四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初4236号
原告：吴定明，男，汉族，1971年12月24日出生，住四川省仁寿县.
委托代理人：黄杜江，四川蜀西律师事务所律师。
被告：刘春炜，女，汉族,1987年3月14日出生，住四川省郫县。
被告：徐明非，男，汉族,1987年2月17日出生，住四川省郫县。
被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司,住所地成都市高新区吉瑞四路299号金控时代广场1号楼东塔楼的3、4、9楼。
负责人：宋绍富，该公司总经理。
委托代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。
原告吴定明与被告刘春炜、徐明非、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“锦泰财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案
，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴定明的特别授权代理人黄杜江，被告刘春炜、徐明非、锦泰财产保险公司一般授权代理人胡玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴定明向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告医疗费20571.42元、误工费20676元、住院伙食补助费1920元、住院期间护理费4480元、残疾补助金178194元、被扶养人生活费16513.03元、鉴定费1560元、交通费1000元、复印费55元、精神损害抚慰金15000元，以上共计259969.45元；被告三在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年3月5日早上，被告刘春炜驾驶徐明非所有的川A6Z3**号小型轿车沿郫县红光镇港通北四路由红光镇方向朝团结镇方向行驶，6时28分许，被告刘春炜行至事故地时，与经人行横道过路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门确认原告与被告刘春炜负事故同等责任。肇事车辆在被告锦泰财产保险公司处投保了保险。
被告刘春炜、徐明非辩称，其对事故事实及责任划分均无异议；刘春炜与徐明非是夫妻关系；其垫付医疗费18773.90元，请求在本案中一并处理；原告主张金额过高。
被告锦泰财产保险公司辩称，其对事故事实及责任划分均无异议；其垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；原告主张的费用过高。
本院经审理认定事实如下：2016年3月5日早上，被告刘春炜驾驶小型轿车沿郫县红光镇港通北四路由红光镇方向朝团结镇方向行驶，6时28分许，被告刘春炜驾驶该车行至事故地时，与经人行横道过路的行人吴定明相撞，造成车辆受损与吴定明受伤的交通事故。2016年3月17日，交警部门确认刘春炜、吴定明承担事故同等责任。
原告于事故当日被送至成都上锦南府医院住院治疗至2016年5月9日，住院65日。出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、枕部硬膜外血肿、右侧额颞部硬膜下积液、枕骨骨折、顶枕部头皮血肿、左髋臼粉碎性骨折、骶骨左份、左侧耻骨下支骨折、枢椎附件、颈2-4棘突、胸4-7椎骨折、左外伤性上睑下垂等。出院医嘱：建议转华西医院双向转诊医院继续治疗、门诊随访、骨科及眼科随访、如有不适及时急诊就医。原告住院及门诊共用去医疗费49291.32元，其中被告刘春炜垫付18773.90元、锦泰财产保险公司垫付10000元、原告自行垫付20571.42元。
经原告亲属委托，四川求实司法鉴定所于2016年10月24日作出法医学鉴定意见书，确认吴定明的伤残等级为八级、十级、十级，误工时间为180日。原告垫付鉴定费1560元。
被告徐明非是川A6Z3**号小型轿车所有人，该车在被告锦泰财产保险公司投保了交强险及不计免赔限额500000元的商业第三者责任险。本次事故发生在相应保险期内。被告徐明非的妻子在使用该车过程中发生交通事故。原告与被告刘春炜、徐明非均表示本案精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
吴定明是农村居民，但已在城镇务工多年，2015年收入33258元。事故发生时，吴定明的父亲吴国军、母亲郑德均分别年满81周岁、70周岁，均为农村居民，且由四个子女共同赡养；吴定明的儿子吴碘朋年满15周岁，在农村居住生活，由吴定明夫妻共同抚养。
以上事实，有原告及被告刘春炜、徐明非的身份证复印件、被告锦泰财产保险公司的营业执照、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单两份、病历资料、医疗费发票、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、证明三份、证人证言、考勤表、领取工资的记录资料以及当事人的一致陈述等证据证实。锦泰财产保险公司提供的查勘询问笔录，未向当提人说明询问目的及可能引发的后果等告知原告，且笔录内容过于简单，不能展现双方对话的全过程，不能反映事情的事实，同时，原告方提供其雇主当庭作证，且该证人提供了2014年的考勤表、2013年至2016年元月期间原告工资情况的文字资料予以印证，锦泰财产保险公司未提出对上述资料的直实性进行鉴定（上述材料记载的时间较长，能够鉴定确认形成时间是否作假），而仅以原告妻子在笔录中所确认的内容简单否认原告在城镇务工的事实，其反驳意见缺乏说服力，本院对此记录不予确认。
本院认为，原被告对事故事实及责任划分均无异议，本院对其予以确认。基于原告是行人，被告刘春炜是机动车一方，本院依法确定由原告自行承担40%的民事责任，由被告刘春炜承担60%的民事责任。被告刘春炜应承担的责任由被告锦泰财产保险公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告刘春炜与其丈夫徐明非共同承担。
结合《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，本院确定本案费用项目及金额如下：1.医疗费49291.32元，其中非社会保险报销医疗费8872.44元（49291.32元×18%）。2.误工费，结合原告受伤、医嘱及鉴定情况，本院确定误工时间6个月，误工费16629元（年收入33258元÷2）。3.住院伙食补助费1920元。4.住院期间护理费4480元。5.残疾赔偿金167712元(26205元×20年×32%)；吴国军生活费3700.40元（9251元×5年×32%÷4人）、郑德均生活费7400.80元（9251元×10年×32%÷4人）、吴碘朋生活费4440.48元（9251元×3年×32%÷2人），共计15541.68元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）总额183253.68元。6.鉴定费1560元。7.交通费本院酌情确定为500元。8.精神损害抚慰金本院酌情确定为6000元。9.案件受理费2600元。以上共计266234元。原告主张复印费无法律依据，本院不予支持。
上述费用由被告锦泰财产保险公司在交强险限额内承担120000元，在商业第三者责任险限额内承担79920.94元（总额266234元-交强险限额120000元-案件受理费2600元-鉴定费1560元-非社会保险报销医疗费8872.44元=133201.56元×60%），以上共计199920.94元；由被告刘春炜自行承担7819.46元（案件受理费2600元+鉴定费1560元+非社会保险报销医疗费8872.44元=13032.44元×60%），由原告自行承担58493.60元（总额266234元-交强险限额120000元=146234元×40%）。上述费用与被告刘春炜垫付18773.90元、锦泰财产保险公司垫付10000元品迭计算后，锦泰财产保险公司还应支付原告178966.50元（199920.94元-10000元-10954.44元）、支付被告刘春炜垫付款10954.44元（18773.90元-7819.46元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告吴定明各项费用共计178966.50元。
二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后十五日内支付被告刘春炜垫付款10954.44元。
三、驳回原告吴定明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半后收取案件受理费2600元，由原告吴定明承担1040元，由被告刘春炜承担1560元，此款已由原告吴定明预缴，且在上述判决款中品迭计算，被告刘春炜不再另行支付原告吴定明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐晓莉
二〇一六年十二月五日
书记员 宋 雪