wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)川2021刑更15号
罪犯张洪迁，男，汉族，1989年7月10日出生于重庆市潼南区，初中文化，农民。
2016年5月30日，本院作出了(2016)川2021刑初159号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人张洪迁有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关重庆市潼南区司法局于2016年12月16日书面建议本院撤销对罪犯张洪迁的缓刑，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市潼南区司法局提出，罪犯张洪迁在缓刑期间，于2016年11月18日晚上，在重庆市潼南区塘坝镇塘坝高速路口修理厂外的车上采用烫吸的方式吸食了毒品麻古。2016年11月23日被重庆市潼南区公安局以潼公（塘）决字(2016)第1225号行政处罚决定书对张洪迁处以行政拘留十五日的处罚。张洪迁的行为违反了《社区矫正实施办法》第二十五条之规定。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，撤销对张洪迁的缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明，2016年5月30日，本院以盗窃罪判处被告人张洪迁有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元；缓刑考验期限从2016年6月10日起至2017年6月9日止。在缓刑考验期限内，张洪迁吸食毒品，被公安机关处以行政拘留十五日。
以上事实，有重庆市潼南区司法局提供的本院(2016)安岳刑初字第159号刑事判决书、潼南区公安局以潼公（塘）决字(2016)第1225号行政处罚决定书、社区矫正情况报告等证据予以证实。
本院认为，罪犯张洪迁在缓刑考验期限内吸食毒品，违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第一款（五）项之规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2016)安岳刑初字第159号刑事判决中对罪犯张洪迁宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯张洪迁收监执行原判有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁林利
审判员 吴益彪
审判员 李红婷
二〇一六年十二月二十六日
书记员 唐源鲜
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执605号之一
申请执行人：曾恩勇，男，1976年10月12日出生，汉族，户籍地广东省化州市，，系被害人曾某的儿子。
申请执行人：曾恩福，男，1980年3月12日出生，汉族，户籍地广东省化州市，，系被害人曾某的儿子。
申请执行人：曾火娣，女，1982年10月6日出生，汉族，户籍地广东省化州市，，系被害人曾某的女儿。
申请执行人：曾小霞，女，1986年2月6日出生，汉族，户籍地广东省化州市，，系被害人曾某的女儿。
被执行人：梁军，男，1968年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县，。
被执行人：覃新柳，女，1966年6月5日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县，。系被执行人梁军的妻子及法定代理人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）粤04刑初151号刑事附带民事判决书，受理曾恩勇、曾恩福、曾火娣、曾小霞申请执行梁军、覃新柳刑事附带民事赔偿一案。该生效法律文书确认：一、被执行人梁军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身；二、被执行人梁军、覃新柳赔偿申请执行人曾恩勇、曾恩福、曾火娣、曾小霞经济损失人民币42960元。（上述赔偿款项均应在判决发生法律效力后一个月内支付完毕，从梁军的个人财产中先行支付，不足部分由覃新柳支付。）。被执行人覃新柳支付赔偿金人民币5000元中，申请执行人曾恩勇、曾恩福、曾火娣、曾小霞可分得3750元人民币。现被执行人张军、覃新柳仍未支付经济损失人民币39210元，经曾恩勇、曾恩福、曾火娣、曾小霞的申请，本院于2017年10月24日立案执行。
在执行过程中，本院依法向最高人民法院执行管理信息系统、珠海市房地产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商行政管理局发出查询通知，并向广西壮族��治区柳州市中级人民法院发出委托调查函调查被执行人的财产状况。根据查询结果，本院扣划被执行人梁军名下中国银行中山板芙支行账号68×××38CNYO内存款1279.64元、冻结被执行人覃新柳名下中国农业银行融水县朝阳支行账号62×××75外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人曾恩勇、曾恩福、曾火娣、曾小霞通报上述执行调查情况，并告知本案拟终结本次执行程序，如果对此有异议可在收到通知后五日内提出，现申请执行人曾恩勇、曾恩福、曾火娣、曾小霞逾期未提出异议。另，本院已将已扣回的款项5029.64元，充抵执行费488.15元后可划给申请执行人4541.49元。
本院认为，因被执行人梁军、覃新柳名下无可供执行财产，申请执行人曾恩勇、曾恩福、曾火娣、曾小霞对终结本案的本次执行程序没有提出异议，依法可裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤04执605号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李晓琦
执行员 郭普东
执行员 赖江林
二〇一八年三月二十三日
书记员 欧惠娴
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0402执2200号
申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，董事长。
委托代理人：丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。
被执行人：陈伟，男，1981年7月18日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被执行人：巫美娟，女，1982年9月13日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被执行人：常州市美林江南置业有限公司，住所地常州市新北区通江中路367号1703室。
法定代表人朱国梅，总经理。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与陈伟、巫美娟、常州市美林江南置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年06月13日作出(2016)苏0402民初1819号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陈伟、巫美娟于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金249700.84元，支付计算至2016年3月30日的利息、罚息及复利4520.75元，并支付自2016年3月31日起至本息实际还清之日止的利息、罚息及复利。（按合同约定利率计算）。二、陈伟、巫美娟于本判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费18053元。三、常州市美林江南置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。若担保人履行了担保义务，则依法取得追偿权。案件受理费5385元，减半收取2692.5元，保全费1920元，总计4612.5元，由陈伟、巫美娟、常州市美林江南置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2016年08月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。本院对被执行人陈伟名下牌照为苏Ｄ-×××××汽车进行了查封，但是该车辆下落不明，暂无法进行处理；被执行人常州市美林江南置业有限公司已经进入破产程序，对其所有财产破产受理法院统一按法律规定处理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)苏0402民初1819号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 匡军波
代理审判员 杨川川
代理审判员 张冬子
二〇一七年二月十日
书 记 员 邹 鑫
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0306民初306号
原告：鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：王佳喜，男，职务总经理。
委托诉讼代理人：唐平，男，1955年4月8日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：刑立海，男，1975年4月17日出生，现住黑龙江省鸡西市恒山区。
委托诉讼代理人：王俊明，男，1964年12月10日出生，系鸡西市恒山区辰旭法律服务所法律工作者，住黑龙江省鸡西市恒山区。
本院在审理原告鸡西矿业（集团）有限责任公司诉被告邢立海劳动争议纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告鸡西矿业（集团）有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鸡西矿业（集团）有限责任公司撤回起诉。
案件受理费10.00元（原告已预交），减半收取5.00元，由原告负担。
代理审判员 隋巍巍
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 莹
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0281民初2340号
原告李金彪，男，汉族，1968年5月4日，住江西省乐平市洎阳街道办事处。
被告汪连花，女，汉族，1989年9月8日出生，住江西省乐平市接渡镇。
原告李金彪与被告汪连花民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李金彪到庭参加了诉讼，被告汪连花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月2日，经朋友介绍，原告借给被告现金2万元，约定借期为6个月，利息为每月按1.5%算，如违约，每月按3%承担违约金，被告当时向原告出具一张借条。借款到期后，被告拒不归还借款本息。为此，原告起诉至法院，请求法院判决被告偿还借款本金2万元人民币、利息（利息按1.5%月息从借款之日起算至还清之日止）以及违约金（违约金按本金的3%每月从借款之日计算至还清之日止），并由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其陈述，向本院提交如下证据：原、被告身份证复印件，汪连花署名的2016年3月2日借条一张,2016年3月2日，汪连花署名的收条一张。
被告汪连花经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料及书面答辩。
经审理查明：被告汪连花向原告李金彪借款2万元，并出具一张借条给原告，借条约定“借款金额为2万元，借款期限为6个月，利息为月息1.5%，每月3日前支付利息，如到期未偿还本金，还应承担每月3%的违约利息作为违约利息，借款人为汪连花，时间为2016年3月2日”。原告将现金2万元支付给被告汪连花后，被告汪连花未按约定期限向原告支付借款利息。借款到期后，被告汪连花仍不偿还借款本金及利息。
本院认为，原告借钱给被告，双方对借款的约定，系双方真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告按照约定向被告履行了借款义务，被告汪连花没有按照约定支付利息，借款到期后，被告汪连花没有归还借款本金，属于违约行为。原告要求被告偿还借款本金2万元，本院予以支持。原告要求被告按约定的月息1.5%��付利息的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持，被告应向原告支付借期内利息1800元（2万×1.5%×6=1800元）。原告要求被告自借款之日起按借款本金的3%按月支付违约金的要求，根据《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，以及根据双方借条上约定“到期未偿还本金，除每月承担1.5%的利息之外，另外汪连花每月按借款总额的3%承担违约利息”，违约金应从借款到期之日即2016年9月3日起算，且违约金和逾期利息的总额不得超过年利率24%。被告汪连花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告汪连花于本判决生效后三日内向原告李金彪偿还借款本金2万元、利息1800元以及违约金（违约金以2万元为本金，自2016年9月3日按照年利率24%的标准计算至本判决确定还款之日止）。
驳回原告其他诉请。
案件受理费300元，以简易程序结案减半收取计收150元，由被告汪连花负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
代审判员 叶芳
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨群
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2796号
申请执行人韩某,女,1966年1月28日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人殷某,男,1969年7月31日出生,住盐城市。
申请执行人韩某与被执行人殷某离婚纠纷一案，本院生生效的(2016)苏0902民初7066号法律文书载明：“一、原告殷某要求离婚，被告韩某表示同意。二、原告殷某一次性补偿被告韩某人民币15万元，此款在2017年7月31日前支付10万元，余款5万元在2017年12月31日前支付。如原告殷某未能按约履行，被告韩某可申请人民法院对未支付的全部款项进行执行，同时原告另自愿给付被告5万元违约金。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告殷某负担（已交）。”因被执行人殷某未履行上述义务，申请执行人韩某向本院申请执行，本院于2017年4月1日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，后申请人韩某与被执行人韩某达成和解协议，申请人韩某向本院申请撤回本案的执行。
本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2796号案件的执行。
如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 蔡 锦
代理审判员 郑春水
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 朱 静
陕西省淳化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0430民初324号
原告：任某某，女。
被告：蒙某某，男。
原告任某某与被告蒙某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任慧玲到庭参加诉讼，被告蒙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告30000元欠款及利息（按中国人民银行同期存款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2011年11月份时，被告因做苹果生意到原告处购买纸箱，纸箱款未给付。至2012年11月，原、被告对该笔纸箱款进行结算，被告给付了原告一部分，余款30000元。当时被告口头承诺立即支付30000元余款，并出具欠条一份。后经原告方多次催要，30000元余款至今未给付。
被告蒙某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告任某某提交证据欠条原件一份，拟证明被告蒙某某欠款30000元的事实，该证据符合证据规则，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月份时，被告在原告处购买纸箱，当时纸箱款未给付。原、被告对该笔纸箱款进行结算，经结算被告给付了原告一部分款项，尚有余款30000元。被告于2012年11月12日向原告出具欠条一份。后经原告方多次催要，该30000元余款至今未给付。
本院认为，原、被告之间因买卖纸箱而形成的买卖关系真实合法，为有效合同。基于该买卖合同所形成的欠款事实清楚，被告应当承担及时履行清偿货款的责任。原告要求被告给付原告30000元欠款的主张，本院予以支持；因双方未约定该欠款利息，原告亦未提交相关证据佐证，对原告要求被告按中国人民银行同期存款利率支付利息的请求，不予采纳。
综上所述，被告应当及时清偿所欠原告的货款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
一、由被告蒙某某于本判决生效后十日内给付原告任某某纸箱款30000元；
二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告蒙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 郭红利
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘 鹏
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)渝0113民初1374号
原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，经营地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码91500110691221848W。
法定代表人：孟涛，总经理。
委托诉讼代理人：魏新涛，男，1980年3月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告:张步平,男,1968年07月02日出生,汉族,住重庆市开县。
原告重庆万泽物流有限责任公司与被告张步平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告重庆万泽物流有限责任公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆万泽物流有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆万泽物流有限责任公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆万泽物流有限责任公司负担。
审判员 杨开建
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱俊吉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民一初字第00169号
原告：芜湖铂鑫矿业有限公司，住所地芜湖经济技术开发区。
法定代表人：丁大庆。
被告：绩溪县上庄根建石英加工厂，住所地安徽省宣城市绩溪县。
法定代表人：许根建。
本院在审理原告芜湖铂鑫矿业有限公司诉被告绩溪县上庄根建石英加工厂股权转让纠纷一案中，原告芜湖铂鑫矿业有限公司于2012年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖铂鑫矿业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 万 洪
二〇一二年十二月十二日
书记员 周晔枫
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执535号之二
申请执行张淑梅，女，汉族，住山东省平原县城区。
被执行人青岛顺熙服饰有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人林山。
申请执行人张淑梅与被执行人青岛顺熙服饰有限公司劳动报酬纠纷一案作出青李劳人仲案字[2016]第253号裁决书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付工资人民币2976.39元，执行费人民币50元由被执行人负担。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行账户存款人民币2343元，申请执行人同意若能支付案款人民币2293元，剩余案款申请执行人自愿放弃，现已将案款人民币2293元发还给申请执行人，执行费人民币50元被执行人已缴纳，申请执行人申请事项执行完毕，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：
青李劳人仲案字[2016]第253号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李恒义
审 判 员 杨美生
代理审判员 刘寅生
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 臧文慧
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢259号之一
申请执行人：丁慎成。
被执行人：赵希庆。
本院在执行申请执行人丁慎成与被执行人赵希庆买卖合同纠纷一案中，查明被执行人赵希庆现无财产可供执行。应付申请人款项3782.35元，案件受理费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2005）周民初字第1812号民事判决书的本次执行程序。
申��执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 于海军
二〇一七年六月七日
书记员 卢岐凤
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4365号
申请执行人张玉华，男，1970年2月2日生，汉族，住如皋市。
被执行人高申华，男，1971年2月26日生，汉族，住如皋市。
被执行人纪建梅，女，1973年10月14日生，汉族，住如皋市。
本院在执行张玉华与高申华、纪建梅借款合同纠纷一案中，因张玉华向本院反映其已与被执行人达成和解，书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初5530号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤雪飞
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘国军
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0828民初878号
申请人：张海栋,男,汉族,19xx年x月x日出生,住佳县。
被申请人：张湖莲,女,汉族,19xx年x月x日出生,住佳县。
原告张海栋与被告张湖莲民间借贷纠纷一案，申请人张海栋于2017年7月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张湖莲在中国人民邮政银行佳县支行的账号予以冻结。申请人张海栋以自己的车提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张湖莲在中国人民邮政银行佳县支行的账号。期限为一年。
案件申请费1520元，由被告张湖莲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马志承
二〇一七年七月十八日
书记员 张 培
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执140号
申请执行人刘贵斌，男，汉族，农民。
被执行人白禄,男，汉族,农民。
被执行人王凤明,男,汉族，农民。
刘贵斌与白禄、王凤明民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初4090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘贵斌于2018年1月8日向本院申请执行。本案被执行人应履行案款11000及利息、案件受理费45元、执行费65元。经执行，被执行人已将案款全部履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初4090号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋彦文
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一八年五月八日
书 记 员 孙泽山
四川省广元市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川08行初5号
原告何素珍，女，汉族，生于1964年9月18日，住四川省广元市青川县沙洲镇。
委托代理人张定云，男，汉族，生于1963年6月3日，住四川省广元市青川县沙洲镇。
被告青川县国土资源局，住所地：四川省青川县乔庄镇
法定代表人赵树龙，局长。
第三人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司青川县支行。
法定代表人李刚，支行行长。
委托代理人张仕龙，四川仕龙律师事务所律师。
本院于2017年3月10日受理了原告何素珍诉被告青川县人民政府房屋登记一案。在审理过程中，原告申请将被告青川县人民政府变更为青川县国土资源局，本院予以了准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，在青川县国土资源局作被告的情况下，本案应由青川县人民法院管辖。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本案移送四川省青川县人民法院管辖。
审 判 长 赵冬梅
审 判 员 李 华
人民陪审员 吴显月
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 哈 慧
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执1904号之二
申请执行人牟磊森，男，1981年5月19日出生，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人李春高，男，1962年11月22日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人牟磊森与被执行人李春高为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初513号民事调解书一案中，于2017年5月26日向被执行人李春高发出执行通知书，责令被执行人李春高履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人牟磊森借款人民币42400元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费536元。本院在执行过程中，申请执行人牟磊森与被执行人李春高自行达成执行和解协议，申请执行人牟磊森并向本院提出撤销对被执行人李春高执行的书面申请。
本院认为，申请执行人牟磊森向本院提出撤销对被执行人李春高执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执1904号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年六月一日
代书 记员 吴 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执153号之一
申请执行人刘敬双，住开鲁县。
被执行人杜泽鹏、兰伟佳，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初8043号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杜泽鹏、兰伟佳在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，(账号为)。
二、冻结期限为2018年1月28日至2019年1月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年一月二十八日
书记员 杜宏宇
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1006号
申请执行人黄守x，男，汉族，高安市人，住高安市，
被执行人聂小x，男，汉族，住高安市，
被执行人高安市瑞南服务公司
法定代表人皮建华，该公司经理。
申请执行人黄守x与被执行人聂小x、高安市瑞南服务公司民间借贷纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院（2017）赣09执监10号执行裁定书，裁定该案由万载人民法院移交本院执行，本院于2017年6月20日立案执行，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2002）高民初字第653号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁 斌
二〇一七年七月十八日
书记员 刘景龙
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执2511号
申请执行人崔从领，男，1953年12月22日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人江苏悦华建设有限公司，住所地滨海县界牌镇工业园区腾飞路28号。
法定代表人孟艳菊，该公司董事长。
申请执行人崔从领与被执行人江苏悦华建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2016)苏1323民初457号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为142800元及利息等。经权利人申请，本院于2016年11月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票等。被执行人江苏悦华建设有限公司在本院涉及系列执行案件，其银行账户被依法冻结，名下暂无可供执行的车辆、房产等财产。申请执行人崔从领暂未能提供被执行人江苏悦华建设有限公司其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一七年五月十八日
书 记 员 宋立文
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执279号
申请执行人胡长卿，男，1969年出生，现住阳泉市。
申请执行人商永贵，男，1966年出生，现住阳泉市。
被执行人翟彦贞，女，1971年出生，现住阳泉市。
申请执行人胡长卿、商永贵与被执行人翟彦贞借款合同纠纷一案，依据已生效的(2017)晋0302民初162号民事判决书，确定被执行人翟彦贞于判决书生效后十日内偿还申请执行人胡长卿、商永贵借款本金139032元及利息。因被执行人翟彦贞未履行判决书确定的义务,故申请执行人胡长卿、商永贵向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
一、冻结(划拨)被执行人翟彦贞银行存款144097元（含案件受理费3080元、执行费1985元）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人翟彦贞同值财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 冯国钢
二〇一八年四月二十七日
执行员 王俊荣
书记员 白梦涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执401号之一
申请执行人姜哲，住开鲁县。
被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司，董事长于慧敏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3586号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月24日至2019年2月24日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十四日
书记员 杨金路
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更55号
罪犯杨武，男，1985年5月16日生，原户籍地贵州省沿河土家族自治县)板场乡光辉村四组。2004年9月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年。现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市姑苏区人民法院于2013年10月18日作出（2013）姑苏刑二初字第0406号刑事判决，认定被告人杨武犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八千元，责令退赔尚未追回的赃款及赃物折价款发还各被害人，刑期自2013年5月27日起至2018年2月26日止。2013年11月20日交付执行。后发现漏罪，温州市鹿城区人民法院于2014年4月2日作出（2014）温鹿刑初字第594号刑事判决，认定被告人杨武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币九千元，责令被告人杨武共同退赔赃物返还给被害人。刑期自2013年5月27日起至2018年8月26日止。判决发生法律效力后，2014年5月14日再次交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨武减去有期徒刑六个月。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯杨武减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨武，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨武，2015年9月、2016年7月、2017年5月三次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币9000元及退赃退赔均未履行，也未提供家庭经济困难的证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，又系累犯，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨武减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2018年2月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一八年一月二十六日
书记员 鲍 清
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初310号
原告：叶世华，男，1964年3月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：曹家菊，女，1964年8月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告叶世华与被告曹家菊追偿权纠纷一案中，因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 曹 源
二〇一七年三月十三日
书记员 李梓萱
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初11600号
原告李志全，男，1967年9月29日出生。
委托代理人石凤琴（系原告李志全之妻）女，1965年5月4日出生。
被告李志国，男，59岁。
被告北京市财富广告设计中心，住所地北京市房山区青龙湖镇南四位村。
法定代表人朱双利。
本院在审理原告李志全与被告李志国、北京市财富广告设计中心确认合同无效纠纷一案中，经人民调解员张宝勋调解，原告李志全向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李志全申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李志全撤回起诉。
审判员 韩玉
二〇一七年七月十八日
书记员 张强
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0730民初2853号
原告陈翠芳，女，1973年9月2日出生，汉族，住宁都县。。
委托诉讼代理人温志峰（系原告陈翠芳丈夫），男，1972年8月22日出生，汉族，住宁都县。。
被告赖志勇，男，1978年4月15日出生，汉族，住宁都县。。
被告李莉，女，1982年10月14日出生，汉族，住宁都县。。
被告温友明，男，1976年1月27日出生，汉族，住宁都县。。
原告陈翠芳与被告赖志勇、李莉、温友明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈翠芳的委托诉讼代理人温志峰到庭参加诉讼，被告赖志勇、李莉、温友明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈翠芳向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告支付原告借款120000元及从2015年7月30日起按年利率计算利息至还款之日止；二、本案的受理费由被告承担。事实与理由：原告于2012-2014年陆续将12万元借给赣州市鼎晖实业有限公司（2013年3月20日前公司名为宁都县鼎晖投资有限公司），公司许诺月息1.5%-1.8%（后降为1%），并出具了借条(《资金管理协议书》)给原告。2015年7月，被告通知原告更换借条，称公司债权债务已转给个人，原告遂将《资金管理协议书》还给被告，由被告赖志勇个人出具借条，被告温友明作为担保人承担担保责任。经原告多次催要，被告均称无力偿还此借款。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告赖志勇、李莉未提出答辩意见。
被告温友明未提出答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件一份、借条一张、转帐凭证一张、户籍信息两张。被告赖志勇向原告借款120000元并按年利率12%计算利息及结欠之前利息5400元，并由被告温友明担保。出具借条后被告赖志勇支付原告利息16000元，可结算利息至2016年3月31日止。被告赖志勇与李莉系夫妻关系。本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告赖志勇出具给原告陈翠芳的借条合法有效，原告陈翠芳与被告赖志勇之间形成民间借贷关系，被告赖志勇应按约定履行还款义务，现被告赖志勇未按约定清偿原告的借款本息，其行为构成违约，因此，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告温友明在该借条上签名担保，被告温友明理应承担连带清偿责任。被告李莉与被告赖志勇系夫妻关系，该借款系赖志勇与被告李莉夫妻关系存续期间所借，被告李莉应共同承担该借款的清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
被告赖志勇、李莉于本判决生效后十日内清偿原告陈翠芳借款120000元及利息（自2016年4月1日起按年利率12%计算至还款之日止），被告温友明承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元由被告赖志勇、李莉、温友明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市
中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后两年内申请执行。
审 判 长 冯春龙
人民陪审员 张荣生
人民陪审员 杨 雯
二〇一七年三月十五日
书 记 员 周 娅
附本案相关条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省萧县人民法院
支 付 令
（2016)皖1322民督4号
申请人刘浩，男，1977年10月24日出生，汉族，大学文化，住所地安徽省萧县。
被申请人李宏玲，男，1965年10月4日出生，汉族，住所地安徽省萧县。
申请人刘浩于2016年4月21日向本院申请支付令，述称：2015年3月25日，被申请人李宏玲以做生意需周转金为由，出具借条，向申请人借款100万元，当时约定月息7厘，期限一年。现借款已到期，被申请人已支付9个月利息，而借款本金及余下利息申请人催要未果。申请人向本院提交了被申请人所写借条等证据，要求责令被申请人立即支付上述借款本金100万元，及自2015年12月25日起至2016年3月25日止三个月的利息2.1万元，合计人民币102.1万元。同时提出按约定利率给付之后利息至还清借款之日止。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李宏玲应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人刘浩借款本金100万元及其按约定月息7厘计算，自2015年12月25日起，算至还清借款之日止的利息。
本案申请费4663元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内，向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李朝霞
二〇一六年四月二十一日
书记员 付 砚
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0192执42号之一
申请执行人李瑞娜，女，汉族，1986年12月27日出生，住河南省中牟县。
被执行人冯超杰，男，汉族，1988年9月10日出生，住河南省中牟县。
本院在执行李瑞娜申请执行冯超杰借款合同纠纷一案中,李瑞娜与冯超杰经协商达成和解协议,现李瑞娜向本院申请撤销执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔纪国
审 判 员 田 野
审 判 员 刘利鹏
二〇一七年六月十五日
法官助理 刘晓露
书 记 员 魏 巍
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2018)粤0606行审47号
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良德民路区政府大楼十楼。
法定代表人谭俊杰，局长。
委托代理人林淑簪，该局工作人员。
委托代理人陈彩媚，顺德区容桂街道卫生和计划生育局的工作人员。
被执行人梁润彬，男，1980年2月19日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人陈彩燕，女，1981年7月19日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德���卫生和计划生育局于2018年1月10日向本院申请强制执行该局于2017年5月18日作出的顺卫计征决字[2017]第B02015号《社会抚养费征收决定书》、顺卫计征决字[2017]第B02016号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第B02015号《社会抚养费征收决定书》、顺卫计征决字[2017]第B02016号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
审判长 ��陈跃北
审判员 梁 嘉 莹
审判员 李 海 昌
二〇一八年一月二十四日
书记员 黄 银 瑞
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执2360号之一
申请执行人王义，男，1946年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人高艳红，女，1975年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在执行王义请执行高艳红民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月8日作出的(2017)宁0181民初2741号民事判决书已经发生法律效力,被执行人高艳红向申请人王义支付执行款136500元并承担执行费1948元,申请人于2017年8月24日向我院申请强制执行。
本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，查封了被执行人高艳红位于灵武市西湖不夜城A1-1及A1-6号营业房，查封了被执行人高艳红位于灵武市灵州大酒店C-26号商铺，上述房屋正在另案评估拍卖过程中，暂无法结案，另查封了被执行人高艳红名下灵国用（2011）XXXX号、灵国用（2014）XXXX号、灵国用（2014）XXXX三块土地使用权，但上述土地使用权均已抵押，且附着建筑物正在另案评估拍卖，还查封了被执行人高艳红名下的宁AXX**的车辆登记信息，冻结了被执行人高艳红在宁夏振祥装饰装修有限公司的股权，但上述公司均处于长期歇业状态，关于被执行人高艳红的下落，我院通过网格化查询及公安协查，均未查询到被执行人高艳红的行踪，故被执行人无法找到，综上所述被执行人暂无财可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人高艳红在我院有29件案件未执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 史自建
审判员 王亮亮
审判员 陈祥伟
二〇一八年三月二十七日
书记员 钱 凯
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更373号
罪犯武步明，男，1966年7月17日出生于福建省邵武市，汉族，中专文化。现在武夷山监狱直属一中队服刑。
福建省邵武市人民法院于2013年9月24日作出（2013）邵刑初字第199号刑事判决，以被告人武步明犯贪污罪，判处有期徒刑十年三个月，并向被告人武步明追缴赃款315852.05元，发还被害单位。于2013年10月28日交付监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表出庭履行职务。罪犯武步明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯武步明在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获5次表扬。罪犯考核自2013年11月至2016年12月累计获考核分3390分。2017年2月7日缴纳赃款人民币8500元
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬5次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武步明减去有期徒刑五个月。
（刑期自2013年2月5日至2022年12月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
人民陪审员 郑学烜
二〇一七年五月八日
书 记 员 夏 莉
江苏省南通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏06执57号
申请执行人:江苏江中集团有限公司,住所地如皋市。
法定代表人：沈良兵，该公司董事长。
被执行人:南通大辰建设集团有限公司,住所地如皋市。
法定代表人：蒋宝林，该公司总经理。
申请执行人江苏江中集团有限公司与被执行人南通大辰建设集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案执行。为统筹规划全市辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由江苏省如皋市人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
南通仲裁委员会（2016）通仲调字第9号调解书由如皋市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 吴 科
代理审判员 刘勇建
代理审判员 孙国祥
二〇一七年五月四日
书 记 员 马 乾
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0621民初1930号
原告孙光远，男，1979年生，汉族。
被告施连双，男，1965年生，汉族。
本院在审理原告孙光远与被告施连双房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙光远于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙光远以与被告施连双自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告孙光远撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 滕 岩
审 判 员 曹振军
人民陪审员 殷丽娟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 董丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保935号
申请人河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路8号18层1803号，组织机构代码：59764838-6。
法定代表人杨海虹。
委托代理人陈扬军、管朝南，系河南华宇盛世企业营销策划有限公司员工，特别授权。
被申请人张风星，女，汉族，1970年11月28日出生，住郑州市管城回族区。
被申请人刘德运，男，汉族，1972年8月5日出生，住郑州市管城回族区。
被申请人马占勇，男，汉族，1974年10月21日出生，住郑州市金水区。
被申请人张月娟，女，汉族，1976年1月2日出生，住郑州市金水区。
申请人河南华宇盛世企业营销策划有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年5月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张风星、刘德运、马占勇、张月娟的银行存款158252.61元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张风星、刘德运、马占勇、张月娟的银行存款158252.61元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年五月三十一日
书记员 张瑞玲
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1040号
罪犯刘铁夫，男，1963年4月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2011年1月12日作出(2010)皇刑初字第915号刑事判决，以被告人刘铁夫犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2011年3月29日作出(2011)沈刑二终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘铁夫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯刘铁夫获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘铁夫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘铁夫减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年3月20日起至2022年2月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2731民初673号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠水县支行；
地址：惠水县和平镇建设路；
负责人徐宏宇，系该行行长；
委托代理人刘彬，男，1980年11月5日生，穿青人，住贵州省织金县，系该行信贷部职工；
委托代理人兰航，贵州契正律师事务所律师。
被告罗占江，男，1976年12月1日生，布依族，农民，住惠水县，
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠水县支行诉被告罗占江借款合同纠纷一案中，在诉讼过程中原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠水县支行以被告罗占江已主动履行还款义务为由，自愿于2016年7月12日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠水县支行撤回起诉。
案件受理费八千零六十二元，减半收取四千零三十一元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠水县支行承担。
审判员 赵 灵 丽
二〇一六年七月十八日
书记员 程丽（代）
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执586号
申请执行人：柳银波，男，1983年6月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：林爱平，男，1982年3月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行过程中，于2016年4月20日向被执行人林爱平发出执行通知、申报财产情况通知书，通知被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并于2016年4月27日前向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院多次通过司法查控系统查询被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行财产。2016年5月17日,本院依法将被执行人林爱平纳入失信被执行人名单。2016年7月22日，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一六年八月三十日
书记员 施宣锚
附：引用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执5363号
申请执行人：应冬仙，女，1951年3月26日出生，汉族，住临海市。
被执行人：白香花，女，1945年4月30日出生，汉族，住临海市。
申请执行人应冬仙与被执行人白香花民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）浙1082民初5970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人应冬仙于2016年10月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人年老，且身体不好，经通过金融机构等部门查询，没有发现可供执行的财产线索，2016年11月9日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执5363号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 鲍仲德
审 判 员 章可刚
代理审判员 尤宣淇
二〇一七年四月五日
代书 记员 叶 丹
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0403执183号
申请执行人高洪波，男，1971年11月22日出生，汉族，无职业。
被执行人鹤岗市于生房地产开发有限公司，住所地鹤岗市工农区新鹤B区。
法定代表人于永忠，职务经理。
本院执行的申请执行人高洪波依据黑龙江省鹤岗市农区人民法院（2015）工商初字第171号民事判决书，申请执行与被执行人鹤岗市于生房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第171号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邢艳辉
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二〇一六年八月二十九日
书记员 ： 杜 鹏
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1236号
申请执行人：吕希勇，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖市鲁港水泥制品有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2112号民事判决书，于2017年9月25日向被执行人芜湖市鲁港水泥制品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市鲁港水泥制品有限责任公司银行存款人民币299217.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十月十日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执5033号
申请执行人沈明，男，1977年7月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人孙满意，男，1986年11月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人张玲玉，女，1988年9月23日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据（2016）苏1324民初1588号民事判决书，被执行人孙满意、张玲玉应给付申请执行人沈明10万元及利息，案件受理费2300元、公告费600元，由孙满意、张玲玉承担。经申请执行人沈明申请，2016年12月6日，本院立案执行，2016年12月13日，本院向被执行人孙满意、张玲玉发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月13日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年五月十一日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1667号
上诉人（原审被告）：成都佳晟投资有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路6号。
法定代表人：申福合，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：四川君程电梯有限公司，住所地成都市高新区肖家河沿街192号六楼B座3号。
法定代表人：杨守如，该公司董事长。
案件由来：成都佳晟投资有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初6062号民事裁定，提起上诉。
上诉事由：上诉人住所地在成都市高新区，应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖本案。
裁定理由：案涉电梯安装项目属于房屋建筑的配套设备安装工程，工程所在地为成都市双流区，应当以建设工程施工合同纠纷确定由工程所在地人民法院即原审法院专属管辖。
法律依据：《中华人民共和国建筑法》第二条第二款；《建设工程质量管理条例》第二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款。
裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。
告知事项：本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈露茜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1037号
罪犯赵俊涛，男，1974年12月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年11月19日作出(2014)沈铁西刑初字第1236号刑事判决，以被告人赵俊涛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯赵俊涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯赵俊涛获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵俊涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵俊涛减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年4月30日起至2021年4月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6637号之一
申请执行人熊国富。
被执行人深圳市博莱特五金塑胶制品有限公司。
申请执行人熊国富与被执行人深圳市博莱特五金塑胶制品有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法沙劳初字第555号民事判决书、（2016）粤03民终5683号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法���理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市博莱特五金塑胶制品有限公司的银行存款(以人民币63943.69元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 钟明辉
二〇一六年七月十一日
书记员 黄志锋
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0605执414号
申请执行人白山市广汇商品混凝土有限公司，住址，白山市浑江区东兴街。
法定代表人张大伟，系该公司执行董事。
委托代理人单波。
被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司，住址白山市江源区德泰大街。
法定代表人刘贵生，系该公司总经理。
委托代理人王文君，系吉林审航律师事务所律师。
本院在执行申请执行人白山市广汇商品混凝土有限公司与被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，2017年6月26日申请执行人白山市广汇商品混凝土有限公司向本院申请撤销（2017）吉0605执414号执行一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结吉林省白山市中级人民法院（2016）吉06民初7号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 李晓雷
审判员 李德海
审判员 邵 长 艳
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 玉 山
黑龙江省抚远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0833民初219号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚远县支行��
法定代表人薛旺庆，男，职务行长。
委托代理人韩伟涛，男，1972年12月19日生，汉族，大专文化，该行职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求参加调解，进行和解，提起上诉，申请执行，代收法律文书。
被告ＸＸ，男，1984年6月16日生，汉族，小学文化，农民。
被告李学臣，男，1958年2月14日生，汉族，初中文化，农民。
被告刘建国，男，1983年9月23日生，汉族，初中文化，农民。
被告ＸＸ冲，男，1984年10月5日生，汉族，初中文化，农民。
被告李学良，男，1958年10月15日生，汉族，初中文化，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚远县支行与被告ＸＸ、李学臣、刘建国、ＸＸ冲、李学良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚远县支行委托代理人、被告ＸＸ、ＸＸ冲、李学良到庭参加诉讼。被告李学臣、刘建国经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚远县支行诉称，2013年1月25日，被告ＸＸ在原告处申请农户联保小额贷款再次支用，申请金额10万元，贷款期限为2013年2月1日至2014年2月1日，合同约定前10个月内被告ＸＸ还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。被告李学臣、刘建国、ＸＸ冲、李学良承担连带清偿责任。2014年2月1日，被告ＸＸ违反合同约定，不能按期偿还贷款，至今拖欠贷款余额50301.85元、罚息13578.18元（利息、罚息计算至2015年4月9日）。现诉至法院请求依法判令被告ＸＸ偿还欠款及利息，被告李学臣、刘建国、ＸＸ冲承担连带清偿责任，被告李学良承担连带保证责任，诉讼费由被告ＸＸ承担。
被告ＸＸ在答辩期间内未提供书面答辩。
被告李学臣在答辩期间内未提供书面答辩。
被告刘建国在答辩期间内未提供书面答辩。
被告ＸＸ冲在答辩期间内未提供书面答辩。
被告李学良在答辩期间内未提供书面答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
小额联保借款合同1份，放款单1份、借款手工借据1份，证实被告ＸＸ欠款事实及与其他被告联保事实，联保补充协议1份，证实被告李学臣、刘建国、ＸＸ冲对被告ＸＸ所欠债务承担连带清偿责任，李学良承担连带保证责任。
经庭审质证，被告ＸＸ、ＸＸ冲、李学良均认为：无异议；被告李学臣、刘建国未出庭质证。
本院经审查认为：被告ＸＸ、ＸＸ冲、李学良对原告提供的此份证据无异议，虽然被告李学臣、刘建国未出庭质证，但是其亦未提供相反驳的证据，对原告提供此份证据，欲证明的事实，予以采信。
被告ＸＸ、李学臣、刘建国、ＸＸ冲、李学良在举证期限内未提供证据支持其诉讼主张。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年1月25日，被告ＸＸ在原告处申请农户联保小额贷款再次支用，申请金额为10万元，且被告ＸＸ、李学臣、刘建国、ＸＸ冲组成联保小组，成员相互承担连带责任，联保期限为2年。被告李学良作为四被告的担保人，承担连带保证责任。原告按被告ＸＸ的申请额度放款，贷款期限为2013年2月1日至2014年2月1日，合同约定贷款前10个月被告ＸＸ偿还当期利息，不还本金，此后期间按等额本息还款偿还。被告ＸＸ未按合同约定履行义务，截止至2015年4月9日被告ＸＸ拖欠原告贷款余额50301.85元及利息13578.18元。
本院认为：原告与被告ＸＸ、李学臣、刘建国、ＸＸ冲、李学良所签借款合同是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按借款合同的约定发放了借款，履行了贷款人的合同义务。被告ＸＸ未按照约定的期限偿还借款余额及利息，其行为构成违约。故对原告要求被告ＸＸ偿还借款余额及利息的诉讼请求，予以支持。因被告ＸＸ、李学臣、刘建国、ＸＸ冲系同一联保小组成员，联保协议约定小组成员对合同债务相互承担清偿责任，故对原告要求被告ＸＸ、李学臣、刘建国、ＸＸ冲对本案所涉债务相互承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，予以支持。对原告要求被告李学良承担连带保证责任的请求，被告李学良应按照农户联保补充协议的约定，对被告ＸＸ、李学臣、刘建国、ＸＸ冲所欠债务承担连带保证责任，原告的此项请求，符合法律规定，予以支持。被告ＸＸ、李学臣、刘建国、ＸＸ冲任意一方或多方清偿债务后，可依法向其他���偿还债务的一方或多方追偿，被告李学良担保义务不变，依法可被其他债务履行人追偿。被告李学臣、刘建国经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起三日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚远县支行借款余额50301.85元，给付截止至2015年4月9日的利息13578.18元，合计63880.03元（2015年4月10日起至付清之日止的利息，按照借款合同约定的计息标准计算）；
被告李学臣、刘建国、ＸＸ冲对上述债务承担连带清偿责任。
被告李学良对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费699元，由被告ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判长 吴利超
二〇一六年四月十一日
书记员 邹德永
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)门开民初字第01098号
原告朱伟方。
被告沈毅。
原告朱伟方与被告沈毅劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告朱伟方到庭参加诉讼、被告被告沈毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱伟方诉称，原告于2013年1起为被告的上海歌城工程提供劳务。2013年9月22日，经双方结算，确定被告结欠原告劳务工资款人民币50000元。由被告沈毅出具欠条。后被告仅于2014年1月支付原告30000元，余款至今未付。现要求被告给付劳务款20000元，并承担本案诉讼费。
被告沈毅未答辩。
经审理查明，原、被告双方存在劳务合同关系，原告朱伟方承接被告沈毅上海歌城的部分劳务。2013年9月22日，原、被告双方就全部劳务工资进行结算，确定劳务工资总额为人民币50000元并由被告出具欠条一张，承诺于2013年12月30日前付清。后被告仅于2014年1月支付原告30000元，余款至今未付。原告遂诉讼来院，提出本案诉讼请求。
以上事实，有原告提供的欠条、及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告沈毅欠原告朱伟方的劳务工资有其出具的欠条为证，双方债权债务关系明确，被告沈毅应承担清偿债务的民事责任。故原告要求被告支付劳务款人民币20000元的诉请，本院予以支持。被告沈毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈毅于本判决生效之日起十日内给付原告朱伟方人民币20000元。
如被告沈毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，公告费300元，合计人民币600元，由被告沈毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。（户名：南通市财政局，开户银行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 员 孔大鹏
代理审判员 赵 媛
代理审判员 王 赟
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张婷婷
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)藏0102刑初269号
公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
被告人王兴均，男，1988年3月13日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化程度，打工，住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2016年6月1日被拉萨市公安局交通警察支队城北大队查获未羁押，2016年6月10日被拉萨市公安局取保候审，2016年8月17日本院决定对其继续取保候审。
西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人王兴均犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员边巴卓玛出庭支持公诉，被告人王兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月1日23时11分许，被告人王兴均酒后驾驶川JXXX**号小型普通客车，行驶至本市扎基路赛马场门前时被拉萨市交警支队城北大队交通警察查获。经对被告人王兴均抽取血液样品，乙醇含量结果为148.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为,被告人王兴均的行为构成危险驾驶罪，建议法庭判处被告人王兴均六个月以下拘役，并处罚金。
另查明，被告人王兴均于2016年6月1日23时11分许被拉萨市公安局交通警察支队城北大队执勤民警查获，于2016年6月10日被拉萨市公安局取保候审。
上述事实，被告人王兴均在开庭审理过程中亦无异议，且有交通违法现场照片、呼气式酒精含量检测照、抽取血液样品照及饮酒场所指认照、呼气式酒精含量检测记录表、当事人血样（尿样）提取登记表、血液乙醇含量检测委托书、血液乙醇浓度检验报告及检验、鉴定结论告知书、公安交通管理行政处罚决定书及转递通知书、被告人驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人陈述材料、拉萨市公安局交警支队城北大队保全证据清单及行政强制措施凭证、被告人常住人口基本信息、查获经过、归案经过、拉萨市公安局交通警察支队城北大队出具的情况说明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王兴均违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到被告人王兴均归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚，故决定对被告人王兴均从轻处罚。公诉机关指控被告人王兴均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，故决定对被告人王兴均适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：
被告人王兴均犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋 亮
二〇一六年八月二十九日
书记员 格桑玉珍
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初5830号
原告：金坛旺金轴承有限公司。
法定代表人：朱小平，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱圣槟，该公司职员。
被告：江苏宝能建筑材料有限公司。
法定代表人：赖道林，该公司董事长。
委托诉讼代表人：徐庭辉，江苏剑群律师事务所律师。
原告金坛旺金轴承有限公司（以下简称旺金公司）诉被告江苏宝能建筑材料有限公司（以下简称宝能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告旺金公司法定代表人朱小平、委托诉讼代理人朱圣槟，被告宝能公司委托诉讼代理人徐庭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旺金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宝能公司支付货款48742元；2、诉讼费用由被告承担。事实和事由：2013年以来,原告与被告发生业务往来，被告多次向原告购买轴承、润滑油等，有时被告能按时结账，截止2016年9月9日经双方结账确认，被告欠原告货款48742元。经原告多次催要无果，诉至法院，请求支持原告诉请。
被告宝能公司承认原告旺金公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告江苏宝能建筑材料有限公司于本判决生效之日起10日内向原告金坛旺金轴承有限公司支付货款48742元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1020元，减半收取计510元，由被告江苏宝能建筑材料有限公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（账号：80×××63，户名：常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 陈建平
二〇一六年十一月十七日
书记员 刁玉婷
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1319号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社
被执行人：赵济明、韩传红、吕奉武
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第336号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吕奉武在莱芜市农村信用合作联社91×××12账户内存款人民币20484.38元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年八月二十九日
书记员 李智
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执5687号
申请执行人：临海市城市防洪工程管理处，住所地：临海市大洋街道五孔岙附近。
法定代表人：曹辉，主任。
被执行人：王波，男，1972年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。
申请执行人临海市城市防洪工程管理处与被执行人王波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月14日作出（2016）浙1082民初6431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临海市城市防洪工程管理处于2016年11月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，双方达成和解协议，被执行人已支付10万元，2016年11月18日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执5687号案件本次执行程序终结。
今后被执行人未按和解协议确定的期限履行债务的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 沈良富
助理审判员 尤宣淇
二〇一七年三月十六日
代书 记员 孙 嫣
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024民督207号
申请人：四川华维物业管理有限公司，住所地威远县严陵镇建设路90号。
法定代表人：李进良，总经理。
委托诉讼代理人：朱威，公司员工。
被申请人：郭祥斌。
申请人四川华维物业管理有限公司与被申请人郭祥斌申请支付令一案，本院于2017年7月20日立案后，于当日发出（2017）川1024民督207号支付令，限令被申请人郭祥斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，在本院向被申请人郭祥斌送达支付令前，申请人四川华维物业管理有限公司以被申请人郭祥斌已缴清物业费为由，于2017年7月24日向本院申请撤回支付令，其申请符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条“……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的”之规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）川1024民督207号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人四川华维物业管理有限公司负担。
审判员 蒋玉梅
二〇一七年七月二十四日
书记员 彭 珍
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0236民初653号
原告：王洪保，男，生于1966年11月14日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：陈俊，奉节县法律援助中心律师（特别授权）。
被告：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。
法定代表人:李洪宇，经理。
委托诉讼代理人：陈卓，重庆学苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡曙东，重庆学苑律师事务所律师。
原告王洪保与被告重庆市夔州医药有限公司（以下简称夔州医药公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈俊、被告委托诉讼代理人陈卓和胡曙东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪保向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金311045元，并从2018年1月1日起按月利率1.5%计付利息至借款偿清之日止；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2010年11月1日，被告向原告借款100000元，并出具了借条，约定利息按月利率1.5%计付。2014年11月1日被告向原告借款500000元，并出具了借条，约定利息按月利率1.5%计付。被告一直支付利息及本金至2017年12月31日，后就没有向原告支付利息及本金，尚欠原告借款本金311045元、利息9330元。原告多次找被告催要无果，现诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。
被告夔州医药公司辩称：原告主张的与我方之间存在的债务不真实，没有事实及法律依据，我方经财务核实没有收到原告的借款。原告主张的债务不符合我方的对外交易习惯。原告的借款金额较大，原告没有提交付款凭证，仅凭收款收据不能证明原告与我方实际发生借贷关系。依照相关法律规定，应当有借款合同并对借款用途、借款金额及利息进行明确约定。原告主张的借款都是与李洪宇个人产生的，实际债务人应当是李洪宇。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证；对双方无争议的案件事实，本院予以确认。对原告提交的(收款)收据2份,被告质证对其真实性、合法性有异议，本院审查认为，被告的异议不能成立，上述证据可以证明原告与被告借贷事实成立，对此予以采信，并在卷佐证；对原告提交的农业银行业务回单1份、农商行客户交易回单1份，被告质证认为与本案无关联性，本院审查认为被告的异议不能成立，对上述证据予以采信，并在卷佐证;对原告提交的客户收款回单3份，被告质证认为记载的付款人是李洪宇，不能达到原告的证明目的，本院审查认为，被告的异议不能成立，对上述证据予以采信。对被告提交的银行交易明细，原告质证对其真实性无意义，但认为不能达到被告用以证明没有收到原告借款的证明目的，本院审查认为原告的异议依法成立，对该证据的证明目的不予采信。根据采信的证据，结合原、被告当庭陈述，确认以下案件事实：被告夔州医药公司系依法登记成立的有限责任公司，登记的法定代表人为李洪宇。2010年11月1日，原告王洪保通过银行转款100000元给被告法定代表人李洪宇，由被告给原告出具收据一份，收据上加盖有被告公司财务专用章，该据载明：今收到王洪保借入资金100000元，月息1.5%。2014年11月1日，原告由其妻子李大蓉通过银行转账500000元到被告公司账户，被告给原告出具收款收据一份，收款收据载明：交款方王洪保，借入资金500000元（进入公司账号），按1.5%计息。收款收据上均加盖有被告公司的财务专用章。被告借款后，于2016年6月16日偿还原告200000元、于2017年1月20日偿还原告200000元、于2017年12月1日偿还原告100000元。因被告没有偿还下欠借款本息，原告诉至本院。诉讼中，原告申请财产保全，本院已经依法作出裁定予以准许，并发出执行裁定书。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王洪保与被告夔州医药公司虽然没有签订借贷合同，被告也未向原告出具格式化的借款借据，但从被告给原告出具的二份(收款)收据的内容看，足以证明原、被告之间存在事实上的借贷关系，且可以证实原告已经交付借款的事实成立。原被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。双方由此产生的债权债务关系明确。被告夔州医药公司作为债务人，应当依照合同约定和法律规定向原告履行偿还债务的义务。被告夔州医药公司提出的原告与其不存在借贷关系及本案债务属于案外人李洪宇个人债务的抗辩意见，明显不能成立，对被告该抗辩意见，本院不予采纳。根据查明的债务金额、形成时间、借款利率和被告付款金额、付款时间等事实，结合法律规定的先息后本的债务偿还顺序，经核算本院认为原告自认被告所欠本金为311045元和被告已经支付利息至2017年12月31日的事实，不违反法律规定，也未损害被告合法权益，本院予以确认。
综上所述，本院对原告要求被告夔州医药公司偿还借款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第四十三条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告重庆市夔州医药有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王洪保借款本金311045元，并从2018年1月1日起按月利率1.5%计付利息至清偿之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6106元，减半收取3053元，诉讼保全费2170元，合计5223元，由被告重庆市夔州医药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 员 袁柱华
二〇一八年三月二十八日
法官助理 艾记全
书 记 员 唐 萌
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0726民初173号
原告：陈泽燎，男，1991年12月9日出生，汉族，住浦江县。
被告：周利华，男，1988年9月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：黄涛炼，男，1985年5月2日出生，汉族，住浦江县。
原告陈泽燎与被告周利华、黄涛炼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽燎到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周利华归还借款本金20000元及利息（按年利率6%从起诉之日计至实际还清之日止）；2、判令被告黄涛炼对上述债务承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告周利华因急需用钱，向原告借款20000元，并于2014年11月18日出具借条一份，被告黄涛炼作为担保人在借条中签字。经原告多次催讨，二被告至今均未履行还款义务。现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。
二被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，予以确认。本院对原告陈泽燎诉称的事实予以确认。
本院认为：原告与被告周利华之间借贷关系依法成立，被告周利华所欠原告借款事实清楚，理应在原告主张权利后及时归还，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事责任。在借条中双方未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证，被告黄涛炼作为连带责任保证的保证人，在保证期间内未承担担保责任，依法应对本案债务承担连带清偿责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周利华归还原告陈泽燎借款本金20000元及利息（按年利率6%从2018年1月3日计至实际归还之日止），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告黄涛炼对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告黄涛炼承担保证责任后，有权向被告周利华追偿。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（已减半收取），由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 张创伟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一八年二月二日
代书记员 张 芝
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执1614号
申请执行人：杨玲娣，女，1964年2月20日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：陈友布，男，1963年12月12日出生，汉族，住象山县。
被执行人：陈亚芬，女，1965年1月6日出生，汉族，住象山县。
申请执行人杨玲娣与被执行人陈友布、陈亚芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初12202号民事判决书已于2017年4月10日发生法律效力。申请执行人于2017年4月21日向本院申请执行，要求被执行人归还借款1300000元，支付利息216000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年七月二十六日
代书记员 徐虹玒
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第19149号
原告上海中星集团申城物业有限公司，注册地上海市杨浦区。
法定代表人沈杰。
委托代理人彭晓菲。
被告王宝英，住上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告王宝英物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 左玉国
二〇一五年九月九日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条······
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
······
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1278号
申请执行人：陶绍进，住芜湖市弋江区。
被执行人：南岭家发运输有限公司，住芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3206号民事判决书，于2017年10月10日向被执行人南岭家发运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人南岭家发运输有限公司银行存款人民币43647.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长民初字第311号
原告李印朝。
委托代理人杨培林。
被告田昆。
第三人方海霞。
本院受理原告李印朝与被告田昆、第三人方海霞租赁纠纷一案，原告李印朝于2009年5月26日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告李印朝撤回起诉。本案受理费50元，由原告承担。
审判长 王晓华
审判员 庞百忍
审判员 郭鹏辉
二〇〇九年五月二十六日
书记员 肖维超
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)豫0205民初1656号
原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。
法定代表人：张开胜，该公司总经理。
委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：李小法，男。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告李小法挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告李小法的起诉。
案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审判员 李柏青
二〇一八年七月十二日
书记员 张智博
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2698-2号
本院在执行申请执行人王宗青与被执行人王立俊、刘彦玲侵权责任纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1385号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将刘彦玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十八日
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初4812号
原告：李文其，男，汉族，1968年1月17日出生，住四川省邛崃市。
委托代理人：张前英，四川法为律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：罗崇钢，男，汉族，1974年8月2日出生，住成都市高新区。
原告李文其与被告罗崇钢民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告李文其及其委托代理人张前英到庭参加诉讼，被告罗崇钢经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李文其诉称，被告罗崇钢于2015年3月12日向原告借款现金9万元，借款期限3个月，约定还款时间为2015年6月12日。借款到期后，原告多次向被告催收借款未果。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告返还借款9万元并支付逾期付款利息4050元（暂计算自2015年6月13日至2016年3月13日，实际金额以给付之日计算为准）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告罗崇钢未予答辩。
经审理查明，2014年2月23日、4月10日被告罗崇钢分别向原告李文其出具借条，借到李文其现金3万元、5万元。2015年3月12日，被告罗崇钢再次出具借条：“借到李文其现金9万元，借期三个月，还款时间为2015年6月12日。注：前有一张8万元的借条作废”。
庭审中，原告陈述最后一张借条借款本金9万元，含前两次借款本金8万元及借期内即2015年3月12日至同年6月12日期间的利息1万元。
上述事实，有借条三张、原告陈述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告罗崇钢向原告李文其出具的借条三张及原告的当庭陈述，能够证实原告向被告实际出借的金额为8万元的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故原告向被告提供的借款金额应当认定为8万元。该规定第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，于本案中，原告出具借条时双方未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，因此被告主张的利息应按年利率6%，自2015年6月13日起计算。综上，原告要求被告返还借款本金9万元并支付逾期付款利息的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗崇钢于本判决生效之日起十日内向原告李文其返还借款本金8万元并支付利息（利息计算方法：以8万元为基数，按年利率6%计算，自2015年6月13日起计算至本金付清之日止）。
二、驳回原告李文其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2152元、公告费300元，由被告罗崇钢负担（此款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨登琼
人民陪审员 张 荣
人民陪审员 孙永川
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 倪婉君
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执545号之一
申请执行人:日盛国际租赁有限公司，组织机构代码07825882-9，住所地苏州工业园区圆融时代广场23幢B座315室。
负责人：许玉树，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。
委托诉讼代理人：王登吉，该公司员工。
被执行人:田辉。
被执行人:顾大丽。
被执行人:台州市黄岩双贝模塑有限公司，组织机构代码09232255-9，住所地浙江黄岩区新前街道金牛路17号。
法定代表人：田辉。
申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人田辉、顾大丽、台州市黄岩双贝模塑有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）苏0591民初9105号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告台州市黄岩双贝模塑有限公司确认尚结欠原告日盛国际租赁有限公司全部未付租金706800元，截至2016年11月28日的迟延违约金12245元。被告台州市黄岩双贝模塑有限公司承诺按以下方式偿还上述款项:2016年12月6日前支付原告租金56800元，2016年12月25日前支付原告租金56800元，2017年1月20日前支付原告租金45900元，2017年1月25日前支付原告租金91800元，2017年2月25日前支付原告租金45900元、迟延违约金12245元，2017年3月至2017年6月每月25日前向支付原告租金45900元，2017年7月至2018年1月每月25日前支付原告租金32000元，2018年2月25日前支付原告租金2000元；二、被告田辉、顾大丽对被告台州市黄岩双贝模塑有限公司的上述第一项付款义务承担连带责任，被告田辉、顾大丽在承担连带责任后有权向债务人台州市黄岩双贝模塑有限公司追偿；三、案件受理费11704元，调解减半收取为5852元，保全费4472元，合计10324元，由被告台州市黄岩双贝模塑有限公司、田辉、顾大丽负担，被告台州市黄岩双贝模塑有限公司、田辉、顾大丽承诺于2016年11月29日前向原告日盛国际租赁有限公司一次性支付该款项；四、如被告台州市黄岩双贝模塑有限公司、田辉、顾大丽未如期足额履行上述付款义务，则原告日盛国际租赁有限公司有权就全部未付款项申请执行,并有权要求被告常州邦迪电气有限公司另行加付自2016年11月29日起至实际清偿日止以全部未付租金706800元中未付部分为基数，按每日万分之六计算的迟延违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人日盛国际租赁有限公司向本院申请执行，本院于2017年2月10日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人其他可供执行的财产。
2017年6月10日，我院已委托被执行人田辉户籍所在地湖北省宣恩县人民法院、被执行人顾大丽户籍所在地河南省永城市人民法院以及被执行人台州市黄岩双贝模塑有限公司公司注册地浙江省台州市黄岩区人民法院对被执行人财产进行调查，根据浙江省台州市黄岩区人民法院向我院反馈的调查线索，被执行人在其公司注册地尚无任何财产线索，湖北省宣恩县人民法院及河南省永城市人民法院尚未反馈有可供执行的财产。
2017年7月6日，我院干警前往被执行人台州市黄岩双贝模塑有限公司对放置于厂房内四台机器设备（机器名称及型号：高速加工中心机器，泽翔牌，2台；高速数控加工中心机器，高峰牌，1台；数控加工中心机器，台正牌，1台）予以查封，并告知被执行人不得对被查封的机器设备进行转移、隐匿、损毁、变卖、抵押。2017年7月25日，权利人向本院表示双方当事人达成庭外和解，被执行人已自动履行人民币307438元，剩余未支付案款已达成分期付款协议，并向本院申请暂不对已查封的机器设备进行强制处置。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人签收相关法律文书后未能如期到庭。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位人民币307438元，尚未执行到位人民币352055元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人明确表示不申请本院强制处置本院查封的机器设备，且双方当事人达成分期履行和解协议，该协议履行期间较长，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行债务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二０一七年七月三十一日
书 记 员 朱文峰
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执117号
申请执行人扶余市农村信用合作联社。
法定代表人张晓东，理事长。
被执行人于德勇，男，1970年3月25日生，汉族，现住扶余市。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人于德勇金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月7日作出（2016）吉0781民初3797号民事调解，协议如下：被告于德勇于2016年10月27日前偿还原告借款本金18000元及相应利息。案件受理费125元，由被告于德勇负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书确定的义务，本院于2017年1月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效判决确定的义务，申请执行人撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初3797号民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一七年一月十二日
书记员 李欣铭
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0125执336号
申请执行人宾县农村信用合作联社，住所地宾县宾州镇西城街。
被执行人潘瑞丰，男，1966年4月13日生，汉族，农民，住宾县宁远镇宁西村边家屯。
本院在执行宾县农村信用合作联社诉潘瑞丰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人外出打工未归且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0125民初1047号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 华
审判员 姚云和
审判员 刘春风
二〇一七年六月十一日
书记员 吴庆丰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1025号
罪犯刘志贵，男，1968年12月6日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省法库县人民法院于2014年8月26日作出(2014)法刑初字第237号刑事判决，以被告人刘志贵犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘志贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯刘志贵获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘志贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘志贵减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年4月10日起至2018年9月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2016）鲁0724民初1504号
原告中国农业银行股份有限公司临朐县支行。公司住所地临朐县城文化路****号。
法定代表人宫延庆，行长。
被告临朐县玉江工贸有限公司。公司住所地临朐县辛寨镇政府南5公里。
法定代表人顾玉强，执行董事。
被告山东临朐中百大厦有限公司。公司住所地临朐县城民主路***号。
法定代表人陈永忠，执行董事。
被告顾玉强。
上列原、被告因金融借款合同纠纷一案，原告于2016年04月21日诉至本院，要求被告临朐玉江工贸有限公司偿还借款本金6400000及利息150842.14元，被告山东临朐中百大厦有限公司、顾玉强对上述借款承担连带担保责任，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求冻结被告顾玉强的银行存款656万元，查封被告山东临朐中百大厦有限公司土地使用权，证号：LQ国用（2004）第变1008-1号，面积6021.75平方米。原告中国农业银行股份有限公司临朐县支行自愿以其信用作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告顾玉强的银行存款656万元，查封被告山东临朐中百大厦有限公司土地使用权，证号：LQ国用（2004）第变1008-1号，面积6021.75平方米。
银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年四月二十七日
书记员 马莹莹