wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初9561号
原告：马艳红，女，1981年4月13日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。
委托诉讼代理人：李莹，北京储正律师事务所律师。
原告：方学龙，男，1976年5月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。
委托诉讼代理人：李莹，北京储正律师事务所律师。
被告：唐山市三石房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市丰润区新城道142号。
法定代表人：高劲松。
被告：唐山市冀鑫商贸有限公司，住所地河北省唐山市丰润区新城道142号。
法定代表人：王小燕。
被告：天津珅信电子商务有限公司，住所地天津市河北区光复道街翔纬路225号3-312。
法定代表人：巨峰。
原告马艳红、方学龙与被告唐山市三石房地产开发有限公司、唐山市冀鑫商贸有限公司、天津珅信电子商务有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。起诉状副本尚未送达被告唐山市三石房地产开发有限公司、唐山市冀鑫商贸有限公司、天津珅信电子商务有限公司前，原告马艳红、方学龙于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马艳红、方学龙自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马艳���、方学龙撤诉。
案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告马艳红、方学龙负担。
代理审判员 肖泽平
二〇一八年二月九日
书 记 员 杜 晨
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0102执668号
申请执行人:福建凯德建设工程有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人：林恩兴，执行董事。
被执行人：福建昊鑫进出口有限公司，住所地福州市。
法定代表人：唐宗叶，总经理。
申请执行人福建凯德建设工程有限公司与被执行人福建昊鑫进出口有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书发生法律效力后，并于2016年3月18日进入执行程序，执行标的203315.35元。
本院在执行(2016)闽0102执XXXX号申请执行人福建凯德建设工程有限公司与被执行人福建昊鑫进出口有限公司装饰装修合同纠纷执行一案中，依法于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并限其于2017年9月18日之前向本院提供被执行人福建昊鑫进出口有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人福建凯德建设工程有限公司未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 斌
审判员 吴明烽
审判员 刘备战
二〇一七年九月十八日
书记员 张 鑫
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乳执字第1487号
申请执行人乳山市农村信用合作联社。
法定代表人于洋。
被执行人李乃安
被执行人王洪典
申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人李乃安、王洪典金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）乳商初字第255号判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请执行人的申请，决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李乃安、王洪典的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 凌 涛
二〇一五年十月十五日
书记员 孙中利
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执231号之二
申请执行人杨淑侠，女1973年5月5日出生，住兴城市刘台子乡。
被执行人孙东来，男，1979年8月5日出生，住锦州市古塔区。
被执行人赵丹，女，1982年11月8日出生，住锦州市古塔区。
申请执行人杨淑侠与被执行人孙东来、赵丹合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初142号民事判决书，已经发生法律效力，依该民事判决书：一、被告孙东来、赵丹于本判决发生法律效力后10日内，给付原告杨淑侠人民币345000元；二、被告孙东来、赵丹于本判决发生法律效力后10日内，以345000元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率给付原告杨淑侠自2016年5月22日至实际履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨淑侠于2017年5月10日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。执行过程中查封了被执行人孙东来、赵丹名下坐落于锦州市古塔区XX号房屋，冻结了被执行人孙东来、赵丹银行存款账户。本案尚未执行到位本金人民币345000元及利息及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款账户及查封的房屋外，未发现其它可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院作出的（2017）辽0702民初142号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭春海
人民陪审员 何 波
人民陪审员 卞 涛
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王 喆
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第723号
罪犯叶成林，男，1952年4月7日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2008年7月7日作出了(2008)宁刑初字第273号刑事判决，以被告人叶成林犯贪污罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯叶成林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯叶成林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子、优秀学员。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯叶成林在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶成林减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年二月二十五日
代书记员 陈维婵
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2286号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告杨继军，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨继军借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李众众
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初4276号
原告：徐桂凤，女，1952年07月29日出生，汉族。
被告：李盛哲，男，1985年02月06日出生，朝鲜族。
徐桂凤与李盛哲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年02月27日立案。原告徐桂凤于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐桂凤撤诉。
案件受理费四百一十三元，由徐桂凤负担。
代理审判员 宋玉希
二〇一七年五月二日
书 记 员 王婵娟
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0802民初3243号
原告：广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心
地址：广元市利州区龙潭乡建设村
经营者：程飞，男，汉族。
被告：王发山，男，汉族。
本院在审理原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心诉被告王发山电信服务合同纠纷一案中，原告以已与被告庭外和解为由，于2016年10月17日申请撤诉。
本院认为，原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心撤回起诉。
受理费减半收取25.00元，由原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心负担。
审判员 王 玉
二〇一六年十月十七日
书记员 杨亚玲
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1824执220号之一
执行机关：石棉县人民法院。
被执行人：原沙沙，男，汉族，1983年4月29日生，住河南省焦作市。
本院在执行被执行人原沙沙罚金一案，本院于2018年3月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，责令其立即向本院缴纳罚金5000元，并承担执行费50元。
执行中，本院通过网络查询被执行人的财产情况，发现被执行人有银行存款1642.51元本院已划拨至财政账户；被执行人名下有车牌号为豫H702**、豫HSK1**车辆车辆，本院已委托河南焦作市山阳区法院查封，因车辆未实际控制，暂不具备执行条件。上述义务被执行人仅履行1642.51元。因被执行人无房产，证券、工商登记信息等可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对被执行人原沙沙尚未缴纳的罚金，应由被执行人原沙沙继续缴纳。执行机关被���行人原沙沙有可供执行财产，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史绍荣
审判员 邓显波
审判员 邓 颖
二〇一八年八月八日
书记员 李元森
山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1525刑初171号
公诉机关山东省冠县人民检察院。
被告人焦红林，男，1990年12月1日出生于山东省冠县，汉族，中专文化，司机，住山东省冠县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月24日被冠县公安局刑事拘留。
山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉[2018]166号起诉书指控被告人焦红林犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院立案受理后,依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员代建刚出庭支持公诉，被告人焦红林到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月3日凌晨1时30分许，被告人焦红林酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，从冠县城区北京银行门口出发，沿红旗路由南向北行驶，后沿冠县世纪大道由东向西行驶至教育路与世纪大道交叉路口时，与被害人沙某驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，致使两车不同程度损坏。经认定，焦红林负事故的主要责任。经鉴定，焦红林静脉血液中的乙醇含量为153.0mg/100ml。
被告人焦红林对公诉机关指控的事实无异议。
上述事实有经当庭质证的书证、现场勘验检查笔录、现场图、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人焦红林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。被告人焦红林案发后自动投案，并如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚。其积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人焦红林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年7月24日起至2018年9月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 程 敏
二〇一八年七月三十日
法官助理 周丽娜
书 记 员 孔景艳
犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1123执恢51号
申请执行人：乐山市创正矿山机电有限公司。
组织机构代码：75661381-9。
住所地:四川省乐山市中心城区嘉州大道新大桥头立事达广场。
法定代表人：徐丽丹，经理。
委托代理人：黄俊龙，男，生于1954年1月28日，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
被执行人：犍为县宝胜煤矿。
组织机构代码：72086774-5。
住所地：四川省犍为县泉水镇李湾村。
负责人：龚大成，男，该矿投资人。
申请执行人乐山市创正矿山机电有限公司依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川1123民初64号民事判决书，于2018年2月11日向本院申请恢复强制执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为县宝胜煤矿应支付申请人乐山市创正矿山机电有限公司113，379.5元及利息，承担诉讼费1，284元，承担执行费1，601元。
本院在执行申请执行人乐山市创正矿山机电有限公司与被执行人犍为县宝胜煤矿买卖合同纠纷一案中，申请人自愿撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)川1123执恢51号案件中对被执行人犍为县宝胜煤矿的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周涛
二〇一八年八月七日
书记员 朱洋
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初150号
原告：严炜东，男，1987年12月9日出生，汉族，住开平市长沙区。。
被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。
法定代表人：陈富明，是该公司总经理。
委托代理人：潘美凤，女，1990年9月20日出生。系该公司法律顾问。
原告严炜东诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行审理。原告严炜东、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托代理人潘美凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严炜东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告迟延办理房产证违约金13319.4元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用；3、判令被告于2017年3月31日前办妥房地产权属证书交付给原告。事实和理由：原告与被告于2013年7月28日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房。被告于2014年3月22日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请办理房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。但被告至今未通知原告办理上述商品房的房屋权属证书手续，已属违约，被告应按双方的合同的约定即按已付购方款的2%向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。
被告辩称，对于第一项诉讼请求的违约金，我方强调合同的补充协议第12条关于产权登记的补充约定：合同约定720日之内向房地产登记机构申请办理房地产登记，如果逾期都是按720这个日期来计算。1、原告已经入住该房屋，即使我们逾期办证，也没有对原告造成什么影响，原告请求的违约金过高，我方请求酌情减少。2、关于原告主张的利息，是没有合同和法律依据的，请求法院依法驳回。关于原告的第二项诉讼请求，办证应该是合同双方一起互相协助的义务，项目是客观原因暂不能办证，我方无法保证在2017年3月31日前完成。
被告在举证期限内没有提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
根据本院对以上证据的认定，结合原、被告的陈述，本院确认如下的事实：原告与被告于2013年7月28日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定由原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房，价款为665970元。另合同第八条约定的交付期限是2014年3月22日；合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请办理房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。
合同签订后，原告于2013年7月28日、2013年7月29日二次支付了房款665970元给被告。被告也于2014年3月将该房屋交付给原告使用，但一直未为原告向房屋登记机构申请办理房地产转移登记。
此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理预售商品房备案登记，无房屋初始登记记录。
本院认为，本案应属商品房预售合同纠纷。
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告严炜东与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请办理房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。对于违约金的计算，合同中第十五条已明确约定为房价款的2%计，故违约金应为665970元×0.02=13319.4元。对被告认为没有对原告造成影响，请求酌情减少违约金的抗辩理由，本院不予采纳。
由于涉案房屋无办理房屋初始登记记录，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产产权证的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金13319.4元给原告严炜东。
二、驳回原告严炜东的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费减半收取66元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 司徒有劲
二〇一七年三月十日
书记员 梁 佩 琼
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执5036号
申请执行人：李素华，女，1977年1月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：孙雪卿，女，1977年5月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人李素华与被执行人孙雪卿民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年六月二十日
书记员 徐君鸿
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0121执258号之一
申请执行人：陶建国，男，汉族，1959年6月6日出生，住江西省南昌县。
被执行人：南昌市瑞华米业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。
法定代表人：黄瑞明。
被执行人：黄瑞明，男，1962年4月23日出生，汉族，住江西省南昌市。
申请执行人陶建国依据已发生法律效力的南昌县人民法院作出的（2017）赣0121民初1900号民事判决书于2018年1月11日向本院申请执行。本院于2018年1月11日立案执行，向被执行人黄瑞明、南昌市瑞华米业有限公司发出执行通知，被执行人黄瑞明、南昌市瑞华米业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向被执行人黄瑞明、南昌市瑞华米业有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行无存款。通过传统查询在房产部门已查封被执行人南昌市瑞华米业有限公司位于南昌县附近的厂房，系轮候查封无处置权。车辆管理部门查询到无车辆。2018年5月23日，本院已向被执行人黄瑞明、南昌市瑞华米业有限公司发出限制消费令，并将被执行人黄瑞明、南昌市瑞华米业有限公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人陶建国申请执行43522，截至2018年7月16日已执行0元，未执行43522。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄瑞明、南昌市瑞华米业有限公司有其他可供执行的财产，于2018年1月30日向申请执行人陶建国告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄瑞明、南昌市瑞华米业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人陶建国对终结本次执行程序的意见，申请执行人陶建国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一八年七月十六日
书 记 员 彭 明
贵州省凤冈县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0327刑初102号
公诉机关凤冈县人民检察院。
被告人王清飞，男，1990年4月9日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，务工，户籍地凤冈县，现住凤冈县。2008年9月4日，因犯盗窃罪被凤冈县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2018年6月14日，因随意殴打他人，被凤冈县公安局行政拘留七日；2018年2月19日因涉嫌故意毁坏财物罪被凤冈县公安局刑事拘留；同年3月5日被逮捕；同年3月21日被凤冈县公安局取保候审；同年6月29日经凤冈县人民检察院决定继续取保候审。
凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人王清飞犯故意毁坏财物罪，于2018年7月24日提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤冈县人民检察院指派检察员潘志贵出庭支持公诉，被告人王清飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤冈县人民检察院指控，2018年2月19日凌晨1时许，被告人王清飞饮酒后来到凤冈县何坝镇何坝社区李某家索要工程欠款，因李某全家外出，王清飞便在现场捡砖头、旧菜刀等物品将被害人黄某停放在李某家楼下的湘Ａ×××××宝马牌轿车和贵Ｃ×××××马自达牌轿车砸坏。凤冈县何坝派出所民警赶到现场后，见王清飞双脚被玻璃渣划伤，便让鄢正禹等人将其送到凤冈县中医院治疗。当日凌晨4时许，被告人王清飞又来到李某家楼下，用铁火钳、砖块等物品将被害人刘某停放在此的贵Ｃ×××××航天牌面包车、贵Ｃ×××××长安牌两厢轿车、贵Ｃ×××××五菱牌面包车及“宏诚汽修”店玻璃门砸坏。随后又持火钳将刘某放置于过道上的一台洗衣机砸坏，并将被害人李某家铁门砸坏。凤冈县何坝派出所民警接警后，迅速赶到现场将其带至派出所约束至酒醒。后经鉴定，被王清飞损坏上述财物价值人民币12162元。
另查明，在案发后，被告人王清飞主动向被害人道歉，并修复其损坏的财物，取得了被害人谅解。
公诉机关认为，被告人王清飞故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应当追究其刑事责任。其归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚；系违法犯罪前科人员，应对其从重处罚。建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。
被告人王清飞对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并自愿认罪。本案事实，经当庭举证、质证的物证，书证，证人证言，被害人的陈述，被告人供述与辩解，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见等证据予以证实，经查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王清飞故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。其所犯罪行，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”幅度内量刑。其归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；积极主动为被害人修复财物，并取得对方谅解，可酌定从宽处罚；根据被告人的犯罪事实、性质、情节，结合其认罪、悔罪表现，其符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。被扣押的作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王清飞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被扣押的作案工具铁质刀具二把、火钳一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 安宣强
二〇一八年八月一日
法官助理 李 辉
书 记 员 欧川川
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017��皖04**执1717号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因缪保新诉何焕喜、安徽吉利投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，关于何焕喜、安徽吉利投资管理有限公司在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：何焕喜、安徽吉利投资管理有限公司不动产登记信息
查询人尹良卫
批准人葛峰
填发人尹良卫
审判员 尹良卫
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0422刑初518号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人吉某某，男，1966年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宝丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月26日被刑事拘留，2017年9月9日被逮捕。
辩护人武国锋，河南碧野律师事务所律师。
叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2017]277号起诉书指控被告人吉某某犯交通肇事罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉，被害人近亲属郑忠岭,被告人吉某某及辩护人武国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
叶县人民检察院指控，2017年8月25日14时30分许，被告人吉某某驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引豫DF2**挂号重型仓栅式半挂车沿省道20234公路由西向东行驶至叶县辛店镇大竹园村路口路段时，与由东向西左转弯过路的被害人刘某驾驶的淮海牌电动三轮车相撞，造成刘某及淮海牌电动三轮车乘坐人郑莲珠死亡，车辆有损的交通事故。事故发生后，被告人吉某某脱离事故现场。2017年8月25日20时许，被告人吉某某到公安机关投案。经道路交通事故认定书认定，被告人吉某某负此事故的主要责任。
公诉机关就上述事实向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吉某某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，造成二人死亡的交通事故，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人吉某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，表示认罪。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人吉某某在事发后因害怕挨打而先离开事故现场，后通知亲属接其去自首，因此吉某某不构成肇事后逃逸；2、吉某某主动向交警部门投案，到案后如实供述其罪行，构成自首；3、本案系过失犯罪，吉某某主观过错较轻；4、吉某某家属具有赔偿被害人经济损失的意愿；5、吉某某系初犯、偶犯，认罪态度较好。综上，建议法庭对吉某某判处两年以下有期徒刑。
经审理查明，2017年8月25日14时30分许，被告人吉某某驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引豫DF2**挂号重型仓栅式半挂车沿省道20234公路由西向东行驶至叶县辛店镇大竹园村路口路段时，与由东向西左转弯过路的被害人刘某驾驶的淮海牌电动三轮车相撞，造成刘某及淮海牌电动三轮车乘坐人郑莲珠死亡，车辆有损的交通事故。事故发生后，被告人吉某某脱离事故现场。2017年8月25日20时许，被告人吉某某到公安机关投案。经道路交通事故认定书认定，被告人吉某某负此事故的主要责任。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人吉某某的供述及辩解；2、证人唐某、常某的证言；3、现场勘查笔录、现场图、事故照片；4、鉴定意见；5、户籍证明、道路交通事故认定书、发破案经过、抓获证明等书证。事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人吉某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成二人死亡的交通事故，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。关于辩护人提出的不属于逃逸的辩护意见，经查，处理事故的交警到达事故现场后，二被害人尸体分别位于道路和路肩上，肇事驾驶员未在现场。被告人吉某某没有保护现场或及时履行救助义务，而是弃二被害人于不顾逃离现场；处理事故的交警通过电话与吉某某联系通话后，再未联系上吉某某，吉某某亦未主动与交警联系或报告其所处位置；同时，吉某某的当庭供述及证人证言证实，吉某某在下午三点多才与其妻子联系告知事故，后其亲属从宝丰驾车到叶县接其去交警部门投案。因此，被告人吉某某在事发后没有尽到保护现场、积极救助被害人的义务，且在交警与其电话联系后既没有现场等待，又没有向交警表明投案意向或其本人所处具体位置，虽其后又主动去交警部门投案，但不影响先前逃逸情节的成立。故，吉某某的行为应认定为逃逸，辩护人关于不构成逃逸的辩护意见理由不足，不予采纳。但被告人吉某某在逃逸后又能及时、主动到交警部门投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。辩护人关于吉某某构成自首的辩护意见经查属实，予以采纳。关于辩护人所提吉某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，应从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人所提吉某某主观过错较轻的意见，过错程度已在道路交通事故责任认定中体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人吉某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月26日起至2022年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周国良
审 判 员 王 静
人民陪审员 李延珍
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 冯 磊
相关法条：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0422刑初63号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人李喜芳，男，1980年8月4日出生，汉族，小学文化，住河南省鹤壁市山城区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月20日被叶县公安局取保候审。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2017]230号起诉书指控被告人李喜芳犯交通肇事罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员崔晓鹏出庭支持公诉，被告人李喜芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
叶县人民检察院指控，2017年1月16日13时许，被告人李喜芳驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引豫EQ9**挂号重型仓栅式半挂车沿国道10234公路由南向北行驶至叶县叶邑镇金湾村路段时，与由西向东横过公路的被害人李某驾驶的三洋牌电动三轮车相撞，后又撞到路边停放的翟某驾驶的豫Ｄ×××××号轻型厢式货车，造成李某受伤经抢救无效死亡、车辆有损的交通事故。经叶县交警大队认定，李喜芳负该事故的全部责任。事发后双方已达成民事调解。
公诉机关就上述事实向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李喜芳驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李喜芳对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，表示认罪。
经审理查明，2017年1月16日13时许，被告人李喜芳驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引豫EQ9**挂号重型仓栅式半挂车沿国道10234公路由南向北行驶至叶县叶邑镇金湾村路段时，与由西向东横过公路的被害人李某驾驶的三洋牌电动三轮车相撞，后又撞到路边停放的翟某驾驶的豫Ｄ×××××号轻型厢式货车，造成李某受伤经抢救无效死亡、车辆有损的交通事故。经叶县交警大队认定，李喜芳负该事故的全部责任。事发后双方已达成民事调解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人李喜芳的供述；2、证人翟某、赵某的证言；3、现场勘查笔录；4、鉴定意见；5、户籍证明、到案经过、赔偿调解书、协议书、赔偿凭证、谅解书等书证。事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人李喜芳驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李喜芳事发后抢救伤者，向公安机关报告，并在现场等待交警部门处理，到案后如实供述其罪行，系自首，且已赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李喜芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡溶溶
审 判 员 王 静
人民陪审员 李延珍
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 马霄菲
相关法条：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)额民初字第3号
原告：李春艳，女，1970年10月29日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托代理人王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
被告：朱玉民，男，1975年1月8日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托代理人王海英(与朱玉民夫妻关系)，女，39岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在审理原告李春艳诉被告朱玉民不当得利纠纷一案中，原告李春艳于2014年4月2日提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告李春艳撤回起诉。
案件受理费100元，由原告自行负担。
审 判 长 聂代元
人民陪审员 白金亮
人民陪审员 葛晓秋
二〇一四年四月二日
书 记 员 白连华
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初6469号
原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。
法定代表人：马强民，经理。
被告：许均，1971年9月16日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告许均物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈代林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 舒 凤
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川18民辖终238号
上诉人（原审被告）中鸿国际建工集团有限公司。住所地：四川省仁寿县。
法定代表人代慧，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）高荣，男，生于1990年，汉族，住四川省雅安市名山区。
上诉人中鸿国际建工集团有限公司因与被上诉人高荣建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省名山区人民法院（2016）川1803民初字第969号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人中鸿国际建工集团有限公司上诉称：根据我国相关法律规定，本案应由四川省眉山市仁寿县人民法院管辖。虽然本案被上诉人以建筑设备租赁合同纠纷为由向法院起诉，但在客观上上诉人与被上诉人并无合同关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，故请求依法撤销一审裁定，将本案移送至四川省眉山市仁寿县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷，租赁物使用地位于四川省名山区中锋乡相关土地整理工程工地，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案所涉合同的履行地在四川省名山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，四川省名山区人民法院对本案有管辖权。另本案合同关系是否存在属实体审理的问题，不属于本案管辖权异议上诉的审查范围。因此，上诉人的上诉理由能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 康友波
审判员 陈振华
审判员 简克红
二〇一六年十一月十五日
书记员 朱志伟
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执403号之一
申请执行人：ＸＸ，男，1969年3月1日出生，汉族，四川省邛崃市人，住所地：四川省邛崃市。
被执行人：高志红，女，1971年9月30日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
本院在执行ＸＸ与高志红民间借贷合同纠纷一案中，经查明，被执行人高志红拥有位于芦山县的房地产（证书号：芦5**4）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人高志红拥有的位于芦山县的房地产（证书号：芦5**4）；
二、被执行人高志红负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 宋燕
二〇一八年八月九日
书记员 罗奥
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1324民初4236号
原告：苍山创达预拌砂浆混凝土有限公司（住所地：兰陵县经济开发区大宗山路中段路东）。
法定代表人：刘华涛，总经理。
委托诉讼代理人：顾彬，山东兰陵律师事务所律师。
被告：赵启伟，男，1959年8月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告苍山创达预拌砂浆混凝土有限公司与被告赵启伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍山创达预拌砂浆混凝土有限公司的委托诉讼代理人顾彬、被告赵启伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苍山创达预拌砂浆混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告欠款54810元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月4日被告因冷库建设需要使用原告C25混凝土261方，每方210元，总价款54810元。上述款项经原告多次催收至今未清偿。为此起诉，请求支持原告诉讼请求。
被告赵启伟辩称，不同意原告的诉讼请求，欠原告的54810元混凝土款属实，但是钱被告已经还完了。
原告苍山创达预拌砂浆混凝土有限公司围绕诉讼请求提供了如下证据：证据1、混凝土送料单原件19张，证明原告自2016年4月4日向被告供应混凝土261方，并有被告签字确认。证据2、清欠函原件一份，证明原告于2017年2月24日向被告催收货款的事实。本院组织双方当事人进行了证据交换和庭审质证，被告对原告的两份证据没有异议，但主张“签清欠函的时候钱已经还完了，货款可能让原告的销售经理挪用了，让被告先应承着该欠款，原告的销售经理说操持出来钱就还给公司。”根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月4日，被告因冷库建设需要购买使用原告C25混凝土261方、每方210元、总价款54810元，并有原告方混凝土送料单19张予以佐证。庭审中，被告主张涉案货款已经支付完毕，原告方不予认可，被告未提供证据证实自己的主张。
本院认为，被告因冷库建设需要购买使用原告C25混凝土261方、每方210元、总价款54810元，事实清楚。应认定原、被告之间买卖合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”基于上述规定，因原告已履行买卖合同交付混凝土的义务，现被告至今未给付所欠货款，且所欠货款数额明确，被告应当按照约定的数额向原告支付价款。虽然被告主张涉案货款已经支付，但未提供充分证据予以证实，对涉案货款，被告仍应偿付。
综上所述，原告苍山创达预拌砂浆混凝土有限公司请求被告清偿混凝土欠款54810元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告赵启伟于判决生效之日起十日内偿付拖欠原告苍山创达预拌砂浆混凝土有限公司的混凝土货款54810元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，减半收取585元，由被告赵启伟负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 卢桢干
二〇一七年九月二十一日
书记员 赵成金
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0402执1382号之一
申请执行人何永明，男。
委托代理人方振洲，男。
被执行人曹新民，男。
何永明与曹新民民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）秦民初字第00788号民事判决书，判决：被告曹新民于本判决生效后三十日内一次性支付原告何永明借款本金10000元及利息(截止2014年10月30日的利息为12413元；及自2014年10月31日起至判决生效之日的利息，以10000元为基数，按月息1.2%计算)。承担案件受理费360元.
在执行中，向被执行人发出执行通知书，要求其履行义务，并承担诉讼费及执行费275元。但被执行人至今未履行。2014年10月31日至2016年6月30日的利息为2432元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹新民银行存款或者扣留、提取其收入25480元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 郭云鹏
审判员 刘 江
二〇一六年十月二十一日
书记员 霍志文
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂03执241号
申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行。住所地：湖北省武汉市汉口建设大道***号。
主要负责人：徐晓华，该分行行长。
委托代理人：刘激舟，男，汉族，该行职工。代理权限：代为承认、放弃、变更执行请求，代为和解、调解、签收法律文书。
被执行人：十堰市金佳物资贸易有限责任公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**号。
法定代表人：付金龙，该公司董事长。
被执行人：金正庆，男，汉族，1955年11月16日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：夏家国，男，汉族，1972年6月24日出生，住北京市顺义区牛山镇顺安路牛山段7号内7号楼l单元403
号。公民身份号码：4203211972********。
被执行人：付金龙，男，汉族，1969年1月25日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：饶豫（系付金龙之妻），女，汉族，1971年8月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
中信银行股份有限公司武汉分行与十堰市金佳物资贸易有限责任公司、金正庆、夏家国、付金龙、饶豫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2016）鄂03民初61号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月25日向本院申请执行。本院于2017年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还6343万元欠款及逾期利息。
执行中，对本院于2016年8月2日查封的被执行人下列资产进行了评估：1、被执行人金正庆所有的房权证号：十堰房权证茅箭区字第××号，土地证号：十堰市国用【2001共】第0001218-12补号共**．41平方米房产和其坐落分摊的11．99平方米土地；2、被执行人金正庆所有的位于湖北省十堰市××区车城街办东岳路××1-5,1-6号、房权证号：十堰房权证张湾区字第××号，土地证号：十堰市国用【2011号】第0001885A-5补号共3**．89平方米房产和其坐落分摊的46．71平方米土地。3、被执行人夏家国所有的位于湖北省××箭区××街办南街社区××层、房权证号：十堰房权证茅箭区字第××号、20××05号、20××89号、20××90号，土地证号：十堰市国用2007共第待0001101-1-9号、00011101-1-10号、0001101-1-8号、0001101-1-7号共19**．355平方米房产和其坐落分摊的371．84平方米土地。4、被执行人饶豫所有的位于湖北省××箭区××街办××街××2-1,3-1号、房权证号：十堰房权证茅箭区字第××号，土地证号：十堰市国用2007共第07080189191号共34**．90平方米房产和其坐落分摊的334．44平方米土地。评估价分别为：174．84��元、831．17万元、3770．90万元、5031．20万元，合计价值：9808.11万元。被执行人金正庆与申请执行人中信银行武汉分行协商，被执行人金正庆对十堰房权证茅箭区字第××号面积49．41平方米房产以评估价174．84万元进行回购。2018年5月29日，对上述资产(十堰房权证茅箭区字第××号除外)在评估价的基础上降价10%即分别以748.053元、3393.81万元、4527.9万元在淘宝网上进行第一次拍卖流拍。2018年7月20日，在第一次拍卖价的基础上降价15%即分别以635.8万元、2885万元、3848万元进行第二次拍卖流拍。2018年8月1日，双方当事人签订了执行和解协议。
本院认为，执行和解协议是当事人意思真实表达，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂03民初61号民事判��的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨承勇
审判员 王志刚
审判员 柯贤文
二〇一八年八月一日
书记员 陈巧芸
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0502执1068号之一
申请执行人乔恩亮，男，1973年11月14日出生，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔市。
被执行人通辽鑫达建设集团有限责任公司
法定代表人：杨金鑫职务：总经理
申请执行人乔恩亮与被执行人通辽鑫达建设集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人乔恩亮依据通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字（2018）第47号仲裁裁决书于2018年4月3日向本院申请执行，执行中被执行人通辽鑫达建设集团有限责任公司向我院提出本案已经提起诉讼并提交了诉讼费收款票据及起诉状等证据，经我院调查科区法院已于2018年3月30日立案受理，受理案号（2018）内0502民初2626号。故依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见中第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人乔恩亮的执行申请
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王宝玉
二〇一八年五月八日
书记员 刘 华
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0125行审18号
申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。
委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。
委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。
被申请人马宏涛，男，1979年1月3日出生，汉族，农民。
申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人马宏涛不服土地管理行政处罚一案，申请人户县国土资源局于2015年11月9日作出户国土罚字〔2015〕第93号土地行政处罚决定书，于2015年11月16日向被申请人马宏涛送达。被申请人马宏涛收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人户县国土资源局于2016年2月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，被申请人马宏涛未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人马宏涛所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2015〕第93号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。
本案审查执行费50元，由被申请人马宏涛负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一六年三月三日
书记员 刘冰花
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0925执1820号
申请执行人王某。
被执行人陈东，男，1991年9月15日生，汉族，居民，住建湖县。
王某与陈东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）苏0925民初3631号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司先行支付原告王某前期医疗费300000元。被告陈东先行支付王某前期医疗费60000元，被告吉荣成先行支付王某前期医疗费10000元，苏州耀鸿材料科技有限公司先行支付王某前期医疗费30000元，合计400000元，于2016年10月15日前付清。因被执行人陈东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现有其他可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他有可供执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0925民初3631号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一七年六月二十七日
书记员 夏 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终9661号
上诉人（原审原告）：杜育国，男，1972年10月19日出生。汉族,住址：沈阳市。
委托代理人：曹阳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市。
负责人：林惠金，系该单位总经理。
委托代理人：于洁，女，1973年11月18日出生，系天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司工作人员，住址：沈阳市。
委托代理人：富良缘，男，满族，1984年2月2日出生，住址沈阳市。
上诉人杜育国因与被上诉人天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2016]辽01**民初1371号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。上诉人诉讼代理人曹阳、被上诉人诉讼代理人于洁及富良缘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜育国上诉请求：请求支持上诉人一审的诉讼请求。上诉人不存在违反单位规章制度的事实，被上诉人关于违反规章制度的截图是不真实的，被上诉人解除劳动关系违法；勤奋奖不等同于加班费，工资明细未经上诉人签字确认。
天津安驾商务咨询服务有限公司沈阳分公司辩称：请求驳回上诉，维持原判。
一审法院查明：2015年8月27日到29日，原告杜育国到被告天津安驾商务咨询有限公司沈阳分公司参加岗前培训，并在驾驶员入职培训确认书上签字。在岗前培训中，培训的内容中关于工作时间为驾驶员执行综合计算工时制，每周上六休一，每天工作8小时，其他时间员工自行安排。驾驶员的收入组成为基本工资+加班费+勤奋奖+其他。基本工资对应每天8小时的报酬。加班费为法定假日300%计薪，周末150%计薪。勤奋奖为上述时间外自愿上线，同时达到专车服务标准的驾驶员，公司给付勤奋奖。28日原告收到《神州专车驾驶员管理手册》并在《神州专车驾驶员管理手册》阅知单上签字。该手册已经员工代表讨论通过。在《神州专车驾驶员管理手册》关于处罚的规定中，被告公司规定对于瞒报、多报费用，侵占客户公司利益的；驾驶员非公务私自动车或者私自接单；驾驶员使用客户租用车辆办私事的；违规操作谋取个人利益损害公司利益的；个人工作业绩造假等行为，被告可以与专车司机解除劳动关系。8月31日双方签订劳动合同书，约定的工作期限为2015年9月1日到2018年8月31日，试用期为3个月。在合同中，双方约定原告执行综合计算工时制。原告每月基本工资为1900元，试用期工资为1520元。原告入职后担任被告公司的专车司机。2015年11月24日，原告因个人原因辞职。原告在工作期间平均工资为4024.83元。
2016年2月4日，原告到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会对于原告的仲裁申请作出不予受理的通知。
一审法院认为，关于原告要求被告支付违法解除劳动合同双倍赔偿金的主张。本案原告系个人原因辞职，并非被告与其解除劳动关系，不符合用人单位违法解除劳动合同双倍赔偿金的给付要求。故原告的这一主张没有法律依据，无法予以支持。原告提出自己是被迫在离职申请书上签字，该院认为，被告对此予以否认，原告没有任何证据支持其主张，该院无法对其主张予以采信。
关于原告要求被告支付延时加班费和周六加班费的主张。2015年8月27日到29日，被告对原告进行驾驶员入职培训，培训内容包括驾驶员的工作时间和薪酬绩效规定，因此原告在充分了解被告单位的工作时间以及薪酬后与原告签订劳动合同。原告的基本工资为每月1900元。而实际原告每月领取的工资在4000元左右。每月被告向原告支付的工资中除了包括合同约定的基本工资外，还包括勤奋奖和加班费。勤奋奖属于被告为驾驶员在工作日超出八小时工作时间支付的劳动报酬，因此具有延时加班费的性质。而加班费属于被告为驾驶员在休息日以及法定假日工作支付的劳动报酬。因此该院认为被告已经实际支付原告延长工作时间的劳动报酬，故对于原告的该项主张该院不予支持。
一审法院判决：驳回原告杜育国的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人提出的上诉人不存在违反单位规章制度的事实，被上诉人关于违反规章制度的截图是不真实的，被上诉人解除劳动关系违法的上诉主张，被上诉人为证明上诉人存在违反公司规章制度的事实存在，提交了神舟租车GPS管理系统截图，截图显示存在私自动车行驶及订单完成后手动更改里程数的情况，被上诉人另外提交了由海科（平潭）信息技术有限公司出具的证明，证明系统数据被上诉人无更改权限。被上诉人对GPS管理系统截图有异议，但是其并未提出具体的证据和事实来反驳被上诉人的主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”因此，本院认定上诉人违反被上诉人规章制度的事实存在。被上诉人的规章制度已经上诉人签字确认，被上诉人入职前已对上诉人进行培训，上诉人的行为违反被上诉人的规章制度，因此，解除劳动合同合法。上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。
关于上诉人勤奋奖不等同于加班费，工资明细未经上诉人签字确认的上诉主张。二审庭审中上诉人对被上诉人提供的工资表的工资发放数额并无异议。被上诉人对上诉人进行了岗前培训，岗前培训包含工资收入及工作时间的约定，对加班费及八小时外自愿上线工作公司支付勤奋奖也进行了规定，上诉人在被上诉处工作期间的“勤奋奖”、“加班费”之和远大于基本工资。上诉人向被上诉人主张加班费，但是上诉人并未提供有效证据证明其具体的加班时间情况及欠发加班费的事实存在。因此，上诉人的该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，杜育国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人杜育国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 鑫
审 判 员 贺新发
代理审判员 李祥玉
二〇一六年十月十九日
书 记 员 石 双
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初3725号
原告:江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。
法定代表人:张华，董事长。
委托诉讼代理人:薄应光，该公司职员。
被告：陈程，男，1986年2月15日出生，汉族，住东海县。
被告：桑长芹，女，1987年3月3日出生，汉族，住东海县。
被告：孙东华，男，1970年11月20日出生，汉族，住东海县。
被告：张学花，女，1971年9月19日出生，汉族，住东海县。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈程、桑长芹、孙东华、张学花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人薄应光，被告孙东华到庭参加诉讼，被告陈程、桑长芹、张学花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行东海支行向本院提出诉讼请求：
1.四被告连带偿还借款本金34万元及利息、罚息（利息从2017年3月21日起以贷款本金46万元为基数，按年利率7.8%，计算至2017年4月20日；2017年4月21日至2017年4月25日以贷款本金35万元为基数，按年利率7.8%计算；罚息从2017年4月26日起以本金35万元为基数，按年利率11.7%计算至2018年1���19日止；此后罚息以本金34万元为基数，按年利率11.7%，计算至还清之日止）。
2.依法拍卖变卖被告孙东华、张学花提供的抵押财产并就所得价款优先受偿。
被告陈程、桑长芹未答辩。
被告孙东华对原告的诉讼请求无异议。
被告张学花未答辩。
本院认为：
1.案涉《最高额个人担保借款合同》合法有效，原告履行了借款义务，陈程应按约履行还款责任。原告要求陈程、桑长芹偿还剩余借款本金及利息、罚息，符合合同约定，应予支持。孙东华、张学花应当按约对上述全部债务承担连带责任。
2.案涉《房地产抵押合同》合法有效，孙东华、张学花自愿以其房产提供抵押担保且办理了抵押登记，原告可依法实现抵押权。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二��零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈程、桑长芹于本判决生效之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司偿还借款本金34万元及利息、罚息（分段计算如下：利息自2017年3月21日起至2017年4月20日止，以本金46万元为基数，按年利率7.8%计算；自2017年4月21日至2017年4月25日止，以本金35万元为基数，按年利率7.8%计算；罚息自2017年4月26日起至2018年1月19日止，以本金35万元为基数，按年利率11.7%计算；此后罚息以本金34万元为基数，按年利率11.7%计算，直至还清之日止）。
二、被告孙东华、张学花对上述全部债务承担连带清偿责任。
三、原告江苏东海农村商业银行股份有限公司可对被告孙东华、张学花提供抵押担保的位于东���县牛山街道XX路XX号房产进行拍卖、变卖，并就所得价款在抵押担保范围内优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3301元，由四被告连带负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6602元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十��条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 蔺玉林
二〇一八年六月二十一日
法官助理 曹 凯
书 记 员 沈 玮
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民(行)初字第22号
原告孔繁锦，男，1977年11月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告上海金宇房屋拆迁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孔令樑，董事���。被告上海尚发房地产发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人张国光，董事长。原告孔繁锦诉被告上海金宇房屋拆迁有限公司、被告上海尚发房地产发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。在审理过程中，原告于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孔繁锦撤回起诉。本案受理费人民币80元，减半由原告孔繁锦负担人民币40元。
代理审判员 韩磊
二〇一四年九月十八日
书 记 员 周圣
附：相关法律条文
《中华��民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执762号之一
申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503X20835451T。
法定代表人李琪，职务，理事长。
被执行人简玲，女，生于1971年1月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人李再勤，男，生于1968年1月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社申请执行简玲、李再勤借款合同纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初1567号民事判决书确定债权人泸州市纳溪区农村信用合作联社的债权受偿数额为本金40万元（及利息等），领取本裁定时未实现的债权数额为本金40万元（及利息等）。因被执行人简玲、李再勤抵押财产暂不便处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初1567号民事判决书本次执行程序的执行。
如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖大鸣
代理审判员 任 敏
代理审判员 王 宏
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘克全
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0781执539号
申请执行人：林州市二建集团建设有限公司。
法定代表人：郭跃立。
被执行人：介休市广源实业有限公司。
法定代表人：武兆祥。
申请人林州市二建集团建设有限公司与被申请人介休市广源实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）介民初字第2092号民事判决书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一六年九月十三日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人介休市广源实业有限公司无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）介民初字第2092号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张元武
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴盛瑞
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初781号
原告：邵丽亚，女，1971年4月26日出生，住河北省辛集市。
公民身份号码：×××。
被告：张胜利，男，1972年6月25日出生，住北京市石景山区。
公民身份号码：×××。
原告邵丽亚与被告张胜利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由法官马勇担任审判长、法官吕文静、人民陪审员钮金荣参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵丽亚到庭参加了诉讼，被告张胜利经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵丽亚向本院提出诉讼请求：1.判令张胜利支付欠款49000元；2.本案诉讼费用由张胜利承担。事实与理由：邵丽亚与张胜利曾是朋友关系。张胜利陆续从邵丽亚处借款共计人民币49000元，并于2015年9月18日写下欠条一张。其中约定2015年9月30日还款2万元，10月31日还款1万元，12月31日还款清。现已到约定日期，邵丽亚多次催要无果，故诉至法院。
被告张胜利既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。
经审理查明，邵丽亚与张胜利原系男女朋友关系，二人于2014年3月开始交往，2015年9月底分手。二人交往期间，张胜利以做生意急用、租车等为由，多次向邵丽亚借款。2015年9月18日，张胜利向邵丽亚出具欠条一张，内容为：“欠条张胜利欠邵丽亚人民币共计人民币肆万玖仟元整（49000）整。2015年9月30日还款贰万元（20000），10月31日还款壹万元整（10000），12月31日还清余款壹万玖仟元整（19000）。欠款人：张胜利证明人：廖伟东2015.9.18”。庭审中，邵丽亚对款项给付解释称，因其二人当时系男女朋友关系，张胜利经常使用邵丽亚的银行卡自行通过微信转账，金额不定，还有很多是邵丽亚从自己的银行卡中取款后以现金形式交付张胜利，并提交多份微信支付记录及银行流水予以证实。
上述事实，有欠条、银行流水及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：张胜利以做生意急用等为由多次向邵丽亚借款，邵丽亚同意并给付借款，张胜利向邵丽亚出具欠条，双方就借款事宜达成一致，形成合法有效的民间借贷法律关系。本案中，张胜利未按双方约定还款期限按期偿还借款，应承担相应的违约责任。邵丽亚对资金来源及款项给付均作出合理说明，张胜利未到庭参加诉讼，未对邵丽亚主张之借款进行实质性抗辩，视为其放弃抗辩权利。故，邵丽亚主张张胜利偿还借款49000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告张胜利于本判决生效后七日内偿还原告邵丽亚借款四万九千元。
如果被告张胜利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零二十六元(原告邵丽亚已预交五百一十三元)，公告费五百六十元(原告邵丽亚已预交)，由被告张胜利负担(于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 勇
代理审判员 吕文静
人民陪审员 钮金荣
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 李 鑫
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0422刑初603号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人武某某，女，1968年3月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省平顶山市新华区，现住平顶山市卫东区。因涉嫌开设赌场罪，于2017年8月8日被叶县公安局取保候审。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2017]322号起诉书指控被告人武某某犯开设赌场罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员冯德伟出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
叶县人民检察院指控，2015年春节前后，河南省平顶山市人郭志刚（另案处理）在平顶山市卫东区建东小区一房屋内开设赌场，以“推饼”的方式进行赌博。被告人武某某在赌场内负责把锅、收头钱等工作。该赌博窝点于2015年5月13日22时许被叶县公安局查获。被告人武某某于2017年8月8日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中并无异议，且有证人于改革、孔繁旭、徐优真、梁桂平、张辉、刘长海、陈国战、刘金泉、李晓利、邓二杰、李河山、秦心忠、耿红升等人的证言，到案经过，前科证明，户籍证明，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某参与开设赌场的活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人武某某主动投案后如实供述其罪行，系自首，主动上交违法所得，认罪、悔罪态度较好，经社区矫正机构调查符合适用社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人武某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳完毕，逾期不交，则强制缴纳。）
二、被告人武某某的违法所得15000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 静
二〇一七年十二月二十九日
书记员 马霄菲
相关法条：《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执3115号
申请执行人潘祝钦。
被执行人潘正良。
申请执行人潘祝钦与被执行人潘正良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第4215号民事调解书已发生法律效力，调解确认被执行人偿还申请执行人16万元及利息60800元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月19日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，但被退回，现无法找到被执行人；2、经向房管部门查询，未查到其房产情况；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，且被执行人潘正良有多案，其他案件均因无财产已经终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)浏民初字第4215号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘 佳
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
﹙2015﹚冠民初字第1829号
原告梁丙菊，男，1966年1月25日出生，汉族，农民，住冠县。
被告冠县店子镇西化村废品收购站，住所地冠县店子镇西化村。
法定代表人刘汝汉，经理。
被告刘汝汉，男，1959年1月13日出生，汉族，农民，住冠县。
原告梁丙菊与被告冠县店子镇西化村废品收购站、被告刘汝汉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁丙菊、被告冠县店子镇西化村废品收购站法定代表人刘汝汉、被告刘汝汉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁丙菊诉称：被告刘汝汉经营被告冠县店子镇西化村废品收购站。被告曾分五次共借原告现金7万元，月利率开始按25‰计算，后来按30‰计算，均未约定还款期限，由被告刘汝汉出具借据，加盖被告冠县店子镇西化村废品收购站印章。后来，二被告按月给付利息直到2014年1月31日，2014年1月31日以前的利息已经付清。2014年2月1日至2014年5月23日期间的利息经计算为7500元，二被告因支付不起向原告出具7500元欠据。2014年5月24日至2014年10月23日期间的利息经计算为10500元，二被告因支付不起向原告出具10500元欠据。2014年10月23日以后的利息，二被告不再给付也不再结算。二被告曾将原来的5张借据收回，重新为原告出具三张借据：一张借款2万元﹙2014年1月7日﹚、一张借款3万元﹙2015年2月5日﹚、一张借款2万元﹙2015年3月8日﹚。请求判令被告偿还借款7万元及利息﹙自2014年2月1日起依法计算到付清日﹚。
被告冠县店子镇西化村废品收购站、被告刘汝汉辩称：被告刘汝汉独自经营被告冠县店子镇西化村废品收购站。2012年5月24日，借原告1万元。2012年5月25日，借原告1万元。2013年1月23日，借原告2万元。2013年2月2日，借原告1万元。2013年4月23日，借原告2万元。被告已按月利率30‰将利息付到2014年1月31日，共计32370元﹙共22次﹚。原告手持的三张借据是二被告在收回以上5张借据后重新为原告出具的。2014年2月1日至2014年5月23日期间的利息经计算为7500元，二被告因支付不起向原告出具7500元欠据。2014年5月24日至2014年10月23日期间的利息经计算为10500元，二被告因支付不起向原告出具10500元欠据。要求依法计算利息，将二被告多付的利息冲抵本金，再偿还原告剩余本金及合法利息。
经审理查明：被告刘汝汉独自经营被告冠县店子镇西化村废品收购站。2012年5月24日，二被告借原告1万元。2012年5月25日，二被告借原告1万元。2013年1月23日，二被告借原告2万元。2013年2月2日，二被告借原告1万元。2013年4月23日，二被告借原告2万元。以上款项由被告刘汝汉用于被告冠县店子镇西化村废品收购站的经营。后来，二被告按期给付原告利息，将利息付到2014年1月31日。二被告曾收回原来的五张借据，重新为原告出具了三张借据﹙一张2014年1月7日借款2万元、一张2015年2月5日借款3万元、一张2015年3月8日借款2万元、加盖被告冠县店子镇西化村废品收购站公章﹚。2014年2月1日至2014年5月23日期间的部分利息，经双方结算为7500元﹙按月利率30‰计算﹚，二被告因支付不起，由被告刘汝汉向原告出具了7500元欠据。2014年5月24日至2014年10月23日期间的利息，经双方结算为10500元﹙按月利率30‰计算﹚，二被告因支付不起，由被告刘汝汉向原告出具了10500元欠据。中国人民银行规定的基准日利率的近十年平均值为日万分之一点七五。本院认定的上述事实有当事人陈述、原、被告所举证据，本院庭审笔录在卷为凭，已经开庭质证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍﹙包含利率本数﹚。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告签订的借款合同本金内容合法有效，应受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力，但约定的利率超出上述法律规定的范围，超出的部分无效，对当事人双方均不具有法律约束力。2014年1月31日以前的利息，已经由双方自愿过付完毕，二被告再要求用多付的利息冲抵本金，于法无据，不予准许。2014年2月1日以后未给付的利息可依法计算。原告有权要求被告偿还本金及合法利息，被告有义务偿还本金及合法利息。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告请求的利息可按日万分之一点七五的四倍自2014年2月1日起计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告冠县店子镇西化村废品收购站、被告刘汝汉偿还原告梁丙菊借款7万元及利息﹙自2014年2月1日起按日万分之一点七五的四倍计算到本判决确定的付款日﹚，待本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王运存
人民陪审员 李振旺
人民陪审员 代建斌
二〇一六年三月四日
书 记 员 姜 颖
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执718号
申请执行人山东岱圣安装有限公司,驻山东省泰安市青春创业开发区。社会统一信用代码：91370900767775135Y。
法定代表人：李文焕，董事长
被执行人山东德阳化工有限公司,驻东营市东营港经济开发区港城路以南港西三路以东。组织机构代码：570473539。
法定代表人：张象芬，董事长。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初818号判决书，于2017年8月3日向被执行人山东德阳化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东德阳化工有限公司履行义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
轮候查封被执行人山东德阳化工有限公司所有的东营港港西二路西、港西三路东、港城路南、港南二路北，产权证号：东国用（2012）第02-004398号、产权证号：东国用（2012）第02-004397号土地使用权贰宗；东营港港城路南、港西三路东产权证号：东国用（2014）第02-005151号、产权证号：东国用（2014）第02-005150号土地使用权贰宗；东营港港西三路东、港南二路北产权证号：东国用（2013）第02-000250号、东国用（2013）第02-000249号土地使用权贰宗。查封期限三年，自二〇一七年八月十一日至二〇二〇年八月十日。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 郭志军
二〇一七年八月十一日
书记员 朱继华
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初2024号
原告梨树县天翔石灰石有限责任公司。
法定代表人赵晋复，经理。
被告沈阳耀华玻璃有限责任公司。
法定代表人徐宁，董事长。
原告梨树县天翔石灰石有限责任公司与被告沈阳耀华玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晋复到庭参加诉讼，被告沈阳耀华玻璃有限责任公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告方于2013年2月26日与被告方签订的石灰石粉供需合同第九条，结算方式中约定：“货到需方后，供方携带有关票据办理结算手续。”但截至2013年末未付给原告货款金额657257.07元，原告多次催要无果，至2016年6月3日在企业对账时，被告方承认尚欠原告方货款本金657257.07元，至今未归还货款，故诉至法院,要求被告立即偿还货款本金657257.07元，利息135000.00元。
被告沈阳耀华玻璃有限责任公司未到庭应诉亦未提交书面答辩。
在审理过程中原告向本院出示了下列证据：
证据一、营业执照一份，证明原告是依法独资成立的法人单位，具有诉讼主体资格。
证据二、2013年2月26日《石灰石粉供需合同》一份，证明原被告存在买卖合同关系。
证据三、2016年6月3日《企业对账单》一份，证明被告截止2015年12月31日沈阳耀华玻璃有限责任公司尚欠原告石灰石货款本金657257.07元，且加盖了原被告单位公章，欠款事实存在。
被告沈阳耀华玻璃有限责任公司在举证期限内未向法庭提供反驳证据。庭后邮寄到本院材料中，对本案管辖权提出异议。
经审理查明：原告梨树县天翔石灰石有限责任公司与被告沈阳耀华玻璃有限责任公司有多年供需石灰石粉业务往来。双方于2013年2月26日签订了《石灰粉供需合同》，原告为供方，被告为需方。双方对石灰石数量、单价等进行了约定。供货方式为供方送货，货到需方后，双方结算。约定纠纷处理由双方协商解决，协商未果依法向原告所在地人民法院提请诉讼。合同期限至2013年12月31日。截止2013年末，被告尚欠原告货款657257.07元。就帐目往来，双方签有对帐单。
就本案证据及事实，本院综合评判如下：
一、被告未在法定期限内提出管辖权异议申请，本院不予审查。
本案庭审后，被告向本院寄来了管辖权异议申请书，认为本案应由沈阳市沈北新区法院管辖。管辖权异议申请书的落款时间为2016年7月4日。本院向被告送达时间为2016年6月15日，答辩期为15日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”。被告的管辖权异议申请，超出了法定期限，本院就被告的申请不予审查。经本院主动审查，原被告双方在《石灰粉供需合同》中第十一条对纠纷管辖进行了约定，即“纠纷处理由双方协商解决，协商未果依法向原告所在地人民法院提请诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案双方当事人就纠纷管辖的约定合法有效，本院具有管辖权。
二、原被告之间的买卖关系事实存在，被告应给付原告货款657257.07元，赔偿利息损失90155.59元。
在本案中，从原告提供的《石灰粉供需合同》及企业对账单可以看出，原被告发生了多年业务往来。被告尚有货款尾欠的事实存在。在合同履行过程中，原告完全履行了供方的义务，被告在收到货物后，未按约定结算付款，属于违约。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”；第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案被告应承担给付剩余货款657257.07元，并承担拖欠期间银行同期贷款利率的利息损失90155.59元的民事责任。
三、原告其他诉讼请求不予支持。
对原告其他利息损失，因无法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳耀华玻璃有限责任公司于本判决生效之日起立即给付原告梨树县天翔石灰石有限责任公司货款657257.07元，利息90155.59元（利息从2014年1月1日计算至2016年6月12日），本息合计人民币747412.66元.
二、驳回原告梨树县天翔石灰石有限责任公司其他诉讼请求。
案件受理费10372.00元、保全费4418.00元，合计14790.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘连生
审 判 员 高 颖
人民陪审员 张春元
二〇一六年七月十一日
书 记 员 韩雪东
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执225号之二
申请执行人：张发贵，男，1983年8月10月出生，汉族，住四川省小金县。
被执行人：重庆长寿华侨木森建设有限公司，住所地：重庆市长寿区。
法定代表人：李晓明，该公司总经理。
关于张发贵与重庆长寿华侨木森建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在执行中，本院于2018年4月12日通过法院网络查控系统将被执行人重庆长寿华侨木森建设有限公司在中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行的账户在140000.00元的限额内予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人重庆长寿华侨木森建设有限公司在中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行有账户的银行存款140000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 郭维
二〇一八年八月九日
书记员 罗奥
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0285执1001号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西支行。
被执行人李辉、于凯、陈方盟、李孟浩。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西支行与被执行人李辉、于凯、陈方盟、李孟浩金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结莱西市人民法院(2015)西商初字第416号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 周礼建
二〇一六年六月二十七日
书记员 盖宏伟
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1305号
罪犯杨钿锋，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省恩平市人民法院于2011年3月22日作出(2011)恩法刑初字第63号刑事判决，以被告人杨钿锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币9000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨钿锋在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年3月20日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年7月20日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年5月1日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨钿锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯杨钿锋获得嘉奖16次��2015年10月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币9000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨钿锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨钿锋减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 吴健英
人民陪审员 崔显宗
二〇一六年十一月八日
书 记 员 徐雪芬
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初42206号
原告董兰祥，女，1954年6月15日出生，汉族，住河北省霸州市。
委托诉讼代理人王雨，天津鼎双铭月律师事务所律师。
被告天津水魔方嬉水乐园有限公司，住所地天津市滨海旅游区1号楼一层157室。
法定代表人：田辉，职务：总经理。
委托诉讼代理人杨学良，该公司员工。
本院在审理原告董兰祥诉被告天津水魔方嬉水乐园有限公司健康权纠纷一案中，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董兰祥撤回起诉。
本案诉讼费用334元，由原告负担。
审判员 刘士超
二〇一七年五月十日
书记员 田 颖
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0422刑初567号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人张学宝，男，1982年4月9日出生，汉族，中专文化，司机，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月18日被叶县公安局刑事拘留，于2017年9月2日被叶县公安局执行逮捕，于2017年12月15日被本院决定取保候审。
辩护人郑红强，河南盐都律师事务所律师。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2017]292号起诉书指控被告人张学宝犯交通肇事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。河南省叶县人民检察院指派检察员冯德伟出庭支持公诉。被告人张学宝及其辩护人郑红强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月17日17时许，被告人张学宝驾驶豫Ｒ×××××号十通牌重型仓栅式货车沿国道234公路由北向南行驶至叶县田庄乡路口路段时，与由东向西横穿公路的ＸＸ花驾驶的赛克牌自行车相撞，造成ＸＸ花死亡、车辆有损的交通事故。叶县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人张学宝负此事故的主要责任。2017年11月17日，被告人张学宝的亲属与被害人亲属达成赔偿协议，并按协议履行，取得被害人亲属谅解。
另查明，事故发生后，被告人张学宝主动到案并如实供述了案件事实。
上述事实，被告人张学宝在开庭审理过程中无异议，并有被告人张学宝的供述，证人徐某的证言，交通事故现场图，交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，当事人及车辆信息，道路交通事故当事人权利义务告知书，抓获证明，发破案经过，前科证明，尸检报告，告知鉴定结论笔录，死亡证明，火化证明，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张学宝违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张学宝主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。张学宝的亲属与被害人亲属达成赔偿协议，张学宝取得谅解，且其庭审中认罪、悔罪，可从轻处罚。经审前社会调查，张学宝具备适用社区矫正条件，适用缓刑不致危害社会。综上所述，对被告人张学宝从轻处罚并适用缓刑。辩护人请求对被告人张学宝从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张学宝犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张学宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周国良
审 判 员 孙向辉
人民陪审员 李延珍
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 董梦恬
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执3095号
申请执行人徐通富，男，1963年10月30日出生，汉族，住永安市。
被执行人陈逢吉，男，汉族，1958年1月30日出生，住永安市。
被执行人刘佳红，女，汉族，1957年10月24日出生，住永安市。
申请执行人徐通富与被执行人陈逢吉、刘佳红民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年7月12日作出的（2016）闽0481民初2293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人徐通富于2016年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人陈逢吉、刘佳红支付借款本金300000元，利息101250元，并承担本案执行费用。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，并依法对被执行人的财产进行调查。查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院作出的（2016）闽0481民初2293号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许锡文
审判员 王泽明
审判员 吴文龙
二〇一七年一月十一日
书记员 陈林欣
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执字第1377号之一
申请执行人李晓凤，女，1972年10月2日出生，汉族，住淳安县。
被执行人邵有娟，女，1976年8月11日出生，汉族，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初5227号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行。本院为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人邵有娟银行存款38957元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王华
二0一七年七月六日书记员朱惇昊
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更635号
罪犯纪保付，男，汉族，1962年3月4日出生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2009年11月29日作出（2009）亳刑初字第065号刑事判决，以被告人纪保付犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期间，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2010年3月22日作出（2010）皖刑复字第0020号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年8月28日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2014年12月1日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。
执行机关以罪犯纪保付在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯纪保付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次、严管集训处罚一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯纪保付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯纪保付减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2014年12月1日起至2034年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 廷 华
审判员 梁 凤 鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年九月二十七日
书记员 郑悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第1343号
申请执行人：李幼君，余姚市××办事处职员。
被执行人：田国生，个体工商户。
被执行人：韩伟根，职业不明。
申请执行人李幼君与被执行人田国生、韩伟根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬余商初字第143号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年3月26日向本院申请执行，要求被执行人支付借款530000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人韩伟根名下的宁波余姚农村商业银行股份有限公司的股权已进行评估，现一时难以处理，被执行人名下的银行存款本院已扣划。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把其他被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第1343号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年二月十六日
代书 记员 徐虹玒
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0104民初824号
原告：武汉满懿房地产咨询有限公司。住所地：武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO（一期）第2幢8层7、8号房。
法定代表人：梅虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈芳，该公司职员（特别授权）。
被告：武汉章文商贸有限公司。住所地：武汉市硚口区长嘉路9号。
法定代表人：潘金凤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：涂兴明，该公司职员（特别授权）。
本院在审理原告武汉满懿房地产咨询有限公司诉被告武汉章文商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告武汉满懿房地产咨询有限公司于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉满懿房地产咨询有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉满懿房地产咨询有限公司撤回起诉。
本案案件受理费已减半收取25元，由原告武汉满懿房地产咨询有限公司负担。
审判员 余敏
二〇一八年五月四日
书记员 王玥
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1881民初4002号
原告：杭州仁窑机械设备厂，住所地杭州余杭区仁和街道东风村鹤山前，统一社会信用代码91330110665212956E（1/1）。
负责人：王国华，厂长。
委托诉讼代理人：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：宁国市腾龙铸业有限公司，住所地安徽省宁国市青龙乡青龙村，组织机构代码证67890542-8。
法定代表人：潘龙海，经理。
原告杭州仁窑机械设备厂诉被告宁国市腾龙铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。
本案在审理过程中，被告宁国市腾龙铸业有限公司应诉材料及传票无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 施璟
二〇一七年三月二十八日
书记员 胡静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（六）其他应当中止诉讼的情形。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（六）中止或者终结诉讼；
……