广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1881民初51号
原告：刘三妹，女，汉族，广东省英德市人，户籍所在地广东省英德市，现住址。
被告：胡元美，女，汉族，英德市人，住址：广东省英德市。
原告刘三妹诉被告胡元美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘三妹、被告胡元美到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘三妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同承担医疗费、伙食费、护理费、误工费、交通费合计103131.46元以及第二次手术的费用。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年10月10日原告驾驶二轮电动车由英德市和平北路自南向北方向行驶，行驶至锦泰华庭小区路口路段时，被告胡元美驾驶的无号牌二轮摩托车突然左转，与原告发生碰撞，造成原告右脚严重受伤，在英德市中医院住院5天,伤情未见改善后转院至佛山市中医院治疗，花去医疗费77291.46元，伙食费600元，护理费1040元，误工费19200元，交通费5000元，合计103131.46元，后期需要做第二次手术。事故发生至今，被告分文未付，造成原告生活困难，因此向法院提起诉讼。
被告胡元美庭审时答辩称：1、对交警部门认定事故的经过及结论没有意见。2、对于原告诉请的医疗费原告提交发票后由法院核实。3、伙食费不应赔付。4、原告诉请的护理费过高，应按80元/天为宜。5、对原告诉请的误工费需提交劳动合同、银行流水等核对。6、原告诉请交通费过高，2000元为宜。被告胡元美未提交证据。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案的事实、双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2016年10月10日17时40分左右，原告刘三妹驾驶轻便二轮摩托车在英德市和平北路自南向北方向行驶，行驶至锦泰华庭路口路段时，超越前方同方向行驶由胡元美驾驶的无号牌二轮摩托车时发生碰撞，造成刘三妹、胡元美受伤及双方车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：英德市公安局交通警察大队作出英公交认字[2016]第00972号道路交通事故认定书认定原告刘三妹未取得机动车驾驶证驾驶机动车时在没有超车条件的路段超车，导致此事故一方面过错。被告胡元美未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车时未按操作规范安全驾驶，是导致事故的另一方面过错。原告刘三妹承担此事故的同等责任；被告胡元美承担事故的同等责任。原、被告对此没有异议，本院予以确认。
三、被害人概述：刘三妹，女，汉族，英德市人，户籍所在地：广东省英德市石牯塘镇。是英德市××发展有限公司员工。事故后刘三妹因伤被送至英德市中医院接受治疗，住院5天后转院至佛山市中医院继续接受治疗，住院13天。经诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右髌骨下段骨折；出院医嘱患肢暂禁用强力、扶拐行走、门诊复查治疗、带药出院等。原告刘三妹共住院18天，医疗费共花费73865.26元，另花费2800元购买了膝关节固定支具，合计76665.26元。2016年12月12日原告经英德市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经工伤保险待遇报销医疗费36263.75元。已经报销的医疗费应予以扣减，实际医疗费为40401.51元，原告提供了住院病历、诊断证明、出院证明及医疗收费票据、清远市工伤保险待遇核定表等证据证实。
四、原告主张伙食费600元，原告庭审时陈述该费用是住院期间在外面吃饭所花费支出金额。被告认为不应赔付。本院认为原告主张的伙食费是在外吃饭所花费的伙食费，并不是住院期间的伙食补助费,属于非必要支出的费用，本院不予支持。
五、护理费原告主张1040元。被告提供了佛山市中医院住院陪人费收据证明实际支出。被告认为护理费按80元/天过高，本院认为，护理费是原告住院期间的已经花费必然支出，由佛山市中医院实际收取，予以采纳。
六、误工费原告主张19200元，庭审时原告陈述其在英德市永和公司工作，月薪3200元，但没有提供劳动合同及银行流水账证实其实际工资收入情况。根据其提供工伤保险申报时登记的工资收入为2500元，应按照该标准结合住院18天时间计算，至于出院时应休息的时间，佛山市中医院在原告出院时仅嘱咐禁用强力、扶拐行走、门诊复查治疗。由于原告施行了右胫骨平台粉碎性骨折切开复位固定术，结合其病情，虽已经出院，确需一定时间休息康复、参照同类案件同类型伤情休息时间，本院决定酌情支持两个月，误工费6499.7元（2500元÷30天×78天）
七、交通费5000元，酌情支持2000元。
（上述赔偿款项合计：49941.21元）
八、保险合同的情况：被告胡元美驾驶的无号牌摩托车没有及时购买交强险和商业险。
裁判理由与结果
本院认为，原告刘三妹驾驶的轻便二轮摩托车过程中，与被告胡元美未取得驾驶证驾驶无号牌摩托车发生碰撞，造成刘三妹受伤、双方车辆受损的交通事故，原告刘三妹承担事故的同等责任，被告胡元美承担事故的同等责任。按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。原告刘三妹的损失合计49941.21元，结合原告庭审中要求被告承担一半的请求，被告胡元美应赔偿原告刘三妹责任24970.6元。原告的诉讼请求中，二次手术因没有实际发生，具体请求不明确，本院不予支持，原告可待实际发生后另行提起诉讼。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告胡元美应赔偿原告刘三妹各项损失24970.6元。
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
二、驳回原告刘三妹的其他诉讼请求。
本案受理费1181.31元（原告已预交），由被告胡元美承担212元；原告刘三妹承担969.31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一七年三月三日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。