wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更102号
罪犯唐良贵，男，汉族，1965年1月7日出生，大学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省明光市人民法院于2014年2月19日作出（2013）明刑初字第00328号刑事判决，以被告人唐良贵犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产七万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯唐良贵在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月30日在蚌埠监狱法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员邹从永、谢团结出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐某、郭某，罪犯唐良贵、证人赵某等到庭参加了庭审，现已审理终结。
蚌埠市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯唐良贵提请减刑建议符合法律规定，同意对该犯减刑，由于该犯系职务犯罪，建议法庭在裁定判刑时从严把握减刑幅度。
经审理查明，罪犯唐良贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐良贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐良贵减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2013年9月30日起至2023年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年七月七日
法官助理 骆传平
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1873号之一
申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行，住所地浙江省杭州市新塘路1号。
负责人石之嵩。
被执行人朱晓芳，男，1975年8月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人蔡阿祈，男，1975年1月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人周松长，男，1982年11月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人李淑扬，男，1973年1月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人吴宗江，男，1974年1月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人吴丽丽，女，1972年5月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人王秀芳，女，1976年3月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人刘细录，女，1983年8月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人朱爱情，女，1980年3月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人陈金珠，女，1978年11月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行与被执行人朱晓芳、蔡阿祈、周松长、李淑扬、吴宗江、吴丽丽、王秀芳、刘细录、朱爱情、陈金珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初3088号已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行向本院申请强制执行，要求被执行人朱晓芳、蔡阿祈、周松长、李淑扬、吴宗江、吴丽丽、王秀芳、刘细录、朱爱情、陈金珠支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行人民币1567431.24元。本院于2016年10月12日立案执行。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，无证券开户记录，已查封被执行人朱晓芳、吴丽丽名下杭州市余杭区崇贤镇橄榄树花园（南区）2幢2-22、2-23室房产，查封朱晓芳吴丽丽名下杭州市西湖区城北商贸园44幢1单元401室房产，上述两处房产均为他案抵押物，申请人认为抵押债权较高，可能涉及无益拍卖，故不要求本院处置；查封了朱晓芳名下浙Ａ×××××宝马汽车、吴丽丽名下浙Ａ×××××宝马汽车、刘细录名下浙Ａ×××××奔驰汽车，上述车辆均去向不明；查封了李淑扬在织金县万都物业服务有限公司、织金县万都商业管理有限公司的股权，申请人认为该两公司股权难以变现，暂不要求处置。被执行人周松长刘细录名下杭州市拱墅区东方福邸8幢1402室房产现正由杭州市江干区人民法院处置中，申请人向本院提交了参与分配申请，本院已于2016年11月16日向杭州市江干区人民法院转交了申请人的参与分配申请。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并对被执行人发出了限制高消费令。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人朱晓芳、蔡阿祈、周松长、李淑扬、吴宗江、吴丽丽、王秀芳、刘细录、朱爱情、陈金珠的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执1873号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 叶承华
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 许荣福
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张 程
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5931号
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。
被告金瑛。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告金瑛物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。
案件受理费574元，减半收取即287元，由原告负担。
审判员 褚振丰
二〇一六年十月二十四日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=36b7204f-b6e5-46bf-98a0-6aeca6799275&imgId=MzZiNzIwNGYtYjZlNS00NmJmLTk4YTAtNmFlY2E2Nzk5Mjc1MC5qcGVn01lydyh01)
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终12444号
上诉人（一审被告）：李家蓉，女，1976年9月1日出生，汉族，住四川省双流县。
被上诉人（一审原告）：苟渊，女，1990年5月28日出生，汉族，住四川省平昌县。
原审被告：王帅，男，1976年7月8日出生，汉族，住成都市武侯区。
本院在审理上诉人李家蓉与被上诉人苟渊及原审被告王帅借款合同纠纷一案中，上诉人李家蓉未在规定期间内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人李家蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈良谷
审判员 任文磊
审判员 王晓川
二〇一七年九月二十五日
书记员 李秋林
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1526执576号
申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街中段路东。
法定代表人牛为勇，该公司董事长。
被执行人张景玉，男，汉族，无文化，农民，住山东省高唐县姜店镇栾屯村。
被执行人董同昌，男，汉族，小学文化，农民，住山东省高唐县姜店镇栾屯村。
被执行人刘福，男，汉族，小学文化，农民，住山东省高唐县姜店镇栾屯村。
被执行人曹希立，男，汉族，小学文化，农民，住山东省高唐县姜店镇栾屯村。
被执行人马玉凤，女，汉族，小学文化，农民，住山东省高唐县姜店镇栾屯村。
申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张景玉、董同昌、刘福、曹希立、马玉凤金融借款合同纠纷一案，高唐县人民法院于2015年5月11日作出（2015）高商初字第300号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2016年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人张景玉、董同昌、刘福、曹希立、马玉凤的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，未发现可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产。本案执行标的金额45463元及利息，均未执行。本院认为，本案可以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人的其他财产线索，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2015）高商初字第300号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建华
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一六年八月二十九日
书记员 麻庆林
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更654号
罪犯刘全龙。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2009年5月27日作出（2009）青刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人刘全龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四十七万一千七百零六元三角（未赔偿）。2012年4月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年12月4日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯刘全龙减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘全龙的悔改表现，有罪犯刘全龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘全龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯刘全龙减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ
审 判 员 鲁宇
代理审判员 靳涛
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张强
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏12刑终67号
原公诉机关兴化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。
原审被告人顾某某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月3日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。
原审被告人张某某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。
兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控被告人袁某、顾某某、张某某犯寻衅滋事罪一案，于2017年2月15日作出（2017）苏1281刑初13号刑事判决。原审被告人袁某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年7月16日下午5时许，被告人袁某因儿子袁某某的抚养权纠纷与前妻汪凤丽等人发生冲突，被告人袁某打电话召集被告人顾某某带人前来帮忙打架，汪凤丽报警后兴化市公安局民警到现场制止双方打架闹事，双方并在民警的调解下约定择日前往相关部门协调处理。在民警现场处警过程中，汪凤丽的堂兄汪某2来到现场拿砖头作势欲砸被告人袁某，被告人袁某离开现场。
下午6时许，被告人顾某某召集李某某（另案处理）和被告人张某某、李某某召集“小四川”（身份不明）等人，分乘2辆车到达被告人袁某经营的锁具店门口，被告人张某某和“小四川”等人分别从被告人顾某某驾驶的小汽车后备箱各拿出一根木棍，乘坐李某某驾驶的别克商务车，由被告人袁某在该商务车上指路，被告人顾某某驾驶小汽车跟随前往被告人袁某家中寻找汪某2等人进行报复。途中，被告人袁某看见汪某2和其父亲汪某3等人在兴化市戴窑镇缘友洗车行门口，遂下车指认汪某2，李某某授意“小四川”等人前去殴打，被告人张某某遂与“小四川”等人手持木棍上前殴打汪某2、汪某3，致二人受伤。经鉴定：汪某2、汪某3所受损伤程度为轻微伤。
上述事实，有被害人汪某2、汪某3的陈述，证人李某某、孙某、汪某1等人的证言，兴化市公安局出具的常住人口基本信息、接处警登记表、到案经过说明，兴化市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，兴化市公安局制作的辩认笔录及调取的南京市栖霞区人民法院刑事判决书、四川省南充市中级人民法院刑事裁定书、四川省嘉陵监狱释放证明书，被告人袁某、顾某某、张某某的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人袁某伙同被告人顾某某、张某某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人张某某在执行剥夺政治权利期间又犯新罪，应当数罪并罚。被告人袁某有前科，酌情对其从重处罚。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人顾某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人袁某、张某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某在共同犯罪中作用相对较小，酌情对其从轻处罚。被告人顾某某、张某某积极赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。综上，决定对被告人袁某、顾某某、张某某从轻处罚，其中被告人顾某某符合缓刑适用条件且其所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人袁某有期徒刑十个月；判处被告人顾某某有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人张某某有期徒刑十个月，与前罪尚未执行的剥夺政治权利三年一个月零十八天并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处剥夺政治权利三年一个月零十八天。
上诉人袁某上诉称，本案因其与前妻争抢抚养权引发，并非无故生非，且对方滋事在先，其行为不构成寻衅滋事罪。
二审经审理查明的事实与原审相一致，原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人袁某伙同原审被告人顾某某、张某某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。原审被告人张某某在执行剥夺政治权利期间又犯新罪，应当数罪并罚。上诉人袁某有前科，酌情对其从重处罚。原审被告人张某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人顾某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人袁某、原审被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人张某某在共同犯罪中作用相对较小，酌情对其从轻处罚。原审被告人顾某某、张某某积极赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。原审被告人顾某某符合缓刑适用条件且其所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。
关于上诉人袁某所提“本案因其与前妻争抢抚养权引发，并非无故生非，且对方滋事在先，其行为不构成寻衅滋事罪”的上诉理由，经查，袁某确因儿子的抚养权与前妻及家人产生相互纠缠、扭打，但双方在派出所民警的处理下已经商定至司法部门协商解决，然而袁某为泄私愤，仍联系顾某某纠集多名社会闲散人员公然寻找前妻的家人伺机报复，并在其指认下张某某等多人持木棍对两名被害人实施了殴打，袁某的行为不再是因家庭矛盾引发的一般违法行为，而是无视公安机关的处理，借故生非，对社会公共秩序造成了破坏，依法构成寻衅滋事罪，故对此上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张荣明
审 判 员 徐 佼
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李雪晨
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2017〕黑02**执125号
申请执行人许某某
被执行人陈某某
申请执行人许某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年11月19日作出（2016）黑0204民初1908号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年2月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人许某某于2017年5月22日向本院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人许某某的申请符合法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2017〕黑02**执125号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一七年五月二十二日
书记员 侯文涛
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执1599号
申请执行人：刘智锋，男，1971年1月16日生，汉族，居民，住武平县。
被执行人：冯文财，男，1965年8月2日生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人刘智锋与被执行人冯文财借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的(2017)闽0824民初794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月27日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金30000元及相应利息。本院以(2017)闽0824执1599号案立案执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，本院已查封被执行人冯文财所有的坐落于武平××××镇中心街的房屋（所有权证号为），目前正在处置中。经福建省点对点查控系统查询，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经征得申请执行人意见，申请执行人同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0824执1599号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 刘玉峰
二〇一八年三月三十日
书记员 钟少龙
附注：
主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0502民初4939号
原告王淑芳，女，1953年出生，汉族，现住内蒙古霍林郭勒市。
被告王东海，男，1975年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
被告于洪霞，女，1974年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
本院在审理原告王淑芳诉被告王东海、于洪霞民间借贷纠纷一案中，原告王淑芳于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王淑芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王淑芳撤诉。
案件受理费减半收取即25.00元，由原告王淑芳负担。
审判员 赵春明
二〇一六年九月二十八日
书记员 毕 丹
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1181执270号
申请执行人:天长市飞龙商贸有限责任公司，住所地安徽省天长市天冶路东侧，组织机构代码67092983-9。
法定代表人：张有槽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
被执行人：天长市天久新型墙体建材有限公司，住所地安徽省天长市永丰镇民生社区农民工创业园，组织机构代码68495573-9。
法定代表人：周俊，该公司董事长。
本院在执行天长市飞龙商贸有限责任公司与天长市天久新型墙体建材有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的311195.6元。经查，被执行人天长市天久新型墙体建材有限公司名下无银行存款、登记房产、车辆，也无其他可供执行的财产，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 李贻明
二〇一七年七月六日
书记员 何开祥
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执1241号
申请执行人李文和。
被执行人程路军。
被执行人田庆。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5390号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年6月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条第二项规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5390号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 王洪宇
审判员 陈 恒
二〇一七年七月九日
书记员 杨 帆
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)成民初字第00646号
原告：四川汇源能源有限公司（原名西部汇源矿业有限公司）,住所地：成都市青羊区东城根下街28号。
法定代表人朱莉。
委托代理人：莫晓平，四川威尔律师事务所律师。
委托代理人：苟联军，四川威尔律师事务所律师。
被告：四川岷江水利电力股份有限公司，住所地：四川省都江堰市奎光西路301号。
法定代表人张有才。
委托代理人：胡蓉，四川海峡律师事务所律师。
委托代理人：刘吉云，四川海峡律师事务所律师。
本院在审理原告四川汇源能源有限公司与被告四川岷江水利电力股份有限公司股权转让合同纠纷一案中，原告四川汇源能源有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川汇源能源有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川汇源能源有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告四川汇源能源有限公司负担。
审判长 魏云霞
审判员 龙小丽
审判员 任文磊
二〇一六年十月十八日
书记员 朱 希
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执517号之一
移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘文宝。
被执行人：周东玉。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送的刘文宝、周东玉盗窃罪一案中，查明被执行人刘文宝、周东玉现无财产可供执行。判处刘文宝、周东玉罚金各4000.00元，追缴犯罪所得13374.00元，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初209号刑事判决书的本次执行程序。
移送执行部门在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 于海军
二〇一七年六月六日
书记员 卢岐凤
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0111民初2351号
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司桥北支行，住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路9-76号。
负责人倪金华，行长。
委托代理人徐李堃，男，1990年2月4日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
被告曾瑞安，男，1975年3月3日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告陈尾香，女，1978年3月31日生，住浙江省泰顺县。
被告姜荣，男，1982年6月15日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
被告彭文台，男，1982年5月3日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告曾文阳，男，1982年3月23日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告董正策，男，1973年6月25日生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司桥北支行与被告曾瑞安、陈尾香、姜荣、彭文台、曾文阳、董正策金融借款合同纠纷一案,原告的诉请：1、判令被告曾瑞安归还贷款本金1113750元及利息459936.81元（截止到2016年12月20日），自2016年12月21日起至还清之日止，本金为基数按合同约定年利率13.5%标准支付逾期利息；2、判令被告陈尾香、姜荣、彭文台、曾文阳、董正策对上述债务承担连带清偿责任。本案现已审理终结。
本院查明以下事实：
1、借款合同签订时间：2014年4月11日。
2、借款合同主体：原告与被告曾瑞安、陈尾香、姜荣、彭文台、曾文阳、董正策
3、借款本金：1500000元。
4、借款期限：2014年4月11日至2015年4月11日。
5、借款利率：年利率9%。
6、逾期付款利率：借款人未按合同约定归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。
7、借款担保情况：被告提供保证金386250元。被告陈尾香、姜荣、彭文台、曾文阳、董正策对借款承担连带清偿责任。
8、尚欠借款本金及利息：尚欠借款本金1113750元，利息459936.81元（计算至2016年12月20日）。
本院认为：原告与被告曾瑞安、陈尾香、姜荣、彭文台、曾文阳、董正策签订的最高额个人担保借款合同系各方当事人真实意思表示，应为合法有效，被告曾瑞安未按约归还借款，被告陈尾香、姜荣、彭文台、曾文阳、董正策亦未承担连带清偿责任，故对原告的诉请，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾瑞安于本判决生效之日起五日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司桥北支行借款本金1113750元，利息459936.81元，并支付自2016年12月21日起至实际给付之日止按年利率13.5%计算的逾期付款利息。
二、被告陈尾香、姜荣、彭文台、曾文阳、董正策对被告曾r瑞安的上述债务承担连带清偿责任，被告陈尾香、姜荣、彭文台、曾文阳、董正策在承担连带清偿责任后，有权向被告曾瑞安追偿。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18963元，由被告曾瑞安、陈尾香、姜荣、彭文台、曾文阳、董正策负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费18963元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a。
审 判 长 张海霞
人民陪审员 黄长兰
人民陪审员 林凤琴
二〇一七年五月三日
书 记 员 徐 乔
秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0303民初138号
原告：安苹，女，1981年7月25日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
委托诉讼代理人：谢明月，河北竞择律师事务所律师。
被告：秦皇岛美钦食品有限公司，住所地，秦皇岛市山海关区。
法定代表人：刘立霞，职务，执行董事。
原告刘忠兰与被告秦皇岛美钦食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资及经济补偿金、未签订书面劳动合同的双倍工资合计26536元。庭审中，原告增加诉讼请求至27536元，其中拖欠工资2536元、经济补偿金3000元、未签订书面合同的双倍工资22000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自2015年3月20日通过应聘到被告处工作，工作岗位是生产工人，月工资为2000元，工资按月支付。双方未签订书面劳动合同，且被告未依法缴纳社会保险。自2016年3月份起，被告开始拖欠原告的工资及不缴纳社会保险，依据《劳动合同法》第三十八条第二款、第三款规定，依法与其解除劳动关系。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告于2015年3月25日到被告处工作，岗位为生产工人，月工资为2000元，工资按月支付，双方未签订书面劳动合同。自2016年3月份起，被告开始拖欠原告的工资及不缴纳社会保险。原告为此于2016年5月份与被告解除劳动关系。原告提交的2016年1月至3月员工工资（未发放）汇总表显示，2015年至2016年3月，被告拖欠原告工资2536元，该表盖有被告公司印章。
原告为支持诉讼请求，提交了如下证据：
证据一，被告单位盖章的2016年1月至3月员工工资未发放汇总表（复印件），证明被告拖欠原告工资的数额；
证据二，原告的入职表（复印件）一份，证明原告入职时间。
被告未提交证据。
经审核，原告提交的证据真实、合法、并与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，原告于2015年3月25日到被告处工作，虽未签订书面劳动合同，双方已形成劳动关系。原告作为生产工人，在其岗位上付出了自己劳动，有权获得相应薪酬。被告作为用人单位，在其欠薪汇总表上列明拖欠原告工资的具体数额，应以此为依据给付原告拖欠的工资。被告拖欠原告工资，且未按法律规定为原告缴纳社会保险，原告可与被告解除劳动合同，被告应承担解除劳动关系产生的法律后果，即给付原告经济补偿金。原告2016年5月与被告解除劳动关系，在被告处工作不满一年半，经济补偿金为一个半月工资，即3000元。原告入职后，被告未与其签订书面劳动合同，应支付原告11个月工资，即22000元。
综上所述，被告应支付原告拖欠工资2536元、经济补偿金3000元，未签订书面劳动合同二倍工资22000元。对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二项、第三项、四十六条第一项、第四十七条第一款、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告秦皇岛美钦食品有限公司于本判决生效后十日内，给付原告安苹工资2536元、经济补偿金3000元，未签订书面劳动合同二倍工资22000元，共计26536元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 董富强
二〇一七年三月九日
书记员 贠 飞
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421民初475号
原告：杨建明，男，1969年9月24日出生，汉族，住四川省仁寿县，
委托诉讼代理人：黄丽环，四川科全律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：肖双，男，1988年12月6日出生，汉族，住四川省仁寿县，
被告：董德红，男，1987年10月12日出生，汉族，住四川省南部县，
被告：达州市永昌建筑工程有限公司。住所地达州市荷叶街原教育局*楼。统一社会信用代码9151170376726356X2。
法定代表人：孟贤志。
委托诉讼代理人：姚文军，四川海峡律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：成都蜀鸿劳务服务有限公司。住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段*号*栋*单元*层***号。统一社会信用代码：91510107584972013U。
法定代表人：吴兴彬，总经理。
被告：中建三局第一建设工程有限责任公司西南分公司。住所地重庆市渝中区瑞天路****号**层2+3+4+*单元。统一社会信用代码91500103902870419N。
负责人：吴建文，总经理。
委托诉讼代理人：庞萌，男，该公司工作人员（特别授权代理）
原告杨建明与被告肖双、董德红、达州市永昌建筑工程有限公司（以下简称达州建筑公司）、成都蜀鸿劳务服务有限公司（以下简称成都蜀鸿劳务公司）、中建三局第一建设工程有限责任公司西南分公司（以下简称中建三局西南分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告杨建明于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨建明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告杨建明撤回起诉。
审 判 长 张华杰
审 判 员 李栋良
人民陪审员 邹文东
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 魏 月
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0109执485号之一
申请执行人：韩增礼，男，1965年8月18日出生，汉族，住北京市门头沟区。
被执行人：陈洋昌，男，1971年9月22日出生，汉族，住河北省张家口市。
关于韩增礼与陈洋昌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）京0109民初263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩增礼于2017年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人陈洋昌给付人民币300000��，负担公告费260元。陈洋昌依法应承担执行费4400元。
在执行过程中，1.本院于2017年1月23日通过司法专邮形式向被执行人陈洋昌邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年1月21日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人陈洋昌名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人名下无房产、车辆登记信息，本院未能查找到其他可供执行的财产。
3.本院干警于2017年6月28日前往河北省张家口市宣化区调查，发现被执行人陈洋昌名下无银行存款、无房产登记信息。
4.本院于2017年6月1日作出执行决定书，决定将被执行人陈洋昌纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人陈洋昌暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩增礼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
���判长谢耀宗
审 判 员 张华强
代理审判员 周璐璐
二〇一七年七月七日
书 记 员 张朝龙
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执86号
申请执行人：青岛农商行胶南城关支行，住青岛市黄岛区。
委托代理人：庄清勇，男，1976年7月3日生，汉族，胶南周正法律服务所法律工作者。
被执行人：刘在波，男，1984年7月6日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：陈秀山，男，1975年11月12日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：刘香懿，女，1979年5月2日生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人青岛农商行胶南城关支行与被执行人刘在波、陈秀山、刘香懿金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2013）黄商初字第1693号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付84749元。在执行过程中，对被执行人部分财产已查封冻结，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0211执字86号案件的本次执行程序。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c6a275d1-a1a7-446e-a395-a78401064d38&imgId=YzZhMjc1ZDEtYTFhNy00NDZlLWEzOTUtYTc4NDAxMDY0ZDM4MC5qcGVn01lydyh01)
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c6a275d1-a1a7-446e-a395-a78401064d38&imgId=YzZhMjc1ZDEtYTFhNy00NDZlLWEzOTUtYTc4NDAxMDY0ZDM4MS5qcGVn01lydyh01)
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c6a275d1-a1a7-446e-a395-a78401064d38&imgId=YzZhMjc1ZDEtYTFhNy00NDZlLWEzOTUtYTc4NDAxMDY0ZDM4Mi5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c6a275d1-a1a7-446e-a395-a78401064d38&imgId=YzZhMjc1ZDEtYTFhNy00NDZlLWEzOTUtYTc4NDAxMDY0ZDM4My5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c6a275d1-a1a7-446e-a395-a78401064d38&imgId=YzZhMjc1ZDEtYTFhNy00NDZlLWEzOTUtYTc4NDAxMDY0ZDM4NC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c6a275d1-a1a7-446e-a395-a78401064d38&imgId=YzZhMjc1ZDEtYTFhNy00NDZlLWEzOTUtYTc4NDAxMDY0ZDM4NS5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 梁云学
审 判 员 李嘉强
人民陪审员 卢 妍
二〇一七年五月二十日
书 记 员 姜茂喜
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0681执1888号
申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。
法定代表人庄江勇，董事长。
被执行人：林小发,男,1976年09月20日出生,汉族,住龙海市,
被执行人：林芋乳,男,1959年09月07日出生,汉族,住龙海市,
申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人林小发、林芋乳借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
代理审判员 黄俊鹏
代理审判员 林俊杰
二〇一七年四月十日
书 记 员 林道蓉
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云28民终146号
上诉人（原审被告）：西双版纳普文酒店有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市普文镇（原农机站内）。
统一社会信用代码：915328000615957142。
法定代表人：唐健霖，总经理。
委托诉讼代理人：化丽，女，1965年3月25日出生，彝族，系该公司员工，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：西双版纳宏程建筑装饰有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区二期菩提大道旁林语枫尚10C幢4单元302号。
统一社会信用代码：915328002185780249。
法定代表人：周常勇，总经理。
委托诉讼代理人：晏纯伟，男，1969年6月8日出生，汉族，系该公司员工。特别授权代理。
上诉人西双版纳普文酒店有限公司因与被上诉人西双版纳宏程建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2017）云2801民初2342号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人西双版纳普文酒店有限公司经本院通知其缴纳上诉费，但上诉人西双版纳普文酒店有限公司未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人西双版纳普文酒店有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱江舟
审判员 将荣春
审判员 玉的勒
二〇一八年三月二十二日
书记员 张秋林
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执1300号
申请执行人：招商银行股份公司通化分行
被执行人:姜厚成张萍
本院在执行申请执行人招商银行股份公司通化分行与被执行人姜厚成、张萍金融借款合同纠纷执行一案中，因被执行人姜厚成、张萍，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2016）吉0502执1300号案件的执行。待被执行人姜厚成、张萍有可供执行的财产时，申请执行人招商银行股份公司通化分行，可凭此裁定重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶小彭
二〇一七年十一月二十三日
书记员 徐振邦
济源市人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)豫9001执324号
被拘留人：黄丽苹，女，汉族，1974年1月25日出生，住济源市。
本院在执行卫春与黄丽苹提供劳务者致害责任纠纷一案中，查明黄丽苹拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对黄丽苹拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书后，向河南省济源中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8909号之一
申请执行人陈永汉。
被执行人深圳市深超新能源科技有限公司。
被执行人王伟。
申请执行人陈永汉申请强制执行被执行人深圳市深超新能源科技有限公司、王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第2683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结或扣划被执行人深圳市深超新能源科技有限公司、王伟价值人民币12000元财产或等值银行存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 凯
二〇一六年十月十八日
书记员 李心宇
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第7096号之三
申请执行人陆文灿，男，1958年10月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人孙丽娟，女，1962年11月14日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人李达国，男，1966年1月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人叶苏贞，女，1968年11月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人杭州梦琪雅卫生用品有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道陈家木桥村1幢。
法定代表人：李达国。
被执行人李键，男，1990年1月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人李丽丽，女，1988年9月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人李杰，男，1991年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人陆文灿、孙丽娟与被执行人李达国、叶苏贞、杭州梦琪雅卫生用品有限公司、李键、李丽丽、李杰民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年11月28日，被执行人李达国、叶苏贞尚欠申请执行人陆文灿、孙丽娟利息702000元（自2013年9月1日起计算至2014年8月30日，按本金468万元、年利率15%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10820元，被执行人杭州梦琪雅卫生用品有限公司、李键、李丽丽、李杰承担连带清偿责任。经调查，被执行人李达国、叶苏贞、杭州梦琪雅卫生用品有限公司、李键、李丽丽、李杰目前暂无财产可供执行,本院于2016年7月13日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人李达国、叶苏贞、杭州梦琪雅卫生用品有限公司、李键、李丽丽、李杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩典磊
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 尤 青
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执175号
申请执行人:班某某,男,1966年3月12日出生。
被执行人:孙某,男,1988年6月8日出生。
本院在执行班某某与孙某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初815号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人班某某的304223.5元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年六月十六日
书记员 王 军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执495号之一
申请执行人汤海勇。
委托代理人：宋勇。
被执行人陈璋。
申请执行人汤海勇与被执行人陈璋保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初1957号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汤海勇向本院申请强制执行，要求被执行人陈璋支付申请执行人汤海勇人民币8455650元。本院于2017年02月27日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人陈璋发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求陈璋按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人陈璋逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无持有证券记录。为此，本院已对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人陈璋委托公安机关实施布控。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陈璋的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人汤海勇亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执495号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 谢高勇
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王朦雅
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1494号
徐友弟：
你（单位）与黄艳不当得利纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3789号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年七月十八日
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第4899号
原告施昌平，男，1953年11月20日生，汉族，住上海市崇明县。
被告上海瀛超建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明县陈家镇经济小区。
法定代表人彭泽周。
被告彭泽周，男，1948年12月20日生，汉族，住上海市崇明县。
被告黄连球，女，1946年9月19日生，汉族，住上海市崇明县。
上列三被告共同委托代理人陈建德，上海市同建律师事务所律师。
上列三被告共同委托代理人张国法，上海明伦律师事务所律师。
本院在审理原告施昌平诉被告上海瀛超建筑安装工程有限公司、彭泽周、黄连球民间借贷纠纷一案中，原告施昌平于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告以需要继续收集证据为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施昌平撤诉。
案件受理费人民币14085元，减半收取计人民币7042.50元，由原告施昌平负担。
审判员 沈 辉
二〇一五年九月十日
书记员 陆俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1227号
罪犯景光玉，男，1978年12月14日出生，满族，出生地辽宁省丹东市，大学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2013年11月8日作出(2013)宽刑初字第207号刑事判决，以被告人景光玉犯贪污罪，判处有期徒刑十年。辽宁省宽甸满族自治县人民法院经过再次审理，于2014年11月28日作出(2014)宽刑初字第321号刑事判决，以被告人景光玉犯贪污罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派赵伟、孙会勇，沈阳市城郊地区人民检察院指派张文博、刘帅出庭履行职务。罪犯景光玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯景光玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯景光玉获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯景光玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯景光玉减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年3月22日起至2026年7月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1219号
罪犯周雄军，男，1990年9月11日出生，汉族，出生地湖南省新邵县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2015年4月7日作出(2015)东二法刑初字第191号刑事判决，以被告人周雄军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。本案经广东省东莞市中级人民法院二审审理，于2015年6月10日作出(2015)东中法刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯周雄军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯周雄军获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯周雄军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周雄军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年9月4日起至2019年2月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝民申903号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周畅，女，1972年12月29日出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：何玲莉，重庆向道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周武，重庆向道律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵家全，男，1972年9月22日出生，住重庆市永川区。
一审被告、二审上诉人：张廷天，男，1969年6月2日出生，住重庆市九龙坡区。
一审被告：重庆同鹏建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南坪东路581号4栋2单元6号，统一社会信用代码9150010855201875Y。
法定代表人：邓必琴，该公司总经理。
再审申请人周畅因与被申请人赵家全及一审被告、二审上诉人张廷天；一审被告重庆同鹏建筑工程设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终7357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
周畅申请再审称，1.周畅并不知晓涉案借款一事，其亦从来无共同承担债务的意思表示。2.涉案借款并非用于夫妻共同生活，非家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。3.涉案借款非用于夫妻共同生产经营，不属于夫妻共同债务。4.张廷天向赵家全借巨额债务，周畅在毫不知情的情况下无端背负巨额债务，结果明显不公。综上，周畅认为原审判决认定涉案借款属于夫妻共同债务缺乏证据证明，原审判决认定周畅对涉案债务承担连带责任缺乏证据证明，且举证责任分配在法律适用方面明显有误。周畅不应对涉案债务承担连带清偿责任。故周畅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，本案的争议焦点为张廷天向赵家全的借款债务是否属于张廷天、周畅的夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，张廷天对赵家全所负的借款债务系发生于张廷天、周畅婚姻关系存续期间，周畅并未能够举证证明该借款债务系张廷天与赵家全明确约定为张廷天个人债务，亦未能够举证证明张廷天、周畅存在有对双方婚姻存续期间所得的财产归各自所有的约定且被赵家全知晓。因此，二审法院在审理终结前按照《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条规定确定的法定举证规则认定该债务按照夫妻共同债务处理并无不当。综上，周畅提出的再审申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回周畅的再审申请。
审 判 长 干建强
审 判 员 吉守明
审 判 员 敖宇波
二〇一八年六月二十六日
法官助理 鲍昊悦
书 记 员 陈媛雪
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执39号之一
申请执行人：宣爱,女,1975年1月出生,汉族。
被执行人：张世权,男,1959年8月出生,汉族。
本院受理的宣爱申请执行张世权民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为403650元。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户、查封被执行人房产，除此以外未查到被执行人有可供执行的财产或线索，现双方当事人达成和解协议，并给付15000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初2521号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年六月二十一日
书记员 徐殿萍
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
��2017）川1024民督97号
异议人（被申请人）：黄某某，男，汉族，1960年出生，现住威远县严陵镇。
申请人四川华维物业管理有限公司与被申请人黄某某申请支付令一案，本院于2017年5月16日立案后，于2017年5月18日发出（2017）川1024民督97号支付令，限令被申请人黄某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
被申请人黄某某在收到支付令十五日内向本院提出支付令异议，认为申请人未按物业管理服务协议履行义务，公共卫生环境差等问题，故拒绝缴纳物业服务费。
本院经审查认为，被申请人黄某某异议认为申请人未按物业管理服务协议履行义务，公共卫生环境差等问题，其异议不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条“经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的”的规定。故被申请人黄某某的支付令异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十八条第二款规定，裁定如下：
驳回被申请人黄某某的支付令异议。
审判员 李 嘉
二〇一七年六月三十日
书记员 钟文君
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更181号
罪犯隋玉臣，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2016年1月22日作出（2016）鲁0211刑初第98号刑事判决，认定被告人隋玉臣犯罪，判处有期徒刑二年。现已执行刑期一年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯隋玉臣假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员吴伟先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、胡乃石出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯隋玉臣确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯隋玉臣的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯隋玉臣现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯隋玉臣准予假释（假释考验期限至2017年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 嵇焕飞
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 靳 涛
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 强
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)兵0101执87号
申请执行人：刘明容，女，1965年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
被执行人：马哈如，男，1985年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
本院在执行刘明容与马哈如机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人马哈如送达了执行通知书，责令其三日内履行新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院作出的（2015）金民初字第00216号民事判决书所确定的义务，但被执行人马哈如在规定的期间内仍未履行。
本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人马哈如银行存款、车辆、工商登记信息，发现被执行人马哈如无银行存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，无网络银行账户。
本院于2016年12月20日到被执行人马哈如现居住地新疆生产建设兵团第一师一团七连调查，马哈如为外来务工人员，居住房屋系马哈如租赁一团七连职工房屋，其本人无房产。
2016年12月23日，我院依法对被执行人马哈如采取拘留15日强制措施。
2017年3月27日，被执行人马哈如与申请执行人刘明容达成执行和解协议，约定从2017年开始，被执行人马哈如每年支付刘明容案件款20000元，于每年10月1日之前付清，直至案件款全部清偿完毕。此和解协议履行周期较长，本案申请标的126965.52元，全部未执行到位，本院已经依法告知申请执行人马哈如，其表示同意先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 宏 志
审判员 色买提·阿布都克热木
审判员 吕 新 星
二〇一七年五月十九日
书记员 秦 楠 楠
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鹿民一初字第01945号
原告蔡军峰，
被告康红学。(未到庭)
被告韩俊珍，系康红学妻子。（未到庭）
原告蔡军峰与被告康红学、韩俊珍为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告蔡军峰到庭参加诉讼，被告康红学及韩俊珍经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是普通朋友关系。被告于2014年6月8日向原告借款8万元整，用于资金周转，己于2014年9月8日到期；被告于2015年2月20日向原告借款六万元整，用于资金周转，已于2015年3月8日到期，两次借款共计14万元，至今未还，多次催要未果。借款约定若逾期未还款，违约金为借款额的日1％，鉴于逾期时间过长，违约金数额较大，自愿要求被告按银行同期贷款四倍利息给付，请求判令二被告返还借款十四万元，违约金28000元，
总计168000元。随诉提交1、两个借条。2014年6月8日借条8万元；2015年2月20日借条六万元。2、康红学身份证复印件，3、注册公司的资料。4、营业执照，税务登记证，农村宅基地使用证，机动车行车本。
被告康红学与被告韩俊珍未到庭行使诉讼权利。
经审理查明，原告与被告是普通朋友关系。被告康红学与被告韩俊珍系夫妻。被告于2014年6月8日向原告借款8万元整，用于资金周转，约定2014年8月8日还清；并以寺家庄镇南龙贵村龙安大街32号房产作为抵押；韩俊珍作为担保。若逾期未还，从2014年9月8日起需支付违约金每日1％。被告于2015年2月20日向原告借款六万元整，用于资金周转，约定2015年3月8日到期。两次借款共计14万元。
诉讼过程中，原告自愿将违约金变更为19000元。
以上事实由原告提供并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告康红学两次向原告蔡军峰借款14万元，并在2014年6月8日8万元借条中约定了违约金。被告韩俊珍在2014年6月8日8万元借条中作了担保。原被告借贷关系明确，因此，被告康红学所借原告蔡军峰的借款14万及违约金应当偿还。原告蔡军峰主张的19000元违约金符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》（试行）第一百二十一条、第一百二十三条的规定，判决如下：
被告康红学、韩俊珍于本判决生效后三十日内偿还原告蔡军峰人民币140000元及违约金19000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3660元，减半收取1830元，由被告康红学、韩俊珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李秋芳
二〇一五年九月八日
书记员 张 帅
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第4204号
申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区舜水南路**号。组织机构代码：84457695-8。
代表人：郑波，该分行行长。
被告：鲁家伟，男，1962年5月27日出生，汉族，住余姚市城区。
被告：冯夏娣，女，1963年5月28日出生，汉族，住余姚市城区。
被执行人：宁波华基置业有限公司。住所地：余姚市城区南滨江路***号国际大厦***室。组织机构代码：73017610-4。
法定代表人：陆君儿。
申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人鲁家伟、冯夏娣、宁波华基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬余商初字第1497号民事判决书已于2015年3月3日发生法律效力。申请执行人于2015年10月16日向本院申请执行，要求被执行人鲁家伟、冯夏娣归还借款898013.39元，支付利息及罚息20797.10元，并按合同约定的利率支付从2014年8月12日起至借款付清之日的利息、罚息、复利，赔偿律师费26500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人宁波华基置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
本院在执行过程中，拍卖成交了被执行人名下的房产，但目前对执行款存有争议，暂难分配。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年四月二十五日
代书记员 徐虹玒
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0603执73号之二
申请执行人汤洪河。
被执行人江苏万邦建设集团有限公司。
法定代表人万兴东，董事长。
申请执行人汤洪河与被执行人江苏万邦建设集团有限公司施工合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院做出的（2015）龙民初字第55号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的额为590000元，。本院依法提取被执行人江苏万邦建设集团有限公司在大庆久隆房地产开发股份有限公司处应收工程款融590000元，并已给付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2015）龙民初字第55号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨增钊
二〇一六年五月十三日
书 记 员 韩先闯
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1208号
申请执行人杨秀芳，现住扶余市。
被执行人常亚军，个体工商户，现住扶余市。
被执行人杨秀波，个体工商户，现住扶余市。
申请执行人杨秀芳与被执行人常亚军、杨秀波买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月21日作出（2016）吉0781民初22号民事判决书，判决如下：被告常亚军、杨秀波于本判决生效之日起三日内给付原告杨秀芳玉米款50000元。如二被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年6月13日立案执行。执行过程中，本院已将被执行人常亚军所有的坐落于扶余市新源镇内扶余市远东粮食收储有限公司院内相关财产予以查封、扣押，评估、拍卖程序正在进行中，现被执行人暂无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初22号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一六年十一月七日
书记员 贾晓明
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更923号
罪犯曾川，男，1987年2月9日出生，汉族，高中文化，浙江省德清县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2012年10月8日作出(2012)湖德刑初字第398号刑事判决，以被告人曾川犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年10月30日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾川在服刑期间（考核期2015年4月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曾川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，并获得六个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯曾川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾川准予减刑九个月（刑期至2020年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 朱芸
二〇一七年六月九日
书 记 员 张欣
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)青羊刑初字第821号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人吴陶。
辩护人徐瑞宁，四川英冠律师事务所律师。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）685号起诉书，指控被告人吴陶犯非法持有毒品罪和交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2015年8月25日受理后依法适用普通程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院代理检察员杨娟出庭支持公诉。被告人吴陶及其辩护人徐瑞宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2015年3月18日1时许，民警根据线索在本市青羊区挡获被告人吴陶，当场从其随身黑色挎包中查获35.2克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
另查明，2012年5月31日16时50分许，被告人吴陶在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌号为川A***3R的小型轿车，由乐山市键为方向往五通方向行驶，当行驶至国道213线1196km+300m时，与被害人江某某甲驾驶的川L***80号摩托车发生碰撞，造成江某某甲受重伤。经乐山市五通桥区公安分局交通警察大队认定：吴陶承担此次事故的全部责任。
为支持上述指控事实，成都市青羊区人民检察院向本院提交了被告人供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据。根据以上事实和证据，公诉机关认为，被告人吴陶无证驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴陶非法持有毒品，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。综上，请求法院依法判处。
被告人吴陶对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，称自己错了，当时想到没钱赔偿就一直逃避，其他没有什么可说的，现在只能承担相应的法律责任。
辩护人对公诉机关指控被告人吴陶的犯罪事实和罪名无异议，但称（1）被告人认罪态度好，供述一致稳定；（2）被告人本人吸食毒品，与其他人非法持有毒品的情形有区别，社会危害性相对较小；（3）被告人在交通肇事后积极拨打了120，也将被害人送至医院，并支付了部分费用，只是由于考虑到承担不起高昂的治疗费用，才一直未到公安机关接受处罚；（4）被告人因逃逸行为被追究刑事责任，在量刑时就不应该重复评价逃逸行为，不应适用逃逸情形对应的处罚标准。
经审理查明，2012年5月31日16时50分许，被告人吴陶无证驾驶车牌号为川A***3R的小型轿车，由四川省乐山市键为县向五通桥区行驶。当被告人驾车行驶至国道213线1196km+300m时，与驾驶川L***80号摩托车同向行驶的被害人江某某甲发生碰撞，造成被害人重伤。驾车途经此处的证人党某某拨打了电话120和电话122。被害人被送至医院救治。被告人和家人随后赶至医院预付了部分治疗费用。被告人随后逃逸。公安机关通过相关途径均未查获被告人。被告人家人也向公安机关称不知道被告人下落，无法与其联系。公安机关遂将被告人上网追逃。
另查明，2012年6月15日，公安交警部门对该起交通事故做出了责任认定，认定被告人吴陶承担该起交通事故的全部责任。
另查明，被告人吴陶无机动车驾驶证。被告人驾驶的川H***3R的小型轿车取得有车辆行驶证。该车的转向功能、制动功能、照明信号指示功能均正常。
另查明，2012年9月3日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，被害人江某某甲损伤程度为重伤，伤残等级为一级，护理依赖程度为完全护理依赖。2014年9月14日，被害人因颅脑损伤致呼吸、循环衰竭死亡。
以上事实有接受刑事案件登记表、挡获经过、被告人吴陶的供述、证人江某某乙、凌某某、易某某、党某某、刘某某、张某某、吴某某的证言、交通事故现场勘验笔录及照片、肇事车辆信息、交通事故车辆安全技术检验鉴定报告、乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书、被害人死亡证明书、交通事故认定书、乐山公安机关情况说明、（2012）五通民初字第587号民事判决书、被告人家属垫付的部分治疗费用票据等证据在卷佐证。
另查明，2015年3月18日1时许，公安机关接到群众举报在成都市青羊区挡获被告人吴陶，当场从被告人随身黑色挎包中查获毒品35.2克（经鉴定，含甲基苯丙胺成份，系冰毒）。经现场检测，被告人案发时吸食过冰毒。被告人自称毒品系捡拾所得。
以上事实有接受刑事案件登记表，挡获经过、被告人吴陶供述，证人蒲某某的证言，证人蒲某某对被告人的辨认笔录、检查笔录，称重记录、检测样本提取笔录、现场检测报告书、扣押物品清单、成都市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、检验报告等证据在卷佐证。
本院认为，（1）被告人吴陶非法持有毒品，数量较大，其行为已经构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴陶违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，无证驾驶机动车发生致一人重伤的交通事故。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立。本院予以支持。被告人在交通肇事当时虽然履行了少部分救助被害人的义务，但此后其一直逃逸，未到公安机关接受处理。被告人的行为已符合“肇事后逃逸”的情形，本院依法对被告人适用该情形对应的刑罚。（2）被告人吴陶在判决宣告之前犯交通肇事罪和非法持有毒品罪，本院依法对其数罪并罚。（3）被告人吴陶在庭审中自愿认罪，本院决定酌情从轻处罚。（4）公安机关扣押在案的冰毒35.2克依法予以收缴。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，为保障社会公共安全，维护良好的社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百四十八条、第六十九条、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人吴陶犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人吴陶犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元，数罪并罚，合并执行有期徒刑四年八个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2019年11月17日止）
（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、公安机关扣押在案的冰毒35.2克，依法予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 薛 怡
二〇一五年九月十日
书 记 员 杨依帆
内蒙古自治区杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕内0625财保2号
申请人：孟水霞，女，1957年10月14日出生，汉族，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人：郝文亮，男，1964年9月6日出生，汉族，公务员，现住内蒙古鄂尔多斯市，系孟水霞女婿。
被申请人：额日和巴特尔，男，1962年8月8日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。
申请人孟水霞于2017年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人额日和巴特尔驾驶的×××号小车予以扣押。案外人郝文亮自愿用其所有的×××号小车为本案提供担保。
本院经审查认为，孟水霞的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押额日和巴特尔驾驶的×××号小车；
二、查封登记在郝文亮名下的×××号小车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 苏慧超
二〇一七年三月二十二日
书记员 赵小丽
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2595号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地：绵阳市红星街30号。
负责人：王晓江，该行行长。
被执行人：胡克刚，男，生于1979年10月29日，住绵阳市高新区，
被执行人：胡翠芬，女，生于1976年7月20日，住绵阳市高新区，
被执行人：绵阳众益达汽车销售服务有限公司，地址：绵阳市高新区普明寺3组法定代表人：刘磊；手机号码：1399014****
案由金融借款合同纠纷
本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行申请执行本院作出的（2015）涪民初字第5965号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人胡克刚、胡翠芬、绵阳众益达汽车销售服务有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人胡克刚、胡翠芬、绵阳众益达汽车销售服务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 陆
二〇一七年七月二十六日
书记员 彭文军
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫03刑更1683号
罪犯谷星，男，1986年12月14日出生，白族，湖南省桑植县人��高中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省济源市人民法院于2015年4月1日作出（2015）济刑初字第27号刑事判决，认定被告人谷星犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。同案被告人不服，提出上诉，河南省济源市中级人民法院于2015年6月24日作出（2015）济中刑终字第0044号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供���关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2014年7月18日、9月20日，伙同他人两次到济源市大商新世纪购物广场，购买储值卡消费后，通过互联网侵入该商场后台数据库重新修复后，再次购物或将购物卡贩卖，盗窃总额为99300元。
罪犯谷星在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：2/2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上���事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯谷星自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯谷星减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月30日起至2017年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇���七年五月三日
书记员 王元祥
陕西省渭南市中级人院
民 事 判 决 书
(2017)陕05民终117号
上诉人（原审被告）：西北车行交易公司。
法定代表人纪永正。
委托诉讼代理人杨新荣，陕西秦平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：西北纸箱厂。
法定代表人米院利。
被上诉人：米院利，男，汉族，1960年8月28日生，
村民。
原审被告：纪永正，男，汉族，1948年8月28日生。
上诉人西北车行交易公司（以下简称西北车行）因与被上诉人西北纸箱厂、米院利租赁合同纠纷一案，不服富平县人民法院（2009）富民初字第501号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西北车行交易公司委托诉讼代理人杨新荣、原审被告纪永正、被上诉人西北纸箱厂法定代表人米院利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西北车行交易公司上诉请求，1、依法撤销原审判决发回重审。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案被上诉人于2009年6月22日提起诉讼，原审法院2016年9月12日作出判决程序违法。二、原判认定事实错误。1、西北车行交易公司于2000年已不存在，原审判决认定西北车行交易公司为原审被告，判决让已经不存在的主体承担责任，诉讼主体认定错误，认定事实不清。
2、土地权属认定错误。该案所涉土地使用权不属于上诉人，实际使用权人为纪永正个人。原审法院根据米院利提供的材料认定被上诉人在上诉人的土地上建造了厂房，并将厂房出租给被上诉人，上诉人封堵了被上诉人的出入通道，上诉人应对被上诉人应承担违约责任，属认定事实错误。3、本案的租赁合同虽然显示为两个公司之间签订，但土地的实际使用权人为个人，原判决对合同内容认定错误。三、原审法院适用法律错误。1995年11月18日，被上诉人与土地使用权人签订了厂地租赁合同。后因富平县青岗岭骨伤医院的建房行为侵犯了被上诉人的采光、通风、通行权。上诉人通过诉讼程序获得了106000元的赔偿款。之后被上诉人又以违约之诉起诉，在上诉人并无任何违约的情况下，原审法院以上诉人根本违约为由作出判决，适用法律错误。
西北纸箱厂及米院利答辩意见为：租赁合同是我方与西北车行签订的，没有履行完毕。富平县八里店骨伤医院给我方赔偿与西北车行无关，上诉人所持上诉理由均无事实依据，原审判决认定事实清楚、判决正确。
西北纸箱厂及米院利向原审法院提出以下诉讼请求：1.判令西北车行交易公司及纪永正保证西北纸箱厂及米院利出入西大门的通行权。2.判令西北车行交易公司及纪永正承担违约责任，支付西北纸箱厂及米院利违约金和赔偿因违约给西北纸箱厂及米院利造成的损失共计五万元整。3.本案诉讼费由西北车行交易公司及纪永正承担。
原审判决认定事实：1995年8月前，原告西北纸箱厂在被告西北车行后院建造了厂房，同年11月18日，原告西北纸箱厂与被告西北车行签订了书面场地租赁协议，约定原告西北纸箱厂租赁被告西北车行后院场地，期限20年，从1995年7月1日起至2015年7月1日止。租赁费共计50000元，如一方违约，向对方支付违约金50000元。对原告西北纸箱厂的出入通道没有约定。合同签订后，双方均按照合同约定履行了交付义务。原告西北纸箱厂自建厂房进行纸箱的生产。从西北车行前面通过。1999年底，被告西北车行将其前院（位于西北纸箱厂前面）的土地允许富平县八里店骨伤医院建造了五层房屋，致西北纸箱厂出入通道被封堵，原告诉至原审法院。原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。西北车行将其后院场地租赁给西北纸箱厂使用，应当保障该片土地的出行通道。其行为违反合同的法定义务，构成违约，原告请求其承担违约责任，本院予以支持。原告西北纸箱厂租赁被告西北车行后院，应当考虑到后院土地在使用时的出行通道问题，在签订合同时应就此问题与对方约定，但合同没有约定，对因五层房屋造成的通道封堵也有过错。亦应当承担40%的过错责任。合同约定的租赁期限届满，原告西北纸箱厂于2000年也已经停止生产。原告请求被告西北车行保证其出入西大门的通行权，本院不予支持。原告米院利和被告纪永正分别系西北纸箱厂和西北车行的法定代表人，其签订合同的行为系履行职务的行为。该案所涉合同责任应当由原告西北纸箱厂和被告西北车行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：一、被告西北车行于本判决生效后七日内支付原告西北纸箱厂违约金30000元；二、驳回原告西北纸箱厂的其它诉讼请求；三、驳回原告米院利的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1050元，由原告西北纸箱厂450元、西北车行负担600元。
西北车行交易公司围绕诉讼请求依法提交了综合土地使用证一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。西北车行将其后院场地租赁给西北纸箱厂使用，按照合同约定应当保障该片土地的出行通道。西北车行的行为已违反合同的法定义务，构成违约，应承担违约责任，原审判决西北车行支付西北纸箱厂违约金30000元是正确的。西北车行所持上诉理由缺乏事实依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由西北车行交易公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马开运
审判员 王争跃
审判员 车兴民
二〇一七年三月二十一日
书记员 闵珍珍
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初2498号
原告：张志凯。
委托诉讼代理人：邵健，镇江市京口区江天法律事务所法律工作者。
被告：镇江市公共交通有限公司，住所地江苏省镇江市京口区正东路2号。
法定代表人：张德军，该总公司董事长。
委托诉讼代理人：娄永祥，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杜之云，该公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路19号。
法定代表人：陆忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张曦菡，该公司工作人员。
原告张志凯与被告镇江市公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告张志凯于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求，不违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张志凯撤诉。
案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告张志凯负担。
审判员 徐立强
二〇一六年十一月八日
书记员 尹立群
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执1410号
申请执行人:陈永杰，男，1973年1月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：安徽翔鹰建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段顺达加油站旁罗家村。
法定代表人：童中权，该公司董事长。
本院在执行陈永杰与安徽翔鹰建设有限责任公司为买卖合同纠纷一案中，现被执行人已履行部分判决书所确定的义务，并订立还款计划，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二０一七年五月十九日
书记员 邵修发
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安民初字第2174号
原告:郑永平,男,生于1966年2月17日,汉族，四川省安县人，居民，住四川省安县。
被告:安县千佛万鑫食品厂,住所地：安县秀水镇东升干道北段。
负责人：李俊虎，厂长。
被告:李俊虎,男,生于1972年6月13日,汉族，四川省安县人，居民，住四川省安县。
原告郑永平诉被告安县千佛万鑫食品厂、李俊虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理。依法由审判员王玉蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安县千佛万鑫食品厂负责人李俊虎、被告李俊虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑永平诉称：2015年9月11日，被告因急需资金，向原告借现金50000.00元，并出具借条一张，载明借款人为被告李俊虎，并加盖安县千佛万鑫食品厂的公章，原告依约支付了借款，因原告多次催要，被告拖延不还，特诉至法院，要求二被告立即偿还借款本金50000.00元并承担本案诉讼费。
被告安县千佛万鑫食品厂、李俊虎对原告主张的借款事实没有异议，提出万鑫食品厂因资不抵债，目前面临破产，估计总债务在890万左右，其中包含欠原告的债务，经过大多数债权人会议决定由债权人代表入驻管理，李俊虎只负责生产和销售，对厂里资金无法调动，对所有债务拟定了还款计划，厂里每年利润的90%用于偿债，希望原告能认同债权人决议，同意按照计划还款。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
经审理查明，2015年9月11日，原告郑永平向被告李俊虎借款用于归还信用卡借款，并出具借条一张，被告安县千佛万鑫食品厂在借款人处签章，经原告多次催收，被告至今未归还借款，引起本案纠纷。
另查明，被告安县千佛万鑫食品厂系被告李俊虎个人独资企业，个人财产与企业资产混同，目前安县千佛万鑫食品厂因资不抵债已经由债权人代表接手管理，并制定还款计划，对包含原告债权在内的所有债务以未来企业经营所得利润90%归还。
以上事实，有经过原、被告举证、质证的原被告身份证复印件、安县千佛万鑫食品厂营业执照、借条（复印件、安县千佛万鑫食品厂紧急情况报告（复印件）、欠款清单（复印件）、安县千佛万鑫食品厂经营还债协议（复印件）、债权人申请（复印件）及庭审笔录在卷，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告李俊虎、安县千佛万鑫食品厂向原告郑永平出具的借条系其真实意思的表示，合法有效，原、被告双方应根据约定及法律规定履行各自的权利和义务。原告要求被告偿还借款本金的理由正当，予以支持。被告未在约定时间内归还借款，应当承担违约责任，被告方要求按照安县千佛万鑫食品厂债权人决议归还原告借款的意见因与本案属不同法律关系，其抗辩理由本院不予采纳。本案经当庭调解，双方未达成一致协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
限被告李俊虎、安县千佛万鑫食品厂于本判决生效起十日内向原告郑永平归还借款本金50000.00元。
本案受理费减半收取525.00元，由被告李俊虎、安县千佛万鑫食品厂负担。已由原告郑永平预交，由被告在履行本判决书时一并支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王玉蓉
二〇一六年一月十四日
书记员 赵涣伶
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初376号
申请人（原告）：自贡市商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市。
法定代表人：何跃，董事长。
委托诉讼代理人：游雪，女，该公司员工。
被申请人（被告）：范羽佳，男，1955年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在审理原告自贡市商业银行股份有限公司与被告荣县新华经贸有限公司、自贡天友家私有限责任公司、范羽佳、唐玉娟金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡市商业银行股份有限公司于2017年2月17日向本院提出财产保全的申请，要求对范羽佳所有的坐落于荣县的房产予以查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人自贡市商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对范羽佳所有的坐落于荣县旭阳镇（产权证号为：荣房权证市字第20060XX**号、荣房权证市字第20060XX**号、20060XX**号）房产予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 罗耀雄
人民陪审员 雷小东
人民陪审员 李发润
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 黄 敏
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终190号
上诉人（原审原告）毕艳。
被上诉人（原审被告）渭南霓裳莎罗婚纱摄影有限公司，住所渭南市临渭区信达广场三号地块1期109#110#111#303#404#。
法定代表人刘进，系公司董事长。
本院在审理上诉人毕艳与被上诉人渭南霓裳莎罗婚纱摄影有限公司民间借贷纠纷一案中，上诉人毕艳于2017年3月1日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人提出撤回起诉，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条之规定，裁定如下:
一、撤销渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初2307号民事判决书；
二、准许上诉人毕艳撤回起诉。
一审案件受理费12820元，按原判决执行；二审案件受理费12820元减半收取6410元，由上诉人毕艳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 晏 海
审 判 员 邢维利
代理审判员 郭 彬
二〇一七年三月一日
书 记 员 柴莉敏
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更874号
罪犯黄贤达，男，1971年8月14日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2015年4月8日作出(2015)温永刑初字第238号刑事判决，以被告人黄贤达犯非法经营罪，判处有期徒刑六年八个月,并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年3月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄贤达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯黄贤达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯黄贤达已履行生效判决所判处的罚金人民币90100元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯黄贤达在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄贤达准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年三月二十八日
代书 记员 金 娜
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初4528号
原告李某，女，汉族，1982年4月10日出生，延安市宝塔区人。
被告杨某，男，汉族，1981年11月15日出生，延安市宝塔区人。
原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，因原告未能提供被告杨某的准确住所地及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理、查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李某的起诉。
本案诉讼费300元，原告已预交，实际予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 刘森虎
二〇一七年十月十一日
书记员 高琼英
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执187号
申请执行人：安徽霍山某某合作银行。住所地霍山县。
法定代表人：彭某某，董事长。
被执行人：田某1，男，住霍山县。
被执行人：田某2，男，住霍山县。
本院在执行申请人安徽霍山某某合作银行与被执行人田某1、田某2金融借款合同纠纷一案中，我院作出的民事调解书己生效，该调解书确定履行义务的当事人与申请执行的被执行人不一致。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1525执187号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一七年二月十三日
书记员 黄 义
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初2889号
原告辛应寿，男，1945年6月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人辛光军，男，1971年7月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。系原告之子。
委托诉讼代理人唐文江，云南干城律师事务所律师，特别授权代理。
被告汪会兰，女，1962年11月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
被告方永明，男，1968年12月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
以上两被告共同委托诉讼代理人胡和，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路*号。统一社会信用代码：915304002176601819。
负责人姚滨。
委托诉讼代理人邹欢，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人姚伟，男，1964年10月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。系公司员工。
原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月27日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称中财保玉溪分公司）在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元；2、请求判令被告中财保玉溪分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告经济损失213200元；3、被告汪会兰和方永明同中财保玉溪分公司承担连带赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序于2017年10月17日、2018年1月4日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人辛光军、唐文江，被告汪会兰、方永明共同委托诉讼代理人胡和，被告中财保玉溪分公司委托诉讼代理人邹欢、姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理认定，2017年8月13日晚九时许，被告方永明驾驶云Ｆ×××××号车沿三家路行驶至三家路××社区××号处时停车，人离开车辆后，车往后溜，侧翻倒压旁边房屋，致原告所有的坐落于玉溪市××区××街道××社区××房屋及附属房屋(二层，猪圈)受损。经玉溪市公安局红塔分局交通警察大队认定，被告方永明负此次事故的全部责任。经云南阳光司法鉴定中心鉴定，受损价值为28214.63元。原告为此支付鉴定费15000元。被告汪会兰系云Ｆ×××××号车的所有人，被告方永明系被告汪会兰所雇用驾驶员。云Ｆ×××××号车在中财保玉溪分公司投保了交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险（责任限额50万元），保险期限至2018年5月22日。
本院认为，违法侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。结合道路交通事故责任认定，应认定被告方永明对本起交通事故承担全部赔偿责任，被告汪会兰作为车辆所有人，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。原告的损失应先由中财保玉溪分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分由被告方永明赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告申请对房屋受损价值鉴定且该鉴定结论被采信，故原告支出的鉴定费属于为确定保险标的损失而支出的必要的合理的费用，应由中财保玉溪分公司承担。因中财保玉溪分公司不及时为原告办理理赔，致原告采取诉讼方式解决本案，且本案中财保玉溪分公司需向原告承担赔偿责任，故根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款和第二款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案案件受理费应由中财保玉溪分公司分担。原告损失范围为：房屋受损价值28214.63元，鉴定费15000元，合计43214.63元。上述损失均在中财保玉溪分公司责任限额范围内，应由中财保玉溪分公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告辛应寿房屋受损价值、鉴定费共计43214.63元；
二、驳回原告辛应寿的其它诉讼请求。
案件受理费2264元，由原告辛应寿负担1924元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担340元。
本判决中货币单位均为人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 吕文龙
二〇一八年三月七日
书记员 徐 妍
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1448-1号
原告陈万明。
被告马东。
被告冯祥亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告陈万明诉被告马东、冯祥亮、中国人民财产保��股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告马东驾驶的鲁******号重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告马东驾驶的鲁******号重型半挂牵引车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ��建民
二〇一五年九月八日
书记员 张 孝 福
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第194号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告冯垚，男，1982年1月19日出生，汉族，住吉林省磐石市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告冯垚金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费���民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 程建婷
二〇一五年二月十日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0302民初1908号之一
原告：贾锡坤，男，1982年11月17日出生，现住淄川区。
被告：李刚，男，1975年11月19日出生，现住淄川区。
被告：刘伟，女，40岁，现住淄川区。系被告之妻。
本院在审理原告贾锡坤与被告李刚、刘伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾锡坤撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。
审 判 长 王光寅
审 判 员 高 雪
人民陪审员 张 莹
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 高玲燕
襄阳市谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)鄂谷城刑初字第00240号
公诉机关襄樊市谷城县人民检察院。
被告人李斯炜，男，1993年7月8日，汉族，初中毕业，系无无，地址：谷城县；涉嫌危险驾驶罪。
襄樊市谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉[2015]218号起诉书指控被告人李斯炜犯危险驾驶罪，于2015-11-30向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄樊市谷城县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人李斯炜及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄樊市谷城县人民检察院指控。
被告人李斯炜辩称。辩护人提出的辩护意见是。
经审理查明，。
本院认为，。依照的规定，判决如下：
被告人李斯炜犯危险驾驶罪，判处拘役2个月并处罚金4000.0元，
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长
审判员 石国艳
（）
二〇一五年十二月十八日
书记员 李小龙