四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大竹刑初字第19号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人杨某甲，2005年3月14日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，2006年6月17日刑满释放。2013年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人唐文学，四川黎明律师事务所律师。
被告人钟某某，2006年7月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2008年3月6日刑满释放。2013年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人周德利，四川黎明律师事务所律师。
被告人张某甲，2010年9月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年、缓刑五年。2013年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留。2013年5月28日经本院裁定撤销缓刑收监执行。现押于大竹县看守所。
被告人粟某某，2013年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人张安全，四川星源律师事务所律师。
被告人魏某某，2010年5月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2010年12月20日刑满释放。2013年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于大竹县看守所。
被告人叶某甲，2013年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人ＸＸ轩，四川星源律师事务所律师。
被告人杨某乙，2013年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于大竹县看守所。
被告人王某甲，2013年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人张雄辉，四川黎明律师事务所律师。
被告人吕某某，2012年11月20日因犯非法拘禁罪被四川省达州市通川区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年12月25日刑满释放。2013年4月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被大竹县公安局决定刑事拘留，同年5月24日由大竹县公安局决定对其监视居住。2013年9月11日经大竹县人民检察院批准逮捕，同月20日被陕西省安康铁路公安处民警在大竹县长途汽车站抓获，同月26日被逮捕。现押于大竹县看守所。
被告人邹某某，2010年4月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2010年6月9日刑满释放。2013年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于大竹县看守所。
被告人廖某某，2009年2月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2009年2月1日刑满释放。2013年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于大竹县看守所。
被告人叶某乙，2013年4月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人段飞，四川弘齐律师事务所律师。
被告人李某甲，2013年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于大竹县看守所。
被告人蔡某某，2013年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于大竹县看守所。
被告人卢某甲，2002年10月31日因犯转移赃物罪被本院判处有期徒刑一年、缓刑一年，并处罚金3000元。2013年9月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被大竹县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于大竹县看守所。
被告人卢某乙，2013年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于大竹县看守所。
大竹县人民检察院以达竹检刑诉（2013）208号起诉书指控被告人杨某甲、钟某某、张某甲、粟某某、魏某某、叶某甲、杨某乙、王某甲、邹某某、廖某某、叶某乙、李某甲、蔡某某、卢某乙犯寻衅滋事，被告人杨某甲、钟某某、王某甲、吕某某、卢某甲犯聚众斗殴罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员蒲波、代理检察员邓中林出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人唐文学，被告人钟某某及其辩护人周德利，被告人张某甲，被告人粟某某及其辩护人张安全，被告人魏某某，被告人叶某甲及其辩护人ＸＸ轩，被告人杨某乙，被告人王某甲及其辩护人张雄辉，被告人吕某某、邹某某、廖某某，被告人叶某乙及其辩护人段飞，被告人李某甲、蔡某某、卢某甲、卢某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：（一）2013年4月17日被告人钟某某在大竹县竹阳镇帝煌歌城因有偿女性陪侍业务与吴某某（另案处理）产生矛盾，当晚9时许，钟某某带上王某甲等人到该歌城找寻吴某某未果，遂电话与吴某某发生争吵，并约定当晚在大竹县竹阳镇xxxx地见面“摆一下”。当晚23时许，钟某某邀约被告人粟某某、杨某乙、李某甲、魏某某、王某甲、蔡某某、邹某某、廖某某、卢某乙、张某甲等二十余人汇合后，由杨某甲、王某甲分别驾驶小轿车搭上部分人员前往该地聚集，被告人卢某甲驾驶川Sxxx**庆铃牌皮卡车接上钟某某等人携砍刀赶至xxxx地附近后先行离开，钟某某等人遂在该处等候，附近居民因吵闹声大惊醒探看时被乱骂遂报警。同时，吴某某邀约张某乙（另案处理）等人携砍刀由吕某某驾驶川Sxxx**本田轿车赶至大竹县竹阳镇xxxx地聚集，在等齐所有联系人员后欲前往xxxx地时，被公安民警当场抓获。钟某某等人在公安民警赶到现场前逃离。
（二）2013年4月27日中午，被告人叶某甲邀约被告人杨某甲召集人员帮被告人叶某乙前往大竹县xxxx煤矿张某丙处收欠款，并告知其有好处费。杨某甲遂电话联系钟某某、魏某某、卢某乙和周某某、李某乙（二人另案处理），钟某某又联系王某甲、魏某某、张某甲，李某乙又联系谷某某、蒋某某、刘某甲（三人另案处理），王某甲又联系李某甲、粟某某，魏某某又联系邹某某、杨某乙和邓某某、龙某某（二人另案处理），李某甲联系廖某某，廖某某联系蔡某某，张某甲联系李某丙、陈某甲（二人另案处理），卢某乙邀请邓某某，周某某邀请罗某某（另案处理），陈某甲联系陈某乙（另案处理），二十四人在大竹县东柳乡xxxx地处汇合后，分乘白色现代、海马商务、雷克萨斯、逍客各一辆共四车在周家镇xxxx地后面接上叶某乙后向xxxx煤矿前行。当日下午5时许，杨某甲、叶某乙、叶某甲等人先进入煤矿会议室并与张某丙等发生争吵，周某某拍桌子叫双方不要争吵时被张某丙呵叱，杨某乙遂跳上会议桌扑打张某丙，粟某某持匕首，钟某某、李某甲、王某甲、魏某某用拳头、椅子对张某丙、杨某丁、张某丁等人实施殴打，并砸毁会议室内椅子，其余人员听到争吵声后迅速向会议室靠拢。后杨某甲通知大家离开，张某丙叫煤矿工人将其拦住，杨某甲、钟某某、李某甲对煤矿工人大喊“谁拦就弄死谁”，被告人叶某乙逃离。后煤矿工人将杨某甲等人围住，直至公安民警抵达现场。2013年5月16日经大竹县公安局物证鉴定室鉴定：张某丙的损伤程度评定为轻伤，杨某丁的损伤程度评定为轻微伤。2013年4月29日被告人叶某乙自动到大竹县公安局投案。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人杨某甲、钟某某、张某甲、粟某某、魏某某、叶某甲、杨某乙、王某甲、邹某某、廖某某、叶某乙、李某甲、蔡某某、卢某乙伙同他人，随意殴打他人，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人钟某某、杨某甲、王某甲、吕某某、卢某甲伙同他人拉帮结伙，预谋持械聚众斗殴，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人钟某某、杨某甲、王某甲、吕某某、卢某甲伙同他人为犯罪准备工具，制造条件，根据《中华人民共和国刑法》第二十二条之规定，是犯罪预备，依法可以从轻处理。被告人杨某甲、钟某某、王某甲一人犯两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当对其数罪并罚；被告人张某甲在缓刑期间犯新罪，应当实行数罪并罚；被告人魏某某、邹某某、廖某某、吕某某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚；被告人叶某乙自动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，依法可以对其从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人杨某甲对起诉指控的事实及罪名提出异议，提出公诉机关指控其2013年4月17日聚众斗殴不实，称其没有参与，不知情；2013年4月27日是叫人去张某丙处收账并没有寻衅滋事的故意。其辩护人提出公诉机关指控其聚众斗殴的证据不充分；被告人杨某甲在2013年4月27日没有寻衅滋事的故意，在双方发生抓扯时，杨某甲还对双方进行劝解，其行为不构成寻衅滋事罪。
被告人钟某某对起诉指控的寻衅滋事有异议，辩解是在双方发生抓扯之后才进入会议室的；对公诉机关指控其2013年4月17日聚众斗殴无异议。其辩护人提出被告人钟某某在寻衅滋事中不是起主要作用，在xxxx煤矿报案之后没有离开现场，等待公安机关到来，具有自首情节。请求法院对其从轻处罚。
被告人粟某某对起诉书指控没有异议；其辩护人提出粟某某的行为，不应认定为寻衅滋事罪，应认定为故意伤害罪。
被告人叶某甲对起诉书的指控没有异议；其辩护人提出本案的被害人张某丙有重大过错，被告人叶某甲犯罪情节较轻，具有自首情节，请求法院对被告人叶某甲从宽处罚。
被告人王某甲对起诉书的指控没有异议；其辩护人提出被告人王某甲犯罪情节较轻，应认定为从犯。请求法院对其从轻处罚。
被告人叶某乙对起诉书的指控没有异议；其辩护人提出本案被害人张某丙有过错，被告人叶某乙在本案中作用较小，应认定为该案的从犯，并且具有自首情节，请求法院对其从轻处罚。
被告人张某甲、魏某某、杨某乙、吕某某、邹某某、廖某某、李某甲、蔡某某、卢某甲、卢某乙对起诉书的指控没有异议。
经审理查明：（一）2013年4月17日被告人钟某某在大竹县竹阳镇帝煌歌城因有偿女性陪侍业务与吴某某（另案处理）产生矛盾。当晚9时许，钟某某带上王某甲等人到该歌城寻找吴某某未果，遂电话与吴某某发生争吵，并约定当晚在大竹县竹阳镇xxxx地见面“摆一下”。当晚23时许，钟某某邀约被告人张某甲、粟某某、魏某某、杨某乙、王某甲、邹某某、廖某某、李某甲、蔡某某、卢某乙等二十余人汇合后，由杨某甲、王某甲分别驾驶小轿车载上上述部分人员前往该地聚集，被告人卢某甲驾驶川Sxx**庆铃牌皮卡车载上钟某某等人携砍刀赶至大竹县竹阳镇xxxx地附近后先行离开。被告人杨某甲、钟某某等人遂在该处等候，并清点人数。附近居民因吵闹声大被惊醒探看时被乱骂遂报警。同时，吴某某邀约张某乙（另案处理）等人携砍刀由吕某某驾驶川Sxx**本田轿车赶至大竹县竹阳镇xxxx地聚集，在等齐所有联系人员后欲前往xxxx地时，被公安民警当场抓获。被告人钟某某等人在公安民警赶到现场前逃离。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
1、被告人杨某甲、钟某某、王某甲、吕某某、卢某甲的常住人口信息表，证实被告人的基本身份情况。
2、大竹县公安局刑事侦查大队的情况说明，证实2013年4月17日晚11时许，大竹县公安局巡特警大队车辆巡逻至大竹县竹阳镇xxxx地附近发现有多数社会闲散人员聚集，并报至大竹县公安局指挥中心，指挥中心转警至该大队进行侦查处理。
3、证人林某某、沈某某、李某丁的证言，均证实2013年4月17日晚11时左右，他们听到住房外面有声响，并看见有些年轻人拿的砍刀、关公刀等，边走边骂，阵势很大，很猖狂，遂拨打110报警。
4、证人李某毋、经某某的证言，均证实2013年4月17日晚被告人钟某某与吴某某发生矛盾，是因为有偿女性陪侍业务的利益问题所致。
5、证人何某某的证言，证实2013年卢某甲向其借车牌号为川Sxx**的庆铃牌皮卡车两次，其中一次是在2013年4月份，第二次是在2013年6月份。
6、辨认笔录及辨认照片集，证实经某某从20张不同男性照片上辨认出编号为3号、10号、16号照片上的人即本案被告人钟某某、李某甲、王某甲，分别是2013年4月17日晚去大竹县竹阳镇帝煌歌城找吴某某的人；蔡某某、龙某某均从20张不同男性照片上辨认出编号为7号照片上的人即本案被告人卢某甲，是2013年4月17日晚驾驶皮卡车载砍刀的人；卢某甲从20张不同男性照片上辨认出编号为1号照片上的人即本案被告人钟某某，编号为9号照片上的人即本案被告人邹某某，编号为17号照片上的人即本案被告人王某甲，编号为20号照片上的人即本案被告人张某甲，均是2013年4月17日晚在大竹县竹阳镇xxxx地参与打架的人。
7、案发现场及凶器照片集，证实案发现场的基本情况及11把砍刀留在现场的情况。
8、大竹县公安局扣押物品、文件清单，证实扣押的物品情况。
9、同伙李某丙的供述，证实2013年4月17日晚其与钟某某等人在大竹县竹阳镇紫悦歌城唱歌，后到帝煌歌城因钟在电话里与吴某某发生争吵，双方约定在大竹县竹阳镇xxxx地见面。后他与钟某某、杨某甲等人分别乘坐被告人杨某甲的现代车和皮卡车到达xxxx地，并在皮卡车上拿了砍刀后因警察到来而逃离现场。
10、同伙郑某某的供述，证实2013年4月17日晚他接到魏某某的电话后到了大竹县竹阳镇帝煌歌城楼下，后乘车到了大竹县竹阳镇xxxx地，共有三辆车，其中有一辆现代轿车、一辆皮卡车、一辆本田轿车，其中有人在皮卡车上拿了砍刀，后听说有警察来了就全部跑了。
11、同伙罗某某的供述，证实2013年4月17日晚，魏某某告诉他到大竹县竹阳镇帝煌歌城门口，其看见钟某某、杨某甲等多人。钟某某接了一个电话后，情绪很激动，他们就分别乘坐三辆车到了大竹县竹阳镇xxxx地附近，当时车上带的东西有关公刀和钢管，杨某甲在现场还点了名的，后看见警车来了就跑了。
12、同伙吴某某的供述，证实2013年4月17日晚上他在大竹县竹阳镇帝煌歌城因有偿女性陪侍业务与钟某某在电话中发生争吵，后吕某某开车来接的他，在车上，他给其他人打了电话叫他们来帮忙。并带了砍刀到了大竹县竹阳镇xxxx地，这时公安机关的巡逻车就来了，警察就将他与吕某某带到了公安机关。
13、同伙张某乙的供述，证实2013年4月17日晚他在吕某某的车上看见了吴某某，吴某某在电话中与人争吵，并在电话中问了对方地点，还叫其等到。当车行驶到大竹县竹阳镇xxxx地河边的桥上，吕某某将车的后备箱打开，并从里面拿出一个钓鱼袋，里面全部是砍刀。吕某某将砍刀放在路边，这时他才知道吴某某与他人发生矛盾欲和对方打群架。当他们在该桥边集合等人时警察到来，跑走了两人，其余的人被警察带到了公安机关。
14、同伙龙某某的供述，证实2013年4月17日他接到一个电话去打架，后同他人到城北一个大桥边处，看见杨某甲的白色现代车和另外三辆车，清点人数后有二、三十人，他认识的有钟某某、杨某甲、王某甲等人，他坐的杨某甲的车，卢某甲的车上拉的刀，到大竹县竹阳镇xxxx地后把刀分了，后来警察来了，大家就跑了。
15、被告人吕某某的供述，2013年4月17日晚，吴某某打电话叫他开车去接他，在车上吴某某与他人通话时发生争吵，后吴某某就给另一人打电话并叫他去接他，之后他开车到达大竹县竹阳镇金利多小桥人家餐馆旁一小巷处，吴某某与接的那个人下了车，过了两三分钟后下车的两人回来时每人手里拿了几把砍刀，并将这些砍刀放在了后备箱，对方又给吴某某打电话，双方约定在大竹县竹阳镇xxxx地打架。他又驾车到西门xxxx地等人，后警察赶到，将他们带至公安机关。
16、被告人卢某甲的供述，2013年4月17日晚，他接到邹某某的电话称钟某某有事叫他去接钟某某，他就驾车到大竹县竹阳镇城北方向的护城河边看见钟某某、王某甲、张某甲等十七、八个人在场，旁边停有两、三辆轿车，钟某某叫他送他们一下，并往他车的货箱搬运砍刀，二十多分钟后他们就来到大竹县竹阳镇xxxx地处，下车后他们每人拿了一把砍刀。当晚十二时左右钟某某打电话叫他去接他们，他们将砍刀放到他车货箱后，叫他开到输气二队，到输气二队后他们将砍刀拿走了。
17、被告人蔡某某的供述，证实2013年4月17日晚与吴某某打架的有杨某甲、钟某某、王某甲、魏某某、卢某甲等多人，主要是为钟某某与吴立军在帝煌娱乐会所带有偿陪侍女性的事发生纠纷。钟某某叫他们到城北的一个桥边，当时有二、三十人，一辆皮卡黑色越野车拉了砍刀过来，他们就坐该车到大竹县竹阳镇xxxx地，周围居民还打开窗户看了，他们这边就有人乱骂看的人，后警车来了他们就跑了。
18、被告人钟某某、粟某某、邹某某、李某甲、卢某乙均供述不知道此事，未参与此事；
19、被告人吕某某的抓获经过及安康铁路公安处看守所羁押证明，证实2013年9月20日吕某某在大竹县长途汽车站被抓获及同年9月26日被移交大竹县公安局羁押的事实。
以上证据，经庭审举证、质证。本院认为，公诉机关提供的证据来源合法，客观真实，且证据之间能够相互印证，本院予以采信。
（二）2013年4月27日中午，被告人叶某甲邀约被告人杨某甲召集人员帮被告人叶某乙前往大竹县八渡乡xxxx煤矿张某丙处收欠款，并告知其有好处费。杨某甲遂电话联系钟某某、魏某某、卢某乙和周某某、李某乙（二人另案处理），钟某某又联系王某甲、魏某某、张某甲，李某乙又联系谷某某、蒋某某、刘某甲（三人另案处理），王某甲又联系李某甲、粟某某，魏某某又联系邹某某、杨某乙、邓某某、龙某某（二人另案处理），李某甲联系廖某某，廖某某联系蔡某某，张某甲联系李某丙、陈某甲（二人另案处理），卢某乙邀请郑某某，周某某邀请罗某某（另案处理），陈某甲联系陈某乙（另案处理），二十四人在大竹县东柳乡街道老桥处汇合后，分乘白色现代、海马商务、雷克萨斯、逍客各一辆共四车在周家镇xxxx地后面接上叶某乙后向xxxx煤矿前行。当日下午5时许，杨某甲、叶某乙、叶某甲等人先进入煤矿会议室并与张某丙等发生争吵，周某某拍桌子叫双方不要争吵时被张某丙喝叱，杨某乙遂跳上会议桌扑打张某丙，粟某某持匕首，钟某某、李某甲、王某甲、魏某某用拳头、椅子对张某丙、杨某丁、张某丁等实施殴打，并砸毁会议室内椅子，其余人员听到争吵声后迅速向会议室靠拢。后杨某甲通知大家离开，张某丙叫煤矿工人将其拦住，杨某甲、钟某某、李某甲对煤矿工人大喊“谁拦就弄死谁”，被告人叶某乙逃离。被告人杨某甲等人在明知他人报案后，未逃离现场，直到公安机关赶到现场将被告人杨某甲等多人抓获。2013年5月16日经大竹县公安局物证鉴定室鉴定：张某丙的损伤程度评定为轻伤，杨某丁的损伤程度评定为轻微伤。
同时查明：2013年4月29日被告人叶某乙主动到大竹县公安局投案，并如实供述了自己及其同伙的犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
1、被告人杨某甲等十四名被告人的户籍信息，证实被告人的基本身份情况。
2、大竹县公安局受案登记表，证实2013年4月27日18时许，大竹县公安局周家派出所接到xxxx煤矿矿长报警称：“大竹县xxxx煤矿的原股东之一的叶某乙带领二十余名社会青年在xxxx煤矿生事，请求公安机关查处。”随后公安民警赶赴现场将被告人杨某甲、钟某某等人带回公安机关调查的情况。
3、辨认笔录及辨认照片集，证实张某丙从12张不同男性照片上辨认出编号为7号照片上的人即本案被告人杨某乙，是2013年4月27日在xxxx煤矿办公室内最先动手的人；从20张不同男性照片上辨认出编号为14号照片上的人即本案被告人叶某甲，是2013年4月27日在xxxx煤矿办公室内赤裸上身动手打人的人；从12张不同男性照片上，辨认出编号为4号照片上的人即本案被告人粟某某，是2013年4月27日在xxxx煤矿办公室内系用刀刺伤他手腕的人。张某毋从20张不同男性照片上辨认出编号为9号、14号照片上的人即本案被告人李某甲、钟某某，是2013年4月27日在xxxx煤矿殴打张某丁的人。余某某从12张不同男性照片中辨认出编号为7号照片上的人即本案被告人钟某某，是2013年4月27日在xxxx煤矿殴打张某丁的人；从16张不同照片中辨认出编号为6号、15号照片上的人即本案被告人杨某乙、粟某某，是2013年4月27日在xxxx煤矿办公室内殴打张某丙的人。刘某乙从12张照片中辨认出编号为7号照片上的人即本案被告人杨某乙，是2013年4月27日在xxxx煤矿办公室内最先动手打人的人；从12张照片中，辨认出编号为9号照片上的人即本案被告人粟某某，是2013年4月27日在xxxx煤矿办公室内用刀刺伤张某丙的人；从12张不同照片中辨认出编号为11号照片上的人即本案被告人杨某甲，是2013年4月27日在xxxx煤矿带领21名年轻人到xxxx煤矿并在会议室指挥其他人的人。欧某某从12张不同照片中辨认出编号为8号照片上的人即本案被告人杨某甲，是2013年4月27日在xxxx煤矿煤坝上说“谁拦就弄死谁”的人。刘某丙24张不同照片中辨认出编号为16号照片上的人即本案被告人李某甲，是2013年4月27日在xxxx煤矿里说“哪个敢拦就砍死哪个”的人。
4、鉴定结论，经大竹县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某丙的损伤程度为轻伤，被害人杨某丁的损伤程度为轻微伤。
5、现场照片、受伤照片。证明了案发现场情况以及被害人受伤的情况；
6、被告人的手机号及通话记录。证明了被告人之间互相邀约的通话情况。
7、xxxx煤矿转让协议及借条。证明了xxxx煤矿张某丙欠被告人叶某乙720000元的事实。
8、扣押物品清单及照片，证明了从案发现场搜出作案用的折叠刀四把。
9、被告人的前科材料，四川省大竹县人民法院（2010）大竹刑初字第82号刑事判决书、（2006）大竹刑初字第108号、（2010）大竹刑初字第71号、（2011）大竹刑初字第61号刑事判决书、（2009）大竹刑初字第12号刑事判决书、（2005）大竹刑初字第35号刑事判决书、（2002）大竹刑初字第206号刑事判决书、四川省达州市通川区人民法院（2012）通川刑初字第372号刑事判决书，证明了杨某甲、钟某某、卢某甲等人因犯罪被判过刑，被告人魏某某、吕某某、邹某某、廖某某系累犯的事实。
10、张某甲撤销缓刑收监执行建议书、（2010）大竹刑执字第144号刑事裁定书，证明了被告人张某甲曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年、缓刑五年，于2013年5月28日被收监执行的事实。
11、被害人张某丙的陈述，证实2013年4月27日下午二点多钟叶某乙给他打电话说找他有事，过后四、五点钟就有二十几个人到了煤矿，叶某乙因为和他谈欠账的事情争吵了起来，其中有一个穿红色上衣的男子跳上桌子打他，另外一个男子就拿刀来刺他，他用手一挡就将他的手划伤了。后来双方就对打起来，张某丁的骨头被打折，杨某丁的手也被划伤。动手打人的有杨某甲、在坝子上煤矿工人就将来的二十几人围住，等派出所的民警来把这些人抓了。
12、被害人张某丁的陈述，证实2013年4月27日下午他看见二十几个人到xxxx煤矿里来，他就和杨某丁一起去看。他刚到会议室门口就被两个年轻人拳打脚踢，后来的事情他就不清楚了。
13、证人张某毋的证言，证实2013年4月27日下午有十七八个年轻娃儿去煤矿会议室，打了她二哥以及他老公。
14、证人刘某乙的证言，证实2013年4月27日下午他正准备下井时，听到煤矿会议室有人吵架，他就进会议室就看见叶某乙喊的四五个人跳到桌子上和张总等人就打了起来，有人用刀将张某丙的手砍伤了。
15、证人余某某证言，证实2013年4月27日下午她在矿长办公室听见，会议室有人在砸东西，她走近会议室就看见会议室里有人在打架，当时场面很混乱，张某丙的左手在流血，她的右手也被那伙人用板凳打了。
16、证人范某某证言，证实2013年4月26日下午叶某甲给她打电话找杨某甲的。
17、证人王某乙的证言，证实在2013年4月27日前，叶某甲主动给他打电话说可以帮他去收账。
18、证人欧某某、王某丙、刘某丙、欧某某的证言，证实2013年4月27日下午他们看见有二十几个年轻娃儿到了xxxx煤矿，后来他们打了张总，煤矿工人就拦住没有让这二十几个人走。
19、被告人叶某乙的供述，证实2013年4月27日下午三时他给大竹县xxxx煤矿的张某丙打电话，让他还钱。张某丙叫其去xxxx煤矿找他，其儿子王某丁叫叶某甲找两人帮他一块儿去收账，叶某甲给他打了电话，后就在周家信用社等叶某甲他们。后叶某甲、杨某甲等人就分别驾驶三辆车接上他到xxxx煤矿，下车后他看见叶某甲共叫了二十几个年轻人来。他们就到xxxx煤矿的会议室找到张某丙，商讨还钱一事，后双方发生争吵并发生打斗，后xxxx煤矿的工人将我们去的人围了起来不许走，他一个人就跑了，跑到周家搭的组合车回大竹，第二天主动到公安机关自首的。
20、被告人杨某甲供述，2013年4月27日下午他朋友王某毋叫他去周家的一个煤矿耍，后其乘坐的一辆雷克萨斯越野车到xxxx煤矿，当时去的还有另外两辆车，大概去了有十几个人，主要是叶某乙在办公室与煤矿老板谈收账的事，后双方发生争吵并动起手来，他们一起来的十几个人也进去帮忙，他们见这个情况就往外走，煤矿工人就拿起钢钎木棒来打他们，张某丙还开起车来撞他们，后他们就被煤矿工人围在了煤矿里，后警察就来了，将他们带回了公安机关。
21、被告人钟某某的供述，2013年4月27日下午杨某甲叫他借车到周家去，车到东柳后杨某甲让他再叫几个兄弟一起去帮别人做点事，后来张某甲、王某甲就上车来了。他们在柳木路时杨某甲叫他等人，后来又来了两个车，三辆车都往周家走，在周家正街上还有一辆海马商务车共计四辆车到了xxxx煤矿，叶某甲、杨某甲和另外一个中年人就去找煤矿老板要账，后与煤矿老板方发生争吵打斗，他们准备撤离时被煤矿工人围住，后警察就赶到了，将二十四人带到了公安局。参与本次事件的人当中其认识杨某甲、王某甲、魏某某、卢某乙、杨某乙、粟某某、蔡某某、张某甲等人。
22、被告人叶某甲供述，2013年4月26日王某丁叫他找几个社会上的朋友，帮他父亲叶某乙收点帐。并说了按欠账的10%作为报酬。他将此事告知了杨某甲，2013年4月26日杨某甲就联系了钟某某等人分别乘坐四辆车去的xxxx煤矿，当时一共去了二十几个人。他与叶某乙、杨某甲等去的煤矿办公室，后与煤矿老板因还钱的事情发生争吵，随即双方就动手打了起来。他看见煤矿老板手受了伤。
23、被告人杨某乙的供述，2013年4月27日下午，他随魏某某等人到大竹县xxxx煤矿，去的目的是帮叶某乙收账。到了煤矿看见自己这方共有二十四人，后警察赶到将这二十四人带到大竹县公安局。
24、被告人李某甲的供述，2013年4月27日下午4点，王某甲打电话让其一起到大竹县周家镇去耍，后来得知去打架。一起去周家的还有一辆商务车和一辆小轿车。到了xxxx煤矿后一共有十几人，走在前面的人进会议室后与煤矿方人员发生争吵并进行打斗，遂进去帮忙，后来公安民警到来将其一伙带走。
25、被告人魏某某的供述，2013年4月27日12时许，王某毋打电话邀其到周家一煤矿收钱，一共七人乘坐一辆商务车在离xxxx煤矿六七百米弯道处停下，已有三辆小车在路边停起，共计十几人往煤矿办公室走，在办公室外的斜坡上见钟某某等人往回走，便倒转往回走，后被工人围住，一起的人报了警，后来派出所民警到来将他们带走。
26、被告人粟某某的供述，2013年4月17日，王某甲叫其一块儿去耍，后来去了大竹县xxxx煤矿，杨某甲同叶某乙、叶某甲等人进入会议室，不一会儿便与对方发生争吵，杨某乙站在桌子上，他在桌子上拿了一把刀，把煤矿老板手划伤。
27、被告人张某甲的供述，213年4月27日下午，钟某某给他打电话，叫他一起去办事，他便同钟某某等人去了大竹县xxxx煤矿，一共去了二十几个人，其中几个人就走到办公室去办事，待他们还没有走拢办公室就听见里面发生争吵，后他们就出来了。
28、被告人王某甲的供述，2013年4月27日下午钟某某叫他去大竹县东柳乡，到东柳后看见除钟某某外还有杨某甲、叶某甲等人，大家一起乘坐的四辆车到的xxxx煤矿，当时去了二十几个人。到了煤矿后，叶某乙及钟某某和另外四个娃儿到了二楼，过了二三分钟后就听见上面发生了争吵和打斗，后听说粟某某把煤矿老板的手打伤了。他们在坝子里等到公安民警来了才被带回公安机关的。
29、被告人卢某乙供述，2013年4月27日下午杨某甲给他打电话说待会儿有事，他就和杨某甲等人搭乘的四辆车到的大竹县xxxx煤矿，叶某乙和叶某甲等人就先进的煤矿办公室，不一会儿双方就争吵、打斗起来。
30、被告人蔡某某的供述，2013年4月27日下午廖某某给他打电话，他就和钟某某等人搭乘四辆车到的大竹县xxxx煤矿，有四五个人进的办公室，不一会儿里面就发生争吵和打斗。他看见煤矿老板出来时手在流血。他们在煤矿的坝子里面等了一个多小时，警察就来了。
31、被告人邹某某的供述，2013年4月27日下午，他与杨某甲、钟某某等二十几人分别乘坐四辆汽车到的大竹县xxxx煤矿，煤矿里的二个人被打伤，后来警察就到了。
32、被告人廖某某的供述，蔡某某给他打的电话，叫他在东柳等，他们就一起到的大竹县xxxx煤矿，一共去了二十多人，去收账打架。他听见煤矿办公室有砸东西的声音，过了几分钟就全部退了出来，他看见对方有二人手在流血，后来公安民警就来了。
以上证据经庭审举证、质证，本院认为，公诉机关提供的证据来源合法、客观真实，且证据之间能够相互印证，本院予以采信。
本院认为：被告人钟某某、杨某甲、王某甲、吕某某、卢某甲公然藐视国家法律，纠集多人成帮结伙，预谋持械斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑；被告人杨某甲、钟某某、张某甲、粟某某、魏某某、叶某甲、杨某乙、王某甲、邹某某、廖某某、叶某乙、李某甲、蔡某某、卢某乙伙同他人，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人杨某甲、钟某某、张某甲、粟某某、魏某某、叶某甲、杨某乙、王某甲、邹某某、廖某某、叶某乙、李某甲、蔡某某、卢某乙寻衅滋事，指控被告人钟某某、杨某甲、王某甲、吕某某、卢某甲聚众斗殴的事实及罪名成立，本院予以确认。
被告人钟某某、杨某甲、王某甲、吕某某、卢某甲等人为聚众斗殴准备作案工具、制造条件，是犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人叶某乙主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人杨某甲、钟某某、张某甲、粟某某、魏某某、叶某甲、杨某乙、王某甲、邹某某、廖某某、李某甲、蔡某某、卢某乙在寻衅滋事犯罪过程中明知他人报案后而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并供认了其主要犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款的规定，应当视为自动投案，具有自首情节，依法可以对其从轻处罚。被告人魏某某、吕某某、邹某某、廖某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某甲在缓刑期间犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，决定执行的刑罚。被告人杨某甲、钟某某、王某甲一人犯两罪，依法应当对其实行数罪并罚。
被告人杨某甲及其辩护人提出无罪的辩护意见，经查，2013年4月17日晚被告人杨某甲受钟某某邀约成帮结伙持械到大竹县竹阳镇xxxx地附近预谋斗殴，破坏公共秩序；2013年4月27日下午被告人杨某甲又邀约他人到大竹县xxxx煤矿造成他人受伤并严重扰乱了该煤矿的正常生产秩序，其行为符合聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的犯罪构成要件，应当定罪处刑，其辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人钟某某的辩护人提出被告人钟某某具有自首情节的辩护意见，符合本案的相关事实和相关法律规定，本院予以采纳；其提出被告人钟某某在寻衅滋事中是从犯的辩护意见，与本院审理查明被告人钟某某在犯罪中起较大作用的事实不符，其辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人粟某某的辩护人提出，被告人粟某某的行为不构成寻衅滋事罪，而构成故意伤害罪的辩护意见，与本院查明的被告人粟某某随意殴打他人的犯意不相符，本院不予采纳。被告人王某甲的辩护人提出被害人张某丙有一定的过错，被告人王某甲在本案中作用较小的辩护意见与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人叶某甲的辩护人提出被告人叶某甲作用较小，应对其从轻处罚的辩护意见与本院审理查明叶某甲邀约杨某甲等人去收账，其作用较大的事实不符，本院不予采纳；其提出被害方有过错责任且有自首情节的辩护意见，符合本案的客观事实及相关法律规定，本院予以采纳。被告人叶某乙的辩护人提出被害人有过错，被告人叶某乙具有自首情节，请求法院对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项，第二十二条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第七十七条第一款，第六十五条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月28日起至2018年4月27日止。）
二、被告人钟某某犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑四年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月28日起至2017年10月27日止。）
三、被告人张某甲犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年；加上原犯故意伤害罪未执行完毕的刑罚一年十一个月十六天；决定执行有期徒刑二年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2016年7月27日止。）
四、被告人粟某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年；
','2018-10-07
15:51:08',0,'web',NULL),(10347876,'fb0a89a0-aaa4-4780-9bf7-a8e301280c29','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1989\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）鄂72民初1353号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"武汉海事法院\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"fb0a89a0-aaa4-4780-9bf7-a8e301280c29\",\"案件名称\":\"黄子炳与丰都县兴旺航运有限公司袁利莎船员劳务合同纠纷案件\",\"法院名称\":\"武汉海事法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526486400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"黄子炳与丰都县兴旺航运有限公司袁利莎船员劳务合同纠纷案件\");$(\"#tdSource\").html(\"黄子炳与丰都县兴旺航运有限公司袁利莎船员劳务合同纠纷案件
（2017）鄂72民初1353号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fb0a89a0-aaa4-4780-9bf7-a8e301280c29\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄子炳与丰都县兴旺航运有限公司袁利莎船员劳务合同纠纷案件\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鄂72民初1353号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武汉海事法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1989\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武汉海事法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-12-28\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄子炳与丰都县兴旺航运有限公司袁利莎船员劳务合同纠纷案件\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-17\\\\\",\\\\\