安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0123刑初98号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人张帅，男，1997年12月6日出生于安徽省寿县，汉族，高中文化，住寿县。被告人张帅因涉嫌开设赌场罪，于2017年4月28日被肥西县公安局刑事拘留，同年6月1日被肥西县公安局取保候审，同年9月12日肥西县人民检察院决定对其取保候审。2018年3月8日本院决定对其取保候审。
辩护人冯红兵，安徽百大律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。
被告人郑超，男，1993年5月20日出生于安徽省望江县，汉族，大专文化，住望江县。被告人郑超因涉嫌开设赌场罪，于2017年4月28日被肥西县公安局刑事拘留，同年5月18日被肥西县公安局取保候审，同年9月12日肥西县人民检察院决定对其取保候审。2018年3月8日本院决定对其取保候审。
辩护人夏守国，安徽人杰律师事务所律师系肥西县法律援助中心指派。
被告人刘玉亮，男，1992年10月1日出生于安徽省望江县，汉族，大专文化，住望江县。被告人刘玉亮因涉嫌开设赌场罪，于2017年4月28日被肥西县公安局刑事拘留，同年5月18日被肥西县公安局取保候审，同年9月12日肥西县人民检察院决定对其取保候审。2018年3月8日本院决定对其取保候审。
辩护人朱静平，安徽人杰律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。
被告人石利伟，男，1986年7月2日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，住郸城县。被告人石利伟曾因犯绑架罪、抢劫罪，于2005年10月21日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金一万元，2012年12月7日刑满释放；因涉嫌开设赌场罪，于2017年4月28日被肥西县公安局刑事拘留，同年6月1日被肥西县公安局取保候审，同年9月12日肥西县人民检察院决定对其取保候审。2018年3月8日本院决定对其取保候审，同年5月4日决定对其逮捕，同年5月7日由肥西县公安局执行逮捕。
辩护人张红霞，安徽百大律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。
被告人卢小刚，男，1992年5月2日出生于安徽省界首市，汉族，大学本科文化，住界首市。被告人卢小刚因涉嫌诈骗罪，于2017年4月28日被肥西县公安局刑事拘留，同年6月1日被肥西县公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2017年7月14日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年7月27日被合肥市公安局庐阳分局监视居住；同年9月12日肥西县人民检察院决定对其监视居住。2018年3月8日本院决定对其监视居住，同年5月4日决定对其逮捕，同年5月7日由肥西县公安局执行逮捕。
辩护人梁赛赛，北京京城同达（合肥）律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。
被告人张帅、郑超、刘玉亮、石利伟、卢小刚开设赌场、诈骗、盗窃案，由安徽省肥西县人民检察院于2018年3月7日以肥西检刑诉（2018）98号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员李某、任某出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：一、开设赌场罪
2017年4月初，被告人张帅、郑超、刘玉亮预谋共同出资，利用赌博机开设赌场，约定三人均分利润。三人租下肥西县桃花镇照山新村648号民房，购买一台六个操作单元的“捕鱼机”、八台“六狮王朝”赌博机放在该民房，供他人赌博。同年4月15日，该赌场开始营业。同年4月27日，该赌场被公安机关查获。
二、诈骗罪
2017年4月15日，被告人张帅打电话给被告人石利伟，让石利伟带人到其与郑超、刘玉亮开设的赌场赌博。当晚，被告人张帅趁郑超、刘玉亮不在场，为石利伟及其朋友免费在赌博机上各上价值100元的分，供二人赌博。后，石利伟朋友赢分2500元。张帅告诉郑超、刘玉亮自己支付石利伟朋友500元，要求郑超、刘玉亮支付了石利伟朋友2000元。
同年4月16日，被告人张帅与石利伟共谋，由张帅提供赌资，石利伟找人带赌资到该赌场，在赌博机上偷上分。赌博过程中，石利伟等人趁郑超、刘玉亮不备，用张帅提供的钥匙在赌博机上多上分，以达到只赢不输的结果，然后让郑超、刘玉亮退分付款。所得赃款由张帅、石利伟及其他参赌人员的瓜分。张帅、石利伟将上述意图告诉被告人卢小刚，卢小刚表示愿意参与。
同年4月21日晚，被告人张帅给石利伟赌资，石利伟带赌资及上分钥匙，与卢小刚、严太好到该赌场开始在赌博机上赌博。石利伟趁郑超、刘玉亮到赌场门口望风之际，用钥匙在赌博机上上分。郑超、刘玉亮返回赌场时，石利伟等人要退分，骗取郑超12000元。
同年4月25日晚，被告人张帅、石利伟、卢小刚、严太好、严太好的朋友等人到达该赌场赌博。期间，张帅、石利伟先后趁郑超、刘玉亮不在赌场时，用钥匙为石利伟、卢小刚等人上分。当郑超、刘玉亮返回赌场后，卢小刚、严太好要退分，共骗取郑超、刘玉亮二人20300元。
三、盗窃罪
2017年7月10日晚，被告人卢小刚潜至合肥市庐阳区合肥邦威商贸有限公司卫生间，等工作人员全部下班，进入公司办公室，将公司员工谷某的一台联想牌笔记本电脑、葛某的一台戴尔牌笔记本电脑、许世界的一部小米牌手机、赵宜伦的香烟、张浩的香烟及背包盗走。后，被告人卢小刚将所盗笔记本电脑变卖，得款1000元。
经合肥市庐阳区价格认证中心认定，涉案联想牌笔记本电脑、小米牌手机、香烟合计价值人民币2799元。
2017年4月27日，被告人张帅、郑超、刘玉亮、石利伟、卢小刚向肥西县公安局投案；同年7月14日，被告人卢小刚因涉嫌盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局民警抓获。
公诉机关提供的证据有：1、人口信息、归案经过、收条、谅解书等书证；2、证人石利伟、卢小刚、王某、陈某、许某、赵某的证言；3、被告人张帅、郑超、刘玉亮、石利伟、卢小刚的供述和辩解；4、被害人葛某、谷某等人的陈述；5、肥西县公安局制作的检查笔录、辨认笔录等；6、合肥市庐阳区价格认证中心出具的涉案物品价格认定结论书；7、合肥市公安局庐阳分局制作的现场图等；8、视听资料：监控录像。
公诉机关认为，被告人张帅、郑超、刘玉亮以非法营利为目的，伙同他人利用赌博机开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人张帅、石利伟、卢小刚以非法占有为目的，伙同他人采用欺骗方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人卢小刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张帅、卢小刚在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。被告人石利伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯,应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人张帅、郑超、刘玉亮、石利伟、卢小刚对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，未作辩解。
被告人张帅的辩护人提出的意见是：一、被告人张帅等人在民房中只放置9台赌博机，没有达到法定的10台标准，故张帅的行为不构成开设赌场罪。二、被告人张帅等人利用上分器秘密在赌博机上上分，属于窃取手段，其行为不构成诈骗罪,充其量构成盗窃罪，且盗窃金额为13000元。三、被告人张帅有自首情节。四、被告人张帅系初犯、认罪态度较好，其父亲积极赔偿受害人损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人郑超的辩护人提出的意见是：一、被告人郑超有自首情节。二、被告人郑超系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求对其从轻、减轻处罚。
被告人刘玉亮的辩护人提出的意见是：一、被告人刘玉亮犯罪情节轻微且有自首情节。二、被告人刘玉亮系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求对其从轻、减轻处罚。
被告人石利伟的辩护人提出的意见是：一、被告人石利伟诈骗数额应按所偷上分数折换成钱款数额认定犯罪数额。实际诈骗数额为1万元左右。二、被告人石利伟有自首情节。三、被告人石利伟属从犯，认罪态度较好，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人卢小刚的辩护人提出的意见是：一、指控诈骗数额中不排除有卢小刚正常赢钱所得。二、被告人卢小刚在诈骗
犯罪中起辅助作用，系从犯。三、被告人卢小刚对于诈骗犯罪有自首情节，对于盗窃犯罪有坦白情节。四、被告人积极退还全部赃款。请求对其减轻或者免除处罚。
经审理查明：一、开设赌场罪
2017年4月初，被告人张帅、郑超、刘玉亮预谋共同出资，利用赌博机开设赌场，约定三人均分利润。三人租下肥西县桃花镇照山新村648号民房，购买一台六个操作单元的“捕鱼机”、八台“六狮王朝”赌博机（均具有上分、退分功能）摆放在该民房，供他人赌博。同年4月15日，该赌场开始营业。同年4月27日，该赌场被公安机关查获。
认定上述事实的证据如下：
（一）人口信息等书证。证实：被告人张帅、郑超、刘玉亮均符合刑事责任年龄。
（二）检查笔录，现场图、照片等。证实：公安于2017年4月27日查获赌场，扣押8台六狮王朝，一台六机位的捕鱼机。赌场在桃花镇照山新村648号。
（三）证人证言
1、证人王某证言。证实：2017年4月初，把照山新村的房子租给几个小青年。不知道他们是干什么的。前段时间有警察把房里的几台机器搬走了。
2、证人石利伟证言。证实：赌博机房是张帅、郑超、刘玉亮在照山新村合伙开的，共有一台六个操作单元的捕鱼机，八台六狮王朝，其中七台是连机的，一台单独放着。石利伟等人在赌博机上赢钱。
3、证人卢小刚证言。证实：赌博机房在照山新村千千超市附近。第一次是石利伟带他去的，里面有八台六狮王朝，七台连机，一台放在旁边没用。里面还有一台六座的打鱼机，郑超、刘玉亮在机房。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人张帅的供述。证实：2017年3月，他与石利伟、刘玉亮准备利用赌博机开设赌场。后来，三人租下桃花镇照山新村的民房，买了一台六个操作单元的打鱼机、八台连机的六狮王朝供人赌博。
2、被告人郑超的供述。证实：4月初和张帅、刘玉亮在照山新村开了赌博机房。张帅实际上只出资300元。郑超出资2万元，刘玉亮出资1.8万元，约定盈利三人均分。4月15日开业，总共亏了7万多。
3、被告人刘玉亮供述。证实：与张帅、郑超的供述基本一致。
二、诈骗罪
2017年4月15日，被告人张帅打电话给被告人石利伟，让石利伟带人到其与郑超、刘玉亮开设的赌场赌博。当晚，石利伟带其朋友（姓名、身份不详）到该赌场。被告人张帅趁郑超、刘玉亮不在场，为石利伟及其朋友免费在赌博机上各上价值人民币100元的分，供二人赌博。后，石利伟将分输完，石利伟朋友赢分2500元。郑超、刘玉亮来到赌场，张帅告诉二人石利伟朋友赌博赢2500元，自己支付石利伟朋友500元，要求郑超、刘玉亮再支付石利伟朋友2000元，刘玉亮给石利伟朋友2000元。后，张帅向石利伟朋友要回2300元。
2017年4月15日晚，郑超、刘玉亮因石利伟朋友赢钱一事与被告人张帅发生争执，二人要求张帅筹集20000元用于经营赌场。2017年4月16日，被告人张帅与石利伟共谋，由张帅提供赌资，石利伟找人带赌资到该赌场，将赌资交给郑超、刘玉亮，由郑、刘在赌博机上上分；赌博过程中，由石利伟等人趁郑超、刘玉亮不备，用张帅提供的钥匙在赌博机上多上分，以达到只赢不输的结果，然后让郑超、刘玉亮退分付款。所得赃款由张帅、石利伟及其他参赌人员的瓜分。张帅、石利伟将上述意图告诉被告人卢小刚，卢小刚表示愿意参与。
2017年4月20日前后，被告人张帅、石利伟将利用赌博机骗取郑超、刘玉亮钱财的意图告诉严太好，邀严太好参与，严太好表示同意。同年4月21日晚，被告人张帅给石利伟赌资，石利伟带赌资及上分钥匙，与卢小刚、严太好到该赌场，石利伟将赌资交给郑超，郑超为卢小刚、严太好、石利伟上分，三人开始在赌博机上赌博。赌博过程中，张帅打电话给郑超，谎称晚上有公安来查赌场，让郑超、刘玉亮到赌场望风。石利伟趁郑超、刘玉亮到赌场门口望风之际，用钥匙在赌博机上上分。郑超、刘玉亮返回赌场时，石利伟等人要退分，郑超给石利伟等人12000元，并约定次日再给石利伟7000元。石利伟随后转给张帅7000元，以归还当晚张帅提供的7000元赌资。次日，郑超给石利伟7000元，石利伟将该款交给张帅。张帅分给石利伟2500元，分给卢小刚700元，分给严太好1000余元。
2017年4月25日晚，被告人张帅给石利伟9700元作赌资，随后带自己筹集的20000元到赌场，并把20000元交给刘玉亮。石利伟带赌资及上分钥匙，与卢小刚、严太好、严太好的朋友等人在张帅后到达该赌场。石利伟等人将赌资交给郑超，由郑超、刘玉亮在赌博机上上分，石利伟、卢小刚、严太好等人开始赌博。期间，张帅趁郑超、刘玉亮不在赌场，用钥匙为石利伟、卢小刚等人上分。郑超、刘玉亮返回赌场，卢小刚、严太好要退分，郑超、刘玉亮拿出张帅提供的20000元，退给卢小刚4000元、严太好16000元，几人继续赌博。赌博过程中，石利伟趁郑超、刘玉亮、张帅离开赌场，用钥匙在赌博机上上分，严太好用力拍打赌博机，以掩盖赌博机上分时发出的声音。随后，卢小刚、严太好等人均表示要退分，郑超、刘玉亮无力向卢小刚等人支付现金，准备逃跑，张帅以严太好等人可能报警等言语恐吓二人，要求其向石利伟、卢小刚、严太好等人支付现金。郑超、刘玉亮同意与张帅一起再付给卢小刚15000元、严太好等人30000元，三人各承担15000元。次日上午，郑超妻子送30000元现金到宾馆，给严太好20000元，给卢小刚10000元，郑超、刘玉亮遂离开。后，严太好、卢小刚将30000元交给张帅，张帅分给石利伟7000元，分给卢小刚1500元，分给严太好等人6000余元。
2017年4月27日，被告人张帅、郑超、刘玉亮、石利伟、卢小刚向肥西县公安局投案。
2017年5月23日，被告人张帅父亲赔偿郑超30000元，郑超、刘玉亮表示谅解。次日，被告人人卢小刚亲属赔偿郑超2800元。
另查明，被告人石利伟曾因犯绑架罪、抢劫罪，于2005年10月21日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金一万元，2012年12月7日刑满释放。事后卢小刚将张帅等人偷上分事告诉郑超，郑超让张帅等赔钱。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、人口信息。证实：被告人石利伟、卢小刚均符合刑事责任年龄。
2、归案经过。证实：被告人张帅、郑超、刘玉亮、石利伟、卢小刚五人均于2017年4月27日投案。
3、刑事判决书。证实：被告人石利伟曾因犯绑架罪、抢劫罪，于2005年10月21日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金一万元，2012年12月7日刑满释放。
4、收条、谅解书。证实：张帅赔偿郑超3万元，卢小刚亲属赔偿郑超2800元。郑超、刘玉亮谅解张帅。
（二）辨认笔录
辨认笔录。证实：卢小刚、张帅、石利伟辨认出老言是严太好。
（三）被害人陈述
1、被害人郑超的陈述。证实：4月15日开业，但当天没有人赌。十六七号，张帅打电话说一个领导在玩，当晚二人回机房时，张帅说有个人赢了2500元，张帅说自己只有500元，让郑超、刘玉亮出2000元，当时石利伟在场，但没玩。4月27日张帅说那个人后来给张帅2300元。
4月21日晚为卢小刚、严太好、石利伟三人在赌博机上赌博。赌博过程中，张帅打电话给郑超，谎称晚上有公安来查赌场，让郑超、刘玉亮到赌场望风。郑超、刘玉亮返回赌场时，石利伟等人要退分，郑超给石利伟等人12000元，并于次日再给石利伟7000元。
4月25日,石利伟喊了七八人到机房玩，卢小刚那天赢了1.9万元，姓严的赢了4.5万元，其他人总共赢了2500元左右，这次他们也就上了几千元。当时张帅拿出2万元，给姓严的1.5万元，给卢小刚5000元，还剩下四万多，我和刘玉亮商量再让张帅拿1.5万元，剩下的我和刘玉亮拿。次日，郑超妻子把3万元送到宾馆，给卢小刚1万元，给姓严的2万元。后来卢小刚和张帅闹翻了，把张帅、石利伟找卢小刚当托的事都告诉了郑超。之前他们赢的分大部分是自己用钥匙偷上的，钥匙是张帅给的。
张帅、石利伟找郑超、刘玉亮准备私了，没谈好，郑超、刘玉亮、卢小刚带张帅和石利伟到公安。
2、被害人刘玉亮陈述。证实：与郑超的供述基本一致。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人张帅对上述事实供认不讳。
2、被告人石利伟对上述事实供认不讳。
3、被告人卢小刚的供述。证实：2017年4月中旬的一天，石利伟带张帅找卢小刚。石说张在照山新村开赌博机房，让卢去赌，他们出本金，张帅有上分钥匙，肯定能赢钱。石张二人聊天时，说到二人已经干过一次了，赢了2000多元。石、张的意思是让卢赢钱，这样可以坑另外两个老板的钱。他与石利伟等人于4月21日晚、25日晚到赌博机房参与赌博，期间由石利伟、张帅偷上分数，然后找郑超、刘玉亮退钱。
三、盗窃罪
2017年7月10日晚，被告人卢小刚潜至合肥市庐阳区合肥邦威商贸有限公司卫生间，等工作人员全部下班，进入公司办公室，将公司员工谷某的一台联想牌笔记本电脑、葛某的一台戴尔牌笔记本电脑、许世界的一部小米牌手机、赵宜伦的香烟、张浩的香烟及背包盗走。后，被告人卢小刚将所盗笔记本电脑变卖，得款1000元。
经合肥市庐阳区价格认证中心认定，涉案联想牌笔记本电脑、小米牌手机、香烟合计价值人民币2799元。
同年7月14日，被告人卢小刚被合肥市公安局庐阳分局民警抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、归案经过。证实：被告人卢小刚被合肥市公安局庐阳分局民警抓获归案。
2、发票复印件。证实：联想电脑、戴尔电脑、小米手机购买时间、价格。
（二）被害人陈述
1、被害人葛某陈述。证实：戴尔电脑被盗，2011年2月购买，时价4200元。后来在百脑汇把电脑找回来了。
2、被害人谷某陈述。证实：联想电脑被盗。2015年5月6日购买，时价4500元。12号到百脑汇把电脑买回来了。
（三）证人证言
1、证人陈某证言。证实：邦威公司办公室主任。员工谷某被盗一台联想牌笔记本电脑，葛某被盗一台戴尔牌笔记本电脑，许世界被盗一部小米4手机，赵宜伦被盗9包香烟，张浩被盗8包香烟、一个黑色香烟。通过监控看，是卢小刚干的。
2、证人许某证言。证实：2017年7月11日早上8点以1000元价格左右收购了两台电脑。戴尔电脑比较旧。后来电脑又卖给了百脑汇的赵某。
3、证人赵某证言。证实：从许某手中收购了两台电脑。
（四）被告人供述和辩解
被告人卢小刚对上述犯罪事实供认不讳。
（五）价格鉴定意见
经合肥市庐阳区价格认证中心认定，涉案联想牌笔记本电脑、小米牌手机、香烟合计价值2799元。
（六）视听资料
监控录像。证实：邦威公司楼梯口监控录像，卢小刚经过楼梯口。
（七）搜查笔录、辨认笔录等
1、搜查笔录、扣押清单等。证实：庐阳公安在卢小刚住处搜查出涉案的香烟、小米手机、双肩包。赃物已返还被害人。
2、指认照片。证实：卢小刚指认盗窃部分赃物及现场。
3、辨认笔录。证实：许某辨认出卢小刚。
以上证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人张帅、郑超、刘玉亮以非法营利为目的，伙同他人利用赌博机开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，构成开设赌场罪；被告人张帅、石利伟、卢小刚以非法占有为目的，伙同他人采用欺骗方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，构成诈骗罪；被告人卢小刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关对各被告人指控罪名均成立。最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第3款规定了可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。被告人张帅、郑超、刘玉亮购买一台六个操作单元的“捕鱼机”、八台“六狮王朝”赌博机供他人赌博，其设置赌博机台数达到了法定的10台标准。故张帅的辩护人提出因设置赌博机台数不够，张帅行为不构成开设赌场罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人张帅、石利伟、卢小刚事前预谋用张帅提供的钥匙在赌博机上偷上分，以达到只赢不输的结果。在赌博过程，避开郑超、刘玉亮偷偷上分，上分后三人并未控制住郑超、刘玉亮的钱财，赌博结束后，张帅、石利伟、卢小刚向郑超隐瞒了自己偷上分的事实，使郑超、刘玉亮误以为卢小刚等人是真的赢了，从而按设定的比例自愿退钱给卢小刚等人，张帅、石利伟、卢小刚等人以欺骗手段取得财物，应定诈骗罪。犯罪数额以实际骗取数额扣除先付的赌资计。张帅诈骗数额34300元，石利伟、卢小刚诈骗数额32300元。被告人张帅的辩护人关于张帅等人利用上分器秘密在赌博机上上分，属于窃取手段，其行为不构成诈骗罪,充其量构成盗窃罪，且盗窃金额为13000元，被告人石利伟的辩护人提出诈骗数额应按所偷上分数折换成钱款数额认定犯罪数额，实际数额为一万元左右的意见，理由均不足，本院不予采纳。在开设赌场共同犯罪中，被告人张帅、郑超、刘玉亮所起作用相当，不宜区分主从犯。在诈骗共同犯罪中，被告人张帅、石利伟起主要作用，系主犯，应依法惩处。被告人卢小刚起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人张帅亲属积极赔偿并获得郑超、刘玉亮谅解。被告人卢小刚亲属赔偿郑超2800元且卢小刚盗窃的笔记本电脑被追回，手机、部分香烟已返还被害人，对被告人张帅、卢小刚均可酌情从轻处罚。2017年4月27日，被告人张帅、郑超、刘玉亮、石利伟、卢小刚向肥西县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，均可以从轻处罚。被告人卢小刚因再犯盗窃罪被抓获后，如实供述盗窃犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人张帅、卢小刚在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人石利伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯,应当从重处罚。被告人张帅、郑超、刘玉亮确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。被告人石利伟系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，不适用缓刑。被告人卢小刚因诈骗犯罪被取保候审期间再犯盗窃罪，不能确定其没有再犯罪的危险，不宜适用缓刑。依根据各被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百六十六条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第七十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项、第三款的规定，判决如下:
一、被告人张帅犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
二、被告人郑超犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
三、被告人刘玉亮犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（上述各被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、被告人石利伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年8月2日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。)
五、被告人卢小刚犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年10月18日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 解凌云
审 判 员 胡东山
人民陪审员 程华胜
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 李静泊
附主要法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款、第三款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒','2018-10-08
07:39:14',0,'web',NULL),(13631391,'d7c6c3eb-1a41-4c69-9c11-a7a501250180','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"d7c6c3eb-1a41-4c69-9c11-a7a501250180\",\"案件名称\":\"刘桂洋与钟棋栋、钟勇建民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）浙0281民初12235号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1499097600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"余姚市人民法院\",\"法院ID\":\"1080\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院区县\":\"余姚市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告刘桂洋为与被告钟棋栋、钟勇建、王章臣民间借贷纠纷一案，于2016年12月21日向本院起诉，请求判令：1.被告钟棋栋归还原告借款50000元，支付违约金15000元；2.被告钟勇建、王章臣对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刘桂洋与钟棋栋、钟勇建民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘桂洋与钟棋栋、钟勇建民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）浙0281民初12235号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d7c6c3eb-1a41-4c69-9c11-a7a501250180\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘桂洋与钟棋栋、钟勇建民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0281民初12235号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"余姚市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1080\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"余姚市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘桂洋,钟棋栋,钟勇建,王章臣\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\' 第一百一十四条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘桂洋与钟棋栋、钟勇建民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-04\\\\\",\\\\\