wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执778号
申请执行人赵松，男，汉族。
被执行人谢洪川，男，汉族。
申请执行人赵松与被执行人谢洪川机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人谢洪川未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵松向本院申请执行，本院于2017年6月14日依法受理。
在执行过程中，查明被执行人谢洪川于2017年10月30日向申请执行人履行3025元，余款申请执行人赵松同意被执行人缓期履行，并要求暂不将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结苍溪县人民法院（2016）川0824民初486号民事调解书的本次执行程序。
被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张素华
审判员 冉 勇
审判员 何 宾
二〇一七年十一月六日
书记员 刘沅佩
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执字第694号
申请执行人宋其华。
被执行人泰安市人力资源和社会保障局。
法定代表人袁永亮。
本院在执行申请人宋其华与被执行人泰安市人力资源和社会保障局其他行政一案的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱行初字第24号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
泰安市岱岳区人民法院（2015）岱行初字第24号民事判决书终结本次执行程序。
在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一六年五月五日
书记员 徐 兵
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0115财保109号
申请人：安雪云，女，汉族，无业，住北京市大兴区。
被申请人：黄树峰，男，汉族，职业不详，住北京市大兴区。
被申请人：黄文凯，男，汉族，职业不详，住北京市大兴区。
被申请人：黄文伟，男，汉族，职业不详，住北京市大兴区。
申请人安雪云于2017年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对北京富民恒盛置业有限公司向被申请人黄树峰、黄文凯、黄文伟发放拆除北京市大兴区北臧村镇新立村牛庄子坑地块及拆迁北京市大兴区北臧村新立村知青地块的补偿款500万元进行保全。申请人安雪云已向本院提供了保函担保。
本院经审查认为，申请人安雪云的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结北京富民恒盛置业有限公司向被申请人黄树峰、黄文凯、黄文伟发放拆除北京市大兴区北臧村镇新立村牛庄子坑地块及拆迁北京市大兴区北臧村新立村知青地块的补偿款五百万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人安雪云在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨先成
二〇一七年八月十四日
书记员 路小娜
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1823民初2106号
原告：泾县郦城物业服务有限公司
被告：钱娟，住安徽省泾县泾川镇。
本院在审理原告泾县郦城物业服务有限公司诉被告钱娟物业服务合同纠纷一案中，原告泾县郦城物业服务有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泾县郦城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，按25%收取12.5元，由原告泾县郦城物业服务有限公司负担。
审判员 吴卫红
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵诗园
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0203民初746号
原告：王伟东，男，1966年3月26日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：董萍，汉阳法律服务所法律工作者。
被告：程世龙，男，1987年5月20日生，汉族，无职业，住吉林省九台市。
原告王伟东诉被告程世龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董萍，被告程世龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，被告因工程给工人开支急需用钱，向原告借款50000元，于2014年6月2日给原告出具借款一份，承诺2015年6月2日前还款，到期后经原告多次找到被告催要，被告一直以种种借口拒绝偿还。综上所述，被告的行为侵害了原告的合法权益，故向人民法院起诉，请求：1、请求判令被告立即偿还借款人民币50000元，从2015年6月2日起至给付之日止按年利率2.4%支付借款利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。
被告程世龙辩称：欠钱的事实我承认，我顶给原告一辆铲车，没有牌照，票子在我手里，但原告也没有给我出具收据，我暂时是没有钱还，春节左右能还。
本院认为：虽然原告向本庭出具借条证明被告欠款的事实，但是原告没有证据证明其资金来源，依据现有的证据无法证实民间借贷关系实际发生。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第（五）���之规定，判决如下：
驳回原告王伟东的诉讼请求。
诉讼费1，050.00元，由原告王伟东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 冰
审 判 员 朱亚通
人民陪审员 李 密
二〇一七年七月十九日
代理书记员 关格格
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0382执821号
申请执行人：赵德厚，男，1958年5月11日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：邵伟华，男，1975年2月9日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行赵德厚与邵伟华侵权责任纠纷一案中，赵德厚以双方自行和解为由，于2017年8月25日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0382民初809号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕国祥
审 判 员 宋清江
审 判 员 张海鸥
二〇一七年九月七日
书记员代 鹏
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执0837号之一
本院刑庭移交执行。
被执行人苏相涛。
本院刑庭移送执行的被执行人苏相涛犯盗窃罪并处罚金一案，苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505刑初131号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行标的为1000元，本院于2017年3月22日立案执行。
本案在执行过程中,本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，要求其限期履行义务，申报财产，但被执行人未在规定的期限履行义务，亦未申报财产。本院根据被执行人苏相涛的身份信息向各商业银行查询存款情况，查明被执行人在招商银行苏新支行有银行存款，本院遂于2017年6月15日强制扣划了被执行人的银行存款592.5元。在车辆管理所未能查询到被执行人现在名下有车辆登记记录。在房产登记部门未能查询到被执行人名下有房产登记信息。因被执行人的户籍地在河南省南乐县，本院已委托河南省南乐县人民法院查询被执行人在户籍地的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂将被执行人苏相涛纳入失信被执行人名单。综上，本案强制执行到位592.5元，尚未执行到位407.5元。除此之外，再未查明被执行人有其他可供执行财产。
上述事实，有银行、房产、车辆查询回单等证据所证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本案已符合终结执行的条件，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0505刑初131号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年七月二十日
书记员 范力群
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第11323号
原告师恩普。委托代理人阮祥红，上海辉和律师事务所律师。被告上海锦江客运有限公司。法定代表人华庆建。委托代理人陈乃平。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。负责人杨劼。委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托代理人谢婉君，上海圣瑞敕律师事务所律师。原告师恩普与被告汤世云、上海锦江客运有限公司(以下简称锦江公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下简称人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告汤世云的起诉，本院予以准许。原告师恩普的委托代理人阮祥红，被告锦江公司的委托代理人陈乃平，被告人保财险的委托代理人谢婉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师恩普诉称，2013年11月2日23时30分许，汤世云驾驶的沪FAXX**的小轿车与原告所骑的自行车相撞，致使原告受伤并送医治疗。闵行公安交警支队作出事故认定为汤世云负全部责任。肇事车辆在被告人保财险处投保交强险。故原告起诉请求判令：因交通事故导致损失包括医疗费4,712.37元、住院伙食补助费120元、误工费11,000元、营养费900元、护理费1,290元、交通费853元、停车费61元、衣物损失费300元、自行车车损300元、鉴定费1,000元、律师代理费3,000元。由被告人保财险在交强险范围内先行赔偿责任，剩余部分由被告锦江公司负责清偿。被告锦江公司辩称，汤世云系被告锦江公司的驾驶员，事故发生时正在进行履行职务。事发后垫付过医疗费2,808.50元医药费，同意赔偿律师费2,000元。被告人保财险辩称，对事故经过和责任认定无异议，愿意在交强险范围内承担相应的赔偿责任。商业险内同意赔偿鉴定费800元(已经扣除免赔率)。对原告主张的各项费用金额有异议。经审理查明，事故经过、治疗过程与原告所述一致。另查明，汤世云系被告锦江公司的驾驶员，事故发生时正在进行履行职务。肇事车辆沪FVXX**的小轿车在被告人保财险处投保了机动车交通事故责任强制保险，强制险赔偿责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。该车辆投保了商业三者险，保险金额为30万元，未投保不计免赔险，合同约定全责免赔率为20%。事发后，被告锦江公司垫付原告人民币2,808.50元。以上事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、病史记录、医药费发票、居住证明、收入证明、工资证明、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分再由责任人承担。本案中，交警部门对责任已作出认定，当事人也无异议，故本院予以采纳。汤世云履行职务，责任应由被告锦江公司承担。由于被告锦江公司为肇事车辆投保了相应的交强险和商业险，故原告的损失首先由被告人保财险在交强险和商业险范围内承担，不足部分或者不属于保险赔偿范围的由被告锦江公司赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费合计7,520.87元予以支持；住院伙食补助费120元予以支持；误工费考虑原告的工作性质，酌情支持8,000元；营养费支持900元；护理费1,200元；交通费支持400元；停车费61元予以支持；衣物损失费支持200元；自行车车损支持200元；鉴定费1,000元予以支持；律师代理费，原告与被告锦江公司达成一致意见，本院确定为2,000元。以上费用由被告人保财险在交强险内赔偿18,540.87元；在商业险内赔偿原告848.80元。被告锦江公司赔偿2,212.20元，鉴于被告锦江公司已经垫付了2,808.50元，多付部分596.30元可由原告予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告师恩普人民币18,540.87元，在商业险责任限额内赔偿师恩普人民币848.80元；二、原告师恩普于本判决生效之日起十日内返还被告上海锦江客运有限公司人民币596.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计184.20元，由被告上海锦江客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恩健
二〇一五年七月二十日
书记员 陶娴瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
?第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
?第四十八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦江民初字第1298号
原告中国农业银行股份有限公司南京浦口支行，住所地在南京市浦口区江浦街道文德东路11号。
负责人张力，行长。
委托代理人张新生，男，汉族，该银行员工。
被告胡传玲，女，1985年5月30日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司南京浦口支行（下称农行浦口支行）与被告胡传玲信用卡纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行浦口支行的委托代理人张新生到庭参加诉讼。被告胡传玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行浦口支行诉称，2013年9月9日，被告胡传玲在原告处办理了个人信用卡一张，卡号为62×××43，信用额度为人民币5000元。双方签订了农行金穗贷记卡领用合约。被告自2013年10月10日开户后开始使用该张信用卡透支消费，自欠款后银行多次催收无果。截止2015年5月22日，被告已累计拖欠信用卡透支所产生的贷款本息、滞纳金、超限费及其他费用，合计9130.73元。为此，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告立即偿还信用卡透支拖欠的欠款本息、滞纳金、超限费及其他费用（截止2015年5月22日，已拖欠信用卡透支本金7353.07元、利息1346.77元、滞纳金430.89元，合计9130.73元；以后的利息、复利、滞纳金和超限费及其他费用按信用卡章程及信用卡领用合约约定的标准计算至欠款给付之日止）。由被告承担本案诉讼费用。
被告胡传玲未答辩。
经审理查明，2013年9月9日，胡传玲在农行浦口支行处办理了个人信用卡一张，卡号为62×××43，信用额度为人民币5000元。双方签订了农行金穗贷记卡领用合约。胡传玲在开户后使用该张信用卡进行透支消费，自欠款后银行多次催收无果。截止2015年5月22日，被告已累计拖欠信用卡透支所产生的贷款本息、滞纳金、超限费及其他费用，合计9130.73元。
以上事实有原告庭审陈述及原告提供的农行金穗贷记卡章程、农行金穗贷记卡领用合约、被告贷记卡申请表、被告信用卡账户明细资料、原告的催收台帐等证据在卷证实。
本院认为，原、被告之间关于信用卡领用合同关系依法成立，且合法有效。被告不按合同约定履行义务，拖欠原告的本金、利息等费用，已构成违约，现原告要求被告偿还截止2015年5月22日之前的本金7353.07元、利息1346.77元、滞纳金430.89元，合计9130.73元，并要求被告支付2015年5月22日之后的利息等费用，有法律和合同依据，本院应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡传玲于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京浦口支行支付借款本息、复利、滞纳金等费用计9130.73元及自2015年5月23日起至实际给付之日止,按信用卡章程及信用卡领用合约的约定标准支付利息、复利、滞纳金和超限费及其他费用。
案件受理费50元，由被告胡传玲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。
审 判 长 陈 飚
人民陪审员 王明芳
人民陪审员 徐学翠
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 郑 银
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东一法南民一初字第1904号
原告刘小马，男，1978年1月28日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人叶婵娇，广东仁之仁律师事务所律师。
被告张建成，男，1980年4月27日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告刘小马诉被告张建成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐舒音适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婵娇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘小马诉称，原告与被告是朋友关系，被告因资金周转需要，于2013年4月19日向原告借款人民币15000元，被告向原告出具了借条，确认借款事实，并承诺在2013年7月19日归还借款。借款到期后，原告多次向被告追还借款，但被告至今却分文不还。原、被告上述借贷关系属于合法的民间个人借贷关系，被告应当偿还原告上述个人借款，由于到期未归还借款，按法律规定，被告应向原告支付逾期还款利息。原告为此诉至法院，请求判令被告偿还原告借款人民币15000元及从2013年7月20日按中国人民银行贷款利率计至清偿之日止的利息，并承担本案诉讼费。
被告张建成经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见。
经审理查明，被告张建成于2013年4月19日向原告刘小马出具一份《借据》，确认借到刘小马15000元，借款期限从2013年4月19日至2013年7月19日，借款用途是生活消费以及生产经营。庭审中，原告主张借款是在其经营的湾东娱乐城以现金支付，被告一直没有还款。
以上事实，有《借据》以及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。对原告提供的证据和主张的事实，本院予以确认，并据此认定被告向原告借款15000元，到期未还款的事实。债务应当偿还，原告诉请被告偿还借款15000元及支付逾期利息，依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张建成于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告刘小马偿还借款15000元并支付逾期利息。逾期利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2013年7月20日计至上述借款实际还清之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费101.75元（原告已预交），由被告张建成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 徐舒音
二〇一四年十二月十二日
书记员 梁家玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共5页
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更697号
罪犯杨子呷，男，1976年6月29日出生于四川省盐边县，彝族，初识文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2011年11月7日作出（2011）临中刑初字第247号刑事判决，以被告人杨子呷犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨子呷不服，提出上诉。本院于2012年8月21日作出（2012）云高刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年6月18日被交付执行。本院于2014年10月27日作出刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2018年3月16日将本案报请本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨子呷在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨子呷的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年4月9日起至2043年4月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年四月九日
书记员 袁琳敏
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初1749号
原告：陈德静，女，汉族，1962年12月3日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：张发光，重庆聚立信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘泽锋，重庆聚立信律师事务所律师。
被告：重庆棋奥房地产有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇新镇区盛世大厦2号1单元，统一社会信用代码915000006664
035194。
法定代表人：倪学传。
被告：邓正其，男，汉族，1949年4月22日出生，住重庆市渝北区。
本院在审理陈德静与重庆棋奥房地产有限公司、邓正其民间借贷纠纷一案中，原告陈德静于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告陈德静撤回起诉。
案件受理费5160元，减半收取2580元，保全费2020元，合计4600元，由原告陈德静负担。
审 判 员 池 海
人民陪审员 徐玉凤
人民陪审员 赖立瑜
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 文 娟
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0122民初339号
原告：贠晓维，女，1976年3月20日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：贠启安，男，1943年2月10日出生，汉族，住西安市蓝田县蓝关街道办事处西寨村*组，农民。系原告贠晓维之父。
委托诉讼代理人：程录朋，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告：蓝田县蓝关街道办事处西寨村一组，住所地：蓝田县蓝关街道办事处西寨村*组。
负责人：沈同述，系该组组长。
原告贠晓维与被告蓝田县蓝关街道办事处西寨村一组（以下简称西寨村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贠晓维及其委托诉讼代理人贠启安、程录朋到庭参加诉讼。被告西寨村一组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贠晓维向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付承包地征收补偿款3500元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年、2008年因国家修路征收了被告的土地，被告对征收农民耕地的补偿分配方案是，2005年按照每人150元分配，2008年按照每人350元分配。被告在2008年分配时不但不给原告分配，而且还将2005年已分配给原告的150元扣回。2011年被告按照每人3000元给村民分配耕地补偿款时，又不给原告分配。原告系被告的村民，户口一直未迁动过，被告无故扣押原告的补偿款，严重侵犯了原告的合法利益。
被告西寨村一组未提交答辩意见。
原告贠晓维围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、户主为贠启安的户口簿一份，证明原告系被告村民；2、被告会计贠经反出具的证明一份，证明被告未给原告分配土地补偿款。另外，本院为核实贠经反出具的证明，2017年5月5日与贠经反进行谈话所作的谈话笔录。本院组织当事人进行了证据质证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告的村民，现原告的户口仍在被告处。2011年因被告的土地被蓝田县国土资源局征用后，得到了相应的征地补偿款。此后，被告按照村民小组在册人数每人3000元的分配方案，给村民发放该款时，未给原告分配。2016年12月13日，被告的会计贠经反给原告出具了原告没有在村民小组参加经济分配的证明。
本院认为，集体经济组织成员的合法权益受法律保护。原告系被告村民，应享有和其他村民同等的经济分配权利。2011年被告的土地被征用，得到相应的征地补偿款后，按照本村民小组在册人数每人3000元的分配方案，给村民发放征地补偿款时，未给原告分配，侵犯了原告的合法权益。现原告要求被告支付2011年的3000元征地补偿款，符合法律规定，依法予以支持。原告诉称2008年被告未给原告分配征地补偿款，并且扣回了2005年已分配给原告的征地补偿款一节，证据不足，故对原告要求分配2005年、2008年征地补偿款的诉讼请求，依法不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告蓝田县蓝关街道办事处西寨村一组在本判决生效后十日内，支付原告贠晓维征地补偿款人民币3000元；
二、驳回原告贠晓维其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告蓝田县蓝关街道办事处西寨村一组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毛 朝 晖
代理审判员 惠文娟人民陪审员张扬
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 罗 林
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙1002刑初126号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人郭礼珠，男，1985年3月15日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，农民，住吉水县,暂住台州市椒江区。2006年12月15日因寻衅滋事被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日;2007年10月31日因非法携带管制刀具被台州市公安局椒江分局行政拘留三日;2014年6月12日因赌博被台州市公安局椒江分局罚款五百元。2016年12月9日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月16日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人郭礼珠犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人贺某出庭，指控：2016年12月8日23时45分许，被告人郭礼珠未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××小型客车行驶至台州市椒江区江滨路与北门路交叉路口时被查获。经鉴定,郭礼珠血液中酒精含量为1.91毫克/毫升，属醉酒驾驶。
公诉人认为被告人郭礼珠具有无证驾驶、劣迹等酌情从重处罚情节和认罪态度好等酌情从轻处罚情节，建议判处被告人郭礼珠拘役二至三个月，并处罚金。
被告人郭礼珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭礼珠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人郭礼珠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐剑
二〇一七年二月十五日
书记员 徐燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0426民初1754号
原告：罗某，男，1965年4月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：潘某，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告罗某与被告潘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告潘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费5829.21元、误工费5100.00元、护理费1927.80元、住院伙食补助费1700.00元及今后治疗费等；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系受雇于翁牛特旗乌丹镇七分地村村民委员会从事清理街道卫生工作(每日工资300元)，2016年8月19日14时30分许，原告在乌丹镇七分地村洼子店张艳强家大门前工作过程中与被告潘某发生争执，后被被告潘某用砖块将其头部打伤，原告受伤后，在翁牛特旗医院住院治疗17天，共花去医疗费元5829.21元，现虽已出院但仍需休息治疗，但被告对原告的各项损失却未予赔偿。为维护原告的合法权益，故现特向人民法院提起诉讼，请依法判决。
被告潘某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月19日14时30分许，在乌丹镇七分地村洼子店组张艳强家门口，原告罗某与被告潘某因清理街道卫生发生争执，后潘某与罗某互相撕扯，致原告受伤。翁牛特旗公安局于2016年9月2日对被告作出了翁公（西郊）行罚决字【2016】506号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留8日并处罚款500.00元的行政处罚。该处罚决定现已超过六个月的行政诉讼期限。原告受伤后，于2016年8月19日至2016年9月5日在翁牛特旗医院住院治疗17天，诊断为：1、头皮裂伤；2、左前胸部软组织挫伤。本院确认原告的损失有：医疗费5829.21元、误工费1683.00元、护理费1921.00元、住院伙食补助费1700.00元，合计11133.21元。
本院认为，公民享有健康权。侵害公民身体健康并造成人身损害的，应予赔偿。原告与被告因清理街道卫生一事引发纠纷，应通过协商的方式解决，但原、被告却互相撕扯，致原告受伤住院，双方均有过错。结合公安机关的行政处罚决定，被告在本次事件中所负责任较重，原告本身虽有过错，但过错程度较轻，故应以被告承担80%的责任比例较为适宜。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间的举证、质证和抗辩的权利，是对原告诉讼请求的默认。原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，因有相应的证据证明，本院予以支持。对原告要求被告按每日300元赔偿误工费及今后治疗费，因未有证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告潘某于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失8906.57元(11133.21元×80%)；
二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82.00元，由被告潘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 高艳云
二〇一七年四月十四日
书记员 李 勃
湖北省孝感市中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)鄂09执30号
申请执行人武汉力诺投资控股集团有限公司、武汉双虎涂料有限公司与被执行人刘金水侵害商标权纠纷执行一案，本院（2016）鄂09民初122号民事判决生效后，被执行人刘金水未履行生效法律文书确定的义务，武汉力诺投资控股集团有限公司、武汉双虎涂料有限公司申请执行。本院立案后，依法扣划了被执行人存款，将执行标的全部执行到位。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项之规定，通知如下：
本院（2016）鄂09民初122号民事判决民事判决应执行内容执行完毕。
本案应收执行费50元，已向刘金水收取。
特此通知。
二〇一七年五月十八日
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1138号
申请执行人：三台县人民法院。
法定代表人：吴颖，院长。
被执行人：李芳园（曾用名李方园，绰号小军娃）,男,1990年3月9日出生，现住四川省三台县乐安镇。
本院（2017）川0722刑初2号刑事判决书以被告李芳园犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。判决生效后移送执行。本院在执行中，被执行人李芳园已经全部缴纳了罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条)规定，裁定如下：
终结(2017)川0722执1138号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏 敏
二〇一七年八月十六日
书记员 胡梦婷
河北省石家庄市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀01行终200号
上诉人（原审原告）支书德，男，汉族，1947年12月17日出生，住辛集市。
被上诉人（原审被告）辛集市人民政府，地址辛集市市府街。
法定代表人田耀筠，市长。
第三人姜增运，男，汉族，1962年4月11日出生，住辛集市。
上诉人支书德因颁发宅基地使用权证一案，不服辛集市人民法院（2016）冀0181行初31号行政���定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，本案诉争宅基地位于辛集市都大营村，对诉争宅基地第三人姜增运持有宅基地证一份，辛集市人民政府制，户主姓名为姜增运，落款为1997年7月4日束鹿县人民政府，公章为辛集市人民政府农村建房占地专用章，宅基地证无编号。被告对该宅基地证的真实性无异议。
原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，对诉争宅基地，原告没有宅基地证书，不是法律认可的合法使用人。原告提交的王���岭（领）的证言未加盖村委会公章，本院不予采信。2003年6月12日村委会收取支书德自己宅基地前空庄基地款1200元的收据，亦不能证实支书德为诉争宅基地的合法使用人。本案诉争宅基地原告及第三人均未建有房屋并居住，原告亦不是诉争宅基地的实际使用人，故原告与诉争宅基地证书没有法律上的利害关系，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的情形。原告称自己与诉争宅基地有相邻关系，但无证据证明其合法权益受到侵害，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定的行政机关及其工作人员的行政行为侵犯其宅基地使用权的情形。综上，本案原告行政诉讼主体资格不适格，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。根据《中华人共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条的规定，裁定驳回原告支书德的起诉。
支书德不服，提出上诉，主要理由为：上诉人系涉案宅基地的实际使用人，被上诉人未查清权属问题直接将属于上诉人的宅基地错误登记在第三人名下，侵害了上诉人的合法权益，上诉人具备主体资格，被上诉人的具体行政行为违法。首先，上诉人系都大营村村民，2003年6月，上诉人因孩子较多住房少等原因，从本村批得位于上诉人南邻一处空宅基地，该宅基地原来是大坑，上诉人动用了大量的财力物力将其填平，此后一直由上诉人使用，至今仍然在宅基地上种有蔬菜和树木。其次，上诉人在一审中已提交相关证据证实村委会在2003年收取了上诉人交来的诉争宅基地的长期占用款，并有村民证明，让上诉人永久占用，不存在原审第三人所说因双方是亲戚关系而没有阻止占用的情况。一审中上诉人也提到第三��未获得涉案土地使用权的批准文件，也未向政府申请对该宅基地的登记以及政府向第三人颁发证书的档案记载。而第三人却因此宅基证与石家庄亿田房地产开发有限公司签订拆迁补偿协议，以上各种行为均对上诉人的合法权益造成严重侵害。综上，请求撤销原判，指令原审法院审理。
被上诉人未提交答辩意见。
经审理查明，被告辛集市人民政府1997年7月4日给第三人姜增运颁发宅基地使用权证，载明：宅基四至，东至徐永刚，西至路，南至贾红祥，北至支书德。原审查明收到原告支书德提交的证据5，“2003年6月12日收据一份，内容为：收到支书德交来自己宅基地前空庄基地款（长期占用）1200元整。盖有辛集市新集镇大营村村民委员会公章。”，但在本院收到的诉讼材料中没有相关证据。
本院认为，被告辛集市人民政府于1997年7月4日为第三人姜增运颁发的宅基地使用权证载明宅基北至为支书德。这表明原告支书德与诉争宅基地具有相邻关系，原告与被告辛集市人民政府为第三人姜增运颁发宅基地使用权证的行政行为具有利害关系，有行政诉讼主体资格。另，原审法院未能对原告空庄基地款1200元整的收据审查认定，原审法院应查明此证据。综上所述，原审法院认定事实不清、违反法定程序、适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
一、撤销辛集市人民法院（2016）冀0181行初31号行政裁定。
二、本案指令辛集市人民法院继续审理。
审 判 长 杨聚存
审 判 员 张 力
代理审判员 林友生
二〇一七年四月五日
书 记 员 李佳佳
湖北省孝昌县人民法院
民事裁定书
(2017)鄂0921财保11号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行。
法定代表人冯博，该支行行长。
被申请人袁某某，男。
被申请人殷某某，女。
被申请人肖某某，男。
被申请人鲁某某，女。
被申请人高某，女。
被申请人肖某某1，男。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行于2017年1月20日向本院提出申请，请求对被申请人袁某某、殷某某、肖某某、鲁某某、高某及肖某某1所有的价值人民币60000元的银行存款或同等价值的其他财产冻结查封。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行为其申请提供担保函。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人袁某某、殷某某、肖某某、鲁某某、高某及肖某某1所有的价值人民币60000元的银行存款或同等价值的其他财产冻结查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 骆荣华
二〇一七年一月二十日
书记员李国甫
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1902民初2883号
原告阳明秀，女，生于1977年，汉族，居民，住巴中市巴州区。
被告张朝宏，男，生于1957年，汉族，居民，住巴中市巴州区。
被告魏菊英，女，生于1959年，汉族，居民，住巴中市巴州区。
本院在审理原告阳明秀与被告张朝宏、魏菊英民间借贷纠纷一案中，原告阳明秀于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阳明秀撤回起诉。
案件受理费300元，由原告阳明秀负担。
(此页无正文)
审 判 长 陈鹏云
人民陪审员 苟中学
人民陪审员 刘远芳
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 彭 涌
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东陵执字第545号
申请执行人尹玉玲，女，1958年9月18日出生，回族，农民，住沈阳市东陵区。
被执行人沈阳市浑南区白塔街道办事处。
住所地沈阳市浑南区白塔街道塔南街。
法定代表人王铁兵、系主任。
本院在执行申请执行人尹玉玲与被执行人沈阳市浑南区白塔街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案过程中，经四查，未发现沈阳市浑南区白塔街道办事处无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2015)东陵执字第545号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 聂令宇
执行员 林栋梁
二〇一五年十二月十八日
书记员 廖 理
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1421财保97号
申请人：刘凤琴，女，1962年3月2日出生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：秦立忠，男，1960年3月26日出生，汉族，住河南省民权县。
被申请人：张冰赟，男，1990年12月23日出生，汉族，住河南省民权县。
申请人刘凤琴与被申请人张冰赟诉前财产保全纠纷一案，于2017年8月21日向本院申请保全，要求查封被申请人张冰赟驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车，并提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被申请人张冰赟驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔振江
二〇一七年八月二十一日
书记员 孔奕博
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执5201号
申请执行人李贵，男，1968年8月24日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人许尔广，男，1953年5月20日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人许彩军，男，1978年5月30日出生，汉族，农民，住泗洪县。
依据(2016)苏1324民初7954号民事判决书，被执行人应给付申请执行人23000元及利息，并承担案件受理费1050元。经申请执行人申请，2016年12月16日，本院立案执行，2016年12月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月22日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年5月27日查封被执行人许彩军所有的现代名城**幢1-501房产一处，2017年1月21日查封许彩军名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××。大型汽车，现双方达成一致和解协议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 赵 听
执行员 王伯涛
二〇一七年五月三十一日
书记员 卢 瑶
第1页/共3页
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2328民初9号
原告：殷明，男，1974年7月24日出生，汉族，住四川省苍溪县，公民身份号码：。
委托诉讼代理人：方林，新疆九鼎法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：崔建平，新疆九鼎法律服务所法律工作者。
被告：新疆福星建设（集团）有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市青年路北三巷13号，统一社会信用代码：。
法定代表人：王军，该公司经理。
被告：新疆福星建设（集团）有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密地区哈密市铁路31街14栋4门1层，统一社会信用代码：×××。
主要负责人：冯金典。
原告殷明与被告新疆福星建设（集团）有限公司、被告新疆福星建设（集团）有限公司哈密分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告殷明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告殷明撤回起诉处理。
审 判 长 郭疆卫
审 判 员 李振华
人民陪审员 李有福
二〇一七年六月十九日
书 记 员 徐 萌
安徽省砀山县人民法院
执行裁定书（稿）
(2017)皖1321执419号
申请人:朱扩明,男,1971年2月16日出生,46岁,汉族号码342221197102160078,住安徽省宿州市砀山县
被执行人:秦汉,男,1990年4月17日出生,27岁,汉族号码342221199004176059,住安徽省宿州市砀山县
本院在执行朱扩明与被执行人秦汉民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢次川
审判员 张红雨
审判员 侯海燕
二〇一七年八月三十日
书记员 张伟峰
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2601民初2042号
原告胡德浩，男，汉族，2008年12月22日生，贵州省福泉市人，住凯里市。
法定代理人许某，女，苗族，1981年12月3日生，凯里市榕江县人，住凯里市。系原告之母。
被告王建强，男，汉族，1977年4月23日生，贵州省遵义市人，住遵义市遵义县。
被告李涛，男，汉族，1972年12月2日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。
被告中国人寿保险股份有限公司黔南州中心支公司，地址：贵州省都匀市斗篷山路78号二层。
负责人罗毅，该公司经理。
委托代理人（特别授权）高诚寰,男，1980年10月29日生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。该公司职员。
本院在审理原告胡德浩诉与被告王建强、李涛、中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡德浩于2016年8月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡德浩负担。
审判员 田晓燕
二〇一六年八月二日
书记员 袁 瑛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执359号之一
申请执行人周润芳，女，1971年10月2日出生，汉族，住湖北省潜江市。
被执行人王桂生，男，出生，汉族，住桂林市临桂区。
被执行人李新妹，女，1966年4月16日出生，汉族，住址同上。
被执行人谢佩琴，女，1968年12月10日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
申请执行人周润芳依据本院（2016）桂0312民初829号民事判决书，于2017年3月17日向本院申请执行被执行人王桂生、李新妹、谢佩琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的为135520元及利息，本院于当日依法受理。
在执行过程中，查封了被执行人王桂生、李新妹所有的位于桂林市临桂区临桂镇鲁山路86号桂林玉柴工程机械有限公司集资房7幢号房屋一套和该幢楼下的1层24号、26号杂物间两间和被执行人谢佩琴所有的位于桂林市××镇人民路金源太阳城8栋号房产；现正在对该房屋进行评估拍卖短时间内无��变现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人王桂生、李新妹、谢佩琴被查封的财产短时间内无法变现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0312民初829号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初829号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
对尚在查���、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年五月二十四日
书记员 秦雪梅
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1302民初73号
原告：林南炼，男，汉族，1980年12月4日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
委托代理人：卢建君，系广东卓凡律师事务所律师。
被告：赵桂芳，女，汉族，1986年2月1日出生，住址：陕西省商洛市商州区。
原告林南炼诉被告赵桂芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告林南炼向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款25000元及利息（利息从2016年10月24日起按照月2%计算至还清之日止，暂计至起诉之日止为1000元）；2、原告对被告名下的粤Ｌ×××××别克小轿车（发动机号：A4300240）的拍卖款享有优先权;3、被告承担本案的诉讼费、律师费等费用暂计3000元（以实际判决为准）。
事实和理由：被告因购买别克小轿车时，因资金短缺，于2016年10月24日向原告借款现金25000元人民币，约定了借款利息及罚息，约定了违约责任及违约责任所承担的费用，同时该车辆于2016年10月25日在惠州市车辆管理所办理了抵押权登记，抵押权人为原告。被告从借款之日起均没有支付一期的本金及利息，且电话无法接通，具有逃避债务之嫌。按照合同的第六条之约定，原告可以起诉。故此，请贵院予以支持原告诉求。
被告赵桂芳未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查明：2016年10月24日，原、被告签订一份《借款协议》，约定被告向原告借款25000元，借款用途：买车，借款期限2016年10月24日至2017年10月23日，被告自愿向原告每月支付借款总额2%的利息作为有偿使用；因被告违反合同规定，资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况下，原告有权提前收回尚未到期的借款。同日，被告向原告出具《收条》，对收到原告上述借款的事实予以确认。2016年10月25日，被告以其名下的别克牌轿车（车牌号：粤Ｌ×××××，车架号：LSGJA52U1AS083804）为上述借款本息的偿还提供抵押担保，并办理了抵押登记（抵押权人：林南炼）。
2017年1月4日，原告以被告拖欠借款为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称其提供上述借款后，被告未偿还过借款本金及利息。
裁判理由和结果
本院认为，被告向原告借款25000元，该事实有《借款协议》、《收条》等为证，双方形成借款关系。原告已按约定向被告提供了借款，被告应按约定支付原告利息。根据原告陈述，其提供借款后，被告未支付过借款利息，被告行为已构成违约，根据双方约定，原告有权提前收回尚未到期的借款。故，原告要求被告偿还借款25000元，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。双方还约定，被告每月应按借款总额的2%支付原告利息，故，原告要求被告按月利率2%支付自2016年10月24日起至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。原告主张律师费，但对此举证予以证明，本院不予支持。
被告以其名下的别克牌轿车（车牌号：粤Ｌ×××××，车架号：LSGJA52U1AS083804）为其上述借款本息的偿还提供抵押担保，并已办理抵押登记，因此，原告请求对被告用于抵押的上述车辆以其价值为限对被告所欠的上述借款本息的偿还承担抵押担保责任，于法有据，本院予以支持，原告对上述车辆的处置价款享有优先受偿权。被告赵桂芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条缺席判决如下：
一、被告赵桂芳应于本判决生效之日起七日内向原告林南炼偿还借款本金人民币25000元及利息（计算方式：以25000元为本金，按月利率2%，自2016年10月24日起计算至实际清偿之日止）。
二、原告林南炼对被告赵桂芳用于抵押的别克牌轿车（车牌号：粤Ｌ×××××，车架号：LSGJA52U1AS083804）的处置价款在上述第一项判决所确认的债务范围内享有优先受偿权。
三、驳回原告林南炼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费625元（原告已预交），由原告林南炼负担125元，由被告赵桂芳负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 赵顺喜
审 判 员 苏绿琴
人民陪审员 杨 琛
二〇一七年六月二十三日
法官 助理 李欢思
书 记 员 古杏蓓
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0728民初1011号
原告:镇巴县某某家电商场。
法定代表人：黄某某，女，汉族。
被告:齐某某，男，汉族。
本院在审理镇巴县某某家电商场与齐某某买卖合同纠纷一案中，原告镇巴县某某家电商场于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告镇巴县某某家电商场在本案审理过程中以想与被告私下协商解决为由申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告镇巴县某某家电商场撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇巴县某某家电商场负担。
审判员 张荣霞
二〇一七年十一月二十九日
书记员 罗冬梅
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)张执字第1773号
申请执行人王志彬，男，1964年5月3日生，汉族，住张店区。
被执行人邹立元，男，1973年9月27日生，汉族，住张店区。
本院执行的王志彬申请执行邹立元民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第276号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年三月十五日
书 记 员 耿佳玉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1322执1679号
被执行人戈光，男，1975年3月9日生，汉族，淮安市淮阴区人，居民，住淮安市淮阴区。
本院在执行被执行人罚金一案过程中，于2018年3月7日立案执行，执行标的为1500元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋华伟
审 判 员 何占付
代理审判员 刘小磊
二〇一八年六月十四日
书 记 员 张斌涛
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）吉0722民初157号
原告吴国军，男，1964年2月9日生，住长岭县。
被告车中，男，1966年12月23日生，住长岭县。
委托代理人车艳立（系被告女儿），女，1988年3月21日生，住长岭县。
原告吴国军诉被告车中身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系屯邻。2016年11月13日晚上22时左右，被告拿着电棒到我家敲我家的玻璃，把我吓醒，当时我被吓得发抖。被告说我，你装啥，你干什么了你不知道吗？我说不知道啊。然后三青山镇派出所的民警又来到我家，让我把门开一下。派出所的民警进屋，被告在后边拿着镰刀也跟进来了。派出所说让我跟走一趟，我说凭什么跟你们走一趟啊？我又没有犯错误。我被吓坏，第二天到长岭县人民医院住院治疗3天。要求被告赔偿医疗费1400元、护理费372.24元、误工费341.88元、伙食补助费300元、交通费400元、精神损失费5000元，共计7814.12元。
被告委托代理人辩称，当天我们家的鸭子丢了。报案后和派出所的人一起去原告家的。不同意赔偿。
经审理查明，2016年11月13日晚上，被告因家中的鸭子丢了向三青山镇派出所报警。当晚22时左右，被告和三青山镇派出所民警一起到原告家。三青山镇派出所民警对原告进行询问并制作笔录。原告于2017年11月14日入长岭县人民医院住院治疗3天，诊断为“症状性精神障碍。”
上记事实，有原告、被告委托代理人陈述，医疗费票据，公安卷宗等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，公安卷宗材料未体现被告对原告实施了恐吓行为。本案原告所举事实不清，证据不足。原告要求被告赔偿的理由于法无据。故原告要求被告赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吴国军的诉讼请求。
诉讼费500元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孙景富
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 于桂荣
二〇一七年七月三日
代理书记员 李健行
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执102号
申请执行人陶雪艳，女，1987年9月5日出生，汉族，住蚌埠市
被执行人李志江，男，1975年5月14日出生，汉族，住蒙城县
被执行人杨冬梅，女，1979年7月4日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初976号民事判决书。由于被执行人没有履行该法律文书确定的义务，申请人陶雪艳已向本院申请执行。
现查明被执行人李志江、杨冬梅拥有蒙城县房屋一套。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的的规定裁定如下：
一、依法对被执行人李志江、杨冬梅拥有蒙城县房屋一套予以查封。
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 玲
二〇一七年一月十八日
书记员 ＸＸＸ
附:《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条：被执行人未按执行通知书履行法律文书规定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执4736号
申请执行人柯再静，男，1972年4月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
被执行人潘建平，男，1968年7月17日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
申请执行人柯再静与被执行人潘建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第25901号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告潘建平偿还原告柯再静借款本金一百万元（于二〇一六年六月十五日前偿还原告柯再静三十万元，于二〇一六年九月十五日前偿还原告柯再静十七万五千元，于二〇一六年十月十五日前偿还原告柯再静十七万五千元，于二〇一六年十一月十五日前偿还原告柯再静十七万五千元，余款于二○一六年十二月三十一日前偿还原告柯再静）。二、案件受理费三千五百元，由被告潘建平负担（于二〇一六年六月十五日前交纳）。
申请执行人柯再静于2017年4月25日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人潘建平名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人潘建平无可供执行财产，申请执行人柯再静亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人潘建平无可供执行的财产，申请执行人柯再静未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执4736号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
代理审判员 丁海成
代理审判员 吕艳丽
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 林炯然
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执486号
申请执行人：林峰，男，1975年9月28日出生，汉族，教师，住福建省龙岩市永定区，
被执行人：刘志权，男，1976年8月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
本院在执行申请执行人林峰与被执行人刘志权民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0803民初1217号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘志权应支付申请执行人林峰借款本金共计人民币57500元及利息。申请执行人林峰于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院于2017年3月16日立案执行。本院在执行过程中采取了向被执行人刘志权发出执行通知书，责令被执行人刘志权报告财产，将被执行人刘志权列入失信被执行人名单，并向被执行人刘志权发出限制高消费令等执行措施，但被执行人刘志权未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，对申请执行人提供的认为被执行人有银行存款的线索，本院通过司法查控系统对被执行人刘志权银行存款情况进行查控，且对被执行人刘志权经常居住地进行入户调查，了解到被执行人刘志权长期在外务工。现查明：被执行人刘志权名下的银行存款5000元已被本院冻结扣划并支付申请人，且其长期外出，不在家中，具体地址不详，现本案暂无其他财产可供执行，本案剩余标的52500元及利息暂未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人林峰未能提供被执行人刘志权其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 兵
审判员 胡 学 华
审判员 陈 锦 安
二〇一七年九月五日
书记员 赖飞燕（代）
附注：引用法律条款
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更738号
罪犯赵国伞，男，1961年11月11日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，佤族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年10月23日作出（2014）临中刑初字第463号刑事判决，以被告人赵国伞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵国伞不服，提出上诉。本院于2015年2月2日作出（2015）云高刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月7日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2018年3月16日将本案报请本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵国伞在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赵国伞的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年3月29日起至2040年3月28日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 何丽萍
审判员 杨 煜
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘源哲
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）甬慈逍民初字第449号
原告：黄金苗，农民。
被告：程建云，农民。
本院在审理原告黄金苗诉被告程建云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄金苗在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2015年6月18向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄金苗撤回起诉。
代理审判员 景赞宇
二〇一五年六月十八日
代书 记员 宋浏浏
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0105行审22号
申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。
法定代表人代小红，区长。
被执行人王先能，男，汉族，1961年1月11日出生，住重庆市江北区。
申请执行人重庆市江北区人民政府申请强制执行被执行人王先能征收补偿决定一案，本院于2018年2月26日受理。审查中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0105行审22号终结执行。
审 判 长 杨柳幸
审 判 员 江朝丽
人民陪审员 陈 刚
二〇一八年二月二十七日
法官 助理 王明辉
书 记 员 张思容
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤09民终1719号
上诉人（原审被告）：茂名市天华房地产开发有限公司，住所地：茂名市。
法定代表人：何华燕，董事长。
委托诉讼代理人：张桂洪，广东海日律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚晓青，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：唐永，男，汉族。
上诉人茂名市天华房地产开发有限公司因与被上诉人姚晓青、唐永房屋买卖合同纠纷一案,不服广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，茂名市天华房地产开发有限公司以其公司拟进行协商调解为由，于2016年12月29日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，茂名市天华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人茂名市天华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人茂名市天华房地产开发有限公司负担，上诉人茂名市天华房地产开发有限公司已预交50元，多收部分，本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘浩江
审 判 员 曾维海
代理审判员 张 茹
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 许增海
书 记 员 张淑贞
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初1510号
原告：葛吉斌。
委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：许震东。
委托诉讼代理人：康文华，江西至中律师事务所律师。
被告：马鞍山市宁坤置业有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇望梅北路四季花城6号楼。统一社会信用代码：91340522057013419L。
法定代表人：郭裕，该公司执行董事。
本院在审理原告葛吉斌诉被告许震东、马鞍山市宁坤置业有限公司民间借贷纠纷一案中。因原被告协商达成一致意见，原告葛吉斌于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛吉斌撤回起诉。
案件受理费1950元，由原告葛吉斌负担。
代理审判员 徐晨炜
二〇一六年八月十一日
代书 记员 赵如慧
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4307号之一
申请执行人：蔡冬荣，男，1964年1月5日出生，汉族，住临海市。
被执行人：周赞元，男，1950年12月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：周静华，女，1950年2月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：周松波，男，1972年11月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行蔡冬荣与周赞元、周静华、周松波房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人周赞元、周静华、周松波应支付执行款121000元。经查，三被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴宏良
审判员 卢树立
审判员 项宇龙
二〇一七年二月二十一日
书记员 蔡静燕
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第973号
原告���业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告冷运洪，男，1982年08月14日出生，住四川省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告冷运洪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告冷运洪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25514.56元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25514.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无��进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十二日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督1084号
申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。
法定代表人：刘萍，公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：刘宁军，男，汉族，1957年10月20日生，住安徽省马鞍山市。
本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督1084号支付令，限令被申请人刘宁军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一六年十二月十二日
书记员 程佳炜
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）天刑执字第979号
罪犯朱秋和，男，汉族，生于1964年10月27日，江苏省盐城市人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
甘肃省清水县人民法院于2011年9月2日作出（2011）清刑初字第20号刑事判决，以被告人朱秋和犯诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。天水市中级人民法院于2014年1月20日裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯在服刑劳动改造期间，能够认罪服法，积极接受改造，服从管理教育，无违规违纪行为，积极参加“三课”教育，考核成绩合格。在生产劳动中，踏实肯干，吃苦耐劳，按时完成任务。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到记功两次的奖励。该事实有罪犯自己书写的认罪书，执行机关提供的证明材料，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：罪犯朱秋和在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱秋和减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁润花
代理审判员 闫青春
代理审判员 赵 冰
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 卜航航
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1682号
罪犯翁玉宝，男，1980年1月24日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省仪征市人民法院于2013年8月13日作出(2013)仪刑初字第0161号刑事判决，以被告人翁玉宝犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年8月9日止），并处罚金人民币四万元，继续追缴各被告人的违法所得发还被害人。判决发生法律效力后于2013年10月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)宁刑执字第9519号刑事裁定，对罪犯翁玉宝减去有期徒刑九个月(刑期至2017年11月9日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯翁玉宝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯翁玉宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2016年2月、2016年8月获得监狱表扬二次，未履行生效裁判中财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯翁玉宝在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯翁玉宝减去有期徒刑六个月四日（刑期至2017年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 沙孝民
代理审判员 徐声宇
二〇一七年五月二日
书 记 员 杨 帆
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0107民催10号
申请人：北京囡宝科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8476房间。
法定代表人张兆龙，总裁。
委托诉讼代理人：ＸＸ鹏，男，1988年2月19日出生，北京囡宝科技有限公司员工。
申请人北京囡宝科技有限公司申请公示催告一案，本院于2016年12月6日立案。申请人北京囡宝科技有限公司于2016年12月11日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人北京囡宝科技有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：
准许北京囡宝科技有限公司撤回申请。
案件受理费一百元，由北京囡宝科技有限公司负担（已交纳）。
审
判员徐莹莹
二〇一六年十二月十二日
书
记员孙冬晗
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0323民初581号
原告：李红科，男，生于1969年11月12日，汉族，农民。
被告：田东堂，男，生于1967年11月13日，汉族，农民。
被告：徐红娟，女，生于1976年10月26日，汉族，农民。
本院在审理原告李红科与被告田东堂、徐红娟民间借贷纠纷一案中，原告李红科于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李红科撤回起诉。
本案受理费75元，减半收取37.5元，由原告李红科承担。
审判员 辛 梅
二〇一七年三月二十七日
书记员 常海荣
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执3580号
申请执行人：陆学峰，男，1987年7月10日生，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住合肥市蜀山区。
被执行人：樊传友，男，1953年11月10日生，住安徽省长丰县。
被执行人：杨国润，女，1954年6月7日生，住安徽省寿县。
被执行人：孟庆胜，男，1969年4月6日生，住安徽省寿县。
被执行人：杨秀荣，女，1971年7月1日生，住安徽省寿县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初709号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款本金500000元，利息144333元（款清息止），原告律师费20000元，迟延履行期间的债务利息3500元（款清息止），并承担案件受理费9600元，公告费800元及本案执行费8903元，共计687136元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人樊传友、杨国润、孟庆胜、杨荣秀银行存款687136元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十一月十日
书记员 王人杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3063号
罪犯马少林，男，1973年6月30日出生，回族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省本溪市明山区人民法院于2008年9月22日作出(2008)明刑初字第121号刑事判决，以被告人马少林犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十三年六个月。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2008年10月20日作出(2008)本刑二终字第123号刑事判决，驳回上诉，维持原判。辽宁省沈阳市康平县人民法院于2009年10月27日作出(2009)康刑初字第120号刑事判决，以被告人马少林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。辽宁省沈阳市康平县人民法院于2009年10月27日对其加刑有期徒刑一年六个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯马少林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯马少林获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯马少林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马少林减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年8月26日起至2021年5月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十月十七日
书记员 于立君
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
鄂90**民特870号
申请人从程程，女，汉族，湖北省潜江市人。
申请人周军，男，汉族，湖北省潜江市人。
本院于2016年3月28日受理了申请人从程程与申请人周军机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人从程程因与申请人周军机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月28日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：
由从程程承担全部赔偿（以保险公司定损为准）；
此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人从程程与申请人周军达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一六年三月二十八日
书记员 关璐璇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1803号
罪犯杨正柱，男，1971年3月14日生，苗族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市马塘镇黑末村民委河尾子村小组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山州中级人民法院于2009年7月23日作出(2009)文中刑初字第56号刑事判决，以被告人杨正柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月25日、2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院4次裁定共减刑四年零八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨正柱在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨正柱在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：病犯。
本院认为，罪犯杨正柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨正柱减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执335号
申请执行人：宜昌市夷陵区环境保护局，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道。
法定代表人：陈虹彬，宜昌市夷陵区环境保护局局长。
被执行人：宜昌宏泉建材有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇。
法定代表人：刘权，宜昌宏泉建材有限责任公司经理。
申请执行人宜昌市夷陵区环境保护局与被执行人宜昌宏泉建材有限责任公司行政非诉执行纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宜昌市夷陵区环境保护局作出的[2017]13号《行政处罚决定书》的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗延林
二〇一八年五月十四日
书记员 望 辉
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）粤0605民初12541号
原告：黄金华，男，汉族，1959年8月14日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：卢卓才，系广东骏和律师事务所律师。
委托代理人：王颖，系广东骏和律师事务所律师。
被告：朱云天，男，汉族，1975年9月13日出生，住湖北省监利县。
原告黄金华诉被告朱云天民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法适用简易程序于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告黄金华、被告朱云天经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。
本院认为，原告黄金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告黄金华撤回起诉处理。
本案受理费减半收取806.25元（原告已预交），由原告黄金华自行负担。
审判员 陈妙珍
二〇一七年十一月三日
书记员 邓文婷
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执488号之一
申请执行人王万耀，男，1952年5月15日生，汉族，住广西桂林市临桂区。
被执行人秦秋喜，男，1968年8月11日生，汉族，住广西桂林市临桂区。
被执行人石小芳，女，1973年8月6日生，汉族，住址同上。
申请执行人王万耀依据本院（2015）临民初字第499号民事判决书，于2017年4月21日向本院申请执行秦秋喜、石小芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的为本金5420元及利息、诉讼费30元，本院于当日依法立案受理。
本院在执行过程中，依法划拨了被执行人石小芳在中国邮政储蓄银行的存款6400元，其中申请执行标的本金5420元及利息900元、诉讼费30元，执行费50元。申请执行人王万耀在领取申请执行标的总共6350元后，表示愿意放弃其余的利息，并申请结案。
本院认为，申请执行人王万耀在领取6350元后，自愿放弃其余的利息，并申请结案。因此，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）临民初字第499号民事判决书执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年五月二十四日
书记员 倪桂琼
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第7542号
原告朱永年。被告管越峰。本院在审理原告朱永年诉被告管越峰民间借贷纠纷一案中，原告朱永年未在规定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按原告朱永年自动撤诉处理。
审判员 黄燕
二〇一四年十月二十四日
书记员 奚鹏
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗天法民四初字第358号
原告：张佑仲，香港居民。
原告：张耀西，香港居民，
两原告的共同委托代理人：黄建南、黄绮明，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：张耀东，香港居民。
委托代理人：文花艳、刘颖星，均系广东合高律师事务所律师。
第三人：中信银行国际（中国）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：张小卫，该司董事长。
委托代理人：兰雪妮、卢锡光，均系该司职员。
本院在审理原告张佑仲、张耀西诉被告张耀东，第三人中信银行国际（中国）有限公司共有纠纷一案中，原告张佑仲、张耀西向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张佑仲、张耀西申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张佑仲、张耀西撤回起诉。
本案受理费22800元减半收取11400元，由原告张佑仲、张耀西负担。
审 判 长 王伟雄
人民陪审员 陆亚非
人民陪审员 梁瑞芳
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陈秋滢
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0193执212号
申请执行人田秀兰，女，汉族，1961年3月19日生，住长春市农安县。
申请执行人肖希臣，男，汉族，1963年7月13日生，住长春市农安县。
被执行人李雨和，男，汉族，1977年10月13日生，住吉林省吉林市舒兰市。
被执行人长春大众卓越集团有限公司，住所长春市朝阳区。
被执行人刘金辉，男，汉族，1971年12月15日生，住长春市宽城区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区。
被执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市朝阳区西安大路1688号。
本院在2017年1月22日立案执行申请执行人田秀兰、肖希臣申请执行被执行人李雨和、刘金辉、长春大众卓越集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人田秀兰、肖希臣申请执行华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿88623.05元，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿18400元，李雨和、长春大众卓越集团有限公司赔偿268904.73元及案件受理费4907元，刘金辉赔偿287304.73元及案件受理费10835元。
本院于2017年1月25日向上述被执行人送达报告财产令、执行通知书。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司主动向申请人履行全部法律义务。长春大众卓越集团有限公司与申请人达成和解协议一次性给付260000元，并已全部履行完毕。本院于2017年3月7日向被执行人刘金辉送达限制消费令、罚款决定书、拘留决定书、并将被执行人刘金辉纳入失信被执行人名单。在执行过程中查询被执行人刘金辉无银行账户存款、车辆、土地、房产等可供执行财产，实际执行金额0元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193民初1268号民事判决书本次执行终结。
在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李德龙
代理审判员 原 源
代理审判员 许 竟
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 尹 航
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初1725号
原告：牟维凤，女，1952年7月18日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告：刘永锋，男，1972年1月5日出生，汉族，住重庆市忠县。
二原告委托诉讼代理人：李雪龙，重庆泰源律师事务所律师，特别代理。
被告：李金月，女，1965年6月25日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：易森勇，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：马翠文，男，1963年9月28日，土家族。
本院在审理原告牟维凤、刘永锋与被告李金月、马翠文房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牟维凤、刘永锋撤回起诉。
案件受理费7300元,减半收取3650元(原告已预交)，由原告牟维凤、刘永锋负担。
审判员 王香琼
二〇一七年五月二十五日
书记员 张 霞
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初699号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。
负责人：孙毅，行长。
委托诉讼代理人：孙敬业，男，汉族，胶州市，系原告工作人员。
被告：刘宗涛，男，汉族，住胶州市。
被告：管秀婵，女，汉族，住胶州市。
被告：张子军，男，汉族���住胶州市。
被告：王志芳，女，汉族，住胶州市。
被告：栾成业，男，汉族，住胶州市。
被告：李学清，女，汉族，住胶州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行诉被告刘宗涛、管秀婵、张子军、王志芳、栾成业、李学清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法进行审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘宗涛、管秀婵立即偿还借款本金199999.99元及利息、罚息24463.34元（截至2017年1月11日）,合计:224463.33元，以及自2017年1月12日至欠款实际清偿完毕之日止的利息、罚息（依照合同约定计算）；2.依法判令被告栾成业、李学清、张子军、王志芳对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3.对位于胶州市北外环163号和谐陆港小区1号��1单元302户的房产享有优先受偿权；4.依法判令上述被告承担本案的诉讼费用和原告实现债权的其他费用。事实和理由：2015年5月23日原、被告签订了小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书（协议书签署时间2014年6月21日，有效期2年）。原告依照合同约定向被告刘宗涛、管秀婵发放贷款20万元，年利率为12%，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，由被告栾成业、李学清、张子军、王志芳提供连带责任保证，自2016年4月23日之日起被告刘宗涛、管秀婵未依约还款，保证人亦未履行保证责任。
本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条���一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 郑晓鹏
二〇一七年三月十日
书记员 刘龙先
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0422民初1087号
原告：孟某某，女，1964年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：张中玉，男，汉族，1962年10月4日出生，住安徽省寿县，系孟某某之夫。
被告：石某某，男，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省寿县。
第三人：李某，男，1987年3月29日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告孟某某与被告石某某、第三人李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托诉讼代理人张中玉，被告石某某到庭参加了诉讼。被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的房屋租赁合同；2、判令被告与第三人之间的房屋租赁关系无效；3判令被告及第三人腾空其所租赁的房屋，将房屋交付给原告；4、判令被告支付违约金5万元；5被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月31日，原、被告签订了房屋租赁合同，被告承租原告位于寿县南门外君子大道的店面房屋（楼上楼下各四间），用于饭店经营，每年租金15万元，约定被告于每年的本合同签订对应日（即12月31日）前付清第二年的房租，否则视为违约。自2016年11月开始，即被告要交纳2017年房租的头两个月时间内，原告多次电话告知并催促被告备交房租。2017年1月1日，原告找到被告要房租时，被告以饭店生意不好为由，要求暂缓几日，并保证在2017年元月15诶前付清房租，但被告届时未能履行承诺。2017年农历正月十五，被告分数次共计支付房租10万元，剩余5万元至今未付。另外，被告未经原告同意，擅自单方将其承租原告的其中一间半门面以每年2万元非法转租给第三人李某开设理发店。原告为维护自身合法权益，特具状起诉。
石某某辩称，本人曾给原告书写了一份附利息的欠条85000元，2017年3月上旬还了35000元，还欠50000元，月息1.5分。
李某未做答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，或经法庭核实的证据，诸如双方诉讼主体信息、原、被告于2014年12月31日所签订的《房屋租赁合同》、被告于2017年元月1日和同年3月10日书写的保证书等，本院予以确认。综上，本案认定的法律事实如下：2014年12月31日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，被告承租原告位于寿县南门外君子大道的店面房屋，每年租金15万元，约定被告于每年的本合同签订对应日（即12月31日）前付清第二年的房租，否则视为违约。若一方中间反悔，应承担对方10万元违约金。合同签订后，被告前期的履行较为顺利。到了2017年时，被告未能及时交纳当年房租，原告为此多次催促。截止2017年农历正月十五，被告陆续支付房租10万元，剩余房租5万元至今未付。另，原告得知被告未经其同意将其所租房屋转租给第三人用作他途时，表示坚决反对。
本院认为，被告承认的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案原、被告签订了《房屋租赁合同》，系双方的真实意思表示，具有法律约束力，各方应遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。原告按照约定履行了自己的交房义务，被告未能履行自己的交纳房租义务，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。现原告诉请解除与被告的房屋租赁合同，与法有据，理由正当，予以支持。至于原、被告在房屋租赁合同中约定的“若一方中间反悔，应承担对方10万元违约金”，属于条文约定不明，“反悔”一词的含义无法正确界定，故原告主张被告支付5万元违约金，不予支持。被告未经原告同意向当事人转租房屋，原告自可以解除原房屋租赁合同，如第三人因此遭受损失，则可向被告另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款第（四）项、第二百二十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告孟某某与被告石某某签订的房屋租赁合同，被告石某某于本判决发生法律效力之日起十日内腾空租赁房屋，交付给原告孟某某。
二、被告石某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孟某某2017年房租5万元。
三、驳回原告孟某某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张玉迁
二〇一七年六月二日
书记员 朱新华
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。
第六十条当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第一款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的。
第二百二十四条第二款承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
2017豫04**民初2709号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告张长安借款合同纠纷一案。本院于2017年6月5日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 王炳阳
二〇一七年六月十四日
书记员 朱孟非
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初1609号
原告：陈宇，男，1996年10月21日出生，汉族，住什邡市。
委托代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师，特别授权代理。
被告：向丹，男，1989年1月21日出生，汉族，住什邡市。
被告：张雄，男，1990年5月24日出生，汉族，住什邡市。
原告陈宇与被告向丹、张雄健康权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，原告陈宇于2017年6月28日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告张雄的起诉。
本院认为，原告陈宇的撤诉申请符合法律规定，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈宇撤回对被告张雄的起诉。
审判员 刘激光
二〇一七年六月二十九日
书记员 向程程
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初2466号
原告：白梦玉，女，土家族，1990年5月8日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。
被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。
组织机构代码：73657853－4。
法定代表人：杨再江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。
原告白梦玉诉被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白梦玉的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及其委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
白梦玉向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工资84000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在总部工作，经与被告结算，被告累计欠原告工资84000元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。
被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。
原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资84000元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。
本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资84000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告白梦玉支付工资人民币84000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取，计950元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 文贤洪
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 石 仟
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸
案号：(2017)皖03刑更228号
缓急：
密级：
签发：
?ggz2
二〇一七年六月三十日
审核：
主送：
合议成员：?
合议成员：?
拟稿单位：审监庭
拟稿人：朱昌锐
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（此页无正文）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)皖03刑更228号
罪犯孙德松，男，现在蚌埠监狱服刑。
安徽省太和县人民法院于2011年1月14日作出（2011）太刑初字第00010号刑事判决，认定被告人孙德松犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月6日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯孙德松在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙德松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙德松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙德松减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2011年3月16日起至2021年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长朱昌锐
审判员朱军
审判员赵晓兵
ggz
二〇一七年六月二十九日
法官助理洪年
书记员赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执1207号
申请执行人赵建，男，汉族。
被执行人陈实，男，汉族。
申请执行人赵建与被执行人陈实民间借贷纠纷一案，因被执行人陈实未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵建向本院申请执行，本院于2017年9月21日依法受理。
在执行过程中，查明被执行人陈实在四川省广元市旺苍县住房公积金有住房公积金36513.70元，本院依法提取36500元兑现给申请执行人赵建，余款被执行人陈实要求从每个月的工资中扣划执行至付清为止。现申请执行人要求暂不将其纳入失信被执行人名单，并书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结苍溪县人民法院（2017）川0824民初2025号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张素华
审判员 冉 勇
审判员 何 宾
二〇一七年十一月六日
书记员 刘沅佩
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1321民特34号
申请人：尹金凤，女，1973年2月27日出生，汉族，住沂南县，系被申请人尹敬涛之妻。
被申请人：尹敬涛，男，1968年9月12日出生，汉族，住沂南县。
申请人尹金凤要求宣告被申请人尹敬涛为无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
申请人尹金凤述称：1、请法院依法裁定被申请人尹敬涛为无民事行为能力人；2、指定尹金凤为监护人。事实和理由：2017年6月4日，申请人尹金凤的丈夫尹敬涛在自家平房上晒小麦时，不慎掉到地下摔伤。经沂南、沂水两家医院抢救治疗，至今昏迷不醒，2018年5月28日，经临沂金城司法鉴定所鉴定：被申请人尹敬涛为1级伤残，据此申请人尹金凤申请法院依法裁定被申请人尹敬涛为无民事行为能力的人。
经审理查明，尹敬涛，男，1968年9月12日出生，汉族，住沂南县，公民身份号码：，申请人尹金凤与被申请人尹敬涛系夫妻关系，现尹金凤提交了临沂金城司法鉴定所2018年5月28日出具的司法鉴定意见书，经鉴定：1、尹敬涛因外伤致：（1）颅脑损伤术后，（2）脑挫裂伤，（3）脑干损伤，（4）硬膜外、下血肿，（5）蛛网膜下腔出血，（6）脑积水术后，（7）气管切开术后，（8）肺挫伤感染。2、尹敬涛因颅脑外伤术后近一年治疗，现仍昏迷，无言语，意识丧失，呈持续植物生存状态，参照《人体损伤致残程度分级》第5.1.1（1）款之规定，评定为一级伤残。鉴定意见：尹敬涛程度为一级伤残。由于受上述症状的影响，尹敬涛目前完全不能辩认自己的权利和义务，完全不能作出自己真实的意思表示，也完全不能保护自己的合法权益，同时无法理解司法程序，故民事行为能力评定为尹敬涛目前为无民事行为能力，尹金凤自愿为尹敬涛的监护人。
本院认为，被申请人尹敬涛因意外致伤，目前无民事行为能力的事实属实，有申请人尹金凤提交的临沂金成法医司法鉴定所出具的鉴定意见书在案佐证，尹敬涛之妻尹金凤自愿为尹敬涛的监护人，系其真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、宣告被申请人尹敬涛为无民事行为能力人；
二、指定尹金凤（公民身份号码：）为被申请人尹敬涛的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 黄俊峰
二〇一八年六月二十一日
书记员 黎 瑛