wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸
案号：(2017)皖03刑更13号
缓急：
密级：
签发：
?ggz2
二〇一七年六月三十日
审核：
主送：
合议成员：?
合议成员：?
拟稿单位：审监庭
拟稿人：陈颉
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（此页无正文）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)皖03刑更13号
罪犯陈锦城，男，1959年2月3日出生，汉族，福建省莆田市涵江区人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年8月22日作出（2012）鸠刑一初字第00223号刑事判决，以被告人陈锦城犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产100000元。被告人陈锦城不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）芜中刑终字第00248号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯陈锦城在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈锦城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈锦城在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈锦城减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年12月21日起至2024年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵晓兵
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一七年六月二十九日
法官助理骆传平
书记员张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初2431号
起诉人宋春有，男。
2016年7月22日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，请求本院：确认海淀区政府删改“依法行政（复议）。2011年6月8日举报违法建设‘亮博苑洗车修理房’，不履责而行政复议海淀区城市管理监察大队，2011年10月21日海淀区政府《行政复议决定书》（海政复决字【2011】94号）中，海淀区政府‘在本案中，被申请人在接到申请人举报后，进行了现场检查，收集了现场照片，制作了现场勘验笔录和平面位置图，并向北京市海淀区规划委员会申请对‘亮博苑洗车修理房’进行规划认定，属于正在履行相关的法定职责’之依据。附：海淀区政府《行政复议决定书》（海政复决字【2011】94号）”政府信息公开之申请信息而“海淀区政府作出《行政复议决定书》（海政复决字【2011】94号）的依据”违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。起诉人宋春有所诉行政行为是海淀区政府在履行政府信息公开职责中的过程性行为，不具有可诉性，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 盛 阳
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初10号之二
原告某某诚信租赁站。
委托代理人刘某某、徐某某。
被告某某劳务公司。
被告卢某某。
本院在审理原告某某诚信租赁站诉被告某某劳务公司、卢某某租赁合同纠纷一案中，原告某某诚信租赁站以双方已调解为由，于2016年4月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告某某诚信租赁站以双方已调解为由，自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某某诚信租赁站撤回起诉。
案件受理费10880元，减半收取为5440元，由原告某某诚信租赁站承担。
审 判 长 周建军
代理审判员 陈爱军
代理审判员 何 波
二〇一六年五月五日
书 记 员 陈 琳
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1421刑初121号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人赵某某，男，1987年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因本案于2016年11月12日被民权县公安局取保候审。2017年2月4日被民权县人民检察院取保候审。2017年3月10日经本院批准逮捕。
民权县人民检察院以民检刑诉[2017]51号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员耿胜男、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2016年11月10日20时许，被告人赵某某酒后驾驶一辆号牌为豫Ｎ×××××的小型普通客车由东向西行驶至民权县西迎宾路与冰熊大道路口西20米处时，被执勤民警查获。经检测，被告人赵某某血液中酒精含量为291.77mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人焦某的证言、理化检验报告、血样提取登记表、被告人赵某某被抓获的视频资料、破案报告、被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币30000元（于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡伟
二〇一七年三月二十三日
书记员 徐嘉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初126号之一
原告谢乐。委托代理人王敏芬，上海高达律师事务所律师。被告彭家红。被告于文杰。被告李飞。被告朱镕钦。本院在审理原告谢乐与被告彭家红、于文杰、李飞、朱镕钦身体权纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，��合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢乐撤回起诉。案件受理费减半收取计335.55元，由原告谢乐负担。
审 判 长 徐新健
代理审判员 陈献茗
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初5199号
原告：魏德海，男，1969年2月9日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：刘涛，江苏胜家律师事务所律师。
被告：王兴明，男，1973年10月15日，汉族，居民，住徐州市经济开发区。
被告：陈金虎，男，1982年2月4日出生，汉族，居民，住徐州市经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙区建国东路17号。
负责人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：周涛，男，1984年7月16日出生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市铜山区。
原告魏德海与被告王兴明、陈金虎、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，原告魏德海于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏德海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏德海撤诉。
案件受理费400元，减半收取为200元由原告魏德海负担。
审判员 李恋恋
二〇一七年十月二十六日
书记员 肖 晓
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1026民初673号
原告李某1，汉族，农民，住甘肃省宁县。
原告李某2，汉族，农民，住甘肃省宁县。
被告佣某，汉族，农民，住甘肃省宁县。
被告段某，汉族，农民，住甘肃省宁县。
原告李某1、李某2与被告佣某、段某婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2和被告佣某到庭参加诉讼，被告段某经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、由被告返还衣服折款2000元、”四金”折款12000元；2、由两被告共同返还彩礼178000元；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年3月25日原告李某1与被告之女佣文娟举行结婚仪式，当时约定彩礼178000元，衣服钱2000元，原告家里共计给付被告现金180000元。婚后双方经常因琐事吵架，2015年7月份佣文娟离家出走。2015年8月份原告李某1起诉离婚，因佣文娟下落不明，原告李某1撤诉。2016年8月份原告再次起诉离婚，后判决原告李某1与佣文娟离婚。原告李某1与佣文娟结婚仅仅三个月，佣文娟就离家出走，下落不明。而原告给付了被告数额巨大的彩礼，原告家庭经济十分困难，双方的真正生活从未开始，故请求法庭支持原告的诉讼请求。
被告佣某、段某辩称，在婚姻存续期内原告李某1多次殴打被告的女儿佣文娟，造成婚姻破裂的主要过错在于原告李某1，该情节应为少退还彩礼的依据。另外原告李某1已经从佣文娟处拿走了71000元，因此应扣除掉71000元后再确定返还的比例。原告要求返还”四金”折款也没有法律依据。由于原告的草率行为给被告的女儿造成了严重的精神损害，应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的基本事实，本院认定如下：原告李某2系原告李某1的父亲。被告佣某与被告段某系夫妻关系。原告李某1与被告之女佣文娟于2015年3月25日按农村习俗举行了结婚仪式，婚后无子女，2015年7月发生矛盾后，佣文娟外出，两人分居生活，后离婚。结婚时原告方给付被告彩礼178000元，原告李某1与被告之女佣文娟将购买衣服剩余款及压柜钱共60000元存入银行，后原告李某1取走45000元，下余15000元由佣文娟保管。原告现要求两被告返还相关的财物。
本院认为：原告李某1与被告之女佣文娟婚后未建立起真正的夫妻感情，已离婚。现原告要求返还相关的财物。关于彩礼是否返还的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，婚前给付并导致给付人生活困难的对于返还彩礼的请求应当予以支持。因此对于原告李某2要求被告返还彩礼的请求予以支持，对于返还的数额根据原告李某1与被告之女佣文娟共同生活期间的实际情况酌情予以考虑。因原告李某1非彩礼的实际给付人故对于原告李某1要求被告返还彩礼的请求不予支持。对于原告的”四金”及衣服折款的返还请求因该请求涉及的财物具有赠予性质故不予支持。又因被告佣某与被告佣文娟系夫妻关系，而收取的彩礼用于家庭共同生活，故被告段某应负连带责任。
综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告佣某返还原告李某2彩礼114000元，被告段某负连带责任；
二、驳回原告李某2的其他诉讼请求；
三、驳回原告李某1的诉讼请求。
上述金钱给付内容，限被告佣某、段某于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元由原告李某2、李某1承担1242元，被告佣某、段某承担2898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张水旺
人民陪审员 张治堂
人民陪审员 郭和平
二〇一七年五月八日
书 记 员 王 晓
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1127执145号之一
申请执行人：唐永兴，男，1952年9月14日生，住湖南省蓝山县。
被执行人：吴雪莲，女，1951年9月9日生，住湖南省蓝山县。
本院在执行申请执行人唐永兴与被执行人吴雪莲民间借贷纠纷一案中，因暂时无法查找到被执行人可供执行的财产，需终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结蓝山县人民法院（2016）湘1127民初733号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 吴宏长
审 判 员 梁邦生
代理审判员 贺 军
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 邹标龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)文马民初字第304号
原告松某某。
被告普某某。
原告松某某与被告普某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法适用简易程序于2015年8月29日公开开庭进行了审理，原告松某某、被告普某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1995年按照农村风俗举行婚礼共同生活，1996年生育长子普某甲（已成家），1999年生育长女普某乙（在文山四中读书），2013年7月18日补办结婚登记��续。双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，因被告脾气粗暴，经常为家庭琐事与原告发生矛盾，被告多次对原告实施家庭暴力，但看在孩子的份上，原告一直强忍幻想被告会悔改，可被告仍然没有任何改变。2014年6月，被告再次喝酒醉和原告吵闹后，原告外出打工至今，在此期间，双方没有在一起共同生活。双方的夫妻感情已完全破裂，实在不能继续共同生活，为此原告再次向法院起诉请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生女普某乙由原告抚养，被告每月支付1000元的抚养费至长女能独立生活为止；3、共同债权8500元谁抚养子女归谁；4、本案的诉讼费用由被告承担。
原告针对其主张，提供以下证据：
1、结婚证复印件，证明双方系合法的夫妻关系；
2、民事裁定书，证明原告曾起诉与被告离婚。
经质证，被告对原告提供的证据认为被告看不清。
本院认为，原告提供的证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
被告辩称：1、不同意离婚；2、如果要离婚，原告就把所有欠的钱全部赔了，差多少钱我也不清楚；3、普应娜由我抚养，我不要原告出抚养费。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，原告松某某与被告普某某1994年在一起共同生活，1995年生育长子普某甲（现已成家），1999年生育长女普某乙（现在文山市第四中学读书），2013年7月18日补办结婚登记手续。庭审中，双方认可的夫妻共同财产有：搅拌机一台、新大洲本田摩托车云H5**一辆。认可的夫妻共同债务有：原告母亲黄家英的21000元、原告大姐松学英的2000元、被告侄子普应昌的10000元、被告侄姑爷向文飞的5000元、马康由3000元、普贵福5000元、普应刚5000元。认可夫妻共同债权有：仁勇庆的3500元。共同生活期间，双方经常为家庭琐事发生争吵，原告于2015年3月2日向本院提起离婚诉讼，2015年3月29日已暂时无法找到被告为由撤回起诉，撤诉后双方仍未和好，2015年7月27日原告再次起诉至本院，要求支持其诉松请求。
本院认为，原告松某某与被告普某某已办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，本院予以确认。离婚是指有合法婚姻关系的夫妻双方因为感情破裂，一方向法院提起诉讼，要求解除其合法婚姻关系。达到离婚的条件是夫妻之间感情确已破裂，无和好可能。本案中，原、被告共同生活期间经常发生争吵，原告已经两次向本院提起离婚诉讼，且撤诉后双方仍未和好，互不履行夫妻义务，应当认为原告对被告已经没有夫妻感情，经调解无效，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。在法庭辩论终结前，原告主张夫妻共同财产搅��机一台、摩托车一辆归被告所有，夫妻共同债务欠黄家英的21000元、松学英的2000元由原告偿还，欠普应昌的10000元、向文飞的5000元、马康由的3000、普贵福的5000元、普应刚的5000元由被告偿还，该主张视为原告增加其诉讼请求，请求中涉及的夫妻共同财产是原告在法定范围对自己权利所做的处分，涉及的夫妻共同债务，结合双方的实际情况，原告的请求也比较合理，故该请求本院予以支持。夫妻共同债权即仁勇庆的3500元，庭审中原告明确放弃分割，归被告所有，本院予以支持。共同生育的婚生女普某乙原、被告均有抚养的权利及义务，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，答辩时被告称如判决离婚要求婚生女由其抚养，抚养费自行承担，且原告也同意，结合本案的实际情况，婚生女普某乙由被告抚��更有利于其学习，抚养费由被告自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告松某某与被告普某某离婚；
二、共同生育的婚生女田某乙由被告普某某抚养，抚养费自行承担；
三、夫妻共同财产搅拌机一台、摩托车一辆归被告普某某所有；
四、夫妻共同债权3500元由被告普某某享有；
五、双方认可的夫妻共同债务由原告松某某承担23000元，由被告普某某承担28000元；
六、驳回原告松某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告普某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 梁春鹏
二〇一五年九月十四日
书记员 蒋发厅
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1193号
起诉人李卿玉（曾用名李留闯），男，1961年4月10日出生。
起诉人李雅丽（李卿玉之女），1989年10月12日出生。
起诉人李一帆（李卿玉之侄），1989年11月20日出生。
2016年6月16日，起诉人李卿玉、李雅丽、李一帆（以下简称起诉人李卿玉等三人）以北京市昌平区人民政府、北京市公安局昌平分局、北京市昌平区人民检察院为共同被告，向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法确认被告伪造原告户口年龄信息的行政行为违法；2、赔偿原告李一帆及父母因被告的侵权行为造成的经济损失；3、被告承担诉讼费。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人李卿玉等三人所诉事项或因系公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，或因缺乏事实根据，故均不符合法定起诉条件。同时，鉴于起诉人李卿玉等三人在本院指导和释明后未作补正，坚持起诉，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：
对起诉人李卿玉、李雅丽、李一帆的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年六月二十日
书记员 盛 阳
江西省吉安县人民法院发。
执 行 裁 定 书
(2016)赣0821执167号
申请执行人欧阳祝有，男，1965年6月30日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被执行人刘海文，男，1970年10月5日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
本院立案执行申请执行人欧阳祝有与被执行人刘海文合同纠纷一案，被执行人刘海文应向申请执行人欧阳祝有支付餐费3310元，并负担案件执行费25元。但被执行人刘海文至今未予履行。案件在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人欧阳祝有表示无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）吉民初字第1281号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任天勤
审判员 匡慧英
审判员 熊尹亮
二〇一六年八月三十一日
书记员 章文伯
开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0212民初2372号
原告开封县农村信用合作联社。
组织机构代码70653810-1。
住所地开封县祥符大道39号。
法定代表人李雷震，任理事长。
委托代理人张新，系该单位职工。代理权限为特别授权。
被告刘玉杰，男，汉族，1973年12月5日生，住河南省开封县。
本院在审理开封县农村信用合作联社诉被告刘玉杰借款合同纠纷一案中，因原告开封县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25，由原告开封县农村信用合作联社承���。
审判员 朱荣宝
二〇一六年十二月十九日
书记员 张家棒
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执605号
申请执行人：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地福建省泉州台商投资区。
代表人：出晓峰，该信用社主任。
被执行人：陈强城，男，1986年3月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：陈建江，男，1988年8月11日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：陈秀金，女，1966年3月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：陈文山，男，1982年1月29日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社张坂信用社与被执行人陈强城、陈建江、陈秀金、陈文山金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年七月二十日
书 记 员 傅泽伟
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕04民终1416号
上诉人(原审原告)潘静，河南确山人，系西安铁路局工人。
委托代理人迟波，陕西维谨律师事务所律师。
委托代理人王欣，陕西维瑾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阳��城集团陕西实业有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区人民东路50号银都国际广场1号楼1单元14层4号。
法定代表人陈超，该公司总经理。
委托代理人郑宏刚，陕西西安人，系被上诉人公司员工。
委托代理人张国凯，山西运城人，系被上诉人公司员工。
上诉人潘静与被上诉人阳光城集团陕西实业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人潘静及委托代理人迟波、王欣，被上诉人阳光城集团陕西实业有限公司的委托代理人郑宏刚、张国凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人二审提交的新证据使案件基本事实发生变化。本案应进一步查明：上林苑1、2、3期开发、销售是否存在关联；《商品房明码标价表》的备案目的、作用对象，是否对上诉人购买涉案房屋产生影响；上林苑3期采用何种销售宣传模式，是否进行了网络销售宣传，宣传内容是否包含“免费送车位”。基于以上事项，原判决认定事实不清，适用法律错误。经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下:
一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初1183号民事判决；
二、发回咸阳市秦都区人民法院重审。
上诉人潘静预交的二审案件受理费2700元予以退回。
审 判 长 ���唐鸿彬
审 判 员 刘 联 胜
代理审判员 常 敬 山
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 康 馥 婷
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘03执212号之一
申请执行人谢秀兰，女，汉族，1967年2月1日出生
被执行人唐文兵，男，汉族，1965年9月7日出生
谢秀兰与唐文兵民间借贷纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2016年11月1日作出的（2016）潭仲调字第256号调解书已经发生法律效力，并已进入执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，谢秀兰向本院申请终结本次执行程序。经审查，依照依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湘潭仲裁委员会（2016）潭仲调字第256号调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 陈志雄
审 判 员 张雪峰
代理审判员 赵亚军
二〇一七年四月五日
书 记 员 郭 昕
附：本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执恢220号之一
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人王长强，1983年5月7日出生，淄川区张庄乡梨峪口村人。
被执行人高永，男，1983年4月4日出生，淄川区张庄乡梨峪口村人。
被执行人孙赢，男，1986年2月8日出生，淄川区张庄乡上塔山村人。
被执行人李聪聪，女，1987年6月21日出生，住淄川区。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与王长强、高永、孙赢、李聪聪金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 韩克波
审 判 员 李纯义
二〇一七年五月三日
代理书记员 孙丙旸
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执941号之一
申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路。
法定代表人董谋，董事长。
被执行人孟庆艳，男，1963年11月3日生，汉族，居民，住沛县开发区。
被执行人魏秀丽，女，1971年8月16日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人孟杰，女，1984年10月11日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人孟秋花，女，1967年9月10日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人李永梅，女，1971年11月30日生，汉族，居民，住沛县。
江苏沛县农村商业银行股份有限公司与孟庆艳、魏秀丽、孟杰、孟秋花、李永梅金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2016）徐沛证执字第147号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款226486.93元及利息。本院于2017年3月2日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与孟庆艳、魏秀丽、孟杰、孟秋花、李永梅金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 丹
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执9546号
宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。
法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长
被执行人万奕兰，女，1979年9月15日出生，汉族，住河南省株洲市。
本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与万奕兰债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第46020号对被执行人万奕兰名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人万奕兰可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人万奕兰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人万奕兰仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田 强
代理审判员 尹秀彬
代理审判员 王宇翔
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张钰泽
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执1193号
申请执行人：范永良，男，1969年3月7日生，住开原市。
被执行人：张俏娟，女，1971年12月27日生，住开原市。
本院在执行申请执行人范永良与被执行人张俏娟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张俏娟无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一七年六月十二日
书记员 宋永强
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更926号
罪犯刘蛟，男，1988年3月26日出生于山西省临汾市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省睢宁县人民法院于2015年3月19日作出(2014)睢刑初字第434号刑事判决，以被告人刘蛟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年11月17日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2015年5月7日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘蛟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘蛟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘蛟在服刑期间于2016年5月、2017年1月获得监狱表扬二次，财产刑已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、睢宁县人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯刘蛟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘蛟减去有期徒刑六个月二十日（刑期至2017年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 帆
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0191民初1255号
原告:罗贤章，男，1962年12月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被告:甘霖，男，1958年10月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
委托诉讼代理人：范莉勤，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权。
被告:王汉桃，女，1960年6月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
委托诉讼代理人：范莉勤，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权。
被告:武汉飞喜乐农业科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区硃山湖大��99号。
法定代表人：甘霖。
委托诉讼代理人：范莉勤，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权。
原告罗贤章与被告甘霖、被告王汉桃、被告武汉飞喜乐农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。2017年7月5日，原告罗贤章向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗贤章的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗贤章撤诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，保全费2,420元，合计2,445元，由原告罗贤章负担。
审 判 长 李纪钢
人民陪审员 章礼华
人民陪审员 谭忠元
二〇一七年七月七日
书 记 员 王淑涵
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6292号
罪犯钱锭，男，1981年3月10日出生，汉族，安徽省合肥市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省吉安县人民法院于2010年8月3日作出(2010)吉刑初字第54号刑事判决，认定钱锭犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（原已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第3160号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯钱锭在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯钱锭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钱锭减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2010年3月3日起至2018年5月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 谢晓红
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初163号
原告：内江建工集团有限责任公司。
住所地；内江市东兴区兰桂大道1号。
法定代表人：张虎，系该司董事长。
委托代理人：黄茂松，系四川泰维律师事务所律师（特别授权）。
被告：徐一川，男，1968年8月13日出生，汉族，内江市市中区人，住成都市武侯区。
本院在受理原告内江建工集团有限责任公司诉被告徐一川房屋租赁合同纠纷一案后，原告内江建工集团有限责任公司于2016年12月28日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江建工集团有限责任公司的申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告内江建工集团有限责任公司撤回起诉。
受理费29854元，减半收取14927元，由原告内江建工集团有限责任公司承担。
审判长 胡谢平
审判员 吴晓明
审判员 陈 剑
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘 梦
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初8429号
原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码:91500000621985148F。
法定代表人：李勇，经理。
原告胡健与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告胡健于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡健申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡健撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由胡健负担。
审判员 田小蓉
二〇一七年五月十七日
书记员 吴妮娜
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字643号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光中路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人杨海明，男，1985年8月2日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人张娜娜，女，1984年10月10日出生，其他情况同上。
本院依据已经发生法律效力的河间市人口和计划生育局2015年1月26日作出的河计育征（2015）B1-06号征收社会抚养费决定，于2015年6月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人三日内缴纳社会抚养费31250元，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨海明名下的冀Ｊ×××××汽车一辆。查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年八月二十九日
书记员 任建河
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）川执字第1859号之一
申请执行人：李法安，男，1958年2月11日出生，住淄川区。
被执行人：李法乐，男，1952年1月7日出生，住淄川区。
本院在执行李法安与李法乐一般相邻关系纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年五月十五日
代理书记员 孙丙旸
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更224号
罪犯胡晓斌，男，40岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市吴中区人民法院于2009年9月22日作出(2008)吴刑初字第716号刑事判决，以罪犯胡晓斌犯开设赌场罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、组织、领导黑社会性质组织罪，判处决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年,并处罚金四十万元，继续追缴违法犯罪所得。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经本院以(2012)苏中刑执字第2505号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变；2015年3月12日经本院以(2015)苏中刑执字第00210号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年不变(刑期至2024年9月10日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯胡晓斌服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，建议减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯胡晓斌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务部分履行凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡晓斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯是组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯，应当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯胡晓斌减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2008年4月11日起至2024年1月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年六月三十日
书记员 吴丽英
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0321执1079号
申请执行人董学刚，男，汉族，永昌县人。
被执行人余秀芳，女，汉族，永昌县人。
被执行人丁吉龙，男，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人董学刚与被执行人余秀芳、丁吉龙民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人余秀芳、丁吉龙的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人余秀芳、丁吉龙有可供执行的财产，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 明
代理审判员 马继庆
代理审判员 寇文颉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陆晓燕
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0824民初1524号
原告张某，男，汉族，住陕西省靖边县。
委托代理人万某，男，系靖边县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告孔某，男，汉族，住靖边县。
本院在审理原告张某诉被告孔某民间借贷纠纷一案中，原告张某向本院申请撤诉。经本院审查，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 黄 勃
二〇一七年五月八日
书记员 李建鑫
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1217号
异议人（被保全人）：成都龙湖锦城置业有限公司，住所成都市新津县花源镇赵筏村。
法定代表人：陈序平，总经理。
委托诉讼代理人：邢珊珊，泰和泰律师事务所律师。
申请保全人：刘梅，女，1969年2月10日出生，汉族，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：黄继萍，四川法银律师事务所律师。
本院在执行刘梅与成都龙湖锦城置业有限公司（以下简称龙湖公司）财产保全一案中，案号为（2016）川01执保331号，龙湖公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
龙湖公司申请异议称，成都市中级人民法院作出的（2016）川01民初1321-1号民事裁定对龙湖公司所有的财产在价值1500万元范围内予以查封、冻结。然而在实际执行过程中查封了龙湖公司所有的位于新津县××套商品房，根据四川恒通房地产土地评估师事务所有限公司2017年6月的评估报告显示，上述房屋的总价值约为33317253.23元，超出了1500万元的财产限额范围。故请求解除对新津县花源镇青云路龙湖悠山郡项目4号地块3栋5号房、2栋3号房、5栋2号房、5栋3号房、4栋2号房、4栋3号房、4栋5号房（房屋唯一号：206195、206202、206186、206185、206192、206191、206189）的查封。
本院查明，刘梅诉龙湖公司商品房预售合同纠纷一案，诉讼中刘梅向本院提出财产保全申请，请求在1500万元范围内对龙湖公司的财产进行保全。本院于2016年9月12日作出（2016）川01执保331号执行裁定，查封了龙湖公司位于新津县××支路××号龙湖悠山郡预售证403、387项下15套房产（房屋唯一号：213190、213189、213188、213187、213186、206184、206202、206197、206195、206192、206191、206190、206189、206186、206185），查封期限自2016年9月12日起至2019年9月11日止。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网路司法拍卖若干问题的规定》第十条规定：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”第二十六条规定：“网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。”本案中，即使参照四川恒通房地产土地评估师事务所有限公司对查封的十五套商品房的评估总价值约33317253.23元来确定拍卖的起拍价，也与保全财产1500万的限额相差不大，不存在明显超额查封的情形。因此，龙湖公司的异议请求本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回成都龙湖锦城置业有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 杨 锐
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一七年八月十一日
书记员 汪云川
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0623民初1258号
原告：王某某，男，汉族，农民，住华容县三封寺镇群力村。
被告：陈某，男，汉族，居民，住华容县三封寺镇居委会。
原告王某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按王某某撤回起诉处理。
审判员 黄永清
二〇一六年八月二十九日
书记员 邓 娟
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)沙法民特字第00052号
申请人李庆莲，女，1964年10月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请人李庆莲申请宣告公民刘亚飞死亡一案,本院于2015年8月24日依法进行了审理,现已审理终结。
申请人李庆莲于2014年7月22日向本院申请称,其儿子刘亚飞于2009年离家走失后一直没有音信，虽经多方查找，至今下落不明。现刘亚飞失踪已满4年时间，故申请宣告他死亡。
经查，刘亚飞，男，1991年6月11日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区，公民身份号码50010619910611****。刘亚飞于2009年离家后一直杳无音信，虽经多方查找，至今仍然下落不明。现李庆莲向本院申请宣告刘亚飞死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定,于2014年8月20日在《人民日报》上发出寻找刘亚飞的公告。法定公告期为1年,现已届满，刘亚飞仍然下落不明。
本院认为,刘亚飞自2009年下落不明之日起至今已满四年,虽经多方查找，直至本院在报刊上公告查寻,仍下落不明,应依法推定其死亡。李庆莲作为刘亚飞之母，现申请宣告刘亚飞死亡,符合法律规定宣告公民死亡的条件,应予照准。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）之规定,判决如下：
宣告公民刘亚飞死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王东友
二〇一五年八月二十四日
书记员 张 娟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0105执1570号
申请执行人彭亮，男。
被执行人南宁发电总厂。
被执行人南宁广发重工集团有限公司。
本院在执行申请执行人彭亮与被执行人南宁发电设备总厂、南宁广发重工集团有限公司劳动争议纠纷一案，于2017年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治南宁市中级人民法院(2016)桂01民终3785号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石国付
审判员 农 艺
审判员 刘绍锋
二〇一七年十月二十八日
书记员 梁圣豪
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更794号
罪犯王小四，男，1966年7月19日出生，汉族，文盲，河南省中牟县人。现在郑州市监狱服刑。
河南省中牟县人民法院于2014年7月29日作出(2014)牟刑初字第225号刑事附带民事判决，认定王小四犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人万某某等五人各项损失共计252081.93元。刑期自2014年3月26日至2018年3月25日止。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人申请撤回上诉。本院于2014年11月11日作出(2014)郑刑一终字第346号刑事附带民事裁定，准予上诉人撤回上诉。判决生效后，于2014年12月26日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯王小四入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2014年3月24日19时许，王小四无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿中牟县姚家镇春水路由西向东行驶，当行至姚家镇十八里芦村标牌东时，与前方步行的杨某某发生交通事故，造成杨某某当场死亡、两轮摩托车损坏的严重后果。事故发生后，王小四弃车逃离现场。王小四负此次事故的全部责任。王小四家属代为支付被害人经济损失15000元。
罪犯王小四服刑期间能够能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年6月获得表扬、2016年11月获得表扬。2015年下半年评审鉴定结果为：优秀；2016年评审鉴定结果为：良好、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王小四入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王小四减去有期徒刑三个月（刑期至2017年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 董忠智
代理审判员 刘 喆
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王雅婷
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���法执字第2196号
申请执行人王某。
被执行人刘某。
刘某与王某离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日作出的（2014）淮法少民初字第0049号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘某与王某所生一女王姝雯随王某生活，并由其抚养；刘某自2014年4月起，应于每月25日前给付子女抚养费500元，至王姝雯独立生活时止；案件受理费120元由刘某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月17日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人刘某送达了执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求被执行人刘某按生效法律文书履行义务。对其房产、车辆、存款等财产情况进行了调查，未发现其有财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告��申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法少民初字第0049号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 王亚琳
审判员 陈爱明
二〇一五年十二月十一日
书记员 龚 媛
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0522执859号
申请执行人邵某，女。
被执行人蔡某某，男。
本院在执行邵某申请执行蔡某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人蔡某某依据本院作出的（2014）黔县民初字第1631号生效民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年6月14日依法立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人蔡某某无可供执行的财产，不具备可供执行的条件。本院将执行情况告知申请执行人邵某后，申请执行人邵某的意见是同意对本案作终结本次执行程序处理。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵焱钊
二〇一六年八月二十九日
书记员 方 敏
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1953号
申请执行人李玫，女，汉族，居民。
被执行人ＸＸ飞，男，汉族，农民。
上列当事人合同纠纷一案，本院2017年5月11日作出的（2017）陕0502民初1017号民事判决书已发生法律效力。因被执行人ＸＸ飞未按生效判决履行义务，申请执行人ＸＸ飞向本院申请执行，执行标的为：20000元及案件受理费300元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人ＸＸ飞送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人ＸＸ飞未履行。执行中，申请执行人李玫与被执行人ＸＸ飞自愿达成执行和解。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:
终结本院（2017）陕0502民初1017号民事判决的本次执行程序。
如果被执行人ＸＸ飞未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人李玫有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一七年九月八日
书记员 张矿军
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执911号之一
申请人赵凤华，男，1968年9月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿，住所地重庆市綦江区。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
关于申请执行人赵凤华与被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院于2016年1月21日作出的（2015）綦法民初字第06789号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿发出执行通知书，责令其在规定时间内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿至今未履行义务。经查:该被执行人无其他财产可供执行，但因政策原因关闭，享有关闭奖励资金，该款由重庆市綦江区石壕镇人民政府、重庆市綦江区石壕镇财政所监管处理。本院依法提取了被执行人的关闭资金30632.13元（含诉讼费10元、执行费354元）。但该关闭资金正由有关部门核实处理，一时不能到位。申请人鉴于此，申请本院暂缓执行，终结本次执行程序。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0110执911号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 冯 毅
审判员 郭云雨
审判员 李克洪
二〇一七年三月二十七日
书记员 罗 靖
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初10703号
原告：浙江嘉城物业管理有限公司，组织机构代码57397604-3，住所地：苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。
法定代表人：许锵锵，总经理。
委托诉讼代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈继车，浙江正昌律师事务所律师。
被告：蔡福丁（曾用名蔡福赐），男，1981年4月27日出生，汉族，住苍南县。
原告浙江嘉城物业管理有限公司与被告蔡福丁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。因原告浙江嘉城物业管理有限公司未在本院通知的指定期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 林超方
二〇一六年十月二十八日
代书 记员 金 晨
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初697号
原告徐金山。
被告付勇。
被告沈秀平。
原告徐金山诉被告付勇、沈秀平民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告徐金山诉称，2012年1月1日，二被告以建房为由从原告处借款人民币15000.00元，双方约定借款月息2.5分，于2016年1月1日还清。上款逾期后，二被告至今未还，故原告诉至法院，要求依法判令：一、二被告偿还欠款人民币15000.00元，并以前述借款本金为基数，自2013年1月1日起，到借款付清之日止，按月息2.5分标准，向原告徐金山支付利息；二、诉讼费用由二被告负担。
本院认为，原告起诉二被告民间借贷纠纷一案，应提供二被告具体明确的地址信息，本院按照原告民事起诉状中提供的二被告地址无法向二被告送达，原告在合理期限内又不能提供二被告其他准确送达地址，导致法院无法通知二被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，本案亦不符合公告送达条件，因此，本案属无明确的被告，不符合起诉条件，对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：
驳回原告徐金山的起诉。
案件受理费175.00元，免予收取。
如不服本裁定，可在判裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 韩雪松
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨英大
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初43916号之一
原告：北欧亚太（北京）国际货运代理有限公司，住所地北京市怀柔区北大街1号二层。
法定代表人：多米克·木子，董事长。
委托诉讼代理人：韩立德，北京市中瑞律师事务所律师。
被告：北京林德国际运输代理有限公司，住所地北京市通州区台湖镇政府大街13号429室。
法定代表人：任永生，总经理。
委托诉讼代理人:张小霞，女，1983年9月3日出生，汉族，北京林德国际运输代理有限公司销售经理，住单位。
委托诉讼代理人：李晓娜。女，1981年1月4日出生，汉族，北京林德国际运输代理有限公司销售经理，住单位。
原告北欧亚太（北京）国际货运代理有限公司诉被告北京林德国际运输代理有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2016年11月18日受理，原告北欧亚太（北京）国际货运代理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告北欧亚太（北京）国际货运代理有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北欧亚太（北京）国际货运代理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北欧亚太（北京）国际货运代理有限公司负担（已交纳）。
审判员 熊 伟
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈衡平
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审251号
申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。
负责人王朝中，任大队长。
委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。
被执行人尚士芬，女，汉族，1974年04月02日出生。住河南省洛阳市涧西区。
申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年06月12日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1600078296号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2016年12月08日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1600078296号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求尚士芬缴纳罚款50元及滞纳金50元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 王景华
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 谢小红
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初6608号之一
申请人：聂海慧，男，1984年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建县x。
委托诉讼代理人：陈果，四川慧灼律师事务所律师。
被申请人：曾容明，男，1972年2月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区x。
担保人：天安财产保险股份有限公司四川省分公司。营业场所：成都市青羊区人民中路二段22号23楼。
负责人：郭宏德。
本院在审理聂海慧与曾容明、鄢盛钰民间借贷纠纷一案中，申请人聂海慧于2017年9月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人曾容明的财产在5万元的范围内采取保全措施，天安财产保险股份有限公司四川省分公司为此次保全提供担保。
本院认为，申请人聂海慧的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人曾容明所有的位于龙泉驿区x号房屋产权（权x，房屋面积145.75平方米）予以查封。
以上保全财产以5万元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 税 勇
二〇一七年九月十三日
书记员 刘春莲
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初4686号之一
原告：张淑群，女，1965年9月22日生，汉族，住南通市通州区。
原告：马杰，男，1988年9月13日生，汉族，住南通市通州区。
两原告委托诉讼代理人：黄恒华，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。
被告：张建华，男，1966年10月7日生，汉族，住南通市通州区。
被告：李银芳，女，1962年7月9日生，汉族，住南通市通州区。
被告：张红舒，女，1989年2月4日生，汉���，住南通市通州区。
被告：张琦，女，1989年2月4日生，汉族，住南通市通州区。
原告张淑群、马杰与被告张建华、李银芳、张红舒、张琦民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案，原告张淑群、马杰于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张淑群、马杰申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张淑群、马杰撤回起诉。
审 判 长 吴晓萍
代理审判员 宋学庆
人民陪审员 季晓明
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 高 晗
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0118执2810号
申请执行人北京雷石铭科投资管理中心（有限合伙）。
法定代表人郑维良，总经理。
被执行人北京东方晓商贸有限公司。
法定代表人任庚鑫，总经理。
被执行人北京弘盛祥泰商贸有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇平翔路57号。组织机构代码：751344875。
法定代表人唐小磊，总经理。
申请人北京雷石铭科投资管理中心（有限合伙）依据北京市密云区人民法院2015年密民（商）初字第4384号民事判决书向本院申请执行,执行标的额为人民币4963136元及利息，本院于2016年5月23日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人财产已另案查封，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。
由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结北京市密云区人民法院2015年密民（商）初字第4384号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴红
审 判 员 高海元
助理审判员 王海波
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘赛男
吉林省乾��县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0723民初118号
原告：罗长明，男，1991年1月17日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县道字乡男字村，身份证号码220723199101171613。
委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。
被告：于有，男，1965年5月5日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县道字乡朝字村，身份证号码22232819650505143X。
委托诉讼代理人：张万红，女，1966年9月27日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县道字乡朝字村，身份证号码222328196609271429。
原告罗长明诉被告于有机动车交通事故纠纷一案中，本院于2017年1月6日立案。原告罗长明于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告罗长明撤回起诉。
案件受理费人民币500元，减半收取退回原告250元，由原告负担250元。
代理审判员 王 建
二〇一七年六月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 周于晗
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鲅民二初字第01246号
原告孙胜先。
被告王鑫。
被告迟素艳。
本院在审理原告孙胜先诉被告王鑫、迟素艳借款合同纠纷一案中，原告孙胜先于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回诉讼，是对其权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告孙胜先撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孙胜先负担。
审判员 高野
二〇一五年十一月十九日
书记员 王娣
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4864号
罪犯刀岩响，男，1989年4月5日出生，傣族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2012年4月11日作出（2012)临中刑初字第86号刑事判决，以被告人刀岩响犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月15日被交付执行。本院于2014年7月27日、2015年12月4日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刀岩响在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刀岩响在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判��财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刀岩响在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刀岩响减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月7日起至2024年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月二十九日
书记员 顾 蕊
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更1141号
罪犯袁穗穗，男，1960年7月18日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业。2003年6月24日因犯强奸罪判处有期徒刑五年，2008年1月6日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于二〇一四年八月十九日作出(2014)开刑初字第00413号刑事判决，以被告人袁穗穗犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，于二〇一四年十月八日交付执行，刑期至2017年10月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十二月十九日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯袁穗穗在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯袁穗穗的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯袁穗穗在服刑改造期间的上述表现，有罪犯袁穗穗的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯袁穗穗在刑罚执行期间确有一定悔改表现，符合法定减刑条件，但系累犯，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁穗穗减去有期徒刑九个月，刑期至2017年1月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 彭淑婷
审 判 员 朱一泓
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 黄筱婷
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0211民初11303号
原告：管某某，女，****年*月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告：于某某，男，****年*月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
原告管某某与被告于某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管某某到庭参加了诉讼。被告于某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告于某某偿还原告货款43259.4元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2010年8月开始按被告要求给被告加工中空玻璃，截止到2011年7月5日，尚欠原告货款43259.4元。原告多次催要，但被告以各种理由拒绝支付。
被告于某某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，出示了本院的询问证人笔录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，2013年2月7日，经结算被告于某某出具欠条一份，证明其尚欠原告管某某货款43259.4元，大写肆万叁仟贰佰伍拾玖元整。欠条上书写有“同意此款项由李强支付”，经原告申请，本院对李强进行了调查询问，其不同意偿还此款。
本院认为，合法债务理应得到清偿。根据原告管某某提交的欠条等证据可以认定被告于某某欠原告货款43259元的事实，该债权债务关系已经成立，被告应予偿还。关于欠条上“同意此款项由李强支付”的说明事项已被李强本人予以否认，该款仍应由被告负责偿还。被告未到庭参加诉讼，没有对原告的主张进行反驳，亦没有对原告所提交的证据及本院调查证人证言进行质证，视为被告对自己诉讼权利的放弃，被告应承担对其不利的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于某某于本判决生效后10日内偿还原告管某某货款43259元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费881元（原告均已预交），由被告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 崔 冰
人民陪审员 王 刚
人民陪审员 孟广聚
二〇一六年十一月七日
书 记 员 夏 萍
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
(2016)鲁0211民初11303号
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执16号
申请执行人：田永祥，男，住四川省大英县象山镇马蹄垭村。
被执行人：贾勇，男，户籍地遂宁市船山区安居区横山镇向竹村，现住遂宁市船山区明月路海琪明月花园小区。
本院在执行田永祥与贾勇追索劳动报酬纠纷一案中,本院通过银行、证券、不动产登记中心、车管所等机构查询,均未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索,且被执行人现下落不明,本案现暂不具各强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一七年六月二十三日
书记员 庾 青
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1111号
罪犯陈军搏，男,1981年12月7日出生，汉族，小学文化，原住广东省饶平县。现服刑于江苏省宜兴监狱。
南京市秦淮区人民法院于2014年11月12日作出（2014）秦刑二初字第294号刑事判决，认定被告人陈军搏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，处罚金人民币十五万元。责令被告人陈军搏等人退赔被害人经济损失。刑期自2014年1月22日起至2020年1月14日止。判决发生法律效力后，于2014年12月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月3日至2017年5月7日进行了公示。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈军搏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈军搏减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈军搏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达1316分。为此，2016年5月、2017年1月获监狱表扬二次,确有悔改表现。该犯对判决所处罚金和退赔均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈军搏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈军搏减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年五月三十一日
书记员 张一华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）内0502刑初482号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人李春福，男，1980年7月15日出生，蒙古族，中专文化，无职业，户籍所在地：内蒙古通辽市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月1日被通辽市公安局刑事拘留，于2017年3月9日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）412号起诉书指控被告人李春福犯交通肇事罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙、玲玲出庭支持公诉，被告人李春福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年2月12日10时40分许，被告人李春福驾驶车牌号为×××号轻型厢式货车，沿通辽市科尔沁区科尔沁大街与红星路路口东顺财粮油店西侧小公路由南向北倒车时，与行人刘桂兰发生碰撞，致刘桂兰受伤，经医院抢救无效后死亡。经通辽市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人李春福驾驶机动车，倒车未查明车后情况，其行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负本起事故的全部责任。
2017年2月12日，被告人李春福在事故现场向公安机关投案自首。
另查明,案发后被告人李春福的亲属赔偿被害人的亲属人民币22万元,被害人亲属对被告人李春福表示谅解。
上述事实，被告人李春福在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示接受刑事案件登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人驾驶证行驶证复印件、内蒙古民族大学附属医院抢救记录、尸体检验报告及照片、司法鉴定检验报告书、呼吸式酒精检测单、道路交通事故认定书、110警情信息、证人证言、交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图及照片、交通事故车辆技术检验报告及照片、扣押物品清单、常住人口基本信息、抓获经过、被告人李春福的供述等证据材料，被告人出示赔偿协议书、刑事谅解书、收据。经控辩双方质证，均没有异议，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李春福犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李春福违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人李春福案发后在事故现场等待民警到来，无拒捕行为，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李春福当庭自愿认罪，案发后其亲属积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李春福具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李春福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王德成
审 判 员 安海军
人民陪审员 马金侠
二〇一七年七月十一日
书 记 员 王 芳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4314号
罪犯欧元金，男，1991年9月27日出生，苗族，小学文化，湖南省凤凰县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年6月5日作出(2013)台黄刑初字第549号刑事判决，以被告人欧元金犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币102000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯欧元金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯欧元金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱级表扬。罪犯欧元金已履行生效判决所判处的罚金人民币200元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯欧元金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯欧元金准予减刑六个月（刑期自2013年1月19日至2022年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 何晓慧
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
��2015）嘉执字第947号
申请执行人熊美园，女，汉族，1966年5月16日出生，住江西省南昌市安义县。
委托代理人（特别授权）邓波，四川鑫中云律师事务所律师。
被执行人谌建春，男，汉族，1983年6月5日出生，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉民初字第1919号民事判决书，依法向被执行人谌建春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人谌建春的财产状况，未发现可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，��定如下：
一、终结本院（2015）嘉民初字第1919号民事判决书的本次执行程序；
二、在具备执行条件时，申请执行人熊美园可就尚未实现的债权7795元及利息，向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红军
审判员 唐 宇
审判员 朱智勇
二〇一六年五月五日
书记员 林光伟
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉03民申8号
再审申请人（一审被告）：马维光，男，1963年9月9日出生，汉族，系公主岭汉光地产有限公司董事长，现住四平市铁西区。
再审申请人（一审被告）：公主岭汉光地产有限公司。
法定代表人：马维光，董事长。
再审申请人（一审被告）：林艳，女，1962年8月15日生，汉族，系四平市发展和改革委员会工作人员，现住四平市铁西区。
委托代理人：赵忠启，吉林超远律师事务所律师。
委托代理人：宋强，该公司法律顾问。
被申请人（一审原告）：王忠，男，1963年8月13日生，汉族，无职业，住四平市铁西区。
再审申请人马维光、公主岭汉光地产有限公司、林艳与被申请人王忠借款合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2014）西民二初字第129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马维光、林艳、公主岭汉光地产有限公司申请再审称，原审程序不当，事实不清，有新证据证明原判决错误，请求撤销一审判决，并对其他三案并案再审。
本院认为，我国实行两审终审的诉讼程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”。第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。由上述程序性法律规范可知，当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序予以纠正。二审法院应当审查当事人上诉请求中提及的相关事实与法律问题，而不应超出当事人上诉请求的范围。现再审申请人提出的再审请求，应当在二审上诉期间提出，再审申请人无正当理由不上诉，因此，本院对其再审申请理由依法不应予审查认定。
综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马维光、林艳、公主岭汉光地产有限公司的再审申请。
审判长 张宇桐
审判员 林南南
审判员 于 亮
二〇一七年四月十九日
书记员 单晓丽
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更842号
罪犯徐正好，男，1978年1月12日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省海安县人民法院于2012年11月14日作出(2012)安刑二初字第0179号刑事判决，以被告人徐正好犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期至2018年9月24日止），并处罚金人民币五万元；追缴被告人徐正好人民币二十五万元，退赔给被害人。判决发生法律效力后于2012年12月14日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第7156号刑事裁定，对罪犯徐正好减去有期徒刑十个月(刑期至2017年11月24日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行���关江苏省龙潭监狱以罪犯徐正好在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯徐正好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯徐正好在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金五万元及追缴违法所得未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯徐正好在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法���第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯徐正好减去有期徒刑六个月二十五日（刑期至2017年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 帆
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初4518号
原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一信用代码915001176664428929。
法定代表人：吴杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，该公司职工，住重庆市合川区。
被告：姚建川，男，1972年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
原告重庆多泰物业管理有限公司（以下简称“多泰物管公司”）与被告姚建川物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多泰物管公司的委托诉讼代理人唐菁、被告姚建川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
多泰物管公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付物业服务费1777元，公损费220元，小计1997元，违约金453.60元，合计2450.60元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系龙庭盛世小区物业管理企业，被告系该小区业主，其房屋面积为89.74㎡。原告与重庆市东霄房地产开发有限公司于2010年4月20日签订有《前期物业服务合同》，又于2014年5月1日与重庆市合川区龙庭盛世业主委员会签订有《物业服务合同》，合同约定物业管理费为每月每平方米0.90元，另加每户10元∕月公摊电费。被告从2015年6月至2017年4月未支付物业服务费1997元，产生违约金453.60元，合计2450.60元，经原告多次催收未果。现提起诉讼，请依法裁决。
被告姚建川辩称，被告姚建川系该小区业主属实。因我家财物被盗未处理，小区监控设施不完善，原告没有全面履行物业服务义务，故不同意交纳物业服务费，也不支付违约金。
本院经审理认定事实如下：2014年5月1日，原告作为乙方与重庆市合川区龙庭盛世业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》，该合同约定：“第一条物业基本情况物业名称：龙庭盛世小区物业类型：商住楼座落位置：合川区嘉陵路356号。第六条：本物业管理区域的物业服务收费选择以下方式：包干制。根据本物业管理区域物业服务费用标准如下(按建筑面积计算)：⑴住宅：0.90元/月•平方米（3层以下不含3层0.60元/月•平方米）；多层0.60元/月•平方米；以上均不含公共能耗费。第七条共用的专项设备运行的能源能耗及公共水电费，乙方实行包干制，甲方用户每月交纳10元，多层用户每月交纳5元……物业服务费或物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月的前15日内履行交纳义务。……第二十条，本合同期限为三年，合同期满，业主或业主委员会未提出终止本合同，本合同继续有效，直至重新签订新的物业服务合同，本合同终止。……第二十四条甲方业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费，应按每日千分之三标准向乙方支付违约金。”合同并对相关内容进行了约定。合同签订后，原告按照约定对龙庭盛世小区提供了物业服务。2017年3月10日，原告与重庆市合川区龙庭盛世业主委员会签订《龙庭盛世小区物业管理服务续约协议》，该协议约定：根据龙庭盛世小吴业主委员会和业主代表就重庆多泰物业管理有限公司继续对龙庭盛世下去管理共同协商决定：同意从2017年5月1日至2020年4月30日龙庭盛世小区物业管理仍由重庆多泰物业管理有限公司服务管理，按原合同即2014年4月29日签订的2014年5月1日至2017年4月30日的合同内定执行。被告姚建川系龙庭盛世小区房屋所有权人，该房屋建筑面积为89.74㎡。被告从2015年6月16日至2017年4月15日未缴纳物业服务费及相关费用。至2017年4月15日止，被告欠物业服务费1777元（80.77元∕月×22），公共能耗费220元（10元∕月×22），小计1997元，经原告催收无果，2017年5月4日，原告起诉来院，诉请如前。本案在审理过程中，原告自愿将违约金标准变更为按年利率24%计算。
对于原告提交的《物业管理服务合同》及《龙庭盛世小区物业管理服务续约协议》、重庆市合川区国土资源和房屋管理局出具的被告房屋权属信息表的真实性被告无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；对原告催收物业服务费的照片，经庭审质证，被告虽提出异议，但被告在举证期间内未向本院提交证据证实，且被告对未交纳物业服务费的事实无异议，故本院对该证据予以采信。
本院认为，原告与重庆市合川区龙庭盛世业主委员会签订的《物业服务合同》是当事人的真实意思表示，其内容亦不违背法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。合同约定原告对龙庭盛世小区提供物业服务，并约定了物业管理服务收费标准等，该合同对龙庭盛世小区的全体业主具有约束力，该小区业主应当遵守和执行。原告依据合同约定对龙庭盛世小区实际提供物业管理服务的过程中，基本尽到了合同义务，享有收取相关物业服务费用的权利。龙庭盛世小区房屋系高层住宅，其所有权人为被告，被告已实际进行装修，接受了原告的物业服务，被告欠物业服务费1777元、公共能耗费220元，合计1997元，被告认为原告未尽到安全管理职能、物业设施不健全等上述问题，应当通过合理合法的途径督促改进，故被告的抗辩理由不成立。现原告要求被告支付物业服务费用及相关费用，其请求正当，本院予以支持。
关于违约金的认定，原告与重庆市合川区龙庭盛世业主委员会签订的《物业服务合同》中对违约金进行了约定。因被告未按合同约定的每月前15日内履行交纳义务，应当承担支付违约金的责任。审理中，原告自愿将该标准变更为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。自2015年6月16日至2017年4月15日期间，因被告未按合同约定交纳物业服务费、公损费产生的违约金453.60元，原告请求被告支付，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：
由被告姚建川在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告重庆多泰物业管理有限公司从2015年6月1至2017年4月15日期间的物业服务费1777元、公共能耗费220元、违约金453.60元，合计2450.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚建川负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘汉红
二〇一七年七月十九日
书记员 陈 卓
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执8号之一
申请执行人：天津华物商贸有限责任公司，住所地天津市河东区津滨大道59号万达广场C座15层。
法定代表人杨洪来，总经理。
委托诉讼代理人：李岩，天津贤达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞艳双，天津贤达律师事务所律师。
被执行人：天津开发区四达石化产品经销有限公司，住所地天津开发区第一大街2号津滨大厦8层811室。
法定代表人：王贵文，执行董事。
被执行人：刘树林，男，汉族，1953年6月18日出生，住天津市和平区。
本院在执行申请执行人天津华物商贸有限责任公司与被执行人天津开发区四达石化产品经销有限公司、刘树林买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人申请保全查封的被执行人刘树林名下位于滨海新区塘沽广州道中心北路交口处的房产被其他法院查封，本院暂无法处置；经对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产状况进行了调查，亦没有发现可供执行财产，申请执行人亦无其它可执行财产线索提供，本案暂无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）津02民初340号民事判决书终结执行，待具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李中华
审判员 周吉成
审判员 戴建勇
二〇一七年六月十二日
书记员 冯建明
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0521执1402号
申请执行人:刑庭,男,汉族，住邵东县。
被执行人：贺国良，男，1981年2月21日出生，汉族，住邵东县。
本院在执行申请执行人刑庭与被执行人贺国良罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0521执1402号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 彭卓
二〇一七年四月十七日
代理书记员 黄奇
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初29473号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。
被告：王志鹏，男，1986年06月20日出生，住宁夏固原市隆德县。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告王志鹏（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金75192元、利息17865元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额95426.14元，采用等额本息分36期偿还。2015年10月27日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨���服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年10月27日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共95426.14元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公��统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金75192.79元、利息17865.09元未还。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询��管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。
2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择��投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王志鹏于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金七万五千一百九十二元、利息一万七千八百六十五元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元由被告王志鹏负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告���志鹏于本判决书生效之日起七日内转交给原告北京恒元信业信息技术有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李全胜
二〇一七年六月十九日
书记员 白婉蓉
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0928民初130号
原告陈宜文,男,汉族,农村居民,住旬阳县小河镇。
被告惠德财,男,汉族,农村居民,住旬阳县小河镇。
本院在审理原告陈宜文与被告惠德财民间借贷纠纷一案,原告陈宜文于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈宜文的申请符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告陈宜文撤诉。
案件受理费2200.00元,由原告陈宜文承担,予以免收。
审 判 长 骆云桥
审 判 员 田 拓
人民陪审员 李自军
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 薛 海
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
���2015）长民二(商)初字第10955号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告巩杰。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告巩杰信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告巩杰系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币98,336.83元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币98,336.83元及至清偿之日止��透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
��二）有明确的被告；
……
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初4038号
原告重庆国强物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街166号2-1-2#，统一社会信用代码91500103771771276E。
法定代表人彭广琦，重庆国强物业管理有限公司总经理。
委托代理人唐安臣，女，重庆国强物业管理有限公司员工，住重庆市永川区。
被告尹祖富，男，1968年4月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告尹茂莉，女，1994年5月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆国强物业管理有限公司与被告尹祖富、尹茂莉物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
本案按原告重庆国强物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 傅文健
二〇一七年三月二十日
书记员 吴少华
河南省南阳市宛城区法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1302民初4863号
原告冯志发，男，汉族，1946年10月5日生，住河南省新野县。
被告李杰，男，汉族，1984年5月29日生，住南阳市宛城区。
被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人张德全，任公司总经理。
地址南阳市两相东路。
本院在审理原告冯志发诉被告李杰、被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冯志发撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯志发负担。
审判长 刘琳瑜
审判员 李明军
陪审员 乔卿俊
二〇一七年三月十日
书记员 李 斌
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1381民初1181号
原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市金竹西路23号。
负责人杨梁煌。
被告吴怡，女，1979年6月25日出生，汉族，住冷水江市。
原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行诉被告吴怡金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行撤回起诉；
本案案件受理费548元，减半收取274元，由原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行承担。
（本页无正文）
审判员 刘 婕
二〇一七年六月三十日
书记员 章露茜
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更146号
罪犯吴远顺，男，汉族，1979年2月20日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省霍山县人民法院于2011年11月16日作出（2011）霍刑初字第00090号刑事判决，以被告人吴远顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯吴远顺在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴远顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴远顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴远顺减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2011年4月1日起至2025年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。