浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬东刑初字第625号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月15日到案，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人方莉。
宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉（2013）844号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年12月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法组成合议庭，因本案中有不宜适用简易程序的情况，本院于2013年12月31日决定将本案转为普通程序，审理过程中，被害人隋某乙表示已与被告人达成和解，不提起附带民事诉讼，本院于2014年3月24日公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员于立君出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人方莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2013年7月12日19时许，被告人张某某驾驶浙B×××××号牌面包车将被害人隋某乙及荆某乙、王某等人送至本市江东区泛太平洋大酒店门口后，双方因车费问题发生争执。荆某乙在副驾驶的车门处与坐在驾驶位的被告人张某某互相拉扯时，被告人张某某在明知车门未关、车内仍有人的情况下，突然开动汽车致使被害人隋刚某车外受伤。经鉴定，被害人隋某乙的损伤已达到重伤程度。
案发后，被告人张某某投案自首。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：1.书证：抓获经过，户籍证明，扣押、发还物品清单，照片；2.证人荆某乙、王某、季某、隋某甲等的证言；3.被害人隋某乙的陈述；4.被告人张某某的供述；5.辨认笔录；6.鉴定意见：法医学人身损伤程度鉴定书。
公诉机关认为被告人张某某无视国法，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人张某某能够自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出被告人属于自首，且向被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，请求判处缓刑。
经审理查明：
2013年7月12日19时许，被告人张某某驾驶浙B×××××号牌面包车将被害人隋某乙及荆某乙、王某等人送至本市江东区泛太平洋大酒店门口后，双方因车费问题发生争执。荆某乙在副驾驶的车门处与坐在驾驶位的被告人张某某互相拉扯时，被告人张某某在明知车门未关、车内仍有人的情况下，突然开动汽车致使被害人隋刚某车外受伤。经鉴定，被害人隋某乙的损伤已达到重伤程度。
2013年7月15日，被告人张某某到公安机关投案自首。案发后，被告人张某某与被害人隋某乙达成了和解协议，被告人张某某赔偿被害人隋某乙人民币15万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
证明以上事实的证据有：
1.被告人张某某的供述与辩解，证实了2013年7月12日下午，其朋友张某打电话说，有几个张的朋友让其从东方商务中心送到泛太平洋大酒店，其就开车在东方商务中心那里接上了五个人，上车后有一个女的让其先送他们到锦江之星宾馆拿东西，其不同意，后来另一个年龄大的女的说给点油钱让其送一下，其就送他们去了宾馆，最后到了泛太平洋酒店。但是到了之后因为坐车的费用问题，其和站在副驾驶旁边的女的推搡起来，一个男乘客也从后面拉其或者卡其的脖子（其称具体记不清楚了），其由于害怕就挂档开车往前走了，当时车子的右侧门都没有关，其开出去20米后发现后面男乘客不见了。
2.被害人隋某乙的陈述，证实了2013年7月12日其和几个亲属一起从普陀山旅游回来之后，旅游公司叫来一辆小面包车，其坐在车子后排，然后车子开到一个酒店拿了一份文件，最后到了泛太平洋酒店门口，其刚准备下车，其外甥女和司机因为车费起了争执，车就开了，其从车上摔下来。
3.证人荆某乙的证言及辨认笔录，证实了2013年7月12日下午，他们一行从普陀山旅游回来，旅行社安排了一辆车把他们送到泛太平洋酒店，他们要求先去锦江之星宾馆拿东西，跟司机和旅游公司沟通之后，决定他们给驾驶员油钱，驾驶员把他们送过去，从锦江之星拿了东西后到了泛太平洋酒店，但是因为到底要付多少钱双方吵了起来，其和司机就发生了推搡，当时其姨夫隋某乙在后门正准备下车，突然司机发动车子猛的向前开，其被司机推出来，其姨夫也从车的后门被摔出来，其还辨认了被告人张某某就是当时的司机。
4.证人季某的证言，证实了受伤的那天，他们几个人从舟山回来，坐上一辆车，后来到底怎么回事其因为年纪大了有点记不清了，最后就是隋某乙和荆某乙受伤了。
5.证人王某的证言及辨认笔录，证实了2013年7月12日，其和家人一行从普陀山旅游回来，就给旅行社打电话，让旅行社派车送他们到泛太平洋酒店，后来上了一辆来的面包车，因此他们想去锦江之星拿文件，之后跟旅行社还有司机谈了之后，谈好给司机10元钱，绕一下锦江之星。从锦江之星到泛太平洋酒店后，因为付车费的问题其女儿荆某乙与司机发生了矛盾，司机就将车开走，其女儿倒在地上，其妹夫隋某乙被甩出车外头部受伤。其还辨认了被告人张某某就是当时的司机。
6.证人隋某甲的证言，证实了2013年7月12日，其和家人一行从普陀山旅游回来，旅游公司派了一辆面包车到泛太平洋酒店后，正在下车的时候，驾驶员突然开车走了，其表姐被拖倒在地上，其爸爸隋某乙从面包车里摔下来受了伤。
7.证人陈某的证言，证实了其是宁波某国际旅行社的经理，2013年7月11日其公司和一个姓王的女士签了一份合同，王女士一行五人到普陀山一日游，当时约定只包接不包送，去的时候接到宁波东站，回来的时候车子停在东站下车，当时王女士他们也表示同意，后来其留了40元让他们打车去东站，就不来接了，他们也同意了。第二天王女士他们从普陀山回来后打电话给其说他们要到会展中心那开会，时间比较紧能不能找辆车送他们过去，其一开始没同意，后来因为王女士说打不到车，其就让业务员张某联系一辆车帮忙送一下，张某就联系了其的一个朋友送王女士一行。过了一会王女士打电话来说能不能先送他们到宾馆拿东西，然后再去会展中心，其说不行让他们和司机商量，后来听说是商量给司机钱然后绕了一下，之后因为付钱的事双方打了起来。
8.证人张某的证言，证实了其是宁波某国际旅行社的员工，2013年7月12日下午其公司从普陀山拉回了一批客人到东站，18时许其公司陈某经理让其找辆车帮忙送几个客人到会展中心，于是其就联系了一辆车，接走以后司机打电话过来说客人要先到宾馆去拿东西，其就让客人自己和司机商量，其后来听说司机和客人因为车费的问题打起来了，其他的不知道了，那个司机是其叫来帮忙的，帮忙是免费。
9.证人许某的证言，证实了其是泛太平洋酒店的保安，2013年7月12日19时许，其在酒店门口值班，这时有一辆面包车飞快开走，接着有几个人追过去，其当时不知道发生了什么，只觉得有问题，就用对讲机向面包车扔过去，面包车还是开走了。
10.证人蒋某的证言，证实了其是泛太平洋酒店的保安，2013年7月12日19时许，其在酒店门口值班，这时有一辆面包车开到酒店门口，其看到有两名女子走下来，接着好像听到他们在吵架，于是其就走过去，但是面包车突然开走了，面包车上掉下来一个年轻女子，接着又掉下一个中年男子。
11.监控录像，证实了被害人隋某乙受伤的整个过程。
12.扣押清单，证实了被告人驾驶的车辆被暂扣的事实。
13.发还物品清单，证实了扣押的车辆已经发还的事实。
14.法医学人身损伤程度鉴定书，证实了被害人隋某乙的伤势已达重伤程度。
15.户籍证明，证实了被告人的身份情况。
16.机动车信息表，证实了被告人张某某驾驶的车辆信息。
17.案发现场的辨认照片，证实了被告人张某某对现场的辨认情况。
18.到案经过证明，证实了被告人张某某的到案经过情况。
19.和解协议、谅解书及收条，证实了被告人与被害人之间自行达成了和解，被害人对被告人的行为表示了谅解，并收到被告人的赔偿款。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人张某某主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人向被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 杨新亮
人民陪审员 李宝甫
人民陪审员 郭文煌
二〇一四年三月二十六日
代书 记员 吴叶琴