广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初360号
原告：张爱莲，女，1960年10月6日出生，汉族，住广东省吴川市。
委托诉讼代理人：郑肯真，广东尚情律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李成富，广东尚情律师事务所律师。
被告：李亚寿，男，1966年10月10日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告：吴寅康，男，1950年8月18日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司，地址广东省吴川市梅录街道何屋底创业路69号一楼01铺面，统一社会信用代码9144088374552823XL。
代表人：欧海欧，该公司负责人。
委托诉讼代理人：陈明熠，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司员工。
原告张爱莲诉被告李亚寿、吴寅康、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司（以下简称太平洋财产保险吴川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱莲及委托诉讼代理人郑肯真、被告李亚寿、被告吴寅康、被告太平洋财产保险吴川支公司的委托诉讼代理人陈明熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱莲向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失665602.8元；2.判令被告李亚寿、吴寅康对原告损失承担连带赔偿责任；3.判令被告太平洋财产保险吴川支公司在保险最高限额内对第一项诉请先行赔付，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；4.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年8月17日9时38分，被告李亚寿驾驶粤Ｇ×××××号大中型自卸货车在吴川市梅录街道沿江路审计局门前路段右转弯时与正常行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经吴川市公安局交通警察大队作出吴公交认字（2015）第377号道路交通事故认定书，认定被告李亚寿承担事���的全部责任，原告张爱莲无责任。事故发生后，原告张爱莲即被送往吴川市人民医院住院急救，因病情危重，当天转到湛江市骨科医院住院治疗，后因病情严重转往广东医学院附属医院住院治疗，于2015年11月25日出院。该次事故造成原告张爱莲的损失有：1.医疗费64833.22元，购买人血白蛋白2250元，活络油96元。2.住院伙食补助费10000元（100元／天×100=10000元）。3.护理费20500元（100元／天×75天×2人＋100元／天×55天×1人=20500）。4.残疾赔偿金为301929元（30192.9元／年×20年×50%=301929元）。5.被抚养人生活费11085.95元（22171.9元／年×5年×50%÷5=11085.95元）。6.伤残鉴定费1800元。7.交通费酌情请求5000元。8.误工费为10753.64元（30192.9元／年÷365天×130天=10753.64元）。9.营养费5200元（130天×40元／天=5200元）。10.残疾辅助器具费为149000元（假肢辅助器具费每次更换为29800元，计算至75���岁，需更换5次，费用为29800元×5次=149000元）。11.假肢装配及相关费用为32650元（1.维修费用29800元×5%×5=7450元；2.初次安装住宿费、伙食费、陪护费用100元／天×30天＋80元／天×30天＋100元／天×30天=8400元；3.其余安装住宿费、伙食费、陪护费用［（100元／天×15天＋80元／天×15天＋100元／天×15天）×4次=16800元］。12.电动车损失修理费355元及鉴定费150元。13.精神损失费50000元。以上十一项损失共665602.8元。粤Ｇ×××××号大中型自卸货车的登记车主是被告吴寅康，吴寅康为该车在被告太平洋财产保险吴川支公司购买了交强险及商业险，被告太平洋财产保险吴川支公司应赔偿原告的各项损失。
被告李亚寿辩称，原告的各项损失应由被告太平洋财产保险吴川支公司赔付。
被告吴寅康辩称，我的车辆已购买了保险，原告的各项损失应由被告太平洋财产保���吴川支公司赔付。
被告太平洋财产保险吴川支公司辩称：一、肇事车辆（粤Ｇ×××××号货车）在我公司购买了交强险和商业第三者责任险100万元不计免赔，车险时间在有效期限。二、我司对事故交通责任书的事故责任划分没有异议。三、对原告的医疗费由法院核实，对已付的费用应予剔除，我司已经垫付了1万元，应当剔除。四、对原告的住院伙食费没有异议。五、原告部分诉求不合理。1.护理费：应按80元一天计算，原则上按一个人计算；2.后期护理费：原告主张5500元没有法律依据，不应当支持；3.残疾赔偿金：由法院依法核实原告居住地再依法判决；4.鉴定费：由申请人承担；5.交通费：原告主张5000元过高，由法院酌情认定；6.误工费：原告已达退休年龄，属于被抚养人的范畴，并没有证据证明由于侵权行为减少；7.营养费：按每天30元计算，共100天；8.残疾辅助器具费：原告主张明显过高，根据粤鉴协（2014）12号文附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》附表，必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准，原告张爱莲发生交通事故时为55岁，按照规定，其更换假肢次数最高不超过2次，也包含了维修费，原告再主张没有依据；9.对原告的财产损失没有异议；10.精神损害赔偿金：原告主张5万元过高，由法院酌情认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交的证据（2）中第二项：2015年10月31日《广东医学院附属医院诊断证明书》及第四项：2015年11月25日《广东医学院附属医院诊断证明书》，证明原告，证明原告于2015年8月19日至2015年10月31日住院期间需二���护理，2015年10月31日至2015年11月25日住院期间需一人护理，2015年11月25日出院后需要全休一个月，需一人护理。因上述两份诊断证明书均有医师签名及盖有广东医学院附属医院的诊断证明专用章，故本院予以采信；2.原告提交的证据（2）中第五项：《血液制品检验报告》、《祝康药房销售单》、《柏益药房收据》，证明原告购买人血白蛋白、购买活络油产生的费用等事实。对上述证据，结合原告发生交通事故后的病情，有湛江市骨科医院住院病历首页、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书与《血液制品检验报告》、《祝康药房销售单》显示的购货单位以及销售日期相互佐证，故原告主张购买人血白蛋白2250元本院予以采信，因2015年12月11日《柏益药房收据》不能证明活络油为原告所买，也没有医嘱原告需购买活络油，故本院不予采信；3.原告提交的证据（3）��一项：《优邦假肢配置证明》，证明原告需更换假肢5次及所需的相关费用。被告太平洋财产保险吴川支公司对原告安装假肢一具的费用为29800元没有异议，但对更换的次数和维修费用有异议，故原、被告对《优邦假肢配置证明》关于安装残疾辅助器具费所产生的住宿费、伙食费及陪护费没有异议部分，本院予以采信；4.原告提交的证据（5）：2015年10月29日庐江社区居委会的《证明》与证据（9）：吴川市自来水公司已缴水费通知单及原告丈夫何亚水缴交电费的吴川市农村信用合作联社梅山分社活期结算户收支记录明细，证明原告1998年起迁入吴川市庐江社区居住至今。本院认为，原告提供的上述证据在形式上存在一定的瑕疵，不能单独作为认定事实的依据，但不能因此一概否定这些资料的证明力，且原告提交的证据（6）第一项：张爱莲《常住人口登记卡》与上述证据���互印证，并经庭审质证，足以构成完整的证据链，证明原告1998年起迁入吴川市庐江社区居住至今，故本院对原告提供的证据（5）与证据（9）均予以采信；5、原告提交的证据（6）：原告母亲梁赛文的被抚养关系《证明》及其五子女的《身份证》、《常住人口登记卡》，证明梁赛文由原告等5名子女抚养，上述证据具有证明效力，且被告也未能提交证据进行反驳，本院对该证据予以采信。
另外，本院根据被告太平洋财产保险吴川支公司的申请，对原告张爱莲的残疾辅助器具后续费用评估鉴定，广东正和法医临床司法鉴定所于2016年7月25日作出《广正司鉴所（2016）临鉴字第0659号》司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书载明：评定被鉴定人张爱莲后续需维修、更换3次，即约需费用89400元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实以下：
2015年8月17日9时38分，被告李亚寿驾驶粤Ｇ×××××号大中型自卸货车在吴川市梅录街道沿江路审计局门前路段右转弯时与正常行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告张爱莲即被送往吴川市人民医院住院急救，用去医药费1056.65元，后因病情危重，当天转到湛江市骨科医院住院治疗，于2015年8月19日出院，用去医药费15867.9元，另购买人血白蛋白2250元，湛江市骨科医院诊断为：1.右小腿下段以远毁损伤；2.双膝部擦伤；3.××；4.××：心肌缺血5.癫痫待查。处理意见：继续外院治疗。此后，原告于2015年8月19日至2015年10月31日在广东医学院附属医院住院治疗，用去医疗费40436.28元。广东医学院附属医院诊断为：1.加强营养；2.住院期间贰陪人，出院需壹名陪人；3.出院后建议休息贰个月；4.患者于2015年8月19日至2015年10月31日在我院住院治疗。2015年10月31日至2015年11月25日在广东医学院附属医院中医科住院治疗，用去医疗费7472.99元。广东医学院附属医院诊断为：1.右小腿中下段截肢术后；2.脑震荡后综合症；3.××（1级高危组）；4.××；5.腰椎间盘突出。处理意见：在我院住院期间一人护理，出院后全休一个月，建议假肢安装，加强营养。原告出院后，到广州优邦假肢矫形器有限公司进行假肢安装，该公司为其装配（型号为：YB-
BK080型）国产普及型右小腿假肢一具，价格为29800元。
本次交通事故，吴川市公安局交通警察大队于2015年9月11日作出吴公交认字（2015）第377号道路交通事故认定书，认定被告李亚寿承担事故的全部责任，原告张爱莲无责任。
2016年1月14日，原告张爱莲委托广东中博法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2016年1月28日作出《粤中博司鉴所（2016）临鉴字第035号》司法鉴定意见书，鉴定意见书载明：被鉴定人张爱莲损伤伤情稳定，构成VI（六）级伤残。张爱莲支付鉴定费1800元。
另查明，被告李亚寿是被告吴寅康雇佣的司机，被告吴寅康是肇事车辆（粤Ｇ×××××号货车）的车主，并为该车在太平洋财产保险吴川支公司购买了交强险和商业第三者责任险100万元不计免赔。保险期间自2015年4月3日起至2016年4月2日止，事故发生在保险期间，事故发生至今，被告太平洋财产保险吴川支公司已向原告赔付10000元，被告吴寅康已赔付原告医疗费56000元。
本院认为，吴川市公安局交通警察大队于2015年9月11日作出吴公交认字（2015）第377号道路交通事故认定书，
认定被告李亚寿承担事故的全部责任，原告张爱莲无责任。对此，原、被告均无异议，故此，吴川市公安局交通警察大队��出的道路交通事故认定事实清楚，责任认定合理，本院予以采信。肇事车辆在太平洋财产保险吴川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的第三者责任险不计免赔（即商业险），该保险车辆在保险期间出险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，应由太平洋财产保险吴川支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于商业险问题，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其获赔偿部分，直接向保险人请求赔偿保险金”。根据该条规定，被保险人请求或怠于请求的，第三者都可以直接向保险人请求直接支付赔偿保险金。因此本院依原告请求将商业第三者责任险在本案中一并进行处理。本案原告的损失中属于商业险赔偿范围内的部分应由承保单位即太平洋财产保险吴川支公司赔偿。
肇事车辆（粤Ｇ×××××号货车）的车主是被告吴寅康，被告李亚寿是被告吴寅康雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”。因此，李亚寿不须承担侵权责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支��的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。
本案争议焦点是：（1）原告住院期间陪护人数、出院后一个月是否需要一人护理以及护理费的计算标准；（2）原告的误工费请求是否应予支持；（3）营养费的计算标准以及计付的天数；（4）原告的后续假肢更换次数和维修费用。
关于原告住院期间陪护人数及出院后一个月是否需要一人护理。本院认为，结合原告发生交通事故后在医院治疗期间的病情及截肢后出院安装假肢等情况，且2015年10月31日《广东医学院附属医院诊断证明书》处理意见记载：“住院期间需二名陪人，出院需一名陪人，出院后建议休息二个月。”及2015年11月25日《广东医学院附属医院诊断证明书》处理意见记载：“住院期间一人护理，出院���全休一个月。”均有医师签名及盖有广东医学院附属医院的诊断证明专用章。故对原告于2015年8月19日至2015年10月31日住院期间2人护理；2015年11月1日至2015年11月25日住院期间1人护理；出院后2015年11月26日至2015年12月25日全休一个月，需一人护理。本院予以采信。关于护理费的计算标准，原告请求按每人每天100元计算，参照湛江地区从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认为原告请求护理费按每人每天100元计算并无不妥，故本院予以支持。
关于原告的误工费请求是否应予支持。本院认为，交通事故发生时，原告未达退休年龄，直至2015年10月6日才年满55岁，故2015年8月17日至2015年10月6日期间原告的误工费诉请应予支持。对于原告的2015年10月6日之后的误工费请求，因原告已达到国家法定退休年龄，虽然为农业户口，但是于1998年迁入城镇居住至今，且未能提供事故发生前有工作且有收入的证明，故本院不予支持。
关于营养费的计算标准以及计付的天数。原告请求营养费按每天40元计算，共计130天。本院认为，根据原告的六级伤残情况，原告的营养费按每天40元计算较为合理，故本院予以支持；另参照2015年11月25日《广东医学院附属医院诊断证明书》：“住院期间一人护理，出院后全休一个月，建议假肢安装，加强营养。”的处理意见，故原告出院后一个月（30天）需加强营养，住院期间需加强营养为100天，共计130天，本院予以支持。
关于原告的后续假肢更换次数和维修费用问题，原告主张后续假肢需更换4次、维修费用7450元（29800元／一具假肢×5%×5次=7450元）。被告太平洋财产保险吴川支公司向本院申请对原告张爱莲的残疾辅助器具后续费用评估鉴定，本院于2016年5月30日委托广东正和法医临床司法鉴定所进行鉴定。广东正和法医临床司法鉴定所进行于2016年7月25日作出《广正司鉴所（2016）临鉴字第0659号》司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书载明：五.鉴定意见：评定被鉴定人张爱莲后续需维修、更换3次，即约需费用89400元。对广东正和法医临床司法鉴定所作出的上述《广正司鉴所（2016）临鉴字第0659号》司法鉴定意见书，本院予以采信。
综上所述，参照2015年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，计算得出原告损失如下：
（一）医疗费用赔偿限额项下的损失
1．医疗费：67083.82元（含购买人血白蛋白2250元）；
2．住院伙食补助费：10000元（100元／天×100天）；
3．营养费：5200元（40元／天×130天）；
以上各项损失共计82283.82元。
（二）死亡伤残赔偿限额项下的损失
4．残疾赔偿金：301929元（30192.9元／年×20年×50%）；
5．护理费：20500元（100元／天×75天×2人＋100元／天×25天×1人＋100元／天×30天×1人）；
6．误工费：原告的诉讼请求为10753.64元，本院认为，原告于2015年8月17日至2015年10月6日期间共计51天的误工费应予支持，故该费用为4218.7元（30192.9元／年÷365天×51天）；
7．交通费：原告的诉讼请求为5000元。本院认为，原告虽然提供相关票据，但根据原告的就医经过及地点、治疗时间以及通常乘坐标准等，本院酌定该项费用为3000元。
8．被抚养人生活费：11085.95元（22171.9元／年×5年×50%÷5）；
9．残疾辅助器具费119200元（29800元／具×4）。对于原告请求赔偿的初次及后续安装残疾辅助器具费所产生的住宿费、伙食费及陪护费，虽然没有提供相关费用的票据证明，但该费���为必然支出费用，故本院予以支持。但综合原告的出院时间是2015年11月25日及其提供的2015年12月16日广州至吴川的汽车客运发票联，原告初次装配训练期应为21天，而不是原告主张的30天，结合优邦假肢矫形器有限公司的《关于张爱莲配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，原告初次安装的住宿费、伙食费及陪护费为5880元（100元／天×21天＋80元／天×21天＋100元／天×21天）。其余安装的住宿费、伙食费及陪护费12600元［（100元／天×15天＋80元／天×15天＋100元／天×15天）×3次］，三项费用合计为137680元；
10．精神损害抚慰金：原告的诉讼请求为50000元。本院认为，原告因事故受伤致残，其遭受了精神痛苦。结合原告的伤残程度，本院认定原告应得的精神损害抚慰金为25000元。
11．原告的伤残鉴定费：1800元，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的���定，由太平洋财产保险吴川支公司承担。关于广东正和法医临床司法鉴定所的鉴定费2600元，被告太平洋财产保险吴川支公司已经缴纳，由其自行承担。
以上各项损失共计505213.65元。
（三）财产的损失：505元（维修费355元，鉴定费150元）。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，原告上述损失中属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内的损失为：属于医疗费用赔偿限额项下的损失82283.82元，因被告太平洋财产保险吴川支公司已支付10000元，作为在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告的医疗费，应予扣减，此外，被告吴寅康已赔付原告医疗费56000元，亦应予扣减，故不足部分16283.82元的损失应由被告太平洋财产保险吴川支公司在第三者责任险（商业险）赔偿范围内赔偿；属于死亡伤残赔偿限额项下的损失505213.65元，由��告太平洋财产保险吴川支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，其中精神抚慰金25000元在交强险死亡伤残赔偿限额优先赔付，不足部分395213.65元由被告太平洋财产保险吴川支公司在第三者责任险（商业险）赔偿范围内赔偿；财产的损失505元在交强险的财产损失赔偿限额2000元内赔付。上述各项合计，被告太平洋财产保险吴川支公司应赔偿给原告张爱莲的各项损失为522002.47元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于���理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告张爱莲各项损失522002.47元。
二、驳回原告张爱莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3828元，由原告张爱莲负担718元，被告吴寅康负担3110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 李特华
审判员 张振明
审判员 郭帝水
二〇一六年十月十九日
书记员 柯志卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定���者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解���》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平��收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者��院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等��较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"龙正意、王玉兰组织、领导传销活动一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-07\\\\\",\\\\\