wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0122民初2831号
原告：林泉芳,男,1960年7月30日出生,汉族,住桐庐县。
原告：童金根,男,1970年9月1日出生,汉族,住桐庐县。
委托代理人：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律服务工作者。
被告：谢强峰,男,1977年9月23日出生,汉族,住桐庐县。
被告：王美,女,1977年10月24日出生,汉族,住桐庐县。
原告林泉芳、童金根与被告谢强峰、王美民间借贷纠纷一案，本院于2016年6日15日立案受理后，依法由代理审判员叶明锋适用���易程序进行审理。因无法用其他方式向被告谢强峰、王美送达法律文书，本院于2016年7月19日依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告林泉芳、童金根的委托代理人丁顺安到庭参加诉讼；被告谢强峰、王美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告林泉芳、童金根起诉称：2015年2月1日，被告谢强峰、王美向原告林泉芳、童金根借款150000元，并出具借条一份。双方约定借款期限为一年，借款月利率为同期银行贷款基准利率的四倍。借款到期后，经原告林泉芳、童金根多次催讨，被告谢强峰、王美未履行还款付息义务。为此，原告林泉芳、童金根向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告谢强峰、王美立即归还借款150000元并支付利息44880元（自2015年2月1日起按月利率1.87%计算至2016���8月1日止）；2、本案诉讼费用由被告谢强峰、王美承担。庭审中，原告林泉芳、童金根将诉讼请求变更为：1、判令被告谢强峰立即归还借款150000元并支付利息44880元（自2015年2月1日起按月利率1.87%计算至2016年8月1日止）；2、判令被告王美对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告谢强峰、王美承担。
原告林泉芳、童金根为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条及房屋抵押合同各一份，证明被告谢强峰向原告林泉芳、童金根借款150000元，约定月利率为银行同期贷款利率的四倍及被告王美为该借款提供保证担保的事实。
被告谢强峰、王美未作答辩，亦未提交证据。
本院对原告林泉芳、童金根提交的证据认证认为：该证据具有证明案件事实的效力，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2015年2月1日，被告谢强峰向原告林泉芳、童金根借款150000元，并出具借条一份，约定借款期限为一年，借款月利率为同期银行贷款基准利率的四倍。被告王美为上述借款提供保证担保责任。借款交付后，被告谢强峰、王美未履行还本付息义务。
本院认为：原告林泉芳、童金根与被告谢强峰之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告林泉芳、童金根已向被告谢强峰提供借款，被告谢强峰应按约归还借款并支付相应利息。原告林泉芳、童金根主张的利息计算标准未超出法定标准，本院予以支持。原告林泉芳、童金根与被告王美之间的保证合同关系成立，被告王美应当对本案所涉借款承担连带清偿责任。被告谢强峰、王美未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、质证的权利。综上，本院对原告林泉芳、童金根的诉讼请求��以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢强峰归还原告林泉芳、童金根借款150000元并支付利息44880元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王美对上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4198元，由被告谢强峰、王美负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江��杭州市中级人民法院。
审 判 长 叶明锋
人民陪审员 许智斌
人民陪审员 许红伟
二〇一六年十月十日
书 记 员 毛宇斐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
���二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1222执279之一号
申请执行人：张子东，男，1977年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县兰西镇。
被执行人：张祥武，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县兰西镇。
被执行人：王凤芝，女，1945年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县兰西镇。
本院在执行申请执行人张子东与被执行人张祥武、王凤芝保证合同纠纷一案中，现申请执行人张子东与被执行人张祥武、王凤芝已达成执行和解协议，申请执行人张子东于2016年10月28日向法院申请终结本次执行程序。本院认为，因双方已达成和解协议，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（二）项、第十六条一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 魏宇新
审 判 员 王进军
代理审判员 刘伟晶
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杨 洋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执1888号
申请人原告穆哲峰，男，1963年8月2日出生，汉族，住平罗县。
被执行人尚晓方，男，1966年4月21日出生，汉族，职员，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初1612号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人尚晓方在银行等金融机构的存款202536元（其中执行标的199641元，执行费2895元），或查封、扣押、提取、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 樊冠青
二〇一六年八月三十日
书 记 员 柳永鹏
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4847号
罪犯刘炎昌，男，1985年8月1日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2009年8月11日作出(2009)中一法刑二初字第1159号刑事判决，以被告人刘炎昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘炎昌在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年9月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年3月1日对其减去有期徒刑十一个月；2014年12月30日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年9月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯刘炎昌在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘炎昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬。缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘炎昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘炎昌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李睿良
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第7085号
原告吉佳瑜，男，1988年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈善权，上海市国和律师事务所律师。被告吴艳，女，1974年8月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人许铭强，上海诺维律师事务所律师。本院受理原告吉佳瑜诉被告吴艳民间借贷纠纷一案后，被告吴艳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告吴艳自2012年11月起就一直居住在上海市浦东新区东方路XXX弄XXX号XXX室，本案应移送上海市浦东新区人民法院管辖。经审查，本院认为，被告提供了上海市浦东新区南码头路街道东方城市花园居民委员会证明，证明其2012年11月至2014年12月期间居住在上海市浦东新区东方路XXX弄XXX号XXX室，原告对此亦无异议，本院确认被告的经常居住地在上海市浦东新区东方路XXX弄XXX号XXX室。被告现要求本案由上海市浦东新区人民法院审理，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告吴艳对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高 珊
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张文怡倪贤锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1003执176号之一
申请执行人：王林全，女，1968年6月14日生，汉族，住荆州市荆州区，
被执行人：湖北天鹰房地产开发有限公司。组织机构代码：59424460X。
被执行人：涂婷婷，女，1983年6月2日生，汉族，住荆州市荆州区，
申请执行人王林全与被执行人湖北天鹰房地产开发有限公司、涂婷婷民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂1003民初257号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为本金6000000元及利息3900000元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1003民初257号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 敏
二〇一七年九月四日
书记员 周海燕
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2701民初2582号
原告ＸＸ新，男，汉族，1980年1月1日出生，汉族，住博乐市。
被告岳廷锋，男，1985年4月25日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。
本院于2016年10月11日立案受理了原告马安庆诉被告岳廷锋劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告马安庆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付租赁费20000元、利息1400元，共计21400元（年息6%，2015年8月5月至2016年10月，共14个月）；2、请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告岳廷锋租赁原告ＸＸ新的机械设备在赛里木湖河道治理12标段施工，于2014年8月开始至2015年8月结束，经双方结算后，被告岳廷锋将原告ＸＸ新的租赁费20000元也一起计算到案外人郑天兵名下，并于2015年10月20日向案外人郑天兵出具欠据一份，被告岳廷锋出示欠据后至今未按约定向原告支付租赁费本案情况已记录在（2015）博民初字第1545号民事案件的庭审笔录中，当时被告岳廷锋对此予以确认。
本院认为，原告ＸＸ新向法院起诉，应当提供被告的准确送达地址，现原告ＸＸ新未能在规定期限内提供被告的准确送达地址，视为被告不明确且不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ新的起诉。
本案案件受理费168元，退还原告ＸＸ新。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李卫东
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郑熙晗
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0204民初4016号
原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：王伟，该公司总经理。
委托代理人：董占清，该公司员工。
被告：米彦平，男，出生不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告米彦平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周 爱 萍
二〇一六年十二月二十六日
书记员 布图格其
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初2102号
原告刘开成，男，1952年4月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
被告李安生，男，1963年4月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
本院受理原告刘开成被告李安生民间借贷纠纷一案后，由于原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按刘开成撤诉处理。
审判员 张运康
二〇一七年六月二十日
书记员 张 弛
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0503执411号之一
申请执行人宜昌市伍家岗区骏扬建筑材料租赁站，住宜昌市联丰村。组织机构代码L8842483-8。
经营者卢义，男，汉族，1972年11月2日出生，住宜昌市伍家岗区。
被执行人宜昌兴业建筑工程有限公司，住所地长阳龙舟坪镇环城东路71号。组织机构代码7326277-8。
本院在执行宜昌市伍家岗区骏扬建筑材料租赁站与宜昌兴业建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂伍家岗民初字第01356号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 张 勤
审判员 宋文春
审判员 罗 华
二〇一五年十二月十一日
书记员 孔 亮
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)渝0117民初6006号
原告赵某某,女,汉族,住四川省射洪县。
被告刘某某,男,汉族,住重庆市合川区。
本院在审理原告赵某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某某负担（已付）。
代理审判员 黄建龙
二〇一六年八月八日
书 记 员 卫 凡
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0212民初2000号之一
原告：宁波易好汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：913302123089822741）。住所地：宁波市鄞州区沧海路3388号沧海实业大厦805-809室。
法定代表人：章文伟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。
被告：范香爱，女，1969年6月15日出生汉族，住永康市。
被告：宋杏娟，女，1992年1月18日出生汉族，住永康市。
本院在审理原告宁波易好汽车销售服务有限公司与被告范香爱、宋杏娟追偿权纠纷一案中，原告宁波易好汽车销售服务有限公司于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波易好汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费5449元，减半收取2725元，财产保全费2020元，合计4745元，由原告宁波易好汽车销售服务有限公司负担。
审判员 郑贤达
二〇一八年四月十三日
书记员 汪 洁
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更6651号
罪犯关国强，男，1970年1月9日出生，汉族，出生地广东省韶关市浈江区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年3月19日作出(2015)深罗法刑二初字第17号刑事判决，以被告人关国强犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2015年4月10日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯关国强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯关国强在本次考核期间（2015年4月10日至2016年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年4月获得表扬。2016年1月15日因违反其他规范被扣2分。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯关国强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯关国强予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 欧妤桃
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第5776号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告马风才，男，1966年4月20日出生，住山东省青岛市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告马风才信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币44，540.14元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年7月27日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币44，540.14元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
���院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0306民初632号
原告：保德县伟杰运输有限责任公司，住所地保德县东关镇府前街望景花园。（统一社会信用代码：91140931397722879N）
法定代表人：付晋宇，总经理。
委托诉讼代理人：孙海峰，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地鸡西市鸡冠区中心大街230号。（统一社会信用代码：91230300711080967H）
负责人：李仁鹏，总经理。
委托诉讼代理人：吴昊东，该公司理赔员。
本院在审理原告保德县伟杰运输有限责任公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司保险纠纷一案中，原告保德县伟杰运输有限责任公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告保德县伟杰运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元（原告已交纳），由原告保德县伟杰运输有限责任公司负担。
审判员 张宗秀
二〇一七年十月二十五日
书记员 王宏亮
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1226民初1936号
原告：谢振永，男，1963年10月9日生，汉族，住颍上县。
被告：张修营，男，1967年7月6日生，汉族，住河南省柘城县。
被告：高建林，男，汉族，1974年11月12日生，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。
原告谢振永诉被告张修营、高建林为租赁合同纠纷一案。本院于2017年4月11日受理后，依法由审判员陈瑾适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告谢振永、被告高建林的委托诉讼代理人于光辉到庭参加了诉讼，被告张修营经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢振永向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付租金16万，违约金5万，合计21万元；2、被告承担诉讼费。事实与理由，原告将窑厂承包给被告，双方签订了轮窑承包合同书，约定2015年承包费10万元，2016年承包费16万元，如果违约要承担违约金5万元。被告仅支付2015年的窑厂租金10万元，2016年窑厂租金16万元至今未付。原告多次催要，被告久拖不付，为此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告谢振永为证明其主张向本院提交轮窑承包合同书一份，证明双方承包窑厂的事实。
被告张修营经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。
被告高建林辩称：被告高建林不是窑厂的共同承包人，窑厂是被告张修营个人承包，合同也是张修营签订，与被告高建林无关。请求法院驳回原告对被告高建林的起诉。
经审理查明：原告谢振永有一座轮窑，名为谢桥镇路庄村诚信建材公司。2015年5月18日，原告谢振永与被告张修营签订了一份轮窑承包合同书，双方约定原告谢振永将其所有的谢桥镇路庄村诚信建材公司（轮窑厂）承包给被告张修营，承包期二年。2015年承包费10万元，2016年承包费16万元，违约承担5万元违约金。双方签订轮窑承包合同书后，被告张修营开始经营该窑厂，并给付原告2015年窑厂承包费10万元。后因经营不善窑厂亏损，被告张修营于2016年不辞而别，拖欠原告2016年承包费16万元至今未付。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录在卷作证。本院予以认定。
本院认为：当事人有举证、质证、答辩等诉讼权利，当事人应当依照法院的传唤按时参加诉讼。本案被告张修营经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律的行为，其自动放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，因此而产生的法律后果应由被告张修营自负。
依法成立的合同对合同当事人有法律上的约束力。本案中原告谢振永与被告张修营之间签订了书面轮窑承包合同书，被告张修营已经实际接手并实际经营了窑厂的生产，因此应认定原告谢振永与被告张修营之间存在窑厂承包合同关系。原告谢振永要求被告张修营按约定给付承包费及违约金理由充分，本院予以支持。原告谢振永认为被告高建林也是轮窑的承包人，但是轮窑承包合同书上的签字只有被告张修营一人，没有被告高建林的签字，被告高建林当庭否认其是承包人。原告虽然申请窑厂的两个工人出庭作证，但工人只能证明被告高建林在窑厂工作过，可能是与被告张修营共同承包窑厂。证人只是凭主观臆断，没有确切的证据证明被告高建林是窑厂的承包人。依照法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张被告高建林是窑厂的承包人之一，因此原告谢振永有责任提供证据证明，从庭审、举证的情况看，原告谢振永所举证据，不能充分证明被告高建林是窑厂的承包人。因此对原告谢振永要求被告高建林承担责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张修营于本判决书生效后十日内给付原告谢振永2016年承包费160000元。
被告张修营于本判决书生效后十日内给付原告谢振永违约金50000元。
驳回原告谢振永对被告高建林的起诉。
如不按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件的受理费人民币4450元，因适用简易程序减半收取2225元由被告张修营负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院
审判员 陈 瑾
二〇一七年六月二十日
书记员 刘翔宇
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终19315号
上诉人（原审被告）：区浩源，住广东省佛山市。
被上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司。住所地：广州市天河区。
法定代表人：王继康，职务董事长。
委托代理人：蔡兴源，该行员工。
委托代理人：姚华镇，该行员工。
原审被告：梁翠珊，住广东省佛山市顺德区。
原审被告：梁钜生，住广东省佛山市顺德区。
原审被告：郑惠霞，住广东省佛山市顺德区。
本院在审理上诉人区浩源与被上诉人广州农村商业银行股份有限公司、原审被告梁翠珊、梁钜生、郑惠霞金融借款合同纠纷一案中，因上诉人区浩源经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按上诉人区浩源撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
本案按上诉人区浩源撤回上诉处理。
二审案件受理费减半收取为58.53元，由上诉人区浩源负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王泳涌
审判员 庄晓峰
审判员 汪 婷
二〇一七年四月七日
书记员 吴泳丝
陈莹
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初3431号
原告陈天虎，男，1950年7月16日生，汉族。
被告徐捷，男，1977年3月31日生，汉族。
委托代理人张石生，江苏行知律师事务所律师。
本院在审理原告陈天虎诉被告徐捷相邻关系纠纷一案中，因原、被告自行协商解决，原告陈天虎于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告陈天虎申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告陈天虎撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈天虎负担。
审判员 卞文军
二〇一六年六月二十一日
书记员 钱彩晴
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1726民初4000号
原告：乔治方，男，汉族住泌阳县。
原告：严良，男，汉族，住泌阳县。
二原告委托诉讼代理人：袁涛，河南博涛律师事务所律师。
被告：吴永申，男，汉族，住泌阳县。
委托诉讼代理人：张毅，河南广义律师事务所律师。
原告乔治方、严良与被告吴永申确认合同无效纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔治方、严良委托诉讼代理人袁涛，被告吴永申委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔治方、严良向本院提出诉讼请求：1.要求确认原被告于2011年2月20日签订的《土地转让协议》为无效合同，并依法判决被告限期返还原告土地转让款357975元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年2月20日，原被告签订了一份《土地转让协议》，协议约定被告将其位于汪庄东南角的责任田一处，折合面积2.3856亩，按每亩150000元的价格转让给原告，共计357975元。由于该土地属于政府规划区域范围的安置用地，原告无法办理建房手续，目前该土地已经被政府征收，双方不能实现合同目的。原告认为，被告明知该土地不能建房，而故意与原告签订土地买卖协议，其行为违反了法律规定，同时也给原告造成了损失。为此特具文起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告吴永申辩称，1.原告诉称的土地转让协议已经双方同意废除，后双方签订了租地协议，签订时间、承包租赁土地的位置及面积、证明人等内容与土地转让协议相同，后被告交付土地，原告在承包租赁土地上植树；2.被告依据合法有效的租地协议，收取原告承包租地费用，合法有据；3.原告的损失是其自身原因造成的，原告在签订协议是应清楚认识到该租赁土地被征收的可能性极大，其在协议签订后，怠于开发经营，致使土地一直处于闲置、荒芜状态，在政府部门决定征收后，没有及时主张权利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院当庭予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2011年2月20日，被告吴永申将其位于泌阳县花园街道办事处孟庄村委汪庄的家庭承包地转让给原告，双方签订了一份《转让协议》和一份《租地协议》。《转让协议》内容如下：甲方吴永申，乙方乔治方、严良，一、甲方自愿将其位于汪庄东南一废弃地转让给乙方使用，东临舒祖耀，西临自己地37米界处，南至征收地界，北至吴永山，东西宽37米，南北长43米，折合面积2.3865亩，以每亩十五万元的价格转让给乙方，共计357975元；二、乙方将转让款一次性付给甲方，以收据为准；三、转让款付清后，该废弃地所有权归乙方所有，甲方不得以任何理由干涉乙方开发和转让；五、乙方开发施工需要的原料，以市场优先价由本村村民拉运；……协议签字后生效。原被告在合同落款处签字按手印，证明人吴春发、舒祖亮等人签名按手印。《租地协议》内容如下：甲方吴永申，乙方乔治方、严良，一、甲方自愿将其位于汪庄东南一废弃地租赁给乙方使用，东临舒祖耀，西临自己地37米界处，南至征收地界，北至吴永山，东西宽37米，南北长43米，折合面积2.3865亩，以每亩每年2150元的价格租赁给乙方，共计358000元；二、该废弃地租赁期为70年，自2011年2月25日起至2081年2月25日止，乙方将租地款一次性付给甲方，以收据为准；三、租金付清后，该废弃地所有权归乙方所有，甲方不得以任何理由干涉和违约；……协议签字后生效。原被告在合同落款处签字按手印，证明人吴春发、舒祖亮等人签名按手印。同日，原告乔治方、严良分别向被告吴永申支付地款178950元，共计357900元，被告吴永申出具收条。
本院认为，任何单位和个人不得以买卖或其他形式非法转让土地。原被告之间的土地转让行为违反法律禁止性规定，双方签订的《转让协议》为无效合同，依据合同取得的财产应当予以返还，双方均有过错，因合同无效受到的损失应各自承担。故原告要求确认原被告于2011年2月20日签订的《转让协议》无效，并要求被告吴永申返还已经支付的地款357975元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。关于利息损失的主张，不予支持。被告辩称《转让协议》已经双方协商废除，被告依据同日签订的《租地协议》收取租赁费，合法有据。本院认为，原被告签订的土地租赁协议，租赁时间为70年，超过了法律规定的耕地30年承包期限，且协议约定租地款一次性支付，租金付清后，土地所有权转移，名为租赁，实为买卖，该《租赁协议》为无效合同。被告辩称理由不成立，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，判决如下：
被告吴永申于判决生效之日起十日内偿还原告乔治方、严良土地转让款357975元。
案件受理费6670元，减半收取3335元，由被告吴永申负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 姜丽君
二〇一七年十一月三十日
书记员 包 露
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初617号
原告：邱家亮，男，1957年10月12日出生，住四川省隆昌县。
被告：黄思才，男，1958年2月4日出生，住四川省隆昌县。
本院在原告邱家亮诉被告黄思才相邻关系纠纷一案中，原告邱家亮于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告邱家亮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邱家亮撤诉。
本案案件受理费25元，由原告邱家亮负担。
审判员 丁洪
二〇一七年四月十九日
书记员 李莹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑0603行审74号
申请执行人大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。
法定代表人李长兴，局长。
委托代理人岳宁，大庆市交通运输局稽查支队干部。
被执行人王志刚，男，1976年7月4日出生，汉族，大庆鲲腾建筑公司职工，住大庆市龙凤区厂前。
申请执行人大庆市交通运输局2017年7月25日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0202号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。
申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款20000元人民币。
经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人王志刚未取得出租汽车经营许可，于2016年6月23日驾驶黑EL40**旗云轿车在大庆东站拉乘三人至黑龙江八一农垦大学，议价收取乘客车费15元，其擅自从事出租汽车经营活动的行为违反了《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条第（一）项的规定，根据该条的规定，对违法行为人王志刚处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交询问笔录、现场记录等证据。
本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0202号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0202号”行政处罚决定准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。
审判长 穆永严
审判员 孟宋春
审判员 李庆庆
二〇一七年七月二十七日
书记员 周莉鑫
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1081民初2232号
原告：江某。
被告：夏某甲。
原告江某与被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员杜志宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加诉讼，被告夏某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、各自的衣物归各自所有。事实和理由：原、被告于××××年初相识×个月左右即同居生活，于××××年××月××日生一女夏某乙，××××年××月××日生一子夏某丙，于××××年××月××日补领了结婚证。由于同居前双方相处时间较短，缺乏了解，同居后原告发现双方性格差异较大，经常为琐事与原告争吵，对原告稍有不满就拳脚相加，为了孩子，原告选择忍受。现在孩子都已成家独立生活，原告不愿再忍受，要求与被告离婚。
被告夏某甲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年初相识，××××年××月××日生一女夏某乙，××××年××月××日生一子夏某丙，××××年××月××日补领了结婚证。上述事实，有原告提供的结婚证及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告相识后同居生活，且生有一女一子，后双方又补领了结婚证，证实双方建立了一定的夫妻感情。婚后，双方因生活琐事发生矛盾，时常争吵，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。
综上所述，原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供足够的证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告夏某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告江某与被告夏某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告江某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 杜志宏
二〇一六年八月十七日
书记员 谢月婷
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初40号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王×，男，1982年2月6日出生，于2016年6月30日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
被告人刘×，男，1989年5月7日出生，于2016年6月30日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]2690号起诉书指控被告人王×、刘×犯开设赌场罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员徐华玲、代理检察员席瑞冰出庭支持公诉，被告人王×、刘×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人王×在北京市朝阳区潘家园东里18号楼×号商务楼底商“劲松棋牌文化娱乐交流中心”内开设赌场，并雇佣刘×担任经理进行管理。2016年6月30日1时许，民警从上述地点抓获参赌人员100余人，收缴赌资9万余元。被告人刘×被当场查获归案，被告人王×接民警电话通知到案。公安机关从被告人王×身上及棋牌室内起获自动麻将机60台、POS机3台、会员刷卡机5台，现金158500元，营业执照、银行卡5张、电脑4台，现扣押在案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有李×、阮×、卫×、孙×、朱×、裴×、刘×2、马×等人的证言、行政处罚决定书、辨认笔录、勘验/检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、搜查笔录、起赃经过、扣押清单、照片、营业执照复印件、租赁合同、110接处警记录、到案经过、工作记录、赃物单、被告人供述、身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×、刘×以营利为目的开设赌博场所，已构成开设赌场罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王×、刘×犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王×接民警电话通知后主动到案并如实供述，属自首；被告人刘×是在犯罪中起辅助作用的从犯，且其归案后能够如实供述，当庭自愿认罪。故本院对二被告人所犯罪行依法予以从轻处罚并适用缓刑。扣押之款物，依法一并处理。综上，根据被告人王×、刘×的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王×犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人刘×犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、在案之人民币十五万八千五百元，予以没收。
四、暂扣于公安机关之自动麻将机六十台、会员刷卡机五台予以没收；POS机三部、营业执照、银行卡五张、电脑四台退回公诉机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张小旭
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李梦娇
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审234号
申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住址：洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。
负责人蔡卫平，任大队长。
委托代理人杜毅，洛阳市高速大队工作人员。特别授权。
被执行人丁强，男，汉族，1970年8月28日出生。住河南省汝阳县。
申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队申请执行丁强行政罚款（洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1000939485号公安交通管理处罚决定书）一案，被执行人丁强已自觉履行缴款义务，申请执行人向本院申请撤销对被执行人丁强的强制执行。
本院认为，申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队申请撤销强制执行符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 王景华
二〇一七年六月十四日
书 记 员 谢小红
开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0212民初2370号
原告开封县农村信用合作联社。
组织机构代码70653810-1。
住所地开封县祥符大道39号。
法定代表人李雷震，任理事长。
委托代理人张新，系该单位职工。代理权限为特别授权。
被告赵秀英，女，汉族，1954年7月18日生，住河南省开封县。
本院在审理开封县农村信用合作联社诉被告赵秀英借款合同纠纷一案中，因原告开封县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25，由原告开封县农村信用合作联社承担。
审判员 朱荣宝
二〇一六年十二月十九日
书记员 张家棒
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)呼民初字第575号
原告：马某甲，男，回族，住昌吉州。
被告：张某，女，回族，现下落不明。
原告马某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由代理审判员朱丽萨担任审判长，与代理审判员张巧玲、人民陪审员于敏芳组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告马某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马某甲甲诉称：2000年12月，原、被告经他人介绍相识，于2001年3月19日登记结婚。2002年7月21日双方生育一女马某乙。婚后原告长期在外当打工，双方感情一般。2008年7月1日，被告离家出走，至今未归。现原告诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女马某乙（2002年7月21日出生）归原告抚养，抚养费由原告承担。
被告张某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告马某甲为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、结婚证2本，证明原、被告于2009年3月19日在×××民政局登记结婚。
2、常住人口登记卡2张，证明原、被告于2002年7月21日生育一女马某乙。
3、×××村民委员会出具的证明1份，证明被告于2008年7月1日离家出走，至今未归，现下落不明的事实。
被告张某未到庭进行质证，本院视为其放弃质证权利，经审查，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认。
被告张某未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院于2015年7月1日向×××村洪某制作询问笔录1份，证实被告张某离家出走，至今未归，现不在该村居住。
经质证，原告马某甲对该证据真实性、合法性、关联性均认可，被告张某未到庭进行质证，本院视为放弃质证权利，本院对该证据的效力予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述，本院查明以下事实：
2000年12月，原、被告经他人介绍相识，于2001年3月19日在×××办理结婚登记。2002年7月21日双方生育一女马某乙。2008年7月1日，被告张某离家出走，至今未归，婚生女马某乙一直跟随原告生活。庭审中，原告明确表示本案案件受理费及公告费由其自行负担。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案中，原、被告于2000年12月经人介绍相识，2001年3月便登记结婚，原、被告之间缺乏了解，婚姻基础不牢固，在婚生女马某乙六岁时，被告张某离家出走至今未归，致使双方夫妻关系名存实亡，同时也说明被告已无与原告共同生活的意愿，双方夫妻感情确已破裂。故对原告马某甲请求与被告张某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告张某离家出走后杳无音信，未尽到抚养义务，马某乙的生活一直由原告照料，故对原告要求抚养马某乙，抚养费由其自行承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告马某甲与被告张某离婚；
婚生女马某乙由原告马某甲抚养，抚养费由原告马
某甲自行承担。
案件受理费300元、公告费700元，合计1000元，由原告马某甲自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 朱 丽 萨
代理审判员 张 巧 玲
人民陪审员 于 敏 芳
二〇一五年六月十五日
书 记 员 叶尔那尔
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1027号之一
申请执行人傅某某，女，1989年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人尤某某，男，1987年11月18出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第3578号民事调解书，于2016年3月7日向被执行人尤某某发出执行通知书，责令被执行人尤某某立即向申请执行人傅某某支付抚养费人民币4800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元，被执行人尤某某未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，但冻结余额不足以清偿债务；无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本案在执行过程中依法将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 朱 磊
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2278号
罪犯许成兵。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省南京市江宁区人民法院于2014年1月17日作出（2013）江宁刑初字第463号刑事附带民事判决，认定被告人许成兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判处被告人许成兵赔偿附带民事诉讼原告人候某、张某甲、张某乙、张某丙经济损失共计人民币487879.76元，扣除其已赔付的人民币10200元，还应赔偿人民币477679.76元。附带民事诉讼被告人许成顺在被告人许成兵应赔付的赔偿范围内承担30%的连带责任，即人民币146363.93元,扣除其已赔付的10000元,还应赔偿人民币136363.93元。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。刑期自2013年4月2日起至2017年4月1日止。判决发生法律效力后，于2014年2月21日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至2016年8月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯许成兵，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯许成兵减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯许成兵在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。许成兵确有悔改表现，2015年7月获监狱表扬,2016年5月获两个监狱记奖。许成兵被判处附带民事诉讼赔偿未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯许成兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯许成兵未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯许成兵减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2016年10月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年八月三十一日
书记员 汤燕峰
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涟民初字第533号
原告谢汝军，居民。
委托代理人周生乐，沭阳县沂涛法律服务所法律工作者。
被告秦立年，农民。
原告谢汝军诉被告秦立年追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢汝军的委托代理人周生乐到庭参加诉讼，被告秦立年经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢汝军诉称，经结账，被告于2011年欠我工资款9700元，被告打了一张欠条，后经原告多次索要未果，现请求法院判决支付原告诉请。
被告秦立年未答辩。
经审理查明，原告于2011年跟随被告在工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告工资款9700元没有支付，并由被告书写了欠条进行确认，后经原告多次索要，被告一直未予支付。原告于2015年3月2日向本院提起诉讼，要求被告给付所欠工资款9700元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书条据等证据证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告在被告承包的工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告还欠原告工资款9700元，被告应当支付。原告的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告秦立年给付原告谢汝军工资款9700元，由被告在判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告秦立年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 袁庶铧
人民陪审员 戴庆群
人民陪审员 范清扬
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张 豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执156号之二
申请执行人：曾友木，男，1976年4月2日出生，汉族，经商，住福建省云霄县。
被执行人：林思敬，别名林金生，男，1970年8月4日出生，汉族，渔民，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。
申请执行人曾友木依据本院作出的（2016）闽0626民初339号民事调解书向本院申请执行，经执行，要求被执行人林思敬归还225000元。本院在执行过程中，被执行人林思敬的财产已被法院处置，申请执行人已分配执行款74940元，后经依法向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本院作出的（2016）闽0626民初339号民事调解书的本次执行程序。
本院认为，本案经执行，查无被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0626民初339号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年八月二十三日
书记员 许秀芬
浙江省宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬仑刑初字第275号
公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。
被告人黄炳刚，男，汉族，1979年12月3日出生于四川省高县，初中文化，无业，住高县。2009年3月8日因赌博被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因本案于2010年12月15日被刑事拘留，2011年1月20日被依法逮捕。
辩护人吴克汀，浙江吴克汀律师事务所律师。
被告人张汉君，男，汉族，1977年2月18日出生于浙江省宁波市，中专文化，北仑区白峰镇动物检疫防疫站员工，住宁波市北仑区。因本案于2011年1月20日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被取保候审。
被告人郑万兴，男，汉族，1963年11月19日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因本案于2011年1月24日被取保候审。
被告人闻志耕，男，汉族，1960年5月9日出生于浙江省宁波市，高中文化，工人，住宁波市北仑区。因本案于2011年1月13日被取保候审。
被告人邹昶夫，男，汉族，1968年3月2日出生于浙江省宁波市，小学文化，无业，住宁波市北仑区。2007年4月13日因赌博被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日。因本案于2011年1月24日被取保候审。
被告人史信根，男，汉族，1941年7月23日出生于浙江省宁波市，小学文化，无业，住宁波市北仑区。2000年4月14日因犯合同诈骗罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。因本案于2010年11月30日被刑事拘留，同年12日8日被取保候审。
被告人史银根，男，汉族，1950年2月7日出生于浙江省宁波市，小学文化，无业，住宁波市北仑区。2005年1月12日因传播淫秽物品被宁波市公安局北仑分局罚款人民币一千元。因本案于2010年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12日8日被取保候审。
被告人沃永青，男，汉族，1962年7月19日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因本案于2011年3月2日被取保候审。
浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2011）129号起诉书指控被告人黄炳刚、张汉君、郑万兴、闻志耕、邹昶夫、史信根、史银根、沃永青犯开设赌场罪，于2011年5月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2011年6月13日适用普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员魏修臣出庭支持公诉，被告人黄炳刚、张汉君、郑万兴、闻志耕、邹昶夫、史信根、史银根、沃永青及辩护人吴克汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
自2010年8月份以来，被告人黄炳刚伙同林飞珍、邹昶振多次在本区白峰镇小门村沃家5号、史家5号、史家6号、海口23号、“邵真”饭店后面的养鸡场里、白峰镇白峰村小山防6号、白峰镇上阳村山坑6号等地多次开设赌场，以硬牌九的方式聚众赌博，抽头获利后按比例分成，每次赌博人数多达一二十人，共抽头获利约人民币4万。期间，被告人张汉君接受邹昶振的邀请，多次在上述的一些赌博场地为开设赌场帮忙，并从邹昶振处分成获利。被告人郑万兴、闻志耕、邹昶夫、史信根、史银根、沃永青等人在开设赌场期间，或者为赌场望风，或者为赌场提供场地，各非法获利人民币数百元。
被告人史银根、史信根、沃永青、张汉君分别于2010年11月29日、2010年11月30日、2011年3月2日、2011年1月20日被公安民警抓获。被告人黄炳刚、闻志耕、郑万兴、邹昶夫分别于2010月12日15日、2011年1月13日、2011年1月24日、2011年1月24日主动以公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人黄炳刚、张汉君、郑万兴、闻志耕、邹昶夫、史信根、史银根、沃永青在法庭审理过程中均无异议，且有同案犯林飞珍等人的供述、证人周春波等人的证言、辨认笔录、抓获经过陈述笔录、户籍证明等证据证实，并经本院（2011）甬仑刑初字第139号刑事判决书确认，足以认定。
本院认为，被告人黄炳刚、张汉君、郑万兴、闻志耕、邹昶夫、史信根、史银根、沃永青为谋取非法利益，结伙开设赌场供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，其中被告人黄炳刚属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄炳刚、张汉君在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人郑万兴、闻志耕、邹昶夫、史信根、史银根、沃永青在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人黄炳刚、闻志耕、郑万兴、邹昶夫能够主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对被告人黄炳刚予以减轻处罚，对被告人闻志耕、郑万兴、邹昶夫予以从轻处罚。被告人张汉君、史信根、史银根、沃永青能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张汉君、郑万兴、闻志耕、邹昶夫、史信根、史银根、沃永青认罪态度较好，有悔罪表现，依法可适用缓刑。辩护人吴克汀以上述为由请求本院对被告人黄炳刚减轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄炳刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月15日起至2013年3月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院)。
二、被告人张汉君犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院)。
三、被告人郑万兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院)。
四、被告人闻志耕犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院)。
五、被告人邹昶夫犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院)。
六、被告人史信根犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院)。
七、被告人史银根犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院)。
八、被告人沃永青犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷东伟
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 袁素月
二〇一一年六月十三日
代书 记员 张蓓蓓
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执45号
申请执行人魏旺泉，男，1955年9月19日出生，汉族，原福建省闽根王木业有限公司员工，住建瓯市。
被执行人福建省闽根王木业有限公司，住所地建瓯市东游镇桥东路20号，统一社会信用代码913507837617837673。
法定代表人周福珠，董事。
本院在执行申请执行人魏旺泉与被执行人福建省闽根王木业有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，执行到位23200元。2018年2月2日，申请执行人书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:
终结本院
(2018)闽0783执45号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 吴克平
代理审判员 黄国兴
二〇一八年二月九日
书 记 员 林 芳
新疆维吾尔自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)新行辖终24号
上诉人（原审被告）：疏附县国土资源局。
法定代表人：刘怀业，该局局长。
委托代理人：胡志翔，新疆正嘉律师事务所律师。
委托代理人：刘柯，新疆正嘉律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：郑志宏。
委托代理人：陆侃澄，喀什明珠法律服务所法律工作者。
原审被告：疏附县人民政府，住所地：喀什地区疏附县胜利东路2号。
法定代表人：热合曼*吾买尔，该县县长。
上诉人疏附县国土资源局因与被上诉人郑志宏，原审被告疏附县人民政府行政确认管辖权异议一案，不服喀什地区中级人民法院于2016年12月12日作出的（2016）新31行初50号行政裁定，向本院提起上诉。
疏附县国土资源局上诉称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定：”因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，被上诉人提出确认为其颁发的《土地开发许可证》有效，属于不动产确权纠纷，应当适用专属管辖的规定。另根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第一款的规定精神，以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件，即使县级人民政府作为被告，也不属于中级人民法院管辖的范围，故本案应由不动产所在地法院即疏附县人民法院专属管辖，请求依法将本案移送至疏附县人民法院审理。
本院经审查认为，行政诉讼管辖权的确定应符合级别管辖和地域管辖的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条之规定：”中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”本案被告疏附县人民政府属县级地方人民政府，受诉行政机关或复议机关所在地均属喀什地区辖区，且本案亦不属于《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第一项规定的以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件范围，故本案依法应由喀什地区中级人民法院管辖。原审原告郑志宏向喀什地区中级人民法院起诉符合法律规定，原审法院裁定驳回疏附县人民政府、疏附县国土资源局对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人疏附县国土资源局的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 玉 林
审判员 古力加哈尔
审判员 古丽巴哈尔
二〇一七年五月十六日
书记员 苏比 努尔
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更987号
罪犯薛宏群，男，1972年1月4日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省泰州市高港区人民法院于2013年4月8日作出(2013)泰高刑初字第41号刑事判决，以被告人薛宏群犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2021年3月4日止），并处罚金人民币二十万元，追缴赃款人民币453500元。判决发生法律效力后于2013年6月18日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月23日作出(2015)宁刑执字第9015号刑事裁定，对罪犯薛宏群减去有期徒刑九个月(刑期至2020年6月4日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯薛宏群在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯薛宏群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯薛宏群在服刑期间获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯薛宏群在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯薛宏群减去有期徒刑八个月（刑期至2019年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 帆
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0528民初1693号
原告:姚某某,男，汉族。
委托代理人：秦某某，男，汉族。
被告:富平县某某醋业有限公司。
统一社会信用代码证：91610528074528983E。
法定代表人：王某某。
住所地：富平县东华街道办何仙村。
委托代理人：杨某某，女，汉族，住该厂总经理。
原告姚某某与被告富平县某某醋业有限公司饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人秦某某、被��富平县某某醋业有限公司的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，2017年5月31日晚8到10点，原告在被告醋厂门口修路，被醋厂饲养的藏獒咬伤原告腿部，被周边村民发现后报警并将其送至富平县医院急诊，后因伤势严重住院治疗，共计住院16天，原告病情才逐渐稳定；原告住院期间，被告曾区医院看望原告，承认是自己醋厂的狗咬伤原告，但拒不承担原告的医疗费。因住院花费巨大，原告家经济困难，无奈只能出院在家康复。原告受伤后，向工作单位请假三个月进行相关治疗及康复训练。故诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费8600元、护理费1680元、误工费2100元、营养费420元、后续治疗费900元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计19200元；另外，原告出院后的误工费、护理费等赔偿待司法鉴定后另行处理。。
被告富平县某某醋业有限公司辩称，原告要求被告赔偿19200元，被告不同意，按照法律规定进行赔偿；原告是被告公司附近修路工地上的工作人员，被告与修路工地曾经协商过医疗费由被告承担，误工费由工地承担。
原告提交的证据有，1富平县医院的病历，医疗费票据，证明原告因被狗咬伤在富平县医院住院的事实以及住院花费8600元；2、原告购买轮椅的收据一份，证明原告因腿受伤购买轮椅花费380元；3、富平县盖斌红诊所收费票据一份，证明原告出院后在诊所花费6340元。
被告富平县某某醋业有限公司对原告证据的质证意见，对富平县医院的病历、医疗费票据、以及购买轮椅的票据认可；对诊所票据不认可。
被告未向法庭提交证据。
根据原被告提交的证据及庭审笔录查明的案件事实为，2017年5月31日晚8到10点，原告在被告醋厂门口修路，被醋厂饲养的藏獒咬伤原告腿部，被周边村民发现后报警并将其送至富平县医院急诊，后因伤势严重住院治疗，共计住院16天。原告住院花费医疗费8600元。本院认为，被告饲养大型烈犬管理不善导致狗咬伤原告，被告应依法承担因狗咬伤原告而产生医疗费、误工费等费用；原告住院16天，没有其他医嘱的情况下，要求陪护费按照1680元计算，没有法律依据，应按照16天计算，每天100元，共计1600元；误工费按照每天100元计算，共计16天，总计1600元；原告要求营养费420元，没有医疗部门医嘱，故不予支持；后续治疗费900元以及交通费500元，符合法律规定，本院予以认可；原告要求精神抚慰金5000元，待原告进行伤残等级鉴定后另行主张；原告提交的盖宏斌诊所票据，不符合证据形式的规定，故不予支持。依照在《中华人民共和国侵权责任法》第八十条的规定，判决如下：
被告富平县某某醋业有限公司在本判决生效后立即支付原告姚某某医疗费、误工费、陪护费等费用共计13200元。
如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取140元，由被告富平县某某醋业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民��院。
审判员 李先利
二〇一八年七月二十六日
书记员 唐 竞
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执1540号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人李培全，男，1968年12月20日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李培全信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1144号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李培全支付本金26048.24元及息费、一审案件受理费226元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1144号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 穆尚静
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督126号
申请人：王梅，女，住贵州省遵义市红花岗区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人丁建强，该公司执行董事。
申请人王梅于2016年11月10日向本院申请支付令。申请人王梅称，其与被申请人于2012年10月4日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为王梅，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层667号商铺，建筑面积6.22平方米，委托经营期限起始时间为2012年10月4日至2025年10月4日，乙方按每月1402元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年10月4日，第二次支付时间为2016年4月4日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年10月4日至2016年10月3日的收益金人民币16,824.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王梅从2015年10月4日至2016年10月3日的收益金人民币16,824.00元。
申请费70.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁 娟
二〇一六年十一月十五日
书记员 胡剑男
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第8232号
原告沈瑶，女，1969年12月3日出生，汉族，住上海市。被告上海银凤化妆品有限公司，住所地上海市。法定代表人陈由星。原告沈瑶诉被告上海银凤化妆品有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈瑶到庭参加诉讼。被告上海银凤化妆品有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告沈瑶诉称：原告在位于黄河路XXX号鸿翔大厦501室的香港修身堂健康仟体美容中心做美容多年。2013年9月28日原告做完美容后，店里自称新任的总经理ＸＸ平打着回馈老客户“充卡5万元，可以免费享受10年服务，在2013年12月31日之前还可以双倍退还充卡金额”的名号让原告充卡5万元。原告在其哄骗下，分二次刷卡40000元。2013年11月2日ＸＸ平借故要还原告钱款，让原告再刷5万元，原告在不得已的情况下，支付了4万元现金并刷卡7000元。2013年12月未，在双方约定的退款日前，香港修身堂健康仟体美容中心突然关门，原告一直联系ＸＸ平退款，宋仅仅退还了6000元。故原告起诉至法院要求：判令被告退还人民币81000元。被告上海银凤化妆品有限公司未到庭答辩。经审理查明：原告沈瑶原在被告上海银凤化妆品有限公司开设的香港修身堂健康仟体美容中心做美容。2013年9月28日原告在该美容中心分二次刷卡消费，金额分别为15000元、18000元。2013年9月30日原告在该美容中心刷卡消费7000元。2013年11月2日原告又在该美容中心分三次刷卡消费，金额分别为4000元、1000元、2000元，并交付现金40000元。2013年12月1日ＸＸ平出具证明，内容为：“顾客于2013年12月3日晚上18：30－19：00到店拿2013年11月份付款总额收据或发票”。2013年12月3日ＸＸ平以店长的身份向原告出具收据证明，内容为：“顾客沈瑶至于2013年11月2日累计付款人民币共计(47000)肆万柒仟元整。上海银凤化妆品有限公��公章”。另查明：香港修身堂健康仟体美容中心已经关闭。以上事实有原告的陈述、原告提供的证明、收据证明、POS机签单及银行取款证明等证据为证。本院认为：原告与被告上海银凤化妆品有限公司之间系美容服务合同关系，由于被告的营业场所已经关闭，无法继续提供美容服务，故原告要求被告上海银凤化妆品有限公司退还美容款，本院予以支持。针对退还美容款的数额，根据在案证据，能够确定原告实际交付的美容款项为8.7万元，结合原告自认被告已经返还6000元，实际未退还款项应为8.1万元。被告经本院合法传唤拒不到庭，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海银凤化妆品有限公司应于本判决生效后十日内退还原告沈瑶美容服务款人民币81000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1825元、公告费人民币260元(原告已预缴)，由被告上海银凤化妆品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 奇
代理审判员 张肖泉
代理审判员 张 煜
二〇一六年九月一日
书 记 员 金佩芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕09民终471号
上诉人（原审被告）：刘自贵，男，1988年5月26日出生，汉族，农民，住安康市汉滨区。
委托诉讼代理人：邱若冰，陕西腾浩律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：邱祖佳，女，1963年10月5日出生，汉族，农民，住岚皋县。
被上诉人（原审原告）：吴启新，男，1958年11月4日出生，汉族，农民，住岚皋县。
共同委托诉讼代理人：刘城立（系邱祖佳、吴启新女婿），1987年11月20日出生，汉族，住岚皋县。
上诉人刘自贵因与被上诉人邱祖佳、吴启新机动车交通事故责任纠纷一案，不服岚皋县人民法院(2016)陕0925民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘自贵于2017年5月17日向本院提出申请，请求撤回上诉。
本院认为，刘自贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘自贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费864元，减半收取432元，由刘自贵负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 波
审判员 刘 春
审判员 王 佳
二〇一七年五月十七日
书记员 马晓敏
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民一初字第723号
原告黄X
被告X
原告X与被告王X民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理后，依法由审判员杨思胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄X到庭参加诉讼。被告王X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄X诉称，2012年4月28日，被告向原告借款人民币10000元，并约定利息按月息10%按月结算，但至今被告只支付了6000元的利息，尚欠本金10000元及利息6000元未还，经原告多次催收未果，特向人民法院起诉，要求判令被告立即偿还所欠原告借款本金10000元及从2012年11月28日至起诉时即2013年5月27日止的利息6000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告王X未作答辩。
经审理查明，2012年4月28日，被告王X向原告黄玉兰出具借条，向原告借款人民币10000元，约定月利息为10%，未约定还款期限。因被告王X未按约定支付2012年11月份后的利息，原告崔收未果，遂向本院起诉。
上述事实，有原告的陈述和借款借条证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王X向原告黄X借款，有原告提供的借���借条为凭，据此，原告黄X与被告王X之间的债权债务关系依法可以确认。对原告黄X要求被告王X归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。至于原告黄X主张的利息，双方约定的利率过高，有背法律规定，对此，本院依法调整为利息按银行同类贷款利率的4倍计算，因原告请求支付利息期间从2012年11月28日至2013年5月27日止，该请求是原告对自已诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以准许。被告王X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和反驳的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王X偿还原告黄X借款本金人民币10000元及利息（利息计算，自2012年11月28日起至2013年5月27日止，按同期银行同类贷款利率的4倍计算）；
二、驳回原告黄X的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由被告王X负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号605101012001397，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨���胜
二〇一三年八月十六日
书记员 陈 波
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执2844号
申请执行人：江苏银行股份有限公司丹阳支行，营业场所丹阳市开��区东方路22号，组织机构代码726659031。
主要负责人：姜斌耀，该支行行长。
委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。
被执行人：江苏东尼园林工程有限公司，住所地丹阳市南郊312国道东侧，组织机构代码69548220-1。
法定代表人：张银钟，该公司执行董事。
被执行人：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市解放路154号，组织机构代码71417565-4。
法定代表人：蒋金署，该公司董事长。
被执行人：东尼集团有限公司，住所地丹阳市南郊沪宁二级公路东侧，组织机构代码25371575-X。
法定代表人：张银钟，该公司执行董事。
被执行人：江苏银鑫房地产开发有限公司，住所地丹阳市南郊312国道东侧，组织机构代码69548209-2。
法定代表人：张银钟，该公司执行董事。
被执行人：江苏创宏建筑有限公司，住所地丹阳市延陵镇麦溪联兴观庄，组织机构代码66490479-0。
法定代表人：赵金良，该公司执行董事。
被执行人：江苏丹东装饰有限公司，住所地丹阳市南郊312国道东侧，组织机构代码69548215-6。
法定代表人：王东兴，该公司执行董事。
被执行人：张银钟，男，汉族，1960年5月7日生，住丹阳市。
被执行人：赵龙英，女，汉族，1962年8月27日生，住丹阳市。
申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行与被执行人江苏东尼园林工程有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司、东尼集团有限公司、江苏银鑫房地产开发有限公司、江苏创宏建筑有限公司、江苏丹东装饰有限公司、张银钟、赵龙英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的(2017)苏1181民初2259号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏东尼园林工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行截至2017年2月28日的贷款本金8988000元、利息97141.58元、罚息101339.70元、复利1488.71元，合计9187969.99元，并按照编号为JK111616002796的《流动资金借款合同》的约定承担自2017年3月1日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利；被责任江苏东尼园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行律师费5万元；被执行人镇江市诚信担保有限责任公司、东尼集团有限公司、江苏银鑫房地产开发有限公司、江苏创宏建筑有限公司、江苏丹东装饰有限公司、张银钟、赵龙英对被告江苏东尼园林工程有限公司上述两项给付义务，向申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任，案件受理费43058元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为9281027.99元，本院于2017年6月28日立案受理。
本案在执行过程中，本院于2017年9月21日依法向被执行人江苏东尼园林工程有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司、东尼集团有限公司、江���银鑫房地产开发有限公司、江苏创宏建筑有限公司、江苏丹东装饰有限公司、张银钟、赵龙英发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2016年9月28日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年12月8日，本院对被执行人张银钟、赵龙英作出司法拘留的强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
2017年6月28日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况，2017年10月25日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年7月6日，到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产信息，被执行人名下房地产有查封和抵押信息，本案对被执行人名下房地产无处置权，申请执行人可在该房地产处置过程中，依法申请参与分配。
本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行���名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1181民初2259号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 沙军荣
审判员 路忠贤
二〇一七年十二月六日
书记员 朱建峰
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执85号
申请执行人：马淑锋，女，汉族，45岁，住河南省嵩县。
被执行人：李红晨，男，汉族，43岁，住河南省嵩县。
本院在执行申请执行人马淑锋与被执行人李红晨买卖合同纠纷一案中，申请执行人马淑锋于2017年3月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0325民初1417号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈世敏
审判员 徐建锋
审判员 付世勋
二〇一七年三月二十七日
书记员 范赤赤
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1327民初1973号之一
原告：广西和平国际旅游有限公司。住所地南宁市青秀区金湖路****号东方国际商务港*座****号。统一社会信用代码914501036697105492。
委托诉讼代理人：陈韶忠，男，汉族，1971年6月3日出生，住南宁市江南区。系该公司员工。
被告：李丰琴，女，汉族，1972年6月26日出生，住河南省社旗县。
原告广西和平国际旅游有限公司与被告李丰琴为不当得利纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，原告因双方已经协商解决于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告广西和平国际旅游有限公司撤回起诉。
案件受理费363元减半收取181.5元，由原告广西和平国际旅游有限公司负担。
审判员 李连升
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 博
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0402执33号
申请执行人：邢艳芳，女，1970年1月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被执行人：常州香江娱乐有限公司，住所地江苏省常州市天宁区兰陵路32号。
法定代表人：程乐辉。
邢艳芳与常州香江娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初1178号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州香江娱乐有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向邢艳芳支付工资7000元；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5元，公告费300元，合计305元，由常州香江娱乐有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案执行。
执行过程中，本院于2018年1月18日作出(2018)苏0402执33号执行决定书，决定将被执行人常州香江娱乐有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2018)苏0402执33号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案现未执行到任何款物。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马亦佳
代理审判员 杨川川
代理审判员 王 俊
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 李晓萍
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初15470号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，组织机构代码：67613537-8。
负责人：彭建，该行行长。
委托诉讼代理人：周训瑜（该行员工），女，汉族，1986年9月出生，住重庆市北碚区。
被告：重庆市南岸区迎龙福利金属加工厂，住所地重庆市南岸区迎龙镇三湾镇三湾村，注册号20318530-8。
法定代表人：危正清，职务总经理。
委托诉讼代理人：卢娟，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。
被告：危正清，男，汉族，1949年4月出生，住重庆市南岸区。
被告：彭子强，男，汉族，1958年11月出生，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：卢娟，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。
本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行与彭子强、重庆市南岸区迎龙福利金属加工厂、危正清金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律法规的禁止性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行撤回起诉。
案件受理费减半收取4066.5元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行负担。
代理审判员 吕金伟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 谭雄艳
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执841号
被执行人刘慧萍
本院在执行申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人刘慧萍罚金纠纷一案中，经查明，被执行人刘慧萍无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0502刑初140号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马林
二〇一六年九月十日
书记员 刘峰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
滨塘民初字第11415号之一
原告侯。
委托代理人王贵军，天津还锦律师事务所律师。
被告高。
本院在审理原告侯与被告高离婚后财产纠纷一案中，原告侯于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许侯撤回起诉。
案件受理费减半后收取4705元，由原告负担。（已交纳）
审 判 长 冯 洁
代理审判员 迂 君
人民陪审员 刘树颖
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 屠亚娜
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘民申1726号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：花垣县三九
六矿冶有限公司，住所地花垣县建设中路75号。
法定代表人：肖卫虎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨艳，该公司法务专员。
再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：西部矿业保靖锌锰冶炼有限公司，住所地保靖县毛沟镇。
法定代表人：肖卫虎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武少华，湖南吟正律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：西部矿业股份有
限公司，住所地青海省西宁市五四大街52号。
法定代表人：张永利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈龙，青海树人律师事务所律师。
再审申请人花垣县三九六矿冶有限公司（以下简称三九
六矿冶公司）、西部矿业保靖锌锰冶炼有限公司（以下简称西部矿业保靖公司）因与被申请人西部矿业股份有限公司（以下简称西部矿业公司）债权人撤销权纠纷一案，不服湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2016）湘31民终285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
三九六矿冶公司、西部矿业保靖公司申请再审称：一、
西部矿业公司未承担2013年1月31日前全部职工安置费用，未按期完成资产交割，应承担逾期交割期间交易标的亏损。二、原审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》错误。请求：1、依法撤销湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2016）湘31民终285号民事判决；2、依法维持湖南省花垣县人民法院（2015）花民初字第39号民事判决；3、由被申请人西部矿业公司承担本案全部诉讼费用。
本院认为，2013年3月14日，西部矿业公司与三九六
矿冶公司签订的《补充协议》第二条约定，职工安置费用，截止2013年1月31日前。在签订《补充协议》时，经双方核算，从股权债权转让价款中核减了职工安置费用14874947.30元。2013年6月8日，双方在《监管协议》中，又在《补充协议》的基础上，再次核减了职工安置费用3558876.80元。三九六矿冶公司、西部矿业保靖公司申请再审称，西部矿业公司未承担2013年1月31日前全部职工安置费用，既与事实不符，也属于对合同条款的理解错误。虽然《补充协议》第四条特别约定，资产交割及职工安置费用确定的基准日为2013年1月31日，基准日之后目标公司股权损益及风险由三九六矿冶公司承担。但其后双方又在《监管协议》第四条中再次特别确定，股权过户完成之日起，与目标公司有关的一切风险均由三九六矿冶公司承担。该条款，应视为双方对风险责任达成了新的合意。因双方已于2013年5月3日完成了股权过户，三九六矿冶公司、西部矿业保靖公司要求西部矿业公司承担逾期交割期间交易标的亏损，亦无事实和法律依据。现双方股权交易已完成，三九六矿冶公司未按约支付合同对价，原审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》并无不当。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回花垣县三九六矿冶有限公司的再审申请。
审 判 长 文党蘋
审 判 员 孙 平
代理审判员 米 佳
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 谢达鸿
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执21-3号
申请人苗俊峰，男，1992年8月生，汉族。
被执行人孟翠艳，女，1994年5月生，汉族。
申请执行人苗俊峰与被执行人孟翠艳婚姻家庭、继承纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初2852号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人孟翠艳未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除冻结孟翠艳银行存款账户：622848135950980****
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 龚向东
审判员 查世杰
二〇一七年六月五日
书记员 黄兰照
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初7871号
原告王xx，女，20xx年x月x日出生，汉族，现住址沈阳市和平区。
法定代理人王xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住址同原告，系原告父亲。
法定代理人委托代理人刘学，系辽宁名熙律师事务所律师。
被告徐xx，男，20xx年x月xx日出生，汉族，现住址沈阳市和平区。
法定代理人徐xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住址同被告徐xx，系被告徐xx父亲。
法定代理人委托代理人徐xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区。系被告徐xx法定代理人徐xx父亲。
被告沈阳市xxxx幼儿园，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人刘xx，系该园总经理。
原告王xx诉被告徐xx、沈阳市xxxx幼儿园健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽担任审判长，与审判员王冬梅（主审）、人民陪审员范旨思组成合议庭，书记员肇丹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告王xx法定代理人王xx及其委托代理人刘学，被告徐xx法定代理人徐xx及其委托代理人徐xx，被告沈阳市xxxx幼儿园法定代表人刘xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告法定代理人诉称，原告王xx与被告徐xx系被告沈阳市xxxx幼儿园的学生，20xx年x月xx日16时，原告王xx和被告徐xx上卫生间回到教室时，二人同向跑回教室过程中，被告徐xx突然伸出左脚将运动中的原告绊倒造成原告下颚处摔伤，故原告要求被告赔偿原告医疗费1232.21元、营养费3000元、交通费1000元、托费1400元，共计人民币6632.21元。
被告徐xx法定代理人辩称，原告所述与事实不符，原告与被告徐xx同时从卫生间往教室跑，但并没有故意绊倒原告，因被告沈阳市xxxx幼儿园未尽到教育管理职责，故应由被告沈阳市xxxx幼儿园承担赔偿责任。
被告沈阳市xxxx幼儿园辩称，我们幼儿园愿意承担相应的责任。
经审理查明，原告王xx与被告徐xx均系被告沈阳市xxxx幼儿园学生，20xx年x月xx日16时许原告王xx与被告徐xx在上卫生间回到教室时，二人同向跑回教室时原告王xx摔倒，致下颚处摔伤。原告受伤后前往中国医科大学附属盛京医院进行额部外伤缝合术，共花费医药费1237.21元，原告要求被告徐xx赔偿医疗费、营养费、交通费、托费共计6632.21元，于2016年8月11日诉讼来院。在本案审理过程中，本院依被告徐xx申请依法追加沈阳市xxxx幼儿园为本案被告。
上述事实，有原、被告向法庭出示的户口本、出生证明、中国医科大学附属盛京医院出具的病历、诊断证明、收费收据、入园协议书、光盘、证人证言等证据在卷佐证，并经双方当事人质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中原告王xx与被告徐xx均系5周岁的无民事行为能力人。我国法律规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理责任的，不承担责任。本案中，从原告和被告徐xx提供的监控视频显示，原告王xx与被告徐xx去卫生间期间没有老师看管，在原告与被告徐xx从卫生间出来时二位幼儿园老师均在教室的椅子上坐着，且是背对着卫生间出口方向，是在原告摔倒后才将原告带至卫生室包扎并送至医院的，因此被告沈阳市xxxx幼儿园应承担主要责任，被告徐xx应承担次要责任。关于原告主张的医疗费，以法庭确认的票据数额为准。营养费虽有医嘱但原告主张过高，应适当给付。交通费没有票据，应适当给付。关于原告主张的托费损失，因原告受伤未能上幼儿园，因此要求被告赔偿，理由正当，本院予以支持。因本案被告徐xx系未成年人，故其赔偿责任应由其法定代理人承担。关于被告沈阳市xxxx幼儿园为原告垫付费用的主张，因其未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国债权责任法》第十六条、三十二条、三十八条之规定，判决如下：
一、被告徐xx法定代理人徐xx、沈阳市xxxx幼儿园共赔偿原告王xx医疗费1237.21元（其中被告徐xx法定代理人承担30%即371.16元，被告沈阳市xxxx幼儿园承担70%即866.05元）；
二、被告徐xx法定代理人徐xx、沈阳市xxxx幼儿园共赔偿原告王xx营养费200元（其中被告徐xx法定代理人承担30%即60元，被告沈阳市xxxx幼儿园承担70%即140元）；
三、被告徐xx法定代理人徐xx、沈阳市xxxx幼儿园共赔偿原告王xx交通费100元（其中被告徐xx法定代理人承担30%即30元，被告沈阳市xxxx幼儿园承担70%即70元）；
四、被告沈阳市xxxx幼儿园返还原告王xx托费1400元；
上述一至四项被告应给付款项，应于本判决生效后十日内一次性给付。如逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
五、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费500元，被告徐xx法定代理人承担30%即150元，被告沈阳市xxxx幼儿园承担70%即350元（原告法定代理人已预交，由二被告直接给付原告法定代理人）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 爽
审 判 员 王冬梅
人民陪审员 范旨思
二〇一七年二月七日
![01lydyh01核对无异01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9fea921a-462d-4217-b2f5-a77700aaa220&imgId=OWZlYTkyMWEtNDYyZC00MjE3LWIyZjUtYTc3NzAwYWFhMjIwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员肇丹
![01lydyh01法院微信平台小图标01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9fea921a-462d-4217-b2f5-a77700aaa220&imgId=OWZlYTkyMWEtNDYyZC00MjE3LWIyZjUtYTc3NzAwYWFhMjIwMS5qcGVn01lydyh01)
本案判决所依据的相关法律
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1302执639号
申请执行人陈思含，女，1990年11月26日生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人四川鸿通春天房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人张珊，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初字第3051号民事判决书，于2017年1月19日立案受理了陈思含申请执行四川鸿通春天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川鸿通春天房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人四川鸿通春天房地产开发有限公司银行存款10325.00元（其中本金10000.00元、案件受理费275.00元、执行费50.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈彦
二〇一七年二月二十一日
书记员 张弥
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂0312执109号
申请执行人葛新华，男，1978年9月14日生，汉族，住桂林市兴安县。
委托代理人莫小凡，男，1957年7月7日生，汉族，住广西桂林市象山区。
被执行人谢原会，女，1982年10月15日生，汉族，住广西桂林市临桂区。
申请执行人葛新华依据本院（2016）桂0312民初127号民事判决书，于2017年1月13日向本院申请执行被执行人谢原会民间借贷纠纷一案，申请执行标的为123000元及利息，本院于同日依法受理。
在执行过程中，经查，被执行人谢原会无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人谢原会无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0312民初127号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初127号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年六月十六日
书记员 秦雪梅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更960号
罪犯蒋雷，男，1978年10月17日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2012年3月15日作出(2011)宿豫刑初字第0161号刑事判决，以被告人蒋雷犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年6月29日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2012年6月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第1019号刑事裁定，对罪犯蒋雷减去有期徒刑一年九个月(刑期至2021年9月29日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯蒋雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯蒋雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯蒋雷在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋雷在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯蒋雷减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 帆
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执1714号
本院在执行申请人郯城县归昌乡人民政府与被执行人梁纪文租赁合同纠纷一案中，查明被执行人梁纪文拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将梁纪文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月二十五日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民五(民)初字第2493号
原告郑恩裕，男，1970年11月21日出生，汉族，住浙江省宁波市。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人沈勇，上海律才律师事务所律师。
被告上海宁谷餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人鲍耀敏。
委托代理人金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。
原告郑恩裕与被告上海宁谷餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年12月5日受理，依法适用简易程序。本案在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 陈春芳
代理审判员 袁白薇
人民陪审员 陈务宁
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 林 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初1959号
原告：曹玉金，男，1956年2月6日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
委托代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈莉群，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告：王平，男，1953年5月16日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
被告：顾西平，男，1953年7月27日出生，汉族，四川省资中县人，住成都市成华区。
委托代理人：ＸＸ，资中县公民法律服务所法律工作者。
原告曹玉金与被告王平、顾西平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。2017年7月12日裁定转为普通程序。2017年10月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹玉金及其委托代理人陈莉群，被告顾西平及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告王平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案在庭审过程中，原告曹玉金当庭口头申请自愿撤回起诉。
本院认为，原告曹玉金的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹玉金撤诉。
案件受理费2010元，由原告曹玉金负担（原告曹玉金已预交4020元，应退2010元）。
审 判 长 彭德能
人民陪审员 钟八君
人民陪审员 练玉方
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 叶 佳