江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0830民初87号
原告：孙步洋，男，1967年10月29日生，汉族，农民，住盱眙县。
委托诉讼代理人：朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。
被告：潘洪刚，男，1968年10月3日生，汉族，驾驶员，住安徽省凤阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭强，该公司职员。
原告孙步洋与被告潘洪刚、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称“太平洋财保滁州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理，原告孙步洋的委托诉讼代理人朱卫林、被告潘洪刚、太平洋财保滁州支公司的委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙步洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各项损失51658元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月12日，被告潘洪刚驾驶皖Ｍ×××××、皖M6U**挂货车沿331省道由南向北行驶，至盱眙县盱城街道嘉喜大道红绿灯处与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。后原告被送至盱眙县中医院治疗，现已治疗终结。原告为此遭受损失。被告至今只补偿了部分医疗费。另根据盱眙县公安局交通警察大队勘察，对本事故责任认定为同等责任。另了解被告潘洪刚车辆挂靠凤阳县大众运输公司，在被告太平洋财保滁州支公司处投保了交强险与第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求法院判令支持原告诉请。
被告太平洋财保滁州支公司辩称：对本起事故发生真实性及事故认定无异议，被告的车辆在我公司投保了交强险和不计免赔三责险100万元，保险公司同意在保险限额内赔偿原告主张合理损失；原告主张的诉讼请求部分无法律依据。本案的诉讼费和鉴定费由侵权人承担。
被告潘洪刚辩称：医疗费我垫付了12393.93元。其他同保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：本案交通事故发生过程及责任认定同原告孙步洋所述。事故发生后，原告孙步洋被送至盱眙县中医院住院治疗，支付医疗费14393.93元，被告潘洪刚支付12393.93元，原告孙步洋支付2000元，住院16天，经鉴定原告在该事故中受伤被认定为十级伤残。
另查明，被告潘洪刚驾驶的驾驶晥Mxxxxxx、皖Mxxxx**挂货车在被告太平洋财保滁州支公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险100万元，该事故发生在保险期内。行驶证及驾驶证均在有效期内。
原告提供下列证据证明其主张：1.道路交通事故认定书一份，证明孙步洋与被告潘洪刚负事故同等责任；2.保险单两张，证明本案涉案车辆在被告太平洋财保滁州支公司投保交强险和三责险不计免赔100万元；3.盱眙县中医院出记录一份，证明原告受伤在盱眙县中医院治疗，住院从2016年10月12日至2016年10月28日；4.××诊断书一份，证明诊断原告出院后需休息六周；5.盱眙县中医院门诊病历一份，证明原告在盱眙县中医院初珍；6.盱眙县中医院费用清单，证明原告在该起事故中医疗费为14393.93元；7.盱眙县中医院预交款收据一份，证明原告在治疗过程中自已支付医疗费2000元；8.淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定书一份，证明原告在该事故中受伤鉴定为10级伤残；9.鉴定费票据一份，证明原告在鉴定中支付鉴定费800元；10.租赁合同一份，证明原告在2014年9月到事故发生时，居住在盱眙县盱城街道石牛村良洼组57号，证明原告误工损失应按照城镇标准进行赔偿；11.2016年12月5日证明一份，证明原告在交通事故发生前，一直在盱眙县城区从事贴地板砖。
要求赔偿明细：1.医疗费2000元，医疗费共14393.93元，被告潘洪刚垫付12393.93元，原告支付2000元；2.营养费320元（16天×20元/天）；3.伙食补助费640元（16天×40元/天）；4.误工费5906元（58天×101.84元/天）；5.护理费1280元（16天×80元/天）；6.残疾赔偿金35212元（17606元×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费500元；9.鉴定费800元。共计51658元。
被告太平洋财保滁州支公司对原告提供的证据的质证及对赔偿明细发表意见为：对证据10、11证明目的有异议，对其他证据的真实性无异议。对赔偿明细的意见为：对医疗费无异议，对营养费不予认可；对伙食补助费认可18元/天；对误工费、误工期限不予认可，原告未提供合法有效的误工材料，也未提供因交通事故收入减少的证明，我方认可当地农牧民收入的标准；对护理费和残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金主张过高，应参照事故责任比例确定；对交通费我方认可200元；鉴定费应由侵权人承担。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、交强险及商业第三者责任险保单、盱眙县中医院出院记录、××诊断证明书、盱眙县中医院门诊病历、费用清单、盱眙县中医院预交款收据、司法鉴定书、鉴定费票据、租赁合同、证明等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院对原告孙步洋因本起事故造成的各项损失作如下认定：
1.医疗费14393.93元；
2.营养费320元（20元/天×16天）；
3.伙食补助费640元（40元/天×16天）；
4.误工费5906元（101.84元/天×58天）；
5.护理费1280元（80元/天×16天）；
6.伤残赔偿金35212元（17606元/年×20年×10%）；
7.精神损害抚慰金5000元；
8.交通费500元；
9.鉴定费800元；
1－3项15353.93元，4－8项47898元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。1－3项应当由交强险医疗项下赔偿10000元，余款5353.93元，因原告孙步洋与被告潘洪刚负事故的同等责任，原告孙步洋与被告潘洪刚各半负担2676.97元，因被告潘洪刚已赔偿原告孙步洋12393.93，由太平洋财保滁州支公司在三责险赔偿原告283.04元，4－8项47898元由太平洋财保滁州支公司在交强险残疾赔偿金项下赔偿。诉讼费与鉴定费用由被告潘洪刚负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告孙步洋各项损失48181.04元。
二、驳回原告孙步洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，减半收取546元，鉴定费用800元，合计1346元，由原告孙步洋负担36元，被告潘洪刚负担1310元。
如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 沈安刚
二〇一七年四月一日
书记员 葛家军
附相关法律条文及司法解释：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”
第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。