内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)达民初字第1268号
原告马龙，男，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。
委托代理人胡爱国，达拉特旗法律援助中心法律工作者。
被告苏培军，男，汉族，农民，农民，现住内蒙古达拉特旗。
委托代理人云奋强，内蒙古首家律师事务所律师。
原告马龙诉被告苏培军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序对本案公开进行了审理。原告马龙及其委托代理人胡爱国、被告苏培军及其委托代理人云奋强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马龙诉称：2015年3月1日，原告马龙去同村贾宽家中闲聊，当时在场的有贾宽及其父亲、被告苏培军。闲谈中，原、被告因言语不和发生争吵，后被告将原告推倒并殴打了原告，造成原告左脚严重扭伤、满脸伤痕。后在场的贾宽将被告推出屋外送回家。第二天原告找被告了解此事，得到的答复是想怎么就怎么。当日下午3点左右原告报警，白泥井派出所介入调查此案。原告先到达旗人民医院治疗，由于主治医生不在，转往包头市平禄骨科医院治疗。住院时间：3月2日至3月13日。原告的伤情已由达旗公安局物证鉴定室法医鉴定为轻伤二级。医院诊断需要在18个月后做固定物取出手术，二次术后休养约8周。此事经派出所调解未果，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告给付原告医疗费、误工费等共计140869元；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告马龙提供以下证据证明其主张：
证据一、原告马龙的身份证、户口本，证明原告的年龄，原告是适格的当事人。被告对此认可。
证据二、行政处罚决定书，证明2015年3月1日22时许，被告对原告进行了殴打，原告受伤，白泥井派出所对被告进行拘留8日，罚款500元的行政处罚。被告对该证据真实性认可，但认为原告腿部受伤没有证据。
证据三、达旗白泥井派出所询问笔录与勘验笔录。证明被告对原告进行了殴打的事实，原告没有还手。被告对原告所要证明的内容不认可，认为被告并未直接对原告腿部进行殴打。
证据四、诊断书两份，证明原告所受伤情，需要住院手术治疗。被告对原告受伤的事实认可，但对诊断书存在异议，认为一个医院出现两份诊断书不合理，2015年4月8日二次手术后修养8周，二次手术都没有产生，该表述存在问题。
证据五、医疗费票据八支，合计费用18810.52元，证明原告因伤在医院的医疗花费情况。被告对达旗人民医院的5.6元、包头骨科医院门诊收费卡97元不认可，认为公章看不清楚，且凡是没有加盖医院公章的票据均不予认可。
证据六、病例和医疗费清单，证明原告住院情况及花费。被告对该证据予以认可。
证据七、2015年7月17日内鄂司法鉴定中心[2015]临鉴字第344号司法鉴定意见。证明原告为轻伤二级。被告对该鉴定意见的真实性没有异议，但认为该份鉴定意见采用的标准不合理，且不能证明原告的伤是由被告造成的。
证据八、村委会证明一份、马龙父母的身份证复印件，证明马龙和马务宝是父子关系。被告对该证据认可。
证据九、原告户口本复印件，证明马龙儿子现年6岁。被告对该证据认可。
被告苏培军辩称：2015年3月1日晚被告殴打原告属实，但原告自身存在重大过错，是原告首先对被告进行了谩骂所致。派出所的笔录中仅能反映出被告侵害了原告的脸部和左臂，不能证明侵害原告的左腿部。原告提供的鉴定意见与我方提供的鉴定意见中对于鉴定伤残适用的标准不一致，原告提供的鉴定意见中鉴定伤残以工伤为标准，还存在工资，依照法律规定应当以我方鉴定意见为准。原告的护理费、误工费计算时间过长，误工期应以90天计算适宜，护理期应以30天计算比较合理，且护理费每日按照110元计算过高，应以90.1元/天计算。营养费一般参照医嘱来确定，原告的诊断书中未要求加强营养，应不予考虑。被抚养人的费用原告没有证据予以证明。原告并未受到精神损害，不应当赔付精神抚慰金。交通费原告没有提供相应的票据不应给予考虑。二次手术费因未实际发生，不应当给付。
被告苏培军向本院提供以下证据证明其主张：
证据一、达旗白泥井派出所询问笔录三份。证明当日具体情形，原告马龙的腿部不可能受伤。原告对其证明的问题不认可，认为证人没有说实情。
证据二、马龙、贾宽的询问笔录，证明原告当时的复位操作不当造成其真正扭伤，原、被告当日殴打事件发生后双方又理论了2个小时，证明原告当时是轻微伤，且原告被打其主观上有过错。原告发表质证意见称：询问笔录中没有记载原告去被告家等内容，被告是推断，原告扭伤后复位是自救行为这是符合常理的，对方的推断理由不能成立。
证据三、内中司法鉴定中心【2016】临鉴字第26号鉴定意见，证明原告的伤残是十级，且被告交纳了1700元的鉴定费用。原告对此不认可，认为应当以劳动能力、职工工伤职业标准认定伤残，对鉴定费用票据没有异议。
经本院审理查明：2015年3月1日晚10时许，原告马龙与被告苏培军在邻居贾宽家中发生口角，被告殴打了原告。2015年3月3日下午，原告向当地派出所报警。2015年3月17日，达旗公安局对被告苏培军作出拘留八日，并处罚款500元的行政处罚。
另查明，原告马龙2015年3月2日先后到白泥井卫生院、达拉特旗人民医院以及包头平禄骨科医院接受治疗。原告最终接受包头平禄骨科医院的治疗，从2015年3月2日入院至2015年3月13日出院。原告在包头平禄骨科医院住院期间被诊断为左外踝、后踝骨折伴三角韧带损伤，花费医药费、手术费等共计17311.29元。
再查明，原告委托达拉特旗公安局对其损伤进行鉴定，达拉特旗公安局于2015年3月31日作出（达）公（物）鉴（临法）字【2015】21号鉴定文书，鉴定意见为轻伤二级。后原告于2015年6月23日委托达旗法院对其“损伤”、“三期”进行鉴定，内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心于2015年7月17日作出内鄂司法鉴定中心【2015】临鉴字第344号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、伤残程度相当于职工工伤九级伤残；2、择期取出除骨折内固定物；3、“三期”评定如下：误工90-180日、护理30-60日、营养60-90日。”被告苏培军对上述鉴定意见不服，重新对伤残等级以及被申请人受伤后行走行为与现伤情之间有无加重的因果关系申请鉴定。内蒙古泽中司法鉴定中心于2016年1月29日出具内中司法鉴定中心【2016】临监字第26号鉴定意见书，鉴定意见为：左踝关节评定为10级伤残。包头市蒙中医医院司法鉴定所于2015年11月2日出具包蒙中医院司法鉴定所【2015】临鉴字第554号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人马龙左脚扭伤骨折后自行复位行为、左脚扭伤骨折后行走二里沙石路行为可加重左外踝、后踝骨折并三角韧带损伤，具体参与度无法评定”。原告支出鉴定费1600元，被告支出鉴定费1700元。
又查明内鄂司法鉴定中心【2015】临鉴字第344号司法鉴定意见书参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病至残等级》相关规定对原告作出九级伤残的结论。内中司法鉴定中心【2016】临监字第26号鉴定意见书以《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关规定对原告作出十级伤残的结论。故两份鉴定意见对原告伤残等级意见不一致。
又查明，原告马龙的儿子马圣杰于2009年5月4日出生，原告马龙的父亲马务保于1955年6月3日出生。2016年1月29日最后一次评残意见出具时，马务保已满60周岁。马务保共生育两个子女，均已成年。
本院认为：
1、根据《中华人民共和国共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”经查明，本案原告首由被告承担主要责任，由原告承担次要责任。
2、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，经查明，原告提供的证据已经形成完整的证据链条，足以证实其左腿踝关节受损确由被告侵权所致，被告未能提供充分证据证明该损害与其无关，且原告左腿踝关节受损后由其自行复位的行为符合常理。故原告左腿踝关节受损是由被告侵权所致，本院予以确认。
3、关于评残适用法律标准的认定。《职工工伤与职业病致残程度鉴定》以《劳动法》及其相关规定为依据，与《社会保险法》相互衔接，解决至残职工的福利待遇等问题。而《道路交通事故受伤人员伤残评定》，以道路交通事故处理方面的法律为依据，适用于道路交通事故中受伤人员的伤残评定。本案系因侵权造成的身体权纠纷，解决侵权赔偿的问题，而非职工致残待遇的问题。故原告的伤残定级应以“内中司法鉴定中心【2016】临监字第26号”鉴定意见书为准，原告的伤残等级为十级伤残，本院予以确认。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第十八条规定，原告作为受害人主张精神损失的请求本院予以支持。
4、根据《最高人民法院关于人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中原告委托鉴定机构作出的“内鄂司法鉴定中心【2015】临鉴字第344号司法鉴定意见书”已经对“三期”作出如下评定“误工90-180日、护理30-60日、营养60-90日”。而“诊断书”中是否载明加强营养的意见，仅作为是否需要赔付营养费的参照，且被告并未提供上述鉴定意见书中关于“三期”评定不合理的相关证据。故本院酌情认定原告需要加强营养期限为60日。同理，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》相关规定以及《内鄂司法鉴定中心【2015】临鉴字第344号司法鉴定意见书》的评定，原告误工期为90日、护理期为30日，本院予以确认。
5、根据《最高人民法院关于人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第二十八条之规定，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算，被抚养人为未成年的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张其父马务保被抚养人生活补助金9972×20年×20%÷2人=19944元、其子马圣杰被抚养人的生活费9972×12年×20%÷2人=11966元，以自治区上一年度农牧区居民人均生活消费支出9972元计算，符合《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，其诉讼请求本院予以支持。
6、原告主张二次手术费因未实际发生本院不予支持，原告其他诉讼请求因无证据予以证实，本院不予支持。
综上，根据《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定。本案原告损失包括医疗费17311.29元、误工费90.1元×90天=8109元、护理费110元×30天=3030元、营养费100×60天=6000元、被抚养人生活费19944+11966=31910元、伤残费9972×20×10%=19944元、精神抚慰金3000元。上述费用共计92304.29元，由被告承担主要责任即92304.29元×70%=64613元，其余部分由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第十七条、十八条、二十四条、二十八条、《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第二条、四条、八条之规定，判决如下：
一、被告苏培军于判决生效后十日内赔偿原告马龙医疗费、误工费等各项费用合计64613元。
二、驳回原告马龙其他诉讼请求。
案件受理费1104元，减半收取552元由原告马龙负担166元，被告苏培军负担386元；两次鉴定费共计1600元由原告马龙负担800元，由被告苏培军负担800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 王永明
二〇一六年六月二日
书记员 韩睿容
法条连接：
一、《中华人民共和国共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”
三、《最高人民法院关于人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
四、《最高人民法院关于人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第二十八条之规定，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算，被抚养人为未成年的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第二条：《办法》第九条中“护理费”按照本标准一条（十五）项“居民服务、修理和其他服务”的标准计算。（110元）
第四条：《办法》第十二条“营养费”按照本标准三条一款的标准计算。（100元）
第八条：《办法》第十六条“自治区上一年度城镇居民人均消费性支出”为：20885元“自治区上一年度农牧区居民人均消费性支出”为9972元。