重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初598号
原告杨直平,男,汉族,1982年6月26日出生,住重庆市开州区。
委托代理人龙德斌，重庆市开县剑维法律服务所法律工作者。
被告李小莉，女,汉族,1974年12月15日出生,住重庆市开州区。
被告朱均轩，男,汉族,1973年2月5日出生,住重庆市开州区。
被告共同委托代理人（特别授权）郭钧，重庆帅风律师事务所律师。
原告杨直平与被告李小莉、朱均轩健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员皮志仲适用简易程序进行审理。此后改由代理审判员罗鄢毅适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行审理。原告杨直平和委托代理人龙德斌、被告李小莉、朱均轩的委托代理人郭钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨直平诉称，2014年3月28日早上7点左右，杨直平发现儿子杨灿在李小莉超市门口打游戏（李小莉在超市门口摆放了四台具有赌博功能的游戏机），于是杨直平找到李小莉理论，问为什么将老虎机提供给未成年人玩耍。李小莉不但不解释，还肆意辱骂杨直平，继而与杨直平发生争执和抓扯，造成杨直平身体多处受伤。杨直平的损失包括医疗费25366.49元、误工费21591.50元、护理费2560元、交通费800元、住院伙食补助费960元、营养费640元。请求人民法院判令二被告赔偿前述损失。
被告李小莉、朱均轩辩称，被告开超市属实，摆放“老虎机”不属实。杨直平将在超市门口的一台游戏机掀翻在地，李小莉上前阻止，被杨直平打伤。杨直平自己摔倒受伤，朱均轩没有参与抓扯。李小莉起诉杨直平的案件经过一审、二审，已经明确责任划分。杨直平的医疗费经过鉴定存在过度医疗故意扩大损失的情形，不应得到支持；交通费认可600元；护理费和误工费按照李小莉一案的损失标准计算；营养费不予认可；李小莉交纳的鉴定费要求在本案中品除。请求人民法院依法判决。
经审理查明，2014年3月28日上午7时许，在开州区XX街道XX小学对面，杨直平和袁德芳认为其子在李小莉和朱均轩的超市玩游戏机而上门争吵。争吵中，杨直平将游戏机推到在地，李小莉、朱均轩与杨直平发生抓扯，双方在抓扯过程中造成李小莉与杨直平不同程度受伤。经开州区公安局XX派出所调解，双方自愿达成了调解协议，协议主要内容如下：“双方均不追究对方在纠纷过程中的行为责任，放弃要求公安机关对行为人进行治安处罚；医药费的赔偿问题双方自行协商或向人民法院起诉解决；游戏机的问题交相关部门处理；双方均不得再因此事发生任何打架行为。”
杨直平因伤于2014年3月28日在开州区人民医院住院治疗，于2014年4月23日出院，实际住院26天。杨直平又于2014年4月24日在重庆三峡中心医院住院治疗，于2014年4月30日出院，实际住院6天。
此后，李小莉向本院起诉要求杨直平和袁德芳赔偿损失，杨直平提起反诉。诉讼中，李小莉对杨直平的医疗费提出异议申请药审，并预交鉴定费1460元。重庆市鳌鉴司法鉴定所受本院委托于2015年3月25日作出以下鉴定意见：杨直平在整个医疗过程中存在扩大治疗倾向，在开州区人民医院产生费用共计15060.55元，与本次损伤无关及重复运用的医疗费共计5296.84元，应不予主张；杨直平在重庆三峡中心医院住院治疗期间所产生的费用（8963.98元）属于扩大医疗范畴，应不予主张。本院审理后作出民事判决，认定杨直平和袁德芳承担60%的责任，李小莉自负40%的责任。双方均提起上诉，重庆市第二中级人民法院终审判决驳回上诉，维持原判。
另查明，杨直平在本次纠纷发生前经营农机机电门市。
以上事实，有原被告的当庭陈述，身份信息，营业执照，开州区公安局制作的调解协议书，开州区公安局对杨直平、朱均轩、李小莉、蒋中元等人作出的询问笔录，开州区人民医院和重庆三峡中心医院出具的住院病历、出院记录等医学资料和医疗费票据，重庆市鳌鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费发票，本院制作的（2014）开法民初字第02663号民事判决书，重庆市第二中级人民法院制作的（2016）渝02民终1337号民事判决书等证据在卷佐证。前述证据经双方当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。杨直平之子杨某属于未成年人，杨某玩游戏机，杨直平本身存在一定的监护与教育过失。即使杨直平认为游戏机系赌博机，也可以采取向公安机关报警的方式维护自己的合法权益，但是杨直平却采取上门讨要说法，并掀翻游戏机等私立救济的方式，在去超市争论之前，就应当预见到将发生纠纷。这种行为直接导致了本次双方受伤的损害后果的发生，是引起本次纠纷的直接原因，杨直平应当承担本次纠纷的主要过错。李小莉在发生纠纷的时候不够理性克制，对本次纠纷的发生存在一定的过错，自己应当承担40%的赔偿责任。另外，重庆市鳌鉴司法鉴定所受本院委托所作出的鉴定意见书程序合法，具有证据证明力，本院将根据该鉴定意见的内容评定杨直平的相关损失。
本院对杨直平主张的损失作出如下评定：
1、经鉴定，杨直平在开州区人民医院产生费用共计15060.55元，与本次损伤无关及重复运用的医疗费共计5296.84元，应不予主张；杨直平在重庆三峡中心医院住院治疗期间所产生的费用（8963.98元）属于扩大医疗范畴，应不予主张；杨直平没有提供确实充分的证据证明其主张的其他医疗费系治疗本次纠纷所受损伤而产生的费用，故本院不予支持该笔医疗费。据此，杨直平的医疗费为9763.71元（15060.55元－5296.84元）。
2、杨直平没有提供证据证明其最近三年的平均收入状况，本院参照重庆市2015年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资项下批发和零售业标准38088元/年计算误工费，杨直平在开州区人民医院实际住院26天，故误工费应为2713.12元（38088元/年÷365天×26天）。
3、杨直平在开州区人民医院实际住院26天，按照80元/天的标准计算，护理费应为2080元（80元/天×26天）。
4、杨直平主张的交通费数额较高，考虑到杨直平治伤确需产生必要的交通费用，本院酌情支持交通费600元。
5、杨直平在开州区人民医院实际住院26天，按照30元/天的标准计算，住院伙食补助费应为780元（30元/天×26天）。
6、杨直平主张的营养费不符合法律规定，本院不予支持。
以上确认的损失共计15936.83元，由李小莉、朱均轩承担40%赔偿责任即6374.73元。其余损失由杨直平自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李小莉、朱均轩于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨直平因本次纠纷造成的损失6374.73元；
二、驳回原告杨直平的其他诉讼请求。
上列款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，由原告杨直平负担156元，由被告李小莉和朱均轩共同负担104元。李小莉预交的鉴定费1460元，由原告杨直平负担876元，由被告李小莉和朱均轩共同负担584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 罗鄢毅
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 段辉镜