重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝03刑终267号
原公诉机关重庆市丰都县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冉从培，男，1969年12月16日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，初中文化，无业，住重庆市石柱土家族自治县。2001年10月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年并处罚金五千元；2009年5月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，2016年5月19日刑满释放。2016年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被丰都县公安局刑事拘留，同年10月16日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
上诉人（原审被告人）冉启增，男，1976年4月25日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，小学文化，无业，住重庆市石柱土家族自治县。2015年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕，2016年3月25日因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元，同日被释放。2016年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被丰都县公安局刑事拘留，同年10月16日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
原审被告人冉启华，男，1969年9月3日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，小学文化，无业，住重庆市石柱土家族自治县。2016年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被丰都县公安局刑事拘留，同年10月16日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
原审被告人徐春洪，男，1980年7月10日出生于重庆市石柱土家族自治县，汉族，小学文化，无业，住重庆市石柱土家族自治县。2007年7月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2009年2月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2010年10月因犯盗窃罪被判处拘役三个月；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2015年1月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元，2015年9月21日刑满释放。2016年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被丰都县公安局刑事拘留，同年10月16日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
重庆市丰都县人民法院审理重庆市丰都县人民检察院指控被告人徐春洪、冉从培、冉启增、冉启华犯盗窃罪一案，于2016年11月17日作出（2016）渝0230刑初字第287号刑事判决。原审被告人冉从培、冉启增不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2016年7月31日凌晨，被告人徐春洪、冉启华共谋盗窃后，徐春洪驾车搭载冉启华从石柱县到丰都县三合街道，后由冉启华放哨，徐春洪通过技术性开锁的方式进入三合街道雪玉路337号2单元3-2张某的家中盗窃现金人民币1000元。
二、2016年8月18日凌晨，被告人徐春洪驾车从石柱县到丰都县三合街道，徐春洪通过技术性开锁的方式进入三合街道雪玉路287号3单元8-4何某某的家中盗窃现金人民币2400余元。
三、2016年8月21日凌晨，被告人徐春洪、冉从培共谋盗窃后，徐春洪驾车搭载冉从培从石柱县到丰都县三合街道，由冉从培放哨，徐春洪通过技术性开锁的方式进入三合街道雪玉路287号1单元4-4隆某某的家中盗窃现金人民币600余元。后又到三合街道雪玉路287号2单元5-2，由冉从培放哨，徐春洪通过技术性开锁的方式进入陶某某的家中盗窃现金人民币10000余元、贵烟2包。
四、2016年8月份的一天晚上，被告人徐春洪、冉从培共谋盗窃后，被告人徐春洪驾车搭载冉从培从石柱县到忠县忠州镇，后由冉从培放哨，徐春洪通过技术性开锁的方式进入忠州镇乐天路2号附2号2-1冉某的家中盗窃现金人民币500余元。
五、2016年9月初的一天晚上，被告人冉启华通过技术性开锁的方式进入石柱县县城南社区讯达路2号4-1艾某的家中盗窃五粮液白酒1瓶、芝华士12年苏格兰威士忌1瓶、茅台酒1瓶、软中华香烟1条等物品。经鉴定，被盗物品共计价值人民币2511元。
六、2016年9月4日凌晨，被告人冉启华、冉启增共谋盗窃后，被告人冉启增驾车搭载冉启华从石柱县到忠县长江大桥附近，后冉启华下车后通过技术性开锁的方式进入忠州镇新华路10号附1号8-1范某某的家中盗窃现金人民币700余元、软玉溪香烟1条。经鉴定，被盗软玉溪香烟1条价值人民币230元。
综上，被告人徐春洪盗窃四次金额共计人民币14500余元，被告人冉从培盗窃两次金额共计人民币11000余元，被告人冉启华盗窃三次金额共计人民币4441余元，被告人冉启增盗窃一次金额为人民币930元。
2016年9月22日，被告人徐春洪、冉从培、冉启华被抓获归案。同年10月8日，被告人冉启增被抓获归案，到案后如实供述了自己的盗窃事实。
原判认定的上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.四名被告人的户籍资料；4.现场指认、勘验检查笔录、辨认现场笔录及照片、指认笔录及照片；5.银行交易明细；6.车辆轨迹照片；7.丰都县价格认证中心丰都价认〔2016〕72号价格鉴定结论；8.刑事判决书及释放证明；9.被害人张某、何某某、隆守容、冉某、艾某、范某某的陈述；10.被告人徐春洪、冉从培、冉启华、冉启增的供述等证据。
原审法院认为，被告人徐春洪、冉从培、冉启华、冉启增以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，均应当追究其刑事责任。徐春洪、冉从培原因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法对被告人徐春洪、冉从培从重处罚。冉从培原判决中附加剥夺政治权利二年的刑罚尚未执行完毕，本院依法对其实行数罪并罚。冉启增原因犯盗窃罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，本院依法撤销缓刑，对前罪和新罪实行数罪并罚；到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。徐春洪、冉从培、冉启华在庭审中自愿认罪，酌定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第七十七条、第五十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决，一、被告人徐春洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
二、被告人冉从培犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；与原判决尚未执行完毕的剥夺政治权利二年的余刑一年七个月二十七日并罚。决定合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年七个月二十七日。三、被告人冉启增犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；撤销其原因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民二万五千元的缓刑部分。决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万六千元。四、被告人冉启华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。五、责令被告人徐春洪退还被害人何某某人民币2400元，被告人徐春洪、冉启华退还被害人张某人民币1000元，被告人徐春洪、冉从培退还被害人隆某某人民币600元、被害人陶某某人民币10000元、被害人冉某人民币500元，被告人冉启华退赔被害人艾某人民币2511元，被告人冉启华、冉启增退还（退赔）被害人范某某人民币930元。
上诉人冉从培提出的意见是。他没有共谋盗窃，原判量刑过重。
上诉人冉启增提出的意见是，他没有参与盗窃，原判量刑过重。
经二审审理查明,重庆市丰都县人民法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，均在一审开庭审理时当庭举示，并经质证、认证。本院依法全面审查，对一审判决中认定的事实及证据予以确认。
本院认为，上诉人冉从培、冉启增及原审被告人徐春洪、冉启华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，均应当追究其刑事责任。徐春洪、冉从培原因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法对被告人徐春洪、冉从培从重处罚。冉从培原判决中附加剥夺政治权利二年的刑罚尚未执行完毕，本院依法对其实行数罪并罚。冉启增原因犯盗窃罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，本院依法撤销缓刑，对前罪和新罪实行数罪并罚；到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。徐春洪、冉从培、冉启华在庭审中自愿认罪，酌定对其从轻处罚。
关于上诉人冉从培上诉提出的没有共谋盗窃，原判量刑过重。经查，同案人徐春洪的供述和上诉人冉从培在侦查机关的有罪供述能够证实冉从培与徐春洪共谋盗窃的事实。原判根据冉从培的犯罪事实、情节、社会危害程度对其判处有期徒刑一年四个月量刑适当。故，对冉启增提出的上诉理由，本院不予采纳。
关于上诉人冉启增提出的他没有参与盗窃，原判量刑过重的理由。经查，上诉人冉启增参加盗窃的事实有同案人冉启华的供述和上诉人冉启增在侦查机关的有罪供述同被害人的陈述及现堪、指认现场笔录相互印证，足以证明。原判根据冉启增的犯罪事实、情节、社会危害程度对其判处有期徒刑六个月量刑适当。故，对冉启增提出的上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，原判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 程昔原
审判员 何 虎
审判员 张 慧
二〇一六年十二月十三日
书记员 瞿 霞