北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初2073号
原告：何田，男，1983年5月8日出生，自由职业者，住北京市丰台区。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：王立新，北京市六合金证律师事务所律师。
被告：汪千力，女，1985年12月12日出生，住成都市龙泉驿区。
公民身份号码：×××。
原告何田与被告汪千力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官宋颖担任审判长，人民陪审员钟长梅、人民陪审员郭淑毅参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告何田之委托诉讼代理人王立新到庭参加了诉讼，被告汪千力经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告何田向本院提出诉讼请求1.判令汪千力偿还何田借款16135.27元及支付逾期利息，自2016年8月22日起至实际付清之日止，按照日千分之二的标准；2.汪千力承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月22日，汪千力与何田经过北京天下贷金融信息服务有限公司居间介绍和服务，在北京天下贷金融信息服务有限公司签订《借款协议》。汪千力向何田借款5万元，年利率5.4%，期限12个月，逾期还款的，每日应当按逾期金额的千分之二支付逾期罚息，并对逾期利息及管辖法院作出约定。该合同签订后，何田依约于2014年8月22日向汪千力交付款项至指定账户，但是现已届还款期限，汪千力未依约还款，尚欠16135.27元，经多次催要无果，故诉至法院。
被告汪千力既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。
本院经审理认定事实如下：“天下贷”平台系由北京天下贷金融信息服务有限公司（以下简称天下贷公司）运营的金融服务平台。天下贷平台提供的服务包括但不限于发布借款需求、查询交易机会、签订和查阅合同、资金充值、提现、代收、代付等。
2014年8月22日，汪千力作为（乙方）与天下贷公司作为（甲方）签订了《协议书》一份，根据该协议，汪千力通过“天下贷平台”提供的互联网金融信息服务解决其资金需求，与甲方及资金出借人签署了编号为BJ(BJTXD)K201409己0005的《借款协议》，获得了金额为50000元的贷款，借款期限自2014年8月22日至2016年8月21日。
同日，汪千力作为借款人与何田作为出借人签订了《借款协议》。该协议“第一部分借款明细”约定，“借款人为汪千力，出借人为何田，服务方为天下贷公司，借款本金金额为50000元，借款用途为购房，借款年利率5.4%，借款放款日为2014年8月22日，最终到期日为2016年8月21日，起息日为2014年8月22日，还款方式为等本等息，还款日为每月20日，还款期数为24期。”“第二部分个人借款通用条款”部分约定，“……二、借款1.借款金额是指‘借款明细’中列明的借款本金金额……4.借款利率是指‘借款明细’中列明的借款利率，以年利率的方式表示……7.还款日是指‘借款明细’中列明的还款日，为借款人每月还本付息的日期……三、还款1.借款人应承担如下还款义务：（1）借款人应按时足额向出借人支付本金和利息；（2）如发生逾期还款，借款人需按本协议约定向出借人支付逾期罚息。（3）乙方选定按等本等息方式按月偿还贷款本息：月还款额=合同本金÷贷款期限+合同本金×月利率。4.借款人应按‘还款明细’列明的计划，在还款日支付当期应付的还款金额。5.借款人和出借人均同意，借款人应按照天下贷的要求通过手动还款方式或委托还款方式支付其到期应付款项。……7.借款人委托还款是指借款人签署《委托扣款授权书》，不可撤销地授权天下贷或借款人委托的第三方直接划转（代扣）借款人账户的资金并划转至出借人账户的还款方式……四、逾期还款1.还款日24点前，借款人未足额支付应付款项的，则视为逾期。2.借款人逾期的，逾期款项中的借款本金部分自逾期之日起按0.2%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止（不含清偿完毕之日）……5.借款人不可撤销地授权天下贷或天下贷委托的第三方在借款人未能足额支付应付款项的情况下，在借款人全部到期应付款项的范围内，随时划扣借款人账户中的资金用于归还借款人到期应付款项，该等划扣无需借款人另行同意……”。该协议尾部甲方（借款人）处有汪千力签名，乙方（出借人）处有何田签名。“还款明细”中列明：汪千力应于每个还款日将还款资金转入约定的搜房媒体技术（北京）有限公司（以下简称搜房公司）的账户，月还款总额为：月还款本息-
补贴金额。第一次还款的还款日为2014年9月19日，还款金额为2013.89元；第二次至第二十三次的月还款金额均为2083.33元；第二十四次的月还款金额为2361.11元。关于补贴金额一项，何田称其并不知晓该款项性质。
同日，汪千力与搜房公司签订了《委托扣款授权书》，汪千力同意搜房公司按照协议书约定，委托搜房公司合作方上海银联电子支付服务有限公司从指定账户内划扣各种款项。
2014年8月22日，何田通过银行转账方式向《借款协议》列明的汪千力账户中发放借款50000元。经询问，何田主张，汪千力第一期向何田还款1948.92元，并以2083.33元的月还款额向何田偿还13期借款，搜房公司于2016年1月21日、1月23日、2月22日分别扣款2083.33元，除此之外的剩余款项均未予。经询问，何田称其诉讼请求系汪千力未归还的借款本金，即借款本金总额扣减汪千力已还的金额得出。
经本院与搜房公司核实，截至本案诉讼，汪千力已向何田偿还的款项为：第一期偿还1948.92元，并以2083.33元还款16笔，其他款项均未予偿还。
上述事实，有何田提交的《协议书》、《借款协议》、《还款明细》、《委托扣款授权书》、搜房公司出具的《还款明细》以及当事人在庭审中的陈述意见在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。汪千力委托天下贷公司向第三方申请借款，并在天下贷公司的协助下与何田签订了《借款协议》。根据《借款协议》，出借人为何田，借款人为汪千力，双方之间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，应为合法有效。何田已依合同约定向汪千力发放了借款50000元，汪千力取得借款后，应当按照约定的期限履行还款义务。现汪千力未依“还款明细”中载明的还款日期足额偿还何田借款，已属违约，故何田有权要求汪千力返还剩余借款本金，并自逾期还款之日起支付逾期还款利息。但何田主张的剩余本金金额计算有误，同时双方约定的逾期还款利息计算标准过高，本院依据相关法律规定予以调整。另，何田主张的逾期还款利息计算截止时间点亦与合同约定不符，本院对此亦予以调整。汪千力经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告汪千力于本判决生效后十日内偿还原告何田借款一万四千七百一十七元八角并支付逾期还款利息（以一万四千七百一十七元八角为本金，自二零一六年八月二十二日起至实际付清之日的前一日止，按照年利率百分之二十四计算）；
二、驳回原告何田的其他诉讼请求。
如果被告汪千力未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百零四元(原告何田已预交一百零二元)、公告费（具体数额已发票为准），由被告汪千力负担(于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋 颖
人民陪审员 郭淑毅
人民陪审员 钟长梅
二〇一七年七月十二日
书 记 员 曾 扬