wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈密铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）新7103执137号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行，组织机构代码证：56051526-4，住所地：哈密市中山北路111号。
负责人：艾尔肯·苏来曼，系该行行长。
委托代理人：斯地克·艾力，系该行风险管理部经理。
被执行人：热沙来提·卡地尔，女，1991年9月25日出生，住所地：哈密市。
被执行人：比拉力·艾买提，男，1985年5月25日出生，住所地：哈密市。
被执行人：木旦·阿不都热依木，女，1967年2月2日出生，住所地：哈密市。
被执行人：艾买提·玉素甫，男，1966年6月6日出生，住所地：哈密市。
被执行人：哈力旦·阿克苏木，女，1990年3月10日出生，住所地：哈密市。
被执行人：依斯坎旦·依不拉音，男，1980年8月20日出生，住所地：哈密市。
被执行人：阿加尔古丽·艾买提，女，1981年11月16日出生，住所地：哈密市。
被执行人：吾加木尼亚孜·依米提，男，1979年12月19日出生，住所地：哈密市。
被执行人：艾买提·阿合毛拉，男，1965年3月15日出生，住所地：哈密市。
被执行人：吐合塔西·尕力，女，1970年4月3日出生，住所地：哈密市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行与热沙来提·卡地尔，比拉力·艾买提，木旦·阿不都热衣木，艾买提·玉素甫，哈力旦·阿克苏木，依斯坎旦·依不拉音，阿加尔古丽·艾买提，吾加木尼亚孜·依米提，艾买提·阿合毛拉，吐合塔西·尕力金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人热沙来提·卡地尔，比拉力·艾买提，木旦·阿不都热衣木，艾买提·玉素甫，哈力旦·阿克苏木，依斯坎旦·依不拉音，阿加尔古丽·艾买提，吾加木尼亚孜·依米提，艾买提·阿合毛拉，吐合塔西·尕力发出执行通知书并告知其不得有高消费的行为，本院依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，决定终结本案本次执行程序：一、本案执行标的总额76975.5元；二、已将被执行人热沙来提·卡地尔，比拉力·艾买提，木旦·阿不都热衣木，艾买提·玉素甫，哈力旦·阿克苏木，依斯坎旦·依不拉音，阿加尔古丽·艾买提，吾加木尼亚孜·依米提，艾买提·阿合毛拉，吐合塔西·尕力纳入失信被执行人名单；三、执行过程中我院通过全国网络司法查询系统对被执行人车辆、银行存款进行了查询，被执行人无存款及车辆信息；四、被执行人无财产可供执行，案款全部未执行到位；五、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李圆圆
审判员 宋 瑾
审判员 刘继红
二〇一七年三月十三日
书记员 方 剑
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执150号之一
申请执行人：房会宽，男，1944年5月25日出生，汉族，现住博山区。
被执行人：姜艳霞，女，1976年1月23日出生，汉族，住博山区。
房会宽与姜艳霞民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年10月12日作出的（2016）鲁0304民初1131号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年2月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的258471元。
在执行过程中，于2017年5月19日通过网络查控系统查询被执行人姜艳霞银行存款、证券、车辆登记信息，于2017年9月25日通过博山区不动产登记中心查询不动产登记信息，均无财产可供执行，申请执行人房会宽不能提供被执行人姜艳霞的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 魏 巍
审判员 宋锡宽
审判员 张敬昌
二〇一七年九月二十九日
书记员 高隆鑫
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2931号之一
申请执行人马毅辉。
被执行人陕西建荣装饰工程有限公司。
法定代表人刘小库。
被执行人梅亚飞。
申请执行人马毅辉与被执行人陕西建荣装饰工程有限公司、梅亚飞提供劳务者伤害责任纠纷一案，申请执行人马毅辉于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第01669号民事判决书向被执行人陕西建荣装饰工程有限公司、梅亚飞送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。嗣后，被执行人梅亚飞主动将30000元缴纳至本院，本院将剩余案款86443.06元依法扣划至本院，案款已发还申请执行人，申请执行人马毅辉对此表示认可并同意结案。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁民初字第01669号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王亚南
打印：扈艳红校对：王亚南2016年月日送达
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0238执496号
申请执行人田多贵，男，1956年9月3日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县。
被执行人姚正文，男，1988年3月1日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县。
田多贵与姚正文民间借贷纠纷一案，巫溪县人民法院于2016年9月13日作出的（2016）渝0238民初1642号民事判决书已经发生法律效力，权利人田多贵于2016年11月4日申请强制执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为50000.00元。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2016）渝0238民初1642号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张万卿
代 审 员 李俊华
代理审判员 黄 鑫
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 杨武权
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初55号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人苏健，男，1986年10月5日出生于连云港市，汉族，初中文化，无业，住连云港市连云区（户籍所在地：连云港市连云区）。因本案于2016年12月7日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。
辩护人蔡发芹，江苏田湾律师事务所律师。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人苏健犯诈骗罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员惠喆、被告人苏健及其辩护人蔡发芹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月6日，被告人苏健隐瞒其停放在连云区东辛农场三分场修车厂的柳工牌挖掘机系从许某（男，37岁）处租赁来的事实，将上述挖掘机以16万元价格卖给被害人卢某（男，43岁），卢某于当日支付给被告人苏健10万元人民币。
为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案经过、被告人的户口证明、租赁协议等书证，证人许某、苏某1、江某等证言笔录，被害人卢某的陈述笔录，被告人苏健的供述和辩解笔录，价格认证结论书等证据。
公诉机关认为，被告人苏健以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苏健归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人苏健判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。
被告人苏健对指控的犯罪事实、罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人蔡发芹提出的辩护意见是：被告人苏健是为还赌债而临时起意，主观上并无占为己有的故意；是自首，认罪态度较好；家庭经济困难，目前没有能力偿还。希望对被告人苏健从轻处罚。
经审理查明：2016年12月初，被告人苏健欲将属于许某（男，37岁）所有的柳工牌挖掘机卖给苏某1（男，43岁），并将挖掘机拖运至连云区东辛农场三分场修车厂场地。后因苏某1不愿购买，苏健决定自己从许某处租赁使用，并在修理厂进行维修。12月6日，被告人苏健隐瞒其从许某处租赁挖掘机的事实，将上述挖掘机以16万元价格卖给被害人卢某（男，43岁），卢某当日支付给被告人苏健10万元人民币。卢某于同日报警，公安人员在被告人苏健家中将其抓获。挖掘机返还许某。
上述事实，有经庭审举证、质证并已认证的发破案报告、查获经过，被告人的户口证明、租赁协议，挖掘机买卖协议、收条，设备买卖合同，机动车整车出厂合格证，所有权转移证明，支付宝转移证明、转账凭证，微信聊天记录照片，收条、借条，扣押、发还清单及照片，证人许某、苏某1、江某、苏某2、武某、林某、左某、李某、于某1、于某2、冯某证言笔录，被害人卢某的陈述笔录，被告人苏健的供述和辩解笔录、现场指认笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏健以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人苏健犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人苏健归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时依法可以从轻处罚。被告人苏健归案情形不符合自首的相关规定，对辩护人提出的自首意见不予采纳。对于被害人的经济损失应当责令被告人予以退赔。为了打击犯罪，保护公民财产权力不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人苏健犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月7日起至2020年8月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人苏健退赔被害人卢xx经济损失10万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱兴红
审 判 员 王 鸿
人民陪审员 张立华
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初6906号
原告:邵某。
被告：孙某。
原告邵某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告邵某于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵某撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵某撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告邵某负担。
审判员 常雪萍
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈竞妍
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)最高法民申2922号
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：广东海建律师事务所。
负责人：许光玉，该律师事务所主任。
委托诉讼代理人：李昱，该律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许晓冰，该律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：中华人民共和国黄渤海区渔政局。
法定代表人：马毅，该局局长。
委托诉讼代理人：黄公存，山东公存律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭瑞艳，山东公存律师事务所律师。
再审申请人广东海建律师事务所（以下简称海建所）因与被申请人中华人民共和国黄渤海区渔政局（以下简称渔政局）委托代理合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁民终639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
海建所申请再审称，（一）《委托代理合同》合法有效，海建所已完成委托事务，渔政局应当支付剩余律师代理费。《委托代理合同》签订后，海建所为委托案件进行了一系列工作，包括但不限于指导索赔工作的思路、内容；为确定索赔主体、赔偿主体提供法律意见；指导渔政局确定收集渔业资源索赔证据；向渔政局提供案件所需调查和监测材料；帮助渔政局确定事故污染范围、程度和损失；审核渔业资源损害调查评估报告并提出修改意见；起草法律文书；向渔政局提供需要交给污染责任人的证据材料清单；向渔政局和污染责任人提供判例、分析以往渔业案件法院审理判决情况。（二）二审判决认为渔政局无需支付剩余律师代理费错误。1.二审判决以渔政局不是获赔主体、海建所没有与康菲石油中国有限公司（以下简称康菲公司）直接谈判为由认定海建所的工作与获赔结果没有直接关联，据此不支持律师代理费违背合同的约定和法律规定。2.海建所完成的工作为和解奠定了坚实基础。二审判决要求海建所证明其工作与获赔结果存在直接关联性才可以收取律师代理费没有合同和法律依据。3.根据《委托代理合同》的约定，海建所有进行和谈、协商和进行和解的代理权限，委托案件没有通过诉讼途径解决，不影响海建所收取剩余律师代理费。二审判决仅支持20万元“基础性的服务费用”不能成立。（三）一审没有进行法庭辩论，二审判决认为审理程序合法错误。（四）海建所曾经申请调取案涉相关证据，而一审、二审法院均未予调取存在明显错误。海建所依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第九项的规定申请再审。
渔政局提交意见称，海建所的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，本案的争议焦点，一是渔政局是否应当以所获赔偿数额的一定比例支付律师代理费；二是一审、二审法院是否剥夺了海建所的辩论权利，是否存在应当调取证据而未调取的情形。
（一）关于渔政局是否应当以所获赔偿数额的一定比例支付律师代理费的问题。2011年9月30日，渔政局与海建所签订《委托代理合同》，由渔政局委托海建所代理因康菲公司在蓬莱19-3油田作业导致漏油事故造成国家渔业资源损害赔偿纠纷案件。合同约定，律师代理费分为20万元的基础服务费以及结案并执行完毕后按照获赔金额支付的剩余律师代理费两部分。合同签订后，海建所为渔政局起草了《关于渤海油田溢油事故污染案的工作方案》《关于对蓬莱19-3油田溢油污染事故进行调查处理的函》《委托书》《蓬莱19-3油田溢油污染事故调查与渔业生物资源损失评估协议》《应提供、收集的材料清单》《向国家海洋局北海分局调取的证据材料清单》《蓬莱19-3油田漏油污染案应提供的证据清单》等相关材料，还提交了部分油污损害赔偿案例，做了一定的基础性工作。此后，渔政局及海建所均未就索赔事宜与康菲公司进行协商、谈判或提起诉讼。
渔政局委托海建所代理的渔业资源损害赔偿纠纷最终系通过中华人民共和国农业部行政调解解决。海建所称其为损失评估报告提供了重要咨询意见，大幅度提升了索赔的金额，节省了相关监测费用，但其未能证明调解形成的赔偿数额系依据该评估报告确定。根据黄渤海监测中心2015年3月26日出具的回复函显示，评估报告的最终形成，是该监测中心从行业、专业的角度自主作出的评审意见，没有采纳任何第三方的要求或意见。因此，海建所的前述主张缺乏事实依据。综合上述分析，二审判决认为海建所仅完成了基础工作，而与最终损害赔偿结果没有直接关联，并认定渔政局应按照《委托代理合同》的约定支付20万元基础服务费，并无不当，本院予以维持。
（二）关于一审、二审法院是否剥夺了海建所的辩论权利，是否存在应当调取证据而未调取情形的问题。根据二审查明的事实，一审庭审阶段法庭曾经宣布进入法庭辩论程序，但是双方当事人均没有发表具体辩论意见，且当事人在该笔录上签名认可了上述记录内容。故海建所申请再审主张一审审理剥夺其辩论权利不能成立。鉴于海建所申请调取的证据均与其所作工作是否与损害赔偿结果之间存在直接关联的基本事实无关，故一审、二审法院未予调取并无不当。
综上，海建所的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回广东海建律师事务所的再审申请。
审判长 魏文超
审判员 贾清林
审判员 刘小飞
二〇一七年十月三十日
书记员 陈中原
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0803刑初115号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1977年9月4日出生于安徽省安庆市，高中文化程度，安庆市公安局制证所工作人员，住安庆市大观区，户籍所在地安庆市大观区。被告人张某甲因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月11日被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留，2017年5月15日被安庆市公安局取保候审，2017年10月11日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2017年10月31日被本院取保候审，2017年11月6日经本院决定，由安庆市公安局大观公安分局于2017年11月7日执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检公刑诉〔2017〕105号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员汪琴琴出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控：2017年5月2日晚上被告人张某甲与同事一起在安庆市市府路附近一饭店吃晚饭时饮用了啤酒。大约当晚22时许张某甲骑车牌号为皖Ｈ×××××摩托车离开饭店，行驶至安庆市双岗路石化三小附近时，碰撞了骑电瓶车的张某，张某甲倒地昏迷被送往医院救治。后交警前往医院提取了张某甲的血液进行酒精含量鉴定，经鉴定，事发时其血液中乙醇含量为172.9mg/100ml，属于醉酒状态。事发后张某甲与张某达成了赔偿协议，并获得张某的谅解。
另查明，被告人张某甲持准驾车型C1E机动车驾驶证，事发时张某甲驾驶的皖Ｈ×××××摩托车登记在其自己名下，该车于2014年2月5日已达到强制报废年限。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、杨某的证言，公安机关的立案决定书，抓获经过，驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单，事故现场照片，行政强制措施凭证、收缴物品清单，血样提取登记表、鉴定委托书、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、情况说明，协议书、谅解书，事故现场、抽血现场视频光盘，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲醉酒后驾驶已达到强制报废年限的摩托车在道路上行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人张某甲赔偿了交通事故被害人的损失，获得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人张某甲驾驶已报废的机动车上道路行驶，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元(罚金于判决生效十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2018年2月1日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 清
二〇一七年十一月七日
书记员 吴春青
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1692号
罪犯杨成旭，男，1992年1月12日生，汉族，初中文化，云南省保山市隆阳区人。现在楚雄监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2014年12月10日作出(2014)隆刑初字第333号刑事判决，以被告人杨成旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自2014年8月5日起至2018年2月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨成旭在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨成旭在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨成旭系主犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨成旭减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月5日起至2017年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 乔艳霞
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2021民初1778号
被告：杨元强，男，1977年1月10日出生，汉族，住安岳县。
委托诉讼代理人：倪文龙，四川强德律师事务所律师。
被告：童大友，男，1974年1月26日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。
原告杨元强与被告童大友买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审 判 长 杨祖军
审 判 员 曾荣跃
人民陪审员 刘昌仲
二〇一七年六月二日
书 记 员 杨涵月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第２４４２号之一
申请人：董江荣，男，汉族。
被执行人：邓建，男，汉族。
委托代理人：杨洪波，新疆域新律师事务所律师。
申请执行人董江荣与被执行人邓建劳务合同纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年9月15日作出的(2015)新民三初字第623号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年12月15日向本院申请执行。本院于2015年12月15日立案执行，并于2015年12月18日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付43703.68元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。
本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院2016年11月18日按申请人提供的地址向申请执行人邮寄终本执行通知书，申请人未在七日内未提出异议也未提供可供执行财产。
本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经通知申请人，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定裁定如下：
终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年9月15日作出的(2015)新民三初字第623号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 梧
审判员 徐全林
审判员 吐尔逊
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王文惠
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0283民特71号
申请人:刘照洋,男,1981年1月26日生,汉族,住平度市,电话:17362239499。
申请人:王晓燕,女,1978年8月20日生,汉族,住址同上。
申请人:曹飞,男,1985年11月6日生,汉族,住河南省永城市。
案由:申请确认人民调解协议效力
本院于2018年4月11日立案受理了申请人刘照洋、王晓燕、曹飞关于确认平交调字（2018）第028号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2018年3月17日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:
一、曹飞一次性赔偿刘照洋、王晓燕各项经济损失等共计100000元,刘照洋、王晓燕在收到上述款项后,对曹飞的肇事行为表示谅解,同意司法机关对曹飞从轻处罚。
二、曹飞自行承担已方损失,与刘照洋、王晓燕无关。
本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人曹飞与申请人刘照洋、王晓燕于2018年3月17日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 葛建军
本件与原件核对无异
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一八年四月二十五日
书记员程雪红
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0521执246号
申请执行人：山东万达电缆有限公司。住所地：山东省东营市永莘路**号。统一社会信用代码：91370521164883743R。
法定代表人：巴文广，董事长。
委托代理人：张莉莉，女，1986年1月26日出生，汉族，山东万达电缆有限公司职工。
委托代理人：张文华，女，1985年2月10日出生，汉族，山东万达电缆有限公司职工。
被告：山东华岳重工有限公司。住所地：山东省寿光市西二环路**号。统一社会信用代码：913707837903687222。
法定代表人:杜士强,总经理。
申请执行人山东万达电缆有限公司与被执行人山东华岳重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出的(2016)鲁0521民初1756号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告山东华岳重工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东万达电缆有限公司支付货款28000元及以28000元为基数、自2015年11月1日至判决被告付款之日按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算的利息损失。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款、股权、车辆及不动产情况进行了查询，未查到被执行人有公司股权、车辆、土地使用权，仅有银行存款11426元，并实施了扣划。经向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，在法定期限内也未能提供可供执行的财产及财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结本院作出的(2016)鲁0521民初1756号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 宋保卫
审判员 胡军辉
审判员 温国鹏
二〇一七年八月二十八日
书记员 李 娜
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0203执1368号
申请执行人任某某，男，1969年出生，汉族，公司职工，住包头市昆都仑区。
申请执行人任某某，女，1967年出生，汉族，无职业，住包头市九原区。
申请执行人任某某，女，1972年出生，汉族，某银行职工，住包头市昆都仑区。
申请执行人任某某，男，1942年出生，汉族，退休教师，住包头市昆都仑区。
被执行人周某某，男，1999年出生，汉族，无职业，住包头市土右旗。
被执行人周某某，男，1967年出生，汉族，农民，住包头市土右旗。
被执行人张某某，女，1971年出生，汉族，农民，住包头市土右旗。
被执行人孟某某，男，1988年出生，汉族，无职业，住包头市达茂旗。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第3180号民事判决书，申请执行人任某某、任某某、任某某、任某某与被执行人周某某、周某某、张某某、孟某某机动车交通事故责任纠纷一案，被责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人周某某、张某某、孟某某价值XX元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
‘
审判员 王 伟
二〇一六年八月二十九日
书记员 柳婷婷
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3533号
罪犯蓝直，男，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2014年1月20日作出(2014)穗海法刑初字第123号刑事判决，以被告人蓝直犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2014年2月7日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯蓝直在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蓝直系累犯、毒品再犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年2月7日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年12月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬；2014年3月至2014年10月获得7次嘉奖；2015年5月至2015年11月获得7次嘉奖）。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蓝直确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蓝直予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 范 杰
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初11594号
原告：重庆能工科技发展有限公司，住所地重庆市江北区港安二路28号3幢12-1。
法定代表人：熊俊，董事长。
委托诉讼代理人：李林，男，该公司工作人员。
被告：阎宗堂，男，1975年6月3日出生，汉族，住重庆市渝北区吉乐大道50号1单元12-6。
本院在审理原告重庆能工科技发展有限公司诉被告阎宗堂劳动合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆能工科技发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告重庆能工科技发展有限公司负担。
代理审判员 易圣丰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 贾 欢
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00160-1号
申请执行人：朱彩莉，女，1962年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：周君，安徽安康律师事务所律师。
被执行人：ＸＸ平，女，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人朱彩莉与被执行人ＸＸ平民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月25日作出(2014)宿中民二初字第00123号民事裁定，裁定查封了被执行人ＸＸ平及ＸＸ平之夫李剑所有的坐落在宿州市“天鹅湾”小区的房产一套（房地产权证号为20××84）。现因申请执行人朱彩莉申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对ＸＸ平及ＸＸ平之夫李剑所有的坐落在宿州市“天鹅湾”小区的房产一套（房地产权证号为20××84）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆荣生
审 判 员 孙中东
代理审判员 刘小宝
二〇一五年八月三日
书 记 员 闫志新
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人申请撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结财产的流拍或者变卖不成，申请执行人或者其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债权已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0829民初343号
原告：董某某，女，汉族，居民。
被告：薛某某，男，汉族，居民。
原告董某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告董某某、被告薛某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、均分夫妻共同财产；3、婚生女儿由被告抚养。
事实和理由：原、被告经人介绍于2001年1月举行了婚礼。婚后于2002年1月生育大女儿薛某甲，于2004年12月生育二女儿薛某乙，于2012年生育三女儿薛某丙。被告从2013年开始，与原告经常因生活琐事发生争吵，原告于2013年9月离家出走，至今未归，故诉至法院判如诉请。
被告薛某某辩称：三个孩子年龄尚小，需要原告照顾，被告不同意离婚，且现有外债130000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告薛某某所举1组证据中国太平洋人寿保险股份有限公司保险单1份，原告董某某有异议，认为夫妻双方于2013年9月开始分居至今，而薛某某贷款时间为2016年，该债务不属于共同债务。经查，该笔债务发生在夫妻分居期间，并未用于夫妻共同生活，故该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2001年1月，原、被告按照农村习俗举行了结婚仪式，于2003年3月10日补办了结婚登记证。2002年1月22日生育大女儿薛某甲，现在吴堡中学读书；2004年12月21日生育二女儿薛某乙，现在吴堡县第二完全小学读书；2012年8月26日生育三女儿薛某丙。婚后家庭共同财产有：吴堡县宋家川镇金天小区三单元502楼房一套、32英寸液晶电视一台、三人组合沙发一套、“海尔”半自动双筒洗衣机一台、“戴尔”台式电脑一台、双灶煤气灶一套、二人床两支及一些日常生活用品。原、被告经常因生活琐事发生矛盾，于2013年9月份开始分居至今。原告于2014年10月、2015年10月两次向法院起诉离婚，均被驳回。现原告再次诉至法院，请求判令原、被告离婚，并均分夫妻共同财产。
本院认为，本案争议焦点为：1、原、被告双方感情是否破裂；2、婚生子女由谁抚养有利于孩子的身心健康成长；3、夫妻共同财产如何分割。原、被告虽结婚多年，并生育了三个女儿，但由于双方婚姻基础较差，婚后时有矛盾发生，从2013年开始双方矛盾激化，并于同年9月份分居至今，故原告于2014年10月、2015年10月两次向法院提出离婚请求，均被法院驳回诉请。但时过两年，双方仍然未能和好，现分居已达3年之久，互不履行义务，夫妻关系名存实亡，足以认定夫妻感情破裂，故原告请求与被告离婚，本院依法予以准许。关于家庭共同财产的分割问题，在与原、被告座谈笔录中，双方均认可位于吴堡县宋家川镇金天小区3单元502楼房一套及家具价值共计250000元，故该房屋及家具以250000元的价值进行平均分割。三个孩子在原、被告分居期间，均随被告薛某某共同生活，且孩子们与被告一直居住在该楼房中生活、学习，原告也明确放弃居住权，故该楼房归被告薛某某所有，但薛某某需给付原告楼房价值的一半，即125000元。至于一些日常生活用品，因三个孩子跟随被告生活，故也归被告薛某某所有。关于债务的问题，根据被告所举证据，该笔贷款发生在2016年，而原、被告于2013年9月份便开始分居，可见该笔债务并未用于夫妻共同生活，故不应认定为夫妻共同债务。关于三个孩子的抚养问题，本院经与薛某甲、薛某乙征求意见，两个孩子均愿意跟随被告薛某某一起生活，小女儿薛某丙在原、被告分居后也一直随被告生活，且原告也同意三个孩子由被告抚养，故婚生孩子薛某甲宇、薛某乙、薛某丙均由被告薛某某继续抚养，但原告应当支付抚养费。三个孩子均随被告在吴堡县宋家川镇居住，故其抚养费应按照城镇居民标准计算。根据《2015年陕西省国民经济和社会发展统计公报》，2015年城镇居民人均生活消费支出为18464元，原告应每年支付薛某甲、薛某乙、薛某丙抚养费各9232元（18464元÷2），付至三个孩子分别年满18周岁，即薛某甲：9232元/年×4年=36928元；薛某乙：9232元/年×6年=55392元；薛某丙：9232元/年×14年=129248元，共计221568元。原告董某某应得房屋价款125000元折抵抚养费后，原告还应支付三个孩子抚养费96568元，每年应支付每个孩子96568元÷（4年+6年+14年）=4024元，付至三个孩子分别年满18周岁。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告董某某与被告薛某某离婚；
二、婚生女儿薛某甲、薛某乙、薛某丙均由被告薛某某抚养，原告董某某每年10月30日前支付薛某甲、薛某乙、薛某丙抚养费各4024元，均从2016年6月20日算起，薛某甲至2020年6月20日止，薛某乙至2022年6月20日止，薛某丙至2030年6月20日止。
三、家庭共同财产位于吴堡县宋家川镇金天小区3单元502号楼房一套及家具和一些日常生活用品归被告薛某某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 鹰
代理审判员 李慧媛
人民陪审员 尚莲莲
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 任 慧
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1524号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。
被执行人：王长民，男，汉族，住齐河县。
被执行人：季华喜，女，汉族，住齐河县。
被执行人：王其江，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王长生，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王长英，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司执行被执行人王长民季华喜王其江王长生王长英借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2012）齐焦商初字第1219号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一六年十二月九日
书记员 李少霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执923号
申请人:本某（陈洁）。
被执行人:马某,男,1986年7月3日出生,30岁,汉族。住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人本某（陈洁）与被执行人马某离婚纠纷一案中，被执行人马某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人马某存款50.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王璨
二〇一七年九月十五日
书记员 徐飞
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3052号
申请执行人郑州市二七区人民法院刑事审判庭。
被执行人吴瑞瑞，男，汉族，1995年4月13日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103刑初211号刑事判决书立案执行的郑州市二七区人民法院刑事审判庭申请执行吴瑞瑞盗窃罪一案，在执行过程中，依法向被执行人吴瑞瑞送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴瑞瑞银行存款2000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年九月十八日
书记员 郑洋洋
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初15051号
原告北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。
法定代表人韩镇江，总经理。
委托代理人郑贵红，女，1983年8月20日出生，汉族，该公司职员。
被告李鸿静，女，35岁，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司与被告李鸿静物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原被告已达成一致意见，现原告请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年八月三十日
书记员 孙震颐
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初5153号
原告：杜林贵农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。
代表人：杜林贵，男，1939年5月20日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市江津区石蟆镇羊石虎头村四组。
法定代表人：郭敏贵。
被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告杜林贵农村承包经营户诉被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
审判员 刘祥
二〇一六年五月十二日
书记员 成涛
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9347号
罪犯陈利军，女，汉族，初中文化，1986年7月7日出生于安徽省蒙城县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2010年7月9日作出(2010)武刑初字第495号刑事判决，以被告人陈利军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年8月4日止），并处罚金人民币二万五千元。尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年1月15日、2014年7月31日作出(2012)宁刑执字第11254号、(2014)宁刑执字第4210号刑事裁定,对罪犯陈利军共减去有期徒刑二年(刑期至2018年8月4日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陈利军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯陈利军在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款赃物未退缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯陈利军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退缴赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈利军减去有期徒刑一年三个月（刑期至2017年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0504执404号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人：邹强，男，汉族，1964年8月31日生，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：王波，男，汉族，1979年10月25日生，住四川省泸县。
本院依据已发生法律效力的（2015）龙马民初2312号民
事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人王波所有的价值120万元的财产或银行存款120万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王睿
二〇一六年五月三日
书记员 程佳
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1021民初453号
原告郝志华，男，生于1960年9月3日，汉族，住洛南县。
被告张福喜，男，生于1963年10月24日，汉族，住洛南县。
本院在审理原告郝志华与被告张福喜劳务合同纠纷一案中，原告郝志华于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝志华提出的撤诉理由,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝志华撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郝志华负��。
审判员 李三锋
二〇一八年三月二十日
书记员 李雅杜
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8720号
罪犯尚海龙，男，汉族，初中文化，1981年3月8日出生于江苏省射阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省盐城市亭湖区人民法院于2011年5月6日作出(2011)亭刑��初字第0102号刑事判决，以被告人尚海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；撤销假释，与原犯盗窃罪剩余的有期徒刑一年六个月三日，罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年3月29日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十一万元，赃款、赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年8月30日、2015年7月8日作出(2013)宁刑执字第6024号、（2015）宁刑执字第5442号刑事裁定,对罪犯尚海龙共减去有期徒刑一年六个月(刑期至2020年9月29日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯尚海龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议���并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯尚海龙在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款、赃物未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尚海龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系假释后又被收监执行，财产刑未履行，赃款、赃物未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尚海龙减去有期徒刑八个月（刑期至2020年1月29日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
河��省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0682民初1048号
原告刘同乔，女，汉族，1960年7月8日生，定州市，。
被告周小宇，男，汉族，1988年3月13日生，定州市南城区，。
被告石家庄韵达快递有限公司。、
地址：石家庄市长安区石津路88号。
本院在审理原告刘同乔与被告周小宇、石家庄韵达快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘同乔撤回起诉。
案件受理费200元，由原告刘同乔负担。
审判员 崔彩芬
二〇一七年四月九日
书记员 温东岩
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执894号
申请执行人：郭清芳，男，1967年2月。
被执行人：周海民，男，1977年9月。
被执行人：郭廷珍，女，1977年1月。
关于申请执行人郭清芳与被执行人周海民、郭廷珍买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初4425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币311431元，本院依法受理。
在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、限制高消费、纳入失信人员名单，对被执行人周海民、郭廷珍的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人周海民、郭廷珍已履行完毕，申请执行人郭清芳货款311431元全部案款。
本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初4425号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币4571元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2017）豫0522民初4425号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王庆林
审判员 龚向东
审判员 李福拴
二〇一八年五月二十八日
书记员 程秀来
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执2621号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路227号，统一社会信用代码：91350481489198592Y。
负责人：李兴超，行长。
被执行人：郭秀芳，女，汉族，1974年7月15日出生，原住永安市，现住永安市，
被执行人：陈家市，男，汉族，1970年3月16日出生，原住永安市，现住永安市，
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永安支行与被执行人郭秀芳、陈家市金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司永安支行撤回对被执行人郭秀芳、陈家市的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执2621号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许冬生
审判员 王伟显
审判员 钟增贵
二〇一七年九月十五日
书记员 邓淑珍
PAGE
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢41号
申请执行人:陈兰军，住济宁市任城区。
被执行人:李海涛，住济宁市。
被执行人:山东鑫泰公路工程有限公司，住济宁市任城区。
法定代表人：田浩，总经理。
本院在执行申请执行人陈兰军与被执行人李海涛、山东鑫泰公路工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第4290号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令一、李海涛��付陈兰军工程款63200元及利息，二、被告山东鑫泰公路工程有限公司在拖欠李海涛工程款的范围内对第一项承担连带付款责任，三、驳回原告王凯的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兰军于2017年1月12日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户,但额度较少,向证券部门查询证券信息，向工商总局查询工商登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无登记信息。被执行人再无可执行财产。申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结济��市任城区人民法院（2014）鲁0811民初4290号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一七年六月十六日
书记员 张卓璠
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民终1335号
上诉人（一审被告）:江苏工民建设发展有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区风电园创惠路1号4005-1室。
法定代表人：沈冰冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈建东，男，1971年6月22日生，汉族，住常州市武进区，系该公司员工。
被上诉人（一审原告）：无锡市万丰混凝土有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾天授村。
法定代表人：俞一铭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：殷元政，江苏神阙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆啸，江苏神阙律师事务所律师。
上诉人江苏工民建设发展有限公司因与被上诉人无锡市万丰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院(2017)苏0206民初6891号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年3月21日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人江苏工民建设发展有限公司于2018年4月2日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江苏工民建设发展有限公司申请撤回上诉系其自愿真实的意思表示，且不违反法律规定，不损害他人合法利益，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人江苏工民建设发展有限公司撤回上诉，原审判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
二审案件受理费11060元，由上诉人江苏工民建设发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱竞艳
审判员 毛云彪
审判员 李 飒
二〇一八年四月二日
书记员 周桂芳
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执767号
严传兵：
关于申请人付红建、申艳峰申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年02月20日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年03月15日日向本院申请强制执行，本院于2017年03月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫17258民初2940号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费10132元及执行费8400元；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年三月十五日
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初2157号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行，住所地德惠市德惠路888号。
法定代表人：刘士友，经理。
被告：董文华，女，1966年3月2日生，汉族，农民，住德惠市朝阳乡学安村槐条岗屯10组。
被告：于井生，男，1963年2月10日生，汉族，农民，住德惠市朝阳乡学安村槐条岗屯10组。
被告：董淑珍，女，1962年12月12日生，汉族，农民，住德惠市朝阳乡学安村槐条岗屯10组。
被告：尹维生，男，1962年9月20日生，汉族，农民，住德惠市朝阳乡学安村槐条岗屯10组。
被告：辛凤兰，女，1960年4月24日生，汉族，农民，住德惠市朝阳乡学安村槐条岗屯10组。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与被告董文华、于井生、董淑珍、尹维生、辛凤兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请，撤回对诸被告的告诉。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行撤回起诉。
案件受理费50元，返还原告25元，剩余25元由原告负担。
审 判 长 沈长江
代理审判员 孙永德
人民陪审员 车成武
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王熙宁
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0102民初6501号
原告李自雄，男，1971年11月9日生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托代理人杜小娟，河北广拓律师事务所律师。
被告艾尔肯·阿布力孜，男，1979年8月20日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告李自雄诉被告艾尔肯·阿布力孜财产损害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李自雄及其委托代理人杜小娟到庭参加诉讼，被告艾尔肯·阿布力孜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李自雄诉称，2015年2月8日，原告与被告签订一份书面材料，约定原告将其所有的四件和田玉物件（5公斤原石、手链、200克原石、黄玉必定成龙）交由被告代为销售，价值共计228万元。2016年8月初原告得知被告于2015年3月31日为向第三人借款30万元，擅自将原告所有的四件物品质押给其债权人，侵犯了原告的财产所有权，导致原告的物品无法返还。事后原告多次要求被告赔偿损失，但被告拒不赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计228万元，诉讼费由被告承担。
经审理查明，2015年2月8日原告与被告约定由被告为原告代销物品，当日，被告为原告出具欠条一份，约定被告代原告销售原告所有的和田玉四件（五公斤原石，价值180万元；手链，价值12万元；原石200g，价值30万元；黄玉必定成龙，价值6万元）。2015年3月31日被告为向案外人孙冲借款30万元，将原告所有的上述物品质押与孙冲，现无法追回。
上述事实，有欠条、照片及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告艾尔肯·阿布力孜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，因此对于原告提交的欠条及照片的真实性，本院予以确认。被告出具的欠条名为欠条实为代销协议，被告在收到原告给付的物品后理应依照协议的约定正确履行代销义务，被告未经原告许可擅自将原告所有的物品质押于他人，导致原告物品无法追回，被告理应按照协议约定的价值进行赔偿，原告主张被告赔偿228万元理据充足，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:
被告艾尔肯·阿布力孜于本判决生效之日起十日内赔偿原告李自雄物品损失共计228万元
诉讼费25040元，保全费5000元，由被告艾尔肯·阿布力孜承担（上述费用原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 郝巧灵
人民陪审员 杨红豆
人民陪审员 刘 勇
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 白 雪
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0230执6号之四
申请执行人：重庆三合船舶修造有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道丁庄村3组货运码头，统一社会信用代码915002307935461769。
法定代表人秦光华，总经理。
被执行人：白进红，男，1970年12月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被执行人：江渝，女，1982年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
重庆三合船舶修造有限公司申请执行白进红、江渝债务转移合同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）渝0230民初2785号民事调解书调解确认“一、被告白进红、江渝向原告重庆三合船舶修造有限公司支付欠款人民币950000元及其资金利息（支付方式：2016年12月31日前支付400000元及其利息、2017年3月31日前支付550000元及其利息。利息均从2014年3月20日起至付款之日止，按月息2分计算）；二、原告重庆三合船舶修造有限公司自愿放弃其他诉讼请求。”该民事调解书发生法律效力后，因白进红、江渝未履行义务，重庆三合船舶修造有限公司于2017年01月03日向本院申请执行，要求执行被执行人应在2016年12月31日前支付400000元及其利息，案件受理费6650元。2017年4月2日，重庆三合船舶修造有限公司再次向本院提出申请要求一并执行该民事调解书中所确认的剩余部分案款及利息。
本院受理后，于2017年06月27日向被执行人白进红、江渝送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其履行法定义务，但被执行人白进红、江渝未按期履行。
本院在执行中，于2017年03月01日裁定将江渝所有的渝GFJ**号、渝A9Y0**号、渝BJV5**号车辆及白进红所有的渝BJH0**号车辆予以扣押（因未找到上述车辆，均未实际扣押），以上车辆扣押期限均未两年；本院于同日裁定对江渝所有的坐落在重庆市渝北区龙塔街道景园大道18号金科东方王府6幢2单元11-2号房屋、白进红所有的坐落在重庆市北部新区宝华大道15号仁安龙城国际二期5栋7层03号房屋、重庆市北部新区泰山大道东段62号x幢x号房屋予以查封，查封期限均为三年；本院又于2017年3月3日裁定对江渝所有的坐落在丰都县三合街道滨江西路x号附x号x号房屋予以查封，查封期限为三年。在上述裁定扣押的车辆中，渝BJVx**号及渝A9Y**号车辆均已设定抵押且本院本次裁定扣押均为轮候；上述裁定查封的房屋中，丰都县三合街道滨江西路x号附x号x号房屋已被其他法院先行查封，其余房屋均已设定抵押且本院本次裁定查封均为轮候查封。2017年5月25日，本院将白进红、江渝纳入失信被执行人名单。现被执行人白进红、江渝尚欠申请执行人重庆三合船舶修造有限公司950000元及利息，另白进红、江渝尚欠申请执行人重庆三合船舶修造有限公司垫付的案件受理费6650元。
经查，被执行人白进红、江渝暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）渝0230民初2785号民事调解书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 雷光福
审判员 陈剑波
审判员 谭海波
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄 圳
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初216号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人谷某，男，1981年7月6日出生于江苏省灌云县，汉族，本科文化，代课教师，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月14日被灌云县公安局取保候审，同年3月14日经灌云县人民检察院决定取保候审，2017年6月20日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕195号起诉书指控被告人谷某犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员马承杰出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2017年1月26日21时20分许，被告人谷某饮酒后驾车与他人驾驶的小型客车发生碰撞，在送检的谷某血液中检见乙醇成分，乙醇含量为226mg/100ml。
公诉机关认为，被告人谷某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人谷某的刑事责任。
被告人谷某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。
经审理查明：2017年1月26日21时20分许，被告人谷某饮酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型普通轿车，沿灌云县仲下路由东向西行驶至下车镇林庄村路段时，与刘某停在路北边的苏Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，后被告人谷某驾车向西行驶约一公里处撞到路北边行道树停下。民警到达现场后将谷某带至灌云县中医院抽取静脉血送检，经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的谷某血液中检见乙醇成分，乙醇含量为226mg/100ml。
上述事实，被告人谷某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人刘某、庄某的证言，理化检验鉴定报告，交通事故现场勘察记录及现场照片，血样提取登记表，被告人驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，户口证明，查获经过，发、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谷某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人谷某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谷某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月20日起至2017年8月19日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭胜利
人民陪审员 王 馨
人民陪审员 孙千祝
二〇一七年六月二十日
书 记 员 吴月青
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新02民辖终28号
上诉人（原审被告）：青海安青投资发展有限公司，住所地：青海省互助县红崖子沟工业园区（小寨村）。
法定代表人：刘明，系经理。
被上诉人（原审原告）：克拉玛依市皓泰石油物资供应有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市经四路22-6号。
法定代表人：刘吉华，系经理。
上诉人青海安青投资发展有限公司因与被上诉人克拉玛依市皓泰石油物资供应有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2017）新0203民初1250号民事裁定，向本院提出上诉。
青海安青投资发展有限公司上诉称，本案为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，由于被告住所地与合同履行地均不再克拉玛依市，故克拉玛依区人民法院没有管辖权。请求将本案移送至青海省互助县或者海东市平安区人民法院审理。
克拉玛依市皓泰石油物资供应有限责任公司未答辩。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。本案中，当事人约定的履行地点不明确，争议标的为给付货币，应以接受货币的一方即被上诉人住所地为合同履行地。一审原告向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人青海安青投资发展有限公司的上诉理由不成立。一审法院适用法律正确，应予维持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈远志
审 判 员 黄安国
代理审判员 吴 婷
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李 达
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执恢133号
申请执行人：朱丽，女，1975年5月10日出生，汉族，住所：河南省潢川县。
被执行人：赵爱娟，女，1982年1月11日出生，汉族，住所：天津市西青区。
本院在执行申请执行人朱丽申请执行被执行人赵爱娟买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2013)青民二初字第232号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一八年二月五日
书 记 员 赵忠丽
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀02刑终364号
原公诉机关河北省唐山市路南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁建忠，男，1977年12月27日出生，汉族，中专文化，户籍所在地唐山市路北区，租住唐山市路北区，开滦东欢坨矿通风区工人。2006年因犯盗窃罪被河南省确山县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌故意伤害罪，2016年7月12日被唐山市公安局开滦分局刑事拘留，7月26日变更为取保候审，2016年12月23日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路北南人民法院审理唐山市路南区人民检察院指控原审被告人梁建忠犯故意伤害罪一案��于2017年3月29日作出（2017）冀0202刑初38号刑事判决。判决被告人梁建忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人梁建忠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）梁建忠自愿申请撤回上诉。
本院认为，河北省唐山市路南区人民法院认定上诉人（原审被告人）梁建忠犯故意伤害罪一案的事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）梁建忠自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）梁建忠撤回上诉。
河北省唐山市路南区人民法院（2017）冀0202刑初38号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙国斌
审判员 刘 健
审判员 李 博
二〇一七年五月二十六日
书记员 滑 明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初4014号
原告孙凤艳，女，1961年7月29日生，汉族，住吉林省长岭县。
委托诉讼代理人朱宪伟，男，1984年9月23日生，汉族，住长岭县。
被告李相宇，男，住址不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。
原告孙凤艳与被告李相宇、中国人民财产股份有限公司松原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
孙凤艳诉称，2017年5月24日18时10分，李相宇驾驶吉J5××××号轿车沿路自北向南行驶，行至事故地与相对方向会车未减速靠右行驶，与沿路自南向北李洪俊驾驶的无号牌两轮车相撞，致李洪俊、孙凤艳受伤，辆车损坏，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，李相宇应承担此事故的全部责任，李洪俊、孙凤艳无责任。孙凤艳于当日到长岭县红光医院住院治疗，诊断头部外伤，住院9天，二级护理，花医疗费2878.66元。因李相宇的吉J5××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保，现要求二被告赔偿医疗费2878.66元、误工费1139.40元、护理费1130.94元、住院期间伙食补助费900元，合计5149元。
本院认为，孙凤艳无法提供李相宇的确切地址，且无法找到李相宇查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回孙凤艳的起诉。
案件受理费500元，由本院退还给孙凤艳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一七年十二月七日
书记员 朱松涛
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0108民初10867号
原告:田翠霞，女，1948年8月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人:王立根（田翠霞之夫）。
被告:魏戈，女，1971年4月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：尤永越（魏戈之夫）。
原告田翠霞与被告魏戈恢复原状纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田翠霞之委托诉讼代理人王立根，被告魏戈之委托诉讼代理人尤永越均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田翠霞向本院提出诉讼请求：1.判令魏戈限期拆除于北京市海淀区蓟门里小区北×号楼×1号、×2号共用天井内扩建的厨房，恢复天井原状；2.本案诉讼费由魏戈负担。事实和理由：我与魏戈分别拥有蓟门里小区北×号楼×2、×1号房屋，双方共用一个天井用作厨浴废气排放通道和通风采光。现天井进气通道被魏戈封墙占用，其私自搭建厨房阻断了天井上下气流正常流通，严重威胁我家空气质量及身体健康，同时遮光严重，室内昏暗。几经交涉，魏戈虽口头承诺重新装修时一并解决，但至今未兑现承诺。
魏戈辩称，我家房子是从别人那里买来的，买过来房子就是这样的，不是我们盖的。这是个历史遗留问题，排除妨碍的诉讼请求没有事实、法律依据。即使违背法律规定，也应当由行政机关解决，而且超过了诉讼时效。我要找原房主一起解决此事，现在没有图纸，还涉及管线，不能表明原状是什么样子，我也不确定应当如何改造。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。北京市海淀区蓟门里北×号楼于1985年建成，为板式一层两户结构，户与户之间自下而上设计建筑有共用天井。田翠霞为该楼×层×门×2号房屋业主，魏戈为该楼×层×门×1号房屋业主，双方房屋相邻。经实地勘查，现双方房屋内厨房相毗连，田翠霞×2号房屋厨房窗户向北朝向天井内，另有客厅窗户向东朝向天井内。比较楼上楼下同样户型结构，魏戈×1号房屋朝向天井的客厅窗户被装修改造封堵，其厨房向北扩建延伸至天井北墙，厨房西墙扩建至田翠霞×2号房屋窗缘处，天井唯一通气口被扩建部分圈入并封堵，扩建部分屋顶高度与一层房屋层高基本齐平。另查，魏戈从前手购买×1号房屋，并2013年11月取得该房屋所有权证。上述扩建加盖部分于1999年田翠霞迁入×2号房屋时既已存在。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.田翠霞主张上述扩建加盖部分对其房屋正常通风、采光构成妨碍，魏戈对此事实未予认可，但未提供相应反证。2.魏戈表示无法确定涉案房屋厨房、天井的原始状况，田翠霞向本院提供原产权单位北京市设备安装工程集团有限公司出具的楼房平面图为据，魏戈对此不予认可，亦未向本院提供相应反证。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍。本案中，田翠霞与魏戈的房屋相互毗连，经实地勘查，比较楼上楼下房屋户型结构，可确定双方房屋厨房、客厅窗户设计均朝向共用天井，双方可共用天井进行通风、采光。现魏戈×1号房屋厨房确存在向共用天井内扩建加盖之事实，占据了共用天井一层空间的大部分，扩建加盖西墙距离田翠霞厨房及客厅均较近，且将共用天井唯一通气口圈入并封堵，对房屋通风、采光均构成妨碍。庭审中，魏戈对此妨碍事实不予认可，且以不知厨房、天井原状为由主张无法实现恢复，但均未向本院提供相应反证。上述扩建加盖虽已形成多年且非魏戈所实施，但所构成的妨碍状态一直持续至今，魏戈作为现涉案房屋的产权人仍有排除之义务。现田翠霞要求魏戈排除妨碍、恢复原状，理由正当，本院予以支持，对魏戈提出的时效抗辩不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条之规定，判决如下：
于本判决生效后十五日内，魏戈将其位于北京市海淀区蓟门里北×号楼×层×门×一号房屋厨房向天井内扩建加盖部分全部拆除，恢复共用天井的原状。
案件受理费七十元，由魏戈负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 黎 健
人民陪审员 陈萍芳
人民陪审员 李克英
二〇一七年四月七日
书 记 员 王文敬
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执483号之一
申请执行人王建滔，男，汉族，1968年11月18日出生，身份证号码430302196811181578，住湖南省湘潭市雨湖区建设北路商场巷4号。
被执行人谭家明，男，汉族，1952年12月19日出生，身份证号码430303195212192015，住湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘肉联村散户34号。
本院依据已发生法律效力的（2010）雨法民一初字第580号民事调解书，执行申请执行人王建滔与被执行人谭家明民间借贷纠纷一案。2017年3月29日申请执行人提交申请执行书，同日本院立案。2017年4月14日，本院冻结了被执行人谭家明在雨湖区土地与房屋征收事务所的房屋拆迁款112325元，上述财产处置条件不成熟。经本院查找被执行人暂无其他财产可供执行，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2010）雨法民一初字第580号民事调解书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人谭家明有可供执行财产，申请执行人王建滔随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一七年九月十八日
代理书记员 梁 雪
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)万民一初字第3号
原告：朱国平，男。
委托代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。
被告：朱全胜，男。
原告朱国平诉被告朱全胜民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孙启荣独任审判,公开开庭进行了审理。原告朱国平的委托代理人朱国胜到庭参加诉讼，被告朱全胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告朱国平（下称原告）诉称：被告以经营汽车买卖生意需要资金为由，于2012年1月至2013年9月期间，先后多次向原告借款，金额累计达556000元。2013年10月11日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款380000元，并于当日重新出具借条给原告，约定月息2%，定于2014年6月30日之前本息付清。借款到期后，原告多次催收未果，现诉至本院要求被告偿还借款本金380000元，并按照月息2%支付从2013年10月11日计至2015年2月10日的利息及本案诉讼费，本息合计501600元。
被告朱全胜（下称被告）未答辩并未在举证期限内提交证据。
经审理查明：被告以经营汽车买卖生意需要资金为由，于2012年1月至2013年9月期间，先后多次向原告借款，金额累计达556000元。2013年10月11日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款380000元，并于当日重新出具借条给原告，约定月利率2%，定于2014年6月30日之前本息付清。借款到期后，原告多次催收未果，特诉请本院支持其前述诉讼请求。
上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、2013年10月11日的借条、银行卡流水清单、银行自助终端凭条及原告当庭陈述在卷佐证，经本院核实属实，予以认定。
本院认为：被告朱全胜尚欠原告朱国平借款38万元，这一事实有被告向原告亲笔出具的借条为证，双方形成了合法有效的债权债务关系，故原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。另原、被告在借条中约定的月利率2%（即年利率24%）未超过人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故对原告的利息请求予以支持。被告朱全胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对答辩权、质证权的放弃，不影响本案的判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱全胜在判决生效后十五日内偿还原告朱国平借款本金380000元及利息（以380000元为基数，按照月利率2%，从2013年10月11日计算至2015年2月10日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8816元，由被告朱全胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 孙启荣
二〇一五年一月二十七日
书记员 李 江
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)耀新民初字第00361号
原告王荣芬，女，汉族。
被告铜川市新区规划局。住所地：铜川市新区长虹路1号。
法定代表人张铁成，该局局长。
委托代理人梁安，陕西兰天律师事务所律师。
委托代理人李小娟，陕西兰天律师事务所律师。
被告陕西佳居房地产开发有限公司。住所地：铜川市新区长虹南路东侧。
法定代表人马泉，该公司董事长。
委托代理人崔星，该公司总经理。
本院在审理原告王荣芬与被告铜川市新区规划局、陕西佳居房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案中，原告王荣芬于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王荣芬撤回起诉。
本案受理费830元减半收取415元由原告王荣芬负担。
审 判 长 张 梅
代理审判员 杨 敏
人民陪审员 张仁全
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李婉秋
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢212号
申请执行人卓友贵，男，汉族，1964年4月8日出生，住四川省米易县。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。
法定代表人贺鹏，系该公司董事长。
申请人卓友贵依据本院（2015）米易民调确字第3号民事裁定书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）米易民调确字第3号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 曾淑芳
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执552号
申请执行人:刘某某,男,汉族,住陕西省城固县原公镇某某村*组。
被执行人:贾某某,女,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村*组。
被执行人:苏某某,男,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村*组,系贾某某之夫。
本院于2017年7月4日受理申请执行人刘某某依照（2016）陕0722民初1663号民事判决书申请执行被执行人贾某某、苏某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的35044元。
本院在执行刘某某与贾某某、苏某某民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人贾某某、苏某某名下无可供执行财产，申请执行人刘某某也不能提供被执行人的可供执行财产线索，现本案依法暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）陕0722民初1663号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宝义
审判员 陈文彬
审判员 覃朝华
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 嘉
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1122执恢16号
申请执行人:张某，男，1985年5月19日生，汉族，农民，住安徽省来安县，
申请执行人:王某，女，1955年7月2日生，汉族，农民，住安徽省来安县，
申请执行人:郑某，女，1968年8月21日生，汉族，农民，住安徽省来安县，
本院在执行申请执行人张某与被执行人王某、郑某婚约财产纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年11月16日作出的(2015)来民一初字第01976号民事判决书，确定被执行人应在判决生效后十日内付给申请人24000元。现因被执行人已履行上述判决确定全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1122执恢16号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 陈 魁
二〇一七年三月二十四日
书记员 房云洁
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0203民初559号
〔2016〕黑02**第559号
原告陈志旭，住齐齐哈尔市。
被告李佳，住齐齐哈尔市。
被告杨学华，现役军人，住沈阳市皇姑区。
原告陈志旭与被告李佳、杨学华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈志旭及被告李佳、杨学华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志旭诉称，被告李佳、杨学华系夫妻关系。2014年10月25日至2015年7月6日期间，被告李佳五次向原告陈志旭借款700,000.00元，约定借款期限自借款日六个月归还，借款利率月3%。借款后，被告李佳、陈学华至今��归还借款本息。诉至法院要求被告李佳、杨学华共同偿还借款700,000.00元及利息147,000.00元（自2015年8月1日至借款付清之日止）。
原告陈志旭为支持自己的诉讼请求，向法庭提供下列证据：1、2014年10月25日借据。2、2015年1月12日借据。3、2015年2月27日借据。4、2015年5月15日借据。6、2015年7月6日借据。被告李佳质证：真实性不持异议。被告杨学华质证：真实性有异议；本人不知情，没有使用该笔借款。
被告李佳辩称，向原告陈志旭借款700,000.00元属实，借款期限及利率如原告陈志旭所诉。借款未用于家庭生活，杨学华对借款事实不知晓。同意归还原告陈志旭借款700,000.00元及利息147,000.00元。
被告李佳未向法庭提供证据。
被告杨学华辩称，2014年7月与被告李佳分居至离婚，经济独立。对被告李佳借款本人不知情。要求驳回原告陈志旭��被告杨学华的诉讼请求。
被告杨学华未向法庭提供证据。
经过庭审质证，本院认为原告陈志旭提交的证据具有证据的合法性、客观性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下事实：
被告李佳与杨学华原系夫妻，2001年8月26日登记结婚；2014年7月分居，各自经济独立；2015年9月10日离婚。
2014年10月25日，被告李佳向原告陈志旭借款200,000.00元，约定借款期限自借款日起六个月，月息3%；2015年1月12日，被告李佳向原告陈志旭借款100,000.00元，约定借款期限自借款日起六个月，月息3%；2015年2月27日，被告李佳向原告陈志旭借款200,000.00元，约定借款期限自借款日起六个月，月息3%；2015年5月15日，被告李佳向原告陈志旭借款100,000.00元，约定借款期限自借款日起六个���，月息3%；2015年7月6日，被告李佳向原告陈志旭借款100,000.00元，约定借款期限自借款日起六个月，月息3%。被告李佳将上述借款用于放贷，未用于家庭生活，至今未归还借款本息。被告杨学华对上述借款事实不知情也未使用。
本院认为，被告李佳向原告陈志旭借款700,000.00元，为原告陈志旭出借条，双方系合法的民间借贷，受法律保护。原告陈志旭主张自2015年8月1日起至借款付清之日止的利息，应执行月息2%利率标准。被告李佳借款的真实用途放贷，虽然发生在被告李佳与杨学华婚姻关系存续期间，但被告李佳借款未用于家庭生活。被告杨学华与被告李佳自2014年7月开始分居至离婚，经济独立，未使用借款对借款事实也不知晓，不应认定夫妻共同债务，应属被告李佳个人债务，应由被告李佳个人承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告李佳于本判决生效之日起十日内偿还原告陈志旭借款700,000.00元；并以前述本金为基数，自2015年8月1日始，到借款付清之日止，按中国人民银行同期贷款月利率2%，向原告陈志旭支付利息。
二、驳回原告陈志旭对被告杨学华的诉讼请求。
被告李佳如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,270.00元，由被告李佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐晓红
人民陪审员 何文斌
人民陪审员 王淑华
二〇一六年四月十七日
书 记 员 王慧颖
弥勒市人民法院发文稿纸
单位核稿人签字：
年 月 日
签发：
主办单位和拟稿人：执行局
刘福清 2016年9月20日
附件：卷宗一册
|
案由：信用卡纠纷
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执507号
申请执行人中国工商银行股份有限公司弥勒支行，住所地:弥勒市。
代表人杨丽萍，该行行长。
委托代理人刘以家、赵明华，该行个人市场部职员。
被执行人王江平，男，生于1968年10月28日，汉族，红河卷烟厂退休职工，住弥勒市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司弥勒支行与被执行人王江平信用卡纠纷一案中，本案的执行标的为人民币13.2866万元。执行过程中，经查，被执行人下落不明，且无其他可供执行的财产，经回告申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
弥勒市人民法院(2016)云2504执507号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次书面申请执行。
本裁定书送达后即立即生效。
审判长 刘福清
审判员 王建生
审判员 汤政鸿
二〇一六年九月二十日
书记员 李达伦
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第8082号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告郭飞强。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告郭飞强信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告郭飞强系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币75,355.86元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币75,355.86元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年九月十一日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执379号
申请执行人：陶庆刚，男，1972年10月15日生，汉族，住马鞍山市雨山区。
被执行人：沈德祥，男，1974年1月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初184号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈德祥银行账户内存款人民币43167.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡存祥
二〇一七年三月四日
书记员 袁 旭
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执596号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人韦鹏涛，男，1986年4月24日生，汉族，中专文化，农民，住河南省洛宁县。
被告人韦鹏涛盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1602号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人韦鹏涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年1月9日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月11日将案件移交执行，执行标的为罚金3000元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人韦鹏涛在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人韦鹏涛纳入失信被执行人名单。因被执行人住所地在河南省洛宁县。故委托被执行人住所地法院对其财产情况调查，现未回函证实有可执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初1602号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘坤奇
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初7893号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所���上海市宝山区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告张振涌。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张振涌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币142,188.65元(包括利息、滞纳金，暂计算至2018年3月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币142,188.65元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王宇
二〇一八年四月二十日
书记员 江媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更71号
罪犯潘某某，男，汉族，1969年3月22日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年8月28日作出（2014）镜刑初字第00373号刑事判决，以被告人潘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯潘某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年8月该犯亲属代其缴纳罚金二千元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘某某减去自本裁定送达之日起至2017年5月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执9195号之一
申请执行人：罗广，男，汉族，1962年3月28日出生，住佛山市顺德区。
被执行人：郭泰华，男，汉族，1986年12月12日出生，住佛山市顺德区。
被执行人：何艳彩，女，汉族，1960年7月14日出生，住佛山市顺德区。
被执行人：梁妍芳，女，汉族，1988年6月25日出生，住佛山市顺德区。
原告罗广与被告郭泰华、梁妍芳、何艳彩债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，原告罗广在法律文书发生法律效力后可申请对登记在被告郭泰华、何艳彩名下的位于佛山市顺德区大良街道近良社区同兴路四街9号的房产予以拍卖或变卖，拍卖或变卖所得价款在被告郭泰华、何艳彩之间按各50%的比例分配，本案受理费900元由被告郭泰华、梁妍芳承担。因义务人郭泰华、梁妍芳、何艳彩未按上述生效法律文书履行义务，权利人罗广向本院申请强制执行，本院于2016年8月8日依法立案受理。
在执行过程中，本院依据上述已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、变卖、拍卖被执行人郭泰华、何艳彩共有的位于佛山市顺德区大良街道近良社区同兴路四街9号的房产。
二、冻结、划拨被执行人郭泰华、梁妍芳的银行存款人民币950元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年三月二十七日
书记员 吕绮程
云南省龙陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0523执异1号
异议人：范玉正，男，1977年5月31日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。
申请执行人：龙陵县林业局。
地址：龙陵县龙山镇远征路105号。
法定代表人：张有林，男，龙陵县林业局局长。
委托代理人：普正茂，男，龙陵县林业局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人：范玉正，男，1977年5月31日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。
在本院执行龙陵县林业局与范玉正行政非诉执行一案中，异议人范玉正就本院2017年6月6日冻结范玉正在龙陵县农村信用合作联社账户内存款13477.3元向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
范玉正称，龙陵县人民法院在执行龙陵县林业局申请执行我行政非诉执行一案中，于2017年6月6日冻结了我在龙陵县农村信用合作联社的易地扶贫搬迁贷款，该笔资金是龙陵县龙山镇白家寨村户蚌组建档立卡贫困户易地扶贫搬迁贷款，贷款总额60000元,于2017年4月29日到账，我每隔一段时间取一点来支付建房工人的工钱，目前我已经没有资金支付建盖房屋的工钱，请求解除冻结。
本院查明，被执行人范玉正系建档立卡贫困户，本院于2017年6月6日冻结的范玉正在龙陵县农村信用合作联社的存款为龙陵县龙山镇白家寨村户蚌组建档立卡贫困户易地扶贫搬迁贷款，专款用于建档立卡贫困户易地扶贫搬迁建房。
本院认为，2017年6月6日冻结的范玉正在龙陵县农村信用合作联社的存款系建档立卡贫困户易地扶贫搬迁专项资金，专款用于易地扶贫搬迁建设，冻结或划拨该款将影响建档立卡贫困户的住房建设和国家扶贫政策具体实施，影响龙陵县龙山镇白家寨户蚌易地扶贫搬迁项目的推进和按期完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：
撤销本院（2016）云0523执139号之一执行裁定，解除对被执行人范玉正在云南省农村信用社联合社账户的冻结。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向保山市中级人民法院申请复议。
审判长 刘兴荣
审判员 刘自波
审判员 张永福
二〇一七年六月十九日
书记员 赵 江
天津市津南区人民法院
案 件 受 理 通 知 书
(2017)津0112执1406号
张敏：
仲裁，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：
一、本案合议庭由审判长董世龙、审判员组成。书记员由担任。
二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）
三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。
邮寄地址：邮编：
特此通知
二〇一七年三月二十九日
（）
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0508行初135号
原告韦林,女,1990年7月12日生，壮族，住广西省贵港市覃塘区。
委托代理人贺洋，江苏石湖律师事务所律师。
被告苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队，住所地江苏省苏州市吴中区丹桂路2号。
负责人钱志健。
本院在审理原告韦林诉被告苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队不履行公安法定职责一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告韦林撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告韦林负担。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 高文祥
人民陪审员 李 芸
二〇一七年五月四日
书 记 员 龚一梅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1742号
原告葛腾，男，1986年11月27日出生，汉族，住山东省济南市。
被告俞永祖，男，住上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号楼1201室。
本院在审理原告葛腾与被告俞永祖房屋租赁合同纠纷一案期间，原告葛腾于2015年7月21日以被告已付清所诉金额为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛腾撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一五年七月二十一日
书记员 钱 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初220号
被告人
基本情况
姓名
郭晓峰
出生
日期
一九八二年六月十九日
民族
汉族
性别
男
身份
证号
410185198206193533
籍贯
河南省登封市
住址
河南省登封市东华镇东金店村三组。
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月19日被登封市公安局刑事拘留，同年11月22日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人常青
河南国计律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]75号
指控事实
2016年11月7日23时许，被告人郭晓峰在登封市东华镇东华大道西段饮酒后，驾驶豫A2C1**号小型轿车沿东华大道自西向东行驶至东华大道中段时，被执勤民警查获。经检验，被告人郭晓峰的血醇含量为107.32mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
判处拘役一个月，并处1000元罚金。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年3月24日
被告人意见
被告人郭晓峰已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。
辩护人意见
被告人郭晓峰的辩护人提出被告人郭晓峰归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人郭晓峰犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
被告人郭晓峰归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可对其酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
判决
结果
被告人郭晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2017年4月23日止。原被羁押的4日予以折抵。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员张建海
二○一七年三月二十八日
书记员王瑞霞