广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初12980号
原告吴联成，男，汉族，1965年10月31日生，户籍地址重庆市万州区。
委托代理人郭跃超，广东惠商律师事务所律师。
被告钟朝基，男，汉族，1973年7月19日生，户籍地址深圳市宝安区。
被告西部公汽，住所地深圳市宝安区（办公场所），组织机构代码66708996-3。
法定代表人孙甫伶。
委托代理人林国辉，男，汉族，1963年9月8日生，户籍地址广东省深圳市宝安区，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28、B座1-4、15-19层，组织机构代码892305861。
负责人李志军，职务总经理。
委托代理人肖磊，广东深天成律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开进行审理，原告委托代理人郭跃超、被告西部公汽（以下简称为西部公汽）委托代理人林国辉、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称为人民保险公司）委托代理人肖磊到庭参加诉讼，被告钟朝基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告请求：1、判令各被告共同连带赔偿原告损失合计346484.04元，其中后续治疗费1200元、残疾赔偿金253877.6元、护理费7953.11元、住院伙食补助费4900元、误工费25953.33元、精神损害抚慰金31000元、营养费6000元、鉴定费1800元、交通费3000元；2、判令被告人民保险公司在其承保的交强险和商业三者险限额内对原告各项损失先予赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，增加诉求如下：复查费1222.2元、自行车损失350元。本院依法予以准许。
本案相关情况
一、事故责任划分。
2015年12月15日12时55分许，被告钟朝基驾驶粤Ｂ×××××号车辆与原告驾驶的自行车左侧发生碰撞，造成两车部分损坏，原告受伤的交通事故。经深圳市光明交警大队作出交通事故认定书，认定此次交通事故由被告钟朝基承担全部责任，原告不承担责任。被告西部公汽系肇事车辆的登记所有人，事故发生在被告钟朝基履行职务期间，故被告钟朝基的责任应由被告西部公汽承担。
二、车辆投保情况。
被告人民保险公司为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险和商业三者险，限额为300000元。
三、鉴定结论。
2016年3月15日经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为八级和十级。
四、医疗费。
鉴于被告钟朝基在涉案的此次交通事故中承担全部责任，被告西部公汽垫付的医疗费部分，在本案中原告没有诉求，故本院对此不做处理。被告西部公汽垫付可自行向保险公司理赔。原告诉求其自行垫付的医疗费1222.2元，提交了医疗费发票予以证明，故本院对此予以支持。
五、后续治疗费。
原告诉求后续治疗费用12000元，本院参考出院证明书中的医嘱建议和原告的伤情情况，结合深圳市取内固定物手术费标准等，对原告该项诉求予以支持。
六、营养费酌定6000元。
七、住院伙食补助费4900元。
八、护理费。
原告诉求护理费7953.11元，各被告对原告该项诉求没有异议，且该诉求在法律规定的范围内，故本院对此予以支持。
九、误工费。
原告主张误工费按其月平均工资3400元计算，并提交了工资表、劳动合同和误工证明。因此，本院采信原告的主张，误工时间计至医嘱出院后全休6个月，即计为25953.33元。
十、残疾赔偿金。
原告为农业户籍，原告为证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实，主张按城镇标准计算损失提交以下证据：1、居住证；2、劳动合同；3、工资表；4、误工证明。上述证据，足以证实其在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实，故本院对原告诉求城镇标准计算残疾赔偿金予以支持，但适用的标准应调整为40948元/年，计得253877.6元(40948元/年×20年×31%)。
十一、精神损害抚慰金酌定31000元。
十二、鉴定费依据鉴定发票确认1800元。
十三、交通费酌定3000元。
十四、财产损失。
原告主张自行车损失350元，但未能就此完成举证责任，故本院对此不予支持。
判决理由结果
本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计347706.24元。因此，由被告人民保险公司在交强险限额内赔付原告120000元，超过交强险限额的部分227706.24元由被告钟朝基承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由被告钟朝基承担的部分，应由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。根据双方签订的保险条款第9条的约定，被告人民保险公司享有20%的免赔率，免赔部分45541.25元（227706.24×20%）应由被告西部公汽承担。被告人民保险公司应赔付原告302164.99元(120000+227706.24-45541.25)。原告诉请精神损害抚慰金由被告人民保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人民保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告302164.99元；
二、被告西部公汽于本判决生效之日起十日内赔偿原告45541.25元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判项如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3249元，由原告承担3元，被告人民保险公司承担2821元，被告西部公汽承担425元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 洪 英 利
二〇一六年八月九日
书记员 李 嘉 欣
书记员 王东东（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第1页共8页