江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)相商初字第00214号
原告苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市相城区春申湖西路906号。
法定代表人李菊坤，董事长。
委托代理人程晓艳，江苏简安律师事务所律师。
委托代理人徐敏，江苏简安律师事务所实习律师。
被告阙建平。
被告方惠林。
被告钱建忠。
被告倪小弟。
原告苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司（以下简称永信小贷公司）与被告阙建平、方惠林、钱建忠、倪小弟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，由审判员谢群适用简易程序进行审理。后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成由审判员谢群担任审判长并主审、审判员施磊、人民陪审员曹凤珠参加评议的合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告永信小贷公司的委托代理人程晓艳、徐敏到庭参加诉讼。被告阙建平、方惠林、钱建忠、倪小弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永信小贷公司诉称，2012年8月，原告与被告阙建平、方惠林、钱建忠、倪小弟签订《最高额联保借款合同》一份[编号：永信农贷高联借字（2012）第121号]，约定被告阙建平、方惠林、钱建忠、倪小弟成立联保小组，原告根据联保小组任一成员的需要，同意自2012年8月2日起至2013年8月2日止，在100万元的最高本金限额内发放贷款，其他联保小组成员在此期间和额度内为发放的贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，2012年8月2日，被告阙建平向原告借款50万元，到期日为2013年8月2日，被告阙建平陆续偿还利息30525元，之后便再未还款。被告方惠林、钱建忠、倪小弟作为连带保证人，都应当对上述债务承担连带责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院：1、依法判令被告阙建平偿还借款本金人民币50万元整，并支付利息损失268516.67元（暂计算至2015年3月21日，应计算至判决给付之日）；2、依法判令被告方惠林、钱建忠、倪小弟对被告阙建平的前二项义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判令被告阙建平归还借款本金50万元，利息268516.67元（截止至2015年3月21日），合计人民币768516.67元。同时被告阙建平还应支付以本金50万元为基数，自2015年3月22日起按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算至被告实际支付之日止的逾期还款利息。
被告阙建平、方惠林、钱建忠、倪小弟均未到庭应诉答辩。
经审理查明，2012年8月，原告（为贷款人*甲方）与被告方惠林、钱建忠、倪小弟、阙建平（为联保小组*乙方）签订《最高额联保借款合同》[编号：永信农贷高联借字（2012）第121号]一份，约定乙方成员方惠林、钱建忠、倪小弟、阙建平成立联保小组，联保小组任一成员均可按照合同约定向甲方申请借款，并自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证担保。该合同所涉本案主要条款约定：1、第二条授信期间与贷款额度：2.1从2012年8月2日起至2013年8月2日止，甲方可以根据乙方成员的申请，在下列最高本金限额（贷款额度）内发放贷款，乙方其他成员在此期间和额度内为发放的贷款提供连带责任保证担保：各成员的贷款额度相同，单一借款人最高本金限额人民币壹佰万元。2、第三条计息与付息：按月结息。结息日为每月20日，贷款利息从借款借据载明的放款日起算，日利率为月利率的三十分之一，月利率为年利率的十二分之一，乙方应于每一结息日当日付息，结息日迟于贷款到期日的，乙方应于偿还贷款本金时一并支付贷款利息。3、第五条最高额连带责任保证：5.1乙方任一成员自愿为本合同项下甲方向乙方所有其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证担保；5.2乙方任一成员保证范围包括本合同项下乙方所有其他成员应向甲方偿还和支付的本金（额度和期限内发生的）、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、甲方实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）；5.3本合同项下保证期间为被担保债务履行期届满之日起两年。4、第十条违约责任：10.1.1乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；10.1.7乙方任一成员未按本合同约定偿还贷款本金、支付利息（包括罚息、复利）或其他任何费用，致使甲方采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权及担保权的，乙方该成员应当承担甲方为实现债权及担保权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）。该合同由原告永信小贷公司、被告方惠林、钱建忠、倪小弟、阙建平分别盖章签字予以确认。
2012年8月2日，原告永信小贷公司根据借款合同约定向被告阙建平发放贷款，并出具借款借据一份。该份借款借据载明：借款人为阙建平；放款金额为50万元；借款利率为16.5‰；还款方式为按月结息、到期还本；借款日期为2012年8月2日，到期日期为2013年8月2日。同日，原告永信小贷公司通过银行转账的形式将上述借款50万元汇入被告阙建平的账户。在借款到期后，被告阙建平仅归还了部分借款利息30525元，剩余借款本息至今未予归还。
以上事实，由原告提供的最高额联保借款合同一份、借款借据一份、银行转账凭证一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告永信小贷公司与被告阙建平、方惠林、钱建忠、倪小弟之间签订的《最高额联保借款合同》依法成立，且合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务，被告阙建平未按合同约定履行还款及支付利息的义务，已构成违约，原告要求被告阙建平归还借款本金50万元及利息268516.67元并支付以本金50万元为基数，自2015年3月22日起按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算至被告实际支付之日止的逾期还款利息，该诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告方惠林、钱建忠、倪小弟作为借款合同中的连带责任的保证人，应对被告阙建平的债务承担连带清偿责任。被告阙建平、方惠林、钱建忠、倪小弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阙建平应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司借款本金50万元，利息268516.67元（截止至2015年3月21日），合计人民币768516.67元。同时，被告阙建平还应支付以本金50万元为基数，自2015年3月22日起按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算至被告实际支付之日止的逾期还款利息。
二、被告方惠林、钱建忠、倪小弟对被告阙建平的上述债务承担连带清偿责任。被告方惠林、钱建忠、倪小弟承担保证责任后，有权向被告阙建平追偿。
案件受理费11564元，财产保全费4363元，公告费600元，合计诉讼费人民币16527元，由被告阙建平、方惠林、钱建忠、倪小弟共同负担（此款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院。
审 判 长 谢 群
审 判 员 施 磊
人民陪审员 曹凤珠
二〇一五年九月十七日
书 记 员 胡 洁
附录法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。