wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执1392号
申请执行人祝平文,男性,1973年2月18日出生,汉族，住四川省蓬安县。
被执行人李庭鑫,男性,1985年4月18日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人罗丹,女性,1988年7月31日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在执行祝平文与李庭鑫、罗丹租赁合同纠纷一案中，查明被执行人李庭鑫、罗丹暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 和
审判员 余 斌
审判员 梁 毅
二〇一六年十二月二十三日
书记员 唐贵林
贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2702刑初73号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人李宏，男，1985年7月27日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业，住贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月22日被福泉市公安局刑事拘留，同年3月15日被福泉市公安局执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。
公诉机关以福检刑诉〔2017〕81号起诉书指控被告人李宏犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2015年12月14日，被告人李宏伙同郭某（已判刑）驾驶李宏租赁的一辆轿车到福泉市盗窃。当日，二人窜至福泉市金山办事处御景新城小区，由李宏负责在门外望风，郭某负责开门入室实施盗窃，在该小区丹桂阁A单元301室被害人万某家中盗得一部白色步步高手机及银项链、银手链各一条后逃离现场。经福泉市价格认证中心鉴定，万某家被盗的步步高手机、银项链、银手链价值人民币3117元。
同时查明，2017年2月21日被告人李宏主动到贵州省沿河土家族自治县公安局投案并如实供述了所犯罪行。同日，被告人李宏被临时羁押于贵州省沿河土家族自治县看守所，2月22日被转至福泉市看守所羁押。
上述事实，被告人李宏在庭审过程中不持异议并自愿认罪，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、人员基本信息及人员核查情况、到案经过、拘留证及羁押证明等程序性文书、刑事判决书、汽车租赁合同、消费凭证；证人蒋某、唐某、刘某、陈某的证言；被害人万某的陈述；被告人李宏及同案犯郭某的供述；价格鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；辨认笔录及照片。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人李宏有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。
本院认为，公诉机关指控被告人李宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立,予以采纳。在共同犯罪中，被告人李宏与同案犯所起的地位作用相当,本院不予区分主从。被告人李宏有自首情节,可以依法从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对被害人的经济损失应责令被告人李宏与同案犯共同予以退赔。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年8月20止。所判罚金限本判决生效后十日内予以缴纳。）
二、被告人李宏与同案犯郭仲举共同退赔被害人万桂英经济损失3117元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣仙
二〇一七年四月十四日
书记员 冯源琳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)胶民初字第3373号
原告吕希先，男，汉族，住胶州市。
委托代理人陈玉健，山东天尺律师事务所律师。
被告崔学金，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告吕希先与被告崔学金房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2013年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕希先撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 泮晓朋
二〇一三年七月十日
书记员 李 玉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执79号之一
申请执行人湖南衡山汽车制造有限公司，住所地湖南省衡山县。
法定代表人刘智毅，该公司董事长。
被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区。
法定代表人陈济泽，该公司董事长。
被执行人衡阳市远大房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区。
法定代表人贺元才，该公司董事长。
本院在执行申请执行人刘隆光与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司、衡阳市远大房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，依据（2015）衡中法民一终字第560号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，需对被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司、衡阳市远大房地产开发有限公司的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司的银行存款2673430元；或扣留、提取其2673430元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产；
二、冻结、划拨被执行人衡阳市远大房地产开发有限公司的银行存款18965元；或扣留、提取其18965元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴仁智
审 判 员 李榜元
代理审判员 刘 妙
二〇一六年六月十五日
书 记 员 魏 敏
校对人：魏 敏
---
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0721执119-4号
申请执行人：李兵，男，汉族，榆社县人。
被执行人：周江维，男，汉族，河北省武安市人。
被执行人：杨晓玮，女，汉族，河北省武安市人。
被执行人：高轶峰，男,汉族，河北省武安市人。
被执行人：杜广宪，男，汉族，河北省武安市人。
被执行人：李广卫，男，汉族，河北省武安市人。
被执行人：武安市万嘉工业品市场服务有限公司，所在地址：河北省武安市。
法定代表人：杨小凤。
被执行人：武安市科成铸造有限公司，所在地址：河北省武安市。
法定代表人：杜广宪。
被执行人：河北瑞驰重型机床有限公司，所在地址：河北省武安市。
法定代表人：周江维。
本院在执行李兵与周江维、杨晓玮、高轶峰、杜广宪、李广卫、武安市万嘉工业品市场服务有限公司、武安市科成铸造有限公司、河北瑞驰重型机床有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高轶峰在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高轶峰在银行存款人民币5000000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一七年七月五日
书记员 刘 浩
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执2067号
申请执行人成都泰永祥物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区正科甲巷17号7层。
法定代表人郭瑞斋，总经理。
被执行人成都懿鼎商贸有限公司。住所地：成都市武侯区机投镇祥和街30号。
法定代表人周江军，总经理。
被执行人四川朱氏贸易有限公司,住成都市青羊区青羊大道99号35栋1单元1905号。
法定代表人游云，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初1837号民事调解书，于2016年12月15日立案受理申请执行人成都泰永祥物业服务有限公司申请执行被执行人成都懿鼎商贸有限公司、四川朱氏贸易有限公司借款合同纠纷一案。执行标的35158795.5元。
执行中查明，被执行人成都懿鼎商贸有限公司所有的位于成都市锦江区××、××、××、××层商业用房，7层、18层办公用房及-2层车库；位于成都市××区××层商业用房已由本院（2016）川01执444号案进行评估，评估价格分别为：21211.70万元、47176.48万元，现该案拟启动拍卖程序。因本案申请人对述部份资产享有优先受偿权，并已申请参与（2016）川01执444号案的分配，故本案暂无执行条件。
本院认为，因本案被执行人成都懿鼎商贸有限公司的财产正在本院另案处置过程中，并已参与分配。对被执行人其他财产申请执行人未申请处置。本案暂无执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的为35158795.5元。被执行人成都懿鼎商贸有限公司、四川朱氏贸易有限公司尚欠申请执行人成都泰永祥物业服务有限公司35158795.5元及利息。
二、终结本院（2016）川01民初1837号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 慧
二〇一六年十二月二十六日
书记员 谭昕璐
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更426号
罪犯朱奇，男，1982年8月30日出生于江苏省溧阳市，汉族，高中文化，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省溧阳市人民法院于2014年8月26日作出（2014）溧刑二初字第83号刑事判决，以被告人朱奇犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2025年7月16日止），没收财产人民币五十万元；涉案赃款赃物继续予以追缴并发还被害人。判决发生法律效力后于2014年9月17日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱奇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯朱奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯朱奇在服刑期间于2015年9月、2016年7月获得监狱表扬二次。该犯未履行财产刑，需继续履行退赃义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、讯问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯朱奇在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，需继续履行退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯朱奇减去有期徒刑八个月（刑期至2024年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一七年四月六日
书 记 员 杨 帆
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0107民初1039号之一
原告：武汉天鹏劳务分包有限公司，住所地武汉市东西湖区新沟镇街办事处纺新街41号（14）。
法定代表人：汪玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李斌，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：杨亚，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：胡季平，男，1952年11月19日出生，汉族，住武汉市青山区，
被告：赵旭国，女，1953年5月5日出生，汉族，住武汉市青山区，
原告武汉天鹏劳务分包有限公司与被告胡季平、赵旭国借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告武汉天鹏劳务分包有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉天鹏劳务分包有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉天鹏劳务分包有限公司撤诉。
本案案件受理费1,300元减半收取650元，由原告武汉天鹏劳务分包有限公司负担。
审判员 刘 洋
二〇一七年八月十四日
书记员 胡小雨
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7781号
罪犯贺里阳，男，1988年5月4日出生，汉族，出生地河南省驻马店市正阳县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年3月19日作出(2015)东某刑初字第252号刑事判决，以被告人贺里阳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2015年5月14日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯贺里阳在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贺里阳在本次考核期间（2015年5月14日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯贺里阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贺里阳予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 欧妤桃
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第676号
罪犯靳彬，男，1995年5月2日出生，汉族，出生地四川省泸州市叙永县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市潮阳区人民法院于2014年12月22日作出(2014)汕阳法刑一初字第233号刑事判决，以被告人靳彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年2月28日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯靳彬在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯靳彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年4月20日，共获嘉奖20次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬；扣2分。属严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯靳彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯靳彬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年6月28日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年八月四日
书记员 陈妙珊
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第43310号
原告刘某，住上海市浦东新区。
被告李某某，住上海市浦东新区。
原告刘某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告刘某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于1999年9月相识恋爱，2000年1月27日登记结婚，2000年10月11日生育一子名刘小某。婚后，原、被告夫妻感情尚好。被告生育后查出妇科疾病，后经治疗康复。由于被告对于妇科疾病产生心理阴影，以原告生活习惯为借口拒绝与原告发生夫妻关系，原告只能屈就于客厅沙发。自2007年起双方分室而居。原告于2013年10月离开家到原告朋友家居住，之后原告也曾回过家过夜，自2014年2月开始原告再也没有回家居住。由于婆媳矛盾，被告经常与原告发生口角争执。原告于2015年5月因非法拘禁被刑拘了五个月，2015年10月被释放，目前仍居住在朋友家里。鉴于原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，故原告提起诉讼，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子刘小某由原告抚养，要求被告每月支付原告抚养费人民币2,000元至刘小某十八周岁止；3、依法分割夫妻共同财产，夫妻共同债务共同承担；4、诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称，2003年被告患有妇科疾病，夫妻生活时被告有疼痛所以有段时间没有与原告过夫妻生活，但之后原、被告是正常过夫妻生活的。原告因为要抽烟所以有时在客厅睡。原、被告因为孩子的教育问题确实存在分歧。被告系外地人，婆婆在原、被告恋爱时就对被告有意见，因此婆媳关系并不是很和睦。原、被告一直居住在德平路的房屋内，原告于2013年10月为了自由到原告朋友家居住，之后原告也曾回家过夜，自2014年2月开始原告再也没有回家居住。被告对原告还是有感情的，希望原告回家与被告及儿子共同生活，但原告总是在外面不愿回来。被告总是忙于工作，可能忽略了原告，以后会多与原告沟通，多关心原告，希望继续维持家庭的完整，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年9月相识恋爱，2000年1月27日登记结婚，2000年10月11日生育一子名刘小某。婚后，原、被告夫妻感情尚好。婚后，被告与婆婆关系不睦，原、被告在共同生活中为生活琐事发生争吵。2014年2月起，原、被告分居。2015年5月，原告因非法拘禁被刑拘了五个月，2015年10月被释放，在外居住，与被告分居至今。现原告认为原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，故诉至本院，要求判如所请。
上述事实，由原告提供的结婚证、出生证及当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，夫妻之间应当互相扶助、互相关心。原、被告结婚多年，建立了一定的夫妻感情。双方虽在日常生活中为生活琐事以及婆媳矛盾产生争执，但对此，原、被告皆应本着互相信任的精神，冷静对待、妥善处理。现被告表示愿意加强与原告的沟通，关心原告，以积极态度应对双方的矛盾，希望夫妻和好。原告亦应念及以往夫妻感情，与被告相互谅解，一味坚持离婚的态度不足取。双方如加强沟通，相互信任和关心，彼此包容，以真诚之心对待对方，夫妻关系仍有改善的可能。据此，本院认为，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，尚有和好可能，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告刘某要求与被告李某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛桂蓉
二〇一六年二月二日
书记员 朱 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2005号
申请执行人：俞晓亮,男,1965年11月28日出生,住浙江省临安市
被执行人：朱宗青,男,1951年12月31日出生,住宁国市
本院在执行申请执行人俞晓亮与被执行人朱宗青房屋租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第<六>项规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881执2005号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈启智
二〇一七年十月十六日
书记员 张 良
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更832号
罪犯徐志强，男，1991年2月14日出生于河北省卢龙县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省卢龙县人民法院于2014年5月12日作出(2014)卢刑初字第78号刑事判决，以被告人徐志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯徐志强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯徐志强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意905号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯徐志强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯徐志强减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 朱彦兵
审判员 金小雁
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘明洋
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2151号
申请执行人：程庭德,男,1950年8月16日出生,住安徽省宁国市
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司广德县支公司,住安徽省宣城市广德县桃州镇红旗社区
本院在执行申请执行人程庭德与被执行人中国人民财产保险股份有限公司广德县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因案件已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881执2151号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈启智
二〇一七年十月二十六日
书记员 张 良
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执397号
被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。
本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还邓小芬人民币32.94万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还邓小芬人民币32.94万元一案的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 瞿 浩
审判员 杨世刚
审判员 李文胜
二〇一七年九月十一日
书记员 赵紫霞
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江油执字第1040号
申请执行人蒋宗霖，男，汉族，生于1966年8月21日。
被执行人宋礼俊（层用名宋秋红），男，汉族，生于1972年6月13日。
本院根据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第4208号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人宋礼俊的银行存款40000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费800元、执行费500元，从被执行人宋礼俊处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈 礼
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初5693号
原告：永城市浩远物业管理服务有限公司
住所地：永城市东城区雪枫路中段。
法定代表人：聂提观。
委托诉讼代理人：任毅，系公司员工。
被告:刘亚威，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住河南省永城市。
原告永城市浩远物业管理服务有限公司诉被告刘亚威物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法进行了审理。
原告永城市浩远物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付2009年8月15日至2011年12月31日的物业管理费40320元；2.依法判决被告承担本案全部费用。事实和理由：被告系原告所提供物业管理服务的永城市上河城商城美食街（上河.美食娱乐广场）C座B1区的业主，建筑面积1200平方米。2009年4月25日，原告与河南金瀚置业有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，约定原告为上河城美食街提供物业管理服务合同，业主需按建筑面积1.2元/m/月向原告缴纳物业管理费。自原告进驻上河商城美食街后，原告依合同约定为被告提供了各项物业管理服务，被告至今仍不履行交费义务。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告刘亚威的住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第一款（二）项、第一��五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告永城市浩远物业管理服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 陈峰
二〇一七年八月二十四日
书记员 李芳
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执151号
申请执行人：曹炳荣，女,1962年3月20日出生,汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人:程广年，男，1962年6月24日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人曹炳荣与被执行人程广年健康权纠纷一案中，申请执行人向本院撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)皖1122执151号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一七年六月二十六日
书记员 房云洁
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1025执46号之一
申请执行人：阴锋，男，1978年5月27日出生，汉族，古县失业保险管理服务中心职工，住古县岳阳镇希望路南4巷5号。
被执行人：张来孝，男，1980年3月5日出生，汉族，古县人力资源与社会保障局北平劳保所职工，住古县北平镇北平村447号。
本院在执行阴锋与张来孝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张来孝发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人张来孝所有的位于古县金湾街人社花苑西单元602室有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张来孝所有的位于古县金湾街人社花苑西单元602室的房屋一套，查封期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年一月十八日
书记员 葛才才
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0207民初655号
原告：朱庆梅，男，1940年6月12日出生，汉族，无职业，户籍所在地内蒙古自治区包头市。
被告：霍海龙，男，1996年2月25日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区包头市。
原告朱庆梅与被告霍海龙身体权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱庆梅，被告霍海龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱庆梅向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告4000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾帮助被告的父亲站在自行车上找东西，不慎从自行车上摔下，造成原告受伤，后经双方协商，被告的父亲承诺给原告4000元作为医疗和务工补偿。2017年1月被告的父亲因病去世，给付原告4000元的承诺没有兑现。现被告继承了其父霍三仁的遗产，被告应在继承遗产范围内承担给付义务，故原告诉至法院，请求支持诉讼请求。
原告朱庆梅提交以下证据，“欠条”一份。
被告霍海龙辩称，原告所述与事实不符，原告属于流浪人员，在我们村里没有居所，我父亲一人独居村内，为了相互照应，就同意其与我父亲共同居住。原告所诉之事，我父亲在世时从未和我说过这个事情，原告也未向我提出这个事情。按原告所述是2015年摔伤，但到起诉时我才知道，原告这么长时间不主张权利有悖常理。条子上的内容也不清楚，是已经给了4000元，还是给4000元不清楚。我父亲生于1931年，是抗美援朝的复员军人，去世时已经86岁高龄，平时办事都是我帮助办理，而且很少签名，大多是按手印，即便是原告持有的条子上是我父亲签的名，还有可能是原告在我父亲签名后自己添加的内容，如果原告主张权利应当有医疗机构出具的诊断书以及医疗费确认其具体数额。综上对原告的诉讼请求不认可，请求驳回原告诉讼请求。
被告霍海龙未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下，经审理查明，原告朱庆梅属无业人员，是青山区的救助对象（每年发放救助金6000元）平时以拾荒为生，居无定所。被告霍海龙的父亲霍三仁生于1931年10月，是抗美援朝的复员军人，平时寡居在包头市。经人介绍与霍三仁相识，霍三仁同意原告朱庆梅与自己共同居住。2017年1月霍三仁因病去世，被告霍海龙要求原告朱庆梅搬离住所，双方发生争议。原告朱庆梅以自己曾在2015年2月给霍三仁站在自行车上取东西摔伤为由要求被告霍海龙赔偿其4000元，并且出具了其自称的内容为其所写，落款由霍三仁签名的“欠条”。被告霍海龙不认可该欠条，故原告诉至本院。
本院认为，公民合法的权益受法律保护，但主张权利应当提供相应的证据。本案中原告朱庆梅主张因帮助被告霍海龙的父亲取东西从自行车上摔下摔伤，只提供了一份书面证据，该证据据原告自认，其内容为自己所写，落款是霍三仁签名，该证据没有书写形成时间，据原告自认是2016年8月写的。从原告提供的证据本身来看，其未提供其因摔伤进行治疗的相关证据，经庭审调查，原告自认是医疗机构不给其治疗，只给其开了些活血化瘀的外用药进行涂抹，原告也没有提交诊断书、医疗费票据等证据证明其受伤情况和支出医疗费的情况。这与原告举证的证据内容不符。
从形成时间上看，原告是2015年2月摔伤，且其没有住院治疗，经庭审调查，原告自认1个月不能动，那么双方如果达成赔偿协议也应该在随后的时间内，不应该在2016年8月才出具欠条。这有悖于常理。另外，被告霍海龙在其父生前经常回家看望，原告也没有和被告提起赔偿事宜。原告主张被告给付赔偿款的请求，缺乏证据证实，其诉讼主张不予支持。
综上所述，原告朱庆梅的诉讼请求不应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告朱庆梅的诉讼请求。
案件受理费50元（因适用简易程序减半收取，原告已预交25元），由原告朱庆梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 焦敏
二〇一七年五月十三日
书记员 郭静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执7576号
申请执行人：桑大伟，男，1990年1月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：杨腾蛟，男，1989年4月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人桑大伟与被执行人杨腾蛟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案执行，执行标的为24000.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年一月十九日
书记员 宋飞艳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4918号
罪犯余小芳，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年12月18日作出(2012)温龙刑初字第1192号刑事判决，以被告人余小芳犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年三个月。被告人余小芳不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年4月22日以(2013)浙温刑终字第175号刑事判决书，改判被告人余小芳犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪,判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余小芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯余小芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯余小芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余小芳准予减刑三个月（刑期自2012年3月20日起至2015年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘 菁
河北省隆尧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0525行审36号
申请执行人隆尧县国土资源局,住所地隆尧县柴荣大街中段西侧，组织机构代码：75243981-7。
法定代表人尹迎怀，男，该局局长。
委托代理人张志宏，男，该局执法监察股股长。
被执行人王立群，男，1973年4月15日，住隆尧县。
申请执行人隆尧县国土资源局于2016年12月12日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县国土资源局于2016年9月20日作出的编号（2016）097号行政处罚决定书。
本院于2016年12月12日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县国土资源局于2016年9月20日作出的编号（2016）097号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，隆尧县国土资源局对王立群作出的编号（2016）097号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对隆尧县国土资源局作出的编号（2016）097号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双喜
审 判 员 张红霞
人民陪审员 高荣芳
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 任靖国
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0723执218号
申请执行人：董建兴，男，1970年7月3日生，汉族，无固定职业，住光泽县。
被执行人：吴文根，男，1971年10月17日生，汉族，无固定职业，住光泽县。
本院在执行董建兴与被执行人吴文根民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以与被执行人已协调解决为由向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0723民初23号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨小琴
审判员 邱卫平
审判员 李绍伟
二〇一七年九月二十日
书记员 朱湘映
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的
PAGE
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0802民初515号
原告李金昱，男，1995年11月10日出生，汉族，农民，现住承德市高新区。
被告承德市高新区上板城镇卸甲营村第三村民小组，住所地承德市高新区上板城镇卸甲营村。
负责人卜春元职务组长
本院在审理原告李金昱诉被告承德市高新区上板城镇卸甲营村第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告李金昱于2017年3月17日向本院提出对被告承德市高新区上板城镇卸甲营村第三村民小组的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李金昱撤回对被告承德市高新区上板城镇卸甲营村第三村民小组的起诉。
案件受理费172.00元，应收案件受理费86.00元,由原告负担,退回原告预交案件受理费86.00元。
审判员 樊晓军
二〇一七年三月十七日
书记员 赵子新
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执853号之一
被执行人：王斌。
关于被执行人王斌盗窃罪一案，本院（2013）鄂襄城刑初字第00123号刑事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年8月10日立案执行，并于2017年8月17日向被执行人公告送达了执行通知书，经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人无银行存款及车辆登记信息；银行账号已冻结。本院已将被执行人列入失信被执行人并公开发布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）鄂襄城刑初字第00123号刑事判决的本次执行程序。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 韩 冬
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王 露
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1125民初965号
原告：周建祥，男。
被告:江永县实实在在投资担保有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路附66号。
法定代表人:石宪勇，经理。
委托代理人:罗颖刚，男，该公司股东。特别授权代理。
被告:罗颖刚，男。
原告周建祥与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告周建祥，被告实实在在公司的委托代理人罗颖刚、被告罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金80000元及利息（自2015年7月1日起按月息2%的标准计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月27日，原告与被告实实在在公司签订协议，约定期限为3个月，利息按月息2%计算,每个月到账，合同签订后原告按被告实实在在公司的要求将80000元转入其指定的银行账户。协议到期后，被告未归还本金及利息，故原告诉至法院。
被告实实在在公司、罗颖刚承认原告在本案中所主张的事实，愿意按原告周建祥的诉请承担清偿责任，但说明被告实实在在公司对外投资的资金没有收回，待资金收回后会尽快偿付本息。
本院认为，被告实实在在公司、罗颖刚承认原告周建祥在本案中主张的事实，对原告周建祥主张的事实予以确认，被告实实在在公司、罗颖刚表示愿意按原告周建祥的诉请承担清偿责任，故被告实实在在公司应向原告周建祥偿还本金80000元，利息自2015年7月1日起按月息2%的标准支付至本判决确定的履行之日止；被告罗颖刚对上述款项的偿还负连带清偿责任。原告周建祥的诉讼请求符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告周建祥本金80000元及利息（按月息2%，自2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 周晓芳
二〇一六年九月二十三日
书记员 全 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执408号
申请执行人徐文赛，男，1975年3月11日生，苗族，住贵州省盘县。
申请执行人赵志友，男，1965年6月23日生，汉族，住贵州省盘县。
申请执行人赵初伏，男，1949年6月24日生，汉族，住贵州省盘县。
申请执行人李坤，男，1972年2月2日生，彝族，住贵州省水城县。
四申请人共同特别授权委托代理人黄金书，贵州滴水律师事务所专职律师，执业证号15202201211216110。
被执行人刘春平，男，1962年3月10日生，汉族，贵州省盘县。
被执行人赵粉仙，女，1962年5月28日生，汉族，住贵州省盘县。
徐文赛、赵志友、赵初伏、李坤申请执行刘春平、赵粉仙合伙协议纠纷一案,贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1900号民事调解书发生法律效力后，因义务人刘春平、赵粉仙未按期履行义务，权利人徐文赛、赵志友、赵初伏、李坤向本院申请执行。
在执行过程中，经查，被执行人刘春平、赵粉仙暂无财产可供执行，有调查被执行人刘春平、赵粉仙是否有财产可供执行的材料在案证实。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1900号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李文胜
审判员 杨 恒
审判员 鲁国顺
二〇一七年八月四日
书记员 甘琦宇
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7071号
罪犯凌见样，男，1981年5月5日出生，壮族，出生地广西壮族自治区百色市靖西县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2015年8月24日作出(2015)穗番法刑初字第1365号刑事判决，以被告人凌见样犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，同时判处追缴被告人非法所得人民币49700元予以发还各被害人。判决生效后，于2015年9月7日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯凌见样在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯凌见样在本次考核期间（2015年9月7日至2016年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2016年5月获得表扬。罚金人民币3000元、追缴非法所得人民币49700元已执行人民币3400元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯凌见样确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯凌见样予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 华 师
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0902刑初39号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人黄水根，又名“黄水庚”，男，1979年4月7日出生，汉族，小学文化，无业，住袁州区。2015年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜春市公安局宜阳分局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人黄水根犯危险驾驶罪于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人黄水根到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2015年12月10日中午，被告人黄水根和朋友刘某在袁州区个体街“卡尔顿饭店”吃饭，席间饮酒，当日19时33分许，被告人黄水根驾驶赣Ｃ×××××号小车搭载刘洋林从宜春北路出发往三阳镇行驶，途经宜春北路宜春市中级人民法院门口路段时被执勤的交警拦下检测，经现场呼气式酒精检测，酒精含量为111mg/100ml，后对其进行血样提取并送检，经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，其血样中酒精含量为128.94mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人黄水根醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人黄水根对起诉书的指控无异议。
经审理查明：2015年12月10日中午，被告人黄水根和朋友刘某在袁州区个体街“卡尔顿饭店”吃饭，席间饮酒，当日19时33分许，被告人黄水根驾驶赣Ｃ×××××号小车搭载刘洋林从宜春北路出发往三阳镇行驶，途经宜春北路宜春市中级人民法院门口路段时被执勤的交警拦下检测，经现场呼气式酒精检测，酒精含量为111mg/100ml，后对其进行血样提取并送检，经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，其血样中酒精含量为128.94mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
查获经过，证实2015年12月10日19时33分，宜春市公安局交通警察支队直属一大队在宜春市宜春北路市法院路段处将涉嫌饮酒后驾驶机动车的被告人黄水根查获。
2、被告人黄水根的供述与辩解：2015年12月10日中午我和朋友在个体街“卡尔顿饭店”吃饭，席间饮酒。当天晚上我在宜春北路“萍乡辣椒馆”饭店吃饭，19时20分许我驾驶赣Ｃ×××××号轿车回家，途经宜春北路市法院门口路段时被路面执勤交警拦下检查，并被查获。
3、证人刘某的证人证言：2015年12月10日晚上我们在“萍乡辣椒馆”饭店吃饭。吃完饭后，黄水根驾驶赣Ｃ×××××号轿车准备回三阳镇，我坐在副驾驶，途经宜春北路市法院路段时被交警查获。
4、鉴定文书，证实被告人黄水根的血样中检出乙醇成分，含量为128.94mg/100ml，属醉酒驾驶。
5、常住人口信息表，证实被告人黄水根犯罪时已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人黄水根醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人黄水根自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人黄水根的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄水根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王洁帆
人民陪审员 周楚云
人民陪审员 周梅珍
二〇一七年二月二十七日
代书 记员 邓小宁
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0726民初2311号
原告:孟祥瑞,男,1988年6月20日出生,汉族,住延津县。
被告：何淑国，男，1972年4月15日出生，汉族，住延津县。
被告：程风香，女，1971年9月26日出生，汉族，住延津县。
原告孟祥瑞与被告何淑国、程风香民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告孟祥瑞到庭参加了诉讼，被告何淑国、程风香经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孟祥瑞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金65000元并自2015年5月16日起按每月利息2000元计付利息至借款清偿之日止，本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年5月16日被告借原告现金65000元，当时约定利息每月2000元，该款经原告多次催要，被告至今尚未清偿，为此原告诉至法院。
被告何淑国、程风香未答辩。
本案原告孟祥瑞围绕诉讼请求依法向本院提交的证据材料有：借条1份。二被告未质证，亦未提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院确认其合法有效，可以作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2015年5月16日被告何淑国向原告借款65000元，并为原告出具借条1份，借条显示“借条借孟祥瑞现金陆万伍千元（65000元）何淑国2015年5月16日”，该款被告至今尚未清偿。审理中，原告称何淑国曾与其在一起干活，借款时口头约定每月利息2000元，但被告至今未付过利息，何淑国说程风香知道借款的事，因二被告系夫妻关系，涉案债务系夫妻共同债务，所以要求二被告共同偿还。另查明，二被告于1995年5月15日登记结婚。
本院认为，债务应当清偿。本案中，何淑国向原告借款65000元，并为原告出具了借条1份，双方之间债权债务关系明确，意思表示真实，本院予以确认，原告要求何淑国偿还借款65000元，本院予以支持。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，依据本院查明情况可知，二被告系夫妻关系，涉案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，审理中，二被告经本院传票传唤均未到庭，放弃自行辩解的权利，依据上述规定，本院依法确认涉案债务系二被告夫妻共同债务，故原告要求程风香承担偿还责任，本院予以支持。关于原告主张的利息，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告何淑国、程风香于本判决生效之日起十日内偿还原告孟祥瑞借款65000元；
二、驳回原告孟祥瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，减半收取计738元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 刘长龙
二〇一七年九月二十七日
书记员 郑 鑫
成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0113执200号
申请人:卫某某。
被执行人:四川山里人科技有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇界牌村三组。
法定代表人：谭某，董事长。
担保人：谭某。
卫某某与四川山里人科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因义务人四川山里人科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程查明现四川山里人科技有限公司仅有的财产因欠村委会土地租赁金等而被查封，现无法执行。其法定代表人谭某个人愿意承担偿还全部劳务费用，申请人对上述方案表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：
终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 剑
代理审判员 李 耿
代理审判员 杨 洋
二〇一七年三月十七日
书 记 员 黄仁川
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0924执82号
申请执行人杨波，男，汉族，住万州区文家巷。
被执行人李佑明，汉族，住富顺县兜山镇。
本院受理杨波申请执行李佑明买卖合同纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初62号民事判决书，判决李佑明支付杨波欠款103085元。判决书生效后，申请执行人杨波向本院申请执行。本院依法立案受理。
案件在执行过程中，查明被执行人李佑明无银行存款、股权、车辆、房产登记信息，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结紫阳县人民法院（2016）陕0924民初62号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 良
审判员 苏武榜
审判员 王雪斌
二〇一七年八月二日
书记员 李 思
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0422民初2566号
原告：何斌，男，1978年8月19日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。
被告：申恩良，男，1972年8月16日生，汉族，住安徽省寿县，
原告何斌与被告申思良租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何斌及其委托诉讼代理人孙克林到庭参加诉讼，被告申思良经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付租赁物损失款624700元；2、���案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年上半年，被告申思良陆续从何斌处签领钢管、扣件、顶丝、套管等租赁物，2014年6月24日双方对租赁物的种类、数额进行清算后，并对租赁物的价款进行确认，后由于申恩良疏于管理，造成租赁物丢失，何斌一直追索，无果。故具状起诉，请求法院判如所请。
申思良未作答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过对证据的审查质证，对何斌提供证据认定如下：1、原告身份证复印件、被告的身份信息及淮南市公安局证明共3张，证明：原、被告的自然人身份情况及诉讼主体资格，该份证据是行政机关颁发的有效证件及书证，与原件核对无误，本院予以认定；2、发料单35张和收据1张，证明：原、被告这间存在租赁合同关系，及租赁标的物价值624700元，该证据均是书证原件，本院予��认定；3、短信记录，证明：被告欠原告款，原告一直催讨的事实，该份证据与证据2相印证，本院予以认定。
根据以上证据结合庭审认定的事实为：何斌经营钢管、扣件等租赁业务，2014年4月至6月期间，申恩良承包寿县一中食堂工地脚手架工程，从何斌处租赁钢管50959.7米，扣件52756个，顶丝500个，10公分套管200个，20公分套管960个，以上均由何斌送至工地，申恩良签名确认。2014年6月24日双方对租赁物种类及数额进行清算，同时确认了租赁物的价值为624700元，申恩良立据认可，后因申恩良管理不善，造成租赁物灭失，何斌要求申恩良赔偿，未果，引起本案讼争。
本院认为：原、被告之间已形成租赁合同法律关系，且原告何斌按合同约定履行了租赁物的交付，被告申恩良应按约定归还租赁物，双方在履行合同中对租赁的总价值进行核算，是双方真实���思表示，现由于申恩良管理不善，造成租赁物灭失，理应赔偿，故何斌要求申恩良赔偿租赁物灭失损失624700元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告申思良于本判决生效后十日内一次性赔偿原告何斌租赁物损失款624700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10047元，被告申思良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 夏梁荣
审 判 员 姜传芳
人民陪审员 龙新亚
二〇一七年十一月八日
书 记 员 张先亮
附：适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
��者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1026执24-7号
申请执行人郑安峰，男，陕西省柞水县人。
被执行人党志，男，陕西省柞水县人。
被执行人周显霞，女，陕西省柞水县人。
本院在执行郑安峰与党志、周显霞民间借贷纠纷一案过程中，被执行人党志、周显霞应偿还申请执行人郑安峰借款63000元，并应承担案件执行费845元，共计63845元。在执行中，第三人张朝安、郑长明、韩卫家向本院履行了对被执行人党志、周显霞的到期债权,申请执行人郑安峰领取了案件款63000元，并出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）柞民初字第00201号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恢林
审判员 金小清
审判员 兰国华
二〇一六年六月二十七日
书记员 霍国波
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初169号
原告:陈志强，男，1973年11月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人:孙峰，孝感市开发区高新法律服务所法律工作者。代理权限：代为收集证据，代为出庭参与诉讼，和解，调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为在各类法律文书上签字、签名，代为签收法律文书。
被告：王长坤，男，1980年11月30日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
被告：晏金玲，女，1976年10月2日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
原告陈志强与被告王长坤、晏金玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈志强及其委托诉讼代理人孙峰、被告王长坤到庭参加了诉讼。被告晏金玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款230000元及利息19128元（利率6%，利息自2015年8月1日起暂计算至2016年12月19日，直到还清本息为止）；2.判决被告晏金玲承担连带清偿责任；3.判决被告承担本案全部诉讼费用及财产保全费。事实和理由：2014年11月14日，原告与被告签订一份《芝麻白花岗岩供货合同》，原告依据合同向被告交付货物。2016年2月1日，原、被告双方对未付货款进行了确认，被告向原告出具一张230000元欠条，经多次催要，被告拒不支付货款，特诉至法院。
被告王长坤辩称，因经济困难，工程款确实没有付清，到目前为止，工程没有完工。
被告晏金玲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告晏金玲经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。
根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定原告所述事实属实。
原告陈志强当庭确认被告王长坤在2016年2月1日出具欠条后付款8000元。
另查明，被告王长坤、晏金玲系夫妻关系。
本院认为，原告陈志强与被告王长坤签订的《芝麻白花岗岩供货合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。陈志强履行了供货义务，王长坤未按约定支付货款，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。王长坤在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，对原告要求二被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持，王长坤在出具欠条后向陈志强付款8000元，应予以扣减。因原、被告未约定延迟付款的利息，对陈志强要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。晏金玲不到庭应诉，放弃了对陈志强所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王长坤于本判决生效后十日内向原告陈志强支付欠款222000元，被告晏金玲承担连带清偿责任；
二、驳回原告陈志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5036元，财产保全费2120元，由被告王长坤、晏金玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费5036元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐虹
审 判 员 何丽
人民陪审员 程思
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 蒋晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0421执异8号
案外人高丽萍,女，汉族,1971年6月15日出生,住明溪县,
委托代理人冯安，明溪县法律援助中心律师。
申请执行人陈永仁，男，汉族，1962年11月5日出生，住明溪县。
被执行人吴永生，男，汉族，1972年1月4日出生，住明溪县。
被执行人吴桂花，女，汉族，1968年2月22日出生，住明溪县。
本院在执行申请执行人陈永仁与被执行人吴永生、吴桂花民间借贷纠纷一案中，案外人高丽萍于2017年4月14日对本院于2015年4月29日查封被执行人吴桂花所有的位于明溪县雪峰镇红豆杉支一路1号4幢2层2—201（所有权证号：20120035号）的房产提出书面异议。本院在审查过程中，高丽萍向本院提出撤回异议申请。
本院认为，案外人高丽萍向本院提出撤回异议申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人高丽萍撤回异议申请。
审判长 张九金
审判员 邱德全
审判员 郭碧云
二〇一七年四月二十七日
书记员 江 玲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初3732号
原告：石朝腾，男，1968年7月19日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：骆世和，重庆凯豪律师事务所律师。特别授权。
被告：陈太东，男，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律服务工作者。特别授权。
原告石朝腾与被告陈太东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石朝腾及其委托诉讼代理人骆世和，被告陈太东的委托诉讼代理人付顺万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石朝腾向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金3万元，并从2013年12月1日起至付清时止按照银行同期存款利率支付利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因项目投资需资金，2013年12月1日向原告借款3万元并出具借条，未约定还款期限。原告多次向被告主张归还借款，被告以合伙所用，由合伙人共同承担，一直未归还。
被告陈太东辩称，被告和原告确系朋友关系，借款3万元属实，但于2014年3至6月份已还，陈太东在农行凉风营业所用现金存款方式存到了石朝腾的账户。现未查到还款记录，保留要求和石朝腾一起查询银行账户的权利。原告称多次向被告主张还款不实，被告是接到法院应诉通知才知此事。未约定借款利息，其主张的存款利息，不予认可。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条和银行卡交易明细，经质证，被告予以认可。本院认定事实如下：2013年11月15日石朝腾通过银行账户向陈太东转账支付3万元。2013年12月1日陈太东给石朝腾出具借条一张，借条载明：“今借到石朝腾人民币计叁万元正（30000.00元）。借款人：陈太东。”石朝腾于2017年4月10日诉至本院，主张还款付息。
庭审中，原告称2015年6、7月份因孩子上大学，才向被告主张还款，未提供证据，被告亦不予认可。被告主张以现金存款方式归还石朝腾借款3万元，并申请本院查询了石朝腾及其妻子万秀娟的银行账户，未查到归还30000元的交易信息。
本院认为，原告主张的借款3万元被告是否归还，以及原告主张的资金利息是否支持，是本案争议的焦点。结合本案事实和证据评析如下：原告借给被告3万元的事实，被告予以认可，且有银行转账交易记录和借条为证，其借贷关系成立。被告主张以现金存款方式归还石朝腾借款3万元，并申请本院查询了石朝腾及其妻子万秀娟的银行账户，但未查到已归还借款3万元的交易信息，其抗辩主张缺乏证据。故原告要求被告归还借款3万元的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张的资金利息，因借条中未作约定，也未提供向被告主张还款的证据，故要求被告从2013年12月1日起至付清时止按照银行同期存款利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：
一、被告陈太东在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告石朝腾借款本金3万元；
二、驳回原告石朝腾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告陈太东负担（原告已预交，被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张德政
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨翼龙
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0129民初273号
原告：中国农业银行股份有限公司延寿县支行（统一社会信用代码91230129831161796N），住所地黑龙江省延寿县延寿镇南吉盛路8号。
负责人：齐春雨，行长。
委托诉讼代理人：王雪男，1964年7月12日生，汉族，中国农业银行股份有限公司延寿县支行职员，住黑龙江省延寿县。
被告：乔俊辉男，1975年3月14日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
被告：方达玉男，1979年6月10日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
被告：时利勇男，1979年4月2日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行（以下简称：延寿农行）与被告乔俊辉、方达玉、时利勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延寿农行的委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼，被告乔俊辉、方达玉、时利勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告延寿农行向本院提出诉讼请求：1.判令乔俊辉偿还借款本金50000元及利息12820.42元（从2014年12月12日起计算至2015年12月11日），2015年12月12日起按借款合同约定的利率计算至给付日止；2.判令时利勇、方达玉对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2014年1月14日，乔俊辉、方达玉、时利勇以联保小组形式，相互承担保证责任分别同延寿农行签订《农户贷款借款合同》，合同约定有效期三年，贷款人在合同有效期内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年。2014年12月12日乔俊辉取得借款50000元，截止2015年12月11日，乔俊辉欠借款本金50000元及利息12820.42元未偿还，诉至法院，判令请求事项。
乔俊辉、方达玉、时利勇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：
2014年1月14日，乔俊辉、方达玉、时利勇组成联保小组，与延寿农行签订《农户贷款借款合同》双方约定：借款金额可循环借款50000元，用款方式为可循环方式，自2014年1月14日至2017年1月13日，借款用途生产经营，借款的实际放款日和约定还款日以借款凭证为准，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算。2014年12月12日，乔俊辉从延寿农行取得借款50000元，还款日期为2015年12月11日。借款年利率9.408%，逾期利息按年利率14.112%计算。截止2015年12月11日,乔俊辉欠借款本金50000元及利息12820.42元。
本院认为，延寿农行与乔俊辉、方达玉、时利勇签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。乔俊辉以生产经营为由向延寿农行贷款，应该偿还借款本息。时利勇、方达玉应对债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
乔俊辉于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元；给付自2014年12月12日至2015年12月11日的利息12820.42元；2015年12月12日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止。时利勇、方达玉对该借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370.51元、公告费560元由乔俊辉、方达玉、时利勇共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪彦昆
审 判 员 周丽靖
人民陪审员 张桂华
二〇一七年九月四日
书 记 员 杨环宇
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0422执421号之二
申请执行人贺圣芳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份证号：XXX。
被执行人曹晓超，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份证号：XXX。
关于申请执行人贺圣芳与被执行人曹晓超民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日冻结了被执行人曹晓超银行账户内存款人民币71150元，现因强制扣划了被执行人银行存款履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人曹晓超银行账户内存款人民币71150元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵厚培
二〇一七年十一月八日
书记员 吴喜喜
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执11号之一
申请执行人丁正敏，男，1965年2月5日生，汉族，住汝阳县。
被执行人孙学锋，男，1976年4月10日生，汉族，住汝阳县。
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1945号民事调解书受理丁正敏申请执行孙学锋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2017年6月24日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执11号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李青锋
审 判 员 程晓光
代理审判员 刘亚清
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 葛林需
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执35号之一
申请执行人杨杨。
被执行人管玲军。
被执行人李倩。
杨杨与管玲军、李倩为追偿权纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）台路商初字第3983号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨杨于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人管玲军、李倩履行生效判决所确定的履行债务共计人民币155804.24元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人李倩拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其司法拘留十五日，未果；另经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执35号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 王玲玲
二〇一六年二月一日
代书记员 卢梦绮
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1303号
申请执行人：刘泰超，男，汉族，住重庆市江津区西门路。
被执行人：叶人榕，女，汉族，住重庆市江津区西园路。
被执行人：瞿福成，男，汉族，住重庆市江津区几江街道。
被执行人：重庆先邦科技有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段。
法定代表人：侯俊怀。
申请执行人刘泰超与被执行人重庆先邦科技有限公司、叶人榕、瞿福成借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日做出的（2015）津法民初字第11361号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，申请执行标的161820.00元及利息。
本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，未向本院报告财产情况。本院已对被执行人的银行存款、房屋、车辆、进行总对总查询及线下四查，本院已冻结了被执行人重庆先邦科技有限公司的存款账户，冻结被执行人瞿福成的银行账户，被执行人公司法定代表人侯俊怀下落不明，暂无发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向其发出限制消费令，已送达举证通知书。2017年6月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，同意终结本次执行程序。截至2017年6月26日，被执行人尚欠申请执行人案款161820.00元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执1303号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 曾宪伟
执行员 胡月明
执行员 江 维
二〇一七年六月二十七日
书记员 熊 娉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0103民初1336号
原告：新疆建友混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区雅山南路493号。
法定代表人：王佰存。
委托诉讼代理人：孙洁，湖南旷真律师事务所律师。
被告：新疆宏泰建工集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区揽胜东街79号。
法定代表人：李承锡。
被告：新疆宏泰建工集团有限公司建筑安装工程一分公司，住所地：乌鲁木齐市米东区揽胜东街79号。
负责人:杜钰。
本院在审理原告新疆建友混凝土有限公司与被告新疆宏泰建工集团有限公司、新疆宏泰建工集团有限公司建筑安装工程一分公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆建友混凝土有限公司在本院规定期限届满未依法交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 毛博
二〇一八年二月二十二日
书记员 王晶
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初2084号
原告：张喜，男，1973年6月12日生，汉族，农民，住长岭县前七号镇龙凤村二社。身份证号码222323197306121514。
被告：国网吉林长岭县供电有限公司，住所地长岭县长岭镇，统一社会信用代码91220722126087244A。
法定代理人：彭书杰，经理。
委托代理人：张刚，安监部副主任。
委托代理人：卢亚东，吉林天德厚律师事务所律师。
本院在审理原告张喜与被告国网吉林长岭县供电有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费938元，减半收取469元，由原告负担；剩余469元，由本院退还给原告。
审 判 长 陈 瑜
人民陪审员 张 玥
人民陪审员 孙 晶
二〇一七年十月十一日
书 记 员 王建伟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更999号
罪犯丁洪元，男，1943年12月25日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2009年10月29日作出(2009)沭刑初字第0707号刑事判决，以被告人丁洪元犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四十万元；与原犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元并罚，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2026年2月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七十万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月13日、2015年4月24日作出(2012)宁刑执字第4790号、(2015)宁刑执字第4090号刑事裁定，对罪犯丁洪元共减去有期徒刑四年一个月(刑期至2022年1月7日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯丁洪元在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯丁洪元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯丁洪元在服刑期间于2015年10月、2016年8月获得监狱表扬二次，罚金七十万未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯丁洪元在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯丁洪元减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月7日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 帆
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2029号
申请执行人：张爱花,女,1967年5月28日出生,住安徽省宁国市
被执行人：徐辉,男,1974年8月24日出生,住浙江省安吉县
本院在执行申请执行人张爱花与被执行人徐辉机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人在执行过程中撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1881民初1855号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈启智
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 良
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执4687号之一
申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司（原沛县农村信用合作联社），住所地沛县沛城镇汤沐路。
法定代表人董谋，董事长。
被执行人林红恩，男，1966年8月13日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人许巍华，男，1971年2月4日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人张俊峰，女，1967年12月15日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人刘效文，男，1968年1月19日生，汉族，居民，住沛县。
江苏沛县农村商业银行股份有限公司与林红恩、许巍华、张俊峰、刘效文金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2011）徐沛证执字第852号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款11635元及利息。本院于2017年9月13日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结被执行人张俊峰银行账户，其余额不足。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与林红恩、许巍华、张俊峰、刘效文金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 丹
古田县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0922执1032号之一
本院在执行申请人陈宝莲与被申请人汤绍拥、沈宋花借款合同纠纷一案中查明，被执行人沈宋花拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》���一条第一款第六项之规定，决定如下：
将沈宋花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 林建东
二〇一六年十一月二十六日
书记员 胡 涛
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长中民一终字第02302号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道旺旺路北侧王德春私房1楼。
负责人赵忠范。
被上诉人（原审原告）危峰。
被上诉人（原审被告）易世明。
被上诉人（原审被告）刘忠元。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司因与被上诉人刘忠元、危峰、易世明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2014）开、望民初字第01884号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司于2015年5月9日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司撤回上诉。
本案二审受理费2432元，减半收取1216元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柳ＸＸ
代理审判员 刘忠二
代理审判员 孟宝慧
二〇一五年五月十八日
书 记 员 王 韬
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执665号
申请执行人：乔某。
申请执行人：王某。
被执行人：孝义市鸿威运输有限公司。
法人杨某，经理
被执行人：中国人民财产保险有限公司孝义支公司
负责人房某，经理
因乔某诉王某、孝义市鸿威运输有限公司、中国人民财产保险有限公司孝义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，吕梁市中级人民法院2016年7月5日作出（2016）晋11民终682号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人王某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人450917.21元及加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担本案诉讼费（受理费）610元。孝义市鸿威运输有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人587073.48元及加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担本案诉讼费（受理费）1590元。中国人民财产保险有限公司孝义支公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人276900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人王某、孝义市鸿威运输有限公司、中国人民财产保险有限公司孝义支公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人王某、孝义市鸿威运输有限公司、中国人民财产保险有限公司孝义支公司承担。
本裁定不准上诉。
（本业无正文）
执行员 段鸿鹏
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 峰
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2086号
罪犯凌忠平，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市五通桥区人民法院于2013年10月23日作出（2013）五通刑初字第111号刑事判决，以被告人凌忠平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金25000元,刑期自2013年1月29日起至2017年7月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯凌忠平在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年1月至2016年8月定量考核累计积分121分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯凌忠平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯凌忠平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯凌忠平减去七个月十天有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年12月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李聪颖
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1396号
原告：曾某某，男，汉族，出生于1990年5月25日，隆昌县人，住隆昌县。
被告：王某某，女，汉族，出生于1990年5月31日，雅安雨城区人，住四川省雅安市。
原告曾某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告曾某某于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤诉。
本案诉讼费130元，由原告负担。
审判员 李洪扬
二〇一七年五月十五日
书记员 郭丽梅
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0402执保687号
申请人：福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地三明市梅列区和仁新村10幢一层至四层。
法定代表人：张上志，董事长。
委托诉讼代理人：高洁，福建明经律师事务所律师。
被申请人:赖某，男，1972年12月26日出生，汉族，住沙县城北新村南区。
被申请人：闫某，女，1976年1月6日出生，汉族，住沙县城北新村南区。
被申请人：傅某，男，1959年8月2日出生，汉族，住梅列区。
被申请人：黄某，男，1956年8月23日出生，汉族，住三明市新市。
被申请人：阴某，女，1966年9月21日出生，汉族，住三明市梅列区。
申请人福建三明农村商业银行股份有限公司与被申请人赖某、闫某、傅某、黄某、阴某借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赖某、闫某、傅某、黄某、阴某在银行的存款532436.06元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人福建三明农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人赖某、闫某、傅某、黄某、阴某在银行的存款532436.06元或查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费3182元，由申请人福建三明农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阮训升
二〇一六年十月十九日
书记员 马 源
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初2018号之一
原告：郭立新，男，1968年8月13日生，汉族，现住桃城区。
被告：朱秀文，女，1963年7月28日出生，汉族，现住故城县。
郭立新与郭强、朱秀文买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告郭立新于2017年6月5日向本院提出撤回对被告朱秀文的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭立新撤回对被告朱秀文的起诉。
审判员 王晓鑫
二〇一七年六月五日
书记员 李 蕾
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1391执495号
本院在执行李兴峰与齐自明机动车交通事故责任纠纷
一案中，经查，被执行人齐自明有履行能力而拒不履行生
效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行
人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将齐自明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月十六日
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执811号
申请执行人任兴木，男，1947年11月12日生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人荣加会，女，1948年5月24日生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人晏敏，女，1973年5月2日生，彝族，住贵州省大方县。
申请执行人任彧鑫，男，1996年2月28日生，彝族，住贵州省大方县。
被执行人王亚，男，1983年10月2日生，汉族，住贵州省大方县。
本院在执行任兴木、荣加会、晏敏、任彧鑫与王亚机动车交通事故责任纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执811号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王 璞
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执2296号之一
申请执行人ＸＸ华，女，1976年12月26日出生，汉族，居民。
被执行人长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇东沩村金亭组（金亭路16号）。
法定代表人张世雄，公司董事长。
本院执行ＸＸ华与长沙福源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,宁乡县人民法院于2015年12月14日作出的(2015)宁民初字第02010号民事判决书已经发生法律效力并已立案执行。被执行人长沙福源房地产开发有限公司应偿还申请执行人案款632206元及利息并负担申请执行费8722元，被执行人长沙福源房地产开发有限公司已偿还案款209486.31元，尚欠案款422719.69元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法应终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第
五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执2296号案的本次执行程序。
对被执行人长沙福源房地产开发有限公司尚未履行的义务，待被执行人长沙福源房地产开发有限公司有财产可供执行时，申请执行人ＸＸ华可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 龚洪胜
代理审判员 喻荣杰
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 杨 勃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初1195号
申请人：申玉海，男，1970年8月15日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：李作东，男，1971年12月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。
申请人申玉海诉被申请人李作东民间借贷纠纷一案，申请人申玉海于2017年5月24日向本院申请财产保全，请求查封登记在邵爱东名下的被申请人李作东所有的房产一处，房产位于××，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司为此财产保全提供保险担保。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全措施符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封登记在邵爱东名下的被申请人李作东所有的房产一处，房产位于××。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓艳
二〇一七年五月二十五日
书记员 马 蕊
河南省焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫0803执188号
焦作市慧诚精细化工有限公司：
你与冯次梅劳动争议纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2017年3月13日作出的（2017）豫0803民初110号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人冯次梅于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院于2017年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
向冯次梅支付2554元及迟延履行利息。
负担申请执行费50元。
特此通知
二〇一七年五月十日
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初7136号
原告：重庆市丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。
法定代表人：彭期银，董事长。
委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。
被告:郭文建,男,1973年3月30日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。
本院在审理重庆市丽华物业管理有限公司与郭文建物业服务合同纠纷一案中，因被告下落不明，无法送达。原告重庆市丽华物业管理有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回对被告郭文建的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。
代理审判员 毕在强
二〇一六年八月三日
书 记 员 彭 秦
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)监字第4号
原审原告众利投资（上海）有限公司。
法定代表人袁建春，总经理。
原审被告徐虓峰。
原审原告众利投资（上海）有限公司诉原审被告徐虓峰及原审所列被告姚芳华（已故）追偿权纠纷一案，本院于2014年1月16日作出（2013）青民一(民)初字第2769号案民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 吴桂臣
审判员 沈庆华
审判员 丁美芳
二〇一五年三月十八日
书记员 费紫燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
……
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百零七条……
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初1270号
原告：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新干县金川镇金川南大道35号，统一社会信用代码9136080049252052XT。
法定代表人：胡福亮，该公司董事长。
���托诉讼代理人：李秋根，该公司职员。
被告：邓金华，男，1965年9月12日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
被告：洪冬辉，男，1980年9月18日出生，汉族，居民，住江西省新干县。
原告江西新干农村商业银行股份有限公司（以下简称新干农商行）与被告邓金华、洪冬辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新干农商行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新干农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓金华偿还借款本金29000元及利息9186.77元（利息计算至2016年8月12日，以后的利息照算）；2、被告洪冬辉承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年5月31日，被告邓金华因购山资金周��向原告借款29000元，约定月利率10.25‰，逾期按月利率14.25‰计算利息，2015年12月12日到期。被告洪冬辉为被告邓金华借款提供了担保。借款到期后，经原告多次催收，两被告均未偿还。截止2016年8月20日两被告共计结欠借款本金29000元，利息9186.77元。
两被告未答辩。
为支持原告的诉讼请求，原告提交如下证据：1、被告邓金华、洪冬辉的身份证各一份，证明两被告的身份信息；2、借款申请及借款合同，证明被告邓金华在2013年12月13日向原告提出了借款申请，同日，原告与被告邓金华签订了借款合同，约定借款本金29000元，月利率10.25‰，借款期为2013年12月13日至2015年12月12日，逾期按50%加收利息。3、借款凭证，证明被告邓金华向原告借款29000元，借款月利率10.25‰，2013年12月13日发放了贷款，2015年12月12日到期；4、保证合同、保证意向书，证明被告洪冬辉于2013年12月13日与原告签订了保证合同，同意为被告邓金华借款提供担保，担保的性质为连带责任担保，约定保证期间为主合同项下的债务履行期限届满次日起二年。上述证据经本院开庭审理认定均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，被告邓金华因购山资金周转向原告借款29000元，约定月利率10.25‰，逾期按月利率14.24‰计算利息，2015年12月12日到期。被告洪冬辉为被告邓金华借款提供了连带责任担保，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满次日起二年。借款到期后，经原告多次催收，两被告均未偿还。截止2016年8月20日两被告共计结欠借款本金29000元，利息9186.77元。
本院认为，被告邓金华向原告借款本金29000元，有原告出具的借款合同、借款凭证予以证明，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，本院予以认定。被告邓金华违反约定对借款拖欠不还，侵犯了原告的合法权利，应依法承担履行偿还借款本息的民事责任。被告洪冬辉为被告邓金华借款提供了连带责任担保，担保期间为2015年12月13日至2017年12月12日，被告洪冬辉应承担连带担保责任。至2016年8月20日，被告邓金华尚结欠原告借款本金29000元及利息9186.77元未还属实。
综上所述，原告要求被告邓金华立即还清借款本息，被告洪冬辉承担连带清偿责任，理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邓金华应偿还原告江西新干农村商业银行股份有限公司借款本金29000元及利息9186.77元（利息暂计算至2016年8月20日，之后利息按合同约定计算至本息还清为止），合计38186.77元。上述借款本息限判决生效后十日内还清。
二、被告洪冬辉应对上述借款承担连带清偿责任。被告洪冬辉承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元（原告已预付），减半收取计377元，由被告邓金华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 熊 晶
二〇一六年十一月三日
书记员 林云莲
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执196号
申请执行人胡小粉，女，1957年9月6日生，汉族，住贵州省盘县断江镇大白岩村*组*号，公民身份号码5202021957********。
被执行人李秀平，女，1957年12月9日生，汉族，住贵州省盘县断江镇平岩路单身楼*号***号楼，公民身份号码5202021957********。
被执行人姚兆见，男，1956年8月24日生，汉族，住贵州省盘县断江镇平岩路单身楼*号***号楼，公民身份号码5202021956********。
胡小粉申请执行李秀平、姚兆见借款合同纠纷一案,贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4050号民事判决书发生法律效力后，因义务人李秀平、姚兆见未按期履行义务，权利人胡小粉向本院申请执行。
在执行过程中，经查，被执行人李秀平、姚兆见暂无财产可供执行。
上述事实，有调查被执行人李秀平、姚兆见是否有财产可供执行的材料在案证实。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4050号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李文胜
审判员 杨 恒
审判员 鲁国顺
二〇一七年七月七日
书记员 甘琦宇
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0582民初467号之一
原告河北汇晶玻璃科技有限公司，地址：沙河市。
统一社会信用代码：XXXXXXXX。
法定代表人张侠，该公司总经理。
被告陕西诺诚达建筑装饰工程有限公司，地址：陕西省西安市。
统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。
法定代表人郭民生，该公司经理。
原告河北汇晶玻璃科技有限公司诉被告陕西诺诚达建筑装饰工程有限公司为承揽合同纠纷一案，经查，原告提供的被告信息不明确。
本院认为，原告起诉被告，但提供的被告信息不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告河北汇晶玻璃科技有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 范思亮
人民陪审员 唐立芳
人民陪审员 路飞飞
二〇一七年七月四日
书 记 员 葛华厦
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0304民初120号
原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司,住所地：宝鸡市金台区大庆路139号翰林华府。
法定代表人欧录勤，任公司经理。
委托代理人施洁，女，汉族，住宝鸡市陈仓区。
被告尚婷婷，女，汉族，住宝鸡市陈仓区。
本院在审理原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司与被告尚婷婷物业服务合同纠纷一案中，2017年1月17日，原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝鸡市欧阳物业服务有限公的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司承担。
代理审判员 范晓艳
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 申元春