江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初2796号
原告徐素兰。
委托代理人刘志恩，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
被告万得勇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区苏雅路158号。
负责人钱红，该公司总经理。
委托代理人李淑仪，江苏辰海律师事务所律师。
原告徐素兰诉被告万得勇、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法由代理审判员徐鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐素兰及其委托代理人刘志恩，被告万得勇，被告太平洋公司的委托代理人李淑仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐素兰诉称：2015年10月29日12时55分许，其乘坐张俊洋驾驶的皖S×××××号小型客车，沿南湖中路由西往东行驶至洪口东桥路段时，遇崔启明驾驶的苏E×××××号小型客车沿南湖中路由东往西行驶至该路段路中心左侧，两车发生碰撞，致其受伤、二车损坏。交警部门认定崔启明负事故全部责任，其本人无责任。崔启明系万得勇雇用开车的司机，苏E×××××号车辆亦为万得勇所有。现诉至法院，请求判令：1.万得勇、太平洋公司赔偿其医疗费13495元、住院伙食补助费252元（18元/天*14天）、营养费1080元（18元/天*60天）、护理费3600元（60元/天*60天）、误工费5310元（1770元/月*3月）、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费1125元。2.鉴定费、诉讼费由被告承担。
被告万得勇辩称：1.其雇用崔启明帮其开车，本案中崔启明可能承担的责任由其承担。2.对事故事实、责任认定无异议，但赔偿责任应由保险公司在交强险、商业险范围内全部承担。3.其自愿承担10%的非医保用药费用，即1349.5元。
被告太平洋公司辩称：1.对事故事实、责任认定、肇事车辆投保情况无异议。对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金的金额亦无异议。2.医疗费需扣除20%非医保用药费用不予承担；精神损害抚慰金、交通费的金额由法院依法酌定；其保险条款是附随保单一起交付万得勇的，其已尽相应提示义务，故其不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年10月29日12时55分许，崔启明驾驶苏E×××××号小型客车，沿本市南湖中路由东往西行驶至洪口东桥路段时，遇情行驶至路中心左侧，遇张俊洋驾驶皖S×××××号小型客车搭载徐素兰，沿南湖中路由西往东行驶至该路段，两车发生碰撞，致徐素兰受伤及二车损坏。公安机关认定崔启明负事故全部责任，徐素兰无责任。事发后，徐素兰先后在无锡市滨湖区中医院、无锡市人民医院接受住院、门诊治疗，产生医疗费13495元。
另查明，苏E×××××号小型客车的车主为万得勇，该车在太平洋公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），本次事故发生时间均在保险期间内。
审理中，应徐素兰的申请经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2016年6月20日作出司法鉴定意见书，认定徐素兰左侧多发肋骨骨折伤残等级评定为十级，评定徐素兰误工期为90日，营养期为60日，护理期为60日。徐素兰已支付鉴定费2520元。
上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、营业执照、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历材料、医疗费用票据、住院费用明细清单、出入院记录、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。崔启明驾驶机动车与搭载徐素兰的机动车发生交通事故，崔启明负事故全部责任，徐素兰无责任。崔启明所驾驶的机动车系万得勇所有，且在太平洋公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险合同期限内，根据法律规定，徐素兰在事故中产生的人身、财产损失，应先由太平洋公司在交强险范围内按限额赔付，超额部分由太平洋公司在商业三者险保险合同范围内根据事故责任比例赔付。现双方对事故事实、责任认定、医疗费数额13495元、住院伙食补助费252元、营养费1080元、护理费3600元、误工费5310元、残疾赔偿金74346元等均无异议，本院先予以确认。
对于双方争议部分，本院作如下认定：
1.关于太平洋公司要求扣除20%非医保用药费用的抗辩，因其未提供证据证明医疗费中非医保用药的品种及可以替代的医保内用药并列明差价，故本院对太平洋公司的抗辩意见不予支持。另万得勇自愿承担非医保用药费用1349.5元，系其处分自身民事权利的行为，对原告并无不利，本院予以确认。
2.精神损害抚慰金，根据事故发生的具体情节、双方事故责任、事故造成徐素兰十级伤残的后果等因素，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
3.交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，徐素兰提供的多张交通费票据无法与其就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院综合考虑徐素兰的治疗陪护情况、住所与就诊医院距离等因素，酌定交通费为500元。
4.鉴定费系处理本案的必要费用，应由当事人根据事故责任比例承担，故本案鉴定费2520元应由太平洋公司承担。太平洋公司抗辩不承担该项费用的意见与法不符，不予采纳。
综上，徐素兰因本次交通事故产生损失共计106103元。事发时，苏E×××××号小型客车在太平洋公司投保有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔险），且该车驾驶人崔启明负本次事故全部责任；同时，苏E×××××号小型客车的交强险和商业三者险赔偿限额足以赔付徐素兰的损失，故徐素兰的上述损失应由太平洋公司承担104753.5元，由万得勇承担1349.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐素兰赔偿款104753.5元。
二、被告万得勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐素兰赔偿款1349.5元。
三、驳回原告徐素兰的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、万得勇未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，减半收取385元，由原告徐素兰承担5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司承担380元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应承担部分已由原告徐素兰垫付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐素兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 徐鹏
二〇一六年九月八日
书 记 员 徐莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国保险法》：
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。