湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴北刑初字第309号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人黄某甲，男，绰号“干巴”，男，1974年11月05日出生，汉族，初中文化。2013年8月30日因涉嫌寻衅滋事罪被郴州市公安局北湖分局监视居住，经郴州市北湖区人民检察院决定，2013年11月15日被监视居住。经本院决定，2014年12月10日被逮捕。现羁押在郴州市看守所。
被告人雷某甲，男，绰号“大雷”，男，1982年3月11日出生，汉族，小学文化，无业。2001年6月20日因犯抢劫罪被北湖区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利2年，并处罚金五千元。2011年8月7日刑满释放。2013年8月28日因涉嫌寻衅滋事罪被郴州市公安局北湖分局监视居住，2013年9月6日被逮捕。现羁押在郴州市看守所。
被告人刘某甲，曾用名刘鹏，男，1986年6月25日出生，汉族，初中文化，厨师。2004年4月16日因犯抢劫、强奸罪被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。2013年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2013年9月6日被郴州市公安局北湖分局监视居住，经郴州市北湖区人民检察院决定，2013年11月15日被监视居住。经本院决定，2014年12月10日被逮捕。现羁押在郴州市看守所。
被告人梁某某，男，1986年10月2日出生，汉族，高中文化，无业。2004年8月27日因犯抢劫、强奸罪被苏仙区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。2013年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2013年9月6日被郴州市公安局北湖分局监视居住，经郴州市北湖区人民检察院决定，2013年11月15日被监视居住。经本院决定，2014年12月10日被逮捕。现羁押在郴州市看守所。
被告人冯某某，绰号“大熊”，男，1985年6月21日出生，汉族，初中文化，无业。2013年3月8日因与为赌博游戏服务被郴州市公安局北湖分局行政拘留五日。2013年7月28日因吸食毒品被郴州市公安局北湖分局行政拘留十五日。2013年8月3日因涉嫌寻衅滋事罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2013年9月6日被郴州市公安局北湖分局监视居住，经郴州市北湖区人民检察院决定，2013年11月15日被监视居住。经本院决定，2014年12月10日被逮捕。现羁押在郴州市看守所。
被告人刘某乙，男，绰号“司机”，1973年4月16日出生，汉族，初中文化，无业。2013年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2013年9月6日被郴州市公安局北湖分局监视居住，经郴州市北湖区人民检察院决定，2013年11月15日被监视居住。经本院决定，2014年12月10日被逮捕。现羁押在郴州市看守所。
被告人张某某，男，1994年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，2013年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2013年9月6日被郴州市公安局北湖分局监视居住，经郴州市北湖区人民检察院决定，2013年11月15日被监视居住。经本院决定，2014年12月10日被逮捕。现羁押在郴州市看守所。
郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2014）264号起诉书指控被告人谭泽旭涉嫌聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人黄某甲、雷某甲、刘某甲、梁某某、刘某乙、张某某、冯某某涉嫌聚众斗殴罪一案，于2014年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，因被告人谭泽旭在监视居住期间脱逃，被依法中止审理；对其余被告人于2014年12月10日公开开庭进行了审理，郴州市北湖区人民检察院指派检察员廖少华出庭支持公诉，被告人黄某甲、雷某甲、刘某甲、梁某某、刘某乙、张某某、冯某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郴州市北湖区人民检察院指控称：被告人黄某甲为了争抢位于郴州梨树山大道的湖南建工集团郴州中宁公元项目的材料供应权找匡江辉（在逃）调人帮忙。2013年6月30日早上，“徐磊”、“陈文”（均在逃）受匡江辉及被告人黄某甲指使联系被告人雷某甲等人帮忙，“徐磊”、被告人雷某甲便找到被告人谭泽旭帮忙。随后，被告人谭泽旭纠集梁某某、张某某、刘某甲、冯某某、刘某乙等人驾车赶至郴州市梨树山大道丰田4S店前。与被告人雷某甲及“徐磊”、“陈文”纠集的另外几十名社会人员（身份不明）汇合，然后在被告人黄某甲及“徐磊”等人的带领下来到位于郴州梨树山大道的中宁公元项目部。被告人黄某甲带着被告人雷某甲等人找项目部负责人商谈材料供应事项，被告人谭泽旭、梁某某、冯某某、张某某、刘某甲、刘某乙等人则在门口等候，不久，“徐磊”、“陈文”纠集的其他社会人员持械冲进项目部工地，将被害人刘某丙等五名民工打伤。经鉴定，被害人刘某丙为轻伤，被害人谌某某、何某某、黄某乙、熊某某为轻微伤。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭向本院提供了被告人黄某甲、雷某甲等人的供述，现场勘查笔录、辨认笔录、证人证言、情况说明、被害人陈述、鉴定意见及其他相关书证等。
公诉机关认为，被告人黄某甲、雷某甲、刘某甲、梁某某、冯某某、张某某、刘某乙出于争霸等非法目的，纠集人员结伙持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。并建议在三年以上五年以下有期徒刑处刑。请依法判处。
1、被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
2、被告人雷某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
3、被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其没有进去和持械。
4、被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其没有进去。
5、被告人冯某某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议。但辩称为什么叫其去的人没有起诉。
6、被告人刘某乙对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议。但辩称为什么叫其去的人没有起诉。
7、被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人黄某甲为争抢位于郴州梨树山大道的湖南建工集团郴州中宁公元项目的材料供应权，便找匡江辉（在逃）调人帮忙。2013年6月30日早上，“徐磊”、“陈文”（均在逃）受匡江辉及被告人黄某甲指使联系被告人雷某甲等人帮忙。“徐磊”、被告人雷某甲便找到被告人谭泽旭帮忙。随后，被告人谭泽旭纠集梁某某、冯某某、张某某、刘某甲、刘某乙等人驾车赶至郴州市梨树山大道丰田4S店前。与被告人雷某甲及“徐磊”、“陈文”纠集的另外几十名社会人员（身份不明）汇合，然后在被告人黄某甲及“徐磊”等人的带领下来到位于郴州梨树山大道的中宁公元项目部。被告人黄某甲带着被告人雷某甲等人找项目部负责人商谈材料供应事项，被告人谭泽旭、梁某某、张某某、刘某甲、刘某乙、冯某某等人则在门口等候，不久，“徐磊”、“陈文”另外纠集的其他社会人员持械冲进项目部工地，将被害人刘某丙等5名民工打伤。经鉴定，被害人刘某丙为轻伤，被害人谌某某、何某某、黄某乙、熊某某为轻微伤。
认定上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证明：
1、报警、受案登记表、立案决定书证明：2013年6月30日10时，郭某某报警称梨树山朱家湾有人打架，5人被打伤，即日公安机关受理了此案；7月3日郴州市公安局北湖分局决定对“6.30寻衅滋事案”立案侦查。
2013年7月2日，“湖南中宁置业有限公司”向郴州市政府“请求依法严惩黑恶势力犯罪扰乱公司工程建设的报告”，上有领导督办批复以及郴州市重点工程建设领导小组“对该事件”的督办通知书。
2、抓获经过证明：
（1）2013年7月30日14时许，被告人谭泽旭、刘某甲在郴州市青年大道丰田4S店被民警抓获。
（2）2013年8月27日下午，被告人雷某甲在郴州市电业局附近被民警抓获。
（3）2013年7月30日14时许，被告人雷某乙、张某某在天润天成被民警抓获。
（4）2013年8月3日，被告人冯某某由治安拘留（因吸毒）转为刑事拘留。
（5）2013年7月30日15时许，侦查机关将“6.30寻衅滋事”案发被告刘某乙抓获。
3、视听资料证明，2013年6月30日，莫某乙向侦查人员出示的拍摄视频录像，公安机关已予以调取。
4、现场勘查笔录、现场照片证明：案发现场位于郴州市北湖区中宁公元小区一期项目部内，北侧民工宿舍南面通道地面有滴状血迹，该处地面还可见有砖块，砖块上亦有可见血迹；另外民工宿舍南墙上还可见多出钝器打砸及锐器砍划的痕迹；并从现场提取两份血迹。
5、辨认笔录证明：
（1）被告人谭泽旭辨认指出刘某乙、刘某甲、梁某某、张某某、冯某某、谷小会、雷某乙系6.30案件参与者。
（2）被告人刘某甲辨认指出张某某、谭泽旭、冯某某、梁某某、刘某乙、谷小会、雷某乙系6.30案件参与者。
（3）被告人雷某甲辨认指出“干巴”就是黄某甲，谭泽旭就是本案的参与人。
（4）雷某乙辨认指出冯某某、梁某某、谭泽旭、刘某乙、谷小会当天到场。
（5）被告人张某某辨认指出刘某乙、谭泽旭、梁某某、冯某某、谷小会、雷某乙系6.30案件参与者。
（6）谷小会辨认指出刘某乙、梁某某、谭泽旭、刘某甲、冯某某、张某某、雷某乙系6.30案件参与者。
（7）被告人梁某某辨认指出刘某乙、雷某乙、张某某、冯某某、谭泽旭、刘某甲是同案人。
（8）被告人刘某乙辨认指出张某某、冯某某、刘某甲、雷某乙、谭泽旭系6.30案件参与者。
（9）被告人经黄某甲对案发时的视频截图辨认，其指出截图上的其中有崔太江、雷某甲；其辨认出匡江辉就是叫“光辉”的。
6、证人证言证明：
（1）证人郭某某的证言证明：2013年6月30日10时40分许，其在项目部二楼看见外面马路上来了8、9辆车、停车后下来40个左右年轻人，大部分手里拿了管制刀具、钢管、铁棍、砍刀。这些人陆续冲进项目部大门。见状，其知道这些人是打架来的，便拨打了110报警。其报警时，这帮人就开始对工地民工进行殴打，打了2、3分钟，打完后便坐车离开了。被打的五人都是罗某某的民工，其中一民工头部、身上有几处在流血。打人系项目部的合作人刘某丁与施工队负责人罗某某因合同纠纷发生矛盾所致。之前，公司在不知情的情况下，刘某丁与罗某某私下签订了工程承包协议。现公司要求罗某某与公司重新签合同，对合同上的一些条款刘某丁有异议。
（2）证人莫某某的证言证明：其系中宁公园项目部负责人。2013年6月29日下午，刘某丁叫来三十多个人到项目部将大门关了，把工人驱赶走。报警后经调解，刘某丁将人叫走了。6月30日10时许，项目部来了7、8辆私家车，下来30、40个手持管制刀具的对着民工头部便打，打了三、四分钟，一男子喊撤便上车跑了。
（3）证人莫某乙的证言证明：其证实2013年6月29日的内容与证人莫某某证实的事发经过基本一致；并证实6月30日来了8台车月50人手持管制刀具冲进项目部对着戴安全帽的工人打，打后便撤了。其中8台车中，有湘LAK1**白色丰田锐志；一台湘A0VY**白色宝马。
（4）证人孙某某的证言证明：中宁公元项目开发商是郴州中宁置业有限公司，承建商是湖南建工集团，刘某丁是开发商与承建商之间的介绍人。其与罗某某是湖南承建聘请的施工队负责人，经刘某丁介绍给湖南承建公司的。2013年2月份，他们与刘某丁签订合作协议后便进场施工了。至6月份，湖南承建发现我们与刘某丁签订的协议后告知该协议无效，要求他们与湖南建工集团重新签订协议。后刘某丁对协议的部分条款有异议不同意他们签，并要他们撤离该项目。为此他们的5名民工被打伤。
（5）证人蒋某某的证言证明：案发当天11时许，其见几十名男子携带管制刀具到工地威胁他们出去。那些不肯出去的遭致了殴打，并要求跪下。刘某丁当时坐在汽车里，这帮人是刘某丁叫来的。
（6）证人罗某某的证言证明：2013年6月30日11时许，刘某丁叫来约50多个男子到项目部，携带管制刀具到处找我，项目部的管理人员没有告诉他们，他们便对我的管理人员进行殴打，当场打伤我们5个工人后离开了。我与刘某丁的合同约定，刘某丁案比例抽取费用，他未出一分钱。
（7）证人雷某乙的供述证明：2013年6月30日上午9点多钟，其与游戏室里的4、5个“兄弟”被谭泽旭叫去分成谭泽旭及刘某乙的车到了梨树山大道丰田4S店附近，与另外一批人会合。刘某乙的车到后，他们车上的人下车一起往建筑工地里面走，另外那批人走在前面。那些人先冲进工地约两、三分钟后便有人往外跑。其见有些人手里拿了管杀、砍刀、棍棒。见状，他们这批人跟着上车逃跑，回到了天润天城5楼谭泽旭的游戏室。开始其不知为什么，但事后在夜宵时，听谭泽旭跟雷某甲提及得悉系因两个老板工程事宜产生矛盾所致，他们去了7个人左右。
（8）证人谷小会于2013年8月3日的证言证明：案发当日上午，谭泽旭和雷某乙从天润天城1810房间叫上他，谭泽旭说去梨树山工地上打架。后其与刘某乙、梁某某、谭泽旭、刘某甲、冯某某、张某某、雷某乙分乘谭泽旭、刘某乙的车到达梨树山丰田4S店与其他车辆汇合。先到达的人中有个人问谭泽旭有无刀具类的？谭泽旭告知刘某乙车的后备箱有。后谭泽旭叫刘某乙将后备箱打开，那些人便从后备箱拿出一编织袋，里面装着3、4把类似杀猪刀的。那些人拿刀走在前面，因他们无凶器，便由谭泽旭带队走在后面，一起冲到工地上。走在前面的人冲进了里面，谭泽旭带他们守住铁门，后其听见里面喊话及“嘭、嘭”的声音。不到两分钟，其见有带帽子的人捂着头出来，随后谭泽旭与先到的那些人说了几句便带上他们离开了，对方其见有3、4打扮像工地上的民工受了伤。
（9）证人朱某甲的供述证明：朱某甲承包了中宁公司土方及混泥土工程，土方由其哥哥朱某乙与中宁公司签订，混泥土由其本人与立成混泥土公司签订。其中，混泥土是朱某甲与喻刚出资承包后，再以20万元转包给了黄某甲；土方工程是朱某乙与梨树山村民集资涂谷承包。
梨树山中宁公司打架一事朱某甲知道，因一次其与喻刚吃饭时黄某甲在，黄某甲说施工方一姓黄的总是找他的岔，不准他卸料，且说要我找当地村民联合去找姓“黄”的理论。……事后，黄某甲找朱某甲说黄某甲找外面的人找姓“黄”的理论，结果未控制好局面双方打了起来。朱某甲劝黄某甲到公安机关自首，随后黄某甲便与朱某甲一起自首来了。朱某甲书证证实中宁公司混泥土工程由朱某甲承包，并2013年5月份其与“立成混泥土公司”合作供应。
7、被害人的陈述证明：
（1）被害人刘某丁的陈述证明：2013年6月30日11时许，其在宿舍门口见十几个人拿着凶器在追打其同事。其中五、六个年轻人手持砍刀、铁棍、砖头对其一顿乱打，其嘴巴、鼻子、膝盖出了血。冲进来有40多个年轻人，打人的只有5、6个，这些人手里大部分拿着一米多长的砍刀，少部分拿钢管、铁棍、砖头。因罗某乙与项目部的刘某丁有纠纷，6月29日，其见刘某丁带着一帮社会青年到项目部要把施工队的民工赶走。
（2）被害人谌某某的陈述证明：其系中宁公元的工人。2013年6月30日10时许，突然冲进来一帮人手上全部拿着管制刀具，冲上来对其头上打。其当时戴着安全帽，这帮人叫其跪下，其便抱头蹲下。这帮人叫他们离开工地，打完后便上车走了。其见刘某丁坐在一台黑色轿车上，与打人的人坐一起离开。6月29日，刘某丁叫上几十个人到项目部闹事。
（3）被害人何某某的陈述证明：案发当天，其在中宁公园工地工棚见外面来了40多个年轻男子，携带管制刀具对他们殴打。其中3人用刀背敲其头部，将其踢倒在地，其头部被刀背敲伤。这帮人威胁他们滚出去后便离开了。这帮人是刘某丁叫来的，他们有人见刘某丁当时坐在小车里。
（4）被害人黄某乙的陈述证明：2013年6月30日上午10时许，中宁公元项目部冲进来的几十个全部手持砍刀的人，见做事的人便打，7个民工被伤。其带着安全帽，这帮人拿刀对着帽子打去，打后叫其跪下，叫他们以后不准在这做事，其头部和嘴巴被打肿。
（5）被害人熊某某的陈述证明：2013年6月30日11时许，其在中宁工地被外面冲进来的人用刀背砍伤右肩膀，对方有40多名男子携带管制刀具，打人后分乘7、8辆小车离开。证实这帮人系刘某丁叫来的，刘某丁当时坐在车上。
8、被告人的供述与辩解证明：
（1）被告人谭泽旭的供述证明：其当天接到徐磊、雷某甲的电话找人帮忙到梨树山工地打架，后其叫上刘某乙等带上管杀开车一起去。后梁某某、冯某某、雷某乙、张某某、谷小会、刘某甲、小朱以及小朱朋友分乘他的及刘某乙的车到达梨树山工地。去之前，其对梁某某等人说是朋友喊帮忙过去打架的，且只要是去了的人每人发200元钱。几人去了之后，没有动手打人，只是一起帮忙助威。事后，雷某甲叫其去酒吧玩提及将帮忙的人头费给他，但其没要。
（2）被告人黄某甲的供述证明：2012年，其承包了“中宁公园”工程的土方与混凝土工程。2013年施工方不再叫其供应材料。2013年6月29日，其通过匡江辉找到雷某甲，要其叫人到工地搞事。6月30日早上，雷某甲打电话调集人员。约上午10时许，其与雷某甲带着几个人先进工地谈，其他人门口等。其与雷某甲三人正在谈工程事宜时，对方一台越野车开了进来，车上的人吩咐门卫将门关上。关门时双方便打起来。后其给了雷某甲3万元“辛苦费”，加上在丰田4S店门口集合时给的7000元车共给了38000元。去工地总共有6、7台车。
（3）被告人雷某甲的供述证明：案发日上午8时许，徐磊叫其调集人员到梨树山大道丰田4S店等，遂其打电话要谭泽旭带人带“刀具”到梨树山大道丰田4S店集合，“干巴”、“光辉”带其与徐磊一起吃了早餐，后谭泽旭带人到了梨树山工地。会合后，其在刘某乙的车后备箱拿了一装刀的袋子给黄某甲叫来的另外两帮人。打人闹事的整个过程其均在场，谭泽旭及其喊过来的人当时没有打人只是站在现场助威。事后徐磊给其6000元作为谭泽旭等帮忙的酬劳。被谭泽旭拒收。
（4）被告人刘某甲的供述证明：当天是谭泽旭叫刘某乙通知刘某甲等人一起去梨树山工地的。去之前谭泽旭告诉刘某甲等人说“大雷”说只要是去帮忙的人，每个人发200元钱。去了之后，刘某甲等人并未动手。因为谭泽旭是老大，他没有喊动手，刘某甲等人不敢动手。
（5）被告人张某某的供述证明：当天谭泽旭叫张某某等人去，并交代去了之后站在旁边看凑个数就可以了。去的人有雷某乙、谷小会、梁某某、刘某乙、冯某某、谭泽旭、小朱等人。其见去的另外一帮人冲进工地用砖头、矿帽等东西打工地里的五、六个民工，其中一民工头被安全帽打出了血。
（6）被告人冯某某的供述证明：案发当天，谭泽旭叫上赌场9个人一起到了梨树山丰田4S店汇合，其见陌生的那帮人在一台车上拿“刚管”、“管杀”、“砍刀”之类的，拿到管制刀具后冲进去。其去时不知何事，汇合后其听到谭泽旭说其朋友在工地上遇到“难题”了，叫其等人是去帮忙凑人数的，去的人只是壮大声势助威。
（7）被告人梁某某的供述证明：案发当日，谭泽旭叫上其以及刘某乙、雷某乙、张某某、冯某某、刘某甲等分乘谭泽旭、刘某乙的车到达梨树山工地。谭泽旭开赌场准备的“管杀”正好在刘某乙的车上。汇合后，其见刘某乙从其车上的“管杀”袋给“大雷”，之后，先到的另外那二、三十个男子拿着砍刀、“管杀”与钢管冲进工地宿舍区，大声叫喊并进行打砸。其与谭泽旭一起站在宿舍区大门边。在边上造声势助威。
（8）被告人刘某乙的供述证明：其是谭泽旭聘请的司机，其接到谭泽旭电话后开着湘L0QJ**赶到天润天城接上4个人到梨树山丰田4S店边与谭泽旭会合，知道去梨树山工地是打架。会合时见工地边停着一些蒙上车牌的车子。到后谭泽旭叫其打开车后备箱，打开后其便什么也没干了。之后有的人拿上砍刀、管杀、铁棍等往工地里面去了。其开车的站在车边未到现场去。
9、司法鉴定意见书证明：①刘某丁右肩胛骨骨折，右锁骨骨峰骨折评定为轻伤；②谌某某头部损伤评定为轻微伤；③何某某头皮血肿评定为轻微伤；④黄某乙头面部软组织损伤评定为轻微伤；⑤熊某某右肩部软组织挫擦伤评定为轻微伤。
10、行政处罚决定书证明：2013年3月19日，张建林因在郴州市国亲北路苏荷酒吧参与斗殴被行政拘留五日；2013年3月8日，冯某某因伙同李定波等在龙泉路六角坝游戏室为他人赌博游戏上分被行政拘留五日；2013年7月28日冯某某因吸食毒品被郴州市公安局北湖分局行政拘留十五日。
11、被告人黄某甲自动投案，并如实供述其犯罪事实，在庭审过程中认罪态度较好，系自首。
12、刑事判决书数份即释放证明证明：
（1）2001年6月20日，被告人雷某甲犯抢劫罪，被北湖区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利两年，并处罚金五千元，其2011年8月7日刑满释放；
（2）2004年4月16日，被告人刘某甲因犯抢劫罪、强奸罪、非法拘禁罪数罪并罚被苏仙区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；
（3）2004年8月27日，被告人梁某某犯抢劫罪、强奸罪、非法拘禁罪数罪并罚被苏仙区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元；
（4）被告人冯某某2013年3月8日因与为赌博游戏服务被郴州市公安局北湖分局行政拘留五日。2013年7月28日因吸食毒品被郴州市公安局北湖分局行政拘留十五日。
13、户籍资料证明证明：被告人黄某甲、雷某甲、刘某甲、梁某某、刘某乙、张某某、冯某某等均系成年人，应当负刑事责任。
以上证据经当庭质证和合议庭评议，均具有合法性、客观性、关联性和真实性，被采纳为本案定案的依据。
另查明，2015年2月3日，被告人黄某甲代表其他五名被告人与被害人湖南建工集团中宁.公元一期项目部达成和解协议，赔偿被害人湖南建工集团中宁.公元一期项目部及其雇请的被害民工刘某丁（轻伤）、何某某、黄某乙、熊某某、谌某某（四人轻微伤）五人受伤的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、司法鉴定费等等全部损失及湖南建工集团中宁.公元一期项目部的其他损失），共计人民币100000元。取得了各被害人的谅解。
又查明，经本院委托，湖南省郴州市北湖区、苏仙区司法局对被告人黄某甲和张某某及被告人刘某乙和冯某某分别作出了社会调查评估意见，建议对被告人黄某甲和张某某及刘某乙实行社区矫正；建议对被告人冯某某不实行社区矫正；
以上事实，有赔偿调解书、赔偿付款凭据、谅解书、社会调查评估意见等证据予以证明，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、雷某甲、刘某甲、梁某某、冯某某、刘某乙、张某某为出于争霸等非法目的，纠集人员结伙持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。在共同聚众斗殴犯罪中，被告人黄某甲、雷某甲是本案的组织策划者，被告人刘某甲、梁某某、冯某某、刘某乙、张某某积极参与，均系主犯；被告人刘某甲、梁某某、冯某某、刘某乙、张某某共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚；被告人黄某甲犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚；被告人雷某甲、刘某甲、梁某某、冯某某、刘某乙、张某某到案后，能如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可从轻处罚。被告人雷某甲曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚，被告人刘某甲、梁某某有犯罪前科，被告人冯某某有赌博和吸食毒品的劣迹，均应酌情从重处罚；被告人黄某甲、刘某甲、梁某某、冯某某、刘某乙、张某某与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，可依法从宽处罚（从轻或者减轻处罚）。被告人刘某甲、梁某某辩称其没有进去和持械。经查，公诉机关指控被告人持械斗殴，系指其参与持械斗殴；被告人刘某甲、梁某某有多人证明其都到了现场；故对其辩称不予采信；被告人冯某某、刘某乙提出叫其去的人没有起诉的问题，因对其他人是否起诉，不影响其本人的定罪和量刑。但对于其提出的问题本院已依法向有关机关提出补充侦查的司法建议。公诉机关提出对被告人黄某甲在有期徒刑二年以上四年以下处刑；对被告人雷某甲、刘某甲、梁某某、刘某乙、张某某、冯某某在有期徒刑三年以上四年以下处刑的量刑建议适当，但本院考虑被告人与被害人达成刑事和解协议，取得了被告人的谅解，可依法对被告人从宽处罚，故对犯罪情节相对较轻的被告人刘某甲、梁某某、冯某某、刘某乙、张某某减轻处罚，在量刑建议以下量刑。鉴于被告人黄某甲系初犯、偶犯，且犯罪后自动投案自首，并与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。被告人刘某乙、张某某亦系初犯、偶犯，且犯罪情节较轻，并亦取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。综上，对被告人黄某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条；对雷某甲被告人适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条、第六十七条第三款；对被告人刘某甲、梁某某、冯某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款；对被告人刘某乙、张某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条；并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、第一百九十五条第（一）项，分别判决如下：
一、被告人黄某甲犯聚众殴斗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人雷某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月6日至2017年3月5日止。）
三、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月10日至2016年11月2日止。）
四、被告人梁某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月10日至2016年11月2日止。）
五、被告人冯某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月10日至2016年8月5日止。）
六、被告人刘某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段清华
人民陪审员 宋永华
人民陪审员 康赛琴
二〇一五年二月十六日
书 记 员 李月华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑','2018-10-07
16:14:25',0,'web',NULL),(10443424,'ddfeb7ee-5239-41d1-b321-a81d00349415','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：119次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1449\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）赣0735执502号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"赣州市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ddfeb7ee-5239-41d1-b321-a81d00349415\",\"案件名称\":\"陈为民、ＸＸ金民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"石城县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"石城县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人陈为民与被执行人ＸＸ金、廖雪梅民间借贷纠纷一案，申请执行人陈为民于2017年6月2日向本院申请执行，申请执行标的为2.035万元，现因被执行人ＸＸ金、廖雪梅暂无可供执行的财产\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1509379200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈为民、ＸＸ金民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈为民、ＸＸ金民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书
（2017）赣0735执502号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ddfeb7ee-5239-41d1-b321-a81d00349415\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈为民、ＸＸ金民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）赣0735执502号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"石城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1449\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"石城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-16\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"陈为民,ＸＸ金,廖雪梅\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈为民、ＸＸ金民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-31\\\\\",\\\\\