安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0123民初2611号
原告：合肥铭锋模具铸造有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇工业聚集区纬二路，统一社会信用代码91340123394371970L（1—1）。
法定代表人：李志春，该公司经理。
委托代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：金定，安徽万世律师事务所实习律师。
被告：南京乔丰汽车工装技术开发有限公司，住所地江苏省南京市江宁区景祐路27号，统一社会信用代码913201156713050240。
法定代表人：江明煌，该公司总经理。
委托代理人：李梦亮，江苏苏博律师事务所律师。
原告合肥铭锋模具铸造有限公司（以下至判决主文前简称铭锋公司）诉被告南京乔丰汽车工装技术开发有限公司（以下至判决主文前简称乔丰公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李锐、金定到庭参加诉讼。被告乔丰公司经本院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告铭锋公司诉称：2015年4月14日，原告与被告签订《铸造采购合同》，合同约定原告按被告要求制造铸件，约定六种采购铸件材质单价，并约定付款方式为原告铸件在每月25日双方对账确认完成后，当月30日前开立发票，依被告会计作业流程，次月25日做账付款，开立三个月的承兑汇票或90天后电汇到公司指定账户；如保利龙在原告方制作，铸件所有材质单价均下降100元/吨；原材料价格涨跌幅度超过5%，双方重新议价，另签约补充协议。合同签订后，原告按照被告要求铸造铸件及保利龙，并发货至被告指定工厂。但截至2016年6月30日，被告尚拖欠已与原告结算的货款715043.35元，并另有131018.4元的铸件货款及20837.07元的保利龙货款被告拒绝与原告对账结算，并拒绝支付任何货款。现被告共拖欠原告货款共计866898.82元，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告立即支付拖欠的原告加工及材料费866898.82元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告铭锋公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
一、原告营业执照、法人身份证明，证明原告的主体资格；
二、被告企业基本信息登记表，证明被告的主体资格；
三、《铸造采购合同》，证明原被告双方关于权利义务的具体约定；
四、《应收账款询证函》，证明被告拖欠已与原告结算过的货款715043.35元；
五、发货单回单五份、被告委外加工制作邮件两份，证明原告按被告要求制作铸件及保利龙并按被告要求发至指定工厂，且被告一直拒绝与原告对账结算该部分货款；
六、乔丰项目补充报价三份、原告对账清单，证明被告拖欠与原告尚未对账结算的铸件货款131018.4元、保利龙货款20837.07元，共计151855.47元。
被告乔丰公司未向本院提交书面答辩意见及反驳证据。
综上，经审理查明本案事实如下：
2015年4月14日，甲方乔丰公司与乙方铭锋公司签订《南京乔丰汽车工装技术开发有限公司铸造采购合同》，约定由铭锋公司为乔丰公司制作铸件。双方对铸件材质、单价、交货期限等均作了约定。付款方式为乙方铸件在每月25日双方对账确认完成后，当月30日前开立发票，依甲方会计作业流程，次月25日做账付款，开立三个月的承兑汇票或90天后电汇到公司指定账户。如保利龙在乙方制作，铸件所有材质单价均下降100元/吨。同时约定原材料价格涨跌幅度超过5%，双方重新议价，另签约补充协议。合同还对技术要求及验收标准、铸造材质证明、制作试棒、争议的解决等等均作了约定。合同签订后，铭锋公司依约履行，2016年7月14日，双方经对账确认，截至2016年6月30日，乔丰公司欠铭锋公司款项为715043.35元。由于此款一直未付，2016年7月，原告铭锋公司具状法院，要求判如所请。
本院认为，铭锋公司与乔丰公司签订的《南京乔丰汽车工装技术开发有限公司铸造采购合同》，不违反法律法规的规定，不违反社会公共利益，是双方真实意思表示，合同依法成立并生效。双方理应恪守约定，遵循诚实信用原则，全面、正当履行合同义务。由于铭锋公司已依约履行自己的义务，向乔丰公司提供铸件，乔丰公司应当按照合同约定承担及时给付货款的责任。经原、被告双方结算，截至2016年6月30日，乔丰公司欠铭锋公司款项为715043.35元，对原告该部分诉求，本院予以支持。对于原告诉求的另有131018.4元的铸件货款及20837.07元的保利龙货款，从原告提供的五份发货单来看，该部分货物均于2016年2月至3月期间发货，而原、被告双方在《应收账款询证函》中结算的截至日期为2016年6月30日，对于原告解释称《应收账款询证函》是总发货金额中已开票的金额，而131018.4元的铸件货款及20837.07元的保利龙货款没有开具发票，也没有计算在《应收账款询证函》内的意见，因无其他证据证实，本院不予采信。对于原告诉求的该部分款项151855.47元（131018.4元+20837.07元），本院不予支持。
被告乔丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，而在本案公开开庭审理后，委托了李梦亮作为其诉讼代理人，向本院提交了授权委托书，同时申请二次开庭并提供六组证据。本院认为，被告申请二次开庭的理由，不符合法律规定，本院依法不予支持。对其提供的六组证据，因系开庭后提供，已超过举证期限，且未说明理由，本院依法不予组织质证。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京乔丰汽车工装技术开发有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告合肥铭锋模具铸造有限公司款项715043.35元；
二、驳回原告合肥铭锋模具铸造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半后收取案件受理费6234.50元、财产保全费5000元，合计11234.50元，由原告负担1000元，被告负担10234.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 唐 洪
二〇一六年十一月二十三日
书记员 沈玲玲
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。