河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1123民初34号
原告：张柳柳，女，汉族，河北省沧州市。系陈泰山乘车人。
委托诉讼代理人：陈秀铎，河北省沧州市献县法律援助中心法律援助律师。
被告：彭立涛，男，汉族，衡水市龙华景县。系冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂牵引冀Ｔ×××××号鲁业兴牌重型仓栅式半挂车驾驶人。
被告：滕爱维，男，汉族，衡水市阜城县。系冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂牵引冀Ｔ×××××号鲁业兴牌重型仓栅式半挂车实际车主。
被告：河北毅宸货物运输有限公司。
公司住所：河北省衡水市武邑县审坡镇殷寺院村村北。系冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂牵引冀Ｔ×××××号鲁业兴牌重型仓栅式半挂车登记车主。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司。
公司住所：衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦*楼**楼**楼。
负责人：杨东利，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李洋，该公司员工。
原告张柳柳与被告彭立涛、滕爱维、河北毅宸货物有限公司（以下简称“毅宸公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张柳柳及其诉讼委托代理人陈秀铎，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司委托代理人李洋到庭参加诉讼，被告彭立涛、滕爱维、河北毅宸货物运输有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、差旅费等74408.57元，误工费、护理费、营养费、残疾补偿费、精神损害赔偿费、后续医疗费等鉴定损失数额确定后再另行增加。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月26日5时8分许，被告彭立涛驾驶冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引冀Ｔ×××××挂华鲁兴牌重型仓栅式半挂车沿307国道由西向东行驶，岐银线170公里（中旺中队路口）违反交通信号灯通行，遇陈泰山驾驶冀Ｊ×××××号长安牌小型轿车沿307国道由北向南行驶，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，陈泰山、原告张柳柳受伤的交通事故。经武强县公安交通警察大队认定彭立涛负此次道路交通事故的全部责任，且该事故冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引冀Ｔ×××××挂华鲁兴牌重型仓栅式半挂车挂靠于河北毅宸货物运输有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司入有保险。原告受伤严重被送往武强县医院急诊，后转至沧州市中心医院住院治疗。后原告对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行了司法鉴定，在原诉讼标的74408.57元的基础上再增加68268.4元，变更后诉讼请求标的数额应为142676元。损失包括医疗费70908.57元、误工费12000元、护理费2640元、伙食补助费3000元、营养费4500元、残疾赔偿金262254元、精神抚慰金10000元、二次手术费10000元、交通费350元、鉴定费2606元。要求保险公司、彭立涛及实际车主滕爱维按照法律规定进行赔偿，保险公司不赔偿的诉讼费、鉴定费、医药费由司机和车主承担。
被告彭立涛、滕爱维、河北毅宸货物运输有限公司在法定期限内未提交答辩状。
被告保险公司辩称：事故车辆冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂牵引车冀Ｔ×××××号鲁业兴牌重型仓栅式半挂车，主车在我公司投保交强险一份、100万元商业三者险一份并不计免赔；挂车投保5万元的商业险一份。涉案车辆在上牌照之前就在我公司投保了。我公司同意对原告合理损失依法赔偿，但不承担鉴定费与诉讼费。事故发生在保险期限内，主挂车保险共同分担赔偿费用。
本院经审理认定事实如下：2016年8月26日5时8分许，被告彭立涛驾驶被告滕爱维所有并登记在被告河北毅宸货物运输有限公司名下的，冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引冀Ｔ×××××挂华鲁兴牌重型仓栅式半挂车沿307国道由西向东行驶，行至事发路口（岐银线170公里处）违反交通信号灯通行，遇原告张柳柳之夫陈泰山驾驶冀Ｊ×××××号长安牌小型轿车沿307国道由北向南行驶，致两车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，原告张柳柳受伤的道路交通事故。经武强县公安交通警察大队冀公交认字[2016]第00297号交通事故认定书认定彭立涛负此次道路交通事故的全部责任，陈泰山、原告张柳柳无责任。被告河北毅宸货物运输有限公司为肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司入有主车交强险一份，100万元商业三者险一份并不计免赔，挂车5万元的商业险一份。交通事故发生在保险期限内。原告受伤后前往武强县医院急诊救治，被诊断为右侧上颌窦前壁、外侧壁、颧骨、眶外壁多发骨折、多发肋骨骨折；后转诊于沧州市中心医院，住院30天，被诊断为颌面部多发裂伤、右上颌窦多发骨折、右颧骨、颞骨、眶内外侧壁多发骨折、肋骨多发骨折，处理意见为二次手术行颌面部多发骨折取钛板术。原告的伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定右侧第1-6肋骨骨折，累计6根肋骨骨折，为十级伤残；遗留右侧面部长12.0cm线条状疤痕，为十级伤残。对于上述事实，双方当事人无争议，本院予以确认。原告提交的交通事故认定书、沧州市中心医院病历、武强县医院和沧州市中心医院诊断证明书、沧州市中心医院住院的用药明细、原告及护理人员陈泰山工作单位营业副本及法人身份证复印件、交通费票据、保单，被告保险公司提交的保险代抄单，双方均无异议，对上述证据本院予以认定。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的医疗费票据中的救护车费有异议，该项费用属医疗范畴，对被告的质证意见不予采信。被告对原告提交的票号为030465071票据有异议，因该票据系重复粘贴，应扣除重复部分；被告对病历取证费有异议，因该费用宜属医疗费范畴，对被告的质证意见不予采信。原告提交署名“陈泰山”的医疗费票据，与本案无关联性，应予以剔除。被告对原告提交的用工合同有异议，因原告提交的劳动合同系复印件，不能确定其真实性，不予认定。被告对原告提交的工资表、误工费、护理费有异议，因原告未提交工资卡银行流水、缴纳养老保险证明，不予认定。被告对外购药物的票据有异议，因该票据系非正式发票，不予认定。被告对原告的医疗费有异议，认为应酌情扣除非医保用药。在机动车第三者责任险中，保险人支付因机动车交通事故所支出的医疗费系对受损害第三者最基本的义务，而不应绝对以基本医疗保险的标准为判断唯一依据；订立合同时，被保险人并不能预见到受害人会受到何种伤害，也很难对基本医疗保险进行针对性了解，其只能依据保险合同相关条款对自己所获得的保险保障进行判断，即依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任都应获得理赔，故对被告保险公司提出应扣除非事故及非医保用药的意见不予采纳。被告对原告二次手术费有异议，结合医院医嘱及司法鉴定机构的鉴定意见，本院对该费用予以支持。被告对原告的营养期间、护理期间提出异议，结合原告的伤情，本院对司法鉴定意见中评定的误工、护理、营养的期限予以采信。
现查明原告张柳柳的损失如下:
医疗费79384.47元（含二次手术费10000元）；住院伙食补助费30天*100元/天=3000元；营养费90天*30元/天=2700元；护理费30天*91.90元/天=2757元；误工费120天*54.19元/天=6502.80元；鉴定费2606元；残疾赔偿金：11051*20年*12%=26522.4元；交通费350元；精神抚慰金7000元。
另查明：河北省2015年度农村居民人均年可支配收入11051元。
河北省2015年度农、林、牧、渔业行业标准工资为19779元。
河北省2015年度居民服务业行业标准工资为33543元。
本院认为：被告彭立涛驾驶被告滕爱维所有并登记在被告河北毅宸货物运输有限公司名下的冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引冀Ｔ×××××挂华鲁兴牌重型仓栅式半挂车与进入机动车道的陈泰山驾驶的冀Ｊ×××××号长安牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告张柳柳受伤的道路交通事故。现原告要求被告方赔偿损失，合理合法，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告彭立涛驾驶的事故车辆在被告保险公司入有主车交强险、100万元商业三者险并不计免赔、挂车5万元的商业险。在此次事故中被告彭立涛负此次交通事故的全部责任。依据相关法律规定，原告的损失可先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，剩余不足部分可由被告保险公司在第三者责任商业险限额内承担全部赔偿责任。此事故造成原告张柳柳受伤，经评定为两处十级伤残，给原告方造成了较大的精神痛苦，其要求精神抚慰金的请求于法有据，应予支持。被告彭立涛、滕爱维、河北毅宸货物运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。原告主张的脸部整形费用，可待实际发生后另行解决。另，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”被告保险公司主张鉴定费属于间接损失，不在交强险理赔范围的意见，于法有悖，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告张柳柳医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张柳柳残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计110000元，合计120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在商业险限额内赔偿原告张柳柳医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计10822.67元。
三、驳回原告张柳柳的其他诉讼请求。
以上第一至二项执行内容于判决书生效后五日内履行清。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1513元，减半收取计756.50元，由被告滕爱维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
代理审判员 滕亚娟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 莉