广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初1441号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黄金权（曾用名黄康达），男，1982年4月2日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省珠海市香洲区。因犯诈骗罪于2012年8月22日被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪于2014年11月18日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年3月11日被羁押并被刑事拘留，2016年4月15日被逮捕。2016年11月10日因患有严重疾病不适于羁押被本院取保候审。
辩护人何桦烨，广东友邦方达律师事务所律师。
被告人曹彪龙，男，1964年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省仁化县。因犯非法持有毒品罪于2013年6月8日被广东省仁化县人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2016年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月15日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
被告人曾某1强，男，1977年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区井岸镇北澳村六巷**号，公民身份号码。因犯贩卖毒品罪于2010年12月27日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，被告人曾照强不服判决上诉至珠海市中级人民法院，珠海市中级人民法院于2011年3月3日改判被告人曾某1强有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年11月17日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2016年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月15日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
被告人李某1，男，1988年8月24日出生，汉族，中专文化，户籍地重庆市云阳县栖霞镇福星村*组**号，公民身份号码。因犯非法持有枪支罪于2012年11月19日被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2016年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月15日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
被告人胡某，男，1992年11月16日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省古蔺县德耀镇柏坪村*组**号，公民身份号码。因本案于2016年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月15日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2016]1367号起诉书、珠香检公诉刑变诉[2016]7号变更起诉决定书指控被告人黄金权、曹彪龙、曾某1强、李某1、胡某犯贩卖毒品罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权、李兀元出庭支持公诉，被告人黄金权及其辩护人何桦烨、被告人曹彪龙、曾某1强、李某1、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年3月10日21时许，被告人黄金权让被告人曹彪龙携带冰毒前往珠海市香洲区桂花北路华润银行路边，以人民币700元的价格贩卖“2个”冰毒给陈某1、黄某1，双方交易完成后被民警当场抓获。民警在被告人曹彪龙身上查获被告人黄金权放在其处用于贩卖的白色晶体状物质5小袋（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，共净重8.47克）、毒资人民币700元和作案联系用手机一部，在黄某1身上查获白色晶体状物质3小袋（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，共净重1.83克）。经查，被告人黄金权案发前租房给被告人曹彪龙居住，并提供毒品给被告人曹彪龙吸食，被告人曹彪龙在被告人黄金权贩卖毒品时帮其送货。
2、2016年3月11日17时许，被告人曾某1强携带毒品冰毒前往珠海市斗门区井岸镇金太子酒店旁的鹏泰购物广场门口，准备以人民币800元的价格贩卖给被告人黄金权时被民警现场抓获。民警在被告人曾某1强驾驶的黑色女装摩托车座包下查获白色晶体状物质1包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重4.87克）和作案联系所用手机一部，在被告人黄金权身上查获毒资人民币800元。
3、2016年3月11日19时许，被告人胡海在中山市坦洲镇汇翠山庄阳光公寓电梯内，以人民币900元的价格贩卖1包毒品冰毒给被告人李某1，随后被告人李某1将在被告人胡某处刚购得的毒品冰毒带至汇翠山庄对面的坦洲镇中澳世纪酒店旁边农业银行门口，准备贩卖给被告人黄金权时被民警现场抓获。民警在被告人李某1身上查获白色晶体状物质一包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重9.89克）、毒资人民币400元、作案联系所用手机一部。
被告人胡海于2016年3月11日23时许在中山市坦洲镇环洲一号酒店门口被抓获，民警在其身上查获毒资人民币900元、作案联系所用手机一部。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证、视听资料等证据，认为被告人黄金权、曹彪龙与被告人曾某1强、李某1、胡某的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款和第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人黄金权、曹彪龙、曾某1强、李某1是累犯，被告人黄金权、曹彪龙、曾某1强是毒品再犯，提请本院依法对被告人黄金权、曹彪龙、曾某1强、李某1、胡某惩处。
针对公诉机关的指控，被告人黄金权对其让被告人曹彪龙贩卖毒品甲基苯丙胺1.83克的事实没有意见，但提出从被告人曹彪龙处查获的毒品甲基苯丙胺8.47克与其无关，其还有协助公安机关抓获被告人李某1、曾某1强，具有立功表现。
被告人黄金权的辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控从被告人曹彪龙处查获的毒品甲基苯丙胺8.47克是被告人黄金权放在被告人曹彪龙处贩卖的仅有被告人曹彪龙的供述，没有其他证据予以证实，依法不能认定；2、被告人黄金权归案后如实供述罪行，且协助公安机关抓获了被告人曾某1强、李某1，具有立功表现。综上，请求法庭依法认定被告人黄金权贩卖毒品的数量为1.83克，并对其从轻处罚。
被告人曹彪龙没有意见，自愿认罪。
被告人曾某1强辩解其去现场只是向被告人黄金权收回借款，其没有贩卖毒品，涉案毒品也不是从其摩托车上查获的。
被告人李某1对贩卖毒品给被告人黄金权的事实没有意见，但辩解称其毒品不是从被告人胡某处购得。
被告人胡某辩解其没有贩卖毒品给被告人李某1，其在案发当天与被告人李某1见面只是为了商谈游戏机的事情。
经审理查明：
1、2016年3月10日21时许，被告人黄金权让被告人曹彪龙携带冰毒前往珠海市香洲区桂花北路华润银行路边，以人民币700元的价格贩卖“2个”冰毒给陈某1、黄某1，双方交易完成后被民警当场抓获。民警在被告人曹彪龙身上查获白色晶体状物质5小袋（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，共净重8.47克）、毒资人民币700元和作案联系用手机一部，在黄某1身上查获白色晶体状物质3小袋（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，共净重1.83克）。经查，被告人黄金权案发前租房给被告人曹彪龙居住，并提供毒品给被告人曹彪龙吸食，被告人曹彪龙在被告人黄金权贩卖毒品时帮其送货。
2、2016年3月11日17时许，被告人曾某1强携带毒品冰毒前往珠海市斗门区井岸镇金太子酒店旁的鹏泰购物广场门口，准备以人民币800元的价格贩卖给被告人黄金权时被民警现场抓获。民警在被告人曾某1强驾驶的黑色女装摩托车座包下查获白色晶体状物质1包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重4.87克）和作案联系所用手机一部，在被告人黄金权身上查获毒资人民币800元。
3、2016年3月11日19时许，被告人胡海在中山市坦洲镇汇翠山庄阳光公寓电梯内，以人民币900元的价格贩卖1包毒品冰毒给被告人李某1，随后被告人李某1将在被告人胡某处刚购得的毒品冰毒带至汇翠山庄对面的坦洲镇中澳世纪酒店旁边农业银行门口，准备贩卖给被告人黄金权时被民警现场抓获。民警在被告人李某1身上查获白色晶体状物质一包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重9.89克）、毒资人民币400元、作案联系所用手机一部。
被告人胡海于2016年3月11日23时许在中山市坦洲镇环洲一号酒店门口被抓获，民警在其身上查获毒资人民币900元、作案联系所用手机一部。
另查明，被告人黄金权因犯诈骗罪于2012年8月22日被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪于2014年11月18日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2014年6月9日起至2015年9月8日止；被告人曹彪龙因犯非法持有毒品罪于2013年6月8日被广东省仁化县人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元，2015年4月19日刑满释放；被告人曾照强因犯贩卖毒品罪于2010年12月27日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，被告人曾照强不服判决上诉至珠海市中级人民法院，珠海市中级人民法院于2011年3月3日改判被告人曾某1强有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年11月17日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2015年3月2日刑满释放；被告人李某1因犯非法持有枪支罪于2012年11月19日被本院判处有期徒刑六个月，2013年1月25日刑满释放。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
1、被告人黄金权在侦查阶段的供述与辩解，内容为：2016年3月10日21时许，我手机微信中一个叫顺的朋友跟我说他的朋友想要两个货，问我有没有，我告诉他有，并在电话里讲好350元一个货，他答应了并让我把货送到兰埔加油站，他和他朋友在那里等。之后我用微信联系叫彪哥的朋友，告诉他等一下有一个叫阿顺的会打电话给他，要两个货，并让彪哥送到兰埔加油站，并收取700元人民币，我还吩咐彪哥送半袋给阿顺。2016年3月11日4时许，我用微信联系叫阿乐的澳门男子，问他明天想不想拿货，他回复说今晚想要并讲好要5个价钱1750元港币，他还答应多送我一百元小费，我在大约4时30分打电话给彪哥，说我过去拿货，彪哥让我去珠海市南屏镇丰成园17号一楼101房，我过去后用钥匙打开101房门进去就被警察抓获了，与我一起被传唤的还有彪哥和阿乐。我被抓获后主动交代我贩卖毒品的来源是从斗门一个叫曾某1强的男子处购买的，并愿意配合警察抓获曾某1强。2016年3月11日16时许，我用微信与曾某1强联系，问他那里有没有货，他说有并问我们什么时候过去找他，我说17时前去斗门找他，我们约定在我以800元购买5个货（5克冰毒），并在斗门井岸车站交易，然后我就带着警察来到了斗门井岸车站，我到后就打电话给曾某1强（电话137××××0037），他就说到金太子酒店，我走到金太子酒店就看见曾某1强在金太子酒店门口等我，见面后我问他货在哪里，他告诉我在他摩托车上，摩托车停在金太子酒店旁边的鹏泰购物广场门口，后我们两人就往摩托车停放处走过去，当我们正准备交易时就被警察抓获，警察从我身上查获毒资800元，从曾某1强的女装摩托车座包下查获毒品冰毒一包，经称重该毒品毛重约5.76克。另外我还跟警察讲过我另外一个住在中山三乡的叫中华的毒品上家，在抓获曾某1强前，也就是当日13时许，我也和中华联系过要购买毒品冰毒，当时中华说还没有联系上他的上家货主，曾某1强被抓获后，我再次联系中华问他有没有货，他就说找到了，我们约定在坦洲中澳世纪酒店旁边的农业银行见面以1300元的价格交易10个货（10克冰毒），后我又带着警察来到中澳世纪酒店，约19时30分许，我和中华见面，我将1300元交给他，他就叫我在银行门口的巴士站等他，他去拿货给我，然后中华就走到对面马路汇翠山庄侧门的路边，我看见他和一穿黄色衣服的男子见面后走进去一栋住宅楼，过了约十几分钟，我见他们二人下来，中华走过来我这边，他正准备将一包毒品交给我时被警察抓获，毒品也被警察一并扣押，警察在我面前称重时毛重11.31克，中华电话是150××××3251。
被告人黄金权辨认出被告人曹彪龙就是“彪哥”、辨认出被告人曾某1强、辨认出被告人李某1就是“中华”、辨认出被告人胡某就是与被告人李某1一起的男子，并对其与被告人曾某1强、李某1的微信聊天记录及从被告人曾某1强摩托车内查获的毒品、从被告人李某1处查获的毒品进行了照片指认。
2、被告人曹彪龙的供述与辩解，内容为2016年3月10日20时40分左右，黄金权叫我送两个货（两个毒品）去兰埔加油站，并且叫我送对方半个，之后我乘车去桂花北路加油站旁边的华润银行等，到了21时12分许，一个叫顺的澳门男子（153××××8558）打我电话，电话接通后他就问我在哪里，我说我已经到了在等他，他就说过来。到了21时30分许，我看见一名男子和一名女子过来和我见面，见面后那女子给了我700元，我将3袋毒品冰毒用白色纸巾包着给她，交易结束后我准备离开时被警察抓获，当时警察从我身上查获了毒资、手机以及5袋毒品冰毒。这次交易价格是黄金权谈好的，黄金权是我服刑时认识的狱友，我出狱后他让我跟着他，并给我租好住处管我吃住，然后就是他拿毒品包装好后回来交给我，之后要送什么地方他就通过微信或者电话联系我，从我身上查获的另外5袋毒品冰毒也是他提供给我的。我被抓后，向警察提供线索抓获了黄金权和吸毒男子阿乐。
被告人曹彪龙辨认出被告人黄金权，并对其贩卖毒品的地点、毒资、手机、查获的涉案毒品进行了照片指认。
3、被告人曾某1强在侦查阶段的供述与辩解，内容为：2016年3月11日15时许，我接到黄金权电话，他说要到斗门归还我2000元，之后我们约在17时在斗门金太子酒店门口见面，我们见面后一起走路到鹏泰购物广场门口时，被警察抓获，警察在我驾驶的两轮女装摩托车座包底下的储物箱内翻到疑似冰毒的白色晶体。
4、被告人李某1在侦查机关的供述与辩解，内容为：2016年3月10日晚，黄金权打电话给我问我能不能帮他拿十个货，我答应帮他找，到了第二天，黄金权又打电话给我，我就和他说我还没有联系上货主，叫他等等。到了中午时分，黄金权用微信联系我问我找到货没有，我就叫他再等等，到了17时许，我打通了货主电话，货主说有货，价格85元一个，我就和货主说要十个货，价格是850元，他叫我去中山坦洲中澳新城找他，后我就用微信与黄金权联系，说联系上货主了，并说每个货价格120元，十个货加上好处费1300元，叫他到坦洲中澳新城的农业银行等。约19时许，我在农业银行门口见到黄金权，他交给我1300元，我拿到钱后走到农业银行对面的一栋楼下打电话给货主说我到了，约过了十几分钟，货主来带我，我就和他一起坐电梯上楼，并在电梯里给了900元给货主，货主说没有零钱给我，迟些会微信红包发回50元给我，然后我就在三楼下电梯，货主继续上楼，约十分钟后，货主下到三楼找我，我们一起坐电梯下楼，在电梯里货主将一包毒品交到我手里，我就放在自己的裤带里。下楼后，货主开着摩托车离开，我就走过去农业银行门口找到黄金权将毒品从裤袋内拿出来准备交给他时被警察抓获，警察在我面前将毒品称重时毛重11.31克。我说的货就是冰毒，一个就是指一克。货主是一个叫胡某的男子，电话是151××××6389，我和胡某是通过电话和微信联系，我的微信名是“啊！中华”，胡某微信名是“小娃儿！古月木木”。我回到派出所后，我主动提出可以协助警察抓获胡某，之后我就发微信给胡某问他在哪里玩，他告诉我在坦洲十四村的环球一号酒店，我说过去找他，之后我就带着警察来到环球一号酒店将胡某抓获。
被告人李某1辨认出被告人胡某就是向其贩卖毒品的男子，并对其与被告人黄金权的微信聊天记录、涉案毒品、毒资及其在电梯内向被告人胡某交接毒资的监控截图进行了照片指认。
5、被告人胡某在侦查阶段的供述与辩解，内容为：2016年3月11日晚，我一个朋友叫子弹（真名不知）让我骑电动车去中山坦洲十四村环洲一号酒店接一个人，他没说名字，说到了后我要接的人会给我打电话，我刚到环洲一号酒店门口就被警察抓获。我没有向李某1贩卖毒品，当天我和李某1确实见过，但是那是我想做游戏机的生意想让李某1帮我物色地点摆放游戏机，于是我和李某1通过电话、微信联系。相约到中山市坦洲镇汇翠山庄阳光公寓2号门见面，之后我们进入阳光公寓电梯上楼，电梯上到三楼时李某1出去了，他让我上去六楼等他电话，然后我就坐电梯到六楼，后大概十分钟左右，李某1打电话给我，让我下来三楼，于是我就乘坐电梯回到三楼，李某1进来电梯和我一起下到楼下，然后李某1说晚点联系我就离开了，当天李某1没有给钱向我购买毒品，从我身上扣押的900元是我自己的，不是李某1给我的。
被告人胡某在2016年4月5日的供述，看过电梯内监控录像后，承认李某1给了900元其，但不知道李某1给钱的原因，900元也在当天其坐电梯上到六楼后，李某1打电话给其并徒步爬上六楼后找其拿回。
7、证人陈某1的证言，内容为：2016年3月10日20时30分许，阿某打电话问我有没有办法帮她找人购买毒品冰毒，我就想起来之前认识的一个出售毒品的男子，我就和阿某说最少要买两个（两克冰毒），350元一个，我叫阿某过来兰埔花园找我和我一起过去买毒品冰毒，她到了后我就用微信和对方联系，对方说有人送过来并给我一个电话号码137××××0024叫我联系，我就拨打该电话号码，电话接通后我就对对方说兰埔加油站要两个。到了21时30分许，我就给对方打电话，对方说已经到了，我就和阿某走过去，看见他站在华润银行门口路边，见面后阿某就给了对方700元，他就给了一团用白色纸巾包裹的毒品给阿某，当时他还说多送一点给阿某，交易结束后准备离开时我们被警察抓获。
证人陈某1辨认出被告人曹彪龙就是向其和证人黄某1贩卖毒品的男子，并对涉案毒品进行了照片指认。
8、证人黄某1的证言，内容为：2016年3月10日20时30分许，我打电话给陈某1（153××××8558），问他有没有办法帮我购买毒品冰毒，他说认识一个人能买到，最少买两个，一个350元。之后我去陈某1家里找到他，他打电话联系帮我购买，并与对方约好在兰埔加油站交易。到了21时30分左右，对方打电话说在加油站旁边的华润银行路边，我和陈某1走过去，见面后我给对方男子700元，他给了我三袋毒品冰毒（用白色纸巾包裹），交易完成后准备离开时我们被警察抓获。
证人黄某1辨认出被告人曹彪龙就是向其和证人陈某1贩卖毒品的男子，并对涉案毒品、毒资进行了照片指认。
9、证人陈某2的证言，内容为：2016年3月10日22时30分，我在珠海市香洲区拱北夏湾春泽名园39栋805门口因涉嫌吸毒被民警查获，之后我配合公安机关于2016年3月11日3时许，用我的微信联系之前向我出售过毒品的黄金权，我们约定250元一个的价格，最后确认以1700元的价格在春泽名园交易5个冰毒。
证人陈某2辨认出被告人黄金权，并对其与被告人黄金权的微信聊天记录进行了照片指认。
10、抓获经过及珠海市公安局朝阳派出所出具的情况说明，证实被告人曹彪龙于2016年3月10日被抓获归案，被告人曹彪龙协助公安机关于2016年3月11日抓获被告人黄金权，被告人黄金权协助公安机关于2016年3月11日抓获被告人曾某1强、李某1，被告人李某1协助公安机关于2016年3月11日抓获被告人胡某。
11、户籍资料，证实被告人黄金权、曹彪龙、曾某1强、李某1、胡某的身份情况。
12、检查笔录，证实侦查机关于2016年3月11日16时45分至17时，依法对被告人曾某1强人身及其驾驶的女装摩托车进行检查，并从被告人曾某1强身上查获白色手机1部、在该女装摩托车座包内查获疑似毒品冰毒1袋（用透明塑料袋封装，毛重约5.76克），民警当场对上述物品进行扣押，被告人曾某1强拒绝在检查笔录上签名；侦查机关于2016年3月12日0时20分至0时50分，依法对被告人胡某人身进行检查，并从被告人胡某身上查获白色苹果6手机1部（151××××6389）和人民币900元，被告人胡某在检查笔录上签名确认。
13、扣押决定书及扣押清单，证实侦查机关从证人黄某1处扣押疑似毒品冰毒的3袋白色晶体状物质（毛重2.46克），从被告人曹彪龙处扣押疑似毒品冰毒的5袋白色晶体状物质（毛重10.71克）、人民币700元、黑色诺基亚手机1部（137××××0024），从被告人黄金权处扣押白色苹果4S手机1部（138××××3668）、人民币800元，从被告人李某1处扣押白色晶体1小包（毛重11.31克）、黑色OPPO手机1部、人民币400元，从被告人曾某1强出扣押白色三星手机1部（137××××0037）、疑似毒品的白色晶体状物质1袋（毛重5.76克）、黑色女装摩托车1辆，从被告人胡某处扣押白色苹果6手机1部（151××××6389）、人民币900元。被告人黄金权、曹彪龙、李某1、曾某1强、胡某及证人黄某1均在扣押笔录及扣押清单上签名确认。
14、调取证据通知书及手机开户资料、通话记录，证实被告人曾某1强137××××0037的手机号码于2016年3月11日16时59分与被告人黄金权138××××3668的手机号码有1次通话记录，证人黄某1158××××6947的手机号码于2016年3月10日20时33分、20时46分与证人陈某1153××××8558有2次通话记录，被告人黄金权138××××3668的手机号码于2016年3月10日9时47分、3月11日17时48分、19时26分、19时31分、19时45分有5次通话记录、于2016年3月11日3时42分与被告人曹彪龙137××××0024的手机号码有1次通话记录，并在2016年3月9日有多次通话记录，被告人曹彪龙137××××0024的手机号码于2016年3月10日21时01分、21时13分、21时31分与证人陈某1153××××8558的手机号码有3次通话记录。
15、调取证据通知书及坦洲汇翠山庄阳光公寓3#楼2016年3月11日19时至20时的电梯出入口及电梯间的监控录像，证实被告人李某1于2016年3月11日19时25分与被告人胡某会面，19时35分被告人李某1在电梯内将钱递给被告人胡某，19时49分被告人胡某从楼上下来与被告人李某1会面。
16、调取证据通知书及金太子酒店停车场2016年3月11日16时至17时30分的监控录像，证实被告人曾某1强于2016年3月11日17时驾驶摩托车到达该停车场处，17时14分，被告人曾某1强与被告人黄金权见面。
17、珠公司化鉴字【2016】293号理化检验报告书，证实从被告人曾某2处查获的1袋白色晶体状物质检出甲基苯丙胺成分，净重4.87克，从被告人李某1处查获的1袋白色晶体状物质检出甲基苯丙胺成分，净重9.89克；从证人黄某1处查获的3袋白色晶体状物质均检出甲基苯丙胺成分，共净重1.83克。
18、珠公司化鉴字【2016】362号理化检验报告书，证实从被告人曹彪龙处查获的5袋白色晶体状物质中均检出甲基苯丙胺成分，共净重8.47克。
19、刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人黄金权、曹彪龙、曾某1强、李某1的前科情况，与经审理查明事实一致。
20、珠海市公安局朝阳派出所出具的情况说明，证实被告人黄金权尚未与证人陈某2交易毒品就被抓获。
21、现场检测报告书，证实被告人曹彪龙、黄金权尿液对甲基苯丙胺呈阳性、被告人胡某尿液对冰毒呈阳性，被告人李某1、曾某1强、证人黄某1、陈某1、陈某2对吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮均呈阴性。
22、调取证据通知书，证实因系统原因，未能调取被告人李某1150××××3251手机号的通话记录。
23、珠海市公安局朝阳派出所出具的情况说明，证实被告人李某1贩卖的毒品外包装已经丢弃，无法提取毒品外包装的指纹。
24、中山市坦洲镇汇翠山庄物业管理有限公司汇翠山庄管理处出具的证明，证实中山市坦洲镇汇翠山庄阳光公寓3#楼出入口及电梯的监控录像的显示时间于2016年3月11日至今未调整过，与北京时间少一分三十秒左右。
25、经被告人黄金权、曾某1强指认的两人微信聊天记录，内容大致为被告人黄金权向被告人曾某1强要5到10个货，二人商量了价钱及交易地点。
26、经被告人黄金权、李某1指认的两人微信聊天记录，内容大致为被告人黄金权以人民币1300元的价格向被告人李某1购买10个货。
27、现场照片附卷佐证。
上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人黄金权、曹彪龙、曾某1强、李某1、胡某辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
关于被告人黄金权及其辩护人提出公诉机关指控从被告人曹彪龙处查获的毒品甲基苯丙胺8.47克是被告人黄金权放在被告人曹彪龙处贩卖的仅有被告人曹彪龙的供述，没有其他证据予以证实，依法不能予以认定的辩护意见。经查，现有证据可以证实被告人黄金权打电话给被告人曹彪龙让其贩卖2克毒品冰毒给证人陈某1、黄某1，公安机关在被告人曹彪龙与证人黄某1、陈某1毒品交易完成后将三人抓获，并从证人黄某1处查获了毒品甲基苯丙胺1.83克，从被告人曹彪龙处查获了毒品甲基苯丙胺8.47克。由上可知，从被告人曹彪龙身上查获的毒品甲基苯丙胺8.47克并不在被告人黄金权与证人陈某1二人约定的贩卖毒品数量之内，另被告人曹彪龙虽然供述称案发前由被告人黄金权租房提供其居住，并向其提供毒品吸食，其在被告人黄金权贩卖毒品时帮忙送货，从其身上查获的毒品甲基苯丙胺8.47克也是被告人黄金权给其用于贩卖的，但被告人黄金权在侦查阶段及庭审阶段仅承认向被告人曹彪龙提供住房居住及毒品吸食，并由被告人曹彪龙在其贩卖毒品时帮助其送货的事实，对被告人曹彪龙身上查获的毒品与其有关予以了否认，故公诉机关指控从被告人曹彪龙身上查获的毒品甲基苯丙胺8.47克为被告人黄金权交给被告人曹彪龙用于贩卖的仅有被告人曹彪龙的供述，没有其他证据予以证实。根据存疑有利于被告人的原则，不予认定。对被告人黄金权及其辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。
关于被告人曾某1强提出其去现场只是向被告人黄金权收回借款，没有贩卖毒品，涉案毒品也不是从其摩托车上查获的辩解意见。经查：第一、经被告人黄金权、曾某1强签名确认的二人的微信聊天内容是被告人黄金权向被告人曾某1强要5到10个货，二人商量了价钱及交易地点，并无被告人曾某1强所辩解其向被告人黄金权索要欠款的情形；第二、被告人黄金权系因其他贩卖毒品事实被侦查机关抓获后主动向侦查机关表示愿意提供线索抓获其毒品上家被告人曾某1强，并通过微信及电话联系约定了贩卖毒品的数量及交易地点，侦查机关随后派警察与被告人黄金权一同前往约定地点进行埋伏，并在二人准备交易时予以抓捕；第三、侦查机关调取的金太子酒店停车场监控录像证实被告人曾某1强案发当天17时骑摩托车到达该停车场，并在17时40分与被告人黄金权见面，在侦查机关抓获被告人曾某1强后，随即对被告人曾某1强的人身和其驾驶的摩托车进行了依法检查，检查笔录及扣押决定书、扣押清单反映侦查机关从被告人曾某1强驾驶的黑色女装摩托车座包下查获1袋白色晶体状物质（经鉴定检出甲基苯丙胺成分，毛重约5.76克，毒品克数与被告人黄金权约定购买的克数相当），被告人曾某1强虽拒绝在检查笔录上签名，但被告人黄金权的供述印证了侦查机关检查笔录内容，且被告人曾某1强在扣押决定书及扣押清单上签名确认。综上，被告人曾某1强的辩解意见不能不能成立，不予采纳。
关于公诉机关指控被告人胡某贩卖毒品证据是否确实、充分的问题。经查：第一、被告人李某1庭审提出其毒品不是来源于被告人胡某，但未提出任何相关证据予以支持，也并未对其在侦查阶段作出的相反供述提出异议，不予支持；第二、被告人胡某在侦查阶段的供述开始不承认有收被告人李某1的钱，在看过电梯监控录像后承认收取被告人李某1人民币900元，但之后被告人李某1又爬楼梯上6楼拿回了该钱，之后被告人李某1再爬楼梯下到3楼，然后其从6楼坐电梯下去到3楼与被告人李某1会合后离开，之后在庭审阶段又辩解该人民币900元是被告人李某1之前欠其的，可见被告人胡某对是否收取被告人李某1人民币900元及该钱的性质、是否已经归还均是前后矛盾的，且其三次辩解均与在案证据矛盾，不符合常理，不予采信；第三、被告人李某1在侦查阶段供述其在联系上毒品货主后，与被告人黄金权约定在坦洲中澳新城农业银行处交易毒品，二人见面后被告人李某1收取被告人黄金权毒资人民币1300元，后独自前往对面一栋楼找到货主被告人胡某，并在电梯内将毒资900元（约定毒资人民币850元，因没有50元零钱给了900元）交给被告人胡某，被告人胡某上楼拿货后下来将毒品交给其，随后二人分开，被告人李某1携带毒品回来准备交给被告人黄金权时被公安机关抓获，警察从被告人李某1身上查获了涉案毒品，随后被告人李某1协助公安机关抓获了被告人胡某。该供述内容过程清晰、细节完整，并有被告人黄金权的供述与辨认笔录、阳光公寓电梯监控录像、被告人黄金权与被告人李某1的微信聊天记录相佐证，且符合被告人黄金权与被告人李某1微信中所说寻找到货主后再交易的情形，在电梯内给付的毒资数额也与被告人李某1的供述相一致，应予以采信。综上，公诉机关指控被告人胡某贩卖毒品的事实已经形成完整的证据链条，被告人李某1、胡某的辩解不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人曹彪龙无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上五十克以下，被告人黄金权、曾某1强、李某1、胡某无视国家法律，贩卖少量毒品，其行为均已触犯我国刑律，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曹彪龙、曾某1强、李某1、胡某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；指控被告人黄金权贩卖毒品部分数量的证据不足，不予认定。被告人黄金权、曾某1强曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，被告人曹彪龙曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内均再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，亦是毒品再犯，依法均应当从重处罚。被告人李某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄金权、曹彪龙归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某1对其贩卖给被告人黄金权毒品来源的事实当庭翻供，不能认定为如实供述所犯罪行。被告人曹彪龙归案后协助公安机关抓获被告人黄金权，是立功，依法应当减轻处罚。被告人黄金权归案后协助公安机关抓获被告人李某1、曾某1强，是立功，依法应当从轻处罚。被告人李某1归案后协助公安机关抓获被告人胡某，是立功，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄金权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期已经执行完毕；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、被告人曹彪龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2021年3月9日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
三、被告人曾照强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2018年9月10日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
四、被告人李中华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2019年1月10日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
五、被告人胡海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2016年3月11日起至2019年1月10日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
六、随案移送的作案工具手机五部均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
审 判 员 王天皓
人民陪审员 温桂莲
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李啸澜
林链
郑悦蓉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
','2018-10-09
23:54:41',0,'web',NULL),(20405008,'0b71ef9d-1d2f-4d8d-ad56-a78b011b90a9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1802\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫1224民初903号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"三门峡市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0b71ef9d-1d2f-4d8d-ad56-a78b011b90a9\",\"案件名称\":\"徐建民与付冰民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"卢氏县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"卢氏县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告徐建民与被告付冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员毋涛独任审判，于2017年4月28日公开开庭进行了审理，原告徐建民到庭参加了诉讼。被告付冰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1496764800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"徐建民与付冰民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐建民与付冰民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）豫1224民初903号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0b71ef9d-1d2f-4d8d-ad56-a78b011b90a9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐建民与付冰民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫1224民初903号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"卢氏县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1802\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"卢氏县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"徐建民,付冰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百六十二条\',法条内容:\'第一百六十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐建民与付冰民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-07\\\\\",\\\\\