广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑终50号
原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦耀快，男，1988年6月3日出生，壮族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区河池市东兰县，因于2015年4月14日在佛山市顺德区入户盗窃他人价值人民币96847.6元的财物，于2016年12月12日被抓获，2017年3月11日被佛山市顺德区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑三年三个月，现服刑于广东省花都监狱。
指定辩护人曾健君，广东标远律师事务所律师。
广东省惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控被告人韦耀快犯盗窃罪一案，于2017年11月8日作出（2017）粤1302刑初866号刑事判决。宣判后，被告人韦耀快不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原判认定：2016年1月3日19时许，被告人韦耀快伙同何秀建、黄帮合（以上二人一审判决）与韦道远（在逃）驾驶桂Ａ×××××小汽车来到惠州市惠城区江北丽日购物商场，将小汽车停在商场停车场，后步行进入江北碧水湾小区，四人来到被害人钟某1位于惠州市惠城区江北碧水湾小区三景园F栋2401房的家中，将其家中的一批金饰、手表、玉器等财物及现金人民币16000元盗走。作案后，何秀建将盗窃得来的一部分金饰藏匿起来。当天晚上，被告人韦耀快与范江（一审判决）约好后，四人驾车到深圳市平湖车站旁边一酒店与范江进行交易，经范江现场称重，称得黄金首饰总重量为530克，K金首饰重量为40克，最终将金饰、三块手表以及两块玉器以人民币126000元交易。2016年1月14日17时许，公安人员在广西东兰县人民医院抓获何秀建，19时许在东兰县长江镇板隆村切丘屯20号抓获黄帮合，并在何秀建驾驶的桂Ａ×××××小汽车上查获现金人民币78606元，在何秀建家中缴获黄金首饰一批，1月26日公安人员在深圳市福田区爱华市场旁园西5栋310房抓获范江，在该房内缴获赃物一批。破案后，经被害人钟某1辨认，缴获的现金人民币78606元及赃物已发还被害人。经物价部门鉴定，何秀建家中缴获的赃物共价值人民币36685元，2016年1月3日当天的黄金价格为290元/克。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人钟某1的陈述，证明2016年1月3日17时10分左右，我开车送其父亲、保姆回博罗罗阳老家，直到当晚23时左右，从博罗县回到惠城区江北碧水湾的家中，我跟往常一样用其的指纹打开大门，后发现卧室的被子下面盖着一些银行回单、存折、眼镜、支票等物品，我就马上查看卧室的情况，房间内的大衣柜被人撬开了一扇门，里面放着的一些名牌手表、首饰、收藏品、玉器、档案袋、现金约6万元人民币都不见了，我再去查看卧室里面的保险柜，发现保险柜已经打不开了，我就马上报警。报警后继续查看情况，发现原本装在黑色公文包里放在书房的手提电脑被拿出来放在卧室的电视柜上，黑色公文包不见了，我放在卧室床上的深蓝色长袖有领上衣也不见了。其目前清点的损失：1、欧米茄手表一只（价值3.8万元）、保齐来手表一只（价值18万元）、江诗丹顿男表一只（价值16万元）、劳力士金表一只（价值12万元）、上海牌古董表一只（价值3万元）、日本精工限量表一只（价值3万元）、苏格拉底男表一只（价值8万元）；2、玉器，如意、观音、佛各一块（共价值30万元）、小如意一块（价值3万元）、小玉一块（价值6万元）；3、首饰，金龙凤镯3对（价值10万元）、男女装金项链七八条、男女装金戒指五六个（项链、戒指共价值约10万元）；4、收藏品，金条、银条、金币、银币、人民币纪念币等一批（价值约10万元）；5、现金约6万元。以上损失财物共约150万元。
我能够辨认的出我家的财物。办案民警出示2016年1月14日、15日在广西东兰县查获的黄金首饰一批，现公安人员拿给我看的是黄金项链四条、黄金手链三条、钻石黄金戒指一个、黄金戒指五个、黄金毛主席像章一个、黄金如来佛吊坠一个、黄金耳针一个、黄金福字形吊坠一个，其中黄金项链四条、黄金手链三条、钻石黄金戒指一个、黄金戒指五个、黄金毛主席像章一个、黄金如来佛吊坠一个是我家于2016年1月3日被盗的财物。办案民警出示2016年1月26日在深圳市福田区华强北爱华市场5栋310房查获的黄珍珠戒指及项链，我确认是我家于2016年1月3日被盗的财物。办案民警出示2016年1月27日在深圳市福田区上沙东村18巷1号房查获的手表两只（NICOLE牌手表、上海牌手表各一只），我确认是我家于2016年1月3日被盗的财物。办案民警出示2016年1月28日、29日从李某1处追回的保齐来手表一块、玉质弥勒佛饰品一个、K金圆环玉吊坠一个，都是我家于2016年1月3日被盗的财物。
3、证人证言：
（1）证人蒋某证言，证明2016年1月3日22时许，被告人范江打电话给其借钱收购一批七、八万元的货，想跟其借七、八万元，其说只能借四万元。后范江到其家里说这些钱不够收购这批“货”，还问其认识回收黄金的朋友吗。其介绍一位收购金银的朋友（绰号“老板”）给被告人范江。范江让其打“老板”电话，“老板”说不认识其朋友要其一起当面交易。其就和范江一起先到深圳福田平安银行金沙支行取了四万元，然后坐的士接到老板，在的士上范江问“老板”当天的金价、黄金回收价格和“老板”带了多少现金，“老板”说他带了八、九万元。2016年1月4日凌晨0时左右，其、“老板”和被告人范江一同来到平湖车站旁边的一家快捷酒店，范江在酒店大厅休息室打电话联系送“货”人，大约40分钟后，从酒店外面进来四个男的过来找范江。范江同四名男子开了一个房间并到楼上房间看货。约一小时后，范江带四名男子中的两名男子过来跟“老板”和其说“货”已经拿到，收这批“货”要八、九万元，并叫其将其借给他的四万元给“老板”，其就将钱给了“老板”。那两名男子说在酒店附近有摄像头怕被拍到，要求到酒店旁边的天桥底下交易。到了天桥底下后，“老板”把他的钱和其借给范江的四万元（共约12万多）给了那两名男子，两名男子拿到钱后就走了。随后，其、“老板”和范江来到一家麦当劳餐厅，被告人范江将收购的金饰从黄色皮包拿出来用一个小称过称计重后交给“老板”，把剩下的手表、玉石等物品又装回黄色皮包。经过结算，被告人范江又补回一千多元给“老板”，被告人范江拿出一枚镶着黄珍珠的戒指和一条黄珍珠吊坠白金项链给其和“老板”看。吃完东西后，“老板”离开，其和被告人范江打车回其住处，在车上，被告人范江从黄色皮包拿出三个手表，其中一个手表是金的，被告人范江将剩下的两个手表送给其。其知道范江卖了8万多元的黄金给“老板”，“老板”报的价是黄金218元一克。
（2）证人韦某1证言，证明2016年1月3日23时26分，其和队长至钟总家得知钟总家被盗事件，其和队长发现钟总同层的一户毛坯房没锁，毛坯房的阳台有脚印，连接毛坯房阳台和钟总家阳台的一条过道也存在脚印。
（3）证人李某1证言，证明2016年1月6日下午，其朋友范江通过微信将一个保齐来手表和两块玉石的照片发给其，让其帮忙在18000元至22000元之间卖掉。之前范江将一块爱彼手表、一只帝驼手表抵押给其，向其借款15000元，其就和范江商量将抵押给其的一块爱彼手表、一只帝驼手表和5000元现金用来置换的一块宝齐来手表和两块玉石，当天23时许，其和范江在建设银行门口进行了交易。后玉石和保齐来手表被公安机关查获。
4、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证明：
（1）公安人员对已判决的被告人何秀建的住所进行搜查，查获黄金项链四条、黄金手链三条、钻石戒指一枚、龙头黄金戒指一枚、皇冠戒指一枚、花型黄金戒指二枚、如来佛吊坠一枚、福字型黄金吊坠一枚、人民币藏品之王一本（含兔年大吉9**纯金卡一张编号16888，内收藏人民币168.88元）、翡翠玉镯一只、翡翠手链一条、翡翠吊坠一个、男装手表六个（品牌分别为JSDUN、BINGER、SWDTCH、CASID、EDIFICE、周大福）、女装手表一个（ROSSINI），中国邮政银行存折二本（户名：何某锐、何秀建）、广西农村信用社银行卡一张（户名牙某嫩），手机内存卡二十四张，并依法予以扣押。
公安人员抓获被告人何秀建后，现场缴获其在2016年1月3日作案时驾驶的桂Ａ×××××黑色皇冠小轿车，并在何秀建身上缴获OPPO手机一部，100元面值人民币43张、20元面值人民币3张、10元面值人民币3张、5元面值人民币62张、1元面值人民币2张；在黑色皇冠小轿车扶手箱缴获1元面值人民币199张、5元面值人民币201张、10元面值人民币70张、50元面值人民币8张、100元面值人民币16张；在小轿车车尾箱缴获100元面值人民币700张以及5张银行卡，并依法予以扣押。
（2）公安人员抓获被告人范江后，在被告人范江的住处保险柜内查获黄珍珠吊坠白金项链一条、黄珍珠戒指一枚和华硕笔记本电脑一部，并在范江的指引下，查获男士帝驼手表一只、女士帝驼手表一只、女士豪雅手表一只、劳力士男表一只、浪琴女表一只、玉饰一只，并依法予以扣押。
（3）公安人员在证人蒋某住处查获两只手表，在证人李某1住处查获一块手表和一块玉石，并依法予以扣押。
（4）公安机关将扣押的黄金项链4条、黄金手链3条、钻石戒指1枚、如来佛黄金吊坠、圆形黄金像章、龙头黄金戒指1枚、皇冠黄金戒指1枚、花型黄金戒指3枚、黄珍珠吊坠白金项链1条、黄珍珠戒指1枚、三块手表、金镶玉、K金圆环玉及现金78606元发还给被害人钟某1。
5、辨认笔录和照片签供，证明：
（1）被害人钟某1对其家中被盗窃的财物进行了辨认。
（2）证人李某1对被告人范江、被告人范江抵押在其处的手表一只、玉石吊坠一个和玉环一个、公安人员于2016年1月27日在其住处查获的手表两只进行了辨认。
（3）证人蒋某对收购赃物的男子（即被告人范江）、出售赃物给范江的男子（即同案人韦耀快、韦道远、被告人何秀建、黄帮合）进行了辨认。
（4）已判决的被告人何秀建对公安机关于2016年1月14日在其小车内缴获的一批银行卡和身份证、现金，在其住处查获的一批黄金项链和黄金戒指、其和三个同伙于2016年1月3日晚盗窃的，并于当晚在深圳市平湖汽车站旁边的一个快捷酒店房间内出售的赃物（黄珍珠吊坠白金项链一条、黄珍珠戒指一个、手表两只、保齐来手表一只、玉石吊坠一个和玉环一个）及现场称重照片进行了辨认及签供。
（5）已判决的被告人黄帮合对其和三个同伙于2016年1月3日晚盗窃的，并于当晚在深圳市平湖汽车站旁边的一个快捷酒店房间内出售的赃物（黄珍珠吊坠白金项链一条、黄珍珠戒指一个、手表两只、保齐来手表一只、玉石吊坠一个和玉环一个）进行辨认及签供。
（6）已判决的被告人范江对证人蒋某、李某1、向其出售赃物的男子（即韦道远、韦耀快、被告人黄帮合、何秀建）、其于2016年1月3日晚上在深圳市平湖汽车站旁边的一个快捷酒店房间内收购的赃物（黄珍珠吊坠白金项链一条、黄珍珠戒指一个、华硕笔记本电脑一台）、公安机关于2016年1月26日在其住处查获的手表、玉石吊坠等物品、其于2016年1月3日收购来的后拿给证人蒋某的手表两只、其收购得来的赃物后拿给证人李某1的保齐来手表一只、玉石吊坠一个和玉环一个进行了辨认及签供。
（7）被告人何秀建、黄帮合分别对同案人相互之间、收购赃物的老板（即被告人范江）、实施盗窃的小区、楼层、房间进行了辨认及签供。
6、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，证明案发现场位置、附近路段、房屋结构及被盗现场等情况。
7、接受证据清单，证明被害人钟某1向公安机关提交了部分被盗物品的购买票据。
8、现场称重笔录，证明公安机关对在被告人何秀建家中查获的被盗物品进来现场称重，其中一条黄金项链净重10.4克、一条黄金项链净重16.7克、一条黄金项链净重13.9克、一条黄金项链净重6.5克，其中一条黄金手链净重10.4克，一条黄金手链净重7.3克，一条黄金手链净重10.4克，其中一个黄金戒指净重10.4克，一个黄金戒指4克，一个黄金戒指净重3.5克，一个黄金戒指净重6.8克，一个黄金戒指净重4.2克，钻石黄金戒指一枚净重4.9克，黄金像章一只净重11.4克，黄金如来佛吊坠一个净重5.7克，福字黄金吊坠一块净重2.4克，黄金耳针一只净重1克，被告人何秀建对现场称重结果表示肯定。
9、涉案财产价格认定结论，证明已判决的被告人何秀建家中缴获的被盗的黄金项链、黄金戒指、黄金手链等部分物品，经鉴定价值为36685元。
10、价格认定不予受理通知书，证明公安机关委托鉴定的黄金吊坠、铂金手链、钻石手链、K金头链手链等部分被盗物品因标的未缴回，无法确认质量及款式和相关材料不齐全的原因不予受理。
11、上网追逃人员登记表、上网追逃人员撤销/删除表，证明公安机关于2016年1月21日对被告人韦耀快进行上网追逃，2017年5月18日撤销上网追逃，韦耀快于2016年12月12日被广东省佛山市顺德区龙江派出所丰华社区民警抓获。
12、常住人口基本信息，证明被告人韦耀快的年龄，家庭住址等基本信息。
13、惠州市惠城区发展和改革局价格认证中心出具的证明，证明2016年5月9日公安机关要求对涉案的千足黄金（AU9999）及K金(K750)于2016年1月3日的价格进行认定。经市场调查，千足黄金（AU9999）于2016年1月3日惠城区市场销售价格为290元/克；由于K金价格是由K金纯度、长度及加工工艺精细程度确定，因此，K金(K750)于2016年1月3日的价格无法提供具体详细价格。
14、刑事判决书，证明何秀建因犯盗窃罪于2011年9月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因盗窃罪于2016年8月3日被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；黄帮合因犯盗窃罪于2016年8月3日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；范江因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月3日判处有期徒刑三年五个月，并处罚金五千元。
15、韦耀快卷宗材料、刑事判决书，证明被告人韦耀快于2017年3月13日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年12月12日起至2020年3月11日止）。
16、已判决的同案被告人的供述：
（1）何秀建的供述：
第一次供述：我和黄帮合、阿远、阿童进入惠城区江北大桥下的小区盗窃，偷到一些金项链、金戒指、金手链、玉器三件、手表三块，现金8000多元。我、黄帮合、阿远分得103克金器，阿童分得43克金器，我分得8000多元现金，三件玉器和三块手表共卖了6000元全分给了阿童。
第二次供述：我驾车从深圳到惠城区和黄帮合、阿远、阿童会合。2016年1月3日中午，我们四人吃饭时提起“出去找点钱，好回家过年”，于是四人决定去偷些钱财。当天17时许，我开着桂Ａ×××××皇冠车载着他们三个人到惠城区江北一桥下附近的一个小区路边时，看这个小区比较高档就决定从这个小区盗窃。我们四人把车停在该小区对面的一个商场地下停车场，当天18时30分许，我们四人从小区一楼大门进入小区，然后进入一栋较高楼层的电梯到13楼，我们四人从消防通道的楼梯往上走，观察哪个住户比较好下手，一直走到20多楼，发现有个住户里面的灯是关着的，可以下手，于是我从楼梯间的窗户爬进一个没有装修的空房子里面，并开门给他们三个人进来，四人发现这个房子的阳台与目标住户的阳台之间连着一条几米长的过道，我通过过道走到对面房子的阳台，把阳台的防盗网扯开，穿过防盗网进入房内，然后开门给他们三个人进来。四人在房间内搜索，后有人发现主卧的柜子里有金子，我们四人就到主卧拿值钱的东西走，盗走了金项链、金戒指、金手链、手表3块、玉器3块、现金等财物，并在该房间拿了黑色的电脑包装盗窃的财物，盗窃过程约20多分钟，后四人离开房间到隔壁没有装修的房间。我们四人觉得带个电脑包不安全，就把偷来的所有财物放到四个人的口袋，把黑色电脑包扔在那个空房间后离开了。黄帮合和阿快一组，我和阿远一组，先后走楼梯到13楼，再乘电梯到1楼出小区后坐的士返还河南岸的旅馆。在旅馆房间内把盗窃来的财物全部拿出来，当时我偷偷留了一部分赃物没有拿出来，接着我一人打的到桂Ａ×××××皇冠车的地方，把车开回旅馆后载着他们三个人返还深圳。金器的数量我忘记了，现金有16000多元。2016年1月4日接近凌晨时，我们四人来到深圳观澜，阿快联系了买家，四人在观澜的一路边见到了买家，对方以每克250元的价格收购了盗窃得来的金器，当时对方带了个称过来，我们四人盗窃得来的金器共600多克（具体多少忘记了），对方给了约13000多元，对方还以3000元购买了三块手表，以3000元购买了三块玉器。一共卖了135000多元，黄帮合和阿快跟对方去银行柜员机取钱，我和阿远在车上等，加上盗窃得来的现金16000多元，共计152000元，其中2000给其当作加油费和过路费，四人每人分得37000元，剩下的2000元用在吃和其他用途了。我偷偷藏的金器约20克，有一条项链、一条手链、四个戒指、一个如来佛吊坠、一个福字型黄金吊坠，我把这些金器带回广西东兰老家，放在房间的衣柜内，现被公安机关扣押了。
第三次供述：我们四人盗窃完回到旅馆后，在房间内把盗窃得来的财物全部拿出来，我偷偷留了一部分赃物没有拿出来。2016年1月3日接近凌晨时，我们四人来到深圳市观澜，阿快联系了买家，我们四人在深圳市一个快捷酒店的一个房间和买家交易，买家带了称，买家以每克210元的价格购买我们四人盗窃得来的金器，盗窃得来的金器共600多克（具体多少克其不清楚，当时我曾从酒店房间出去到我的车里），对方以3000元购买了三块手表、以1000元购买了两块玉器，总共卖了126000元，加上盗窃的现金16000元。最后阿远和黄帮合拿了37000元给我，其中2000元当作小车的加油费和过路费。我偷偷藏的金器约有20多克，我记得有两条金项链、两条金手链、四个戒指（其中一个钻石戒指、一个龙头戒指）、一个如来佛吊坠、一个毛主席金像章，还有没有其他金器其记不清了，以公安机关调查为准。
第四次供述：我当时偷偷藏了一些金器，我记得有两条金项链、一条金手链、四个戒指、一个如来佛吊坠、一个毛主席金像章，但是还有没有其他金器其记不清了，以公安机关调查为准。当晚盗窃所得黄金和K金首饰被卖出去就有五百多克。
第六次供述：我们四人把盗窃得来的金器、玉器、手表共买了126000元，加上偷来的现金16000元，我分得37000元，其中2000元是小车加油费和过路费。我偷偷藏的金器有两条金项链、一条金手链、四个戒指（其中一个钻石戒指、一个龙头戒指）、一个如来佛吊坠、一个毛主席金像章，还有没有其他金器其记不清了，以公安机关调查为准。
（2）黄帮合对实施盗窃行为供认不讳，另第二次供述：2016年1月3日18时许，我们四人在惠城区江北一个大桥边的一个不知名小区盗窃完后，我和“眼镜”两人先乘电梯下到1楼走出小区大门，在路边拦了一辆出租车离开，我下车后看到阿远和阿建站在路边，然后四人返回小旅馆，在房间内四人把身上所偷来的财物都拿出来放在床上，然后把偷来的东西放进一个塑料袋开车返还深圳。途中，眼镜联系了买家，我们四人来到平湖一个旅馆和买家交易，眼镜把装着偷来的东西的塑料袋放在床上，买家把袋子里面的金首饰、手表和玉器都拿了出来，接着买家用自己带来的称称量金首饰，我听到眼镜说金首饰加起来有500多克。金首饰卖了十一万元，三只手表卖了3000元，玉器两块卖了1000元。四人各分得三万元，剩下4000多元给何秀建作路费和油费。
第三次供述：盗窃完后我和“眼镜”在路边拦了一辆出租车离开现场，途中眼镜打电话联系另外两个人说还是回到前一晚住的小旅馆，约20分钟后我和眼镜回到小旅馆，阿远和阿建已经先回到，有人换了衣服，阿建就一人回去开走他的车，阿建拿回车后回到小旅馆四人就一起返回深圳。关于出售赃物的供述与第二次供述的内容相同。
第四次供述中关于出售赃物的供述与第二、三次供述的内容相同。
庭审中，被告人黄帮合供述何秀建藏匿的部分金饰不是事实，因为当时何秀建的身上没有搜查到任何东西，盗窃后离开到会合四人有分开。
庭审后，被告人黄帮合提交了认罪书，并辩解盗窃当晚其和韦耀快坐一辆出租车，何秀建和韦道远坐一辆出租车，大约半小时后四人在小旅馆会合然后把盗窃得来的赃物拿出来装在一个纸箱。何秀建说回去开车，他买了一套新衣服把作案的衣服丢在床头，何秀建走后其和韦耀快、韦道远对何秀建作案时的衣服进行检查没有发现任何赃物，并且其亲眼看到何秀建的新衣服是从包装盒里拿出来。在这短短半小时内何秀建没有多余时间把赃物藏到任何地方，韦道远也很清楚。
（3）被告人范江的供述，2016年1月3日晚，有个年轻男子打电话给我说要卖一批黄金给其，让我到平湖车站的一个快捷酒店交易。我进入酒店房间后里面有两个男子，他们将放在床上的财物拿出来给我看货，双方谈好后，我就用自己带来的电子称开始分类称黄金首饰、K金首饰、黄珍珠首饰，点算各类财物，黄金首饰重530克每克210元，K金、黄珍珠首饰共中约50克每克150克，手表三个三千元，玉器两个一千元，镀金饰品四个收一千多元，经点算总共是以126000元购买上述这批财物。点算清楚之后，我就跟房间里面的人说去拿钱，房间里面的其中一个男子就跟着我拿着那些财物出去，我就和那名男子一路走到观澜路一个天桥上，我拿出126000元给那个男子，然后我就拿着收购的财物离开了。2016年1月6日晚上大约八、九点，我联系了买家“王钻”，双方对财物进行称量点算，黄金530多克每克218元，K金30多克每克160元，手表三个卖了17000元，玉器两个共2000元。点算清楚后，“王钻”直接拿给我现金143000元后拿了财物离开，我就回家。
17、被告人韦耀快在公安、检察的供述能与上述证据相互印证。
原判认为，被告人韦耀快以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，价值人民币206385元，数额已达到数额特别巨大即40万元的百分之五十，应认定为具有“其他特别严重情节”，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦耀快犯盗窃罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，但认定数额巨大有误，予以更正。被告人韦耀快在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。被告人韦耀快归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。综上，根据被告人韦耀快的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人韦耀快犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。连同前罪有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元，总和刑期十三年三个月，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金一万三千元；二、扣押的物品由扣押机关依法处置；涉案赃物依法予以追缴并退赔给被害人。
上诉人韦耀快上诉提出：1、原判认定涉案金额有误，在何秀建家中缴获的黄金首饰价值人民币36685元，属于何秀建私有财产，与本案无关应扣减，应认定涉案金额为169700元。2、上诉人是初犯，归案后如实供述罪行，视为自首情节，原判量刑过重，应减轻或从轻处罚。
指定辩护人辩护提出：1、一审判决认定本案盗窃财物总额为206385元计算不明，同案犯何秀建家中搜查到的财物不能计算入本案盗窃价值总额中，因为只有何秀建供述是其在盗窃时私藏的财物，与同案其他人的供述不一致，不能单凭何秀建供述就认定是属于本案盗窃的财物。2、上诉人归案后能够如实供述，属于坦白，一审开庭时认罪悔罪，依法可以从轻处罚。上诉人实际分得金钱不多，本案告破后受害人也挽回部分损失，没有给受害人带来特别严重的后果，可酌定从轻处罚。
经二审审理查明，原判认定上诉人韦耀快犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人韦耀快以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，价值人民币206385元，数额已达到数额特别巨大即40万元的百分之五十，应认定为具有“其他特别严重情节”，其行为已构成盗窃罪。上诉人韦耀快在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。上诉人韦耀快归案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。
对于上诉人韦耀快的上诉意见及指定辩护人的辩护意见，经查，原判认定：涉案出售给范江的黄金重量为530克（市场销售价格290元/克），价值为153700元；现场盗窃现金16000元及同案人何秀建藏匿的部分金饰价值为36685元，合计盗窃总价值为206385元的事实清楚。在同案人何秀建家缴获的金饰，同案人何秀建在侦查阶段稳定供述该部分金饰是在被害人家中盗取，并对缴获金饰进行了辨认；且被害人亦辨认出该部分金饰系其被盗物品。上述证据能相互印证，证实公安机关在何秀建家中缴获的黄金首饰属于被盗财产，而非何秀建的私人财产。故上诉人韦耀快及指定辩护人关于“原判认定盗窃价值不明，在何秀建家中所缴获的黄金首饰与本案无关”的上诉意见，均与查明事实不符，本院不予采纳。对于上诉人韦耀快提出“其归案后能够如实供述，应视为自首”的上诉意见，缺乏法律依据，本院不予采纳；原判对上诉人的综合量刑符合法定幅度，故对上诉人及指定辩护人提出原判量刑过重的意见，据理不足，不予采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 严丽芳
审判员 罗书勇
审判员 邱玉薇
二〇一八年三月十六日
书记员 李欣怡
钟鸣（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。