吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0382民初299号
原告：宋可心，男，1999年4月14日生，汉族，现住吉林省双辽市。
委托诉讼代理人：齐江涛，系吉林常青律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱贺麟，系吉林常青律师事务所律师。
被告：陈艳宇，男，1982年8月4日生，汉族，现住双辽市。
委托诉讼代理人：解智新，系双辽市辽西街法律服务所法律工作者。
原告宋可心与被告陈艳宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宋可心及其委托诉讼代理人齐江涛、朱贺麟，被告陈艳宇及其委托诉讼代理人解智新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋可心诉称：我受雇于被告进行汽车维修。2017年3月16日我在维修汽车的过程中，因维修车辆车体坠落，不慎砸伤了下腹部，致尿道断裂、骨盆骨折。我受伤后送至双辽市中心医院治疗，后又送至吉林大学第二医院治疗，前后共住院105天，花医疗费123321元。2017年10月24日，经吉林常青司法鉴定所鉴定，我尿道外伤伤残等级为七级、骨盆外伤评定为十级、误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日、后续治疗费用28500元、扩张尿道费用每月200元。原告在受伤后，多次找到被告协商赔偿问题，均遭到被告拒绝。为维护我的合法权益，根据相关法律规定，要求被告赔偿1、医疗费123321元；2、住院期间伙食补助费10500元（105天X100元/天）；3、护理费11309.40（90天X125.66元/天）；4、误工费22618.80（180天X125.66元/天）；5、营养费9000元（90天X100元/天）；6、后续治疗费28500元；7、残疾赔偿金101832元（12122.94元X20年X42%）；8、精神损害抚慰金20000元（50000X20%）；9、定期尿道扩张费每月200元（按20年计算，共计48000）；10、交通费3500元；11、司法鉴定费5000元、律师代理费26000元。以上合计409581元。
被告陈艳宇辩称，本次事故的发生，原告应当承担30%过错责任，我不能承担全部赔偿责任，对全部合理、合法的经济损失我应当承担70%。原告受伤住院期间我垫付的相关费用，原告应当承担30%，该费用应在赔偿总额中扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：原告宋可心在被告陈艳宇的汽车修配中心作修理工。2017年3月16日，原告在修理车辆的过程中，因维修车辆车体坠落将原告砸伤，原告先后在双辽市中心医院和吉林大学第二医院住院治疗105天，花医疗费121756.78元。诉讼中经被告陈艳宇申请，四平市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林正达司法鉴定中心对原告宋可心的伤残等级等进行了鉴定，鉴定意见为1、宋可心尿道断裂评定为七级、骨盆骨折畸形愈合评定为十级；2、宋可心的后续治疗费用28500元；3、宋可心此次损伤的护理期限评定为90日；4、宋可心此次损伤的误工期评定为180日；5、宋可心此次损伤的营养期限评定为90日。本案诉讼争议的焦点：原告的诉讼请求是否合理？现根据双方的请求及所确认的案件事实，针对本案争议焦点，本院综合评判如下：
原告要求赔偿的范围及数额基本合理。
庭审中，原告为证明自己的主张成立，向法庭提交了下列证据：1、吉林大学第二医院的住院病历三份及医疗费收据三张，证明原告受伤住院105天，花医疗费121756.78元；2、两份司法鉴定意见书，对法院委托鉴定的意见书无异议，但没有原告自己委托鉴定中的尿道扩张费用，应当按照原告方的鉴定意见书中的尿道扩张费用给予赔偿;3、鉴定费票据5000元、律师代理费票据20000元。被告质证对证据2关于尿道扩张费用提出异议，认为诉讼前原告自己委托鉴定是无效的鉴定意见，法院委托吉林正达司法鉴定中心作出的鉴定才是有效的，该鉴定意见书中改变了原鉴定书的结论，没有定期扩张尿道的费用；对证据4提出异议，认为法院委托的鉴定，改变了原告自己委托的鉴定结论，因此鉴定费应由原告自己承担，律师代理费没有法律依据不予赔偿。
被告陈艳宇为证明原告在本次事故中存在过错，申请了证人赵帅、赵岩出庭作证，证明原告在接车后，将车支起后没有进行检查就下去修理，因没有固定稳妥，导致车体坠落，将原告砸伤。原告质证对二证人的证言真实性存异，认为原告在支起车辆过错中对支点进行了合理检查，此事故纯属意外。被告向法庭提交了原告母亲董凤琴出具的9张收据及2017年3月16日双辽市中心医院医疗费票据657.45元、2017年3月23日至4月7日间在双辽市中心医院为原告预存的医疗费6笔4500元、2017年3月16日被告为原告在吉林大学第二医院住院预存医疗费3笔，计15500元，证明被告为原告垫付了医疗费、交通费共计58457.45元。原告质证对交通费无异议，对医疗费真实性无异议，但称原告垫付的医疗费包含在双辽市中心医院治疗期间的费用，该费用在本次诉讼中并未主张。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题是解释》第十七条第一款规定：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必须的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金的请求均符合法律规定，应予支持。原告未提交交通费票据，因此对交通费的请求不予保护。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告在此事故中负有一定的责任。证人出庭及法庭对原告的询问，可以认定修理厂是谁接车谁修理，原告接车后用修理架将车体固定，在修理架完好没有断裂的情况下，车体发生坠落，导致原告被砸伤，可见是原告没有将车固定牢靠，原告自身应负一定的责任。2、被告为原告垫付了在双辽及长春住院期间的医疗费、交通费共计58457.45元，本院为查清事实，让原告出示了在双辽市中心医院住院所花医疗费9186.56元，与被告垫付的58457.45元不能相抵。因此，被告垫付的医疗费、交通费在赔偿中应予扣除。因原告在本次诉讼中未主张在双辽市中心医院住院的费用，因此该笔医疗费原告可另行告诉。3、被告针对原告自己申请鉴定的委托事项，向法院申请了相同的委托事项，经双方抽签决定由吉林正达司法鉴定中心鉴定，该鉴定改变了原告自己申请鉴定的结论，取消了定期扩张尿道的费用。因此原告的该项诉请，本院不予支持。原、被告个自缴纳的鉴定费由各自承担。关于律师费20000元的请求，没有法律依据不予支持。
综上所述，本院认为，原告系被告雇佣的修理工，在本起事故中遭受人身损害，被告应对其各项合理的经济损失承担主要赔偿责任。原告在修车时，没有进行细致的安全检查，车辆没有固定牢靠，导致车体坠落，将自己砸伤，应承担次要责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题是解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
被告陈艳宇于判决生效后七日内一次性赔偿原告宋可心医疗费63299.33元（121756.78元--
被告垫付58457.45元）、护理费11309.40元（125.66元/天X90天）、误工费22618.80元（125.66元/天X180天）、住院伙食补助费10500元（100元/天X105天）、营养费9000元（100元/天X90天）、后续治疗费28500元、残疾赔偿金101832元（12122.94元/年X20年X42%）、精神抚慰金20000元，共计267059.53元X70%,计186941.67元。
驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费7444元由被告陈艳宇负担5210.80元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 田志军
人民陪审员 丁 志
人民陪审员 李 勇
二〇一八年五月十一日
书 记 员 聂 萌