石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0191民初1505号
原告：于朋霞，女，1991年3月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：范永溥，（系原告于朋霞丈夫），男，1987年10月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：李杰，石家庄市长安奥博法律服务所法律工作者。
被告：赵高建，男，1990年4月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。
负责人：王翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘会娟，河北决策律师事务所律师。
原告于朋霞诉被告赵高建、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于朋霞的委托诉讼代理人范永溥、李杰、被告赵高建、被告人保石家庄分公司的委托诉讼代理人潘会娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于朋霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵高建赔偿原告于朋霞医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等共计37000元；2、依法判令被告人保石家庄分公司对第1项在交强险及商业三者险责任限额范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月29日19时15分许，被告赵高建驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿太行大街由北向南行驶至湘江道交叉口，未充分观察路口情况，操作不当与顺湘江道由西向东通行于此驾驶电动自行车的原告于朋霞相撞，造成原告于朋霞受伤，车辆受损的交通事故。此事故经石家庄市公安交通管理局高新区交警大队处理认定：被告赵高建负此事故的全部责任，原告于朋霞无责任。原告于朋霞受伤后被送往河北医科大学第四医院住院治疗，期间花去巨额医疗费用，被诊断为：1、颅脑外伤：蛛网膜下腔出血、左额叶脑挫伤、右额软组织损伤；2、右足第3跖骨骨折；3、右足第4跖骨可疑骨折；4、左足外踝皮肤撕裂伤；5、左眼上睑皮肤撕裂伤；6、全身多发软组织损伤。事故致原告于朋霞身心遭受极大痛苦，现仍卧床休养中。被告赵高建驾驶的车辆在被告人保石家庄分公司投保有交强险及商业三责险。为维护原告于朋霞的合法权益，诉至法院，望依法判决。
被告赵高建辩称，被告赵高建驾驶的车辆在保险公司投有保险，原告于朋霞的损失应由保险公司赔偿。
被告人保石家庄分公辩称，肇事机动车在我司投保有交强险及商业三者险200000元含不计免赔，事故发生在保险期间。在核实肇事机动车的行驶证、驾驶证合法有效的情况下同意对原告于朋霞合理合法的损失在交强险各限额内赔偿。因本次交通事故还涉及另一名伤者，要求在交强险内为另一名伤者预留相应份额。对原告于朋霞赔偿不足的部分同意根据事故认定书的责任划分和商业保险合同在商业险内承担相应的赔偿责任。诉讼费用保险公司不承担。
案件事实
2016年8月29日19时15分许，被告赵高建驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿太行大街由北向南行驶至湘江道交叉口，未充分观察路口情况，操作不当，先后与顺湘江道由西向东通行于此的驾驶电动自行车的于朋霞、还有驾驶电动自行车的杜路清相撞，致原告于朋霞及杜路清受伤，车辆受损的交通事故。该事故经石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告赵高建负此次事故的全部责任，原告于朋霞和杜路清无责任。原告于朋霞受伤后被送往河北医科大学第四医院住院治疗，共住院15天，花急救费40元、门诊费1800.36元、住院费11559.71元。住院期间，原告于朋霞为了治疗在石家庄燕赵医院购买破伤风免疫球蛋白花费428元。2016年10月21日，原告于朋霞因复查花费355元。被告赵高建为原告于朋霞垫付医疗费5000元，被告人保石家庄分公司为原告于朋霞垫付医疗费7000元。被告赵高建驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告人保石家庄分公司投保有交强险及商业三者险（保险金额200000元，含不计免赔）。庭后，原告于朋霞与同事故受伤者杜路清达成一致协议，均同意被告人保石家庄分公司在交强险各分项限额的50%范围内分别对二人予以赔偿。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由1.医疗费14183.07元真实性无异议，认为428元免疫球蛋白的发票没有医院处方，与本案没有关联性也不是原告住院的医院所出具的发票。结合医疗费票据以及诊断证明，对其医疗费14183.07元应予认定。2、误工费20400元对误工时间180天不认可，同意住院期间加出院后一个半月，同意误工费标准为40278元/年。因无医嘱意见，其误工期限应认定为住院期间；被告人保石家庄分公司自认60天的误工期限，应予支持。故原告的误工期限为60天，误工费为6621元（110.35元/天×60天）。3、护理费13600元认可住院期间陪护一人，陪护时间为住院期间，原告提供的工资证明、收入证明均没有单位负责人签字，原告也未提供另一名护理人员护理相关证据。住院病历长期医嘱显示原告住院期间有两人陪护。其中原告丈夫范永溥，月工资3400元；原告未提供其他护理人员收入的相关证据，可参照居民服务业职工工资标准计算。护理期限为住院天数15天，其护理费为3016.92元。4、营养费元认可住院期间30元/天计算。参照医院医嘱，酌定计算30天，每天30元，共计900元。5、住院伙食补助费1500元认可。1500元。6、交通费500元关联性有异议，数额请法庭酌定。原告提供的部分出租车票据打票时间与治疗时间不一致，酌定为200元。7、车损费1300元需核实车损数额。未提供相关证据，不予采信。8、精神损害抚慰金3000元原告受伤程度未达到主张精神损失费的标准，不认可。鉴于原告伤及面部，留有疤痕，酌定为1000元。原告上述损失合计共计27420.99元。裁判理由与结果
本院认为，被告赵高建驾驶车辆未充分观察路况，操作不当，致原告于朋霞身体受伤，交警部门认定被告赵高建负事故的全部责任，合情合法，本院予以认定。被告赵高建应当赔偿因事故给原告于朋霞造成的经济损失。因肇事车辆在被告人保石家庄分公司投保有交强险及商业三者险，被告人保石家庄分公司应首先在交强险各分项限额内赔偿原告于朋霞的医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损失抚慰金；不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费在商业三者险保险范围内予以赔偿。被告赵高建已为原告于朋霞垫付的医疗费，可由被告人保石家庄分公司直接支付被告赵高建。原告于朋霞自愿为另一伤者预留交强险的50%赔偿份额，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿医疗费5000元、误工费6621元、护理费3016.92元、交通费200元、精神损失抚慰金1000元，共计15837.92元（已经赔付7000元）；
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分
公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险保险范围内支付被告赵高建为原告于朋霞垫付的医疗费5000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在赔偿原告于朋霞医疗费4183.07元、住院伙食补助费1500元、营养费900元，共计6583.07元；
驳回原告于朋霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费725元，减半收取计362.50元，由原告于朋霞负担269.50元，由被告赵高建负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱进军
二〇一六年十二〇一六年十二月二日
书记员 赫暄阔