安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0225民初1459号
原告:于福友，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：吴国生，男，汉族，住安徽省合肥市。
被告：厉德红，女，汉族，住安徽省合肥市。
两被告共同委托诉讼代理人：金权，安徽征宇律师事务所律师。
被告：章从全，男，汉族，住安徽省合肥市。
原告于福友与被告吴国生、厉德红、章从全民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于福友、被告吴国生、厉德红共同的委托诉讼代理人金权均到庭参加诉讼，被告章从全经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于福友向本院提出诉讼请求：1.判令三被告限期内清偿原告借款本金480万元及利息（利息以月利率2%自2014年5月13日起计算至实际付清时止，息随本清）；2.诉讼费、保全费及违约金（按本金480万元的1%计算）由被告承担。事实与理由：2014年5月13日于福友与章从全签订《借款合同》，约定章从全向于福友借款480万元，借款期限为5天，吴国生作为担保人在合同上签字。2014年5月14日，于福友将480万元汇入章从全卡上。借款到期后，被告没有及时还款，2015年10月8日，吴国生与于福友签订《补充协议书》，将借款展期，自2014年5月13日起至2015年10月12日止，约定月利率2%，月服务费1.5%，同时约定违约金计算方法，章从全作为担保人在该协议中签字。厉德红与吴国生是夫妻关系。期间，被告共还利息190万元，余款及利息至今没有归还。
吴国生、厉德红承认原告在本案中所主张的事实，但认为，月利率是2%，违约金、服务费不予认可，吴国生与章从权共归还190万元，超过利息的部分应折扣本金，借款没有用于家庭生活，厉德红不是合同主体。
本院认为，吴国生、厉德红承认于福友在本案中主张的事实，故对于福友主张的吴国生向其借款本金472万元、借款期限自2014年5月14日至2015年10月12日止、借款月利率2%、章从全是连带责任保证人的事实予以确认。对于福友的诉讼请求，本院对合法的部分予以支持。因借款实际交付是2014年5月14日，民间借贷合同是实践性合同，借款交付之日是合同生效之日，故借款利息应自交付之日起计算。经于福友与吴国生确认，吴国生、章从权共归还190万元。本案争议焦点之一，已归还的8万元是利息还是服务费或是本金？于福友主张是服务费且在借款前支付的，吴国生称是服务费和利息属于预先支付应作为本金扣除。本院根据双方的举证、质证情况查明，借款480万元是2014年5月14日交付的，双方争议的8万元亦是当日支付的，故应视为利息或服务费在本金中预先扣除，借款本金认定为472万元；焦点之二，违约金能否支持？双方认可利息按月利率2%计算，于福友主张违约金按1%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，违约金加上月利率已经超出年利率24%，超过部分本院不予支持，故对违约金的诉求不予支持；焦点之三厉德红是否承担共同还款责任？因厉德红是吴国生妻子，借款发生在夫妻关系存续期间，其没有提供证据证明借款不是用于夫妻共同生活，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定为夫妻共同债务；焦点之四，章从权是否承担保证责任？《补充协议书》中第四条约定，章从全提供连带责任担保，担保期间自合同生效之日至主债务本息还清时止。章从全是连带保证责任人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案主债务履行期是2015年10月12日，保证期间到期日为2017年10月12日，本案是2016年4月12日立案，章从全在该期间内应承担保证责任；焦点之五，已归还的182万元是先还本金还是先还利息？借贷双方没有约定还款顺序，应按先付利息后还本金的顺序计算。已归还的182万元按照先付利息后还本金的顺序对应具体还款时间分段计算，详见下附件2。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴国生、厉德红于本判决生效之日起十日内一次性共同归还原告于福友借款本金3324585元及利息（利息自2014年10月9日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告章从全对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45200元，减半收取22600元，保全费5000元，由吴国生、厉德红、章从全负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱 萍
二〇一六年八月二十九日
书记员 赵园园
附件：1、本判决引用的法律和司法解释原文
2、本息归还明细
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、本息归还明细单位：元
还款时间
|
还款金额
|
本金
|
结转本金
|
已归还利息
|
结转利息
---|---|---|---|---|---
2014.6.15
|
200000
|
4720000
|
4620704
|
100704
|
0
2014.7.12
|
50000
|
4620704
|
4620704
|
50000
|
33160
2014.7.31
|
200000
|
4620704
|
4512384
|
108320
|
0
2014.8.7
|
200000
|
4512384
|
4333440
|
21056
|
0
2014.9.2
|
700000
|
4333440
|
3705665
|
72225
|
0
2014.10.8
|
470000
|
3705665
|
3324585
|
88920
|
0