wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0114民初519号
原告：魏清川，男,1970年5月25日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区辛街乡辛街村委会辛街街子5号。
委托诉讼代理人：魏忠良（系魏清川的弟弟），住云南省保山市隆阳区河图镇魏家村委会下魏家4组，特别授权代理。
被告：福建钮惠莱药业有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇后溪村隶案头社633一栋之4层。
法定代表人：郑庆高。
原告魏清川诉被告福建钮惠莱药业有限公司买卖合同纠纷一案，原告魏清川以另谋途径解决为由于2017年7月25日向本院申请撤诉。
本院认为：原告魏清川申请撤诉，属其自由处分诉权，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告魏清川撤回对被告福建钮惠莱药业有限公司的起诉。
案件受理费人民币100元，由原告魏清川自行承担。
审 判 长 普 熙
人民陪审员 徐俊丽
人民陪审员 杨文彪
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘智楠
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0682民初1110号
原告:叶代川，男，生于1985年12月10日，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：刘婷，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：四川崟瑞置业有限公司，住所地什邡市亭江东路182号，统一社会信用代码证91510682660299773M。
法定代表人：邹吉勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：雷顺兵，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。
原告叶代川与被告四川崟瑞置业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶代川的委托诉讼代理人刘婷、被告的委托诉讼代理人雷顺兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋回购款9万元及资金利息、违约金13,500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，因旧城改造，原告所有的位于什邡市师古镇的房屋拆除，被告承诺在原址上还建同面积的房屋，后因被告修建房屋达不到相关部门的质量标准，故双方在师古镇政府的协调和见证下签订了《商铺回购协议》，约定原告原有房屋面积为32.8㎡，被告以4000元/㎡单价回购，总价为131,200元，被告应于2015年6月30日前付清该款项，逾期超过30天，应按未付金额的银行同期贷款利息向原告支付违约金。协议签订后，被告仅支付原告41,200元，原告多次催促被告支付剩余房屋回购款，被告均未支付，原告诉至法院，主张权利。
被告辩称，对原告诉请的房屋回购款本金予以认可，但不认可资金利息及违约金的主张。房屋是验收合格的，因为商铺无法出租，师古镇政府协调被告进行回购，现因被告资金困难，请求延缓付款时间。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、商铺回购合同，被告对原告证据真实性予以认可，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2009年，因旧城改造，原告位于什邡市师古镇的房屋拆除，由被告在原址上还建同面积的房屋，此后被告为原告修建的房屋完工。2015年1月31日，原、被告签订《商铺回购合同》，约定被告回购为原告修建的师古商业中心合计32.8㎡的商铺，每平方米4000元，共计131,200元，被告在协议签订之日起150日内一次性支付原告；被告应于2015年6月30日前付清原告相关费用；因不可抗力原因外，被告逾期支付回购款不超过30天，被告逾期超过30天的，被告按应付金额的银行同期贷款利率向原告支付违约金等。协议签订后，被告仅支付原告41,200元，原告多次向被告主张剩余房屋回购款9万元未果，诉至本院，主张权利。
本院认为，原告与被告签订的《商铺回购合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告应当按照约定支付原告回购房屋价款，原告要求被告支付购房款9万元的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，被告逾期超过30天未支付回购款，按约应向原告支付银行同期贷款利率计算的违约金，原告该项主张，本院予以支持。原告要求支付资金利息损失的请求，因无合同约定，且违约金的约定能够弥补原告的损失，故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告四川崟瑞置业有限公司应于本判决发生法律效力后十日内支付原告叶代川购房款9万元及违约金（以9万元为基数，从2015年7月31日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率计算。若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，违约金计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告叶代川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,185元，由被告四川崟瑞置业有限公司负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 石 娜
二〇一六年八月二十九日
书记员 王家菲
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0782执548号
申请人:叶秀春，女，1968年6月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被执行人：戴子建，男，1975年9月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被执行人：呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代表人:徐福权，总经理。
叶秀春诉戴子建、呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院2016年6月27日作出的（2016）内0782民初868号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的7905元，执行费50元，我院于2016年10月12日立案执行。
本案执行中被执行人戴子建承诺2016年10月末给付完毕。如其给付不了，同意扣其爱人张振霞的工资用以抵偿奶资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院作出的（2016）内0782执548号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘晓丹
-2-
-1-
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
[2013]于民一初字第2117号
原告：韩阳，男，汉族，住沈阳市。
委托代理人：迟雪妍，辽宁华禹律师事务所律师。
被告：邢业，男，汉族，住沈阳市。
被告：杨毓亚，男，汉族，住沈阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。机构代码：74433951-7。
负责人：朱国平，职务系总经理。
委托代理人：李波，辽宁辉弘律师事务所律师。
原告韩阳诉被告邢业、杨毓亚、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法由代理审判员郭建独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩阳及其委托代理人迟雪妍，被告邢业，被告保险公司委托代理人李波均到庭参加诉讼。被告杨毓亚经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月17日21时40分，邢业驾驶辽A887**汽车行驶至于洪区惠泽园门口时将原告刮伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，邢业负事故全部责任，原告无责任。现原告治疗后，伤情稳定，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费39,894.7元、误工费82,500元、护理费28,500元、住院伙食补助费9,750元、营养费10,000元、鉴定费1,000元、交通费2,179元、精神损害抚慰金20,000元、残疾赔偿金106,825.8元并保留二次起诉的权利。诉讼费用由被告承担。
被告邢业辩称：肇事事实属实，肇事车辆辽A887**号车辆实际所有权人为杨毓亚，我向杨毓亚借的车，肇事时由我驾驶。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险20万元含不计免赔，事故发生后医疗费39,039元由我垫付，票据在我手中。
被告保险公司辩称：辽A887**号肇事车辆在我公司投保情况属实，在被告能够提供事发时合法有效的驾驶证、车辆行驶证的前提下，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，鉴定费及诉讼费不属于保险范围。
被告杨毓亚经本院合法传唤未出庭应诉亦未提出答辩意见。
经审理查明：2011年10月17日21时40分，被告邢业驾驶辽A887**号轿车行驶至于洪区细河路惠泽园门口时与原告发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告邢业负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后就医于沈阳医学院奉天医院进行住院治疗，期间住院195天（其中二级护理12天），被告邢业为原告垫付医疗费38,039元，原告自行花费医疗费1,885.1元。遵医嘱，原告治疗伤情需加强营养。2013年11月20日，经本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心对韩阳做出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为“韩阳因交通事故受伤，损伤致尿道狭窄的后果，评为九级残。骨盆骨折的后果，评为十级残。”，花费鉴定费1,000元。
另查明，肇事车辆辽A887**号轿车实际所有权人系被告杨毓亚，事故发生时由被告邢业驾驶。该车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险20万元含不计免赔。
上述事实，有当事人庭审陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据为凭，经开庭审理、质证，本院予以确认。
本院认为：公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告邢业驾驶其向被告杨毓亚所借车辆与原告相撞，并负本次事故的全部责任，被告邢业理应对原告因该起事故造成的损失及发生的相关费用予以赔偿。肇事车辆辽A887**号轿车在被告保险公司处投有交强险及第三者责任险20万元含不计免赔，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定，对原告造成的损害予以赔偿。对原告请求被告赔偿其经济损失的合理诉求，本院予以支持。
关于医疗费，应计算至法庭辩论终结前实际产生的数额。经庭审质证、审核，本院确认原告花费医疗费1,885.1元，被告邢业为原告垫付医疗费38,039元。
关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的证据不足以证明其工资标准及误工损失，本院按照2013年居民服务和其他服务业标准，结合原告评残日期计算，确认原告应得误工费69,051.5元（90.5元×763天）。
关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提供的证据不足以证明其实际花费的护理费用。按照2013年居民服务和其他服务业标准、结合二级护理12天的标准计算，本院确认原告护理费1,086元（90.5元×12天）。
关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院195天，本院确认住院伙食补助费9,750元（50元×195天）。
关于营养费，遵医嘱，原告需加强营养，结合原告受伤部位及恢复程度考虑，本院酌定原告营养费3,000元。
关于交通费，参考受诉法院所在地生活水平及原告住院195天的事实予以考量，本院酌定交通费800元。
关于残疾赔偿金，本次交通事故造成原告九级伤残、十级伤残各一处，按照2012年城镇居民人均可支配收入23,223元/年的标准，本院确定原告残疾赔偿金106,825.8元（23,223元×20年×23%）。鉴定费1,000元，原告请求合理，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告九级伤残及十级伤残各一处，给今后生活及精神上带来一定的痛苦，参照本次事故侵权人的过错程度、造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平予以考虑，本院酌情确定原告精神损害抚慰金15,000元。
上述医疗费1,885.1元、误工费69,051.5元、护理费1,086元、住院伙食补助费9,750元、营养费3,000元、交通费800元、残疾赔偿金106,825.8元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金15,000元由被告保险公司向原告赔偿。被告邢业垫付医疗费38,039元由被告保险公司向被告邢业支付。被告杨毓亚经本院合法传唤未出庭应诉不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决发生法律效力之日起10日内向原告韩阳赔偿医疗费1,885.1元、误工费69,051.5元、护理费1,086元、住院伙食补助费9,750元、营养费3,000元、交通费800元、残疾赔偿金106,825.8元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金15,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决发生法律效力之日起10日内向被告邢业支付38,039元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1,808.3元，减半收取904.15元，由被告邢业承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭 建
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 王晓琳
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0723民初1758号
原告洋县农村信用合作联社。
法定代表人屈扬。
委托代理人王斌。
被告周建军，男，汉族，陕西省洋县人。
被告樊春，女，汉族，陕西省洋县人。
被告冯康，男，汉族，陕西省洋县人。
原告洋县农村信用合作联社与被告周建军、樊春、冯康金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告洋县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费已减半收取2900元，由原告承担。
代理审判员 梁攀
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 屈旸
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第2320号之二
申请执行人:上海宏孚润滑材料科技有限公司，住所地：上海市静安区。
法定代表人：沈子毅。
被执行人：浙江万众汽车配件有限公司，住所地：缙云县。
法定代表人：林鑫波。
本院在执行申请执行人上海宏孚润滑材料科技有限公司与被执行人浙江万众汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，尚未执行39100元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年6月2日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第2320号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李伟雄
二〇一六年六月八日
代书记员 虞 浩
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0824民初1166号
原告：景谷乾安物业管理有限公司。
统一社会信用代码：91530824080406499M。
法定代表人：普应富，职务：总经理。
地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
委托诉讼代理人：陆纯清，女，代理权限为特别授权代理。
被告：陈彩艳，女，1973年5月14日生，现住景谷县。
本院于2017年10月9日立案受理了原告景谷乾安物业管理有限公司诉被告陈彩艳物业服务合同纠纷一案。原告景谷乾安物业管理有限公司委托诉讼代理人陆纯清于2017年10月10日口头向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告景谷乾安物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许景谷乾安物业管理有限公司撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告景谷乾安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，本院依法免于收取。
审判员 罗忠莲
二〇一七年十月十日
书记员 周 芩
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更169号
罪犯李强东，男，1970年10月6日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市象州县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年11月7日作出(2014)普中刑初字第304号刑事判决，以被告人李强东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年5月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽、检察员杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯李强东到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯李强东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李强东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李强东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李强东减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月20日起至2028年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴荣康
审判员 汪燕宏
审判员 李国权
二〇一七年五月二十六日
书记员 谢 艳
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0482民初2588号
原告：金坛市众磊免烧砖厂。
代表人：唐忠俊，该厂投资人。
委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。
被告：江苏先达建设集团有限公司。
法定代表人：沈亚芳，该公司总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人：戚晓东，江苏鑫法律师事务所律师。（已到庭特别授权）
被告：鲍解峰。
委托诉讼代理人：汤驰亮，乐天（上海）律师事务所律师。
原告金坛市众磊免烧砖厂与被告江苏先达建设集团有限公司、鲍解峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。金坛市众磊免烧砖厂于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，金坛市众磊免烧砖厂申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许金坛市众磊免烧砖厂撤诉。
案件受理费人民币1601元（已减半），由金坛市众磊免烧砖厂负担。
审判员 徐爱华
二〇一七年七月二十日
书记员 金丽娜
云南省永胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0722民初206号
原告杨科，男，汉族，1989年2月10日生，高中文化，四川省盐边县人，农民，住永胜县，
原告李定荣，女，汉族，1967年8月11日生，小学文化，四川省盐边县人，农民，住盐边县，
原告杨明学，男，汉族，1966年9月20日生，小学文化，四川省盐边县人，农民，住址同上，
被告永胜县六德水泥厂
住所地：永胜县六德乡六德村委会下作业湾村
法定代表人：韦方
原告杨科、李定荣、杨明学诉被告永胜县六德水泥厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。同年5月19日原告以无法找到被告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨科、李定荣、杨明学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 谭志璇
二〇一六年五月十九日
书记员 王 燕
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初11019号
原告：孙仕全,男,1953年8月1日出生,汉族,住重庆市巴南区。
被告：重庆创林园林有限公司，住所地重庆市巴南区石龙镇大兴村回龙湾组59号，组织机构代码58019135-9。
法定代表人吴斌。
原告孙仕全与被告重庆创林园林有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告孙仕全于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙仕全自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙仕全撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙仕全负担。
代理审判员 杨锐睿
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李 荃
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1102民初2827号
原告：四川斯泰能源有限公司，住所地：四川省乐山市高新区乐高大道6号。统一社会信用代码：915111006991783111。
法定代理人：王某，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：张凤羽，四川君合律师事务所律师。
被告：杜汉坪，男，1966年7月23日出生，汉族，四川斯泰能源有限公司员工，住成都市高新区。
原告四川斯泰能源有限公司与被告杜汉坪劳动争议一案，本院于2018年4月26日立案。
原告四川斯泰能源有限公司诉称：原告因与被告劳动争议一案，已由成都市劳动争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2017）第845号仲裁裁决书，现原告不服该裁决书，特诉至人民法院。
本院经审查认为，原告四川斯泰能源有限公司的住所地虽在乐山市市中区，但与被告杜汉坪的劳动合同履行地在成都市青羊区。杜汉坪于2017年8月24日向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年4月10日已经作出了成劳人仲委裁字（2017）第845号仲裁裁决书，且原、被告在《劳动合同书》中有“劳动合同终止与劳动合同争议处理均在成都按《劳动合同法》执行”的约定，因此，该案由成都市青羊区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送成都市青羊区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘思义
二〇一八年五月四日
书记员 陈 洁
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执343号之一
申请执行人：刘德成，男，1977年1月15日生，汉族，吉林市昌邑区左家镇中心小学校教师，住吉林市船营区。
被执行人：张龙，男，汉族，1978年3月2日出生，吉林省永吉县机关事务管理局后勤管理科。住吉林高新技术产业开发区。
本院在执行申请执行人刘德成与被执行人张龙民间借贷纠纷执行一案中，于2017年5月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在接到本通知书3日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。但被执行人未依法履行义务。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的财产，除冻结了被执行人张龙名下工资卡存款，公积金存款（均为轮候冻结）外，再无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 李黎明
审 判 员 马 英
人民陪审员 王庆年
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王 冰
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0321执256号之二
申请执行人：朱习强，男，1940年9月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：朱群，又名朱正义，男，1966年7月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人朱习强与被执行人朱群赡养费纠纷一案，申请执行人朱习强依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1508号民事判决书向本院申请执行。本院执行过程中，被执行人朱群自动履行1000元。申请执行人朱习强向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王杰
二〇一七年六月二十三日
书记员 权彬
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更113号
罪犯王正文，男，1975年6月8日出生，汉族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧县人民法院于2014年12月3日作出（2014）澜行初��第233号刑事判决，以被告人王正文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2015年1月20日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年5月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽、检察员杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯王正文到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯王正文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王正文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规���监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王正文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王正文减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月13日起至2029年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴荣康
审判员 汪燕宏
审判员 李国权
二〇一七年���月二十六日
书记员 谢 艳
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）赣0925执66号
申请执行人中国农业银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县石马中路1号，统一社会信用代码：91360925161320259P。
负责人孙雪辉，该行行长。
被执行人刘方建，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司靖安县支行与被执行人刘方建金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖安县支行依据本院作出的已经生效的（2016）赣0925民初310号民事调解书，于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人刘方建归还尚欠的借款本金10513.90元及利息2669.36元（该息计算至2016年3月9日，此后利息按借款合同约定的利率计算至还清借款时止）。本院立案受理后，依法向被执行人刘方建送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，未能查找到被执行人刘方建有可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 余光华
审判员 胡盛烽
审判员 梅国芳
二〇一七年六月一日
书记员 张 芳
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0922刑初165号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人康某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月7日被刑事拘留。现羁押于彰武县看守所。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2017〕第117号起诉书指控被告人康某犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月20日公开开庭审理了本案，彰武县人民检察院指派理检察员李冬雪出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，被告人康某于2017年6月8日19时许，醉酒后无驾驶证驾驶无牌照红色125型二轮摩托车（驮载康甲）沿彰太线由西向东行驶至彰武县苇子沟镇土城子村十三组大南窝堡9号处，因琐事与康甲发生厮打，当日20时49分被彰武县公安局苇子沟镇派出所民警当场查获。经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，康某血液中酒精含量为145.177mg／100ml。
2017年7月7日，康某被刑事拘留。
上述事实，被告人康某在开庭审理时亦无异议，并有证人康甲、韩某、魏某某证言、驾驶人信息查询结果、彰武县公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、当事人血样提取登记表、彰武县人民医院司法鉴定所[2017]乙醇检字第0170号乙醇含量检验报告书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。康某无驾驶资格驾驶无牌证机动车，予以从重处罚。康某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月七日起至二○一七年十月六日止）
罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李桂荣
二〇一七年七月二十日
书记员 王 博
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1724民初字第1631号
本院2016年10月14日对原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告大竹县金桥麻业有限责任公司、刘仁君、简昌炳、余永玉金融借款合同纠纷一案作出的(2016)川1724民初字第1631号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书中的“大竹县金桥麻业有限公司”均更正为“大竹县金桥麻业有限责任公司”。
审 判 长 袁 红
审 判 员 李晓军
人民陪审员 王薪杰
二〇一六年十二月六日
书 记 员 程 天
山西省岚县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1127民初354号
原告贾亮牛，市民。
委托诉讼代理人贾利鹏，市民。
被告牛明旺，出生年月日不详，农民。
本院在审理原告贾亮牛诉被告牛明旺买卖合同合同纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾亮牛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾亮牛负担。
审判员 曹国强
二〇一七年四月十七日
书记员 李晓琴
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执2543号
申请执行人：陈维庆，男，1955年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。
委托代理人：彭金培，广东德法理律师事务所律师。
被执行人：陈锐，男，1989年4月17日出生，汉族，户籍地址广东省广州市荔湾区。
被执行人：杨淑贤，女，1956年8月26日出生，汉族，户籍地址广东省广州市荔湾区。
申请执行人陈维庆与被执行人陈锐、杨淑贤民间借贷纠纷一案，申请执行人2017年6月6日依据已发生法律效力的（2017）粤0103民初2076号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行（1）向申请执行人支付欠款120000元及利息。（2）负担申请执行费1700.00元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人没有履行。本院经向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2543号案终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李线线
审判员 伍卫东
审判员 王宁宁
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨佳伟
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵0103民初600号
原告付全生，男，1965年出生。
被告王专业，男，1981年出生。
被告牛小兵，男，1984年出生。
委托诉讼代理人张轶，新疆塔河律师事务所律师。
原告付全生与被告王专业、牛小兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付全生与被告牛小兵及其委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。被告王专业经本院传票传唤，无故不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
付全生向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告连带支付劳动报酬33000元，逾期利息2579.50元（自2015年12月15日-2017年3月29日）合计35579.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月20日，牛小兵与黄文忠签订《土地出租经营合同》，约定黄文忠将其位于阿拉尔市绿园镇4-7斗地1025亩土地承包给牛小兵，牛小兵、王专业合伙经营该土地。2015年3、4月份，二被告将土地的播种、打药工作交给原告。在完成全部工作后，被告王专业给原告出具33000元的欠条一张，约定在2015年12月15日前付清。事后被告一直拖延不付，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
牛小兵辩称，原告主张劳动报酬以及利息让牛小兵支付没有事实及法律依据，牛小兵与王专业签订的土地承包合同与本案没有关系。打欠条的人是王专业，牛小兵并不知情。牛小兵不应当承担本案的责任。
王专业没有提交证据材料和书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，并在卷佐证。
对双方有争议的事实的质证及认证情况如下：1、原告提交欠条一份，欲证实被告王专业欠原告劳动报酬的事实。被告牛小兵的质证意见是：欠条是不是王专业书写，无法认定，欠条上也没有反映出播种、打药是哪块地，是否与牛小兵有关系？本院认为，被告王专业无故不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，欠条载明的欠款事实清楚，由被告王专业书写签名，本院对欠条的证据效力予以采信。至于欠条所欠劳动报酬是否与被告牛小兵有关并由其连带支付，本院将结合其他证据作出确认。2、原告提交牛小兵与黄文忠签订《土地出租经营合同》一份，欲证实原告在牛小兵承包的地里干活。被告牛小兵的质证意见是对合同的真实性认可，对原告的证明观点不认可。牛小兵把这块地转包给了王专业，给地打药、播种与牛小兵无关。被告王专业无故不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告仅凭牛小兵与黄文忠签订《土地出租经营合同》，认定二被告系合伙关系，缺乏证据证实，本院不予采信。3、原告申请证人龙寿星出庭证实：原告雇我开拖拉机，到地里干活，是牛小兵找的我，我通知原告去地里干活。欲证实王专业和牛小兵是合伙种地，应连带承担劳务报酬。被告牛小兵质证意见是找到证人龙寿星干活，是帮助王专业联系的，因他是外地人没有关系。对原告的证明观点不认可。被告王专业无故不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告仅凭牛小兵介绍证人干活，就认定牛小兵与王专业系合伙关系，证据不足，本院不予采信。结合证据1、2、3，本院认为，原告付全生主张二被告系合伙经营土地，没有证据证实，原告请求被告牛小兵连带承担劳动报酬，没有事实和法律依据，本院对原告的该项主张，不予采信。
综上，根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3、4月份，原告为被告王专业承包的土地播种、打药，在完成全部工作后，被告王专业给原告出具欠33000元劳动报酬的欠条一张，约定在2015年12月15日前付清。事后被告王专业一直拖延不付。从2015年12月16日至2017年3月29日止，被告王专业逾期付款的利息为2546.50元（33000元×6%÷360×463天）。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告付全生完成被告王专业指定的土地打药、播种工作后，被告王专业理应按照欠条约定支付原告劳动报酬，其逾期付款应当支付利息。原告付全生要求被告王专业支付劳动报酬和逾期付款利息的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。被告牛小兵提出欠款是王专业的个人行为，与自己无关的辩解，理由成立，本院予以采纳。原告付全生主张被告牛小兵承担连带责任的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王专业在判决书生效之日起三日内一次性
向原告付全生支付劳动报酬33000元、逾期利息2546.50，合计35546.50元；
二、驳回原告付全生对被告牛小兵的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取345元（原告已预交），由被告王专业负担（与上述义务一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 李 敬
二〇一七年七月十日
书记员 李俊超
1
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0112民初881号
原告钟贺，男，1985年10月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省海城市。
被告沈阳英林特电器有限公司，住所地沈阳市浑南区兰台路31-1、31-2、31-3、31-4号。
法定代表人姜春林，系该公司总经理。
原告钟贺与被告沈阳英林特电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告钟贺到庭参加诉讼。被告沈阳英林特电器有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付2016年10月1日至2016年12月31日工资15000元及经济补偿金3,750元；2、判令被告支付2016年7月至2016年12月未签订劳动合同双倍工资30,000元；3、判令被告支付单方解除劳动关系经济补偿5,000元；4、判令被告支付未提前30天通知解除劳动合同的代通知金5,000元；5、请求法院判令被告支付未缴纳社会保险6,000元。事实和理由：原告于2016年6月入职被告处工作，2016年10月1日至2016年12月31日期间被告未发工资。诉讼过程中，原告自愿放弃了第2项至第5项的诉讼请求。
被告沈阳英林特电器有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钟贺于2016年6月到被告沈阳英林特电器有限公司工作。原告在被告单位工作至2016年12月31日并解除了劳动关系，被告共拖欠原告3个月工资15,000元（2016年10月至12月），有原告的银行交易明细及被告公司考勤记录予以证明。其后，原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年1月9日作出仲裁裁决，以原告的仲裁请求不符合受理条件为由，作出不予受理决定。原告不服该决定，故诉至法院。
本院认为，根据我国民事诉讼法律相关规定，当事人有对对方的主张提出抗辩的权利及对证据进行质证的权利，本案被告沈阳英林特电器有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。原告钟贺提供的本人银行交易明细及被告单位考勤记录能够证明其与被告公司形成劳动关系和被告欠原告工资的事实。被告作为用人单位，应依法及时足额向原告支付工资，被告拖欠工资的行为违反了法定义务，故原告要求被告向其支付工资的主张符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳英林特电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钟贺支付工资15,000元（2016年10月1日至2016年12月31日）。
如果被告沈阳英林特电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告沈阳英林特电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨丽华
审 判 员 赵 岩
人民陪审员 邢宇阳
二〇一七年三月七日
书 记 员 李冬梅
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第682号
罪犯袁兵，男，1987年2月23日出生，汉族，出生地四川省威远县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2014年4月22日作出(2014)中一法刑一初字第317号刑事判决，以被告人袁兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月16日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯袁兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；并提供了派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯袁兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯袁兵予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年三月四日
书 记 员 陈健能
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初13636号
原告张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，住重庆市合川市。
被告重庆好又多百货商业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号，组织机构代码73984719-7。
法定代表人SeanJohnClarke，总经理。
本院在审理原告张伟诉被告重庆好又多百货商业有限公司产品销售者责任纠纷一案中，本院依法向原告送达了开庭传票，告知原告本案于2016年11月8日10时50分在本院430法庭开庭进行审理。原告未按期到庭参加诉讼。
本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按传票通知的开庭时间到庭参加诉讼。邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。原告不到庭，按自动撤诉处理。本案中，原告经本院传票传唤，无正当理拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟承担（已缴纳）。
代理审判员 鞠 劼
二〇一六年十一月八日
书 记 员 周秀清
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0102刑初752号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人王定宽，男，1974年7月16日出生，汉族，户籍所在地云南省镇雄县，初中文化，农民，住云南省镇雄县。因涉嫌容留卖淫罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2017年4月13日被昆明市公安局五华分局刑事拘留；因涉嫌容留卖淫罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于同月27日被昆明市公安局五华分局执行逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人周华银，云南典传律师事务所律师。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕757号起诉书指控被告人王定宽犯容留卖淫罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员莫莉出庭支持公诉，被告人王定宽、辩护人周华银到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2016年12月至今，被告人王定宽在本市五华区王家桥村228号对面出租房租三间房（101室、102室、203室），在房间内放置简易木板床，提供给刘某、隆某、徐某等三名女子作为从事卖淫活动的场所，并且长期在三名女子招嫖卖淫的过程中，为三名卖淫女子把风放哨保护卖淫女子的人身安全，为刘某、隆某、徐某等人从事卖淫活动提供便利条件，并伙同其妻子胡某某（在逃）共同看管三名女子，从刘某、隆某、徐某等人每次卖淫的收入中提成，从中获取非法利益。2017年4月12日，刘某、隆某分别在被告人王定宽租用的101室、203室中进行卖淫活动时被公安民警当场查获，并在现场抓获涉嫌容留卖淫的被告人王定宽。认为对被告人王定宽应以容留卖淫罪追究刑事责任。
庭审中，被告人王定宽对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。被告人王定宽的辩护人提出被告人王定宽如实供述犯罪事实，系初犯、悔罪态度较好、社会危害性不大等辩护意见。
经审理查明：被告人王定宽于2016年12月至今，租用昆明市五华区王家桥村228号对面房号为101、102、203三间房，在房间内放置简易木板床，提供给刘某、隆某、徐某从事卖淫活动，并长期在三名女子招嫖卖淫过程中，为三名女子把风放哨、提供便利条件，并伙同其妻胡某某（在逃）共同管理三名女子，从三名女子每次卖淫的收入中提成，获取非法利益。2017年4月12日，刘某、隆某分别在被告人王定宽租用的101、203号房中进行卖淫活动，被公安民警当场查获，并在现场抓获涉嫌容留卖淫的被告人王定宽。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人王定宽的户口证明及供述；2、抓获经过；3、证人刘某、隆某、徐某、王某、肖某的证言；4、辨认笔录；5、现场勘验笔录；6、现场辨认笔录及照片；7、情况说明等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王定宽为谋取非法利益，长期为他人卖淫提供场所，并提供其他便利条件，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人王定宽如实供述并具有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人王定宽的辩护人所提辩护意见符合案件事实及相关法律规定予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王定宽犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年10月12日止。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 钱红梅
二〇一七年八月三日
法官助理 谭 山
书 记 员 王智熳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初14254号
原告:重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦9-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。
法定代表人:陶波，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。
委托诉讼代理人：张劲，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：陈松涛，男，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住四川省渠县。
被告：陈小玉，女，1975年4月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。
原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告陈小玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。经本院通知后，原告逾期未向本院交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十月九日
书记员 陈林
自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执1018号
吴平：
本院刑庭移送执行你责令退赔一案，本院作出的(2017)川0302刑初112号刑事判决已发生法律效力。本院刑庭于二Ｏ一七年十月十七日移送强制执行，本院于二Ｏ一七年十月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、履行本院(2017)川0302刑初112号刑事判决书所确定的义务。
二、承担本案执行费5699.00元。
开户银行：中国农业银行自贡分行汇东西段分理处
账户名称：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十一月六日
联系人：黄龙联系电话：470****
本院地址：自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江宁淳民初字第2141号
原告管芳，女，1980年2月29日生，汉族。
委托代理人刘军，江苏东恒律师事务所律师。
被告南京骋望置业有限公司（组织机构代码69462147-6），住所地在南京市江宁区科学园宏景大道3889号。
法定代表人马伟强，该公司总经理。
委托代理人杨焘，江苏法德永衡律师事务所律师。
委托代理人曾凤，女，1978年9月9日生，汉族，该公司员工。
本院在审理原告管芳诉被告南京骋望置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告管芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告管芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告管芳撤诉处理。
本案案件受理费77元，减半收取为39元，由原告管芳负担。
代理审判员 张才冰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 田也异
山西省平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0728执112号
被执行人马某。
马某追缴违法所得一案。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张培鲲
二〇一七年十一月八日
书记员 李东晔
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0785执1394号
申请执行人张新涛。
被执行人明召扩。
被执行人高密市宏安建工有限公司。
本院在执行张新涛与明召扩、高密市宏安建工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初4991号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一七年十月二十六日
书记员 王洪元
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0728民初345号之一
原告：钟珊珊，女，1992年6月3日生，汉族，住定南县，。
被告：赖鑫，男，1992年2月28日生，汉族，住定南县，。
原告钟珊珊与被告赖鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，原告钟珊珊于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告钟珊珊以原、被告已达成和解协议为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟珊珊撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告钟珊珊负担。
审判员 蔡艳艳
二〇一七年六月十三日
书记员 袁 昊
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)太民初字第01414号
原告太仓市众信物业管理有限公司。
法定代表人夏李峰，总经理。
被告黄仁明。
本院在审理原告太仓市众信物业管理有限公司诉被告黄仁明物业服务合同纠纷一案的过程中，原告太仓市众信物业管理有限公司于2015年9月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告太仓市众信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费124元，减半收取62元，由原告负担。
代理审判员 杨敏
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王茜
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初7434号
原告中信泰富（上海）物业管理有限公司，住所地上海市静安区南京西路1168号710室。
法定代表人卢剑华，该公司董事长。
被告金国洪，男，1968年7月7日生，汉族，住无锡市惠山区。
本院在审理原告中信泰富（上海）物业管理有限公司与被告金国洪物业服务合同纠纷一案中，原告中信泰富（上海）物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中信泰富（上海）物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取337.5元，由原告中信泰富（上海）物业管理有限公司负担。
审判员 赵 伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 钱晓芬
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
苏01**民初1998号
原告葛铁军，男，1962年3月17日生，汉族。
委托代理人刘开胜，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。
被告刘英征，男，1947年8月25日生，汉族。
被告程冬梅，女，1951年2月20日生，汉族。
被告刘金华，女，1971年12月29日生，汉族。
三被告共同委托代理人陈量，江苏金坤律师事务所律师。
本院在审理原告葛铁军诉被告刘英征、程冬梅、刘金华买卖合同纠纷一案中，原告葛铁军于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘英征、程冬梅、刘金华的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛铁军撤回对被告刘英征、程冬梅、刘金华的起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。
审 判 员 赵 怡
二〇一六年六月二十七日
见习书记员 程亚萍
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0527执155号
申请执行人：郭昌美
（法定代表人）
被执行人：刘丞、罗凯、罗迪
（法定代表人）
本院在申请执行人郭昌美与被执行人刘丞、罗凯、罗迪机动车交通事故责任纠纷一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院(2016)黔0527执155号案件执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李宏伟
二〇一六年十二月十四日
书记员 蔡 斌
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初10657号
原告：代瑜，女，汉族，1970年1月23日出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：张世伟，重庆合融律师事务所律师。
被告：重庆渝闽投资有限公司,住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。
法定代表人：周帮福，任职不详。
本院受理的原告代瑜与被告重庆渝闽投资有限公司劳动合同纠纷一案，因重庆市第一中级人民法院已经在本案立案前受理了被告重庆渝闽投资有限公司的破产申请，故本案应由受理破产申请的人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（二）》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送重庆市第一中级人民法院处理。
代理审判员 姚丽君
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 贾 欢
山西省昔阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0724民初775号
原告晋中市昔阳四通小额贷款有限公司。
法定代表人王维银，男，现任董事长。
委托代理人乔如福，男，该公式职工。
被告高成录，女，1952年5月6日生，汉族，现住昔阳县沾尚金鑫加油站，身份证号：1424241952********。
被告王信维，男，1957年5月23日生，汉族，昔阳县人，身份证号：1424241957********。
本院在审理原告晋中市昔阳四通小额贷款有限公司（以下简称四通公司）诉被告高成录金融借款合同纠纷一案的过程中，原告于2017年11月21日向本院提出撤回对被告王信维的起诉。
本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告晋中市昔阳四通小额贷款有限公司撤回对被告王信维的起诉。
审 判 长 李保全
审 判 员 王新华
人民陪审员 任建军
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 吕婷婷
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执4157号之三
申请执行人：荆浩明，男，1965年2月7日生，汉族，住常州市钟楼区。
被执行人：江苏一联物流有限公司，住所地泰兴市江平北路2号。
法定代表人：李建亚，董事长。
关于申请执行人荆浩明与被执行人江苏一联物流有限公司（以下简称一联公司）劳动争议纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月20日作出的泰兴劳人仲案字（2017）第545号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：自本裁决书生效之日起十五日内被执行人一次性支付申请执行人2017年3月至9月的工资合计人民币175000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年11月24日向本院申请执行，本院于2017年11月24日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年11月28日，本院通过法院专递方式向被执行人一联公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2017年11月27日、12月25日、2018年5月29日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年11月28日依法分别冻结了被执行人一联公司名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨银行存款余额10849元；经向公安部车辆管理系统查询，发现苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××等97辆汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并依法查封被执行人名下位于泰兴市江平北路2号（不动产权证号181831）的房地产，该房产已被上海市浦东新区人民法院查封，本院2017年10月13日轮候查封，查封期限三年。因首封法院至今未处置，本院于2018年6月7日向上海市浦东新区人民法院发出商请移送执行函，商请该院将上述房地产移送本院执行，但至今未有回复。
另查明，被执行人一联公司在本院涉案较多，本院在（2017）苏1283执4122案执行过程中划拨了被执行人名下银行存款，尚有余额150196.27元，连同本案划拨的10849元，共计161045.27元，经依法分配后发放给本案申请执行人52167.5元。
3.2017年12月29日、2018年1月15日、1月24日、3月23日，本院先后四次依法传唤被执行人一联公司的法定代表人李建亚到庭谈话，李建亚称正在和债权人积极协调，并向本院申报了被执行人一联公司名下的财产状况。
4.2018年1月19日，根据被执行人一联公司的法定代表人李建亚申报的财产线索，本院依法查封了被执行人名下位于泰兴市黄桥货运场的正面吊运起重机一台（由徐州工程机械集团有限公司制造，产品识别代码XUG0451ZEDAC00079）。目前，该设备正在另案执行过程中被本院依法拍卖。
5.2018年4月9日，根据李建亚申报的财产线索，本院依法裁定冻结被执行人一联公司在泰兴市交通运输局的甩挂项目财政补贴资金2400000元，并向泰兴市交通运输局发出了协助执行通知书。据该局负责人向本院反映，国家原定的给予一联公司财政补贴资金2300000元，是要专款专用至相应项目上的，后来一联公司未能正常经营，该局一直要求一联公司进行整顿，使项目能够正常进行才能发放该款，但一联公司至今未整改到位，因此该款至今亦未能发放。
6.2018年1月31日，本院依法对被执行人一联公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
7.2018年3月1日，本院依法将被执行人一联公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
8.2018年7月6日，申请执行人向本院提交参与分配申请书一份，言明：关于本院执行的被执行人一联公司系列案件，因被执行人主要财产正被法院采取拍卖等执行措施，且不足以偿还全部债务，现本案申请执行人对被执行人仍享有债权122832.5元（已扣除本院发放的52167.5元），故依法申请参与被执行人现有资产执行款的分配……因目前被执行人名下除待上述待分配的财产外，无其他可供执行的财产，故向法院申请终结本次执行程序，待查明被执行人其他财产线索后申请恢复执行。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人一联公司的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足）、划拨账户存款余额分配发放申请执行人52167.5元；对于被执行人名下的车辆，虽数量较多，但去向不明、未能实际扣押，致使本院无法处置；对于本院冻结的被执行人在泰兴市交通运输局的财政补贴资金，因该款发放的条件尚未成就，本院亦无法处置；对于本院查封的被执行人名下的房产，本院已向首查封法院发出商请移送执行函，商请该院将房产移送本院执行；对于本院查封的被执行人的起重机一台，本院处置过程正在中，申请执行人已书面申请参与分配上述财产的拍卖价款，本院将在财产处置后依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字（2017）第545号仲裁裁决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年七月十日
书记员 祝 琪
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0784民初4076号
原告：应江时，男，1954年8月27日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：应晓丰，男，1972年3月16日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：周月华，女，1973年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院在审理原告应江时与被告应晓丰、周月华民间借贷纠纷一案中，原告应江时于2017年6月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告应江时的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告应江时撤回起诉。
本案案件受理费906元（已减半收取），由原告应江时负担。
审 判 员 刘婷婷
二〇一七年六月十二日
代书记员 吴 菁
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)碚法民初字第07461号
原告阳霞，女，1977年3月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人米善杰，重庆汇聚律师事务所律师。
被告曹政伟，男，1982年9月10日生，汉族，住重庆市北碚区。
原告阳霞诉被告曹政伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖俊，与人民陪审员牟国泉、童先华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳霞的委托代理人米善杰，被告曹政伟本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告阳霞诉称：2012年10月8日，被告向原告借款10万元，利息为2%，定于2013年10月8日前归还。此后，被告已未按照约定期限还款。原告多次催收未果，故起诉至法院。现要求被告立即偿还借款10万元及利息，以10万元为基数，从2012年10月9日起，按年息20%计算，至付清之日止。
被告曹政伟未作答辩。
经审理查明，2012年10月8日，被告曹政伟向原告借款10万元，并出具借条，载明：曹政伟于2012年10月8日在阳霞处借10万元，用于创建伟翔物资责任有限公司，利息2%，定于2013年10月8日前归还。
2011年12月14日的房地产证载明：坐落于江津区的房屋为阳霞所有。
2014年1月至2015年1月，户名为阳霞的中国农业银行银行卡交易明细清单。
重庆农村商业银行个人业务凭条载明：2016年1月11日，户名为阳霞的定期储蓄户下定期余额为21000元。
以上事实有当事人陈述，以及当事人举示的借条、交易明细清单、银行个人业务凭条、房地产证等为据，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告曹政伟于2012年10月8日向原告阳霞借款10万元，并出具借条一张，双方之间的民间借贷法律关系成立，且合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告阳霞举示了银行交易明细及房地产权证等证据，足以证明其具有出借本案款项的能力。
关于借款利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，虽然借条上约定利息2%，但并未对计息周期进行约定，原告亦未示充分的证据证明双方对计息周期的约定，故原告阳霞应当承担举证不能的后果。
关于借款逾期利息的问题，被告曹政伟向原告借款后，未按约定的2013年10月8日前归还，其行为已构成违约，应当承担逾期偿还借款的民事责任。本院酌情调整为以借款10万元为基数，从2013年10月9日按年息6%计付逾期利息，利随本清。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告曹政伟于本判决生效之日起10日内偿付原告阳霞借款10万元。
二、由被告曹政伟支付原告阳霞借款10万元的逾期利息，从2013年10月9日起，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，利随本清。
三、驳回原告阳霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，公告费900元，由被告曹政伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 肖 俊
人民陪审员 牟国泉
人民陪审员 童先华
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 蒋继林
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执939号
申请执行人刘海鸥，男，生于1980年9月10日，汉族，中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人王学云，男，生于1969年7月12日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人季彦荣，女，生于1976年8月31日，汉族，初中文化，无业，住址同上。系被执行人王学云之妻。
被执行人徐建平，男，生于1968年12月20日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1238号民事判决书，在执行申请执行人刘海鸥与被执行人王学云、季彦荣、徐建平民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款本金100000元、利息57133元(利息计算至2017年4月14日)，承担案件受理费1863元，共计158996元，但被执行人未予履行。现查明被执行人王学云、季彦荣、徐建平在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施。2017年11月6日，申请执行人与被执行人王学云自愿达成执行和解协议，约定被执行人王学云于2018年4月5日前将本案执行款全部履行完毕。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0521民初1238号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 朱 宁
二〇一七年十一月十六日
书记员 李军荣
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0681民初1582号
原告：德阳市祥源通用机械制造有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇洛阳村。
法定代表人：覃霞，执行董事。
委��诉讼代理人：谭勇军，四川雒鹏律师事务所律师。
被告：曾圣全，男。
委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁林，四川康伦律师事务所律师。
原告德阳市祥源通用机械制造有限公司（以下简称祥源公司）诉被告曾圣全劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后,依法由审判员蒋澍云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭勇军、被告的委托诉讼代理人袁林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祥源公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不向被告支付工资；2、判决原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿金。事实和理由：被告与原告曾有劳动或劳务关系。2015年8月，原告因市场等原因陷入停业状态，被告主动离职，原告也基本付清拖欠的工资和劳务费。后，被告向广汉市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，诉请支付拖欠工资、经济补偿等。广汉市劳动人事争议仲裁委员会部分支持了被告的仲裁请求。原告认为不应当向被告支付工资和劳务费，也不应当支付解除劳动合同经济补偿金。
被告曾圣全辩称：公司应当向我支付工资和经济补偿金，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持仲裁裁决。
本院经审理认定事实如下：被告一直在祥源公司工作。2015年开始祥源公司开始拖欠被告工资。2016年，原告等55名职工向广汉市劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，要求终止双方的劳动合同关系，裁决公司支付拖欠的工资、经济补偿金、带薪年休假工资以及违规收取的风险金。2016年6月7日，广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲案字（2016）027号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人德阳市祥源通用机械制���有限公司依法支付拖欠李天富、邹茂华等55名申请人的工资共计金额1433506.00元（其中曾圣全17500元）；二、依法解除被申请人德阳市祥源通用机械制造有限公司和李天富、邹茂华等55名申请人的劳动合同；由被申请人德阳市祥源通用机械制造有限公司依法支付李天富、邹茂华等55名申请人解除劳动合同经济补偿金1335200.00元（其中曾圣全35000元）；三、依法驳回李天富、邹茂华等55名申请人其他仲裁请求。原告祥源公司对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。
庭审中，双方核实被告的月工资标准为3500元、祥源公司拖欠被告的工资数额为17500元、经济补偿金数额为35000元。
本院认为：原告承认被告的仲裁请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告应当按时支付被告劳动报酬，现欠17500元，应予支持。被告因原告未按时足额支付劳动报酬，要求解除劳���合同，原告亦同意解除，本院予以解除。被告要求原告支付经济补偿金，原告应予支付，双方核实经济补偿金数额为35000元，本院予以支持。因被告服从广劳人仲案字（2016）027号《仲裁裁决书》，故除原告起诉涉及的事项外，本院对该《仲裁裁决书》中认定、裁决的其他内容予以确认。综上，依据《劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第三十八条、第四十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、原告德阳市祥源通用机械制造有限公司支付被告曾圣全劳动报酬17500元；
二、解除原告德阳市祥源通用机械制造有限公司和被告曾圣全的劳动合同；由原告德阳市祥源通用机械制造有限公司支付被告曾圣全解除劳动合同经济补偿金35000元；
前述一、二项合计52500元，于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回被告曾圣全的其他仲裁请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费5元，由原告德阳市祥源通用机械制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 蒋澍云
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王宇焓
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执761号之一
申请执行人：梁杰，男，1972年6月15日生，汉族，海门市人，住海门市开发区。
被执行人：邢敏，男，1966年10月20日生，汉族，海门市人，住海门市。
本院在执行申请执行人梁杰与被执行人邢敏合伙协议纠纷一案中，申请人梁杰于2018年7月30日以“双方已达成还款协议”为由，向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684民初1982号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 徐卫宁
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年七月三十日
书记员 周 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0302执71号
申请执行人：宝鸡市锦业工贸有限公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。
法定代表人：孙惠明。
被执行人：张耘，女，住宝鸡市渭滨区。
被执行人：宝鸡凯博尔酒店有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。
法定代表人：张耘。
被执行人：宝鸡市鑫汇泉工贸有限公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。
法定代表人：王小强，。
被执行人：宝鸡市美乐时建材有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市岐山县。
法定代表人：郭骥。
被执行人：廖永辉，男，汉族住宝鸡市金台区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2989号民事判决受理执行宝鸡市锦业工贸有限公司与张耘、宝鸡凯尔博酒店有限责任公司、宝鸡市鑫汇泉工贸有限公司、宝鸡市美东时建材有限公司、廖永辉民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张耘、宝鸡凯尔博酒店有限责任公司、宝鸡市鑫汇泉工贸有限公司、宝鸡市美东时建材有限公司、廖永辉在金融机构存款或扣留、提取其收入129.74万元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
执行员 寇建军
二〇一八年一月十九日
书记员 王凯文
湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0324民初302号
原告：刘涛，男，1973年1月6日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：谢让誉，男，成年，汉族，住湖北省竹溪县。
原告刘涛与被告谢让誉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼，被告谢让誉经公告传送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告本金30000.00元及利息；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告刘涛放弃主张利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2009年被告在外包矿需资金周转，向原告借款，但原告无钱。后经原告同意，被告找关系以原告的名义在龙坝信用社贷款30000.00元，2009年8月6日原告在龙坝信用社贷款30000.00元借给被告，被告出具证明一份，在龙坝信用社贷款叁万本息由谢让誉负责偿还。被告说次年还清本息，自2010年至2011年被告只还了利息，此后被告长年外出，原告打电话也不接，在这种情况下，龙坝信用社多次找原告催要贷款及利息，2016年原告还清了贷款及利息。原告向被告索要无果，故具文起诉，请求法院支持其诉请。
被告谢让誉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告于2009年8月6日在湖北竹溪农村商业银行龙坝支行借款30000.00元，约定还款日期2012年8月6日，年利率16.2%。同日，原告将上述借款30000.00元出借给被告，被告向原告出具证明一份，载明：谢让誉拿刘涛身份证在龙坝乡信用社贷款叁万元整，本息用（由）谢让誉负责偿还。谢让誉，2009（年）8（月）6号。2013年8月20日，原告与其妻子丁莉再次在湖北竹溪农村商业银行龙坝支行借款30000.00元用于偿还此前借款，直至2016年5月31日原告还清湖北竹溪农村商业银行龙坝支行的借款本金及利息。
本院认为：原告以自己的名义从湖北竹溪农村商业银行龙坝支行贷款30000.00元，双方形成金融借款合同关系。原告后将上述借款交付给被告使用，原、被告双方形成借贷关系。被告向原告出具的证明系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，因被告并未按证明履行自己的义务，原告现已还清湖北竹溪农村商业银行龙坝支行的借款及利息，被告已无需再向湖北竹溪农村商业银行龙坝支行还款，应直接将借款本金30000.00元及利息偿还给原告。因原告自行放弃对被告主张利息，只要求追回本金30000.00元，是其对自己主张利息权利的放弃，并不违法法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢让誉偿还原告刘涛借款30000.00元，此款定于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由谢让誉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长 胡清志
审判员 谌德武
审判员 任先友
二〇一七年八月十五日
书记员 孙少华
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0803民初474号
原告王晓南。
委托代理人成桂珍，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。
被告柴丽霞。
原告王晓南与被告柴丽霞离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告王晓南及其委托代理人成桂珍，被告柴丽霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓南向本院提出诉讼请求：1、请求与被告柴丽霞离婚。2、要求婚生子王圣凯归原告抚养，由被告负担抚养费每月人民币300元，至王圣凯18周岁止。3、婚内购买的坐落于承德市双滦区双塔山镇福溪帝苑小区4号楼2单元302室房产一处，归原告王晓南所有，原告自愿补偿被告相应款项人民币130000元。事实和理由：原告王晓南与被告柴丽霞自行相识确立恋爱关系，双方于2011年3月31日登记结婚，并于2013年1月11日生下长子王圣凯，现年4岁。婚后发现双方性格差异太大，没有共同语言无法进行沟通，原、被告经常因家庭琐事发生矛盾，争吵不断。被告柴丽霞有暴力行为，经常对原告拳脚相加，导致夫妻感情逐渐走向破裂。被告做事不近情理，对原告父母不好，经常与老人发生争吵，现已无法共同生活，原告认为夫妻感情已破裂，故诉至法院请求依法判处原、被告离婚。婚生子王圣凯归原告抚养，由被告负担抚养每月人民币300元，至王圣凯18周岁时止。婚后共同财产，坐落于承德市双滦区双塔山镇福溪帝苑小区4号楼2单元302室房产一处，归原告王晓南所有，原告自愿补偿被告相应价款。
被告柴丽霞辩称，原告所述婚史及生育子女情况属实。被告认为夫妻感情没有破裂，彼此应该珍惜夫妻感情，给孩子亲情和完整的家，给彼此和好的机会。双方婚前和婚后都有很深的夫妻感情，结婚是双方慎重选择的结果。在被告生病时候，双方一起共同解决，原告重情重义、具有担当。孩子出生后，双方互敬互爱，目前孩子比较小，更需要家庭和父母的呵护。为了孩子，双方应当尽力保持家的完整。双方应该加强沟通和理解，互谅互让，因此不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告自行相识并确立恋爱关系，2011年3月31日登记结婚，2013年生育一子王圣凯。双方婚后初期感情良好，后因双方性格原因及家庭琐事逐渐产生矛盾。诉讼中，被告明确表示对以往生活中的不足之处可以改正，认为双方仍有较深感情，同时被告亦表示会在以后的生活中尽量加强与原告的沟通，故不同意与原告离婚。上述事实有原告提供的结婚证、常住人口登记卡等证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告自由恋爱，婚后建立了较为深厚的感情基础，且已经育有一子，近年来双方虽因处世态度、性格原因及家庭琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但庭审中，被告表示不愿离婚，愿意在今后的生活中努力缓解矛盾，同时加强与原告的沟通，原告也应当给被告和自己一次挽救婚姻的机会。鉴于上述理由，本院认为原告与被告之间夫妻感情尚未完全破裂，故本次诉讼应以双方不予离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王晓南离婚的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王亚欣
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤志丽
重庆市南川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0119行初136号
原告余明淑，女，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人廖光林，余明淑之夫，男，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人廖云飞，余明淑之子，男，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆市涪陵区国土资源局（简称涪陵国土局），所在地重庆市涪陵区体育馆南路7号，统一社会信用代码11500102709397957L。
法定代表人ＸＸ，局长。
委托代理人马东，涪陵国土局地政地籍科公务员。
委托代理人魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。
第三人瞿人城，男，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人瞿建华，瞿人城��父，男，汉族，住重庆市涪陵区。
原告余明淑诉被告涪陵国土局、第三人瞿人城林业行政登记案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告余明淑诉称，1997年下半年，原告将其在XX镇XX村5组的住房一栋出售给瞿建华，并口头约定将田土、林地、竹山流转给瞿建华代耕代管，承包权人仍为原告，后原告家迁往重庆居住。2016年7月27日，原告发现其林权证上只有竹山，没有原房屋周围的林地。后经了解，才知道原房屋周围的林地(小地名“长石坎本房周围”)被登记给了瞿建华之子瞿人城。办证时，村干部只问了我料池湾林地的情况，没有问争议林地的情况，申请办证的相关材料不是原告签字提供的。争议林地应登记给原告，被告将其错误登记给了第三人瞿人城。故，请求撤销该登记。
被告涪陵国土局辩称，原告和第三人的涉案林权登记，均是在2007年办理的。当时原告只提交了小地名为“料池湾”的林地登记申请，没有申请本案争议林地的登记，而争议林地是第三人申请登记的。故，原告早在2007年就知道涉案林地登记情况，现在起诉已明显超过法定起诉期限。另，登记机关给第三人办理的被诉林权登记，事实清楚，程序合法。综上，请求裁定驳回原告的起诉。
第三人瞿人城述称，1997年7月，原告之夫廖光林出面将原告房屋及其周围的林地、鱼池以8000元的价格卖给了第三人之父瞿建华。2007年办林权证时，当时XX村村长李小容（系原告弟媳）给我说，“廖光林打电话说，料池湾林地他要，你们房屋周围的林地属于你们的。”我同意了该说法，并办理了林地产权证。房屋及林地我买已经二十年，经我精心栽培已环境优美，且林权证也办理了九年。我认为被诉林权登记正确，原告的理由不成立。
经审理查明，1997年下半年，原告余明淑及其夫廖光林将其在XX镇XX村5组的房屋以及房屋周围的林地、鱼池，以8000元价格出售给第三人之父瞿建华，后原告全家迁往重庆主城居住。2007年7月8日，第三人瞿人城申请就原余明淑房屋周围的，小地名为“长石坎本房周围”的林地进行林权登记，申请主要权利依据为买廖光林房时一并买入。同年11月30日，瞿人城取得涪陵府林证字（2007）第17XXX号林权证，该证登记林地权利人为瞿人城，小地名“长石坎本房周围”，面积1.5亩（目测），四至界畔东至高石坎、南至江方明土边、西至长石坝直下、北至黄治安土边。
2007年7月5日，原告余明淑就小地名为“料池湾”的林地进行林权登记。同年11月30日，重庆市涪陵区人民政府向余明淑作出涪陵府林证字（2007）第17XXX号林权证，该证登记得林地只有一块，小地名为“料池湾”，面积0.5亩（目测），四至界畔东至原料池函东边包坎上向北直上坎坎脚、南至杨永乔田壁向西至田角水沟、西至田角水沟高坎直上向北坎坎、北至公路外第一平台坎坎脚脚。
在办理涪陵府林证字（2007）第17XXX号、涪陵府林证字（2007）第17XXX号两林权证的过程中，XX镇XX村5组于2007年8月1日发布《公示》，请村民于2007年8月31日到村办公室查看自己的山林权属、四至界畔是否准确无误，如有意见请及时提出，将进行重新调整、确定、落实，并及时纠正上报。《林权公示登记表》中记载，瞿人城申请登记的林地为“长石坝（坎）”，余明淑申请登记的林地也只有一块为“料池湾”。
另查明，2008年1月31日《林权证发放登记表》显示，余明淑于当日收到17XXX号林权证。余明淑的儿子廖云飞（本案余明淑的特别授权代理人）当庭陈述，“该林权证由余明淑的弟媳李晓荣（原XX村村主任）代领，2010年春节李晓荣将该证交给廖云飞，2016年廖云飞将该证交给余明淑。”但，原告方对廖云飞的该陈述未提供证据证明。
本院认为，2007年8月1日，XX镇XX村5组将第三人申请的被诉林权证记载的“长石坎”林地情况以及原告申请登记的“料池湾”情况进行了公示，公示后原告就应当知道本案争议林地没有申请在其名下。2010年春节，原告之子廖云飞拿到原告的林权证后，原告就应当知道本案争议林地没有登记在其名下，本案主张的林地权益受到了登记行为的“侵害”。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其���组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，原告于2010年就应当知道本案主张的林地权益受到了登记行为的“侵害”，至2016年才提起本案诉讼，已明显超过2年的最长起诉期限且无正当理由。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告余明淑的起诉。
本案不交纳受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 秦 伟
代理审判员 刘 利
人民陪审员 李素元
二〇一六年十一月八日
书 记 员 熊 娜
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初7117号
原告：重庆侨城物业管理服务有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道长青社区南山西路90号，统一社会信用代码91500234592288529N。
法定代表人：吴生武。
委托诉讼代理人：沈丽，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。
被告：钟家福，男，1978年7月18日出生，汉族，住重庆市开州区。
本院于2017年11月10日受理原告重庆侨城物业管理服务有限公司与被告钟家福物业服务合同纠纷一案，因原告重庆侨城物业管理服务有限公司在本院通知后不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 向 红
二〇一七年十一月二十日
书记员 段辉镜
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)周法执字第00078号
申请执行人：周至县农村信用合作社。
法定代表人：鲁某某，系该社主任。
被执行人：曹某某，男，汉族，周至县哑柏镇人民政府干部。
本院在执行周至县农村信用合作社申请执行曹某某借款合同纠纷一案过程中，案件执行款95000元及利息，被执行人曹某某已履行2000元，现本人生活困难，暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项规定，裁定如下：
终结(2011)周法执字第66号案件本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可随时申请再行立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张宏刚
代理审判员 侯建博
代理审判员 赵建峰
二〇一一年五月六日
书 记 员 马朝峰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0105民初1898号
原告银川高新技术产业开发总公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区宁安大街1号写字楼。
法定代表人张林长，该公司董事长。
委托代理人王建银，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。
被告宁夏永旺机电设备制造有限公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区中小企业创业园16号厂房（南）。
法定代表人靳万银，该公司经理。
原告银川高新技术产业开发总公司（以下简称高新公司）诉被告宁夏永旺机电设备制造有限公司（以下简称永旺公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告高新公司的委托代理人王建银，被告永旺公司的法定代表人靳万银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高新公司诉称，被告自2012年1月1日入驻开发区中小企业创业园，租赁原告所有建筑面积1870.8㎡的16号厂房，并使用至今，双方于2015年5月10日签订了《厂房租赁合同》一份，租赁期自2015年3月31日至2016年3月31日，租金每月12元/㎡，至今共欠付租金等各项费用454503.02元，被告于2016年3月22日向原告出具承诺书一份，承诺于2016年4月30日前付清全部款项，如违反承担欠款总额20%的违约金。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告返还位于银川经济技术开发区中小企业创业园16号厂房西面；2、被告支付原告房屋租金等费用454503.02元（要求支付至返还房屋之日）、逾期付款违约金90900元，共计545403.02元。
被告双旺公司辩称，被告同意返还位于银川市经济技术开发区中小企业创业园16号厂房西面。租赁合同到期后，因被告欠付原告租赁费未付，原告不同意被告搬离涉案厂房，故只同意支付合同期限内的租赁费。
经审理查明，2012年开始，被告租赁原告位于银川市经济技术开发区中小企业创业园16号厂房西面。2015年5月10日，原、被告签订《厂房租赁合同》，合同约定，被告续租原告上述厂房，建筑面积为1570㎡（实际使用面积1570.8㎡），租赁期限自2015年3月31日至2016年3月31日，租赁费用12元/㎡/月，年租金226080元。2016年3月22日，被告向原告出具《承诺书》一份，载明：“截止2016年3月31日，我单位累计欠银川高新技术产业开发总公司各项费用，共计413186.22元（含物业费16088.22元）。我公司承诺于2016年3月22日支付20000元，2016年3月31日之前支付32293.42元，2016年4月10日之前支付134697.6元，2016年4月30日之前支付剩余欠款226195.2元和合同超期产生的房租等全部费用，并交回租赁厂房。我公司如违背承诺，逾期不缴纳上述费用和交回房屋（厂房），同意贵公司采取强制措施或法律手段，责成缴纳欠费，并承担全部欠费20%的违约金。同时，我单位同意贵公司通过公证等法律手段直接收回房屋，且房屋（厂房）内我公司的设备资产等全部物品按照遗弃物处理，由此产生的所有后果和法律责任全部由我公司承担。特此承诺。”被告在上述承诺书中签章，其法定代表人靳万银签字予以确认。其后，被告向原告支付20000元，剩余款项至今未付。庭审过程中，原告向法庭提交了《宁夏永旺机电设备制造有限公司欠费明细》一份，该欠费明细显示截止2016年6月30日，被告累计欠付费用454503.02元。被告当庭表示予以认可。
上述事实有当事人陈述、《厂房租赁合同》、《承诺书》、《宁夏永旺机电设备制造有限公司欠费明细》等证据在案佐证，经庭审举证、质证、本院审核，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《厂房租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定为有效合同，双方均应依约全面履行各自义务。根据被告出具的《承诺书》及其认可的《宁夏永旺机电设备制造有限公司欠费明细》显示，截止2016年6月30日，被告累计欠付原告租赁费、物业费、电费、30%停暖费，共计454503.02元。至判决之日即2016年10月9日又产生厂房租赁费63460.32元（1570.8㎡×12元/㎡/月÷30天×101天）、物业费5288.36元（1570.8㎡×1元/㎡/月÷30天×101天），上述共计523251.7元（454503.02元+63460.32元+5288.36元），扣除被告已支付的20000元，还应支付503251.7元。被告未按《承诺书》约定的付款期限支付款项的行为构成违约，亦应当支付相应的违约金，原告主张的违约金90900元，符合《承诺书》的约定，本院予以支持。被告庭审过程中，同意返还原告位于银川市经济技术开发区中小企业创业园16号厂房西面，故对原告要求被告返还上述厂房的诉讼请求，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏永旺机电设备制造有限公司于本判决生效之日起二十日内返还原告银川高新技术产业开发总公司位于银川市经济技术开发区中小企业创业园16号厂房西面；
二、被告宁夏永旺机电设备制造有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告银川高新技术产业开发总公司支付房屋租金等费用503251.7元、违约金90900元，共计594151.7元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9254元，减半收取4627元，由被告宁夏永旺机电设备制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李琴宝
二〇一六年十月十八日
书记员 赵玉顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执157号之一
申请执行人程义，女，1981年9月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人杭州中悦商务酒店有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中都广场2幢252号。
法定代表人：计建强，总经理。
本院在执行申请执行人程义与被执行人杭州中悦商务酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行截止2016年10月26日，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司尚欠申请执行人程义工资4208.4元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州中悦商务酒店有限公司目前暂无财产可供执行,本院于2016年10月9日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杭州中悦商务酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩典磊
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 尤 青
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1122刑初326号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人丁某，男。因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年5月23日被本院判处有期徒刑二年，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月18日被莒县公安局取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]300号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院经审查后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员崔宝健、朱会洁出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月20日23时10分许，被告人丁某无证醉酒驾驶二轮摩托车，沿莒竹线由西向东行驶至中官庄村路段处，与顺行的刘某驾驶的挂号牌重型半挂牵引车追尾相撞，致丁某受伤，车辆受损。经鉴定，被告人丁某血液中检出乙醇成分含量为154.11mg/100ml。2016年3月18日，被告人丁某被莒县交警大队民警电话传唤到案。
另查明，被告人丁某到案后如实供述了其犯罪事实。本案民事部分，被告人丁某与刘某已达成调解协议，双方互不追究责任。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、人民调解协议书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且给他人财产造成一定损失，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人丁某能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。民事赔偿部分，被告人丁某已与对方达成调解协议，且其在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虢德茜
二〇一六年十一月十日
书记员 刘廷伟
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更851号
罪犯吴海春，男，1962年1月23日出生，汉族，上海市普陀区人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑���
云南省砚山县人民法院于2015年8月24日作出（2015）砚刑初字第172号刑事判决，以被告人吴海春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月11日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴海春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴海春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行��关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴海春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴海春减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月27日起至2018年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年九月二十二日
书记员 罗洪英
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0328执22号之二
申请执行人：杨昌怀。
被执行人：张金莲。
被执行人：廖菊生。
本院在执行申请执行人杨昌怀与被执行人张金莲、廖菊生房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，而且已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院（2016）桂0328民初398号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张一涛
代理审判员 杨再沛
代理审判员 陆梦村
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 曾令胜
四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1529刑初100号
公诉机关四川省屏山县人民检察院。
被告人马某某，男，1994年1月16日出生，汉族，住四川省屏山县。2016年3月23日因本案被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。
四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人马某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院代理检察员龚霞、被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月左右，被告人马某某容留覃某某、王某（17周岁）、高某（17周岁）在其位于屏山县龙华镇碳石村莲花溪组的住宅中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2016年1月左右，被告人马某某再次容留覃某某、王某及胡某某、陈某等人在上述住宅中吸食甲基苯丙胺。
2016年3月18日吸毒人员覃某某、王某、高某等人如实交待在马某某住宅中吸食冰毒的事实，公安机关在掌握被告人马某某容留他人吸毒的犯罪事实后，对马某某容留他人吸毒罪一案予以立案侦查，之后被告人马某某于2016年3月22日如实交待了上述犯罪事实。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、检测样本提取笔录、现场检测报告书、辨认笔录、行政处罚决定书、协查说明，证人覃某某、高某、王某、沈某某、李某某、胡某某、陈某1的证言，现场勘验检查笔录、示意图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某提供场所，容留他人吸食毒品的行为，构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人马某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年11月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈林
二〇一六年七月十一日
书记员 郭林
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋中中法执裁字第00164号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司晋中支行。
负责人郭少杰，该支行行长。
被执行人杨武生，男，1965年6月18日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
被执行人宋丽萍，女，1964年6月21日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
被执行人太原科蓝数据技术有限公司。
法定代表人杨武生，该公司总经理。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司晋中支行与被执行人杨武生、宋丽萍、太原科蓝数据技术有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议。2016年3月25日申请执行人兴业银行股份有限公司晋中支行向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）晋中中法执字第00164号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王新明
二〇一六年三月二十八日
书记员 郭 矫
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)赣1027执17号
被执行人：徐某，男，1973年12月25日出生，汉族，农民，住金溪县琉璃乡。
本院在执行申请执行人江某与被执行人徐某健康权纠纷一案中，申请执行人江某向本院申请将徐某纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，徐某在我院依法向其送达执行通知书后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项之规定，决定如下：
将被执行人徐某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二十日
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0117执716号之一
申请执行人邓新雷，男，1990年4月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被执行人徐慧丽，女，1969年9月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人邓新雷与被执行人徐慧丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）鄂0117民初2728号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邓新雷于2018年4月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院于2018年5月7日向被执行人徐慧丽送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人徐慧丽仅履行6000元义务。本院依法轮候查封了被执行人徐慧丽的一处房产，并将被执行人徐慧丽纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人徐慧丽长期在外，去向不明，银行无存款，其房产已被本院轮候查封，无其它财产可供执行。本院将对被执行人徐慧丽的财产调查情况反馈给申请执行人邓新雷，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人徐慧丽应继续履行（2017）鄂0117民初2728号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年八月二十三日
书记员 魏新毅