四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1922民初1598号
原告陈某，男。
委托代理人李新燕，某县赶场法律服务所法律工作者。
被告某有限公司。
法定代理人宋某，系该公司董事长。
委托代理人邬某，女。系该公司法律事务部员工。
原告陈某诉被告某有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，被告某有限公司提出管辖权异议，本院依法裁定驳回管辖权异议。依法公开开庭进行审理。原告陈某及其委托代理人李新燕，被告某有限公司委托代理人邬丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费7287.00元、误工费15000.00元、护理费6000.00元、住院伙食补助费1050.00元、营养费700.00元、一次性伤残补助金50239.00元（含被扶养人生活费）、鉴定费2000.00元，合计82276.00元，扣除被告已经支付的7000.00元，被告还应该赔偿原告共计75276.00元。事实和理由：2015年8月4日，原告在被告承建的某高速LJ6标段工地上浇筑混凝土桥墩时，天突然下雨，原告下桥墩到工棚中躲雨，因工棚倒坍，下落的钢管砸伤原告的腰部，经某县人民医院确认为：腰1椎体压缩性骨折，住院治疗35天好转出院，被告只支付了医疗费。2016年7月26日经四川明证司法鉴定评定原告本次损伤构成9级伤残，误工时限150天，护理时限60天。对赔偿费用原告与被告协商无果，故向人民法院提起诉讼。
被告某有限公司辩称，原告起诉被告某有限公司主体资格不适格：一、我公司已经将某路工程劳务全部合法分包给某建筑劳务有限公司，如果陈某是在该工地受伤，用工主体为某建筑劳务有限公司。二、我公司没有与陈某签订任何用工协议。因此，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1.原告的身份证复印件。证明原告身份。
2.原告的接待笔录。证明原告上班及受伤。
3.原告在某县人民医院的住院病历、出院病情证明、门诊费发票、医药费发票。证明原告检查、治疗经过。
4.对廖某、陈某甲、陈某乙、陈某丙的调查笔录。证明原告受伤事实。
5.原告父亲陈某丁及母亲陈某戊的身份证复印件和常住人口登记卡复印件。证明陈吉科、陈吉兰身份。
6.某县某村民委员会的证明。证明原告与陈吉科、陈吉兰的身份关系。
7.四川明正司法鉴定中心司法鉴定意见书以及鉴定费发票。证明原告本次损伤构成9级伤残，误工时限150天，护理时限60天，缴纳鉴定费1900.00元。
被告某有限公司对原告提供的证据质证称，对原告的身份证复印件、原告在某县人民医院的住院病历、出院病情证明、门诊费发票、医药费发票、四川明正司法鉴定中心司法鉴定意见书以及鉴定费发票的真实性无异议，但是与本案无关；对廖某、陈某甲、陈某乙、陈某丙的调查笔录、原告的接待笔录的真实性不予认可，没有其他证据支持，只是单方面的陈述；原告父亲及母亲的身份证复印件和常住人口登记卡、某县某村民委员会的证明，与本案无关。
被告某有限公司向本院提交以下证据：某有限公司桃园至某高速公路LJ6标段项目经理部与某建筑劳务有限公司签订的劳务分包合同复印件。证明已将该工程转包给了某建筑劳务有限公司。
原告陈某对被告某有限公司提供的证据质证称，对其真实性不予认可；对其合法性不予认可，是一个不合法的分包合同，一方面，某有限公司桃园至某高速公路LJ6标段项目经理部不具有独立的法人资格，某有限公司才是合法的用工主体。另一方面，没有相关证据证明某建筑劳务有限公司具有资质承包桥梁工程，因为高速公路为国家的重点工程，那么该份合同中就应该有相应的证据证明其具有资质。故这份合同为无效合同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：原告于2015年7月14日在被告承建的桃园至某高速公路LJ6标段工地上从事浇筑混凝土工作。2015年8月4日，原告在工地上浇筑混凝土桥墩时，突然下雨，原告便下桥墩到工棚中躲雨，因工棚倒塌，掉下的钢管砸上了原告的腰部，造成原告受伤。后被送往某县人民医院检查治疗，被诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.胸12椎体陈旧性骨折。2015年9月8日出院，实际住院35天，开支医药费7287.00元，被告已给付7000.00元。2016年7月26日经四川明正司法鉴定中心鉴定，陈某本次损伤构成9级伤残，酌定误工时限为150日，酌定护理期限为60日，交鉴定费1900.00元。原告陈某系农村居民家庭户，其父亲陈吉科，生于1946年10月15日，其母亲陈吉兰，生于1944年12月30日。现原告向本院提起诉讼，请求判令被告给付原告医药费7287.00元、误工费15000.00元、住院伙食补助费1050.00元、营养费700.00元、一次性残疾赔偿金40988.00元、被扶养人生活费11101.20元、鉴定费1900.00元，庭审中原告增加诉讼请求，要求被告给付精神抚慰金5000.00元、车费300.00元、护理费变更为9500.00元，合计92826.20元。因被告不同意调解，致调解未成。
本院认为，公民享有生命权健康权。本案原告陈某在被告某有限公司承建的桃园至巴中高速公路LJ6标段工地上从事浇筑混凝土工作，原告与被告之间形成劳务关系，原告在为被告提供劳务的过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。对被告称已将某路工程劳务全部合法分包给某建筑劳务有限公司，因桃园至某高速公路LJ6标段项目经理部是被告某有限公司为完成某高速公路LJ6标段施工建设而临时设立的项目经理部，既不是法人单位、不具有独立法人资格，也不是具有营业执照的其他组织，项目经理部是承包人为了履行某具体建设工程合同，便于对施工进度、质量进行直接管理而组建的特定工程的临时性的管理团队，且未提供授权相关的证据加以证明。故对该公司的辩解，本院不予采信。原告要求被告赔偿医药费7287.00元、营养费700.00元、鉴定费1900.00元，本院予以支持。住院伙食补助费35天×80元/天＝2800.00元；车费因原告为提供票据，本院结合实际酌定300.00元；护理费为60天×90元/天＝5400.00元；残疾赔偿金为10247×20×20%＝40988.00元；误工费为80×150＝9000.00元；精神损害抚慰金酌情认定为3000.00元。原告陈某要求被告赔偿其被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条之规定，由于原告没有提供证据证明其被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源、对被扶养人有赡养义务的人数相关证据予以佐证。因此对原告该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
由被告某有限公司赔偿原告陈某在本次事故中的医疗费7287.00元、误工费9000.00元、护理费5400.00元、住院伙食补助费2800.00元、营养费700.00元、残疾赔偿金40988.00元、鉴定费1900.00元、车费300.00元、精神抚慰金3000.00元，共计71375.00元，扣减被告某有限公司已支付的7000.00元，还应给付原告陈某64375.00元，限本判决生效后十日内支付。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1682.00元，由被告某有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 易清刚
人民陪审员 任邦德
人民陪审员 黄廷明
二〇一六年十二月九日
书 记 员 田 刘