贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初3284号
原告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司，住所地贵州省兴义市瑞金南路67号，统一社会信用代码91522300551943910Y。
负责人林必阳，该支公司经理。
委托代理人郑飞，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告张城，男，1995年12月3日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。
被告张仁念，男，1972年1月12日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市，系被告张城之父）。
原告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司（以下简称“黔西南太平保险公司”）诉被告张城、张仁念追偿权纠纷一案，本院2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄金龙于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告黔西南太平保险公司的特别授权委托代理人郑飞、被告张仁念到庭参加诉讼，被告张城经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同返还原告为二被告垫付的赔偿款80766.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：案外人吴应珍、舒应祥诉原告与被告机动车事故责任纠纷一案，兴义市人民法院于2014年12月17日作出（2014）黔义民初字第2844号民事判决书，判决原告赔偿吴应珍因交通事故受伤致残产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金共计55453.41元，原告不服该判决，向黔西南州中级人民法院提起上诉，该院于2015年5月20日作出（2015）兴民终字第308号民事判决书维持原判；同日，兴义市人民法院作出（2014）黔义民初字第2845号民事判决书，判决原告赔偿舒云祥因交通事故产生的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及鉴定费共计25313.43元，原告不服该判决，向黔西南州中级人民法院提起上诉，该院于2015年5月20日作出（2015）兴民终字第307号维持原判。判决生效后，原告支付了吴应珍、舒云祥赔偿款80766.84元。因被告无驾驶证，依法原告承担赔偿责任后，即取得对被告张城的追偿权，被告张仁念存在对车辆未进行妥善保管的过错，其对原告垫付的赔偿款应承担责任。但被告至今仍未偿还原告为其垫付的赔偿款80766.84元，损害了原告的合法权益。
被告张城未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据。
被告张仁念辩称，我是贵Ｅ×××××号两轮摩托车的车主，是被告张城驾驶该车发生交通事故，交通事故发生时我没有在家。我参加了吴应珍、舒云祥起诉的两案的开庭审理，该两案上诉至黔西南州中级人民法院后被判决维持原判。我对原告方因该两案支付给吴应珍、舒云祥赔偿款80766.84元的事实无意见，但对判决书判决赔偿吴应珍被扶养人生活费、残疾赔偿金有意见，因为舒云祥所受伤比吴应珍重，舒云祥没有获赔被扶养人生活费和残疾赔偿金而吴应珍却获赔被扶养人生活费和残疾赔偿金。我现在经济困难赔不起。
本案的争议焦点，1、原告要求二被告共同偿还原告为二被告垫付的赔偿款80766.84元的诉讼请求是否应支持；2、被告张仁念主张吴应珍的伤不构成伤残，不应赔偿吴应珍被扶养人生活费和残疾赔偿金的辩解是否成立。
经审理查明，2014年6月9日，被告张城无证驾驶被告张仁念所有的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从郑屯坡岗往郑屯方向行驶，当天13时25分许，行至三家寨至白毡帽线2KM+700M（天浴池农庄路口），在弯道处超车时，与对向行驶的由舒云祥驾驶的贵Ｅ×××××号普通两轮摩托车（后载：吴应珍）相撞，造成两车损坏、舒云祥、吴应珍受伤的交通事故。本次事故经兴义市交警大队认定，被告张城未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，行经弯道时超车，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；舒云祥未取得机动车驾驶证，驾驶未按规定期限进行安全技术检验的机动车上道路行驶，行驶中未按操作规定范围安全驾驶，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任，吴应珍无事故责任。舒应祥受伤后，在黔西南州中医医院住院治疗14天，后经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定不构成伤残等级。吴应珍受伤后，在黔西南州中医医院住院治疗14天，后经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残。后吴应珍、舒云祥分别向本院提起诉讼，要求原告黔西南太平保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张城、张仁念连带赔偿。
针对案外人吴应珍、舒云祥的起诉，本院经审理认为：被告张城在交通事故中承担主要责任，其依法应对吴应珍、舒云祥因伤造成的损失承担相应赔偿责任；被告张仁念作为贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车的所有人，其未对该车尽妥善保管义务，导致被告张城轻易取得该摩托车钥匙后驾驶该车外出发生交通事故，被告张仁念应在被告张城承担的赔偿责任中承担相应的过错责任；贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在黔西南太平保险公司投保了交强险，黔西南太平保险公司应在交强险限额范围内赔偿吴应珍、舒云祥损失，赔偿后有权就赔偿数额向侵权人追偿。2014年12月17日，本院以（2014）黔义民初字第2844号民事判决书判决黔西南太平保险公司赔偿吴应珍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（该项中包含了被扶养人生活费）、就医交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计55453.41元(不包含被告张城给吴应珍垫付的医疗费2500元)，以（2014）黔义民初字第2845号民事判决书判决黔西南太平保险公司赔偿舒云祥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、就医交通费、鉴定费共计25313.43元(不包含被告张城给舒云祥垫付的医疗费3500元)。黔西南州太平保险公司不服，就该两案上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院，2015年5月20日，该院分别以（2015）兴民终字第308号民事判决书和（2015）兴民终字第307号民事判决书判决驳回了黔西南太平保险公司就本院（2014）黔义民初字第2844号和（2014）黔义民初字第2845号民事判决提起的上诉，维持了本院对该两案的判决。2015年6月25日和2015年7月8日，原告黔西南太平保险公司分两次履行了本院（2014）黔义民初字第2844号和（2014）黔义民初字第2845号等两案民事判决书确定的80766.84元的赔偿义务。原告黔西南太平保险公司履行了80766.84元的赔偿义务后，因其与二被告未能就该80766.84元的追偿问题协商处理，原告黔西南太平保险公司遂诉至本院，要求按前述诉讼请求解决。
以上法律事实，有原告与被告张仁念的陈述，原告提交的证据营业执照复印件一份、企业法人身份证明复印件一份、本院（2014）黔义民初字第2844号民事判决书和（2014）黔义民初字第2845号民事判决书各一份、贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2015）兴民终字第308号民事判决书和（2015）兴民终字第307号民事判决书各一份、快钱付款凭证二张等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，对原告要求二被告偿还其为二被告垫付的赔偿款80766.84元的诉讼请求是否应支持的问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……；保险公司在赔偿限额范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，因原告作为贵Ｅ×××××号两轮摩托车的交强险承保人，其已在交强险责任限额范围内向案外人吴应珍、舒云祥承担了80766.84元的赔偿义务，而被告张城系无证驾驶被告张仁念的贵Ｅ×××××号两轮摩托车发生交通事故，被告张城、张仁念系本案交通事故的侵权人，故对原告要求二被告偿还其为二被告垫付的赔偿款80766.84元的诉讼请求，本院予以支持；对于被告张城、张仁念应承担多大责任的问题，因被告张城在交通事故中承担主要责任，而原告赔偿给案外人吴应珍、舒云祥的80766.84元，系交强险责任限额范围内被告张城应承担的数额，故被告张城依法应将该80766.84元返还给原告。但是，被告张仁念作为贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车的所有人，其未对该车尽妥善管理义务，导致被告张城轻易取得该摩托车钥匙后驾驶该车外出发生交通事故，被告张仁念应在被告张城承担的赔偿责任中承担相应的过错责任。综上，原告赔偿给案外人吴应珍、舒云祥的80766.84元，依法应由被告张城、张仁念按各自的责任大小进行分担。综合被告张城、张仁念各自的过错责任程度，对原告赔偿给案外人吴应珍、舒云祥的80766.84元，酌情由被告张城承担90%，即由被告张城返还原告72690.16元，由被告张仁念承担10%，即由被告张仁念返还原告8076.68元；同时对原告要求二被告共同返还其80766.84元的诉讼请求，因该80766.84元依法应由二被告按过错责任分担，故本院不予支持。
对被告张仁念主张吴应珍的伤不构成伤残，不应赔偿吴应珍被扶养人生活费和残疾赔偿金的辩解是否成立的问题。因原告赔偿给案外人吴应珍的残疾赔偿金和被扶养人生活费，是本院及贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的生效民事判决书确认的案外人吴应珍的合法损失，故被告张仁念的该项辩解不成立，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告张城返还原告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司72690.16元，由被告张仁念返还原告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司8076.68元；
二、驳回原告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司的其余诉讼请求。
案件受理费1820元，减半收取910元，由被告张城承担819元，由被告张仁念承担91元。
上列义务，限于本判决生效后十日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 黄金龙
二〇一六年九月十五日
书记员 刘 梅