wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民（商）初字第17873号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
委托代理人杨涛，北京市人富律师事务所律师。
被告杨露，女，1987年6月4日出生。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告王露信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人杨涛到庭参加了诉讼，被告王露经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：王露向交通银行申请办理了交通银行信用卡,该卡于2010年7月5日经原告签发，卡号为×××。王露开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截至2014年10月4日，已经累计欠款本息共计13567.28元。经交通银行多次催收，王露仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令王露立即支付交通银行信用卡欠款本息共计13567.28元（截至2014年10月4日，本金7431.48元，利息5545.92元，费用589.88元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、王露身份证复印件、信用卡交易明细。
被告王露既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告王露未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2010年7月5日，王露填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，其已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：王露应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，王露同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据王露的资信状况有权决定是否批准王露的领卡申请；交通银行可以根据王露的书面申请决定是否同意向王露的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日王露的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则王露账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为王露在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；王露到期还款日为月结单账单日起的第25天，如王露在到期还款日前未能全额偿还应付款项，王露有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，王露累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止王露太平洋卡的使用；王露如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对王露所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；王露未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对王露除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，王露如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；王露使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……
此后交通银行批准了王露的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付王露使用。王露开卡使用后，截至2014年10月4日，该卡因透支产生的应付本息共计13567.28元（截至2014年10月4日，本金7431.48元，利息5545.92元，费用589.88元）。
因被告下落不明，本院于2015年9月2日在人民法院报上刊登公告，限被告在公告之日起60日内领取起诉状副本、举证通知书及开庭传票，提出答辩状和举证期限分别为公告期满后的15日和30日内。现公告期限届满，被告未到庭应诉。
本院认为：王露与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。王露与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。王露自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。王露在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。王露逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向王露催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求王露支付信用卡欠款、利息、费用的诉讼请求，符合法律相关规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王露于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截止至二〇一四年十月四日的信用卡欠款本息一万三千五百六十七元二角八分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一四年十月五日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告王露未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百三十九元，由被告王露负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 田志鹏
人民陪审员 李丹萍
人民陪审员 佟凤华
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张必义
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执104之四号
申请执行人：汤水枝，男，1967年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人:徐运进(曾用名徐毛)男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：程艳能，女，1985年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
本院在执行汤水枝与徐运进、程艳能民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人因负债较多，目前无偿还能力。汤水枝与徐运进、程艳能经协商达成执行和解协议，由徐运进、程艳能分别于2018年12月30日前偿还5000元；于2019年12月30日前偿还15000元。并约定如果徐运进、程艳能未按执行和解协议履行。汤水枝可以向法院申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0822执104号案件的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向法院申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 李俊杰
二〇一八年六月六日
书记员 陈 杨
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更599号
罪犯王同桃，男，1987年12月20日出生，汉族，文盲，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2013年11月6日作出(2013)浙温刑初字第171号刑事判决，以被告人王同桃犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年。被告人王同桃等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年1月20日以(2013)浙刑三终字第211号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王同桃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王同桃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王同桃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王同桃准予减刑八个月（刑期自2013年5月11日至2030年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 何晓慧
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初1462号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。
负责人：周海良，行长。
委托诉讼代理人：纪文娜，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍亮，天津益清律师事务所律师。
被告：赵辰，男，汉族，住天津市。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告赵辰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪文娜、霍亮到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《个人信用贷款合同》及《普遍性条款》；2、被告清偿原告贷款本金116367.79元；3、被告清偿原告截至2015年3月30日产生的利息32384.98元、罚息5732.79元；4、被告按照平银天津个信贷字2013第ＲＬXX号《个人信用贷款合同》及《普遍性条款》约定向原告支付以上款项自2015年3月31日至实际偿还之日产生的利息、罚息；5、本案诉讼费及产生的其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年8月13日签订《个人信用贷款合同》及《普遍性条款》，约定被告向原告借款127000元用于装修，期限36个月，贷款利率为月息1.69%。合同签订后，原告依约向被告放款，但截至2015年3月30日，被告已连续多期未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，故原告诉至本院。
被告未到庭应诉亦未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月13日原、被告签订编号为平银天津个信贷字2013第ＲＬXX号《个人信用贷款合同》及《普遍性条款》，合同约定，被告向原告借款127000元用于装修，贷款期限为36个月.实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款利率为月利率1.69%，采用按月等额还本付息法还款。《普遍性条款》第5.1、5.2条约定，被告拖欠本金或利息、费用则构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，同时将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。第5.3、5.4条约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告依约于2013年8月22日向被告发放了贷款，但截至2015年3月30日，被告已连续15期未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，尚拖欠原告贷款本金116367.79元、利息32384.98元、罚息5732.79元。
另，因需向被告公告送达传票、诉状副本等法律文书，不宜适用简易程序，本院于2016年5月3日作出（2016）津0104民初1462号民事裁定书，裁定：一、本案转为普通程序；二、本案由代理审判员程明任审判长，与人民陪审员共同组成合议庭进行审理。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》及《普遍性条款》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。然，被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告解除双方签订的《个人信用贷款合同》及《普遍性条款》、偿还全部贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。
另，被告赵辰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上所述，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原、被告签订的编号为平银天津个信贷字2013第ＲＬXX号《个人信用贷款合同》及《普遍性条款》；
二、本判决书生效后十五日内，被告赵辰一次性偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金116367.79元；
三、本判决书生效后十五日内，被告赵辰一次性支付原告平安银行股份有限公司天津分行截至2015年3月30日产生的利息32384.9元、罚息5732.79元；
四、被告赵辰按双方签订的平银天津个信贷字2013第ＲＬXX号《个人信用贷款合同》及《普遍性条款》约定的利率及罚息的计算方法支付2015年3月31日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3390元，公告费560元，由被赵辰负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 程 明
人民陪审员 陶永利
人民陪审员 张 丽
二〇一六年八月××日
书 记 员 赵贺营
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0402执1062号之二
申请执行人中信银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新华区矿工路中段平安怡园二期一层、二层。
被执行人徐勇，男，汉族，1971年8月7日生，住平顶山市湛河区。
被执行人王桢，女，汉族，1973年11月24日生，住郑州市金水区。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司平顶山分行与被执行人徐勇、王桢金融借款纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司平顶山分行于2017年2月20日向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0402民初1106号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋亚辉
执行员 赵寰宇
执行员 崔国政
二〇一七年二月二十三日
书记员 林 森
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初2500号
原告：重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。
法定代表人：黄胜，系公司总经理。
委托诉讼代理人：杨方文，系重庆开颜律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：谭琪，系重庆开颜律师事务所实习律师，一般授权。
被告：李雪，男，生于1969年12月3日，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告李雪物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李雪的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回对被告李雪的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆沛能物业管理有限公司负担。
审判员 罗燕
二〇一七年六月七日
书记员 罗茗
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1980号之一
申请执行人武汉某某冷设备工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北四季美农贸城中央商务街
法定代表人：朱某某，该公司总经理。
被执行人天门市某某菜种植专业合作社，住所地
法定代表人：李某某，该公司总经理。
申请执行人武汉某某冷设备工程有限公司与被执行人天门市某某菜种植专业合作社建设工程合同纠纷一案，本院作出（2016）鄂0116民初4035号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉某某冷设备工程有限公司于2017年7月10日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人天门市某某菜种植专业合作社的银行存款139970元，被执行人履行了全部义务。
本院认为，被执行人已履行了全部义务，申请执行人的权利已经实现，该案执行完毕。应当依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0116民初4035号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一七年七月十八日
书记员 邓贤平
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初3212号
原告:李淑华，女，1970年8月18日出生。
委托诉讼代理人：靳志起（原告之夫），男，1967年5月17日出生。
被告:北京夏都融侨贸易有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇百泉街9号。
法定代表人:李燕，总经理。
委托诉讼代理人:马惠启，北京市证信律师事务所律师。
原告李淑华与被告北京夏都融侨贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法进行审理。
原告李淑华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告财产损失费共计18万元（房屋装修费15万元、原告因房屋受污染产生医疗费2万元、米面等损失1万元）。事实和理由：原、被告于2013年4月11日签订了《北京市商品房预售合同》，合同编号为：××。原告购买了被告开发的位于××区××街××号××栋××至××层××楼房一套。合同约定，双方付款的方式为贷款。后因被告的原因，小区全体业主无一贷款成功，被告明显构成违约。被告交付的房屋存在严重质量问题：1、暖气根本达不到相关标准，导致原告多支出燃气取暖的费用；2、水管漏水非常严重，墙体、房顶多处被浸湿，导致墙上的字画，墙边的家具，里面的衣物多件物品受损；3、墙体部分开裂、墙皮部分脱落，导致室内空气质量严重超标，并导致原告生病住院。上述情况在小区其他住户中也非常普遍。原告多次找到开发商及物业反映情况，协商解决，均未得到满意的结果，故此将被告诉至法院。
本院经审查认为，原、被告签订《北京市商品房预售合同》，原告购买了被告位于××区××街××号××栋××至××层××楼房一套。现原告以被告交付的房屋存在质量问题，要求被告赔偿经济损失。诉讼中，被告称其交付原告的房屋已经过验收并不存在质量问题，原告装修进行自来水改造之后出现漏水现象与被告无关。原告如坚持自己的观点，其可以鉴定漏水原因，如果鉴定结果认定与被告有关，被告同意赔偿，如果无关，则不同意赔偿。本院释明原告可以对房屋存在漏水的原因进行鉴定，但原告并未向本院提出鉴定申请。现场可见原告房屋部分墙体存在浸湿、开裂、墙皮脱落等现象，但现有证据无法确定原告房屋受损原因。法律规定对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。综上，本院对原告的起诉不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李淑华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 康峰
二〇一七年七月十八日
书记员 范佳
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0681刑初389号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人卢肖邦，男，1991年7月26日出生，汉族，大专文化，经商，住诸暨市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月28日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)346号起诉书指控被告人卢肖邦犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨某等出庭支持公诉，被告人卢肖邦到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年7月14日凌晨2时许，被告人卢肖邦酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市三角广场附近驶往市客运中心方向。2时15分许，途经诸暨市暨阳街道艮塔路55号地方时，被正在执勤的交警查获。
经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人卢肖邦静脉血中检出乙醇含量为167mg/100ml。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人卢肖邦在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人卢肖邦依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。
被告人卢肖邦对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，现场检测报告书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果，证明，行政处罚决定书，常住人口基本信息，证人戚某的证言，抓获经过，被告人卢肖邦的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人卢肖邦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢肖邦归案后能如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。根据被告人卢肖邦的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人卢肖邦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 岚
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张林勇
附页
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连民终字第1201号
上诉人（原审被告）赵家宝。
委托代理人陈连兵，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
被上诉人（原审原告）武传巧。
被上诉人（原审原告）魏冬冬。
被上诉人（原审原告）魏笑。
被上诉人（原审原告）魏引香。
被上诉人（原审原告）关炳花。
以上五被上诉人共同委托代理人韩玉昌，连云港市新浦区浦西法律服务所法律工作者。
上诉人赵家宝因与被上诉人武传巧、魏冬冬、魏笑、魏引香、关炳花机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第01314号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年8月9日6时25分，魏兵未取得机动车驾驶证驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车沿花果大道由北向南行驶至本市花果山大道圣湖路路口，车辆前部与沿圣湖路由西向东行驶赵家宝驾驶的苏G×××××号小型普通客车的左前部相撞，魏兵当场死亡，两车不同程度损坏。本起事故，经原连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队处理，因事故发生地点新建监控设备未启用，无法查证双方当事人是否未按信号灯指示通行的行为，道路交通事故成因无法查清，连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队于2014年8月20日出具道路交通事故证明。
2014年8月12日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人魏兵系严重颅脑损伤死亡。
另查明，苏G×××××号小型普通客车登记车主是张玉花，与赵家宝系夫妻关系，该车在中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险、商业险（责任限额10万，投保了不计免赔），保险期限为2013年11月15日至2014年11月14日，事故发生在保险期限内。赵家宝预付交警大队5.98万元，受害人家人已领取5.588万元。
武传巧系受害人魏兵的妻子、魏冬冬系受害人魏兵的儿子、魏笑系受害人魏兵的女儿、魏引香系受害人魏兵的父亲、关炳花系受害人魏兵的母亲；魏引香、关炳花育有三子，分别是受害人魏兵、魏星、魏国；武传巧、魏冬冬、魏笑、魏引香、关炳花及受害人魏兵户口性质均为非农业家庭户口。
2014年9月5日，五位受害人家人与中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司达成和解协议，中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔付死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费及车损等20.5万元。
原审法院认为，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赵家宝提供两位证人欲证实受害人魏兵系闯红灯撞向被告的车辆导致死亡，受害人应承担事故主要责任，其提供的证据不充分，不足以证实系受害人魏兵闯红灯的事实。赵家宝辩称受害人家人已获得受害人雇主赔偿42万元，也未向本院提供相关证据证实，原审法院不予采信。赵家宝驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险、商业险（责任限额10万，投保了不计免赔），故因本案交通事故造成的各项损失，首先应由中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分，因本起事故是两辆机动车之间发生的交通事故，责任无法认定，根据相关规定，双方各承担50%的赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业险限额内承担50%赔偿责任，仍有不足部分，由赵家宝承担赔偿责任。
关于五原告因本案交通事故造成的损失核定如下：1、死亡赔偿金650760元（32538×20）；2、丧葬费25639.5元（51279÷12×6），五原告主张25639元，原审法院予以支持；3、精神抚慰金50000元；4、交通费酌定为300元；5、被抚养人生活费，受害人魏兵的父母魏引香、关炳花系其被抚养人，均年满75周岁，魏引香、关炳花育有三子，故其被抚养人生活费为67903.33元（20371÷3×5×2），五原告主张67903元，原审法院予以支持；6、车辆主张修理费500元，属于交强险限额内，五原告也未提供相关证据，原审法院不予支持。上述费用总计794602元，应由中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内承担110000元，剩余684602元，赵家宝承担50%责任即为342301元，应由中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业险限额内承担100000元，剩余242301元由赵家宝承担，扣除其已垫付55880元，故赵家宝应赔偿五原告186421元。中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司应赔偿五原告210000元，因中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司与五原告已达成和解协议。综上，原审法院遂判决：一、赵家宝于判决生效后十日内给付武传巧、魏冬冬、魏笑、魏引香、关炳花各项赔偿款186421元；二、驳回武传巧、魏麒懿、魏笑、魏引香、关炳花其他诉讼请求。案件受理费4260元，由武传巧、魏麒懿、魏笑、魏引香、关炳花负担250元，赵家宝负担4010元。
赵家宝不服原审判决上诉称，一、一审法院对被上诉人是否已经另由他人实施了赔偿未予查清，二、上诉人在一审中提供的证人证言证明魏兵闯红灯的事实，一审法院以我方提供证据不充分，不足以证实魏闯红灯的认定是错误的。三、一审判决50%的赔偿比例没有依据。魏兵至少要承担主要以上的事故责任。四、一审程序违法，未对上诉人的答辩观点进行评判。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。
五被上诉人答辩称，上诉人无任何证据证明被上诉人获得42万元赔偿，我方至今未能获得任何单位和个人的额外补偿。雇佣关系和侵权行为不属于同一法律关系，上诉人的上诉目的不应得到支持。上诉人没有事实和理由认定魏兵未带安全头盔，公安机关对该项事实并未作出认定。一审法院查明事实清楚，审理程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人称被上诉人可能已经从其他渠道得到赔偿的问题，被上诉人予以否认，上诉人未能提供任何证据证明其主张。对此本院不予采纳。上诉人称魏兵存在闯红灯的情形，应承担主要以上的责任。本院认为，公安部门通过对事实场进行调查分析，出具的事故形成情况说明比较具有权威性，一审法院据此说明，结合相关法律规定，认定双方各承担50%的责任并无不当。上诉人还上诉称一审程序违法，因该主张无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4260元，由上诉人赵家宝负担。
本判决为终审判决。
审判长 安述峰
审判员 谭晓春
审判员 王 霞
二〇一五年八月六日
书记员 李 静
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0502执821号
申请执行人吴铭，女，1976年4月28日生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人温桂芝，女，1977年11月29日生，汉族，住宜昌市伍家区。
申请执行人吴铭与被执行人温桂芝民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初字第00108号民事调解书，责令被执行人温桂芝偿还申请执行人借款180万元，承担案件受理费、保全费共计14150元，执行费20541元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人温桂芝的银行存款人民币1834691元，或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入；
二、从生效调解书确定履行之日起至上述款项实际履行之日止，由被执行人以180万元为基数按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付延迟履行利息。
执行员 马晓曦
执行员 肖 明
执行员 宋 林
二〇一六年九月二十八日
书记员 阮 欣
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法立保字第42号之一
申请人罗成红，男，1972年1月24日出生，汉族，身份证住址：湖北省公安县。系死者罗礼安的儿子。
被申请人熊国勇，男，1984年10月15日出生，身份证住址：江西省高安市。
被申请人刘茜英，住址：江西省万载县。
申请人罗成红于2014年5月9日向本院申请诉前财产保全，称2014年3月29日17时14分许，被申请人熊国勇驾驶赣CA＊**号牌重型货车（经东莞市公安局交通警察支队黄江大队查实该车为假牌车）从深圳市公明往东莞常平方向，行驶至公常线东莞市黄江镇星光红绿灯路段时，与罗礼安驾驶的无号牌二轮摩托车（经检验，无号牌二轮摩托车机件不符）发生碰撞，造成罗礼安受伤送医院抢救无效于3月30日死亡的交通事故，事故后被申请人熊国勇弃车逃逸，并于3月30日10时到黄江交警大队自首。该事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队作出的东公交认字（2014）第A011号《道路交通事故认定书》认定被申请人熊国勇负事故的全部责任，罗礼安不负此事故的责任。为了保障申请人的合法权益，申请人罗成红向法院申请查封、扣押被申请人熊国勇相应价值人民币5000元的财产，并已向本院提供了现金5000元作担保，保证承担因申请错误造成被申请人或利害关系人经济损失的赔偿责任。
本院认为，申请人罗成红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人熊国勇相应价值人民币5000元的财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨志斌
二〇一四年五月十三日
（）
书记员 谢嘉禾
霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1081执1938号之一
申请执行人霸州市王庄子凯意板厂，住所地霸州市王庄子乡王疙瘩村。
法定代表人南精忠，该厂总经理。
被执行人李斗平，男，汉族，1982年6月8日出生，住所地陕西省安康市白河县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1081民初3786号民事判决书，于2016年11月9日立案执行，但被执行人李斗平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人李斗平名下海马牌车辆两辆，车牌号分别为冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××,查封期限为两年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李建民
二〇一七年三月二日
书记员 杨晓峰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1610号
罪犯郑帅，男，1991年10月16日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在长泰监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2011年12月19日作出(2011)宝刑初字第540号刑事附带民事判决，以被告人郑帅犯故意伤害罪、抢劫(未遂)罪、抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8100元，附带民事赔偿11163.6元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金8100元，附带民事赔偿11163.6元，先后被减刑2次，共计被减刑一年十个月。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月3日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯郑帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郑帅符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯郑帅在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯郑帅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑帅减去有期徒刑七个月，并处罚金8100元不变（已缴纳），附带民事赔偿11163.6元（已履行）。（刑期自2011年7月29日起至2019年8月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 李一虹
审判员 孟晓兰
二〇一七年八月十五日
书记员 房利甲
原 告 双 城 市 兰 棱 镇 合 盛 农 资 经 销 处 与 被 告 吉 林 省 奥 星 肥 业 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 一 案 一 审
民 事 裁 定 书
(2015)前民初字第1303号
原告双城市兰棱镇合盛农资经销处。组织机构代码证号L7871339-6。住所地哈尔滨市双城市兰棱镇街道。
经营人方东，男，1970年3月13日生，现住黑龙江省双城市兰棱镇胜荣村六委*组，身份证号x。
委托代理人孙影，吉林信维律师事务所律师。
委托代理人贲庆财，男，1951年12月9日生，汉族，职员，现住黑龙江省大庆市，身份证9。
被告吉林省奥星肥业有限公司。组织机构代67331XXXX4。住所地前郭县工业集中区。
法定代表人庞发祥，系经理。
原告双城市兰棱镇合盛农资经销处与被告吉林省奥星肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛连华独任审判，公开开庭进行了审理。原告双城市兰棱镇合盛农资经销处委托代理人孙影、贲庆财，被告吉林省奥星肥业有限公司法定代表人庞发祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告双城市兰棱镇合盛农资经销处诉称，方东系个体业主，经营双城市兰棱镇合盛农资经销处，主要经营种子化肥农药等。2013年4月28日，原告单位聘请的经理贲庆财与被告单位签订了一份购肥合同，被告单位购买原告化肥，每吨870元，同时约定2013年8月1日结清肥款。2013年6月9日，原告将2086.35吨氨基酸颗粒肥交付给被告，被告给原告出具收据一枚，证明收到原告的化肥价值1815124.5元。因被告未及时付款，原告拉回了493吨化肥，剩余1593.35吨，价值人民币1386214.5元，此款被告单位一直未付，故原告诉至法院，要求被告给付原告化肥款1386214.5元及利息，利息从欠款之日起至执行完毕之日止，按人民银行同期贷款利率四倍计算给付。
被告吉林省奥星肥业有限公司辩称，公司实际是我叔叔庞明德的，我叔叔拿我身份证去注册的，我就顶个名，不参与经营，我只负责生产，我叔叔给我开工资，每年5万元。拉化肥我是后来知道的，当时拉来多少化肥、多少钱我都不知道，是李刚来拉走一些，多少我也不知道，所有的事情都不是我经手的，欠款数额有异议，我不同意偿还原告化肥款。我认为实际欠款人是我叔叔庞明德。
经审理查明，2013年4月28日，贲庆财与被告签订了一份购肥合同，被告购买原告化肥，每吨870元，同时约定2013年8月1日结清肥款。2013年6月9日，贲庆财将在原告和李刚处赊购的2086.35吨氨基酸颗粒肥交付给被告，被告给原告出具收据一枚，载明收到化肥2086.35吨，每吨870元，化肥款为1815124.5元。2014年7月13日，被告未给付化肥款，原告让李刚拉回化肥490多吨，此肥已拉回。
上述事实，以上有双方当事人的陈述，原告提供的购肥合同、收据、被告出具的证明能够证实。
本院认为，涉案《购肥合同》是贲庆财与被告签订的，收到化肥的《收据》也是被告给贲庆财出具的，且贲庆财当庭自认其在双城市兰棱镇合盛农资经销处和李刚处赊购化肥卖给了被告，故本案合同的相对方为贲庆财，而非原告，双城市兰棱镇合盛农资经销处作为原告向被告主张权利，无事实和法律依据，原告双城市兰棱镇合盛农资经销处不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告双城市兰棱镇合盛农资经销处的起诉。
案件受理费17270元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 葛连华
二〇一五年五月二十五日
异
书 记 员 陈 静
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初158号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年2月24日出生于连云港市，汉族，初中文化，驾驶人，现住连云��碱厂生活区（户籍住所地：连云港市连云区，已拆迁）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月4日被取保候审。本院于2017年6月23日决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕152号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察员侍二波、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月13日16时30分许，被告人刘某某酒后驾驶皖XXXX**的普通货车沿金光路由西向东行驶至西墅路路口处，被执勤交警查获。经检验鉴定：被告人刘某某血液中检见乙醇成分，乙醇含量为125mg/100ml。被告人刘某某属于醉酒驾驶。
为证实上述事实，公诉机关向法��提供了被告人的户口证明、发破案经过等书证，被告人刘某某的供述和辩解笔录，理化检验鉴定报告、车辆技术检验报告等证据。
公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。建议对被告人刘某某判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人刘某某对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年4月13日16时30分许，被告人刘某某酒后驾驶皖XXXX**的普通货车沿金光路由西向东行驶至西墅路路口处，被执勤交警查获。经检验鉴定：被告人刘某某血液中检见乙醇成分，乙醇含量为125mg/100ml。被告人刘某某属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证并已认证的查获经过，发破案经过，户口证明，呼气测试单，血样提取登记表、抽血照片，驾驶人信息查询单，机动车照片，公安交通管理行政处罚决定书，公安行政处罚告知书，车辆技术检验报告，被告人刘某某的供述和辩解笔录，血液中乙醇含量理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时依法可以从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。
为了打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱兴红
二〇一七年六月三十日
书记员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处��;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1247号
申请人:巢湖市中冠新型建材有限公司
被执行人：荚兵
本院在执行巢湖市中冠新型建材有限公司与荚兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年9月9日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初2400号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人荚兵可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为113825.00元（不含利息）元，执行费1610.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪昌荣
审判员 付 友
审判员 王志刚
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 伟
天津市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)津02刑终326号
原公诉机关天津市河西区人民检察院。
上诉人(原审被告人)刘继友，男，1969年3月2日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，滨海顺达物业管理有限公司保安员，住天津市河西区，户籍地山东省菏泽市曹县。2016年11月13日因本案被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
原审附带民事诉讼原告人路某。系本案被害人。
天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人刘继友犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人路某提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年四月十四日作出（2017）津0103刑初91号刑事附带民事判决,判决：一、被告人刘继友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人刘继友赔偿附带民事诉讼原告人路某医疗费人民币11832.3元，鉴定费人民币835元，误工费人民币9873元，住院伙食补助费人民币600元，护理费人民币649元，营养费人民币3000元，交通费人民币200元。三、驳回附带民事诉讼原告人路某的其他诉讼请求。被告人刘继友不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)刘继友申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）刘继友犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额合理,审判程序合法。鉴于上诉人刘继友申请撤回上诉，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人刘继友撤回上诉。
天津市河西区人民法院（2017）津0103刑初91号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟 彬
审判员 张玉军
审判员 王自力
二〇一七年六月一日
书记员 车怡轩
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)藏0103刑初3号
公诉机关西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院。
被告人巴桑旺堆，男，1969年9月29日出生于西藏自治区拉萨市堆龙德庆区，藏族，小学文化程度，经商，现住拉萨市堆龙德庆区乃琼镇那曲高中对面。因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪，于2015年8月31日被西藏自治区拉萨市堆龙德庆区公安局刑事拘留，同年9月4日被西藏自治区拉萨市堆龙德庆区公安局依法取保候审。
辩护人央金，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
西藏自治区堆龙德庆区人民检察院以堆检刑诉[2015]48号起诉书指控被告人巴桑旺堆犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2016年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。西藏自治区堆龙德庆区人民检察院指派检察员任江坤、曲拉出庭支持公诉，被告人巴桑旺堆及辩护人央金到庭参加诉讼。期间，本案经拉萨市中级人民法院批准延长审限一个月。本案现已审理终结。
西藏自治区堆龙德庆区人民检察院指控，2012年6月9日，被告人巴桑旺堆从堆龙德庆区乃琼镇贾热村村委会以24万元购买30亩土地，于2015年4月1日将该30亩地以390万元倒卖给西藏圣珠食品有限公司用于修建青稞醋厂，从西藏圣珠食品有限公司总经理谭某某手中收取了100万元土地款，并约定剩余的290万元土地款于2015年9月1日前付清。
公诉机关当庭宣读和出示了房屋土地测绘报告书及地类说明、土地买卖合同、辨认笔录、指认照片、现场照片、证人证言和被告人供述等。
公诉机关认为，被告人巴桑旺堆以牟利为目的，违反国家土地管理规定，未经国土部门批准，非法倒卖土地使用权，非法获利76万元，未遂290万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法倒卖土地使用权罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，可以依法从轻或减轻处罚。
被告人巴桑旺堆对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名无异议，愿意接受罚款并悔罪请求法庭从轻处罚。其辩护人辩称对公诉机关指控被告人的罪名及犯罪事实不持异议，但被告人具有以下从轻、减轻的量刑情节：1、被告人巴桑旺堆主观上未认识到倒卖土地的违法性，且被告人投入人力及财力将原有的土地坑洼填平，使土地提高了使用价值。2、被告人巴桑旺堆自愿将非法获利的赃款全部退还，可以酌情从轻处罚；3、被告人巴桑旺堆如实供述犯罪事实，且具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，辩护人建议法庭对被告人巴桑旺堆判处缓刑。
经审理查明，2012年6月9日，被告人巴桑旺堆从堆龙德庆区乃琼镇贾热村村委会处以24万元价格购买了位于堆龙德庆区雄巴拉曲藏药厂北侧30亩土地，2015年4月1日被告人巴桑旺堆将该30亩土地以390万元价格倒卖给了西藏圣珠食品有限公司用于修建青稞醋厂，从西藏圣珠食品有限公司总经理谭某某手中收取了100万元土地款，并约定剩余的290万元土地款于2015年9月1日前付清。
另查明，本案中被告人巴桑旺堆违法获利100万元已被侦查机关冻结。在案件审理过程中，被告人巴桑旺堆积极缴纳罚金76000元。
认定上述事实的证据有，贾热村村委会出具的证明文件及收条，堆龙德庆区公安局刑警大队出具的辨认笔录及辨认照片，现场照片、指认照片，提取物证笔录，到案经过，工作说明及情况说明，房屋土地测绘报告书及地类说明，银行交易明细，冻结账户通知书，证人次某、巴某、边某、罗某甲、罗某乙、陈某某、母某、谭某某的证言，被告人巴桑旺堆户籍证明信以及被告人供述等。
以上证据经庭审质证、认证，证据来源合法有效，内容客观真实，本院予以认定。
本院认为，被告人巴桑旺堆以牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，其行为已构成非法倒卖土地使用权罪，且属于情节严重，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人巴桑旺堆在庭审过程中如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并表示悔罪，故可对其从轻处罚。被告人巴桑旺堆在案件审理过程中主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人的相关量刑建议本院予以采纳。综合以上量刑情节，本院决定对被告人巴桑旺堆予以从轻处罚。据此为维护国家土地管理制度以及社会主义市场经济秩序，惩治非法倒卖土地使用权犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人巴桑旺堆犯非法倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金76000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 普布卓嘎
审 判 员 贡桑旺姆
人民陪审员 次旺格列
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 尼玛德吉
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更第2329号
罪犯王某，现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2013年11月25日作出(2013)宜刑初字第630号刑事判决，以被告人王某犯强迫卖淫罪,判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
2016年6月20日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年6月21日，本院立案审理并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯王某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯王某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯王某对于原审裁判确定的财产类判决已全部履行完毕。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年1月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 潘启芳
代理审判员 郇 瑀
二〇一六年七月二十日
书 记 员 刘 震
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执字第4626号
申请执行人王某，女，1980年12月10日出生，汉族，住址山东省宁阳县。
被执行人李某，男，1977年10月19日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
被执行人安某，女，1983年11月16日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
本院在执行(2017)鲁0211执4626号申请执行人王某与李某、安某买卖合同纠纷一案中，本案在向被执行人送达执行通知后，被执行人自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)鲁0211执字第4626号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赵莹芳
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0591民初5775号
原告：苏州高新区思进塑胶包装有限公司，统一社会信用代码913205056993629876，住所地苏州市高新区嵩山路236号。
法定代表人：张进华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金佩霞，江苏执着律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩祎，江苏执着律师事务所律师。
被告：苏州迪诺曼洁净科技有限公司，统一社会信用代码91320594758953657T，住所地苏州工业园区斜塘街道东延路50、52号。
法定代表人：黄颖。
本院在审理原告苏州高新区思进塑胶包装有限公司与被告苏州迪诺曼洁净科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月18日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏州高新区思进塑胶包装有限公司撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。
审判员 柳海峰
二〇一七年七月十八日
书记员 周 敏
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0302民初10012号
原告赵九申。
被告秦皇岛市城艺装饰装修工程有限公司，住所地海港区建设大街东段。
法定代表人毛云鹏，经理。
本院受理原告赵九申与被告秦皇岛市城艺装饰装修工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告赵九申于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵九申撤回对被告秦皇岛市城艺装饰装修工程有限公司的起诉。
案件受理费2500元减半收取，由原告负担。
审 判 长 李凤蕊
人民陪审员 王晓楠
人民陪审员 王 艳
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杜飞非
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执377号
申请执行人王丰元，男，藏族，1969年5月15日出生。
被执行人王晓平（曾用名王平），男，汉族，1976年10月9日出生。
本院在执行申请执行人王丰元与被执行人王晓平买卖合同纠纷一案中，被执行人名下银行存款余额不足，无车辆和房产信息，且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，原经营铺面已转租他人，现被执行人暂无其他财产可供执行，故应该对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结青海省西宁市中级人民法院(2016)青01民终233号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 方
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李小平
附：相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
2016冀02**民初字第111号
原告：吴雪松。
被告：唐山市淘爱科技有限公司，住所地唐山市路南区新华道与文化路交叉口万达广场购物中心C座2201号。
法定代表人：孟立军，职务经理。
本院在审理原告吴雪松诉被告唐山市淘爱科技有限公司劳动争议一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告吴雪松撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴雪松负担。
代理审判员 李美秋
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 杜雪宁
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第02027号之一
申请执行人扬州市百斯特机械设备有限公司，住所地在高邮市经济开发区。
被执行人罗平县阿窝煤矿，住所地在罗平县。
申请执行人扬州市百斯特机械设备有限公司与被执行人罗平县阿窝煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）邮开商初字第00088号民事判决书已发生法律效力，依该判决：罗平县阿窝煤矿应于判决发生法律效力之日起十日内向扬州市百思特机械设备有限公司支付货款15万元。案件受理费1650元，由罗平县阿窝煤矿承担。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人罗平县阿窝煤矿纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本案的本次执行程序申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮开商初字第00088号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 葛维强
代理执行员 孔薛峰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 勇
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初3004号
原告：万军，女，汉族，1967年12月22日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：徐伟，重庆索达律师事务所律师。
被告：唐彬，男，汉族，1973年12月14日出生，住四川省资阳市安岳县。
原告万军与被告唐彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告万军于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万军的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告万军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告万军负担。
审判员 雷阳
二〇一七年四月二十日
书记员 田静
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0221民初551号之二
原告：王秀芳，女，住平罗县。
被告：平罗县高仁乡东沙村村民委员会。住所地：平罗县高仁乡东沙村村部。
负责人：张集众，系平罗县高仁乡东沙村村民委员会主任。
原告王秀芳与被告平罗县高仁乡东沙村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。原告王秀芳于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王秀芳撤回起诉。
案件受理费636元，由原告王秀芳负担。
审判员 王连福
二〇一七年六月二十日
书记员 苏庆阳
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执712号
申请人：张天忠，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：齐河瑞银科技创新投资基金合伙企业（有限合伙）。注册号：371425300006366.
本院在执行申请执行人张天忠申请执行被执行人齐河瑞银科技创新投资基金合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案中，查明，本案执行标的173435元及利息，2017年4月28日向被执行人齐河瑞银科技创新投资基金合伙企业邮寄送达执行通知书及申报财产通知书，本院依法把被执行人齐河瑞银科技创新投资基金合伙企业录入为失信被执行人。经查，被执行人无银行存款、无车辆、无房产及工商登记信息，申请执行人张天忠报告被执行人财产情况：被执行人齐河瑞银科技创新投资基金合伙企业无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初507号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一七年八月十五日
书记员 贾 岩
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0921民初5336号
原告：张正奎。
被告：张来国。
张正奎与张来国保证合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告张正奎于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张正奎撤回起诉。
案件受理费420元，依法减半收取210元，由原告张正奎负担。
审判员 王 平
二〇一六年十月十七日
书记员 邱巳笑
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0521民初1810号
原告：伦晓亭，男，22岁。
被告：刘金龙，男，27岁。
原告伦晓亭与被告刘金龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伦晓亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伦晓亭向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款2万元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月29日被告向原告借款2万元，约定2016年6月30日前还清。2016年7月25日双方重新签订分期还款协议，约定被告于2016年8月31日前还1万元，9月30日前还1万，至今未予偿还。
刘金龙经传票传唤未到庭应诉，也未提交任何答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年7月29日被告向原告借款2万元，约定2016年6月30日前还清。2016年7月25日双方重新签订分期还款协议，约定被告于2016年8月31日前还1万元，9月30日前还1万，至今未予偿还。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认；原告提供的借据，分期还款协议，银行取款凭证，在卷为凭。
本院认为，原、被告之间的借款合同成立，并生效。借款人逾期还款，应承担违约责任。原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘金龙于本判决发生法律效力后立即偿还原告伦晓亭借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由刘金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中
级人民法院。
代理审判员 翟成博
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘 瑜
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初885号
原告：王洪彩，男，1965年5月24日生，汉族，农民，住平度市。
被告：王金松，男，1973年9月16日生，汉族，农民，住平度市。
原告王洪彩与被告王金松机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪彩到庭参加诉讼。被告王金松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪彩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费2457.72元，住院伙食补助费40元，护理费279.46元，误工费279.46元，交通费200元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月26日6时30分许，被告王金松驾驶鲁Ｂ×××××号面包车，沿大营路由北向南行驶至肇事处，与对行刘进杰驾驶的鲁Ｂ×××××号面包车（载王洪彩）相撞，致二车损坏，刘进杰、王洪彩伤。经交警认定，被告王金松承担事故全部责任。
被告王金松未答辩。
经审理查明，2016年9月26日6时30分许，被告王金松驾驶鲁Ｂ×××××号面包车，沿大营路由北向南行驶至肇事处，与刘进杰驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××号面包车（载原告王洪彩）相撞，致二车辆损坏，刘进杰及原告王洪彩伤。经平度市公安局交通警察大队认定，王金松承担事故的全部责任，刘进杰、王洪彩无责任。原告伤后到平度市第三人民医院住院治疗2天，支出医疗费2457.72元。
上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故责任认定书，门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细及本院的庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的人身健康受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，事实清楚，本院予以确认。被告王金松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。被告王金松在事故中承担全部责任，对于原告合理的经济损失，应承担全部的赔偿责任。
原告主张的交通费200元，虽然没有提供单据，但该项费用系住院期间必要的合理花费，应当支持，但数额过高，本院酌定为100元。原告的其他主张，均符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费2457.72元，住院伙食补助费40元（20元×2天），护理费279.46元（139.73元×2天），误工费279.46元（139.73元×2天），交通费100元，共计3156.64元，应当由被告王金松赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金松赔偿原告王洪彩经济损失3156.64元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王洪彩的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王金松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张奎堂
二〇一七年三月六日
书记员 王晓英
申请执行期限为履
行期届满二年内提出附：平度市人民法院帐户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878。
打款时请注明案号及审判员姓名。
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0725执541号之二
申请执行人：王永凤，山丹县居民。
被执行人：葛雪斌，山丹县居民。
本院在执行王永凤与葛雪斌民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人葛雪斌的银行存款账户，现因案件执行需要，需解除对葛雪斌银行存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人葛雪斌银行存款账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王 文
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘昱高
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0721民初180号之一
原告中国农业银行股份有限公司赣县支行，住所地赣县梅林镇梅林大街35号。
法定代表人刘建章，行长。
委托代理人刘赣平，银行职工。
委托代理人邱民秀，银行职工。
被告钟起明，男，汉族，1986年10月30日生，住赣县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣县支行诉被告钟起明信用卡纠纷一案中，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，原告称被告已在开庭前履行了还款义务，还清了原告诉讼的借款本金及利息。经本院依法审查，原告请求撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司赣县支行撤回对被告钟起明的起诉。
案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司赣县支行负担。
审 判 员 彭永红
二〇一七年六月九日
代理书记员 明 丹
重庆市巫山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0237行审25号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。
负责人张劲松，大队长。
委托代理人卢松，男，汉族，该队工作人员，住重庆市巫山县。
委托代理人孙友志，男，汉族，该队工作人员，住重庆市巫山县。
被执行人杨家，男，1985年1月11日生，住重庆市北碚区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队于2017年3月20日向本院申请强制执行1868362号行政处罚决定书交通行政处罚一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队查明，被执行人杨家于2016年6月8日，在沪蓉高速公路出城方向1342KM+0M处，实施了机动车在高速公路发生故障时，未在来车方向一百五十米以外设置警示标志的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人作出了1868362号行政处罚决定书，处罚款二百元。被执行人杨家在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人至今未履行。
本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的1868362号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的1868362号行政处罚决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 平
人民陪审员 黄远海
人民陪审员 何红炼
二〇一七年三月二十二日
书记 员代 双
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执1036号之一
申请执行人宋双喜，男，1967年5月2日生，汉族，住济南市。
被执行人山东济大钢结构建筑工程有限公司，住所地山东省济阳县。
本院在执行山东济大钢结构建筑工程有限公司与宋双喜建设工程施工合同纠纷一案的（2011）市民重初字第1416号民事判决书过程中，被执行人山东济大钢结构建筑工程有限公司已履行五万元，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其���有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）市民重初字第1416号民事判决书除已履行的50000元外，剩余部分本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一六年八月二十三日
书记员 徐 进
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审25号
申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。
负责人王朝中，任大队长。
委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。
被执行人李光焱，男，汉族，1981年8月13日出生。住山东省淄博市临淄区。
申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年3月10日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1002917875号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
2017年3月10日，本院收到孟津县公安交通警察大队的强制执行申请书，以李光焱在2016年4月22日的驾驶行为违反限制或禁止通行规定，要求李光焱缴纳罚款200元及滞纳金200元。
本院认为，孟津县公安交通警察大队向本院申请强制执行时已经超过法定申请期限，又无正当理由。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项及第二款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对孟津县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。
审判长 张兆萌
审判员 谢玉臣
审判员 蔡金庄
二〇一七年三月二十日
书记员 谢小红
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1738号
申请执行人赵广纯，男，1961年5月8日出生，汉族，个体，现住扶余县三岔河镇，身份证号码2223031961********。被执行人张宝，男，40岁，汉族，农民，现住扶余市新万发镇柳家店村，身份证号不详
申请执行人赵广纯与被执行人张宝买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月25日作出（2016）吉0781民初1601号民事判决书，判决如下：被告张宝给付原告赵广纯种子款1990元，案件受理费25元由被告承担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月28日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人接到执行通知书后主动向本院缴纳执行款，本院已交付申请执行人。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初1601号民事判决书执行程序终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十二月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 庞瑶
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1003刑初309号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人皮兆军，男，1977年6月18日出生于江苏省宝应县，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省宝应县，住上海市浦东新区。2017年5月10日曾因吸毒被行政罚款人民币二百元。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年5月9日被刑事拘留，同年5月12日被公安机关取保候审，同年5月19日被检察机关取保候审，同年6月21日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2017)312号起诉书指控被告人皮兆军犯信用卡诈骗罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人皮兆军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月10日至14日期间，被告人皮兆军利用其办理的中国银行信用卡（卡号40×××67），明知自己无还款能力仍进行透支消费，后经发卡银行书面、电话等方式多次催收，超过三个月仍未偿还，共计拖欠本金人民币58717.6元。
被告人皮兆军到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并偿还了全部欠款。
上述事实，被告人皮兆军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人皮兆军的身份信息、行政处罚决定书、立案决定书、抓获经过、信用卡资料、刷卡消费记录、银行催收记录、证明等书证，被告人皮兆军的供述笔录，未到庭证人吕某、曹某1、仲某、曹某2、侯某的证言笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人皮兆军以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应当承担刑事责任。其历史上有劣迹，可酌情从重处罚。被告人皮兆军到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其积极退赃，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人皮兆军犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人皮兆军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵惠琴
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 静
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初12522号
原告张士俊。
委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。
被告安诗国。
被告张士芬。
本院在审理原告张士俊与被告安诗国、张士芬民间借贷纠纷一案中，原告张士兵于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张士俊自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张士俊撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张士俊负担。
审判员 姚民
二〇一六年十一月二十九日
书记员 蔡洁
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏07民辖终48号
上诉人(原审被告)：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区云山街道白果树村。
法定代表人：何从，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：耿超。
上诉人连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）因与被上诉人耿超商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初3835号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人景力公司上诉称,本案中的标的物虽然是不动产，但是本案系商品房销售合同纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定不动产纠纷，不应适用关于专属管辖的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于一般地域管辖的规定。依据一般地域管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖，本案被告实际经营地址在福州市鼓楼区，因此本案应当移送福州市鼓楼区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至福州市鼓楼区人民法院处理，被上诉人承担本案上诉费用。
本院经审查后认为，本案系商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在连云港市连云区，且景力公司在工商登记机关登记的住所地仍为连云港市连云区，故连云港市连云区人民法院对本案行使管辖权并无不当。
综上，上诉人景力公司的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审裁定结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 乙 斌
审判员 王学明
审判员 万子榕
二〇一七年一月二十日
书记员 卞晓璐
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初4924号
原告：龚晋平，女，1976年6月5日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：肖冬霞，女，1981年3月24日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县，
委托诉讼代理人：陆其会，安徽易尚律师事务所律师。
本院在审理原告龚晋平诉被告肖冬霞确认合同无效纠纷一案中，原告龚晋平于2017年9月11日向本院申请撤回对被告肖冬霞的起诉。
经审查，本院认为，原告龚晋平的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龚晋平撤回对被告肖冬霞的起诉。
本案案件受理费1050元,减半收取525元,由原告龚晋平负担。
审判员 谢静筠
二〇一七年九月十一日
书记员 刘素馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0821民初686号
原告：旺苍县农村信用合作联社尚武信用社，住所地四川省旺苍县尚武镇场镇。
负责人：王成禹，主任。
委托诉讼代理人：杜其平，男，汉族，生于1988年3月7日，住四川省旺苍县化龙乡石川村1社***号，系信用社职工。
被告：刘勇，男，汉族，生于1968年5月8日，住四川省旺苍县。
被告：杨建华，女，汉族，生于1969年12月10日，住四川省旺苍县。
原告旺苍县农村信用合作联社尚武信用社（以下简称：尚武信用社）与被告刘勇、杨建华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚武信用社的委托诉讼代理人杜其平到庭参加了诉讼，被告刘勇、杨建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告尚武信用社向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘勇、杨建华偿还贷款本金39799.70元以及到贷款还清之日止的利息及复息。事实和理由：2009年4月24日，被告刘勇、杨建华因建房在原告尚武信用社借款40000元。贷款到期后，经原告尚武信用社多次催收，二被告拒不偿还贷款本息。截止2017年3月10，共计欠原告贷款本金39799.70元，利息33280.18元。为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼。
被告刘勇、杨建华未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告尚武信用社为支持其诉讼主张，向本院提交了二被告的身份证复印件、二被告系夫妻关系的证明、借款申请书、《农户小额信用借款合同》、借款借据、《逾期贷款催收通知书》、《还款流水》。经审查，以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，对证据本院予以采信。
经审理查明，被告刘勇与被告杨建华系夫妻关系。二被告因修建房屋资金困难，于2009年4月24日向原告尚武信用社申请借款。同日，双方签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款本金40000元，借款月利率6.3‰；借款期限：2009年4月24日起至2011年4月23日止；借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请展期手续。如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之五十的罚息。当日，原告尚武信用社依照合同约定向被告刘勇、杨建华交付借款40000元。借款后，被告刘勇、杨建华偿还借款本金200.3元，利息及罚息2868.15元。因被告刘勇、杨建华未按期偿还借款本息，原告尚武信用社依约收取借款罚息。截止2017年3月10日，被告刘勇、杨建华未还借款本金39799.70元、利息及罚息33280.18元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告尚武信用社与被告刘勇、杨建华签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以保护。原告尚武信用社依约向被告刘勇、杨建华支付借款后，二被告负有按期偿还借款本金的义务，对于原告尚武信用社要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。同时，合同约定“借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请展期手续。如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之五十的罚息”，因此被告刘勇、杨建华应当支付罚息，罚息利率为月利率3.15‰。因《农户小额信用借款合同》未约定复息，因此对原告尚武作用社要求被告刘勇杨建华支付复息的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘勇、杨建华在判决书生效之日起十日内，向原告旺苍县农村信用合作联社尚武信用社付清借款本金39799.3元、截止2017年3月10日止的借款利息33280.18元，以及从2017年3月11日起按月利率9.15‰计算至借款本金清结时止的逾期利息；
二、驳回原告旺苍县农村信用合作联社尚武信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，减半收取398元，由被告刘勇、杨建华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 张威
二〇一七年四月二十日
书 记 员 胡蓉
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0802民初3182号
原告：魏层义。
被告：刘建平。
被告：朱连堂。
原告魏层义与被告刘建平等民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告魏层义于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏层义意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告魏层义撤诉。
案件受理费1290元，退还原告魏层义。
（此页无正文）
审判员 胡建强
二〇一八年五月十八日
书记员 侯 娟
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1591号
申请执行人:戴慧敏，女，1969年10月14日出生，汉族，住惠安县，
被执行人：何革伟，男，1968年6月2日出生，汉族，住惠安县，
本院在执行申请执行人戴慧敏与被执行人何革伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 傅泽伟
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更205号
罪犯杨建辉，男，1985年7月12日出生，四川省仁寿县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
成都市成华区人民法院于2011年11月11日作出（2011）成华刑初字第707号刑事判决，以被告人杨建辉犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元（已缴纳），刑期自2011年1月11日起至2020年1月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年5月9日减刑十一个月，2015年11月19日减刑十个月，刑期至2018年4月10日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨建辉在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯杨建辉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨建辉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨建辉减去七个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年9月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年五月三日
书 记 员 王振宇
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执2160号之一
申请执行人：胡某，女，汉族，1992年05月03日出生，汉族，宜春市袁州区人，无业，住宜春市袁州区，
被执行人：易某，男，汉族，1983年12月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区，个体工商户，
申请执行人胡某与被执行人易某离婚纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）赣0902民初3745号民事调解书，确定：由易某支付胡某欠款2050元，案件受理费150元。申请执行人胡某于2016年12月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人易某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人易某名下有存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。本院将被执行人易某纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0902民初3745号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 张云兵
代理审判员 聂华军
二〇一七年七月二十六日
代书 记员 王 毅
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执785号
申请执行人：常士斌,住白城市洮北区。
被执行人：祖玉生,住白城市洮北区。
本院在执行申请执行人常士斌与被执行人祖玉生房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题意见》第十五条的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初969号民叔判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年六月三十日
书记员 支 鹏
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执200号
申请执行人：余成明，男，生于1956年3月11日，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。
被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：张莉，董事长。
余成明依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”
本案申请执行标的额为拖欠的工资2454元及迟履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年六月十四日
书 记 员 周丽萍
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽宁04**执312号
申请执行人梁亮，男，1980年5月4日生，汉族，现住沈阳市沈河区。
被执行人刘忠旭，男，1986年12月16日出生，满族，现住新宾满族自治县。
本院在执行申请执行人梁亮与被执行人刘忠旭民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘忠旭无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第519条的规定，裁定如下：
终结新宾满族自治县人民法院（2016）辽0422民初454号民事判决书的本次执行程序。
在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 刘景文
审判员 彭 璐
审判员 秦利国
二〇一六年十一月二十日
书记员 于海龙
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0802民初1475号
原告湛江市赤坎区农村信用合作联社，住所地湛江市赤坎区海滨大道****号。
法定代表人林向勇，理事长。
被告梁淼玲，女，汉族，1976年9月8日出生，住湛江市赤坎区，
被告朱子仁，男，汉族，1970年6月10日出生，住湛江市赤坎区，
被告符菜金，女，汉族，1977年7月30日出生，住湛江市赤坎区，
原告湛江市赤坎区农村信用合作联社诉被告梁淼玲、朱子仁、符菜金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。2017年7月10日本院依法向原告发出交纳诉讼费用通知，而原告未在规定的七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告湛江市赤坎区农村信用合作联社撤回诉讼处理。
审判员 王俊恩
二〇一七年七月十八日
书记员 黄琳甄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1470号
罪犯赵春红，男，1989年9月26日生，白族，初中文化，云南省大理市人。现在楚雄监狱服刑。
云南省南华县人民法院于2012年1月5日作出(2012)南刑初字第1号刑事判决，以被告人赵春红犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元，刑期自2011年8月10日起至2018年10月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日经本院裁定减刑五个月。减刑后刑期至2018年5月22日止。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯赵春红在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯赵春红在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵春红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其系主犯、累犯，且未缴纳罚金，减刑幅度从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵春红减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月17日起至2017年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高明云
审判员 李文先
审判员 刘亚丽
二〇一六年十二月十四日
书记员 戴 瑾
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初1915-1号
原告四川拓天电气工程有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市河东区。
负责人钟海林，经理。
委托代理人谭勇军，四川雒鹏律师事务所律师。
被告绵阳市同立建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市经开区。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人尹茂辉，副总经理。
本院受理原告四川拓天电气工程有限公司德阳分公司与被告绵阳市同立建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,被告绵阳市同立建筑工程有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议,认为本案应当由被告住所地人民法院管辖，而被告绵阳市同立建筑工程有限公司的住所地在绵阳市涪城区，因此本案应由绵阳市涪城区人民法院管辖，据此，请求依法将案件移送至有管辖权的绵阳市涪城区人民法院审理。
经审查，本案法律关系为建设工程施工合同纠纷，《施工合同》中工程项目所在地为德阳市旌阳区。本院认为：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。故本案应由合同约定的项目工程所在地即德阳市旌阳区人民法院管辖。因此，我院对本案具有管辖权，被告绵阳市同立建筑工程有限公司所提管辖异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告绵阳市同立建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 熊良
二〇一六年六月十五日
书记员 尹姮
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781财保559号
申请人桑文亮，男，1979年4月8日出生，汉族。
被申请人李学征，男，1988年11月20日出生，汉族。
被申请人：高唐县恒通物流有限公司。
被申请人：中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司。
申请人桑文亮与被申请人李学征、高唐县恒通物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司交通事故责任纠纷一案中，根据申请人提出财产保全的申请，本院扣押被申请人李学征驾驶的鲁****00号重型仓栅式货车一辆。现申请人同意被申请人交纳保证金30000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封。被申请人于2017年5月24日向本院交纳保证金30000元，请求将该车的财产保全措施予以变更。
本院认为，被申请人的申请不违反有关的法律规定，应当准许被申请人的的申请。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将对薄』申请人李学征驾驶的鲁****00号重型仓栅式货车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵中亭
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初4842号
原告：郑伟，女，汉族，1976年1月11日出生，住重庆市江津区。
被告：李斌，男，汉族，1974年10月10日出生，住重庆市江津区。
原告郑伟与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员李青茂担任审判长，与人民陪审员谢红珊、沈禹洪组成合议庭，适用普通程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告郑伟到庭参加诉讼。被告李斌经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告郑伟诉称：被告李斌分别于2014年7月2日和2014年8月12日在原告处借款共计500000元，均约定月利率4%。后被告按约支付了四个月的理想。借款到期，经原告多次催收无果，遂起诉至法院请求判令：被告归还原告借款50000元并支付利息（以200000元为基数，从2014年12月12日起按月利率4%计算至本金付清为止；以300000元为基数，从2014年12月2日起，按月利率4%计算至本金付清之日止）。
被告李斌未答辩。
经审理查明：被告李斌分别于2014年7月2日、8月12日向原告郑伟借款300000元和200000元，共计500000元并出具借条两张。其中，2014年7月2日的借条记载：“今借到郑伟现金叁拾万元整（300000.00元），月息4分（每月初5号之前支付）月计12000.00元，于2015年1月归还。借款人：李斌（手印）”。2014年8月12日的借条记载：今借到郑伟人民币现金贰拾万元整（200000.00）月息4分（每月8000.00元），月息于每月15日前支付，于2015年2月12日之前全额归还本金，如未到期归还，利息照付。借款人：李斌（手印）备注：现金2014年12月至2015年1月共两个月利息未付，共计人民币壹万陆仟元整李斌2015年1月15日”。原告郑伟按约支付了上述两笔借款，被李斌第一笔借款支付了4个月的利息，第二笔借款支付了3个月的利息。借款到期后，被告李斌未归还过借款本金。经原告郑伟催收无果遂诉讼来院。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告间的民间借贷关系依法成立有效。双方应按约定履行自己的义务。原告按约支付了借款，被告应及时归还借款，故原告请求被告归还借款本金,于法有据，本院予以支持。关于原告请求的利息问题，原被告双方虽约定月利率4%，但超过年利率24%，超过部分不予支持。被告李斌未到庭应诉，视为放弃抗辩权。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李斌于本判决生效后十五日内归还原告郑伟借款500000.00元。
二、被告李斌于本判决生效后十五日内归还原告郑伟利息（以200000元为基数，从2014年12月12日起按月利率2%计算至本金付清为止；以300000元为基数，从2014年12月2日日起按月利率2%计算至本金付清为止）。
三、驳回原告郑伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800.00元，由被告李斌负担，限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李青茂
人民陪审员 沈禹洪
人民陪审员 谢红珊
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王 根