贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔03刑初120号
公诉机关贵州省遵义市人民检察院。
被告人王世彬，男，1974年12月21日出生，汉族，贵州省正安县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省正安县，住正安县。2008年9月3日因犯非法持有毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九年，于2014年3月24日释放。因本案于2016年11月5日被正安县公安局刑事拘留，经正安县人民检察院批准，于同年12月9日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。
委托辩护人韦旭，贵州佳信律师事务所律师。
被告人吴春河，男，1970年5月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省揭阳市惠来县，住惠来县。因犯贩卖假币罪于2002年6月17日被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，于2010年12月28日释放。因本案于2016年11月4日被抓获，同月6日被正安县公安局刑事拘留，经正安县人民检察院批准，于同年12月9日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。
委托辩护人李待君，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告人宋庆亮，男，1975年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省正安县，住正安县。因本案于2016年11月4日被抓获，同月7日被正安县公安局刑事拘留，经正安县人民检察院批准，于同年12月9日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。
委托辩护人李妍妍，贵州黔鹰律师事务所律师。
委托辩护人熊丽萍，贵州黔鹰律师事务所律师。
贵州省遵义市人民检察院以遵检公诉刑诉〔2017〕85号起诉书指控被告人王世彬、宋庆亮犯贩卖毒品罪，被告人吴春河犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。遵义市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王世彬及其辩护人韦旭，被告人吴春河及其辩护人李待君，被告人宋庆亮及其辩护人李妍妍、熊丽萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年5月初，湛某（已判刑）联系被告人王世彬购买5千克甲基苯丙胺（俗称冰毒），并于5月5日到广州番禺与王世彬见面。次日，王世彬安排他人将甲基苯丙胺交给湛某后，湛某乘坐客车回贵州。5月7日，湛某在贵阳市客运东站下车时被正安县公安局民警抓获，当场从湛某携带的旅行箱内查获甲基苯丙胺5包，经称量净重4985.12克。经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分，其含量最低为62.92%、最高为67.47%。
2、2016年10月下旬，一个叫“三姐”的女子联系被告人王世彬购买6千克甲基苯丙胺，王世彬联系其上家被告人吴春河后，将此事告知被告人宋庆亮，并商定由宋庆亮携带18万元现金前往广东与吴春河交易。2016年11月4日22时许，吴春河将甲基苯丙胺从广东省揭阳市惠某送到广州市白云区太和镇收费站时，被正安县公安局民警抓获，当场从吴春河乘坐的车上查获甲基苯丙胺2包，经称量净重2001.45克。同时，公安民警将前来太和镇与吴春河交易毒品的宋庆亮抓获，当场从宋庆亮驾驶的粤Ａ×××××越野车内查获现金18万元。经鉴定，查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分，其含量分别为77.30%、65.70%。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人王世彬、宋庆亮明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴春河明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为亦触犯了上述法律的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。量刑建议：被告人王世彬系累犯、毒品再犯，贩卖甲基苯丙胺10985.12克，其中6000克属于未遂，建议判处其死刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产；被告人吴春河有前科，贩卖、运输甲基苯丙胺2001.45克，建议判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产；被告人宋庆亮贩卖甲基苯丙胺6000克未遂，建议判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。
被告人王世彬对起诉书指控贩卖毒品给湛某的事实有异议，辩称没有贩卖毒品给湛某。对起诉书指控向吴春河购买毒品的事实不持异议，辩称在家里，没有参与毒品交易。其辩护人提出“由于湛某为了减轻自己的罪责，把自己贩卖毒品的行为嫁祸于他人，其供述不实且可信度不高，湛某供述支付了12万元给王世彬，没有证据予以证明。《生物物证鉴定书》的来源存疑。故指控王世彬贩卖毒品冰毒4985.12克证据不足。同时，指控的本起犯罪事实存在引诱犯罪的情况。关于指控的第二起犯罪事实，《受案登记表》载明接报时间是2016年11月4日15时26分，而当日晚上10时在广州实施抓捕和现场勘验，千里之外仅用了6个小时，不合情理。三被告人的供述出入较大，不能达到相互印证的证明目的。《现场勘验笔录》没有现场勘验人员和见证人亲笔签名，不能作为认定案件事实的证据。故公诉机关提供的证据不足以证明三被告人已经进行毒品交易，王世彬的行为还处于犯罪预备阶段”的辩护意见。
被告人吴春河对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称毒品是自己买来吸食的，没有贩卖给王世彬，不构成贩卖、运输毒品罪，只构成非法持有毒品罪。其辩护人提出“指控吴春河贩卖毒品6000克证据不足，应当按照查获的2001.45克认定毒品数量，吴春河属于从犯，系犯罪未遂，本案不能排除引诱犯罪的可能。依法应当从轻、减轻处罚”的辩护意见。
被告人宋庆亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称在公安机关所作的有罪供述是被侦查人员以向媒体曝光相威胁的情况下作出的，属于非法证据。不知道钱是用来购买毒品，没有贩卖毒品。其辩护人提出“侦查机关对宋庆亮疲劳审讯，故其有罪供述属于非法证据，请求予以排除。公诉机关未能提供证据证明宋庆亮明知道王世彬购买毒品，指控宋庆亮犯贩卖毒品罪证据不足。即便构成犯罪，其系从犯，且犯罪未遂，本案不能排除引诱犯罪的可能。应当从轻或者减轻处罚”的辩护意见。
针对被告人宋庆亮及其辩护人所提出的非法证据排除申请，经查，侦查机关在每次对宋庆亮讯问之间都为宋庆亮保留了必要的休息时间，故本案不存在对宋庆亮疲劳审讯的问题。宋庆亮提出被侦查人员以向媒体曝光其犯罪事实相威胁，首先不能提供相关具体的线索或者材料，不具备申请非法证据排除的条件，其次，作为成年人，知道若要向媒体曝光其犯罪事实，需要经过侦查、起诉、审判的法定程序才能认定当事人是否有罪，其所述被侦查人员胁迫的情形，明显不能成立。故对宋庆亮及其辩护人所提非法证据排除的请求，本院已当庭予以驳回。
经审理查明：
一、2016年5月初，湛某（已判刑）联系被告人王世彬购买5千克甲基苯丙胺（俗称冰毒），并于5月5日从贵州遵义到广州番禺与王世彬见面。次日，王世彬安排他人将冰毒交给湛某后，湛某乘坐客车返回贵州。5月7日，湛某在贵阳市客运东站下车时被正安县公安局民警抓获，当场从湛某携带的旅行箱内查获冰毒5包，经称量净重4985.12克。经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分，其含量最低为62.92%、最高为67.47%。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明。
1、立案决定书、拘留证、逮捕证。证明本案系正安县公安局根据信息研判发现湛某在运输毒品的犯罪线索，经遵义市公安局指定由正安县公安局管辖，于2016年5月7日立案并在贵阳客运东站将被告人湛某抓获。湛某于2016年5月8日被正安县公安局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。
2、现场勘验笔录及现场照片。证明抓获被告人湛某的地点位于贵州省贵阳市南明区小碧乡贵阳东客运站旁、现场地上放有一红色旅行箱和一棕色单肩包。现场群众刘某1、陈某1作了见证。
3、搜查笔录、扣押决定书。证明侦查机关于2016年5月7日对湛某的身体及随身物品进行搜查，从其携带的红色旅行箱内查获外用红黄相间塑料袋内用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺嫌疑物5包，从棕色单肩包内查获手机两部（白色VIVO牌直板手机、黑色直板手机）、火车票一张（2016年5月5日贵阳北至广州南，票号F023526）、手机卡两张及其他随身物品。对上述物品依法予以扣押。
4、毒品称量笔录及照片。证明经侦查机关对从湛某处查获的5包毒品甲基苯丙胺嫌疑物称量，共计净重4985.12克。
5、（遵）公（司）检（毒）字（2016）259号鉴定报告及鉴定结论通知书。证明经鉴定，本案查获的5包冰毒嫌疑物均检出甲基苯丙胺成分，含量最低为62.92%、最高为67.47%。鉴定结论已告知了湛某。
6、鉴定委托书、提取笔录及照片、提取登记表、（遵）公（刑）鉴（DNA）字（2016）453号鉴定报告、鉴定结论通知书。
证明侦查机关于2016年5月抓获湛某后，从装有毒品的旅行箱把手处上方、下方、内部共擦拭提取三根棉签，原物提取包装毒品的透明包装袋，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，结论为：（1）送检标记为“擦拭物”（即行李箱把手处）的棉签上检出STR分型，在排除同卵双胞胎及外源性干扰的前提下，支持为湛某所留。（2）送检标记为“疑似毒品包装袋”的包装袋上检出一男子STR分型，排除湛某所留。该鉴定意见已告知了湛某。
7、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、现金缴款单。证明2016年11月5日，侦查机关经对王世彬的住处及身上进行搜查，在王世彬身上搜查并扣押了农业银行卡62×××70、建设银行卡62×××24和62×××11、信用社卡6228930001107657466、广州农商行卡622439250003265231、金色和银色三星手机各一部（手机号码分别是147××××7317、132××××9188）、人民币4555元.对上述物品予以扣押。
8、提取笔录、鉴定结论通知书、（遵）公（刑）鉴（DNA）字（2016）1147号生物物证鉴定书、鉴定意见通知书。
证明侦查机关于2016年11月11日依法提取王世彬血样，经鉴定，（遵）公（刑）鉴（DNA）字（2016）453号中1-2、1-3、1-5号检材与本鉴定中1号检材（王世彬的血样）在D8S1179等15个基因座检测结果相同，采用中国汉族STR群体数据资料计算，似然比率为2.76×1018。结论为：（遵）公（刑）鉴（DNA）字（2016）453号中“疑似毒品包装袋”上检出STR分型，在排除同卵双胞胎及外源性干扰的前提下，支持为王世彬所留。该鉴定意见已告知了王世彬。
9、正公（网）检字（2016）101号电子数据检查报告及光盘。
证明经正安县网安大队对本案扣押的两部手机进行检验，从VIVO牌直板手机提取到短信涉案信息：显示湛某手机电话本中存有“王某2147××××7317、焦182××××3477”信息。
10、通话记录。证明湛某持有的手机（151××××3063）在2016年5月3日至5日期间与王世彬手机（147××××7317）、焦某（182××××3477）有频繁的通话。
11、调取证据通知书、调取证据清单、账户交易明细。证明侦查机关向建行正安支行依法调取了户名为王世彬和张某的银行流水，其中户名为王世彬的建设银行卡62×××11于2016年5月4日收到46000余元，其中27000元是卡号为62×××76、户名叫焦某的账户转入，19000余元是ATM机存入。户名为张某的建设银行卡62×××24在2016年5月5日从遵义存入10000元、5月6日从遵义存入60000元。
12、（2016）黔03刑初101号刑事判决书和贵州省高级人民法院复核裁定书。
证明湛某运输毒品案已由本院于2016年12月20日作出判决，确认湛某于2016年5月6日从广州运输毒品4985.12克到贵州遵义，途经贵阳客运站被查获的事实，以湛某犯运输毒品罪，对其判处死刑，缓期二年执行。该案上报贵州省高级人民法院复核，于2017年核准本院一审判决。
13、证人湛某的证言及辨认笔录。我从监狱出来以后，在遵义认识了一个叫焦某的正安老乡，后来焦某叫我给他联系购买冰毒的路子并承诺给我好处费，我答应帮他问一下。于是我到广州联系到了叫王世彬的老乡，谈好每公斤冰毒3万元的价格后，于2016年5月4日返回遵义告诉了焦某，我们商量由我联系王世彬购买5公斤（15万元）冰毒运输回遵义交给焦某，焦某按照每克10元的价格给我好处费。当天我就和王世彬联系，王世彬就发了其本人和一个叫什么荣誉的账户号给我，焦某就将钱直接打在王世彬提供的账户上，后面王世彬说只打了12万元，我问焦某是怎么回事，焦某说剩下的3万元等拿到毒品后再转给王世彬。5月5日我从贵阳乘坐高铁到了广州番禺与王世彬见面。5月6日，王世彬叫他的手下将装有5公斤冰毒的红色旅行箱拿起和我一起到广州市南沙区鱼窝头镇一个立交桥的红绿灯处等我事先联系的从深圳开往遵义的大客车，驾驶员是叫吕某2的正安人。车来了后，王世彬的手下将旅行箱放到客车行李箱里，我就上车。今天（5月7日）11时许，客车经过贵阳东客运站时，我下车提着旅行箱走了几步后就被公安人员抓了。经混杂辨认，被告人湛某辨认出其所称委托其购买毒品的焦某、向其贩卖毒品的王世彬。
14、证人陈某1、刘某1的证言。证明2016年5月7日11时50分，两证人在贵阳客车站超市休息时，警察将两人喊到客运站路边作见证，警察当着两人的面从湛某的旅行箱里搜到5包毒品的事实。
15、证人刘某2、吕某1（客车驾驶员）的证言及辨认笔录。2016年5月6日9时许，湛某打电话给吕某1要求留一个位置，吕某1叫他在广州市南沙区鱼窝头镇等。下午4时许，吕某1驾驶客车到了鱼窝头镇，刘某2下车打开行李厢，湛某将红色旅行箱放在行李厢里后上车了。5月7日，到达贵阳客运东站，湛某下车将旅行箱拿下车，然后证人就开车走了。经混杂辨认，两证人均辨认出乘坐客车的湛某。
16、被告人王世彬的供述与辩解。我和湛某是老表关系，经常一起玩耍，我们没有联系过购买毒品，也没有一起卖过毒品。147××××7317这张电话卡我在2014年就开始在使用。张某这张卡我在2014年开始使用。我有张在重庆开户的建设银行卡，卡号为62×××11。不认识叫焦某的人，没有贩卖毒品给焦某。
17、情况说明、技术侦查及延长侦查决定书和文字转换材料。
证明湛某（151××××3063）和王世彬（147××××7317）的手机的通话情况如下：2016年5月4日11时，湛某告诉王世彬说可能晚上到广州，要王世彬第二天给其供应4条至5条。王世彬表示同意，答复称第二天或者第三天落实；5月4日21时，湛某文王世彬收到钱没有。王世彬问湛某转的多少钱。湛某答复称转了27000元，另转的20000元有7张存不进去，就转的19300元。
18、侦查机关的情况说明。证明侦查机关已经作出说明，对涉案人员焦某在侦查过程中，焦某不是侦查机关的特情人员。
以上证据具有客观性、关联性和合法性，且经举证质证，证据之间能相互印证，形成证据锁链，能有效证明本案事实，本院予以确认。
二、2016年10月下旬，被告人王世彬联系其上家被告人吴春河欲购买6000克冰毒转手倒卖到新疆，并将此事告知被告人宋庆亮。宋庆亮从广州返回贵州省正安县，王世彬将18万元现金交给宋庆亮带到广东与吴春河交易，并由王世彬先行支付了1万元的费用。2016年11月4日22时许，吴春河将冰毒从广东省揭阳市惠某送到广州市白云区太和镇收费站时，被正安县公安局民警抓获，当场从其乘坐的轿车副驾驶位置查获冰毒2包，经称量净重2001.45克。同时，公安民警在太和镇和龙水库旁将欲向吴春河购买毒品的宋庆亮抓获，从宋庆亮驾驶的粤Ａ×××××越野车（所有人为宋庆亮）内查获现金18万元。经鉴定，从吴春河处查获的毒品中，均检出甲基苯丙胺成分，其含量分别为77.30%、65.70%。次日，公安民警在贵州省正安县将被告人王世彬抓获。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明。
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证明正安县公安局禁毒大队通过侦查发现正安县人王世彬联系好广州上家购买毒品事宜后，安排宋庆亮前往广州从阿河的男子处购买毒品并运往新疆贩卖的线索，于2016年11月4日立案侦查并于当日和次日将本案各被告人抓获归案。
2、拘留证、逮捕证。证明被告人王世彬于2016年11月5日被刑事拘留，被告人吴春河于2016年11月6日被刑事拘留，被告人宋庆亮于2016年11月7日被刑事拘留，三被告人均于同年12月9日被执行逮捕。
3、现场勘查笔录及照片。证明：侦查机关抓获吴春河后，对现场进行勘查，现场位于广东省广州市白云区石湖收费站路口，中心现场位于广州绕城高速公路石湖收费站ETC道口的粤Ｒ×××××银色轿车上，见副驾驶座位下有一黄色塑料袋包装的物品，勘查此包见内有白色塑料袋包装的冰毒嫌疑物两袋（原物提取），余未见异常；侦查机关抓获宋庆亮后，对现场进行勘查，现场位于广东省广州市白云区太和镇和龙水库和库路，现场东面是和龙水库，西面是一块绿化用地，背面通往怡景山庄，南面是通往和库路高速公路收费站，中心现场位于和龙水库的和库路粤Ａ×××××黄色本田越野车上，见车后排座位上一布袋包装的现金人民币18万元（作原物提取），其他未见异常。
4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及照片、现金缴款单、车辆信息查询单。
证明2016年11月5日，侦查机关经对王世彬的住处及身上进行搜查，在王世彬身上搜查并扣押了农业银行卡62×××70、建设银行卡62×××24和62×××11、信用社卡6228930001107657466、广州农商行卡622439250003265231、金色和银色三星手机各一部（手机号码分别是147××××7317、132××××9188）、人民币4555元；抓获吴春河后，扣押了冰毒嫌疑物两包、酷派白色手机一部（IMEI：865518022675222，号码:132××××1712）、白色三星一部（IMEI：357513053634706/01，号码:136××××5609）；抓获宋庆亮后，扣押了人民币18万元、GIIONEE手机一部（IMEI1：86171033798989，IMEI2：861761038798984，号码182××××6899、135××××8488）、粤Ａ×××××本田车一辆（所有权人为宋庆亮）。
5、毒品称量笔录、毒品称量照片及收据。证明侦查机关于2016年11月6日，对从吴春河处查获的毒品嫌疑物称量，两包毒品分别净重1000.99克1000.46克，共计净重2001.45克。毒品持有人吴春河签字予以确认。毒品已上交到贵州省公安厅禁毒工作总队，扣押的现金18万元和4555元于11月7日缴入正安县公安局涉案专户。
6、毒品取样笔录、鉴定委托书、（遵）公（司）检（毒）字（2016）731号检验鉴定报告、鉴定意见通知书。证明经鉴定，从吴春河处扣押的毒品嫌疑物检材中，均检出甲基苯丙胺成分，含量是77.30%和65.70%，鉴定结论已告知了吴春河。
7、调取证据通知书、协助冻结财产通知书回执、银行流水记录、账户冻结/解冻凭证、现金缴款单。证明侦查机关于2016年11月9日调取了建设银行卡号为62×××24，户名为张某的账户余额为65864.06元。调取了卡号62×××27，户名为代昌云的余额为52531.06元。2016年11月10日，侦查机关冻结了户名为张某的账户余额65864.06元。
8、调取证据清单、银行卡交易明细及视频。证明户名为张某、卡号为62×××24的建行账户在2016年10月28日分18次存款共计近17万元，次日现金支取8万元；2016年11月4日向户名为代昌云、卡号为62×××27的建行账户转账25000元；户名为吴某1，卡号尾号为9578的账户于2016年10月27日和28日分15次共计存款129000余元，28日将129000元转到户名为吴某2，卡尾号为1275的账户上，随后全款被支现。
9、调取证据通知书及调取证据清单、通话记录。证明王世彬使用的电话147××××7317与宋庆亮使用的电话135××××8848和吴春河使用的136××××5609在2016年10月26日至11月4日期间，王世彬与宋庆亮通话9次、与吴春河通话10次。
10、被告人王世彬的供述及辩解。
我使用的电话是147××××7317和132××××9188。2016年10月22日晚上8时许，我堂妹王世琴的丈夫陈某2电话告知我新疆的一个叫“三姐”的女子想购买冰毒，叫我问一下，然后我打电话给广东省惠某叫“阿河”（吴春河）的男子，了解到每公斤的价格是32000元左右。我当时在正安县，于是就于10月26日联系在广州的同学“阿亮”（宋庆亮，小名树利，电话135××××8848），我说有人要货，问他要不要一起做，他说等他回正安县面谈。10月27日，吴春河来电说有货，价格是每公斤32000元，我就告诉陈某2说有货，价格是每公斤45000元到50000元（因为我要赚点差价）。陈某2说“三姐说了，价格45000元到50000元都可以，要6条（公斤）”。我就把我的两张银行卡（一张建行、一张农行）的卡号发给陈某2。晚上和次日，“三姐”打了130000元到我使用的户名为吴某1的农行卡上，次日上午又打了170000元到我使用的建行卡上（户名是我舅舅张某）。因吴某1没有身份证，不能取现，我就联系吴某2，叫他带卡过来帮我转钱。10月28日10时许，我们三人到桐都大道农业银行网点，吴某1先在自动柜员机上将钱转到吴某2的卡上，吴某2再去柜台上把钱取给我，然后我就把银行卡还给了吴某1。28日晚，我和宋庆亮在正安县教育局下面见面，我告诉他有人要货，他明白我说的是冰毒，我叫他把钱带去找吴春河拿6条货。29日上午，我将在正安县十字口建行支取的现金8万元，加上在正安县农业银行支取的现金10万元，共计18万元交给了宋庆亮，叫他带钱去广州找吴春河购买毒品，另外我还先给了他1万元的费用，等交易完了赚了钱再给他一点。11月3日，吴春河打电话说价格涨了，每公斤要37000元，问我要不，我说要，然后我按照吴春河发给我的户名为代昌云的建行卡号，给他转了25000元钱。4日中午，吴春河电话告知我拿到货了，我就用147××××7317通知宋庆亮从番禺赶到太和镇去交易。当天晚上十点左右，我打他们两人的电话打不通，就关机睡觉了。
我的建行卡户名是张某，他是我舅舅，我从2014年4月就借来用，一直没有还给他。我和新疆的那名女子是2016年10月在广州番禺经他人介绍认识的，她购买毒品都是陈某2和我联系。
11、被告人吴春河的供述及辩解。
我使用的电话是136××××5609、132××××1712。大约一个多星期以前，外号叫“阿某1”（王世彬）的贵州人打电话问我有没有冰毒，当时我告诉他价格是每公斤32000元，他说能提供几公斤就买几公斤。3、4天前的一天中午，我告诉王世彬每公斤的价格是37000元，他说会安排人来和我见面，叫我把冰毒拿给他安排的人，那个人就会把钱拿给我，我说已经联系好了毒品，他说先支付25000元的定金，交易完成后再支付剩余的钱，我电话告知王世彬我朋友代昌云的建设银行卡号，他就直接把25000元钱转过来了。然后我打电话给惠某叫“阿某2”的人说要两公斤冰毒，他说每公斤的价格是35000元。2016年11月4日中午，我叫老婆的哥哥周某开车陪我去惠某老家办事，我们当天下午6、7点到的惠某，“阿某2”打电话叫我去惠某挨着隆江的一个村口找他，我一个人到达约定地点后，我把7万元钱拿给“阿某2”，他把塑料袋拿给了我，说货在塑料袋里，交易完后我们就分手了。周某就开车带我回广州，在路上的时候，我打电话叫王世彬晚上10点半在广州太和镇的广场那里等我，刚到石湖收费站就被抓了。
12、被告人宋庆亮的供述及辩解。
2016年10月26日，王世彬打电话给我说有人要货，叫我帮他把钱带到广州交给他的一个朋友，我答应了。10月28日，我打电话给王世彬，叫他把钱准备好，我29日走。29日9时许，王世彬在教育局路口附近把18万元现金和1万元的费用交给我，15时许，我从贵阳市乘坐高铁带着18万元到广州番禺区。我在番禺一直住到11月4日中午，王世彬打电话叫我把钱带到广州市白云区太和镇再说，我驾驶我所有的粤Ａ×××××本田车，载着我妻子和孩子，结果还没有到达白云区太和镇就被公安机关抓获了。
我没有问王世彬买什么东西，但我知道王世彬是贩卖毒品的，所以心里明白他叫我带钱过去买的什么。我没有联系过送货的人，我用135××××8848的手机和王世彬联系。我和王世彬是老乡和同学，我们关系好，他信任我所以找我帮他带钱去广州购买毒品，没有说过赚钱后的利益分配。
13、证人王某1（宋庆亮之妻）证言。
2016年11月4日晚上，我带着女儿和儿子上我丈夫宋庆亮购买的粤Ａ×××××本田车出去玩，上车之后我就睡着了，后来车被撞了一下就醒了，就被便衣警察带到派出所了。
14、证人周某证言。
2016年11月3日晚上，我妹夫吴春河叫我开车送他到惠某办事，然后再从惠某回广州，价钱是1000元，没讲办什么事。次日凌晨到了隆江开房休息。下午6时30分许，在隆江镇一个修公路的地方，吴春河叫我停车等他办事，见他拿着一个胶袋上车，叫我回太和。然后返回到太和石湖高速公路出口时被公安机关抓获了。
15、证人吴某1证言。2016年10月27日晚上，王世彬告诉我他的朋友要给他转钱过来，他没有带卡，借我的银行卡用，我就将我的农业银行卡（卡号62×××87）拿给他，他将我的银行卡拍照后转发给向他汇款的人，并对我说明天钱到账后，我和他一起去取钱。次日上午9点半，王世彬到我家叫我一起去取钱，当时吴某2在我家，我就叫上吴某2一起去取钱，我们三人到了农行城关分理处，经查询有129000元，我拿卡到柜台上取钱，由于工作人员说我的身份证的信息和银行卡的信息不合，不能取钱。吴某2说他有农行卡，然后我就将钱转在吴某2的卡上，由吴某2从柜台上将129000元取出来交给了王世彬。
16、证人吴某2证言。
我在吴某1家住。2016年10月28日9时许，王世彬叫吴某1和他一起到农行取钱，吴某1叫我一起去，我们三人到了农业银行城关分理处，吴某1拿他的身份证到人工服务台取款，由于他的身份证有问题，吴某1又在自动取款机上将王世彬的129000元钱转到了我的农业银行卡上（卡号62×××75），我就拿着我的身份证在人工服务台取出该款交给了王世彬。
17、证人张某证言。
王世彬是我外侄，我有一张建设银行的银行卡，卡号记不到了，于2014年4月王世彬出狱的时候拿给他使用至今。
18、证人叶某（系王世彬之母）证言。
我是王世彬的母亲。我生育了两个子女，大的个就是王世彬，二的个是女儿王红敏。除此之外没有其他的双胞胎子女。公安机关搜查王世彬时我在场作了见证。
19、辨认笔录及照片。
证实经混杂辨认：被告人宋庆亮辨认出了叫其携带18万元现金前往广州的王世彬；被告人王世彬辨认出了与吴春河联系接货的宋庆亮、向其贩卖毒品的吴春河、给其介绍并联系新疆“三姐”的陈某2；被告人吴春河辨认出了安排人与其交易毒品的王世彬；证人吴某1辨认出了2016年10月28日在正安县凤仪镇桐都大道农业银行叫其和吴某2帮忙转账的王世彬；证人吴某2辨认出了2016年10月28日在正安县凤仪镇桐都大道农业银行叫其和吴某1帮忙转账的王世彬。
20、情况说明、技术侦查及延长侦查决定书和文字转换材料。证明侦查机关经依法办理审批手续，对王世彬（147××××7317）、宋庆亮（135××××8848）、吴春河（136××××5609）的手机于案发之前的通话进行侦查。证明王世彬就从吴春河处购买毒品转手倒卖到新疆的事宜，在案发前分别与吴春河沟通价格、交付方式，与宋庆亮就筹款、联系方式、交付时间和地点等进行通话的情况，与三被告人的供述吻合。
21、侦查机关的情况说明。证明侦查机关已经作出说明，对涉案人员三姐、陈某某均在侦查过程中，上述人员均不是侦查机关的特情人员。
22、刑事判决书及假释证明书、犯罪档案资料。证明被告人王世彬因犯非法持有毒品罪，于2008年9月3日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九年，经减刑后假释，假释考验期为2014年3月24日至2015年10月30日。被告人吴春河因犯贩卖假币罪于2002年6月17日被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，于2010年12月28日释放。
23、户籍证明。证明被告人王世彬、吴春河、宋庆亮犯罪时已经年满十八周岁，具有完全刑事责任年龄。
以上证据具有客观性、关联性和合法性，且经举证质证，证据之间能相互印证，形成证据锁链，能有效证明本案事实，本院予以确认。
对于被告人王世彬所提没有贩卖毒品给湛某的辩解理由和辩护人所提“由于湛某为了减轻自己的罪责，把自己贩卖毒品的行为嫁祸于他人，其供述不实且可信度不高。湛某供述支付了12万元给王世彬，没有证据予以证明。《生物物证鉴定书》的来源存疑。故指控王世彬贩卖毒品冰毒4985.12克证据不足。《受案登记表》载明接报时间是2016年11月4日15时26分，而当日晚上10时在广州实施抓捕和现场勘验，千里之外仅用了6个小时，不合情理。三被告人的供述出入较大，不能达到相互印证的证明目的。关于指控的第二起犯罪事实，《现场勘验笔录》没有现场勘验人员和见证人亲笔签名，不能作为认定案件事实的证据”的辩护意见，经查，辩护人提出湛某把自己贩卖毒品的行为嫁祸于王世彬，缺乏事实依据。王世彬收到12万元购毒款的事实，有其使用的银行卡流水予以证明，证据确实、充分。侦查机关依法提取了王世彬的血样作为检材，《生物物证鉴定书》的来源符合法律规定。王世彬贩卖毒品冰毒4985.12克给湛某的事实，有湛某的供述、银行卡流水记录、《生物物证鉴定书》、技术侦查语音转换材料等证据予以证明，证据之间相互印证，足以认定。侦查机关为了有力打击毒品犯罪，分组在广州和贵州实施抓捕，办案程序合理合法。侦查机关在对现场进行勘验时制作的《现场勘验笔录》，有指挥人员和侦查人员的签名、见证人签名、办案单位的公章，并且对抓捕现场进行了拍照，能够客观反映现场状况，具备证据的三性，应当作为定案依据。三被告人就买卖冰毒2001.45克的过程，作了比较详细的供述且相互能够印证。故对王世彬的辩解理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。对于王世彬的辩护人所提“指控的第一起犯罪事实存在引诱犯罪的情况”的辩护意见，经查，侦查机关已经出具了情况说明，证明毒品买家不是公安机关的特情人员，且与王世彬直接联系购买毒品的湛某已经被判刑，足以证明本案不存在引诱或者间接引诱犯罪的问题。故对其辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人吴春河所提“毒品是自己买来吸食的，没有贩卖给王世彬，不构成贩卖、运输毒品罪，只构成非法持有毒品罪”的辩解理由，经查，吴春河贩卖毒品给王世彬的事实，有其本人及同案王世彬、宋庆亮的供述，银行流水记录，技术侦查语音转换材料等证据予以证明，证据之间相互印证，足以认定。对吴春河应当按照贩卖、运输毒品罪定罪处罚。故对其辩解理由，本院不予采纳。
对于宋庆亮所提“不知道钱是用来购买毒品，没有贩卖毒品”的辩解理由及其辩护人所提“公诉机关未能提供证据证明宋庆亮明知道王世彬购买毒品，指控宋庆亮犯贩卖毒品罪证据不足”的辩护意见，经查，宋庆亮明知道王世彬以贩卖为目的，为其购买毒品的事实，有其本人及同案王世彬的供述，银行流水记录，技术侦查语音转换材料等证据予以证明，证据之间相互印证，足以认定。
对于吴春河和宋庆亮的辩护人所提“本案不能排除引诱犯罪的可能”的辩护意见，经查,本案参与交易毒品的人员就是本案的三被告人，均被追究刑事责任，同时，侦查机关已经作出了说明，明确了新疆的“三姐”和陈某某不是特情人员。故侦查机关不存在利用特情人员引诱犯罪的问题。对两辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王世彬违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人宋庆亮明知道王世彬以贩卖为目的，帮助其购买毒品，其行为亦构成贩卖毒品罪。被告人吴春河明知是毒品而贩卖，在运输过程中被查获，其行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控上述被告人的罪名成立，本院予以确认。关于毒品数量的问题，公诉机关指控的第二起犯罪事实涉及的冰毒数量为6000克未遂，经查，虽然王世彬准备了购买6000克冰毒的钱，但吴春河只准备了2001.45克的毒品，在案证据不能证明吴春河同意贩卖6000克毒品给王世彬，由于贩卖毒品罪是对合性犯罪，买卖双方的行为相互依存，缺一不可，在吴春河没有准备另外4000克毒品的情况下，王世彬准备购毒款的行为属于单方犯意表示，不能将这部分毒品认定为犯罪，故公诉机关指控双方买卖6000克毒品不能成立，应当按照实际查获的2001.45克毒品来认定贩卖、运输的数量，故吴春河的辩护人所提“指控吴春河贩卖毒品6000克证据不足，应当按照查获的2001.45克毒品认定毒品数量”的辩护意见有理，本院予以采纳。王世彬贩卖冰毒6986.57克（4985.12克＋2001.45克），宋庆亮贩卖冰毒2001.45克，吴春河贩卖、运输毒品冰毒2001.45克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的”之规定，三被告人均应在十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑幅度内量刑。王世彬指使宋庆亮购买2001.45克毒品，两被告人在2001.45克的范畴内成立共同犯罪，王世彬系主犯，宋庆亮系从犯。由于三被告人已经着手开始实施犯罪，宋庆亮和吴春河在还未到达约定交易地点时就被公安机关抓获，该部分毒品属于贩卖未遂，对王世彬的辩护人所提“公诉机关提供的证据不足以证明三被告人已经进行毒品交易，王世彬的行为还处于犯罪预备阶段”的辩护意见，本院不予采纳。王世彬贩卖毒品数量特别巨大，且其因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑九年，于2014年3月24日释放，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚”和第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”之规定，属于累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。虽然其中有2001.45克属于犯罪未遂，王世彬对该部分毒品有坦白情节，但其多次实施毒品犯罪，主观恶性极深，跨省倒卖大宗毒品，社会危害极大，即便其中的2001.45克毒品有犯罪未遂和坦白情节，也不足以对其从轻处罚。被告人宋庆亮系从犯且犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”和第二十三条“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”之规定，本院决定对其减轻处罚，故对宋庆亮的辩护人所提“宋庆亮系从犯，且犯罪未遂，应当从轻或者减轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴春河独立实施贩卖、运输毒品的行为，不具备从犯的条件，其贩卖毒品的行为未遂，但运输毒品的行为已经既遂。故对其辩护人所提“吴春河系从犯，犯罪未遂，依法应当从轻、减轻处罚”的辩护意见，本院部分予以采纳，其贩卖毒品未遂和犯罪前科的量刑情节，在量刑时予以考量。同时，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对三被告人的作案的工具、涉案违禁品等应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十七条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条、第三百五十六条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人王世彬犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人吴春河犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元；
三、被告人宋庆亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2028年11月3止。罚金限判决生效后一月内缴纳）
四、公安机关从被告人王世彬处扣押和冻结的金色和银色三星手机各一部、人民币4555元、户名为张荣誉的银行卡62×××24存款65864.06元，从被告人吴春河处扣押的白色酷派手机一部、白色三星手机一部，从被告人宋庆亮处扣押的人民币18万元、GIIONEE手机一部、粤Ａ×××××本田车一辆予以没收。涉案毒品甲基苯丙胺2001.45克予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 佘 异
审判员 冯在军
审判员 张 睿
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈名飞、马德雍运输合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-12\\\\\",\\\\\