四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1527民初1186号
原告:赵某某，男，2010年4月25日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
法定代理人：赵孝云（原告之父），男，1988年7月17日出生，汉族，住四川省筠连县。
法定代理人：廖升秋（原告之母），女，1991年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：白友彬（特别授权代理），筠连县景阳法律服务所法律工作者。
被告:赵孝兵，男，1976年8月29日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼，统一社会信用代码：9151000057276281X4。
法定代表人：邹红，总经理。
委托诉讼代理人：郑尚顺（特别授权代理），四川盛豪律师事务所律师。
原告赵某某与被告赵孝兵、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿保险四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。审理中，被告人寿保险四川省分公司对原告自行申请鉴定作出的伤残等级的鉴定意见提出异议，申请重新对原告的本院依法委托四川金沙司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2016年12月11日作出川金沙鉴所[2016]临鉴字第781号法医临床司法鉴定意见书。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白友彬，被告赵孝兵、以及被告人寿保险四川省分公司的委托诉讼代理人郑尚顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、二被告支付本次交通事故损失144908.49元；2、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年5月2日15时10分，被告赵孝兵驾驶轻型厢式货车由巡司镇螺丝山方向驶往巡司邮政局方向，行驶到巡司镇街道1KM+100M处时与在公路上穿旱冰鞋滑行的原告赵某某发生交通事故，造成原告受伤。筠连县公安局交通警察大队作出事故认定被告赵孝兵承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告受伤后，被送至筠连县人民医院治疗，住院治疗16天后（2016年5月18日）医疗好转出院。该院诊断为：左股骨上段闭合性粉碎性骨折，双下肢皮肤软组织挫伤。医嘱载明：院外继续石膏托外制动2-4周。2016年7月15日，原告委托宜宾市新兴司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定为9级伤残，后续医疗费8700元。被告赵孝兵所有的轻型厢式货车在被告人寿保险四川省分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三责任险，本次事故发生在保险期间内，被告人寿保险四川省分公司应在保险限额内承担责任。原告因父母外出务工，由其外婆李向连代管，长期居住在筠连县某镇某村7组龙泉街60号，根据相关法律规定，应按照城镇居民标准赔偿原告在本次交通事故中的损失。本次交通事故共给原告造成的损失共计144759.49元，包括医疗费29399.49元（医疗费20699.49元、后续医疗费8700元）、护理费2760元、住院伙食补助费480元、鉴定费1300元、伤残赔偿金104820元、精神抚慰金6000元。原、被告多次协商未果，原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。审理中，原告将诉讼请求中的医疗费变更为29548.49元。
被告赵孝兵辩称：1、被告赵孝兵对本次交通事故的事实及责任划分无异议；2、被告赵孝兵所驾车辆向被告人寿保险四川省分公司投保了交强险及商业三者责任险，被告赵孝兵应当赔偿的款项应由被告人寿保险四川省分公司代为赔偿；3、被告赵孝兵为原告垫付了医疗费和鉴定费，该垫付费用中有10000元是被告人寿保险四川省分公司垫付的，扣除该10000元垫付费用以后，所有垫付费用请求被告人寿保险四川省分公司直接对其支付；4、其余意见以保险公司意见为准。
被告太保宜宾支公司辩称：1、被告人寿保险四川省分公司对交通事故的事实及责任划分无异议；2、被告人寿保险四川省分公司为原告垫付了10000元，请求在本案中一并处理；3、原告提供的证据只能证明原告居住在城镇，未能提供证据证明其收入来源于城镇或其抚养人收入来源于城镇，原告的损失应当按农村居民的标准计算；4、住院后伙食补助费建议按实际住院天数和20元/天计算，护理费建议按实际住院天数和60元/天计算；精神抚慰金建议支持2000元；5、医疗费应当扣除25%的非基本医疗用药部分，后续医疗费未实际发生，以实际发生的后续医疗费为准；6、鉴定费、诉讼费不应由被告人寿保险四川省分公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
1、2016年5月2日15时10分，被告赵孝兵持准驾车型为B2E机动车驾驶证驾驶轻型厢式货车由巡司镇螺丝山方向驶往巡司镇邮电所方向，行驶至巡司镇街道1KM+100M处时与在公路上穿旱冰鞋滑行的原告赵某某发生交通事故，造成原告受伤。
2、2016年5月5日，筠连县公安局交通管理大队对本次事故作出公交认字[2016]第00057号道路交通事故认定书,认定被告赵孝兵承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。
3、原告受伤后即被送至筠连县人民医院进行住院治疗，在筠连县人民医院住院治疗16天后（2016年5月18日）出院，该院诊断为：（1）、左股骨上段闭合性粉碎性骨折；（2）、双下肢皮肤软组织挫擦伤；（3）、中度贫血；（4）、低钾血症。原告在筠连县人民医院住院治疗期间共计产生治疗费用20716.49元。2016年6月17日，原告在筠连县人民医院进行检查治疗，产生治疗费用132元。原告产生的治疗费用中，被告赵孝兵垫付了10848.49元，被告人寿保险四川省分公司垫付了10000元。
4、2016年12月11日，四川金沙司法鉴定所对原告的伤残等级作出川金司鉴所[2016]临鉴字第781号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵某某左股骨的损伤评定为X（十）级伤残。
5、轻型厢式货车的机动车行驶证登记所有人为被告赵孝兵，该车向被告人寿保险四川省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险和车责不计免赔条款等保险，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元），保险期间自2016年3月17日0时起至2017年3月16日24时止，第三者商业责任险限额为1000000元，保险期间自2016年4月7日0时起至2017年4月6日24时止，本次事故发生在保险有效期内。
6、原告自出生至受伤前居住在筠连县某镇某村7组龙泉街60号。
7、2015年度四川省城镇居民人均可支配收入为26205元。
对当事人双方有争议的事实，本院认定如下：
1、2016年7月15日，原告委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该鉴定中心于2016年7月20日作出宜新司鉴中心[2016]临鉴字第652号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵某某因交通事故受伤，致左股骨骺板以上粉碎性骨折，评定为IX（九）级伤残；2、赵辰逸后续医疗费约需人民币捌仟柒佰圆。被告赵孝兵垫付了因此次鉴定产生的鉴定费1300元（伤残等级鉴定费700元、后续医疗费鉴定费600元）。被告人寿保险四川省分公司对后续医疗费为8700元的鉴定意见不予认可，对伤残等级鉴定意见提出异议，申请了重新鉴定。本院认为，被告人寿保险四川省分公司对原告的伤残等级的鉴定意见申请重新鉴定，原告的伤残等级应以重新鉴定意见为准；被告人寿保险四川省分公司对原告后续医疗费的鉴定意见不予认可，但未提供的证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，原告的后续医疗费8700元的鉴定意见应予采信，被告赵孝兵垫付了因此次鉴定产生的鉴定费1300元（伤残等级鉴定费700元、后续医疗费鉴定费600元）。
2、被告人寿保险四川省分公司辩称原告的医疗费用部分应扣除25%的自费用药部分，原告对此辨解意见不予认可，被告人寿保险四川省分公司亦未举证证实自费用药的具体情况。本院认为不能认定原告的医疗费用部分应当扣除25%的自费用药部分。
本院认为：公民的健康权受法律保护。根据本院认定的事实，被告赵孝兵应对原告的合理损失承担相应的民事赔偿责任。被告人寿保险四川省分公司应根据《中华人民共和国保险法》规定和保险合同的约定在保险限额范围内代被告赵孝兵直接向原告作出赔偿。原告因交通事故受伤造成的合理损失为：1、医疗费29548.49元（已经产生的20848.49元+后续医疗费8700元=29548.49元）；2、护理费960元（原告实际住院治疗16天，酌定按60元/天计算，即16天×60元/天=960元）；3、住院伙食补助费320元（原告实际住院治疗16天，酌定按20元/天计算，即16天×20元/天=320元）；4、残疾赔偿金52410元（原告自出生至受伤前居住在筠连县某镇龙泉街，本院认为其残疾赔偿金适用标准应当适用城镇居民人均支配收入标准。26205元/年×20年×10%=52410元）；5、鉴定费600元（原告诉请赔偿的鉴定费，系其主张权利必然产生的合理费用，根据第一次鉴定意见与第二次鉴定意见的差异，本院酌情予以支持600元）；7、精神损害抚慰金3000元；以上各项共计86838.49元，其中医疗费用项共计29868.49元，死亡伤残项共计56970元。
综上，根据法律规定和本案查明的事实，由被告人寿保险四川省分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告56970元。余下损失19868.49元由被告太保宜宾支公司在商业第三者责任保险限额内根据原告与被告赵孝兵的责任比例赔偿原告80%，即15894.79元（19868.49元×80%=15894.79元）。因被告赵孝兵垫付了原告的医疗费10848.49元、鉴定费1300元，被告人寿保险四川省分公司垫付了原告医疗费10000元,被告人寿保险四川省分公司的垫付费用直接在其应赔偿原告的费用内品迭，由被告赵孝兵的垫付费用由被告人寿保险四川省分公司直接其应赔偿原告的费用内品迭后支付给被告赵孝兵。品迭后，由被告人寿保险四川省分公司赔偿原告60716.3元（10000元+56970元+15894.79元-10848.49元-1300元-10000元=60716.3元），直接支付给被告赵孝兵12148.49元（10848.49元+1300元=12148.49元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵某某因交通事故受伤产生的各项损失共计60716.3元（已扣减被告赵孝兵垫付费用12148.49元、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司垫付费用10000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后五日内支付被告赵孝兵垫付费12148.49元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1598元（已减半），由原告赵某某负担1000元，被告赵孝兵负担598元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 李增强
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈 洪