重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0153民初5966号
原告：戴韩某某，男，2009年8月28日生，汉族，现住重庆市荣昌区。
法定代理人：戴世维，女，1977年5月24日生，汉族，现住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：潘长福，重庆华华律师事务所律师。
被告：曾川，男，1976年4月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道荣滨南路东段06号，统一社会信用代码9150000009566137XX。
负责人：盈得虎，总经理。
委托诉讼代理人：龙远德，该公司员工。
委托诉讼代理人：付寒，该公司员工。
原告戴韩某某与被告曾川、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司荣昌支公司（以下简称安诚财保荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。尔后被告安诚财保荣昌支公司申请了对原告的伤残等级及续医费的重新鉴定。原告戴韩某某的法定代理人戴世维及其委托诉讼代理人潘长福，被告曾川、安诚财保荣昌支公司的委托诉讼代理人龙远德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
戴韩某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告安诚财保荣昌支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失246234元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月29日16时20分许，被告曾川持C1类驾驶证驾驶渝C××Q××号小型轿车从高店小学方向往荣路路方向行驶，行驶至重庆市荣昌区路孔镇辖区村道荣路路往高店小学40M处，被告曾川驾驶该车与公路上的行人原告戴韩某某相撞，造成原告戴韩某某受伤的道路交通事故。事故发生后，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定：曾川承担主要责任，戴韩某某承担次要责任。事故发生后，原告戴韩某某随即被送往荣昌区人民医院住院治疗。治疗终结后，经荣昌司法鉴定所鉴定为8级伤残。
曾川辩称，对交通事故认定无异议。对原告重新鉴定后的伤残等级无异议，但原告的其他赔偿金额过高。同时，在该案中，监护人应承担相应的责任。请求法院依法判决。
安诚财保荣昌支公司辩称，对交通事故认定无异议。渝C××Q××号小型轿车在我公司购买了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），且在保险期内。同时对原告重新鉴定后的伤残等级无异议，但对原告的其他赔偿金额有异议。在该案中，监护人应承担相应的责任。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年5月29日16时20分许，被告曾川持C1类驾驶证驾驶渝C××Q××小型轿车从重庆市荣昌区高店小学方向往荣路路方向行驶，行驶至重庆市荣昌区路孔镇辖区村道荣路路往高店小学40M处，被告曾川驾驶该车与公路上的行人原告戴韩某某相撞，造成原告戴韩某某受伤的道路交通事故。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定：曾川对公路上的情况观察不够......曾川承担主要责任，戴韩某某在机动车道上停留、玩耍......戴韩某某承担次要责任。事故发生后，原告戴韩某某随即被送往荣昌区人民医院住院治疗，用去住院医药费30425.05元（其中被告安诚财保荣昌支公司垫付10000元）。2016年6月30日原告好转出院。出院医嘱：建议转上级医院进一步检查和治疗......。尔后，原告先后到重庆医科大学儿童医院、荣昌区中医院进行了检查。在整个事故中，原告还产生第一次去重庆检查的门诊费939.67元，荣昌区人民医院门诊复查费413.64元，荣昌区人民医院抢救检查费1703元，病历复印费113元，院外购药43元，荣昌区中医院挂号费及门诊费207.94元，去重庆鉴定产生的检查费用783.19元及挂号费20元，去重庆检查的车费376.5元及住宿费178元。被告曾川在整个事故中给付原告现金37000元（该款被告曾川及被告安诚财保荣昌支公司在庭审中均陈述视为被告安诚财保荣昌支公司的垫付款），原告在庭审中对此予以认可。2016年9月21日原告的伤情经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定为：1、戴韩某某目前右肾功能重度障碍的伤残等级属于8级伤残；2、戴韩某某目前后续医疗费约需人民币15000元；3、戴韩某某本次外伤需要补充营养的时间为120日。尔后被告安诚财保荣昌支公司申请了对原告的伤残等级及续医费的重新鉴定，本院委托了西南政法大学司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人戴韩某某的伤残等级属于8级残;2、被鉴定人戴韩某某的后续医疗费约需5000元人民币或以实际产生的为准。在庭审中，被告曾川及被告安诚财保荣昌支公司对非医保用药达成一致意见：非医保用药为所有医药费（含交强险的10000元）扣除20%，由被告曾川承担。在庭审中，原告要求续医费不在本案中处理，待实际产生后再行诉讼。
另查明，1、原告戴韩某某为城镇居民户口；2、渝C××Q××号小型轿车在被告安诚财保荣昌支公司购买了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事发时在保险期内。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述，有原、被告提交的道路交通事故认定书，户口本复印件，重庆市荣昌司法鉴定所司法鉴定意见书，住院医药发票，本院委托的西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队对此次交通事故的责任认定适当，本院依法予以采信。在本案中，渝C××Q××号小型轿车在被告安诚财保荣昌支公司购买了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事发时该车在保险期内。原告戴韩某某在此次交通事故中是行人，根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第一款第四项：非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。被告曾川在此次事故中承担主要责任，原告戴韩某某承担次要责任，但原告是未成年人，其监护人有看管不力的责任，才导致该起交通事故的发生，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队在此次交通事故的责任划分时本院认为已考虑了此因素，故对超出交强险部份由原告戴韩某某自行承担20%，被告曾川承担80%。
对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：
1、对原告请求的续医药费15000元。因在庭审中，原告要求续医费不在本案中处理，待实际产生后再行诉讼，故本案不作处理。在本次交通事故中原告共用去住院医药费30425.05元（其中被告安诚财保荣昌支公司垫付10000元）。原告还产生第一次去重庆检查的门诊费939.67元，荣昌区人民医院门诊复查费413.64元，荣昌区人民医院的抢救检查费1703元，病历复印费113元，院外购药43元，荣昌区中医院挂号费及门诊费207.94元，去重庆鉴定产生的检查费用783.19元及挂号费20元。在上述费用中本院对院外购药43元不予支持，其余34605.49予以支持。
2、对原告所请求的住院伙食补助费，原告请求为50元/天×32天=1600元。此请求符合法律规定，本院依法予以支持。
3、对原告所请求的护理费，原告请求为100元/天×32天=3200元。此请求符合法律规定，本院依法予以支持。
4、对原告所请求的残疾赔偿金，原告请求为27239元/年×20年×30%=163434元，因原告为城镇居民户口，2009年8月28日生，西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级鉴定为8级，故本院对此依法予以支持。
5、对原告所请求的营养费，原告请求为100元/天×120天=12000元。根据重庆市荣昌司法鉴定所鉴定结论：戴韩某某本次外伤需要补充营养的时间为120日，结合本案案情，本院对此酌情支持为2000元。
6、对原告所请求的鉴定费1300元（不含续医鉴定费）。此请求符合法律规定，本院依法予以支持。
7、对原告所请求的精神损害抚慰金，原告请求为50000元。根据本案案情，本院酌情主张为8000元。
8、对原告所请求的交通费1000元(含住宿费178元)。根据本案案情，本院酌情主张为800元。
综上，原告因此次交通事故的损失为：医药费34605.49元、住院伙食补助费1600元、护理费3200元、残疾赔偿金163434元、营养费2000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元，共计为214939.49元。对超出交强险部分的医药费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、交通费214939.49元-120000元=94939.49元，由原告自行承担94939.49元×20%=18987.9元，被告曾川承担94939.49元×80%=75951.59元。渝C××Q××号小型轿车在被告安诚财保荣昌支公司购买了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），故该笔费用应由被告安诚财保荣昌支公司承担。被告曾川与被告安诚财保荣昌支公司对非医保用药达成一致意见：非医保用药为所有医药费（含交强险的10000元）扣除20%，由被告曾川承担即：34605.49元×20%=6921元。在庭审中被告曾川与被告安诚财保荣昌支公司达成一致意见，被告曾川垫付给原告的现金37000元视为被告安诚财保荣昌支公司的垫付款。被告曾川所垫付的37000元-非医保用药6921元=30079元，可自行向被告安诚财保荣昌支公司主张权利。因被告安诚财保荣昌支公司已在交强险限额内支付原告医药费10000元，故在本案中被告安诚财保荣昌支公司尚应赔偿原告110000元+75951.59元-37000元=148951.59元。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第一款第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司荣昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告戴韩某某各项损失148951.59元；
二、驳回原告戴韩某某的其他诉讼请求。
如果被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4994元，减半收取计2497元，由原告戴韩某某负担1000元，被告曾川负担1497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 邬 霞
二〇一七年五月九日
书记员 朱俊亨