甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘11民终544号
上诉人（原审原告）:李某1，男，1975年12月28日生。
委托代理人李爱民，男，系李某1堂弟。
上诉人（原审被告）:李某2（曾用名李修钟），女，1970年2月28日生。
委托代理人袁熹东，甘肃德鑫律师事务所律师。
上诉人李某1与上诉人李某2离婚纠纷一案，不服安定区人民法院（2015）安民一初字第204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李某1上诉请求：依法判决撤销一审判决第二项，判令李亭锐归还哈曼尼钢琴一架，价值16800元（现价值5000元），双人床一套（包括两个床头柜）价值2500元，大衣柜一个，价值1500元，判令李某2承担本案一、二审的全部诉讼费用。
上诉事实及理由：安定区宏通苑23号楼1603号住宅系其个人财产，并要求二审判令李某2归还哈曼尼钢琴一架及大衣柜、双人床等，一审将其案件审理了两年零九个月，程序严重违法。
李某2上诉请求：依法撤销原审判决，改判位于定西市安定区宏通苑23号楼1603住宅房屋归上诉人所有，改判被上诉人给付上诉人损害赔偿金100000元。
上诉事实及理由：原审认定事实不清、适用法律错误，依法应予改判。
李某1向一审法院提出诉讼请求：原、被告双方系再婚。2009年9月，因开发商给教师搞优惠活动，原告李某1在定西市安定区宏通苑售房部签订合同并登记23号楼1603室住房一套，原告李某1先以个人财产支付首付款，后于2010年3月15日将自己婚前的位于定西市安定区广厦园区28B号楼2单元101室房屋出售235000元，全部用于购买宏通苑房屋的房款及装修款。2011年11月9日，原告李某1在建行贷款142000元，缴纳房款合计355204元。原告李某1以自己的工资收入每月偿还该贷款。原告李某1与被告李某2于2010年4月20日在定西市安定区民政局办理结婚登记手续，领取结婚证。婚后未生育孩子。双方婚前缺乏了解，性格差异大，婚初关系一般，但原告李某1为了与前妻所生女有个健康的成长环境，对被告李某2的行为忍气吞声，勉强维持着夫妻关系。但被告李某2对原告李某1变本加厉，夫妻关系进一步恶化。2013年8月14日，原告李某1起诉要求离婚，定西市安定区人民法院于2013年10月15日作出（2013）安民一初字第400号民事判决，不准原告李某1与被告李某2离婚。被告李某2于2014年10月19日与一男子到定西市安定区宏通苑23号楼1603室以暴打、威胁的方式逼迫李某1签订关于财产出资等协议。现双方无法共同生活，无和好可能，夫妻感情已彻底破裂。原告李某1要求与被告李某2离婚；位于定西市安定区宏通苑23号楼1603室房屋归原告李某1所有，孩子李某3专有的钢琴一架归原告李某1所有；夫妻共同债务315979元，由原告李某1与被告李某2各半承担；由被告李某2返还存放在定西市安定区敬东厂家属院3号楼602室内原告李某1个人财产床、大衣柜。
一审法院认定事实：定西市安定区人民法院（2013）安民一初字第400号民事判决作出不准原告李某1与被告李某2离婚后，双方关系没有得到改善，且被告李某2同意离婚，故原告李某1要求离婚的诉讼请求予以支持。关于夫妻共同财产位于定西市安定区宏通苑16号楼2304室房屋出资及装潢情况：2013年8月21日，被告李某2调查笔录中自述购买房屋诚意金30000元是其缴纳，定西市安定区宏通苑23号楼房屋由原告李某1出资180000元，在原告李某1名下贷款142000元，由其共同偿还；原告李某1称婚前提交的房款30000元由其缴纳，被告李某2于2011年5月16日缴纳了房款33000元，该款为原告李某1与被告李某2共同出资经营画廊所得，被告李某2称婚前由其一直经营画廊，与原告李某1无关。根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述中承认的对己不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外，被告李某2称其调查笔录中陈述不是其真实意思表示，当时是其因情绪紧张且不同意离婚等才随便作答的，但该调查笔录中被告李某2同意离婚，与其陈述完全不一致，被告李某2又未提交充分的相反证据予以推翻，原告李某1又自认被告李某2出资了其中房款33000元，虽其陈述二人共同出资经营所得款，缺乏有效证据证实，故2011年5月16日房款33000元应认定为被告李某2个人出资；2009年9月30日、2009年10月10日、2009年10月26日、2009年10月26日四份现金缴款单，合计金额30000元，现金缴款单载明交款人为原告李某1，原告李某1称该房款虽由被告李某2缴纳，但实际房款是由其出资的，被告李某2称该笔房款由其缴纳并书写，根据现金缴款单书写笔迹核实实际交款人为被告李某2。本院认为，因该笔房款缴纳时间发生在双方登记结婚之前，原告李某1又未提交充分证据证实其主张，根据证据规则规定，又根据双方陈述、现金缴款单等证据，被告李某2陈述证明力大于原告李某1陈述，故本院认定2009年9月30日、2009年10月10日、2009年10月26日、2009年10月26日四笔房款合计30000元为被告李某2缴纳。综上，本院查明诉争房屋房款为355204元，其中142000元为贷款（截止2015年4月22日，贷款本金余额121843.43元，已付贷款20156.57元），剩余房款213204元，原告李某1缴纳现金147204元，被告李某2缴纳现金63000元；庭审中，原告李某1与被告李某2对当时双方装潢及购买家具认可为83000元，但发生时间为双方结婚之后，应为夫妻共同出资，认定为夫妻各半出资41500元，各自给付贷款10078.285元。双方又对诉争房屋估价480000元，根据双方出资比例等情况认定原告李某1出资229220元，被告李某2出资128937元，根据出资、购房合同、按揭贷款等，该诉争房屋应归原告李某1所有，原告李某1找补被告李某2128937元，尚未归还的购买诉争房屋的贷款及利息应属其个人债务，由原告李某1负责偿还。
关于夫妻共同债务问题，双方购买房屋总房款扣除贷款后数额和装潢数额合计300000元左右，但双方提交债务证据分别超过了300000元，二人债务远远大于实际支出，双方对对方提交的证据均提出异议，但双方均未提交充分证据证实其主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对原告李某1、被告李某2主张的债务，均不予支持。原告李某1请求返还钢琴一架，原告李某1称其本人为女李某3购买，现钢琴已在被告李某2之女邱玥处，被告李某2称其本人为女邱玥购买。本院认为，被告李某2提交2010年9月21日兰州柏斯乐器有限公司出具保险单一份，载明为于2010年8月10日购买钢琴调律，根据该证据购买时间发生在结婚之后，该架钢琴为夫妻共同财产，该架钢琴已交付于被告李某2之女邱玥处，视为赠与，故对该架钢琴不再处理。原告李某1请求被告李某2返还大衣柜等，被告李某2称大衣柜等年久已损坏，本案不再处理。关于被告李某2称由被告李某1返还首饰等，原告李某1在定西市安定区人民法院（2013）安民一初第400号卷宗中称为被告李某2购买了首饰，但被告李某2称原告李某1将其首饰偷走情况，有常蕾证言为证，亦没有提交其他证据佐证，不能证实其主张，故对被告李某2此辩解意见不予支持。被告李某2称原告李某1对其实施家庭暴力，遭受严重精神损害，由原告李某1赔偿其精神损害赔偿金100000元的辩解意见，未提交充分证据证实，故对被告李某2该辩解意见不予支持。综上，现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条；《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第七十四条之规定；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条规定；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某1与被告李某2离婚。
二、夫妻共同财产位于定西市安定区宏通苑23号楼1603室房屋一套应归原告李某1所有，由原告李某1找补被告李某2财产折价款128937元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，由原告李某1负担480元，由被告李某2负担480元。
二审查明的基本事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，李某1与李某2夫妻感情确已破裂，一审判决双方离婚正确，二审予以确认。本案双方争议的焦点是双方争执的房屋是否属夫妻共同财产，房屋应判归谁所有符合法律规定和本案事实。李某1上诉称，安定区宏通苑23号楼1603号住宅系其个人财产，并要求二审判令李某2归还哈曼尼钢琴一架及大衣柜、双人床等，一审将其案件审理了两年零九个月，程序严重违法，经二审审查，双方诉争楼房购房款为355204元，其中3万元定金（诚意金）为李某2婚前分四次缴纳，其余房款均为双方婚后缴纳，《商品房买卖合同》亦系二人婚后于2015年8月10日由李某1与定西城投公司所签，故双方诉争房屋应为夫妻共同财产，而非李某1个人财产；钢琴系双方婚后购买，为夫妻共同财产，交李某2之女邱玥使用，应为赠与，大衣柜、双人床等物品，李某2否认其占有、使用该财产，李某1未提交证据证实，故一审不再处理并无不当。一审在审理双方离婚案过程中，因李某1以李某2妨害司法、伪造证据向公安机关报案，诉讼期间公安机关侦查处理，故依法对离婚案裁定中止审理，不存在程序严重违法的问题。李某2上诉请求二审改判上述争执楼房归其所有，改判李某1给付其损害赔金10万元，经二审审查，李某2与李某1于2010年4月20日登记结婚，双方诉争楼房除3万元定金为李某2婚前缴纳外，其余房款均为二人婚后缴纳，在夫妻关系存续期间，任何一方出资均应为夫妻共同出资，李某2婚后及双方分居后一直在诉争楼房居住，再无其他住所，根据本案事实及我国《婚姻法》第三十九条一款之规定，该诉争楼房应判归李某2所有。双方认可诉争楼房价值48万元，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、13条的规定，上述财产应均等分割；双方在建行定西分行的贷款应为夫妻共同债务，由双方均等负担并偿还。李某2要求李某1给付其损害赔偿金的问题，其未提交充分证据证实其主张。
综上所述，李某1上诉理由明显不能成立，应予驳回；李某2部分上诉理由成立，应予支持；一审判决认定部分事实不清，以出资额等确定诉争楼房归属处理不当，二审予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
撤销安定区人民法院（2015）安民一初字第204号民事判决主文第二项；
维持该判决主文第一、三项及案件受理费负担部分；
夫妻共同财产位于定西市安定区宏通苑23号楼1603室房屋一套归李某2所有，由李某2找补李某1房屋折价款24万元，本判决送达之日起十日内一次付清；
夫妻共同债务：中国建设银行股份有限公司定西分行贷款本金121843.43元（截止2015年3月29日）及之后产生的利息，由李某1负担6万元，其他本息由李某2负担；
上述三、四项相抵，由李某2找补李某1房屋折价款18万元、建行定西分行贷款本息由李某2负责清偿，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1475元，由李某1负担1000元，李某2负担475元。
本判决为终审判决。
审判长 ＸＸ悌
审判员 李建林
审判员 蓝俊虎
二〇一八年六月二十七日
书记员 韦倩雯