安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜秀民一初字第00499号
原告：蒋立友，男，1964年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：严桂霞，女，1962年8月13日出生，汉族，住址同上，系原告妻子。
被告：严明，男，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：龙枝，女，1974年9月26日出生，汉族，住址同上。
原告蒋立友诉被告严明、龙枝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋立友的委托代理人严桂霞、被告龙枝到庭参加诉讼，被告严明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋立友诉称：两被告系夫妻关系，因经营需要分三次向原告借款人民币共计460万元（2014年6月16日借款200万元，2014年6月19日借款160万元，2014年7月1日借款100万元），��款期限为一个月，并签订了借款协议，约定按月息2分4厘计算利息。到期后两被告并未支付本金及利息，经原告多次催要，两被告才拿出价值75.64万元的酒来折抵部分本金及利息，后再多次催要未果，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1.两被告立即归还借款本金400万元及利息（自2014年6月16日起至实际给付之日止，按月息2分4厘计算）；2.两被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将借款利息调整为同期同类银行贷款利率的四倍。
被告严明未作答辩。
被告龙枝辩称：借款是事实，但是2014年6月16日借款189万元，2014年6月19日借款150.4万元，2014年7月1日借款94万元，共计433.4万元。2014年9月5日、6日、11日两被告用酒抵偿借款756264元，2014年8月份两被告偿还了现金10000元，11月4日、11月8日两被告偿还借款现金各5000元，11月21日通过刷卡的方式两被告偿还了20000元，共计向原告偿还现金40000元，余款3537736元未还。
在举证期限内，原告蒋立友为支持自己的诉求，举出如下证据：
1.原告身份证复印件、结婚证复印件、被告严明身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体身份适格。
2.借条、借款合同、借款协议书各一份，网银记录三份，证明两被告向原告借款共计433.4万元，并约定利息为月利率2.4%及逾期还款违约金1.5%。
在举证期限内，被告龙枝举出如下证据：
1.两被告身份证复印件、离婚证复印件各一份，证明两被告身份情况，原、被告于2015年5月5日在开发区民政局登记离婚。
2.网银记录复印件两张、以酒抵借款的清单三张、收条一份、刷卡记录一份，证明两被告向原告借款共计433.4万元，于2014年9月5日、6日、11日用酒向原告抵借款756264元及向原告偿还现金40000元的事实。
经庭审质证，双方当事人对双方所提交证据的真实性均无异议，均予以认定。
根据当事人的陈述、提交的证据和本院认证，查明如下事实：
2014年6月16日，严桂霞与被告严明、龙枝签订《借款协议书》一份，约定被告严明向严桂霞借款人民币200万元，月利息2.4%，借款期限30天，自2014年6月16日至2014年7月15日止，被告龙枝在担保人处签名。同日，原告蒋立友通过银行转账的方式向被告龙枝所有的账户支付189万元。
2014年6月19日，原告蒋立友与被告严明、龙枝签订《借款合同》一份，约定被告严明向原告蒋立友借款人民币160万元，借款期限自2014年6月19日至2014年7月18日止，被告龙枝在担保人处签名。同日，严桂霞通过银行转账的方式向被告龙枝所有的账户支付150.4万元。
2014年7月1日，原告蒋立友与被告严明、龙枝签订《借条》一份，约定被告严明向原告蒋立友借款人民币100万元，借款期限30天，自2014年7月1日至2014年7月30日止。借款利息按月支付，月利率为2.4%，被告龙枝在担保人处签名。同日，严桂霞通过银行转账的方式向被告龙枝所有的账户支付94万元。
借款到期后，2014年8月份被告严明偿还严桂霞现金10000元；2014年9月5日、9月11日被告严明以酒水抵现偿还严桂霞320050元、112400元，严桂霞出具收据；2014年9月6日被告严明以酒水抵现偿还原告蒋立友323814元，原告蒋立友出具收据，三次以酒抵现偿还共计756264元。2014年11月4日，被告严明偿还严桂霞现金5000元。2014年12月21日，被告严明偿还原告蒋立友严桂霞现金20000元，原告蒋立友出具收据。综上，被告严明共偿还原告蒋立友利息224517.34元（截止到2014年9月6日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），本金566746.66元，共计791264元。剩余借款及利息一直未偿还，故原告蒋立友2015年3月以诉称理由诉至法院。
另查明，原告蒋立友与��桂霞系夫妻关系，严桂霞将对被告严明、龙枝的债权委托给原告蒋立友全权处理。案件在前期调解及开庭审理过程中，被告严明、龙枝对于严桂霞将自己所有的债权委托给原告蒋立友全权处理无异议。被告严明与被告龙枝曾系夫妻关系，2015年5月5日办理离婚登记。
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。原告蒋立友夫妻二人提供的借条、银行转账清单等可以证明原告蒋立友夫妻二人与被告严明之间存在合法有效的借贷关系。虽然被告严明分三次向原告蒋立友夫妻二人借款200万元、160万元、100万元，但是根据银行转账清单原告蒋立友夫妻二人实际上向被告严明支付了189万元、150.4万元、94万元，共计433.4万元。按照相关法律的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故对被告龙枝辩称的向原告蒋立友夫妻二人借款人民币433.4万元的事实，本院依法予以认定。借款到期后，被告严明偿还了利息224517.34元（截止到2014年9月6日，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）及本金566746.66元，故本院依法认定被告严明尚欠原告蒋立友借款3767253.34元。原告蒋立友自愿将借款利息调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，不违反法律规定，本院予以支持。
虽然被告严明、龙枝在案件审理过程中已经离婚，但是该债务在被告严明与被告龙枝夫妻关系存续期间形成，且被告龙枝也在担保人处签名，故被告严明、龙枝应按约定共同履行还款义务。被告严明经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了自己的举证权利和抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严明、龙枝自本判决生效后七日内向原告蒋立友偿还借款3767253.34元及利息（自2014年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决指定给付期日止）。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，财产保全费5000元，合计43800元，由原告蒋立友承担2000元，被告严明、龙枝共同承担41800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 程 莉
代理审判员 赵艳华
人民陪审员 吕 蓓
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 汪 君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人���合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的��可以缺席判决。