安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1525民初1699号
原告：霍山嘉利达小额贷款有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路46号。
法定代表人：廖家祥，董事长。
委托诉讼代理人：孙艳，安徽江淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌德钰，安徽江淮律师事务所律师。
被告：安徽霍山县万鑫电子科技有限公司，住所地安徽省六安市霍山县经济开发区。
法定代表人：崔陈，总经理。
被告：安徽绍远电子科技有限公司，住所地安徽省六安市霍山县经济开发区。
法定代表人：陆国庆，总经理。
被告：崔陈，女，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：张永刚，男，1976年7月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。
原告霍山嘉利达小额贷款有限公司与被告安徽霍山县万鑫电子科技有限公司（以下简称万鑫电子公司）、安徽绍远电子科技有限公司（以下简称绍远电子公司）、崔陈、张永刚民间借贷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告霍山嘉利达小额贷款有限公司的委托诉讼代理人孙艳、凌德钰到庭参加诉讼，被告万鑫电子公司、绍远电子公司、崔陈、张永刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍山嘉利达小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告万鑫电子公司偿还借款1924598元，其中借款本金137.3万元、违约金20000元、利息531598元（利息计算至2017年9月10日，此后利息以137.3万元借款，按月利率16.2‰计算至款清之日止）；2.其他被告对上述借款承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年4月17日，被告万鑫电子公司向原告借款，双方签订了《借款合同》（霍嘉借字2014年第70号），约定：借款金额200万元，借款期限自2014年4月17日至2015年4月17日；贷款月利率为13.5‰，逾期情形下贷款利率为约定利率的1.2倍（即月利率16.2‰）；借款人还应按逾期金额的1%支付违约金。同时，原告与其他三被告签订《保证合同》（霍嘉保字2014年第70号），约定为该借款承担连带责任保证，保证范围包括借款合同项下借款本金、利息、违约金及债权人实现债权的一切费用；保证期间为借款到期后两年止。合同签订当天，原告即履行出借义务，但经原告多次催要，四被告均未向原告履行合同约定的偿还责任，故原告提起诉讼。
原告霍山嘉利达小额贷款有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告的营业执照，证明原告主体资格适格；证据2、被告万鑫电子公司、绍远电子公司工商登记信息，被告崔陈、张永刚身份证复印件，证明被告主体身份适格；证据3、借款合同、转账凭证、借据，证明被告万鑫电子公司向原告借款200万元及计算利息、违约金的依据；证据4、保证合同，证明被告绍远电子公司、崔陈、张永刚为该借款提供担保；证据5、催收通知书，证明被告不履行合同约定的偿还义务，原告在诉讼时效和保证期间内催款的事实。
被告万鑫电子公司、绍远电子公司、崔陈、张永刚未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审证据质证，被告均未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。对原告所递交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年4月17日，原告与被告万鑫电子公司签订《借款合同》，合同约定：被告万鑫电子公司向原告借款200万元，用途：流动资金；期限：自2014年4月17日起至2015年4月17日止；贷款：月利率为13.5‰；还款方式：按季结息，到期一次还本结息；违约责任：借款人不按期归还借款本金和利息，从逾期之日起按约定利率的1.2倍计收逾期利息；不按期归还借款，贷款人按逾期金额加收1%的违约金。同时，原告分别与被告绍远电子公司、崔陈、张永刚签订《保证合同》，约定：绍远电子公司、崔陈、张永刚应被告万鑫电子公司的请求，愿为借款人从原告处的借款提供担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款人在本笔借款到期后两年止；保证范围为《借款合同》项下的借款本金、利息、违约金及原告为实现债权的一切费用等。当天，原告与被告万鑫电子公司签订借款借据，并通过中国银行霍山中兴路支行转账200万元到被告万鑫电子公司的银行账户。2015年9月22日，被告万鑫电子公司归还原告借款本金62.7万元。2015年9月23日归还借款利息171130元。2017年3月20日，原告分别向四被告送达了《催收到逾期借款通知书》及《催收逾期担保通知书》。催收逾期担保通知书约定担保期延长至2019年3月20日止。
以上事实，有原告提交的合同、借款借据、转账凭证、收回贷款凭证、通知书等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告万鑫电子公司签订的借款合同、与被告绍远电子公司、崔陈、张永刚签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行义务。自然人与非金融机构法人之间的借贷，意思表示真实且已交付借款的，应当认定借贷行为有效。本案原告已按约定发放借款，被告万鑫电子公司应按合同约定的还款期限归还借款本息。被告绍远电子公司、崔陈、张永刚自愿为万鑫电子公司的借款承担连带责任保证，应依法承担连带清偿责任，承担责任后，可以向被告万鑫电子公司追偿。
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借款合同、担保合同约定了期限内利率、逾期利率及违约金，原告主张被告给付借款利息和违约金未超过法律规定，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，判决如下：
一、被告安徽霍山县万鑫电子科技有限公司偿还原告霍山嘉利达小额贷款有限公司借款本金1373000元、利息531598元（自2015年9月23日起，按月利率16.2‰计算至2017年9月9日止）、违约金20000元，合计1924598元；
二、被告安徽霍山县万鑫电子科技有限公司给付原告霍山嘉利达小额贷款有限公司利息（以借款本金137.3万元，自2017年9月10日起，按月利率16.2‰计算至借款给付之日止）；
上述款项应于本判决书生效之日起十日内履行，款交法院转付（开户名：霍山县人民法院执行局，账号：18×××00，开户行：中国银行股份有限公司霍山支行营业部。汇款单注明案号）；
三、被告安徽绍远电子科技有限公司、崔陈、张永刚对上述第一、二项承担连带清偿责任，安徽绍远电子科技有限公司、崔陈、张永刚承担连带清偿责任后，可以向被告安徽霍山县万鑫电子科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22120元，减半收取11060元，由被告安徽霍山县万鑫电子科技有限公司、安徽绍远电子科技有限公司、崔陈、张永刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄 玲
二〇一七年十一月十七日
书记员 陈方君
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。