陕西省淳化县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0430刑初41号
公诉机关淳化县人民检察院。
附带民事诉讼原告（以下简称附民原告）吕某某，女，1967年12月13日出生，汉族，身份证号码6104301967********,住淳化县大店乡地母庄村*组***号，农民，系受害人丁某某之妻。
附民原告丁某某，女，1994年2月1日出生，汉族，身份证号码6104301994********，住淳化县大店乡地母庄村*组***号，农民，系受害人丁某某之女。
附民原告丁某某，女，1998年3月19日出生，汉族，身份证号码6104301998********，住淳化县大店乡地母庄村*组***号，农民，系受害人丁某某之女。
以上附带民事诉讼原告的共同委托代理人李博荣，陕西鼎源律师事务所律师。
附民原告王某某，女，1966年10月19日出生，汉族，住淳化县大店乡地母庄村*组***号，农民，系受害人储某某之妻。
附民原告储某，女，1991年2月26日出生，汉族，住兴平市汤坊镇王堡村*组***号，农民，系受害人储某某之女。
附民原告储某，男，1995年9月16日出生，汉族，身份证号码6104301998********，住淳化县大店乡地母庄村*组***号，农民，系受害人储某某之子。
附民原告张某某，女，1943年1月1日出生，汉族，淳化县大店乡地母庄村*组***号，农民，系受害人储某某之母。
以上附带民事诉讼原告的共同委托代理人王志英，陕西鼎源律师事务所律师。
附带民事诉讼被告（以下简称附民被告）中国大地财产保险股份有限公司泾阳支公司（以下简称大地财险）。
法定代表人王某，系该公司经理。
委托代理人程某，女，系该公司员工。
附民被告任某某，男，1974年11月17日出生，汉族，住淳化县十里塬镇下庄子村，农民。
委托代理人强保军，陕西鼎源律师事务所律师。
被告人（附民被告）吴某，男，1974年8月1日出生，汉族，身份证号码6104231974********,初中文化程度，住咸阳市泾阳县高庄镇聂冯村*组***号。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月10日被淳化县公安局刑事拘留；同年4月20日被淳化县人民检察院批准逮捕。同日由淳化县公安局执行逮捕，现羁押于淳化县看守所。
淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉(2016)35号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪一案，于2016年8月26日向本院提起公诉。同时附民原告向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。淳化县人民检察院指派助理检察员李超出庭支持了公诉，除附民原告丁某某、吕某某、储某、张某某、储某、王某某经合法传唤未到庭，丁某某及其他委托代理人李博荣、王志英和被告人吴某，附民被告任某某及委托代理人强保军、大地财险委托代理人程某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淳化县人民检察院指控：2016年4月9日22时许，被告人吴某驾驶陕D768**号“东风”牌重型自卸货车，由南向北行驶至211国道594km＋175m处时，与同方向停放的由被害人丁某某驾驶的无号牌“五征”三轮汽车尾部相撞，致三轮汽车向右冲出并与该车旁正在排除故障的被害人丁某某、储某某相撞后侧翻于路外，造成两车受损，被害人丁某某、储某某两人当场死亡的交通事故。经淳化县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告人吴某负事故的主要责任。认为被告人吴某致两人死亡，且负事故的主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附民原告吕某某、丁某某、丁某某诉称，2016年4月9日22时许，被告人吴某驾驶陕D768**号“东风”牌重型自卸货车，由南向北行驶至211国道594km＋175m处时，与同方向停放的由被害人丁某某驾驶的无号牌“五征”三轮汽车尾部相撞，致三轮汽车向右冲出并与该车旁正在排除故障的被害人丁某某、储某某相撞后侧翻于路外，造成两车受损，被害人丁某某、储某某两人当场死亡的交通事故。经事故认定，被告人吴某负事故的主要责任，被害人丁某某负事故的次要责任。被告人吴某在大地财险为陕D768**号“东风”牌重型自卸货车投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。庭审前，因吴某妻子已与附民原告达成了民事赔偿协议，附民原告已对吴某的行为表示谅解。现请求：一、依法从轻追究被告人吴某交通肇事罪的刑事责任。二、造成附民原告丧葬费26059.50元、停尸费、整理穿衣费3400元、死亡赔偿金528400元、被扶养人生活费52673.30元、精神损害抚慰金40000元、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元、误工费21418.50元、车辆维修费700元（以保险公司定损单为准）、拖车费1000元等各项损失共计676651.30元。请求由大地财险在保险责任限额内先予赔偿；三、附民被告任某某雇佣受害人挖树苗、装树苗、运树苗，在整个活动中，受害人始终受任某某指挥、指派，双方应为雇佣关系。受害人在雇佣活动中所受到的伤害，在受害人无过错或者无重大过失的情况下，应由雇主进行赔偿，保险公司和被告人吴某赔偿不足的部分应由附民被告任某某赔偿；四、雇员在雇佣活动中因交通事故的次要责任，而导致本附民原告向受害人储某某亲属赔偿的80000元，应由雇主任某某承担赔偿责任。
附民原告王某某、储某、储某、张某某诉称，2016年4月9日22时许，被告人吴某驾驶陕D768**号“东风”牌重型自卸货车，由南向北行驶至211国道594km＋175m处时，与同方向停放的由被害人丁某某驾驶的无号牌“五征”三轮汽车尾部相撞，致三轮汽车向右冲出并与该车旁正在排除故障的被害人丁某某、储某某相撞后侧翻于路外，造成两车受损，被害人丁某某、储某某两人当场死亡的交通事故。经事故认定：被告人吴某负事故的主要责任，被害人丁某某负事故的次要责任，受害人储某某无责任。又因被告人吴某的陕D768**号车在事故发生时投保有交强险和商业险。同时，因在2016年4月9日事故发生当天，雇主任某某雇佣受害人储某某、丁某某等人在为其挖、运、装卸树苗，在雇佣期间受害人储某某因交通事故死亡，作为雇主任某某应承担相应的民事赔偿责任。庭审前，因吴某妻子已与附民原告达成了民事赔偿协议，附民原告对吴某的行为表示谅解；而两受害人的亲属也已和解，达成了民事赔偿协议，即由受害人丁某某亲属赔偿受害人储某某亲属80000元。现请求：一、依法从轻追究被告人吴某交通肇事罪的刑事责任；二、造成本附民原告死亡赔偿金528400元、丧葬费26059元、停尸费1200元、运尸费500元、冰棺费1800元、被扶养人生活费9217.80元、精神损害抚慰金50000元、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费3240元、误工费19990.60元等各项损失共计640407.90元，由被告大地财险在保险责任限额内承担赔偿责任；三、附民被告任某某雇佣受害人挖、装、运输树苗的整个过程中，受害人为任某某雇佣，双方应属雇佣关系。受害人在雇佣活动中受到伤害造成的损失，保险公司和被告人吴某赔偿不足的部分应由附民被告任某某赔偿。
被告人吴某对公诉机关起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实以及罪名无异议，当庭表示悔过，请求对其减轻处罚，给自己一次悔过自新的机会。
附民被告大地财险辩称：对附民原告所述的交通肇事过程及事实无异议，同意在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；认可死者丁某某驾驶的无号牌“五征”三轮汽车损失费700元。但认为应提供被告人吴某的运输资格证。
附民被告任某某辩称：首先，附民被告任某某于2016年4月8日、9日先是雇佣被害人丁某某、储某某等人为其挖树苗，每天工钱为150元，在树苗即将挖完时，任某某又与被害人丁某某、储某某等人协商，口头约定由被害人丁某某、储某某等人用其三轮汽车将挖好的树苗从所挖地点运至淳化县十里塬镇下庄子村，货到付款，每车运价180元。因此在被告人吴某驾驶货车与被害人丁某某、储某某发生交通肇事过程中，是两被害人履行与任某某的运输合同中发生的死亡，两被害人与任某某属于运输合同关系，而非雇佣关系；其次，本案为交通肇事附带民事赔偿纠纷，为侵权民事赔偿，附民被告任某某与附民原告的运输合同纠纷与本案显然不属同一法律关系，不应在本案中予以诉讼，附民原告可另案另诉；第三，附民被告任某某保留在另案另诉中请求附民原告赔偿其货物损失54000元，据此请求驳回所有附民原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年4月9日20时许，被告人吴某与刘某某相约去彬县拉煤，刘某某驾驶的陕E963**号货车在吴某驾驶的陕D768**号“东风”牌重型自卸货车后行驶。当晚22时许，吴某驾驶的货车从其泾阳县家中由南向西北方向行驶至211国道594km＋175m处时，与同方向停放的由被害人丁某某驾驶的无号牌“五征”三轮汽车尾部相撞，致三轮汽车向右冲出并与该车旁正在排除故障的丁某某、储某某相撞后侧翻于路外，被告人吴某下车查看情况，发现两人平躺在地上，鼻部、嘴部均向外流血。吴某立即电话联系刘某某，告知其出了事故，让其来事故现场，又打电话给同村的费某某让其告知自己妻子情况，随后又拨打了120急救电话及122报警电话。被告人吴某看到120救护车已到达现场，就乘坐刘某某的车，并告知刘某某自己要去自首，该二人一同前往淳化县交警大队。吴某后因害怕受害人家属在交警大队对自己进行围攻，遂让刘某某将车往向前开至淳化县消防大队门口。随后费某某和封某某开车也赶到消防大队门口，吴某让费某某他们帮忙去现场查看情况，自己一个人留在刘某某车上。费某某等人查看后告知被告人吴某两人伤势严重，吴某因害怕受害人家属到淳化县交警大队殴打自己，就让费某某开车将其带到泾阳县投案，吴某在泾阳县交警大队附近的一个转盘路口下车，费某某驾车离开。被告人吴某于次日5时18分到泾阳县交警大队主动投案，值班人员告知其应在事故发生地淳化县投案。被告人吴某遂又乘坐出租车前往淳化县交警大队，一直等候至交警大队上班即8时30分向交警大队民警主动投案，并如实供述了肇事的全部过程。后经淳化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人吴某负事故的主要责任，丁某某负事故的次要责任，储某某无责任。被告人吴某的陕D768**号货车在大地财险投保了交强险和商业三者险（限额30万元），该事故发生在保险期内。
又查明，庭审前，被告人吴某的妻子已赔偿给吕某某、丁某某、丁某某148200元，已赔偿给王某某、储某、储某、张某某148200元，全部附民原告即受害人亲属对被告人吴某的行为书面表示谅解，请求对其从轻或减轻处罚。双方附民原告即两受害人亲属自愿达成了民事赔偿协议：由受害人丁某某亲属赔偿受害人储某某亲属80000元（该款未支付）。
再查明，受害人储某某的母亲张某某出生于1943年1月1日，现有五个子女（不含死者储某某）。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据，足以认定。
刑事部分：
一、书证
1、淳化县公安局立案决定书、拘留证及通知书、延长拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、呈请立案报告书、受案登记表、接受刑事案件登记表、交通事故经济补偿意见书、起诉意见书、提讯证。证明淳化县公安局受理案件程序合法。
2、吴某正面免冠照、常住人口详细单。证明被告人吴某的个人基本情况。
3、交通事故现场勘查图及勘查笔录、车辆勘验笔录、受损车辆勘验照片、区间测速路段视频截图和辨认笔录。证明交通事故现场情况及对受损车辆勘验情况。
4、被告人机动车驾驶证复印件、身份证复印件、机动车信息查询结果单、被告人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、被告人户口本复印件。证明被告人吴某具有驾驶B2的驾驶资格，同时证明被告人对肇事车辆投保情况。
5、受害人丁某某驾驶信息查询结果单、户籍证明信、户口本复印件。证明受害人丁某某的个人基本情况及其拥有C4D型驾驶资格。
6、淳化县车坞镇孟庄村开具的证明、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、户籍注销证明、尸体处理通知书、交通事故尸体检验报告。证明经检验，丁某某系钝性外力致颅脑损伤死亡，已于2016年4月24日被安葬。
7、受害人储某某生前村委会证明、户籍证明信、户口本复印件、身份证复印件、死亡证明书、交通事故尸体检验报告、户籍注销证明、死亡注销证明、尸体处理通知书。证明经检验，受害人系钝性外力致颅脑损伤死亡，且已于2016年4月22日被安葬。
8、血醇检验鉴定委托书、检验报告、检验机构资质证明、鉴定人资格证。证明经检验，从被告人血液中未检出乙醇，被告人在此次事故中不存在酒驾行为。
9、司法鉴定协议书、中证机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、检验机构资质证明、鉴定人资格证、送达回执。证明肇事车辆肇事时速度为49km/小时。
10、道路交通事故证据信息公开记录、事故调查报告书、道路交通事故认定书、淳化县公安局交警大队告知书及送达回执。证明被告人吴某负事故的主要责任，丁某某负事故的次要责任，储某某无责任及送达情况。
11、吴某的归案经过、泾阳县交警接警记录、淳化县接警记录、淳化县医院急诊急救电话记录。证明被告人吴某于2016年4月9日22时05分拨打了报警电话及120急救电话，于4月10日5时18分，曾向泾阳县交警大队主动投案，同日8时30分，向淳化县交警大队主动投案。
12、移动通信收费发票、通话记录。证明被告人吴某于2016年4月9日22时05分拨打了报警电话及120急救电话情况属实。
13、委托书、丧葬费领条。证明储某某妻子王某某委托储茂兴、丁某某妻子吕某某委托王显平参与此次交通事故事后处理，该二人已分别在交警大队领到吴某亲属赔偿储某某、丁某某丧葬费各28200元。
14、委托书、调解笔录、领条、谅解书。证明被告人吴某的妻子已与两受害人亲属及全部附民原告达成了民事赔偿协议，吴某妻子分别赔偿两受害人亲属即附民原告各148200元（含交警大队领取的28200元）；所有附民原告即受害人亲属已书面表示对被告人吴某的行为予以谅解，请求对其从轻或减轻处罚；以及委托调解情况和领款情况。
二、证人证言
1、秋某某的询问笔录。证明2016年4月9日，秋某某和两受害人丁某某、储某某同时受雇于一个老板运树，由于秋某某的车开的比较快，就行驶在最前面，后来电话得知丁某某的车出了点问题，秋某某在润镇那里等待，至当晚23时22分，同村的王志强妻子打电话给秋某某说储某某被车撞了。同时证明附民被告任某某先是雇佣两受害人挖树苗，之后与两受害人及自己口头达成协议，由两被害人及自己用其所有的三轮汽车将挖出的树苗运至十里塬镇下庄子村，每车运价180元。
2、任某某的询问笔录。证明2016年4月9日任某某给其雇佣的运送树苗的农用车驾驶员打电话询问怎么还没将树苗送到目的地，驾驶员告知油门拉线松了，在淳化县润镇东步村附近修车。同日22时59分任某某得知给其运树的人出了交通事故，同时证明2016年4月8日自己雇佣两受害人及他人为自己挖树苗，每人每天150元，次日，树苗即将挖完时，任某某让挖树苗的人帮忙为其找一辆大车将树苗运走，挖树苗等人认为大车不好装卸，小型车便于装卸。随后任某某与受害人丁某某、储某某及秋某某口头达成协议，由其三人用其三轮汽车将树苗运至十里塬镇下庄子村，货到付款，每车180元。
3、费某某的询问笔录。第一次笔录证明2016年4月9日晚22时19分吴某打电话给费某某，告诉费某某出了交通事故，然后费某某联系了本村的封某某赶往事发现场，看到现场后觉得事态严重就返回家中，给吴某家人说了现场情况。第二次笔录证明费某某在刚进淳化县一点的地方和吴某见了面，其和封某某、刘某某一起返回现场查看情况，之后又返回大店刘某某大货车停放地点，刘某某先离开，费某某拉着吴某到泾阳县一个转盘的地方吴某下车，费某某和封某某就回到吴某家中告知吴某妻子情况。
4、封某某的询问笔录。同费某某所述基本一致。
5、赵某某的询问笔录。同费某某所述基本一致
6、刘某某的询问笔录。证明2016年4月9日20时许，吴某与刘某某相约去彬县拉煤，刘某某驾驶的陕E963**号大货车在后面行驶，吴某驾驶的陕D768**号“东风”牌重型自卸货车在前面行驶。当晚22时许，刘某某接到吴某电话，得知吴某出了事故，让其返回事故现场接自己，刘某某就开车去了事故现场附近接到吴某，吴某在车上说自己要去自首，刘某某遂开车载着吴某前往淳化县交警大队，因吴某害怕受害人家属围攻自己，就让刘海锋将车停到淳化县消防大队门口，后刘某某与被告人吴某同村的费某某、封某某去现场看情况，因事态比较严重，就返回消防大队门口后，驾车先行离开，之后的事情不知情。
民事部分：
一、附民原告（丁某某）所举证据
1、丁某某身份户籍证明。
2、保险单。
3、王某某和秋某某的证人证言各一份。证明附民被告任某某雇佣被害人丁某某为其挖树苗、装树苗、运树苗。
4、停尸、整容、冰棺等发票和证明材料。
5、村委会证明、结婚证、门诊病历。
6、交通费发票及身份证复印件。
7、证人证言及身份材料。
8、拖车费及维修费。
9、交通事故责任认定书。
二、附民原告（储某某）所举证据
1、储某某身份证明。
2、储某某死亡证明。
3、陕D768**号机动车行驶证及吴某机动车驾驶证。
4、事故责任认定书。
5、肇事车辆交强险商业保险单。
6、村委会出具的安葬证明。
7、村委会出具的储某某亲属关系证明。
8、淳化县石桥镇孟庄村委会抚养义务人证明。证明受害人储某某母亲张某某基本情况及子女情况，张某某现有五个子女（不含死者储某某）。
9、王某某证言及调查笔录一份。证明附民被告任某某雇佣被害人丁某某为其挖树苗、装树苗、运树苗。
三、附民被告任某某提供的证据
1、赵某某证言一份。
2、秋某某证言一份。
3、王某某证言一份。
以上证据证明任某某先是雇佣两受害人挖树苗，在树苗即将挖完时，双方口头约定被害人丁某某、储某某等人用其三轮汽车将挖好的树苗从所挖地点运至淳化县十里塬镇下庄子村，货到付款，每车运价180元。
4、任某某证言一份。证明树苗因交通事故损失情况。
对民事证据，附民被告大地财险对证人证言及律师调查笔录，认为与其没关系，不予质证；对死者丁某某的妻子没有劳动能力的证明，不予认可；对三轮汽车损失700元认可，拖车费1000元不认可，只认可拖车费300元。对附民原告的其他证据均予以认可。附民原告对附民被告任某某提供的证据的真实性和证明目的均有异议。合议庭评议认为，附民原告所举证据中，秋某某、王志强、赵玉芳证言与刑事证据中秋某某证言一致的部分，虽因其来源合法、客观、可相互印证，但与本案无关联性，不予认定，对附民被告任某某提供的任文总的证言因与本案无关联性，亦不予认定；其他证据来源合法、客观，与本案有关联性，应予认定。
因丧葬费应包含停尸、运尸、冰棺、整容及安葬等费用，故依据查明的事实及认定的证据，可合理确定：1、附民原告王某某、储某、储某、张某某的死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.50元、被扶养人生活费9217.80元；2、附民原告吕某某、丁某某、丁某某的丧葬费26059.50元、死亡赔偿金528400元、车辆维修费700元、拖车费500元。
四、被告人吴某供述与辩解
被告人吴某供述与庭审查明的事实一致。
本院审理认为，被告人吴某驾驶机动车辆，违反道路交通安全法，致两人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，罪名成立。因事发后被告人吴某立即拨打120急救电话及报警电话，随后主动投案，如实供述了其犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚；又因被告人吴某家属已积极赔偿受害人经济损失，取得了受害人家属谅解，亦可从轻处罚；鉴于被告人吴某认罪态度好，具有自首情节，且取得了全部附民原告谅解，又系初犯、偶犯，之前表现良好,此次犯罪后具有悔罪表现，可宣告缓刑。
被告人吴某负事故主要责任，丁某某负事故次要责任。对附民原告请求的合理赔偿费用，应先由被告大地财险在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由大地财险在商业三者险限额内赔偿70%；因两受害人在同一交通事故中死亡，双方附民原告应在交强险和商业三者险范围内平等受偿；仍有不足的，应按主、次责任由被告人吴某、受害人丁某某进行赔偿。对被告人吴某家属已与全部附民原告自愿达成的民事赔偿协议（已履行），应予确认；对双方附民原告即两受害人亲属自愿达成的民事赔偿协议：由受害人丁某某亲属赔偿受害人储某某亲属80000元（未履行），应予确认履行。附民原告诉请被告任某某赔偿剩余损失，因本案附带民事诉讼为侵权民事纠纷，而非雇佣关系或运输合同关系，附民原告该请求与本案不属同一法律关系，本案不予涉及，可另案另诉。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；宣告缓刑，缓刑考验期为两年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由中国大地财产保险股份有限公司泾阳支公司于本判决生效后十日内赔偿吕某某、丁某某、丁某某205700元及赔偿王某某、储某、储某、张某某205000元；因吕某某、丁某某、丁某某自愿赔偿王某某、储某、储某、张某某损失80000元，故由中国大地财产保险股份有限公司泾阳支公司付给吕某某、丁某某、丁某某125700元，付给王某某、储某、储某、张某某285000元
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 杨 虎
审 判 员 王整风
人民陪审员 王俊平
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 郭思楠
引用法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条、侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第','2018-10-08
07:57:21',0,'web',NULL),(13704006,'6608323f-3a23-49a5-bd64-a92800e3cdd1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"6608323f-3a23-49a5-bd64-a92800e3cdd1\",\"案件名称\":\"吴某某交通肇事一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2018）川0114刑初447号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532534400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"成都市新都区人民法院\",\"法院ID\":\"2501\",\"法院省份\":\"四川\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院区县\":\"新都区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）416号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"吴某某交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴某某交通肇事一审刑事判决书
（2018）川0114刑初447号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6608323f-3a23-49a5-bd64-a92800e3cdd1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴某某交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）川0114刑初447号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"成都市新都区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2501\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"成都市新都区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-07-11\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"成都市新都区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吴某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴某某交通肇事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-26\\\\\",\\\\\