河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民终���第243号
上诉人（原审被告）东方希望（三门峡）铝业有限公司。住所地渑池县。
法定代表人袁可，该公司总经理。
委托代理人齐会涛，该公司职工。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）张国民，男，汉族，住义马市。
委托代理人王谨铭、张曼（实习律师），河南鸿庆律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）林州建总建筑工程有限公司。住所地林州市。
法定代表人李怀增，该公司总经理。
委托代理人王银增，该公司项目经理。代理权限为特别授权。
上诉人东方希望（三门峡）铝业有限公司（以下简称东方希望）因与被上诉人张国民、林州建总建筑工程有限公司（以下简称林州建总）劳务纠纷一案，不服义马市人民法院（2013）义民初字第990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人���方希望的委托代理人齐会涛，被上诉人张国民的委托代理人王谨铭、张曼，被上诉人林州建总的委托代理人王银增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：从2006年1月至2010年，张国民带领多位民工长期在林州建总承包的东方希望工地从事劳务工作。期间，林州建总已经支付张国民部分劳务费。2011年3月28日，经双方核算，林州建总尚拖欠张国民等民工劳务费146万元。另据本案证据显示，东方希望至少尚欠林州建总1160735.04元工程款未付。
上述事实有张国民提交的欠条、发票复印件及当事人陈述等证据予以证实。东方希望虽然对上述证据不予认可，但未提供相应证据予以反驳，且林州建总对张国民带民工施工及欠款数额等事实均不持异议，故张国民的上述证据可以作为定案的依据。
原审认为：张国民自2006年至2010年间，带领民工在林州建总承包的东方希望工���从事劳务工作，尽管没有签订劳务合同，但与林州建总已经形成事实上的劳务关系，林州建总应按约定支付相应的工资报酬。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》明确规定：业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。故，东方希望应当在未结清的工程款内先行垫付张国民被拖欠的工资。虽然东方希望抗辩与张国民没有合同关系，所欠款项与东方希望无关，对张国民所施工的工程具体情况不清楚，张国民无权起诉东方希望等，由于林州建总对张国民带民工施工的事实及欠款数额均不持异议，东方希望至今至少尚有1160735.04元工程款应付给林州建总。因此张国民要求东方希望在上述款项范围内���担垫付责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、林州建总建筑工程有限公司于本判决生效后10日内清偿张国民等劳务费共计146万元。二、东方希望（三门峡）铝业有限公司对146万元其中的1160735.04元承担先行垫付的责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17940元，减半收取8970元，由林州建总建筑工程有限公司承担。
宣判后，东方希望不服，上诉称：原审判决在东方希望与林州建总没有结算、工程量是否已经确认、双方债权债务是否到期、是否达到结算条件等不明确的前提下认定东方希望欠林州建总工程款，并判决东方希望承担垫付责任无事实及法律依据；东方希望在一审判决之后向林州建总支付了1160735.04元中的一期煤气站款项296391.81元，该款项东方希望不再承担垫付责任，应由林州建总支付给张国民。请求撤销一审判决中的第二项判决，改判东方希望不承担责任。
张国民答辩称：经过对七份合同结算，东方希望确实存在拖欠林州建总工程款1160735.04元的事实，东方希望要求林州建总出具了发票，该发票已经下账，林州建总之所以拖欠张国民等人的农民工工资正是由于东方希望未按合同约定与林州建总结清工程款，原判认定东方希望在欠付林州建总工程款范围内承担对张国民先行垫付责任是符合法律规定的。一审判决后东方希望不应再向林州建总支付款项，且不能确定就是1160735.04元中的款项，其垫付责任不能免除。请求驳回上诉，维持原判。
林州建总答辩称：关于东方希望所称工程量、结算的问题，工程验收过了并合格，也投入使用了，工程全部结束，林州建总和东方希望对欠款已经确认，剩余的数百万还没有对账，债权债务到期。林州建总和东方希望是劳务关系，东方希望给不了林州建总钱，林州建总也给不了张国民钱。一审判决后东方希望给的是欠林州建总的其它款项，其垫付责任不能免除。
二审庭审中，东方希望提交了承兑汇票、林州建总开具的收款收据、东方希望开具的补承兑差额收据，证明东方希望付给林州建总一期煤气站工程款296391.81元。张国民认为该款系一审判决后支付的款项，且不能确定是1160735.04元中的款项，不能免除东方希望垫付责任。林州建总认为支付的是其它欠款，不能免除东方希望垫付责任。张国民提交了建筑工程施工合同、竣工验收合格证书、工程进度结算表、发票共7套，证明东方希望与林州建总之间存在建筑工程施工合同，林州建总依据合同完成的工程项目已经东方希望验收合格，经东方希望与林州建总结算，东方希望拖欠林州建总的工程款远超过146万元，林州建总出具的发票已由东方希望入账，说明东方希望对拖欠工程款的事实予以认可。东方希望对张国民提交的证据有异议，认为张国民提交的证据反映林州建总所建工程存在工期违约和质量问题，应扣除工程款，工程款数额应当经过审计才能确定，东方希望和林州建总工程并未达到结算的条件。林州建总对张国民提交的证据没有异议。林州建总提交了陕西三秦工程造价咨询有限责任公司工程结算审计认证单一份，证明东方希望委托审计单位进行审计和审计金额，原件在东方希望。东方希望认为该证据没有公章和签字，不能认可是审计单位出具的材料，对真实性不认可，该表显示内容是否与本案相关无法确定，该证据不能确认东方希望是否欠林州建总工程款，更不能认定具体的欠款数额。张国民对该证据真实性没有异议，认为可以与发票相互印证，可以确定东方希望尚欠的工程款。本院经审查，认为张国民提交的建筑工程施工合同、竣工验收合格证书、工程进度结算表、发票共7套能够证实东方希望欠林州建总工程款的事实，本院予以采信。林州建总提交的工程结算审计认证单不符合证据的形式要件，本院不予采信。东方希望提交的承兑汇票、林州建总开具的收款收据、东方希望开具的补承兑差额收据虽然能够证实东方希望支付给林州建总296391.81元，但此款系在一审判决后终审判决作出前支付的款项，不能作为免除其部分垫付责任的证据。
二审经审理查明的基本事实与原审一致。
本院认为：根据张国民提交的7套建筑工程施工合同、竣工验收合格证书、工程进度结算表、发票能够证实东方希望与林州建总之间的工程已经结束、经���验收、结算并已开具发票，欠款数额已经确定，东方希望应当在欠款数额范围内先行垫付张国民被拖欠的工资。东方希望关于原审判决在东方希望与林州建总没有结算、工程量是否已经确认、双方债权债务是否到期、是否达到结算条件等不明确的前提下认定东方希望欠林州建总工程款，并判决东方希望承担垫付责任无事实及法律依据，请求撤销一审判决中的第二项判决，改判东方希望不承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
一审判决东方希望在1160735.04元范围内承担垫付责任，东方希望在一审判决送达后终审判决作出前，仍然向林州建总付款，其付款行为不能免除其部分垫付责任，其可以向林州建总进行追偿。东方希望主张其在一审判决之后向林州建总支付了1160735.04元中的一期煤气站款项296391.81元，该款项东方希望不再承担垫付责任，应由林州建总支付���张国民的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费17940元，由上诉人东方希望（三门峡）铝业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 琼
审 判 员 李小敏
代理审判员 焦玉兰
二〇一四年四月十五日
书 记 员 崔传军