广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0784民初3129号
原告：吕建文，男，汉族，1971年12月3日出生，住广东省鹤山市。
委托诉讼代理人：黄丽斌，广东真利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金树志，广东真利律师事务所律师。
被告：胡炎均，男，汉族，1979年11月3日出生，住广东省鹤山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：广东省鹤山市。
负责人：肖松益，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈小清，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡栋才，该公司员工。
原告吕建文与被告胡炎均、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕建文的委托诉讼代理人金树志、被告保险公司的委托诉讼代理人胡栋才到庭参加诉讼，被告胡炎均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕建文向本院提出诉讼请求：1、判令被告二在交强险及商业险的保险限额内赔偿原告损失190961.40元，不足部分由被告一按责承担；2、本案受理费由两被告承担。事实和理由：2015年1月25日，原告驾驶粤Ｔ×××××号二轮摩托车，沿开平向广州方向行驶，行驶至肇事路段，与沿广州向开平方向行驶的由胡炎均驾驶的粤Ｊ×××××号重型货车发生碰撞，造成原告吕建文受伤及车辆损坏的交通事故。2015年1月25日，鹤山市公安局交通警察大队作出2014004632号《道路交通事故认定书》认定胡炎均承担此次事故的主要责任，吕建文承担此事故的次要责任。原告因本次交通事故造成的损失合计190961.40元。被告胡炎均驾驶的车辆粤Ｊ×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司购买了交强险和商业险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司应依法在保险限额内承担责任，超出部分应由被告胡炎均按责任承担。
被告胡炎均辩称，一、对于本次交通事故责任划分的认定没有异议；二、答辩人驾驶的粤Ｊ×××××号重型货车在被告保险公司购买了交强险和商业险100万元（含不计免赔），我方承担的赔偿责任应由保险公司在赔偿限额内优先赔付；三、对于原告提出的各项赔偿费用由人民法院予以认定；四、事故发生后，我方没有向原告作出任何赔偿。
被告保险公司辩称，一、对本案中的交通事故的事实和交通事故认定书无异议。二、涉案车辆粤Ｊ×××××在我司购买交强险及保险金额为l00万元的第三者责任险及不计免赔，事故在保险期限内，我司依照《机动车第三者责任保险条款》约定对本次事故损失承担赔偿。因粤Ｊ×××××使用性质为货运，按照我国道路运输管理的法规，营业货车必须办理营运证，由有从业资格证的驾驶员驾驶才可以上路。又根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第二款第五项的约定，驾驶员若存在此情形“驾驶营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书”的，我司在商业险赔付范围内依约无须赔偿。故原告应补充提交驾驶员胡炎均的从业资格证及粤Ｊ×××××的运输证，经核对两证有效后，我司才在商业险限额内承担赔偿，否则，仅在交强险范围内承担赔偿责任。三、被告胡炎均方已为原告垫付7万元左右的医疗费，请法院依法核实并结合责任比例依法扣减。针对原告各项请求，我司具体意见如下：1、医疗费：对2016年8月29日、2016年9月1日、2016年9月4日、2016年9月8日、2016年9月23日五张门诊医疗费发票(金额合共l26.10元)，因没有相应的病历记录，无法证明与事故的关联性，不予认可,对20元的陪人床收据不予认可，该费用己包含在护理费中，不应重复请求；对“佛山市杏益服务中心”开具的金额为168元的发票不予认可，该费用并没有相应的医嘱证明是因本次事故需购买，不予确认。另原告应补充提交医疗费用药清单，我司在国家基本医疗用药范围内承担赔偿。2、住院伙食费、护理费：请法院依法认定。3、鉴定费：属于间接损失，不在保险赔偿范围。4、误工费：不予认可，原告没有提供任何工作收入证明，应承担举证不能的后果，误工标准参照农林牧渔业标准27766元/年计算。5、残疾赔偿金：首先，对原告的十级伤残有异议，我司要求对原告本人进行复勘，核实其左手功能活动丧失的程度是否达到十级伤残。其次，对伤残计算标准有异议，原告没有提供任何工作居住证明，应按其户籍性质农村标准l3360元/年计算。6、被扶养人生活费：同上所述，应按农村标准计算。7、交通费：我司仅确认由佛山至沙坪的客运汽车发票合共320元，对没有时间记载的定额发票不予认可。8、精神抚慰金：请求过高，原告在事故中承担次要责任，数额应在2100元内为宜。9、车辆维修费：没有异议。四、保险公司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2015年1月25日18时15分，胡炎均驾驶粤Ｊ×××××号重型自卸货车自开平向广州方向行驶至鹤山大道肇事路段时，与由吕建文驾驶的对向行驶的粤Ｔ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成吕建文受伤及车辆损坏的交通事故。同日，鹤山市公安局交通警察大队作出NO2014004632号《事故认定书》，认定胡炎均承担此次事故的主要责任，吕建文承担此次事故的次要责任。原告吕建文受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，后转院至佛山市中医院住院治疗，住院16天（2015年1月25日至2015年2月10日），住院期间留陪人壹名，出院后全休壹个月，后原告继续门诊治疗。佛山市中医院出具《病假证明书》，建议原告休息共70天。后原告于2016年8月21日再次入住佛山市中医院行内固定物取出术，住院6天（至2016年8月27日），住院期间留陪人壹名，出院后全休壹个月。原告共支出门诊及住院医疗费69561.24元。2016年10月22日，广东通济司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人吕建文左手功能部分丧失评十级伤残”，原告因此支出鉴定费1500元。原告还因处理本次事故支出维修费1000元。
原告吕建文与其妻子吕XX共生育一名儿子吕XX。被告胡炎均驾驶的粤Ｊ×××××号重型自卸货车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告吕建文因此次事故造成的损失包括：1、医疗费69561.24元，原告提供了门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据予以证实，本院予以支持；至于原告请求2015年2月12日、2015年2月25日、2015年6月8日、2016年8月17日、2016年8月29日、2016年8月31日、2016年9月1日、2016年9月4日、2016年9月8日、2016年9月23日的医疗费及购买医疗用品费用共760.40元，因没有病历、医嘱与之相对应，本院不予支持；2、护理费2200元（100元/天×22天）；3、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；4、鉴定费1500元，原告提供了广东通济司法鉴定中心出具的法医收费发票，本院予以支持；5、残疾赔偿金72451.78元。（1）残疾赔偿金69514元，原告的居住地在城镇，其请求按34757元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，原告伤残等级为一项十级伤残，伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金计算得69514元（34757元/年×20年×10%）；（2）被扶养人生活费32537.27元，应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费性支出25673.10元/年计算，原告请求按22171.90元/年计算，属自行处分权利，本院予以支持。被扶养人为原告的儿子吕志杰，扶养年限为2.65年，由两人扶养，计算得2937.78元（22171.90元/年×2.65年×10%÷2人）；将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，得72451.78元（69514元+2937.78元）；6、误工费14474.23元，原告请求按6000元/月计算过高，应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算为宜，原告的误工时间为152天（16天+30天+70天+6天+30天），误工费计算得14474.23元（34757.20元/年÷365天×152天）；7、交通费300元，原告请求480元过高，结合原告住院、出院、门诊等实际情况，本院酌情支持300元为宜；8、维修费1000元，原告提供了维修费发票，本院予以支持；9、精神损害抚慰金3500元，原告请求10000元过高，结合双方在事故中的责任及伤残等级，本院酌情支持3500元；原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告吕建文请求的陪护床租用费用20元，因该费用已包含在护理费中，本院不予另行支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费69561.24元、住院伙食补助费2200元，合共71761.24元。该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告10000元，原告余下部分的损失为61761.24元（71761.24元10000元）。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2200元、鉴定费1500元、残疾赔偿金72451.78元、误工费14474.23元、交通费300元、精神损害抚慰金3500元，合共94426.01元。该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告94426.01元。
属于财产损失赔偿限额项下的有：维修费1000元。该数额没有超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告1000元。
对于超出交强险部分的损失61761.24元，应由肇事双方按事故责任比例分担，事故中被告胡炎均承担此次事故的主要责任，按责任被告胡炎均应赔偿原告损失43232.87元（61761.24元×70%），由于粤Ｊ×××××号重型自卸货车在被告保险公司购买商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），故被告胡炎均赔偿的损失应由被告保险公司赔付给原告。
综上，被告保险公司应赔偿原告吕建文的损失为148658.88元（医疗费用赔偿限额项下10000元+死亡伤残赔偿限额项下94426.01元＋财产损失赔偿限额项下1000元+商业第三者责任保险43232.87元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吕建文148658.88元；
二、驳回原告吕建文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元（已减半收取），由原告吕建文负担456元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担1604元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 陈洽胜
二〇一六年十二月二十九日
书记员 顾静漪