杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0111刑初699号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人章湘华，男，1964年12月4日出生，汉族，文盲，住杭州市富阳区，现暂住杭州市富阳区。1987年5月29日因犯诈骗罪被富阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；1990年4月15日因诈骗被富阳县公安局治安拘留十五日；1990年12月11日因诈骗被富阳县公安局治安拘留十五日；1992年10月24日因犯诈骗罪被富阳县人民法院判处有期徒刑二年；1994年11月3日因犯招摇撞骗罪被富阳市人民法院判处有期徒刑二年；1999年12月19日因招摇撞骗被富阳市公安局治安拘留十五日；2004年1月16日因招摇撞骗被富阳市公安局治安拘留十二日；2004年10月28日因招摇撞骗被杭州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月；2008年7月21因犯招摇撞骗罪被富阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2011年5月31日因招摇撞骗被杭州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。2014年11月23日因招摇撞骗被富阳市公安局行政拘留十日。因本案于2017年6月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2017年8月2日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人王卫琴，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江天和天律师事务所律师。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2017]715号起诉书指控被告人章湘华犯招摇撞骗罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月29日依法公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员洪琛出庭支持公诉，被告人章湘华及辩护人王卫琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：2015年1月至2017年6月，被告人章湘华以年龄大的老年人或者妇女为目标，冒充民政局工作人员“陈某2”，以可以帮助办理残疾证、老年证等名义进行招摇撞骗，骗得款项5840元。具体如下:
1.2015年1月6日下午，被告人章湘华至杭州市富阳区富春街道桂花路天马大厦3楼歌舞厅，冒充民政局工作人员“陈某2”，以帮忙办理残疾证为由，从被害人包某处骗得人民币300元。
2.2015年4月5日上午，被告人章湘华至杭州市富阳区新丰小吃店旁边，以同样方式，从被害人赵某1处骗得人民币350元。
3.2015年5月30日下午，被告人章湘华至杭州市富阳区富春街道周家弄2幢楼下，以同样方式，从被害人谭某处骗得人民币400元。
4.2015年9月14日晚上，被告人章湘华至杭州市富阳区富春街道天河路108号水厂保安室，以同样方式，从被害人俞某处骗得人民币350元。
5.2015年9月18日上午，被告人章湘华至杭州市富阳区富春街道大桥路15-16号富阳通用阀门有限公司门市店，以同样方式，从被害人王某处骗得人民币350元。
6.2016年7月3日早上，被告人章湘华至杭州市富阳区金家桥微笑超市门口，以同样方式，从被害人张某处骗得人民币275元。
7.2016年7月6日上午，被告人章湘华至杭州市富阳区恒丰银行旁边，以同样方式，从被害人吴某处骗得人民币400元。
8.2016年9月14日上午，被告人章湘华至杭州市富阳区富春街道新骨伤科医院住院部1楼，冒充民政局工作人员“陈某2”，以帮助办理老年证的名义，从被害人李某1处骗得人民币200元；又以帮助办理残疾证的名义从被害人徐某处骗得人民币500元。
9.2016年11月5日上午，被告人章湘华至杭州市富阳区富春街道孙权路231-1号小卖部，冒充民政局工作人员以办理残疾证为由，从被害人赵某2处骗得人民币320元、硬盒中华香烟1包(价值人民币45元)。
10.2016年12月13日上午，被告人章湘华至杭州市富阳区富春街道文居街富阳区人民法院南门口，以同样方式，从被害人何某处骗得人民币500元。
11.2016年12月21日早上，被告人章湘华至杭州市富阳区富春街道凤浦路199号旁边，以同样方式，从被害人李某2骗得人民币500元。
12.2016年12月26日中午，被告人章湘华至杭州市富阳区大富豪浴场停车场内，以同样方式，从被害人葛某处骗得人民币300元。
13.2016年12月31日早上，被告人章湘华至杭州市富阳区根桥山水如画工地门口，以同样方式，从被害人陈某1处骗得人民币700元。
14.2017年6月23日上午，被告人章湘华至杭州市富阳区金苑路和永兴路交叉口的红绿灯附近，以同样方式，从被害人金某处骗得人民币350元。
针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人章湘华冒充国家机关工作人员招摇撞骗，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定予以惩处。
被告人章湘华对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。
被告人章湘华的辩护人提出，1、起诉书指控的第1、3、4、10笔事实中的被害人及第8笔事实中的被害人徐某均未辨认出被告人章湘华，无法排除合理怀疑，应当不予认定，2、被告人章湘华的犯罪手法拙劣，未造成严重的社会危害后果，对被害人的伤害亦较小，且其认罪态度较好，愿意退赔被害人损失，希望法庭考虑以上情节，对被告人章湘华酌情从轻处罚。
经审理查明：2015年1月至2017年6月，被告人章湘华以年龄大的老年人或者妇女为目标，冒充民政局工作人员“陈某2”，以可以帮助办理残疾证、老年证等名义进行招摇撞骗，骗得款项5840元。具体如下:
1.2015年1月6日下午，被告人章湘华至杭州市富阳区富春街道桂花路天马大厦3楼歌舞厅，冒充民政局工作人员“陈某2”，以帮忙办理残疾证为由，从被害人包某处骗得人民币300元。
2.2015年4月5日上午，被告人章湘华至杭州市富阳区新丰小吃店旁边，以同样方式，从被害人赵某1处骗得人民币350元。
3.2015年5月30日下午，被告人章湘华至杭州市富阳区富春街道周家弄2幢楼下，以同样方式，从被害人谭某处骗得人民币400元。
4.2015年9月14日晚上，被告人章湘华至杭州市富阳区富春街道天河路108号水厂保安室，以同样方式，从被害人俞某处骗得人民币350元。
5.2015年9月18日上午，被告人章湘华至杭州市富阳区富春街道大桥路15-16号富阳通用阀门有限公司门市店，以同样方式，从被害人王某处骗得人民币350元。
6.2016年7月3日早上，被告人章湘华至杭州市富阳区金家桥微笑超市门口，以同样方式，从被害人张某处骗得人民币275元。
7.2016年7月6日上午，被告人章湘华至杭州市富阳区恒丰银行旁边，以同样方式，从被害人吴某处骗得人民币400元。
8.2016年9月14日上午，被告人章湘华至杭州市富阳区富春街道新骨伤科医院住院部1楼，冒充民政局工作人员“陈某2”，以帮助办理老年证的名义，从被害人李某1处骗得人民币200元；又以帮助办理残疾证的名义从被害人徐某处骗得人民币500元。
9.2016年11月5日上午，被告人章湘华至杭州市富阳区富春街道孙权路231-1号小卖部，冒充民政局工作人员，以办理残疾证为由，从被害人赵某2处骗得人民币320元、硬盒中华香烟1包(价值人民币45元)。
10.2016年12月13日上午，被告人章湘华至杭州市富阳区富春街道文居街富阳区人民法院南门口，以同样方式，从被害人何某处骗得人民币500元。
11.2016年12月21日早上，被告人章湘华至杭州市富阳区富春街道凤浦路199号旁边，冒充民政局工作人员“陈某2”，以办理残疾证为由，从被害人李某2骗得人民币500元。
12.2016年12月26日中午，被告人章湘华至杭州市富阳区大富豪浴场停车场内，以同样方式，从被害人葛某处骗得人民币300元。
13.2016年12月31日早上，被告人章湘华至杭州市富阳区根桥山水如画工地门口，以同样方式，从被害人陈某1处骗得人民币700元。
14.2017年6月23日上午，被告人章湘华至杭州市富阳区金苑路和永兴路交叉口的红绿灯附近，以同样方式，从被害人金某处骗得人民币350元。
证明上述事实并经当庭质证的证据有被告人章湘华的供述和辩解，被害人包某、赵某1、谭某、俞某、王某、张某、吴某、李某1、徐某、赵某2、何某、李某2、葛某、陈某1、金某的陈述，路面监控视频，辨认笔录及照片，价格认定结论书，证明，情况说明，刑事判决书、行政处罚决定书，劳动教养决定书，到案经过，户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于辩护人提出的起诉书指控的第1、3、4、10笔事实中的被害人及第8笔事实中的被害人徐某均未辨认出被告人章湘华，无法排除合理怀疑，应当不予认定的辩护意见，经查，起诉书指控的第4、5、6、7、9、10、12、14笔事实的被害人以及第8笔事实中的被害人李某1均辨认出被告人章湘华系对其进行招摇撞骗的人员，第1、2、3、11、13笔事实的被害人虽未对被告人进行辨认，但其均陈述行骗人员自称为民政局的工作人员“陈某2”，且被害人提供的行骗人员的联系方式亦相同，故可以认定该五笔事实中的行骗人员为被告人章湘华。第8笔事实中的被害人徐某虽未辨认出被告人章湘华，但其系与被害人李某1一同被骗的，且被害人李某1辨认出了被告人章湘华，被害人徐某亦确认骗其钱财的人就是与被害人李某1一起聊天的人，故可以认定对被害人徐某行骗的即为被告人章湘华。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人章湘华冒充国家机关工作人员招摇撞骗，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人章湘华在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人章湘华在本院审理阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人提出的被告人章湘华的行为未造成严重的社会危害后果，对被害人的伤害亦较小，且其认罪态度较好，希望法庭对被告人章湘华从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。本院根据被告人章湘华的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人章湘华犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2020年12月26日止）。
二、责令被告人章湘华退赔被害人包全勇损失人民币300元，退赔被害人赵某1损失人民币350元，退赔被害人谭某损失人民币400元，退赔被害人俞某损失人民币350元，退赔被害人王某损失人民币350元，退赔被害人张某损失人民币275元，退赔被害人吴某损失人民币400元，退赔被害人李某1损失人民币200元，退赔被害人徐某损失人民币500元，退赔被害人赵某2损失人民币365元，退赔被害人何某损失人民币500元，退赔被害人李某2损失人民币500元，退赔被害人葛某损失人民币300元，退赔被害人陈某1损失人民币700元，退赔被害人金某损失人民币350元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 庶 明
人民陪审员 申屠赟杰
人民陪审员 陶 志 华
二〇一七年十月三十日
代书 记员 王 雨 君