wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2909号
上诉人（原审被告）：潘伟磐，户籍地址广州市天河区。
委托代理人：林杨，广东凯成律师事务所律师。
委托代理人：陈晓雪，广东凯成律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：洪楚生，身份证住址广东省广州市天河区。
委托代理人：肖海军，广东同益律师事务所律师。
委托代理人：卢玉婷，广东同益律师事务所实习人员。
原审被告：凌结珊，户籍地址广州市天河区。
上诉人潘伟磐因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗云法民二初字第1073号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：上诉人与被上诉人签订的《民间借款（担保）合同》是被上诉人提供的格式合同文本，就争议解决方式并未实际与上诉人协商，合同上关于争议解决方式的约定是格式条款，并非上诉人的真实意思表示，故本案应当遵循“原告就被告”的原则，由广州市天河区人民法院管辖。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为：本案民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人、被上诉人签订的《民间借贷（担保）合同》第四条合同争议的解决方式约定“若本合同发生的争议，各方均可依法向合同签署地——广州市白云区人民法院起诉”，该协议管辖条款是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，故原审法院对本案有管辖权。上诉人认为上述协议管辖条款无效，依据不足，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十月三十日
书 记 员 黄靖琳
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)晋1121执120号
申请执行人:刘东平。
被执行人：权春为。
本院在执行刘东平与权春为借款合同纠纷一案中，通过网络和传统财产查询，被执行人权春为无银行存款、房产土地、工商股权、车辆等财产信息。本院依法将被执行人权春为纳入最高院失信名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李耀春
审判员 王俊强
审判员 秦广庆
二〇一八年六月二十九日
书记员 樊世凯
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京02民辖终486号
上诉人（原审被告）：北京军信再生资源回收有限责任公司，住所地北京市房山区青龙湖镇大苑上村村委会西南200米。
法定代表人：王建峰，总经理。
委托诉讼代理人：苗运平，北京市汇佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京公联安达停车管理有限公司，住所地北京市朝阳区工体北路甲一号。
法定代表人：徐建国，董事长。
上诉人北京军信再生资源回收有限责任公司（以下简称军信公司）因与被上诉人北京公联安达停车管理有限公司（以下简称公联公司）排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初4215号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
军信公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至军信公司住所地北京市房山区人民法院审理。军信公司认为，其依约使用被申请人场地，双方产生的纠纷应属合同纠纷，并非侵权纠纷，不属于不动产纠纷，应当适用原告就被告的一般管辖原则。
公联公司对军信公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：公联公司起诉请求判决军信公司清移北宫北桥下存放车辆，将桥下恢复原状等，属因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。因涉案停车场位于北京市丰台区，故北京市丰台区人民法院对本案有管辖权。军信公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卫 华
审 判 员 张昆仑
审 判 员 时 霈
二〇一八年六月十三日
法官助理 祁哲洋
书 记 员 于明洁
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1514号
罪犯魏昌伯，男，1983年12月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2015年5月11日作出(2015)鄂蔡甸刑初字第00137号刑事判决，认定被告人魏昌伯犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年7月31日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯魏昌伯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯魏昌伯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯魏昌伯在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功，2016年度被评为管教所罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯魏昌伯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯魏昌伯的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年10月20日起至2018年5月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年九月二十五日
书记员 韩 贝
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9231号
罪犯沈亮，男，1982年11月2日出生，汉族，浙江省平湖市人，住浙江省平湖市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇〇九年四月一日作出(2009)金义刑初字第333号刑事判决，以罪犯沈亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯沈亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯沈亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯沈亮在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯沈亮提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯沈亮准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 赵瑞玲
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王 静
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初209号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人郑红章，女，1986年5月31日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年10月10日被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2017]196号起诉书指控，2016年10月5日10时许，被告人郑红章在重庆市万州区高梁镇农村商业银行ATM机上准备取款时，发现谭某取款后遗留在ATM机上的银行卡，遂从该卡上取走现金5000元后离开现场。案发后，赃款5000元被公安机关追回发还谭某。被告人郑红章的行为已构成信用卡诈骗罪，建议判处其一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人郑红章对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郑红章犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一七年三月九日
书记员 向均旭
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执恢238号之一
被执行人：泰兴市伊特狼服饰有限公司，住所地泰兴市根思乡马北村马北7组。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1979年10月2日生，住泰兴市。
被执行人泰兴市伊特狼服饰有限公司、ＸＸ拒不支付劳动报酬罪追缴罚金、责令支付劳动报酬一案，本院于2014年11月26日作出的(2014)泰刑初字第0441号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市伊特狼服饰有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币十万元（罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；被执行人人ＸＸ犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2015年4月10日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；责令被执行人单位泰兴市伊特狼服饰有限公司支付殷锡美等63人的劳动报酬共计人民币43.1208万元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，本院曾于2016年11月24日立案执行，2016年11月28日裁定终结本次执行程序，2017年2月20日立案恢复执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月16日，本院向两被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院于2017年11月13日至被执行人户籍地张贴公告送达上述文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年3月3日、11月6日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年11月15日依法冻结被执行人ＸＸ名下银行账户5个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现两被执行人有可供执行的车辆登记信息。经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有可供执行的房产登记信息。
2017年11月13日，本院至两被执行人户籍地进行调查，未发现两被执行人下落及可供执行的财产线索。被执行人邻居及所在村村干部均向本院表示ＸＸ出狱后一直在外，长期不回家，伊特狼公司现在已经没有办公地点。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录、执法记录仪录像等证据证实。
本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人名下可供执行的财产和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2014)泰刑初字第0441号刑事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案将恢复执行。
本裁定一经作出立即生效。
审判长 陈建忠
审判员 梅 辉
审判员 季江东
二〇一七年十一月十八日
书记员 蒋雯君
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初1110号
原告:杨中明，男，1955年2月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：韩贵学，男，1974年7月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告杨中明与被告韩贵学民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨中明到庭参加诉讼，被告韩贵学外出下落不明，本院公告期满后,仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨中明向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告的借款11.8万元及利息，利息从2015年1月1日起按照年利率24%计算至还清之日止；2、诉讼费、公告费700元由被告负担。事实和理由：原被告是朋友，因被告生意投资需要资金向原告借款11.8万元，约定了利息。被告向原告出具了借条为凭。到期经原告多次催收未果而起诉。
原告杨中明为证明其主张的事实，在举证期限内提交了以下证据材料：
1、2015年1月1日的借条，拟证明被告向原告借款11.8万元的事实。
2、公告费收据，拟证明原告给付公告费700元的依据。
被告韩贵学未作答辩称。
本院结合庭审调查，认为原告提交的借条及陈述等证据真实与本案关联，予以采信。
根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
被告韩贵学因需要资金向原告借款，截止2015年1月1日共计向原告杨中明借款11.8万元，被告出具借条一张载明“今借到杨中明现金壹拾壹万捌仟元正（118000.00）时间一年还清。若到期未还此款，按两分月息计算。借款人：韩贵学。身份证：XXXXXXXXXXX。借款日期：2015年1月1日”。借款逾期后经原告催收未果起诉来院。
另查明，因被告韩贵学下落不明本院向报刊登载公告，原告给付了公告费700元。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案被告韩贵学向原告杨中明借款，有被告出具的借条为凭，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2%给付利息的请求，符合法律规定，本院予以主张。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的处份，依法承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩贵学在本判决生效后十日内向原告杨中明偿还借款118000元（壹拾壹万捌仟元）及利息，利息从2015年1月1日起按照年利率24%计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660，公告费700元，共计3360元，由被告韩贵学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 刚
审 判 员 张显霖
人民陪审员 罗 渝
二〇一七年七月十三日
书 记 员 徐 倩
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初412号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人申兵，男，1987年9月2日出生于重庆市涪陵区，汉族，大专文化，个体工商户，住重庆市涪陵区。被告人申兵因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月29日被重庆市涪陵区公安局取保候审。
公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）385号起诉书指控,被告人申兵于2016年10月5日凌晨1时许酒后驾驶渝X**小轿车行驶至重庆市涪陵区白涛国道319线2212千米+950米路段时，因操作不当致车辆侧翻的交通事故，公安机关现场处置时将其查获。经调查认定，被告人申兵承担本次交通事故的全部责任；经检验，其案发时血液中的乙醇含量为176mg/100ml。公诉机关认为，被告人申兵的行为已构成危险驾驶罪；被告人申兵自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：
被告人申兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李伦豪
二〇一七年六月二十九日
书记员 周江燕
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8722号
罪犯孙晨，男，汉族，初中文化，1983年1月6日出生于山东省郯城县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2008年6月26日作出(2008)连刑二初字第005号刑事判决，以被告人孙晨犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2021年12月8日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三十万元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年3月28日、2013年6月25日作出(2011)宁刑执字第1265号、(2013)宁刑执字第3277号刑事裁定,对罪犯孙晨共减去有期徒刑三年六个月(刑期至2018年6月8日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孙晨在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯孙晨在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯财产刑未履行，被害人经济损失未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙晨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，被害人经济损失未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙晨减去有期徒刑一年三个月（刑期至2017年3月8日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
陕西省合阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0524执170号
宋现军、赵玲侠：
申请执行人宋现军与被执行人赵玲侠婚姻家庭纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2016）陕0524民初1649号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人赵玲侠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宋现军向本院申请执行，请求被执行人过户调解书确定的房产，本院依法受理。
在执行过程中，本院给合阳县房产交易管理所发出协助过户房产的执行通知书，房管部门已给予协助执行，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0524执170号执行案件执行完毕，于2017年4月18日结案。
承办人：雷宏
二〇一七年四月十八日
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初4942号
原告杨永福，男，出生于1966年2月20日，汉族。
被告青州市欧华机械有限公司。组织机构代码78845034-8。
法定代表人张凤兰，总经理。
本院在审理原告杨永福诉被告青州市欧华机械有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告杨永福名下所有的牌照为鲁V754**的小型轿车一辆。
二、冻结被告青州市欧华机械有限公司在的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡伟伟
二〇一六年十月十四日
书记员 赵晓明
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第695号
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人田某2，局长。
被执行人田某1，男，1976年12月出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人唐某，女，1981年7月出生，其他情况同上。
本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对被执行人田某1、唐某征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：
中止对（2014）河计育征A1－473号征收社会抚养费决定的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一五年九月十六日
书记员 任建河
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初398号
原告郑丽蓉，女，1979年3月28日出生，汉族。
委托代理人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。
委托代理人邓龙鸿，重庆夔府律师事务所律师。
被告奉节县万佳百货。
经营者龚节冬，男，1963年7月28日出生，苗族。
委托代理人蒋常清，重庆聚焦律师事务所律师，特别授权。
原告郑丽蓉诉被告奉节县万佳百货劳动争议纠纷案，本院于2016年1月26日受理后，由审判员刘邓适用简易程序公开进行审理。原告郑丽蓉及其代理人曹启坤、邓龙鸿，被告奉节县万佳百货经营者龚节冬及其代理人蒋常清到庭参加诉讼。
原告郑丽蓉诉称，郑丽蓉于2008年11月25日开始在奉节县万佳百货任销售员，月均工资1603元，2014年11月31日离开工作岗位。上班期间经常加班，没有双休及法定节假日，奉节县万佳百货从未支付加班工资，也未缴纳社会保险。郑丽蓉为维护自身权益，向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被驳回仲裁请求。原告不服该裁决，诉至法院请求判令被告支付加班工资差额167754元、经济补偿金11221元、未签劳动合同双倍工资17633元、失业保险待遇12075元、低于最低工资标准的差额工资557元，并补缴社会保险；本案诉讼费由被告承担。
被告奉节县万佳百货辩称，郑丽蓉每天上班时间是6小时，一个月有2天休息时间，没有超过劳动法规定的工作时间。工资由基本工资和计件工资组成，计件工资就含有加班工资。实际支付的加班工资甚至超过了劳动法规定的标准。郑丽蓉是主动辞职，不存在经济补偿金及失业保险待遇。双倍工资的请求已经超过了仲裁时效期间，不应支持。
经审理查明如下法律事实：2008年11月25日郑丽蓉到奉节县万佳百货工作，工资形式为底薪加计件提成，每月10日前后支付上月工资。2014年11月15日，郑丽蓉以照顾老人为由申请辞职，2014年11月30日离开工作岗位。奉节县万佳百货支付给郑丽蓉的月工资与最低工资标准的差额不少于557元。2015年8月20日郑丽蓉向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求奉节县万佳百货支付加班工资、解除劳动关系经济补偿金、未签劳动合同双倍工资、失业保险待遇及差额工资。仲裁委员会驳回了郑丽蓉的所有仲裁请求。
上述事实，有双方当事人陈述、仲裁裁决书等证据予以证明，这些证据经开庭质证和本院审核，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，双方因履行劳动合同发生纠纷，应适用《劳动法》等劳动法律规范。从双方陈述来看，双方实行的是综合计算工时工作制，综合计算工时工作制在综合计算周期内，某一具体日或周的实际工作时间可以超过法定标准工作时间，但周期内的总实际工作时间不应超过总法定标准工作时间。原告主张加班费，应就超过总法定标准工作时间加班事实的存在承担举证责任，而原告没能举证证明相应加班事实的存在，对加班工资的请求不予支持。符合《劳动合同法》第四十六条规定的情形解除或终止劳动合同的，应当支付经济补偿，而本案原告以照顾老人为由解除劳动合同，不属于该条款所规定的应予经济补偿的情形，对其经济补偿金的请求不予支持。
原告请求了自用工之日起超过1个月不满1年未订立书面劳动合同的二倍工资，法律所规定的二倍工资本质上属于惩罚性赔偿，而不是劳动报酬。申请仲裁的时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起算。自应当订立书面劳动合同而未订立时劳动者的权利即被侵害，侵害持续到用工之日起满1年的前一日止，申请仲裁的时效期间从这时起算。本案原告从2008年11月到被告处上班，已经超过了1年的仲裁时效期间，因此原告关于双倍工资的请求不予支持。
《失业保险条例》第十四条规定领取失业保险金的条件之一是非因本人意愿中断就业，而原告系主动辞职，不符合领取失业保险金的条件，对原告失业保险待遇的请求不予支持。对于补缴社会保险的问题，应当由劳动行政部门进行处理，不属于民事诉讼处理的范围。按劳动和社会保障部公布施行的《最低工资规定》第十二条，用人单位发放给劳动者的月工资不得低于最低工资标准。本案原告要求支付每月工资与最低工资标准的差额，应予支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、第六十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
一、被告奉节县万佳百货于判决生效后立即支付原告郑丽蓉差额工资557元。
二、驳回原告郑丽蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告郑丽蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘 邓
二〇一六年四月二十一日
书记员 但家贵
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0222民初4674号
原告:张红梅，女，1969年12月13日出生，汉族，住贵州省盘县。
被告:张术才，男，1950年9月13日出生，汉族，住贵州省盘县。
被告:郭汉仙，女，1957年4月12日出生，汉族，住贵州省盘县。
被告:张某1，女，2004年5月25日出生，汉族，住贵州省盘县。
法定代理人：董某，1974年3月2日出生，汉族，住贵州省盘县。
被告:张某2，女，2016年2月19日出生，汉族，住贵州省盘县。
法定代理人：董某，1974年3月2日出生，汉族，住贵州省盘县。
原告张红梅与被告张术才、郭汉仙、张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用简易程序审理,在审理过程中，原告张红梅于2017年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张红梅撤诉。
案件受理费1640元，由原告张红梅负担。
审判员 丁娅
二〇一七年八月十四日
书记员 易举
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1203执57号
申请执行人泰州锦亮汽车服务有限公司，住所地泰州市。
法定代表人乔亮，该××总经理。
被执行人史伟军。
申请执行人泰州锦亮汽车服务有限公司与被执行人史伟军租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）泰高商初字第00072号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告史伟军应于在本判决发生法律效力之日起10日内返还原告泰州锦亮汽车服务有限公司苏M×××××朗逸汽车一辆，并赔偿原告泰州锦亮汽车服务有限公司租金损失（截止2015年1月4日16时30分租金为2912元；2015年1月4日16时30分后以每日260元计算至实际返还车辆之日；上述所欠租金由被告已支付押金10000元予以冲减，不足部分被告另行给付）；案件受理费320元、保全费1120元，合计1440元由被告史伟军负担（被告应负担的案件受理费、保全费，原告已缴纳，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。因被执行人史伟军未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州锦亮汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日立案受理。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院分别于2016年1月、2月多次通过执行司法查控系统查询被执行人史伟军银行存款信息，仅查询到部分小额银行存款信息。2016年1月15日通过泰州市高港区房地产管理处查询被执行人名下房产登记信息，被执行人名下在本院辖区内无房产登记。2016年3月7日本院查封被执行人名下苏M×××××海马牌小型汽车一辆，该车已在本案诉讼保全中扣押，目前正启动评估拍卖程序。本院于2016年1月25日向被执行人发送执行令，督促被执行人主动履行义务，被执行人未能履行义务。2016年2月17日，被执行人史伟军接受本院执行谈话，承诺分期履行义务。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰高商初字第00072号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 黄 松
代理审判员 彭建平
二〇一六年九月十二日
书 记 员 吴 凯
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1603刑初15号
公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院
被告人魏某，初中文化，个体经营户。因涉嫌犯销售有毒有害食品罪，于2016年8月17日被滨刑事拘留，同年9月23日被逮捕。
辩护人刘国明，山东芳军律师事务所律师。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2016）242号起诉书指控被告人魏某犯销售有毒有害食品罪，于2016年12月16日向本院提起公诉，本院于同年12月23日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员齐文宁出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人刘国明到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院指控，2016年5月份以来，被告人魏某从济宁一男子（另案处理）处购买雪域藏宝等男性口服保健品，通过其经营的保健品店、网店“广州雪儿贸易公司”、QQ（32×××57，网名柳絮儿飘）销售男性口服保健品，销往滨州市滨城、沾化等地。经鉴定，在魏某处扣押的男性口服保健品中均含有西地那非成分。
经审理查明，2016年1月，被告人魏某因涉嫌销售有毒有害食品罪，被汶上县公安局取保候审后，在明知其销售的男性口服保健品属有毒有害食品的情况下，仍通过其经营的保健品店、网店“广州雪儿贸易公司”、QQ（32×××57，网名柳絮儿飘）对外销售男性口服保健品，销往滨州市滨城、沾化等地。经鉴定，在被告人魏某处扣押的男性口服保健品中均含有西地那非成分。
本院认为，被告人魏某无视国家法律，销售明知掺有有毒、有害食品的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒有害食品罪。公诉机关指控被告人魏某犯销售有毒有害食品罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。
关于辩护人建议对被告人魏某适用缓刑的意见，经查，危害食品安全的犯罪，严重危害人民群众的身体健康和生命安全，严重影响国家的形象和公信力，依法应予严惩，对于此类犯罪，一般不适用缓刑。被告人魏某在因涉嫌犯销售有毒有害食品罪，被取保候审期间，又继续销售有毒有害食品，可见其有再犯的可能，不应适用缓刑。辩护人建议适用缓刑的意见，不符合法律规定，不予采纳。
被告人魏某在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。辩护人认为被告人魏某有坦白情节，可从轻处罚的意见，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年11月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、滨州市公安局沾化分局在被告人魏某处扣押的有毒有害食品，予以没收，由滨州市公安局沾化分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪海
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一七年三月十三日
书 记 员 赵胜南
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0981民初2641号之一
申请人：朱静，男，1983年3月20日出生，住江苏省东台市。
被申请人：赵海燕，男，1981年10月11日出生，住山东省威海市文登区。
本院在审理申请人朱静与被申请人赵海燕产品销售者责任纠纷一案中，申请人朱静于2016年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵海燕的银行存款33814元或支付宝余额予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人朱静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人赵海燕的银行存款33814元或查封、扣押其等值财产，期限为本案履行完毕之日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梅小薪
审 判 员 王跃华
人民陪审员 柳景芳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 周春芹
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执621号
申请执行人徐光峰。
被执行人苏斌。
申请执行人徐光峰与被执行人苏斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）徒辛民初字第00273号民事调解书己经发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付执行款92618元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月1立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现其银行有存款可供执行，也未能发现有其他可供执行财产，尚未执行到位92618元。
本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示未发现被执行人有其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）徒辛民初字第00273号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈海顺
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)威执一字第420号
申请执行人：荣成鼎诚融资担保有限公司，住所地荣成市文化东路。
法定代表人：张灿刚，董事长。
被执行人：威海腾飞贸易有限公司，住所地威海市文登区峰山路31号。
法定代表人：刘振杰，董事长。
被执行人：文登骏马水产有限公司，住所地威海市文登区职工街59号。
法定代表人：张建芳，董事长。
被执行人：刘振杰，男，汉族，1954年2月16日出生，住文登区。
被执行人：张建芳，女，汉族，1957年12月14日出生，住址同上。
本院在执行申请执行人荣成鼎诚融资担保有限公司与被执行人威海腾飞贸易有限公司、文登骏马水产有限公司、刘振杰、张建芳追偿权纠纷一案，因抵押物灭失无法执行，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）威商初字第76号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李升臣
审 判 员 张云梅
代理审判员 付 成
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 赵明涛
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初2659号
原告：含山县佳和物业有限公司，住所地安徽省含山县。。
法定代表人：黄三美，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴祥华，该公司员工。
被告：张永红，女，1958年9月12日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告含山县佳和物业有限公司与被告张永红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告含山县佳和物业有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，含山县佳和物业有限公司自愿撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告含山县佳和物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取25元，由原告含山县佳和物业有限公司负担。
审判员 陈世彬
二〇一七年十月十八日
书记员 何 阳
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苏中执字第00574号之六
申请执行人韩春雷，男，1967年4月8日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
被执行人陆亚英，女，1971年10月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人苏州博融创业投资管理有限公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路35号1幢1609室，组织机构代码75895444-9。
被执行人苏州创新中小企业非融资性担保有限公司（原苏州创新中小企业担保有限公司），住所地江苏省苏州高新区狮山路35号金河大厦5楼，组织机构代码76986385-X。
韩春雷与陆亚英、苏州博融创业投资管理有限公司、苏州创新中小企业非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）苏中民初字第00092号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人韩春雷向本院申请执行，申请执行标的为人民币66110239元及利息。
本院在执行中，依法查封了陆亚英购买的吴江区松陵镇鲈乡南路2288号银都国际商务中心A区1103室房地产，并在淘宝网司法拍卖网络平台对上述房地产进行公开拍卖。第一次拍卖因无人竞买而流拍后，经韩春雷申请，本院依法裁定将该房地产以第一次拍卖所定保留价97万元交其抵债。
本院在案件审理期间，依法冻结了苏州博融创业投资管理有限公司持有的青海弘川新源实业股份有限公司10.4651%股份（出资额450万元）。在执行中，依法在淘宝网司法拍卖网络平台对上述450万股股份以人民币27045000元为保留价进行公开拍卖。第一次拍卖因无人竞买而流拍后，案外人苏州润博创业投资企业（有限合伙）以其系上述450万股股份中163万股的隐名持股人为由，向本院提出执行异议，要求排除对其中163万股股份的强制执行。在案外人异议审查期间，本院对其中163万股股份的处置程序暂停。同时，经申请执行人韩春雷、执行债权人吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司、苏州市农业担保有限公司、苏州国发科技小额贷款有限公司一致同意并申请，本院依法裁定将上述450万股股份中的158万股作价9495800元交付韩春雷抵债。
本院在执行中，依法对陆亚英及其配偶姚宏斌名下位于吴江区松陵镇垂虹路52号1幢302室、永康路商业街2号楼103室、104室、229室、鲈乡南路1417号奥林清华西区13幢102室以及姚宏斌名下位于吴江区松陵镇垂虹家园8幢202室房地产进行了轮候查封，并轮候冻结了陆亚英对苏州丽毓纺织有限公司所享有的破产债权。另查明，陆亚英及其配偶姚宏斌名下位于苏州工业园区琼姬路69号逸庭33幢106室房地产亦已被多家法院查封在先。上述房地产及破产债权，本院均无处置权，待具备条件时由申请执行人向主持分配法院依法请求参与分配。
另本院通过查询银行、工商、股票、车辆等财产信息，未发现被执行人陆亚英、苏州博融创业投资管理有限公司、苏州创新中小企业非融资性担保有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可以执行的财产线索，并同意本院依法终结本次执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2014）苏中民初字第00092号民事调解书剩余未执行部分终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘正芳
执行员 张 新
执行员 秦四海
二〇一七年八月一日
书记员 顾弘峻
四川省中江县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川0623初字114号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人何某某，绰号“德娃”，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月24日被中江县公安局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
指定辩护人何强，四川铁剑蓝律师事务所律师。
中江县人民检察院以江检刑诉[2016]106号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人何强到庭参加诉讼。在审理中，中江县人民检察院以证据不足，于2016年11月24日以江检刑撤诉〔2016〕2号撤回起诉决定书作出撤回起诉决定。
本院认为，公诉机关撤回对被告人何某某的起诉决定，不违反法律规定，其理由成立，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许公诉机关中江县人民检察院指控被告人何某某犯盗窃罪的撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 蔡荣辉
人民陪审员 田启余
人民陪审员 叶含清
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 罗恺悦
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0623执393号之八
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：韩靖宇，男，1969年3月11日生，汉族，初中文化，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：刘静，女，1969年5月6日生，汉族，初中文化，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行申请执行被执行人韩靖宇、刘静金融借款纠纷一案中，申请执行人于2016年11月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结长白朝鲜族自治县人民法院作出的(2016)吉0623民初349号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丰慧荣
二〇一六年十一月二十二日
书记员 熊化靖
黑龙江省北安农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕黑81**民初458号
原告许传任，男，汉族，1958年4月1日出生，黑龙江省二龙山农场退休职工，住黑龙江省二龙山农垦社区B区。
原告张玉云（系许传任妻子），女，汉族，1961年4月28日出生，黑龙江省二龙山农场退休职工，住黑龙江省二龙山农垦社区B区。
被告郭志斌，男，汉族，1966年6月12日出生，黑龙江省齐齐哈尔种畜场水务局干部，户籍所在地黑龙江省五大连池市二龙山农垦社区，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区五福小区。
被告王作华（系郭志斌妻子），女，汉族，1966年3月15日出生，黑龙江省二龙山农场退休工人，户籍所在地黑龙江省五大连池市二龙山农垦社区，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区五福小区。
委托代理人魏鸥，女，黑龙江高盛律师集团事务所律师。
原告许传任、张玉云诉被告郭志斌、王作华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，被告王作华在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为该案二被告经常居住地是黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区五福小区，该案应由齐齐哈尔市龙沙区人民法院管辖。
本院经审查认为，被告郭志斌、王作华自2012年离开户籍所在地黑龙江省五大连池市二龙山农垦社区，至今一直居住在齐齐哈尔市龙沙区五福小区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，本案中被告经常居住地是黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区五福小区。因此齐齐哈尔市龙沙区人民法院对该案享有管辖权。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
被告王作华对管辖权提出的异议成立，本案移送齐齐哈尔市龙沙区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省
农垦中级法院。
审判长 王海龙
审判员 赵 锐
审判员 张丽莉
二〇一七年五月十九日
书记员 陈 曦
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
2016皖12**民初2734号
原告：朱某甲,男,1991年1月18日出生,汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
委托代理人：袁振，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：邓某，女，1991年1月1日出生，汉族，城镇居民住址同上。
原告朱某甲诉被告邓某为离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由判员胡静适用简易程序，于2016年7月4日依法公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人袁振、被告邓某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：原告朱某甲与被告邓某经他人介绍，于年月日登记结婚，婚后生育女儿朱某乙，现年3岁。因双方性格不和，婚后在共同生活中经常生气、吵闹，夫妻感情已破裂。为此，请求人民法院依法判决：1.准予原、被告离婚；2.婚生女儿朱某乙随原告生活，被告每月承担抚育费400元；3.案件受理费由被告负担。
被告邓某辩称，我同意离婚，并要求抚养女儿朱某乙。
经审理查明：原告朱某甲与被告邓某经他人介绍，于年月日登记结婚，婚后生育女儿朱某乙，现年3岁。原、被告在共同生活中因琐事发生一些争执，造成夫妻不睦，为此原告朱某甲以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
另查明：被告邓某有一非婚生子邓淇，现年6岁，随被告邓某生活。
本院认为：原、被告结婚有较好的感情基础，且生育一女，双方在共同生活中虽为家务琐事发生一些纠纷，但其夫妻感情并未破裂。在今后的生活中，只要双方各自改正缺点，珍惜已有的感情，互谅互让，还是能够和好的。被告邓某在本次离婚诉讼中虽同意离婚，但其已是二个孩子的母亲，更应当珍惜夫妻感情，维护家庭关系。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告朱某甲与被告邓某离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡静
二〇一六年七月十四日
书记员 陈双
武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0102执938号
申请执行人蒋丽，女。
被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区芦家墩特1号。
法定代表人欧韶，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初1464号民事判决书，依法向被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币12918.62元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 陶健
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内民申636号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李开军，男，汉族，1965年4月2日出生，满洲里海关职工，住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人：崔竣，内蒙古益鑫律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田利，男，满族，1964年9月24日出生，某职工，住吉林省辉南县。
被申请人（一审被告）：张铁珍，女，汉族，1965年7月11日出生，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
再审申请人李开军因与被申请人田利、张铁珍不当得利纠纷一案，不服呼伦贝尔市中级人民法院(2015)呼民终字第985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李开军申请再审称：一、二审判决认定事实和适用法律错误，张铁珍与田利是合伙关系，从2011年12月至2013年3月一直未进行清算，田利断章取义仅以2012年5月18日至6月22日往来账目为据，追诉10万元款项属于恶意诉讼，法院支持其诉讼请求错误。李开军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项的规定申请再审。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，不当得利的构成要件为：一方获得不当利益；在一方受益的同时他方同时受到损失；一方受益与他方受损之间具有直接因果关系；受益无法律上的依据。本案中，首先，从田利提交的个人账户交易明细显示，其卡内10万元被转至李开军账户，各方当事人均无异议；其次，田利与李开军之间没有任何经济往来，也没有债权债务关系；第三，田利与张铁珍系合伙关系，双方于2014年7月5日形成的对账单中对往来账目已经结清，未涉及本案争议的款项。因此，李开军获得不当利益没有合法根据，一、二审判令予以返还并无不当。综上，李开军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李开军的再审申请。
审 判 长 李学军
审 判 员 王苏宁
代理审判员 陶格苏
二〇一六年八月三日
书 记 员 王茂源
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第2953号
原告恒丰银行股份有限公司义乌支行与被告浙江新利来工艺制品有限公司申请实现担保物权一案，兰溪市人民法院于2015年7月27日作出的（2015）金兰商特字第36号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人恒丰银行股份有限公司义乌支行于2015年9月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人至今尚欠借款本金3000万元、利息920093.15元、律师费10000元、申请费98225元、执行费98803元及迟延履行利息。现因被执行人查封的财产一时无法处置，暂无其他财产可供执行，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金兰执民字第2953号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 林 军
二〇一六年三月二十一日
代书记员 童 林
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0116民初5268号
原告：邢某某。
被告：何某某。
原告邢某某与被告何某某扶养费纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某某、被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某某向本院提出诉讼请求：１．被告每月支付原告扶养费1100元；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：1976年其与被告结婚，婚后育有一子一女，均已成年。2008年被告退休，每月收入2600多元，但不给原告分文。现原告无生活来源，无法生活，故诉至法院。
被告何某某辩称，原告未经被告同意私自给了女婿65000元，其中40000元是被告给原告的。除非原告将40000元还给被告，否则不同意支付原告扶养费。
本院经审理认定事实如下：1976年原告邢某某与被告何某某结婚。婚后生有一子一女，现均已成年，儿子现在国外居住，女儿现在原、被告房屋中居住。被告现已退休，每月领取退休金2700元，原告系农民，无固定收入来源。共同生活中，因原、被告女婿从原告处拿走65000元后即无法联系，被告及女儿对原告产生不满，原告自感无法继续在家中生活，遂于2018年4月到长安区韦曲租房居住至今，期间被告未支付原告生活费。现原告认为无生活来源，故诉至法院。审理中，双方均坚持其诉辩意见，因双方分歧很大，本案调解不立。
上述事实，有庭审笔录、证明在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告邢某某与被告何某某系夫妻关系。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。”现原被告之间因经济发生矛盾，原告在外生活居住，因原告无固定收入来源，现其主张被告支付扶养费，本院予以支持。对于扶养费金额的计算，考虑到双方有自建房可居住，且儿女均已成年，并结合客观实际情况，本院酌定被告每月支付原告扶养费500元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，判决如下：
被告何某某每月支付原告邢某某扶养费500元。
案件受理费100元，原告已预交，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 任 洁
二〇一八年五月三十一日
书记员 姜丹妮
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初9667号
原告：刘文岐，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：青岛铸星环保有限公司，住所地：胶州市
本院在审理原告刘文岐诉被告青岛铸星环保有限公司劳务合同一案中，本院于2016年10月12日立案，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
原告不能提供被告青岛铸星环保有限公司的准确送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，且原告不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘文岐的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周 妍
二〇一六年十一月十五日
书记员 宁祥杰
武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0102执927号
申请执行人陈博，男。
申请执行人王颖，女。
被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区芦家墩特1号。
法定代表人欧韶，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初1486号民事判决书，依法向被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币14047.61元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 陶健
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0681执2号
原告：山琦云，女，1964年1月6日出生，汉族，居民，住龙口市。
被告：山东奥特重工有限公司，组织机构代码：75352015－8。
原告山琦云诉与被告山东奥特重工有限公司民间借贷纠纷一案的(2015)龙龙民初字第91号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王丽华
二〇一六年十一月十六日
书记员 栾德任
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
﹝2015﹞伊民保字第347号
申请人李勇飞。
被申请人王银锁。
被申请人刘美林。
本院受理申请人李勇飞与被申请人王银锁、刘美林民间借贷纠纷的诉前财产保全一案，申请人李勇飞于2015年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王银锁、刘美林在伊金霍洛旗执行局2015年依法执字第411号所有的执行款20000元予以扣留，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人王银锁、刘美林在伊金霍洛旗执行局2015年依法执字第411号所有的执行款20000元予以扣留。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 刘 涛
二〇一五年十一月十日
书记员 姚海平
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江宁执字第3247号
申请执行人南京久力工业皮带有限公司（以下简称久力公司），组织机构代码73885114-3，住所地南京市建邺区南湖2号路。
法定代表人王其荣，该公司执行董事。
委托代理人王海云，江苏苏韬律师事务所律师。
被执行人南京二机数控车床有限责任公司，组织机构代码72176927-4，住所地南京市江宁区滨江开发区宝象路。
法定代表人邹克林，该公司董事长。
原告久力公司与被告二机公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日作出（2015）江宁江商初字第43号民事判决书，依上述民事判决书：一、二机公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付久力公司货款255348.95元及利息（自2014年12月19日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取2590元，财产保全费1870元，合计4460元，由二机公司负担。上述民事判决书于2015年5月10日发生法律效力后，逾期，二机公司未按民事判决书履行，久力公司向本院申请执行，本院于2015年8月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询银行、国土、车辆等信息，均未发现二机公司有可供执行的财产。现双方正自行协商以物抵债，久力公司同意终结本案的本次执行程序。
本院将上述执行情况告知申请执行人久力公司，要求其向本院提供被执行人二机公司的可供执行财产线索。久力公司明确表示暂无法提供二机公司的可供执行财产。因双方正自行协商以物抵债，久力公司同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对二机公司的财产进行了调查，未发现二机公司有可供执行的财产，久力公司亦未能提供二机公司的可供执行财产。因双方正自行协商以物抵债，久力公司同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院（2015）江宁江商初字第43号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邓开明
执 行 员 王波峰
执 行 员 汪东升
二〇一六年三月二十八日
见习书记员 唐 凯
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫14刑更190号
罪犯郭朋朋，绰号二子，男，1986年2月19日出生，安徽省宿州市人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。
河南省永城市人民法院于2010年3月24日作出(2010)永刑初字第99号刑事判决，认定被告人郭朋朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，于2010年4月23日交付执行。执行期间，本院于2013年11月30日对其减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯郭朋朋自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，原判认定2009年8月20日晚11时许，被告人李涛、郭朋朋、屈中华、闫小钢预谋后，驾车窜至永城市东城区上河大道两岸咖啡馆附近，将骑电动车途经该路段的刘艳芳劫持至安徽省濉溪县，在车内劫取了刘艳芳随身携带的银行卡和部分现金等物品，并采取暴力、胁迫手段迫使刘艳芳说出银行卡密码，将卡内现金20000余元支取后瓜分。2009年8月25日晚11时许，被告人郭朋朋伙同他人预谋后驾车窜至永城市东城区东方大道与“香港服饰”一条街路口，持刀将被害人王某持至车内，劫取其“三星”牌手机二部，价值人民币300余元。案发后，被告人李涛、郭朋朋能退赔被害人经济损失。原判罚金未缴纳。
罪犯郭朋朋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。执行机关对其进行6次改造评审鉴定，其中1次较差，2次一般,2次良好，1次优秀。2016年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯郭朋朋减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郑浩及同监犯人侯文龙、姚全来书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭朋朋自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但多次犯罪，原判罚金未缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯郭朋朋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2009年9月15日起至2020年6月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张孝勇
审判员 肖玉学
审判员 白中哲
二〇一七年四月十七日
书记员 杜倩雯
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0881刑初153号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人杨ＸＸ，男，1984年11月8日出生，广东省吴川市人，汉族，初中文化，无业，捕前住广东省吴川市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年5月4日向公安机关投案，次日被刑事拘留，同月20日被取保候审，2017年3月2日经本院决定被执行逮捕。现羁押于廉江市看守所。
辩护人彭文忠，广东粤正律师事务所律师。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2017﹞49号起诉书，指控被告人杨ＸＸ犯合同诈骗罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人杨ＸＸ��其辩护人彭文忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月15、16日期间，被告人杨ＸＸ与被害人雷某达成口头协议，约定由雷某以每吨7900元的价格供应32.23吨柴油到廉江市横山镇大岭加油站处，货到付款。同月18日，雷某依约安排司机将32.23吨柴油交付给大岭加油站。被告人杨ＸＸ收到大岭加油站转账的上述货款人民币248170元后，没有依照协议的约定支付货款给雷某，而是将该款取出后逃匿。经鉴定，柴油5号工业燃料32.23吨，在2013年3月18日的市场批发总价格为人民币241725元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并据以上事实和证据，认为被告人杨ＸＸ的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究被告人杨ＸＸ的刑事责任。请求本院依法判处。
被告人杨ＸＸ对指控���犯合同诈骗罪的犯罪事实及罪名均无异议。对起诉书指控的柴油单价有异议，称其跟对方协议的单价是7590元，不是7900元。
辩护人提出如下辩护意见：与被告人实际交易的人是石某；同时李某2与被告人一直都有交易，在价格方面认定上有偏差，被害人实际的损失无法认定。根据通话记录显示被告人有跟石某联系过，也跟被害人雷某有联系过，其并非拿到钱后就关机逃匿。在价格认定上应该从利于被害人的方面去认定被害人的实际损失。被告人有自首情节，应该减轻处罚。被告人已得到被害人的谅解。被告人是初犯，在量刑上建议适用缓刑。
经审理查明：2013年3月15、16日期间，被告人杨ＸＸ与被害人雷某达成口头协议，约定由雷某以每吨7900元的价格供应32.23吨柴油到廉江市横山镇大岭加油站处，货到付款。同月18日，雷某依约安排司机将32.23吨柴油交付给大岭加油站。被告人杨ＸＸ收到大岭加油站转账的货款人民币248170元后，没有依照协议的约定支付货款给雷某，而是将该款取出后逃匿。经鉴定，涉案的柴油5号工业燃料32.23吨，在2013年3月18日的市场批发总价格为人民币241725元。
另查明，在本案侦查阶段，被告人杨ＸＸ的家属与被害人雷某达成和解协议，被害人雷某同意收取货款25万元人民币，后被告人杨ＸＸ的家属代为退赔货款15万元人民币给被害人雷某，被害人雷某对被告人杨ＸＸ表示谅解。在本案审理过程中，被告人杨ＸＸ的家属将剩余款项退赔给被害人雷某，被害人雷某对被告人杨ＸＸ表示谅解。
上述事实，被告人杨ＸＸ在开庭审理时也无异议，并有被害人雷某的陈述，证人李某3、李某1、罗某1、罗某2、李某2、石某等人的证言，送货单、电子称重记录单，营业执照,银行转账记���，证人李某2的银行流水记录，被告人杨ＸＸ使用的手机号码通话记录清单，被告人杨ＸＸ开设银行账户的材料，被告人杨ＸＸ的银行账户明细查询、取款凭条，被告人杨ＸＸ取款的监控截图，价格认定结论书，和解协议书、收据、欠条及谅解书，被害人雷某出具的说明一份，被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨ＸＸ以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成了合同诈骗罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人杨ＸＸ的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。本案中，被告人杨ＸＸ所犯罪行的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨ＸＸ自动投案，在一审判决前能如实供述自己的罪行，应当认定为自首，可以减轻处罚。��家属已代为向被害人退赔货款，取得被害人的谅解，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其又可以从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节、已得到被害人的谅解、是初犯等的意见有理，本院予以采纳；其余无理意见，本院不予采纳。根据被告人杨ＸＸ的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，对被告人杨ＸＸ适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨ＸＸ犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄祖娟
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 黄晓云
二〇一七年五月五日
书 记 员 陈珍珠
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以���，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9229号之2
申请执行人深圳市杜美丝科技有限公司，宝安区松岗街道潭头第二工业城C区8栋。
法定代表人：朱小红
被执行人叶四清，男，汉族，1965年6月22日出生，暂住地湖北省嘉鱼县。
深圳市瑞景中坚电子有限公司，深圳市宝安区松岗街道溪头第二工业区新泰思德办公大楼602。
法定代表人：叶劲
申请执行人深圳市杜美丝科技有限公司与被执行人深圳市瑞景中坚电子有限公司、叶四清合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初15102号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市瑞景中坚电子有限公司、叶四清的银行存款(以人民币87409元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一六年九月十二日
书记员 罗布谷
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0825民初3063号
原告：王大辉，男，1980年出生，汉族，住温县。
被告：张国成，男，1973年出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：薛其峰，温县第三法律服务所法律工作者。执业证号：03911061。
被告：王前进，男，1973年9月15日出生，汉族，住温县。
原告王大辉与被告张国成、王前进民间借贷纠纷一案，原告王大辉于2017年7月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王大辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王大辉负担。
审判员 陆小娟
二〇一七年七月二十六日
书记员 张文静
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0621执596号
申请执行人：胥某君。
被执行人：陈某鸣。
本院在执行胥某君与陈某鸣民间借贷纠纷一案中，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期后，被执行人未自觉履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局、国土资源管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 昌小勇
审判员 杨喜红
审判员 周振华
二〇一六年十一月七日
书记员 陶珍珠
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执76号之一
申请执行人林惠芳，女，1982年12月26日，汉族，住惠安县。
被执行人黄灿昆，男，1987年10月10日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人林惠芳与被执行人黄灿昆民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第8109号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但其至今未主动履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第8109号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年六月十五日
书记员 王泽钊
淮南市谢家集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0404执保41号
关于闪武章与许辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0404财保5号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：
对被申请人许辉名下可供执行款项中的130000元予以保全。
附：淮南市谢家集区人民法院（2017）皖0404财保5号民事裁定书一份。
隗立鹏
二〇一七年十一月十六日
（）
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2O17）渝0101民初2028号
原告:重庆九州通医药有限公司万州分公司，营业场所重庆市万州区火车站站前路191号3幢2层3-1，统一社会信用代码：91500101660879508A。
法定代表人：徐金，总经理。
委托代理人：刘浪，男，生于1989年9月28日，重庆九州通医药有限公司万州分公司员工。
被告:重庆万州正和医院有限公司，住所地重庆市万州火车站站前路222号2-4，组织机构代码证代码35562700-5。
法定代表人：王军。
原告重庆九州通医药有限公司万州分公司与被告重庆万州正和医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆九州通医药有限公司万州分公司的委托代理人刘浪到庭参加诉讼，被告重庆万州正和医院有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆九州通医药有限公司万州分公司向本院提出诉讼请求：请求被告重庆万州正和医院有限公司支付原告货款102，673.3元及按日万分之五计算的自2016年7月13日起至付清时止的违约金。事实和理由：原、被告于2016年1月1日签订《年度购销合同》。原告按约定供货，被告未按约定付款。经对账，被告尚欠原告102，673.3元，经多次催收未付。被告应按约定承担违约责任。
被告重庆万州正和医院有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及本院审查认定的证据，认定事实如下：
2016年1月1日，甲方（销售方）即原告与乙方（购货方）即被告签订《2016年度购销合同》，约定“甲方在上述约定量的基础上给予一定时间的欠款期限，下列还款方式乙方可以任远其中一种结款方式执行。A、自乙方收货物之日起25日内结清全部货款。B、乙方每月25号作为结算日，结清全部货款。若乙方累计欠款达到上述额度或未按上述约定按时结清货款的，甲方有权停止供货。”合同签订后，原告向被告供货至2016年6月，被告未按约定付款，原告即停止供货。2016年9月27日原、被告签订《还款协议》约定“截止2016年7月13日经双方对账函确认，乙方尚欠甲方137，607.3元货款。由于乙方经营困难，甲乙双方在自愿、平等的基础上就还款达成如下协议。一、货款本金合计137，607.3元，乙方在2016年10月30日前归还700，00元，在2016年11月30日前归还67，607.3元。二、货款违约金从2016年7月13日开始按日万分之五计算，截止到2016年11月30日，利息共计8738元，保证在2016年11月30日前支付。三、乙方严格按照上述约定及时足额支付，任意一条未完全履行，利息就重新按照约定利息的四倍计算。从2016年7月13日开始，直至付清时止。”2016年12月27日，被告支付原告货款10，524元，至今尚欠102，673.3元未付。
本院认为，原、被告自愿签订的《2016年度购销合同》、《还款协议》合法有效，于双方有法律约束力。双方签订的购销合同因被告未按约定支付货款，原告按照约定停止供货后双方经结算并达成还款协议。双方应按照约定及时、全面履行还款协议。被告未按约定支付货款，原告要求被告支付尚欠的货款及承担违约责任符合还款协议的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告重庆万州正和医院有限公司在本判决生效后立即支付原告重庆九州通医药有限公司万州分公司货款102，673.3元并承担按日万分之五计算的自2016年7月13日起至付清时止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2612元，减半收取1306元（原告已交纳2564元，应退1258元），由被告重庆万州正和医院有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 向 勇
二〇一七年三月二十一日
书记员 张庭婷
甘���省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执189号
申请执行人：郑小婷，女，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：杨长民，男，汉族，正宁县人，农民。
关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终1177号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。
本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：
庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终1177号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月十九日
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0522民初1980号
原告：陈世福，男，汉族，1962年10月8日出生，住含山县。
委托诉讼代理人：韦之玉，含山县铜闸镇法律服务所法律工作者。
被告：张国金，男，汉族，1963年3月23日出生，住含山县。
被告：贾启珍，女，汉族，1963年10月3日出生，含山县。
原告陈世福与被告张国金、贾启珍民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈世福及其委托诉讼代理人韦之玉到庭参加诉讼，被告张国金、贾启珍经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈世福提出诉讼请求：1、判令被告张国金立即偿还原告借款本金50000元及利息（其中2011年1月25日至2012年1月25日利息6000元；2011年1月25日至付清日止，按月利率1%计算）；2、判令被告贾启珍对上述借款本息承担连带偿还责任；3、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年1月，被告张国金、贾启珍共同经营佳诚纺织厂需资金为由，向原告借款50000元，约定月利息按1%计算，2013年3月25日归还，2012年8月2日，被告张国金向原告出具借条一张，同时出具所欠原告上述借款利息6000元。后原告多次向两被告催要借款本息，两被告拖欠一直不还，以致成诉。
被告张国金未作答辩。
被告贾启珍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据原告身份证复印件1份、借条2张、证人喻某证言，被告张国金、贾启珍经本院传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利，本院经审查对原告的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院经审理认定的事实如下：2011年前，被告张国金与几个人做生意需要资金，通过原告姐夫喻某向原告借款230000元，几个人出具了借条一张，后偿还了借款180000元，余款50000元转为被告张国金一人借款，并由被告张国金于2012年8月2日向原告补出具两张借条，其中一张约定了借款50000元，借款期限自2012年1月25日至2013年1月25日，利率按1%计算；另一张借条系被告张国金自2011年1月25日至2012年1月25日所欠利息6000元。借款到期后，原告多次找两被告催讨欠款本息，但两被告一直拖欠不还，以致成诉。
另查明：被告张国金与被告贾启珍于1986年12月18日按农村风俗举行了结婚仪式，未领取结婚证，属事实婚姻。2013年8月16日，两被告在含山县人民法院主持下调解离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告陈世福向被告张国金提供借款50000元，并约定了还款期限，被告张国金理应按期偿还借款本息。现原告要求被告张国金立即偿还借款本金50000元及利息（其中2011年1月25日至2012年1月25日利息6000元；2011年1月26日至付清日止，按月利率1%计算），与法有据，本院予以支持；该笔借款系发生在被告张国金与被告贾启珍夫妻关系存续期间所借债务，应系被告张国金、贾启珍共同债务，故被告贾启珍���对夫妻关系存续期间的债务负连带偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张国金自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈世福借款本金50000元及利息（其中2011年1月25日至2012年1月25日利息6000元；2011年1月26日至付清日止，按月利率1%计算）；
二、被告贾启珍对上述借款本息负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈世福的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告张国金、贾启珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 周龙政
审 判 员 范传宝
人民陪审员 卫 薇
二〇一七年十月十二日
书 记 员 许 飞
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款��应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者���够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账17×××2424。
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0927民初2011号
原告台前县某1商贸有限公司，。
法定代表人闫某1，职务经理。
委托代理人闫某2，男，1963年12月13日出生，汉族，住台前县。
委托代理人宋某，河南百特律师事务所律师。
被告某3有限公司。
法定代表人王某，职务董事长。
原告台前县某1商贸有限公司(以下简称某1公司)诉被告某3有限公司（以下简称某3公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某1公司的委托代理人闫某2、宋某到庭参加诉讼，被告某3公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告台前县某1商贸有限公司诉称，2010年9月2日，某3公司某4经理部（以下简称某4项目部）与原告某1商贸有限公司签订钢筋购销合同一份，原告依照合同约定给需方某4项目部提供钢材，于2011年11月23日经双方清算，需方欠原告钢材款811165元，经原告数次催要未还。2013年8月7日，××建设指挥部、××建设指挥部、范县人民政府、龙王庄镇政府、某3有限公司共同召开会议，会议纪要确定对某3某4项目部拖欠的工程款由被告某3公司对遗留问题代为解决。原告多次向某3公司催要，被告仍不予偿还。原告曾于2013年12月25日向范县法院起诉，因被告某3公司承诺还款，原告撤回起诉，后经原告多次催要，被告至今未还。综上所述，被告故意拖欠原告巨额钢筋款不还，给原告造成巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求被告支付原告钢筋款811165元及利息，利息按照年利率24%自2011年11月23日计算至起诉之日，放弃部分利息，要求被告支付利息100000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告某3公司未作答辩。
经审理查明，2010年3月2日，作为承建××合同段的承包商，某4项目部自愿将其承包工程所使用原材料中的钢筋委托原告某1公司采购供应，并于当天签订钢筋购销合同。后原告某1公司将所需钢筋供给某4项目部，经清算价值为811165元。2011年11月23日，某4项目部发布关于向某3公司借款并委托支付的申请报告文件，申请向某3公司借款811165元用于支付原告某1公司的钢筋款，并签订委托支付书及委托支付款项承诺书。2013年8月7日，××建设指挥部、××建设指挥部、范县人民政府、龙王庄镇政府、某3有限公司共同召开会议，形成会议纪要，纪要内容包括：针对某3土建某4拖欠当地群众工程款，由某3通知某4（某3有限公司）到现场解决问题，如某4拒不到场，某3对其遗留问题代为解决；组织有委托支付的欠款户代表某4所有的欠款户打包到法院进行起诉，待法院立案后将其所欠资金纳入清欠范围。2013年12月25日，原告某1公司向范县人民法院起诉，请求某4项目部支付钢材款811165元及利息194679.6元，后撤诉。
以上事实，有原告某1公司提交的钢筋购销合同、申请报告文件、委托支付书及委托支付款项承诺书、会议纪要、范县法院缴纳费用通知书、传票、证人耿某、张某的出庭证言，及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告某1公司与某4项目部签订的钢筋购销合同系双方真实意思表示，亦未违反有关法律规定，故双方签订的合同为有效合同。在原告某1公司交付钢筋后，某4项目部即应按照合同约定支付相应货款。根据原告提交的某4项目部出具的关于向某3公司借款并委托支付的申请报告、委托支付书、委托支付款项承诺书，证明某4项目部拖欠原告钢筋款811165元，因上述证据中均有某4项目部经理签字捺印，对某4项目部拖欠原告钢筋款811165元本院予以认定。根据2013年8月7日，濮阳市德商高速公路范县段建设指挥部、范县德商高速公路范县段建设指挥部、范县人民法院、龙王庄镇政府、某3有限公司共同形成的会议纪要，将某4项目部拖欠的工程款由被告濮范公路公司对其遗留的问题代为解决，并组织有委托支付的欠款户到法院进行起诉，待法院立案后将其所欠资金纳入清欠范围。2013年12月25日，原告某1公司向范县人民法院起诉，请求某4项目部支付原告钢材款811165元及利息194679.6元，后撤诉。证人耿某、张某的出庭证言均证明根据会议纪要内容，某4项目部拖欠的工程款已经纳入清欠办范围。原告某1公司要求被告某3公司按照会议纪要精神代为偿还某4项目部拖欠钢筋款811165元及利息100000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某3有限公司支付原告台前县某1商贸有限公司钢筋款811165元及利息100000元，于本判决生效之日起十日内支付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12912元，由被告某3有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李加国
审 判 员 任 燕
人民陪审员 刘传怀
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 白丽娟
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0635民初611号
原告：张新鹏。
委托诉讼代理人张广平。
被告：王松。
原告张新鹏与被告王松买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新鹏及其委托诉讼代理人张广平、被告王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张新鹏向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款360000元；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处购买了一批皮革，至2017年2月21日共欠原告货款360000元，并写下欠条一张。后经原告多次催要，被告以各种借口一直拒不给付，特诉至本院，以达上述诉讼请求。
王松承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，被告王松承认原告张新鹏在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，被告购买原告货物，共欠原告货款360000元，原、被告之间买卖合同关系成立。被告欠原告货款，应及时给付。对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告王松于本判决书生效之日起五日内给付原告张新鹏货款360000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取计3350元，保全申请费2320元，以上共计5670元，由被告王松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 史丽坤
二〇一八年四月十九日
书记员 张琪琪
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初383-2号
原告：毕世萍，女，生于1970年4月18日，汉族，住四川省雅安市市雨城区。
委托代理人（特别授权）：余志平，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告：中铁二局第四工程有限公司。住所地：四川省成都市青白江区。
法定代表人：张兵。
被告：四川远华建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：陈远忠。
被告：四川雅康高速公路有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：黄兵。
被告：罗朝辉，男，生于1979年12月4日，汉族，住四川省彭州市。
本院于2016年4月1日对原告毕世萍与被告中铁二局第四工程有限公司、四川远华建筑工程有限公司、四川雅康高速公路有限责任公司、罗朝辉买卖合同纠纷一案作出的（2016）川1802民初383-1号民事裁定书中，文字上笔误，应予补正，现裁定如下：
（2016）川1802民初383-1号民事裁定书中的“中铁八局第四工程有限公司”应为“中铁二局第四工程有限公司”。
审判员 李垚
二〇一六年六月十五日
书记员 文雯
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0726执56号
申请执行人：赵艳，男，汉族，生于1979年6月11日，住安县桑枣镇。
被执行人：北川羌族自治县天健建材有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1495号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川羌族自治县天健建材有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人北川羌族自治县天健建材有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 杨厚全
二０一六年一月二十二日
书记员 叶 俊
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执7号
被执行人含山县恒和置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执7号裁定书，于2017年11月10日向被执行人含山县恒和置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人含山县恒和置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人含山县恒和置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十日
书记员 高洪月
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执2007���
申请执行人张淑华，女，1958年2月10日出生，汉族。
被执行人张东辉，男，1964年1月9日出生，汉族。
申请执行人张淑华与被执行人张东辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）宁民初字第04943号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人张东辉应偿付申请执行人张淑华案款143313元及后段迟延履行期间的债务利息尚未履行。经本院查询，被执行人张东辉在宁乡县坝塘镇长新村十四组有房屋一套（权证号为7130145**），但暂不宜处置。现因被执行人张东辉暂无其他可供执行的财产，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执2007号案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复
执行本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年十月八日
书记员 文 卉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0105执1396号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。
被执行人谢德福，男，汉族。
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被执行人谢德福追偿权纠纷一案，于2017年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初3814号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石国付
审判员 农 艺
审判员 刘绍锋
二〇一七年十月二十八日
书记员 梁圣豪
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执1363号之一
申请执行人：许明星，女，1981年5月7日生，住肥西县，系合肥市长城葡萄酒专卖店经营者，
被执行人：安徽省花园油脂工贸有限公司，住所地长丰县水湖镇长淮路4号，组织机构代码：76689353-5。
法定代表人：庞士虎，总经理。
申请执行人许明星与被执行人安徽省花园油脂工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）长民二初字第00411号民事判决书，已经发生法律效力，但其至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省花园油脂工贸有限公司银行存款32000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕斌
二〇一六年十一月七日
书记员 赵伟
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0529执117号之一
申请执行人裴某某，男，汉族，住五峰土家族自治县仁和坪村。
被执行人张某某，女，住五峰土家族自治县仁和坪村。
在申请执行人裴某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的宜昌市五峰土家族自治县人民法院作出的(2016)鄂0529民初143号民事调解书，于2017年03月24日向被执行人张陈荣发出执行通知书，责令被执行人积极履行法律文书确定的义务，但被执行人张陈荣至今未履行，经过本院执行，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
(2016)鄂0529民初143号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 勇
二〇一七年四月二十七日
书记员 马伟伟
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平商初字��382号
原告：罗某某。
被告：唐某某。
原告罗某某为与被告唐某某民间借贷纠纷一案，于2010
年3月17日向本院起诉，本院于同日受理，并依法由审判员黄
士忠独任审判，并于2010年4月20日公开开庭进行了审理。原
告罗某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，被告于2009年11月12日向原告借款100
00元，约定借期三个月，每月利息1000元，并出具借条一份。
但到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还。故原告诉至本
院，请求判令被告立即归还借款10000元，支付利息3000元，
并由被告承担本案诉讼费。
被告唐某某未作答辩。
本院经审理后查明的事实与原告诉���的事实一致。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案的借
款事实清楚。现原告要求被告返还借款10000元并承担本案诉
讼费的诉讼请求本院予以支持。另被告在借条中约定月息1000
元，约定明显过高，显失公平，故本院对原告要求支付3000元
利息的请求不予完全支持，被告应按银行同期贷款利率的4倍
支付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告唐某某于本判决生效之日起十日内返还原告罗
某某借款10000元及利息（自2009年11月12日起至判决生效日
止、按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如果未按���判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，减半收取63元，原告负担13元，被告
负担50元（原告已预交的受理费本院不再退回，被告负担的受
理费，由被告履行本判决义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行
期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 黄士忠
二〇一〇年四月二十日
书记员 朱苏妹
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1355号
申请执行人：代婷婷，女，1990年12月11日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。
法定代表人：俞莉，总经理。
本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4596号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1523执1355号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 朱光娅
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初5942号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人：张金星，行长。
委托诉讼代理人：周晓明，广东莞信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈敏，广东莞信律师事务所律师。
被告：王树辉，男，1981年6月14日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告王树辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告诉请判令:1.被告向原告偿还贷款本金64237.21元及利息、复利、罚息[暂计至2017年1月3日，利息（含罚息）16093.41元、复利2098.45元，后续利息、罚息、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止]；2.被告承担原告已产生的律师费500元；3.本案诉讼费由被告承担。
本院经审理查明：
一、贷款金额：170000元；
二、贷款发放情况：2014年1月13日发放，期限36个月；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.69%计算，罚息按固定月利率2.535%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2017年1月3日，尚欠借款本金64237.21元、利息（含罚息）16093.41元、复利2098.45元；
六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王树辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金64237.21元及利息、罚息、复利[截至2017年1月3日，利息（含罚息）16093.41元、复利2098.45元；后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息为基数均按固定月利率2.535%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、被告王树辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1873.22元（原告已预交），由被告王树辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年七月十八日
书 记 员 梁嘉豪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执1052号
申请执行人马德正，女，回族，1938年4月4日出生（身份证号：6421011938******10），不识字，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区马***********4号。
被执行人马兵，男，31岁，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利**********单元1楼西户。
被执行人杨秀芳，女，30岁，回���，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通*************西户。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2785号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金30000元及利息4200元，并负担案件受理费655元、执行费423元,被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，申请执行人于2017年3月24日以被执行人已经与其达成和解协议为由向本院申请撤销本案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的强制执行程序是其真实意思表示，并不违反法律规定，若被执行人不按照和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0302民初2785号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一七年三月二十四日
书记员 马 鹏
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初12718号
原告：重庆快翔广告传媒有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江西段9-2、9-3片区滨江明珠综合楼121号，统一社会信用代码91500116556768779X。
法定代表人：吴晓军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐亚力，重庆季霖律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆医药高等专科学校，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路82号。
负责人：冯连贵。
被告：重庆医药高等专科学校江津校区附属医院，住所地重庆市江津区几江街道南安街50号。
负责人：黄祖春。
本院在审理原告重庆快翔广告传媒有限公司与被告重庆医药高等专科学校、重庆医药高等专科学校江津校区附属医院广告合同纠纷一案中，原告重庆快翔广告传媒有限公司于2016年12月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆快翔广告传媒有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆快翔广告传媒有限公司撤回起诉。
本案受理费790元，减半收取395元，由原告重庆快翔广告传媒有限公司负担。
审判员 杨 茗
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈沫言
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执846号
申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地：湖南省株洲市。
负责人晏康，行长。
被执行人龙明，住湖南省醴陵市。
申请执行人中���工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人龙明金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初2222号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款16935.92元及利息，案件受理费112元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 曾祥根
审判员 康人佑
二〇一七年一月三日
书记员 黄望梅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2763号
原告王海梅。
被告段法光。
本院在审理原告王海梅诉被告段法光机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告段法光驾驶的鲁GQ****号轻型货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告段法光驾驶的鲁GQ****号轻型货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年五月四日
书记员 赵中亭