wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执3376号
申请执行人:福州恒宇房地产发展有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：林剑波，该公司执行董事。
委托代理人：郑岚，该公司员工。
被执行人：周文娟，女，1975年5月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人：高源，男，1971年2月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未发现有可供执行的财产。本院已于2017年10月18日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴明烽
二〇一七年十月十九日
书记员 陈 铎
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初2151号
原告孙冉，男，1977年3月10日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。
被告李春宝，男，1987年6月6日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告徐营营，女，1984年5月1日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原告孙冉与被告李春宝、徐营营民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙冉到庭参加诉讼，被告李春宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙冉向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20000元及利息（月息二分）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月27日，被告向原告借款20000元。后被告未按约偿还借款。庭审中，原告自愿撤回对被告徐营营的起诉。
被告李春宝未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，被告李春宝向原告借款20000元并立借据一份，载明：“今借到孙冉现金人民币贰万圆整（20000），借款期限至2016年6月9日。月利率2.0%。借款用途经营周转。利息按月支付，如利息不能按时支付，出借人有权提前终止借款。借款人需立即归还出借人的本金、利息及借款金额的50%违约金。借款人李春宝”。借款到期后，被告李春宝未偿还借款，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿，被告李春宝向原告孙冉立据借款应当偿还。现被告李春宝逾期未还，按照双方借据中约定的违约条款，原告孙冉主张自2016年4月27日起按照月息二分计算利息的请求符合法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李春宝于本判决生效后十日内给付原告孙冉借款20000元及利息（利息以20000元为基数自2016年4月27日按照月息二分计算至被告实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取210元，由被告李春宝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 朱卫庆
二〇一七年六月二十六日
书记员 徐 静
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0237民初1225号之一
原告：向家利，男，1978年1月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：张艳（系原告妻子，特别授权），1982年8月26日出生，住重庆市巫山县龙门街道聚鹤街***号***室。
被告：杜巧，女，1974年9月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在审理原告向家利与被告杜巧买卖合同纠纷一案过程中，原告向家利于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向家利在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向家利的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告向家利撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告向家利负担。
审 判 长 李容华
人民陪审员 陈恢菊
人民陪审员 牛启文
二〇一七年七月十一日
书 记 员 黄周琼
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初4403号
原告：重庆丰荣汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道7号1-69号、1-78号，统一社会信用代码91500110596728368M。
法定代表人：李聘琼。
被告：张磊，男，1989年2月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
原告重庆丰荣汽车运输有限公司诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。因原告重庆丰荣汽车运输有限公司申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆丰荣汽车运输有限公司撤诉。
本案案件受理费3684元，由原告负担。
审判员 吴小琴二〇一八年五月九日
书记员 刘 艺
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0321执831号
申请执行人：高玉梅，女，1972年10月11日出生，汉族，永昌县人。
被执行人：陈志良，男，1976年10月23日出生，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人高玉梅与被执行人陈志良民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人陈志良的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人陈志良有可供执行的财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何正学
审判员 杜治国
审判员 寇文颉
二〇一八年七月十七日
书记员 陆金鹏
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0303刑初61号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人林清荣，男，1990年10月29日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地莆田市涵江区新县，住所地莆田市涵江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月28日被刑事拘留，同年10月31日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人林清荣犯危险驾驶罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人林清荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2016年10月28日凌晨零时许，被告人林清荣酒后无证驾驶车牌号×普通二轮摩托车，途经莆田市涵江区涵东街道六一路与新涵街交叉路口50米处时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人林清荣血样中检出乙醇，乙醇浓度为150.48mg/100ml，其行为属醉酒驾车。
上述事实，被告人林清荣在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片、指认车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、福建恒信司法鉴定所[2016]毒检字第1022号酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过说明、人员基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林清荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林清荣无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人林清荣归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人林清荣犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人林清荣应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林清荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余铮清
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈清清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执868号之三
申请人:姚大斌，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：桂文明，男，1972年6月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：安庆市远东商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：安庆天瑞实业有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县经济开发区。
被执行人：安庆五彩天地工贸有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
被执行人：王令文，男，1957年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行姚大斌诉被告桂文明、安庆市远东商贸有限责任公司、安庆天瑞实业有限公司、安庆五彩天地工贸有限公司、王令文民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人有经济收入若干,因其在本院案件执行款未付,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人安庆天瑞实业有限公司价值140万元的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 陈 冉
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 何宏春
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1253号
申请人：陈芸，女，1979年4月5日出生，汉族。
被执行人：昂朝英，女，1958年5月8日出生，汉族。
陈芸与昂朝英民间借贷纠纷一案，所依据的（2017）皖0202民初3131号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目：
扣留被执行人昂朝英工资。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王劲松
二〇一七年八月二十九日
书记员 丁 潮
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浔民一初字第427号
原告九江力天世纪工贸有限公司(原名称九江尚品工贸有限公司)，住所地九江市城西港区港兴路标准厂房4号楼2楼，组织机构代码56381076-0。
法定代表人张亚铭。
委托代理人杨小忠，湖口县钟城法律服务所法律工作者。
被告吕桂珍。
委托代理人钟文红，九江市法律援助中心指派律师。
原告九江力天世纪工贸有限公司与被告吕桂珍劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告九江力天世纪工贸有限公司诉称：原告于2010年10月26日成立公司，主要业务是进行服装加工，所招聘的员工薪酬全部实行按件核算，即公司与员工约定每件服装加工费，员工加工完成后，公司按量付薪，员工有自主选择权，如果嫌加工费低就可不在公司做活。因此，公司的员工一直处于不稳定状态，即今天有员工走，明天有新人进，这种情况公司也很难与员工签订劳动合同。自2014年以来，由于市场原因，公司无钱发放工人薪酬，于是被告将原告诉至九江经济技术开发区劳动人事争议仲裁院(下简称仲裁院)。仲裁院依法受理后，组成仲裁庭公开开庭审理，并于2015年1月14日作出裁决。原告不服该裁决：1、仲裁院审理此案在原告与被告存在劳动关系的事实认定上有偏差。(1)原告主要从事服装加工，即来一批货做一批事，这些事包给员工去做，员工加工了多少件衣服就拿多少钱，纯粹是按件计酬，多劳多得，这种关系也就是劳务关系，即雇佣关系，而不是劳动关系。(2)虽然被告在庭审时出示了三份证据，但该三份证据也难以证明原、被告之间的劳动关系。第一份证据是2014年8月份工资表，其证明目的是公司上班有考勤。但这份工资表出现的全勤只是作为一种奖励机制，事实上被告在公司经常迟到、早退、旷工，公司从未对他们实行处罚性措施，也就是说公司仅有考勤一说，并未形成制度，因为员工加工服装是不受时间约束的，公司以考勤一说主要目的是让大家能如期完成工作量，不延误公司交货。对于被告出示的第二份证据，那是薪资通知一份，对于这种证据，首先它的真实性就值得质疑，因为仅仅是一份打印件，无签名、无印章。在庭审时，原告就持有异议，但这样一份证据，仲裁院也予认可，实为不妥。对于第三份证据，即公司通告，被告证明他们按公司规定上班是有考勤的，但这份通告中注明了在公司正常上班的员工才能享受此待遇，而在公司的考勤中，被告经常旷工、迟到、早退，也就是说被告没有按公司规定上班，也就不能作为公司的正式上班的员工，只能作为临时雇佣工处理。(3)仲裁院裁决所依据的证据不具备真实性。仲裁院凭仲剑嗣的一份劳动合同就认定原告与被告存在劳动关系，实在是以偏概全，于法无据，况且这份劳动合同的真实性值得质疑，因为劳动合同中法定代表人张亚铭的签字并非本人所写，这样的一份劳动合同怎能证明原告与钟剑嗣之间的劳动关系，又怎能证明原告与被告之间存在劳动关系。2、仲裁院在审理此案时适用法律不当。基于以上事实，原、被告既无劳动合同，又无劳动关系，仲裁院依照《中华人民共和国劳动法》第46条之规定来裁决显然不恰当，因为在这一法律实施的前提是双方有劳动关系并已解除劳动合同。综上，原告认为仲裁院裁决有误，特诉请法院判令：1、撤销九江经济技术开发区劳动人事争议仲裁院九开劳社仲案字[2014]97号裁决；2、确认原、被告无劳动关系，原告不予支付被告经济补偿金。
本院认为，经审查，原告原名称为“九江尚品工贸有限公司”，其于2015年1月13日经工商登记将名称变更为“九江力天世纪工贸有限公司”。九江经济技术开发区劳动人事争议仲裁院作出的九开劳社仲案字[2014]97号裁决书裁决：“一、被申请人支付申请人汪年春等44人工资151182元；二、被申请人支付申请人经济补偿金共计人民币92780元。(申请人名单及各人工资和补偿金具体数额见附件)”。其中附件中吕桂珍的未发工资额为5253元、经济补偿金为1800元。经审查，该裁决书系对多个劳动者的劳动争议作出的仲裁裁决，虽未载明为终局裁决或非终局裁决，但关于被告吕桂珍的裁决项目为追索劳动报酬和经济补偿，各项金额均未超过本地月最低工资标准12个月金额(1300元/月×12个月=15600元)，故仲裁院对原告与被告吕桂珍间劳动争议的仲裁裁决为终局裁决，自作出之日起即发生法律效力。依法用人单位不服终局裁决申请撤销仲裁的案件不属于基层法院管辖范围，原告可在收到裁定书后30日内向九江市中级人民法院申请撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(三)项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二款(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告九江力天世纪工贸有限公司的起诉。
案件受理费10元，退回原告九江力天世纪工贸有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 何凡
二〇一五年三月九日
书记员 郑芸
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初6373号
原告：李继兰，女，1947年5月21日出生，汉族，居民，住沛县。
原告：索会华，男，1944年12月31日出生，汉族，居民，住沛县。
两原告共同委托诉讼代理人：王天雨，沛县敬安法律服务所法律工作者。
被告：索良新，男，1979年11月30日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：孟丽（索良新之妻），1982年11月6日出生，汉族，住沛县。
原告李继兰、索会华与被告索良新排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月20日立案，原告李继兰、索会华于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李继兰、索会华申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告李继兰、索会华撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告李继兰、索会华承担。
审 判 长 朱 杰
审 判 员 韩 永
人民陪审员 朱广军
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 唐 晨
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执他字第496-1号
申请执行人常飞，男，1989年6月28日生，汉族，住山东省安丘市。
被执行人淄博万隆太阳能科技有限公司。住所地，张店区南定镇山泉路中段112号。机构代码：72924979-1。
本院在执行常飞诉淄博万隆太阳能科技有限公司劳动争议一案中，尚有3718.86元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2014]第355号调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十二月二日
书 记 员 郑云静
���北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0181民初47号
原告：郝喜艳，女，1988年9月21日生，汉族，住辛集市。
被告：宋晓东，男，1990年10月19日，住辛集市。
本院在审理原告郝喜艳与被告宋晓东民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月4日立案。原告郝喜艳于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝喜艳的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝喜艳撤诉。
案件受理费119元，由原告郝喜艳负担。
审 判 长 石双肖
审 判 员 张 静
人民陪审员 袁 灿
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李 家
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第144号
原告台州市鑫博塑业包装有限公司。
法定代表人李健，董事长。
被告维龙（上海）包装工业有限公司。
法定代表人吴少白。
本院在审理原告台州市鑫博塑业包装有限公司诉被告维龙（上海）包装工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月9日以被告已付清所欠货款为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告台州市鑫博塑业包装有限公司撤回起诉。
案件受理费1,147元，减半收取计573.50元，由原告台州市鑫博塑业包装有限公司负担。
审判员 张 英
二〇一四年一月十日
书记员 张明月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执417号
本院在执行申请执行人卢荣山与被执行人唐德四生命权、健康权、身体权纠纷一案中查明，被执行人唐德四拒不履行我院(2016)皖0124民初3890号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人唐德四纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十三日
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤行终896号
上诉人（原审原告）：林红，女，汉族，住珠海市。
上诉人（原审原告）：谭震（系上诉人林红的委托代理人），男，汉族，住珠海市。
被上诉人(原审被告)：广东省人民政府。住所地：广州市东风中路***号。
法定代表人：朱小丹，职务：省长。
委托代理人：吴笛、宋双，均系该府工作人员。
上诉人林红、谭震因诉广东省人民政府不予受理行政复议申请纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2015)穗中法行初字第93号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告林红、谭震于2015年2月6日以广东省卫生和计划生育委员会为被申请人向被告广东省人民政府提出行政复议申请，请求：1、确认被申请人在2014年12月8日（2014）穗中法行初字第315号行政诉讼案庭审中，违反了《广东省卫生计生委主要职责内设机构和人员编制规定》之：政策法规处“承担有关行政复议和行政应诉工作”的规定；违反了《广东省卫生计生委行政复议和行政应诉管理办法》第二十四条“有关处室确定一名诉讼代理人，经复议办推荐，报委主任批准”的规定。2、责令被申请人对立案于2015年的行政诉讼案，履行上述两项规定的职责。被告于2015年2月9日收到上述行政复议申请书后，于2015年2月11日作出粤府行复[2015]64号《不予受理行政复议申请决定书》，认为：“你们提交的材料不能证明省卫计委在(2014)穗中法行初字第315号案件庭审中存在侵犯你们合法权益的事实，因此，你们的行政复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例规定的受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条第一款的规定及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定，本府决定：对你们的行政复议申请不予受理。”被告于2015年2月12日通过EMS方式向原告送达，原告于2015年2月13日签收涉案粤府行复[2015]64号《不予受理行政复议申请决定书》。原告不服该不予受理行政复议申请决定书，遂提起本案诉讼，请求：一、撤销粤府行复[2015]64号《不予受理行政复议申请决定书》；二、判令被告受理原告2015年2月6日的行政复议申请。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；……。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理。”第二十八条规定：“复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；……。”根据上述规定，广东省卫生和计划生育委员会在(2014)穗中法行初字第315号等行政诉讼案庭审中对相关人员出庭应诉的安排，属于诉讼活动，不属于可诉的行政行为。原告据此提出的行政复议申请，也不在行政复议受理范围之内。被告虽然以决定的方式对原告的复议申请不予受理，但决定的内容实质是指出广东省人民政府在行政诉讼庭审中的行为不在行政复议受案范围之内，故该决定亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原告提起的本次诉讼依法应予驳回。此外，被告作出不予受理行政复议申请决定书并告知原告诉权不妥，原审法院予以指出，但该告知不影响本案的处理。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告林红、谭震的起诉。
上诉人林红、谭震不服，向本院提起上诉称：广东省卫生和计划生育委员会存在违反《行政诉讼法》第三条规定的行为，原审裁定驳回上诉人的起诉错误等，请求：1、确认广东省卫生和计划生育委员会负责人在(2014)穗中法行初字第315号行政诉讼案不出庭应诉的行为违法；2、撤销原审裁定，将本案发回重审或改判。
被上诉人广东省人民政府答辩称:原审裁定认定事实清楚，适用依据正确，上诉人提出的上诉请求和理由不成立。请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审裁定。
经审查,本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；……。”本案中，广东省卫生和计划生育委员会在(2014)穗中法行初字第315号行政诉讼案庭审中对相关人员出庭应诉的安排，属于诉讼活动，不属于可诉或可申请行政复议的行政行为。广东省人民政府以上诉人林红、谭震的行政复议申请依法不属于行政复议受案范围为由，对上诉人的复议申请决定不予受理并无不当；原审法院以因行政机关的诉讼活动引起的纠纷依法亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由，裁定驳回上诉人林红、谭震的起诉并无不妥,本院依法予以维持。上诉人林红、谭震上诉主张，广东省卫生和计划生育委员会存在违反《行政诉讼法》第三条规定的行为，原审裁定驳回上诉人的起诉错误等，上诉请求确认广东省卫生和计划生育委员会负责人在(2014)穗中法行初字第315号行政诉讼案不出庭应诉的行为违法,将本案发回原审法院审理或改判，因缺乏事实根据和法律依据，上诉理由不成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林俊盛
审 判 员 杨雪清
代理审判员 李穗珍
二〇一六年九月十四日
书 记 员 刘桂宜
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0922刑初32号
公诉机关：射��县人民检察院。
被告：韩平,男，1968年10月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。现住四川省遂宁市射洪县。2017年2月16日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪县公安局决定并执行取保候审。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）18号起诉书指控被告人韩平犯危险驾驶罪一案，于2018年2月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人韩平亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员郑路出庭支持公诉，被告人韩平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月24日下午13时许，被告人韩平酒后驾驶川Ｊ×××××二轮摩托车搭载其妻子郭某1，行驶至本县路段���，与向某驾驶的川A3XY3**小型轿车相撞，导致被告人韩平和郭某1受伤，两车受损。公安民警接警后赶至现场，发现被告人韩平涉嫌酒后驾车，被告人韩平逃跑，后被民警抓获。后抽取血样送检。
2017年2月13日，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定出被告人韩平的血液中乙醇浓度为137.6毫升/100毫升。
上述事实，被告人韩平在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，传唤证、户籍信息、指认照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血液样提取登记表、协议书，鉴定意见通知书，证人向某、郭某1证言，被告人韩平供述和辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告等证据证实。
本院认为，被告人韩���违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为137.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人韩平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人韩平在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人韩平积极赔偿被害人各项经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人韩平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韩平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽娟
二〇一八年二月六日
书记员 周 洁
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1642号
申请执行人：周玉海,男性,1969年10月15日出生,住洮北区.
被执行人：赵岩,男性,1981年8月28日出生,住洮北区.
本院在执行申请执行人周玉海与被执行人赵岩农村土地承包合同纠纷一案中，因判决生效有误此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民（2017）吉0802民初2113号判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年十一月二十二日
书记员 周金峰
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
鲁14**民初100号
原告李某，男，1991年4月9日生，汉族。
被告潘某某，女，1991年2月7日生，汉族。
原告李某与被告潘某某为离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告潘某某的起诉。
本院认为，在诉讼期间原告李某自愿提出撤回对被告潘某某的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回对被告潘某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 王 勇
二〇一六年三月二十三日
书记员 於海峰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初1584号之一
原告:霸州市永朋家具有限公司,住所地河北省廊坊市霸州市辛章办事处辛章七村。
法定代表人:王晋强,该公司董事长。
委托诉讼代理人:杜庆新,河北三杰律师事务所律师。
被告:仲利国际租赁有限公司,住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人:陈凤龙,该公司董事长。
本院在审理原告霸州市永朋家具有限公司与被告仲利国际租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中,原告霸州市永朋家具有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告现自愿申请撤诉,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告霸州市永朋家具有限公司撤诉。
案件受理费10800元,减半收取5400元,由原告霸州市永朋家具有限公司负担。
审 判 长 刘 锐
代理审判员 耿 亮
人民陪审员 赵克信
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杨宝鹏
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0505民初697号
原告：林凤良，男，汉族，1955年5月20日出生，住泉州市泉港区。
被告：林家德，男，汉族，1971年8月5日出生，住泉州市鲤城区。
本院于2017年3月9日立案受理了原告林凤良诉被告林家德民间借贷纠纷一案。2017年3月17日，原告林凤良向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林凤良以其已与被告林家德庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林凤良撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告林凤良负担。
审判员 郭文波
二〇一七年三月十七日
书记员 钟小玲
速录员 郭展玲
附：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初6079号
原告：王宝华，男，1990年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李传东，河南睢阳律师事务所律师。
被告：李长江，男，1968年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：李攀飞，河南君盟律师事务所律师。
原告王宝华与被告李长江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告王宝华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王宝华撤回起诉处理。
审判员 耿伟亚
二〇一七年八月二十五日
书记员 张亚萍
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执1466号
申请执行人薛飞,男,1957年2月26日出生,汉族，湖北省巴东县公路管理局退休职工，住湖北省巴东县，
被执行人巴东三峡现代农业综合开发有限公司。住所地：巴东县野三关镇经济开发区。组织机构代码：68560071-0
法定代表人王胜政，董事长。
被执行人王胜政,男,1960年3月4日出生,汉族，中国台湾云林县人，户籍所在地台湾云林县，经常居住地四川省成都市大邑县，在公司任职期间住在湖北省巴东县野三关镇三峡现代农业综合开发有限公司宿舍。
本院在执行申请执行人薛飞与被执行人巴东三峡现代农业综合开发有限公司、王胜政民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的（2017）鄂2823民初1955号民事调解书，被执行人巴东三峡现代农业综合开发有限公司、王胜政应偿还申请执行人薛飞借款本息614000元，案件受理费5238元由巴东三峡现代农业综合开发有限公司负担。执行中，被执行人王胜政涉嫌刑事犯罪，被公安机关逮捕，巴东三峡现代综合开发有限公司厂房、机械设备两次流拍，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂2823民初1955号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 向正浩
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181民初1191号
申请人：崔国洋，男，1986年5月21日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：韩炎炎，河南魁达律师事务所律师。
被申请人：毛军浩，男，1976年7月5日出生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。
原告崔国洋与被告毛军浩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人崔国洋于2018年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛军浩驾驶的苏Ｅ×××××号小型越野客车予以保全。申请人崔国洋以4000元现金提供担保。
本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人毛军浩驾驶的苏Ｅ×××××号小型越野客车予于本院指定地点，期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚璆莉
二〇一八年二月二十七日
书记员 尚诗文
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1973民初3642号
原告管桂华，男，汉族，1970年5月9日出生，住所地为湖北省蕲春县。
委托代理人冷战魁，广东德深律师事务所律师。
委托代理人杨晓明，广东德深律师事务所律师。
被告东莞市凌狮泰模具钢材有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇三联村排沙围凤清大道571号。
法定代表人刘斌。
本院在审理原告管桂华诉被告东莞市凌狮泰模具钢材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告管桂华没有按照规定预交诉讼费用，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告管桂华撤诉处理。
审判员 文及双
二○二○一六年四月五日
书记员 刘 轶
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
4.《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0391民初1527号
原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司。
法定代表人汪平，总经理。
被告胡金颖，女，汉族，1980年9月20日出生，上海市长宁区。
本院在审理原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司分公司诉被告胡金颖物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司于2017年8月22日向本院申请撤回对被告胡金颖的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：
准许原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司撤回对被告胡金颖的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李燕峰
二０一七年八月二十三日
书记员 王 倩
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1822执271号
申请执行人：陈曦，男，汉族，1974年8月29日生，汉源县人，住成都市武侯区。
被执行人：胥文碧，女，汉族，1981年4月25日生，荥经县人，住荥经县。
被执行人：戴盛国，男，汉族，1956年8月13日生，荥经县人，住汉源县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）荥民初字第715号民事判决书立案执行，本案执行标的为15489元。本案被执行人胥文碧现下落不明。法院依职权查询了两被执行人财产，对登记在胥文碧名下的车辆依法进行查封并要求相关部门协助扣留该车，除此外两被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意并依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）荥民初字第715号民事判决书的本次执行程序。
被执行人胥文碧、戴盛国具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，申请人在次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 燕
审判员 贾剑波
审判员 呼 华
二〇一七年四月十八日
书记员 杨腾蛟
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执564号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行。住所地:烟台市福山区。
被执行人：林俊杰，男，1966年4月1日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：靳仁美，女，1977年3月26日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：吴炳家，男，1977年7月22日出生，汉族，住烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)福商初字第323号民事调解书，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林俊杰、靳仁美、吴炳家银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘一礼
二〇一七年八月二十八日
书记员 纪春峰
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执275号
本院在执行申请执行人李平与被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会（2016）庐劳人仲案字第252号仲裁裁决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十八日
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执244号
申请执行人：范士湖，男，1986年出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：汶上县优瑞达商贸有限公司，住汶上县。
被执行人：何希东，男，1982年出生，汉族，居民，住汶上县。
范士湖诉汶上县优瑞达商贸有限公司、何希东民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）汶民一初字第2696号民事判决书，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人范士湖诉被执行人汶上县优瑞达商贸有限公司、何希东民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月十三日
书记员 渠修昌
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0122刑初335号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人陆俞伶，女，1987年7月25日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，小学文化，个体户，住武鸣县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年6月15日被武鸣县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。因武鸣县检察院认为无羁押必要，于同年7月7日向武鸣县公安局移送羁押必要性审查建议书，同月12日由武鸣县公安局决定取保候审。2016年8月31日由本院予以取保候审，现在家候审。武鸣县人民检察院以南市武检刑诉（2016）268号起诉书指控被告人陆俞伶犯容留卖淫罪，于2016年8月29日��本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员韦远出庭支持公诉，被告人陆俞伶到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2016年6月14日晚，被告人陆俞伶在武鸣县xx镇xx路xx社区xx排xx号民房容留妇女罗某、范某（越南人）进行卖淫活动并从中牟利，后被民警当场查获。民警从罗某、范某处扣押嫖资共计人民币390元。
上述事实，被告人陆俞伶在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、证据促使清单、行政处罚决定书等书证；证人罗某、范某、黄某1、黄某2、黄某3的证言；被告人陆俞伶的供述；辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆俞伶容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指���被告人陆俞伶犯容留卖淫罪成立。被告人陆俞伶当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，本院认为对其处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陆俞伶犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决书确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓殿熙
二〇一六年九月十���日
书记员 黄品雁
附相关法律条文
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十���条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3464号
罪犯王成进，男，1988年3月1日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2011年12月15日作出(2011)红中刑初字第104号刑事判决，认定被告人王成进犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2012年1月30日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2014年7月23日裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬5次，2014年、2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王成进准予减去有期徒刑一年（2014年7月23日起至2033年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李春桃
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1055号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
法定代表人李某某
被执行人靳连龙
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人靳连龙金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年4月5日作出的（2016）吉0722民初1584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十一月一日
书记员 史 伟
重���市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初1660号
原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码762620421）住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。
法定代表人：刘有军，董事长。
委托代理人：程富宏，男，汉族，公司员工。
被告：李成中，男，汉族，1967年12月25日出生。
本院在审理重庆西信物业管理有限公司与李成中物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西信物业管理有限公司于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆西信物业管理有限公司撤回对被告李成中的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆西信物业管理有限公司负担。
代理审判员 奉继规
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李天全
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执989号
申请执行人：黄金浜，男，1979年8月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人：林树伟，男，1972年11月8日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
泉州市中级人民法院立案执行的(2017)闽05执989号民间借贷纠纷一案，因被执行人林树伟的财产在鲤城区辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字798号调解一案，指定泉州市鲤城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘继红
代理审判员 林尔煌
代理审判员 曾晓莹
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王 旭
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初5226号
原告：瞿希望，男，1968年12月4日出生，汉族，住址湖北省麻城市，
被告:湖北中联大药房连锁有限公司万松园分店，武汉市江汉区万松园路53号。
法定代表人：张锦华。
被告：湖北中联大药房连锁有限公司，武汉市汉黄路12号十大家工业园东区7栋。
法定代表人：万昌勇。
以上两人共同委托诉讼代理人：李俊峰，安徽原声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告瞿希望诉被告湖北中联大药房连锁有限公司万松园分店、湖北中联大药房连锁有限公司产品责任纠纷一案，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告瞿希望的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告瞿希望撤回起诉。
减半案件受理费25元，由原告瞿希望负担（已付）。
审判员 魏建峰
二〇一七年八月八日
书记员 周琪琳
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014���张金民初字第0602号
原告胡某。
被告徐某。
本院在审理原告胡某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告胡某以双方现已和好为由于2014年6月12日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告胡某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告胡某负担。
审判员 黄薇
二〇一四年六月十七日
书记员 印莉
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081财保342号
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该公司董事长。
委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
委托代理人雷文智，湖南星河律师事务所见习律师，一般代理。
被申请人李立成。
被申请人兰滨。
被申请人刘东成。
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司因与被申请人李立成、兰滨、刘东成金融借款合同纠纷一案，于2016年6月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款113200元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
准许对被申请人李立成、兰滨、刘东成的财产采取保全措施。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 秦艳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘桥
陕西省���坪县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0927执恢2号
陈功元：
申请执行人陈功元与被执行人饶志学、李宗兰提供劳务者受害责任纠纷一案，安康市中级人民法院作出的(2017)陕09民终241号民事判决书已发生法律效力。被执行人饶志学、李宗兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈功元向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款22363.83元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人饶志学、李宗兰向申请执行人陈功元给付了全部赔偿款22363.83元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题��规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院(2018)陕0927执恢2号（执行案号）执行案件执行完毕，于2018年2月12日结案。
二〇一八年二月十二日
（审判员郑琼书记员郑曦）
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民一(民)初字第1475号
原告徐某，女，1979年出生，汉族，住上海市金山区廊下镇中丰村。
委托代理人沈某，上海某律师事务所律师。
被告胡某，男，1975年出生，汉族，户籍所在地上海市金山区廊下镇景阳村新建丰，现居住上海市金山区石化梅州新村。
本院在审理原告徐某诉被告胡某离婚纠纷一案中，因原告徐某在法定期限内既未预交诉讼费，也未向本院提出减交、缓交、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按原告徐某自动撤诉处理。
审判员 干华丽
二〇一四年四月二十二日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
2、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款
原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执2723号
申请执行人：陈镕，男，汉族，1963年8月30日出生，住昆明市大树营市政府南区，
被执行人：胡佩琨，女，汉族，1949年7月2日出生，住昆明市官渡区，
被执行人：冯斌，男，汉族，1970年7月22日出生，住址同上，
本院立案执行的申请人陈镕与被执行人胡佩琨、冯斌民间借贷纠纷一案，官渡区人民法院于2016年8月11日作出的（2016）云0111民初7695号民事调解书已经发生法律效力，申请人陈镕于2017年7月3日向本院申请强制执行，由被执行人胡佩琨、冯斌履行民事调解书所确定的执行标的50000元及其利息，执行费650元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一八年一月三日
书 记 员 马 瑜
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民五终字第4050号
上诉人(原审原告)：石晓燕，住湖北省黄梅县。
被上诉人（原审被告）：广州市广交置业发展有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：朱清国。
上诉人石晓燕因租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2014)穗越法民三初字第1704号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为：本院委托原审法院于2015年4月13日依法向上诉人送达了《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人石晓燕自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年八月十二日
书记员 梁碧莹
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0922民初779号
原告：杨晓春，男，汉族，1964年2月2日出生，居民，湖北省大悟县人，住大悟县。
被告：湖北省大悟县工商行政管理局。
法定代表人郭东红，该局局长。
原告杨晓春与被告湖北省大悟县工商行政管理局合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还所欠人民币31618元，并按银行同期利率支付利息。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告湖北省大悟县工商行政管理局于2006年8月30日让原告杨晓春垫付费用款19733元及支付付亚玲就餐费11885元，有当时工商局派出机构大新分局行政印章的欠条，原告杨晓春一直向局长王清平、郭东红催要欠款，被告一直借故拖延至今未还，故起诉至法院。
本院经审查认为，原告所诉事实和提交的相关证据不属于人民法院受理民事诉讼范围，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告杨晓春的起诉。
原告杨晓春预交诉讼费用590元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于孝感市中级人民法院。
审 判 员 毛光荣
二〇一八年五月十六日
法官助理 聂 蕾
书 记 员 付芬芬
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���豫15**执29号
申请执行人余弟来，男，1955年7月3日生，汉族，农民。
被执行人王思银，男，1966年1月11日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人余弟来与被执行人王思银健康权纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2012）商民初字第472号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 吴功明
二〇一六年五月五日
书记员 王修成
��北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民初字第504号
原告平乡县四星小额贷款有限公司。地址平乡县。
被告王法岭，男，1986年12月11日出生，汉族，平乡县人。
被告郭晓莉，女，1987年11月28日出生，汉族，邯郸市曲周县人。
被告郭文善，男，1965年1月8日出生，汉族，邯郸市曲周县人。
被告张华，女，1967年11月28日出生，汉族，邯郸市曲周县人。
被告李勤堂，男，1962年4月27日出生，汉族，邯郸市曲周县人。
被告高付斋，女，1960年6月12日出生，汉族，邯郸市曲周县人。
本院在审理原告平乡县四星小额贷款有限公司诉被告王法岭、被告郭晓莉、被告郭文善、被告张华、被告李勤堂、被告高付斋借款合同纠纷一案中，原告平乡县四星小额贷款有限公司于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平乡县四星小额贷款有限公司撤回起诉。
本案案件受理费5050元，撤诉减半收取2525元，由原告承担。
审 判 长 马国华
审 判 员 李宪坤
人民陪审员 宋桂龙
二〇一五年七月十四日
书 记 员 田月华
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1581民初934-4号
原告姜广盛，男，1982年11月24日生，汉族，居民，住临清市马市。
原告柳忠顺，男，1974年7月2日生，汉族，居民，住临清市。
原告柳忠峰，男，1979年2月11日生，汉族，居民，住临清市。
被告周广利。男，汉族，42岁，住临清市。
被告魏丽岩，女，汉族，42岁，住临清市。
本院在审理原告姜广盛、柳忠顺、柳忠峰诉被告周广利、魏丽岩建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对二被告价值22万元的财产采取保全措施，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告魏丽岩在中国银行股份有限公司临清青年路支行的银行存款220000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 都伟
二〇一七年二月八日
书记员 张昕
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初19979号之一
原告:谢果，女，汉族，1986年11月22日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告：重庆诺德地产发展有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道92号B1-6，统一社会信用代码91500000565620012F;
法定代表人：郑柯，董事长。
委托诉讼代理人：吴永彬，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：邹宇航，女，系该公司员工。
原告谢果与被告重庆诺德地产发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，原告谢果于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢果撤回起诉。
案件受理费400元，因原告撤诉减半收取200元，由原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行负担。
审 判 长 陶 立
人民陪审员 姜全芬
人民陪审员 李国华
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 叶小丫
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2072民初7082号
原告：曹杨，男，1980年5月29日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
委托诉讼代理人：王俊全，广东帅毅律师事务所律师。
被告：易继忠，男，1980年1月21日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。
原告曹杨与被告易继忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹杨及其委托诉讼代理人王俊全到庭参加诉讼，被告易继忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹杨向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款54616元及利息（自起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原告与被告素有业务往来，原告向被告供应玻璃棒。截止2015年8月31日，被告应支付原告货款63616元，其出具《还款承诺书》承诺于2015年12月之前还清。之后，被告向原告支付了9000元，尚欠54616元未支付给原告。原告多次催讨，被告以各种理由拒绝支付。
原告对其陈述的事实提交的证据有《还款承诺书》一份。
被告易继忠未应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告与被告存在业务往来，由原告向被告供应玻璃棒。2015年8月31日，被告向原告出具《还款承诺书》，确认欠原告2014年12月至2015年4月期间的货款合计63616元，并承诺在2015年12月之前还清。之后，被告支付了货款9000元。剩余货款54616元经原告多次催讨，被告至今分文未付，原告遂提出前述诉求。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告易继忠欠原告货款54616元的事实有《还款承诺书》、当事人陈述为凭，被告易继忠未提出异议，本院予以确认。被告易继忠逾期未支付该货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告易继忠支付尚欠的货款54616元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。被告易继忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告易继忠于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告曹杨货款54616元及利息（自2016年6月29日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，由被告易继忠负担（原告已预交，在执行中迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 蒋豫波
审判员 黎 妙
审判员 陈玉珍
二〇一六年十二月六日
书记员 李迪楣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2179号
罪犯张超华，男，汉族，1954年8月23日生，高中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省颍上县人民法院于2012年12月20日作出（2012）颍刑初字第00280号刑事判决，以被告人张超华犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产十万元。被告人张超华不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年3月11日作出（2013）阜刑初字第00115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张超华确有悔改表现，于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月19日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、李功来出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、洪弘，罪犯张超华、证人巩志强等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张超华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张超华提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯张超华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了没收个人财产二万元，该犯目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省颍上县人民法院（2012）颍刑初字第00280号刑事判决、交款单据、阜阳市开发区京九路办事处民政办公室出具的证明、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯张超华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张超华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月25日起至2023年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年六月三十日
书 记 员 葛 畅
旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0928民初1442号
原告：杨居明,男，生于1974年4月28日，汉族，陕西省旬阳县人，个体户，住旬阳县城区。
被告：周如平,男，生于1976年2月2日，汉族，陕西省旬阳县人，农民，住旬阳县吕河镇。
原告杨居明诉被告周如平租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月3日日立案。原告杨居明于2016年11月4日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨居明撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许杨居明撤诉。
案件受理费95元，减半收取计47.50元，由杨居明负担。
审判员 李涛
二〇一六年十一月四日
书记员 杨舒
重庆市巴南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0113行初8号
原告骆均，男，1976年2月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
法定监护人谢本建，女，1949年9月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，系原告母亲。
委托诉讼代理人骆琦，女，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市渝中区，系原告姐姐。
被告重庆市公安局九龙坡区分局，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道1号。
法定代表人廖勇，局长。
委托诉讼代理人李莉娜，女，1979年1月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，系被告单位工作人员。
委托诉讼代理人刘启英，男，1972年12月27日出生，汉族，住重庆市巴南区，系被告单位工作人员。
原告骆均诉被告重庆市公安局九龙坡区分局确认行政行为违法一案，原告骆均于2017年3月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告骆均自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告骆均撤回起诉。
案件受理费25元由原告骆均承担。
审 判 长 沈 君
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 彭家容
二〇一七年三月一日
书记 员代 柠 霞
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初19378号
原告：北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
组织机构代码：74041XXXX。
法定代表人：隗腾飞，经理。
被告：洪湖，女，1974年1月27日出生，现住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告洪湖供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年10月26日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙震颐
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字2351号之一
原告汤广荣，男，汉族，1979年7月5日出生，住正阳县。
被告高霞，女，汉族，50岁，住正阳县。
原告汤广荣诉被告高霞民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中原告向本院提交申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准予原告汤广荣撤回对被告高霞的起诉。
诉讼费1050元，减半收取525元，由原告承担。
审判员 孙 伟
二〇一六年三月十七日
书记员 杨秋生
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4595号
申请执行人:庄小川，男，1969年11月9日出生，汉族，住惠安县。
被执行人:郑庆福，男，1966年2月22日出生，汉族，住惠安县。
被执行人:郑菊梅，女，1969年5月25日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人庄小川与被执行人郑庆福、郑菊梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一七年五月十八日
书记员 傅泽伟
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0304执保37号
申请人：自贡富涛商贸有限公司。
法定代表人：陈小玉，董事长。
被申请人：宁夏和宁化学有限公司。
法定代表人：刘勇，董事长。
本院受理申请人自贡富涛商贸有限公司与被申请人宁夏和宁化学有限公司债权转让纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人宁夏和宁化学有限公司所有的价值2850000元的财产予以保全，并已提供担保。本院作出（2017)川0304民初175号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人宁夏和宁化学有限公司价值人民币2850000元的财产或冻结其同等金额的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 彭 竞
二〇一七年二月十六日
书记员 田孝娜
雷波县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3437执40号
杨祥林、王华秀、陈孟定：
杨祥林与王华秀、陈孟定健康权纠纷一案，本院根据申请人杨祥林的申请立案执行的雷波县人民法院（2017）川3437民初128号民事判决书,由王燕担任执行员,杨兵担任书记员,已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月四日
河南省内黄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫0527行审52号
申请执行人内黄县公安交通警察大队。
法定代表人王银堂，大队长。
委托代理人马聪，内黄县公安交通管理大队职工。
被执行人王万军，男，汉族，1977年10月13日出生，住河南省内黄县。
申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请执行编号：4105271004659381《公安交通管理简易程序处罚决定书》道路行政处罚一案。本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请执行人内黄县公安交通警察大队以执行完毕为由，自愿撤回执行申请。
本院认为，申请执行人内黄县公安交通警察大队提出的撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人内黄县公安交通警察大队撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田青旭
审判员 杜振明
审判员 朱军红
二〇一七年四月十日
书记员 刘雷波
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初1947号
原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇新中路122号，统一社会信用代码：915101142026031332。
负责人庄永进，行长。
被告阳锐，男，1983年2月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被告欧阳霞，女，1983年4月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被告成都斌权投资有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇渭水社区和平西路1号，注册号：510125000037704。
法定代表人刘加兵，执行董事。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行与被告阳锐、欧阳霞、成都斌权投资有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，也未在预交期内提出缓交申请。依照最高人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙 丰
二〇一七年三月二十二日
书记员 杨明铭
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门四民��字第00790号
原告张某甲。
委托代理人钱建辉。
被告张某乙。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙继承纠纷一案中，原告于2014年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关规定法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某甲撤回起诉。
案件受理费原告未预交，本院不再收取。
审判员 孔大鹏
二〇一四年十月二十五日
书记员 张敦臣
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖16民终2358号
上诉人（原审原告）：杨金振，男，1995年6月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审被告）：李桃花，女，1993年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人杨金振因与被上诉人李桃花同居关系子女抚养纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初6062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨金振上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：李桃花自从生过女儿4个月就外出打工，对于女儿不管不问，一审判决适用法律不当，应判决婚生女由上诉人抚养。
李桃花辩称，杨金振所说我女儿四个月我就离开是不对的，我一直抚养我女儿到她两岁多才因为种种原因离开的，当时我将我女儿交给我婆婆照顾，现在我坚持要求抚养我女儿。
杨金振向一审法院起诉请求：1.依法判决女儿杨某1由原告抚养，被告承担抚养费至女儿年满十八周岁止；2.诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：原、被告经人介绍于××××年××月××日举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。同居期间，双方于××××年××月××日生育女儿杨某1。现杨某1在原告杨金振家中生活。一审法院认为，原、被告在未办理结婚登记手续的情况下同居生活是违法行为。根据原、被告的家庭实际情况，双方非婚生女孩杨某2由被告李桃花抚养为宜，原告杨金振应负担女儿杨某1必要的生活费和教育费，至女儿杨某1年满18周岁时止。被告李桃花反诉要求原告返还其同居前个人财产，因无相关证据予以佐证，且原告不予认可，故对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决：原、被告所生女孩杨某1由被告李桃花抚养，原告杨金振于2017年1月1日起每年支付女儿抚养费3246元（每月270.5元，每年12月31日前一次性付清），至女儿杨某1年满18周岁止。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨金振负担。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。
本院认为，本案的争议焦点为：杨某2由谁抚养？本案中，双方当事人的女儿杨某1年龄尚幼，综合双方当事人的抚养能力和抚养条件，同时考虑到李桃花目前无其他子女，而杨金振现已另行组成家庭并育有一女的具体情况，故一审判决杨某1由李桃花抚养并无不妥。
综上所述，杨金振的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由杨金振负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 亮
审 判 员 周甜甜
代理审判员 李红波
二〇一七年十一月八日
书 记 员 马 瑞
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执475号
申请执行人冯云雷，男，1970年12月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区电力街道新电委。
被执行人宋秀梅，女，1964年10月18日出生，汉族，齐齐哈尔市华富粉煤灰再生利用有限公司退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁西红宝石街道。
本院在执行申请执行人冯云雷与被执行人宋秀梅返还原物纠纷一案中，冯云雷于2016年9月3日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初612号民事判决书向本院提出执行申请,要求宋秀梅立即返还85000.00元；案件受理费2116.00元，合计87116.00元。本院在执行过程中，因宋秀梅暂无履行能力，又无财产可供执行，故冯云雷向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初612号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占录
审判员 王宏伟
审判员 姜圣智
二〇一六年十二月二十二日
书记员 赵文哲
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宜民二初字第877-2号
原告李绍庚，男。
被告邱宝发，男。
本院在审理原告李绍庚与被告邱宝发买卖合同纠纷一案中，原告李绍庚于2015年11月30日以原、被告已经达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李绍庚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、准予原告李绍庚撤回起诉。
二、解除对被告邱宝发银行账号的冻结。
案件受理费减半收取25元、财产保全费102元，由原告李绍庚负担。
审判员 周树国
二〇一五年十一月三十日
书记员 罗 婷
附：相关法律法规及司法解释
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1222刑初86号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人陈某某，男，1999年2月20日出生，土家族，小学文化，无职业，湖南省沅陵县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月17日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于沅陵县看守所。
沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2017]81号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2017年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。沅陵县人民检察院指派代理检察员瞿彦峰出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月15日至3月16日期间，被告人陈某某在沅陵县沅陵镇三龙大酒店自己所开的8202房间内三次容留吸毒人员张某某、孙某某、黄某某、张某某1等人吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，具体分述如下：
1、2017年3月15日12时许，被告人陈某某在自己所开的三龙大酒店8202房间内容留吸毒人员张某某、孙某某、黄某某以冰壶过滤的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂一次；
2、2017年3月15日18时许，被告人陈某某在自己所开的三龙大酒店8202房间内容留吸毒人员张某某、孙某某、黄某某以冰壶过滤的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂一次；
3、2017年3月16日18时许，被告人陈某某在自己所开的三龙大酒店8202房间内容留吸毒人员张某某、孙某某、黄某某、张某某1以冰壶过滤的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂一次。当晚23时许，公安机关在查房过程中将被告人陈某某以及吸毒人员张某某、孙某某、黄某某当场抓获。
公诉机关认为，被告人陈某某三次容留他人吸食毒品，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议,并有被告人陈某某户籍情况证明、抓获经过、开房记录、沅陵县公安局现场检测报告书等书证；吸毒所用的一个冰壶的物证照片；证人黄某某、孙某某、张某某、张某某2的证言；勘验、检查、提取、辨认笔录；被告人陈某某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人陈某某无视国家法律，三次分别容留三人以上的吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白，可以从轻判处。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月17日起至2017年9月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 鄢江陵
二〇一七年六月九日
代理书记员 高 俊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执3437号
申请人王伟，男，1980年4月19日出生，汉族，五二七（北京）网络技术有限公司总经理，住北京市通州区。
被执行人王文征，男，1976年1月11日出生，汉族，无职业，住河北省石家庄市。
本院在执行王伟与王文征民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵玉喜
审判员 陈红彦
审判员 苏宝泉
二〇一七年九月十八日
书记员 冯静雅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执230号
申请执行人丰建球，男，1958年7月24日出生，汉族，农民，住湖北省团风县，
被执行人殷菊花，女，1985年9月5日出生，汉族，无固定职业，原住湖北省安陆市东城经济开发区，现住址不详，
被执行人武汉市龙港天缘婚介所，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道***号**层*号。
法定代表人薛严，该所负责人。
申请执行人丰建球与被执行人殷菊花、武汉市龙港天缘婚介所机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）鄂0114民初335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丰建球于2017年4月10日向本院申请执行。本院于2017年4月10日依法立案执行。
本案执行中，本院于2017年4月26日向被执行人殷菊花、武汉市龙港天缘婚介所送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人殷菊花、武汉市龙港天缘婚介所在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人殷菊花、武汉市龙港天缘婚介所的财产进行了调查。
本案执行中，经查被执行人殷菊花、武汉市龙港天缘婚介所在银行无存款，在车辆管理部门无车辆登记，在房产登记部门也无房屋所有权登记，未发现其他可供执行财产。本院认为，被执行人殷菊花、武汉市龙港天缘婚介所暂无偿付能力，也无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0114民初335号民事判决书的本次执行程序。
被执行人殷菊花、武汉市龙港天缘婚介所应继续履行（2016）鄂0114民初335号民事判决书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 胜 祥
审判员 蔡 胜 利
审判员 欧阳世亮
二〇一七年九月十九日
书记员 王 天 宝
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0303民初105号
原告:唐红波，男，1972年4月19日出生，汉族，住张店区。
被告：魏福林，男，1964年4月28日出生，汉族，山东新华制药股份有限公司职工，住张店区。
被告：司秀兰，女，1965年6月20日出生，汉族，退休，住张店区。
被告：魏彬，男，1989年9月7日出生，汉族，个体经营者，住张店区。
原告唐红波与被告魏福林、司秀兰、魏彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐红波、被告魏福林、司秀兰到庭参加了诉讼，被告魏彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐红波向本院提出诉讼请求：判令被告魏福林、司秀兰、魏彬偿还借款本金40000元，经济损失3960元、利息400元（自2017年10月1日至2018年1月2日按年息6%计算），至到还清为止利息。事实和理由：2017年9月25日被告魏福林、司秀兰以被告魏彬急需资金为由，向原告借款40000元，约定一周后偿还。但借款至今未偿还，为此诉至法院。
被告魏福林、司秀兰认可原告所有诉讼请求。
被告魏彬未作答辩。
经审理本院认定：原告唐红波与被告魏福林系同事关系，2017年9月25日，被告魏福林、司秀兰向原告唐红波借款40000元，原告将未到期存款提出交给被告魏彬，损失利息3960元，两被告为原告出具了借款本金及损失在内的借条，口头约定一周偿还，该款实为两被告之子被告魏彬所用。后被告魏彬因陷于多起债务纠纷而离开淄博，两被告也无力偿还该款。庭审中两被告表示对不能偿还原告借款非常愧疚，但目前无力支付。
上述事实，有原告提供的借款合同、银行凭条以及原被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告唐红波与被告魏福林、司秀兰的借款关系、借款金额、损失及利息事实清楚，双方无异议且符合法律规定，两被告理应履行还款义务；被告魏彬作为实际借款人，于法于理也应承担偿还款义务，其未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告魏福林、司秀兰、魏彬于本判决生效之日起十日内支付原告唐红波借款本金40000元及经济损失3960元。
被告魏福林、司秀兰、魏彬支付给原告唐红波借款利息（以40000元为基数，自2017年10月1日起至实际给付日，按年息6%计）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909元减半收取计455元，保全申请费420元由被告魏福林、司秀兰、魏彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘芳莉
二〇一八年三月九日
书记员 肖甜甜
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1133执51号
申请执行人：王彩，男，汉族，1976年11月17日出生，住四川省夹江县。
被执行人：绵阳中达建设有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路167号，统一社会信用代码：91510700694821304M。
法定代表人：李洪明，该公司董事长。
本院在执行本案中，同时分别受理了刘秀平、李永华、马边永乐桥头机砖厂申请执行被执行人绵阳中达建设有限公司合同纠纷案，四案申请执行标的共计103,245.00元、执行费共计1,147.50元，案款总计104,392.50元。
通过“总对总”的调查，查明被执行人绵阳中达建设有限公司在四川省农村信用合作联社绵阳市涪城区农村信用合作联社凝详分社有银行存款。随即本院作出(2017)川1133执50号之一执行裁定书，强制扣划了被执行人绵阳中达建设有限公司的银行存款104,392.50元。嗣后，扣除执行费359.00元后，将本案执行款30,615.00元及时支付给了申请执行人王彩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省马边彝族自治县人民法院（2016）川1133民初244号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭 敏
二〇一七年四月十二日
书记员 张文操
赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105民初9265号
原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。
法定代表人：周光国，总经理。
委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。
被告：杨瑞峰，男，1983年1月27日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。
原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告杨瑞峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。
审判员 巴格那
二〇一六年十一月二十九日
书记员 席凤凤
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初5003号
申请人：卡特彼勒（青州）有限公司（青州）有限公司。
法定代表人：陈其华，职务总经理。
被申请人：王建漳，男，汉族，1981年9月2日出生。
被申请人：徐丽坪，女，汉族，1983年2月6日出生。
被申请人：刘华祥，男，汉族，1990年5月6日出生。
被申请人：福建泉州弘农工程机械有限公司。
法定代表人：杨天送，执行董事。
被申请人：杨天送，男，汉族，1974年8月17日出生。
被申请人：林爱梅，女，汉族，1978年6月24日出生。
申请人卡特彼勒（青州）有限公司与被申请人王建漳等融资租赁合��纠纷一案，申请人卡特彼勒（青州）有限公司于2016年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款或其他财产予以冻结、查封，申请人以卡特彼勒（青州）有限公司所有的土地提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人卡特彼勒（青州）有限公司所有的土地；
二、冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费1920元，由申请人卡特彼勒（青州��有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯翠永
二〇一六年九月十八日
书记员 郑帅帅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执异53号
异议人孙某某，女，汉族，1962年4月3日生，住宝鸡市创业路。
委托代理人伍继伟，陕西正泰律师事务所律师。
申请执行人李某某，男，汉族，1965年12月15日生，住陕西省凤翔县城管大街。
被执行人宝鸡市金正房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区巨福东路，组织机构代码779915262。
法定代表人张海平，执行董事。
异议人孙某某于2017年5月26日向本院书面提起案外人执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人孙某某异议称，我与被执行人宝鸡市金正房地产开发有限公司第一分公司于2013年6月25日签订商品房买卖合同，并支付了全部价款。宝鸡市金正房地产开发有限公司第一分公司依约于2013年7月30日前将该房产交付给我使用。贵院在执行李某某诉宝鸡市金正房地产开发有限公司民间借贷一案中，查封了我购买的凤县凤天小区3号楼A段574.82平方米的商品房。据此，提出执行异议，请求贵院解除对我所有的上述房产的查封。
经审查查明，本院在执行申请执行人李某某与被执行人宝鸡市金正房地产开发有限公司民间借贷一案中于2017年4月10日查封了被执行人宝鸡市金正房地产开发有限公司下属第一分公司位于凤县凤天小区3号楼全部商品房。2017年5月26日，异议人孙某某以其早在2013年6月25日签订商品房买卖合同，并支付了全部价款购买了被执行人宝鸡市金正房地产开发有限公司位于凤县凤天小区3号楼A段574.82平方米的商品房，且被执行人宝鸡市金正房地产开发有限公司已在2013年7月底之前将该房产交付给其使用为由提出书面执行异议。
本院认为：合法的民事权益依法应当受到保护。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的人名下的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本异议中，异议人所购买的商品房系商业用房，其所提异议不符合上述规定中的第二种所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋的情形。因此，异议人的请求不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下:
驳回异议人孙某某的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王平安
审判员 冯文科
审判员 李鸿衍
二〇一七年六月二十一日
书记员 宋 婷
包头市石拐区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)石刑初字第30号
公诉机关包头市石拐区人民检察院。
被告人李某某，男，1977年6月7日出生，回族，初中文化，现住内蒙古包头市，无业。2014年4月1日因故意伤害罪被内蒙古包头市公安局石拐区分局依法取保候审。
公诉机关以内石检刑诉〔2014〕26号起诉书指控被告人李某某涉嫌故意伤害罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关检察员吕勇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年乌拉特中旗欣源矿业有限公司与尹博、鲁炳昊因16台自卸车的使用问题发生纠纷，李某某将尹博、鲁炳昊打伤，经包头市公安局司法鉴定中心鉴定，鲁炳昊的人体损伤程度为轻伤二级；尹博的人体损失程序为轻微伤。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以佐证。
公诉机关认为，被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对指控的事实无异议，表示认罪，并表示积极赔偿。
经审理查明，2013年乌拉特中旗欣源矿业有限公司与尹博、鲁炳昊因16台自卸车的使用问题发生纠纷，李海滨代表欣源公司与二人多次协商索要未果，后李海滨、李某某等人再次向二人要车，在要车的过程中李某某与尹博发生争执，李某某将尹博、鲁炳昊打伤，经包头市公安局司法鉴定中心鉴定，鲁炳昊的人体损伤程度为轻伤二级；尹博的人体损失程序为轻微伤。
本案在审理过程中，多次给两名被害人打电话通知他们来法院主张民事赔偿权利，但两被害人的手机不是关机就是通了也不接。本院依法调取了两被害人住院病历和出院结算收据，被害人鲁炳昊在二附院的医疗费7294.47元，在四医院的医疗费1561.82元，合计医疗费8856.29元。被害人尹博在二附院的医疗费7380.31元。经本院做工作，被告人温舒强主动打50000元人民币到本院账户以担保解决今后的赔偿问题。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人证言。另有公安机关出具的线索来源、抓获经过、辨认笔录、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的该被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，要求处罚的理由予以支持。被告人温舒强能够主动认罪，在被害人联系不上的情况下积极足额打款到本院账户以备今后给被害人赔偿，属酌定从轻处罚情节，对其可从轻处罚，故对被告人温舒强从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于 世 峰
代理审判员 范 伟
人民陪审员 韩磊二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 艳
附：本判决所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0606执1425号
申请执行人：湖北万军智能科技有限公司。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：刘万军，该公司总经理。
被执行人：湖北正英实业集团股份有限公司。住所地：襄阳市襄州区。
法定代表人:殷武伦，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城民三初字第00765号民事调解书，于2016年7月11日立案执行湖北万军智能科技有限公司与湖北正英实业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人湖北正英实业集团股份有限公司的银行存款7.5万元。
本裁定立即执行。
审判员 乾向东
二〇一六年七月十二日
书记员 陈达顺
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕桦商初字第2293号
原告潘凤杰，女。
委托代理人常金鑫，男，桦南县土龙山镇法律服务所法律工作者。
被告杨学礼，男。
原告潘凤杰与被告杨学礼追偿权纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潘凤杰及其委托代理人常金鑫到庭参加了诉讼，被告杨学礼经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘凤杰诉称，原、被告是亲家关系，2012年7月17日，被告因盖房缺少资金，在同村尹某手中借款5000元，被告出具了欠据，当时约定利息为1.2分，秋后还款。因当时借款需要担保，被告找到原告作为担保人到尹某家取的钱。到2012年12月份还钱的时候，被告外出打工，没有按约定还钱，尹某要求口头担保的原告还款，原告本着诚实信用的原则，将本金5000元及利息330元偿还给了尹某，尹某将欠据交给了原告。2013年被告回到村里，原告要求被告偿还为其垫付的本金和利息5330元，被告以手里没有钱为由推托未还。原告无奈提起诉讼，要求判令被告偿还欠款5330元及按月利率1.2分给付拖欠期间的利息。
被告杨学礼未提出书面辩解意见。
原告潘凤杰为支持其主张，提供了下列证据予以证实：
1、原告身份证复印件，以证实原告的身份；
2、被告出具的欠据一份，证实欠款事实；
3、证人黄某某出庭证实：2012年7月份，原告领着被告去证人家借钱，被告给打的欠条，到期后证人找原告要钱，原告把钱还给证人，利息还了330元，证人的丈夫是尹某。
经庭审质证，原告对证人证言无异议。
4、桦南县土龙山镇巨宝村村民委员会出具的证明一份，证实被告2014年4月外出打工，至今未归，无法联系。
本院审查后对原告所提供的证据予以采信。
通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：2012年7月17日，经原告联系，被告在同村尹某处借款5000元，约定月利率1.2分，到秋本利一次付清。后由于被告外出务工没有按期还款，原告代替被告向尹某还款本息5330元。还款后原告向被告索要欠款，被告以无钱为由推托至今。现原告为要求被告偿还欠款5330元及拖欠期间的利息诉至本院。
本院认为，被告因建房用款向尹某借款，是经原告联系的，原告对于尹某与被告之间的债权债务关系实际上是一种保证，借款到期后，债权人尹某向原告索要欠款，原告亦代替被告偿还了欠款，履行了保证人的义务，即取得了向被告的追偿权利，被告应当向原告履行还款义务，并支付拖欠期间的利息。被告与尹某之间关于利息的约定，不适用原告行使追偿权，被告应当按照同期同类银行贷款利率支付相应的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
一、被告杨学礼于本判决生效后立即偿付原告潘凤杰欠款人民币5330元及拖欠期间的利息（利息计算：自2013年1月17日起至本判决确定的给付之日止，利率按照同期同类贷款利率计算）;
二、驳回原告潘凤杰的其他诉讼请求。
案件受理费50元、公告费560元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 于晓明
审 判 员 周立龙
人民陪审员 朱红霞
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 王伟霞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1814号
罪犯乔小康，男，汉族，1994年12月2日生，初中文化，陕西省旬邑县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省长丰县人民法院于2015年11月27日作出（2015）长刑初字第00277号刑事附带民事判决，以被告人乔小康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年三个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯乔小康确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯乔小康在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯乔小康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯乔小康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯乔小康减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年6月7日起至2021年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十九日
书记员 葛 畅
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕10民终265号
上诉人（原审被告）：赵贝贝。
被上诉人（原审原告）：温朝军。
上诉人赵贝贝因与被上诉人温朝军民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服镇安县人民法院（2017）陕1025民初156-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2017年5月10日立案受理并依法组成合议庭进行了审理。
赵贝贝上诉称，本案借款是购买车辆使用的，温朝军诉讼中提交的pos机刷卡单的刷卡地址为赵贝贝供职的西安市灞桥区汽车行，这能够证明本案借款的履行地市西安市灞桥区，合同履行地是明确的，因而西安市灞桥区人民法院将本案移送至镇安县人民法院是错误的，事实是赵贝贝从未去过镇安县，镇安县也不是借款事实发生的地点，镇安县人民法院对该案没有管辖权。在西安市灞桥区人民法院已经将案件移送的情况下，依据民事诉讼“原告就被告”的管辖原则，赵贝贝的住所地为河南省焦作市山阳区郭镇马村北四西街01号，故请求撤销一审法院的民事裁定，该案应移送河南省武涉县人民法院管辖。
温朝军未答辩。
本院经审查认为，本案属于合同纠纷，可由被告住所地法院或者合同履行地法院管辖。《最高人民法院关于适用
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何衍举
审 判 员 周 驹
代理审判员 邓昊宇
二〇一七年六月五日
书 记 员 张 力