江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)吴江震商初字第00409号
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇心甸湾工业区。
法定代表人周健心，该公司总经理。
委托代理人张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。
被告钮小娥。
被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区。
负责人吴学兴。
被告江苏奥发高科纤维有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇南和经济开发区。
法定代表人朱春荣，该公司总经理。
被告朱春荣。
被告钮小平。
被告吴学兴。
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司（以下简称苏商公司）与被告钮小娥、吴江市兴宏翔丝绸织造厂（以下简称兴宏厂）、江苏奥发高科纤维有限公司（以下简称奥发公司）、朱春荣、钮小平、吴学兴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员韩长安适用简易程序公开进行审理。后由于六被告下落不明，本案依法于2015年1月9日依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告苏商公司的委托代理人薛开明，被告钮小娥、兴宏厂、奥发公司、朱春荣、钮小平、吴学兴经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏商公司诉称：2014年4月29日，被告钮小娥与原告签订最高额借款合同1份，约定原告向被告钮小娥提供最高贷款余额不超过215万元的贷款，期限为2014年4月29日至2015年4月29日，合同约定按月结息，如逾期归还贷款加付30%罚息。合同还对其他违约责任进行了约定。同日，被告奥发公司向原告提供董事（股东）会决议1份，同意为被告钮小娥向原告申请最高额不超过215万元的贷款提供连带责任保证担保。同日，被告兴宏厂、奥发公司、朱春荣、钮小平、吴学兴与原告签订最高额保证合同1份，约定被告兴宏厂、奥发公司、朱春荣、钮小平、吴学兴为被告钮小娥于2014年4月29日至2015年4月29日在原告处形成的最高额不超过215万元的主债务提供连带责任保证担保。合同还对保证范围期间、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告于2014年5月2日向被告钮小娥支付贷款215万元，贷款利率5‰/月。现由于被告钮小娥未及时偿还贷款利息，原告宣布贷款提前到期，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告钮小娥归还借款本金215万元，截止2014年10月14日之利息53358.51元，2014年10月15日起至法院生效判决判令被告偿还之日止的利、罚息以215万元为本金，按月利率6.5‰计算；2、判令被告钮小娥赔偿原告律师费损失53600元；3、请求判令被告兴宏厂、奥发公司、朱春荣、钮小平、吴学兴对被告钮小娥的上述债务承担连带清偿责任。4、诉讼费由被告承担。
被告钮小娥未作答辩。
被告兴宏厂未作答辩。
被告奥发公司未作答辩。
被告朱春荣未作答辩。
被告钮小平未作答辩。
被告吴学兴未作答辩。
经审理查明：2014年4月29日，借款人被告钮小娥与贷款人原告苏商公司签订合同编号为苏商农贷最高借字（2014）第000085号的最高额借款合同1份，约定自2014年4月29日至2015年4月29日贷款人苏商公司向借款人钮小娥提供最高贷款余额不超过215万元的贷款。利息以借款凭证记载为准，按月结息，结息日为每月的第20日。逾期罚息的计算方式为从逾期之日起借款人按借款凭证约定的利率加付30%的罚息。违反本合同规定的义务，贷款人有权停止合同项下未发放的贷款，并提前收回尚未到期的贷款本息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。此外，合同还约定，本合同由下列法律文件提供担保：合同编号为苏商农贷最高保字（2014）第000085号最高额保证合同。
同日，债权人原告苏商公司与保证人被告兴宏厂、奥发公司、朱春荣、钮小平、吴学兴签订合同编号为苏商农贷最高保字（2014）第000085号最高额保证合同，约定为确保借款人钮小娥与原告签订的合同编号为苏商农贷最高借字（2014）第000085号的最高额借款合同切实履行，保证人自愿为主合同债务人自2014年4月29日至2015年4月29日止，在债权人处办理主债务最高余额为215万元的债务提供最高额连带保证责任担保。保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。本合同生效后，债权人和保证人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。被告奥发公司董事会（股东会）向原告出具董事会（股东会）决议，同意由该公司提供连带责任保证担保。
2014年5月2日，原告向被告钮小娥发放了贷款215万元，月利率为5‰，借款到期日为2015年4月29日，还款方式为按期还息到期还本。
2014年10月15日，原告苏商公司与江苏震宇震律师事务所签订民事委托代理合同1份，约定由该所代为参与本案诉讼。2015年1月5日，江苏震宇震律师事务所向原告开具53600元律师费发票。
以上事实，有原告提供的最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、董事（股东）会决议、民事委托代理合同及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：被告钮小娥、兴宏厂、奥发公司、朱春荣、钮小平、吴学兴经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，视为对相关诉讼权利的放弃，并承担由此造成的不利法律后果。首先，原告苏商公司与被告钮小娥签订的最高额借款合同，原告苏商公司与被告兴宏厂、奥发公司、朱春荣、钮小平、吴学兴签订的最高额保证合同依法成立并有效。原告依约于2014年5月2日向被告钮小娥发放贷款后，被告钮小娥理应于2014年6月20日向原告支付相应的利息。因被告钮小娥未按约向原告付息，按照合同约定，原告有权提前收回贷款，要求被告钮小娥返还借款本金。被告钮小娥不按期返还本金，原告有权要求被告钮小娥支付约定的利、罚息。且原告主张的利、罚息既符合双方的约定，又不违反法律的规定，故对原告主张被告钮小娥归还借款本息、罚息的请求，本院依法予以支持。其次，对于元奥主张的律师费，因双方在最高额借款合同中有明确约定，故本院予以支持。最后，被告兴宏厂、奥发公司、朱春荣、钮小平、吴学兴为被告钮小娥的上述债务承担连带保证责任，应承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钮小娥归还原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司借款本金215万元，并支付相应的利、罚息（截至2015年10月14日为53385.51元；以215万元为本金，自2014年10月15日起按月利率6.5‰计算至实际履行之日止），均于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07XXX93）。
二、被告钮小娥赔偿原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司律师费损失53600元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07XXX93）。
三、被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂、江苏奥发高科纤维有限公司、朱春荣、钮小平、吴学兴对被告钮小娥的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25566元，保全费5000元，公告费560元，共计31126元，由被告钮小娥、吴江市兴宏翔丝绸织造厂、江苏奥发高科纤维有限公司、朱春荣、钮小平、吴学兴负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司，原告已预交的案件受理费和保全费，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审 判 长 章 伟
代理审判员 徐 倩
人民陪审员 凌轶伦
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈 烨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。