福建省福州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榕刑初字第139号
公诉机关福建省福州市人民检察院。
被告人林久峰（绰号“阿某”），男，1984年3月25出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。2011年1月5日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1500元。2013年2月7日因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，同年6月19日刑满释放。2014年3月9日因本案被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
辩护人朱柏涛，福建谨而信律师事务所律师。
辩护人吴惠贞，福建谨而信律师事务所律师。
被告人陈德荣，男，1974年3月18日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，住福建省福州市晋安区。2012年4月16日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元，2012年6月8日、2012年12月13日、2013年6月20日分别经福建省闽侯县人民法院决定监外执行，2013年11月8日因本案被刑事拘留，福建省闽侯县人民法院于同年12月4日决定对陈德荣收监执行。现羁押于罗源县看守所。
辩护人柯继贤，福建三山律师事务所律师。
被告人李坤生，男，1980年1月6日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省建瓯市，住所地福建省福州市晋安区。因本案于2013年11月8日被刑事拘留，次日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
辩护人蔡恩斌，福建创元律师事务所律师。
辩护人沈洁，福建创元律师事务所律师。
福州市人民检察院以榕检公一刑诉〔2014〕1019号起诉书指控被告人陈德荣、李坤生犯贩卖毒品罪一案，以榕检公一刑诉〔2014〕1030号起诉书指控被告人林久峰犯贩卖毒品罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市人民检察院指派检察员杨明、代理检察员鄢宝梅出庭支持公诉。被告人林久峰及朱柏涛、被告人陈德荣及福州市法律援助中心指派的柯继贤律师、被告人李坤生及蔡恩斌、沈洁律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人林久峰贩卖毒品事实、被告人陈德荣指使被告人李坤生购买用于贩卖的冰毒的事实
2013年10月至2014年3月间，被告人林久峰多次在福州市晋安、台江等地贩卖冰毒给陈德荣、林某乙等人（均另案处理），牟取非法利益。具体犯罪事实如下：
1.2013年10月上旬某日，经事先电话联系买卖毒品事宜，被告人林久峰在福州市晋安区琴亭高架桥茶叶市场附近，将1克冰毒交给受陈德荣指使前来收货的被告人李坤生。
2.2013年10月31日晚，经事先电话联系买卖毒品事宜，被告人林久峰在福州市晋安区琴亭高架桥茶叶市场附近，将5克冰毒交给受陈德荣指使前来收货的被告人李坤生。
3.2013年11月7日下午，经事先电话联系买卖毒品事宜，被告人林久峰在福州市台江区和平医院附近将一袋毒品交给受陈德荣指使前来收货的被告人李坤生。陈德荣拿到李坤生取回的毒品后，于当晚22时许，携带上述毒品驾车行驶至罗源县水古高速公路收费站时被公安人员抓获，公安人员当场从其驾驶的闽A×××××车上查获11袋冰毒共计91.42克，3袋麻古47.5粒共计4.74克及吸管、锡纸、手机银行卡等吸贩毒工具。随后公安人员在福州市晋安区西园新苑小区抓获被告人李坤生，当场查获冰毒6.9克及电子秤、冰毒铲等作案工具。经鉴定，上述在陈德荣处扣押的冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，含量为69.6%至78.9%不等；扣押的麻古中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为0.6%、0.4%、1.3%。
4.2013年10月初某日，被告人林久峰在福州市晋安区国惠酒店附近的一条小路上，以人民币200元的价格将1克冰毒贩卖给林某乙。
5.2013年10月底某日，被告人林久峰与林某乙一同在林某乙的租住处吸食了约1克冰毒，后收取了林某乙100元的冰毒款。
6.2013年11月8日凌晨，被告人林久峰在福州市晋安区琴亭村桥头旁的便利店将10.7克冰毒以人民币800元的价格贩卖给林某乙。随后，林某乙被公安人员抓获，该包冰毒被查扣，经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述被查扣的冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
2014年3月9日中午，被告人林久峰在晋安区沁园路工商银行门口被公安人员抓获，其随身携带的疑似冰毒387.05克、麻古400余克亦被当场查扣。经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述被查扣的冰毒及222.4克的麻古均检出甲基苯丙胺成分，其中冰毒的甲基苯丙胺含量为67.11%，麻古的甲基苯丙胺含量为0.05%至0.24%不等。
二、被告人陈德荣伙同他人贩卖毒品的事实
2013年夏天以来，被告人陈德荣单独或伙同陈丹宏（另案处理）在罗源县一带贩卖冰毒牟利，具体如下：
1.2013年夏天以来，被告人陈德荣单独或伙同陈丹宏在罗源县凤山镇市场巷、罗源县凤山镇后门溪22号陈丹宏住处楼下等地，先后20余次将共计15克冰毒贩卖给陈某甲（另案处理）。
2.2013年10月以来，被告人陈德荣单独或伙同陈丹宏在罗源县供销商务酒店、陈某甲家中、陈丹宏家中、罗源县凤山镇川景花园公厕旁等地或通过客车寄运方式，先后10次将共计35克的冰毒贩卖给程某（另案处理）。
3.2013年10月某日晚，被告人陈德荣在罗源县凤山镇金福小区门口将5克冰毒、3粒“麻古”贩卖给叶某丙（另案处理）。事后被告人陈德荣又指使程某将另外5克冰毒转交给叶某丙。
4.2013年10月以来，被告人陈德荣先后2次在罗源县凤山镇川景小区将共计6克冰毒贩卖给雷某（另案处理）。
5.2013年10月以来，被告人陈德荣在罗源县起步环岛、罗源县凤山镇溪尾路工商银行门口等地，先后3次将共计7克冰毒贩卖给郑某（另案处理）。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：1.毒品、作案工具手机、银行卡、电子秤等（上述均为照片）、扣押物品、文件清单、福建省毒品实物缴交收据、手机通话清单、银行卡交易明细、前科判决、户籍证明、公安机关出具的情况说明、到案经过等物证、书证；2.证人叶某甲、林某甲、林某乙、林某丙、吕某等人的证言；3.福州市公安局刑事科学技术研究所出具的检验报告、福建警察学院司法鉴定中心出具的检验报告书、罗源县公安局出具的尿液检验报告等鉴定意见；4.被告人林久峰、陈德荣、林坤生及同案人陈丹宏、尤庆跃、陈某甲、程某、叶某乙、叶某丙、雷某、郑某、康进国、叶某丁、王某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人林久峰违反国家毒品法规，多次贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品计723.11克，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈德荣多次贩卖甲基苯丙胺类毒品共计176.06克，李坤生协助他人贩卖甲基苯丙胺类毒品共计109.06克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款及第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林久峰曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人陈德荣曾因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以前再犯贩卖毒品罪，应对其再犯的贩卖毒品罪从重处罚，并与前罪没有执行的刑罚实行数罪并罚。被告人李坤生受他人指使，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。
被告人林久峰于庭审中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人林久峰的辩护人提出辩护意见：林久峰于本案中具有坦白情节，依法可从轻处罚；林久峰涉案毒品绝大部分未注入社会，所产生的社会危害后果相对较小，部分毒品含量较低，其具有以贩养吸情形，可酌情从轻处罚；林久峰在本案中有检举他人重大立功行为，可能有立功或重大立功表现。
被告人陈德荣于庭审中辩解他有向程某等人提供毒品，但数量没有起诉书指控的那么多，且均未收费。他有指使李坤生拿了三次毒品，但这些毒品都是用于其个人吸食，而非用于贩卖。
被告人陈德荣的辩护人提出辩护意见：起诉书指控被告人陈德荣贩卖毒品罪事实不清、证据不足，相关言词证据证明力较低，陈德荣是为吸食毒品而购买毒品，并非为了贩卖，本着疑罪从无精神，认定陈德荣构成非法持有毒品罪较为客观；陈德荣被查扣的毒品未流入社会，没有给社会带来危害，可相对减轻被告人陈德荣的刑事责任。
被告人李坤生于庭审中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人李坤生的辩护人提出辩护意见：李坤生到案后认罪态度好，在犯罪过程中起辅助作用，是从犯、初犯、为陈德荣收取毒品没有获得任何报酬，主观恶性相对较低，具有以贩养吸情节，且涉案毒品被收缴，未流入社会，对社会的危害性较小。鉴于上述李坤生具有相关从轻情节，建议对李坤生予以减轻处罚。
经审理查明：
一、被告人林久峰贩卖毒品事实、被告人陈德荣指使被告人李坤生向林久峰购买毒品用以贩卖事实
2013年10月起，被告人林久峰多次在福州市晋安、台江等地贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给被告人陈德荣、李坤生、林某乙（另案处理），牟取非法利益。陈德荣为贩卖牟利，多次指使李坤生从林久峰处购买甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：
1.2013年10月初的一天，被告人林久峰在福州市晋安区国惠酒店附近的一条小路上，以人民币200元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给林某乙。
2.2013年10月上旬的一天，经事先电话联系买卖毒品事宜，被告人林久峰在福州市晋安区琴亭高架桥茶叶市场附近，将1克甲基苯丙胺交给受被告人陈德荣指使前来收货的被告人李坤生。
3.2013年10月底的一天，被告人林久峰经与林某乙联系，将约1克甲基苯丙胺带至林某乙的租住处与林某乙共同吸食，林某乙为此向林久峰支付了上述毒品的一半价款人民币100元。
4.2013年10月31日晚，经事先电话联系买卖毒品事宜，被告人林久峰在福州市晋安区琴亭高架桥茶叶市场附近，将5克甲基苯丙胺交给受被告人陈德荣指使前来收货的被告人李坤生。
5.2013年11月7日下午，经事先电话联系买卖毒品事宜，被告人林久峰在福州市台江区鸿雁大厦邮政局附近将一袋毒品交给受陈德荣指使前来收货的被告人李坤生。陈德荣拿到李坤生取回的毒品后，于当晚22时许携带上述毒品驾车行驶至罗源县水古高速公路收费站时被公安人员抓获，公安人员当场从其驾驶的闽A×××××车上查获甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计14袋及吸管、锡纸、手机、银行卡等物品，其中甲基苯丙胺91.42克、甲基苯丙胺片剂4.44克。随后公安人员在福州市晋安区西园新苑小区抓获被告人李坤生，当场查获甲基苯丙胺5.5克及电子秤等物品。经鉴定，上述从陈德荣处查扣的毒品甲基苯丙胺含量分别为73.2%、76.6%、74.2%、75.1%、0.6%、73.7%、78.9%、78.2%、75.0%、69.6%、78.5%、75.9%、0.4%、1.3%。
6.2013年11月8日凌晨，被告人林久峰在福州市晋安区琴亭村桥头旁的便利店将9.25克甲基苯丙胺以人民币800元的价格贩卖给林某乙。随后，林某乙被公安人员抓获，该包甲基苯丙胺被查扣。
2014年3月9日中午，被告人林久峰在晋安区沁园路工商银行门口被公安人员抓获，其随身携带的甲基苯丙胺387.05克、甲基苯丙胺片剂222.4克被当场查扣。经鉴定，上述被查获的甲基苯丙胺含量为67.11%，甲基苯丙胺片剂中甲基苯丙胺含量为0.05%、0.05%、0.17%、0.24%。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
1.证人林某乙的证言，证明他绰号为“大弟”。他一直有吸食毒品，近来从一个叫“阿某”的朋友处购买冰毒吸食。他分别向“阿某”购买了五次毒品，其中两次没有付钱。有付钱的三次是：2013年10月9日或10日16时左右，他与“阿某”依约来到福州市晋安区国惠酒店附近的一家麦当劳的一条小路上，他向“阿某”支付了200元钱，对方拿了1克冰毒给他。2013年10月底的一天22时许，经电话联系，“阿某”带着约1克冰毒来到他的住处，他们两人一起将冰毒吸食了。他当时说意思一下一人一半，于是给了“阿某”100元钱。2013年11月7日13时许他使用他母亲号码为137××××1964的手机拨打了“阿某”号码为137××××1675的电话，向“阿某”求购800元的冰毒。当天17时许，他与“阿某”一起吸食毒品时，告诉“阿某”手机掉了，为了方便向“阿某”购买冰毒就向“阿某”借用手机，“阿某”将一部暂时没用的手机借给了他。11月8日凌晨3时，他接到“阿某”电话称有毒品了可以卖给他。于是他开着借来的闽A×××××号黑色丰田凯美瑞轿车依约来到福州琴亭村村口附近，下车后步行至桥头旁边的便利店，以800元人民币向已经在便利店内的“阿某”购买了用白色塑料袋装着的冰毒。他驾车经过琴亭公交站时被公安机关抓获，他将口袋内一大包和一小包两袋冰毒扔到驾驶室脚踏板位置，上述毒品均被公安人员查获。公安人员并在其口袋内找到用铁盒装着的三小包冰毒和吸管、手机、银行卡等物。上述毒品经公安人员称重，他予以确认。上述5包毒品都是从“阿某”处购买的，其中编号1的冰毒是最后一次以800元向“阿某”购买的，剩下的四袋冰毒是之前向“阿某”购买后吸食剩下被他重新用小塑封袋包装的。其中编号5的毒品是将少量冰毒与几根冬虫夏草装在一起，听说这样可以提高冰毒纯度。他与“阿某”联系购买毒品的手机号码是136××××5195、“阿某”的手机号码是130××××8008。
经照片辨认，他辨认出“阿某”就是被告人林久峰。
2.提取笔录、扣押物品、文件清单、扣押物品照片、罗源县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证明公安干警抓获被告人林久峰后，当场从其身上提取一个黑色的袋子，在袋子所装的黑色鞋盒内查扣一袋透明塑料袋包装的白色晶体以及多袋红色茶叶袋包装的红色颗粒，上述疑似毒品经称重分别为390克（含袋）和420克（含袋），并从林久峰身上查扣手机3部；公安机关在陈德荣驾驶的车牌为闽A×××××的小轿车内查扣疑似冰毒的物体11包，疑似麻古的物体3包、吸管27根、锡纸7张、黄色打火机1个等，并从陈德荣处查获中国农业银行卡1张（卡号为62×××78）、中国建设银行卡2张（卡号分别为62×××33、62×××03）、中国工商银行、农业银行、建设银行的汇款凭证共计17张、记事本1本、手机3部（手机号分别为159××××2300、133××××2209、152××××3018）、现金1490元等物品，公安机关并对闽A×××××小轿车及该车行驶证进行了查扣；公安机关抓获陈德荣后，对陈德荣租住的福建省晋安区西园新苑6#103进行检查。在该房李坤生所住的房间内查扣了多袋袋装白色透明晶体、瓶装白色晶体以及白色透明塑料袋、中国建设银行卡1张（卡号为62×××62）、姓名为林宗根的身份证1张、银灰色电子计量器1台、纸盒4个、诺基亚手机1部（手机号码136××××0507）、三星手机1部、摩托罗拉手机1部（手机号码186××××9907）；公安干警从林某乙处查扣透明白色晶体5袋，重量分别为10.7克、1.1克、0.4克、0.5克、0.3克，以及长吸管65根、短吸管9根。
3.毒品及包装袋称重照片，证明从陈德荣驾驶的闽A×××××小轿车上查获的疑似毒品编号1-14毛重分别为20.6克、10.4克、20.7克、20.6克、2.2克、10.4克、5.9克、5.8克、5.9克、0.6克、2.9克、10.8克、3.2克、0.7克，上述疑似毒品中“麻古”包装袋重0.8克、“冰毒”包装袋重6.6克。从李坤生所住房间扣押的毒品包装物重18.5克、1.0克。
4.手机通话清单，证明被告人林久峰与陈德荣、李坤生、林某乙之间的手机通话情况。
5.福建省毒品实物缴交收据、福建省毒品案件样品、留存收据、罗源县公安局刑事侦查大队出具的毒品净重情况说明，证明公安机关从林久峰、陈德荣、李坤生、林某乙处查获的毒品除样品留存外已全部上缴。
6.福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技化字[2014]第204号、341号检验报告，证明从林久峰处身上携带的黑色袋子内提取的透明晶体检出甲基苯丙胺成分，含量为67.11克/100克（检材数量合计1.05克）；从上述黑色袋子内提取的14袋红色药丸中，编号为12-15的红色药丸检出甲基苯丙胺成分，含量分别为0.05克/100克、0.05克/100克、0.17克/100克、0.24克/100克（检材数量合计均为1.1克）。
7.福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技化字[2013]第1742号检验报告，证明从陈德荣驾驶的闽A×××××车上查获的14包疑似毒品，从林某乙处查获的5包疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。以上毒品均送检0.05克。
8.福建警察学院司法鉴定中心出具的闽警院司鉴中心[2013]毒检字第567号司法鉴定检验报告书，证明将从陈德荣处驾驶的闽A×××××的小轿车内查获的14包疑似毒品按编号顺序送检，甲基苯丙胺成分依次分别为73.2%、76.6%、74.2%、75.1%、0.6%、73.7%、78.9%、78.2%、75.0%、69.6%、78.5%、75.9%、0.4%、1.3%。上述送检检材重量依次分别为0.18克、0.14克、0.12克、0.05克、0.16克、0.08克、0.12克、0.10克、0.01克、0.01克、0.02克、0.04克、0.07克、0.06克。
9.福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技化字[2014]第47号检验报告，证明从李坤生住处查获的编号为1、2、3、4、8、10、11的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分，送检检材重量均为0.05克。
10.罗源县公安局出具的尿液检验报告，证明林久峰、陈德荣、李坤生及吸毒人员林某乙的尿液经甲基安非他明试纸或检测板检验，结果均为阳性。
11.被告人陈德荣的供述，证明他的绰号为“福州弟”。2013年11月7日下午，他打电话给“阿某”，以每克170元人民币的价格求购四五十克冰毒，“阿某”称把身上剩余的冰毒都全部卖给他。他随后打电话给李坤生，让李坤生将闽A×××××小车开回来，他需要用车到朋友那拿东西。李坤生说自己帮他拿东西。他让李坤生到福州宝龙广场向“阿某”拿东西。过了一会儿，“阿某”跟他说在福州台江区农贸市场，于是他又通知李坤生与“阿某”接头。后来李坤生就将“阿某”用包装盒装的毒品拿给他。他打开包装盒看了下，就将这些毒品和磁铁用透明胶捆绑并按在驾驶室刹车板边。随后他驾驶闽A×××××小车往罗源方向行驶。期间，毒品掉到驾驶室脚踏板上，他将小车停靠后又把毒品重新安在刹车板上。之后他驾驶小车去罗源，车辆行驶至罗源古水收费站时被公安机关载获。公安人员当场在车内刹车板位置查获上述冰毒和麻古，并当场称重。他平时基本以每克180-190元价格将毒品贩卖给罗源人“可可”、“书友”、“小英”等人。他使用的电话号码为159××××2300、133××××2209、152××××3018。
12.被告人李坤生的供述及辨认笔录，证明他帮陈德荣做事，平时陈德荣有给他一些冰毒吸食。陈德荣与他、黄金文都居住在西园新村6-103，该房间是由陈德荣承租的。陈德荣都是从一个叫“阿某”的男青年处拿取毒品，有时叫他到“阿某”那拿毒品。他三次帮陈德荣到“阿某”那里拿毒品。第一次大约在10月上旬一天晚上，陈德荣让他到“阿某”那里拿冰毒样品。他驾驶闽A×××××小车到琴亭高架桥附近，然后拨打“阿某”130××××8008的电话。接着“阿某”走过来把一个以透明袋包装的总量约1克的冰毒交给他。他随后把冰毒带回西园交给陈德荣。第二次是10月31日晚上，陈德荣让他打电话给“阿某”，并去“阿某”那里帮其拿东西。他与“阿某”联系后驾驶闽A×××××小车来到琴亭高架桥茶叶市场附近。“阿某”走过来将一个红色的茶叶小袋子交给他。他把随后回西园把把东西交给陈德荣。11月7日19时左右，陈德荣打电话让他找“阿某”拿东西。他与“阿某”联系后驾驶闽A×××××小车来到台江和平医院旁边，发现“阿某”没有来。他就把车掉头停在巷口。十几分钟后，“阿某”和另一戴眼镜的人驾驶深色的小车开过来，“阿某”在副驾驶位置向他打了一个招呼，然后将一包用花塑料袋包装的东西扔到他副驾驶位置上。他把那包东西送到西园给陈德荣，随后回到自己的房间。过了一会儿陈德荣从房间出来，给了他一小袋冰毒，并让他把家里收拾一下，于是他到陈德荣房间把房间桌子上的透明塑料袋、克秤、小铲子收到他的房间里。公安机关在他房间查扣的两袋冰毒和两个黄色盒子是他的，两个纸盒里的东西是陈德荣的。他还帮陈德荣送过三次冰毒，分别收取了对方300元、200元和300元钱。他使用的电话号码为136××××0507、186××××9907。
经照片辨认，他辨认出“阿某”就是被告人林久峰。
13.被告人林久峰的供述及辨认笔录，证明2013年8月，他通过“阿生”认识了“癫趴”。10月份时，“癫趴”打电话叫他拿些毒品吸食，看一下他的毒品怎么样。他就叫“癫趴”到晋安区琴亭高架桥下茶叶市场附近联系他。后来“阿生”驾驶银灰色尾号为“115”的小车到琴亭高架桥下茶叶市场并与他联系，他将大约2克用塑料密封袋包装的冰毒交给“阿生”。过了几天，“癫趴”联系他说要购买5克冰毒。他叫“癫趴”到琴亭高架桥下茶叶市场拿毒品，后来“阿生”就驾驶尾号为“115”的银灰色小车到茶叶市场并与他联系，他将塑料密封袋包装的5克冰毒交给“阿生”。之后每隔几天，“癫趴”就会叫“阿生”驾驶尾号为“115”的银灰色小车到琴亭高架桥下茶叶市场向他购买冰毒5-10克。2013年11月初的一天，“癫趴”在电话中向他购买冰毒100克。他联系上线购买了100克冰毒后，接着联系“癫趴”到台江区鸿雁大厦旁邮政局门口交易。后来“阿生”驾驶尾号为“115”的小车到上述地址等他。他驾驶闽A×××××黑色丰田小车与“阿生”驾驶的小车并行靠近，然后将红色喜糖塑料包装、里面塑封袋包装的100克冰毒及大约20-30克的麻古扔进“阿生”驾驶的小车内。“阿生”拿到毒品后就驾车离开了。上述麻古是他赠送给“癫趴”的。“癫趴”经常向他购买冰毒，偶尔购买麻古。他共向“癫趴”贩卖了冰毒180克，麻古大约30克，冰毒价格是每克100至120元人民币，麻古的价格是每克10元至15元人民币，“癫趴”支付的方式有的是现金交付，有的是通过建设银行、工商银行的网银转账，有时直接通过银行转账。“阿生”是“癫趴”的小弟，平时“癫趴”叫“阿生”做事情，“阿生”都会做。他与“阿生”经常在赌场，他们都有说毒品的事情，所以“阿生”知道向他拿的东西就是毒品。“癫趴”向他购买毒品有跟他说是卖到宁德和福安。他与“癫趴”交易联系都是通过手机，他当时联系使用的手机号码是130××××8008，“癫趴”的手机号码是133××××2209，“阿生”的手机号码是136××××0507。他当时所使用的手机后来借给林某乙使用了。他有向林某乙贩卖毒品5次。2013年10月初的一天中午，林某乙向他求购毒品。当天下午4时许，他们约定在国惠酒店附近一家麦当劳的一条小路上，他将1克冰毒交给林某乙，收了对方200元钱。之后2次他均是在与林某乙共同吸食毒品后给了林某乙一些冰毒，分别给了0.6克和1克冰毒，都没有收林某乙的钱。2013年10月底一天晚上10时许，林某乙打电话叫他过来玩。他带着1克冰毒到林某乙租住处与林某乙一起吸食。林某乙表示一人出一半，于是给了他100元钱。11月8日凌晨3时许，他打电话告诉林某乙自己有冰毒，并让林某乙到琴亭村一个桥头旁边的便利店交易。后来林某乙开着闽A×××××黑色丰田凯美瑞轿车来到上述约定地点。他在便利店内将10克塑封袋包装的冰毒交给林某乙，收取了现金800元。他贩卖给“癫趴”的毒品是从“小刘”处以每克80-90元的价格购买的，麻古是每克11-12元购买的。
经照片辨认，他辨认出“癫趴”即被告人陈德荣、“阿生”即被告人李坤生、买毒人员林某乙。
二、被告人陈德荣单独或伙同他人贩卖毒品的事实
2013年夏天以来，被告人陈德荣单独或伙同陈丹宏（另案处理）在罗源县一带贩卖毒品牟利，具体如下：
1.2013年夏天以来，被告人陈德荣单独或伙同陈丹宏在罗源县凤山镇市场巷、罗源县凤山镇后门溪22号陈丹宏住处楼下等地，先后20余次将共计15克甲基苯丙胺贩卖给陈某甲（另案处理）。
2.2013年10月以来，被告人陈德荣单独或伙同陈丹宏在罗源县供销商务酒店、陈某甲位于罗源县凤山镇市场巷13号的家中、陈丹宏位于罗源县凤山镇后门溪22号的家中、罗源县凤山镇川景花园公厕、罗源县凤南车站等地，先后10次将共计35克甲基苯丙胺贩卖给程某（另案处理）。
3.2013年10月某日晚，被告人陈德荣在罗源县凤山镇金福小区门口将5克甲基苯丙胺、3粒甲基苯丙胺片剂贩卖给叶某丙（另案处理）。事后被告人陈德荣又指使程某将另外5克甲基苯丙胺转交给叶某丙。
4.2013年10月以来，被告人陈德荣先后2次在罗源县凤山镇川景小区将共计6克甲基苯丙胺贩卖给雷某（另案处理）。
5.2013年10月以来，被告人陈德荣在罗源县起步环岛、罗源县凤山镇溪尾路工商银行附近，先后3次将共计5克甲基苯丙胺贩卖给郑某（另案处理）。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
1.证人陈某甲的证言及辨认笔录，证明她有贩卖毒品，租住于罗源县凤山镇西大路市场巷13号。从2013年夏天开始，她向“宏姐”、“福州弟”等人购买冰毒。如果“宏姐”没空，会让其情人“福州弟”替她送货给她。有时候“宏姐”会直接叫她向“福州弟”购买冰毒。一般情况下，“宏姐”和“福州弟”会直接将冰毒送到她家里，还有就是她自己去“宏姐”家楼下拿。有两次“宏姐”在福州，就让其舅舅将冰毒送到“宏姐”家楼下，她拿了冰毒就走了。她自从认识“宏姐”后，向“宏姐”和其情人“福州弟”购买冰毒近20次，一共约15克。此外，她向“大毛”买过一两次约0.2克的冰毒，向“达强”购买过0.1克的冰毒。她以200元可以买到0.25克的冰毒，然后再从中分一些量出来以每0.2克200元的价格贩卖给林某甲等人。她的联系电话为187××××1180。
经照片辨认，她辨认出“福州弟”即被告人陈德荣，“宏姐”即陈丹宏。
2.证人叶某甲的证言，证明他陈丹宏的表弟。他经常有向陈丹宏拿冰毒。陈丹宏的冰毒是从她情人“老哥”处拿的。两人回罗源的时候，他经常看到“老哥”的挎包内拿出冰毒。2013年10月份的一天，他父亲叶某丁在家中接到一个电话，然后就骂陈丹宏叫其把陈丹宏藏在家中的毒品交给“小英”。之后他就跟着叶某丁下楼，看到叶某丁把一个包装物交给了“小英”。
3.证人叶某丁的证言及辨认笔录，证明陈丹宏是他的外甥女。陈丹宏所贩卖的毒品是从福州人“一弟”那里来的。陈丹宏与“一弟”是情人关系，陈丹宏有将“一弟”带到他家好几次，而且“一弟”有说贩卖毒品的事情。2013年10月15日左右，大约晚上7时许，陈丹宏打电话让他把放在衣柜壁橱里的一包冰毒交给一个叫“小英”的女子，并说“小英”在楼下等。他随后就把上述冰毒交给了楼下的“小英”。过了一周左右，下午2时许，陈丹宏让他到陈丹宏家中把放在洗衣机内的冰毒拿给“小英”。他后来把冰毒给楼下的“小英”。
经照片辨认，他辨认出“一弟”即被告人陈德荣，并辨认出陈丹宏以及“小英”即陈某甲。
4.证人林某甲的证言及辨认笔录，证明他与姚奋前、林术、林茂钢7次来到陈某甲租住处购买冰毒。2013年10月23日中午，他与林茂钢来到陈某甲在罗源县中心市场的租住处的楼下向“老康”以200元购买了0.3克冰毒。随后他来到楼上陈某甲的房间门口看到“丹红”与两名男子在那里。有几次他到陈某甲那里买毒品，陈某甲手上没货就打电话叫“丹红”送货过来，“丹红”之后将毒品送到陈某甲楼下，陈某甲上楼后就有货了。陈某甲与“丹红”都是现金交易。陈某甲将现金清点好到楼下交给“丹红”，“丹红”把货交给陈某甲。有时“丹红”会自己到陈某甲的租住处催款，说上面打电话要钱了。
经照片辨认，他辨认出与“丹红”一起到陈某甲租住处的其中一名男子为被告人陈德荣，另一名男子为程某，“丹红”即陈丹宏。
5.证人程某的证言，证明2012年9月，他与同学“丹宏”及一个福州男子在罗源县一家宾馆房间见面。此后他们多次在宾馆房间内聊天。福州男子说自己是专门贩卖冰毒的，并问他是否也卖毒品。他之后表示同意，但担心之后没人来买。“丹宏”叫他先拿一些毒品放在身上，以后如果有人要买，她会叫买毒的人打他电话。他以每克180元从福州男子处拿了约5克毒品。“丹宏”还分别介绍了福州男子的两个下家给他认识，分别是陈某甲和绰号“小虾米”的宁德女子。福州男子曾告诉他陈某甲和“小虾米”贩卖的毒品也是其提供的。他曾经两次帮助福州男子分别将0.7克和2.1克的冰毒转给手头缺毒品的陈某甲，并于到案前十七八天帮忙将福州男子寄在他那里的一小包毒品麻古交给“小虾米”。他一共向福州男子购买了10次毒品，合计35克。分别是：2013年10月初的一天，他与福州男子电话联系后在供销商务宾馆的一个房间内向该男子以900元购买了3.5克冰毒。10月10日、25日、28日，他与福州男子电话联系后三次在陈某甲位于罗源县凤山镇市场巷13号的家中进行交易，三次分别各购买了3.5克冰毒，价格均为900元。10月14日及11月1日，经与福州男子电话联系，他两次在凤山镇后门溪22号的“丹宏”家中进行交易，向福州男子两次各购买3.5克冰毒，价格均为900元。10月18日，他向福州男子联系购买冰毒22个，后福州男子与他在凤山镇市场巷13号陈某甲家中进行交易。福州男子拿了22个冰毒给他，但他只卖出5个，其余的毒品他又拿回去退还给福州男子。这些毒品重3.5克，价格为900元。10月21日和23日，他与福州男子电话联系后在川景花园公厕旁进行交易，两次分别各购买了3.5克冰毒，价格均为900元。10月30日，他与福州男子电话联系后按福州男子的要求来到罗源县凤南车站接收其随福州至罗源客车寄达的冰毒，这次共30个冰毒，其中5个给他，10个给陈某甲，10个给一不知名男性，5个寄在陈某甲家中。他此次购买3.5克冰毒，价格为900元。他的联系电话为188××××8626、福州男子的电话号码为133××××2209、188××××4122，“丹宏”的电话号码为181××××9958。
经照片辨认，他辨认出“福州男子”即被告人陈德荣、并辨认出“丹宏”即陈丹宏、“小虾米”即叶某丙。
6.证人叶某乙的证言，证明她五次协助陈某甲将冰毒贩卖给叫“吴维财”的男子。据其所知，陈某甲的冰毒都是从一个叫“丹宏”的女子处得来的，“丹宏”的电话为181××××9958。她还协助“程可”贩卖毒品给“叶某甲”。听“程可”说其毒品好像是从一个叫“福州弟”的男子处购买来的。“福州弟”有来陈某甲家里，她有见过。
7.证人叶某丙的证言及辨认笔录，证明她与“宏姐”在罗源一家宾馆一起吸食冰毒时认识了“福州弟”。“宏姐”说“福州弟”是其男朋友，并说以后要货可以到“福州弟”那里拿。2013年10月一天傍晚，她打电话向“福州弟”求购10克冰毒，过了一会儿，“福州弟”打电话给她，让她到金福门口。之后她来到约定地点，“福州弟”开着一辆银白色的小车，从车窗将餐巾纸包好的毒品交给她，她给了“福州弟”1000元人民币后离开了。后来她回到住所发现只有5克冰毒、3个麻古，于是打电话给“福州弟”，“福州弟”称只有这么多，差的货下次补给她。在此之前，她还将1000元通过网络打到“福州弟”的“牛牛”游戏账号里。她向“福州弟”购买冰毒的价格是每克200元。过了几天早上6时许，“福州弟”又打电话给她，说已经将上次欠的5克冰毒放在“可可”那里，“可可”会将冰毒送过来。下午4时许“可可”打电话称要把“福州弟”给她的东西送来。后来她与“可可”约在三中后门见面，“可可”将用餐巾纸包裹着的塑料袋包装的冰毒交给她。她共向“福州弟”以每克200元价格购买了10克冰毒。
经照片辨认，她辨认出“福州弟”即被告人陈德荣、并辨认出陈丹宏，“可可”即程某。
8.证人雷某的证言及辨认笔录，证明她所吸食的冰毒是从一个绰号为“赵老”的男子处购买的。“赵老”的联系电话为133××××2209。2013年10月二十几号的一天晚上，经电话联系，“赵老”将3克冰毒送到她居住的罗源县凤山镇川景小区住所楼下并交给她，她向“赵老”付了1200元。同月底的一天，经电话联系，“赵老”将3克冰毒送到上述地址并交给她。她和“赵老”说将购毒款转账给他。“赵老”就给她发了工商银行卡号62×××41，户名为林宗根。后她通过网银转账“赵老”提供的账户，但钱转不进去。之后“赵老”又提供了一个农业银行卡号。案发前一两天凌晨，她将1200元转到了“赵老”提供的农业银行账户。她的联系电话是是187××××0005、137××××8247。
经照片辨认，她辨认出“赵老”即被告人陈德荣。
9.证人郑某的证言及辨认笔录，证明他所贩卖的毒品是从一名绰号为“福州弟”的男子处购买的。2013年10月某日、同月21日晚、10月26日晚，经电话联系，他分别向“福州弟”购买了3次冰毒。“福州弟”与他交易时有驾驶一部银白色小车。他们都是现金交易。“福州弟”的电话是133××××2209，他的电话是150××××3616。他向“福州弟”共购买了5克冰毒。
经照片辨认，他辨认出“福州弟”即被告人陈德荣。
10.证','2018-10-07
21:15:27',0,'web',NULL),(11479329,'8462b5ca-6787-4679-9bde-73092bc16257','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1157\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）浙0921民初1161号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"舟山市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8462b5ca-6787-4679-9bde-73092bc16257\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司岱山县支行与舟山凯华船舶配件制造有限公司、岱山县信用担保有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"岱山县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"岱山县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国农业银行股份有限公司岱山县支行（以下简称农行岱山支行）与被告舟山凯华船舶配件制造有限公司（以下简称凯华公司）、岱山县信用担保有限公司（以下简称信用担保公司）、岱山县腾华水产有限公司（以下简称腾华公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告凯华公司立即归还借款本金1000万元及利息（2015年7月21日起至2016年6月3日止，按合同约定的执行年利率5.6745%计算，对应付未付利息按上述利率计收复利；2016年6月4日起至本息清偿之日止，按合同约定的执行年利率5.6745%上浮50%的罚息利率计算）；2.对被告信用担保公司提供抵押的坐落于岱山县岱西镇仇江门北堤土地使用权［土地使用权证号：岱国用（2012）第020-009号］变卖、拍卖或折价后所得价款在最高余额1000万元范围内享有优先受偿权；3.被告腾华公司对上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告方共同承担。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为“对被告信用担保公司提供抵押的坐落于岱山县岱西镇仇江门北堤土地使用权［土地使用权证号：岱国用（2012）第020-009号］变卖、拍卖或折价后所得价款享有优先受偿权”，同时增加诉讼请求“自2016年6月4日起至本息清偿之日止，被告凯华公司对应付未付利息按执行年利率5.6745%上浮50%的罚息利率向原告支付复息”。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司岱山县支行与舟山凯华船舶配件制造有限公司、岱山县信用担保有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司岱山县支行与舟山凯华船舶配件制造有限公司、岱山县信用担保有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2016）浙0921民初1161号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8462b5ca-6787-4679-9bde-73092bc16257\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司岱山县支行与舟山凯华船舶配件制造有限公司、岱山县信用担保有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0921民初1161号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"岱山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1157\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"岱山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value:
\"中国农业银行股份有限公司岱山县支行,舟山凯华船舶配件制造有限公司,岱山县信用担保有限公司,岱山县腾华水产有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十六条\',法条内容:\'
第一百七十六条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'},{法条名称:\'第四十六条\',法条内容:\' 第四十六条
抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
\'},{法条名称:\'第五十三条第一款\',法条内容:\'
第五十三条
债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司岱山县支行与舟山凯华船舶配件制造有限公司、岱山县信用担保有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\