四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0403刑初101号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人朱安奎，男，1984年10月20日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地贵州省毕节市黔西县。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年6月14日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2017年7月18日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人李晓丹，四川互益律师事务所律师。
被告人陈忠玉，女，1987年8月20日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年6月15日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检刑诉（2017）101号起诉书指控被告人朱安奎、陈忠玉犯抢夺罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。2017年11月20日本院向攀枝花市中级人民法院申请本案延长审理期限，2017年11月21日攀枝花市中级人民法院同意本案延长审理期限三个月。2017年12月25日，本院再次组成合议庭，公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员谭雪莲出庭支持公诉，被告人朱安奎及其辩护人李晓丹，被告人陈忠玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人朱安奎、陈忠玉系夫妻。2012年2月15日，朱安奎、陈忠玉与邱某（已判决，下同）、杨某1（已判决，下同）、杨某2（已判决，下同）、刘某1（已判决，下同）、刘某2（已判决，下同）、李某3纠集在一起商量到什么地方找点事情做，因邱某在攀枝花做过生意，对攀枝花比较熟悉，便提出攀枝花农贸市场多，可以到农贸市场抢老年人的金首饰。在抢夺的共同犯罪中，邱某和朱安奎对八人进行了具体分工，因邱某熟悉攀枝花地形，由邱某带路去抢夺地点，杨某1身材较高，跑步快，由杨某1负责实施抢夺；刘某1、刘某2负责接应，其余人负责寻找目标和掩护；对抢夺来的赃物先由实施抢夺的人分得全部金额的20%，李某3分100元的车费和油钱，剩下的钱再由八人平均分配。此后八人驾驶一辆车牌号为云Ａ×××××的长安面包车于2012年2月15日来到四川省攀枝花市。
1、2012年2月16日9时许，朱安奎、陈忠玉及其他六人驾驶云Ａ×××××长安面包车，窜至攀枝花市仁和农贸市场，八人下车后分别在农贸市场内寻找作案目标，在农贸市场内交易一区过道处，发现被害人李某1手上戴有一枚黄金戒指，杨某1趁李某1不备，上前将其手上的黄金戒指抢下后逃离现场。
2、2012年2月16日10时许，朱安奎、陈忠玉及其他六人在攀枝花市仁和农贸市场抢夺李某1黄金戒指后，又驾驶云Ａ×××××长安面包车窜至攀枝花市仁和区仁和春天花园小区大门旁边，发现被害人苏某手中拎着菜独自走在人行道上，左手腕戴有一条黄金手链。杨某1趁苏某不备，上前抓住其左手将手链抢下后往渡口桥方向逃离。被害人苏某被抢戒指为千足金，重量为13.625克，经攀枝花市西区物价局价格认证中心鉴定价值5491元。
3、2012年2月18日10时许，朱安奎、陈忠玉及其他六人驾驶云Ａ×××××长安面包车，窜至攀枝花市东区十九冶工安农贸市场内，发现正在买菜的被害人张某1手上戴有一条黄金手链。杨某1趁张某1不备，上前将其黄金手链抢下后逃离现场。
4、2012年2月19日9时许，朱安奎、陈忠玉及其他六人驾驶云Ａ×××××长安面包车，窜至攀枝花市西区陶家渡农贸市场，在第37号摊位前，发现正在买菜的被害人孙某1左手无名指戴有一枚黄金戒指。邱某等人便围在孙某1旁边假装买菜，刘某2趁孙某1不备，上前抓住其左手抢金戒指，孙某1护住戒指不让刘某2抢，用手朝刘某2打了一下，刘某2在邱某等人的掩护下，抢下戒指后逃离现场。
5、2012年2月19日9时许，朱安奎、陈忠玉及其他六人在攀枝花市西区陶家渡农贸市场内抢夺被害人孙某1的金戒指后，从陶家渡农贸市场内出来，在陶家渡农贸市场外公路上，发现刚从攀煤总医院打完点滴的被害人隋某走在公路人行道上，左手无名指戴有一枚黄金戒指。杨某1趁隋某不备，上前抓住其手将戒指抢下后逃离现场。
6、2012年2月19日11时许，朱安奎、陈忠玉及其他六人在攀枝花市西区陶家渡农贸市场连续抢夺两次后，驾驶云Ａ×××××长安面包车窜至攀枝花市西区动力站农贸市场，在西区动力站三岔路口的康乐诊所门口人行道上，发现正在买菜的被害人谢某右手无名指戴有一枚黄金戒指。刘某2趁谢某不备，上前将其手上黄金戒指抢下后往清香坪方向逃离。
7、2012年2月23日9时许，朱安奎、陈忠玉及其他六人驾驶云Ａ×××××长安面包车，窜至攀枝花市东区五十四农贸市场，在市场入口发现被害人李某2手上戴有一条黄金手链，从市场入口楼梯往下方的市场内走。邱某、杨某1、杨某2等人便尾随在李某2后面，行至楼梯平台处时，杨某1趁李某2不备，上前抢下其黄金手链后逃离现场。被害人李某2被抢手链为千足金，重量为26.98克，经攀枝花市西区物价局价格认证中心鉴定价值10873元。
8、2012年2月24日9时许，朱安奎、陈忠玉及其他六人驾驶云Ａ×××××长安面包车，窜至攀枝花市东区银江镇五道河青年路农贸市场寻找作案目标时，发现被害人钟某1手上戴有一枚黄金戒指。杨某1趁钟某1不备，上前抢下黄金戒指后逃离现场。
9、2012年2月24日11时许，朱安奎、陈忠玉及其他六人在攀枝花市东区抢夺钟某1黄金戒指后，又驾驶云Ａ×××××长安面包车窜至攀枝花市东区九附二农贸市场，在市场内没有找到作案目标就沿公路人行道继续寻找，行至攀枝花市高级中学路口时，发现被害人何某手上戴有一枚黄金戒指。杨某1趁何某不备，上前抢下其黄金戒指后逃离现场。被害人何某被抢戒指为千足金，重量为12.5克，经攀枝花市西区物价局价格认证中心鉴定价值5037.5元。
10、2012年2月25日9时许，朱安奎、陈忠玉及其他六人驾驶云Ａ×××××长安面包车，窜至攀枝花市西区陶家渡。刘某1将长安面包车停放在西区陶家渡建设银行路口负责接应，朱安奎、陈忠玉等人步行到西区陶家渡农贸市场寻找目标，在陶家渡农贸市场东门第一个出口处，发现被害人曹某手上拎着菜从农贸市场楼梯往市场入口走，左手无名指戴有一枚黄金戒指。杨某1趁曹某不备，上前抓住其左手将黄金戒指抢下后朝楼梯下方的市场逃跑。
11、2012年2月25日10时许，朱安奎、陈忠玉及其他六人在攀枝花市西区陶家渡农贸市场抢夺曹某金戒指后，由刘某1驾驶云Ａ×××××长安面包车窜至攀枝花市西区太平矿农贸市场。刘某1将长安面包车停放在西区太平矿加油站公路边接应，朱安奎、陈忠玉等人进入西区太平矿农贸市场内寻找目标，在太平矿农贸市场附近一首饰店门口发现被害人张某2左手无名指戴有一枚黄金戒指。杨某1趁张某2不备，上前抓住其左手将戒指抢下后便向太平矿加油站方向逃跑。被害人张某2去追时，朱安奎、陈忠玉等人便上前阻拦张某2，掩护杨某1逃跑。刘某1开车将杨某1接上后，准备逃离现场时二人被当场抓获。案发后，公安机关依法将该枚黄金戒指予以扣押并发还给被害人张某2。被害人张某2被抢戒指为千足金，重量为14.08克，经攀枝花市西区物价局价格认证中心鉴定价值5885元。
上述被抢黄金饰品（张某2被抢黄金戒指除外）均已被杨某2等人销赃给经营金银首饰的杨某3（已判刑）。案发后，刘某2的家人代其赔偿了被害人何某经济损失4000元。
另查明，2012年6月5日，朱安奎被攀枝花市公安局西区分局列为在逃人员进行上网追逃。2017年6月14日，攀枝花市公安局西区分局民警在攀枝花市西区东盟国际大酒店1306房间内将朱安奎抓获。2017年6月15日，攀枝花市公安局西区分局民警将正在贵州省贵阳市云岩区多彩童年幼儿园打工的陈忠玉抓获。
公诉机关认为，被告人朱安奎、陈忠玉以非法占有为目的，乘人不备夺取他人财物，其行为构成抢夺罪，且抢夺老年人的财物一年内达三次以上的，可以认定为“其它严重情节”，应被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。在共同犯罪中，针对朱安奎，应结合其在整个共同犯罪过程中所起的地位作用来予以认定；陈忠玉系从犯，应当对其从轻或减轻处罚。朱安奎、陈忠玉到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。如果朱安奎、陈忠玉能退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
被告人朱安奎针对公诉机关指控的罪名无异议，仅辩称自己与邱某等人是共谋实施抢夺犯罪，没有安排分工。自己虽一同乘车来到抢夺现场，但在具体实施抢夺过程中，有两三次自己没有分钱，因距案发时间比较久，自己已记不清楚是否具体参与了这两三次抢夺犯罪。
被告人朱安奎的辩护人针对公诉机关指控的罪名无异议，同时发表如下辩护意见：在共同犯罪中，朱安奎系从犯，应对其从轻或减轻处罚；朱安奎在其亲属的陪同下，来到攀枝花是为了投案；朱安奎系初犯，犯罪主观恶性较小；公诉机关指控的十一次抢夺犯罪中，应以朱安奎及陈忠玉的供述来认定朱安奎参与了十次抢夺犯罪。综上，请求法庭对朱安奎从轻处罚，对朱安奎适用缓刑。
被告人陈忠玉针对公诉机关指控的罪名及发表的公诉意见无异议。
上述事实，被告人朱安奎、陈忠玉在庭审中均无异议，并有接处警登记表、抓获经过、情况说明、扣押物品清单、发还物品清单、在逃人员登记信息表、结婚证复印件、户籍信息、刑事判决书；现场勘验检查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、刑事照相；价格鉴定结论书及鉴定结论通知书；视听资料；被害人李某1、苏某、张某1、孙某1、隋某、谢某、李某2、钟某1、何某、曹某、张某2的陈述；证人邱某、杨某1、杨某2、刘某1、刘某2、李某3、刘某3、赵某、孙某2、钟某2、张某3的证言；被告人朱安奎、陈忠玉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱安奎、陈忠玉以非法占有为目的，伙同他人乘人不备，公然夺取公私财物，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱安奎、陈忠玉伙同他人抢夺公私财物，数额为29490.5元，且抢夺老年人的财物一年内达三次以上的，可以认定为《刑法》第二百六十七条规定的“其它严重情节”，应被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。朱安奎在共同犯罪中没有安排分工的辩解以及辩护人发表的朱安奎系从犯的辩护意见，经查，六名同案犯均供述朱安奎协助并安排了各共同犯罪人的分工，在共同犯罪中，朱安奎参与协调安排各共同犯罪人的行为，使其有效地作用于犯罪对象，朱安奎可认定为主犯，应按照其参与的全部犯罪予以处罚；陈忠玉起次要作用，系从犯，应当对其减轻处罚。朱安奎的此点辩解以及辩护人发表的朱安奎系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。陈忠玉到案后能如实供述自己的犯罪事实，朱安奎在庭审过程中亦对指控的基本犯罪事实供认不讳，二被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚。朱安奎辩护人发表的朱安奎系自动投案的辩护意见，但结合在案证据及朱安奎的庭审供述能够证实朱安奎来到攀枝花后没有主动与公安机关取得联系亦没有到公安机关投案，后被公安民警在酒店房间内抓获，该点意见与在案证据所证明的案件事实不符，本院不予采纳。朱安奎发表的其有两三次没有分赃，已记不清是否具体参与实施抢夺的辩解，以及辩护人提出朱安奎参与了十次抢夺犯罪的辩护意见，经查，朱安奎、陈忠玉在着手实行抢夺之前便与同案犯邱某等人对犯罪的性质、目标、方法、地点等进行了谋划，其对犯罪行为和犯罪结果具有概括的犯意，无论在何地抢夺何人何物均不违反其意志，且同案犯亦供述朱安奎、陈忠玉均参与了每一次抢夺犯罪。故朱安奎与同案犯具有共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，朱安奎与同案犯构成抢夺的共同犯罪，朱安奎的辩解及其辩护人的此点辩护意见本院不予采纳；辩护人发表的朱安奎尚有两个年幼的孩子需要抚养的辩护意见与本案基本事实无关联，本院不予采纳。公诉机关发表的相关公诉意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人陈忠玉的犯罪情节、悔罪表现，以及宣告缓刑对其所居住地区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人朱安奎、陈忠玉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，第三条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人朱安奎犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元（罚金款应在本判决生效后五日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2021年6月13日止。）
二、被告人陈忠玉犯抢夺罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金5000元（罚金款应在本判决生效后五日内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、责令被告人朱安奎、陈忠玉退赔被害人李某1的经济损失人民币2204元；退赔被害人苏某的经济损失人民币5491元；退赔被害人李某2的经济损失人民币10873元；退赔被害人何某的经济损失人民币1037.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 媛
审 判 员 宗 倩
人民陪审员 崔玉华
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 雷 敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以裁定延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
……
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。