长春市南关区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)吉0102刑初246号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1975年3月3日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，住长春市朝阳区。
诉讼代理人郭雷，吉林今典律师事务所律师。
被告人卫全春，男，1991年2月7日出生于长春市九台区，汉族，初中文化，无职业，住长春市九台区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年3月9日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人江文龙，男，1988年11月8日出生于长春市九台区，汉族，初中文化，无职业，住长春市九台区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年3月7日刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人张明，男，1981年7月21日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，无职业，户籍地长春市宽城区。现住长春市二道区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年2月12日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人郭浩，吉林衡丰律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]253号起诉书指控被告人卫全春、江文龙、张明犯非法拘禁罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳、代理检察员宋可出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某委托讼代理人郭雷，被告人卫全春、江文龙，被告人张明及其辩护人郭浩均到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被害人杨某于2017年6月26日20时许，在长春市朝阳区桂林路一居民楼处的赌博点玩百家乐时，输掉人民币6万元，因杨某仅带1万元现金，剩余5万元无法当日偿还，遂赌博点管理人朱某打电话告知庄家江国俊（另案处理）此事，后江国俊带领被告人卫全春、江文龙、张明三人，由张明驾车至长春市南关区岳阳街永利汇门前，朱某与杨某在此处等待江国俊，为向杨某索要赌债，卫全春、江文龙二人到达现场后拉拽杨某，欲将其拽下车辆，江国俊用拳头殴打杨某，迫使杨某筹钱，后杨某提出去朋友住处取钱，江国俊、卫全春、江文龙三人将杨某带到张明驾驶的车辆，江文龙、卫全春坐在杨某两侧防止杨某逃跑，后杨某在朋友处借款3万元，又在自动取款机内取出2万元，还清全部赌债，后被允许离开。经鉴定，被害人杨某鼻面部外伤构成轻微伤。
公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实，被告人卫全春、江文龙、张明非法拘禁他人，三人之行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某诉称，三被告人的行为属抢劫及非法拘禁，要求以抢劫罪及非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任并要求三被告人赔偿被抢劫的人民币五万元以及医疗费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计人民币三十五万元。
被告人卫全春对公诉机关指控的事实无异议，无辩解意见。
被告人江文龙对公诉机关指控的事实无异议，无辩解意见。
被告人张明对公诉机关指控的事实无异议，无辩解意见。
被告人张明的辩护人认为，被告人张明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。
经审理查明，被害人杨某于2017年6月26日20时许，在长春市朝阳区桂林路一居民楼处的赌博点玩百家乐时，输掉人民币6万元，因杨某仅带1万元现金，剩余5万元无法当日偿还，遂赌博点管理人朱某打电话告知庄家江国俊（另案处理）此事，后江国俊带领被告人卫全春、江文龙、张明三人，由张明驾车至长春市南关区岳阳街永利汇门前，朱某与杨某在此处等待江国俊，为向杨某索要赌债，卫全春、江文龙二人到达现场后拉拽杨某，欲将其拽下车辆，江国俊用拳头殴打杨某，迫使杨某筹钱，后杨某提出去朋友住处取钱，江国俊、卫全春、江文龙三人将杨某带到张明驾驶的车辆，江文龙、卫全春坐在杨某两侧防止杨某逃跑，后杨某在朋友处借款3万元，又在自动取款机内取出2万元，还清全部赌债，后被允许离开。经鉴定，被害人杨某鼻面部外伤构成轻微伤。
另查明，被害人杨某伤后在解放军第四六一医院门诊治疗，诊断为：鼻外伤、鼻骨CT检查未见明显骨折。共计支付医疗费人民币384元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1.书证
（1）常住人口查询信息及电话查询记录，证实三被告人已达到刑事责任年纪且无前科。
抓获经过，证实三被告人被公安机关抓获的情况。
被害人杨某在解放军第四六一医院门诊手册及医疗票据，证明被害人伤后就医共支付医疗费人民币384元的情况。
2、鉴定意见
长春市南关区公安司法鉴定中心（吉长南）公（刑技）鉴（法医损伤）字【2018】30号鉴定书，证实被害人杨某鼻面部外伤已构成轻微伤。
证人证言
证人朱某证言，证实：案发当日被害人杨某在朱某处赌博，后欠江国俊五万元赌债，江国俊为当日要回赌债，纠集卫、江、张三人对被害人实施威胁，并与卫、江二人殴打被害人，并将被害人强行带至张明驾驶的车辆，看管被害人的经过。
4、被害人陈述
被害人杨某陈述，证实：案发当日，杨某在朱某暂住处玩百家乐输掉六万元钱，后朱某的上家江国俊为索要赌债，带领几人殴打杨某并限制杨某自由，直至赌债被追回的经过。
5、被告人的供述
（1）被告人卫全春供述，证实江国俊为向被害人杨某索要赌债，纠集其与江文龙、张明三人，由张明开车带三人到达案发现场，后江国俊殴打被害人，其和江文龙将被害人拽至张明驾驶的车辆，后全程看管被害人，直至被害人将赌债全部偿还。赌博款被江国俊拿走。
（2）被告人江文龙供述，证实江国俊为向被害人杨某索要赌债，纠集其与卫全春、张明三人，由张明开车带三人到达案发现场，后江国俊殴打被害人，其和卫全春将被害人拽至张明驾驶的车辆，后全程看管被害人，直至被害人将赌债全部偿还。赌博款被江国俊拿走。
（3）被告人张明供述，证实江国俊为向被害人索要赌债，让其开车带着江国俊、卫全春、江文龙三人到达案发现场，为索要债务在现场殴打被害人且强行将被害人带至其驾驶车辆，后全程开车带着江国俊等人向被害人索要赌债五万元。赌博款被江国俊拿走。
（4）同案犯罪嫌疑人江国俊供述，江国俊为向被害人索要赌债，让张明开车带着江国俊、卫全春、江文龙三人到达案发现场，为索要债务在现场殴打被害人且强行将被害人带至张明驾驶车辆，后张明全程开车带着江国俊等人向被害人索要赌债五万元。赌博款被其拿走。
以上证据，经庭审举证、质证，查证属实，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人卫全春、江文龙、张明非法拘禁他人，致人轻微伤，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人卫全春、江文龙、张明犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人卫全春、江文龙、张明归案后，均如实供述犯罪事实，系坦白，被告人张明在共同犯罪中罪责相对较轻，对三被告人均可依法从轻处罚。三被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某造成的经济损失，应依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某主张的其经济损失医疗费384元符合法律规定，被告人应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人杨某主张的其他赔偿费用未提供证据，精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。关于被告人张明的辩护人提出的被告人张明系从犯的辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款【非法拘禁罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第六十七条第三款、【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第三十六条【民事赔偿】及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告人卫全春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月9日起至2019年2月8日止。）
二、被告人江文龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2019年27月6日止。）
三、被告人张明犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月12日起至2018年7月11日止。）
四、被告人卫全春、江文龙、张明共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失医疗费人民币384元。此款于判决书生效后立即给付。
五、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙剑波
审 判 员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一八年七月九日
书 记 员 王姝舒