广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初2452号
原告：梁玉兰，女，1959年8月11日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：李卓文（原告的丈夫），男，1958年10月20日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市人和东路2号110-113号铺。
负责人：林华泽，该司经理。
委托诉讼代理人：陈小清，该司员工。
委托诉讼代理人：黄健斌，该司员工。
被告：黄伟峰，男，1975年12月25日出生，汉族，住广东省开平市。
关于原告梁玉兰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋保险公司）、黄伟峰机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2016年10月26日第一次公开开庭进行了审理，原告梁玉兰的委托诉讼代理人李卓文、被告黄伟峰、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人黄健斌到庭参加诉讼。又于2016年11月23日第二次公开开庭进行了审理，原告梁玉兰的委托诉讼代理人李卓文、被告黄伟峰到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁玉兰诉称，2015年9月12日，原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由杨帆路口往广州方向行驶，当天19时10分行驶至开平市G325线107KM+900M路段时与被告黄伟峰驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，原告承担事故同等责任，被告黄伟峰承担事故同等责任。原告损失包括：医疗费14562.03元（包括中心市医院7135.5元、开平市第二人民医院754元、开平市中医院4750.93元、佛山市第一人民医院1538.4元、禅城区苏李秀英医院238.7元、购买药物144.5元）、伙食费1300元、护理费1750元、交通费2990元、住宿费800元、误工费13961元、拖车费245元、摩托车修理费2000元，合计37608.03元。被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，余款13804.01元由两被告承担【(37608.03-10000)×50%=13804.01】,故请求两被告共同赔偿原告损失23804.01元，诉讼费由两被告承担。后原告变更诉讼请求为：两被告共同赔偿原告损失37608.03元，诉讼费由两被告承担。
被告黄伟峰辩称，对交警事故认定责任没有异议；车辆的驾驶员和登记车主都是我，事故车辆投保交强险，事故发生在保险期限内，事故后我没有垫付费用。
被告太平洋保险公司辩称，对交警的事故认定没有异议，粤Ｊ×××××仅在我司投保了交强险，事故发生保险期限内，驾驶员黄伟峰未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车（即无证驾驶），对原告的损失我司不承担赔偿责任；即使法院判决我司承担责任，我司仅在人身损害范围内承担赔偿，且我司赔付后有权向驾驶人黄伟峰追偿。医疗费、伙食费，我司在交强险限额10000元内承担；护理费，开平市中心医院住院8天，在开平市中医院住院3天，实际住院天数11天，且原告在开平市中医院期间没有需要护理的医嘱证明，故仅确认原告在开平中心医院住院8天的护理费，且原告仅提供个人开具的收据，非正式发票，应按一般护理标准100元/天计算；误工费，原告没有提供工作收入证明，且事故发生时已退休年龄，应驳回；交通费没有票据，酌情认定300元；住宿费请求不合理，原告2015年9月仅到佛山门诊治疗一次，且已主张交通费，不予赔付；车辆损失不赔付，无证驾驶造成的三者财产损失免赔。交强险不承担诉讼费。
原告梁玉兰在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、登记信息打印表1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、××证明书原件1份、诊断证明原件1份、××诊断证明书原件2份、××证明书原件1份、第一人民医院门诊病历原件2份、耳石手法复位治疗情况报告原件1份、收费票据原件46份、医疗机构收费票据复印件1份、红花油收款收据原件1份、药品零售清单小票原件3份，证明原告的伤情及医疗费情况；
5、护工工资收据原件1份、房租收据原件1份、发票联原件93份，证明原告的垫付费用及交通费情况；
6、换件修复费发票联原件3份、拖车费发票联原件1份，证明原告的车辆损失情况。
7、营业执照复印件1份，证明原告的工作情况。
8、核准个体工商户注销登记通知书复印件1份（原件核对后退回）、营业执照复印件1份（原件核对后退回）、照片打印件2份，证明原告的工作情况。
被告黄伟峰在举证期限内提交证据如下：
身份证原件1份，证明被告的诉讼主体资格。
被告太平洋保险公司在举证期限内没有证据提交。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据1、2、3没有异议。对证据4××证明书关联性有异议，原告有胆囊结石、左肾结石、头晕、××，中医院的诊断证明、佛山第一人民医院的门诊病历、耳石手法复位治疗情况报告都显示原告后期治疗耳石症，原告治疗与交通事故无关的费用，应扣除；2015年11月20日的发票不予认可，除中心医院以及中心医院住院的费用，其他治疗耳石症都不予确认，自购药品的费用都不予确认。对证据5的交通费收据、没有乘车日期的发票，不予确认；护理费收据没有护理人员的身份证明，不予确认；租房收据没有租房的信息、地址、房主的信息，不予确认。对证据6的换件发票没有相关的鉴定报告，不予确认，拖车费不予确认。对证据7营业执照复印件不确认，没有原件核实。
被告黄伟峰对原告提交的证据8没有异议。
原告、被告太平洋保险公司对被告黄伟峰提交的证据没有异议。
对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2015年9月12日，原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由扬帆路口往广州方向行驶，当天19时10分行驶至开平市G325线107KM+900M路段时与被告黄伟峰驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，梁玉兰驾驶机动车通过无信号控制、无警察指挥的路口，转弯车未让直行车的，承担此事故的同等责任；被告黄伟峰驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告于2015年9月13日至2015年9月21日在开平市中心医院住院治疗，××诊断：头部外伤，多处皮肤挫伤并擦伤，胆囊结石，左肾结石，头晕和眩晕查因：耳石证待排。处理意见：住院期间留陪人一名；建议转上级医院继续治疗。
原告于2015年9月22日在佛山市第一人民医院门诊治疗，诊断：眩晕。
原告于2015年10月10日在开平市中医院门诊治疗，诊断：右小腿软组织挫伤。处理建议：门诊继续治疗，休息二周配合治疗。
原告于2015年10月23日至2015年10月26日在开平市中医院住院治疗，中医诊断：眩晕（痰浊中阻证），西医诊断：良性发作性位置眩晕。处理意见：门诊随诊，建议休息一周，不适随诊。
原告于2015年11月13日在佛山第一人民医院门诊治疗，诊断：眩晕。
原告于2016年5月3日在开平市第二人民医院门诊治疗，建议：休息25天，以待康复。
原告于2016年8月23日在开平市中医院门诊治疗，诊断：右小腿软组织挫伤。处理意见：完善检查，活血消肿治疗，建议全休二周随诊复查。
另查明，粤Ｊ×××××号车辆的登记车主及驾驶员是被告黄伟峰，在被告太平洋保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有××证明书、诊断证明、门诊病历、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用14417.53元。
对原告主张的购买药物费用，没有相应发票、医嘱证实，本院不予支持。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院13天计算为1300元，本院予以支持。
3、护理费，根据原告提交的护理费收据，原告在开平市中心医院住院9天是由护工邓某某护理，150元/天，故护理费为1350元；原告在开平市中医院住院4天，参照一般护理标准100元/天，故护理费为400元，合计1750元。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院、门诊及休息时间，本院确认其误工时间为76天；根据原告提交的营业执照等，可认定其事故前为个体户，经营开平市长沙区XX汽车配件店，零售汽车配件，故可参照零售业的行业标准计算，原告主张按4147元/月计算，本院予以支持，故误工费为4147÷30×76=10505.73元。
5、交通费，考虑原告因交通事故受伤多次在开平市、佛山市门诊治疗的情况，本院酌情认定为1500元。
6、住宿费800元，原告仅提交住宿收据，不能证实其真实性和关联性，且已计算原告因佛山门诊而产生的交通费，故对住宿费本院不予支持。
7、财产损失包括：粤Ｊ×××××号车辆的修理费2000元、拖车费100元、清理费50元、停放费95元，合计2245元，有相应的发票证实，本院予以支持。
二、原告事故损失的责任承担。
粤Ｊ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算……”，故原告主张人身损失由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。超出交强险限额的人身损失及财产损失，应由承担事故同等责任的被告黄伟峰负担50%的赔偿责任。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费14417.53元、住院伙食补助费1300元，合计15717.53元，应先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元；超出交强险部分，由被告黄伟峰承担5717.53×50%=2858.77元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费1750元、误工费10505.73元、交通费1500元，合计13755.73元，没有超出交强险110000元限额，故由被告太平洋保险公司承担。
三、财产损失赔偿限额部分共2245元，应先由被告黄伟峰在交强险限额内赔偿原告2000元；超出按事故责任比例由被告黄伟峰承担245×50%=122.5元。
综上，被告太平洋保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告23755.73元。被告黄伟峰应赔偿原告4981.27元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿23755.73元给原告梁玉兰；
二、被告黄伟峰应在本判决生效之日起十日内赔偿4981.27元给原告梁玉兰；
三、驳回原告梁玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取370元，由原告负担87元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担234元，由被告黄伟峰负担49元。原告已预交370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄惠英
二〇一六年十一月二十四日
书记员 严宇斐
书记员 张玉华