七台河市桃山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0903民初710号
原告吴杰。
委托代理人姚文军，系七台河市桃山区万宝河镇法律服务所法律工作者。
被告赵景利
委托代理人王本林，系七台河市新兴区法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司。（简称为”大地财险公司七台河中心支公司”）。
法定代表人于某某，职务总经理（未出庭）。
委托代理人杨健，系黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
原告吴杰诉被告赵景利、中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告吴杰及其委托代理人姚文军、被告赵景利委托代理人王本林、被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司委托代理人杨健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月1日16时许，吕某某驾驶的黑KU×号小型面包车沿桃山区大明街由东向西行驶至和谐生态风情园路段时，与孙某某驾驶的由西向东行驶的黑KC×号小型专用客车相撞，造成小型面包车黑KU×号驾驶员吕某某和乘客柳某死亡及双方车辆内乘客吴杰、高某某等13人受伤的交通事故。经七台河市公安交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定吕某某负主要责任，孙某某负次要责任，吴杰无责任。经查，黑KU×号小型面包车在被告大地财险七台河中心支公司投保客运承运人责任保险。原、被告对赔偿事宜协商未果，故诉至法院。诉讼请求：1.要求赔偿原告医疗费35053.70元、支付辅助器具（拐杖）55.00元、复印病案费44.00元、护理费24440.52元、伙食补助费5400.00元、交通费540.00元、支付残疾赔偿金96812.00元、支付误工费42304.50元、后续治疗费6000.00元、鉴定费2100.00元，合计223049.72元；2.被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任；3.本案一切诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据:
1.原告吴杰身份证复印件一份，证明原告主体身份。
2.原告吴杰的户口本复印件一份，证明原告为家庭户口，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
3.道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点、原因及原告不承担责任等问题。
4.七台河市人民医院住院病历及诊断书各一份，证明原告在医院住院时间、伤情等基本情况。
5.用药明细一份，证明原告用药的情况。
6.鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费2100.00元。
7.护理人员身份证明一份及护理人员工作证明一份，证明护理人员人身情况及收入情况。
8.个人住房借款担保合同书及个人贷款抵押合同复印件各一份，证明原告及其父母经常居住地为桃山区欧洲新城，主要经济收入和经常居住地都在城市，残疾赔偿金应当按城镇标准计算。
9.医疗费收据6张，证明原告支付医疗费35053.7元。
10.复印费收据一张，证明原告支付复印病案费44.00元。
11.辅助器具收据一张，证明原告支付拐杖费用55.00元。
12.工作性质证明一份，证明原告系从事计算机辅助工作，应当按计算机行为标准支付误工费，同时证明原告的主要经济来源于城市，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
13.介绍信一份，证明原告在桃山区欧洲新城居住。
被告赵景利辩称：本案事实属实，本案赵景利的微型车黑KU×号小型客车在大地财险公司七台河中心支公司投保座位险每座40万元，累计责任限额为320万元，应由大地财险公司七台河中心支公司全额赔偿。
被告赵景利向本院提交了如下证据：
1.保险单复印件一份，证明被告黑KU×号面包车在被告大地财险七台河中心支公司投保座位险，每座40万元，累计限额320万元。
2.行驶证、营运证复印件一份，证明被告赵景利系肇事车辆车主。
被告大地财险七台河中心支公司辩称：原告要求其承担赔偿责任，没有事实依据和法律依据，其没有合同义务对原告承担赔偿责任，在法律关系的主体上，原告和被告赵景利之间存在的旅客运输合同系双方合同当事人，而答辩人与原告之间没有任何合同关系，根据合同的相对性原告向其的主张缺乏法律依据，所以，对本案保险人作为被告诉讼主体的资格其持有异议；如果是保险合同纠纷，其应履行合同义务，保险人履行义务的对象应该是投保人或者是被保险人，对于其他主体，保险公司无法律规定义务，在这种情况下，保险公司承担赔偿责任是不公平的。
被告大地财险七台河中心支公司向本院提交了如下证据：
1.保险单抄件复印件一份，证明黑KU×车主赵景利作为被保险人在其处投保，保单约定该保险合同每人每座赔偿限额为40万元，其中意外死亡、伤残排除限额为30万元，意外医疗赔偿限额为10万元，每次事故免赔额为300元，意外医疗80%比例赔付，另外，根据该保单被保险人和投保人均认同道路客运承运责任条款。
2.黑KU×号座位分布图复印件一份，证明原告吴杰在该车中的位置及该车超载的事实。
3.机动车车辆保险人伤案件询问笔录一份，证明在事故发生第二天即2015年10月2日，被告派工作人员对案件的真实性向原告进行了询问调查。
法院依职权出示黑七警司鉴所（2016）法临鉴字第×号司法鉴定意见书一份、七台河理想科贸有限责任公司总经理常某某询问笔录一份及七台河理想科贸有限责任公司营业执照复印件一份。
本院经审查核实，认证如下：对于原告提交的证据1、4、5、6、9、10、11、13，经二被告质证无异议，故予以确认；对于原告提交的证据2、3、7、8，经二被告质证对真实性均无异议，故对真实性予以确认；对于原告提交的证据12，经被告赵景利质证无异议，被告大地财险七台河中心支公司质证有异议，经法院调查，原告确系在七台河理想科贸有限责任公司工作，故对该证据予以确认；对于被告赵景利提交的证据，经原告及被告大地财险七台河中心支公司质证对真实性无异议，故对真实性予以确认；对于被告大地财险七台河中心支公司提交的证据1、2、3，经原告及被告赵景利质证对真实性均无异议，故对真实性予以确认；对于法院依据职权出示对七台河理想科贸有限责任公司总经理常某某询问笔录一份及七台河理想科贸有限责任公司营业执照复印件一份，经原告及二被告质证均无异议，故予以确认；对于法院依法出示黑七警司鉴所（2016）法临鉴字第×号司法鉴定意见书一份，经原告及二被告质证对真实性均无异议，故对真实性予以确认。
通过以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年10月1日16时10分许，吕某某驾驶黑KU×号小型面包车载客由桃山区驶往新兴区，当车经桃山区大明街由东向西行驶至和谐生态风情园路段处时，侵占相对方向道路与孙某某驾驶由西向东行驶的黑KC×号小型专用客车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告吴杰伤后入住七台河市人民医院住院治疗41天，花费医疗费35118.33元，被告未垫付医药费。2015年10月16日，经七台河市公安交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定吕某某负此起事故的主要责任，孙某某负次要责任，原告吴杰无责任。经黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为”1.被鉴定人吴杰损伤构成九级伤残；2.被鉴定人吴杰医疗终结期为伤后八个月；3.被鉴定人吴杰后续治疗费6000.00元或以实际发生额为准”。
另查：黑KU×号小型面包车所有人系被告赵景利，吕某某系其雇佣司机，该车辆在被告大地财险七台河中心支公司投保客运承运人责任保险，投保期限为2015年10月1日至2015年10月31日，投保限额为每次事故每座责任限额400000.00元，累计责任限额3200000.00元。
本院认为，自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。在本案中机动车交通事故损害赔偿纠纷与客运合同纠纷两种法律关系发生竞合，依法原告有权进行选择其一进行诉讼。现原告吴杰以公路旅客运输合同纠纷起诉，本院应按关于客运合同的相关法律规定审理此案。原告吴杰在乘坐被告赵景利营运的微型车时发生交通事故致其受伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：”承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，故对于原告的各项损失，被告赵景利应承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，因黑KU×号小型面包车在被告大地财险七台河中心支公司投保客运承运人责任保险，投保限额为每次事故每座责任限额400000.00元，累计责任限额3200000.00元，故对于原告应获得的赔偿由大地财险七台河中心支公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告赵景利承担赔偿责任。对于原告要求误工费及护理费，因未举出相关证据证实原告及护理人员工资数额，故本院按本省上一年度在岗职工平均工资标准计算误工费用及护理费用。对于被告中国大地财险七台河中心支公司提交重新鉴定申请，因未提供重新鉴定的相关证据及法律事由，故对于被告要求重新鉴定的申请不予支持。对于被告中国大地财险七台河中心支公司要求追加孙某某及中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司为被告的申请，因本案系公路旅客运输合同纠纷，追加孙某某及中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司不属于同一法律事由，被告可另行起诉追偿。对于被告大地财险七台河中心支公司抗辩称，应按保单条款约定免赔300.00元及医疗费按80%比例赔付，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，”对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，被告大地财险七台河中心支公司仅提供保险单一份，未举出充分证据证明其尽到了提示和说明的义务，故签订的保险合同中免责条款不产生效力，被告大地财险七台河中心支公司应全额给予赔付。经查，原告吴杰应获得的赔偿有：1.医疗费35118.33元；2.后期治疗费6000.00元；3.伙食补助费615.00元（15.00元/天×41天）；4.护理费5490.00元（48881.00元÷365天×41天）；5.误工费32584.00元（4073.42元/月×8个月）；6.交通费123.00元（3.00元/天×41天）；7.残疾赔偿金96812.00元（24203.00元×20年×20%），以上合计176742.33元。本院确认由被告大地财险七台河中心支公司在客运承运人责任保险范围内给付原告吴杰理赔款176742.33元，因原告应获赔偿款可在保险限额内全额赔付，故被告赵景利不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告大地财险七台河中心支公司在保险限额范围内给付原告吴杰各项费用共计176742.33元，于判决生效后立即给付；
二、被告赵景利不再承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1384.00元、鉴定费2100.00元、病历复印费44.00元由被告赵景利承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 于天竺
审 判 员 刘 琦
人民陪审员 田秀梅
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 郑 璐