wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）��1424刑初900号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人皇亚西，男，1991年1月4日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌危险驾驶，于2016年6月28日被柘城县公安局取保候审。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2016）664号起诉书指控被告人赵远彩犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员杨建兵、路志强出庭支持公诉，被告人皇亚西到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月27日23时34分，被告人皇亚西酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，行驶至柘城县未来大道与湖东路交叉口路口时，被执勤民警当场查获。经商丘市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，被告人皇亚西静脉血液酒精含量为149.59mg/100ml。
上述事实，被告人皇亚西在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见，视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人皇亚西违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测其静脉血液酒精含量为149.59mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人皇亚西犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人皇亚西归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人皇亚西犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。
罚金14000元已预缴。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹卫东
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘婷婷
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1125民督154号之一
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被申请人卢一鸣，男，1966年6月4日出生，住江永县。
被申请人鲁永凤，女，1975年11月22日出生，住江永县。
本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，于2017年6月23日发出（2017）湘1125民督154号支付令，限被申请人卢一鸣、鲁永凤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人卢一鸣、鲁永凤收到本院支付令后在规定期间内提出书面异议，异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）湘1125民督154号支付令自行失效。
本案受理费16元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 雷建宇
二〇一七年七月十四日
书记员 邓天富
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：
（一）本解释规定的不予受理申请情形的；
（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；
（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；
（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1124执263号之一
申请人马**，女，1973年8月11日生，汉族，临县城内新建街161号居住。
被执行人郭*，女，1971年2月21日生，汉族，临县城内工农街13号居住。
本院在执行马**与郭*民间借贷纠纷一案中，被执行人郭军名下工资存款账户在本院冻结执行中，申请人马**向本院提出暂缓执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第820号民事判决的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，申请人可以向本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 柳云
二〇一六年十一月十八日
书记员 齐珽
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702刑执280号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被执行人：余晓明，男，1976年8月12日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。
被执行人余晓明犯信用卡诈骗罪一案，松原市宁江区人民法院于2016年3月1日作出（2016）吉0702刑初52号刑事判决书，判决内容如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2014）宁刑初字第538号刑事判决书以信用卡诈骗罪判处被告余晓明“有期徒刑一年、缓刑二年，并处发件人民币30000元”的缓刑部分。二、被告人吕晓东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币30000元；与前判有期徒刑一年并处罚金人民币30000元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金60000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年5月9日始至2017年7月8日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。三、涉案赃款30000元予以追缴，返还给被害人常明。
该判决书发生法律效力后，本院于2017年1月18日立案执行。经执行查明，被执行人现无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初52号刑事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一七年三月十日
书记员 郭玉魁
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2504民初889号
原告：白小弟，男，1989年5月20日出生，彝族，农民，住红河州元阳县。
委托诉讼代理人：李正兴，云南颐高律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：弥勒市地方税务局。住所地：弥勒市弥阳镇人民路中段。
法定代表人：尹高松，系该局局长。
委托诉讼代理人：陈杰，男，系该局副局长。代理权限：特别授权代理。
被告：弥勒市人和建安有限责任公司，住所地：弥勒市弥阳镇温泉小区小康园1号。
法定代表人：梁红玉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：武明方，男，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：孔维科（曾用名：孔彬），男，1987年6月13日出生，汉族，居民，住宣威市。
被告：殷永军，男，1975年7月2日出生，汉族，居民，住弥勒市。
原告白小弟与被告弥勒市地方税务局、弥勒市人和建安有限责任公司、孔维科、殷永军劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告白小弟于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白小弟撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白小弟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白小弟负担。
审判员 陈建芸
二〇一七年五月四日
书记员 杨飞龙
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行终792号
上诉人（原审原告）：齐志敏，男，1958年1月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：杜桂春。
上诉人齐志敏诉被上诉人沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局（以下简称皇姑人社局）行政赔偿一案，上诉人因不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初195号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审认为，公民认为行政行为对其合法权益造成非法侵害的可以向人民法院提起诉讼，并可对造成的损失提出赔偿申请。本案中，原告提出的赔偿申请是基于被告对其作出的无失业保险金的具体行政行为，而该具体行政行为已于2013年11月经沈阳市中级人民法院作出的[2013]沈中行再终字第1号行政判决书予以撤销，据此，原告应当于2013年11月即已知晓被告作出的上述行政行为侵犯了其合法权益，且原告于2015年4月向本院提起行政诉讼要求被告给付失业保险金时亦未提出行政赔偿申请，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定，原告齐志敏应当在被告作出的具体行政行为被依法撤销之日起2年内向法院提出赔偿申请，现原告齐志敏于2016年10月17日向本院提出赔偿申请，超过了法定的起诉期限，且无正当理由，故原告齐志敏的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定，裁定驳回原告齐志敏的起诉。案件受理费50元不予收取。
上诉人齐志敏上诉称：上诉人提出赔偿申请的依据是沈阳市和平区法院（2015）沈和行初字第00036号和沈阳市中级人民法院（2015）沈中行终字第594号行政判决书，而上述判决的生效时间为2016年3月4日。按此时间计算，上诉人提出行政赔偿申请的时间，未超过法定起诉期限。如果以沈阳市中级人民法院（2013）沈中行再终字第1号行政判决书作为提出行政赔偿申请的依据，上诉人仍认为未超过起诉期限，因为上诉人对该判决书申请再审，沈阳市中级人民法院（2014）沈中立行监字第185号驳回申请再审通知书的作出时间为2015年3月4日，以此时间起算，上诉人在2016年10月17日向原审法院提出赔偿申请，并未超过2年。另撤销无失业保险金的判决生效后，上诉人向皇姑区法院申请强制执行，执行法官称这个判决不具有可操作性，让上诉人另行起诉支付失业保险金和申请国家赔偿，上诉人大约在2014年1月向皇姑区法院起诉，要求皇姑区人社局支付失业保险金并给予赔偿，但皇姑法院立案庭未予立案。
被上诉人皇姑人社局未发表答辩意见。
经审理查明，齐志敏原系中国石化物资装备东北公司工作人员，2001年6月21日齐志敏与其所在单位签订解除劳动合同协议书，协议签订后，齐志敏单位把齐志敏档案交到托管中心并领取皇姑人社局加盖“无失业金”的失业证。齐志敏于2003年起诉皇姑人社局，请求撤销无失业保险金具体行政行为，经审理后，本院于2013年11月6日作出[2013]沈中行再终字第1号生效判决，撤销皇姑人社局作出的被诉无失业保险金具体行政行为。齐志敏对该判决不服申请再审，本院于2014年11月10日作出[2014]沈中立行监字第185号驳回申请再审通知书，对其再审请求予以驳回。因皇姑人社局拒绝支付齐志敏失业保险金，齐志敏于2015年4月向法院起诉，请求皇姑人社局按照现行失业金标准一次性给付二年失业金，沈阳市和平区人民法院于2015年7月1日作出[2015]沈和行初字第00036号判决书，责令皇姑人社局为齐志敏核定并支付失业保险金，皇姑人社局不服提出上诉，本院于2016年3月1日作出[2015]沈中行终字第594号判决，驳回上诉，维持原判。齐志敏于2016年7月向皇姑人社局提出赔偿申请，皇姑人社局未予答复，齐志敏于2016年10月17日向法院起诉，请求皇姑人社局赔偿其因多年诉讼导致的交通费、食宿费、打印费、通讯费等1万元，赔偿误工费30万元。
本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。上诉人提出的赔偿申请是基于被上诉人对其作出的无失业保险金的行政行为，2013年11月本院作出的[2013]沈中行再终字第1号生效判决撤销了前述行政行为，故上诉人自2013年11月即已知晓被上诉人作出的前述行政行为侵犯其合法权益，上诉人于2016年7月向被上诉人提出赔偿申请，超过了法定的申请时效。上诉人称其曾于2014年1月到皇姑区人民法院起诉，要求被上诉人支付失业保险金并赔偿，无证据证明，而且上诉人2015年4月向法院起诉请求被上诉人给付失业保险金时亦未提出赔偿请求，故上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继东
审判员 杜 娟
审判员 周玺联
二〇一七年八月三十一日
书记员 张 舒
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)合法民初字第08176号
原告谢年发，男，1954年1月25日出生，住重庆市南岸区。
被告彭树勤，女，1959年3月23日出生，住重庆市合川区。
原告谢年发与被告彭树勤民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告谢年发到庭参加了诉讼。被告彭树勤经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告谢年发诉称，原、被告通过QQ认识。2014年9月30日，被告以资金出现困难为由，向原告借款7000元，约定半年归还。原告通过银行转款支付了该笔借款。现借款经原告催收无果，故起诉要求：1、被告立即偿还借款7000元；2、诉讼费由被告承担。
被告彭树勤未作答辩。
经审理查明，原告与被告系通过QQ认识的朋友关系。被告彭树勤因需要资金向原告谢年发借款。原告于2014年9月30日通过银行转款7000元到被告彭树勤账户，被告彭树勤未向原告谢年发出具借条。借款后，被告未予偿还，原告起诉来院，诉请如前。
上述事实，有原告的陈述，转款凭证等证据为证，经庭审质证，足以认定。被告对原告出具的证据拒绝出庭进行质证，也未提供证据进行反驳，由此说明原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，虽然没有提交借款合同作为直接证据，但提交了款项实际支付的相应证据，应当认为其对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，被告应对于双方之间存在其他借款关系或者其他债权债务关系等提出抗辩并提供证据予以证明，现被告彭树勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，应承担举证不力的法律后果，故本院依法认定本案中原、被告存在借贷关系。被告彭树勤向原告谢年发借款，原告将借款实际支付，原、被告之间形成了合法债权债务关系，应受法律保护。因未有证据证明双方约定了还款期限，借款人可以随时要求被告返还借款，故原告谢年发要求被告彭树勤偿还全部借款7000元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告彭树勤在本判决生效后十日内返还原告谢年发借款7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告彭树勤负担。公告费700元，此款原告谢年发已垫付，限被告彭树勤在支付标的款时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审 判 长 杨 婷
人民陪审员 李昌华
人民陪审员 韩文生
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 唐蜜蜜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初94号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。
负责人徐昌熙，该支行行长。
被告石胜跃，男，1970年5月25日生，土家族，住重庆市酉阳县。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告石胜跃金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨焕化
二〇一七年一月十九日
书 记 员 蒋中江
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第3536号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王宁。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王宁信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王宁系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53,464.07元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款53,464.07元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年四月十七日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0802执恢162号
申请执行人赵四平。
被执行人赵雨生。
本院在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无汽车、无到期证劵、无可供执行的房地产，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院(2016)豫0802执恢162号
民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年四月十七日
书记员 雒天凯
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更174号
罪犯葛某某，男，汉族，1969年3月10日出生，小学文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省宁国市人民法院于2015年4月8日作出(2015)宁刑初字第00071号刑事判决，以被告人葛某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯葛某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯葛某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯葛某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛某某减去自本裁定送达之日起至2017年6月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年三月三十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0105民初875号
原告：湖北道博律师事务所。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道闽东国际城商务大厦**座****室。
代表人：郝乃春，系该所主任。
委托诉讼代理人：刘子健、郑梦云，该所员工。特别授权代理。
被告：毕丽娟，女，1983年4月19日出生，汉族，住湖北省崇阳县。
原告湖北道博律师事务所与被告毕丽娟委托合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告湖北道博律师事务所于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北道博律师事务所的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北道博律师事务所撤诉。
本案案件受理费减半收取49.5元，由原告湖北道博律师事务所负担。
审判员 黄玮
二○二○一七年四月一日
书记员 梅昂
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执694号之二
申请执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇。
法定代表人：廖某某，该公司董事长。
被执行人：安徽某某生物科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：刘某。
被执行人：刘某，男，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：安徽某某灵芝产业开发有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区。
法定代表人：刘某。
被执行人：安徽某某制罐集团有限公司，住所地霍山县衡山镇。
法定代表人：张某。
被执行人：张某，男，汉族，1973年4月8日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：汪某某，女，汉族，1975年8月6日出生，住所地安徽省霍山县。
申请执行人霍山某某融资担保有限公司与被执行人安徽某某生物科技发展有限公司、刘某、安徽某某灵芝产业开发有限公司、安徽某某制罐集团有限公司、张某、汪某某追偿权纠纷追偿权纠纷一案，现申请执行人霍山某某融资担保有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1525执694号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一七年十二月二十日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省佳木斯市前进区某某法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0804民初158号
原告：刘某，女，汉族。
委托诉讼代理人:周某某（原告刘某的丈夫）。
委托诉讼代理人：丁伟，黑龙江中东律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族。
被告：鲁某某，男，汉族。
被告：中国某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司。
负责人：李某某，经理。
原告刘某与被告李某某、鲁某某、中国某某财产保险股份有限公司佳木斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告刘某于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘某撤诉。
案件受理费2450元，由原告刘某负担。
审判员 高杰
二〇一七年三月二十三日
书记员 彭博
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执恢195号之一
申请执行人：李燕，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：韩望，男，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人李燕与被执行人韩望民间借贷纠纷一案中，查明被执行人韩望现无财产可供执行。应付申请人款项100000.00元及相应迟延履行期间的债务利息，执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2012）周民初字第1245号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘洪磊
执行员 于海军
执行员 孟 聪
二〇一七年五月二十三日
书记员 吴 迪
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0522执1272号
申请执行人熊某，男。
申请执行人李某，女。
被执行人刘某某，男。
被执行人陈某，女。
本院在申请执行人李某、熊某与被执行人刘某某、陈某借款合同纠纷一案中，贵州省黔西县人民法院于2016年7月19日作出的(2016)黔0522民初2203号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某、陈某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某、熊某于2016年9月22日向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人刘某某、陈某无银行存款、无车辆、无固定经济收入，其住房本院正在拍卖中（另案）。被执行人刘某某、陈某其余无可供执行财产，申请执行人熊某、李某也提供不到被执行人刘某某、陈某可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石承琴
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王小芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0504民初809号之一
原告：泸州天立物业有限公司，统一社会信用代码：915105047298103231，住所地：泸州市龙马潭区南光路21号5幢2层B号。
法定代表人：李朝伟。
被告：张远刚，男，汉族，1978年9月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
本院在审理原告泸州天立物业有限公司诉被告张远刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告泸州天立物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，保全费78元，合计103元，由原告泸州天立物业有限公司负担。
审判员 吴霞
二〇一八年三月十六日
书记员 陈远
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更267号
罪犯阿力小王，男，1990年1月27日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2013年3月28日，陕西省延安市中级人民法院作出（2013）延中刑初字第00010号刑事判决，认定罪犯阿力小王犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月8日经本院裁定减刑十个月。
执行机关华山监狱于2017年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出，罪犯阿力小王确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得15个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获15个积极。
本院认为，罪犯阿力小王确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯阿力小王的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2012年9月24日起至2026年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一七年六月十八日
书 记 员 柳 阳
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1121执38号
申请执行人张国春。
委托代诉讼理人：陈祥娟，山东莲信律师事务所律师。
被执行人苑成伟。
被执行人厉艳。
本院在执行申请执行人张国春与被执行人苑成伟、厉艳民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月5日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为101570元及迟延履行期间债务利息，执行费1424元,已执行到位3万元。
本案在执行过程中，依法于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。同日，依法对金融、土地、房产、车管、工商等部门进行网络查询。2017年4月12日扣押保全的鲁Ｌ×××××轿车，该车经双方当事人自行协商以3万元处分完毕。查明被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。2017年5月18日双方当事人自行达成还款协议。
本院认为，现已穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 刘顺斌
审判员 王佃凯
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘 洋
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤2071民特625号
申请人：黄瑞光，男，1967年10月3日出生，汉族，户籍所在地广东省中山市西区。
委托诉讼代理人：周祥云，广东威格信律师事务所律师。
申请人黄瑞光申请撤销宣告死亡一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
黄瑞光称，江勤珍于2011年9月13日以“申请人于2007年8月26日离家出走，失踪至今，下落不明”为由向广东省中山市第一人民法院申请宣告申请人黄瑞光死亡，法院于2012年10月30日作出（2011）中一法民一特字第49号民事判决。宣告申请人黄瑞光死亡。现申请人在办理车辆年检时，被相关部门告知由于其已被宣告死亡，无法办理相关手续。故申请人黄瑞光于2017年4月21日向本院申请撤销对其的宣告死亡。
经审理查明：2012年10月30日，中山市第一人民法院作出（2011）中一法民一特字第49号民事判决：宣告黄瑞光死亡。
另查：申请人黄瑞光因经营生意失败后于2007年8月26日离开中山市，之后一直未与家人联系。后于办理车辆年检时被相关部门告知已被宣告死亡，遂向本院提起诉讼。2017年4月27日，经江勤珍确认，被宣告死亡人黄瑞光并没有死亡。
本院认为，当被宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。现被宣告死亡人黄瑞光重新出现，江勤珍确认黄瑞光并没有死亡，故本院对申请人黄瑞光的请求予以准许
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下：
撤销中山市第一人民法院（2011）中一法民一特字第49号民事判决。
本判决为终审判决。
审判员 董诗婷
二〇一七年五月二日
书记员 叶玉娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2237号之二
申请执行人：张志军，男，1963年8月18日生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：盛建伟，男，1983年8月26日生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2016）宁0106民初2932号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张志军于2016年10月25日向本院申请执行。本案应执行标的438115元（其中含执行费6376元），未执行标的438115元。执行过程中，本院作出裁定冻结了被执行人在银川市金凤区平伏桥村拆迁安置补偿面积172.7平方米的房屋产权，该产房屋产权暂时无法处置。被执行人无银行存款、无车辆登记信息且无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2932号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 白 欣
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执484号
申请执行人曲守学,男，户籍地吉林省德惠市五台乡，现住德惠市。
被执行人戚长玉，男，户籍地长春市朝阳区。
关于申请执行人曲守学与被执行人戚长玉合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初286号民事调解书调解（内容为：被告戚长玉所欠原告曲守学105，100.00元，于2016年6月20日前给付原告曲守学人民币60，000.00元，余款45，100.00元自2016年7月起每月第一日给付原告曲守学5，000.00元，至2017年3月1日前全部给付完毕。案件受理费2，402.00元减半收取1，201.00元，由被告戚长玉负担。），因被执行人戚长玉未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人戚长玉送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人戚长玉的财产进行了查询，冻结被执行人戚长玉名下工资账户等待达到执行标的后扣划；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第1条，已对被执行人戚长玉采取限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初286号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 吕同玉
执行员 闫 涵
二〇一七年六月十九日
书记员 王世刚
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执49号
申请执行人：吴守伟，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，住罗江县。
被执行人：四川省中江县运输集团公司，住所地中江县。
法定代表人：滕章茂，该公司董事长。
申请执行人吴守伟依据（2016）川0623民初2142号民事调解书于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人四川省中江县运输集团公司支付经济损失83176元及垫付的诉讼费558.50元。执行中被执行人已经履行完毕全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）川0623民初2142号民事调解书第一项执行完毕结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一七年二月十五日
书记员 隆重（代）
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初202号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人钟某某，男性，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月17日、5月5日分别被中江县公安局及本院决定取保候审。
中江县人民检察院以江检刑诉[2017]166号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉，本院于同月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员田华兰出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2017年4月10日上午，被告人钟某某在其位于中江县杰兴镇觉慧村5组家中吃午饭时独自喝了约4两左右白酒。同日14时许，被告人钟某某驾驶自己车牌号为川F829**的普通二轮摩托车从其家中出发准备前往中江县人民医院，途经中江县城凯江一桥时因涉嫌饮酒驾驶被中江县交警大队民警查获。民警将被告人钟某某带至中江县人民医院抽取血样并送往四川省华大司法鉴定所进行司法鉴定检验。经鉴定：钟某某血样中检出乙醇，浓度为197.9mg/100ml。被告人钟某某涉嫌危险驾驶罪，归案后如实供述自己的犯罪事实。为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证被告人供述和辩解、证人证言、交通事故认定书、鉴定意见等证明材料，认为被告人钟某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人钟某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从宽处理。
经审理查明：2017年4月10日上午，被告人钟某某在中江县杰兴镇觉慧村5组家中吃午饭时醉酒后于当日14时许，驾驶自己车牌号为川F829**的普通二轮摩托车从其家中出发准备前往中江县人民医院，途经中江县城凯江一桥时被中江县交警大队民警挡获。公安民警依法对被告人钟某某提取血样并送检。经四川省华大司法鉴定所血醇检验报告检验结果：被告人钟某某血样中检出乙醇，浓度为197.9/mL。
上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关接受刑事案件登记表、取保候审决定书及通知书，受案登记表、血样提取登记表、血醇检验委托合同、委托书、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、血醇检验报告书、证人证言、被告人的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。归案后，被告人钟某某如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，可以对其从轻处罚。被告人钟某某主动缴纳人民币2000元作为罚金的执行保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人钟某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人钟某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 尹勇
二〇一七年六月八日
书记员 韩剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执3094号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区815中路36号，组织机构代码70530365-0。
代表人：余福星，行长。
委托诉讼代理人:肖宙飞，系该行员工。
被执行人：宁德市新兴陶粒建材有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区漳湾南埕中南塘。
法定代表人：黄于，董事长。
被执行人：王映峰，男，1972年7月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：陈锦秀，女，1978年3月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：吴培伦，男，1935年8月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：王陈庄，女，1947年12月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：黄于，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：黄瑞禄，男，1967年3月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人宁德市新兴陶粒建材有限公司、王映峰、陈锦秀、吴培伦、王陈庄、黄于、黄瑞禄金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王映峰、陈锦秀名下坐落于宁德市蕉城区天湖东路1号宁德万达广场5幢5-1088号的房产，查封了被执行人吴培伦名下坐落于宁德市蕉城区富春路南侧立业后岗开发区CJ1-3号5幢602号的房产，查封了被执行人吴培伦、王陈庄名下坐落于宁德市蕉城区荷园新村4号301号的房产。上述查封的房产尚待处置,故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 林锡铿
审判员 谢 梁
二〇一七年五月四日
书记员 颜晓春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0724执489号
申请执行人潘玮，女，1970年6月16日出生，汉族，教师，住松溪县，现住松溪县。
被执行人福建省松溪家园房地产开发有限公司，住所地松溪县象鼻岭工业区。
法定代表人王伟全，该公司董事长。
本院在执行潘玮与福建省松溪家园房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查：被执行人无银行存款，目前又无其名下可供执行的车辆等可供执行的流动资产，被执行人名下的房产已被本院查封，目前暂无法变现。现因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他财产线索。本案先予终结本次执行程序，待财产处置条件成熟后，再予申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结松溪县人民法院作出的（2016）闽0724民初718号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾世彪
审 判 员 李 健
代理审判员 周统翰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 许 菲
PAGE
河南省台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0927执176号
申请人韩某某,男性,1986年8月2日出生。
被申请人闫某某,男性,1978年1月9日出生。
本院在执行韩某某与闫某某买卖合同纠纷一案中，经查明被执行人闫某某无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙建峰
执行员 钱泽荣
执行员 赵玉琦
二〇一七年五月二十六日
书记员 姜云青
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初2569号
原告:连云港万科物业服务有限公司,住所地东海县奔牛广场东海国际水晶珠宝城4110-4112。
法定代表人：魏琳琳，董事长。
委托诉讼代理人：陈晓波，公司职员。
被告:周文尚,男,1971年6月8日出生,,汉族，住东海县。
原告连云港万科物业服务有限公司与被告周文尚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。经调解双方达成调解协议，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许连云港万科物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港万科物业服务有限公司承担。
审判长 肖汉江
二〇一七年五月十七日
书记员 张 庆
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0922执76号
申请执行人黄战明。
被执行人汪永安。
本院立案执行的黄战明申请执行汪永安提供劳务者责任纠纷执行一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院立案执行的(2017)鄂0922执76号一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李科峰
审判员 彭建斌
审判员 韩用家
二〇一七年三月二日
书记员 朱 源
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2650号之一
申请执行人：兴乐集团有限公司，住所地：乐清市。
法定代表人：虞文品。
被执行人：乐山金瑞化工有限公司，住所地：四川省乐山市沐川县。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第2656号民事判决书，于2016年5月6日立案执行申请执行人兴乐集团有限公司与被执行人乐山金瑞化工有限公司定作合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款1803726元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额存款，无房地产登记信息，本院已在乐清电视媒体平台对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故被执行人乐山金瑞化工有限公司尚欠申请执行人兴乐集团有限公司执行款1780421元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执2650号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年七月二十八日
书记员 阮晶晶
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0203民初5321号
原告青岛青建租赁有限公司。
被告刘秋良。
本院在审理原告青岛青建租赁有限公司诉被告刘秋良租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日，以与被告达成还款协议为由，向本院提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青岛青建租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费5139元，减半收取2569.5元，由原告负担。
审判员 刘海涛
二〇一六年七月二十日
书记员 林晓玲
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0302民初4123号
原告：淄博万顺加油站，住所地，淄博市淄川区寨里镇胶王路寨里村北。统一社会信用代码：913703025903150793。
委托诉讼代理人：王晓东，山东齐嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王迪，山东齐嘉律师事务所实习律师。
法定代表人：马立珍，经理。
被告：陈增强，男，1971年9月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。
被告：白光芹，女，1969年4月10日出生，汉族，住淄博市淄川区。
原告淄博万顺加油站与被告陈增强、白光芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博万顺加���站委托诉讼代理人王晓东、王迪到庭参加诉讼，被告陈增强、白光芹经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博万顺加油站向本院提出诉讼请求：一、要求被告陈增强、白光芹共同支付柴油款30328元；二、要求被告陈增强、白光芹赔偿原告自2017年4月1日至本判决确定的还款日止，以所欠油款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：被告陈增强自2010年开始从原告处加油，截至2017年3月30日，被告陈增强尚欠原告柴油款30328元至今未付；该油款系被告陈增强、白光芹婚姻关系存续期间所欠，应共同支付。为此原告诉至法院。
被告陈增强、白光芹未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陈增��自2010年开始从原告淄博万顺加油站加油，截至2012年5月18日，被告陈增强累计尚欠原告柴油款36828元未付，被告陈增强给原告出具欠条一份，欠条内容：“今欠到淄博万顺加油站柴油5694.38公升，共计36828元”。欠条出具后，截至2017年3月30日被告陈增强累计支付原告柴油款6500元，原告起诉后，被告陈增强于2017年10月31日支付原告1000元，庭审中原告变更诉讼请求为：一、要求被告陈增强、白光芹共同支付油款29328元；二、要求被告陈增强、白光芹赔偿原告自2017年4月1日至本判决确定的还款日止，以所欠油款29328为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
另查明，被告陈增强、白光芹系夫妻关系，该柴油款系二被告婚姻关系存续期间所欠。
以上事实，有���告提供的欠条、户籍证明及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告淄博万顺加油站与被告陈增强之间的柴油买卖合同，系当事人真实意思的表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈增强尚欠原告柴油款29328元未支付，事实清楚，证据充分，被告陈增强至今未付，已构成违约，依法应承担继续付款并赔偿经济损失的违约责任，因此，原告要求被告陈增强支付柴油款并赔偿自起诉之日2017年10月20日至本判决确定的期限内被告实际付清款项之日止，以所欠柴油款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，合法有据，本院予以支持，超出上述本院认定部分，不予支持。上述柴油款系被告陈增强、白光芹夫妻关系存续期间所欠，属于夫妻共同债务，应共同支付，故原告要求被告白光芹对被告陈增强的上述应付款项承担共同付款责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告陈增强、白光芹共同支付原告淄博万顺加油站柴油款29328元；
二、被告陈增强、白光芹共同赔偿原告淄博万顺加油站自2017年10月20日起至本判决确定的期限内被告实际付清款项之日止，以所欠柴油款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；
上述一、二项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费279元，财产保全费330元，共计609元，由被告陈增强、白光芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 桑成峰
二〇一七年十二月六日
代理书记员 周 洁
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执84���
被执行人：姚定洪，男，生于1970年12月6日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人姚定洪危险驾驶罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初84号刑事判决书，于2017年1月11日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额3050元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年一月十三日
书记员 熊春娥
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初1249号
原告：江油市顺辉物业服务有限公司。
法定代表人：王丽霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。
被告：许强，男，汉族。
委托诉讼代理人：何桃，女，汉族。
原告江油市顺辉物业服务有限公司与被告许强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告江油市顺辉物业服务有限公司的委托诉讼代理人李光明、被告许强的委托诉讼代理人何桃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江油市顺辉物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付2015年物业费1667元及垃圾清运费72元，两项费用共计1739元；2、被告立即向原告给付从2015年1月1日开始至付清之日期间违约金（每日按欠费金额千分之五计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告江油市顺辉物业服务有限公司接受江油顺辉投资（集团）有限公司委托，对顺辉一号公馆商住楼物业进行管理服务，并于2010年10月25日签订了《前期物业服务合同》。被告购买顺辉一号公馆商住房后，与原告签订了《前期物业服务费收缴协议》及《临时管理规约》均约定“业主或物业使用人每月交清物业服务费，若逾期不交的，原告有权采取收取滞纳金、停止服务，法律诉讼等措施”，《前期物业服务合同》二十四条约定：“业主或物业使用人逾期不交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天千分之五缴纳违约金”。因被告不遵守约定，从2015年1月1日开始拖欠物业服务费，经原告多次催收，被告置之不理，至2015年12月31日共计拖欠原告物业服务费和垃圾清运费共计1739元。
被告许强辩称：原告江油市顺辉物业服务有限公司收取物业服务费后，业主却未享受到应有的物业服务，主要体现在：门禁系统无法正常使用，形同虚设；被告许强家房门可轻易打开，且未安装猫眼，存在安全隐患；原告未公开小区公共部位广告收支情况；原告收费标准是1.2元/㎡/月，但其所提供服务未达到相应标准；原告长期未解决小区门口空调外机占用公共区域排风问题。待原告整改上述问题后，被告许强才应缴纳物业服务费用。
经审理查明：原告江油市顺辉物业服务有限公司是依法成立的物业管理公司。2012年，被告许强购买了四川江油顺辉投资（集团）有限公司开发的位于江油市顺辉一号公馆房产一套，建筑面积为106.62平方米。四川江油顺辉投资（集团）有限公司选聘了原告江油市顺辉物业服务有限公司进行前期物业管理服务。
2012年5月13日，原告江油市顺辉物业服务有限公司（甲方）与被告许强（乙方）签订《前期物业服务费用收缴协议》和《临时管理规约》，主要约定“一、1、甲方按《江油市物业管理服务费收费标准》三级标准，高层0.80元/月/㎡向乙方收取物业管理服务费，……。特别注明：‘顺辉一号公馆’业主委员会成立前（最迟不超过2014年1月1日），物业收费按上述标准执行（按建筑面积0.8元/平方米/月）；2014年1月1日后无论业主委员会是否成立，甲方均按每户建筑面积1.2元/平方米/月收取物业费。3、甲方向乙方收取代收代缴费，其中生活垃圾外运费6元/月。路灯照明费5元/月，…。4、物业共用部分，共用设施设备的维修、保养、养护期内由开发建设单位承担，保修期外由物业公司承担，大、中修费用由维修资金承担，共同部位设施设备更新，费用由维修资金承担，维修资金不足时，由全体业主续筹（未有维修资金的由全体业主筹集承担）。5、业主自用部位保修和维护费用由业主自负。6、交费时间每季/月初1日至10日，业主或物业使用人逾期不交纳物业管理费用的，甲方按条例规定有权采取滞纳金，停止服务，法律诉讼等措施。7、甲方擅自提高物业服务费用标准，业主和物业使用人就超额部分有权拒绝缴纳。二、若机动、非机动车不按指定地点停放，非机动车未交停车费，机动车辆未签订《车辆保管服务协议》等情况发生车辆丢失、损坏的，由业主自行负责”。
“顺辉一号公馆”小区至今未成立业主委员会。被告许强自2015年1月1日至2015年12月31日期间产生物业服务费106.62㎡×1.2元/月/㎡×12个月=1535.33元、垃圾清运费72元，共计1607.33元，未向原告江油市顺辉物业服务有限公司缴纳。原告多次催收未果，为此原告起诉来院，请求判如原告所请。
上述事实，有原、被告陈述、原告营业执照和组织信用代码证、被告身份证复印件、《前期物业服务合同》、《前期物业服务费用收缴协议》、《临时管理规约》、房地产权登记信息、照片等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：物业管理服务费，是指物业管理企业按照物业服务合同的约定对房屋及配套设施设备及相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主收取的费用。被告许强作为该小区的业主，事实上也享受了原告提供的物业管理服务，理应支付物业管理服务费用。原告要求被告支付物业管理服务费及垃圾清运费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。
关于被告辩解原告需将其存在的相关问题处理好才交纳物管费的问题。若由于原告的过错行为给被告造成了损失，被告可以另行主张权利。既然被告接受了服务，原告即有权收取物管费用。故被告的该辩解理由不能成为其对抗不缴纳物管费的理由。
本院考虑到整个小区和谐共处，且原告在提供物业服务过程中可能存在不尽业主完全满意之情形，对原告主张的违约金，本院不予支持。
需要指出的是，原告作为被告的物业管理企业，在提供物业管理的过程中，应主动与业主多沟通，多听取和采纳被告及其他业主的合理意见，尽可能提高物业管理服务质量，为小区创造安全、优美的环境。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条的规定，判决如下：
一、限被告许强于本判决生效后五日内向原告江油市顺辉物业服务有限公司支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业管理费1535.33元；
二、限被告许强于本判决生效后五日内向原告江油市顺辉物业服务有限公司支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的垃圾清运费72.00元；
三、驳回原告江油市顺辉物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告许强负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 唐海军
二〇一七年三月二十四日
书记员 郭 莎
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。…
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宜秀民一保字第00200号
申请人:安庆市南翔建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：程平生，总经理。
被申请人:丁岽，男，1990年1月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人：安庆市中迪医用材料有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：丁岽，总经理。
被申请人：丁向阳，男，1965年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院在审理申请人安庆市南翔建筑安装有限责任公司诉被申请人丁岽、安庆市中迪医用材料有限公司、丁向阳民间借贷纠纷一案中，申请人安庆市南翔建筑安装有限责任公司于2015年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丁岽、安庆市中迪医用材料有限公司、丁向阳的4600000元银行存款或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人安庆市南翔建筑安装有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人丁岽、安庆市中迪医用材料有限公司、丁向阳4600000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘琴
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 陈冉
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执1943号
申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行。
负责人史宏，行长。
被执行人陈清山，男。
平安银行股份有限公司郑州分行与陈清山借款合同借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)开民初字第2706号民事判决书已生效，被执行人至今未履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权128612.7元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)开民初字第2706号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理 审 判员 李旭辉
代理 审 判员 柴红旺
二〇一七年七月六日
书记员（代） 王 超
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执548号之一
申请执行人:刘远洋，男，汉族，住四川省江油市。
申请执行人:蒙洁，女，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：三台县德成置业有限公司。住所地，三台县北坝镇。
法定代表人：杜文中。
申请执行人刘远洋、蒙洁与被执行人三台县德成置业有限公司买卖合同纠纷一案，三台县人民法院于作出的（2017）川0722民初字第940号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘远洋、蒙洁于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人三台县德成置业有限公司返还购房款100160元及利息，本院已依法受理。
本院依据三台县人民法院（2017）川0722民初字第940号民事调解书确定申请执行人的债权金额100160元及利息。现已实现债权金额0元，未实现债权金额100160元及利息。经网络查控和其他查询措施，未发现被执行人三台县德成置业有限公司可供执行财产，本院已将查明事实告知申请执行人，申请执行人申请对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈 杰
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执1746号
申请执行人谢小勇。
被执行人刘冀。
谢小勇与刘冀合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初590号民事调解书已经发生法律效力。权利人已于2016年11月28日向本院申请执行生效法律文书内容：被告刘冀自愿对杨波于2015年3月10日向原告谢小勇出具借条的合同约定之债承担连带保证责任，此款由被告刘冀于2016年10月31日前支付给原告谢小勇工程款4万元，下欠的工程款3万元于2017年2月11日前支付给原告谢小勇；并承担案件受理费775元。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人刘冀的银行账户信息进行了查询，据查询反馈被执行人无存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息，据盐亭县不动产登记中心查询反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，本案执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年十二月三十日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0502执191号
申请执行人汪俊杰，男，汉族，无业，住杭州市上城区.
申请执行人杨杭珠，女，汉族，无业，住杭州市下城区.
被执行人周玉芹，女，汉族，无业，住东营区.
本院在执行申请执行人汪俊杰、杨杭珠与被执行人周玉芹、民间借贷纠纷中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、银行存款、证券、车辆等，已执行被执行人20000元的银行存款，余款被执行人无财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人周玉芹纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权400000元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年六月三十日
书记员 刘俊俊
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0231民初1456号
原告：黄宝月，女，1991年10月5日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇群心村。
被告：董宝文，男，1996年4月13日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇连心村。
原告黄宝月与被告董宝文同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法进行了审理。案件在审理过程中，原告黄宝月以与被告自行协商和好为由，向法院提出撤回诉讼的书面申请。
本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准许原告黄宝月撤回诉讼。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 贾贤义
二〇一七年七月二十日
书记员 赵 健
陕西省凤翔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0322刑初2号
公诉机关凤翔县人民检察院。
被告人蔺拴田，男，汉族，1959年3月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，农民。2016年3月9日因涉嫌交通肇事罪被凤翔县公安局刑事拘留，2016年3月17日被依法取保候审，2016年11月8日被凤翔县人民检察院取保候审。
凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人蔺拴田犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院代检察员王淑怡出庭支持公诉，被告人蔺拴田到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤翔县人民检察院指控，2016年3月8日21时40分许，被告人蔺拴田驾驶陕A*UU**号小型轿车由东向西行驶至机场路凤翔县糜杆桥镇西白村路口东500米处会车时，与同向拉架子车行走的被害人毛某某相撞致其当场死亡。经凤翔县公安局交警大队认定：蔺拴田负这起交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人蔺拴田违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人辩称，其对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2016年3月8日21时40分许，被告人蔺拴田驾驶陕A*UU**号比亚牌小型轿车由东向西行驶至机场路凤翔县糜杆桥镇西白村路口东500米处会车时，与同向拉架子车行走的被害人毛某某相撞致其当场死亡。经凤翔县公安局交警大队认定：蔺拴田负这起交通事故的全部责任。
另查，事故发生后，被告人蔺拴田与被害人毛某某的家属达成了《事故处理协议书》，并经宝鸡仲裁委员会确认，由被告人蔺拴田一次性支付被害人家属各项经济损失共计33万元，且被告人蔺拴田已将赔偿款履行清楚，被害人家属亦对被告人蔺拴田的行为表示谅解。
上述事实有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、立案决定书、破案经过。2、户籍证明信及相关人员的身份证复印件。3、拘留证、取保侯审决定书。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘察表、现场照片。5、道路交通事故责任认定书。6、驾驶证、机动车行驶证。7、凤翔县医院居民死亡医学证明书，陕西省凤翔县公安司法鉴定中心公（凤翔）鉴（法）字[2016]21号法医学尸体检验鉴定意见书。8、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，即陕西中正机动车物证司法鉴定所[2016]车鉴字第B86号。9、《事故处理协议书》、谅解书、宝鸡仲裁委员会宝仲凤翔交调字[2016]第21号仲裁调解书。10、陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心交通事故血醇检验报告，即宝公交鉴（检验）字[2016]第0175号。11、被告人蔺拴田供述。
本院认为，被告人蔺拴田违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。在事故发生后，被告人蔺拴田等候在交通事故现场，并拨打急救电话，应认定为自首。被告人蔺拴田在事故发生后能积极赔偿被害人家属经济损失，亦得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人蔺拴田认罪态度尚好，有悔罪表现，可从轻处罚。兹依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条、第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：
被告人蔺拴田犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韩雅琴
二〇一七年一月十二日
书记员 杨耀龙
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初686号
原告：段华香，女，1965年5月5日生，住吉林省长岭县。
被告：王立民，男，41岁，住吉林省长岭县。
被告：高桂玲，女，39岁，住吉林省长岭县。
原告段华香诉被告王立民、高桂玲民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，二被告是原告哥哥段华英的朋友，由段华英担保，通过原告的妹妹段华程经手借给被告20000元，借款时间2015年12月1日，并于当日出具借据一枚，段华英为担保人，约定还款时间为2016年12月1日。欠款到期后，二被告拒不偿还欠款，担保人段华英已病故。现我们与二被告无法联系，不知道被告王立民、高桂玲的确切住址。故诉至法院，要求二被告偿还欠款本金20000元及利息。
本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告段华香的起诉。
案件受理费300元，由本院退还给原告。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 曹国安
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 王淑清
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 杨 松
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0527执193号之一
申请执行人：闫俊其，男，1968年11月15日出生，汉族，
南和县三思乡里首村人，身份证号：1322281************。
申请执行人：胡偏的，男，1948年12月26日出生，汉族，
南和县三思乡里首村人，身份证号：1305271948********。
申请执行人：胡立坡，男，1979年11月28日出生，汉族，南和县人，
申请执行人：闰高社，男，1966年7月1日出生，汉族，南和县人，
申请执行人：闰高付，男，1969年4月3日出生，汉族，南和县人，
被执行人：朱徐民，男，1967年3月28日出生，汉族，南
和县三思乡里首村人，身份证号：l322281967********。
闰俊其、胡偏的、胡立坡、闰高社、闫高付申请执行朱徐民
劳务合同纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：薛胜杰
二〇一六年十二月三十一日
书记员 ：张晓扬
河南省台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0927执167号
申请人刘某某,女性,1955年8月26日出生。
被执行人辛某某,男性,1983年12月6日出生。
被执行人辛某某,女性,1979年3月16日出生。
被执行人辛某某,女性,1982年11月20日出生。
被执行人辛某某,男性,1985年12月20日出生。
本院在执行刘某某、辛某某、辛某某、辛某某与辛某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙建峰
执行员 何忠雪
执行员 马 彪
二〇一七年八月七日
书记员 姜云青
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）宁01民终1674号
上诉人(原审被告)：左某某，女，1983年4月26日出生，蒙古族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人：雍某某，宁夏合天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：万某某，男，1962年10月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
原审被告：常某某，男，1975年4月26日出生，汉族，无业，现羁押于宁夏回族自治区贺兰县看守所。
本院在审理上诉人左某某与被上诉人万某某、原审被告常某某民间借贷纠纷一案中，一审判决原审被告常某某与上诉人左某某作为夫妻共同承担借款债务。本案在二审审理期间，上诉人左某某提出其与原审被告常某某因婚姻登记无效向宁夏回族在自治区西吉县人民法院提起诉讼，宁夏回族自治区西吉县人民法院于2016年7月19日已立案受理，故请求中止本案的诉讼。经审查，本院认为，因本案需以该案件的审理结果为依据，故上诉人左某某提出中止本案诉讼的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 王 斐
审判员 刘煜姗
审判员 彭 云
二〇一六年十月十八日
书记员 陈甜甜
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第4267号
原告杨春奎，男，1971年4月11日生，汉族，住江苏省。
委托代理人曹洪洲，上海市崇明县中兴镇法律服务所法律工作者。
被告姚成连，男，1972年9月4日生，汉族，户籍地安徽省盐城市。
被告姚成保，男，1978年7月13日生，户籍地安徽省盐城市，现住上海市杨浦区。
本院在审理原告杨春奎诉被告姚成连、姚成保生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨春奎于2015年10月26日以需收集提供新证据为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示案件受理费不予缴纳。
本院认为，原告明确表示申请撤诉，且其未在指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 沈 京
二〇一五年十月二十六日
书记员 倪慧娴
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；
……。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0904民初570号
原告:绵阳新时代物业服务有限公司,住绵阳科技园区迎宾大道中路,统一社会信用代码：91510700MA62458L8Q
法定代表人：赵毅，该公司董事长。
被告:王永贤,男,1959年5月25日出生,汉族。
原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告王永贤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。
审判员 侯根平
二〇一七年五月二日
书记员 陈珂伊
辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民初字第1876号之一
原告：瓦房店市诚刚物资经销有限公司，住所地瓦房店市岗店办事处姜洼村。
法定代表人：韩顺，系该公司总经理。
被告：大连果缘包装制品有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇干河村。
法定代表人：刘伟，系该公司总经理。
破产管理人：北京京都律师事务所大连分所。
本院在审理原告瓦房店市诚刚物资经销有限公司与被告大连果缘包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告瓦房店市诚刚物资经销有限公司于2016年10月31日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告大连果缘包装制品有限公司的起诉。
本院认为，原告瓦房店市诚刚物资经销有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告瓦房店市诚刚物资经销有限公司撤回对被告大连果缘包装制品有限公司的起诉。
案件受理费减半收取3140元，由原告瓦房店市诚刚物资经销有限公司承担。
审判员 姜茂坤
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘昕平
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执2897号
申请执行人：许军梅，女，1975年11月7日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。
被执行人：许文祥，男，1973年9月30日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。
被执行人：邱小利，女，1976年12月26日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。
依据（2017）苏1324民初1360号民事判决书，被执行人许文祥、邱小利应给付申请执行人许军梅8万元及利息，并承担案件受理费2330元。经申请执行人许军梅申请，2017年5月26日，本院立案执行，2017年5月29日，本院向被执行人杨志山许文祥、邱小利发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。并于2017年9月25日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人许文祥、邱小利的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现现双方达成分期还款协议，并申请执行人同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年九月二十五日
书记员 卢 瑶
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0621执552号
申请执行人袁某保。
被执行人徐某生。
本院在执行申请执行人袁某保与被执行人徐某生机动车事故责任纠纷一案中，因申请执行人袁某保不能提供有关被执行人徐某生的财产状况的证据或线索,本院又未能查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 杨喜红
二〇一六年十二月十九日
书记员 陶珍珠
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川1322民初794号
原告：陈晓东（曾用名陈小东），男，汉族，生于1964年9月10日，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：苟林，四川鑫中云律师事务所律师。
被告：张建明，男，汉族，生于1961年2月23日，住四川省营山县。
原告陈晓东与被告张建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员刘苍、人民陪审员杜廷银、罗天成组成合议庭，由审判员刘苍担任审判长，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告��晓东及其委托诉讼代理人苟林到庭参加了诉讼，被告张建明经本院公告（公告刊登于2017年5月10日《法制日报》）传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈晓东向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款90100元及资金占用利息，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月6日，被告因为资金紧张在原告处借款57000元，并向原告出具借条一张，约定2016年3月底偿还，借款到期后被告提出延长还款时间，并承诺支付利息。2016年11月17日，被告再次向原告借款21100元，并向原告出具借条一张，并在借条中约定了两次借款的利息为12000元。借款后，原告多次催收，被告均未还款，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告张建明未到庭应诉，也未向本院递交书面答辩状，庭审中，审判员当庭与被告电话联���，被告称2016年2月6日的借款57000元，实际是2013年的借款37000元，约定月利率60‰计算利息，后结算下欠原告20000元利息，故一起给原告出具了借款57000元的借条。2016年11月17日的借款21100元是事实，但被告已经偿还10000元。
原告陈晓东围绕诉讼请求依法提交了证据借条两张，被告未到庭，未对证据进行质证，本院经审查确认，采信原告提供的证据并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告向原告借款，并于2016年2月6日向原告出具借条一张，载明：今借到陈小东现金人民币伍万柒仟元正（57000.00元），于2016年3月底付清，借款人张建明，2016.2.6。约定的借款期限逾期后，被告未按照约定偿还借款。2016年11月17日，被告再次向原告借款，并书写借条一张，载明：今借到陈小东现金21100元（贰万壹仟���佰元），原欠利息从5月26日到11月26日止12000.00元，借款人张建明，2016.11.17。借条出具后，原告多次催收未果，遂诉至本院，原告起诉后，被告向原告转款偿还10000元。
庭审中，原告表示若被告能在2017年12月31日前偿还借款，原告自愿放弃利息及部分借款本金，仅要求被告偿还借款本金52000元，若被告未能在2017年12月31日前偿还，则另计算利息，以借款本金52000元为基数，从2016年11月18日开始计算至偿清之日止按年利率6%计算，本院当庭与被告电话联系，被告对原告提出的偿还计划表示同意。
本院认为：原告陈晓东与被告张建明之间的借款，有被告书写的借条为证，且被告认可借款事实，原、被告之间的民间借贷关系成立有效，被告应当对借款承担清偿责任，在本院审理过程中，原告在双方对借款金额及利息约定有分歧的情况下，当庭表示自愿放弃部分借款本金，仅要求被告张建明偿还借款本金52000元，并表示如果被告如期还款，则自愿放弃利息，系原告对自己权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。原告表示如果被告未如期偿还借款，则从2016年11月18日开始以借款本金52000元为基数按年利率6%计算逾期利息，被告对此也表示同意，该约定符合法律规定，本院亦予以确认。被告张建明经本院合法传唤，拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建明在本判决生效后于2017年12月31日前偿还原告陈晓东借款本金52000元。
二、如被告张建明未按上述日期偿还借款，则另计利息，利息计算方式为：以借款本金52000��为基数，从2016年11月18日起计算至本判决确定的履行期限届满之日或本判决确定的履行期限届满之日前实际履行之日止，按年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2052元，保全费830元，公告费300元，共计3182元，由被告张建明负担。(此款已由原告垫付，被告在履行时或执行过程中一并支付原告)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 刘 苍
人民陪审员 杜廷银
人民陪审员 罗天成
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李林艳
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民辖终157号
上诉人（原审被告）：无锡华烨除锈涂装设备有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道洋溪村。
法定代表人刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：胡虓鸿，无锡市北塘区慧龙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：惠尔信机械（泰兴）有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥工业园区。
法定代表人徐惠民，董事长。
委托诉讼代理人：张永杰，江苏申越律师事务所律师。
上诉人无锡华烨除锈涂装设备有限公司（以下简称华烨公司）因与被上诉人惠尔信机械（泰兴）有限公司（以下简称惠尔公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2017)苏1283民初935号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
华烨公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至无锡市惠山区人民法院审理。事实和理由：华烨公司与惠尔公司签订的《设备制造及安装承包合同书》一份，协议已明确双方是加工关系。无锡惠山区是加工地和合同履行地，应由华烨公司住所地人民法院管辖。2、关于原告就被告的原则，也应由华烨公司住所地人民法院管辖，并且华烨公司已经在无锡惠山区法院起诉惠尔公司，为了便于案件的审理本案也应由无锡惠山区法院审理。
被上诉人惠尔公司答辩称，双方签订的合同已经明确约定若协商不成任何一方可以像所在地人民法院起诉，该约定合法有效。本案是就产品质量进行鉴定，与华烨公司已起诉的案件不同。合同已经明确了“建设工程地点：泰兴”，说明合同履行地为泰兴。惠尔公司请求驳回华烨公司的上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所的、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，华烨公司与惠尔公司于2013年10月签订的《设备制造及安装承包合同书》第五条明确约定“4、凡有关本合同或执行本合同而发生的一切争执，应通过友好协商解决。……如有争议双方协商，协商不成，任何一方可向当地法院申请判决”，因该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的相关规定，故而合法有效。根据该规约定，任何一方当事人作为原告时均有权向自己所在地人民法院提起民事诉讼。惠尔公司作为原告以该协议所涉产品存在质量问题为由而要求华烨公司赔偿损失，其根据协议有权向江苏省泰兴市人民法院提起诉讼，一审法院根据该协议具有管辖权。对于华烨公司提出其已向无锡市惠山区人民法院提起民事诉讼问题，因其二审中当陈述所提民事诉讼为保证金且不涉及产品质量事宜，故该案诉讼标的与本案诉讼标的不相同，两件案件并非为共同诉讼的民事案件；华烨公司以其无锡市惠山区人民法院立案为由要求本院将本案移送至无锡市惠山区人民法院审理，无法律依据，本院对此主张不予采信。
综上所述，上诉人无锡华烨除锈涂装设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 云
审 判 员 丁万志
代理审判员 刘 旭
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 曹剑桥
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执1007号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路10-21号。组织机构代码67587025-8。
负责人：疏玉春，支行行长。
被执行人：孙韬，男，1990年4月6日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周义平，女，1989年5月16日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与孙韬、周义平金融借款合同纠纷一案中，在案件审理过程中，依据（2016）皖0722执保98号裁定书于2016年10月8日冻结了孙韬、周义平的银行账户，判决生效后，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月16日依法立案执行，被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人孙韬、周义平银行存款30万元，或扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1300号
本院在执行宁波市江北永发物流有限公司与山东协发化工有限公司建设工程合同纠纷一案中查明，被执行人山东协发化工有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将山东协发化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 史文思
二〇一七年五月二日
书记员 周 磊
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1224民初1284号
原告：李某某，女，1989年9月14日出生，汉族。
被告：米某某，男，1988年9月14日出生，汉族。
原告李某某与被告米某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告米某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1、判令原告李某某与被告米某某离婚；2、判令女儿米某甲由原告李某某抚养，被告米某某每月负担抚养费1000元直至女儿年满十八周岁。事实和理由:原、被告于2015年2月17日办理结婚登记，婚后生育一女，取名米某甲，现已8个月。2016年正月，被告以打工为由外出后，就与原告断绝了联系，亦未给孩子寄生活费，原告母子只能靠亲友接济度日。
米某某辩称，不同意离婚。事实和理由：原、被告经人介绍后登记结婚。2015年7月，自原告怀孕后，被告先后给原告打了16000元生活费。2016年1月，原告前往娘家及其姐姐家居住，被告多次接原告回家未果。被告发现其打在原告卡上的2000元始终未取之后，被告未再给原告寄生活费。被告今后会加倍对原告的感情投入及对孩子的关爱。
本院经审理认定事实如下：原、被告系经人介绍相识，双方于2015年2月27日在溆浦县民政局登记结婚。2015年11月30日，生育一女，取名米某甲。婚后，双方因家庭琐事发生争吵。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较牢。双方婚后生育小孩，建立起了一定的夫妻感情。原、被告现因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻关系，现原告提出离婚，但并未向本院提交证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，只要双方在今后的生活中能够互相理解、互相包容，多沟通，夫妻关系是可以得到改善的。
综上所述，对原告李某某要求与被告米某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 向昱谦
二〇一六年八月二十九日
书记员 向易娟
山西省文水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋1121民初1222号
原告：王建军，自由职业。
被告：文水县广播电视网络有限公司，住所地:文水县凤城镇私评村。
法定代表人：高奋，公司董事长。
委托诉讼代理人：韩志斌，公司总工程师。
原告王建军诉被告文水县广播电视网络有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告王建军于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王建军撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王建军负担。
审 判 长 巩晓磊
人民陪审员 潘玉芳
人民陪审员 郭建峰
二〇一七年二月六日
书 记 员 孟 楠
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8107民初100号
原告：马春城，男，汉族，个体工商户。
被告：孙喜顺，男，汉族，无职业。
原告马春城与被告孙喜顺买卖合同纠纷一案，原告于2017年2月22日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告马春城于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告马春城撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马春城撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马春城负担。
审判长 袁 会 东
审判员 王 斌
审判员 王 雪 冬
二〇一七年三月十四日
书记员 端木秋林
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)桂0521民初136号
原告：陈增武，男，1966年4月12日出生，汉族，住合浦县。
委托诉讼代理人：沈汝荣，广西还珠律师事务所律师。
被告：谭海，男，1960年10月20日出生，汉族，住合浦县。
被告：杨玉珍，女，1964年8月15日出生，汉族，住合浦县。
原告陈增武与被告谭海、杨玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈增武的委托诉讼代理人沈汝荣，被告谭海到庭参加诉讼，被告杨玉珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈增武向本院提出诉讼请求：1、判决被告谭海、杨玉珍连带归还原告借款本金100000元；2、判决被告谭海、杨玉珍连带支付给原告借款利息（利息以100000元为基数，按月利率5%从2016年4月8日起计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2016年4月7日，谭海借到原告100000元，并向原告立下借据，借据载明：借款利息按月利率5%计算，借款于2017年4月7日还清，借款用于养殖，借款打入宣丽英农行卡。原告于当天即按谭海要求将100000元借款打入谭海指定的宣丽英银行账户。现借款期限已到，经原告多次追讨，谭海拒不还款。谭海与杨玉珍是夫妻关系，两被告应承担连带偿还责任。
被告谭海辩称，本案借款时间是2013年1月6日，借款本金是50000元，双方约定的借款利息是月利率5%。借款发生后，其每月按月利率5%向原告支付利息直到2014年11月，共支付了17个月。2016年4月7日，经双方结算，其尚欠原告42000元利息未支付，加上本金50000元，双方重新订立借据，双方为计算方便将原借款本金和拖欠利息一并算作本金100000元并约定利息按月利率5%计算，但因拖欠利息实际为42000元，所以由其在借据背面注明已归还两个月利息用以抵扣重新立借据时多计算的8000元利息。2016年4月7日，原告将100000元款项转入其指定账户后，其立即就将该款转还给了原告，当天并没有实际发生借款。其现在只同意偿还原告50000元借款本金和按法定利息标准从2014年11月起支付利息。
被告杨玉珍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告提交的《借据》和银行转账回执，原告用以证明其借给了谭海100000元，但原告和谭海于诉讼中均已确认：“该借据记载的借款并未实际发生，记载的100000元转账在转给谭海后又立即转还给了原告，本案借款实际发生在2013年1月6日，借款本金为50000元，约定利息为月利率5%，该借据是借款发生后经过双方结算重新订立的”。故本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以确认，但该证据的证明力应当以双方确认的事实为准；
2、关于借款发生后谭海有无支付过利息的问题，原告主张没有支付过，谭海主张从借款之日起已按月利率5%支付到了2014年11月的利息。综合全案证据及双方陈述，谭海的主张与双方对《借据》形成的陈述相互印证，本院予以采纳。原告主张谭海没有支付过利息，于是双方在2016年4月7日将利息计入原本金重新出具了100000元本金的借据，经本院核算，如果谭海未支付过利息，按双方约定的利息月利率5%计算到2016年4月7日的本息之和将达到147500元，故原告陈述与事实不符，本院不予采纳。
本院经审理认定事实如下：谭海与杨玉珍是夫妻关系。2013年1月6日，谭海以养殖需要资金为由向原告借款50000元，双方约定借款利息按月利率5%计算，原告于当日以现金方式将借款交付给谭海。此后谭海按约定利率向原告支付利息到2014年11月，2014年11月6日起至今再没有支付过利息。2016年4月7日，双方就借款本息进行结算并将利息计入本金，由谭海向原告重新出具了一份《借据》，载明：借款本金为100000元，借款利息按月利率5%计算，借款于2017年4月7日还清。同日，原告将100000元通过银行转账到谭海指定账户，谭海于同日又将该款转还给原告。
本院认为，本案原借款本金为50000元，原告将利息计入本金并与谭海重新订立了《借据》，但双方约定的前期利率已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，原告请求谭海归还100000元和以100000元为基数按年利率60%计算利息不符合法律规定，本院不予支持。自然人之间的借款约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案原告与谭海约定的借款利率为年利率60%（月利率5%），已超过上述法律规定的最高限制，对超出部分本院不予支持。关于谭海已按月利率5%支付给原告的利息，因谭海在本案中并未提出主张，根据“不告不理”原则，本院不予处理。由于谭海于2014年11月6日起未支付过利息，故本案原告请求的本金应按50000元计算，利息应从2014年11月6日起按年利率24%计算。关于本案借款是否属于谭海与杨玉珍的夫妻共同债务的问题，本院认为，本案借款金额50000元及利息约定均已超出家庭日常生活需要，且原告不能证明该借款用于了二被告夫妻共同生活或共同生产经营，原告请求杨玉珍承担连带偿还责任没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谭海应当归还原告陈增武借款本金50000元和该款利息（利息以50000元为基数，按年利率24%从2014年11月6日起计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告陈增武的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4374元，减半收取计2187元，由原告陈增武负担1150元，由被告谭海负担1037元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4374元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 苏文轩
二〇一八年四月二日
法官助理 王润生
书 记 员 华 冰
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)湘0581民初1113号
原告：喻中华，男，1970年7月21日出生，汉族。
被告：毛政怀，男，1968年1月1日出生，汉族。
原告喻中华与被告毛政怀民间借贷纠纷一案，原告喻中华于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喻中华的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告喻中华撤回起诉。
本案受理费16100元，减半收取8050元，由原告喻中华承担。
审 判 长 戴宏军
人民陪审员 杨春华
人民陪审员 马爱梅
二〇一八年六月十五日
法官 助理 曾成功
代理书记员 张 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)通执恢字第233号之二
申请执行人：周建明，男，1957年2月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：陈晓蓉，女，1966年11月5日出生，汉族，城镇居民，住四川省。
本院在执行申请执行人周建明与被执行人陈晓蓉“民间借贷纠纷”一案中，责令被执行人陈晓蓉向申请执行人周建明支付借款本金306582元及利息，执行中申请执行人周建明与被执行人陈晓蓉自愿达成执行和解协议，被执行人陈晓蓉自愿以其所有的位于通江县住房一套交与申请执行人周建明抵偿债务。2016年10月19日本院作出(2015)通执恢字第233号之一执行裁定书将被执行人陈晓蓉位于通江县住房一套作价169452元交付申请执行人周建明抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条第（六）之规定，裁定如下：
解除对被执行人陈晓蓉位于通江县住房一套房屋的查封。
审 判 长 裴茂森
审 判 员 王清华
代理审判员 王大鹏
二〇一七年三月二十日
书 记 员 朱腾杰
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0722执702号之一
申请执行人：申琪瑞，女，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
法定代理人：申晓芳，系其母亲。
被执行人：王清刚，男，汉族，住四川省三台县永明镇。
本院在执行申请人申琪瑞与被执行人王清刚抚养费纠纷一案过程中，被执行人王清刚已于2017年6月21日履行了4712元（含2017年上半年的抚养费3000元、小孩医疗费1712元）的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
四川省三台县人民法院（2017）川0722执702号执行案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余致金
二〇一七年六月二十二日
书记员 蒋 玲
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民特2号
申请人徐云毅。
委托代理人陈燕明，江苏东大舟律师事务所律师。
被申请人沈振伟。
被申请人张瑜。
本院在审理申请人徐云毅与被申请人沈振伟、张瑜申请实现担保物权纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：申请人自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人徐云毅撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由申请人徐云毅负担。
审判员 刘辉云
二〇一六年四月十五日
书记员 姚志琪
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执20号
申请执行人张显秀。
被执行人常熟市尚湖镇盛联家具厂，住所地常熟市尚湖镇冶塘新鑫村。
负责人吴才根。
经营者吴才根。
张显秀与常熟市尚湖镇盛联家具厂工伤保险待遇纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月20日作出的常劳人仲案字（2015）第860号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被执行人常熟市尚湖镇盛联家具厂支付申请执行人张显秀一次性伤残补助金43218元、一次性工伤医疗补助金5万元、一次性伤残就业补助金2.5万元、停工留薪期工资19208元；以上合计为137426元，扣除被申请人已支付的2000元，还应支付135426元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。经查，本院未发现登记在被执行人名下的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2016年2月19日对被执行人常熟市尚湖镇盛联家具厂经营者吴才根采取司法拘留十五日的处罚措施，并扣留吴才根随身携带现金1450元。现本案尚未执行到位人民币133976元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2015）第860号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 徐 鑫
审判员 庾悦元
审判员 甘国露
二〇一六年十月九日
书记员 孙英姿