四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初2336号
原告：江油市供应商协会，住所地江油市华丰街4号；
法定代表人：李华琼，该协会会长；
委托代理人：曹建波，该协会副会长。
被告：陈晓玉（曾用名陈小玉），女，生于1968年3月14日，汉族，四川省江油市人，初中文化。
委托代理人：田万富，江油市太平法律服务所法律工作者。
被告：苏丽，女，生于1970年3月25日，汉族，四川省江油市人，小学文化。
被告：杨毅，男，生于1966年10月18日，汉族，四川省阆中县人，初中文化。
被告：罗永兵，男，生于1971年6月13日，汉族，四川省江油市人，初中文化。
被告：涂洪成，男，生于1963年7月20日，汉族，四川省江油市人，高中文化。
本院于2016年5月18日立案受理原告江油市供应商协会与被告陈晓玉、苏丽、杨毅、罗永兵、涂洪成民间借贷纠纷一案，依法由审判员李光旭适用简易程序独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行审理。原告江油市供应商协会的委托代理人曹建波和被告陈晓玉及其委托代理人田万富、被告苏丽、杨毅、罗永兵到庭参加诉讼，被告涂洪成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告江油市供应商协会诉称：被告于2015年7月9日向江油市供应商协会借款陆万元正，用于生意周转，按协会内部约定，借款期限为两个月，到期后在原告反复讨要下，被告拒不还款。故诉请判令被告偿还借款本金陆万元及相应利息；诉讼费由被告负担。
被告陈晓玉辩称：原告的诉讼主体存在问题，原告的法定代表人是李华琼，而不是曹建波；原告主张的利息不应支持，被告与原告借款时没有约定利息，国家法律对利息有明确规定；被告借原告陆万元是事实，但原告一直没有给被告算账，导致被告无法还账；原告尚欠被告的会费和应得利益贰万多元；原告一直不给会员算账，导致被告利益受损。被告的态度自愿承担陆万元的偿还义务，免除担保人的担保责任；被告今天支付4万元，余款2万元在原告算清帐后多退少补；诉讼费由原告承担。
被告苏丽辩称：我认为可以调解，我是担保人，但是被告（陈晓玉）已经免除我的责任。
被告杨毅辩称：我也属于担保人，被告（陈晓玉）免除我们的责任，我希望按照我们以前的管理规定参照执行。
被告罗永兵辩称：我也是担保人，当时我们有规定，借钱的话要有5个人签字，协会有规定利息怎么给，以前是怎么规定的现在也该按照规定执行。
被告涂洪成未作答辩，也未提交书面答辩状和证据。
经审理查明：原告江油市供应商协会于2011年10月18日经江油市民政局登记的社会团体法人，被告陈晓玉、苏丽、杨毅、罗永兵、涂洪成均系原告的会员，被告罗永兵系原告的执委。
2015年7月9日，被告陈晓玉向原告出具《借条》一份，载明“今借到江油市商会现金60000元（大写陆万元正）借款人：陈晓玉2015年7月9日”。被告陈晓玉在“借条”签名上捺指纹印。被告苏丽、杨毅、罗永兵分别在该借条左下方签名，被告涂洪成在该借条左下方签写“同意担保涂洪成7、15”。同年7月15日，原告的出纳ＸＸ向被告陈晓玉汇款60000.00元。
此后，被告陈晓玉至今未归还所借原告的借款。2016年5月18日，原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本金陆万元及相应利息；诉讼费由被告负担。
审理中，被告陈晓玉当庭表示愿归还原告借款40000.00元免除被告苏丽、杨毅、罗永兵、涂洪成的担保责任，但原告（委托代理人）当庭表示不同意。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告的社会团体法人登记证书及组织机构代码证、被告陈晓玉、苏丽、杨毅、罗永兵的人口信息及涂洪成的户籍证明、《借条》及中国建设银行客户回执等证据在案佐证。
本院认为：被告陈晓玉于2015年7月9日向原告江油市供应商协会出具《借条》借款60000.00元系双方自愿的真实意思表示，且原告在被告苏丽、杨毅、罗永兵、涂洪成向该笔借款作出“同意担保”后于2015年7月15日向被告陈晓玉汇款60000.00元，因此，原告与被告陈晓玉之间的民间借贷法律关系成立。被告陈晓玉借款后理应及时归还，而被告陈晓玉未及时归还所欠原告借款，酿成讼争，被告陈晓玉应当承担全部民事责任。
被告陈晓玉辩称原告的“诉讼主体存在问题，原告的法定代表人是李华琼，而不是曹建波”，本院认为，原告作为社会团体法人单位，其对外系使用其行政公章或法定代表人签名，被告苏丽、杨毅、罗永兵作为原告会员（其中罗永兵系原告执委）当庭认可原告的法定代表人李华琼已通过会员表决辞去会长职务并表决由曹建波负责。因此，曹建波向本院提交的“（授权）委托书”虽无李华琼签名，但加盖了“江油市供应商协会”公章，应当认定曹建波在本案中的诉讼代理行为系原告的授权，合法有效，故被告陈晓玉该辩称理由不成立，本院不予支持。
被告陈晓玉所辩称的“自愿承担陆万元的偿还义务，免除担保人的担保责任”并要求“今天支付4万元，余款2万元在原告算清帐后多退少补”，本院认为，被告苏丽、杨毅、罗永兵、涂洪成在被告陈晓玉借款时以“担保人”身份签名“同意担保”，其担保法律关系已成立，在原告作为债权人当庭表示不同意免除其担保责任时，被告陈晓玉应无权免除担保人的担保责任。因此，原告与被告陈晓玉在其借款时虽未书面约定还款期限和担保期限，但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题》的解释第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，被告苏丽、杨毅、罗永兵、涂洪成应当在原告向本院提起诉讼之日起承担连带保证责任，故被告苏丽、杨毅、罗永兵认为被告陈晓玉已免除其（担保）责任的理由不成立，本院不予支持；对于被告陈晓玉在庭审中表示要求原告“算帐，退会”，由于原告系社会团体法人，被告作为会员应否退会应根据原告成立时的章程确定，不属于本案处理范围，本院不予支持。
对于原告所主张的借款利息，由于被告陈晓玉在借款时双方并未书面约定借款利息，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，对原告所主张的借款利息本院不予支持。
由于被告涂洪成未到庭，本案不能主持双方进行调解。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零六条一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
一、限被告陈晓玉于本判决生效后十日内偿清所借原告江油市供应商协会的借款60000.00元；
二、被告苏丽、杨毅、罗永兵、涂洪成对上述借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告江油市供应商协会的其他诉讼请求；
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈晓玉承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李光旭
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 丹