wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0102行初107号
原告张某某
被告长沙市工商行政管理局芙蓉分局，住所地湖南省长沙市芙蓉区嘉雨路469号。
法定代表人熊国华，局长。
本院在审理原告张某某诉被告长沙市工商行政管理局芙蓉分局个体工商户注册登记行政行为一案中,原告张某某于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某撤回对被告长沙市工商行政管理局芙蓉分局的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许张某某撤回对长沙市工商行政管理局芙蓉分局的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由张某某负担。
(此页无正文)
审判员 陈远立
二〇一七年六月二十九日
书记员 欧雨婷
附：本判决适用法律条文原文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初586号
原告：余福春。
被告：罗胜伟。
原告余福春与被告罗胜伟健康权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告余福春于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余福春的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许余福春撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由余福春负担。
审判员 夏忠强
二〇一七年六月二十一日
书记员 张 露
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执379号
申请执行人宜昌市高新区顺兴建筑设备租赁站，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办。
经营者陈仕义，男，1968年10月2日出生，汉族，住址同上。
被执行人叶明元，男，1966年8月25日出生，汉族，住湖北省公安县。
被执行人张鹏，男，1979年12月10日出生，汉族，住荆州市开发区。
本院在执行宜昌市高新区顺兴建筑设备租赁站与叶明元、张鹏建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人叶明元自动履行完毕本院（2016）鄂0506民初2089号民事判决书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0506民初2089号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙飞
二〇一七年五月二十五日
书记员 胡艳
山西省长治市城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0402执171号
杨小刚、侯建建：
晋商银行股份有限公司长治分行与杨小刚、侯建建金融借款合同纠纷一案，山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初2074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人晋商银行股份有限公司长治分行于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、被执行人杨小刚立即偿还申请执行人晋商银行股份有限公司长治分行借款本金64340.11；利息及罚息8946.04元（截止2017年6月28日），按合同约定利息及罚息标准支付申请执行人晋商银行股份有限公司长治分行自2017年6月29日起至付清之日止的逾期贷款利息及罚息。
二、被执行人侯建建对上述债务承担连带清偿责任。
三、加倍支付给申请执行人的迟延履行期间的债务利息另行计算，计算至执行完毕时止。
四、被执行人杨小刚、侯建建承担案件受理费1557元及执行费954元。
开户银行：长治农商银行南街支行
账户名称：长治市城区人民法院
账号：457211010300000042211
逾期不履行的，本院将依法强制执行。
特此通知。
执行员 陈志勇
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 飞
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0503执129号
申请执行人：通化鹏龙物流股份有限公司。
法定代表人魏学彬，职务：总经理。
委托代理人王兆梅，吉林双良律师事务所律师。
被执行人：临江市吉冶选矿有限公司。
法定代表人李国正，职务：总经理。
委托代理人刘淑凤，女，汉族，现住临江市。
本院于2017年3月15日立案执行通化鹏龙物流股份有限公司申请临江市吉冶选矿有限公司运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)吉二民初字第52号通化市二道江区人民法院生效裁判。生效法律文书主文为：被告临江市吉冶选矿有限公司于本判决生效后五日内一次性给付原告通化鹏龙物流股份有限公司运费180000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3900元由被告临江市吉冶选矿有限公司承担。
本院在执行过程中于2017年3月22日向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。本院在执行过程中，本院执行员多次对被执行人临江市吉冶选矿有限公司银行存款、证券、车辆、房产等财产信息查询，均无可供执行财产。本院执行员对双方当事人进行了约谈，申请执行人与被执行人双方达成了执行和解协议均同意用被执行人临江市吉冶选矿有限公司在第三人通化钢铁股份有限公司到期债权20万元抵偿所欠申请执行人的案款及利息。本院于2017年5月8日向第三人通化钢铁股份有限公司送达了履行到期债务通知书，第三人通化钢铁股份有限公司在收到通知书后十五日内向本院提出了执行异议，第三人称通知书载明的债权诉讼时效已过，该公司不再法律层面配合履行，因此本院不在执行此到期债权。现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)吉0503执129号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：黄伟军
审判员 ：尹远铭
审判员 ：冷柏松
二〇一七年九月十二日
书记员 ：路诗文
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3269号之一
申请执行人周紫剑，男，1978年4月30日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托诉讼代理人徐东、张远林，浙江合强律师事务所律师。
被执行人吴刚强，男，1979年6月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人应旭海，浙江东邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈焕章，浙江泽大律师事务所律师。
本院在执行周紫剑与吴刚强股权转让纠纷一案中，对被执行人吴刚强下落及其银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，查明本院（2015）杭桐执民字第2897号案已查封被执行人吴刚强名下的浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××车辆（均未扣押到案），另已冻结被执行人吴刚强在浙江省杭州市中级人民法院应退的诉讼费用，此外未发现被执行人吴刚强去向及其他可供执行的财产。另据系统查明，被执行人吴刚强在本院涉及被执行案件42件，申请标的约1473万元。根据浙江省杭州市中级人民法院（2016）浙01民终1680号民事判决，本案执行标的为100万元和加倍迟延履行利息、案件受理费101420元、执行费12400元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公开栏曝光，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人吴刚强下落。经回告，现申请执行人周紫剑亦查找不到被执行人吴刚强有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一七年三月八日
书 记 员 郑燕华
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执3122号之一
申请执行人耿道伦,男,1952年4月8日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人耿道管,男,1966年10月12日生，汉族,农民，住邳州市。
被执行人耿权,男,1992年5月14日生，汉族,农民，住邳州市。
被执行人耿伟,男,1984年8月20日生，���族,农民，住邳州市。
申请人耿道伦与被执行人耿道管、耿权、耿伟健康权纠纷一案，本院已审理终结。于2015年7月8日作出（2014）邳碾民初字第89号民事判决书：耿道管、耿权、耿伟于判决发生法律效力之日起十日内向耿道伦赔偿各项损失共计16732.62元；案件受理费400元，由耿道管、耿权、耿伟负担。
本院在执行过程中，对耿道管实施过拘留措施；没有查询到三被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据��中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执3122号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 曹卫祥
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王柏程
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民终865号
上诉人（原审原告）：江苏淮涟置业有限公司,住所地涟水县涟城镇兴闻路15号。
法定代表人：刘树辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金伟，江苏六仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭继，江苏六仁律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：李健，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住涟水县。
被上诉人（原审被告）：嵇军，男，1976年3月24日生，汉族，居民，住涟水县。
两被上诉人委托诉讼代理人：宋崇迪，江苏道文律师事务所律师。
两被上诉人委托诉讼代理人：许胤熠，江苏道文律师事务所律师。
上诉人江苏淮涟置业有限公司因与被被上诉人李健、嵇军商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服涟水县人民法院(2015)涟民初字第3525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月1日、2017年9月1日公开开庭审理了本案。上诉人江苏淮涟置业有限公司的委托诉讼代理人金伟、郭继，被上诉人李健、嵇军的委托诉讼代理人宋崇迪、许胤熠到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销涟水县人民法院（2015）涟民初字第3525号民事判决；
二、本案发回涟水县人民法院重审。
上诉人江苏淮涟置业有限公司预交的二审案件受理费174200元予以退还。
审 判 长 许玉虎
审 判 员 蒋其举
代理审判员 黄春丽
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 鲍婷婷
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1126执688号之一
申请执行人：吕宏，女，汉族，河南省林州市人，住江西省弋阳县。
被执行人：吴晓玲，女，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
本院在执行申请人吕宏与被执行人吴晓玲民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额50000元，目前申请执行人未受偿，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祝红光
审判员 严长龙
审判员 应建辉
二〇一七年四月二十四日
书记员 项昕宇
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执504号
申请执行人:孙文龙，男，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：袁连凤，男，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行孙文龙与袁连凤民间借贷纠纷一案中,依法查询了被执行人的银行存款、车辆及房产等信息，无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年八月三日
书记员 王斯凯
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申28号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙吉玉，男，1957年7月4日出生,汉族，住山东省龙口市。
委托代理人：吴浩杰，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乔兰芳，女，1956年12月14日出生，汉族，住山东省龙口市。
委托代理人：吴浩杰，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓新，男，1979年1月24日出生，汉族，住山东省龙口市。
再审申请人孙吉玉、乔兰芳因与被申请人王晓新民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终1358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
孙吉玉、乔兰芳申请再审称，㈠原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、本案所涉三张“借条”中载明的所谓20万元“借款”，是案外人龙口市第二建筑工程公司（以下简称龙口二建）给龙口市同发电器有限公司（以下简称同发公司）施工期间收到的工程预付款。一、二审认定该款系孙吉玉个人向王晓新的借款，属于认定事实错误，证据不足。王晓新一审提交的《同发电器冷风库工程结算明细》证明龙口二建与同发公司之间工程款的结算情况，双方对此均予以认可。2、同发公司已歇业多年，财务账簿一直由王晓新负责保管，王晓新除应提交涉案三张“借据”外，还应提交同发公司的财务凭证载明的工程款预付款额，只有达到109.85万元，才能够证明其主张成立。而王晓新所谓借款的主张证据不足，孙吉玉关于涉案20万元属于工程预付款，已核算到明细表中付款总额的主张是成立的。3、一审认定（2013）龙民初字第177号案调解解决的是全部工程款，属于认定事实错误，该案解决的工程款中并不包括尚欠的合同外工程款。一审判决将2008年1月12日结算明细中载明的阶段性核算数据认定为龙口二建施工的全部工程款是错误的。4、2007年7月，同发公司只有姜丽、王晓新两名股东，两人又是夫妻，对于本案20万元款项的性质，两人负有同等的举证责任。姜丽视频证言的内容，对王晓新主张的事实并无证明力，却能证明两人恶意串通，逃避债务。㈡原判决适用法律确有错误。1、本案名为民间借贷纠纷，实为虚假诉讼，一、二审判决认定事实错误，必然导致适用法律错误。王晓新利用保管同发公司账簿的便利，把三张工程预支款凭证撕下来，谎称是孙吉玉向其个人的借款，其行为构成虚假民间借贷诉讼。2、王晓新与姜丽恶意串通的行为和结果，扰乱了诉讼秩序，侵害了孙吉玉、乔兰芳的财产权益，应驳回其诉讼请求，同时两人涉嫌虚假诉讼罪，依法应移送有关公安机关，追究其刑事责任。㈢审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。一、二审判决置本案的关键性证据即《同发电器冷风库工程结算明细》于不顾，轻率作出涉案20万元并非工程预付款而系借款的错误认定。审判人员属于枉法裁判，有意偏袒王晓新，致判决结果不公。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项、第(十三)项规定申请再审，请求撤销（2015）龙龙民初字第347号民事判决及（2016）鲁06民终1358号民事判决，依法驳回王晓新的诉讼请求；依法将本案移送有关公安机关，追究王晓新及姜丽涉嫌虚假诉讼罪的刑事责任。
本院经审查认为，本案双方当事人对涉案20万元款项的性质各执一词，王晓新主张系孙吉玉向其所借款项，孙吉玉主张系同发公司预付的工程款。王晓新为证明其主张向法院提交了三张借据。借款与预付工程款是两种性质截然不同的款项，在2007年5月29日至2007年9月27日期间，孙吉玉给同发公司出具了十张收条，事由记载很明确，是收取同发公司冷风库预付工程款或工程款。而从王晓新提交的三张借据内容看，并没有涉案20万元是预付工程款的记载。这三张借据的形式也与孙吉玉收取同发公司冷风库工程款所出具收条形式不同，对于以借据形式收取工程款孙吉玉亦未作出合理解释。在龙口二建起诉同发公司建设工程施工合同纠纷一案中，同发公司已付工程款的数额内并不包括涉案20万元。一、二审通过对证据进行综合审查判断，结合本案具体案情，未采信孙吉玉关于涉案20万元系同发公司预付工程款的主张，认定孙吉玉、乔兰芳应承担还款责任，该认定并无不当，适用法律也无违法之处。孙吉玉、乔兰芳主张王晓新把同发公司账簿中的三张工程预支款凭证撕下来，谎称是孙吉玉向其个人借款，并以原判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律错误为由申请再审，理由不能成立，本院不予支持。
孙吉玉、乔兰芳申请再审称审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，但未提供相关刑事法律文书或者纪律处分决定等证据予以证明，对两人的该项申请再审事由本院不予支持。
综上，孙吉玉、乔兰芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项、第(十三)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回孙吉玉、乔兰芳的再审申请。
审判长 武 静
审判员 孙积波
审判员 任美群
二〇一七年三月十五日
书记员 杨 欣
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5377号
罪犯陈朝建，男，1987年12月10日出生，汉族，小学毕业，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2012年3月1日作出(2012)温永刑初字第68号刑事判决，以被告人陈朝建犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈朝建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈朝建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈朝建在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈朝建准予减刑一年二个月（刑期自2011年6月30日起至2020年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 菁
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初7809号
起诉人张华，女，1973年12月24日出生，汉族，住上海市。被起诉人上海市职工保障互助中心，住所地上海市北京西路***号。法定代表人顾学庆。起诉人张华向本院提起民事诉讼，起诉上海市职工保障互助中心(以下简称互助中心)其他侵权责任纠纷。起诉人张华称，其于2015年6月参加了上海工会委员专享基本保障计划。2015年12月30日因病手术，2016年1月5日病理诊断报告为“右甲状腺乳头状癌”。之后，起诉人前往互助中心申请保障金，被告知不符合申请条件不予赔偿。起诉人认为，互助中心对条款理解错误，侵犯了起诉人的合法权益，要求互助中心支付保障金10,000元。经审查，本院认为，起诉人的诉讼请求属于上海市职工保障互助中心内部管理活动中产生的争议，不属于法院受理范围，应由互助中心的主管单位上海市总工会处理。现��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对张华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨佩芳
二〇一六年五月十二日
书记员 杨晓庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初7899号
原告：榆林德泰汽车销售服务有限公司。
法定代表人：武正宏。
原告：武正宏。
二原告共同委托诉讼代理人：张广斌。
被告：郑煦。
原告榆林德泰汽车销售服务有限公司、武正宏与被告郑煦民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告榆林德泰汽车销售服务有限公司、武正宏的共同委托诉讼代理人张广斌、被告郑煦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告榆林德泰汽车销售服务有限公司、武正宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑煦偿还二原告借款本金240030元，其中榆林德泰汽车销售服务有限公司借款本金40030元，武正宏借款本金20万元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑煦于2012年1月至2015年10月份在原告公司任职，工作期间因资金周转困难，向原告武正宏借款20万元，出具借条一支，载明：“今借到武正宏人民币贰拾万元整。郑煦.2013.3.28.”又陆续向原告榆林德泰汽车销售服务有限公司借款累计达到40030元。被告郑煦于2015年10月30日离职，后再未偿还借款，原告催要未果，为此涉诉到院，提出前述诉讼请求。
被告郑煦承认原告榆林德泰汽车销售服务有限公司、武正宏提出的全部诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告郑煦偿还原告武正宏借款20万元。
二、本判决生效后五日内，由被告郑煦偿还原告榆林德泰汽车销售服务有限公司借款40030元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由被告郑煦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 成 熙
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘统帅
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初8号之一
原告:何远平。
被告:魏刚。
原告何远平与被告魏刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月26日裁定转为普通程序。并于2017年6月16日向原告送达补交案件受理费通知，何远平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定,裁定如下:
本案按何远平撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1226.50元，减半收取计613元。
审 判 长 雷 波
审 判 员 夏忠强
人民陪审员 刘朝轩
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张 露
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2760号之二
申请执行人：连彩云，女，1970年11月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：鲁少亭，男1982年10月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：厦门古宅大峡谷旅游客运有限公司，住所地厦门市翔安区新圩镇新霞南路1号，组织机构代码69991603-8。
法定代表人黄春成，总经理。
本院在执行申请执行人连彩云与被执行人鲁少亭、厦门古宅大峡谷旅游客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因福建省高级人民法院已按照审判监督程序对本案提起再审，并作出（2016）闽民申846号民事裁定书。本院于2017年8月21日作出中止（2014）厦民终字第3083号民事判决书执行的执行裁定书。2017年10月19日，福建省高级人民法院经提审作出（2017）闽民再214号民事裁定书，裁定：一、撤销厦门市中级人民法院（2014）厦民终字第3083号民事判决及厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第2912号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。鉴于本案据以执行的法律文书已经被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第2760号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 林伟斌
审 判 员 林旺坚
二〇一八年五月二十九日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更678号
罪犯王顺河，男，1960年7月4日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2004年6月8日作出（2004）阜刑初字第52号刑事判决，以被告人王顺河犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年1月22日作出（2007）皖刑执字第0001号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年4月7日作出（2009）皖刑执字第201号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年5月17日作出（2012）宿中刑执字第00320号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00359号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王顺河在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王顺河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王顺河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯王顺河减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2009年4月7日起至2025年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月十八日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁���，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当���行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5528号
罪犯袁彪，男，1995年2月5日出生，汉族，初中毕业，贵州省正安县人，原住贵州省正安县，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年3月31日作出(2015)温龙开刑初字第82号刑事判决，以被告人袁彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯袁彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，实际已执行刑期二年。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分���》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯袁彪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁彪准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月14日起至2018年4月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一六年十一月三日
书 记 员 朱勤超
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2452号之一
申请执行人：王祖全，男，1941年2月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：王晓东，系申请执行人之子。
被执行人：李永祥，男，1948年7月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：周菊花，女，1950年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
申请执行人王祖全为与被执行人李永祥、周菊花民间借贷纠纷一案，于2016年12月26日向本院申请强制执行，要求被执行人李永祥、周菊花履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款本息2441600元，负担案件受理费14520元、申请执行费26816元。本院审查后于同日立案。
执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李永祥、周菊花的银行存款、房产、车辆���股权等财产状况，发现被执行人李永祥、周菊花有银行开户，本院已依法冻结，但账户内暂无资金可供执行。本院在另案中已冻结被执行人李永祥的拆迁款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费等措施，已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0203执2452号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 方 薇
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更267号
罪犯王敬，男，1979年9月12日出生，四川省乐山市人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院于2012年6月20日作出（2012）乐中刑初字第129号刑事判决，以被告人王敬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）,刑期自2011年9月15日起至2019年3月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年1月29日减刑一年，刑期至2018年3月14日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王敬在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王敬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王敬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王敬减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年9月14日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年五月三日
书 记 员 王振宇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初1053号
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司。
法定代表人：范涛,该公司总经理。
被告储兴友，男，1993年1月16日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司诉被告储兴友电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免申请书。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。
审判员 石胜瑜
二〇一七年三月二十二日
书记员 蒋中江
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1067号
罪犯王建国，男，1989年6月17日出生，汉族，出生地河南省漯河市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2012年9月27日作出(2012)珠香法刑初字第1515号刑事判决，以被告人王建国犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王建国在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年7月20日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王建国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯王建国获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建国减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年5月15日起至2024年3月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更4371号
罪犯杨明祖，男，1991年10月23日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，住湖南省澧县。
本院于二○一二年十一月二十九日作出(2012)常刑一初字第40号刑事附带民事判决，以被告人杨明祖犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币527662元。同案人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一三年五月六日作出(2013)湘高法刑三终字第13号刑事判决，维持原审法院对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年六月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一八年七月二十八日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨明祖在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分91.5分。本次执行民事赔偿款人民币2100元，共计执行民事赔偿款人民币4200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨明祖确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨明祖在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨明祖减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年七月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0722民初1780号
原告:闯春财，男，1954年1月24日出生，汉族，农民。
被告：刘宝明，男，1963年9月13日出生，汉族，农民。
原告闯春财诉被告刘宝明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，依法由审判员冯相慧适用简易程序于2016年8月28日公开开庭进行了审理。原告闯春财、被告刘宝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闯春财诉称，2015年1月8日，被告在原告处借用现金3000元，此款定于2016年1月8日前一次性偿还，被告于借款当日给原告出具欠据一份。被告届期没有偿还。因此要求被告立即偿还借款本金3000元并承担本案的诉讼费用。
被告刘宝明辩称，借款一事属实，同意还款，只是暂时没有给付能力。
经审理查明，2015年1月8日，被告刘宝明在原告闯春财处借用现金3000元，此款定于2016年1月8日前一次性偿还，被告刘宝明于借款当日给原告闯春财出具欠据一份。被告刘宝明届期没有偿还。上述事实，原告闯春财提供一张借据，被告对此无异议，因此本院予以认定。
本院认为，被告刘宝明向原告闯春财借款3000元，并约定了还款时间，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告刘宝明应当按照约定的期限返还借款。因此原告闯春财要求被告刘宝明偿还借款3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维护。根据上述事实和理由，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十二条关于“法庭辩论终结应当依法作出判决”和第一百五十二条关于“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由”的规定，判决如下：
被告刘宝明自判决生效后十日内一次性偿还原告闯春财借款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宝明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 冯相慧
二〇一六年八月二十八日
书记员 黄海志
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1409号
罪犯毕增良，男，1972年12月27日生，彝族，小学文化，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省牟定县人民法院于2014年4月28日作出(2014)牟刑初字第18号刑事判决，以被告人毕增良犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年7月16日起至2018年1月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月31日经本院裁定减刑三个月。减刑后刑期至2017年10月15日止。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯毕增良在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯毕增良在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯毕增良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。在服刑期间，未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毕增良减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月16日起至2017年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高明云
审判员 李文先
审判员 刘亚丽
二〇一六年十二月十四日
书记员 乔艳霞
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙03刑更108号
罪犯王泽翼，男，1993年10月18日出生，汉族，住乐清市。现在乐清市看守所服刑。
浙江省乐清市人民法院于2017年2月27日作出（2017）浙0382刑初296号刑事判决，以被告人王泽翼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日。执行机关温州市公安局于2017年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯王泽翼在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯王泽翼能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王泽翼减去拘役二日（刑期至2017年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一七年四月二十一日
书记员 李熙熙
重庆市忠县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0233行审22号
申请执行人忠县国土资源和房屋管理局，住所地忠县忠州镇果园路12号，统一社会信用代码11500233765915210U。
法定代表人李心国，忠县国土资源和房屋管理局局长。
被执行人忠县富农生态农业有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇天子村二社。
法定代表人傅金龙。
申请执行人忠县国土资源和房屋管理局于2017年5月19日向本院申请执行被执行人忠县富农生态农业有限公司国土行政处罚一案中，申请执行人忠县国土资源和房屋管理局在申请执行过程中，以案件有了新的证据为由，于2017年6月6日申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人忠县国土资源和房屋管理局在本案审查期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的申请执行权利所作出的处分，申请执行人忠县国土资源和房屋管理局的申请符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请执行人忠县国土资源和房屋管理局撤回对被执行人忠县富农生态农业有限公司作出的忠国土〔处罚决定书〕（2017）第17号行政处罚决定书的执行申请。
审 判 长 黄占钦
人民陪审员 何 理
人民陪审员 吴宗凯
二〇一七年六月六日
书 记 员 吴海丽
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1709号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张某，农民。2016年8月24日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年8月30日转取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1429号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年8月24日4时许，被告人张某至昆山经济技术开发区中华园东村20栋楼下，趁被害人司某停放在该处的新艺牌电动车钥匙未拔之际，窃得该电动车，价值人民币2600元。被告人张某归案后如实供述了犯罪事实。
本院另查明，案发后，公安机关在被告人张某处扣押被盗电动车（含车钥匙及充电器），现已发还被害人司某。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人司某的陈述，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，发还清单，昆山市价格认定中心价格认定结论书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 熊 鹰
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1021民初2099号
原告：胡家民，男。
被告：桂阳县洋市镇长寿庵采石场，。
负责人:雷志喜，执行事务合伙人。
追加被告：陈善良，男。
本院在审理原告胡家民诉被告桂阳县洋市镇长寿庵采石场、陈善良提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告胡家民于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告胡家民向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡家民撤回起诉。
案件受理费3311，减半收取1655.5元，由原告胡家民承担。
审判员 陈桂东
二〇一七年三月七日
书记员 李明龙
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏0582民初11761号之二
原告：陈玉红,女,1944年7月23日生,汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：钱军飞，张家港市乐余法律服务所法律工作者。
被告：尤兆明,男,1950年11月23日生,汉族，住张家港市。
被告：周晓春,女,1953年3月7日生,汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：尤海军，即本案被告尤海军，系被告周晓春之子。
被告：尤海军,男,1981年11月29日生,汉族，住张家港市。
原告陈玉红诉被告尤兆明、周晓春、尤海军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告陈玉红于2017年4月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈玉红申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈玉红撤回起诉。
案件受理费486元，减半收取计243元，由原告陈玉红负担。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 曹 刚
人民陪审员 陈爱生
二〇一七年四月五日
书 记 员 陶 萍
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑终166号
原公诉机关江西省南昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓文瑚，男，1973年2月17日出生于江西省新建县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建县。因本案于2016年9月25日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人邓文瑚犯盗窃罪一案，于2017年3月9日作出（2016）赣0121刑初510号刑事判决，原审被告人邓文瑚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人邓文瑚的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了邓文瑚，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原审法院认定：2016年9月17日凌晨3时许，被告人邓文瑚在南昌县昌南新城主题公园V+公馆公寓门口，盗得失主陈某1（车辆登记为其父亲陈某2的名字）价值人民币18300元的桑塔纳轿车一辆。
2016年9月24日，被告人邓文瑚在发动被盗车辆时，被蹲守的民警抓获。被盗车辆被依法扣押。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实：失主陈某3、陈某2的陈述、扣押决定书、扣押清单、邓文瑚衣着情况照片、调取证据清单、视频监控截图照片、车辆信息情况、估价鉴定意见、现场照片等。
原审法院认为：被告人邓文瑚以非法占有为目的，秘密窃他人价值人民币18300元的车辆一辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人邓文瑚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。
上诉人邓文瑚提出：其不构成盗窃罪。
经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人邓文瑚未向本院提交新的证据。
针对上诉人邓文瑚所提其不构成盗窃罪的上诉理由，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院评判意见如下：
经查，本案失主陈某3、陈某2的陈述证实2016年9月16日晚12点，他回家后将自己驾驶的桑塔纳3000轿车停放在南昌县金沙二路与芳华路交叉口的主题公园V+公馆公寓门口。第二天早上6点左右，他拿车的时候发现车子不见了。被盗车辆车主为陈某2，车牌号为赣Ｍ×××××。视频监控截图照片证实经信息系统查询，被盗车辆赣Ｍ×××××于2017年9月17日凌晨3点25分从金沙大道与象湖路口由北向南行驶，经芳草路、东莲路、汇仁路，后由西向东行驶至金沙一路与小蓝大道，又由北向南行驶至斗柏路与莲西路，3点45分到达莲富路与莲西路，3点3点57分由北往南经过澄湖东路与莲富路限货卡口（车牌更换为赣Ａ×××××）。其中3点32分拍摄到的视频截图显示，赣Ｍ×××××的驾驶员为男性，身着条纹T恤，领口处为蓝、白色。邓文瑚衣着情况照片证实邓文瑚被抓获时着咖啡色条纹短袖T恤，领口、袖口及口袋处为蓝、白色。抓获经过证实：2016年9月24日，被告人邓文瑚在发动被盗车辆时，被蹲守的民警抓获。综上，上述证据之间能够相互印证共同证实2016年9月17日凌晨3时许，被告人邓文瑚在南昌县昌南新城主题公园V+公馆公寓门口，盗得失主陈某1（车辆登记为其父亲陈某2的名字）价值人民币18300元的桑塔纳轿车一辆。2016年9月24日，被告人邓文瑚在发动被盗车辆时，被蹲守的民警抓获。被盗车辆被依法扣押。上诉人邓文瑚虽拒不认罪，但对其持有车辆不能作出合理解释，且在案证据能够相互印证，共同证明上述事实。故上诉人所提此上诉意见与查明的事实不符，依法不能成立。
本院认为，上诉人邓文瑚以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币18300元的车辆一辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 兵
审判员 熊祖贲
审判员 张 艳
二〇一七年五月二十三日
书记员 罗 旻
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第1077号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海旺民货运代理有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海旺民货运代理有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 何 敏
二〇一四年十月十六日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执698号
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市西安大路810号。
负责人杨铁军，该银行行长。
被执行人庞国丰，男，住长春市绿园区。
被执行人吉林省合创房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区凯旋路48号凯旋花园小区。
法定代表人陈彤彪。
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人庞国丰、吉林省合创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝民初字第1689号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十月十一日
书记员 王世刚
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘06执190号之二
申请执行人湖南泰通电力科技有限公司。
被执行人华容县昊天化工实业有限公司。
被执行人朱涛，男，1963年10月18日出生，汉族，住湖南省华容县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）岳中民三初字第76号民事判决书，立案执行的申请执行人湖南泰通电力科技有限公司与被执行人华容县昊天化工实业有限公司、朱涛项目转让合同纠纷一案，于2016年6月2日向俩被执行人送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人华容县昊天化工实业有限公司、朱涛因涉多件执行案件，本案不属首查封，也不是抵押物，无处置权，本案暂应终结本次执行程序，待首查封法院处置时，再申请参与分配。如申请执行人发现被执行人可供执行的其它财产，可随时恢复原判决的执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）岳中民三初字第76号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付胜芳
审判员 胡伏军
审判员 甘春汉
二〇一七年六月十四日
书记员 方天伦
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初2111号
原告付某某，男。
被告刘某某，男。
本院在审理原告付某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告付某某于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
案件受理费2900元（已减半收取），由原告付某某负担。
审判长 徐敏
二〇一七年七月十六日
书记员 吴桐
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1121民初447号
原告：尚丽敏，女，1954年10月21日出生，现住嫩江县。
委托诉讼代理人：乔世范，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。
被告：安永胜，男，1989年11月11日出生，现住嫩江县。
被告：赵岩岩，女1992年4月18日出生，现住嫩江县。
原告尚丽敏与被告安永胜、赵岩岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告于2017年2月17日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尚丽敏撤诉。
案件受理费153.00元，由原告负担。
审判员 杨艳红
二〇一七年二月十七日
书记员 崔雯雯
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初560号
原告：丁玉姐，女，1965年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：蒋都明，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市天一包装制品有限责任公司，住所地：安徽省蚌埠市禹会区工业园禹和路12号，组织机构代码723321887
法定代表人：罗寒松，该公司总经理。
委托代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。
委托代理人：刘春明，该公司副总经理。
本院在审理原告丁玉姐诉被告蚌埠市天一包装制品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，现原告丁玉姐于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告丁玉姐的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁玉姐撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告丁玉姐负担。
代理审判员 王静
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 朱帅
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0202民初2553号
原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，组织机构代码：56358152-5。
代表人段红涛，职务行长。
委托诉讼代理人：郭立天，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
被告：赵海静，女，1983年12月25日出生，汉族，籍贯：山东省莱州市望城街道办事处辛庄村***号，现住青岛市城阳区。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告赵海静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，于2016年12月6日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行的委托诉讼代理人郭立天到庭参加诉讼，被告赵海静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告赵海静签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：371988209-013-2010000468）；2、判令被告赵海静偿还贷款本金187464.85元，截止2016年3月10日的利息及罚息2264.49元，合计189729.34元；3、判令被告赵海静以前述欠款为基础偿还自2016年3月11日起至实际支付之日止的利息及罚息；4、确认原告有权就被告设定抵押的房屋优先受偿；5、判令被告承担律师费11886元；6、由被告负担本案的诉讼费、邮寄费、公告费等费用。事实与理由：2010年5月5日，原告与被告赵海静签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：371988209-013-2010000468），合同约定：被告向原告借款21万元，借款期限从2010年5月5日止。原告与被告约定该借款采用抵押方式，约定被告以其购买的位于青岛市房屋为原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》项下所形成的债权提供抵押担保，并办理了抵押手续（他项权证号：青房地权市他字第号）。原告履行了放款义务，但被告未完全按照约定偿还贷款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告赵海静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：1、2010年4月27日，被告赵海静向原告提交《中国建设银行青岛分行个人贷款业务申请表》，申请贷款21万元。
2、2010年5月5日，原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告赵海静签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：371988209-013-2010000468），约定：第二十八条对第一条的约定，借款人应将借款用于购置以下房产，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途…三、房屋坐落：城阳区。第二十九条对第二条的约定，借款人借款本金为人民币贰拾壹万元整。第三十条对第三条的约定，借款期限为叁佰贰肆拾个月（即2010年月5日至2037年5月5日）。第三十一条对第四条的约定，一、贷款利率，本合同项下的贷款利率为月利率，执行下列第叁种：叁：浮动利率，及在基准利率水平下调19%；二、罚息利率…（二）本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。第三十七条对第十三条的约定，一、本合同项下的抵押财产清单如下：抵押财产名称城阳。借款人或其授权代理人：赵海静。贷款人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行。抵押人或其授权代理人：赵海静。
3、2010年5月25日，原告向被告赵海静委托收款账户发放贷款210000元。
4、2010年5月20日，被告赵海静为城阳区办理了抵押登记，房地产他项权证号为：青房地权市他字第号，房地产他项权利人为中国建设银行股份有限公司青岛市分行。
5原告向山东众成清泰（青岛）律师事务所支付11000元，山东众成清泰（青岛）律师事务所向原告开具增值税专用发票。
6、被告赵海静逾期还款，截至2016年3月10日，拖欠借款本金187464.85元、利息和罚息2264.49元。
以上事实，有原告提交的《中国建设银行青岛分行个人贷款业务申请表》1份、《个人住房（商业用房）借款合同》1份、《个人贷款支付凭证》1份、房地产他项权证（青房地权市他字第201035592号）1份、《山东省增值税专用发票》《现金缴款单》各1份、欠款明细表1份及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据业经本院审查，可以作为判决依据。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告赵海静签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实的意思表示，没有违反法律的规定，上述合同依法成立，当事人应按照合同约定履行自己的义务。
原告依约发放贷款，合同到期后被告赵海静未按期还款，应当承担相应的违约责任，本院对原告主张解除《个人住房（商业用房）借款合同》，并由被告赵海静偿还借款本金、利息、罚息的诉请予以支持。
被告赵海静应承担原告实现债权的费用，证据表明原告为本案支出律师费11000元，该费用应由被告赵海静承担。
被告赵海静与原告约定以其名下位于提供抵押担保，并办理抵押登记，因此原告对抵押物享有优先受偿权。
被告赵海静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告赵海静签订于2010年5月5日的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：371988209-013-2010000468）解除；
二、被告赵海静于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行偿还截至2016年3月10日的借款本金187464.85元、利息和罚息2264.49元，以及自2016年3月11日起至判决生效之日止，按照合同约定计算的利息、罚息。
三、被告赵海静于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行赔偿律师费损失11000元。
四、如被告赵海静不履行上述第二、三项债务时，原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行有权以被告赵海静名下的位于户房产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4324元、公告费600元，由被告赵海静承担，上述费用原告已预交，二被告应于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 仲涛
审判员 徐雯
审判员 王鹏
二〇一六年十二月十三日
书记员 ＸＸ
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执611号
申请执行人：
被执行人：安徽东宏鞋业有限公司
本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初629号民事调解书，于2017年09月05日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结安徽东宏鞋业有限公司银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶���武
二〇一七年九月五日
书记员 徐 辑 宽
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0105刑初358号
被告人身份情况
|
姓名
|
石波
|
出生日期
|  |
民族
|
性别
|  |
身份证号码
|
户籍所在地
|
前科材料
|
2007年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2008年因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月；2013年因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年5月因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月。
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
强制措施情况
|
2015年12月16日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2015年12月30日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
公诉
机关
指控
意见
|
公诉机关
|
成都市青羊区人民检察院
起诉书文号
|
青检公诉刑诉〔2016〕346号
指控事实
|
2015年12月16日14时许，被告人石波搭乘本市82路公交车，当车行至本市青羊区青羊宫附近时，趁被害人郑迎霞不备，扒窃郑迎霞挎包中的黑色女士钱包（鉴定价值450元）一个。下车逃离时被巡逻队员挡获。赃物已发还被害人。
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
无
辩护
意见
|
被告人石波对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
判决
理由
|
本院认为，被告人石波以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。被告人石波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。
法律
依据
|
为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定。
判决
结果
|
被告人石波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月16日起至2016年7月15日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。
审判
组织
判决
日期
|
审判员 李 波
二〇一六年三月十一日
书记员 李卓桐
湖北省武汉市武昌区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鄂0106行初359号
原告王华富。
委托代理人王玉林，湖北光谷律师事务所律师。
被告武汉市武昌区食品药品监督管理局，住所地武汉市武昌区民主路502号。
法定代表人周文隽，局长。
委托代理人苏昶，该单位工作人员。
委托代理人ＸＸＸ，湖北维力律师事务所律师。
原告王华富不服被告武汉市武昌区食品药品监督管理局药品安全行政答复一案中，原告王华富自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告王华富申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王华富撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王华富负担。
审 判 长 杨冠华
人民陪审员 孙艳萍
人民陪审员 徐绪秋
二〇一七年五月十八日
书 记 员 潘若溪
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初5808号
原告昆山市信威自动化设备有限公司，住所地昆山市周市镇金龙路170号，组织机构代码73115988-3。
法定代表人周开元，该公司董事长。
委托代理人胡志华、唐琤琤，江苏沉浮律师事务所律师。
被告陈劲松，男，汉族，1971年4月25日生，住昆山市。
委托代理人王依，江苏巨升律师事务所律师。
原告昆山市信威自动化设备有限公司诉被告陈劲松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员王建勋适用简易程序独任审理，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告昆山市信威自动化设备有限公司的委托代理人唐琤琤、被告陈劲松的委托代理人王依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山市信威自动化设备有限公司诉称：昆劳人仲案字（2016）第0528号仲裁裁决书确认原告应支付被告在职期间工资及出差费用28889.15元、解除合同经济补偿金6500元并补缴社保，原告认为仲裁裁决书认定事实错误、适用法律错误，不应支付上述款项，故向昆山市人民法院提起诉讼，具体理由如下：原告是由于自身原因提出解除劳动关系的，故不应支付解除合同经济补偿金。现原告诉至法院，请求判令不予支付被告拖欠工资及出差费用28889.15元；不予支付被告解除合同经济补偿金6500元；不应补缴社保；诉讼费由被告承担。
被告陈劲松辩称：要求维持仲裁裁决。
经审理查明：2015年6月24日，被告入职原告处，2016年1月5日，被告以原告拖欠工资及未为其缴纳社保为由，解除了与原告的劳动合同。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2015年6、8、9、11、12月工资40000元、经济补偿金8000元，出差费用2224.15元；补缴2015年6月至2016年1月社会保险，基数按照1980元/月。2016年3月29日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，原告在仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付被告拖欠的工资及出差费用共计28889.15元；原告在仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付解除合同经济补偿金6500元；原告在仲裁裁决书生效之日起七日内为被告补缴社保，期限为2015年6月至12月，基数按1980元/月执行。原告不服，提起本次诉讼。
再查明：被告在职期间工资标准为6500元/月。
以上事实由仲裁裁决书、劳动合同书、工资明细、解除劳动合同通知书及庭审中原被告的陈述等证据所证实，本院予以确认。
本院认为：用人单位未及时足额支付劳动报酬及缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同，且用人单位应向劳动者支付经济补偿金。本案中，原告公司拖欠被告几个月工资且未给被告缴纳社保，劳动者可以解除与原告的劳动关系，且有权要求被告支付拖欠的工资。庭审中，双方对拖欠的工资及个人出差费用垫付款金额共计28889.15元均无异议，本院予以确认。
关于经济补偿金，根据被告的入职离职时间及在职期间的工资水平，经核算，原告需支付给被告的经济补偿金为6500元。
关于被告要求原告补缴社会保险费的部分，因该部分不属于人民法院受理民事案件的范围，故该部分本院不予理涉。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：
一、原告昆山市信威自动化设备有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告陈劲松拖欠的工资及出差费用垫付款28889.15元。
二、原告昆山市信威自动化设备有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告陈劲松解除劳动合同经济补偿金6500元。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
代理审判员 王建勋
二〇一六年五月十六日
书 记 员 邵振华
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0902刑初235号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人彭焕清，男，1966年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯失火罪于2012年5月29日被宜春市袁州区森林公安局取保候审，2017年3月13日被该局刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2017）199号起诉书指控被告人彭焕清犯失火罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派助理检察员陈超出庭支持公诉，被告人彭焕清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年4月3日上午，被告人彭焕清等人来到宜春市袁州区新田镇下桥村“牛屎坑”桃墓山扫墓。扫墓过程中，被告人彭焕清将点燃的烟头随手扔至墓碑附近引发森林火灾。经调查：此次森林火灾总过火面积6公顷，全部为油茶林，其中受损散生杉木材积25立方米；直接经济损失11900元，其中森林资源损失7900元，扑火费用支出4000元。
上述事实，被告人彭焕清在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭焕清的供述、证人彭焕林等人的证言、现场勘查笔录、现场示意图及照片、指认笔录及照片、新田镇下桥村白泥岭屋后森林火灾损失调查报告、宜春市袁州区森林公安局扣押物品清单、被告人户籍信息、宜春市公安局袁州分局新田派出所出具的证明、宜春市袁州区森林公安局治安股出具的情况说明、南昌市公安局新建分局樵舍派出所出具的抓获经过、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭焕清过失引起森林火灾，总过火面积6公顷，危害公共安全，属情节较轻，其行为构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭焕清当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人彭焕清的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，判决如下：
被告人彭焕清犯失火罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2018年1月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 罗珊珊
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄斯铭
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初5号
被告人
基本
情况
姓名
余云贵
出生日期
一九七四年三月八日
民族
汉
曾用名
无
性别
男
身份证号码
住址
四川省成都市龙泉驿区
前科
情况
无
强制措
施情况
2016年12月9日被取保候审，2017年1月5日经本院决定被逮捕。
公诉
机关
指控
意见
公诉机关
成都市龙泉驿区人民检察院
起诉书文号
成龙检刑检刑诉［2017］6号
指
控
事
实
2016年11月16日20时50分许，被告人余云贵酒后驾驶白色宝骏牌普通客车至本区玉扬路董郎路路口时，被设卡公安民警挡获。公安民警用呼气式酒精测试仪测试后，发现其有酒驾嫌疑，遂带至医院抽血备检。经检验，被告人余云贵当日血液样品中乙醇浓度为132.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议判处拘役一至二个月，并处罚金。
辩护意见
无
判决理由
被告人余云贵违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人余云贵到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人余云贵系初犯，酌情从轻处罚。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条
判决结果
被告人余云贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年2月4日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
上诉
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
判决日期
审判员胡栋梁
二〇一七年一月五日
书记员张明丽
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更38号
罪犯周��，男，1983年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，住来凤县。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省仙居县人民法院于2014年9月23日作出(2014)台仙刑初字第427号刑事判决，以被告人周林犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳6000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。
检察机关同意执行机关对罪犯周林报请减刑七个月的建议。
经审理查明，罪犯周林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守���，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2016年度获评监狱改造积极分子，现共获四个表扬。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周林在服刑期间，确有悔改表现，且能较为积极地履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周林准予减刑七个月（刑期自2014年04月09日起至2024年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 陈其友
审 判 员 金林桂
���〇一七年三月二十二日
代书记员 王钟音
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执15号
申请执行人闫宝东，男，1982年8月30日生，汉族。
委托代理人闫治成，男，1959年6月9日生，汉族。
被执行人南婷婷，女，1986年7月11日生，汉族。
申请执行人闫宝东与被执行人南婷婷离婚纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）子长民初字第00235号民事判决书，确定原告南婷婷与被告闫宝东离婚。闫梦园、闫梦冉由被告闫宝东抚养，原告南婷婷于本判决生效之日一次性向被告闫宝东支付两个孩子的抚养费36000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告闫宝东承担。判决生效后，被执行人南婷婷一直未按判决书履行。申请执行人闫宝东于2017年1月10日申请强制执行。
本案在执行过程中，2017年1月17日，申请执行人闫宝东以与被执行人南婷婷私下协商解决为由，申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执15号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年一月十七日
书 记 员 闫 东
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)宁执字第00683号
申请执行人陈正秀，证件号码362131197301032942
被执行人李金牙，证件号码1111111111
被执行人何华荣，证件号码111111111
本院于2012年8月21日立案执行申请执行人陈正秀与被执行人李金牙、何华荣劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）赣中民三终字第354号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款2197.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有2100.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）赣中民三终字第354号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹建华
审判员 ：潘小平
陈春文
二〇一六年五月五日
书记员 ：肖著俊
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1182民初2372号
原告：张丽萍，女，1976年3月13日出生，汉族，黄冈亚东水泥有限公司职工，住湖北省武穴市。
被告：郭志成，男，1998年11月26日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：郭俊军，男，1974年12月1日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。系郭志成父亲，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江分公司。住所地：江西省九江市长虹大道**号。组织机构代码：70701633-X。
主要负责人：陈顺泉，男，公司总经理。
原告张丽萍诉被告郭志成、中国人民财产保险股份有限公司九江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告张丽萍于2017年1月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告张丽萍提出的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张丽萍撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张丽萍负担。
审判员 饶国雄
二0一七年元月五日
书记员 赵红梅
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执610号之一
申请执行人:和运国际租赁有限公司苏州分公司，住所地江苏省工业园区旺墩路188号建屋大厦806。
负责人：涂德义，该公司总经理。
被执行人:赛小伟，男,1981年3月2日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人:赛克伟，男,1983年10月16日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人:李娜，女,1985年11月29日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人:上海煜西数控机床制造厂，住所地上海市松江区车墩镇联民村***号*幢-1。
法定代表人:李娜。
被执行人:上海捷锐精密机械有限公司，住所地上海市送检去车墩镇莘莘路32号1113。
法定代表人:李娜。
申请执行人和运国际租赁有限公司苏州分公司与被执行人赛小伟、赛克伟、李娜、上海煜西数控机床制造厂、上海捷锐精密机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的(2016)苏0591民初10088号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告上海煜西数控机床制造厂确认尚结欠原告和运国际租赁有限公司苏州分公司全部未付租金183200元，截至2016年12月20日的迟延违约金11302元、滞纳金8000元。被告上海煜西数控机床制造厂承诺按以下方式偿还上述款项:2016年12月28日前支付原告租金10000元，2017年1月28日前支付原告租金15000元，2017年2月28日前支付原告租金8200元、滞纳金8000元、违约金11302元，2017年3月28日前支付原告租金70000元，2017年4月28日前支付原告租金80000元；二、被告赛小伟、赛克伟、李娜、上海捷锐精密机械有限公司对被告上海煜西数控机床制造厂的上述第一项付款义务承担连带责任，被告赛小伟、赛克伟、李娜、上海捷锐精密机械有限公司在承担连带责任后有权向债务人上海煜西数控机床制造厂追偿；三、案件受理费4996元，调解减半收取为2498元，由被告上海煜西数控机床制造厂、赛小伟、赛克伟、李娜、上海捷锐精密机械有限公司负担，被告上海煜西数控机床制造厂、赛小伟、赛克伟、李娜、上海捷锐精密机械有限公司承诺于2017年2月28日前向原告和运国际租赁有限公司苏州分公司一次性支付该款项；四、如被告上海煜西数控机床制造厂未如期足额履行上述付款义务，则原告和运国际租赁有限公司苏州分公司有权就全部未付款项申请执行,并有权要求被告上海煜西数控机床制造厂另行加付违约金41400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人和运国际租赁有限公司苏州分公司向本院申请执行，本院于2017年2月17日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房地产、车辆、存款和证券持有状况。经查：未发现被执行人有可供执行的财产。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位246400元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄退信凭证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 绮
审 判 员 黄延杰
代理审判员 韦 超
二０一七年八月九日
书 记 员 李爱华
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁02执恢63号
申请执行人周伟丽。
被执行人张孝贤。
上列当事人因委托合同纠纷一案，山东省高级人民法院于2013年12月18日作出（2013）鲁商终字第244号民事判决书，该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书履行义务，申请人于2014年5月19日向本院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的为人民币5652621.92元。
本案原执行案号为（2014）青执字第245号，2014年11月终结本次执行程序，现具备执行条件后恢复执行。
本院依据已经发生法律效力的山东省高级人民法院（2013）鲁商终字第244号民事判决书，责令被执行人张孝贤履行相应法律义务，但其至今未履行该生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，本院依法委托青岛天和不动产房地产评估有限责任公司对张孝贤名下位于西安市高新区高新路高科宾馆附楼2幢，权属证号分别为107XX01；107XX101；107XX102；107XX201；10XX301共计五套房产进行了评估。向双方送达评估报告，并对异议答复后，本院依法委托青岛公信拍卖有限公司对上述标的进行拍卖，经三次拍卖皆因无人参与竞买而流拍，第三次流拍价为7389437.97元。现申请执行人周伟丽申请以第三次流拍价7389437.97元将被执行人张孝贤所有的上述房地产用以抵偿该案的债权715.4263万元。（其中本金500万元、一般利息及迟延履行利息204.68万元、诉讼费保全费5.18万元、执行费5.5663万元）。因过户税费依法承担，因此余额部分（235174.97元）待申请执行人周伟丽过户过程中缴纳双方税费后再行结算。至此，本案执行内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省高级人民法院作出的（2013）鲁商终字第244号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘常青
审 判 员 杨宗华
代理审判员 周新喆
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘艳良
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1385号
罪犯且沙日夫，男，1963年11月21日生，彝族，初中文化，四川省布拖县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年7月9日作���(2012)楚中刑初字第65号刑事判决，以被告人且沙日夫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2012年3月21日起至2027年3月20日止。判决宣告后，被告人且沙日夫不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2012年10月29日作出（2012）云高刑终字第1295号刑事判决书，维持云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2012）楚中刑初字第65号刑事判决书对且沙日夫的定罪和主刑量刑部分，没收查获毒品的部分，改判并处没收个人全部财产为并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月31日，经本院裁定减刑十一个月。减刑后刑期至2026年4月20日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯且沙日夫在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯且沙日夫在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯且沙日夫系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯且沙日夫减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年3月21日起至2025年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力���
审判长 高明云
审判员 李文先
审判员 刘亚丽
二〇一六年十二月十四日
书记员 乔艳霞
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1427民初1714号
原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地：夏津县。
法定代表人：胡晓东，职务：行长。
委托诉讼代理人：钱如印，男，汉族，1964年12月8日出生，住山东省夏津县，该行客户经理。
被告：韩士阔，男，汉族，1989年7月20日出生，住山东省夏津县。
委托诉讼代理人：李攸生，夏津县东李法律服务所法律工作者。
被告：张守滨，男，汉族，1981年11月10日出生，住山东省夏津县。
被告：张敬领，男，汉族，1957年12月18日出生，住山东省夏津县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告韩士阔、张守滨、张敬领金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。
审判员 吴洪杰
二〇一六年八月三十日
书记员 王 灿
湖北省荆门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂08刑终97号
原公诉机关钟祥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟庆江，男。因犯流氓罪，于1994年8月10日被钟祥市人民法院判处有期徒刑五年；因犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2005年12月30日被钟祥市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；因犯故意毁坏财物罪，于2013年11月20日被钟祥市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月12日被钟祥市公安局刑事拘留，同年8月16日被钟祥市公安局执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。
原审被告人王某某，男。因犯故意伤害罪于2008年8月29日被钟祥市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月12日被钟祥市公安局刑事拘留，同年8月16日被钟祥市公安局执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。
钟祥市人民法院审理钟祥市人民检察院指控原审被告人王某某、孟庆江犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月30日作出（2017)鄂0881刑初79号刑事判决，认定被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；被告人孟庆江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。原审被告人孟庆江不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孟庆江申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孟庆江自愿撤回上诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人孟庆江撤回上诉。
湖北省钟祥市人民法院（2017)鄂0881刑初79号刑事判决自本裁定送达之日发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周加友
审判员 水 双
审判员 扶正军
二〇一七年五月十日
书记员 曹 川
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执57号
申请执行人石松，男，1987年8月21日出生，汉族，贵州省金沙县人。
被执行人安和朝，男，1983年3月12日生，汉族，贵州省金沙县人。
被执行人李娅，女，1984年7月3日生，汉族，四川省简阳市人。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初2672号民事调解书，于2017年1月13日受理了石松申请执行安和朝、李娅民间借贷纠纷一案，被执行人安和朝、李娅应偿还申请执行人石松借款人民币90000.00元，负担案件受理费1025.00元、执行费1250.00元，共计92275.00元。现查明，被执行人安和朝在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部有住房公积金30977.00元，被执行人李娅在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部有住房公积金64335.00元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取安和朝在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部的住房公积金人民币叁万零玖佰柒拾元整（￥:30970.00元）、提取李娅在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部的住房公积金人民币陆万壹仟叁佰零伍元整（￥:61305.00元）至金沙县人民法院执行专户，用以偿还申请人石松借款本息及案件受理费、执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈体福
审 判 员 代守泽
助理审判员 孙 迅
二〇一七年二月九日
书 记 员 李佩娟
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第3031号
罪犯马荣刚，男，1988年4月13日生，回族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年12月5日作出(2011)保中刑初字第284号刑事判决，以被告人马荣刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月29日、2015年10月20日，经本院2次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯马荣刚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯马荣刚在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马荣刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马荣刚减去有期徒刑十个月（刑期自2011年5月21日起至2018年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22966号之一
申请执行人:朱春生，男，1950年3月10日出生，汉族，货车司机，户籍地天津市塘沽区，现住天津市滨海新区。
被执行人：李圣龙，男，1965年11月5日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人朱春生与被执行人李圣龙机动车交通事故责任纠纷执行一案中，查封了被执行人李圣龙名下坐落于滨海新区金福里3-1-201号房屋一套，李圣龙名下津Ｄ×××××号车一辆，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 肖强
二〇一七年十一月十六日
书记员 王帅
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0424执219号
申请执行人：朱祖根，男，1972年5月20日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县翠江镇西大二路26号A幢605室，公民身份号码。被执行人：廖福平，女，1962年11月12日出生，汉族，城镇居民，住福建省宁化县翠江镇朝阳新村6路12号，公民身份89。
本院在执行申请执行人朱祖根与被执行人巫金华、廖福平借款合同纠纷一案中，申请执行人朱祖根以双方已达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院
(2018)闽0424执219号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王飞凤
审判员 高辉耀
审判员 罗玉云
二〇一八年六月十一日
书记员 黄凤娇
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
恢复申请执行提示：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请��行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102执保178号
申请人：招商银行股份有限公司长春支行，住所地长春市南关区。
法定代理人：孙建国，行长。
委托代理人：张彬，该单位职员。
委托代理人：田广宇，吉林衡丰律师事务所律师。
被申请人：梁贺，男，1962年2月12日出生，汉族，住长春市宽城区。
被申请人：王桂菊，女，1963年9月15日出生，汉族，住长春市南关区。
申请人招商银行股份有限公司长春支行与梁贺、王桂菊借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长春支行于2017年5月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下224088元银行存款，或查封、扣押其他等值财产。申请人招商银行股份有限公司长春支行出具保证函提供担保（保证金额为人民币224088元）。。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人名下价值224088元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 鑫
代理审判员 张校顺
人民陪审员 姚 兰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 高 薇
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)广执字第669号
申请执行人王桂华，女，1954年9月18日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人徐金凤，女，1963年10月1日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人张建设，男，1958年12月21日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院(2015)广民二初字第161号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐金凤在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部账号905030000016203153120中的存款80000元至广饶县人民法院。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年八月九日
书记员 张海涛
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）辽0881刑初226号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人郭某某，男，1979年11月2日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省盖州市。因涉嫌诈骗罪，经盖州市公安局决定，于2015年12月7日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2015年12月21日被盖州市公安局逮捕，现羁押于盖州市看守所。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2016]176号起诉书，指控被告人郭某某犯诈骗罪，于2016年7月25日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员孔化男、戴晓昕出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年12月1日下午14时许，被告人郭某某，自称“董某”，并谎称自己在盖州市劳动局社保中心工作，以为被害人孙某办理社保为由，骗取被害人孙某人民币7800元。案发后，赃款已全部返还。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人孙某陈述，证人李某证言，书证等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人郭某某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。案发后，赃款已全部返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年9月6日止）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 温丽华
审判员 那丽芝
审判员 兰天华
二〇一六年八月十二日
书记员 李珊珊
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇封法民一初���第302号
原告何荣，男，汉族，1954年11月16日，封开县人，住广东省封开县江口镇江口居委会（二）东方，现住广东省封开县，身份证号码：×××0058。
被告朱国忠，男，汉族，住广东封开县。
本院在审理原告何荣诉被告朱国忠相邻关系纠纷一案中，原告何荣于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何荣申请撤诉，是依法行使自己的民事权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何荣撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告何荣负担。
审判员 卢海金
二〇一五年九月十七日
书记员 黎 英
第页／共页
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1186号
罪犯吴峰，男，1973年8月5日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于2003年9月10日作出（2003）衢中刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人吴峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，衢州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于2003年11月3日以（2003）浙刑一复字第119号刑事裁定，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2005年11月10日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年5月28日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定，减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴峰准予减刑九个月（刑期自2008年5月28日至2023年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月三日
代书 记员 何晓慧
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4961号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人查某某，男，1974年11月29日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省仁寿县。2004年3月15日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑四年，2006年1月18日假释释放，2007年4月15日假释考验期满。2013年5月9日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年5月2日刑满释放。2014年11月14日因犯盗窃罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑九个月，2015年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月23日被羁押，同日被刑事拘留，2016年12月7日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5074号起诉书指控被告人查某某犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人查某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016��9月28日上午10时30分许，被告人查某某去到佛山市顺德区容桂街道凤祥北路33号中国人民保险公司门口，盗走被害人李某停放于此处的粤Ｘ×××××号本田牌WH110T－2女装摩托车（价值人民币7925元）。
经广东杰思特声像资料司法鉴定所鉴定，出现于被监控区域的嫌疑男子，与被鉴定人（查某某）是同一人的人像。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人查某某的供述；被害人李某的陈述及对监控视频截图的指认笔录；抓获经过；户籍证明；调取证据通知书、调取证据清单；扣押笔录及扣押、处理、移交清单；监控视频截图；被告人查某某所穿衣物的照片；刑事判决书、刑满释放证明书、刑事裁定书、假释证明书；价格认定结论书；图像鉴定意见书；现场勘查笔录及照片；现场监控视频；讯问同步录音录像。
公诉机关据此认为，被告人查某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人查某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人查某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人查某某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人查某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人查某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人查某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人查某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人查某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2018年5月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日��，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审 判 长 梁艳媚
人民陪审员 王 映
人民陪审员 钟玲芝
二○二○一七年一月十三日
书 记 员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定���金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。