wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2221民初2272号
原告包某某，女，1985年10月20日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
被告于某某，男，1979年12月3日出生，蒙古族，农民，现下落不明。
原告包某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包某某到庭参加诉讼，被告于某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包某某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、要求与被告于某某离婚；二、婚生一名男孩于某甲，随我生活。事实与理由：我与被告于某某经人介绍于2007年1月8日登记结婚，婚后生育一名男孩（于某甲，2007年10月4日出生），我与被告于某某婚后因家庭琐事发生纠纷，被告于某某经常喝酒，我们夫妻之间的感情已经破裂，现诉至法院，要求与被告于某某离婚，望法院予以支持。
于某某未出庭答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告包某某与被告于某某婚后因生活琐事发生过纠纷。被告于某某于2016年年3月离家出走，至今下落不明，导致夫妻感情破裂。对原告包某某要求与被告于某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。现被告于某某离家出走下落不明，故对原告要求抚养其子于某甲的诉讼请求，本院予以支持，原告包某某自愿放弃抚养费，本院予以准许。对于是否有共同财产，因被告于双宝未出庭进行质证，故本庭对原、被告的财产问题不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（五）项，第三十六条，第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第九十二条，第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、准予原告包某某与被告于某某离婚；
二、婚生男孩于某甲随原告包莲花生活。
案件受理费50元，由原告包某某负担。
如不服判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长 李 丙 江
审判员 乌云毕力格
审判员 王 劲 松
二〇一六年十一月二十二日
书记员 高 俊 宇
相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
判后答疑电话：879****
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0103民初5681号
原告：王瑜。
被告：沈阳润泰商业有限公司，住所地：沈阳市沈河区文艺路80号。
法定代表人：黄明端，该公司董事长。
委托代理人：刘建梅，该公司员工。
原告王瑜与被告沈阳润泰商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑜，被告沈阳润泰商业有限公司的委托代理人刘建梅到庭��加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑜向本院提出诉讼请求：1、诉求1000元赔偿；2、诉讼费对方支付；3、退还货款4.8元。事实与理由：2017年4月5日，我在沈阳大润发超市沈河店购买了一雀巢咖啡瓶装丝滑、单价4.8元，条码：6917878030623购买后发展该商品没有生产日期。违反了食品安全法第71条，食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。
被告沈阳润泰商业有限公司产品辩称，目前厂商对于商品的生产日期，采取的是激光或者喷涂的方式，标注的生产日期可以予以去除。原告所诉涉案商品，并不能证明该商品就没有生产日期。根据食品安全法关于食品安全的规定，及148条的赔偿原则。因此，原告所述商品不符合食品安全法的赔偿原则，请求予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月5日，原告在被告处购买雀巢咖啡瓶装丝滑1瓶，单价4.80元，原告购买后尚未食用，但发现该商品未标注生产日期，为此双方发生纠纷，原告起诉来院，要求被告退货并赔偿。
本院认为，消费者的合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期。”《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应��标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；”第一百四十八条规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”被告作为销售者销售的应当是符合食品安全标准的食品。原告自被告处购买的雀巢咖啡瓶装丝滑1瓶系限期使用的食品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期，但原告向本院提供的在被告处购买的涉案食品外包装上确无生产日期的标注，使消费者无法判断涉案商品是否在保质期内，是否可以安心食用，应为不符合食品安全标准的食品。故原告诉请被告退货并赔偿1000元，本院予以支持。
对于被告主张目前厂商对于商品的生产日期，采取的是激光或者喷涂的方式，标注的生产日期可以予以去除，因未提供证据证明，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、第六十七条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、原告王瑜于本判决发生法律效力后15日内向被告沈阳润泰商业有限公司退回在被告处购买的雀巢咖啡瓶装丝滑1瓶；
二、被告沈阳润泰商业有限公司本判决发生法律效力后15日内退还原告王瑜购货款4.80元；
三、被���沈阳润泰商业有限公司于本判决发生法律效力后15日内给付原告王瑜赔偿款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告王瑜预交，已减半收取），由被告沈阳润泰商业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 俊
二〇一七年五月十八日
书记员 陈禹霏
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执164号
申请执行人周玲侠,女,汉族,农民。
申请执行人牛红艳,女,汉族,系周玲侠之女。
申请执行人牛艳鸽,女,汉族,系周玲侠之女。
申请执行人牛朋飞,男,汉族,系周玲侠之子。
上述申请执行人共同委托代理人牛红艳，女,汉族。
被执行人杨伟锋,男,汉族,农民。
上列当事人刑事���带民事纠纷一案，本院2016年8月19日作出的(2016)陕0502刑初273号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因杨渭锋未按生效判决履行义务，申请执行人周玲侠、牛红艳、牛艳鸽、牛朋飞依法向本院申请执行，执行标的为：528400元。
本案在执行过程中，本院同申请执行人周玲侠、牛红艳、牛艳鸽、牛朋飞谈话，申请执行人周玲侠、牛红艳、牛艳鸽、牛朋飞向本院表示被执行人杨渭锋正在监狱服刑家中亦无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0502刑初273号民事判决的本次
执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一七年六月二十一日
书记员 周华锋
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0507民初4350号
原告：严定洪，男，1970年12月18日生，汉族，住江苏省洪泽县。
委托诉讼代理人：刘清洪，上海华尊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈佳，上海华尊律师事务所实习律师。
被告：苏州麦丰房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道齐门北大街1245号。
本院在审理原告严定洪与被告苏州麦丰房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告严定洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取为2052元，由原告严定洪负担。
代理审判员 候佳芸
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 陆锦枫
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0119刑初29号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人黄雪涛（绰号黄狗），男，1989年4月19日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市南川区。因犯抢劫罪于2010年被判处有期徒刑六年，2014年5月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月16日被重庆市南川区公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2016）477号起诉书指控被告人黄雪涛犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员韦勇出庭支持公诉，被告人黄雪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2016年11月15日20时许，李某通过QQ和电话联系的方式向被告人黄雪涛求购价值200元的毒品，被告人黄雪涛表示同意，二人并约定在本市南川区交易毒品。同日21时许，二人来到该区，被告人黄雪涛将1小包净重为0.17克的甲基苯丙胺疑似物（俗称“冰毒”）和1小包装有两颗净重为0.17克的甲基苯丙胺片剂疑似物（俗称“麻古”）交给李某，李某将200元购毒款交给被告人黄雪涛，交易完成后公安民警将二人抓获。公安民警从李某身上搜出刚向被告人黄雪涛购买的1小包净重为0.17克的甲基苯丙胺疑似物和1小包装有两颗净重为0.17克的甲基苯丙胺片剂疑似物，从被告人黄雪涛查获200元购毒款，对上列物品予以扣押、称量，封存、提取。经重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告检验，从甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分，从甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
2016年11月15日公安机关将被告人黄雪涛抓获归案并羁押，被告人黄雪涛归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证，确认的证人李某、傅某的证言，被告人黄雪涛的供述，搜查笔录，QQ聊天记录，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押物品清单，称量笔录，指认照片，通话记录，重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告，刑事判决书，刑满释放证，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄雪涛违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.17克，甲基苯丙胺片剂0.17克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当处以刑罚，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄雪涛曾因犯罪被判有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人黄雪涛犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄雪涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年11月15日起至2017年8月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在的毒品甲基苯丙胺0.17克，甲基苯丙胺片剂0.17克依法予以没收，交有关部门处理。扣押在案的毒资现金人民币200元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 陈期英
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 韦 洋
重庆市南川区人民法院
刑事判决书
(2017)渝0119刑初29号
被告人
以起诉书指控被告人涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于年月日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开(或者不公开)开庭审理了本案。指派检察员出庭支持公诉，被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。
指控，。
被告人辩称，。
辩护人提出的辩护意见是。
经审理查明，。
本院认为，。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十四条第一（项）的规定，判决如下:
被告人犯罪，判处。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本份。
审判员陈期英
二〇一七年一月二十二日
书记员韦洋
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1481民初1288号
原告杜治余，男。
委托代理人高新光，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。
被告吕玉忠，男。
被告兴城市高家岭镇政府
法定代表人张军，高家岭镇镇长
委托代理人张珈霖，男。
本院受理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费已减半收取30元，由原告负担。
审判员 王晓刚
二〇一六年八月二十九日
书记员 韩静宇
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂远安执字第93号之二
申请人远安县森森造林有限责任公司。住址远安县鸣凤镇南门村九组。组织机构代码72611917-4。
法定代表人李国���，系该公司经理。
被执行人王明俊，男，1970年9月18日出生，汉族，个体工商户，湖北省远安县人，住远安县。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2013）鄂宜昌中民二终字第00465号民事判决书，于2014年3月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人王明俊在规定的期限内履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月3日作出了（2014）鄂远安执字第93号执行裁定书，依法查封了被执行人经营的旧县苗圃围墙内所有的苗木，并对所查封的苗木进行了价值评估，现远安县森森造林有限责任公司向本院申请拍卖被执行人经营的旧县苗圃围墙内所有的苗木用于偿还王明俊所欠场地租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定��第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人王明俊经营的旧县苗圃围墙内所有的苗木。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐发明
审判员 陈映波
审判员 田育建
二〇一七年六月十四日
书记员 朱红艳
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢461号
申请执行人：王泗凯，男，1960年8月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。
被执行人：泰安市金泰建筑安装工程有限公司，住所地泰安市泰山大街中段。
法定代表人：高国生，公司经理。
被执行人：泰安泰山金华房地产有限公司，住所地泰安市泰山大街中段。
法定代表人：邵坤泉，公司经理。
本院在执行申请执行人王泗凯与被执行人泰安市金泰建筑安装工程有限公司、泰安泰山金华房地产有限公司债权纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2008）岱民初字第1994号民事判决书一案中，通过强制执行被执行人已交付过付款208836元，收取执行费2959元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2008）岱民初字第1994号民事判决书案件的执行。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月十三日
书记员 王成志
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0202民初110号
原告：文勇军，男，汉族，1968年12月25日出生。
被告：荆涛，男，汉族，1975年2月12日出生。
原告文勇军与被告荆涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，原告文勇军于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文勇军向本院提出的撤诉申请，是其自由处分自己诉讼权利的行为，本院依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告文勇军撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告文勇军承担。
审判员 乐青辉
二〇一七年一月二十日
书记员 阙芮娜
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1622民初1378号
原告：陈某。
法定代理人：陈泽岭，男，1979年6月20日出生，住址同上。系原告之父。
委托诉讼代理人：赵家强，山东春光明律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路***号。统一社会信用代码：91371600762860963X。
主要负责人：丁希华，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：常云雪，该中心支公司职工。
原告陈某与被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某委托诉讼代理人赵家强，被告天安保险公司委托诉讼代理人常云雪出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2017年8月1日13时35分许，原告乘坐两轮电动车沿工业八路由东向西行驶支与劳店镇环乡路毛寨村南丁字路口左转弯向南行驶时，与沿该路自西向东田景文驾驶的轻型货车相撞，导致原告陈某及李凤英受伤、电动车损坏。阳信县公安局交通警察大队认定双方各负同等责任。涉案车辆在天安保险公司投保交强险。请求法院依法判令被告方赔偿原告陈某医疗费26944.3元、护理费7104元、住院生活补助费630元、交通费1000元，合计35678.3元；诉讼费用由被告承担。
被告天安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年8月1日13时35分许，原告李凤英骑行、陈某乘坐二轮电动车沿工业八路由东向西行驶到与劳店镇环乡路毛寨村南丁字路口左转弯向南行驶时，与沿工业八路自西向东田景文驾驶的鲁Ｍ×××××轻型普通货车相撞，导致原告陈某、李凤英受伤、两车损坏。
原告陈某受伤后到阳信县人民医院、滨州医学院附属医院住院治疗21天。
2017年9月4日，阳信县公安局交通警察大队出具阳公交认字[2017]第196号道路交通事故认定书，认定田景文承担事故的同等责任，李凤英承担事故的同等责任，陈某无责任。
原告陈某住院期间由母亲李艳霞、婶子白桂花护理。
涉案车辆鲁Ｍ×××××轻型普通货车在被告天安保险公司投保交强险，事故发生于保险期间内。
以上案件事实有下列证据足以证明：阳信县公安局交通警察大队阳公交认字[2017]第196号道路交通事故认定书，原告陈某提交的病案、费用清单、医疗费单据、户口本、等及田景文提交的驾驶证、行驶证、保单等。
本院认为，原告陈某乘坐电动车与田景文驾驶机动车发生交通事故，致两车损坏、原告陈某及李凤英受伤，交警部门认定李凤英承担事故的同等责任，田景文承担事故的同等责任，陈某无责任，被告天安保险公司对其真实性无异议，经本院审查，该事故认定书真实、合法，与本案有关联性，确认为本案的有效证据，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。
原告陈某与田景文已就赔偿达成调解协议并履行完毕。
可依法确认的原告陈某损失为：护理费4970元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌定护理期间为70天，住院期间需2人护理，院外护理1人。院内护理每人每天60元，院外护理每天按50元）、交通费700元（根据案情酌定），以上共计5670元。
涉案车辆在被告保险公司投保有交强险被告保险公司在交强险限额内赔偿原告陈某护理费4970元、交通费700元，合计5670元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告陈某支付赔偿金5670元；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费692元，减半收取346元，由原告陈某承担元，由被告天安财产保险有限公司滨州中心支公司承担55.4元。
天安财产保险有限公司滨州中心支公司将过付款5725.4元打入中国建设银行6XXXXXXXXXXXXXXXX陈泽岭账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 赵明博
二〇一八年一月五日
书记员 王 京
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执301号
申请执行人：常金华，女，1969年1月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人：菏泽市润兴木业有限公司，组织机构代码768749668，住所地菏泽市长江路东段路南。
法定代表人：刘冬，该公司经理。
申请执行人常金华申请执行菏泽市润兴木业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初538号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，未查到可供执行的财产线索，相关部门也未提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初538号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西磊
审 判 员 石 军
代理审判员 葛广科
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 贾会来
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执532-33号
被执行人夏金才，男，汉族，1969年出生，现住河南省遂平县，身份证号41282319690920****。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫
1728民初2064号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏金才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏金才在中国邮政储蓄银行60511410220678****账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年八月二十四日
书记员 任中扬
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4847号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人蒋某，男，1988年7月13日出生，汉族，专科文��，业务员，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，2016年3月22日被佛山市顺德区公安局取保候审，2016年12月15日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2016年12月20日被本院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4979号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年3月4日12时许，被告人蒋某在广东省佛山市顺德区大良街道五沙新达路骏家城百货店内商谈业务时，见到被害人何某2驾驶小货车（粤Ｘ×××××）送货到骏家城百货店。蒋某过去帮忙卸冰箱，期间发现何某2有两部手机放在货车副驾驶座位上，且车门没有上锁。蒋某萌生贪念，趁何某2背对货车整理卸下的冰箱不注意之机，绕到货车副驾位置打开车门伸手盗走其中一部金色IPHONE6S手机（IPHONE6S/16G/型号A1700,IMEI：354970078924095）。得手后，蒋某将手机藏在自己裤袋内带离现场。民警于2016年3月9日将蒋某抓获，并在蒋某身上起回何某2被盗的手机。经顺德区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4741元。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人蒋某的供述及对作案现场、赃物、监控视频截图的指认笔录；被害人何某2的陈述及对被告人蒋某的辨认笔录；证人何某1、陈某的证言及对被告人蒋某的辨认笔录；抓获经过、情况说明；户籍证明；搜查笔录及扣押、发还清单；谅解书；涉案财产价格鉴定结论书；现场勘查笔录及照片；视听���料。
公诉机关据此认为，被告人蒋某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议，并提出其认罪、悔罪，且被害人对其行为予以谅解，请求对其适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人蒋某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人蒋某在案发后自动投案。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人蒋某的供述、抓获经过、情况说明予以证明，本院予以确认。
再查明，被害人对被告人蒋某的行为予以谅���。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的谅解书予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蒋某犯盗窃罪，罪名成立。被告人蒋某在案发后自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案的赃物已起回，且被害人对被告人蒋某的行为予以谅解，对被告人蒋某可酌情从轻处罚。被告人蒋某所提其认罪、悔罪，且被害人对其行为予以谅解的意见，经查属实，本院予以采纳；被告人蒋某所提适用缓刑的意见与其罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人蒋某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁艳媚
二○二○一六年十二月二十七日
书记员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管��，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯��嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉城执字第1073号
申请执行人：任军。
被执行人：闫占伟。
本院在执行任军与闫占伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人任军以双方达成和解协议为由，于2016年11月25日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2015)嘉城执字第1073号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建忠
二〇一六年十一月二十五日
书记员 魏建海
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执595号
申请执行人：王冠，男，1981年12月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人：福建安建石化有限公司，住宁德市蕉城区金龙纽约街2号4层，组织机构代码913509023154757484。
本院在执行申请执行人王冠与被执行人福建安建石化有限公司特许经营合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 谢 梁
二〇一七年六月十五日
书记员 刘朝炜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初7107号之一
原告：殷宏林，男，1975年8月11日生，汉族，住泰兴市。
被告：戴方娟，女，1980年6月26日，汉族，住泰兴市。
本院在审理殷宏林与戴方娟关于民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月20日立案。2017年3月3日，因原告殷宏林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告殷宏林撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告殷宏林负担（已交）。
审 判 长 尹红梅
审 判 员 常继平
人民陪审员 狄亚林
二〇一七年三月六日
书 记 员 封小倩
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4581号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人高某某，男，1968年5月12日出生，汉族，小学文化，个体营运，户籍地广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月14日被羁押，2016年9月15日被刑事拘留，2016年10月20日被逮捕，2016年12月19日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4700号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳、代理检察员刘晓晴出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人高某某从事流动摩托车搭客工作。2016年9月14日15时许，被告人高某某去到佛山市顺德区乐从镇水藤村北围工业区��味汤粉店门前候客，期间，因争抢客源与被害人陈某发生争吵，继而打斗，致双方受伤。
后经法医检查鉴定，被害人陈某左下颏及右膝部损伤符合钝性外力作用所致，头部的损伤符合钝器作用所致，造成颅骨凹陷性骨折，已达轻伤一级。被告人高某某的损伤符合钝器作用所致，造成头皮创口、面部软组织创，已达轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人高某某的供述及对被害人陈某的辨认笔录，对案发现场的指认笔录；被害人陈某的陈述及对被告人高某某的辨认笔录，对案发现场的指认笔录；抓获经过；户籍证明；110警情资料；和解协议、收据；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人高某某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人高某某有期徒刑六个月至一年零六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并提出其在案发后有报警。
经审理查明，公诉机关指控被告人高某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人高某某拨打110报警。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的110警情资料、被告人高某某的供述予以证明，本院予以确认。
再查明，被告人高某某的家属与被害人的家属达成和解协议，并按协议支付赔偿款人民��13000元。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的和解协议、收据予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人高某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人高某某犯故意伤害罪,罪名成立。被告人高某某在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人高某某的家属已向被害人的家属支付赔偿款，对其可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人高某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人高��某犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 梁艳媚
二○二○一六年十二月十六日
书记员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪���后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0526刑初1130号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人杜朝杰，男，汉族，1993年8月14日出生于河南省滑县，高中文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年6月15日被滑县公安局取保候审，于2017年10月16日被滑县公安局逮捕。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2017〕516号起诉书，指控被告人杜朝杰犯非法经营罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉。被告人杜朝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人杜朝杰于2017年1月3日从濮阳乔某的加油机门市购买加油机一台，同年二月份杜朝杰在未取得工商营业执照、危险化学品经营许可证、危化品零售许可证、消防验收合格证的情况下在滑县万古镇杜庄村西头私自开设汽油加油点，并以每升5.28元的价格销售给周边群众，经营期间杜朝杰共销售汽油28037.25升，2017年5月8日被万古镇派出所当场查获，现场扣押油罐成品汽油3840公斤，非法经营数额合计16万余元。2017年6月15日杜朝杰到滑县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杜朝杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪，提请依法判处。
另查明，被告人杜朝杰非法经营期间获利20000元，案发后已全部退出。
上述事实，被告人杜朝杰在开庭审理过程中亦无异议，且有现场提取加油机照片、加油点现场取证照片、随案移送清单、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、提取经过说明、查获证明、拆除经过、保存证、保证书、加油机合格证保修卡、加油机使用说明书、证人杜某1、杜某2、乔某的证言、被告人杜朝杰的供述等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杜朝杰违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。滑县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜朝杰当庭认罪态度较好，且投案后如实供述自己的犯罪事实系自首。根据被告人杜朝杰犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人杜朝杰可以适用缓刑。被告人杜朝杰在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护市场管理秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杜朝杰犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人杜朝杰退出的非法所得20000元，予以没收上缴国库；滑县公安局扣押的被告人杜朝杰的成品油92#汽油3840公斤以及加油机主板予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 常永前
审判员 刘国强
审判员 徐振坤
二〇一七年十一月二日
书记员 明秀娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初2566号
原告：谢国庆，女，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：徐冬生，男，1958年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告谢国庆与被告徐冬生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理，原告谢国庆于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢国庆的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告谢国庆撤回对被告徐冬生的起诉。
案件受理费减半收取为200元由原告谢国庆负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王磊
二〇一七年四月五日
书记员 孙静
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4923号
罪犯李坤，男，1992年10月15日出生，汉族，云南省宜良县人，大专文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省富民县人民法院于2015年5月4日作出（2015）富刑初字第48号刑事判决，以被告人李坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人李坤不服，提出上诉。本院于2015年7月2日作出（2015）年昆刑三终字第19号刑事裁定，准予上诉人李坤撤回上诉。判决发生法律效力后，该犯于2015年7月8日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判处罚金人民币5000元，已全额履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李坤减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月16日起至2021年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月二十九日
书记员 顾 蕊
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第5071号
原告马前发，男，1963年5月11日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人唐顺逵，上海亚瀚律师事务所律师。
被告南京谷浪多肥业有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人陆萍。
本院在审理原告马前发诉被告南京谷浪多肥业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告马前发在规定的期限内未交纳案件受理费，又未提出缓交、免交申请；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告马前发自动撤诉处理。
审判员 沈 京
二〇一四年九月十八日
书记员 陆俊杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受累费；……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0982民初32号
原告：褚惠敏，女，1967年6月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住安陆市。
委托诉讼代理人：陈鹰，湖北浩法律师事务所律师。
被告：张福宽，男，1976年2月1日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
第三人：湖北洲天建设集团有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区杨店镇桃花驿大道。
法定代表人：刘华金。
本院在审理原告褚惠敏诉被告张福宽及第三人湖北洲天建设集团有限公司合伙协议纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后，原告褚惠敏于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:
准许原告褚惠敏撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元由原告褚惠敏负担。
审 判 长 李波林
审 判 员 徐 斌
人民陪审员 杨 霞
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 胡建毅
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执2876号之一
申请执行人:徐元珍,女,1955年8月10日出生,汉族,住杭州市上城区。
被执行人:潘安平,男,1978年8月15日出生,汉族,住杭州市西湖区。
被执行人:杭州潘岩德文化艺术策划有限公司,住所地杭州市江干区。
法定代表人:潘安平。
原告徐元珍与被告潘安平、杭州潘岩德文化艺术策划有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月23日作出的（2015）杭西商初字第4411号民事判决书已发生法律效力。权利人徐元珍于2016年7月6日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的560000元,执行费8000元。
本案经执行,本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,查封被执行人潘安平名下浙Ａ×××××号车辆,经查找未发现车辆下落。轮候查封被执行人潘安平购买的位于杭州市西湖区瑷骊园10幢102室房屋,暂无法处置。因被执行人潘安平拒不履行生效法律文书确定的义务,本院于2016年8月1日对其实施司法拘留。本院将被执行人列入失信被执行人名单,并将执行人潘安平持有的普通护照和港澳通行证予以作废。申请执行人徐元珍亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 京
人民陪审员 王琴君
人民陪审员 黄建社
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 金 梁
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执643号
湖北华凯投资集团有限公司：
你单位与湖北保康金楚建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初257号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北保康金楚建设工程有限公司于二Ｏ一七年八月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行下列义务：
（1）、向湖北保康金楚建设工程有限公司履行案款605098.00元。
（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。
（3）、承担案件诉讼费4902元，执行费8500元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 戴太俊
二〇一七年八月二日
书记员 刘 颖
广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0111民初2154号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所:北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华。
委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：广州市三元里怡乐酒店，住所：广东省广州市白云区。
法定代表人：李国新。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告广州市三元里怡乐酒店侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月26日以原、被告已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 张里活
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 张冬晗
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 陈珊珊
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0282执218号
申请执行人：桦甸市延庆农业生产资料商店，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘延庆，经理。
委托诉讼代理人：徐新民，该商店工作人员。
被执行人：张晓光，住吉林省桦甸市。
本院在执行申请执行人桦甸市延庆农业生产资料商店与被执行人张晓光买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人各项财产情况进行了查询。经查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初3735号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 刘孝民
审判员 孔 岩
审判员 罗晓波
二〇一七年六月二十九日
书记员 薛玲玲
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2454号
罪犯陈作，男，1989年4月4日出生，汉族，湖北省荆州市洪湖市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
本院于2014年9月14日作出(2014)鄂荆州中刑初字第00022号刑事判决，认定被告人陈作犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯陈作减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月7日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯陈作在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯陈作在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1季度至2016年1季度获得表扬2次、记功2次。同时查明，罪犯陈作属严重暴力犯罪，首次减刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯陈作在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯陈作属严重暴力犯罪，首次减刑，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈作减去有期徒刑七个月（刑期至2025年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 李荆州
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张 萌
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0723民初35号
原告：龚美院，1974年2月17日生，汉族，农民，住福建省光泽县。
被告：饶承发，男，1967年7月8日生，汉族，无固定职业，住福建省光泽县。
原告龚美院与被告饶承发民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚美院，被告饶承发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚美院提出诉讼请求：饶承发应归还龚美院借款400000元并按银行同期贷款利率支付自2014年7月16日起至该款还清止的利息。事实和理由：2014年4月16日饶承发向其借款400000元并出具了一张借条，次日龚美院通过邮政储蓄银行汇给饶承发400000元。嗣后，龚美院多次催讨未果，故诉至法院。诉讼过程中，龚美院放弃要求饶承发支付利息的诉讼请求。
饶承发承认原告在本案中所主张的事实，但认为，该款是其弟饶建明所借，收到的400000元也于当日就汇到饶建明账户上。因此，要求驳回龚美院的诉讼请求。
本院认为，饶承发承认龚美院在本案中主张的事实，故对龚美院主张的事实予以确认。本案饶承发收到了龚美院的借款400000元并以自己的名义出具了借条给龚美院，双方的借贷关系成立，至于该借款是否他人使用也是由饶承发所支配的，其并不影响龚美院与饶承发之间借贷关系的成立。故饶承发的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：
饶承发应在本判决生效之日起十日内归还龚美院借款400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由饶承发负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 何澄林
二〇一七年二月二十七日
书记员 黄 蕾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0982执758号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。住所地：樟树市药都南大道**号。统一社会信用代码：913609828611227552。
被执行人：吕剑锋，男，1957年7月10日，住所地：樟树市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人吕剑锋银行卡纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年10月21日作出的（2016）赣0982民初1307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年12月02日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人吕剑锋无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志军
审判员 周 玲
审判员 肖秋华
二〇一七年三月二十八日
书记员 邹茜子
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第2050号
原告吴某某，男，1979年1月16日生，汉族，住安徽省芜湖市。
被告朱某1，女，1981年3月14日生，汉族，住上海市崇明县。
法定代理人朱某2(系朱某1之父)，男，1955年10月17日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告吴某某与被告朱某1离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年4月22日以被告朱某1在诉讼中采取的过激行为可能影响孩子的健康成长为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告吴某某负担。
审判员 蔡忠平
二〇一五年四月二十二日
书记员 郭志刚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执404号
申请执行人肖会学，男，汉族，1963年8月29日出生，湖北省天门市人，住湖北省天门市，现住湖北省来凤县。
委托代理人（特别授权）肖健，男，汉族，1988年10月21日出生，湖北省天门市人，住湖北省天门市，现住湖北省来凤县，系原告肖会学之子。
被执行人重庆市乾力建筑工程有限公司，住所地：重庆市黔江区城东街道办事处关坝路阳光花园。
依据已经发生法律效力的湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初986号民事调解书的规定，受申请执行肖会学申请，本院在执行过程中，经本院依法调解，双方当事人达成了执行和解协议。经申请人同意，终结本案的执行。经合议庭合议，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第（六）项等的规定，裁定如下：
终结湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初986号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
审 判 员 张 军
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年九月十一日
书 记 员 何晶琳
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执13号
申请执行人：杨运凯，男，1964年7月2日出生，汉族，居民，住中江县。
申请执行人：董小蓉，女，1963年4月20日出生，汉族，居民，住中江县。
被执行人：王进，男，1971年4月27日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：赵彬，女，1972年10月8日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：王蕾，女，1995年3月21日出生，汉族，农民，住中江县。
申请执行人杨运凯、董小蓉依据本院（2016）川0623民初1330号民事判决书于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人王进、赵彬、王蕾协助杨运凯、董小蓉办理其三人所有的中江县的砖混结构房屋一处的房地产产权变更登记过户手续。执行中，本院依法向中江县不动产登记中心送达了协助执行通知书，将该房屋的房地产产权变更登记过户给何毅所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）川0623民初1330号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 马 元 旭
审判员 胥 维 德
二〇一七年四月十一日
书记员 隆重（代）
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0608执767号之一
申请执行人佛山市高明弘宇彩印包装有限公司，住所地：广东省佛山市高明区。营业执照注册号：4406840000294111。
法定代表人罗雪平。
被执行人江门市新会区华辉不锈钢制品有限公司，住所地：广东省江门市新会区。
法定代表人梁耀培。
被执行人陈颜笑，女，汉族，住广东省江门市江海区礼乐雄光西昌。公民身份号码：×××0627。
关于申请执行人佛山市高明弘宇彩印包装有限公司与被执行人江门市新会区华辉不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法民二初字第222号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，江门市新会区华辉不锈钢制品有限公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内向佛山市高明弘宇彩印包装有限公司支付货款32962.65及利息（自2015年9月29日起至判决确定的货款支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。陈颜笑对江门市新会区华辉不锈钢制品有限公司的上述债务承担补充清偿责任（在华辉公司的财产被依法强制执行后仍不履行的案涉债务承担清偿责任）。案件受理费及财产保全费662元，由江门市新会区华辉不锈钢制品有限公司负担，陈颜笑负担补充责任（在华辉公司的财产被依法强制执行后仍不履行时负担）。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费395元，由被执行人江门市新会区华辉不锈钢制品有限公司、陈颜笑负担。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。本院依法于2015年10月14日查封被执行人陈颜笑位于会城镇侨乐路16号8座402房，但该房屋分别于2014年4月29日、同年9月18日、2015年9月15日被江门市新会区人民法院查封，本院为第三轮候查封，故不能对被执行人陈颜笑的上述房屋变现处理，此外，经查询被执行人的银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内还有可供执行的财产。
本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0608执767号执行案本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
被执行人上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满之日前10天内向本院申请继续查封，逾期不申请继续的风险由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何小年
审 判 员 刘卫华
代理审判员 詹学升
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 简明亮
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2229号
原告上海誉恺网络科技有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人郭文杰，总经理。
被告张晟楠，女，1992年12月31日生，汉族，户籍地辽宁省调兵山市。
本院在审理原告上海誉恺网络科技有限公司诉被告张晟楠合作经营合同纠纷一案中，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海誉恺网络科技有限公司撤回起诉。
代理审判员 王广灏
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王彦越
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
贵州省福泉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2702执654号
移送执行庭室贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。
被执行人刘福才，男，1991年2月9日生，布依族，贵州省福泉市人。
被执行人胡成成，男，1988年2月29日生，汉族，贵州省福泉市人。
被执行人姜泽文，男，1995年11月7日生，畲族，贵州省福泉市人。
被执行人杨天毅，男，1993年5月12日生，侗族，贵州省福泉市人。
被执行人叶志勇，男，1988年12月15日生，汉族，贵州省福泉市人。
被执行人喻粒，男，1995年3月14日生，汉族，贵州省福泉市人。
被执行人何浪，男，1992年11月12日生，汉族，贵州省福泉市人。
被执行人吕胜飞，男，1992年6月7日生，汉族，贵州省福泉市人。
被执行人桂宜欣，男，1995年8月25日生，汉族，贵州省福泉市人。
被执行人兰中卫，男，1995年6月19日生，畲族，贵州省福泉市人。
贵州省福泉市人民法院作出的福泉市人民法院刑事审判庭内部移送执行刘福才、胡成成、姜泽文、杨天毅、叶志勇、喻粒、何浪、吕胜飞、桂宜欣、兰中卫罚金一案的（2015）福刑初字第101号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年9月6日移送立案执行，要求被执行人刘福才缴纳罚金二万元、桂宜欣、胡成成、姜泽文、薛立勇、叶志勇各缴纳罚金一万元、杨天毅缴纳罚金五千元、喻粒、何浪、吕胜飞各缴纳罚金四千元、兰中卫缴纳罚金二千元，并承担执行费一千二百三十五元。执行过程中，经查上述被执行人均无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结贵州省福泉市人民法院作出的（2015）福刑初字第101号刑事判决书对兰中卫、薛立勇、桂宜欣、杨天毅、刘福才、何浪、叶志勇、胡成成、喻粒、吕胜飞、姜泽文判处罚金的本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡嫒蓉
审判员 罗章飞
审判员 甘业勤
二〇一六年十二月二十四日
书记员 连浩先
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更109号
罪犯郑勇，男，生于1979年11月1日,汉族，大专文化程度，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省京山县人民法院于2010年12月22日作出(2010)京刑初字第00190号刑事判决，以被告人郑勇犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币12000元。执行中，2014年5月、2016年1月两次经本院裁定减刑一年七个月，2016年1月缴纳罚金人民币4000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年6月14日提出减刑建议书，同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯郑勇在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯郑勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、京山县社会救助局和民政局出具的郑勇家庭困难证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯郑勇在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯郑勇减去有期徒刑四个月。(刑期至2017年8月4日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年六月二十九日
书记员 龚志娥
黑龙江省红兴隆农垦法院
行 政 裁 定 书
〔2016〕黑81**行审8号
申请执行人黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局红兴隆分局，住所地黑龙江省农垦红兴隆管理局局直。
法定代表人纪树军，该局局长。
被执行人万志春。
申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行红土资监罚[2015]第004号国土资源行政处罚决定，又于2016年9月21日向本院提出撤销强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如��：
终结对申请执行人黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局红兴隆分局作出的红土资监罚[2015]第004号国土资源行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜泽望
审判员 柏伟东
审判员 司清泉
二〇一六年九月二十一日
书记员 王 佳
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1722民初4018号
原告：郭海英，女，1980年7月25日出生，汉族，农民，住单县。
委托诉讼代理人:郭建国（系原告郭海英之父）,男，1948年10月26日出生，汉族，系单县造纸厂退休工人，现住单县，户籍地单县。
被告:李金虎，男，1967年5月8日出生，汉族，农民,住单县。
被告:杨德于，女，1966年12月10日出生，汉族，农民,住单县。
原告郭海英诉被告李金虎、杨德于民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告郭海英的委托诉讼代理人郭建国到庭参加了诉讼，被告李金虎、杨德于经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭海英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李金虎、杨德于偿还原告借款79440元、利息20560元及2016年9月10日后的利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年2月至2015年元月间，二被告四次借原告现金共计79440元，出具借据四张，并约定月息1%。后原告找二被告要钱，二被告拒不还钱。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李金虎、杨德于未答辩。
原告郭海英围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告郭海英的身份证复印件、常住人口登记卡、郭建国的身份证复印件、郝洪兰的身份证复印件、常住人口登记卡及户号情况、郭建国与郝洪兰的结婚证复印件、二被告的户籍证明，证明原告及其委托诉讼代理人与二被告的诉讼主体适格；2、二被告为原告出具借据四份，其内容分别为：（1）.“2013年2月16日，今借到郭海英现金贰万柒仟贰佰贰拾元￥27220元，借款人李金虎，2月16日”;（2）.“2013年6月30日，今借到郭海英现金捌仟肆佰壹拾元￥8410元,借款人李金虎，6月30日”;(3).“2013年12月28日，今借到郭海英现金壹万叁仟捌佰壹拾元￥13810元,借款人李金虎，12月28日”；(4).“2015年1月6日，今借到郭海英现金叁万元￥（30000）元，借款人杨德于”；3.被告李金虎出具的2015年12月10日给钱的字据；4.原告申请郝洪兰出庭作证，其证言内容为：“我与二被告系邻居，自2013年2月份因二被告经营生意，找我借款，因我手头没钱，我联系我女儿郭海英，当时郭海英在单县锦绣花园居住，自2013年2月被告李金虎分别在郭海英处借款三次，郭海英亲自给的李金虎现金，李金虎亲自出具的借条及签名捺的手印，我均在场。杨德于的借条是其在黄顺堤所开的超市处亲自出具的，款是我女儿让我付给杨德于的，用于经营生意。李金虎所出具的还款日期证明，是我找李金虎出具的”。上述证据经原告质证无异议，二被告经本院合法传唤未到庭，放弃了对证据质证的权利，经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李金虎与被告杨德于系夫妻关系，原告与二被告系同村邻居，因二被告经营生意，经被告李金虎分别于2013年2月16日、2013年6月10日、2013年12月28日分别在原告处借款27220元、8410元、13810元；经被告杨德于于2015年1月6日借原告款30000元。共计借款金额79440元。后被告李金虎承诺2015年12月10日给钱，被告未给。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李金虎、杨德于分别从原告处借款且给原告出具了借据，并在借据上签名捺印，系双方的真实意思表示，故原告与被告李金虎、杨德于间的借贷关系依法成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，……”。二被告未能提供证据证明上述债务明确约定为个人债务，系二被告共同生活期间所负债务，上述债务应认定为夫妻共同债务。原告要求被告李金虎、杨德于承担清偿借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告主张二被告出具借款借据时，口头约定按1%计付利息，但在借据中对借款利息未明确注明，且原告未提供其他相应证据予以证明，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）…………。”被告李金虎虽承诺2015年12月10日给钱，但未约定逾期利息，其超期利息应按照年利率6%支付。
被告李金虎、杨德于经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李金虎、杨德于于本判决生效后十日内偿还原告郭海英借款79440元及相应利息（自2015年12月11日起，按年利率6%计付利息，至清偿完毕之日止）；
二、驳回原告郭海英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李金虎、杨德于负担1955元，由原告郭海英负担345元，（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 李茂东
人民陪审员 王海江
二〇一七年二月十日
书 记 员 杨德启
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0402执315号
申请执行人：三明市住房公积金管理中心，住所地三明市。
法定代表人：林峰，主任。
委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。
被执行人：林纪汉，男，汉族，1956年11月18日出生，住三明市。
本院在执行申请执行人三明市住房公积金管理中心与被告林纪汉借款合同纠纷一案中，因申请执行人三明市住房公积金管理中心2017年9月5日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0402执315号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 清
审判员 郭惠容
审判员 胡江平
二〇一七年十二月二十二日
书记员 施明湖
附：本裁定相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动财产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执427号之三
申请执行人罗田县工商行政管理局。
法定代表人罗立新，该局局长。
组织机构代码：01127334-6。
被执行人被执行人杨亮，男，1980年2月28日出生，汉族，个体工商户，住湖北省大冶市。
申请执行人罗田县工商行政管理局与被执行人杨亮工商行政处罚一案，本院作出的（2017）鄂1123行审79号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人罗田县工商行政管理局向本院申请强制执行，本院于2017年5月24日立案执行，同年6月5日向被执行人杨亮送达执行通知书，限三日内向罗田县工商行政管理局交纳罚款5000元。在执行过程中，被执行人杨亮主动履行义务，申请执行人罗田县工商行政管理局向本院申请结案。
本院认为，被执行人主动履行完毕，申请执行人的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1123行审79号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一七年六月二十三日
书记员 何春红
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2014)蓬执字第601号
本院在执行孙卜球与李洪民买卖合同纠纷一案中查明，李洪民拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将李洪民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十五日
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初9528号
原告：黄权兵，男，1976年6月18日出生，住江西省上饶市鄱阳县。
委托诉讼代理人：冯海霞，北京圣运（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐长有，北京圣运（天津）律师事务所律师。
被告：李建华，女，1956年1月25日出生，住北京市东城区。
被告：尹君，女，1968年9月30日出生，住北京市朝阳区。
被告：和暄琳，女，1983年8月6日出生，住北京市西城区。
被告：北京富兴华工贸集团，住所地北京市东城区建国门内大街9号北京国际饭店5016室。
法定代表人：王铁军，经理。
原告黄权兵与被告李建华、被告尹君、被告和暄琳及被告北京富兴华工贸集团民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，原告黄权兵于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告黄权兵自愿申请撤诉，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄权兵撤诉。
案件受理费1410元，由原原告黄权兵负担25元（已交纳），余款1385元退还原告黄权兵。
审判员 翟新忠
二〇一七年六月十九日
书记员 杨思涵
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)通法执字第145号
申请执行人：ＸＸＸ。
被执行人：王凤云。
ＸＸＸ与王凤云买卖合同纠纷执行一案，申请执行人ＸＸＸ依据已经发生法律效力的判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘兴福
审判员 雷力革
审判员 王 雷
二〇一七年四月十二日
书记员 荆 帅
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丹民督字第35号
申请人丹棱县协力汽车修配厂。
经营者肖子敬，男，汉族。
被申请人四川威力机械制造有限公司，。
法定代表人赵学谱，该公司总经理。
本院在审查申请人丹棱县协力汽车修配厂向本院申请支付令一案中，申请人丹棱县协力汽车修配厂于2015年9月16日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人丹棱县协力汽车修配厂的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下：
准许申请人丹棱县协力汽车修配厂撤回支付令申请。
案件受理费62元，由申请人丹棱县协力汽车修配厂负担。
审判员 胡志林
二〇一五年九月十六日
书记员 伍利飞
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初9353号
原告：金秀强，男，1979年11月22日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：李雄业，男，1978年11月7日生，汉族，住平度市。
被告：栾春雷，男，1980年10月4日生，汉族，住莱西市。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区东头路58号盛和大厦2号楼602-603室。机构代码91370212077371942P。
主要负责人：刘刚，经理。
委托诉讼代理人：贾陈远，该公司职工。
原告金秀强与被告栾春雷、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金秀强的委托诉讼代理人李雄业、被告保险公司的委托代理人贾陈远到庭参加诉讼。被告栾春雷经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告金秀强向本院提出诉讼请求：1、赔偿车辆维修费9300元，施救费750元，评估费900元，以上合计10950元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月15日9时40分许，被告栾春雷驾驶鲁Ｂ×××××号轿车，沿309国道由东向西行驶至肇事处，与原告驾驶的鲁Ｂ×××××号货车相撞，致二车损。被告车辆在被告保险公司投保交强险及第三者商业险。为此，原告起诉请求法院判如所请。
被告栾春雷未到庭应诉及答辩。
被告保险公司辩称，对事故真实性无异议。事故车辆在我公司投保交强险和50万元的第三者商业险，不计免赔。事故发生在保险期内，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任超出部分按照事故责任比例和保险合同约定承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不予承担。施救费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告保险公司对原告提供的被告行驶证、驾驶证，挂靠合同，道路交通事故认定书，鉴定费发票，施救费发票真实性无异议，本院予以确认并在案佐证。被告保险公司对原告提交的鉴定报告有异议，鉴定结果过高，该鉴定报告中，A柱、前脸、门框、下门槛、字标、图标、玻璃密封条、右前门内衬、脚踏板架子、前杠支架均未显示受损，且事故车辆轮胎并未损坏。申请根据更换的配件及换下的旧件进行对比鉴定。本院委托青岛新业价格评估有限公司对原告的车损进行鉴定，因原告已将车辆出卖，无法现场查看，无法提供拆卸的旧件无法对比，评估无法进行。原告提供的车损鉴定被告系单方委托，未有保险公司参入，原告提供的车损鉴定被告，本院不予采信。原告对被告保险公司提交光盘，保险抄单真实性无异议，本院予以确认并在案佐证。对定损明细不认可。本院认为，被告保险公司提供的原告车损明细，配件定损为1245元，对维修费用定损为1750元，共计2995元系现有唯一证明原告车辆损失的证据，为及时维护原告的合法权益，本院予以采信。如原告对于其他损失另有新的证据可另行主张。
本院依据当事人陈述及本院确认有效证据，确认以下事实：2015年4月15日9时40分许，被告栾春雷驾驶鲁Ｂ×××××号轿车，沿309国道由东向西行驶至肇事处，与原告驾驶的鲁Ｂ×××××号货车相撞，致二车损。平度市交警大队责任认定：被告栾春雷承担事故全部责任。2015年4月26日，原告委托滕州市中元旧机动车鉴定评估有限公司对车损进行鉴定，车损为9300元，原告支付评估费900元。原告还支付施救费750元。
另查明，鲁Ｂ×××××号货车归被栾春雷，车辆在被告保险公司投保交强险及50万元的第三者商业险，不计免赔。事故发生在保险期内。
本院认为，公民的财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告栾春雷承担事故的全部责任，且肇事车在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。故对于原告的合理车损，被告保险公司应首先在交强险财产限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告保险公司在第三者商业险50万元限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。
原告的合理损失为：车损2995元，施救费750元及3745元评估费900元。被告保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元，在第三者商业险限额内赔偿1745元。被告栾春雷不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告金秀强经济损失2000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额内赔偿原告金秀强经济损失1745元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告金秀强对被告栾春雷的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，鉴定费900元，共计974元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司负担,于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 禚春东
审 判 员 王林军
人民陪审员 孙立江
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一七年五月五日
书记员张君丽
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0124民初1123号
原告：王鹏，男。
被告：沈阳新鼎元建筑安装工程有限公司。
法定代表人：王乐琴。
原告王鹏与被告沈阳新鼎元建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，由审判员杨轩昂独任审理。本案在审理过程中，原告王鹏于2017年6月14日提出撤诉申请。
本院认为，原告王鹏自愿申请撤回对被告沈阳新鼎元建筑安装工程有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告王鹏撤回对被告沈阳新鼎元建筑安装工程有限公司的起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告王鹏负担。
审判员 杨轩昂
二〇一七年六月十五日
书记员 冯译瑶
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初3460号
原告：胡小平，男，1960年2月5日出生，汉族，农民，住宁乡县。
委托诉讼代理人：李芳，湖南岳隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨雄，湖南岳隆律师事务所实习律师。
被告：颜音峰，男，1980年3月18日出生，汉族，居民，住宁乡县。
原告胡小平与被告颜音峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼，被告颜音峰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小平向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款1000000元及支付利息310000元（按年利率24%计算自2015年1月1日起至2016年4月15日止的利息），后段利息按年利率24%计算至借款实际清偿之日止；2、要求被告承担诉讼费。事实及理由：被告颜音峰于2012年4月29日向原告借款人民币1000000元，原告当天通过中国农业银行的账户向被告的银行账户中汇款1000000元，被告与原告签订了借款合同并向原告出具借条一张，约定借款期限为90天，自2012年4月29日起至2012年7月29日止，借款合同中约定的借款月息为2.4%。借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，被告仅支付自2012年4月29日至2014年12月30日的利息770000元，经原告多次催收，被告未偿还借款本金及支付剩余利息。为维护原告的合法权益特提起诉讼。
被告颜音峰未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。
原告胡小平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证和发表质证意见，经审查原告提交的借据、银行转账凭证、《分期还款协议》来源合法、内容客观、与本案相关联，依法予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及庭审调查，确认如下案件事实：被告颜音峰因经营需要资金于2012年4月29日向原告胡小平借款人民币1000000元，同日，原告以银行转账的方式向被告的银行账户中汇款1000000元，被告向原告出具借据一张，载明：“今借到胡小平人民币壹佰万元整（转账收款壹佰万元），借款期限共90天，自2012年4月29日至2012年7月29日止，按月利率2.4%计算支付利息。借款人：颜音峰身份证号码：43XXXXXXX74借款日期：2012年4月29日”。借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，双方于2014年11月2日达成《分期还款协议》，就所欠借款分期偿还。但被告颜音峰未能按双方的约定偿还借款。另查明，被告颜音峰按月利率2.4%支付原告自2012年4月29日至2014年12月30日止的利息770000元，对借款本金及其他利息未予清偿。
本院认为，被告颜音峰向原告胡小平借款，原告向被告提供借款后，被告向原告出具借据及双方签订《分期还款协议》的行为足以认定原、被告间民间借贷法律关系依法成立且具有法律效力，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，对于原告胡小平要求被告颜音峰偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息310000元（自2015年1月1日至2016年4月15日按年利率24%计算），后段利息按年利率24%继续计算的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，经核算，原告已经支付的利息额未超过法律规定的标准，本院予以确认，本案借款自2015年1月1日至2016年4月15日按年利率24%计算的利息为309333元，对于超过部分的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜音峰于本判决生效之日起三日内偿还原告胡小平借款本金1000000元及支付利息309333元（按年利率24%的标准计算自2015年1月1日起至2016年4月15日止的利息），本息共计1309333元，后段利息按年利率24%继续计算至借款清偿之日止。
二、驳回原告胡小平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16590元，由被告颜音峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 戴龙文
人民陪审员 黄 威
人民陪审员 赵建华
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 陈 璐
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1321行审193号
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。
法定代表人景黎明，任主任。
组织机构代码00601292-6。
委托代理人韩建三，男，南召县计划生育服务中心工作人员。
被申请执行人朱广召，男，汉族，生于1980年3月19日，住南召县。
被申请执行人安玉，女，汉族，生于1982年3月5日，住址同上。
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2017年3月15日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2016年7月26日对朱广召、安玉作出的召卫计征决字（2016）第0045号社会抚养费征收决定书。
本院受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会对朱广召、安玉作出的召卫计征决字（2016）第0045号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定朱广召、安玉夫妇婚后，于2016年3月1日生育四胎男孩，不符合《河南省人口与计划生育条例》第十五条有关再生育的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条规定，决定依法征收当事人朱广召社会抚养费26367元，征收当事人安玉社会抚养费26367元。申请执行人于2017年2月14日向被申请人送达了催告通知书。
本院认为，申请执行人作出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
南召县卫生和计划生育委员会2016年7月26日对朱广召、安玉作出的召卫计征决字（2016）第0045号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一七年五月四日
书记员 崔中阳
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0525执213号
申请执行人：古蔺县国有资产有限责任公司，住所地四川省古蔺县，组织机构代码73485419-5。
法定代表人：周易平，董事长。
被执行人：周晓红，男，1961年9月29日出生，住四川省龙马潭区。
本院在执行申请执行人古蔺县国有资产有限责任公司与被执行人周晓红房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年2月20日、21日分别依据(2017)川0525执213号执行裁定冻结了周晓红在中国工商银行古蔺县支行、中国农业银行古蔺县支行账户内的存款,现被执行人周晓红已履行完毕。
本院认为，被执行人周晓红已履行本案全部义务，其冻结的账户应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人周晓红在中国工商银行古蔺县东城支行账户内存款18679元的冻结；
二、解除对被执行人周晓红在中国农业银行泸州回龙湾分理处账户内存款37155元的冻结；
三、解除对被执行人周晓红在中国农业银行古蔺金兰分理处账户内存款37155元的冻结；
四、解除对被执行人周晓红在中国农业银行古蔺金兰分理处账户内存款6463元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 王开亮
审 判 员 邱绍春
代理审判员 王 宇
二〇一七年四月六日
书 记 员 李 迁
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执161号之一
申请执行人王武义，男，1976年7月12日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司，住所地安徽省长丰县吴山镇。
申请执行人王武义与被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司劳动争议纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲调字[2015]第317号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。
现查明，被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司在位于长丰县厂区内有资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司所有的位于长丰县吴山镇厂区内的价值58000元的财产；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 斌
审 判 员 陶稚果
代理审判员 杜 春
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 纪明悦
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0105刑初948号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人刘辛富，男，1974年2月13日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯盗窃罪于2000年9月被判处有期徒刑五年，2005年4月刑满释放；因盗窃于2006年2月10日被劳动教养一年九个月，2007年10月26日解除劳动教养；因犯盗窃罪于2008年6月17日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年5月13日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月刑满释放；因犯盗窃罪于2010年3月29日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年5月12日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年2月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年6月5日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年4月16日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年12月25日刑满释放；因吸食毒品于2015年4月15日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十二日；因犯盗窃罪于2015年6月17日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年3月26日刑满释放；因吸食毒品于2016年4月20日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月2日被刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕898号起诉书指控被告人刘辛富犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员王登辉出庭支持公诉，被告人刘辛富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月5日13时30分许，被告人刘辛富进入位于重庆市江北区鲤鱼池的重庆市江北区XX幼儿园内，从该幼儿园教师办公室内盗走被害人张某放在办公桌上的一台黑色三星笔记本电脑。
2014年年初的一天，刘辛富撬门进入位于重庆市江北区中兴段XXX号9-2被害人赵某某的家中，盗走赵某某放在卧室床头柜内的现金4000元。
2016年4月20日，刘辛富自动向公安机关投案并如实供述了上述事实。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人刘辛富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对其依法判处。
被告人刘辛富对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人刘辛富因犯盗窃罪于2000年9月被判处有期徒刑五年，2005年4月刑满释放；因盗窃于2006年2月10日被劳动教养一年九个月，2007年10月26日解除劳动教养；因犯盗窃罪于2008年6月17日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年5月13日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月刑满释放；因犯盗窃罪于2010年3月29日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年5月12日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年2月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年6月5日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年4月16日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年12月25日刑满释放；因吸食毒品于2015年4月15日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十二日；因犯盗窃罪于2015年6月17日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年3月26日刑满释放。
上述事实，被告人刘辛富在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、指认现场笔录及照片、公安行政处罚决定书、重庆市江北区人民法院(2015)江法刑初字第00573号刑事判决书、罪犯档案资料、刑事办案说明、到案经过、证人赵某、余某的证言、被害人张某的陈述、被告人刘辛富的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘辛富曾因盗窃多次被判处刑罚，又以非法占有为目的，盗窃他人笔记本电脑、现金4000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘辛富曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，是累犯，依法对其从重处罚；被告人刘辛富自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。根据被告人刘辛富犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘辛富犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2017年3月31日止。折抵刑期一日。）
二、责令被告人刘辛富退赔被害人赵某某经济损失4000元。
上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑 旭
二〇一六年八月十二日
书记员 曹晓燕
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）冀0104民初3084号
原告：李华瑞，女，1963年4月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：周志，石家庄市桥西金鼎法律服务所法律工作者。
被告：王冠士，男，汉族，住石家庄市新华区。
被告：许宏伟，男，1971年5月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告：石家庄融海行金融服务有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华东路11号。
法定代表人：许宏伟。
原告李华瑞与被告王冠士、许宏伟、石家庄融海行金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告许宏伟返还借款本金及利息53万元；2.被告王冠士及石家庄融海行金融服务有限公司承担连带还款义务；3.判令三被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2016年11月14日，被告许宏伟与原告签订借款合同，约定借款50万元，期限3个月，利息3万元。合同签订后，原告通过其丈夫账户转账至许宏伟指定的户名为乐杰的账户中50万元，石家庄融海行金融服务有限公司出具担保函，王冠士用其维明北大街房产办理了抵押登记。合同到期后，被告未偿还本息。
本院认为，本院在审理中发现，石家庄融海行金融服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案，石家庄市公安局已于2017年3月28日指定石家庄市公安局桥西分局管辖。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告李华瑞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 韩丽娟
代理审判员 解 冰
人民陪审员 韩 风
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王 磊
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0785民初4892-3号
原告山东元丰橡胶科技有限公司。
被告广州华工百川科技有限公司。
本院受理的原告山东元丰橡胶科技有限公司与被告广州华工百川科技有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2017年10月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款1300万元。
冻结期间，不得支付。
需要续行保全的，原告在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勤昱
二〇一七年十月二十六日
书记员 崔 娜
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0115民初6703号
原告：韩国云，女，1961年6月12日出生。
委托诉讼代理人：张勇，北京金钲律师事务所律师。
被告：张福兰，女，1962年6月9日出生。
委托诉讼代理人：李刚，北京市浩东律师事务所律师。
原告韩国云与被告张福兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法由审判员张小娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩国云及其委托诉讼代理人张勇、被告张福兰及其委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
韩国云向本院提出诉讼请求：1、请求判令张福兰支付我医疗费71882.01元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、护理费16200元、误工费16800元、鉴定费3150元、伤残赔偿金105718元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、伤残辅助器具费1700元、二次手术费10000元（其中包含张福兰垫付的85000元）；2、判令诉讼费由张福兰承担。事实与理由：2015年4月21日9时，北京市经济技术开发区宏达工业园永昌8号楼客梯旁，我被张福兰打伤，并于当日17时报警至天华路派出所，经北京市公安司法鉴定中心鉴定，我身体所受损程度属轻伤一级。事故发生后，我被送至首都医科大学附属北京同仁医院（以下简称同仁医院）进行救治，经诊断，我伤情为：胸椎骨折、胸椎棘突骨折，并自2015年4月21日至5月6日在该院住院治疗15日。张福兰的侵权行为给我的身体和心理造成了伤害，其理应承担赔偿责任。故为维护我的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
张福兰辩称，（2016）京0115刑初129号刑事判决书载明双方发生口角后互殴，韩国云对此事故的发生也存在一定过错，其也应承担相应的责任，且在事故发生后，其已经向韩国云垫付了85000元现金作为赔偿。关于韩国云主张的矫形器费用，因未提供相应医嘱，其不认可。因韩国云为退休人员，根据劳动法的相关规定，退休人员没有误工损失。故不同意韩国云的诉讼请求。
韩国云围绕其诉讼请求依法提交了证据。韩国云提交如下证据：1、（2016）京0115刑初129号刑事判决书及破案报告；2、病历；3、诊断证明书；4、医疗费发票及费用明细；5、护理费发票及陪护收费证明；6、矫形器发票；7、误工证明、收入情况证明、聘用退休人员协议书；8、司法鉴定意见书及鉴定费发票；9、户口本。张福兰围绕其抗辩主张提交如下证据:1、收条；2、收据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张福兰对韩国云提交的证据的真实性均无异议，对矫形器发票、误工证明、收入情况证明、聘用退休人员协议书的证明目的不予认可。韩国云对张福兰所提交证据的真实性、证明目的均认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年4月21日9时许，张福兰在北京经济技术开发区宏达工业园永昌8号楼，因使用吸尘器问题与韩国云发生口角后互殴，致使韩国云倒地受伤。受伤后，韩国云被送往同仁医院，经该院诊断为：胸椎骨折、胸椎棘突骨折，并在该院自2015年4月21日至2015年5月6日住院治疗15日。韩国云为此支出医疗费71182.01元，护理费2880元（16日）、残疾辅助器具费1700元。本案庭审中，韩国云认可张福兰已为其垫付85000元现金。
经韩国云申请，本院委托北京通达首城司法鉴定所对韩国云的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，该鉴定所于2016年9月27日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人韩国云外伤致胸12椎体压缩骨折，符合十级残疾，赔偿指数为10%；2、建议被鉴定人韩国云误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。韩国云为此支出鉴定费3150元。
另查，韩国云于2011年6月12日已满50周岁，后于2014年4月30日与北京京城三鑫保洁有限公司（以下简称三鑫公司）签订聘用退休人员协议书，入职三鑫公司从事保洁领班工作，月收入2800元。三鑫公司于2016年9月10日开具误工证明，称因韩国云受人身损害，于2015年4月21日至2015年10月20日期间未上班工作，扣发工资16800元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。在本案中，张福兰在北京经济技术开发区宏达工业园永昌8号楼，因使用吸尘器问题与韩国云发生口角后互殴，致使韩国云倒地受伤一事，本院已作出（2016）京0115刑初129号刑事判决书就张福兰的行为给予刑事处罚。但因双方系互殴，本院酌情确定张福兰承担90%的赔偿责任。经审查，韩国云因此事故产生的损失为：医疗费为71182.01元（凭票）、住院伙食补助费1500元（住院15日，按照每日100元计算）、营养费4500元（营养期90日，按照每日50元计算）、护理费11760元（护理期90日，其中护理费发票载明的16日2880元，剩余74日，按照每日120元计算）、误工费16800元（误工期180日，按照月收入2800元计算）、伤残赔偿金105718元（按照城镇居民人均可支配收入52859元×20年×10%﹦105718元）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费500元（酌定）、残疾辅助器具费1700元（凭票）、鉴定费3150元（凭票）、二次手术费10000元（医嘱）。关于张福兰为韩国云垫付的85000元，应在其赔偿总额中予以扣减。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告张福兰赔偿原告韩国云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、二次手术费共计123629元（于本判决书生效后十日内履行）；
二、驳回原告韩国云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，由原告韩国云负担183元（已交纳），由被告张福兰负担1647元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 张小娟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王美雪