wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保570号
申请保全人：黄珍活。
被申请保全人：李根焕。
被申请保全人：李艺花。
申请保全人黄珍活与被申请保全人李根焕、李艺花之间民间借贷纠纷一案，申请保全人柴忠杰于2017年7月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人李成福名下财产，并已提供担保。
经审查后，本院于2017年7月18日作出（2017）吉2401民初4511号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人黄珍活的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条款、第一百零三条、《最高人民法院关于<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下:
一、冻结被申请保全人李艺花名下房屋的产籍手续。
二、冻结申请保全人黄珍活名下房屋的产籍手续。
如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车一
二〇一七年七月二十四日
书记员 王路
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执206号
申请执行人王道新，男，1986年7月13日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被执行人刘帅，男，1985年4月18日生，汉族，职业不详，住睢宁县。
申请执行人王道新与被执行人刘帅民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初5920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘帅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王道新向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324民初5920号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 周柯柯
代理审判员 陈晓然
二〇一七年七月七日
书 记 员 陈 萌
黑龙江省迎春林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑7502民初18号
原告：陈继文，男，1967年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省八五四农场6号楼1单元2楼。
被告：李广谋，男，1967年10月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。
委托代理人：孙莉英，女，1963年6月18日出生，汉族，黑龙江省海林市柴河镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省海林市。
本院在审理原告陈继文诉被告李广谋劳务合同纠纷一案中，陈继文以无法联系到李广谋去为由，于2017年1月20日向本院提出撤诉申请，希望找到李广谋后再另行起诉。
本院认为，原告陈继文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈继文撤回起诉。
案件受理费671元减半收取335.5元，由原告陈继文负担。
审 判 长 李 忠
代理审判员 邢圆圆
人民陪审员 李慧君
二〇一七年一月二十日
书 记 员 苗忠全
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执611号之五
申请执行人杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行，住所地：乐清市柳市镇柳翁西路177号一、二层，组织机构代码：070662499。
负责人：刘军，系该支行行长。
被执行人江雁英，女，1955年11月4日出生，汉族，住乐清市。
被执行人王达华，男，1951年2月2日出生，汉族，住乐清市。
被执行人王姝珂，女，1979年5月8日出生，汉族，住乐清市。
被执行人王毅，男，1974年4月5日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3017号民事判决书，于2016年1月27日立案执行申请执行人杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行与被执行人江雁英、王达华、王姝珂、王毅金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款1000000元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。查封被执行人江雁英所有的坐落在乐清市乐成镇金都大楼4××室的一处房产（房产证号：0××f15177）并移送拍卖；查封被执行人王姝珂所有的坐落在乐清市乐成街道银河花园9幢8××室的一处房产（房产证号：12××88）；查封被执行人王姝珂名下车牌号为浙Ｃ×××××小型轿车一辆；扣留、提取被执行人王姝珂在乐清市清北中学的工资收入及在温州市住房公积金管理中心乐清分中心的住房公积金。现申请执行人也未能提供其他可供执行之财产及线索，对被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务的行为已在乐清电视台上予以曝光。被执行人尚欠申请执行人执行款1000000元及利息。经申请人同意，现依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执611号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定要求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 王 政
二〇一六年五月五日
书 记 员 阮晶晶
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保114号之一
申请执行人：马卫明，男，汉族，现住江苏省兴化市。
被执行人：郑钧，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：淄博广联石化有限公司。住所地：淄博市周村区。
本院在执行申请执行人马卫明与被执行人郑钧、淄博广联石化有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1363号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
申请执行人马卫明申请的财产保全已经部分保全。
本裁定立即开始执行。
审判员 刘洪磊
二〇一七年七月十一日
书记员 吴 迪
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1381民初920号
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，地址冷水江市金竹西路23号。
企业非法人杨梁煌，该行负责人。
被告欧阳跃常，男，1951年8月3日出生，汉族，住冷水江市。
被告李述英，女，1954年2月9日出生，汉族，住冷水江市。
被告阳湘琼，男，1976年8月15日出生，汉族，住冷水江市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告欧阳跃常、李述英、阳湘琼金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告欧阳跃常、李述英、阳湘琼的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行申请撤回对被告欧阳跃常、李述英、阳湘琼的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行撤回对被告欧阳跃常、李述英、阳湘琼的起诉。
本案案件受理费收取100元，由原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行负担。
审判员 刘 婕
二〇一七年六月十六日
书记员 章露茜
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初764号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人马琦，男，1977年6月14日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，个体，住山东省淄博市张店区。2017年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月22日被变更强制措施为取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）755号起诉书指控被告人马琦犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人马琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控，2017年05月16日20时27分许，被告人马琦酒后驾驶鲁Ｃ×××××号白色东风牌小型普通客车，沿寿光市羊口镇望海路由南向北行驶至寿光市羊口镇望海路与太平街路口处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人马琦血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为195mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单及照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马琦违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马琦归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董凤丽
二〇一七年八月十七日
书记员 胡 迪
芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2015)镜执字第00247号
本院在执行时峰申请执行戴传武民间借贷纠纷一案中查明被执行人戴传武具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人戴传武纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十六日
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第00037号之二
申请执行人：樊永清，男，1975年12月生，汉族，山西省河曲县人，现住河曲县。
被执行人:李东侠，男，1975年9月生，汉族，河曲县人，现住河曲县。
本院在执行申请执行人樊永清与被执行人李东侠交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）河民保字第289号民事判决书，于2015年9月14日向被执行人李东侠发出执行通知书，责令被执行人李东侠自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人李东侠至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李东侠在中国农业银行X账户内存款人民币X元。
本裁定立即执行。
审判员 魏治中
二〇一七年四月十七日
书记员 丁玛丽
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0626民初650号
原告：胡某某，女，生于1968年5月1日，汉族，职业不详，住四川省绵阳市。
被告：四川欣科达包装科技有限公司，住所地四川省罗江县金山工业集中发展区迎宾路。
法定代表人：刘某，执行董事。
被告：四川亚科智能科技有限公司，住所地四川省罗江县金山镇工业集中发展区红玉路。
法定代表人：谢某，董事长。
原告胡某某与被告四川欣科达包装科技有限公司、四川亚科智能科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年6月5日立案。原告胡某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，次日起七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告胡某某撤回起诉处理。
审判员 何明蓉
二〇一七年六月十三日
书记员 钟 敏
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0525民初471号
原告陈兴文,男，汉族,1969年4月15日出生,住远安县,
委托代理人（特别授权）谭波，湖北力效律师事务所律师。
被告任杰，男，汉族,1961年12月2日出生,住远安县,
本院在审理原告陈兴文与被告任杰关于民间借贷纠纷一案中，原告陈兴文于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈兴文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈兴文撤诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告陈兴文负担。
审判员 宋方权
二〇一七年七月三日
书记员 余家淇
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执4791号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区。
负责人：梁某，总经理。
委托代理人：卢某、梁某，分别系广东慕城律师事务所律师与实习律师。
被执行人：刘某，住湖南省衡东县。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与刘生龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第2093号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘生龙向申请执行人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还截止至2014年6月4日的透支款本金1653.69元、利息510.41元、滞纳金160.97元及之后的利息（利息从2014年6月5日起计至被告实际清偿之日止，以透支款本金1653.69元为基数，按每日万分之五的标准计付）；被执行人应负担受理费50元，公告费124元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0106执4791号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 张 伟
二〇一六年十月二十八日
书记员 朱韶清
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执645号之一
申请执行人:苏州工业园区娄葑创业投资发展有限公司，组织机构代码75002395-7，住所地苏州工业园区扬贤路188号。
法定代表人：陆民忠。
委托诉讼代理人：陈留华，江苏卓华律师事务所律师。
被执行人:苏州大综泰电子有限公司，组织机构代码79230564-5，住所地苏州工业园区双阳路创投工业坊45号厂房。
法定代表人：蔡骑云。
申请执行人苏州工业园区娄葑创业投资发展有限公司与被执行人苏州大综泰电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的(2015)园民初字第04044号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州大综泰电子有限公司于本判决生效之日起30日内将其承租的苏州工业园区双阳路创投工业坊45号厂房恢复原状并交还给原告苏州工业园区娄葑创业投资发展有限公司；二、被告苏州大综泰电子有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告苏州工业园区娄葑创业投资发展有限公司165261.944元及利息（利息计算为：以165261.944元为本金，从2014年11月15日计算至实际给付之日，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）三、驳回原告苏州工业园区娄葑创业投资发展有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取13686元，公告费690元，合计14377元，由原告苏州工业园区娄葑创业投资发展有限公司负担8377元，被告苏州大综泰电子有限公司负担6000元。被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，被告在给付上述款项时将该款一并给付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年2月20日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院至涉案房屋进行实地查看，发现该房屋已锁闭多时，屋内脏乱不堪。房屋内有较多的塑料键盘半成品，本院询问申请执行人是否要求对涉案房屋内物品进行评估拍卖，申请执行人表示上述物品无价值，且需垫付评估等费用，不要求处置。同时，申请执行人还表示，被执行人目前下落不明，联系不上，涉案房屋已被占用较长时间，现申请执行人自愿提供场地堆放涉案房屋内物品的场地，并自行腾空涉案房屋和自行恢复原状。本案在审理阶段公告送达，本院向被执行人户籍登记地邮寄送达执行通知书等法律文书也因被执行人下落不明，而退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的189111.84元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年八月十日
书 记 员 乐晓川
第2页共3页
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初5942号
原告：重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司，住所地重庆涪陵区稻香路39号，组织机构代码56873391-X。
法定代表人周伟，该公司董事长。
委托代理人：任建，男，1963年8月17日出生，重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司职工，住重庆市涪陵区。
委托代理人：石胜浩，重庆天亿律师事务所律师。
被告：重庆嘉江货运代理有限公司，住所地涪陵区江北街道办事处点易路66号，组织机构代码68894359-1。
法定代表人奚立维，该公司执行董事。
被告：奚正泉（曾用名为奚正权），男，1964年3月18日出生，住重庆市涪陵区。
被告：王晓蓉，女，1967年8月7日出生，住重庆市涪陵区。
被告：张云禄，男，1954年6月27日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司与被告重庆嘉江货运代理有限公司、奚正泉、王晓蓉、张云禄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任建，被告奚正泉、王晓蓉、张云禄到庭参加了诉讼。被告重庆嘉江货运代理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：请求判决被告重庆嘉江货运代理有限公司立即偿还原告借款950000元，支付该款从2015年5月21日至付清日止的利息，其中，2015年5月21日至2015年6月20日期间利息按年利息22.4%计算，2015年6月20日后按年利率33.6%计算。赔偿原告为实现债权而支付的律师费损失3000元。被告奚正泉、王晓蓉、张云禄承担连带清偿责任。原告主张的事实与理由如下：2014年12月11日，原告与被告重庆嘉江货运代理有限公司签订了借款合同约定，被告重庆嘉江货运代理有限公司向原告借款1000000元，借款期限为6个月，利息按年利率22.4%计算，逾期还款利息按借款利率的1.5倍计算，并计收复利。被告奚正泉、王晓蓉、张云禄提供了连带保证担保，担保期为债务履行期届满后2年。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告仅支付了2015年5月21日期间的利息，归还了借款50000元。
被告奚正泉、王晓蓉、张云禄辩称，原告主张的借款和担保事实属实，但原告主张的利息支付情况不属实。该笔借款在2015年7月21日前的利息，被告方已足额支付，且此后还支付了68667元。被告方要求将此后支付的这部分抵作归还的本金。
原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据佐证：（1）《借款合同》复印件。（2）《保证合同》复印件。（3）《借款借据》复印件。
被告奚正泉、王晓蓉、张云禄为证据自己的主张，提供了以下证据佐证：（1）《重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司贷款利息结算凭证》4份。（2）《中国农业银行转账业务客户回执》2份。（3）《重庆金诺投资有限公司财务咨询费结算凭证》。
结合对原、被告举示证据的质证，本院认定以下事实：2014年12月11日，原告与被告签订了借款合同和保证合同约定，被告重庆嘉江货运代理有限公司向原告借款1000000元，借款期限为6个月，利息按年利率22.4%计算。借款归还方式为分期付息一次还本，利息的支付采用按月结息方式履行。逾期还款利息按借款利率的1.5倍计算，且原告还可向被告主张为实现债权而支付的律师费。被告奚正泉、王晓蓉、张云禄为被告重庆嘉江货运代理有限公司的借款提供连带保证担保，担保期为债务履行期届满后2年。合同签订当日，原告即依约发放了借款。被告重庆嘉江货运代理有限公司借款后，在2015年6月12日归还了借款50000元，结清了2015年7月21日前的利息。此后还在2016年3月11日偿还了40000元，在2016年3月15日偿还了10000元，在2016年3月30日偿还了14000元。2016年8月1日，原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同无法定无效事由，属有效合同。被告重庆嘉江货运代理有限公司借款后，没有按期归还借款和支付利息，构成违约。原告有权要求重庆嘉江货运代理有限公司归还借款，支付逾期还款利息并要求保证人被告奚正泉、王晓蓉、张云禄承担连带清偿责任。原、被告借款合同约定的逾期利率为每年33.6%，超过国家保护的民间借贷利率标准，明显过高，本院调整为按年利率24%计算。原告主张的逾期利息明显过高，本院已作调整，故对原告主张的律师费损失本院不予支持。被告主张2015年7月31日后归还的部分应计作本金，没有合同和法律上的依据，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告重庆嘉江货运代理有限公司在本判决生效后10日内，归还原告重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司借款950000元，支付该款从2016年7月21日起至付清日止按年利率24%计算的利息（含被告重庆嘉江货运代理有限公司已在2016年3月11日归还的40000元，在2016年3月15日归还的10000元，在2016年3月30日归还的14000元），被告奚正泉、王晓蓉、张云禄承担连带清偿责任。
二、驳回原告重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16088元，减半收取8044元，由原告重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司负担3465元，被告重庆嘉江货运代理有限公司4579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 田世明
二〇一六年八月二十八日
书记员 秦 媛
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0128民初3204号
原告：薛来祥，男，1956年1月5日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：王谋宁，男，1975年8月7日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告薛来祥与被告王谋宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。2017年9月26日，薛来祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告薛来祥撤诉处理。
案件受理费5560元，减半收取计2780元，由原告薛来祥负担。
审 判 长 郑 群
人民陪审员 薛由伟
人民陪审员 林辉俤
二〇一七年十月十九日
书 记 员 潘 梁
附:法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（四）保全和先予执行。
（三）驳回起诉；
许撤诉。（六）中止或
终结诉讼。（七）补正判决
中的笔误。（八）中止或
终结执行。（九）撤销或者
予执行仲裁裁决。（十）
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省孝感市孝���区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执608号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。
负责人余永清，该分行行长。
被执行人杨新楚，男，1967年9月30日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，
法定代表人夏涛，该公司经理。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被执行人杨新楚金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行撤销对被执行人杨新楚执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂孝南民初字第00637号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙 建 新
审判员 ��熊远福
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘 华 军
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执3026号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司成都世纪城支行，住所地成都市高新区天府大道中段1号成达大厦一楼。
负责人：马波。
被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地成都市青羊区方池街35号附1号。
法定代表人：朱海群。
被执行人：吴林歧，男，1965年7月6日出生，住江苏省启东市。
被执行人：姜永珍，女，1968年8月13日出生，住江苏省启东市。
本院在执行中国光大银行股份有限公司成都世纪城支行与四川正尚荷花商业管理有限公司、吴林歧、姜永珍公证债权文书一案中，因涉案抵押资产不宜处置，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 石 波
二〇一八年一月十六日
书记员 谢春秀
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏01执恢16号之一
申请执行人：吕某1，女，2005年7月26日出生，汉族，学生，住安徽省淮北市烈山区。系被害人吕某2之女。
申请执行人：吕士彬，男，1956年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。系被害人吕某2之父。
申请执行人：张秀梅，女，1955年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。系被害人吕某2之母。
被执行人：刘银海，男，1989年12月10日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，住安徽省来安县。2011年7月30日，因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现在江苏省苏州监狱服刑。
刘银海犯故意杀人罪一案，本院2011年12月8日作出（2011）宁刑初字第64号刑事附带民事判决：一、被告人刘银海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、作案工具单刃尖刀一把予以没收；三、被告人刘银海赔偿附带民事诉讼原告人吕士彬、张秀梅、吕某1死亡赔偿金人民币458880元、丧葬费人民币20252.5元、被扶养人生活费人民币82878元、处理丧事的住宿费人民币500元、交通费人民币500元，共计人民币563010.5元。判决生效后，孙银海未履行民事赔偿义务，吕某1、吕士彬、张秀梅申请强制执行，本院立案执行。因未发现孙银海名下可供执行财产，本院于2012年5月25日作出（2012）宁执字第69号民事裁定：本院（2011）宁刑初字第64号刑事附带民事判决书第三项终结本次执行程序。2017年1月17日，吕某1、吕士彬、张秀梅因生活困难，向本院申请恢复执行和司法救助。本院于2017年1月17日立案恢复执行。
本次执行过程中：
1、2017年1月22日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人刘银海的工商登记、车辆、银行存款情况，除两笔银行存款共计人民币54.34元（本院未扣划），未发现其他财产信息。
2、2017年2月9日，本院依法到江苏省苏州监狱提审被执行人，发出送达执行通知书、报告财产令、权利义务告知书，责令其申报财产、限期履行生效法律文书所确定的义务。刘银海表示，其本人正在服刑，家庭经济条件不好，无力履行赔偿义务。
3、2017年2月9日，本院通过法院专邮向被执行人所在村委会发函调查刘银海财产状况，村委会未能反馈可供执行财产信息。
4、2017年2月17日，本院告知三位申请执行人关于本院对被执行人的调查情况；同时调查了三位申请执行人的经济生活状况，告知司法救助的条件和要求。
5、2017年3月，本院审查三位申请执行人司法救助材料：（1）安徽省淮北市烈山区烈山镇人民政府及该镇榴园村民委员会出具的关于三位申请执行人生活困难的书面材料证明：申请执行人吕某1现年12岁，上小学，其母改嫁后，随同为申请执行人的祖父吕士彬、祖母张秀梅生活；申请执行人吕士彬、张秀梅均年过六旬，劳动能力渐失，仅靠在乡务农供养孙女吕某1生活学习，家庭生活困难。（2）榴园村民委员会出具书面材料，证明申请执行人吕某1的父母离婚，其父被本案被执行人伤害致死后其母亲改嫁，其随祖父母（本案另两位申请执行人）生活；（3）三位申请执行人书面承诺，领取救助金后同意本院终结本案的本次执行程序，且罢访息诉。
6、执行中，吕某1、吕士彬、张秀梅获批司法救助人民币8万元，本院于2017年5月2日一次性划付至三位申请执行人指定的银行账户；三位申请执行人收到司法救助款后书面申请本院终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位财产查询反馈汇总表、谈话笔录、司法救助申请材料和资金发放登记材料、申请人出具的申请书、承诺书、收条等证据在卷证实。
本院认为，被执行人孙银海无财产可供执行，申请执行人吕某1、吕士彬、张秀梅获得司法救助后，申请终结案件执行，不悖法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江苏省南京市中级人民法院（2011）宁刑初字第64号刑事附带民事判决第三项的本次执行程序。
如发现被执行人刘银海有可供执行财产的，应恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 晨
审 判 员 查 寅
代理审判员 邓光扬
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 薛 璟
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1126民初23号
原告：乐山市乐家物业服务有限公司。
住所地：乐山市市中区红雀碗街**号。
统一社会信用代码：9151110068790825X6。
法定代表人：全蕾，女，该公司经理。
委托诉讼代理人：李明惠，女，住四川省乐山市市中区。
被告：周桂平，女，住四川省夹江县漹城镇。
原告乐山市乐家物业服务有限公司诉被告周桂平物业服务合同纠纷一案。本院于2017年1月5日立案。原告乐山市乐家物业服务有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乐山市乐家物业服务有限公司承担。
审判员 徐丽华
二〇一七年一月九日
书记员 张丽华
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第873--1号
申请执行人海口市担保投资有限公司。
法定代表人王治平，董事长。
被执行人唐子川。
被执行人何秋蓉。
被执行人唐阔。
被执行人海南翔瑞汽车销售服务有限公司。
法定代表人唐子川。
申请执行人海口市担保投资有限公司被执行人唐子川、何秋蓉、唐阔、海南翔瑞汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案，本院（2013）龙民一初字第1946号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人唐阔名下的位于海口市机场西路大天花园X幢XXX号（房产证号：海房字第X**号）、XXX房产（房产证号：海房字第X**号）。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即发生法律效。
审判长 邢益伟
审判员 彭柯铭
审判员 蔡燕飞
二〇一五年四月八日
书记员 陈诚东
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更214号
罪犯李四兵，别名李付行、绰号行子，男，1972年2月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省商丘市人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省商丘市梁园区人民法院于2008年12月11日作出（2008)商梁刑初字第493号刑事判决，认定李四兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2008年2月5日起至2022年2月4日止。宣判后，李四兵不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院经过二审审理，于2009年1月20日作出(2008)商刑终字第287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年2月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年1月27日对李四兵减去有期徒刑一年；本院于2012年9月10日对李四兵减去有期徒刑一年六个月，刑期至2019年8月4日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李四兵自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2005年夏天至2007年2月期间，李四兵伙同他人在商丘市多地，先后7次盗窃电动三轮车、水果、塑料袋、白酒等及牧羊犬10条、防暴犬1条等财物，共计价值人民币345800余元。案发后部分赃物追回，退还被害人。该犯系共同犯罪。
罪犯李四兵服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年4月、2013年8月、2014年1月、2014年6月、2014年12月、2015年5月、2015年10月、2016年3月、2016年7月、2016年12月、2017年5月、2017年9月分别获得表扬；2013年1月获得监狱级改造积极分子。2012年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、良好、一般、一般、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。郑州市人民检察院关于罪犯李四兵未履行罚金，亦未提供不能执行的依据，狱内消费较高,建议从严减刑的检察意见，予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李四兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年（刑期至2019年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年二月八日
书 记 员 袁 珂
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执4185号
申请执行人张闽江。
被执行人常熟市新源塑料厂，住所地常熟市尚湖镇王庄北新村。
投资人唐福元。
被执行人唐福元。
张闽江与常熟市新源塑料厂、唐福元买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年4月20日作出的(2016)苏0581民初3087号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、常熟市新源塑料厂、唐福元给付张闽江货款人民币162000元，该款由常熟市新源塑料厂、唐福元于2016年5月10日前给付张闽江22000元，于2016年6月30日前给付张闽江10000元，于2016年7月30日前给付张闽江10000元，于2016年8月30日前给付张闽江10000元，于2016年9月30日前给付张闽江10000元，于2016年10月30日前给付张闽江10000元，于2016年11月30日前给付张闽江10000元，于2016年12月30日前给付张闽江10000元，于2017年1月30日前给付张闽江10000元，于2017年2月28日前给付张闽江10000元，于2017年3月30日前给付张闽江10000元，于2017年4月30日前给付张闽江10000元，于2017年5月30日前给付张闽江10000元，于2017年6月30日前给付张闽江10000元，于2017年7月30日前给付张闽江10000元。若常熟市新源塑料厂、唐福元未按期足额履行上述任一期付款义务，则张闽江有权按照162000元就常熟市新源塑料厂、唐福元未履行部分一并向法院申请强制执行。二、案件受理费减半收取1800元，由张闽江负担800元，由常熟市新源塑料厂、唐福元负担1000元，并由常熟市新源塑料厂、唐福元于2016年5月10日前直接给付张闽江，张闽江预交的诉讼费本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月8日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。经查，发现被执行人常熟市新源塑料厂名下位于尚湖镇王庄王邓路1幢、2幢房屋、被执行人唐福元名下位于尚湖镇王庄镇北新桥村十组房屋，因上述房屋正在处置过程中，待处置结束后申请执行人的债权可受偿。经查，未发现被执行人可供执行的车辆。在执行过程，被执行人唐福元自动履行60000元。本案尚未执行到位人民币101000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述正在处置的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院(2016)苏0581民初3087号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 鑫
审判员 庾悦元
审判员 甘国露
二〇一六年十一月十五日
书记员 孙英姿
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0823民初1491号
原告：杜玉亭,男，1972年3月27日出生,汉族，初中文化，个体，住四川省广元市剑阁县。
委托诉讼代理人：何永健，剑阁县鹤龄法律事务所法律工作者（特别授权）。
被告：四川省亚辉建筑安装工程有限公司，住所地四川省崇州市道明镇。
法定代表人：孙亚军，该公司经理。
委托诉讼代理人：何奇卿，四川蜀鼎律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：姚尧，四川蜀鼎律师事务所律师。
被告：许麟，男，1965年11月1日出生，汉族，高中文化，住四川省剑阁县。
原告杜玉亭与被告四川省亚辉建筑安装工程有限公司（以下简称亚辉公司）、被告许麟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。2016年11月1日，被告亚辉公司向本院提出管辖权异议。本院于2016年11月7日作出民事裁定书裁定驳回被告亚辉公司提出的异议。被告亚辉公司不服，提出上诉。四川省广元市中级人民法院于2017年1月23日作出了（2017）川08民辖终6号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案因本院审判人员岗位调整变更承办人。2017年2月9日，被告亚辉公司向本院邮寄追加被告申请书，申请追加李某、四川蜀文建筑工程有限公司作为被告参与诉讼。本案于2017年2月21日第一次开庭进行审理，原告杜玉亭的委托诉讼代理人何永健，被告亚辉公司的委托诉讼代理人何奇卿、姚尧，被告许麟到庭参加诉讼。原告杜玉亭对被告亚辉公司提出的追加被告申请书提出异议，并明确诉讼请求。本案于2017年3月7日第二次开庭进行审理，原告杜玉亭的委托诉讼代理人何永健，被告亚辉公司的委托诉讼代理人何奇卿、姚尧，被告许麟均到庭参加了诉讼。原告以建设工程合同纠纷法律关系主张工程款及利息，其诉讼主体应当以不突破合同相对性为基本原则，故本院当庭裁定驳回被告亚辉公司的追加被告申请。2017年3月10日，原告杜玉亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杜玉亭撤回起诉处理。
审判员 陈琳
二〇一七年三月二十日
书记员 张婷
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初258号
原告：杨建军。
被告：谷彦昌。
原告杨建军与被告谷彦昌为买卖合同纠纷，本院于2017年1月7日立案。原告杨建军于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨建军的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许杨建军撤诉。
案件受理费496元，减半收取计248元，由杨建军负担。
审判员 鲁素敏
二〇一七年一月二十日
书记员 李娅微
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0115民初1741号
原告北京子瑞泰成机电设备有限公司，住所地北京市大兴区采育镇庙洼营村京福路1号。
负责人于文斌，经理。
委托代理人杨可强，男，1973年7月19日出生，汉族，北京子瑞泰成机电设备有限公司职员，住。
被告北京蓝源恒基环保科技有限公司，住所地北京市海淀区上庄镇上庄路115号院一层529号。
负责人王福军，总经理。
委托代理人张涛，男，1983年8月23日出生，汉族，北京蓝源恒基环保科技有限公司职员，住。
原告北京子瑞泰成机电设备有限公司（以下简称：子瑞泰成公司）与被告北京蓝源恒基环保科技有限公司（以下简称：蓝源恒基公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张辛独任审判，公开开庭进行了审理。原告子瑞泰成公司的委托代理人杨可强，被告蓝源恒基公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告子瑞泰成公司诉称：子瑞泰成公司与蓝源恒基公司于2014年8月签订《库房租赁协议》，子瑞泰成公司将坐落于北京市大兴区采育镇京福路1号院内的库房出租给蓝源恒基公司，合同约定租金按每月5000元支付，租期为两个月。租期届满后，蓝源恒基公司仍然使用此库房，但租金自2015年1月至2016年10月一直未予支付。累计110000元。故起诉，1、判令蓝源恒基公司支付拖欠子瑞泰成公司的自2015年1月至2016年10月的租金110000元；2、本案诉讼费由蓝源恒基公司承担。
被告蓝源恒基公司辩称：双方于2014年8月5日签订合同，合同字面显示两个月，合同到期后又续签合同，自2015年3月至2015年5月。实际租赁是自2014年8月至2015年1月或2月，共7个月，我司给付了7个月租金。2015年3月至5月期间，双方约定我方库房内的东西抵给子瑞泰成公司，我方不再交租金。
经审理查明：2014年8月5日，甲方子瑞泰成公司与乙方蓝源恒基公司签订库房租赁协议，约定乙方承租甲方位于北京市大兴区采育镇京福路1号院内的库房，租赁期限两个月，租金为每月5000元。合同到期后，双方虽未续签租赁合同，但双方均认可仍存在事实租赁关系至2015年3月5日，后双方续签书面租赁合同，约定乙方承租甲方位于北京市大兴区采育镇京福路1号院内的库房，租赁期限两个月，自2015年3月6日至2015年5月5日，租金为每月5000元。
蓝源恒基公司共计支付2014年8月5日至2015年3月5日，共计7个月租金35000元。
本院认为：子瑞泰成公司与蓝源恒基公司签订的库房租赁协议系双方真实意思表示，双方均应遵守协议之约定。关于租赁期限，结合两份合同及双方陈述情况，本院确认双方的租赁期限为2014年8月5日至2015年5月5日。蓝源恒基公司交纳租金至2015年3月5日，现仍拖欠两个月租金未予交纳，金额为1万元。合同到期后，蓝源恒基公司在库房内仍存放物品未予清理，实际占用了库房，故应向子瑞泰成公司支付自2015年5月至2016年10月的占用库房费用，具体金额本院参考双方签订的协议中的租金水平，确认为85000元。蓝源恒基公司主张在其不租赁库房后已与子瑞泰成公司协商好以库房内的物品抵租金，但未提交证据加以证实，本院对该主张不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告北京蓝源恒基环保科技有限公司支付原告北京子瑞泰成机电设备有限公司租金一万元、库房占用费用八万五千元；
二、驳回原告北京子瑞泰成机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百五十元，由被告北京蓝源恒基环保科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张辛
二〇一七年六月三十日
书 记 员 苏舫
-2-
-1-
-4-
-1-
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0304执1290号
申请执行人朱明，男，1955年4月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人黄风华，男，1980年10月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人黄金香，女，1975年5月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人朱明与被执行人黄风华、黄金香民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2016）闽0304民初17号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱明于2016年8月30日向本院申请强制执行，本院于2016年8月31日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年十一月十一日
书记员 欧丽琼
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执8462号
申请执行人苏州亿旺丰电子科技有限公司，住所地苏州市吴江区经济技术开发区云梨小区1号商住楼25-2（北）房一层。
法定代表人陈智，执行董事。
被执行人吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂，住所地苏州市吴江区松陵镇庞山村*组。
经营者凌建伟，厂长。
申请执行人苏州亿旺丰电子科技有限公司与被执行人吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）苏0509民初5940号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂结欠原告苏州亿旺丰电子科技有限公司货款16000元，被告吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂采用分期付款方式归还上述货款，于2016年7月31日前给付原告6000元，于2016年8月31日前给付原告5000元，于2016年9月30日前给付原告5000元。二、如果被告吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂以上任意一期还款逾期不付，则原告有权就被告结欠原告货款总额的未履行部分一并向法院申请强制执行。三、原告苏州亿旺丰电子科技有限公司和被告吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂就本案所涉纠纷一次性调解终结，今后再无任何纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。五、案件受理费减半收取103元，由原告苏州亿旺丰电子科技有限公司负担。因吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州亿旺丰电子科技有限公司于2016年10月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为16000元，执行费为140元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下房产的财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车外，未发现被执行人其他可供执行财产。上述车牌号为苏Ｅ×××××的汽车本院另案正在处置，待处置完毕，扣除优先债权如有剩余款项，本案可统一参与分配。上述车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车因未实际扣押，暂无法处置。本院已将被执行人吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂列入失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车本院另案正在处置，待处置完毕，扣除优先债权如有剩余款项，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，在本院指定期限内，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初5940号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年三月十四日
书记员 杨苗苗
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0703民初765号
原告：成雪琦，女，汉族，1965年1月10日出生，现住北京市海淀区。
委托代理人：刘炜，河北扬正律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：张卜文，男，1971年10月21日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
委托代理人：贾守平，系该公司员工。代理权限：一般代理。
被告：张家口市宏晟城建工程有限公司。
住址：张家口市桥西区缙骅苑小区1号楼1单元502室。
法定代表人：张卜文，系该公司经理。
原告成雪琦与被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年6月26日适用简易程序依法对本案缺席进行了公开开庭审理。原告成雪琦委托代理人王炜、被告张卜文委托代理人贾守平到庭参加了诉讼，张家口市宏晟城建工程有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求判令解除原被告2017年2月24日签订的《借款抵押保证合同》、《补充合同》，并判令被告偿还借款本金人民币50万元及应付的借款利息。事实及理由：原告与被告张卜文于2017年2月24日签订了《借款抵押保证合同》、《补充合同》。借款合同约定，借款人张卜文向出借人原告借款50万元，借款期限6个月，自2017年2月24日至2017年8月23日止，借款利息为月利率15‰，且利息按月支付。保证人张家口市宏晟城建工程有限公司自愿为该项借款提供保证担保并承担连带保证责任。约定的支付利息期间已过二期，被告却没有按期支付，经原告多次催要，但被告却仍然拒绝支付。且经原告调查发现被告有多笔且数额巨大的债务不能按时偿还，构成根本违约。因此，依据《合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。被告的上述行为已构成迟延履行债务，并且被告在其他多笔数额巨大的债务中已构成根本违约，说明被告以自己的行为表明不履行主要债务。使得原、被告的借款合同的合同目的将根本无法实现，如不及时解除合同，将会给原告造成更大的经济损失。为维护原告的合法权益，恳请依法判令解除原被告2017年2月24日签订的《借款抵押保证合同》、《补充合同》，并判令被告偿还借款本金人民币50万元及应付的借款利息。
本院经审理认为，原告的债权未到期，不符合法定合同解除的要件，原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：
驳回原告成雪琦的起诉。
案件受理费4400元退还原告成雪琦。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郝琳琳
二〇一七年六月二十七日
书记员 桑志伟
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（1）不予受理；
（1）对管辖权有异议的；
（1）驳回起诉
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0627执169号
申请执行人王琴，女，汉族，生于1996年1月25日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
委托代理人付宪雄，系云南南广律师事务所律师。
委托代理人谭若男，系云南南广律师事务所实习律师。
被执行人镇雄县南方医院，组织机构代码：78460384-5，法定代表人刘明聪，系该院院长。
关于王琴申请执行镇雄县南方医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)云06民终1561号民事判决书和王琴的执行申请，于2017年3月8日立案执行。按照判决，镇雄县南方医院应赔偿王琴经济损失人民币736381.14元，并交纳案件受理费14740元、鉴定费12000元、执行费9763元，合计人民币772884.14元。但镇雄县南方医院至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人镇雄县南方医院无银行存款。镇雄县南方医院定下履行计划：在2017年5月至11月每个月给付王琴经济损失3000元，至2017年11月待镇雄县南方医院经济好转后再商谈后续的处理方案。申请人同意该履行方案，且同意对本案退出本次执行程序，暂予终结执行。
本院认为，申请人和被执行人已达成执行和解协议，且申请人同意对本案暂予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对镇雄县人民法院(2017)云0627执169号执行案件终结本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 赵智
二〇一七年五月九日
书记员 刘浪
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0102执165号之一
申请人赵松排，公民身份号码：41072719751221531X，男，汉族，1975年12月21日出生，原住河南省封丘县尹岗乡东赵岗村17号。现住西宁市城中区南川西路电信小区144号2单元6楼。
被执行人吴继平，公民身份号码：512922197102060014，男，汉族，1971年2月6日出生，原住四川省南部县南隆镇涌泉村1组。现住西宁市城东区东稍门永腾小区8号楼1单元1楼。
本院在执行申请人赵松排与被执行人吴继平劳务合同纠纷一案中，申请人赵松排向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2135号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 钱素霞
二〇一七年六月十一日
书记员 包延福
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0238执恢8号
申请执行人龚敬文，男，1981年10月15日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县。
被执行人姚开元，男，1971年2月9日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县。
龚敬文与姚开元民间借贷纠纷一案，巫溪县人民法院于2013年12月12日作出的（2013）巫法民初字第01477号民事判决书已经发生法律效力，权利人龚德荣于2015年11月12日申请强制执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为160000.00元。后因申请执行人撤回而终结执行，又于2017年2月4日恢复执行。在恢复执行后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人签字确认本院财产调查情况，并书面同意本院终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2016）渝0238民初1370号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张万卿
审 判 员 李俊华
代理审判员 黄 鑫
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 杨武权
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执449号之二
申请执行人武汉中御轩文化管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道576号。
法定代表人夏薇，该公司执行董事。
被执行人湖北中天锦建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区珞喻路1号鹏程国际1-A-1411。
法定代表人薛祖华，该公司总经理。
申请执行人武汉中御轩文化管理有限公司与被执行人湖北中天锦建筑劳务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）鄂硚口民三初字第00374号民事调解书，已经发生法律效力。权利人武汉中御轩文化管理有限公司于2016年5月12日向本院申请执行，应执行标的额312858元。
本案在执行过程中，现因被执行人对执行标的物提出执行异议，目前正在审查之中，经合议庭合议，此案作终结本次执行程序处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）鄂硚口民三初字第00374号民事调解书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金312858元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 成晓锋
审判员 游向东
二〇一六年十一月四日
书记员 文新宇
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0921执15号
申请人：四川爱科新材料股份有限公司。住所地：四川省蓬溪县上游工业园。注册号：91510900565650051A。
法定代表人：陈历红，该公总经理。
被执行人：昆明御寇商贸有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区金马街道办事处大树营社区居民委员会大树营中营村190号。注册号：530111100130235。
法定代表人：徐天才，该公司董事长。
被执行人：徐天才,男性,1969年12月29日出生,住遂宁市船山区。
本院在执行四川爱科新材料股份有限公司与昆明御寇商贸有限公司、徐天才买卖合同纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2016）川0921民初989号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵海文
审 判 员 陶清珍
人民陪审员 孔 彦
二〇一七年四月十日
书 记 员 徐 林
忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执229号
申请执行人:朱万德,男性,汉族,1957年10月17日出生,住重庆市忠县。
被执行人:王洪,男性,汉族,1981年02月15日出生,住重庆市忠县。
本院在执行朱万德与王洪借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
助理审判员 乐 奎
二〇一七年五月十一日
书 记 员 叶红英
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)最高法民申3332号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何如玉，女，1970年3月18日生，汉族，住福建省周宁县。
委托诉讼代理人：阎士强，北京大成（上海）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王万成，男，1967年3月5日生，汉族，住重庆市渝北区。
原审被告：上海巨野实业有限公司。住所地：上海市宝山区富联路***号*幢*层。
法定代表人：汤谢俊。
原审被告：上海京博金属材料有限公司。住所地：上海市青浦区重固镇池泾浜路***弄**号***室。
法定代表人：汤冬日。
原审被告：上海旺荣企业股份有限公司。住所地：上海市杨浦区兰州路***号*楼****室。
法定代表人：黄常奶。
原审被告：汤谢俊，男，1966年1月17日生，汉族，住福建省周宁县。
原审第三人：广东南粤银行股份有限公司重庆分行。住所地：重庆市北部新区洪湖西路**号上丁企业公园*号SOHO商务楼***层。
主要负责人：漆阳，该行行长。
委托诉讼代理人：刘弘毅，男，该行员工。
委托诉讼代理人：王丽婵，女，该行员工。
再审申请人何如玉因与被申请人王万成、原审被告上海巨野实业有限公司（以下简称巨野公司）、上海京博金属材料有限公司（以下简称京博公司）、上海旺荣企业股份有限公司（以下简称旺荣公司）、汤谢俊、原审第三人广东南粤银行股份有限公司重庆分行（以下简称南粤银行重庆分行）追偿权纠纷一案，不服重庆市高级人民法院（2016）渝民终524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何如玉申请再审称,（一）原审判决适用法律错误。有关放弃“物保优先”的约定不明且相应条款无效。何如玉与南粤银行重庆分行签订《最高额保证合同》时没有物保的存在，不存在保证人放弃“物保优先”的问题。《最高额保证合同》中关于“双方约定的其他事项”之规定应视为约定不明，南粤银行重庆分行只能先就物的担保实现债权。放弃“物保优先”的约定条款是格式条款，南粤银行重庆分行对加重何如玉责任或免除其权利的条款没有特别说明的，该条款无效。（二）南粤银行重庆分行放弃实现抵押权、质押权，在其放弃范围内保证人不应承担保证责任。（三）王万成的追偿权不成立。南粤银行重庆分行放弃担保物权的效力及于王万成，王万成不以此作为抗辩理由并自愿还款，无权向何如玉追偿。（四）原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第五项规定的情形。故何如玉根据民事诉讼法第二百条第五项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，本案争议焦点有二：一是何如玉是否应当对巨野公司不能清偿王万成的债务承担六分之一的清偿责任的问题。二是原判决是否存在民事诉讼法第二百条第五项规定之情形。
（一）何如玉是否应当对巨野公司不能清偿王万成的债务承担六分之一的清偿责任
首先，何如玉与南粤银行重庆分行的《最高额保证合同》中明确约定了保证人不以债权人首先行使债务人提供的担保物权作为其履行保证责任的前提。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款关于“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”之规定，何如玉未提供证据证明其与南粤银行重庆分行签订《最高额保证合同》时未与南粤银行重庆分行就该条款进行过协商，该条款不应认定为格式条款。相反，何如玉在该条款处签名捺印的行为表明南粤银行重庆分行对该条款进行了特别提示，故何如玉关于涉案合同是格式合同，南粤银行重庆分行对加重何如玉责任或免除其权利的条款没有特别说明的再审事由不成立，本院不予支持。
其次，何如玉在保证合同中作出的放弃“物保优先”的承诺，并未明确承诺放弃的时间限制，如果之前不存在物保，则说明其旨在承诺放弃之后的“物保优先”抗辩。故何如玉关于其放弃“物保优先”的承诺约定不明的再审事由不成立，本院不予支持。
再次，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”之规定，债权人应当按照约定的顺序实现债权。何如玉作出放弃“物保优先”的承诺，在既有物保又有人保的情况下南粤银行重庆分行有权选择实现债权顺序即本案中要求保证人王万成承担保证责任。
最后，本案中连带责任保证人有王万成、何如玉、京博公司、旺荣公司、汤谢俊和案外人伍昕文。《最高额保证合同》明确约定如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款关于“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”之规定，王万成代巨野公司向南粤银行重庆分行偿还了24396921.91元，其对巨野公司享有追偿权，对巨野公司不能清偿的部分，有权要求包括何如玉在内的其他5名连带保证人进行分担。故原判决认定何如玉对巨野公司不能清偿的债务承担六分之一的清偿责任并无不当。何如玉关于南粤银行重庆分行放弃实现抵押权、质押权，在放弃的范围内何如玉应免除保证责任，王万成无权向何如玉追偿的申请再审事由无事实与法律依据，本院不予支持。
（二）原判决是否存在民事诉讼法第二百条第五项规定之情形
何如玉向二审法院提交了《调查取证申请书》，内容是：1.申请二审法院向广东南粤银行股份有限公司、南粤银行重庆分行调查王万成与南粤银行重庆分行之间签署的保证合同及相关还款记录，以证明王万成所还款项是否针对案涉借款。2.申请二审法院向王万成、中国银行业监督管理委员会重庆监督局、中国人民银行重庆营业管理部调查王万成的还款资金来源。由于王万成与南粤银行重庆分行签订的《最高额保证合同》上加盖有南粤银行重庆分行的公章，且南粤银行重庆分行亦认可王万成代巨野公司偿还了借款，何如玉也未举示证据证明王万成所还款项并非针对案涉借款以及王万成还款资金来源不合法，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十五条关于“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联，对待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许”之规定，原审法院未准许何如玉调查取证的申请并无不当。何如玉关于原判决存在民事诉讼法第二百条第五项规定之情形的申请再审事由不能成立。
综上所述，何如玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回何如玉的再审申请。
审 判 长 潘勇锋
审 判 员 王季君
审 判 员 王 丹
二〇一七年九月二十三日
法官助理 周媛媛
书 记 员 谢 平
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1922民初890号
原告吴某某，女，生于1947年10月20日，汉族，文盲，户籍所在地四川省南江县桥亭乡X村X社，住南江县南江镇米仓山大道沙溪坝。
委托代理人涂鸿君，四川洪援律师事务所律师。
原告唐某某，男，生于1975年7月10日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南江县桥亭乡X村X社，住南江县南江镇米仓山大道沙溪坝。
原告唐甲，男，生于1975年1月15日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南江县桥亭乡X村X社，住南江县南江镇黄金社区。
被告高某某，男，生于1971年8月27日，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省铜川市王益区X村X号，现住陕西省榆林市榆阳区佳县X村。
被告马某某，男，生于1972年6月28日，公民身份号码612729197206285119，汉族，初中文化，住陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇X组。
被告榆林市东昇汽贸运输有限公司，地址陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇郭家伙场第一村民小组，法定代表人刘某某。
被告榆林市新华夏汽车运输有限公司，地址陕西省榆林市榆阳区亮馨园小区1号楼B座，法定代表人张某某。
被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司，地址陕西省榆林市榆阳区肤施路（公路勘察设计院商业楼），负责人琚某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，地址陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大厦，负责人薛某某。
本院在审理原告吴某某、唐某某、唐甲与被告高某某、马某某、榆林市东昇汽贸运输有限公司、榆林市新华夏汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴某某、唐某某、唐甲于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某、唐某某、唐甲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某、唐某某、唐甲撤回起诉。
审判员 齐东芳
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 伟
浙��省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2384号之一
申请执行人：罗放鸣，女，1957年9月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：宁波市民营企业贷款担保有限公司。统一社会信用代码913302007562788114。住所地：宁波市海曙区柳汀街352号。
法定代表人：胡天，该公司总经理。
本院在执行申请执行人罗放鸣与被执行人宁波市民营企业贷款担保有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付23343638.36元，并负担执行费90743.64元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人宁波市民营企业贷款担保有限公司名下的位于宁波市海曙区柳��街352号1幢、2幢房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月十二日
书 记 员 方 薇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1660号
罪犯李之明，男，1975年2月17日生，汉族，高中文化，云南省南华县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年10月11日作出(2014)楚中刑初字第50号刑事判决，以被告人李之明犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2014年3月24日起至2024年3月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李之明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李之明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李之明系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李之明减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月24日起至2023年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 乔艳霞
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0183执89号之一
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市。
法定代表人胡学志，行长。
委托代理人曹俊东，住尚志市尚志镇。
被执行人隋伯春，男，1960年12月27日出生，汉族，农民，现住尚志市。
本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人隋伯春借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人自行达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初1867号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一八年三月一日
书记员 司宪武
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执7号之二
申请执行人成都银行股份有限公司邛崃支行，住所地：邛崃市。
法定代表人刘浩，行长。
被执行人陈立刚，男，1969年3月14日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人刘利，女，1969年11月27日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人陈超，男，1993年7月28日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人张迅，男，1986年9月27日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人成都银行股份有限公司邛崃支行与被执行人陈立刚、刘利、陈超、张迅借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2750号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人的房产及车辆，但相关财产暂不具备执行条件。本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）川0183民初2750号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如被执行人的财产处置完毕后，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行参与分配。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 寇元飞
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第1129号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏。
委托代理人陈爱云，湖北山河(东湖新技术开发区)律师事务所律师。
委托代理人方明，湖北山河(东湖新技术开发区)律师事务所律师。
被告上海缤歌娱乐有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人王美红。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海缤歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年9月1日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
审判员 徐 晨
二〇一五年九月一日
书记员 陈亦雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事��讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初463号之一
原告：王明都，男。
被告：城口县亿联商贸城有限公司，住所地重庆市城口县复兴街道和平社区阳光水岸小区1号楼2号。
法定代表人：张昌亮，该公司总经理。
本院在审理原告王明都与被告城口县亿联商贸城有限公司恢复原状纠纷一案中，原告王明都于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王明都在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王明都提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王明都撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告王明都负担。
审判长 付成林
审判员 周兆吉
审判员 李 勇
二〇一七年六月九日
书记员 朱 银
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0233民初1926号
原告：黎昌文，男，1952年3月16日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人：谭明，重庆兴忠律师事务所律师。
被告：吴兴洪，男，1967年3月1日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告黎昌文与被告吴兴洪房屋买卖合同纠纷一案中，原告黎昌文于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎昌文的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告黎昌文的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黎昌文撤回对被告吴兴洪的起诉。
案件受理费2700元，本院予以免收。
审 判 长 廖益萍
人民陪审员 田秀珍
人民陪审员 吴兴发
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 易小凤
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更487号
罪犯吴仁和，绰号“抛”，男，1989年1月15日出生，汉族，初中肄业文化，河南省潢川县人。曾因犯寻衅滋事罪于2007年3月5日被信阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。曾因涉嫌犯故意伤害罪于2011年11月21日被潢川县公安局刑事拘留。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市中级人民法院于2013年12月23日以（2012）信刑初字第111号刑事判决书，认定被告人吴仁和犯故意伤害罪，系主犯，有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。吴仁和不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2014年12月18日以（2014）豫法刑三终字第154号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一一年十一月二十一日至二〇二六年十一月二十日止。宣判后，2015年3月12日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴仁和自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人吴仁和于2011年11月，伙同他人将被害人打倒，并用刀将其捅伤，致其死亡，造成多人轻伤、轻微伤。系主犯。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴仁和自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯吴仁和减去有期徒刑六个月。
刑期自二〇一一年十一月二十一日至二〇二六年五月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 周梦雅
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1322号
罪犯王火六水，男，1964年1月1日生，彝族，文盲，四川省布拖县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省昆明铁路运输中级法院于2012年2月17日作出(2012)昆铁中刑初字第11号刑事判决，以被告人王火六水犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月25日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。刑期自2014年7月25日起至2036年3月24日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王火六水在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王火六水在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记5次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王火六水系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王火六水减去有期徒刑一年（刑期自2014年7月25日起至2035年3月24日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 乔艳霞
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初5495号之一
原告：赵春华，男，1980年4月27日出生，瑶族，住长沙市岳麓区。
被告：易超，男，1980年9月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：谢兆佳，湖南星城律师事务所律师。
本院在审理原告赵春华诉被告易超合伙协议纠纷一案中，原告赵春华于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵春华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵春华撤回起诉。
本案因撤诉已减半收取的受理费1790元，由原告赵春华负担。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 康代祈
人民陪审员 庞昌阳
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 刘亚玲
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第906号
原告乐视网(天津)信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路XXX号动漫大厦B1区二层201-68。
法定代表人刘弘。
委托代理人祝圣武，北京市盈科(济南)律师事务所律师。
被告上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人于洲。
委托代理人刘耕辰。
本院在审理原告乐视网(天津)信息技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐视网(天津)信息技术有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告乐视网(天津)信息技术有限公司负担。
审 判 长 王 贞
代理审判员 钱建亮
人民陪审员 陈书干
二〇一四年八月十三日
书 记 员 杨秋月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0784执576号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路54号。
法定代表人：秦聪华，行长。
被执行人：张宝宝，男，1985年11月28日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
被执行人：寇志伟，男，1984年2月21日出生，汉族，居民，住潍坊市峡山区。
被执行人：寇海波，男，1983年9月15日出生，汉族，居民，住潍坊市峡山区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被执行人张宝宝、寇海波、寇志伟金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人寇海波存款2548元。
划拨被执行人寇志伟存款2652元。
本裁定立即执行。
审判员 于德江
二〇一七年九月十八日
书记员 李占宇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第130号
原告林进军，男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人刘奇，上海运帷律师事务所律师。
被告上海景皓汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人李加玉。
被告上海景前实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人马正东。
本院在审理原告林进军与被告上海景皓汽车销售有限公司、上海景前实业有限公司挂靠经营合同纠纷一案期间，原告林进军于2015年1月4日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林进军撤回起诉。
审判员 陆 淳
二〇一五年一月四日
书记员 余珮瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0119民初4164号
原告:重庆市洪源汽车销售有限责任公司,住所地重庆市南川区东城街道金佛大道31号,统一社会信用代码91500119585704280N。
法定代表人：周洪刚，该公司经理。
委托代理人：吴万寿，重庆春意律师事务所律师。
被告：黄阳男1988年6月19日出生汉族住重庆市南川区。
原告重庆市洪源汽车销售有限责任公司诉被告黄阳追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员邱广担任审判长，与人民陪审员陈明容、冉盛木组成合议庭共同负责审理，并于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告重庆市洪源汽车销售有限责任公司的委托代理人吴万寿到庭参加诉讼因采取除公告外的其他方式无法向被告黄阳送达相关法律文书，本院于2017年8月31日在《重庆法院公众服务网》上向其公告送达了民事起诉状副本、开庭传票等相关法律文书。公告期满后，被告黄阳仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市洪源汽车销售有限责任公司诉称，被告黄阳于2014年4月14日在原告处以按揭贷款方式购置一辆中兴皮卡汽车，车价为107200元。我公司为开展业务需要，于2014年6月30日与重庆农村商业银行股份有限公司南川支行签订了《个人汽车贷款业务合作协议》，根据我公司与南川农商行的协议约定，对在我公司以按揭方式购车的客户在南川农商行办理按揭贷款的购车客户提供连带保证担保。2014年5月8日，被告黄阳与南川农商行签订了贷款合同，借款金额为75000元，贷款期限为36个月，即从2014年5月8日起至2017年5月7日止。本公司为黄阳的前述贷款提供了连带保证担保。南川农商行向被告黄阳发放了前述贷款后，被告黄阳没有按照借款合同的约定按时向南川农商行偿还借款。截止2017年5月，南川农商行从本公司在该行开设的保证金账户累计扣除63238.87元。经本公司多次催促被告清偿前述担保债务，被告黄阳均置之不理，其行为已构成违约。请求法院依法判令被告立即偿还原告担保债权63238.87元，并判令被告从原告起诉之日起至被告偿还前述担保债务之日止按年利率6%向原告承担资金利息。
被告黄阳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，庭审时，原告表示由于被告未按时偿还银行贷款，原告自2016年1月至2017年5月期间，承担了保证责任，为被告垫付了银行贷款共计39543元，故自愿降低诉求为39543元，并要求被告黄阳从起诉之次日其按年利率6%支付利息至还清欠款时止。本院查明的其他事实与原告诉称基本一致。
上述事实，除原告陈述外，原告重庆市洪源汽车销售有限责任公司还提交了《自然人贷款档案资料》一份、个人贷款连带保证责任履行通知书业务凭证17份佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告提交的《自然人贷款档案资料》与个人贷款连带保证责任履行通知书业务凭证足以证明重庆市洪源汽车销售有限公司是黄阳的保证人且该公司在2016年1月到2017年5月期间履行了保证责任，向重庆农村商业银行南川支行垫付了被告下差的贷款39543元的事实。故原告重庆市洪源汽车销售有限公司要求被告黄阳立即偿还该垫付款39543元，并要求被告黄阳从起诉之次日2017年7月4日起按年利率6%支付资金占用利息至还清欠款时止的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄阳于本判决发生法律效力后立即偿还原告重庆市洪源汽车销售有限责任公司为其垫付的银行贷款39543元，并从2017年7月4日起按年利率6%计付资金占用利息至偿清欠款时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费790元(原告已预交)，由被告黄阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 邱 广
人民陪审员 陈明容
人民陪审员 冉盛木
二〇一七年十二月九日
书 记 员 王宏军
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执3773号
申请执行人：范新华,男,1979年6月9日出生,住常州市天宁区。
被执行人：徐军,男,1971年4月16日出生,住常州市武进区。
被执行人：顾晓静,女,1982年6月27日出生,住常州市经济开发区。
范新华与徐军、顾晓静民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月29日作出(2017)苏0402民初221号民事判决书已发生法律效力，本院依职权对被执行人徐军、顾晓静名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院在诉讼中保全的常州市东方福郡花园6幢甲单元1401室房屋被常州市钟楼区人民法院查封（首封），现申请执行人要求在常州市钟楼区人民法院处置房屋时参与分配，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)苏0402民初221号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 匡军波
审判员 王 巍
审判员 徐惜民
二〇一八年三月九日
书记员 李小萍
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0983行审84号
申请执行人肥城市国土资源局。
法定代表人于为韬，局长。
委托代理人丁军，该局执法监察大队大队长。
委托代理人武保军，该局执法监察大队二中队中队长。
被执行人张文君，男，汉族，住肥城市。
申请执行人肥城市国土资源局向本院申请执行肥国土资罚字（2016）2070号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人肥城市国土资源局以被执行人张文君未经依法批准，于2013年5月初占用贾南村1056平方米土地建设教堂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准（试行）》的规定，于2016年12月22日作出肥国土资罚字（2016）2070号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1.责令15日内退还非法占用的1056平方米（1.6亩）基本农田和林地；2.限15日拆除在非法占用的1056平方米（1.6亩）基本农田和林地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的1056平方米（1.6亩）基本农田和林地，处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币31680元。
经审查，申请执行人肥城市国土资源局于2016年12月22日依法向被执行人张文君送达了肥国土资罚字（2016）2070号行政处罚决定书，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。2017年7月28日，申请执行人肥城市国土资源局依法向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告期限届满，被执行人仍未履行。现申请执行人肥城市国土资源局向本院申请执行该处罚决定书中的第一、二项处罚。
本院认为，申请执行人肥城市国土资源局作出的肥国土资罚字（2016）2070号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人张文君在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行。后经申请执行人催告，被执行人仍未履行，申请执行人肥城市国土资源局向法院申请强制执行行政处罚决定书中的第一项和第二项符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定,裁定如下:
对申请执行人肥城市国土资源局作出的肥国土资罚字（2016）2070号行政处罚决定书中的第一项和第二项，准予强制执行；逾期不履行将依法采取强制措施，由违法行为发生地肥城市汶阳镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲 明
审判员 武卉审判员吴婧
二〇一七年八月二十四日
书记员 赵 秀
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初683号
原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
法定代表人：曹德勇，经理。
被告：宝玉，男，蒙古族，现住内蒙古自治区。
原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告宝玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 美 玲
二〇一七年六月九日
书记员 额纳日乐
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执228号
申请执行人：陈宁波，男，1936年9月15日出生，汉族，务农，住福建省长泰县，
被执行人：林放全，男，1959年3月11日出生，汉族，务农，住福建省长泰县，
申请执行人陈宁波与被执行人林放全借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2015）泰民初字第2016号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为11338元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴坤盛
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 黄明霞
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8066号
罪犯薛佐红，男，汉族，大专文化，1970年1月24日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泰州市姜堰区人民法院于2013年6月7日作出(2012)东刑二刑初字第0066号刑事判决，以被告人薛佐红犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元，与前犯诈骗罪所判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万三千元并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期至2022年6月9日），并处罚金人民币四万三千元，继续追缴未退出的赃款人民币二十一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月3日作出(2015)宁刑执字第4708号刑事裁定,对罪犯薛佐红减去有期徒刑八个月(刑期至2021年10月9日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯薛佐红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯薛佐红在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯薛佐红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛佐红减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 帆
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢334号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。
负责人：唐洪伟，系该行行长。
委托代理人：张维权，男，系该行职工，住所地：庄河市。
被执行人：江桂娟，女，1969年8月13日出生，现住庄河市。
被执行人：兰云红，女，1968年9月12日出生，现住庄河市。
本院在执行过程中，将二被执行人纳入失信被执行人名单，轮候冻结被执行人兰云红的工资账户，查封被执行人江桂娟的房屋一处，该房屋已抵押且现有查询结果显示系唯一住房，暂不宜处理，现二被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 平
审 判 员 刘轶华
代理审判员 付晓东
二〇一七年五月二十日
书 记 员 李 玲
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第1498号
原告厦门青鸟动画有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人林爱武。
委托代理人童铃，上海天尚律师事务所律师。
委托代理人赵冲，上海天尚律师事务所律师。
被告上海光雨网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人吴光培。
本院在审理原告厦门青鸟动画有限公司与被告上海光雨网络科技有限公司侵害作品改编权纠纷及侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐��晨
二〇一五年十月十六日
书记员 季 秋 玲
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省宁都县人民法院
执行裁定���
(2016)赣0730执1669号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行，法定代表温建荣，地址：江西省宁都县梅江镇博生西路23号。
被执行人张柏生，男，1973年2月14日生，汉族，住宁都县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被执行人张柏生借款合同纠纷一案中，查明被执行人张柏生确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 平 生
审判员 陈 春 文
审判员 张 俊
二〇一七年五月二十日
书记员 杨���
武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0104民初4085号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通大厦A座。
负责人高新华，行长。
委托代理人巩军庆、刘敏，均系湖北山河律师事务所律师。均为特别授权。
被告李玲玲,女,1961年04月26日出生,汉族。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告李玲玲信用卡透支纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长，和人民陪审员曾菊英、宋银山组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司湖北省分行委托代理人巩军庆到庭参加诉讼。被告李玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉称，2014年4月17日，被告李玲玲向原告申办了一张信用卡，卡号62XXX08，被告开卡后经过多次透支消费，截止2017年5月16日尚欠信用卡透支款49150.38元及按合约约定的利息及其他费用计31122.67元，因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求：1、由被告向原告偿还信用卡透支款49150.38元元；2、由被告向原告支付截止2017年5月16日的欠款利息及其他费用合计31122.67元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
证据一，被告身份证复印件，证明被告主体身份。
证据二，交通银行信用卡申请表，证明被告向原告申请办理了信用卡的事实。
证据三，交通银行信用卡领用合约及收费标准，证明双方的信用卡合同关系成立并约定了收费标准。
证据四，交易流水情况，证明被告持信用卡的消费情况以及利息等其他费用情况。
被告李玲玲未到庭答辩，也未提交证据。
经庭审质证，原告的证据本院经核对与原件无异，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的证据依法予以采信。
经审理查明,2014年4月17日，被告李玲玲向原告申办了一张信用卡，卡号62XXX08。被告开卡后经过多次透支消费，截止2017年5月16日尚欠信用卡透支款49150.38元及按合约约定的利息及其他费用计31122.67元。因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求判如所请。
本院认为,原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告李玲玲之间的信用卡合同关系合法有效。被告依据合同约定应向原告承担清偿透支款本金及支付利息、手续费等民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。被告尚欠原告透支款本金49150.38元及利息、手续费等计31122.67元的事实属实，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
一、由被告李玲玲于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡透支款49150.38元。
二、由被告李玲玲于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行截止2017年5月16日的欠款利息及其他费用合计31122.67元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准。
本案诉讼费1807元由被告李玲玲负担，于支付上述款项时一并付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 军
人民陪审员 宋银山
人民陪审员 曾菊英
二〇一七年十二月××日
书 记 员 刘 峥
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0921执44号
申请人：王智伟，男，汉族，生于1993年8月9日,住四川省井研县。
被执行人：浙江八达集团有限公司，组织机构代码：14621146-8，住址：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号。
法定代表人：周雪峰，系该公司负责人。
本院在执行王智伟与浙江八达集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2016）川0921民终795号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵海文
审 判 员 陶清珍
人民陪审员 孔 彦
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 何 佳
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执516号之一
申请执行人梁辉，农民。
被执行人曾庆福，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂南漳城民初字第00616号民事判决书，于2016年7月7日向被执行人曾庆福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾庆福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾庆福在湖北南漳农村商业银行股份有限公司13×××18账户内存款人民币7860元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯小平
审判员 杨清乐
审判员 秦爱民
二〇一六年十一月八日
书记员 乔 荣
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执1577号
被执行人陈文武，男，1985年11月10日出生，布依族。
本院于2016年9月2日作出（2016）浙1123刑初120号刑事判决书，于2016年9月14日发生法律效力。为此，本院刑庭于2016年9月14日移送执行局执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人陈文武犯盗窃罪，判处罚金5000元，违法所得5157.5元予以继续追缴后发还被害单位中国电信股份有限公司遂昌县分公司；扣押在案的作案工具黑色OPPO手机一只，予以没收，上缴国库。本院查询被执行人陈文武银行存款、车辆、房产、工商等均无信息反馈。现被执行人陈文武在服刑期间，暂无履行能力也无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 敏
审判员 卓 君
审判员 孟志勇
二〇一六年十一月二十二日
书记员 吴溢芳
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)松民初字第7024号
原告王磊，男。
委托代理人赵欣，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告宋彩芝，女。
被告李志远，男。
被告李远航，男。
三被告委托代理人李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。
本院在审理原告王磊诉被告宋彩芝、李志远、李远航机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王磊于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王磊撤回起诉。
案件受理费573元，由原告负担。
审判员 王景海
二〇一五年一月二十一日
书记员 陆长伟
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民四(民)初字第1780号
原告陈超，男，1984年6月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海航空有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人唐兵。
本院受理原告陈超诉被告上海航空有限公司劳动合同纠纷一案，因上海航空有限公司不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，先于陈超向本院提起诉讼，本院已予受理。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，先起诉的一方当事人为原告，人民法院对双方的诉讼请求一并作出裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
本案与(2015)长民四(民)初字第1366号民事案件并案处理。
审判员 许艳婷
二〇一五年九月二日
书记员 周 铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……