wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0921民初5329号
原告耿祝花,女,1968年1月22日出生，汉族，居民，住响水县。
委托代理人：汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告：胡旭坡，男，1972年9月9日出生，汉族，居民，住响水沿海经济开发区。
被告：王茶，女，1974年3月9日出生，汉族，居民，住响水沿海经济开发区。
被告：江苏欧普盛塑业有限公司，住所地江苏响水沿海经济开发区。
法定代表人：王茶，该公司经理。
耿祝花与胡旭坡、王茶、江苏欧普盛塑业有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。耿祝花的委托代理人汪洪龙到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
耿祝花向本院提出诉讼请求：1、要求三被告归还借款250000元及从2013年11月5日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月6日，被告胡旭坡因经营需要资金周转，向原告耿祝花借款250000元，约定借款于2013年11月5日前一次性还清。如到期不还，按月利率2.1%支付利息。被告王茶、江苏欧普盛塑业有限公司为胡旭坡的借款提供担保，约定担保期限直至借款人本金、利息还清为止；如经法律程序，借款人、担保人承担诉讼费、律师费等。借款到期后，被告胡旭坡未归还借款本息。从2014年开始，原告耿祝花多次带人向三被告索要借款，但三被告一直拖欠至今，分文未还。三被告应当承担归还借款本息的民事责任。
被告胡旭坡、王茶、江苏欧普盛塑业有限公司未到庭，亦未向本庭提供相应证据。
经审理查明，2013年8月6日，被告胡旭坡因经营需要资金周转，向原告耿祝花借款250000元，约定借款于2013年11月5日前一次性还清。如到期不还，按月利率2.1%支付利息。被告王茶、江苏欧普盛塑业有限公司为胡旭坡的借款提供担保，约定担保期限直至借款人本金、利息还清为止；如经法律程序，借款人、担保人承担诉讼费、律师费等。借款到期后，被告胡旭坡未归还借款本息。从2014年2月份开始，原告耿祝花多次带人向三被告索要借款，但三被告一直拖欠至今，分文未还。
对该事实，原告耿祝花当庭作了陈述，并向本庭提供了借条、证人证言，故对耿祝花主张的事实予以认定。
本院认为，耿祝花与胡旭坡之间的民间借贷关系及与王茶、江苏欧普盛塑业有限公司之间的保证合同关系成立且合法有效。胡旭坡应当承担归还借款的民事责任王茶、江苏欧普盛塑业有限公司为耿祝花的借款提供担保，约定担保期限直至借款人本金、利息还清为止；如经法律程序，借款人、担保人承担诉讼费、律师费等，对双方保证期间的约定视为约定不明，王茶、江苏欧普盛塑业有限公司应按连带保证责任方式对胡旭坡的借款本息及耿祝花实现债权所发生的一切费用承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。该借款于2013年11月5日到期，原告耿祝花于2014年2月份起多次向三被告催还借款本息未果后，于2016年10月13日起诉要求借款人及保证人归还借款，依法应予支持。三被告应当归还原告耿祝花借款250000元，并承担从2013年11月5日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算的利息。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、被告胡旭坡于本判决生效后三十日内归还原告耿祝花借款250000元及利息(从2013年11月5日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算)。
二、被告王茶、江苏欧普盛塑业有限公司对于胡旭坡的借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，公告费2525元，由被告胡旭坡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈庆红
二〇一六年十二月十七日
书记员 夏侯忱
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内01民终465号
上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。
法定代表人：王利明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志军，男。
被上诉人（原审原告）：马利军，个体工商户，住呼和浩特市。
原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。
法定代表人：罗成彪，该公司董事长。
上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人马利军、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初3357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马国民
审判员 鄂晓红
审判员 孙 昊
二〇一七年二月二十四日
书记员 乌日汗
天津市东丽区人民法���
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7801号
原告:翟洪磊,汉族,住。
委托诉讼代理人:陈光,天津秦天律师事务所律师。
被告:王浩,汉族,住。
被告:王爽,女,1991年8月10日出生,汉族,户籍地,住。
原告翟洪磊与被告王浩、王爽民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告翟洪磊于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告翟洪磊撤诉。
案件受理费减半收取604元,由原告翟洪磊负担。
代理审判员 张梁
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 刘倩
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)郯商初字第1707号
原告马洪华，男，1983年4月3日，汉族，郯城县新村银杏产业开发区银杏村二组，居民。
委托代理人张洪波，郯城明光法律服务所法律工作者。
被告吴玉柏（曾用名吴保利），男，1983年4月8日，汉族，郯城县新村银杏产业开发区赵林村，居民。
委托代理人田学连，山东师郯律师事务所律师。
本院在审理原告马洪华与被告吴玉柏保证合同纠纷一案中，因需继续举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 徐开志
审 判 员 朱 冰
人民陪审员 孙谨才
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘 娜
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1102刑初224号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人王军，男，1988年9月12日出生，汉族，陕西省宁强县人，小学文化，务工，住陕西省汉中市宁强县。2017年6月因犯非法拘禁罪被判处拘役四个月，2017年8月13日刑满释放。因本案于2017年8月13日被刑事拘留，9月11日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]204号起诉书指控被告人王军犯非法拘禁罪，于2017年9月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。后本院于2017年9月26日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍、代理检察员宋同鑫出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月2日下午，被害人邹某1被“天津天狮”传销组织内成员骗至镇江市京口区象山桥某村某幢某室，为使邹某1能加入该传销组织，被告人王军作为该传销组织点负责人，指使刘某2、张某（已判刑）等人，对被害人邹某1采用扣留财物和有效证件、大门加锁，入睡入厕有专人看管等方式，非法剥夺被害人邹某1的人身自由直至2017年4月20日被公安机关解救。
上述事实，被告人王军在开庭审理过程中无异议，并有被害人邹某1的陈述，证人刘某2、张某、邹某2、廖某等人的证言，辨认笔录，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王军非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人王军犯非法拘禁罪，罪名成立。
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人王军在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人王军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第七十条，第六十九条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王军犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，连同前罪判处的刑罚拘役四个月，决定执行拘役八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年4月14日起至2017年12月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华 军
审 判 员 惠晓华
人民陪审员 伍云蓉
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 黄静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0108刑初312号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人王某某，男，1978年10月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省原阳县，无业。2017年3月17日被抓获。2017年3月22日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检诉刑诉[2017]269号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2015年7月9日被告人王某某伙同孙某（另案处理）使用虚假的牛某抵押合同、借条、牛某身份证复印件等文件，将豫Ｇ×××××奥迪A6轿车以抵押的名义给程某1，骗取程某1抵押款19万元，后该车被人抢走。奥迪A6轿车作价是344000元。
据此，公诉机关认为，被告人王某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议并表示自愿认罪。其主要辩称，1、孙某让我到租赁公司租赁汽车并且让我陪其将租赁的汽车进行抵押，并承诺事成之后支付我7000元；2、奥迪A6轿车以17万元的价格抵押给程某1。
经审理查明，2015年7月份，被告人王某某自河南省新乡市某汽车租赁有限公司租赁了一辆车牌号为豫Ｇ×××××的奥迪A6轿车。2015年7月9日，王某某使用伪造的借据、车辆抵押协议、车辆转（质）抵押协议书等资料与被害人程某1签订汽车抵押协议，将其从租赁公司租赁的车牌号为豫Ｇ×××××的奥迪A6轿车抵押给被害人程某1，收取被害人程某1交付的抵押车款共计人民币190000元。经鉴定，奥迪A6轿车价值人民币344000元。
另查明，案发后，诈骗车辆已由公安机关发还被害人。
上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实，
1、被告人王某某的供述；2、被害人程某1的陈述；3、证人孙某（又名张某）、蔺某、郑某、刘某、郭某、牛某、王某的证言；4、公安机关出具的受案登记表、辨认笔录、车辆抵押协议、借据、车辆转（质）抵押协议书、牛某身份证复印件、发还物品清单、银行交易流水、机动车行驶证复印件、机动车一致性证书、保险单、车辆抵押登记委托书、车辆购置税完税证明、汽车租赁合同、情况说明、证明（2017年3月17日至3月21日被临时羁押于新乡看守所）、到案经过、工作说明、违法犯罪记录证明、户籍证明等证据。
以上证据均经当庭出示并质证。
本院认为，被告人王某某在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成合同诈骗罪。关于被告人的犯罪数额，应以骗租的车辆价值（344000元）以及诈骗所得款项（190000元）综合予以认定，故其诈骗数额为人民币534000元，属于数额巨大。案发后，诈骗车辆已被公安机关发还被害人；庭审中，被告人王某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000元。（于本判决生效之日起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2021年9月16日止。）
二、责令被告人王某某于本判决生效后十日内退赔被害人程某1人民币190000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 宋 亮
人民陪审员 孙卫华
人民陪审员 张风肖
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 党明星
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0115民初7753号
原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃花新城阳光世纪城B区。
负责人：何长君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗兰英，女，1978年11月30日出生，汉族，原告公司员工，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：布丽君，女，1969年1月15日出生，汉族，原告公司员工，住重庆市长寿区。
被告：张其权，男，1979年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告：杨清华，女，1980年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司与被告张其权、杨清华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2016年11月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司负担。
审判员 陈 刚
二〇一六年十一月十四日
书记员 余星颖
河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0882民初2220号
原告：张五保，男，1953年5月15日生，汉族，住沁阳市。
被告：沁阳市宏伟置业有限公司，住所地：沁阳市沁园南路。
法定代表人：李片，该公司经理。
原告张五保与被告沁阳市宏伟置业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张五保到庭参加诉讼，被告沁阳市宏伟置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张五保向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告16万元本金及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月30日，沁阳市宏伟置业��限公司以近期资金周转困难为由向原告借款16万元，并以3号楼东单元13层东户住房作为抵押，承诺到期如不还，按每平方米1500元的价格出售给张五保所有，双方约定月利率为2.5%，2014年8月30日前还款。到期后被告未能还款，也没有将承诺的房按每平米1500元出售给原告。
被告沁阳市宏伟置业有限公司未向本院提交答辩意见。
原告张五保为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1.原告身份证复印件一份；2.借据和订购协议各一份。
被告沁阳市宏伟置业有限公司未向本院提交证据材料。
经庭审审查，原告张五保提供的证据材料客观真实，能够证明被告向原告借款160000元的事实，本院对该借款事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月30日，被告沁阳市宏伟置业有限公司向���告张五保借款16万元，并向原告张五保出具借据一份，载明“今借到张五保人民币壹拾陆万元整￥160000元月利息贰分伍。落款：沁阳市宏伟置业有限公司财务专用章章印赵海丹”。借款之后，被告偿还原告两个月利息共计8000元。后被告未再偿还原告借款本息。原告诉至本院。此为本案事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张五保要求被告沁阳市宏伟置业有限公司偿还160000元借款，理由正当，证据确凿，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，双方约定月息2分5过高，应按照月息2分计算，对超过部分本院不予支持。被告沁阳市宏伟置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沁阳市宏伟置业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告张五保借款160000元及利息（利息按月息2分计算，从2014年11月1日起计算到还清之日止）。
二、驳回原告张五保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告沁阳市宏伟置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判长 李中富
二���一七年八月二十五日
书记员 杨昆鹏
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执197号
申请执行人：姜骏，男，1983年3月7日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。
被执行人：董丽岚，女，1981年9月14日出生，汉族，住兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初3119号民事判决书，于2017年1月13日立案执行申请执行人姜骏与被执行人董丽岚民间借贷纠纷一案。执行过程中，依法查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。对查询到被执行人银行存款8249元予以扣划用于支付本案中诉讼费375元、执行费266元和申请执行人借款本金7983元。无其它可供执行财产信息。就余款本金16397元，申请人与被执行人达成分期履行和解协议，分期履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执197号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴国辉
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 钱永忠
二〇一七年六月十九日
代书记员 杨挺益
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终2521号
上诉人（原审被告）:陈兴安,男性,汉族。
委托诉讼代理人：曹云磊，云南汇同律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司,住所地重庆永川区昌州大道东段390叼附2号，统一社会代码91500118585704184Y。
法定代表人：赵向玲，董事长。
委托诉讼代理人：蔡友富，男，汉族。
委托诉讼代理人：马兵，男，汉族。
原审被告:胡应珍,女性,汉族。
委托诉讼代理人：罗永碧,男性,汉族。
原审被告:罗永碧,男性,汉族。
原审被告:杨琼英,女性,汉族。
委托诉讼代理人：夏恩凤，云南汇同律师事务所律师。
原审被告:罗平县东方房地产开发有限公司,住所地云南省罗平县罗雄镇观音街225号，统一社会信用代码91530324681282196P。
法定代表人：罗永碧，执行董事。
上诉人陈兴安因与被上诉人重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司、原审被告罗永碧,罗平县东方房地产开发有限公司,杨琼英,胡应珍借款合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初10652号民事判决（裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈兴安以与被上诉人案外协商解决纠纷为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，陈兴安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许陈兴安撤回上诉。
二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6910元，减半收取3455元，由陈兴安负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘玉妹
审判员 沈 娟
审判员 吴贵平
二〇一七年六月七日
书记员 李 兰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执恢49号
（2016）外执恢字第49号
申请执行人哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司，住所地哈尔滨市道外区。
法定代表人傅桂斌，职务，总经理。
被执行人赵树平，住黑龙江省明水县。
申请执行人哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司与被执行人赵树平欠款纠纷一案，哈尔滨市太平公证处作出的（2004）哈太证经字第891号执行证书已发生法律效力，2004年11月8日终结本次执行程序，申请人2016年1月26日向本院申请恢复执行，本院于2016年1月29日恢复对该案的执行，该案未执行标的为47593.37元。
执行中，本院依职权于2016年2月15日将被执行人梁焕来纳入失信被执行人名单并对被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查。经本院依法调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104执恢49号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 冲
审判员 徐学锋
审判员 赵 越
二〇一六年五月十七日
书记员 姜月明
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇经执字第01308-2号
申请执行人张正保，个体户。
被执行人徐庆荣。
张正保与徐庆荣买卖合同纠纷案件，本院于2014年6月30日作出的(2014)镇经民初字第0640号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“被告徐庆荣应于本判决生效之日起十日内给付原告张正保欠款206700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2201元，由被告徐庆荣负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人徐庆荣的车辆信息，依照信息回馈显示，被执行人徐庆荣对苏L×××××的汽车享有所有权，本院于2015年8月31日对该车进行查封，查封期限贰年，自2015年8月31日至2017年8月30日。本院还依法查询了被执行人徐庆荣的银行、房产、工商情况等财产信息，未发现有其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院于2016年2月2日决定将被执行人徐庆荣列入失信被执行人名单。
上述事实，有协助执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)镇经民初字第0640号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李仁福
审 判 员 曹 涌
代理审判员 张 龙
二〇一六年二月四日
书 记 员 方一之
附：
镇江经济开发区人民法院
财产查控及风险告知书
张正保：
你与徐庆荣买卖合同纠纷(2015)镇经执字第01308号一案，本院依法查询了被执行人徐庆荣名下的银行、房产、车辆、工商情况等财产线索，于2015年8月31日对该车进行查封，查封期限贰年，自2015年8月31日至2017年8月30日。请你于上述财产查封期限届满前一个月向本院申请续封，逾期申请续封或者不申请续封，将承担该财产自动解封的法律后果。如果你有被执行人徐庆荣的财产线索，请及时通知本院。
联系人：张龙法官
联系电话：0511-8531****
二○一六年二月四日
重庆市第五中级人民法院
民 � � � 裁 定 书
(2017)渝05民辖终309号
上诉人(原审被告)：李新民，男，1951年7月7日生，住重庆市南川区。
被上诉人（原审原告）：重庆天正建设工程集团房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道天正路6号，统一社会信用代码91500226709462309G。
法定代表人：黄春良，董事长。
委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆川伟律师事务所律师。
上诉人李新民与被上诉人重庆天正建设工程集团房地产开发有限公司合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出(2016)渝0153民初4788号民事裁定，驳回李新民对该案管辖权提出的异议。李新民不服，向本院提起上诉。
李新民上诉称，本案不是物权保护纠纷，不适用特殊地域管辖。本案应由其住所地重庆市南川区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重��市南川区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人重庆天正建设工程集团房地产开发有限公司起诉称，其开发的荣昌县天正锦泰园小区工程由上诉人担任该工程项目经理，负责管理等全面工作。2013年3、4月期间，购房者陈小强、周晓飞与上诉人签订了四份商品房买卖合同，约定二人向上诉人购买位于重庆市荣昌区XX路XX号X单元X-X、XX路XX号的门面三间及车库等，合计购房款252.9万元。后陈小强、周晓飞将购房款转入上诉人私自设立的银行账户，上诉人收到购房款后仅将其中60万元转入了被上诉人指定账户，其余金额全部私自截留。上诉人作为公司项目管理人员，无权占有公司购房款，此款经被上诉人多次催收，至今未返回公司。遂向法院起诉请求：判令上诉人返还购房款30万元等。经本院询问，被上诉人坚称，上诉人将收到的购房款私自截留违反了双方签���的《房地产开发项目投资经营协议书》的约定，现被上诉人依据该协议向法院起诉，请求上诉人返还私自截留的购房款30万元。故本案系因履行《房地产开发项目投资经营协议书》引发的纠纷，属合同纠纷。双方当事人签订的《房地产开发项目投资经营协议书》约定，协商不成，双方可向荣昌区人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，应为有效。因此，被上诉人按照约定向重庆市荣昌区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘小美
审判���员刘杨兵
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年三月九日
书 记 员 丁宇飞
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初1680号
原告：束国薇，女，1964年8月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托代理人：华镇生，丹阳市申正法律服务所法律工作者。
被告：陈卫军，男，1971年10月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
丹阳市人民法院于2016年3月4日依法立案受理了原告束国薇与被告陈卫军民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人华镇生到庭参加诉讼，被告陈卫军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告束国薇诉称，2014年6月11日，被告向原告借款50万元。借款后，经原告催要，被告多次表示尽快还款，但是一直未能兑现。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款50万元，本案诉讼费用由被告承担。
被告陈卫军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、合议庭人员组成通知书，未到庭参加诉讼，也未提供证据。
经审理查明，原、被告原系朋友关系，原告经营娱乐场所。2014年6月11日，被告向原告出具了借条，言明借到束国薇现金50万元，原告在其经营场所内通过现金交付了借款。借款后，经原告催要，被告未能按约还款，现原告诉至本院，请求判如诉请。
以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述所证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当在约定的期间内偿还借款，借款没有约定期限的，借款人应在经贷款人催告后的合理期间内偿还借款。本案中，被告向原告出具了借条，言明借到原告现金50万元，原告主张通过现金交付借款，被告未到庭参加诉讼，未能提出反对意见，本院对被告向原告借款50万元的事实予以认定。借款没有约定还款期限，经原告多次催要，被告未能还款，原告诉至本院，请求判令被告偿还借款50万元，本院予以支持。
被告陈卫军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实，适用法律缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈卫军应于本判决生效后十五日内偿还原告束国薇借款50万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费560元，合计9360元，由被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告连同借款一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 王杏娴
二〇一六年八月十七日
书 记 员 杭宇飞
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执560号
申请执行人：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路3号。
代表人：林振闽，行长。
被执行人：吴志坤，男，1975年4月3日出生，汉族，户籍地址宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：朱清球，女，1981年7月1日出生，汉族，户籍地址福建省宁德市，现住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人吴志坤、朱清球金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人财产目前待处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）闽0902民初694号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年十二月二十六日
书记员 林培旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执1942号
张迪明：
吴鹏飞与你买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）皖1221民初2191号民事判决书已经发生法律效力。吴鹏飞于2017年11月13日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被告张迪明返还吴鹏飞人民币32482元
二、负担案件受理费20元，执行费50元。
收款银行：中国工商银行临泉城中分理处
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
执行员 ：任兴军联系电话：0558-640****
二〇一七年十一月十五日
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第1583号之一
申请执行人：洪小龙，男，1976年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人：李晓辉，男，1968年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人：戴翠云，女，1972年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人：李晓艳，女，1977年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
原告洪小龙与被告李晓辉、戴翠云、李晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日做出的（2015）同民初字第1177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洪小龙于2015年8月3日向本院申请执行，要求被执行人李晓辉、戴翠云、李晓艳支付104000元及利息。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、失信决定书及限制高消费令。本院于2015年8月6日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产进行查询。查明被执行人有银行存款及房产。本院已冻结被执行人的银行账户及房产并将李晓辉、戴翠云、李晓艳列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况并向申请执行人发放执行款人民币72238.26元，申请执行人对以上执行情况无异议并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案执行期限较长，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请重新执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执字第1283号
申请执行人王殿辉，男，汉族，1969年5月3日出生，无职业，住黑龙江省讷河市。
被执行人赵洪才，男，汉族，1971年6月22日出生，农民，住黑龙江省讷河市。
关于王殿辉与赵洪才农村土地承包合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初字第3166号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于申请人与被执行人自行达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院(2017)黑0281执字第1283号执行案件，执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年九月十八日
书记员 王 石
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1232号之三
申请执行人：朱越红，女，1967年12月22日出生，汉族，住所地福州市台江区，
被执行人：许武泉，男，1981年8月27日出生，汉族，住所地福州市晋安区，
被执行人：林云玉，女，1984年7月24日出生，汉族，住所地福州市晋安区，
申请执行人朱越红与被执行人许武泉、林云玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初2010号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。该案在审理期间，申请执行人朱越红财产保全了被执行人林云玉名下所有的坐落于福州市晋安区王庄街道福新中路XX号和声工商大厦XX层XX室办公单元。现本院已依法将上述房屋通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。
本院认为，由于被执行人上述房产正在拍卖期间，故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱苏闽
审判员 叶大松
审判员 王 波
二〇一七年十月二十日
书记员 陈俊潇
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执恢66号
申请执行人苟忠芳，女，汉族，生于1960年7月12日。
被执行人李志昌，男，汉族，生于1979年6月5日。
苟忠芳申请执行李志昌机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2012）南民初字第00352号民事判决书，被告李志昌应赔偿原告苟忠芳经济损失253107元、并承担受理费5090元。判决生效后，李志昌未履行赔偿义务，苟忠芳于2013年1月23日申请本院强制执行。
执行中，本院于2013年2月通过李志昌的诉讼代理人郭智明转付赔偿款3万元，2015年2月、2016年2月、本院执行分别执行10000元，共执行到位50000元，并交付申请执行人。2013年2月21日本院委托被执行人李志昌居住地、财产所在地湖南省益阳市资阳区人民法院调查，该院执行查明，李志昌在房管、车管部门和多家金融机构均无财产或存款。2015年5月本院裁定，对被执行人李志昌所有的事故车辆湘ＨＯＬＮ**评估、拍卖。经陕西君正拍卖有限公司拍卖，但二次均流拍，申请执行人苟忠芳不同意以物抵债，本院遂依法解封。现未能查找到被执行人替它可供执行财产。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0721执恢66号执行案件的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国辉
审 判 员 王汉林
代审判员 朱文涛
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 许永强
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0106民初8986号
原告徐明恩。
委托代理人：李晓棠，系沈阳市铁西区源昌法律服务所法律工作者。
被告：蒋小军。
原告徐明恩诉被告蒋小军民间借贷纠纷一案，现原告以需要继续调取证据为由，于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告徐明恩撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐明恩承担。
审判员 马 静
二〇一七年十二月六日
书记员 姜晨阳
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）凤执字第00834-2号
申请执行人：黄仕权，男，汉族，1973年8月27日出生，农民，住安徽省××总××镇××号。
被执行人：庄海名，男，汉族，1973年3月17日出生，农民，住安徽省凤阳县××家××号。
本院于2013年11月10日作出（2013）凤执字第00834号
执行裁定书，查封被执行人庄海名所有的座落在凤阳县府城镇楼南居委会台家巷房屋一套（房产证号03××88）。现因被执行人庄海名已经全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人庄海名所有的座落在凤阳县府城镇楼南居委会台家巷房屋一套（房产证号03××88）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
代理审判员 计奡舜
代理审判员 王 维
二〇一四年九月三日
书 记 员 杨新光
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初5669号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系董事长。
委托代理人刘玉凤，前进支行行长。
被告才东海，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告才东海借款合同纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回告诉。
案件受理费150元由原告负担。
代理审判员 陈晓玲
二〇一七年九月十五日
书 记 员 许继纯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宿豫民申字第0002号
再审申请人：纪青繁，居民。
被申请人：宿迁市大智置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区小香港二期（运河新天地）2号楼2区6号房。
法定代表人：张维友，该公司总经理。
被申请人：浙江鸿鑫建设有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县泰顺路32号。
法定代表人：苏敬校，该公司总经理。
再审申请人纪青繁因与被申请人宿迁市大智置业有限公司、浙江鸿鑫建设有限公司居间合同纠纷一案，不服本院(2014)宿豫商初字第0329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人纪青繁称：原审认定事实有误，适用法律错误。请求撤销(2014)宿豫商初字第0329号民事判决书，支持申请人的诉讼请求。
本院审查查明的事实同原审。
本院审查认为：再审申请人纪青繁申请再审未能提交新的证据来证明自己的主张，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律得当。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人纪青繁的再审申请。
审 判 长 陈祥和
审 判 员 李先斌
代理审判员 陆文婷
二〇一五年七月九日
书 记 员 张婷婷
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1743号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。
被告：冯立友，男，1963年2月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告冯立友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费44元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 刘中正
二〇一七年五月二十六日
书记员 范国勤
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初1239号
原告：尹洪林，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省首市。
原告：谭华荣，女，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省首市。
被告：成都宏丰房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇汉城社区四社。
法定代表人：尹立君。
原告尹洪林、谭华荣与被告成都宏丰房地产开发有限公司（以下简称宏丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。由于宏丰公司未在登记注册地址办公，通过其他方式亦无法联系，本案转为普通程序，需向被告宏丰公告送达诉讼文书。原告尹洪林、谭华荣在本院依法送达缴费通知后，未在七日内预交案件公告费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告尹洪林、谭华荣撤回起诉处理。
案件受理费50元，由原告尹洪林、谭华荣负担。
审 判 长 王 瑜
人民陪审员 张泗先
人民陪审员 黄 剑
二〇一七年八月一日
书 记 员 凌 淼
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘3123刑初161号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人陈某某，男，因涉嫌盗窃罪，于2017年5月15日被凤凰县公安局取保候审，同年7月15日凤凰县人民检察院继续取保候审，同年8月3日本院决定再取保候审。现在家。
凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月18日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某某与被害人王某某曾经一起务工，期间，陈某某趁借用王某某摩托车之机配得一把原车钥匙，等待时机盗窃该摩托车。2017年5月7日晚9时许，被告人陈某某看见王某某的摩托车停在沱江镇阿拉车站旁的工地路边上，陈某某便回家取之前配得的车钥匙将被害人王某某的豪爵牌男式摩托车盗走，并停放到凤凰县城北现代城小区内。经鉴定，该车价值人民币4020元。
2017年5月8日晚6时许，凤凰县公安局民警在凤凰县沱江镇供销市场后的一出租屋内将被告人陈某某抓获。被告人陈某某对盗窃摩托车犯罪事实供认不讳，并供述了被盗摩托车藏匿地点，挽回了被害人的损失。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，并有：1、书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留文书、取保文书、释放文书、传讯通知书、户籍信息、扣押、发还文书；2．被害人王某某的陈述；3．被告人陈某某的供述与辩解；4．鉴定意见；5．现场勘验、指认笔录；6．抓获经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人车辆，价值人民币4020元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。归案后，被告人陈某某如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人陈某某及家属配合公安机关追赃，挽回了被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某某认罪态度好，真诚悔罪，情节较轻，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款（一）、（四）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴正先
二〇一七年八月十八日
书记员 田一娇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1003民初884号
原告邱山，男，1986年8月4日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。
被告杨建军，男，1969年7月15日出生，汉族，住廊坊市广阳区。
原告邱山与被告杨建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱山到庭参加诉讼，被告杨建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邱山诉称，2016年1月27日，被告杨建军向原告借款人民币2万元，并出具借条一张，约定于2016年2月6日还款。借款到期后，被告拒绝还款，故诉请法院维护合法权益。
被告杨建军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告邱山与被告杨建军系朋友关系，2016年1月27日，被告杨建军向原告借款人民币2万元，并出具借条一张，约定于2016年2月6日还款，原告当即给付被告杨建军现金2万元。
以上事实，有借条一张及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告邱山与被告杨建军发生借贷关系，庭审过程中原告提供了借款借条，借贷关系明确，被告杨建军应当按照约定偿还借款。对于原告要求被告杨建军偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告邱山于本判决生效之日起十日内偿还原告邱山借款2万元。
案件受理费300元，公告费260元，由被告杨建军承担。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期间届满后次日起二年内。
审 判 员 赵永福
审 判 员 陈久波
代理审判员 刘海南
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 刘静怡
沈阳市大东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0104执异172号
案外人：戴兵，女。
委托代理人：赵东、王月，系辽宁XX律师事务所律师。
申请执行人：陈文明，男。
被执行人：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地：沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。
法定代表人：孙宝安。
本院在执行申请执行人陈文明与被执行人沈阳天北建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案中，案外人戴兵向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人戴兵称：案外人于2011年6月24日与沈阳天北建筑安装工程公司第十二分公司房屋买卖合同一份，该协议中约定沈阳天北建筑安装工程公司将其拥有的位于沈阳市皇姑区华山路217-3号1-4-6房屋以单价每平方米4600元的价格将该房屋出售给本案案外人，案外人于房屋买卖合同签订当日向沈阳天北建筑安装工程公司第十二分公司支付了全额购房款529598元。沈阳天北建筑安装工程公司第十二分公司为案外人出具了购房款收款收据和准住通知单各一份，并将该房屋交付给案外人。
案外人对贵院查封的涉案房屋自2011年6月24日起依法占有、使用至今，在占有使用涉案房屋期间按时交纳房屋水、电、煤气、物业费、电梯、采暖费等与该房屋相关的所有费用。但是由于皇姑区政府和沈阳天北建筑安装工程公司的原因，始终未能办理房屋产权变更手续。综上，案外人对贵院查封的涉案房屋依法享有所有权。故请求解除对位于沈阳市皇姑区华山路217-3号1-4-6房屋的查封。
经审查查明，申请执行人陈文明与被执行人沈阳天北建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出（2016）辽0104民初2683号民事判决书，判令：沈阳天北建筑安装工程公司于本判决发生法律效力后起10日内给付陈文明货款2287831元及违约金。因沈阳天北建筑安装工程公司未履行生效法律文书确定的义务，陈文明向本院申请执行，执行案号（2016）辽0104执3241号。执行过程中，本院依法于2016年12月5日查封了沈阳天北建筑安装工程公司所有的位于沈阳市皇姑区华山路217-3号1-4-6（建筑面积115.13平方米）的房产。
另查明，2011年6月，沈阳天北建筑安装工程公司将拥有所有权的、位于沈阳市皇姑区华山路217-3号即“华泰新都”园区C4＃楼4层6号的房屋折价抵偿给沈阳龙运混凝土有限公司，用以偿还甲方欠乙方的商砼款。沈阳龙运混凝土有限公司将上述涉案房屋转让给张勇，张勇将涉案房屋以529598元的价格出售给案外人戴兵。2011年6月24日，案外人戴兵与沈阳天北建筑安装工程公司签订房屋买卖合同一份，该合同约定，一、甲方自愿将拥有所有权的、位于沈阳市皇姑区华山路217-3号即“华泰新都”园区C4＃楼4层6号的房屋以总价款人民币529598元转让给案外人，价款方式为一次性付款。该合同由双方盖章签字确认。同时沈阳天北建筑安装工程公司第十二分公司给案外人出具了准住通知单和收款收据。随后，案外人通过戴姣以转账的方式支付给张勇50万元，当日，张勇给案外人出具收条一张，该收条写明：今收到戴兵买房款人民币529598元，张勇在收款人处签字确认。2012年7月31日，案外人与宜室宜家装饰工程有限公司签订合同书一份，对涉案房屋进行了装修。从2011年7月1日开始，案外人缴纳了电梯费、采暖费、电费、物业费等入住费用，入住涉案房屋。
本院认为，从案外人戴兵提供的证据看，在形式上可以看出案外人戴兵在本院查封涉案房产之前与被执行人沈阳天北建筑安装工程公司签订了房屋买卖合同，并支付了全部价款，在2011年7月沈阳天北建筑安装工程公司将本案涉案房产交付案外人戴兵，案外人戴兵已实际占有涉案房屋。故案外人的主张能够排除本院对涉案房屋的执行，案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对座落于沈阳市皇姑区华山路217-3号1-4-6（建筑面积115.13平方米）的房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 顾志军
审判员 戚力凯
审判员 郑显波
二〇一七年七月二十六日
书记员 王 姣
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执572号
申请执行人：卢素美，女，1961年6月18日出生，汉族，住平和县。
申请执行人：卢艺芳，女，1983年6月15日出生，汉族，住北京市海淀区。
申请执行人：卢艺华，女，1986年2月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。
申请执行人：卢艺鑫，男，1988年10月16日出生，汉族，住平和县。
被执行人：卢茂松，男，1951年1月15日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人卢素美、卢艺鑫、卢艺芳、卢艺华与被执行人卢茂松借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0628民初477号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一八年一月三十一日
书记员 吴 琼
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执1631号之一
申请执行人：陈勇华，男，1971年11月7日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：苏国杰，男，1990年10月11日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人陈勇华与被执行人苏国杰民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十月二十四日
书记员 王泽钊
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2802民初2765号
原告胡鹏祥，男，生于1987年8月2日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被告杨远奎，男，生于1973年12月23日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。
本院在审理原告胡鹏祥诉被告杨远奎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡鹏祥于2017年8月1日向本院提出书面申请，以所诉被告主体有误为由，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，其意思表示真实，撤诉理由属实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡鹏祥撤回起诉。
案件受理费1106元，依法减半收取553元，由原告胡鹏祥承担。
审判员 王广君
二〇一七年八月一日
书记员 阳 磊
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0784民初1095号
原告：何某，女，2015年9月25日出生，汉族，住广东省鹤山市，。
法定代理人：黄某（何某的母亲），女，1990年7月3日出生，汉族，住广东省鹤山市，。
原告：何英南，男，1988年10月2日出生，汉族，住广东省鹤山市，。
委托诉讼代理人：黄某（何英南的妻子），住广东省鹤山市。
原告：陈丽环，女，1967年10月21日出生，汉族，住广东省鹤山市，。
委托诉讼代理人：黄某（陈丽环的女儿），住广东省鹤山市。
被告：尹小源，男，1997年12月12日出生，住广东省罗定市，。
原告何某、何英南、陈丽环诉被告尹小源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告何某、何英南、陈丽环于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某、何英南、陈丽环申请撤回对被告尹小源的起诉，是其自行处分民事权利的行为，符合相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许何某、何英南、陈丽环撤诉。
案件受理费144.5元（已减半收取），由何某、何英南、陈丽环负担。
审判员 程 军
二〇一七年五月十八日
书记员 李伟斌
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0221民初531号
原告刘尊贤，男，1952年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
委托代理人王奕，男，1975年7月24日出生，汉族，景星镇法律服务所法律服务工作者，住黑龙江省龙江县。
被告车洪文，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告刘尊贤诉被告车洪文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘尊贤诉称：2012年3月14日被告在他处借款15,000元，约定月利1.5分，并出具欠据一张，此款经他多次索要未果，故诉至法院要求被告立即给付借款本金15,000元，并按约定利率给付利息至实际给付之日止，并负担本案诉讼费用。
原告刘尊贤提供的证据：
1、2012年3月14日被告出具的15,000元欠据一张，证明被告在原告处借款的事实；
2、龙江县畜牧场证明一件，证明被告车洪文外出打工多年，现无法联系；
3、证人郭廷进出庭作证证言，证明被告在原告处借款，证人在场看见的事实。
被告车洪文经合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提供证据。
经审理查明：2012年3月14日被告因生活用款在原告处借款15,000元，并为原告出具欠据一张，据中约定月利率15‰，未约定还款时间。原告多次找被告索要借款，被告至今未给付。现被告外出打工，无法联系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因生活用款在原告处借款，并为原告出欠据，并约定利率，在原、被告之间形成债权债务关系。被告理应积极履行还款义务，其未能如此，构成违约，应履行给付借款本金并按约定利率给付利息的义务。原告请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告车洪文于本判决生效之日起5日内给付原告刘尊贤借款本金15,000元，并以前述本金为基数，自2012年3月14日始，至借款付清之日止，按月利率15‰，向原告刘尊贤支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，公告费650元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审 判 长 都兴东
人民陪审员 乔 明
人民陪审员 张玉国
二〇一六年七月八日
书 记 员 李 新
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1421刑初85号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人吴国柱，男，1975年6月8日生，汉族，初中文化，个体户，住广西扶绥县。因本案涉嫌开设赌场罪，于2017年1月10日被扶绥县公安局刑事拘留，同年2月14日扶绥县人民检察院决定不批准逮捕，次日被扶绥县公安局取保候审，2017年4月8日由本院决定取保候审。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2017]33号起诉书指控被告人吴国柱犯开设赌场罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员李飞宏出庭支持公诉，被告人吴国柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2016年10月初至2017年1月9日，被告人吴国柱在扶绥县新宁镇新南佳洲小区门口其经营的“小器鬼灯具店”二楼内，提供场地、桌椅、麻将、灯光等给群众进行“麻将”、“推筒子”赌博，并从中抽头渔利10200元。
对于指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证，证人证言，现场指认笔录及相片，被告人吴国柱的供述等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。
公诉机关认为，被告人吴国柱以营利为目的，开设赌场聚众赌博，并从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴国柱对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2016年10月初至2017年1月9日，被告人吴国柱在扶绥县新宁镇新南佳洲小区门口其经营的“小器鬼灯具店”二楼内，提供场地、桌椅、麻将、灯光等给群众进行“麻将”、“推筒子”赌博，并从中抽头渔利10200元。2017年1月10日扶绥县公安局取缔该赌场时缴获赌具麻将牌一副。吴国柱归案后如实供述了其开设赌场并从中抽头渔利10200元的事实。
在本案审理期间，被告人吴国柱退出违法所得人民币10200元。
上述事实，被告人吴国柱在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人施某2、徐某、陶某、施某1、葛某、刘某、陆某、韦某、方某等人的证言，现场辩认笔录及照片，到案经过说明，被告人吴国柱的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴国柱以非法营利为目的，开设赌场聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。吴国柱归案后，如实供述自己开设赌场并从中非法获利的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。吴国柱认罪态度较好且能积极退赃，有悔罪表现，量刑时酌情予以考虑，并可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第七十三条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人吴国柱犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；
（刑期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人吴国柱退出的违法所得人民币10200元，予以没收，上缴国库；
三、扣押在案的赌具麻将牌一副，予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴高军
二〇一七年四月二十二日
书记员 何先萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)闽0111执3306号
本院在执行申请人刘彩文与被申请人汪瑞林民间借贷纠纷一案中查明，被申请人汪瑞林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：
将汪瑞林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月七日
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔0327民初2345号
原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。
法定代表人：何庆彦，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司公司凤冈县公司办公室主任。
被告：罗伯勇，男，1967年10月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县，
原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告罗伯勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月25日以被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以被告履行完毕为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。
审 判 员 龙再学
二〇一七年九月二十六日
法官助理 李 琳
书 记 员 田维政
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执80号之一
申请执行人饶竣荣。
被执行人云南臻万企业管理有限公司。
被执行人昆明赣富绅泰经贸有限公司。
申请执行人饶竣荣与被执行人云南臻万企业管理有限公司、昆明赣富绅泰经贸有限公司委托合同纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4276号民事调解书确定的义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）云0112民初4276号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 平坤全
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王 娜
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执字第1275号
申请执行人张乃钦，男，汉族，1958年5月17日出生，住讷河市。
被执行人刘长青，男，汉族，1965年2月25日出生，住讷河市。
关于张乃钦与刘长青借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2017）黑0281民初2323号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法调查了被执行人名下财产，因被执行人下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执字第1275号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年十一月八日
书记员 王 石
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初54603号
原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。
法定代表人：李袆川，总经理。
委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。
被告：榆林亨德瑞文体产业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。
法定代表人：李玉怀，董事长。
委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。
法定代表人：李玉亭，董事长。
委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。
原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林亨德瑞文体产业管理有限公司、被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 崔树磊
审 判 员 裘 晖
代理审判员 谭雅文
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 唐铁星
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保22号
周宇申请黄从生、陆振超财产���全一案，申请标的7万元，实际保全标的7万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年一月十八日
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执1188号
申请执行人：杨小强。
申请执行人：刘春丰。
被执行人：李保祥。
杨小强、刘春丰与李保祥房屋买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1092民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李保祥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨小强、刘春丰于2017年7月19日向本院申请强制执行，请求被执行人李保祥依法履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院已向被执行人李保祥送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令且已将被执行人纳入失信被执行人名单，后被执行人李保祥于申请执行人杨小强、刘春丰达成和解还款协议，申请执行人杨小强、刘春丰同意暂缓执行按终结本次执行程序方式结案。如被执行人李保祥未按和解还款协议履行或申请执行人杨小强、刘春丰发现被执行人李保祥新的可供执行财产，申请执行人杨小强、刘春丰可持本裁定依法恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1092民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 任 超
执行员 南娟锋
执行员 王 爽
二〇一七年十月二十三日
书记员 张海成
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0682民初1078号
原告：余某某
被告：敖某
本院在审理原告余某某诉被告敖某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告敖某的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
本案受理费减收为130元，由原告承担。
审判员 曾献奎
二〇一六年七月二十日
书记员 黄诺成
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2956号之一
申请执行人山东黄金矿业（莱州）有限公司焦家金矿。
被执行人李明辉，男，1963年1月4日出生，汉族，农村居民，住济南市。
申请执行人山东黄金矿业（莱州）有限公司焦家金矿与被执行人李明辉等不当得利纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5826号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李明辉在中国工商银行账户内存款人民币291395.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十月三十日
书记员 龚福仁
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)闽0111执1231号
本院在执行申请人王建辉与被申请人李洪借款合同纠纷一案中查明，被申请人李洪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：
将李洪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十四日
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0425民初806号
原告:陈某某,男,汉族,1964年07月29日出生。
被告:礼泉县某局，住所地礼泉县北大街西侧城隍庙家属院内。
统一社会信用代码：116104257486311014。
原告陈某某与被告礼泉县某局民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日受理后，依法适用简易程序独任审判,于2018年6月20日公开开庭进行了审理，原告陈某某、被告礼泉县某局的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还其借款20万元；2.本案诉讼费由被告承担，当庭表示其自行承担诉讼费。事实与理由：2016年1月19日，被告向其借款200000元，其支付20万元后，被告向其出具借据一张，载明“我局借陈某某现金人民币贰拾万元整（200000元）礼泉县某局二0一六年一月十九日”并加盖礼泉县某局财务专用章。后经其多次催要，被告推托不还，为维护其合法权益，故诉至法院。请求判令被告还款。
被告礼泉县某局对借款的事实认可，辩称该借款用于单位公务开支，其向原告出具借条时将名字书写有误，应为“陈某某”。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查后认定的证据，本院认定以下事实：2016年1月19日，原告陈某某向被告礼泉县某局出借人民币200000元，礼泉县某局向陈某某出具借条。
本院认为，原告陈某某向被告礼泉县某局出借人民币200000元，礼泉县某局向陈某某出具借条，双方借款关系明确、合法，礼泉县某局负有按照约定归还借款的义务，其未按照约定还款构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告陈某某主张被告礼泉县某局归还借款的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告礼泉县某局在判决生效后十五日内清偿原告陈某某借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 谢媛
二〇一八年六月二十七日
书记员 孟敏
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初1764号
原告肖阿二，男，1945年12月6日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告徐志强，男，1963年5月11日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告肖阿二与被告徐志强劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理，依法由审判员潘景信适用简易程序于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告肖阿二、被告徐志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖阿二诉称，原被告于2016年1月1日签订协议书一份，双方约定原告自2016年1月1日起至2016年12月31日在被告处上班，全年报酬合计34200元。至2016年12月8日，原告共收到8000元，余款26200元由被告出具了欠款凭证，约定于2017年1月20日付清，但被告至今未给付原告。现请求法院判令：1、被告立即支付原告26200元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告徐志强辩称，原告在原告处工作三年，前两年的工资都是付清的。2016年1月1日至2016年12月31日的工资26200元未付的原因是，原告在被告的仓库盗窃钢管扣件等物品，造成被告损失十几万元，被告已经向公安机关报案处理。
经审理查明，2016年1月1日，徐志强与肖阿二签订协议书一份，约定由肖阿二为徐志强的钢模站提供劳务，期限为期一年，总固定工资、手机费等共计为34200元。2016年12月8日，徐志强出具结算凭证一份，载明肖阿二已领取工资8000元，尚余工资26200元，于2017年1月20日后付清。
庭审中，徐志强陈述，因肖阿二存在盗窃钢模站财产，已经报案由公安机关处理，故不应支付肖阿二工资。肖阿二陈述其不存在盗窃行为，因徐志强的钢模站隔壁老板也是做钢模生意的，隔壁老板来借钢模、扣件，当时没有开票，说是以后再开票，该事公安机关也来调查过，没有做出结论。
以上事实，由原告提交的协议书、结算凭证，以及原、被告双方的陈述予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告徐志强在庭审中确认结欠原告肖阿二工资款26200元，本院对该事实予以确认。被告认为原告存在盗窃行为，但未提交相应证据证实，公安机关也未对此作出相应处理，并且被告认为被告存在盗窃行为的主张，与本案亦不属同一法律关系，故本院对被告的抗辩不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告徐志强于本判决生效后十日内支付原告肖阿二工资款26200元。
案件受理费减半收取228元，由被告徐志强负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。
审判员 潘景信
二〇一七年三月十六日
书记员 周 迪
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1082号之二
被执行人郑州市世群房地产开发有限公司，法定代表人蒿世群。
关于史进与郑州市世群房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1082号之二裁定书，被执行人郑州市世群房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郑州市世群房地产开发有限公司在中国工商银行17×××57账户内存款人民币4642.86元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄自强
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝01民特23号
申请人:重庆市三龙建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：程明秋，总经理。
委托诉讼代理人：李宁，重庆君之合律师事务所律师。
被申请人：杨宝生，男，19xx年xx月x日出生，汉族，住四川省剑阁县。
申请人重庆市三龙建筑劳务有限公司因与被申请人杨宝生申请撤销重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会渝北劳人仲案字﹝2017﹞第1724号劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，申请人重庆市三龙建筑劳务有限公司于2018年3月5日向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人重庆市三龙建筑劳务有限公司撤回撤销仲裁裁决申请的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人重庆市三龙建筑劳务有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。
申请费400元，减半收取200元，由重庆市三龙建筑劳务有限公司负担。
审判长 刘润荔
审判员 陈孟琼
审判员 赖生友
二〇一八年三月十二日
书记员 刘力玮
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0112民初6541号
原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：董俭，董事长。
被告：殷白年，男，1986年10月30日出生，汉族，住济南市。
原告金碧物业有限公司济南分公司与被告殷白年物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告金碧物业有限公司济南分公司于2016年11月16日以已与被告殷白年达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行和解，原告金碧物业有限公司济南分公司以此为由申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司济南分公司负担。
审判员 于东亮
二〇一六年十一月十六日
书记员 岳 静
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京02民终1423号
上诉人（原审被告）：北京兆鹤科技有限公司，住所地北京市丰台区芳群园四区22号楼12层1207房间。
法定代表人：吴战军，董事长。
委托诉讼代理人：佟立新，北京市中银律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：侯锡玖，男，1988年7月11日出生。
委托诉讼代理人：梁胜利，北京市易行律师事务所律师。
上诉人北京兆鹤科技有限公司（以下简称兆鹤公司）因与被上诉人侯锡玖劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初25256号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
兆鹤公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回侯锡玖的诉讼请求。事实与理由：侯锡玖与我公司不存在劳动关系，其与燕静勇个人存在雇佣关系，因燕静勇想成立通讯设备销售公司，故雇佣侯锡玖等人从事成立前的推广工作，并使用兆鹤公司名义为侯锡玖等人缴纳了社会保险,但侯锡玖的工资由燕静勇支付，不受我公司管理，不能仅凭缴纳社会保险便认定双方存在事实劳动关系。一审判决认定事实不清，适用法律错误。
侯锡玖辩称，我的工资由兆鹤公司发放,社保由兆鹤公司缴纳,足以充分证明我系与兆鹤公司建立的劳动关系。我同意一审判决，不同意兆鹤公司的上诉请求。
侯锡玖向一审法院起诉请求：1.兆鹤公司支付2015年11月30日至2016年4月30日期间未签订劳动合同二倍工资16400元；2.兆鹤公司支付违法解除劳动关系赔偿金4100元。
一审法院认定事实：侯锡玖的北京市社会保险个人权益记录记载兆鹤公司为其缴纳了2016年2月至2016年4月期间的社会保险。侯锡玖的借记卡账户历史明细清单记载燕静勇尾号为0976的账户分别于2015年12月15日、2016年1月15日、2月20日、3月15日、4月20日向其转账184元、4060元、4097.5元、4100元、3820.6元，燕静勇尾号为2063的账户于2016年5月14日向其转账3226.9元。法院至中国农业银行查询到燕静勇尾号为0976的银行卡交易明细清单记载燕静勇于2015年12月至2016年3月期间按月向侯锡玖等人转账支付工资。燕静勇系兆鹤公司的法定代表人。2016年5月9日，侯锡玖向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会提出本案前置仲裁申请，要求兆鹤公司支付2015年11月30日至2016年4月30日未签订劳动合同二倍工资差额16400元及违法解除劳动合同赔偿金4100元。2016年10月31日，仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2016]第2589号裁决书，裁决驳回了侯锡玖各项仲裁请求。以上当事人双方没有争议的事实，法院予以确认。
侯锡玖主张其于2015年11月30日至2016年4月28日期间任职兆鹤公司；工资标准为4100元；兆鹤公司未与其签订劳动合同；兆鹤公司于2016年4月28日无故口头将其辞退。兆鹤公司主张侯锡玖与其不存在劳动关系，系与其法定代表人燕静勇个人存在雇佣关系，因燕静勇想成立通讯设备销售公司，故雇佣侯锡玖等人从事成立前的推广工作，并使用兆鹤公司名义为侯锡玖等人缴纳了社会保险，但通讯设备销售公司未设立就解散了。
一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侯锡玖提交的社会保险缴费记录以及借记卡账户历史明细清单显示兆鹤公司为其缴纳了社会保险以及兆鹤公司法定代表人按月向其转账支付工资的事实，故对侯锡玖关于其2015年11月30日至2016年4月28日期间任职兆鹤公司的主张，法院予以采信。兆鹤公司未提交证据证明与侯锡玖签订了劳动合同，故应支付侯锡玖2015年12月30日至2016年4月28日期间未签订劳动合同二倍工资16187.63元。兆鹤公司未就侯锡玖离职情况提交证据，故对侯锡玖所主张的离职情况，法院予以采信。兆鹤公司应当支付侯锡玖违法解除劳动关系赔偿金3976.46元。判决：一、北京兆鹤科技有限公司于判决生效后十日内支付侯锡玖二〇一五年十二月三十日至二〇一六年四月二十八日期间未签订劳动合同二倍工资一万六千一百八十七元六角三分；二、北京兆鹤科技有限公司于判决生效后十日内支付侯锡玖违法解除劳动关系赔偿金三千九百七十六元四角六分；三、驳回侯锡玖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另，一审判决后，兆鹤公司的法定代表人由燕静勇变更为吴战军。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，兆鹤公司为侯锡玖缴纳了社会保险，其公司原法定代表人燕静勇按月向侯锡玖给付相应的工资报酬,侯锡玖据此主张其任职于兆鹤公司,理由正当。兆鹤公司虽不认可双方存在劳动关系，并称侯锡玖仅系由燕静勇个人雇佣，但未能就此辩解意见提交相应证据予以证实。故综合上述情形，一审法院认定侯锡玖与兆鹤公司存在劳动关系并无不当。兆鹤公司坚持以双方不存在劳动关系为由进行抗辩，并不同意给付侯锡玖未签订劳动合同二倍工资及违法解除劳动关系赔偿金，缺乏依据，本院不予采纳。
综上所述，兆鹤公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由北京兆鹤科技有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 张 洁
审判员 史 伟
审判员 庞 妍
二〇一七年三月三十日
书记员 戴可欣
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1324刑初485号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人刘某，男，1964年7月2日出生，户籍所在地山东省临沂市罗庄区，汉族，居民，住兰陵县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月16日被兰陵县公安局刑事拘留，同年6月28日被取保侯审。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉[2016]484号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
经审理查明，2016年6月16日4时许，被告人刘某驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿原国道206线由东向西行驶至兰陵县向城镇北村路段时，将由北向南横过马路的骑人力三轮车的李贵英撞倒，造成李贵英受伤后经医院抢救无效于当日死亡。被告人刘某负事故的主要责任。案发后，被告人投案自首。
另查明，被告人刘某与被害人方达成和解协议，赔偿经济损失180000元，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有勘验、检查笔录;鉴定意见;户籍信息等书证;证人赵其广等人的证言;被告人刘某的供述等证据证实，上述证据，内容真实，形式合法，且经庭审质证，足以认定。
本院于2016年8月4日向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2016）鲁1324刑初485号委托调查评估函，要求对被告人刘某是否适用缓刑进行评估，兰陵县司法局社区矫正办公室未回复。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院依法予以确认。被告人投案自首，依法从轻处罚。鉴于民事部分已和解，取得被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。综合考量，依法对被告人从轻处罚，适用缓刑，并到兰陵县南桥镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本八份。
审判员 吴承光
二〇一六年八月二十四日
书记员 郭晓艳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1937号之二
申请人滑县公安局交通警察大队
法定代表人袁高，职务大队长。
被执行人崔红奎，男，1985年11月14日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526行审25号行政裁定书，已依法向被执行人崔红奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔红奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人崔红奎在某某银行某某账户内存款人民币2650.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一七年十二月十三日
书记员 高 姗
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0111执897号
本院在执行申请人黄建钦与被申请人林剑洪买卖合同纠纷一案中查明，被申请人林剑洪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：
将林剑洪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月七日
宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2005)宜中非诉执字第00013号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宜春市分行
法定代表人姚洪。
被执行人周启军
中国工商银行股份有限公司宜春市分行申请周启军公证债权文书一案，作出的(2003)宜证字第536号已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司宜春市分行于2005-8-1向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的(2003)宜证字第536号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年六月十三日
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)枣民三初字第3766号
原告王铁果。
被告宋连亭，成年。
本院在审理原告王铁果与被告宋连亭劳务合同纠纷一案中，原告于2012年10月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王铁果撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 韩彦辉
二〇一二年十月二十二日
书记员 武晓宁
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1565号之一
申请执行人：郝军，男，1979年6月29日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人：王建林，男，1973年10月10日出生，住府谷县府谷镇。
被执行人：张海珍，女，1976年8月27日出生，汉族，住址同上，系被执行人王建林之妻。
本院在执行申请执行人郝军与被执行人王建林、张海珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王建林、张海珍送达了执行通知书，责令其立即履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王建林、张海珍有工资收入，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人王建林在中国银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
扣划被执行人张海珍在中国银行账户内存款所得元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
冻结被执行人王建林在中国银行账户及被执行人张海珍在中国银行账户，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一七年十二月十五日
书记员 韩继伟
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执2213号之一
申请执行人：朱吉安，男，1979年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
被执行人：汤天平，男，1967年11月4日出生，汉族，住福建省云霄县，
被执行人：厦门市俊得利汽车贸易有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道西洪塘集安路695-2号，统一社会信用代码：91350212MA2XN9NJ2E。
法定代表人：方响明，总经理。
原告朱吉安与被告汤天平、厦门市俊得利汽车贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，厦门市中级人民法院于2017年6月16日作出的（2016）闽02民终5325号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人朱吉安于2017年9月4日向本院申请执行，要求被执行人汤天平、厦门市俊得利汽车贸易有限公司赔偿人民币64543.40元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法冻结、查封了被执行人汤天平、厦门市俊得利汽车贸易有限公司名下的财产，现本案债务已经清偿，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，本院裁定如下：
解除对被执行人汤天平、厦门市俊得利汽车贸易有限公司名下全部财产的冻结、查封措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康平
审判员 林毅东
审判员 许书武
二〇一七年十月十一日
书记员 陈佳元
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0824民初2087号
原告：钟冬生，男，1964年11月11日生，汉族，经商，住武平县。
委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。
被告:吴香标，男，1982年5月2日生，汉族，经商，住武平县。
原告钟冬生与被告吴香标民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟冬生的委托诉讼代理人兰月秀到庭参加诉讼，被告吴香标经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟冬生向本院提出诉讼请求：1、判令吴香标偿还借款20000元及该款自2017年9月1日起至款清时止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年5月30日，被告因生意资金周转向原告借取现金20000元，被告为此出具《借条》一张，约定借款期限2017年5月30日至2017年8月31日。借款届期，被告未归还借款。
吴香标未作答辩。
钟冬生围绕诉讼请求依法提交了《借条》及吴香标的《居民身份证》复印件予以证明，吴香标未予质证。对钟冬生提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。钟冬生提供的证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实，本院予以认定。
本院认为，钟冬生与吴香标之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。吴香标尚欠钟冬生借款20000元应当清偿。《借条》中约定借款期限至2017年8月31日，但未约定利息，钟冬生主张自2017年9月1日起按年利率6%计付利息，符合法律规定，依法予以支持。吴香标经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，对钟冬生的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴香标应于本判决生效之日起五日内清偿钟冬生借款20000元及该款自2017年9月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，公告费560元，由吴香标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 王立音
人民陪审员 肖富华
人民陪审员 修荣华
二〇一八年二月二十六日
代理书记员 吴小梅
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1173号
申请执行人：杨小平，男，汉族，生于1975年5月27日，住绵阳市涪城区，
申请执行人：唐春林，女，汉族，生于1985年5月1日，住绵阳市涪城区，
被执行人：绵阳经开万达广场投资有限公司，地址：绵阳市经开区三江大道39号。
法定代表人：齐界，系公司董事长。
案由买卖合同纠纷
本院受理杨小平、唐春林申请执行（2016）川0703民初2974号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳经开万达广场投资有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳经开万达广场投资有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一七年三月十日
书记员 梅雨生
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0526行审62号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人郑瑾芬，德化县赤水镇计生办工作人员。
被执行人许宝化，女，1996年4月26日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2017年6月1日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2016］第178号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人许宝化未婚生育的违法行为，于2016年9月20日立案，同年9月30日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年10月11日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2016］第178号号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币9569元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县赤水信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月14日向被执行人送达了该决定书。被执行人许宝化至今未缴纳社会抚养费人民币9569元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人许宝化作出的德卫生和计生征决字［2016］第178号号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2016］第178号号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人许宝化应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币9569元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李立新
审判员 郑开明
审判员 寇婉芳
二〇一七年六月五日
书记员 陈文锋
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执3115号
申请执行人徐婷婷，女，1989年12月12日出生，住北京市朝阳区。
被执行人周刚，男，1985年2月15日出生，住安徽省来安县。
徐婷婷与周刚民间借贷合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初297号民事判决书生效后，申请人申请执行，要求被执行人偿还10000元及利息，本院于2017年8月30日依法立案执行。
本院在执行过程中，经统查，被执行人名下无房产、车辆、证券及其他信息，被执行人名下的银行账户全部冻结，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初360号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月六日
书记员 刘 钊
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1023执95号之一
申请执行人：南丰县市山镇包水发邮政连锁经营店,地址:经营者:包水发,男,1965年1月19日出生,汉族,南丰县人,住
被执行人：聂飞俊，男，1966年11月19日出生，汉族，南丰县人，住
本院在执行南丰县市山镇包水发邮政连锁经营店与聂飞俊买卖合同纠纷一案中，作出执行裁定书，冻结了被执行人聂飞俊银行存款7500元，并于2017年2月22日向被执行人聂飞俊发出执行通知书，责令被执行人聂飞俊偿还7333元农药款，但被执行人聂飞俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人聂飞俊在中国银行股份有限公司南丰县支行营业部账户（账号：）中存款7500元。
本裁定立即执行。
审判长 程和平
二〇一七年八月二十九日
书记员 李伟琳
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1334号之一
申请执行人：包承辉，烟台巨森电梯有限公司工作人员。
被执行人：王兵好。
被执行人：蔡新强。
本院在执行包承辉与王兵好、蔡新强民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
自2016年10月起每月划拨被执行人蔡新强的工资收入300元至本院。
本裁定立即执行。
审判员 汤景平
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈大刚