河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民���170号
原告白银芝，女，汉族，1982年6月28日出生，村民。
原告董某甲。
原告董某乙。
上述二原告的法定代理人白银芝，女，汉族，1982年6月28日出生。系上述二原告的母亲。
原告董富贵，男，汉族，1948年7月9日出生，村民。
原告赵成兰，女，汉族，1945年8月29日出生，村民。
上述五原告的委托代理人贾国峥，河南豫太律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市。
负责人王凯锋，该公司经理。
委托代理人曹松峰，法律顾问。
原告白银芝、董某甲、董某乙、董某丙、赵某诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。由审判员张辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人贾国峥、被告大地财险周口公司的委托代理人曹松峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年4月3日4时10分许，董于凤驾驶保险车辆豫N×××××号（豫P×××××挂）重型普通半挂车，途径长深高速公路往福建方向2211公里＋300米附近，尾随碰撞前方因交通堵塞滞留于慢车道内的由王家亮驾驶的皖M×××××号重型箱式货车后，致使皖M×××××号重型箱式货车因惯性又碰撞前方同样滞留于慢车道内的由娄彦军驾驶的冀A×××××（冀A×××××）号重型罐式半挂车，造成董于凤、王家亮、豫N×××××号（豫P×××××挂）重型普通半挂车乘车人白银芝受伤，三车不同程度受损的道路交通事故，董于凤后经抢救无效于2015年4月3日7是35分死亡。经浙江省公安厅高速交通警察总队湖州支队二大队道路交通事故认定书认定董于凤负事故的主要责任，王家亮负事故的次要责任，白银芝无责任。根据原、被告签订的保险合同约定，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、驾驶员及车上人员保险金共计112114元，被告退还多交的保费并承担本案的诉讼费用和鉴定费（10000元）。
被告辩称。1，缺乏董某丙与赵系夫妻关系且是董于风父母的证据，以及董某甲、董某乙与白银芝、董于风关系的证明。2，对责任认定书的真实性无异议，但事故发生的原因是董于风严重超载造成的，按照法律及合同约定，保险公司不应赔偿。认定书分析中第三项也论述了超载造成事故发生的事实，即便认定，也应减少保险公司的赔偿份额。3，转让合同甲方是张青霞，不是赵明利，也没有二人之间的委托书，无法确定协议的真实性。对挂靠合同，因没见到运输公司的身份凭证，无法确定真实性，请法院依法核实。4，对评估报告真实性无异议。但评估时，没有通知保险公司选定鉴定机构。评估费不在赔偿范围。5，商业险营业用汽车损失保险（A）条款是对车辆营运损失的赔偿，不是对车辆本身损失的赔偿。8，王家亮驾驶的皖M×××××在本事故中承担次要责任，在湖州一案中，该车辆的保险公司从交强险中赔付2000元损失，娄燕军驾驶的冀A×××××在湖州一案中，该车辆的保险公司从交强险中赔付100元损失，所以，原告主张的车损即便成立，也应扣除上述2100元损失再计算。9，保险合同约定合法有效，有具体的保险项目和数额，不存在多交的保费，所以，原告请求退还多交的保费，于法无据。根据合同相对性，即便主张，也应是投保人主张，原告无权利。鉴定费不赔偿，应按湖州法院的判决作出判决。
经审理查明，2014年4月9日，豫N×××××号���豫P×××××挂）重型普通半挂车的原车主赵明利为该车在被告下设的太康营销服务部购买了机动车交通事故责任强制险和营业用汽车损失保险、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险及不计免赔特约险等保险，被告收取了保险费并签发了保险单。保险期限自2014年4月9日0时起至2015年4月8日24时止，营业用汽车损失保险赔偿限额为220500元，驾驶员车上人员责任险赔偿限额为20000元，乘客车上人员责任险赔偿限额为20000元x2座，交强险与商业险保单均载明：被保险人为赵明利，行驶证车主为柘城县顺发物流有限公司。2014年7月27日董于凤与赵明利之妻张青霞签订车辆买卖协议，从赵明利、张青霞夫妇处购得豫N×××××号（豫P×××××挂）重型普通半挂车，该车挂靠于柘城县顺发物流有限公司。
2015年4月3日4时10分许，董于凤驾驶保险车辆豫N×××××号（豫P×××××挂）重型普通半挂车，途径长深高速公路往福建方向2211公里＋300米附近，尾随碰撞前方因交通堵塞滞留于慢车道内的由王家亮驾驶的皖M×××××号重型箱式货车后，致使皖M×××××号重型箱式货车因惯性又碰撞前方同样滞留于慢车道内的由娄彦军驾驶的冀A×××××（冀A×××××）号重型罐式半挂车，造成董于凤、王家亮、豫N×××××号（豫P×××××挂）重型普通半挂车乘车人白银芝受伤，三车不同程度受损的道路交通事故，董于凤后经抢救无效于2015年4月3日7时35分死亡。经浙江省公安厅高速交通警察总队湖州支队二大队道路交通事故认定书认定董于凤负事故的主要责任，王家亮负事故的次要责任，白银芝无责任。
事故车辆豫N×××××号（豫P×××××挂）重型普通半挂车在发生事故后，经浙江省湖州市吴兴区人民法院委托，浙江天健保险公估有限公司评估事故车辆豫N×××××号牵引车车辆损坏价值为113800元，该车车架底盘残值为10780元，（即车损为103020元）。原告为此支付评估费10000元。
本案事故受害人董于凤与原告白银芝系夫妻关系，育有一女董某甲、一子董某乙，董于凤的父亲董某丙、母亲赵某。
原告白银芝受伤后在中国人民解放军第九八医院住院15天，花费医疗费24935.06元，伤情经鉴定为十级伤残，误工期限建议四个月（包括住院时间），护理期限建议二个月（包括住院时间）、营养期限建议二个月。本案五原告分别以董于凤的死亡、白银芝的受伤和原告车辆损失、施救费、高速公路护栏损失为由在浙江省湖州市吴兴区人民法院起诉皖M×××××号重型箱式货车、冀A×××××（冀A×××××）号重型罐式半挂车的车主、投保的保险公司，案号分别为：（2015）湖吴民初字第1429、1430、1522号，其中在湖州���吴兴区人民法院（2015）湖吴民初字第1430号民事判决书中认定原告白银芝的损失为：医疗费24935.06元、护理费7980元、营养费1800元、误工费15960元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金80786元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费31327元、鉴定费2040元，总计170278.06元，判决皖M×××××号重型箱式货车的车主、投保的保险公司分别赔偿原告白银芝4461.5元和50152元（在交强险和商业险范围内）。冀A×××××（冀A×××××）号重型罐式半挂车投保的保险公司在交强险无责任范围内自愿承担了12100元的理赔款。在湖州市吴兴区人民法院（2015）湖吴民初字第1522号一案中，皖M×××××号重型箱式货车投保的保险公司在交强险和商业险赔偿限额内调解赔偿五原告31791.80元。
上述事实有湖州市吴兴区人民法院（2015）湖吴民初字第1429、1430号民事判决书、湖州市吴兴区人民法院（2015）湖吴民初字第1522号民事调解书、道路交通事故认定书、身份证复印件、户口本、死亡证明、机动车行驶证、驾驶证、保险单、转让合同、挂靠合同，住院病历、医疗费票据、证明、车辆损失评估报告、补充评估事项说明函，鉴定费发票在卷为证。
本院认为，事故车辆豫N×××××号（豫P×××××挂）重型普通半挂车在被告处投有交强险和商业险（营业用汽车损失保险、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险及不计免赔特约险）等险种并支付了相应的保险费用，被告出具了保险单、保险条款，双方由此形成的保险合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且不损害社会公共利益，属有效合同，应受法律保护。事故车辆豫N602**号（豫P×××××挂）重型普通半挂车在保险期限内发生了交通事故，造成车上驾驶员人员死亡，车上乘客人员受伤及车辆损失，被告应当按营业用汽车损失保险、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险及不计免赔特约险保险单及保险条款的约定向原告支付驾驶员赔偿金20000元、车上乘坐人员赔偿金20000元、车辆损失赔偿金72114元=103020元x70%，上述共计112114元，原告支付的评估费10000元，被告亦应赔偿。所以，对于原告请求被告赔偿原告上述共计122114元的诉讼请求，本院予以支持。原告所诉被告应退还多交的保费，原告支付的保费是依约支付，原告没有证据证实多交了保费，且保险期限自2014年4月9日0时起至2015年4月8日24时止，而事故发生在2015年4月3日4时，所以对其该项诉请，本院不予支持。被告辩解应先从皖M×××××车和冀A×××××号车所投的交强险赔偿限额内扣除2100元车损，再计算车损，经查上述二车投保的保险公司已被判决支付和自愿履行各自在交强险���额内应承担的车损，故被告所辩与庭审查明的事实不符，本院不予采信。被告其余所辩，亦与庭审查明的事实不符，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告白银芝20000元，赔偿原告白银芝、董某甲、董某乙、董某丙、赵某102114元。
二、驳回原告白银芝、董某甲、董某乙、董某丙、赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1271元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提���副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张 辉
二〇一六年三月二十一日
书记员 姚记伟