湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0922刑初4号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人罗弘羽，曾用名罗建霞，女，1968年6月22日出生，汉族，高中文化，民建党员，湖南圣水华庭国际酒店股份有限公司股东、董事长、法定代表人，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，住益阳市赫山区。因涉嫌犯组织卖淫罪，经桃江县公安局决定，于2017年2月12日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2017年3月21日被桃江县公安局执行逮捕，现羁押于益阳市女子看守所。
辩护人曹建维、丁雅妍，湖南天声律师事务所律师。
被告人吴长青，男，1963年5月16日出生，汉族，高中文化，湖南圣水华庭国际酒店股份有限公司股东、财务负责人，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，住益阳市赫山区。因涉嫌犯组织卖淫罪，经桃江县公安局决定，于2017年5月11日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2017年6月16日被桃江县公安局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。
辩护人郭国君，国浩律师（长沙）事务所律师。
被告人刘冠伟，男，1984年8月28日出生，汉族，大学文化，湖南圣水华庭国际酒店股份有限公司总经理，户籍所在地湖南省长沙市宁乡县，住宁乡县。因涉嫌犯组织卖淫罪，经桃江县公安局决定，于2017年2月15日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2017年3月21日被桃江县公安局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。
辩护人肖波、李丹，湖南求剑律师事务所律师。
被告人刘阳，曾用名刘杨，男，1987年6月29日出生，汉族，高中文化，中共党员，湖南圣水华庭国际酒店股份有限公司四楼全套卖淫区经理，户籍所在地湖南省长沙市宁乡县，住宁乡县。因涉嫌犯组织卖淫罪，经桃江县公安局决定，于2017年6月15日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2017年7月5日被桃江县公安局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。
辩护人符庚申、胡尚军，湖南桃花江律师事务所律师。
被告人何浩然，曾用名何浩能，男，1991年10月27日出生，汉族，中专文化，湖南圣水华庭国际酒店股份有限公司四楼全套卖淫区主管，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，住益阳市朝阳区。因涉嫌犯组织卖淫罪，经桃江县公安局决定，于2017年1月14日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2017年2月20日被桃江县公安局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。
辩护人陈雨庭，湖南求剑律师事务所律师。
被告人陆千谦，男，1987年11月25日出生，苗族，小学文化，湖南圣水华庭国际酒店股份有限公司四楼全套卖淫区部长，户籍所在地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县，住湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯组织卖淫罪，经桃江县公安局决定，于2017年1月14日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2017年2月20日被桃江县公安局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。
被告人刘兴勇，男，1986年8月11日出生，汉族，小学文化，湖南圣水华庭国际酒店股份有限公司四楼半套卖淫区主管，户籍所在地重庆市荣昌县，住重庆市荣昌县。因涉嫌犯组织卖淫罪，经桃江县公安局决定，于2017年1月14日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2017年2月20日被桃江县公安局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。
被告人左中右，男，1988年3月3日出生，汉族，初中文化，湖南圣水华庭国际酒店股份有限公司四楼半套卖淫区部长，户籍所在地贵州省六盘水市盘县，住贵州省六盘水市盘县。因涉嫌犯组织卖淫罪，经桃江县公安局决定，于2017年1月16日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2017年2月20日被桃江县公安局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。
辩护人夏伟中，湖南激扬律师事务所律师。
被告人曹敏，女，1979年7月13日出生，汉族，大学文化，湖南圣水华庭国际酒店股份有限公司财务部主管，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，住益阳市赫山区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，经桃江县公安局决定，于2017年1月16日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2017年2月20日被桃江县公安局执行逮捕，经桃江县人民检察院决定，于2017年10月24日被取保候审。
辩护人谌文武，湖南激扬律师事务所律师。
被告人尹琦，女，1988年1月24日出生，汉族，大专文化，湖南圣水华庭国际酒店股份有限公司财务部出纳，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，住益阳市赫山区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，经桃江县公安局决定，于2017年1月16日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县公安局决定，于2017年2月20日被桃江县公安局取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2017年7月19日被重新取保候审。
辩护人王春，湖南桃花江律师事务所律师。
被告人盛瑜凌，男，1975年4月19日出生，汉族，高中文化，湖南圣水华庭国际酒店股份有限公司值班经理，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，住益阳市赫山区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，经桃江县公安局决定，于2017年1月16日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2017年2月20日被桃江县公安局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。
辩护人吴建章，湖南银城律师事务所律师。
被告人瞿祥飞，男，1986年7月12日出生，汉族，初中文化，湖南圣水华庭国际酒店股份有限公司营销部主管，户籍所在地湖北省荆州市监利县，住监利县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，经桃江县公安局决定，于2017年3月15日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2017年4月19日被桃江县公安局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。
被告人陈旗，男，1989年11月7日出生，汉族，高中文化，湖南圣水华庭国际酒店股份有限公司营销部营销员，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，住益阳市资阳区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，经桃江县公安局决定，于2017年4月12日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县公安局决定，于2017年5月11日被桃江县公安局取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2017年7月19日被重新取保候审。
被告人陆益德，曾用名陆一德，男，1993年2月7日出生，汉族，初中文化，湖南圣水华庭国际酒店股份有限公司三楼足浴部部长，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，经桃江县公安局决定，于2017年1月16日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县公安局决定，于2017年2月20日被桃江县公安局取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2017年7月19日被重新取保候审。
被告人李艾琏，曾用名李舞，女，1990年1月16日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，住长沙市雨花区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经桃江县公安局决定，于2017年5月11日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县公安局决定，于2017年6月16日被桃江县公安局取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2017年7月19日被重新取保候审。
辩护人郭晓矛，湖南求剑律师事务所律师。
根据湖南省益阳市中级人民法院的指定管辖决定，桃江县人民检察院以桃检刑诉（2018）1号起诉书指控被告人罗弘羽、吴长青、刘冠伟、刘阳、何浩然、陆千谦、刘兴勇、左中右犯组织卖淫罪，被告人盛瑜凌、曹敏、尹琦、瞿祥飞、陈旗、陆益德犯协助组织卖淫罪，被告人李艾琏犯隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院经审查，于2018年1月1日受理立案，于2018年2月13日依法转为普通程序审理，因案情复杂，于2018年4月27日经益阳市中级人民法院批准延长审限三个月。本案由审判员左金辉担任审判长，与审判员王某7、人民陪审员肖正江组成合议庭，于2018年3月29日不公开开庭进行了审理，书记员杨怀远担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙某1，助理检察员储某、刘某1出庭支持公诉，上述十五名被告人以及辩护人曹建维、丁雅妍、郭国君、李丹、符庚申、胡尚军、陈雨庭、夏伟中、吴建章、谌文武、王春、郭晓矛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2011年，被告人罗弘羽、吴长青夫妇商量筹备湖南圣水华庭国际酒店股份有限公司（以下简称圣水华庭）。2012年1月20日，被告人罗弘羽与杨某1、王某8、徐某4、吴某4博（在逃，另案处理）、李某3召开股东会经协商共同出资成立圣水华庭，选举被告人罗弘羽为公司董事长、法定代表人，聘任杨某1为总经理，公司注册资本金为3000万元，其中被告人罗弘羽出资2040万，杨某1、王某8、徐某4、吴某4博出资150万，李某3出资90万，邓某5出资300万，租用被告人罗弘羽、吴长青夫妇于2010年在益阳市高新区龙洲南路191号购入的中电怡和苑房产作为经营场所。2012年3月2日，被告人罗弘羽在益阳市工商行政管理局注册成立圣水华庭，被告人罗弘羽任法人代表、董事长，被告人吴长青任监事，负责财务。2012年4月1日，经圣水华庭股东会决定，被告人罗弘羽出资2040万变更为1020万元，将其中的1020万元变更为被告人吴长青出资。2012年9月20日，经圣水华庭股东大会决定，被告人罗弘羽、吴长青出资均变更为1050万元，分别占股35%，决定二人所占股份变更为被告人罗弘羽、吴长青夫妇独资成立的，由被告人罗弘羽担任法定代表人，被告人吴长青负责财务的湖南弘某投资集团有限公司（以下简称弘某，成立初期名为益阳益诚投资有限公司）出资2100万元，将圣水华庭变为弘某集团下的公司。2012年初圣水华庭开业以后，被告人罗弘羽、吴长青和其儿子吴某4博控制的圣水华庭，先后聘请杨某1、皮某1、吴某4博和被告人刘冠伟担任圣水华庭公司总经理，为牟取非法利益，逐步将圣水华庭酒店四楼（公司内部称五楼）变成组织卖淫的场所，组织他人在圣水华庭酒店四楼卖淫。被告人罗弘羽作为公司董事长、法定代表人，直接决定聘请公司的主要管理人员、决定公司经营方式、控制经营收入，被告人吴长青作为公司股东、监事参与圣水华庭的筹建，运营后负责公司财务，参与公司财务管理制度的制定、落实（含公司对卖淫女绩效考核、管理层绩效考核等方案），审核圣水华庭财务，协助被告人罗弘羽管理公司。被告人罗弘羽通过吴某4博、肖某（在逃，另案处理）、皮某1及被告人刘冠伟等人管理圣水华庭的运营，并通过“圣水华庭挑战队”微信群让圣水华庭管理人员在该微信群内汇报工作，实际掌控圣水华庭的运营状态；被告人罗弘羽还通过财会人员尹琦发来的财务报表，实际掌握整个圣水华庭及四楼的营业收入；被告人罗弘羽、吴长青审核审批圣水华庭服务项目的设置及提成方案；被告人吴长青分管财务，审核审批四楼卖淫女的提成工资，如被告人吴长青于2013年09月至2015年3月，接受财务总监邢某汇报，实时掌握湖南弘某集团公司名下圣水华庭酒店等子公司的财务制度执行方面的情况；被告人罗弘羽、吴长青接受财务总监邢某等人递交的圣水华庭等子公司每月的资产负债表、损益表、现金流量表，实时掌握圣水华庭等公司的经营情况；被告人罗弘羽、吴长青审核、审批、决定圣水华庭高某的人事任命。被告人吴长青还于2014年11月22日办理了长沙银行账户11×××19，于2016年办理了长沙银行账户11×××12用于存放圣水华庭的营业收入和发放卖淫技师的提成工资等支出项目。该两个银行账户开通了短信提醒功能绑定吴长青个人手机号133××××0137，通过短信提醒实时掌握圣水华庭酒店每笔收入和支出的情况。
圣水华庭实施层级管理，总经理对酒店实际控制人被告人罗弘羽、吴长青和吴某4博一家负责，总经理下面是各楼层或部门经理，经理下面是主管，主管下面是部长，部长下面是员工、技师（含卖淫女）。酒店四楼经理、主管、部长直接组织卖淫女进行卖淫活动，其收入与技师从事卖淫活动的数量挂钩。圣水华庭开业后酒店一楼设为大厅，二楼为洗浴部，三楼为足浴部，四楼发展成为组织卖淫服务的场所，分为全套和半套二个服务区。其中全套卖淫服务区提供阴道交的卖淫服务，半套卖淫服务区提供口交的卖淫服务。
2014年10月，被告人刘冠伟受聘请担任圣水华庭副总经理，因家中有事且担心圣水华庭组织卖淫被查，于2014年12月辞职回家一个月。被告人刘冠伟辞职在家期间，因被告人罗弘羽到宁乡其家中相邀，遂于2015年1月受聘担任圣水华庭总经理。被告人刘冠伟代表被告人罗弘羽、吴长青管理酒店，并对其负责。被告人刘冠伟在圣水华庭设立人才引进激励机制，设置奖励鼓励员工推荐人员（含卖淫女）到酒店上班，在网上或者人才市场发布招聘信息招聘，招募、雇佣、容留卖淫女卖淫，制定、完善、执行落实公司的各项规章制度，保证酒店正常运转。被告人刘阳于2015年11月成为圣水华庭四楼组织卖淫全套服务区经理，全盘负责四楼全套卖淫服务区的工作，对四楼全套卖淫服务区技师的考勤与提成进行核对，负责招募面试、培训全套区卖淫女，管理调配卖淫女，负责考勤、请假、开会、巡视、接受处理嫖客投诉等该区的日常事务，保证全套区卖淫的正常进行，维护全套卖淫区秩序。被告人何浩然于2016年9月20日应聘到圣水华庭做服务员，一个月后成为圣水华庭四楼组织卖淫全套服务区见习部长，2016年12月底升为全套区见习主管，协助经理刘阳管理全套卖淫区工作，主要职责带卖淫女到房间供嫖客挑选。被告人陆千谦于2016年2月应聘到圣水华庭营销部做营销员，在一楼大厅做咨客并推销圣水华庭充值卡，2016年6月成为圣水华庭四楼组织卖淫全套服务区见习部长，协助管理全套区，主要职责带卖淫女到房间供嫖客挑选。被告人刘兴勇于2016年11月9日应聘到圣水华庭一楼大厅当部长，2016年12月初成为圣水华庭四楼组织卖淫半套服务区主管（兼见习经理），管理调配卖淫女，负责考勤、请假、开会、培训、巡视、接受处理投诉等日常事务，保证半套区卖淫的正常进行，维护半套卖淫区秩序，为嫖客引路并带卖淫女到房间供嫖客挑选。被告人左中右于2016年2月18日应聘到圣水华庭一楼大厅先后做咨客、部长、主管，2016年11月11日成为圣水华庭四楼组织卖淫半套服务区部长，协助刘兴勇管理半套卖淫区，为嫖客引路并带卖淫女到房间供嫖客挑选。被告人盛瑜凌于2016年3月1日应聘到圣水华庭一楼大厅任值班经理，直接对被告人刘冠伟负责，管理一楼大厅工作人员，流动监察圣水华庭所有工作人员，将值班期间的业绩、安全、工作及服务发圣水华庭挑战队微信群供被告人罗弘羽等人掌握圣水华庭的日常经营状况。被告人瞿祥飞于2015年2月应聘到圣水华庭一楼大厅做咨客，负责接待所有来圣水华庭消费的客人，带需要嫖娼的客人去四楼，推荐客人办会员卡鼓励充值，三个月以后任营销部长，管理被告人陈旗等六个营销人员。被告人陈旗于2015年3月1日应聘到圣水华庭一楼营销部担任营销员，当班时接待来圣水华庭消费的客人，带需要嫖娼的客人去四楼，推荐客人办会员卡鼓励充值。被告人陆益德于2015年7月12日应聘到圣水华庭二楼洗浴部做开柜子服务员，2016年2月到圣水华庭三楼足浴部服务员，2016年9月升为足浴部见习部长，当有足浴的客人想去四楼嫖娼时，通知大厅营销人员将嫖娼客人带至四楼。被告人曹敏于2016年年初应聘到圣水华庭财务部担任主管，负责财务工作，明知圣水华庭四楼是卖淫场所，负责对财务人员制作的各种报表进行核对，统计各部门的业绩状况，核算卖淫收入和卖淫女的工资，组织卖淫收入归财务部统计业绩后上报。被告人尹琦于2016年6月应聘到圣水华庭财务部当出纳，明知圣水华庭四楼是卖淫场所，负责圣水华庭前台收银收的组织卖淫的钱和各楼层的财务报表，核算卖淫收入和卖淫女的工资，交给会计做帐，统计各部门的业绩状况，四楼收入归财务部统计业绩后上报，发圣水华庭挑战队微信群供被告人罗弘羽等人掌握圣水华庭的收入状况。
被告人罗弘羽、吴长青聘请被告人刘冠伟等人担任圣水华庭公司总经理组织卖淫女卖淫，公司制定严格的管理制度对卖淫女进行管理：一、规定技师每个月正常休息不能超过五天，超过要罚款；不能在酒店内部谈恋爱，发现就开除；不准迟到、早退；不准在酒店打牌；不准打探他人隐私；不准拿嫖客和其他技师的物品；在圣水华庭内碰到任何人都要笑，打招呼；工作期间不允许睡觉；统一着装和食宿，违反规定罚款处罚；卖淫女接嫖客实行轮钟制，按工号排队。二、公司给卖淫女分配工号，相互之间用工号进行称呼，还要求卖淫女统一在长沙银行办理工资卡，每十天提成一次，公司还制定了四楼技师的提成方案，按方案计算统计卖淫女的提成收入，由公司统计、个人核对，经理审核，财务审查，吴长青审批后统一发放至工资卡。三、规定了统一的有偿性服务流程和收费标准，新入技师经理或部长会组织老技师对其进行培训，演示整个性服务流程，规范卖淫女的卖淫行为。四、公司建立一套水疗系统，记录下来所有客人的消费记录，通过这个系统统计记录四楼进行卖淫的技师所做的服务项目和次数。五、为逃避公安机关打击采取了一系列的措施：1、四楼消防通道平时用U型锁锁住，防止公安民警或其他人员从消防通道进入；2、酒店的电梯不能直达四楼，需要管理人员刷卡才能到达四楼；3、酒店一楼设置有报警器，一有特殊情况前台的工作人员就会按报警器通知四楼人员及时转移；4、管理人员都配备了对讲机，在公安机关查处时方便及时通风报信。被告人罗弘羽、吴长青、刘冠伟等人通过上述制定、确立的相关对人、财、物及维护卖淫场所、人员安全的管理制度和方法，纠集卖淫女唐某1、傅某、张某2、彭某3、宋某、张某3、李某7、陈某3等大量卖淫女在酒店四楼从事卖淫活动。
2013年1月开始，为获取非法利益，圣水华庭酒店四楼先后提供华庭风韵单钟（339元/个）、华庭风韵双钟（578元/个）、日式按摩（259元/个）、生命能量（299元/个）、江南时代（599元/个）、圣水时代（799元/个）、泰极养生（498元/个）、皇泰吉（698元/个）、江南时代B计划（599元/个）、动感时代B计划（599元/个）、动感时代（368元/个）、密浴风情（329元/个）、梦幻柔情（418元/个）等服务项目，吸引嫖客来圣水华庭销费为其提供性服务。从2013年1月至2017年1月被查获，被告人罗弘羽、吴长青等人出资组建成立的圣水华庭四楼获取非法收入2013年16235753元，2014年16930732元，2015年27524351元，2016年32944397元，2017年1月909369元，共计94544602元。其中2015年1月至2016年12月收入60468748元，给卖淫女提成27887480元，经络理疗等非卖淫收入286830元，非法获利32294438元。2017年1月13日晚23时许，桃江县公安局民警根据益阳市公安局指令统一行动，在益阳市圣水华庭酒店四楼抓获卖淫女36人，嫖客27人。
2017年1月13日晚，湖南圣水华庭国际酒店股份有限公司因涉嫌组织卖淫被公安机关查处，现场查获卖淫嫖娼人员63人。被告人吴长青因担心公安机关冻结圣水华庭组织卖淫犯罪所得，决定将圣水华庭存在罗弘羽、吴长青个人帐户资金转移到自己的儿媳被告人李艾琏银行卡上，在得到被告人李艾琏同意后，被告人吴长青安排财务人员徐某1，于2017年1月14日将圣水华庭存在罗弘羽、吴长青个人帐户的资金共153万元，转移至被告人李艾琏长沙银行帐户为11×××15银行卡里。被告人李艾琏在吴长青打电话明确告知圣水华庭酒店被查，怕被公安冻结资金的情况下，同意接受吴长青转移的资金，并按照吴长青的安排将转入153万元于2017年01月14日取现5万元，于2017年01月16日转给徐某1帐户20万元，于2017年01月16日至18日转给罗某1帐户110万元，余款被其陆续转走或花费。
案发后，2017年2月10日20时许，桃江县公安局民警在长沙市万博汇名邸5栋3019房间内将被告人罗弘羽抓获。2017年5月10日22时许，桃江县公安局民警在益阳市赫山区将被告人吴长青抓获。2017年2月14日桃江县公安局刑侦大队民警在平江县瓮江派出所民警的协助下，将被告人刘冠伟抓获。2017年6月14日12时许，桃江县公安局民警在深圳市福田区梅山苑二期一栋1802室内将被告人刘阳抓获。被告人何浩然、陆千谦、刘兴勇于2017年01月13日被抓获归案。2017年1月15日，被告人左中右、陆益德、盛瑜凌、曹敏、尹琦被抓获归案。2017年3月15日10时许，监利县朱河镇民警将瞿祥飞抓获。2017年5月10日20时许，桃江县公安局民警在长沙市新城新世界租住屋内将被告人李艾琏抓获。2017年4月12日15时许，桃江县公安局民警在益阳市华天大酒店将被告人陈旗抓获。桃江县公安局查封、扣押的财物见附表，随案移送清单。
为证明上述事实，桃江县人民检察院提供了以下证据：1、物证；2、书证；3、证人徐某1、吴某1、邢某、李某1、蒲某、黄某1、李某2、廖某、彭某1、甘某、罗某1、龙某2、张某1、阳某1、罗某2、罗某3、姚某1、吴某2、杨某1、李某3、邓某1、李某4、皮某1、王某1、郭某、彭某2、舒某、徐某2、匡某、蔡某1、臧某1、何某、刘某2、胡某1、胡某2、陈某1、曹某、谢某、王某2、易某、熊某、徐某3、范某、龙某3、叶某1、刘某3、孟某、李某5、宋某、邹某、谌某、陈某2、胡某3、张某2、杨某2、唐某1、金某、邓某2、傅某、李某6、欧某1、欧某2、钟某、张某3、龚某、李某7、秦某、刘某4、陈某3、刘某5、姚某2、唐某2、李某8、林某、赵某1、王某3、欧某3、赵某2、彭某3、李某9、陈某4、胡某4、王某4、蔡某2、祝某、段某、方某、黄某2、臧某2、郑某、周某1、李某10、唐某3、马某、邓某3、费某、刘某6、周某2、蔡某3、王某5、胡某5、冯某、周某3、李某1陈某5、吴某3的证言；4、被告人罗弘羽、吴长青、刘冠伟、刘阳、何浩然、陆千谦、刘兴勇、左中右、盛瑜凌、曹敏、尹琦、瞿祥飞、陈旗、陆益德、李艾琏的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认等笔录及照片；6、视听资料、电子数据。
该院认为，被告人罗弘羽、吴长青、刘冠伟、刘阳、何浩然、陆千谦、刘兴勇、左中右伙同他人组织他人卖淫，被告人盛瑜凌、曹敏、尹琦、瞿祥飞、陈旗、陆益德协助组织他人卖淫，被告人李艾琏明知是犯罪所得的赃物而予以转移，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以组织卖淫罪、协助组织卖淫罪、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人罗弘羽、吴长青伙同他人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，被告人罗弘羽、吴长青、刘冠伟组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，系犯罪集团的首要分子，在组织卖淫共同犯罪中，被告人刘阳起了主要作用，系主犯，被告人何浩然、陆千谦、刘兴勇、左中右起了次要作用，系从犯。在协助组织卖淫共同犯罪中，被告人盛瑜凌、曹敏、尹琦起了主要作用，系主犯，被告人瞿祥飞、陈旗、陆益德起了次要作用，系从犯。对随案移送的桃江县公安局查封、扣押、冻结的财物，适用《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人罗弘羽辩称，圣水华庭成立后没有从事违法行为的主观意向和犯罪动机，她没有招募、纠集、控制卖淫的行为，主要职权都交给了职业经理人，只是由于她管理失察，用人不当所导致。且起诉书指控的违法所得包括一至三楼的部分合法收入。罗弘羽的辩护人辩称，起诉书指控罗弘羽的部分犯罪事实与客观事实不符：1、罗弘羽在2013年聘用职业经理人后就极少参与公司经营，圣水华庭实施总经理全权负责制，公司的事物管理都是职业经理人的个人行为，在聘用刘冠伟为总经理后，公司管理都由刘冠伟一人负责，相关卖淫的工作是由刘冠伟决定的，刘冠伟为自己开脱所作的供述不可信；2、罗弘羽不是公司微信群的群主，系被动拉入微信群，没有通过微信群掌握公司情况；3、起诉书指控的非法获利数额与事实不符；4、没有证据证明华庭风韵单钟等是卖淫服务，也不应将半套服务认定为卖淫行为；5、现有证据不能证实卖淫项目起于何时，是由何人策划。因此认为被告人罗弘羽的行为不构成组织卖淫罪，而应构成容留卖淫罪，且被告人系初犯，有自动投案的情节，悔罪态度好，请求从轻处罚。
被告人吴长青及其辩护人辩称，被告人吴长青仅仅是公司的挂名股东，不参与公司的日常经营管理，在案发前并不知道圣水华庭存在卖淫现象，没有实施组织、策划、指挥他人卖淫的行为。因此起诉书指控吴长青犯组织卖淫罪的事实不清，证据不足。
被告人刘冠伟及其辩护人辩称，被告人刘冠伟没有组织、策划卖淫行为，对于人事任命、价格、薪酬等也无实际控制权。由于酒店一至三楼是合法经营行为，刘冠伟所起的是一种帮助作用，因此刘冠伟的行为应当认定为协助组织卖淫罪，且认定的违法所得数额也应扣除半套区的收入。
被告人刘阳对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。被告人刘阳的辩护人的辩护意见是认为被告人刘阳不是主犯，具有如实供述犯罪事实、系初犯等酌定量刑情节
被告人何浩然辩称，其行为不构成组织卖淫罪而应构成协助组织卖淫罪。何浩然的辩护人的辩护意见是，起诉书前后对何浩然的职务认定存在矛盾，何浩然仅为见习主管。何浩然的主要工作职责是带卖淫女到房间供嫖客挑选，没有实施组织和策划行为，也没有与罗弘羽、吴长青之间存在共同犯罪行为，他在卖淫区所起的是协助作用，符合协助组织卖淫罪的构成要件，应当认定何浩然的行为构成协助组织卖淫罪。且被告人何浩然系偶犯、初犯，主观恶性不大，情节较轻，认罪态度好，应当从轻或减轻处罚。
被告人陆千谦对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有异议，认为其只应构成协助组织卖淫罪。
被告人刘兴勇对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有异议，认为其只应构成协助组织卖淫罪。
被告人左中右对起诉书指控的事实的细节方面有异议，且认为自己不构成组织卖淫罪而只应构成协助组织卖淫罪。被告人左中右的辩护人的辩护意见是，左中右的工作只是端茶倒水等服务性工作，并不是为嫖客引路，也没有管理权，其行为应该认定为协助组织卖淫罪。且其犯罪情节轻微，主观恶性较小，系从犯，请求从轻处罚。
被告人盛瑜凌辩称，他对起诉书指控的部分事实有异议,他并不能流动监察所有工作成员，他只应构成协助组织卖淫罪的从犯。被告人盛瑜凌的辩护人的辩护意见是:起诉书指控被告人盛瑜凌的犯罪事实不清。被告人盛瑜凌与其他被指控犯协助组织卖淫罪的被告人没有共同预谋，也没有共同实施协助行为，因此认定其为共同犯罪的主犯无事实依据。盛瑜凌的工作职责中流动监察职责与协助组织卖淫无关，接受嫖客投诉只是过失地为协助组织卖淫提供的方便，主观上没有协助组织卖淫的故意。被告人盛瑜凌是以证人身份接受公安机关的一般性排查时主动如实供述自己的犯罪事实，应认定为具有自首的量刑情节。被告人盛瑜凌在接受公安机关的调查询问中揭发其他被告人组织卖淫的犯罪事实，应当认定为立功。被告人盛瑜凌无犯罪前科，情节显著轻微，没有造成社会危害，可以对被告人盛瑜凌适用缓刑。
被告人曹敏对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪。曹敏的辩护人的辩护意见是曹敏只应认定为协助组织卖淫罪的从犯。
被告人尹琦及其辩护人均对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为尹琦只应认定为协助组织卖淫罪的从犯。
被告人瞿祥飞、陈旗、陆益德均对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议并自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人李艾琏辩称，起诉书对她指控的犯罪事实部分不实，她根本不知道（吴长青）打给她的是犯罪所得，她不构成犯罪。其辩护人的辩护意见是，被告人李艾琏同意接受吴长青转入的资金时，并不知道圣水华庭因涉嫌组织卖淫被查，也不知道转入的资金可能是犯罪所得。她之所以同意接受资金的转入，完全是因其系吴长青的儿媳，担心吴长青的财产也就是家庭财产因圣水华庭被牵连而被冻结，其目的并不是转移犯罪所得。同时公诉机关没有证据证明转入被告人李艾琏账户上的资金是犯罪所得，李艾琏通过公开的银行转账不是一种掩饰隐瞒的行为，也没有妨碍司法机关对组织卖淫罪的查处和对非法财产的追回，其行为没有妨碍司法机关的正常活动，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
经审理查明，2011年，被告人罗弘羽、吴长青夫妇商量筹备圣水华庭。2012年1月20日，被告人罗弘羽与杨某1、王某8、徐某4、吴某4博（在逃，另案处理）、李某3、邓某4召开股东会经协商共同出资成立圣水华庭，选举被告人罗弘羽为公司董事长、法定代表人，聘任杨某1为总经理，公司注册资本金为3000万元，其中被告人罗弘羽出资2040万，杨某1、王某8、徐某4、吴某4博出资150万，李某3出资90万，邓某5出资300万，租用被告人罗弘羽、吴长青夫妇于2010年在益阳市高新区龙洲南路191号购入的中电怡和苑房产作为经营场所。2012年3月2日，被告人罗弘羽在益阳市工商行政管理局注册成立圣水华庭，被告人罗弘羽任法人代表、董事长，被告人吴长青任监事，负责财务。2012年4月1日，经圣水华庭股东会决定，被告人罗弘羽出资2040万变更为1020万元，将其中的1020万元变更为被告人吴长青出资。2012年9月20日，经圣水华庭股东大会决定，被告人罗弘羽、吴长青出资均变更为1050万元，分别占股35%，决定二人所占股份变更为被告人罗弘羽、吴长青夫妇独资成立的，由被告人罗弘羽担任法定代表人，被告人吴长青负责财务的弘某公司（成立初期名为益阳益诚投资有限公司）出资2100万元，将圣水华庭变为弘某旗下的公司。根据公司章程规定，公司利润按照股东持有的股份比例分配。2012年初圣水华庭开业以后，被告人罗弘羽、吴长青和其儿子吴某4博控制的圣水华庭，先后聘请杨某1、皮某1、吴某4博和被告人刘冠伟担任圣水华庭总经理。为牟取非法利益，从2013年1月起，逐步将圣水华庭四楼（公司内部称五楼）变成组织卖淫的场所，组织他人在圣水华庭四楼卖淫。被告人罗弘羽作为公司董事长、法定代表人，直接决定聘请公司的总经理、决定公司经营方式、控制经营收入，审核、审批、决定圣水华庭高某的人事任免与调动、圣水华庭服务项目的设置及绩效考核和提成方案，通过吴某4博、肖某（在逃，另案处理）、皮某1及被告人刘冠伟等人管理圣水华庭的运营，并通过“圣水华庭挑战队”微信群让圣水华庭管理人员在该微信群内汇报工作，实际掌控圣水华庭的运营状态，通过财会人员尹琦发来的财务报表，实际掌握整个圣水华庭及四楼的营业收入。被告人吴长青作为公司股东、监事参与圣水华庭的筹建，运营后负责公司财务，参与公司财务管理制度的制定、落实，审核审批圣水华庭财务开支、绩效考核和提成方案（含公司对卖淫女绩效考核、管理层绩效考核等方案）、四楼卖淫女的提成工资，协助被告人罗弘羽管理公司。如被告人吴长青于2013年09月至2015年3月，接受财务总监邢某汇报，实时掌握弘某集团公司名下圣水华庭酒店等子公司的财务制度执行方面的情况；被告人罗弘羽、吴长青接受财务总监邢某等人递交的圣水华庭等子公司每月的资产负债表、损益表、现金流量表，实时掌握圣水华庭等公司的经营情况。被告人吴长青还于2014年11月22日办理了长沙银行账户11×××19（对应卡号62×××15），于2016年办理了长沙银行账户11×××12（对应卡号62×××68），用于存放圣水华庭的营业收入和发放卖淫技师的提成工资等支出项目。该两个银行账户开通了短信提醒功能绑定吴长青个人手机号133××××0137，通过短信提醒实时掌握圣水华庭酒店每笔收入和支出的情况。
圣水华庭实施层级管理，总经理对酒店实际控制人被告人罗弘羽、吴长青和吴某4博一家负责，总经理下面是各楼层或部门经理，经理下面是主管、主管下面是部长，部长下面是员工、技师（含卖淫女）。酒店四楼经理、主管、部长直接组织卖淫女进行卖淫活动，其收入与技师从事卖淫活动的数量挂钩。圣水华庭开业后酒店一楼设为大厅，二楼为洗浴部，三楼为足浴部，四楼发展成为组织卖淫服务的场所，分为全套和半套二个服务区。其中全套卖淫服务区提供阴道交的卖淫服务，半套卖淫服务区提供口交的卖淫服务。
2014年10月，被告人刘冠伟受聘请担任圣水华庭副总经理，因家中有事且担心圣水华庭组织卖淫被查，于2014年12月辞职回家一个月。被告人刘冠伟辞职在家期间，因被告人罗弘羽到宁乡其家中相邀，遂于2015年1月受聘担任圣水华庭总经理。被告人刘冠伟代表被告人罗弘羽、吴长青管理酒店，并对其负责。被告人刘冠伟在圣水华庭设立人才引进激励机制，设置奖励鼓励员工推荐人员（含卖淫女）到酒店上班，在网上或者人才市场发布招聘信息招聘，招募、雇佣、容留卖淫女卖淫，制定、完善、执行落实公司的各项规章制度，保证酒店正常运转。被告人刘阳于2015年11月成为圣水华庭四楼组织卖淫全套服务区经理，全盘负责四楼全套卖淫服务区的工作，对四楼全套卖淫服务区技师的考勤与提成进行核对，负责招募面试、培训全套区卖淫女，管理调配卖淫女，负责考勤、请假、开会、巡视、接受处理嫖客投诉等该区的日常事务，保证全套区卖淫的正常进行，维护全套卖淫区秩序。被告人何浩然于2016年9月20日应聘到圣水华庭做服务员，一个月后成为圣水华庭四楼组织卖淫全套服务区见习部长，2016年12月底升为全套区见习主管，协助经理刘阳管理全套卖淫区工作，主要职责带卖淫女到房间供嫖客挑选。被告人陆千谦于2016年2月应聘到圣水华庭营销部做营销员，在一楼大厅做咨客并推销圣水华庭充值卡，2016年6月成为圣水华庭四楼组织卖淫全套服务区见习部长，协助管理全套区，主要职责带卖淫女到房间供嫖客挑选。被告人刘兴勇于2016年11月9日应聘到圣水华庭一楼大厅当部长，2016年12月初成为圣水华庭四楼组织卖淫半套服务区主管（兼见习经理），管理调配卖淫女，负责考勤、请假、开会、培训、巡视、接受处理投诉等日常事务，保证半套区卖淫的正常进行，维护半套卖淫区秩序，为嫖客引路并带卖淫女到房间供嫖客挑选。被告人左中右于2016年2月18日应聘到圣水华庭一楼大厅先后做咨客、部长、主管，20','2018-10-08
07:54:01',0,'web',NULL),(13690147,'a4d81c02-f417-4ade-9b17-8908b172ba8d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"南山区\",\"法院ID\":\"2153\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2014）深南法知民初字第354-358号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482854400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"a4d81c02-f417-4ade-9b17-8908b172ba8d\",\"案件名称\":\"华盖创意（北京）图像技术有限公司与深圳市海大装饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事案件裁定书\",\"法院名称\":\"深圳市南山区人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"华盖创意（北京）图像技术有限公司与深圳市海大装饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事案件裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"华盖创意（北京）图像技术有限公司与深圳市海大装饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事案件裁定书
（2014）深南法知民初字第354-358号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a4d81c02-f417-4ade-9b17-8908b172ba8d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"华盖创意（北京）图像技术有限公司与深圳市海大装饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事案件裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）深南法知民初字第354-358号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市南山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2153\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市南山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"著作权权属、侵权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-04-03\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"华盖创意（北京）图像技术有限公司,深圳市海大装饰有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二十八条\',法条内容:\'第二十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第四条第一款\',法条内容:\'
第四条
因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
前款规定的侵权复制品储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"华盖创意（北京）图像技术有限公司与深圳市海大装饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事案件裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-28\\\\\",\\\\\