wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0925民初275号
原告：王进坤，男，1973年2月26日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：吴足林，男，1985年2月15日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：欧红霞，女，1987年9月19日生，汉族，居民，住建湖县。
原告王进坤与被告吴足林、欧红霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈玉胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进坤到庭参加诉讼，被告吴足林、欧红霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王进坤诉称：2016年7月29日，被告吴足林、欧红霞立据向原告王进坤借款12万元，后仅偿还了2.5万元本金。吴足林和欧红霞系夫妻关系，故请求法院判令两被告共同偿还原告借款本金9.5万元，并承担自2016年7月29日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息，本案的诉讼费用由两被告承担。
被告吴足林、欧红霞未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告欧红霞与吴足林系夫妻关系。2016年7月29日，被告吴足林、欧红霞向原告王进坤借款12万元，并出具借条一份，借条载明：“借条今借到王进坤现金人民币壹拾贰万元整。（￥120000）借款人：吴足林、欧红霞月息2分2016.7.29。”届期两被告仅偿还本金2.5万元，本金9.5万元及利息未偿还，原告王进坤遂向本院提起诉讼。
以上事实，有借条、中国建设银行存款凭条、户籍证明各1份及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴足林、欧红霞向王进坤借款12万元，事实清楚，证据充分，吴足林、欧红霞应承担偿还借款及付息的民事责任。借款后，两被告仅偿还原告本金2.5万元，本金9.5万元及利息至今未还。被告吴足林、欧红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应承担可能对其不利的法律后果。综上，原告王进坤要求被告吴足林、欧红霞归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴足林、欧红霞偿还原告王进坤借款9.5万元及利息（自2016年7月29日起至实际还清之日止按月利率2%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元，减半收取1537.5元，由被告吴足林、欧红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈玉胜
二〇一七年二月十七日
书记员 阮红太
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0684执507号
申请执行人韩德兰，女，1963年12月22日出生，住蓬莱市。
被执行人孙平古，男，1963年12月08日出生，住蓬莱市���
被执行人王美琴，女，1964年3月09日出生，住蓬莱市。
申请执行标的额147232.20元。
执行过程中，2017年7月14日本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，并于2017年10月20日将被执行人纳入失信名单并予以公布，本院于2017年7月17日对申请执行人提供的财产线索及被执行人的银行、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未查找到被执行的财产线索，申请执行人也提供不出可供执行财产，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁0684执507号案的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵明阳
审判员 刘会臣
审判员 李人禄
二〇一七年十月二十三日
书记员 张意涵
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)保行审字第23号
申请人保亭黎族苗族自治县交通局交通管理总站，住所地：保亭黎族苗族自治县保城镇保兴西路。
法定代表人赵秀海，站长。
委托代理人莫华忠，副站长。
被申请人保亭保城孝佳汽车服务中心，住所地：保亭黎族苗族自治县新星农场35栋商住楼第106号铺面。
业主吴家孝，男，1974年6月9日出生，汉族，个体工商户，住保亭县城孝佳汽车服务中心。
申请人保亭黎族苗族自治县交通局交通管理总站于2015年12月8日向本院申请强制执行：2015年4月28日作出的琼保交管罚（2015）46131115号《行政处罚决定书》，对被申请人保亭保城孝佳汽车服务中心处于5万元的罚款。本院依法组成合议庭对申请人保亭黎族苗族自治县交通局交通管理总站的申请进行审查。
本院审查查明，被申请人保亭保城孝佳汽车服务中心未经许可擅自从事机动车维修经营。上述违法事实有营业执照、现场笔录、询问笔录、现场拍照、录音、录像为凭。该行为违反《中华人民共和国道路运输条例》第三十九条第一款之规定。申请人保亭黎族苗族自治县交通局交通管理总站依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十五条之规定，作出琼保交管罚（2015）46131115号《行政处罚决定书》，对被申请人保亭保城庆辉汽配店处于罚款5万元。逾期不缴纳罚款，依法每日按罚款数额加处3％罚款。并于2015年4月29日送达。被申请人保亭保城庆辉汽配店在法定期限内不履行处罚决定书所确定的义务，亦未申请行政复议也未提起行政诉讼。现琼保交管罚（2015）46131115号《行政处罚决定书》已发生法律效力。
本院认为，申请人保亭黎族苗族自治县交通局交通管理总站依法作出的琼保交管罚（2015）46131115号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。该执行申请符合《中华人民共和国行政强制执行法》第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）、（三）项之规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、第六条、第九十七条，《中华人民共和国行政强制执行法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予执行保亭黎族苗族自治县交通局交通管理总站2015年4月28日作出的琼保交管罚（2015）46131115号《行政处罚决定书》。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省保亭黎族苗族自治县人民法院申请复议。
审 判 长 张海燕
审 判 员 胡仁高
人民陪审员 黄召雄
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 蓝海平
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0282执4761号
申请执行人江苏晓鑫钢构工程有限公司（以下简称晓鑫公司），住所地宜兴市新庄街道洪巷村，统一社会信用代码91320282727423987J。
法定代表人许琴,该公司总经理。
委托代理人俞良才（受该公司特别授权委托），江苏菱方圆律师事务所律师。
被执行人韦继承，男，1976年9月24日生，汉族，住宜兴市。
晓鑫公司与韦继承定作合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）苏0282民初6420号民事判决书已发生法律效力。依该判决：韦继承于判决发生法律效力之日起十日内支付晓鑫公司52707.8元；本案诉讼费559元由韦继承负担。因韦继承未履行上述判决确定的义务，申请执行人晓鑫公司向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案执行。
执行过程中，本院依职权查询了被执行人韦继承的财产情况。查明被执行人韦继承名下无银行存款、房产登记信息，被执行人韦继承所有的车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆已被另案查封，现苏Ｂ×××××汽车无法查找。本院依法将韦继承纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案执行标的53266.80元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 魏涛
二〇一七年四月五日
书 记 员 张乐
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0102执4003号
申请执行人：施照英,女，汉族，1963年1月11日出生，住福州市台江区。
被执行人：王武斌，男，汉族，1965年12月13日出生，住福州市鼓楼区。
本院在执行施照英与王武斌民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人王武斌发出执行通知书，财产报告令、执行决定书（纳入失信）等法律文书，责令被执行人王武斌按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人王武斌至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院多次通过司法网络查控系统查询被执行人王武斌在银行、矿产、国土、工商、房产、车辆等部门的可供执行财产情况，但未查到被执行人可供执行的财产。2017年9月7日，本院向申请执行人施照英发出执行情况告知书，要求申请执行人在2017年9月20日前向本院举证被执行人王武斌的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，但申请执行人施照英至今未提供被执行人王武斌的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，目前被执行人王武斌暂无财产可供执行，本院亦未发现被执行人可供执行的财产情况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴明烽
执行员 林祖泰
执行员 黄 雄
二〇一七年九月二十二日
书记员 江燊宇
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0112执恢982号
申请执行人：信国强，男，1968年2月7日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：天津市津南区双桥河镇小营盘村村民委员会，住所地天津市津南区。
法定代表人：李维珍。
本院执行信国强与天津市津南区双桥河镇小营盘村村民委员会农村土地承包纠纷一案，执行依据（2016）津0112民初1980号民事判决书，现执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 唐建华
二〇一七年十二月二十七日书记员董世龙
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1003民初333号
原告：盛银娣，女，1951年9月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：吴华，男，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：方霞，女，1962年11月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在审理原告盛银娣诉被告吴华、被告方霞民间借贷纠纷一案中，原告盛银娣于2017年5月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为：盛银娣申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告盛银娣撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告盛银娣负担。
审 判 长 焦香梅
人民陪审员 潘建国
人民陪审员 焦巧玲
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 叶佳琳
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0111执1154号
本院在执行申请人福建喜相逢汽车服务有限公司与被申请人李杰融资租赁合同纠纷一案中查明，被申请人李杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：
将李杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十五日
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执3615号
申请执行人饶忠伦，男，1965年3月10日出生，汉族，住贵州省余庆县。
被执行人北京明辉耀荣家具有限公司，住所地北京市丰台区长辛店乡吕村7号。
法定代表人：邬瑞添，董事长。
申请执行人饶忠伦与被执行人北京明辉耀荣家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初25172号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京明辉耀荣家具有限公司于本判决生效后十日内支付饶忠伦二〇一六年四月工资三千四百四十二元。二、北京明辉耀荣家具有限公司于本判决生效后十日内支付饶忠伦二〇一六年五月基本生活费一千二百零四元。三、北京明辉耀荣家具有限公司于本判决生效后十日内支付饶忠伦解除劳动合同经济补偿二万三千三百六十六元五角。四、驳回北京明辉耀荣家具有限公司其他诉讼请求。
申请执行人饶忠伦于2017年4月5日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京明辉耀荣家具有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京明辉耀荣家具有限公司无可供执行财产，申请执行人饶忠伦亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人北京明辉耀荣家具有限公司无可供执行的财产，申请执行人饶忠伦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执3615号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 林炯然
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0204民初1536号
原告何某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人何某某（与原告系父子关系），住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被告齐齐哈尔供热公司，住所地黑龙江齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人李某，该公司董事长。
委托代理人陈红权，黑龙江四方律师事务所律师。
本院受理原告何某与被告齐齐哈尔供热公司不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告何��撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告何某负担。
审判长 曹东霞
审判员 王 昆
审判员 刘 艳
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘 磊
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)虎民初字第01423-1号
原告金福祥。
委托代理人顾惠明，苏州市高新区恒信法律服务所法律工作者。
被告刘来成（曾用名刘晨晨）。
被告刘化强。
被告华安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地徐州市齐鲁南巷汉御花园A座04室。
负责人胡家友，该公司经理。
本院在审理原告金福祥与被告刘来成、刘化强、华安财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金福祥于2015年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘来成、刘化强银行存款2万元或者查封、扣押相应财产，并已提供担保。
本院认为，原告金福祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告刘来成、刘化强银行存款2万元或者查封、扣押相应财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 游进国
二〇一五年七月十四日
书记员 周美芳
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执2014号
申请执行人杜安家，男，1963年8月13日生，汉族。
委托代理人张锐，江苏天茂律师事务所律师。
被执行人张敬（又名张进），男，1967年7月18日生，汉族。
委托代理人陈钢，江苏上元律师事务所律师。
被执行人南京市江宁区谷里建筑工程公司（以下简称谷里建筑公司），组织机构代码13559487-0，住所地南京市江宁区谷里集镇。
法定代表人胡明，谷里建筑公司总经理。
原告杜安家与被告张敬、谷里建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出(2015)江宁民初字第1611号民事判决书，依上述民事判决书：一、杜安家与张敬签订的《工程分包合同书》无效；二、张敬于本判决发生法律效力之日起10日内给付杜安家工程款1976568元；三、谷里建筑公司对张敬的上述债务承担连带责任；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费13372元，财产保全费5000元，合计18372元，由杜安家负担2918元，由张敬负担15454元。2016年3月30日，本院根据杜安家的申请执行立案执行。
执行过程中，张敬向南京市中级人民法院申请再审，南京市中级人民法院于2016年8月23日裁定再审。
本院将上述执行情况告知申请执行人杜安家，杜安家同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，由于南京市中级人民法院裁定再审本案，杜安家同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院(2015)江宁民初字第1611号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邓开明
执 行 员 王波峰
执 行 员 汪东升
二〇一六年九月二十三日
见习书记员 唐 凯
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0105刑初626号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人郑某，男，汉族，1981年4月21日出生。2005年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2016年6月19日因饮酒后驾驶机动车被拱墅交警大队处以暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币二千元，因本案于2016年11月11日被杭州市公安局刑事拘留。
公诉机关以拱检刑诉（2016）615号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派代理检察员魏妍岚出庭，指控:2016年11月10日，被告人郑某违反道路交通安全法的规定，在机动车驾驶证被暂扣期间，饮酒后驾驶浙Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车从本市拱墅区石塘村里出发，途径临半路，当其驾车沿临半路由北向南行驶至石塘路口北侧处时被执勤民警查获。经呼吸检测其酒精含量为142mg/100ml，已涉嫌醉酒驾驶。随后被告人郑某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取了血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为88.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人郑某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人郑某判处拘役二个月。
被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2017年1月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林 宙
二〇一六年十一月十八日
书记员 顾雅男
重庆市第四中级人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2016)渝04民辖45号
原告：重庆怡兴物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带街15号，统一社会信用代码91500240660876382K。
法定代表人：崔红英，该公司经理。
委托代理人：熊鹰，男，该公司业务经理。
委托代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师。
被告：罗先华，男，1950年3月21日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆怡兴物业管理有限公司与被告罗先华物业服务合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2016年9月18日立案。
重庆怡兴物业管理有限公司诉称，2012年2月，石柱土家族自治县南路天骄商住楼业主大会会议决定，同意将南路天骄商住楼委托给原告提供物业管理报务。原告与南路天骄业主委员会签订了《南路天骄商住楼物业管理合同》，约定：委托管理期限十年，2012年2月16日6时起至2022年2月15日6时止；由业主按季交纳约定的物业服务费。现被告拖欠从2012年3月1日至2016年6月30日的物业管理服务费，经原告按季上门催收以及张贴催收通知书等方式督促被告交纳所欠物业管理服务费，但被告仍拒绝交纳所欠物业管理服务费。原告遂诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告支付3609.84元物业管理服务费及资金占用利息，并承担本案诉讼费用。
石柱土家族自治县人民法院经审查认为，由于本案原告重庆怡兴物业管理有限公司的法定代表人崔红英系石柱土家族自治县人民法院审判委员会委员刘文华之妻，石柱土家族自治县人民法院不便审理该案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。
本院认为，因本案原告重庆怡兴物业管理有限公司的法定代表人崔红英系石柱土家族自治县人民法院审判委员会委员刘文华之妻，且被告又提出要求石柱法院回避的申请，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由彭水苗族土家族自治县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 冉景红
审判员 何洪波
审判员 刘 萍
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙文凤
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0621民初262号
原告：抚松县抚松镇马鹿村村民委员会，住所地：吉林省抚松县抚松镇。
法定代表人：刘永海，系村委会主任。
委托诉讼代理人：张林平，抚松镇法律服务所法律工作者。
被告：毛惠忠，男，汉族，抚松县住房和城乡建设局退休干部，住吉林省抚松县。
委托诉讼代理人:吴来国，吉林连星律师事务所律师。
第三人:秦德，男，汉族，吉林省靖宇县海岛电站退休工人，住吉林省白山市。
原告抚松县抚松镇马鹿村村民委员会（以下简称为马鹿村委会）诉被告毛惠忠及第三人秦德合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员丁永胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告抚松县抚松镇马鹿村村民委员会的法定代表人刘永海及委托诉讼代理人张林平、被告毛惠忠及其委托诉讼代理人吴来国、第三人秦德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马鹿村委会提出诉讼请求：请求法院依法裁决解除其与被告毛惠忠签订的《土地承包合同》，恢复集体土地原貌，返还集体土地并承担诉讼费用。事实及理由：2005年5月，马鹿村委会与毛惠忠签订了《土地承包合同》。在合同签订时，未按法定程序办理违背了民主议定程序，且合同的主要条款不完备，未收取任何承包费用，违背了公平原则，侵害了集体利益。2007年12月及2012年11月，毛惠忠先后与抚松镇丰源采石场负责人秦德及孟繁利签订了土地转让合同，承包人采石造沙改变了土地的农业用途，致使水土流失及土地被污染，给土地造成了永久性损害。综上所述，毛惠忠没有采取任何治理水毁土地的措施，利用合同牟利且改变了土地的农业用途，其违约行为致使合同目的不能实现。毛惠忠的行为损害了集体的合法权益，请求法院依法裁决解除马鹿村委会与被告毛惠忠签订的《土地承包合同》，恢复集体土地原貌，返还集体土地并承担诉讼费用。
本院经审查认为，2005年5月30日，马鹿村委会与毛惠忠签订土地承包合同约定将干巴沟门至头道岔沟门的土地承包给毛惠忠复垦、治理。2007年9月17日，抚松县供水公司与第三人秦德开办的抚松县抚松镇丰源采石场亦签订承包合同一份，约定“将位于外沟的自来水水源地最下端水泵房前30米以下为上端界线；最末端井口下水坝护坡为下界限；西面以自来水水坝护坡及历史遗留界限为西端界限”的土地承包给抚松县抚松镇丰源采石场。庭审中，各方当事人均认可抚松县供水公司发包给第三人秦德的土地包含于马鹿村委会发包给毛惠忠的土地范围内。马鹿村委会认为该争议地块应归其村集体所有，抚松县供水公司无权对外发包，但第三人秦德提交的抚松县抚松镇丰源采石场临时用地审批报告中记载“经耕保科土地所有关人员进行了现场踏查：该临时用地占抚松县供水公司国有未利用地，总面积5,166.00平方米”。因上述土地使用权权属不明，关于原告马鹿村委会与被告毛惠忠签订的土地承包合同的效力问题无法评判。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”、第二款“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，原告马鹿村委会可在上述土地使用权属确定以后另行起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告抚松县抚松镇马鹿村村民委员会的起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，退回原告抚松县抚松镇马鹿村村民委员会。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 丁永胜
二〇一七年三月二十四日
书记员 高 健
签发：
核稿：
标题：
裁 定 书
主办单位和拟稿人：
执行局吕峻岭
文件种类：
法律文书
文号：（2016）豫14执复1号
发文日期：2016年1月5日
打字校对：
印刷份数：3份
河南省商丘市中级人民法院
执行裁定书
（2016）豫14执复1号
申请复议人杨允健，男，1952年3月6出生，汉族。
申请执行人周学生，男，1939年12月22日出生，汉族。
被执行人杨允健，男1952年3月6日出生，汉族。
周学生申请执行杨允健债务纠纷一案，杨允健于2014年6月1日向睢县人民法院提出书面异议，该院2015年12月1日作出（2015）睢执异字第1号执行裁定书，依法驳回杨允健的异议申请。复议人杨允健不服（2015）睢执异字第1号执行裁定书，于2015年12月4日向本院申请复议，请求撤销（2015）睢执异字第1号执行裁定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
复议人杨允健称：睢县人民法院故意违背事实和法律作出枉法裁判，请求撤销（2015）睢执异字第1号执行裁定书。
本院查明的事实与睢县人民法院查明的事实一致。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”复议人杨允健所提异议的执行案件于1998年4月16日执行程序已经终结，不符合法律规定的受理条件。睢县人民法院（2015）睢执异字第1号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回杨允健的复议申请，维持睢县人民法院（2015）睢执异字第1号执行裁定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董红军
审判员 段 旭
审判员 吕峻岭
二〇一六年一月五日
书记员 郑 凯
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1440号
申请执行人：李有琼，女，汉族，1969年5月5日生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1395号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值182600元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年七月六日
书记员 胡孝飞
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)前民执字第931号
申请执行人前郭县农村信用合作联社
被执行人于海艳
本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人于海艳金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年4月23日作出（2015）前民督字第26号支付令，该支付令发生法律效率后，申请人于2015年6月29日向本院申请执行，要求被执行人于海艳给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2015年11月23日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民督字第26号支付令的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丽颖
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘立成
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执951号之一
申请执行人：李健和，男，1962年9月7日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。
申请执行人：张云海，男，1964年5月15日出生，汉族，湖北省石首市人，湖北省石首市。
被执行人：阮建荣，男，1966年3月10日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。
本院在执行申请执行人李健和、张云海与被执行人阮建荣民间借贷纠纷一案中。被执行人阮建荣无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 曾小云
二〇一六年十一月十七日
代书记员 吴 俊
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执5543号之一
申请执行人李莉，女，1968年5月12日生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人张福才，男，1963年7月1日生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院在执行李莉与张福才共有物分割纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干账户，但无存款，本院已对其中一账户予以冻结。查得被执行人张福才名下位于上海市闵行区珠城路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院已查封，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其他相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一六年十一月十八日
书记员 吴 军
附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1002执恢329号
申请执行人张毓国，男，1965年10月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区初村镇远庄村。
被执行人崔峻铭（曾用名崔永强），男，1975年9月19日出生，朝鲜族，青岛市城阳区吉阳路。
本院恢复执行的申请执行人张毓国与被执行人崔峻铭民间借贷纠纷的（2013）威环民初字第972号民事判决书一案中，查明，2018年3月15日，被执行人崔峻铭之妻崔春丹向本院交纳执行款**元（含执行费**元），代崔峻铭履行了生效法律文书确定的金��给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结（2013）威环民初字第972号民事判决书的执行。
执行费**元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一八年六月五日
书记员 秦宪东
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015）瑞刑初字第208号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人徐某某，男。2015年5月17日，因涉嫌犯交通肇事罪被瑞昌市公安局刑事拘留，同月28日由该局变更强制措施为取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序、独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员谈荣良出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月16日14时45分许，被告人徐某某驾驶闽DQP9**号轿车，沿瑞昌市赤乌中路自西向东行驶至45号门前路段，与行人李某某相撞，造成李某某受伤经抢救无效死亡的交通事故，公安机关认定被告人徐某某负事故的全部责任。事故发生后，被告人徐某某驾车逃离现场；次日，被告人徐某某主动向公安机关投案并如实供述了主要犯罪事实。同年5月27日，双方达成民事赔偿协议，被告人先后将赔偿款赔付被害人家属，且取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理中供认无异议，且有被告人徐某某在公安侦查阶段的供述及辩解，证人周某某、徐某甲、徐某乙的证言，道路交通事故现场勘验笔录及照片、现场图，驾驶人、机动车信息查询、交通事故认定书、扣押与发还清单、赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书、归案说明、常住人口信息表、瑞昌市司法局社会调查评估报告等书证，司法鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告予以证实，上述证据均经当庭举证、质证，来源合法，且证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人徐某某违反交通管理法规，发生交通事故致使一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐某某交通事故发生后为逃避法律追究逃离事故现场，属交通肇事后逃逸；被告人徐某某主动到公安机关投案并如实供述了所犯罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人徐某某积极赔偿被害人家属各项经济损失，且取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚；被告人平时表现良好，悔罪态度较好，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 刚
二〇一五年七月三十日
书 记 员 彭小娟
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初3674号
原告:ＸＸ程，男，汉族，1990年7月24日出生，住蒙城县。
被告:蒙城县绿洲置业有限公司，住安徽省亳州市蒙城县，组织机构代码56341730-1。
法定代表人：武丹，该公司经理
原告ＸＸ程诉被告蒙城县绿洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案，原告ＸＸ程于2016年10月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告ＸＸ程撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ程负担。
审判员 张海洋
二〇一六年十月七日
书记员 杜 颍
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0191民初2283号之一
原告：武汉健康园物流有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街万家湖社区A区5-1-402。
法定代表人：雷克明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马威，湖北维勒律师事务所律师。
被告：武汉顺通途物流有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路399号（17）。
法定代表人：姚筠。
被告：刘金红，男，1971年10月7日出生，汉族，住湖北省公安县，
原告武汉健康园物流有限公司与被告武汉顺通途物流有限公司、刘金红租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因起诉时被告刘金红下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 郑灵芝
人民陪审员 田世建
人民陪审员 鲁建国
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 陈改华
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执3309号之一
申请执行人南宁市恒隆小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市金浦路24号城市花园湖景住宅1B号。
法定代表人陈建宝，该公司董事长。
被执行人陈希财，男，出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人陈文胜，男，出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人陈希好，男，出生，汉族，住广西���州市长洲区。
本院在执行申请执行人南宁市恒隆小额贷款股份有限公司申请执行陈希财、陈文胜、陈希好借款合同纠纷一案中，经本院对银行、国土、房产、车管所、工商局、互联网银行、证券等其他部门进行查询，暂未发现被执行人有可便于处置的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已设立抵押的财产具备条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 莉
审判员 袁 小 辉
审判员 欧阳鹏善
二〇一八年一月十八日
书记员 李 玥 姮
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0103民初6228号
原告：许富辉，无职业。
委托代理人：孙明，系昌图县维权法律服务所法律工作者。
被告：王朝霞，无职业。
原告许富辉与被告王朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案，原告许富辉于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许富辉撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告许富辉负担。
审判员 陈 明
二〇一六年八月八日
书记员 唐蕴玮
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0581民初1224号
原告:福建建诚置业有限公司,住所地福建省石狮市濠江路东侧前园段假日大厦七楼B区,统一社会信用代码：91350500611538424M。
法定代表人：苏雷斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司职员。
被告:陈丽莉,女,1977年10月27日出生,汉族,住福建省晋江市新塘后洋西区。
被告:杨明春,男,1976年8月26日出生,汉族,住福建省晋江市新塘后洋西区。
第三人:中国建设银行股份有限公司石狮分行,住所地福建省石狮市八七路1865号建行大厦,统一社会信用代码：91350581858223475Y。
负责人：潘汉彬，该分行负责人。
原告福建建诚置业有限公司与被告陈丽莉、杨明春，第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建建诚置业有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告福建建诚置业有限公司负担。
审判员 李少雄
二〇一八年二月七日
书记员 郑莹莹
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执235号
申请执行人：王竹琪。
被执行人：靖宇县睿丰房地产开发有限公司。
法定代表人：张家民，系经理。
申请人王竹琪与被执行人靖宇县睿丰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0622民初15号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2018年3月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请执行人王竹琪与被执行人靖宇县睿丰房地产开发有限公司自行达成和解，故申请人王竹琪撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0622民初15号民事判决书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常连才
二〇一八年六月二十八日
书记员 尹 航
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初4537号
原告：陈林凤，女，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告:陈兴旺,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
原告陈林凤与被告陈兴旺民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2017年10月12日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈林凤向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈林凤撤诉。
审判员 张兵鹏
二〇一七年十月十二日
书记员 高 远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0381执1435号
申请执行人：杜少东，男，1968年3月生于甘肃省庄浪县，汉族，初中文化，农民，住宁夏中宁县。
被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司银川分公司，住所地银川市兴庆区。
负责人：陈全智，该公司经理。
本院在执行杜少东与中天银都（天津）建设工程有限公司银川分公司（2015）青民初字第554号劳动争议一案中，杜少东要求中天银都（天津）建设工程有限公司银川分公司赔偿各项经济损失7096元，负担申请费50元，共计7146元；被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况，对其存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，未发现有可供执行财产；被执行人办公地点搬离，无法联系到负责人，经多方查找未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 龚廷明
审判员 赵春娟
二〇一七年七月二十七日
书记员 丁雪飞
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0523执291号
申请执行人:袁亮玉，女，汉族，1964年12月18日生，贵州省金沙县人。
申请执行人:王树分，女，汉族，1931年7月17日生，贵州省金沙县人。
被执行人：代兴，男，汉族，1974年3月10日生，贵州省金沙县人。
本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2017）黔0523刑初72号刑事附带民事判决书于2018年1月22日立案受理了袁亮玉、王树分申请执行代兴刑事附带民事赔偿纠纷一案。被执行人代兴应赔偿申请执行人赔偿款人民币529420.00元，并支付执行费人民币7700.00元。在执行过程中，本院向被执行人送达了限期执行通知书、缴款通知书及财产报告令，被执行人代兴至今未履行生效文书所确定的义务。本院通过网络查控系统查询，被执行人代兴的无银行存款，无房屋登记信息，被执行人代兴有吉利牌汽车一辆，本院也裁定查封了该车辆，但未实际控制。本院已将被执行人代兴限制消费及纳入失信被执行人名单，被执行人代兴现正在遵义中庄监狱服刑，2018年5月5日本院到被执行人代兴户籍所在地进行了相关调查了解，其确无财产可供执行。现因被执行人暂无财产可供执行，经与申请人沟通，其同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行条件时再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 官 民
审判员 陈体福
审判员 方世康
二〇一八年七月十九日
书记员 何 伟
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0204民初1005号
原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
负责人张大鹏，该公司总经理。
委托代理人李超，该公司员工。
委托代理人赵兰，该公司员工。
被告高永峰，男，汉族。
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。
负责人李子健，该行行长。
委托代理人杨翔，该行员工。
原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告高永峰、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告高永峰经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告联通公司诉称，2014年9月22日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行酷派春雷HD终端合约，合约期自2014年9月起至2016年8月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费96元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的800元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达281.5元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的800元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。
原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。
对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告高永峰未到庭答辩亦未提交证据。
第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。
第三人建行铜川分行未提交证据。
经审理查明，2014年9月22日联通公司（乙方）与高永峰（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额捌佰元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的酷派春雷HD终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年9月至2016年8月，并自愿选择使用乙方提供的96元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为高永峰办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了高永峰借记卡银行账户800元存款。高永峰未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。
上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，联通公司与高永峰、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。高永峰未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。高永峰不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划高永峰保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告高永峰借记卡银行账户800元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。
如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费100元由被告高永峰负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告高永峰直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 梅
审 判 员 杨 敏
审 判 员 张红星
人民陪审员 张仁全
代审 判员 焦志成
二〇一六年十月十四日
书 记 员 李婉秋
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0824刑初300号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，高中文化，无业。2016年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]283号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员王春燕、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月12日20时40分许，被告人刘某某醉酒后驾驶陕KR96**号小轿车，沿靖边县城西大街由东向西行驶至民乐园广场前路段时被查获。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇浓度为118.12mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、破案报告、抓捕经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表及照片、鉴定委托书及送检物品登记表、机动车及驾驶证信息查询单，被告人刘某某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某某当庭能自愿认罪，有悔罪表现，故可对其从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人刘某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2016年7月11日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周 虎
二〇一六年六月十五日
书记员 高改荣
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00327号
（2015）长执字第327号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
法定代表人李某。
委托代理人孙某。
被执行人郑某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人郑某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年10月22日作出（2014）长民初字第2807号民事调解，调解如下：被申请人偿还申请执行人贷款本金20000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担；剩余150元，由本院退还给原告。本院于2015年3月26日立案执行。立案后，查明被执行人郑某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2014）长民初字第2807号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 陈传江
审判员 吴明海
审判员 苗雨宝
二〇一五年六月三十日
书记员 刘 洋
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执1102号
申请执行人:杨润荣,男，1962年6月6日出生，汉族,大荔县官池镇沙里村*组村民，身份证号：612127196202********。
被执行人:张军义,男，1971年8月27日出生，汉族，住大荔县沙苑农场,身份证号：6105231971********。
被执行人:杨晓舟,男，1970年10月24日出生，汉族，大荔县城关镇大荔县运管所，身份证号6121271970********。
本院执行杨润荣与张军义、杨晓舟民间借贷（2014）大民初字第01391号民事调解书一案，执行标的41794元及利息，在执行过程中，被执行人已给付申请执行人案件款4000元，至于下余案件款，被执行人表示延期给付，申请执行人表示同意且同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 袁宏博
二〇一七年四月十三日
书记员 李 红
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)名山民初字第311号
原告张宁，男，生于1968年4月21日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告雅安得利房地产开发有限责任公司，住所地雅安市雨城区朝阳街。
法定代表人高锡宁。
本院在审理原告张宁诉被告雅安得利房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告张宁未按受理通知书的规定，自收到受理通知书次日起的七天内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 何潇翔
二〇一五年八月五日
书 记 员 周 鸿
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初372号
原告某某公司
法定代表人高某某，该公司董事长。
委托代理人张某
被告朱某某
被告朱甲，系被告朱某某之兄。
被告李某
原告某某公司（以下简称某行）与被告朱某某、朱甲、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员钟鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告朱某某、朱甲、李某经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告某行诉称，2015年7月28日，被告朱某某向某行东街支行申请借款10万元，月利率为10.8‰，按季结息，借款期限12个月，由被告朱甲、李某自愿担保，并分别签订了借款合同与担保合同。被告朱某某将款贷走后，依照合同约定将该款利息清至2015年12月21日，再未清偿利息。经原告工作人员多次催要，被告一直推诿不还，至今未偿还分文本息。现原告诉至法院，请求判令被告朱某某偿还借款本金10万元及利息，利息从2015年12月22日起计算至2016年7月7日止，月利率以10.8‰计；逾期利息从2016年7月8日起计算至履行之日止，月利率以16.2‰计；被告朱甲、李某对上述款项负连带清偿责任，并由被告负担本案一切诉讼费用。
原告某行向法庭提交了以下证据：
1、组织机构代码证、营业执照，法定代表人身份证明及身份证复印件，证明该公司系合法经营。
2、借款合同复印件、借据复印件，证明被告朱某某向原告借款的时间、金额、利息、清息方式。
3、保证合同复印件、保证书复印件，证明该笔贷款由被告朱甲、李某担保的事实。
4、身份证复印件，证明三被告的身份情况。
被告朱某某辩称，该笔贷款是事实，但该款由朱小宏实际使用。被告李某当时写下书面保证，承诺该款如果无法偿还，由其全权负责。因此，他不承担偿还责任。
被告朱某某未向法庭提交证据。
被告朱甲、李某未作答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对于原告提供的14号证据，客观、真实，来源合法，本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述，举证及认证，查明以下事实：
2015年7月28日，被告朱某某向某行东街支行申请借款10万元，月利率为10.8‰，按季结息，借款期限12个月，由被告朱甲、李某自愿担保，并分别签订了借款合同与担保合同。在履行合同过程中，该笔贷款利息支付至2015年12月21日后再未支付分文。经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直推诿不还。现原告诉至法院，请求判令被告朱某某偿还借款本金10万元及利息，利息从2015年12月22日起计算至2016年7月7日止，月利率以10.8‰计；逾期利息从2016年7月8日起计算至履行之日止，月利率以16.2‰计；被告朱甲、李某对上述款项负连带清偿责任，并由被告负担本案一切诉讼费用。
本院认为，被告朱某某向原告某行借款，并由被告朱甲、李某担保的事实，有原告提供的借款合同、担保合同足以认定。被告朱某某理应按照合同约定按期清息，在履行合同过程中，被告朱某某将利息支付至2015年12月21日，再未支付分文。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第九十四条第（二）项规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，该款已到季度清息时间，但被告未能清息，经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直推诿不还。显已构成违约。故对于原告要求被告朱某某偿还借款本金、利息的请求，依法予以支持。对于原告请求被告支付该款逾期利息的请求，于法无据，本院依法予以驳回。对于被告朱某某辩称其并未实际使用该笔贷款，不承担偿还责任的观点，因其未能提供相关证据予以佐证，本院依法不予采纳。
对于原告要求被告朱甲、李某承担保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告朱甲、李某承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告在朱甲、李某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱某某于本判决生效后10日内偿还原告某某公司10万元借款本金及利息，月利率以10.8‰计，利息从2015年12月22日起计算至履行之日止。
二、被告朱甲、李某对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告朱甲、李某承担保证责任后，有权向被告朱某某追偿。
四、驳回原告某某公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取，由被告朱某某、朱甲、李某负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 钟鹏程
二〇一六年六月十三日
书记员 李 瑞
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执639号之一
申请执行人刘桂英。
委托代理人丁向雨。
委托代理人王凤鸣。
被执行人衡水助行担保有限公司。
法定代表人张增光，经理。
本院在执行刘桂英申请执行衡水助行担保有限公司民间借贷纠纷一案中查明，查封了被执行人冀T×××××号北京现代牌汽车一辆，查封期限至2016年8月7日。暂没有查到被执行人其他可供执行的财产，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项裁定如下：
中止本院（2015）衡桃民三初字第324��民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 林怀东
审判员 李振山
二〇一六年八月二十九日
书记员 孙兴旺
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5630号
罪犯方发，男，1992年10月25日出生，汉族，初中文化，湖北省罗田县人，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于2011年8月16日作出(2011)台天刑初字第242号刑事判决，以被告人方发犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年3个月。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯方发在服刑期间，能认罪悔罪，尚能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩一般，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯方发在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方发准予减刑一年一个月（刑期自2011年4月1日起至2019年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘 菁
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0113执3975号
申请执行人黄强，男，1989年5月6日出生。
被执行人王超，男，1988年8月1日出生。
申请执行人黄强与被执行人王超民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日作出（2016）京0113民初2953号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法予以立案执行。在执行中经查询，未发现被执行人的可供执行财产。对此，申请执行人不持异议。在此情况下，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人自2016年12月开始，每月给付申请执行人五百元，至付清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初2953号民事判决本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如果被执行人在不履行或不完全履行执行和解协议，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行生效判决确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾玉明
审判员 亢亚申
审判员 刘怀斌
二〇一六年十一月十六日
书记员 周丽新
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初481号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人韩某，男，汉族，高中文化程度，住胶州市。2017年6月1日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2017）458号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2017年4月2日15时10分许，被告人韩某驾驶某号小型轿车（载王某、李某）沿胶州市龙州路由西向东行至胶州市龙州路与广州路路口处，分别与顺行停在路口等信号相某驾驶的鲁某号、刘忠霞驾驶的鲁某号小型轿车相撞，致王某受伤，经医院抢救无效于2017年4月25日死亡，三车部分损坏，事故发生后韩某弃车逃逸。经认定韩某承担事故的全部责任。
公诉机关针对以上指控提供了到案经过、被告人供述、证人证言、事故认定书、鉴定意见等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪处罚。
被告人韩某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2017年4月2日15时10分许，被告人韩某驾驶鲁某号小型轿车（载王某、李某）沿胶州市龙州路由西向东行至广州路路口处时，因观察不周分别与顺行停在路口等信号的鲁某号、鲁某号小型轿车相撞，致鲁某号轿车乘员王某颈椎骨折脱位、颈髓损伤，经抢救无效于同年4月25日死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告人韩某负事故的全部责任。
上述事实，被告人韩某在庭审过程中没有异议，并有检察机关提交并经法庭质证、认证的胶州市公安局发破案经过、现场图及现场照片、证人证言、胶州市公安局道路交通事故尸体检验报告、胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本案在审理期间，被告人韩某亲属已对被害人近亲属进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解。该事实有和解协议、谅解书等随案佐证。
本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人韩某违章驾车，造成一人死亡的后果，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人归案后坦白供述，认罪态度较好，其亲属积极赔偿并取得了被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2020年5月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅增光
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 周茂温
二〇一七年九月二十日
书 记 员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初14515号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。
被告：曹暾，男，1968年01月23日出生，汉族，住长沙市天心区，
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告曹暾信用卡纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告曹暾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.曹暾向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币111369.52元（暂计至2017年3月17日）：其中本金50215.87元、利息18376.68元、滞纳金40331.97元、分期手续费2445元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.曹暾承担本案诉讼费用。事实和理由：曹暾向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：40×××17，开户时间：2007-07-12。曹暾在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
曹暾在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了有曹暾签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡开户时间：2007-07-12。
二、卡号：40×××17。
三、信用额度：29000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；
3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。
五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金50215.87元，利息18376.68元，滞纳金40331.97元，分期手续费2445元。
九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。
本院认为，本案系信用卡纠纷。曹暾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，曹暾应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹暾应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金50215.87元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息18376.68元，滞纳金40331.97元，分期手续费2445元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准均计算至实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2527.39元，由被告曹暾负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 叶高山
人民陪审员 翟 菁
二〇一七年十月十七日
书 记 员 赵志芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0115民初410号
原告重庆阿丽斯科关西涂料有限公司，住所地重庆市长寿区经济技术开发区化北二路2号，统一社会信用代码915001155687030164。
法定代表人：小野善之，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：潘文宇，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人（特别授权）：许海冰，男，该公司工作人员。
被告重庆茂文化工技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路8号附13号28-2。
法定代表人：孙德文，该公司执行董事。
原告重庆阿丽斯科关西涂料有限公司与被告重庆茂文化工技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告重庆阿丽斯科关西涂料有限公司于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆阿丽斯科关西涂料有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆阿丽斯科关西涂料有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆阿丽斯科关西涂料有限公司公司撤诉。
案件受理费706元，减半收取353元，由原告重庆阿丽斯科关西涂料有限公司负担（已交纳）。
审判员 陶璐
二〇一七年一月二十二日
书记员 龙欢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3519号
罪犯庄连淮，男，汉族，1963年12月10日生，高中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2003年11月3日作出（2003）马刑初字第28号刑事判决，以被告人庄连淮犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯收购赃物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令其共同退赔被害单位一百零九万三千零六十元。被告人庄连淮不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年1月14日作出（2004）皖刑终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年7月11日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2009年1月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2011年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、安徽省合肥市中级人民法院于2013年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年7月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为二年。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯庄连淮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯庄连淮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯庄连淮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庄连淮减去自本裁定送达之日起至2018年3月10日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年九月七日
书记员 葛 畅
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执658号
申请执行人：孙敏敏。
被执行人：李剑波，职业不明。
被执行人：张挺锋，职业不明。
申请执行人孙敏敏与被执行人李剑波、张挺锋民间借贷纠纷一案，本院作出的((2015)甬余商初字第2111号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人于2016年2月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的505583.33元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：申请执行人与孙敏敏被执行人李剑波已达成执行和解协议，被执行人李剑波已履行70000元；被执行人张挺锋名下无财产。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人张挺锋纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执658案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年四月十二日
代书 记员 徐虹玒
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0683民初2684号
原告：绍兴剡溪物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道兴旺街281号茶叶城5幢5楼。
法定代表人：陈军英，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：竺向东，男，1969年9月30日出生，汉族，住嵊州市。
原告绍兴剡溪物业管理有限公司与被告竺向东物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告绍兴剡溪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用，要求本院按撤回起诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按绍兴剡溪物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一八年三月二十七日
书记员 单依炜
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0330民初3457号
原告:刘志涛，男，汉族，生于1989年11月20日，住习水县新职高Ｂ区。
被告:陈勇，男，汉族，生于1976年8月8日，住习水县(人和劳务公司)。
原告刘志涛与被告陈勇合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘志涛到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘志涛向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告偿还人民币15000元;2.案件受理费88元由被告承担。事实和理由：陈勇于2014年9月6日在原告刘志涛处收款15000元，并出具一张收条，双方约定此款用于支付重庆市江津区支坪镇土地整治项目前期生活开支，若此项目不属实，或已有人在施工此项目，收款人应返还款。现此工程已有人施工两年多，经原告多次催收，被告仍未还款。双方已经形成事实上的民间借贷关系，被告陈勇作为债务人，有义务向债权人偿还借款，特起诉到法院。
被告陈勇未答辩。
本院认为，被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见和向法庭举证，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条的约定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。”,双方约定若项目不能施工，被告陈勇应将15000.00元返还给原告刘志涛，现约定的项目已由他人进行施工，合同目的无法实现，该款就应由被告陈勇向原告刘志涛予以返还，故原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条和<最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见>第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈勇于本判决生效之日起五日内返还原告刘志涛15000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取计88元，由被告陈勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 张小英
二〇一六年九月二十八日
书记员 袁浩洋
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初4928号之一
原告：中山新特丽照明电器有限公司。
法定代表人：孙跃。
委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐双双，河南国银律师事务所律师。
被告：中山市泰昌照明电器有限公司。
法定代表人：黄晓伟。
委托诉讼代理人：吴秀荣，广州金鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李久禄，广州金鹏律师事务所实习律师。
被告：郑州市郑东新区爱玛斯灯饰商行。
经营者：何昌华。
被告：郑州市郑东新区华丰灯饰界卡尔斯特照明商行。
经营者：刘根红。
原告中山新特丽照明电器有限公司诉被告中山市泰昌照明电器有限公司、郑州市郑东新区爱玛斯灯饰商行、郑州市郑东新区华丰灯饰界卡尔斯特照明商行侵害外观设计专利权纠纷案，本院于2017年8月25日立案。原告中山新特丽照明电器有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中山新特丽照明电器有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中山新特丽照明电器有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山新特丽照明电器有限公司负担。
审判长 钱红军
审判员 龚 磊
审判员 刘泽军
二〇一八年五月二十八日
书记员 衡 恺
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执1980号
申请执行人：徐石金，女，1969年10月3日出生，汉族。
被执行人：黄晓明，男，1970年11月19日出生，汉族。
被执行人：濮惠芳，女，1971年11月12日出生，汉族。
申请执行人徐石金与被执行人黄晓明、濮惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）浙1123民初2610号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐石金于2016年11月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人黄晓明、濮惠芳应归还申请执行人徐石金借款本金5万元及利息。本院查询被执行人黄晓明、濮惠芳银行存款、车辆、房产、股权等信息均无可供执行的财产。被执行人黄晓明、濮惠芳系列案较多，暂无履行能力，也无其它财产可供执行。本院于2016年11月30日向申请执行人徐石金发出《提供被执行人财产状况通知书》，其未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 敏
审判员 卓 君
审判员 孟志勇
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴溢芳
陕西省合阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0524执294号
���建康、合阳县翊东有限责任公司：
申请执行人雷建康与被执行人合阳县翊东有限责任公司买卖合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2017)陕0524民初890号民事判决书已发生法律效力。被执行人合阳县翊东有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷建康向本院申请执行，请求被执行人偿还3875元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人对判决书内容作出和解，达成和解协议，解除商铺托管经营合同，由被执行人一次性给付申请人14000元，并已履行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
合阳县人民法院院(2017)陕0524执294号执行案件执行完毕，于2017年9月25日结案。
承办人：雷宏
二〇一七年九月二十五日
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1805号
罪犯土比色黑，男，32岁，四川省金阳县，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。
成都铁路运输中级法院于2011年8月4日作出（2011）成铁中刑初字第52号刑事判决，以被告人土比色黑犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人土比色黑不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年11月4日以（2011）川刑终字第805号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人土比色黑死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,本院于2014年7月29日以（2014）川刑执字第471号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯土比色黑在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯土比色黑在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯土比色黑在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯土比色黑无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
(刑期从2016年11月18日起至2034年12月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 丛
审判员 何映江
审判员 唐嘉君
二〇一六年十一月十八日
书记员 李 婧
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)嘉城民二初字第300-3号
?原告嘉峪关市明泰商品混凝土有限责任公司。住所地嘉峪关市双泉工业园区。
法定代表人常立忠，经理。
委托代理人刘丹峰，嘉峪关长城律师事务所律师。
被告甘肃省第二建设集团有限公司。住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村1号。
法定代表人王春景，经理。
本院审理的原告嘉峪关市明泰商品混凝土有限责任公司与被告甘肃省第二建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，?原告嘉峪关市明泰商品混凝土有限责任公司于2015年8月17日向本院申请撤回对被告甘肃省第二建设集团有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉峪关市明泰商品混凝土有限责任公司撤回对被告甘肃省第二建设集团有限公司的起诉。
案件受理费26300元，减半收取13150元，由原告嘉峪关市明泰商品混凝土有限责任公司承担。
审 判 长 赵学智
人民陪审员 朱红云
人民陪审员 韩宏斌
二〇一五年八月十八日
书 记 员 黄 洁
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第91号之二
申请执行人：福建兴艺建设集团有限公司，住所地漳州市芗城区丹霞路新城悦景豪庭3幢202室，组织机构代码：70526407-3。
法定代理人朱某，董事长。
被执行人：漳州金威龙房地产开发有限公司，住所地平和县三坪大厦，组织机构代码61147675-3。
本院在执行申请执行人福建兴艺建设集团有限公司与被执行人漳州金威龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币316576元，因被执行人违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并作出罚款决定。本院经过财产调查，现未发现被执行人漳州金威龙房地产开发有限公司可供执行财产，现剩余债权为316576元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 朱小蓉
二〇一七年九月七日
书记员 吴 琼
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执13-12号
申请执行人张新涛,男，1969年11月8日出生，汉族，住汝州市。
被执行人姚汝华，男，1965年6月22日出生，汉族，住汝州市。
案由：借款合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2015)汝民初字第2371号民事调解书，于2016年02月02日向被执行人姚汝华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚汝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人姚汝华之妻潘玉霞在中国工商银行账户内存款人民币16312.29元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郭顺奇
二〇一六年三月十八日
书记员 李亚莉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0202民初1909号
原告孔德江，男，1989年2月15日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人李良辉，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
被告孟庆祥，男，1957年11月26日出生，汉族，个体，住大武口区。
原告孔德江与被告孟庆祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由代理审判员刘佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔德江及其委托代理人李良辉到庭参加了诉讼，被告孟庆祥经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告常年经营管材销售业务，被告经营大武口区鲁亿隆金属加工厂。由于生产经营需要，被告自2014年起从原告处采购方管。截止2015年12月20日，被告共计拖欠原告材料款33652元未予支付，并向原告出具欠条一张。此后经原告多次催要被告均以种种理由拒绝支付。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付材料款33652元；2.诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉，亦无书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张成立，在举证期限内，向法庭提交的证据及本院的认证意见：
证据一、欠条一张，证明被告孟庆祥拖欠原告材料款33652元的事实。
证据二、阜城县建桥乡建阳村村民委员会出具的证明信一份，证实原告孔德江曾用名为孔文鹤，系本案欠条中记载的债权人。
本院认证意见，原告出示上述的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，能达到原告的证明目的，本院予以确认。
被告在举证期限内，未向法庭提交证据。
根据原告孔德江当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认本案事实如下：
原告孔德江系大武口区文鹤建材经销部的经营者。2014年起，被告孟庆祥从原告经营的经销部购买方管，截止2015年12月20日，被告共欠原告材料款33652元，被告向原告出具欠条一张。欠条中载明“今欠孔文鹤材料款叁万叁仟陆佰伍拾贰元整（33652元），孟庆祥。2015年12月20日。”。被告出具欠条后，未向原告支付上述材料款，原告故诉至法院，请求判如所请。
另查明，孔德江乳名为孔文鹤。
本院认为，当事人应当严格履行合同义务。本案中，原告孔德江履行了供货义务，被告孟庆祥未履行及时给付货款的义务，故被告孟庆祥应当履行给付货款33652元的义务。原告要求被告支付材料款33652元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告孟庆祥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论等相关权利的主动放弃，依法应当承担相应的法律后果。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟庆祥向原告孔德江支付材料款33652元，于本判决生效后三日内付清。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费642元，减半收取321元，由被告孟庆祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 刘 佳
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王昕煜
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执345号
申请执行人：纪万鹤,住大安市。
被执行人：白城市宏源供电安装有限责任公司,住白城市。
本院在执行纪万鹤与白城市宏源供电安装有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年七月二十八日
书记员 周金峰
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）冀1102执1380号
申请执行人：刘文法，男，1971年5月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：河北易德利橡胶制品有限责任公司，住所地：河北省衡水市滨湖新区魏屯镇魏齐路108号。
法定代表人：苏秀平,董事长。
本院受理申请执行人刘文法申请执行被执行人河北易德利橡胶制品有限责任公司买卖合同纠纷一案后，在执行过程中被执行人河北易德利橡胶制品有限责任公司已向我院交来执行款物，申请执行人并已书面确认收到的执行款项，同意对本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）冀1102民初5849号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。
审判员 杜新民
二〇一八年六月十四日
书记员 张蕾蕾
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执恢103号之四
申请执行人:广州市国英贸易有限公司，住所地：广州市白云区鹤龙街新广花路以东鹤边村段后园街自编01号三楼。
法定代表人：谭晓楠。
被执行人之一:广州市宝麟贸易有限公司，住广州市海珠区。
法定代表人：陈树阳
被执行人之二：广州速众广告有限公司，住广州市越秀区。
法定代表人：柯文英
被执行人之三：陈树阳，男性，汉族，住揭阳市榕城区。
广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行申请执行广州市宝麟贸易有限公司、广州速众广告有限公司、陈树阳金融借款合同纠纷一案，（2015）穗黄法民二初字第231号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人应支付申请执行人38787637.35元及利息。因被执行人广州市宝麟贸易有限公司、广州速众广告有限公司、陈树阳未履行民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月21日立案恢复强制执行。
本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，发现登记在上述被执行人名下土地及房产，经两次拍卖一次变卖均流拍，申请人将债权最终转让给广州市国英贸易有限公司，该公司同意按照二拍保留价31760000元以物抵债。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下车辆。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法将广州市宝麟贸易有限公司、广州速众广告有限公司、陈树阳纳入失信被执行人名单，并已作出罚款决定书。申请人广州市国英贸易有限公司同意本院终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执恢103号案执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡云海
审判员 刘 云
审判员 王新喜
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨 光
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁民申2608号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：潍坊华光开关有限公司。住所地：潍坊经济技术开发区民主西街****号。
法定代表人：于英民，总经理。
委托诉讼代理人：吴华，山东鸢都英合律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王全，男，1970年9月15日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
再审申请人潍坊华光开关有限公司因与被申请人王全劳动争议一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2014）潍民一终字第1409号判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：潍坊华光开关有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 武 俐
代理审判员 董运平
代理审判员 刘敬峰
二〇一七年二月十四日
书 记 员 徐倩倩
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)闽0111执2204号
本院在执行申请人福州兴贵鑫铁合金材料有限公司与被申请人广西靖西县丰源矿业有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被申请人广西靖西县丰源矿业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：
将广西靖西县丰源矿业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十五日
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民终4275号
上诉人(原审原告)：鲍玉明,男,1965年12月7日生,汉族，；住连云港市海州区。（未到庭）
被上诉人(原审被告)：李风雷,男,1970年1月24日生,汉族，；住连云港市海州区。
委托诉讼代理人王广灿，江苏和济律师事务所律师。
上诉人鲍玉明因与被上诉人李风雷民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初58号民事判决，向本院提起上诉。二审期间，本院依据上诉人提供的地址，于2017年2月4日以法院邮寄方式向上诉人发出开庭传票等材料，通知其于2017年2月15日上午9：30到本院第二十四法庭公开开庭。该邮件于2017年2月10日妥投。但是，上诉人无正当理由未到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理。
二审案件受理费1430元，减半收取为715元，由上诉人鲍玉明负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 霞
审判员 汪家元
审判员 王宜东
二〇一七年二月二十日
书记员 李 静
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条、第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更981号
罪犯马贵华，男，1987年8月15日生，傈僳族，初中文化，云南省永胜县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省永胜县人民法院于2015年4月16日作出(2015)永刑初字第62号刑事判决，以被告人马贵华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。刑期自2014年9月11日起至2016年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯马贵华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯马贵华系病犯、主犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马贵华系病犯、主犯，且属首次减刑。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马贵华减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 乔艳霞
陕西省乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0424执219号
申请执行人王晓燕与被执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0424民初1807号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王晓燕向本院申请执行，请求被执行人偿还赔偿款9620元，本院依法受理。
在执行过程中查明，被执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司已于2018年1月11日将案件款9620元交到乾县人民法院案件款专户，现申请人已将9620元领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0424执219号执行案件执行完毕，于2018年5月8日结案。
审判员 张利军
二〇一八年五月八日
书记员 巨 妍
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更978号
罪犯罗汉清，男，汉族，1970年7月20日出生，初中文化，湖北省红安县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省怀宁县人民法院于2011年11月22日作出（2011）怀刑初字第00136号刑事判决，以被告人罗汉清犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币50000元；罗汉清等三被告人所退赃款43776元予以追缴，返还被害人。罗汉清不服，向本院提出上诉。本院于2012年1月10日作出（2012)宜刑终字第00016号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月12日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯罗汉清在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗汉清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2014年9月因违纪被扣1.5分。罪犯罗汉清所在监区提供2014年4月至2017年3月狱内消费情况，该犯月均消费400.96元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗汉清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗汉清减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2011年6月1日起至2017年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0102执1077号之一
申请执行人：中国光大银行股份有限公司福州古田支行，住所地福建省福州市鼓楼区古田路121号。
负责人黄林宁，行长。
被执行人：史正革，男，汉族，1977年6月29日出生，住福建省福鼎市，
被执行人：福建省天鼎茶业有限公司，住所地福建省福鼎市白琳镇郭阳村。
法定代表人：史正革。
被执行人：林允居，男，汉族，1969年7月13日出生，住福建省福鼎市，
被执行人：林心坚，男，汉族，1969年7月13日出生，住福建省福鼎市，
被执行人：陈常沙，男，汉族，1981年8月19日出生，住福建省福鼎市，
申请执行人中国光大银行股份有限公司福州古田支行与被执行人史正革、福建省天鼎茶业有限公司、林允居、林心坚、陈常沙借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）鼓民初字第8414号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院多次向银行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向公安部车辆查询，被执行人陈常沙名下有车牌号为闽Ｊ×××××雅阁牌汽车一辆，因车辆流动性较大，本院暂时未能扣押，申请执行人也无法提供车辆准确位置，未发现其他被执行人名下有车辆登记信息；向福州市房屋登记中心查询，发现被执行人史正革名下位于福州市晋安区××山花园××＃楼××单元的房产（权证号：Ｒ0××46）被本院（2015）鼓执保字第1127号案件首先查封，本案轮侯查封、被执行人陈常沙名下位于福鼎市××××号的房产被本院（2016）闽0102执223号案件首先查封，本案轮侯查封，现申请执行人均已申请参与分配。2017年10月24日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及下落情况和车辆位置，但申请执行人未能提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鼓民初字第8414号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生效。
审判员 叶家耀
二〇一七年十月二十七日
书记员 何晨鋆
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0111执1152号
本院在执行申请人福建喜相逢汽车服务有限公司与被申请人朱兆凡融资租赁合同纠纷一案中查明，被申请人朱兆凡有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：
将朱兆凡纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十五日
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0704民初725号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
代表人李学强，该支行行长。
被告王青云，农民。
被告郝其发，农民。
被告郝其文，农民。
被告王升甲，农民。
被告郝其祥，农民。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告王青云、郝其发、郝其文、王升甲、郝其祥金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑传孝
二〇一六年四月十二日
书记员 王金峰