wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内02执复61号
申请复议人(申请执行人)田志勇,现住包头市,公民身份号码×××。
被执行人(异议人)内蒙古世辰建工(集团)有限责任公司,住所地包头市东河区通顺街西二区,组织机构代码11443XXXX。
法定代表人石世平,总经理。
被执行人梁文光,现住包头市青山区大连小区,公民身份号码×××。
申请复议人田志勇不服包头市九原区人民法院于2016年7月28日作出的(2016)内0207执异20号民事裁定,向本院申请复议,本院受理后依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
申请复议人田志勇称:异议人(被执行人)内蒙古世辰建工(集团)有限责任公司没有证据证明被冻结的账号是封闭贷款结算专户,只凭借着上海浦东发展银行股份有限公司包头分行出具的《情况说明》作为证据,此《情况说明》最后提到“……拨付资金用于……实行封闭运行……。”此证据是不应当予以采信的,“封闭贷款结算专户”是专有名词,实行“封闭运行”不等同于“封闭贷款结算专户”。被冻结的账户并不是“封闭贷款结算专户”。故申请人要求撤销包头市九原区人民法院(2016)内0207执异20号民事裁定书,恢复(2015)包九原执字第478-1号民事裁定书,继续执行。
原审法院查明,本院(2014)包九原民初字第973号民事判决书确认被执行人梁文光给付申请执行人田志勇欠款本金120万元及相应利息,被执行人内蒙古世辰建工(集团)有限责任公司承担连带给付责任。执行过程中,本院扣划了户名为内蒙古世辰建工(集团)有限责任公司石拐旧区棚户区改造项目部、账号×××的账号存款155万元。
又查明,2014年7月22日,内蒙古世辰建工(集团)有限责任公司与包头市俱兴农业投资有限责任公司签订了建设工程施工合同,由内蒙古世辰建工(集团)有限责任公司承建石拐旧区棚户区改造一期工程。以“内蒙古世辰建工(集团)有限责任公司石拐旧区棚户区改造项目部”名称在上海浦东发展银行包头职教园区支行开立结算账户,账号×××。该账户为国家开发银行内蒙古分行对石拐旧区棚户区改造项目贷款拨款专用账户,拨付资金用于包头市石拐区棚户区改造项目相关建设,实行封闭运行。
原审法院认为,本案被执行人内蒙古世辰建工(集团)有限责任公司以“内蒙古世辰建工(集团)有限责任公司石拐旧区棚户区改造项目部”名称在上海浦东发展银行包头职教园区支行开立的账号为×××的结算专户符合《封闭贷款管理暂行办法》规定的封闭贷款的规定,系该企业的封闭贷款结算专户。最高人民法院关于执行《封闭贷款管理暂行办法》和《外经贸企业封闭贷款办理暂行办法》中应注意的几个问题的通知第二条规定,人民法院在执行案件时,不得执行被执行人的封闭贷款结算专户中的款项。故异议人内蒙古世辰建工(集团)有限责任公司的异议成立,本院予以支持。
申请复议人田志勇对上述裁定不服,向本院申请复议。
本院查明的事实与包头市九原区人民法院(2016)内0207执异20号民事裁定查明的事实基本一致,本院予以确认。
本院另查明,包头市九原区人民法院于2016年5月23日作出(2015)包九原执字第478-1号民事裁定,裁定冻结(扣划)被执行人内蒙古世辰建工(集团)有限责任公司银行存款1550000元,并于2016年5月25日向上海浦东发展银行包头职教园区支行送达,要求该行协助扣划被执行人世辰公司执行案款1550000元。扣划前该账户余额10802333.74元。
又查明,石拐区人民政府于2016年5月30日出具《关于银行账户资金情况说明的函》,载明:“2016年5月5日,包头市俱兴农业投资有限责任公司使用国开行贷款资金预付内蒙古世辰建工(集团)有限责任公司工程进度款1080万元(账户名称:内蒙古世辰建工集团有限公司石拐旧区棚户区改造项目,开户行:浦发银行职教园区支行,账号:×××),用于支付农民工工资”。上海浦东发展银行股份有限公司包头分行于2016年7月20日出具《情况说明》,载明本案涉案账户为“国家开发银行内蒙古分行对石拐旧区城市棚户区改造项目贷款拨款专用账户之一,拨付资金用于包头市石拐区棚户区改造项目相关建设等,实行封闭运行,我行负责账户资金的代理结算业务,特此情况说明。”
本院认为,银行存款作为一种特殊种类物,如无相反证据,原则上应当以实际占有为所有权标志。但在本案中,内蒙古包头市石拐区人民政府、上海浦东发展银行股份有限公司包头分行均出具情况说明,证实本案涉案账户为石拐旧区棚户区改造项目贷款划拨专用账户,实行封闭运行,进行单独核算。该账户内资金系该项目工程进度款,用于支付农民工工资,不能挪作他用,更不应用以支付被执行人其他与此项目无关之债务。包头市九原区人民法院(2016)内0207执异20号民事裁定依法撤销(2015)包九原执字第478-1号民事裁定书,本院应予支持。但在该裁定中,包头市九原区人民法院依据《封闭贷款管理暂行办法》相关规定,认定本案涉案账户为封闭贷款结算专户,不符合法律对于封闭贷款性质及借款人的相关规定,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定,裁定如下:
驳回申请复议人田志勇的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 磊
审判员 王维溪
审判员 郭瑞敏
二〇一六年十月九日
书记员 魏 娜
附:本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正,理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后,应当按照下列情形,分别处理:
(一)异议裁定认定事实清楚,适用法律正确,结果应予以维持的,裁定驳回复议申请,维持异议裁定;
(二)异议裁定认定事实错误,或者适用法律错误,结果应予纠正的,裁定撤销或者变更异议裁定;
(三)异议裁定认定基本事实不清、证据不足的,裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新审查,或者查清事实后作出相应裁定;
(四)异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形,裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新审理;
(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议,错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审理的,裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外,裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、可变更的,应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后,当事人、利害关系人申请复议的,上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1902民初129号
原告：赵江德，男，汉族，生于1963年，住四川省通江县。
委托代理人：陈国奇，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。
被告：广州市第三市政工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路358号5-6楼。
法定代表人：邓化亭，系该公司董事长。
被告：孙兵，男，汉族，生于1977年，住巴中市巴州区��
委托代理人：曾秉铎，四川宏坤律师事务所律师。
被告：钱鹏程，男，汉族，生于1992年，住四川省通江县。
委托代理人：钱江成，巴中市通江县广纳法律服务所法律工作者。
本院在审理原告赵江德诉被告广州市第三市政工程有限公司、孙兵、钱鹏程提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵江德于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告赵江德申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如���：
准许原告赵江德撤回起诉。
本案受理费947元，由原告赵江德负担。
审判员 魏 铭
二〇一八年四月十八日
书记员 鲜鹏程
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初1355号
原告：王荣贵，男，汉族，1964年1月14日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：杨福林，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：彭红，男，汉族，1970年2月15日出生，住重庆市永川区。
委托代理人：王成双，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者，特别授权。
本院在审理原告王荣贵与被告彭红民间借贷纠纷一案中，因原告彭红未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费5126元，原告已预交2563元，减半收取1281.5元，由原告王荣贵负担。
审 判 长 李青茂
人民陪审员 肖 航
人民陪审员 叶修伦
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王 根
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第646号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陈其平，农民，家住通山县。因涉嫌犯诈骗罪于2011年11月23日被抓获，同月25日被刑事拘留，2012年1月1日被依法逮捕。
辩护人沈建胜，浙江慈甬律师事务所律师。
被告人陈向辉，农民，家住通山县。因涉嫌犯诈骗罪于2011年11月23日被抓获，同月25日被刑事拘留，2012年1月1日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)551号起诉书指控被告人陈其平、陈向辉犯诈骗罪，于2012年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李勋文、被告人陈其平、陈向辉及辩护人沈建胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人陈其平、陈向辉伙同“陶龙丹”（另案处理）等人预谋实施诈骗。2011年11月21日中午，被告人陈其平、陈向辉的一同伙（另案处理）打电话给程某，假称系宁波市公安局禁毒大队民警，称程某的银行卡不安全，让程某将卡内的现金转至对方提供的安全账户。程某信以为真，将其本人持有的卡号为62×××41的中国建设银行卡卡内的人民币319972元分别转帐至对方提供的卡号为62×××70、60×××29的两张银行卡内。到账后，其同伙又将卡号为62×××29的银行卡内的人民币270000元分别转账至被告人陈其平指使被告人陈向辉冒用他人身份证办理的7张银行卡中。后被告人陈其平又指令被告人陈向辉在江西省瑞金市等地，从上述银行卡中取现人民币270000元。
案发后，涉案部分赃款已被追回并发还被害人。被告人陈其平、陈向辉到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈其平、陈向辉在开庭审理过程中均无异议，并有被害人程某的陈述、证人陈某的证言、扣押、发还物品清单、银行卡客户交易查询、情况说明、抓获经过及被告人陈其平、陈向辉的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈其平、陈向辉伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈其平起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈向辉起次要作用，系从犯，且到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈其平到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人沈建胜请求对被告人陈其平从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。据此，对被告人陈其平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人陈向辉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈其平犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月23日起至2018年5月22日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人陈向辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月23日起至2015年5月22日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、责令被告人陈其平、陈向辉退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 慧
审 判 员 王 治 军
人民陪审员 陈 红 凯
二〇一二年四月十九日
书 记 员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0405刑初167号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人贺建平，男，1967年10月25日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住衡阳市珠晖区。2011年11月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2013年3月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2014年11月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月;2015年12月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2016年2月22日刑满释放。2017年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局指定监视居住于衡阳市公安监管医院。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2017〕151号起诉书指控被告人贺建平犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月3日公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员胡小平出庭支持公诉。被告人贺建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人贺建平是无业吸毒人员。2017年9月至2017年10月期间，贺建平在衡阳市珠晖区公交车站台附近先后实施扒窃两次，盗得人民币10110元，退还给被害人人民币8800元。所得赃款人民币1310元用于购买毒品吸食及日常生活开销被挥霍一空。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为被告人贺建平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究贺建平的刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关建议本院对被告人贺建平在有期徒刑九个月至一年的幅度内量刑，并处罚金，另建议对被告人不适用缓刑。
被告人贺建平对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。
经审理查明,被告人贺建平是无业人员，且有吸毒恶习。2017年9月29日至2017年10月2日期间，贺建平在衡阳市珠晖区公交车站台附近先后两次扒窃他人财物，共计人民币10110元，退还给被害人人民币8800元。所得赃款人民币1130元用于购买毒品吸食和日常生活开销被挥霍一空。具体犯罪事实如下：
1、2017年9月29日14时许，被告人贺建平在衡阳市火车站广场的某公交车站台附近伺机盗窃。当公交车进站后，贺建平趁被害人邹某某不备，从邹某某右侧裤子口袋内盗得一个棕黑色钱包。贺建平逃离现场后，经清点发现钱包内有人民币110元。贺建平将所得赃款用于娱乐，所盗钱包及包内的证件则予以丢弃。
2、2017年10月2日6时许，被告人贺建平在衡阳市珠晖区某公交站台附近伺机盗窃。当公交车进站后，贺建平趁被害人唐某某不备，从唐某某右侧裤子口袋内盗得人民币10000元。贺建平迅速离开现场，但被旁边的出租车司机蒋某某发现。被害人唐某某经其他乘客提醒，发现财物被盗后立马返回寻找。贺建平因害怕，便退还给被害人唐某某人民币8800元。唐某某见钱被追回，未当场清点且未报警处理。贺建平将所得赃款人民币1200元用于吸食毒品和日常开支被挥霍一空。
另查明，2017年9月29日、2017年10月2日，被害人邹某某、唐某某发现财物被盗后，先后向公安机关报案。2017年10月12日，衡阳市公安局珠晖分局站前派出所民警在衡阳市珠晖区某游戏厅内将被告人贺建平抓获归案。
上述事实，被告人贺建平在开庭审理过程中亦无异议，另有被害人邹某某、唐某某的陈述材料、证人蒋某某的证言、辨认笔录、现场方位图及作案现场监控视频截图、现场检测报告、被告人的前科材料和释放证明、被告人的户籍资料和抓获经过等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人贺建平以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贺建平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人贺建平的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人贺建平被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人贺建平为筹集毒资而实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人贺建平到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人贺建平主动退还被害人唐某某部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，对被告人贺建平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人贺建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前指定监视居住的，指定监视居住二日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 庆
二〇一七年十一月三日
代理书记员 段佳丽
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云O1**民初10752号
原告：富源县富村镇隆源铜矿，住所云南省曲靖市富源县富村镇白石岩村委会冒天水村。
法定代表人：王长久，总经理。
委托代理人：邓永帅、耿学联，云南大格律师事务所律师。特别授权代理。
被告：云南地方矿山安全评价院，住所昆明市官渡区春城路214号（省地方煤矿事业局）办公楼*层。
法定代表人：王海宁，院长。
委托代理人：朱文娟、马旺，云南胜祉律师事务所律师。特别授权代理。
第三人：李光权，男，汉族，1980年7月12日生，住云南省曲靖市麒麟区。
原告富源县富村镇隆源铜矿与被告云南地方矿山安全评价院、第三人李光权委托合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理后,依法进行了审理。
原告富源县富村镇隆源铜矿辉向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2014年1月17日签订的《合同书》；2、判令被告返还原告500,000元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年1月17日，原告因采矿证延证需要，与被告订立《合同书》，约定由被告为原告编制《富源县富村乡隆源铜矿矿产资源储量核实报告》、《富源县富村乡隆源铜矿矿产资源开发利用方案》、《富源县富村乡隆源铜矿环境恢复治理方案》、《富源县富村乡隆源铜矿矿山项目土地复垦方案报告书》、《富源县富村乡隆源铜矿矿山水土保持方案》、《富源县富村乡隆源铜矿矿山环境评价报告书》，以一体化办理富源县富村乡隆源铜矿采矿证延办项目，原告分期支付被告委托费950,000元，首次支付总金额的50%，交付工作成果后付余款50%，报告编制周期为收到首次支付金额日后360天内。第三人作为被告的委托代理人与原告签订了合同。合同订立后，原告应被告方的要求，按照约定将500,000元首次支付款付给了第三人，第三人也代表被告向原告出具了收款收据。但是，直至双方约定的编制周期届满，被告始终未向原告出具任何编制报告，至今未能办理原告的采矿证延证工作，导致双方的合同目的不能依约实现，给原告造成采矿证延误及被富源县环境保护局罚款50,000元等巨大损失，被告的行为已构成违约，为此，诉至法院，主张上述诉请。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中原告“富源县富村镇隆源铜矿”已被注销，故“富源县富村镇隆源铜矿”不具有诉请主体资格，其不是适格的原告。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告富源县富村镇隆源铜矿的起诉。
案件受理费8800元退还原告富源县富村镇隆源铜矿。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 王恒刚
二〇一八年三月十四日
书记员 吕静玲
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0925执90号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，靖安县人民医院临街店面13-15号，组织机构代码：67242143-0。
法定代表人：邹丽云，该行行长。
委托代理人：胡静静，该行员工。
被执行人舒佩佩，女，汉族，1988年6月21日出生，靖安县人，住靖安县，
被执行人刘达清，男，汉族，1978年6月28日出生，靖安县人，住靖安县，
被执行人王小芳，女，汉族，1986年3月24日出生，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市，
被执行人曾雲，男，汉族，1983年8月7日出生，靖安县人，住靖安县，
被执行人胡小春，女，汉族，1977年1月30日出生，靖安县人，住靖安县，
被执行人曾策��男，汉族，1971年9月21日出生，靖安县人，住靖安县，
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行与被执行人舒佩佩、刘达清、王小芳、曾雲、胡小春、曾策金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行依据已经发生法律效力的（2016）赣0925民初166号民事调解书向本院申请强制执行舒佩佩、刘达清、王小芳、曾雲、胡小春、曾策归还借款本金32463.62元及利息5546.41元（此利息暂计算至2017年3月6日，自还清之日止的利息按合同约定继续计算），并承担本案的案件受理费548元，执行费478元。本院立案后，依法向被执行人舒佩佩、刘达清、王小芳、曾雲、胡小春、曾策送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人舒佩佩、刘达清、王小芳、曾雲、胡小春、曾策自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义���，但被执行人舒佩佩、刘达清、王小芳、曾雲、胡小春、曾策一直未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人舒佩佩、刘达清、王小芳、曾雲、胡小春、曾策的银行存款、车辆及房产等进行查询，查明被执行人刘达清有赣Ｃ×××××牌绿色新凯牌小型汽车一辆；另查明被执行人曾策有赣Ｃ×××××牌灰色开瑞牌小型汽车一辆，有赣Ｃ×××××长安牌型汽车一辆，但该车已另案查封，上述三辆车均下落不明，无法查找，难以变现。除此之外，未发现被执行人舒佩佩、刘达清、王小芳、曾雲、胡小春、曾策在本辖区内有其它可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行在本院规定期限内也未提供被执行人舒佩佩、刘达清、王小芳、曾雲、胡小春、曾策有可供执行的财产线索，2017年7月20日，本院依法将被执行人舒佩佩、刘达清、王小芳、曾雲、���小春、曾策纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余光华
审判员 梅国芳
审判员 胡盛烽
二〇一七年七月二十日
书记员 马江艳
青海省互助土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)青0223刑初51号
公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。
被告人朱某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月18日被取保候审，经本院决定于2017年4月25日被逮捕，现羁押在互助县看守所。
青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员周生庆出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年10月15日20时许，被告人朱某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿威远镇迎宾大道由南向北行驶至互助县中医院路口处时，与王某某驾驶的青A630**号小轿车相刮擦，造成车辆轻微损坏。经鉴定，被告人朱某某血醇浓度为181.1mg／100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了理化检验报告、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出,被告人朱某某系无证驾驶，能如实供述犯罪事实，赔偿对方车辆损失。
对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人朱某某未提出异议。
经审理查明，2016年10月15日20时许，被告人朱某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿威远镇迎宾大道由南向北行驶至互助县中医院路口处时，与王某甲驾驶的青A630**号小轿车相刮擦，造成车辆轻微损坏。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定，被告人朱某某血醇浓度为181.1mg／100ml。案发后，被告人朱某某赔偿对方车辆损失80元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．接警记录、关于犯罪嫌疑人朱某某到案经过情况说明。证明2016年10月15日20时15分，南门峡镇峡口村村民王某甲向互助县公安交警大队电话报警，称在威远镇迎宾大道中医院路口附近，一辆摩托车与其驾驶的小轿车相撞，摩托车驾驶员涉嫌酒后驾驶。2016年10月17日朱某某到交警队主动说明酒后无证驾驶机动车发生事故的经过；
2.证人王某甲证言：2016年10月15日17时许，我和同学阿某某等人在威远镇东街一家小炒店吃饭，期间喝了啤酒。约19时40分许，我驾青A630**号车刚过中医院路口，一辆两辆摩托车从右侧超越时发生挂擦，我追到五岔路口往北100米处时将摩托车拦下，发现摩托车驾驶员喝醉就报警；
3.证人王某乙证言：案发当天朱某某喝了酒；
4.证人阿某某证言：案发当天我和王洪龙等人一起喝了啤酒，后王某甲驾车刚过中医院路口，一辆两辆摩托车从右侧超越时发生刮擦，摩托车驾驶员已喝醉；
5.血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告：朱某某血醇浓度为181.1m9／100ml；
6.驾驶人信息查询结果单：被告人朱某某未办理机动车驾驶证；
7.被告人朱某某供述：2016年10月15日20时许，我酒后驾驶摩托车行驶至中医院路段，超越一辆小轿车时可能发生轻微刮擦，后小轿车从后面超车将我拦下，不久警察来了现场；
8.协议书。证明被告人朱某某承担青A630**号小轿车修理费80元。
本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人朱某某能如实供述犯罪事实，赔偿对方车辆损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年6月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 兰向阳
审 判 员 贺生胜
审 判 员 陈文桂
二〇一七年五月四日
法官助理 乔有兴
书 记 员 冯玉萍
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1324执异5号
异议人（被执行人）李欣，女，汉族，农民。
申请执行人崔圣华，男，汉族，农民。
被执行人李欣，女，汉族，农民，。
本院在执行申请执行人崔圣华与被执行人李欣买卖合同纠纷一案中，被执行人李欣向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人李欣称：一、兰陵县人民法院（2014）兰商初字第2234号民事判决书未送达并未生效。二、法院依此立（2015）兰执字第1578号执行案违法。三、解除对异议人车辆、银行卡、现金的查封、扣押。
经本院查明：申请执行人崔圣华与被执行人李欣买卖合同纠纷一案，申请执行人崔圣华于2015年8月11日依据已生效的（2014）兰商初字第2234号民事判决书立案执行。该案审理查明，被告李欣于2012年9月14日赊购原告崔圣华化肥，并出具欠条一份，约定12月1日前还清贷款，到期后被告尚欠原告货款74155元未还清。原告诉至法院，法院判决被告李欣偿还原告崔圣华化肥款74155元,于本判决生效后七日内一次付清，案件受理费2416元，由被告李欣负担。该案判决书于2015年6月18日送达给被告李欣。本案立案执行后于2016年9月8日在兰陵县车辆管理所查封被执行人李欣名下的鲁Ｑ×××××号车辆一辆，于2016年10月31日扣押被执行人李欣名下的鲁Ｑ×××××号大众波罗两厢汽车一辆，农业银行借记卡一张（账户：62×××17，所有人黄欣），现金1000元，车钥匙一把，同日被执行人李欣写还款保证书一份，内容为：保证于2016年11月8日前还清欠款，如到期还不清货款，同意法院拍卖鲁Ｑ×××××号车辆偿还货款。保证书所订还款时间逾期后，被执行人李欣于2017年1月13日向法院提交书面异议，异议内容为:一、兰陵县人民法院（2014）兰商初字第2234号民事判决书未送达并未生效。二、法院依此立（2015）兰执字第1578号执行案违法。三、解除对异议人车辆、银行卡、现金的查封、扣押。
本院认为：本院依据生效的（2014）兰商初字第2234号民事判决书立案执行并无不当，本院在2015年9月9日告知查封被执行人车辆，2016年10月31日扣押被执行人车辆、银行卡、现金及被执行人写还款保证书是均未提未收到判决书，异议人现称未收到判决书，认为执行违法。依据民事诉讼法有关规定，案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理。异议人在执行过程中要求撤销、解除原判决和执行裁定，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人李欣的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 刘金萍
审判员 李 旭
审判员 孟庆山
二〇一七年一月二十四日
书记员 赵士超
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执5492号
申请执行人：祁先佩，女，汉族，1985年11月8日出生，户籍所在地：甘肃省东乡族自治县。
被执行人：北京梦乐园兆煊府餐饮管理有限公司，住所地：北京市海淀区信息路甲28号6层B座06C-089室。
法定代表人：石秀玲。
本院在执行祁先佩诉北京梦乐园兆煊府餐饮管理有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人京梦乐园兆煊府餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 胡 冰
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执4171号
申请执行人：汪寿森，男，1975年8月7日出生，汉族，住江西省弋阳县，现住义乌市。
被执行人：兰溪市金德食品有限公司，住所地兰溪市官塘工业区。
法定代表人：章永芳，总经理。
本院在执行申请执行人汪寿森与被执行人兰溪市金德食品有限公司买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，发现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单限制其高消费行为。被执行人尚欠货款248000元、利息（按判决书规定计算）、受理费5020元，执行费3692元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执4171号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 吴国辉
二〇一七年四月十三日
代书记员 童 林
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执5960号之一
申请执行人北京银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南大道7006号富春东方大厦一、二、十一、十七层，组织机构代码678582278。
负责人区瑞光，该行行长。
被执行人深圳市东韵珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹路2135号水贝工业区3栋5楼B1区，组织机构代码781383728。
法定代表人郭廷雄。
被执行人深圳市浓情珠宝首饰有限公司，住所地深圳市罗湖区东湖街道太宁路百仕达大厦28D单元，组织机构代码691181452。
法定代表人郭剑鹏。
被执行人郭廷雄，男，汉族，1968年12月31日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
被执行人王程花，女，汉族，1970年12月24日出生，身份证住址海南省屯昌县。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第12965号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付7064009.04元及利息（按合同约定的计算标准即垫款日适用的一年期贷款基准利率基础上上浮50%，自2015年8月28日起计至本判决所确定的债务履行完毕之日止）、租借费用344452.50元，案件受理费和保全费共计37691元，由被执行人承担。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。
执行过程中，本院经向银行、国土、车管、证券等部门查询，依法查封了被执行人以下财产（详见查封清单）。本案目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黄广军
执行员 黄 婷
执行员 杨 鸣
二0一七年八月九日书记员冯杰
附表
序号
权利人
保全财产
|
实施保全措施时间
|
保全
期限
|
保全到
期日
1
|
深圳市东韵珠宝有限公司
|
查封粤BP037F汽车一辆
|
2017.4.20
|
两年
|
2019.4.19
2
|
郭廷雄
|
轮候查封粤B037PF汽车一辆
|
2017.4.18
|
两年
|
2019.4.17
3
|
郭廷雄
|
冻结持有深圳市东韵珠宝有限公司98%的股权
|
2017.4.21
|
三年
|
2020.4.20
4
|
郭廷雄
|
轮候查封位于深圳市罗湖区布心路百仕达花园三期3栋10A的房产（产权证号2000467697号，有抵押，暂无法处分）
|
2015.6.3
|
三年
|
2018.6.2
5
|
王程花
|
查封位于海口市蓝天路30号三优花园G2幢第13层1301的房产（证号：海房字第HK086696号，有抵押，暂无法处分）
|
2015.6.17
|
三年
|
2018.6.16
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸
案号：(2017)皖03刑更145号
缓急：
密级：
签发：
?ggz2
二〇一七年六月三十日
审核：
主送：
合议成员：?
合议成员：?
拟稿单位：审监庭
拟稿人：赵晓兵
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（此页无正文）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)皖03刑更145号
罪犯汤民超，男，汉族，1962年11月25日出生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省明光市人民法院于2009年8月27日作出（2009）明刑初字第155号刑事判决，以被告人汤民超犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。被告人汤民超不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2009年10月27日作出（2009）滁刑终字第0168号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关以罪犯汤民超在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤民超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汤民超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤民超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期自2009年5月6日起至2024年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵晓兵
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一七年六月三十日
法官助理骆传平
书记员赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初548号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人王某甲，无业。2016年7月10日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留。2016年8月9日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）492号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员蒋君出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月9日19时许，被告人王某甲伙同他人至南通市崇川区星光耀广场北侧桃园路，用技术开锁手段，打开停放在该处的苏F×××××的奥迪轿车车门，在车内窃得被害人张某黑色钱包一只，内有人民币2600元及会员卡等物。
被告人王某甲于当日被抓获，赃款人民币2600元以及其他赃物被公安机关扣押，并发还被害人。到案后被告人王某甲如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人王某甲在侦查阶段的供述及辨认笔录、辨认及提取笔录、照片，被害人张某的陈述，证人戴某、王某乙、徐某、孙某的证言及辨认笔录，公安机关扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，发还物品清单，现场勘验笔录，公安机关出具的到案经过、情况说明，被告人王某甲的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。归案后被告人王某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2016年10月9日止），并处罚金人民币二千六百元（该款由被告人王某甲于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹彬
二〇一六年八月十二日
书记员 杨楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执1866号
申请人四川亿星建筑工程有限公司,住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗。
法定代表人蒋小平，该公司总经理。
被执行人攀枝花钢城集团建筑安装有限公司,住所地：四川省攀枝花市东区烂泥田,社会信用代码91510400682380919L。
方的代表人邓孝万，该公司总经理。
本案在执行过程中，申请人四川亿星建筑工程有限公司向我院提交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市中级人民法院（2015）攀民终字第375号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余斌
二〇一七年一月十三日
书记员 王宾
陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）镇民初字第00187号
原告陈某某，男，汉族，农民。
被告李某某，女，汉族，农民。
原告陈某某与李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，公告期满后未能到庭，本院依���缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，我与李某某于1984年经人介绍建立了恋爱关系。1985年12月举行了结婚仪式，同时到被告家上门落户。婚后生育了两个女儿，现均已出嫁。在共同生活期间，我们因家庭生活琐事发生争吵。被告李某某于1996年曾向法庭起诉要求与我离婚，经调解和好。随后，被告就常年外出生活，很少回家。自1999年之后，被告离家外出后便无任何音信，至今下落不明，我们的夫妻感情已彻底破裂，现向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
原告为了证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、祝坪村委会与柴坪镇民政办公室共同出示的证明一份以证实原被告双方的基本情况及双方的事实婚姻关系。
2、祝坪村委会与柴坪派出所共同出示的证明一份以证实被告李某某户口被漏登的情况。
3、祝坪村委会与柴坪镇人民政府共同出示的证明一份���证实李某某离家出走，去向不明的事实。
4、调解笔录一份以证实李某某曾于1996年向镇安县人民法院柴坪法庭起诉要求与陈某某离婚，经法庭调解和好的事实。
被告李某某经本院公告传唤期满后未能到庭，亦未向法庭提交答辩状及任何证据。
为了查明案件事实，本院依职权对陈某、周某甲、周某乙进行了调查，以查明双方的婚姻状况、子女、财产、债务及被告长期下落不明等情况。
对本院依职权调查的证据，原告经质证，对陈某，周某甲、周某乙这三份笔录的内容无异议，认为都属实。
合议庭经过综合分析评议后认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，应予以采信；对本院依职权调查的三份笔录，原告无异议，本院也予以采信。
经审理查明：1984年原告陈某某与被告李某某经人介绍相识恋爱。1985年12月，双方按农村风俗举行了结婚��式，原告到被告家上门，与被告的养父母一起共同生活。双方至今未办理结婚登记手续。在共同生活初期，双方感情一般。1989年6月28日生育一女孩陈某，1991年3月20日生育一女孩李某，现均已出嫁。在随后的共同生活期间，双方因居住环境差，常因家庭生活琐事发生争吵，1996年9月，李某某曾向法庭起诉要求与陈某某离婚，同年11月16日经法庭调解和好。随后，被告李某某经常外出，很少回家，自1999年开始，被告外出之后，至今无任何音信，去向不明。原告现诉至本院，要求与被告离婚。本院对被告经公告传唤，公告期满后未到庭应诉。另查明，原被告无任何婚前财产，婚后未购置任何共同财产，无存款，无债务。
本院认为：原被告经人介绍相识恋爱，1985年12月按农村风俗举办了结婚仪式，至今未办理结婚登记手续，依据最高人民法院关于适用《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条一款（一）项之规定，双方关系属于事实婚姻，应按离婚案件处理。原被告在共同生活期间，常因家庭生活琐事发生争吵，夫妻感情出现矛盾，被告曾与1996年向法庭起诉要求与原告离婚，经法庭调解和好。随后，被告常年外出生活，很少回家，夫妻关系并未得到改善。自1999年开始，被告外出后至今杳无音信，下落不明。被告常年未尽家庭义务，也未尽到夫妻义务，夫妻感情已名存实亡，达到了彻底破裂的程度，故原告提出要求与被告离婚的诉讼请求应予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款、二款、三款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内��本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 项力奎
代理审判员 李翠鹏
人民陪审员 牛荣德
二〇一二年八月二十日
书 记 员 孟晓海
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4850号
罪犯张从六，男，1988年6月7日出生，汉族，云南省临沧市人，文盲，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2010年12月15日作出（2010）耿刑初字第121号刑事判决，以被告人张从六犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月10日被交付执行。本院于2013年5月7日、2014年4月28日、2015年12月4日三次刑事裁定对该犯共减刑2年1个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张从六在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张从六在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币20000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张从六在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张从六减去有期徒刑六个月（刑期自2010年6月9日起至2017年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月二十九日
书记员 顾 蕊
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执342号
申请执行人：四川省美江防水工程有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人：赵蓉，职务：总经理。
被执行人：董家翔，男，1990年11月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。
本院在执行四川省美江防水工程有限公司与董家翔建设工程施工合同纠纷一案中（执行标的为40840元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年九月五日
书 记 员 周 锐
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民申字第261号
再审申请人（一审��告、二审上诉人）杨彩霞。
委托代理人单国武，甘肃金厦律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）甘肃金佛寺建设工程有限公司，住所地酒泉市肃州区盘旋东路19号。
法定代表人马世国，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）李文辉。
再审申请人杨彩霞因与被申请人甘肃金佛寺建设工程有限公司（以下简称金佛寺公司）、李文辉劳动争议纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2014）酒民一终字第426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
杨彩霞申请再审称，申请人的丈夫李发祥受聘进行工程施工，因工死亡，经肃州区人事仲裁委员会裁决，确认李发祥与金佛寺公司之间存在事实劳动关系。根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》、劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》以及酒泉市《工伤保险条例实施办法》的规定，金佛寺公司是李发祥认定工伤的用人单位或用工主体，双方之间存在事实劳动关系。且金佛寺公司将部分工程承包给不具有用工资质的李文辉，其所签《建设工程施工劳务分包合同》显属无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。
经本院审查，被申请人金佛寺公司与被申请人李文辉于2013年9月25日签订建设工程劳务分包合同，约定由李文辉承包玉门东镇光伏电站的打孔项目，李文辉将该工程转包给赵殿国，申请人的丈夫李发祥是受雇于赵殿国在工地进行施工，期间发生交通事故死亡，后李发祥之子李鼎桂出具承诺保证书，其内容“……由金佛寺公司和李文辉共同赔偿死者家属17万元，项目业主捐款1万元，肇事司机���交强险限额内赔付11万元，剩余部分由死者家属通过诉讼向赵殿国等人追偿”，还载明“……处理完毕后死者家属不再以此次交通事故为由，申诉上访”，再后申请人杨彩霞向肃州仲裁委申请，要求确认其丈夫李发祥与金佛寺公司之间存在劳动事实关系，仲裁委出具裁决书确认了双方之间存在事实劳动关系。
审查认为，判断事实劳动关系，应当考虑双方之间是否存在管理与被管理的关系，用人单位是否向劳动者支付劳动报酬及是否为劳动者提供必要的劳动条件，而劳务关系是受雇人在一定期限内，接受雇佣人的指挥和安排，为其提供特定的劳务，并按约定给付报酬的权利义务关系。本案中，从原审查证的情况以及部分证人证言证明，死者李发祥是受雇于李文辉、赵殿国而提供劳务，其劳动报酬是口头约定日工资为200元，因李发祥从进入工地干活到发生交���事故时间很短，还未领取工资报酬，且申请人杨彩霞亦对其所主张的事实未提供其他相应的证据予以证实。因此，李发祥与金佛寺公司之间的关系不具备事实劳动关系特征，原审判决并无不当。至于申请人提出两被申请人之间所签建设工程施工劳务分包合同无效的问题，因杨彩霞并非合同相对人，无权请求确认该合同效力。故申请人的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回杨彩霞的再审申请。
审 判 长 吴利平
代理审判员 魏淑梅
代理审判员 何 银
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王 静
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执1447号之一
被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生。
被执行人：游美子，女，1991年2月10日生。
被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生。
被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生。
被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生。
被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生。
被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生。
被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生。
被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生。
本院在执行徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案中，因案件执行需要中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王海林
审判员 罗保国
审判员 黄长春
二〇一六年十二月二十五日
书记员 虞盛宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
的。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执2499号之一
申请执行人邬长勇。
被执行人易成敏。
关于申请执行人邬长勇与被执行人易成敏合伙协议纠纷一案，我院作出的（2016）川0108民初1125号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。于2016年12月21日向本院申请执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息，查找到被执行人易成敏名下有位于成都市成华区崔家店路XXX号X栋X单元XX楼XXXX号房屋（权XXXXXXX），本院于2017年3月20日查封，但该房设立了抵押，暂不具备处置条件。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛跃发
二〇一七年三月二十七日
书记员 张植淯
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0113民初5062号
原告方有兵，男，1969年5月27日生，住安徽省郎溪县。
被告喻士猛，男，1961年10月22日生，户籍所在地江苏省涟水县。
本院受理原告方有兵与被告喻士猛民间借贷纠纷一案后，经审查，本院认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告与被告的户籍所在地以及经常居住地均不在本院辖区，且被告户籍所在地在江苏省涟水县，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下:
本案移送至江苏省涟水县人民法院审理。
审判员 张亮
二〇一六年十一月七日
书记员 陈茜
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初13731号
原告河南万厦物业管理有限公司，住所地郑州市金水区红专路119号。
法定代表人，万林海董事长。
委托代理人赵盈、孙鲁鲁，原告公司员工。
被告樊慧彬，男，1969年6月8日出生，汉族，住河南省新密市。
本院在审理原告河南万厦物业管理有限公司诉被告樊慧彬物业服务合同纠纷一案中，原告河南万厦物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告河南万厦物业管理有限公司自动撤诉处理。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 付娇娇
二〇一七年六月二十九日
书记员 孙艺萍
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4466号
罪犯林生，男，1986年10月29日出生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市六枝特区人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2009年3月3日作出(2009)温刑初字第36号刑事判决，以被告人林生犯抢劫罪、抢夺罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年12月5日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱级表扬,2015年获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯林生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林生准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2011年12月5日至2029年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十一月四日
代书 记员 何晓慧
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0821执92号之二
申请执行人范立新，男。
被执行人张发才，男。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0821民初1179号民事判决书，依法立案执行。在执行中查明，被执行人张发才在河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行有存款账户(账号为6230591284004623940001），河南修武农村商业银行股份有限公司王庄分理处有存款账户(账号为6230591284004483510001）,我院于2017年5月8日分别将上述两账户予以冻结,被执行人张发才至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定,裁定如下：
划拨被执行人张发才在河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行存款账户(账号为6230591284004623940001）中47679.42元、河南修武农村商业银行股份有限公司王庄分理处存款账户(账号为6230591284004483510001）中46904.62元至修武县人民法院指定账户﹙开户行:中国银行股份有限公司修武支行，账号:25×××99，收款单位:修武县会计核算中心﹚。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈士杰
审 判 员 姜甜甜
代理审判员 冯文路
二〇一七年八月七日
书 记 员 宋静敏
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初1303号
原告莫旗腾达物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
法定代表人张宇，职务总经理。
被告于涛，男，年龄不详，汉族。
本院在审理原告莫旗腾达物业服务有限公司诉被告于涛物业服务合同纠纷一案中，原告莫旗腾达物业服务有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫旗腾达物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 杨惠广
二〇一七年六月八日
书记员 李鑫萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0102刑初770号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人单某，男，汉族，1996年10月12日出生，安徽省定远县人，小学文化程度，无业，现住合肥市瑶海区某小区，户籍地安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月16日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月20日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]769号起诉书指控被告人单某犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院代理检察员许兰出庭支持公诉，被告人单某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年10月16日凌晨，被告人单某伙同曹某（另案处理）至合肥市瑶海区某厂房内盗窃5台废弃电机，将电机拉至大门处，准备盗走时被某公司职员抓获并报警。经鉴定，该涉案电机价值人民币2073元。
2、2015年10月上旬的一天凌晨，被告人单某伙同曹某（另案处理）至合肥市瑶海区某厂房内盗走3台废弃电机。该涉案电机因检材不全无法鉴定。
3、2015年8月2日凌晨1时左右，被告人单某伙同常某某（另案处理）至合肥市瑶海区裕溪路某厂仓库，翻窗进入厂房盗窃废弃铜线数十余斤。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。
另查，2016年10月16日凌晨2时许，被告人单某被公安机关抓获归案。案发后，被告人单某亲属及同案人曹某共计赔偿被害单位经理王某经济损失10000元，并得到谅解。
上述事实，被告人单某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、查询证明、情况说明、谅解书、合肥市瑶海区价格认证中心鉴定结论书、证人常某某、曹某、钟某某、单某某的证言、被害单位的王某、齐某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单某以非法占有为目的，多次采取秘密手段，窃取被害单位财物，价值人民币2073元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人单某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。本案中的第三起盗窃属未遂，可对照既遂犯从轻、减轻处罚。被告人单某赔偿被害单位全部经济损失，并得到被害单位谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人单某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金已向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、责令被告人单某退赔被害单位某厂仓库铜线数十余斤。对随案移送的赃款二千元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛 玫
二０一六年十一月十四日
书记员 洪贤铭
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津0101民初4179号
原告哥俩好新材料股份有限公司，住所辽宁省抚顺市抚顺哥俩好工业园1518号。
法定代表人佟明星，总经理。
委托代理人徐宏彪，北京市国凯律师事务所。
被告天津市登发装饰大世界有限公司，住所天津市红桥区红旗北路10号。
法定代表人庞利平，总经理。
被告胡善求，男，1957年4月28日出生，汉族，住天津市。
本院在审理原告哥俩好新材料股份有限公司诉被告天津市登发装饰大世界有限公司、胡善求侵害商标权纠纷一案中，原告哥俩好新材料股份有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告哥俩好新材料股份有限公司撤回起诉。
本案诉讼受理费300元，减半收取150元，全部由原告哥俩好新材料股份有限公司负担。
审 判 长 王悦
代理审判员 冯震
人民陪审员 赵扬
二○二○一六年八月二十九日
书 记 员 韩雪
江苏省南京市中级人民法院
决 定 书
(2017)苏01刑更1220号
罪犯刘彬芳，男，1977年8月23日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省无锡市北塘区人民法院于2013年2月19日作出(2013)北刑二初字第0004号刑事判决，以被告人刘彬芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年7月2日止），并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后于2013年3月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出（2015）宁刑执字第3629号刑事裁定，对罪犯刘彬芳减去有期徒刑一年(刑期至2018年7月2日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。2017年4月10日，江苏省金陵监狱以（2017）苏金狱刑字第01号文，向本院提请撤销对罪犯刘彬芳假释的建议。
本院认为，罪犯刘彬芳经金陵监狱对拟提请假释罪犯的再犯罪可能性评估，其再犯罪可能性等级为中度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：
将[2017]苏金狱假建字第200号建议书退回江苏省金陵监狱。
二〇一七年四月二十八日
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1312号之一
申请执行人河北衡水中学，住所地：衡水市桃城区英才路288号，组织机构代码：40463152-X。
法定代表人：张文茂，该校校长。
被执行人鲁兆刚，男，1982年8月8日出生，汉族，现住温州市瓯海区。
被执行人温州育英国际实验学校，住所地：温州市瓯海区梧田街道，组织机构代码：E9488835-5。
法定代表人：项加方，该校校长。
本院作出的（2015）衡桃协民一初字第18号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书所确定的义务。被执行人应给付申请执行人违约金60000元及经济赔偿40000元，迟延履行期间的债务利息2870元，并应承担案件诉讼费10元、执行费1427元，以上合计人民币104307元。现本案已执行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）衡桃协民一初字第18号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李振山
二〇一七年九月十五日
书记员 吕永浩
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2301民初1659号
原告韩树森，男，汉族，61岁，云南省弥勒县人。
诉讼代理人戴嘉海，协合法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告云南土耀物业管理有限公司楚雄分公司，住所地：楚雄市鹿城镇东兴路阳光橙小区Ｂ幢３层301室。
负责人李雪。
被告云南土耀物业管理有限公司，住所地：昆明市五华区黑林铺街道办事处大河埂村中晟.溪城（一期）1幢1单元第3层305号。
法定代表人陈建涛。
原告韩树森与被告云南土耀物业管理有限公司楚雄分公司（以下简称土耀公司楚雄分公司）、云南土耀物业管理有限公司（以下简称土耀公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员李瑛独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告韩树森及其诉讼代理人戴嘉海到庭参加诉讼，被告土耀公司楚雄分公司、土耀公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩树森诉称，原告从2015年下半年起受雇于土耀公司楚雄分公司，在楚雄市鹿城镇东兴路阳光橙小区做保卫工作。被告前期均按月发放了工资，但从2015年底开始未按时发放原告工资，原告找到被告要求按时发放工资。公司负责人经累计后于2016年3月30日写下欠条一张，并加盖了土耀公司楚雄分公司的公章后交原告收执。至今，被告仍未按欠条约定支付原告的工资。为维护合法权益，现起诉，请求判令：由二被告共同支付原告工资4500元。案件受理费由二被告承担。
被告土耀公司楚雄分公司、土耀公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告韩树森为证明自己的诉讼请求，向本院提交欠条一张，欲证明二被告欠原告工资4500元的事实。
被告土耀公司楚雄分公司、土耀公司未到庭质证，亦未提交证据。
根据庭审，本院确认本案如下法律事实：土耀公司经营范围为物业管理；清洁保洁服务；家政服务；土耀公司楚雄分公司经营范围为在隶属企业授权范围内从事物业管理；清洁保洁服务；家政服务。原告自2015年12月26日至2016年3月止受雇于土耀公司楚雄分公司，在楚雄市鹿城镇东兴路阳光橙小区做保安工作，工资为1500元/月。被告土耀公司楚雄分公司自2015年12月开始未按时支付原告工资，经被告土耀公司楚雄分公司负责人李雪累计后，于2016年3月30日写下欠条一份交原告收执，内容为：“今云南土耀物业有限公司，法人代表：李雪（532925199011300520）欠韩树森工资4500元，大写肆仟伍佰元整。于2016年5月7日前付清”，并加盖了土耀公司楚雄分公司的公章。但被告至今未支付原告以上款项。
另查明，被告土耀公司楚雄分公司于2015年7月16日成立，领取了营业执照。被告土耀公司的法定代表人为陈建涛，被告土耀公司楚雄分公司的负责人是李雪。
本院认为，原告韩树森向被告土耀公司主张劳务费，提交了土耀公司楚雄分公司负责人出具的加盖有被告土耀公司楚雄分公司公章的欠条，可以证明原告与被告土耀公司楚雄分公司之间存在劳务关系，被告土耀公司楚雄分公司依法领取了营业执照，作为适格的被告参加本案诉讼，应承担与其民事能力相适应的民事责任，故对于原告韩树森要求被告土耀公司楚雄分公司支付尚欠的劳务费4500元的诉讼请求，本院予以支持；被告土耀公司楚雄分公司为被告土耀公司的分公司，被告土耀公司应在被告土耀公司楚雄分公司不能清偿债务时承担补偿清偿责任。被告土耀公司楚雄分公司、土耀公司经本院合法传唤未到庭应诉亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告云南土耀物业管理有限公司楚雄分公司支付原告韩树森劳务费4500元；
二、由被告云南土耀物业管理有限公司对被告云南土耀物业管理有限公司楚雄分公司不能偿还的部分承担补充清偿责任。
案件受理费25元（已减半收取）、公告费400元，由被告云南土耀物业管理有限公司楚雄分公司承担（未交）。
以上应由二被告支付的款项，限判决生效后十日内一次性付清，款交本院。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 李 瑛
二〇一六年八月十六日
书记员 张明权
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）苏1311民初4195号
原告：卢某，女，1994年2月23日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
被告：马某1，男，1990年12月1日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
原告卢某与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告马某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢某向本院提出诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.婚生女由被告抚养。事实与理由：原、被告打工时认识，经人介绍成为恋人，2011年12月举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生一女马某2，婚后二人性格不合，被告不思上进，不务正业。原告离家出走一年之久。2015年11月已向法院起诉离婚未获准予。现再次起诉离婚。
马某1未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告卢某与被告马某1于2011年农历12月19日举行结婚仪式，于××××年××月××日生一女马某2，并于××××年××月××日办理结婚登记。
另查明，原告卢某于2015年11月诉至本院请求与被告马某1离婚，本院于2015年12月16日作出（2015）宿豫皂民初字第00616号民事判决，不准原、被告离婚。
本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。原、被告在2015年11月的离婚诉讼中，本院判决不准离婚，此后原、被告夫妻双方的关系未得到改善，现原告再次起诉要求与被告离婚，应认定夫妻感情确已破裂且无和好的可能，应准予离婚。对于子女抚养，本院结合非婚生女马某2的年龄、学习、生活居住情况及原告的诉讼请求认为，女马某2随其父亲即被告马某1生活为宜。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，本院结合当地生活水平认为，子女抚养费应自原告起诉之日起按每月400元标准为宜。被告马某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告卢某与被告马某1离婚；
二、女马某2随被告马某1生活，由原告卢某自2016年8月起每月28日前按每月400元标准支付子女抚养费至其独立生活时止。
案件受理费240元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)。
审 判 长 马柏华
代理审判员 张 明
代理审判员 康 凯
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 许 敏
附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更660号
罪犯刘浩，男，1987年4月24日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南通市经济技术开发区人民法院于2012年9月16日作出(2012)开刑初字第0078号刑事判决，以被告人刘浩犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期至2019年1月23日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后于2012年10月25日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年6月16日作出(2014)宁刑执字第2306号刑事裁定，对罪犯刘浩减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年2月23日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘浩在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯刘浩在服刑期间于2014年11月、2015年9月、2016年5月共获得监狱表扬三次，并于2012年10月31日向南通市经济技术开发区人民法院缴纳罚金人民币四千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘浩在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘浩减去有期徒刑九个月（刑期至2017年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 郭正道
二〇一七年三月三十日
书记员 杨 帆
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1732号
申请执行人：龚治国，男，1944年2月5日出生，汉族，退休，住平罗县城。
被执行人：平罗县住房和城乡建设局，住所地：平罗县。
负责人马志明，系平罗县住房和城乡建设局局长。
本院在执行申请执行人龚治国与被执行人平罗县住房和城乡建设局房屋征收一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221行初10号行政判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人平罗县住房和城乡建设局的财产收入569505元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年九月六日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初4334号
原告：重庆市庆源物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处名人街58号附12号,统一社会信用代码91500117203642636。
法定代表人：冯开明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。
被告：谭兴平，女，1974年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆市庆源物业管理有限公司与被告谭兴平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。在审理中，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆市庆源物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市庆源物业管理有限公司负担（已缴纳）。
审判员 张兴军
二〇一七年六月一日
书记员 彭奕婷
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初13400号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：吴金海，男，1977年8月12日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告吴金海金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼。被告吴金海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金430510.6元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月12日利息56964.95元、罚息11313.94元、复利7504.23元），前述款项合计506293.72元，及自2016年12月13日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2014年7月9日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款45万元，期限2014年7月30日至2019年7月30日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月12日，被告尚欠原告借款本金430510.6元、利息56964.95元、罚息11313.94元、复利7504.23元。故原告诉至法院。
被告吴金海未进行答辩，亦未参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告吴金海经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴金海于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金四十三万零五百一十元六角及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十二日的利息为五万六千九百六十四元九角五分、罚息为一万一千三百一十三元九角四分、复利为七千五百零四元二角三分，自二○一六年十二月十三日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千八百六十三元、公告费五百六十元，由被告吴金海负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
审 判 员 罗 兰
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘方方
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0825执1584号之一
申请执行人：魏丽美，女，1964年11月2日生，汉族，司机，住福建省三明市沙县。
被执行人：罗迪，男，1972年2月9日生，汉族，经商，住福建省连城县。
本院2016年10月14日立案受理的申请执行人魏丽美与被执行人罗迪合伙企业纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初747号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金73000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人所在村委会亦出具被执行人家中无财产及下落不明证明。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年九月二十五日
书记员 林桂群（代）
PAGE
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0106刑初538号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人王某，男，1968年5月16日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年12月19日被羁押，2017年1月25日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人王珩，北京市金朔律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉(2017)474号起诉书指控被告人王某犯非法经营罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员高海涛出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王珩到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：
2016年8月至12月间，被告人王某在未取得药品经营资质的情况下，非法收购药品后加价转手倒卖。被告人王某于2016年12月19日被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所民警抓获，民警在被告人王某暂住地北京市丰台区小井润园1区3号楼1单元501室起获其收购的药品共计5000余盒，经鉴定，上述药品价值共计人民币25万余元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有北京市公安局丰台分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移交物品文件清单，起获药品照片，北京市丰台区食品药品监督管理局出具的关于王某涉嫌非法经营药品的情况说明，北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书，北京通达法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，中国农业银行银行卡交易明细清单，北京通达法正司法鉴定中心出具的对王某手机数据的鉴定光盘，常住人口基本信息，公安机关出具的工作记录、工作说明、到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。
被告人王某的辩护人意见为，被告人王某主观恶性小，社会危害性不大，系偶犯、初犯，认罪态度较好，建议法庭对被告人王某从轻处罚。
本院认为，被告人王某无视国家法律，非法经营药品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。北京市丰台区人民检察院指控被告人王某犯非法经营罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王某认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，故予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护正常的市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2018年3月18日止。罚金已缴纳)。
二、随案移送药品及作案工具，予以没收（详见清单）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王 威
二〇一七年四月二十八日
书记员 张慧洁
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0982民初1669号
原告：吴陈峰，男，汉族，1977年11月14日出生，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。
被告：丁军，男，汉族，1994年9月27日出生，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：刘海平，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：丁俊荣（丁军父亲），男，汉族，住盐城市大丰区。
原告吴陈峰与被告丁军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告吴陈峰于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴陈峰申请撤诉自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴陈峰撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴陈峰负担。
审 判 员 刘锋
二〇一八年五月十六日
法官助理 张猛
书 记 员 王霞
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省大悟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0922行初3号
原告张迪苍，男，1985年6月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。
委托代理人黄进良，男，1963年2月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。代理权限为起诉、出庭、申请执行、接收法律文书等。
被告大悟县道路运输管理所。住所地：大悟县城关镇。
法定代表人熊爱池，该所所长。
本院在审理原告张迪苍诉被告大悟县道路运输管理所公路交通行政管理（公路）行政强制一案中，原告张迪苍于2017年3月31日向本院递交撤诉申请书，称被告已退还原告车辆，现自愿撤回起诉。
本院认为，原告张迪苍自愿撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告张迪苍撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张迪苍负担。
审判员 王姝玲
二〇一七年四月五日
书记员 田争光
（后附：相关法条）
附：相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1424民初2036号
原告：董元良。
被告：毕士坤。
被告：山东鲁牛有限公司。
法定代表人：毕士坤。
原告董元良与被告毕士坤、山东鲁牛有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告的银行存款或价值相等的财产，并提供担保。经审查，原告的申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
本裁定书一经送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张文义
审 判 员 高淑英
人民陪审员 张瑞英
二〇一六年十一月七日
书 记 员 赵 娟
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉民申1741号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：辽源市浩然建筑安装有限责任公司。
法定代表人：徐浩然，该公司董事长。
委托代理人：王锦波，吉林辽东律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨兴刚，男，汉族，住吉林省东丰县。
再审申请人辽源市浩然建筑安装有限责任公司(简称浩然公司)因与被申请人杨兴刚劳动争议纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院(2015)辽民一终字第319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，浩然公司于2016年10月21日以双方当事人达成了和解协议为由，向本院申请撤回其再审申请。
本院经审查认为，浩然公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许辽源市浩然建筑安装有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 李世秀
代理审判员 王 宏
代理审判员 王 莹
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 娴
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执457号之一
申请执行人孙梅玲。
委托代理人王继军。
被执行人张光。
本院在执行孙梅玲与张光民间借贷纠纷一案中，经查，车牌号为晋ALN6**号丰田牌汽车一辆、豫EP56**号东风牌汽车一辆、豫EL40**号豪情牌汽车一辆登记的所有权人均为被执行人张光。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张光所有的晋ALN6**号丰田牌汽车、豫EP56**号东风牌汽车、豫EL40**号豪情牌汽车三辆。查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 石永斌
二〇一七年五月八日
书记员 江建新
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0304执保279号
申请人：刘首夷，男，1972年10月18日出生，汉族，住湘潭市岳塘区芙蓉路**号宿舍楼*栋***号。
被申请人：冯顺泉，男，1968年6月7日出生，汉族，住湘潭市岳塘区双马镇新华村繁荣村民组***号。
被申请人：池勇，男，1979年10月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区大湖路**号*栋*单元*号。
申请人刘首夷与被申请人冯顺泉、池勇合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。申请人刘首夷于2017年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人冯顺泉、池勇名下的银行存款210000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人刘首夷自愿以其名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路18号宿舍楼2栋402号房屋提供担保。
本院认为，申请人刘首夷的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结冯顺泉、池勇的银行存款210000元或查封（扣押）其同等价值的财产；
查封刘首夷名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路18号宿舍楼2栋402号房屋。
案件申请费1570元，由刘首夷负担。
本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴秀琼
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 刘 芳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第266号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告胡雄辉，男，1973年9月23日生，住湖南省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡雄辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币66,791.77元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币66,791.77元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年一月九日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初100号
原告封XX，男，汉族，1967年1月21日出生，居民，住陕西省子洲县老君殿镇，身份证号：6127321967********。
被告马XX，男，汉族，1973年1月25日出生，居民，陕西省榆林市榆阳区，现住陕西省西安市凤城五路，身份证号：6127011973********。
被告高XX，女，汉族，1975年5月24日出生，居民，住陕西省西安市凤城五路，系马XX之妻，身份证号：6127221975********。
本院于2016年1月14日立案受理了原告封XX与被告马XX、高XX借款合同纠纷一案后。依法由审判员李文亮独任审判，于2016年2月25日12时公开开庭进行了审理，原告封XX、被告马XX到庭参加了诉讼，被告高XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告封XX诉称，2014年10月20日被告向原告借款40万元，期限一年，借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，至今一直未偿还借款。现原告提起诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款40万元；2、被告承担本案的诉讼费。
原告向法庭提交了如下书面证据：
1号证据：2014年10月20日由被告马XX书写的40万元借据一支，证明被告马XX向原告封XX借款40万元；
2号证据：2014年10月20日二被告书写的抵押合同复印件一份，证明被告马XX向原告借款的40万元，属于夫妻共同债务并用其共同房产抵押。
被告马XX辩称，原告诉称的借款和抵押都是事实。
被告高XX未答辩。
被告未向法庭提交书面证据。
经庭审质证：
被告马XX对原告所举1、2号证据无异议。
本院对上述证据作如下认定：
原告提供的1、2号证据，来源合法、内容真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述，举证、质证和本院认证，查明本案法律事实如下：
2014年10月20日，被告马XX向原告借款40万元并书写借据一支，期限一年，未约定月利率。当日，由二被告用共同房产进行抵押，并书写抵押协议。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还借款。现原告提起诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款40万元；2、被告承担本案的诉讼费。
另本案在审理过程中，经原告申请，本院于2016年1月18日作出（2016）陕0831民初100-1号民事裁定书裁定对被告高XX名下的一套房产予以查封的保全措施。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系，事实清楚，证据确实充分，双方订立的上述合同，是双方真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受到法律的保护。原、被告订立借款合同后，被告马XX就应当按照合同的约定履行自己的义务，被告至今未按约定履行还款义务，显属违约，应按合同约定承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款40万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告马XX、高XX于本判决生效次日起五日内共同偿还所借原告封XX人民币40万元。
案件受理费7500元，由被告马XX负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李文亮
二〇一六年三月三日
书记员 王双虎
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初10382号
原告潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲，统一社会信用代码913700007456765902。
法定代表人谭旭光，该公司董事长。
委托代理人刘合、刁兆太，山东舜元律师事务所律师。
被告昆山市玉山镇金超汽配商行，住所地江苏省昆山市玉山镇跃进路*****号。
经营者叶道军。
原告潍柴动力股份有限公司与被告昆山市玉山镇金超汽配商行侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员徐华独任审判，审理中，原告潍柴动力股份有限公司于2016年8月4日向本院递交了书面撤回诉讼申请书。
本院认为，原告潍柴动力股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。
案件受理550元，减半收取275元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。
审判员 徐 华
二〇一六年八月四日
书记员 顾鸣娟
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第2801号
原告吴某某，女，1979年2月4日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告龚某某，女，1954年9月28日出生，汉族，住上海市青浦区。
本院在审理原告吴某某诉被告龚某某分家析产纠纷、法定继承纠纷一案中，原告吴某某于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以补充收集证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币320元，减半收取计160元，由原告吴某某负担。
审判员 王 滢
二〇一五年十二月二十一日
书记员 施海群
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……