湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初2759号
原告：夏威，男，1981年4月8日出生，汉族，孝感市市人，住孝感水市孝南区。
委托诉讼代理人：董淑红，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等。
被告：肖奇，男，1989年6月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：王飞，肖奇，男，1992年6月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区丹阳办事处严桥村一街***号。系被告肖奇亲戚。代理权限：一般代理。
被告：王飞，肖奇，男，1992年6月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。
负责人：贺学兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等。
原告夏威与被告肖奇、王飞、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财保孝感中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告夏威的委托诉讼代理人董淑红，被告肖奇的委托代理人王飞、被告王飞、被告平安财保孝感中心支公司的委托代理人谈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏威向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告财产损失共计155770.08元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年9月6日0时15分，被告肖奇驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车，沿长征路由北向南行驶，遇原告夏威由东向西过马路，因被告肖奇疏忽大意，未及时避让行人，造成原告夏威受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告肖奇负全部责任。事故后原告夏威在孝感市中心医院住院治疗60天，其伤情经鉴定伤残程度12%，需一人陪护80天，营养期80天，误工损失日180天，后期治疗费14000元。事故车辆车主为被告王飞，该车在被告平安财保孝感中心支公司处购买保险。双方就赔偿事宜协商未果，故原告夏威遂诉至法院。
被告肖奇、王飞辩称，对事故的事实和责任划分无异议；事故车辆投保，应由保险公司赔偿原告的损失；原告的损失依法核定；被告王飞垫付50000元医疗费及5000元生活费在本案中一并处理。
被告平安财保孝感中心支公司辩称，我公司依法在保险范围内合理赔付；原告伤情鉴定系单方行为且结论过高，请给予时间考虑是否申请重新鉴定；原告部分诉求过高；保险公司已赔付40000元应当扣除；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告夏威提交的证据七交通费，未附票据，但因被告方认可有交通费的支出，本院酌情核定交通费为1000元；2.原告夏威提交的证据八是相关具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告虽提出异议，但没有提出相反的证据予以反驳，且在本院指定的期限内未申请重新鉴定，故对该证据本院依法予以采信；3.原告夏威提交的证据九系租房协议及武汉市东西湖区人民政府吴家山街吴南里社区居委会出具的居住证明，能证明原告夏威在武汉市东西湖区吴家山五环大道居住的事实，故对该证据本院依法予以采信；4.原告夏威提交的证据十系其所工作单位武汉振雄大件物流有限公司对其收入及因伤误工所出具的证明，并附有该公司营业执照、税务登记证和用工合同，能证明原告夏威月收入7000元的事实；5.被告肖奇、王飞提交的证据一、二、三证明了事故后被告王飞垫付费用55133.40元，被告平安财保孝感中心支公司垫付40000元的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月6日0时15分，被告肖奇驾驶被告王飞所属的鄂Ｋ×××××号小型普通客车，沿长征路由北向南行驶，至长征路新时代门前人行横道处时，遇原告夏威由东向西步行横过马路，因被告肖奇疏忽大意，未注意避让行人，导致鄂Ｋ×××××号与原告夏威相撞，造成原告夏威倒地受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告肖奇负全部责任。事故后原告夏威在孝感市中心医院住院治疗60天，共计支付医疗费65906.97元。2016年3月7日，其伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，其损伤分别构成十级、十级伤残，伤残赔付指数为12%，需一人陪护80天，营养期80天，误工损失日180天，后期治疗费14000元。事故发生后，被告王飞垫付各项费用55133.40元，被告平安财保孝感中心支公司垫付各项费用40000元。
另查明，被告肖奇系借用被告王飞的车辆。鄂Ｋ×××××号车在被告平安财保孝感中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份（其中商业第三者责任险保险限额为500000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内。
原告夏威居住在武汉市东西湖区吴家山五环大道，在武汉振雄大件物流有限公司工作，月收入7000元。其子夏振翔出生于2007年1月13日。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告夏威因本案交通事故受伤的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。因事故车辆鄂Ｋ×××××车投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告夏威的损失应先由被告平安财孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。在此事故中，被告肖奇负全部责任，对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失亦应当由被告肖奇承担赔偿责任，被告王飞作为事故车辆的车主，与被告肖奇共同承担赔偿责任。经核实，原告夏威的损失如下：医疗费65906.97元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、营养费4000元（50元/天×80天）、残疾赔偿金64922.40元[（2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入）27051元/年×20年×12%]、护理费6824.77元[80天×（2016年居民服务和其他服务业31138元/年÷365天/年）]、误工费42000元[7000元/月×（180天÷30天/月）]、被扶养人生活费5475.06元[（2016年度湖北省农村居民人均消费性支出）10139元/年×9年÷2人×12%]、鉴定费1800元、交通费1000元，原告夏威因受伤给其造成严重的精神伤害，本院依据孝感市实际生活水平，酌情认定其精神抚慰金为6000元，以上共计214929.20元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安财保孝感中心支公司作为鄂Ｋ×××××号车的保险人应先在交通事故责任强制保险限额122000元的范围内赔偿原告夏威的各项损失120000元，超出交通事故责任强制保险限额部分的损失93129.20元（214929.20元-120000元-1800元），因鄂Ａ×××××号车在被告平安财保孝感中心支公司投保商业第三者责任险（且投保了不计免赔），故被告平安财保孝感中心支公司还应当在商业第三者责任险限额500000元范围内赔偿原告夏威损失93123.20元，即被告平安财保孝感中心支公司共应赔偿原告夏威各项损失213129.20元（120000元+93129.20元），扣除其已垫付40000元，还应赔偿173129.20元。超出交通事故责任强制保险限额和第三者责任限额范围的损失即鉴定费1800元，由被告肖奇、王飞赔偿，因被告王飞已垫付55133.40元，故原告夏威应返还被告王飞53333.40元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告夏威各项损失173129.20元。
二、原告夏威返还被告王飞垫付款53333.40元。
三、驳回原告夏威的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，由被告肖奇、王飞共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费4450元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐义杰
人民陪审员 刘 晶
人民陪审员 舒艳红
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 乐传章
附相关法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附证据目录：
一、原告夏威涛的证据目录：
证据一、身份证，证明原告夏威的诉讼主体资格。
证据二、驾驶证、行驶证，证明被告肖奇具有驾驶资格，事故车辆属被告王飞所有。
证据三、企业登记信息，证明被告保险公司情况。
证据四、保单，证明事故车辆投保情况。
证据五、道路交通事故责任认定书。证明交通事故的事实和双方的责任。
证据六、住院病历，证明原告住院治疗情况。
证据七、交通费票据，证明原告支付交通费。
证据八、鉴定意见书及发票，证明原告伤情鉴定结论及支付的鉴定费。
证据九、租房协议及居住证明，证明原告居住于城镇。
证据十、工作收入证明、停发工资证明、劳动合同、营业执照、税务登记证、驾驶证、行驶证、从业资格证，证明原告收入情况。
证据十一、出生证明、户口本，证明原告被扶养人情况。
二、被告肖奇、王飞的证据目录：
证据一、医疗费发票及用药清单，证明被告王飞垫付医疗费48400元。‘’
证据二、预收凭证，证明被告王飞在交警部门缴款40000元。
证据三、证明及收条，证明被告王飞垫付生活费5000元及医院结算退费22493.0.元被原告夏威领走的事实。
证据四、门诊票据及收据，证明被告王飞垫付门诊费1533.40元、租床飞200元。