河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1525刑初219号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告单位固始县华强鞋业有限公司，统一社会信用代码：914115255763208592，住所地河南省固始县城关凤凰大道台商工业园区，法定代表人孙启华。
诉讼代表人杨士学，男，汉族，1973年7月25日出生，固始县华强鞋业有限公司厂长。
被告人孙启华，男，1972年2月7日出生于河南省固始县，居民身份证号码：4130261972********，汉族，初中毕业，经商，住固始县秀水街道办事处藕塘社区王老家组。因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪，2017年12月3日被固始县公安局刑事拘留，2018年1月9日经固始县人民检察院批准，由固始县公安局逮捕。
辩护人傅其友，广东鼎能律师事务所律师。
辩护人郑传英，河南蓼阳律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2018〕156号起诉书指控被告单位固始县华强鞋业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，被告人孙启华犯虚开增值税专用发票罪、寻衅滋事罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员宋喜东、张秀兰出庭支持公诉，被告单位固始县华强鞋业有限公司诉讼代表人杨士学，被告人孙启华及其辩护人傅其友、郑传英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月至6月，被告人孙启华在担任被告单位固始县华强鞋业有限公司（以下称华强公司）法定代表人期间，先后通过他人从滁州茂源皮业有限公司和滁州信达皮业有限公司虚开增值税专用发票48份，税额共计812852.36元，用于抵扣华强公司税款812852.36元。2017年11月17日，孙启华补交华强公司税款812852.36元。
2016年4月至5月，被告人孙启华在经营叶集试验区永兴制鞋材料加工厂（系个体工商户）期间，先后通过他人从滁州信达皮业有限公司和滁州百达皮业有限公司虚开增值税专用发票16份，税额共计268939.06元，用于抵扣税款268939.06元。
2018年2月15日12时许，固始县看守所1001号监室新收押人员张某2的头部因有外伤，包着白纱布。被告人孙启华以戴白纱布晦气为由，指使监室内的在押人员丁国鑫（另案处理）将纱布取掉。后丁国鑫又伙同该监室内的在押人员周进、时俊、袁瑞杰、张云江（四人另案处理）等人以张某2不老实、不会背监规为借口，多次殴打张某2，并让张某2脱光衣服，往其身上浇冷水。孙启华在此过程中积极指使、煽动他人动手。整个过程持续2个多小时，致张某2轻伤一级。案发后，孙启华对张某2进行赔偿，并取得谅解。
针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据材料。认为，被告单位固始县华强鞋业有限公司虚开增值税专用发票，数额巨大且具有其他特别严重情节。被告人孙启华系被告单位固始县华强鞋业有限公司直接负责的主管人员，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。孙启华虚开增值税专用发票，数额较大且具有其他严重情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。孙启华伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事追究其刑事责任，属共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对孙启华应数罪并罚。提起公诉，请依法判处。
被告人孙启华对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，华强公司虚开增值税专用发票的数额是较大而不是巨大。指控孙启华在经营叶集试验区永兴制鞋材料加工厂（系个体工商户）期间，先后通过他人从滁州信达皮业有限公司和滁州百达皮业有限公司虚开增值税专用发票16份，税额共计268939.06元的事实不清，证据不足，程序违法。没有证据证实孙启华有指使他人或自己参与殴打张某2的行为。孙启华已补齐了税款，无前科，系坦白。建议对孙启华从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：一、2016年4月至6月，被告人孙启华在担任被告单位华强公司法定代表人期间，先后通过他人从滁州茂源皮业有限公司和滁州信达皮业有限公司虚开增值税专用发票48份，税额共计812852.36元，用于抵扣华强公司税款812852.36元。
2017年11月17日，孙启华补交华强公司税款812852.36元。
2016年4月至5月，被告人孙启华在经营叶集试验区永兴制鞋材料加工厂（系个体工商户）期间，先后通过他人从滁州信达皮业有限公司和滁州百达皮业有限公司虚开增值税专用发票16份，税额共计268939.06元，用于抵扣税款268939.06元。
本案审理过程中，孙启华退交268939.06元。
上述事实，由公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实：
1.书证
（1）户籍证明证实孙启华的身份信息。
（2）到案经过证实：孙启华于2017年12月3日在广东省东莞市被抓获，临时羁押于东莞市看守所。
（3）营业执照证实：华强公司为一人有限责任公司，法定代表人孙启华，经营范围鞋类加工。
（4）工商登记资料证实：叶集试验区永兴制鞋材料加工厂为个体工商户，经营者孙启华，经营期限2012年10月18日至2016年10月17日。
（5）滁州市国税局税务稽查卷宗材料证实：孙启华所虚开的增值税专用发票是从滁州茂源皮业有限公司和滁州信达皮业有限公司取得的，而滁州茂源皮业有限公司和滁州信达皮业有限公司注册的是虚假公司，没有生产皮革的场地、设备。滁州信达皮业有限公司2016年1-5月开具给固始县华强鞋业有限公司增值税专用发票26份，金额2581861.62元，税额438916.38元。滁州茂源皮业有限公司2016年5月开具给固始县华强鞋业有限公司增值税专用发票22份，金额2199624.02元，税额373935.98元，以上合计金额4781485.64元，税额812852.36元。滁州信达皮业有限公司2016年4月开具给叶集试验区永兴制鞋材料加工厂增值税专用发票13份，金额1282046.21，税额217947.79元。
（6）滁州市国税局关于滁州百达皮业有限公司案件检查情况的报告、发票统计表证实：经实地查看，查无此户，该公司在2015年9月至2016年6月间无运输费用专票信息，该公司为空壳公司。2016年5月18日出具给叶集试验区永兴制鞋材料加工厂发票5张（发票号02731556-02731560），每张金额99982.91元，税额16997.09。
（7）叶集试验区永兴制鞋材料加工厂纳税人税务登记信息、安徽省六安市叶集区国税局情况说明、叶集区国税局提供的抵扣税款清单证实：叶集试验区永兴制鞋材料加工厂成立于2012年10月22日，登记类型为内资个体，纳税人识别号342423L54354894,经营人孙启华。该用户2016年5月18日向滁州百达皮业有限公司取得增值税专业发票3份（发票号02731556-02731558），申报抵扣税额50991.27元，2016年4月14日向滁州信达皮业有限公司取得增值税专用发票13份，申报抵扣税额217947.79元，共计16张发票，税额268939.06元，已抵扣税款。
（8）出库单、产品销售合同证实：华强鞋业有限公司为了配合虚开的增值税专用发票的金额而开出的单据。
（9）记账凭证、增值税专用发票的发票联和抵扣联证实：孙启华为华强公司从滁州信达皮业有限公司、滁州茂源皮业有限公司取得的虚开的增值税专用发票的数量、金额及抵扣的税款数额。
（10）汇款资料及银行交易流水证实：为了配合虚开的增值税专用发票而进行的资金回流。其中：华强公司的款到滁州信达皮业有限公司账户后转至张某3账户，再转至孙某2账户，到滁州茂源皮业有限公司账户后转至蒋某账户，蒋某再转至孙某1、孙某2账户；叶集试验区永兴制鞋材料加工厂的款到滁州信达皮业有限公司账户后部分转至蒋某账户，蒋某再转至吴某1账户，部分转至张某3账户，张某3再转至吴某1账户。
（11）滁州百达皮业有限公司、雷某1的银行交易明细证实：滁州百达皮业有限公司2016年6月3日9：30收到叶集试验区永兴制鞋材料加工厂35万元，于9：54转给雷某135万元，雷某1于10：02转给吴某135万元，该公司10：08收到叶集试验区永兴制鞋材料加工厂35万元，11：30转给雷某13.5万元，11：44转给雷某131.5万元，雷某1于11：45转给吴某134.99万元。
（12）叶集试验区永兴制鞋材料加工厂、吴某1银行交易明细证实：2016年4月27日叶集试验区永兴制鞋材料加工厂付2笔共94万元给滁州信达皮业有限公司，后收到吴某155.6万元，接着付给滁州信达皮业有限公司2笔共55.9994万元，5月3日收到吴某120万元，5月6日收到吴某14.2万元，5月10日收到吴某18.65万元，5月19日收到吴某150万元，6月3日付给滁州百达皮业有限公司2笔共70万元，接着收到吴某129.6万元。叶集试验区永兴制鞋材料加工厂与孙某2之间有多次资金往来。吴某1与孙某2、孙某1之间有多次资金往来。
（13）固始县国税稽查局情况说明及税款收缴书、收据证实：华强公司2017年11月17日补缴增值税812852.36元；孙启华在本案审理过程退出268939.06元。
2.证人证言
（1）证人郭某证言，2015年我和董某、周某1合伙在滁州成立5家皮业公司：滁州全盛皮业有限公司、滁州顺达皮业有限公司、滁州信达皮业有限公司、滁州茂源皮业有限公司、滁州百达皮业有限公司。我们成立这5家公司专门用来虚开增值税专业发票。这5家公司没有真实的经营地点，没有开展皮业经营加工业务，我们按照票面金额的3%向买家公司收取费用。周某1和河南亮涛绒毛制品有限公司的吴某熟悉，吴某负责联系买票的公司，我负责协助董某虚开发票。买家公司给的卖票费由周某1收取后再和我们计算。我们没有真实的销售过皮革类的货物给华强鞋业。资金回流就是先由买家公司对公账户往我们这5家公司的对公账户上打货款，我们再把货款转到我们控制的个人账户，再由这些个人账户转给买家提供的个人账户。资金回流是为了在报税和记账时有货物交易的资金信息。我们让蒋某、张某3办过建设银行的银行卡和个人网银，目的是进行资金回流时使用。
（2）证人吴某证言，我不认识周某1、郭某、董某、孙启华、孙某1、孙某2、王某1，我没有为周某1介绍过购买增值税发票的买家，我没有跟华强公司联系卖增值税专业发票。
（3）证人刘某证言，2016年初，董某打电话让我去他开的公司，我去到他的办公地点，他让我负责领票。他让我给全盛皮业有限公司至少领过4次票，给信达皮业有限公司至少领过1次票，给普顺皮革有限公司领过5次票，每次25张。2016年下半年，一个自称姓王的人打电话说是董某的朋友，也让我帮他领票，办公地点和董某一样，后来我知道这个人叫郭某。郭某让我给顺达皮业有限公司至少领过4次票，给茂源皮业有限公司至少领过1次票，给百达皮业有限公司至少领过4次票，每次25张。
（4）证人张某1证言，几年前，郭某让我办了一张建设银行的银行卡给他用。2016年国家不允许个人办银行多卡，我就把卡要回来销户了。
（5）证人蒋某证言，郭某让我办了一张尾号8039的银行卡给他转账用，2016年还给我了。
（6）证人董某证言，2014年，郭某问我滁州这边卖票的生意可好做，我只是讲这边办公司比较容易，他就来了。他注册了六家皮革公司。我把刘某1介绍给他，郭某让她领票。
（7）证人孙某1证言，华强鞋业有两个对公账户，其中工商银行账户办理有U盾。大约在2016年4月份以前，孙启华打电话让我把U盾寄到东莞总部。后来孙某2打电话问我密码，我告诉他了。孙启华安排我用华强鞋业的农商行账户向滁州茂源皮业有限公司和滁州信达皮业有限公司汇款，并没有说汇款用于干什么。
（8）证人王某1证言，2010年至2012年期间，我在孙启华东莞市高埠镇开的华鑫鞋业有限公司工作，2015年5月份至2016年10月份期间，我在孙启华在东莞市厚街镇开的华鑫鞋业研发中心工作。2016年10月份，我从华鑫鞋业研发中心辞职不干了。我没有为华强鞋业核算和采购过原材料，我只为华鑫鞋业研发中心采购过原材料。一般情况下都是在东莞市厚街镇的河田鞋材市场采购原材料。少量的原材料或者是价值两千以下的原材料采购由我负责经手办理，大批量的数额较大的原材料采购一般都是由孙启华负责付款。我没听说过安徽滁州茂源皮业有限公司和滁州信达皮业有限公司。我不知道华强鞋业在2015年年底和2016年年初在河田鞋材市场采购过价值几百万皮料的事。
（9）证人廖某证言，2015年6月份到2016年9月份期间，我在孙启华开的东莞市厚街镇华鑫鞋业研发中心任经理，有时候也负责任华鑫鞋业研发中心零配件和辅料的采购工作。辅料包括网布、补强类、泡棉、后衬、鞋带、织标等，每次采购少则几千元，最多不超过3万元。皮料采购主要是孙启华负责，我从来没有为华强鞋业采购过皮料和皮革。我在2016年4月份为华强鞋业采购过辅料。我不知道华强鞋业在2015年年底和2016年年初在厚街镇河田鞋材市场采购过几百万的皮料。
（10）证人孙某2证言，华鑫鞋业有限公司是孙启华在东莞的一个鞋厂，我任出纳会计。他在固始县办的华强鞋业有限公司，在安徽也开了两个鞋厂。孙某1邮寄华强鞋业U盾到华鑫鞋业有限公司，我收到后交给孙启华，孙启华让我问了孙某1密码。孙启华在2015年或者2016年给我一个姓朱女子的手机号码，让我跟她联系，问发票是否开了，是否邮寄给华强鞋业了。我在手机里存的她的号码，姓名为“朱小姐固始走账”。
我的账号为62×××72的银行卡平时都在我拿着，这个账号平时我个人在使用，为孙启华的鞋厂的财务使用，主要是给孙启华鞋厂的业务进行收账、转账使用。如果鞋厂有需要采购等开支的情况，孙启华或潘某1会安排我从这个账户上进行转账或取现付款，另外孙启华或潘某1自己需要用钱的时候也有可能安排我从这个账户上转账或取现。孙启华或潘某1安排我转账的时候，他们一般不说为什么转账。
孙启华有四个鞋厂，其中一个在叶集区，叫叶集永兴鞋厂，该鞋厂的实际负责人是孙启华。孙启华的鞋厂总部在东莞市，我是他在东莞市华鑫鞋厂的会计，还负责另外三个鞋厂的人员工资发放及材料采购款的接收和转账工作。叶集永兴鞋厂的资金转账等工作，平时就是孙启华安排我的。叶集永兴鞋厂的会计是吴某1。我从2015年接手东莞华鑫鞋厂的财务以后，孙启华安排我接收叶集永兴鞋厂的资料及资金转账工作，叫我与吴某1联系。吴某1是我二婶潘某1（孙启华妻子）的远房亲戚。吴某1经常用她的工商银行账户和叶集永兴鞋厂的账户与我的银行账户进行资金转账。
（11）证人晏某证言，我在2017年3月份应聘到六安市华鑫制鞋材料加工厂，成为工厂的生产厂长至今，我主要的工作就是负责管理工厂的生产工作。华鑫制鞋材料加工厂的法人代表是王某2，实际负责人是王某2。华鑫制鞋材料加工厂的会计是谁我不知道，工厂的皮革材料都是由王某2负责采购。我没有听说过叶集试验区永兴制鞋材料加工厂，也不认识孙启华和潘某1。我听说过吴某1是工厂的助理，我来的时候她已经走了。
（12）证人王某2证言，我是安徽省六安市叶集试验区华鑫制鞋材料加工厂的法人代表，负责工厂的总体事务。工厂生产是由我的厂长晏某负责。华鑫制鞋材料加工厂是我于2016年12月份注册的，刚建厂的时候工厂建在安徽省六安市叶集孙岗经济开发区体育用品有限公司院内，2017年阴历年底搬迁至友冠箱包厂旁边。我从来没有听说过叶集试验区永兴制鞋材料加工厂，也不认识孙启华、潘某1。我听说过吴某1，但跟她不熟。吴某1没有在六安市叶集试验区华鑫制鞋材料加工厂工作过。
3.被告人孙启华的供述和辩解
我在2016年4、5月份从朱某1手里购买了销售方为安徽滁州茂源和信达两家皮业公司，购买方为华强公司的增值税专用发票，增值税专用发票的价值金额为470多万元，开具的专用发票显示的应税货物为皮革，价值470多万元。我实际并没有从朱某1手里购买470多万的皮革，只从他处购买了200多万元的皮革。我拿着这些发票在固始县国税局抵扣了80多万元钱的税款。为了使取得的增值税专用发票在国税部门抵扣时不被国税部门发现有问题，我安排孙某2进行操作资金回流。我不知道朱某1与这两家公司是什么关系。
2015年年底或2016年初，华强公司因业务需要从东莞市厚街镇河田鞋材市场一个经营销售部采购200多万元的皮革材料，我公司在采购皮革材料时给对方公司价格比较低，对方公司没有给我公司提供增值税专用发票。这个经营销售部的张姓的女店员跟我说，不开具发票缺少进项不能抵税，她还说认识个销售增值税专用发票的人，这个人销售的增值税专用发票是由正规生产能力的皮革工厂开出来的，他们有多余的发票，发票真实度比较高，而且她提供的发票的费用只有5个多点，问我想不想从她那购买发票，销售发票的人叫朱某1。2016年2、3月份，朱某1就和我联系，问我公司是否需要购买增值税专用发票，我就说我公司需要购买增值税专用发票，然后朱某1就和我具体商谈购买增值税专用发票的事。我们谈的是按增值税专用发票货物价格的5.5%的金额购买，朱某1提出为了记账和向国税部门抵扣税款，必须按照增值税专用发票的票面金额进行对公账户的资金转账。朱某1说为了保证我公司资金能全部回到我公司，但是又不让税务部门发现这些虚假的转账交易，所以就必须通过个人账户转账进行资金回流，朱某1还告诉了我进行资金回流的具体操作流程。朱某1问我要开多少增值税专用发票，我说开价税合计500多万的票。2016年4月份和6月份，我安排孙某1和孙某2通过华强鞋业对公账户往朱某1提供的销售方公司的对公账户上打货款，然后销售方公司再把钱转回来。朱某1通过快递方式向华强鞋业邮寄了虚开的增值税专用发票、出库单及产品销售合同。我发现朱某1卖给我公司的增值税发票的销售方是安徽滁州的茂源皮业有限公司和信达皮业有限公司。我公司用从朱某1手中购买的增值税专用发票在固始县国税局抵扣了81万多元的税款。后来固始县国税稽查局接到滁州市国税局通知，说滁州茂源公司、信达公司都是空壳公司，没有实际经营行为，发票是虚开的。固始县国税局让我公司把税款给转出来，我公司2017年11月份才把款筹够交给固始县国税局。2017年4、5月份我到河田鞋材市场找这个经销部，发现关门了。华强鞋业没有从滁州茂源公司、信达公司购买过皮革。通过华强鞋业的农村商业银行的对公账户往这两家公司汇款是孙某1操作的，通过工商银行的对公账户汇款是孙某2操作的。我没有向他们说明是为了虚开增值税发票进行资金回流走账。我以前供述说告诉孙某2了，是因为我想他应该明白，所以就直接这样供述了。滁州信达皮业有限公司和滁州茂源皮业有限公司的出库单及产品销售合同都是假的。中国建设银行股份有限公司安徽省分行安全保卫部提供的银行交易流水和账户信息共13页上面显示2016年6月2日、2016年6月14日、2016年6月15日、2016年6月28日华强鞋业共5次向滁州茂源皮业有限公司汇款总计为257.365万元，汇款到账以后全部转账给蒋某的个人账户上；2016年4月27日和4月28日华强鞋业分5次向滁州信达皮业有限公司汇款总计为302.0778万元，汇款到账以后全部转账给张某3的个人账户上。蒋某的个人账户于2016年6月3日向孙某1账户上汇款40万元，2016年6月15日向孙某2账户上汇款50万元、33.2602万元，2016年6月28日向孙某2账户上汇款49.99万元、67.366万元。张某3的个人账户2016年4月27日分3次向孙某2账户上汇款30万元、70万元、100.0001万元，2016年4月28日向孙某2账户上汇款28.078万元的交易明细显示的就是为购买滁州茂源皮业有限公司和信达皮业有限公司的增值税专用发票而进行的资金回流情况。
华强鞋业往茂源皮业有限公司的汇款记录共5笔，往信达皮业有限公司的汇款记录共5笔。汇款是按照所购买的增值税专用发票的价税总金额汇的款，大约是500多万元。当时资金回流回到华强鞋业的个人账户主要是孙某1和孙某2的个人银行账户。华强鞋业往滁州茂源皮业有限公司和滁州信达皮业有限公司汇的款除了一部分让朱某1扣掉作为购买增值税专用发票的钱，其余都回流到华强鞋业的个人账户上了。
我从滁州茂源皮业有限公司和滁州信达皮业有限公司取得的价税合计500多万元的增值税专用发票中，其中有一部分是真实的购买了货物皮料后，经营部开具给我的发票，这部分发票的货物金额为220万元至240万元，虚开增值税专用发票货物金额大约200万到230万元。因为在取样之前知道东莞市厚街镇河田鞋材市场的一家皮料贸易经营部销售符合订单要求的皮料，我就安排采购员王某1到这家皮料贸易经营部进行批量采购下订单。货款是通过华强鞋业的对公账户打款给皮料贸易经营部提供的滁州茂源皮业有限公司和滁州信达皮业有限公司的对公账户上了。皮料贸易经营部大概是分2到3次给华强鞋业开具采购的增值税专用发票，发票是我安排皮料贸易经营部开好后邮寄到华强鞋业的。这家皮料贸易经营部的负责人是姓张的女店员。在这家皮料贸易经营部采购皮料时，与这家皮料贸易经营部进行洽谈接触的有王某1、廖某1和我。这批皮料是从2015年年底开始发货运输的，2016年7月份结束的。因为张姓女店员说这个皮料贸易经营部代理销售的是滁州茂源皮业有限公司和滁州信达皮业有限公司的皮料，所以货款就直接汇给这两家公司。华强鞋业农商行和工商银行账户分别往这两个账户汇款的时间大概都是在2016年5月份左右。汇款是真实购买皮料的货款，没有回流。这个皮料贸易经营部提供给华强鞋业的增值税专用发票的销售方是滁州茂源皮业有限公司和滁州信达皮业有限公司，大约是20多份，大概价税总金额在260到280万元。
安徽省六安市叶集试验区永兴制鞋材料加工厂是我的工厂，这个厂去年就不再经营了。
上述证据，其形式来源合法，内容间能相互印证，本院予以确认。
二、2018年2月15日12时许，固始县看守所1001号监室新收押人员张某2的头部因有外伤，包着白纱布。被告人孙启华以戴白纱布晦气为由，指使监室内的在押人员丁国鑫（另案处理）将纱布取掉。后丁国鑫又伙同该监室内的在押人员周进、时俊、袁瑞杰、张云江（四人另案处理）等人以张某2不老实、不会背监规为借口，多次殴打张某2，并让张某2脱光衣服，往其身上浇冷水。孙启华在此过程中虽未对张某2实施殴打，但起推波助澜的作用。整个过程持续2个多小时。殴打致张某2左侧2-9肋骨骨折。经鉴定，张某2的损伤程度为轻伤一级。
案发后，孙启华对张某2进行赔偿，并取得张某2谅解。
上述事实，由公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实：
1.书证
（1）固始县看守所健康检查笔录证实：收押张某2时，其头部有近三厘米伤口，已缝合。张某2自述胸口疼痛。张某2符合收押条件。
（2）固始县人民医院健康体检中心健康体检表证实：张某2于2018年2月15日体检时，头部外伤，进行过血液检验、X线检查、心电图、彩超，结论为：体检项目基本正常。
（3）固始县人民医院体检中心情况说明：张某22018年2月15日经固始县人民医院相关科室检查结果正常，当时张某2步行来院，行走正常，头部外伤经头部CT检查正常。
（4）2018年2月22日固始县中医院CT报告单证实：张某2左侧6、7、8、9肋骨骨折。
（5）2018年2月24日固始县人民医院CT报告单、诊断证明书证实：张某2左侧2-9肋骨骨折。
（6）谅解书证实：孙启华赔偿张某210000元，取得张某2谅解。
2.证人证言
（1）丁国鑫证言，张某2是2018年2月15日（大年三十）中午12点左右被关押进1001号监室的。孙启华看到张某2进来以后就说：“大过年的，头上带个白色的，真晦气”，并且让我去把他的基本情况问一下，把他头上的白色纱布给拿掉。之后周进喊张某2过去问话，主要是教育教育他。让张某2蹲下，张某2不蹲，有点不老实，我和张云江就各踢了他一脚，周进过去踢了张某2一脚，张某2想用拳头来打我，我和张云江、袁瑞杰、周进把张某2挤在床上拳打脚踢。打了之后，周进又问了张某2话，然后我就让张某2去洗凉水澡，我记不得是谁让张某2去洗的凉水澡。洗凉水澡的时候，我和张云江、袁瑞杰往张某2身上泼凉水。洗了凉水澡以后，我用牙膏盒子往张某2的脸上打了几下，就让张某2过去背监规，背了有十来分钟，周进让张某2到他床前蹲着，把监规背给他听，张某2背不出来，时俊把张某2喊到他跟前，让张某2背监规，张某2背不出来，时俊就用脚往张某2肩膀上面踢了几脚，然后我就让张某2用手打自己脸，还递给张某2一只拖鞋，让他用拖鞋往打自己的脸。大概过了有两个小时，张某2还是背不出来监规，我就让他把手伸出来，用拖鞋朝他手上打了几下。张云江和袁瑞杰用拖鞋朝张某2的屁股打了很多下。我和周进、时俊、张云江、袁瑞杰多次对张某2实施了殴打，期间张某2被我们打的直叫唤，喊“救命啊、救命啊”，这个过程持续了有两个多小时。看守所的民警过来给张某2送东西，安排让别打了。期间我还用拳头朝张某2的胸部砸了两拳，还有袁瑞杰和张云江把张某2拉倒后门，一人架一个胳膊，两人用拳头朝张某2的胸部捅了几拳。我和周进、张云江、袁瑞杰、时俊都用脚踢过张某2，张云江还用腿部膝盖去顶张某2的胸部。我们不断地找张某2麻烦，断断续续地打张某2。张某2头上的白色绷带是让孙启华我给拿掉的。没有人叫我们打张某2，周进踢了张某2一脚以后，我们就开始打张某2。张某2刚进去的时候看他比较横、不老实；周进也打了张某2；张云江说过，心里不舒服，来新人了修理修理他。周进是我们号房的老大，我们都听周进的，凡事都向周进汇报，周进想干什么就干什么。孙启华是我们号房的“二把手”，是文书，平时负责下账、登记，我们也听他的，他让干什么也要干什么。时俊是我们号房的队长，平时负责管人、管事，我们也听他的。我没有注意孙启华打没有，但他一直旁边起哄，说张某2洋火、不老实。张某2第二天跟周进讲过他前胸肋骨疼。
（2）张云江证言，当天张某2关进去时，孙启华说年三十进来个头戴帽子的真晦气。周进踹了张某2胸口两脚，然后丁国鑫和张某2就打起来了，打了几分钟之后，周进问张某2为什么进来的，张某2说是因为在固始县徐集收账，跟对方打起来了，头也被对方用鹅卵石砸开了，左胸靠下的部位还被打了一个拳头大的黑块。周进就跟我们讲：“这小子来了也挺嚣张的，还跟丁国鑫打起来了，你们修理修理他。”这时候时俊也起床了，让张某2背监规，张某2不背，周进就让我和袁瑞杰到后面去“考带考带”他（就是修理修理他），然后我和袁瑞杰就拉着张某2到厕所旁边，我和袁瑞杰就用拖鞋打了张某2的屁股，打完之后张某2就去背监规了，背监规的时候时俊和丁国鑫应该打他了。周进又让我们带张某2去洗凉水澡，我用盆往张某2身上浇了2、3盆，丁国鑫浇了几盆，张某2还摔倒在厕所里。洗完之后周进让张某2背监规，张某2不背，周进就跟我和袁瑞杰说：“这小子还是不听话，让他背监规他不背，你们两个人把他架后面去在修理修理他。”我和袁瑞杰就把张某2带到厕所那边，每人往张某2肚子上捅了两拳。打完之后他就继续背监规了，背的时候丁国鑫用拳头往他腰上打了几拳，之后就没有人打他了。周进就让我们打张某2，让他知道厉害，让他知道进来之后就得听话。参与打架的有袁瑞杰、时俊、周进、丁国鑫和我。孙启华没有参与打架，但是也说了让我们考带考带（意思是修理）张某2。
（3）时俊证言，我醒了以后发现丁国鑫、张云江、袁瑞杰在围着张某2拳打脚踢，我就把他们制止住了。好像是丁国鑫让张某2去洗凉水澡，看到张某2站在监规条例下面背监规。我问张某2伤是怎么回事，他讲是在外面别人打的。我看他被丁国鑫他们打的怪可怜的，也怕一会丁国鑫他们别给他打坏了，我就让张某2到我的床边蹲着，问他叫什么名字，问他监规背会没有。我想着替张某2解围，羞辱他一下，免得他们再把他拉到后面去打，就用脚往张某2的肩膀踢了一下，之后我问张某2有没有人打他，张某2讲没有人打他，我讲没有人打你，你叫唤什么，又踢了他一下，好像一共往他肩膀上踢了三次。在我问张某2话的过程中，张云江用胳膊肘子往张某2的后背狠狠的砸了一下，我当时就制止了。在我问张某2的时候，丁国鑫让张某2用手打自己的脸和嘴，又让张某2用拖鞋对着自己的脸和嘴打。之后我就让张某2还过去背监规，在背监规的过程中，丁国鑫依然是时不时的去找张某2的事，丁国鑫、张云江、袁瑞杰又打了张某2一次，后来丁国鑫让张某2做俯卧撑了。周进朝张某2的脸上打过一巴掌，周进说张某2比较狂、不老实，才打他的。周进是我们1001号监室的老大，孙启华算是监室的“二把手”。张某2当时被打了之后没有说过胸疼，但是一直在用手搂着他胸部。过有三四天，张某2说过他胸疼。张云江2月15日那天上午大声说过“今天过年，俺们关在里面心情不舒坦，要是来新人了，俺们都要教训他一顿，给他浇几盆凉水，发泄一下。”丁国鑫跟着喝彩说同意，周进等人听到后也没有制止，而且还说如果来新人了，让张云江上去泼几盆凉水，所以后来张云江、丁国鑫才敢这么放肆的整张某2的。孙启华说张某2头上的白纱布不吉利，得给拿掉，丁国鑫把白纱布拿掉的。孙启华虽说没有明显的打人动作，但最开始袁瑞杰用胳膊肘往张某2背部猛砸一下，袁瑞杰自己也反弹过来栽倒了，这是孙启华给袁瑞杰使的眼色，袁瑞杰才上去打的，这个使眼色的动作从监控录像里应该可以看到。
（4）周进证言，我在1001号平时协助管教管理号房里的全部日常生活和秩序。孙启华也负责日常管理、报表、填写购货单，买点日常生活用品，平时叫他文书，在号房里都公认他是老二。时俊负责平时训练的，我们都叫他队长。2月15日中午12点多，进来一个新人员，头上带着白色的纱布，孙启华就说“他妈的真晦气，年三十送来一个戴白帽子的。”让丁国鑫他们把张某2头上的白纱布给取掉，丁国鑫他们就把白纱布去掉了。丁国鑫拿着纸笔给张某2写个人基本情况，写完以后，丁国鑫、袁瑞杰等人就把张某2拽到我床前面蹲下来，给他介绍我，说这是我们的号长，号长问你话你要好好回答，这时张某2还是头昂着，有点不服，我就跟他说你蹲好，如果不听话是要吃亏的，说这话的时候我抬脚踢他来腿吓唬他一下，丁国鑫他们看到我抬腿了，一窝蜂上去开始打他。参与打的人有张云江、袁瑞杰、丁国鑫。孙启华虽说没动手打，但一直在旁边看，不停的说这货怪硬的，这样一说，他们打的更起劲。张某2被打直叫唤，把时俊吵醒了，他张嘴就骂：妈的，多好的觉被你们吵醒了。这一次因为张某2还手了，他几个就打的更起劲了。我用手往他头部打了几下，但不知道有没有打到他身上去。接着丁国鑫他们就让张某2洗凉水澡，这是号房里形成的规矩。他们让张某2把衣服脱光，用毛巾把头和眼蒙住，蹲在解手的蹲位上，张云江、丁国鑫往他身上泼凉水，洗了有十多分钟才让他穿衣服，后就让他背监规，这都是时俊的事了。我看到时俊这期间用脚踹了他几下，踹到肩膀处、胳膊处，丁国鑫还让张某2扇自己耳光，拿拖鞋往自己脸上打，张云江、袁瑞杰还脱掉张某2裤子，拿拖鞋往他屁股上打了好多次，后来他俩又用拳头往张某2肚子、胸前捅，张某2被打的嗷嗷叫，直到下午三点半左右才没有打他了。张某2当天没有说过身上疼，后来和我说他胸口处疼。
（5）袁瑞杰证言，张某2进入监室后，孙启华对张云江和丁国鑫说“年三十的，来个戴白帽子的真晦气，你们两个去问问他是犯啥事进来的。”丁国鑫就拿纸让张某2写基本情况。丁国鑫问一个安徽省到固始来找事，张某2说和他老表来要账跟人打起来了，头上的上就是被人打的，还说他之前在苏州进过几次看守所。丁国鑫听他这么说就不高兴，往他屁股上踢了几脚。张某2站起来了，周进往他腿上踢了一脚说：“你小子还不老实。”我当时在自己床上坐着，张云江过来跟我说：“周进、孙启华他们说让我们两个去练练张某2，意思就是去修理，打张某2，我们两个就过去了。丁国鑫上去往张某2身上踹了几脚，我上去用胳膊往他后背上顶了一下，张云江也用胳膊往他后背顶了一下，我用脚往他屁股踹了一脚，这时候张某2躲开了。张某2站起来了，我就上去拽他一下，这时候不知道是谁被他推到床上，张云江、周进、丁国鑫他们三人就开始打张某2。过一会，丁国鑫让张某2把衣服脱光洗凉水澡。张某2就把衣服脱光站到洗澡的地方。张云江过来跟我说：“走，我们两个去给他洗澡。”我就让张某2用毛巾把头包住，丁国鑫、张云江、我拿盆往他身上浇水。洗完之后让他背监规，他不会背，张云江、丁国鑫、时俊就打他。张云将用胳膊肘砸他身上，时俊勇拳头打，用脚踢，丁国鑫用拳头打。打完之后，时俊说别修理他了，让给他自己打自己。张某2自己拿拖鞋往自己脸上打了几下，然后张云江用拳头砸他几拳，踹了一脚，我用胳膊肘王他身上砸了二下，丁国鑫又打了一拳。张云江说“这小子比较洋货，走，练练他。”我答应了。然后，张云江拉着张某2到厕所门口，我也过去了。张云江拽着张某2，我用拳头往他胸口上捅了三拳，打完之后让他走回去了。过一会丁国鑫又让张某2下蹲，张云江又把他拉到厕所门口用膝盖往他肚子上顶。过一会周进又往张某2脸上打了一巴掌，然后张云江把他拉到厕所位置，让他脱裤子，用拖鞋打屁股。孙启华、周进、时俊之前说过，只要进1001监室的人必须听他三人的话，要不听就修理他。
孙启华让我去帮忙打张某2，往后背、屁股上面打，之后我就用胳膊往张某2的后背砸了一下，又往张某2屁股上踢了两脚。打了之后，孙启华还说打人的时候别往头上打，往后背和屁股上面打，不会出事。孙启华拉的是我和张云江，他让我们俩去给张某2洗凉水澡。
（6）王继忠证言，1001监室号长是周进，平时监室进新人了都要到他那去报道，我们要服从他的管理，要是不听他得话，他一般就是骂几句，要么就是安排丁国鑫让不听话的人做俯卧撑，有时候打几拳，踢几脚。队长是时俊，负责每天训练，选值班人员，安排内务；孙启华负责登记，每天日志记录，买东西登记。周进有什么事都是安排丁国鑫、张云江去办，监室里的人必须都要服从周进、时俊、孙启华的管理。
（7）张学清证言，周进是1001号监室的老大，平时大小事都要向周进汇报，周进说打谁就打谁，说干啥就是干啥。孙启华是1001监室的文书，时俊是监室的队长。张某2被关押进来的时候头上有一个白色纱布的绷带，我听到周进说今个大过年的，不吉利、晦气，看张某2不顺眼，进来个人影响我们心情，周进安排丁国鑫问问这个人的情况，我听到张某2叫唤一声，看到周进、丁国鑫、袁瑞杰等人把张某2挤在床上拳打脚踢，然后丁国鑫让张某2去洗凉水澡，之后的情况我就没有在意了。第二天，张某2指着自己的胸部说胸部疼，后来又说了几次胸口疼。
（8）许国化证言，农历腊月二十九下午，我看见金杯车上的一个男子先动手打宝马车司机，宝马车司机从后备箱拿出一把锹往金杯车上一个男子头上拍了一下。宝马车那方打电话叫来一个开黑色现代轿车的人，这个人戴着眼镜，下车也动手打金杯车上的人。后来我又看见宝马车上的另外一个人被金杯车上的三个人追撵到徐集派出所方向来了，追上之后这几个人让他跪下，他不跪，这几个人打了他一顿，但没打多厉害，就是往他后腿上踹，后来把他拽到开始打架的地方了。宝马车司机开车跑了，把他同伙留下了，被徐集派出所的人带走了。
（9）张明华证言，正月初三，我到1001室巡查，就叫张某2过来问问情况。他说2月14日在徐集跟人打起来了，头被打开了。我又问他身上其他还被打伤没有，他说没有。正月初七上午，看守所内勤朱文虎说张某2是他亲戚，胸部疼，要求出所检查，我就同意了。在固始县中医院检查发现张某2左侧6-9根肋骨骨折。2月24日到人民医院复查发现2-9根肋骨骨折。我就向办案单位提出了变更强制措施的建议。发现张某2肋骨骨折后，我问他怎么回事，他没有说实话，说在监室内没有挨打，是在外面和别人打架打的。我们调了1001监室录像，发现他被监室的其他在押人员多次殴打，我就向所长徐健汇报了。
（10）金华海证言，张某2是大年三十关进来的，我在前台收押。我把他头上的白纱布去掉，发现缝合三针。我问他其他地方是否有伤，他小声说了一句胸口有点疼，我看他站的很直，没有表现出疼痛难忍的样子，走路、呼吸、说话都很正常，他自己也没说疼的很严重，就认为符合收押条件，办理了收押。我当时在看守所健康体检上写','2018-10-08
07:48:30',0,'web',NULL),(13669098,'9ce36391-e00c-4346-804b-a752017ada60','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：92次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1547\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）鲁0502民初1256号\",\"法院地市\":\"东营市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9ce36391-e00c-4346-804b-a752017ada60\",\"案件名称\":\"司乃梅与中国平安人寿保险股份有限公司东营中心支公司人身保险合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"东营市东营区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东营区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告司乃梅与被告中国平安人寿保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安人寿东营支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司乃梅及其委托代理人韩庆辉、贾梦昭及被告平安人寿东营支公司委托代理人杜玉芳、张萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530201600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"司乃梅与中国平安人寿保险股份有限公司东营中心支公司人身保险合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"司乃梅与中国平安人寿保险股份有限公司东营中心支公司人身保险合同纠纷一审民事判决书
（2016）鲁0502民初1256号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9ce36391-e00c-4346-804b-a752017ada60\");$(\"#hidCaseName\").val(\"司乃梅与中国平安人寿保险股份有限公司东营中心支公司人身保险合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁0502民初1256号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东营市东营区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1547\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东营市东营区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"人身保险合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"司乃梅,中国平安人寿保险股份有限公司东营中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十一条第一款\',法条内容:\' 第三十一条
投保人对下列人员具有保险利益：
（一）本人；
（二）配偶、子女、父母；
（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；
（四）与投保人有劳动关系的劳动者。
除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。
订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。
\'},{法条名称:\'第三十九条第一款\',法条内容:\' 第三十九条
人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。
投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。
被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人。
\'},{法条名称:\'第四十条第一款\',法条内容:\' 第四十条
被保险人或者投保人可以指定一人或者数人为受益人。
受益人为数人的，被保险人或者投保人可以确定受益顺序和受益份额；未确定受益份额的，受益人按照相等份额享有受益权。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"司乃梅与中国平安人寿保险股份有限公司东营中心支公司人身保险合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-29\\\\\",\\\\\