##
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=515744e2-e889-4eb5-8115-e8ac76c6c3af&imgId=NTE1NzQ0ZTItZTg4OS00ZWI1LTgxMTUtZThhYzc2YzZjM2FmMC5qcGVn01lydyh01)
## 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
## 民事判决书
〔2015〕伊民初字第4505号
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行。
负责人贾美英，职务行长。
委托代理人王敏。
被告邱晓琳。
被告李海卿。
被告鄂尔多斯市通运汽车贸易有限公司。
法定代表人何兵，职务董事长。
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被告邱晓琳、李海卿、鄂尔多斯市通运汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与代理审判员乌云、人民陪审员杨平组成合议庭，于2016年3月15日第一次公开开庭审理，原告工商银行猛格支行委托代理人王敏、被告邱晓琳、李海卿到庭参加诉讼，被告通运汽车贸易有限公司经本院公告送达开传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审中原告申请变更诉讼请求，本院于2016年8月15日第二次公开开庭进行了审理。原告工商银行猛格支行委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告邱晓琳、李海卿、鄂尔多斯市通运汽车贸易有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行猛格支行诉称，2010年8月20日，被告邱晓琳、李海卿、通运汽车贸易有限公司与原告工商银行猛格支行签订个人借款/担保合同，合同约定：“邱晓琳、李海卿向工商银行猛格支行贷款1155000元，利率按中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率基础上上浮30％计算（于每年1月1日调整）,借款逾期的罚息利率按借款执行利率基础上上浮50%计算，还款方式为每月以等额本金还款法还本付息，借款期限为5年。如借款人邱晓琳、李海卿未按合同约定期限返还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定的罚息利率计收罚息直至本息清偿为止。为保证此笔贷款如期偿还，邱晓琳、李海卿自愿将其所有的某辆抵押给工商银行猛格支行，并于2011年6月30日办理了抵押登记。合同还约定，通运汽车贸易有限公司为原告工商银行猛格支行与邱晓琳、李海卿签订的个人借款/担保合同项下的本金、利息、复利、罚息、诉讼费等实现债权的费用提供连带责任保证。2011年8月29日，原告工商银行猛格支行按借款合同约定向被告邱晓琳、李海卿发放了1155000元贷款,邱晓琳、李海卿按合同约定偿还部分借款本息后，从2013年7月20日始陆续逾期。现原告工商银行猛格支行诉至本院，请求依法判令:1、被告邱小琳、李海卿返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行借款本金719044.88及截至2015年8月20日的利息、罚息、复利共计144040.24元;并支付从2015年8月21日起借款本息实际履行完毕之日止的罚息及复利（罚息及复利按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮30%，再上浮50%确定）；2、原告对被告邱晓琳、李海卿所有的某辆汽车的拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内，享有优先受偿权；3、被告鄂尔多斯市通运汽车贸易有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费及实现债权的其他费用由被告邱晓琳、李海卿、鄂尔多斯市通运汽车贸易有限公司承担。
被告邱晓琳、李海卿、通运汽车贸易有限公司未做答辩。
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行为证明其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：被告邱晓琳、李海卿的身份证、结婚证、户口本、被告鄂尔多斯市通运汽车贸易有限公司营业执照、组织机构代码，共11页，证明证明被告的身份信息等的事实。
第二组证据：个人借款/担保合同,共32页，证明原告与被告邱晓琳、李海卿、鄂尔多斯市通运汽车贸易有限公司就贷款金额、贷款期限、贷款用途、贷款利息及违约责任、抵押情况进行了明确约定及被告鄂尔多斯市通运汽车贸易有限公司为该笔贷款提供担保的事实。
第三组证据：借款凭证、个人贷款发放凭证，共2页，证明原告于2011年8月29日向被告邱晓琳、李海卿指定帐户发放金额为115.5万元的贷款的事实。
第四组证据：贷款账户明细，共2页，证明截止2015年8月20日，被告邱晓琳、李海卿欠原告借款本金719044.88元，利息、罚息、复利共计144040.24元的事实。
第五组证据：机动车抵押登记，共2页，证明原告对被告邱晓琳、李海卿所有的某辆汽车享有抵押权的事实。
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行提供的以上五组证据来源合法，反应内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行提供的五组证据依法予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下,2010年8月20日，被告邱晓琳、李海卿、通运汽车贸易有限公司与原告工商银行猛格支行签订个人借款/担保合同，合同约定：“邱晓琳、李海卿向工商银行猛格支行贷款1155000元，利率按中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率基础上上浮30％计算（于每年1月1日调整）,借款逾期的罚息利率按借款执行利率基础上上浮50%计算，还款方式为每月以等额本金还款法还本付息，借款期限为5年。如借款人邱晓琳、李海卿未按合同约定期限返还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定的罚息利率计收罚息直至本息清偿为止。为保证此笔贷款如期偿还，邱晓琳、李海卿自愿将其所有的某辆汽车抵押给工商银行猛格支行，并于2011年6月30日办理了抵押登记。合同还约定，通运汽车贸易有限公司为原告工商银行猛格支行与邱晓琳、李海卿签订的个人借款/担保合同项下的本金、利息、复利、罚息、诉讼费等实现债权的费用提供连带责任保证。保证期间为借款人借款到期之日起两年。原告工商银行猛格支行于2011年8月29日将1155000元发放至被告邱晓琳、李海卿指定帐户。
另查明，截止2015年8月20日，被告邱晓琳、李海卿欠原告借款本金719044.88元，利息、罚息、复利共计144040.24元，本息合计863085.12元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，2010年8月20日，被告邱晓琳、李海卿、通运汽车贸易有限公司与原告工商银行猛格支行签订的个人借款/担保合同是双方的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告工商银行猛格支行已经按照合同约定发放贷款1155000元，被告邱晓琳、李海卿应按合同约定履行还款付息的义务。现被告邱晓琳、李海卿在2013年7月20日后陆续逾期，属违约行为。故对原告工商银行猛格支行请求被告邱晓琳、李海卿返还借款本金719044.88元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、逾期利息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告工商银行猛格支行请求被告邱晓琳、李海卿支付利息、逾期利息、复利的诉讼请求本院予以支持。
在工商银行猛格支行与邱晓琳、李海卿于2010年8月20日，被告邱晓琳、李海卿、通运汽车贸易有限公司与原告工商银行猛格支行签订的个人借款/担保合同中约定：“邱晓琳、李海卿以其所有的某辆汽车作为抵押物对借款进行抵押担保，并办理了机动车辆抵押登记，如邱晓琳、李海卿违反合同约定的还款付息的义务，工商银行猛格支行有权按合同规定以合法的形式对抵押财产进行处分，并获得抵押物拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。”本案中，因被告邱晓琳、李海卿从2013年7月20日后陆续逾期，属违约行为，应承担相应的违约责任。故对原告工商银行猛格支行请求依照合同的约定以拍卖、变卖抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，2010年8月20日，被告邱晓琳、李海卿、通运汽车贸易有限公司与原告工商银行猛格支行签订的个人借款/担保合同中约定，被告通运汽车贸易有限公司为原告工商银行猛格支行与邱晓琳、李海卿签订的个人借款/担保合同项下的本金、利息、复利、罚息、诉讼费等实现债权的费用提供连带责任保证。保证期间为借款人借款到期之日起两年。合同还约定，保证人对主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供、贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人承担保证责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。故原告工商银行猛格支行要求被告通运汽车贸易有限公司在本案中对被告邱晓琳、李海卿的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告通运汽车贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告邱晓琳、李海卿追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邱晓琳、李海卿自本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行借款本金719044.88元及截至2015年8月20日的利息、罚息、复利共计144040.24元，本息合计863085.12元;并支付从2015年8月21日起借款本息实际履行完毕之日止的罚息及复利（罚息及复利按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮30%，再上浮50%计算）；
二、如被告邱晓琳、李海卿未在本判决确定的期限内归还上述第一项判决确定的款项，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行有权依法拍卖、变卖被告邱晓琳、李海卿所有的某辆汽车，并就所得价款优先受偿；
三、被告鄂尔多斯市通运汽车贸易有限公司对上述第一项给付责任承担连带清偿责任；
四、被告鄂尔多斯市通运汽车贸易有限公司承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告邱晓琳、李海卿追偿，被告邱晓琳、李海卿应于被告鄂尔多斯市通运汽车贸易有限公司履行上述债务后十日内，向被告鄂尔多斯市通运汽车贸易有限公司清偿其已实际履行的债务。
案件受理费12430元，公告费600元，由被告邱晓琳、李海卿、鄂尔多斯市通运汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 乌 云
人民陪审员 杨 平
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王紫欣
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。