江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0281刑初422号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人彭某某，男，1963年10月07日出生，汉族，江西省乐平市人，高中文化，经商，住乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月1日被刑事拘留，2017年1月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
辩护人杨红，江西求正沃德律师事务所律师。
辩护人王伟，江西护三农律师事务所律师。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2017〕401号起诉书指控被告人彭某某犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员陈玉红出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人杨红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月14日，被告人彭某某以280万元大包干的形式从徐某1处承包乐平市天宸商厦大楼工程，双方签订了建筑工程合同。彭某某得到工程后于2015年9月15日开工打房屋基础，施工期间，彭某某未按合同规定的要求，使用了其他品牌的水泥、钢材等建材，并向徐某1提出要求打基础加钱，被徐某1拒绝。徐某1同时要求彭某某按协议履行合同。同年10月中旬，彭某某做好天宸商厦第一层楼面，10月19日，徐某1依合同按时支付了彭某某第一笔100万元工程款。12月10日，彭某某因资金紧张向徐某1借款100万元，归还50万元剩余50万元，彭某某答应以后结算时从工程款中扣除。
2016年4至5月，天宸商厦主体基本完工，彭某某向徐某1提出要结工程款，徐某1要彭某某尽快完成扫尾工程，期间因徐某1将一楼店面出租给胡某1等人，彭某某以房子未验收为由，阻止店面装潢，后又以徐某1使用了房子，视为验收为由，在未完成扫尾工程（水电安装、排水沟、化粪池等工程）情况下拒绝完工，反而向徐某1提出结算工程款。2016年6月6日合同协议到期，在吴某2等人劝说下双方同意按合同结算，徐某1向彭某某支付工程款总价的95%计266万元，余工程款总价的5%计14万元作为保修金在一年后付清。彭某某也同意完成扫尾工程并递交验收资料给徐某1，配合徐某1及相关部门进行验收。
2016年6月6日双方经结算，徐某1只需再结93万元给彭某某。2016年6月8日，徐某1在天宸商厦将93万元支付给彭某某。之后徐某1多次催促彭某某完工并递交验收资料，彭某某结到工程款后既不将工程完工、又不提供验收资料配合验收，反而以实际建筑面积超设计面积500多平方米为由，向徐某1索要120万元。徐某1通过乐平市赣剧团同意，由乐平市赣剧团委托乐平市房管局测绘大队对天宸商厦的进行了测量，测得面积为2458平方米,与原设计面积(2400平方米）相差58平方米。彭某某对此测量结果拒不认可,徐某1让彭某某委托更权威的资质部门重新测量，并同意按新的测量面积计算超面积工程款。在此情况下，彭某某既不提出重新测量，又不通过验收，以建设纠纷为由，采取占用他人财物、挖路、堵路、要挟、恐吓等方式多次滋事，明知公安机关介入调查后仍不思悔改，继续滋事、敲诈勒索。
1、2016年6月份，天宸商厦完工后，被告人彭某某指使张某2、朱某2堂夫妇赖在天宸商厦店面内居住，占用店面，阻碍他人出租，经多次劝告仍不搬离，长达四个多月之久。2016年10月14日，张某2夫妇以彭某某不支付工资为名，向徐某1索要11200工钱后才搬走。
2、2016年8月1日7时许，被告人彭某某指使袁某1，纠集刑满释放人员陈某向徐某1收账，指使陈某向徐某1敲诈勒索120万元，因陈某主动放弃未遂。
3、2016年8月份，被告人彭某某无视规划设计，又不经开发商同意的情况下，为增大实际建筑面积，达到敲诈的目的，擅自指使王某3、民工吴某1等人将天宸商厦七楼水泥平顶打穿，从六楼增做楼梯通道至七楼平顶。
4、2016年8月25日凌晨0时许，被告人彭某某指使袁某1带王某4用挖土机毁坏天宸商厦门口的人行道，王某4从酷风迪服装店门口往法博尔服装店方向开挖，在酷风迪服装店门口人行道一二米远处时将地下埋藏的自来水主管挖爆，导致自来水管大量喷水漏水。袁某1、王某4因此担心继续作业被发现，而未敢挖完。二人将挖爆水管之事立即告诉了彭某某，彭某某得知后既未让二人当场采取堵水措施，也未及时通知自来水部门采取堵水措施。至当日12时许，造成跑水量约达1000余吨，水损失价值2900余元，经物价部门鉴定，水管路面损毁价值2240余元，共造成损失5140余元。喷漏水造成天宸商厦一侧街面大量积水，严重影响了周围居民及过往群众安全，并致使天宸商厦酷风迪、古某图、罗某2维亚、法博尔等服装店无法正常营业，造成了重大经济损失。该破坏行为被群众反映到乐平电视台，记者通过电视媒体对此事进行报道，提醒不法分子及时停止破坏行为，告知公安部门已经介入调查的情况下，彭某某仍不知悔改，继续堆卵石、堆泥巴堵路滋事，向徐某1挑衅。
5、2016年8月29日凌晨，被告人彭某某指使王某3带邹某1、邹某2拖运二十多方卵石堆放在天宸商厦“酷风迪”、“古某图”、“洛米唯娅”、“法博尔”服装店门口的人行道上，故意堵住店门。清理人员花七八个小时才将卵石清理完，致使被堵店面当日无法正常营业。该行为严重影响了服装店的正常经营及周围群众、过往行人的正常生活安全。
6、2016年9月14日凌晨，被告人彭某某指使王某3带江某、汪某1、徐某5拖运三十余方泥巴堆放在天宸商厦“酷风迪”、“欧某”服装店门口的人行道上，故意堵住店门。并指使王某3煽动民工王某5、朱某2和打着“还我们血汗钱”的横幅在天宸商厦门口向徐某1声讨工钱，被赶到现场的公安民警制止。清理人员花八九小时才将泥巴清理完。致使被堵店面当日无法正常营业，严重影响了服装店的正常经营及周围群众的生活安全。
7、2016年8月至9月，被告人彭某某在结得天宸商厦95%工程款后，多次带民工向乐平市赣剧团找团长黄某索要一百多万元工程款。并以向纪检、检察部门举报黄某流失国有资产为由，威胁、恐吓黄某。得知纪检等部门介入调查后，又以能撤回举报为由要挟黄某，向黄某索要一间天宸商厦的店面（市面价值约为四百万元)。
对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据，公诉机关认为应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第二百九十三条之规定以敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪追究被告人彭某某的刑事责任。
被告人彭某某辩称：1、起诉书指控他未按合同要求使用了其他品牌的水泥、钢材等建材以及由原来的独立基础变更为条形基础，这都是经过徐某1同意的，钢材是指定的南钢品牌，增加了工资和材料，有他与徐某1的通话录音证实，基础部分同意了增加工程造价。2、胡某1四月份已经装修，按他们租赁合同是5月1日开张，合同是6月6日交房，已经提前使用了，说后面水电安装、排水沟、化粪池没有完工不是事实，只有人行道和施工围墙没有拆，在此期间他也多次要求徐进行验收，免得他承担不能验收无期限使用的风险。3、6月6日是交房日期，这个项目三证都没有的，严格的说是违法建设项目，也无法从资料上做到那么齐全，政府的规划指标不一定，没有办法在自己的资料上体现，只有建设方提供给他们才能完善资料。4、双方结算实际上他只拿到了243万（100万、50万、93）。5、6月8日徐某1在多人在场的情况下将现金93万支付给他不是事实，这93万是两次付清的。6、发证面积和建筑面积是有区别的，他委托了“大地公司”根据图纸和实地做了一个鉴定报告出来。7、起诉书指控的后面七个事实他在此做个说明：（1）他没有指使朱某2堂、张某2夫妇在天宸商廈店面内居住、占用店面，阻碍他人出租。（2）8月1日他和袁某1到徐某1家找徐某1是去房管局要结果，他没有指使陈某向许假妹索要120万，这是合法要账。（3）本身这个房屋就没有规划，规划局是没有批准的，他们做的设计只是一个草图，他担心使用功能，当时就叫王某3和吴某1打楼梯，其他这个建筑面积的计算和楼梯增加不增加按照建筑规范是没有关系的。（4）对跑水量和损毁价值有异议，不可能造成2240余元损失。（5）对堆放卵石没有异议。（6）用泥巴堵人行道是事实。（7）房子是国有资产，黄某也没有权利支配国有资产给个人，他也没有向黄某要一百多万，他只是向黄提过要求和徐某1协调工程的事，因为这个房子是违法的，他也向纪检、检察部门反映过，都得不到解决。（8）他要的120万元，包括了增加基础损失几万元、增加面积535平方米的价值、楼梯贴花岗岩4万多元、腻子粉9万多元、楼层增高、保修金14万元、税金、水电开户费等。
辩护人的辩护意见是：
1、指控被告人构成敲诈勒索罪，事实不清，证据不足。彭某某是出于解决工程款及竣工验收事宜的目的与黄某和徐某1进行沟通，行使的是债的请求权，根本不存在非法占有他人财物的主观目的。指控彭某某索要店面的客观行为亦证据不足。彭某某是实名举报，是履行公民的检举控告义务，并非假托假借。彭某某未指使张某2夫妇向徐某1勒索财物，索要财物与支付工资均为张某2与徐某1的个人决定。陈某及同行的袁某1的证言证明彭某某是为了解决工程款纠纷。根据《建筑工程建筑面积计算规范》（GB/T50353-2013）第3部分计算建筑面积的规定第3.0.3条，可知形成建筑空间的坡屋顶，结构净高在2.1m以上的部位应计算全面积，1.2m以上至2.1m以下部位应计算1/2面积，可见有无楼梯不影响建筑面积的计算。
2、指控故意毁坏财物事实不清，证据不足。彭某某主观上不明知地下铺设管道，没有犯罪故意。水流损失因没有物价部门的鉴定意见而不具有合法性。
3、彭某某主观上不存在寻衅滋事犯罪动机，其挖路，堆卵石、泥巴是为了解决经济纠纷。根据两高《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，彭某某为了债务纠纷实施上述行为，且没有经有关部门批评制止或处罚，一般不认定为寻衅滋事。
4、即使彭某某的行为构成犯罪，其故意毁坏财物罪应属牵连犯，应择一重罪论处。
辩护人就其主张提供了景德镇市大地建设造价咨询公司的工程结算书、彭某某要求乐平市赣剧团对工程办理交付手续的请求报告、彭某某要求乐平市赣剧团支付建设“天宸”商厦工程款的情况说明等证据。
经审理查明，2015年9月14日，被告人彭某某通过朋友介绍以280万元包干的形式从徐某1处承包乐平市天宸商厦大楼工程，双方签订了建筑工程合同。2015年9月15日，彭某某开工打房屋基础，并向徐某1提出打基础需要加钱，被徐某1拒绝。2016年4至5月，天宸商厦主体基本完工，彭某某向徐某1提出结工程款。2016年6月6日合同协议到期，在吴某2等人劝说下双方同意按合同结算，徐某1向彭某某支付工程总价的95%计266万元，剩余工程总价的5%计14万元作为保修金在一年后付清。
2016年6月份，天宸商厦完工后，被告人彭某某指使张某2、朱某2堂夫妇赖在天宸商厦店面内居住，占用店面，阻碍徐某1出租达数月之久。
2016年6月8日，徐某1在天宸商厦将工程剩余款支付给了彭某某，彭某某结到工程款后又以实际建筑面积超设计面积500多平方米为由，向徐某1索要120万元。经乐平市赣剧团委托乐平市房管局测绘大队对天宸商厦的面积进行了测量，测得面积为2458平方米,与原设计面积(2400平方米）相差58平方米，彭某某对此测量结果不认可。徐某1让彭某某委托更权威的资质部门重新测量，并同意按新的测量面积计算超面积工程款。但彭某某既不提出重新测量，又不通过验收。同年8月，彭某某无视规划设计，在未经开发商同意的情况下，指使王某3、吴某1等人将天宸商厦七楼水泥平顶打穿，从六楼增做楼梯通道至七楼平顶。又以建设纠纷为由，采取挖路、堵路等方式多次滋事。
2016年8月25日凌晨0时许，被告人彭某某指使袁某1带王某4用挖土机毁坏天宸商厦门口的人行道，王某4从酷风迪服装店门口往法博尔服装店方向开挖，在酷风迪服装店门口人行道一二米远处时将地下埋藏的自来水主管挖爆，导致自来水管大量喷漏水。袁某1、王某4因此担心继续作业被发现，而未敢挖完。二人将挖爆水管之事立即告诉了彭某某，彭某某得知后既未让二人当场采取堵水措施，也未及时通知自来水部门采取堵水措施。至当日12时许，跑水量约达1000余吨。经物价部门鉴定，水管路面损毁价值2240余元。喷漏水造成天宸商厦一侧街面大量积水，严重影响了周围居民及过往群众安全，并致使天宸商厦酷风迪、古思图、罗密维亚、法博尔等服装店无法正常营业，造成了重大经济损失。该破坏行为被群众反映到乐平电视台，记者通过电视媒体对此事进行报道，提醒不法分子及时停止破坏行为，并告知公安部门已经介入调查。但在此情况下彭某某仍继续采取堆卵石、堆泥巴堵路的方式滋事。
2016年8月29日凌晨，被告人彭某某指使王某3带邹某1、邹某2拖运二十多方卵石堆放在天宸商厦的“酷风迪”、“古思图”、“洛米唯娅”、“法博尔”服装店门口人行道上，故意堵住店门。清理人员耗费七八个小时才将卵石清理完，被堵店面当日无法正常营业。该行为严重影响了服装店的正常经营及周围群众及过往行人的正常生活和安全。
2016年9月14日凌晨，被告人彭某某指使王某3带江某、汪某1、徐某5拖运三十余方泥巴堆放在天宸商厦的“酷风迪”、“欧卡文”服装店门口的人行道上，故意堵住店门，清理人员耗费八九小时才将泥巴清理完。被堵店面因此当日无法正常营业，严重影响了服装店的正常经营及周围群众的生活、安全。
2016年8月至9月，被告人彭某某在结得天宸商厦95%工程款后，多次带民工向乐平市赣剧团找团长黄某索要一百多万元工程款，并以向纪检、检察部门举报黄某流失国有资产为由，威胁、恐吓黄某。得知纪检等部门介入调查后，又以能撤回举报为由要挟黄某，向黄某索要相应价值的一间天宸商厦店面。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据予以证实，应予确认：
1.物证、书证。
（1）吴某2提供的关于彭某某承建天宸商厦的经过。内容为该建筑超面积58平方米，款项合计6万元，徐某1同意支付彭某某10万元，彭某某要求支付120万元。
（2）申请报告一份。乐平市文化广播影视新闻出版局、乐平市赣剧演艺有限公司于2016年12月26日证明本单位于2001年与徐某1签订西大街赣剧团危房改建合伙协议，2015年9月14日徐某1与彭某某签订了承建协议，2016年9、10月份彭某某多次带人到乐平市文化广播影视新闻出版局、乐平市赣剧演艺有限公司要求给新店铺一间，彭某某对黄某和徐某4说要是得不到店面就到纪检、检察部门去告状，胁迫黄某给店面。
（3）证人吴某1指认照片肆张。吴某1指认在天宸商廈六楼改造增设的楼梯（原六楼楼台处为封闭状态，无楼梯通往七楼平顶）；在天宸商厦六楼房间（上楼左侧房间)指认从六楼楼台增设通往七楼平顶的楼梯使用的粗砂及细砂。
（4）乐平市文广局、赣剧团出具的证明一份。证明这两个单位从未要求过设计变更，一直都严格要求按图施工。
（5）乐平市赣剧团提供的乐平市天宸商厦建筑设计合同一份。证实设计情况，规划平面图，总面积为2344平方米。证明设计图六楼到七楼未设计楼梯。
（6）2016年8月25日酷风迪服装店门口路面被挖照片6张、记者2016年8月25日拍摄的天宸商厦门口现场照片7张。证明路面被挖、水管被损坏、水管破裂、喷水、路面积水等相关事实。
（7）销货清单、天宸商厦被损坏的水管及抢修节的样品照片4张。证实修理材料包括抢修节、PR管、开挖费、人工工资等合计2240元。
（8）乐平市物价局乐价字(2009)10号关于调整乐平市自来水价格的批复，管径、流速、流量对账表，证明，破管造成损失评估表，违章赔偿认定书。证明居民用水为1.23元每吨、行政事业用水1.5元每吨，工业用水1.6元每吨，经营和基建用水2元每吨。乐平市润泉供水有限公司证明目前经营和基建用水实际水价为2.9元每吨，含城市排污费0.9元每吨。乐平市润田供水有限公司稽查部提出损失费用，其中水费2951.04元，造成区域局部用户长达2-3小时无法正常用水，其损失无法估计，现公司决定执行弥补损失6500元。总计赔偿费用9700元。
(9)受案登记表。2016年8月29日9时许乐平市公安局接胡某1报警称其位于天宸商厦服装店门口被人用卵石堵店门，影响了正常营业。
(10)自述书。天宸商厦四家服装店店主胡某1等人陈述因被挖水管、堆沙石无法营业，希望徐某1解决纠纷，有损失会依法起诉。
(11)2016年9月14日天宸商厦酷风迪、欧卡文服装店被堵照片9张。证实上述两家店门口被泥巴堵门的事实。
（12）乐平市建设局、市容管理局出具证明。证实2016年9月14日翥山西路一排商铺店门口被堆放砂石。2016年8月25日被挖掘自来水管，8月29日被堆卵石，9月14日被堆卵石。该占用、破坏行为严重损毁了城区的市容市貌和形象,严重影响了店面的正常经营、周围群众的生活、行人的过往。
（13）彭某某被扣物品清单。
①建筑工程合同协议书、补充协议，证实徐某1与彭某某就工程的协议情况、纳税问题达成协议，由徐某1代扣代缴。
②举报书、EMS快递单据、写有“乐副市长亲启”的信封袋、关于对乐平市赣剧团国有资产流失、渎职的举报。证实彭某某向江西省人民检察院、景德镇纪委、乐平市政法委、乐平市纪委、乐平市国有资产监督管理委员会、景德镇市人民检察院邮寄了相关举报材料。
③律师函，证实护三农律师事务所律师建议彭某某立即施工，按期完工。
④关于翥山西路天宸商厦工地阻拦时间的事实情况反映，证实彭某某知晓了相关情况。
⑤徐某1承诺书，徐某1于2015年10月6日向彭某某承诺超出面积按1200元每平方计算。
⑥彭某某提出的工程竣工验收申请，证实彭某某2016年5月9日提出竣工验收，范某签收。
⑦工程结算书，证实天辰商厦具体造价情况。
(14)徐某1提供的报告、情况说明。证实徐某1向乐平市公安局提交报告称彭某某索要超额款项后挖断水管、拖卵石、泥巴等封堵店面的情况，以及彭某某以承接工程为名，行敲诈之实，在敲诈不能得逞时又四处告状毁坏其名誉。
（15）徐某1提供的收条、承诺书。证实彭某某2015年10月19日收到徐某1100万元，2015年12月10日向徐某1借款100万元、2016年6月6日收到50万元、2016年6月6日彭某某收到93万元。彭某某的承诺书证实彭某某承诺配合完成工程。
（16）房屋面积测绘报告。证实2016年7月25日，经乐平市房管局对天宸商厦面积进行了测量,建筑面积为2458.65平方米。
（17）乐平市发展和改革委员会关于同意乐平市天宸商厦项目备案的通知。证实乐平市天宸商厦项目备案事实。
（18）施工承包协议书。证实徐某1与石化炳2016年10月13日签订协议书，将天宸商厦围墙、下水道施工工程以27000元承包给石化炳施工。
（19）收据。证实乐平市赣剧团缴纳了9700元损坏管道的罚款。
（20）民事判决书[（2016）赣0281民初2921号、2922号、2923号、2924号]、收条。证实因彭某某在天宸商厦挖水管、堆沙石、泥巴，徐某1和乐平市赣剧团被本院判处向徐某6、朱某1、胡某1、徐燕青分别赔偿人民币45500、41409、45408、70390元（合计202707元）。
（21）报告、申请。证实欧卡文男装店、法博尔男装店、洛米唯娅服装店、酷风迪男装店等商家提出受到损失的数额，并希望政府对彭某某进行追究。
（22）户籍信息。证实被告人彭某某的身份情况。
（23）到案情况说明。证实彭某某于2016年11月30日到派出所与店主磋商赔偿损失之事，因双方分歧大未谈妥，2016年12月1日乐平市公安局对彭某某采取刑事拘留措施。
（24）情况说明。乐平市公安局城西派出所证实彭某某打电话录音来源于徐某3手机，民警于2017年5月15日调取。民警未能找到朱某2堂、张某2调查取证。
（25）彭某某、王某3的通话记录。证实该二人在案发期间与张某1、袁某1、黄某、王某4、邹某1、吴某1、江某、吴某2、邹某3等人有过通话。
（26）江西省乐平润泉供水有限公司说明、关于调整乐平市自来水价格的批复、关于印发乐平市污水处理费征收标准方案的通知、管径/流速/流量对照表。证实彭某某指使人挖爆水管后的水流损失。
2、证人证言。
（1）证人叶某的证言。我们公司供应混凝土给彭某某，双方是口头协议好每次是现金结算的，彭某某一直骗我们说开发商没有付款给他，为此彭某某指使我们到乐平赣剧团及天宸商厦工地帮他闹事、收钱，但我每次都没有去。
（2）证人孙某的证言。我们做水电安装，彭某某骗我们说还没有结到工程款。2016年6月份叫我们到乐平市赣剧团黄团长家里及徐某1家里去纠缠过他们，闹着向他们要钱。彭某某带我们到黄团长家里去，向黄团长收钱。泥巴堆在店门口堆满了店门口的人行道，对店面影响是最严重的，无法开店做生意，也严重影响了过往的行人和车辆。
（3）证人彭某1的证言。我是2016年2、3月份到西门天宸商厦去做铝合金窗户的。彭某某没有付我铝合金的钱，说他是带资来做这个工程的，徐某1没有工程款给他，他没有钱结给我，还欠我17056元。彭某某带我们去找徐某1和赣剧团。后彭某某叫我们到乐平市赣剧团要钱，我们在团长办公室看到了彭某某还有徐某1也在。彭某某叫人堆泥巴的那天，吴飞让我们赶到天宸商厦见面，我赶到那里，看到派出所的民警到了场，我就离开了。在农业银行那侧方向的天宸商厦最头端的两家服装店门口堆了三堆泥巴，泥巴堆得有一米三四那样高，把两家服装店的门口人行道堆满了，还堆到了边上的路面。服装店门口是过不去的，要从泥巴堆边上绕道走。影响了店面的生意，且给过路行人也带来了不便。
（4）证人王某1的证言。2016年10月中旬，石某叫我帮他去把天宸商厦后面的围墙重新做过，还有清理垃圾及其他收尾工程，后石某叫我把天宸商厦前面街上人行道被破坏和损坏的溪水地砖进行了重新铺设，这个修整是和天宸商厦后面的其他一些工程一起算的，总共两笔，一笔是27000元，另外是5700元，27000元是做围墙和清理建筑垃圾的费用，5700元是修前面地砖、暗井等工程费用。石某说是徐某1出钱的，石某是帮徐某1管事的。2017年1月5日天宸商厦服装店门口自来水管被人挖爆，石某打电话给我去帮忙抢修。修人行道人工费是2800元。
（5）证人石某的证言。我是在景德镇天宸置业公司上班的，天宸商厦楼下酷迪凤等四家店门口被人用卵石堵了店门，之前还被挖爆了店门口的路，挖爆了地下的水管。后来又被人拖泥巴堵了店门口。泥巴有三四十方的样子，每堆有一米三四多高，顾客根本无法到店里去，堆在店门口的面积有四五十个平方。可能是彭某某指使人干的，最近他一直找徐某1麻烦，想敲诈徐某1的钱，硬说有3000个平方。他自己结了工程款未发给民工，指使民工到服装店门口去打横幅闹事，向徐某1要钱。
（6）证人徐某3的证言。我是徐某1的员工，彭某某带社会上的混子敲诈徐某1，指使人挖路，挖了路面下的自来水管。又先后指使人开车拖卵石、泥巴故意堵在已租的临街店面门口，致使店面无法正常经营生意。挖路是2016年8月25日凌晨发生的事情，当时乐平电视台的记者都赶来了的。徐某1因挖水管的事被处罚了，补交水费、罚款及维修等总共花了近一万元。
（7）证人吴某2的证言。徐某1答应将西门天宸商厦的大楼包给彭某某做,双方签订了合同。彭某某做基础的时候把原来的基础改成了阀板基础，跟我说多花二十几万元钱。我就问彭某某是否签字，彭某某说没有，说赣剧团黄团长签了字，徐某1说按合同来。2016年5、6月份的时候，彭某某、徐某1结算清楚了工程款，可是付了款之后彭某某又说建筑面积超过了设计面积，要徐某1补偿他超出面积的钱。徐某1说如果建筑面积确实超了，超出来的面积多少钱他愿意出钱。但要找第三方来测量一下建筑面积，看下超出多少面积。后来徐某1找了乐平市房管局测绘队测量，测量结果出来了，彭某某不肯。中途，彭某某承认了建楼梯的事。我打电话提醒过彭某某，叫他不要去做挖路、堆卵石的事情，彭某某说是合理维权就挂了机。2016年6月份结算工程款之前，我催过彭某某帮徐某1把未完工水电、消防等后期工程做完。我听彭某某说过做大了建筑面积，我就问是否有设计变更，彭某某说没有，但徐某1写了一个承诺书给他。徐某1按合同结清95%的工程款，总共是结了266万元给彭某某。18万元税收是徐某1帮彭某某代扣代缴的。彭某某浇了楼梯的事实在结了工程款之后一段时间发生的，当时房管局已经测量了面积。后来徐某1打电话给我说彭某某要他120万元，否则就叫徐某1不自在。
（8）证人王某2的证言。记得当时彭某某带了一个外号“三毛”的人，还有一个姓袁的，为了西门赣剧团房子的事情找徐某1。在徐某1家门口，彭某某向徐某1提出来要80万元，但徐某1说房管局已经对西门房屋面积做了测量，要不到80万元，如果彭某某不放心，自己可以找正规单位、部门来重新量过，如果测量出来面积超过价值一千万，他也认赔。
（9）证人范某的证言。我在乐平赣剧团上班，彭某某多次到黄某办公室纠缠黄某，向赣剧团要钱要店面。彭某某跑到我们赣剧团说开发商欠了他的钱，因为向开发商要不到，他就来向我们赣剧团要钱。我们赣剧团没有和彭某某签合同做房子，所以他要钱及店面，黄某让他找开发商，彭某某赖在黄某办公室不走。彭某某带的人到黄某办公室应该是从今年八月份开始，后来陆续来过好多次，一直到九十月份还来过。彭某某的人经常跑到黄某办公室来找黄某，向黄某要钱，要不到钱又提出店面，都被黄某拒绝了。彭某某赖在黄某办公室不走，有时候一上午或一下午都在黄某办公室不走，到了下班时间，彭某某就赖在办公室不走。
（10）证人徐某4的证言。彭某某到黄某办公室多次要钱我们上班时都看到了。2015年9、10月份的时候，我接到乐平文化馆副书记的电话，向我反映赣剧团的施工队挖地基挖过了老赣剧团的老墙脚，大概超过一米多。今年8、9月份，彭某某带了几个人到文化中心赣剧团来，因为向黄某要钱，与黄某发生了争吵，当时彭某某指着黄某的鼻子骂黄某，并威胁黄某说如果黄某（赣剧团）不拿钱，就到省纪委、中纪委去告发黄某。反正你黄某是上班的，找不到徐某1就找黄某麻烦。之后还碰到过一次，彭某某又带了好几个人来。我听说彭某某一开始要三十来万，后来又变成六十多万，最后变成一百二十多万，不给钱就拿一间赣剧团的店面给他。
（11）证人乐平的证言。我任文化馆副书记，今年七八月份的时候，我看到一堆人在文化馆门口那里吵吵闹闹，其中一个四、五十岁人指着黄某骂“你不拿钱可以，你给我间店面也行，否则我就到省里、到北京去告你”。旁边的人喊这个人为“彭某2”。
（12）证人吴某1的证言。天宸商厦六楼通往七楼平顶的楼梯是我做的，是2016年8月的时候，彭某某通过他的弟弟“海仂”急着找到我，要我连夜帮他做楼梯的。彭某某指使我们去向赣剧团要钱，所以我们去过赣剧团那里。天宸商厦最左端的两间店面门口堆过三堆泥巴，王某5、朱某2和两个民工拿了要求还钱的横幅插到泥巴堆上。因为彭某某一直在向徐某1要钱，说徐某1还欠他一百多万元工程款没付。
（13）证人王某3的证言。天宸商厦门口服装店被人用卵石、泥巴堵住店门及店门口被挖这些事都是彭某某指使叫人去做的。房子封顶时六楼至尖顶层之间是没有楼梯通道的，后彭某某说要增做六楼至尖顶之间的楼道，加做这个楼梯是彭某某叫我让吴某1加做的。
（14）证人倪某的证言。天宸商厦是我设计的，设计方案及施工图纸报送乐平规划局，未通过审批。按正规来说，未通过规划允许是不能建的。按照我的设计方案，六楼到七楼尖顶之间是没有楼梯通道的。
（15）证人袁某1的证言。彭某某叫我们去帮他到徐某1家收账，彭某某当时说徐某1还欠他一百多万元。彭某某在西门街上那栋大楼一楼店面门口挖路，彭某某在挖路之前让我帮他联系挖机，我没有答应，他叫我到场看着挖机挖，并让我付钱给挖机师傅。挖了一点点水管就被挖爆了，水管破得挺凶，喷出来的水有六七米远，我们就用水泥块丢下去压了一下，然后就打电话告诉了彭某某说挖爆了水管，不敢再挖了。
（16）证人王某4的证言。是彭某某指使我去挖一条沟，说是要埋下水管子，结果挖到了地面下的自来水管，水一下子就喷出来了，我们就不敢挖了。
（17）证人张某1的证言。2016年8月彭某某打我电话问我是否找得到挖机师傅帮他做事，我就联系了王某4，并将王某4电话给了彭某某。
（18）证人汪某2的证言。挖破的水管口径是100的，我们当时了解到在晚上12时许被人挖爆了的，一直到中午14点多钟才修好，跑水漏水的水总量经测量计算约1000多吨，按照供用水的价格2.9元每吨计算，漏水直接损失价值约2900元，停水抢修造成间接损失无法准确计算，公司决定执行弥补间接损失6500元，总共收取徐某19700元损失费。
（19）证人罗某1的证言。我是乐平电视台的记者，2016年8至9月，天宸商厦靠近农业银行方向的店门口的人行道被挖了，把地下水管挖破了，喷水出来，给周围群众带来了不便，影响了大家的生活，也给店面正常营业带来很大影响。听说水喷了十多个小时，我们现场采访后就将拍摄现场情况进行了报道，提醒相关部门及时处置，提醒不法分子不要去做害人的事。
（20）证人朱某3的证言。天宸商厦门口水管维修一事是我和方某、朱某7等人去修的。修理换了一截一米二至一米三的水管，总共是花了2240元，材料费是1540元，人工费是700元。水管单价是60元每米，抢修节是730元每个，用了两个。我们中午14时左右开始修，一直修到下午五六点钟。
（21）证人邹某1、邹某2的证言。证实他们在2016年8、9月份的晚上12点钟运过卵石倒在四家服装店门口，有五六间店面，邹某2运的卵石也是倒在两家服装店门口，是当天晚上12点钟拖过去的，邹某3的亲戚说白天街上不方便让我们晚上过去，他亲戚的弟弟叫我们尽量把卵石堆在服装店门口，不要堆在马路上。
（22）证人邹某3的证言。2016年8、9月时，当时彭某某叫我帮他拖卵石，彭某某没有说用来做什么。
（23）证人江某、汪某1、徐某5的证言。证实2016年9月是彭某某让他们去店门口堆泥巴的。
（24）证人饶某的证言。2016年9月14日乐平西门酷风迪服装店门口的泥巴是我清理的，当时泥堆到了他们的店门口，泥巴大概有三十多方，我是早上九点钟赶到那里下午三点钟才清理完，花了六个多小时，清理时没有看到顾客到他们两家服装店去做生意。半个月前我还在清理卵石，当时四家服装店门口都被堆了卵石，清理卵石是上午八点半左右到的，中午未吃饭清理到下午两点多，这些店面基本上没有做生意。
（25）证人汪某3、汪某4的证言。证实欧卡文服装店、酷风迪服装店因被堆卵石、泥巴影响了生意。
（26）证人朱某4的证言。我是乐平市市容管理局执法人员。当时天宸商厦一楼临街的那排街店面门口被堆放泥巴，老百姓打电话到我们市容管理局来向我们反映了。天宸商厦店面门口当时堆了三四十方泥巴，是三堆，堆得有一米四、五高，不光占了人行道，堵了服装店门口进门的去路，还堆占到了西门街上的路面。给西门翥山路繁华街面的行人过往带来了严重的不便。特别是给天宸商厦楼下服装店的生意造成严重影响，导致无法正常营业，破坏了市容市貌。前半个月天宸商廈店面门口还堆到过一次卵石，也是和这次堆泥巴差不多。
（27）证人王某5、朱某2和的证言。证实他们向以前做事的老板吴飞要工钱，吴某1让他们今天到西大街原来做的那栋楼来，看看能不能拿到工钱。他们就在今天早上7点左右到了西大街，吴已经在那里。小彭拿了横幅过来，上面写了“还我血汗钱”。他们就一起拉开横幅往土堆那走，想插到土堆上给大家看。
（28）证人张某2的证言。彭某某是我的老板，我夫妻帮他守工地。2016年5月初（农历）彭某某拿了5600元给我，结了四个月的工资。算是把去年的欠下的三个月工资付清了，再另外付了一个月的工资给我。后徐某1为了让我搬走，说代彭某某支付我工资，我不肯搬走，他付了我八个月的工资给我总共11200元。是彭某某叫我不要搬走的，他说徐某1还有工程款没有结清给他，让我赖在工地的一间未装修的店面里不要走。当初工地完工后，彭某某没有结完工资给我，我就住在一间未装修的店面里，这间店面是一个姓陈的私人店面，徐某1把这栋房子做起来，姓陈的没有付钱给徐某1，徐某1答应让我住在那间店面里。后来姓陈的跟徐某1结清了钱，徐某1让我搬出来，彭某某就不肯让我搬，他叫我赖在店里。我搬出来后彭某某不高兴，还打电话骂了我们，说我们不该搬走。
（29）证人朱某2堂的证言。我从2015年9月份的时候到天宸商厦帮彭某某守工地，一直到2016年10月14日离开。是彭某某叫我守在天宸商厦不要走。后彭某某支付了我6千元，还欠我三四个月工资。彭某某交代没有他的吩咐，任何人叫我走，都不要离开，所以我从2016年6月份以后一直在天宸商厦一楼店面没有走，2016年10月份最后一间店面也要租给别人,徐某1要求我们夫妻离开，我们不肯，提出要徐某1付工钱，后徐某1把彭某某欠我们的工钱结清了，我们就搬走了。
3.被害人陈述。
（1）被害人徐某1的陈述。彭某某向我敲诈勒索八十多万元，我没有给他，正因为他没有得到钱就三番五次的骚扰我，其指使刑满释放人员以我开发天宸商厦违规为由，继续向我敲诈勒索，我顶住威胁未付。后又相继在天宸商厦楼下服装店门口挖路、堆卵石、泥巴等方式，迫害服装店无法正常经营，并在店主面前造谣我因为拖欠建房工程款，导致无法及时结账给民工，民工才会以挖路、堆卵石、泥巴、打横幅等方式堵店门来报复开发商老板，唆使几家店主来找我麻烦，彭某某还指使一对年迈夫妇赖在大楼临街店面内不走，敲诈我一万多元后才搬离开。……我不欠彭某某的工程款，天宸商厦是我以大包干的方式以280万元造价将房子给彭某某承建的，按照合同工程完工验收后，我向他支付工程款95%,我已经付了266万元，余下5%工程款是作为保修金一年后付清的。彭某某就提出超出面积按1200元每平方计算，我当日就签订了一份承诺书给彭某某。彭某某坚持说房子建筑面积有2980平方，硬要以2980个平方进行结账。为此我们僵在那里，2016年8月1日彭某某纠集刑满释的人到我家里索要120万元。我当着彭某某及其叫来的人据理力争，叫来的人见我有道理就走了。事后外号叫三毛的人通过朋友向我索要一万元，称是彭某某叫他来向我敲诈勒索的，我没拿钱给这个人。2016年8月24日凌晨彭某某又指使人半夜到天宸商厦楼下“酷风迪”店面门口挖门前的路（人行道)，且挖爆了自来水管。导致自来水公司要我缴纳了修理费且对我进行了处罚。2016年8月29日凌晨，彭某某又指使人半夜拖运十多方的卵石堆到天宸商厦“酷风迪”等店面门口，堵住店门口致使当日店面无法营业，我花钱找人把卵石清掉了。2016年9月14日凌晨，彭某某又指使人半夜拖运30多方泥巴堆在天宸商厦楼下“酷风迪”等店面门口，早上还叫了民工打横幅在店门口，又害得其中两家服装店无法正常营业。我总共支付了266万元工程款，基本都结清了，彭某某却多次到乐平赣剧团威胁该单位领导，说开发天宸商厦是违规的，要赣剧团拿钱给他。彭某某还指使以前帮他守工地的一对老夫妻在我商厦里面不走，指使民工向我讨债，向赣剧团要一百多万元，他带头到赣剧团闹事，干扰赣剧团团长正常作息。为了增加面积，彭某某打穿七楼水泥平顶，临时增加六楼通往七楼的楼梯通道，还到纪检、检察部门诬告我和赣剧团，说赣剧团流失国有资产，要挟赣剧团黄某团长赔一间天宸商厦的店面给他这事才可以了结。同时说我侵吞国有资产扬言就是查不到我的问题，也要把我名声搞臭去。2015年10月6日的承诺是我写的，即超出部分我同意按1200元每平方计算。彭某某停工后，我叫当初守工地的夫妻搬走，他们不肯非赖在店里不走，说是彭某某请他们继续守的，我为了减少损失，让他们挪到一间没有出租的店面里。到了9月下旬的时候有人来租那间店面我无可奈何就替彭某某支付了他们工资，付了一万多元钱。彭某某向赣剧团黄团长要一百多万元，要不到钱还到纪检、检察部门去告了黄团长，调查的时候他又要挟黄团长要一间天宸商厦的店面，他对黄团长说那里店面一百二十万元，其实一间店面大概值400万元。
（2）被害人黄某的陈述。房子是徐某1开','2018-10-08
07:48:02',0,'web',NULL),(13666378,'77888e13-6874-411f-91c8-7fd675d27ca5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"106\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）冀0322民初1908号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"秦皇岛市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"77888e13-6874-411f-91c8-7fd675d27ca5\",\"案件名称\":\"李某甲与李某乙离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"昌黎县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"昌黎县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人朱雨新到庭参加诉讼，被告李某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477411200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李某甲与李某乙离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某甲与李某乙离婚纠纷一审民事判决书
（2016）冀0322民初1908号\");$(\"#hidDocID\").val(\"77888e13-6874-411f-91c8-7fd675d27ca5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某甲与李某乙离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀0322民初1908号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"昌黎县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"106\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"昌黎县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某甲,李某乙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某甲与李某乙离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-26\\\\\",\\\\\