河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0731民初1236号
原告任某1，男，2001年12月8日生，汉族，住涿鹿县。
法定代理人任某(原告父亲)，住涿鹿县。
委托诉讼代理人魏招，河北华祥律师事务所律师。
被告王瑞璇，男，1987年8月1日生，汉族，住张家口市桥东区。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人谭海云，该公司总经理。
委托诉讼代理人孙仲慧，河北天权律师事务所律师。
委托诉讼代理人乔晓东，河北华研律师事务所律师。
原告任某1与被告王瑞璇、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告平安财险张家口支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告王瑞璇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失102997.2元。事实和理由：2017年7月11日，王瑞璇驾驶冀Ｇ×××××号轿车，行至涿鹿县××镇××与××交叉口，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤。经涿鹿县公安交通警察大队认定，王瑞璇承担事故的主要责任，原告承担次要责任。王瑞璇驾驶的轿车在平安财险张家口支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，三者险保额30万元,事故发生在保险期间内。
平安财险张家口支公司口头辩称，认可事故事实及责任认定。被告的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
王瑞璇未作答辩。
经审理，被告对原告所述交通事故发生的事实及交警的责任认定、事故车辆投保保险情况均无异议,并有原告提供的相关证据证实，对原告的以上主张本院予以认定。
对双方争议的事实，原告提供了相应的证据，经庭审质证本院确认如下：1、经原告申请，本院委托涿鹿司法医学鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，结论为：原告左股骨骨折，十级伤残。平安财险张家口支公司质证称，鉴定所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》已经废止，应依据《人体损伤致残程度分级》进行鉴定。本院函询涿鹿司法医学鉴定中心，该鉴定机构依据《人体损伤致残程度分级》对原告伤情重新进行了鉴定，结论为：不宜对原告进行致残程度等级鉴定；误工期240日，住院手术期间2人护理14日，余1人护理76日，营养期60日；择期行内固定物取出术，费用参考相关医学证明。经庭审质证，当事人对该鉴定无异议，本院予以认定。2、原告提供住院病历、收费票据、费用清单，证实原告在涿鹿县医院住院22天，支出费用31593.2元。提供涿鹿县医院诊断证明书，证实原告内固定物取出术需费用1万元。平安财险张家口支公司质证称，原告提供的费用清单未加盖医院公章，故对医疗费数额有异议。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，并未规定赔偿权利人需提供医疗费用清单。原告提供的证据足以证实其主张，对以上证据本院予以认定。3、原告提供公共汽车票，证实交通费1100元。被告以汽车票连号为由提出异议。本院认为原告提供的证据虽有瑕疵，但其住院治疗，支出交通费确属必然，根据其伤情及就医地的交通收费情况，其主张的1100元交通费未超出合理的范围，本院予以认定。4、原告主张误工损失，被告抗辩称原告受伤时未满16周岁，属未成年人，没有误工损失。被告抗辩成立，对原告的主张本院不予认定。5、原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金无事实依据，本院不予认定。
综上所述，本院确认以下事实：原告伤后在涿鹿县医院住院治疗22天，经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，原告损伤未定残，住院手术期间2人护理14日，余1人护理76日，营养期60日，择期行内固定物取出术需费用1万元。原告损失有医疗费31593.2元，内固定物取出术需费用1万元，住院伙食补助费660元，营养费1800元，交通费1100元，护理费10400元，鉴定费2000元。
另查明，原告治疗期间，平安财险张家口支公司支付医疗费10000元。
本院认为，王瑞璇违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车违章行驶，致使发生交通事故造成原告损害，交警确认其承担事故的主要责任，故王瑞璇对损害的发生负主要过错责任。平安财险张家口支公司作为王瑞璇事故车辆交强险的承保公司，应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，原告对损害的发生负有过错，应适当减轻被告的赔偿责任，故原告超过交强险限额的损失，由承保事故车辆商业三者险的平安财险张家口支公司赔偿70%，其已支付的部分应予扣减。王瑞璇投保保险后不负保险限额内的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告经济损失47337.24元，扣减已支付的10000元，再支付人民币37337.24元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、驳回原告要求王瑞璇承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元，减半收取计492元由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李建明
二〇一七年十二月十九日
书记员 胡晓婧
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。