福建省长汀县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）汀刑初字第180号
公诉机关长汀县人民检察院。
附带民事诉讼原告人石某某，女，汉族，1977年9月19日出生，住福建省长汀县。系被害人雷某某之妻。
附带民事诉讼原告人雷某某甲，男，汉族，1999年11月18日出生，住福建省长汀县。系被害人雷某某之子。
法定代理人石某某，系雷某某甲之母。
附带民事诉讼原告人雷某某乙，女，汉族，2013年7月28日出生，住福建省长汀县。系被害人雷某某之女。
法定代理人石某某，系雷某某乙之母。
附带民事诉讼原告人黄某某，女，汉族，1932年4月11日出生，住长汀县。系被害人雷某某之母。
上述原告的共同委托代理人陈良明，广东深法律师事务所律师。
被告人（兼附带民事诉讼被告人）陈某某，男，1996年4月16日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地和住址为福建省长汀县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月13日被长汀县公安局刑事拘留，同年5月23日经长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
附带民事诉讼被告人黄某某甲，男，汉族，1971年4月27日出生，住福建省龙岩市新罗区。
委托代理人李锋泉，长汀县濯田法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人汤某某，男，汉族，1997年12月11日出生，住长汀县。
法定代理人汤某某某，男，汉族，1971年8月17日出生，住长汀县。系汤某某之父。
法定代理人郑某某，女，汉族，成年，住长汀县。系汤某某之母。
委托代理人李心亮，长汀县濯田法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人胡某，男，汉族，1996年5月25日出生，住长汀县。
法定代理人黄某某，女，汉族，1975年4月2日出生，住长汀县。系胡某之母。
委托代理人张雪梅，长汀县天平法律服务所法律工作者。
长汀县人民检察院以汀检公刑诉（2014）1062号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人石某某、雷某某乙、黄某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日、11月25日公开开庭合并审理了本案，长汀县人民检察院指派代理检察员兰家华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某某及附带民事诉讼原告人的共同委托代理人陈良明、被告人陈某某、附带民事诉讼被告人黄某某甲及其委托代理人李锋泉、附带民事诉讼被告人汤某某的法定代理人汤某某某及委托代理人李心亮、附带民事诉讼被告人胡某及其法定代理人黄某某的委托代理人张雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2014年5月11日23时许，被告人陈某某醉酒后无证驾驶套牌二轮摩托车（套用闽A号车牌，后载胡某、汤某某）从长汀县大同镇红卫村往长汀县B镇营背街方向行驶，途经长汀县卫生防疫站门口路段时，碰撞前方同向由雷某某驾驶的闽B号普通二轮摩托车，造成雷某某受伤经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经长汀县公安局交通管理大队认定：陈某某负本起事故的全部责任。经福建闽西司法鉴定所鉴定：陈某某送检血液中乙醇含量为112.96mg／100ml，达醉酒标准。经福建闽西司法鉴定所鉴定：死者雷某某系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。
案发后，被告人陈某某在事故现场向前来处理交通事故的民警投案，如实供述了自己的罪行。
公诉机关提供了以下证据：1、长汀县公安局出具的《受理道路交通事故案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《逮捕证》、《户籍证明》、《破案经过》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》，福建省汀州医院出具的《疾病证明书》、《居民死亡医学证明书》等书证；2、证人胡某、汤某某、黄某某乙、郑某某、黄某某甲、杨某某的证言；3、被告人陈某某的供述与辩解；4、长汀县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，福建闽西司法鉴定所出具的《乙醇检测检验报告书》、《司法鉴定意见书》，福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告》等鉴定意见；5、长汀县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及车痕勘验笔录、现场酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表及抽取血样现场照片、肇事套牌摩托车与闽A号二轮摩托车的对比照片等勘验、检查笔录；6、长汀县公安局出具的视听资料制作说明及现场监控录像光盘等视听资料等证据，以证明被告人的上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内量刑。
被告人陈某某对公诉机关的指控没有异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
附带民事诉讼原告人石某某、雷某某甲、雷某某乙、黄某某诉称：附带民事诉讼原告人石某某、雷某某甲、雷某某乙、黄某某分别系被害人雷某某的妻子、子女和母亲。被害人雷某某生前自2008年始携全家在龙岩打工，2011年始全家在长汀县城租房居住，雷某某先后从事受雇货运司机和与他人合伙开店。
本起交通事故造成雷某某受伤经医院抢救无效死亡，相关被告人至今未赔付分文。附带民事诉讼原告人认为，被告人陈某某负事故的全部责任，应承担侵权损害赔偿责任。附带民事诉讼被告人黄某某甲作为肇事车辆的车主，未对车辆登记挂牌并套牌使用，且对该不能上路行驶的车辆没尽到管理责任，造成车辆被醉酒无证的人使用，其应承担车辆发生事故的赔偿责任。附带民事诉讼被告人汤某某在代为保管肇事车辆期间，未尽到保管责任，明知陈某某属于醉酒状态，将车交付给陈某某驾驶，对事故发生具有明显过错。附带民事诉讼被告人胡某在事发当晚与陈某某、汤某某一起喝酒，明知陈某某酒后驾车且存在超载的情况下，仍然乘坐酒后驾驶的超载车辆，加重了车辆的承载，影响车辆制动及驾驶，对事故的发生亦存在过错。事故发生时被告人汤某某、胡某尚未成年，其监护人应承担损害赔偿责任。本起交通事故造成附带民事诉讼原告人以下损失：1、死亡赔偿金30186.4元／年×20年=616328元，2、丧葬费25000元，3、雷某某甲（1999年11月18日生，计算至18岁）抚养费20092.7元／年×5年÷2=50231.75元，4、雷某某乙（2013年7月28日生，计算至18岁）抚养费20092.7元／年×17年÷2=170787.95元，5、黄某某（1932年4月11日生）赡养费20092.7元／年×5年÷7=14351.9元，6、抢救费135053.79元，7、精神损失费50000元。以上合计939753.39元。请求判令：1、附带民事诉讼被告人陈某某、黄某某甲共同赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币939753.39元。2、附带民事诉讼被告人汤某某、胡某承担连带赔偿责任；汤某某、胡某应承担的责任由其监护人承担。
附带民事诉讼被告人陈某某对上列附带民事诉讼原告人的诉请无异议。
附带民事诉讼被告人黄某某甲答辩及委托代理人代理意见称：1、本起交通事故责任认定被告人陈某某负全部责任，且肇事车并非是黄某某甲交付给被告人的，黄某某甲不存在管理不善情节。肇事车虽未挂牌，但符合安全性能条件，亦与事故发生无关联。2、附带民事诉讼原告人主张按城镇标准计算损失无依据。3、被害人酒后驾车、未戴头盔，存在过错。
附带民事诉讼被告人汤某某答辩及委托代理人代理意见称：1、被害人家属居住于农村，生活来源于农村，其诉请赔偿损失按城镇标准没有事实依据。2、汤某某曾劝被告人不要醉酒驾车，摩托车钥匙是被告人强行拿去的，汤某某在本起事故中无过错。
附带民事诉讼被告人胡某答辩及委托代理人代理意见称，胡某仅是肇事车的乘员，本起事故责任认定胡某无责任，胡某既不是侵权人也不是事故责任人。
附带民事诉讼原告人为证明其主张，提供了以下证据：
1、长汀县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，欲证明被告人陈某某负本起事故的全部责任，被害人雷某某无责任。
2、长汀县公安局A派出所和长汀县A镇A村民委员会共同出具的证明，石某某及黄某某的身份证、石某某与雷某某的结婚证、被害人雷某某户的户口簿常住人口登记卡，欲证明附带民事诉讼原告人分别系被告人的妻子、子女及母亲，以及其身份自然情况。
3、长汀县公安局出具的《鉴定意见通知书》，欲证明被害人雷某某系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。
4、机动车销售统一发票及合格证，欲证明黄某某甲系肇事车的实际车主。
5、福建泉龙医药有限公司出具的收据，福建省汀州医院出具的医疗门诊收费票据、住院收费票据、住院费用汇总清单、门诊费用日清单，欲证明事故发生后被害人的抢救医疗费用13053.79元。
6、侦查机关对陈某某、黄某某甲、汤某某、胡某制作的询问笔录各一份，欲证明：（1）黄某某甲为实际车主。（2）汤某某是车辆代管人，明知陈某某醉酒、无证，仍将肇事车交付陈某某驾驶。（3）胡某对陈某某醉酒驾驶不加劝阻并乘坐该超载车辆。
7、（1）谢某某与石某某2011年、2012年、2014年签订的《店房租赁合同》（证据内容：石某某租住于谢某某所有的房子），（2）长汀县A镇出具的石某某的计划生育证（证据内容：由龙岩市新罗区西陂镇流动人口管理站从2009年7月20日验审至2011年3月10日），（3）长汀县城关A小学于2012年6月16日出具的雷某某甲的《毕业证书》、长汀县B中学于2014年6月10日出具的《证明》（证据内容：雷某某甲于2012年6月毕业于长汀县城关A小学，现就读于福建省长汀县B中学），（4）长汀县B镇B社区居民委员会和长汀县公安局城关派出所共同出具的《证明》（证据内容：石某某、雷某某携全家自2011年冬始租住于该辖区谢某某家），（5）驾驶人信息查询结果单、道路运输从业资格证（证据内容：雷某某持A2E机动车驾驶证，具有道路货物运输驾驶员从业资格），（6）泰康人寿保险股份有限公司龙岩中心支公司长汀营销服务部打印的《保单基本信息》二份（本院依附带民事诉讼原告方申请调取，该经营部经办人及主管在该书证上署名）及该营业部营业执照复印件（证据内容：被害人雷某某于2010、2011年在该公司投保人身意外险），（7）申请证人谢某某、曹某某、林某、曾某某甲、曾某某乙出庭作证。
证人谢某某证言内容：我系雷某某房东。雷某某于2011年下半年始租住我的房子，租的是五、六楼的三个房间，租金4200元／年，总共三人住在那里。2011年有签合同，但不是每年都有签。租赁合同是石某某和我签的。
证人林某证言内容：我曾开办“长长货运站”，现已注销。2009年至2011年8月我雇请雷某某为货运司机，2010年时为雷某某买过一次意外险，100元保险费10万元保险额。另还雇请过曾某某甲、曹某某为货运司机。
证人曹某某证言内容：2010年九十月份我到“长长货运”工作时，雷某某已在那工作。我是2011年离开“长长货运”的，他比我迟一二个月离开。因为经常有“走动”，我知道他离开“长长货运”后到“顺风物流”开车至2012年10月份，后雷某某与他朋友在商业城开玻璃店。
证人曾某某甲证言内容：2009年至2011年，我与雷某某一起在林某开办的“长长货运”开车，2011年雷某某离开“长长货运”到“顺风物流”开车。他家住在（长汀县城镇），我去过他家，住五楼，和老婆孩子一起住。
证人曾某某乙证言内容：2012年我与其他人合伙在商业城开玻璃店，后散伙时该合伙人把营业执照注销。后于2013年9月1日至2014年4月30日与雷某某合伙，未办理营业执照。
欲证明：（1）被害人雷某某及家人自2011年始一直居住在城镇。（2）雷某某生前一直在城镇从事交通运输业及个体经营，其收入来源于城镇。
附带民事诉讼被告人及代理人对附带民事诉讼原告人所举上述证据质证如下：
第1至第4组证据，各附带民事诉讼被告人及委托代理人均无异议。
第5组证据，各附带民事诉讼被告人及委托代理人认为其中福建省泉龙医药有限公司出具的收据没有标明缴款人，且不属发票，对真实性持异议。
第6组证据，附带民事诉讼被告人陈某某无异议；附带民事诉讼被告人汤某某、黄某某甲及其代理人认为不能证明附带民事诉讼原告人所欲证明的第（2）项证明内容；附带民事诉讼被告人胡某及其代理人认为不能证明附带民事诉讼原告人所欲证明的第（3）项证明内容；附带民事诉讼被告人陈某某辩解汤某某是在其坐上肇事摩托车并一再要求下，才将摩托车钥匙给其。
第7组证据，附带民事诉讼被告人陈某某、胡某及其代理人无异议。附带民事诉讼被告人汤某某、黄某某甲及其代理人认为三张店房租赁合同存在租期交叉，最后一张合同的租金是4000元／年，与房东谢某某证言不一致，店房租赁合同由被害人妻子石某某与房东谢某某签订也不符常理，且三份合同雷同，不能排除事后补签；石某某的计划生育证所反映的内容为2011年之前的事实；驾驶人信息查询单及道路运输从业资格证不能据以证明被害人雷某某从事道路运输业；长汀县B镇B社区和长汀县公安局城关派出所共同出具的证明未附相应的调查笔录；《保单基本信息》只能反映被害人在2010年6月至2012年4月29投保意外险的情况，不能证实其在2012年4月30日后居住工作于城镇；证人证言缺少与其相关的“长长货运”、玻璃店营业执照、合伙协议等证据印证，如果证人所述与被害人之间的关系属实，因与被害人雷某某存在利害关系，其证言证明效力存在问题；对雷某某甲的小学毕业证书及B中学出具的证明所证明的雷某某甲从长汀县B镇A小学毕业，现就就读于B中学的事实无异议。
经审理查明，2014年5月11日23时许，被告人陈某某醉酒后无证驾驶套牌二轮摩托车（套用闽A号车牌，后载胡某、汤某某）从长汀县大同镇红卫村往长汀县B镇营背街方向行驶，途经长汀县卫生防疫站门口路段时，碰撞前方同向由雷某某驾驶的闽B号普通二轮摩托车，造成雷某某受伤经医院抢救无效于2014年5月14日死亡、两车损坏的交通事故。经长汀县公安局交通管理大队认定：陈某某负本起事故的全部责任。经福建闽西司法鉴定所鉴定：陈某某送检血液中乙醇含量为112.96mg／100ml，达醉酒标准。经福建闽西司法鉴定所鉴定：死者雷某某系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。
案发后，被告人陈某某在事故现场向前来处理交通事故的民警投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人亦无异议，并有以下经庭审举证质证的证据证实：
1、长汀县公安局出具的《受理道路交通事故案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《破案经过》，证明本案的来源及立案、侦破经过。
2、证人胡某、汤某某、黄某某乙、郑某某、黄某某甲、杨某某的证言
（1）胡某证言：2014年5月11日晚，其与陈某某、汤某某、杨某某四人在杨某某家吃饭，陈某某喝了二三瓶啤酒。后其与汤某某乘坐陈某某驾驶的二轮摩托车从长汀县大同镇红卫村红卫桥经太平桥去营背金海岸娱乐城，途经卫生防疫站门口路段时，突然“砰”的一声，一辆摩托车向右边斜拐过去，然后两部摩托车倒地，人也飞出去了。
（2）汤某某证言：2014年5月11日晚，其与陈某某、胡某、“杨哥”（杨某某）在“杨哥”家吃饭，四人一起分喝了十瓶啤酒。后陈某某叫其送去金海岸娱乐城，并从其手上抢过摩托车钥匙。其与胡某坐上由陈某某驾驶的摩托车从长汀县大同镇红卫村红卫桥经太平桥去营背金海岸娱乐城，途经卫生防疫站门口路段时，与一辆摩托车相撞。肇事摩托车是其同学黄某某乙于2014年5月11日中午十二点多寄搭到其店里，说是他父亲的摩托车，叫其下班后骑回家中寄放。
（3）黄某某乙证言：2014年5月11日十二点多，我驾驶一辆男式红色本田摩托车到初中同学汤某某工作的理发店，把摩托车钥题交给汤某某，叫他保管摩托车，下班后骑回家里放，还跟他说这是烂车子，不要骑出去。车是我父亲黄某某甲的。
（4）郑某某证言：我的摩托车是大阳125-16型男式摩托车，车架号C，发动机号D，车牌号闽A，是2004年挂的牌。我不认识黄某某甲。
（5）黄某某甲证言：我的摩托车是男式红色嘉陵本田125摩托车，发动机号F，车架号E，厂牌型号JH125-10。因为车子比较旧，一直放长汀县四都镇的家里。2014年5月11日，我和我妻子都在龙岩，我儿子黄某某乙瞒着我将摩托车骑到城里寄在同学那里，这事直到5月14日下午有民警挂电话我才知道。车牌闽A号是2007年我在龙岩开饭店时湖南人小李帮挂的假牌。摩托车钥匙放在家中抽屉里，我一直交待黄某某乙不要骑该辆摩托车。黄某某乙没有摩托车驾驶证。
（6）杨某某证言：2014年5月11日晚上，陈某某、汤某某、胡某与我在我家喝酒，陈某某喝了一瓶多。后他们三人说出去玩，我还说喝了酒不要骑车。之后的事我不清楚了。
3、被告人陈某某供认：2014年5月11日晚，我与汤某某、胡某、杨某某四人在杨某某家喝了一箱啤酒，我喝了二瓶多。晚上十一点多，我朋友谢荣辉打电话约我去金海岸娱乐城玩，我叫汤某某把摩托车给我驾驶，载了汤某某和胡某，从长汀县大同镇红卫桥出发经太平桥往营背金海岸娱乐城。途经卫生防疫站门口路段时，突然发现前方一辆摩托车（没注意对方车子有没动），我车头向右闪了一下后就不知道了（晕倒），醒来后我发现被自己的摩托车压住了。我没有摩托车驾驶证，当时我驾驶摩托车时速约五六十公里，事故路段视线良好，但我距对方车子一米多时才发现对方。
4、福建省汀州医院出具的《疾病证明书》、《居民死亡医学证明书》等书证，证明被害人雷某某受伤后经抢救无效于2014年5月14日死亡。
5、长汀县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、长汀县公安局出具的视听资料制作说明及现场监控录像光盘等视听资料、现场酒精测试单、《当事人血样（尿样）提取登记表》及抽取血样现场照片，证明本起交通事故的现场情况以及民警于2014年5月12日1时18分对被告人陈某某抽取血样送检的情况。
6、长汀县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，福建闽西司法鉴定所出具的《乙醇检测检验报告书》、《司法鉴定意见书》，福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告》等鉴定意见，证明：（1）被告人陈某某负本起交事故的全部责任。（2）被告人陈某某送检血液中乙醇含量为112.96mg／100ml，属醉酒。（3）套牌二轮摩托车（套用闽A号车牌）、闽B号二轮摩托车灯光系、转向系、制动系性能符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求。
7、长汀县公安局出具的《破案经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，证明被告人陈某某在事故现场向民警投案，以及本案之前有盗窃的劣迹。
8、闽A号摩托车《机动车信息查询结果单》、套牌摩托车及闽B号二轮摩托车痕勘验笔录、肇事套牌摩托车与闽A号二轮摩托车的对比照片，证明发动机号为F的二轮摩托车系套用闽A号车牌的肇事车辆。
公诉机关还提供了被告人的《拘留证》、《逮捕证》、《户籍证明》，以证明被告人的刑事责任年龄及被采取的强制措施情况。
另查明：
1、被害人雷某某出生于1973年2月2日。附带民事诉讼原告人石某某、雷某某甲、雷某某乙、黄某某分别系被害人雷某某的妻子、儿子、女儿和母亲，身份自然情况与本判决书首部所列一致。黄某某生育子女七人，均为其抚养义务人。
以上事实有被害人雷某某户的户口簿中《常住人口登记卡》、石某某与雷某某的结婚证、石某某与黄某某的居民身份证、长汀县公安局A派出所与A镇A村共同出具的《证明》证实。
2、被害人雷某某及其妻子、子女于2011年冬始居住于长汀县B镇。
以上事实有长汀县公安局城关派出所和长汀县B镇B社区居民委员会共同出具的《证明》证实，并为石某某与谢某某签订的《店房租赁合同》、A小学颁发的雷某某甲小学《毕业证》、B中学出具的《证明》及出庭证人证言所印证。
3、被害人雷某某自2014年5月12日至14日在福建省汀州医院抢救花费医疗费11673.79元。
以上事实有福建省汀州医院出具的门诊收费票据、住院收费票据、住院费用汇总清单、门诊费用日清单证实。附带民事诉讼原告人主张的外购药品费用1380元，仅提供《收据》一张，不能证明系被害人雷某某抢救治疗所发生的必要费用，不予支持。
4、黄某某甲系肇事车的实际车主。
以上事实有黄某某甲购车的机动车销售统一发票及合格证证实。
5、汤某某在本起事故发生前是肇事车的代管人。
以上事实有汤景亮、黄某某乙的证言证实。
本院认为：
一、关于被告人陈某某的罪刑
被告人陈某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，无证醉酒驾驶机动车，疏忽大意未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且超过核载人数，发成事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人陈某某犯交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后被告人陈某某在事故现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；当庭表示自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某某在有期徒刑一年六个月至二个六个月幅度内量刑的建议适当，予以采纳。
二、关于交通事故被害人损失
长汀县公安局城关派出所与长汀县B镇B社区居民委员会对其辖区内居民有管理的职能，两个职能部门共同证明被害人全家于2011年冬起居住于其辖区内，应予以采信；附带民事诉讼原告人所举的其他相关证据，虽不能单独证实被害人雷某某及附带民事诉讼原告人石某某、雷某某甲、雷某某乙生活、居住于城镇并其生活收入来源于城镇的事实，但可印证上述两个职能部门所证明的事实，附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金、及被抚养人雷某某、雷某某乙的抚养费按城镇居民标准计算，具有事实、法律依据，应予支持。但附带民事诉讼原告人主张黄某某的赡养费按城镇居民标准计算，因附带民事诉讼原告人黄某某居民身份证住址为长汀县A镇A村、有七个子女，又未能证明其与被害人一起居住生活，故其主张无事实依据，不予支持。综上，根据查明的事实，结合附带民事诉讼原告人的诉请，对被害人雷某某死亡造成的损失认定如下：
1、死亡赔偿金30816.4／年×20年＋被抚养人抚养费207696.87元=824024.87元。（其中雷某某甲抚养年限为3年6个月、黄某某的抚养年限为5年、雷某某乙的抚养年限为17年。故被害人雷某某死亡产生的抚养费损失为：（1）2014年5月14日至2017年11月13日雷某某甲、黄某某、雷某某乙3年6个月的抚养费为20092.7元／年×（3＋6／12）年=70324.45元。（2）2017年11月14日至2018年5月13日黄某某、雷某某乙1年6个月抚养费（8151.2元／年×（1＋6／12）年】／7＋（20092.7元／年×（1＋6／12）年】／2=16816.22元。（3）2018年5月14日至2030年5月13日雷某某乙12年抚养费（20092.7元／年×12年）／2=120556.2元。以上合计207696.87元。）
2、丧葬费49328元／年×6／12年=24664元。
3、医疗费用11673.79元。
以上3项费用总计860362.66元。
4、附带民事诉讼原告人主张的精神损失费不属刑事附带民事诉讼的损害赔偿范围，不予支持。
三、关于交通事故被害人损失的责任承担
附带民事诉讼被告人黄某某甲系肇事车的车主，未履行投保交强险的法定义务，被告人陈某某系侵权人，附带民事诉讼原告人诉请陈某某与黄某某甲在交强险责任限额内承担连带责任，依法应予支持。交强险责任限额外的不足部分按过错原则依法进行赔偿。
被告人陈某某作为肇事车的驾驶人，负事故的全部责任；汤某某作为肇事车辆的管理人，在明知被告人陈某某酒后、也未核查陈某某是否具有驾驶资格的情况下，仍将机动车交由陈某某驾驶，对交通事故的发生亦存在过错，陈某某及汤某某应按各自对事故发生的过错承担交强险责任限额外的相应赔偿责任。而附带民事诉讼被告人黄某某甲对其所有的肇事车辆尽了一般管理的注意义务，其儿子偷骑出去后交由汤某某保管，其已不能实际控制车辆，其对本起交通事故的发生无过错，故附带民事诉讼原告人要求黄某某甲承担交强险责任限额外的连带赔偿责任的诉请无事实、法律依据。汤某某、胡某虽明知陈某某系酒后驾驶机动车，附带民事诉讼原告人未能证明汤某某、胡某对陈某某的醉酒负有过错，而主张汤某某、胡某作为乘员承担交通事故赔偿责任于法无据。综上，交强险责任限额外的不足部分，由被告人陈某某和附带民事诉讼被告人汤某某按各自过错承担相应的赔偿责任。本院认为被告人陈某某承担交强险责任限额外不足部分的70%，附带民事诉讼被告人汤某','2018-09-26
12:55:34',0,'web',NULL),(20766039,'871b762f-2527-47ee-9df6-c04b8753f29c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2154\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第1页共8页\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）粤0306民初12980号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"871b762f-2527-47ee-9df6-c04b8753f29c\",\"案件名称\":\"吴联成与钟朝基,深圳市西部公共汽车有限公司,中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"深圳市宝安区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宝安区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开进行审理，原告委托代理人郭跃超、被告西部公汽（以下简称为西部公汽）委托代理人林国辉、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称为人民保险公司）委托代理人肖磊到庭参加诉讼，被告钟朝基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482681600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吴联成与钟朝基,深圳市西部公共汽车有限公司,中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴联成与钟朝基,深圳市西部公共汽车有限公司,中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）粤0306民初12980号\");$(\"#hidDocID\").val(\"871b762f-2527-47ee-9df6-c04b8753f29c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴联成与钟朝基,深圳市西部公共汽车有限公司,中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0306民初12980号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市宝安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2154\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市宝安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-09\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"吴联成,钟朝基,西部公汽,中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\'
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴联成与钟朝基,深圳市西部公共汽车有限公司,中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-26\\\\\",\\\\\