湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民��3750号
原告：张军，男，1980年12月19日出生，汉族，住湖北省通城县。
委托代理人：欧阳显南，湖南高新律师事务所律师。
被告：刘小云，男，1980年3月17日出生，汉族，住湖南省攸县。
被告：王利平，女，1968年3月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
原告张军（以下简称原告）与被告刘小云、王利平（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军及其委托代理人欧阳显南、被告王利平到庭参加了诉讼，被告刘小云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘小云向原告偿还借款本金250000元，利息140000元（按年利率24%计算，暂从2015年1月28日计算至2017年5月27日止，共28个月）；2、判令被告王利平对借款250000元承担连带偿还责任；3、判令两被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2015年1月27日，被告刘小云向原告提出借款请求，后原告支付250000元借款给被告，被告刘小云向原告出具借条，被告王利平作为担保人。借条约定：被告王利平向原告借款250000元，此款于2015年7月26日前还清，并约定如有违约亦可向长沙市雨花区人民法院起诉。同时，被告刘小云就该笔借款另向原告出具了一份借条，借条约定：今借到湖南宝亨非融资性担保有限公司人民币250000元，此款2015年2月27日前还清，如有违约愿支付违约金330元每天，湖南宝亨非融资性担保有限公司亦可向长沙市雨花区人民��院起诉。同时该借条备注：此借据为王利平所签协议的附加协议，借款只有250000元，利息王利平所签协议月息壹分五厘，此协议支付贰分五厘。2015年1月27日，担保人王利平以其位于长沙市雨花区井湾路346号阳光在线花苑商铺1111号（长房权证雨花字第××号）作为抵押并办理抵押登记到原告名下，并签订了抵押权合同。借款后，原告多次向两被告讨要债务，但被告均未清偿任何债务。庭审中，原告变更诉讼请求：1、判令被告刘小云向原告偿还至借款本金清偿之日止的利息166500元，按月息百分之二计算，自2015年1月28日至2017年11月6日共33个月零9天；2、判令被告刘小云承担所有的诉讼费用。补充事实理由：2017年11月7日，原告与被告王利平达成了还款协议，被告王利平已将借款本金250000元偿还给原告。
被告刘小云未到庭，也未提交书面���辩意见。
被告王利平辩称，原告与被告刘小云签订了两份借款协议，其中只有一份有被告王利平的签字，并且没有约定利息，被告王利平不应对借款利息承担担保责任。
经审理查明，2015年1月27日，被告刘小云因资金周转向原告张军借款250000元，出具两张借条，借条一内容：今借到湖南宝亨非融资性担保有限公司人民币250000元，此款于2015年7月26日前还清，如有违约湖南宝亨非融资性担保有限公司可向长沙市雨花区人民法院起诉，借款人刘小云，担保人王利平，借款日期2015年1月27日，未约定利息。借条二内容：今借到湖南宝亨非融资性担保有限公司人民币250000元，此款于2015年2月27日前还清，如有违约愿支付违约金330元/天，湖南宝亨非融资性担保有限公司可向长沙市雨花区人民法院起诉，借款人刘小云，借款日期2015年1月27日。借条二中备注：此借据为王利平所签协议的附加协议，借款只有250000元，利息王利平所签协议月息壹分五厘，此协议支付贰分五厘。同日，原告通过其银行账户向被告刘小云支付200000元，2015年1月28日，原告通过其银行账户向被告刘小云支付40000元。2015年1月27日，王利平（抵押人）与张军（抵押权人）签订《一般抵押权合同》，为担保债务人王利平与债权人张军签订的编号为20150127的借款合同的切实履行，抵押人愿为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供房地产抵押担保，被担保的主债权种类：贷款，被担保主债权的数额：人民币200000元，抵押房地产的产权证号：长房权证雨花字第××号，债务人履行债务的期限：2015年1月27日至2015年7月26日。2015年1月27日，王利平（借款人）与张军（贷款人）签订编号为20150127的借款合同，借款金额为人民币200000元，借款期限为2015年1月27日至2015年7月26日，担保方式以长沙市雨花区井湾路346号阳光在线花苑商铺1111号（长房权证雨花字第××号）房产作担保。原告与被告王利平签订抵押合同的目的是为了原告与被告刘小云签订借款协议的履行。
另查明，湖南宝亨非融资性担保有限公司是自然人独资的有限责任公司，法定代表人为张军。2015年1月27日，被告刘小云向湖南宝亨非融资性担保有限公司的借款，实际出借人为原告。原告在庭审时陈述借款250000元是通过手机银行分两次转账支付给被告刘小云，一次200000元，一次50000元。但根据银行卡交易记录显示，原告通过银行卡分两次转账支付给被告刘小云的只有240000元，一次200000元，一次40000元，原告陈述另10000元为现金支付，其两次陈述不一致。
��查明，2017年11月7日，原告（甲方）与被告王利平（乙方）签订了《还款协议》。该协议约定：1、乙方愿意承担担保责任，替刘小云归还甲方借款本金250000元，甲方将250000元借款本金债权转移至乙方。2、借款利息，从借款之日起至本金还清之日止的利息仍由甲方向刘小云追索，乙方将本金归还后的利息由乙方享受，由乙方向刘小云追索。3、协议签订之日，乙方向甲方归还本金人民币250000元，本金归还后，甲方配合乙方将乙方的房产（房产证号：长房权证雨花字第××号）注销抵押。4、借款本金归还后，甲方必须向长沙市雨花区人民法院申请撤销对乙方的诉讼。
以上事实，有原告提交的借条、DCC个人活期明细账查询表、一般抵押权合同、借款合同、房产证、还款协议、证明、湖南宝亨非融资性担保有限公司组织机构代码、湖南宝亨非融资性担保有限公司营业执照、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中虽然被告刘小云是向湖南宝亨非融资性担保有限公司出具的借条，但实际出借人为原告，原告是实际债权人。根据银行卡交易记录，原告已向被告刘小云支付了借款本金240000元，被告刘小云未按约定如期偿还本息，构成违约。原告实际支付给被告刘小云借款本金240000元，担保人王利平已将250000元返还给原告，已履行担保义务，担保人王利平可向被告刘小云追偿。原告主张借款本金250000元，其两次陈述不一致，本院不予采信。原告主张借款利息按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持，但应以借款本金240000元作为计算利息的基数。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘小云应于本判决生效后7日内向原告张军返还借款利息159859.73元（以240000元为基数，从2015年1月28日至2017年11月6日，共1013天，按月利率2%计算）；
二、驳回原告张军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7150元，公告费560元，合计7710元，由被告刘小云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 黄忠伟
人民陪审员 庞昌阳
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李佳妮
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没��约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。