四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1523民初771号
原告：成永刚，男，1965年7月18日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者，执业证号：32312021104041。
被告：何某，女，1971年1月4日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告：王江，男，1991年4月27日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告：王某，男，2010年5月6日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
法定代理人：何某（系王某母亲），身份信息同上。
被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区文轩街*号附*号第*层。统一社会信用代码：91511500078859659Ｙ。
负责人：王涛，总经理。
委托诉讼代理人：李速，四川义言律师事务所律师，执业证号：15115201410992206。
原告成永刚与被告何某、王江、王某、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称锦泰财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告成永刚及其委托诉讼代理人胡星朝，被告锦泰财保宜宾公司的委托诉讼代理人李速到庭参加了诉讼。被告何某、王江、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案现已审理终结。
原告成永刚向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费11931.59元，误工费19200元，护理费1120元，住院伙食补助费280元，交强险内赔偿精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金56670元，被抚养人生活费2766.4元（母亲刘某728元+孩子成某2038.40元），后续医疗费10800元，鉴定费2600元，交通费800元，计109167.09元中的100059.88元；二、诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更精神抚慰金为5000元，总赔偿金额变更为102059.88元。事实与理由：被告何某和王世乾（现已去世）是夫妻关系，被告王江、王某是被告何某和王世乾的孩子。2017年10月9日，原告驾驶川Ｑ×××××号二轮摩托车在江安县路段时，与王世乾驾驶的川Ｑ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在江安县人民医院住院14天出院，原告支付了医疗费11931.59元。2017年12月12日，四川临港司法鉴定所对原告的伤进行了鉴定，确定原告构成十级伤残疾，后续治疗费10800元，误工时间240天。2017年10月9日江安县公安局交通管理大队做出认定书，认定：王世乾承担本次事故的次要责任，原告承担主要责任。此次事故的发生，王世乾有过错，应当赔偿原告的合理损失。被告何某、王某、王江是王世乾的继承人，依法承担赔偿责任。王世乾所有的二轮摩托车在被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投入了保险，该次事故发生在保险期内，被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险限额范围内对原告承担直接赔付责任。为此，原告诉至法院，提出以上诉讼请求。
被告何某未答辩
被告王江未答辩。
被告王某未答辩。
被告锦泰财保宜宾公司辩称,一、川Ｑ×××××号两轮摩托车在我公司购买交强险的事实无异议。二、江安县公安交警部门就此交通事故所出具的《道路交通事故责任认定书（简易程序）》不能作为本案定案的依据。理由为：（一）江安县公安局交警部门以简易程序处理该事故的行为违法。依据《交通事故处理程序规定》第十五条：“对仅造成人员轻微伤或者具有本规定第八条第一款第二项至第八项规定情形之一的财产损失事故，公安机关交通管理部门可以适用简易程序处理，但是有交通肇事犯罪嫌疑的除外。”之规定，是不能适用简易程序处理交通事故的。本案中，原告成永刚的伤残已达到十级，不能适用简易程序处理本次交通事故；（二）江安县公安局交警部门对此事故所作的责任认定没有法律依据，本案原告未取得驾驶证。没有经过专业的驾驶技能培训，应当承担此次事故的全部责任，而不是次要责任。三、本次交通事故，我司仅在交强险限额内承担不超过10%的保险责任。本案原告应承担全部责任，为此依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）“……机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，我司仅在交强险限额内承担不超过10%的保险责任。四、我公司对原告诉讼中不合法、不合理的部分不承担保险责任。其中：（一）医疗费用超出交强险下10000元部分不承担保险责任，就医疗费用项下的10000元应当扣除15%的自费用药部分。（二）对于80元／天的误工标准不予认可，应当使用50元／天才合理，原告住院14天，应按14天计算，对于原告诉求中240天的误工时间不予认可；（三）80元／天的护理标准过高，仅认可50元／天的护理标准；（四）残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应当适用农村标准11203元／年的标准；（五）对鉴定费用不承担保险责任。（六）对于交通费用不予认可；（七）保险公司不负担本案诉讼费用；（八）精神抚慰金仅认可3000.00元的标准，原告增加2000元的诉讼请求没有法律依据，不应当获得法院的支持。
经审理查明，2017年10月9日，原告成永刚驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车，在江安县枝田租路段时，与王世乾（已故）驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞。造成原告成永刚受伤，两车部分受损的交通事故。本次事故经江安县公安局交通管理大队出具第5115231201701814号道路交通事故认定书（简易程序），认定王世乾负此事故次要责任，原告成永刚负主要责任。事故发生后，原告随即被送往江安川南医院治疗，产生救护车费和出诊费用400元，当日到江安县中医医院进行住院治疗，于2017年10月23日好转出院，入出院诊断：1、右胫骨骨折；2、右腓骨骨折；3、肝右叶囊肿。住院共计14日，合计产生医疗费12600.50元。住院期间，原告于2017年10月6日在江安川南医院进行门诊治疗，治疗费用共计500元。以上费用合计11326.20元。原告出院后于2017年12月2日在江安县中医医院门诊治疗产生门诊费用105.39元。以上医疗费合计11931.59元。2017年12月12日，原告的伤情经四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所〔2017〕临鉴字第1223号司法鉴定意见书，评定为十级伤残，续医费累计约需壹万零捌佰圆，误工期约为240日（自受伤之日开始计算）。原告支付鉴定费2600元。本案在审理过程中，被告锦泰财保宜宾公司对此鉴定有异议，并申请对伤残等级进行重新鉴定，本院准许后，依法委托四川金沙司法鉴定所进行重新鉴定，该所出具川金司鉴所〔2018〕临鉴字第131号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：成永刚右胫腓骨骨折致右膝关节功能丧失30评定为十级伤残。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。
另查明，川Ｑ×××××号普通二轮摩托车系王世乾所有，现王世乾于2017年10月29日因病身故，现王世乾有法定继承人即三被告其妻何某、长子王江、次子王某。川Ｑ×××××号车在被告锦泰财保宜宾公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限均从2016年12月7日0时起至2017年12月6日24时止。原告有被抚养人母亲刘某，出生于1937年3月25日，住四川省江安县大妙乡兰花村坪子头组33号，刘某生育含原告成永刚在内7名子女，均以独立生活。次子成某，出生于2003年10月16日，住四川省江安县大妙乡兰花村坪子头组。审理中，原告自愿放弃超过交强险部分的赔偿请求，自愿负担本案案件受理费，此系原告自愿对其权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。
上述事实有原告提交的身份证、被告的身份信息、户口本、营业执照、大妙乡兰花村石板田生产队证明、大妙乡兰花村石板田生产队与大妙乡兰花村民委员会证明，王世乾的驾驶证、行驶证、保险卡、道路交通事故认定书、江安县中医医院住院病历、医疗费票据、四川临港司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告锦泰财保宜宾公司出具的交强险保单抄件、四川金沙司法鉴定意见书一份以及各方当事人的陈述在卷佐证足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，被告锦泰财保宜宾公司对江安县公安局交通管理大队适用简易程序处理本次交通事故及责任划分提出异议，本案江安县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书后，本次事故当事人即成永刚、王世乾在该认定书上签字认可后均未在法定时间内提出程序异议，且本案中被告锦泰财保宜宾公司亦未提供证据证明江安县公安局交通管理大队责任划分不当，故本院对该异议不予支持。综上，本院对江安县公安局交通管理大队认定原告成永刚承担事故的主要责任，王世乾负担此事故次要责任的责任认定予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由王世乾负担30%的民事赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求的残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、续医费、误工费等项目符合规定，本院予以支持。关于精神抚慰金5000元、住院伙食补助费280元、护理费1120元、后续医疗费10800元，被抚养人生活费2766.40元，符合法律规定及本地实际，本院依法予以支持。关于医疗费11931.59元，被告锦泰财保宜宾公司提出扣除自费药部分的异议，但未提供证据证明，对该异议本院不予采纳。关于残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%），被告提出按农村标准计算的异议，因原告系农村户籍，且仅提供一份经营场所为江安县大妙乡兰花村，经营范围为黑山羊的养殖、销售的营业执照，不足以证明其经常居住地和主要收入来源于城镇，应当适用城镇人口标准就计算，故对原告该项请求本院依法不予支持。据此，本院依法调整残疾赔偿为20384元（10192元/年×20年×10%）。对误工费19200元（住院14天×80元/天+到定残日49天×80元/天+鉴定确定177天×80元/天），被告提出50元/天、住院14天计算的异议，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，依照第一次鉴定意见，原告误工天数计算至定残前一日为63天，因原告未提供收入状况证明，故本院依法调整误工费为5040元（63天×80元/天）。对交通费800元，原告虽未提供交通费发票，但考虑原告产生一定交通费属实，本院酌情认定400元。关于鉴定费2600元，因原告的误工期鉴定本院依法未采信，故本院调整鉴定费1800元。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为59521.99元。其中医疗项损失为23011.59元，伤残项损失为36510.40元。
因川Ｑ×××××号普通二轮摩托车在被告锦泰财保宜宾公司处投保了交强险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，原告的损失应当由锦泰财保宜宾公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故造成原告方的伤残项损失36510.40元，未超出交强险伤残赔偿限额，该项费用应由被告锦泰财保宜宾公司在川Ｑ×××××号普通二轮摩托车交强险分项限额内赔付；医疗项损失23011.59元已经超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，因此，被告锦泰财保宜宾公司在医疗费用赔偿限额内赔付10000元后，超出部分13011.59元，王世乾负担30%责任计算为3903.48元，原告自愿放弃超出交强险赔偿责任，故被告何某、王江、王某依法不予赔偿。综上，由被告锦泰财保宜宾公司在川Ｑ×××××号车的交强险限额内赔偿原告46510.40元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Ｑ×××××号普通二轮摩托车交强险责任限额内赔偿原告成永刚因本次交通事故造成的各项损失46510.40元；
二、驳回原告成永刚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2301元，由原告成永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 曾学琴
人民陪审员 梁德超
人民陪审员 胡正书
二〇一八年六月四日
书 记 员 罗登虎