安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初1145号
原告：胡文旭，男，1989年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：崔爱珍，女，1930年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：黄玉梅，女，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：胡娟，女，1986年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
以上三原告共同委托诉讼代理人：胡文旭，男，亦系本案原告。
被告：王雅静，女，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：芜湖南亚集团有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜屯南路，统一社会信用代码913402211497005828。
法定代表人：王雅芳，执行董事。
以上被告共同委托诉讼代理人：张俊，安徽兄弟律师事务所律师。
原告崔爱珍、黄玉梅、胡娟、胡文旭诉被告王雅静、芜湖南亚集团有限公司（以下简称南亚公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文旭亦系原告崔爱珍、黄玉梅、胡娟的共同委托诉讼代理人，被告王雅静、南亚公司的共同委托诉讼代理人张俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔爱珍、黄玉梅、胡娟、胡文旭向本院提出诉讼请求：二被告连带归还原告担保的借款10万元及利息18.9万元。事实与理由：被告王雅静以经营缺少资金为由，于2011年12月12日向案外人杨腊花借款10万元，双方约定月利率为3%，该借款由胡其东（已病故）担保。案外人出借款项后，被告一直未归还本金及利息。后案外人杨腊花要求胡其东承担担保责任，胡其东于2017年3月12日归还了案外人杨腊花借款本金及利息共计28.9万元。因胡其东病故，现四原告要求被告归还已代偿的借款本息。故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。
二被告共同辩称：1.被告未向案外人杨腊花借款10万元，依法驳回原告的诉讼请求；2.被告南亚公司超过了担保时效，依法不承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审查明以下事实：被告王雅静因资金周转需要，向杨腊花借款10万元，双方约定月利率为3%，未约定还款期限，由胡其东担保。被告南亚公司于2013年10月22日为被告王雅静的上述借款提供担保，约定保证期为2年。2017年3月12日胡其东连本带息偿还杨腊花28.9万元。
另查明，崔爱珍系胡其东的母亲，黄玉梅系胡其东的配偶，胡娟、胡文旭系胡其东的的子女。
本院认为，胡其东为被告王雅静向杨腊花借款提供担保，是当事人的真实意思表示，当事人的约定不违反法律规定，是有效合同，应受法律保护。胡其东按约向杨腊花履行了保证责任后，有权向被告王雅静追偿。被告王雅静未能及时向胡其东履行清偿义务，从而引起本案纠纷，被告王雅静应承担全部民事责任。原告要求被告王雅静给付代偿款10万元及利息18.9万元，符合法律规定，本院予以支持。
关于双方争议焦点：一、被告是否向杨腊花借款。本院结合被告南亚公司于2013年10月22日向胡其东出具的担保合同，其中被告南亚公司担保的数笔债务中，包含该笔债务，本院认定该笔债务已实际发生，故被告认为该债务未向杨腊花借款的辩解意见，本院不予采纳；二、被告主张南亚公司承担连带清偿责任是否已过时效。被告南亚公司为本案借款提供保证。本院认为，保证期间是依照法律规定或当事人的约定，保证人仅在一定期限内承担保证责任，超过该期限保证人不承担保证责任，亦即保证期间是保证人对已确定的主债务承担保证责任的期间，债权人只能在此期间内向保证人行使请求权。本案当事人对保证方式约定不明，应视为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，虽然双方在保证合同中明确约定了2年的保证期限，但双方对该借款未约定还款期限，原告有权自起诉之日起6个月内要求保证人承担保证责任，故保证人南亚公司对本案的保证责任不应免除。综上所述，对原告要求被告南亚公司承担连带保证责任，本院予以支持，对被告南亚公司的辩解意见不予采纳。
综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
被告王雅静于判决生效后十五日内归还原告崔爱珍、黄玉梅、胡娟、胡文旭代偿借款本金10万元及利息18.9万元，被告芜湖南亚集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2818元，由被告王雅静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐 忠
二〇一七年九月三十日
书记员 苏珊珊
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。