山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）��东民初字第2835号
原告：赵汝飞，男，1989年7月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：李锋，男，1971年4月18日出生，汉族，聊城高新众成法律服务所法律工作者，住聊城市东昌府区。
被告：谢东营，男，1992年2月18日出生，住山东省莘县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市开州路北段路西。
负责人：原红卫，总经理。
委托诉讼代理人：鲁跻峰，河南金谚律师事务所律师。
原告赵汝飞与被告谢东营、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（大地保险濮阳支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵汝飞及其委托诉讼代理人李锋、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人鲁跻峰到庭参加诉讼，被告谢东营经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵汝飞提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项经济损失41027.72元（保险公司赔偿31976.32元，谢东营赔偿9051.4元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月9日21时许，原告驾驶二轮摩托车驶入位于聊城市东昌府区聊堂路的铁路益民小区，由北门进入小区向南直行行驶约40米处时，与被告谢东营驾驶的由西向北转弯的豫Ｊ×××××号小型汽车相撞，致原告受伤，二轮摩托车损坏。原告被送至聊城市东昌府区中医医院，经诊断为右锁骨粉碎性骨折。原告住院治疗16日，现出院在家治疗休养，今后仍需二次手术，而被告谢东营仅支付医疗费500元。原告认为，被告谢东营驾驶机动车由西向北转弯时，未让原告驾驶的由��向南直行的二轮摩托车先行通过，应承担该事故的全部责任，另经了解，被告驾驶的豫Ｊ×××××号小型汽车已在中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，该保险公司应在交强险赔偿限额内对原告进行赔付，超出部分应由被告谢东营承担。为维护原告合法权益，现依据上述事实及相关法律规定，特诉至贵院，请求依法裁决。
大地保险濮阳支公司辩称：第一，本案是否属于道路交通事故，原告没有证据证明事故形成原因及责任划分，将本公司列为交强险赔偿主体，缺乏事实根据，不符合交强险条例所规定的赔偿范围，特别是不能确定涉案是按照有责限额还是按照无责限额赔偿，缺乏事实依据。第二，根据交强险条款，保险公司不赔付鉴定费和诉讼费，形成本案诉讼不是保险公司无理拒赔，而是原告没有向保险公司提出过请求。第三，建议法庭将车方传唤到案，以便了解案发过程。
被告谢东营未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告对其主张提交如下证据：1、大地财险聊城支公司出险记录及机动车辆保险报案记录一份，证明被告保险公司委托大地财险聊城支公司，到现场勘查原被告发生交通事故的事实。谢东营所驾机动车交强险，保险期限自2014年12月11日至2015年12月10日，本次事故发生在保险期间内。2、聊城市东昌府区中医医院住院病案及诊断证明书各一份，证明原告伤情，治疗过程及住院17日。3、医院住院收费票据一张，证明原告支出医疗费8427.4元。4、护理人员身份证复印件一份，证明护理人员身份情况。5、营养费票据5张，证明营养费支出500元。6、交通费票据41张，证明原告因受伤支出交通费406元。7、病案复印��两张，支出14元。8、司法鉴定费票据一张，证明原告因鉴定支出1600元。9、司法鉴定意见书一份，证明原告出院后误工时间100日，二次手术费8000元，二次手术误工30日，二次手术护理时间20日。10、大地财险聊城支公司提供的事故现场等照片及打印件各12张，其中事故现场照片7张证明事故事实，谢东营驾驶证复印件两张，证明其具有合法的驾驶资格。豫Ｊ×××××号车行驶证两张，证明该车所有人为谢东营，该车发动机及车架号与豫Ｊ×××××号车一致，同时证明该车于2014年12月24日进行了所有权转移登记，该机动车所有人由王建甫变更为谢东营。豫Ｊ×××××号车车架号照片一张，证明与豫Ｊ×××××号车车架号一致。
对证据2、3、4、6、8双方当事人无争议，本院予以确认。对证据5、7、9被告存有异议，被告认为二次手术费用及其产生的误工费和护理费只是一��可能性，应在实际发生后才产生事实依据。营养费缺乏医嘱依据。病历复印费不是法定赔偿项目。证据1、10中出险信息显示谢东营驾驶车辆是在铁路小区直行与报案记录显示的谢东营是自西向东过十字路口，并不是自西向北转弯相冲突，不能证明事故发生时是怎样的情况。
经对以上证据的审查、质证，本院认定如下事实：2015年7月9日晚9时许，原告驾驶二轮摩托车驶入聊城市东昌府区铁路益民小区时，与被告谢东营驾驶的豫Ｊ×××××号小型汽车相撞，导致原告右锁骨粉碎性骨折。原告受伤后，被送至聊城市东昌府区中医医院住院治疗，经诊断为右锁骨粉碎性骨折，共住院17天，花费医疗费8427.40元。被告谢东营已支出500元。
另查明，被告谢东营所有的豫Ｊ×××××号小型汽车系购买的二手机动车，其原车主为王建甫，原车牌照为豫Ｊ×××××，该车于2014年12月24日进行了所有权转移登记手续。被告所有的豫Ｊ×××××号小型汽车在中国大地财产保险股份有限公司投保交强险，保险期间为2014年12月11日至2015年12月10日，保险额度为每人死亡伤残限额122000元。原告驾驶的二轮摩托车，未办理机动车行驶证，亦未办理机动车驾驶证。
本院受理本案后，原告申请对其出院后误工时间、后续治疗费、二次手术误工及护理时间进行鉴定，本院技术科委托荷泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所出具德衡司鉴所[2015]临鉴字第433号司法鉴定意见书，结论为：出院后的误工时间拟为100日，二次手术费用预计需人民币8000元左右，二次手术期间的护理时间拟为20日，误工时间拟为30日。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，虽然交警未出具事故责任认定书，但双方在小区内道路行驶，未做到减速避让，造成交通事故的发生，双方均有过错，依据有关法律规定，原告所驾驶的二轮摩托车属于机动车，其未办理机动车驾驶证，亦未办理机动车行驶证，属无证驾驶，存在严重过错，应当承担本次事故的主要责任，被告谢东营承担本次事故的次要责任。被告谢东营在被告大地保险濮阳支公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内，被告大地保险濮阳支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。超出保险责任限��以外的费用，应当根据原告与谢东营的过错责任，各自承担相应的赔偿责任，原告负事故的主要责任，以承担60%的责任为宜，谢东营负事故的次要责任，以承担40%为宜。
具体赔偿数额如下：医疗费，系住院治疗费用，共计8427.40元。误工费，原告系农民，应按照每天117.23元计算，共住院17天，共计1992.91元；出院后的误工费，根据鉴定结论确定出院后的误工时间为100天，二次手术的误工时间为30天，按照每天117.23元计算，共计15239.90元，总计17232.81元。护理费，原告住院期间由其父亲赵绍洪护理，赵绍洪系农民，应按照每天117.23元计算，共住院17天，共计1992.91元；根据鉴定结论确定二次手术护理时间为20天，按照每天117.23元计算，共计2344.60元，总计4337.51元。根据鉴定结论确定二次手术费用预计需人民币8000元，应当予以支持。住院伙食补助费，住院17天���按照每天30元计算，共计510元。交通费406元，属于原告的正常支出，应当予以支持。病案复印费14元，司法技术鉴定费1600元，系原告受伤后所支出的正常开支，应当予以支持。原告要求被告赔偿营养费，因是否需要补充营养，缺乏医嘱根据，本院不予支持。以上各项赔偿数额共计40527.72元。
综上，根据上述法律规定以及确定的责任比例，被告大地保险濮阳支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和二次手术治疗费共计10000元，误工费、护理费和交通费共计21976.32元。被告谢东营赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和二次手术治疗费、病案复印费和司法技术鉴定费共计3420.56元。被告谢东营经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险范围内给付原告赵汝飞医疗费、住院伙食补助费、二次手术治疗费、误工费、护理费和交通费共计31976.32元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告谢东营赔偿原告赵汝飞医疗费、住院伙食补助费和二次手术治疗费、病案复印费和司法技术鉴定费共计3420.56元（已付500元），于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告赵汝飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费826元��由原告负担176元，被告大地保险濮阳支公司负担600元，由被告谢东营负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张 焱
审 判 员 向国秀
人民陪审员 何景亚
二〇一七年二月三日
书 记 员 王佳璇