广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)桂0521民初167号
原告：李翠兰，女，1965年12月5日出生，汉族，住合浦县。
委托诉讼代理人：林超（原告李翠兰之子），住合浦县。
被告：邹颖梁，男，1997年10月8日出生，汉族，住合浦县。
被告：邹优伟，男，1972年8月27日出生，汉族，住合浦县。
委托诉讼代理人：沈汝荣（被告邹颖梁、邹优伟共同委托），广西还珠律师事务所律师。
原告李翠兰与被告邹颖梁、邹优伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠兰的委托诉讼代理人林超，被告邹颖梁、邹优伟及其委托诉讼代理人沈汝荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费等合计49932.3元；2、判令两被告连带赔偿原告车辆损失3150元；3、判令两被告连带赔偿原告精神损失费1000元。事实与理由：2016年10月8日15时许，原告驾驶电动三轮车从合浦县白沙镇振兴北街左转弯进入325国道，原告在转弯时环顾左右发现没有车辆开过325国道的中线准备完成左转弯时，邹颖梁驾驶一辆无号牌摩托车在325国道上逆行撞上原告，致使原告受伤倒地，左肩锁骨骨折，按照现场监控视频显示，邹颖梁逆行未按右侧行驶，应负全部责任。事故发生后双方自行协商，邹颖梁父亲邹优伟同意出钱给原告治疗。2016年10月11日，原告要做手术，需缴纳10000元手术费用，但邹颖梁父母不再同意给钱治疗，原告被逼无奈于当日报警。2017年12月1日，原告才收到北海市合浦县公安局交通管理大队送达的《道路交通事故证明》（合公交证字（2017）0001号）。《道路交通事故证明》注明邹颖梁未取得机动车驾驶证，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌摩托车上路，并逆行造成交通事故，邹颖梁应负此次事故的全部责任。邹优伟是肇事摩托车的所有人，其对摩托车管理不善，导致其没有驾驶资格的儿子邹颖梁驾驶该无号牌摩托车上路发生交通事故，其依法应对原告的损失承担连带责任。
被告邹颖梁辩称，其逆行的原因是右侧道路停有两辆大车，其需要避让才走左边的道路，因而发生事故，其只应承担次要责任。原告过马路时不注意，应承担主要责任。且其在发现原告时已经按喇叭了，而原告并没有躲闪。原告诉讼请求中的医疗费和住院伙食补助费同意按医院的票据来计算；对打印住院清单的费用没有异议；原告主张的营养费时间过长，且没有构成伤残，每天35元的营养费过高且没有法律依据；误工费没有异议；护理费原告要求过高；交通费需要根据原告提供的票据，但原告没有提供，因此没有事实依据；原告要求的6个月的经济损失请求没有法律依据。事故发生后，原告的丈夫曾经与其协商过修理事故车辆，现在已经修理好了，原告诉请车辆损失不合理；原告并没有受到巨大的损伤，未构成伤残，原告诉请精神损失不合理。
被告邹优伟辩称，其不是本案的适格被告，因为案发时涉案的助力车的所有人不是其所有，该助力车的所有人是其儿子邹颖梁，该车辆是其儿子向他人购买的。其他答辩意见与邹颖梁一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、合浦县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故证明》具有真实性、合法性和关联性，可作为认定事实的根据。邹优伟主张邹颖梁驾驶的是助力车，车辆为邹颖梁所有，但其未能举证证明，本院不予采纳。
公安部门出具的《道路交通事故证明》未划分原、被告的责任比例，结合庭审笔录综合全案证据，本院认为被告邹颖梁未取得肇事车辆的驾驶资质，其在通过事故路段时逆向行驶且未充分注意，应承担主要责任；被告邹优伟为车辆所有人，其是被告邹颖梁的父亲，应知道邹颖梁没有驾驶资质，还让其驾驶肇事车辆，对本次事故损害发生有过错，应承担相应的赔偿责任；原告在事故发生时未充分注意，应承担次要责任。
本院经审理认定事实如下：2016年10月8日15时许，在国道325线568ＫＭ+300ｍ处（合浦县路口），原告驾驶三轮电动车从振兴北街左转弯进入国道325线时与在国道325线逆行的邹颖梁驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，双方均未第一时间保护现场报警处理。在原告报案后，合浦县公安局交通管理大队于2017年11月26日出具《道路交通事故证明》。事故发生后，原告于2016年10月9日前往北海市中医医院住院治疗，诊断为左肩锁关节脱位、左大腿软组织挫伤、高血压病。于2016年10月22日出院，住院13天，出院出院医嘱：1、门诊继续治疗，注意休息，畅情志，调饮食，避风寒；2、隔日换药，术后14天拆线；3、定期复查DR，合理加强左肩关节功能锻炼，三个月内左上肢避免负重，避免剧烈运动；4、高血压病建议进一步检查治疗；5、若有不适，随时来诊。2017年11月29日，原告再次到北海市中医医院住院住院治疗，诊断为：左肩锁关节脱位内固定术后。于2017年12月08日出院，住院9天，出院医嘱：1、门诊继续治疗，避风寒，畅情志，低盐低脂饮食；2、定时切口换药、术后14天拆线；3、左上肢悬吊制动3周，3个月内左上肢避免重体力劳动，建议门诊继续治疗高血压；4、不适随时来诊。原告是农村居民人口，其因伤治疗支出医疗费合计26185.43元，打印住院费用清单支出25元。被告邹颖梁共赔付给了原告6115元。
综合当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、两被告应否对李翠兰的损失承担赔偿责任，应如何承担；二、原告主张的各项损失是否合法有据，依法应当如何计算。
关于本案的第一个争议焦点，本院认为，邹颖梁未取得相应机动车驾驶资质驾驶无号牌机动车上路行驶，在通过事故路段时逆向行驶且未充分注意道路状况确保安全通行，其对本案交通事故的发生具有重大过错，本院依法确定由邹颖梁承担60%的民事赔偿责任；邹优伟作为机动车所有人，对机动车管理不善，致使没有驾驶资质的邹颖梁驾驶该车上路行驶，其对本案交通事故损害发生亦存在过错，本院依法确定由邹优伟承担10%的民事赔偿责任；原告在转弯时未能充分注意道路状况确保安全通行，其对事故发生存在过错，本院依法确定由原告自行承担30%的民事责任。
关于本案的第二个争议焦点，本院认为，原告主张的各项经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的赔偿项目并参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《赔偿标准》）计算，本院作如下认定：
1、医疗费，根据原告的住院材料、住院费用清单和医疗费发票等证据，本院认定为26185.43元；
2、打印住院清单费用：25元；
3、住院伙食补助费：原告因伤住院合计22天，参照《赔偿标准》中住院伙食补助费用每人每天100元计算，住院伙食补助费为2200元；
4、营养费，原告该请求没有相应事实依据，本院不予支持；
5、误工费，根据原告住院天数和医嘱建议的休息时间，本院酌情认定原告合理误工天数为205天，参照《赔偿标准》中农村居民人均可支配收入10359元计算，原告损失为5818元（10359元/年÷365天×205天）；
6、护理费，按原告提交的护理费票据计算为2430元；
7、交通费，原告因就医产生的交通费属必要支出，因原告未能提交正式交通费票据证明其实际支出，本院酌情确定为200元；
8、车辆损失费，原告未能举证证明其车辆损失，本院不予支持；
9、精神损害抚慰金，原告未能举证证明其因精神损害造成严重后果，本院不予支持。
综上，原告各项合理的经济损失为36858.43元。邹颖梁应按60%的比例赔偿原告22115.06元，扣减邹颖梁已经先行赔付的6115元后，邹颖梁还应赔偿原告16000.06元；邹优伟应按10%的比例赔偿原告3685.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下：
一、被告邹颖梁应赔偿原告李翠兰经济损失16000.06元；
二、被告邹优伟应赔偿原告李翠兰经济损失3685.84元；
三、驳回原告李翠兰的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，减半收取计576元，由原告李翠兰负担430元，被告邹颖梁负担117元，被告邹优伟负担29元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1152元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 苏文轩
二〇一八年三月二十八日
法官助理 汪润生
书 记 员 华 冰