山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1626民初4074号
原告：陈关金，男，汉族，居民，住湖南省临湘市。
委托诉讼代理人：杨玉林，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：马朋，男，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：邓永明，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：马立军，男，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：邓永明，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人：刘海春，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：卜凡山，山东源城（滨州）律师事务所律师（特别授权代理）。
原告陈关金与被告马朋、马立军、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈关金的委托诉讼代理人杨玉林、被告马立军、马朋的委托诉讼代理人邓永明、保险公司的委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈关金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计410000元；2.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月13日17时20分左右，被告马朋驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车（登记车主为被告马立军）沿邹平县好生街道办事处张家村至孟家村路由东向西行驶时，与由北向南行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告马朋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。鲁Ｍ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。原告于2016年6月27日、6月28日在解放军第148医院进行了门诊复查检验，于2016年8月4日至2016年8月25日在该院进行了颅骨（钛网）修补术，住院21天，主要诊断为手术后颅骨缺失，共花医疗费48428.21元。经岳阳市湘北司法鉴定所司法鉴定，原告损伤程度综合评定为重伤二级、一个IV（4）级伤残、一个X（10）级伤残。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，该事故发生在保险期间，在核实双证有效后对于原告的合理合法损失在保险限额内赔偿；本案前期已经提起诉讼，保险公司已经在保险限额内赔付108545.41元，在前期诉讼中原告主张的误工费、护理费等费用在本案不应再得到支持；诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
被告马朋、马立军辩称，事故发生在保险期间，原告主张赔偿应从交强险及商业险中赔付，且该保险并附不计免赔险，保险范围内不足部分马立军自愿承担，被告马朋不承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告陈关金为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1.邹平县人民法院民事判决书1份。证明原告受伤后第一次住院的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等已经法院判决，被告保险公司在交强险医疗费责任限额内已赔偿10000元，在死亡伤残责任限额内已赔偿25400元，在财产损失限额内已赔偿750元，在商业三者险限额内已赔偿了69491.41元。原告误工费按每月3500元计算已赔偿105天，护理费是按护理人员ＸＸ每月工资3500元、张懿毅每月工资3500元予以认定并计算赔偿；
证据2.邹平县公安局交警大队交通事故认定书复印件1份（原件在邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1046号案卷中）。证明2016年3月13日17时20分左右，被告马朋驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车沿邹平县好生街道办事处张家村至孟家村路由东向西行驶，与由北向南行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告马朋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；
证据3.解放军第148医院门诊病历1份、OCT图像分析报告1份、检验报告单1份、住院病案1份、诊断证明书1份、门诊收费票据2份、住院收费票据1份、病人费用清单1份。证明原告于2016年6月27日、6月28日在解放军第148医院进行了门诊复查检验，于2016年8月4日至2016年8月25日在该院住院21天进行了颅骨（钛网）修补术，主要诊断为手术后颅骨缺失，共花医疗费48428.21元。医嘱原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；
证据4.岳阳市湘北司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。证明2016年10月8日，经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，原告损伤程度综合评定为重伤二级、一个IV（4）级伤残、一个X（10）级伤残，鉴定时因骨折未痊愈，双上下肢肌力差，建议原告自第二次出院之日起继续追加医疗费2000元，康复费2000元；建议原告自受伤之日起误工240日，护理90日，营养90日。因鉴定支付评估费1500元；
证据5.邹平县飞鸿家私厂证明复印件4份、工资表复印件2份、营业执照复印件1份、护理人员ＸＸ、张懿毅身份证复印件各1份。（邹平县飞鸿家私厂证明、工资表的原件均在邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1046号案卷中）。证明原告陈关金、护理人员ＸＸ、张懿毅均是邹平县飞鸿家私厂职工，事故发生后原告请假未上班，工资停发，原告陈关金月平均工资为6185.67元。原告本次住院期间由其儿子ＸＸ、女婿张懿毅护理，出院后由ＸＸ护理，该2人请假时间自原告受伤后均为7个月，请假期间工资停发，ＸＸ月平均工资为6589.58元，张懿毅月平均工资为4989.17元。以上原告陈关金及护理人员ＸＸ、张懿毅的月工资均超过纳税起征点，因无纳税证明，原告主张该3人的月平均工资均按每月3500元计算赔偿；
证据6.邹平县好生街道办事处张家村委会证明1份、房屋租赁协议复印件1份（与原件核对无异）、房屋出租人周等增身份证复印件1份、临湘市长安街道办事处南华社区居委会证明1份。证明原告自2014年9月25日起至今在邹平县好生街道办事处张家村租房居住，至事故发生时已连续居住1年以上，其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算。原告于2013年在湖南省临湘市长安街道办事处明源北路27号购买了房屋，在湖南省临湘市也是在城镇居住；
证据7.机动车驾驶证1份、机动车行驶证1份、交强险保险单1份、商业三者险保险单1份（均为复印件）。证明鲁Ｍ×××××号轻型普通货车登记车主为被告马立军，被告马朋具有合法的驾驶资格。该车在被告保险公司处分别投保了交强险和商业第三者责任险，并附不计免赔险。事故发生在保险期间。
被告马立军向本院提交以下证据材料：
保单1份。证明事故车辆在保险公司处投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险各一份，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。
被告马朋、保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告陈关金向本院提交的证据材料17，被告保险公司对证据1的真实性无异议，但认为在判决书中已经支持了原告的误工费、护理费、交通费等项目，原告不应重复主张，保险公司已经按照判决书内容履行了相应义务，共赔付108545.41元；对证据2真实性有异议，认为认定书中有修改内容，不能证明事故车辆的真实情况及是否被告保险公司承保车辆；对证据3中2015年6月27日、6月28日的病历及报告单及相应票据有异议，认为不能证明与本案有关联性，并非为治疗本案事故造成伤情所支付的医药费；对148医院的住院病案、住院收费发票及费用清单真实性无异议，对诊断证明有异议，认为住院病历记载原告伤情系二级护理，因此住院期间需1人护理即可，并且原告好转出院，后续误工及护理不应得到支持；对证据4有异议，认为鉴定并未通知保险公司，程序违法，且原告做鉴定时伤情未稳定，还不到做司法鉴定的时机，并且鉴定意见结论过高，误工营养时间及护理时间过长；意见中的追加医药费和康复费，原告应提交实际的药费凭据，并在实际发生后补偿，保险公司保留重新鉴定的权利；鉴定费属间接费用，保险公司不予承担；对证据5有异议；认为均系复印件，不能作为有效证据使用，若系前期诉讼过程中的证据，质证意见同证据1中判决书中的质证意见；对证据6有异议，认为租赁合同不能真实反映原告的居住情况，其应当提交公安机关出具的暂住证以证实其实际居住情况，并且应提交支付租赁费的相关证据，同时该组证据中居委会证明不具有真实性，南华社区居委会证明不能证明原告的房屋情况，应提交相应房产证和房屋买卖合同以证实其房产情况；对证据7无异议，但认为行驶证有效期到2015年10月，被告马朋、马立军应提交原件以证实事故发生时行驶证合法有效。
经质证，对原告陈关金向本院提交的证据材料17，被告马朋、马立军同被告保险公司的质证意见。
经质证，对被告马立军提交的证据材料，原被告均无异议。
本院认为，原告陈关金提交的证据材料6非当地辖区公安派出所出具的证明，且房产系不动产，需提交由房管部门出具的证明以证实其真实性，因居委会、村委会不具备出具房产证明的资质，故对原告提交的证据6,本院认为与本案无关联性，不能证实原告的主张，故本院不作为有效证据使用；原告陈关金向本院提交的证据1.2.3.4.7.8及被告马立军提交的证据材料均来源合法、客观实际、且与本案具有关联性，本院予以采信，确认为本案有效证据使用。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年3月13日17时20分左右，被告马朋驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车沿邹平县好生街道办事处张家村至孟家村路由东向西行驶时，与由北向南行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告马朋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。本院于（2016）鲁1626民初1046号案件中对原告前期医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等已经处理完毕（被告保险公司在交强险医疗费责任限额内已赔偿10000元，在死亡伤残责任限额内已赔偿25400元，在财产损失限额内已赔偿750元，在商业三者险限额内已赔偿了69491.41元。原告误工费按每月3500元计算已赔偿105天，护理费是按护理人员ＸＸ每月工资3500元、张懿毅每月工资3500元予以认定并计算赔偿的）。后原告于2016年6月27日、6月28日在解放军第一四八医院进行了门诊复查检验，于2016年8月4日至2016年8月25日在解放军第一四八医院住院治疗21天,进行了颅骨（钛网）修补术，主要诊断为手术后颅骨缺失，共花医疗费48428.21元。医嘱原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月。事故发生后原告请假不能上班，请假期间工资停发，原告陈关金月平均工资为6185.67元。原告本次住院期间由其儿子ＸＸ、女婿张懿毅护理，出院后由ＸＸ护理，请假期间工资停发，ＸＸ月平均工资为6589.58元，张懿毅月平均工资为4989.17元。原告陈关金及护理人员ＸＸ、张懿毅的月工资均超过纳税起征点，因无纳税证明，原告主张该三人的月平均工资均按每月3500元计算赔偿。
另查明，经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，原告损伤程度综合评定为重伤二级、一个IV（4）级伤残、一个X（10）级伤残。并附医疗建议，内容为：鉴定时因骨折未痊愈，双上下肢肌力差，建议原告自第二次出院之日起继续追加医疗费2000元，康复费2000元；建议自受伤之日起误工240日，护理90日，营养90日。原告为此支付鉴定费1500元。
再查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号轻型普通货车登记车主为被告马立军，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告马朋具有合法的驾驶资格。
结合上述有效证据及本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费48428.21元。原告已提交医疗费发票、住院病案、用药明细予以证实该费用支出的真实性，本院予以支持；2.住院伙食补助费630元（30元/天×21天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费15750元（3500元/月÷30天×135天）。根据公安部发布的《人身损害赔偿误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告伤情及司法鉴定意见书的结论，本院对原告主张的误工时间予以支持240天，因第一次诉讼中已计算误工时间105天，应予以扣除，故本案对原告的误工时间予以支持135天；原告提供的证据能够证实其误工损失，但未提交纳税证明，故本院对其误工费按每月3500元予以计算；4.护理费5950元（3500元/月÷30天×21天+3500元/月÷30天×30天）。根据公安部发布的《人身损害赔偿误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告伤情及司法鉴定意见书，本院对原告主张的护理时间及人数予以支持。因前期已计算护理时间60日，故应予以扣除，故本院支持原告住院期间2人护理21天，出院后1人护理9天。对两护理人员的护理费按每月3500元予以计算；5.残疾赔偿金186192元（12930元/年×20年×72%）。原告陈关金出生于1964年1月22日，现年52周岁，系湖南省临湘市城南乡三联村向二组居民，故本院对其残疾赔偿金按农村居民标准计算；6.鉴定费1500元。该费用系原告为鉴定伤残支出的合理费用，本院予以支持；7.精神损害抚慰金8000元。结合原告的伤残等级，本院对原告的精神损害抚慰金以支持8000元为宜；8.交通费500元，本院根据原告的住院时间、地点及作司法鉴定的情况，对其支出的交通费予以支持500元。以上费用系原告因本次交通事故造成的实际损失，本院予以支持。对原告的其他损失情况，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告陈关金损失共计266950.21元。
因原告主张的追加医药费、康复费未实际发生，原告未提交证据予以证实其营养费的标准及实际支出情况，故本院对原告主张的追加医药费、康复费、营养费在本案中不予处理。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额均为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿剩余限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计84600元（110000元25400元）。原告剩余损失除鉴定费1500元外共计180850.21元（266950.21元84600元1500元），应由被告保险公司在商业三者险限额内按被告马朋在事故中所负主要责任赔偿原告陈关金126595.15元（180850.21元×70%）。鉴定费1500元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告马立军、马朋按被告马朋在事故中所负主要责任赔偿原告1050元（1500元×70%）。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈关金医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计84600元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告陈关金医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计126595.15元；
三、被告马朋、马立军于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告陈关金鉴定费1050元；
四、驳回原告陈关金在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告陈关金负担1806元，被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1919元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一六年十二月二十日
书记员 曲淑青