wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初3499号
原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码：76265042-1），住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。
法定代表人：刘有军，公司董事长。
委托代理人：程富宏，男，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区XX镇XX组XX号，系公司员工，特别授权。
被告：陈善金，男，1962年6月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区XX大道**号。
原告重庆西信物业管理有限公司诉被告陈善金物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，原告重庆西信物业管理有限公司于2016年5月25日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆西信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆西信物业管理有限公司承担。
代理审判员 邓俊
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 唐巧
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2012）鄂托执字第205号
申请执行人张文亮
被执行人慕国华
被执行人慕孝虎
本院在执行张文亮申请执行慕国华、慕孝虎民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2012）鄂托法民初字第192号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院作出的（2012）鄂托法民初字第192号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 呼格 吉其
审 判 员 哈斯巴雅尔
助理审判员 赵 均
二〇一六年四月七日
书 记 员 范 鑫
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民三(民)初字第716号
原告徐旭浪，女，1973年7月1日出生，汉族。（第一原告）原告薛博文，男，1995年12月4日出生，汉族。（第二原告）委托代理人徐旭浪，女，1973年7月1日出生，汉族。被告薛智勇，男，1956年6月27日出生，汉族。第三人上海市住房置业担保有限公司。法定代表人张景载，董事长。委托代理人陆颖，女，在上海市住房置业担保有限公司工作。原告徐旭浪、薛博文诉被告薛智勇离婚后财产纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。因上海市住房置业担保有限公司与本案的处理结果具有法律上的利害关系，本院依法于2014年2月26日追加其作为第三人参加诉讼。2014年3月19日，本案进行了公开开庭审理，原告徐旭浪（并作为原告薛博文的委托代理人）、被告薛志勇到庭参加诉讼，第三人上海市住房置业担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告徐旭浪诉称：第一原告与被告2013年1月16日经法院调解离婚后，约定位于上海市徐汇区龙华西路285弄13号502室的房产归被告所有，由被告支付第一原告房屋折价款人民币200,000元。但位于上海市青浦区龙联路58弄26号101室的房屋未进行处理。因此原告诉至法院请求判令：上述房屋归两原告所有。被告薛智勇辩称：不同意原告的诉讼请求，也不同意对该房屋进行分割，因位于龙华西路的房屋自己准备出售，因此自己打算居住在系争房屋内。但是如果两原告同意支付350,000元，自己也同意系争房屋归两原告所有。第三人上海市住房置业担保有限公司未到庭参加诉讼，其书面向本院表示：在系争房屋上的贷款结清，并注销抵押权后，第三人同意对该房产进行处置。经开庭审理查明：第一原告与被告原为夫妻关系，第二原告为第一原告和被告的婚生儿子。2014年1月16日，第一原告与被告经上海市徐汇区人民法院调解离婚，双方约定位于上海市徐汇区龙华西路285弄13号502室的房产归被告所有，被告支付第一原告房屋折价款200,000元；对于双方在婚姻关系存续期间取得的上海市青浦区徐泾镇龙联路58弄26号101室未进行处理。另查明，系争房屋为经济适用房，原、被告于2013年1月18日取得该房屋的产权，登记权利人为三人。该房屋因系有限产权房，因此5年内不得转让或出租，满5年转让房屋的，权利人可获得65%的转让总价款。原、被告在购房时以该房屋进行抵押向第三人申请了287,000元的贷款，该贷款一直由第一原告在归还。双方一致陈述，该房产在购买时总价为487,000元，其中首付200,000元由第一原告和被告共同支付，贷款自2013年2月开始，由原告每月按照等额本金方式归还贷款。至2014年2月前，尚有本金268,208.37元未归还；该房屋若能够正常买卖，每平方米大概12,000元到13,000元之间，总价在100,000元左右。原、被告除了上述两套房屋外，无其他房屋，系争房屋一直由第一原告居住使用，第二原告在服兵役。以上事实，由原告、被告、第三人陈述，原告提供的调解书、房地产权证、房地产登记信息、还款说明等证据予以证实，上述证据已经庭审质证属实，本院予以确认。被告陈述，系争房屋虽然登记为原、被告，但实际上应为第一原告和被告两人所有，第二原告在购房时并未成家工作，若分割系争房屋自己应当占有二分之一的份额；两原告认为，房屋权利人为原、被告，分割时应当扣除35%的产权，剩余部分三人各占三分之一。根据庭审查明的事实，本院认为，第一原告、被告在婚姻关系存续期间，共同与其儿子申请购买了系争房屋，并将房屋登记在三人名下，因此该房屋应为三人共同共有。因第一原告和被告离婚，三人共有该房产的权利基础消失，因此原告可以起诉要求分割系争房屋。考虑到被告已经在离婚诉讼中取得房屋，两原告除系争房屋外无其他住处，本院确定由两原告取得房屋的全部产权，由被告取得房屋的折价款。第一原告和被告将该房屋同时登记在第二原告名下，视为双方对第二原告的赠予，该赠予行为已经完成，因此第二原告也应当享有该房屋的产权。因双方并未约定若分割各自所占份额，本院以按份共有的原则确定其份额，故被告仅享有系争房屋在有限产权范围内的三分之一的产权，该产权第一原告同意在扣除贷款后折价给被告，本愿予以准许。房屋的价款本院参照原、被告的陈述确定。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，判决如下：一、位于上海市青浦区徐泾镇龙联路58弄26号101室的房屋中原属于被告薛智勇的产权份额归原告徐旭浪、原告薛博文所有；二、上海市青浦区徐泾镇龙联路58弄26号101室的房屋上向第三人上海市住房置业担保有限公司的贷款由原告徐旭浪负责归还；三、原告徐旭浪应于本判决生效之日起三十日内支付被告薛智勇房屋折价款人民币127,263.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,606.30元，减半收取计4,303.15元，由两原告负担3,370.80元，被告负担932.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一四年四月二十五日
书记员 汪宇婧
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0422刑初280号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1989年8月5日出生，初中文化，个体装潢工，安徽省寿县人，住寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月30日被寿县公安局刑事拘留，同年6月5日被寿县公安局取保候审，经本院决定，2018年8月6日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
寿县人民检察院以寿检刑诉[2018]263号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2018年5月21日19时许，被告人赵某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿寿县正阳关镇正阳街道由东向西行驶至宜天网吧门口时，撞上横过公路的甘某。寿县公安局交通事故责任认定书认定，赵某某负该事故主要责任。事故发生后，民警赶往淮南市新华医院，随后民警在新华医院由医护人员提取了赵某某血样两份。2018年5月28日，安徽中和司法鉴定中心鉴定，赵某某血液内酒精含量为169mg/100ml，达到醉酒驾驶的标准。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2018年5月21日19时许，被告人赵某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿寿县正阳关镇正阳街道由东向西行驶至宜天网吧门口时，撞上横过公路的甘某。寿县公安局道路交通事故认定书认定，赵某某负该事故主要责任。事故发生后，民警赶往淮南市新华医院，并在该院由医护人员提取了被告人赵某某血样两份。2018年5月22日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，赵某某血液样本中乙醇含量为175.4mg/100ml。被告人赵某某于同年5月25日提出重新鉴定申请，2018年5月28日，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，赵某某血液中乙醇含量为169mg/100ml。
同时查明：被告人赵某某归案后，对其醉酒驾驶机动车并发生交通事故的行为供认不讳。
另查明：2018年5月27日，被害人甘某出具谅解书，对赵某某予以谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、归案经过说明、被告人赵某某户籍信息、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、驾驶人信息查询结果单、安徽省淮南市公安局交通管理局第340422120180000158号道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、谅解书。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片。3、安徽朝阳司法鉴定所[2018]法毒检字第332号鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心[2018]毒鉴字第0189号鉴定意见书。4、证人刘某、成某证言。5、被害人甘某陈述。6、被告人赵某某供述和辩解。
本院认为：被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人赵某某无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故并负事故的主要责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，属从重处罚情节；被告人赵某某归案后，如实供述了犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人赵某某取得了被害人甘某的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪事实、情节和社会危害性，结合其认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2018年8月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姚 远
二〇一八年八月八日
书记员 胡建东
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一追逐竞驶，情节恶劣的；
(二醉酒驾驶机动车的；
(三从事校车业务或者旅客运输，严重超过规定额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)胶刑初字第1174号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，户籍地山东省胶州市张，暂住山东省胶州市。2015年10月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院指控被告人高某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
山东省胶州市人民检察院指控，2015年9月25日12时许，被告人高某某到山东省胶州市某小区高某甲家玩。当高某甲洗澡时，高某某到卧室找香烟并看到电脑桌抽屉里的黄金项链，高某某秘密窃取该黄金项链后将其卖到珠宝店，所得款项被其用于还款和日常花销。经鉴定，该黄金项链重49.09克，价值人民币14677.9元。公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处高某某一年以下有期徒刑。
被告人高某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年7月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院
或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于玲娟
二〇一五年十二月九日
书记员 王波兰
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2731民初1607号
原告：李某某，男，1974年2月15日生，住贵州省惠水县，
被告：吴某某，男，1990年10月30日生，住惠水县，
本院在李某某与吴某某民间借贷纠纷一案中，原告以自愿与被告自行协商解决纠纷为由，于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告李某某系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费3520元，减半收取1760元，由原告李某某承担。
审判员 柏 河
二〇一八年八月一日
书记员 袁铁（代）
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执保134号
申请人：刘启富，男，1960年9月9日出生，汉族，身份证号码：2308271960********。
被申请人：王殿武，男，1964年4月7日出生，汉族，身份证号码：2308271964********。
被申请人：郑淑苹，女，出生日期不详，汉族，住黑龙江省宝清县宝清镇。
本院受理了申请人刘启富诉被申请人王殿武、郑淑苹民间借贷一案，本院依据（2018）黑0523民初1015号民事裁定书，经查询被申请人王殿武名下的在哈尔滨市公安局交通警察支队登记的车牌号为黑AJ38**号东风牌普通货车已过户闫朝武名下，未能实施查封。���据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院作出的（2018）黑0523民初1015号民事裁定书确定的保全事项因保全房屋已办理房屋所有权转移登记，未能实施保全。本案结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李延军
二〇一八年六月十四日
书记员 闫 鑫
徐州市云龙区人民法院
执行裁���书
（2016)苏0303执1548号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市青年路271号。
负责人：周建国，该行行长。
被执行人：徐州鹏达基桩工程机械研究所，住所地徐州市铜山新区牛山路中段。
负责人王来朋，该所经理。
被执行人：陶修明，男，1950年12月21日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人：郑郁青，女，1950年3月20日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人：王来朋，男，1961年10月3日生，汉族，住徐州市铜山区，现于江苏省彭城监狱服刑。
被执行人：尚玉萍，女，1962年10月25日生，汉族，住徐州市铜山区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与徐州鹏达基桩工程机械研究所、陶修明、郑郁青、王来朋、尚玉萍金融借款合同纠���一案，本院作出的（2015）云商初字第0812号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年7月4日立案执行，立案标的为5864813.22元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年7月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2016年7月8日依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下有房产，申请人未向本院提出评估、拍卖申请。
3、2017年3月9日，与申请人代理人杜成吉谈话，申请人代理人表示正在与被执行人协商，暂不对被执行人名下房产进行评估、拍卖，本院向其告知案件执行情况，本案中暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，根据实际情况，对本案终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年三月十七日
书记员 梁 媛
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0102民初5968号
原告徐惠春，
被告冯斌，
原告徐惠春与被告冯斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后。本院依法适用简易程序审理本案，因在审理过程中发现案情复杂不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第三款之规定将本案转为普通程序审理。原告徐惠春到庭参加诉讼；被告冯斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐惠春向本院提出诉讼请求：1、依法判令冯斌返还徐惠春房屋租金5100元；2、依法判令冯斌赔偿徐惠春2016年6月27日至8月27日的利息损失51元及自8月27日起至租金还清时止的利息；3、依法判令冯斌承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：其与冯斌签订个人租房合同1份，约定月租金1300，租金交付方式为年付。合同成立后，冯斌因装修房屋急需用钱，徐惠春遂于5月22日向冯斌支付一年的租金15,600元，该款系徐惠春通过网上银行转账支付。但冯斌以各种理由拖延未交付租赁房屋，徐惠春经多次催告后冯斌仍未交付的情况下，要求解除租赁合同并返还租金，冯斌才于7月6日返还租金10,500元，尚余5100元未返还。冯斌的行为已构成违约，并损害徐惠春的合法财产权利。为此，状诉本院，请求人民法院依法判如所请。
冯斌未作答辩。
原告针对自己的诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的个人租房合同、银行卡客户交易明细、徐惠春和冯斌之间的短信记录。该组证据的主要内容：双方订立了租赁合同，并依合同约定支付租金的事实。徐惠春以该组证据拟证明其与冯斌存在租赁法律关系，其依约履行了合同义务，冯斌未交付租赁标的物的事实。因该组证据徐惠春提交了原件，租赁合同上冯斌的签名与冯斌在本院送达时的签名高度一致，银行客户交易明细上记载的转账数额有二笔支付至冯斌在农业银行的账户，且与合同约定的年租金数额吻合，双方的短信记录内容可以印证上述事实的客观存在。故该组证据符合证据的真实性、形式和来源的合法性，与徐惠春和冯斌是否存在租赁法律关系，徐惠春是否向冯斌给付租金的待证事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年5月，徐惠春与冯斌签订个人租房合同1份。双方约定：冯斌将位于兰州市城关区榆中街64号的房屋一套出租给徐惠春。每月租金1300元，按年交付租金，年租金为15600元。双方未约定租期及交付房屋的期限。该合同成立后，徐惠春以网上银行支付宝转账形式向冯斌给付租金15600元。冯斌未向徐惠春交付租赁房屋，致合同无法履行。在徐惠春多次催告下，冯斌返还徐惠春租金10500元。剩余租金5100元未返还，遂酿成纠纷。
本院认为，本案争议焦点：冯斌是否构成违约、是否应当返还剩余租金并赔偿徐惠春损失。合同法第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。徐惠春与冯斌签订的个人租房合同因双方意思表示真实，内容约定合法，对双方具有法律上的拘束力。合同法第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。依此法律规定，徐惠春依约履行了合同义务，但冯斌未交付租赁标的物的行为对徐惠春构成违约，应承担违约责任。冯斌除返还徐惠春已付租金外，还应赔偿徐惠春相应的损失，因徐惠春主张的利息损失合理，也未超出法律的限制性规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告冯斌于判决生效后10日内返还原告徐惠春的租金5100元。
二、被告冯斌向原告徐惠春赔偿2016年6月27日至8月27日的租金利息损失51元，并按每月25元的标准赔偿自2016年8月28日至租金给付时止的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告冯斌负担50元（于判决生效后10日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
审 判 长 李春彦
代理审判员 黄劲松
人民陪审员 张繁芹
二〇一七年三月六日
书 记 员 王 英
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]浙07**民初12127号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人（一般授权代理）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：金华市婺城区和天下娱乐会所，住所地金华市八一南街1566号。
经营者：童群法，男，1966年10月14日出生，汉族，住永康市。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告金华市婺城区和天下娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王 姗
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 蔡爱红
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0111执636号
申请执行人何兆海，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
被执行人李龙，男，1980年8月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被执行人江苏龙淼建设工程有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区汤泉街道惠济路步行街内B区201室。
法定代表人李龙，该公司总经理。
本院在执行本院（2017）苏0111民初3916号何兆海与李龙、江苏龙淼建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人何兆海于2018年1月31日向本院申请撤回对李龙、江苏龙淼建设工程有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0111民初3916号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛宝霞
审判员 陈 飚
审判员 吕春贵
二〇一八年二月二日
书记员 殷 菲
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0783民初14605号
原告：东阳市海天小额贷款有限公司，住所地：东阳市巍山镇工人南路1号。
法定代表人：应培新。
委托代理人：周韩燕，女，1977年10月18日出生，汉族，系公司员工，住所地。
委托代理人：周玉俊，女，1976年12月11日出生，汉族，系公司员工，住所地。
被告：付金琴，女，1983年10月3日出生，汉族，住东阳市。
被告：韦勇，男，1979年4月25日出生，汉族，住东阳市。
被告：杜剑锋，男，1974年5月7日出生，汉族，住东阳市。
被告：吕鲜艳，女，1974年1月28日出生，汉族，地址：东阳市。
被告：杜国宏，男，1980年11月10日出生，汉族，住东阳市。
被告：叶伟芳，女，1981年10月7日出生，汉族，住浙江瑞安市。
被告：杜刚锋，男，1978年7月12日，汉族，住东阳市。
被告：吴倩倩，女，1981年6月20日出生，汉族，住东阳市。
原告东阳市海天小额贷款有限公司为与被告付金琴、韦勇、杜剑锋、吕鲜艳、杜国宏、叶伟芳、杜刚锋、吴倩倩金融借款合同纠纷一案，于2016年9月2日向本院起诉，请求判令：一、被告付金琴归还原告借款本金100万元及利息162988.33元（利息已计算至2016年9月2日，此后利息继续按照月利率20‰计算至被告向原告偿还全部此笔款项完毕时止）。二、判令被告韦勇承担共同还款责任。三、被告杜剑锋、吕鲜艳、杜国宏、叶伟芳、杜刚锋、吴倩倩对判项一的债务承担连带责任。四、被告承担本案的诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员杜江红适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人周韩燕、周玉俊，被告付金琴、韦勇、杜剑锋、吕鲜艳、杜国宏、叶伟芳、杜刚锋、吴倩倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：2015年6月20日和9月23日，原告东阳市海天小额贷款有限公司与被告杜剑锋、吕鲜艳和被告杜国宏、叶伟芳、杜刚锋、吴倩倩签订了“最高额保证合同”三份，分别约定被告杜剑锋、吕鲜艳和被告杜国宏、叶伟芳、杜刚锋、吴倩倩愿意为被告付金琴自2015年6月20日起至2015年12月20日和自2015年9月23日起至2016年3月23日签署的借款合同人民币100万元的最高本金余额及基于主债务所发生的利息、复利、罚息等提供连带责任保证。保证期间自主债权发生期间届满之日起两年。
2015年10月19日，原告东阳市海天小额贷款有限公司与被告付金琴签订“个人借款合同”一份，约定：借款金额100万元，借款期限自2015年10月19日起至2016年3月22日止，借款月利率为15.33‰，还款方式为借款届满日归还全部借款，利息按月结清，每月的20日为结息日，21日为付息日，借款期限届满日归还全部借款。若逾期，贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%等内容。同日，被告韦勇向原告东阳市海天小额贷款有限公司出具“共同还款承诺书”，承诺自愿为被告付金琴与原告所产生的债务承担共同还款责任。2015年10月19日，原告东阳市海天小额贷款有限公司依约将100万元款项汇入被告付金琴的账户。现原告以被告仅支付了至2015年12月8日止的利息，借款本金及其余利息未付为由，诉至本院，主张权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付金琴于本判决生效后十日内归还原告东阳市海天小额贷款有限公司借款本金100万元并支付利息（利息从2015年12月9日起按月利率15.33‰计算至2016年3月22日止，此后的逾期利息按月利率20‰计算至本息归还之日止）。
二、被告韦勇对上述债务承担共同还款责任。
三、被告杜剑锋、吕鲜艳、杜国宏、叶伟芳、杜刚锋、吴倩倩对判项一债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告付金琴追偿。
如被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15266元，减半收取7633元，保证费5000元,由被告付金琴、韦勇负担。被告杜剑锋、吕鲜艳、杜国宏、叶伟芳、杜刚锋、吴倩倩承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 杜江红
二〇一六年十一月二十一日
书记员 金 枝
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2328民初675号
原告：陈建军,男，1970年1月16日出生，汉族，住木垒县，公民身份号码：。
被告：陈世发,男，汉族，住奇台县。
被告：陈世财,男，汉族，住昌吉市。
原告陈建军与被告陈世发、被告陈世财买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告陈建军于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈建军以双方已达成和解为由，自愿撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈建军撤诉。
案件受理费1510元，减半收取计755元，由原告陈建军负担。
审判员 郭疆卫
二〇一七年七月七日
书记员 徐 萌
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初8828号之一
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街326号。
代表人：方中邦，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈可，该支行员工。
被告：冯林峰。
被告：周国萍。
被告：肖书珍。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告冯林峰、周国萍、肖书珍信用卡纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行撤回起诉。
本案案件受理费1062元，减半收取531元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行负担。
审 判 长 岳玉婷
人民陪审员 沈荣根
人民陪审员 朱倩楠
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 夏丽云
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0521执1001号之一
申请执行人刘曌，男，生于1988年1月15日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人苏建明，男，生于1962年12月30日，汉族，初中文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人谭立生，男，生于1952年10月5日，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人马素琴，女，生于1955年5月1日，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人谭建成，男，生于1977年2月1日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人杨梅艳，女，生于1979年5月7日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1337号民事判决书，在执行申请执行人刘曌与被执行人谭立生、马素琴、谭建成、杨梅艳民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人刘曌与被执行人谭建成达成和解协议。现申请执行人刘曌向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）宁0521执1001号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 王 娟
二〇一七年九月二十九日
书记员 田 龙
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0508民初3424号之一
原告：苏州市星火混凝土有限公司。
法定代表人：吴生元。
被告：中国建筑一局（集团）有限公司。
法定代表人：罗世威。
原告苏州市星火混凝土有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告苏州市星火混凝土有限公司以双方已达成和解为由，于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告苏州市星火混凝土有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许中国建筑一局（集团）有限公司撤诉。
案件受理费86164元，减半收取43082元，财产保全费5000元，共计48082元，由原告负担。
审判员 曹黎丰
二〇一七年六月十四日
书记员 卞琳琳
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执125号
申请执行人徐兴龙，男，生于1952年2月29日，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人李海波，男，生于1987年4月7日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的中宁县人民法院（2016）宁0521刑初43号刑事附带民事判决书，在执行申请执行人徐兴龙与被执行人李海波刑事附带民事赔偿一案过程中，责令被执行人李海波赔偿申请执行人徐兴龙各项损失55353.8元，但被执行人未予履行。现查明被执行人李海波在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且将其纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521刑初43号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 王 娟
二〇一七年十一月十二日
书记员 朱 宁
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0528执270号之二
申请执行人：张军起，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。
被执行人：雷朋坤，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。
申请执行人张军起与被执行人雷朋坤借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)冀0528民初3731号民事判决，已经发生法律效力。雷朋坤未履行生效判决确定义务，张军起于2018年1月31日向本院申请执行，要求雷朋坤偿还其借款10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费25元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人雷朋坤发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人雷朋坤未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对其拘留十五天。经本院对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记信息等进行调查，并通过网络查控系统进行查询，查封被执行人雷朋坤名下车牌号为冀Ｅ×××××的机动车一辆，未能实际扣押，未发现被执行人可执行的其他财产。申请执行人张军起未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知张军起且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹京芳
审判员 李建勋
审判员 沈朝儒
二〇一八年六月二十八日
书记员 王孟龙
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1222执108号之一
申请执行人刘旭东，男，汉族，生于1969年2月4日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人高普军，男，汉族，生于1973年3月29日，住河南省三门峡市产业集聚区。
申请执行人刘旭东与被执行人高普军民间借贷纠纷一案，经查，被执行人高普军有车辆被本院依法查封，但拒绝交付查封车辆，据此本院按拒执罪启动追责程序。除此之外被执行人高普军无存款，无房屋登记信息，无住房公积金登记信息，亦无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 斌
审判员 曲 鸣
审判员 任娟娟
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵旭波
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0526执209-5号
申请执行人：宜昌兴发投资有限公司。住所地：湖北省兴山县古夫镇高阳大道58号。
法定代表人：包良云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝光荣，湖北普济律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：彭雅雯，湖北普济律师事务所律师。一般授权。
被执行人：宜昌瑞沐鑫建材商贸有限公司。住所地：湖北省宜昌市兴山县古夫镇兴隆商苑9栋302号。
法定代表人：杜万虎，该公司总经理。
被执行人：王娟，女，1984年2月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人：杜万虎，男，1972年3月26日出生，汉族，住兴山县。
本院在执行申请执行人宜昌兴发投资有限公司与被执行人宜昌瑞沐鑫建材商贸有限公司、王娟、杜万虎追偿权纠纷一案中，于2018年5月15日委托京东司法拍卖平台拍卖被执行人王娟位于兴山县古夫镇宝丰路、房屋所有权证号为房权证古夫镇字第××、30××23、30××14、30××25号的不动产权。6月17日，因无人竞买而流拍。7月16日，本院组织在同一司法拍卖平台再次拍卖，申请执行人宜昌兴发投资有限公司以最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、位于兴山县古夫镇宝丰路、房屋所有权证号为房权证古夫镇字第××、30××23、30××14、30××25号的房产归买受人宜昌兴发投资有限公司所有。标的物所有权自本裁定送达买受人宜昌兴发投资有限公司时起转移。
二、买受人宜昌兴发投资有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一八年七月二十三日
书记员 袁彬彬
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执1013号之一
申请执行人中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人史永安，该公司总经理。
委托代理人马川峰，男，生于1979年10月28日，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。
被执行人魏东，男，生于1979年10月24日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人孙静，女，生于1980年12月10日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人魏涛，男，生于1981年2月15日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人王艳萍，女，生于1978年2月28日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人刘永贵，男，生于1964年1月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1542号民事判决书，在执行申请执行人中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司与被执行人魏东、孙静、魏涛、王艳萍、刘永贵民间借贷纠纷一案过程中，责令五被执行人偿还申请执行人借款本金140000元、利息23289.9元，承担案件受理费1846.5元，共计165136.4元，但被执行人均未履行。现查明五被执行人在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人魏东、孙静、魏涛、王艳萍、刘永贵纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初1542号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 王 娟
二〇一七年十一月十日
书记员 李 渊
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执5196号之一
申请执行人：周福添，男，1969年11月24日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。
申请执行人：冼润弟，女，1971年4月22日出生，汉族，住址同上。
被执行人：梁浩贤，男，1990年6月9日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。
被执行人：黄海锋，男，1987年7月3日出生，汉族，��广东省广州市南沙区。
被执行人：冼汝成，男，1988年6月15日出生，汉族，住广东省高要市。
被执行人：梁宇奇，男，1987年6月2日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。
被执行人：冯家乐，男，1989年4月30日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。
被执行人：陈家伟，男，1987年3月16日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。
申请执行人周福添、冼润弟申请执行被执行人黄海锋、梁浩贤、冼汝成、梁宇奇、冯家乐、陈家伟刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2012）穗中法刑一初字第398号刑事附带民事判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人黄海锋、梁浩贤、冼汝成、梁宇奇、冯家乐、陈家伟应赔偿申请执行人经济损失人民币589922.60元。因被执行人黄海锋、梁浩贤、冼汝成、梁宇奇、冯家乐、陈家伟未履行裁决确���的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月9日立案强制执行。
本院执行过程中，经向被执行人黄海锋、梁浩贤、冼汝成、梁宇奇、冯家乐、陈家伟发出执行通知书及报告财产令，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统及本院天平执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并委托广东省高要市人民法院调查被执行人冼汝成住所地的财产情况，至今未发现被执行人黄海锋、梁浩贤、冼汝成、梁宇奇、冯家乐、陈家伟有可供执行的财产。本院已对被执行人黄海锋、梁浩贤、冼汝成、梁宇奇、冯家乐、陈家伟采取限制消费措施并将被执行人黄海锋、冼汝成、梁宇奇、冯家乐、陈家伟纳入失信被执行人名单。
2018年2月6日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤01执5196号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶 田 田
审判员 ���小兵
审判员 冯 匡 华
二〇一八年二月九日
书记员 叶 源 清
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初5025号
原告：唐修亚，男，1978年11月15日生，汉族，住本市雨花台区，董事长。
被告：南京千豪伟业房地产经纪有限公司，住所地在本区大桥北路1号华侨城216幢1单元B608室。
本院在审理原告唐修亚诉被告南京千豪伟业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告唐修亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费80元减半收取40元，由原告唐修亚承担。
审 判 长 谢 明
人民陪审员 吴寄梅
人民陪审员 乔 治
二〇一七年十月九日
书 记 员 胡 颖
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0391民初171号
原告：诚某集团有限公司。
代表人：金某，执行董事。
委托代理人：谭某先，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人：段某中，广东嘉得信律师事务所律师。
被告：徐某，。
被告：孙某。
被告：深圳市天某光电技术有限公司。
法定代表人：孙某。
第三人：瑞某光电（深圳）有限公司。
法定代表人：徐某。
本院于2016年1月22日受理了上述原告诚X集团有限公司诉被告徐某、孙某、深圳市天X光电技术有限公司、第三人瑞X光电（深圳）有限公司损害公司利益责任纠纷一案，并于当日通知原告缴纳案件受理费人民币104529元，原告诚X集团有限公司未在指定的期限内缴纳案件受理费，亦未依法办理缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 郭 成
审判员 吕豫军
审判员 聂海琴
二〇一六年二月二日
书记员 詹惠婷
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106���1236号
移送执行机关成都市金牛区人民法院。
被执行人李某某，男，汉族，1985年10月25日出生，住四川省大英县。
本院依据已经发生法律的（2016）川0106刑初273号号刑事判决书，于2017年2月10日受理本院移送执行李某某罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中查明，被执行人现无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代志军
审判员 何金伟
审判员 刘建华
二〇一七年三月二十二日
书记员 罗 静
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0402民初305号
原告孙某某，女。
委托诉讼代理人：熊进国，贵州朗智律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告卢某某，男。
委托诉讼代理人：卢某，男。
代理权限：特别授权。
原告孙某某与被告卢某某、广厦建设集团有限责任公司贵州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告孙某某于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某以有证据需要补充及需要补充证据的时间为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤诉。
案件受理费1132元，减半收取计566元，由原告孙某某负担。
审判员 沈 秀
二〇一八年二月八日
（）
书记员 严溯（代）
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第6499号
原告于渝生。
委托代理人罗天正。
被告陈彬。
原告于渝生与被告陈彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员左都元、人民陪审员顾理宏组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告于渝生以及委托代理人罗天正到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。
原告于渝生诉称，被告向原告借款用于资金周转。后被告向原告出具借条一张，载明借到原告现金30000元，还款期限为2014年12月30日。借条落款时间为2013年11月18日。因被告逾期归还借款，原告起诉请求：一、被告陈彬立即归还原告于渝生借款3万元；二、被告陈彬支付二年利息1440元给原告于渝生（年息按24%计算）；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告主张利息按照年利率6%计算。利息从2013年11月18日计算至2015年11月18日止。
被告陈彬未答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据证实：
证据1、原告和被告身份信息，证明当事人的主体资格；
证据2、借条，证明借款的事实。
原告所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年11月18日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到于渝生现金30000元（叁万元正），还期2014年12月份（12月30日）。借款人：陈彬。落款时间为2013年11月18日。因被告逾期归还借款，原告起诉来院，酿成本案纠纷。
本院认为，原被告之间形成合法有效的借贷关系，应受法律保护，现被告逾期未归还原告借款行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告归还借款本金30000元的请求成立，本院予以支持。关于利息的问题。因案涉借条中并没有约定借期内的利息和逾期利息，故原告主张借款人自逾期还款之日起至原告起诉之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息部分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈彬于本判决生效之日起十日内向原告于渝生偿还借款本金30000元以及利息（利息以30000元为基础，按照年利率6%的标准，从2014年12月31日起计算至2015年11月18日止）；
二、驳回原告于渝生的其他诉讼请求。
案件受理费586元，公告费600元，由被告陈彬承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 彭有志
人民陪审员 顾理宏
人民陪审员 左都元
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 赵小宇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更782号
罪犯何永杰，男，1986年8月24日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省双柏县人民法院于2016年10月18日作出（2016）云2322刑初45号刑事附带民事判决，以被告人何永杰犯故意伤害罪、危险驾驶罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元，并处罚金人民币3000元，刑期自2016年4月27日起至2019年4月26日止。宣判后，被告人何永杰不服，提出上诉。本院于2016年11月14日作出（2016）云23刑终143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月1日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何永杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何永杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已缴纳罚金3000元，未赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元，其所提交的困维证明存在瑕疵，不足以证明该犯没有履行财产性判项能力。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何永杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元，其所提交的困维证明存在瑕疵，不足以证明该犯没有履行财产性判项能力，减刑幅度众严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何永杰减去有期徒刑四个月（刑期自2016年4月27日起至2018年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 冯 艳
审判员 刘亚丽
二〇一八年七月十三日
书记员 乔艳霞
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0526执209-4号
申请执行人：宜昌兴发投资有限公司。住所地：湖北省兴山县古夫镇高阳大道58号。
法定代表人：包良云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝光荣，湖北普济律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：彭雅雯，湖北普济律师事务所律师。一般授权。
被执行人：宜昌瑞沐鑫建材商贸有限公司。住所地：湖北省宜昌市兴山县古夫镇兴隆商苑9栋302号。
法定代表人：杜万虎，该公司总经理。
被执行人：王娟，女，1984年2月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人：杜万虎，男，1972年3月26日出生，汉族，住兴山县。
第三人：杨柳松，男，汉族，1993年11月3日出生，住兴山县。
本院在执行申请执行人宜昌兴发投资有限公司与被执行人宜昌瑞沐鑫建材商贸有限公司、王娟、杜万虎追偿权纠纷一案中，于2018年5月15日委托京东司法拍卖平台拍卖被执行人王娟位于兴山县古夫镇宝丰路、房屋所有权证号为房权证古夫镇字第××号的不动产权。6月17日，因无人竞买而流拍。7月16日，本院组织在同一司法拍卖平台再次拍卖，第三人杨柳松以最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、位于兴山县古夫镇宝丰路、房屋所有权证号为房权证古夫镇字第××号的房产归买受人杨柳松所有。标的物所有权自本裁定送达买受人杨柳松时起转移。
二、买受人杨柳松可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一八年七月二十三日
书记员 袁彬彬
江苏省高级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)苏行终1236号
上诉人（原审原告）冯香梅。
委托代理人林宝。
被上诉人（原审被告）连云港市人民政府，住所地连云港市海州区朝阳东路69号。
法定代表人项雪龙，该市市长。
委托代理人周毓、徐洪臣，连云港市人民政府法制办公室工作人员。
上诉人冯香梅因诉连云港市人民政府（以下简称连云港市政府）行政复议决定一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2015）连行初字第00028号行政判决，向本院提起上诉。本院2016年9月12日立案受理后依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。上诉人冯香梅的委托代理人林宝，被上诉人连云港市政府的委托代理人周毓、徐洪臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2015年10月20日，冯香梅以东海县国土资源局为被申请人，向东海县人民政府（以下简称东海县政府）申请行政复议，请求责令东海县国土资源局（以下简称东海县国土局）履行法定职责。主要理由是其于2015年9月25日通过EMS向东海县国土局提出政府信息公开申请，但未收到东海县国土源的书面回复，故提出行政复议，请求依法支持申请人的申请。2015年10月23日，东海县政府作出[2015]东行复第38号《补正行政复议申请通知书》（以下简称38号《补正通知》），要求冯香梅在接到通知后7日内补正申请材料，明确其要求东海县国土局履行法定职责的内容。冯香梅收到38号《补正通知》后，未按该通知的要求补正材料。2015年10月26日，冯香梅以东海县政府为被申请人，向连云港市政府申请行政复议，请求责令东海县政府撤销38号《补正通知》并履行法定职责，责令东海县政府在省级以上报刊向其致歉，赔偿其因提出行政复议所需的快递费用21.50元。2015年10月28日，连云港市政府收到冯香梅的行政复议申请。2015年10月29日，连云港市政府作出[2015]连行复第58号《不予受理决定书》（以下简称58号《不予受理决定》）。冯香梅不服，提起诉讼。
原审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第五条规定，公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼。本案中，冯香梅认为东海县政府在审查其行政复议申请时滥用补正权，影响其实体权益，对38号《补正通知》不服，向连云港市政府提出行政复议，不符合行政复议的受理条件，连云港市政府作出58号《不予受理决定》符合法律规定，且已依法履行行政复议法定职责。故冯香梅的诉讼请求依法不予支持。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回冯香梅的诉讼请求。
上诉人冯香梅上诉称：1、东海县政府仅作出38号《补正通知》，并未作出行政复议决定，故上诉人向连云港市政府申请行政复议符合法律规定。2、连云港市政府作出的58号《不予受理决定》无法律依据。请求本院撤销一审判决并判令被上诉人履行法定职责。
被上诉人连云港市政府答辩称：1、上诉人提出的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定的受理条件。2、原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定，行政复议申请属于行政复议法规定的行政复议范围的，应当予以受理。当事人对原行政行为不服申请行政复议后，只能对行政复议决定或行政复议不作为提起诉讼，而不能再次申请行政复议。38号《补正通知》系东海县政府在行政复议过程中作出，依法不属于行政复议受理范围。连云港市政府于2015年10月28日收到冯香梅的行政复议申请后，于2015年10月29日作出58号《不予受理决定》认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。原审判决驳回冯香梅的诉讼请求正确。
综上，冯香梅的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。原审法院判决驳回冯香梅的诉讼请求并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人冯香梅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 军
代理审判员 苗 青
代理审判员 张世霞
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 常 悦
附：本判决适用的相关法律依据
一、《中华人民共和国行政复议法》
第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。
第十七条第一款行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。
二、《中华人民共和国行政复议法实施条例》
第二十八条行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：
（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；
三、《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0115民初2647号
原告：王垟，女，1993年12月12日出生，汉族，农民，住址辽宁省沈阳市辽中区。
被告：沈阳市辽中区广播电视台，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人：袁恒双，系台长。
委托代理人：汪伟，男，1963年3月25日出生，满族，住址辽宁省沈阳市辽中区，系电视台安装队长。
委托代理人：史洪奇，男，1972年8月15日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区，系电视台事业科科长。
被告：国网辽宁省电力有限公司辽中县供电分公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人：王红，系公司经理。
委托代理人：于洋，系辽宁恒生律师事务所律师。
原告王垟诉被告沈阳市辽中区广播电视台、被告国网辽宁省电力有限公司辽中县供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告王垟，被告沈阳市辽中区广播电视台委托代理人汪伟、史洪奇，被告国网辽宁省电力有限公司辽中县供电分公司委托代理人于洋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王垟诉称，我系辽中区朱家房镇深井子村六组村民，被告沈阳市辽中区广播电视台接收信号电线与国网辽宁省电力有限公司辽中县供电分公司电线相连接，年末未修老化，2017年5月5日晚10:30分左右，两根电线打火，造成我家草垛、2台水泵、1台柴油机、1台草帘机被火烧毁。案发当天是我家邻居沈健发现我家草垛着火然后到我家喊我，着火的草垛距离我家住宅有20米左右远，是我母亲打的119报警电话报的火警。我和我父亲到现场救火时，现场已经有不少邻居在那儿，消防队是40分钟以后到达的案发现场，消防队把火扑灭以后就走了，没有勘查案发现场，也没有给我出具火灾事故责任认定书。我们同村的七位村民在着火前亲眼看见是线路起火引燃的草垛，有他们出具的书面证实材料能够证明。因二被告的原因造成我财产损失，我要求二被告赔偿我财产损失12,700元（其中草垛1个价值200元、2台水泵价值1,700元、1台柴油机价值2,300元、1台草帘机价值8,500元），另外要求本案诉讼费用由二被告承担。
被告沈阳市辽中区广播电视台辩称，我单位不同意赔偿原告，要求法院依法驳回原告的诉讼请求，理由如下：本案原告提交给法院的第1张和第2张照片上的电线虽然是我公司的线路，但是这证明不了火灾是由电线引起的。本案属于侵权责任纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告应举证证明火灾发生与我单位电线之间存在因果关系。导致火灾的原因是否是电线引起的，应该由公安消防部门出具的火灾事故责任认定书或者是专业机构作出的技术方面的责任认定。本案原告提供的证据材料并不能证明发生火灾与我单位电线之间存在因果关系，另外原告提供的证据材料也不能证明其实际损失情况，故其应承担举证不能的法律后果，综上我单位不同意赔偿原告的损失。
被告国网辽宁省电力有限公司辽中县供电分公司辩称，我公司不同意赔偿原告的经济损失，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求，理由如下：根据《火灾事故调查规定》第1、2、3、29、30、31、32条都明确规定了火灾的起火原因只能由公安机关的消防部门依法认定，而本案中原告并未提交该证明来证明自己主张的事实，原告提交的证据材料并不能证明火灾是由于电线打火引发的火灾，原告应承担举证不能的法律后果。本案中，原告提交的证据材料并不能证明其实际损失情况。庭审中已经查清原告所述的电线并不是我公司所有和设立的，我公司针对该电线无管理责任和义务，因此在本案中无论何种原因起火都与我公司无关。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，我公司在本案中不承担任何赔偿责任。
经审理查明,原告王垟系辽中区朱家房镇深井子村六组村民，2017年5月5日晚10点30分左右，原告家草垛着火并引发火灾。现原告诉至法院，要求二被告赔偿其物品被烧毁经济损失共计12,700元。
上述事实，有双方当事人陈述，庭审笔录，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人应承担举证不能的不利后果。本案原告主张是二被告电线线路打火引发火灾导致其物品被烧毁，因二被告对此不予认可，故原告应就二被告侵权事实提供相应证据予以证明。因原告提供的证据材料并不能证明二被告侵权的事实，故本院对原告的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王垟的诉讼请求。
案件受理费减半收取58元，由原告王垟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 路康
二〇一七年七月十七日
书 记 员 王爽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第671号
原告华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人励怡青。
委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。
委托代理人吴穷，浙江秉格律师事务所律师。
被告上海隐志网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人戴云杰。
本院在审理原告华数传媒网络有限公司与被告上海隐志网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 吕清芳
审 判 员 徐 晨
人民陪审员 陈书干
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 俞海苓
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0121刑初195号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人李某,女,1995年1月6日出生，汉族,江西省弋阳县人，初中文化,无业，户籍所在地：江西省上饶市弋阳县。因本案于2016年4月16日被抓获，同年4月20日被刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]189号起诉书指控被告人李某犯非法拘禁罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月10日，被告人李某以给被害人李某2找工作为由将其骗至南昌县莲塘镇小兰村小兰新村的传销窝点。为了强迫被害人李某2加入传销组织，被告人李某与孙某某（已判决）采取贴身跟随的方式不让被害人李某2自由出入传销窝点。2015年9月17日17时许，被害人李某2被民警解救。被告人李某因当时不在窝点，一直在逃。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2报案笔录及辨认笔录，同案人孙某某的供述及辨认笔录，证人杨钢彪、慕某、苟某、李某1等人的证言，现场方位示意图、刑事照片等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某伙同他人，为迫使被害人加入传销组织，非法限制被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的相关法律规定恰当。被告人李某非法拘禁被害人的时间超过二十四小时，可酌情从重处罚。庭审中，被告人李某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身自由权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月16日起至2016年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 程婷
二〇一六年六月六日
书 记 员 周璇
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
……
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0181执保499号
申请保全人：李扬，男，1991年6月3日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市丽景国际**#*单元***室。公民身份证号码：。
被保全人：中投龙信巢湖有限公司。住所地，巢湖市向阳南路与大湾路交叉口。统一社会信用代码：913401811068091666D。
申请保全人李扬与被保全人中投龙信巢湖有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人李扬于2018年7月25日向本院申请财产保全，请求对被保全人中投龙信巢湖有限公司所有的价值101万元的财产采取保全措施，并提出以其单独所有的位于巢湖市健康西路丽景国际18幢1单元402室的住房向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请保全人李扬为保障案件的审理及执行，申请诉讼保全以及提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被保全人中投龙信巢湖有限公司所有的价值101万元的财产；
二、查封申请保全人李扬所有的位于巢湖市健康西路丽景国际18幢1单元402室的住房一套。（房产证号：房地权证巢湖市字第××号）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 司绍芳
二〇一八年七月二十七日
书记员 龚 雪
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初1221号
原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。
法定代表人：贺东巅，董事长。
委托诉讼代理人：曾凡涛，湖北竹山农村商业银行股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：谢世清，湖北竹山农村商业银行股份有限公司职工。
被告：杜荣华，男，1973年4月8日出生，汉族，农民。
被告：倪世莲（杜荣华妻子），1976年12月18日出生，汉族，农民。
被告：全照军，男，1967年9月29日出生，汉族，农民。
被告：张才荣（全照军妻子），1968年5月16日出生，汉族，农民。
原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称“竹山农商行”）诉被告杜荣华、倪世莲、全照军、张才荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理。依法由审判员万登华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告竹山农商行委托诉讼代理人曾凡涛、谢世清，被告倪世莲、张才荣到庭参加诉讼，被告杜荣华、全照军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
竹山农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杜荣华、倪世莲偿还借款250000元并按约定利率支付从2016年1月8日至实际还清之日的利息和50%的违约加息（期内按约定利率，逾期加收50%违约利息）；2.判令被告全照军、张才荣为上述贷款抵押在竹山农商行的房屋优先清偿上述贷款本息和违约金。事实和理由：2015年2月10日，被告杜荣华、倪世莲与原告签订借款合同，借款250000元用于经营周转，被告全照军、张才荣与原告签订抵押合同，用被告全照军、张才荣共有的位于竹山县城关镇民族路25号2幢1单元101室房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围为贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他费用。现借款已经到期，借款人和担保人均未按合同履行还款义务和担保义务。
杜荣华、全照军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、举证、质证和到庭陈述事实的权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。
倪世莲、张才荣承认原告所提出的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，被告杜荣华、倪世莲与原告签订借款合同，借款250000元用于经营周转；借款期限为24个月；约定年利率10.656%；按月结息，到期还本，结息日为每月25日。合同还约定了如若借款人未按约定的期限归还借款，将在上述约定利率基础上加收50﹪的罚息等其他条款。被告全照军、张才荣与原告签订抵押合同，用被告全照军、张才荣共有的位于竹山县城关镇民族路25号2幢1单元101室112.21平方米住房为上述贷款提供抵押担保（于2015年2月9日办理抵押登记，抵押期限为2015年2月9日至2018年2月9日），抵押担保的范围为贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他费用。竹山农商行在签订借款合同当日将250000元贷款发放至被告杜荣华账户。被告杜荣华、倪世莲在结清2016年1月8日前利息后，未再还本付息，引起诉讼。
本院认为，原告竹山农商行与被告杜荣华、倪世莲签订的借款合同成立，原告依约向被告杜荣华、倪世莲发放贷款后，被告杜荣华、倪世莲应承担按约定偿还借款本息的义务。杜荣华、倪世莲未按合同约定履行还本付息义务，应承担继续履行和支付逾期利息的义务，原告请求偿还借款本金并按合同约定支付利息符合法律规定，本院予以支持。经本院查实被告杜荣华、倪世莲已将利息支付至2016年1月8日，故此其应向原告偿还借款本金外，还应继续按约定的年利率10.656%向原告支付2016年1月9日至2017年2月10日止的期内利息，按年利率15.984%（逾期在年利率10.656%的基础上加罚50%）支付2017年2月11日至实际偿清之日止的逾期利息。被告全照军、张才荣用其共有住房为该笔借款提供抵押担保系其真实意思表示，该抵押担保合同合法有效，应受法律保护，原告依法享有该抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜荣华、倪世莲在本判决生效后10日内偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，并按年利率10.656%向原告支付2016年1月9日至2017年2月10日止的期内利息，按年利率15.984%支付2017年2月11日至实际偿清之日止的逾期利息。
二、原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司享有对被告全照军、张才荣共有的位于竹山县城关镇民族路25号2幢1单元101室112.21平方米住房折价或者拍卖、变卖所得价款优先偿还上述借款本息的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元减半收取2525元，由被告杜荣华、倪世莲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 万登华
二〇一七年八月十六日
书记员 刘 敏
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0682执37号之一
申请执行人：什邡市人民法院。
被执行人：黄某某，男，汉族，城镇居民，住什邡市方亭湔江西路。
什邡市人民法院对黄某某贩卖毒品罪一案，本院于2015年3月24日作出的（2015）什邡刑初字第49号刑事判诀书已经发生法律效力,并于2016年6月2日对随案移送的两轮摩托车一辆予以立案执行，
本案在执行过程中查明，被执行人黄某某因犯贩毒品罪，什邡市人民法院于2015年3月24日作出的判决书中第（三）项裁明：随案移送的两轮摩托车一辆予以没收。本案在执行中，已启动对该摩托车的评估等程序，但需要在相应时间内才能完成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定,裁定如下,
终结（2015）什邡刑民初字第49号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 苏 华
二〇一六年六月二十四日
书记员 曾令明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初13105号
原告李军委，男，1988年8月28日出生，汉族，住河南省原阳县。
委托代理人蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师，特别授权。
委托代理人蔡艳楠，河南威鼎律师事务所实习律师，特别授权。
被告河南凡迪汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路西、宏伟街南12号楼2层08号。
法定代表人高伟照。
原告李军委诉被告河南凡迪汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉请被告支付工资10000元，本院经审理查明被告拖欠原告劳务费10000元未付，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告河南凡迪汽车销售服务有限公司支付原告李军委劳务费10000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南凡迪汽车销售服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十月十四日
书记员 樊明杰
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1702执473号之一
申请执行人：重庆厚实建材租赁站。
负责人：李成建，经理。
被执行人：浙江大地交通工程有限公司。
法定代表人：徐华根，董事长。
本院在执行重庆厚实建材租赁站与浙江大地交通工程有限公司租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人应支付申请执行人336859.49元及利息。因冻结被执行人在案外人处应收款现在审计中，故无法支付。本院依职权未查找到被执行人其他可以执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高也巧
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二〇一七年六月二十九日
书记员 张珑馨
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执197号之二
申请执行人：兴山县昭君镇响龙村民委员会。住所地：兴山县昭君镇响龙村。
法定代表人：万庆年，该村委会主任。
被执行人：龚勤，男，1967年10月19日出生，汉族，农民，住兴山县。
本院在执行申请执行人兴山县昭君镇响龙村民委员会与被执行人龚勤土地承包经营权出租合同纠纷一案中，于2018年6月19日冻结被执行人龚勤的银行存款，现债务清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定,裁定如下:
解除对被执行人龚勤的银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 田 正 清
审判员 黄选鹏审判员黄江
二〇一八年七月三日
书记员 谢 宇
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执513号之二
申请执行人：王香凤，女，1957年2月4日出生，住温岭市。
被执行人：叶秋韶，男，1970年8月8日出生，住温岭市。
王香凤与叶秋韶民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初4116号调解书已经发生法律效力。权利人王香凤于2017年01月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶秋韶应支付申请执行人王香凤人民币30000元及利息，并支付诉讼费137.5元、申请执行费350元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已查封被执行人叶秋韶所有的坐落于温岭市城东街道汇头王村的不动产，因未办理房产权属登记，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执513号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年七月三日
书 记 员 戴 晨
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2010号
申请执行人：戴桂艳，女，1982年6月20日出
被执行人：宋德松，男，1982年4月22日出生，
本院在执行申请执行人戴桂艳与被执行人宋德松离婚纠纷一案中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第5169号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 刘 峰
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 程 艺
发文
字号（2015）惠城法刑一初字第568号缓急密
级签
发
人
核
稿
人拟稿
单位拟稿人拟稿
时间份
数广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑一初字第568号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人刘某某，男，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市上林县。因涉嫌故意伤害罪于2015年4月22日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，2015年5月6日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
被告人
惠州市惠城区人民检察院于2015年07月14日以惠城检公诉刑诉（2015）832号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，组成合议庭，于2015年8月3日9时55分公开开庭审理了本案，。惠州市惠城区人民检察院指派检察员（代理检察员）张小莉出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人、证人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2014年7月17日0时10分许，被告人刘某某与被害人叶一健因为矛盾相约在惠州市惠城区麦地优城悦客餐厅见面，刘某某从厨房拿出一把菜刀及一把水果刀带上身上。双方见面后发生口角，刘某某拿出菜刀砍伤叶一健的头部及左小腿，后逃离现场。2015年4月22日1时许，公安人员经网上追逃在广州白云区新市大埔南一街七号金宇旅馆209房抓获被告人刘某某。经鉴定，叶一健的损伤程度属轻伤二级。
认定上述事实的证据如下：刑事案件受理、立案材料，证人证言，被害人陈述，到案经过，辨认笔录，法医学人体损伤程序鉴定书，视频资料，被告人供述等。本院认为，被告人刘福文无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法第》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘福文归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人刘某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法第》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年7月17日0时10分许，被告人刘某某与被害人叶一健因为矛盾相约在惠州市惠城区麦地优城悦客餐厅见面，刘某某从厨房拿出一把菜刀及一把水果刀带上身上。双方见面后发生口角，刘某某拿出菜刀砍伤叶一健的头部及左小腿，后逃离现场。2015年4月22日1时许，公安人员经网上追逃在广州白云区新市大埔南一街七号金宇旅馆209房抓获被告人刘某某。经鉴定，叶一健的损伤程度属轻伤二级。
认定上述事实的证据如下：刑事案件受理、立案材料，证人证言，被害人陈述，到案经过，辨认笔录，法医学人体损伤程序鉴定书，视频资料，被告人供述等。本院认为，被告人刘福文无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法第》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘福文归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，被害人陈述，到案经过，辨认笔录，法医学人体损伤程序鉴定书，视频资料，被告人供述。
本院认为，被告人刘某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人持械伤害他人身体，本院酌情从重处罚。鉴于被告人刘某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2016年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡锦辉
审 判 长
审 判 员 黄奕美
代理审判员 李文娟
审 判 员
二〇一五年七月二十二日二〇一五年八月六日
书 记 员 余惠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0626执99号之二
申请执行人：柳兴友，男，1967年10月29日出生，汉族，住湖北省保康县。
被执行人黄克桂，男，1985年9月15日出生，汉族，住保康县，
关于申请执行人柳兴友与被执行人黄克桂借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日冻结了被执行人黄克桂在中国农业银行62×××73账户内存款人民币15000.00元，现因黄克桂已经自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄克桂在中国农业��行62×××73账户内存款人民币15000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭小林
二〇一八年八月九日
书记员 戴太俊
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执338号之二
申请执行人吕小花，居民。
申请执行人何鹤云，居民。
申请执行人周军，居民。
申请执行人张晓东，居民。
申请执行人厉绍楼，居民。
申请执行人孙海峰，居民。
申请执行人杨展，居民。
申请执行人侍还兄，居民。
申请执行人蔡永生，居民。
申请执行人刘训强，居民。
申请执行人沈洪春，居民。
申请执行人徐宏炜，居民。
申请执行人徐三龙，居民。
申请执行人刘国森，居民。
申请执行人陈扬，居民。
申请执行人王春华，居民。
申请执行人陈建广，居民。
申请执行人辅绍亮，居民。
申请执行人杨加成，居民。
申请执行人沈林其，居民。
申请执行人胡海琴，居民。
申请执行人还向林，居民。
申请执行人陈坚，居民。
申请执行人薛国安，居民。
申请执行人倪青石，居民。
申请执行人张小超，居民。
申请执行人夏燕，居民。
申请执行人陈翠干，居民。
申请执行人吴圆圆，居民。
申请执行人陆飞，居民。
申请执行人何鹤明，居民。
申请执行人陈宏群，居民。
申请执行人厉斌，居民。
申请执行人沈粉红，居民。
申请执行人周寿良，居民。
申请执行人卢鹏，居民。
申请执行人程刚，居民。
申请执行人柏茂良，居民。
申请执行人王珍，居民。
申请执行人俞勇军，居民。
申请执行人宋圆圆，居民。
申请执行人宋孝荣，居民。
申请执行人黄玉洋，居民。
申请执行人苗玉盛，居民。
申请执行人潘义林，居民。
申请执行人袁永府，居民。
申请执行人倪维清，居民。
申请执行人潘峰，居民。
申请执行人陆维锦，居民。
申请执行人徐建峰，居民。
申请执行人陈乃广，居民。
申请执行人朱学坚，居民。
申请执行人李庆生，居民。
申请执行人卢艳，居民。
申请执行人刘亚东，居民。
申请执行人刘月秀，居民。
申请执行人姜华，居民。
被执行人江苏中材环境工程有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。
法定代表人朱如杭，该××董事长。
申请执行人吕小花、何鹤云、周军、张晓东、厉绍楼、孙海峰、杨展、侍还兄、蔡永生、刘训强、沈洪春、徐宏炜、徐三龙、刘国森、陈扬、王春华、陈建广、辅绍亮、杨加成、沈林其、胡海琴、还向林、陈坚、薛国安、倪青石、张小超、夏燕、陈翠干、吴圆圆、陆飞、何鹤明、陈宏群、厉斌、沈粉红、周寿良、卢鹏、程刚、柏茂良、王珍、俞勇军、宋圆圆、宋孝荣、黄玉洋、苗玉盛、潘义林、袁永府、倪维清、潘峰、陆维锦、徐建峰、陈乃广、朱学坚、李庆生、卢艳、刘亚东、刘月秀、姜华申请执行被执行人江苏中材环境工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2015）都秦民初字第00552、00556至00572、00574至00599、00609至00614、00635至00640、00651号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月21日向本院申请执行。
本院依法受理后，于2016年1月24日向被执行人发出执行通知书、风险告知书，要求其向法院提供财产线索。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户、房产、车辆进行调查，依法查封了被执行人江苏中材环境工程有限公司名下坐落于北蒋镇远景居委会二组1幢、2幢房产以及厂房内的机械设备，暂不便处置，后未查到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了江苏中材环境工程有限公司名下坐落于北蒋镇远景居委会二组1幢、2幢房产以及厂房内的机械设备，暂不便处置，目前未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）都秦民初字第00552、00556至00572、00574至00599、00609至00614、00635至00640、00651号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈建华
审判员 郑爱华
审判员 袁桂科
二〇一六年七月十二日
书记员 王 珲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更69号
罪犯张福超，男，1989年5月26日生，汉族，小学文化，云南省马关县人，家住云南省马关县都龙镇金竹山村委会田坝心上小组**号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省马关县人民法院于2013年7月22日作出(2013)马刑初字第83号刑事判决，以被告人张福超犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张福超在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张福超在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情形：累犯，并具有减刑幅度从宽情形：罚金已全部缴纳。
本院认为，罪犯张福超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张福超减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月16日起至2023年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年二月二日
书记员 詹大奂
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0105执680号之一
移送执行人成都市青羊区人民法院刑庭
被执行人谭杰。
被执行人陈明焱。
谭杰、陈明焱犯贩卖毒品罪，本院（2017）川0105刑初1416号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭已于2018年1月17日移送执行，移送执行事项为缴纳罚金32000元，没收公安机关扣押的毒品。
执行中，公安机关已将本案扣押的毒品予以销毁。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105刑初1416号刑事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 王 帅
执行员 彭雪东
执行员 杨可心
二〇一八年七月十三日
书记员 罗 兰
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)宁0521执665号
申请执行人马伟英，男，生于1954年10月11日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
申请执行人马勇，男，生于1975年2月18日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人马自旭，男，生于1964年12月1日，回族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初141号民事判决书，在执行申请执行人马伟英、马勇与被执行人马自旭买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人购羊货款107800元，负担案件受理费1228元、申请执行费1535元，上述共计110563元，但被执行人未予履行。现查明被执行人下落不明，且在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0521民初141号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 王 娟
二〇一七年十一月十日
书记员 田 龙
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初9161号
原告：蒋富洪，男，1972年6月18日出生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人:李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告：黄勇，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市。
被告：重庆合纵消防工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号5-4号,统一社会信用代码644501032030259534。
法定代表人：梁智勇，总经理。
委托诉讼代理人：李磊，男，被告重庆合纵消防工程有限责任公司经理。
委托诉讼代理人：董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师。
原告蒋富洪与被告黄勇、重庆合纵消防工程有限责任公司（以下简称合纵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告蒋富洪委托诉讼代理人邓镜与被告黄勇、合纵公司委托诉讼代理人李磊、董欣栗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋富洪向本院提出诉讼请求：被告黄勇与合纵公司连带支付原告2015年8月至2015年12月工资6445元。事实和理由：被告合纵公司将位于重庆市巴南区南泉街道鹿角的融创欧麓花园城水电工程违法分包给被告黄勇，黄勇雇佣原告进行施工，但原告的工资一直被拖欠，截止2016年2月2日，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队（以下简称劳动监察大队）代被告发放部分工资后，原告至今被拖欠工资6445元，二被告应承担连带支付责任。
被告黄勇辩称，拖欠原告工资属实，二被告还未对涉案工程进行结算，原告工资应由被告合纵公司支付。
被告合纵公司辩称，原告系黄勇雇佣，拖欠工资应由被告黄勇承担，被告合纵公司仅在未付工程款范围内承担责任，由于被告合纵公司已经超付工程款，被告合纵公司不应再承担责任。涉案工程于2015年11月完工，尚未移交给重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司。
本院认为，原告系被告黄勇雇佣，被告黄勇作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告合纵公司将涉案工程违法分包给不具备用工主体资格的被告黄勇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告合纵公司在原告被拖欠工资范围内与被告黄勇承担连带清偿责任。原告举示的融创欧麓花园城工资表上加盖有劳动监察大队的公章，且被告黄勇予以认可，本院予以确认，即确认原告被拖欠2015年8月至2015年12月工资6445元。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告黄勇于本判决生效之日起十日内支付原告蒋富洪2015年8月至2015年12月工资6445元。
二、被告重庆合纵消防工程有限责任公司就第一项给付义务与被告黄勇承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告黄勇和被告重庆合纵消防工程有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 李杰
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 卢周
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0524执334号
申请执行人张增发,男,汉族,中专文化，住陕西省合阳县城关镇。
委托代理人雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。
被执行人李辉,男,汉族,高中文化，住陕西省合阳县黑池镇,农民。
被执行人李娟,女,汉族,大学文化，住陕西省合阳县城关街道办事处泰山西路***号，合阳县黑池镇中学教师，系被执行人李辉之妻。
申请执行人张增发与被执行人李辉、李娟借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院于2017年5月11日作出的(2017)陕0524民初771号民事判决书已发生法律效力，被执行人李辉、李娟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵中民于2017年07月11日向本院申请执行。
本案在执行中查明，被执行人李辉因生意亏损，暂时无力履行，被执行人李娟虽有固定工资收入，但仅能维持其家庭生活需要。经双方当事人协商，本案申请人张增发的（2017）陕0524执334号、336号案件与申请人赵中民的（2017）陕0524执310号三案共计执行标的7万元由被执行人李辉、李娟自2017年10月份起每月底向偿还1000元，期间李辉对崔均伟享有的债权到期后再继续偿还，直至结清。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执334号案件本次执行程序终结。
若被执行人未按照协议履行，或者发现有其他可供执行的财产，申请人可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宏
审判员 王福林
审判员 王俊杰
二〇一七年九月二十七日
书记员 范 菁
泸州市龙马潭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0504行初51号之一
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告：夏光兴，男，1967年10月3日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：刘浩一，四川恒智达律师事务所律师。
被告：泸州市龙马潭区人民政府安宁街道办事处，住所地：泸州市龙马潭区安宁大道二段134号，统一社会信用代码：11510402762300632E。
负责人：张成，主任。
委托诉讼代理人：莫乾均，男，1973年7月27日出生，汉族，住泸州市龙马潭区，系被告单位工作人员。
委托诉讼代理人：艾国民，四川京泸律师事务所律师。
本院在审理原告夏光兴诉被告泸州市龙马潭区人民政府安宁街道办事处房屋拆迁管理纠纷一案中，原告夏光兴自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告夏光兴申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告夏光兴撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告夏光兴承担。
审 判 长 严 婷
代理审判员 许 姗
人民陪审员 赵建国
二〇一七年十一月八日
书 记 员 刘 娟
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0521刑初410号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人时友强，男，1968年1月21日出生,汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，农民，家住浙江省德清县。1995年10��24日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑六年，2001年5月11日刑满释放；2009年3月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，2013年9月9日刑满释放；2015年1月21日因赌博被德清县公安局决定行政拘留十二日；2016年1月7日因盗窃被德清县公安局决定行政拘留十三日；2016年5月23日因盗窃被德清县公安局决定行政拘留十二日。因本案于2017年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
被告人杨利新，男，1977年2月23日出生,汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，居民，家住浙江省德清县。2011年2月9日因盗窃被德清县公安局决定行政拘留十日；2012年12月8日因吸毒被德清县公安局决定行政拘留十五日；2013年1月14日因吸毒被德清县公安局决定行政拘留十五日；2013年3月7日因吸毒、提供毒品被德清县公安局决定行政拘留二十日；2013年3月26日因吸毒成瘾被德��县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2017年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]440号起诉书指控被告人时友强、杨利新犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚某1出庭支持公诉，被告人时友强、杨利新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2017年3月4日下午，被告人时友强、杨利新至本县雷甸镇雷甸村南和尚圩9号北面空地，采用徒手抓鸡的方式，窃得失主姚某2放养的母鸡7只，价值共计人民币560元。
2、2017年3月7日下午，被告人时友强、杨利新至本县雷甸镇解放村长斗里28号边上空地，采用相同方法，窃得失主姚某3放养的母鸡4只，价值共计人民币400元。
3、2017年3月10日下午，被告人时友强、杨利新至本县雷甸镇雷甸村毛家角29号后面围栏，采用相同方法，窃得失主毛某放养的母鸡5只、鸭子1只，价值共计人民币680元。
4、2017年5月19日下午，被告人时友强、杨利新至本县钟管镇茅山村李介埭11号边上围栏，采用相同方法，窃得失主祝某放养的母鸡2只，价值共计人民币200元。
5、2017年5月20日下午，被告人时友强、杨利新至本县乾元镇联合村三百亩15号后面围栏，采用相同方法，窃得失主顾某放养的母鸡4只，价值共计人民币400元。
6、2017年5月24日下午，被告人时友强、杨利新至本县洛舍镇东衡村龙潭18号前面竹林地，采用相同方法，窃得失主付掌明放养的母鸡4只，价值共计人民币560元。
7、2017年5月29日下午，被告人时友强、杨利新至本县洛舍镇三家村上漾22号边竹林地，采用相同方法，窃得失主姚某4放养的母鸡6只，价值共计人民币720元。
8、2017年5月30日下午，被告人时友强、杨利新至本县洛舍镇南雁塘村丁家舍3号后面竹林地，采用相同方法，窃得失主丁某2放养的母鸡2只，价值共计人民币200元。
9、2017年6月1日下午，被告人时友强、杨利新至本县洛舍镇东衡村上贾坞12号后面围栏，采用相同方法，窃得失主蔡某放养的母鸡8只，价值共计人民币640元。
10、2017年6月4日下午，被告人时友强、杨利新至本县洛舍镇砂村村宅前6号后面，采用相同方法，窃得失主宋某放养的母鸡7只，价值共计人民币700元。
11、2017年6月6日下午，被告人时友强、杨利新至本县阜溪街道龙胜村姚介山10号边竹林地，采用相同方法，窃得失主姚某5放养的母鸡5只，价值共计人民币500元。
综上，被告人时友强、杨利新盗窃作案共11次，价值共计人民币5560元。
案发后，公安机关扣押母鸡2只并发还失主姚某5，被告人时友强、杨利新已退清赃款。
上述事实，被告人时友强、杨利新在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、犯罪记录查询、扣押清单、发还清单、委托书、收条、失主姚某2、姚某3、毛某、祝某、顾某、付掌明、姚某4、丁某2、蔡某、宋某、姚某5的陈述、价格认定结论书、搜查笔录、辨认笔录、现场勘查笔录、辨认现场照片、搜查照片、扣押照片、现场照片抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人时友强、杨利新结伙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，上述被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人时友强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人时友强、杨利新虽不具有自首情节，但在归案后均能如实供述其罪行，且均已退清赃款，均予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人时友强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年4月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人杨利新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年2月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王丹
二〇一七年九月十三日
代书 记员 娄丹
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0117执514号
申请执行人黄长明，男，1953年3月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人方勇，男，1973年2月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人汪金利，女，1972年3月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人黄长明与被执行人方勇、汪金利民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）鄂0117民初1939号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄长明于2018年3月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院于2018年4月5日向被执行人方勇、汪金利公告送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人方勇、汪金利未按本院通知履行。本院依法扣划被执行人方勇银行存款2100元，扣划被执行人汪金利银行存款2000元，已发还申请执行人，并将被执行人方勇、汪金利纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人方勇、汪金利长期在外，去向不明，银行存款已被本院依法扣划，无其它财产可供执行。本院将对被执行人方勇、汪金利的财产调查情况反馈给申请执行人黄长明，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人方勇、汪金利应继续履行（2017）鄂0117民初1939号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年八月十四日
书记员 魏新毅