北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0102刑初800号
公诉机关北京市西��区人民检察院。
被告人丁同柱，男，32岁（1985年10月6日出生），出生地河南省台前县，初中文化，户籍所在地河南省台前县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月22日被羁押，同年9月5日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人康健、唐承永，北京汇鹏律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]802号起诉书指控被告人丁同柱犯故意伤害罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员白春雪出庭支持公诉。被告人丁同柱及辩护人康健、唐承永到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人丁同柱于2016年8月9日凌晨，在北京市西城区西什库大街26号院内受雇于包某清理渣土，当日3时许清理完渣土后丁同柱驾驶一��货车离开，行驶至西什库大街辅路上时，包某认为丁同柱的货车刮蹭其他车辆，上前追赶并用手抓住丁同柱货车前挡风玻璃处的雨刷器，阻止丁同柱离开现场，丁同柱驾车继续向前行驶，致包某左肩锁关节脱位、左腓浅神经断裂、肢体部遗留皮肤瘢痕17.8厘米。经鉴定被害人包某身体所受损伤程度为轻伤二级。
2017年8月22日，被告人丁同柱在北京市朝阳区单店附近被民警抓获到案。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人丁同柱故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院对被告人丁同柱依法判处。
被告人丁同柱当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议���被告人丁同柱的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人丁同柱对于被害人的损害并非直接故意，而是存在放任心态的间接故意，主观恶性小；2、被告人丁同柱并未预料到雨刷器意外断裂；3、被告人丁同柱倒车的行为并非为了造成二次伤害，而是在认为没有压到被害人的前提下想倒车逃跑；4、被告人丁同柱积极悔罪，曾经想赔偿被害人，只是确实无巨额赔偿能力；5、被告人丁同柱认罪态度好，具有明显的悔罪表现，系初犯。建议法院对被告人丁同柱在六个月内量刑或适用缓刑。
经审理查明，被告人丁同柱于2016年8月9日凌晨，驾驶一辆货车到北京市西城区西什库大街26号院内为被害人包某清理渣土，后丁同柱驾车离开，行驶至西什库大街辅路上时，包某认为丁同柱的货车刮蹭其他车辆，上前追赶并用手抓住丁同柱货车前挡风玻璃处的雨刷器，阻止丁同柱离��现场，丁同柱驾车继续向前行驶，致包某左肩锁关节脱位、左腓浅神经断裂、肢体部遗留皮肤瘢痕17.8厘米。经鉴定被害人包某身体所受损伤程度为轻伤二级。2017年8月22日，被告人丁同柱在北京市朝阳区单店附近被民警抓获到案。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人包某陈述及辨认笔录，证明2016年8月8日23时许，拉渣土的男子开车到西城区华裕园小区开始装渣土，8月9日凌晨2时30分许该男子开着渣土车出了小区。他在原地收拾卫生时有一个40多岁的男子说“刚才拉渣土的车把他的车刮了”他就赶紧跑到小区外面找刚刚拉渣土的车，到西什库大街的欣燕都酒店门口把渣土车叫停了。他问该男子“你是不是在小区里把别人的车刮了”，该男子说没有，看到后面有人追出来，就挂挡往前开，他就本能抓住了车的雨刷器，身体��到了车的正前方。他听见了司机踩油门的声音，后雨刷器断了他就被卷到了车底下。他躺在车底下抓住一个轴，车往前行驶了3米左右，司机就刹车并开始倒车，他就从车底出来了。当时他躺在地上动不了，就感觉整个上半身都疼，脚也动不了没有知觉。他看到拉渣土的车继续往后倒，倒到一个出入口后进主路向北开走了。被刮车的车主过来帮他打了999急救电话，后他被拉到急救中心。经辨认不同男性正面免冠照片10张，指出3号照片（丁同柱）就是在北京市西城区西什库大街，驾驶一辆小型货车将其撞倒的男子。
2、证人韩某证言及辨认笔录，证明2016年8月8日他接到一个电话称在西城区西什库大街有拉渣土的活儿，他就电话通知了丁同柱，23时许，丁同柱就开车到了西什库大街。8月9日3时许丁同柱打电话说“晚上拉完活儿倒车时将一辆车刮了，后开车就跑了，在西什库大街辅路进主路时被拉活儿的事主追到了，事主拉着反光镜让他下车，他就没停车继续向前走将事主撞倒了，他就打轮进主路跑了”，他劝丁同柱报警，但丁同柱说车没保险。经辨认不同男性正面免冠照片10张，指出5号照片（丁同柱）就是丁同柱。
3、证人王某证言，证明2016年8月9日2时40分许，她爱人预约了一辆拉渣土的卡车，卡车在离开小区时与一辆车发生了刮蹭。她爱人在北京市西城区西什库大街辅路上拦住卡车，卡车司机不听劝阻依然开过去将她爱人撞伤了，并驾车逃跑了。
4、证人杨某证言，证明2016年8月9日3时许，他在北京市西城区西什库大街26号院家中睡觉时，楼下的噪声将他吵醒了。他看见楼下一辆货车开出小区，感觉蹭到他的车了。他下楼看见车左后保险杠被刮蹭了，他就对刚才指挥货车的男子说“刚才的货车把他的车刮了”，该男子就跑出去追那辆货车了。等他走出小区时，他看见那辆货车从右转弯道由北向南倒车，然后加大油门从右转弯口驶入主路向北开走了。他往北看见那名男子躺在地上，该男子脚踝流血并说被那辆货车撞了，他立刻报122,122转的999，他就陪着该男子等救护车和交警过来。
5、北京市红十字会急诊抢救中心、北京积水潭医院住院病历材料、诊断证明书，证明被害人包某受伤后住院治疗及医院诊断的情况。
6、北京市西城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明根据现有材料及检查所见，包某左肩锁关节脱位，所受损伤程度为轻伤二级；左踝部外伤、左腓浅神经断裂，所受损伤程度为轻伤二级；肢体部遗留皮肤瘢痕累计长度为17.8厘米，所受损伤程度为轻伤二级。综上，包某身体所受损伤程度属轻伤二级。
7、110接处��记录，证明王某于2016年8月9日11时许报警称凌晨2点左右在西什库大街26号有一辆大车故意撞其爱人，其爱人现已送999急救中心的情况。
8、物证照片，证明被告人丁同柱指认案发现场及其所驾驶车辆的情况。
9、现场监控录像，证明2016年8月9日2时59分许被害人包某走到拉渣土的货车左侧驾驶室附近，被告人丁同柱将车停下，后又开始启动汽车，包某跑到车前，丁同柱驾车继续向前开，包某抓住车前面的雨刷器，雨刷器断了，包某被卷到车底下，丁同柱停车并向后倒车，左转进入主路逃离现场的过程。
10、常住人口基本信息，证明被告人丁同柱的户籍身份情况。
11、北京市公安局西城分局厂桥派出所到案经过，证明被告人丁同柱于2017年8月22日在北京市朝阳区单店附近被民警查获的经过。
以上证据，来源合法，确实充分��本院均予以确认。
本院认为，被告人丁同柱故意伤害他人身体致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人丁同柱犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
关于被告人丁同柱的辩护人所提的第一点辩护意见，本院认为，被告人丁同柱虽然没有直接故意伤害被害人的身体，但当被害人拦在车前阻止其逃离现场时，丁同柱仍然继续向前开车，采用危险方法造成被害人三处轻伤的严重后果，其主观恶性较大，该辩护意见本院不予采纳；所提第二点辩护意见，本院认为，被告人丁同柱身为司机，应当意识到雨刷器是承受不住一个成年男子的身体重量，当被害人在情急之下抓住雨刷器时，丁同柱应当预见到雨刷器必然断裂，此时就应采取紧急制动，避免造成严重后��，该辩护意见本院亦不予采纳；所提第三点辩护意见，经当庭播放现场监控录像，查明当被害人被卷到车底时，被告人丁同柱并未下车查看，而是向后倒车，此时丁同柱是不能确保被害人的安全，而丁同柱却执意如此，故本院认为，丁同柱对被害人是否会造成二次伤害同样抱着放任的心态，而不仅仅是为了逃跑，该辩护意见本院亦不予采纳；所提建议法院对被告人丁同柱在六个月内量刑或适用缓刑的意见，理由不足，本院不予采纳；所提其他辩护意见，本院可酌予采纳。
鉴于被告人丁同柱到案后能如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院根据被告人丁同柱犯罪的事实、性质及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁同柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑��年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2019年2月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 越
人民陪审员 吴玲玲
人民陪审员 张宝珍
二〇一八年二月七日
书 记 员 袁 雪