wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
2016粤14**民初1114号
原告：钟某，女，1967年8月6日出生，住址：兴宁市黄陂镇浊水坑村恭创围**号。
被告：石某，男，1966年9月15日出生，住址：兴宁市黄陂镇浊水坑村恭创围**号。
原告钟某诉被告石某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未依期参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于1988年6月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后育有两男两女，由于双方婚姻基础差，所以一向无共同语言，在共同生活中总是吵打，被告一直怀疑原告有不轨行为，并且被告喝酒、赌博，不顾家庭生活，被告有时在家带小妹，近几年夫妻感情日趋恶化，原告与被告无法共同生活下去，要求与被告离婚，原告表示放弃财产争执。被告石某未应诉答辩。
经审理查明：原、被告于1988年6月经人介绍认识，××××年××月××日补办结婚证书，婚后于××××年××月××日生育长女石某甲，××××年××月××日生育长子石某乙，××××年××月××日生育次女石某丙，××××年××月××日生育次子石某丁。婚后双方在兴宁市黄陂镇浊水坑村公路侧建有钢筋水泥结构楼房一栋两层。现双方无夫妻共同债权和债务。原告曾于2015年4月20日，诉至法院，请求与被告离婚，案经法院判决，驳回原告的诉讼请求。现原告再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。审理中，原告坚持离婚，并表示放弃夫妻共同财产争执。因被告未到庭参加诉讼，本案未能组织调解。
本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，婚后共同生活了二十多年，所生子女都已成家立业，双方应珍惜多年的夫妻感情，在共同生活中应做到相互尊重，相互关心和体贴，做到自重自爱，共同把家庭建设好，但双方因生活琐事产生矛盾，原告曾于2015年4月向本院诉请要求与被告离婚，案经法院判决驳回原告诉请后，双方感情仍未好转，可见原被告双方感情已破裂，现原告再次向本院起诉要求与被告离婚，理由充分，依法应予准许，审理中，原告表示放弃夫妻共同财产争执，符合有关法律规定，依法予以支持。原被告婚生四个子女均已成年，随父随母生活由其自行选择。被告经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼，依法缺席审理，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告钟某与被告石某解除婚姻关系；
本案受理费300元减半收取由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 吴永波
二〇一六年七月五日
书记员 翁勇鹏
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初13号
原告：重庆精铭建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路177号，统一社会信用代码：91500112759297954A。
法定代表人：杨义琴，总经理。
委托诉讼代理人：董卫华，男，1964年9月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：令狐云庆，男，1958年6月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：张渝，重庆智敏律师事务所律师。
本院在审理原告重庆精铭建筑劳务有限公司与被告令狐云庆工伤保险待遇纠纷一案中，原告重庆精铭建筑劳务有限公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆精铭建筑劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告重庆精铭建筑劳务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告重庆精铭建筑劳务有限公司负担（已预交）。
审判员 万 忠
二〇一七年三月八日
书记员 张海娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内2921刑初67号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地陕西省榆林市清涧县，捕前住宁夏回族自治区银川市西夏区。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月28日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，2016年2月3日经阿拉善左旗人民检察院批准由阿拉善左旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2016]65号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阿拉善左旗人民检察院检察员何燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月11日17时许，被告人王某某伙同陈某某（已判决）、屈某某（已判决）来到内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇双山路南侧一平房门口，盗窃被害人刘某红的蓝色豪爵HJ125K型摩托车一辆。经阿拉善左旗价格认证中心评估，被盗摩托车价值人民币3411.36元。案发后，被盗摩托车已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人刘某红的报案材料及陈述、陈某某的讯问笔录、屈某某的讯问笔录、抓获经过、现场指认笔录、辨认笔录、阿拉善左旗公安局扣押决定书、��押清单、发还清单、阿拉善左旗价格认证中心阿左认涉字（2015）第48号价格鉴定结论书、被告人王某某的供述、内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2015）阿左刑二初字第87号刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑被告人王某某具有当庭自愿认罪、被动全部退赃的情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决��行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月二十八日起至二○一六年六月二十七日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张建成
审判员 其其格
陪审员 贺喜格
二〇一六年六月二十一日
书记员 王燕茹
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更107号
罪犯李艳生，男，1964年6月18日出生，汉族，小学文化程度，河南省杞县人。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省开封市中级人民法院于2011年1月17日作出(2010)汴刑初字第38号刑事附带民事判决，认定李艳生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；李艳生等四被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失33349.37元。刑期自2009年8月12日起至2022年8月11日止。宣判后，李艳生不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年6月29日作出(2011)豫法刑三终字第00159号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年8月19日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2014年11月14日对李艳生减去有期徒刑十一个月。刑期至2021年9月11日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李艳生自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，1998年3月10日，李艳水经批准将与同村村民杨某某家相邻的一块荒地作为宅基地使用，杨某某家在该荒地上种有杨树。两家因宅基地边界和杨树的补偿问题产生纠纷，经杞县司法局高阳司法所和当地村委多次调解，均未能解决。2009年8月3日上午，李艳生等弟兄五人拉土垫宅基地引发双方矛盾，后经他人调解没有成功。下午，李艳生等人又开始拉土垫基地，杨玉某、雷某某等人予以阻止，双方发生厮打。在厮打过程中造成杨某某轻微伤，雷某某头部被打伤，经抢救无效于2009年8月7日死亡。该犯系主犯。
罪犯李艳生服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来于2015年12月、2016年6月、2016年11月分别获得表扬;2015年6月获得记功；2016年1月、2017年1月分别被评为监狱级改造积极分子。2014年下半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、优秀、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李艳生本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李艳生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯进
代理审判员 刘喆
人民陪审员 张强
二〇一七年五月三日
书 记 员 袁珂
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初4298号
原告：曹洪芹，男，1956年4月28日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：郑庆普，江苏清韵律师事务所律师。
被告：金英，女，1955年4月3日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：何现意，男，1950年10月8日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告曹洪芹与被告金英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要,本案依法转为普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行审理。根据原告申请，本院追加何现意为本案被告。原告曹洪芹及其委托诉讼代理人郑庆普，被告金英、何现意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹洪芹向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款人民币100000元、利息40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告金英、何现意系夫妻关系，被告何现意与原告系亲表兄弟。2002年9月11日，因被告金英成立公司，需注册资金，向原告借款10万元，并书写借据，约定三个月内偿还，原告基于亲戚关系，十几年无数次向被告索要，但被告以各种借口推诿，至今未付，故提起诉讼，请求支持原告诉请。
被告金英、何现意辩称，借款是事实，但双方约定仅偿还5万元，也未约定利息。该借款用于抵刘建税款，并非是用于成立公司。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1、借据一张，证明双方借贷关系及借款数额。
2、民事调解书，证明刘建与曹洪芹之间的借贷关系已经法院调解确认。
3、2016年8月29日曹洪芹书写的借款过程，证明刘建与原被告之间三方是借贷关系。
被告金英、何现意质证认为，对借据真实性无异议，是金英本人书写，但是该款是用于抵刘建的税款；对民事调解书真实性无异议，对曹洪芹书写借款过程的真实性有异议，被告没有看到亲笔借条，被告不予认可。
被告金英、何现意未向本院提交相应证据。
本院审查后认为，原告提供的借据、民事调解书均客观真实、来源合法，与本案诉争的事实有关联性，能够证明案件的真实情况，且被告对上述证据均无异议，本院对上述证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告金英于2002年9月11日向原告借款，并出具借条一张，内容为：“今借曹洪芹人民币壹拾万元整。2002.9.11号，金英”。
庭审中，原告曹洪芹陈述，被告何现意系原告曹洪芹大姑的二儿子，何现意与金英系夫妻关系。2002年9月份，金英成立新公司需要注册资金，向刘建借款10万元。刘建将10万元交付给原告，由原告向刘建出具收条，后原告将10万元转交给被告金英，由金英向原告出具借条。借款后，原告索要借款未果，遂诉至本院。利息是自2002年至今按年息5%计算，仅要求4万元。
另查明，2016年9月27日，刘建以曹洪芹为被告要求其偿还借款本金及利息诉至徐州市鼓楼区人民法院，案件审理过程中，双方达成调解，曹洪芹于2017年5月13日前一次性偿还刘建借款本金10万元及利息1万元，徐州市鼓楼区人民法院于2016年11月14日作出民事调解书。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告金英向其借款10万元，并提供借条予以证实，被告金英对此亦不持异议，故本院对原告主张被告金英应当偿还借款本金100000元的诉请，本院予以支持。被告金英认为双方约定偿还5万元并未提供证据予以证明，故对其抗辩意见，本院不予采纳。被告金英辩称该借款用于抵刘建税款而非用于成立公司，对此被告并未提供证据予以证明，即使涉案借款系用于抵刘建的税款亦是被告金英与刘建之间的法律关系，与本案并无关联性，故对被告该抗辩意见不予采纳。
关于原告主张的利息问题。因双方未约定还款期限和借款利息，原告可以随时主张权利，但其催告后应当给予被告合理期限。原告主张利息4万元系自2002至今按年息5%计算，原告主张的计算标准不超过法律规定，本院予以确认，但对于原告催告后的合理期限其并未举证证明，故本院调整利息为自原告起诉之日即2017年7月7日起至2017年11月22日止按年利息5%计算。
本案借款形成时，被告金英、何现意系夫妻关系，被告未提供证据证实其与债权人明确约定涉案债务为个人债务或夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且债权人知晓该约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案债务应视为上述被告金英、何现意的共同债务。原告诉请被告何现意承担共同还款责任，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告金英、何现意于本判决生效之日起十日内给付原告曹洪芹借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2017年7月7日起至2017年11月22日止按年利息5%计算）
二、驳回原告曹洪芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告金英、何现意负担（该款原告已预付，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙 浩
审 判 员 赵艳鹏
人民陪审员 李丹舟
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 赫子鸣
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第606号之一
申请执行人：豆金华，男，1965年9月6日出生，住山东省陵县。
被执行人：淄川区罗村中岳缸瓦加工厂，住所地，淄川区罗村镇鲁家村。
法定代表人：卢永兵,厂长。
本院在执行豆金华与淄川区罗村中岳缸瓦加工厂劳动合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 孙丙旸
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑更333号
罪犯王兰平，男，1970年3月28日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2014年7月18日作出（2014）城刑初字第470号刑事判决，认定被告人王兰平犯敲诈勒索、强迫交易罪判处有期徒刑4年，罚金20000元。于2014年9月4日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯在服刑期间的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩90分，并取得服装设计定制初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分162分，受监狱表扬4次，记功1次。2015年被监狱评为优秀学员。并处罚金20000元，本次缴纳5000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王兰平减去有期徒刑十个月的刑罚执。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 张怀文
二〇一六年十月二十日
书记员 周海霞
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0722民初768号
原告：王梅姿，女，1971年11月9日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：林明钦，男，1955年7月17日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告王梅姿与被告林明钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。王梅姿于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王梅姿自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王梅姿撤诉。
案件受理费668元，减半收取334元，由王梅姿负担。
审 判 长 吴晓维
代理审判员 江 娜
人民陪审员 方 香
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 刘 颖
PAGE
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第924号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告向勇，女，1989年08月13日出生，住重庆市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告向勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告向勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25238元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25238元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十二日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0812民初620号
原告：青岛华仁物业股份有限公司住所：青岛市市南区东海西路37号3137户及31362户统一社会信用代码：91370200740398026J
法定代表人：解艳燕职务：董事长
委托诉讼代理人：沈益梦，山东华宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁圆圆，女，1989年04月24日出生，汉族，青岛华仁物业股份有限公司济宁分公司项目经理助理，住兖州区。
被告：王鹏欣，男，1977年9月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。
本院在审理原告青岛华仁物业股份有限公司与被告王鹏欣物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院申请撤诉，并提交了书面撤诉申请书。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告青岛华仁物业股份有限公司撤诉。
案件受理费533元，由原告负担。
审判员 李洪顺
二〇一七年三月十四日
书记员 郭中梅
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执1206号之一
申请执行人何光恒，男，汉族，生于1953年11月26日，住广东省。
被执行人程明，男，汉族，生于1969年4月6日，住达州市达川区。
被执行人黄太芳，女，汉族，生于1975年2月26日，住达州市达川区。
本院在执行申请执行人何光恒与被执行人程明、黄太芳确认合同无效纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人程明、黄太芳的银行存款、网络银行、房产、车辆、矿产、国土、工商、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，未发现被执行人程明、黄太芳有其他可供执行财产的线索，申请执行人何光恒也未提供被执行人程明、黄太芳有其他可供执行财产。目前，该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况告知申请执行人何光恒，申请执行人同意本案按终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人杨海继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
裁定终结本次执行后，如发现被执行人杨海有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一八年四月十一日
书记员 蒋旭东
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1322执1941号
申请执行人曹仁兰，女。
被执行人谢晓兰，女。
本院在执行曹仁兰与谢晓兰民间借贷纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 刘胜和
审判员 曾均安
审判员 吴燕燕
二〇一七年九月二十八日
书记员 朱祺峰
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0921执550号
申请执行人：李秀忠
被执行人：朱绍园
本院在执行李秀忠与朱绍园民间借贷纠纷一案过程中，我院依法查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索，先被执行人在酒泉监狱服刑，无能力履行义务，申请人再未向本院提供其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的23553元，未执行23553元，执行费253元缓交。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可随时向本院再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马洪义
二〇一七年四月十七日
书记员 何 鹏
云南省高级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云刑终1155号
原公诉机关云南省保山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭永福，男，汉族，1982年10月3日出生于贵州省水城县，本科文化，教师，中共党员，住水城县。2015年8月27日因本案被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于云南省昌宁县看守所。
辩护人段志恒，云南段志恒律师事务所律师。
指定辩护人薛占义，云南联宇律师事务所律师。
原审被告人罗开虎，曾用名罗奎富，男，汉族，1973年8月17日出生于贵州省水城县，小学文化，农民，住水城县。2015年8月27日因本案被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于云南省昌宁县看守所。
原审被告人车兴非，男，彝族，1980年3月7日出生于贵州省水城县，小学文化，农民，住水城县。2015年8月27日因本案被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于云南省昌宁县看守所。
云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人彭永福、罗开虎、车兴非犯贩卖、运输毒品罪一案，于二O一六年七月二十一日作出（2016）云05刑初122号刑事判决。宣判后，原审被告人彭永福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人彭永福，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人彭永福、罗开虎、车兴非于2015年8月下旬在贵州省水城县共谋到云南省购买毒品运回水城县贩卖。同月24日，彭永福驾驶车牌号为“贵Ｂ×××××”的本田轿车与罗开虎、车兴非从贵州省水城县出发,于次日到达云南省永德县永康镇，并在边境购得毒品。同月27日，由罗开虎、彭永福驾驶“贵Ｂ×××××”本田轿车在前探路，车兴非携带毒品包车随后到达昌宁县城，由彭永福前往昌宁县客运站与出租车司机谈好包车到昆明。当日20时许，车兴非携带毒品乘坐“云Ｍ×××××”出租车途经昌宁县漭水加油站时，被昌宁县公安局民警抓获，当场查获其捆绑于腰部的海洛因2块，净重882克。后在昌宁县至保山市大腊邑坡路段将驾车朝前的罗开虎、彭永福抓获归案。
原审法院根据查明的事实及相关证据，以贩卖、运输毒品罪分别判处被告人彭永福死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人罗开虎无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人车兴非有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十五万元；查获的毒品海洛因882克、人民币2330元、轿车1辆、手机4部依法予以没收。宣判后，原审被告人彭永福以原判认定其参与犯罪的证据不足为由提出上诉，请求改判。其辩护人段志恒律师提出原判未查清毒品的来源，不排除特情参与的可能；现有证据不能证实彭永福有贩卖毒品的行为；彭永福的地位、作用较罗开虎更轻，请求对彭永福公正判处。其指定辩护人薛占义律师提出彭永福可能受到刑讯逼供，其口供应属非法证据予以排除；原判认定彭永福犯贩卖、运输毒品罪的事实不清，证据不足，请求将本案发回重审。
经审理查明，2015年8月，上诉人彭永福与原审被告人罗开虎在贵州省水城县共谋到云南边境购买毒品运回水城县贩卖，罗开虎又邀约原审被告人车兴非共同参与。同月24日，彭永福驾驶车牌号为“贵Ｂ×××××”的本田轿车与罗开虎、车兴非一同从贵州省水城县出发,于次日到达云南省永德县永康镇，并在边境购得毒品。同月27日，由罗开虎、彭永福驾驶“贵Ｂ×××××”本田轿车在前探路，车兴非携带毒品包乘车辆在后行驶。当日20时许，车兴非乘坐“云Ｍ×××××”出租车途经昌宁县漭水加油站时，被昌宁县公安局民警抓获，当场查获其捆绑于腰部的海洛因净重882克。后公安民警在昌宁县至保山市大腊邑坡路段将罗开虎、彭永福抓获归案。
上述事实清楚，有“抓获经过”材料、物证照片证实了公安民警分别抓获车兴非和彭永福、罗开虎的经过以及查获毒品的情况。扣押物品清单、毒品称量记录、提取笔录、刑事科学技术鉴定书证实了本案查获的毒品可疑物共计净重882克，经鉴定，从中均检出海洛因成分。通话清单证实彭永福、罗开虎、车兴非在案发前通话频繁。住宿信息证实彭永福、车兴非于2015年8月26日一同登记入住永德县永康镇康源宾馆303、305房间。证人樊某的证言证实车兴非包乘其驾驶的车牌号为“云Ｍ×××××”的出租车欲前往昆明市，途中被公安民警查获。上诉人彭永福归案后供述了其与罗开虎共谋到云南边境购买毒品运回贵州省贩卖，途中被公安民警查获的事实；原审被告人罗开虎、车兴非归案后对与彭永福共同贩卖、运输毒品的犯罪事实予以供认，与彭永福的供述能够相互印证。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人彭永福、罗开虎、车兴非无视国家法律，为牟取非法利益，以出卖为目的，购买并运输毒品海洛因，三人的行为均构成贩卖、运输毒品罪，应依法惩处。本案属共同犯罪，彭永福、罗开虎在共同犯罪中起主要作用，二人地位、作用相当，均为主犯；车兴非受罗开虎邀约参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。彭永福的辩护人段志恒律师提出彭永福的地位、作用较罗开虎更轻的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。彭永福与罗开虎共谋毒品犯罪，并积极实施购买、运输毒品的行为，彭永福的有罪供述与罗开虎、车兴非的供述在细节上能够相互吻合，并与在案的抓获经过、通话清单、住宿信息等客观证据相印证，本案事实清楚，证据确实、充分，彭永福及其辩护人提出原判认定其参与犯罪的证据不足的上诉理由和辩护意见本院不予采纳。段志恒律师提出本案不排除特情参与的可能，以及薛占义律师提出彭永福可能受到刑讯逼供的辩护意见均缺乏事实依据，本院不予采纳。彭永福在二审审理期间认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。综上，原判定罪准确，审判程序合法，但对彭永福量刑失重。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省保山市中级人民法院（2016）云05刑初122号刑事判决的第一项对上诉人（原审被告人）彭永福的定罪部分以及第二、三、四项对原审被告人罗开虎、车兴非的定罪量刑、没收毒品和相关财物部分；
二、撤销云南省保山市中级人民法院（2016）云05刑初122号刑事判决的第一项中对上诉人（原审被告人）彭永福的量刑部分；
三、上诉人(原审被告人)彭永福犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘小华
代理审判员 余大庆
代理审判员 王艳磊
二0一六年二0一六年十一月十八日
书 记 员 董 飞
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫14刑更336号
罪犯杨玉振，别名杨聚,男，1950年10月26日出生，汉族,大专文化，农民，河南省鹿邑县人，现在河南省监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2002年7月30日作出(2002)周刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人杨玉振犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿原告人经济损失15234.40元。被告人杨玉振不服提出上诉。2002年11月7日河南省高级人民法院以（2002）豫刑一终第604号刑事裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，于2003年1月17日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2005年7月10日，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2008年5月30日对其刑罚减去一年六个月；2010年8月12日对其减刑一年九个月；于2013年2月4日对其减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年3月31日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院指派人员出庭履行职责，罪犯杨玉振到庭参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯杨玉振自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，原判认定2000年5月30日下午,被告人杨玉振与家人正在地里做农活,被害人卢宣传等数人持械来到杨玉振及其家人的做农活处,因荒地的归属问题发生争执,后引起相互撕打,在撕打过程中杨玉振用铁锨打击了卢宣传的头部一下,事后卢因抢救无效而死亡。原判罚金15234.40元已赔偿。
罪犯杨玉振在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬9次。执行机关对其进行8次评审鉴定，3次优秀，1次良好，4次一般。2016年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯杨玉振减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警曹龙、同监犯人王云龙、李刚的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨玉振自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨玉振减去有期徒刑九个月。
（刑期自2005年7月10日起至2019年10月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭彦宇
审判员 刘晓静
审判员 肖玉学
二〇一七年四月十七日
书记员 张良涛
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执389号
申请执行人：泗县墩集镇汴河新村村民委员会
法定代表人：单庆才，该村委会主任。
委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。
被执行人：贺才庆，男，1961年9月1日出生，汉族，住泗县，
被执行人贺才庆不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2015）泗民一初字第03160号民事判决书确定的义务，申请执行人泗县墩集镇汴河新村村民委员会向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告贺才庆于本判决生效后十日内返还泗县墩集镇汴河新村村民委员会贺家雾塘土地并赔偿损失53625元。案件受理费1100元，减半收取550元,评估费3000元，合计3550元，由被告贺才庆负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。
本院认为，本院作出的（2015）泗民一初字第03160号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院(2016)皖1324执389号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈幼书
审判员 彭向阳
审判员 刘慧博
二〇一七年七月十七日
书记员 赵 亮
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2926民督25号
申请人:拜城县昌恒热力有限公司，住所地拜城县。
法定代表人:张洁,男,汉族，系拜城县昌恒热力有限公司经理。
委托诉讼代理人：韩勤，女，系新疆和远律师事务所律师（特别授权代理）。
被申请人：李军，男，1969年6月15日出生，汉族，无固定职业，现住拜城县。
本院受理申请人拜城县昌恒热力有限公司的支付令申请后，于2017年8月5日发出（2017）新2926民督25号支付令，限令被申请人李军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李军已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院二0一七年八月五日（2017）新2926民督25号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费822.5元，由申请人拜城县昌恒热力有限公司承担。
审判员 汪卫东
二〇一七年八月十二日
书记员 张 璐
山西省定襄县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)晋0921民初336号
原告刘仁恩，男，1941年10月9日生，汉族，定襄县人。
被告杨磊，男，30岁，汉族，定襄县河边镇人。
被告刘效成，男，1981年11月9日生，汉族，定襄县人。
原告刘仁恩诉被告杨磊、刘效成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘仁恩、被告刘效成到庭参加诉讼，被告杨磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称,2014年6月3日，被告杨磊因有急事到原告家中向原告借款6万元，约定借期半年，并可延长半年。被告杨磊当即给原告出具借条一张，并由随同其一起的被告刘效成以保证人身份在借条上签字。后原告多次向二被告催要借款未果，特提起诉讼，请求判决被告杨磊、刘效成共同归还所借原告6万元及利息，并由二被告互负连带责任；诉讼费由二被告承担。
被告杨磊未作任何答辩。
被告刘效成辩称，原告起诉的是事实，被告杨磊确实是向原告借款6万元，但是我不是保证人，我只是一个见证人。
经审理查明，2014年6月3日，被告杨磊向原告刘仁恩借款60000元，双方口头约定月息2.5分。当日，被告杨磊以借款人身份书写借据一支，写明借到原告刘仁恩现金60000元，借款日期为6个月（半年），被告刘效成以保人身份在借据上签名捺印。2014年12月借款到期后，原告向被告杨磊催要借款，被告杨磊提出延期半年，被告同意后，被告杨磊在借条上写了加长时间6个月。被告杨磊支付原告借款利息至2015年12月，此后再未还款。
上述事实有原被告陈述、借据等证据经庭审质证，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告杨磊向原告刘仁恩借款是一种合法的民间借贷行为，受法律保护。双方可以就借款期限、利息等事项进行约定，月息2.5分的约定超出了法律法规的禁止性规定，应当按照年利率24%计算。被告刘效成在借据上以保人身份签字，应当认定为连带责任保证人。但原告在借据最初约定的借款期限到期后，一直未向被告刘效成主张保证责任，已经超过法定的保证期间，故原告要求被告刘效成承担连带还款责任的主张，本院不予支持。被告杨磊远经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，应视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨磊于本判决生效后十日内偿还原告刘仁恩借款本金60000及利息（利息从2016年1月3日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元由被告杨磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长刘燕云
人民陪审员武翠娈
人民陪审员李梦佳
二○一七年九月十四日
书记员侯慧峰
陕西省铜川市耀州区人民法院
支 付 令
(2016)陕0204民督10号
申请人:铜川市耀州区农村信用合作联社。
法定代表人:吴海民，任该社理事长。
委托代理人:薛辉，陕西秦人律师事务所律师。
委托代理人:邵艺琳，陕西秦人律师事务所实习律师。
被申请人：王喜锋，男，1983年4月11日生，汉族，陕西省铜川市耀州区人，农民。
申请人铜川市耀州区农村信用合作联社于2016年10月26日向本院申请支付令。申请人铜川市耀州区农村信用合作联社称，2013年7月10日,被申请人王喜锋与申请人铜川市耀州区农村信用合作联社签订了《个人借款合同》一份，合同约定借款金额为30000元，借款期限自2013年7月10日起至2015年7月9日止，并约定了借款利率、付息方式等。现借款合同已经届满，被申请人未归还借款。申请人铜川市耀州区农村信用合作联社提供了家乐卡二次授信申请、借款合同、当事人身份证明、情况说明等证据证明。要求：1、被申请人王喜锋归还申请人铜川市耀州区农村信用合作联社借款30000元及支付以上借款从2015年6月25日起至归还之日止的利息、罚息（按双方签订的《个人借款合同》约定的标准执行）；2、本案申请费由被申请人王喜锋承担。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发如下支付令：
被申请人王喜锋应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金30000元及支付以上借款从2015年6月25日起至归还之日止的利息、罚息（按双方签订的《个人借款合同》约定的标准执行）。
申请费184元，由被申请人王喜锋负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张敏
二〇一六年十月二十九日
书记员 李晨
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0527民初1765号
原告：胡世文，男，1980年4月8日生，汉族，住赫章县，
被告：岳朝文，男，1985年6月26日生，汉族，住赫章县，
原告胡世文与被告岳朝文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡世文到庭参加诉讼，被告岳朝文经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡世文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款40000元；2.本案诉���费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2014年6月12日被告因装修住房向原告借款40000元，并有借条为证，约定2014年12月还清。借款之后被告外出，原告多次催要未果。特诉来法院，请求判如所请。
被告岳朝文未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月12日被告胡世文向原告岳朝文借款40000元，并出具借条一张交由原告收执，约定2014年12月还清借款。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、证人胡某的证言及本院与岳朝武的通话录音在卷为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据本案的借贷金额、款项交付、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯等事实和因素,结合原告提供的借条、证人胡某的证言和本院与岳朝武的通话录音，可以判断借贷事实确已发生。当事人应当按照约定全面履行自��的义务，双方约定有还款期限，现还款期限已界满，被告应依约偿还借款，原告的请求本院应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件选用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告岳朝文于本判决生效之日起十日内偿还原告胡世文借款40000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告岳朝文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵���省毕节市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请执行。
审 判 长 杜建勋
人民陪审员 陈 计
人民陪审员 张序春
二〇一七年二月三十日
书 记 员 毛 绪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初2409号
原告:王聪，男，汉族，生于1982年11月4日。住陕西省榆林市榆阳区。无业。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区肤施路西一路十字136号。
法定代表人何军，系该公司总经理。
原告王聪与被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告王聪于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王聪自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王聪撤诉。
案件受理费1250元，由原告王聪负担。
审判员 王建雄
二〇一七年三月十四日
书记员 强胜华
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2624执340号
申请执行人：刘助石,男性,1970年5月2日出生,汉族，住贵州省三穗县八弓镇。
被执行人：王玉宁,男性,1970年9月14日出生,汉族，住贵州省三穗县八弓镇。
本院在执行申请执行人刘助石与被执行人王玉宁买卖合同纠纷一案中，被执行人王玉宁在支付5000元给申请执行人刘助石后，双方当事人自动达成还款协议，申请执行人刘助石于2018年2月28日向本院申请撤销对被执行人王玉宁的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)黔2624执340号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 欧胜杰
二〇一八年三月二日
书记员 杨木兰
武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0102执942号
申请执行人杨茜，女。
被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区芦家墩特1号。
法定代表人欧韶，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初1447号民事判决书，依法向被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币10211.26元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 陶健
#
# 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
# 民事裁定书
〔2016〕内0627民初1964号
原告包商银行股份有限公司天骄支行。
负责人张宪胜。
委托代理人陈洁。
被告乔虎。
被告石霞。
被告马晔。
被告王东。
本院在审理原告包商银行股份有限公司天骄支行诉被告乔虎、石霞、马晔、王东金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月11日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限公司天骄支行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司天骄支行在7日内向本院预交诉讼费。原告包商银行股份有限公司天骄支行逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本院指定其在2016年5月10日前交纳案件受理费，但原告包商银行股份有限公司天骄支行在本院指定的期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 臧碧云
二〇一六年五月十日
书 记 员 杨 林
法条链接：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017豫08**民初2584号
原告：甯春，男，汉族，1989年2月18日出生，住重庆市梁平县。
委托诉讼代理人:李玲玲、张存义，河南嘉同律师事务所律师。
被告：闪勇生，又名闪永生，男，回族，1980年4月16日出生，住河南省武陟县。
委托诉讼代理人:杨云霞，河南首鼎律师事务所律师。
本院在审理原告甯春与被告闪勇生买卖合同纠纷一案中，因原告经本院通知未预交诉讼费用，也未申请缓、减、免并获批准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张海滨
二〇一七年八月十二日
书记员 张菊意
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1710号
罪犯陈虎，男，1977年1月16日出生，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2010年11月20日作出(2010)东三法刑初字第1440号刑事判决，以被告人陈虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈虎在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年1月24日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈虎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子，获得1次嘉奖；已缴纳罚金600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈虎予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 朱 雯 偲
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫14刑更236号
罪犯任洪明，男，1966年3月13日出生，汉族，河南省郸城县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2003年9月2日作出(2003)周刑初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人任洪明犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人付洪芝经济损失20000元(不含已赔偿的5100元)。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2003年11月17日作出(2003)豫刑一终字第620号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；并核准被告人任洪明的一审刑事判决。宣判后，于2003年12月24日交付执行。执行期间，河南省高级人民法院于2006年1月20日作出(2006)豫法刑执字第031号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年8月12日作出(2008)豫法刑执字第01063号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。本院于2011年7月5日对其减刑一年六个月;2014年4月30日对其减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯任洪明自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，原判认定2001年5月22日早上4时许，被告人任洪明去看躲计划生育的妻子，路过自己的西瓜地时发现本村村民焦学勤在其家西瓜地里，西瓜苗被拨，怀疑是任洪明所为。任洪明上前，焦学勤往村中跑，在村东南角追撵上后，拾砖头将焦学勤砸伤，后焦学勤经抢救无效死亡。案发后已赔偿5100元。原判赔偿未履行。
罪犯任洪明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行6次改造评审鉴定，其中4次良好,2次优秀。2016下半年度评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯任洪明减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警陈蒙及同监犯人金崇业、秦永功的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯任洪明自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但犯罪后果严重，原判赔偿未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯任洪明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。
(刑期自2008年8月12日起至2024年1月11日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张孝勇
审判员 肖玉学
审判员 白中哲
二〇一七年四月十七日
书记员 杜倩雯
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)浔民一初字第705号
原告熊庆元，男，1961年12月7日出生。
原告许亚安，女，1968年11月14日出生。
委托代理人熊庆元（原告许亚安丈夫），住址同上。
被告九江市华强房地产开发有限公司
委托代理人肖麟。
本院于2013年4月26日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员胡胜适用简易程序公开进行了审理。原告熊庆元并受原告许亚安的委托、被告九江市华强房地产开发有限公司的委托代理人肖麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊庆元、许亚安诉称：两原告为夫妻关系，被告自2010年11月至2011年11月间，共向两原告借款94万元，双方约定借款年利率为30%。被告向原告借款后，至2011年11月11日前均能按季付清借款利息，但自2011年11月12日后至今，被告一直未支付借款利息。原告为此多次向被告要求偿还借款，并按约支付拖欠的借款利息未果，故诉至法院，要求被告返还原告借款94万元，并按月利率2.5%支付自2011年11月12日起至借款还清之日止的利息。
被告九江市华强房地产开发有限公司辩称：被告向两原告共计借款94万元属实，其中2010年11月12日的25万借款已向原告支付了93750元的借款利息，2010年12月3日的49万元借款已向原告支付了147000元利息，2011年11月28日的20万元借款已向原告支付了3万元借款利息。因被告前两笔借款是按月利率2.5%支付的利息，已超过银行同期贷款利率的四倍，故要求前两笔借款超出四倍部分的利息抵做多支付了一个月的利息，即25万借款利息已付清至2012年3月12日，49万借款利息已付清至2012年1月3日。因20万元借款是按月利率5%支付的利息，故要求超出四倍部分的利息抵做多支付了两个月的利息，即20万元借款利息已付清至2012年4月28日。
经本院审查，被告承认原告提出的借款本金的诉请。本案诉讼过程中，原告确认了被告答辩中提出的已支付借款利息的数额和被告关于先后三笔借款已支付利息的截止时间的意见。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告九江市华强房地产开发有限公司在本判决生效后10日内向原告熊庆元、许亚安返还借款94万元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍支付其中25万借款自2012年3月13日起、49万元借款自2012年1月4日起、20万元借款自2012年4月29日起至本判决生效之日止的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16878元减半收取8439元、财产保全费5000元，由被告九江市华强房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 胡 胜
二〇一三年六月二十八日
书记员 吴学文
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初4317号
原告:熊与清,男,汉族,1979年4月10日出生,住重庆市巫溪县。
被告:左明元,男,汉族,1964年9月8日出生,住湖北省荆州市沙市区。
原告熊与清与被告左明元买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊与清、被告左明元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊与清向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付尚欠原告小鸡苗款29380元；2.诉讼费被告负担。事实和理由：原告系从事小鸡苗销售人员，被告系从事小鸡苗销售县级经销商。原、被告之间有过多次交易。原告向被告发苗时间、数量及金额如下：2016年7月26日发苗1200只，价格每只4元，应付金额4800元；2016年7月27日发苗20000只，价格每只3.4元，应付金额6800元；2016年8月1日发小鸡苗4200只，价格每只3.4元，应付金额14280元；2016年8月8日发小鸡苗1000只，价格每只3.5元，应付金额3500元；这四批苗被告共计欠原告鸡苗款29380元。被告约定在接收到鸡苗就转款。然而直至第四批被告均未付款，才停止供货。被告都答应付款，就是未实际履行。故诉至来院。
被告左明元辩称：原告主体不适格，应该是桂林大发养殖有限公司；被告收到四批鸡苗，但是前两批已支付货款，后两批货款未支付。
本院经审理认定事实如下：原告熊与清系桂林大发养殖有限公司的销售人员，负责销售、安排发货、收取货款，收取货款后上交公司。被告购买鸡苗，与熊与清长期有业务往来。熊与清分别于2016年7月25日，7月26日，7月31日，8月7日向被告左明元发货鸡苗1200只、2000只、4200只、1000只，被告左明元于次日予以接收。现原告以被告没有支付鸡苗款诉至法院。
上述事实，有当事人的陈述及短息记录等证据在卷佐证。
本院认为：起诉是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，即原告要求适格。原告自认其系桂林大发养殖有限公司的销售员，负责奉节片区的销售、收账、安排发货等，销售的货款交由公司，故其行为系职务行为。同时，被告也认为与其有买卖合同关系的是桂林大发养殖有限公司。故本案合同的主体是桂林大发养殖有限公司。被告虽提交桂林大发养殖有限公司委托熊与清收取被告货款的委托书（复印件），亦不能证明原告是主张本案债权的合法主体。现熊与清以个人身份起诉，主体不适格，应裁定驳回起诉。
综上所诉，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告熊与清的起诉。
预交的案件受理费267元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 曹琴
二〇一六年十一月十日
书 记 员 杨丽
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0684民初580号
原告：张某1，女，1988年5月19日出生，汉族，农民,住重庆市忠县。
被告：张某2，男，1979年9月4日出生，汉族，农民，住宜城市。
原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告张某1于2017年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某1自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某1撤诉。
案件受理费100元,由原告张某1负担。
审 判 长 秦爱平
人民陪审员 王忠军
人民陪审员 郭 健
二〇一七年六月十八日
书 记 员 王同斌
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0829民初2969-1号
原告：陶某，略。
原告：任某，略。
被告：梁某，略。
被告：某甲公司
法定代表人：张某。
住所地：济南市历下区东关大街*号。
被告：某乙公司济宁中心支公司
负责人：陈某。
住所地：济宁市红星中路**号。
原告陶某等人诉被告梁某等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告梁某驾驶的鲁A×××××重型特殊结构货车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告梁某驾驶的鲁A×××××重型特殊结构货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 丁兴良
二〇一六年七月一日
书记员 董留意
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执194号
申请执行人：杨立华。
被执行人：时辉。
本院在执行申请执行人杨立华与被执行人时辉借款合同纠纷一案中，因申请执行人杨立华撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）夏民初字第5052号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵海宁
审判员 杜 杰
审判员 李志良
二〇一七年四月十四日
书记员 李泽健
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0184民初2733号之一
原告：李国荣，男，1990年2月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区。
被告：上海科缦纺织科技有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：张正明。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托代理人：张晓莉、萧钟艳，均系广东君厚律师事务所律师。
本院在审理原告李国荣诉被告上海科缦纺织科技有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年9月8日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李国荣撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李国荣负担。
审 判 长 周建汉
代理审判员 吴 环
代理审判员 董文祥
二〇一六年九月十二日
书 记 员 徐颖聪
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执191号之一
申请执行人：恒丰银行股份有限公司威海分行，住所地山东省威海市海滨北路-111号-101。
主要负责人任显芬，行长。
被执行人：永吉吉庆村镇银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇吉桦路610号。
法定代表人赵起超，董事长。
被执行人：湖南金玉科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路488号东一国际大厦2302房。
法定代表人：沈科威。
被执行人：天津思宇达机械设备销售有限公司，住所地天津市河北区进步道38号（新：津都大厦A座401-139）。
法定代表人：孟俊华。
被执行人：天津东能矿产贸易有限公司，住所地天津开发区洞庭路122号2段H3811室。
法定代表人：陈和强。
被执行人：天津福钰海商贸有限公司，住所地天津市宁河县芦台镇团结道7号。
法定代表人：陈宜罕。
被执行人：九龙和（天津）集团有限公司（原名称为东能（天津）集团有限公司）,住所地天津自贸区（空港经济区）环河南路88号2-3449号房。
法定代表人：王小龙。
被执行人：上海弘基诚建置业有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路2889号2幢A4096室。
法定代表人：张林凤。
被执行人：天津鑫泰幕墙有限公司，住所地天津市宝坻区天津宝坻九园工业园2号路北侧。
法定代表人：陈宜罕。
被执行人：陈和强，男，1974年4月11日出生，汉族，天津东能矿产贸易有限公司董事长，住天津市和平区。。
被执行人：郭虹旭，女，1974年7月5日出生，汉族，天津东能矿产贸易有限公司职工，住天津市和平区。。
本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司威海分行与被执行人永吉吉庆村镇银行股份有限公司、湖南金玉科技有限公司、天津思宇达机械设备销售有限公司、天津东能矿产贸易有限公司、天津福钰海商贸有限公司、上海弘基诚建置业有限公司、九龙和（天津）集团有限公司、天津鑫泰幕墙有限公司、陈和强、郭虹旭票据纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结天津市高级人民法院作出的（2016）津民初9号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李建晖
审判员 李金梅
二〇一七年四月二十日
书记员 姚易寒
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
2016皖12**民初1536号
原告：武伯涛,男,1979年10月9日出生,汉族，住安徽省阜阳市，现住颍上县，联系。
委托代理人：孙兵，安徽慎城律师事务所律师。
被告：安徽盛佳彩印包装有限公司（以下简称盛佳公司），住所地颍上县。
法定代表人：孟洋，该公司董事长。
被告：孟洋。
以上两被告委托代理人：王炳松，安徽众豪律师事务所律师。
被告：王文礼，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省颍上县，经常居住地颍上县，联系。
被告：安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司（以下简称辉煌公司），住所地颍上县。
法定代表人：李辉，该公司董事长。
被告：李辉。
原告武伯涛与被告盛佳公司、孟洋、王文礼、李辉、辉煌房公司民间借贷纠纷一案，本院2016年3月29日立案受理，由本院审判员彭勇依法适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告武伯涛委托代理人孙兵律师，被告盛佳公司委托代理人王炳松律师到庭参加诉讼，被告孟洋、王文礼、辉煌公司、李辉经传票传唤，未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月9日，被告盛佳公司、被告孟洋以公司资金周转为由，向原告借款400万元，约定月息3%,借款期限1个月，被告王文礼、李辉、辉煌公司进行连带担保；借款到期后，被告没有还款付息，为此提起诉讼，请求依法判决：1、被告盛佳公司、被告孟洋还原告借款本金400万元及利息（利息按月息2分计算，从2015年3月9日起履行至完毕止）；2、被告王文礼、李辉、辉煌公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据，1、原、被告相关信息，证明诉讼主体资格；2、担保借款合同一份，证明被告盛佳公司、孟洋向原告借款400万元，以及约定月利率3%，被告辉煌公司、王文礼、李辉提供担保的事实；3、盛佳公司股东会决议和收款凭证，证明收到原告借款400万元的事实。
被告盛佳公司对向原告借款400万元以及担保的相关事实无异议，但辩称已经支付了30万元的利息；同时辩称，孟洋只是盛佳公司的法定代表人，签字属于职务行为，并非实际借款人。
被告盛佳公司没有向法庭提交书面证据。
被告孟洋、王文礼、李辉、辉煌公司没有向法庭提交书面答辩和证据，且经传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年3月9日，被告盛佳公司以公司资金周转为由，向原告借款400万元，并订立担保借款合同，约定月息3%,借款期限1个月，被告王文礼、辉煌公司进行连带担保；
又查明，被告孟洋系盛佳公司董事长，法定代表人；被告李辉系辉煌公司董事长，法定代表人;
又查明，被告盛佳公司主张已经支付30万元利息，但没有提交证据证明，不予采信；原告认可被告盛佳公司已经支付12万元即1个月的利息，属于自认，予以认定。
认定以上事实的证据，为原告提交的证据，以及盛佳公司质证无异议的证据和其当庭认可的事实。
本院认为，债权应当依法得到清偿。原告武伯涛与被告盛佳公司之间的借款事实清楚，证据充分，依法支持原告诉讼请求；被告盛佳公司关于被告孟洋系职务行为的辩解，具有法律依据，予以采纳，还款责任应有该盛佳公司承担；同理，被告李辉系辉煌公司法定代表人，其在借款担保合同上签字并加盖公司印章，也属于职务行为，应当有辉煌公司承担担保责任；被告王文礼、辉煌公司、李辉经传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为对其诉讼权力的放弃，依法不影响其应当承担的法定责任；同时，因为各方当事人在担保借款合同中没有明确约定担保方式，依法视为连带担保。另外，原告自认的被告盛佳公司已支付利息12万元，应当从后续支付利息中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽盛佳彩印包装有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告武伯涛借款人民币400万元，并按照年利率24%支付利息（从2015年4月10日起至执行完毕止）；
二、被告安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司，被告王文礼对以上款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费38800元，因适用简易程序，减半收取19400元，由被告安徽盛佳彩印包装有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 彭勇
二〇一六年五月十九日
书记员 滕涵
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更498号
罪犯达华文，男，1983年3月27日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省西安市临潼区人民法院于2015年8月13日作出（2014）临潼刑初字第00276号刑事判决，以被告人达华文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2018年4月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯达华文确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获4个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯达华文确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯达华文在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯达华文减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期执行至2018年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
代理审判员 柯 妍
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王 楠
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1127民初963号
原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县塔峰镇湘粤路148号。
法定代表人：唐辉，该公司董事长。
被告：赵同生，男，1969年3月6日出生，瑶族，农民，住湖南省蓝山县。
被告：翁胜菊，女，1972年4月16日出生，汉族，农民，住湖南省蓝山县。
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告赵同生、翁胜菊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费88元，减半收取44元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 黄 飚
审���员孙文富
人民陪审员 朱文彪
二〇一七年一月三日
代理书记员 黄 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0102民初2499号
原告：杨清萍，女，汉族，1985年3月12日出生，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨清源，新疆新纪元律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐果艺汇品商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新华北路8号新世纪小区1栋28层28-C1。
法定代表人：王志星，乌鲁木齐果艺汇品商贸有限公司负责人。
原告杨清萍与被告乌鲁木齐果艺汇品商贸有限公司（以下简称果艺汇品公司）合同一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨清萍及其诉讼代理人许艳到庭参加诉讼。被告果艺汇品公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨清萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付回购款120000元；2.要求被告支付违约金24000元；3.要求被告支付律师费20000元。事实和理由：2015年7月18日，我与被告签订果艺汇品第一阶段加盟合同，约定：我加盟被告公司，成立连锁店，被告保证给我提供货源。合同签订后，我对店铺进行了装修，8月8日正式开业。8月底，被告不再给我供货，致使我无法正常经营。后我将其诉至法院，被告要求协商解决。2015年12月19日，双方经过协商签订协议，我即撤回起诉。但被告并未按约履行其义务。
果艺汇品公司未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.2015年7月18日，杨清萍（乙方）与果艺汇品公司（甲方）签订果艺汇品第一阶段加盟合同书1份，约定：因甲方经营销售业务，乙方自愿成立连锁店，期限：2015年7月18日至2018年7月18日。2.2015年12月19日，杨清萍（乙方）与果艺汇品公司（甲方）签订协议书1份，约定：甲、乙双方一致同意解除2015年7月18日签订的果艺汇品第一阶段加盟合同书，乙方将涉案的水果店的使用权、所有权交付给甲方，水果店内的柜台、设备，归甲方所有，自本协议签字生效时视为乙方已将上述物品交付给甲方。又约定：甲方支付给乙方回购款120000元，甲方于2016年2月24日支付10000元，2016年5月24日支付20000元，2016年8月24日支付20000元，2016年12月24日支付20000元，2017年2月24日支付20000元，2017年5月24日支付30000元。任何一方违约，需向另一方支付违约金，违约金为总回购款的20%，同时违约一方还需要支付另一方因维权而支付的相关费用，含律师费。3.2016年7月26日，新疆增值税普通发票发票联1张，写明：购买方名称：杨清萍，货物或应税劳务、服务名称：民事代理费，价税合计：20000元。本院认定如下：本案审理中，果艺汇品公司经本院公告传唤，未到庭参与诉讼，视为放弃对杨清萍提供证据进行质证的权利。故本院对杨清萍提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院认为，杨清萍与果艺汇品公司签订的加盟合同及解除加盟合同的协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方应严格履行。双方签订的解除加盟合同的协议中约定果艺汇品公司于2016年2月24日至2017年5月24日期间分6次给付杨清萍回购款120000元，此期间虽有部分回购款的付款期限未到期，但《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款规定：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。果艺汇品公司应支付到期回购款的金额为50000元，该款至今未付，据此，果艺汇品公司应给付杨清萍回购款120000元。协议约定：任何一方违约，需向另一方支付违约金，违约金为总回购款的20%，同时违约一方还需支付另一方因维权而支付的相关费用，含律师费。果艺汇品公司未按约支付回购款，该行为已构成违约，故果艺汇品公司应给付杨清萍违约金24000元及律师代理费20000元。
综上所述，杨清萍要求果艺汇品公司给付回购款120000元、违约金24000元及律师代理费20000元的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告果艺汇品公司给付原告杨清萍回购款120000元；
二、被告果艺汇品公司给付原告杨清萍违约金24000元（120000元×20%=24000元）；
三、被告果艺汇品公司给付原告杨清萍律师代理费20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元（原告已预交），由被告果艺汇品公司负担。公告费320元，邮寄送达费40元（原告已预交），合计360元，由被告果艺汇品公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 高俪琼
人民陪审员 石景荣
人民陪审员 阴小丽
二〇一六年九月一日
书 记 员 王 菲
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第1931号
原告上某甲，住所地上海市金山区。法定代表人姚某，总某某。委托代理人居某，上某丙。被告上某丁，住所地上海市金山区。法定代表人王某某。本院在审理原告上某甲诉被告上某丁承揽合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上某甲撤回起诉。本案案件受理费减半收取1,288元、财产保全费1,095元，合计人民币2,383元，由原告负担。
代理审判员 潘玅
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 龚雪
附：相关法律条文
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第01066号
申请执行人高雷，男，1984年12月18日生，住开原市。
被执行人郝蕊，女，1983年1月2日生，住开原市。
本院在执行申请执行人高雷与被执行人郝蕊民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郝蕊无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00093号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年四月十一日
书记员 杨继军
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1324执927号之一
申请执行人：陈振林，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：孙荣球，男，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人陈振林因被执行人孙荣球不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初2943号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人陈振林与被执行人孙荣球达成执行和解协议，现申请执行人陈振林撤回了执行申请，经审查，申请执行人陈振林撤回执行申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院准予其撤回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初2943号民事调解书的执行；
二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人可在法律规定的申请执行期间内再次申请执行。
审判长 彭向阳
审判员 仇为民
审判员 陈幼书
二〇一六年十月十四日
书记员 赵 亮
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2763号
罪犯孙世富，男，1996年7月9日出生，汉族，贵州省镇宁县人，住贵州省镇宁县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
富阳市人民法院于二〇一三年四月二十三日作出(2013)杭富刑初字第356号刑事判决，以罪犯孙世富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金500元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙世富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙世富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙世富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙世富准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十三日书记员唐波
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0119刑初306号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人刘立川，男，1996年1月18日出生，汉族，重庆市南川区人，初中文化程度，农民，住重庆市南川区。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月8日被重庆市南川区公安局刑事拘留，同年6月22日经本院批准，同日被重庆市南川区公安局执行逮捕。
公诉机关以渝南川检刑诉（2017）292号起诉书指控，2016年12月18日凌晨5、6点钟，被告人刘立川与朋友符某、任某一起在南川区XX旅馆住宿，当日早晨，被告人刘立川趁被害人符某、任某熟睡之际，将符某的一部金色VIVOX6手机、任某的一部白色Iphone5s手机盗走，后于当日上午将两部手机以500元的价格在南川区XX街XXXX门市部钟某某处予以销赃。经鉴定被盗的金色VIVOX6手机价值1632元、白色Iphone5s手机价值1694元，共计3326元。赃款被刘立川用于个人挥霍，被盗的两部手机已发还给被害人。
公诉机关认为，被告人刘立川的行为已构成盗窃罪，被告人刘立川到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘立川自愿认罪认罚，并签署具结书，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人刘立川有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人刘立川认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘立川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年12月7日止。罚金限本判决生效后十内日缴纳）
二、追缴被告人刘立川所获赃款500元上交国库，追缴VIVOX6手机和白色Iphone5s发还被害人（已发还）。
如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱杰
二〇一七年七月十一日
书记员 罗军
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0624民初2378号
原告周振华，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被告金竹明，男,汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区
本院在审理原告周振华与被告金竹明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出财产保全申请，要求将被告金竹明名下的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区恒信中央花园小区3号楼1101室的房屋一处予以查封，并以提供担保。
经审查，本院认为，原告周振华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、将被告金竹明名下的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区恒信中央花园小区3号楼1101室的房屋（）一处予以查封。
二、将原告周振华名下的车牌为蒙KTGx**大众汽车牌越野车一辆予以查封。
三、将王永旗名下的位于内蒙古鄂托克旗乌兰镇七居委都斯图路北阿尔巴斯街东的房屋（房权证号:鄂乌字第号）一处予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞红梅
二〇一六年七月二十日
书记员 蒋 勇
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
��2016）豫0505民初1218号
原告：李某某，女，1976年3月19日生，汉族，现住安阳市殷都区。
被告：丁某某，男，1965年10月31日出生，汉族，现住安阳市殷都区。
本院于2016年7月21日依法适用简易程序立案受理原告李某某诉被告丁某某侵权责任纠纷一案，因无法向被告送达，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李军林
二〇一六年九月一日
书记员 徐雪峰
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)丰执字第381号
申请执行人么志东，男，1988年5月15日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人董志丽，女，1972年4月9日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人高洋，男，1992年4月7日出生，住所地唐山市丰南区。
么志东申请董志丽等合同、无因管理、不当得利一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第1139号已经发生法律效力。么志东于2014-5-23向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第1139号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一六年二月十六日
书记员 张 琳
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初3076号
原告：陆东静，女，1994年12月9日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：陆东祥，男，1988年3月14日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告陆东静与被告陆东祥不当得利纠纷一案,本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆东静、被告陆东祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆东静向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告返还医疗费垫付款18399.09元。事实和理由：2016年5月8日，原告前男友李先明与原告发生矛盾，到原告家闹事。过程中李先明踹坏原告家的门及与原告家相邻的被告家的门，后又邀人殴打致伤被告及被告的父亲、弟弟。被告在定远县总医院住院医疗费均是原告垫付的。2017年4月，李先明致伤被告的纠纷已经法院处理，李先明向被告赔偿了包括医疗费在内的相关费用。原告要求被告返还垫付的医疗费，被告不予返还。
被告陆东祥辩称：原告垫付医疗费是事实，我目前经济十分困难，请求分期返还。
本院经审理认定事实如下：2016年8月7日，原告陆东静前男友李先明与原告发生矛盾，到原告家闹事。过程中李先明踹坏原告家的门及与原告家相邻的被告陆东祥家的门，后又邀人殴打致伤被告及被告的父亲、弟弟。被告在定远县总医院住院医疗费18399.09元均是原告垫付的。2017年4月，李先明致伤被告的纠纷经法院处理，李先明向被告赔偿了包括医疗费在内的相关费用。原告要求被告返还垫付的医疗费，被告不予返还。
本院认为：案外人李先明致伤被告陆东祥，经处理李先明已向被告赔偿了包括医疗费在内的相关费用，被告应当向原告陆东静返还垫付的医疗费。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、第一百三十四条第一款第（四）项的规定，判决如下：
被告陆东祥于本判决生效后十日内向原告陆东静返还垫付的医疗费18399.09元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取130元，由被告陆东祥负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市人民法院。
审判员 单正明
二〇一七年七月十二日
书记员 杨 敏
附：本案处理适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)祥刑初字第391号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人霍倩英，男，1968年6月18日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省开封市开封县。无前科。因涉嫌危险驾驶于2015年10月16日被开封县公安局刑事拘留，经本院决定，由开封县公安局于2015年11月23日执行逮捕。现在开封市祥符区看守所羁押。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2015】342号起诉书指控被告人霍倩英犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马爱芝出庭支持公诉，被告人霍倩英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月10日21时10分许，被告人霍倩英饮酒后，驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿开封市祥符区城关镇纬一路由西向东行驶至纬一路与经二路交叉口时，被开封市祥符区公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定：霍倩英的血液中乙醇含量为156.49mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人霍倩英在开庭审理时亦无异议，并有书证：户籍信息、查获经过、酒精呼气测试单、驾驶人及机动车信息查询结果单、抽血及酒精呼气测试照片；证人王某的证言；被告人霍倩英的供述；鉴定意见以及视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人霍倩英醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人霍倩英的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被���人霍倩英在开庭审理时认罪态度较好，如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。综合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人霍倩英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人霍倩英的刑期自2015年10月16日起，至2015年11月15日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李冰
二〇一五年十一月十日
书记员 赵龙
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执783号
申请执行人：于平，住白城市通榆县。
被执行人：兰芳，住白城市通榆县。
被执行人：刘德新，住白城市通榆县。
于平与兰芳、刘德新借款合同纠纷执行一案，审判庭依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初1245号民事调解书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘兴福
审判员 雷力革
审判员 王 雷
二〇一七年十月二十日
书记员 荆 帅
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更236号
罪犯马凤超，男，1990年3月21日出生，汉族，河南省沈丘县人，初中文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2013年1月18日作出(2012)开刑初字第473号刑事判决，认定马凤超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金70000元。刑期自2011年11月2日起至2026年11月1日止。宣判后，二名被告人不服，提出上诉。本院于2013年4月27日作出（2013）郑刑二终字第98号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，于2013年7月12日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯马凤超入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，抢劫罪：2011年10月一天，马凤超、涂洪民二人骑摩托车在郑州郑东新区抢夺李某某的黄金项链时遭到被害人反抗，马凤超用拳头打被害人头部，抢走其黄金项链一条（价值3800元）。抢夺罪：2011年4月至10月，马凤超、涂洪民二人，骑摩托车（由涂洪民驾车、马凤超抢夺）在郑州郑东新区抢夺黄金项链、黄金耳环作案二十起，价值共计8万余元。该犯系主犯。2016年7月18日缴纳罚金5000元；2017年2月7日缴纳罚金30000元。
罪犯马凤超服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月获得表扬、2015年6月获得表扬、2015年11月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年12月获得表扬、2017年2月获得表扬;2014年7月获得记功；2016年1月被评为监狱级改造积极分子。2013年下半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：一般、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马凤超本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马凤超减去有期徒刑六个月（刑期至2026年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯进
代理审判员 刘喆
人民陪审员 张强
二〇一七年五月三日
书 记 员 袁珂
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1381民初2462号
原告袁琳，男，1978年6月19日出生，汉族，住冷水江市。
被告李锡新，男，1981年11月2日出生，汉族，住冷水江市。
原告袁琳诉称，2010年11月19日，被告李锡新向原告借款2万元，约定月息1.5%。借款后，被告没有偿还借款本金及利息。原告多次找被告催讨未果。请求法院判决：1、被告李锡新偿还原告袁琳借款本金2万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李锡新未到庭，未进行答辩，未提供证据，未发表质证意见。
经审理查明：2010年11月19日，被告李锡新在原告袁琳处借款2万元，并向原告出具了借据。双方约定借款期限为4个月，月息1.5%。借款后，被告没有偿还借款本金及利息。原告多次催告未果，遂诉至本院。
上述事实，有借条以及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李锡新在原告袁琳处借款2万元，并向原告出具了借据，原、被告双方约定的利率没有超过法律允许的范围，原、被告之间的民间借贷关系成立。借款到期后，被告应当偿还本金并按约定支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告李锡新在本判决生效之日起七日内向原告袁琳偿还借款本金2万元及利息（从2010年11月19日起按月利息1.5%支付至借款本金偿清之日止）；
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告李锡新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 刘 婕
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 杨友娥
二〇一七年六月八日
书 记 员 章露茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绍诸店民特字第3号
申请人：徐铁雄，系被申请人徐煌之父。
被申请人：徐煌。
申请人徐铁雄要求宣告被申请人徐煌为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人徐铁雄称，被申请人徐煌与张陈彤于2014年3月1日结婚后，张陈彤于2014年9月无故离家出走。为了挽救与张陈彤的婚姻，被申请人曾多次托人要求与张陈彤和好，但未能如愿。长期的生活压力及感情压抑导致被申请人精神崩溃。被申请人经常神智不清，生活不能自理，平常由申请人照顾。经诸暨市第五人民医院诊断，被申请人患双相情感障碍，躁狂发作。为此，申请人要求宣告徐煌为无��事行为能力人，并指定申请人为监护人。
审理过程中，本院依申请人申请，对被申请人徐煌民事行为能力进行鉴定，经金华天鉴司法鉴定所评定，鉴定意见为：1、被鉴定人徐煌患有双相情感障碍，目前处于缓解期；2、被鉴定人徐煌目前为缓解期，有民事行为能力。上述鉴定意见书经出示，申请人认为鉴定意见不符合实际，歪曲事实，并申请重新鉴定。本院审查后认为，申请人徐铁雄虽以鉴定意见书中写有“徐煌在十年前去浙一医院治疗”，与徐煌实际上是一年前去浙一医院看过门诊不符为由，并申请重新鉴定，但该鉴定意见书第3页中记载的“十年前曾到浙医医院精神科看过，考虑躁狂证”，系鉴定人员所作的鉴定调查，该内容记载来自于申请人徐铁雄的介绍，现申请人徐铁雄也没有提交证据证明鉴定人员上述内容记载有误，且该记载也并不是鉴定机构���出鉴定结论的主要依据。综上，金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书，系本院依申请人申请委托鉴定部门做出的鉴定结论，鉴定机构及鉴定人员均具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，依据充分，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七的规定，本院对该鉴定意见书的证明力予以认定，对申请人徐铁雄要求重新鉴定的申请，不予准许。综上，根据鉴定意见书的鉴定结论，被申请人徐煌现具有民事行为能力，故对申请人要求宣告被申请人徐煌为无民事行为能力及指定监护人的申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
驳回申请人徐铁雄要求确认被申请人徐煌为无民事行为能力及为其指定监护人的申请。
本判决为终���判决。
审判员 谢玉山
二〇一六年四月十三日
书记员 应 琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢165号
申请执行人：铜陵县方圆物流有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：张某甲，该公司董事长。
被执行人：张某乙，男，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：李某，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
关于铜陵县方圆物流有限责任公司与张某乙、李某公路货物运输合同纠纷执行一案，本院依据（2013）狮民二初字第00413号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张某乙所有的位于安徽省合肥市临泉路北名人御苑某某室。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十二月二十四日
书记员 吴跃强
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬慈刑初字第492号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人童群专，男，1974年5月9日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因阻碍国家机关工作人员依法执行职务于2010年12月3日传唤到案，同月4日被处行政拘留十日，因涉嫌犯妨害公务罪于同月13日被撤销行政处罚转刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕，2011年1月18日被取保候审。
辩护人卢万庆，浙江煜华律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)221号起诉书指控被告人童群专犯妨害公务罪，于2011年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人童群专及其辩护人卢万庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年12月3日19时40分许，被告人童群专酒后驾驶浙Ｂ×××××号皮卡车沿慈溪市浒山街道新城大道由南往北行驶至慈吉中学门口附近时，看到前方有设卡检查的交警，欲与妻子胡某交换位置，以逃避处罚，即被慈溪市公安局交警大队城区中队正在执勤的交警发现。被告人童群专下车逃跑，被交警蔡某、孙某及协警马某、张某等人抓住，但被告人童群专拒不配合执法，拒绝酒精检测。在蔡某等人控制被告人童群专的过程中，童群专用力挣脱、手挥脚踢，致蔡某等人受伤，并咬伤孙某手臂。经法医鉴定，蔡某外伤致右环指末节骨折，此伤已构成轻微伤；马某外伤致左第5掌骨骨折，骨皮质尚有连接，左小指末端血运、感觉可，此伤已构成轻微伤。案发后，被告人童群专已赔偿被害人蔡某、马某的经济损失。
上述事实，被告人童群专在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被害人蔡某、孙某伤势的照片、被害人蔡某、马某的门诊、住院的病历、工作证（复印件）、谅解书、协议书，证人张某、胡某的证言笔录，被害人蔡某、马某、孙某的陈述笔录，慈溪市疾控中心酒精检测报告，慈溪市公安局的慈公鉴（伤）字（2010）385号、397号法医学人身损伤程度鉴定书、慈公行决字（2010）第5284号公安行政处罚决定书、情况说明、到案经过及被告人童群专的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童群专以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童群专自愿认罪并赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人童群专的犯罪情节和悔罪表现，依法适用缓刑。辩护人卢万庆请求对被告人童群专从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人童群专犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 建 华
二〇一一年四月七日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0151刑初177号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人余占海，男，1990年2月22日出生，户籍地四川省泸州市，现住重庆市铜梁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月7日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月13日被释放并由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。2017年5月22日由本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。
重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人余占海犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官辛飞、检察官助理宋金虎出庭支持公诉，被告人余占海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月19日20时许，被告人余占海与王某等人在重庆市铜梁区塔山坡一餐馆吃饭饮酒。当晚22时10分许，被告人余占海酒后驾驶普通二轮摩托车搭乘其老婆桑某由铜梁自来水厂往新人民医院方向行驶，当车行驶至黄桷垭红绿灯路口时，与文某因行车避让问题发生口角，路过的派出所民警下车询问情况后报告至指挥中心，交巡警到达现场后发现被告人余占海涉嫌酒驾，遂对其进行呼气酒精测试，后带其至重庆市铜梁区中医院进行静脉血液血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人余占海血液中乙醇含量为224.5毫克/100毫升。
上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人余占海的供述，证人王某、文某、桑某的证言，呼气酒精含量测试表，呼气酒精测试现场记录及照片，血液提取现场记录及照片，血样提取登记表，重庆市公安局物证鉴定中心鉴定文书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口信息表，抓获经过，情况说明等证据证实，且被告人余占海在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人余占海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于危险驾驶罪的犯罪构成之规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人余占海到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其载人驾驶机动车，可酌情从重处罚。综合全案情节，本院决定对被告人余占海从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余占海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人余占海的刑期从2017年5月22日起，扣除曾因本案被羁押7日，至2017年9月14日止。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 耿凌燕
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 谢 东