江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初2024号
原告：刘玉花。
原告：陈大仁。
原告：陈二仁。
原告：陈艳。
原告：陈红玲。
上述原告共同委托代理人：陈宽明，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告：杨有广。
被告：杨有青。
上述被告共同委托代理人：朱必彬、王云龙，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司。住所地，徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
诉讼代表人：王虹，该支公司总经理。
委托代理人：夏振，该支公司法律顾问。
被告：孙有源。
委托代理人：房之勇，江苏向德律师事务所律师。
被告：左志兵。
委托代理人：刘琴，江苏汉平律师事务所律师。
原告刘玉花、陈大仁、陈二仁、陈艳、陈红玲诉被告杨有广、杨有青、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员王晓毛适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈二仁与原告方共同委托代理人陈宽明，被告杨有青、杨有广及其委托代理人朱必彬，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司委托代理人夏振到庭参加诉讼。在此庭审过程中，原告方与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司达成调解协议，本院已作出（2016）苏0723民初2024号民事调解书予以确认。依被告杨有青向本院提出追加孙有源、左志兵为被告的申请，本院依法通知孙有源、左志兵作为被告参加诉讼，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈大仁、陈二仁、陈红玲及原告方共同委托代理人陈宽明，被告杨有青、杨有广及其委托代理人朱必彬，被告孙有源及其委托代理人房之勇，被告左志兵及其委托代理人刘琴到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈大仁及原告方共同委托代理人陈宽明，被告杨有青、杨有广及其委托代理人王云龙，被告孙有源及其委托代理人房之勇，被告左志兵及其委托代理人刘琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉花、陈大仁、陈二仁、陈艳、陈红玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿交通事故各项费用272877.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月21日12时50分许，张海军驾驶苏C×××××/苏C×××××挂号重型半挂牵引车行驶至灌云县圩伊线罘山五组路段与被告杨有广驾驶的苏G×××××号三轮汽车（车辆所有人为被告杨有青）发生交通事故，两车相撞后又将陈宽胜撞伤，经连云港市第一人民医院抢救无效死亡。经交警部门认定，张海军负事故主要责任，被告杨有广负事故次要责任，陈宽胜无责任。事故发生后，经交警队调解，张海军与原告达成了赔偿协议。但与本案几名被告没有达成赔偿协议。被告杨有青将车辆借给没有驾驶证的被告杨有广驾驶，且没有投保交强险，首先应该在交强险限额内承担11万元，不足部分按照30%的比例承担。因被告杨有广没有驾驶资质，要求被告杨有广与杨有青之间承担连带责任。本案被告将达到报废标准的机动车互相转让的行为不具有合法性，根据相关法律规定，本案被告应承担连带赔偿责任。由于本案被告杨有广在本次事故中负次要责任，也未被追究刑事责任，原告有权主张精神损害抚慰金。
被告杨有青、杨有广辩称，对本案交通事故责任的划分我方无异议，我方是在买车回家途中发生交通事故的，被告杨有广是被告杨有青在买车时请来帮忙开车的，是兄弟之间互相帮忙的行为，双方之间为义务帮工关系，为此被告杨有广在此事故中不应承担责任，应由被告杨有青一人承担相应责任。被告杨有青只应在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司承担交强险限额外的部分按30%的责任比例进行承担，且不应在交强险限额12万元内承担责任。如案外人张海军被追究刑事责任，对精神损害抚慰金依法不予赔偿。被告孙有源与被告杨有青之间存在买卖合同关系，被告孙有源称是以废铁出售给被告杨有青没有事实依据，其作为个体工商户长期经营农机修理，平时也兼做报废车辆的组装，在没有提供行驶证的情形之下仍将涉案车辆出售给被告杨有青，在本案中存在严重过错。被告杨有青、杨有广在本案事故中一共产生1700余元的医疗费，没有其他损失。由于案外人张海军未参加本案诉讼，我方只同意承担诉讼费的30%的部分。
被告孙有源辩称，我方开办的是农机修理门市，于2016年2月13日从孙友占处以价款2000元作为废铁购买涉案车辆，用于拆散后利用其中的配件作农机车修理，当时孙友占将车辆交给我时没有交付行驶证。由于家里忙着盖房，没有时间拆解，也没有进行重新修配、组装。2016年2月16日，被告杨有青、杨有广到我处，看好这辆车，我与被告杨有青口头约定以废品卖给他，价款在2800-2900元左右，具体数额记不得了，双方没有书面合同及相关条据，也没有交付行驶证，当时只有我与被告杨有青、杨有广在场。至于被告杨有青是否做废旧品生意以及购买车辆的用途我不清楚。我方从孙友占处以废铁购买该车辆，又将该车辆作为废铁卖给被告杨有青，本案事故与我方没有任何法律上的因果关系，不应当承担赔偿责任。请求驳回原告对我方的诉讼请求。
被告左志兵辩称,我方于2009年4月份将涉案车辆苏G×××××以价款6000元出卖给案外人王忠平，当时即已交付，该转让是合法有效的，距今已有七年之久。虽然我方是登记的所有人，但不是实际所有人，对车辆不享有管理、收益的权利，因此依据相关法律规定，我方不应对本案事故承担民事赔偿责任。请求驳回原告对我方的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对被告杨有青、杨有广提供的2016年2月21日孙有源证明，该证明载明:在农机门市买巨力三轮车一辆（二手），价钱3900元整。该份证明系被告孙有源妻子张杉杉出具，在张杉杉2016年6月5日出具的说明里，述称是一个半月左右被告杨有青找到家里，由其出具的上述证明，结合被告杨有青、孙有源所述的车辆购买时间以及张杉杉作为被告孙有源妻子的身份，本院可以认定该证明所载明的车辆购买时间与价款属实。
2、被告左志兵申请王忠平作为证人出庭作证，王忠平称其系2009年4月份从被告左志兵处购买涉案车辆苏G×××××，后于2009年5、6月份将该车辆卖给孙有建（音），并交付行驶证。由于本案系原告方因陈宽胜遭受交通事故死亡而提起的赔偿诉讼，而原告方对王忠平所作的证人证言予以认可，因此在本案中本院不能认定被告左志兵、证人王忠平、案外人孙有建（音）之间转让涉案车辆时该车辆达到报废标准状态，对被告左志兵书面提出追加王忠平为被告的申请，本院依法不予准许。尽管被告孙有源对王忠平证人证言提出异议，但原告方有权选择在本案中承担民事责任的主体，被告孙有源此后如有其他充分证据推翻该证人证言，可在承担本案民事责任后依法另行主张权利。被告孙有源自己陈述是以废铁从孙友占处购买涉案车辆苏G×××××，因此对其追加孙友占为被告的申请本院依法亦不予准许。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月21日12时50分许，案外人张海军驾驶苏C×××××/苏C×××××挂号重型半挂牵引车沿灌云圩伊线由东向西行驶至灌云县圩伊××××路段，在超越前方同向被告杨有广驾驶的苏G×××××号三轮汽车的过程中，将苏G×××××号三轮汽车刮翻，该三轮汽车又碰刮到其右前同向陈宽胜骑的自行车，致杨有广、杨有青、陈宽胜不同程度受伤，陈宽胜经抢救无效死亡，车辆损坏，造成事故。经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，案外人张海军应负事故的主要责任，被告杨有广应负事故的次要责任，杨有青、陈宽胜无责任。
涉案车辆苏G×××××号三轮汽车登记所有人为被告左志兵，强制报废期止为2013年11月23日，在本案交通事故发生时已达到报废标准状态。被告孙有源为个体工商户，经营农机具配件零售及修理，从他人处以价款2000元作为废铁购买涉案车辆苏G×××××，于2016年2月21日以价款3900元出卖给被告杨有青，当时未向被告杨有青交付行驶证等相关资料证明。
案外人张海军驾驶的苏C×××××/苏C×××××挂号重型半挂牵引车主车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。
在本案审理过程中，就原告刘玉花、陈大仁、陈二仁、陈艳、陈红玲与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司之间的赔偿事宜，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘玉花、陈大仁、陈二仁、陈艳、陈红玲医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计112000元，此款定于2016年5月28日前一次性付清，双方再无其他纠纷。本院已作出（2016）苏0723民初2024号民事调解书予以确认。
陈宽胜在本案事故发生后被送至灌云县人民医院、连云港市第一人民医院抢救治疗，计花医疗费5165.03元。经灌云县公安局物证鉴定室鉴定，陈宽胜符合因重度颅脑损伤死亡。原告方因此发生司法鉴定费410元。
陈宽胜于1952年5月28日出生，住址为灌云县同××镇罘山村××组，因2016年2月21日死亡，于2016年3月1日常住户口注销。经村委会与公安机关确认，与陈宽胜有直系亲属关系的人员为：配偶刘玉花，长女陈艳（曾用名陈小燕），长子陈大仁（曾用名陈大红），次女陈红玲（曾用名陈二燕），次子陈二仁（曾用名陈二红）
案外人张海军（作为甲方）与原告方（作为乙方）于2016年3月25日经自愿协商，达成如下协议：由张海军一次性赔偿（除保险公司应理赔部分外）陈宽胜方因该起事故所产生的各项费用，共计：十万零八千元整；保险公司应赔偿部分由陈宽胜方依法提出诉讼索取，张海军协助至取得为止，如若向保险公司索赔不成，则有张海军负责补齐（此费用仅限交强险部分）；关于杨有广、杨友青的三轮汽车赔偿问题，由甲乙双方各自处理，与本协议无关；此协议自双方签字后生效；协议生效后，陈宽胜方对张海军表示谅解，请求司法机关对其从轻从宽处理，放弃追究张海军的任何责任。张海军赔偿款已全部向原告实际履行。
案外人张海军因本案交通事故犯交通肇事罪，本院于2016年7月26日作出（2016）苏0723刑初340号刑事判决，该判决认定张海军赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，判处张海军有期徒刑一年，缓刑一年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对公安交警部门对本案事故所作的责任认定，原、被告均未提出异议，经本院审查予以确认。
关于本案被告是否承担民事赔偿责任以及如何承担民事赔偿责任问题，第一，被告杨有广、杨有青之间是何种法律关系，如何承担民事责任。对此被告杨有青、杨有广答辩认为双方之间为义务帮工关系，依法应由被告杨有青承担民事赔偿责任。在被告杨有青购买涉案车辆时被告杨有广是在场的，知晓该车辆没有行驶证等相关资料证明，应当明知该机动车是达到报废标准的机动车，但仍违反禁止性规定上路行驶，并且系无证驾驶，本院据此认定被告杨有广存在重大过失，依法应与被告杨有青承担连带责任。
第二，被告左志兵是否应当承担民事赔偿责任。被告左志兵为本案涉案车辆苏G×××××号三轮汽车的登记所有人，但其将该车辆转让并实际交付给案外人王忠平时车辆尚未达到强制报废期限，对此原告是予以认可的。尽管未办理过户手续，但根据危险责任和报偿责任理论，被告左志兵既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故被告左志兵依法不应对该车发生交通事故致人损害承担民事责任。
第三，被告孙有源是否应当承担民事赔偿责任。被告孙有源在庭审过程中明确陈述是作为废品以价款2000元从案外人孙友占（音）手中购买涉案车辆苏G×××××号三轮汽车。根据被告杨有青提供的被告孙有源妻子张杉杉出具的证明以及说明的部分内容，可以认定被告孙有源于2016年2月21日以价款3900元将涉案车辆转让给被告杨有青的事实。被告孙有源主张其仍是作为废铁且没有进行任何改装或拼装的情况下转让给被告杨有青，对此陈述被告杨有青、杨有广均予以否认，被告孙有源未能提供其他充分证据予以证明，并且根据被告孙有源从事的个体工商户经营范围以及这两次车辆交易价款的差额，本院对该主张不予采纳。国家实行机动车强制报废制度，报废机动车严禁自由流通转让。由于涉案车辆苏G×××××号三轮汽车强制报废期止为2013年11月23日，在本案事故发生时属于达到报废标准状态，只要转让达到报废标准的机动车发生交通事故的，不管转让人和受让人是否知道该机动车是达到报废标准的机动车，均应根据侵权责任法第五十一条的规定承担连带责任。转让达到报废标准的机动车致转让人和受让人之外的第三人受害，转让人和受让人对此第三人的人身和财产损害承担连带责任。因此在本案中被告孙有源应和被告杨有青承担连带责任。
陈宽胜因交通事故死亡给原告方造成一定的精神损害，但被告杨有广在本案交通事故中仅负事故的次要责任，应按照责任比例作相应扣减，因此本院依法酌情确定在本案中原告的精神损害抚慰金损失为15000元。对于案外人张海军被追究刑事责任是否本案被告即不应再承担精神损害抚慰金的问题。案外人张海军系因在本案交通事故中所负的主要责任而被追究刑事责任，该刑事责任依法与其在事故中所负的责任程度是一致的。本案被告杨有广负事故的次要责任，且未被追究刑事责任，对其所负次要责任致陈宽胜死亡而给原告方造成的精神损害并未得到弥补，并且本案确定精神损害抚慰金数额时已按照次要责任比例作相应的扣减，故被告杨有青、杨有广辩称不应当承担精神损害抚慰金的抗辩本院不予采纳。
在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险。未投保交强险的机动车上路行驶，不仅违反道路交通安全法等法律的规定，而且发生交通事故后造成第三人的损害难以获得交强险的赔偿，损害了第三人的利益。机动车转让时未投保交强险，转让后发生交通事故，未投保交强险的责任应当由受让人承担。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此对于被告杨有青、杨有广所称不应在交强险限额内承担赔偿责任的抗辩本院依法不予采纳。
陈宽胜的住址为住××同××镇罘山村××组，应为农村居民户口性质，其相关损失应按农村居民户口标准计算。
原告在本案中因陈宽胜发生交通事故死亡而遭受的损失为：医疗费5165.03元，丧葬费30891.50元，死亡赔偿金264176.25元(按16257元/年×16.25年计算)，精神损害抚慰金15000元，司法鉴定费410元，上述损失共计315642.78元。上述损失依法首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿5165.03元，在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（即丧葬费、死亡赔偿金）共计115165.03元，对此赔偿款被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司已与原告方达成调解协议赔偿原告112000元。对其中少赔偿的部分，为原告对己方民事权利的自由处分。
本案属于多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和，故被告杨有青应首先在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任110000元（即精神损害抚慰金15000元优先在交强险限额内赔偿，丧葬费、死亡赔偿金超出110000元的部分）。对于超出交强险责任限额的部分90477.75元（即315642.78元-115165.03元-110000元），根据本案交通事故发生的事实经过及公安交警部门的责任认定，按照相应的责任比例本院依法确定由被告杨有青承担其中30%的部分27143.33元（即90477.75元×30%），对于其他部分原告方已与案外人张海军达成调解协议，在本案中不予处理。故被告杨有青共应赔偿原告137143.33元（即110000元+27143.33元）。
综上所述，被告杨有青依法应赔偿原告各项损失137143.33元，被告杨有广、孙有源对此承担连带责任。被告左志兵依法在本案中不应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告杨有青于本判决生效后十日内向原告刘玉花、陈大仁、陈二仁、陈艳、陈红玲赔偿各项损失人民币137143.33元，被告杨有广、孙有源承担连带责任。
二、驳回原告要求被告左志兵在本案中承担民事赔偿责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5390元（已由原告预交），由原告刘玉花、陈大仁、陈二仁、陈艳、陈红玲负担2390元，由被告杨有青负担3000元。此款限被告杨有青于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陶亚明
审 判 员 王晓毛
人民陪审员 孙东方
二〇一六年九月十二日
书 记 员 樊倩倩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
（四）《最高人民法院关于审理道路道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以上简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其就承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭','2018-10-07
20:00:48',0,'web',NULL),(11252724,'ef052399-db8c-4346-b4e2-a8fc0120c343','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：91次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2066\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2018）湘09刑更246号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"益阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ef052399-db8c-4346-b4e2-a8fc0120c343\",\"案件名称\":\"王昌国贩卖毒品罪刑罚变更裁定书\",\"法院名称\":\"湖南省益阳市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"湖南省安化县人民法院于2011年1月7日作出（2010）安法刑初字第322号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处被告人王昌国有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。2011年1月18日交付执行。本院分别于2014年4月28日作出（2014）益刑执字第478号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；2016年2月3日作出（2016）湘09刑更100号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528732800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王昌国贩卖毒品罪刑罚变更裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王昌国贩卖毒品罪刑罚变更裁定书
（2018）湘09刑更246号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ef052399-db8c-4346-b4e2-a8fc0120c343\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王昌国贩卖毒品罪刑罚变更裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）湘09刑更246号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖南省益阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2066\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖南省益阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-17\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王昌国\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王昌国贩卖毒品罪刑罚变更裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-12\\\\\",\\\\\