福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0624刑初180号
公诉机关诏安县人民检察院。
被告人张宗庆(曾用名张三钻)，男，1977年5月2日出生于福建省云霄县，汉族，高中文化，司机，住云霄县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月5日被诏安县公安局刑事拘留，同年4月19日经诏安县人民检察院批准逮捕，次日由诏安县公安局执行逮捕。现羁押于诏安县看守所。
诏安县人民检察院以诏检未检刑诉﹝2018﹞11号起诉书指控被告人张宗庆犯交通肇事罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察员沈文贞、代理检察员吴娅琼出庭支持公诉，被告人张宗庆、被害人李某1及其诉讼代理人郑加源到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月3日20时许，被告人张宗庆驾驶安全机件不符合技术标准的闽E×××××号厢式货车在省道东东线诏安县四都镇山后村路段与被害人李某1（身背被害人李某2）骑行的二轮自行车（车上搭载被害人李某3、李某4）发生碰撞。造成李某3、李某4死亡，李某1、李某2受伤，两车局损的交通事故。
经认定，被告人张宗庆承担事故全部责任，李某1、李某3、李某4、李某2不承担责任。
经鉴定，李某3、李某4系因头部撞压伤致头颅崩裂，大脑毁损伤而死亡；李某1的损伤程度为轻伤一级，李某2的损伤程度为轻微伤。
公诉机关向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张宗庆违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，属于有其他特别恶劣情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关以被告人张宗庆具有自首、交通肇事致人轻伤、明知是安全机件不全的机动车而驾驶等量刑情节，建议判处被告人张宗庆有期徒刑三年六个月到五年六个月。
被告人张宗庆的供述与辩解：其对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年4月3日20时许，被告人张宗庆驾驶安全机件不符合技术标准的闽E×××××号厢式货车在省道东东线诏安县四都镇山后村路段与被害人李某1（身背被害人李某2）骑行的二轮自行车（车上搭载被害人李某3、李某4）发生碰撞。造成李某3、李某4死亡，李某1、李某2受伤，两车局损的交通事故。经认定，被告人张宗庆承担事故全部责任，李某1、李某3、李某4、李某2不承担责任。经鉴定，李某3、李某4系因头部撞压伤致头颅崩裂，大脑毁损伤而死亡；李某1的损伤程度为轻伤一级，李某2的损伤程度为轻微伤。
另查明,事故发生后，被告人张宗庆积极抢救伤者,拨打110、120及保险公司电话,后其自行到林头边防派出所等候事故民警调查,到案后能如实供述自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据有:
1.书证
（1）户籍证明，证明被告人张宗庆的身份信息。
（2）嫌疑人信息核查登记表，证明被告人张宗庆无前科劣迹等情况。
（3）到案经过，证实2018年4月3日20时8分左右，张宗庆驾驶闽E×××××号厢式货车在省道东东线诏安县山后村路段碰撞李某1（身上背着李某2）骑行的二轮自行车搭载李某4、李某3，造成李某1受伤、李某3及李某4死亡，两车局损的交通事故。事故发生后张宗庆用自己的手机158××××××××报警，110称该警情已经重复（该警情有四个报警电话，158××××××××为其中之一），后张宗庆报了120及保险，并到林头派出所等候事故民警的调查，事故车辆一直保留在事故现场，在民警调查该案件过程中，张宗庆积极配合民警调查取证，并如实供述该事故发生的事实经过。
（4）机动车行驶证，证实事故车辆闽E×××××重型厢式货车的所有人为王某等相关信息。
（5）机动车驾驶证，证实肇事司机张宗庆的相关驾驶信息。
（6）机动车商业保险保险单，证实事故车辆的投保情况。
（7）村委会证明及户口本，证实被害人李某1、李某2、李某3等人的家庭关系。
（8）机动车详细信息查询证明，证实涉案的闽E×××××号车辆信息。
（9）驾驶人详细信息查询证明，证实被告人张宗庆的驾驶信息。
（10）诏安县公安局林头边防所出警经过，证实2018年4月3日20时许，林头边防所民警巡逻至省道东东线诏安县山后村路段时，发现在山后村口路段有一辆货车与一辆自行车发生交通事故，现场有两个小孩当场死亡，现场围观群众很多，死者家属情绪激动，有人扬言砸车，民警立即组织维持现场秩序，保护现场及证物，并通知所里警力增援，这时得到110指挥中心指令，通知林头边防所民警出警该事故现场，不久得知货车驾驶员已经自行到林头边防所等候事故民警调查。
（11）诏安县公安局交警大队情况说明，证实2018年4月3日20时许，交警大队值班民警在前往林头高速出口附近出警途中接到一个电话，来电称在林头高速出口附近一辆货车发生交通事故，现场造成两人死亡，但是现场群众很多，死者家属情绪激动，肇事司机在现场害怕被打，想要直接到交警大队投案，民警让肇事司机就近到林头派出所等候处理。民警到达事故现场后经与现场处置民警了解，肇事司机已自行前往林头派出所等候处理。民警现场处置完毕后前往林头派出所，将肇事司机张宗庆带回交警大队进一步处理。
（12）接警单详情，证实2018年4月3日20时20分，公安局接警的详细信息。
2.证人证言
（1）证人李某5的证言，证实其驾驶二轮电动车从山后村往大路方向行驶，当其距离路口10米左右，其看到一辆大货车在路中间往后退一点（大概1米），然后驾驶员下车去拉一个妇女出来，其还有听到小孩喊妈妈，其不能确定是哪个小孩喊妈妈。
（2）证人王某的证言，证实其名下的闽E×××××号重型厢式货车平时是被告人张宗庆在驾驶和维护。
（3）证人周某的证言，证实其和张宗庆同为闽E×××××号货车的驾驶员，案发当天张宗庆去补轮胎，其在饭店等张宗庆过来吃饭，其给张宗庆打电话没打通，就走到饭店门口向轮胎店方向看，发现对面有一部跟他们的车类似的车辆开着双闪，其小跑过去看，发现闽E×××××号货车开着双闪，现场围了很多人，车旁有两个小孩死了，有一个人抱着其中一个小孩在哭，有的人说话很大声情绪很激动，边防战士在维持秩序。其四处找张宗庆却没有看到他，想打张宗庆电话，这时发现其手机落在饭店了，就跑回对面饭店拿手机，刚到饭店就看到张宗庆蹲在饭店门口打电话。其问张宗庆有没有报警，他很着急地说他一直试图报警，但报警电话一直打不通，其抢过他手机拨打了110，发现真的没有反应，再拨一次110还是没有反应，然后旁边的路人说他拨打看看，就用手机拨了110却能拨通，并帮张宗庆报了警。在路人报警后，其看事故现场周围人更多了，警察都被围在里面。后其回饭店拿手机，在其走时，张宗庆还在那拨打报警电话，等其拿手机后回到门口，张宗庆说担心被认出来被死者家属打，就让其陪他一起去林头边防所报警及寻求保护。其就陪他去林头边防所，后来听说他们的车玻璃被人砸坏了。
（4）证人李某6的证言,证实被害人李某1是其侄媳妇，被害人李某2、李某4、李某3都是李某1的儿女。李某1的老公叫李某7。李某1的家在××村，她平时住在右外，距离事故地点400米左右。
3、被害人李某1的陈述，证实2018年4月3日20时左右，其背着儿子李某2，骑着一辆人力自行车，前面儿童座椅坐着其儿子李某4，后坐是其女儿李某3。其从山后村往林头村方向走。其前方有一辆货车，该货车停在非机动车道上，其准备绕过大货车往前直行，当其车接近大货车时，大货车突然向其驶来，其躲闪不及，被撞倒并拖带一段距离。然后货车停下来了，货车司机下来拉其，其被卡在车头前轮下，其跟他说还有小孩，司机就离开了，货车往后倒了一下，然后其出来了，发现李某4倒在左前轮边。李某3倒在后面车轮边。
4、被告人张宗庆的供述，证实2018年4月3日19时多，其驾驶闽E×××××号厢式货车在省道东东线诏安县四都镇山后村路段与被害人李某1（身背被害人李某2）骑行的二轮自行车（车上搭载被害人李某3、李某4）发生碰撞。造成李某3、李某4死亡，李某1、李某2受伤，两车局损的交通事故。事故发生后，其准备报警，但是一直报不了，后来其加了区号后再报警，110那边说林头这个警情已经报过了，接着其报了120和保险。报警后，其短暂逗留在现场附近，看死者家属情绪激动，其担心被打就去林头派出所等事故民警来调查。
5、辨认笔录、提取笔录
（1）提取笔录，证实提取被告人张宗庆交通肇事案的事故现场视频。
6.现场勘验笔录、事故现场图及现场照片，证实案发现场的相关情况。
7.鉴定意见
（1）闽诚正所法医病理鉴字[2018]第023号鉴定意见书，证实被害人李某3系因头部撞压伤致头面颅崩裂、大脑毁损伤而死亡。
（2）闽诚正所法医病理鉴字[2018]第024号鉴定意见书，证实被害人李某4系因头部撞压伤致头颅崩裂、大脑毁损伤而死亡。
（3）闽诚正所[2018]醇检字第0256号鉴定意见书，证实被告人张宗庆血样中未检出乙醇。
（4）闽诚正所[2018]醇检字第0257号鉴定意见书，证实被害人李某1血样中未检出乙醇。
（5）闽诚正所[2018]车检字第187（1）号鉴定意见书，证实:1.闽E×××××号车路试制动性能不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》第7.10.2.1条的技术标准；2.闽E×××××号车的转向系统、行驶系统均能正常工作；3.闽E×××××号车的灯光系统：右侧前小灯、左侧后小灯、左侧制动灯均不能工作，其余前、后灯具均能正常工作。
（6）闽诚正所[2018]车检字第187（2）号鉴定意见书，证实：1.该车的制动装置、行驶装置、转向装置均能正常工作；2.该车后反射镜完好。
（7）南方司法鉴定中心[2018]车痕鉴字第269号鉴定意见书，证实：1.在事故路段，右转弯行驶的闽E×××××重型货车与在其前方处骑行状态的受检自行车相遇时，其前右部与该自行车上人员身体先相碰，致自行车及其车上人员倾倒被卷入重型货车底盘前中左部；随即，重型货车的左前轮胎碾压李某4的头面部、李某3头面部及胸部；2.尔后，重型货车又倒车一小段，但没有与李某4及李某3身体发生二次碾压。
（8）诏公交认字[2018]第00018号道路交通事故认定书，证实张宗庆承担事故的全部责任，李某1、李某2、李某4、李某3不承担事故责任。
（9）闽诚正所临鉴字[2018]第0220号鉴定意见书，证实被害人李某2的损伤程度为轻微伤。
（10）闽诚正所临鉴字[2018]第0198号鉴定意见书，证实被害人李某1的损伤程度为轻伤一级。
本院认为，被告人张宗庆违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，属于有其他特别恶劣情节，其行为符合交通肇事罪的犯罪构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人张宗庆的行为构成交通肇事罪，应予刑事处罚。关于公诉机关提出被告人张宗庆是自首的公诉意见，经查，被告人张宗庆在事故发生后积极抢救伤者，拨打110、120及保险公司电话,并自行到林头边防所投案,到案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，公诉机关提出的该公诉意见，符合事实和法律，本院予以采纳，对被告人张宗庆可以从轻处罚。被告人张宗庆交通肇事致人轻伤、明知是安全机件不全的机动车而驾驶，均可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人张宗庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月5日起至2021年10月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 鹏
审 判 员 王廷学
人民陪审员 沈克忠
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 李志勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。