天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初4155号
原告：张文奎，男，1953年10月15日出生，汉族，无职业，住所天津市河东区。
委托诉讼代理人：张志媛，女，1983年3月31日出生，汉族，天津市河东区大直沽社区卫生服务中心职工，住所天津市南开区。
被告：邵庆德，男，1977年12月27日出生，汉族，天津清源通商贸有限公司职工，住所天津市河北区。
被告：邵培宁，男，1946年5月18日出生，汉族，无职业，住所（未出庭）。
委托诉讼代理人：邵庆德，情况同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司），营业场所天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。
负责人：李政，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：田伟民，公司职员。
原告张文奎与被告邵庆德，被告邵培宁，被告太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文奎的委托诉讼代理人张志媛，被告邵庆德，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人田伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文奎向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告张文奎医疗费30370.68元（自费部分）、住院伙食补助费2200元（按每日100元，计算住院22日）、营养费3000元（按每日50元，计算60日）、误工费20800元（按两份工作，每月3000元和2200元，分别计算120日），护理费13800元（按雇佣护工每日200元计算60日）、交通费1487.80元（请法院酌定）、残疾赔偿金57971.20元（按每年34101元计算17年，再乘以残疾赔偿指数0.1）、被扶养人（父亲张子良）生活费1873.57元（按每年26230元计算5年，再乘以残疾赔偿指数0.1，再按7个子女分摊）、精神损害抚慰金30000元（结合伤情和个人感受）、电动自行车损失1000元、鉴定费3000元（实际支出），共计165503.25元。事实和理由：邵庆德与张文奎发生交通事故，负事故全责。因事故受伤，张文奎提出上述诉请。
邵庆德辩称，依法确定赔偿责任。
邵培宁辩称，依法确定赔偿责任。
太平洋保险公司辩称，己方承保事故车辆交强险和商业三者险（限额30万元），依法进行合理赔偿。
本院经审理认定事实如下：
当事人无争议的事实：一、2017年1月4日22时10分，邵庆德驾驶邵培宁名下的津Ｎ×××××小客车（由太平洋保险公司承保交强险和商业三者险，限额30万元），在河北区××与娘娘庙前街交口附近，与骑电动自行车的张文奎发生交通事故并致其受伤，两车均不同程度损坏。经交管部门认定，邵庆德负事故全责。经指定，张文奎在天津市工人医院住院治疗22日，诊断：右侧第2-6肋骨骨折；肺挫伤；前额挫裂伤；头外伤后反应（头晕）；颈部挫伤；腰部挫伤；颈椎病；腰椎间盘突出症；肝囊肿。二、诉讼期间，经2017年5月9日天津市天宏物证司法鉴定所出具的津天宏[2017]临床鉴字第571号司法鉴定意见书确定：1、张文奎肋骨损伤符合X（十）级伤残。2、张文奎自外伤之日起误工期120日，护理期60日、营养期60日。
有争议的事实：经本院核算，张文奎医疗费共计30150.68元。围绕张文奎的诉请和其举出的各项费用凭证，太平洋保险公司意见：因张文奎缺乏收入减少和完税的证明，同时有稳定的退休收入，故误工费和被扶养人生活费均不认可。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。鉴定费不同意负担。医疗费按照商业三者险，需扣除非医保费用。其他费用损失如请法院依法确定。邵庆德和邵培宁一方不同意太平洋保险公司的意见。
本院认为，本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人和赔偿责任范围应当依法调整、确定。对于上述当事人无争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，围绕张文奎的诉请，综合本案庭审质证情况，本院分析、确定如下：医疗费按医疗费用单据予以确认，计30150.68元。住院伙食补助费按每日100元计算住院22日，计2200元。营养费，以营养期60日为准，区分住院和出院期间，住院期间按每日50元计算22日，计1100元；出院期间按每日40元计算38日，计1520元；营养费共计2620元。误工费，因张文奎主张的两项误工收入中，针对每月3000元一节所举出的工资存折不能证实其主张，本院不予确认，仅确认其主张的每月2200元一项，故误工费按误工期120日计8800元。护理费，以护理期60日为准，确定为雇佣护工每日230元计算，计13800元。交通费，考虑原告伤情和就医过程，酌定为500元。残疾赔偿金计算合理，确定为57971.20元。被扶养人生活费，考虑张文奎退休收入因素不影响该项主张的成立，故该项计算亦合理，计1873.57元。精神损害抚慰金，考虑原告伤残等级，酌定为5000元。电动自行车损失，酌定为300元。围绕太平洋保险公司提出的非医保费用免赔一节，考虑其举证不能，本院不予支持。在此基础上，本院确定赔偿方案如下：一、太平洋保险公司在交强险医疗费用限额（1万元）内赔偿张文奎医疗费30150.68元、住院伙食补助费2200元、营养费2620元（实际应当赔偿10000元，不足赔偿的部分计24970.68元，由太平洋保险公司在商业三者险限额内予以赔偿）。二、太平洋保险公司在交强险死亡伤残限额（11万元）内赔偿张文奎误工费8800元、护理费13800元、交通费500元、残疾赔偿金59464.77元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元（实际应当赔偿87564.77元）。三、太平洋保险公司在交强险财产损失限额（2千元）内赔偿张文奎电动自行车损失300元。经汇总，太平洋保险公司赔偿张文奎共计122835.45元。鉴于上述赔偿额度充足，故本院免除邵庆德和邵培宁的赔偿责任。鉴定费3000元，系确定原告因事故受伤导致的损失程度所支出的合理、必要费用，本院不免除太平洋保险公司的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条规定，判决如下：
一、判决生效后十五日内，被告太平洋保险公司一次性赔偿原告张文奎医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、电动自行车损失，共计122835.45元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取564元，由原告负担147元，被告邵庆德负担417元。
鉴定费3000元，由太平洋保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张学东
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。