wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第830号之一
申请执行人：杨富堂，男，1983年7月8日出生，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：杨智惠，女，1980年11月25日出生，住淄川区。
本院在执行杨富堂与杨智惠民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年五月十五日
代理书记员 孙丙旸
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0124民初3889号
原告：柯某，女，1989年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县白湖镇法律服务所法律工作者。
原告：丁某1，男，1991年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县,
委托诉讼代理人：何建平，安徽金徽律师事务所律师。
原告柯某与被告丁某1离婚纠纷一案，本院于2017年07月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯某及其委托诉讼代理人卜世楼，被告丁某1及其委托诉讼代理人何建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柯某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决柯某、丁某1离婚；2.婚生女丁某2由柯某抚养，丁某1每月支付抚养费500元至丁莜蓓18周岁止；3.夫妻共同财产平分；4.本案诉讼费用由丁某1承担。事实和理由：柯某、丁某1于2009年04月相识。2012年01月01日，双方依农村习俗举行结婚仪式。××××年××月××日，双方在庐江县民政局办理结婚登记手续，并领取结婚证。××××年××月××日，双方生育一女，取名丁某2。婚后夫妻感情尚可，柯某、丁某1在外打工，孩子由其外婆照顾。
丁某1在庭审中辩称，其同意离婚，但诉状中陈述：2016年9月份，柯某发现丁某1与其他女子有不正当男女关系与事实不符。关于孩子抚养问题，可协商处理，协商不好，丁某1要求自行抚养。其他问题在庭审在根据双方举证再发表具体意见。
柯某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证二份，证明柯某、丁某1的身份情况；2.庐江县民政局颁发结婚证（字号J340124-2014-004064）一份，证明柯某、丁某1登记结婚时间、系夫妻关系的事实;3.（2016）皖0124民初5185号判决书一份，证明丁某1曾于2016年10月31日起诉要求与柯某离婚的事实；4.户口簿一份，证明婚生女丁某2的身份情况；
本院组织当事人进行质证，到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：柯某、丁某1于2009年04月相识。2012年01月01日，柯某、丁某1按农村习俗举行结婚仪式。××××年××月××日，柯某、丁某1生育一女，取名丁某2。丁某2出生后大部分时间随柯某居住在其外婆家，现在外婆家附近幼儿园上学。××××年××月××日，柯某、丁某1在庐江县民政局办理结婚登记手续，并领取结婚证。2016年10月31日，丁某1曾起诉柯某要求与其离婚，2016年12月30日，本院以（2016）皖0124民初5185号判决书判决驳回丁某1要求与柯某离婚的诉讼请求。
另查明，柯某、丁某1结婚时，柯某陪嫁物品中，现有电视机、洗衣机、空调、饮水机（品牌不详）在丁某1处。
本院认为，婚姻应当以感情为基础。柯某与丁某1婚初夫妻关系尚可，共同生活期间双方因家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。2016年12月30日本院依法判决驳回丁某1离婚诉讼请求后，双方仍分居至今。现柯某离婚态度坚决且丁某1亦表示同意离婚，本院衡量其夫妻感情已彻底破裂，故对柯某要求与丁某1离婚的诉讼请求予以支持。
婚生女丁某2一直随柯某生活，且孩子尚年幼，目前不宜改变其生活现状，为有利于孩子的身心健康成长，婚生女丁某2应继续由柯某抚养为宜，但丁某1应承担适当的子女抚养费。
柯某称其有婚前个人财产（陪嫁物品）：电视机、洗衣机、空调、饮水机各一台（品牌不详）在丁某1处，柯某要求取回，丁某1对此表示认可，并同意柯某将上述物品自行取回。
柯某表示，夫妻婚后于2016年03月07日，共同购买位于庐江县翰林××小区××号房屋一套，并要求分割。丁某1表示不同意分割，称该房屋首付款是其父母支付的，当时其与柯某夫妻感情尚可，就以其夫妻名义签订了购房合同，当时是其父母赠与的，现其父母撤销赠与。现双方对此房屋的权属有争议，但庭后双方均书面向本院申请在此次离婚案件中对于该房屋不予处理，本院尊重双方当事人意愿，故本院对此房屋的权属不做认定且不予处置。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告柯某与被告丁某1离婚；
二、婚生女丁某2由原告柯某抚养，被告丁某1自2017年08月始每月支付子女抚养费500元，其中2017年度子女抚养费2500元，于本判决生效之日起二十日内付清。此后子女抚养费由被告丁某1按年度于当年12月31日前支付至婚生女丁某218周岁时止；
三、原告柯某于本判决生效之日起十日内自行取回陪嫁物品电视机、洗衣机、空调、饮水机各一台（品牌不详），被告丁某1应予以协助，逾期未取回，视为放弃取回上述物品；
四、驳回原告柯某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告柯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋功平
二〇一七年九月十九日
书记员 郑 飞
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云3103民初739号
原告：王培绅，男，汉族，1980年6月7日出生，户籍地：云南省玉溪市江川县，现住芒市。
被告：常竞平，男，彝族，1985年1月27日出生，现住云南省大理漾濞县。
原告王培绅与被告常竞平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月29日立案。原告王培绅于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王培绅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王培绅撤诉。
案件受理费人民币239元，由原告王培绅负担。
审判员 陈慧转
二〇一八年五月三日
书记员 杨家熙
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执707号之二
申请执行人赵丽，女，1967年6月25日出生，汉族，住所地昌黎镇三街*组朝阳。
被执行人昌黎县江南塑编有限公司，住所地昌黎县安山镇西牛栏村,组织机构代码：685734321。
法定代表人徐良滩，该公司经理。
赵丽申请昌黎县江南塑编有限公司借款纠纷一案，本院于2017年5月4日作出（2016）冀0322执第707号之一执行裁定书，冻结被执行人昌黎县江南塑编有限公司在昌黎县安山镇政府土地租金30万元，已冻结昌黎县安山镇政府财政所银行账户50×××60，现因该账号内的存款为昌黎县安山镇政府专项资金（包含（1）养老金（2）残疾人补贴（3）移民扶持金），昌黎县安山镇政府要求解除该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对昌黎县安山镇政府财政所在中国农业银行股份有限公司昌黎龙家店分理处账号50×××60的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨德宝
二〇一七年五月十五日
书记员 于洪谦
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初5654号
原告：深圳市之平物业发展有限公司，住所地深圳市福田区吉莲大厦三层JL-305号，统一社会信用代码91440300766372270E。
法定代表人:余绍元，执行总裁。
委托诉讼代理人：黄又丹，女，1994年10月27日出生，汉族，住重庆市江北区，系单位工作人员。
被告：刘丹，住重庆市江北区。
原告深圳市之平物业发展有限公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后适用小额诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定，原告深圳市之平物业发展有限公司应当预交案件受理费。现原告深圳市之平物业发展有限公司以其与被告刘丹已经达成和解为由，明确表示不予交费。
本院认为，在接到交人民法院交费通知后，原告深圳市之平物业发展有限公司以与被告达成和解为由明确表示不予交费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 柴世斌
二〇一七年四月十七日
书 记 员 叶 丹
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保889号
申请保全人：白银玉，女，1982年4月9日生。
被申请保全人：延吉旅游集散中心有限公司。
法定代表人：康阳顺，该公司执行董事。
被申请保全人：吉林省兆源文化旅游发展有限公司。
法定代表人：康阳顺，该公司执行董事。
申请保全人白银玉与被申请保全人延吉旅游集散中心有限公司、吉林省兆源文化旅游发展有限公司之间租赁合同纠纷一案，申请保全人白银玉于2017年10月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人延吉旅游集散中心有限公司、吉林省兆源文化旅游发展有限公司名下的财产900万元，并已提供担保。
经审查后，本院于2017年10月10日作出（2017）吉2401民初5961号之一民事裁定，裁定认为，申请保全人白银玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人延吉旅游集散中心有限公司在中国建设银行延边州分行账户中的存款，冻结期限为一年。
二、冻结被申请保全人吉林省兆源文化旅游发展有限公司在延边农村商业银行账户中的存款，冻结期限为一年。
三、冻结申请保全担保人李明国名下土地使用手续。
案件保全费5000元（已由申请保全人预交）。
如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大文
二〇一七年十月十日
书记员 王 路
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏11刑更572号
罪犯李荣华，男，1969年1月13日出生，汉族，重庆市合川市人，初中文化，原户籍所在地重庆市合川市高办处文星阁大巷子13号。2004年2月20日江苏省镇江市中级人民法院作出(2003)镇刑一初字第34号刑事判决，以罪犯李荣华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2005年1月5日交付执行，现在江苏省镇江监狱服刑。
2006年9月25日经江苏省高级人民法院裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年1月16日经江苏省高级人民法院裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。2010年11月18日经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。2013年3月6日经本院裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权九年不变。2014年11月11日经本院裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2024年5月15日止）。
2017年3月2日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李荣华的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李荣华在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯李荣华在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯李荣华的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯李荣华对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。
本院认为，罪犯李荣华在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李荣华的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2023年9月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一七年三月二十八日
书记员 周俊辰
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)永民初字第2087号
原告陈检农，男。
被告张军，男。
原告陈检农诉被告张军劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，由于本案被告下落不明，适用公告送达，不适用简易程序。本院于2016年3月3日转为普通程序，依法由审判员张臣晖担任审判长，与人民陪审员宋永辉、人民陪审员邓慧组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈检农到庭参加诉讼，被告张军经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈检农诉称：被告张军系永兴县水利局职工，2014年5月，柏林至太和路段饮水工程收尾工作由被告负责。原告与被告系雇佣关系，2014年5月，被告雇佣陈检农、陈某甲等四人负责柏林至太和路段收尾工作，其总负责人把钱结算给被告张军，张军未结算给原告，只在2014年9月9日写下一份欠条。现已过去数月，被告一直不接电话，也不见面。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、由被告偿还劳务款10800元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告陈检农为支持自己的主张，向本院提交了欠条一张，拟证明被告张军欠原告陈检农工钱10800元。本院认为，该欠条有被告张军的签字，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
被告张军未予答辩，亦未向本院提交证据。
上述本院采信的证据，经审查具备证据效力，可以作为本案的定案依据，结合双方的陈述，查明本案的下列事实：
经审理查明：2014年5月，原告陈检农、案外人陈某甲等四人受雇在柏林至太和路段饮水工程提供劳务。工程完工后，被告张军未支付剩余劳务费，故于2014年9月9日向原告陈检农出具欠条一张，内容为：“今欠到陈检农工钱壹万零捌佰元整。（￥10800元）此后，原告陈检农多次向被告张军催讨无果，故诉至本院，要求判其所请。
本院认为，本案争议焦点是：被告是否应当向原告支付劳务费。阐述如下：
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告陈检农依约提供劳务，且被告张军也立下了欠条，尚欠劳务费10800元未支付，故此，被告应当依约支付报酬。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张军于本判决生效后五日内支付原告陈检农劳务费10800元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，公告费560元，两项共计630元，由被告张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 张臣晖
人民 陪 审员 宋永辉
人民 陪 审员 邓 慧
二〇一六年六月二日
代理书记员代 玉 兰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）川执字第1914号之一
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。
法定代表人：于光辉，董事长。
被执行人高霞，女，1976年12月12日出生，住淄川区。
被执行人刘佃明，男，1978年2月19日出生，住淄川区。
被执行人刘兵，男，1974年8月21日出生，住淄川区。
被执行人高静，女，1979年5月1日出生，住淄川区。
被执行人陈守娟，女，1971年2月17日出生，住淄川区。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉高霞、刘佃明、刘兵、高静、陈守娟金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 武建强
执 行 员 翟慎平
执 行 员 王 凯
二〇一七年四月二十一日
代理书记员 张 迪
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第310号之一
申请执行人：王傅宝，男，1972年8月4日出生，住淄川区。
被执行人：吕云波，男，1971年7月6日出生，淄川区聊斋路149号居民。
本院在执行王傅宝与吕云波买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年五月十五日
代理书记员 孙丙旸
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0203民初1636号
原告：关淑芬，女，达斡尔族，1965年10月25日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
被告：李志宝，男，汉族，1961年12月28日出生，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
原告关淑芬与被告李志宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告关淑芬于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关淑芬提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告关淑芬撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取，由原告包立松负担25.00元。
审判员 孙 烜
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘丽敏
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0822民初2805号
原告：管卫卫，男，1987年8月5日出生，汉族，住所：博爱县。
被告：田凤玉，又名田水清，女，1954年10月22日出生，汉族，住所：博爱县。
委托诉讼代理人：陈立新，河南天然律师事务所律师。
被告：王兴，男，成年，汉族，住所：博爱县。
原告管卫卫与被告田水清、王兴承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告管卫卫撤回起诉。
案件受理费减半收取28元，由原告管卫卫负担。
审判员 张和平
二〇一七年十月三十一日
书记员 仝 婷
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0903财保12号
申请人:遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号。
法定代表人：徐兴明，系公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱宏，系公司职工。
被申请人：鲍梅，女，汉族，生于1977年7月19日，住四川省遂宁市船山区。
申请人遂宁农村商业银行股份有限公司于2017年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人鲍梅所有的位于遂宁市住房予以查封，申请人提供本单位等值财产为诉讼保全作担保。
本院经审查认为，申请人遂宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：
对被申请人鲍梅所有的位于遂宁市住房（房权证：遂房权证开发区字第××号）予以查封，查封期限为三年。在本院未解封前，不得变卖、过户、转让、毁损和设定其它权利负担等。
以上保全措施，以200000元为限。
案件申请费1520元，由遂宁农村商业银行股份有限公司垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 石泉
二〇一八年一月十二日
书记员 张萍
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执594号
李某某：
你（或你单位）与李某某离婚纠纷一案，延津县人民法院于2017年2月13日作出的（2017）豫0726民初63号判决，已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ一七年三月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员胡殿召联系电话1351373****
收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年三月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1881民初5067号
原告：阮成和，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：许根苗，安徽向群律师事务所律师。
被告：宁国市建州机械有限公司，住所地宁国市梅林镇沙埠村，统一社会信用代码91341881698986667Y。
法定代表人：付敬州，该公司董事长。
原告阮成和与被告宁国市建州机械有限公司（以下简称“建州公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告阮成和及其委托诉讼代理人许根苗到庭参加诉讼，被告建州公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告阮成和向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的劳动关系已解除；2、判决被告给付原告工伤待遇共计人民币88182元。事实和理由：原告于2015年3月5日到被告处上班，从事数控车床操作工。双方签订《工厂员工劳动合同》。2015年3月26日9时许，原告在更换数控车床车刀过程中不慎冲伤右中指。原告受伤后即被送往宁国市手足外科医院住院治疗。后原告所受伤害被依法认定为工伤，劳动功能障碍程度鉴定为十级。事发后，被告支付了原告医疗费，并支付原告休息期间生活费3000元。原告在劳动功能障碍程度鉴定结论作出后，要求被告支付一次性伤残等工伤待遇，被告置之不理。为此，原告已口头通知被告解除劳动合同，并向宁国市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告工伤待遇，但仲裁委未予受理。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告建州公司未向本院提交书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：阮成和身份证复印件、建州公司营业执照副本复印件、企业基本信息查询单、工厂员工劳动合同、门诊病历、出院记录、认定工伤决定书、因工负伤劳动能力鉴定结论书、劳动仲裁申请书、不予受理通知书各一份。本院对原告提举的上述证据认定如下：原告提举的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下：
2015年3月5日，原告阮成和应聘至被告建州公司工作，主要从事数控车床操作工，双方签订《工厂员工劳动合同一份》。2015年3月26日上午9时许，原告在工作中受伤，即被送往宁国市手足外科医院住院治疗，其伤情被宁国市手足外科医院诊断为右中指离断伤，后于2015年4月8日出院。阮成和出院后，未继续到被告处工作。
2016年3月2日，宁国市人力资源和社会保障局认定阮成和受伤系工伤。2016年7月29日，阮成和的伤情经宣城市劳动能力鉴定委员会审定，其劳动功能障碍程度鉴定为十级。2016年12月22日，原告阮成和向宁国市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于同日作出宁劳人仲不字（2017）第012号不予受理通知书。
另查明，2014年度宣城市城镇非私营单位就业人员月平均工资为4251元，2015年度宣城市城镇非私营单位就业人员月平均工资为4738.92元。
本院认为：解决劳动争议案件，应当根据事实，遵循合法、公正、及时、着重调解的原则，依法保护当事人合法权益。本案中，原告的伤情被宁国市手足外科医院诊断为右中指离断伤，根据《安徽省工伤职工停工留薪期分类目录》的规定，其停工留薪期为2个月，故原告要求被告支付2个月停工留薪期工资的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，对于停工留薪期的计算标准，因原告在被告处工作不满一个月，因此本院按照2015年度宣城市城镇非私营单位就业人员月平均工资4738.92元确定原告受伤前的月平均工资，另被告已实际支付的3000元生活费应予扣除。对于原告主张要求确认原、被告之间的劳动关系已解除的诉讼请求，审理认为，原告阮成和出院后未继续到被告处工作，其与被告的劳动关系依法应存续至原告停工留薪期满，之后，即自2015年5月25日起，原、被告双方已实际解除劳动关系。关于原告主张的住院期间护理费及住院期间伙食补助费，因原告未提举医疗机构证明等相关证据，故本院不予支持；关于原告主张的住院期间伙食补助费280元（14天×20元/天），于法有据，本院予以支持。对于原告主张要求被告支付一次性伤残就业补助金33173元（4739元/月×7月）、一次性工伤医疗补助金18956元（4739元/月×4月）、一次性伤残就业补助金23695元（4739元/月×5月）的诉讼请求，审理认为，原告受伤后，经宁国市人力资源和社会保障局认定为工伤，宣城市劳动能力鉴定委员会鉴定其劳动功能障碍为十级。故原告依据《工伤保险条例》、《安徽省实施<工伤保险条例>办法》的相关规定，要求被告支付其一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院亦予以支持；一次性伤残补助金的计算标准可按2015年度宣城市城镇非私营单位就业人员月平均工资4738.92元确定原告的本人工资，一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金计算标准应按2014年度宣城市城镇非私营单位就业人员月平均工资4251元予以计算，经计算，被告依法应向原告支付一次性伤残补助金33172.44元（4738.92元/月×7月）、一次性工伤医疗补助金17004元（4251元/月×4月）、一次性伤残就业补助金21255元（4251元/月×5月），超出部分，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
一、确认原告阮成和与被告宁国市建州机械有限公司于2015年5月25日解除劳动关系；
二、被告宁国市建州机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付停工留薪期工资6477.84元（4738.92元/月×2月-3000元），住院伙食补助费280元（20元/天×14天），一次性伤残补助金33172.44元（4738.92元/月×7月），一次性工伤医疗补助金17004元（4251元/月×4月），一次性伤残就业补助金21255元（4251元/月×5月），合计78189.28。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，已减半收取5元，由被告宁国市建州机械有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 谢宗钧
二〇一七年二月十六日
书记员 周 璐
附：相关法律法规条文。
《中华人民共和国劳动法》
第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。
劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。
劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。
劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。
《工伤保险条例》
第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。
……
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)天全民初字第280号
原告高守玉，男，生于1933年11月20日，汉族，住天全县。
被告邓林森，男，生于1937年9月13日，汉族，住天全县。
原告高守玉诉被告邓林森健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓泽锦独任审判，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高守玉诉称：2014年9月28日，原告在始阳集贸市场用弹弓弹了被告爱人背部一下，被告便上前一掌将原告推倒在地，继而进行拳打脚踢，致原告身体受伤，当日送至天全县中医医院治疗，诊断为1、左侧8-11肋骨骨折伴左侧胸壁大量皮下气肿，2、下颌部左侧软组织损伤。入院治疗36天后于2014年11月6日好转出院，支出医疗费4589.2元，出院医嘱：休息3月，门诊随访等。由于被告此次施暴，给原告造成身体伤害与经济损失，经始阳派出所调解无果，原告起诉来院，请求判决被告赔偿医疗费4589.2元，护理费2160元，住院伙食补助费720元，营养费720元，交通费200元共计8389.2元；并由被告承担本案诉讼费用。
原告高守玉为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，以此证明原告主体资格；
2、天全县中医医院出院病情证明书，以此证明原告伤情；
3、天全县中医医院医疗费发票及住院病人帐页，以此证明原告在天全县中医医院住院期间支出医疗费用3780.06元；
4、2014年9月11日、2014年12月4日门诊费发票，以此证明原告支出门诊费689.2元。
被告辩称：事发当日被告没有打过原告，原告受伤是其自己摔倒所致，而且事件中原告还先用弹弓打了被告爱人。
被告未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院向始阳派出所调取了高守玉被故意伤害一案的全部卷宗材料并经庭审质证。
经审理查明：原告系天全县始阳镇新村村民。原、被告之间素有恩怨，2014年9月28日被告爱人杨开珍在天全华协医院旁菜市场内购买物品，原告看到后上前用弹弓弹了杨开珍，杨开珍随即与原告理论。被告在不远处看到后，上前阻止。原告看到被告过来，便将目标转移到被告身上，双方发生抓扯。事件中，原告受伤，当日被送至天全县中医医院治疗，诊断为1、左侧8-11肋骨骨折伴左侧胸壁大量皮下气肿，2、下颌部左侧软组织损伤，3、高血压。原告入院治疗40天后于2014年11月6日好转出院，出院医嘱：1、休息3月，继续血压监测；2、门诊随访，出院后1、3、6月复查X片；3、院外继续治疗。住院期间，原告支出医疗费3780.06元，经向医治原告的医生调查，其中高血压治疗费用15.05元，且“高血压”属于陈旧病症。本院就原告伤情向被告释明后，被告表示不申请司法鉴定。原告在此次纠纷发生前的2014年9月11日在天全华协医院门诊治疗支出医疗费203.2元，出院后双方又再次发生纠纷，为此原告在2014年12月4日支出门诊治疗费486元。该事件经始阳派出所调解无果，2015年1月29日，原告起诉来院提出上述请求。
另查明，原告伤情经天全县公安局委托雅安雅正司法鉴定中心鉴定为轻伤，达到刑事自诉案件标准，经庭审释明原告自愿放弃刑事自诉，选择民事诉讼解决纠纷。
上述事实，有原被告双方陈述，身份证，医疗费发票，病情证明书，公安卷宗在案佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告因其他事由发生纠纷，纠纷中，被告致原告受伤，其应承担民事侵权责任。原告要求被告赔偿，本院予支持。但对该案纠纷的发生，原告具有一定的过错，应当承担一定的责任。考虑本案的实际情况，原告应自行承担50％责任。被告否认实施侵权行为，因无充分证据证实，本院不予支持。原告提出医疗费4589.2元的诉讼请求与票据金额不符，本院将依实际票据金额3780.06元扣除高血压治疗费15.05元后予以支持，两次门诊治疗费用与本案无关，故本案不作处理；原告请求的护理费2160元、住院伙食补助费720元、营养费720元符合法律规定本院予以支持。原告请求的交通费200元过高本院酌情支持50元。庭审调解中，因双方各持己见，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第一十七条、第一十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
由被告邓林森于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告高守玉医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计3707.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告邓林森承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 邓泽锦
二〇一五年四月十七日
书记员 李 雨
襄阳市襄城区人民��院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执988号之一
申请执行人：湖北古隆中演义酒业有限公司（以下简称：古隆中酒业公司）。
法定代表人：郭力，系该公司董事长、总经理。
被执行人：汤德金。
关于申请执行人古隆中酒业公司与被执行人汤德金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初661号民事判决书已发生法律效力，但被执行人汤德金至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年8月16日立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
一、查封汤德金所有的位于枣阳市琚湾镇水厂巷的房屋（房屋所有权证号：xxxxxx）。
二、查封期限为三年，查封期间不得办理该房屋的买��、抵押及过户手续。
本裁定立即执行。
审判员 周丹
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王露
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0502民初4817号
原告：魏某某，男，生于1965年10月9日，汉族。
诉讼委托代理人：屈某，陕西148法律服务所法律工作者。
诉讼委托代理人：李某英，陕西148法律服务所法律工作者。
被告：任某，男，生于1962年10月19日，汉族。
原告魏某某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告魏某某于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。
审 判 长 赵孟怡
代审 判员 许晓娟
人民陪审员 李文娣
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李楠楠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015���海刑初字第74号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2012年9月24日由北海市公安局海城分局取保候审，在取保候审期间违反规定且情节严重，2014同年12月21日被抓获，同月30日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，2012年8月31日17时许，被告人李某醉酒后无驾驶资格驾驶粤G×××××号轿车沿北海市海城区北京路由南往北行驶至广州湾路段时，与前方同向行驶何某驾驶的自行车、陈���燕驾驶的二轮电动车发生碰撞。当日19时分，公安人员将被告人李某带到北海市人民医院，由医务人员提取了被告人李某的血液。受公安机关委托，广西壮族自治区北海食品药品检验所专门技术人员对上述提取的被告人李某血液进行血中乙醇检测。经检验，从被告人李某血液中检出乙醇，乙醇含量为209.4／100ml。经交警部门认定，被告人李某在事故中承担全部责任。归案后，被告人李某如实供述自己罪行，并赔偿了被害人何某、陈某43000元。被告人李某于2014年12月21日在北京市被北京市警方抓获。同月29日，北京市警方将被告人李某移交北海市公安局海城分局。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单复印件，当事人血样提取登记表，道路交通事故责任认定书，赔偿收据，被害人陈某陈述，被告人李某供述，北海食品药品检验所检验报告，道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人李某积极赔偿被害人的损失，在量刑时可以酌情考虑。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月21日起至2015年4月20日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邹 瑛
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 武清华
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0923民初2091号
原告：大英县怡安物业管理服务有限公司，住所地：大英县蓬莱镇客馆街37号，统一社会信用代码：91510923309334113P。
法定代表人：黄勇，总经理。
被告：刘琼英，女，生于1959年1月28日，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。
本院在审理原告大英县怡安物业管理服务有限公司诉被告刘琼英物业服务合同纠纷一案中，原告大英县怡安物业管理服务有限公司于2017年12月14日申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大英县怡安物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县怡安物业管理服务有限公司负担。
审判员 罗启平
二〇一七年十二月十九日
书记员 杨 芳
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0212执保162号
原告中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行，住所地青岛市崂山区。
负责人袁琳，行长。
被告林国强，男，汉族，1987年2月23日生，住山东省五莲县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行诉被告林国强金融借款合同纠纷一案中，原告于起诉时向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款人民币301662元或查封相应价值的其它财产。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行的申请符合法律规定，依法应采取相应财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
冻结被告林国强银行存款人民币301662元或查封其相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋丽娜
二〇一七年五月八日
书记员 陈 媛
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0781执保23号
申请人久江山，男，汉族，1972年5月30日出生，无固定职业，住内蒙古自治区满洲里市道北文明路湖西小区10号楼5单元2楼9号。
被申请人贯瑞斌，男，汉族，1958年2月1日出生，满洲里市公安局干警，住内蒙古自治区满洲里市通满小区。
久江山申请贯瑞斌诉前财产保全纠纷一案中，申请人久江山提出财产保全申请，请求冻结被申请人贯瑞斌在满洲里市住房公积金管理中心的公积金。本院经审查认为，久江山申请财产保全符合法律规定，于2017年6月28日作出(2017)内0781内0781财保31号民事裁定书，冻结被申请人贯瑞斌在满洲里市住房公积金管理中心的公积金60000.00元。现保全事项全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安伟力
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘晓超
附相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括：
（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；
（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；
（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1662号之一
移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭
被执行人：程欣，
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人程欣罚金一案，经查被执行人程欣银行有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人程欣在银行存款6000元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年十二月七日
书 记 员 沈阳
二〇一七年十二月八日
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0122执恢13号
申请执行人晋宁荣勋砂石料厂
被执行人张玲芬
申请执行人晋宁荣勋砂石料厂依据本院(2016)云0122民初2223号民事调解书申请执行被执行人张玲芬买卖合同纠纷一案，本案执行标的为212981元及利息，执行费3095元。在执行过程中，被执行人张玲芬已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省晋宁区人民法院(2016)云0122民初2223号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 普永云
二〇一八年一月十九日
书记员 刘双奇
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0625刑初74号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人刘某。因吸毒于2015年12月18日被谷城县公安局决定社区戒毒3年，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年9月29日被谷城县公安局抓获，次日被行政拘留10日，2016年10月10日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2017］50号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王东兴、代理检察员朱海涛出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2016年9月27日下午，被告人刘某提供甲基苯丙胺0.2克，在其家中供喻某、周某甲及其本人吸食；2016年9月28日上午，刘某在谷城县城关镇步行街正宏商务宾馆登记客房1间，并提供甲基苯丙胺0.2克，供喻某、周某甲及其本人吸食；同日下午，刘某又提供甲基苯丙胺0.2克，在其家中供喻某、周某甲及其本人吸食。公诉机关认为，被告人刘某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已违反《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，且有追缴的毒品；报案记录、到案经过、现场检测报告书、毒品检验意见书、行政处罚决定书；证人喻某、周某甲等人的证言；被告人刘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某提供场所，多次容留他人吸食毒品，侵犯了社会正常管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于刘某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可酌定对其从轻处罚。被告人刘某于2016年9月29日被抓获，次日被行政拘留10日，依照《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。故对于被告人刘某被限制人身自由11日的期间，可依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从2016年9月29日起至2017年7月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 平
二〇一七年三月二十八日
书记员 李小龙
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1125民初892号
原告：朱七女，女。
被告:江永县实实在在投资担保有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路附66号。
法定代表人:石宪勇，经理。
委托代理人:罗颖刚，男，该公司股东。特别授权代理。
原告朱七女与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告朱七女，被告实实在在公司的委托代理人罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱七女向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告投资本金30000元及利息11400元，在开庭前将利息变更为自2015年7月1日起按月息2%的标准计算至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月3日，原告与被告实实在在公司签订《中介服务协议》，约定投资金额30000元，期限为6个月，签订协议后，原告根据被告实实在在公司的要求将30000元汇入其指定的银行帐户内，协议到期，被告未归还本金及利息，故原告诉至法院。
被告实实在在公司承认原告在本案中所主张的事实，愿意按原告朱七女的诉请承担清偿责任，但说明被告对外投资的资金没有收回，待资金收回后会尽快偿付本息。
本院认为，被告实实在在公司承认原告朱七女在本案中主张的事实，对原告朱七女主张的事实予以确认，被告实实在在公司表示愿意按原告朱七女的诉请承担清偿责任，故被告实实在在公司应向原告朱七女偿还本金30000元，利息自2015年7月1日起按月息2%的标准支付至本判决确定的履行之日止。原告朱七女的诉讼请求符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告朱七女本金30000元及利息（按月息2%，自2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元，减半收取计417.5元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 周晓芳
二〇一六年九月六日
书记员 全 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执保594号
申请人陶某，男，1969年4月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被申请人罗某，男，1971年11月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。
本院在审理申请人陶某与被申请人罗某民间借贷纠纷一案中，申请人陶某于2016年7月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗某银行存款190000元，或查封、扣押其相当价值的财产。
本院认为，申请人陶某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人罗某银行存款190000元，或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈建国
人民陪审员 周汉池
人民陪审员 李翠玉
二〇一六年七月二十日
书 记 员 李 晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更59号
罪犯叶坤，四川省绵阳市中级人民法院于2009年11月27日作出（2009）绵刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人叶坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，和其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失16362.5元（已履行）。刑期从2009年1月17日起至2024年1月16日止。四川省人民检察院抗诉、被告人上诉，四川省人民检察院于2010年12月16日作出（2010）川刑终字第93号刑事附带民事裁定，准许四川省人民检察院撤回抗诉、驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于2013年4月17日作出（2013）德刑执字第584号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月；于2014年8月17日作出（2014）德刑执字第659号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月；执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯叶坤在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，罪犯叶坤在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶坤在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶坤减去有期徒刑一年三个月。剥夺政治权利五年不变。刑期至2019年3月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程扬梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 李 婷
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)新民初字第556号
原告蒋某，男，1983年3月10日生，汉族，农民。住新蔡县。
被告李某，女，1984年1月15日生，汉族，农民。住湖南省新化县，现住新蔡县。
本院立案受理的原告蒋某诉被告李某离婚纠纷一案,依法由审判员陈新力适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:
将本案转为普通程序审理。
审判员 陈新力
二〇一四年五月十二日
书记员 王九洲
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执2363号
申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。
法定代表人：滕铁骑，董事长。
委托代理人：陈松燕，该司职员。
被执行人：黄海，男，1988年11月11日出生，汉族，住江西省，
一汽汽车金融有限公司与黄海借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初4023号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄海应向申请执行人一汽汽车金融有限公司清偿借款本金24082.8元及其利息（截止至2016年4月27日，利息为3830.11元，罚息为141.43元、复利为45.84元；自2016年4月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率10.88‰基础上上浮50%计算逾期利息）；被执行人应负担受理费280元；根据申请执行人的请求，本院依法于2017年3月6日立案执行。
上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另未发现本案案涉抵押车辆的下落，本院对上述车辆暂不处理。
本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执2363号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 张 伟
二〇一七年八月二十二日
书记员 朱韶清
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终11231号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市。
负责人：唐平，总经理。
被上诉人（原审原告）：李伟垣，身份证住址：广东省广州市从化区。
被上诉人（原审被告）：罗景宏，身份证住址：广东省广州市增城区。
原审被告：叶志铭，身份证住址：广东省和平县。
上诉人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2016）粤0184民初913号民事判��，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人与被上诉人达成庭外和解，上诉人于2016年8月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司申请撤回上诉是其依法享有的诉讼权利，而且其行使权利并不损害社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费减半收取为25元，由上诉人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王美英
审判员 官润之
审判员 陈弋弦
二〇一六年九月六日
书记员 方卓迪
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执454号
申请执行人：过建军，男，1987年8月3日出生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：江西省樟树市市建房地产开发有限公司，住所地：江西省樟树市新天国际商业2号楼。
法定代表人：孙国栋，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初152号行政裁定书，责令被执行人江西省樟树市市建房地产开发有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西省樟树市市建房地产开发有限公司存款计人民币202900元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘君妍
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)秀民初字第1039号
原告陈某甲，男，1974年7月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托代理人郑长山、徐贞，福建思阳律师事务所律师。一般代理。
被告吴某某，女，1974年7月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托代理人陈金辉，福建众益律师事务所律师。一般代理。
原告陈某甲与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人郑长山，被告吴某某及其委托代理人陈金辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于1996年3月1日依法登记结婚，婚后于1996年11月18日生育男孩陈某乙，于2000年9月11日生育女孩陈某丙，于2002年4月28日生育女孩陈某丁。婚后，双方感情一般，2012年原告发现被告与其他男性有不正当男女来往，并发展成情人关系。在抚养、照顾陈某丙期间，未能尽到监护、教育义务，导致陈某丙被被告的工友强奸并怀孕几个月仍毫不知情，并且在发现上述事实后，竟然为了个人利益，与情人串通，收受犯罪分子所谓的赔偿款项人民币40000元（以下货币均指人民币），帮助犯罪分子作伪证、销毁证据。原、被告因感情不和，现已长期分居至今。原、被告在夫妻关系存续期间不存在共同财产或债权、债务。请求：1、判决准予原、被告离婚；2、判决原、被告婚生子女陈某乙、陈某丙、陈某丁由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元；3、判决被告向原告支付陈某丙案件赔偿款40000元；4、判决被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。
被告吴某某未作书面答辩，但在庭审时辩称：1、双方在结婚后感情较好，先后生育三个子女，家庭和睦，不同意离婚。2、原告诉称的被告在外有不正当男女关系不是事实，被告作为妇女既要上班又要照顾家庭及孩子，家庭压力大，不可能找情人。发生陈某丙被强奸的事不是被告的过失造成的，被告不存在恶意串通，没有报案只是怕事情扩大，伤害孩子的身心健康及名誉，不是为了个人利益。3、三个子女出生后一直由被告抚养，原告经常不在家，原告赚的工资都没花在孩子身上，孩子的教育抚养费用及家庭开支等一直是被告承担。4、对于赔偿的40000元，被告在陈某丙流产时花费的医疗费及为解决赔偿事情支出的旅差费等已经花完了，原告要求支付40000元是不合理的。5、原告要求赔偿精神抚慰金10000元的问题，被告没有过错，原告没有请求赔偿的依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
现查明，原告陈某甲与被告吴某某于1996年3月1日依法登记结婚，婚后于1996年11月18日生育长子陈某乙，于2000年9月11日生育长女陈某丙，于2002年4月28日生育次女陈某丁（未申报户口）。但因原告怀疑被告在外有不正当男女关系及被告未尽到对子女的监护教育义务，致夫妻发生感情纠纷。案经审理，因双方均不同意调解，致无法调解。
本院认为，原告陈某甲与被告吴某某已办理结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。婚后感情一般，虽因夫妻家庭生活产生矛盾，且被告不同意离婚，应视为夫妻感情尚未破裂。只要双方能珍惜已经建立的夫妻感情，互让互谅，互敬互爱，正确处理家庭生活中产生的矛盾，夫妻仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的理由不足，不予支持。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告吴某某离婚。
本案诉讼费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄世滔
二〇一四年三月五日
书 记 员 胡静存
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执1487号之一
申请执行人：刘香兰，女，汉族，1962年1月19日出生，住江西省南昌县。
被执行人：王才贵，男，汉族，1964年11月15日出生，住江西省南昌县。
本院于2016年7月4日作出的（2016）赣0121民初631号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王才贵应支付申请执行人刘香兰100000元及利息，并承担案件受理等费用合计4370元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人刘香兰送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人王才贵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人王才贵履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人王才贵的财产进行了调查，被执行人在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人王才贵没有财产可供执行，申请执行人刘香兰也未向本院提供被执行人王才贵的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）赣0121民初631号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 胡发平
审 判 员 李小青
代理审判员 徐晓峰
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄 伟
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1322财保192号
申请人:营山县国土资源局，地址四川省营山县朗池镇北坝街67号。
法定代表人：郭显华，局长
被申请人:四川省朗池房地产开发有限公司，地址四川省成都市武侯区草金路18号。
法定代表人:何小波,经理。
申请人营山县国土资源局于2017年07月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省朗池房地产开发有限公司开发修建的位于四川省营山县新营渠路北侧“光耀紫极.1826”房地产开发项目中未销售未抵押的B2幢1-6-1、1-6-2、2-6-2、3-6-1、4-6-1、4-6-2、5-6-1号及B8幢1-6-1、1-6-2、2-6-1、2-6-2、3-6-1、3-6-2、5-3-2号共14套住宅房屋予以查封。
本院经审查认为，申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人四川省朗池房地产开发有限公司开发修建的位于四川省营山县新营渠路北侧“光耀紫极.1826”房地产开发项目中未销售的B2幢1-6-1、1-6-2、2-6-2、3-6-1、4-6-1、4-6-2、5-6-1号及B8幢1-6-1、1-6-2、2-6-1、2-6-2、3-6-1、3-6-2、5-3-2号共14套住宅房屋。查封期限为三年。
案件申请费1000元，由营山县国土资源局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谭忠光
二〇一七年七月十一日
书记员 罗苑瑜
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0125行审10号
申请人：户县国土资源局。
法定代表人：杜永祥，该局局长。
委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日生，汉族，户县国土资源局干部。
委托代理人：陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。
被申请人：户县蒋村春苗养殖场。
经营者：任春苗。
委托代理人：温高峰，男，1974年2月24日生，汉族，户县蒋村春苗养殖场员工。
申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人户县蒋村春苗养殖场履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2016年8月12日作出户国土罚字〔2016〕第113号土地行政处罚决定书，于2016年8月18日向被申请人户县蒋村春苗养殖场送达。被申请人户县蒋村春苗养殖场收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼。被申请人未履行户国土罚字〔2016〕第113号土地行政处罚决定书。申请人户县国土资源局于2017年1月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为：被申请人户县蒋村春苗养殖场未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人户县蒋村春苗养殖场所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2016〕第113号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。
本案审查执行费50元，由被申请人户县蒋村春苗养殖场负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一七年二月七日
书记员 刘冰花
河南省洛宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0328执恢152号
申请执行人:何宝川，男，汉族，53岁，住洛宁县。
被执行人：庞超军，女，汉族，53岁，住洛宁县。
本院在执行何宝川与庞超军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人庞超军在金融、工商、车辆及房产机关无可供执行财产。经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。本案未执行标的款为13.7275万元，执行费1959元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：金松涛
审判员 ：郭超武
审判员 ：刘胜贤
二〇一六年十一月二十九日
书记员 ：吴江伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保204号
申请人常遂现，男，汉族，1958年12月23日出生，住郑州市郑州矿区。
委托代理人杜北方，河南尚天律师事务所律师。
被申请人河南益旭汽车租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路12号13层11号，组织机构代码：580305416。
法定代表人田尧。
被申请人张伟，男，1975年9月15日出生，住天津市武清区。
申请人常遂现因返还原物纠纷一案，于2017年2月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南益旭汽车租赁有限公司、张伟存款450000元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南益旭汽车租赁有限公司、张伟银行存款四十五万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年二月十四日
书记员 杨 茜
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20371号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告肖云娥，女，1981年3月出生，住大连市西岗区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告肖云娥信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年1月14日，被告肖云娥向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048461XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币98769.41元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币98769.41元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告肖云娥住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告肖云娥的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判���孟敏
二〇一七年八月二十二日
书记员 孟俊瑶
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗天法执字第4454号
申请执行人：，广州市中兴童服厂，住所地广州市荔湾区花地大道南113号第15幢自编205房，组织机构代码19088046-6。
法定代表人：张之强，厂长。
委托代理人：刘妃云，系该厂职员。
被执行人：广州市沙河百货��限公司，住所地广州市天河区先烈东路161-163号*SH*，组织机构代码：231268135。
法定代表人：陈祖荣。
被执行人：广州市沙河百货大厦有限公司，住所地广州市天河区先烈东路298-300号，组织机构代码：708250072。
广州市中兴童服厂申请执行广州市沙河百货有限公司、广州市沙河百货大厦有限公司合作经营合同纠纷一案，广东省广州市天河区人民法院作出的(2014)穗天法民二初字第4184号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款77404.70元及利息，并支付执行费1061元，根据申请执行人的请求，本院于2015年5月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名��的财产情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：
终结本院(2015)穗天法执字第4454号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 吴 军
执行员 赖子栋
执行员 温学军
二〇一七年九月二十日
书记员 聂燕镔
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执1042号
申请执行人：泰州市通海物资有限公司，住所地泰州市九龙。
法定代表人：何玉珠，该××董事长。
委托代理人：华玉琴（特别授权），江苏××律师事务所律师。
被执行人：泰州市南光机械电子有限公司，住所地泰州市海陵区九龙。
法定代表人：孙文贵。
被执行人：孙文贵。
被执行人：孙素芳。
申请执行人泰州市通海物资有限公司申请执行被执行人泰州市南光机械电子有限公司、孙文贵、孙素芳企业借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）泰海商初字第1319号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人泰州市南光机械电子有限公司、孙文贵、孙素芳共同偿还申请执行人泰州市通海物资有限公司借款人民币200000��、利息（自2014年6月17日起以每月1560元计算至2014年9月15日止）及逾期还款违约金（自2014年9月16日起以每日100元计算至本判决生效之日止），以上总额扣减人民币11800元、诉讼费6320元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年5月17日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月19日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询了被执行人的银行存款信息，未能发现三被执行人有大额的银行存款。2016年5月20日，本院通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询了被执行人、车辆、银行存款和其他金融产品信息，未发现三被执行人名下有可供执行的大额的银行存款，被执行人孙文贵名下有一辆苏M×××××汽车，被执行人孙素芳名下有一辆苏M×××××汽车。2016年5月26日，本院依法向泰州市房产管理部门调查被执行人房产，三被执行人在本院辖区内无房产。2016年10月21人，申请执行人与被执行人孙文贵达成了一份执行和解协议，双方确认被执行人孙文贵共计欠申请执行人270000元（含应扣减的人民币11800元），给付方式为孙文贵在2016年10月底前给付申请执行人20000元，自2016年11月起至2017年1月，孙文贵每月给付申请执行人20000元，自2017年3月起，孙文贵每月给付申请执行人20000元，直至全部付清；上述款项在孙文贵给付申请执行人60000元后，孙文贵至申请执行人车库提取机器设备，并将申请执行人领取孙文贵机器设备的收据交给申请执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现被执行人孙文贵名下有一辆苏M×××××汽车，被执行人孙素芳名下有一辆苏M×××××汽车外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）泰海商初字第1319号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 姜 琴
审判员 许 冰
二〇一六年十月二十五日
书记员 钟洁菲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更45号
罪犯加三小红，男，1982年10月2日出生于云南省宁蒗彝族自治县，彝族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）丽中刑初字第11号刑事判决，以被告人加三小红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人加三小红不服，提出上诉。本院于2015年7月15日作出（2015）云高刑终���第892号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2018年1月5日将本案报请本院审理。本院于2018年1月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯加三小红在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯加三小红的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 李 栎
审判员 张爱华
二〇一八年一月十九日
书记员 郭 颖
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0105执82-1号
申请执行人廖建军。
被执行人张锦轩。
廖建军与张锦轩民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第2630号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张锦轩的银行存款191593元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 伍春华
二〇一六年二月二日
书记员 王凡凡
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初1761号
原告：杨泽容，女，1939年9月20日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告：张桂英，女，1954年11月8日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告：宿永，男，1974年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告：宿君，男，1977年4月14日出生，汉族，住四川省大邑县。
委托诉讼代理人：雷小会，四川西同律师事务所律师。
被告：许阳，男，1974年1月4日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：成都梵图景观工程有限公司，住所地：崇州市崇阳街道永安村9组18号。
法定代表人：柳星，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路520号一层、二层。
负责人：邱杰，经理。
委托诉讼代理人：胥娜，公司员工。
原告杨泽容、张桂英、宿永、宿君与被告许阳、成都梵图景观工程有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,原告杨泽容、张桂英、宿永、宿君以原、被告之间就赔偿事宜达成赔偿协议并实际履行为由于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨泽容、张桂英、宿永、宿君撤回起诉。
案件受理费1357元，由原告杨泽容、张桂英、宿永、宿君负担。
审判员 张海忠
二〇一七年八月二十三日
书记员 谭 玲
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第2364号之一
申请执行人：张建祥，男，1963年10月3日出生，住淄川区。
被执行人：淄博亚洲啤酒有限公司，住所地，淄川区淄城路783号。
法定代表人：陈永栽，董事长。
本院在执行申请执行人张建祥与被执行人淄博亚洲啤酒有限公司工伤保险待遇保险纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年五月十九日
书记员 刘 珂
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执158号
申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。
法定代表人高虹，院长。
被执行人王洋，男，1981年12月1日出生。
北京市石景山区人民法院与王洋罚金纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初209号刑事判决书发生法律效力后，申请人北京市石景山区人民法院于2017年1月4日立案强制执行，申请继续追缴被执行人王洋违法所得的赃款人民币九百元，追缴后予以没收，上缴国库。
本院在执行中，经调查，被执行人王洋名下无可供执行的财产。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初209号刑事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如发现被执行人王洋具备履行能力后，本院将恢复追缴违法所得的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一七年五月三十日
书 记 员 孟晓领
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初3123号
原告：金福根。
委托诉讼代理人：范晶晶，江苏金锡律师事务所律师。
被告：无锡振超机械制造有限公司,住所地江苏省无锡市惠山区钱桥西漳社区新盛路8号。
法定代表人：赵文斌，该公司董事长。
原告金福根诉被告无锡振超机械制造有限公司（以下简称振超公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金福根及其委托诉讼代理人范晶晶、被告振超公司的法定代表人赵文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金福根向本院提出诉讼请求：1、请求判决振超公司支付工资78500元。2、诉讼费用由振超公司负担。
被告振超公司辩称，金福根是做磨床的，月工资3900元，2014年结欠金福根22000元，2015年结欠4个月工资15600元，2016年结欠5个月工资19500元，一共结欠57100元。
本院经审理认定事实如下：金福根系振超公司磨床操作工，其月工资为3900元。2016年5月28日，振超公司出具欠条一份给金福根，载明“今欠金福根2014年度工资贰万叁仟元整（22000），2015年度工资叁万柒仟元整（37000），2016年度工资壹万玖千伍佰元整（19500）”。审理过程中，振超公司法定代表人表示欠条中所载明的数额并未经过核算，数额存在一定误差，应以其当庭陈述的数额为准。金福根表示欠条中的数额对已发工资计算错误，同意以振超公司当庭陈述的数额为准。
以上事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：金福根为振超公司提供劳动，振超公司应当支付相应的劳动报酬。振超公司结欠金福根劳动报酬，双方并无异议，本院予以确认。关于劳动报酬的数额，金福根提供的欠条虽加盖有振超公司印章，但该欠条中的数额未能得到振超公司确认，且根据双方陈述该欠条中的数额并未经过对账亦无其他证据相印证，本院不予采信。经双方当庭计算并确认，振超公司结欠金福根劳动报酬57100元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、无锡振超机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起立即支付金福根劳动报酬57100元。
二、驳回金福根的其他诉讼请求。
如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762.5元，减半收取计881.25元，保全费805元，合计1686.25元，由无锡振超机械制造有限公司负担1226.25元，由金福根负担460元。该款已由金福根预交，无锡振超机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日将其负担部分直接支付给金福根。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张茹婷
二〇一六年九月六日
书记员 朱佳莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审248号
申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。住址：孟津县朝阳镇连霍高速孟津城区收费站。
负责人万保民，该支队支队长。
委托代理人朱士晓、位新玲，河南省支队民警。
被执行人张会可，男，汉族，1985年07月29日出生，住嵩县。
申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2016年09月30日向本院申请强制执行豫公高公交决字[2016]第419905-1000311436号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2016年09月30日向被执行人作出豫公高公交决字[2016]第419905-1000311436号公安交通管理行政处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行，要求张会可缴纳罚金200元及加处罚款200元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审判长 张兆萌
审判员 谢玉臣
审判员 蔡金庄
二〇一七年六月十六日
书记员 谢小红
北京市密云区人民法院
**刑事判决书** ****
（2017）京0118刑初25号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人雷×，男，1981年7月3日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕；现羁押于北京市密云区看守所。
北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人雷×犯交通肇事罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指派检察员岳海燕出庭支持公诉，被告人雷×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市密云区人民检察院指控，被告人雷×于2016年9月6日14时许，酒后驾驶比亚迪牌小型轿车（×××）由东向西行驶至北京市密云区×大街12号北侧路上，适有刘×无证驾驶宝岛牌正三轮摩托车（无号牌）由东向西行驶，小型轿车前部与摩托车尾部接触，造成两车损坏，刘×受伤的交通事故。经鉴定，被告人雷×体内酒精含量检测结果为177.3mg/100ml；刘×身体损伤程度属重伤二级。经认定，被告人雷×负事故的主要责任。事故发生后，被告人雷×在医院救助伤者时明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。现被告人雷×已赔偿被害人刘×部分经济损失。
公诉机关向本院移送了受案登记表，到案经过，被告人雷×的供述，被害人刘×的陈述，证人李×1、熊×、于×、李×2的证言，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，酒精检验报告，司法鉴定意见书，道路交通事故现场照片，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询单，收条，户籍证明等相关证据，认为被告人雷×有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判处被告人雷×刑罚。被告人雷×对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人雷×违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，造成一人重伤的重大事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人雷×犯交通肇事罪成立，本院予以支持。事故发生后，被告人雷×在医院救助伤者时明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己罪行，是自首。鉴于被告人雷×有自首情节，积极赔偿被害人部分经济损失，依法对其从轻处罚。据此，根据被告人雷×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告人雷×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年12月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杜 娟
二〇一七年二月十五日
书 记 员 代亚南
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蒙执字第00281-1号
申请执行人代丽，女，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人蒙城广联置业有限公司，。
��定代表人张涛，该公司经理
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2014）蒙民一初字第01615号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按生效法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
扣划被执行人蒙城广联置业有限公司在中国银行股份有限公司蒙城支行帐户的存款149600元。转至蒙城县人民法院（户名；蒙城县人民法院，开户行；蒙城农村商业银行城东分理处，帐号：20000042115210300000163）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一五年五月七日
书记员 王沛生
附；本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1181行审2号
申请执行人丹阳市人民政府，住所地丹阳市开发区兰陵路8号。
法定代表人陈可可，市长。
委托代理人朱建宇、孙辉，江苏丹凤律师事务所律师。
被执行人张宏伟。
申请执行人于2015年5月18日依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《开发区善巷片区改造项目房屋征收补偿方案》的规定，作出丹政房补[2015]2号房屋征收补偿决定：一、实行货币补偿。被征收房屋评估价款为840825元，装饰装修及附属物补偿款为4081元，合计补偿金额为844906元。搬迁费、停产停业损失补偿、迁装移位费等，根据省政府《关于印发江苏省贯彻实施〈国有土地上房屋征收与补偿条例〉若干问题规定的通知》、《丹阳市国有土地上房屋征收中有关补偿和补助、奖励标准》（丹政规发【2014】2号）的规定及实际勘查情况，另行结算。由市人民政府房屋征收办公室在被执行人让房后，以现金或现金支票的方式支付给被执行人。二、被执行人应在本决定送达之日起15日自行搬迁，让房给予拆除。因被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不自觉履行义务，申请执行人经催告无果后，于2016年1月9日依法向本院申请强制执行。
本院依法对申请执行人提出的强制执行申请进行了听证，并组成合议庭进行了审查。在本案审查期间，申请执行人与被执行人协商达成征收补偿协议，被执行人已让房给予拆除。申请执行人于2016年2月1日向本院申请撤回执行申请。
本院经审查认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：
准许申请执行人丹阳市人民政府撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐云方
审判员 沈冀华
审判员 景银霞
二〇一六年二月二日
书记员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第01438号
原告纪凤华，居民。
委托代理人梁淮保，上海标胜律师事务所律师。
被告刘洪干，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司。住所地沭阳县上海南路新康景园**幢*号楼。
负责人立雷，该公司总经理。
委托代理人冯镇阳，该公司员工。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张继林独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人梁淮保、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司委托代理人冯镇阳到庭参加诉讼。被告刘洪干经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月4日16时55分，被告刘洪干驾驶苏N×××××小型普通客车，沿沭阳县钱集镇西营村许某军家东侧南北水泥路由北向南行驶至与沭阳县钱集镇孙冲公路交叉路口处，对路面情况疏于观察，与沿沭阳县钱集镇孙冲公路由东向西行驶的附载原告纪凤华的由吴某红驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤。事故发生���经沭阳县公安局交巡警大队处理，认定刘洪干、吴某红承担事故的同等责任。被告刘洪干驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险和商业第三者责任保险。原告受伤后被送至沭阳县中心医院住院治疗33天，共支出医疗费67866.34元，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司已经支付医疗费10000元。现原告起诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费34719.8元、住院伙食补助费594元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及50万元不计免赔的第三者责任商业保险，交强险赔偿限额内的医疗费10000元我公司已经支付，对原告支出的超出交强险医疗限额的医疗费应按15%的比例扣除非医保用药后同意依照法律规定及保险条款的约定���偿原告合理的损失。
被告刘洪干未作答辩。
经审理查明：2015年3月4日16时55分，被告刘洪干驾驶苏N×××××小型普通客车，沿沭阳县钱集镇西营村许士军家东侧南北水泥路由北向南行驶至与沭阳县钱集镇孙冲公路交叉路口处，对路面情况疏于观察，与沿沭阳县钱集镇孙冲公路由东向西行驶的附载原告纪凤华的由吴某红驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤。该事故经沭阳县公安局交巡警大队处理，于2015年3月26日作出（2015）第904023号道路交通事故认定书，认定刘洪干负此次事故的同等责任，吴某红负此次事故的同等责任，纪凤华无责任。原告受伤后被送往沭阳县中心医院进行救治，入院诊断：胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、脾破裂，住院治疗至2015年4月6日“治愈”出院，出院医嘱：注意休息，不适门诊随诊。原告支出医疗费67866.34元。
被���刘洪干所有的苏N×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险及50万元不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。交强险医疗费赔偿限额内的10000元已经由中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司支付原告。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、医疗费收费收据等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。刘洪干驾驶机动车辆与附载纪凤华的由吴某红驾驶的电动三轮车发生交通事故，经公安机关处理，认定刘洪干、吴某红各承担事故的同等责任，纪凤华无责任并无不当，本院予以确认。结合双方在本次事故中的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，被告刘洪干应当对原告纪凤华因本次事故造成的损失承担60%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由保险公司在商业第三者责任限额内赔偿相应份额。被告刘洪干驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任保险。原告因本次事故产生的相应费用，先由中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘洪干承担赔偿责任部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。原告主张处理其受伤住院治疗期间支出的医疗费67866.34元、住院伙食补助费594元，有事实依据，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司主张该医疗费用在商业保险承担范围内应按相应比例扣除非医保用药，原告不予认可，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司也未提供充分证据证明，本院不予支持。被告刘洪干经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告因本次事故产生的医疗费67866.34元、住院伙食补助费594元，共计68460.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿45076.2元（已付10000元，还需赔偿35076.2元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担275元，由被告刘洪干负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1150元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 张继林
二〇一五年五月十四日
书记员 刘 璐
附录法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的��由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初32号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人高某某，曾用名：陆方，男，壮族，1989年10月10日出生，身份证号码，小学文化,农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌交通肇事罪于2015年10月14日被文山市公安局取保候审。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2016〕36号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2016年1月27日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员张汇权、马舒出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年9月20日，被告人高某某的母亲李某某腹痛，被告人高某某未取得机动车驾驶证驾驶云HMA5**号普通二轮摩托车载其母亲李某某由马塘镇小红舍村沿沾（益）船（头）线自北向南驶往马塘卫生院方向。15时30分许行驶至沾（益）船（头）线K401+350m处，在超越前方同向由陈某某驾驶左转弯行驶的云GYV5**号小型普通客车过程中，高某某所驾云HMA5**号普通二轮摩托右前部与云GYV5**号小型普通客车左前部相撞，造成被告人高某某、李某某受伤，两车受损的道路交通事故。经云南文山方诚司法鉴定所文方司鉴所【2013】伤鉴字第0147号、0148号伤情鉴定书鉴定：李某某上颌骨、胸骨、肋骨、胸椎、掌骨多发性骨折，双肺挫伤，心脏损伤，双侧胸腔积血，胸部损伤，低钾血症，李某某之损伤属重伤；高发清头皮血肿，胸部挫伤，右侧锁骨、肩胛骨、第3肋骨骨折，右肺挫伤并血气胸，右股骨骨折，高某某之损伤属重伤。经文山市公安局交通警察大队文公交认字【2013】第00106号道路交通事故认定书认定，被告人高某某承担此事故的主要责任，陈某某承担此事故的次要责任，李某某不承担此事故责任。
另查明，案发后，高某某与其母亲李某某到文山市人民医院医治，高某某住院治疗35天，支付医疗费33380元，李某某住院治疗23天，支付医疗费14075.49元。后陈某某赔偿被告人高某某医疗费7000元；阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司（陈某某驾驶的云GYV5**号车辆保险公司）赔偿李某某医疗费10000元、残疾赔偿金29169元、护理费1150元，合计赔偿李某某人民币40319元。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：接警单、受案登记表、户口证明、到案情况说明、交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆车体痕迹勘验笔录、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、谅解书、情况说明，被害人李某某的陈述，证人陈某某、陈某某的证言，被告人高某某的供述，车辆技术鉴定意见书、伤情鉴定书、血液乙醇鉴定书、呼气酒精含量检定、鉴定书及鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违法交通管理法规，导致发生交通事故，致人重伤，承担事故主要责任的行为，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。案发后，被告人高某某积极送伤者到医院治疗，结合其认罪态度较好，并取得被害人的谅解，经社区评估对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于建议判处被告人高某某八个月至一年零八个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护公共安全及道路交通秩序，打击刑事犯罪，根据被告人高某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年2月1日起至2018年1月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 梁海兰
二〇一六年二月一日
书记员 刘章菊
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初15919号之一
原告：符金安，男，1979年4月15日出生，汉族，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：王成伟，重庆兼善律师事务所律师。
被告：曹明国，男，1965年3月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告符金安与被告曹明国房屋租赁合同纠纷一案，原告符金安于2017年12月28日向本院申请撤回对被告曹明国的起诉。
本院认为，原告符金安自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告符金安撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取1150元，由原告符金安负担。
审 判 长 黄明真
人民陪审员 晏慧耘
人民陪审员 刘运祥
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 陈 实
贵州省三都水族自治县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)黔2732执317号
申请执行人:三都水族自治县卫生和计划生育局，住贵州省三都水族自治县三合镇体育馆旁。
法定代表人：王泽波，系该局局长。
委托代理人：张某某，系该局工作员。
被执行人:韦邦伟，男，水族，农民，1978年11月4日生，贵州省三都县人。
被执行人:韦小莉，女，水族，农民，1978年10月5日生，贵州省三都县人。
本院在执行申请执行人三都水族自治县卫生和计划生育局与被执行人韦邦伟、韦小莉征收社会抚养费一案中，于2017年9月4日向被执行人韦邦伟、韦小莉发出执行通知书，责令被执行人支付社会抚养费107484元、执行费1512元。在执行过程中被执行人拒不履行裁判文书规定的义务，经本院“四查”后发现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产和财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁爱军
审判员 杨再成
审判员 韦亚平
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 江
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0115民初1804号
原告:广州中盈置业有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人：黄少麟，董事长。
委托代理人：黄海燕、曾靖雅，广东金本色律师事务所律师、实习人员。
被告:李铭辉，住所地广州市海珠区。
原告广州中盈置业有限公司诉被告李铭辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理，并于2016年6月6日公开开庭审理。庭后，原被告双方达成调解协议，并实际履行完毕。原告广州中盈置业有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广州中盈置业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告广州中盈置业有限公司撤回起诉。
本案受理费2364元，由被告李铭辉负担。
审判员 胡名态
二〇一六年六月十六日
书记员 黄桂欢
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)安民初字第563号
原告泉州市景泽物业服务有限公司。住所地：安溪县龙凤都城四期13栋1单元1楼。
法定代表人周燕玲，系该公司董事长。
委托代理人李煜，该公司职员。委托权限：特别授权。
委托代理人吴文强，该公司职员。委托权限：特别授权。
被告王火旺，男，1981年03月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告泉州市景泽物业服务有限公司与被告王火旺物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月2６日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人可以自行和解。原告在诉讼过程中要求自行协商解决纠纷，并以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泉州市景泽物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，按减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 李珍珍
二〇一四年三月十二日
书 记 员 曾秋华