福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0424民初657号
原告：吴小梅，女，1985年12月17日出生，汉族，住福建省宁化县，
委托诉讼代理人：葛忠恩，福建葛忠恩律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：周方根，福建葛忠恩律师事务所实习律师。
被告：范启平，男，1986年6月17日出生，汉族，住福建省宁化县，
委托诉讼代理人：伍小宁，福建翰宁律师事务所执业律师。
被告：罗永常，男，1959年3月10日出生，汉族，住福建省宁化县，
原告吴小梅与被告范启平、罗永常机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小梅及其委托诉讼代理人葛忠恩、周方根、被告范启平及其委托诉讼代理人伍小宁到庭参加诉讼，被告罗永常经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴小梅向本院提出诉讼请求：1.确认吴小梅因本案交通事故造成医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计212,928.6元；2.范启平赔偿上述损失中的166,928.6元；3.罗永常在12,000元范围内与范启平共同承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年9月14日22时左右，吴小梅乘坐范启平驾驶的闽Ｇ×××××号小型客车，沿宁化道796线湖村往泉上方向行驶至20公里900米路段时，与相对方向罗永常驾驶的赣02-×××××号拖拉机碰撞，造成吴小梅受伤及两车受损的交通事故。次日凌晨，原告被送到三明市第二医院住院治疗23天，2016年11月8日，吴小梅因伤口感染在宁化县医院门诊就诊，11月9日前往三明市第二医院住院治疗8天。2016年10月10日，经宁化县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：范启平负事故的全部责任，罗永常、吴小梅无责任。2016年12月15日，吴小梅的伤情经福建恒正司法鉴定所评定为十级伤残二处；吴小梅的误工期、护理期、营养期评定为截至定残日前一天；吴小梅的后续治疗费约为15,000元。事后，范启平仅支付医疗费46,000元。
范启平辩称，1.吴小梅未绑安全带，对自己的损害存在过错，应减轻范启平的责任；2.本案属“好意同乘”，应从公平及善良风俗考虑减轻范启平的责任；3.吴小梅主张的赔偿项目及数额有部分没有依据或不符合规定。
罗永常未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对吴小梅提供的居民身份证、道路交通事故认定书、疾病诊断证明、出院记录，各方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对吴小梅提供的收款收据7张，范启平认为无正式票据，不予支持。本院认为，吴小梅为治疗损伤购买药物，其中2张发票与实际消费金额不符，不予采信，其余票据予以采信。对吴小梅提供司法鉴定意见书，范启平对评定的伤残等级无异议，其它评定内容不予认可，本院认为，本院结合其他证据予以综合认定。
根据原被告的陈述，综合庭审举证和认证情况，本院对本案事实认定如下：
2016年9月14日22时左右，吴小梅乘坐范启平驾驶的闽Ｇ×××××号小型客车，沿宁化道796线湖村往泉上方向行驶至20公里900米路段时，与相对方向罗永常驾驶的赣02-×××××号拖拉机碰撞，造成吴小梅受伤及两车受损的交通事故。次日凌晨，原告被送到三明市第二医院住院治疗23天，2016年11月8日，吴小梅因伤口感染在宁化县医院门诊就诊，11月9日前往三明市第二医院住院治疗8天。2016年10月10日，经宁化县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：范启平负事故的全部责任，罗永常、吴小梅无责任。2016年12月15日，吴小梅的伤情经福建恒正司法鉴定所评定为十级伤残二处。
另查明，范启平垫付款项为52,000元－3,464.44元（医院退款）－10,000元（中国平安财产保险股份有限公司福建分公司理赔款）＝38,535.56元
对于原告要求的赔偿项目中，各方当事人对住院伙食补助费620元、交通费567.5元没有异议，本院依法予以确认。对其它赔偿项目及数额存在争议，本院依法分析认定如下：
1.医疗费46,570.8元。范启平认为，应根据合法票据确定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。吴小梅的医疗费正式收费票据合计39,103.39元，吴小梅为治疗损伤购买药物合计180.4元，扣除范启平从中国平安财产保险股份有限公司福建分公司理赔款10,000元，医疗费确定为29,283.79元。
2.原告主张护理费16,386元。范启平认为，应按实际住院天数计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合原告的伤情，住院期间确需一人护理。护理人员是原告的亲属，系农村居民，未提供从事其他职业的相应证据，应按农林牧渔业的行业标准（每天125.38元）计算。因此，护理费确定为4,012.16元(125.38/天×32天)。
3.原告主张营养费4,550元（50元/天×91天）。范启平认为，原告没有提供需要91天营养费的医疗机构意见，鉴定结论不能作为认定需要91天营养费的依据。医院出院医嘱中有注明加强营养，本院酌情确定住院期间的营养费应予以赔偿，营养费确定为960元（30元/天×32天）。
4.原告主张误工费14,398元。范启平认为，原告应提供实际减少的收入证明。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案原告属有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算，但原告并没有提供实际减少收入的证明，考虑原告确有误工损失，且在庭审中双方均认可误工时间3个月、每月损失1,900元。因此，误工费损失确定为5,700元(1,900元/月×3)。
5.原告主张鉴定费2,600元。范启平认为，不属于损害赔偿项目，不应当赔偿。本院认为，由于范启平的侵权行为，实际造成了原告鉴定费的损失，范启平应予以赔偿。
6.原告主张精神损害抚慰金6,000元。范启平认为，应酌情按照3,000元认定。本院认为本案交通事故的发生，造成了原告伤残，给原告造成了精神痛苦，赔偿适当的精神抚慰是合情合理合法的，结合本案实际和当地的平均生活水平，原告的精神损害抚慰金本院酌定为3,000元。
7.原告主张后续治疗费15,000元。范启平认为，应待实际发生后另行主张权利。本院认为，根据福建恒正司法鉴定所出具的鉴定意见，该费用为不确定的数额，且数额较大，可以待实际发生后另行起诉。
8.原告主张残疾赔偿金79,860元、廖睿轩被抚养人生活费16,807.5元和杨桂香被抚养人生活费9,568.8元。范启平认为，廖睿轩被抚养人生活费无异议。残疾赔偿金应按农村标准计算，杨桂香未满60周岁，被抚养人生活费不能支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，结合宁化行洛坑钨矿有限公司出具的证明和三明市医疗保障基金管理中心宁化管理部出具的证明，吴小梅服务的公司在集镇所在地，参加城镇职工基本医疗保险，应按城镇居民标准计算。因此，残疾赔偿金计算为73,205元(33,275元/年×20年×11％)。杨桂香未满60周岁，无证据证明其无劳动能力又无其他生活来源，因此，对原告的这一主张，本院不予支持。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案残疾赔偿金共计90,012.5元(73,205元＋16,807.5元)。
综合以上认定，本案人身损害的赔偿项目和数额确认为：医疗费29,283.79元、住院伙食补助费为620元、营养费960元、误工费5,700元、护理费4,012.16元、残疾赔偿金90,012.5元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费2,600元、交通费567.5元，合计136,755.95元。其中属交强险医疗费用赔偿限额项下30,863.79元，死亡伤残赔偿限额项下100,292.16元，范启平赔偿鉴定费和精神损害抚慰金5,600元。
本院认为，范启平驾驶闽Ｄ×××××号小型客车，违反道路交通安全管理法律法规，与罗永常驾驶的拖拉机发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，其行为构成侵权，应当承担由此产生的侵权损害赔偿责任。该事故经宁化县公安局交通管理大队认定，范启平负事故的全部责任，吴小梅无责任。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因宁化县公安局交通管理大队认定：罗永常无责任，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，罗永常驾驶未投保机动车交通事故责任强制保险车辆造成吴小梅身体受到伤害，应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。即罗永常应在死亡伤残赔偿限额内赔偿10,029.22元；医疗费用赔偿限额内赔偿1,000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，因本案范启平负事故全部责任，因此，其余损失均应由范启平负担。鉴于吴小梅系无偿搭乘范启平的车辆，属“好意同乘”行为，且吴小梅在乘坐过程中未系安全带，对损害的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻范启平的责任，综合本案实际情况，酌情确定由范启平承担损失的70％赔偿责任，计88,008.71元（125,726.73元×70％）。综上所述，范启平合计应赔偿原告93,608.71元、罗永常赔偿10,029.22元。本案交通事故发生后，范启平垫付给原告款项38,535.56元，为便于解决纠纷，减轻当事人的诉累，该款在本案一并处理，在赔偿款中予以抵扣。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：
一、范启平应赔偿吴小梅因本案交通事故造成的各项损失93,608.71元，扣除垫付的38,535.56元，范启平还应支付55,073.15元；
二、罗永常应赔偿吴小梅因本案交通事故造成的各项损失10,029.22元；
上述款项限范启平、罗永常在本判决生效后十日内付清。（账户名宁化县人民法院；开户行中国工商银行宁化支行；账号14×××32）。
三、驳回吴小梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,638元，减半收取计1,819元，由吴小梅负担1,110元，范启平负担709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张河勤
二〇一七年七月三日
书记员 邱灵平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
执行提示：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与王桂枝、王联元金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-31\\\\\",\\\\\