北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民（商）初字第33239号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
委托代理人赵继爱，北京市东卫律师事务所律师。
被告李国均，男，1974年3月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。
原告夏靖与被告李国均民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员郝游担任审判长，人民陪审员刘虎、张金海参加的合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人赵继爱到庭参加诉讼。被告李国均经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告夏靖诉称：夏靖与李国均于2014年10月31日签订借款合同，借款本金数额为61898元，月偿还数额为4057.76元，分18期还款，还款期限从2014年11月30日至2016年4月30日。夏靖于2014年10月31日通过银行转账的形式向李国均支付约定的借款49800元，根据《借款协议》的约定剩余借款金额由夏靖代李国均向信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）和信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）支付咨询费、审核费和服务费。2015年1月30日为还款日，但李国均未按照约定的还款日期还款，根据《借款协议》第六条第三款的约定，如果李国均违反还款义务逾期达到15日以上的，构成根本违约，夏靖有权提前终止本协议。故夏靖起诉至法院，请求法院判令：1、解除夏靖与李国均双方签订的借款协议；2、李国均返还夏靖借款合同金额55020.44元；3、李国均向夏靖支付违约金、罚息合计7597.3元（以55020.44元基数，按照年利率24%的标准计算，自2015年1月30日至2015年8月30日，共计210天）；4、李国均承担夏靖为本案支出的律师费1826元；5、本案诉讼费由李国均承担。
被告李国均在答辩期内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告夏靖向本院提交了以下证据：
证据1、借款协议；
证据2、银行转帐业务回单；
证据3、信用咨询及管理服务协议及收据三张；
证据4、还款管理服务说明确认书；
证据5、信访咨询费收取告知书；
证据6、委托代理协议及北京增值税普通发票。
经审查，夏靖提交的以上证据内容真实、来源合法，且与本案事实相关，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院根据上述认证查明：2014年10月31日，李国均（合同甲方）与夏靖（合同乙方）签订编号为xxx的《借款协议》一份，约定李国均因周转用途向夏靖借款61898元，共分18个月还款，还款方式为每月等额本息还款，每月偿还本息数额为4057.76元，还款起止日期为2014年11月30日至2016年4月30日，还款日为每月30日；李国均专用账户：户名为李国均，开户行为中国农业银行北京定福庄西里支行，账号为×××；合同约定付款方式为网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入到甲方专用账号；经甲方同意及授权乙方将协议约定的借款本金数额，在扣除代替甲方交纳给汇金公司的咨询费、汇诚公司的审核费和惠民公司的服务费（如有）后的剩余款项支付至甲方专用账号中；甲方必须严格按照《还款管理服务说明确认书》，按月足额偿还乙方本金、利息、服务费（如有）及其他应付款项；若甲方晚于约定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，其中逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算，逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息，如甲方未能按照本合同约定按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息，直至清偿本息为止；如果甲方擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天以上），乙方有权提前终止本协议，甲方需在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因甲方未能还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担。协议还对其他事项进行了约定。
同日，李国均（合同甲方）与汇金公司（合同乙方）、汇诚公司（合同丙方）、惠民公司（合同丁方）共同签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定甲方应按照本协议的规定向乙方支付咨询费，向丙方支付审核费，向丁方支付服务费；经丁方推荐，与特定的出借人于2014年10月31日签署借款协议（借款金额为61898元，借款编号为xxx）；甲方在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付咨询费8090.64元，向丙方支付审核费713.88元，向丁方支付服务费3093.48元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费（如有）从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费（如有）由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方。另，汇金公司、汇诚公司、惠民公司还向李国均告知了还款注意事项，李国均予以了解后在《还款管理服务说明确认书》上签字。
2014年10月31日，夏靖根据《信用咨询及管理服务协议（借款人）》的约定，代李国均以现金形式向汇金公司支付咨询费8090.64元，向汇诚公司支付审核费713.88元，向惠民公司支付服务费3093.48元后，夏靖通过银行转账方式向李国均专用账户支付借款49800元。另外，李国均签署了《信访咨询费收取告知书》，载明：由于汇诚公司对借款人的家庭/企业进行了实地考察，因此要收取200元的信访咨询费，该信访咨询费将在借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除。
夏靖出借款项后，李国均仅偿还了6877.56元，自2015年1月30日起未再偿还任何款项。庭审中，夏靖认可李国均偿还的6877.56元为借款本金。
经核算，以尚未清偿的借款本金55020.44元为基数，自李国均违约之日起算（即2015年1月30日）起算至夏靖提起诉讼之日（即2015年8月30日），按照年利率24%的标准计算所得利息、违约金、罚息合计应为7812.9元，现夏靖主张7597.3元。
另查，夏靖因本案支出律师费1826元。
以上事实，有本院认定的以上证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据本案现有证据，能够认定夏靖与李国均之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。夏靖作为贷款方已依约履行了出借义务，李国均作为借款方在收取借款后亦应依约履行还款义务。夏靖与李国均签订借款协议的目的为按月收回借款本息，李国均仅偿还6877.56元，自2015年1月30日起未再向夏靖偿还任何款项的行为（已经逾期达到15天以上）已经构成违约，其行为导致夏靖的合同目的无法实现，根据借款协议的约定，夏靖有权要求解除合同，并要求李国均一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金，故本院对夏靖要求解除与李国均之间签订的借款协议，并要求李国均偿还剩余的借款本金55020.44元的诉讼请求予以支持。关于夏靖要求李国均支付罚息、违约金一节，因借期内李国均就已存在违约情形，夏靖仅主张以剩余借款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2015年1月7日至2015年8月30日（共计213天）计算违约金、罚息之和共计7597.3元，对此，本院认为因李国均未足额偿还前两期款项，且自2015年1月30日起未再还款的行为已经构成违约，夏靖放弃主张相关利息，并降低违约金与罚息之和的计算标准为年利率24%的请求符合我国相关法律规定，并无不当，故本院对夏靖的该项诉讼请求予以支持。关于夏靖要求李国均赔偿律师费损失1826元的诉讼请求，本院认为，因双方约定因借款人未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等为实现债权的合理费用由借款人承担，现夏靖已举证证明其已经实际支出律师费，故夏靖的该项诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。李国均经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实和认定的证据做出裁决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告李国均签订的编号为xxx号的《借款协议》；
二、被告李国均偿还原告夏靖借款本金五万五千零二十元四角四分，并支付违约金、罚息共计七千五百九十七元三角，于本判决生效后十日内付清；
三、被告李国均于本判决生效后十日内赔偿原告夏靖律师费损失一千八百二十六元。
如果被告李国均未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百一十二元（原告夏靖已预交七百零六元），均由被告李国均负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郝 游
人民陪审员 刘 虎
人民陪审员 张金海
二〇一六年一月四日
书 记 员 蔡 蕊