浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 刑 事 判 决 书
(2015)杭拱刑初字第319号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人何某甲，农民。2002年4月5日因寻衅滋事被上海市劳动教养委员会决定收容教养一年。因本案于2014年8月7日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人张涛，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告人张某，农民。2007年5月14日因犯敲诈勒索罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2014年8月7日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人原耀东、姚天亮，浙江鑫家律师事务所律师。
被告人夏某（绰号“尚经理”），无业。因本案于2014年8月7日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
被告人高某甲，农民。因本案于2014年8月7日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审。
被告人陆某，农民。因本案于2014年8月7日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审。
被告人殷某（绰号“韦总”），无业。因本案于2014年8月7日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，2015年2月12日被取保候审。2015年6月3日被本院决定逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人何强，北京高朋（杭州）律师事务所律师。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）283号起诉书，指控被告人何某甲、高某甲、张某、夏某、殷某、陆某犯诈骗罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭进行审理。2015年6月3日，因被告人对公诉机关的指控有异议，本院决定中止审理，并按照普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员万琳、代理检察员魏妍岚、梁基栋出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人张涛、被告人张某及其辩护人原耀东、姚天亮、被告人夏某、被告人高某甲、被告人陆某、被告人殷某及其辩护人何强到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：杭州天盈人力资源管理有限公司（以下简称杭州天盈公司）于2011年7月5日注册成立，成立以来无实质经营，2012年10月法定负责人变更为马某（另案处理）。2014年3月以来，马某将公司的办公地迁至本市拱墅区美都广场C座1120室，并先后纠集、接纳被告人何某甲、高某甲、陆某、张某、夏某等人，分工实施，使用伪造的公司印章，冒用杭州海底捞公司、杭州SOS酒吧、杭州亚伦大酒店、杭州稞稞笑餐饮公司、杭州金鹰大厦有限公司、杭州八樱餐饮公司名义，在赶集网、前程无忧网、58同城网等网络上发布招聘娱乐经理、餐饮经理等职位的虚假信息，以此名义骗取不特定多数人前来该1120室面试，再实施诈骗。其中，被告人何某甲负责组织诈骗活动并具体负责与网络运营商及其代理人员签订发布信息服务协议、以面试需收取被害人登记费、管某为名实施诈骗；被告人高某甲、夏某负责以面试需收取被害人登记费、管某为名实施诈骗，被告人高某甲还负责管理被告人陆某等文员；被告人张某负责假冒娱乐经理将被害人带至SOS酒吧等并无实际职位空缺的场所并进一步以需要给用工单位领导送红包费、烟酒费等名义诈骗；被告人陆某负责在网络上发布虚假招工信息并以面试为名联系被害人前来该1120室。其中，被告人何某甲、高某甲、陆某自3月以来均参与诈骗33人，骗得现金合计51288元；被告人夏某自3月底以来参与诈骗32人，骗得现金合计50388元；被告人张某自2014年4月底以来参与诈骗31人，骗得现金合计48788元。被告人殷某受被告人何某甲、张某之邀，参与诈骗被害人刘某甲现金6188元，另其伙同他人以招工为名诈骗李某甲现金1800元和利群香烟1条。具体如下：
1、3月18日至20日，被害人曹某前来面试，被骗900元。
2、4月23日，被害人王某丙前来面试，被骗900元，后又被以感谢费、酒水费为名骗取700元。
3、5月7日，被害人盛某前来面试，被骗800元。
4、5月中旬，被害人曾某甲前来面试，被骗900元。
5、5月22至24日，被害人童某、徐某、王某丁前来面试，童某被骗900元，徐某、王某丁各被骗500元。
6、6月12日，被害人王某戊飞前来面试，被骗900元。
7、6月13日左右，被害人刘某甲前来面试，被骗900元。后被告人张某以介绍其认识老总为名骗得200元现金和中华香烟2包，将其介绍给被告人殷某，被告人殷某则以安排工作需要红包为名骗取其4688元，后又将其介绍给“鑫哥”，“鑫哥”以酒水费、住宿费名义骗取其400元。综上，刘某甲被骗现金6188元和中华香烟2包。
8、6月17日至19日，被害人周某前来面试，被骗取900元。后同月26日，周某和其男友等人要回700元。
9、6月17日，被害人李某甲至西湖区天目山路164号国际花园西楼G室面试，被告人殷某和他人以管某为名骗取900元，后以烟酒费、饭费为名骗取其900元和利群香烟1条。
10、6月18日，被害人章某乙前来面试，被骗900元。后被告人张某以给领导送钱为名骗取3200元、酒水费100元、香烟3包，共被骗现金4200元和香烟3包。
11、6月19日，被害人王某宇前来面试，被骗600元。
12、6月20日及之后几天，被害人方某乙前来面试，被骗900元，后陆续以需要给招工单位负责人送礼等名义被骗10000元和4包软中华香烟，合计现金10900元和软中华香烟4包。
13、6月20日，被害人李某丙前来面试，被骗900元。
14、6月21日，被害人任某康前来面试，被骗600元。
15、6月25日，被害人郭某前来面试，被骗700元。
16、6月27日，被害人沈某前来面试，被骗700元。
17、6月30日及之后几天，被害人胡某乙前来面试，被骗900元，后又被被告人张某以买烟送用工单位领导名义骗取3000元，共被骗3900元。
18、6月30日，被害人王某庚前来面试，被骗1000元，后被以送给用工单位领导为名骗取中华香烟4条。
19、7月3日至5日，被害人高某乙前来面试，被骗900元，后被以请用工单位领导招待酒水费为名骗取2100元，共被骗3000元。
20、7月1日及2日，被害人胡某丙前来面试，被骗800元。
21、7月16日，被害人杨某、许某丙、李某乙三人各自前来面试，分别被骗900元，合计2700元。
22、7月16日，被害人王某辛前来面试，被骗900元，后被以送用工单位领导为名骗取中华香烟5条。
23、7月19日，被害人高某丙前来面试，被骗900元。
24、7月25日，被害人邵某平前来面试，被骗900元。
25、7月下旬，被害人曾某乙前来面试，被骗900元。
26、8月1日，被害人华某前来面试，被骗900元。
27、8月3日，被害人刘某乙前来面试，被骗800元。
28、8月5日，被害人吴某、施某乙前来面试，分别被骗900元；任桂某前来面试，被骗700元。
公诉机关为证实上述所控事实，出示、宣读了各被害人的陈述及辨认笔录、证人胡某甲、邓某、卢某、邵某、苏某、陈某、王某甲、辜某、王某乙、施某甲、梁某、林某甲、方某甲、臧某、章某甲、何某乙、许某甲、许某乙、俞某、林某乙、唐某、朱某的证言及辨认笔录、公司基本情况、纳税证明、接受证据清单及照片、搜查笔录、扣押笔录、清单及照片、调取证据清单及照片、印文鉴定书、劳动教养决定书及刑事判决书、抓获经过、户籍材料、各被告人的供述及辩解等证据予以证实，认为各被告人的行为均已构成诈骗罪，要求依法予以惩处。
被告人何某甲对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并当庭表示认罪。其辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出被告人何某甲系初犯，归案后如实供述、认罪态度好、退赃，请求从轻处罚。
被告人高某甲、夏某、陆某对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示认罪。
被告人张某对公诉机关指控的罪名没有异议，但对金额有异议，提出其在杭州天盈公司系兼职，从2014年6月份之后就离职了，因此其涉及的金额应该予以扣减。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出张某只是参与了第3节至第10节，相应的犯罪金额应该予以扣减，同时提出被告人张某认罪态度较好、退赃，请求从轻处罚。
被告人殷某对公诉机关指控的金额有异议，提出其只是从刘某甲处拿到了4688元。被告人殷某的辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出被告人殷某系初犯偶犯，参与犯罪较短，有悔罪表现，退赃，请求从轻处罚。
经审理查明：杭州天盈公司于2011年7月5日注册成立，成立以来无实质经营，2012年10月法定负责人变更为马某（另案处理）。2014年3月以来，马某将公司的办公地迁至本市拱墅区美都广场C座1120室，并先后纠集、接纳被告人何某甲、高某甲、陆某、张某、夏某等人，分工实施，使用伪造的公司印章，冒用杭州海底捞公司、杭州SOS酒吧、杭州亚伦大酒店、杭州稞稞笑餐饮公司、杭州金鹰大厦有限公司、杭州八樱餐饮公司名义，在赶集网、前程无忧网、58同城网等网络上发布招聘娱乐经理、餐饮经理等职位的虚假信息，以此名义骗取不特定多数人前来该1120室面试，再实施诈骗。其中，被告人何某甲负责组织诈骗活动并具体负责与网络运营商及其代理人员签订发布信息服务协议、收取被害人登记费、管某；被告人高某甲、夏某负责面试及收取被害人登记费、管某，被告人高某甲还负责管理被告人陆某等文员；被告人张某负责假冒娱乐经理将被害人带至SOS酒吧等并无实际职位空缺的场所并进一步以需要给用工单位领导送红包费、烟酒费为名向被害人索要钱财；被告人陆某负责在网络上发布虚假招工信息并以面试为名联系被害人前来该1120室。具体事实如下：
1、3月18日至20日，被害人曹某前来面试，被骗900元。
2、4月23日，被害人王某丙前来面试，被骗900元，后又被以感谢费、酒水费为名骗取700元。
3、5月7日，被害人盛某前来面试，被骗800元。
4、5月中旬，被害人曾某甲前来面试，被骗900元。
5、5月22至24日，被害人童某、徐某、王某丁前来面试，童某被骗900元，徐某、王某丁各被骗500元。
6、6月12日，被害人王某戊飞前来面试，被骗900元。
7、6月13日左右，被害人刘某甲前来面试，被骗900元。后被告人张某以介绍其认识老总为名骗得中华香烟2包，将其介绍给被告人殷某，被告人殷某则以安排工作需要红包为名骗取其4688元，后又将其介绍给“鑫哥”，“鑫哥”以酒水费、住宿费名义骗取其400元。综上，刘某甲被骗现金5988元和中华香烟2包。
8、6月17日至19日，被害人周某前来面试，被骗取900元。后同月26日，周某和其男友等人要回700元。
9、6月17日，被害人李某甲至西湖区天目山路164号国际花园西楼G室面试，被告人殷某和他人以管某为名骗取900元，后以烟酒费、饭费为名骗取其900元和利群香烟1条。
10、6月18日，被害人章某乙前来面试，被骗900元。后被告人张某以给领导送钱为名骗取3200元、酒水费100元香烟3包，共被骗现金4200元和香烟3包。
11、6月19日，被害人王某宇前来面试，被骗600元。
12、6月20日及之后几天，被害人方某乙前来面试，被骗900元，后陆续以需要给招工单位负责人送礼等为名被骗10000元和4包软中华香烟，合计现金10900元和软中华香烟4包。
13、6月20日，被害人李某丙前来面试，被骗900元。
14、6月21日，被害人任某康前来面试，被骗600元。
15、6月25日，被害人郭某前来面试，被骗700元。
16、6月27日，被害人沈某前来面试，被骗700元。
17、6月30日及之后几天，被害人胡某乙前来面试，被骗900元，后又被被告人张某以买烟送用工单位领导为名骗取3000元，共被骗3900元。
18、6月30日，被害人王某庚前来面试，被骗1000元，后被以送给用工单位领导为名骗取中华香烟4条。
19、7月3日至5日，被害人高某乙前来面试，被骗900元，后被以请用工单位领导招待酒水费为名骗取2000元，共被骗2900元。
20、7月1日及次日，被害人胡某丙前来面试，被骗800元。
21、7月16日，被害人杨某、许某丙、李某乙三人各自前来面试，分别被骗900元，合计2700元。
22、7月16日，被害人王某辛前来面试，被骗900元，后被以送用工单位领导为名骗取中华香烟5条。
23、7月19日，被害人高某丙前来面试，被骗900元。
24、7月25日，被害人邵某平前来面试，被骗900元。
25、7月下旬，被害人曾某乙前来面试，被骗900元。
26、8月1日，被害人华某前来面试，被骗900元。
27、8月3日，被害人刘某乙前来面试，被骗800元。
28、8月5日，被害人吴某、施某乙前来面试，分别被骗900元；被害人任桂某前来面试，被骗700元。
综上，被告人何某甲、高某甲、陆某自3月以来均参与了除第9笔外其余全部诈骗行为，共计诈骗33人，被害人被骗现金合计50888元；被告人夏某自3月底以来参与了除第1、9笔外其余全部诈骗行为，共计32人，被害人被骗现金合计49988元；被告人张某自2014年4月底以来参与了第3笔至第8笔及第10笔至第20笔诈骗行为，共计诈骗19人，被害人被骗现金合计37888元。被告人殷某受被告人何某甲、张某之邀，参与诈骗被害人刘某甲现金5988元，另其伙同他人以招工为名诈骗李某甲现金1800元和利群香烟1条。
2014年8月6日，公安机关在美都广场C座1120室抓获被告人何某甲、高某甲、夏某、陆某，依法扣押了伪造的公司印章、台式电脑等作案工具及被害人吴某、施某乙的登记表及各自交纳的900元现金及收据，后在拱墅区、西湖区分别抓获了被告人张某、殷某。在本案审理过程中，被告人何某甲、张某各退出15500元、被告人殷某的家属退出7788元，被告人高某甲退出6100元、被告人陆某退出6000元。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
1、各被害人的陈述及辨认笔录：（1）被害人曹某的陈述及辨认笔录，证明其陈述:2014年3月18日，其到杭州天盈公司面试，当时交了100元给高经理。3月20日，其交了800元给张经理（经辨认即被告人张某），但一直没有安排工作。4月1日，其找到杭州天盈公司，尚经理让其写了一份离职申请，并在后来发短信给其说15个工作日内退还800元管某，至4月26日都没有退还。其又再次到了杭州天盈公司，何经理给了其马经理的电话，说马经理会退还其800元，其联系了马经理，但对方一直推脱。
(2)被害人王某丙的陈述，证明其陈述：2014年4月份，其网上应聘后被通知到美都广场的1120室面试。4月23日，其到了该地点，尚经理接待了其，让其交了100元办卡的费用，另又让其交了800元押金给张经理。当天晚上，他们安排其到和平广场边上的上豪会所上班，其去了之后，他们又让其拿二千元出来请客、吃饭。其说没有那么多，他们就让其不要上班了。4月24日，张经理约其到文一路的物美超市见面，他说给其安排好了在北部软件园的一个酒店上班，并让其给900元感谢费，其只给了他600元。当晚，其到了上述酒店上班，一个姓崔的经理让其交了100元的酒水钱，并给了其一张酒水单让其回去背熟。过了两天，其去找崔经理，崔经理又让其到别的地方去上班。其告诉他们不上班了，让对方退钱，但是对方一直推脱。
(3)被害人盛某的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2014年5月7日，其到美都广场C座1120室应聘。其到了之后，高经理接待了其，并简单介绍了工作信息，后让其交了100元办证费。之后，高经理将其交给了张经理（经辨认即被告人张某），张经理让其交纳900元保证金，其身上当时只有700元，就交了700元并写了一张200元的欠条。张经理让其晚上在物美超市那边等他，其到了物美超市之后，张经理又让其第二天再去。第二天，其去了之后，张经理又让其到了华星路的一个酒吧，让其花一两千元买点香烟，其说没有钱，张经理态度就变差了，并让其先走。过了几天，张经理又把其介绍给了“维总”，并让其将欠的200元中的100元交给“维总”，其联系“维总”，“维总”就让其交钱，其说没有钱，“维总”就不理其，并让其不要再去找张经理了。
(4)被害人曾某甲的陈述，证明其陈述：2014年5月14日，其到美都广场C座1120室应聘。一位姓陆的女子接待了其，让其填写了个人信息及应聘职位，并让其交了100元的入职费。该女子让其再准备800元的管某，其没有带现金就立即到银行取了800元。回来之后，该女子就带其去了经理室，里面有个男经理问了其一些问题之后就让其把800元管某交给他，并说入职之后该钱是不退的。之后，该经理就让其先回去等电话。5月15日19时，其与该经理在黄龙体育中心见面。该经理让其出钱给上面所谓的领导送礼，但是其没有钱，他就让其回去等消息。次日，其又联系了该经理，该经理就问其钱有没有准备好，其说没有钱。之后，其联系了该经理说真的没有钱了，并让对方退还其之前所交的钱，对方说不退的。
(5)被害人童某的陈述，证明其陈述：其在网上找兼职工作，后来到了美都广场1120室应聘。面试的是高经理，让其交了100元的办证费，后张经理又收了800元的管某。5月23日晚上，其与张经理在物美超市见面，张让其买两条软中华香烟，其没有钱就买了一包。张经理让其第二天买一条香烟才带其去上班。其感觉被骗了，就报警了。
(6)被害人徐某、王某丁的陈述，证明其陈述：二人通过网上应聘服务员工作，2014年5月24日到了美都广场C座1120室。高经理让其二人各交了100元的工本费。5月25日，其接到高经理电话让其二人再各交800元，其二人说没有钱，最后其二人各交了400元。交钱后，高经理给了其“浩哥”的电话号码，让其二人晚上联系。后其二人联系了“浩哥”，他让其二人买一条香烟在物美超市等他，其二人说没钱，“浩哥”就让其二人联系一个姓韦的。联系之后，姓韦的问他们有没有带工本费及酒水牌的钱，其二人说没有钱。姓韦的又给了其二人另一个人的电话，其二人联系了对方，但对方推脱。其二人感觉被骗了，就联系高经理要求退款，但对方有人威胁其二人，其二人就报警了。
(7)被害人王某戊的陈述，证明其陈述：2014年6月12日，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。高经理对其进行了面试，并让其交纳了100元制卡费。之后，高经理联系了娱乐场所负责人的袁经理，袁经理让其交了800元的管某，并让其当晚在物美超市门口等。当晚，袁经理没有来，来了个张经理，把当天其交款的收据拿走，并让其到新月亮湾酒吧上班。其到了酒吧之后，对方提出让其交服装费等，其没有钱，对方就没有给其安排工作。次日，其到美都广场要求高经理退款，她不肯，其就报案了。
(8)被害人刘某甲的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2014年6月13日，其通过网上应聘到了美都广场C座1120室去面试。高经理对其面试完了之后让其交了100元的工本费。第二天，其又到了上述地址，张经理（经辨认即被告人张某）向其收了800元的管某，并让其当晚在物美超市等他。当晚，其与张经理在物美超市见了面，一起吃了饭，其给张经理买了一条香烟。次日，其又与张经理在物美超市见面了，其买了两包软中华给张，张说两包不够问其有没有钱，其说只有几百元，张经理就拿了200元，并让其打电话给“韦总”。其联系了“韦总”，他说在吃饭，让其联系“鑫哥”。“鑫哥”让其先交100元的酒水费及300元的住宿费。第二天，“鑫哥”让他人带其到了五联西苑一个出租房住下来。晚上，“鑫哥”带其到了西湖边的一个酒吧，“鑫哥”说当服务员工资太少，要不要当经理助理，其同意了，他说要请上面的老总吃饭，让其准备钱后联系“龙哥”。之后，其找了朋友借了2000元，并联系了“龙哥”，“龙哥”让其到竞舟路的马丫饭店吃饭。过程中，“龙哥”把其叫到了另一个包厢，并让其将吃饭的钱交给“韦总”（经辨认即被告人殷某），其就将2000元交给了“韦总”。当晚，其被带到了一个酒吧，酒吧里的“超哥”问其想不想白天、晚上都上班，这样一个月有八九千的收入，其同意了。“超哥”让其再准备2688元的红包送礼。过了几天，其借到钱后联系了“超哥”，“超哥”让其晚上到马丫饭店吃饭，当时有很多人在（经辨认有胡某甲）。过程中，“超哥”将其叫到了另一个包厢，并让其将2688元的红包交给“韦总”。吃饭的时候，旁边的一个“王总”让其再准备2200元的网站费以便推销自己。之后，其感觉被骗了。
(9)被害人周某的陈述，证明其陈述：2014年5月，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室去面试，面试时其交了100元给高经理，800给张经理。之后，对方介绍了“韦总”，其在竞舟路的马丫饭店见到了“韦总”，“韦总”向其要了100元的酒水卡钱及两包香烟。之后，对方一直没有给其介绍工作，6月26日其要回了700元。
（10）被害人李某甲的陈述，证明其陈述：2014年6月中旬，其在网上应聘了一个工作。6月16日下午，其到了西湖区天目山路国际花园的办公室进行了面试。次日，其到上述地址交给“超哥”900元的管某，但是对方一直没有为其介绍工作。之后，其又在竞舟路的马丫饭店交给“韦总”900元及一条利群香烟。
（11）被害人章某乙的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2014年6月18日，其在应聘后被通知到美都广场C座1120室面试。其交了100元的入职费及800元的其他费用。之后，张经理（经辨认即被告人张某）让其先交了3200元的烟钱，说是给酒吧老板的，及200元给他的烟钱。晚上，张经理带其到一个饭店吃饭，当时吃饭的还有一些与其一样找工作的，张经理让其给了“韦总”（经辨认即被告人殷某）100元的酒水钱。张经理安排了一个姓陈的男子带着其到了SOS酒吧，开了一个圆桌，说是熟悉氛围。23时许，陈姓男子就让其等人回家了。次日，其联系张经理，张经理就推脱，其感觉被骗就报警了。
(12)被害人王某己的陈述，证明其陈述：2014年6月18日，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室去面试。高经理对其进行了面试，并让其交了600元。6月20日，其被介绍到了西湖区的一个写字楼工作，后来其了解到面试单位是没有底薪的，凡是面试了人，老板先收900元，面试的人有100元收入。
(13)被害人方某乙的陈述，证明其陈述：2014年6月下旬，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。一名女子接待了其，并让其交了100元现金。第二天，其又到了上述地点后被带到张经理的办公室，张经理让其交纳了800元的费用。当晚，18时，其与张经理在教工路文一路的百瑞大酒店见面了，张经理让其准备钱请客吃饭。第二天，其与张经理在文一路的一家咖啡厅见了面，后一个自称“马经理”的人过来了，并问了其一些情况。张经理问其请客的钱有没有带，其就将4000元交给了张经理。之后，张经理说钱不够，其又给了张经理1000元及四包中华香烟。接着，其被带到了新月亮湾酒吧，并被介绍给了一个叫“大鹏”的人。“大鹏”说要送礼给酒吧的老总，之后的一天晚上，其交给了“大鹏”5000元。
(14)被害人李某丙的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2014年6月份，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。之后，高经理（经辨认即被告人高某甲）让其交了100元办证费及800元的管某。当晚，其被介绍到了新月亮湾酒吧上班，但是酒吧的人并没有给其安排正式的工作。6月27日，其到美都广场找到了高经理，她叫了何经理（经辨认即被告人何某甲）出来谈，说是让其到酒吧去办离职，但是对方一直没有将钱退给其。
(15)被害人何某丙的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2014年6月下旬，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。之后，高经理（经辨认即被告人高某甲）对其进行了面试，让其交了100元办证费，张经理让其再交800元的管某，其说没有钱。何经理（经辨认即被告人何某甲）看到其是老乡，就说可以先少收点，等发工资了补上，尚经理（经辨认即被告人夏某）也这么说。之后，其将500元交给了尚经理。当晚，其被介绍到了新月亮湾酒吧上班，但是待遇与之前面试时说的相差很大，就提出辞职并要求退押金。对方说会分几个月退还给其，但是一直没有退。
(16)被害人郭某的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2014年6月25日左右，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。之后，尚经理（经辨认即被告人夏某）对其进行了面试，让其交了100元办证费。之后的一天，其又在上述地点交了300元的服装费给尚经理。后张经理又让其交了300元说是给领班的钱，这样可以多拿到小费。后来，对方打电话说其应聘的餐厅没有职位了，问其去不去酒吧陪酒，其不同意，并让对方退还所交的钱，但是对方没有退。
(17)被害人沈某的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2014年6月25日，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。之后，一名男子（经辨认即被告人夏某）接待了其，让其交了100元办证费。第二天，其又去交了600元的管某。之后，该公司的一名男子带其到了新月亮湾酒吧，但是没工作几天就被通知酒吧装修，让其放假了。
(18)被害人胡某乙的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2014年6月下旬，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。一名男子（经辨认即被告人夏某）对其进行了面试，但是因为其没有带身份证，对方让其第二天再来。第二天，其到了上述地点，一名男子自称是娱乐场所的张经理（经辨认即被告人张某）。之后，张经理让其交了100元的证件费及900元的押金。过了几天，张经理联系其在物美超市见了面，张说要给领导送礼，其就给了张经理3000元。之后，张经理让他人带其到了新月亮湾酒吧交给了酒吧主管“大鹏”。后来，其感觉对方没有为其安排正式工作，就离开了。
(19)被害人王某庚的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2014年6月30日，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。一名男子（经辨认即被告人夏某）对其进行了面试，并让其交纳了1000元。该男子让其跟招聘单位天豪大酒店领导搞好关系，后其在物美超市门口将4条中华香烟交给了该男子。该男子给了其天豪大酒店工作人员的电话。其联系之后到了天豪大酒店，对方让其再准备钱请领导吃饭，其没有钱就先回去了。之后，就没有人再联系过其。
(20)被害人高某乙的陈述，证明其陈述：2014年7月2日，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。高经理对其进行了面试，让其交纳了100元的办证费，并让其7月4日下午来上述地点与经理面谈。7月4日下午，其又到了上述地点，一名自称张经理的男子接待了其，并让其交了800元的管某。之后带着其到了文一路的百瑞大饭店。张经理说要其准备请老总吃饭的钱，其说回去准备一下。过了几天，张经理与其在东新路的新西莱大酒店见了面，其给了张经理2000元。之后，其被介绍到了新月亮湾酒吧，该酒吧的主管“大鹏”让其交100元的酒卡费，其感觉不对，就拒绝了这个人的要求。之后，其联系张经理，张经理就一直推脱。其陈述其一共被骗了2900元。
(21)被害人胡某丙的陈述，证明其陈述：2014年7月1日，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。尚经理（经辨认即被告人夏某）接待了，并让其交800押金，其因为身上只有100元，就只交了100元。第二天，其又到上述地点，何经理（经辨认即被告人何某甲）让其将剩余的700元交了。当晚，其与何经理在文一路的百瑞大饭店见面，何让其到新月亮湾酒吧上班。其去了酒吧之后，一位周经理让其玩了几天，之后酒吧就停业装修了。
(22)被害人杨某、许某丙、李某乙的陈述，证明其陈述：2014年7月16日，其三人在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。一名男经理让其三人每人交900元，其三人于第二天将钱交给了一个袁经理。袁经理让其三人到了新月亮湾酒吧接受培训。其三人到了酒吧，酒吧的人一直推脱，并让其三人回去等通知，其三人一直没有接到通知。其联系了袁经理，袁经理也推脱。
(23)被害人王某辛的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2014年7月16日，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。尚经理（经辨认即被告人夏某）对其进行了面试，并让其交了900元的管某。之后，其被一名韩经理介绍到了新月亮湾酒吧，但是酒吧里一直没有给其安排正式的工作，其再联系尚经理、韩经理等人就联系不上了。期间，其还买了五条香烟交给酒吧里的人。
(24)被害人高某丙的陈述，证明其陈述：2014年7月19日，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。崔经理对其进行了面试，并让其交了900元的服装费。之后，崔经理让其到上城区的月亮湾酒吧去上班。但是，没过几天，酒吧就装修了。其联系崔经理要求退钱，对方说会分几个月退给其，但是一直没有退。
(25)被害人邵某平的陈述，证明其陈述：2014年7月25日，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。尚经理对其进行了面试，并让其交了900元的管某。当日17时许，对方的一个人与其在文一路的百瑞大酒店见面了，又过来一名男子让其买两条烟去送礼，其说没有钱。之后，其感觉到被骗了，就立即赶到了美都广场要求对方退钱，并直接报警了。
(26)被害人曾某乙的陈述，证明其陈述：2014年7月20日左右的一天，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。陆小姐将其带到了一个叫尚经理（经辨认即被告人夏某）的人处进行了面试，并让其先后交了100元的办卡费及800元的管某。之后，其被另一个男子带到了新月亮湾酒吧，但是酒吧的人一直没有给其安排正式的工作。
(27)被害人华某的陈述，证明其陈述：2014年7月31日，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。高经理对其进行了面试，并让其交了100元的制卡费，并让其第二天过来找左经理。第二天，其到了上述地点，左经理让其交了800元的管某，并让其下午17时到物美超市等他。之后左经理带其到了月亮湾酒吧，介绍了一些酒吧里的人，之后其当了几天迎宾。
(28)被害人刘某乙的陈述，证明其陈述：2014年8月5日，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。一名男子接待了其，并让其交了100元的制卡费及800元的服装费。之后，其被介绍到了新月亮湾酒吧工作。当晚，民警到了酒吧巡逻，并把其等人遣散了。第二天，其再去酒吧的时候，发现酒吧已经关门了。
(29)被害人吴某、施某乙的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2014年8月5日，其二人在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。一名怀孕的女子（经辨认即被告人高某甲）对二人进行了面试，并让其二人各交800元。因为当天没有带钱，第二天，其二人又到了上述地点，该孕妇收了每人100元的工本费，并让其准备资料。之后，尚经理（经辨认即被告人夏某）接待了其二人，并收了每人800元的管某。之后，其二人离开了，因为施某乙钱包丢在了该公司，其二人就回去了。在电梯口，其二人遇到了民警，就被带到派出所了。
(30)被害人桂某前的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2014年8月5日，其在网上应聘后到了美都广场C座1120室面试。高经理（经辨认即被告人高某甲）对其进行了面试，并让其交了100元的工本费。之后，一个自称叶经理的男子（经辨认即被告人何某甲）向其收了600元的服装费，并给了一个酒吧的联系人的电话。其当晚到了新月亮湾酒吧，被安排去玩色子。之后，警察到了酒吧对其说介绍工作人是骗子。
2、证人证言部分：（1）胡某甲的证言及辨认笔录，证明其陈述：2014年3月左右，其按照“韦总”的安排实施招工诈骗，将人带至酒吧，但实际上公司是没有可能安排工作的。其辨认出被害人刘某甲系其接待过的来找工作的男子。
（2）证人邓某的证言，证明其陈述：被告人张某负责安排应聘者到新月亮湾酒吧工作，但新月亮湾是安排不了这么多的人的工作。
（3）证人卢某的证言，证明其陈述：其是2014年7月初到美都广场C座应聘工作的，最后被安排跟着美都广场C座1120室工作的张某。张某将其安排到元茂大厦10楼的一家公司做人事部的助理。张某平时负责将来应聘的人带到东新路的新月亮湾酒吧。张某在元茂大厦及美都广场C座都是经理。
（4）证人卢某的证言，证明其陈述：其于2014年6月初左右至美都广场C座1120室一家招聘中介公司工作，负责在网上发布信息招徕应聘者，公司的负责人是何某甲，高经理是何某甲的妻子，负责面试及统计工作，发回扣的钱，夏某自称尚经理，负责面试，张经理负责给应聘者安排工作。
（5）证人邵某的证言，证明其陈述：2014年7月，其在网上看到招聘信息，经与陆小姐联系后在美都广场11楼办公室面试，后其交了900元被介绍到蓝月亮酒吧让其订位子，其不愿意做，要求对方退款。对方提出要其在美都广场做文员，负责以坂田料理店的名义招工，并允诺招工成功一人提成100元。公司领导是何某甲高某甲夫妇，夏某负责面试，陆某也是发布信息、联系应聘人员的文员。其自称邵小姐。公司有金鹰公司、诺亚方舟等公司许多账号发布招聘信息。
（6）证人苏某的证言，证明其陈述：其在网上看到招聘信息，面试后交了600元，后被安排在美都广场C座1120室金鹰大厦公司工作。何经理、夏经理、高经理负责面试，邵小姐、陆小姐负责发信息和接待。发布信息有金鹰大厦公司、坂田料理、诺亚方舟等，其联系了二三十人来面试，介绍成功的拿80元。
（7）证人陈某的证言，证明其陈述：8月1日金鹰公司的陆小姐通知其到金鹰公司，高某甲给其面试收其100元，安排其在赶集网等网上以金鹰大厦公司名义发布招工信息。何经理负责管理整个公司，高经理负责保管钱。
（8）证人王某甲的证言，证明2014年3月份，其和丈夫殷某在德力西大厦9楼开了一家韦富商务咨询公司。之后，公安不让其开了，其就将公司搬到了天目山路的国际花园。该公司实际上介绍招工，后殷某的朋友“张总”让殷某帮忙做同样的事情，其丈夫还说张总允诺请吃饭送香烟。
（9）证人辜某的证言，证明其在杭州捞派餐饮公司（海底捞公司）工作了六七年，担任人事部主管。公司直接在58同城、赶集网发布招聘信息，不收任何应聘费用，没有通过任何中介进行过招工。
（10）证人王某乙的证言，证明其在SOS酒吧担任行政主管。酒吧直接通过晚报快报发布招工信息，自主进行面试。
（11）证人施某甲、梁某的证言，证明其二人在亚伦大酒店担任客房部经理、餐饮部经理。如果酒店需要招工，会直接张贴海报、LED发布信息招聘，不通过中介，2014年也没有找过员工。
（12）证人林某甲的证言，证明其是杭州稞稞笑餐饮管理公司的法定代表人，公司地址在杭州市萧山区。公司招工都是直接在赶集网、杭州百姓网、萧山人才网发布招聘信息自己面试，公司通过萧山区的两个中介招工，不收求职人员','2018-10-07
16:15:00',0,'web',NULL),(10445347,'fedc3416-ff09-4c12-9748-b6e339e2ae3b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：359次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"fedc3416-ff09-4c12-9748-b6e339e2ae3b\",\"案件名称\":\"大连保税区人力资源和社会保障局与大连恒煜机械设备有限公司非诉审查一审行政裁定书\",\"案号\":\"（2016）辽0291行审60号\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477584000000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"大连经济技术开发区人民法院\",\"法院ID\":\"518\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"法院地市\":\"大连市\",\"法院区县\":\"大连经济技术开发区人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人大连保税区人力资源和社会保障局于2016年5月20日向本院提出申请，申请执行其于2015年8月24日对大连恒煜机械设备有限公司作出的大保人社监理决字（2015）012号《行政处理决定书》。
本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出大保人社监理决字（2015）012号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第八十七条法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理。
法律、法规规定既可以由行政机关依法强制执行，也可以申请人民法院强制执行，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院可以依法受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"大连保税区人力资源和社会保障局与大连恒煜机械设备有限公司非诉审查一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"大连保税区人力资源和社会保障局与大连恒煜机械设备有限公司非诉审查一审行政裁定书
（2016）辽0291行审60号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fedc3416-ff09-4c12-9748-b6e339e2ae3b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"大连保税区人力资源和社会保障局与大连恒煜机械设备有限公司非诉审查一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）辽0291行审60号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"大连经济技术开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"518\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"大连经济技术开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2016-06-20\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"大连保税区人力资源和社会保障局,大连恒煜机械设备有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\'第九十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第八十七条第一款\',法条内容:\'
第八十七条 法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理。
法律、法规规定既可以由行政机关依法强制执行，也可以申请人民法院强制执行，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院可以依法受理。
\'},{法条名称:\'第九十三条\',法条内容:\'
第九十三条
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"大连保税区人力资源和社会保障局与大连恒煜机械设备有限公司非诉审查一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-28\\\\\",\\\\\