江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初2400号
原告黄守文，男，1952年8月28日生，汉族，户籍地四川省仪陇县,住江苏省常熟市。
委托代理人沈绿，常熟市虞山法律服务所法律工作者。
被告张莹莹，女，1984年11月26日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人谭佳哲，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人黄东峰，董事长。
委托代理人戴国强，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司员工。
原告黄守文诉被告张莹莹、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太财保常熟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员钱利芳适用简易程序进行了审理。审理中，根据紫金财产保险股份有限公司的申请追加其为第三人共同参加诉讼。于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告黄守文及其委托代理人沈绿、被告张莹莹、被告太财保常熟公司的委托代理人谭佳哲、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄守文诉称：1、判令第一、二被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、就医交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等计149861.79元（不含垫付款）。2、诉讼费由被告和原告依法承担。
被告张莹莹辩称：对事故事实和责任认定没有异议，我方投保了交强险和商业险三者险50万元有不计免赔，事故发生后垫付了18000元和其他费用，要求一并处理。
被告太财保常熟公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，对原告损失在合理范围内愿意在交强险范围内承担赔偿责任，本案事故后我司垫付了1万元医药费，要求一并处理。诉讼费、鉴定费不承担。
第三人紫金财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，事故后我司为原告垫付了43493.43元，要求被告保险公司在保险范围内返还。
经审理查明：2014年10月28日17时08分许，原告黄守文驾驶无号牌电动三轮车在昭文路由西往东行驶至昭文路九里大街以东100米处左转弯时，车辆与在昭文路由东往西行驶的被告张莹莹所驾驶苏Ｅ×××××9轿车发生相撞，致两车不同程度损坏、黄守文受伤。事故发生后，原告黄守文被送至常熟市中医院（新区医院）治疗，先后共计花费医疗费人民币74753.48元。2014年10月17日，常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后作出道路交通事故认定书认定：黄守文负事故的主要责任，张莹莹负事故的次要责任。2015年12月30日，苏州大学司法鉴定中心对黄守文的伤情等进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：1、黄守文因交通事故致L1压缩性骨折评为十级伤残，余伤情尚不足评残。2、建议黄守文误工时限掌握在伤后180日；伤后90日可根据临床治疗需要予以营养支持及一人护理。为此原告花费鉴定费用人民币2520元。事故发生后，被告张莹莹垫付了人民币19638元，被告太财保常熟公司垫付了人民币1万元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了人民币43493.43元。
另查明苏Ｅ×××××9轿车车主为被告张莹莹。该车在被告太财保常熟公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额50万元的商业第三者责任险。
以上事实有身份证、户籍信息证明、新苏州人信息登记表、非常熟籍居住信息证明、驾驶证、行驶证、工商登记材料、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及收费收据、证明、常住人口登记卡、发票、借款单、票据、收条、付款回单盖章及本院的庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。对于超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书认定黄守文负事故的主要责任，张莹莹负事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。苏Ｅ×××××9轿车在太财保常熟公司投保了交强险、商业险。故原告黄守文因交通事故受伤造成的损失应由被告太财保常熟公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分由被告太财保常熟公司按40%责任根据保险合同予以赔偿，其余损失原告自行负担。至于黄守文在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据予以认定。
1、关于医疗费，原告主张74953.48元。被告保险公司要求扣除无医嘱用药200元及20%的非医保用药，但未提供证据证明。根据医疗机构及相关部门出具的收款凭证，结合原告的病情及相关的就诊资料和实际治疗情况，本院认定医疗费应为74753.48元。
2、关于住院伙食补助费，原告主张1400元（50元/天×28天），被告保险公司认可840元（30元/天×28天）。根据原告住院实际情况，本院认定住院伙食费为1400元（50元/天×28天）。
3、关于营养费，原告主张4500元（50元/天×90天），被告保险公司认可2700元（30元/天×90天）。根据原告伤情结合法医鉴定，本院认定营养费为4500元（50元/天×90天）。
4、关于残疾赔偿金，原告主张74346元（37173元/年×20年×10%），被告保险公司认为原告黄守文定残时已超63周岁，认可58388.20元（34346元/年×17年×10%）），根据原告的伤残程度及年龄，故原告的残疾赔偿金为63194.10元[37173元/年×（20-3）年×10%]。
5、关于护理费，原告主张9000元（90天×100元/天），被告保险公司认可5400元（60元/天×90天）。根据原告伤情结合法医鉴定，本院确定护理费为9000元（90天×100元/天）。
6、关于交通费。原告主张560元，被告保险公司认可300元。根据实际情况，交通费本院酌情认定为300元。
7、关于误工费。原告主张26411.46元（52823元/年÷12个月×6个月），被告保险公司不认可。原告未提供最近三年的收入情况，根据原告的实际工作情况结合其年龄，误工费本院酌定24000元。
8、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告认可按责任承担1500元。精神损害抚慰金数额本院确定为2000元。
9、关于鉴定费。原告主张2520元，有鉴定报告和鉴定费收据为凭，本院予以认定。
综上，原告黄守文因交通事故造成的损失为：医疗费74753.48元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、残疾赔偿金63194.10元、护理费9000元、交通费300元、误工费24000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2520元，合计181667.58元。上述项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费74753.48元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元，合计80653.48元，在赔偿限额范围内为10000元，超过赔偿限额为70653.48元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金63194.10元、护理费9000元、交通费300元、误工费24000元、精神损害抚慰金2000元，合计98494.10元，在赔偿限额范围11万元内。上述损失，应由被告太财保常熟公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄守文108494.10元。超过责任限额70653.48元及鉴定费2520元，合计73173.48元，应由被告张莹莹按40%赔偿原告为29269.39元，该损失未超商业三责险。故被告太财保常熟公司共赔偿原告137763.49元，扣除其垫付款10000元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款43493.43元及被告张莹莹垫付款19638元，被告太财保常熟公司再应支付原告人民币64632.06元并返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币43493.43元及返还被告张莹莹垫付款19638元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告黄守文因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金、鉴定费等计人民币137763.49元，扣除其垫付款人民币1万元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款43493.43元及被告张莹莹垫付款19638元，余款64632.06元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号10×××799）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币43493.43元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号10×××799）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告张莹莹垫付款人民币19638元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号10×××799）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告黄守文的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币575元，由原告黄守文负担46元，被告张莹莹负担529元（原告同意其预交的诉讼费529元由被告张莹莹向其直接支付，本院不再退还，由被告张莹莹在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号10×××766。
审判员 钱利芳
二〇一六年四月二十五日
书记员 王 恬