wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1621民初701号之二
原告：惠民金龙混凝土有限公司，住所地：惠民县何坊镇五里周村（大济路北侧）。
法定代表人：黄延昌，董事长。
被告：魏锋，男，1962年7月28日生，汉族，住惠民县。
原告惠民金龙混凝土有限公司与被告魏锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告惠民金龙混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告惠民金龙混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费2782元，减半收取1391元，财产保全费1220元，由原告惠民金龙混凝土有限公司负担。
审判员 刘 燕
二〇一七年四月六日
书记员 姜旦旦
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1127刑初21号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人孙某，男，1977年5月14日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民，住景县。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月20日被景县公安局监视居住，2016年11月18日被景县公安局取保候审，同年12月8日被景县人民检察院取保候审。
景县人民检察院以景检未检刑诉（2017）8号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。景县人民检察院助理检察员王彦凤、被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景县人民检察院指控：2013年1月13日18时许，被告人孙某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型客车行驶至景县广川镇董子大道河北中讯钢结构有限公司门前路段时，与张某驾驶的小型拖拉机相撞，造成双方车辆损坏，拖拉机乘车人孙红歧受伤的事故发生。经鉴定，被告人孙某案发时血液酒精浓度为132.5mg/100ml,属醉酒驾驶。
案发后，被告人孙某已与孙红歧达成赔偿协议，并取得了谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某的供述与辩解、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场草图及照片、证人张某的证言、衡水市司法鉴定中心血液酒精浓度检验报告书、驾驶人信息查询结果单、中止交通事故认定报告、协议书、到案情况说明、户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。景县人民检察院指控其罪名成立。鉴于其在归案后能够如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，本院为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乜凤凯
二〇一七年一月十八日
书记员 张振楠
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0330民初4800号
原告：穆大满,男，生于1962年7月7日，汉族，贵州省习水县人，住。
被告：中国建设银行股份有限公司习水支行，营业场所贵州省遵义市习水县东皇镇西城区赤水中路，统一社会信用代码915203305566263403。
负责人：张达康，该支行行长。
本院在审理原告穆大满诉被告中国建设银行股份有限公司习水支行储蓄存款合同纠纷一案中。原告穆大满于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告穆大满申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告穆大满撤诉。
案件受理费50元，由原告穆大满负担。
审判员 张小英
二〇一六年十一月十四日
书记员 袁浩洋
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3731号
原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。
法定代表人：艾昕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨芬，女，1985年2月5日出生，土家族，该公司员工。
被告：熊娅，女，1991年7月6日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告中国电信股份有限公司石柱分公司诉被告熊娅电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告中国电信股份有限公司石柱分公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司石柱分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司石柱分公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国电信股份有限公司石柱分公司负担。
审判员 尹华正
二〇一六年十二月二十二日
书记员 谭 媛
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502财保73号
申请人：宜宾市建创商贸有限公司,住所地：宜宾市翠屏区。
法定代表人：胡涛。
被申请人：中贤建设集团有限公司,住所地：南昌县。
法定代表人：廖耀清。
申请人宜宾市建创商贸有限公司为保护其合法权益，向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人价值400万元的财产进行查封、冻结、扣押。担保人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为申请人宜宾市建创商贸有限公司提供了财产保全担保出具了《保单保函》及《保单》。
本院经审查认为，申请人宜宾市建创商贸有限公司提出诉前保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人被申请人中贤建设集团有限公司价值400万元的财产。
案件申请费5000元，由宜宾市建创商贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谯雪川
二〇一六年九月十二日
书记员 侯峥真
林西县人民法院
**
p t ; ” > 民 事 判 决 书
** （2017）内0424民初3557号
原告：尹某，男，1967年8月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号：150424196708275118
被告：曹某，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告尹某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某到庭参加了诉讼、被告曹某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告尹某向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款人民币10000.00元，诉讼费由被告承担。
2014年3月20日，被告在原告处借款10000.00元，为原告出具借据一枚。此款经多次催要未果，现请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告曹某应诉后未答辩。
本院经审理认定如下事实：2014年3月20日，被告曹某在原告尹某处借人民币10000.00元，并为原告出具等额借据一枚，此款被告至今未给付原告。
上述事实有被告签字的有效借据在案为证，同时被告未出庭质证是对其权利的放弃，且该证据能够明确反映原、被告之间的债权、债务关系，本院予以采信。
本院认为：被告曹某在原告尹某处借款，并为原告出具有效债权凭证，系双方的真实意思表示。原、被告之间的债权、债务关系明确，因此被告应履行偿还借款的义务。另外原、被告对于还款期限未作约定，因此原告可以随时主张权利。综上，原告的主张于法有据应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹某偿还原告尹某借款本金人民币10000.00元。此款限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，均由被告承担；邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。
审判员李磊
二○一七年十一月二十四日
书记员王学良
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执70号之二
申请执行人申请执行人肖伟，男，1984年1月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人张佳明，男，1985年12月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
本院执行申请执行人肖伟与被执行人张佳明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一七年七月十四日
书记员 张婷彦
抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0403刑初15号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人李某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月23日被抚顺市公安局取保候审。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员王媛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，其向法庭提供的证据有：案件来源等书证、被害人李某某的陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人李某的供述与辩解等证据。据此认为，指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究被告人李某的刑事责任。
被告人李某辩称其未在事故发生前喝酒，而是事故后为稳定情绪喝酒。
经审理查明，被告人李某，于2016年9月6日11时许，在驾驶证暂扣期间，醉酒驾驶未按规定取得机动车号牌的正三轮摩托车，在抚顺市东洲区海新街由北向南行驶时，未按规定变更机动车道，致使后方同向行驶的李某某驾驶的未按规定取得机动车号牌的两轮摩托车与其相撞，造成双方车辆受损，李某某受伤。
经检验：李某静脉血中检测出酒精（乙醇），其含量为163.7毫克/100毫升。
经抚顺市公安局交通警察支队东洲大队认定，被告人李某负此次事故的主要责任，李某某负此次事故的次要责任。
上述事实，有下列经当庭举证并经质证的证据证实：
接处警登记表、受理案件登记表及回执、立案决定书及告知书、案件来源、抓捕经过，证实本案来源，立案经过及被告人到案经过；被害人李某某的陈述，证实发生交通事故并报警的经过，其车手续不全，没有保险，李某没有在现场喝酒的事实；证人李某甲的证言，证实李某在事故现场并没有喝酒的事实；李某的供述与辩解及驾驶人信息查询结果单，证实其因酒驾驾驶证被暂扣半年，罚款1500元人民币的事实；沈阳佳实司法鉴定所酒精（乙醇）司法鉴定检验报告，证实李某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为163.7毫克/100毫升；事故现场图及照片，证实肇事现场的相关情况；道路交通事故认定书，证实李某负此次事故的主要责任；李某某负次要责任。以上证据材料能够相互印证，足资认定。
本院认为，被告人李某，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某醉酒、无证驾驶机动车发生机动车事故，并负事故的主要责任，且因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚。被告人李某自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人李某辩称其在发生机动车事故前未喝酒的意见，经查，被害人李某某及后来赶到的李某甲均证实李某未在事故现场喝酒，故该意见无相关证据予以证实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月13日起至2017年7月12日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 关 媛
人民陪审员 王汉权
人民陪审员 李 为
二〇一七年三月八日
书 记 员 高鹏宇
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执796号
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。
负责人：刘跃辉，行长。
委托代理人：史永杰。特别授权代理。
被执行人殷永松。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人殷永松信用卡纠纷一案中查明，被执行人殷永松在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人殷永松纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执796号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨 洁
二〇一七年十一月十五日
法官助理 邹丛林
书 记 员 杜 冰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0108执574号
申请执行人高桂英，身份证号：×××，女，1938年3月16日生，汉族，中航工业东安发动机（集团）有限责任公司退休职工，住哈尔滨市平房区建安街24号3楼2门。
委托代理人全宏，身份证号：×××，男，1967年5月30日生，汉族，哈尔滨市第一医院工作人员，住哈尔滨市南岗区人和街150号1栋3单元7楼1号。
被执行人陶永志，身份证号：×××，男，1970年4月8日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区建安南街8号531栋4单元1楼2门。
本院在执行（2016)黑0108执574号高桂英与陶永志机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的22423.42元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初281号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 管 影
代理审判员 卢 欢
二〇一六年十一月十日
书 记 员 舒 淼
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0522民初750号
原���马某，女。
委托代理人余某某，男。委托权限为特别授权。
被告张某某，女。
被告顾某，男。
原告马某诉被告张某某、顾某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人余某某到庭参加了诉讼，被告张某某、顾某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：被告张某某因家庭做生意需要资金周转，向原告借款70000元，还款期限届满后，因被告未能及时偿还借款，经双方协商同意后，被告张某某于2015年9月29日重新出具了借条给原告，并约定2016年9月29日前偿还。但被告还是未按期偿还借款，原告经多次催收无果后诉至法院，请求判决被��张某某及其丈夫顾某偿还借款本金70000元并承担从借款之日起按2%的月利率支付利息（至起诉时为16800元）。
被告张某某、顾某未向法庭提交书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
原告马某在举证期限内向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证，用以证明原告诉讼主体适格；
2、借条一份，用以证明被告张某某向原告借款7万元的事实。
经本院认证，原告提交的证据真实合法、与本案相关联，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以采信。
经审理查明：被告张某某与被告顾某系夫妻关系，被告张某某因家庭做生意需要资金周转，向原告借款70000元，原告以现金的方式向被告张某某交付借款，后因未能及��偿还借款，被告张某某于2015年9月29日重新出具了一张70000元的借条给原告，约定还款日期为2016年9月29日，并由原告马某在新出具的借条上注明“2015年9月29日以前的借条作废”的内容。借款期限届满后被告仍未如期偿还借款，原告经多次催收无果后诉至本院，请求判如所请。
在本案开庭结束后，经法庭对被告张某某进行询问，张某某表示对马某所起诉欠其70000元借款予以认可，并称其丈夫故勇曾经给其说过要找钱还马某。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某出具借条向原告马某借款，原告向被告张某某提供借款7万元，原、被告之间就形成了合法的借贷关系。现原、被告约定的还款期限已经届满，被告有偿还原告借款的义务，故对原告要求被告张某某偿还借款本金70000元的诉讼主张予以支持。关于原告马某所请求的利息支付的主张，原、被告双方在借条所约定月利率为黔西县某某银行贷款利率的3倍的约定，已经超过了国家限制借款利率的有关规定，但现原告要求按月利率2%计付利息符合法律规定，因被告支付原告利息至2015年9月29日，故被告应从2015年9月30日起向原告支付利息至借款偿还完毕为止。在被告张某某向原告马某借款时，被告张某某与被告顾某系合法的夫妻关系，且借款是用于家庭经营，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，该笔债务应当按夫妻共同债务处理，且被告张某某在接受法庭的询问已经表示其丈夫顾某知道该借款，并给其说过要尽快找钱还马某，故对原告马某要求被告顾某偿还该笔借款的请求予以支持。对被告顾某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭陈述、举证、质证的权利，由此可能导致的法律上的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张某某、顾某于本判决生效后十日内偿还原告马某借款本金70000元，并从2015年9月30日起按月利率2%计付利息至借款偿还完毕为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元（已减半收取），由被告张某某、顾某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 王成龙
二〇一七年四月二十日
书记员 张利鹃
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新02民初174号
原告：克拉玛依市聚力融资担保有限责任公司，住所地：克拉玛依市。
法定代表人：罗铁军。
被告：克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司，住所地：克拉玛依市。
法定代表人：王学慧。
本院在审理原告克拉玛依市聚力融资担保有限责任公司诉被告克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司借款合同纠纷一案的过程中，原告克拉玛依市聚力融资担保有限责任公司为使将来判决得以执行，于2016年8月23日向本院提出财产保全申请，要求对被告克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司价值1000万元的财产予以保全，并提供了财产保全担保。
经审查，本院认为原告克拉玛依市聚力融资担保有限责任公司所提财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司银行存款共计1000万元或者查封、扣押其它等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
需要办理续行冻结手续的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请；当事人履行义务后可以申请解除保全手续。
审判长 陈远志
审判员 李佳美
审判员 黄安国
二〇��六年八月二十三日
书记员 李 达
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初5980号
原告徐立栓，男，1964年1月12日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人陈希仁，山东天颐临律师事务所律师。
被告杨立恒，男，1965年12月8日出生，汉族，住临邑县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。统一社会信用代码：91370202595252273C。
负责人王鹏，公司经理。
委托代理人苏垒项，山东诚功（即墨）律师事务所律师。
委托代理人李成景，山东诚功（即墨）律师事务所实习律师。
原告徐立栓与被告杨立恒、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐立栓的委托代理人陈希仁与被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人苏垒项、李成景到庭参加了诉讼，被告杨立恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐立栓诉称，2016年8月22日，被告杨立恒驾驶鲁Ｂ×××××号肇事货车于即墨市孙家官庄村路口处将骑车的原告撞伤，并致原告车损。事故发生后，经即墨市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》(简易程序)认定，被告杨立恒负事故全部责任，原告不负事故责任。望法院判如所请，以维护原告之合法权益。
被告杨立恒无答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业第三者责任保险500000元及不计免赔，在原告提交合法有效证据的前提下，在被保险车辆驾驶员驾驶证和车辆行驶证有效的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，不足部分按照保险合同约定在商业三者险范围内赔付，诉讼费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2016年8月22日8时40分许，杨立恒驾驶鲁Ｂ×××××号货车于即墨市孙家官庄村路口处将骑自行车的徐立栓撞伤。事故发生后，经即墨市公安局交通警察大队认定杨立恒负事故全部责任，徐立栓不负事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费9969.39元；2、住院伙食补助100元/天×28天=2800元；3、误工费147.16元/天×93天=13685.88元；4、护理费147.16元/天×28天=4120.48元；5、交通费300元；共计30875.75元。
事故发生后，原告徐立栓被送到即墨市人民医院治疗，经诊断为：膝关节扭伤（右）。住院治疗28天，花去医疗费计9969.39元。出院医嘱：休息1个月，加强功能锻炼。休息1个月后医院又出具病假条5份计35天。
原告徐立栓所在的村庄为失地村庄。
原告徐立栓未能提交交通费单据，主张交通费300元，由人民法院酌情认定。
肇事车辆鲁Ｂ×××××号，事故发生期间在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险、第三者商业险500000元及不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告杨立恒承担事故全部责任，原告徐立栓不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的误工费计算时间过长，本院酌情认定60天；护理标准过高，本院予以纠正；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告徐立栓的损失经核定为：1、医疗费9969.39元；2、住院伙食补助100元/天×28天=2800元；1至2项计12769.39元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在强制保险医疗费限额范围内赔偿原告徐立栓10000元，余款2769.39元，按事故责任比例，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险范围内赔偿原告徐立栓2769.39元（2769.39元×100%）；3、误工费147.16元/天×60天=8829.6元；4、护理费100元/天×28天=2800元；5、交通费300元；3至5项计11929.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在强制保险死亡残疾限额范围内赔偿原告徐立栓11929.6元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司共应赔偿原告徐立栓经济损失24698.99元（10000元+2769.39元+11929.6元）。由于被告杨立恒承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称不应承担诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告杨立恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐立栓经济损失共计24698.99元（由中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司将案款汇至徐立栓在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××67中）。
二、驳回原告徐立栓的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，减半收取286元，由原告徐立栓承担57元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担229元（由中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司将该款汇至徐立栓在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××67中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一七年七月二十日
书记员 张 玮
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0528民初83号
原告xxx，男，1967年12月6日生，汉族，农民，住本县薛镇达坡村三组。
被告富平县底店信用社,住所地本县底店街道。
被告富平县信用联社，所在地址本县频阳大道。
法定代表人xxx，被告理事长。
本院在审理原告xxx诉被告富平县底店信用社、被告富平县信用联社合同纠纷一案中，原告王建余于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告xxx撤回起诉。
受理费50元减半收取由原告负担。
审判员 陈含荣
二〇一六年三月一日
书记员 李忠奇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8929号
罪犯乔海涛，男，汉族，初中文化，1989年3月10日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡市北塘区人民法院于2015年1月29日作出（2015）北刑初字第0035号刑事判决，以被告人乔海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年3月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯乔海涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯乔海涛在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯乔海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯乔海涛减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 沙孝民
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨 帆
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1973民初4655号
原告东莞市谢岗金东欧油品厂（集体所有制企业），住所地为广东省东莞市谢岗镇大龙村长江头村。
法定代表人欧阳芬，董事。
委托代理人陈翠林，女，汉族，1968年2月11日出生，住所地为广东省深圳市宝安区，，系原告厂员工。
被告东莞市骏易五金模具有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇大利村鹿湖东路299B号。
法定代表人李长征。
原告东莞市谢岗金东欧油品厂（以下简称金东欧厂）与被告东莞市骏易五金模具有限公司（以下简称骏易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员汤文锋担任审判长，与人民陪审员赵钻贤、人民陪审员莫敏如共同组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告金东欧厂法定代表人欧阳芬及其委托代理人陈翠林，到庭参加诉讼。被告骏易公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金东欧厂诉称，金东欧厂于2015年1月14日至5月6日根据骏易公司订单送货，其货款总额为174220元，骏易公司欠至今日无付任何货款。金东欧厂为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、骏易公司立即将所欠货款174220元付给金东欧厂；二、所欠全部货款按订单之付款时间从2015年6月10日至2016年4月11日期间按银行同期贷款利率计4700元一并付给金东欧厂；三、本案诉讼费由骏易公司承担。
原告金东欧厂对其上述主张提供的证据材料有：订购单、送货单、增值税发票（签收回执）。
被告骏易公司未答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明，金东欧厂为经工商注册登记成立的集体所有制企业。金东欧厂起诉主张：金东欧厂与骏易公司存在买卖合同关系，双方未签订书面合同；2015年1月至5月期间，骏易公司向金东欧厂传真订购单订购机器润滑油，约定月结30天付款，金东欧厂按要求送货并交付了货物给骏易公司，货款合计174220元至今未付。对此，金东欧厂提供了前述证据材料为证。订购单为传真件，载明了订单编号、编码、品名、计划到货日期、数量、单位、单价、金额等。送货单有原件可供核对，上面载明了货品名称、包装、数量、单价、金额等，有月结的字样，签收人处有人签名并加盖有骏易公司的收货专用章，金东欧厂解释称签名人为骏易公司的员工；送货单上的金额之和即为174220元。金东欧厂主张，骏易公司分两次共支付36000元后，就一直未付余款174220元。税票及签收回执显示，金东欧厂已经开具面额累计174220元的增值税发票给骏易公司。上述货款经追讨未果，金东欧厂遂于2016年4月11日起诉至本院要求判如所请。
另查明，庭审中，金东欧厂明确，双方未约定逾期付款的违约责任，其诉请的逾期付款利息要求以174220元为基数、统一从最后一笔送货的逾期付款之日即2015年7月1日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2016年4月11日止。
以上事实，有前述金东欧厂提交的证据材料及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，骏易公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对金东欧厂提供的证据材料及提出的诉求进行质证和抗辩的权利。
金东欧厂起诉主张骏易公司至今拖欠其自2015年1月至5月期间的货款合计174220元。对此，金东欧厂提供了上述期间的订购单、送货单及增值税发票（签收回执）为证，这些证据材料能相互印证形成完整的证据链，本院予以采信。骏易公司作为付款义务人，未提供任何证据证明其已履行付清款项的义务，本院认定骏易公司尚欠金东欧厂货款174220元。该货款的付款期限早已届满，故对金东欧厂要求骏易公司支付拖欠的货款合计174220元的诉讼请求，本院予以支持。
至于逾期付款的利息。送货单上明确付款方式为月结，因骏易公司未按时付清货款已构成逾期付款违约情形，金东欧厂有权要求骏易公司承担逾期付款造成的利息损失。金东欧厂当庭明确，双方未约定逾期付款的违约责任，其诉请的逾期付款利息要求以174220元为基数、统一从最后一笔送货的逾期付款之日即2015年7月1日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2016年4月11日止，有理有据，本院予以支持。对金东欧厂诉请利息超出前述标准及方式计算所得的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告东莞市骏易五金模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市谢岗金东欧油品厂支付货款174220元及逾期付款利息（利息以174220元为基数、从2015年7月1日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2016年4月11日止）；
驳回原告东莞市谢岗金东欧油品厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行履行期间的债务利息。
本案受理费3878元，由被告东莞市骏易五金模具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
>审判长
审 判 长 汤文锋
人民陪审员 莫敏如
人民陪审员 赵钻贤
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 殷佩君
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）乐乔民初字第74号-1
原告任怀进。
被告昌乐县明辉包装制品有限公司。
法定代表人王来明，总经理。
本院在审理原告任怀进与被告昌乐县明辉包装制品有限公司借贷纠纷一案中，原告于2010年3月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款480万元或查封同等价值的财产，李胜梓自愿提供别克轿车一辆（车牌号鲁G）作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被告银行存款480万元或查封同等价值的财产。（本裁定为续查封）。
二、查封期限自2013年3月29日至2014年3月28日。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 郑希龙
审判员 马金汉
审判员 孙 尧
二〇一三年三月二十九日
书记员 刘炳奇
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈民执字第669号
申请执行人：乔越君，女，1959年4月16日出生，汉族，居民，住慈溪市。
被执行人：蒋红，女，1964年4月13日出生，汉族，居民，住慈溪市。
本院在执行乔越君诉蒋红（2009）甬慈商初字第1678号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蒋红无可供执行的财产,申请执行人亦未在本院限定的期限内向本院报告被执行人的财产状况或线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应支付申请执行人借款9000元，尚需承担案件诉讼费262.5元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈民执字第669号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 胡苏南审判员徐人卫
二〇一〇年六月十八日
书记员 杜 震 （ 代 ）
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8552号
罪犯于海强，男，汉族，初中文化，1978年1月3日出生于江苏省滨海县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省滨海县人民法院于2012年6月6日作出(2012)滨刑二初字第0053号刑事判决，以被告人于海强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年12月30日止），并处罚金人民币四万五千元。犯罪所得赃款赃物，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月29日作出(2014)宁刑执字第7483号刑事裁定,对罪犯于海强减去有期徒刑七个月(刑期至2024年5月30日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯于海强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯于海强在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行，犯罪所得未退缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯于海强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系累犯，未履行财产刑，未退缴犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于海强减去有期徒刑九个月（刑期至2023年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初8370号
原告:何蒙，男，1991年3月8日出生，住重庆市大足区。
被告:唐德建，男，1968年1月29日出生，住重庆市大足区
被告：杨晓芬，女，1970年11月16日出生，住重庆市大足区。
被告：唐杨，男，1990年11月12日出生，住重庆市大足区。
原告何蒙与被告唐德建、杨晓芬、唐杨民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，因被告唐德建、杨晓芬、唐杨下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告何蒙到庭参加诉讼。被告唐德建、杨晓芬、唐杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何蒙向本院提出诉讼请求：1.三被告归还原告借款本金2480000元和违约金（违约金以借款本金2480000元为基数，从2015年9月22日起按月利率2%计算至本金还清时止）；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告唐德建、杨晓芬系夫妻关系，被告唐杨系唐德建、杨晓芬的婚生子。2015年6月21日，因承建冻库建设项目，唐德建、杨晓芬向原告借款2480000元，约定了还款时间，唐杨作为保证人为该债权担保。后原告按约提供借款2480000元，但还款时间届满后，经原告催收，三被告均未还款。
被告唐德建、杨晓芬、唐杨均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、户口页复印件、结婚证复印件、《借款合同》、借条、银行转款凭证等证据，本院组织当事人进行了证据质证。经本院审查，上述证据取证程序合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐德建、杨晓芬系夫妻关系，被告唐杨系唐德建、杨晓芬婚生子。2015年6月21日，因承建工程项目缺乏资金，唐德建、杨晓芬向何蒙借款2480000元，并出具借条1张，载明：“今借到何蒙现金人民币2480000元整，大写贰佰肆拾捌万元整，于2015年9月21日前一次性归还何蒙”。唐杨作为保证人在借条上签字。当日，何蒙作为出借人、唐德建作为借款人、唐杨作为保证人，又签订了《借款合同》，该合同的主要内容为：1.唐德建、杨晓芬向原告借款2480000元，借款期限3个月，自2015年6月21日起至2015年9月21日止；2.唐德建、杨晓芬分别于2015年6月21日归还160000元、于2015年7月21日归还160000元、于2015年8月21日归还160000元、于2015年9月21日归还2000000元；3.如不能按时归还借款，原告从逾期之日起每日按照逾期欠款的5%计收违约金，直至唐德建、杨晓芬清偿所有应付的借款本金、违约金及相关费用为止；4.唐杨为本合同债权提供连带保证责任，保证范围为借款本金、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而产生的费用。2015年6月23日，何蒙通过银行转账向唐德建、杨晓芬指定的银行账户转款2480000元。借款期限届满后，唐德建、杨晓芬未归还借款，后经原告催收，三被告亦未归还借款或支付违约金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐德建、杨晓芬向原告借款2480000元，原告按约向唐德建、杨晓芬提供借款本金2480000元，原告和唐德建、杨晓芬之间的民间借贷关系成立并生效，依法受法律保护。因借贷双方约定了还款期限，还款期限届满后经原告催收，唐德建、杨晓芬至今仍未归还借款，故原告有权要求唐德建、杨晓芬归还借款本金2480000元。
关于原告要求唐德建、杨晓芬支付违约金的问题。《借款合同》约定“如不能按时归还借款，原告从逾期之日起每日按照逾期欠款的5%计收违约金，直至唐德建、杨晓芬清偿所有应付的借款本金、违约金及相关费用为止”，该违约金实为逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定的，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故逾期利息的年利率应为24%。
关于原告要求唐杨承担连带保证责任的问题。因原告和唐杨未约定保证期间，且《借款合同》约定的最后一期还款时间为2015年9月21日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，唐杨免除保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告唐德建、杨晓芬于本判决生效后十日内共同向原告何蒙归还借款本金2480000元并支付违约金（违约金以借款本金2480000为基数，从2015年9月22日起按月利率2%计算至本金还清时止）；
二、驳回原告何蒙的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26640元，公告费560元，共计27200元，由被告唐德建、杨晓芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 钟 骁
二〇一七年三月二日
书 记 员 周正义
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
豫15**民初1797号
原告冯忠运，男，汉族，1971年11月15日出生，住信阳市羊山新区。
委托代理人苏诚，信阳市平桥区前进法律服务所法律工作者。
被告刘涛，男，汉族，1971年2月26日出生，住信阳市羊山新区。
委托代理人井泓、曾祥国，信阳市平桥区平桥镇法律服务所法律工作者。
原告冯忠运诉被告刘涛房屋租赁合同纠纷一案，原告冯忠运于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯忠运撤回起诉。
本案受理费1675元，减半收取837.50元，由原告冯忠运负担。
审 判 长 易艳玲
审 判 员 刘书强
人民陪审员 王彦红
二〇一六年十二月一日
书 记 员 段月姣
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0802执841号
申请执行人张进红，男，1975年出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被执行人安庆市华宴楼大酒店有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
张进红与安庆市华宴楼大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）皖0802民初160号民事判决书已经发生法律效力，但安庆市华宴楼大酒店有限责任公司未履行该生效法律文书确定的义务,申请执行人张进红向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市华宴楼大酒店有限责任公司银行存款53491元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪大为
二〇一六年十一月十五日
书记员 崔 岩
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更183号
罪犯李顺全，曾用名李春，男，1974年1月28日出生，汉族，河南省潢川县人，初中文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2010年8月9日作出(2010)金刑初字第768号刑事判决，认定李顺全犯诈骗罪，判处有期徒刑九年,并处罚金50000元；赃款198000元依法追缴后发还被害人。刑期自2010年3月14日起至2019年3月13日止。宣判后，李顺全不服，提出上诉。本院于2010年11月15日作出(2010)郑刑一终字第402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年12月9日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2013年1月14日对李顺全减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李顺全入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2007年9月份以来，李顺全虚构和吴某合伙干工程的事实，取得吴某信任后，以交工程质量保证金及定金为由，分别于2007年10月18日、2008年1月7日两次骗取被害人吴某现金22万元，后由于吴某发现李顺全根本没有与其合作工程的意愿，遂要求李退钱，2008年2月份，李顺全退还吴某22000元，后吴某与李顺全失去联系，李顺全将剩余款项挥霍。
罪犯李顺全服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2013年4月、2013年9月、2014年2月、2014年7月、2014年12月、2015年6月、2015年10月、2016年3月、2016年8月、2017年1月各获得表扬一次；2013年12月、2014年12月各获得监狱级改造积极分子一次。2012年下半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：优秀、优秀、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李顺全本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李顺全减去有期徒刑四个月（刑期至2018年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯进
代理审判员 刘喆
人民陪审员 张强
二〇一七年五月三日
书 记 员 袁珂
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1750号
罪犯陈帝福，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2012年9月4日作出(2012)湛中法刑三初字第16号刑事判决，以被告人陈帝福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年1月27日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈帝福在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈帝福获得嘉奖19次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈帝福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈帝福减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶柳东
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 徐雪芬
延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 决 定 书
(2014)延中刑执字第1233号
决定书
罪犯高玉亮，男,1974年7月7日生，汉族，吉林省图们市人，大学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年11月19日，延吉市人民法院作出（2012）延刑初字第584号刑事判决，认定高玉亮犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2014年12月份,以该犯在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理期间，该犯人向延吉监狱申请撤回减刑申请。延吉监狱于2015年1月15日向本院提出撤回罪犯高玉亮的减刑案件。
本院认为，执行机关延吉监狱对罪犯高玉亮的撤回减刑建议，符合法律规定。依照《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：
准许执行机关吉林省延吉监狱撤回对罪犯高玉亮的减刑建议。
二〇一五年一月二十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2015)岳执字第995号恢1号
本院立案执行的申请执行人贺泽安与被执行人周学文民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人贺泽安申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一七年三月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执4082号
孟爱荣：
孟爱荣犯诈骗罪，本院(2014)驿刑初字第732号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣０１刑更字第1349号
罪犯刘小球，男，1963年11月11日出生，汉族，江西省吉安县人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省高级人民法院于2000年12月22日以(2000)赣刑一复字第67号刑事裁定，核准原判，认定刘小球犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2003）赣刑执字第259号刑事裁定，将��刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，之后该院又以（2005）赣刑执字第196号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以（2007）洪刑执字第4920号、（2012）洪刑执字第5742号、（2014）洪刑执字第1028号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年三个月、一年八个月二十天、十一个月二十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月29日提出减刑建议书，同年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘小球在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表���和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯刘小球在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘小球减去有期徒刑一年七个月二十天，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2005年1月27日起至2016年6月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年三月三十日
书 记 员 巫慧群
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0924执250号
申请执行人：周乔玉，女，1983年8月18日出生，汉族，住福安市。
被执行人：寿宁县新城房地产开发有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区东方商住城10-1号楼二层，统一信用代码913509246784828918。
法定代表人：范世英，职务：执行董事。
委托代理人：张恒金，福建博知律师事务所律师。
本院在执行申请执行人周乔玉与被执行人寿宁县新城房地产开发有限公司商品房销售合同纠份一案中，申请执行人周乔玉于2018年5日4日向本院撤回申请对该案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0924民初578号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓东
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一八年五月四日
书记员 张发明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法��裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协��后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0426民初2903号
原告王某，男，1981年10月4日出生，汉族，农民，现住赤峰市.
委托代理人杨某，内蒙古三易律师事务所律师。
委托代理人毕某，内蒙古三易律师事务所律师。
被告赤峰光大光伏农业发展有限公司，住所地：翁牛特旗乌丹镇山嘴子村。
法定代表人张某1，系总经理。
委托代理人张某2，系公司职员。
委托代理人田某，系公司职员。
原告王某与被告赤峰光大光伏农业发展有限公司(以下简称光大光伏公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理。依法由审判员杨国新适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨某、被告光大光伏公司的委托代理人张某2、田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金75万元，并自主张之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年6月10日，被告向原告借款75万元，用于购买汽车及公司运营，形成借据为凭，由公司经手人董琼签字且加盖公章，此款经原告多次催要，被告均以各种理由拒付，原告无奈，提起诉讼。
被告光大光伏公司承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告赤峰光大光伏农业发展有限公司判决生效后十日内偿还原告借款本金75万元及利息（利息自2016年6月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元,减半收取5650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨国新
二〇一六年九月二日
书记员 海 花
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0923刑初149号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人林小红，男，1962年11月19日出生于上高县，汉族，高中文化，上高县文工团职工，住上高县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月5日被上高县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。现在家。
上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人林小红犯交通肇事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员晏亮毅，被告人林小红到庭参加诉讼，现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2017年4月4日9时21分许，被告人林小红驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿沪瑞线由上高往宜春方向行驶，当行至沪瑞线948KM+913M路段时，与横过马路的被害人古某1发生碰撞，造成古某1经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后被告人林小红在现场等待交警处理。经上高县公安局交警大队认定：被告人林小红负此事故的主要责任。
上述事实，被告人林小红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人古某2、罗某的证言，现场勘查笔录及照片，新余渝州司法鉴定中心的机动车技术性能检验意见书，江西求实司法鉴定中心的法医学鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林小红违反了道路交通安全法，致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。肇事后被告人林小红能主动投案自首，依法从轻处罚，归案后积极赔偿了被害人亲属的损失，且得到谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林小红犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限。从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 赵金才
二〇一七年八月十一日
书记员 钟雯霞
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏13执监7号
申请执行人：周凤生，男，1956年9月1日出生，汉族，住泗洪县。
申请执行人：朱向同，男，1960年6月11日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
被执行人：宿迁市美华置业有限公司，住所地：泗洪县泗洲西大街文化大世界，注册号：321324000033061。
法定代表人：孙秀娥，该公司董事长。
周凤生、朱向同与宿迁市美华置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，泗洪县人民法院于2011年12月20日作出（2010）洪商初字第0513号民事判决。周凤生、朱向同不服该判决向本院提起上诉，本院于2012年8月1日作出（2012）宿中民终字第0474号民事判决。因宿迁市美华置业有限公司未履行判决确定的义务，周凤生、朱向同向泗洪县院申请执行。根据本案执行实际情况，决定由泗阳县人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：
泗洪县人民法院(2016)苏1324执恢448号执行一案[执行依据为本院（2012）宿中民终字第0474号民事判决书]，由泗阳县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏良波
审 判 员 赵述安
代理审判员 陈 鹏
二〇一七年三月六日
书 记 员 蔡 雨
湖南省衡阳市南岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0412执20号
申请执行人王健，男，1983年9月6日出生，汉族，住湖南省衡山县开云镇。
被执行人文美华，女，1966年5月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。
本院在执行王健与文美华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人文美华唯一财产房屋一栋被本院另案查封，本案只能待查封财产变现后再参与分配，且本案无法在法定期限被结案。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
执行员 何燕民
执行员 刘永久
执行员 刘秋学
二〇一七年八月七日
书记员 谭 施
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢952号
申请人:刘敦才,男,1944年2月2日出生,73岁,汉族其他号码1,住
被执行人:姚孝刚,男,49岁,汉族其他号码1,住。
本院在执行申请执行人刘敦才与被执行人姚孝刚购销合同一案中，被执行人姚孝刚至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姚孝刚身份信息不明，难以查找，申请执行人亦未能提供财产线索，撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞金文
审判员 陈坦文
审判员 姜盛春
二〇一七年七月二十八日
书记员 徐 飞
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘07刑更337号
罪犯刘绍林，男，1964年7月13日出生于湖南省华容县，汉族，大专文化，住湖南省南县。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省南县人民法院于二O一四年一月七日作出(2013)南法刑初字第272号刑事判决，以被告人刘绍林犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产10万元(已交纳)。追缴被告人刘绍林违法所得人民币455810元，上缴国库(其中：已由南县人民检察院追缴的28900元，由南县人民检察院上缴国库；由南县监察局从被告人刘绍林的退赃款中追缴426910元，上缴国库)。判决发生法律效力后于2014年2月18日交付执行。服刑期至二O二一年八月十八日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘绍林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2017年1月底止，共获考核分4825分。原判并处没收财产10万元及追缴违法所得人民币455810元全部执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘绍林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘绍林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘绍林减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二O二O年十二月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 黄志坚
二〇一七年五月二日
书记员 何 文
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更171号
罪犯刘少辉,男，1987年6月1日出生，汉族，初中文化程度，河南省长葛市人。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省长葛市人民法院于2012年10月29日作出（2012）长刑初字第00353号刑事判决，认定刘少辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因在缓刑考验期内犯新罪，河南省新郑市人民法院于2014年1月24日作出(2013)新刑初字第480号刑事判决，认定刘少辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元；与原判刑罚有期徒刑九个月，决定合并执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2013年5月9日起至2023年4月5日止。宣判后，刘少辉不服，提出上诉。本院于2014年5月30日作出（2014）郑刑二终字第158号刑事裁定，准许刘少辉撤回上诉。判决生效后，于2014年6月27日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯刘少辉入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定：一、寻衅滋事罪。2012年3月1日至3月7日，刘少辉伙同他人预谋后，先后三次在长葛市多地，采用骑车或驾车故意碰撞被害人驾驶的货车，制造假交通事故的方式，以看病、修车为由，强行向于某某等三名被害人索要现金共计12000元（案发后追退1800元）。该犯在寻衅滋事犯罪中系主犯；案发后刘少辉等三被告人能主动退回全部或部分赃款。
二、抢劫罪。2013年3月间，刘少辉伙同他人预谋后，先后在长葛市、新郑市等地驾车拦截张某某等六名被害人所驾驶的大货车，采用暴力、威胁手段实施抢劫三起，劫取被害人现金7140元。该犯系主犯；其亲属代为积极退赃并获得部分被害人谅解；于2016年7月13日缴纳罚金8000元。
罪犯刘少辉服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月、2015年8月、2016年1月、2016年6月、2016年11月获得表扬；2017年1月获得监狱级改造积极分子。2014年下半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：一般、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘少辉被判处有期徒刑后，在刑罚执行期间又故意犯罪，新罪被判处有期徒刑，自新罪判决确定之日起至本次减刑报请之日止，尚不满三年，不符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘少辉不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯进
代理审判员 刘喆
人民陪审员 张强
二〇一七年五月三日
书 记 员 袁珂
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深盐法民一初字第215号
原告冯子君。
委托代理人吴君瑜，广东仁皓律师事务所律��。
被告苏兆毅。
本院在审理原告冯子君诉被告苏兆毅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴君瑜，本案被告苏兆毅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年5月30日向原告借款人民币20000元，原告通过妻子宁某账户向被告支付19000元，并于当日向被告支付现金1000元。被告承诺于2014年6月30日���偿还全部借款。原告向被告多次催告未果，为维护原告合法权益，特诉向法院，原告诉请法院判令：一、被告偿还原告借款本金20000元及逾期还款利息（利息自2014年6月30日起算至偿还之日止，暂计至2015年3月17日，计算为830元）；二、被告余承担诉讼费用、公告费。
被告未予答辩，亦未提交证据。
本院经审理查明：2014年5月30日，被告与原告签订借条，被告向原告借款20000元，并约定借款期限为2014年5月30日至2014年6月30日，同日，原告通过原告妻子宁某银行账户向被告银行账户转账19000元，并向被告支付现金1000元。
以上事实，有借条、转账凭证等证据足以认定。
本院认为：被告、向原告借款人民币20000元的事实清楚，有借条、转账凭证等证据相互印证，双方的借贷行为合法有效，依法应受法律保护，被告应向原告偿还借款20000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率的，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，原告诉请利息按银行同期贷款利率，原告与被告约定借款期限到2014年6月30日结束，该欠款还款期已届至，被告应如约还款，逾期还款，还应支付逾期付款利息，故原告主张自2014年7月1日至2015年3月17日的逾期利息计算为856.67元（20000元×6%×8个月17天），原告主张数额未超出该数额，故本院对原告主张的逾期还款利息830元予以支持，因2014年6月30日为还款期最后一天，该日不属于逾期，故原告主张2014年6月30日的逾期利息不予以支持。本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第（一）以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏兆毅应于本判决生效之日起十日内向原告冯子君偿还欠款本金人民币20000元；
二、被告苏兆毅应于本判决生效之日起十日内向原告冯子君支付上述欠款自2014年7月1日至2015年3月17日止的逾期利息人民币830元；
三、驳回原告冯子君的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为人民币160.38元、公告费人民币450元，由被告苏兆毅承担。案件受理费、公告费原告已预缴，本院不予退回，被告应将其所负担的金额于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 应 礼 奕
人民陪审员 冯 建
人民陪审员 倪 天 富
书 记 员 邱鸿进（兼）
书记员邱鸿进（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张出借人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应当支持。
《中华人民共���国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1324民初488号
原告：王墩记，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽宿州市泗县。
原告：丁修雷，男，1971年7月30日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
原告委托诉讼代理人：孙龙、石松波，安徽焕然律师事务所律师。
被告：张凯迪，男，1993年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
本院在审理原告王墩记、丁修雷与被告张凯迪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：
准许原告王墩记、丁修雷撤回对被告张凯迪的起诉。
审判员 丁克武
二〇一七年七月十三日
书记员 孙凤楠
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
皖08**执841号
申请执行人张进红，男，1975年出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被执行人安庆市华宴楼大酒店有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：方耀国，该公司总经理。
张进红与安庆市华宴楼大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）皖0802民初160号民事判决书已经发生法律效力，但安庆市华宴楼大酒店有限责任公司未履行该生效法律文书确定的义务,申请执行人张进红向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市华宴楼大酒店有限责任公司银行存款53491元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪大为
二〇一六年十一月十五日
书记员 崔 岩
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初2805号
原告:杨文军，男，1971年11月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
委托代理人：杨涛，男，1993年8月18日生，汉族，农民，吉林省长岭县。
被告:长岭县公安局。
委托代理人：李伟职务：长岭县公安局法制大队大队长
被告长岭县太平川镇铁北村村民委员会
负责人：杨文风职务：书记兼职村长
原告杨文军与被告长岭县公安局、长岭县太平川镇铁北村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中,原告杨文军于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨文军撤回起诉。
诉讼费1119元，减半收取559.5元由原告负担；剩余559.5元，由本院退还给原告。
审 判 长 冯 超
人民陪审员 张志琼
人民陪审员 王长军
二〇一八年四月十八日
书 记 员 王 彬
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更152号
罪犯林家东，男，1964年2月12日出生，汉族，广东省廉江市人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市锦江区人民法院于2009年1月23日作出（2009）锦江刑初字第80号刑事判决，以被告人林家东犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2009年3月5日作出（2015）成刑终字第154号刑事裁定，准许上诉人林家东、肖某撤回上诉。刑期自2008年7月27日起至2021年7月26日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2011年11月20日、2013年5月22日、2015年4月13日作出（2011）成刑执字第5848号、（2013）成刑执字第2985号、（2015）成刑执字第2610号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、10个月、1年6个月。减刑后刑期止于2018年6月26日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯林家东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罚金人民币50000元未执行，出具困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯林家东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯林家东减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年十月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年二月十日
书 记 员 严 辉
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0381民初1784号
原告暴某，男，现住公主岭市。
被告刘某，女，现住公主岭市。
本院在审理原告暴某诉被告刘某离婚纠纷一案中，暴某自接到预收诉讼费用缴款通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告暴某自动撤回起诉处理。
审 判 长 宁 达
人民陪审员 庞桂华
人民陪审员 钟 蔚
二〇一六年七月十三日
书 记 员 历金峰
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初1908号
原告：李春茂
被告：张又辉
本院在审理原告李春茂与被告张又辉承揽合同纠纷一案中，原告李春茂于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李春茂申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李春茂撤回起诉。
案件受理费629元减半收取为314.5元，由原告李春茂负担.
（此页无正文）
审判员 傅 妮
二〇一七年二月十六日
书记员 郑世雄
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执3789号
葛学锋、胡利萍、叶成：
你与中原银行股份有限公司驻马店分行借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执389号之四
申请执行人：闻玲。
被执行人：王德友。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执389号之二裁定书，于2017年06月10日向被执行人王德友发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王德友中国工商银行账户存款900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一七年六月二十日
书记员 高洪月
武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0102执924号
申请执行人杨玲，女。
被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区芦家墩特1号。
法定代表人欧韶，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初1490号民事判决书，依法向被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币9797.03元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 陶健
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更239号
罪犯曾大东，曾用名曾东，小名东娃子，化名周勇、陈来云、陈永，男，1966年5月17日出生，汉族，四川省台县人，小学文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。
曾大东因犯诈骗罪，于2003年11月5日被四川省绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因在缓刑考验期内犯新罪，河南省郑州市金水区人民法院于2005年4月13日作出(2005)金刑初字第253号刑事判决，撤销原判缓刑部分，认定曾大东犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金20000元；与原判有期徒刑三年、并处罚金人民币6000元合并，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币26000元；违法所得退赔后发还被害人。因发现漏罪，重庆市云阳县人民法院于2008年10月5日作出(2008)云法刑初字第98号刑事判决，认定曾大东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，与原判有期徒刑十五年，并处罚金26000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金46000元。刑期自2004年9月13日起至2023年5月6日止。本院于2011年9月15日对曾大东减去有期徒刑一年六个月。于2014年1月22日对曾大东减去有期徒刑一年二个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯曾大东入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2003年12月25日，曾大东四人预谋后，以出售法院处理的桑塔纳轿车为诱饵，窃取被害人银行卡密码后，采用银行卡掉包的手段，将卓某父子92000元取走，曾大东分得赃款20000元。2004年8月4日，曾大东等三人预谋后，到郑州市以要处理一批绿豆为由，以上述同样方法将贺某、李某银行存款250000元取走。2002年10月25日下午，曾大东三人共谋后，开车窜至四川省云阳县向某某废旧金属收购门市，骗取向某某信任后，以让向某某证明其有能力收购废电线且需在银行开户存入102000元为由，采用窃取银行卡密码后对银行卡进行掉包的手段，将向某某102000元取走，分赃后挥霍。
罪犯曾大东服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2014年1月获得表扬、2014年6月获得表扬、2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2015年12月获得表扬、2016年5月获得表扬、2016年11月获得表扬;2013年12月、2016年1月分别被评为监狱级改造积极分子。2013年下半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：良好、良好、较差、优秀、优秀、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曾大东本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾大东减去有期徒刑四个月（刑期至2020年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯进
代理审判员 刘喆
人民陪审员 张强
二〇一七年五月三日
书 记 员 袁珂
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执10762号之一
申请执行人深圳市某某贸易有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。
被执行人惠州市某某贸易有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区，统一社会信用代码：。
关于申请执行人深圳市某某贸易有限公司与被执行人惠州市某某贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初10326号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款76490元及利息（待计）、承担案件受理费1056元。本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议且被执行人已履行完毕为由向本院申请结案。至此，本案已全部执行完毕。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。被执行人已按和解协议履行完毕，本案依法予以结案。本案执行费100元已由被执行人缴交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）粤0307民初10326号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一八年三月二十日
书记员 郭中伟
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执323号
被执行人陈胜，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执323号裁定书，于2017年11月10日向被执行人陈胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈胜在中国工商银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十日
书记员 高洪月
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0825民初2657号
原告：梁路路，男，1991年出生，汉族，住温县。
被告：冯学斌，男，1980年出生，汉族，住温县。
原告梁路路与被告冯学斌民间借贷纠纷一案，原告梁路路于2017年7月25日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁路路撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁路路负担。
审判员 陆小娟
二〇一七年七月二十五日
书记员 张文静
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0214民初5448号
原告郭佩英，女，1976年12月16日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
委托诉讼代理人孙明圣，山东志伟律师事务所律师。
被告中冶置业（青岛）有限责任公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道春阳广场，统一社会信用代码：9137021479750212XJ。
法定代表人高琨，职务总经理。
委托诉讼代理人张翠萍，山东琴岛律师事务所律师。
本院在审理原告郭佩英与被告中冶置业（青岛）有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案时，原告赵君于2017年8月11日向本院提出撤诉��请。
本院认为，原、被告双方在诉讼过程中，就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告郭佩英基于双方和解事实的发生而提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭佩英撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判长 纪仁峰
审判员 李 珂
审判员 滕 艳
二〇一七年八月十一日
书记员 张 磊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初721号
原告：杨凤玲，女，1970年1月15日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告：杨文进，男，1976年4月11日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告：鲁萍，女，1979年12月26日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告杨凤玲与被告杨文进、鲁萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤玲、被告鲁萍到庭参加诉讼，被告杨文进经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
杨凤玲向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还原告借款100000元并支付逾期利息，利息以100000元为基数，从2014年3月20日起按年息24%的利率计算至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月20日，经鲁萍介绍并担保，被告杨文进在原告处借款100000元用于生意周转,约定借款期限为三个月。现已超过还款期限,可被告杨文进仍未还款,为此，原告向法院起诉。
鲁萍辩称，被告杨文进在原告处借款100000元是事实，我只担保三个月，杨文进现在找不到人，时间过去这么久了，我不应再有担保责任了。
杨文进未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告杨凤玲出示的借条原件，到庭被告鲁萍质证无异议，被告杨文进未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实是：2013年12月20日，被告杨文进在原告杨凤玲处借款100000元,约定借款期限为三个月，被告鲁萍为该笔借款作担保。本案有争议的事实是：原告杨凤玲在保证期间内是否向被告鲁萍要求其承担担保责任，对于该事实，原告杨凤玲未提交证据，被告鲁萍否认。本院认定：在保证期间内原告杨凤玲未向被告鲁萍要求其承担担保责任。
本院认为，被告杨文进向原告借款，并为原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系。原告要求被告杨文进偿还借款100000元的诉讼请求,本院应予支持，关于原告主张利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中，原告与被告未约定利率，按上述规定，只能自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。2013年12月20日，被告杨文进在原告杨凤玲处借款100000元,约定借款期限为三个月，利息应从2014年3月21日起计算。本案的争议焦点是:被告鲁萍在本案中应否承担连带担保责任，被告鲁萍作为担保人在借条上签字，原告与被告杨文进借款时间是2013年12月20日,约定借期为三个月,到期日为2014年3月20日,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此原告应当于2014年9月20日前向担保人被告鲁萍主张担保责任，原告未举示任何证据予以佐证,本院碍难支持，被告鲁萍免除保证责任。
综上所述,合法的借贷关系受法律保护，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨文进于本判决生效后十日内偿还原告杨凤玲借款本金100000元及利息，利息以100000元为基数，从2014年3月21日起，按照年利率6%计算至借款还清日止。
二、驳回原告杨凤玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告杨文进承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 田 敏
代理审判员 韩 云
人民陪审员 邱宪林
二〇一六年九月十七日
书 记 员 石 仟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3069号
原告：吉林省某某某房地产开发有限公司。
法定代表人：柴某某。
委托代理人：王某某。
被告：杨某某。
委托代理人：尤某某。
委托代理人：杨某某。
本院在审理原告吉林省某某某房地产开发有限公司诉被告杨某某拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告吉林省某某某房地产开发有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吉林省某某某房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林省某某某房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。
审 判 长 孟 玲
人民陪审员 孙 晶
人民陪审员 李晶波
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 吴莹莹
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一(民)初字第4351号
原告王敏鸿，男，1959年3月19日生，汉族，住上海市普陀区。被告张繁荣，男，1951年3月2日生，汉族，住上海市长宁区。原告王敏鸿诉被告张繁荣民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月18日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案件审理需要，依法组成合议庭，于2015年7月15日、2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告王敏鸿、被告张繁荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏鸿诉称，原、被告系朋友关系，2008年3月30日，被告以要支付诉讼费用为由向原告借款人民币(以下币种相同)20,000元，同日，原告以现金方式交付钱款，被告出具借条言明：“今借王敏鸿人民币贰万元正(用于名流元昌公司诉讼用)，借到人张繁荣”。后经原告多次催讨未果，起诉来院，要求判令：被告张繁荣归还借款20,000元，并自2008年4月1日起至实际清偿日止按银行同期同档贷款利率支付该借款利息。被告张繁荣辩称，其的确向原告借款20,000元，但该钱款被用于上海名流元昌农贸发展有限公司(以下简称“名流公司”)的其它案件的诉讼支出，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系朋友关系。2003年4月，原、被告及案外人王翔鸿、黄海平、王爱文共同出资成立了“名流公司”(于2007年4月4日被工商局吊销营业执照)。2008年3月30日，被告以”名流公司”诉讼需资金为由向原告借款20,000元，并出具借条言明：“今借王敏鸿人民币贰万元正，(用于名流元昌公司诉讼用)，借到人张繁荣”。被告至今未归还上述借款，原告催讨未果，遂起诉来院。另查，2015年5月1日，原告在与被告的另一诉讼中向被告主张上述借款权利，因被告否认而主张不成。上述事实，除当事人的陈述外，原告提供了被告出具的借条，被告对证据的真实性表示无异议。被告提供原告于2009年3月5日出具的《承诺》一份，言明：张惠芳、唐菊芳的资金将来不向张繁荣追讨，予以证明，原、被告间纠纷已解决，无资金争议。原告对其真实性未提出异议，认可该《承诺》是其所写，但其认为与本案无关，无法证明双方资金争议已解决。原告对2015年5月1日前也向被告主张过上述借款权利未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20,000元的事实有被告出具的借条，双方当事人的陈述为证，本院依法应予认定。被告辩称，未收到钱款，从借条看，被告以“借到人”名义签字，已足够证明被告收到了钱款。被告提供的原告出具的承诺，虽是原告书写，但承诺内容未涉原、被告间纠纷，与本案争议无关，且未能作出合理性的解释，也未提供其它相应证据佐证，故本院对被告抗辩不予采信。原告主张自2008年4月1日起至实际清偿日止按银行同期同档贷款利率支付该借款利息的请求，由于双方当事人对借款的还款期限及利息未有约定，原告于2015年5月1日起向被告催讨，被告之后仍未偿还借款，依据相关法律规定，应当由被告承担自催讨日起算至实际清偿日止的逾期利息。因此，原告的利息主张起算日期已明显超出法律规定，本院可支持原告的逾期利息主张应以首次催讨日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张繁荣于本判决生效之日起十日内归还原告王敏鸿借款人民币20,000元。并支付自2015年5月1日起以本金20,000元计，按照中国人民银行同期同档贷款利率算至实际清偿日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币515元，由被告张繁荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 毛金林
审 判 员 缪 巍
人民陪审员 李静萍
二〇一六年二月十八日
书 记 员 黄 夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0114执3191号
申请执行人李忠亮，男，汉族，1974年8月24日出生，住河南省濮阳县。
被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座251号。
法定代表人宫俊林，总经理。
李忠亮与中成新星油田工程技术服务股份有限公司其他民事一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2016]第763号法律文书已经发生法律效力。权利人李忠亮于2017年4月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人未能主动履行义务。本院已查封被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司名下的机动车十一辆（车牌号分别为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××），但本院尚未控制上述车辆。经查，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司暂无其他财产可供执行。本院于2017年9月7日决定将被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人李忠亮释明被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的财产情况，申请执行人李忠亮明确表示提供不出被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛恩同
审判员 郝丙坤
审判员 刘 波
二〇一七年九月二十七日
书记员 应义平
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0103刑初390号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人李艳雄，男，1996年2月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市江夏区。因犯盗窃罪，于2015年4月8日被湖北省武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑一年。于2018年2月8日被抓获，次日因盗窃，被长沙市公安局天心分局行政拘留十五日；因涉嫌盗窃罪，于2018年2月23日被长沙市公安局天心分局转为刑事拘留；2018年3月9日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）462号起诉书指控被告人李艳雄犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人李艳雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2018年2月5日14时许，被告人李艳雄进入长沙市天心区五一广场7mall商场男厕所；2018年2月6日3时许，长沙市天心区五一广场7mall商场关门后，被告人李艳雄到该商场G层“阪织屋”店，趁店内无人之机，进入该店盗得该店抽屉内现金人民币900元；随后进入该商场一楼“熊小姐”店，趁店内无人之机进入该店盗得该店1件白色羽绒服。后被告人李艳雄在该商场等候至商场开门，在接受商场保安盘查时将所盗羽绒服丢弃，后逃离现场，并将所盗现金人民币900元予以挥霍，经鉴定，被盗1件白色羽绒服价值人民币598元，2018年2月8日12时许，被告人李艳雄被公安民警抓获。其归案后能如实供述自己的罪行。
该院以被害人的陈述、证人证言等证据为佐证，指控被告人李艳雄以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人李艳雄犯盗窃罪在有期徒刑七个月至十个月之间予以量刑，并处罚金。
经审理查明，被告人李艳雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议；被告人李艳雄在开庭审理过程中亦无异议。
上述事实有抓获经过，刑事判决书，公安行政处罚决定书，指认照片，监控视频截图，户籍资料，证人杨某的证言，被害人陈某、熊某的陈述，被告人李艳雄的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李艳雄以非法占有为目的,秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人李艳雄被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李艳雄归案后且在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人李艳雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年10月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）。
二、责令被告人李艳雄退赔被害人陈某人民币900元，退赔被害人熊某人民币598元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁 勇
二〇一八年六月十一日
书记员 卿作英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0103刑初504号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人张成龙，男，1993年3月4日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，厨师，住湖南省益阳市南县。因犯抢劫罪，于2009年被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯盗窃罪，于2017年被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。于2018年3月16日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2018年3月30日经长沙市天心区人民检察院批准，被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）597号起诉书指控被告人张成龙犯盗窃罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人张成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2016年12月20日凌晨5时许，被告人张成龙在长沙市天心区桂花坪源源网吧内，趁被害人蔡某、吴某在网吧熟睡之际，从电脑桌上盗得一台黑色华为荣耀8手机和一台金色VIV0牌X9手机。随后，被告人张成龙来到长沙市芙蓉区将VIV0牌X9型手机以1200元价格销赃，另一台华为手机因无人收购被丢弃。
经鉴定，被盗VIV0牌X9型手机价值人民币2605元；被盗华为荣耀8手机价值人民币1368元。
2018年3月16日晚，被告人张成龙在广州市被警察抓获。被告人张成龙归案后，如实供述自己的罪行。
该院认为，被告人张成龙以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张成龙归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人张成龙犯盗窃罪在有期徒刑十个月左右予以量刑，并处罚金。
经审理查明，被告人张成龙对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人张成龙在开庭审理过程中亦无异议。
上述事实有现场照片，刑事判决书，销售单据，抓获经过，身份信息，被害人蔡某、吴某的陈述，被告人张成龙的供述和辩解，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张成龙以非法占有为目的,秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人张成龙归案后且在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人张成龙自愿认罪认罚且签字具结，可以从酌情轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人张成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年11月15日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）。
二、责令被告人张成龙退赔被害人蔡某经济损失人民币2605元，退赔被害人吴某经济损失人民币1368元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁 勇
二〇一八年七月十七日
书记员 卿作英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。