北京市西城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)京0102刑初398号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜×1，男，1964年9月23日出生，个体经营者。
附带民事诉讼原告人杜×2，男，1956年9月5日出生。
被告人赵×，男，1969年12月4日出生；1996年6月因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，1999年11月因吸毒被强制戒毒三个月，2001年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2006年6月因妨害公务被行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月22日被羁押，同年5月6日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2016）第332号起诉书指控被告人赵×犯故意伤害罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人杜×1、杜×2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员金若雨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杜×1、杜×2，被告人赵×均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人赵×于2014年6月27日21时许，在本市西城区西廊下胡同50号门前，因债务纠纷，持金属锐器刺伤被害人杜×1左侧面部、被害人杜×2左侧胸背部。经鉴定，被害人杜×1身体所受损伤程度为轻伤二级，被害人杜×2身体所受损伤程度为轻微伤。
被告人赵×于2016年4月22日被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人赵×故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人杜×1诉称：被告人赵×将其打伤，要求被告人赵×支付医疗费人民币2328.66元、误工费人民币1.5万元、营养费人民币800元、交通费人民币300元、精神损害赔偿金1万元，并当庭提交了医疗收费收据、营业执照复印件、租房合同、相关协议等证据。
附带民事诉讼原告人杜×2诉称，被告人赵×将其打伤，要求被告人赵×支付医疗费9846.49元、误工费10944元、护理费3300元、住院伙食补助费2000元、营养费1万元、交通费1200元、住宿费800元、精神损害赔偿金2万元，并当庭提交了医疗收费收据、休假证明、误工收入证明等证据。
被告人赵×对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议；对附带民事诉讼原告人杜×1、杜×2所提的诉讼请求表示无异议，但现在无力赔偿。
经审理查明：2014年6月27日21时许，被告人赵×在本市西城区西廊下胡同50号门前，因债务纠纷，与被害人杜×1发生争执，持金属锐器刺伤杜×1的左侧面部，被害人杜×2左侧胸背部。被告人赵×逃离现场。经鉴定，被害人杜×1身体所受损伤程度为轻伤二级，被害人杜×2身体所受损伤程度为轻微伤。
2016年4月22日被告人赵×被抓获归案。
上述事实，有经法庭举证、质证，已确认的下列证据予以证实：
1、被害人杜×1陈述及辨认笔录证实，2014年5月，赵×因有急事向其借款1万元，后一直未还。2014年6月27日17时许，其给赵×打电话要钱，赵×没接电话，后赵×打回电话，两人在电话里互骂起来。赵×说让他等着，21时许，赵×驾车来到其经营的棋牌室。赵×过来用右手向其脸上打了一拳，其感觉衣服湿了才知道被刀扎了。其哥哥杜×2过去拦着赵×，之后赵×就向东跑了，这时其才看见杜×2左肋部流血了。杜×1辨认出被告人赵×就是将其和杜×2打伤的人。
2、被害人杜×2陈述及辨认笔录证实，2014年6月27日21时许，赵×驾车过来，将车停在西城区西廊下胡同劳技学校门前，赵×跑向杜×1，后用拳头朝杜×1的面部打了几拳，赵×打完转身就要走，其上前想拽住赵×不让他走，刚拽住赵×的左胳膊，赵×用右手打了其左肋一拳，其感觉特别痛，就松手了。赵×就走了。其用手摸了一下左肋，发现流了好多血，杜×1的脸上也流了好多血。和赵×一起来的女子开车将他们送医院了。其和杜×1的伤都是赵×用一个利器扎伤的，这个利器套在赵×右手中指上。杜×2辨认出被告人赵×就是将其和杜×1打伤的人。
3、证人李×1证言证实，2014年6月27日21时许，其在西城区西廊下胡同×号门前休息，看见一辆银灰色轿车行驶过来，从主驾驶位上下来一个上身赤裸的男子，右手手中持一个撑刀，一边骂一边向这边跑过来，抬手冲坐其对面开棋牌室的杜×（具体叫什么不清楚）脸上捅了一刀，杜×脸上就流血了，杜×旁边个子较高的男子过来劝架，想把他们分开，后上身赤裸的男子被人拉开了，刚拉开他又跑回去，用拿着撑刀的右手捅了个子较高的男子腰部一下，个子较高的男子腰部当时流血了。上身赤裸的男子继续和杜×撕扯，然后上身赤裸的男子向东逃跑了。其就打电话报警了。
4、证人李×2证言及辨认笔录证实，2014年6月27日其到西廊下胡同附近找朋友玩，后看见有辆汽车停在学校正门处，从汽车上下来一名光膀子的男子，该人跑过来冲一名坐在学校门口的男子骂了起来，该男子和光膀子的男子互骂，周围的群众就开始劝架，但光膀子的男子不听，用拳打那名男子。后其看到他俩往他这边来了，就往人群后面走了几步。之后其听劝架的一名男子说光膀子的男子带刀了，不能让他走，其就看到这名说话的男子捂着左侧腰部，双手都是血，先前被打的男子捂着自己脖子大喊报警，那名光膀子的男子已经跑了。现场的群众有打电话报警的。那名坐在学校门口的男子是在周围开棋牌室的。李×2辨认出被害人杜×1就是脸部被光膀子男子扎伤的男子，杜×2就是前来劝架后被光膀子男子扎伤腰部的男子，被告人赵×就是打人的男子。
5、证人汤×证言及辨认笔录证实，2014年6月27日晚8时许，其在西廊下胡同50号的屋里，杜×1在门口坐着，杜×1和赵×打电话时吵了起来。晚9时许，赵×驾车过来，下车后就朝坐在门口的杜×1去了。杜×2拦着赵×没能拦住，赵×过去了，周围的人也在拉架，在这过程中，杜×1的脸被划伤了，杜×1和赵×被人拉开后，赵×走了，其这时才看见杜×2的左肋被扎伤了。之后杜×1就报警了。杜×1脸上的伤是赵×用右手的刀划的，刀是套在赵×右手手指上的，金属材质。刀被赵×带走了。杜×2的伤如何造成的没有看清楚。汤×辨认出被害人杜×1就是脸部被赵×划伤的男子，杜×2被赵×扎伤左肋的男子，被告人赵×就是打人的男子。
6、现场监控录像在案对上述事实予以佐证。
7、现场勘验检验笔录、现场制图、照片证实，案发现场的情况。
8、北京大学人民医院出具的诊断证明证实，杜×1全身多处皮肤软组织划伤（左脸、右腿、右侧腹）。
9、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，杜×1身体所受损伤程度属轻伤二级。
10、北京中衡司法鉴定所出具的人体损伤程度司法鉴定意见书证实，杜×2身体所受损伤程度符合轻微伤。
11、110接处警记录证实，案发后群众报警的情况。
12、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的到案经过证明材料证实，2016年4月22日被告人赵×被抓获归案。
13、被告人赵×的户籍证明材料及相关的刑事判决书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书等证据证实，被告人赵×的年龄、户籍地等基本身份情况以及被告人赵×因犯诈骗罪、贩卖毒品罪先后两次被判刑，因吸毒被强制戒毒一次，因妨害社会管理秩序被行政拘留十日。
另查明，附带民事诉讼原告人杜×1实际支付因伤所致的医疗费为人民币2328.66元，该事实有附带民事诉讼原告人杜×1提交的，并经法庭质证已确认的医院收费票据予以证实。
关于附带民事诉讼原告人杜×1提出误工费的诉讼请求，根据其提交的经法庭质证已确认的医院的诊断证明、营业执照复印件、租赁合同及有关规定酌情确定为人民币11250元；关于营养费的诉讼请求，根据法律规定及其伤情的实际需要，酌情确定为人民币500元。
附带民事诉讼原告人杜×1提出的交通费的诉讼请求，缺乏证据证实，不予支持；关于精神损害赔偿金的诉讼请求，不属于刑事附带民事赔偿范围，亦不予支持。
附带民事诉讼原告人杜×2实际支付因伤所致医疗费为人民币9667.19元、误工费为人民币2535.1元，该事实有附带民事诉讼原告人杜×2提交，并经法庭质证已确认的医疗收费票据、医疗处方、休假证据、误工收入证明等证据予以证实；
关于附带民事诉讼原告人杜×2提出营养费的诉讼请求，根据法律规定及其伤情的实际需要，酌情确定为人民币500元。
附带民事诉讼原告人杜×2提出护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费的诉讼请求，缺乏证据证实，不予支持，关于精神损害赔偿金的诉讼请求，不属于刑事附带民事赔偿范围，亦不予支持。
综上，被告人赵×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杜×1造成经济损失共计人民币14078.66元，给附带民事诉讼原告人杜×2造成经济损失共计人民币12702.29元。
本院认为，被告人赵×持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人赵×犯故意伤害罪罪名成立。由于被告人赵×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杜×1、杜×2造成了经济损失，被告人赵×依法应予以赔偿,故对附带民事诉讼原告人杜×1、杜×2要求被告人赵×赔偿其因伤所致经济损失的诉讼请求合理部分应予支持，但缺乏证据及法律依据的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人赵×犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2018年4月21日止。)
二、被告人赵×赔偿附带民事诉讼原告人杜×1因伤所致经济损失人民币一万四千零七十八元六角六分，赔偿附带民事诉讼原告人杜×2因伤所致经济损失人民币一万二千七百零二元二角九分(限判决生效后三十日内给付)。
三、驳回附带民事诉讼原告人杜×1、杜×2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 喻晓敏
人民陪审员 王淑明
人民陪审员 罗春林
二〇一六年九月七日
书 记 员 冀 敏