江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第505号
原告刘子广。
委托代理人张燕菁，江苏忠信义律师事务所律师。
被告陈国华。
被告江苏省扬州汽车运输集团公司，住所地在扬州市广陵区渡江南路27号。
法定代表人吴忠俊，该公司总经理。
被告江苏省扬州汽车运输集团公司吉祥分公司，住所地在扬州市广陵区渡江南路29号。
法定代表人朱贵祥，该公司总经理。
两被告共同委托代理人王进，被告江苏省扬州汽车运输集团公司员工。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城3幢2201室。
负责人王杰铭，该公司总经理。
委托代理人邬承，该公司员工。
原告刘子广与被告陈国华、被告江苏省扬州汽车运输集团公司（以下简称扬汽集团公司）、被告江苏省扬州汽车运输集团公司吉祥分公司（以下简称扬汽集团吉祥公司）、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依据原告刘子广的申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告刘子广委托代理人张燕菁、被告陈国华、被告扬汽集团及向公司及被告扬汽集团吉祥公司共同委托代理人王进、被告浙商财保江苏公司委托代理人邬承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘子广诉称：2013年10月4日23时12分，被告陈国华驾驶苏K×××××号轿车由北向南行驶至扬州市史可法路梅岭路交叉处，与由西向东行驶至的原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏，经交警部门认定，被告陈国华负此事故的全部责任。经查，被告扬汽集团吉祥公司为被告扬汽集团公司所有的肇事车辆在被告浙商财保江苏公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失38359.8元，在诉讼过程中，增加诉讼请求至85640元。
被告陈国华、被告扬汽集团公司、被告扬汽集团吉祥公司共同辩称：对原告的诉讼请求无异议。
被告浙商财保江苏公司辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，但未投保不计免赔，免赔率20%，事故发生在保险起见内，在上次诉讼中我公司已经赔付了交强险范围内医疗费1万元及商业三者险13999.57元，对本次主张的损失我公司将在合理范围内进行赔偿。
经审理查明：
本院对（2013）扬邗民初字第3379号民事判决书审理查明的事实予以确认。
事故发生后，原告至扬州市第一人民医院接受治疗，产生门诊医疗费3211.4元，该费用由被告陈国华垫付。
2013年11月14日至2013年12月19日期间，原告因“左侧大脑半球慢性硬膜下血肿”至扬州市江都人民医院接受治疗，共计住院35天，产生医疗费已由被告进行赔偿。
2015年5月26日，江苏大学司法鉴定所接受本院委托，对原告刘子广的伤残等级作出江大司鉴所（2015）活鉴字第452号司法鉴定意见书，结论为：刘子广因车祸致左侧大脑半球慢性硬膜下血肿等颅脑外伤所致器质性神经症样综合征已构成道路交通事故十级伤残，颅骨缺损已构成道路交通事故十级伤残。原告因此次鉴定支出鉴定费3499.6元（含镇江市精神卫生中心第五人民医院医疗费459.6元）。
2014年8月25日，扬州市广厦新型建材有限公司出具证明一份，载明“兹有我公司职工刘子广，男，身份证号码××，自2008年起在我公司从事门卫兼混凝土空心砌块养护工作，2013年10月4日因交通事故受伤后休病假及住院期间工资停发。”原告刘子广2013年7月至9月每月工资收入为2800元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件、驾驶证及行驶证复印件、民事判决书、门诊病历、出院证、出院记录、营业执照复印件、工资表、证明、施救停车费票据、维修费票据、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告陈国华提供的医疗费票据及原、被告当庭陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护。原告刘子广因本次事故产生的损失分别认定如下：
1、医疗费，原告刘子广主张医疗费459.6元，被告陈国华主张医疗费3206.85元，被告浙商财保江苏公司认为应扣除10%非医保用药，但未提交证据予以证实，本院认为××患者伤情决定，故对该辩称意见本院不予采纳，原告刘子广主张的医疗费应属鉴定费范围，被告陈国华的主张金额小于其提交的医疗费票据票面金额，本院予以确认，本院确认医疗费3206.85元；
2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费700元（住院35天×20元／天），该主张有事实和法律依据，本院予以确认；
3、营养费，原告主张营养费1500元［（35天＋90天）×12元／天］，被告浙商财保江苏公司认可按照12元／天标准计算90天，结合原告的伤情，本院酌定营养期限100天，确认营养费1200元；
4、护理费，原告主张护理费10200元（住院期间35天×120元／天＋出院后120天×50元／天），被告浙商财保江苏公司认为原告主张护理期限过长且标准过高，认可按照60元／天标准计算90天，本院酌定护理期间100天，按照60元／天计算，确认护理费6000元；
5、误工费，原告主张误工费23884.8元［（41天＋35天＋180天）×2800元／月÷30天］，被告浙商财保江苏公司认为原告已年近70岁，故对其误工损失不予认可，本院认为，童玉宝主张的工资标准与其工作性质、特点、年龄大体相当，本院予以采纳，结合原告的伤情，本院酌定误工期限180天，确认误工费16800元（180天×2800元／月÷30天）；
6、施救费，原告主张施救费125元，被告浙商财保江苏公司认为该费用属于间接损失故不予认可，该辩称意见无事实和法律依据，本院不予采纳，本院确认施救费125元；
7、车辆修理费，原告主张车辆修理费450元，该主张有事实和法律依据，本院予以确认；
8、交通费，原告主张交通费1800元，被告垫付交通费137.14元，结合原告治疗时间及距离远近，本院酌定交通费700元；
9、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金37780.6元（34346元／年×11年×20%），被告浙商财保江苏公司认为应当以农村标准计算残疾赔偿金，本院认为，原告生活工作在城镇，其主张有事实和法律依据，本院确认残疾赔偿金37780.6元；
10、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金6000元，本院结合原告的伤情及责任大小，酌定精神抚慰金4000元；
11、鉴定费，原告主张鉴定费3040元，被告浙商财保江苏公司认为鉴定费不应由保险公司承担，该辩称意见无事实和法律依据，本院不予采纳，另原告将部分鉴定费在医疗费项下主张，属计算错误，结合原告提供的发票，本院确认鉴定费3499.6元；
上述损失合计74462.05元。
本院认为，交警部门的事故认定书认定事实清楚、定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。被告陈国华负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。因被告扬汽集团吉祥公司已为肇事车辆在被告浙商财保江苏公司处投保了交强险及商业三者险100万元（未含不计免赔），故上述车辆造成第三者刘子广的损失应当由被告浙商财保江苏公司按照交强险条例和商业三者险合同进行赔偿。本案中，交强险范围已赔付医疗费用项下1万元，商业三者险范围已赔付13999.57元，本院确认的原告因交通事故造成的损失74462.05元，应先由应由肇事车辆的保险人被告浙商财保江苏公司在交强险范围内赔偿69355.2元，超出部分5106.85元，因未投保不计免赔，按照保险合同约定，负事故全部责任的免赔率为20%，即被告浙商财保江苏公司应承担4085.48元（5106.85元×80%），差额1021.37元（5106.85元－4085.48元）由被告陈国华、被告扬汽集团吉祥公司承担。综上，被告浙商财保江苏公司合计支付原告赔偿款73440.68元。被告陈国华垫付费用3343.99元，原告应予返还。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘子广交通事故赔偿款73440.68元；
二、被告陈国华、被告江苏省扬州汽车运输集团公司吉祥分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘子广交通事故赔偿款1021.37元；
三、原告刘子广于本判决生效之日起十日内返还被告陈国华垫付费用3343.99元；
四、驳回原告刘子广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，由被告陈国华、被告江苏省扬州汽车运输集团公司吉祥分公司负担657元，原告刘子广负担99元（此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账户11×××57）。
审 判 长 尹 颖
人民陪审员 俞德平
人民陪审员 张淼淼
二〇一五年十二月四日
书 记 员 程 锦