四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1724刑初148号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人龙青洋，2013年11月13日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑七个月。2016年4月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现押于大竹县看守所。
被告人曾欢，2016年3月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，2016年4月7日由大竹县公安局决定对其监视居住，2016年8月31日大竹县人民检察院决定对其监视居住。2016年9月2日本院决定对其监视居住。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2016]123号起诉书指控被告人龙青洋、曾欢犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员蒲波出庭支持公诉，被告人龙青洋、曾欢等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控，2014年6月11日凌晨0时许，王某（另案处理）通话电话邀约被告人龙青洋、曾欢及唐某1（已判刑）、罗某（殁年27岁），并驾驶其红色逍客越野车接到上述四人后行驶至大竹县某镇某路桥边某酒店对面，将准备好的砍刀、钢管给被告人龙青洋及唐某1，吩咐龙青洋、唐某1拿刀去大竹县城某路中段某火爆店砍黄某1，其余人员接应。被告人龙青洋遂电话联系确定后，被告人龙青洋及唐某1冲至黄某1背后，将黄某1右手臂、后背砍伤后向某酒店方向逃离。与此同时，罗某与被告人曾欢已下车在外等候，罗某见所停车处有监控，叫被告人曾欢让王某挪车，被告人曾欢遂回到车边指挥王某将车挪移，然后王某和被告人曾欢在车上等候、罗某在桥边等候龙青洋、唐某1。黄某1被砍后立即追赶龙青洋、唐某1。当追至大竹县某路桥边转弯处，罗某见黄某1追来，立即往回跑，边跑边喊“他们追来了”，并从车上拿出一把砍刀跑到桥边接应龙青洋、唐某1，王某与被告人曾欢下车，后黄某1与罗某扭打起来，扭打中，黄某1用匕首将罗某左下腹部刺伤，罗某往停车方向逃离，黄某1紧追上前，将准备上车的罗某拉下又刺向其左臀部上方，在黄某1准备再次捅刺时被赶来的民警制止。随后被告人龙青洋、曾欢等人将罗某拖上车送至医院抢救，罗某因抢救无效于当日死亡。2014年10月27日经大竹县公安局物证鉴定室鉴定：黄某1因外伤致全身多处皮肤裂创，右侧尺动脉及神经损伤的损伤程度评定为轻伤二级。
同时查明，2016年4月5日被告人龙青洋被江苏省苏州市吴江区公安局桃源派出所抓获归案；2016年3月10日被告人曾欢主动到大竹县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实；2016年9月19日被告人龙青洋、曾欢就民事赔偿事宜与被害人黄某1达成了和解协议，并按该协议赔偿了被害人黄某1的经济损失，取得了被害人黄某1的谅解。
上述事实，被告人龙青洋、曾欢在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1的陈述，证人黄某2、谢某1、代某、谢某2、杨某1、杨某2、梁某、何某、唐某2、石某的证言，大竹县公安局受案登记表、立案决定书，辨认笔录、辨认照片及被辨认人照片列表，辨认现场笔录及现场照片集，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，大竹县公安局物证鉴定室竹公法鉴（临）字[2014]056号人体损伤程度鉴定书，通话记录，黄某1住院病历，本院（2013）大竹刑初字第178号刑事判决书，江苏省苏州市吴江区公安局抓获龙青洋经过说明，羁押证明，同步录音录像，谅解书以及被害人黄某1、被告人龙青洋、曾欢的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人龙青洋、曾欢受他人邀约，伙同他人故意砍伤黄某1，并致其轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人龙青洋、曾欢故意伤害的事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人龙青洋起主要作用，系本案主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人曾欢起次要、辅助作用，系本案从犯，依法应当对其从轻或者减轻处罚。被告人龙青洋曾因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。案发后，被告人曾欢主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人龙青洋、曾欢在审理中认罪态度好，有悔罪表现，且就民事赔偿事宜与被害人黄某1达成了和解协议，并按该协议赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以对其从宽处罚。综上，根据被告人龙青洋、曾欢犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，对被告人龙青洋从轻处罚；对被告人曾欢适用缓刑确实没有再犯罪的危险，同时对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人龙青洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2018年2月4日止。）
二、被告人曾欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一六年九月二十日
书记员 李泓亭
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用菲监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。