山西省闻喜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0823刑初9号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人安张卫，男，1975年11月13日出生，汉族，小学文化，闻喜县人，农民。2007年6月29日因犯盗窃罪被新绛县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2011年4月30日刑满释放。2013年6月28日因犯盗窃罪被运城市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月29日被闻喜县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年6月6日经闻喜县人民检察院批准逮捕，次日被闻喜县公安局执行逮捕。现羁押于闻喜县看守所。
辩护人王建林，山西德明律师事务所律师。
被告人李海吉，男，1980年4月20日出生，汉族，初中文化，闻喜县人，农民。2008年3月14日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元，2008年5月26日，运城市中级人民法院裁定维持原判，2013年2月2日刑满释放。2016年4月18日运城市中级人民法院再审此案判处被告人李海吉有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月30日被抓获，同年5月1日被闻喜县公安局刑事拘留，6月6日经闻喜县人民检察院批准逮捕，次日被闻喜县公安局执行逮捕。现羁押于闻喜县看守所。
山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人安张卫、李海吉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员翟同军、王帼萃出庭支持公诉，被告人安张卫、李海吉及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
闻喜县人民检察院指控，一、2015年10月2日晚，被告人安张卫伙同李海吉驾车到闻喜县阳隅乡张才岭村李某某家，采取撬锁入门的方式将李某某家存放的900斤左右约十几袋小麦盗走，卖给一个流动收小麦的人。经闻喜县价格认证中心认定，被盗小麦价格为1026元。
二、2016年3月的一天晚，被告人安张卫伙同李海吉驾车到闻喜县后宫乡阳庄村吉某某家，采取撬锁入门的方式将6袋约600斤小麦和一台液晶电脑盗走。经闻喜县价格认证中心认定，被盗小麦、电脑的价格为878元。
三、2016年3月的一天晚，被告人安张卫伙同李海吉驾车到闻喜县后宫乡阳庄村张某某家，采用撬锁入门的方式，将一台液晶电脑和一辆电动车电瓶盗走。经闻喜县价格认证中心认定，被盗电脑价格为1500元。
四、2016年3月的一天晚，被告人安张卫伙同李海吉驾车到闻喜县后宫乡新阳庄村李某1家，采取撬锁入门的方式，将一台液晶电脑盗走。经闻喜县价格认证中心认定，被盗电脑价格为1000元。
以上三起被盗物品被二被告人卖给一个流动收家电的人。
五、2016年3月的一天晚，被告人安张卫伙同李海吉驾车到闻喜县河底镇庄尔头村周某某家，采取翻墙入院的方式将2袋约280斤小麦盗走。经闻喜县价格认证中心认定，被盗小麦价格为316元。
六、2016年3月的一天晚，被告人安张卫伙同李海吉驾车到闻喜县河底镇庄尔头村张某1家，采取撬锁入门的方式将小麦、电瓶盗走。经闻喜县价格认证中心认定，被盗小麦价格为316元。
七、2016年3月的一天晚，被告人安张卫伙同李海吉驾车到闻喜县河底镇庄尔头村一家中，采取撬锁入门的方式将小麦、一辆三轮摩托车。
以上三起被盗物品由被告人安张卫处理。
八、2016年3月的一天晚，被告人安张卫伙同李海吉驾车到闻喜县河底镇坡里村张某2家，采取撬锁入门的方式，将一辆电动三轮车、1000斤小麦、六七瓶白酒盗走。被盗物品由被告人安张卫处理。经闻喜县价格认证中心认定，被盗四瓶白酒价格320元。
九、2016年4月一天凌晨，被告人李海吉驾车到闻喜县礼元镇文典村吉某2家，采取翻墙入院的方式将一台空调盗走。被盗物品由被告人李海吉卖给流动收废品的人。经闻喜县价格认证中心认定，被盗空调的价格为1500元。
十、2016年3月30日左右，被告人安张卫伙同李海吉驾车到绛县横水镇灌底堡村王某某家，采取翻墙入院的方式将一台液晶电视盗走。被盗电视由被告人安张卫卖给程某某。经闻喜县价格认证中心认定，被盗液晶电视价格为400元。
十一、2016年2月4日左右，被告人安张卫伙同李海吉、“五五”驾车到万荣县西村乡五龙村吕某某家，采取撬锁入门的方式将一台空调盗走。被盗物品由“五五”处理。经闻喜县价格认证中心认定，被盗三台空调价格为1800元。
十二、2016年4月，被告人安张卫伙同李海吉驾车到闻喜县某某村白某某家，采取撬锁入门的方式将一台液晶电视盗走。被盗物品由被告人安张卫卖给程某某。经闻喜县价格认证中心认定，被盗电视价格为200元。
十三、2016年2月16日，被告人安张卫伙同李海吉驾车到闻喜县裴社乡南郭村郭某某家，采取撬锁入门的方式将一台空调盗走。被盗物品由被告人安张卫处理。
综上所述，二被告人合伙多次入户盗窃，部分物品鉴定价格合计24650元，数额较大。
针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，立案决定书，被害人吉某某、张某某、李某1、周某某等人的陈述，证人段某某、程某某、常某某等人的证言，物证，情况说明，扣押笔录，刑事判决书，闻喜县价格认证中心价格认定书，现场勘验笔录，辨认笔录，户籍证明及被告人程枭雄的供述及辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人安张卫、李海吉以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段多次入户盗窃财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。鉴于二被告人均属累犯，应从重处罚。
被告人安张卫辩解，自己只参与了起诉书指控的第十、十一、十二起犯罪事实，第十一起犯罪事实中也仅盗窃了一台空调，其余的都没有参与。
辩护人认为，被告人安张卫参与的犯罪事实为三起，起诉书指控的其他犯罪事实，仅有被告人李海吉的供述，再无其他证据印证，不应认定。被告人安张卫到案后协助司法机关抓捕同案犯罪嫌疑人，应属立功，且如实供述自己的犯罪事实，应从轻处罚。
被告人李海吉辩解，起诉书指控的第五、六、七、十、十二起犯罪事实没有参与，第十一起犯罪事实仅盗窃了一台空调。
经审理查明：一、2016年3月30日左右，被告人安张卫驾车窜至绛县横水镇灌底堡村王某某家，采取翻墙入院的方式将一台液晶电视盗走。被盗电视由被告人安张卫卖给程某某。后被盗电视被追回并发还给被害人。经闻喜县价格认证中心认定，被盗液晶电视价格为400元。
认定上述事实的证据有：
绛县公安局移送案件通知书，主要内容：2016年8月5日，绛县公安局向闻喜县公安局移送田某某家被盗案。
被害人王某某的报案材料及陈述，主要内容：2016年3月30日12时许，我路过我儿子田某某家发现大门没锁，我进去查看，发现被盗电视一台、洗车机一台、金戒指一个、监控主机一台、丰田钥匙两把和丰田车合格证一个。
现场勘验笔录，主要内容：2016年3月30日，民警对被盗现场进行勘验。现场位于绛县横水镇灌底堡村王某某家，客厅电视柜上电视机被盗。在现场提取指纹四枚，残缺足迹一枚。从现场照片可见大门锁被破坏。
闻喜县公安局情况说明，主要内容：从现场提取的指纹已交技术部门进行鉴定，现鉴定结果未出。
闻喜县价格认证中心价格认定结论书，主要内容：被盗液晶电视价格为400元，被盗清洗机价格为350元。
证人程某某的证言，主要内容：2015年5、6月，我通过微信认识了安张卫。2016年3月，常某某从安张卫处买完电视后，我也想卖，安张卫说他朋友是维修电视机的，给我操心着。过了半个月左右，安张卫打电话说电视拿回来了。我们在东镇甘泉市场见面，他从车上搬下来一台电视给我，我说给他500元，只给了400元，以后再给他100元。
扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单，主要内容：2016年4月30日，民警从程某某处扣押海尔牌电视机一台。2016年8月2日将该电视机发还给被害人王某某。
证人雷某某的证言，主要内容：2015年7月，我通过雷某认识安张卫后，雷某说安张卫以前因为偷东西被判过刑。2016年2月，我和安张卫在雷某家里玩的时候，我给他说能帮我弄个便宜的电磁炉吗，他同意了，我当时知道他能偷下，我想贪便宜。过了一二十天，安张卫给我打电话说弄了一下，我们在北园路口见面，他给了我一个电磁炉，说50元，还让我帮他把洗车的20元给了。我把电磁炉拿回去后不能用，就给他说了。他说过几天再给我一个，又过了半个月，安张卫说弄下新的电磁炉了，我们在闻中见面后，他给了我两个电磁炉，我给了他50元。当时他说是他在别人偷下的。又过了段时间，我联系安张卫看有什么便宜的东西，他说弄了些白酒，我给我朋友郭某1打电话，之后我和安张卫到红客批发部，郭某1要了一些汾酒，给了安张卫2000元，之后安张卫又给了我十几瓶汾酒，然后就走了。
扣押决定书、扣押笔录及清单，主要内容：2016年5月25日，民警从雷某某处扣押美的牌电磁炉一台。
证人郭某1的证言及辨认笔录，主要内容：我在文化馆经营一家商店。2016年4月26日，雷某某打电话说他朋友家里过事剩了一条软中华，问我要吗，我说不要。过了会雷某某和他朋友（经辨认，确认为被告人安张卫）拿着烟过来了，我还是说不要。他又说车上还剩下些白酒，我说白酒卖不出去不要。他出去后从车上拿了几瓶杏花村十年，问我进价多少，我说85元进100元卖。雷某某当时说85元就85元。他们送了21瓶白酒，13瓶十年，2瓶二十年，4瓶普通汾酒，还有2瓶想起来名字。
扣押决定书、扣押笔录及清单，主要内容：2016年4月30日，民警从郭某1处扣押白酒21瓶。
闻喜县公安局情况说明，主要内容：关于西灌底村白酒、电磁炉被盗案，民警电话联系被害人告知其报案，被害人称其年底才能回家，随后再次联系，电话无人接通，民警联系其亲戚，其亲戚称让主家报案。
被告人安张卫的辨认笔录，主要内容：2016年7月8日，被告人安张卫对盗窃现场王某某家进行辨认，并对盗窃电磁炉及白酒的地点进行辨认。
被告人安张卫的供述，主要内容：2016年5月12日、7月1日、9月21日笔录，2016年年初，我和李海吉开车在绛县横水镇西灌底村转悠时发现一家用明锁锁着大门，我蒙面用随身携带的铁丝把锁捅开，进到这个家中，偷了一个电磁炉，还有五六瓶白酒，把东西放到车上后。之后我们在附近的村里转，发现一家没人，我蒙面下车把大门锁捅开，李海吉在车上望风，我进去把客厅内的液晶电视（记不清是海尔还是TCL，32英寸）偷走了，事后以400元的价格卖给程某某。雷某某以前说要电磁炉，我就把偷的电磁炉以50元的价格卖给他。
二、2016年4月，被告人安张卫驾车窜至闻喜县某某村白某某家，采取撬锁入门的方式将一台液晶电视盗走，后卖给程某某。经闻喜县价格认证中心认定，被盗电视价格为200元。
认定上述事实的证据有：
被害人白某某的报案材料及陈述，主要内容：2016年4月中旬一天，我回到村里的家中，发现家里被盗，卧室内32村康佳牌液晶电视被盗。
现场勘验笔录，主要内容：2016年6月2日，民警对被盗现场进行勘验。现场位于闻喜县某某村白某某家卧室西南角有一个柜子。
闻喜县价格认证中心价格认定结论书，主要内容：被盗液晶电视价格为200元。
证人程某某的证言，主要内容：2015年5、6月，我通过微信认识了安张卫。2016年3月，我和常某某在闻喜等车时碰见安张卫，上车后我看见后座上放着一个液晶电视机，他说给他朋友拿的，我家里电视正好不行了，让他先给我，他说500元卖给我，常某某也想要，我就先让给常某某了。安张卫说他朋友是维修电视机的，给我操心着。
证人常某某的证言，主要内容：2016年3月，我和程某某一起等车的时候碰见她一个朋友送我们。我上车后看见后座有个电视机（康佳牌液晶电视），程某某问他，他说侯马一个修电器的朋友给的，程某某想要，他说500元。在路上我给程某某说要不我先把电视用着，你又不着急。她同意了，之后我给了她朋友500元。
扣押决定书、扣押笔录及清单，主要内容：2016年4月30日，民警从常某某处扣押康佳牌电视机一台。
被告人安张卫的辨认笔录，主要内容：2016年6月2日，被告人安张卫对白某某家进行辨认。
被告人安张卫的供述，主要内容：2016年4月30日、8月4日的笔录，2016年4月一天0时许，我和李海吉开着他的黑色桑塔纳轿车在某某村转悠，发现有一家大门用明锁锁着，然后我用铁丝把锁打开，把卧室的液晶电视（老款液晶电视，32英寸）偷出来放到车上，之后李海吉把我送回家，电视也放在我家。第二天，我带着电视打车去东镇找程某某，她之前说让我给她操心个电视，到东镇见到程某某和她一个朋友，她朋友见到电视后说先给她，我就把电视以500元的价格卖给她。事后我分给李海吉2**元。
三、2015年10月2日晚，被告人李海吉驾车窜至闻喜县阳隅乡张才岭村李某某家，采取撬锁入门的方式将李某某家存放的900斤左右约十几袋小麦盗走，卖给一个流动收小麦的人。经闻喜县价格认证中心认定，被盗小麦价格为1026元。
认定上述事实的证据有：
证人段某某的报案材料及证言，主要内容：我和李某某是姑侄关系。李某某在盐湖区住着，我常年在村里，李某某就让我帮忙看着。2015年李某某收完小麦放在家里，9月29日10时许，我去李某某家看了看都正常。10月3日上午，我姑姑打电话说李某某家被盗，我过去看了下，发现李某某家大门锁被剪断，窗户上的三条钢筋被剪断，院子里的58袋小麦（袋子大小不一，每袋100多斤，共有6000斤左右）都被偷了，我就赶紧报警。隔壁邻居说10月2日晚上家里的狗一直叫。
闻喜县价格认证中心价格认定结论书，主要内容：被盗小麦价格为6840元。
被告人李海吉的辨认笔录，主要内容：2016年5月16日，被告人李海吉对盗窃小麦现场李某某家进行辨认。
被告人李海吉的供述，主要内容：2016年5月1日、5月11日的笔录，2016年3月的一天10时许，安张卫说凹底有一户家里有十几袋小麦，让我过去。之后我开车到凹底街上见到安张卫，他开着他的马自达轿车，之后我们开着普桑，到北垣一个村里的家户，我们带上头套和手套，安张卫把门打开，我开车在门口放哨，我们从这家里搬出十一袋半小麦放到车上。第二天，我们在新绛把偷来的小麦卖给一个流动收粮食的人，900多斤卖了1000余元，我分了600元，剩余的给了安张卫。一般明锁，安张卫就是用液压钳剪断，他还有个旋转的工具是专门开暗锁的。
四、2016年3月的一天晚，被告人李海吉驾车窜至闻喜县后宫乡阳庄村吉某某家，采取撬锁入门的方式将6袋约600斤小麦和一台液晶电脑盗走。经闻喜县价格认证中心认定，被盗小麦、电脑的价格为878元。
认定上述事实的证据有：
被害人吉某某的报案材料及陈述，主要内容：2016年3月16日18时许，我离开家。3月18日13时许，我发现我家里被盗，丢失6袋约600斤小麦和一台电脑（2013年以400元购买）。
现场勘验笔录，主要内容：2016年3月18日，民警对被盗现场进行勘验。现场位于闻喜县后宫乡阳庄村2队吉某某家，大门外未见门锁，内侧门锁未见撬压痕迹，西房门口可见小麦颗粒，北房衣柜可见翻动痕迹，北侧卧室电脑桌北侧地面可见电脑连接线及小型摄像头。
闻喜县价格认证中心价格认定结论书，主要内容：被盗小麦价格为678元，被盗电脑价格为200元。
被告人李海吉的辨认笔录，主要内容：2016年5月16日，被告人李海吉对盗窃现场吉某某家进行辨认。
被告人李海吉的供述，主要内容：2016年5月10日的笔录，2016年3、4月的一天，我和安张卫开着普桑车在后宫和新阳庄村中间的村里，安张卫带着面罩下车撬开第一家的锁进去，出来后说没什么东西，里面好像是养羊的。之后他到巷子里，我还在车里望风，过了会他说里面有个家里有麦子和电脑，让我开车过去，我把车开到巷子拐弯后的一家门口，看见大门口放着四袋小麦和一台电脑，安张卫把东西搬到车上。之后我们开车继续在这里村里转。
五、2016年3月的一天晚，被告人李海吉驾车窜至闻喜县后宫乡阳庄村张某某家，采用撬锁入门的方式，将一台液晶电脑和一辆电动车电瓶盗走。经闻喜县价格认证中心认定，被盗电脑价格为1500元。
认定上述事实的证据有：
受案登记表及立案决定书，主要内容：2016年3月18日14时许，张某某到闻喜县公安局报案称：3月16日13时许，其回到家中发现大门锁被撬，屋内被人翻乱，经查点发现放在卧室的惠普液晶电脑被偷（2013年以4000元购买，无发票），放在门楼下的赛克电动车一组电池被偷，被盗物品价值约为4000余元。2016年4月8日，闻喜县公安局决定立案侦查。
被害人张某某的报案材料及陈述，主要内容：2016年3月16日自己离开家，3月18日14时许我发现家里被盗，家里大门的锁能正常打开，但院内的门都被打开了，客厅和卧室翻的很乱。丢失赛克电动车的一组电瓶和卧室的一台电脑（2013年以4000元价格购买）。
现场勘验笔录，主要内容：2016年3月18日，民警对被盗现场进行勘验。现场位于闻喜县后宫乡阳庄村2队张某某家，大门门锁未见撬压痕迹，门洞下有一红色赛克牌电动车，未见电瓶，屋内有翻动痕迹，卧室可见一电脑桌，桌面上可见路由器及电线。
闻喜县价格认证中心价格认定结论书，主要内容：被盗电脑价格为1500元。
被告人李海吉的辨认笔录，主要内容：2016年5月16日，被告人李海吉对盗窃现场张某某家进行辨认。
被告人李海吉的供述，主要内容：2016年5月10日的笔录，2016年3、4月的一天，我和安张卫开着普桑车在后宫和新阳庄村中间的村里，安张卫偷完三四袋小麦和一台电脑后，我们开车在另一个巷子里，安张卫又到一个家户里，用液压钳剪断门锁，偷了一块电动车电瓶和一台电脑出来放到车上。之后我们开车到新阳庄村。
六、2016年3月的一天晚，被告人李海吉驾车窜至闻喜县后宫乡新阳庄村李某1家，采取撬锁入门的方式，将一台液晶电脑盗走。经闻喜县价格认证中心认定，被盗电脑价格为1000元。
认定上述事实的证据有：
被害人李某1的报案材料及陈述，主要内容：2016年3月17日14时许，我发现家中被盗，丢失电脑一台。
现场勘验笔录，主要内容：2016年3月21日，民警对被盗现场进行勘验。现场位于闻喜县后宫乡新阳庄村1队李某1家，大门门锁较新，客厅电视柜上未见电视。北侧卧室有一电脑桌，桌面上可见白色路由器。
闻喜县价格认证中心价格认定结论书，主要内容：被盗电脑价格为1000元。
被告人李海吉的辨认笔录，主要内容：2016年5月16日，被告人李海吉对盗窃现场李某1家进行辨认。
被告人李海吉的供述，主要内容：2016年5月10日的笔录，2016年3、4月的一天，我和安张卫开着普桑车在后宫和新阳庄村中间的村里偷完两家后，开车到新阳庄村的一家。我在车里望风，安张卫拿着液压钳下车，把门锁剪断，安张卫进去偷了一个电脑显示器和主机放到车上，我们之后就开车回到侯马租房子的地方。第二天8时许，我和安张卫把偷来的三个电脑和电瓶以960元的价格卖给一个流动收破烂的，把麦子以400元的价格卖给一个收粮食的。安张卫给我分了600元，剩下的760元他拿着。
七、2016年3月的一天晚，被告人李海吉驾车窜至闻喜县河底镇坡里村张某2家，采取撬锁入门的方式，将一辆电动三轮车、1000斤小麦盗走。经闻喜县价格认证中心认定，被盗电动三轮车、小麦价格为3130元。
认定上述事实的证据有：
被害人张某2的报案材料及陈述，主要内容：2016年3月14日8时许，我到村里老家看见大门的明锁被撬，放在院子里的一辆蓝色美士邦电动三轮车和9袋约重1000斤左右的小麦，六七瓶白酒，两盒云烟被盗。同天晚上张联珠家也被盗了。
现场勘验笔录，主要内容：2016年3月14日，民警对被盗现场进行勘验。现场位于闻喜县河底镇坡里村张某2家，大门外挂锁不见，简易棚下南侧空，里间南侧地面放有两轮手推车，一袋粮食，北侧有一空处，屋内多处有翻动痕迹。
闻喜县价格认证中心价格认定结论书，主要内容：被盗电动三轮车价格为2000元，被盗小麦价格为1130元，被盗白酒价格为320元。
被告人李海吉的辨认笔录，主要内容：2016年5月16日，被告人李海吉对盗窃现场张某2家进行辨认。
被告人李海吉的供述，主要内容：2016年3、4月的一天，安张卫打电话让我接他，我们一起开着普桑车到离小寺头村不远的一个村里，我在车上望风，他下车去开门，过了一会他说那家有一个电动三轮车和小麦，叫我过去抬小麦。之后我们把小麦抬到电动车（红色）上，钥匙就在上面插着，安张卫说他在家里找见的，之后他骑着三轮车出来我在后面跟着到了他家，他给了我700元，我就开车回侯马了。
八、2016年4月一天凌晨，被告人李海吉驾车窜至闻喜县礼元镇文典村吉某2家，采取翻墙入院的方式将一台空调盗走，卖给流动收废品的人。经闻喜县价格认证中心认定，被盗空调的价格为1500元。
认定上述事实的证据有：
被害人吉某2的报案材料及陈述，主要内容：2016年4月4日，我离开家去无锡打工。5月我李安俊打电话说我家大门开着，我回家发现大门锁被撬，房里的格力空调被盗。
现场勘验笔录，主要内容：2016年5月9日，民警对被盗现场进行勘验。现场位于闻喜县礼元镇文典村吉某2家，院内西墙上有一个空调室外机挂架，卧室内有一空调室内机挂架。
闻喜县价格认证中心价格认定结论书，主要内容：被盗空调价格为1500元。
被告人李海吉的辨认笔录，主要内容：2016年5月16日，被告人李海吉对盗窃现场吉某2家进行辨认。
被告人李海吉的供述，主要内容：2016年5月10日的笔录，2016年4月一天2时许，我自己开着普桑在礼元镇文典村二级路边的一个家户，我从墙上翻进里面看没有什么值钱的东西，我就把卧室里的壁挂式空调拆下来，用改锥撬开门锁，把空调搬到我的车上，第二天我把空调卖给一个流动收破烂的，卖了600元。
九、2016年2月16日，被告人李海吉驾车窜至闻喜县裴社乡南郭村郭某某家，采取撬锁入门的方式将一台空调盗走。
认定上述事实的证据有：
被害人郭某某的报案材料及陈述，主要内容：2016年2月16日，我接到我爸电话，说村里家中大门被撬，我回去查看发现客厅放的一台50型格力牌空调被盗。
现场勘验笔录，主要内容：2016年2月16日，民警对被盗现场进行勘验。现场位于闻喜县裴社乡南郭村二组郭某某家，大门门锁被撬放置在门楼南侧地面，客厅外南侧地面可见两床头柜上摆放一把椅子，椅子上发现踩踏痕迹，北侧墙上可见空调外机架子，客厅内南侧沙发旁可见电源线。
被告人李海吉的辨认笔录，主要内容：2016年5月16日，被告人李海吉对盗窃现场郭某某家进行辨认。
被告人李海吉的供述，主要内容：2016年5月1日的笔录，2016年2、3月的一天1时许，安张卫打电话说裴社有个村里有一个家户没人，里面有个空调，让我和他一起偷。之后我俩开安张卫买的一辆特别旧的黑色普桑轿车到裴社那个村里，带上黑色头套和白色手套，安张卫让我开车在附近等着，他把大门打开，把里面的空调内外机搬出来，之后我们把东西放到车上开到安张卫家，把偷的东西放在他家。事后他分给我200元。
十、2016年2月4日左右，被告人安张卫伙同李海吉、“五五”（身份不祥）驾车窜至万荣县西村乡五龙村吕某某家，采取撬锁入门的方式将一台空调盗走。经闻喜县价格认证中心认定，被盗空调价格为1800元。
认定上述事实的证据有：
万荣县公安局移送案件通知书、受案登记表及立案决定书，主要内容：2016年2月4日18时许，吕某某向万荣县公安局报案称：其弟弟吕某某家被盗三台格力空调，价值1万元。2016年2月7日，万荣县公安局决定立案侦查。2016年6月24日万荣县公安局向闻喜县公安局移送该案。
被害人吕某某的报案材料及陈述，主要内容：我弟弟吕某某家长期没人居住。2016年2月4日，我经过他家时发现他家挂在巷子里的空调主机不见了，我用钥匙开门，扭不动，门虚掩着，我进去后发现家里翻的很乱，卧室的两个格力壁挂空调及客厅的一个格力立式空调被盗。
合格证，主要内容：被害人向公安机关提供一份格力空调合格证。
现场勘验笔录，主要内容：2016年2月4日，民警对被盗现场进行勘验。现场位于万荣县西村乡五龙村吕某某家，大门门锁损坏，厕所内有一卫生纸，并予以提取。屋内可见翻动痕迹，东房一房内东南角上方空调内挂缺失，东房三房内东南角立式空调内机缺失，东房四房内东南角上方空调内挂缺失。该东房墙外有三个铁架，有断痕。
运城市公安司法鉴定中心DNA检索比对报告，主要内容：万荣县公安局民警在吕某某被盗案中提取卫生纸1块。2016年3月14日，经运城市公安司法鉴定中心经比对查询，该检材上检出人类DNA基因型与李海吉的DNA基因型一致。
闻喜县价格认证中心价格认定结论书，主要内容：被盗三台空调价格分别为1800元、1800元及4300元。
到案经过，主要内容：2016年2月以来，闻喜县公安局多次接到河底、后宫、裴社等地受害人报案，经民警侦查研判发现被害人家中被盗作案手法与2011年至2012年期间，以安张卫为首的犯罪团伙盗窃方式极其相同，因而安张卫被列为重点嫌疑对象，后经侦查发现安张卫夜晚期间常不在家行为可疑，2016年4月29日民警依法传唤安张卫到公安机关，在民警讯问过程中，安张卫交代其犯罪事实。根据安张卫提供的李海吉在侯马的租住地址，2016年4月30日23时，民警将李海吉抓获归案。
闻喜县公安局情况说明，主要内容：被告人安张卫2016年4月29日到案后积极配合公安机关工作，将同案犯李海吉抓获。
证人冯某某的证言，主要内容：我和李海吉是情人关系。2015年后半年开始，我和李海吉租住在侯马。李海吉在侯马有两个地方，一个是和我平时吃住的地方，第二个是安张卫和一个叫英的女子住的地方，李海吉经常带我去。李海吉晚上经常出去，我也不知道他去哪，我问他他也不告诉我。李海吉给我说公安机关找他是因为他借高利贷的事，我不知道他有没有参与盗窃。除了安张卫之外，没有什么人找李海吉。
扣押决定书、扣押笔录及清单，主要内容：2016年4月29日，民警从被告人安张卫家中扣押铁剑一把，银灰色马自达轿车一辆，白酒、葡萄酒69瓶，2016年8月3日，将其中的汾酒1瓶，老白汾2瓶，杜康1瓶发还给被害人张某2。2016年5月1日，民警从被告人李海吉家中扣押黑色大众桑塔纳轿车一辆。
闻喜县公安局情况说明，主要内容：关于本案扣押的黑色大众桑塔纳轿车，二被告人均供述该车没有手续和牌照。
新绛县人民法院（2007）新刑初字第30号刑事判决书、闻喜县人民法院（2012）闻刑初字217号刑事判决书、运城市中级人民法院（2013）运中刑二终字第55号刑事判决书及刑满释放通知书，主要内容：2007年6月29日，被告人安张卫因犯盗窃罪被新绛县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2011年4月30日刑满释放。2013年1月23日，被告人安张卫因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，2013年6月28日，运城市中级人民法院改判被告人安张卫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
运城市中级人民法院（2015）运中刑再字第4号刑事判决书及刑满释放通知书，主要内容：2016年4月18日，运城市中级人民法院改判被告人李海吉犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1000元，2013年2月2日刑满释放。
户籍证明，主要内容：被告人安张卫、李海吉的身份信息。
被告人安张卫的供述，主要内容：2016年4月30日的笔录，2016年3月23时许，李海吉给我打电话说他在万荣看了一个地方，有空调有冰箱家里没人，让我过去把东西偷走，我俩在万荣107国道附近见面，李海吉开一辆五菱无牌面包车，车上还有一个人，之后我开着我的晋MX××××马自达轿车跟着他的车到一个村里，我把车放在巷子里，他把车开到一个家户门口，李海吉车上的这个男子把门撬开，李海吉在外面看人，我和那个男子到厨房里把冰箱搬出来放到面包车上，又把卧室的空调内外机（格力牌）卸下来搬到车上，之后我们就开车出村了，当时我们都用类似头套的东西蒙着面。在村外又把空调放到我车上，我开车到禹都市场把空调卖给一个流动收二手货的人，卖了600元，给了李海吉3**元。公安机关扣押的刀是我买下的。公安机关扣押的69瓶酒中有六七瓶是2011年我和李华在侯马、绛县、新绛的村落里一起偷的白酒和葡萄酒，记不清是什么牌子，其他的都是我在汾阳酒厂路边以3000余元购买的，我给雷某某的酒也是我买下的。
庭审中供述，我们盗窃是用铁丝做的工具开锁，驾驶李海吉的黑色桑塔纳轿车，这辆车是在裴社买的报废车，我垫付了4000元，买这辆车就是为了盗窃。我的马自达轿车是我分期在二手市场购买的，现在还没还完。
被告人李海吉的供述，主要内容：2016年5月1日、5月11日的笔录，2014年我跑出租车的认识了一个河津叫五五的人。2015年10月，我在河津租房期间，经常和五五一起玩。一天我和五五驾驶我弟弟的白色吉利轿车在万荣和河津交界的一个村里，偷了一辆电动车，五五卖了后给了我200元。2016年3月的一天，五五给我打电话说在万荣一个村里看了一家，有冰箱和空调，让我再找个人一起抬出来，我联系安张卫让他到万荣。当晚我和五五在万荣的路上和安张卫见面后，五五开车带路，安张卫开着他的马自达轿车跟在后面。我们到了那个村后，我和五五带着面罩和手套，我在车上望风，安张卫和五五把大门打开后说里面有好几个空调不好拆，他们把里面的一个台空调拆下来放到车上，过了一会又拿一个冰箱搬出来放到面包车上，冰箱我不知道他们是从哪家偷的。出村后五五给了我500元，给安张卫600元，之后安张卫就开车离开了，我和五五回到河津。
庭审中供述，我们盗窃使用的工具还有扳手和液压钳，驾驶的黑色桑塔纳轿车是我2015年后半年在裴社街上买的，车当时已经脱审了，就没有过户。安张卫驾驶马自达轿车到万荣我们见面后，他把车放在一个加油站，之后坐我车去实施盗窃。
上述证据均经当庭举证、质证，相互印证，足以认定。
综上所述，被告人安张卫参与盗窃三起，盗窃价值为2400元，被告人李海吉参与盗窃八起，盗窃价值为10834元。
关于起诉书指控的第五、六、七起犯罪事实的证据如下：
被害人周某某的报案材料及陈述，主要内容：2016年3月12日8时许，我村安保主任给我打电话说我家中被盗，我回到家里后发现大门被撬，丢失了两袋小麦，每袋约重140斤，价值约300元。
闻喜县价格认证中心价格认定结论书，主要内容：被盗小麦价格为316元。
被害人张某1的报案材料及陈述，主要内容：2016年3月12日，我村安保主任给我打电话说家里被盗。我回家发现大门被撬，门楼下的电动车和锅炉房的两袋小麦（每袋约140斤，价值300元）不见了。后来电动车在村边地里找见了，但电瓶不见了。
闻喜县价格认证中心价格认定结论书，主要内容：被盗小麦价格为316元。
受案登记表及立案决定书，主要内容：2016年3月12日9时许，孙某某到闻喜县公安局报案称：2016年3月12日8时许，其发现孙某1家大门被撬家中被盗，经清单发现一辆五羊牌三轮摩托车、9袋约1300斤小麦及40斤棉花被盗。2016年8月22日，闻喜县公安局决定立案侦查。
被害人孙某某的报案材料及陈述，主要内容：2016年3月12日8时许，我听我父亲孙某1说新院的大门被人撬了，放在院子里的红色五羊牌三轮摩托车、9袋约1300斤小麦还有40斤棉花被盗。
现场勘验笔录，主要内容：2016年8月16日，民警对被盗现场进行勘验。现场位于闻喜县河底镇庄尔头村孙某1家。
被告人李海吉的辨认照片，主要内容：2016年5月16日，被告人李海吉指认在河底镇某某村盗窃三轮摩托车的地点，对盗窃现场周某某家进行辨认，对盗窃现场张某1家进行辨认。
被告人李海吉的供述，主要内容：2016年5月1日的笔录，2016年3、4月的一天晚上，安张卫开车接上我从坡申村上去到马军庄上面的一个村里，我在外面望风，安张卫用液压钳剪断一家的门锁，偷了两袋小麦。之后安张卫又翻到隔壁继续偷，偷了一个电动车的电瓶，他还要偷空调说能值200元，我不同意就吵了起来说不干了，他不让我走。我当时在车上没有下车，他在车后面搬完东西后说他偷了一个电瓶房到车上了。之后我们还在这个村里转。安张卫又发现一家里面有个三轮车，还有五袋小麦，之后我们一起进去把小麦装到三轮车上，安张卫骑着三轮车在前面带路，出村后我们把偷的东西放到三轮车上，安张卫问我还干吗，我说我不干了，他给了700元，我就开车回家了。
庭审中供述，自己没有去过某某村偷过东西，辨认的时候是民警直接把我带过去的。
上述犯罪事实仅有被告人李海吉的供述，现被告人李海吉当庭翻供，再无其他证据予以印证，故对起诉书指控的上述三起犯罪事实，本院不予认定。关于起诉书指控的其他犯罪事实中认定二被告人共同作案。经查，上述事实均只有一名被告人的供述，另一名被告人予以否认，本院不予支持。关于公安机扣押被告人安张卫的灰色马自达轿车。经查，被告人安张卫驾驶该车窜至万荣县，与被告人李海吉汇合，后乘坐被告人李海吉驾驶的车辆实施盗窃，故该车不宜认定为作案工具，对辩护人所提部分辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人安张卫、李海吉以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大','2018-09-22
19:34:02',0,'web',NULL),(11391088,'9542ac61-b1ae-49fb-a449-a7a60139334d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1963\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）鄂1123执恢135号\",\"法院地市\":\"黄冈市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9542ac61-b1ae-49fb-a449-a7a60139334d\",\"案件名称\":\"龚桂丹、彭文博借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"罗田县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"罗田县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人龚桂丹与被执行人彭文博借款合同纠纷一案，被执行人彭文博已向申请执行人龚桂丹支付人民币382551元\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1499097600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"龚桂丹、彭文博借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"龚桂丹、彭文博借款合同纠纷执行实施类执行裁定书
（2017）鄂1123执恢135号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9542ac61-b1ae-49fb-a449-a7a60139334d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"龚桂丹、彭文博借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鄂1123执恢135号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"罗田县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1963\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"罗田县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-20\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"龚桂丹,彭文博\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"龚桂丹、彭文博借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-04\\\\\",\\\\\