安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1881刑初149号
公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
被告人陈根福，小名“小腊”，男，1957年12月18日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，务农，住宁国市。被告人陈根福因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月22日经宁国市公安局决定被取保候审。2018年8月2日，经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕；次日，由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。
指定辩护人ＸＸ华，安徽高胜律师事务所律师。
宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2018〕155号起诉书指控被告人陈根福犯交通肇事罪向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。因被告人陈根福对起诉书指控罪名提出异议，本案依法不适宜适用简易程序审理，本院于2018年5月7日决定本案适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人陈根福及其辩护人ＸＸ华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2017年4月1日下午15时45分许，被告人陈根福无证驾驶无号牌三轮汽车载潘某2、曾某、潘某1三人沿宁国市万家乡万杨路由杨山村往万家乡街道方向行驶，行至万杨路大龙村老山脚组坡道路段时，三轮汽车发生坠翻，致被害人潘某1当场死亡，被害人潘某2、曾某受伤。案发后，经鉴定：被害人潘某2损伤程度为轻微伤；经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定：被告人陈根福应负本起事故的全部责任。公诉机关并提供相应证据，请求以交通肇事罪追究被告人陈根福的刑事责任。
被告人陈根福对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：（1）被告人具有坦白，当庭自愿认罪等从轻情节；（2）本案事故发生原因是被告人服从领导安排，其本意是不愿意开车和带人，案涉车辆无牌无证，陈根福不知道也不能推定其知道，雇主已经代雇工赔偿被害人经济损失，虽曾因交通肇事犯罪，但是过失犯罪，司法局认定其不适合社区矫正不合理，且社会危害性不大，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2017年4月1日下午15时45分许，被告人陈根福无证驾驶无号牌三轮汽车载潘某2、曾某、潘某1三人沿宁国市万家乡万杨路由杨山村往万家乡街道方向行驶，行至万杨路大龙村老山脚组坡道路段时，三轮汽车发生坠翻，致被害人潘某1当场死亡，被害人潘某2、曾某受伤。案发后，经鉴定：被害人潘某2损伤程度为轻微伤；经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定：被告人陈根福应负本起事故的全部责任。
另查明：2016年1月15日，被告人陈根福因犯交通肇事罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表，证实本案由群众于2017年4月1日匿名向公安机关报案。
2、归案说明，证实事故发生后，现场群众电话报案；被告人陈根福因受伤被送往医院治疗，在医院接受民警询问时如实反映了案件事实。
3、交通事故行政强制措施凭证，证实案发后，公安机关对涉案已解体的三轮汽车予以扣留。
4、人口信息，证实被告人陈根福的基本情况，案发时具有刑事责任能力。
5、驾驶人信息查询，证实被告人陈根福原持有A2驾驶证，后驾驶证被吊销。
6、机动车信息查询，证实经查询，无涉案三轮汽车的登记信息。
7、人口信息查询，证实被害人潘某1、潘某2、曾某的基本情况。
8、道路交通事故认定书，证实事故发生经过及责任认定，公安机关以被告人陈根福驾驶机动车通过弯道、坡道未确保安全通行、机动车超载且违反规定载人、未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，是造成交通事故的直接原因，认定被告人陈根福承担本起事故的全部责任。
9、行政处罚决定书、告知笔录、缴款记录，证实事故发生后，公安机关对何某被处以罚款人民币500元的行政处罚。
10、诊断证明书、住院记录、出院记录，证实陈根福、潘某2、曾某因本起交通事故受伤治疗情况。
11、情况说明，证实公安机关对涉案三轮汽车来源情况予以核查情况。
12、证明（2017年4月3日），证实陈根福认为事发前系由宁国市长合建设工程有限公司施工员王某安排工人乘坐其驾驶的三轮车，该证明由曾某、潘某2等十三人签名。
13、申请，证实案发后，陈根福认为事发前被公司安排工人乘坐其驾驶的三轮汽车，其本人在事故中受伤，请求予以从轻处罚，该申请后附加盖宁国市万家乡大龙村民委员会小星坞村民组、桥头村民组、宋家岭村民组印章及村民签名。
14、（2016）浙0523刑初21号刑事判决书，证实被告人陈根福因犯交通肇事罪于2016年1月15日被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
15、社区影响评估意见书，证实被告人陈根福曾因犯交通肇事罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，后在矫正期满后不满三个月再次涉嫌犯罪，宁国市司法局认为其不适合社区矫正。
（二）证人证言
1、证人潘某3的证言，证实2017年4月1日，其父亲潘某1乘坐陈根福驾驶的三轮车，在万家乡老山脚急弯、陡坡处翻车，其父亲潘某1当场死亡，潘某2、曾某受伤。
2、证人何某的证言，证实涉案三轮汽车由何某购买，没有车牌号，也没有合格证；其将该车交给陈根福驾驶，2017年4月1日，陈根福驾驶该车在宁国市万家乡老山脚急弯、陡坡处翻车，乘坐人潘某1死亡，潘某2、曾某受伤。
3、证人刘某的证言，证实2017年4月1日，其听说陈根福驾驶的三轮车在万家乡老山脚急弯处翻车，车上乘坐人是潘某1、潘某2、曾某。
（三）被害人陈述
1、被害人潘某2的陈述，证实2017年4月1日，潘某2在宁国市万家乡大龙至杨山桥墩工地做工，收工结束时其与潘某1、曾某乘坐陈根福驾驶的三轮车回家，在老山脚山坡路的一个陡坡、急弯处，三轮车翻车滚到坡下，造成其与曾某受伤被送到医院、潘某1死亡的后果。
2、被害人曾某的陈述，证实2017年4月1日，曾某在宁国市万家乡大龙至杨山桥墩工地做工，收工结束时其与潘某1、潘某2乘坐陈根福驾驶的三轮车回家，在老山脚山坡路的一个陡坡、急弯处，三轮车转弯没有转过来，溜到坎下，四人均摔下车，其与潘某2被送到医院，听说潘某1当时被摔得没有用了。
（四）被告人陈根福的供述，证实起诉书指控的主要犯罪事实。2017年4月1日，其驾驶的三轮车没有号牌，该车是何某的，我在做工过程中被安排驾驶该车，时间不到20天时间
（五）鉴定意见，证实：（1）事故发生时，涉案三轮汽车的转向系、制动系处于有效状态，其制动系的制动能力减弱；（2）被害人潘某1系生前在运动中胸部受到碰撞导致胸腔脏器破裂失血而死亡；（3）被害人潘某2因本起交通事故受伤，构成轻微伤；被害人曾某因本起交通事故受伤，其损伤程度未达到《人体损伤程度鉴定标准》所规定的损伤程度等级。
（六）现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证实事故发生现场情况及车辆情况；事故现场位于宁国市万家乡大龙村老山脚万杨路坡道、弯道，事故三轮汽车坠落后车身解体，未挂有机动车牌照。
本院认为：被告人陈根福驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈根福明知是无牌证车辆而驾驶，酌情从重处罚。被告人陈根福归案后如实供述其所犯罪行，依法可从轻处罚；另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，被害人损失已由雇主协议赔偿，酌情从轻处罚。辩护人认为被告人不知所驾驶车辆系无牌证车辆，与在案证据及庭审查明事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈根福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月3日起至2019年10月2日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵鸿荃
人民陪审员 黄永平
人民陪审员 杨 玲
二〇一八年八月六日
书 记 员 饶 铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。