四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川07民终1218号
上诉人（原审原告）：魏朝质，男，汉族，生于1955年11月23日，住四川省三台县新德镇马脊村*组***号，公民身份号码：5107221955********。
委托诉讼代理人：黄智，四川规则律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区长虹大道中段129号。
负责人：张永明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：林波，女，汉族，生于1972年12月16日，住四川省绵阳市游仙区剑南路***号*幢*单元*楼*号，公民身份号码：5107221972********，系川BU28**号轿车驾驶员、车主。
委托诉讼代理人：王欢，男，汉族，生于1970年12月2日，住四川省绵阳市游仙区剑南路***号*幢*单元*楼*号，公民身份号码：5107221970********，系林波之夫。
上诉人魏朝质、上诉人阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（简称阳光财保绵阳公司）因与被上诉人林波机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2015）三民初字第03391号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判长夏春梅、审判员刘立冬、审判员汤显组成合议庭，于2016年8月11日开庭进行了审理。上诉人魏朝质之委托诉讼代理人黄智、上诉人阳光财保绵阳公司之委托诉讼代理人唐洪元与被上诉人林波之委托诉讼代理人王欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人魏朝质上诉请求为：撤销原判，依法改判上诉人魏朝质仅承担20%责任比例，并增加判令被上诉人赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失赔偿金共计12111.06元。一、二审案件受理费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一审法院认定事实不清，判决显失公平。魏朝质事故发生时所驾驶的电动三轮车属非机动车，依照法律规定，机动车承担主要责任的应承担80%赔偿责任。交通事故责任认定书并非民事责任的划分标准。上诉人一审中提交了医疗机构出具的病情证明书，证明出院后需加强营养及休息，但一审法院未支持出院后的营养费、护理费以及上诉人亲属的误工费显失公平。原审法院对上诉人的财产损失1700元未予处理，判决不当。
上诉人阳光财保绵阳公司上诉请求为：请求撤销原判，改判品迭阳光财保绵阳公司为魏朝质垫付的医疗费10000元。其理由为：原审庭审中已查明阳光财保绵阳公司已在交强险限额内为魏朝质垫付了医疗费10000元，该事实各方均无异议。但一审法院仍判令阳光财险公司赔偿医疗费，未予品迭已垫付费用不当。
上诉人魏朝质针对阳光财保绵阳公司的上诉理由及请求答辩称：请法院依法认定，原审法院未扣除已垫付费用如确属计算错误，与魏朝质无关，不同意承担二审诉讼费。
上诉人阳关财险绵阳公司针对魏朝质的上诉理由及请求答辩称：魏朝质驾驶的车辆属机动车，故请求驳回其上诉请求。
被上诉人林波答辩称：请法院依法审理后裁判。
魏朝质向一审法院起诉请求为：请求判令林波与阳光财保绵阳公司赔偿医疗费57484.75元、住院伙食补助费2065元（59天×35元/天）、营养费8240元（103天×80元/天）、护理费8240元（103天×80元/天）、误工费15730元（原告103天×110元/天、家属20天×110元/天×2人）、残疾赔偿金165790.8元（24381元/年×20年×34%）、残疾辅助器具费200元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元、财产损失1700元、交通费1000元等共计190068.07元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年4月20日14时55分，林波驾驶自有的川BU28**号轿车，从三台县马望路方向往三台县北泉路方向行驶至三台县北泉路路段，与魏朝质驾驶的电动三轮车相撞，造成魏朝质受伤、车辆受损的交通事故。事发当日，魏朝质被送到三台县人民医院住院治疗至2015年6月18日，发生医疗费56192.37元。出院诊断：重型开放性颅脑损伤；双侧颞叶及左侧额叶脑挫裂伤、右侧颞部硬模外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性颅内积气、右颞骨骨折、颅底骨折伴脑脊液耳鼻漏、头皮挫伤；双肾结石；右侧颞部硬模下血肿；左眼眶壁骨折；肺部感染，双侧胸腔积液，左胸肋骨骨折；低蛋白血症；右侧颞顶部、左侧额部硬模下积液；右耳极重度感音神经性听力损失，左耳轻度感音神经性听力损失。魏朝质于2015年6月18日出院，出院医嘱：康复疼痛科门诊随访；3月后复查头部CT；加强营养，休息壹月。2015年7月18日、7月24日，三台县人民医院为魏朝质出具的病情证明书载明：休息壹周。魏朝质门诊治疗发生医疗费1312.38元。2015年5月13日，经三台县公安局交警大队以“林波驾驶川BU28**号轿车超速行驶、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此次事故的主要原因，魏朝质未依法取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车是造成此次事故的次要原因”认定，林波承担此次事故的主要责任，魏朝质承担次要责任。2015年10月12日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，魏朝质的伤残等级评定为一处八级和一处十级伤残，魏朝质因此支付鉴定费700元。阳光财保绵阳公司不服该鉴定，申请重新鉴定。经一审法院委托四川民生法医学司法鉴定所鉴定，魏朝质的伤残等级评定为一处八级和二处十级伤残。魏朝质因重新鉴定支付检查费166元。本次交通事故发生后，林波为魏朝质垫付了医疗费41192.37元，阳光财保绵阳公司为魏朝质垫付了医疗费10000元。审理中，魏朝质同意将林波的拖车费300元、车辆修理费3885元纳入本案品迭处理。
另查明：魏朝质生于1955年11月23日，城镇居民。川BU28**号轿车在阳光财保绵阳公司投保了交强险、300000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24381元。
上述事实，有常住人口登记卡、机动车驾驶证、交通事故认定书、保险单、病历资料、医疗费票据、绵阳维益司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费发票、四川民生法医学司法鉴定所的鉴定意见书、营业执照、保险条款、川BU28**号轿车的拖车费、车辆修理费票据以及双方当事人陈述等证据证实。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自的过错比例承担责任。因三台县公安局交警大队以“林波驾驶川BU28**号轿车超速行驶、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此次事故的主要原因，魏朝质未依法取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车是造成此次事故的次要原因”认定林波承担此次事故的主要责任、魏朝质承担次要责任，川BU28**号轿车在阳光财保绵阳公司投保了交强险、300000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，故魏朝质的损失首先由阳光财保绵阳公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由林波承担70%的赔偿责任。林波承担的赔偿金额，该院根据川BU28**号轿车在阳光财保绵阳公司投保的商业三者险合同，酌定扣除15%的自费药后，对符合合同约定的部分由该公司直接赔付给魏朝质。魏朝质的证据，不足以证实其最近三年的平均收入状况，对其主张的误工费酌定按80元/天计算。魏朝质主张的医疗费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，该院予以支持。魏朝质主张的残疾辅助器具费、财产损失缺乏依据，该院不予支持。魏朝质的其余主张，合理部分，该院予以支持。根据相关法律规定，魏朝质的损失确定为：1、医疗费57484.75元；2、重新鉴定的检查费166元；3、住院伙食补助费及营养费2360元（40元/天×59天）；4、护理费4720元（80元/天×59天）；5、误工费8240元（80元/天×103天）；6、残疾赔偿金165790.8元；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金6000元；9、交通费500元；合计245961.55元。由阳光财保绵阳公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费4720元、误工费8240元、残疾赔偿金90540元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元等共计120000元；不足部分125961.55元（245961.55元-120000元），由林波赔偿医疗费4985.89元【（57484.75元-10000元）×70%×15%】，阳光财保绵阳公司在商业三者险内赔偿83236.99元【（125961.55元-166元）×70%-4985.89元+166元】。扣除被告垫付的费用及原告应赔偿给林波的相关损失1255.5元【（3885元+300元）×30%】后，由阳光财保绵阳公司在交强险、商业三者险内赔偿魏朝质各项损失共计165775.01元，并支付给林波37461.98元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、由被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额、商业三者险内赔偿原告魏朝质各项损失共计人民币167324.01元（含垫付的受理费）。二、由被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付给被告林波人民币35912.98元（已扣除原告垫付的受理费）；三、驳回原告魏朝质的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费4001元，减半收取2000.5元，由原告魏朝质负担400元，被告林波负担1600.5元（原告已垫付1549元，此款在本判决书确定的给付款中已品迭）。
二审诉讼中，双方均未向本院提交新证据，对于双方争议案件事实，本院认定与一审认定一致。
本院认为，本案争议焦点在于：一、原审法院判定对于本案损失由魏朝质承担30%赔偿责任、林波承担70%赔偿责任是否合理；二、原审法院认定魏朝质的损失以及所确定的阳光财保绵阳公司应赔偿数额是否正确。
首先，关于交通事故双方责任比例的问题。虽魏朝质事故发生时所驾驶的车辆确为电动三轮车，但三台县公安局交警大队认定其未依法取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车系造成此次事故的次要原因。根据该交通事故认定书的记载，交警部门系将魏朝质驾驶的车辆视为机动车，否则不会以其未取得机动车驾驶证作为认定其责任的原因。现并无其它相反证据推翻交警大队的该次事故责任认定书，故魏朝质事故时驾驶的车辆应认定为机动车。原审法院据此酌情确定由魏朝质承担30%责任，林波承担70%责任并不违反法律规定。
其次，关于原审判决认定的魏朝质损失金额及阳光财保绵阳公司应赔付金额是否正确的问题。上诉人魏朝质提出一审法院所认定的营养费、护理费、误工费（包含魏朝质近亲属）、财产损失有误。根据魏朝质的出院病情证明书以及之后的门诊病情证明书，医疗机构仅确认其伤休一个月零两周，出院后一月内需加强营养，并未载明其仍需护理。因此，魏朝质的营养费支付期间应为住院59天与出院后一个月共计89天。而一审法院认定的护理费及误工费计算期间并无不当，魏朝质主张的近亲属的误工费以及财产损失缺乏相应事实及法律依据，不应支持。故原审法院认定的魏朝质因本次事故产生的损失除住院伙食补助费及营养费应计算为2960元，其余本院予以确认。同时，一审法院已查明魏朝质医疗费已由阳光财保绵阳公司垫付10000元，该事实魏朝质亦予以认可，但在判决时并未予以处理确有不当，本院予以纠正。
本案中魏朝质的损失应确定为：1、医疗费57484.75元；2、重新鉴定的检查费166元；3、住院伙食补助费及营养费2960元（40元/天×59天+20元/天×30天）；4、护理费4720元（80元/天×59天）；5、误工费8240元（80元/天×103天）；6、残疾赔偿金165790.8元；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金6000元；9、交通费500元；合计246561.55元。由阳光财保绵阳公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元（已垫付）、护理费4720元、误工费8240元、残疾赔偿金90540元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元等共计120000元；不足部分126561.55元（246561.55元-120000元），由林波赔偿医疗费4985.89元【（57484.75元-10000元）×70%×15%】，阳光财保绵阳公司在商业三者险内赔偿83657元【（126561.55元-166元）×70%-4985.89元+166元】。扣除林波超额垫付的医疗费用36206.48元（41192.37元-4985.89元）及魏朝质应赔偿给林波的相关损失1255.5元【（3885元+300元）×30%】后，由阳光财保绵阳公司在商业三者险内赔偿魏朝质各项损失46195.02元，在交强险限额内赔偿魏朝质各项损失110000元。并支付给林波37461.98元（36206.48元+1255.5元）。
综上，上诉人上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚、适用法律有误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持四川省三台县人民法院（2015）三民初字第03991号民事判决第二项、第三项【即：由被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付给被告林波人民币35912.98元（已扣除原告魏朝质垫付的案件受理费）；三、驳回原告魏朝质的其他诉讼请求】；
二、撤销四川省三台县人民法院（2015）三民初字第03991号民事判决第一项；
三、由阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿魏朝质各项损失共计人民币157708.2元（含魏朝质已垫付的一审案件受理费）；
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审减半收取案件受理费2000.5元，由魏朝质负担400元、由林波负担1600.5元（在本判决确定的给付款中已品迭）；二审案件受理费150元，由魏朝质负担100元、由阳光财产保险股份有限公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 夏春梅
审判员 汤 显
审判员 刘立冬
二〇一六年九月九日
书记员 陈进文