辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0711民初51号
原告:王泽双，男，1954年6月10日生，汉族，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：张奎武，系锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。
被告：温志强，男，1977年1月3日生，汉族，住锦州市古塔区。
被告：赵涛，男，1979年6月2日生，汉族，住锦州市凌河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人:赵枫，该公司经理。
委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。
原告王泽双与被告温志强、被告赵涛、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王泽双及其委托诉讼代理人张奎武、被告温志强、被告人保公司的委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼。被告赵涛经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各种经济损失267694.72元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月14日7时30分许，被告温志强驾驶辽GU39**号长城牌小型普通客车沿太和区水岸花城小区由西向东行驶至23号楼下丁字路时右转弯，由于路滑操作不当，与路东侧行人原告王泽双相撞，致原告王泽双受伤的交通事故。经交警认定被告温志强承担此次事故的全部责任，原告王泽双无责任，受伤后，住锦州二医院治疗，经法医鉴定为九级伤残。由于此次事故，给原告带来经济损失，精神上受到损害，经与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院依法判决。
被告温志强辩称，没有意见。
被告赵涛未答辩。
被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司对原告合理部分同意在交强险分项限额内予以赔偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书。2、住院病历。证据3、住院医疗费收据、门诊收据、费用明细表。4、购药票据、轮椅票据、大腿支具、鉴定费收据。5、鉴定报告。6、营业执照和误工证明。
被告人保公司围绕诉讼请求依法提交了保单抄件证据。
对于原告与被告人保公司围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。双方提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月14日7时30分许，被告温志强驾驶GU3919号长城牌小型普通客车沿太和区水岸花城小区由西向东行驶至23号楼下丁字路口处时右转弯，由于路滑操作不当，与路东侧行人原告王泽双相撞，致车辆损坏，原告王泽双受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队太和大队认定，被告温志强对此事故负全部责任。原告在锦州市第二医院住院治疗254天,支付医疗费用41041.78元，外购药费1972元，二级护理254天。又查，2016年12月2日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，认定原告王泽双左膝关节损伤功能丧失占一下肢的25.2%，评定为九级伤残；择期行金属内固定取出术约需人民币7000元。另查，辽GU39**号长城牌小型普通客车所有权人为被告温志强，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险，保险期限为2015年12月30日至2016年12月29日，此次事故发生在保险期间。再查，原告系农村居民，其在城镇工作、生活已满一年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告温志强驾驶车辆与行人原告王泽双相撞，被告温志强承担全部责任，原告无责任。本案交通事故发生在机动车交通事故责任强制保险期间，故原告之损失应由被告人保公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人被告温志强进行赔偿。
原告要求被告赔偿医疗费41050.78元及外购药费1927元，原告出具了医疗费收据等收款凭证，能够证明其医药费用的真实性、合理性，故对原告的此项请求予以支持。
原告要求被告赔偿护理费，原告住院254天，期间均为二级护理，原告未提供护理人员的工资收入证明，故对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，护理费为37127元÷365天×254天=25834.34元，故对原告的此项诉讼请求本院予以支持。
原告请求被告赔偿住院伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”。原告共计住院254天，每天补助50元，共计12700元，故对原告的此项请求本院予以支持。
原告请求被告赔偿伤残赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十五条的规定：“伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人居纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告为农村居民，但其在城镇工作、生活已满一年，故对原告的残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，原告经鉴定机构鉴定为九级伤残，故原告的伤残赔偿金为31126元/年×17年×20％=105828.40元,对原告的此项诉讼请求本院予以支持105828.40元。
原告请求被告赔偿精神抚慰金20000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到当地平均生活水平、侵权行为的后果及原被告责任等，原告要求被告赔偿精神抚慰金之诉讼请求，本院予以支持10000元。
原告要求被告赔偿鉴定费1400元及复印费91.60元，原告提供了相关的票据，证明了其支出的真实性，故对原告的此项请求本院予以支持。
原告请求被告赔偿误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告已提交证据证明其误工时间及收入情况，误工费应按照其因误工所造成的实际收入损失计算，期限为2016年2月14日至定残前一日即2016年12月1日，计291天。误工费为4500元/月÷30天×291天=43650元。原告的误工费诉讼请求为40800元，并未超过合法限额，本院予以支持。
原告请求被告赔偿交通费1524元，交通费为必要支出，本院认为交通费应按住院期间每日4元计算，计4元×254天=1016元。
原告请求被告赔偿二次手术费7000元，原告经鉴定机构鉴定二次手术费为7000元，故对原告的此项请求本院予以支持。
原告请求被告赔偿医疗辅助用具3319元，原告提交了购买残疾辅助器具即轮椅及大腿支具的发票，且原告确已被评定为伤残，故对原告的此项请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告王泽双医疗费10000元、伤残赔偿金105828.40元、护理费4171.60元，共计120000元；
二、被告温志强于判决生效后10日内赔偿原告王泽双医疗费31050.78元、外购药费1927元、护理费21662.74元、住院伙食补助费12700元、精神抚慰金10000元、二次手术费7000元、误工费40800元、交通费1016元、医疗辅助用具3319元、鉴定费1400元、复印费91.60元，合计130967.12元。
三、驳回原告王泽双其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费919元，由原告王泽双承担42元，由被告温志强承担877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 杨鸿
二〇一七年二月十六日
书记员 李霞