安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终712���
上诉人（原审被告）：席维洲，男。
委托诉讼代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司。
负责人：赵雷，该支公司经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张泽中，男。
委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱晓业，安徽余朝晖律师事务所律师。
上诉人席维洲、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称人民财险阜南支公司）因与被上诉人张泽中机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初4190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理��本案现已审理终结。
席维洲上诉请求：撤销一审判决，改判席维洲不承担赔偿责任。事实和理由：张泽中应承担本次事故的全部责任，公安机关未作出事故成因分析、责任划分显属不当，一审法院按照公平责任原则判令双方互负同等责任，违背客观事实和法律规定。
人民财险阜南支公司上诉请求：撤销一审判决，改判该公司不承担赔偿责任。事实和理由：张泽中应承担本次事故的全部责任，一审法院按照同等责任进行判决不当。
一审法院查明：2015年6月11日16时许，张泽中无证酒后驾驶皖KUP8**号两轮摩托车沿阜南县王化至龙王公路由西向东行驶至王大湖东路段时，与相对方向行驶由席维洲驾驶的皖KUB0**号三轮摩托车交会时发生碰刮，造成张泽中受伤的交通事故。2016年5月14日，阜南县公安局交警大队作出南公交证字[2016]第001号交通事故��明，内容为：可以认定该事故是张泽中驾驶两轮摩托车，与相对方向行驶席维洲驾驶的三轮摩托车交会时发生交通事故，但现有证据不足以认定事故双方当事人的责任，该起交通事故成因无法查清。张泽中于受伤当日先被送入阜南县中医院抢救，开支门诊费222元，后入住阜南县人民医院治疗，诊断为：左颞叶脑挫裂伤等，2015年7月14日出院，住院34天，开支医疗费94253.19元。张泽中住院期间因治疗需要在安徽群力药业有限公司大药房购买人血白蛋白，开支1160元。2015年8月17日，张泽中为调取病历在阜南县人民医院开支材料费30元。张泽中自行委托安徽中天司法鉴定中心进行鉴定，意见为：张泽中因非道路事故受伤，颅脑损伤经开颅手术后现左额颞顶部颅骨缺损90平方厘米，属十级伤残；右锁骨中外段移位粉碎性骨折经治疗后造成右上肢丧失功能18%以上属十级伤残；��发肋骨共9根骨折属九级伤残；误工期210日、护理期、营养期为105天；后期行颅骨修补需费用26000元。张泽中开支鉴定费1900元。张泽中系安徽省农业家庭户口。皖KUB0**号三轮摩托车为席维洲所有，于2015年5月14日在人民财险阜南支公司投保有交强险，未投保商业三者险。席维洲诉前已赔偿张泽中6000元。
一审法院认为，张泽中无证酒后驾驶两轮摩托车与席维洲驾驶三轮摩托车发生碰刮，发生交通事故致张泽中受伤是事实，但由于事故发生后，公安机关仅确认事故的发生，未能对该起事故作出事故的成因分析及责任划分，公安卷宗中对双方当事人及目击证人的询问笔录中，各方关于双方是否超过道路中心线行驶的说法也不一致，根据双方当事人提交的证据，难以确定双方的责任大小。依照相关法律规定，确认双方负事故的同等责任，确定席维洲赔偿张泽中合理���失的50%。席维洲及人民财险阜南支公司辩称张泽中应负事故全部责任，不予采信。席维洲及人民财险阜南支公司对张泽中鉴定意见及用药合理性提出异议，但法院释明后，在指定的期限内，未申请重新鉴定，对其辩称不予采信。人民财险阜南支公司辩称张泽中已年满60岁以上，不应支持误工费，因张泽中提供了当地村民委员会证明，证明其年龄虽已超60岁，但现仍从事农业生产劳动并以此为主要生活来源，对其辩称不予采信。张泽中的合理损失为：1、医疗费95665.19元。张泽中主张103825元，对超出部分，未提交正式合法票据予以证明，不予支持。2、误工费的计算标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元计算,根据鉴定意见应为17883.95元（31084元÷365天×210天）。张泽中仅主张17850元，予以支持。3、护理费的计算标准，参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元计算,根据鉴定意见，张泽中的护理期为105日，应为8941.97元（31084元÷365天×105天）。张泽中仅主张8925元，予以支持。4、住院伙食补助费，根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为1700元（50元/日×34天×1人）。5、张泽中主张营养费3150元，根据其年龄、伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，予以支持。6、残疾赔偿金的赔偿标准，根据2015年度安徽省农村居民人均纯收入10821元计算，由于张泽中定残时已满66周岁，残疾赔偿金应计算14年，张泽中系1处九级伤残，2处十级伤残，残疾赔偿金可在九级的基础上，酌情增加赔偿比率2%，应为33328.68元（10821元×14年×22%）。张泽中主张33334元，超出部分，不予支持。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，根据双方当事人过错大小等情况，酌情确定为6000元。8、张泽中主张交通费，但未��交证据证明，不予支持。9、张泽中主张的鉴定费1900元，此系其确定伤残、三期等的合理开支，予以支持。10、张泽中主张后续治疗费，根据鉴定意见其确需后续治疗，酌情支持26000元。张泽中上述合理损失总计为194518.87元。因事故车已经投保有交强险，人民财险阜南支公司应在交强险限额内赔偿张泽中医疗费10000元、残疾赔偿金33328.68元、精神损害抚慰金6000元、误工费17850元、护理费8925元，合计76103.68元；余款118415.19元，应由席维洲赔偿50%，计款59207.60元。席维洲已赔偿6000元，应在执行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿张泽中各项损失76103.68元；二、席维洲于判决生效之日起十日内赔偿张泽中各项损失59207.60元；三、驳回张泽中其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3709元（张泽中已预交），减半收取计1854.50元，由席维洲负担。
二审期间，当事人未提供新证据。本院对一审查明事实的事实予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故，按照双方的过错程度进行责任划分，当事人之间过错程度无法查明的依照同等责任承担责任。本案中，交警部门出具的交通事故证明表明张泽中与席维洲之间的交通事故因证据不足无法查明事故成因，无法进行事故责任认定，诉讼过程中当事人双方举证的证据亦不足以认定双方在本次事故中的过错程度，一审法院据此确认双方负事故的同等责任，并无不当。席维洲、人民财险阜南支公司上诉主张张泽中应负事故的全部责任，没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，席维洲、人民财险阜南支公司的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费合计2983元，由席维洲负担1280元，由中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司负担1703元。
本判决为终审判决。
审判长 姚 斌
审判员 孙 颖
审判员 刘 媛
二〇一七年四月十一日
书记员 唐明丽
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；