江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初594号
原告薛建
被告张腾飞
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司
原告薛建与被告张腾飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员宗志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛建及其特别授权委托代理人居家云、被告张腾飞、被告上海分公司的特别授权委托代理人吴东雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月12日，被告张腾飞驾驶沪CBM2**号小型汽车由北向南行驶至苏3**线与如东县双甸镇石林路交叉路口左转弯时与原告薛建驾驶的苏F418**号普通二轮摩托车（后载薛金美）由东向西行驶，发生交通事故，致原告薛建和薛金美受伤，车辆受损。该事故经如东县公安局交通巡逻警察大队认定被告张腾飞负事故全部责任。现要求判决被告赔偿167256.62元。
被告张腾飞辩称，事故发生和责任认定是事实，原告的损失应当保险公司予以赔偿。我垫付的5000元，要求返还。
被告上海分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。医疗费应该扣除20%的非医保用药及伙食补助费、后续治疗费认可5000元、营养费认可1000元、住院伙食补助费认可18元每天、残疾赔偿金按照农村标准予以赔付、不认可被扶养人生活费、护理费认可一人护理40元／天、误工费应当由原告向法庭进一步补充银行工资流水和纳税证明、交通费由法院酌情裁判、精神抚慰金认可2500元、不承担鉴定费。
经审理查明，2015年2月12日，被告张腾飞驾驶沪CBM2**号小型轿车由北向南行驶至苏3**线与如东县双甸镇石林路交叉路口左转弯时与由东向西行驶原告薛建驾驶的苏F418**号普通二轮摩托车（后载薛金美）发生交通事故，致原告薛建和薛金美受伤，车辆受损。
2015年3月23日，如东县公安局交通巡逻警察大队做出东公交认字（2015）第0080号道路交通事故认定书，认定被告张腾飞负事故全部责任。事故发生后，被告张腾飞垫付5000元。被告张腾飞驾驶的沪CBM2**号小型轿车在被告上海分公司投保交强险及商业第三者责任保险（保险金额100万元附加不计免赔），保险期间均从2014年10月26日至2015年10月25日。
经本院委托，南通海安县人民医院司法鉴定所对原告伤残等级等进行了鉴定，其鉴定意见为原告评定为交通事故十级伤残。误工期限按伤后至鉴定前一日止，伤后1人护理120日，营养期120日。二次手术费6500元左右。
原告于2016年1月14日诉至本院，提出上列诉讼请求。
审理中，原告陈述其诉讼请求组成为：医药费31237.95元、二次手术费6500元、住院伙食补助费360元、营养费1200元、误工费40074元、护理费10800元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、鉴定费2280元、交通费800元、财产损失1400元、被抚养人生活费3912.67元，合计172256.62元。
审理中，原告薛建及案外人薛金美一致表示案涉交强险赔偿限额由薛建和薛金美个人享受50%。
以上事实有交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、保单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因本案交通事故造成人身伤害及财产损失，有权依法获得赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，该起事故责任已经交警部门认定，被告张腾飞承担事故全部任，对该责任认定本院予以认可。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，原告主张医疗费31237.95元，原告提供了医疗费发票、相关住院病历等诊断依据予以证明，本院对此予以认定。原告起诉主张二次手术费6500元，被告上海分公司认为医疗费偏高认可5000元，庭审中原告同意按照5000元计算，本院对此予以认可。
2、住院伙食补助费，原告主张18元／天×20天=360元。本院予以认定。
3、营养费，原告主张营养费10元／天×120天=1200元。符合相关规定，本院予以认定。
4、误工费，原告主张40074元（133.58元／天×300天。原告误工期限经鉴定按伤后至鉴定前一日止，即自2015年2月12日至2015年11月24日止，合计285天。原告主张其误工收入标准为133.58元／天，对照原告提供其工作单位提供的相关证明及工资表，原告2014年11月至2015年1月期间收入为128.56元／天。故原告误工费损失本院认定36639.6元（128.56元／天×285天）。
5、护理费，原告主张护理费10800元（90元／天×120天）。符合相关规定，本院予以认定。
6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金34346元／年×20年×10%=68692元。本院予以认定。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，结合本案实际情况，本院予以认定。
8、被抚养人生活费，原告主张3912.67元（23476元／年×5年×10%÷3）。经审查，原告主张被扶养人系其母汪文方，1940年11月19日生，共生薛建、薛祥、薛美红三子女。原告主张被抚养人生活费不超过法律规定，本院予以认定。
9、交通费，原告主张800元。本院酌情认定400元。
10、财产损失，原告主张1400元。被告上海分公司认为修理费用偏高，保险公司评估为400元。原告驾驶的二轮摩托车损坏的事实存在，但原告自行维修且未能提供相关维修清单，故本院对原告财产损失酌情认定1000元。
11、鉴定费，原告主张2280元，本院予以认定，并在诉讼费用范围确定责任承担。
以上1-10项，合计164242.22元。由被告上海分公司在在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿55000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿1000元，合计61000元。超过交强险赔偿限额外的损失103242.22元，由于被告张腾飞承担全部责任，且该款项不超过被告上海分公司商业第三者责任保险赔偿限额，故该款由被告上海分公司赔偿给原告。被告张腾飞垫付5000元，为减少当事人讼累，直接由被告上海分公司从赔偿款中予以返还。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛建164242.22元，其中5000元直接返还给被告张腾飞。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元、鉴定费2280元，合计2898元，由被告张腾飞负担618元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2280元（此款原告已经垫付，两被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1236元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 宗志强
二〇一六年三月十日
书记员 覃 杰