湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0325民初2108号
原告：房县鼎立信担保有限公司（以下简称房县鼎立信公司），住所地：房县财政局院内。统一社会信用代码：91420325764136709T
法定代表人：杨俊辉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王希明，房县民生法律服务所法律工作者。代理权限：代为参加诉讼，代为签收法律文书。
委托诉讼代理人：戢勇，男，生于1989年4月6日，汉族，该公司员工，住湖北省房县。代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉请求及撤诉，代为签收法律文书。
被告：马勇，男，生于1974年2月20日，汉族，住湖北省房县。
被告：房县蓝森工艺品有限公司（以下简称房县蓝森公司），住所地：湖北省房县红塔镇油坪村四组。机构代码：05810089-9
法定代表人：彭虎贤，该公司董事长。
原告房县鼎立信公司与被告马勇、房县蓝森公司追偿权纠纷一案，本院于2017年11月24日受理后，依法适用简易程序由审判员周兆林独任审判，公开开庭进行了审理，原告房县鼎立信担保有限公司的委托诉讼代理人王希明、戢勇，被告房县蓝森公司的法定代表人彭虎贤到庭参加了诉讼。被告马勇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房县鼎立信公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马勇、房县蓝森公司立即偿还原告代偿款50万元及资金占用费（资金占用费从2016年11月26日起以50万元本金按日万分之五计算，直至本金还清之日止）；2、本案原告为实现债权支出的律师费15000元及诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2014年4月16日，被告马勇因回乡创业创办房县蓝森公司缺少流动资金，其申请房县创业小额担保贷款50万元。2014年9月9日，被告蓝森公司与原告签订了委托担保协议，协议约定由原告为蓝森公司在湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行（以下简称：房县农商行神农支行）50万元贷款提供担保，若因蓝森公司未按时还款造成原告履行担保责任，其公司除向原告支付担保金额10%的违约金及自代偿之日起按代偿金额日万分之五的资金占用费外，原告为实现债权的所有费用也由蓝森公司承担。2014年11月，承贷的房县农商行神农支行告知以新注册公司名义申请贷款难已审批，变更为以马勇个人名义申请，同月18日，被告马勇个人与房县农商行神农支行签订了《借款合同》，约定月利率9.15%，借款金额50万元，期限2年。同日，原告与房县农商行神农支行签订了《保证合同》，此后，房县农商行神农支行于2014年11月20日向被告马勇发放了50万元贷款。2016年11月25日该笔贷款到期，后因被告马勇未按时归还本息，房县农商行神农支行从原告账号上扣划50万元代偿了被告马勇欠款。原告代偿后多次要求被告履行还款义务，而被告拒不还款。为此，引起诉讼。
被告蓝森公司新任法人代表人代表其公司辩称：第一、马勇贷款我不知道；第二、该笔贷款有房产抵押；第三、马勇所有的贷款公司财务账上都没有反映。综上，我们公司及个人都没有义务还这笔贷款。
被告马勇未到庭参加诉讼也未作答辩。
本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，对本案事实确认如下：2014年4月，被告马勇创办的房县蓝森工艺品有限公司因缺少流动资金拟申请由原告公司担保而向房县邮政银行贷款50万元，后因故未办成。2014年6月，被告蓝森公司转而申请由原告担保而向房县农商银行贷款50万元，但因蓝森公司为新注册的公司贷款审批手续复杂，房县农商银行未作出审批。之后，银行把此笔贷款批准为马勇个人贷款。2014年11月18日，在原告公司的担保下，房县农村商业银行神农支行与马勇个人签订《个人借款合同》一份，约定房县农村商业银行神农支行向马勇个人发放贷款50万元，该合同并还约定借款期限24个月、月利率9.15%。同日，原告与马勇签订《保证合同》一份，约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。上述合同签订后，房县农村商业银行神农支行于2014年11月24日向被告马勇发放贷款50万元。事后，因被告马勇未如约还款，房县农村商业银行神农支行于2016年11月25日从原告账户扣划了原告资金50万元，用于偿还被告马勇尚欠的贷款本息。原告代偿后向被告马勇及蓝森公司追偿，马勇及公司未予履行还款义务。为此，引起本次诉讼。审理中，原告公司未举证证明马勇上述50万元贷款用于蓝森公司的公司经营。
另查明：原告公司为被告马勇担保收取了担保费。
本院认为：合同关系具有相对性，马勇开始办理贷款申请手续虽以房县蓝森工艺品有限公司名义申请，但最后实际成立借贷合同成立在房县农村商业银行神农支行和被告马勇个人之间，银行最后发放贷款也发放于被告马勇个人账户，且原告也未举证证明该笔贷款用于房县蓝森工艺品有限公司的生产经营，因而，该借贷关系应认定为被告马勇个人借贷，原告公司为该笔贷款提供担保相应也应确认为为被告马勇个人贷款提供担保。为此，被告房县蓝森工艺品有限公司不属该借贷合同债务人不应承担还款责任。综上，原告要求被告房县蓝森工艺品有限公司偿还借款及利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；原告公司要求被告马勇偿还原告代偿款50万元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；马勇偿还代偿款后，若确有证据证明上述贷款用于蓝森公司经营，则可另向公司主张权利。对于原告要求被告马勇支付资金占用费（从2016年11月26日起以50万元为本金按日万分之五计算直至本金还清之日止）的诉讼请求，因该请求为原告怠于行使追偿权期间资金占用费请求，如果法院判决支持，就意味着原告可能因不及时行使追偿权而获益，从而更会导致原告把拖延追偿视为一种放贷经营行为而有意拖延行使追偿权；另加之原告之前为被告担保已收取了担保费，为此，对原告的该项请求，本院不予支持；因双方对资金占用费没有作出约定，资金占用费确定为从原告起诉主张权利之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止，超出部分，本院不予支持；原告要求被告支付律师费15000元的诉讼请求，因原告聘请律师代为诉讼是为原告的利益服务，故该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第十六条、第二十一条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马勇于本判决生效后90日内给付原告房县鼎立信担保有限公司代偿款50万元及资金占用费，资金占用费以50万元为基数，自其主张权利日（2017年11月24日）起计算至还清借款之日止，其标准按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
二、驳回原告房县鼎立信担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告马勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 周兆林
二〇一八年三月十九日
书记员 袁改华
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
第十六条要约到达受要约人时生效。
采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。
第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。
第二十五条承诺生效时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。