广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0232民初384号
原告：张沛沛，女，1979年10月29日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，
委托诉讼代理人：黄伟明，广东秦唐律师事务所律师。
被告���李国虎，男，1979年6月27日出生，汉族，住河南省淮阳县，
被告：江门市新会区新日旭电子材料有限公司，住所地：江门市新会区睦洲镇牛古田大围。
法定代表人：张建洲，该公司总经理。
上列二被告共同委托诉讼代理人：欧阳楚平，广东山外山律师事务所律师。
上列二被告共同委托诉讼代理人：邓清华，广东山外山律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关市乳源支公司，营业场所：广东省乳源瑶族自治县滨江东路白云天园林宾馆职工住宅综合楼2-4号商铺。
负责人：肖平生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张高林，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴海洋，该公司员工。
原告张沛沛诉被告李国虎、江门市新会区新日旭电子材料有限公司（以下简称���江门新日旭电子公司”）、中国平安财产保险股份有限公司韶关市乳源支公司（以下简称“平安财保乳源支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由审判员马汉移适用简易程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理，法官助理刘艳妮全程协助办案。原告张沛沛的委托诉讼代理人黄伟明、被告李国虎和江门新日旭电子公司的委托诉讼代理人欧阳楚平和邓清华、被告平安财保乳源支公司委托诉讼代理人吴海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项、第二十项、第二十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年12月25日18时40分，被告李国虎驾驶粤Ｊ×××××小型普通客车沿乳源瑶族自治县乳城镇鹰峰中路行驶至乳源瑶族自治县乳城镇鹰峰中路华天龙环形岛路段时因未按规定让行，与张沛沛驾驶的电动车发生碰撞，造成原告张沛沛受伤及上述车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告李国虎负事故主要责任，原告张沛沛负次要责任。
三、受害人概况：张沛沛，女，1979年10月29日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县高级中学家属区宿舍，是乳源瑶族自治县高级中学语文教师。
四、其他赔偿权利人：原告母亲陈桂枝，1953年3月8日出生，陈桂枝生育两个女儿，长女张沛沛，次女张姗姗；原告儿子邹林璋，2011年4月25日出生，现就读于乳源瑶族自治县机关幼儿园。
五、住院治疗及伤残鉴定情况：事故发生当天，原告张沛沛被送到乳源瑶族自治县人民医院住院治疗至2017年1月14日，住院天数为20天，��院诊断为：右侧胫腓骨粉碎性骨折。住院期间行骨折切开复位内固定术，产生医疗费共32666元（含被告平安财保乳源支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付的10000元）。出院医嘱建议：1、出院后注意休息，出院后全休100天，注意手术切口护理及换药，右下肢切勿负重活动，暂于1个半月后使用拐杖协助功能锻炼，加强营养，3个月后返院复查X光后遵嘱负重功能锻炼，内固定物于1年半后视骨折愈合情况拆除；患者骨折愈合后返院拆除内固定物所需医疗费用预计约1万元；2、如有不适请门诊随诊。2017年3月27日，张沛沛委托广东北江法医临床司法鉴定所对其伤病关系以及伤残程度进行鉴定，并为此支付鉴定费2000元；该鉴定所于2017年4月7日作出广北司鉴所[2017]临鉴字第095号《鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）张沛沛的损伤与本次道路交通事故存在直接因果关系；（二）张沛沛右胫腓骨干粉碎性骨折内固定术后评定为九级伤残。
六、医疗费：12666元。
七、后续医疗费：10000元。
八、护理费：120元/天×20天（住院）=2400元。
九、住院伙食补助费：100元/天×20天=2000元。
十、残疾赔偿金：1、残疾赔偿金34757.2元/年×20年×20%=139028.8元；2、被扶养人生活费71884.4元：（1）原告母亲陈桂枝的被扶养人生活费：41076.8元（25673元/年×16年×20%÷2）；（2）原告儿子邹林璋的被扶养人生活费：30807.6元（25673元/年×12年×20%÷2）。
十一、精神损害抚慰金：12000元。
十二、营养费：4000元。
十三、交通费：1000元。
十四、鉴定费：2000元。
十五、受害方已获得赔偿情况：（一）事故发生后，被告李国虎已赔偿原告张沛沛医疗费20000元。（二）对原告张���沛受伤住院治疗产生的医疗费，被告平安财保乳源支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元，剩余2666元由原告张沛沛自行支付。
十六、有关保险合同主体：投保人是江门新日旭电子公司，保险人是平安财保乳源支公司。
十七、有关保险合同情况：粤Ｊ×××××号小型客车在被告平安财保乳源支公司投保了交强险，保险期间自2016年12月9日0时至2017年12月8日24时。涉案事故发生在上述保险的保险期间内。
十八、其他赔偿义务主体概况：被告李国虎驾驶的粤Ｊ×××××号小型客车所有人为江门新日旭电子公司，该公司将车辆借给本案被告李国虎使用。
十九、各赔偿义务主体的过错情况：被告李国虎承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告平安财保乳源支公司在机动车交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
二十、其他必要情况：2016年12月28日被告李国虎与原告丈夫邹文锋在交警主持下达成损害赔偿调解结果：由李国虎一次性赔偿贰万元（20000元人民币）给张沛沛作为医疗费、误工费等全部费用。原告张沛沛丈夫邹文锋与被告李国虎于2016年12月28日签订了一份《协议书》，内容为：“甲方：张沛沛代理人邹文锋乙方：李国虎甲方于2016年12月25日下午6点在乳源鹰峰中路被乙方开车撞到，导致右腿胫骨骨折。乙方车牌号为粤Ｊ×××××。经过交警部门调解，双方达成和解。1、乙方赔偿甲方医疗费贰万元整（20000.00）；2、甲方不再追究乙方其他私人赔偿。甲方签字：邹文锋乙方签字：李国虎2016.12.28注：甲方在医院手术，由其老公邹文锋代签字处理相关事情。”《补充协议》一份，内容为：“甲方：张沛沛代理人为邹文锋乙方：李国虎2016.12.25号下午6点，甲方在乳源鹰峰中路左��弯，乙方直行，两车相撞，甲方腿骨胫骨骨折，乙方一次性赔偿医药费贰万元（20000.00），甲方保证不再索取其他费用，不再追究乙方责任。甲方签字邹文锋乙方签字李国虎2016.12.28。”原告张沛沛丈夫邹文锋于2016年12月28日出具《收据》一张，证实收到李国虎医药费贰万元整。之后，被告李国虎与原告张沛沛签订了一份《道路交通事故赔偿协议书》，内容为：“甲方：江门新日旭电子公司驾驶员：李国虎乙方：张沛沛一、协议事由：2016-12-2518:40:00，由甲方驾驶员李国虎驾驶的粤Ｊ×××××车辆在广东省韶关市乳源瑶族自治县鹰峰中路，与驾驶电动车的张沛沛发生碰撞，造成张沛沛受伤、双方车辆受损的交通事故，交警认定甲方李国虎承担事故的主要责任，伤者张沛沛次要责任。基于此次交通事故甲、乙方的责任，（详见交警责任书）甲方与乙方在公平、平等的基础上，经多次协商，自愿就在此次事故中对所有损失赔偿达成以下协议。二、赔偿项目和金额：1、乙方医疗费：32666元（平安保险公司已垫付10000元）。2、乙方护理费、伙食费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计110000元（已按照各自责任划分计算）。3、乙方的电动车的维修费600元，甲方授权平安保险支付给乙方。三、赔偿分担方式：乙方损害由甲方根据责任承担。四、履行方式：1、乙方应配合甲方提供其保险公司必须的理赔材料，如因乙方不提供保险公司理赔必需的理赔单证而导致实际赔款减少或导致不能按时拿到赔款的情况，由乙方自行负责。2、乙方的医疗发票32666元，由平安保险公司支付10000元。3、乙方的赔款110600元由甲方车辆的被保险人授权其承保公司平安保险直接支付给乙方张沛沛账号。五、法律效力与违约责任：1、乙方同意就此次交通���故做协商成功的赔偿项目一次性结案。2、乙方自愿放弃其他索赔权利及相关诉权。3、如以后就该次交通事故赔偿再产生任何后续费用均与甲方、甲方保险公司无关，由乙方自行负担。4、本协议书一经双方签字或盖章后即具有法律效力。甲方：李国虎（捺印）乙方：张沛沛（捺印）”
二十一、原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告人身损害赔偿金279179.4元，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金。二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
裁决结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，且原、被告双方对事故责任认定亦未提出异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于本案原告的交通事故损失应先由被告平安财保乳源支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告李国虎依据事故责任予以赔偿。被告江门新日旭电子公司借车给被告李国虎驾驶，没有证据显示其存在过错，故其无需承担赔偿责任。根据各方当事人的陈述及庭审举证质证情况，本院对原告张沛沛的各项损失分析认定如下：
一、医疗费32666元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。在本案中，涉案事故造成原告张沛沛受伤，其到乳源瑶族自治县人民医院治疗，已支付医疗费32666元（含被告李国虎支付的医疗费20000元、被告平安财保乳源支公司在交强险限额内垫付的10000元、原告自行支付的2666元）。对该事实，原、被告双方均无异议，且有广东省医疗收费票据、收条等证��证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以确认。
二、后续医疗费10000元。原告张沛沛因本起交通事故受伤在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗，住院期间行骨折切开复位内固定术，其为拆除内固定物必然要产生一定的后续医疗费用；现其诉请后续医疗费10000元，有乳源瑶族自治县人民医院《住院诊疗证明书》出院医嘱予以证实；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，该必然发生的后续医疗费可与已经发生的医疗费一并处理，对其该主张本院予以支持。
三、护理费2000元。原告张沛沛在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗期间需陪护人员1名，参照当地护工劳务报酬标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告张沛沛主张的住院期间护理费应按1人、每人每天100元计算为2000元（1人×100元/天×20天）。
四、住院伙食补助费2000元。原告张沛沛因涉案事故受伤在乳源瑶族自治县人民医院治疗20天，现原告张沛沛主张住院伙食补助费按100元/天的标准计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院予以支持，为2000元（20天×100元/天）。
五、误工费9382.04元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告张沛沛因涉案事故受伤于2016年12月25日在乳源瑶族自治县人民医院治疗，其伤残于2017年4月7日被广东北江法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，其误工时间应���算至定残前一天即2017年4月6日，为102天，原告主张误工费按120天计算，超出部分本院不予支持。原告张沛沛系乳源瑶族自治县高级中学高三语文教师，其提供了乳源瑶族自治县高级中学出具的《经济收入证明》，其工资收入包括财政工资与课时津贴两部分。关于原告的误工费，原、被告均认可原告的损失是课时津贴。被告认可按照原告从2016年9月至12月的津贴取平均值来计算误工费，本院予以认可。据原告提供的《经济收入证明》，原告2016年9月至2016年12月的津贴损失共计11191元，即33573元/年（11191元÷4个月×12个月）的标准计算，为9382.04元（33573元/年÷365天/年×102天）；对于其诉请超出部分，本院不予支持。
六、交通费300元。原告张沛沛因就医的需要，必然会产生一定的交通费，结合本案实际，本院酌情支持300元；原告张沛沛主张1000元过高，超出部分本院不予支持。
七、营养费600元。原告张沛沛住院治疗20天，医嘱建议加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，结合本案实际，本院酌情支持600元；原告张沛沛请求4000元过高，超出部分本院不予支持。
八、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）210913.48元。1、关于残疾赔偿金的计付问题。本案中，原告张沛沛系乳源瑶族自治县高级中学教师，系城镇居民，伤残程度评定为九级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告张沛沛主张的残疾赔偿金为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）。2、关于被扶养人生活费的计付问题：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本案中原告张沛沛的母���陈桂枝出生于1953年3月8日，至事发时已年满63周岁，故其被扶养人生活费应计付17年，并由其两个女儿分担；现原告诉请陈桂枝的被扶养人生活费计付16年，系其在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，本院予以支持。张沛沛与其丈夫邹文锋生育有一儿子邹林璋出生于2011年4月25日，至事发时年满5周岁，故其被抚养人生活费应计付13年，并由其父母两人分担，现原告诉请邹林璋的被扶养人生活费计付12年，系其在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，本院予以支持。按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准计算，陈桂枝、邹林璋的被扶养人生活费分别为41076.96元（25673.1元/年×16年×20%÷2）、30807.72元（25673.1元/年×12年×20%÷2）。以上两项合计210913.48元（139028.8元+41076.96元+30807.72元）。
九、精神损害抚慰金7000元。涉案事故造成原告张沛沛受伤，其伤残程度经评定构成九级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案实际，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为7000元，并在交强险限额内优先支付，超出部分本院不予支持。
十、鉴定费2000元。鉴定费属诉讼费用范畴，应根据《诉讼费用交纳办法》并结合本案实际予以分配。
综上，原告张沛沛因本起���通事故造成的各项损失有：医疗费32666元、后续医疗费10000元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元、误工费9382.04元、交通费300元、营养费600元、残疾赔偿金210913.48元、精神损害抚慰金7000元，合计274861.52元（不含鉴定费）。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿限额项下项目，共计45266元；精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费属于交强险死亡伤残赔偿限额项下项目，共计229595.52元。由于粤Ｊ×××××号小型客车在被告平安财保乳源支公司投保了交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财保乳源支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张沛沛10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原���张沛沛110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），合计120000元；由于被告平安财保乳源支公司于事故发生后已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了原告张沛沛住院期间医疗费10000元，故被告平安财保乳源支公司仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张沛沛110000元。
对原告张沛沛超出交强险部分的损失，因原告张沛沛与被告李国虎签订了《道路交通事故赔偿协议书》，原告表示对该协议书的真实性没有异议，是双方真实的意思表示。《道路交通事故赔偿协议书》对原、被告就本次交通事故的权利义务做出了明确的约定，不违反法律的强制性规定，是双方处置自己的权利义务以解决赔偿争端的契约，一经签订即具有民事合同性质，是合法有效的，对双方当事人均有法律约束力，且原告本次起诉的所有赔偿项目，均在签订的协议书中有所体现，不存在赔偿协议���侵权赔偿造成的损失约定不全的问题，故依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，原、被告应依照协议履行。若原、被告对前述协议所约定的内容涉及哪些赔偿项目以及如何履行的问题有异议，因属于合同纠纷的范畴，而本案系机动车交通事故责任纠纷，故本案不作处理，原、被告可另寻途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司韶关市乳源支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｊ×××××小型普通客车交强险赔偿限额内一次性赔偿原告张沛沛110000元。
二、驳回原告张沛沛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2744元，由原告张沛沛负担1124元，由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关市乳源支公司负担1620元；司法鉴定费2000元，由原告张沛沛负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司韶关市乳源支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 员 马汉移
二〇一七年七月二十日
法官助理 刘艳妮
书 记 员 丘世通
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶���、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳��能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正
式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公','2018-09-22
19:21:53',0,'web',NULL),(11369208,'f56d1cad-2463-40d1-ab04-a71500a27953','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"993\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）苏1081民初4607号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"扬州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f56d1cad-2463-40d1-ab04-a71500a27953\",\"案件名称\":\"刘久科与陈志平民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"仪征市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"仪征市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告刘久科与被告陈志平间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由审判员柳宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘久科到庭参加诉讼。被告陈志平经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1486569600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘久科与陈志平民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘久科与陈志平民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）苏1081民初4607号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f56d1cad-2463-40d1-ab04-a71500a27953\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘久科与陈志平民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏1081民初4607号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"仪征市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"993\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"仪征市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘久科,陈志平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘久科与陈志平民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-09\\\\\",\\\\\