湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）湘0902刑初90号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某，女，1974年1月5日出生于湖南省益阳市，汉族，住益阳市资阳区，系被害人孙某3妻子。
附带民事诉讼原告人李某，女，1944年9月28日出生于湖南省沅江市，汉族，住沅江市，系被害人孙某3母亲。
附带民事诉讼原告人孙某2，女，1995年7月12日出生于湖南省益阳市，汉族，住益阳市资阳区，系被害人孙某3女儿。
附带民事诉讼原告人孙某1，男，2002年6月26日出生于湖南省益阳市，汉族，住益阳市资阳区，系被害人孙某3儿子。
法定代理人宋某，系孙某1母亲。
四原告人共同委托诉讼代理人李爽秋,湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地：益阳市高新区龙洲南路298号。
负责人：胡劲峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人熊新前，该公司员工，代理权限为一般代理。
被告人鲁孟周，男，1970年9月28日出生于湖南省益阳市，回族，小学文化，农民，住益阳市资阳区。因造成交通事故后逃逸，2018年2月4日被益阳市公安局直属分局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪，2018年2月18日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2018]89号起诉书指控被告人鲁孟周犯交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某、李某、孙某2、孙某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭进行了合并审理。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人李爽秋，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司益阳市中心支公司委托诉讼代理人熊新前及被告人鲁孟周到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2018年2月3日20时，被告人鲁孟周酒后驾驶湘Ｈ×××××号三轮摩托车沿益阳市资阳区五福西路由东往西行使，当车行至五福西路与兴业路交叉路口附近，与黄某1驾驶湘Ｈ×××××雪佛兰小型轿车会车时，因灯光照射引起视觉障碍未降低行使速度安全行使，碰撞到道路上通行的被害人孙某3。事发后鲁孟周驾车逃离事故现场。孙某3经医院抢救无效死亡。经益阳市公安局交警队直属二大队认定，鲁孟周负此次事故的主要责任，黄某1负此次事故的次要责任。经鉴定，送检的鲁孟周的血液中检验出乙醇成分，其含量为190.1mg/100ml。经鉴定，孙某3符合钝性暴力所致的颅脑损伤（颅骨骨折、颅内出血、脑挫裂伤）致呼吸衰竭死亡。
针对上述指控，湖南省益阳市资阳区人民检察院向本院提交了户籍信息、到案经过、交通事故认定书等书证，证人黄某1、刘某、鲁某、赵某等人的证言，鉴定意见，勘查、检查笔录，视频资料，被告人鲁孟周的供述与辩解等证据。
湖南省益阳市资阳区人民检察院认为,被告人鲁孟周违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议本院对其在有期徒刑三年至四年六个月之间量刑，提请本院依法审判。
四附带民事诉讼原告人诉称：被告人鲁孟周对本次交通事故承当主要责任，因孙某3死亡给各原告人造成的相关损失，应当承担70%的赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司益阳市中心支公司作为肇事车辆交强险所投保的保险公司，应先在交强险赔偿限额内予以赔偿。诉讼请求：1、依法判令中华联合财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在交强险限额内赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失120000元（在交强险限额内优先承担精神抚慰金5万元）；2、依法判令被告人鲁孟周赔偿四附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项损失433873元。为证明自己的主张，原告人向本院提交了户籍身份信息、诉讼案件理赔明细表、道路交通事故认定书、孙某3亲属关系证明、出院记录、湖南省医疗住院收费票据、鉴定意见、户口注销证明、火化证明、房产证、中共益阳市长春工业园工作委员会《关于成立马良等社区的通知》、营业执照、证明、合作细则、合作协议、车险人伤调解案件协议书等证据。
附带民事诉讼原告人中华联合财产保险股份有限公司益阳市中心支公司辩称：被告人鲁孟周系醉酒驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。另刑事附带民事诉讼中，应不予支持精神抚慰金。
被告人鲁孟周对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，对民事部分无经济能力赔偿。
经审理查明：2018年2月3日20时，被告人鲁孟周酒后驾驶湘Ｈ×××××宗申牌普通正三轮摩托车沿益阳市资阳区五福西路由东往西行使，当车行至五福西路与兴业路交叉路口附近，与黄某1驾驶的湘Ｈ×××××雪佛兰小型轿车（所有权人为黄某2）会车时，因黄某1小车灯光照射引起被告人鲁孟周视觉障碍，将道路上通行的被害人孙某3撞到。事发后鲁孟周驾车逃离事故现场，被告人孙某3被送往益阳市人民医院抢救，于2018年2月9日死亡。2018年2月3日22时许，被告人鲁孟周在其位于益阳市资阳区五福西路与兴业路交叉口附近的租住房被公安机关抓获归案。经益阳市公安局物证鉴定所（益公物鉴（理化）字[2018]226号）检验报告检验：被告人鲁孟周血液中乙醇含量为190.1mg/100ml。
经益阳市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书（[2018]第015号）认定：鲁孟周醉酒后驾驶未定期进行技术检验的机动车上道路行驶，会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍未降低行使速度安全行使，遇行人在道路上通行未避让，发生交通事故后逃逸，是造成事故的主要过错，承当主要责任；黄某1夜间驾驶机动车上道路驾驶，会车时不按规定使用灯光，是造成事故的次要过错，承担次要责任；孙某3无过错，不承担责任。经益阳市公安局资阳分局物证鉴定室（资公物鉴(法病)[2018]008号）鉴定：孙某3符合钝性暴力所致的颅脑损伤（颅骨骨折、颅内出血、脑挫裂伤）致呼吸衰竭死亡。
另查明，2018年2月3日事故发生后，被害人孙某3被立即送往益阳市人民医院住院治疗，2018年2月9日出院后死亡，前后住院共计6天，花费医疗费用人民币61110元。被害人孙某3生前居住于益阳市资阳区长春镇五里堆村香炉石村民组49号，现属于益阳长春经济开发区五里堆社区，与附带民事诉讼原告人宋某、孙某2、孙某1均为城镇居民。附带民事诉讼原告人李某系农村居民。
湘Ｈ×××××宗申牌普通正三轮摩托车在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司益阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为鲁孟周，保险期间自2017年3月21日起至2018年3月21日止。机动车交通事故责任强制保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。湘Ｈ×××××雪佛兰小车在长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年3月19日起至2018年3月19日止，机动车交通事故责任强制保险赔责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
四附带民事诉讼原告人因孙某3死亡遭受的相关物质损失依法确认如下：①医疗费61110元；②住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；③护理费787元（47885元/年÷365天×6天）；④死亡赔偿金678960元（33948元/年×20年）；⑤丧葬费32997元（65994元/年÷12×6个月）；⑥被抚养人生活费61658元[李某26913元（7年×11534元/年÷3人），孙某134745元（3年×23163元/年÷2人）]，上述六项共计835812元。2018年4月3日，附带民事诉讼原告人宋某与湘Ｈ×××××小型轿车所有权人黄某2、长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司达成调解协议，由长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司一次性赔偿宋某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金共计人民币253800元。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的如下证据证实：
1、户籍信息、身份证、户口注销、火化证明、孙某3亲属关系证明、法定代表人身份证明、营业执照等证明，四附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司益阳市中心支公司及被告人鲁孟周的身份、主体情况。
2、到案经过证明，被告人鲁孟周系被抓获归案。
3、公安行政处罚决定书证明，2018年2月4日被告人鲁孟周因发生交通事故后逃逸，被公安机关行政拘留十五日。
4、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路
交通事故现场照片及肇事车辆照片证明，案发现场的道路、方位、天气、抢救等情况以及肇事车辆的碰撞情况。
5、驾驶证、机动车信息查询结果单证明，涉案被告人鲁孟周的驾驶资格及湘Ｈ×××××宗申牌普通正三轮摩托车的车辆情况，其检验有效期至2017年8月31日止，案发时逾期未检验。
6、机动车交通事故责任强制保险单证明，涉案的湘Ｈ×××××宗申牌普通正三轮摩托车、湘Ｈ×××××雪佛兰小车机动车交通事故责任强制保险的投保情况。
7、现场指认笔录及现场指认视频证明，被告人鲁孟周到案后，带领交警对发生交通事故撞人的现场及逃逸路线进行了指认。
8、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表、益阳市公安局物证鉴定所（益公物鉴（理化）字[2018]226号）检验报告证明，被告人鲁孟周系醉酒驾驶。
9、常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书（常价司鉴所[2018]交鉴字第Y56号）证明，湘Ｈ×××××宗申牌普通正三轮摩托车技术状况符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）标准。
10、益阳市公安局资阳分局物证鉴定室鉴定书（资公物鉴（痕检）字[2018]002号）证明，湘Ｈ×××××的雪佛兰轿车与其他物体之间无接触。
11、益阳市公安局资阳分局物证鉴定室鉴定书（资公物鉴(法病)[2018]008号）证明，孙某3符合钝性暴力所致的颅脑损伤（颅骨骨折、颅内出血、脑挫裂伤）致呼吸衰竭死亡。
12、益阳市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书（[2018]第015号）证明，鲁孟周对此次事故负主要责任，黄某1负次要责任。
13、监控视频证明，2018年2月3日20时左右被告人鲁孟周驾驶湘Ｈ×××××宗申牌普通正三轮摩托车在五福西路与兴业路交叉路口附近与黄某1驾驶的湘Ｈ×××××雪佛兰小车会车时将孙某3撞倒的过程。
14、益阳市人民医院出院记录、湖南省医疗住院收费票据证明,交通事故发生后，孙某3住院治疗及医疗费的花费情况。
15、中共益阳市长春工业园工作委员会《关于成立马良等社区的通知》、房屋所有权证、益阳市横宇食品有限公司营业执照、证明、《益阳市赫山区横宇肉制品厂徐某、孙某3二人合作细则》、《益阳市赫山区横宇肉制品加工厂伍某、徐某、孙某3三人合作协议》证明，被害人孙某3居住、生活、工作在城镇，系城镇居民。
16、车险人伤调解案件协议书证明，附带民事诉讼原告人与长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司、湘Ｈ×××××小型轿车所有权人黄某2达成调解协议，由长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司一次性赔偿宋某各项损失人民币253800元。
17、证人刘某的证言证明，2018年2月3日20时许，其下班走路回家，经过事故现场时，看见前面十几米处两辆车子会车时“砰”地一声响，因为当时小车开着远光灯，刘某没看见碰的是什么。于是刘某继续往前走准备横马路时，发现地上躺着一个男的“嗯”了几声。于是其赶紧向过来的一辆中巴车和轿车挥手，要其别轧到人，然后打电话报警和救援。当时往东行驶的车子减了一下速，但没停下来，飞快的走掉了。
18、证人赵某的证言证明，案发时赵某在二楼听见后面公路上传来“砰”的一声响，然后看见公路上一辆正三轮摩托车由东向西行驶，先是减了一下速，缓了一下就往西边走了，三轮摩托车前面挡风玻璃处不断的往地上掉玻璃碎片，一个男的躺在地上。
19、证人黄某1的证言证明，2月3日晚上7点多，黄某1驾驶湘Ｈ×××××小车在五福西路与兴业路交叉口附近与一辆三轮摩托车会车时，开了远光灯，但没有发现撞到人或车子震动。
20、证人宋某的证言证明，案发当天，孙某3早晨7点多去与他人合办的一个麻辣厂上班。晚上8:30分宋某接到电话赶至益阳市人民医院，当时孙某3已深度昏迷，极度危险。
21、证人鲁某的证言证明，案发当晚，鲁孟周在鲁某开的“鸭哥酒坊”吃晚饭，期间鲁孟周喝了大概三两的样子，之后鲁孟周驾驶一辆正三轮摩托车离开。
22、被告人鲁孟周的供述与辩解证明，2018年2月3日晚上6时许，鲁孟周在其朋友鲁新明处吃晚饭时喝了一两左右的白酒。19时50分许，鲁孟周驾驶湘Ｈ×××××号正三轮摩托车回家，由东往西行驶，途经兴业路交叉路口五十米后，遇对向一辆小车开远光灯过来，会车时看不太清前面情况。之后鲁孟周听见“砰”的一声，看到车辆挡风玻璃破碎了，感觉撞到了人，稍许停了一下，因喝了酒，怕承担责任，所以就驾车走掉了。晚上22时左右，交警在其租住的地方找到鲁孟周及其肇事三轮车，然后在执法办案区进行了酒精呼气检测。
本院认为，被告人鲁孟周违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人鲁孟周到案后，如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。
由于被告人鲁孟周的犯罪行为导致被害人孙某3死亡，四附带民事原告人因此遭受的物质损失，被告人鲁孟周依法应当负民事赔偿责任。涉案车辆湘Ｈ×××××宗申牌普通正三轮摩托车及湘Ｈ×××××雪佛兰小型轿车分别在附带民事诉讼被告人中华联合保险股份有限公司益阳中心支公司及长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，依据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释>第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定，应先由两公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告人鲁孟周、黄某1按照各自过错的比例分担责任。综上，附带民事诉讼被告人中华联合保险股份有限公司益阳中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内应先予以赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，两项共计120000元，另扣除湘Ｈ×××××雪佛兰小型轿车长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司机动车第三者责任强制保险应先予赔偿的120000元，剩余的应赔偿数额为595812元（835812元-240000元），由被告人鲁孟周承担70%的责任，即417068元。
针对附带民事诉讼被告人中华联合保险股份有限公司益阳中心支公司提出本案被告人鲁孟周系醉酒驾驶机动车，保险公司不应承担赔偿责任的答辩意见，经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在交强险赔偿限额内有权向侵权人行使追偿权，故该答辩意见不符合法律的规定，本院不予采纳。
针对附带民事诉讼被告人中华联合保险股份有限公司益阳中心支公司提出刑事附带民事诉讼中，不应支持精神抚慰金的答辩意见，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，人民法院对附带民事诉讼案件，应当根据被告人犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额，而四附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于本案物质损失的范畴，故对附带民事诉讼被告人中华联合保险股份有限公司益阳中心支公司的该答辩意见，本院予以采纳。
综上，根据被告人鲁孟周犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十九条第一款，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人鲁孟周犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月。
二、由附带民事诉讼被告人中华联合保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人宋某、李某、孙某2、孙某1死亡赔偿金、医疗费经济损失共计人民币120000元。
三、由被告人鲁孟周赔偿附带民事诉讼原告人宋某、李某、孙某2、孙某1死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、护理费、被抚养人生活费、住院伙食补助费各项经济损失共计人民币417068元。
四、驳回附带民事诉讼原告人宋某、李某、孙某2、孙某1的其他诉讼请求。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人鲁孟周的刑期自2018年2月4日起至2022年4月3日止。）
以上款项被告人及附带民事诉讼被告人于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹绍华
人民陪审员 钟 萍
人民陪审员 曾云昌
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 龙 韵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产； 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江提与驻马店市恒泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\