苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执4204号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，组织机构代码95127408-2，住所地苏州市吴中区东吴北路51号。
主要负责人：沈跃勤，该行行长。
委托诉讼代理人：徐涵彧，江苏五洲信友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟天舒，江苏五洲信友律师事务所律师。
被执行人：江苏中天弘业进出口有限公司，组织机构代码55926639-5，住所地苏州工业园区翠薇街9号月亮湾国际商务中心1幢1603室。
法定代表人：谷越
被执行人：谷越，男，1970年12月28日生
被执行人：邵博，女，1971年7月9日生
申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行与被执行人江苏中天弘业进出口有限公司、江苏中顺化工有限公司、谷越、邵博信用证纠纷一案，苏州市中级人民法院于2016年9月30日作出的(2015)苏中商外初字第00086号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中天弘业公司于本判决生效后十日内向原告清偿垫款本金3084914.63美元，并支付相应的利息（本金947520美元自2014年11月3日起至判决给付之日止的利息；本金749623.56美元自2014年11月18日起至判决给付之日止的利息；本金494771.16美元自2014年12月12日起至判决给付之日止的利息；本金893000美元自2014年12月12日起至判决给付之日止的利息。上述期间利率均按日利率万分之五计收）；二、被告中天弘业公司于本判决生效后十日内赔偿原告支付的律师费损失人民币457800元；三、若被告中天弘业公司未全额履行上述第一项、第二项义务的，原告有权就被告谷越、邵博所有的位于苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1幢2019室、2020室、2021室、2022室、2023室房屋进行拍卖、变卖，并以所得价款在人民币9624800元及相应利息范围内优先受偿（汇率按中国银行于2015年7月2日公布的人民币兑美元汇率中间价计算）；四、被告中顺化工公司、谷越、邵博对被告中天弘业公司上述第一、第二项债务在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任（汇率按中国银行于2015年7月2日公布的人民币兑美元汇率中间价计算）。五、驳回原告对被告谷春德、李洪芝的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143785元，财产保全费5000元，合计148785元，由被告中天弘业公司、中顺化工公司、谷越、邵博负担。由于被执行人江苏中天弘业进出口有限公司、江苏中顺化工有限公司、谷越、邵博未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行已于2017年9月12日向江苏省苏州市中级人民法院申请执行，嗣后，江苏省苏州市中级人民法院指定由本院执行，本院于2017年11月8日立案执行。
案件执行过程如下：
1.2017年11月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“原址查无此人”、“无此公司联系不到收件人”退信。
2.2017年11月9日、2018年6月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人谷越名下有苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人邵博名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封【查封期限自2017年12月7日至2019年12月6日】，但未实际扣押，暂无法处置。
3.2017年11月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、购物地址、工商、车辆、户籍、出入境等情况，未发现有可供执行的财产。
4.2017年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查：被执行人谷越、邵博名下有位于苏州工业园区枫情水岸花园45幢601室房地产该房地产设置有苏州国发中小企业担保投资有限公司150万元的抵押债权，本案为轮候查封【自2018年2月7日至2021年2月6日】，查封顺位第22位，经与申请执行人确认，本案无处置利益。
5.2017年11月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。
6.2017年12月7日，本院裁定拍卖被执行人谷越、邵博名下位于苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1幢2019室、2020室、2021室、2022室、2023室房地产。
7.2017年12月26日，本院至上述房产处调查，将执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、执行裁定书、执行公告等法律文书张贴至该房产处。
8.2018年1月17日，本院将上述房产门锁更换，张贴封条予以查封。
9.2018年2月26日，本院至上述房产处评估。
10.2018年2月28日，本院裁定拍卖被执行人谷越、邵博名下位于苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1幢（地下空间）1C116室、1C136室汽车位。
11.2018年3月20日，本院收到上述拍卖房地产的评估报告，于同日发送双方当事人，并将评估结果张贴至该房地产处。
12.2018年4月18日，本院发布苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1幢2019室、2020室、2021室、2022室、2023室房地产及1C116、1C136室车位的拍卖公告。
13.2018年5月22日，上述房地产拍卖成交，所得价款人民币8010000元，该款在扣除评估费人民币45900元、过户中应当由被执行人承担的税费人民币248802.14元、执行费88758元后，余款人民币7626539.86元已发还申请执行人。
14.2018年7月4日，因被执行人邵博、谷越有履行能力却未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
15.2018年7月4日，本院执行指挥中心工作人员至苏州工业园区枫情水岸花园45幢601室房地产查找被执行人谷越、邵博，未发现被执行人，经向周边多人询问，均无人知晓其下落，本院将执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、执行裁定书等法律文书张贴至该房产处。
16.2018年7月17日，本院执行指挥中心工作人员至苏州工业园区翠薇街9号月亮湾国际商务中心1幢1602室、1603室查找被执行人江苏中天弘业进出口有限公司、江苏中顺化工有限公司，现场并未发现该公司，且原经营地址已由他人使用。
17.本院通过关联案件查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
18.2018年7月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的为3084914.63美元，人民币606585元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位人民币7626539.86元（汇率按中国人民银行于2018年5月22日公布的人民币兑美元汇率中间价6.3799计算折合1195401.16美元），本案尚有1889513.47美元，人民币606585元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、拍卖公告、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年七月十八日
书 记 员 王灵楠