广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初1935号
原告林某某，男，汉族，1989年8月15日出生，身份证住址：广东省廉江市。
诉讼代理人陈孙德，系惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被告一吴某某，男，汉族，1988年8月4日出生，住址：广东省梅州市丰顺县。
被告二李某某，女，汉族，1993年5月7日出生，地址：广东省五华县。
被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层、A1001房、B座1601号。
负责人董大隆。
诉讼代理人骆志明、魏永霞，系广东东舟律师事务所律师。
原告林某某诉被告一吴某某、被告二李某某、被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告林某某诉讼代理人陈孙德到庭参加诉讼，被告一吴某某到庭参加诉讼，被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司诉讼代理人骆志明到庭参加诉讼，被告二李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉称：2015年12月13日20时55分许，林某某驾驶无号牌普通二轮摩托车从秋长新世界往将军路方向行驶，行驶至S358线惠阳区秋长街道办黄屋路段时与吴某某所驾粤Ｌ×××××5号小轿车相碰，造成林某某受伤及两车损坏的交通事故。2016年2月18日惠州市公安局惠阳区公安分局交通警察大队作出4413210（重）认字[2015]第01070号《道路交通事故认定书》，认定林某某负事故主要责任，吴某某负此事故的次要责任。林某某于2015年12月13日受伤后送至惠阳三和医院接受治疗，入院诊断为：1.右股骨干骨折；2.下颌部皮肤及软组织挫裂伤；3.全身多处软组织挫擦伤。林某某于2016年1月28日办理出院手续，住院共46天，共产生医疗费45671.91元（门诊133元，由林某某垫付；住院45538.91元，车主垫付2000元，保险垫付10000元，林某某垫付33538.91元）。住院期间由其家属护理。出院诊断为：1.右股骨干骨折；2.右尺骨茎突骨折；3.右下桡关节脱位；4.右手三角骨撕脱性骨折；5.下颌部皮肤及软组织挫裂伤；6.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1.休息3个月；2.继续拄拐患肢不完全负重活动；3.每月照片复查，1年后根据骨折愈合情况取出内固定；4.不适随诊。2016年4月27日林某某委托广东淡澳法医临床司法鉴定所对其受伤方式及因果关系进行鉴定，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》[GB/18667-2002]对其伤残等级及后续治疗费用、护理期限、营养期、误工期限进行评定。广东淡澳法医临床司法鉴定所于2016年5月9日作出淡澳司鉴所[2016]临鉴字第76号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人林某某于2015年12月13日因交通事故致右股骨干骨折，与本次交通事故存在直接的因果关系。2.被鉴定人林某某于2015年12月13日因交通事故致右股骨干骨折，行右股骨干骨折切开复位交锁定内固定术，构成道路交通事故Ⅹ级（十级）伤残。3.被鉴定人林某某于2015年12月13日因交通事故致伤，其后续医疗费约需人民币12000（壹万贰仟）圆。4.被鉴定人林某某于2015年12月13日因交通事故致伤，其营养期限建议为120日。5.被鉴定人林某某于2015年12月13日因交通事故致伤，其护理期限建议为120日。6.被鉴定人林某某于2015年12月13日因交通事故致伤，其误工损失日建议为240日。林某某为本次鉴定垫付3200元鉴定费。林某某为主张收入证明及伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，提供了用工部门基本登记信息查询及组织机构代码证、工作证明，证明事故发生前居住在城镇且有固定的工作及收入。故，林某某的误工费应按其提供的收入凭证予以计算；伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准予以计算。林某某为主张护理费，提供了护理人罗某某的身份证、用工部门基本登记信息查询及组织机构代码证、银行流水，故林某某的护理费应按实际收入计算。原告在本案中的损失有：原告医疗费45538.91元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费4600元（从入院2015年12月13日至出院之日2016年1月28日共46日×100元/日=4600元）、营养费6000元（共120日×50元/日=6000元）、误工费33921.6元（共240日×51588元/年÷360日=33921.6元）、护理费14593.2元[共120日×121.61元/日（后三月平均）=14593.2元]、伤残赔偿金60385.8元（一般城镇标准30192.9元×20年×10%=60385.8元）、精神损害抚慰金10000元、车费1000元、鉴定费3200元，合计191239.51元。原告认为，被告一粤Ｌ×××××5号小型轿车的驾驶员，被告二粤Ｌ×××××5号小型轿车的所有权人，本事故中被告一负该交通事故次要责任是无所争议的事实粤Ｌ×××××5号小型轿车在被告三处投保了交通强制险（保单号：10410153900100211689，保险期间自2015年9月2日零时至2016年9月1日二十四时止）及商业险（保单号：10410153900100211684，保险期间自2015年9月2日零时至2016年9月1日二十四时止）。故，被告一、二的赔付责任应在被告三的强制保险责任限额内承担先行赔付责任后（精神损害抚慰金在强制保险责任限额内赔付），按责任划分后在商业险范围内承担先行赔付责任，即（191239.51元-120000元）×30%+120000元=141371.85元-车主垫付2000元-保险垫付10000元=129371.85元。原告受伤后曾多次找到被告要求协调解决赔偿事项，未果。根据《民事诉讼法》第108条的有关规定特向法院提起诉讼。
请求事项：1、按责任划分后，请求判令被告一、被告二赔偿129371.85元给原告，由被告三在强制保险范围及机动车商业第三者责任保险限额内先行赔付给原告。2、本案诉讼费由被告方承担。
被告一吴某某答辩称：应当按照事故责任认定书划分责任。事故发生当天，原告首先被送到弘德医院，我方垫付医药费1304.5元。
被告二在法定期限内未答辩及提供相应的证据。
被告三答辩称：1、被答辩人在事故中负主要责任，因此被答辩人的事故损失超过交强险赔偿限额（医疗费赔偿限额1万元，伤残金赔偿限额11万元）的部分，答辩人仅承担3成先行赔付责任。答辩人已向惠阳三和医院为被答辩人支付医疗费10000元，交强险医疗费赔偿限额已用尽。因此对于被答辩人的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费之和超过10000元的部分，答辩人仅承担3成赔付责任。2、主张误工费标准5000元/月无可靠依据佐证。其提交的深圳市祥发创业发展有限公司工作收入证明，没有相关劳动合同、银行流水佐证，不具有真实性，该证明也没有单位负责人和经办人的签名，亦不符合高法《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章并加盖单位印章”的规定，亦不具有合法性，并且5000元的月工资已超出个人所得税起征点，被答辩人并无所得税纳税证明。因此，误工费标准建议依其户籍，按农村居民人均消费性支出22171.9元/年计算。误工期限，被答辩人虽经司法鉴定误工期为240天，但高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条明确规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残前一天”。被答辩人2015年12月13日受伤，2016年4月27日定残，因此其误工期应计算至2016年4月26日，共147天，超过该日的误工损失已转化为残疾赔偿金。3、因为前第2项之理由，被答辩人未能提交真实证据证明其“在城镇居住一年以上且有固定收入”，其残疾赔偿金应该以农村居民标准计算。4、无证据证明被答辩人住院期间由罗某某护理，其主张护理费按罗某某收入计算无事实依据，并且被答辩人住院时间只有46天，虽司法鉴定其护理期120天，但其出院后的护理需求明显减弱。因此被答辩人护理费，请人民法院酌情按住院46天期间每天80-100元，出院后47天酌情按40-60元计算。5、实际住院时间只有46天，伤残等级仅为10级，营养费请人民法院在1000元内酌情。6、交通费，其提交的珠海、广州和廉江等地到惠州的汽车票，明显与就医时间、就医地点没有关联性，建议人民法院根据其住院46天的实际情况，在500元左右酌情支持交通费。7、被答辩人在事故中负主要责任，事故的发生主要是由于其无照且严重违章引起。因此根据过错原则，被答辩人不应获得精神抚慰金，建议人民法院依法予以驳回。8、车主垫付的费用，亦请人民法院抵扣被答辩人可获赔偿款。9、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不承担案件受理费在内的诉讼费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年12月13日20时55分许，原告林某某驾驶无号牌普通二轮摩托车从秋长新世界往将军路方向行驶，行驶至S358线惠阳区秋长街道办黄屋路段时与吴某某所驾粤Ｌ×××××5号小型轿车相碰，造成林某某受伤及两车损坏的交通事故。该事故经惠州市公安局惠阳区公安分局交通警察大队作出的4413210（重）认字[2015]第01070号《道路交通事故认定书》认定林某某负事故的主要责任，吴某某负事故次要责任。事故发生后，原告先被送往惠阳弘德医院就诊，产生的门诊费用1304.5元由被告一垫付。之后，原告被送往惠阳三和医院接受住院治疗，入院诊断为：1.右股骨干骨折；2.下颌部皮肤及软组织挫裂伤；3.全身多处软组织挫擦伤。原告于2016年1月28日办理出院，共住院46天，共产生医疗费45671.91元（包括门诊费133元，住院费用45538.91元），其中被告一垫付2000元，被告三垫付10000元，剩余33671.91元由原告自行垫付。原告住院期间由罗某某陪护。惠阳三和医院出具的出院医嘱：1.休息3个月；2.继续拄拐患肢不完全负重活动；3.每月照片复查，1年后根据骨折愈合情况取出内固定；4.不适随诊。2016年4月27日，原告委托广东淡澳法医临床司法鉴定所对自己的受伤方式及因果关系进行鉴定，并根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》【GB/18667-2002】对自己的伤残等级及后续治疗费用、护理期限、营养期限、误工期限进行评定。2016年5月9日，广东淡澳法医临床司法鉴定所出具了淡澳司鉴所[2016]临鉴字第76号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人林某某于2015年12月13日因交通事故致右股骨干骨折，与本次交通事故存在直接的因果关系。2.被鉴定人林某某于2015年12月13日因交通事故致右股骨干骨折，行右股骨干骨折切开复位交锁定内固定术，构成道路交通事故Ⅹ级（十级）伤残。3.被鉴定人林某某于2015年12月13日因交通事故致伤，其后续医疗费约需人民币12000（壹万贰仟）圆。4.被鉴定人林某某于2015年12月13日因交通事故致伤，其营养期限建议为120日。5.被鉴定人林某某于2015年12月13日因交通事故致伤，其护理期限建议为120日。6.被鉴定人林某某于2015年12月13日因交通事故致伤，其误工损失日建议为240日。此次鉴定产生的鉴定费3200元由原告自行垫付。
另查明，原告住院期间的护理人员罗某某工资为3697元/月[（3639元+3788元+3775元+3875元+4045元+3061元）÷6月]。
另查明，被告二粤Ｌ×××××5号小型轿车的登记所有人，被告一和被告二是夫妻关系，事故发生时粤Ｌ×××××5号小型轿车由被告一驾驶。该车依法在被告三处投保了交强险和50万元赔偿限额的商业第三者责任险（有购买不计免赔），事故发生时，均在保险期间内。
本院判决理由和结果
本院认为，惠州市公安局惠阳区公安分局交通警察大队作出的4413210（重）认字[2015]第01070号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、结论准确，本院对该《交通事故认定书》予以确认。被告二粤Ｌ×××××5号小型轿车的登记所有人，被告一和被告二是夫妻关系，事故发生时粤Ｌ×××××5号小型轿车由被告一驾驶。被告一给原告造成的交通事故损害应由被告一和被告二承担连带赔偿责任。被告三作粤Ｌ×××××5号小型轿车交强险和50万元赔偿限额商业第三者责任险的承保公司，应在法律规定的在其承保的限额内对原告的损失承担先行赔付责任。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告因该次交通事故所获得的赔偿如下：
1、医疗费46976.41元：根据原告提供的医疗收费票据及被告一、被告三提交的医疗费票据，可确定原告因此次交通事故产生的医疗费用为46976.41元；
2、后续治疗费12000元：根据原告提供的《司法鉴定意见书》中鉴定意见的第3项“被鉴定人林某某于2015年12月13日因交通事故致伤，其后续医疗费约需人民币12000（壹万贰仟）圆。”庭审时，被告对原告的后续治疗费未提出异议，因此，本院对原告主张的后续治疗费12000元予以支持；
3、营养费1000元：事故造成原告拾级伤残，对原告的营养费本院酌情支持1000元；
4、住院伙食补助费4600元：原告于2015年12月13日入院，于2016年1月28日出院，共住院46天，因此，原告的住院伙食补助费为4600元（46天×100元/天）；
5、残疾赔偿金26720.8元：经广东淡澳法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。庭审时，被告对该伤残鉴定等级均未提出异议，本院对该伤残鉴定等级予以采信。原告未能提供有效的证据证明事故发生前在城镇居住满一年并有固定收入，因此，对原告主张残疾赔偿金应按照城镇标准计算，本院不予支持。原告的残疾赔偿金应按农村标准计算为13360.4元/年×20年×10%=26720.8元；
6、交通费：酌情支持300元；
7、护理费5669元：原告提供的《惠阳三和医院出院记录》中出院医嘱部分未载明原告的陪护情况，但原告提供的《司法鉴定意见书》中鉴定意见第5项为“被鉴定人林某某于2015年12月13日因交通事故致伤，其护理期限建议为120日。”庭审时被告三抗辩称原告的护理天数应以原告的住院天数为准，本院亦认为以原告的住院天数来确定护理期比较适宜。原告住院46天，其护理期应为46天。关于护理人员工资，原告为主张护理费提供了护理人员罗某某的工资清单，工资清单显示护理人员罗某某的工资为3697元/月，因此，原告的护理费应为：3697元/月÷30天×46天=5669元；
8、误工费4973元：原告于2016年4月27日定残，误工时间计算至定残日前一天为134天。原告未能提供有效的证据证明其工资收入状况，本院参照2015年广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算原告的误工费为：13360.4元/年÷12个月÷30天×134天=4973元。
9、精神损害抚慰金：酌情支持8000元；
10、鉴定费：3200元。
上述各项共计为113439.21元，其中第1-4项合计为64576.41元，扣减掉被告三已支付的交强险医疗费用赔偿限额10000元，余下54576.41元按照事故责任划分，应由原告承担38203.49元（54576.41元×70%），被告一和被告二共同赔偿16372.92元（54576.41元×30%），扣减掉被告一、二已支付的3304.5元，被告一、二仍应赔偿13068.42元（16372.92元-3304.5元），此款由被告三在商业第三者责任险50万元赔偿限额内先行赔偿13068.42元给原告。第5-10项合计为48862.8元，该款应由被告三在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿48862.8元给原告。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿48862.8元给原告林某某。
二、被告一吴某某、被告二李某某于本判决生效之日起七日内共同赔偿13068.42元给原告林某某，此款由被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险50万元的赔偿限额内先行赔偿13068.42元给原告林某某。
三、驳回原告林某某的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2887元，由原告林某某负担1505元，由被告一吴某某和被告二李某某共同负担1382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 黎海燕
人民陪审员 戴 丹
人民陪审员 朱健雄
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈游敏
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
原告自行承担金额
交强险
商业险
1、医疗费
46976.41元
医疗费用赔偿限额
已支付
13068.42元
38203.49元
2、后续医疗费
12000元
3、营养费
1000元
4、住院伙食补助费
4600元
5、整容费
6、残疾赔偿金
26720.8元
死亡伤残赔偿限额
48862.8元
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
300元
12、住宿费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王金福与北京中土欣欣物业管理中心物业服务合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-20\\\\\",\\\\\