云南省个旧市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云2501刑初192号
公诉机关个旧市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1979年10月15日生，汉族，出生地云南省个旧市，云锡铜业分公司职工，住个旧市。
诉讼代理人潘兴祥，云南锡都律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
诉讼代理人张某某，男，1956年12月11日生，汉族，云锡公司退休职工，住个旧市，系附带民事诉讼原告人杨某的亲属。代理权限：特别授权代理。
被告人秦某，男，1981年9月21日生，汉族，出生地云南省个旧市，大专文化，云锡运输分公司职工���住个旧市。2016年2月12日因涉嫌故意伤害罪被个旧市公安局决定取保候审。2016年12月9日经个旧市人民法院决定逮捕，2016年12月9日由个旧市公安局执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。
辩护人彭树霖，云南李凌律师事务所律师。
个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人秦某犯故意伤害罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。个旧市人民检察院指派检察员柴新华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人潘兴祥、张某某，被告人秦某及其辩护人彭树霖到庭参加诉讼。因涉及附带民事诉讼，经红河州中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
个旧市人民检察院指控，被告人秦某于2015年9月5日11时许，在红河州第三人民医院停车场处，因琐事与被害人杨某发生口角，进而采用拳打脚踢方式对被害人杨某实施伤害，致其手部受伤。被害人杨某的伤情经个旧市中医院诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折。其身体损伤程度经云南天禹司法鉴定中心鉴定为：轻伤一级，伤残等级评定为九级伤残。
个旧市人民检察院出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人秦某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。综合被告人的犯罪事实与量刑情节，公诉机关建议对被告人秦某在有期徒刑一至二年之间量刑。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某要求追究被告人秦某故意伤害罪的刑事责任，并要求被告人秦某赔偿：残疾赔偿��120000元，医疗费11218.25元（已扣除被告人支付的2500元），后续治疗费3000元，护理费10270元（130元×79天），住院伙食补助费2850元（150元×19天），误工费20201.92元，营养费4500元（90元×50天），交通费251元，鉴定费1900元，代书费300元，精神损害赔偿金150000元，共计人民币324491.17元。
被告人秦某对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩称他用拳打了杨某的头部，还用脚蹬了杨某的脚和肚子，但自始至终没有碰到过杨某的手，杨某右手的伤情与他无关，他不应构成故意伤害罪。附带民事部分愿意在合理范围内进行赔偿。辩护人彭树霖辩护认为：1、被告人秦某没有故意伤害的目的，是因为与被害人杨某发生口角后，双方相互扭打。2、被告人秦某打了被害人杨某的头部、腿部，但没有伤害过被害人杨某的右手，被告人秦某的行为不构成故意伤害罪，建议法院宣告被告人秦某无罪。
经审理查明，被告人秦某于2015年9月6日11时许，在红河州第三人民医院停车场处，因琐事与杨某发生争吵，进而采用拳打脚踢的方式对杨某实施伤害，致杨某受伤。2016年1月22日，被害人杨某的身体损伤程度经个旧市公安司法鉴定中心鉴定为：重伤二级。2016年2月12日，被告人秦某对被害人杨某的伤情鉴定提出异议。2016年3月33日，被害人杨某的身体损伤程度经云南天禹司法鉴定中心重新鉴定为：轻伤一级，九级伤残。
2015年9月8日16时许，被告人秦某主动到公安机关接受调查。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某先后到个旧市中医医院治疗，支出医疗费人民币1960.7元；红河州滇南中心医院治疗，支出医疗费人民币317.96元；红河骨科医院治疗，支出医疗费人民币11439.61元。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人杨���后续治疗费人民币3000元，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。案发后，被告人秦某已赔偿附带民事诉讼原告人杨某人民币2500元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及个旧市公安局于2016年2月4日立案侦查。
2、到案经过，证明2015年9月8日16时许，被告人秦某主动到公安机关接受调查。
3、被害人杨某的陈述，证明2015年9月6日11时许，他开车到红河州第三人民医院探望生病的亲属，在医院停车场遇到被告人秦某，双方因为琐事发生争吵，被告人秦某就对他拳打脚踢，他用手去挡的时候，被告人秦某正好蹬在他的手上，后来是他的妻子高某和保安把他和被告人秦某拉开的，分开后他感觉手疼，就到中医院去检查，医生说他手��处粉碎性骨折。被告人秦某打他的时候，他也用脚蹬着被告人秦某。
4、证人高某的证言，证明2015年9月6日11时许，她陪母亲去红河州第三人民医院看病，在与丈夫杨某通电话时因为婚姻家庭琐事发生争吵，正好被她的朋友秦某听见，后来她丈夫杨某开车来到医院停车场，秦某就走到车边和杨某发生争吵，秦某先动手打了杨某，杨某就下车和秦某厮打，后来保安就过来把杨某和秦某拉开，杨某说手疼，她和杨某到医院检查后发现右手手腕骨折。
5、被告人秦某的供述及辩解，证明他和杨某是同事关系，和高某是朋友关系，因为杨某和高某在闹离婚，杨某就在单位上说他和高某有不正当关系。2015年9月6日11时许，他陪父亲去红河州第三人民医院打针，看见杨某和高某在医院停车场，他就去找杨某理论，随后他和杨某就争吵起来，他先动手打了杨某的��部，杨某就下车和他扭打，他用脚蹬了杨某的小腿和肚子，杨某也用脚蹬了他的膝盖和肚子，后来高某就和路人把他和杨某拉开了，杨某说手疼要去中医院检查，就和高某开车离开了。
6、现场辨认笔录及照片，证明案发后，被告人秦某对打伤被害人杨某的地点进行了指认，位于红河州第三人民医院停车场。
7、辨认笔录，证明被害人杨某在12张男性免冠照片中辨认出被告人秦某就是对他实施伤害行为的人。
8、个旧市公安司法鉴定中心（红）公（司）鉴（伤）字[2016]8号法医学人体损伤鉴定书、云南天禹司法鉴定中心[2016]司某第332141号司法鉴定意见书、云南天禹司法鉴定中心[2016]司某第332140号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、伤情质疑申请，证明2016年1月22日，被害人杨某的身体损伤程度经个旧市公安司法鉴定中心鉴定为：重伤二级。2016年2月12日，被告人秦某对被害人杨某的伤情鉴定提出异议。2016年3月33日，被害人杨某的身体损伤程度经云南天禹司法鉴定中心重新鉴定为：轻伤一级，九级伤残。上述鉴定意见已分别通知了被告人秦某及被害人杨某。
9、不准予重新鉴定告知书，证明2016年5月25日个旧市公安局告知被告人秦某，不准予重新鉴定。
10、视听资料，证明本案发生的时间、地点和主要经过。
11、户籍证明，证明被告人秦某的自然情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
12、附带民事诉讼原告人杨某提交的医疗住院收费票据，医疗门诊收费票据，交通费发票，鉴定费发票，工资证明，云南天禹司法鉴定中心[2016]司某第332140号司法鉴定意见书，证明杨某受伤后所产生的经济损失。
以上证据经当庭质证，被告人秦某关于被害人杨某在单位上说他���高某有不正当关系及发生扭打后，被害人杨某驾车离开红河州第三人民医院的部分供述无其他证据相印证，不予采纳。不准予重新鉴定告知书与[2016]第3171号鉴定委托书、个公（金）鉴通字[2016]26号鉴定意见通知书相互矛盾，鉴于公安机关已实际重新委托鉴定，且重新鉴定的内容已分别通知了被告人秦某及被害人杨某，故对于（红）公（司）鉴（伤）字[2016]8号法医学人体损伤鉴定书、不准予重新鉴定告知书均不予采纳。其余证据，取证程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
被告人秦某及其辩护人彭树霖当庭提交了以下证据证明：
1、收条，证明案发后，被告人秦某已赔偿附带民事诉讼原告人杨某人民币2500元。
2、红河骨科医院的工商登记查询，证明红河骨科医院没有进行过工商登记，没有行医的资质。
以上证据经当庭质证，除红河骨科医院的工商登记查询系辩护人彭树霖自行在互联网查询的结果，并无工商行政管理机关的印章，不予采纳外，其余证据，取证程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人秦某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
关于被告人秦某及其辩护人彭树霖提出被告人秦某没有伤害杨某右手及无故意伤害目的，建议宣告无罪的辩解及辩护意见。经查，本案被告人秦某的供述，证人高某的证言，被害人杨某的陈述，法医学司法鉴定意见书，视听资料等证据相互印证，证明2015年9月6日11时许，在红河州第三人民医院停车场处，被告人秦某对被害人杨某拳打脚踢，同日13时许，被害人杨某到个旧市中医医院就诊，经DR检查右腕关节正侧位，诊断意见为：1、右桡骨远���类粉碎性骨折；2、右尺骨茎突小片状骨折。因案发现场只有被告人秦某与被害人杨某发生冲突，且被告人供述，证人证言，被害人陈述均证实被告人秦某与被害人杨某发生扭打，被旁人拉开后，被害人杨某即说手疼，要去医院检查。故对被告人秦某致被害人杨某右桡骨远端类粉碎性骨折；右尺骨茎突小片状骨折的事实应予认定。被告人秦某明知自己的行为可能发生危害结果，并且放任危害结果的发生，系间接故意，故对被告人秦某及其辩护人彭树霖的辩解及辩护意见，本院不予采纳。
公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认；建议对被告人秦某在有期徒刑一至二年之间量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人秦某虽属主动到公安机关接受调查，但未如实供述自己的主要犯罪事实，依法不应认定自首。本案因民间矛盾激化引发，且被害人杨某对于矛盾激化引发犯罪负有一定责任，被告人秦某具有酌情从轻处罚情节。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》等相关规定，精神抚慰金、残疾赔偿金不属刑事附带民事诉讼的受理及赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人杨某符合法律规定的经济损失为：医疗费11218.27元（已扣除被告人秦某支付的2500元），后续治疗费3000元，护理费6000元（60天×100元），住院伙食补助费1900元（19天×100元），误工费14000元（120天×3500元÷30天），营养费4500元（90元×50天），交通费243元，鉴定费1900元，共计人民币42761.27元。附带民事诉讼原告人杨某在发生争执时未冷静控制自己的行为，对于本案的发生具有一定过错，可以减轻被告人秦某的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某符合法律规定的经济损失为人民币42761.27元，按照双方的责任和本��实际，本院认为被告人秦某应承担80%的民事赔偿责任，即人民币34209.02元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年12月8日止）。
二、由被告人秦某赔偿附带民事诉讼原告人杨某人民币34209.02元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 进
人民陪审员 姚忠龙
人民陪审员 董玉焕
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王怡梅