安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
皖12**民初96号
原告：冯海英，女，汉族，1963年6月19日出生。
委托代理人：李韦，安徽坤慧律师事务所律师。
委托代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：阜阳艾鑫羽商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区临沂商城C区49-50号，社会信用代码913412000529407747（1-1）。
法定代表人：张明利，该公司经理。
被告：张明利，男，汉族，1975年9月18日出生。
被告：王彬，男，汉族，1962年9月19日出生。
被告：丁亚飞，男，汉族，1975年11月8日出生。
原告冯海英诉被告阜阳艾鑫羽商贸有限公司、被告张明利、王彬、丁亚飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈英明适用简易程序审理，因案情复杂转换为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯海英及其委托代理人李韦、被告阜阳艾鑫羽商贸有限公司法定代表人张明利，被告张明利、王彬、丁亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯海英诉称：其长期向被告供货，2015年3月26日，双方进行结算，结算后，四被告向原告出具了欠条，欠条载明，被告拖欠其货款469000元，并约定，2015年10月份还款10万元，2015年11月份还款10万元，2015年12月份还款10万元，2016年1月份还款10万元，余款2016年2月份还清。被告出具欠条后，没有按照约定支付货款，至今分文未付。为维护其的合法权益，早日要回欠款，其特依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定特向贵院提起诉讼，恳请贵院在查明事实的基础上依法判令四被告支付拖欠其货款469000元，并赔偿其逾期付款损失（逾期付款损失从2015年3月26日起按同期银行贷款利率1.5倍计算至判决生效之日止），本案的诉讼费用由被告承担。
冯海英为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：
一、冯海英身份证，目的证明其诉讼主体资格适格；
二、企业基本信息，目的证明在2014年4月21日前，丁亚飞是阜阳艾鑫羽商贸有限公司的法定代表人；
三、2015年3月26日的欠条一份，目的证明被告拖欠其告货款469000元，被告承诺在2016年2月份还清；
四、承诺书一份，目的证明被告王彬、张明利承诺，对于阜阳艾鑫羽商贸有限公司拖欠其货款，由王彬、张明利负责偿还。
五、丁亚飞的证明，目的证明在被告向其出具欠条时，其已经将有质量问题的衣服都拉走了，其为被告生产衣服的面料都是被告指定的，其按着被告确认的布样进行生产；
六、录音资料，目的证明被告承认拖欠其货款这一事实，被告张明利在谈话中认可其生产的衣服没有质量问题。
另原告冯海英申请证人任连振、杨成豹出庭作证，目的证明其与四被告在2015年3月26日结算时，有质量问题的服装已经被原告拉走。
阜阳艾鑫羽商贸有限公司、张明利、王彬、丁亚飞辩称：
1、阜阳艾鑫羽商贸有限公司是给原告写了欠条，但欠条上写的是质量问题，有原告承担也是事实，如果没有质量问题，原告不会让我们写有质量问题有原告承担，这充分证明原告当时已承认有质量问题；2、卷中丁亚飞出具证明材料中已经证明阜阳艾鑫羽商贸有限公司所欠款项，阜阳艾鑫羽商贸有限公司亏损属事实，阜阳艾鑫羽商贸有限公司亏损原因是由于原告产品质量不合格造成；3、阜阳艾鑫羽商贸有限公司欠原告款于丁亚飞无关，丁亚飞退出阜阳艾鑫羽商贸有限公司时写的有协议，协议中写到丁亚飞退出阜阳艾鑫羽商贸有限公司，不再承担公司债权债务；4、欠原告贷款是阜阳艾鑫羽商贸有限公司所欠，不属个人欠款，与原告交易是阜阳艾鑫羽商贸有限公司和原告交易。
经庭审举证质证，被告阜阳艾鑫羽商贸有限公司、张明利对原告提交的证据一、二、没有异议，对证据三真实性无异议，认为当时打欠条有质量的问题拉走，为什么还写未销售产品也要原告承担。并不是光做工，还有布料，原告在平湖本部采购的，不是在我们指定的面料商处采购。对证据四认为是丁亚飞内退的债务说明，债权债务都与丁亚飞无关。对证据五是丁亚飞写的，虽然我们确定了采购商，但原告买没买我们不确认，我们没有跟着去。对证据六录音是存在的是事实，但是当时说的1326款有质量问题的全部卖完了，但是不代表别的款式没有质量问题。
王彬对原告提交的证据三有异议，认为当时上面载明的有如有质量问题有原告进行买单。对证据五有异议，当时退货的时候丁亚飞不在场。对其余证据均无异议。
被告丁亚飞对原告提交的证据均无异议。
经审理查明：原告冯海英与被告阜阳艾鑫羽商贸有限公司建立长期买卖半成品服装关系，由原告冯海英购买被告指定的服装面料加工成半成品后出售给被告阜阳艾鑫羽商贸有限公司，2015年3月26日，原、被告双方进行结算，被告阜阳艾鑫羽商贸有限公司向原告冯海英出具加盖其公司印章的欠条，该欠条载明，被告拖欠原告货款469000元，并约定，2015年10月份还款10万元，2015年11月份还款10万元，2015年12月份还款10万元，2016年1月份还款10万元，余款2016年2月份还清，该欠条同时还约定被告公司未销售完货物，包括已销售产品，如出现质量问题，应有冯海英承担维修，维修不好，冯海英买单。被告张明利、王彬、丁亚飞均分别在欠条上签名。被告出具欠条后，未按照约定支付货款，引起本案诉讼。庭审中，原、被告均不要求丁亚飞承担涉案民事责任，被告申请对其所辩称的服装质量进行鉴定。
另查明：阜阳艾鑫羽商贸有限公司于2012年9月5日成立，法定代表人丁亚飞，2015年4月9日，丁亚飞与张明利、王彬签订协议书一份，约定丁亚飞退出阜阳艾鑫羽商贸有限公司，张明利、王彬自愿承担阜阳艾鑫羽商贸有限公司所有的债权债务，2015年4月21日，阜阳艾鑫羽商贸有限公司的法定代表人变更为张明利，股东为张明利、王彬，为此张明利、王彬向丁亚飞出具条据一份，载明涉案原告冯海英货款46万元由张明利、王彬负责还清。
上述事实，有当事人举证材料、证人证言及庭审笔录在卷佐证。
综合双方当事人举证、质证和法庭辩论，归纳当事人争议焦点为：双方当事人在履行买卖合同过程中是否存在违约行为，原告诉讼请求的违约金应否支持，张明利、王彬、丁亚飞是否应当承担民事责任。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。关于双方当事人在履行买卖合同过程中是否存在违约行为，原告诉讼请求违约金应否支持问题，本院经审查认为，被告阜阳艾鑫羽商贸有限公司欠原告冯海英货款469000元，事实清楚，有被告出具的欠条在卷佐证，被告阜阳艾鑫羽商贸有限公司未按照约定分期支付货款构成违约，应承担相应的民事责任，由于原、被告未约定违约金及计算方式，该违约金的计算应自原告主张权利之日起（2016年1月6日）至本判决确定的履行期限届满时至可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为宜。关于被告张明利、王彬、丁亚飞是否应当承担民事责任问题，结合当事人举证材料及证人证言，纵观本案事实，被告阜阳艾鑫羽商贸有限公司在向原告冯海英出具欠条时已经加盖了该公司印章，确立了原告冯海英与被告阜阳艾鑫羽商贸有限公司之间的权利义务关系，原告要求被告张明利、王彬、丁亚飞在该欠条上签名，并未载明被告张明利、王彬、丁亚飞系作为保证人签名，且被告张明利、王彬不认可该签名系对涉案欠款的保证行为，原告对此负有举证责任。由于被告丁亚飞在退出阜阳艾鑫羽商贸有限公司时，被告张明利、王彬书面承诺阜阳艾鑫羽商贸有限公司欠冯海英货款由其二人负责还清，庭审中原告冯海英对该书面承诺不持异议，该民事行为设定了张明利、王彬对于被告阜阳艾鑫羽商贸有限公司欠原告冯海英货款自愿承担还款责任，故被告张明利、王彬应当承担阜阳艾鑫羽商贸有限公司不能偿还原告冯海英货款的补充赔偿的民事责任。被告丁亚飞已经退出阜阳艾鑫羽商贸有限公司，原告冯海英及其余被告均不要求其承担责任，该行为系当事人对自己权利的处分，本院予以采信。另关于被告申请对其所辩称的服装质量进行鉴定问题，由于被告未提交其抗辩的有质量问题的服装确系原告冯海英销售的相关证据及未向本院提交涉案有质量问题的服装和数量，又因原告冯海英否认被告抗辩的未销售的所谓有质量问题的服装系其本人销售，对此，被告应当承担举证不能的不利后果，其鉴定申请缺乏基本事实及证据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告阜阳艾鑫羽商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告冯海英货款469000元及该款自2016年1月6日起至货款付清时止按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准计算的违约金；
二、被告张明利、王彬承担被告阜阳艾鑫羽商贸有限公司不能偿还上述货款的补充赔偿责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8335元，保全费2865元，合计11200元，由被告阜阳艾鑫羽商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 崔保山
审 判 员 陈英明
人民陪审员 李世影
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 任梓纬
附：（2016）皖1204民初96号民事判决书所使用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当
事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行期间的债务利息。