成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0114民��433号
原告：ＸＸ，女，汉族，1992年2月14日出生，住彭州市致和镇。
委托诉讼代理人：张明，四川中超律师事务所律师。
被告：冯跃强，男，汉族，1984年10月26日出生，住成都市温江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地成都市龙泉驿区。
负责人罗章贵。
委托诉讼代理人：徐晓梅，女，汉族，1981年10月1日出生，住成都市新都区新都镇。
原告ＸＸ诉被告冯跃强、中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称“平安财险龙泉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2017年2月21日在本院斑竹园��庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人张明、被告冯跃强、被告平安财险龙泉支公司的委托诉讼代理人徐晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.被告冯跃强支付原告ＸＸ各项损失共计112445.24元[其中医疗费10213.64元、住院伙食补助费1500元、营养费5000元、护理费10500元、误工费10500元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人女儿鲁翊溪的生活费15421.6元、交通费1000元、鉴定费900元，上述损失共计112445.24元；2.被告平安财险龙泉支公司在交强险范围内直接向原告给付赔偿费用；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月2日8时10分，原告经过成彭高速公路大丰收费出口ETC通道时与被告冯跃强驾驶的车牌号为川AFQ×××的小型车相撞，事故致原告受伤。原告随后被送到解放军成都军区总医院住院治疗，被诊断为左侧耻骨上下支骨折。因军区总医院床位紧张，于8日出院后转入彭州市人民医院继续住院治疗，于9月15日出院，出院时医嘱全休3月，加强营养，需陪护1人。两次住院花医疗费10000多元，被告冯跃强给付了一部分费用，其余为原告给付。本次交通事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定原告承担事故主要责任，被告冯跃强承担事故次要责任。事故车辆在平安财险龙泉支公司处投保有交强险及商业险，商业第三者责任险限额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。原告的伤残情经成都市清源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告ＸＸ认为，被告的侵权行为损害了原告的合法权益，对于原告的损失被告应予以赔偿。故诉至人民法院。
被告平安财险龙泉支公司辩称，对道路交通事故的事实及责任认定无异议。川AFQ×××号小型车在被告平安财险龙泉支公司处投保了交强险及商业险，商业第三者责任险限额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。被告平安财险龙泉支公司认为原告ＸＸ的残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神损害赔偿金认可1200元；误工费应按照《劳动合同》中月工资1850元计算，认可67元/天，认可103天；护理费认可80元/天，认可60天、住院伙食补助费认可30元/天，认可13天；营养费认可30元/天，认可7天；鉴定费不属于保险公司理赔范围；交通费认可500元；医疗费应扣除按照15%的比例扣除自费药。另外，事故发生后，被告平安财险龙泉支公司垫付了8000元，是支付给被告冯跃强的，要求在本案中一并处理。
被告冯跃强辩称，对道路交通事故的事实及责任认定无异议。川AFQ×××号小型车在被告平安财险龙泉支公司处投保了交强险及��业险，商业第三者责任险限额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后被告冯跃强向原告ＸＸ垫付了
2520元，分别为解放局军区总医院住院期间的护理费1120元、给ＸＸ母亲1000元、彭州医院的护理费400元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年9月2日8时10分，原告经过成彭高速公路大丰收费出口ETC通道时与被告冯跃强驾驶的车牌号为川AFQ×××的小型车相撞，事故致原告受伤。原告随即被送到解放军成都军区总医院住院治疗，被诊断为左侧耻骨上下支骨折，并于9月8日转入彭州市人民医院继续住院治疗，于9月15日出院，出院时医嘱：“卧床休息2月，全休3月，加强营养，需陪护一人”。本次事故被告平安财险龙泉支公司向被告冯跃强支付垫付费用8000元，其用于支付原告ＸＸ在解放军军区总医院的治疗费用6870元，剩余1130元尚在被告冯跃强处。本次事故被告冯跃强垫付费用2120元，分别为解放局军区总医院住院期间的护理费1120元、给ＸＸ母亲1000元。原告的伤情经成都市清源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。本次交通事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定原告ＸＸ承担事故主要责任，被告冯跃强承担事故次要责任。事故车辆在平安财险龙泉支公司处投保有交强险及商业险，商业第三者责任险限额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。
另查明，原告ＸＸ发生交通事故前在成都成彭高速公路有限责任公司成都收费管理站工作，职务为收费人员，其经常居住地在彭州市致和镇长江路159号17栋3单元201号。原告ＸＸ于2014年2月28日生育一女，名叫鲁翊溪，现住在彭州市天彭镇朝阳中路4组20号。后原告ＸＸ以与被告冯跃强协商未���为由诉至本院，要求解决。
本院认为，本案的争议焦点一是残疾赔偿金的适用标准问题；二是计算原告ＸＸ误工费的月工资问题。关于残疾赔偿金适用农村标准还是城镇标准的问题，本院认为应当适用城镇标准计算原告ＸＸ的残疾赔偿金，原告ＸＸ提供了《劳动合同》及《收入证明》，证实原告ＸＸ的主要收入来源于城镇；同时彭州市致和镇长庆社区居民委员会作出的《证明》证实原告ＸＸ的经常居住地位于城镇，综上，本院对于原告ＸＸ按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求予以支持；关于计算原告ＸＸ误工费的月工资问题。原告ＸＸ提交的《劳动合同》第九条约定原告ＸＸ月工资为1850元，但在用人单位成都成彭高速公路有限责任公司作出的《收入证明》则证实ＸＸ2015年5月至2016年8月期间工资合计为49537.64元。被告平安财险龙泉支公司辩称原告提供的《收入证明》不能说明原告真实收入情况，证明力不足，在没有银行流水、社保缴费信息等证据佐证的情况下只能以《劳动合同》内约定的工资标准计算误工费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”虽然原告ＸＸ提供的《劳动合同》约定的工资为1850元，与其《收入证明》中载明的工资收入不符，但在日常生活中，用人单位与劳动者在《劳动合同》中约定的工资收入低于实际收入的情况非常普遍，结合与原告ＸＸ相近行业上一年度职工的平均工资，本院对于原告ＸＸ主张的误工费按照100元/天的标准计算予以支持，对于被告平安财险龙泉支公司的辩称，本院不予采信。对于超出交强险赔付范围的损失责任承担比例，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本院确定为原告ＸＸ承担此次交通事故60%的责任，被告冯跃强承担此次交通事故40%��责任。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对本次交通事故产生的损失确认如下：1.残疾赔偿金52410元（2015年四川省城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×10%=52410元）；2.医疗费10213.64元（自费药按15%扣除为1532.05元）；3.被扶养人生活费15421.6元（2015年度四川省城镇居民人均生活消费支出19277元/年×16年×10%÷2=15421.6元）；4.误工费10400元【100元/天×104天（住院天数14天+误工天数90天）】；5.精神损害抚慰金3000元；6.护理费8320元【80元/天×104天（院内护理14天+院外护理90天）】；7.住院伙食补助费420元（30元/天×14天=420元）；8.营养费本院酌定280元；9.鉴定费900元；10.交通费本院酌定500元。以上费用合计101865.24元。对于上述损失，被告平安财险龙泉支公司在交强险医疗费用赔偿项下负责赔偿9381.59元（医疗费8681.59元+420元+280元=9381.59元），在交强险死亡伤残费用赔偿项下负责赔偿90051.6元（护理费8320元+误工费10400元+残疾赔偿金52410元+精神损害抚慰金3000元+被扶养人生活费15421.6元+交通费500元）；被告冯跃强应负责赔偿972.82元【（自费药1532.05元+鉴定费900元）×40%。】。以上费用，品迭被告平安财险龙泉支公司垫付的8000元，被告冯跃强垫付的2120元及尚在其处的平安财险龙泉支公司的1130元后，被告平安财险龙泉支公司应实际向原告ＸＸ支付91416.01元，应向被告冯跃强支付17.18元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告ＸＸ91416.01元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付被告冯跃强17.18元；
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息���
案件受理费1230元，由原告ＸＸ负担738元，由被告冯跃强负担492元（此款由原告ＸＸ垫付，被告冯跃强应在履行上述义务时，一并向原告ＸＸ支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 任洪明
二〇一七年二月二十四日
书记员 邱雯涔