重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0113刑初313号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人邓国兵，男，1957年1月1日出生于重庆市巴南区，汉族，文盲，农民，住重庆市巴南区（户籍所所在地：重庆市巴南区）。因犯故意伤害罪，于2011年3月9日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑三年，2012年12月24日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年12月4日被刑事拘留，2017年12月11日被监视居住，2018年5月12日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看���所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]290号起诉书指控被告人邓国兵犯抢劫罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官钟彩霞出庭支持公诉，被告人邓国兵，侦查人员姚伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2017年12月4日早上6时许，被告人邓国兵在重庆市巴南区某某敬老院食堂门前的过道处，持刀威胁敬老院炊事员屈某某，从屈某某身上抢走现金100元，后将其挥霍。
公诉机关就指控的事实，向本院出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、监控视频等证据，认为被告人邓国兵的行为已构成抢劫罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条���规定，定罪处罚。
被告人邓国兵辩称，我没有抢劫，只是让屈某某赔偿我的水瓶，他承认赔偿后我就算了，他并没有给我钱，我是拿刀在钢管上敲了的。
经审理查明，2017年12月4日早上6时许，被告人邓国兵在重庆市巴南区某某老院食堂门前的过道处，持刀威胁敬老院炊事员屈某某，从屈某某身上抢走现金100元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
一、物证
杀猪刀1把，证实被告人作案时持有的工具。
二、书证
1、受案登记表，立案决定书，证实包某某于2017年12月4日中午报警，称邓国兵抢劫屈某某现金100元，当日公安机关立案侦查。
2、拘留证、监视居住决定书、释放通知书、逮捕决定书、逮捕证、通知书等法律文书，证实被告人邓国兵于2017年12月4日被刑事拘留，同月11日���监视居住，2018年5月12日被执行逮捕。
3、户籍信息、抓获经过，证实被告人邓国兵系成年人，于2017年12月4日被抓获。
4、搜查证、扣押决定书、清单，证实2017年12月4日，侦查人员对被告人邓国兵人身、随身物品及在重庆市巴南区某某敬老院三楼的宿舍进行了搜查，扣押了木质手柄的杀猪刀1把。
5、刑事判决书、释放证明，证实被告人邓国兵于2011年3月9日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑三年，2012年12月24日刑满释放，系累犯。
6、情况说明，证实了案件相关情况。
三、证人证言
1、证人蒲某某证言证实，她住在敬老院食堂里面的一个房间。今天早上6点左右，她听见外面有人在闹，隔着窗户，她看见是邓国兵和屈某某在外面过道上，邓国兵说屈某某摔了他的水瓶，要屈某某拿钱最少要拿一百元，屈某某��愿意，两人在争执，邓国兵拿刀在砍过道的不锈钢栏杆和柱子，并说：“你到底拿不拿，不拿老子捅死你。”屈某某没办法，就从腰上摸出一个布口袋，从口袋里拿出钱给了邓国兵，隔着窗户，她没有看清楚屈某某给了多少钱，邓国兵拿钱后转身准备回房间，这时敬老院管理员包某某到了，把邓国兵的刀夺下来，邓国兵就上楼去了。邓国兵与屈某某为水瓶发生过争吵，屈某某未摔邓国兵水瓶。
2、证人包某某证言证实，他是巴南区某某村书记，敬老院在他们村。2017年12月4日早上6点多，敬老院的蒲某甲、包某甲给他打电话，说邓国兵拿刀要杀人、还抢钱。他骑摩托车去了小观敬老院，他看见屈某某站在敬老院地坝，食堂的门也没有开，邓国后兵手里拿有刀，但看不清是什么刀。他叫邓国兵把刀交出来，邓国兵就把刀放在地坝旁边的猪草口袋上，他才看清是���把木柄刀，有30多厘米长，他把邓国兵叫到办公室做思想工作，邓国兵扬言要杀人，要杀屈某某、徐某某、徐某甲，因为昨天打架被管理员罚款200元，所以要杀他们，他劝邓国兵，邓国兵不听，于是他叫来邓国兵的妹夫来劝说，当时发现邓国兵有很大酒气。之后，他听管理员说邓国兵抢劫了屈某某100元，所以就报了警。
3、证人包某甲证言证实，他是敬老院的居民，住在二楼。2014年12月4日早上6点钟左右，他站在过道上，听见一楼邓国兵和屈某某在说话，邓国兵要求屈某某赔偿200元，说最少都要100元，邓国兵说话时还不知用什么东西敲雨棚的不锈钢柱子，并威胁屈某某说不拿就杀死屈某某。他被吓着了，就退回房间给包某某打电话。他打完电话回到过道，听见邓国兵对屈某某说你可以去做早饭了，屈某某吓得发抖，也没有去做早饭。不久，书记来了，蒲某���也出来了，书记问邓国兵拿把刀干什么，把刀交出来，邓国兵把刀放在过道的编织袋上，书记把刀收了。他所在的位置看不见邓国兵和屈某某，只是听见他们说话。
4、证人蒲某乙证言证实，她是敬老院的管理人员，邓国兵是2017年7月份到的养老院，不服管理，表现很差，经常与院民发生争吵，还打院民，她听说邓国兵抢劫了屈某某100元。邓国兵与屈某某为水瓶发生过争吵，屈某某未摔邓国兵水瓶。
5、证人宋某某证言证实，邓国兵在敬老院表现极差，打人，偷别人的钱，还抢劫了屈某某100元。他没有听说过屈某某摔邓国兵的水瓶。
6、证人徐某甲证言证实，2017年12月初的一天中午，邓国兵无故卡他脖子，经敬老院的管理人员和其他院居劝阻邓国兵才松开，事后管理员在黑板上写着“罚邓国兵150元。”邓国兵晚上回来看见黑板写的内容，就将黑板打烂了。
7、证人朱某某证言证实，她是敬老院的院长。邓国兵的水瓶放在厂房门口影响了屈某某工作，屈某某说要给摔了，两人发生了争执，但屈某某并未摔，邓国兵自己把水瓶拿走了；邓国兵与徐某甲、徐某某打架她不在场，事后罚了邓国兵200元。
8、证人王某某证言证实，邓国兵有时到他的商店来打小牌，每次都是在小观街上去喝酒后到他店里打牌。
四、被害人陈述
被害人屈某某陈述，他是巴南区某某敬老院厨师，2017年12月4日早上6时许，他到食堂准备早餐，在食堂门口，邓国兵先以水瓶被摔为由，要求赔偿他100元，后又以被敬老院领导罚款是因为他说了坏话为由，要求他赔偿200元。他不同意赔偿，邓国拿出一把杀猪刀在他面前比划，并用该刀敲食堂门前彩钢棚的钢管，强行索要100元，并说不拿钱就把他杀了，���因害怕，就给了邓国兵100元。
五、被告人供述和辩解
被告人邓国兵供述，2017年12月3日，他与徐某某打架后，他从食堂拿了一把尖刀，是想拿来杀徐某某。第2天早上6点钟左右，他出来看见屈某某准备去食堂煮饭，他就拿着刀下楼叫住屈某某，对并对屈某某说打烂了他的水瓶，要屈某某赔偿100元。屈某某没说话，他就用刀敲击不锈钢柱子，并问屈某某拿不拿，屈某某从身上拿出一沓钱，抽了一张100元的给他。他说钱拿去还账去了。
六、笔录
1、现场勘验检查笔录及照片证实，证实小观敬老院不锈钢管锐器砍痕，拍照固定。
2、搜查笔录，对邓国兵人身和住所进行了搜查，未查出涉案物品，敬老院工作人员上交了一把杀猪刀。
3、辨认现场笔录，邓国兵对现场进行了辨认。
七、视听资料和电子证据
监控视频光盘，证实2017年12月4日早上6时，敬老院大门人员流动情况。
上述证据，收集程序合法，内容客观真实，证据与证据之间形成锁链，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人邓国兵以非法占有为目的，持刀威胁他人，强行劫取财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人邓国兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人邓国兵辩解我没有抢劫，只是让屈某某赔偿我的水瓶，他承认赔偿后我就算了，他并没有给我钱的辩护意见，根据证人证言、被害人陈述以及被告人邓国兵在侦查阶段的供述，能证实被告人邓国兵抢劫被害人屈某某100元的事实，故被告人邓国兵的辩护意见本院不予采纳。
为此，���照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓国兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六千元；（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年5月12日起至2023年5月3日止，已扣除先行羁押期限8日。）
二、责令被告人邓国兵退赔被害人屈某某损失100元。（由此款限本判决生效之日起十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚 成 福
人民陪审员 张 仁 华
人民陪审员 ���喻启平
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 张 莹