陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕08民终75号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司，住所地：陕西省子洲县二道街南32号。
负责人：柴胜利，该公司经理。
委托诉讼代理人：李辛园，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：范慧慧，男，1996年8月22日出生，汉族，住陕西省子洲县。
委托诉讼代理人：范二平（范慧慧之父），男，1964年11月13日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。
被上诉人（原审被告）：王海生，男，1996年8月22日出生，汉族，住陕西省子洲县。
被上诉人（原审被告）：胡亚莲，女，1975年1月11日出生，汉族，住陕西省子洲县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司（以下简称人民财险子洲公司）因与被上诉人范慧慧、王海生、胡亚莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省子洲人民法院作出的（2016）陕0821民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
上诉人人民财险子洲公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判一审法院多向上诉人判决赔付41766元的理赔款。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人在一审中提供的诊断证明以及病历表明，伤情仅为：1、脑外伤后综合症；2、痫性发作不排除。陕西榆林驼城法医司法鉴定所单凭此伤情出具上诉人伤残程度为九级的鉴定结论过高，且将癫痫考虑在鉴定中与实际严重不符。一审法院在该鉴定结论的基础上做出错误判决，要求上诉人承担上述费用，显属不公。2、按照全国统一的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条责任免除第四款的规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。被上诉人要求上诉人承担诉讼费用依法无据，按照国家的规定，上诉人无需承担。至于鉴定费，属于间接损失,不属于保险责任范围，上诉人不承担。3、范慧慧合疗报销的医疗费部分应剔除。4、原审判决认定范慧慧的误工费及住院天数错误，违反了民事诉讼自由原则。
被上诉人范慧慧答辩称:上诉人的上诉理由错误。
被上诉人王海生答辩称:对上诉没有意见。
被上诉人胡亚莲未提交答辩意见。
原审原告范慧慧向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告人民财险子洲公司在保险责任限额范围内赔偿原告伤残、精神抚慰金、医疗、误工、护理、伙食、营养、鉴定、交通费等经济损失78740.01元。2、上述赔偿费用如有不足，由被告王海生、胡亚莲承担补充赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年12月2日10时许，被告王海生驾驶被告胡亚莲所有的陕KN70**号小轿车由东向西行驶至子洲县双湖峪镇张寨村乡村道路时，与原告骑的自行车相撞，发生道路交通事故。事故致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告在子洲县人民医院住院治疗8天，入院诊断为：1、头颅闭合性损伤；2、左小腿软组织损伤。2015年12月10日，原告在榆林市第一医院门诊治疗花费600元。2015年12月12日，原告又在子洲县人民医院住院治疗4天，入院诊断为：蛛网膜下腔出血。2015年12月15日，原告前去榆林一院检查，花费检查费750元。2015年12月16日，原告转入榆林市第一医院住院治疗14天，入院诊断为：1、脑外伤后综合症；2、痫性发作不排除。该事故经子洲县交通警大队子公(交）认字[2015]第90号交通事故认定书认定，王海生承担此事故的全部责任，范慧慧不承担责任。原告经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定意见为：范慧慧目前伤残程度属IX级伤残，并花费鉴定费1200元。另查明，被告胡亚莲所有的陕KN70**号小轿车在被告人民财险子洲公司投保交强险、第三者责任保险，保险期间自2015年10月31日至2016年10月30日止。该事故发生后，被告王海生向原告垫交医疗费300元。一审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权应依法承担侵权责任。本案中原告的合理损失为：子洲县人民医院两次住院医疗费4605.21元，榆林市第一医院CT及住院医疗费8947.80元，共计13553.01元；误工费应按上年度陕西省职工日平均工资143元计，误工时间计算至定残日前一天计90天，共计12870元；住院伙食补助费每天30元，住院26天，计780元；护理费三次住院治疗期间计28天，每天143元，计4004元；伤残赔偿金为九级伤残计34756元；交通费原告在子洲县医院住院两次、在榆林市第一医院住院一次、影像检查两次、去榆林鉴定伤残一次，其中子洲县医院两次入院系救护车接诊，现酌情认定为680元；精神抚慰金根据被告的过错及所造成的后果，认定为5000元。上述共计71643.01元。因被告胡亚莲所有的陕KN70**小轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司投保交强险、第三者责任保险。故原告范慧慧的合理损失71643.01元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司在交强险责任限额范围内赔偿范慧慧67790元，赔偿被告王海生因治疗范慧慧垫付的医疗费300元；剩余3553.01元由被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。对于原告所诉的营养费及其他诉请，因营养费医院也无特别医嘱、原告未能提交相关的证据予以证明，故本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司辩称诉讼费、鉴定费不属于其赔偿费范围，因其未提交相关的证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决,一、被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司于本判决生效后10日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告范慧慧医疗费9700元、误工费12870元、住院伙食补助费780元、护理费4004元、伤残赔偿金34756元、交通费680元、精神抚慰金5000元，共计67790元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司于本判决生效后10日内，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告范慧慧医疗费3553.01元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司于本判决生效后10日内，在交强险责任限额范围内向被告王海生支付因治疗原告范慧慧垫付的300元。四、被告王海生、胡亚莲不承担赔偿责任。五、驳回原告范慧慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司负担。案件受理费1760元，减半收取880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司负担810.50元，由原告范慧慧负担69.50元。
本院二审期间，双方当事人均未提交证据。
本案经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，本案当事人对王海生驾驶胡亚莲所有的陕KN70**号小轿车与范慧慧的自行车相撞，致原告受伤，王海生负事故的全部责任的事实并无争议。故上诉人人民财险子洲公司作陕KN70**号车辆的承保人，依法应当在保险限额内承担赔偿责任。关于上诉人所持原审采信鉴定意见错误的上诉理由，因上诉人在原审庭审中对该鉴定意见未提出异议，且无证据证明其对受害人的伤残提出重新鉴定的申请，故原审法院依据鉴定意见作为认定案件事实的依据，并无不当。关于上诉人所持范慧慧合疗报销的医疗费部分应剔除的理由，因范慧慧系交通事故导致受伤，其赔偿主体应为侵权人或者本案的上诉人，且上诉人未提交有效证据证明受害人报销医疗费的事实及数额，故上诉人所持该上诉理由无事实及法律依据。范慧慧于2015年12月2日受伤住院治疗，经三次转院后于2015年12月30日从榆林市第一医院出院，原审据此以28天认定其护理费符合客观情况，且认定各项费用的总额并未超出受害人诉请的总额。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人所持上诉理由均不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费840元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 高 扬
代理审判员 任捻团
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王 凯