云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0324民初2156号
原告向果芬，女，1963年6月18日出生，汉族，云南省罗平县人，文盲，农民，住罗平县。系死者赵某之母）。
原告赵志伟，男，2009年1月7日出生，汉族，云南省罗平县人，小学在校学生，住址同上。系死者赵某长子）。
法定代理人王某，女，1981年8月26日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，住罗平县。系赵志伟之母、死者赵某前妻）。
原告赵志航，男，2014年6月15日出生，汉族，云南省罗平县人，学龄前儿童，农民，住罗平县。系死者赵某次子）。
法定代理人王某，女，1981年8月26日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，住罗平县九龙街道办事处江边村委会大地村**号。身份证号码：5303241981********（系赵志航之母、死者赵某前妻）。
被告刘克平，男，1980年4月30日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民，罗平县。系肇事车驾驶员）。
被告中国阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称保险公司）。
法定代表人范光国，该公司经理。
委托诉讼代理人张晴，中国阳光财产保险股份有限公司罗平支公司员工（系特别授权代理）。
原告向果芬、赵志伟、赵志航及赵志伟、赵志航的法定代理人王某诉被告刘克平、中国阳光财产保险股份有限公司罗平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告向果芬及赵志伟、赵志航的法定代理人王某，被告刘克平、中国阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人张晴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向果芬、赵志伟、赵志航及赵志伟、赵志航的法定代理人王某诉称,2017年4月5日，被告人刘克平驾驶云Ｄ×××××号轻型自卸货车由罗平县老厂乡马米村沿新师线向罗平县城方向行驶，行驶到罗平县××办事处××马田村杨林家门口路段时，与对向行驶的由赵某所驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成赵某当场死亡及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人刘克平负此次事故的主要责任，赵某负事故的次要责任。原告一方要求被告赔偿赵某死亡造成的以下损失：1、死亡赔偿金572220元；2、孩子的抚养费：长子赵志伟（现年8岁）93110元；次子赵志航（现年3岁）139665元；3、父母赡养费186220元；4、丧葬费39452元；5、交通费4000元；6、精神损害赔偿金100000元，共计1134667元。上述赔款中请求由保险公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，不足额部分由被告刘克平赔偿。
被告刘克平及被告中国阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人张晴辩称，赔偿标准应按照农村人口的标准计算，精神抚慰金不在刑附民另案起诉民事的赔偿范围，死者母亲未达赡养年龄，赡养费依法不应支持，小孩的抚养费应按离婚协议确定计算，交通费无证据证实不应支持。
综合双方诉辩主张，本案当事人争议的焦点是：1、原告方的请求应按农村人口还是城镇居民赔偿标准计算？2、精神抚慰金是否支持？3、赡养费是否支持？4、扶养费如何计算？5、交通费是否支持？
针对上述争议，原告向果芬等三人向本院提供了下列证据：
1、原告向果芬的身份证复印件、原告赵志伟、赵志航及死者赵某的的常住人口登记卡复印件、死者赵某的户口注销证明，欲证明向果芬等三原告的基本情况及主体资格、向果芬1963年6月18日出生、赵志伟2009年1月7日出生、赵志航2014年6月15日出生、赵某1982年10月20日出生及因死亡于2017年6月13日办理户口注销证明、三原告及死者赵某生前均居住于罗平县××办事处××以洪村的事实；
2、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司保险单复印件2张、保险卡复印件1张，欲证明刘克平所驾驶的肇事车辆云Ｄ×××××号车肇事前在该保险公司投保了交强险及30万元的第三责任商业险等其他险种，保险起止时间是2016年10月27日0时起至2017年10月26日24时止的事实；
3、云南省罗平县人民法院（2017）云0324刑初312号刑事判决书，欲证明本案交通事故发生后，刘克平承担主要责任因该案经公诉后被罗平县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年的事实；
经质证，被告中国阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人张晴、被告刘克平对第1组证据的真实性无意见，但认为本案的赔偿标准应按农村人口计算；向果芬未达赡养年零，赡养费依法不应支持；小孩的抚养费应按王某与死者赵某的离婚协议确定计算；本案不应支持精神抚慰金；交通费无证据证实依法不应支持。对第2组、第3组证据均无异议。
被告刘克平陈述提出预付了死者赵某家属50000元，欲证明被告刘克平垫支了死者赵某家属50000的事实。
原告一方认可收到50000元的事实。
根据双方当事人对上述证据的质证，本院认为：原告向果芬的身份证复印件、原告赵志伟、赵志航及死者赵某的的常住人口登记卡复印件、死者赵某的户口注销证明，欲证明向果芬等三原告的基本情况及主体资格、向果芬1963年6月18日出生、赵志伟2009年1月7日出生、赵志航2014年6月15日出生、赵某1982年10月20日出生及因死亡于2017年6月13日办理户口注销证明、三原告及死者赵某生前均居住于罗平县××办事处××以洪村的事实；阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司保险单复印件2张、保险卡复印件1张，欲证明刘克平所驾驶的肇事车辆云Ｄ×××××号车肇事前在该保险公司投保了交强险及30万元的第三责任商业险等其他险种，保险起止时间是2016年10月27日0时起至2017年10月26日24时止的事实；云南省罗平县人民法院（2017）云0324刑初312号刑事判决书，欲证明本案交通事故发生后，刘克平承担主要责任因该案经公诉后被罗平县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年的事实；
上述证据，具有真实性，关联性，合法性，足以印证本案事实。
根据庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：
2017年4月5日，被告人刘克平驾驶云Ｄ×××××号轻型自卸货车由罗平县老厂乡马米村沿新师线向罗平县城方向行驶，19时30分许，行驶到罗平县××办事处××马田村杨林家门口路段时，与对向行驶的由赵某所驾驶的云Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成赵某当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人刘克平承担此次事故的主要责任，赵某承担事故的次要责任。案发后被告人刘克平垫支了死者赵某家属赔偿款50000元。本案在审理中，死者家属另案向被告人及保险公司提起民事诉讼产生本案。罗平县人民法院于2017年9月6日以交通肇事罪判处被告刘克平有期徒刑八个月，缓刑一年。刘克平所驾驶的肇事车辆云Ｄ×××××号轻型自卸货车肇事前在中国阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及保险费为1823.59元保险金额为30万元的第三责任商业险及其他险种，车辆肇事时在保险期限内。死者赵某1982年10月20日出生后居住于罗平县××办事处××以洪村，赵某生前与前妻（已离婚）生有赵志伟、赵志航2个男孩，赵志伟2009年1月7日出生，赵志航2014年6月15日出生。
本院认为，被告刘克平违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，并承担事故的主要责任，依法应对造成的损失承担赔偿责任，应对保险赔偿不足额部分承担相应赔偿责任；被告中国阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应按保险合同约定对所承保的肇事车辆云Ｄ×××××号车在交强险及第三者责任商业险30万元限额内承担赔偿责任。原告一方的诉讼请求，符合法律规定的，本院予以支持，不符合法律规定的，本院不予支持。死者赵某及三原告居住于罗平县××办事处××以洪村，其赔偿标准应按照农业人口标准计算。具体赔偿标准应按照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2017）第107号文件《云南省高级人民法院、云南省公安厅关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》标准计算。原告一方因赵某死亡造成的以下损失依法应予支持：1、丧葬费39452元；2、死亡赔偿金9020元/年×20年=180400元；3、赵志伟的抚养费（8岁）7331元/年×10年÷2=36655元；4、赵志航的抚养费（2岁）7331元/年×16年÷2=58648元，以上共计315155元。死者赵某母亲向果芬因未达到法定被赡养年龄，也无证据证实其丧失劳动能力，向果芬的赡养费依法不予支持；主张精神抚慰金100000元，因该案属刑附民中另案提起民事诉讼，本院依法不予支持；主张交通费4000元，因无证据证实，本院依法不予支持。在上述原告一方因赵某死亡造成的相关损失315155元中，应先由被告中国阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强限限额内赔偿11万元，剩余205155元由被告刘克平与死者赵某及其家属按主次责任80%与20%分担，即被告刘克平承担164124元，保险公司应按保险合同在第三者责任商业险30万元限额内替刘克平承担164124元，不足额部分再由被告刘克平赔偿，本案没有不足额，被告刘克平不再赔偿，刘克平已垫支的死者赵某家属50000元应在相应赔偿款中扣除。被告刘克平及被告中国阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人张晴辩称赔偿标准应按照农村人口的标准计算，精神抚慰金不在刑附民另案起诉民事的赔偿范围，死者母亲未达赡养年龄，赡养费依法不应支持，交通费无证据证实不应支持的意见本院均予以采纳；辩称小孩的抚养费应按离婚协议确定计算的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司限于判决生效后10日内在交强险及第三者责任商业险限额内支付原告向果芬、赵志伟、赵志航因赵小光死亡造成的损失丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计人民币274124元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元免交。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决所确定的义务，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 赵 融
人民陪审员 田绍华
人民陪审员 谢金华
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 庞亚男