wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1270号
申请执行人苟玉琼。
被执行人周尚高，男，汉族，生于1953年10月10日，住成都市。
被执行人成都五环石业有限公司，住所地：郫县犀浦镇西部国际装饰城2001号。
法定代表人周尚高，职务：总经理。
郭大树与周尚高、成都五环石业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0124民初3030号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭大树于2016年9月6日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据本院（2016）川0124民初3034号民事调解书执行的(2016)川0124执1270号案件、（2016）川0124民初3033号民事调解书执行的(2016)川0124执1271号案件、（2016）川0124民初3027号民事调解书执行的(2016)川0124执1272号案件的被执行人与本案被执行人均为周尚高、成都五环石业有限公司。为方便执行，经合议庭合议，将(2016)川0124执1270号、1271号、1272号案件并入本案并案执行，申请执行标的计入本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将(2016)川0124执1270号、1271号、1272号并入(2016)川0124执1269号案件并案执行。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年十月二十六日
书记员 周兴文
附：并案案件清单
周尚高、成都五环石业有限公司案件清单
编号
案号
|
申请人
|
被执行人
|
金额
1
|
2016-1269
|
郭大树
|
周尚高、成都五环石业有限公司
|
146239
2
|
2016-1270
|
苟玉琼
|
周尚高、成都五环石业有限公司
|
289672
3
|
2016-1271
|
曾秀华
|
周尚高、成都五环石业有限公司
|
153845
4
|
2016-1272
|
钟友昭
|
周尚高、成都五环石业有限公司
|
150052
共计：739808元
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0881民初553号
原告：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张自东。
委托代理人韩强。代理权限：放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书。
被告高莉莉。
被告张根振。
被告韩丽。
原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被告高莉莉、张根振、韩丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司委托代理人韩强到庭参加诉讼，被告高莉莉、张根振、韩丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告高莉莉偿还借款本金人民币100000元，并按照借款合同约定支付利息、罚息至借款本金清偿时止，承担本案诉讼费用；2、被告张根振、韩丽承担连带责任保证。事实和理由：2014年1月26日，被告高莉莉在原告处借款人民币100000元，约定至2016年12月20日还款，2014年偿还本金20％，2015年偿还本金40％，2016年偿还本金40％，由被告张根振、韩丽承担连带还款责任。被告高莉莉未按期还款，原告诉至法院，要求被告高莉莉偿还借款本金100000元，并按借款合同约定给付全部利息及罚息直至借款本金还清时止，承担案件受理费，被告张根振、韩丽承担连带保证责任。
被告高莉莉、张根振、韩丽未到庭亦未答辩。
原告人围绕诉讼请求提交了证据，被告人未到庭亦未提交证据，结合原告人的陈述，本院对案件的证据和事实认定如下：证据农户互保借款合同、借款凭证各一份。证明被告高莉莉于2014年1月26日在原告处借款100000元，由被告张根振、韩丽承担连带责任保证。2014年1月26日，被告高莉莉在原告处借款人民币100000元，约定2016年12月20日还款，2014年偿还本金20％，2015年偿还本金40％，2016年偿还本金40％，由被告张根振、韩丽承担承担连带责任保证。借款到期后，被告高莉莉未还款。
本院认为：原告与被告高莉莉之间系借贷关系。被告高莉莉在原告处借款，并由被告张根振、韩丽承担连带责任保证的事实清楚，有农户互保借款合同、借款凭证在卷佐证，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告要求按照借款合同约定给付全部利息、罚息标准计算，未超出法律的强行性规定。
综上所述，被告高莉莉未按约定期限偿还借款，应当承担还款责任，被告张根振、韩丽在担保期内应当承担连带责任保证，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高莉莉于判决生效之日偿还原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元，并按照借款合同约定给付全部利息、罚息至借款本金清偿时止。被告张根振、韩丽承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，由被告高莉莉负担。被告张根振、韩丽承担连带还款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 马永新
二〇一七年四月二十四日
书记员 付杰瑶
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018皖03**民初882号
原告：贾银双，女，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：蚌埠市裕翔矿业有限公司马头城铁矿，住所地安徽省蚌埠市马城镇镇政府南2公里处，统一社会信用代码91340300752976620T。
负责人：朱丽娟，该公司经理。
被告：朱宪军，男，1964年10月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
原告贾银双与被告蚌埠市裕翔矿业有限公司马头城铁矿、朱宪军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告贾银双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告贾银双撤回起诉处理。
代理审判员 张丽
二〇一八年五月十四日
书 记 员 陈梅
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁02民终277号
上诉人（原审原告）青岛奇迪电器有限公司。
法定代表人：张冬。
委托诉讼代理人：王京。
被上诉人（原审被告）：张素娟。
委托诉讼代理人：范志强、山东万桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）青岛德升宝汽车维修有限公司。
法定代表人:高立峰。
被上诉人（原审被告）：青岛信兴达装饰工程有限公司。
法定代表人:董家宁。
被上诉人（原审被告）：张恩良。
被上诉人（原审第三人）：ＸＸ宗。
上诉人青岛奇迪电器有限公司与被上诉人张素娟、被上诉人青岛德升宝汽车维修有限公司（以下简称：“德升宝公司”）、被上诉人青岛信兴达装饰工程有限公司（以下简称“信兴达公司”）、被上诉人张恩良、被上诉人ＸＸ宗房屋租赁合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第637号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
青岛奇迪电器有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉求；2、一、二审诉讼费，由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，判决错误，损害了上诉人的合法权益；2、一审法院适用法律错误；3、一审法院忽视了被上诉人与第三人存在恶意串通的事实。
张素娟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。
青岛德升宝汽车维修有限公司、青岛信兴达装饰工程有限公司、张恩良、ＸＸ宗均未答辩。
一审法院认定事实：本案讼争场地、房屋位于×号乙，南至杨家群村界、北至杨家群河、西至黑龙江路。原由甜水泉公司从河西公司处承租使用。甜水泉公司系1999年11月10日设立的有限责任公司，2003年6月17日，经工商行政管理机关核准变更名称为青岛奇迪家电有限公司；2003年7月29日，经核准变更名称为青岛奇迪电器有限公司；2004年11月1日，经核准变更名称为青岛新雷家电有限公司；2005年11月15日，又变更名称为青岛奇迪电器有限公司。2006年5月18日，青岛奇迪电器有限公司经股东会决议后申请注销，2006年7月26日被工商行政管理机关登记注销。康泰汽修厂是新康华公司开办的分支机构，ＸＸ宗系该汽修厂的负责人。2008年7月9日，新康华公司申请注销康泰汽修厂，2008年7月16日被工商行政管理机关登记注销。2009年6月2日，张志双向青岛市工商行政管理局崂山分局递交了公司设立登记申请书，申请设立青岛奇迪电器有限公司即本案原告。另查明，1997年6月河西公司将讼争场地出租给甜水泉公司使用，租期至2017年5月。2003年10月3日，甜水泉公司与康泰汽修厂签订了一份租赁协议，约定康泰汽修厂租赁甜水泉公司的上述土地和房屋，租期至2023年10月31日，并约定康泰汽修厂可以对外出租合作。此后，ＸＸ宗又以新康华公司的名义将部分场地、房屋出租给张素娟等人使用；张素娟、张恩良又将其中部分场地、房屋分租给信兴达公司、德升宝公司。青岛奇迪电器有限公司登记设立后就讼争场地、房屋又与河西公司签订了—份租赁协议，约定租赁期限自2009年6月10日至2028年5月1日。
一审法院认为，本案争议的焦点系各方之间的权利义务关系以及各原审被告占有、使用讼争场地房屋是否有合法依据。康泰汽修厂作为企业法人的分支机构，注销后其权利义务应由企业法人承受。甜水泉公司几经变更名称为“青岛奇迪电器有限公司”，注销后权利义务应按法律规定由清算确定的权利义务人或者原投资人承受。本案青岛奇迪电器有限公司系2009年新设立公司，虽然名称与原“青岛奇迪电器有限公司”完全相同，但二者并无权利义务转让或承受等法律关系。各被告占有使用讼争场地、房屋系源自甜水泉公司从河西公司承租又转租给康泰汽修厂，ＸＸ宗在康泰汽修厂注销后以其开办单位新康华公司的名义转租给张素娟等人，张素娟、张恩良再次部分分租给德升宝公司、信兴达公司等人，各方系租赁合同关系。各被告占有使用讼争场地、房屋无法律和事实依据应由相关的权利义务人根据租赁合同法律关系确定。康泰汽修厂从甜水泉公司承租讼争场地、房屋的时间是2003年，早于原告设立的时间，相关合同记载的承租期限尚未届满。现原告主张各被告承担侵权责任，该提交的2009年设立后与河西公司签订的租赁协议及河西公司出具的证明书等证据不足以排除各被告占有使用讼争场地、房屋的合法性，故其诉讼请求本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：驳回青岛奇迪电器有限公司的诉讼请求。案件受理费6235元，由青岛奇迪电器有限公司负担。
二审查明的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，从查明的事实看，本案讼争场地、房屋原由甜水泉公司从河西公司承租使用，2003年甜水泉公司转租给康泰汽修厂使用，相关合同记载的承租期限尚未届满。现青岛奇迪电器有限公司起诉要求各被上诉人承担侵权责任，依据是2009年设立后就讼争场地、房屋与河西公司签订的租赁协议，而事实上该租赁协议尚未实际履行，青岛奇迪电器有限公司并没有实际取得诉争场地、房屋使用权。因此，上诉人仅仅依据该协议和河西公司的证明，主张系讼争场地、房屋使用权人，以各被上诉人非法占有使用讼争场地、房屋，侵犯其合法权益为由，要求各被上诉人停止侵权、腾让场地房屋、支付使用费属于原告不合格，依法应裁定驳回其诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第637号民事判决；
二、驳回青岛奇迪电器有限公司的起诉；
一审案件受理费6235元，退还（一审原告）青岛奇迪电器有限公司；上诉人青岛奇迪电器有限公司预交的二审案件受理费6235元予以退还。
审 判 长 龙 骞
审 判 员 杨保国
代理审判员 马 喆
二〇一七年六月三十日
书 记 员 魏 威
书 记 员 王庆光
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初1386号
原告：重庆云泊停车场管理有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇长滨路217号1幢22-3，统一社会信用代码91500232MA5U6GYW8L。
法定代表人：朱于，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦治国，男，重庆云泊停车场管理有限公司经理。
被告：杨淑美，女，1974年4月12日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆云泊停车场管理有限公司（以下简称云泊公司）与被告杨淑美租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理。2017年4月17日，云泊公司以杨淑美已经交纳车位租赁费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，云泊公司自愿向本院申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆云泊停车场管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告重庆云泊停车场管理有限公司负担。
审判员 吴晓林
二〇一七年四月十七日
书记员 傅健强
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1182民初233号
原告曹某某，女，住五大连池市。
被告郭某某，男，住五大连池市。
原告曹某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，郭某某于2014年1月14日在曹某某处借款30000.00元，担保人郭志强，约定月利率9厘6,2014年12月10日还款，到期后未还。曹某某要求其给付本金30000.00元及利息10368.00元(36个月)，合计40368.00元。
被告郭某某辩称，曹某某所述属实，郭某某是借款人，郭志强是担保人，也同意还款。但是其和曹某某的爱人有别的债务关系，需要协商后再处理这件事情。
曹某某为支持其诉讼请求提交欠条1份，证明借款的有关事实。
郭某某未提交证据。
经本院庭审认为，曹某某提交的证据具有真实性，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月14日，郭某某从曹某某处借款30000.00元，约定月利率0.96%，还款期限2014年12月10日。到期后曹某某索款，郭某某未还。
本院认为，曹某某与郭某某间的借贷事实清楚，债权、债务关系明确，郭某某应当按约定偿还借款。郭某某以其与曹某某的爱人有其他债务为由拒绝还款的理由不能成立。曹某某要求郭某某给付利息的请求，符合法律规定。升曹红f韦的诉讼清求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭某某于判决生效后二十日内，偿还原告曹某某借款本金30000.00元，利息10368.00元，合计40368.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费809.00元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 陈真义
人民陪审员 谷丽华
人民陪审员 仲崇刚
二〇一七年三月十日
书 记 员 韩 超
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执110号之一
申请执行人：某某公司。
负责人：黄某某。
委托代理人：韦某某。
委托代理人：潘某某。
被执行人：宋某某。
被执行人：卢某某。
申请执行人某某公司与被执行人宋某某、卢某某金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月25日作出的（2016）桂1202民初1603号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人宋某某、卢某某未能履行生效法律文书确定义务，申请执行人某某公司于2016年11月10日向本院申请强制执行，本院予以立案，立案号为（2017）桂1202执110号。截止立案之日，被执行人宋某某、卢某某应履行的义务为：支付欠款10000元及相应利息；负担受理费144元，执行费50元。
在执行过程中，本院已经依法查封被执行人宋明宇名下车牌号为XX**江淮牌小型汽车一辆，目前尚未能处置变现。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产或线索。经向当事人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。对本案生效的法律文书确认的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以及执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。据此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202执110号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃于平
二〇一七年五月十六日
书记员 朱胤帆
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢1226号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：张某某。
被执行人：蔡某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某某、蔡某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 廖洞波
审 判 员 周命君
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 蒋军明
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8107民初156号
原告：冯宪美，女，汉族，无职业。
被告：王吉，男，汉族，无职业。
原告冯宪美与被告王吉离婚纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告冯宪美于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告冯宪美撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许冯宪美撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯宪美负担。
审判长 袁 会 东
审判员 王 斌
审判员 王 雪 冬
二〇一七年五月二十三日
书记员 端木秋林
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭民初字第1398号
原告袁传荣，居民。
委托代理人谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。
被告李松，居民。
原告袁传荣与被告李松欠款纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭于同年9月28日公开开庭进行了审理。原告袁传荣的委托代理人谭夕忠到庭参加诉讼。被告李松经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁传荣诉称，被告李松在建房过程中，原告为其购买材料，截止2014年4月15日，被告李松结欠原告货款38000元并向原告出具欠条一份，承诺于同年9月15日前归还。该款后经原告多次索要未果。诉请法院判令被告立即归还欠款38000元并按同期银行贷款利率承担逾期利息。
被告李松未答辩。
经审理查明，2013年4月，因李松的房屋装修委托袁传荣装修并购买材料，2014年4月15日，双方经结帐，李松向袁传荣出具欠条一份，载明：“欠到袁传荣现金38000元整，在2014年9月15日归还。”还款期限届满后，李松未能归还欠款，袁传荣遂于2015年4月24日诉至本院。
本院认为，被告李松委托原告袁传荣为其购买装潢材料，并向原告出具欠条确认所欠材料款的金额为38000元，该事实清楚，证据充分，被告所欠债务应予偿还，故原告袁传荣要求被告李松偿还欠款38000元并承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李松应于本判决发生法律效力十日内偿还原告袁传荣欠款人民币38000元及利息（利息计算期间及标准：从2014年9月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，公告费1080元，合计1780元，由被告李松负担。（原告已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费700元。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一五年十月十九日
书记员 谷 萍
附相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0922执恢50号
申请执行人谈刚。
被执行人曾宪曲。
谈刚与曾宪曲民间借贷纠纷一案，本院(2015)鄂大悟民初字第00883号民事判决书已经发生法律效力，权利人谈刚于2016年9月22日向大悟县人民法院申请执行，本案在执行过程中，被执行人下落不明、无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。本案债权为合计人民币90000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
一、终结本院(2015)鄂大悟民初字第00883号民事判决书民事判决书的本次执行程序。二、二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审���长李科峰
审判员 彭建斌
审判员 韩用家
二〇一六年十二月九日
书记员 谈 湛
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初1728号之一
原告：淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司。住淮安市淮安区井神路公园安置小区**#101。
法定代表人：PaulFrederickHeiss，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵勇，该公司职工。
被告：朱玲莉，女，1982年2月24日生，汉族，住涟水县。
被告：王传永，男，1970年2月9日生，汉族，住涟水县。
被告：徐建林，男，1968年5月29日生，汉族，住涟水县。
被告：徐霞，女，1970年12月6日生，汉族，住涟水县，
被告：刘光森，男，1970年3月12日生，汉族，住涟水县
被告：蔡雪蓉，女，1975年12月23日生，汉族，住涟水县。
原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司与被告朱玲莉、王传永、徐建林、徐霞、刘光森、蔡雪蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司于2017年4月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费863元（原告已预交），减半收取，保全费445元，合计876.5元，由原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司负担。
审判员 管爱军
二O二O一七年四月二十五日
书记员 杜 鹃
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）鲁0784刑初156号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人李树茂，男，1972年4月16日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，务工人员，山东省莒县人，现租住山东省潍坊市高新区。因涉嫌诈骗罪，于2016年8月10被安丘市公安局决定并执行刑事拘留，2016年9月8日被取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2017]161号起诉书指控被告人李树茂犯诈骗罪，于2017年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人李树茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2016年6月28日至8月9日期间，被告人李树茂在到安丘某钢结构有限公司收购废旧钢材过程中，通过操作其事先安装在该公司电子地磅上的电子干扰器，使实际称重质量减轻的方式，多次骗取该公司钢材，共计价值6万余元。案发后被告人已退赔被害单位损失并取得谅解。
公诉机关认为，被告人李树茂以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，并提供了相关证据。
上述事实，被告人李树茂在庭审中无异议，并有被害人高某陈述；证人李某1、陈某1、陈某2、张某、牛某、李某2证言；被告人户籍证明、抓获经过、废钢出售及收购记录、过磅单、银行交易明细、谅解书及被告人李树茂供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李树茂以非法占有为目的，通过在电子地磅上做手脚的方式，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，且已退赔损失，取得谅解，对被告人李树茂可以从轻处罚。为严肃国法，保护他人财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李树茂犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 于书清
二〇一七年六月一日
代理书记员 王超超
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执异230号
异议人（申请执行人）：王操，男，1987年6月13日出生，汉族，住址：湖北省当阳市。
被执行人：广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司，地址：广州市荔湾区。
法定代表人：孔祥忠。
被执行人：广东缤果动漫连锁管理有限公司，地址：广东省江门市蓬江区。
法定代表人：黄伟刚。
第三人：广东缤果动漫集团有限公司，地址：广东省江门市蓬江区。
法定代表人：孔祥忠。
委托代理人：孔祥林，男，该公司职员，通讯地址同公司。
本院在执行申请执行人王操与被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司、广东缤果动漫连锁管理有限公司劳动争议纠纷一案[案号(2017)粤0103执3076号]中，申请执行人于2017年7月13日向本院申请追加第三人广东缤果动漫集团有限公司为本案的被执行人，并向本院提供了两被执行人及第三人的工商登记资料。
本院查明，申请执行人王操与被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司、广东缤果动漫连锁管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据广州市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的穗劳人仲案【2015】4134-4150号仲裁裁决书，于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款28000元，负担执行费320元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。
现第三人向本院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，因第三人书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，故申请执行人申请追加第三人为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：
追加第三人广东缤果动漫集团有限公司为案号(2017)粤0103执3076号案的被执行人。
当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。
审 判 员 林惠卿
人民陪审员 卢嘉乐
人民陪审员 梁燕文
二〇一七年八月十五日
书 记 员 陈坤龄
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初5986号
原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号。
法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄劲，男，该公司员工。
被告：唐敏，男，1981年3月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告唐敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。
审判员 伍安斌
二〇一七年十一月八日
书记员 吴 丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民初409号
原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：李晓，该分行行长。
委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所。
被告：金小祥，男，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：张光梅，女，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：张小霞，女，1962年5月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行诉被告金小祥、张光梅、张小霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因起诉后被告人下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 喻静
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孙睿
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0303执保40号
申请人：莆田市涵江区鑫聚源鞋材经营部，住所福建省莆田市涵江区国欢镇塘西下角161号。
经营者：吴天祥。男，1977年1月30日出生，汉族，住所福建省莆田市涵江区。
被申请人：莆田市双展鞋业有限公司，住所福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村南少林路（双凤鞋业）2号厂房二层。
法定代表人：黄金珍，执行董事兼总经理。
申请人莆田市涵江区鑫聚源鞋材经营部于2016年10月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莆田市双展鞋业有限公司在中国银行荔城支行开设的账户的存款82万元。担保人方亚华以其所有的闽Ｂ×××××号小型越野客车提供担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前保全符合法律规定的条件，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人莆田市双展鞋业有限公司在中国银行荔城支行开设的账户的存款82万元，冻结期限为一年。
二、查封担保人方亚华所有的闽Ｂ×××××号小型越野客车，查封期限为两年。
案件申请费4620元，由申请人莆田市涵江区鑫聚源鞋材经营部负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 俞杰
二〇一六年十月八日
书 记 员 黄琪
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南通市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0612行审63号
申请执行人南通市国土资源局，住所南通市。
法定代表人张跃进，局长。
被执行人南通市通州区村民委员会，住所通州区。
代表人顾永,主任。
申请执行人南通市国土资源局于2016年8月25日向本院申请强制执行通土资罚[2016]151102-1号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地515.7平方米。
经审查查明，南通市通州区东社镇新街村村民委员会未经批准，于2013年11月起非法占用坐落于通州区东社镇新街村515.7平方米土地进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划。2016年1月22日，南通市国土资源局认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条规定，对其作出了拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地515.7平方米的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼,也未能自觉履行。申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]151102-1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]151102-1号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李逸飞
审判员 张筱兵
审判员 陈 超
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨 洋
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1403财保3号
申请人:李某，女，生于1980年11月6日，汉族，住四川省眉山市彭山区，
委托代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。
被申请人：江某，男，生于1970年10月9日，汉族，住四川省洪雅县，
被申请人：龚某，女，生于1977年2月28日，汉族，住四川省洪雅县，
申请人李某因房屋买卖合同纠纷申请诉前财产保全，于2017年3月14日向本院申请，请求限额25万元查封被申请人江某、龚某所有的位于眉山市彭山区牧马镇莲花村××号房屋一套（房屋所有权证号：彭山房权证字第××、××号；国有土地使用权证号：彭国用【2014】第××号）。案外人袁某、舒某如自愿以其共有的位于眉山市彭山区凤鸣镇中岷江路××号房屋一套（房屋所有权证号：彭房权证凤鸣镇字第××号；国有土地使用权证号：彭国用【2007】第××号）为该申请保全提供担保。
本院认为，申请人李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人江某、龚某所有的位于眉山市彭山区牧马镇莲花村××号房屋一套（房屋所有权证号：彭山房权证字第××、××号；国有土地使用权证号：彭国用【2014】第××号）。查封财产价值以25万元为限，查封期限为三年。
二、查封担保人袁某、舒某共有的位于眉山市彭山区房屋一套（房屋所有权证号：彭房权证凤鸣镇字第××号；国有土地使用权证号：彭国用【2007】第××号）。查封财产价值以25万元为限，查封期限为三年。
三、案件申请费1770元，由申请人李某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 邓艳
二〇一七年三月十四日
书记员 邓霏
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0223民初2535号
申请人：骆国现，男，1973年4月17日生，汉族，住尉氏县。
被申请人：尉氏鑫旺河南省粮食储备有限公司，住所地：尉氏县南曹乡。
法定代表人：王宏杰，任主任。
被申请人：王宏杰，男，1966年11月6日生，汉族，住尉氏县。
申请人骆国现诉被申请人尉氏鑫旺河南省粮食储备有限公司、王宏杰民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人土地、房产、设备、存款等财产在520万元范围内予以保全。申请人以其名下豫Ａ×××××汽车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人尉氏鑫旺河南省粮食储备有限公司、王宏杰的土地、房产、设备、存款等财产在520万元范围内予以查封、冻结。
案件申请费5000元，由二被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王根平
审 判 员 王永刚
人民陪审员 刘 风
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 阮小青
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执568号之三
申请执行人某某（西安）有限公司，住所地西安市。
法定代表人郭某某，该公司董事长。
被执行人李某某，男，汉族，某年某月某日出生，住陕西省。
某某（西安）有限公司与李某某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1364号裁决书已经发生法律效力。申请执行人某某（西安）有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的配合申请执行人办理登记号为Y12037018的《商品房买卖合同》的注销登记备案手续，向申请执行人支付违约金342000元，承担仲裁费10266元。
执行中，因被执行人李某某未履行义务，本院裁定解除申请执行人某某（西安）有限公司与被执行人李某某签订的备案登记号为Y12037018号的《商品房买卖合同》，注销该合同备案手续。因该房屋涉及其他司法查封，不具备执行商品房买卖合同注销条件。申请执行人某某（西安）有限公司对其他权利申请自行解决，并代被执行人李某某缴纳了本案执行费，向本院递交了终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执568号执行案件本次执行程序。
涉案房屋具备合同注销条件后，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二Ｏ二Ｏ一七年五月二十三日
书 记 员 Ｘ Ｘ
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4980号
罪犯苏小前，男，1990年1月11日出生，布朗族，云南省澜沧县人，高中文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省易门县人民法院于2012年2月29日作出（2012）易���初字第30号刑事判决，以被告人苏小前犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月12日被交付执行。本院于2014年7月27日、2015年12月4日二次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯苏小前在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯苏小前在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已部分履行财产刑人民��3500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏小前在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏小前减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月17日起至2024年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月二十九日
书记员 顾 蕊
重庆市武隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0232执1302号
申请执行人余永莲，女，1971年10月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被执行人王德福，男，1985年8月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。
本院在执行余永莲与王德福借款合同任纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行且下落不明。经申请人确认，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
终结(2016)渝0232执1302号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵本合
审 判 员 柯晓兰
代理审判员 左 兵
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 袁 东
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0812执360号
申请执行人杨芳,女，生于1995年9月13日，汉族,广元市朝天区人，住广元市朝天区。
申请执行人杨某某，男，生于2000年8月1日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被执行人仇贵蓉，女，生于1974年10月6日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
本院在执行申请执行人杨芳、杨某某与被执行人仇贵蓉保管合同纠纷一案中，被执行人仇贵蓉已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初438号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯 倩
二〇一六年九月七日
书记员 纪肖觎
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执102号之一
申请执行人孙战立，男，1980年4月24日出生，汉族，个体运输经营者，住莘县。
被执行人聊城山水水泥有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺办事处西100米。
法定代表人姚万鹏，总经理。
本院在执行孙战立与聊城山水水泥有限公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城山水水泥有限公司名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人聊城山水水泥有限公司的银行存款12万元。
本裁定立即执行。
审判员 史春贵
二〇一七年三月二十一日
书记员 赵 博
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0102民初440号
原告：徐萍，女，1946年12月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告：刘竞群，男，1950年11月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：徐明，男，1953年11月26日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。
原告徐萍、刘竞群与被告徐明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘芳独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理，原告徐萍、刘竞群，被告徐明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告出于亲情，数次在被告夫妻求助、求援、救急的关键时刻向被告大额出手借款，但是被告长期��欠，分文不还。被告因台沟项目向原告借款共计本金77.5万元，于2009年7月1日出具借条明确写明了为建设台沟项目需要借款74.5万元，并承诺尽快还款，并于2010年11月11日出具77.5万元借款，承诺尽快偿还，各项借款也都用于台沟的建设（2008年2月16日原告借被告15万元；2009年1月21日原告借被告5万元，2009年3月13日原告刘竞群借给被告20万元、原告徐萍借被告3万元，2009年4月2日、4月6日二原告借给被告1.5万元，2009年6月5日刘竞群借被告30万元，2010年10月22日原告刘竞群借被告3万元）；被告因佳地园修缮向原告借款35.5万元，被告于2012年11月12日出具借条，在借条中被告列明了收到5笔借款的金额和每笔时间，2015年1月1日，被告出具还款承诺书，再次确认前述2012年11月12日出具的借条记载的收到借款的记录和计息仍有效，并且承诺尽快还款（2011年11月8日徐萍借给被告5万元，2011年8月24日徐萍借给被告4.8万元，2011年7月25日徐萍借给被告5.7万元，2011年6月28日徐萍借给被告5万元，2011年5月18日徐萍借给被告15万元）。综上，原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院，请求依法判决。1、判决被告偿还借款本金113万元及利息117万元（一、2008年2月16日借款15万元；2009年1月21日借款5万元；2009年3月13日借款20万元；2009年3月13日借款3万元，2009年4月6日借款1.5万元，2009年6月5日借款30万元，2010年10月22日借款3万元，以上利息均按年利率15%，均计算至2016年12月15日，2016年12月15日之后不再主张利息；二、2011年11月8日借款5万元，2011年8月24日借款4.8万元，2011年7月25日借款5.7万元，2011年6月28日借款5万元，2011年5月31日借款15万元，共计35.5万元利息从2011年11月8日开始计算均按年利率15%，均计算至2016年12月15日，2016年12月15日之后不再主张利息）；2、判决被告承担本案诉讼费、鉴定费、评估费、保全费。
被告徐明辩称：我认为超过诉讼时效，最开始定的是年利率10%，原告所述的借款本金数额无异议，但是利息过高。我同意还款，但是我需要时间把房子卖了还款。
经审理查明：原告徐萍与被告徐明系姐弟关系。原告徐萍、刘竞群系夫妻关系。2008年2月16日至2010年10月22日期间，被告因台沟建设需要资金多次向二原告借款77.5万元，其中，2008年2月16日借款15万元，2009年1月21日借款5万元；2009年3月13日借款23万元，2009年4月6日借款1.5万元，2009年6月5日借款30万元，2010年10月22日借款3万元，双方约定利息为年利率15%。
再查明，2011年期间，被告以佳地园房产修缮需要资金为由分多次向二原告借款35.5万元，其中2011年5月31日借款15万元，2011年6月28日借款5万元，2011年7月25日借款5.7万元，2011年8月24日借款4.8万元，2011年11月8日借款5万元，双方约定利息为年利率15%。
上述事实有原告出具的借条、确认书、还款计划、银行对账单、转账回单、交易明细及当事人当庭陈述笔录在卷佐证。上述证据已经开庭质证、审查，本院予以确认。
本院认为：二原告与被告之间系民间借贷法律关系，二原告向被告提供了借款，被告应当按照双方约定偿还二原告借款本金及利息。现二原告要求被告按照双方约定偿还借款本金及利息的诉讼请求事实及法律依据充分，本院予以支持。被告提出本案超过诉讼时效及利息过高的答辩意见因缺乏事实依据本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下：
一、被告徐明于本判决生效之日起六个月内，偿还原告徐萍、刘竞群借款本金77.5万元及利息（其中本金15万元的利息从2008年2月17日开始计算；本金5万元的利息从2009年1月22日起计算；本金23万元的利息从2009年3月14日开始计算；本金1.5万元的利息从2009年4月7日开始计算；本金30万元的利息从2009年6月6日开始计算；本金3万元的利息从2010年10月23日计算；利息计算的截止日为2016年12月15日，利息按年利率15%计算）；
二、被告徐明于本判决生效之日起六个月内偿还原告徐萍、刘竞群借款本金35.5万元及利息（利息从2011年11月9日起计算至2016年11月15日止，利息按年利率15%计算）
如果被告徐明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间��债务利息。
案件受理费已减半收取12,600元，由被告徐明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘芳
二〇一七年二月二十一日
书记员 王彤
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初9634号
原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1-12-4号，统一社会信用代码915001066635698980。
法定代表人：李克，公司总经理。
委托诉讼代理人：张银满（系公司员工），男，1976年8月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：徐翔飞，男，1986年4月12日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：刘东，男，1985年9月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：侯银银，女，住重庆市合川区。
被告：唐通菊，女，住重庆市合川区。
原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告刘东、侯银银、唐通菊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告山东宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆绿邦物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆绿邦物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆绿邦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆绿邦物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘 晴
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 叶东菁
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1425执异1号
案外人：赵志锋，男，壮族，个体工商户，住广西天等县。
申请执行人：许录权，壮族，个体工商户，住广西大新县。
被执行人：赵芳红，壮族，农民，住广西天等县。
被执行人：赵芳乐，男，壮族，农民，住广西天等县。
本院在执行申请执行人许录权与被执行人赵芳红、赵芳乐民间借贷纠纷一案中，案外人赵志锋向本院提出书面异议。本院于2017年6月21日受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人赵志锋以其申请撤销冻结的账户已被法院解除冻结为由，于2017年7月3日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，在本案审查期间，案外人赵志锋自愿撤回异议，并无规避法律的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人赵志锋撤回异议。
审 判 长 李中贤
审 判 员 农莎莉
人民陪审员 农朝锦
二〇一七年七月三日
书 记 员 梁 强
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖11民辖终54号
上诉人（原审被告）：福建省力菲克药业有限公司，住所地福建省龙岩市经济技术开发区。
法定代表人：许友赤，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：凤阳县龙兴玻璃有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：王从兆，该公司董事长。
上诉人福建省力菲克药业有限公司与被上诉人凤阳龙兴玻璃有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省凤阳县人民法院(2016)皖1126民初152号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
福建省力菲克药业有限公司上诉称，1、本案双方当事人约定“发生纠纷后由原告方人民法院起诉或裁决”，违背了管辖唯一性原则，属于无效协议管辖；2、合同纠纷的诉讼管辖在没有特别约定或约定不明的前提下，首先适用被告住所地或合同履行地人民法院来判定管辖权，被告住所地管辖是诉讼法的基本原则，恳请二审法院将本案移送福建省龙岩市新罗区人民法院审理。
凤阳县龙兴玻璃有限公司未答辩。
本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审原告凤阳县龙兴玻璃有限公司与原审被告福建省力菲克药业有限公司2013年10月18日签订的《2013购销合同》第十三条解决合同纠纷方式约定，双方协商解决，协商不成时由原告方人民法院裁决。该约定符合法律规定，现原审原告凤阳县龙兴玻璃有限公司提起诉讼，其住所地在安徽省凤阳县境内，安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人福建省力菲克药业有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王献梅
审 判 员 丁 杰
代理审判员 司武山
二〇一六年四月二十日
书 记 员 潘 严
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执1510号
本院在执行张同建与项瑞泽、鲍慧分民间借贷纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人项瑞泽、鲍慧分纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十七日
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1023民初3574号之一
原告：陈某1。
被告：陈某2。
本院在审理原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案中，原告无正当理由未按期足额补交的，又未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币150元，减半收取75元，由原告陈某1负担。
审 判 长 陈国良
代审 判员 方 颖
人民陪审员 丁其法
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 周雨韵
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13116号之二
申请执行人：林毅雄，男，汉族，1971年5月2日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：谢曦阳，男，汉族，1971年2月14日出生，住广东省德庆县。
原告林毅雄与被告谢曦阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢曦阳应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告林毅雄清偿本金712413.54元及支付利息48992元（利息暂计至2016年2月24日，自2016年2月25日起按月1%计算至被告谢曦阳清偿之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计10034.05元。因义务人谢曦阳未按上述生效法律文书履行义务，权利人林毅雄向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向广东省内的有关金融机构查询，发现并扣划被执行人的银行存款749979.07元，该款在扣除执行费10462元后余款739517.07元支付给本案申请执行人；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有粤Ｅ×××××号小型汽车，本院已依法查封上述车辆（查封期限至2018年11月10日届满，申请延长查封期限的，申请人必须在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续查封申请，逾期不办理续封手续的，查封期限届满后查封的效力消灭），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的739517.07元。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13116号案终结本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年五月十三日
书记员 吕绮程
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1302执4102号
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区。
负责人孙超，行长
被执行人赵庆兰,女性，汉族。
被执行人李洪卿,男性，汉族。
被执行人临沂鲁商地产有限公司，住临沂市兰山区。
法定代表人董红林，董事长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人赵庆兰、李洪卿、临沂鲁商地产有限公司借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处于2016年8月10日作出的（2016）临兰山证执字第531号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行于2016年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行未向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人也未提供变更、追加执行主体的有效证据。现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务749776.33元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、终结依据临沂市兰山公证处于2016年8月10日作出的（2016）临兰山证执字第531号执行证书申请的本次执行程序。
二、申请执行人在20年内发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2016）临兰山证执字第531号执行证书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘世进
审判员 肖 寒
审判员 凌 华
二〇一六年十二月八日
书记员 王云飞
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
��2015）高漆民初字第10号
原告王新梅，女，汉族，1975年12月19日生。
委托代理人魏新华，高淳区淳东法律服务所法律工作者。
被告陈福头，男，汉族，1967年8月5日生。现下落不明。
原告王新梅与被告陈福头民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新梅到庭参加诉讼，被告陈福头经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王新梅诉称，2013年1月10日、2013年2月8日，被告陈福头以经营需要为由，两次向原告借款共计60000元，并出具借条，约定利息按月利率1%计算，借款后，经原告多次催讨，被告拒不归还本息，故诉至法院，请求法院判令被告归还借款60000元及相应利息，并承担诉讼费。
被告陈福头未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年1月10日，被告陈福头以工程资金周转为���，向原告借款，于2014年1月10日补写欠条一张，欠条载明：今欠到王新梅人民币10000元，大写壹万元，欠款人陈福头。2013年2月8日，被告陈福头以做工程需资金周转为由向原告借款50000元，并出具借条，借条载明：今借到王新梅人民币50000元，大写伍万元，借款人陈福头，2013年2月8日。2014年1月10日，被告陈福头向原告归还6000元。
以上事实，有原告提交的借条1份、欠条1份及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方就借款期限未作约定，原告有权随时要求被告履行还款义务，被告经催讨仍未履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，因原告自认被告于2014年1月10日归还利息6000元，因双方未书面约定利息，原告也未举证证明双方之间有关于利息的约定，故该款应当认定为归还的借款本金，故本院予以支持归还的借款本金金额为54000元。原告要求被告归还借款利息（自借款之日按月利率1%计算至实际付清之日）的诉讼请求，因原告未能举证证明双方有关于利息的约定，故本院可予支持的借款利息应按中国人民银行同期贷款利率，自被告归还借款之日即2014年1月11日起算至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈福头给付原告王新梅借款本金54000元及相应利息（自2014年1月11日起，按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止），定于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加��支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，保全费720元，共计2020元，由被告陈福头负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈 强
代理审判员 周 婷
人民陪审员 黄先进
二〇一五年六月二十日
书 记 员 赵培培
城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初82号
原告：冉孟江，男，1966年3月23日出生，汉族，住重庆市城口县。
被告：张国安，男，公民身份信息不详（未提供身份信息证明）。
本院在审理原告冉孟江与被告张国安民间借贷纠纷一案过程中，原告冉孟江于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉孟江在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告冉孟江提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冉孟江撤回起诉。
案件受理费475元，减半交纳237元，由原告冉孟江负担。
代理审判员 练倍先
二〇一七年一月二十日
书 记 员 万 平
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0156执恢241号之一
申请执行人：陈登建，男，1968年2月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
被执行人：ＸＸ，男，1974年12月17日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
陈登建与ＸＸ借款合同纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2015年8月25日作出（2015）武法民初字第01173号民事调解书。该调解书发生法律效力后，因ＸＸ未履行义务，陈登建于2017年5月17日向本院申请恢复执行，要求ＸＸ支付案款10万元及利息、案件受理费1150元。
本院受理后，于2017年5月26日向被执行人ＸＸ送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人ＸＸ在执行通知书送达后立即履行重庆市武隆县人民法院（2015）武法民初字第01173号民事调解书所确定的义务，但被执行人ＸＸ未按期履行。
本院执行中，依法查询了被执行人ＸＸ的银行存款、房屋、车辆情况，ＸＸ名下小车有二辆（已查封），但车辆下落不明。走访了被执行人ＸＸ所在的社区，查明其下落不明且无财产可供执行。本院依法将被执行人ＸＸ纳入失信被执行人名单，并将其移送公安机关查找下落。现被执行人ＸＸ尚欠申请执行人陈登建案款10万元及利息、案件受理费1150元。
经查，被执行人ＸＸ无财产可供执行，申请执行人陈登建亦不能提供被执行人ＸＸ的财产线索，经征求申请执行人陈登建的意见，申请执行人陈登建同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市武隆县人民法院（2015）武法民初字第01173号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林兴文
审判员 黄 斌
审判员 徐永青
二〇一七年八月二十九日
书记员 叶 军
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1263号
申请执行人马长青，男，汉族。
委托代理人韩小平，男，汉族。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动仲裁纠纷一案,渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年12月23日作出的渭高新劳仲案字（2016）34号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人马长青依法向本院申请执行，执行标的为：5160元。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人马长青发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 沈存刚
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初4492号
原告祥胧机械（昆山）有限公司，组织机构代码74682146-2，住所地江苏省昆山市花桥镇宏鑫路28号。
法定代表人林祺漳，该公司董事长。
委托代理人朱强，江苏沉浮律师事务所律师。
委托代理人朱壹，江苏沉浮律师事务所律师。
被告天津创铭铝制品有限公司，统一社会信用代码91120113058737152B，住所地天津市北辰区天津陆路港物流装备产业园园区管委会504室。
法定代表人谢忠芬，该公司负责人。
原告祥胧机械（昆山）有限公司与被告天津创铭铝制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员杨荣丰适用简易程序独任审理。后因公告送达被告传票，本院于2016年5月3日依法转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2016年7月27日公开开庭进行审理。原告祥胧机械（昆山）有限公司的委托代理人朱强到庭参加诉讼，被告天津创铭铝制品有限公司经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祥胧机械（昆山）有限公司诉称，双方在2013年7月21日订立合同，由被告向原告采购整平机一台，总价75000元。合同订立后原告向被告交付合同标的物，在2014年8月27日验收。被告应在2014年9月27日付15000元，在2015年8月27日付7500元。可被告没有按约定向原告支付，应按合同支付原告银行利息的四倍的逾期利息，自2014年9月27日开始以15000元为基准计算，在2015年8月27日后到实际支付期间按22500元基准计算。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决：一、被告支付货款22500元，以欠款22500元为基准按银行利息的四倍的支付自到实际支付期间的利息，原告在庭审中将诉请变更为要求被告支付货款22500元。
被告天津创铭铝制品有限公司未到庭，没有答辩意见。
经审理查明，2013年7月21日，原、被告以电子邮件形式签订了《合约书》一份，约定甲方天津创铭铝制品有限公司（即本案被告，下文同）与乙方祥胧机械（昆山）有限公司（即本案原告，下文同）采购整平机一台，基于双方互惠互利的原则，为在采购及售后服务过程中便于开展工作，减少纠纷，故双方本着友好互惠的原则签订以下合同条款。一、产品名称及价格（人民币含17%增值税价）：1、整平机LM-750一台，总价人民币75000元，大写柒万伍仟元整；二、付款及交货：1、双方合同签订后，甲方支付合同总额的40%，即人民币30000元为预付款，发货前支付合同总额的30%，即人民币22500元为交机款，验收合格（设备到甲方一个月内须验收）10天内支付20%，即15000，尾款10%自交机之日起质保一年付清；2、乙方收到甲方40%预付款后，30天交货。（如7/23收到尾款，8/24前交货，如订金逾期到账，交货期顺延），如逾期交货，每日按合同总额的千分之二扣除违约金；三、违约责任：1、双方签订合约后至乙方于完成交货期限内，甲乙双方不得随意终止合约；2、如甲方未能如期支付各期设备款，且乙方向甲方请款后，甲方仍无付款诚意，乙方可立即停止施工，因延期所造成的损失由甲方完全负责。并按逾期支付的天数支付逾期利息（按银行同期贷款利息的4倍）。该合约下方有原、被告公司盖章确认。
原告祥胧机械（昆山）有限公司已向被告公司履行了合同约定义务，将规格LM-750整平机交付至被告公司。对此，原告提供了送货单及设备安装、调试记录表予以证明。被告公司于2014年7月28日向原告支付了30000元为预付款，于2014年8月26日向原告支付了22500元为交机款，合计被告已向原告支付了52500元。但被告公司对于合约约定支付验收合格（设备到甲方一个月内须验收）10天内支付20%，即15000元，尾款10%，自交机之日起满一年付清，即7500元的付款义务没有支付，现被告欠付原告合计22500元货款。
另查明，2015年10月19日，原告向被告发出联络函一份，要求被告于本周内支付验收款15000元，尾款7500元。2015年12月30日，原告又向被告发送一份律师函，要求被告公司接函后于2016年1月15日之前向原告付清欠款22500元，但时至今日被告公司仍未向原告付清欠款，遂引起本案纠纷。
上述事实有合约书、送货单、设备安装、调试记录表、联络函、律师函、江苏增值税专用发票、中国银行电子回单及原告庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的《合约书》系双方真实意思表示，双方之间的买卖合同关系合法有效，原、被告均应按约履行各自义务。原告已按约交货，被告应按合同约定时间支付货款，现被告未按约定支付货款，构成违约，由此带来的不利后果由其自身承担。为此，原告诉请被告支付货款22500元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津创铭铝制品有限公司于本判决生效后十日内向原告祥胧机械（昆山）有限公司支付货款22500元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60）
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，公告费690元，合计1052元，由被告天津创铭铝制品有限公司承担。案件受理费362元、公告费690元，原告已经预交，本院不予退回，该费用由被告在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 杨荣丰
人民陪审员 郭静芳
人民陪审员 陆 芳
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈 圆
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执152号
申请人冯佳昕，女，2011年10月23日出生，汉族，现住新乡市。
被执行人冯国营，男，1983年1月4日出生，汉族，现住焦作市解放区。
本院作出（2015）解民少初字第19号民事调解书已经于2015年4月9日生效，因被执行人冯国营未主动履行义务，申请人冯佳昕于2017年1月11日向本院申请恢复执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容执行到位，申请人自愿同意本案结案。故此，依据本院（2015）解民少初字第19号民事调解书，申请人冯佳昕申请执行被执行人冯国营婚姻家庭纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年二月二十三日
书记员 冯佳琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）宁0104执5049号之一
申请执行人：宁夏合泰建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区良田购物广场西南楼三楼。
法定代表人刘树其、该公司董事长。
被执行人：蔡丙申，男，汉族，1968年4月30日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本案执行过程中，本院执行干警前往申请执行人提供的被执行人的住所地查找被执行人具体下落并送达了执行通知书、报告财产令，查明被执行人蔡丙申并未在该住所地居住，本院通过银行查询系统、被执行人名下无存款登记信息；通过银川市房屋查询系统查询，被执行人名下无房产登记信息；通过银川市车辆管理系统查询，被执行人蔡丙申名下无车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供其他可供执行财产以及被执行人的具体下落，本院经合议庭合议，依法终结本次执行程序。本院告知申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时以及其具体下落时可申请恢复强制执行程序，本院已将被执行人蔡丙申纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙志军
审判员 蔡 涛
审判员 弥天亮
二〇一七年四月十七日
书记员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更5131号
罪犯许光耀，男，1971年3月17日出生，汉族，湖北省襄阳市人，高中文化，现在云南省安宁监狱服刑。
本院于2014年4月8日作出（2013）昆刑三初字第290号刑事判决，以被告人许光耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年11月24日作出（2014）云高刑终字第1373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月1日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯许光耀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯许光耀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已全额履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许光耀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许光耀减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月5日起至2027年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月二十九日
书记员 顾 蕊
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1085号
申请执行人张钢成，男，汉族。
委托代理人王莹，系陕西圣达律师事务所律师。
被执行人张福成，男，汉族。
被执行人李亚芳，女，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年5月18日作出的(2016)陕0502民初1154号民事调解书已发生法律效力。因张福成、李亚芳未按生效调解履行义务，申请执行人张钢成依法向本院申请执行，执行标的为：5000元及利息。
本案在执行过程中，本院于2017年5月3日向被执行人张福成发出执行通知，责令其限期自觉履行法律义务。执行中，自张福成处执行回案款5000元，并全部兑付张钢成，利息张钢成自愿放弃。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:
本院(2016)陕0502民初1154号民事调解书申请执行部分执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 沈存刚
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执462号之一
申请执行人四川鑫鼎盛建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港；
法定代表人何友林，总经理。
被执行人黑龙江省安装工程公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区；
负责人白小平，经理。
被执行人南充市五星广场商业投资管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区；
法定代表人孙玉兴，董事长。
被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司（原名黑龙江省安装工程公司），住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区；
法定代表人周军，董事长。
本院于2016年3月23日依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第2875号民事调解书，立案受理了四川鑫鼎盛建筑劳务有限公司申请强制执行黑龙江省安装工程公司四川分公司、南充市五星广场商业投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，2016年7月4日依法追加黑龙江省建筑安装集团有限公司为被执行人。在执行过程中，被执行人黑龙江省安装工程公司四川分公司、南充市五星广场商业投资管理有限公司、黑龙江省建筑安装集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，为了维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人南充市五星广场商业投资管理有限公司、黑龙江安装工程公司四川分公司、黑龙江省建筑安装集团有限公司银行存款677488.11元（其中本金400316.86元、利息232906.30元、加倍迟延履行利息27789.95元、案件受理费3708.00元、执行费5905.00元）人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈彦
二〇一六年八月二十九日
书记员 张弥
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初1935号
原告：南京盈和物业管理有限公司,组织机构代码55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。
法定代表人：谈书。
委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。
被告：吴斌，住南京市雨花台区。
本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告吴斌物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴斌的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。
审判员 李筱艳
二〇一七年六月十九日
书记员 王启慧
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0503民初3789号
原告：张俭。
委托诉讼代理人：陈激扬，安徽长城律师事务所律师。
被告：史健。
本院在审理原告张俭诉被告史健民间借贷纠纷一案中，原告张俭于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张俭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张俭撤回起诉。
本案受理费3900元,减半收取计1950元，由原告张俭负担。
审判员 袁传文
二〇一六年十月二十八日
书记员 蒋心睿
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)豫0802执1320号
路军：
本案已立案执行赵忠义申请执行你民间借贷纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2016）豫0802民初1580号民事调解书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知。
执行员 王永钢二〇一七年三月十三日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执251号
申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人郑雅民。
委托代理人杜励龙。
被执行人白海英。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第4005号民事判决书,于2016年1月22日向被执行人白海英发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人白海英在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人白海英位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 宋鹏
二〇一六年四月十五日
书记员 王凯
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更60号
罪犯王顺祥，男，1977年10月6日出生，汉族，贵州省六枝特区人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区吉隆县人民法院于2013年6月3日作出（2013）吉刑初字第2号刑事判决,认定该犯犯走私制毒物品罪，判处有期徒刑六年（刑期自2013年1月22日起至2019年1月21日止），并处罚金二万元。2013年6月12日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）拉监刑执字第687号刑事裁定，对罪犯王顺祥准予减刑一年（减刑后的刑期至2018年1月21日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年1月4日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王顺祥准予减刑八个月（减刑后的刑期至2017年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 高 小 红
审判员 次 央
二〇一七年一月二十日
书记员 白玛曲宗
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1223民初974号
原告：乔某，户籍所在地：宕昌县，现无固定住址，公民身份号码×××。
委托代理人：张某，甘肃阶州律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：闫某，住宕昌县，公民身份号码×××。
原告乔某诉被告闫某离婚纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔某、被告闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔某向本院提出诉讼请求：1.要求原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产砖木结构瓦房三间、”长城”牌轿车一辆，借给被告外甥马国锁35000元分割17500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告经媒人介绍后于1990年农历10月举办了传统婚礼，未办理结婚登记，属于事实婚姻。1992年农历6月8日，双方生育长子，取名闫鹏强，1993年6月11日生育长女，取名闫鹏霞，现均已成家。2000年，双方修建了砖木结构瓦房三间，2014年，购买了价值60000元的”长城”牌轿车一辆和5000元的”豪爵”牌两轮摩托车一辆，借给被告外甥马国锁借款35000元。婚后，被告常年外出务工，主要由原告照看子女和务农干活。因被告怀疑原告与雇佣干活的小工有不正当男女关系，便多次对原告实施家庭暴力。2016年6月，原告因无法忍受被告暴力后离家出走，并于2016年7月向法院提起离婚诉讼。11月9日，法院定于开庭时，被告将原告强行带走，致使无法参加开庭审理，法院裁定按缺席撤诉处理。被告的行为致使双方无法继续共同生活，现原告向法院起诉并提出如上诉讼请求。
被告闫某未在法定答辩期内提交书面答辩状，在庭审过程中口头答辩称，我不同意和原告离婚。我和原告是结发夫妻，婚姻关系时间长，产生了深厚的夫妻感情，而且两个子女都已经成年成家并生育了子女，离婚对于子女的今后生活和孙子的健康成长都不利。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了1.原、被告身份证复印件各1份；2.闫某、乔某及其长子闫鹏强、长女闫鹏霞户口簿复印件各1份；3.甘肃农村信用社定期储蓄存款单据1张。本院以职权庭前调取了被告闫某询问笔录1份。
本院组织当事人进行了举证、质证，原、被告对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告举办传统婚礼后以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。1992年6月8日，生育长子闫鹏强，1993年6月11日，生育长女闫鹏霞，现子女均已成年成家，长子及其妻子、子女与原、被告共同居住生活。2016年农历3月，被告外出务工，2016农历6月，被告务工尚未回家，原告去武都摘花椒后就没有回家，双方自此开始分居生活至今。其间，原告于2016年10月26日向本院提起离婚诉讼，2016年12月9日，本院定于开庭审理时，原告无故未按时到庭参加诉讼，本院遂裁定按撤诉处理。此后，双方的关系并未得到改善，原告再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条规定：”未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”，因长子闫鹏强生于1992年6月8日，故原、被告在1994年2月1日前就以夫妻名义共同生活，符合法律关于事实婚姻的规定，双方的婚姻关系合法有效。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：”...有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”，现原告以被告对其实施家庭暴力为由提起离婚诉讼，但并未提供证据予以证实，故本院不予采信。
综上所述，原、被告婚姻关系存续时间长，彼此产生了一定的夫妻感情，双方的婚姻现状也未达到法定离婚的情形。虽然原、被告双方因琐事发生了争吵，但属于正常的家庭矛盾，尚未导致夫妻感情破裂，双方之间产生的矛盾可以通过互谅互让的方式解决，故原告乔某离婚理由不足，请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条规定，判决如下:
一、不准予原告乔某与被告闫某离婚；
二、案件受理费100元由原告乔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 祁玉斌
审 判 员 马 燕
人民陪审员 赏社珍
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 鲁恒亮
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初6786号
原告：冯诗媚，女，汉族，1982年9月6日出生，住址：广东省深圳市宝安区。
第一被告：张锦英，女，汉族，1953年1月7日出生，住址：广东省博罗县。
第二被告：惠州一德实业有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区斑樟湖二横街2号康英商贸广场C栋第2层。
法定代表人：张守锋。
原告冯诗媚诉被告张锦英、惠州一德实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告冯诗媚诉称，被告一是位于惠州市惠城区××广场××栋的出卖人，被告二惠州一德实业有限公司是被告一委托代理人及保证人，两者统称为被告。2011年下半年，被告向社会公开销售该项目的房地产，被告在销售过程中以“惠城唯一在售食品批发铺王”“与沃尔玛共享千亿商圈日均百万人流”“三大协会权威认证，数十行业协会进驻鼎力支持”“政府规划升级改造样板工程，投资价值无可比拟”等虚假广告在媒体广泛宣传，并在售楼处公告栏张贴未经政府部门审批的“河南岸旧城改造红线图”，被告还同时公开展示了各种户型的样板房，按被告售楼人员的介绍，该项目二楼绝大部分门店已被广东省进出口协会购买（后经查实：这些门店是惠州市房管局基于被告对购买人欺诈行为，对社会造成恶劣影响而冻结总体20%的商铺）其余所有单位均已由广东省食品行业协会，广州市海味干果行商会招商认租。基于对广告宣传和促销手段的相信，原告以比同地段商铺项目高于一至三倍的价格购买了“康盈商贸广场”的商铺，原告与被告分别签订了《商铺买卖合同》。按《商铺买卖合同》第六条商铺的交付约定，原告依照被告的《交接确认书》要约签名接受了商铺，与此同时，被告做出“在2015年10月1日前按合同原约定的装修标准交付原告使用”的承诺，在《交接确认书》上双方签字盖章构成了新的协议要约。然而，时至2016年4月30日被告逾期213天未能兑现承诺将商铺按政府部门核准的装修标准交还给原告使用，被告还继续占用整体商城，并公开对外招商，不仅如此，被告还对签有《商铺补充协议》的原告拒付双方第3条约定的保底利润分成3期金额共34850元。为了阻止被告的违约，原告给被告邮寄了《通知函》和《告知函》但遭被告无理拒收，在错误的道路上越走越远，是可忍孰不可忍？原告只好与其他业主团结起来，以集体投诉的合法维权形式向省市区级的政府管理部门申冤，虽然此案被广东住建局列为2016年度重大维权案件，但至今仍无法触动到被告的皮毛。为此原告不得于才采取集体诉讼的法律途径把被告送上法庭。原告有权依据《商铺买卖合同》第九条（2）条款，要求被告按日向原告支付已付房价款千分之1.5的违约金的金额为130995元，要求被告按第十一条款支付未能按装修标准交铺的赔偿金，考虑到事实上被告未曾对商铺进行过间隔和装修工程，很难计算装饰和设备的差价，原告要求被告按房款总价的5%进行赔偿，赔偿金额为：20500元。原告要求被告归还《商铺补充协议》第3条约定的保底利润分成3期金额共34850元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告按本案房款总价410000元的每日千分之1.5向原告支付暂计至2016年4月30日的逾期交接商铺违约金130995元，并按上述标准继续支付违约金至实际交接商铺之日止；2、被告按本案房款总价410000元的5%赔偿未能按承诺的装修标准交铺给原告造成的损失费20500元；3、被告归还保底利润分成34850元给原告；4、被告承担本案原告的诉讼费。
被告张锦英、惠州一德实业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
查明的案件事实
经审理查明，2012年7月6日，原告冯诗媚作为买受人，第一被告张锦英作为出卖人，第二被告惠州一德实业有限公司作为委托代理人及保证人共同签订了《商铺买卖合同》（以下简称“合同”），约定：第一被告将惠州市惠城区××广场××栋2层272号商铺出卖给原告，房价款总额为410000元，并约定第一被告应于2015年9月30日前将该商铺按合同约定的装修标准移交给原告使用；第一被告逾期交接该商铺的违约责任：逾期超过45日后，按合同规定的最后交接期限（即2015年9月30日）的第二天起至实际交接之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款1.5‰的违约金；第十四条约定，本合同生效后的150个工作日内，由出卖人负责向惠州市惠城区房地产交易登记中心申办该商铺的权属过户登记。对于办理国土证，合同中未明确约定。原告已经付清了商铺的房款。
同日，原告与第二被告签订《商铺补充协议》，约定：原告同意并授权第二被告在协议期限内对涉案商铺拥有经营权，第二被告向原告发放保底利润分成；协议期限为36个月，自2012年10月1日起2015年9月30日止；保证利润分成于每年的3月31日、9月30日发放，每半年为一期，第一年每期为8200元，第二年每期为10250元，第三年每期为12300元。
2013年4月19日，涉案商铺过户登记到原告名下，证号为粤房地权证惠州字第××号。
经本院现场勘查，涉案商铺至今未按合同约定的装修标准进行装修，也未移交给原告。
裁判理由和结果
本院认为，原、被告签订的《商铺买卖合同》，是原、被告真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性及禁止性规定，故上述合同为合法有效合同，双方当事人应按合同约定履行义务。第二被告系合同的保证人，且基于第一被告的委托而进行房产交易行为，而两被告未提交授权明确的授权委托书，因此第二被告应对第一被告的交易行为承担连带责任。合同约定两被告应于2015年9月30日前将该商铺按合同约定的装修标准移交给原告使用，但涉案商铺至今仍未达到合同约定的装修标准，也未交付给原告，其行为已构成违约。原告诉请的装修损失，系其自行估算，无相关证据予以证明，不予支持，原告可要求被告继续履行按约定标准进行装修的义务，被告拒绝履行的，原告可自行装修，后另行向两被告主张权利。关于逾期交付商铺的违约金，原告主张按照全部房款的1.5‰/日的标准支付，该约定过高，予以调整为日万分之三，暂时计算至2016月12日31日为56211元（购房款410000元×0.3‰/日×457天）。原、被告约定保底利润分成，实际上属于双方的租金约定，属于另一法律关系，本案不予以一并处理，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第一被告张锦英应于本判决生效之日起七日内向原告冯诗媚支付2015年11月14日至2016年12月31日逾期交付商铺违约金56211元；第二被告惠州一德实业有限公司负连带清偿责任。
二、驳回原告冯诗媚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4026元（原告已预交2013元），由原告冯诗媚负担805元，第一被告张锦英、第二被告惠州一德实业有限公司负担3221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 龙伟永
审 判 员 黄 艳
代理审判员 肖石平
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 梁红玉
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初182号
原告:安徽省高速地产物业管理服务有限公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路99号城市开地家园。机构代码：9134000069282902XC
法定代表人：高波，执行董事。
委托代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。
被告：王刘健，男，1985年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与被告王刘健物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人叶芸到庭参加诉讼。被告王刘健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费2975.35元（自2014年2月1日起计算至2016年12月31日）；2、判令被告支付滞纳金515.64元（按每天万分之三标准自2014年2月1日起计算至2016年12月31日，此后顺延计算至款清之日）；3、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2011年7月1日原告与高速地产集团铜陵有限公司签订关于高速铜都天地小区前期物业服务合同，原告作为指定的物业公司为高速铜都天地小区提供物业服务。2013年8月4日被告入住铜都天地花园小区40栋203室，后被告作为业主享受原告公司提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用，目前仍拖欠物业费2975.35元，原告方多次催缴款未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。
被告王刘健未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年7月1日原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与高速地产集团铜陵有限公司签订了高速铜都天地前期物业服务合同一份。合同约定，安徽省高速地产物业管理服务有限公司对高速铜都天地住宅小区提供前期物业管理服务。业主以下列标准缴纳物业费：多层物业费每平方米0.9元/月，低层高级洋房每平方米1.8元/月、高层每平方米1.5元/月。双方在违约责任中约定，违反合同未能按时足额交纳物业服务费，从逾期之日起按每天万分之三的比例交违约金。2013年8月4日，被告王刘健入住该小区40栋203室。同日，原告与被告双方签订了《铜都天地花园业主临时管理规约》和《承诺书》。该协议对原、被告之间双方的权利和义务、物业服务内容、物业管理服务内容、物业服务质量、物业管理服务费用、违约责任等进行了约定。2014年2月1日起至2016年12月31日，被告作为业主享受原告公司提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用，目前仍拖欠物业服务费2975.35元及滞纳金。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与高速地产集团铜陵有限公司签订的《高速铜都天地小区前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故该合同对双方均具有约束力。被告王刘健在收房时向原告交纳了部分物业费并在《铜都天地花园业主临时管理规约》和《承诺书》上签字确认，上述行为已经表明被告在接受房屋时已明知并接受了原告作为小区的物业服务公司，被告与原告之间的物业服务合同关系成立。合同履行期间，安徽省高速地产物业管理服务有限公司依约为包括被告王刘健在内的小区业主提供了物业服务，被告王刘健作为业主，在接受原告提供的物业服务后，应当负有按照双方合同约定及时履行交纳物业管理服务等费用的义务。因此根据双方合同约定和法律的规定，原告向被告主张收取物业服务费用，符合法律规定，本院予以支持。依据合同的约定，被告王刘健未能按时交纳物业服务费，显已构成违约，故原告主张物业服务费请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金515.64元（按每天万分之三标准自2014年2月1日起计算至2016年12月31日）的诉讼请求过高，应予以调整，故本院依法将滞纳金调整为按银行同期贷款利率计算。被告王刘健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告王刘健于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司物业服务费2975.35元（自2014年2月1日起计算至2016年12月31日止）及滞纳金（自2014年2月1日起至物业服务费付清时止按银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈兵、王春芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 王 宁
二〇一七年二月二十八日
书记员 朱艳妮
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国国务院《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川13民终1801号
上诉人（原审被告）：曹植，男，1972年12月13日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人：文姣，四川辽源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张敏，男，1974年4月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：郝潮浪，四川明炬（南充）律师事务所律师。
上诉人曹植因与被上诉人张敏合伙协议纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院��2018）川1304民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项关于“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”之规定，裁定如下：
一、四川省南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初10号民事判决。
二、发回四川省南充市嘉陵区人民法院。
审判长 陈智慧
审判员 陈国兵
审判员 唐晓兰
二〇一八年七月十日
书记员 杜 倩
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执2629号
申请执行人：姚志园,男，住敖汉旗。
被执行人：朱文华，男，住敖汉旗。
本院在执行姚志园与朱文华机动车交通事故纠纷一案,申请执行人姚志园依据（2015）赤民三终字第427号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现朱文华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年三月四日
书记员 王 刚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)东民初字第8249号
原告孙云兰，女，汉族，1953年9月2日出生。
被告白彬，男，汉族，1971年6月20日出生。
被告赵俊杰，男，汉族，1978年3月6日出生。
被告刘晓东，男，汉族，1978年5月1日出生。
本院在审理原告孙云兰诉被告白彬、赵俊杰、刘晓东民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案原告向法院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙云兰撤回起诉。
案件受理费14600元，由原告负担。
代理审判员 杨 劼
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘宇婷