湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
双民三初字第315号
原告易青春，农民，系易健雄之父。
原告王金花，农民，系易健雄之母。
委托代理人谢修宪，干部。
原告熊某。
法定代理人熊武，农民。
委托代理人彭志强，干部。
被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
委托代理人张倩，该公司职员。
原告易青春等与被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法由审判员朱风雷担任审判长，与审判员张秀芬、人民陪审员周光志组成合议庭，书记员肖煌担任记录，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告易青春等及其委托代理人谢修宪、原告熊某的委托代理人彭志强，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司委托代理人张倩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月9日6时50分许，熊华辉驾驶机件性能不合格的机动车湘13E02**大中型拖拉机沿G320线自梓门桥镇光明村往双峰县城方向行驶，途经1261KM+580M处时，在超车过程中与相对方向驶来的由易健雄驾驶并搭载原告王金花、熊某的湘K两轮摩托车发生碰撞，造成易健雄当场死亡，王金花、熊某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出双公交认字（2013）第388号道路交通事故认定书。认定：熊华辉负此次事故的主要责任，易健雄负此次事故的次要责任，王金花、熊某不负此次事故责任。熊华辉驾驶的湘13E02**大中型拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险、第三者责任险等险种。本次交通事故给原告造成经济损失100余万元，熊华辉、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司公司仅支付了部分费用。特起诉，请求法院判决被告赔偿原告交通事故造成的经济损失1300000余元，并由被告承担诉讼费用。
原告易青春等为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任强制保险拖拉机保险单、商业保险单。
2、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2013）第388号道路交通事故认定书；2013年7月15日娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴（2013）技鉴字第244号道路交通事故车辆技术检验报告；交通事故发生时熊华辉驾驶的湘13E02**大中型拖拉机方向机固定螺丝严重松动，转向不合格；右前转向灯不亮，灯光信号不合格。
3、2014年3月5日双峰县人民法院（2013）双刑初字第303号刑事判决书，熊华辉赔偿了被害人经济损失68000元，同时其家属已向双峰县人民法院交纳了150000元拟作赔偿款，并且有担保人担保其余的赔偿款，双峰县人民法院作出了熊华辉犯交通肇事罪酌情从轻刑罚的判决。
4、2014年11月26日双峰县梓门桥镇龙家村村民委员会证明一份，易青春、王金花的双峰县公安局常住人口登记卡。
5、2014年12月2日双峰县第七中学证明一份，2011年8月25日租房协议书一份。双峰县杏子镇睦家塘社区居委会证明情况属实。
6、交通费单据发票，发票共101张。
7、双价认证（2014）67号价格认定书，双峰县交通警察大队机动车信息查询结果单。
8、双峰县物价局非税收入收据4张。
9、娄底市正中司法鉴定所司法鉴定意见书（娄中司鉴所〔2014〕临鉴字第76号）。
10、原告门诊、急诊医药费、司法鉴定费收据。
11、交通费单据发票，发票共47张。（第18-22页）
12、易青春、王金花的身份证复印件，易青春的中华人民共和国拖拉机驾驶证、行驶证各一份。
13、2014年11月29日双峰县杏子铺镇泉坝村村民委员会证明二份，王运初、李中初身份证复印件，常住人口登记卡；
14、娄底市正中司法鉴定所司法鉴定意见书（娄中司鉴所〔2014〕临鉴字第83号）。
15、原告熊某门诊、急诊医药费、司法鉴定费收据。
16、交通费单据发票，发票共64张。
17、2014年12月2日双峰县杏子铺镇大康村村民委员会证明一份；原告法定代理人父亲熊武的身份证复印件；.原告法定代理人母亲易秀英的身份证复印件；2014年11月28日娄底市方达科技有限公司证明一份。
熊华辉在庭审过程中向本院提交了如下证据：
1、湘13E02**大中型拖拉机行驶证及交强险、三责险保险单；
2、熊华辉的驾驶证复印件。
3、收据一张：今收到熊华辉交通事故赔偿款壹万元整是实，收款人王金花，农历2013年12月30日。
被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司称，熊华辉A2证驾驶大中型拖拉机，属于准驾不符，根据合同，公司在商业险不予赔偿；被答辩人已预付答辩人医药费10000元，法院在最后判决时应予剔除；被答辩人在交强险范围内承担相关责任，在交强险范围内赔偿后，可以向侵权人熊华辉主张追偿。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2013年7月9日6时50分许，熊华辉驾驶机件性能不合格的机动车湘13E02**大中型拖拉机沿G320线自梓门桥镇光明村往双峰县城方向行驶，途经1261KM+580M处时，在超车过程中与相对方向驶来的由易健雄驾驶并搭载原告王金花、熊某的湘K两轮摩托车发生碰撞，造成易健雄当场死亡，王金花、熊某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出双公交认字（2013）第388号道路交通事故认定书。认定：1、当事人熊华辉驾驶机件性能不合格的车辆上路行驶，未确保安全，与对面来车有会车可能时超车，是造成此次事故的主要原，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十三条第一款第二项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，应负此次事故的主要责任。2、当事人易健雄不符合驾驶许可条件驾驶摩托车上路行驶，未戴安全头盔，且乘车人员超过核定人数，是造成此次事故的次要责任，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二款：“申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当规定戴安全头盔。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，应负此次事故的次要责任。3、当事人王金花、熊某不负事故责任。
二、熊华辉是其所驾驶的湘12E02**大中型拖拉机车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2013年6月2日0时起至2014年6月1日24时止。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用限额为1000元，无责任财产赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任保险责任限额100000元，商业险绝对免赔额500元。
三、事故发生后，受害人易健雄当场死亡,王金花、熊某受伤。原告王金花2013年7月9日受伤后，当天被送双峰县人民医院、湖南省人民医院住院治疗58天。临床诊断：1、左胫腓骨上段粉碎性骨折；2、左髌骨粉碎性骨折；3、左膝关节前交叉韧带断裂；4、左小腿皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、扶双拐行走，避免摔倒；3、加强功能锻炼，进行肌肉等长收缩训练；4、3月后我院复诊，视骨折愈合情况，制定下一步治疗方案；5、患者左膝关节前交叉韧带断裂，根据患者骨折愈合后，左膝关节恢复程度，决定是否需要行“左膝关节前交叉韧带修复重建术”；6、骨折愈合后需二次手术取出内固定物，内固定取出住院费用按目前费用标准约需25000－30000元左右；7、不适随诊。原告王金花的伤于2014年3月18日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第76号鉴定书鉴定为：1、被鉴定人王金花左胫腓骨上段粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、左膝关节前交叉韧带断裂，愈后致左膝关节功能丧失在90%以上，致左下肢功能丧失在25%以上，构成Ⅸ级伤残。2、建议被鉴定人王金花的误工损失日为365日。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后继续休治费（含内固定取出费）18000元左右或凭医院正式有效发票予以认定。4、被鉴定人左膝关节前交叉韧带断裂，根据骨折愈合后左膝关节功能恢复程度，酌情是否需行“左膝关节前交叉韧带修复重建术”，费用在贰万左右或凭医院正式有效发票予以认定。5、建议住院期间陪护贰人，出院后叁个月内陪护壹人。原告熊某2013年7月9日受伤后，当天被送双峰县人民医院住院治疗13天。临床诊断：1、额部挫裂伤；2、左耳廓挫裂伤；3、脑震荡。出院医嘱：保持伤口清洁，不适随诊。原告熊某的伤于2014年3月21日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第83号鉴定书鉴定为：1、被鉴定人熊某的损伤，未致残。2、建议被鉴定人熊某的误工损失日为60日。3、住院期间的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，出院后继续休治费3000元左右。4、建议误工损失日内陪护一人。
四、受害人易健雄，男，1997年10月4日生，户口所在地双峰县梓门桥镇龙家村第七村民组，生前在双峰县杏子镇七中读书，租住于双峰县杏子镇。受害人易健雄生前有被抚养：父，易青春，男，1968年12月30日生，汉族，双峰县人，农民，住本县组；母，王金花，女1968年9月3日生，汉族，双峰县人，住址同上。
五、由此原告易青春、王金花易健雄在本次交通事故中死亡造成的经济损失如下：
1、原告方主张死亡赔偿金（含被抚养人生活费）468280元，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人易健雄系农村居民，生前就读于双峰县第七中学，学校地处于杏子铺镇，其死亡赔偿金须按照农村居民计算，故其死亡赔偿金计算为为837220=167440元；《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计算至死亡赔偿金内。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。受害人易健雄父母情况：父，易青春，男，1968年12月30日生，汉族，双峰县人，农民，住本县组；母，王金花，女1968年9月3日生，汉族，双峰县人，住址同上，其父母均没有达到法定的被扶养年龄，对易健雄的被抚养人生活费不予支持；
2、原告方主张丧葬费21946.5元。按法律规定，丧葬费为上年度职工月平均工资标准按6个月总额计算为43893÷126=21946.5元，此，受害人易健雄的丧葬费为21946.5元；
3、原告方主张精神抚慰金50000元，易健雄的死亡造成原告方巨大的精神损害，其主张符合法律规定，但要求过高，本院酌情认定50000元；
4、原告方主张办理死者丧事支出交通费4720元，住宿费5000元，通信费1000元，误工费及其他损失5000元，根据实际情况，本院酬情认定5000元；
5、原告主张摩托车财产损失3960元，有双峰县价格认证中心的价格认证结论，本院予以认定；
6、原告主张鉴定费400元，予以认定。
综上所述，认定原告方易健雄死亡造成的经济损失为248746.5元。
六、原告王金花在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费118809.99元、后续治疗费38000元。经审查原告王金花提交的病历资料、医疗费用票据及用药清单、处方，对提交正式医疗票据116230元，后续治疗费38000元，有法医建议，本院予以认定，本院合计认定原告医疗费、后续治疗费154230元；
2、原告主张住院伙食补助费5220元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告王金花共住院为58天，其住院伙食补助费为5830=1740元；
3、原告主张护理费28673元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告王金花共住院58天，法医建议住院期间护理二人，出院后三个月内陪护一人。其护理人员的收入状况其中一人按运输行业的年平均收入计算，另一护理人员的收入状况可以比照居民服务业和其他服务业人均年收入标准计算。故原告王金花的护理费计算为50498÷365（58+90）+5835623÷365=26136.54元;
4、原告主张误工费36500元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告王金花系农村居民，本院农、林牧、渔业标准计算其误工费,原告王金花于2013年7月29日受伤,2014年3月18日定残,其误工费计算为23441÷365198=12715.94元;
5、原告主张残疾赔偿金(含被扶养人生活费)141317元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告王金花系农村居民,其残疾赔偿金可比照农村居民标准计算，王金花的伤残等级为IX级，故其残疾赔偿金为83722020%=33488元；《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计算至死亡赔偿金内。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。原告王金花有被扶养人二人父：王运初，男，1941年11月23日生，汉族，双峰县人，农民，住本县杏子镇村山塘组，扶养年限为7年；母，李中初，女，1942年11月5日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上，扶养年限为8年；父母均由原告王华英兄妹五人共同扶养。故其被扶养人生活费计算为：6609720%÷5+6609820%÷5=3965.4元。故其残疾赔偿金（含被扶养人生活费)合计37453.4元。
6、原告主张交通费4807元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告异地治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费4000元；
7、原告主张精神损害抚慰金10000元。原告本次交通事故致IX级伤残，其主张符合法律规定，但要求过高，本院酌情认定6000元；
8、原告主张营养费5000元。根据原告的医嘱及伤情实际情况，其主张符合法律规定，但要求过高，本院酌情认定3000元；
9、原告主张住宿费6960元。原告提交票据证明其异地治疗伤情花费住宿费1200元，本院予以认定；
10、原告主张鉴定费800元。原告提交正式票据作证，本院予以认定；
综上1-10项，认定原告王金花合理经济损失为247275.88元。
七、原告熊某在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费8448.46元。经审查原告熊某提交的病历资料、医疗费用票据及用药清单、处方，对提交正式医疗票据7648.4元，本院予以认定，本院合计认定原告医疗费7648.4元；
2、原告主张误工费9600元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告熊某系婴儿，本院对误工费不予支持;
3、原告主张后续治疗费3000元。合理后续治疗费有法医建议，对原告主张的后续治疗费3000元，本院予以支持；
4、原告主张护理费9600元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告熊某共住院14天，法医建议住院期间护理一人。其护理人员的收入状况可以比照居民服务业和其他服务业人均年收入标准计算。故原告熊某的护理费计算为35623÷36514=1366.36元;
5、原告主张交通费1940元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告异地治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费500元；
6、原告主张住宿费1740元。原告没有提交票据证明其治疗伤情花费住宿费，本院酌情认定600元；
7、原告主张营养费870元。根据原告的医嘱及伤情实际情况，其主张符合法律规定，予以支持；
8、原告主张鉴定费800元。原告提交正式票据作证，本院予以认定；
综上1-8项，认定原告熊某合理经济损失为14784.76元。
八、本案在审理过程中，熊华辉于2015年10月21日意外去世。经本院主持调解，原告易青春、王金花、熊某的法定代理人熊武与熊华辉的法定继承人曹田英、王滋润、熊中、熊琴达成和解协议，原告易青春、王金花、熊某的法定代理人熊武不再对熊华辉的法定继承人提起诉讼。原告王金花放弃要求原告易青春赔偿本次事故造成的经济损失，原告王金花自负。另一原告熊某的法定代理人熊武放弃要求原告易青春赔偿，其应负担部分由原告方自负。
本院认为：熊华辉驾驶机件性能不合格的车辆上路行驶，未确保安全，与对面来车有会车可能时超车，是造成此次事故的主要原，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十三条第一款第二项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，应负此次事故的主要责任。当事人易健雄不符合驾驶许可条件驾驶摩托车上路行驶，未戴安全头盔，且乘车人员超过核定人数，是造成此次事故的次要责任，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二款：“申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当规定戴安全头盔。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，应负此次事故的次要责任。当事人王金花、熊某不负事故责任。熊华辉在本案审理过程中意外去世，其在保险责任范围外的损失经本院主持调解，原告方与熊华辉的法定继承人已达成和解协议，并已全部履行到位，原告易青春、王金花、熊某的法定代理人熊武不再起诉熊华辉的法定承人，是对自己民事权利的合法处分，本院予以支持。熊华辉驾驶的湘13E02**大中型拖拉机在被告中国中华联合财产保险股份有限公司娄底支公司投保了交强险，受害人易健雄、王金花、熊某非湘13E02**大中型拖拉机车上人员和被保险人，被告中国中华联合财产保险股份有限公司娄底支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。熊华辉驾驶湘13E02**大中型拖拉，并没有准驾不符的事实存在，双峰县公安局交警大队亦没有认定熊华辉系准驾不符，对被告中华联合财产保险股份有限公司主张的熊华辉准驾不符的请求，不予支持。此，原告易青春、王金花等受害人易健雄死亡的死亡赔偿金167440元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费21496.5元、办理丧事所造成的交通费、误工费损失5000元，原告王金花的伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、住宿费合计331892.38元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿109188.6元；受害人王金花受伤的医药费、伙食补助费、营养费，合计158970元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿9324.39元；摩托车财产损失3960元、由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元；超出交强险的375509.39元，由熊华辉赔偿262856.58元，余款原告自负。应由熊华辉赔偿的262856.58元，根据熊华辉与被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任险保险责任限额100000元内按比例赔偿原告81769.8元（减去鉴定费840元，主要责任免赔率15%，每案绝对免赔额500元）。受害人熊某的医药费、后续治疗费、营养费合计11518.4元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿675.61元；护理费、交通费、住宿费合计2466.36元，由被告中国中华联合财产保险股份有限公司娄底支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿811.40元；超出交强险的13297.75元，由熊华辉赔偿9308.43元，余款原告自负。应由熊华辉赔偿的9308.43元，根据熊华辉与被告中华联合财产保险股份有限公司娄底支公司所签订第三者责任险约定，由中华联合财产保险股份有限公司娄底支公司在第三者责任险限额100000元内按比例赔偿2730.20元（减去鉴定费560元，主要责任免赔率15%）。据此，依照赔偿《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第四十三条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告易青春、王金花的经济损失496022.38元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底支公司在交强险内赔偿120512.99元，在第三者责任险限额内赔偿81769.8元；
原告熊某的经济损失14784.76元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底支公司在交强险内赔偿1487.01元，在第三者责任险限额内赔偿2730.20元；
驳回原告易青春、王金花、熊某的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号1835，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
审 判 员 张秀芬
人民陪审员 周光志
二〇一五年十月十五日
书 记 员 肖 煌
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十四条机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：
(一)重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米；
(二)其他载货的机动车载物，高度从地面起不得超过2.5米；
(三)摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米，长度不得超出车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米；三轮摩托车','2018-09-26
10:39:51',0,'web',NULL),(20378318,'cfd62df9-2d9c-4f5d-910d-a99c457a0d2c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-26
10:39:51',0,'web',NULL),(20378319,'a9f5db4b-deb8-4a2c-9418-cbcc1f40bd03','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1690\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）新民初字第252号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"a9f5db4b-deb8-4a2c-9418-cbcc1f40bd03\",\"案件名称\":\"河南双鑫钢铁有限公司与河南广磊建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"新郑市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"新郑市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院于2014年1月3日立案受理原告河南双鑫钢铁有限公司诉被告河南广磊建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2014年5月6日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435204283000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"河南双鑫钢铁有限公司与河南广磊建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"河南双鑫钢铁有限公司与河南广磊建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书
（2014）新民初字第252号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a9f5db4b-deb8-4a2c-9418-cbcc1f40bd03\");$(\"#hidCaseName\").val(\"河南双鑫钢铁有限公司与河南广磊建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）新民初字第252号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新郑市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1690\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新郑市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程施工合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-06\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"河南双鑫钢铁有限公司,河南广磊建设工程有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"河南双鑫钢铁有限公司与河南广磊建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-25\\\\\",\\\\\