黑某某省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0811民初857号
原告陈某某，男，1966年8月16日出生，汉族。
委托代理人彭某某，系佳木斯某某法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、和解，变更诉讼请求，代收法律文书。
被告佳木斯某某经贸有限公司
法定代表人于某某，系该公司经理。
委托代理人赵某，系某某律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告陈某某与被告佳木斯市某某经贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日、12月20日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人彭某某，被告佳木斯某某经贸有限公司及其委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告陈某某通过朋友徐某某介绍，于2015年9月开始在被告单位做电焊工作。2015年11月22日上午9时许，原告在工作时不慎从高处坠落，身体多处受伤，被同事送到佳木斯大学附属第一医院抢救，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折，颅骨骨折，头皮裂伤，左足外伤，住院治疗31天。事故发生后，被告支付医疗费80000元，剩余赔偿款多次与原告协商未果，无奈诉至法院，要求被告赔偿原告伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费，共计130278元，并承担诉讼费用。
被告辩称：被告不应承担赔偿责任，被告与原告无矛盾关系，被告与原告未签订用工合同，也未向原告支付工资，双方无劳动关系。原告提供电焊工作属技术服务，而非提供劳动力，原告是否具备电焊工作资质，应向法庭提供证据。原告所要求和增加诉讼请求无法律依据。综上，被告不应承担赔偿责任。
依据原告申请，经法院委托佳木斯大学司法鉴定中心鉴定：
鉴定书鉴定意见：1、陈某某左胫骨平台粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折，颅骨骨折，头皮裂伤，与头面部及左膝关节受钝性外力作用之间存在直接因果关系。2、陈某某外伤致左胫骨平台粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折，行内固定术等治疗后，现左下肢功能较健侧丧失约18.5%（>10%），目前伤残等级应为十级伤残。3、陈某某所受损伤，需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间应为伤后治疗六个月（含内固定物取出术之医疗期）。4、陈某某所受损伤，误工期限应为伤后六个月；护理期限应为伤后三个月，护理人数不应少于一人；营养期限应为伤后两个月（含内固定物取出术之误工、护理、营养期）。
经庭审质证，原、被告对佳木斯大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书均未提出异议，本院予以采信。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件，被告佳木斯某某经贸有限公司注册企业查询信息。证明原、被告诉讼的主体身份。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性未提出异议。
本院经审查认为，原告提交证据被告未提出异议，本院予以采信。
证据二、佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见：八级伤残，治疗终结时间为伤后180日，伤后90日内需1人护理，营养期限为60日，择期行内固定物取出术，损伤与本次事件存在直接因果关系。
经庭审质证，被告对证据的提出异议，该证据为原告单方申请鉴定，程序不合法。
本院经审查认为，原告提交的司法鉴定意见书中，鉴定机构鉴定时参照的鉴定标准不符合法律规定，该鉴定意见书鉴定结论，本院不予采信。
证据三、佳木斯大学附属第一医院病例一册，证明原告陈某某在佳木斯大学附属第一医院住院31天，被诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、颅骨骨折、头皮裂伤、左足外伤及治疗经过，出院时情况。
经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性未提出异议。
本院经审查认为，原告提交的证据被告未提出异议，本院予以采信。
证据四、司法鉴定票据二张。证明原告支付两次鉴定费分别为2400元和2400元，共计4800元。
经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性未提出异议。
本院经审查认为，原告提交的证据被告未提出异议，本院予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2015年9月份,被告单位建钢结构库房，原告陈某某通过朋友徐某某介绍，在工地上从事电焊工作。2015年11月22日上午9时许，原告在焊接库房门铁梯时，不慎从高处坠落，身体多处受伤，被同事送到佳木斯大学附属第一医院抢救治疗，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折，颅骨骨折，头皮裂伤，左足外伤，住院治疗31天。经佳木斯大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定，鉴定意见：1、陈某某左胫骨平台粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折，颅骨骨折，头皮裂伤，与头面部及左膝关节受钝性外力作用之间存在直接因果关系。2、陈某某外伤致左胫骨平台粉碎性骨折，左髌骨粉碎性骨折，行内固定术等治疗后，现左下肢功能较健侧丧失约18.5%（>10%），目前伤残等级应为十级伤残。3、陈某某所受损伤，需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间应为伤后治疗六个月（含内固定物取出术之医疗期）。4、陈某某所受损伤，误工期限应为伤后六个月；护理期限应为伤后三个月，护理人数不应少于一人；营养期限应为伤后两个月（含内固定物取出术之误工、护理、营养期）。事故发生后，被告支付全部治疗费，剩余各项赔偿款，多次与原告协商未果，无奈，原告诉至法院，要求被告赔偿原告伤残赔偿金48406元，住院伙食补助费3100元，营养费3000元，误工费36000，护理费13500元，鉴定费4800元，交通费93元，并承担诉讼费用。
原告诉求的各项损失的认定：1、住院伙食补助费3100元（住院31天×100元/天）；2、营养费3000元（营养期限为伤后60天×50元/天）；3、原告要求护理费13500元，没有法律依据，支持护理费12396元（护理期限为伤后90天×居民服务和其他服务137.73元/天）；4、原告未提交其从事电焊工种资质，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此本院参照黑某某省就业人员平均工资计算误工费，支持误工费24441元（误工期限为伤后六个月×黑某某省就业人员平均工资4073.42元/月）；5、伤残赔偿金48406元（黑某某省城镇居民年人均可支配收入24203元×20年×十级伤残等级系数10%）；6、交通费93元；鉴定费4800元，共计96236元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告单位建钢结构库房，原告在工地上从事电焊工作，工作期间不慎从高处坠落，导致原告身体多处受伤，被告应承担赔偿责任。被告提出与原告即没有雇佣关系，也没有劳动关系，对原告的人身损害不同意赔偿的抗辩理由，因未提供相关证据佐证，本院不予支持。原告作为完全民事行为能力人，在从事雇佣工作中应当预见工作中存在的危险，而原告没有预见到，也应承担适当过错责任，本院酌定被告承担80%责任，即76989元，原告自行承担20%责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
被告佳木斯某某经贸有限公司于判决生效后立即给付原告陈某某各项赔偿款76989元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元由被告承担1725元，由原告承担1181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑某某省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 初德凯
人民陪审员 褚国江
人民陪审员 周 发
二〇一七年二月十四日
书 记 员 李妍妍