安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1525刑初30号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人郭某。因涉嫌交通肇事罪于2016年1月12日被霍山县公安局取保候审，同年1月22日经霍山县人民检察院批准逮捕，当日由霍山县公安局执行���捕。现羁押于霍山县看守所。
霍山县人民检察院以霍山检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被害人彭某的近亲属李某、被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2015年12月30日14时55分，被告人郭某驾驶皖N×××××号小型轿车，沿霍山县X068线由诸佛庵往钓鱼台方向行驶，行至X068线3KM+800M处，碰撞被害人彭某驾驶的皖N×××××号小型轿车，造成彭某当场死亡、卞某、李某不同程度受伤、车辆受损的交通事故。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字(2015)00143号《道路交通事故认定书》认定，郭某负本起事故的全部责任。公诉机���认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人郭某如实供述其罪行，依法可从轻处罚；在霍山县法院主持下，与被害人卞某、李某达成了赔偿协议，赔偿了损失，取得了二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。并当庭出示了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。
被害人彭某的近亲属要求对被告人郭某从重处罚。
被告人郭某对公诉机关指控的罪名和事实无异议，辩称对认定其负事故全部责任有异议，并要求从轻处罚。
经审理查明：2015年12月30日14时55分，被告人郭某驾驶皖N×××��×号小型轿车，沿霍山县X068线由诸佛庵往钓鱼台方向行驶，行至X068线3KM+800M处，碰撞被害人彭某驾驶的皖N×××××号小型轿车，造成彭某当场死亡、卞某受轻伤、李某受伤、车辆受损的交通事故。霍公交认字(2015)第00143号《道路交通事故认定书》认定，郭某负本起事故的全部责任。
上述事实有下列经过庭审质证的证据证实：
1.现场勘查笔录，证实案发现场情况。
2.到案经过，证实事故发生后，被告人郭某受伤被送往医院治疗的事实。
3.(霍)公(刑)检(医)字(2015)010228号法医鉴定书，证实被害人彭某符合因交通事故致胸、腹部复合性损伤死亡。
4.皖(霍)公(刑)鉴(医)字(2016)第03032号、第03033号法医鉴定书，证实被害人卞某右侧肘关节的损伤程度为轻���二级；李某的损伤程度尚不能构成轻微伤。
5.皖中和司鉴所(2016)交鉴字第0016号司法鉴定意见，证实因计算条件不足，肇事车辆皖N×××××号小型轿车和皖N×××××号小型轿车事故发生时行驶速度无法计算、安全性能是否合格无法确定。
6.霍公交认字(2015)第00143号道路交通事故认定书，证实被告人郭某负本起事故的全部责任。
7.机动车信息查询结果，证实肇事车辆皖N×××××号小型汽车为被告人郭某所有，皖N×××××号小型汽车为安徽电信实业集团有限公司六安办事处所有。
8.被告人郭某的基本信息，证实被告人郭某的身份事项。
9.被害人卞某的证言，证实2015年12月3日中午，其和李某乘坐彭某驾驶的皖N×××××号轿车，由上土市往诸佛庵方向行驶，行至诸佛庵一处大弯道时，听到“嘭”的一声碰撞，车子就打转了，他晕了几秒慢慢恢复意识，看见彭某趴在方向盘上没动，李某一直喊彭某没反应，他下车走两步，感觉身体不舒服就躺在路上，这时才知道两辆轿车发生了碰撞，等“120”来了，他就被送到医院治疗的事实。
10.证人张某的证言，证实2015年12月30日15时左右，其开车从迎驾厂回诸佛庵，有辆黑色桑塔纳轿车一直行驶在他车前面，相距四五十米，车速估计有50多迈，当行至诸佛庵原砂石厂大转弯处，听到一声响，看见一个车轮子飞起来了，那辆黑色桑塔纳轿车与一辆黑色奇瑞轿车撞的快报废了，他就拨打“122”报警了，他和别人帮忙把奇瑞轿车副驾驶门打开，奇瑞轿车驾驶员自己从副驾驶室这边爬出来，桑塔纳轿车驾驶员卡在驾驶室里，还有两个乘坐人，一男一女。
11.证人杨某的证言，证实被害人彭某是六安市电信公司聘请的驾驶员。
12.被告人郭某的供述，证实2015年12月30日14时40分，其驾驶皖N×××××号轿车由诸佛庵往霍山方向行驶，行至诸佛庵老石料场大弯道处，他车左前方与对向一辆轿车左前方发生碰撞，然后他就晕掉了，被送往了县医院，当时他车有点压黄线，占了多少道不知道，车速在50迈左右。
另查明：肇事车辆皖N×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司(以下简称中国人寿财保霍山县支公司)投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险为50万元，期限为2015年11月2日至2016年11月1日。案发后，被害人李某、卞某以及被害人彭某的近亲属向本院提起了民事诉讼，经本院调解，被告人郭某、中国人寿财保霍山县支公司与被害人李某、卞某达成了赔偿协议，中国人寿财保霍山县支公司一次性赔偿被害人李某、卞某各5000元，被告人郭某一次性赔偿被害人李某、卞某各10000元，并已履行完毕，取得了被害人李某、卞某的谅解；经本院判决，中国人寿财保霍山县支公司、被告人郭某一次性赔偿被害人彭某近亲属各项损失665227.60元，其中中国人寿财保霍山县支公司赔偿610000元，被告人郭某赔偿55227.60元，被告人郭某已按判决履行。
上述事实有下列经过庭审质证的证据证实：
1.机动车保险单，证实肇事车辆皖N×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险为50万元，期限为2015年11月2日至2016年11月1日。
2.民事调解书、民事判决书、收条、安徽省行政事业单位���金往来结算票据、谅解书，证实案发后，被害人李某、卞某以及被害人彭某的近亲属向本院提起了民事诉讼，经本院调解，被告人郭某、中国人寿财保霍山县支公司与被害人李某、卞某达成了赔偿协议，中国人寿财保霍山县支公司一次性赔偿李某、卞某各5000元，被告人郭某一次性赔偿被害人李某、卞某各10000元，并已履行完毕，取得了被害人李某、卞某的谅解；经本院判决，中国人寿财保霍山县支公司、被告人郭某一次性赔偿被害人彭某近亲属各项损失665227.60元，其中中国人寿财保霍山县支公司赔偿610000元，被告人郭某赔偿55227.60元，被告人郭某已按判决履行。
本院认为：被告人郭某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以确认。案发后，被告人郭某��够如实供述其罪行，庭审中能够自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人郭某所驾驶的肇事车辆皖N×××××号小型轿车已投保了交强险和第三者责任险，为被害人获得赔偿提供了一定保障，且被告人郭某个人应承担的部分已全部履行完毕，取得了部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被害人彭某近亲属的要求，以及被告人郭某的行为未有取得被害人彭某近亲属的谅解，对被告人郭某不宜判处缓刑。对被告人郭某辩称的认定其负事故全部责任有异议的辩解意见，因本案道路交通事故认定书是交管部门专业技术人员根据现场勘查、以及在走访调查相关人员的基础上作出的，客观真实，可信度较高，程序合法，认定结果合法有据，因而对被告人郭某此节的辩解意见不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之���定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月22日起至2016年11月21日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 金 敏
审 判 员 许 玉 东
人民陪审员 汤 允 利
二〇一六年六月十七日
书 记 员 詹辉荣(代)
附：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。