贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0526民初2237号
原告朱蓉，女，1963年8月26日生，汉族，住威宁县。
委托代理人马仕贤，威宁县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告卯田，女，1973年8月8日生，汉族，中专文化，现住威宁县。
被告邹时光，男，1970年7月16日生，汉族，威宁县公安局工作人员，住威宁县。
委托代理人马卫东，贵州金鸟律师事务所专职律师，执业证号：15202201310646340。特别授权代理。
原告朱蓉诉被告卯田、邹时光民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法由审判员马芬团适用简易程序于2018年5月15日公开进行了审理。原告朱蓉及其委托人马仕贤、被告卯田、被告邹时光的委托代理人马卫东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱蓉诉称：二被告系夫妻关系，我与二被告系亲戚关系，2011年9月9日，被告卯田找到我，说她因做生意需要资金周转，与被告邹时光商量好要共同向我借钱100000元，支付3分的利息，被告卯田写下借条我便将100000元钱借给她，被告卯田按时将利息付给我，之后被告卯田又以夫妻名义向我借款8次，到2015年3月25日共计借款750000元，被告卯田按照约定月利率3%支付利息至2016年12月之后，二被告就未支付过利息，经我多次催要，时至今日被告仍未偿还我借款本金，也没有支付利息。请求人民法院判决二被告支付我借款本金750000元，按年利率24%支付自2017年1月1日至起诉之日的利息225000元，并承担本案诉讼费用。
在举证期限内，原告提交以下证据：借条9张，用以证明被告卯田向原告朱蓉借款750000元的事实。没有约定还款期限，约定利息按月利率3%计算。
经被告卯田质证：借条上写的借款是事实，但不是原件，是2017年原告叫被告卯田抄原件写下来的。经邹时光被告质证：9张借条所写的内容，邹时光并不知情，因此对借条的三性均有异议，2011年9月9日、2012年11月8日、2013年4月22日三张借条上有邹时光的姓名，但不是邹时光本人亲笔签署，是何人签署邹时光的姓名邹时光并不知晓，原告以此借条起诉邹时光没有事实依据及法律依据。经本院审查，以上借条被告卯田认可，原告和被告卯田认可邹时光的姓名系卯田书写。具有证据三性，本院予以采信。
被告卯田辩称：我向原告借款750000.00元是事实，但与邹时光无关，我借的任何一笔款都没有告知过邹时光，邹时光不知道此事，原告也从未叫我喊邹时光上前借款，邹时光是在原告上一次起诉我与邹时光民间借贷纠纷案件时才知道我向原告借钱的事，我向原告借的钱利息有3分，也有3分多的，所有借款的利息从借款之日付到2016年12月底，2017年1月、2月，我没有钱付原告的利息，我就向原告的丈夫写了一张借条借60000元钱付利息，这60000元钱我也没得到钱，原告也没有拿来起诉。此后我就没有付过利息，也没有还过本金，因为我欠别人的钱也有点多，我就叫原告来法院起诉我。我向原告借来的钱少数是打麻将输了，多数是付别人的高利息。我已经付给原告的利息有90多万元，现在我同意偿还原告20至30万元。
在举证期限内，被告卯田未提交证据。
被告邹时光辩称：邹时光不知道被告卯田向原告借钱的事，该借款系卯田个人借贷，并未用于家庭共同生活，不能认定为二人夫妻关系存续期间的共同债务，请求法庭依法驳回原告对邹时光的诉求。
在举证期限内，被告邹时光提交以下证据：
1、邹时光身份证复印件1份，用以证明邹时光的主体资格及自然情况。2、威宁县人民法院（2017）黔0526民初1483号民事裁定书1份，用以证明该案已经威宁县人民法院处理过。3、威宁县公安局于2018年4月15日出具工资证明1份，用以证明邹时光月收入6912元。4、离婚证1份，用以证明邹时光与卯田于2017年3月17日协议离婚的事实。5、营业执照1份，用以证明营业执照为威宁县洁美餐具消毒配送中心，类型系个体工商户，经营者为卯田，该配送中心系个体工商户属于卯田个人经营。
经原告质证，原告对身份证、裁定书无异议，本院予以采信。工资收入证明与本案无关，对离婚证有异议，离婚时间2017年3月17日，刚好证实被告卯田向原告方借款是二被告婚姻关系存续期间，应当属于夫妻关系存续期间的共同债务。营业执照无异议，证实的卯田向原告借款用于生产经营活动，也应属于夫妻共同债务。经本院审查，被告邹时光提交的以上证据具有证据三性，本院予以采信。
经审理查明：2011年9月9日，被告卯田以做生意需要资金周转为由向原告朱蓉借钱100000元，约定月利率3%，被告卯田写下借条并连同被告邹时光的姓名写上，2012年11月8日，卯田又以做生意需要资金周转为由向原告借款80000元，约定月利率3%，被告卯田写下借条并连同被告邹时光的姓名写上，2012年3月22日，卯田又向原告借款50000元，2012年5月4日，被告卯田又向原告借款50000元，2013年4月22日，被告卯田又向原告借款150000元，被告卯田写借条时连同邹时光的姓名写上，2013年10月24日，被告卯田又向原告借款60000元，2014年2月23日，被告卯田又向原告借款100000元，2014年8月25日，被告卯田又向原告借款30000元，2015年3月25日，被告卯田又向原告借款30000元，以上借款共计750000元，以上历次借款均未约定还款时间，双方约定的月利率为3%,即年利率为36%，被告卯田按照约定月利率3%支付自借款之日至2016年12月底的利息后，被告卯田就未支付过利息，也未偿还过借款本金。原告于2017年3月29日向本院起诉要求二被告偿还借款，本院经审查认为被告卯田、邹时光的行为涉嫌犯罪，以（2017）黔0526民初1483号民事裁定书裁定驳回起诉。移送公安机关处理未果，原告遂又向本院提起诉讼。
另查明：被告卯田与被告邹时光原系夫妻关系，双方于2017年3月17日办理离婚登记。被告卯田于2012年注册成立威宁县洁美餐具消毒配送中心，该配送中心为卯田个人经营，被告邹时光系威宁县公安局在职人员，现月工资6912元。二被告未离婚前家庭人口共三人。
上述事实，有原告陈述、被告答辩及原告提交的借条9份，被告邹时光提交的身份证、工资收入证明、营业执照、离婚证在卷相互印证，经本院庭审质证和本院审查，事实清楚，可以采信。
本案争议的焦点：原告起诉的借款是否属于二被告的夫妻关系存续期间的共同债务，被告邹时光是否应当承担偿还责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，被告卯田向原告朱蓉借款750000元，双方虽未约定还款期限，但原告曾经向法院起诉要求被告还款而被告未还款，已构成违约，故被告卯田应当偿还原告借款本金750000元。双方约定的年利率为36%，被告从借款之日支付到2016年12月30日的利息原告可以不返还。现原告要求被告按年利率24%支付自2017年1月1日至本案起诉之日2018年4月19日期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，自2017年1月1日至2018年4月19日期间共计15个月的利息应为（750000元×24%）÷12个月×15个月=22500元，本息合计975000元。原告主张以上债务系被告卯田与被告邹时光夫妻关系存结期间的共同债务，应由二人共同偿还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据以上规定，原告主张借给被告卯田的750000元借款，庭审中，原告认可被告卯田每次借款均由其个人借款，借条上邹时光的姓名也是被告卯田书写，被告邹时光与被告卯田没有共同的意思表示向原告借款，事后，被告邹时光也没有对借款进行追认，被告卯田以个人名义向原告借款的金额较大，超出家庭日常生活需要所负的债务，且被告邹时光有固定职业，有固定收入，其固定收入足以支付其家庭基本生活所需，被告卯田个人经营的威宁县洁美餐具消毒配送中心属于被告卯田个人经营，被告邹时光没有参与其经营，庭审中，被告卯田认可其借的钱多数用于其支付其他高利贷利息，少数用于打麻将输了，并没有用于家庭开支，原告没有举证证明该借款用于被告卯田与被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告卯田向其借款应认定为邹时光与卯田婚姻关系存续期间的共同债务的理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故应由原告承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告卯田偿还原告朱蓉借款本金750000元，以年利率24%支付2017年1月1日至2018年4月1日之间的利息225000元，本息合计975000元。限判决书生效生后10日内履行。
二、驳回原告朱蓉对被告邹时光的诉讼请求。
案件受理费6775元，由被告卯田负担。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 马芬团
二〇一八年五月十六日
书记员 杨 堃