四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川刑终102号
原公诉机关四川省广安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈传兵，又名陈兵，男，1968年4月12日出生于四川省邻水县，户籍所在地邻水县西天乡，捕前暂住邻水县鼎屏镇。1994年12月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2004年6月15因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年六个月。2006年1月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，2013年9月2日刑满释放。因本案涉嫌犯抢劫罪于2015年1月18日被刑事拘留，2015年2月15日被逮捕。现羁押于邻水县看守所。
指定辩护人吴奇，四川瑞鑫律师事务所律师。
原审被告人甘晓军，又名甘巧，男，1985年4月1日出生于四川省邻水县，住邻水县城南镇。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月18日被刑事拘留，2015年2月15日被逮捕。现羁押于邻水县看守所。
原审被告人陈传明，男，1965年11月17日出生于四川省邻水县，住邻水县鼎屏镇。1991年8月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年。因本案涉嫌犯抢劫罪于2015年1月18日被刑事拘留，2015年2月15日被逮捕。现羁押于邻水县看守所。
四川省广安市中级人民法院审理四川省广安市人民检察院指控原审被告人陈传兵、甘晓军犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人陈传明犯抢劫罪，原审附带民事诉讼原告人夏某提起附带民事诉讼一案，于2015年10月20日作出（2015）广法刑初字第31号刑事附带民事判决。原审被告人陈传兵对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭进行审理，经审阅卷宗材料，审查上诉人的上诉状，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省广安市中级人民法院判决认定：
一、2015年1月15日23时许，被告人陈传兵、甘晓军、陈传明伙同甘元明（甘晓军之父，因病已死亡）窜至邻水县西天乡后山村9组陈某1家盗窃财物，陈传兵持搓衣板将陈某1打伤并进入陈某1家中盗得猪脚、猪头、腊肉、香肠等物。陈某1经医治无效死亡。
二、被告人陈传兵、甘晓军伙同甘元明于2015年1月9日至1月12日期间，多次入户盗窃他人财物，且入户抢劫一次。盗窃朱某1家9只鸡，盗窃刘某家4只鸡，盗窃甘某家6只鸡，盗窃黄某家8只鸡、13只猪脚及100斤左右腊肉。入户抢劫陈某2现金530元。
原判以经过庭审质证的接受刑事案件登记表、现场勘查笔录、鉴定结论、辨认笔录、证人证言及被告人供述等证据证明上述事实。原判认定被告人陈传兵犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人陈传兵限制减刑；被告人甘晓军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金30000元；被告人陈传明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；对扣押在案的作案工具摩托车一辆、电筒两把、手机两部依法予以没收；对扣押在案的衣服一件依法予以没收；被告人陈传兵、甘晓军、陈传明赔偿附带民事诉讼原告人夏某医疗费6286.52元、丧葬费22848.5元、交通费6000元、误工费6300元，共计41435.02元，该款项由被告人陈传兵赔偿29004.52元，由被告人甘晓军、陈传明各赔偿6215.25元，被告人陈传兵、甘晓军、陈传明相互之间承担连带责任；责令被告人陈传兵、甘晓军向被害人陈某2退赔530元；驳回附带民事诉讼原告人夏某的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）陈传兵上诉提出：用搓衣板击打被害人的是甘元明，不是陈传兵。请求依法改判。
辩护人辩护提出：原判认定陈传兵用搓衣板击打陈某1头部致其死亡的事实不清、证据不足，请求依法对陈传兵从轻判处。
经审理查明：
一、2015年1月15日23时许，上诉人（原审被告人）陈传兵、原审被告人甘晓军、陈传明伙同甘元明窜至邻水县西天乡后山村9组陈某1（本案死者，男，殁年79岁）家盗窃财物。陈传兵故意制造响声将陈某1引出，陈某1出门质问并大声呼喊有贼，陈传兵当即从甘晓军手中拿过搓衣板击打陈某1头部，致陈某1受伤倒地，陈传明、甘晓军见状离开现场。随后，陈传兵进入陈某1家中盗取财物，甘元明在屋外接应，陈传兵将腊肉、香肠等物品盗出后，与甘元明逃离现场。事后，陈传兵和陈传明共分得2只猪脚、2块腊肉，甘元明和甘晓军共分得2块猪头、2块腊肉及香肠。陈某1经抢救无效于次日死亡。经鉴定，陈某1系钝性暴力作用于头枕部重型颅脑损伤死亡。陈某1家物品损失586余元。
上述事实，有下列证据证实：
1.接处警登记表、110案件信息、受案登记表、立案决定书，证实2015年1月16日0时许，邻水县公安局接报案，邻水县西天乡后山村9组发生一起抢劫案，嫌疑人盗走陈某1家香肠、腊肉等物，并将陈某1打伤。
2.现场勘验笔录、现场示意图、照片、提取痕迹物品登记表，证实中心现场位于邻水县西天乡后山村9组陈某1家地坝上。地坝距东侧屋檐64厘米、距北侧厢房门口75厘米处有一块疑似血迹（棉签提取），血泊上有一件军绿色大衣，大衣下摆处发现一块搓衣板（实物提取），搓衣板旁有一把柴刀（实物提取），在大衣的西侧地面上有一堆衣物、床单等。堂屋南墙西侧有一道门通往南卧室，南墙东侧靠墙有一个灶台，在南墙门和灶台之间的南墙墙壁上安置有竹竿搭成的支架，支架上的两根绳子断开，断口有被利器剪断的痕迹。从陈某1家西侧的水泥路向北往老龙洞方向前进600米，转过两个弯后水泥路西侧为朱某2家，房屋南墙墙角处放有一床带条纹的电热毯，东侧地坝北侧有一洗衣台，洗衣台西侧地面上发现一张沾有大便的卫生纸，在卫生纸东侧12厘米处发现一印有“红塔山经典100”字样的烟蒂。1号房门锁锁孔上插有一把钥匙，门锁有撬压痕迹。1号房东墙窗户西侧10厘米处有一小木凳，凳子上放有一根白色带深色条纹的毛巾，毛巾上沾有大便。在房屋距南墙39厘米，距西墙125厘米处有一堆新鲜大便（棉签沾取）。在房间距南墙47厘米，距西墙140厘米处有一团尿迹（吸管提取），尚存有尿液。现场提取搓衣板、血迹、烟蒂等物。
3.法医学尸体鉴定意见书，证实陈某1系钝性暴力作用于头枕部致重型颅脑损伤死亡。
4.DNA鉴定意见书，证实在送检的陈某1家地坝内距离东侧屋檐64厘米距离北侧杂屋门口75厘米处血泊状疑似血迹、陈某1家地坝内衣服堆下搓衣板上的疑似血迹中均检出人血，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，有15个STR分型与陈某1相同。在送检的朱某2家地坝北侧洗衣台西侧地面上的卫生纸和烟蒂中检出人的DNA-
STR分型，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，有15个STR分型与甘晓军相同。在送检的朱某2家1号房间内靠东墙下木凳上的毛巾中检出人的DNA-
STR分型，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，有15个STR分型与陈传兵相同。
5.搜查证、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押清单，证实在陈传明租住房的厨房南墙上搜到6块用粽叶捆扎悬挂呈烟熏状的腊肉、2只用鞋带捆扎悬挂呈烟熏状的猪脚、3块用粽叶捆扎悬挂呈烟熏状的腊肉，西墙上搜到78节用白线捆绑并用粽叶悬挂呈烟熏状的香肠。在甘元明住房二楼甘元明卧室内搜出一个竹背篓，背篓内有用红色尼龙绳捆扎成节呈烟熏状的香肠23节、用白线捆扎成节的香肠2节、用粽叶穿挂呈烟熏状的腊肉2块（腊肉上粽叶子形成的套环断开，断口整齐）、呈烟熏状的猪头2块、呈烟熏状的猪脚8只；地面上的白色编织袋内装呈烟熏状的腊肉28块（其中27块腊肉上穿挂有粽叶，1块上穿有细铁丝）、穿有细铁丝的猪舌9个。
6.邻水县物价局价格认证中心价格鉴定意见，证实对从甘元明和陈传明家中搜出的腊肉等物品进行鉴定，陈传明家中的9块腊肉计8.070公斤，403.5元；18节烟熏香肠9.470公斤，568.2元；2只猪脚1.655公斤，79.44元，共计1051.14元。甘元明家中的30块烟熏腊肉23.525公斤，1176.25元；25节香肠2.750公斤，165元；8只烟熏猪脚17.715公斤，850.32元；2个烟熏猪头2.775公斤，133.2元；9个烟熏猪舌2.540公斤，254元，共计2578.77元。
7.发还物品清单，证实民警将从甘元明和陈传明处扣押的陈某1家的腊肉（4块）、猪头（两半边）、猪蹄（2个）、猪胯（1个）、香肠（30节）发还给陈某1的家属陈某3。
8.证人陈某4的证言，证实事发后到现场看见父亲陈某1受伤躺在地坝，即打110、120报警，后警察、医生前来处警及抢救。第二天发现父亲家被盗，听母亲说被抢了腊肉、香肠等。
9.证人夏某的证言，证实2015年1月15日晚上，夏某睡得迷迷糊糊时，听见门有响动，随即灯亮了，一个男子进屋翻找东西，将两口箱子的衣服翻完后走了。后夏某出门看见陈某1躺在堂屋右手边地坝上，身上盖了床棉絮，脑壳在流血，脑壳下被几件衣服垫起，夏某马上叫人报警。
10.证人李某的证言，证实李某给了陈某1、夏某1500元钱和几十斤香肠、腊肉。案发后，夏某讲香肠等被偷了。
11.证人许某的证言、辨认笔录，证实2015年1月16日凌晨1时许，甘元明叫醒在睡觉的许某，说和陈传兵等人去偷东西，陈传兵拿搓衣板把人打倒了。之后许某下楼在客厅看见甘晓军和两个中年男人，许某问甘晓军，那两个中年男人是谁，其中一中年男人自我介绍叫陈传兵，另一人是陈传兵的堂兄，陈传兵的堂兄对陈传兵说：“你太傻了，心好毒哦”，陈传兵在旁边笑，许某埋怨几句后就去睡觉了。当晚，甘元明等人带了一个蛇皮口袋和一个小背篼回来，里面装有三四十斤腊肉、一两斤香肠、几个猪脚和一个猪脑壳。许某通过辨认，辨认出陈传兵和陈传明。
12.证人段某的证言，证实段某和陈传兵曾羁押在同一监舍。陈传兵告诉段某，在盗窃时陈传兵用搓衣板将被害人打死了。
13.证人周某的证言，证实周某知道丈夫陈传明偷了别人的两块腊肉和两个猪脚。
14.证人朱某2的证言，证实朱某2家离陈某1家不远。听说陈某1出事后，朱某2回家查看，发现大门半开着，门锁被撬坏，一间房的地板上有一堆粪便，一根毛巾上沾有粪便，房前地坝的洗衣台边有粪便、烟头、擦粪便的卫生纸。
15.犯罪嫌疑人甘元明的供述、辨认笔录、指认笔录，证实2015年1月15日，陈传兵约甘元明一起盗窃。当晚，甘元明就与陈传兵、甘晓军出门寻找盗窃目标，期间陈传兵接了一个电话，称陈传兵的堂哥要参加。陈传兵的堂哥骑摩托车赶来后，在陈传兵的带领下前往，快到时，觉得时间尚早，在一空房外休息了一会儿，将摩托车停在那里。到那人家后，陈传兵拿手电筒去照，看到里面有一个老头。陈传兵在屋檐下捡了一个搓衣板交给甘晓军，并说把老头引出来后，由甘晓军把老头打昏，然后进屋偷东西，几个人都同意，陈传兵的堂哥和甘晓军都说不要把老头打残。之后，陈传兵故意在老头的屋前走路，甘晓军蹲在屋檐下等老头出来，陈传兵的堂哥蹲在另一边的屋檐下，甘元明在地坝边望风。老头把门打开，陈传兵故意后退，老头喊有强盗，才喊一声，陈传兵就从甘晓军手中把搓衣板拿过来打老头的头部，老头就倒在地上没有叫唤了。陈传兵摸老头的鼻子，看死了没有，之后就摸老头身上，没有摸到钱，陈传兵进屋抱棉被给老头盖上，之后就到老头家里偷东西。这时，陈传兵的堂哥和甘晓军跑了，甘元明在地坝边站起。几分钟后，陈传兵把腊肉偷了出来，甘元明和陈传兵一起离开回到甘元明家，陈传兵的堂哥和甘晓军已先到。陈传兵的堂哥跟陈传兵说：“你太傻了”，陈传兵回答没有监控，找不到指纹。后甘元明提出分腊肉，甘元明、甘晓军分得一个整的猪脑壳、两块肉、五六斤香肠，陈传兵和陈传兵的堂哥分得两个猪脚和4块肉。经甘元明辨认，指出陈传明就是陈传兵的堂哥。甘元明指认作案现场。
16.上诉人（原审被告人）陈传兵的供述、辩解及辨认笔录，证实2015年1月15日晚，陈传兵、甘晓军、陈传明在甘元明提议下到邻水县西天乡后山村9组陈某1家盗窃财物。到陈某1家后，甘晓军弄出响声将陈某1引出屋，甘元明持搓衣板将陈某1打伤，陈传兵和陈传明站在旁边看。后陈传明走到陈传兵面前叫走，陈传兵看陈某1穿得少就把晾在屋檐下的衣服拿来并从屋里抱了一床棉被盖在陈某1的身上。后来甘元明进屋偷香肠、腊肉等东西，分赃时陈传兵没有要任何东西。经陈传兵辨认，确认一起偷东西的甘元明、甘晓军、陈传明。陈传兵对现场进行了指认。
17.原审被告人甘晓军的供述及辨认笔录，证实2015年1月15日晚，陈传兵、甘元明、甘晓军、陈传明到邻水县西天乡后山村9组陈某1家盗窃财物。到达后，陈传兵弄出响声将陈某1引出屋，然后用搓衣板将陈某1打伤。经甘晓军辨认，指出甘元明、陈传兵、陈传明就是参与盗窃的人。甘晓军指认了案发现场。
18.原审被告人陈传明的供述、辩解及辨认笔录，证实2015年1月15日21时许，陈传明给陈传兵打电话问在哪里，陈传兵说在向阳桥准备偷东西，并叫陈传明骑摩托拉过去。陈传明骑摩托到达后，见还有两个男子，其中年纪稍大的男子叫陈传明搭乘有疤子的男子回家骑了一辆摩托车过来。后陈传明等四人骑车往山上走，行了一段路程后把摩托停在公路边一家空房处，耍了一小时。后步行前往，陈传明走到那家人地坝后，看见有一只鹅，就捉住鹅往回走，走到稍远的地方等陈传兵等三人。隔了大概十分钟，那个疤子男子返回来说陈传兵心狠，偷那家人的东西，被一个老头发现，陈传兵从疤子男子的手里拿过搓衣板朝老头脑壳砍去，将老头打倒在地。后陈传明与那疤子男子骑车回到疤子男子家。凌晨3时许，陈传兵和年纪稍大的男子回来了，年纪稍大的男子背了一个很大的蛇皮口袋，里面装着腊肉、香肠、两半边猪脑壳和两个猪脚，都是熏好了的，另外还有一把菜刀。陈传明埋怨陈传兵不该拿搓衣板打那老头，陈传兵说老头当时在吼，陈传兵叫不要吼，那老头不听，陈传兵才从疤子男子手里拿搓衣板朝老头脑壳打了一下。老头倒地后，陈传兵进屋抱了棉被出来给老头盖上。后陈传明骑摩托车搭载陈传兵离开，年纪稍大的男子给两个猪脚和两块腊肉，陈传明没要，走时陈传兵提在手上，分开时交给了陈传明。经陈传明辨认，确认陈传兵、甘元明、甘晓军就是共同盗窃的人。陈传明对案发现场进行了指认。
19.常住人口登记表，证实陈传兵、陈传明、甘晓军的身份情况。
20.刑事判决书、释放证明，证实陈传兵于1994年12月7日因犯盗窃罪被邻水县人民法院判处有期徒刑一年；2004年6月15日因犯非法持有枪支罪被邻水县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2006年1月25日因犯抢劫罪被邻水县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元，2013年9月2日刑满释放。陈传明于1991年8月15日因犯盗窃罪被邻水县人民法院判处有期徒刑七年。
二、2015年1月9日23许，上诉人（原审被告人）陈传兵、原审被告人甘晓军伙同甘元明到邻水县西天乡后山村9组朱某1家，由甘元明、甘晓军望风接应，陈传兵将朱某1家猪圈屋门锁撬开后，入户将9只母鸡盗走。经鉴定，朱某1家物品损失360元。接着，陈传兵、甘晓军到朱某1家旁边的刘某家，由甘晓军望风接应，陈传兵将房门推开，入户将4只鸡盗走。经鉴定，刘某家物品损失288元。后陈传兵、甘晓军到后山村10组陈某2家，由甘晓军望风接应，陈传兵进入陈某2卧室，对躺在床上的陈某2威胁索要钱财未果，遂将陈某2放于棉被上的衣服、裤子扔出屋外，指使屋外的甘晓军搜索，甘晓军在陈某2衣服包内搜出现金，陈传兵、甘晓军逃离现场与甘元明汇合后离开后山村。事后，陈传兵分得4只鸡和200元现金，甘元明、甘晓军共分得4只鸡和330元现金。1月11日0时许，陈传兵、甘晓军、甘元明窜至邻水县城南镇新安村7组甘某家，由甘元明、甘晓军望风接应，陈传兵将甘某家厨房门撬开后，入户将6只鸡盗走。事后，陈传兵分得3只鸡，甘元明、甘晓军共分得3只鸡。经鉴定，甘某家物品损失为360元。1月12日23时许，陈传兵、甘晓军、甘元明到邻水县城北镇翠柏村8组黄某家，由甘元明、甘晓军望风接应，陈传兵入户将黄某家中的腊肉、猪脚、猪舌头及8只鸡盗走。事后，陈传兵分得8只鸡、5只猪脚及50斤左右的腊肉，甘元明、甘晓军分得猪舌头、8只猪脚及50斤左右的腊肉。经鉴定，黄某家损失物品价值2800元。
上述事实，有下列证据证实：
1.立案决定书，证实朱某1家、甘某家、黄某家被盗案、陈某2被抢案于2015年1月29日立案，刘某家被盗案于2015年1月30日立案。
2.现场勘查笔录，证实朱某1家猪圈门上有撬痕，猪圈的南墙靠墙处放置有一鸡圈，鸡圈内空无一物；甘某家厨房柴火东侧为鸡圈，鸡圈内空无一物；陈某2家靠西墙放有一张床、床上铺有棉絮被褥等；刘某家东侧为鸡圈房，靠北墙处放置一个鸡圈，鸡圈内空无一物；黄某家北侧为许翠兰家，黄某家屋檐下有一根电线被剪断，柴房南墙上有呈黄黑色烟熏痕迹。
3.被害人朱某1的陈述，证实2015年1月10日早上，朱某1发现养在猪圈里的鸡不见了，猪圈屋的门开起，厨房和卧室中间那个屋的门开起，门锁在门口磨子上放起，放在灶屋柜子上的酒不见了。丢了9只鸡和3斤白酒及酒壶，鸡大概每只4斤重。
4.被害人刘某的陈述，证实朱某1家被盗的那天晚上，刘某家被盗了1只公鸡、3只母鸡。
5.被害人陈某2的陈述，证实2015年1月10日凌晨1时许，陈某2家的门突然被推开，一高个子男子走到床边说：“拿点车费给我，不然老子一刀把你砍死”，陈某2看到高个子男子手里拿有一把弯刀，门口站有另一个男子，陈某2说没有钱，高个子男子就把陈某2放在铺盖上的外衣、外裤往门外扔，然后出门。隔了大概5分钟，陈某2感觉外面没有响动了就出门，在地坝上看见陈某2的外衣、外裤。当天被抢了570元钱。
6.被害人甘某的陈述，证实当晚甘某听到屋外有响动，但没有起床看，第二天早上发现厨房的门锁不见了，锁扣被撬坏，门是关起的，后发现鸡圈里的6只鸡不见了，没有报案。被盗的鸡都是下蛋的母鸡，每只鸡有六七斤重。
7.被害人黄某的陈述，证实前不久黄某家的肉被偷了。
8.证人段某的证言,证实段某和陈传兵曾羁押在同一监舍，陈传兵曾说和另外两个人经常去偷腊肉和鸡。
9.犯罪嫌疑人甘元明的供述,证实2015年1月11日晚上，陈传兵、甘元明、甘晓军到西天乡八角村9组偷东西，陈传兵把一家人的猪圈门弄开进去捉鸡，甘晓军就拿蛇皮袋装，甘元明在外望风，共偷了7只鸡。后到隔壁那家人的猪圈，陈传兵捉鸡，甘晓军装鸡，甘元明在外望风，共偷了4只鸡。后陈传兵说去上厕所，才离开六七分钟，甘元明就听到陈某2在喊：“抢客、抢客、抓抢客”，然后陈传兵就跑过来了，甘元明想肯定是陈传兵偷东西被发现了，于是一起跑。回到家后发现口袋里有4只死鸡，甘元明把死的鸡扔到田里，把活的鸡分了，陈传兵分了3只小鸡，甘元明和甘晓军分了4只大鸡。陈传兵把在陈某2处偷的钱拿出来，甘元明分了170元，甘晓军分了160元，陈传兵分了200元。1月12日,陈传兵叫甘元明、甘晓军到西天乡后山村去偷鸡。当晚，偷了12只鸡，4只死鸡扔了，剩下8只鸡，陈传兵分了4只，甘元明和甘晓军分了4只。1月13日晚，陈传兵、甘元明、甘晓军到新安镇去偷东西。陈传兵用铁钎把一家房门的弹子锁撬开，开门后把鸡捉出来，甘元明就拿蛇皮袋装，共偷了6只，各分了2只。1月11日24时许，陈传兵带甘元明、甘晓军到城北镇翠柏村的一户人家偷东西，偷了13个猪脚、100斤左右的腊肉。甘元明和甘晓军分了60斤左右的腊肉和七八个猪脚。陈传兵分得另外一半。陈传兵说那家人有8只鸡，捉了5只，除去死掉的1只，由陈传兵拿走。
10.原审被告人甘晓军的供述,证实2015年1月9日，甘晓军和陈传兵、甘元明去后山村偷了两家人的鸡和一家人的钱。在第一家偷了八九只鸡，都是母鸡，每只鸡有三四斤重。在第二家偷了大概4只鸡，好像是母鸡，每只鸡有四五斤重。在第三家偷了500多元钱，甘晓军把钱从那人包里摸出后，陈传兵就把钱拿去了。前两次是陈传兵偷，甘晓军和甘元明望风接应，第三次是甘元明负责看管偷到手的鸡，没有参加。陈传兵和甘晓军到一户人家后，陈传兵用手把门推开，甘晓军站在门前，看见屋里有一张床，床上睡着一个老头，陈传兵叫那老头拿点钱，老头说没得钱。陈传兵将放在床上的衣服、裤子往门外扔，叫甘晓军翻衣服和裤子，甘晓军从衣服包里翻到钱后，陈传兵出来叫甘晓军把钱给陈传兵。后来陈传兵分了300多元钱和三四只鸡给甘晓军和甘元明，陈传兵分了200多元钱和其余的鸡。次日晚上，甘晓军、甘元明、陈传兵去偷城南石坝和新安交界处的一户人家，是陈传兵进屋去偷的，共偷得六只鸡。1月12日晚，甘晓军、甘元明、陈传兵到水泥厂方向一户人家偷了一些鸡和腊肉，后平分。一天晚上，甘晓军、甘元明、陈传兵到翠柏村一户人家偷东西。甘晓军负责在屋外望风，甘元明和陈传兵负责偷东西，共偷了鸡七八只、腊肉七八十斤、猪脚十几个。
11.原审被告人陈传明的供述,证实陈传兵给陈传明说过陈传兵等人抢过一个老头的几百元钱。此外，陈传兵说还偷过东西。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈传兵、原审被告人甘晓军、陈传明以非法占有为目的，入户以暴力、胁迫方法劫取他人财物，并致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。陈传兵、甘晓军以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。在抢劫和盗窃的共同犯罪中，陈传兵起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。甘晓军、陈传明起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。陈传兵、甘晓军一人犯数罪，依法应当数罪并罚。陈传兵曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。甘晓军到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。陈传兵用搓衣板击打陈某1头部的事实有证人段某、许某的证言及甘元明、甘晓军、陈传明的供述证实，且能相互印证，陈传兵所提没有用搓衣板击打陈某1头部的上诉理由及其辩护人所提陈传兵用搓衣板击打陈某1头部的证据不足的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第四十八条，第五十条第二款，第五十二条，第五十七条第一款，第五十九条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定,本裁定即为核准以抢劫罪、盗窃罪判处被告人陈传兵死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对被告人陈传兵限制减刑的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 任 平
代理审判员 刘长江
代理审判员 高 林
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 周 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新','2018-10-08
07:45:46',0,'web',NULL),(13658615,'9a9260e0-b23d-4236-8a56-a7990127e626','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9a9260e0-b23d-4236-8a56-a7990127e626\",\"案件名称\":\"周某与王某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）吉0681民初316号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1497974400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"临江市人民法院\",\"法院ID\":\"676\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"白山市\",\"法院区县\":\"临江市\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"周某与王某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周某与王某离婚纠纷一审民事裁定书
（2017）吉0681民初316号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9a9260e0-b23d-4236-8a56-a7990127e626\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周某与王某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）吉0681民初316号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临江市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"676\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临江市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-04-14\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周某与王某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-21\\\\\",\\\\\