吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）吉0422民初1480号
原告：赵启兰，住所地吉林省东辽县。
委托代理人：谭野，吉林辽源恒川法律事务所。
被告：张忠义，住所地吉林省东辽县。
被告：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
住所地吉林省辽源市龙山区东吉大路***号。
负责人：王全勇，系该公司总经理。
委托代理人：曲阳，系该公司理赔员。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
住所地吉林省长春市西安大陆****号。
负责人：李高生，系该公司总经理。
原告赵启兰诉被告张忠义、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称阳光保险公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法由审判员刘懿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵启兰及委托代理人谭野到庭，被告张忠义未到庭，被告阳光保险公司委托代理人曲阳到庭，被告华安保险公司经本院合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵启兰起诉称：2016年6月3日12时，倪家祥驾驶×××号摩托车行驶至磐渭线十字路口与被告张忠义驾驶×××号重型货车相撞，造成两车损坏、倪家祥和原告赵启兰受伤的道路交通事故后果。张忠义驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了交强险，在被告阳光保险公司投保了商业三者险，故诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期护理费、鉴定费、代理费、复印费等，合计270873.51元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，诉讼费用由被告承担。
被告张忠义经本院合法传唤无正当理由未到庭亦未递交答辩状。
被告阳光保险公司辩称：同意就原告所求合理部分按照责任比例承担；后续治疗的各类项目并未实际产生，保险公司不同意承担；精神抚慰金过高，鉴定费用、代理费用、诉讼费用不在保险公司赔偿范围内。
被告华安保险公司未到庭但在答辩期间向本院递交了答辩状称：1、×××号车交强险被保险人为吴俊东，而肇事者为张忠义，请法院核实车辆所有情况，对于非张忠义实际所有车辆不同意赔偿，对于未经投保人允许的非合法驾驶人不同意赔偿。2、提供事故认定书，确保事故的真实性及无保险免责情况。3、此案存在另一伤者，请法院判决时预留份额。4、医疗费用包含医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等，且仅在赔偿限额1万元以内承担。5、护理费原告应提供医疗机构或鉴定机构的意见证明，按一人标准，足月按月赔付。6、误工费不同意承担，原告已达到退休年龄，如没有误工减少证明，则不同意承担误工费。7、残疾赔偿金，如无充分城镇居住证明，则同意按农业标准计算。8、交通费是原告因伤住院和伤好出院所产生的费用，原告需提供相应的正规合法票据，否则不予赔偿。9、不承担诉讼费、鉴定费、代理费，不在保险范围内。
根据当事人当庭举证、质证、结合本院认证及当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年6月3日12时许，倪家祥驾驶×××号二轮摩托车（载乘原告赵启兰）由西向东行驶至磐渭线东辽县辽河源镇宴平十字街，与由南向北被告张忠义驾驶×××号重型厢式货车相撞，造成两车损坏、倪家祥及原告赵启兰受伤的道路交通事故后果。事故发生后原告赵启兰到辽源市中心医院住院治疗。经公安交警部门认定倪家祥在此事故中负主要责任，被告张忠义负此次事故的次要责任，赵启兰无责任。事故发生后，原告赵启兰经东辽县辽河源镇宴平卫生院门诊后，入辽源市中心医院住院治疗，于2016年07月26日出院。共住院53天，住院期间花去医疗费64647.69元。原告赵启兰经吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为1、赵启兰蛛网膜下腔出血构成十级伤残，骨盆粉碎性骨折、严重畸形并移位构成九级伤残。2、赵启兰后期治疗费，建议人民法院按实际发生合理保护。3、赵启兰后期治疗期间，护理级别为大部分护理依赖，护理天数为150日。4、赵启兰后期治疗期间营养天数为60天。同时查明，张忠义所有并驾驶的×××号重型厢式货车在被告华安保险公司投保了交强险，在被告阳光保险公司投保了商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、辽源市中心医院出院诊断书、病历、用药清单、医疗费票据、门诊票据、复印费票据、鉴定费票据、代理费票据、身份证复印件、机动车商业险保险单复印件等结合双方当事人当庭陈述并经庭审质证证实。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，倪家祥无证驾驶机动车，通过无交通信号灯控制交叉路口未停车瞭望，让右方道路来车先行是事故发生的主要原因，应负事故主要责任，张忠义通过无交通信号灯控制交叉路口未停车瞭望，是事故发生的次要原因，应负事故次要责任，原告赵启兰无责任。本院对东辽县公安交通管理大队出具的道路交通事故认定书予以确认。
原告赵启兰发生的损失如下：1、医疗费，原告赵启兰住院共花费医疗费及门诊检查费用64647.69元，结合病历、医嘱及出院诊断书等，本院予以支持。2、护理费，原告住院53天，其中一级护理6天，二级护理47天，经吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定赵启兰后期治疗期间，护理级别为大部分护理依赖，护理天数为150日。其护理费参照2015年度“居民服务、维修和其他服务业”标准120.82元/天计算，即120.82元/天×6天×2人+120.82元/天×47天×1人+120.82元/天×150天×1人×70%=19814.48元。3、住院伙食补助费，原告住院53天，住院伙食补助费标准为每天100元，故为53天×100元/天=5300元。4、交通费，虽然原告提供的发票无法证实其交通费用的真实情况，但结合原告就医地点、时间、人数等情况，本院酌情支持300元。5、代理费，原告提供的并非正式票据，本院不予支持。6、鉴定费，该费用为4180元，属于合理费用，本院予以支持。7、残疾赔偿金，原告赵启兰经吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为一处十级伤残，一处九级伤残。原告为农业户口，参照2015年度吉林省农村居民人均纯收入为11326.17元，故残疾赔偿金应为11326.17元×20年×22%=49835.15元。8、精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，造成两处十级伤残的严重后果，根据侵权人的过错程度、承担责任人的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持10000元，该款原告请求由被告华安保险公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿，本院予以支持。9、营养费，经吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为赵启兰后期治疗期间营养天数为60天，参照原告的伤残等级、受伤情况及医嘱情况，本院酌情支持100元/天×60天=6000元。10、复印费，该费用为40元，为合理费用，本院予以支持。
因为原告赵启兰与另案原告倪家祥同为本次交通事故的伤者，二人伤情系同一起交通事故所造成，交强险医疗费赔偿限额为10000元，医疗费项下包括医疗费、住院期间伙食补助费及营养费，伤残赔偿限额为110000元。被告华安保险公司应当在交强险各分项赔偿限额内按照比例对原告赵启兰及另案原告倪家祥进行赔偿。因另案已经在交强险医疗费及伤残赔偿限额范围内赔偿倪家祥各项费用合计46335.81元，依据原告诉讼请求，本案首先由被告华安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费5000元、护理费8529.04元、交通费300元、残疾赔偿金49835.15元、精神损害抚慰金10000元，合计73664.19元；其次由被告阳光保险公司在商业三者险责任限额范围内按责任比例赔偿原告（医疗费59647.69元+护理费11285.44元+住院期间伙食补助费5300元+营养费6000元）×30%=24669.94元；再次,由被告张忠义按照过错责任赔偿原告赵启兰（鉴定费4180元+复印费40元）×30%=1266元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告赵启兰医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计73664.19元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告赵启兰医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费，合计24669.94元；
三、被告张忠义在交强险和商业三者险赔偿限额范围外按责任比例赔偿原告赵启兰鉴定费、复印费，合计1266元；
四、驳回原告赵启兰的其他诉讼请求。
以上款项均于本判决生效之日起十日内一次性执行。
案件受理费5360元，减半收取为2680元，由被告张忠义负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘 懿
二〇一六年十二月八日
书记员 逄宗健