wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1019号
淮南市安成镇石头埠村民委员会：
你（单位）与陶明兰劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初2102号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月二十四日
经办人：
审批人：杜晓峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书
(2017)皖0403执1019号
淮南市安成镇石头埠村民委员会：
你（单位）与陶明兰劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初2102号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二Ｏ一七年四月二十四日
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执2692号
被执行人：张琪
被执行人张琪罚金一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）张刑二初字第00364号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，张琪犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因被执行���张琪未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年3月16日立案执行。执行标的罚金人民币一千元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人张琪未有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》��五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张刑二初字第00364号刑事判决书关于张琪罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一七年六月十九日
书记员 袁洪亮
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更423号
罪犯钱惠忠，男，1970年2月25日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市南浔区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于2014年1月3日作出(2013)浙湖刑初第29号刑事判决，以被告人钱惠忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月,并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钱惠忠在服刑期间（考核期2014年3月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯钱惠忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得4个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯钱惠忠在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱惠忠准予减刑五个月（刑期至2020年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 朱芸
二〇一七年五月三日
书 记 员 张欣
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0822执103号
申请执行人：胡荣香，女，1945年6月12日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：黄会新，男，1964年5月14日出生，汉族，住浙江省常山县。
本院在执行申请执行人胡荣香与被执行人黄会新赡养费纠纷一案中，申请执行人向本院提交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2017)浙0822执103号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年二月十四日
书 记 员 潘友生
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1615号
罪犯佟辉，男，1983年03月21日出生，汉族，吉林省人，初中文化。现在长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年11月4日作出(2011)滨刑初字第15号刑事判决，以被告人佟辉犯聚众斗殴,强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计被减刑二年。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月3日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯佟辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯佟辉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯佟辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯佟辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯佟辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年3月4日起至2022年7月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 李一虹
审判员 孟晓兰
二〇一七年八月十五日
书记员 房利甲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1303民初字794号
原告：陈某，男，，汉族，住址朝阳市龙城区。
原告：陈某某，男，汉族，住址朝阳市龙城区。
法定代理人：原告：陈某，男，，汉族，住址朝阳市龙城区。
被告：吴某，女，汉族，住址朝阳市龙城区。
原告陈某、陈某某诉被告吴某不当得利纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理，依法由代理审判员尹秀梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某、陈某某诉称，原告陈某与被告吴某原系夫妻关系，陈某某系双方婚生长子，三人户口均与被告父亲等人同在龙城区。原告陈某与被告吴某于2014年*月**日离婚，长子陈某某归原告抚养。2016年双方所在的龙城区某镇某村委会按户籍人头发放征地补偿分配款，每人422元，未成年子女额外给付499元，原告陈某分得补偿款442元，原告陈某某分得941元，合计1，383元，上述款项均由被告代为领取，经原告催要，被告拒不返还。故诉至法院，请求判令被告返还征地补偿款1，383元，由被告承担本案诉讼费。
被告吴某辩称，原告起诉的钱确实有，孩子的那份钱肯定得给，但是原告的那份没有，我与原告已离婚，要求原告把户口迁走，诉讼费我不承担。
经审理查明，原告陈某与被告吴某原系夫妻关系，双方婚后共生育两子。2014年*月**日二人协议离婚，协议约定长子陈某某归原告抚养，次子陈某某归被告抚养。因当初结婚时原告系入赘被告家，故户口随被告迁至被告父亲户口所在地，即朝阳市龙城区某镇某村。离婚后原告户口至今未迁出。2016年双方户口所在地龙城区某镇某村委会按户籍人头发放征地补偿款，每人442元，未成年人额外给付499元。原告陈某分得442元，原告陈某某分得941元，合计1，383元，上述款项均由被告代为领取。经原告催要，被告拒绝给付。二原告为要求被告返还上述款项诉至法院。
上述事实有原、被告在庭审中的陈述、户口本信息、离婚协议书、某村征地补偿款领取表等证据载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告陈某与被告吴某原系夫妻关系，婚后双方户口均落在被告父亲处，现双方虽已离婚，但二原告户口仍未迁出，那么户籍所在地按户籍人头发放的征地补偿款，属于二原告的部分应归二原告所有，被告占有此款不予返还，构成不当得利，应予返还，故对于二原告要求被告返还征地补偿款的诉讼请求，本院予以支持；被告的辩解意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告吴某于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈某征地补偿款442元，给付原告陈某某征地补偿款941元。
案件受理费减半收取25元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 尹秀梅
二〇一六年八月十五日
书 记 员 吕 静
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0115刑初256号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人晏某，男，1983年10月2日出生于重庆市长寿区,汉族，中专文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月17日被取保候审。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉﹝2017﹞274号起诉书指控被告人晏某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2016年11月11日20时55分许，被告人晏某醉酒后驾驶渝Bxxx**号小型普通客车载人从重庆市长寿区河石井往长寿城区方向行驶，途经该区河石井场口路段时被执勤民警查获。民警发现晏某有酒后驾车嫌疑，便将其带至重庆市长寿区中医院抽取血样并提取样本送检。经鉴定，晏某静脉血液中乙醇含量为210.1mg/100ml。
被告人晏某到案后如实述了上述事实。
公诉机关认为，被告人晏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人晏某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。建议本院对晏某判处拘役二个月，并处罚金4000元。
被告人晏某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人晏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人晏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行刑期，以执行通知书为准。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 罗庆勇
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 郑雪婷
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执6278号
申请执行人：李军，男，1981年1月8日出生，汉族，住临海市。
被执行人：郭炜佳，男，1981年2月3日出生，汉族，住临海市。
被执行人：朱剑苹，女，1970年1月6日出生，汉族，住临海市。
申请执行人李军与被执行人郭炜佳、朱剑苹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）浙1082民初2017号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李军于2016年12月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人郭炜佳为残疾人，领取低保，暂无其他可供执行财产，被执行人朱剑苹目前去向不明，无财产可供执行。经与申请执行人联系，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执6278号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 鲍仲德
审 判 员 郑多见
代理审判员 徐 周
二〇一七年五月一日
代书 记员 凌志强
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初3312号
原告：嘉祥鲁西水泥厂，住所地嘉祥县建设南路33号，统一社会信用代码91370829334447419F。
法定代表人：庞善堂，系该厂厂长。
委托诉讼代理人：郗金庆（特别授权），山东祥城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢永青，山东祥城律师事务所实习律师。
被告：嘉祥县华祥食品有限责任公司，住所地嘉祥县兖兰西街102号。
法定代表人：尹延清，系该公司总经理。
被告：嘉祥城市建设集团有限公司，住所地嘉祥县机场路6号。
法定代表人：闫华，系该公司董事长。
原告嘉祥鲁西水泥厂诉被告嘉祥县华祥食品有限责任公司、嘉祥城市建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告嘉祥鲁西水泥厂于2017年8月16日以原被告双方均同意庭下和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告嘉祥县华祥食品有限责任公司、嘉祥城市建设集团有限公司的起诉。
本院认为，原告嘉祥鲁西水泥厂申请撤回对被告嘉祥县华祥食品有限责任公司、嘉祥城市建设集团有限公司的起诉，是对其诉讼权利所作的处分，撤诉理由符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告嘉祥鲁西水泥厂撤回对被告嘉祥县华祥食品有限责任公司、嘉祥城市建设集团有限公司的起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告嘉祥鲁西水泥厂承担。
审 判 长 张 祺
人民陪审员 孙 芹
人民陪审员 李永葆
二〇一七年八月十六日
书 记 员 胡颖颖
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执314号
申请执行人王玉花，女，汉族，1956年8月16日出生。
被执行人甘生强，男，汉族，1976年7月10日出生。
被执行人白应芳，女，汉族，1953年3月9日出生。
本院在执行申请执行人王玉花与被执行人甘生强、白应芳民间借款合同纠纷一案中，因被执行人名下银行存款余额不足，无车辆及房产信息，且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人暂无其他财产可供执行，故应该对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结青海省西宁市城北区人民法院(2015)北民一初字第793号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 方
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李小平
附：相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1400号
罪犯冯祖光，男，1963年6月3日生，傣族，文盲，云南省盈江县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省盈江县人民法院于2014年12月8日作出(2014)盈刑初字第310号刑事判决，以被告人冯祖光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元，刑期自2014年7月30日起至2018年7月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯冯祖光在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯冯祖光在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯冯祖光系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯祖光减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年7月30日起至2017年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高明云
审判员 李文先
审判员 刘亚丽
二〇一六年十二月十四日
书记员 乔艳霞
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3693号之一
申请执行人洪新旺，男，1966年9月19日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人尤冠雯、黄巧凤，福建柳溪律师事务所律师、实习律师。
被执行人孙江河，男，1974年6月18日出生，汉族，住福建省泉州市，现住上海。
被执行人洪秀春，女，1975年2月25日出生，汉族，住福建省泉州市。
本院在执行申请执行人洪新旺与被执行人孙江河、洪秀春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014)南民初字第3703号民事判决书，于2016年9月12日向被执行人孙江河、洪秀春发出执行通知书，责令被执行人孙江河、洪秀春立即向申请执行人洪新旺支付借款人民币192.8万元及利息（利息自2013年2月9日起至判决确认还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币22152元、执行费人民币21680元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人孙江河、洪秀春未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动福建司法查控系统，查询被执行人孙江河、洪秀春的银行存款，查明被执行人仅有少量银行存款，不足以清偿本案债务；查明被执行人孙江河名下有址在福建省泉州市的房产（房产证号：20060XX**）的住宅及储藏间和福建省泉州市的车位，查无被执行人有其他财产登记信息。
2、依法查封了被执行人孙江河名下址在福建省泉州市的房产（房产证号：20060XX**）的住宅及储藏间和福建省泉州市的车位，但均系轮候查封，暂无法交付拍卖。
3、于2017年2月24日依法作出决定将被执行人孙江河、洪秀春纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
因被执行人孙江河、洪秀春暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 朱 磊
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫01民终17859号
上诉人（原审原告）：李小仙。
委托代理人：赵春峰、唐书涛，河南德典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南沐泽实业有限公司。
法定代表人：张婷婷，总经理。
被上诉人（原审被告）：河南省昌荣企业管理有限公司。
法定代表人：邢红旭，总经理。
被上诉人（原审被告）：邢红旭。
被上诉人（原审被告）：张婷婷。
被上诉人（原审被告）：耿文旗。
五被上诉人共同委托代理人：王华丽、郭春花（实习），河南零度律师事务所律师。
上诉人李小仙因与被上诉人河南沐泽实业有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司、邢红旭、张婷婷、耿文旗民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人李小仙的委托代理人赵春峰，被上诉人河南沐泽实业有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司、邢红旭、张婷婷、耿文旗共同委托代理人王华丽、郭春花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，判令被上诉人向上诉人承担还款等责任。事实和理由：上诉人以起诉的方式通知被上诉人债权转让事项没有违法法律规定，一审无权否认其效力。
被上诉人河南沐泽实业有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司、邢红旭、张婷婷、耿文旗辩称一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
李小仙起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元，并支付约定的利息、逾期罚金、违约金、补偿金及出借人实现债权的费用计3万元（暂计至起诉之日）；2、要求被告承担本案所有诉讼费用。
原审查明：2014年10月24日，马某琴（借款人）与被告沐泽公司（借款人）、昌荣公司（保证人）签订编号为昌荣投字第10-83号《借款合同》一份，载明被告沐泽公司向马某琴借款10万元，借款期限3个月，自2014年10月24日起至2015年1月23日止，借款利率为月息15‰。借款人未按时归还借款时，保证人对出借人的债权承担连带保证责任，保证期间为本合同项下借款到期之日起二年。
同日，被告沐泽实业出具借据一份，载明今借到马某琴10万元，借款期限3个月，自2014年10月24日起至2015年1月23日止，借款利率15‰。
同日，被告昌荣公司向马某琴出具承诺函一份，载明本保证担保的方式为连带责任保证，借款合同到期后，若借款人未依约返还本息，由其公司在接到马某琴提交的相关材料后2个工作日内无条件代为偿付本金、利息。
2016年6月26日，马某琴（甲方、债权出让方）与原告李小仙（乙方、债权受让方）签订《债权转让协议》一份，载明2014年10月24日，被告沐泽公司向马某琴借款10万元，约定借款期限3个月，月息15‰，被告昌荣公司承担连带担保责任，保证期为借款到期之日起两年，现经甲乙双方友好协商，约定甲方自愿将上述对借款人、担保人和承诺人的债权（含借款本金以及利息、逾期罚金、违约金、补偿金及出借人实现债权的费用）转让给乙方，乙方同意从甲方受让该债权。
另查明，原告于2016年9月28日来我院起诉。
庭审中，原告自认债权转让未在起诉前通知各被告。
上述事实由原告提供的《借款合同》、借据、承诺函、《债权转让协议》各一份及开庭笔录在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告沐泽公司、昌荣公司与马某琴签订的《借款合同》，约定被告沐泽向马某琴借款10万元。马某琴与原告签订《债权转让协议》，将其对借款人、担保人和承诺人的债权转让给原告，依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款之规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，该《债权转让协议》没有债务人即被告沐泽公司加盖的印章，原告也并未提交证据证明债权转让已通知到债务人，且庭审中，原告自认债权转让未于起诉前通知各被告，故该债权转让对被告沐泽公司、昌荣公司不发生效力，被告沐泽公司、昌荣公司、邢红旭、张婷婷、耿文旗的辩称理由成立。故原告请求被告沐泽公司、昌荣公司、邢红旭、张婷婷、耿文旗偿还借款本金10万元及其利息、逾期罚金、违约金、补偿金及实现债权的费用证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李小仙的诉讼请求。案件受理费2900元、保全费1220元，共计4120元，由原告李小仙负担。
二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：上诉人李小仙受让案外人马某琴的债权没有通知被上诉人河南沐泽实业有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司、邢红旭、张婷婷、耿文旗，且被上诉人与马某琴对该债权尚存在争议，因此，该债权转让对被上诉人不发生效力。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人李小仙负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 侯军勇
审判员 张向军
二〇一八年一月三十日
书记员 王梦龙
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初925号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人李勇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住沈阳市沈河区。
被告苏万策，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）
被告张井昌，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）
原告辽中县农村信用合作联社诉被告苏万策、张井昌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告苏万策、��井昌经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告苏万策因购饲料等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2010年12月17日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为5万元，月利率8.4‰，至2012年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告张井昌为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人苏万策及担保人张井昌未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，朱家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告苏万策给付借款本金5万元及利息（实际利息以实际还款日为准），并请求法院判令被告张井昌对被告苏万策给付的借款本息负连带偿还责任，另要求被告苏万策承担本案诉讼费用。
被告苏万策没有提出答辩，亦未提供证据。
被告张井昌没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告苏万策因资金需要向原告下属机构朱家房信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2010年12月17日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为5万元，贷款利率为月利率8.4‰，该笔借款于2010年12月17日实际发放给被告苏万策，双方约定起息日为2010年12月17日，至2012年11月20日为贷款期限，该笔贷款由被告张井昌为其担保。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告苏万策偿还借款本金人民币5万元及利息，被告张井昌对上款给付负连带偿还责任。另要求被告苏万策承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏万策、张井昌本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告苏万策未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告张井昌系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告苏万策于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金5万元及利息（利息计算：自2010年12月17日起以本金5万元按月利率8.4‰计算至2012年11月20日；自2012年11月21日起，至实际给付之日止利息，以本金5万元在月利率8.4‰基础上，再加收30%利息）；
二、被告张井昌对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1055元，公告费800元，均由被告苏万策承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 玉 兵
代理审判员 单 冰 馨
人民陪审员 谢 长 虹
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 ���爽
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝01执706号
申请执行人：谢静，女，汉族，1974年2月21日出生，住重庆市大渡口区。
被执行人：郭威，男，汉族，1964年5月16日出生，住重庆市江北区。
谢静与郭威国内非涉外仲裁裁决一案，重庆仲裁委员会作出的（2015）渝仲字第2349号裁决已经发生法律效力。义务人郭威逾期未履行该生效法律文书确定的义务，权利人谢静于2016年5月27日向本院申请执行，本院于同年5月30日以（2016）渝01执706号案立案执行，执行标的220000元及利息等。
执行中，本院于2016年6月10日向被执行人发出执行通知和财产申报令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人至今未履行相应义务。
执行中查明：申请执行人谢静在仲裁中向重庆市江北区人民法院申请对被执行人郭威的财产进行保全，该院以（2015）江法民初字第13373号民事裁定书轮候查封了被执行人郭威所有的位于重庆市××××单元1-2房屋。但该房屋已抵押给案外人中国银行股份有限公司重庆南岸支行，且其已向重庆市江北区人民法院申请执行。本院已依法向该院申请参与分配。
另，本院依法对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行存款等信息进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产（线索）。并将上述被执行人的财产状况告知了申请执行人。本院已将被执行人列为失信被执行人员，限制其高消费，
本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 旭
执行员 段闽川
执行员 尹 强
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 林
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执1139号之一
申请执行人：胡清祥，男，1978年4月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：江松柏，江西甘雨律师事务所律师。
被执行人：黄建忠，男，1976年7月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人胡清祥与被执行人黄建忠借款合同纠纷一案过程中，已执行到位0元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)赣0902民初5631号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 揭春龙
审 判 员 刘小涛
代理审判员 王建华
二〇一七年十一月二十九日
代书 记员 汤 俊
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保279号
申请人：孙士丰，男，1976年3月15日生，汉族，住松原市宁江区。
被申请人：吕东棋，男，1991年3月9日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人孙士丰因与被申请人吕东棋交通事故责任纠纷，于2016年12月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吕东棋所有的马自达牌轿车一台予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人孙士丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人吕东棋所有的马自达牌轿车一辆，予以查封。
查封期限为二年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前7日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年十二月二日
书记员 辛立峰
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)兵0101执68号
申请执行人玉山·库尔班，男，1977年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
被执行人依孜不拉·依米尔，男，1983年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
本院在执行玉山·库尔班申请依孜不拉·依米尔身体权纠纷一案中，于2016年8月24日向被执行人依孜不拉·依米尔送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人依孜不拉·依米尔银行存款、车辆、工商登记信息，并派人到房管等部门查询，发现被执行人无银行存款，无房产登记信息，本案在执行过程中，申请执行人玉山·库尔班与被执行人依孜不拉·依米尔达成执行和解协议，确本和解协议履行周期较长，本院申请标的25000元，执行到位6000元，19000元尚未执行到位，本院已经依法告知申请执行人玉山·库尔班，其表示同意先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百九十一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕新星
代理审判员 李双香
代理审判员 何明贤
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 秦楠楠
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执37号
申请执��人：顾守强。
被执行人：李文龙。
本院在执行申请执行人顾守强与被执行人李文龙买卖合同纠纷一案中，依申请人申请已将被执行人工资冻结及房产查封，但申请人不要求评估被执行人房产，只要求冻结工资，现在被执行人无其他财产执行，等能执行工资再来法院申请，现在申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执37号案件的执行。等能扣工资再执行。本裁定送达后立即生效。
执行员 唐丽明
二〇一七年六月十一日
书记员 唐晓田
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执5350号之一
申请执行人：江苏金麟建设工程有限公司，住所地常熟市虞山高新技术产业园苏州路。
法定代表人：李建华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。
被执行人：常熟市华光玻璃太阳能技术有限公司，住所地常熟市尚湖镇练塘工业集中区西区（翁家庄）。
法定代表人：潘家栋，该公司执行董事。
被执行人：潘家栋，男，1960年2月19日生，汉族，住常熟市。
被执行人：李瑞英，女，1960年7月2日生，汉族，住常熟市。
被执行人：蒋炜，男，1967年8月22日生，汉族，住常熟市。
申请执行人江苏金麟建设工程有限公司（以下简称金麟公司）与被执行人常熟市华光玻璃太阳能技术有限公司（以下简称华光公司）、潘家栋、李瑞英、蒋炜追偿权、民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2015）张商初字第01852号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、华光公司应于判决发生法律效力之日起10日内偿还金麟公司代偿款4815300元、归还借款本金150000元和利息246810元并偿付相应利息（自2015年11月20日起至实际履行之日止以4965300元为基数按年利率24%计算）；二、华光公司应于判决发生法律效力之日起10日内偿付金麟公司律师代理费损失27.95万元；三、潘家栋、李瑞英、蒋炜基于保证人身份对华光公司上述第一项债务中的代偿款4815300元不能清偿的部分各按四分之一承担清偿责任；四、潘家栋、蒋炜基于抽逃出资对华光公司不能清偿的上述第一项、第二项债务承担补充赔偿责任；五、驳回金麟公司的其他诉讼请求。案件受理49401元、财产保全费5000元，合计54401元，由华光公司、潘家栋、蒋炜负担，其中20634元李瑞英也应负担，该款金麟公司已预交，由华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜在履行判决时直接给付金麟公司；鉴定费30980元由华光公司负担。因被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人金麟公司向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜立即履行本院（2015）张商初字第01852号民事判决确定的义务并向本院报告财产，但被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜未能履行义务，也未向本院报告财产。
本院依职权对被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜名下的财产进行了调查，经向本院辖区内不动产登记部门查询，未发现被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜名下有不动产登记信息。本院通过执行查控系统对被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜名下的银行存款、证券、机动车辆等进行了查询，发现被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜名下均开设有银行存款账户，本院对华光公司名下可供执行的银行存款29213.52元、潘家栋名下可供执行的银行存款6620.22元、蒋炜名下可供执行的银行存款44357.88元采取了划拨措施后合并交付给了申请执行人金麟公司，除此之外未发现被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜名下有证券、机动车辆等其他财产信息。
经查阅审理中财产保全资料，发现被执行人华光公司名下登记有座落于常熟市尚湖镇练塘金羊路1号1幢、2幢、3幢的房屋（房屋所有权证号为：尚湖xxx、尚湖xxx、尚湖xxx），该些房屋均被他人设定他项权利，又被多案查封或轮候查封，本院依金麟公司财产保全申请，对该些房屋采取了轮候查封措施（查封期限至2018年12月14日止）；被执行人华光公司名下还登记有位于常熟市尚湖镇翁家庄村的集体流转工业用地使用权[土地使用权证号：常集用（2008）字第xxx号]，该土地使用权被他人设定他项权利，又被多案查封或轮候查封，本院依金麟公司财产保全申请，对该土地使用权采取了轮候查封措施（查封期限至2018年12月24日止），本案执行中暂无法对上述房地产采取变价措施。被执行人潘家栋、李瑞英共同共有座落于常熟市漕泾新村xx区xx幢的房屋一处（房屋所有权证号：虞山xxxx、虞山xxxx），该房屋被他人设定他项权利，又被多案查封或轮候查封，本院依金麟公司财产保全申请，对该房屋采取了轮候查封措施（查封期限至2018年12月14日止），本案执行中暂无法对上述房产采取变价措施。被执行人蒋炜名下登记有座落于常熟市王庄镇北新桥村七组的房屋一处（房屋所有权证号：xxxx），本院依金麟公司财产保全申请，对该房屋采取了查封措施（查封期限至2018年12月14日止），因该房屋系农村宅基地房屋且存有与家庭成员共有情况，本案执行中暂无法采取变价措施；被执行人蒋炜与案外人张淑娟共同共有座落于常熟市明日星城城欣园xx幢xxx室房屋及配套车库（房屋所有权证号：虞山xxxx、虞山xxxx、xxxx），该房屋被他人设定他项权利，本院依金麟公司财产保全申请，对上述房屋及车库中属蒋炜所有的部分采取了查封措施（查封期限至2018年12月14日止），因上述房屋及车库尚未进行份额分割或析产，本案执行中暂无法采取变价措施。
经查询关联案件信息，发现被执行人华光公司在江苏省常熟市人民法院尚涉及十余起案件债务未能履行，债务金额累计达数千万元；被执行人潘家栋、李瑞英亦在江苏省常熟市人民法院涉及多起案件债务未能履行，债务金额累计达数千万元，该些案件因被执行人华光公司暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。
执行中未发现被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜其他可供执行的财产。本案现已执行到位80191.62元，本院（2015）张商初字第01852号民事判决确定的被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜尚应履行的其余款项未能执行到位；鉴于被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜未自觉履行全部义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。
本院将上述执行情况告知了申请执行人金麟公司，要求其向本院提供被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜其他可供执行财产的线索，申请执行人金麟公司对上述执行情况未持异议，并表示暂无被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜其他可供执行财产的线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人金麟公司享有要求被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜负有继续向申请执行人金麟公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商初字第01852号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人江苏金麟建设工程有限公司发现被执行人常熟市华光玻璃太阳能技术有限公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹培新
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一七年四月二十五日
书记员 王铭懿
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝一中法民执字第00240-2号
申请执行人重庆市农业担保有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，组织机构代码：79074256-9
法定代表人张敏，总经理。
被执行人重庆小燕子食品有限公司，住所地重庆市巴南区一品街道小企业创业基地A区。
法定代表人汤如东，董事长。
被执行人汤如东，男，汉族，1972年3月28日出生，住重庆市巴南区。
被执行人赵李莉，女，汉族，1974年11月30日出生，住重庆市巴南区巴县。
被执行人赵强，男，汉族，1972年11月11日出生，住重庆市巴南区巴县。
被执行人王杰，女，汉族，1971年5月16日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）渝一中法民初字第01167号民事判决书，向被执行人重庆小燕子食品有限公司、汤如东、赵李莉、赵强、王杰发出执行通知书，责令被执行人借款本息5074048.79元、违约金150万元，但被执行人重庆小燕子食品有限公司、汤如东等至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院于2015年4月3号查封了被执行人赵强所有的位于重庆市××鹿角军民路××附××、附××号的房屋（房地产权证号：2××房地证2011字第053178号、053137号）并予评估拍卖。2015年11月12日，买受人游玉勤（公民身份号码：）以最高价2236000元竞得上述房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的有关规定，裁定如下：
一、解除对被执行人赵强所有的位于重庆市巴南区南泉鹿角军民路629号附1号、附2号的房屋（房地产权证号：2××房地证2011字第053178号、053137号）的查封。
二、将重庆市巴南区南泉鹿角军民路629号附1号、附2号的房屋（房地产权证号：2××房地证2011字第053178号、053137号）过户给买受人游玉勤（公民身份号码：）所有。
三、注销上述房屋的抵押权和原房地产权证书。
四、买受人可持本裁定到相关管理部门办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈士文
执行员 徐 红
执行员 尹 强
二〇一五年十二月二十三日
书记员 罗 函
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)通中执字3号恢字1-3号
申请执行人通化农村商业银行股份有限公司。
被执行人王军杰，男，1960年11月9日生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市和平区三好街。
被执行人张青玫，女，1963年10月18日生，满族，军人，住辽宁省沈阳市和平区三好街。
本院依据已经发生法律效力的吉林省通化市中级人民法院（2012）通中民初字第44号民事调解书，于2013年7月17日向二被执行人发出执行通知书，因二被执行人未按期履行调解书确定的给付借款本金20万元及利息的义务，本院依申请执行人的申请，将王军杰所有位于通化市东昌区滨江西路产权证号为S068293，面积为155.86平方米住宅进行了评估、拍卖，成交价为657507元。本院将二被执行人所欠本金及利息共计431616.99元拨付给申请执行人，余款225890.01元退还给了王军杰。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百〇八条第一项之规定，裁定如下：
吉林省通化市中级人民法院（2012）通中民初字第44号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：罗东秀
审判员 ：马树文
审判员 ：杨海山
二〇一七年四月二十五日
书记员 ： 张 俊
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初998号之一
申请人：四川拓邦胶粘科技有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：徐勇。
被申请人：金俊霞，女，1963年9月27日出生，汉族，住所地河南省固始县。
原告金俊霞与被告四川拓邦胶粘科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。
原告金俊霞诉称，2014年4月19日，原告个人投资设立的自贡市高新区铭宏建材经营部（该经营部已于2017年3月28日注销）与被告签订了《花岗石采购合同》，合同约定被告向原告购买花岗石，并约定了产品、单价、运输方式、工期要求、付款方式、违约责任等。合同签订后，原告按约将货物交付给被告，2015年1月26日，经双方结算，总货款为176,682.89元，已付款11万元，因色差扣除2,180.00元，品迭后，被告尚欠64,502.80元。经催收，被告于2016年7月12日先后支付1.7万元后，仍欠47,502.80元，被告于2016年7月12日承诺”于2016年7月31日前付清，若未支付或只支付部分，对欠款部分自8月1日起承担3%月息”，后经催收未果，故诉至法院。
被告四川拓邦胶粘科技有限公司对本案管辖权提出异议，认为本案按合同性质应为承揽合同纠纷，且被告实际住所地在自贡市沿滩区，故该合同的实际履行地也为自贡市沿滩区，要求将本案移送自贡市沿滩区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告四川拓邦胶粘科技有限公司注册登记地在自贡市自流井区，且案涉《花岗石采购合同》并未约定合同履行地，故自贡市自流井区人民法院对本案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告四川拓邦胶粘科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 员 林洁
二〇一七年六月二十九日
书记员代 玉婷
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执554号
被执行人：漳州市京顶非金属矿业有限公司，住所地龙海市九湖镇新春村金顶18号，机构代码：55956331-4。
法定代表人颜亚池，总经理。
被执行人：颜亚池，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，住龙海市，
被执行人：曾水法，男，1966年12月25日出生，汉族，农民，住龙海市，
被执行人：福建华正建设发展有限公司，住所地漳州市芗城区霞田下64号，机构代码：71730552-2。
法定代表人赵宗华，董事长。
被执行人：赵宗华，男，1976年10月3日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区，
本院在执行被执行人漳州市京顶非金属矿业有限公司、颜亚池、曾水法、福建华正建设发展有限公司、赵宗华诉讼费用一案查明，本院作出的（2015）龙民初字第5001号民事判决书已进入执行。本院认为，本案没有继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0681执554号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈李军
二〇一七年九月一日
书记员 周伟鹏
PAGE
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执字第4949号
关于申请人董楠与被执行人ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，经本院审理终结，该(2016)京0108民初字第16476号民事判决书已发生法律效力。权利人依法向本院申请执行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将ＸＸ名下位于北京市XX房屋过户至董楠名下。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判长 周丽军
审判员 孟凯锋
审判员 杨 哲
二〇一七年六月二十一日
书记员 李 钢
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终5743号
上诉人（原审原告）：季宗萍，男，住址沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）：辽宁省机械研究院试验厂，住所地沈阳市皇姑区北陵大街**号。
法定代表人：韩学林，系该厂厂长。
委托代理人：邹文杰，女，住址沈阳市大东区。
上诉人季宗萍因与被上诉人辽宁省机械研究院试验厂劳动争议一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2015)皇民一初字第01904号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员徐文彬担任审判长，代理审判员刘强、代理审判员黄琳参加评议的合议庭，于2016年5月16日对本案进行了公开审理，上诉人季宗萍，被上诉人辽宁省机械研究院试验厂的委托代理人邹文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季宗萍向原审法院起诉称，请求判令辽宁省机械研究院试验厂赔偿季宗萍1992年到1996年单位应承担养老保险及滞纳金12032.3元；辽宁省机械研究院试验厂承担本次诉讼的所有费用。
辽宁省机械研究院试验厂向原审法院辩称，对季宗萍的诉讼请求我方不同意赔偿，在1996年我方通知季宗萍到单位交纳补办养老金，逾期不办理视为放弃厂籍，季宗萍爱人在通知上签字，但季宗萍没有来单位办理。并且在1996年12月，季宗萍到我单位补办解除劳动合同手续。当时能补办养老保险，但季宗萍没有回来办理。季宗萍的诉讼请求超过仲裁时效及诉讼时效，应依法予以驳回。
原审法院审理查明，季宗萍原在辽宁省机械研究院试验厂处工作，1994年4月10日辽宁省机械研究院试验厂向季宗萍发出通知，内容为：“通知季宗萍到单位缴纳补办基本养老金，同时签订劳动合同，最迟时间不得超过4月14日”。季宗萍爱人在回执上签字，但季宗萍没有到辽宁省机械研究院试验厂处办理补缴养老保险的相关事宜。1996年12月1日季宗萍在解除终止劳动合同上签字，该解除终止劳动合同上记载劳动关系至1996年12月31日止。季宗萍于2015年12月14日补缴了1993年至2015年12月的养老保险及滞纳金。
季宗萍就本案诉讼请求向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以仲裁请求不在仲裁受理范围为由，于2015年10月27日作出沈皇劳人仲不字（2015）444号不予受理通知书。季宗萍不服，诉至该院。
原审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。现季宗萍的诉讼请求内容为1992年至1996年单位应承担的养老保险及滞纳金。季宗萍、辽宁省机械研究院试验厂的劳动关系于1996年12月31日终止。季宗萍于2015年对该请求申请仲裁，已经超过法律规定的仲裁时效期间。且季宗萍没有证据证明其仲裁时效存在中止、中断的情形，辽宁省机械研究院试验厂抗辩称季宗萍的诉讼请求超过仲裁时效及诉讼时效的意见，该院予以采信。故对季宗萍的主张，该院不予支持。
综上，原审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：“驳回原告季宗萍的诉讼请求。案件受理费5元，由原告季宗萍承担。”
宣判后，上诉人季宗萍不服原审法院判决，向本院提起上诉称，我起诉未超过仲裁时效，请求撤销原判发回重审或改判。
被上诉人辽宁省机械研究院试验厂答辩称：请求维持原审判决。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，根据双方签订的解除（终止）劳动合同证明书，本院可以认定双方解除劳动合同时间为1996年12月31日，《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条规定，当事人应当从知道或者应当知道其权利被侵害之日起六个月内，以书面形式向仲裁委员会申请仲裁。原审法院适用法律有误，本院予以纠正。本案中，上诉人于2015年10月21日申请仲裁，上诉人并没有提交证据证明其存在仲裁时效中止、中断情形，故原审法院认定上诉人请求超过仲裁时效，判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人季宗萍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐文彬
代理审判员 刘 强
代理审判员 黄 琳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李美儒
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初6654号
原告：奚喜成，男，。
委托诉讼代理人：王建秋、王澄宇，江苏连元律师事务所律师。
被告：张锡万，男，
原告奚喜成诉被告张锡万民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法适用普通程序于2017年4月11日公开开庭进行审理。原告奚喜成的委托诉讼代理人王澄宇到庭参加诉讼。被告张锡万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告奚喜成诉称：双方系多年好友，张锡万先后向其借款合计19.4万元。之后张锡万仅支付利息2.1万元。请求判令张锡万归还借款本金19.4万元并支付利息（自2016年11月8日起至实际给付之日止，以3.9万元为基数，按年利率24%为标准计算；自2016年11月8日起至实际给付之日止，以15.5万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算）。
被告张锡万未作答辩。
经审理查明：2014年7月25日，奚喜成通过交付现金方式向张锡万出借人民币3.9万元，双方约定月息1000元。2015年3月13日，奚喜成通过银行汇款方式向张锡万出借5.5万元。2015年3月26日，奚喜成通过银行汇款方式向张锡万出借5万元。2015年4月3日，奚喜成通过银行汇款方式向张锡万出借5万元。上述借款金额合计19.4万元。庭审中，奚喜成称张锡万分别于2014年9月支付利息1000元，2015年8月15日支付利息2000元，2016年1月9日支付利息5000元，2016年6月25日支付利息3000元，2016年9月15日支付利息1万元，合计支付利息2.1万元。之后，张锡万未还款，至今欠奚喜成借款本金19.4万元。
以上事实，有借据、汇款凭证及当事人陈述等证据在卷作证。
本院认为：债务应当清偿。张锡万为借款人，奚喜成为出借人。张锡万欠奚喜成借款本金19.4万元的事实清楚，应承担相应民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张锡万于本判决生效后十日内向奚喜成归还借款本金19.4万元并支付利息（自2016年11月8日起至实际给付之日止，以3.9万元为基数，按年利率24%为标准计算；自2016年11月8日起至实际给付之日止，以15.5万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费690元，合计4990元，由张锡万负担。该款已由奚喜成预交，张锡万于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付奚喜成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 薛 雨
人民陪审员 冯剑英
人民陪审员 冯建良
二〇一七年五月三日
书 记 员 姚 澄
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终11895号
上诉人（一审被告）：成都市维达实业有限公司，住所地：四川省成都市青羊区方池街35号。
法定代表人：王国海。
委托诉讼代理人：王琦，广东金地（成都）律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：简阳市供销合作社联合社，住所地：简阳市简城正中街29号。
法定代表人：徐勇刚。
委托诉讼代理人：刘怀军、杨小强，四川瑞能律师事务所律师。
本院在审理上诉人成都市维达实业有限公司与被上诉人简阳市供销合作社联合社债权转让合同纠纷一案中，上诉人成都市维达实业有限公司未在规定期间内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人成都市维达实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈良谷
审判员 任文磊
审判员 王晓川
二〇一七年九月八日
书记员 李秋林
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执154号
申请执行人赵新伟，男，1969年11月12日出生，汉族，深圳市人，住广东省深圳市龙岗区。
被执行人何法远，男，1979年3月28日出生，汉族，户籍地四川省通江县。
本院在执行赵新伟与何法远租赁合同纠纷一案中，本院于2017年5月22日向被执行人何法远发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在3日内自动履行生效判决书确定的义务，执行人至今未履行。在另案中我院依法对何法远所有的位于广昌县赤水镇白田道什坪的一批搭桥钢管、搭桥木料、搭桥槽钢予以查封，因该批材料含有部分案外人河北宏顺发建筑器材租赁公司所有的材料，目前暂时无法清点，无法继续处置。本院依法查询被执行人银行、不动产、工商股权、车辆等信息，均未查到可供执行财产。
本院认为，本案被执行人何法远目前暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结广昌县人民法院（2017）赣1030执154号案件的本次执行执行程序，案件标的款人民币106705元、执行费人民币1500.57元未执行到位。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 易小华
审 判 员 胡才生
审 判 员 孙智建
二〇一七年十二月八日
法官助理 廖诗强
书 记 员 刘晓成
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1403执69���
申请执行人李某，男。
委托代理人徐璐，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。
被执行人眉山市远兴房地产发展有限公司。
法定代表人张俊文，董事长。
被执行人张俊文，男。
申请人李某依据已发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第664号民事判决书申请执行被执行人眉山市远兴房地产发展有限公司、张俊文民间借贷纠纷一案。本案执行中查明，被执行人眉山市远兴房地产发展有限公司、张俊文现暂无履行能力，但被执行人眉山市远兴房地产发展有限公司在案外人雅安市雨城实业发展有限责任公司处享有投资款及投资回报款，且该款已被人民法院采取了保全措施。现因案外人雅安市雨城实业发展有限责任公司尚不完全具备履行协助支付此款的能力，申请人同意先终结本案的本次执行程���，待案外人雅安市雨城实业发展有限责任公司完全具备履行支付此款的能力后再申请恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第664号民事判决书的本次执行程序。
二、具备执行条件后，申请人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛荣龙
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨 华
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初1594号
原告：刁景红，女，1973年4月18日出生，汉族，无业，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：张峪崎，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被告：李振锋，男，1989年5月4日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告刁景红与被告李振锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刁景红的委托诉讼代理人张峪崎���庭参加诉讼，被告李振锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款100000元并支付利息12000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2015年7月28日向原告借款100000元，原告于当日通过其朋友肖某的账户向被告汇款100000元，完成了出借款项的义务，双方当时并未约定还款期限，但口头约定了利息为月息2%。后因被告一直未予还款付息，在原告催促下，被告于同年9月10日委托其弟李榕坡与原告协商还款事宜，李榕坡认可被告拖欠原告借款本息共计112000元，并将一辆车质押给原告。因被告至今未予还款付息，故原告诉至法院。
被告既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，案外人肖某通过其招商银行账户（账号×××）分二次各向被告��户（账号×××）汇款50000元、50000元，共计100000元。同年9月10日，案外人李榕坡向原告出具欠条，内容为：本人李榕坡代李振锋将此车，×××，于2015年9月10日押在刁景红处，至2015年9月9日欠壹拾壹万贰仟元，112000元。
庭审中，原告称被告向其借款时并未出具借条，双方口头约定借款利息为月息2%。后原告向被告催要还款，被告并未出现，而是委托其弟李榕坡与原告协商还款事宜，李榕坡将一辆轿车押给原告，并出具欠条确认截至2015年9月9日被告尚欠原告借款本息共计112000元。现原告仅向被告主张借款本金100000元和利息12000元，之后利息不再主张。
案件审理过程中，原告为证明其主张申请证人肖某出庭作证。证人肖某称其与原告系朋友关系，证人于2015年7月受原告委托使用证人名下账户向被告汇款100000元，账号为×××的招商银行账户即为证人名���账户。原告对证人证言不持异议。
上述事实，有原告提供的招商银行户口历史交易明细表、欠条、证人证言及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及陈述可以确认被告向原告借款100000元的事实，原告与被告之间形成了借款合同关系。因双方并未约定还款期限，根据相关法律规定，原告可以随时主张被告还款，故原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息12000元的诉讼请求，原告称双方在借款时虽未对借款利息进行书面约定，但之后被告委托案外人李榕坡与原告协商还款事宜时，受托人李榕坡向原告出具欠条确认被告应向原告偿还借款本息共计112000元，因被告未到庭对此提出抗辩，且原告所主张的利息数额并未超过法律保护的上限，故本院对原告的陈述予以采信，被告应向原告支付利息12000元。
根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，被告未到庭，即放弃了对原告的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告的陈述及提供的证据予以采信。本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李振锋于本判决生效之日起十日内偿还原告刁景红借款十万元并支付利息一万二千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规��，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费三千一百元（含公告费五百六十元），由被告李振锋负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 铮
人民陪审员 傅连喜
人民陪审员 郭德禄
二〇一七年七月三日
书 记 员 刘宇佳
云南省马关县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云2625财保1-1号
解除保全申请人：马关供电有限公司
法定代表人：高中秧职务：总经理
地址：文山州马关县马白镇文化路194号
被申请人：马关县国能矿业有限公司
法定代表人：何云华职务：执行董事兼总经理
地址：文山州马关县马白镇亚龙尚城三期（锦绣园）5幢3单元2楼201号。
申请人马关供电有限公司与被申请人马关县国能矿业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人马关供电有限公司于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年2月12日作出（2018）云2625财保1号民事裁定，冻结被申请人马关县国能矿业有限公司在中国农业银行股份有限公司马关都龙支行，户名为马关县国能矿业有限公司，账号为24×××27的账户，期限为2018年2月12日至8月12日。现因马关供电有限公司未在法定期限内向本院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人马关县润源电冶有限公司在中国农业银行股份有限公司马关都龙支行，户名为马关县国能矿业有限公司，账号为24×××27的账户。
案件申请费2428元，由申请人马关供电有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陆 兴 文
二〇一八年三月十二日
书记员 熊亚丹阳
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0302执309号
申请执行人马云芝，女，1970年7月21日出生，住淄博市淄川区。
被执行人淄博鑫联陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇金马村西。
法定代表人：吴坤，总经理。
被执行人淄博鸿港工贸有限公司，住所地，淄川区双杨镇金马村西。
法定代表人：朱凤霞，总经理。
本院在执行马云芝等人诉淄博鑫联陶瓷有限公司、淄博鸿港工贸有限公司劳动争议一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武建强
审 判 员 吕俊杰
助理审判员 王成志
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张 迪
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执923号
申请执行人：夏秀民，男，1964年8月18日生，汉族，住河南省永城市。
被执行人：刘香，女，1984年2月2日生，汉族，住江苏省灌南县。
申请执行人夏秀民与被执行人刘香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初8089号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:刘香应于判决生效之日起十日内给付夏秀民货款30500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取282元，由刘香负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月23日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现刘香有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向房产登记管理部门查询，未发现刘香有房产登记信息。刘香名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车未实际扣押无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本案未执行到位30782元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院执行情况无异议，同意法院终结本案本次终结程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初8089号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一七年七月十八日
书 记 员 陶 甄
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0202民初2643号
原告徐涛，男，1975年3月8日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告杨路，男，1975年1月12日生，汉族，住青岛市。
原告徐涛与被告杨路民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐涛到庭参加诉讼，被告杨路经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年11月20日，债务人杨路从原告处借走190000元，并于2014年1月12日写下欠条，又于2014年1月12日借现金12000元，并写下欠条1份，两次共合计202000元，到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，特诉至法院请求：1、判决被告偿还原告欠款202000元及利息22400元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月12日，被告向原告出具借条一张，借条载明如下内容：今欠徐涛现金190000元，还款日期2014年1月19日。
被告另向原告出具借条一张，借条载明如下内容：今借徐涛现金12000元，归还日期2014年3月10日。
原告提交银行转账业务回单两份，佐证上述借款事实。
上述事实，有借条等书证及庭审笔录等在案佐证，经本院审核，可以采信。
本院认为，根据原告提交的书面证据显示，被告与原告之间存有真实有效的债权债务关系。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。在无相反证据证明案件事实的前提下，本院结合现有证据，认定原告主张被告偿还原告借款202000元及利息22400元符合法律规定及双方约定，对此请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨路于本判决生效之日起十日内偿还原告徐涛借款202000元及利息22400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元及公告费600元，由被告承担。因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琨
人民陪审员 刘林夏
人民陪审员 陈素青
二〇一六年九月十六日
书 记 员 于 超
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0111执保61号
申请执行人来显伟,男,1991年6月28日出生，汉族。
被执行人朱芸,女,1987年3月12日出生,汉族。
被执行人陶宾宾，男，汉族，1986年10月14日出生。
本院在执行来显伟与朱芸、陶宾宾房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人来显伟依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初2401号民事裁定书，于2017年5月27日向本院申请执行，要求对执行人朱芸在西安市浐灞生态园区浐河西路25幢2单元20804室房屋进行财产保全。本院受理后，于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人朱芸确有在西安市浐灞生态园区浐河西路25幢2单元20804室房屋一套，并对其进行冻结。据此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0111民初2401号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王 程
二〇一七年六月一日
书 记 员 董啊超
敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7504执23号
申请执行人李和,男,1978年1月5日出生,汉族，农民，住吉林省敦化市。
被执行人李君,男,1966年5月8日出生,汉族，无职业，住吉林省敦化市。
本院在执行申请执行人李和与被执行人李君人格权纠纷一案中，申请执行人李和与被执行人李君达成执行和解协议并已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
吉林省敦化林区基层法院（2016）吉7504民初220号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申恩德
二〇一七年六月五日
书记员 徐洪海
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执832号
申请执行人：陈镇，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
申请执行人：侯明光，男，1973年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：王静，男，1980年1月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初2250号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王静银行账户内存款人民币335000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十二月八日
书记员 王未玮
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执987号
申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心（原玉溪市商业银行股份有限公司小企业信贷中心）。
负责人杨翔麟。
委托代理人周媛媛。特别授权代理。
委托代理人张懿。特别授权代理。
被执行人戴婷。
被执行人李慧。
本院在执行申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人戴婷、李慧金融借款合同纠纷一案中，已执行45000元，余款3180.25元（含申请执行费605元）及利息未执行。现查明二被执行人暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执987号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 肖杰
二〇一七年七月十八日
书记员 蔡诚
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6537号
申请人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人钱剑良，行长。
被执行人苏州汇基纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区永宁村12组、富乡村14组。
法定代表人潘夏荣，经理。
被执行人潘夏荣，男，1976年4月10日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人蒋永芬，女，1976年6月27日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人吴江市夏联丝绸织造厂，住所地苏州市吴江区铜罗镇罗北。
投资人潘夏荣，经理。
被执行人苏州绿源纤维科技有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇前窑村。
法定代表人潘夏荣，经理。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告苏州汇基纺织有限公司、潘夏荣、蒋永芬、吴江市夏联丝绸织造厂、苏州绿源纤维科技有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5878号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州汇基纺织有限公司应归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金398万元,并偿付利息103338.59元、罚息20938.19元、复利1404.06元（截至2016年4月10日）及自2016年4月11日起至实际清偿之日止的罚息和复利（其中，罚息以尚未清偿的本金为基数计算，复利以尚未清偿的正常利息为基数计算，均按年利率9.3625%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告苏州汇基纺织有限公司未在判决确定给付期限内履行上述第一项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告苏州汇基纺织有限公司所抵押的位于苏州市吴江区桃源镇富乡村14组、富乡村27组（原永宁村12组）土地使用权及房产，以及位于苏州市吴江区桃源镇铜罗永宁村12组富乡村14组的房产（他项权证号分别为吴押他项（2015）第02436号、苏房他证吴江字第××号、苏房他证吴江字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在登记债权数额范围内按1/4的比例优先清偿原告。不足部分由被告苏州汇基纺织有限公司继续履行。三、被告潘夏荣、蒋永芬、吴江市夏联丝绸织造厂、苏州绿源纤维科技有限公司对被告苏州汇基纺织有限公司的上述第一项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取19823元，由被告苏州汇基纺织有限公司、潘夏荣、蒋永芬、吴江市夏联丝绸织造厂、苏州绿源纤维科技有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告苏州汇基纺织有限公司、潘夏荣、蒋永芬、吴江市夏联丝绸织造厂、苏州绿源纤维科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2016年8月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为4125503.84元，执行费43655.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。被执行人未申报财产亦未履行义务。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款。向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况、向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，吴江市夏联丝绸织造厂、苏州绿源纤维科技有限公司、苏州汇基纺织有限公司名下房地产及机器设备均由本院另案处理中；被执行人潘夏荣、蒋永芬名下房地产及车辆亦由本院另案处理中。待处置完毕，本案将依法参与分配。未查得其他被执行人名下有可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人名下虽有财产，但均由本院另案处置中，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5878号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 王熙彤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2905号之一
申请执行人黄梅红，女，1976年12月31日出生，汉族，住浙江省。
委托代理人：徐建芳、高梦梦，浙江嘉洲律师事务所。
被执行人夏伟，男，1973年5月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请执行人黄梅红与被执行人夏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初533号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄梅红向本院申请执行，要求被执行人夏伟支付借款本金300000元、利息126000元、逾期利息111480元、律师费30000元、案件受理费11300元、公告费260元，本院于2016年10月24日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年10月24日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人未履行也未申报；查询被执行人的银行存款、车辆及工商股权信息，未查到可供执行的财产；查明被执行人名下有坐落于上海市龙吴路2418弄148号602房产，该房产已由另案首查封且已另案抵押于唐佳、俞国平等人，本院已向首查封的上海市徐汇区人民法院提出参与分配；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年5月5日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执2905号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余清河
代理审判员 于 洋
执 行 员 蒋宇炜
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 童 烨
七台河市桃山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0903民初729号
原告周立柱。
被告黑龙江龙煤某某某矿业有限责任公司。
法定代表人梁某，职务总经理。（未出庭）
委托代理人祖子媛，系该公司法律顾问。
原告周立柱诉被告黑龙江龙煤某某某矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告周立柱、被告黑龙江龙煤某某某矿业有限责任公司委托代理人祖子媛均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告所属桃山煤矿工人，2011年1月30日在工作中受伤，并认定为工伤。2013年10月30日，经劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残五级。2011年1月29日、2014年3月5日、2014年11月14日、2015年10月16日、2015年12月17日、2016年2月24日、2016年6月1日、2016年12月14日、2016年9月7日、2017年3月2日，原告先后十次住院治疗，共住院932天。原告住院期间，被告未安排护理人员，亦未给付伙食补助费，故原告诉至法院。诉讼请求：1.被告支付原告住院护理费126714.72元（135.96元×932天）、伙食补助费13980.00元（15.00元×932天），共计140694.72元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：
1.原告周立柱身份证复印件一张，证明原告诉讼主体资格。
2.七劳人仲不字（2016）第××号不予受理通知书一份，证明已经市劳动人事争议仲裁委员会处理，以证据不足无法提交护理证明为由作出不予受理通知。
3.七煤公司七安伤险认决字（2011）××号工伤认定决定书复印件一份，证明原告经认定为工伤。
4.劳动能力鉴定结论通知书复印件一份，证明原告伤残等级为五级。
5.七煤集团总医院病历及护理证明共10份，证明原告共住院932天以及2011年1月29日至2011年5月30日、2014年3月5日至2014年6月25日、2014年11月14日至2015年3月5日、2015年10月16日至2015年12月9日、2015年12月17日至2016年2月22日、2016年2月24日至2016年5月26日、2016年6月1日至2016年9月5日、2016年9月7日至2016年12月12日、2016年12月14日至2017年2月24日、2017年3月2日至2017年6月12日住院期间的二项护理证明。
被告黑龙江龙煤某某某矿业有限责任公司辩称：原告系其下属煤矿工人，受伤事实存在，对原告诉求的伙食补助费的数额标准过高，不予认可，对于护理费50.00元也不予认可，不予支付。
被告黑龙江龙煤某某某矿业有限责任公司向本院提交如下证据：明细单一份，证明截止2017年6月末已给付原告9000.00元。
本院经审查核实，认证如下：对于原告提交的证据1、2、3、4、5，经被告质证无异议，故予以确认；对于被告提交的证据，经原告质证无异议，故予以确认。
通过以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告系被告所属桃山煤矿工人，2011年1月30日在工作中受伤，并认定为工伤。2013年10月30日，经劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残五级。2011年1月29日、2014年3月5日、2014年11月14日、2015年10月16日、2015年12月17日、2016年2月24日、2016年6月1日、2016年12月14日、2016年9月7日、2017年3月2日，原告先后十次住院治疗，共住院932天。原告住院期间，被告给付原告伙食补助费及护理费共计9000.00元。
本院认为，原告在工作时因受伤被认定为工伤，依法应当享受工伤保险待遇，用人单位依法应当支付原告相应的工伤保险待遇。原告先后十次共住院932天，被告未全额给付伙食补助费及护理费，故对于原告的诉求应予支持。经查，原告周立柱应获得的赔偿有：1、伙食补助费13980.00元（15.00元×932天）；2、护理费46600.00元（50.00元×932天），以上合计60580.00元。因原告住院期间，被告已给付伙食补助费及护理费9000.00元，应予扣除，故本院确认被告黑龙江龙煤某某某矿业有限责任公司应给付原告周立柱住院期间伙食补助费及护理费共计51580.00元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条规定，判决如下：
被告黑龙江龙煤某某某矿业有限责任公司给付原告周立柱住院期间伙食补助费及护理费共计51580.00元。
案件受理费10.00元减半收取5.00元由被告黑龙江龙煤某某某矿业有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审判员 刘琦
二〇一七年八月十七日
书记员 郑璐
甘肃省天水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘05执复4号
申请复议人徐亮亮（被执行人），男，生于1983年8月20日，汉族，天水市秦州区关子镇人民政府干部，住秦州区。
申请执行人天水天源投资管理有限公司，组织机构代码：06723866-2，住所地：秦州区。
法定代表人麻干东，该公司董事长。
委托代理人周天惠，居男，汉族，生于1978年1月10日，秦州区国税局退休干部，住秦州区。
申请复议人徐亮亮不服天水市秦州区人民法院（2015）天秦执异字第761号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，企业法人终止，应当向登记机关办理注销登记并公告。本案中，虽然申请执行人天水天源投资管理有限公司（以下简称天源公司）涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，其法定代表人麻干东亦被刑事拘留，但该公司并未因此而终止，被执行人徐亮亮提出的中止执行申请，不符合法律规定。本案据以执行的法律文书系发生法律效力的民事判决，并无法律文书错误被法院撤销的情形；天源公司的委托代理人周天惠持有合法有效的授权委托书，被执行人徐亮亮应当履行还款义务。故以（2015）天秦执异字第761号执行裁定驳回了其所提出的执行异议。
申请复议人徐亮亮称，1、天源公司涉嫌非法吸收公众存款，其法定代表人麻干东已被刑事拘留，该公司已停止营业，请求法院中止执行；2、天源公司委托代理人周天惠未将我交纳给他的28000元交至天源公司，现请求法院追回该款。
申请复议人徐亮亮提供证明上述事实的证据有：1、天水市公安局秦州公局天公秦公（经）立字[2016]440号立案决定书一份；2、天源公司原办公地址现已租赁给他人经营儿童摄影会所图片二张。
本院查明，执行法院依据已发生法律效力的（2015）天秦民三初字第19号民事判决书，于2015年9月8日向被执行人徐亮亮发出（2015）天秦执字第761号执行通知书，责令其于2015年9月11日前自觉履行生效法律文书确定的给付义务即归还天源公司借款47000元及利息（其中2013年8月29日起至2014年10月20日期间以50000元为借款本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息;2014年10月21日起至付清时止以47000万元为借款本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，计算后扣除已付的7500元利息），但被执行人徐亮亮未自动履行。2016年5月17日，执行法院就本案执行专门召集双方当事人（代理人）进行协商，调解未果。另查明，徐亮亮已向天源公司委托代理人周天惠归还欠款28000元。天水市秦州区工商行政管理局工商档案信息显示，天源公司企业状态为“开业”。
证明上述事实的证据有：1、（2015）天秦民三初字第19号民事判决书；2、（2015）天秦执字第761号执行通知书；3、2016年5月17日调解笔录；4、天水市秦州区工商行政管理局工商档案信息。
本院认为，企业法人终止，应当符合相关法律及公司章程规定的特定情形。本案中，虽然申请执行人天源公司涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，其法定代表人麻干东亦被刑事拘留，但该公司民事主体资格并未因此而终止。天源公司的委托代理人周天惠持有合法有效的授权委托书，申请复议人徐亮亮向其委托代理人归还欠款并无不当。执行法院执行裁定认定事实清楚，证据充分。申请复议人所提出的复议理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若于问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持异议裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵憬时
审 判 员 刘陇青
代理审判员 逯周武
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李庆明
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执1393号
申请执行人丁龙江。
申请执行人丁龙海。
申请执行人丁波。
申请执行人丁艳。
被执行人张桂芳。
大庆让胡路区人民法院（2014）让庆民初字第99号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年6月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条第2项规定，裁定如下：
终结大庆让胡路区人民法院（2014）让庆民初字第99号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵旭光
二〇一七年七月十三日
书记员 杨 帆
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更678号
罪犯张应红，男，1994年8月15日出生，穿青族，初中文化，贵州省纳雍县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2014年6月27日作出(2014)甬余刑初字第644号刑事附带民事判决，以被告人张应红犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，并处民事赔偿人民币48374.25元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年7月29日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员姚玉芳、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周某、张雄伟出庭履行职务，罪犯张应红到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张应红在服刑期间（2014年7月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得五个表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯张应红对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张应红提起的假释意见符合法律规定，罪犯张应红在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯张应红在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张应红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分民事陪偿义务，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张应红准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张 欣
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1063号
申请执行人许昌胜，男，1974年11月7日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。
被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司，组织机构代码:79108704-1，住所地泗洪县经济开发区长江西路36号。
法定代表人:唐都富，该公司董事长。
依据(2016)苏1324民初8777号民事调解书，被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司应给付申请执行人许昌胜6000元和违约金3000元，案件受理费5元，由宿迁市巨帆铜业有限公司承担。经申请执行人许昌胜申请，2017年2月21日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司发出执行通知书、报告财产令，2017年3月6日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款��股权等情况进行了调查，宿迁市巨帆铜业有限公司所有的位于泗洪县经济开发区长江路南侧一栋房产已被另案查封。未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年五月二十三日
书记员 沈文斐
第2页/共2页
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初1903号之一
原告：孝感市融成小额贷款有限公司。住所地：孝感市北京路51号温馨家园2101-2104号。社会统一信用代码:91420900086444680B。
法定代表人：郑端平，该公司总经理。
委托代理人：陈峰、刘少东，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权，承认、变更、放弃诉讼请求，代为上诉，和解，调解，代收法律文书等。
被告：许运春，男，汉族，1957年2月17日出生，住武汉市东西湖区，
被告：湖北大悟鑫春置业有限公司。住所地：湖北省大悟县兴悟北路。统一社会信用代码:91420922058137392R。
法定代表人：沈宾，该公司执行董事。
本院在审理原告孝感市融成小额贷款有限公司诉被告许运春、湖北大悟鑫春置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告孝感市融成小额贷款有限公司于2017年6月16日向本院递交撤回起诉申请。
本院认为，原告孝感市融成小额贷款有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孝感市金誉投资担保有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费11300元，减半收取5650元，由原告孝感市融成小额贷款有限公司负担。
审判员 董洪胜
二〇一七年六月十九日
书记员 杨 威
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终5229号
上诉人（原审被告）：罗吉芳，女。
委托诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨君梅，女。
上诉人罗吉芳因与被上诉人杨君梅被继承人债务清偿纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初1216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人罗吉芳上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：况xx生前所借的款项系用于承包工程使用，并未用于夫妻共同生活，出借人杨君梅作为阜x公司的员工，对借款的用途也是明知，因此该笔债务不是夫妻共同债务。一审法院对此事实认定错误，应予以改判。
被上诉人杨君梅辩称，该笔借款发生在上诉人与况xx夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。借款时况xx只说是用于资金周转，杨君梅虽然系阜x公司法务部工作人员，但对借款用途并不清楚。综上，请求驳回上诉，维持原判。
杨君梅向一审法院起诉请求：罗吉芳归还杨君梅借款500000，并从2013年7月1日起以500000元为基数，按月息3%计付利息至付清时至。
一审法院认定事实：罗吉芳与况xx生前系夫妻关系，一起共同生活。2013年1月8日况xx承包项目工程向杨君梅借款300000元，月息3%，借款期限1个月。借款期限届满后，况xx并未按约还款。2013年5月27日况xx再次向杨君梅借款200000元，月息3%，期限3个月。后况xx也未按约定向杨君梅归还借款本息。2013年10月27日，况xx向杨君梅支付利息50000元（截止2013年6月按月息3%计算的利息为58400元）。2015年1月30日，况xx向杨君梅出具委托书，委托重庆市阜x建设（集团）有限公司在应付况xx的承包款中支付给杨君梅。后重庆市阜x建设（集团）有限公司并未将上述借款本息支付给杨君梅。2015年7月，况xx因意外死亡，况xx死亡后的第一顺序继承人有其妻子罗吉芳、女儿况梦x。2015年8月22日，况梦x作出书面申明，自愿放弃其对况xx遗产继承的权利。
一审法院认为，被继承人况xx不幸身故后，罗吉芳系被继承人况xx的第一顺序法定继承人，依据有关法律的规定，有义务在所继承遗产的范围内对被继承人生前的债务承担清偿责任。另罗吉芳与被继承人况xx生前系夫妻关系，在婚姻关系存续期间况xx以个人名义所负债务，仍是夫妻共同债务，因此，罗吉芳应对况xx生前的债务承担清偿责任。关于利息问题，况xx向杨君梅借款时对利息进行了约定，虽然约定的月利率3%过高，但况xx已经履行部分，应视为况xx的自愿行为，一审法院予以确认。杨君梅诉请逾期后的利息按月利率3%的标准超过了民间借贷利息不能超过年利率24%的规定，其超过部分一审法院不予支持。罗吉芳在庭审过程中并未举示证据证明况xx借款系个人债务，其举证不能的不利后果，由罗吉芳承担，因此，罗吉芳关于况xx向杨君梅借款罗吉芳并不知情，所借款项并未用于夫妻共同生活的辩称意见，一审法院不予采纳。据此判决：一、罗吉芳在该判决生效后十日内归还杨君梅借款本金500000元，并从2013年7月1日起以500000元为基数，按每月2%的利率计付利息至付清时止。二、驳回杨君梅的其他诉讼请求。案件受理费13534元，减半收取6767元，由罗吉芳负担6000元，杨君梅负担767元。
本院二审审理查明：罗吉芳与况xx生前系夫妻关系，一起共同生活。杨君梅原系重庆市阜泰建设（集团）有限公司员工。2013年1月8日况xx向杨君梅借款300000元，月息3%，借款期限1个月。2013年5月27日况xx再次向杨君梅借款200000元，月息3%，期限3个月。两张借条上对借款用途均未予以载明。借款期限届满后，况xx并未按约还款。2013年10月27日，况xx向杨君梅支付利息50000元（截止2013年6月按月息3%计算的利息为58400元）。2015年1月30日，况xx向杨君梅出具委托书，载明况xx因承包工程向杨君梅借款50万元，委托重庆市阜泰建设（集团）有限公司在应付况xx的承包款中支付给杨君梅。后重庆市阜泰建设（集团）有限公司并未将上述借款本息支付给杨君梅。2015年7月，况xx因意外死亡，况xx死亡后的第一顺序继承人有其妻子罗吉芳、女儿况梦x。2015年8月22日，况梦x作出书面申明，自愿放弃其对况xx遗产继承的权利。
本院认为，本案争议的焦点问题是况xx向杨君梅的借款是否属于夫妻共同债务。该笔借款发生在况xx与罗吉芳夫妻关系存续期间，虽然罗吉芳称该笔借款用于况xx承包的工程，并未用于夫妻共同生活，但首先，况xx出具的借条上并未对借款用途予以明确，且杨君梅作为重庆市阜泰建设（集团）有限公司员工，也不代表其对借款用途的知晓，同时况xx出具的付款委托书上款项用途说明也系况xx单方出具，并不能直接认定杨君梅知道该笔借款系用于承包工程；其次，即使该笔借款确系用于况xx承包的工程，根据日常生活经验法则，况xx通过承包工程所享有的收益，也可能用于夫妻共同生活，因此罗吉芳无充分证据证明况xx因承包工程以个人名义所借款项未用于夫妻共同生活。因此一审认定本案借款属于夫妻共同债务并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决对部分事实认定不清，但适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13534元，由上诉人罗吉芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘玉妹
审 判 员 杨 瑾
代理审判员 吴贵平
二〇一六年十月十二日
书 记 员 彭夕弋
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更495号
罪犯骆文权，男，1972年3月5日生，汉族，初中文化，湖北省赤壁市人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省泰州市海陵区人民法院于2011年8月15日作出(2011)泰海刑初字第273号刑事判决，以被告人骆文权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元，对涉案毒资人民币31400元予以追缴并没收。宣判后，该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。江苏省泰州市中级人民法院经审理于2011年9月16日作出(2011)泰中刑终字第0103号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后，于2011年10月19日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第2276号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯骆文权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯骆文权减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯骆文权在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，���本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯骆文权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯骆文权减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2025年1月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 舜
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一七年四月二十六日
书记员 马思涵
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初6398号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。
负责人：赵光明，行长。
委托诉讼代理人：袁明，男，1967年12月7日出生，住重庆市合川区。
被告：邓立，男，1974年3月31日出生，住重庆市合川区。
被告：重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区书院路5号。
法定代表人：樊华，董事长。
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告邓立、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。
审判员 王 朗
二〇一七年六月二十七日
书记员 段孟池
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初5744号
原告陈秀美，男，1958年1月27日出生，居民，住北京市延庆区。
被告高银忠，男，1956年5月31日出生，居民，住北京市延庆区。
本院在审理原告陈秀美诉被告高银忠农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈秀美于2017年8月22日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告陈秀美自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈秀美撤回起诉。
案件受理费四百六十三元，由原告陈秀美负担，已交纳。
代理审判员 包明雅
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 孟德军
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更19号
罪犯林权，男，1982年4月25日出生，原住贵州省安顺市西秀区。曾因犯盗窃罪，于2006年9月4日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处拘役六个月；2009年9月9日又因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑十一个月。现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市吴中区人民法院于2011年7月5日作出（2011）吴刑二初字第0251号刑事判决，认定被告人林权犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，责令共同退赔赃款人民币五万三千元给相关被害人，刑期自2010年11月24日起至2018年11月23日止。判决发生法律效力后，2011年7月22日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年6月19日作出（2013）锡刑执字第2601号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变；于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02318号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2017年4月23日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至2017年1月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯林权，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯林权减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯林权在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。林权确有悔改表现，2016年5月受到监狱改造积极分子奖励。林权被判处罚金人民币一万元及退赔均未履行。林权系累犯。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯林权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯林权减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2017年1月23日止)，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年一月二十日
书记员 汤燕峰
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)龙民执字第226号
申请执行人朱佰臣，男，1977年3月3日生，汉族，农民，住舒兰市溪河镇。
被执行人马海龙，男，1984年7月5日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
申请执行人朱佰臣与被执行人马海龙交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2013）龙民一初字第834号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人马海龙暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院（2013）龙民一初字第834号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 华 亮
审判员 苏向彬
审判员 黄晶焕
二〇一五年一月四日
书记员 范 祥