内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0205民初492号
原告：包头市石拐区生元小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区包头市石拐区大德恒街道办事处原马场中心小学内。
法定代表人：代国庆，总经理。
委托诉讼代理人：简玲，内蒙古鹿城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康继，内蒙古鹿城律师事务所律师。
被告：康德生，男，1964年2月21日出生，汉族，包头市圃源贸易有限责任公司实际控制人,住包头市。
被告：高玉娥，女，1965年10月20日出生，满族，住包头市。
被告：康贵琦，男，1989年11月23日出生，满族，内蒙古山谷乾卿能源有限责任公司法定代表人，住包头市。
被告：陈晓丽，女，1990年11月22日出生，汉族，住包头市。
被告：包头市圃源贸易有限责任公司，住所地包头市昆区团结大街17号街坊南排商业街19号底店。
法定代表人：高起波,执行董事。
被告：高起波，男，1982年8月6日出生，满族，包头市圃源贸易有限责任公司法定代表人，住包头市。
被告：包头市广谊技术工程有限责任公司，住所地包头市东河区铁西豪德贸易广场西南小区12楼57号。
法定代表人：濮八子。
被告：濮八子，男，1971年9月23日生，汉族，包头市广谊技术工程有限责任公司法定代表人，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：贺铭，男，1967年5月12日出生，汉族，住包头市。
原告包头市石拐区生元小额贷款有限公司(以下简称生元公司)与被告康德生、高玉娥、康贵琦、陈晓丽、包头市圃源贸易有限责任公司、高起波、包头市广谊技术工程有限责任公司、濮八子、贺铭借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告生元公司的委托代理人简玲、被告康德生、康贵琦到庭参加诉讼，被告高玉娥、陈晓丽、包头市圃源贸易有限责任公司、高起波、包头市广谊技术工程有限责任公司、濮八子、贺铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告生元公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告康德生、高玉娥向原告生元公司支付欠款635340元，利息71955元（截至2016年7月14日，共欠利息71955元），自2016年7月15日起，每月按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息直至本金清偿完毕；2.案件受理费由被告承担；3.被告康贵琦、陈晓丽、包头市圃源贸易有限责任公司、高起波、包头市广谊技术工程有限责任公司、濮八子、贺铭对以上欠款及案件受理费承担连带责任。事实和理由：2014年5月15日原告生元公司与被告康德生、高玉娥签订了借款合同一份，约定被告康德生、高玉娥向原告生元公司借款1000000元，借款期限三个月（2014年5月15日至2014年8月14日），借款利率为同期人民银行基准贷款利率四倍。同日，原告生元公司将贷款发放至被告康德生的账户中，被告康德生、高玉娥出具了借条。被告康贵琦、陈晓丽、包头市圃源贸易有限责任公司、高起波、包头市广谊技术工程有限责任公司、濮八子、贺铭等人为被告康德生、高玉娥提供连带担保责任，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起两年。被告借款期满后，陆续偿还了部分本金和利息。截止2016年7月14日尚欠本金635340元，利息71955元。原告生元公司认为，被告康德生、高玉娥向原告借款事实清楚、证据充分，原告有权要求被告康德生、高玉娥履行归还本息义务；被告康贵琦、陈晓丽、包头市圃源贸易有限责任公司、高起波、包头市广谊技术工程有限责任公司、濮八子、贺铭等人向原告提供的担保关系明确，事实清楚、证据充分。为此依照相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告康德生辩称，对向原告借款1000000元的事实予以认可，已经偿还的利息的数额也认可，但要求把利息的2分6写清楚，支付到什么时间。
被告康贵琦答辩意见与被告康德生相同。
被告高玉娥、陈晓丽、包头市圃源贸易有限责任公司、高起波、包头市广谊技术工程有限责任公司、濮八子、贺铭未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1.2014年5月15日被告康德生、高玉娥向原告生元公司借款1000000元，借款期限三个月，借款利率为同期人民银行基准贷款利率四倍。2.被告康贵琦、陈晓丽、包头市圃源贸易有限责任公司、濮八子、贺铭等人为被告康德生、高玉娥提供连带担保责任，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起两年。3.从2014年5月15日开始，被告康德生、高玉娥按每月二分六的利息向原告支付利息。原告在起诉时将利率调至2014年银行同期贷款年利率（5.6%）的四倍，之前每月多支付的利息计入本金（详见借款纠纷计算明细表）。4.截止2016年7月14日尚欠本金635340元，利息71955元。
以上事实有原告生元公司出具的借款合同、借条、借款凭证、保证合同、借款纠纷计算明细表、记账凭证、利息凭证在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：1.关于借款利息的利率，被告辩称一直都是按照二分六支付的利息，原告诉称已经按照银行同期贷款年利率进行调整，调整后的利率为2014年银行同期贷款年利率（5.6%）的四倍，被告每次多支付的利息计入本金（详见借款纠纷计算明细表），原告的计息方式符合法律的规定，本院予以支持。2.关于高起波是否承担保证责任，在本案的保证合同中，保证人（二）为包头市圃源贸易有限责任公司，盖有该公司的公章，高起波作为该公司的法定代表人在上面签字系代表公司的行为，所以高起波不应承担保证责任。3.关于包头市广谊技术工程有限责任公司是否应当承担保证责任，在本案的保证合同中，保证人（四）处有包头市广谊技术工程有限责任公司的法定代表人濮八子的签字，但是没有盖该公司的公章，濮八子的行为属于其个人行为，所以包头市广谊技术工程有限责任公司不承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告康德生、高玉娥于本判决生效之日起二十日内向原告包头市石拐区生元小额贷款有限公司支付欠款本金635340元，利息71955元。
二、从2016年7月15日起，被告康德生、高玉娥应以635340元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告包头市石拐区生元小额贷款有限公司支付利息，利随本清。
三、被告康贵琦、陈晓丽、包头市圃源贸易有限责任公司、濮八子、贺铭对以上欠款及利息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5436.48元由被告康德生、高玉娥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 郑海平
审 判 员 王殿君
人民陪审员 韩 磊
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 朱 岩
附：本判决书所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。