陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0902民初1525号
原告洪某某，男，汉族，1972年5月19日出生，住安康市汉滨区巴山东路。
委托代理人陈孝洲，陕西腾浩律师事务所律师。
被告康某某，男，汉族，1986年12月29日出生，住安康市汉滨区南溪乡。
委托代理人康治某，男，汉族，1985年12月26日出生，住址同康某某，系康某某之兄。
被告安康市某某科技有限公司，地址安康市汉滨区兴安中路。
法定代表人刘和杰，系公司总经理。
被告陕西某某富硒食品有限责任公司，地址安康市岚皋县城关镇安岚路。
法定代表人康某某，系公司总经理。
被告康治某，男，汉族，1985年12月26日出生，住址同康某某，系康某某之兄。
被告康礼某，男，汉族，1988年4月4日出生，住址同康某某。
原告洪某某与被告康某某、安康市某某科技有限公司（以下简称某某公司）、陕西某某富硒食品有限责任公司（以下简称某某公司）、康治某、康礼某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告洪某某及其委托代理人陈孝洲、被告康某某的委托代理人暨被告康治某、康礼某到庭参加了诉讼，被告某某公��的法定代表人刘和杰第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，被告某某公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席予以审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月8日，被告康某某因经营需求，向原告提出借款360万元。2016年12月8日，原告与被告康某某签订《个人借款合同》，合同约定：被告康某某向原告借款360万元，借款期限3个月，借款月利率3%。同日，被告某某公司与原告签订《保证合同》，该合同约定：某某公司为被告康某某向原告借款360万元的本息承担连带担保责任。被告某某公司股东康某某、康治某、康礼某为上述借款本息提供股权出质担保，并办理了股权出质登记。借款合同签订后，原告分别于2016年12月9日、2016年12月10日通过中国工商银行安康分行分三次向被告康某某账户转账360万元。由于被告康某某未按合同约定偿还借款本息。现原告特向人民法院诉讼，请依法判决由被告康某某向原告偿还借款本金360万元，并承担自2016年12月8日起至实际还清借款之日按月利率3%计算的利息，被告某某公司、某某公司对上述借款本息承担连带偿还责任，并对处置被告康某某、康治某、康礼某在某某公司的股权价款中优先受偿。
原告向本院提交以下证据，以支持其诉讼请求:
1.个人借款合同、被告身份证复印件。用以证明被告康某某向原告借款360万元，并约定了借款期间、利息等双方的权利、义务。
2.被告某某公司与原告签订的保证合同、股东会决议。用以证明被告某某公司自愿为被告康某某向原告借款360万元的本金及利息提供连带责任担保。
3.2016年12月8日被告康某某出具的借据。用以证明被告康某某在原告处借款360万元，并确认了借款金额及还款期限。
4.转账凭证四张。用以证明原告已按合同约定向被告转账360万元。
5.承诺书。用以证明被告康某某向原告出具承诺书，承诺用个人在安康市某某科技有限公司及陕西某某富硒食品有限责任公司的合法收入来偿还借款。
6.股权出资设立登记通知书。用以证明被告康某某已将某某公司的全部股权出质给原告。
7.办理股权质押的全部资料。用以证明康某某、康治某、康礼某将某某公司的股权质押给原告，并办理了登记手续。
被告康某某答辩称，一、答辩人虽然与原告约定借款360万元，但借款次日按照原告的要求，将28.8万元汇到梁京梅的账户，因此，答辩人实际借款本金为331.2万元。二、原告起诉按照月息3分支付利息，不符合法律规定，应按照月息2%计息。
被告康某某为证明自己的抗辩理由，向本院提交以下证据：
转账凭证。用以证明被告康某某按照原告的要求向梁京梅转账28.8万元。
被告某某公司、某某公司答辩称，一、被告康某某虽然与原告约定借款360万元，但借款次日按照原告的要求，将28.8万元汇到梁京梅的账户，因此，被告康某某实际借款本金为331.2万元。二、原告起诉按照月息3分支付利息，不符合法律规定，应按照月息2%计息。三、答辩人并没有向原告提供任何形式的担保，不应承担连带保证责任。
被告某某公司未向本院提交任何证据。
被告某某公司未出庭应诉，也未向本院提交任何证据。
被告康治某、康礼某答辩称，一、二答辩人没有向原告借款也没有为康某某向原告借款提供任何形式的担保，包括股权质押。答辩人提供的质押担保与本案没有关系，因为二答辩人曾分别向原告提出借款50万元，但实际并没有发生借款事实，质押合同也记载很明确，能够证明两位答辩人所提供的质押担保与康某某所借的360万元借款无关。二、依据康某某提供的证据��康某某虽然与原告约定借款360万元，但借款次日按照原告的要求，将28.8万元汇到梁京梅的账户，因此，被告康某某实际借款本金为331.2万元。三、原告起诉按照月息3分支付利息，不符合法律规定，应按照月息2%计息。
被告康治某、康礼某未向本院提交任何证据。
经庭审质证、认证，被告康某某、某某公司、康治某、康礼某对原告提交的证据1的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为康某某没有在合同约定的月利率3%上面摁手印，不认可该利率的约定，因被告认可合同的真���性，关于利率条款的约定被告亦未提供证据予以反证，故本院对合同的真实性、有效性予以确认；被告康某某、某某公司、康治某、康礼某对原告提交的证据2的真实性及证明目的无异议，故本院予以确认；被告康某某、某某公司、康治某、康礼某对原告提交的证据3、4、5的真实性无异议，本院予以确认，但被告对该3组证据的证明目的有异议，认为在2016年12月9日被告康某某应原告的要求向梁京梅汇款28.8万元，应从360万元本金中予以扣除，实际借款本金为331.2万元，因向梁京梅汇款的28.8万元，汇款对象不是本案当事人，与本案没有直接的关联性，故本院对该3组证据的证明目的予以确认；被告康某某、某某公司、康治某、康礼某对原告提交的证据6、7的真实性无异议，本院予以确认，但被告对该二组证据的证明目的有异议，认为康治某、康礼某没有为康某某借款360万���出具任何形式的担保，某某公司、康治某、康礼某不应当承担连带担保责任，因康治某、康礼某与原告分别签订的借款合同、股权质押合同及某某公司的股东会决议，明确载明康治某、康礼某为二人分别向原告借款50万元提供质押担保，而非为康某某的借款提供担保，故康治某、康礼某、某某公司对康某某向原告借款360万元未提供质押或者其他形式的担保，康治某、康礼某及某某公司不承担连带保证责任。
原告对被告康某某提交的转账凭证的质证意见是该笔转账与本案没有关联性，被告某某公司、康治某、康礼某对该证据的质证意见是无异议，因向梁京梅汇款的28.8万元，汇款对象不是本案当事人，与本案没有直接的关联性，故本院对该证据不予采纳。
经审理查明，某某公司为被告康某某与康治某、康礼某投资设立的有限责任公司。被告康某某与康治某、康礼某三人欲向原告洪某某借款500万元。2016年12月5日，康某某、康治某、康礼某召开股东会并形成决议：公司股东康某某自愿将某某公司80%的股份，股本金800万元，出质质押给洪某某，被担保债权数额肆佰万元，出质质押期限到借款还清为止。公司股东康治某自愿将其在某某公司10%的股份，股本金100万元，出质质押给洪某某，被担保债权数额五十万元，出质质押期限到借款还清为止。公司股东康礼某自愿将其在某某公司10%的股份，股本金100万元，出质质押给洪某某，被担保债权数���五十万元，出质质押期限到借款还清为止。同日，康某某、康治某、康礼某分别与原告签订了借款金额为400万元、50万元、50万元的借款合同，并分别与原告签订了股权质押协议。2016年12月6日，被告康某某受康治某、康礼某的委托，以三人的名义与原告洪某某向岚皋县市场监督管理局提交了股权出质设立登记申请。2016年12月8日，岚皋县市场监督管理局向洪某某下达了股权出质设立登记通知书。后被告康治某、康礼某未与原告发生实际的借款行为，被告康某某与原告协商，被告康某某向原告实际借款360万元。2016年12月8日，原告与被告康某某签订《个人借款合同》，合同约定：一、被告康某某向原告借款360万元，借款期限3个月，自2016年12月8日至2017年3月7日，借款月利率3%。二、本金到期一次性归还，利息按月支付，到期利随本清。三、双方一致同意，出借人将借款通过转账方式汇入借款人账户（户名：康某某、账号：6228462968001543370、开户行：农业银行兴安路支行，账号：6222082607000684834，开户行：工商银行），转账成功，即视为借款已被借款人提取和使用。合同还就违约责任、争议解决方式等双方的权利、义务进行了约定。同日，被告某某公司与原告签订《保证合同》，该合同约定：一、被告某某公司所担保的主债务为主合同项下的本金360万元，利率为3%，自2016年12月8日至2017年3月7日。二、担保方式为连带责任保证。三、担保范围：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保权利的费用。双方还就违约责任、争议解决方式等双方的权利、义务进行了约定。2016年12月8日，被告康某某向原告出具承诺书，载明：借款人康某某保证在2017年3月7日前以个人及安康市某某科技有限公司和陕西某某富��食品有限责任公司合法收入和财产还清360万元本金，承诺人康某某，2016年12月8日。2016年12月9日、2016年12月10日，原告分别向被告康某某的工商银行账户（户名：康某某、账号：6222082607000684834）转入300万元、60万元。被告康某某于2017年1月11日按照原告的要求向王红的账户汇款22.4万元，用于清偿截止2017年1月11日的利息，下欠原告借款本金360万元。由于被告康某某未按合同约定偿还借款本息。原告特向人民法院诉讼，请依法判决由被告康某某向原告偿还借款本金360万元，并承担自2016年12月8日起至实际还清借款之日按月利率3%计算的利息，被告某某公司、某某公司对上述借款本息承担连带偿还责任，并对处置被告康某某、康治某、康礼某在某某公司的股权价款中优先受偿。
另查明，某某公司于2012年10月15日成立，法定代表人为康某某，2017年4月6日，该公司的法定代表人由康某某变更为刘和杰，但公司仍为康某某一人独资所有。
上述事实有个人借款合同、被告身份证复印件、被告某某公司与原告签订的保证合同、股东会决议、2016年12月8日被告康某某出具的借据、转账凭证四张、承诺书、股权出资设立登记通知书、办理股权质押的全部资料和原、被告的当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，被告康���某向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，应当受法律保护。原告已按约定向被告账户转账借款本金360万元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款期限已到，被告仍未履行全部的还款义务，对原告要求被告康某某偿还借款本金360万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担以借款本金为基数自2016年12月8日起至实际还清借款之日按月利率3%计算的利息的诉讼请求，因每月按3%计息，违反了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借款合同约定的利息对超出法律规定的部分，不予支持，且被告康某某已于2017年1月11日向原告偿还了截止2017年1月11日的利息，故本院依法确认被告自2017年1月12日至还清之日以借款本金360万元为基数按年利率24%承担利息。对原告要求被告某某公司对原告的上述债权承担连带偿还责任的诉讼请求，因被告某某公司与原告签订了保证合同，约定了保证责任为连带保证责任，故本院对该诉讼请求，予以支持。对被告某某公司辩称其没有向原告提供担保，不承担连带保证责任的辩解意见，本院不予采纳。对原告要求被告某某公司承担对上述债权的连带清偿责任的诉讼请求，因某某公司为被告康某某、康治某、康礼某三人投资的有限责任公司，被告康某某个人向原告的承诺，未经某某公司股东会决议或其他股东认可，对某某公司不产生法律效力，故对原告的该诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对原告要求对处置被告康某某在某某公司的股权价款中优先受偿的诉讼请求，因康某某向原告实际借款360万元，经某某公司股东会决议将其80%的股份出质给原告，并与原告签订了股权质押协议，到相关部门办��了股权出质的登记手续，且被告康某某、康治某、康礼某没有异议，故被告康某某与原告签订的股权质押协议合法有效，股权质押设立，原告对被告康某某持有的某某公司80%的股份享有优先受偿权，本院对该诉讼请求，予以支持。对原告要求对处置被告康治某、康礼某在某某公司的股权价款中优先受偿的诉讼请求，因股东会决议、借款合同明确约定二人出质股权所担保的债权为二人分别向原告借款五十万元，康治某、康礼某的股权质押并非是对本案康某某向洪某某360万元借款的担保，且二人与原告之间实际并未发生借款行为，故对原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对被告康某某、康治某、康礼某、某某公司、某某公司辩称虽然与原告约定借款360万元，但借款次日按照原告的要求，将28.8万元汇到梁京梅的账户，被告康某某实际借款本金为331.2万元���辩解意见，因被告未提供充分的证据予以证明，故本院对该辩解意见，不予采信。被告某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十六条、
---
---
《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干���题的解释》第一百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一．由被告康某某在本判决生效后五日内向原告洪某某偿还借款本金人民币三百六十万元，并自2017年1月12日至还清之日按年利率24%承担利息。
二．被告安康市某某科技有限公司对原告的上述债权承担连带偿还责任。
三．原告对被告康某某持有的陕西某某富硒食品有限责任公司80%的股份在作价、拍卖、变卖或其他方式处置质押股权所得款项中享有优先受偿权。
四．驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35600元和保全费5000元，由被告康某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李建军
代理审判员 刘 悦
代理审判员 王 荣
二〇一七年七月十一日
书 记 员 柯贤慧