福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0803民初2205号
原告：阙荣才，男，1975年11月10日出生，住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：罗大京，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
被告：林乔生，男，1962年8月29日出生，住福建省龙岩市永定区。
被告：余振兴，女，1967年12月26日出生，住福建省龙岩市永定区。
原告阙荣才与被告林乔生、余振兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告阙荣才及其委托诉讼代理人罗大京到庭参加诉讼，被告林乔生、余振兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阙荣才向本院提出诉讼请求：判令林乔生、余振兴归还阙荣才借款196000元(借款本金175000元，利息计算至2016年10月10日为21000元)并支付从起诉之日起至还清借款之日止按借款本金的月利率1%计算的利息。事实和理由：林乔生、余振兴约于2013年5月份左右向阙荣才借款470000元用于资金周转，并用其所有的位于永定区凤城街道大洲上墩6层601、602号房产作抵押，从借款开始至2015年9月10日止，共计利息为100000元，包括本金470000元及利息100000元，共需支付给阙荣才570000元，由于林乔生、余振兴不能按时支付利息及归还本金，经双方协商，林乔生、余振兴用上述房产作价790000元卖给阙荣才，扣除林乔生、余振兴欠阙荣才的570000元，阙荣才还需支付给林乔生、余振兴220000元，由于当时林乔生、余振兴还欠堂堡信用社100500元，欠中国建设银行房贷23万多元，欠沈培仁30000元，欠沈光辉5000元。林乔生、余振兴叫阙荣才替其先还清以上四笔欠款后才可以将上述房产过户给阙荣才，阙荣才根据林乔生、余振兴的要求，替其还清了五笔欠款后，经结算林乔生、余振兴还欠阙荣才175000元，林乔生、余振兴给阙荣才出具了借条一张，其内容是:借条兹借到阙荣才同志人民币计壹拾柒万伍仟元正(￥175000)月息按1%计，即每月付息壹仟柒佰伍拾元正，借款壹年即(2015年9月10日-2016年9月9日止)到期归还。此据借款人:林乔生余振兴2015年9月10日。林乔生与余振兴为夫妻关系.在借款期间只支付过一个月的利息1750元，其余利息分文未付。借款到期后，阙荣才多次挂电话给林乔生、余振兴，但两被告以各种理由拒绝归还，后来干脆不接阙荣才的电话，阙荣才的合法权益受到严重侵害，为了维护阙荣才的合法权益，根据我国相关法律、法规，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持阙荣才的诉讼请求。
林乔生、余振兴未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，林乔生、余振兴向阙荣才出具了《借条》1张，内容为：“借条兹借到阙荣才同志手人民币计壹拾柒万伍仟元正(￥175000)，月息按1%计，即每月付息壹仟柒佰伍拾元正，借款壹年即从2015年9月10日-2016年9月9日止)。到期归还。此据经借人:林乔生(手印)余振兴(手印)2015年9月10日。”阙荣才陈述该175000元来源于其代林乔生、余振兴向堂堡信用社、中国建设银行归还贷款及向沈培仁、沈光辉归还借款后与阙荣才购买林乔生、余振兴所有的房产余款结算所得。出具《借条》后，林乔生、余振兴仅支付1个月利息1750元，此后分文未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。林乔生、余振兴结欠阙荣才借款175000元，有阙荣才提供的《借条》、银行交易凭证和房屋所有权证予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。阙荣才与林乔生、余振兴在《借条》中约定了借款利息和借款期限，该笔借款应认定为自然人之间的定期有息借款。林乔生、余振兴在借款后未能按约支付利息且在借款期限届满后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约。现阙荣才主张林乔生、余振兴返还借款175000元并支付该款从2015年10月10日起至2016年10月10日止按月利率1%计算的利息21000元，及借款175000元从起诉之日即2016年11月17日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息，符合双方约定且不违反法律规定，应予支持。林乔生、余振兴经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
林乔生、余振兴于本判决生效之日起十五日内返还阙荣才借款175000元并支付该款从2015年10月10日起至2016年10月10日止按月利率1%计算的利息21000元，及借款175000元从2016年11月17日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4220元，因适用简易程序审理，减半收取计2110元，由林乔生、余振兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 范 志 敏
二〇一七年一月九日
书记员 阙珊(代)
附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。