四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初2884号
原告：汤生，男，1969年3月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人：申建梅（特别授权），系四川泰仁律师事务所律师。
被告：程奉贤，男，1981年8月15日出生，汉族，大邑县人，住大邑县。
委托代理人：朱天宏（特别授权），男，1984年1月7日出生，汉族，成都市都江堰市人，住四川省都江堰市。
被告：罗应江，男，1953年2月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人：叶琼（特别授权），女，1986年12月25日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地：内江市中区。
负责人：廖汝华，系该公司总经理。
委托代理人：孙仙强、黄伟（一般授权），均系四川管仲律师事务所律师。
原告汤生与被告程奉贤、罗应江、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称人保财险内江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告汤生向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告财产损失费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等，合计167015.00元，庭审中，原告将诉讼请求减少至154797.80元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月22日，驾驶人程奉贤驾驶罗应江所属川Ｋ×××××号中型普通客车，由花庙子方向往内安路方向行驶，行驶至肇事处时，与驾驶人汤生驾驶的摩托车相撞，造成原告汤生受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，内江市公安局交通警察支队直属二大队对该事故作出认定，被告程奉贤承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告因本次事故受伤，被先后送往内江市东兴区人民医院住院治疗12天、内江市第一人民医院住院治疗77天后好转出院。原告伤情经四川谨城司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，后续（康复治疗）费约3000.00元或以实际发生为准，误工时限240日。被告程奉贤驾驶的川Ｋ×××××号车在被告人保财险内江分公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期内。
被告程奉贤辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议。事故发生时，罗应江已将车川Ｋ×××××号车卖给了程奉贤，但没有过户。事故发生后，向原告垫付的医疗费已在人保财险内江分公司理赔。除了医疗费，并无向原告垫付其他费用。
被告罗应江辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议。本案肇事车川Ｋ×××××号车于2016年3月14日将其卖给了被告程奉贤，没有过户，但双方签订了《卖车协议》，该协议约定川Ｋ×××××号车造成的一切损失都由被告程奉贤承担，不应由罗应江承担。事故发生后，未向原告垫付任何费用。
被告人保财险内江分公司辩称：对此次交通事故发生的事实及责任划分无异议。川Ｋ×××××号车在人保财险内江分公司投保交强险和三者险50万元含不计免赔。请求扣减15%自费药，不承担鉴定费和诉讼费。人保财险内江分公司申请重新鉴定时支付2070.00元鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，驾驶人程奉贤驾驶罗应江所属川Ｋ×××××号车中型普通客车，由花庙子方向方内安路方向行驶，行驶至肇事处时，与驾驶人汤生驾驶本人所属的川Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成驾驶人汤生受伤，两车受损的道路交通事故。事故经内江市交警支队直属二大队作出认定：驾驶人程奉贤承担事故全部责任，驾驶人汤生不承担事故责任。事故发生后，原告汤生先后被送至内江市东兴区人民医院住院治疗12天（其中在ICU为2天）、内江市第一人民医院住院治疗77天（其中入院至术后2周即2016年10月17日-11月14日共29天需两人护理）后好转出院。2017年1月17日，原告汤生委托四川谨诚司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定：1、右下肢损伤为十级伤残；2、胸部损伤为十级伤残；3、后续治疗费约需3000元或以实际发生为准（特殊情况除外）；4、误工时限为受伤之日起240日。发生鉴定费2550.00元。被告人保财险内江分公司对该鉴定持有异议，并申请重新鉴定。2017年11月28日，本院委托四川求实司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，经鉴定：1、汤生伤残等级为X（十）级；2、误工时限为240日。发生鉴定费2070.00元。被告罗应江已转让给被告程奉贤的川Ｋ×××××号车在被告人保财险内江分公司投保交强险和三者险50万元含不计免赔。事故发生后，被告程奉贤垫付原告的住院医疗费用已在被告人保财险内江分公司理赔，原告自行垫付门诊医疗费（含鉴定检查费）2184.00元。被告人保财险内江分公司支付了申请重新鉴定的费用2070.00元。
另查明，事故发生前，原告汤生的女儿汤某现就读于内江市东兴区双桥镇中心学校，并与原告汤生、原告母亲李淑仙租住在内江市东兴区附39号。原告母亲李淑仙已年满71周岁（1945年2月20日出生），原告女儿汤某已年满13周岁（2003年10月16日出生）。事发前，原告汤生长期从事建筑行业的木工工作。
上述事实，有原告汤生提供的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、出院病情证明书、费用清单、病历等，被告程奉贤提供的身份证、驾驶证、行驶证、医疗费发票等，被告罗应江提供的身份证、《卖车协议》等，被告人保财险内江分公司提供的营业执照、组织机构代码、负责人身份证明、报案记录、保单抄件、证明、人伤案件基本信息表、支付表等及证人证言，当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告汤生因本次交通事故导致的经济损失，其民事权益依法应当受到法律保护。交警部门事故责任认定驾驶人程奉贤承担事故全部责任，驾驶人汤生不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因被告罗应江已转让给被告程奉贤的车辆在被告人保财险内江分公司投保交强险和三者险50万元含不计免赔且在保险期内，故被告人保财险内江分公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。原告汤生因本次交通事故发生的门诊医疗费2184.00元，被告人保财险内江分公司主张按15%扣减自费药，原告汤生，被告程奉贤、罗应江未提出异议，故本院按15%扣减医疗费自费部分即327.60元。关于住院伙食补助费的天数，原告实际住院12天+32天+45天=89天，而原告主张除实际住院天数外另加取钢板15天，本院认为“取钢板15天”为后续治疗费用项，不能重复计算，故原告请求的住院伙食补助费应为30天/元×89天=2670.00元。根据原告提供的内江市东兴区人民医院住院病历和内江市第一人民医院两次住院病历，该三份病历虽并无载明原告需加强营养，但原告实际伤情严重，在ICU治疗及近一个月的两人护理足以证明，故本院酌情支持营养天数70天，故营养费为30元/天×70天=2100.00元。关于原告主张的护理费，根据内江市东兴区人民医院及内江市第一人民医院的住院病历内容载明，原告三次住院共89天（含ICU期间2天）。根据原告提供的2016年12月1日出院记录中“出院医嘱”项内容记载，原告住院期间从入院2016年10月17日到术后2周即2016年11月14日的29天，原告需两人护理，术后两周至出院需护理一人，故其护理费为(89天-2天+29)×100元/天=11600.00元。关于后续治疗费，原告提供的2016年12月1日的出院记录载明：原告一年后需取出右膝内固定钢板，预计医疗费用10000.00元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院依法酌情支持8000.00元；结合四川谨诚司法鉴定所的鉴定结论：后续治疗费（康复治疗）约需3000元或以实际发生为准（特殊情况除外），被告未对该项费用申请重新鉴定，本院予以支持，故原告主张的后续治疗费为8000元+3000元=11000.00元。关于误工费，根据证人证言证实原告汤生事发前，确实长期从事建筑类工作，故其误工费应为44151元÷12月×8月=29434.00元。原告主张的伤残赔偿金56670.00元、被抚养人生活费8883.80元，均符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张精神抚慰金5000.00元不符合法律规定，支持3000.00元。关于交通费（含鉴定期间）2326.00元过高，酌情支持1400.00元。关于财产损失费，原告本人的摩托车因本次事故受损，但保险公司未对其定损，该摩托车购买于2011年10月，购买价为5000.00元，故本院酌情支持2500.00元。关于鉴定费，第一次鉴定产生的费用2550.00元已由原告垫付，第二次鉴定产生的费用2070.00元已由被告人保财险内江分公司支付，因第二次重新鉴定的残疾等级仍然为十级，误工时限也为240日，故重新鉴定产生的费用应由申请重新鉴定的保险公司承担，第一次鉴定产生的费用应由承担本次事故全部责任的被告程奉贤承担。关于残疾辅助器具费45.00元，因原告提供的票据非正式票据，不予支持。
综上所述，原告的经济损失共计136061.80元，扣除自费药327.60元、鉴定费2550.00元后，纳入被告人保财险内江分公司理赔额为133184.20元。由被告人保财险内江分公司赔付133184.20元，该款与其预付的鉴定费2070.00元相抵后，尚应赔付131114.20元；由被告程奉贤赔付原告医疗费327.60元、鉴定费2550.00元，共2877.60元。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汤生各项经济损失131114.20元；
二、被告程奉贤于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汤生医疗费、鉴定费共4277.60元（已品迭受理费）；
三、被告罗应江不承担赔偿费用；
四、驳回原告汤生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3396.00元，减半收取1698.00元，由原告汤生承担298.00元，被告程奉贤承担1400.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 赵春来
二〇一八年一月十二日
书记员 张 丽