江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣1002刑初377号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人席某甲，男，1976年4月20日出生于抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，住抚州市临川区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年9月7日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同月17日被抚州市公安局高新分局取保候审。2017年9月1日经临川区检察院批准逮捕，2018年5月21日被抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人席某甲敲诈勒索一案，由抚州市临川区人民检察院于2018年7月5日以临检公刑诉（2018）388号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭2018年7月26日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人席某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2013年8月份，江西伟鑫房地产开发有限公司在其竞拍而来的、位于抚州市高新区城西街办南岸村的土地上施工。被告人席某甲、席会民（另案处理）等人系该村村民，想承包该工地的填土方工程，但该工程已由别人承包。席某甲、席某2等人便多次带村民到工地上阻扰施工，致使该工地多次停工。
2013年9月1日晚，席某甲、席某2与江西伟鑫房地产开发有限公司总经理邓某1商谈，再次要求邓某1拿8万元人民币给他们，否则就到工地阻工，拿到钱则保证不到工地上闹事。邓某2迫于无奈，同意支付8万元。
2013年9月2日，邓某1向席某1（已判决）账号为62×××81的抚州农商银行账户转入8万元人民币。同月6日，席某甲等人害怕法律惩罚，遂通过席某1上述账户转回8万元给邓某1。
2018年5月21日，席某甲被公安机关抓获。
公诉机关据以指控的证据有，1、书证；2、辨认笔录；3、证人席某1、颜某1的证言；4、被害人邓某1的陈述；5、被告人席某甲的供述与辩解。
据此，公诉机关认为，被告人席某甲以非法占有为目的，伙同他人使用威胁的方法强行索要他人财物8万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人席某甲对起诉书中指控的犯罪事实及罪名均没有异议，表示认罪服法。
经审理查明，2013年8月份，江西伟鑫房地产开发有限公司在其竞拍位于抚州市高新区城西街办南岸村的土地上施工。被告人席某甲、席会民（另案处理）等人系该村村民，想承包该工地的填土方工程，但该工程已由别人承包。席某甲、席某2等人便以赔偿青苗补助为由多次带村民到工地上阻扰施工，致使该工地多次停工,要求对方支付28万元，经商谈，后被告人席某甲等人要求支付10万元。2013年9月1日晚，席某甲、席某2又与江西伟鑫房地产开发有限公司总经理邓某1商谈，再次要求邓某1拿8万元人民币给他们，否则就到工地阻工，拿到钱则保证不到工地上闹事。邓某2迫于无奈，同意支付8万元。2013年9月2日，邓某1向席某1（已判决）账号为62×××81的抚州农商银行账户转入8万元人民币。同月6日，席某甲等人害怕触犯法律，遂通过席某1上述账户转回8万元给邓某1。2013年9月12日，江西伟鑫房地产开发有限公司出具谅解书请求对席某甲、席某1从轻处罚。
2018年5月21日，被告人席某甲被公安机关抓获。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）受案登记表证实，被害人邓某2于2013年9月6日报案至高新分局予以立案。
（2）被告人归案情况说明证实，被告人席某甲2018年5月21日被抓捕归案。
（3）短信截屏图一张证实，席某2于2013.9.2向邓某2发银行账户的信息一条。农商行账户尾号2881，帐户名席某1。
（4）中国工商银行个人业务凭证一张证实，2013.9.2邓某2向席某12881账户汇入人民币8万元。
（5）抚州市农商行查询的席某1账号尾数为2881的账户交易明细证实，席某1该账户2013年9月2日收到邓某1转来的8万元，当日支取8万元。9月6日存入8万元，转给邓某1。
（6）江西伟鑫房地产开发有限公司出具的谅解书、证明各一份证实，2013年9月12日，江西伟鑫房地产开发有限公司出具谅解书请求对席某甲、席某1从轻处罚。
（7）高新分局刑警大队提供的情况说明一份证实，席某2双腿残疾拒不配合调查。2017年8月底民警多次到其家中不知其去向。
（8）常住人口信息证实，被告人席某甲犯罪时系完全刑事责任年龄人员，未发现违法犯罪记录。
（9）刑事判决书一份证实，2018年1月3日，席某1因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币40000元。并认定了席某甲参与谈判要钱。
2、辨认笔录
（1）席某甲的辨认笔录证实，席某甲辨认出席某2就是跟其一起敲诈勒索的人。
（2）席某1的辨认笔录证实，席某1辨认出席某2就是和其一起到银行的。
（3）邓某1的辨认笔录证实，邓某2辨认出席某2、席某甲、席某1就是敲诈他的人。
3、证人证言。
（1）席某1的证言证实，2013年8月份席某甲、席某2等人为了索要协调费、青苗补偿费阻碍工地的正常施工，工地老板“伟伟”为了解决此事与席某甲、席某2协商，最终打了8万元钱到席某1卡中，后该8万元钱退还给工地老板.席某1称自己没有参与该事的协商，但参与了阻碍施工，并且其提供身份证开银行账户让对方打款。
（2）颜某1的证言证实，2013年3月其承包了江西伟鑫房地产开发有限公司在梦湖东路以东工地的填土方工程.2013年8月席某甲和席某2开始多次带村民到工地上阻扰施工，他当时报了警，城西派出所到出警多次调解但都没有任何结果。2013年9月3日江西伟鑫房地产开发有限公司总经理邓某2被逼无奈，只好同意了席某28万元协调费的要求，邓某2打了8万元到席某1的农商银行账户，席某1的银行账户是席某2通过给邓某2的。过了几天，席某2他们又把8万元还给了邓某2。阻扰为首的是席某甲和席某2，他们多次带村民到工地阻扰施工。席某1到过一、两次，但他只是站在旁边，不是带头的。席某1的农商银行账户是席某2提供给邓某2的。
4、被害人邓某2的陈述证实，公司于2011年6月通过竞拍买下了抚州市高新开发区城西街办南岸村的一块面积68.5亩的地，公司跟颜某2早已经签好了填土方的合同，席某甲、席某2、席某1在江西伟鑫房地产开发有限公司开发的工地上多次阻扰施工，对方跟颜某2说要公司拿28万元人民币给他们，要不然这个工地就做不了。他听说这个事之后就想跟对方谈一谈，要不然工地就做不下去。于是他就找到了席某甲、席某1、席某2这三个带头的人，席某甲是村小组组长，颜某2跟席某2谈公司拿5万块钱给他们几个，然后再补偿1500元每亩的青苗费，2013年9月2日晚上他自己去谈妥时，席某甲说要十万，并且青苗费要3000每亩。”商量了一下最后席某2表示：“最少拿8万块，保证不再阻扰施工，“青苗会另行解决。第二天，席会明提供了席某1的银行账号，转了8万元给他们。打了张条子交给颜某2，2013年9月4日上午8时许席某甲和席某2又带了几个村民到工地上不准施工，说青苗费还没有赔偿，他请派出所调解。
席某2和席某甲多次带村民到我公司工地阻扰施工，席某1只到过公司工地一、两次，但他只是在旁边看，没有具体参与，不是为头的人，为头的是席某2和席某甲。
5、被告人席某甲的供述与辩解证实，2006年政府征地把村小组的一块地征掉了，房地产公司在这块地上的项目负责人叫邓某2，他就想看能不能把这个工地上填土方的工程承包下来做。后来填土方的工程承包给了别人，他就带着几个村民，到工地上拦着他们不让他们施工。说要工地上给村民青苗补偿，没等到回复，看到工地上来了几辆铲车来铺路，他说上次的事都没有谈好，不准开工，最后谈好路可以先开好，但是暂时不能往工地上填土方。后颜某1联系上席某2商谈，席某2告诉他，他和席某2还有村里的老书记席元昌去的，对方就是颜某1一个人，那天他提出来要不就赔偿他们28万元人民币，这28万元包括村民的青苗补偿18万元和他们这些人的十万元钱，拿到钱就不去工地上闹事，要不就把土方工程以11元每方的价格承包给他，青苗费就由他来负责给村民赔偿，颜某1表示不能答应。过了一两天的晚上，席某2打他电话说邓某2和颜某1到他鱼塘上来了，叫他过去和他们谈一下，他就赶到了席某2的鱼塘上。席某2就说刚才他们说好开发商那边拿8万元出来给他们，他们就不到工地上阻挠施工了，他当时就没同意。对邓某2讲：“要不是我们把你逼的这么紧，你都不来和我们谈。”他表示最少他们要拿十万元出来了事，要不然工地没法开工。最后谈了好久，邓某2就说给8万元他们，第二天就能给他们打钱，只要他们拿到钱后保证不再到他工地上阻挠施工，拿到钱之后要给他写张收条，收条上要写明收到江西伟鑫房地产有限公司8万元钱。他和席某2当时都保证拿到钱后就不再去工地上闹事了，收条写收到“协调费”8万元钱，第二天颜某1打席某2电话叫席某2给个银行账号给他好打钱过来，席某2就找到席某1用他的身份证到农商银行开了户，把账号给了邓某2，邓某2那天上午打了8万元人民币。席某2和席某1就写了张收条交给颜某1。收条是席某1写的，是席某2签的字，收条内容是“今收到邓某2土方协调费捌万元整”。
后他到咨询了一下，行为已经触犯了法律，就觉得害怕，想把钱还给邓某2。
本院认为，被告人席某甲以非法占有为目的，伙同他人使用阻工、威胁的方法强行索要他人财物8万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人席某甲犯敲诈勒索罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人当时担任村小组长，伙同并邀集他人到施工工地阻工，以此勒索他人钱财，系主犯。被告人席某甲在得到钱款后几天，因担心触犯法律，主动将上述钱款退还给被害人，积极退还赃款，并取得被害人谅解，且其归案后，如实其供述了自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度尚好。综上情节，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条。第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:
被告人席某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币二万元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵十天。即从2018年5月21日起至2021年6月20日止，罚金限本判决生效后三十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许卿卿
人民陪审员 张水兰
人民陪审员 周晓秀
二〇一八年七月三十日
书 记 员 晏 慧