wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1181刑初680号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人刘勋虎，绰号“老虎”、“小虎”，男，1956年1月4日出生于江苏省丹阳市，居民身份证号码3211191956********，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市阜阳路**号（户籍地江苏省丹阳市兴业路**号）。曾因吸毒，分别于2010年2月、2010年4月、2011年2月被丹阳市公安局行政拘留十日、十五日、十日并处罚款二千元；又因吸毒，于2015年3月被丹阳市公安局行政拘留十五日并转社区戒毒三年；又因吸毒，于2015年8月被金坛市公安局行政拘留十五日并转强制隔离戒毒二年；又因吸毒，于2018年4月被丹阳市公安局行政拘留五日并转强制隔离戒毒二年。曾因犯挪用公款罪，于1994年7月被本院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；因犯贩卖毒品罪，于2011年8月被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，2014年11月27日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月17日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）654号起诉书指控被告人刘勋虎犯贩卖毒品罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉，被告人刘勋虎到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2018年1月至2月间，被告人刘勋虎在丹阳市阜阳二村郑家桥附近、朱家村村口等处，先后三次向朱国栋贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计1.4克，得款人民币1450元。具体事实分述如下：
1、2018年1月9日凌晨，被告人刘勋虎在丹阳市阜阳二村郑家桥附近，向朱国栋贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，得款人民币500元。
2、2018年1月22日晚，被告人刘勋虎在丹阳市阜阳二村郑家桥附近，向朱国栋贩卖毒品甲基苯丙胺0.4克，得款人民币450元。
3、2018年2月6日下午，被告人刘勋虎伙同“小黑”欲出售毒品甲基苯丙胺。经刘勋虎联系朱国栋，由“小黑”将毒品送至丹阳市曲阿街道石城村委会朱家村村口，向朱国栋贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，得款人民币500元。
另查明：2018年4月11日，被告人刘勋虎在丹阳市北环路化肥新村附近被公安机关抓获，当场查获毒品疑似物8袋净重共计6.82克。经鉴定，该8袋毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。
被告人刘勋虎归案后如实供述了上述事实，公安机关已收缴查获的毒品。
上述事实，被告人刘勋虎当庭亦供认不讳，并有证人朱国栋的证言，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、辨认笔录、照片、现场、称重、取样笔录及照片、扣押决定书、扣押清单等，书证行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料、通话记录查询单、收缴毒品收据等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘勋虎违反国家对毒品的管理制度，明知毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘勋虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘勋虎因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人刘勋虎归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘勋虎属以贩养吸人员，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，在量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。本院根据被告人刘勋虎具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘勋虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2022年12月16日止），并处罚金一万元(于本判决生效后十日内缴纳)。
二、被告人刘勋虎的非法所得人民币1450元继续予以追缴后没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡腊娣
人民陪审员 朱国英
人民陪审员 刘建瑛
二〇一八年七月六日
书 记 员 颜 桦
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3026号
罪犯和昇，男，纳西族，1989年11月16日出生于云南省玉龙纳西族自治县，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于二〇一三年四月二十五日作出(2013)丽中刑初字第16号刑事判决，以被告人和昇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人和昇不服，提出上诉。本院于二〇一三年八月十四日作出(2013)云高刑终字第921号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年4月14日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省丽江监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2016年10月12日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，因暴力性犯罪被判处无期徒刑的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯和昇的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年10月20日起至2038年10月19日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年十月二十日
书 记 员 郭 颖
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0522民初3885号
原告黔西县某某房地产开发有限责任公司。
法定代表人张某，系该公司总经理。
委托代理人彭某某。
被告曾某，男。
被告徐某，女。
本院在审理原告黔西县某某房地产开发有限责任公司诉被告曾某、徐某房屋买卖合同纠纷一案中,原告黔西县某某房地产开发有限责任公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黔西县某某房地产开发有限责任公司撤回起诉是对自己诉权的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告黔西县某某房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1078元,已减半收取539元，由原告黔西县某某房地产开发有限责任公司负担。
此页无正文
审 判 长 黄祖祥
审 判 员 陈佳毅
人民陪审员 杨 玲
二〇一六年十月十一日
书 记 员 虞 文
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)祁民初字第350号
原告武世福。
被告马钺，成年。
被告罗润琴，成年。
本院在审理原告武世福与被告马钺、罗润琴民间借贷纠纷一案中，现原告向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合我国的法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武世福撤回起诉。
案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告负担。
审 判 长 王志洪
代理审判员 杨乃钰
人民陪审员 孔繁荣
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 亢建慧
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1097号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜分行，住所：莱芜市，营业执照统一社会信用代码：913712001x13510501D。
被执行人：张守文。
被执行人：郭修花。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省莱芜市中信公证处作出的（2016）莱中证证执字第40号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
本案进入执行程序后，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 许卫博
执行员 吴加庆
二〇一六年十二月十九日
书记员 段树清
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执272、273号之一
申请执行人：潍坊圣基置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区胜利西街1509号1号楼902室。
被执行人：潍坊大洋食品有限公司，住所地：潍坊市潍城区南关街办仓中路14号。
被执行人：杨建彬，男，1956年12月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被执行人：焦虎林，男，1962年10月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。
本院在执行潍坊圣基置业有限公司与潍坊大洋食品有限公司、杨建彬、焦虎林金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月23日向被执行人潍坊大洋食品有限公司、杨建彬、焦虎林发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人欠款，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人潍坊大洋食品有限公司处有收入33727788元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人潍坊大洋食品有限公司33727788元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 宋晓萍
二〇一七年九月七日
代书记员 黄薇臻
重庆市开州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0154行初60号
原告冉宏祥，男，生于1950年11月8日，汉族，住重庆市开州区。
原告田宗英，女，生于1965年5月9日，汉族，住重庆市开州区。
原告易新君，男，生于1977年1月10日，汉族，住重庆市开州区。
原告李远明，男，生于1966年3月1日，汉族，住重庆市开州区。
原告廖光全，男，生于1962年5月8日，汉族，住重庆市开州区。
原告严定菊，女，生于1956年5月29日，汉族，住重庆市开州区。
原告张家军，男，生于1965年8月12日，汉族，住重庆市开州区。
原告易兴明，男，生于1967年6月9日，汉族，住重庆市开州区。
原告李正清，女，生于1964年12月4��，汉族，住重庆市开州区。
原告廖君，男，生于1967年5月20日，汉族，住重庆市开州区。
原告李高华，男，生于1972年11月23日，汉族，住重庆市开州区。
原告邓小红，男，生于1969年12月23日，汉族，住重庆市开州区。
原告何振香，女，生于1959年5月12日，汉族，住重庆市开州区。
原告刘代权，男，生于1954年4月12日，汉族，住重庆市开州区。
原告杨明友，男，生于1971年12月29日，汉族，住重庆市开州区。
原告冉灵，女，生于1984年3月24日，汉族，住重庆市开州区。
原告程先慧，女，生于1968年12月19日，汉族，住重庆市开州区。
原告刘运旗，男，生于1964年9月22日，汉族，住重庆市开州区。
原告杨运杰，男，生于1956年10月17日，汉族，住重庆市开州区。
原告王处��，男，生于1966年6月24日，汉族，住重庆市开州区。
原告共同委托代理人周立太（特别授权），重庆市周立太律师事务所律师。
被告重庆市开州区工商行政管理局，住所地：重庆市开州区开州大道中段177号，统一社会信用代码：11500000008646498H。
法定代表人王家舜，局长。
委托代理人郭钧（特别授权）、王道平，重庆帅风律师事务所律师。
本院在审理原告冉宏祥等16人诉被告重庆市开州区工商行政管理局确认行政变更登记无效纠纷一案中，原告以该案需申请被告自行纠正登记错误为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告冉宏祥等16人的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告冉宏祥等16人撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉宏祥等16人负担。
审 判 长 蔡 文
代理审判员 朱大文
人民陪审员 王开发
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 旷秀颖
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢610号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住铁力市建设大街97号。
法定代表人：温凯职务：行长。
被申请人李宝臣，男，1965年11月12日出生，住铁力市。
被申请人刘喜云，女，1966年5月25日出生，住铁力市。
被申请人冯亮亮，男，1988年3月15日出生，住铁力市。
被申请人郝双，女，1990年8月26日出生，住铁力市。
被申请人赵飞，男，1973年7月22日出生，住铁力市。
被申请人付玉华，女，1970年7月12日出生，住铁力市。
被申请人王蒙，男，1987年10月9日出生，住铁力市。
被申请人徐径秀，女，1986年2月7日出生，住铁力市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李宝臣、刘喜云、冯亮亮、郝双、赵飞、付玉华、王蒙、徐径秀金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2014）铁商初字第206判决书已经发生法律效力。本院责令被执行人李宝臣、刘喜云、冯亮亮、郝双、赵飞、付玉华、王蒙、徐径秀履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人李宝臣、刘喜云、冯亮亮、郝双、赵飞、付玉华、王蒙、徐径秀至今未全部履行义务。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆涛
代理审判员 杨艳国
代理审判员 张正杰
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 赵建佳
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0523民初1606号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行
法定代表人王萍，该支行行长。
委托诉讼代理人赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该行员工，住黑龙江省宝清县宝清镇馨悦家园，身份证号码2305231986********。
被告张全国，男，1981年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县七星泡镇凉水村*组****号，身份证号码2305231981********。
被告邓玉庆，男，1965年10月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县七星泡镇凉水村*组***号，身份证号码2305231965********。
被告董彦峰，男，1974年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县七星泡镇凉水村*组***组，身份证号码2305231974********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被告张全国、邓玉庆、董彦峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵德兴、被告张全国、邓玉庆、董彦峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月11日，原告分别与被告张全国、邓玉庆、董彦峰签订小额联保借款合同，原告分别借给张全国50000元、邓玉庆50000元、董彦峰50000元，贷款期限12个月，原告与三被告及邓玉杰签订联保协议书，约定四人作为联保小组成员互相承担连带保证责任。借款到期后，被告张全国、邓玉庆、董彦峰只清偿了部分利息。原告多次催收未果，诉至法院，要求张全国、邓玉庆、董彦峰偿还原告借款本金150000元及利息、罚息（计算至贷款结清之日），三被告互相承担连带清偿责任。
原告向本院提交了如下证据：一、小额联保借款合同3份；二、放款单3份、借据3份；三、小额贷款联保协议书1份；四、还款流水详细打印单3份；五、个人信贷系统截屏2份；六、催款照片7张。
被告张全国、邓玉庆、董彦峰辩称：原告所述属实，本人同意还款，但现无经济能力还款。
证据的分析与认定：原告提交的证据合法、有效，并形成证据���条，证明了三被告组成联保小组共同向原告借款的事实，且三被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2011年12月11日，原告与三被告及邓玉杰签订借款合同。同时，原告与三被告及邓玉杰签订了小额贷款联保协议书，协议约定：2011年12月11日至2013年12月11日期间，原告可根据小组成员申请签订多次借款合同；三被告及邓玉杰作为联保小组成员互相承担连带保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，三被告偿还了借款。
2012年11月11日、12日、13日，原告再次分别与被告张全国、邓玉庆、董彦峰签订小额联保借款合同，原告分别借给张全国50000元、邓玉庆50000元、董彦峰50000元。合同约定：贷款年利率14.58%；用途农业生产；期限12个月；还款方式为阶段性等额本息还款法，即贷款前10个月按月偿还当期利息，后两个月按照等额本息还款法偿还；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；如不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2013年2月13日，被告张全国开始违反合同约定，未能如期偿还款。2013年2月11日，被告邓玉庆开始违反合同约定，未能如期偿还款。2013年10月12日，被告董彦峰开始违反合同约定，未能如期偿还款。原告多次催收未果，诉至法院，要求被告张全国偿还原告本金50000元及利息、罚息（计算至贷款结清之日），被告邓玉庆偿还原告本金50000元及利息、罚息（计算至贷款结清之日），被告董彦峰偿还原告本金50000元及利息、罚息（计算至贷款结清之日），三被告对未清偿的借款互相承担连带清偿责任。
本院认为：被告张全国、邓玉庆、董彦峰向原��借款属实，其应当按照借款合同约定偿还尚欠的本金及利息。同时，被告作为联保小组成员，依据联保协议的约定，三人应对尚欠借款本息互相承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张全国于判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行本金50000元及利息、罚息（按合同约定的利率及计算方法，从2013年2月13日起计算至判决生效之日止），被告邓玉庆、董彦峰对该借款本息共同承担连带清偿责任；
二、被告邓玉庆于判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行本金50000元及利息、罚息（按合同约���的利率及计算方法，从2013年2月11日起计算至判决生效之日止），被告张全国、董彦峰对该借款本息共同承担连带清偿责任；
三、被告董彦峰于判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行本金50000元及利息、罚息（按合同约定的利率及计算方法，从2013年10月12日起计算至判决生效之日止），被告张全国、邓玉庆对该借款本息共同承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达��日起15日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 王海涛
二〇一六年十月十八日
书 记 员 闫 鑫
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1848号
申请人，中��邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行,住遂宁市船山区遂州北路138号。
负责人，聂敏，男，遂宁市遂州支行行长。
特别委托代理人，张凡，男。
被执行人，冯静，女，汉族，住遂宁市船山区河沙镇。
被执行人，唐波，男，汉族，住遂宁市船山区栖凤街。
被执行人，曾意容，女，汉族，住遂宁市船山区灵泉办事处香山路社区。
被执行人，陆林，男，汉族，住遂宁市船山区灵泉办事处香山路社区。
被执行人，蒲俊英，女，汉族，住遂宁市船山区栖凤街。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与冯静，唐波，曾意容，陆林,金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月14日向被执行人冯静，唐波，曾意容，陆林发出执行通知，责令立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份���限公司遂宁市遂州支行给付借款和诉讼费用。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一七年三月三十一日
书记员 罗 浩
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)浙温执民字第601-1号
申请执行人：上海超硕贸易有限公司，住所地：上海市浦东新区外高桥保税区泰谷路77号华信大厦B楼802A部位，组织机构代码:60737811-4。
法定代表人:HOSHIMAMORU(星守),该公司董事长。
被执行人：温州市通洲进出口有限公司，住所地：浙江省温州市温州经济技术开发区括苍西路38号，组织机构代码:66058659-6。
法定代表人:吴万林。
被执行人：浙江三安实业有限公司，住所地：浙江省温州市温州经济技术开发区括苍东路38号，组织机构代码:67723216-1。
法定代表人:谷微微。
申请执行人上海超硕贸易有限公司申请执行被执行人温州市通洲进出口有限公司、浙江三安实业有限公司买卖合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2014）沪仲裁字第0379号裁决书已经发生法律效力。经权利人上海超硕贸易有限公司申请，本院于2014年9月5日依法立案执行。立案执行标的643748.80元。
在执行过程中，本院经向银行及房产、国土、工商、车辆等管理部门调查，查明被执行人温州市通洲进出口有限公司无财产可供执行，被执行人浙江三安实业有限公司名下的坐落于温州市温州经济技术开发区括苍东路38号的房地产已被温州市瓯海区人民法院首先查封，且该房地产已抵押平安银行温州新城支行，贷款最高额1390万元。本院已发函瓯海区人民法院将本案参与其首封案件的处置分配。另本院对被执行人浙江三安实业有限公司在平安银行温州分行信用证开证保证金账户上存款652586元予以冻结。根据《最高人民法院关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》，该账户的保证金存款只能冻结，不能扣划。
本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产或上述抵押房地产处置的执行款到位后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2014）浙温执民字第601号案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 官昌海
二〇一五年一月二十一日
代书记员 陈 素
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0581民初1989号
原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行。
负责人：张成学，系该支行行长。
委托诉讼代理人：符宏学，陕西建宾律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：赵文文，陕西建宾律师事务所实习律师。一般授权。
被告：曹孝谦，男，生于1963年4月21日，汉族，初中文化。
被告：马会芳,女，生于1964年01月06日，汉族，初中文化。
被告：曹正全，男，生于1963年09月08日，汉族，初中文化。
被告：高小侠，女，生于1964年04月10日，汉族，初中文化。
被告：曹敏生，男，生于1963年07月15日，汉族，初中文化。
被告：段连英，女，生于1963年8月23日，汉族，初中文化。
被告：曹孝义，男，生于1969年01月01日，汉族，初中文化。
被告：孙利芳，女，生于1963年8月23日，汉族，初中文化。
原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行诉被告曹孝谦、马会芳、曹正全、高小侠、曹敏生、段连英、曹孝义、孙利芳借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月25日公开开庭审理了本案。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行委托诉讼代理人符宏学、赵文文到庭参加了诉讼，被告曹孝谦、马会芳、曹正全、高小侠、曹敏生、段连英、曹孝义、孙利芳经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行诉讼请求：1、请求判令被告曹孝谦、马会芳立即给原告偿还借款30万元，并按合同约定承担拖欠利息及罚息直至借款还清为止。2、请求判令被告曹正全、高小侠、曹敏生、段连英、曹孝义、孙利芳承担该笔借款的连带保证偿还责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年12月27日，被告曹孝谦夫妇因经营所需从原告处借款30万元整，被告曹正全、高小侠、曹敏生、段连英、曹孝义、孙利芳为该笔贷款进行担保。借款合同约定月利率11.4‰，还款方式为按季结息，逾期利率按月利率11.4‰上浮30%。担保合同约定：本合同项下的保证为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期届满之次日起两年。2014年12月20日借款期满，后展期一年，2015年12月20日借款展期期满，利息清至2014年12月20日，现该笔借款已逾期，经原告多次索要被告至今不予归还，请依法判决支持原告诉请。
原告为了支持自己的诉讼请求，提供以下证据材枓:
1、银监复(2014)736号中国银监会文件复印件；
2、陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行营业执照复印件；
3、陕农信芝阳借字(2013)第0658号个人借款合同及补充合同；
4、签订借款合同时的照片；
5、借款借据，记账凭证；
6、曹正全、高小侠身份证及结婚证复印件；
7、曹敏生、段连英身份证及结婚证复印件；
8、曹孝义、孙利芳身份证及结婚证复印件；
9、曹孝谦、马会芳身份证及结婚证复印件；
10、陕农信芝阳保字(2013)第0658号保证担保合同；
11、担保补充合同三份；
12、签订担保合同时的照片三份。
本院认为：原、被告在自愿及协商一致原则上签订的借款合同、担保合同是双方真实意思。原、被告应全面享受合同权利，履行合同义务。原告已履行了给被告发放借款的义务，被告在享受使用借款权利后，应履行偿还借款义务。故原告请求判令被告偿还借款支付利息之请求应依法照准。为了维护合同的严肃性，维护诚实守信当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条一款、第三十一条之规定，判决如下：
被告曹孝谦、马会芳在本判决生效后十日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行借款人民币30万元，并自2014年12月21日起至2015年12月20日依借款本金30万元按照月利率11.1‰承担利息共计40515元；自2015年12月21日起依本金30万元按照月利率14.43‰承担利息至借款清偿之日止。被告曹正全、高小侠、曹敏生、段连英、曹孝义、孙利芳承担连带清偿责任。
被告曹正全、高小侠、曹敏生、段连英、曹孝义、孙利芳承担连带清偿责任后，有权向被告曹孝谦、马会芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告曹孝谦、马会芳、曹正全、高小侠、曹敏生、段连英、曹孝义、孙利芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 许志强
二〇一六年十月二十六日
书记员 薛姣姣
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘01行终62号
上诉人(原审起诉人)李金莲。
上诉人李金莲因不服湖南省长沙市天心区人民法院（2016）湘0103行初第1号行政裁定，向本院提起上诉称，上诉人是符合行政诉讼法第四十九条、第二十五条规定的公民，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据，属于天心区法院管辖，故请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条的规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，李金莲因不服长沙市住房和城乡建设委员会作出的《关于李金莲投诉举报的回复》而向湖南省住房和城乡建设厅提出信访复核申请，该厅作出的湘建信核字［2014］6号《信访事项复核意见书》系对李金莲信访事项所作出的复核意见，李金莲对此不服提起的行政诉讼，依法应不予受理。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左 武
代理审判员 肖 柱
代理审判员 陆曼曼
二〇一六年二月十四日
书 记 员 李 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5423号
罪犯徐兴才，男，1979年8月4日出生，汉族，初中毕业，江西省德兴市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2014年2月12日作出(2014)温瓯刑初字第96号刑事判决，以被告人徐兴才犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐兴才在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐兴才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐兴才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐兴才准予减刑十一个月（刑期至2016年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 菁
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0106民初12562号之一
原告：乔洪生，男，1968年8月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈俊夫，盐城市大丰区通商法律服务所法律工作者。
被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。
法定代表人：陈迪安，该公司董事长。
原告乔洪生与被告江苏省建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告乔洪生于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许乔洪生撤诉。
案件受理费1489元，减半收取计745元，由乔洪生负担。
审判员 李义军
二〇一七年三月三日
书记员 沈 婷
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执2652号之一
申请执行人：厦门象屿速传供应链发展股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路99号厦门国际航运中心E栋7层06单元，统一社会信用代码91350200705491866J。
法定代表人：张水利，该公司董事长。
委托代理人：姜启红、陈娉燕，福建衡兴明业律师事务所律师。
被执行人：青岛龙科建材有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶西镇工业园，统一社会信用代码913702810572587740。
法定代表人：刘广华，该公司总经理。
被执行人：青岛华德联合实业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路196号国际商务港办公1311室，统一社会信用代码9137021469033252XL。
法定代表人：刘广华，该公司总经理。
被执行人：刘广华，男，1980年1月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被执行人：上海波裕化工科技有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇亭卫公路3688号3幢159室，统一社会信用代码913101165868093678。
法定代表人：黄冬升，该公司总经理。
本院在执行厦门象屿速传供应链发展股份有限公司与青岛龙科建材有限公司、青岛华德联合实业有限公司、刘广华、上海波裕化工科技有限公司进出口代理合同纠纷一案中，查封了被执行人上海波裕化工科技有限公司名下址于上海市崮山路322弄29号1202（02A）室复式房产，并进行了评估，正进入拍卖程序，申请执行人对本院的财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门象屿速传供应链发展股份有限公司债权为28076.77元及迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年十二月十二日
代书 记员 李子豪
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0781执467号
罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。
被执行人宋富，男，住介休市。
被执行人宋晓东，男，住介休市。
宋富、宋晓东犯抢夺罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2015）介刑初字第113号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定宋富犯抢夺罪判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金30000元；宋晓东犯抢夺罪判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金30000元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年8月9日立案受理。
在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2015）介刑初字第113号刑事判决书中判决主文第一项、第二项判处罚金部分的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李彩萍
执行员 王 诚
执行员 李 武
二〇一六年十月十八日
书记员 董文和
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第706号
罪犯王志浩，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2011年7月19日作出(2011)茂中法刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人王志浩犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年3月31日作出(2011)粤高法少刑终字第60号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月8日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王志浩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯王志浩获得嘉奖33次；2013年2月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年1月被评为改造积极分子；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王志浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王志浩减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 吴健英
人民陪审员 莫根泉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 徐雪芬
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东民初字第02402号
原告解作明。
被告李志强。
原告解作明诉被告李志强民间借贷纠纷一案，本院2015年11月16日受理后，依法适用简易程序由审判员郭忆馨独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告解作明到庭参加了诉讼，被告李志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解作明诉称，被告在2014年7月4日向原告借款3万元并写有借条一张，定于2014年7月15号还清，结果到期后，原告向被告要款，被告以手头较紧为由又在借条上注到8月6日还清，到期后经原告多次要款，结果付给原告9000元，余款2.1万元至今未付。为了维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款2.1万元加诉讼费及利息。
被告李志强在法定期间内未提出答辩。
经审理查明，2014年7月4日，被告李志强向原告解作明借款人民币30000元，由担保人钱娓签名担保，并出具了借条一份，借条内容为“借条今借解作明现金叁万元整。借款人：李志强担保人：钱娓2014.7.4于2014.7.15号还清8.6日还清××齐庄村6-1号”。上述借款经原告多次催要，被告偿还了原告9000元，余款21000元至今未还。
上述事实，有原告陈述，被告出具给原告的借条予以证实。
本院认为，被告李志强向原告解作明借款人民币30000元现尚欠21000元的事实清楚，证据充分。原告向被告催要借款，被告应当及时偿还，拖欠不还，依法应当承担偿还借款及利息的民事责任。原、被告借条中没有约定利息，应视为不支付利息，依照有关法律规定，可以从逾期之日起按照年利率6%支付原告逾期利息。因此原告解作明要求被告李志强偿还借款21000元及合法利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李志强于本判决生效之日起十日内偿还原告解作明借款人民币21000元及利息（利息从2014年8月7日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由被告李志强负担，（已由原告预交，待被告在偿还原告上述借款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费16326元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一五年十二月十四日
书记员 庄敏娜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条
申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1475号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人金志国，住开鲁县。
被执行人冯宝丽，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）开民初字第1809号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人金志国、冯宝丽在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年九月二十日书记员赵杰
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0113刑初509号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人邹治立，户籍地湖南省桃源县。2002年6月20日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月。2010年2月10日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年1月25日刑满释放。因本案于2015年12月28日被羁押，同日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]534号起诉书指控被告人邹治立犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员王欣出庭支持公诉，被告人邹治立到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月28日上午9时许，被告人邹治立从本区汉溪长隆站乘坐番9路公交车准备伺机盗窃，当该车行驶至华南碧桂园附近时，被告人邹治立趁被害人杜某不备之机，盗去被害人杜某放在挂包内的黑色iphone5C手机一部（价值人民币780元）。
案发后，依法缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人邹治立在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某的报案陈述，证人张某、郑某的证言，被告人供述，辨认笔录，涉案财物价格鉴定结论，现场勘验笔录、照片材料，前科材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹治立无视国家法律，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人邹治立曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑八个月至一年五个月的幅度内量刑的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人邹治立犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年10月27日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈善波
二〇一六年五月四日
书 记 员 谢艳芳
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0321民初902号
原告：吴景芳（曾用名吴换弟），女，1965年7月15日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
委托诉讼代理人：覃景全，广西诚瑞律师事务所律师。
被告：吴波，男，1971年8月26日生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区阳朔县。
被告：张高莲，女，1979年4月3日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。
二被告委托诉讼代理人：莫吉，广西鹏韵律师事务所律师。
本院在审理原告吴景芳与被告吴波、张高莲民间借贷纠纷一案中，原告吴景芳于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴景芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告吴景芳撤回起诉。
审 判 员 王颜芳
二〇一七年八月八日
代书记员 李谋军
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初33号之二
原告：陈亚霞（又名陈亚虾），女，1952年9月15日出生，汉族，农民，住龙海市，
委托诉讼代理人：苏琳平，龙海市“148”法律服务所法律服务工作者。
被告：郑芳祥，男，1939年4月10日出生，汉族，农民，住龙海市，
被告：郑志强，男，1969年11月25日出生，汉族，农民，住龙海市，
上列两被告共同委托代理人：蔡柳生，福建闽隆律师事务所律师。
本院在审理原告陈亚霞与被告郑芳祥、郑志强土地承包经营权纠纷一案中，原告陈亚霞于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陈亚霞自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈亚霞撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由陈亚霞负担。
审判员 林明智
二〇一七年四月二十八日
书记员 李玉华
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1702民初1236号
原告余某甲，男，生于1979年11月11日，汉族，四川省达州市通川区人，初中文化，驾驶员。
委托代理人吴橙，达州市通川区朝阳法律服务所法律工作者。
被告吕某某，女，生于1980年9月21日，汉族，四川省达州市通川区人，高中文化，无业。
原告余某甲诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员桂娟适用简易程序公开开庭进行审理，原告余某甲及其委托代理人吴橙以及被告吕某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年12月经人介绍相识恋爱，2001年8月27日登记结婚。2002年5月24日生育长女余某乙，2008年8月25日生育次女余某丙。因双方性格不合，常为家庭琐事产生矛盾。被告脾气暴躁，稍不顺心便争吵打骂。双方多次协议离婚未果，原告于2014年12月起诉来院要求离婚，经判决不准离婚后，双方分居生活至今，互不尽夫妻义务，夫妻感情早已名存实亡。现原告再次起诉来院请求判令原、被告离婚；婚生女余某乙、余某丙由双方各抚养一个，互不给付抚养费。
原告为支持其主张的事实，提供如下证据：
1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；
2、余某甲身份证复印件、吕某某和余某乙、余某丙的常住人口登记卡复印件，证明原告余某甲、被告吕某某及婚生女余某乙、余某丙的身份信息；
3、（2015）通川民初字第96号判决书，证明原告起诉离婚，人民法院于2015年1月29日判决不准予双方离婚的事实；
4、送达回证，证明原告再次起诉符合法律规定；
5、证人余兴富的调查笔录，证明原告夫妻闹矛盾致使其感情破裂以及双方分居、一直未和好的事实；
6、拆字（2013）第056号安置协议、安置卡，证明原、被告婚后共同财产；
7、借条一份，证明在婚姻存续期间原告借款购车的事实。
被告辩称，同意离婚，要求将原告父亲余兴富名下的另500平方米的拆迁安置房拿出来作为共同财产平均分割。同意各抚养一个婚生女，被告要求抚养长女，两个小孩的抚养费均由原告承担。事实和理由中陈述的原、被告于2014年开始分居不是事实，中途分居过，后来又在一起的，两个月前才又分居的。原告说被告性格暴躁，究其原因是原告在外面有外遇所致。
被告未提交任何证据。
经审理查明，原、被告于1999年12月经人介绍相识恋爱，2001年8月27日登记结婚。2002年5月24日生育长女余某乙，2008年8月25日生育次女余某丙。婚后双方常因家庭琐事产生矛盾，为此，双方曾多次协议离婚未果。2014年12月，原告余某甲以夫妻感情确已破裂为由起诉来院请求判决离婚，经本院判决不准离婚后，双方未在一起共同生活，在此期间，双方仍矛盾不断，现原告再次以夫妻关系已名存实亡为由向本院提起诉讼请求判令原、被告离婚；婚生女余某乙、余某丙由双方各抚养一个，互不给付抚养费。
同时查明，2013年5月28日，以原告余某甲名义获得《房屋拆迁安置卡》（拆字（2013）第056号）一份。该安置卡中房屋尚未安置。目前按每年领取安置补偿费。另有共同财产：川S575**大货车一辆，川SA79**丰田凯美瑞轿车一辆，目前，川SA79**丰田凯美瑞轿车尚欠按揭款5万余元。原、被告双方对川S575**大货车估价15万元，对川SA79**丰田凯美瑞轿车估价12万元。庭审中，原告余某甲明确表示同意将《房屋拆迁安置卡》（拆字（2013）第056号）中所安置的房屋及享有领取安置补偿费等利益以及川SA79**丰田凯美瑞轿车归被告所有，川S575**大货车归原告所有。
本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，但婚后常因家庭琐事产生矛盾，婚姻关系本不牢固，加之双方因性格原因缺乏沟通，使本不牢固的夫妻关系更加疏远。原告于2014年12月起诉来院请求判决离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，双方在法庭上见面就大吵，无法正常沟通，其行为表明双方之间矛盾升级且无任何一方愿意作出修复夫妻关系的意愿，加之原告离婚态度坚决，被告也同意离婚，本院予以确定。对于婚生女的抚养问题，由原、被告各抚养一个，被告抚养长女，互不给付抚养费。对于共同财产的处理，原告余某甲明确表示同意将《房屋拆迁安置卡》（拆字（2013）第056号）中所安置的房屋及享有领取安置补偿费等利益以及川SA79**丰田凯美瑞轿车归被告所有，川S575**大货车归原告所有，从双方对财产的估价看，原告在共同财产的分割方面主动作出让步，本院予以确定。川SA79**丰田凯美瑞轿车的下剩按揭款应由被告自行偿还。对于被告提到的登记在原告之父余兴富名下的另500平方米安置房应作为共同财产予以分割的主张，以及双方各自所称在外债权债务，因双方互不认可且涉及他人利益，可由权利人另案主张权利。为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告余某甲与被告吕某某离婚；
二、婚生长女余某乙由被告吕某某抚养至独立生活时止，次女余某丙由原告余某甲抚养至独立生活时止，双方互不给付小孩抚养费，双方对婚生女享有探视权；
三、婚后共同财产：川S575**大货车一辆归原告余某甲所有。登记在原告余某甲名下的《房屋拆迁安置卡》（拆字（2013）第056号）中的安置房屋及享有领取安置补偿费等利益归被告吕某某所有，川SA79**丰田凯美瑞轿车一辆归被告吕某某所有，该车下剩按揭款由被告吕某某自行偿还。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 桂娟
二〇一六年六月二十九日
书记员 庞通
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初8478号
原告：张家港市杨舍泗港馨旺酒店用品商行，住所地张家港市杨舍镇xxx善港村（市圣扬服饰有限公司内）。
经营者：杨新锋。
被告：鲍洪蝶。
原告张家港市杨舍泗港馨旺酒店用品商行与被告鲍洪蝶买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月5日立案。原告张家港市杨舍泗港馨旺酒店用品商行于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市杨舍泗港馨旺酒店用品商行撤诉。
案件受理费减半收取25元,由原告张家港市杨舍泗港馨旺酒店用品商行负担。
代理审判员 狄丽娜
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈 燕
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0802刑初460号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人谢某某，男，1942年11月出生于广元市利州区，汉族，文盲，农民，住广元市利州区金洞乡。因本案于2016年6月13日被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉［2016］372号起诉书指控被告人谢某某犯非法持有枪支罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员廖可伟出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人谢某某于2009年在青川县购买两支火药枪（后经鉴定，该火药枪机件完整、运行正常，以火药为动力发射金属弹丸，被认定为枪支），后被告人谢某某将该火药枪藏于自己家中。2015年10月26日被公安机关现场查获。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获的火药枪两支（现存于公安机关办案单位）；书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人户籍信息材料、破案经过材料、扣押清单；证人杨某某的证言；被告人供述；鉴定意见；勘验笔录和照相等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反枪支管理规定，明知是枪支而持有，其行为已触犯我国刑法第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪，依法应当追究被告人的刑事责任。公诉机关申请的公安机关办案民警杨某某当庭所作的证言有被告人的供述相互印证，足以证实本案枪支系从被告人住所处查获的事实，对该证言本院予以采信。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”，依法应当加重处罚。被告人归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人持有枪支目的是为了保护庄稼，主观恶性不深，没有造成其他危害后果，犯罪情节较轻，悔罪表现较好，且年事已高，无再犯罪危险，其所在社区表示愿意对其进行帮教，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条以及《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条第二款第二项的规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、所扣押被告人火药枪二支由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 张明华
人民陪审员 卢学晖
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杨丽君
附相关法律和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情形严重”：
第二项非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执1331号
被执行人：刘宗渊，男，1970年8月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行被执行人刘宗渊罚金一案中，于2016年7月29日向被执行人刘宗渊发出执行通知书与财产申报通知书，通知其履行生效法律文书所确定的义务并按期据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人刘宗渊可供执行的财产。本院向被执行人所在地村民委员会调查，该村委会向本院书面说明被执行人在该村无可供执行财产。本院已将被执行人刘宗渊纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一六年十二月二十六日
书记员 施宣锚
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0781执503号
申请执行人晋中市介休和信小额贷款有限公司。
法定代表人宋志强，职务董事长。
委托代理人李旭明，山西旭日明律师事务所。
委托代理人ＸＸＸ，山西旭日明律师事务所。
被执行人高嵚,女，住介休市。
被执行人王海啸，男，住介休市。
被执行人介休市海通安装工程有限公司。
法定代表人高嵚,职务董事长
晋中市介休和信小额贷款有限公司与高嵚、王海啸、介休市海通安装工程有限公司借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1426号民事判决书已经发生���律效力。判决书确定高嵚偿还晋中市小额贷款有限公司借款200000元及案件受理费4315元，共计204315元。由于被执行人未履行，晋中市介休和信小额贷款有限公司于2016年8月17日申请介休市人民法院强制执行。
在执行过程中，被执行人经查暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1426号民事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李彩萍
执行员 王 诚
执行员 李 武
二〇一六年八月十二日
书记员 董文和
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1524民初72号
原告杜庭兵，男，汉族，四川省长宁县人
委托诉讼代理人唐锋，长宁县竹海法律服务所法律工作者。
被告温智勇，男，汉族，四川省长宁县人
原告杜庭兵诉被告温智勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜庭兵及其委托诉讼代理人唐锋到庭参加诉讼，被告温智勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杜庭兵向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认原、被告于2002年2月8日签订的《集资建房合同》有效；2.依法判决被告限期交付房产证、土地证并支付违约金9360元；3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2002年2月8日签订《集资建房合同》，合同约定被告将长宁镇青年路x段x号4楼住房一套（建筑面积约145平方米）以总价46800元出售与原告，购房款分三次支付，签订合同时付30000元，2002年6月30日交付房屋后付10000元，余款在2002年8月30日交付两证后支付，合同并约定如果一方违约，应给付对方房款总价的2℅违约金。合同签订后，原告给付了被告购房款30000元，被告于2002年8月30日将房屋交付原告，原告将房屋装修居住至今已达13年，在此期间，原告多次催促被告办理房产证、土地证过户手续，被告均以各种理由推诿，直到2015年6月长宁县人民法院查封房屋，原告才知道被告已将该套房屋在银行恶意办理了抵押贷款。原告认为其与被告签订的《集资建房合同》系双方真实意思表示，合法、有效，且原告早已实际居住了房屋，故起诉来院。
被告温智勇未予答辩。
原告杜庭兵为证明自己的诉讼主张，在举证期间向本院提供了下列证据：1.原、被告身份证信息，证明原、被告具有合法的主体资格；2.《集资建房合同》一份和被告出具的30000元购房款收条，证明原、被告签订购房合同并支付了购房款30000元的事实。3.原告缴纳天然气收据，证明原告早已实际居住了房屋。被告温智勇未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告举证的质证。终上，本院对原告提供的证据1、2、3予以采信。被告温智勇在案件审理过程中未向本院提交有证据。
在案件审理过程中，本院依职权收集了下列证据：长宁县房产管理处出具的《房屋信息查询情况表》及对房产管理处职工张锐的调查笔录，证明该套房屋权证号为xxxx**号，房屋所有权人为温智勇，房屋建筑面积为142.41平方米，且该套房屋因被告温智勇涉及民间借贷纠纷已被长宁县人民法院2014长执字第544-3号裁定书查封。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年2月8日签订《集资建房合同》，该合同约定被告将长宁镇青年路x段x号4楼住房一套（建筑面积145平方米，以办证为准）以总价46800元出售与原告，购房款分三次支付，签订合同时付30000元，2002年6月30日交付房屋后付10000元，余款在2002年8月30日交付两证后支付，合同并约定如果一方违约，应给付对方房款总价的2℅违约金。合同对办证过户费用未予约定。合同签订后，原告给付了被告购房款30000元，被告于2002年8月30日将房屋交付原告，原告将房屋装修居住至今已达13年，在此期间，原告多次催促被告办理房产证、土地证过户手续，被告均以各种理由推诿，2015年6月，因被告温智勇涉及金融借贷纠纷，长宁县人民法院判决书已发生法律效力，并依法查封了该套房屋。原告认为其与被告签订的《集资建房合同》系双方真实意思表示，合法、有效，且原告早已实际居住了房屋，故起诉来院。
本院认为：原、被告签订的《集资建房合同》，系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，原告按协议约定已给付了被告大部分房款，并已实际占有使用了房屋多年，因此，本院对原告要求确认《集资建房合同》合法、有效的请求予以支持。因该套房屋现处于人民法院查封中，故原告请求被告过户并办理两证的的诉讼请求无法实现，其请求本院不予支持，原告要求被告承担违约金的请求，因本案原告也未按合同约定给付第二期房款，双方均有违约行为，应各自承担相应违约责任，其请求本院也不予支持。本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杜庭兵与被告温智勇于2002年2月8日签订的《集资建房合同》有效；
二、驳回原告杜庭兵其他诉讼请求。
案件受理费3780元，由原告杜庭兵承担780元，被告温智勇承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 邓志强
审 判 员 梁小玲
代理审判员 李 娟
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 冯 劲
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执恢1660号
申请执行人:刘建国,男性,1967年06月出生。
被执行人:刘福义,男性,1954年11月出生。
被执行人:刘彩霞,女性,神木市人。
本院在执行申请执行人刘建国与被执行人刘福义、刘彩霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第05279号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人刘福义偿还申请执行人刘建国借款本金19.6万元及利息（利息从2012年8月28日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）,被执行人刘彩霞承担连带还款责任。二、由执行人刘福义负担案件受理费2150元及申请执行费1440元。在执行本案的过程中，双方当事人私下达成和解协议，被执行人已全部履行完毕，本案至此执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结（2014）神民初字第05279号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘文甫
代理审判员 杨艳霞
代理审判员 任彦军
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李 敏
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0421执34号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因李学志诉王道全、胡守斌债权文书公证书一案，关于王道全、胡守斌在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：王道全、胡守斌不动产登记信息
查询人倪红军
批准人葛峰
填发人倪红军
审判员 倪红军
二〇一八年六月五日
书记员 丁 楠
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00688号
申请执行人:岳志国，男，1956年12月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被执行人：安徽国盛啤酒有限公司，原住所地安徽省固镇县，现无住所。
法定代表人：黄燕山，该公司董事长。
申请执行人岳志国与被执行人安徽国盛啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人安徽国盛啤酒有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽国盛啤酒有限公司给付申请执行人岳志国欠款41622.50元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权41622.50元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00688号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十二日
书记员 单莉雅
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二(商)初字第2157号
原告崇越贸易(上海浦东新区)有限公司。
被告上海鸿裔实业有限公司。
本院在审理原告崇越贸易(上海浦东新区)有限公司诉被告上海鸿裔实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崇越贸易(上海浦东新区)有限公司撤回对被告上海鸿裔实业有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币256元(已减半)，财产保全费305元，合计561元，由原告上海鸿裔实业有限公司负担。
审判员 雷霆
二〇一四年十二月十七日
书记员 刘芬
附：相关法律条文
德州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1491刑初112号
公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。
被告人任万利，男，汉族，1970年12月14日出生于山东省陵城区，小学肄业，无业，户籍地及现住址系德州市陵城区。2017年6月19日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，2018年6月8日被检察机关取保候审，同年7月5日被本院取保候审。
德州经济技术开发区人民检察院以德开检公刑诉[2018]112号起诉书指控被告人任万利犯危险驾驶罪一案，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。德州经济技术开发区人民检察院指派副检察长李金玉、检察员李波出庭支持公诉，被告人任万利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月16日15时40分许，被告人任万利酒后、无证驾驶无牌二轮摩托车沿104国道由东向西行驶至德州经济技术开发区钱屯村口时，其车与向西右转弯进入104国道的被害人刘某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，致使被告人任万利及被害人刘某受伤。经鉴定，被告人任万利血液中乙醇含量为131.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，并经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人任万利负事故的主要责任，被害人刘某负次要责任。
另查明，被告人任万利未被采取强制措施时，于2016年9月28日经公安机关口头传唤即主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人任万利在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有物证相撞车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、血样提取登记表、道路交通事故认定书、德州市中医院门诊住院病员检查证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量检测单；证人张某1、张某2的证言；被害人刘某的陈述；被告人任万利的供述；鉴定意见；交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图；案发地附近路口监控视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任万利违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人任万利无证驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故，且负事故的主要责任，依法从重处罚。被告人任万利经公安机关口头传唤后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人任万利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘雪梅
二〇一八年七月十八日
书记员 张冬羽
达尔罕茂明安联合旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0223刑初85号
公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。
被告人武忠，男，1956年9月30日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民。户籍所在地及现住址：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。被告人武忠因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月31日，被达尔罕茂明安联合旗公安局取保候审。同年9月13日，被达尔罕茂明安联合旗人民检察院取保候审。
被告人靳德成，男，1957年8月22日出生，居民身份证号码，汉族，小学文化，农民。户籍所在地及现住址：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。被告人靳德成因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月31日，被达尔罕茂明安��合旗公安局取保候审。同年9月13日，被达尔罕茂明安联合旗人民检察院取保候审。
达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人武忠、靳德成犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员王治国出庭支持公诉，被告人武忠、靳德成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控：
2015年夏季，被告人武忠、靳德成和胡某某（已死亡）三人在包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇兴阁农业开发有限公司实施盗窃，三人共同盗窃该公司11扇防盗门，靳德成一人盗窃该公司19.62米铁质防护栏。经达茂联合旗价格认证中心鉴定，被盗11扇防盗门价值人民币2200元，19.62米铁质防护栏价值人民币1962元。
为了证实上述事实，公诉机关提供了报案材料、受案登记表、发破案经过及抓获经过、扣押发还物品清单、死亡注销证明、价格认证结论书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人武忠、靳德成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，系共同犯罪，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
被告人武忠、靳德成对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据材料均未持异议。
经审理查明：
2015年夏季，被告人武忠、靳德成和胡某某（已死亡）三人在包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇兴阁农业开发有限公司实施盗窃，三人共同盗窃该公司11扇防盗门，靳德成一人盗窃该公司19.62米铁质防护栏。经达茂联合旗价格认证中心鉴定，被盗11扇防盗门价值人民币2200元，19.62米铁质防护栏价值人民币1962元。
案件审理期间，被告人靳德成、武忠分别缴纳罚金人民币2000元、1000元。
认定上述事实的证据如下：
1、报案材料及受案登记表，证实案件的来源；
2、达价鉴字（2016）16号价格认证结论书，证实被盗物品的价值；
3、抓获经过、发破案经过，证实被告人武忠、靳德成的到案情况；
4、扣押、发还物品清单，证实侦查机关从被告人处扣押被盗物品的情况；
5、死亡注销证明，证实胡某某死亡的事实；
6、证人郝三棒的证言，证实武忠、靳德成、胡某某捡过内蒙古兴阁农牧业有限公司的彩钢房等物品的事实；
7、被害人曹生江的陈述材料，证实内蒙古兴阁农牧业有限公司物品被盗的事实；
8、被告人武忠、靳德成的供述材料，证实二名被告人伙同胡某某共同实施盗窃及靳德成实施盗窃防护网的事实；
10、同案犯胡某某的笔录，证实胡某某与二名被告人实施盗窃的经过；
11、罚没款专用收据，证实被告人武忠、靳德成缴纳罚金的事实；
12、户籍证明及无犯罪记录证明，证实二被告人的自然情况及无犯罪前科的事实。
公诉机关提供的证据材料，均经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，二名被告人无异议，本院予以全部采信。
本院认为，被告人武忠、靳德成以非法占有为目的，伙同秘密窃取他人财物，价值人民币2200元，被告人靳德成单独实施盗窃一次，被盗物品价值人民币1962元，二名被告人盗窃数额较大；被告人武忠、靳德成的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关以二被告人在侦查阶段、审查起诉阶段以及庭审中如实供述自己的犯罪行为，对自己的犯罪事实供认不讳，有悔罪表现，认罪悔罪态度较好，酌情予以从轻处罚，本院予以支持。二被告人主动缴纳了罚金，二被告人��认罪悔罪态度较好，以上情节均可酌情从轻处罚。为了保护公私财产所有权不受侵犯，打击犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人靳德成犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。（此罚金已交）
二、被告人武忠犯盗窃组，单处罚金人民币1000元。（此罚金已交）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 新 文
审 判 员 魏 聪
人民陪审员 斯琴格日乐
二〇一七年一月十二日
书 记 员 查干 莲花
附：本判决书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共��犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁08民终793号
上诉人（原审原告）牟某，略。
被上诉人（原审被告）某山东理工职业学院。
法定代表人孙某。
委托代理人高中谦。
上诉人牟某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2463号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人牟某于2016年4月8日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人牟某撤回上诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：
准许上诉人牟某撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人牟某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘力红
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一六年四月八日
书 记 员 黄 灿
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民初20011号
原告：楼赛男，女，1957年6月30日出生，汉族，户籍地义乌市。
原告：楼赛娟，女，1961年6月9日出生，汉族，户籍地义乌市。
原告：楼赛庆，女，1964年5月18日出生，汉族，户籍地金华市婺城区。
原告：楼赛平，女，1966年7月17日出生，汉族，户籍地义乌市。
原告：楼七零，女，1970年11月11日出生，汉族，户籍地义乌市。
原告：楼七肆，女，1974年8月26日出生，汉族，户籍地义乌市。
六原告共同委托诉讼代理人：赵巧娟，浙江现代阳光律师事务所。
被告：义乌市城西街道桥头村村民委员会，住所地义乌市城西街道桥头村。
诉讼代表人：楼林弟，村委会主任。
被告：义乌市城西街道桥头村股份经济合作社，住所地义乌市城西街道桥头村。
负责人：楼有中，董事长。
本院在审理原告楼赛男、楼赛娟、楼赛庆、楼赛平、楼七零、楼七肆诉被告义乌市城西街道桥头村村民委员会、义乌市城西街道桥头村股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费70元，由原告负担。
审判员 吕兴文
二〇一六年十二月十六日
书记员 贝康婷
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2639号
申请执行人：毛德祥，男，1971年6月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:王毅，男，1967年1月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:王为运，男，1968年2月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:朱孟涛，男，1982年9月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:李传任，男，1957年8月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人毛德祥与被执行人王毅、王为运、朱孟涛、李传任民间借贷合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2017年3月26日作出的（2017）苏0707民初1764号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人王毅应偿付申请执行人毛德祥款项94000元及利息，被执行人王为运、朱孟涛、李传任对上述还款承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现实际可供执行的财产线索。2017年8月23日本院对被执行人王毅、李传任各决定司法拘留十五天。2017年8月31日，被执行人李传任偿还款项30000元。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现实际可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利诗
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一七年十二月六日
书 记 员 吕修庆
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0781行审336号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。
法定代表人王兰喜。
委托代理人刘智新。
委托代理人闫观宇。
被执行人侯富利。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年1月20日向本院申请执行编号410781-1902793513号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一八年一月二十三日
书记员 张小鹃
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0604执77号之二
申请执行人：丹东欣泰电气股份有限公司，住所地丹东市振安区。
法定代表人：刘桂文，该公司总经理。
被执行人：丹东盛金源微生物工程股份有限公司，住所地东港市。
法定代表人：金福艳，该公司董事长。
申请执行人丹东欣泰电气股份有限公司与被执行人丹东盛金源微生物工程股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0604民初1129号民事判决已经发生法律效力，因被执行人丹东盛金源微生物工程股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹东欣泰电气股份有限公司于2018年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人丹东盛金源微生物工程股份有限公司立即支付货款398000元及利息。本院于同日立案。
执行过程中，本院依法向被执行人丹东盛金源微生物工程股份有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人丹东盛金源微生物工程股份有限公司立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。
经查，本院已查封了被执行人丹东盛金源微生物工程股份有限公司所有的财产，具体如下：1.高压开关柜合计五台；2.低压开关柜合计七台；3.变压器两台，但上述设备联在东港临港产业园区的电网上，如果拆除会影响整个园区的生产，故现在不具备执行条件。本院已冻结被执行人丹东盛金源微生物工程股份有限公司名下的银行账户，但该账户已被其他法院冻结。被执行人丹东盛金源微生物工程股份有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案398000元及利息未执行到位。
本院将上述执行情况及被执行人丹东盛金源微生物工程股份有限公司的财产调查情况告知申请执行人丹东欣泰电气股份有限公司，其表示知道丹东盛金源微生物工程股份有限公司暂无财产可供执行且同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人丹东欣泰电气股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丹东盛金源微生物工程股份有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丹东盛金源微生物工程股份有限公司的财产进行调查，查封了被执行人丹东盛金源微生物工程股份有限公司所有的高压开关柜五台、低压开关柜七台、变压器两台，并轮候冻结被执行人丹东盛金源微生物工程股份有限公司的银行账户，现在都不具备执行条件，未发现其有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尹利明
执行员 刘志军
执行员 徐勇超
二〇一八年七月十三日
书记员 杨倩怡
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执430号之二
申请执行人湖北银行股份有限公司黄石颐阳路支行，住所地湖北省黄石市颐阳路129号。
法定代表人秦本武，行长。
被执行人湖北和润商贸有限公司，住所地湖北省黄石市经济技术开发区桂林南路22-65号。
法定代表人马富霞，董事��。
被执行人马富霞，湖北和润商贸有限公司法定代表人。
被执行人何建兴（被告马富霞之夫），无固定职业。
被执行人何润涛（被告马富霞、何建兴之子），湖北和润商贸有限公司职员。
申请执行人湖北银行股份有限公司黄石颐阳路支行与被执行人湖北和润商贸有限公司、马富霞、何建兴、何润涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初227号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月1日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人湖北和润商贸有限公司、马富霞、何建兴、何润涛的可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依据《中华人民共和���民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人湖北银行股份有限公司黄石颐阳路支行与被执行人湖北和润商贸有限公司、马富霞、何建兴、何润涛借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额18156790.21元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 石 刚
二〇一六年十一月七日
书记员 徐 铭
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01975号之一
申请执行人顾永元。
被执行人秦礼金。
申请执行人顾永元与被执行人秦礼金买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）邮开民初字第00442号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人秦礼金应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付欠款人民币40600元。如被执行人未按判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被执行人秦礼金承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向���院申请执行，本院于2015年12月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行账户等进行了查询，除被执行人有一辆小型汽车已被其他案件查封、违法未处理外，未发现有可供执行的财产；被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人有一辆小型汽车已被其他案件查封、违法未处理外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00442号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭兆斌
执行员 于素权
执行员 吴劭满
二���一六年三月十四日
书记员 王 炳
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执3738号
申请执行人高候表，男，1973年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人高彦亭，男，1984年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人彭莉，女，1985年6月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行申请人高候表与被执行人高彦亭、彭莉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初675号民事裁定书于2017年1月26日冻结了被执行人高彦亭、彭莉的分红款，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 高 翔
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执218-3号
申请执行人：昝学海，男，汉族，生于1971年4月3日，住四川省旺苍县。
被执行人：广元市教企建筑工程有限责任公司。住所地：四川省旺苍县。
法定代表人：鲜仲才，董事长。
被执行人：田胜，男，汉族，生于1974年1月15日，住四川省旺苍县。
本院依据已发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第663号民事判决书，于2016年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人广元市教企建筑工程有限责任公司存款154438
元至旺苍县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨智
二〇一六年七月五日
书记员 张未
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第832-1号
申请执行人：吕新龙，男，1988年8月12日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：李明玉，男，1963年9月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：王振花，女，1964年11月9日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人迟兴国，男，1979年1月12日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人吕新龙与被执行人李明玉、王振花、迟光国民间借贷纠纷一案，申请执行人吕新龙以本院（2013）莱州民初字第2225号民事判决已经发生法律效力、被执行人李明玉、王振花、迟光国拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李明玉有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李明玉名下的轿车一辆。
二、被执行人李明玉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一四年五月二十二日
书记员 王家东
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0922执1268号
申请执行人：王武健，男，1970年9月16日出生，汉族，住古田县。
被执行人：汪家暖，男，1976年11月16日出生，汉族，住古田县。
申请执行人王武健与被执行人汪家暖追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初1073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月30日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人代偿款47700元及逾期还款利息。此外被执行人依法应承担本案诉讼费及执行费。
在执行过程中，本院于2017年9月30日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。此外本院通过当地房产、车辆等部门查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。
2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。
3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4、本院到被执行人住所地古田县平湖××支路××号实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落。
5、本院查明，被执行人在古田××平湖镇镇政府有工资收入可供执行，本院已将该工资收入扣留、提取；此外，被执行人的住房公积金也已被本院冻结。
6、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月27日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人工资收入、住房公积金已被本院冻结、扣留中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 卓致雄
审判员 陈承伟
二〇一七年十二月二十七日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初6186号
原告：郁其其，户籍地江苏省，现暂住江苏省南京市雨花台区。
被告：雅安市友谊茶叶有限公司，统一社会信用代码9151180221095307X9，住所地在雅安市雨城区多营镇（茶马大道264号）。
法定代表人：甘玉祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱晓辉，四川高扬律师事务所律师。
本院在审理原告郁其其与被告雅安市友谊茶叶有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告郁其其于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郁其其有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郁其其撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告郁其其负担。
审 判 员 吴文丽
二〇一七年十二月四日
见习书记员 孙 蜜
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0113刑初396号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人张某甲，男，1977年6月17日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月16日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同月24日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2018〕376号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪一案，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月27日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员黄惠绘出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2018年5月5日凌晨，被告人张某甲去至重庆市巴南区花溪半岛商业街，使用石块砸破窗户后，翻窗进入被害人刘某某经营的“可购”便利店，盗窃了店内玉溪、云烟、中华等品牌香烟22条15包、现金1500元，后将其中10条香烟以1700元的价格卖给南岸区南湖路的张某乙。2018年5月16日，被告人张某甲被抓获，其到案后如实供述了盗窃犯罪事实，并自愿认罪认罚。民警从张某甲的住处查获了12条15包香烟，后发还被害人刘某某。2018年5月24日，经重庆市烟草专卖局核价：涉案香烟价值5351.15元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、情况说明、扣押清单、发还清单、涉案烟草专卖品核价表、价格确认书等书证；证人张某乙的证言；被害人刘某某的陈述；被告人张某甲的供述与辩解；DNA检验报告、DNA鉴定书、价格认定结论书、烟草鉴别检验报告等鉴定意见；现场勘验检查笔录、提取笔录、搜查笔录、辨认笔录、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人价值6851.15元的财物，数额较大，其行为已��成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某甲犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张某甲到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。案发后被告人张某甲赔偿了被害人经济损失并自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。根据被告人张某甲的认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元(罚金已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本���份。
审判员 宋亚玲
二〇一八年六月二十七日
书记员 熊文倩
重庆市第五中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)渝05刑申26号
申诉人（原审被告人）陈美林：
申诉人因犯贩卖毒品罪一案，不服本院（2016）渝05刑终948号刑事裁定，以其行为系居间介绍而非贩卖毒品，其多收的100元系他人主动追加和强行塞进裤兜的，并未主动要求收取好处，其受到了犯罪构陷，实质并不构成贩卖毒品罪，因其未聘请警察指定的律师才被判刑等为由，向本院申诉。
经审查，关于陈美林提出其系居间介绍而不是代购毒品的申诉理由。经查，陈美林不仅受购毒者委托联系毒品上家，而且代为从毒品上家处购买毒品后交给委托人，其行为已经超出居间介绍的范畴，实质上系毒品代购行为，故该申诉理由不能成立。
关于陈美林提出其没有收受100元牟利的申诉理由。经查，陈美林与购毒者的聊天记录证实，当购毒者让陈美林帮忙购买毒品并许诺给予好处时，陈美林并未表示拒绝，其回答“不是钱不钱的问题”，并强调“主要是安全问题”。陈美林的供述、购毒人员的证言以及提取笔录等证据相互印证，也证实购毒人员提出给予陈美林100元好处费时，陈美林表示认可，事后将从毒品上家购买的400元毒品交给购毒者以后收取500元，从中牟取了100元的好处。上述事实、情节证明陈美林主观上有收取好处费的意思，客观上有牟利100元的行为。该申诉理由不能成立。
关于陈美林提出其未聘请警察指定的律师才被判刑的申诉理由，其并无证据证实，且本案认定其构成犯罪与其委托何人作为代理律师并无关联，故该项申请理由亦不成立。
关于陈美林提出其没有罪犯意图，系遭受犯罪构陷的申诉理由。陈美林本人并不吸毒，公安机关事前亦未掌握陈美林涉毒违法犯罪行为；购毒人员案发前与陈美林素不相识，其通过网络社交软件加陈美林为好友后向陈美林提出帮忙联系购买毒品，并主动允诺给陈美林好处费，随后又向公安机关举报陈美林贩卖毒品，购毒人员的行为有违常情、常理，故本案不排除陈美林受到犯意引诱而实施毒品犯罪。但陈美林虽因他人引诱而实施代购毒品的行为，并非不构成犯罪，只是应当予以从轻处罚。本案中陈美林明知贩卖毒品可能被查获仍然代他人购买毒品0.91克，并从中牟利的行为已经构成了贩卖毒品罪。一、二审法院已综合考虑陈美林贩卖毒品犯罪的事实、情节及对于社会危害程度，在法定量刑幅度以内对其从轻处罚，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，量刑适当。故该申诉理由不能成立。
综上，本院认为，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。陈美林的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件，本院予以驳回。
特此通知。
二〇一七年九月二十九日
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审688号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：王信立。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人王信立行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人王信立下达了莱国土资罚字（2015）626号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限三日内自行拆除在非法占用的288平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处每平方米30元罚款，罚款数额为8640元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）626号行政处罚决定书已依法送达给被执行人王信立。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人王信立必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）626号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年九月五日
书记员 王先德
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0202民初768号
解除保全申请人：刘纯，女，1966年4月22日出生，汉族，黄石艺术学校教师，身份证地址为湖北省黄石市黄石港区红旗桥亚光新村21-95号，现住湖北省黄石市黄石港区万达华府b区b3三单元1703室，公民身份号码4202041966********。
解除保全申请人：刘洁，女，1970年8月28日出生，汉族，青岛啤酒黄石有限公司职工，身份证地址为湖北省黄石市黄石港区黄石港人民街80-13号，现住湖北省黄石市黄石港区东方装饰城d6栋二单元501室，公民身份号码4202041970********。
被申请人：刘雄，黄石市新城糖酒有限公司法定代表人。
被申请人：王春兰，黄石莹春连锁经营商贸有限公司法定代表人。
委托诉讼代理人：刘雄（系被告王春兰之夫），男，1963年12月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区花湖天虹小区******号，公民身份号码4202041963********。
申请人刘纯、刘洁与被申请人刘雄、王春兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日作出(2018)鄂0202财保21号民事裁定书，查封担保人王怡雪名下位于黄石市黄石港区磁湖路41号1号楼2-1502室房屋（产权证号：鄂20**黄石市不动产权第0025481号）。现因双方达成调解，申请人刘纯、刘洁于2018年4月26日向本院申请解除对担保财产的查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对担保人王怡雪名下位于黄石市黄石港区磁湖路41号1号楼2-1502室（产权证号：鄂20**黄石市不动产权第0025481号）房屋的查封。
审判员 黄 镔
二〇一八年四月二十七日
书记员 邝慧敏
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第1395号
申请执行人李劲，男，汉族，住平罗县城。
被执行人王学军，男，1978年5月6日出生，汉族，个体户，住平罗县古城新苑1-2-501（大门右侧）.
申请执行人李劲与被执行人王学军民间借贷纠纷一案，平罗县人民法院于2015年7月30日作出的（2015）平民初字第1448号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月8日向本院申请执行。本院同日立案受理。依据（2015）平民初字第1448号民事调解书确定的内容，被执行人应返还申请执行人借款40000元。
本院在执行过程中，未执行标的金额40000元；执行费500元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平罗县人民法院作出的（2015）平民初字第1448号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 燕 峰
代理审判员 杜 治
代理审判员 杨金国
二〇一六年三月三日
书 记 员 杨 虎
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0781执526号
申请执行人晋中市介休和信小额贷款有限公司。
法定代表人宋志强，职务董事长。
委托代理人乔树鸿、ＸＸＸ，山西旭日明律师事务所律师。
被执行人郭守锋，男，住介休市。
被执行人张静，女，住介休市。
晋中市介休和信小额贷款有限公司与郭守锋、张静借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初857号民事调解书已经发生法律效力。调解书协议郭守锋、张静偿还晋中市小额贷款有限公司借款100000元。由于被执行人未履行，晋中市介休和信小额贷款有限公司于2016年9月13日申请介休市人民法院强制执行。
在执行过程中，被执行人经查暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初857号民事调解书中的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李彩萍
执行员 王 诚
执行员 李 武
二〇一六年十一月二十二日
书记员 董文和