wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初261号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人卓春林，男，1977年5月17日生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2016年1月16日被赣州市公安局刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。
辩护人陈兰辉、董伟平，江西君实律师事务所律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)228号起诉书指控被告人卓春林犯买卖国家机关证件罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人卓春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2015年7月至2015年12月期间，被告人卓春林明知外地学员办理居住证需要务工合同、租房合同等一系列文件，却为了非法获利，将其通过利益输送的方式从南康区公安局横寨派出所原所长徐某某处办理的居住证以300-1200元不等的价格卖给南康某驾校、赣县某驾校的陈某某、赣州某驾校的毛某某等人，非法所得人民币7万余元。其中卓春林卖给陈某某居住证共计77本，收取陈某某价款7.22万元；卓春林卖给毛某某居住证14本；卓春林通过王某1以800元的价格将一本居住证卖给了谢某3。2016年1月15日21时许，民警在卓春林家中将其抓获，并在其日常驾驶的轿车内查获2000余本空白居住证及打印机等物品。
公诉机关为证明其指控，提供并出示了被告人卓春林及同案人徐某某的供述与辩解；证人陈某某、谢某1、黄某1、郭某1等人的证言；搜查笔录、辨认笔录；电子数据、视听资料及相关书证等。
公诉机关意见，被告人卓春林以营利为目的，买卖居住证92本，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。
被告人卓春林对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
辩护人陈兰辉、董伟平辩解称，被告人卓春林的非法所得应当扣除退还的19000元；指控卓春林卖给陈某某居住证77本，卖给毛某某居住证14本证据不足；卓春林系初犯、偶犯，认罪态度好，建议从轻、减轻处罚。
经审理查明,2015年7月至2015年12月期间，被告人卓春林明知外地学员办理居住证需要务工合同、租房合同等一系列文件，却为了非法获利，将其通过利益输送的方式从南康区公安局横寨派出所原所长徐某某处办理的居住证以300-1200元不等的价格卖给南康某驾校、赣县某驾校的陈某某、赣州某驾校的毛某某等人，非法所得人民币7万余元。其中卓春林卖给陈某某居住证共计77本，收取陈某某价款7.22万元；卓春林卖给毛某某居住证14本；卓春林通过王某1以800元的价格卖给谢某3居住证1本。2016年1月15日21时许，民警在卓春林家中将其抓获，并在其日常驾驶的轿车内查获2000余本空白居住证及打印机等物品。
上述事实，有公诉机关随案移送的常住人口信息表，抓获经过，无犯罪前科记录证明，扣押决定书、扣押物品照片，情况说明，南康某驾校核查外地学员名单，某荣驾校2015年12月10日赣州注册名单（三），标记“姓卓春林”29人名单，50人名单，12人名单,15人名单,支付宝转账交易记录，卓春林农业银行尾号7174账户交易明细，调取证据通知书、南康区市场监督管理局个体私营经济监督管理科证明，情况说明及附表，外地学员的居住证复印件，合作协议书，死亡医学证明书，搜查证，搜查笔录，扣押清单；证人陈某某、谢某1、黄某1、郭某1、邱某1、龙某某、傅某、曾某1、王某某、石某某、黄某2、郭某2、刘某1、王某1、刘某2、谢某2、伍某、邬某某、曾某2、崔某某、朱某某、明某某、徐某某的证言；被告人卓春林的供述；辨认笔录；搜查录像，居住证扫描档案等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卓春林以营利为目的，买卖居住证92本，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人的违法所得，应予以没收，上缴国库。辩护人陈兰辉、董伟平辩护称，被告人卓春林的非法所得应当扣减退还陈某某的数额，经查，被告人卓春林及证人陈某某均表示卓春林将部分办证费用退还陈某某，但被告人卓春林的该行为属于获得违法所得后的处置行为，不影响违法所得的认定，辩护人的该辩护意见，不予采纳。辩护人同时提出，公诉机关指控卓春林卖给陈某某居住证77本，卖给毛某某居住证14本证据不足，经查，被告人卓春林卖给陈某某居住证77本，该事实有从被告人卓春林住处依法扣押的50人名单，15人名单,黄某2提供的12人名单,陈某某处依法扣押的29人名单，居住证；支付宝转账交易记录；证人陈某某、黄某2、谢某1的证言；被告人卓春林的供述加以证明。被告人卓春林卖给毛某某居住证14本，该事实有从被告人卓春林住处依法扣押的50人名单，某荣驾校2015年12月10日赣州注册名单（三），居住证；证人邱某某的证言；被告人卓春林的供述加以证明。综上所述，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卓春林犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月16日起至2017年7月15日止）；
二、被告人卓春林的非法所得7.22万元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱黎莉
代理审判员 曾宪伟
人民陪审员 刘永德
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 施晓宇
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执11394号
申请执行人：顾春雪，女，1995年3月8日出生，汉族，身份证住址黑龙江省佳木斯市郊区。
被执行人：陈红远，男，1985年8月28日出生，汉族，身份证住址吉林省通榆县，
关于顾春雪与陈红远劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初16337号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈红远应向申请执行人支付工资1288元，并负担受理费10元。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。
经执行，本院依法划拨被执行人广东龙业图书有限公司的银行存款33268.86元。上述款项扣除本案执行费3069元后，余款30199.86元发还申请执行人。
本院依法查封登记在被执行人广东龙业图书有限公司名下的车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车。上述车辆下落不明，本院无法强制处分。
本院依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下的财产情况，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院将执行情况告知申请执行人，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，被执行人去向不明，无其他财产可供执行。查封车辆下落不明，本院无法强制处分。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)粤0106执9495号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 杨 军
执行员 刘 翔
二〇一七年十一月十七日
书记员 徐颖珺
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执3291号之一
申请执行人晋江市晶智服饰织造有限公司，住所地福建省晋江市金井镇山头工业区，统一社会信用代码：91350582597893576U。
法定代表人李凤莲，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人张永程，该公司职员。
被执行人泉州市益谷供应链有限公司，住所地福建省南安市柳城办事处杏莲工业区，组织机构代码：58110522-1。
法定代表人阮启裕，该公司执行董事兼总经理。
被告阮启裕，男，1980年7月20日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7091号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人泉州市益谷供应链有限公司、阮启裕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市益谷供应链有限公司立即支付给申请执行人晋江市晶智服饰织造有限公司货款人民币1109711.73元及利息损失(利息损失自2015年9月15日起至判决确定的还款日止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币14787元、执行费人民币13497元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年6月28日、2017年9月11日对被执行人泉州市益谷供应链有限公司、阮良裕的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息。
2.上述查明的二被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已其账户进行冻结。
3.2017年7月17日，本院向被执行人阮良裕（即泉州市益谷供应链有限公司的法定代表人）发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人泉州市益谷供应链有限公司、阮良裕纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月15日作出决定对被执行人阮良裕（即泉州市益谷供应链有限公司的法定代表人）采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第7091号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈为金
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1229执299号
吴宣、湖南湘辉住宅工业科技有限公司：
本院在执行吴宣与湖南湘辉住宅工业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南湘辉住宅工业科技有限公司应支付申请执行人吴宣材料款453000元、交纳本案案件受理费8095元、执行费6695元。本院于2017年11月9日扣划了被执行人湖南湘辉住宅工业科技有限公司存款472635元，及时向申请执行人吴宣发放案款、并将案件受理费执行费上交财政，本院（2017）湘1229民初38号民事判决书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2017)湘1229执299号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十日
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1326号
罪犯王元，男，1984年12月14日出生于贵州省凯里市，景颇族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2014年12月17日作出（2014）昆铁中刑初字第88号刑事判决，以被告人王元犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年3月18日作出（2015）云高刑复字第97号刑事裁定，核准原判。裁定于2015年4月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王元在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王元的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘源哲
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1664号
罪犯李忠平，男，1979年6月11日生，汉族，初中文化，云南省姚安县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省姚安县人民法院于2014年12月10日作出(2014)姚刑初字第82号刑事判决，以被告人李忠平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2014年3月6日起至2018年1月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李忠平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李忠平在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李忠平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。其在服刑期间，未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李忠平减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月6日起至2017年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 乔艳霞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2391号
罪犯何永飞，男，1981年3月13日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市富阳区，现在杭州市北郊监狱服刑。
浙江省杭州市富阳区人民法院于二〇一五年十二月十四日作出(2015)杭富刑初字第982号刑事判决，以被告人何永飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市北郊监狱于二〇一七年六月二日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何永飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯何永飞在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何永飞提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯何永飞准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月十九日
书记员 王 静
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更207号
罪犯尚昌财，男，汉族，1954年12月6日出生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2012年8月30日作出（2012）蒙刑初字第221号刑事判决，以被告人尚昌财犯合同诈骗罪、诈骗罪、伪造公司印章罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元，退赔赃款四十七万四千六百四十六元。蒙城县人民检察院提起抗诉后，亳州市人民检察院认为抗诉不当，撤回抗诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）亳刑终字第00281号刑事裁定：准许亳州市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵监狱以罪犯尚昌财在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尚昌财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尚昌财在服刑期间确有悔改表现，符合法��减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尚昌财减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 周 卉
审判员 徐际双
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱婉娟
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0681执818号
申请执行人周永国。
被执行人孙小昌。
上列当事人之间因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日作出（2016）辽0681民初722号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决规定，被执行人应赔偿申请执行人经济损失12350.49元，承担案件受理费60元。在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人一次性赔偿申请执行人人民币1.2万元，申请执行人自愿放弃余下款项及相应利息，执行费90元由��执行人承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0681民初722号民事判决确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姜厚革
二〇一六年六月二十二日
书记员 孙美艳
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0981刑初310号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人谢仲明，男，1985年12月25日出生，汉族，初中文化，个体户，住福安市，曾因赌博，于2016年3月10日被福安市公安局处以罚款500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月31日被福安市公安局刑事拘留，2017年4月12日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]257号起诉书、安检公刑补诉[2017]1号补充起诉决定书指控被告人谢仲明犯贩卖毒品罪，分别于2017年7月12日、12月14日向本院提起公诉及补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人谢仲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安市人民检察院指控：2017年2月至3月间，被告人谢仲明三次和他人前往宁德购买毒品氯胺酮，其个人共计购得氯胺酮125克。随后，被告人谢仲明于2017年3月28日、29日晚，两次经电话联系，在福安市溪潭镇城山村三角坪处，各将一小袋重1克的氯胺酮以200元的价格卖给吸毒人员许某。2017年3月30日凌晨，被告人谢仲明被抓获归案，现场从其身上查获8小包氯胺酮，总净重5.674克。为支持指控，提供有相应证据证明。指控认为，被告人氯胺酮贩卖毒品氯胺酮数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自已的罪行，且提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，可予从轻或减轻处罚。
被告人谢仲明对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪及犯罪事实没有异议。辩称，其购买的125克氯胺酮大部分是用于自已吸食，且买卖的数量也未达200克以上，不应以贩卖毒品数量较大认定。
经审理查明：2017年2月底、3月初和3月中旬，被告人谢仲明与曾某三次通过谢某（另案处理）前往宁德购买氯胺酮。其中，被告谢仲明个人以每克150元的价格，三次分别购得毒品各25克、50克、50克，共计125克。2017年3月28日晚8时许，经电话联系，被告人谢仲明在福安市溪潭镇城山村三角坪处，将一小袋重1克的氯胺酮以200元的价格卖给吸毒人员许某。次日晚9时许，经电话联系，被告人谢仲明在同一地点以同样价格再次将一小袋重1克的氯胺酮卖给吸毒人员许某。
2017年3月30日凌晨，被告人谢仲明在福安市溪潭镇在城山村被抓获归案，现场从其身上查获8小包氯胺酮（总净重5.674克）、iphone6手机一部。
被告人谢仲明被抓获后，经对其进行吸毒检测，尿检结果呈阳性。
另，被告人谢仲明到案后，提供重要线索，从而得以侦破其他案件，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人谢仲明在开庭审理过程中亦无异议，并有物证查扣的毒品、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人谢仲明的户籍证明和到案经过说明、行政处罚决定书、检举情况说明，证人许某、曾某、钟某等的证言、被告人谢仲明的供述，福安市公安局制作的现场勘验、检查笔录、现场照片、现场检测报告书、福安市质量计量检测所检测报告、宁德市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢仲明违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢仲明属有吸毒情节的贩毒人员，现其在短期内三次购进较大数量的毒品，且没有确切证据证明其购买的部分毒品并非用于贩卖，故应按其购买的毒品数量125克（包含被查获的毒品数量）认定其贩卖毒品的数量，并依法按贩卖毒品数量较大认定，但在量刑时予酌情考虑其吸食毒品的情节。被告人谢仲明的相关辩护意见，不予采纳。被告人谢仲明归案后如实供述自已的罪行，且有立功表现，综合其犯罪情节和悔罪表现，依法予减轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第七项之规定，判决如下：
一、被告人谢仲明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2022年9月30日止。）
（所处罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
二、扣押在案的氯胺酮，总净重5.674克及iphone6手机一部予以没收，由扣押机关福安市公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 员 林晓晖
人民陪审员 张 禧
人民陪审员 王 芳
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 赵海燕
附注：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0232执641号之六
申请执行人：叶小荣，男，1987年4月18日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。
被执行人：谢永强，男，1972年12月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。
被执行人：黄守容，女，1974年5月4日出生，汉族，农村居民，地址同上。
叶小荣与黄守容、谢永强借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院作出的(2016)渝0232民初884号民事调解书已发生法律效力。到期后，被执行人黄守容、谢永强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人叶小荣于2016年4月20日向本院申请执行。要求被执行人谢永强、黄守容支付案款420000元及利息；支付迟延履行期间的利息。
本院受理后，于2016年4月20日向被执行人谢永强、黄守容发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令被执行人谢永强、黄守容在执行通知送达之日立即履行重庆市武隆区人民法院(2016)渝0232民初884号民事调解书所确定的义务，但被执行谢永强、黄守容未按期履行。
本院在执行中，依法查询了被执行人谢永强、黄守容的银行存款、房屋、车辆等情况，未发现可供执行财产。后扣留并提取了被执行谢永强以鼎都公司等在重庆市武隆区公路局的工程款共计396200元，现被执行人谢永强、黄守容尚欠申请执行人案款239932元及利息；支付迟延履行期间的利息。
经查，被执行人谢永强、黄守容已无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结重庆市武隆区人民法院(2016)渝0232民初884号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院发现被执行人有可供执行的财产，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林兴文
审判员 黄 斌
审判员 徐永青
二〇一七年十月三十一日
书记员 李长幸
山东省烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执744号之一
申请人：烟台市福山区永福园建筑安装有限公司第二分公司，住所地：烟台市福山区。
负责人：王德礼，该公司经理。
被执行人：烟台市福山区人民政府清洋街道办事处东北关居民委员会。
法定代表人：王邦树，该居民委员会主任。
烟台市福山区永福园建筑安装有限公司第二分公司与烟台市福山区人民政府清洋街道办事处东北关居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，山东省烟台市中级人民法院(2014)烟民重字第5号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人烟台市福山区永福园建筑安装有限公司第二分公司于2017年6月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月9日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年8月9日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年8月9日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无登记信息；于2017年8月8日向不动产登记部门查询不动产登记信息，反馈信息中被执行人名下有多处不动产登记信息，本院于2017年10月19日依法查封了登记在被执行人名下位于福山区东北关村四处房地产，依照法律规定，对查封的房产进行处分，应启动评估、拍卖程序，需要一定的周期。2017年10月19日本院依法向申请执行人烟台市福山区永福园建筑安装有限公司第二分公司调查，申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2014)烟民重字第5号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王宏林
审 判 员 刘一礼
人民陪审员 姜秋颜
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 岳修广
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）豫16民终977号
上诉人（原审原告）：徐西山，男，汉族，1968年10月15日生，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：许全合，河南众望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张青霞，女，汉族，1960年11月27日出生，住睢县，系徐西山之妻。
上诉人（原审被告）：冯培军，男，汉族，1983年4月15日生，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：刘会东，河南睿东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周口市城乡建设投资开发有限公司，住所地周口市中州路中段，统一社会信用代码914116005516266910。
法定代表人：陈心宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭力、韩静，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。
法定代表人：邓池良，该公司经理。
上诉人徐西山、冯培军与被上诉人周口市城乡建设投资开发有限公司、中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初4798号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院认为，孙海洋是否为真正的转包人、徐西山是否向冯培军缴纳了质保金、中太建设集团股份有限公司是否已经参照合同约定向与其相对应的承包人支付了工程款等基本事实未查清，影响了正确认定权利人、义务人及义务人之间承担何种责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初4798号民事判决；
二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。
上诉人徐西山预交的二审案件受理费9800元，上诉人冯培军预交的二审案件受理费6946元，予以退回。
审判长 谢新旭
审判员 张建松
审判员 朱发亮
二〇一八年二月二十二日
书记员 郭 晓
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执492号
申请执行人：何燕红，女，1986年5月16日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：何雪丽，女，1985年9月10日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人何燕红、被执行人何雪丽借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书。2017年3月20日，被执行人何雪丽支付申请执行人何燕红3000元，双方达成执行和解。但后被执行人并未按执行和解协议履行。本院依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 陈泽明
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执972号
申请执行人：孔顺利，男，1958年3月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：崔玉东，女，1979年2月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
本院在执行孔顺利与崔玉东合作经营协议纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人崔玉东银行存款人民币4000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。
本裁定立即执行。
审判员 王宏林
二〇一七年十月十一日
书记员 郭兆斌
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初381号
原告高树清，男，汉族，出生于1966年3月16日，湖北省武汉市人，现住西安市灞桥区。
被告安康市鸿杨装饰广告有限公司。
本院在审理原告高树清与被告安康市鸿杨装饰广告有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高树清撤回起诉。
案件受理费1154元，减半收取577元，原告高树清自愿负担。
审 判 长 黄 蓁
人民陪审员 王当丽
人民陪审员 赵莲华
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 晁 梅
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0783民初619号
原告：李杰，男，1972年10月19日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：富国忠，内蒙古青业律师事务所律师。
被告：张丛义，男，1971年5月12日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告李杰与被告张丛义民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杰及其委托诉讼代理人富国忠到庭参加诉讼，被告张丛义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款40000元，利息28600元，本息合计68600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月2日，被告张丛义向原告借款40000元，约定月利率1.5分，由王亚东担保，并向原告出具欠条1份。被告只给付利息12200元，尚欠本金40000元，利息28600元。经原告多次向被告索要，被告至今未给付欠款，原告诉至法院。
张丛义未做答辩。
本院经审理认定事实如下：李杰向本院提交欠条1张，证明被告张丛义借款40000元，王亚东为担保人，约定月利率1.5分。经本院庭审审查，欠据上有被告张丛义的签字，故本院对以上证据予以认定。2011年3月2日，被告张丛义向原告李杰借款40000元，约定月利率1.5分，由王亚东担保，并向原告出具欠条1份，后被告给付原告利息14200元。经原告向被告索要，被告未还款，原告遂诉至本院。庭审中原告放弃2600元的利息款，只要求被告给付本金40000元，利息26000元，合计66000元。
本院认为，被告张丛义在原告李杰处借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效，被告应偿还借款及约定的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告张丛义返还原告李杰借款40000元，支付利息26000元，合计66000元，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，由被告张丛义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 杜树桐
二〇一七年四月二十日
书记员 倪志宏
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执410号
申请执行人梁佑琼,女,生于1961年6月29日,汉族，居民，住巴东县，
被执行人江琳,女,生于1971年4月3日,汉族，农民，住湖北省巴东县。
本院在执行申请执行人梁佑琼与被执行人江琳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初1709号民事判决书，被执行人江琳应偿还申请执行人梁佑琼本金20万元，并自2015年4月8日起至付清之日止按月利率千分之二十支付逾期付款利息，及自2013年8月8日起至2015年4月7日止的利息66600月。执行中，被执行人江琳下落不明，且无可供执行财产。申请执行人梁佑琼同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂2823民初1709号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具体位置及有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二Ｏ二Ｏ一七年十一月十六日
书记员 田 闯
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保45号
李森申请陈丽财产保全一案，申请保全标的17万元，实际保全标的17万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年二月十一日
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0183民初1341号
原告于从秒,女，1974年2月22日出生，汉族，住晋州市。
委托代理人于庆堂，男，1951年4月20日出生，汉族，住晋州市，系原告父亲，代理权限为特别授权。
被告杨重阳,男，1982年9月9日出生，汉族，住晋州市。
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地:石家庄市裕华东路133号方北大厦B座11、12层。
负责人王卫，该公司经理。
委托代理人田永辉，该公司职员,代理权限为特别授权。
本院于2017年4月10日立案受理后，原告于从秒与被告杨重阳、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建刚独任审判，书记员郑亚晴负责法庭记录，公开开庭进行了审理。原告于从秒及委托代理人于庆堂、被告杨重阳、被告保险公司委托代理人田永辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计240000元，并负担本案诉讼费用。
被告保险公司答辩意见：事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、50万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内，保险公司应在保险条款、保险合同规定的范围内进行赔偿,诉讼费等间接损失不予承担。
被告杨重阳答辩意见：合理合法损失同意赔偿。
本院经审理查明:
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
交通事故发生经过和责任划分即被告杨重阳负本次事故的全部责任，原告于从秒无责任；事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、50万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内；原告住院伙食补助费3800元；原告营养费1140元。本庭予以确认。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分
1、医疗费：
原告于从秒主张及证据：医疗费222738.68元，提交晋州市人民医院票据36张和河北医科大学第三医院票据1张、住院病历及诊断证明书两份，河北医科大学第三医院用药清单一份。
被告保险公司答辩意见及证据：扣除两张救护车票据金额为475元，两张2月13日输血票据是发生在住院期间的票据金额为1520元，没有医嘱需要门诊输血，不予认可，扣除10%非医保用药，其他无异议。
被告杨重阳答辩意见及证据：同保险公司意见一致。
法院认定及理由：认定原告于从秒医疗费222263.68元，依据晋州市人民医院诊断证明书及票据，河北医科大学第三医院票据、住院病历、诊断证明书和用药清单确定，保险公司提出扣除两张救护车票据金额为475元予以支持，输血票据1520元和扣除10%非医保用药，无证据提交，不予支持。
2、误工费：
原告于从秒主张及证据：误工费3800元，误工期38天，日100元，提交石家庄亲近福食品有限公司出示的工资发放证明、工资停发证明、劳动合同、营业执照、误工证明及事故发生前三个月工资表各一份。
被告保险公司答辩意见及证据：认可住院期间的天数38天，证明人陈跃鹏开的工资发放证明和误工证明没有日期，不予认可，误工劳动合同的内容并非一人书写，不规范，对劳动合同真实性有异议，同意按农林牧渔业标准赔付误工工资标准，没有提供交纳保险证明，现金发放应该是不应该的，工资表显示10月份原告出勤30天而10月1日法定节假日为7天，明显不符合常理。
被告杨重阳答辩意见及证据：同保险公司意见一致。
法院认定及理由：认定原告于从秒误工费为3800元，误工天数依据原告于从秒和被告保险公司同意的住院期间的38天确定；误工工资标准依据石家庄亲近福食品有限公司出示的工资发放证明、工资停发证明、劳动合同、营业执照、误工证明及事故发生前三个月工资表确定为每天100元。
3、护理费：
原告于从秒主张及证据：护理费3800元，护理期38天，日100元，提交石家庄金汉得五金有限公司出示的工资发放证明、工资停发证明、劳动合同、营业执照、误工证明及事故发生前三个月工资表各一份。
被告保险公司答辩意见及证据：认可护理期为住院期间的38天，劳动合同显示护理人工资为3400元，而工资发放是3200元，劳动合同是复印件，护理人刘超虎签字摁手印，互相矛盾，护理人和原告的劳动合同格式一样，工资发放证明中护理人职务为工厂，同意按农林牧渔业标准赔付护理费。
被告杨重阳答辩意见及证据：同保险公司意见一致。
法院认定及理由：认定原告于从秒护理费3800元，护理天数依据原告于从秒和被告保险公司同意的住院期间的38天确定；护理工资标准依据石家庄金汉得五金有限公司出示的工资发放证明、工资停发证明、劳动合同、营业执照、误工证明及事故发生前三个月工资表确定为每天100元。
4、交通费：
原告于从秒主张及证据：交通费1500元，有住院期间救护车票据一张金额为475元，其他无票据提交。
被告保险公司答辩意见及证据：认可救护车票据475元，其他无证据提交不予认可。
被告杨重阳答辩意见及证据：同保险公司意见一致。
法院认定及理由：认定原告于从秒交通费1500元，原告于从秒在晋州市人民医院和河北医科大学也第三医院住院治疗往返于晋州市新风村必定产生一定的费用确定。
本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等相关费用，原告于从秒伤情未愈，后续医疗费用待实际发生后可另行主张，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告于从秒经济损失共计236303.68元；
二、以上条款于判决书生效后五日内付清。
案件受理费减半收取2450元，由被告杨重阳负担2423元，由原告于从秒负担27元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨建刚
二〇一七年五月三十一日
书记员 郑亚晴
附表：损失数额认定表
损失数额认定表
法院认定部分
---
序号
|
损失项目
|
认定数额
|
计算依据及公式
1
|
住院伙食补助费
|
3800元
|
双方认可
2
|
营养费
|
1140元
|
双方认可
3
|
医疗费
|
222263.68元
|
222263.68元
4
|
护理费
|
3800元
|
38天×100元=3800元
5
|
误工费
|
3800元
|
38天×100元=3800元
6
|
交通费
|
1500元
|
酌定
7
|
合计
|
236303.68元
|
236303.68元
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2583号之一
申请执行人：刘松溪，男，1950年9月9日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区，
被执行人：林小斌，男，1974年3月30日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人：杨波（系林小斌之妻），女，1977年5月20日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人：福建省唐城金海湾大酒店有限公司，住所地宁德市。
负责人：林小斌，董事长。
本院在执行申请执行人刘松溪与被执行人林小斌、杨波、福建省唐城金海湾大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初3128号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 超
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年四月二十一日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1289号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人黄建军，男，生于1970年3月13日。
本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初79号刑事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人责令退赔执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人黄建军的银行存款1000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，从被执行人黄建军处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一七年六月十五日
书记员 田雪
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执959号之一
申请执行人：中国农业银行银行股份有限公司栖霞市支行。
法定代表人：王新立，该支行行长。
被执行人：盛玉韦，女，1986年8月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人：烟台光熠置业有限公司，住所地烟台市福山区太华路530号光熠市政。
法定代表人：孙厚金，董事长。
本院在执行中国农业银行银行股份有限公司栖霞市支行与盛玉韦、烟台光熠置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年8月25日向盛玉韦、烟台光熠置业有限公司等发出执行通知书，责令盛玉韦、烟台光熠置业有限公司自觉履行(2016)鲁0686民初1598号民事判决书确定的义务，但被执行人盛玉韦、烟台光熠置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台光熠置业有限公司存款元。
本裁定立即执行。
审判员 胡海滨
二〇一七年十一月二十二日
书记员 史 奉
湛江市赤坎区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛赤法执字第37号之一
申请执行人陈文超，男，汉族，住湛江市赤坎区。
被执行人谢雄文，男，汉族，住湛江市赤坎区。
关于申请执行人陈文超与被执行人谢雄文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）湛赤法民一初字第147号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行还款付息义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人谢雄文银行存款人民币44156.23元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓胜发
审判员 庞正林
审判员 洪玉熙
二〇一五年六月十八日
书记员 高华聪
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执754号之一
申请执行人王文俭，男，1960年10月9日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人烟台开发区福山高新技术产业区经济发展总公司，住所地烟台市福山区。
关于王文俭申请执行劳动合同纠纷一案，本院于2017年8月14日冻结了被执行人烟台开发区福山高新技术产业区经济发展总公司在光大银行账户内存款人民币174582元，现因被执行人烟台开发区福山高新技术产业区经济发展总公司已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人烟台开发区福山高新技术产业区经济发展总公司在光大银行账户内存款人民币174582元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 姜厚元
二〇一七年八月二十四日
书记员 黄明军
江苏省淮安市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)苏08刑申17号
朱达忠、李树林、张建武：
你们因犯寻衅滋事罪一案，不服淮安市清浦区人民法院（2015）浦刑初字第00175号刑事判决和本院（2016）苏08刑终79号刑事裁定，向本院提出申诉。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。
你们申诉称，你们的行为不构成寻衅滋事罪，原审判决缺乏依据，且无管辖权，请求再审改判你们无罪。
经审查，本院认为，原审在认定事实和适用法律方面是正确的。2014年12月22日，你们与另案处理的尹公友等人经预谋到北京市东城区海运仓胡同2号中国青年报社递交信访材料遭拒后，为发泄心中不满，在中国青年报社门前相继服下农药，意图制造影响，扩大事态，引起群众围观，导致中国青年报社门前道路受阻，秩序严重混乱。上述事实，有你们及同案犯的供述、证人证言、毒物检验报告、辩认笔录和相关书证等证据予以证明。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观，相互印证，可以作为认定事实的依据。你们因诉求未得到满足，在公共场所制造事端，造成公共场所秩序严重混乱，你们的行为已构成寻衅滋事罪。原审定罪量刑并无不当。本案是由北京市公安局东城分局移送淮安市公安局经济技术开发区分局侦查，因你们部分上访诉求涉及你们居住地人民法院即淮安经济技术开发区人民法院审结的案件，本院指定淮安市清浦区人民法院审理本案。原审程序并不存在违反法律规定的情形。
综上，你们对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十一月八日
山西省朔州市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋06执131号
朔州市教育局：
你单位与山西建筑工程（集团）总公司建设工程合同纠纷一案，山西省朔州市朔城区人民法院于2016年3月21日作出的（2015）朔民初字1593号判决，已发生法律效力。申请执行人山西建筑工程（集团）总公司于2017年12月5日向本院申请强制执行，本院于2017年12月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起十日内履行下列义务：
一、向山西建筑工程（集团）总公司支付剩余工程款及利息共计687174.73元。
二、负担案件受理费33487元，申请执行费9607元。
逾期不履行，将负担延迟履行金。拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你单位将被列入失信被执行人“黑名单”。
开户银行：中国建设银行股份有限公司朔州民福支行
户名：山西省朔州市中级人民法院诉讼费专用户
账号：14001668580050502538
特此通知
二〇一七年十二月十二日
联系人：郭晓莉联系电话：17635046105
本院地址：朔州市朔城区民福东街51号邮编：036002
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0104刑初115号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人王某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2016年11月24日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）60号起诉书，指控被告人王某某犯偷越国（边）境罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2008年5月21日，被告人王某某为去新加坡留学，因未取得该入境签证，遂冒用其表妹张雪滢的身份办理了假身份证，并用该假身份证办理了护照，其于2008年至2011年期间先后十次离境去往新加坡。2012年11月23日，被告人王某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成偷越国（边）境罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条的规定，予以惩处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、伪造的身份证、护照、王某某的身源和户籍证明、出入境记录、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反出入国境管理法规，冒用他人身份证件骗取出国护照，多次非法出入国边境，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的悔罪表现及对其判处缓刑对所居住社区无不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内送交本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 何静波
二〇一七年二月八日
书记员代 蕊
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执265号
申请执行人:周龙,男,1990年8月28日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。
被执行人:四川省宜宾市昌明机械有限公司,住罗龙工业集中区龙翔西路12号。
法定代表人：郭昌明,董事长。
机构代码：20891211-3。
被执行人:四川省宜宾市昌明博大建设工程有限公司,住宜宾市翠屏区西郊新村53栋1-4层。
法定代表人：叶亮,董事长。
机构代码：58218102-3。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）105号仲裁裁决书受理申请执行人周龙申请执行被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司、四川省宜宾市昌明博大建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审 判 长 甘 强
审 判 员 唐升龙
审 判 员 陈 兵
二〇一七年六月二十八日
法官助理 唐升华
书 记 员 罗小清
江苏省高级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)苏行终995号
上诉人（原审原告）王国益。
委托代理人王建。
委托代理人周宁泽，北京泰维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏省人民政府，住所地南京市北京西路68号。
法定代表人石泰峰，江苏省人民政府省长。
委托代理人陈慧娴，江苏省人民政府工作人员。
上诉人王国益因诉江苏省人民政府（以下简称省政府）驳回行政复议决定一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01行初149号行政判决，向本院提起上诉。本院2016年8月3日立案受理后依法组成合议庭，于2016年9月19日进行了听证。依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，王国益系常州市武进区湖塘镇何留村委顾家村村民。2010年1月12日，省政府作出苏政地[2009]862号《关于批准常州市武进区2009年度18批次城镇建设用地的通知》（以下简称862号用地通知），批准征收常州市武进区湖塘镇何留村顾家组1.6490公顷集体土地，王国益的宅基地和房屋在征收土地范围内。2016年1月4日，王国益向省政府邮寄提交《行政复议申请书》，要求撤销省政府作出的862号用地通知。省政府于2016年1月8日收到复议申请后，向王国益作出《补正通知》，经王国益补正后，省政府于2016年1月20日作出《行政复议申请受理通知书》和《行政复议提出说明通知书》并邮寄送达王国益和江苏省国土资源厅、常州市人民政府。2016年3月14日，省政府以王国益的复议申请超过法定复议期限为由作出（2016）苏行复第033号《驳回行政复议申请决定书》，并于当日向王国益邮寄送达。王国益不服，向原审法院提起行政诉讼。
原审法院另查明，2010年1月15日，常州市武进区人民政府（以下简称武进区政府）作出《常州市武进区人民政府征收土地方案公告》（以下简称武进区政府征收土地方案公告），公布了862号用地通知所涉征收机关、文号、征地面积、位置、补偿标准等内容。该公告于当日张贴于何留村村委会大门口。省政府在行政复议程序中，于2016年3月3日至常州市武进区进行了调查核实，分别与刘丽霞、尚理阳、王中华、顾群、钱美娟以及王国益等人进行了谈话，并制作了《行政复议案件调查笔录》三份。调查笔录显示，刘丽霞、尚理阳称其为“湖塘国土所”工作人员，涉案公告为其二人张贴；顾群、钱美娟等人称在“湖塘镇何留村委大队部门口”看到了张贴的该公告，并称该村绝大多数村民在2011年3、4月份进行了拆迁，2011年底基本拆迁完毕；王国益虽称未看到涉案公告，但称其于2011年3月15日知晓征地拆迁事宜，并称至2011年9月“周围都拆迁了，就还有我们2家”。
原审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益，有权向行政复议机关申请行政复议。但是，公民、法人或者其他组织申请行政复议，应当在规定的复议期限内提出复议申请。行政复议法第九条规定:“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”本案中，涉案862号用地通知于2010年1月12日作出，在卷证据可以证实该用地通知已于2010年1月15日进行了公告，且王国益亦认可于2011年3月15日知晓进行征地拆迁事宜，在无其他正当理由的情况下，王国益于2016年1月才提出行政复议申请，确已超过上述规定的复议期限。省政府经过调查、核实，并履行了法定复议程序后，在确定申请人的申请确已超过复议期限的情况下，作出被诉《驳回行政复议申请决定书》。省政府的上述行为并不违反法律、法规的相关规定，程序亦无不当。
王国益提出其通过信息公开方式得知被诉862号用地通知的作出。但经过庭审查证，该征地通知在2010年1月即进行了公告张贴。因公告系广而告之，公告期满后即具有相应的法律后果，故王国益提出其未看到涉案公告张贴，不能否认公告已经张贴的事实及其进行公示的法律后果。因此，对王国益提出通过信息公开才得知862号用地通知的作出及其内容，其复议申请未超过复议期限的主张，依法不予采信。综上，王国益要求撤销被诉《驳回行政复议申请决定书》、判令省政府重新作出复议决定的诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，不予支持。原审法院依照行政诉讼法第六十九条之规定，判决驳回王国益的诉讼请求。
上诉人王国益上诉称：上诉人向省政府申请复议的是省政府862号用地通知，被上诉人省政府以武进区政府作出的征收土地方案公告已经在当地村委会张贴为由，认定上诉人知道862号用地通知的内容，认定事实错误；上诉人虽然在2011年与湖塘镇拆迁工作组就拆迁安置补偿事宜进行过协商，但不能以此认定上诉人知道862号用地通知的内容，上诉人于2015年12月15日通过政府信息公开才得知862用地通知的内容，其申请行政复议未超过法定期限。原审判决认定事实错误，请求本院撤销原审判决并责令省政府受理其复议申请。
被上诉人省政府答辩称：被上诉人向原审法院提交的证据能够证明，上诉人在2010年1月即知道862号用地通知的内容，其于2016年1月8日申请行政复议，超过法定复议期限。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，省政府于2010年1月12日作出862号用地通知，同意将包含上诉人所在村组的部分集体土地转为建设用地并征收为国有。武进区政府于2010年1月15日作出征用土地方案公告，该公告载明经省政府批准，省政府以862号用地通知，同意批准征收涉案集体土地，并将用地项目名称、征用土地位置、被征地村组及面积补偿标准等内容一并载明。该公告于当日张贴于何留村村委会大门口。上诉人王国益亦认可2011年湖塘镇拆迁工作组因征地拆迁事宜曾与其进行协商，其于2011年3月15日知道征地拆迁事宜。据此，上诉人王国益于2016年1月向省政府提出复议申请，要求撤销862号用地通知，被上诉人省政府根据行政复议法第九条规定，认定上诉人的复议申请超过行政复议申请期限，作出驳回行政复议申请决定并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人王国益负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 齐 鸣
代理审判员 季 芳
代理审判员 黄 河
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 钱伟红
附：本判决适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0503执264号
申请执行人：王长进,男,汉族,1964年6月6日出生。
被执行人：李仲智,男,汉族,1956年8月7日生。
王长进与李仲智居间合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初269号民事判决书，向本院申请恢复执行，要求被执行人李仲智给付砖款7200元及承担迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费50元及执行费50元。
本院受理后，经执行，已将砖款7200元及迟延履行金450元、案件受理费50元全部执行到位，已交申请执行人受偿。现该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对（2016）陕0503民初269号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弥继峰
审判员 冯继忠
审判员 张晓艳
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 波
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更346号
罪犯王雁，女，1985年2月10日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2014年3月24日作出(2014)丹刑一初字第13号刑事判决，以被告人王雁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王雁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯王雁获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王雁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王雁减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年11月30日起至2025年4月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年四月二十一日
书记员 连 峰
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0623执145号
申请执行人某某某人民法院
法定代表人刘某某，院长。
被执行人宋某某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住林甸县林甸镇。
申请执行人林甸县人民法院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623刑初31号刑事判决书，本院依法受理。被执行人拒不履行法律文书所确定义务，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王树生
二〇一七年八月十日
书记员 丛 众
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终1479号
上诉人（原审被告）：何平，男，1971年10月31日生，汉族，住靖江市。
被上诉人（原审原告）：陈宁，女，1972年3月11日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：叶碧波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王杰，男，1988年2月10日生，汉族，住泰兴市济川街道县。
上诉人何平因与被上诉人陈宁、王杰赔偿损失纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283民初6660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查，上诉人何平收到原审法院上诉案件受理费催交通知后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人何平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王军强
审判员 顾连凤
审判员 潘贻杰
二〇一七年七月三十一日
书记员 黄 璐
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)锡执字第685号
申请执行人：王海霞，女，1975年9月23日出生，汉族，现住锡林浩特市。
被执行人：田明，男，1968年11月25日出生，汉族，现住锡林浩特市。
王海霞申请执行田明民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日立案执行。期间，锡林郭勒盟中级人民法院于2016年12月8日对本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民一初字第363号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳冬
审 判 员 齐 峰
代理审判员 吕 炎
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 戈丽娟
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0124执571号之一
申请执行人王某某，住方正县方正镇。
被执行人王某1，住方正县方正镇。
被执行人王某2，住方正县方正镇。
被执行人王某3，住方正县方正镇
本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某1、王某2、王某3继承权纠纷一案中，根据方正县人民法院作出的（2017）黑0124民初1830号民事判决书，申请执行人王某某于2017年08月01日向本院申请执行该案，要求被执行人协助办理于金芝与王某某共同所有的位于方正县方正镇建设街中医院住宅楼三单元402室，建筑面为91.42平方米房屋（产权证号为方房权证方正镇字第094**号）住宅过户给申请执行人王某某所有。本院在执行过程中，已下发协助执行通知书及执行裁定书，协助办理房屋产权过户，现该案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0124执571号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宇冰
审判员 朱振东
审判员 高 亮
二〇一七年八月四日
书记员 于福强
山东省烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执734号
申请执行人：梁世宝，男，1976年8月21日出生，汉族，住商河县。
申请执行人：梁世光，男，1984年12月10日出生，汉族，住商河县。
申请执行人：梁世涛，男，1986年12月20日出生，汉族，住商河县。
申请执行人：魏可法，男，1965年9月17日出生，汉族，住商河县。
申请执行人：马云峰，男，1971年4月13日出生，汉族，住商河县。
被执行人：叶光云，男，1966年11月20日出生，汉族，住四川省。
被执行人：贾洪均，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省。
本院在执行申请执行人梁世宝、梁世光、梁世涛、魏可法、马云峰与被执行人叶光云、贾洪均劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0611民初888号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人梁世宝、梁世光、梁世涛、魏可法、马云峰于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月2日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年8月2日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中叶光云有车辆信息，登记时间为2006年，已无查封的必要；于2017年8月10日依法对被执行人不动产信息进行查询显示无不动产登记信息。本院依法向申请执行人梁世宝、梁世光、梁世涛、魏可法、马云峰调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0611民初888号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘一礼
审 判 员 王宏林
人民陪审员 姜秋颜
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 林宝国
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1025执22号
申请执行人曲丽英，女，1975年5月6日出生，住所地黑龙江省林口县。
被执行人高连彬，男，1973年1月20日出生，住所地黑龙江省林口县。
本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2016）黑1025民初133号民事调解书，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2016）黑1025民初133号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭福东
审 判 员 张守业
人民陪审员 张 敏
二〇一七年四月二十日
书 记 员 潘昱骁
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执恢137号之一
申请执行人刘洁，女，1936年6月9日出生，回族，住锦州市古塔区。
被执行人乔玉君，女，1957年1月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人宋一兴，男，1937年2月24日出生，回族，住锦州市古塔区。
申请执行人刘洁与被执行人乔玉君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）古民二初字第00112号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2016年5月17日立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法裁定划拨被执行人乔玉君的银行存款至法院账户，并将此款视为执行款向申请执行人支付。后又续行冻结了被执行人乔玉君的银行存款，冻结款项需在冻结期满后向申请执行人支付。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序，应准予。待冻结期满需要扣划冻结款项或发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2014）古民二初字第00112号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何彬
二〇一七年七月四日
书记员 马悦
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2423号
原告魏东,男,1971年4月24日出生,住成都市新都区，
委托代理人陈儒林，四川信达诺律师事务所律师。（特别授权）
被告成都欣森泰木结构房屋有限公司，住所地成都市崇州区经济开发区双顺路9号，组织代码：050056387。
法定代表人严天成，总经理。
被告郑国辉，男，汉族，1974年8月19日出生，住四川省长宁县，
被告雷艳红，女，汉族，1976年11月3日出生，住成都市崇州市，
原告魏东与被告成都欣森泰木结构房屋有限公司、郑国辉、雷艳红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月8日受理后，依法适用普通程序，由审判员罗勇与人民陪审员朱兆群、曾涛依法组成合议庭，于2016年11月8日在第十一审判庭，公开开庭进行了审理。原告魏东的委托代理人陈儒林到庭参加诉讼；被告成都欣森泰木结构房屋有限公司、郑国辉、雷艳红经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，现公告期已就届满，各被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏东诉称，被告成都欣森泰木结构房屋有限公司于2014年6月17日以资金困难为由向原告借款2000000元，并签订了《借款合同》。合同约定借款期限自2014年6月17日至2014年9月16日，月利率为15‰，借款直接转入被告郑国辉所有的银行账户，若被告未按时足额偿还借款本金，被告按未归还借款的10%一次性支付违约金，同时按照每天千分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告魏东向被告郑国辉支付了借款2000000元，履行了合同义务。在《借款合同》签订当日，原告与被告郑国辉、雷艳红签订了《保证合同》，二被告对原告与被告成都欣森泰木结构房屋有限公司之间签订的《借款合同》以连带责任保证方式作为担保人。原告在借款期限到期后曾多次找到三被告要求三被告偿还借款及资金利息，但三被告均以各种理由予以推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：判令三被告连带向原告偿还借款2000000元、资金利息及违约金；本案诉讼费用由被告承担。
原告魏东为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举出以下证据，予以证明：
1、原、被告主体身份信息；
2、原告与被告成都欣森泰木结构房屋有限公司于2014年6月17日签订的《借款合同》1份；
3、被告成都欣森泰木结构房屋有限公司、郑国辉出借给原告委托支付函1份；
4、原告与被告郑国辉、雷艳红与2014年6月17日签订的《保证合同》1份；
5、原告通过中国工商银行账户转款1924000元给被告指定账户的转款凭证。
本院对原告所举证据进行审查后，认为所举证据客观、真实、合法，且具关联性，本院予以采信。
原告委托代理人陈儒林诉称，原、被告双方实际发生的借贷金额为1924000元，因被告公司经营周转，借款不久后因被告办公地址变更，不知具体办公地址，担保人无法联系到，故至今为归还。
经审理查明，被告成都欣森泰木结构房屋有限公司于2014年6月17日以资金困难为由向原告借款2000000元，并签订了《借款合同》。合同约定借款期限自2014年6月17日至2014年9月16日，月利率为15‰，借款直接转入被告郑国辉所有的银行××××东街支行（账号62×××14），若被告未按时足额偿还借款本金，被告按未归还借款的10%一次性支付违约金，同时按照每天千分之五向原告支付违约金。在《借款合同》签订之日，即2014年6月17日，原告与被告郑国辉、雷艳红签订了《保证合同》，二被告对原告与被告成都欣森泰木结构房屋有限公司之间签订的《借款合同》以连带责任保证方式作为担保人。借款合同签订后，原告魏东依约向被告郑国辉支付了借款1924000元。被告收款后，在约定期内未偿还所欠原告借款本金及利息，逾期至今也未偿还所欠本金及利息。
本案受理后，由于被告成都欣森泰木结构房屋有限公司与被告郑国辉、雷艳红下落不明，本院于2016年7月19日向被告成都欣森泰木结构房屋有限公司与被告郑国辉、雷艳红发出应诉公告，向其公告送达本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书，该公告在本院公告栏张贴，并于2016年8月9日在人民法院报G64版上刊登，现公告期已届满，被告成都欣森泰木结构房屋有限公司与被告郑国辉、雷艳红未到庭应诉。
本院认为，原、被告所签订的借款合同真实有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告成都欣森泰木结构房屋有限公司应按合同约定履行偿还本金和支付利息及违约金的义务。被告郑国辉、雷艳红以担保人名义，于2014年6月17日与原告魏东签订了《保证合同》，并约定二被告以连带责任保证的方式承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告郑国辉、雷艳红应承担担保责任，保证责任承担后，有权向被告成都欣森泰木结构房屋有限公司追偿。关于借款本金及利息，以实际原告支付的1924000元为准。关于所约定的利息及违约金的总和已经超过了法律规定的最高限度，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据该规定，原、被告所约定的利息、违约金的总和已经超过24%的规定，故其利息和违约金应按年利率24%进行计算，计算时间从2014年6月17日起计算至本金付清之日止，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都欣森泰木结构房屋有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告魏东借款本金1924000元，并承担该款从2014年6月17日（借款之日）起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算的资金利息损失。若未按判决所确定的期间履行付款义务，利息计算至本金付清之日止。
二、被告郑国辉、雷艳红对被告成都欣森泰木结构房屋有限公司所应支付原告魏东款额负连带责任。
三、被告郑国辉、雷艳红在承担保证责任后，有权向被告成都欣森泰木结构房屋有限公司追偿。
四、驳回原告魏东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，财产保全费5000元，公告费600元，共计17000元，由被告成都欣森泰木结构房屋有限公司承担承担（此款原告已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 长 罗 勇
人民陪审员 朱兆群
人民陪审员 曾 涛
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈茜超
四川省遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0904执61号
申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住址四川省遂宁市遂州中路1063号，统一社会信用代码915109032062509024。
法定代表人：徐兴明，该公司董事长。
特别授权委托代理人：罗中良，该公司员工。
被执行人：宋建华，男���汉族，1975年1月12日出生，住四川省资阳市乐至县。
在执行遂宁农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）申请执行宋建华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)川0904民初1137号民事调解书已发生法律效力，申请执行人农商银行申请强制执行，本院于2018年1月24日向被执行人宋建华送达了执行通知书，责令被执行人宋建华向申请执行人农商银行返还借款人民币63600元及利息，并承担案件受理费700元，执行费865元，但被执行人宋建华至今未向申请执行人农商银行履行债务。
本院在执行中查明，被执行人宋建华多次承诺履行债务，但没有实际兑现，本院依申请将被执行人宋建华纳入失信人名单并限制高消费。在房管、车管、工商、证券、银行查询显示，被执行人宋建华名下均无财产可供执��，申请执行人农商银行同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阳本军
审判员 曾 东
审判员 杨 军
二〇一八年六月二十八日
书记员 廖家强
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜昌中立民终字第00088号
上诉人（原审被告）谭福光。
上诉人（原审被告）石强。
被上诉人（原审原告）王大刚。
上诉人谭福光、石强与被上诉人王大刚健康权、身体权纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2014年3月31日作出（2014）鄂伍家岗民初字第00199-1号民事裁定，驳回谭福光、石强提出的管辖权异议。谭福光、石强不服，向本院提出上诉。
上诉人上诉称：上诉人与被上诉人三人住所地均在秭归县屈原镇，故本案应由被告住所地秭归县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至秭归县人民法院。
本院经审查认为：被上诉人王大刚与上诉人谭福光、石强因口角��生纠纷，二上诉人将被上诉人打伤。该案系侵权纠纷，侵权行为地为伍家岗区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，宜昌市伍家岗区人民法院依法享有权。故对上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 江 鄂
审判员 甘杨助理审判员李丹
二〇一四年五月二十日
书记员 胡 雁
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执3725号
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区。
负责人刘健，该支行行长。
被执行人：罗昭勤，男，1963年3月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人罗昭勤借款合同纠纷一案中，被执行人罗昭勤拒不履行本院已发生法律效力的(2010)綦法民初字第01470号民事调解书，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行于2016年10月26日向本院申请执行。
本案在执行中查明，被执行人罗昭勤无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执3725号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁永鸿
审 判 员 刘利莉
代理审判员 杨 东
二〇一六年十二月一日
书 记 员 吕延龙
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽113民初8325号
原告赵会
被告：沈阳华强新城市发展有限公司
原告赵会与被告沈阳华强新城市发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵会委托诉讼代理人张瑜，被告委托诉讼代理人刘巧芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按约定给付逾期办证违约金；2、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：被告逾期办证，应按已付房款的0.1%支付违约金。
被告辩称，原告诉求已过诉讼时效，应予驳回。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。
��告提供的商品房买卖合同、初始登记查询、发票双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供的2015年12月12日微博图片，拍摄于涉案楼宇区域，载明“购房合同”“违约赔偿”字样，能够证明原告于2015年12月前后通过集体诉求向被告主张违约责任，本院对原告的该证据予以采信。
2、被告提供的房屋交接单，其仅能证明被告向原告交付房屋的时间，无法证明原告诉求已过诉讼时效。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2013年5月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区道义南大街10-2号1-6-2房屋，并约定交房后365日内被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按已付房款的0.1%支付违约金。
另查明，合同签订后，涉案房屋总房款已付清，在合同约定的交房之日起365日内，被告未能完成初始登记，构成违约，原告于2015年12月前后通过集体方式向被告主张违约赔偿，诉讼时效发生中断，自中断之日起至起诉之日未超过2年。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效，双方均应恪守履行。因交房后合同约定期限内，被告未完成初始登记，构成违约；且2015年12月前后原告主张权利，诉讼时效中断，中断后至起诉时，未超过2年，故原告诉求未过诉讼时效，原告主张按合同约定给付违约金，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：
被告沈阳华强新城市发展有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵会逾期办证违约金617元；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳华强新城市发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王泉城
二〇一七年三月二十日
书记员 胡 越
本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更32号
罪犯马日衣古，男，1976年10月20日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）川凉中刑初字第143号刑事判决，以被告人马日衣古犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马日衣古不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年11月15日以（2010）川刑终字第210号刑事判决，判处被告人马日衣古死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2013年6月14日以（2013）川刑执字第443号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯马日衣古在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯马日衣古在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯马日衣古在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯马日衣古无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期从2016年1月11日起至2034年2月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李 婧
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢73号
申请执行人:杨晓锋,男,1987年2月28日出生，汉族,农民，住所陕西省凤翔县。
被执行人:刘根龙,男,1976年10月16日出生，汉族,农民，住所大荔县。
本院在执行杨晓锋与刘根龙追索劳动报酬纠纷的（2016）陕0523民初232号民事判决一案中，申请执行人申请标的为7715元。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了4200元，申请执行人已受偿，剩余部分申请执行人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
审判员 马 波
审判员 刘政文
二〇一七年三月二十四日
书记员 雷 凯
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)佛中法刑执字第2576号
罪犯覃献局，男，1987年1月4日出生，壮族，出生地广西壮族自治区柳州市柳江县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2010年12月17日作出(2010)东三法刑初字第1557号刑事判决，以被告人覃献局犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2011年4月2日作出(2011)东中法刑终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年5月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯覃献局在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月31日作出（2013）佛中法刑执字第5076号刑事裁定，对罪犯覃献局予以减去有期徒刑七个月。刑期执行至2016年3月18日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯覃献局在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃献局在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年6月被评为改造积极分子；2014年12月获得表扬；获得4次嘉奖；已缴纳罚金400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯覃献局确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯覃献局予以减去有期徒刑八个月十六天（刑期执行至2015年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年七月一日
书 记 员 吴 薇
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0205民初1792号
原告：杜亚东，男，1975年10月13日出生，汉族，无业，住唐山市路北区。
委托代理人：韩勇，河北唐正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部，住所地：唐山市开平区新苑路69号。统一社会信用代码911302005869082501。
负责人：魏金刚，该服务部经理。
委托代理人：张晶晶，河北唯实律师事务所律师。
原告杜亚东与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案。本院于2016年11月15日立案受理后，依法由代理审判员宗金玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告杜亚东的委托代理人韩勇、被告保险公司委托代理人张晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜亚东诉称，原告于2015年12月17日为其所有的冀Ｂ×××××牌号奔驰轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中所投商业保险险种为：“机动车损失保险（保险责任限额为1365500元）、第三者责任保险、车上人员责任险、指定修理厂特约条款、发动机特别损失险条款、不计免赔险”，险保险期间为2015年12月18日至2016年12月17日。2016年7月20日14时许，原告朋友刘亚梅驾驶冀Ｂ×××××牌号轿车途经唐山市开平区北湖开发区永盛加油站时，因降暴雨造成车辆熄火被淹受损，被告出险并将车辆拖至公司定损。为了明确原告轿车受损情况及损失的数额，防止保险公司进行低值评估，原告委托北京全天候保险公估有限公司对原告所有的冀Ｂ×××××牌号轿车进行车辆损失评估，经评估损失为597946元，原告支付公估费12000元。现原告来院起诉，请求判令被告保险公司赔偿原告保险理赔款合计609946元。
被告保险公司辩称，一、请法庭核实原告方驾驶证、行驶证在事故发生时是否有效并按期年检，如果上述证件无效或未年检依据保险合同约定我公司不应承担保险赔偿责任。二、原告提交的车损公估报告系单方委托公估，没有征得我公司认可，鉴定过程未通知我公司人员到场协商定损，更换部件不合理，认定金额过高，且原告不能提供修车发票予以佐证，因此我公司已提交书面申请，请求对原告车损进行重新鉴定，请予准许。另外申请法院支持我公司对被保险车辆复勘，以核实该车实际修理情况。三、公估费是原告违反“协商定损”约定单方委托造成，属于间接损失，我公司不予赔付。
经审理查明，原告为其所有的冀Ｂ×××××号奔驰轿车在被告保险公司处投保了1365500元机动车损失险含不计免赔。保险期间为2015年12月18日0时起至2016年12月17日24时止。2016年1月6日，经原告杜亚东申请，被告保险公司同意将号牌为冀Ｂ×××××的机动车辆保险单车辆信息变更为号牌为冀Ｂ×××××号。2016年7月20日14时许，原告朋友刘亚梅驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号奔驰轿车行驶至唐山市开平区北湖开发区永盛加油站时，因暴雨导致车辆熄火被淹，致使原告的冀Ｂ×××××号车辆受损。2016年9月26日，北京全天候保险公估有限公司依据原告杜亚东的委托出具公估报告书，对冀Ｂ×××××号车辆进行损失评估，最终核损金额为597946元，原告花费公估费12000元。2016年12月2日，被告保险公司申请对原告的冀Ｂ×××××号车辆损失进行重新鉴定。2017年4月20日，经唐山市中级人民法院委托，河北大唐公估有限公司对原告杜亚东的冀Ｂ×××××号车辆损失进行公估，公估结论为车辆损失468760元，其中换件项目费用474260元，维修工时费8500元，残值14000元。因原、被告双方就赔偿问题协商未果，故原告来院起诉，要求被告赔偿上述损失。
上述事实有原告提交的原告身份证复印件、事故车辆行驶证复印件，刘亚梅的驾驶证复印件，保险单复印件予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自义务。故被告保险公司应当按合同约定向原告支付保险理赔款。原告的损失经核算为：冀Ｂ×××××号奔驰车车辆损失经唐山大唐保险公估有限公司公估为换件项目费用474260元，维修工时费8500元，残值14000元。因事故车辆未予修理，本院对维修工时费8500元予以扣除，故车辆损失本院支持460260元。原告主张公估费12000元，因未采纳其公估结论，故本院不予支持。为维护社会的正常经济秩序，保护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部于本判决生效后二十日内赔付原告杜亚东车辆损失460260元。
二、驳回原告杜亚东的其他诉讼请求。
案件受理费9899元，减半收取4949.5元，由原告杜亚东负担1214.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部负担3735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 宗金玲
二〇一七年五月四日
书 记 员 王雅玲
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)洛刑执字第1306号
罪犯韩结力，男，1962年8月2日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省灵宝市人民法院于2008年9月25日作出（2008）灵刑初字第349号刑事（附带民事）判决，认定被告人韩结力犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金30000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑2次，共减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2007年10月6日，伙同他人携带工具，到夏某夫妇家中实施抢劫，抢走现金3600元，并致钱某轻伤。
罪犯韩结力在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬4次（上次考核余分已清零，记功折低为表扬），被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：4/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯韩结力自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯韩结力减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2008年3月27日起至2016年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年一月十一日
书记员 李争伟
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1381执1169号
申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市。
法定代表人：张小龙，该局局长。
被执行人：罗楚辉，男，汉族，1984年7月1日出生，住湖南省冷水江市。
被执行人：潘红，女，汉族，1990年4月8日出生，住湖南省冷水江市。
本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人罗楚辉、潘红行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年3月1日向本院提出申请，请求撤回对被执行人罗楚辉、潘红的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘1381执1169号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 杨尊民
人民陪审员 唐福姣
二〇一七年三月一日
书 记 员 伍三杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执异6号
异议人（案外人）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：周育，该公司董事长。
委托代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
委托代理人：袁安骏，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
申请执行人：朱胜，男，生于1969年8月29日，汉族，住四川省平武县响岩镇。
被执行人：陈碧军，男，生于1968年9月14日，住四川省平武县响岩镇。
在本院执行申请执行人朱胜与被执行人陈碧军机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）于2017年6月14日对本院查封被执行人陈碧军名下车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人汇通公司要求：终止执行被执行人陈碧军名下车辆，并解除查封。事实与理由：被查封车辆所有权归案外人汇通公司，不属于被执行人陈碧军。案外人汇通公司向法院提交的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》说明陈碧军不具有处分该车辆的权利，按照该合同约定，该车辆系汇通公司以融资租赁方式租赁给陈碧军使用，被查封车辆实际所有权人为汇通公司。
为证明其主张案外人提交了：汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同一份，以证明查封车辆归其所有及与陈碧军融资租赁关系成立；
申请执行人朱胜辩称：法院查封的车辆登记在车辆管理所登记在陈碧军名下，该车与汇通信诚租赁有限公司无关，法院不能解除查封。
被执行人陈碧军未答辩。
本院查明，申请执行人朱胜与被执行人陈碧军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日判决：被告陈碧军赔偿原告朱胜本次交通事故的各项损失105698.70元，减去被告陈碧军垫付的费用19000.00元，被告陈碧军还应赔偿原告朱胜86698.70元，此款限判决生效之日起十日内付清。因陈碧军未按该判决履行义务，朱胜于2016年9月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年10月26日查封了陈碧军名下车辆一辆（未实际控制）。2017年6月14日案外人汇通信诚租赁有限公司对本院查封的车辆提出执行异议。
本案争议焦点是：查封措施是否符合法定程序；案外人对涉案车辆是否享有足以排除强制执行权益。
本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。由于涉案车辆经相关管理部门登记在被执行人陈碧军名下，因此本院对该车辆采取查封措施具有合法依据。关于案外人对涉案车辆是否享有足以排除强制执行权益的问题。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条其中规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，包括已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。目前，涉案车辆所有权登记在陈碧军名下，根据案外人异议的审查标准，汇通公司并非执行标的物的权利人。至于汇通公司是否实际出资购买该车辆并采取融资租赁的方式交陈碧军使用，以及与陈碧军约定涉案车辆所有权的归属均不能改变上述认定结论。通过上述分析，对涉案车辆采取的查封措施具有法定依据，同时案外人所持异议理由和相应证据，亦不足以说明享有排除强制执行的权益，因此本院对案外人提出的异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条（一）的规定，裁定如下：
驳回案外人汇通信诚租赁有限公司的异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 吴 涛
审判员 龚术伦审判员王为民
二〇一七年六月二十一日
书记员 唐 占 泓
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第4112号
罪犯李宗河，男，1975年1月21日出生，汉族，小学文化，江苏省东海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2012年2月17日作出(2012)甬东刑初字第75号刑事判决，以被告人李宗河犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省长湖监狱于2015年12月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、秦远鹏出庭履行职务，罪犯李宗河到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李宗河在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯李宗河对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯李宗河提起的假释意见符合法律规定，罪犯李宗河在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯李宗河在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯李宗河在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李宗河准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张 欣
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0702执246号之一
申请执行人龚素芹，女，1977年7月22日生，汉族，住赣州市章贡区。
申请执行人许凌云，男，1975年9月14日生，汉族，住址同上，系龚素芹之夫。
被执行人王艳兰，女，1972年8月18日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人梁渊明，男，1968年11月10日生，汉族，住赣州市章贡区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）章民三初字第1983号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条及第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王艳兰所有的位于章贡区沙河镇画梅垅路XX号恒瑞蓝湾印象XX栋XXX室（产权证号：XXX**）及位于赣州毅德商贸物流园XXX地块XXXX展示位（合同编号：XXXXXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭振明
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈宇驰