江西省新干县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)赣0824刑初45号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邹某1，男，1971年2月17日出生于江西省新干县，汉族，家住江西省新干县。系本案被害人罗某次子。
附带民事诉讼原告人邹某2，男，1973年11月8日出生于江西省新干县，汉族，家住江西省新干县。系本案被害人罗某三子。
附带民事诉讼原告人邹某3，男，1975年9月12日出生于江西省新干县，汉族，家住江西省新干县。系本案被害人罗某四子。
附带民事诉讼原告人邹某4，女，1980年1月26日出生于江西省新干县，汉族，家住福建省厦门市思明区，系本案被害人罗某女儿。
附带民事诉讼原告人邹某5，男，1991年8月25日出生于江西省新干县，汉族，家住江西省新干县。系本案受害人罗某孙子。
上列五附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人邹某6，系邹某1的胞弟。
附带民事诉讼原告人邹某6，男，1977年8月24日出生于江西省新干县，汉族，家住江西省新干县。系本案被害人罗某五子。
被告人：罗发保，男，1968年10月6日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，个体司机，住江西省新干县。因本案于2018年2月12日被新干县公安局刑事拘留，2018年2月14日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。
辩护人刘林立，江西赣泰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新干支公司，住所地：新干县金川镇滨阳路8号，统一社会信用代码：91360824862199463M。
负责人袁建文，系公司经理。
委托诉讼代理人许涛圣，该公司员工。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司，住所地：新干县金川南大道46号一楼，统一社会信用代码：913608247419845618。
负责人郭建春，系公司经理。
委托诉讼代理人王信，中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司员工。
附带民事诉讼被告人新干县时代汽车服务有限公司，住所地：江西省新干县金川北大道109号，统一社会信用代码：91360824674967269K。
法定代表人胡孔连，该公司经理。
委托诉讼代理人邹新红，该公司员工。
江西省新干县人民检察院以干检公诉刑诉（2018）44号起诉书指控被告人罗发保犯交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新干县人民检察院指派检察员彭文锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5的委托诉讼代理人即附带民事诉讼原告人邹某6，被告人罗发保及其辩护人刘林立，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新干支公司委托诉讼代理人许涛圣、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司委托诉讼代理人王信，附带民事诉讼被告人新干县时代汽车服务有限公司���托诉讼代理人邹新红到庭参加诉讼。现已审理终结。
新干县人民检察院指控，2018年2月11日8时10分许，被告人罗发保驾驶严重超载的赣Ｄ×××××低速自卸货车在新干县金川镇庙前村委会黄泥埠自然村罗某家门口马路上倒车时，因未确保行车安全，将在马路中间打水的罗某撞倒在地并碾压，造成罗某受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经事故责任认定被告人罗发保负此事故的全部责任。事故发生后，被告人罗发保主动拨打急救电话，之后主动到交警大队投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实，认为被告人罗发保的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、邹某3��邹某6、邹某4、邹某5诉称，在依法追究被告人罗发保刑事责任的同时，责令被告人罗发保赔偿附带民事诉讼原告人有关罗某死亡的损失：①起诉书上载明丧葬费是26069元，（庭审中要求变更按新标准31534.50元计算理赔），②死亡赔偿金158904元，③办理丧事误工损失费5000元，④医疗费334.49元，⑤救护车费170元，⑥精神抚慰金50000元，以上共计人民币245942.99元，扣除案发后罗发保已支付50000元，尚应赔偿195942.99元。对上述损失由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新干支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司在承保的保险责任限额内依法承担赔偿责任。
被告人罗发保对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，但表示积极赔偿受害人损失，请求从宽处罚。其辩护人提出辨护意见是：(一)被告人罗发保有自首情节，依法可对其从轻、减��处罚，（二）被告人罗发保认罪态度较好，属初犯、偶犯，（三）被告人有悔罪表现，已预赔了50000元，其余损失可在肇事车投保的范围内依法理赔，建议法庭对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告人新干县时代汽车服务有限公司未作答辩。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新干支公司委托诉讼代理人辩称：①本案被告人罗发保驾驶的机动车在其公司投保了交强险，其公司依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。②本案中受害人花去的医疗费，应扣减15%医保外费用。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司委托诉讼代理人辩称：本案肇事车赣Ｄ×××××投保了第三者商业险，且不计免赔率，但事故发生时，被告人罗发保严重超载，依照保险合同约定，其公司享有10%绝对免赔率，且被告��没有向法庭提交从业资格证和营运证，诉请精神抚慰金法庭不应支持。
经审理查明：2018年2月11日上午8时10分许，被告人罗发保驾驶一部不符合安全要求且严重超载的低速自卸货车（车号赣Ｄ×××××）在新干县金川镇庙前村委会某村罗某家门口路段上倒车过程中，因未确保行车安全，导致所驾驶赣Ｄ×××××低速自卸货车在倒车过程中将车后的行人罗某撞倒在地并碾压，造成罗某(女，1949年7月9日出生)受伤后经医院抢救无效后死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人罗发保及时拨打急救电话，并在现场等候处理，之后主动到新干县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经新干县公安局交警大队现场勘查和调查取证，事故原因分析，于2018年2月13日对事故的责任进行了认定，被告人罗发保负此事故的全部责任，当事人罗某在此事故中无责任。���告人到案后由家属代为先行预赔50000元，交到新干县公安局交通警察大队，已由附带民事诉讼原告方领取50000元。
本案受害人罗某与邹某7（2015年2月11病故）系夫妻关系，婚后共生育了六个子女，即邹小平（长子，2005年5月7日去世）、邹某1、邹某2、邹某3、邹某6、邹某4均已成年，邹某5系邹小平儿子，罗某系其祖母，罗某户口类别2015年3月2日公安机关签发其属农业家庭户口。另案发时，肇事车赣Ｄ×××××车上装载一车砖块，装载重量15720KG，严重超载。
同时查明，被告人罗发保所驾驶的赣Ｄ×××××低速自卸货车行驶证登记的所有人是新干县时代汽车服务有限公司，该车系被告人罗发保个人实际所有，也是从该公司购买的，双方在2017年1月2日签订了一份车辆买卖协议，合同约定罗发保自愿以10.5万元价格向新干县时代汽车服务有限公司购买上述车辆（车牌号为赣Ｄ×××××）,签订本协议时乙方一次性付清甲方上述购车款，甲方即将车辆交给乙方，上述车辆目前仍登记在新干县时代汽车服务有限公司名下，乙方应及时到该公司办理过户变更登记手续。合同签订后，被告人已按约交清车款，新干县时代汽车服务有限公司亦为被告人罗发保代办了保险业务等事项。
另查，2017年11月21日，附带事民事诉讼被告人新干县时代汽车服务有限公司作为被保险人为本案涉案肇事车辆D24569货车（发动机号1FQJ33G01927向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新干支公司投保了机动车交通事故责任强制险，强制险保险期限为2017年11月25日0时起至2018年11月24日24时止。机动车交通事故责任强制险保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。另在2017年2月13日，附带民事诉讼被告人新干县时代汽车服务有限公司作为被保险人为本案肇事车赣Ｄ×××××向中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司投保了第三者责任险。保险期限自2017年2月14日0时起至2018年2月13日24时止，且不计免赔率，第三者责任险限额为500000元。事故发生后，被害人罗某当即被送往新干县人民医院抢救，后因抢救无效当日死亡，罗某因抢救花去医疗费334.49元及救护车费170元。
本案审理过程中，被告人罗发保家属交来赔款28560.85元（含精神抚慰金在内）至本院执行款账户。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原、被告人及其代理人提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、122警情信息，证实案件来源。2018年2月11日8：46接警员龚金某接到邹某8报警电话135××××1693称在一辆农用货车在金川镇庙前某村公��倒车撞倒一行人，行人已受伤，并已自行通知了120急救车，交警大队接到报警信息后，立即赶到现场进行了处置，之后事故中行人罗某经抢救无效死亡，交警大队遂在2018年2月12日决定对罗发保交通肇事案立案侦查。
2、证人黄某的证言，证实案发时，其在罗某家里做小工，看到一部装载砖块的货车倒车时碾压着罗某，出事后出来了很多人，并有人在现场报警。
3、证人邹某8的证言，证实罗发保是其姐夫，事发当时其接到罗发保电话说在黄泥埠水库村倒车时撞到一行人，其立即赶到现场看到农用车后面有一摊血，其问了原因，罗发保讲当时该行人也就是这受害的妇女在其车后去打水，其倒车时没发现，后来旁边村民叫他停车才知道出了事故，罗发保说出了事其就拨打了120急救电话，其赶到现场时，那名受害妇女已被救走送往医院，后来其代罗发保���打了110报警，交警一会儿就来到了现场。
4、交通事故现场勘查笔录、现场图及事故现场照片，证实本起交通事故的案发地点及现场、肇事车辆情况，庭审中经被告人辨认属实。
5、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2018）机鉴（检）字125号机动车技术性能检验意见书，证实该车制动系、转向系及灯光系符合安全技术运行条件。第二轴右侧轮胎刮擦痕系道路交通事故碰撞所形成。根据中华人民共和国《机动车运行安全技术条件》GB7258——2012（9.1.3）技术规范，同一轴轮胎花纹及规格应相同。该车行驶系不符合安全技术运行标准。赣Ｄ×××××号车事故前不符合安全运行标准。
6、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2018）痕鉴（检）字13号机动车痕迹检验意见书，证实被告人罗发保驾驶的事故车赣Ｄ×××××车第二轴右侧轮胎刮擦痕迹与死者罗��双下肢损伤碾压可成立，赣Ｄ×××××号车身其余部位在此次道路交通事故中未与死者发生接触碰撞。
7、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2018）毒鉴（检）字56号法医毒物鉴定意见书，证实经检测，所送（罗发保）血液A管中未检测出乙醇含量。
8、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2018）尸鉴（检）字27号法医病理鉴定意见书，证实死者罗某系因交通事故致双下肢多发性开放性损伤致呼吸循环功能衰竭死亡。
9、新干县公安局交通警察大队公交认字（2018）024号道路交通事故认定书，证实被告人罗发保负此事故的全部责任，当事人罗某在此事故中无责任。
10、机动车驾驶证、行驶证、运输证复印件，证实被告人罗发保当日驾车有驾驶资格。其中，罗发保驾驶证号，准驾车型A2有效期限自2015年3月17日至2021年3月17日，属有证行驶。罗���保案发时驾驶的赣Ｄ×××××重型货车行驶证登记所有人为新干县时代汽车服务有限公司，该车发动机号码IFQJ33001927，赣Ｄ×××××检验有效期至2018年12月，核定载质量990kg,整备质量2130kg。
11、赣Ｄ×××××货车机动车交通事故责任强制保险单（抄件）（保险单号PDZA201736240000130533）复印件一份，证实新干县时代汽车服务有限公司作为被保险人为肇事车赣Ｄ×××××货车（发动机号码1FQJ33G01927）在2017年11月21日向中国人民财产保险股份有限公司新干支公司投保了交强险，保险期限自2017年11月25日零时起至2018年11月24日24时止。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
12、神行车保动车保险单（抄件）复印件，保险单号ANAe569Y1417B0007072，证实新干县时代汽车服务有限公司作为被保险人为肇事车赣Ｄ×××××，发动机号码1FQJ33G01927向中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司投保了第三者商业责任保险，保险赔偿责任限额为500000元，且不计免赔率，保险期限自2017年2月14日零时起至2018年2月13日24时止。
13、附带民事诉讼原告人身份证、户口本复印件，证实本案附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、邹某3、邹某6、邹某4、邹某5及本案受害人罗某出生日期身份情况。邹某1、邹某2、邹某3、邹某6、邹某4、邹某5均为本案适格诉讼主体。且罗某户籍属农业家庭户口，在2015年3月2日在公安机关登记户口类别为农业家庭户口。
14、新干县金川镇庙前村民委员会证明，证实本案被害人罗某与邹某7（已故）系夫妻关系，婚后生育了六个子女，其长子邹小平在2005年5月已故，邹某5与邹小平系父子关系的事实，新干县公安局工业园区派出所在该证明��加盖了情况属实印章。
15、新干县公安局工业园区派出所出俱死亡证明，证实邹某7系农业家庭户口，在2015年2月11日因病死亡的事实。
16、过磅单复印件，过磅单显示，本案肇事车号赣Ｄ×××××，皮重15720KG,有超载超重情形。
17、交通事故收支情况及领取收据复印件，证实事故发生后，被告人罗发保家属已预赔50000元，事后受害方通过交警已实际领取赔偿款50000元的事实。
18、车辆买卖协议，证实2017年1月2日甲方新干县时代汽车服务有限公司作为卖方与乙方罗发保（作为买方）签订了一份车辆买卖协议，约定甲方自行购得北京牌BJ4810PD2型车辆一辆，车牌号赣Ｄ×××××,发动机号1FQJ33××××27，登记在新干县时代汽车服务有限公司名下，现乙方自愿以人民币10.5万元的价格购买甲方上述车辆，签订协议时一次性付清甲方上述购车款，���方即将该车辆交付给乙方，之后乙方应及时到该公司办理过户变更登记手续。
19、新干县人民医院门诊收费票据复印件，证实事故发生后，受害人罗某被送至新干县人民医院抢救治疗，花去医疗费334.49元及救护车费170元的事实。
20、新干县人民医院居民死亡医学证明书及新干县殡仪馆火化证明，证实本案受害人罗某死亡日期是2018年2月11日，死亡原因车祸，在2018年2月12日已火化的事实。
21、身份证复印件，证实被告人罗发保出生日期、身份情况，犯罪时己成年，属完全刑事责任能力人。
22、归案经过材料，证实事故发生后，被告人罗发保用手机拨打了120急救电话抢救伤者，尔后在现场委托其亲友邹某8拨打110报警电话，然后主动到公安机关投案自首。
23、被告人的供述材料，证实案发后，被告人如实供述了肇事经过，能与上述证据相吻合。
本院认为，被告人罗发保违反道路交通安全法规，当日驾驶不符合安全运行标准且严重超载的机动车赣Ｄ×××××上路行驶，行至出事路段时，未确保行车安全倒车，造成一人死亡及车辆受损的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗发保的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。但鉴于案发后，被告人罗发保认罪态度较好，自愿认罪，并有悔罪表现，积极进行理赔，同时有投案自首情节，对其依法可从轻处罚。对于庭审中，辩护人提出从轻处罚意见，本院予以采纳。
由于被告人罗发保的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，被告人罗发保在负刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求符合法律规定的予以支持，超��法律规定之外的诉讼请求不予采纳。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金，依照法律规定不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院依法不予支持，但经调解当事人自愿给付除外。本案在审理过程中，经做调解工作，被告人罗发保家属表示自愿给付受害方精神抚慰金70000元，系当事人对其民事权利的处分，不违反法律规定，被告人表示用案发后已预赔受害方赔款50000元予以冲抵，差额部分20000元，被告人已补偿到位，本院予以确认。对于本案受害人亲属提出办理受害人罗某丧葬事宜误工费损失问题，受害方虽未提供正式有效凭证和票据，但因处理丧事需要，误工费客观上会实际发生，其合理部分可酌情考虑一定赔偿数额即误工费损失5000元（酌定）为宜。
关于丧葬费的计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算”。根据江西省2017年度统计数据，在岗职工年平均工资63069元，故本案有关罗某丧葬费数额为31534.50元，庭审中，被害人家属提出按上述新标准计算理赔丧葬费请求，本院予以支持。关于死亡赔偿金的计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中被害人罗某案发时实际年龄六十八周岁七个月，未满六十九周岁，其死亡赔偿金计算年限应为12年，本案受害人罗某属农业家庭户口，根据江西省统计局发布公布的2017年江西省农村居民人均��支配收入13242元/年标准进行计算理赔，其死亡赔偿金数额为158904元。关于医疗费数额认定问题，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住宿费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本案受害人罗某因抢救而花去了医疗费334.49元，在医院出具的票据予以证实，本院予以确认。庭审中，对于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新干支公司提出本案被害人的医疗费应扣减15%医保外费用，无事实和法律依据，本院不予支持。对于附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司提出其公司承担第三者责任险赔偿责任前提是被告人须提供营运证和从业资格证，该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。本案受害人即被继承人罗某长子邹小平先于被继承人罗某死亡，邹小平之子邹某5有权代位继承其父亲邹小平有权继承的遗产份额，故邹某5是本案适格诉讼主体。遵照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省2017年度统计数据之规定，结合庭审相关证据，本院确认附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、邹某3、邹某6、邹某4、邹某5因本起交通事故有关罗某死亡的损失为：（1）丧葬费31534.50元，（2）死亡赔偿金158904元（13242元/年×12年），（3）医疗费334.49元，（4）救护车费170元;（5）误工费5000元（酌定），合计人民币195942.99元。
附带民事诉讼被告人新干县时代汽车服务有限公司作为被保险人为涉案肇事车辆赣Ｄ×××××货车分别向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新干支公司和附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司投保了交强险和第三者责任险，
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公��新干支公司、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司应按照合同约定，在交强险和第三者责任险赔偿限额内直接赔偿损失给附带民事诉讼原告人，按照交强险合同的约定，对每次事故的赔偿限额是死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，该车投保第三者责任险限额为500000元，且不计免赔率。保险公司应在上述限额内对受害人的损失承担赔偿责任。赔偿原则先由肇事车承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司新干支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分损失，由承保商业第三者险的保险公司中国太平洋保险股份有限公司新干支公司在赔偿限额内承担赔偿责任。但本案被告人严重超载，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司依照合同约定在第三者责任赔偿限额内享有10%���绝对免赔率，保险公司免赔部分由被告人负担。如仍有不足的，则依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人罗发保继续予以赔偿。鉴于附带民事诉讼原告人的合法损失能足额在肇事车所投保的保险公司中获得理赔，肇事车辆所有人新干县时代汽车服务有限公司无须再承担民事赔偿责任。综上所述，根据被告人罗发保的犯罪事实、性质、情节及社会危害性综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，法释（2000）33号《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国继承法》第十��条及法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、法释（2003）20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人罗发保犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2018年7月11日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新干支公司应在新干县时代汽车服务有限公司为涉案肇事车赣Ｄ×××××货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任的限额范围内赔偿有关罗花香死亡赔偿金110000元、医疗费334.49元，合计人民币110334.49元给附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、邹某3、邹某6、邹某4、邹某5。（限判决生效后十日内付清）
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司应在新干县时代汽车服务有限公司为涉案肇事车赣Ｄ×××××货车投保的第三者责任险50万元范围内赔偿有关罗花香死亡的经济损失人民币77047.65元给附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、邹某3、邹某6、邹某4、邹某5。（限判决生效后十日内付清）
四、被告人罗发保应赔偿附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、邹某3、邹某6、邹某4、邹某5经济损失人民币8560.85元。（限判决生效后十日内付清）
五、附带民事诉讼被告人新干县时代汽车服务有限公司不承担本案民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉��书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻建平
审 判 员 陈 锋
人民陪审员 唐克华
二〇一八年六月十五日
书 记 员 傅莲莲
附相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为��使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
法释（2000）33号《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梁伟申请支付令支付令\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-17\\\\\",\\\\\