四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初1638号
原告：余贵文，女，1944年9月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：罗才伦，四川程信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏首元，四川程信律师事务所律师。
被告：李兴平，男，1993年8月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地：泸州市江阳区。
负责人：王敏，总经理。
委托诉讼代理人：齐英，四川聚德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林燕，四川聚德律师事务所律师。
原告余贵文与被告李兴平、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（人保财险泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余贵文及其委托诉讼代理人苏首元，被告李兴平、被告人保财险泸州分公司的委托诉讼代理人齐英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余贵文向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、护理依赖费、交通费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、续医费共计84485.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告李兴平于2016年6月11日在泸州市江阳区医学院内驾驶川EFXX**号轿车与原告余贵文发生碰撞，经泸州市公安局交通警察支队一大队第51050122016LJ089号交通事故认定书认定，被告李兴平承担事故的全部责任，原告余贵文不承担事故责任。该起交通事故造成原告右侧腓骨上段骨折、左侧耻骨上下肢骨折、右侧第四肋骨骨折、全身多处皮肤挫裂伤、十级伤残、从2016年10月25日起计算180日护理，续医费为5000元或以实际产生为准。
被告李兴平辩称，对发生交通事故导致原告受伤的事实属实，但原告主张的赔偿费过高，请求依法判决。
被告人保财险泸州分公司辩称，对原告主张的受伤的事实无异议，但原告主张的赔偿标准过高，请求依法判决。另非基本医疗鉴定费用和本案诉讼费用应由被告李兴平负担。
本院经审理认定事实如下：被告李兴平于2016年6月11日上午11:30许驾驶川EFXX**号轿车在泸州市江阳区医学院内与原告余贵文发生碰撞，造成原告余贵文受伤和车辆受损的道路交通事故。经泸州市公安局交通警察支队一大队认定，该起事故由被告李兴平承担全部责任，原告余贵文不承担责任。事故发生当天原告余贵文被送入西南医科大学附属医院治疗，于2016年7月22日治愈出院，共住院41天。原告余贵文住院产生医疗费46728.9元和泡沫床费用340元，被告人保财险泸州分公司垫付了医疗费10000元，被告李兴平垫付了医疗费17525.43元和泡沫床费用340元，原告余贵文垫付医疗费19203.47元。原告于2016年10月25日委托了泸州科正司法鉴定中心对原告余贵文的伤残情况、护理依赖程度、续医费进行鉴定，其结论为所致损伤及功能障碍程度评定为十级、十级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，其时限评定为2016年10月25日起计算180日，续医费为5000元或以实际产生为准。原告余贵文垫付了鉴定费1900元。
另查明，被告李兴平在原告余贵文住院期间，支付了护理费1700元以及预付了原告生活费500元。被告李兴平于2016年4月14日在被告人保财险泸州分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（赔偿限额为50万元）、不计免赔率等险种，保险期限自2016年4月14日起至2017年4月14日止，该起交通事故发生在保险期限内。
审理中，因二被告对原告医疗费中非基本医疗费用的剔除比例意见不合，被告人保财险泸州分公司申请对该部分费用进行鉴定。经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告的医疗费中非基本医疗费用为7914.36元。被告人保财险泸州分公司垫付了该部分鉴定费用1000元。
上述事实，有双方身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、保险合同以及双方当事人在庭陈述等在庭佐证，本院予以审查认定。
本院认为：一、关于本案交通事故涉及的民事赔偿责任。公民的身体健康权依法受法律保护，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定被告李兴平承担全部责任，原告不承担责任。该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，依法予以采信。因此，原告因交通事故产生各项损失，应由被告李兴平承担赔偿责任。因李兴平所有的川EFXX**号车辆在被告人保财险泸州分公司投保了交强险及商业三者险，此次交通事故发生于保险期间内，故被告人保财险泸州分公司应在交强险责任限额内予以赔付，交强险赔付不足部分，按照三者险约定承担赔偿责任。同时，被告李兴平已垫付的相应款项应予扣除。
二、关于原告所主张的损失和具体费用的分担问题，本院作如下认定：
1、医疗费46728.90元及泡沫床340元，合计47068.90元，本院予以确认。
2、本院确认住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）。
3、本院确认营养费1230元（41天×30元/天）。
4、护理费：其中院内护理费，因原告主张住院期间的护理费按120元/天计算，但被告人保财险只认可80元/天，依据四川省高级人民法院民事审判第一庭发布的《关于印发四川省2016年度有关统计数据的通知》居民服务、修理和其他服务业的年度平均工资36218元计算，本院确定原告的院内护理费为4068.32元（41天×36218元∕年÷365天/年）；对于原告请求院外护理的费用，对于院外护理时间，原、被告双方均认可60天，结合原告形成了两个十级伤残情况和住院恢复情况，本院酌情支持院外护理75元/天，因此被告人保财险泸州分公司应当赔偿原告院外护理费60天×75元/天=4500元；对于部分护理依赖部分，原告主张按照50元/天计算，被告认为仅能承担标准的30%，结合本案情况，本院支持由被告人保财险泸州分公司赔付原告部分护理依赖70元×30%×180天=3780元。本院共确定原告的护理费为4068.32元+4500元+3780元=12348.32元。
5、残疾赔偿金。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告余贵文户籍为城镇居民家庭户，因此原告的残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算，但原告在评残时年龄为72岁零三个月，故应计算为26351.55元（28335元/年×7.75年×12%）；
6、交通费酌定为500元；
7、鉴定费。原告评残的鉴定费用1900元，被告人保财险泸州分公司认可，本院予以支持。另外非基本医疗费用的鉴定费1000元，由二被告各承担500元（此款被告人保财险泸州分公司已垫付，被告李兴平应支付500元给被告人保财险泸州分公司）；
8、精神抚慰金。双方认可4800元，本院予以支持；
9、续医费。双方认可3000元，本院予以支持。
综上，原告受伤后的各项损失共98428.77元（医疗费47068.90+住院伙食补助费1230元+营养费1230元+护理费12348.32元+残疾赔偿金26351.55元+交通费500元+鉴定费1900元+精神抚慰金4800元+续医费3000元），应由被告人保财险泸州分公司在交强险内医疗限额内赔付医疗费10000元、在交强险死亡伤残责任限额内赔偿45899.87元（护理费12348.32元+残疾赔偿金26351.55元+交通费500元+鉴定费1900元+精神抚慰金4800元），其余费用42528.90元（98428.77元-10000元-45899.87元）在商业三者险内根据保险合同的约定由被告人保财险泸州分公司负担34614.54元、非基本医疗费用7914.36元由被告李兴平负担。被告人保财险泸州分公司共应支付90514.41元（10000元+45899.87元+34614.54元）。扣除被告人保财险泸州分公司垫付的10000元和被告李兴平垫付的20065.43元（17865.43元+1700元+500元）后，原告实际应得赔偿款为68363.34元（98428.77-10000元-20065.43元）。因被告李兴平应承担非基本医疗费用7914.36元和非基本医疗的鉴定费用500元，故被告李兴平垫付的费用20065.43元以及应承担的费用8414.36元，由二被告自行结算。对于原告未能举证或过高要求被告等人赔偿的有关诉讼请求，本院均依法不予支持。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告余贵文因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、续医费等共计68363.34元；
二、驳回原告余贵文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1912元，适用简易程序减半收取956元，由被告李兴平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 黄 茜
二〇一七年七月十八日
书记员 胡超逸