wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执6410号
申请执行人：许继萍，女，1965年9月25日出生，汉族，住临海市。
被执行人：陈荣，男，1971年12月30日出生，汉族，住临海市。
被执行人：陈丽珍，女，1976年10月1出生，汉族，住临海市。
申请执行人许继萍与被执行人陈荣、陈丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）浙1082民初4454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许继萍于2016年12月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人目前暂无可供执行财产，2016年12月28日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执6410号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
代理审判员 尤宣淇
二〇一七年五月二日
代书 记员 孙 嫣
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2023号之二
本院在执行申请执行人王振营与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十九日
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京01刑更616号
罪犯吴如意，男，1988年12月1日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市未成年犯管教所服刑。
原北京市延庆县人民法院于2015年8月24日作出(2015)延刑初字第117号刑事判决，认定被告人吴如意犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
北京市未成年犯管教所于2017年8月14日提出对罪犯吴如意的减刑建议，并将减刑案卷材料及提请减刑建议书等报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院指派检察员张青松，北京市未成年犯管教所指派监狱警察赵岩炎出庭履行职务。罪犯吴如意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市未成年犯管教所认为，罪犯吴如意在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年6月获得所改造积极分子奖励，根据吴如意的服刑改造表现，北京市未成年犯管教所建议对吴如意予以减刑。
经审理查明，罪犯吴如意在服刑改造期间的上述表现及获奖情况，有北京市未成年犯管教所提供的罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证明材料及综合材料等在案证实，可以认定。
本院认为，罪犯吴如意在刑罚执行期间，认真遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，接受教育改造，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯吴如意的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯吴如意减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年1月8日起至2018年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨跃进
审 判 员 赖 琪
人民陪审员 刘秋香
二〇一七年九月六日
法官 助理 石楚楚
书 记 员 索 探
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川13民终823号
上诉人（原审被告）：四川建设集团有限公司，住所地，四川省华蓥市文化路118号。统一社会信用代码91511681720856931J。
法定代表人：匡全明，董事长。
委托诉讼代理人：王春，四川修为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李秀华,女,汉族，1973年6月1日出生,户籍地：四川省南部县。现住仪陇县。
上诉人四川建设集团有限公司因与被上诉人李秀华买卖合同纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2017）川1324民初3245号民事判决，向本院提起上诉。二审审理过程中，上诉人四川建设集团有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人四川建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人四川建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3578元减半收取1798元，由上诉人四川建设集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈智慧
审判员 唐晓兰
审判员 罗晓翠
二〇一八年三月十六日
书记员 唐 萍
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执571号
申请执行人:连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人：天津众邦工贸有限公司，住所地天津宝坻区城关镇、马家店开发区、天宝工业园顺驰小区22-1-301，统一社会信用代码91120224758107493F。
法定代表人：杨倩娜。
申请执行人连城县人民法院与被执行人天津众邦工贸有限公司追缴诉讼费纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人天津众邦工贸有限公司的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天津众邦工贸有限公司应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人天津众邦工贸有限公司应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人天津众邦工贸有限公司的银行存款或财产以104.09元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年四月二十八日
代理书记员 林桂群
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执2040号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行,住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号，组织机构代码00831119-6。
负责人：胡明高，行长。
委托代理人：李正淑，该行职工。
被执行人：赵国斌，男，1970年9月17日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：王晓兰，女，1969年8月24日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：赵国平，男，1965年10月15日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：赵国安，男，1971年4月26日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与赵国斌、王晓兰、赵国平、赵国安金融借款合同纠纷一案中，经查，除被执行人赵国平所有的坐落于荣县×号成套住房、被执行人赵国安所有的坐落于荣县×号商业服务房屋和其与杨正琼共有的坐落于荣县×号成套住房均因登记抵押贷款未清偿，不能处置外，被执行人赵国斌、王晓兰、赵国平、赵国安无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余文勇
审判员 郝小军
审判员 陶明军
二〇一七年二月十九日
书记员 梁 平
广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0802民初4994号
原告：四川西禾科技有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事处兴安路103号永昌钰苑3楼。
法定代表人：雷宇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：郁刚，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告：贯清林，男，1981年1月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
原告四川西禾科技有限公司与被告贯清林劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月6日公开开庭进行审理，原告四川西禾科技有限公司委托诉讼代理人郁刚、被告贯清林出庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告四川西禾科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不向被告支付解除劳动关系的经济补偿金和拖欠的工资；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年10月起在原告处工作，职务为东坝店店长。在2017年6月，被告销售一台价值4280元的电视，只向公司交回3800元。同时，被告欠公司价值1999元的手机一部。被告贯清林在工作期间擅自以公司名义销售不属于公司的电视机。2017年8月20日，被告没有来公司上班，公司也从来没有与被告解除劳动合同。根据原、被告于2017年10月1日签订的劳动合同“四、劳动合同的变更、解除、终止”第（三）项的约定：“在未办理完交接手续前，乙方同意暂不发放乙方工资”，在原、被告没有办理完交接手续前，原告暂停支付被告的工资符合原、被告之间的约定。且本案已经由广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出广利劳人仲案（2017）73号仲裁裁决书，原告不服该裁决结果，遂诉至法院。
被告贯清林答辩称，1、对原告主张的事实部分即2017年6月销售电视机4280元，在上交销售款中有480元差价是事实，原因是被告贯清林上班的时候为原告垫付了电费，所以就在销售款中将电费钱扣减了480元；2、被告贯清林是2017年7月到原告经营的万达店上班，2017年8月20日，被告贯清林接到雷宇电话，让其到原告经营的东坝店商量事情，商量的内容即雷宇让被告贯清林以及仲雪等继续找工作，不用再来原告处上班了，其将钥匙全部收回后，强行解除与被告贯清林的劳动合同。并且拒绝发放拖欠工资，将门店全部换锁，被告贯清林无法再继续去上班。
经本院审理认定事实如下：2016年10月1日，原告与被告签订试用期劳动合同，合同约定被告的试用期自2016年10月1日至2017年1月1日，工作内容为店长，工作地点为广元乐视生态体验店，试用期间工资为2500元/月（无责任底薪2000元，有责任底薪500元）加提成。合同签订后，被告遂在原告经营的东坝门店担任店长，庭审中原告与被告对双方劳动关系存续期间被告的平均工资为2310元/月无异议。2017年7月9日，原告法定代表人雷宇通过微信与被告贯清林沟通，让其次日到原告经营的万达门店上班。10日，被告贯清林从原告的东坝店调至万达店，其在东坝店交接时向原告出具一份说明，载明：“乐PRO（缺角）一台拿给维修手机客户使用，客户旧手机目前在乐视公司，售后同意换新机，但目前尚未发回广元店（广元售后所开单子由贯清林保管）。”被告贯清林到万达店后，与原告工作人员梁小龙、原工作人员仲雪对万达店进行盘点并完成交接；同月14日，被告贯清林就2016年垫支电费一事通过微信与雷宇进行沟通；同月24日，被告贯清林要求其支付拖欠工资；8月9日，被告在微信中再次就拖欠工资与离职事宜与雷宇进行沟通；8月20日，原告法定代表人雷宇向被告提出解除劳动合同，被告则要求雷宇支付从2017年4月开始拖欠的工资，双方发生纠纷后，原告将店面换锁，被告再未去上班。同年9月1日，原告向被告出具欠条，载明：“今四川西禾科技有限公司欠员工贯清林工资共计10883.00元”，该欠条加盖了原告的公章。同年12月6日，原告的原工作人员汪某出具一份证明，证明雷宇单方面解除与被告贯清林、案外人仲雪、汪某的劳动关系，将店面换锁后并将三人赶出公司，且拒绝支付拖欠的工资。同年9月17日，被告向广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求裁决原告支付拖欠工资10883元、节假日加班工资7750元、解除劳动关系经济补偿金3465元、误工损失106.8元/天、补缴2016年3月15日至2017年8月20日期间的社会保险。该委作出广利劳人仲案[2017]73号裁决书，裁决原告在裁决书生效之日起支付拖欠工资10883元、解除劳动合同经济补偿金2310元、补缴自2016年10月至2017年8月期间的社会保险手续。
庭审中，被告贯清林同意将其扣减的销售款480元在原告拖欠的工资中予以扣减；双方对被告贯清林的平均工资为2310元无异议。
对原告提交的证人邹某的证明、被告贯清林提交的证人汪某的证明，因证人均未出庭作证，无法核实其证言的真实性，对其证言不作为证据使用。
上述事实，有试用期劳动合同、工资表、工资欠条、贯清林出具的说明等证据以及庭审笔录予以佐证，并经庭审举证、质证，足以采信。
本院认为，公民的合法权益受到法律保护。被告贯清林是适龄劳动者，原告四川西禾科技有限公司经广元市利州区食品药品和工商局登记注册，具备合法用工主体资格。双方劳动关系存续期间，原告拖欠被告10883元工资属实，本院予以确认，原告在被告履行了劳动义务后，依法应当支付报酬，对原告主张不予支付工资的诉讼请求不予支持，被告贯清林自愿扣减480元，本院予以确认。对于经济补偿金是否应当支付的问题，原告未及时足额支付劳动报酬并解除与被告的劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，经济补偿金应当依法计算1个月即2310元。
对于广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人仲案[2017]73号裁决书对被告贯清林在仲裁时提出的各项仲裁请求中未予支持的部分，被告贯清林未向本院提起诉讼，本院予以确认。对该裁决书第三项裁决内容即由原告向被告办理2016年10月至2017年8月期间的各项社会保险手续并缴纳相关费用因双方均未提起异议，本院对该项裁决内容予以确认。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第四十四条第三款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条、第二十三条、第三十三条、第四十四条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由原告四川西禾科技有限公司向被告贯清林补办自2016年10月至2017年8月的各项社会保险手续并补缴相应费用，缴费基数、具体缴费金额以社会保险机构核算为准，其中用人单位应缴部分及利息、罚息由原告四川西禾科技有限公司缴纳，个人应缴部分由被告贯清林缴纳并交至原告西禾科技有限公司处一并办理；
二、由原告四川西禾科技有限公司向被告贯清林支付经济补偿金2310元；
三、由原告四川西禾科技有限公司向被告贯清林支付工资10403元；
上述款项定于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告四川西禾科技有限公司的其他诉讼请求及被告贯清林的请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5元，由原告四川西禾科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 郭雪
二〇一七年十二月六日
书记员 张瑜
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0802执1167号
申请执行人张某，男，1972年2月26日出生，土家族，住桑植县。
被执行人常某，女，1984年1月10日出生，汉族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人张某与被执行人常某婚约财产纠纷执行一案中，执行标的为48余万元，2016年11月10日，依法查封了查封了被执行人常某所有的座落在张家界市永定区大桥办事处花都国际花园住宅小区商住房一套；2016年11月21日，已扣划被执行人常某银行存款243328.50元。现双方当事人就剩下的执行款项如何解决正在协商当中。故本案应当裁定本次终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李永红
审 判 员 袁义平
代理审判员 宋宏学
二〇一七年四月十三日
书 记 员 孙才政
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0102民初4924号
原告：乔卫星，男，1978年9月8日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：芦花勤，女，1965年7月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告乔卫星与被告芦花勤房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月13日立案。原告乔卫星于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔卫星向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乔卫星撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔卫星负担。
审判员 李忠贤
二〇一七年八月十日
书记员 南慧仁
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1433号
罪犯雷勒门，男，1971年9月17日生，景颇族，小学文化，云南省芒市人。现在楚雄监狱服刑。
云南省芒市人民法院于2014年12月10日作出(2014)芒刑初字第223号刑事判决，以被告人雷勒门犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元。刑期自2014年5月24日起至2023年5月23日止。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯雷勒门在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯雷勒门系毒品再犯罪犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯雷勒门系毒品再犯罪犯，属首次减刑，其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷勒门减去有期徒刑三个月（刑期自2014年5月24日起至2023年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高明云
审判员 李文先
审判员 刘亚丽
二〇一六年十二月十四日
书记员 乔艳霞
四川省盐边县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0422行审13号
申请执行人：盐边县国土资源局，住所地：盐边县桐子林镇东环北路81号，统一社会信用代码：1151032278914867Y。
法定代表人：肖昌文，该局局长。
委托代理人：曾国福、李霞，该局工作人员。
被执行人：杨德英，女，1967年12月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。
申请执行人盐边县国土资源局于2016年12月30日作出盐边国土资〔处〕字（2016）第20号行政处罚决定书。认定：杨德英于2014年在未办理任何手续的情况下，占用新九乡平谷村平田社集体荒坡地修建房屋。盐边县国土资源局于2014年6月5日向其送达盐边国土资〔停〕字（2014）第119号《责令停止违法行为通知书》，2016年12月23日向其送达盐边国土资〔告〕字（2016）第24号《行政处罚告知书》、盐边国土资〔告〕字（2016）第24号《行政处罚听证告知书》，杨德英在规定期限内未提出陈述、申辩和听证的申请。杨德英未经批准修建的房屋占地面积共为68.12平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属未经批准非法占用土地。申请人盐边县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2016年12月30日对杨德英作出如下行政处罚：责令退还非法占用的土地68.12平方米，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋68.12平方米。
盐边县国土资源局于2017年1月6日将盐边国土资〔处〕字（2016）第20号行政处罚决定书送达给杨德英。杨德英在规定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。盐边县国土资源局于2017年6月28日向其送达盐边国土资〔催〕字（2017）第08号《盐边县国土资源局违法案件催告通知书》，经催告履行未果，2017年8月17日向本院申请强制执行其作出的盐边国土资〔处〕字（2016）第20号行政处罚决定书。
本院于2017年8月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人盐边县国土资源局作出的盐边国土资〔处〕字（2016）第20号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，处理程序合法，行政执法主体适格。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人盐边县国土资源局作出的盐边国土资〔处〕字（2016）第20号行政处罚决定书准予强制执行。由申请执行人盐边县国土资源局会同盐边县新九乡人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。
审判长 沈红兵
审判员 吴 伟
审判员 沈 馨
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 秘
上海市��浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第744号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根，总经理。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告上海奔购信息技术有限公司，经营地上海市嘉定区。法定代表人陈一峰。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海奔购信息技术有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一���、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 李红
二〇一四年七月二十二日
书记员 丁勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1097号
罪犯张海荣，男，1983年2月22日出生，汉族，出生地四川省仪陇县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2010年3月22日作出(2010)盘刑二初字第34号刑事判决，以被告人张海荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张海荣在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2012年6月25日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年8月21日对其减去有期徒刑一年；云南省昆明市于2014年9月16日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张海荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯张海荣获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张海荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海荣减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年6月8日起至2021年2月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)成民初字第02981号
原告：孙成，女，汉族，1985年9月14日出生，住西安市雁塔区。
委托诉讼代理人：房智明，四川和奇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：边小娜，四川和奇律师事务所律师。
被告：杨代清，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省邛崃市。
委托诉讼代理人：许佳，北京京师（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程媛，北京京师（成都）律师事务所律师。
被告：钟萍，女，汉族，1969年4月24日出生，住广东省珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：许佳，北京京师（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程媛，北京京师（成都）律师事务所律师。
被告：李克文，男，汉族，1956年4月11日出生，住成都市金牛区。
被告：四川华旗钢结构有限责任公司，住所地：四川省广汉市南兴镇东岗村。
法定代表人：杨代清。
委托诉讼代理人：许佳，北京京师（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程媛，北京京师（成都）律师事务所律师。
原告孙成与被告杨代清、钟萍、李克文、四川华旗钢结构有限责任公司（以下简称“华旗公司”）借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙成委托诉讼代理人房智明、边小娜，被告杨代清、钟萍、华旗公司共同的委托诉讼代理人许佳、程媛到庭参加诉讼。被告李克文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
孙成向本院提出诉讼请求：一、判令杨代清、钟萍偿还孙成借款本金700万元及利息（利息按月利率2%，从2014年10月30日起至还清本息之日止）；二、判令被告杨代清、钟萍支付违约金140万元；三、判令杨代清、钟萍承担原告因实现债权而支付的财产保全担保费20万元、律师费35万元；四、判令李克文、华旗公司对上述3项诉讼请求承担连带清偿责任；五、本案诉讼费、保全费、评估费等均由被告承担。诉讼中，孙成撤回上述第二项诉讼请求。
杨代清、钟萍、华旗公司辩称：对应偿还的本金无异议，对承担担保责任无异议。但实现债权的费用、律师费于法无据，不应支持。对于利息的计算标准，应按照利息、罚息、违约金及其他实现债权的费用总计不超过年利率24%计算。
经审理查明，2014年5月15日，原告孙成与被告杨代清、钟萍、华旗公司、李克文、李惠伦签订《借款协议》，约定杨代清、钟萍向孙成借款1500万元，借款期限自2014年5月15日起至2014年6月16日止，按月利率2%支付利息。款项支付方式为2014年5月15日先放款700万元（大写：柒佰万元整），剩余款项800万元（大写：捌佰万元整）由双方协商后支付。华旗公司、李克文、李惠伦为杨代清、钟萍的该笔借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的全部费用。保证期间为主债务履行期届满之次日起两年。协议项下有多个保证人的，各担保人不分担保种类和顺序共同对全部借款、利息、违约金、实现债权的律师费、诉讼费等一切费用承担担保责任。
同日，华旗公司召开股东会决议，全体股东同意华旗公司为杨代清、钟萍的借款1500万元借款提供连带责任保证担保。
同日，孙成通过银行转账向《借款协议》指定的杨代清的账户转账支付了700万元。
另查明，孙成在庭审中确认，被告已支付利息至2014年10月29日，本金及剩余利息均未支付。杨代清、钟萍、华旗公司予以认可。
被告李克文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院认定上述事实所依据的证据有：原、被告身份信息材料、《借款协议》、股东会决议、银行卡转账明细以及当事人的陈述等。
本院认为，案涉《借款协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属有效。孙成履行了《借款合同》约定的支付700万元借款的义务，杨代清、钟萍未按期归还借款，应当承担违约责任，故对孙成要求杨代清、钟萍归还借款本金700万元及利息的诉讼请求予以支持。作为连带保证人，华旗公司、李克文应对杨代清、钟萍在案涉借款合同下全部债务承担连带保证责任。故对原告要求被告华旗公司、李克文对被告杨代清、钟萍的上述债务承担连带责任保证担保的诉讼请求，本院予以支持。孙成要求支付实现债权的费用的诉讼请求，因其未提供证据证明该款项实际发生，故本院对孙成的该诉讼请求不予支持。综上，孙成的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告杨代清、钟萍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还孙成借款本金700万元及利息（利息以本金700万元为基数，从2014年10月30日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、被告李克文、四川华旗钢结构有限责任公司对被告杨代清、钟萍的上述支付义务承担连带清偿责任，被告李克文、四川华旗钢结构有限责任公司承担担保责任后，有权向杨代清、钟萍追偿；
三、驳回原告孙成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费77705元，由被告杨代清、钟萍、李克文、四川华旗钢结构有限责任公司共同负担68405元，由孙成负担9300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 涂 征
代理审判员 谈光丽
人民陪审员 张志凯
二〇一六年九月一日
书 记 员 李文里
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9384号
罪犯叶世琼，女，汉族，初中文化，1985年6月13日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省无锡市南长区人民法院于2010年7月8日作出(2010)南刑初字第0148号刑事判决，以被告人叶世琼犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2023年6月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。本院分别于2013年1月15日、2014年4月8日、2015年7月29日作出(2012)宁刑执字第11310号、(2014)宁刑执字第1008号、(2015)宁刑执字第6509号刑事裁定,对罪犯叶世琼共减去有期徒刑二年十一个月(刑期至2020年7月29日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯叶世琼在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯叶世琼在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯叶世琼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯叶世琼减去有期徒刑十个月（刑期至2019年9月29日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执1318号之一
申请执行人：李荣亮，男。
被执行人：郭贵修，男。
本院在执行李荣亮与郭贵修买卖合同纠纷一案中，因执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结(2016)鲁1424执1318号案件的执行。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘光颖
二〇一七年二月十六日
书记员 张 良
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初4253号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健,行长。
委托代理人邢志,男,1968年3月15日出生,汉族,该支行客户经理,住天津市宝坻区。
委托代理人寇文龙,男,1965年4月2日出生,汉族,该支行客户经理,住天津市宝坻区。
被告周长华,男,1962年8月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告于连海,男,1963年3月16日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行(以下简称农商行八门城支行)诉被告周长华、于连海金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月6日立案受理。依法由审判员李晨明独任审判,公开进行了审理。原告的委托代理人邢志及二被告到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称,天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社(以下简称八门城信用社)于2010年6月30日改建为农商行八门城支行。2007年11月18日,八门城信用社与二被告签订农合借字1907第389号保证担保借款合同,约定借款本金30000元,借款用途为蔬菜加工,借款月利率9.1125‰,借款期限自2007年11月18日至2008年11月17日。被告周长华为借款人,被告于连海为连带保证人。借款合同签订后,八门城信用社即向被告周长华发放借款本金30000元。借款合同到期后,二被告偿还部分借款本息,剩余本息至今未能偿还。故原告起诉要求:1、被告周长华立即偿还原告借款本金29376.90元及截至2016年4月20日的利息9800.57元,本息合计39177.47元;2、本案诉讼费由被告周长华负担;3、被告于连海承担本案借款本息及诉讼费的连带偿还责任。
被告周长华辩称,对借款事实没有异议,原来其每年都偿还借款本息,后因患病导致经济困难,丧失还款能力。对尚欠原告借款本金29376.90元的事实予以认可,关于借款利息要求原告提供相应证据。
被告于连海辩称,对为被告周长华向八门城信用社借款提供担保的事实没有异议。但借款合同到期后,八门城信用社一直未向其主张过权利。现原告起诉已超保证期间,其不同意承担保证责任。
经审理查明,2007年11月18日,八门城信用社与二被告订立《保证担保借款合同》一份,约定借款金额30000元,借款用途为蔬菜加工,借款月利率9.1125‰,借款期限自2007年11月18日至2008年11月17日,被告周长华为借款人,被告于连海为被告周长华的上述借款本息提供连带担保,保证期间自借款之日起至借款到期后二年,保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。八门城信用社于2007年11月18日向被告周长华发放了借款本金30000元。后二被告偿还借款本金123.10元。2015年7月12日,二被告再次偿还借款本金500元。
2010年6月30日,八门城信用社改建为农商行八门城支行。
2012年12月28日,被告周长华在原告向其发放的《贷款催收通知书》上签字,承诺将采取措施,积极归还本息。
2014年12月29日,原告以金融借款合同纠纷为由向本院起诉二被告,因原告未能如期缴纳案件受理费,本院于2015年1月6日下发(2015)宝民初字第432号民事裁定书,裁定该案按自动撤诉处理。
2015年7月12日,被告周长华在原告向其发放的《授信业务逾期催收函(回执)》上签字,承诺自收到本函件十个工作日内到原告处办理还款手续。
另查明,在保证担保借款合同约定的保证期间,原告未要求被告于连海承担保证责任。
本院认为,八门城信用社与二被告订立的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,本院确认有效。八门城信用社依约履行了发放借款本金30000元的义务,被告周长华作为借款人,对所欠八门城信用社借款本息应承担偿还责任。八门城信用社已改建为农商行八门城支行,八门城信用社的债权债务应由农商行八门城支行承继。原告要求被告周长华返还借款本金29376.90元,事实清楚,证据充分,被告周长华对此亦无异议,本院予以支持。经本院核算,原告要求被告周长华支付截至2016年4月20日的利息9800.57元,未超过其实际损失,本院予以支持。经本院审查,在保证担保借款合同约定的保证期间,原告未要求被告于连海承担保证责任,被告于连海因此免除保证责任。原告要求被告于连海承担连带保证责任的诉讼主张,于法无据,本院不予支持,被告于连海所称其不承担连带保证责任的抗辩主张,本院予以采信。本案经调解未果,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告周长华于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金29376.90元、支付截至2016年4月20日的利息9800.57元,本息合计人民币39177.47元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告周长华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元,已减半收取390元,由被告周长华负担(此款原告已预交,被告周长华于判决生效后三日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李晨明
二〇一六年六月七日
书记员 于骏华
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息,对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第二十六条:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0281行审135号
申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。
法定代表人：宋立新，局长。
委托代理人：孙立新，蛟河市森林公安大队大队长。
委托代理人：马千里，蛟河市新站森林公安派出所副所长。
被申请人：王俊山，男，住吉林省蛟河市。
申请执行人蛟河市林业局于2017年7月3日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2013】第21028号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人蛟河市林业局于2013年7月9日对被执行人作出蛟林罚决字【2013】第21028号林业行政处罚决定书，并于2013年7月9日送达被执行人。主要内容为：王俊山于2012年7月，以开参地为目的未经审批，擅自在黄松甸镇双山村双山屯北山庙沟（吉林省白石山林业局双山林场施业区36伐区4小班内）承包的林地内，使用拖拉机、旋耕机开垦林地2892平方米种植人参，地表已无植被。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、处擅自改变林地用途每平方米10元计28920元的罚款；2、限2014年春季恢复原状。
经审查，本院认为：《中华人民共和国行政强制法》���五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2013年7月9日作出蛟林罚决字【2013】第21028号林业行政处罚决定书，该决定书于2013年7月9日送达被执行人，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，已超过法定申请期限，其申请不符合法定条件。
综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人蛟河市林业局的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也��以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 任奇培
审判员 王淑芬
审判员 杨 峰
二〇一七年七月十八日
书记员 陆 旸
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802��217号
申请执行人:楼荣军，男，1976年9月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：郑根富，男，1983年4月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。
本院在申请执行人楼荣军与被执行人郑根富买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已依法寻找被执行人，暂时下落不明。申请执行人申请执行的债权为16646元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行���有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 姜春生
审判员 吴雯雯
二〇一七年七月十八日
书记员 崔苏萌
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第1164号
原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行。
被告邵忠来。
原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行诉被告邵忠来信用卡纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即归还金穗贷记卡透支本金人民币(以下货币同)825.03元；2、判令被告支付借款利息、滞纳金等303.94元及自2015年4月21日起至清偿日止的借款利息、复息等(按合同约定计付)；3、本案诉讼费和实现债权的一切费用由被告承担。本院于2015年7月9日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年8月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 申 智
二〇一五年八月七日
书记员 宋春燕
附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民初19981号
原告：诸葛刚，男，1977年7月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：傅紫荆，女，1997年3月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：周水荣，男，1963年11月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：娄莉莉，女，1968年11月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
本院在审理原告诸葛刚与被告傅紫荆、周水荣、娄莉莉民间借贷纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 余 芹
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈晓兰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2464号
罪犯孙志杰，男，1986年5月30日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2006年3月13日作出（2006）金中刑一初字第1号���事附带民事判决，以被告人孙志杰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。被告人孙志杰等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2006年8月21日以（2006）浙刑一终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年9月15日裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2011年裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为六年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙志杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙志杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孙志杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙志杰准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2011年6月20日至2027年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月三日
代书 记员 钱 佩
山��省五台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0922民初654号
原告五台县康安五台山汽车运输有限公司。地址：五台县城南门路。
法定代表人胡建安，任公司总经理。
委托代理人郑永志，山西五峰律师事务所律师。
被告刘明礼，男，1973年11月26日出生，汉族，山西省五台县人，农民，住本村。
原告五台县康安五台山汽车运输有限公司（以下简称“五台康安公司”）诉被告刘明礼合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告五台康安公司的委托代理人郑永志到庭参加了诉讼���被告刘明礼经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告将晋H220**、晋H97**挂货车落户于原告处，协议接受原告对车辆及驾驶人员的管理，2008年1月8日，原被告签订了《五台县康安五台山汽车运输有限公司运营车辆加入公司经营协议及规定》的合作协议，约定：合同期6年，被告每月初应按期交原告服务费700元，不按期交纳或者欠交者加收10%的滞纳金。上述合同于2014年1月9日履行期届满，之后双方再未签订相关的补充协议，双方权利义务至此终结。被告方一直拖欠原告方管理费50400元。请法院确认原被告双方签订的《五台县康安五台山汽车运输有限公司运营车辆加入公司经营协议及规定》予以解除。被告支付拖欠原告的管理费50400元。
被告未作书面答辩。
经审查，本院认为，本院在向被告刘明礼邮寄送达起诉状等法律手续后，邮件以收件人拒收退回，经进一步调查，原告所诉被告主体有误，所诉被告主体不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告五台县康安五台山汽车运输有限公司对被告刘明礼的起诉。
案件受理费1060元，退还原告五台县康安五台山汽车运输有限公司。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 高喜和
审 判 员 李少政
代理审判员 郎珂玉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 周 康
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0111民特130号
申请人：徐益帮，男，1968年8月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
申请人：王永美，女，1953年8月12日出生，汉族，住合肥市包河区。
本院于2017年4月18日受理申请人徐益帮、王永美确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人徐益帮、王永美因机动车交通事故责任纠纷，于2017年4月18日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、徐益帮赔偿王永美：医药费凭发票支付；误工费、人身伤害等2000元，2017年4月18日已履行完毕；
二、徐益帮、王永美就此次交通事故再无其他任何争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 邱成霞
二〇一七年四月十八日
书记员 胡 蓉
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云28民终826号
上诉人（原审原告）：沈云燕，女，1969年11月16日出生，哈尼族，公务员，现住勐海县。
委托诉讼代理人：朱笑菲，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：付艳梅，女，1992年11月21日出生，汉族，现住勐海县。
上诉人沈云燕因与被上诉人付艳梅追偿权纠纷一案，不服勐海县人民法院（2017）云2822民初931号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。上诉人沈云燕及其委托诉讼代理人朱笑菲到庭参加了诉讼，被上诉人付艳梅经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，就本案的诉讼请求、事实及理由，沈云燕原于2014年6月24日曾向勐海县人民法院起诉过付艳梅。勐海县人民法院受理后作出（2014）海民二初字第145号生效判决，现勐海县人民法院又再次受理并进行判决不当，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款的规定，裁定如下：
一、撤销勐海县人民法院（2017）云2822民初931号民事判决；
二、驳回沈云燕的起诉。
一审案件受理费9388元，退还沈云燕；二审案件受理费9388元，退还沈云燕。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱江舟
审判员 李鸿伟
审判员 徐艺华
二〇一八年三月八日
书记员 张秋林
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执107号
申请执行人王鑫，男，1977年1月6日出生，汉族,住高陵区泾河工业园李鑫佳苑*号楼,居民。
被执行人刘静，女，1980年11月1日出生，汉族,住址新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌苏南路哈英得小区，居民。
本院在执行王鑫与被执行人刘静离婚后财产纠纷一案，本院的（2016）陕0117民初661号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘静未按照生效文书所确定的义务协助王鑫办理房屋所有权证变更手续。现被执行人刘静因自身原因，特向我院申请由我院执行办理房屋所有权证变更手续，故本院于2017年2月14日根据（2016）陕0117民初661号民事判决书向高陵区房屋管理局发出协助执行申请书，要求其协助办理房屋所有权证变更手续。现该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院(2016)陕0117民初661号离婚后财产纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年二月十六日
书 记 员 龚思琪
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更806号
罪犯李进忠，男，1995年12月16日出生，彝族，小学文化，云南省丘北县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2015年1月20日作出(2015)绍诸刑初字第2号刑事判决，以被告人李进忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2015年2月10日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李进忠在服刑期间(本次考核2015年2月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得3个表扬。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李进忠在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李进忠在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李进忠准予减刑九个月（刑期至2017年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张笑丽
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0323民初2297号
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。
法定代表人宋新伟，董事长。
委托代理人刘成玉，山东民意律师事务所律师。
被告邢有成。
被告张云美。
被告邢有红。
被告张道安。
被告王连德。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告邢有成、张云美、邢有红、张道安、王连德金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员丁秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘成玉、被告邢有成到庭参加诉讼。被告张云美、邢有红、张道安、王连德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司诉称，2013年10月30日原告与被告借款人邢有成签订借款合同一份，约定由原告向被告借款人提供借款189800.00，借款合同期限为2013年10月30日至2014年10月20日止。约定执行贷款利率10.5‰，并约定了其他权利义务。同日，原告与被告共同还款人张云美签订共同还款责任承诺书一份，被告共同还款人自愿为被告借款人的借款债务承担共同还款责任；原告与被告担保人邢有红、王连德、张道安签订了保证合同，被告担保人自愿为被告借款人的借款债务承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。合同签订后原告向被告借款人发放了借款，履行了合同规定的义务。借款人已归还本金1000.00元，借款到期后，原告向被告借款人、担保人、共同还款人催收偿还借款，但被告拒不履行偿还义务，借款人恶意拖欠，到期不还，在我社骗取造成恶劣影响，为营造良好信用环境，决定对被告提起法律诉讼，请求贵院依法做出公正的判决。
被告邢有成辩称，借款属实，但我无钱偿还。
被告张云美、邢有红、张道安、王连德未到庭提交答辩。
经审理查明：原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告邢有成于2013年10月30日签订了个人短期借款合同一份，合同号为（沂源联社韩旺分社）个借字（2013）年第1071号，合同约定：借款金额189800.00元；借款用途为借新还旧；借款期限为2013年10月30日至2014年10月20日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订当日，原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与保证人邢有红、王连德、张道安等分别签订了（沂源联社韩旺分社）保字（2013）年第1071号保证合同一份，合同约定：被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为189800.00元；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2013年10月30日原告与被告邢有成之妻张云美签订共同还款责任承诺书，被告张云美自愿对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。合同签订后，原告山东沂源农村商业银行股份有限公司于2013年10月30日向邢有成贷款账号9030103405248080042318发放借款189800.00元，贷转存凭证（借款借据）载明的贷款种类为短期农户保证贷款，借款到期日为2014年10月20日，利率为10.5000‰。至2016年8月21日止，被告共计拖欠原告借款本金188800元及利息103511.72元。
同时查明：2016年5月6日，沂源县农村信用合作社改制为山东沂源农村商业银行股份有限公司。
上述事实有借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书、借款凭证、利息清单及原告的庭审陈述等予以证实。
本院认为：合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中的借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书均系原、被告双方自愿达成且不违反法律规定，为有效合同。借款到期后，借款人及保证人没有及时全面履行合同义务，应当依法承担相应的责任，保证人应当承担连带保证还款责任；被告张云美作为共同还款责任人应承担共同还款责任。根据保证合同的约定，保证人邢有红、王连德、张道安的保证期限至2016年10月20日，原告于2016年10月8日向本院提起诉讼，其主张权利的时间在借款到期后二年内，未超出保证期间。同时，被告邢有红、王连德、张道安履行债务后有权向被告邢有成、张云美追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢有成、张云美支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金188800.00元。
二、被告邢有成、张云美支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司截止2016年8月21日的利息103511.72元及以后发生的利息（自2016年8月22日起至本判决确定的履行期限届满日止，按合同约定的利率计付）。
三、被告邢有红、王连德、张道安对上述一、二判项确定的债务承担连带清偿责任。被告邢有红、王连德、张道安履行债务后有权向被告邢有成、张云美追偿。
上述各项义务于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5685.00元，减半收取2842.50元，由被告邢有成、张云美、邢有红、张道安、王连德等负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 丁秀春
二〇一六年十月二十七日
书记员 何玉红
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执4430号之一
申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行，住所地徐州市建国东路88号。
法定代表人骆新超，该社董事长。
被执行人王红光，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。
被执行人牛贤水，男，1973年4月13日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。
被执行人李朋，男，1981年3月7日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。
申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行与被执行人王红光、牛贤水、李朋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初5974号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、2016年10月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人须知等法律文书。
2、分别于2016年10月21日、2017年1月3日、2017年3月9日多次通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。
3、2016年10月19日，申请执行人提供的可供执行财产状况举证书显示，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索。
4、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人有房产登记。
5、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人王红光有苏Ｃ×××××号别克牌轿车一辆；李朋有苏Ｃ×××××号和苏Ｃ×××××号轿车各一辆，并将上述车辆查封，但因未能控制上述车辆，故未能处置。
6、向工商部门查询被行人工商登记情况，未查询到被执行人有工商登记信息。
7、向国土资源局查询被执行人土地信息，未查询到被执行人的登记信息。
8、2016年11月25日，被执行人王红光经传票传唤到庭，其表示近期没钱，愿在春节后偿还本金，后续再与申请执行人制定还款计划，但未履行。
9、2016年10月26日、2017年3月29日，执行人员两次前往被执行人家中查找被执行人，但被执行人不在家，留置传票。
10、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月28日已将被执行人纳入失信被执行人名单。
11、以上所有执行信息，本院于2017年4月12日，向申请执行人告知，申请执行人明确上述所有执行信息并同意法院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。
本案执行标的151650元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结（2016)苏0312民初5974号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 庞 峰
审 判 员 肖 扬
助理审判员 吴 岳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 韩乔乔
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)上执字第836-7号
申请执行人程艳军，男，1975年8月15日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人刘振超，男，1982年1月18日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人王峰，男，1974年5月8日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人韩二军，男，1962年10月30日出生，汉族,住上蔡县。
本院依据已发生法律效力的(2015)上民三初字第261号民事判决书，于2016年2月4日以(2015)上执字第836-3号执行裁定书查封被执行人刘振超所有的、位于韩寨乡何庄村西路南商品房六套，中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下:
拍卖被执行人刘振超所有的、位于韩寨乡何庄村西路南商品房六套（中间一排东部二套，南面一排四套)。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 张志远
审判员 翟光波
二〇一六年五月二十日
书记员 杨新忠
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初10723号
原告刘萍，女，汉族，1979年11月24日生，住重庆市南岸区。
委托代理人焦文科（特别授权），重庆恩特律师事务所律师。
被告重庆市金谷云峰生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南县柏梓镇郭坡村七社，组织机构代码30498417-6。
法定代表人李惠基，董事长。
委托代理人吴斌（一般代理），重庆百晟律师事务所律师。
被告李惠基，男，汉族，1963年4月26日生，住广东省东莞市石碣镇。
委托代理人吴斌（一般代理），重庆百晟律师事务所律师。
被告杨思敏，女，汉族，1970年4月1日生，住重庆市大渡口区。
委托代理人吴斌（一般代理），重庆百晟律师事务所律师。
本院在审理原告刘萍诉被告重庆市金谷云峰生态农业发展有限公司、李惠基、杨思敏民间借贷纠纷一案中，原告刘萍于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘萍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘萍撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，保全费320元，共计595元，由原告刘萍负担（已缴纳）。
审 判 长 陆希娟
代理审判员 叶 鹏
人民陪审员 董泽芬
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王梦兮
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执4919号
申请执行人：袁媛，女，1979年11月12日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：章日陈，男，1974年9月8日出生，汉族，住泰顺县。
被执行人：鲁丹丹，女，1982年6月30日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：叶菲菲，女，1991年10月18日出生，汉族，住永康市。
被执行人：叶大明，男，1958年2月26日出生，汉族，住永康市。
申请执行人袁媛与被执行人章日陈、鲁丹丹、叶菲菲、叶大明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2775号民事判决书已于2016年11月28日发生法律效力。申请执行人于2016年12月13日向本院申请执行，要求被执行人章日陈、鲁丹丹共同归还借款387000元，支付逾期利息13545元；其余被执行人对上述款项承担连带清偿责任。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年三月二十九日
代书记员 徐虹玒
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更988号
罪犯张杨，男，1989年2月13日出生，汉族，出生地河南省唐河县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2013年9月29���作出(2013)珠香法刑初字第1361号刑事判决，以被告人张杨犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月。本案经广东省珠海市中级人民法院二审审理，于2014年1月22日作出(2014)珠中法刑终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张杨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯张杨获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减��审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张杨减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年5月5日起至2026年3月4日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2576号
被执行人：汪铁刚,男,1980年12月5日出生,住安徽省宁国市。
本院在执行汪铁刚犯危险驾驶罪一案中，应被执行人汪铁刚暂无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）皖1881刑初178号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年六月五日
书记员 汪 颖
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)华民执字第190-3号
申请执行人熊传朋。
被执行人吴元堂。
被执行人孙月珍。
本院在执行申请执行人熊传朋与被执行人吴元堂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）华临民初字第17号民事调解书。于2011年11月22日向被执行人吴元堂发出执行通知书，责令被执行人吴元堂在接到执行通知书起三日内立即履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，经申请执行人熊传朋申请,追加被执行人吴元堂之妻孙月珍为本案被执行人,并划拨被执行人吴元堂、孙月珍在金融机构存款，现申请执行人熊传朋向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院作出的（2010）华临民初字第17号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志刚
审判员 鲍雅玲
审判员 高 攀
二〇一一年十二月十四日
书记员 简 俊
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执灰3号
匡乃友：
你与刘青春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第1015号民事调解书，执行局于2017年4月28日将全部执行款转交与你，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：牛志博
二〇一七年六月五日
书记员 ： 程 杨
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖15执48号
被执行人：方秀祥。
本院依照已经发生法律效力的六安市中级人民法院2016年8月26日作出的（2016）皖15刑初12号刑事判决，于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的刑事财产刑部分给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人方秀祥银行存款50000元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志刚
审判员 徐学文
审判员 丁志欢
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘惠兰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1481民初2173号
原告：李香芸，女，1953年10月29日生，汉族，住址乐陵市城区。
被告：骆鹏，男，1972年12月27日生，汉族，原中国银行乐陵支行职工，现羁押于德州市看守所。
原告李香芸与被告骆鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李香芸，被告骆鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李香芸向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本息100000元；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告原系中国银行乐陵支行职工（现在德州看守所中），其身份号码为，在2013年9月因被告称办厂缺少资金借原告现金人民币100000元，使用期限为1年，现已超出使用期限，而被告无法返还本金。
骆鹏辩称，我对原告的起诉没有异议，借款是事实，对原告要求的利息也没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并进行质证。对当事人无异议的证据借款条一张，本院予以确认并在卷佐证。
经审理本院认定，2013年9月9日，被告在原告处借款100000元，被告为原告出具借款条一张，内容为：借款条，今借李香芸人民币壹拾万元整，100000元，月息为壹分五厘，按每三个月结算一次利息，借款期限为壹年（即2013年9月9日-2014年9月9号止，到期全额归还本金及最后三个月利息。借款人：骆鹏，2013.9.9。
上述事实有被告书写的借条一张及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，被告在原告处借款100000元，并给原告出具借款条一张，是双方当事人真实意思表示，原、被告对上述借款事实均予以认可，符合法律规定，被告给原告出具的借条具有真实性、关联性、合法性，本院予以认定，对原告提供的证据予以采信。
关于借款利息问题。原告诉称，双方借款约定利息每月一分五厘，即每月1500元，按每三个月计算一次利息，但被告自借款之日起从未支付。被告对原告的陈述予以认可。本院认为，原、被告均为自然人，在民间借贷案件中，被告给原告出具的借条注明借款利息，属于借贷双方对利息有书面约定。双方在借条中约定借款利息为月息一分五厘，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。因此，原、被告对利息约定为月息1.5%，符合法律及司法解释的规定，本院对原告的主张予以支持，利息以借款本金100000元为计算基数，利息按月利率1.5%计算，自2013年9月9日起至借款本息付清之日止。
债务应当清偿，被告逾期未偿还借款的行为是错误的，应承担民事责任。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告骆鹏于本判决生效后十日内一次性偿还原告李香芸借款本金100000元及约定利息（利息以借款本金100000元为计算基数，利息按月利率1.5%计算，自2013年9月9日起至借款本息付清之日止。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 高 勇
人民陪审员 郑丽芹
人民陪审员 孟宪成
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张 佳
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执恢102号
申请执行人吴卫生，男，1957年10月10日出生。
被执行人彭书生，男，1982年11月6日出生。
被执行人贵南县国土资源局。
本院在执行申请执行人吴卫生与被执行人彭书生居间合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2014）北民一初字第768号民事判决书，彭书生于本判决生效后十日内给付吴卫生居间费154070元。并承担案件诉讼费1650元、保全费1345元。本案执行费2256元，上述共计159321元。在执行中，本院依法追加贵南县国土局为本案被执行人，并从该局账户扣划719379元。现该局依法向本院提起异议之诉，该案正在审理中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马振羽
审 判 员 严君行
人民陪审员 李海芸
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 马静兆
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1007号
罪犯李亮，男，1983年6月16日出生，汉族，出生地重庆市永川区，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2013年5月17日作出(2013)官��二初字第201号刑事判决，以被告人李亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯李亮获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李亮减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年8月22日起至2027年1月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
〔2014〕虎商初字第285号
原告汪从林，男，1947年10月13日出生，住虎林市。
被告虎林市守略米业有限公司，住所地：虎林市。
法定代表人：齐守略，职务：经理。
被告齐守略，男，1955年5月2日出生，现羁押于虎林市看守所。
被告齐本艳（曾用名齐晓燕），女，1980年7月2日出生，住虎林市。
委托代理人代秀琴，黑龙江雄峰律师事务所律师。
原告汪从林诉被告虎林市守略米业有限公司、齐守略、齐本艳买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日、2014年8月25日两次公开开庭进行审理。原告汪从林与被告齐本艳于第一次开庭审理时到庭参加诉讼，原告汪从林与被告虎林市守略米业有限公司的法定代表人齐守略、被告齐本艳及其委托代理人代秀琴于第二次开庭审理时到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告汪从林诉称：2013年11月5日，被告在原告处收购水稻16.18吨，约定每斤水稻价格为1.4元，于2014年2月末结清欠款。被告只给付了5,305元的水稻款后再未给付欠款。原告多次向被告索要，至今无果。无奈原告提起诉讼，要求被告给付欠款40,000元，并承担本案诉讼费。
被告虎林市守略米业有限公司、齐守略辩称：原告所诉属实，予以认可。
被告齐本艳辩称：原告起诉的欠款数额属实。但被告认为原告诉状中所述不是事实，事实真相如下，被告齐本艳于2009年10月份至今在虎林市守略米业有限公司任检斤员职务。董相海于2011年11月份至今在虎林市守略米业有限公司负责为公司收购水稻。虎林市守略米业有限公司在原告处收购的水稻，是由董相海负责化验、谈价、收购，虎林市守略米业有限公司雇车将收购原告的水稻拉到公司院内后，被告负责过秤检斤，过完秤董相海为原告书写欠条内容，被告齐本艳在该欠条上盖上虎林市守略米业有限公司公章，因收购原告的水稻是虎林市守略米业有限公司收购的，原告与虎林市守略米业有限公司之间是买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》相对性原则，虎林市守略米业有限公司应履行合同义务，给付原告尚欠的水稻款。而被告齐本艳在欠条上签名是因为其是虎林市守略米业有限公司的检斤员，是职务行为，依据《中华人民共和国民法通则》第四十二条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。”《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人的财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”的规定应由虎林市守略米业有限公司承担给付原告水稻款的义务，原告起诉要求被告承担偿还义务没有事实根据和法律依据，故被告齐本艳提出以上答辩意见，请求法院查明事实真相后依法驳回原告要求被告承担连带给付水稻款的诉讼请求，切实维护被告的合法权益不受侵害。
经审理查明：虎林市守略米业有限公司系被告齐守略于2009年3月25日投资设立的一人有限公司，注册资金500,000元。2013年11月5日被告虎林市守略米业有限公司向原告汪从林收购水稻16.18吨，双方约定保价每斤1.4元（已付5,305元），齐本艳（齐晓燕）在欠据上欠款人处签名，并盖有虎林市守略米业有限公司的公章。经原告多次索要无果，原告遂提起诉讼，要求被告给付水稻欠款40,000元，并承担本案诉讼费用。
以上事实有原告提供的欠据、被告齐本艳提供的企业法人营业执照和本院依法调取的虎林市守略米业有限公司的工商档案、账本及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告虎林市守略米业有限公司向原告汪从林赊购水稻欠款40,000元的事实，有原告提交的欠据为证，足以认定。原告与被告虎林市守略米业有限公司之间的买卖合同关系成立且有效，被告虎林市守略米业有限公司理应依约及时给付欠款。原告关于要求被告虎林市守略米业有限公司立即偿还欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。虎林市守略米业有限公司系齐守略一人投资创立的有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告齐守略并未提供证据证实虎林市守略米业有限公司的财产独立于自己的财产，故被告齐守略应对虎林市守略米业有限公司所欠原告水稻款承担连带清偿责任。被告齐本艳系完全民事行为能力人，在欠据上“欠款人”处签字，应视为对该欠款承担共同偿还责任的认可，故对原告要求被告齐本艳共同给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：
一、被告虎林市守略米业有限公司、齐本艳于本判决生效之日起三日内共同给付原告汪从林欠款40,000元。
二、被告齐守略对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（缓交）由被告虎林市守略米业有限公司、齐守略、齐本艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 张茂礼
代理审判员 高孝朋
代理审判员 杜志芳
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 王艳丽
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0303民初115号
原告：田悦，男，1981年12月2日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
被告：李德鑫，男，1974年9月3日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
被告：王淑君，女，1975年2月27日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
原告田悦诉被告李德鑫、王淑君民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还欠款96000元及利息，利息按照年利率24%的标准，自2014年8月23日起计算至实际给付之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告李德鑫以缺钱为由向原告提出借款请求，原告陆续向被告李德鑫给付了借款，被告李德鑫在偿还了部分欠款后分别于2014年8月23日、2015年6月28日向原告出具借条共两张，确认尚未偿还的借款共计96000元。被告李德鑫在出具了借条后，未再向原告偿还过借款，故原告诉至本院，要求二被告偿还原告欠款及利息。
被告李德鑫、王淑君未答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告李德鑫多次向原告提出借款请求，2014年8月23日，被告李德鑫向原告出具借条一张，载明“今向田悦借款人民币陆万叁仟元整（63000元），该款于2015年3月23日还清，如到期未能偿还，山海关区人民法院管辖，并支付同期银行贷款利息的4倍支付利息”，2015年6月28日，被告李德鑫向原告出具借条一张，载明“今向田悦借款人民币叁万叁仟元整（33000元）”。上述两张借条载明的借款数额原告已给付被告李德鑫，被告李德鑫至今未偿还欠款。
上述事实有原告的陈述及向本院提交的借条、婚姻登记证明予以证实。
本院认为，被告李德鑫向原告提出借款请求，并向原告出具借条予以确认，原告将款项给付被告李德鑫，原被告之间存在合法有效的民间借贷关系。被告李德鑫应按照约定向原告偿还欠款共计96000元及利息。因原被告就63000元的借款约定了借期及利息计算方式，就33000元的借款未约定借期及利息计算方式，故利息应以63000元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年3月24日起计算至判决履行期限内实际给付款项之日止。原告要求确认被告李德鑫的96000元借款系夫妻共同债务、要求二被告共同偿还欠款的诉请，因原告未提交充足证据证明上述债务系夫妻共同债务，对原告的该项诉请本院不予支持。
综上，被告李德鑫应偿还原告欠款96000元及利息，利息以63000元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年3月24日起计算至判决履行期限内实际给付款项之日止。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
被告李德鑫于本判决生效之日起五日内偿还原告田悦欠款96000元及利息，利息以63000元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年3月24日起计算至判决履行期限内实际给付款项之日止；
驳回原告田悦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，保全费1120元，由被告李德鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘圆圆
二〇一七年三月十七日
书记员 李 晨
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更5625号
罪犯曾武全，男，1984年11月4日出生，汉族，出生地福建省龙海市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年6月30日作出(2014)东三法刑初字第267号刑事判决，以被告人曾武全犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，退赔被害人经济损失人民币527179.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月12日作出(2014)东中法刑二终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年7月15日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年5月25日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯曾武全在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾武全在服刑考核期间（2015年7月15日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得3次表扬596分。裁判罚金10000元、追缴赃款人民币527179.5元，本期已交2500元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾武全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾武全予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 华 师
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更981号
罪犯吴东风，男，1958年8月17日出生，汉族，大专文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年11月27日作出(2012)甬慈刑初字第1891号刑事判决，以被告人吴东风犯受贿罪，判处有期徒刑十年八个月,并处没收财产50000元,继续追缴赃款257500元。被告人吴东风不服判决，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2013年2月26日以(2012)浙甬刑二终字第519号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2013年4月2日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员胡某、陈某1出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、陈某2出庭履行职务，罪犯吴东风到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴东风在服刑期间（考核期2015年4月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得5个表扬。确有悔改表现。
庭审中，罪犯吴东风对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴东风提起的减刑意见符合法律规定，罪犯吴东风在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯吴东风在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得5个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴东风在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴东风准予减刑八个月（刑期至2021年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张 欣
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0811民初1520号
申请人：包某某，女，1972年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人：张某某，男，1970年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：朱某某，男，1972年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。
本院在审理申请人包某某、张某某与被申请人朱某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人朱某某银行存款1650000元或其相应价值财产，并自愿提供担保。
本院认为，包某某、张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、准予包某某、张某某采取诉讼保全措施的申请。
二、采取保全措施的同时查封申请人对上述申请提供的担保。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱玉红
二〇一八年一月二十六日
书记员 李 颜
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0404执1820号
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司鸭子河支行。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人王丽，支行行长。
被执行人张玉国，男，蒙古族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人何桂芳，女，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人赵海波，男，蒙古族，职业不详，现住赤峰市松山区。
被执行人张玉梅，女，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人赤峰市益海粮油贸易有限公司。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人赵海波，经理。
赤峰松山农村商业银行股份有限公司鸭子河支行申请执行张玉国、何桂芳、赵海波、张玉梅、赤峰市益海粮油贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初2905号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人无可供执行的财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初2905号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 白占丰
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审276号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人郭西美，女，汉族，居民。
申请执行人费县国土资源局于2015年4月15日向本院提出申请，要求强制执行其2014年12月23日对被执行人郭西美因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4735号行政处罚决定（以下简称4735号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4735号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人郭西美在未经批准情况下，于2013年7月擅自占用新庄镇永盛村（大泉村）集体土地240.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年12月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出4735号行政处罚决定，对被执行人郭西美作出处罚：1、责令退还非法占用的240.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2014年12月23日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2015年3月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4735号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4735号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4735号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王宝兵
二０一七年五月三十一日
书记员 曲文纳
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0115民初2398号之一
原告：四川鑫城商品混凝土有限公司，住所地：成都市温江区永宁镇花篱社区二组。
法定代表人：张顺强，董事长。
委托代理人：刘涛，四川法典律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：刘福清，四川法典律师事务所律师，一般授权代理。
被告：成都市龙西建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉驿都东路1020号9栋3楼。
法定代表人：胡毅，执行董事兼总经理。
原告四川鑫城商品混凝土有限公司诉被告成都市龙西建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告四川鑫城商品混凝土有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川鑫城商品混凝土有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告四川鑫城商品混凝土有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半后收取10173元，由原告四川鑫城商品混凝土有限公司承担。
审判员 赵萍
二〇一七年十一月二十日
书记员 马江
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=37abbf07-3bdb-4545-8e22-ed27a8fe668d&imgId=MzdhYmJmMDctM2JkYi00NTQ1LThlMjItZWQyN2E4ZmU2NjhkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更622号
罪犯王晓东（曾用名王志刚），男，1983年2月16日出生，汉族，河北省围场满族蒙古族自治县人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于二0一二年十二月十四日作出（2012）克刑初字第101号刑事判决，以被告人王晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元；犯妨碍公务罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。
刑期自2012年5月30日起至2027年5月29日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一五年一月十九日作出（2015）赤刑执字第158号刑事裁定，对罪犯王晓东减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年5月30日起至2026年9月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王晓东在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王晓东在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均为87.5分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年7月至2015年12月考核期间，获考核分301.5分，记功5次，被评为二0一四年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯王晓东在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王晓东减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2012年5月30日起至2025年10月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 訾红梅
审判员 赵 杰
二〇一六年七月二十日
书记员 于 芳
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督155号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:张德龙,现住农安县。
被申请人于2008年12月30日向申请人借款人民币33,000.00元,用途购买种子,还款时间为2010年4月10日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款1,400.00元,余款31,600.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金31,600.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人张德龙应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金31,600.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费196.67元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年六月一日
书记员 钟德伟
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初2443号
原告:重庆市卓雅物业管理有限公司,住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路。
法定代表人：敖以露，总经理。
被告:黄佑琼,女,汉族,1968年7月2日出生,住重庆市璧山区。
本院在审理原告重庆市卓雅物业管理有限公司与被告黄佑琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市卓雅物业管理有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆市卓雅物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元(已减半收取)，由原告重庆市卓雅物业管理有限公司承担。
审判员 王冬梅
二〇一七年四月十三日
书记员 吴 云
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0922执98号之四
申请执行人：茅蕊萍，女，1963年6月22日出生，汉族，住嵊泗县。
被执行人：冯小飞，女，1978年6月22日出生，汉族，住嵊泗县，现住嵊泗县。
本院在执行申请执行人茅蕊萍与被执行人冯小飞民间借贷纠纷一案中，被执行人冯小飞应履行执行标的款80000元及相应利息。在本案执行过程中，本院依法变卖了被执行人冯小飞名下的座落于嵊泗县菜园镇邮盘弄30号602室的房屋，在扣除相关诉讼费用和款项后，剩余189607.5元可作为被执行人冯小飞系列案件的执行款进行分配，本案申请执行人茅蕊萍可分配执行款为27005.79元。另本院查明被执行人无相关银行存款等财产可供执行。此外，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。经申请执行人同意，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李信平
审 判 员 欧海军
代理审判员 陈燕燕
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 吕宏斌
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2882号
罪犯肖落加，男，1973年9月8日生，彝族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2009年11月24日作出(2009)保中刑初字第384号刑事判决，以被告人肖落加犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月19日、2013年4月28日、2014年7月4日、2015年10月20日，经本院4次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯肖落加在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯肖落加在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯肖落加在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖落加减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月11日起至2019年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1721民初5253号
原告：卢军营，男，1986年1月27日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：刘国良，男，1986年7月9日出生，汉族，农民，住曹县。
本院在审理原告卢军营与被告刘国良民间借贷纠纷一案中，因原告在法律规定的期限内不预交诉讼费，又未向本院申请办理缓、减、免手续，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼费>的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 尹立新
二〇一七年十月二十三日
书记员代 孝 强
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第00471号之一
申请执行人：陈正祖，男，汉族，1970年9月4日生，住盐都区。
被执行人：江苏泰盛达建设工程有限公司，住所地在盐城市城南新区伍佑镇通榆北路18号；
法定代表人：柏斌，该公司董事长。
被执行人：盐城市亭湖区伍佑村镇建设开发服务有限公司，住所地在盐城市城南新区伍佑镇通榆北路8号；
法定代表人：蔡秦，该公司经理。
陈正祖申请执行江苏泰盛达建设工程有限公司、盐城市亭湖区伍佑村镇建设开发服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，执行依据为盐城仲裁委员会盐仲（2013）裁字第326号裁决书。
在执行过程中，本院依法查封了盐城市亭湖区伍佑村镇建设开发服务有限公司开发的伍佑大桥公寓部分房产，但由于这些房产均已实际出售并被居住，本院认为不具备执行条件；本院依法查封了盐城市亭湖区伍佑村镇建设开发服务有限公司名下的一辆机动车，该车在公车改革中被城南新区拍卖，所得价款40000元交到我院账户，其中16455元收交本案执行费，23545元付给申请执行人。本院还对申请执行人提供的伍佑建管所对盐城市亭湖区伍佑村镇建设开发服务有限公司实物出资的三幢房屋产权进行了调查，在盐城市不动产登记中心和盐城市城南新区伍佑街道公有资产管理部门未查询到有关信息。上述事实，有银行存款查询回单、不动产登记部门送达回证、车管部门查询回执、工作笔录、照片、视频等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，对有关财产采取了查封措施，但被查封的财产不具备执行的条件。本院依法向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结盐城仲裁委员会盐仲（2013）裁字第326号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。查封财产期满需续封的，申请执行人应在查封期限届满十日前申请续封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘传龙
审 判 员 周益纯
审 判 员 张永峰
二〇一六年十二月六日
书记员（代） 李 慧
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2915号
罪犯张泽燊，男，1961年3月18日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2007年9月21日作出(2007)德刑初字第656号刑事判决，以被告人张泽燊犯贩卖毒品罪、非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。2010年7月29日、2011年11月30日、2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院5次裁定共减刑五年零二个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张泽燊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张泽燊在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为2届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张泽燊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张泽燊减去有期徒刑一年（刑期自2006年9月10日起至2017年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1121执171号
申请执行人：秦绪兰。
申请执行人：景世凤。
申请执行人：景世明。
被执行人：孙合昌。
申请执行人秦绪兰、景世凤、景世明与被执行人孙合昌生命权纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1121民初18701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦绪兰、景世凤、景世明于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的为本金25119元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费517元，执行费285元。
本院在执行��程中，于2017年1月25日向被执行人孙合昌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙合昌在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙合昌未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询到被执行人孙合昌现正在鲁南监狱服刑。经查询被执行人名下无房产、无车辆、无存款，也无其他可供执行财产。本院于2017年6月30日向申请执行人秦绪兰、景世凤、景世明告知了对被执行人孙合昌的财产查询情况并通知申请执行人提供被执行人孙合昌可供执行的财产线索，申请执行人秦绪兰、景世凤、景世明也提供不出被执行人现有可供执行财产，经申请执行人秦绪兰、景世凤、景世明同意本案暂缓执行终结本次执行程序。本院依法已将被执行人孙合昌纳���失信被执行人名单并发出限制高消费令。
本院认为，因被执行人孙合昌现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑淑梅
审判员 张志心
审判员 迟庆霞
二〇一七年六月三十日
书记员 王曰强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更846号
罪犯高强，男，1979年11月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院于2014年12月3日作出(2014)托刑初字第86号刑事判决，认定高强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。现刑期止日为2018年3月21日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月3日提出对罪犯高强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯高强在服刑改造期间，先后获得监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯高强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年8月获得改造积极分子二次，2015年7月、10月、2016年1月、5月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯高强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高强予以减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一七年七月十八日
书记员 孟 庆 艳