九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民一初字第1991号
原告姚某某，男，1972年6月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告高某某，女，1971年9月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。
两原告委托代理人洪珲，浔阳区甘棠法律服务所法律工作者，执业证号31402141102503。
被告宋某，男，1975年11月24日出生，汉族，住九江市九江县。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司，住所地九江市庐山区十里大道1137号，组织机构代码74425397-5。
负责人孔凡松，经理。
委托代理人陈超，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604201410756459。
原告姚某某、高某某诉被告宋某、中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员黎鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某、高某某的委托代理人洪珲、被告宋某、被告保险公司的委托代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某、高某某诉称：2015年5月31日，被告宋某驾驶赣Ｇ×××××号利亚纳牌小型轿车在九江市浔阳路由东向西行驶，行至红旗岗亭路口左转弯时，与由西向东姚某驾驶的赣Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故致使姚某重伤，两车损坏。事故发生后，姚某被送往九江市第一人民医院治疗，第二天经抢救无效死亡。本起交通事故经九江市公安局交通警察支队第一大队作出事故认定，原告承担事故同等责任，被告宋某承担事故同等责任。被告宋某驾驶的赣Ｇ×××××号利亚纳牌小轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业险。��原、被告多次协商无果，原告特诉至法院，要求两被告赔偿原告医疗费1531.61元、丧葬费23649.5元（47299元÷2=23649.5元）、死亡赔偿金486180元（24309元/年×20年=486180元）、精神损害抚慰金5万元，办理丧葬事宜的交通费及误工费5000元，合计564829.5元，扣除交强险11万元，按事故责任6:4分摊，两被告需赔偿384429.31元【(486180元+23649.5元+50000元+5000元-11万元)×60%+11万元+1531.61元=384429.31元】。
原告姚某某、高某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告姚某某、高某某身份证、户口本，以证明原告姚某某、高某某的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，以证明本起事故的发生经过，被告宋某承担事故同等责任，死者姚某承担事故同等责任；3、死亡证明书、火化证明、门诊发票，以证明姚某经九江市第一人民医院抢救无效死亡的事实，花费医疗费1531.6元；4、司法鉴定意见书，以证明被告宋某驾驶的车辆不符合机动车运行安全技术条件；5、营业执照、居住证明、工作证明、以证明死者姚某生前从事烧烤工作，在城镇居住生活满一年；6、出院记录，疾病证明书，以证明原告姚某某因此次交通事故导致精神疾病；7、花园大酒店住宿费发票一张，以证明原告因处理死者丧葬事宜所花费的住宿费用；8、证人吴某1的证人证言，以证明死者姚某从2013年4月就未在家乡居住，前往九江打工；9、证人陶某的证言，以证明死者姚某在九江居住打工的情况；10、证人吴某2证言，以证明死者姚某在九江从事烧烤工作；11、证人祝某证言，以证明死者姚某从2013年5月起就一直在九江生活工作。
被告宋某辩称：对事故认定书认定的事故发生过程及责任划分没有异议。我驾驶的赣Ｇ×××××号小轿车在被告保险公司购买了交强险和第三者商业责任险，被告保险公司应当在保险责任范围内优先赔偿。交通事故发生后，我与原告达成了协议，我支付原告11万元赔偿金后，原告不得再向我主张其他的赔偿费用。
被告宋某为支持其辩解，向法庭提供了以下证据材料：1、被告宋某的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证，以证明被告宋某具有合法的上路资格。2、保险单一份，以证明被告宋某在保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业险，但未购买不计免赔险；3、协议书及收条一份，以证明事故发生后，被告宋某与原告姚某某达成一致协议，约定被告宋某一次性支付11万元给原告，原告就本次交通事故不再向被告宋某要求赔偿责任，且2015年6月10日，被告宋某已经将该笔钱支付完毕。
被告保险公司辩称：我公司在本案中只对被保险人承担理赔责任，不直接承担人��损害侵权赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费，肇事车辆未投保不计免赔险，按照保险条款约定，交通事故同等责任的免赔率为10%。原告主张部分诉请过高，没有事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。
被告保险公司为支持其辩解，向法庭提供了人伤案件户籍及居住地调查表，以证明死者姚某及其家庭情况，户籍性质是农业家庭户口。
经审理查明：2015年5月31日，被告宋某驾驶赣Ｇ×××××号利亚纳牌小型轿车在九江市浔阳路由东向西行驶，行至红旗岗亭路口左转弯时，与由西向东姚某驾驶的赣Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故致使姚某重伤，两车损坏。事故发生后，姚某被送往九江市第一人民医院治疗，因抢救无效后死亡，花费抢救费用1531.61元。本起交通事故经九江市公安局交通警察支队第一大队作出事故认定，原告承担事故同等责任，被告宋某承担事故同等责任。
另查明：被告宋某驾驶的赣Ｇ×××××号小轿车，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险的责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）。第三者责任保险的保险金额为50万元，未投保不计免赔险种。不计免赔险合同约定，若肇事者承担事故同等责任，则保险公司在商业险内的免赔率为10%。被告宋某发生交通事故以后，与原告姚某某达成一致协议，约定被告宋某一次性支付11万元赔偿金给原告，原告不再就此次交通事故再找被告宋某赔偿任何费用。11万元赔偿金已于2015年6月10日支付完毕。
再查明：死者姚某户籍系农村户口，但生前从2013年5月起至出事时均在九江市从事烧烤生意��平时居住在九江市信华城市花园6栋2单元701室内（其舅舅家）。
还查明：江西省2014年度统计数据中，江西城镇非私营在岗职工年均工资为47299元/年,城镇居民人均可支配收入为24309元/年。
本院认为：被告宋某驾驶赣Ｇ×××××号利亚纳牌小型轿车与姚某驾驶的赣Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故致姚某重伤，后因抢救无效死亡，对该起交通事故中当事人的责任在交警部门出具的交通事故认定书中已作了明确划分，该份交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。被告宋某驾驶的赣Ｇ×××××号利亚纳牌小型轿车在被告保险公司既投保了机动车交通事故责任强制保险，又投保了第三者责任保险，对原告主张的各项损失，原告可以先请求被告保险公司支付交通事故责任强制险赔偿，超出交通事故责任强制险各分项限额以上的部分���按照事故责任比例承担。因被告宋某未投保不计免赔险种，按照保险条款的约定，事故同等责任保险公司商业险免赔率为10%，被告保险公司在商业险部分承担90%的赔付义务。原告主张死者姚某抢救花费医疗费1531.61元，原告提供了相应的票据，符合法律规定，依法予以支持。原告主张死者姚某的丧葬费按照江西省2014年度城镇非私营在岗职工年均工资标准，以六个月总额计算，即47299元÷2=23649.5元，符合法律规定，应依法予以支持；死者姚某虽系农村户口，但原告已提供证据证明死者姚某在九江市生活居住满一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故姚某的死亡赔偿金可按江西省城镇居民的相关标准计算，故原告可获赔的死亡赔偿金参照江西省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算为24309元/年×20年=486180元；原告主张办理丧葬事宜的交通费及误���费5000元，仅提供了2213元住宿费发票，本院酌定为3000元；原告主张精神损害抚慰金5万元，结合本案事故发生及造成此次交通事故的原因及后果，酌定为25000元；以上共计539361.11元,先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告姚某某、高某某医疗费1531.61元、死亡赔偿金11万元，以上两项共计111531.61元。超出交强险赔偿范围外的427829.5元按事故责任比例承担，由被告宋某承担50%即213914.75元，因肇事车辆已投保第三者责任保险，故被告保险公司对被告宋某应负担的213914.75元再扣除10%免赔后在责任限额内再承担213914.75元×（1-10%）=192523.3元，被告宋某应承担部分为21391.45元（213914.75元-192523.3元=21391.45元）。因被告宋某和原告已达成一致的赔偿意见，被告宋某再将11万元赔偿金给付原告后，原告不再向被告宋某追偿其他赔偿项目，故被告宋某不需再向原告支付21391.45元���案件受理按照法律规定应由实际侵权人即被告宋某负担，但鉴于原告与被告宋某已达成一致赔偿意见，原告不再要求被告宋某承担其他赔偿款，故本案诉讼费由原告自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司在本判决生效七日内向原告姚某某、高某某支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费及误工费共计304054.91元（111531.61元+192523.3元=304054.91元）。
二、驳回原告姚某某、高某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7066元减半收取3533元，由原告姚某某、高某某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 黎鹏
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 叶敏