山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初2379号
原告：孙天宇，男，1990年10月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。
委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。
被告：孙维军，男，1971年1月1日生，汉族，淄博健通国际货运代理有限公司司机，住山东省恒台县。
被告：淄博健通国际货运代理有限公司，住所地：淄博市临淄区雪宫桑家生活区75号。
法定代表人：李成海，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区人民西路14号，统一社会信用代码：913703008641919838。
负责人：展海勇，总经理。
委托诉讼代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师。
原告孙天宇与被告孙维军、淄博健通国际货运代理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙天宇的委托诉讼代理人张元方、被告孙维军、被告人民保险淄博公司的委托诉讼代理人王立霞到庭参加诉讼。被告淄博健通国际货运代理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙天宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的车损等损失共计179769元；２、判令诉讼费用和其他费用由被告承担。事实和理由：2016年10月16日22时，被告孙维军驾驶淄博健通国际货运代理有限公司所有的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车（后挂：鲁CX9**挂）由宝通街由西向东行驶至拥军路时，撞顺行在前原告孙天宇驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车，致原告孙天宇受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告孙维军承担事故的全部责任。另查，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。被告的行为给原告造成极大损失。
被告孙维军辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告淄博健通国际货运代理有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人民保险淄博公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险情况属实，事故发生在保险合同有效期间内。我公司在交强险各分项限额及商业三者险限额范围内依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月16日22时，被告孙维军驾驶鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车（后挂：鲁CX9**挂号重型集装箱半挂车）沿宝通街由西向东行驶至拥军路路口处时，撞顺行在前原告孙天宇驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车，致原告孙天宇受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告孙维军承担事故的全部责任，原告孙天宇无事故责任。
鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险淄博公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告人民保险淄博公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
发生事故后，原告孙天宇到潍坊市人民医院治疗，支出医疗费149元。
鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车的车主系被告淄博健通国际货运代理有限公司，被告孙维军主张其为被告淄博健通国际货运代理有限公司职工，是在履行职务行为过程中发生交通事故。原告予以认可。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费149元、施救费800元、车损117835元、评估费2000元、贬值损失58985元。其中，被告认可的损失有：医疗费149元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的施救费800元、车损117835元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：评估费2000元、贬值损失58985元。
本院认为，原告孙天宇与被告孙维军发生交通事故并致使原告孙天宇人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙维军承担事故全部责任，原告孙天宇无事故责任，本院对此予以确认。被告淄博健通国际货运代理有限公司经本院合法传唤未到庭，系自动放弃答辩权利，应承担相应不利后果。原告认可被告孙维军是被告淄博健通国际货运代理有限公司的职工且是在履行职务行为过程中发生交通事故，应由被告淄博健通国际货运代理有限公司承担责任。原告未提供有效证据证明支出评估费，本院不予支持；原告要求被告赔偿车辆贬值损失，理由不当，本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计118784元。因被告孙维军驾驶的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险淄博公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险淄博公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费149元、车辆损失2000元，共计2149元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的车辆损失115835元、施救费800元，共计116635元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人民保险淄博公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失116635元应由被告人民保险淄博公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙天宇损失2149元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业险合同限额内赔偿原告孙天宇损失116635元；
三、驳回原告孙天宇的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3894元，减半收取1947元，财产保全费1020元，合计2967元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担1947元，被告淄博健通国际货运代理有限公司负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 路晓莉
二〇一六年十二月六日
代书记员 王晓飞