wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初2101号
原告陈某某，女，汉族，1984年12月9日生。
被告温某某，男，汉族，1971年9月24日生。
被告云南某某工贸有限公司。
法定代表人温某某，总经理。
原告陈某某与被告温某某、云南某某工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告温某某、云南某某工贸有限公司法定代表人温某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我于2013年11月25日进入云南某某工贸有限公司成为试用期员工，2014年1月份转正并签订劳动合同担任公司行政一职，由于公司运营问题，拖欠员工工资问题突出，我于2015年1月31日办理离职手续，公司拖欠我2014年12月、2015年1月份两个月工资共计4965.24元。2015年2月份开始，我多次电话、短信、微信、上门向被告索要工资欠款，但被告一直以“没钱，一有钱第一时间就考虑赔偿工资”之类的各种理由拒绝偿付。后被告于2016年5月4日出具欠条一份，但之后被告对于我索要工资的短信已报无视的态度，故向法院起诉，请求判决被告支付原告2014年12月、2015年1月工资4965.24元。
被告温某某辩称，2014年年底由于银行贷款还了6000多万元，加上市场原因，资金周转困难，目前公司停业近二年，现在一直在搞资产重组，在找合伙伙伴，我们所欠的工资不是只有原告一人，而是二百多人，不管企业动起来有多少我们将逐步偿还。工资是放在第一的，不管公司有多少债务。一个人的工资不可能搞特殊话，因为一个企业要全部一起支付。我们没有去回避，去躲避，把企业关了就跑了，我们在积极的在做。因为是公司欠原告的钱，但是我做为法人，肯定要签字，我是代表公司法人签的字，不是代表我个人签的字。她在公司上班，凭什么叫我个人还钱。这个欠条是原告他们要叫我这种签的，所以就签了，现在公司并没有倒闭，而且他们是在公司上班，是公司欠他们的，不可能叫我个人偿还。
被告云南某某工贸有限公司辩称，2014年年底由于银行贷款还了6000多万元，加上市场原因，资金周转困难，目前公司停业近二年，现在一直在搞资产重组，在找合伙伙伴，我们所欠的工资不是只有原告一人，而是二百多人，不管企业动起来有多少我们将逐步偿还。工资是放在第一的，不管公司有多少债务。一个人的工资不可能搞特殊话，因为一个企业要全部一起支付。我们没有去回避，去躲避，把企业关了就跑了，我们在积极的在做。
经审理查明，原告于2013年11月25日进入被告云南某某工贸有限公司工作，并于2014年1月签订劳动合同担任公司行政一职。原告于2015年1月31日办理离职手续，被告云南某某工贸有限公司拖欠原告2014年12月、2015年1月份两个月工资共计4965.24元。经原告多次向被告云南某某工贸有限公司索要拖欠的工资未果，被告公司于2016年5月4日向原告出具欠条一份，载明：“云南某某工贸有限公司拖欠员工陈小燕（身份证号码：530421198412090940）2014年12月、2015年1月工资，共计人民币4965.24元。如公司因转让、拍卖、破产等情况未能支付所欠工资及社会保险公司缴纳部分，由温某某个人负责支付陈小燕人民币4965.24元此据。欠款人：温某某（打印字体）……欠款公司：云南某某工贸有限公司（公司公章）欠款人签名：温某某（笔签）2016年5月4日。”后被告一直未支付原告拖欠的工资4965.24元。被告建鑫工贸有限公司已经没有正常经营，公司未组织进行清算，未注销营业执照，公司未出现转让、拍卖、破产等情况，被告温某某至今仍系被告云南某某工贸有限公司的法定代表人。
上述案件事实有原告当庭提交的工资欠条及原、被告的当庭陈述在案证实，本院予以确认。
本院认为，本案原告陈某某依约（劳动合同）为被告云南某某工贸有限公司工作，被告云南某某工贸有限公司应及时、足额支付工资。原告请求由被告温某某与被告公司共同承担支付工资的责任，无充分的事实及法律依据，依法不予支持，应予驳回。现原告与被告云南某某工贸有限公司双方经结算，被告云南某某工贸有限公司现尚欠原告工资4965.24元，被告云南某某工贸有限公司拖欠无理，应予支付。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告云南某某工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某尚欠工资4965.24元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半交纳5元，由被告云南某某工贸有限公司负担。
上述款项的货币单位为人民币。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 徐红伟
二〇一六年九月二十二日
书记员 李 香
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)蒙执字第288-1号
申请执行人郁晨光,男,1988年1月10日出生.汉族，住蒙城县。
被执行人冯学爱，男，汉族，1958年2月28日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人冯少华，男，汉族，1985年2月10日出生，汉族，住蒙城县。
本院在执行郁晨光诉冯学爱、冯少华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2011）蒙民一初字第1933号民事调解书进行了执行。
本院依法未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结蒙城县人民法院（2012）蒙民一初字第1933号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐绍祥
审判员 闫 海
审判员 周梅梅
二〇一二年九月十一日
书记员 耿曹力
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初8324号
原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（统一社会信用代码91500117768885889L），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。
法定代表人：王世兵，董事长。
委托诉讼代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。
被告：邹继兰，女，1979年1月18日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。
本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司诉被告邹继兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。
代理审判员 方 蕾
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 欧媛嫒
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初618号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人宿某，曾用名蓿某，男，1986年4月5日出生于内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗，汉族，大专文化，个体，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2016）214号起诉书指控被告人宿某犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员李斌出庭支持公诉，被告人宿某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东胜区人民检察院指控：
2016年7月8日8时许，被告人宿某在鄂尔多斯市东胜区某某幼儿园门口，趁被害人王某下车未锁车门之机，拉开车门盗走被害人放在车内的黑色手包一个。该手包内装现金3000余元，一部黑色苹果6S手机，一部金色苹果6手机（价格认定两部手机价值合计人民币7552元）。2016年7月9日被告人经电话传唤归案。
另查明，2016年7月14日，被告人宿某家属与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人损失3000元，并取得被害人的谅解。
再查明，2016年7月8日，涉案黑色苹果6S手机及金色苹果6手机各一部由东胜区公安分局巡逻民警返还被害人。
又查明，2013年10月10日，被告人宿某因盗窃被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十日。
上述事实，被告人宿某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的并经质证无异议的被害人的报案材料及陈述、户籍证明、侦破报告、辨认笔录及辨认作案现场照片、涉案物品照片、价格鉴定结论书、刑事和解协议书、视听资料、被告人供述及同步讯问录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宿某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人宿某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人家属与被害人达成刑事和解协议，涉案赃款已退赔被害人并取得其谅解，可依法从轻处罚。公诉机关依据被告人宿某的犯罪事实及具有的量刑情节提出对其判处有期徒刑六至七个月的量刑建议，与事实相符，量刑适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人宿某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年5月10日止；罚金待判决书生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人宿某犯罪所得3000元，责令退赔被害人（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘奕彤
二〇一六年十月十一日
书 记 员 齐美玲
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0303刑初233号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人毕某某，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县。因涉嫌挪用资金，于2016年4月2日被四平市公安局铁东分局刑事拘留，因涉嫌挪用资金罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2016年4月13日由四平市公安局铁东区分局执行逮捕。
辩护人韩光武，吉林盛冠律师事务所律师。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]195号起诉书指控被告人毕某某犯挪用资金罪一案，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、姜海洋出庭支持公诉，被告人毕某某及其辩护人韩光武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月至2016年3月，被告人毕某某在任吉林一正药业集团有限公司浙江省临海地区办公经理期间，采用多提货，少回款方法，挪用吉林一正药业有限公司货款192313.95元，案发后被告人毕某某主动投案，挪用款项已经全部返还。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。并有报案材料、归案情况说明、羁押证明、发破案经过、欠款情况说明、聘用合同、资金往来对账单、出库单、对账笔录、情况说明、不合格药品审批表、证人王某某的证言、被告人毕某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某某无视国家法律，利用职务便利挪用单位资金，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，对公诉机关的指控予以支持。鉴于被告人主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人系自首和已将挪用资金全部返还被害单位的辩护意见，本院予以采纳。考虑被告人的犯罪性质、悔罪表现和没有再犯罪的危险，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条（挪用资金罪）、第六十七条（自首）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：
被告人毕某某犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 孙杰
二〇一六年八月二十六日
书记员 董双
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0304民初126号
原告：宝鸡市欧阳物业服务有限公司,住所地：宝鸡市金台区大庆路139号翰林华府。
法定代表人欧录勤，任执行董事。
被告：郑海军，男。
原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司与被告郑海军物业服务合同纠纷一案，原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司负担。
代理审判员 惠磊磊
二〇一七年三月三十日
书 记 员 郝彦博
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执3256号之三
申请执行人：房红兵，男，汉族，1978年11月4日出生,住泰兴市。
被执行人：马有泉，男，汉族，1973年9月15日生，住泰兴市。
关于申请执行人房红兵与被执行人马有泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2017）苏1283民初1346号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人马有泉所欠申请执行人房红兵借款112000元，被执行人保证于2017年8月30日前偿还20000元，2017年12月30日前偿还30000元，2018年6月30日前偿还30000元，2018年12月30日前偿还32000元。二、如被执行人马有泉其中一次逾期未全额履行，则申请执行人有权就112000元中被执行人未履行的部分申请人民法院强制执行。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被执行人马有泉承担（此款申请执行人已预缴，由被执行人于2018年12月30日前一并给付申请执行人）。因被执行人马有泉未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人房红兵于2017年9月18日向本院申请执行，本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.本院于2017年9月21日通过法院专递方式分别向被执行人马有泉发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院在被执行人住所地直接送达上述��律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年9月27日、2018年5月18日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、京东查询了被执行人马有泉银行存款信息，发现并于2017年10月6日依法冻结了被执行人马有泉名下银行存款账户1个（余额不足）；经向上交所等股票、证券交易管理机构查询，未发现被执行人名下有股票、证券登记信息；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人马有泉名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并查封被执行人马有泉名下位于泰兴市××室的房产（已被多家法院查封）。该房产被无锡滨湖区法院2015年9月25日首轮查封，2018年3月8日无锡滨湖区法院致函我院，其自行处置该房产，处置权不予移交我院。2018年5月22日本院已向该院邮寄参与分配函。
3.2017年3月20日，本院至被执行人马有泉住所地进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产和被执行人下落。
4.2018年7月4日，本院依法将被执行人马有泉纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年7月4日，本院依法对被执行人马有泉发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月4日通过邮寄方式向申请执行人告知执行进程，将被执行人马有泉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。但申请执行人未能提供被执行人财产线索，亦未对本院执行情况提出异议。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马有泉的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户1个（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院查封被执行人马有泉名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，因去向���明、未能实际扣押，无法处置；本院依法查封被执行人马有泉名下位于泰兴市××室的房产，因该房产由无锡滨湖区法院首轮查封，无锡滨湖区法院致函我院，处置权不予移交我院，本院已向该院邮寄参与分配函，待房产处置后参与案款分配。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单、并发出限制被执行人消费令。本院依法向申请执行人告知了执行进程，申请执行人对执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财���或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初1346号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 蒋 鹏 飞
审判员 陈 建 忠
审判员 季 江 东
二〇一八年七月八日
书记员 黄���佳
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)二中民四终字第245号
上诉人（原审被告）天津奥联房地产开发有限公司，住所地天津市河西区吴家窑大街19号503室。
法定代表人STEVENDAMIENTIMOTHYGARGANO（史蒂芬)，总经理。
委托代理人魏莉，天津凌宇律师事务所律师。
委托代理人张红霞，天津凌宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）毛文娟。
委托代理人兰基钢，天津日久律师事务所律师。
上诉人天津奥联房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的（2012）西民一初字第1598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月28日受理此案，在审理本案过程中，上诉人天津奥联房地产开发有限公司以服从原审判决为由，于2014年3月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的撤回上诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人天津奥联房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津奥联房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张晓彤
代理审判员 苏美玉
代理审判员 郭 鑫
二〇一四年三月十二日
书 记 员 刘建奇
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0204执429号之一
申请执行人黄石市担保集团有限公司。住所地：湖北省黄石市团城山杭州东路***号。
法定代表人马克和，系公司董事长。
被执行人黄石中福鸿翔混凝土有限公司。住所地：湖北省黄石市阳新县韦源口镇棋盘村。
法定代表人喻成斌，系公司总经理。
被执行人苏州杭达水泥制品有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中区车坊江东科技工业园。
法定代表人岑灿兴，系公司董事长。
被执行人喻成斌。
被执行人喻刚。
被执行人胡爱红。
被执行人岑灿兴。
黄石市担保集团有限公司诉黄石中福鸿翔混凝土有限公司、苏州杭达水泥制品有限公司、喻成斌、喻刚、胡爱红、岑灿兴追偿权纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2015）鄂下陆民初字第00897号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未按判决书确定的期限履行给付义务，权利人黄石市担保集团有限公司于2016年9月19日向本院申请执行，本院于2016年9月22日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法作出（2016）鄂0204执429号执行裁定书并依法冻结上述被执行人名下的银行账户，现正在评估、拍卖上述被执行人名下的抵押债务财产过程中。经查，上述被执行人暂无其他可供执行财产，现申请执行人于2016年11月29日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黄石市担保集团有限公司依据（2015）鄂下陆民初字第00897号民事判决书申请执行黄石中福鸿翔混凝土有限公司、苏州杭达水泥制品有限公司、喻成斌、喻刚、胡爱红、岑灿兴追偿权纠纷一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 锋
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 健
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)豫1421民初1607号
原告：王丽君，女，1979年4月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：李之森，男，1980年6月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：河南省中置置业有限公司，住所地河南省民权县消防北路。
法定代表人：吴中田，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘刚，河南华豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李金峰，该公司法务。
原告王丽君与被告河南省中置置业有限公司（以下简称中置公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王丽君及其委托诉讼代理人李之森，被告的委托诉讼代理人刘刚、李金峰当天参加诉讼。本案现已审理终结。
王丽君向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿逾期鉴定费、评估费及房屋损失费26433元。事��与理由：2012年11月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告位于民权县东区“中置华府”第5幢东1单元801号房一套，建筑面积130.74平方米，其中套内面积111.57平方米，单价为每平方米1775元，总价款为232064元，付款方式为一次性付款，合同约定被告于2012年12月31日前交付房屋，如逾期超过30日后交房，自最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付己交房款0.3‰的违约金，但被告却不按合同履行，在约定的时间内未向原告交房，直至2013年5月1日才向原告交房，被告已经逾期120天，被告应向原告支付逾期交房违约金835元。同时，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180天内办理出房地产权属证书，即应于2013年6月30日前办理好，否则被告按己付房款的0.3%向原告支付违约金，被告在约定的时间内未办理由房地产权属��书，依照约定，被告应向原告赔偿违约金232元。被告出售给原告的房屋存在严重的质量问题，在原告装修前就存在多处墙体裂缝，经被告工作人员维修后，原告对房屋进行了装修，但不久后房屋墙壁又出现多处裂缝，更为严重的是，约有半年前，客厅及卧室的房顶也出现了裂缝，并呈现扩大趋势，致使原告及家人终日惶恐不安，原告的父母及子女因此搬离了该房屋，不敢在此居住。
中置公司辩称，（一）原告要求被告赔偿逾期交房违约金835元的诉讼请求不应支持。合同约定的交房时间为2012年12月31日，实际交房时间为2013年4月11日，无论逾期交房是由哪一方的原因形成的，原告主张逾期交房的违约金的诉讼时效都应从2013年4月12日开始计算，原告起诉时间是在2016年4月29日，在长达三年多的期间内没有引起诉讼时效中断中止或者延长的事由发生，因此，原告��该项诉请超过了两年的诉讼时效，丧失了胜诉权，人民法院不应再进行保护。（二）原告要求被告赔偿逾期办理房地产权属证书违约金232元的诉讼请求不应支持。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后180天内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并未要求出卖人将办好的房产证交付给业主。事实上，房屋办证行为属于行政登记行为，被告作为开发商只有提供材料的义务，并无左右办证时间的权利。被告并不存在逾期提交办证所需材料的问题，因此，即便业主逾期领取房产证，也不属于被告的违约，原告无权要求被告承担违约责任。（三）原告要求被告赔偿鉴定费评估费房屋损失计26433元的诉讼请求不应支持。原告诉称的房屋质量问题全部是内墙裂缝问题，根据建设工程质量管理条例规定，墙面隔墙开裂属于装修工程，保修期为两年，从竣工���收备案开始计算。竣工验收备案时间为2013年4月27日，保修期应当截止到2015年4月27日，在这期间开发商对于墙面开裂承担保修责任，超过了这个期间，则开发商的保修责任免除。原告王丽君并未在这个期间要求开发商履行对墙面开裂的保修义务，直到开发商起诉她追索地下室欠款，原告才提出墙体裂缝，于2016年4月29日提起诉讼要求索赔，显然超出了质保期。因此，原告的这一诉求同样不能获得支持。综上所述，原告的诉讼请求均不能成立，请求法院依法驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的汇报材料、证明系复印件，其证据效力本院不予确认；原告提交的证人证言，证人未出庭接受质询，其证据效力本院不予确认；原告申请的商丘市诚信价格评估有限公司作出的《王丽君房屋裂缝损失修复价值》，因其依据的计算方法非国家标准或行业规范，鉴定结论科学依据不足，不能作为本案依据，其证据效力本院不予以确认；原、被告提交的其他证据，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告位于民权县东区“中置华府”第5幢东1单元801号房一套，建筑面积130.74平方米，其中套内面积111.57平方米，单价为每平方米1775元，总价款为232064元，付款方式为一次性付款。合同约定被告于2012年12月31日前交付房屋，如逾期超过30日后交房，自最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付��交房款0.3‰的违约金。2013年4月11日，被告向原告交房。同时，第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按己付房款的0.1%向买受人支付违约金。2016年7月5日，经商丘豫东建筑工程质量司法鉴定所对原告房屋质量进行鉴定，认为存在观感质量等有不良影响，应进行处理。2016年4月29日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告王丽君与被告中置公司房屋买卖合同纠纷一案，原、被告签订了《商品房买卖合同》约定的交房时间为2012年12月31日，实际交房时间为2013年4月11日，故逾期交房的违约金应从2013年4月12日开始计算，同时开始起算的诉讼时效，即原告应在2015年4月12日前主张该项权利，而原告起诉时间在2016��4月29日，原告的该项诉请超过了的诉讼时效，原告主张的逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。合同第十五条约定的被告应当在商品房交付使用后180天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告按己付房款的0.1%向买受人支付违约金，原告未能提交被告未按时将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案的证据，原告要求被告赔偿逾期办理房地产权属证书违约金的诉讼请求证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王丽君的诉讼请求。
案件受理费738元，鉴定费5000元，共计5738元，由原告王丽君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 崔振江
审判员 薛莹莹
审判员 陶清湜
二〇一六年十月十五日
书记员 孔奕博
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0212民初02386号
原告：宁波新旺商品混凝土有限公司。住所地：宁波市鄞州区石矸街道横涨村。
法定代表人：潘亚方，该公司总经理。
委托代理人：桂君祥，该公司员工。
被告：浙江宏展建设集团有限公司（统一社会信用代码为913302006842619134）。住所地：宁波市江东区福明路779号（4-3）。
法定代表人：陈惠明。
本院在审理原告宁波新旺商品混凝土有限公司与被告浙江宏展建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波新旺商品混凝土有限公司未在规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何彬彬
二〇一六年四月十二日
书记员 杨迪霞
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执1856号之一
申请执行人：迟超，男，1985年10月10日生，汉族，住大连市。
被执行人：崔晓彤，男，1978年8月16日生，汉族，住瓦房店市。
本院在执行迟超与崔晓彤民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许静贤
代理审判员 周发慎
代理审判员 安永伟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 常雪锋
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1322财保400号
申请人徐止阳。
被申请人徐浩。
本院在受理申请人徐止阳与被申请人徐浩诉前财产保全一案，申请人徐止阳向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人徐浩的存款予以冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人徐止阳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条及四百八十七条的规定，裁定如下：
对被申请人徐浩在银行的存款6万元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈兰峰
二〇一六年六月二日
书记员 郑安丽
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执587号
申请执行人张宏海，男，汉族。
被执行人：邱虹森，男，汉族。
被执行人苍溪云芝林投资有限公司
被执行人苍溪县中升置业有限公司
本院于2016年3月2日作出（2016）苍溪民保字第771-1号民事裁定书，冻结了被执行人苍溪县云芝林投资有限公司在苍溪县中升��业有限公司享有的39％的投资权益（股权），现因在执行中，双方当事人达成执行和解协议并按照执行和解协议予以履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人苍溪县云芝林投资有限公司在苍溪县中升置
业有限公司享有的39％的投资权益（股权）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉 勇
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一六年六月三日
书记员 王玉琼
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更448号
罪犯任世均，男，现年48岁，汉族，四川省古蔺县人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2006年5月19日作出（2006）慈刑初字第587号刑事判决，被告人任世均犯盗窃、抢劫、故意伤害罪，有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币两万元，2007年7月3日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区（以下简称第二师库尔勒监狱一监区）服刑。
执行机关库尔勒监狱因罪犯任世均确有悔改表现，于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月21日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月28日在第二师库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警毕涛、陈智出庭提履行职务。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年全年至2015年全年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见
经审理查明，罪犯任世均在2013年全年至2015年全年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85.7分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯任世均自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获监狱月改造积极分子24次，表扬4次，记功2次，共获奖分218.33分，出勤100%，工效116.7%，连续4次被评为改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯任世均在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任世均减去有期徒刑十一个月（刑期执行至二○一六年四月四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 于新玲
代理审判员 高艳芝
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 骆伟阳
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5386号之四
申请执行人：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码:XX，住所地杭州市富阳市富春街道迎宾路45-1号。
法定代表人：章文牧。
被执行人：林宝洪，男，汉族，1973年9月24日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：张敏，女，汉族，1973年12月15日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：杭州富阳新达汽车有限公司，组织机构代码:XX，住所地富阳区新登镇登城北路65号第4幢第一层。
法定代表人：林宝洪。
申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初03673号民事调解，本院于2016年9月23日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人林宝洪、张敏所有的位于杭州市富阳区富春街道迎春南路1号305室房产【房产证号：富房权证富移字第××号；土地使用权证号：富国用（2006）字第XX号】进行了价值评估，评估总价值为714400元【详见深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司杭州分公司出具的深同诚评字（2017H）01QC第014号估价报告】。本院于2017年7月10日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年8月10日10时至2017年8月11日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人裘珠峰（公民身份号码：）以最高1325000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人林宝洪、张敏所有的位于杭州市富阳区富春街道迎春南路1号XX室房产【房产证号：富房权证富移字第××号；土地使用权证号：富国用（2006）字第XX号】归买受人裘珠峰所有。
二、买受人裘珠峰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 吴江龙
江苏省南���市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初8685号
原告夏天，男，1992年6月3日生，汉族。
委托代理人张露露，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
委托代理人陶若晨，江苏致邦律师事务所律师。
被告徐刚，男，1971年3月21日生，汉族。
被告陈怡，女，1989年9月28日，汉族。
本院在审理原告夏天与被告徐刚、陈怡民间借贷纠纷一案中，原告夏天于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏天申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告夏天撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1650元（原告已预交），由原告夏天承担。
审判员 曾凡艺
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王梦颖
原 告 高 淑 艳 与 被 告 齐 井 宽 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2014)前民初字第2394号
原告高淑艳
被告齐井宽
本院在审理原告高淑艳与被告齐井宽离婚纠纷一案中，原告于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高淑艳撤回起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还原告。
审判员 孙立清
二〇一四年六月二十五日
书记员 张 庆
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执7534号
申请执行人国库。
被执行人高明生，男，42岁，1973年9月13日出生，公民身份号码×××。
国库与被执行人高明生罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初432号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定高明生缴纳罚金。本院现已执行立案。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执7534号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 郑 理
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执2328号
申请执行人唐广勤，男，1965年11月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人佘静，江苏秦源律师事务所律师。
被执行人施雪军，男，1981年9月27日生，汉族，住上海市金山区。
唐广勤与施雪军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)建民初字第1154号民事判决已经发生法律效力。依判决判令：一、施雪军于本判决生效后十日内支付唐广勤货款121042.2元；二、案件受理费2720元，由施雪军负担。因施雪军未履行判决书判令的义务，唐广勤于2016年8月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人户籍住所地为上海市金山区亭林镇运河村桥湾M组N室，唐广勤向本院告知其曾查前往户籍地查找过被执行人，但该处已经拆迁，施雪军长年在外做生意，居无定所，其现住址唐广勤表示正在查找。根据网络查控系统反馈的信息表明，被执行人施雪军名下在我市没有房产和车辆，截止2017年1月12日，其在中国工商银行上海象州路支行、中国工商银行南京铁心桥支行、中国农业银行南京上海朱泾支行、中国邮储银行上海金山区东门营业所等六家银行网点有存款，余额合计3843.23元，本院对上述账户于2017年5月26日予以冻结，但反馈信息表明上述账户均被另案冻结。除上述存款外，被执行人名下没有其他财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，2016年9月26日，本院将施雪军纳入失信人员名单。经释明，唐广勤同意终结本次执行程序。本院据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
案件终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 彭鸣俊
二〇一七年五月二十七日
见习书记员 高 杨
辽宁省抚顺市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014���抚中行辖字第00010号
起诉人扈宇光诉抚顺市顺城区人民政府房屋强拆行为违法一案，属于本院管辖的一审行政案件，为公正高效的审理此案，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
本案移交抚顺市新抚区人民法院审理。
审 判 长 王 昱
审 判 员 徐铁军
代理审判员 柳 红
二〇一四年三月十日
书 记 员 于子扉
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5392号
罪犯褚定国，男，汉族，出生地浙江省天台县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2012年10月31日作出(2012)深南法刑初字第1193号刑事判决，以被告人褚定国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月12日作出(2013)穗中法刑二终字第60号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯褚定国在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯褚定国在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯褚定国在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬）。罚金人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯褚定国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯褚定国予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第398号
罪犯柴永，于四川省南部县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2008年4月23日作出了(2008)甬鄞刑初字第152号刑事附带民事判决，以被告人柴永犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，并与其它同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币166619元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯柴永在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯柴永在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年罪犯积极改造典型。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯柴永在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯柴永减去有期徒刑八个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年一月二十八日
代书记员 陈维婵
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初1231号
原告：林文宣，男，1972年11月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：陈海杏，晋江市东石法律服务所法律服务工作者。
被告：许清福，男，1985年08月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：林评评，女，1986年11月08日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告林文宣与被告许清福、林评评民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。
林文宣诉称，请求判令许清福、林评评立即偿还林文宣借款10万元及利息(自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。
林评评在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，林评评长期居住在石狮市，晋江市人民法院对本案的受理及审理，缺乏充足依据，晋江市人民法院对本案不具有管辖权，因此，请求本院依法将本案移送有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，林评评主张其经常居住地在石狮市，但未提供证据予以证明，对其主张不予采信。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，林评评住所地系福建省晋江市，因此，本院对本案具有管辖权，林评评异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回林评评对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由林评评负担。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴峰岩
二〇一七年四月五日
书记员 施君怡
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)陕0104刑初363号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人张某，男。2016年10月30日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）316号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员刘晶晶出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：2016年3月份起，被告人张某向单位同事、朋友谎称其亲属在西安市市政府工作，可以办理购买政府超标车辆、免考驾驶证、低价租赁门面房及讨要欠款等事务，先后骗取十余人财物合计人民币406200元。其中，骗取被害人刘某121200元、被害人李某某89000元、被害人彭某某37700元、被害人杨某3000元、被害人李某3000元、被害人宋某8000元、被害人吴某某3000元、被害人陈某某14000元、被害人杨某甲3000元、被害人李某甲14000元、被害人王某3000元、高某101900元、刘某甲5400元。张某赃款用于租车等挥霍，被害人多次讨要无果。2016年10月30日，张某向公安机关投案。
为证实上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过，被害人刘某、李某某等人的陈述，证人姚某某、叶某某等人的证言，被告人张某的供述，账户明细、转账凭证等书证，户籍证明等证据材料。据此，公诉机关认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，提请本院依法予以判处。
庭审中，被告人张某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人宣读、出示的证据无异议，表示认罪服法。
经审理查明：2016年3月份起，被告人张某向单位同事、朋友谎称其亲属在西安市市政府工作，可以办理购买政府超标车辆、免考驾驶证、低价租赁门面房及讨要欠款等事务，先后骗取十余人财物合计人民币406200元。其中，骗取被害人刘某121200元、被害人李某某89000元、被害人彭某某37700元、被害人杨某3000元、被害人李某3000元、被害人宋某8000元、被害人吴某某3000元、被害人陈某某14000元、被害人杨某甲3000元、被害人李某甲14000元、被害人王某3000元、高某101900元、刘某甲5400元。张某将赃款用于租车等挥霍，被害人多次讨要无果。2016年10月30日，张某向公安机关投案。
认定上述事实的证据有：1、公安机关受案登记表及报案材料；2、西安市公安局莲湖分局环城西路派出所出具的抓获经过；3、被害人刘某、李某某、彭某某、杨某、李某、宋某、吴某某、陈某某、杨某甲、李某甲、王某、高某、刘某甲询问笔录；4、证人姚某某、周某某、叶某某证言笔录；5、被告人张某的供述；6、被害人刘某、李某某、彭某某、杨某、李某、宋某、吴某某、陈某某、杨某甲、李某甲、王某、高某、刘某甲辨认被告人张某笔录及被辨认人照片、信息列表；7、张某辨认银行转账记录笔录、辨认微信转账笔录及微信转账记录照片；8、被告人张某名下浦发银行卡、建设银行卡流水清单、账户余额，银行卡转账凭证；9、刘某辨认高某笔录及高某照片、信息列表；10、银行转账凭证，微信转账截图；11、张某出具的虚假收款证明；12、查获记录，扣押物品清单，提取笔录；13、搜查笔录、扣押物品清单；14、陕西某某置业发展有限公司出具的情况说明；15、被告人张某户籍证明。
上列证据，经庭审举证、质证、认证，证据之间能够相互印证，足以定案。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，骗取多人钱财共计人民币406200元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人张某的犯罪事实及罪名成立。唯被告人张某犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，构成自首，本院依法对其从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年又六个月，并处罚金人民币10万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2023年4月29日止。所处罚金应于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。
二、未追回之赃款继续追缴，追回后发还各被害人。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 吉鹏飞
人民陪审员 杜军芳
人民陪审员 贺西红
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 叶娟娟
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执122号
申请执行人姚彩侠，女，生于1964年11月27日，汉族，初中文化
被执行人刘怀生，男，生于1958年7月25日，汉族
上列当事人民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出的（2016）陕0581民初2283号民事调解书已发生法律效力。权利人姚彩侠向本院申请执行，要求刘怀生支付人民币5万元，并承担案件受理费532元。
本案在执行过程中，申请人执行人姚彩侠与被执行人刘怀生达成执行和解协议，协议内容为：刘怀生于2017年9月底以前支付给姚彩侠人民币5万元。案件受理费532元姚彩侠放弃。随即申请执行人姚彩侠向本院递交书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0581执122号案件的执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高旺纯
审 判 员 薛万宁
代理审判员 田雨梦
二〇一七年六月十二日
书 记 员 梁晓忠
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执2367号之一
申请执行人：余姚金能煤炭贸易有限公司。住所地：余姚市城区铁路西货站，组织机构代码：67473135-2。
法定代表人：郑立权，该公司董事长。
被执行人：余姚市四明山新型材料厂。住所地：余姚市四明山镇梨洲。统一社会信用代码：91330281144589408G。
法定代表人：王永良，该厂厂长。
被执行人：余姚市四明山新型材料厂第一分厂。住所地：余姚市扶贫经济开发区中山东二路。组织机构代码：677699896。
代表人：王永良，该厂厂长。
被执行人：王永良，男，1964年1月29日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：马建娣，女，1965年4月30日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人余姚金能煤炭贸易有限公司与被执行人余姚市四明山新型材料厂、余姚市四明山新型材料厂第一分厂、王永良、马建娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2959号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人履行标的400000元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年4月20日自愿达成执行和解协议，申请人同意对被执行人财产暂不处置，同意各被执行人分期付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年四月二十日
代书记员 申训浩
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执14号
申请执行人:薛西宁,男,汉族。
被执行人:张荣健,男,汉族，现下落不明。
被执行人:刘亮,男,汉族。
薛西宁与张荣健、刘亮民间借贷纠纷一案，本院2016年8月9日作出的（2016）陕0204民初12号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，薛西宁向本院申请强制执行：1、被执行人张荣健支付申请执行人薛西宁案件款104440元及该款自2016年11月1日起，每日每万元1.75元滞纳金，直至该款付清为止。被执行人刘亮对上述款项负连带责任。2、被执行人支付执行费及执行期间所产生的其他费用。
本院在执行薛西宁与张荣健、刘亮民间借贷纠纷一案中，薛西宁与刘亮达成和解：本案的执行标的是102100元（其中本金10万元，一审判决利息2100元），一审案件受理费2340元，滞纳金2740元，本案执行费1466元，以上合计108646元。刘亮一次性支付给薛西宁5万元，诉讼费减半收取733元，下余的57180元于3月15日、4月15日、5月15日分三次每次还款19060元。现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0204民初12号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常连力
代理审判员 杨 鸿
人民陪审员 郝署英
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘 华
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0623执824号
申请执行人周顺礼，男，1952年2月24日生，汉族，住如东县。
被执行人范胜利，男，1969年5月4日生，汉族，住如东县。
关于申请执行人周顺礼与被执行人范胜利追偿权纠纷一案，本院（2017）苏0623民初371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月3日立案受理。本案执行标的为人民币50000元，另有执行费人民币650元，均未能执行到位。
执行中申请执行人于2017年5月22日向本院提交撤销执行申请书，要求撤销对被执行人的执行。
本院认为，申请执行人撤销对本案的执行申请，是权利人对自己民事权利依法进行处分的行为，不违反法律的规定，本院应予准许。申请执行人自本裁定书送达之日起两年内仍有向法院申请强制执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人周顺礼撤销本案执行的申请；
本院（2017）苏0623民初371号民事判决书终结执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 潘惠慈
代理审判员 高亚雷
代理审判员 高沿江
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 朱红民
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0206执3283号之一
申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司蔡塘支行，住所地福建省厦门市湖里区禾山镇蔡塘村蔡塘社，组织机构代码79127349-3。
被执行人：厦门冠铭工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区金榜路61-67号，
法定代表人：张农。
被执行人：厦门永成旺织造染整有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路213号6楼，
法定代表人：朱云明。
被执行人：朱云明，男，1960年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
被执行人：张农，男，1960年10月27日出生，汉族，住福建省晋江市，
被执行人：吴娜，女，1972年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司蔡塘支行与厦门冠铭工贸有限公司、厦门永成旺织造染整有限公司、朱云明、张农、吴娜借款合同纠纷一案中，经过财产调查，本院查封了吴娜名下址于厦门市思明区西林东里XX号XX室房产，轮候查封了张农名下闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款本金2元及拖欠的利息、罚息、复利、律师费37836元、公告费300元，已受偿9564.89元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 初晓雯
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2933号
罪犯许红光，男，1961年2月12日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年5月14日作出(2010)保中刑初字第105号刑事判决，以被告人许红光犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月4日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年9月4日、2015年11月18日，经本院2次裁定共减刑一年零十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯许红光在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯许红光在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯许红光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许红光减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月4日起至2029年8月3日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第3594号
原告王秀琴，女，1970年6月23日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告郭云东，男，1970年6月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告吕树兰，女，1960年4月6日出生，汉族，现住翁牛特旗。
本院在审理原告王秀琴、郭云东与被告吕树兰民间借贷纠纷一案中，原告王秀琴、郭云东于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准许原告王秀琴、郭云东撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 梅广峰
二〇一五年九月十日
书记员 金 全
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执69号之一
申请执行人：谌辰。
委托代理人：冷林，四川齐协律师事务所律师（特别授权）。
被执行人：代明虎。
被执行人：刘艳梅。
委托代理人：杨西勇，四川达宽律师事务所律师（二被执行人共同委托代理人）。
谌辰依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初4015号民事调解书，于2017年1月5日向本院申请执行代明虎、刘艳梅借款合同借贷纠纷一案，执行标的：1、被执行人代明虎、刘艳梅偿还申请执行人谌辰借款本金50万元及此款从2015年7月30日起至2016年12月20日���的利息15万元；2、申请执行人谌辰享有对被执行人代明虎、刘艳梅提供的抵押物（眉权房他证他权字第1203**号所载房屋）拍卖、变卖价款的优先受偿权。
执行中，我院已依法对抵押财产进行评估、拍卖，待拍卖成交后即可对价款进行分配、兑付。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1402民初4015号民事调解的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行���骆维克
二〇一七年六月二日
书记员 何苗
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民申241号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐德海，男，汉族，1988年5月25日出生，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：张粉，江苏天滋律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人)：詹玉莲，女，汉族，1985年9月13日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。
委托诉讼代理人：詹祖文，男，汉族，1960年4月18日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。
委托诉讼代理人：詹泽武，男，汉族，1957年7月17日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区，系詹玉莲父亲。
再审申请人徐德海因与被申请人詹玉莲撤销权纠纷一案，不服本院(2017)苏12民终1315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
徐德海申请再审称：二审法院认定交通事故赔偿协议存在可撤销情形无事实依据，重大误解、乘人之危、显失公平都不能成立，因此2016年1月29日的交通事故赔偿协议是双方真实意思表示，合法有效。请求依法撤销二审判决，维持一审判决。
詹玉莲提交意见称，交通事故赔偿协议书是因重大误解、乘人之危的情况下签订的显失公平的协议，二审判决正确，请求驳回再审请求。
本院经审查认为，关于交通事故赔偿协议系因重大误解、乘人之危情况下签订的显失公平的协议，二审判决中已经充分进行了阐述，再审审查期间再审申请人也没有提交新的证据来支持再审请求，二审作出撤销一审判决、撤销交通事故赔偿协议的判决并无不当，故徐德海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回徐德海的再审申请。
审判长 吴惠林
审判员 孟玉祥
审判员 沈大祥
二〇一八年二月八日
书记员 陈 鹂
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更81号
罪犯李军辉，男，生于1974年9月26日，汉族，大专文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
湖北省荆门市中级人民法院于2013年7月9日作出(2013)鄂荆门刑终字第00056号刑事判决，以被告人李军辉犯受贿罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭于2017年6月15日在湖北省沙洋熊望台监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯李军辉在服刑中获监狱三次表扬、六次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李军辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、六次记功。在判决生效之前退清了赃款，入监后于2016年3月和2017年2月共缴纳罚金人民币2万元。
上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据以及证人魏少中、梁锐的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李军辉在服刑期间，确有悔改表现，退清了赃款，财产刑已全部执行。执行机关报请减刑六个月，因该犯剩余刑期不足六个月，可以减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项的规定，裁定如下：
对罪犯李军辉减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 叶小平
人民陪审员 阳彬彬
二〇一七年六月十六日
书 记 员 龚志娥
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执2237号
申请执行人马春长，男，汉族，农民
被执行人李春彦，男，汉族，农民
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年5月23日作出的（2017）陕0502民初2204号民事判决书已发生法律效力。因李春彦未按生效判决履行义务，申请执行人马春长向本院申请执行，执行标的为：18100元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李春彦送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人李春彦未履行。执行中，申请执行人马春长与被执行人李春彦自愿达成执行和解。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:
终结本院（2017）陕0502民初2204号民事判决的本次执行程序。
如果被执行人李春彦未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人马春长有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一七年九月十一日
书记员 张矿军
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执7654号之三
申请执行人蔡金华，男，1964年8月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人吕建华，男，1968年12月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人朱见凤，女，1971年8月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人蔡金华与被执行人吕建华、朱见凤民间借贷纠纷一案，申请执行人蔡金华依据本院（2016）浙0110民初7087号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案执行，执行标的为被执行人吕建华、朱见凤返还申请执行人蔡金华借款20000元、利息7399元（按本金20000元，按年利率4.35%的四倍，自2014年4月8日计算至2016年5月23日止，之后至判决确定履行之日止的利息按上述标准另计）、律师代理费1500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费261元。
本案执行过程中，本院向被执行人吕建华、朱见凤发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人吕建华、朱见凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人吕建华名下的浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人蔡金华亦未能提供被执行人吕建华、朱见凤有可供执行的财产。
截止2017年3月8日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人吕建华、朱见凤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕建华、朱见凤作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人吕建华、朱见凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年三月八日
书 记 员 陆海芳
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初8021号之一
原告：宁波天瑞精工机械有限公司。住所地：浙江省余姚市城区谭家岭东路***号。法定代表人：黄俊，该公司董事。
委托诉讼代理人：邹杨敏，浙江阳明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵栩彬，浙江阳明律师事务所实习律师。
被告：河北中德贝尔科技有限公司。住所地：河北省广平县经济开发区南区。
法定代表人：孙海东，职务不详。
原告宁波天瑞精工机械有限公司与被告河北中德贝尔科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告宁波天瑞精工机械有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。
本院认为，原告宁波天瑞精工机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波天瑞精工机械有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1770元，合计1795元，由原告宁波天瑞精工机械有限公司负担。
代理审判员 刘东方
二〇一六年十月十四日
代书 记员 张 颖
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第9809号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告李宏亮。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李宏亮信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李宏亮系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47,586.64元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币47,586.64元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十一月十三日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执2797号
申请执行人：金义东，男，1972年10月13日出生，汉族，住临海市。
被执行人：卢萍萍，女，1989年8月16日出生，汉族，住临海市。
被执行人：吴雅芳，女，1965年2月9日出生，汉族，住临海市。
申请执行人金义东与被执行人卢萍萍、吴雅芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2016）浙1082民初第1523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金义东于2016年5月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人目前暂无可供执行财产，2016年6月6日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执2797号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
审 判 员 章可刚
二〇一六年七月二十七日
代书记员 陈珍珍
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1206号
罪犯徐放，男，1982年5月1日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2009年10月21日作出(2009)沈河刑初字第778号刑事判决，以被告人徐放犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐放在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯徐放在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯徐放获得记功奖励1次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯徐放确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐放减去有期徒刑三个月，刑期执行自2009年7月17日起至2019年11月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民初156号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区。
法定代表人：王杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：步平平，江苏朗华律师事务所律师。被告：盐城市城南新区小神童文体店。
经营者：卞彦。
委托诉讼代理人：葛爱军，盐城城南新区新河法律服务所法律工作者。
本院在审理原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告盐城市城南新区小神童文体店侵害商标专用权纠纷一案中，原告北京一得阁墨业有限责任公司以双方已达成和解协议为由，于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司��请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 徐春霞
代理审判员 周 雷
代理审判员 张文舜
二〇一六年十一月十日
书 记 员 徐 亚
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0302民初971号
原告：罗月俊，男，汉族，199年4月18日出生，住贵州省遵义市播州区。
委托诉讼代理人：肖文军，遵义市红花岗区北京路法律服务所法律工作者。
被告：贵州双瑞钢结构有限责任公司，组织机构代码05333952-6，住所地贵州省遵义市红花岗区贵阳机务段南宫山折返所定修库辅修库。
法定代表人：周月星，该公司董事长。
委托诉讼代理人：骆泳佚，贵州山一律师事务所律师。
被告：张亿，男，汉族，1987年9月2日出生，住贵州省凤冈县。
被告：何小阳，男，汉族，1952年10月2日出生，住贵州省遵义市播州区。
委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城律师事务所律师。
原告罗月俊与被告贵州双瑞钢结构有限责任公司、张亿、何小阳劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗月俊及其委托诉讼代理人肖文军、被告贵州双瑞钢结构有限责任公司之委托诉讼代理人骆泳佚、被告何小阳之委托诉讼代理人秦彩云到庭参加了诉讼。被告张亿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗月俊向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告立即清偿原告的劳动工资报酬2775元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经他人介绍在被告处做工，受该公司主管人员张亿的调遣安排。原告准备提出离职要求被告支付工资时，被告以无钱为由让被告张亿出具一张工资欠条，之后经原告多次追讨，被告以各种理由拒绝支付。原告向遵义市红花岗区劳动监察部门投诉无果，又向红花岗区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，被裁定不予受理，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。
贵州双瑞钢结构有限责任公司辩称，原告罗月俊没有证据证明其是被告方员工，原告所称在被告处做工没有依据。原告是被告何小阳雇请的员工，何小阳与被告是工程施工合同关系，且该施工合同已经履行完毕，被告已与何小阳结清了所有的工程款项，何小阳未向原告发放相应的劳动报酬才导致本案的诉讼。因此，应驳回原告的诉讼请求。
何小阳辩称，本案原告确系我介绍到贵州双瑞钢结构有限责任公司做工，被告贵州双瑞钢结构有限责任公司与我之间签订的工程施工合同系无效合同，被告贵州双瑞钢结构有限责任公司明知道我方并不具备能够承包该工程的主体资格，仍然与我方签订工程施工合同，其在选任和管理上存在重大过失，应当对本案所欠民工工资承担连带责任；何小阳与被告贵州双瑞钢结构有限责任公司工程款并未结算完毕，而该工程款包含原告诉请的工资，所以导致原告工资不能及时发放，我方与被告双瑞公司签订合同单价比其他同行业过低，该承包该工程成本高，也影响了原告方工资发放，所欠工资是客观事实，应由被告贵州双瑞钢结构有限责任公司承担连带责任。
被告张亿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
本案经审理认定事实如下：被告贵州双瑞钢结构有限责任公司分别于2016年3月4日、2016年4月1日与被告何小阳、张亿签订《简易钢架棚施工合同》，约定将位于遵义双瑞钢材市场内的遵义双瑞钢材市场二期工程简易钢架棚发包给被告何小阳、张亿施工。
被告贵州双瑞钢结构有限责任公司与何小阳、张亿签订合同后，何小阳招用原告在该项目处做工。被告张亿于2016年7月2日出具给原告一张欠条，该欠条载明：今欠下罗月俊双瑞钢材市场二期工程简易钢架棚工资2775元，定于2016年7月30日付款，欠款人张亿。
庭审过程中，何小阳陈述与张亿系合伙关系。
本院认为，被告何小阳、张亿与被告贵州双瑞钢结构有限责任公司签订《简易钢架棚施工合同》后，在实际施工过程中招用原告罗月俊，双方存在事实上的劳动关系。被告张亿出具给罗月俊一张工资欠条，该案事实清楚，证据确凿，张亿应当依法支付给原告罗月俊的劳动报酬2775元。被告何小阳与张亿系合伙关系，未向原告支付劳动报酬，已构成违约，应当共同偿还该款项。
本案的争议焦点是被告贵州双瑞钢结构有限责任公司是否应承担连带清偿责任。原告罗月俊虽未与被告贵州双瑞钢结构有限责任公司签订劳动合同，但被告贵州双瑞钢结构有限责任公司将其工程发包给不具备用工主体资格的何小阳、张亿施工，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”之规定，被告贵州双瑞钢结构有限责任公司应承担对原告罗月俊的侵权责任。而被告贵州双瑞钢结构有限责任公司在工程施工过程中，应当将工资直接发放给原告罗月俊，而不是以工程款的形式发放给不具备用工主体资格的被告何小阳、张亿。因此，对被告贵州双瑞钢结构有限责任公司辩称的该项目的工程款已全额支付给被告何小阳、张亿，不应承担责任的辩解主张，本院不予支持。
被告张亿经本院传票传唤，未正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张亿、何小阳于本判决生效后五日内支付给原告罗月俊劳动报酬2775元；
二、被告贵州双瑞钢结构有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，已减半收取5元，由被告贵州双瑞钢结构有限责任公司、张亿、何小阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 张祖华
二〇一七年三月二十七日
书记员 江梦玲
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民重字第70002号
原告李杰，男，1966年12月11日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人王海萌，男，1981年7月26日出生，汉族，系青岛市市南东海法律服务所法律工作者，住青岛市市南区。
被告魏义杉，男，1976年2月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
委托代理人曲德龙，男，1977年9月26日出生，汉族，住青岛市市南区。
原告李杰诉被告魏义杉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李杰的委托代理人王海萌、被告魏义杉的委托代理人曲德龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年10月17日分别向原告借款200000元，约定2013年12月31日偿还；借款350000元，约定2014年6月30日偿还。被告为原告进行工程改造施工时涉嫌偷窃工地财物，原告认为被告已丧失基本诚信。原告因此起诉，请求：1、依法判令被告魏义杉偿还原告李杰借款本金550000元；2、依法判令被告魏义杉偿还原告借款本金550000元自2013年10月17日起至判决生效之日按银行同期贷款利率的四倍计算的利息；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。
被告魏义杉辩称，原告所述与事实不符，被告没有向原告借款，因原告曾承诺给被告介绍工程项目，如果介绍成功，被告将给付原告好处费，故出具了两张借条。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月17日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到李杰人民币二十万元。本次借款于2013年12月31日之前全额付清。以上借款若如期还清，不计利息。本人承诺：逾期不还，按照银行同期贷款利率的四倍支付违约金。如不能按期还款，双方约定由出借方所在地的人民法院管辖，并承担因此产生的诉讼费、律师费及其他各项费用。”同日，被告向原告出具借条一张，载明：“本人魏义杉于2013年10月17日向李杰借款人民币三十五万元整。借款期限为2013年10月17日至2014年6月30日。本人承诺：逾期不还，按照银行同期贷款利率的四倍支付违约金，如不能按期付款，双方约定到出借方所在地人民法院起诉。”原告于庭审中称上述借款自2009年至2012年期间陆续以现金形式给付被告。
案件审理过程中，原告提交银行存折两张及银行交易明细一宗，欲证明其2009年至2012年期间有超过550000元的存款。其中，原告提供的账号为20×××37的中国银行存折上2010年8月9日至2010年12月8日期间余额为600000元。被告对上述证据不予认可，认为银行存款中显示的数额不足以证明原告具备出借能力。
被告提交原告作为其他案件的被告的法律文书三份，证明原告存有大笔债务，不可能向被告支付借款。原告称上述案件中有一起案件涉及的债务已经履行完毕，其余案件对审理情况不了解，但都不能证明原告不具备借款条件。
上述事实，有借条、银行交易明细等书证及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经庭审质证及本院审核，可以采信。
本院认为，本案中借款存有不合情理之处：原告诉状称2013年10月17日，被告向其分别借款200000元、350000元，但在审理时却称是被告向其累计借款，前后叙述矛盾，同时，作为相同的借贷主体，原、被告双方在同一天结算却出具两张借条，与一般的借贷行为不符。
原告作为相应权利主张人，应首先证明原、被告之间的借贷关系的成立系基于双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了借贷合意，才能依法寻求救济。在本案基础借贷关系存疑的前提下，原告据此主张权利，本院不予支持。
综上，案经合议庭合议及本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费9595元，保全费4020元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琨
人民陪审员 李秀荣
人民陪审员 裴旭林
二〇一五年十一月八日
书 记 员 赵梦坤
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初3507号
原告：赖光明，男，1973年5月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。
被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
原告赖光明与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖光明自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告赖光明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖光明负担。
审 判 长 廖朝阳
代理审判员 滕长江
人民陪审员 何明德
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 邓小艳
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）闽0825执1331号
申请执行人连城县人民法院（组织机构代码00412594-3），住所地连城县莲峰镇城西村西环路交叉路口。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人李治隆，男，1963年9月7日生，汉族，住连城县。
被执行人林珍，男，1963年10月18日生，汉族，住连城县。
本院在执行连城县人民法院与李治隆、林珍罚金纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ���立宏
审 判 员 林 隆 军
代理 审 判员 江 其 焱
二〇一六年十二月二十六日
书记员（代） 罗 铭 睿
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0281行审57号
行政裁定书
申请执行人吉林市林业局，住所地吉林市吉林大街78号。
法定代表人徐奉春，局长。
被执行人凌振山，男，吉林市昌邑区居民，住吉林市昌邑区。
申请执行人吉林市林业局于2017年4月10日向本院申请强制执行其作出的吉林罚决字【2016】第303号林业行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
2016年7月21日，申请执行人吉林市林业局对被执行人凌振山作出《林业行政处罚先行告知书》（吉林罚权告字【2016】第303号）和《林业行政处罚听证权利告知书》（吉林罚听权告字【2016】第303号），并于当日送达被执行人凌振山。2016年7月26日，申请执行人吉林市林业局对被执行人凌振山作出《林业行政处罚决定书》（吉林罚决字【2016】第303号）和《责令恢复林地原状通知书》（吉林罚责通字【2016】第303号），并于当日送达被执行人凌振山。《林业行政处罚决定书》主要内容为：凌振山于2012年8月17日至2016年6月13日在蛟河市庆岭镇联江六队小东沟建鸡舍，擅自改变林地用途871平方米，其行为违反了《吉林市森林资源管理条例》第十条的规定，已构成违法。依据《吉林市森林资源管理条例》第三十六条第（二）项的规定，决定对凌振山处以擅自改变林地用途每平方米10元人民币的罚款计8710.00元人民币。《林业行政处罚决定书》所确定的义务（罚款8710.00元）已履行完毕。
经审查，本院认为：《吉林市森林资源管理条例》第三十八条规定，当事人对行政处罚决定不服的，可依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人蛟河市林业局作出的《林业行政处罚先行告知书》《林业行政处罚听证权利告知书》《林业行政处罚决定书》中均未载明“责令停止违法行为，限期恢复林地原状”的内容，且《林业行政处罚决定书》所确定的义务（罚款8710.00元）已履行完毕，故不具有可执行内容，不符合法定强制执行条件。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人吉林市林业局强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 盖昕宇
审判员 任奇培
审判员 权英爱
书记员 王 雪
书记员 王 雪
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑终245号
原公诉机关龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗青，男，1997年6月2日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，农民，住福建省长汀县。因本案于2016年11月23日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人罗青犯侵犯公民个人信息罪一案，于2017年6月13日作出（2017）闽0802刑初366号刑事判决，判决：一、被告人罗青犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。二、扣押的苹果6手机一部，苹果4S手机一部，农业银行卡一张，工商银行卡一张，Ｉｐａｄｍｏｋｇｗｚ．平板电脑一个系作案工具，予以没收，上缴国库。扣押的姓名“田绍德”的身份证一张与本案无关，由公安机关依法处理。三、随案移送的电子数据光盘一张，予以随案存查。被告人罗青不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗青自愿撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人罗青侵犯公民个人信息的犯罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。上诉人罗青在二审期间自愿撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人罗青撤回上诉。
龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802刑初366号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢林昌
审 判 员 曾庆泉
审 判 员 刘文福
二〇一七年七月三十一日
法官助理 周宗琪
书 记 员 石 磊
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0503民初514号
原告刘军平，男，汉族，1966年7月23日出生，住邵阳市大祥区。
被告陈常国，男，汉族，1970年7月23日出生，住邵阳市双清区。
原告刘军平诉被告陈常国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法由审判员周智勇适用简易程序进行了公开开庭审理，原告刘军平、被告陈常国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军平诉称，被告因与他人开办邵阳市环宇服饰公司需资金周转，向原告借款人民币25万元，借款到期后，原告多次追讨未果，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。1、请求法院判决被告归还原告借款25万元；2、诉讼费用由被告承担。
被告陈常国口头辩称，我和原告相识多年，在我服装生意经营当中，向原告融资了部分钱，陆续借了17万元，后我们协商加上利息为25万元。
经审理查明，被告陈常国与他人合办邵阳市环宇服饰公司需资金周转，向原告刘军平借款，原告通过银行汇款及支付现金的方式将借款支付给被告，2017年2月21日，被告向原告出具了一份借据，今借到刘军平人民币贰拾伍万元整，之前的所有借据全部作废，以此为凭据，在1个月内还清。则以陈常国单位属在地大祥区人民法院为纠纷解决地。同时，被告还向原告出具了一份收条，今收到刘军平现金贰拾伍万元整，是实。借款到期后，原告多次催收未果，为此成讼。
上述事实，有当事人的身份资料、借据、收条及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款，并出具了借据及收条，双方的借贷关系成立，被告未按约定的期限归还借款本息，应负本案的全部责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陈常国在本判决生效后10日内归还原告刘军平借款250000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收受理费2525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
(本页无正文)
审判员 周 智 勇
二〇一七年六月二日
书记员 夏何曦子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执450号之三
申请执行人：濉溪县人口和计划生育委员会，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：李某，主任。
被执行人：段某，男，1985年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人:郭某，女，1989年12月4日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行已经发生法律效力的濉溪县卫生和计划生育委员会作出的征决[2016]1702006号社会抚养费征收决定一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已履行17197元，余款82803元，申请执行人与被执行人已达成本执行和解协议。本院认为本案应终结本次执行程序，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结濉溪县卫生和计划生育委员会作出的征决[2016]1702006号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马成城
审判员 陈龙军
审判员 高建华
二〇一七年五月八日
书记员 周 雪
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市灞桥区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0111行审64号
申请执行人西安市国土资源局。地址：西安市凤城八路***号。
法定代表人田党生，局��。
委托代理人房旭刚，男，西安市国土资源局国际港务区分局干部。
委托代理人王毅，男，西安市国土资源局国际港务区分局干部。
被执行人王超，男，1983年1月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。
申请执行人西安市国土资源局依据市国土发【2017】
16-02号土地行政处罚决定书向本院申请执行王超在未经县级以上人民政府批准的情况下擅自占用耕地建设钢构大棚一案，本院已依法受理。
经审查，王超在未经县级以上人民政府批准的情况下，占用灞桥区新筑街办南吴村土地3.87亩，修建钢构大棚，建筑面积2576平方米。该宗地的地类为耕地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经批准非法占地的行为违反了《中华人民共���国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于未经批准非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出市国土发【2017】16-02号土地行政处罚决定书，责令被执行人在十五日内自行拆除、清理在非法占用的土地上的建筑物、构筑物、堆放物和其他设施，恢复土地原状，并处以罚款59248元。被执行人于2017年3月24日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达了土地行政处罚催告书，要求被执行人在十日内自动履行土地行政处罚决定书确定的义务。
本院认为，被执行人未经县级以上人民政府批准擅自开工建设，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土发【2017】16-02���土地行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应准予强制执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行西安市国土资源局市国土发【2017】16-02号土地行政处罚决定书。拆除行为由申请执行人或者违法建筑物所在地人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘爱芳
人民陪审员 李金莉
人民陪审员 杨 滨
二〇一七年六月十五日
书 记 员 陈 瑞
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
[2015]浑南刑初字第00233号
公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
被告人季某某，男，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。曾因犯故意伤害罪，于2004年11月15日被东港市人民法院判处有期徒刑四年，于2008年1月28日刑满释放。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年11月12日被公安机关抓获，于2014年11月13日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年12月11日经沈阳市东陵区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人季某某犯信用卡诈骗罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市东陵区人民检察院指派代理检察员黄天明出庭支持公诉。被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年1月22日，被告人季某某向兴业银行申请了一张卡号为62292xxxxxxxxx06的信用卡，后使用该卡进行透支消费，透支数额共计人民币148250.91元。自2013年9月29日至2014年11月12日间，虽经发卡银行多次催收后，其仍不归还。案发后，被告人季某某亲属已代其偿还人民币58990元，尚欠本金人民币89260.91元。2、2012年4月2日，被告人季某某向中国光大银行申请了一张卡号为62265xxxxxxxxx76的信用卡，后使用该卡进行透支消费，透支数额共计人民币115476.60元。自2013年9月24日至2014年7月17日间，虽经发卡银行多次催收后，其仍不归还。被告人季某某于2014年11月12日被公安机关抓获。
本院认为，被告人季某某申领信用卡后恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法承担刑事责任。沈阳市东陵区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人季某某有前科，可对其酌情从重处罚。鉴于被告人季某某自愿认罪，并返还了部分赃款，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人季某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2020年7月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人季某某于判决生效后30日内，退赔被害单位兴业银行股份有限公司人民币89260.91元、中国光大银行人民币115476.60元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐文婷
审 判 员 于 奎
人民陪审员 任志明
二〇一五年八月十四日
书 记 员 范莹莹
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更449号
罪犯黄完成，男，1973年2月28日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，现在武夷山监狱直属一中队服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2015年8月31日作出（2015）延刑初字第118号刑事判决，以被告人黄完成犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，于2015年9月28日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯黄完成在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年10月至2017年1月累计获考核分1245.5分，获2次表扬。2017年5月23日向本院履行罚金4000元（福建省政府非税收入票据：02659054）。
上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄完成减去有期徒刑三个月。
（刑期自2014年9月21日至2017年6月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 郑姗姗
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执4626号
申请执行人宿迁经济开发区利泰钢管钢模租赁站,住所地宿迁经济开发区发展大道东侧（加油站北侧）,组织机构代码：79086093-6。
负责人：高卫星。
被执行人刘明，男,1976年8月18日出生，汉族，住泗洪县。
被执行人刘长礼，男,1965年11月29日出生，汉族，住泗洪县。
依据（2016）苏13民终2385号民事判决书，被执行人刘明，刘长礼应给付申请执行人宿迁经济开发区利泰钢管钢模租赁站155000元及利息，案件受理费1940元，由刘明，刘长礼负担。经申请执行人宿迁经济开发区利泰钢管钢模租赁站申请，2016年11月11日，本院立案执行，2016年11月23日，本院向被执行人刘明发出执行通知书、报告财产令，2016年11月23日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2016年12月8日查封刘长礼所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），2016年12月8日查封刘长礼所有的位于泗洪县东方明珠12栋4-x的房产，双方当事人已达成一致还款协议，且已执行到位50000元，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年四月二十四日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1290号
被执行人李广祥，男，1996年12月6日出生，汉族，住所地泗洪县。
依据(2016)苏1324刑初528号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月24日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘桂林
执行员 张 杰
执行员 刘朝强
二〇一七年六月十九日
书记员 李雨妹
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执字1130号之一
申请执行人刘志军。
被执行人李玉。
被执行人四川鸿业嘉鸿投资集团有限公司
申请执行人刘志军与被执行人李玉、四川鸿业嘉鸿投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第6862号民事裁定书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人李玉、四川鸿业嘉鸿投资集团有限公司的财产，查询到被执行人李玉名下有房屋一套，已被多家法院查封，汽车一辆，我院已将该套房屋及车辆车籍查封，此外未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院2015）成华民初字第6862号民事裁定书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍宏山
审 判 员 袁跃成
助理审判员 吕凌飞
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 樊潇月
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更82号
罪犯朱伏行，男，1982年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，住三门县。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于2016年7月15日作出(2016)浙1022刑初254号刑事判决，以被告人朱伏行犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币4000元（已缴纳）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱伏行在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑二个月十五日。
检察机关同意执行机关对罪犯朱伏行报请减刑二个月十五日的建议。
经审理查明，罪犯朱伏行在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和生产劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。现共获1个表扬。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯原有积分换算衔接审批表》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱伏行在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。但鉴于其剩余刑期已不足以减刑二个月十五日，故在减刑幅度上应酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱伏行准予减刑二个月十日（刑期自2016年01月27日起至2017年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 陈其友
审 判 员 金林桂
二〇一七年五月十一日
代书记员 王钟音
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执475号
申请执行人：邹波，男，1984年9月25日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：成都皇霆工程管理有限公司。住所地：成都市。
法定代表人：许罗凤。
申请执行人邹波依据江劳人仲裁字（2017）第10号仲裁裁决书，于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人成都皇霆工程管理有限公司支付拖欠申请人的劳动报酬24000.00元。经审查，申请人提交的执行依据为中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，该案应由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。由于本案的被执行人住所地不在本院辖区范围内，申请人也未提供被执行财产在本院辖区范围内的证明材料，故本案不应由本院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人邹波的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨文太
审 判 员 刘昌毅
代理审判员 沈 材
二〇一七年五月八日
书 记 员 熊 雄
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执526号
申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。
法定代表人：曾瑞峰，理事长。
被执行人：周锦和，男，1957年2月18日出生，汉族，住平和县。
被执行人：林金荣，男，1952年3月27日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人周锦和、林金荣借款合同纠纷执行一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）平民初字第1507号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十九日
书记员 周少静
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执305号
申请执行人：俞琴，女，1974年8月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县，现住临海市。
被执行人：白香花，女，1945年4月30日出生，汉族，住临海市。
申请执行人俞琴与被执行人白香花民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）浙1082民初5971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人俞琴于2017年1月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人年老，且身体不好，经通过金融机构等部门查询，没有发现可供执行的财产线索，2017年1月19日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)浙1082执305号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 鲍仲德
审 判 员 章可刚
代理审判员 尤宣淇
二〇一七年四月五日
代书 记员 叶 丹
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1994号之二
本院在执行申请执行人白华丽与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十九日