辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)瓦民初字第3432号
原告:桑文平，男。
原告：桑丽丽，女。
原告：桑伟伟，女。
三原告委托代理人：孙国华，辽宁海之韵律师事务所律师。
被告：瓦房店新虎运输有限公司住所地:瓦房店市老虎屯镇后三十里堡村。
法定代表人：孙福刚，该公司经理。
委托代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地：瓦房店市新华路9号。
法定代表人：左振礼，该公司经理。
委托代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。
原告桑文平、桑丽丽、桑伟伟诉被告瓦房店新虎运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告桑文平、桑丽丽、桑伟伟及其委托代理人孙国华，被告瓦房店新虎运输有限公司委托代理人于人凤，中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司委托代理人姜萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑文平、桑丽丽、桑伟伟诉称：2014年9月3日7时35分许，孙正义驾驶被告瓦房店新虎运输有限公司辽ＢＸ６９**号重型罐式货车沿交流岛由南向北行驶至大山村景房身屯与由东向西横过机动车道的行人韩玉珍相撞，造成韩玉珍当场死亡。大连市公安局长兴岛分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，孙正义负事故主要责任，韩玉珍负事故次要责任。事故发生后，案外人姜述明替被告瓦房店新虎运输有限公司支付韩玉珍丧葬费30000元。为此，韩玉珍丈夫桑文平、长女桑丽丽、次女桑伟伟作为原告诉讼至法院请求判决被告瓦房店新虎运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司赔偿韩玉珍死亡赔偿金604760元。案件受理费由被告承担。
被告瓦房店新虎运输有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回。案涉车辆曾挂靠在被告公司名下，2012年1月16日已经与实际所有人姜述明签订了解除挂靠协议书，被告公司不应当承担任何赔偿责任。被告公司已经为案涉车辆投保交强险及商业险，因此在理赔范围内应该有保险公司承担赔偿责任，对保险公司不予理赔部分，应当有实际车主姜述明承担。司机孙正义并非被告公司雇佣人员，其无权代表被告公司签署任何协议，其签订的协议对被告公司不产生任何效力。原告要求的赔偿数额及比例过高，按照死者韩玉珍农业户籍性质及事故责任划分应当以70%比例比较适宜。姜述明已经向原告支付了丧葬费用30000元，在保险公司理赔时应将这部分款项支付给被告公司后返还给姜述明。由于本案交通事故构成刑事犯罪，刑事部分已经于2015年7月9日发送判决，按照法律规定，原告完全可以通过刑事附带民事方式主张自己的权利无需另行提起民事诉讼，故本案诉讼费应由原告自行承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司辩称：不完全同意原告诉讼请求。事故车辆辽BX69**号货车在被告公司投保交强险和三者商业险，对原告请求的合理损失同意在交强险限额内赔付，超出部分应按事故比例70%由被告瓦房店新虎运输有限公司承担，保险公司同意对新虎公司承担部分按照商业险保险合同予以赔付。保险公司依法不承担诉讼费。对原告请求的死亡赔偿金应当按照农业户籍17717元的标准计算，首先在交强险限额内承担，交强险外不足部分按照70%赔付，虽然原告提供了死者现在的户籍登记形式已经变为居民户口但居民户口不等同于其是非农户籍，居民户口登记形式是大连市公安局统一的户口登记准入形式，而死者生前居住在农村，交警队卷宗中也有原告提供的死者的户籍信息卡，该信息卡记载死者户籍性质为农业户籍，至今死者的居住地没有动迁，原告提供的动迁公告只能证明决定对该地区进行动迁，实际上并没有动迁。故死亡赔偿金不应按照城镇标准计算。
经审理查明:2014年9月3日7时35分许，孙正义驾驶被告瓦房店新虎运输有限公司辽ＢＸ６９**号重型罐式货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保交强险和商业三者险）沿交流岛由南向北行驶至大山村景房身屯与由东向西横过机动车道的行人韩玉珍相撞，造成韩玉珍当场死亡。大连市公安局长兴岛分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，孙正义负事故主要责任，韩玉珍负事故次要责任。为此，韩玉珍丈夫桑文平、长女桑丽丽、次女桑伟伟作为原告诉讼至法院请求判决被告瓦房店新虎运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司赔偿韩玉珍死亡赔偿金604760元。案件受理费由被告承担。
以上事实有原告提供的大连市公安局长兴岛分局交通警察大队出具道路交通事故认定书等证据在案佐证，经庭审质证，本院核实，予以采信。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，韩玉珍的户籍信息卡记载户籍性质为农业户籍，故其死亡赔偿金应当按照大连市上一年度农村居民人均纯收入计算为354340元，丧葬费为31805.50元。
被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司应当在交强险限额范围内赔偿110000元，不足部分276145.50元按照交通事故责任认定比例由被告瓦房店新虎运输有限公司承担80%的赔偿责任即220916.40元（含姜述明替被告瓦房店新虎运输有限公司已经支付丧葬费30000元），被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司按照保险合同约定赔偿(其中丧葬费30000元支付给被告瓦房店新虎运输有限公司后返还给姜述明)。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交强险范围内于本判决生效后十五日内赔偿原告桑文平、桑丽丽、桑伟伟110000元。
被告瓦房店新虎运输有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告桑文平、桑丽丽、桑伟伟220916.40元（含姜述明替被告瓦房店新虎运输有限公司已经支付丧葬费30000元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司对上述第二项按照商业保险合同约定直接赔偿原告桑文平、桑丽丽、桑伟伟（其中丧葬费30000元支付给被告瓦房店新虎运输有限公司后返还给姜述明）。
四、驳回原告桑文平、桑丽丽、桑伟伟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10406元，由被告瓦房店新虎运输有限公司负担5178元，原告桑文平、桑丽丽、桑伟伟负担5328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审 判 长 董文革
代理审判员 王宵天
人民陪审员 王 洁
二〇一六年一月十日
书 记 员 李新媛