wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1121民初972号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地嫩江县嫩江镇。
法定代表人：杨春华，男，职务行长。
委托诉讼代理人：崔立娜，该行职员，现住嫩江县。
被告：于洪生，男，1961年12月16日出生，汉族，农民，原住嫩江县。现下落不明。
被告：李玉梅，女，1962年3月3日出生，汉族，农民，原住嫩江县。现下落不明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行（以下简称邮储银行）与被告于洪生、李玉梅借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人崔立娜到庭参加诉讼，被告于洪生、李玉梅经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告于洪生、李玉梅共同偿还原告2017年1月5日前的借款本息85,524.18元，并给付从2017年1月6日起至实际履行时止以50,000.00元为本金，按年利率21.87%计算的利息；2.要求被告于洪生、李玉梅承担诉讼费用。事实和理由：于洪生与李玉梅是夫妻关系。2012年1月20日，于洪生以承包土地为由向邮储银行贷款50,000.00元，贷款期限14个月，年利率14.58%，逾期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。于洪生已经偿还利息5,594.28元，现欠邮储银行贷款本金50,000.00元，利息至2017年1月5日为35,524.18元至今未归还，故起诉至法院。
于洪生、李玉梅经公告传唤未到庭参加诉讼，没有答辩意见。
邮储银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：１.提交小额联保借款合同复印件一份（当庭出示原件），证明双方约定：于洪生贷款50,000.00元，期限14个月，贷款年利率是14.58%，如贷款户逾期未偿还本金，从逾期之日贷款年利率加收50%罚息；2.提交邮储银行个人贷款放款单、手工借据、个人贷款存折复印件各一份（当庭出示原件），证明邮储银行向于洪生发放贷款50,000.00元；3.提交于洪生与李玉梅身份证及户口复印件，证明于洪生与李玉梅是夫妻关系，贷款属于夫妻共有债务，应当共同偿还；4.提交嫩江县海江镇金星村村民委员会证明，于洪生与李玉梅是夫妻关系，系海江镇金星村村民。现外出打工，至今无法联系，不知去向。证明二被告下落不明；5.提交邮储银行结算本息清单一份，证明截至2017年1月5日，于洪生已经偿还利息5,594.28元，现欠邮储银行贷款本金50,000.00元，利息35,524.18元。
于洪生、李玉梅经公告传唤未到庭参加诉讼，对邮储银行提交的证据没有质证意见。
经审理，邮储银行提交的证据具有客观性、关联性、合法性本院采信。
经审理查明：本院认定的事实与邮储银行主张的事实一致。
本院认为，邮储银行与于洪生签订的小额联保借款合同是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。于洪生理应按贷款合同约定的期限还款付息，逾期应按合同约定承担违约责任。于洪生所负债务是于洪生与李玉梅夫妻共同生活期间所负债务，属夫妻共同债务，应由于洪生、李玉梅共同偿还。邮储银行的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于洪生、李玉梅于本判决生效后十日内共同偿还原告2017年1月5日前的借款本息85,524.18元，并给付从2017年1月6日起至实际履行时止以50,000.00元为本金，按年利率21.87%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,938.00元、公告费700.00元，由被告于洪生、李玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 高云松
审 判 员 陶立新
人民陪审员 杨先凤
二〇一七年七月十九日
书 记 员 陈令仟
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二(商)初字第1751号
原告唐红，女，1972年3月12日出生，汉族，户籍地四川省。
原告汪森林，男，1975年3月1日出生，汉族，户籍地四川省。
上列两位原告共同委托代理人诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。
被告上海杰坤金属制品厂，住所地上海市青浦区。
被告姚大庆，男，1969年10月1日生，汉族，户籍地江苏省太仓市。
本院在审理原告唐红、汪森林诉被告上海杰坤金属制品厂、姚大庆民间借贷纠纷一案中，原告唐红、汪森林于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以进一步收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告唐红撤回起诉。
本案受理费人民币5,800元，减半收取，计2,900元，财产保全申请费2,020元，合计4,920元，由两原告负担。
审判员 潘志毅
二〇一五年十月八日
书记员 沈 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初6200号
原告：黔江区凯旋娱乐中心，经营场所重庆市黔江区解放路南海鑫城C区*楼。
经营者，冯百熠，男，生于1982年2月22日，住重庆市黔江区。
委托代理人：李方剑、赵林刚，重庆光界律师事务所律师。
被告：张耀，男，生于1982年4月20日，住重庆市黔江区。
委托代理人：何小华，女，生于1996年3月2日，户籍地重庆市黔江区。
原告冯百熠诉被告张耀承包经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冉芸林独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告冯百熠的委托代理人赵林刚到庭参加诉讼，被告张耀的委托代理人何小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年12月20日，原告将其经营的“黔江区凯旋娱乐中心”KTV经营权承包给被告，双方签订一《承包经营合同》。合同约定，原告将“黔江区凯旋娱乐中心”KTV经营权承包给被告，承包期限2年，承包期间被告每月向原告支付场所承包金50000元，房屋租金每月37500元，支付方式为按月付款，由乙方在当月15日内付款至原告账上。另约定，被告应自行承担场地水电费，并在期间不得尚欠上述费用及员工工资，否则视为违约，如一方违约应向另一方支付违约金50000元。合同签订后，被告一直未能按合同约定支付原告承包费、房屋租金及相关费用，至2016年8月20日，被告共欠原告相关费用437900元，原告多次向被告催收未果，只在2016年9月1日向原告发手机短信称自愿与原告解除《承包经营合同》。请求判令解除原、被告间签订的《承包经营合同》，由被告支付原告承包费、房屋租金、水电费及违约金共计487900元。
被告辩称，欠款属实，但具体金额出入较大，我方计算共计20多万元，违约金50000元当时我们没有计算在内，水电费也没计算，原告租金多算了一个月。
原告为证明自己的诉求举示了如下证据：
1、原、被告身份证明；2、承包经营合同；3、原、被告间的微信聊天记录，证明原告向被告解除合同的事实；4、被告向原告支付房屋租金的打款时间及金额，共计147500元；5、原告个体工商户营业执照；6、物品接手清单。
被告对原告的证据没有意见。
被告没有向法庭举示证据。
通过原、被告陈述举证查明：2015年12月20日，原、被告签订《承包经营合同》约定，原告将其经营的“黔江区凯旋娱乐中心”KTV经营权承包给被告，承包期限2年，合同自2015年12月20日至2017年12月20日。承包期间被告每月向原告支付场所承包金50000元，房屋租金每月37500元，支付方式为按月付款，由乙方在当月15日内付款至原告账上。另约定，被告应自行承担场地水电费，并在期间不得尚欠上述费用及员工工资，否则视为违约，如一方违约应向另一方支付违约金50000元。合同签订后，被告一直未能按合同约定支付原告承包费、房屋租金及相关费用，至2016年8月20日，被告共欠原告相关费用437900元，其中承包费用及水电费285400元，房屋租金152500元，原告多次向被告催收未果，2016年9月1日原、被告双方通过手机短信确认双方同意解除《承包经营合同》。合同解除后被告仍未向原告支付承包合同约定的相关费用，为此，原告起诉来院，请求判令解除原被告间签订的《承包经营合同》，由被告支付原告承包费、房屋租金、水电费及违约金共计487900元。
本院认为,原、被告签订《承包经营合同》事实成立，被告从2015年12月20日起承包经营属于原告的“黔江区凯旋娱乐中心”KTV至2016年8月底，被告理应按照合同的约定向原告交纳相关承包费用，但被告未按合同约定交纳，属于违约行为，应承担违约责任，双方同意解除承包经营合同后，被告应向原告支付应支付的相关费用，原告向法庭举示了被告的欠款依据，被告没有向法庭举示相应的反驳证据来支持其辨称，其辨称理由不充分不应得到本院支持。故原告的诉讼请求应得到本院的支持。为此根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国合民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、解除原告黔江区凯旋娱乐中心经营者冯百熠与被告张耀于2015年12月20日签订的《承包经营合同》；
二、被告张耀立即支付原告冯百熠承包经营欠款人民币437900元，违约金50000元。
案件受理费8618元，减半收取4309元，由被告张耀负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 冉芸林
二〇一六年十二月十三日
书记员 任 健
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初793号
原告崔艳琼，女，生于1975年4月28日，住重庆市石柱土家族自治县。
被告石柱土家族自治县国有资产投资经营公司，住所地：石柱土家族自治县南宾镇瑞通路1号。
原告崔艳琼诉被告石柱土家族自治县国有资产投资经营公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判。在审理过程中，原告崔艳琼于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔艳琼申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁���如下：
准许原告崔艳琼撤回起诉。
案件受理费126.00元，减半收取63.00元，由原告崔艳琼负担。
代理审判员 谭伟
二〇一六年四月十八日
书 记 员 高原
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤0404行审200号
申请执行人：珠海市香洲区城市管理行政执法局。住所地：珠海市香洲区香悦路**号。
法定代表人：ＸＸ，局长。
委托代理人：张玉龙，工作人员。
委托代理人：徐志莹，工作人员。
被申请执行人：珠海市香洲海港杂货店。住所地：珠海市香洲龙舟街**号。
经营者：吴桃生，男，汉族，1957年8月12日出生，住广东省珠海市香洲区。
申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局向本院申请强制执行其于2017年3月21日对被申请执行人珠海市香洲海港杂货店作出珠香执罚字〔2017〕2017120048号《行政处罚决定书》中的人民币200元罚款一案。本院2017年11月16日受理后，依法进行审查，现已审查终结。
申请执行人2017年2月20日在珠海市香洲龙舟街20号进行巡查时，发现被申请执行人未经市容主管部门批准，超出经营地址的门、窗、外墙经营，超出面积为2平方米。申请执行人认定被申请执行人违反《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》第十九条第一款规定，依据《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》第十九条第四款规定，决定给予被申请执行人罚款人民币200元的处罚。申请执行人于2017年3月21日向被申请执行人直接送达珠香执罚字〔2017〕2017120048号《行政处罚决定书》。被申请执行人收到处罚决定后，没有申请行政复议或提起行政诉讼，在收到No.0001542号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币200元的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局珠香执罚字〔2017〕2017120048号《行政处罚决定书》中的罚款人民币200元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴郁郁
审 判 员 吴作栋
人民陪审员 林千章
二〇一七年十一月二十四日
法官 助理 林业森
书 记 员 刘 帆
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0923刑初388号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人刘某，无业。因犯盗窃罪，于2003年6月13日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元，2003年10月1日释放。因本案，于2016年6月1日被阜宁县公安局行政拘留十五日，同月15日被取保候审，同年11月15日经本院决定逮捕，同月22日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉［2016］355号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员赵莹出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2015年7月份的一天夜里，被告人刘某在阜宁县阜城镇射河北路小金坊火锅店门前，窃得范某的欧妮雅牌小布丁三代型二轮电动自行车1辆，价值人民币1250元。
2016年6月1日，被告人刘某因形迹可疑在接受公安机关询问时，主动供述了司法机关尚未掌握的本案盗窃事实。案发后，所窃电动自行车已发还被害人。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人范某的陈述、证人许某的证言、鉴定意见、现场辨认笔录、扣押、发还物品清单、户籍证明、发破案情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某所窃物品已返还被害人，未给被害人造成经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年1月6日止（先期行政拘留的15日已折抵刑期）。罚金人民币一千元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季益岭
二〇一六年十一月二十三日
书记员 曹 艺
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0922民初73号
原告：万载县金诚汽车销售运输有限公司。
法定代表人：王恒忠，职务：总经理
委托代理人：辛洪斌，江西四强律师事务所律师。
被告：韩青松，男。
原告万载县金诚汽车销售运输有限公司（下称原告）诉被告韩青松（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员漆星独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛洪斌到庭参加诉讼，被告韩青松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,2007年4月8日双方签订了分期付款购车保留产权期间经营管理合同，被告将分期付款所购车辆赣C0XX**在没付清全部车款前，由原告方保留车辆的户籍，约定原告保留产权期间为2007年4月8日至2015年4月7日，期间被告应购买保险并按要求续保，并向原告方提供保险单原件或复印件备案，未依约续保，则合同自动终止。现被告车辆保险到期未续保，合同到期后，双方亦未另行签订协议，且被告还拖欠原告管理费3500元，被告的以上行为已经侵犯了原告的合法权益。故起诉至法院，要求解除原告与被告签订的挂靠经营合同，要求被告将车辆赣C0XX**过户到被告名下，并支付拖欠的管理费3500元。
被告韩青松未答辩。
经审理查明，2007年4月8日原、被告双方签订了分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定，被告韩青松将分期付款所购车辆赣C0XX**在没付清全部车款前，由原告方保留车辆的户籍，合同约定原告保留产权期间为2007年4月8日至2015年4月7日。保留产权期间应按照合同约定购买交强险，交强险到期应按照合同要求及时续保，未续保则原告有权解除合同，同时，被告应在10日内及时办理过户手续。现查明，双方签订的合同已到期。
上述事实有原告提供的分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定、保险单及原告方当庭陈述为凭，经庭审核实属实，足以认定。
本院认为，原、被告间签订了分期付款购车保留产权期间经营管理合同，双方应按该合同履行相关义务。现双方的合同已经到期，该合同已经自动解除，被告应当及时办理车辆过户手续，故原告要求被告将赣C0XX**过户到被告名下的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中表示自愿放弃要求被告支付拖欠的管理费3500元的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告万载县金诚汽车销售运输有限公司与被告韩青松签订的《分期付款购车保留产权期间经营管理合同》。
二、被告韩青松应在本判决生效后三日内将车辆赣C0XX**过户到自己名下。
案件受理费50元，减半收取25元由被告韩青松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在预交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，开户行:中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 漆 星
二〇一六年二月一日
书记员 张龙颖
附：依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第1132号之一
申请执行人厦门聚诚源工贸有限公司
法定代表人何正凤，该公司总经理。
委托代理人钟喜华、徐华斌，福建知圆律师事务所律师。
被执行人雷佰平
申请执行人厦门聚诚源工贸有限公司与被执行人雷佰平租赁合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2013年12月3日作出的（2013）湖民初字第3782号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年06月16日立案执行。
本案在执行过程中，查封了被执行人名下的车辆，均为轮候查封且未实际控制车辆，冻结被执行人名下银行账户，为轮候冻结无法扣划，被执行人名下无房产等其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）湖民初字第3782号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 张艺杰
代理审判员 唐雪阳
二〇一四年九月十九日
书 记 员 黄剑锋
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)邵中刑执字第674号
罪犯彭右成，男，1984年10月27日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省双峰县人民法院于二0一0年四月十八日作出(2010)双刑初字第69号刑事判决，以被告人彭右成犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十五年，并处罚金70000元（已缴纳20000元）。判决生效后，于2010年5月31日交付执行。二0一二年八月二十八日经本院裁定，减去有期徒刑一年八个月，刑期至2023年4月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年八月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二0一五年八月十八日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员杨恢胜、范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯彭右成在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯彭右成的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯彭右成在服刑改造期间的上述表现，有罪犯彭右成的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、检察建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯彭右成在服刑改造期间，确有悔改表现，其曾在服刑期间有重大违规，虽符合减刑条件，但对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭右成减去有期徒刑一年九个月，刑期至2021年7月17日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 罗俊辉
审判员 朱一泓
二〇一五年八月二十日
书记员 刘临鸿
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0705执保287号之一
申请人：江门市新辉饲料厂有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城镇工业大道。
法定代表人：陈景辉。
委托诉讼代理人：陈亮才，广东华卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：简秋婵，广东华卓律师事务所律师。
被申请人：郑金耀，男，1971年9月12日出生，汉族，住址：江门市新会区，。
本院于2018年4月17日作出（2018）粤0705执保287号执行裁定书，裁定如下：在人民币125000元价值范围内，冻结被申请人郑金耀的银行存款或者查封、扣押其相应价值的财产。现因双方协商解决纠纷，申请人于2018年5月3日向本院申请解封。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对申请人江门市新辉饲料厂有限公司提供担保的粤Ｊ×××××号小型越野客车一辆的查封。
二、解除对被申请人郑金耀名下位于江门市新会区会城镇尚志街13号之五401号房屋一间的查封。
本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯兆京
二〇一八年五月三日
书记员 谭金爱
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0422民初3468号
原告：戚全芳，男，1970年2月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，
委托诉讼代理人：卫福章，男，1962年12月12日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，系寿县隐贤镇卫郢村民委员会主任。
被告：寿县新修远蔬菜种植专业合作社，住所地：安徽省寿县隐贤镇青龙村村部。
法定代表人：周虹，该合作社负责人。
原告戚全芳与被告寿县新修远蔬菜种植专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚全芳的委托诉讼代理人卫福章到庭参加诉讼，被告寿县新修远蔬菜种植专业合作社法定代表人周虹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
戚全芳向本院提出诉讼请求：①判决解除土地承包经营权流转协议书；②由被告将土地恢复原状并返还给原告；③要求被告支付已拖欠的租金3720元及逾期利息（计算至实际付款之日止）；④由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月30日，原告将承包的责任田4.96亩流转给被告耕种，并签订了土地流转承包协议书，约定被告每年于6月份支付每亩750元的租金共3720元。2017年6月，被告未按约支付租金，原告多次要求被告履行合同，被告以资金困难为由拒绝支付。因被告的违约行为致使合同目的无法实现，为维护原告合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。
寿县新修远蔬菜种植专业合作社未作答辩，亦未向本院提交证据。
戚全芳为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、原告身份证复印件各1份，证明：原告身份情况。
二、土地流转承包协议书1份，证明：被告原、被告签订土地流转协议情况。
根据当事人提交的证据，本院对涉案证据作如下认证：原告所举一、二号证据，内容客观真实，合法有效且与本案具有关联性，证据之间亦能相互印证，故本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：戚全芳系寿县××镇青龙村村民。2016年12月，寿县新修远蔬菜种植专业合作社法定代表人周虹经人介绍，在寿县××镇青龙村民委员会统一安排下，由寿县新修远蔬菜种植专业合作社与戚全芳签订一份土地流转承包协议书，协议约定：由戚全芳出租给寿县新修远蔬菜种植专业合作社土地4.96亩；寿县新修远蔬菜种植专业合作社按每年每亩750元标准支付土地租金，于每年6月付清；协议自签字后生效，任何一方不能单方违约，否则造成的一切损失由违约方承担。合同签订后，寿县新修远蔬菜种植专业合作社对戚全芳的土地进行了平整，后因资金欠缺将土地闲置。土地租金付款期限届满后，戚全芳多次向寿县新修远蔬菜种植专业合作社索要土地租金未果，遂诉讼来院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，戚全芳根据寿县××镇青龙村民委员会的安排，将自己的承包地通过出租方式流转给寿县新修远蔬菜种植专业合作社，双方签订了书面的土地流转协议，合同依法成立并有效。合同签订后，戚全芳完成约定给付土地的行为，而寿县新修远蔬菜种植专业合作社将上述土地进行平整后，因资金问题将土地闲置且未按约定期限支付土地租金，明显构成违约。故对戚全芳要求寿县新修远蔬菜种植专业合作社履行给付土地租金3720元（750元/亩×4.96亩）的请求，本院予以支持。鉴于双方未对土地租金逾期利息进行约定，故对戚全芳要求支付逾期利息的请求，本院不予支持。由于寿县新修远蔬菜种植专业合作社迟延履行给付土地租金，且经戚全芳多次催要未果，致戚全芳合同目的不能实现。因此，戚全芳要求解除土地流转协议的请求符合法律规定，本院亦予以支持。合同解除后，寿县新修远蔬菜种植专业合作社负有将上述土地返还戚全芳的义务。至于戚全芳要求将土地恢复原状的请求，鉴于本案中寿县新修远蔬菜种植专业合作社对戚全芳的土地仅进行了土地平整，并未对土地进行添置、开垦或破坏，故对戚全芳要求寿县新修远蔬菜种植专业合作社将土地恢复原状的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：
一、依法解除原告戚全芳与被告寿县新修远蔬菜种植专业合作社之间签订的《土地流转承包协议书》；
二、被告寿县新修远蔬菜种植专业合作社于本判决生效后十日内将流转土地返还原告戚全芳同时支付土地租金3720元；
三、驳回原告戚全芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由寿县新修远蔬菜种植专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨胜鹏
二〇一七年十一月二十日
书记员 张先亮
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初9917号
原告李冬梅，女，汉族，1966年1月20日出生，住郑州市惠济区。
委托代理人张会玲，河南怀惠律师事务所律师。
被告河南六合置业有限公司，住所地郑州市金水区索凌路1号7号楼1层附1号。
法定代表人李兆辉。
本院受理的原告李冬梅诉被告河南六合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月19日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告李冬梅撤回起诉。
案件受理费10234元，减半收取5117元，剩余退还原告。
审 判 长 田晓丽
人民陪审员 符前进
人民陪审员 孟丽红
二〇一七年十月十九日
代理书记员 王晓祥
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0123执58号
申请执行人：黄英，女，1962年12月25日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：尤玉金，女，1988年3月1日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人黄英与被执行人尤玉金民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初2639号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人尤玉金未自动履行还款义务，申请人黄英于2018年1月9日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人尤玉金应归还申请执行人黄英借款15000元及利息（加倍支付迟延履行期间的债务利息）。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，被执行人尤玉金未自动履行到期债务。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人尤玉金无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，且被执行人长期外出、下落不明，现该案暂时无法执行。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 胜
审判员 王美贞
审判员 欧俊根
二〇一八年四月二十六日
书记员 兰 楠
河南省郑州市金水区��民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初14121号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所：郑州市金水区金水路299号。
负责人：赵春玲，行长。
委托代理人：苏一航，河南良承律师事务所律师。
委托代理人：王秀琴（实习），河南良承律师事务所律师。
被告：柳青，女，汉族。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告柳青信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月4日受理后，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告柳青信用卡纠纷一案未在法律规定期限内交纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李继卫
二〇一��年九月三十日
书记员 王加祥
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执337号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广昌县支行。
住所地：广昌县盱江镇解放南路***********号。
法定代表人刘民，系该行行长。
被执行人李龙圣，男，1979年9月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县，。
被执行人应龙文，男，1974年8月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县，。
被执行人李龙裕，男，1982年11月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县，。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广昌县支行申请执行李龙圣、应龙文、李龙裕借款合同纠纷一案，广昌县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）广民初字第319号民事判决书已发生法律效力，2016年8月11日申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案受理。本案的执行过程：本院于2016年8月17日向被执行人李龙圣、应龙文、李龙裕发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院通过五查被执行人财产，查实被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，本案执行款48902.18元及利息5769.41元，公告费560元，案件受理费1167元和执行费745.98元未执行到位。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他情况的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 孙智建
审判员 胡才生
二〇一七年五月二十六日
书记员 上官骏
西安市雁塔区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）陕0113刑初679号
自诉人张涛，男，1963年1月31日出生于陕西省西安市，汉族，户籍所在地：西安市雁塔区，现住西安市公园南路东新城市。
被告人杜向民，男，汉族，系长安大学党委书记。
被告人王景荣，男，汉族，系长安大学马克思主义学院党委书记。
自诉人张涛于2017年2月6日向本院提交刑事自诉状，要求追究被告人杜向民、王景荣诽谤罪的刑事责任。本院受理后，经审查认为自诉人张涛指控被告人杜向民、王景荣犯诽谤罪缺乏罪证，自诉人张涛又无法提供补充证据，故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回自诉人张涛对被告人杜向民、王景荣的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 耿美婷
人民陪审员 李小芳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 彭 京
打印：扈艳红校对：彭京20**年月日送达
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0728执528号
申请执行人山西省平遥县晋源泰小额贷款有限公司。
被执行人段转平。
被执行人张美君。
关于山西省平遥县晋源泰小额贷款有限公司与段转平、张美君借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行，本案终结执行。
执行员 毋少丽
二〇一七年八月十四日
书记员 赵丽俊
贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2702刑初66号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人袁昌坪，男，1980年8月13日出生于贵州省福泉市，布依族，初中文化，住贵州省福泉市福泉市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年12月15日被福泉市公安局刑事拘留，于2016年12月22日被福泉市公安局取保候审。
福泉市人民检察院以福检刑诉[2017]75号起诉书指控被告人袁昌坪犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员李荣某出庭支持公诉，被告人袁昌坪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福泉市人民检察院指控，2016年12月2日，被告人袁昌坪酒后驾驶未登记普通二轮摩托车从马场坪火车站金山加油站往马场坪饲钙公司方向行驶，19时40分许，行驶N210国道线2441公里加500米处时，所驾车左前部与同向由赵某2驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车右后侧相碰，造成两车接触部位损坏及被告人袁昌坪受伤的道路交通事故。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：被告人袁昌坪血液中的酒精含量为304.3mg／100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人袁昌坪的行为已构成危险驾驶罪，依法应予定罪处罚，并提出对被告人袁昌坪判处拘役二至三个月并处罚金的量刑意见。
经审理查明，2016年12月2日19时40分许，被告人袁昌坪酒后驾驶未登记普通二轮摩托车由马场坪火车站金山加油站往马场坪饲钙公司方向行驶至210国道2441公里加500米处时，与同向行驶的贵Ｊ×××××号时风牌轻型自卸货车相碰，造成两车接触部位损坏及被告人袁昌坪受伤，被害人赵某2报警后被告人袁昌坪被福泉市公安局民警查获。经黔南州公安司法鉴定中心对被告人袁昌坪案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中的乙醇含量为304.3毫克，属醉酒驾驶机动车。经福泉市公安局交通警察大队认定，被告人宋某承担此次事故的全部责任。
另查明，被告人袁昌坪到案后如实供述了本案事实，并与被害人赵某2达成赔偿协议。
上述事实，被告人袁昌坪在庭审过程中亦无异议，且有其供述笔录，指认现场笔录，道路交通事故现场照片，疾病证明书，被告人血样提取登记表及抽血照片、呼气式酒精检测单及照片，贵警院司法鉴定中心[2016]法毒检字第1399号鉴定文书，福泉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书，证人赵某2、袁某的证言，查获经过，福泉市公安局行政强制措施凭证，车辆信息、驾驶人信息、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁昌坪违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人袁昌坪血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，并造成交通事故且负事故全部责任，具有法定从重处罚的情节，同时被告人袁昌坪归案后能如实供述自己的罪行，又具有从轻处罚的情节。公诉机关对被告人袁昌坪的量刑意见适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，判决如下：
被告人袁昌坪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年5月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李黔
二〇一七年四月七日
书记员 张杰
江西省铅山县人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2016)赣1124执392号
申请执行人祝德贤，男，1977年9月6日出生，汉族，铅山县人，初中文化，无业，住江西省铅山县。
被执行人杨维东，男，1968年3月6日出生，汉族，铅山县人，初中文化，无业，住江西省铅山县。
被执行人张国倪，男，1964年10月28日出生，汉族，铅山县人，小学文化，无业，住江西省铅山县。
本院在执行申请执行人祝德贤与被执行人杨维东、张国倪买卖合同纠纷一案中，执行标的174000元、执行费2510元、诉讼费1890元，尚有执行标的174000元、执行费2510元、诉讼费1890元未执行到。在案件执行过程中，被执行人杨维东、张国倪因拒不履行报告财产令被列入失信被执行人名单。经调查被执行人杨维东、张国倪房产、车辆、存款、工商登记等财产信息，发现被执行人杨维东、张国倪无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 苏祖阳
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0235民初3585号
原告：向文，男，汉族，1968年1月4日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆泉河建设有限公司，住所地：重庆市云阳县滨江路828号，统一社会信用代码：915002357626720658。
法定代表人：谢绍云。
被告：谢家祥，男，汉族，1968年10月19日出生，住重庆市云阳县。
被告：朱玉莲，男，汉族，1965年9月27日出生，住重庆市云阳县。
被告：刘前成，男，汉族，1970年1月11日出生，住重庆市云阳县。
原告向文与被告重庆泉河建设有限公司、谢家祥、朱玉莲、刘前成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日受理后，依法适用简易程序独任审理。本院在审理过程中，因原告向文未在规定的期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，的规定，裁定如下：
本案按原告向文自动撤诉处理。
审 判 员 江陆清
二〇一八年六月七日
法官助理 徐 巧
书 记 员 丁梦露
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1121民初1862号
原告：嫩江县四海物业有限责任公司。
法定代表人：王江，职务经理。
被告：王洋，男，1986年11月20日出生，住黑龙江省嫩江县。
原告嫩江县四海物业有限责任公司与被告王洋服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告嫩江县四海物业有限责任公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嫩江县四海物业有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嫩江县四海物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。
审判员 赵君
二〇一七年七月二十日
书记员 张莹
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏08民终1067号
上诉人（原审被告）：刘巍，男，汉族，1984年10月20日出生，住淮安市淮阴区。
被上诉人（原审原告）：晏小萍，女，汉族，1987年4月6日出生，住淮安市淮阴区。
上诉人刘巍因与被上诉人晏小萍公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初2639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘巍上诉请求：请求二审撤销原判，改判上诉人承担较低的责任比例；二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、被上诉人驾驶的是低速的电动车，其摔倒是否是因为上诉人石子滑到致伤，有待商榷。淮阴区交警大队只是对石子的权属进行认定，没有对该事件进行调查，其并没有肯定被上诉人的伤害系上诉人的石子所致。上诉人家的石子堆放仅仅是滑落到马路上很少一部分，被上诉人可能是自己滑到的。2、被上诉人脾气暴躁，其驾驶电动车肯定存在超速行驶的情况。3、被上诉人牙齿曾经更换过，此次牙齿损害不能肯定是此次摔到所致。4、被上诉人居住于事发小区，对该小区路况以及堆放石子的情况熟悉，其在行驶的过程中未尽到安全、谨慎义务，其自身对损害的发生存在重大过错，应当由自身承担赔偿责任。
晏小萍辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事发当晚，因为上诉人家在门口路上对方石子，导致我跌倒受伤，对方应当对我因本次受伤受到的损害承担赔偿责任。
晏小萍向一审法院起诉请求：1、刘巍赔偿晏小萍医疗费4176.79元、营养费900元（30天×30元/天）、护理费700元（7天×100元/天）、交通费500元、误工费6000元（60天×100元/天），后期治疗费15050元（4300元/次×3.5次）；2、诉讼费由刘巍负担。
一审法院认定事实：2016年1月6日18时50分左右，原审原告晏小萍驾驶电动车从自家（淮阴区老张集乡金星花园17幢13号）出发，到淮安市公安局淮阴分局老张集派出所西边接子女，由南向北行驶，途经原审被告刘巍家（淮阴区老张集乡金星花园9幢9号）门前，当天晚上小区该路段路灯未亮，撞上刘巍家堆放在小区公路上的石子堆，随后摔倒受伤。晏小萍于当天在淮安市淮阴医院住院治疗，同年1月6日，在淮安市淮阴医院门诊部支出医疗费用89.7元（应收金额99.67元，医院减免9.97元）、180元（合作医疗补偿72元）。同年1月12日出院，花费住院医疗费3897.12元，淮阴区新型农村合作医疗补偿金额为2193.1元。2016年12月30日，晏小萍至淮安市淮阴医院行义齿修复治疗，花医疗费9741元。
2016年8月18日，淮安市第一人民医院司法鉴定所出具淮安一院司鉴所[2016]临鉴字第663号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人晏小萍摔伤致右颜面部及口唇软组织挫伤、21⊥21牙外伤，其损伤未构成残疾。2.误工期限60日，护理期限7日，营养期限30日。3.被鉴定人晏小萍需行义齿修复治疗，结合目前普通烤瓷牙修复标准，其后期医疗费用约需4300元，更换年限10至15年。
一审法院针对晏小萍提交欲证明其本人于2013年3月到2015年12月租住在淮阴区王营镇营北村二组的书面证言，依照职权对出租人、淮安市淮阴区王营镇营北社区居民委员会相关人员进行了调查，并调取了出租人对出租屋人员收取房租、水电费登记薄，结合晏小萍2014年9月28日生育子女的情况，认定其于2012年5月至2014年7月期间在淮阴区王营镇营北村二组居住。
对于晏小萍的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费。刘巍主张晏小萍已通过合作医疗报销了大部分费用，不应当再向其主张。一审法院认为，晏小萍通过新型农村合作医疗报销医疗费用，是基于合同行使债权，与该案侵权赔偿不属同一法律关系，所以有权要求侵权人继续承担民事赔偿责任，晏小萍主张的医疗费数额应认定为4166.82元。2.营养费900元、护理费700元、住院伙食补助费300元，均未超出法律规定的赔偿标准，一审法院予以认定。3.误工费，因晏小萍提交的书面证言不具有证明力，难以证明其长期在城区居住生活，且晏小萍未能提供其他证据证明其实际误工损失，故结合其现在的居住地，认定晏小萍的误工损失标准为2015年江苏省农村常住人口可支配收入16257元，误工费数额为2672元（16257元÷365天×60天）。4.后续医疗费15050元。据淮安一院司鉴所[2016]临鉴字第663号司法鉴定意见书，行义齿修复治疗费用应当约为4300元，更换期限为10年至15年，结合2015年全国女性平均预期寿命79.34岁，晏小萍主张义齿更换次数为3.5次，符合法律规定，应予认定，后续医疗费总额15050元亦予以认定。2016年12月30日，晏小萍至淮安市淮阴医院行义齿修复治疗，所花医疗费9741元应纳入后续治疗费范畴，故不应由刘巍赔偿。5.交通费。因晏小萍治疗、鉴定确需支出交通费用，一审法院酌定数额为200元。上述费用，总额合计为23988.82元。
一审法院认为：原审被告刘巍在小区公共道路上堆放石子，妨碍通行，直接造成晏小萍损伤，应承担侵权赔偿责任。晏小萍在晚上没有路灯照明的情况下，未能尽到谨慎驾驶电动自行车的义务，直接撞到道路上的石子堆而受伤，故其自身存在过错，应当减轻刘巍的赔偿责任。结合双方的过错程度，由晏小萍自行承担20%损失，刘巍承担晏小萍80%损失，数额为19191.05元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十六条、第八十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、刘巍于该判决发生效力之日起十日内一次性赔偿晏小萍医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续医疗费、交通费，合计19191.05元；二、驳回晏小萍的其他诉讼请求。案件受理费232元，减半收取116元（已减半），鉴定费2353.8元，合计2469.8元，由晏小萍负担1169.8元，被告刘巍负担1300元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理，确认一审判决认定的事实。
本院认为，上诉人主张被上诉人受伤可能并非是由于撞上上诉人堆放在路面上的石子导致，但对此并未提供证据予以证明，本院对此不予认可。同时，上诉人认为被上诉人性格暴躁，因此其驾驶电动车肯定存在超速情况，以及被上诉人可能在本次事故发生前牙齿已经损坏，但均未提供证据予以证明，本院对此亦不予采纳。一审法院考虑到被上诉人未能尽到谨慎驾驶电动车的义务，故判决其对自己的损失承担20%的责任，上诉人认为被上诉人存在重大过错，对被上诉人的损失应当由被上诉人自己承担责任，对此没有事实和法律依据，本院对此不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费280元，由上诉人刘巍负担。
本判决为终审判决。
审判长 华 林
审判员 李前兵
审判员 邹艳萍
二〇一七年四月十七日
书记员 黄 忠
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0606执201号
申请执行人张金金，女，1989年9月10日生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。
被执行人陈成，男，30岁，汉族，襄阳市人，农民，住襄阳市樊城区。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城太民初字第00125号民事判决书，在执行张金金与陈成民间借贷纠纷一案中，本院于2016年1月19日立案执行，在执行过程中，查明被执行人陈成下落不明，且经调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结本院作出的〔2015〕鄂樊城太民初字第00125号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周光辉
审判员 袁本华
审判员 乔朝阳
二〇一六年四月十三日
书记员 田艳涛
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢11号之一
申请执行人：蒋小红，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省三台县光辉镇。
被执行人：袁建林，男，1967年1月16日出生，汉族，住四川省三台县光辉镇。
本院在执行申请执行人蒋小红与被执行人袁建林民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋小红依据本院作出的（2014）三民初字第2767号民事判决书依法享有到期债权金额50000元（不含迟延履行期间的债务利息），本院通过网络查控系统已扣划被执行人银行存款4500元，经查��被执行人有房屋一处外再无其他财产可供自行，但该房屋尚不具备处置条件。申请执行人亦不能提供被执行人有其他财产线索。本次执行确定申请执行人尚有45550元的权利未执行到位。该执行查明的事实已反馈申请执行人，鉴于被执行人现无财产可供执行的客观事实，申请执行人同意终结本案本次执行程序，被执行人对未予履行债务应予继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 善 武
审判员 ���曾波
审判员 陈 晓 斌
二〇一七年九月二十八日
书记员 胡 梦 婷
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审228号
申请执行人孟津县工商行政管理局。住址：孟津县城慧林路366号。统一社会信用代码：11410322005405699T。
负责人张灿锋，任局长。
委托代理人杨军，孟津县工商行政管理局工作人员。特别授权。
委托代理人许延辉，孟津县工商行政管理局工作人员。
被执行人徐小强，男，汉族，1979年08月01日出生，住孟津县。
申请执行人孟津县工商行政管理局于2017年05月25日向本院申请强制执行孟工商处字[2013]58-2号行政处罚决定书第一项内容，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县工商行政管理局于2015年8月12日向被执行人徐小强作出孟工商处字[2013]58-2号行政处罚决定书，洛阳市中级人民法院于2017年3月3日作出（2016）豫03行终129号行政判决书，撤销孟工商处字[2013]58-2号行政处罚决定书第三项内容。2017年05月25日孟津县工商行政管理局向本院申请强制执行孟工商处字[2013]58-2号行政处罚决定书第一项处罚内容，要求没收被执行人徐小强违法所得7222元。
本院认为，该行政决定第一项内容符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 王景华
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 谢小红
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执1033号
申请执行人北京市汉丰聚氨酯公司，住所地北京市大兴区。
法定代表人阮延才，该公司总经理。
被执行人哈尔滨龙兴汽车零部件有限公司，住所地哈尔滨开发区。
本院在执行（2017）黑0108执1033号北京市汉丰聚氨酯公司与哈尔滨龙兴汽车零部件有限公司债务转移合同纠纷一案中，申请执行人北京市汉丰聚氨酯公司向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张春阳
审判员 赵 娜
审判员 冀宇慧
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 璐
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0681民初2739号
原告：唐华。
被告：鞠武发。
原告唐华与被告鞠武发民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告唐华于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告唐华撤回起诉。
减半收取案件受理费463元，由原告唐华负担。
审判员 蒋澍云
二〇一七年十月十六日
书记员 黄 韵
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民初279号之一
原告：山东隆济时节能科技股份有限公司，住所地山东省威海市。
法定代表人：孙娥，董事长。
委托诉讼代理人：董先雨，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：山东乾宇建筑节能科技有限公司，住所地山东省聊城市。
法定代表人：李加河，总经理。
委托诉讼代理人：杜忠福，山东昌平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李刚，汉族，系山东乾宇建筑节能科技有限公司员工，住山东省聊城市。
被告：山东永胜建设集团有限公司，住所地山东省济宁开发区英萃路32号。
法定代表人：叶露，董事长。
委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。
原告山东隆济时节能科技股份有限公司（以下简称隆济时公司）与被告山东乾宇建筑节能科技有限公司（以下简称乾宇公司）、山东永胜建设集团有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。
本案在审理过程中，被告乾宇公司于2017年2月28日对原告隆济时公司的名称为“轻质钢丝网架外墙保温板”、专利号为ZL201630038012.3的外观设计专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求并已被受理。被告乾宇公司向本院提出中止本案诉讼的申请。
本院经审查认为，被告乾宇公司在答辩期内请求宣告涉案专利权无效并提供了相关证据，原告未提供涉案外观设计的评价报告，被告乾宇公司提出中止本案诉讼的请求符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（法释［2015］4号）第八条、第九条规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 颜 峰
审 判 员 武守宪
人民陪审员 田建华
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张 蕾
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初12067号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：刘元英，女，1970年8月18日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘元英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼。被告刘元英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金229813.7元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月12日利息30453.28元、罚息9714.57元、复利4529元），前述款项合计274510.55元，及自2016年12月13日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2015年1月23日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款25万元，期限2015年2月3日至2020年2月3日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月12日，被告尚欠原告借款本金229813.7元、利息30453.28元、罚息9714.57元、复利4529元。故原告诉至法院。
被告刘元英未进行答辩，亦未参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告刘元英经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘元英于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金二十二万九千八百一十三元七角及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十二日的利息为三万零四百五十三元二角八分、罚息为九千七百一十四元五角七分、复利为四千五百二十九元，自二○一六年十二月十三日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千四百一十八元、公告费五百六十元，由被告刘元英负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
审 判 员 罗 兰
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘方方
安徽省���湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执492号之二
申请执行人王玉仓，男，1963年7月9日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，
被执行人曹以权，男，1963年4月13日出生，汉族，住马鞍山市含山县，
本院在执行申请执行人王玉仓与被执行人曹以权民间借贷纠纷一案中，已对被执行人曹以权的银行存款66936.84元予以扣划，但剩余执行款本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0207民初255号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时��期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施德雨
审判员 梅根生
审判员 李柏东
二〇一七年十月十六日
书记员 刘山生
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执89号之一
申请执行人李元锴，男，1943年11月15日出生。
被执行人北京中泰泓瑞资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院8号楼10层1108。
法定代表人薄人久。
被执行人丰宁满族自治县昊源农牧发展有限公司，住所地河北省丰宁满族自治县五道营乡十道沟村，组织机构代码687042310。
法定代表人张天山。
李元锴依据北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1674号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币16543.33元及利息,本院于2017年1月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无机动车登记信息，无证券投资。本院已依法轮候查封被执行人北京中泰泓瑞资产管理有限公司购买的房屋，但暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1674号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁 群
审 判 员 魏志斌
代理审判员 李 曼
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 史新燕
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初10200号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江市金玛国际酒店有限公司，住所地福建省晋江市青阳湖光路北侧中段（金玛大酒店），统一社会信用代码×××109。
法定代表人：吴星星，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市金玛国际酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 阮 芳
二〇一七年九月二十三日
书记员 施君怡
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审502号
申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：孟津县会盟路。
负责人王朝中，任该大队大队长。
委托代理人张占宏，男，孟津县公安交通警察大队工作人员。特别授权。
被执行人蒋磊磊，男，汉族，1982年03月16日出生，住河南省洛阳市吉利区。
申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年11月16日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003096456号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2016年12月14日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003096456号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求蒋磊磊缴纳罚款200元及滞纳金200元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 王景华
人民陪审员 李 慧
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 谢小红
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1223刑初138号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人范某，男，1994年7月22日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，，住广东省广宁县。2017年7月6日因吸食毒品被广宁县公安局处以行政拘留十五日。2017年7月17日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于广宁县看守所。
广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2017]125号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月31日公开开庭审理了本案，广宁县人民检察院指派检察员程志强出庭支持公诉。被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，2017年3月31日凌晨3时30分许，被告人范某携带一条钢筋窜到广宁县横山镇横山街市场侧祝某经营的某日用品商店门口，用随身携带的钢筋撬开某日用品商店卷闸门非法进入该具有住户性质的商店里进行盗窃，入户盗窃了人民币200元和软盒双喜牌香烟4条、硬盒双喜牌香烟2条。
公诉机关根据书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、勘验、检查、辨认等笔录等证据，认为被告人范某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人范某在行政拘留期间如实供述司法机关还未掌握的其他罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚；同时提出对被告人范某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。
被告人范某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并请求法院从轻处罚。
经审理查明，2017年3月31日凌晨3时30分许，被告人范某随身携带一条钢筋窜到广宁县横山镇横山街市场侧被害人祝某经营的某日用品商店门口，用钢筋撬开某日用品商店卷闸门进入该兼具住所性质的商店进行盗窃，共窃得人民币200元和软盒双喜牌香烟4条、硬盒双喜牌香烟2条等物品。
经广宁县发展和改革局价格认证中心认定，被盗的软盒双喜牌香烟4条价值人民币280元，硬盒双喜牌香烟2条价值人民币180元。
另查明，被害人祝某在该商店背有一阁楼，亦设有厨房和厕所，阁楼处有床铺等生活用品，该商店是被害人祝某日常生活的场所。
上述事实，被告人在开庭���理过程中亦无异议，并有被害人祝某的陈述、证人吴某的证言、刑事案件现场指认笔录、指认现场照片及指认照片说明、个体工商户营业执照、广宁县公安局行政处罚决定书及现场检测报告书、广宁县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书、现场勘验检查工作记录及现场照片、犯罪嫌疑人归案情况说明、视听资料、户籍资料、被告人范某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范某无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。本案中，被告人范某在凌晨时分通过撬门的方式，窜入已经停止经营与外界相对隔离且是供被害人日常生活的商店进行盗窃，该商店此时具有“户”的性质，被告人范某的行为构成入户盗窃。被告人范某在行政拘留期间，主动如实供述司法机关尚未掌握的盗窃罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人范某的行为构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人范某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年3月16日止。）
二、责令被告人范某退赔人民币660元给���害人祝火珠。
三、上述第（一）、（二）判项确定的罚金和退赔款，被告人范某应在本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨志
二〇一七年九月六日
书记员 邓斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适��法律若干问题的解释》
第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘03执恢2号之一
申请执行人杨翱。
被执行人蒋长宁。
被执行人袁永红。
被执行人刘劲松。
被执行人蒋虎泉。
被执行人蒋艳丰。
被执行人童静平。
申请执行人杨翱与被执行人蒋长宁、袁永红、刘劲松、蒋虎泉、蒋艳丰、童静平民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日作出的（2014）潭中民一初字第1号民事判决书已经发生法律效力，各被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已立案执行。因被执行人暂无适宜财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）潭中民一初字第1号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志雄
审 判 员 肖 俊
代理审判员 符程泉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘江湖
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初10383号
原告：饶本梅，女，1970年9月28日出生，汉族，住河南省光山县。
被告：尹迪，男，1973年8月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
本院在审理原告饶本梅与被告尹迪承揽合同纠纷一案中，原告饶本梅于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告饶本梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告饶本梅撤回起诉。
案件���理费50元，由原告饶本梅承担。
审 判 长 陈 玉
审 判 员 张全超
人民陪审员 沈艳芳
二〇一七年四月五日
书 记 员 谢立良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民一初字第1507号之一
原告胡世勇。
委托代理人冯铭，新疆创新律师事务所律师。
被告乌鲁木齐市米东区石化中脉道和健康养生洗浴中心，住所地乌鲁木齐市米东区石化五区2号楼地下室。
经营者苟世杰。
被告苟世杰。
二被告共同委托代理人徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告胡世勇与被告乌鲁木齐市米东区石化中脉道和健康养生洗浴中心、苟世杰装饰装修合同纠纷一案中，原告胡世勇于2016年7月9日向本院申请撤回对被告苟世杰的起诉。
本院认为，原告胡世勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胡世勇撤回对被告苟世杰的起诉。
审 判 长 乔 军
人民陪审员 赵 海 兰
人民陪审员 郭 艳
二〇一六年七月九日
书 记 员 古丽加克热木
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执21-5号
申请人苗俊峰，男，1992年8月生，汉族。
被执行人孟翠艳，女，1994年5月生，汉族。
申请执行人苗俊峰与被执行人孟翠艳婚姻家庭、继承纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初2852号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人孟翠艳未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除冻结孟翠艳银行存款账户：622848135950980****
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 龚向东
审判员 查世杰
二〇一七年一月五日
书记员 黄兰照
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初9455号
原告梁永敢，男，1984年11月14日出生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人吴怀波，重庆经博律师事务所律师。
被告中国十二冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号。
法定代表人朱永贵，该公司董事长。
第三人重庆金华电器成套有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口工业园区井盛路666号。
法定代表人魏巨强，该公司董事长。
本院在审理原告梁永敢与被告中国十二冶集团有限公司、第三人重庆金华电器成套有限公司劳动争议一案中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁永敢撤回起诉。
审判员 刘海曦
二〇一七年六月二十七日
书记员 张 钰
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初6106号之二
原告：临沂市兰盾建筑安装有限公司混凝土分公司。住所地：临沂市罗庄区付庄办事处北徐林村。
法定代理人：杨作林，经理。
被告：山东金颐建设安装工程有限公司。住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园*楼B805、B806。
法定代表人：白俊贤，经理
被告：王振方，男，1965���9月10日出生，汉族，住临沂市。
原告临沂市兰盾建筑安装有限公司混凝土分公司与被告山东金颐建设安装工程有限公司、王振方买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告临沂市兰盾建筑安装有限公司混凝土分公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告临沂市兰盾建筑安装有限公司混凝土分公司主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告临沂市兰盾建筑安装有限公司混凝土分公司撤回起诉。
案件受理费6308元，减半收取3154元，保全费3020元，合计6174元，由原告临沂市兰盾建筑安装有限公司混凝土分公司负担。
审 判 长 诸葛晓鲁
审 判 员 吴 贯 超
人民陪审员 钱 明 银
二〇一七年一月十六日
书 记 员 孙 向 阳
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0122执异5号
案外人：王于班，男，1970年6月30日出生，汉族，住连江县。
委托诉讼代理人：郑碧芳，即下列案外人郑碧芳。
案外人：郑碧芳，女，1975年5月1日出生，汉族，住连江县。
申请执行人：林万意，男，1971年9月8日出生，汉族，住连江县。
被执行人：林芳，男，1973年6月6日出生，汉族，住连江县。
被执行人：陈丽珍，女，1978年3月22日出生，汉族，住连江县。
在本院执行申请执行人林万意与被执行人林芳、陈丽珍民间借贷纠纷一案中，案外人王于班、郑碧芳于2017年3月30日对执行冻结被执行人林芳、陈丽珍在连江县XXXX北路金凤名都X层X单元（土地证号：43××71）的土地使用权变更过户手续，不得办理该土地抵押、典当、转让等相关手续，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王于班、郑碧芳称，其异议请求解除冻结被执行人林芳、陈丽珍在连江县××××北路金凤名都X层X单元（土地证号：43××71）的土地使用权的手续。
事实与理由：王于班、郑碧芳购买坐落连江县××××北路金凤名都X层X单元商品房，已办理了《房屋所有权证》与《土地使用权证》过户手续，但在用该房屋的房地产证向福建海峡银行连江支行办理贷款手续时，被告知：该房屋的土地使用权证已被贵院冻结，无法办理抵押贷款手续。现请求贵院解除冻结被执行人林芳、陈丽珍在连江县××××北路金凤名都X层X单元（土地证号：43××71）的土地使用权的手续，以保障王于班、郑碧芳依法享有的用不动产抵押贷款等法定权益，请予准许。
申请执行人林万意称，不同意解除对被执行人林芳、陈丽珍在连江县××××北路金凤名都X层X单元的土地使用权的冻结手续。
本院查明，申请执行人林万意与被执行人林芳、陈丽珍民间借贷纠纷一案，业经本院（2014）连民初字第2838号民事判决，已发生法律效力。本院在执行过程中，经向连江县国土资源局查询，该局档案室于2015年8月17日出具的土地登记信息查询结果显示截止2015年8月16日，坐落连江县××××北路7号金凤名都X楼X层X单元土地使用权人为林芳、陈丽珍，土地证号43××71。本院于2015年8月27日作出（2015）连执字第506-1号执行裁定：“一、冻结被执行人林芳、陈丽珍在连江县××××北路金凤名都X楼X层X单元（土地证号：43××71）的土地使用权变更过户手续，不得办理该土地抵押、典当、转让等相关手续。二、……”。
另查明，坐落连江县××××北路7号金凤名都X楼X层X单元，林芳、陈丽珍于2015年2月27日出卖给��于班、郑碧芳，签订有《房地产买卖契约》并经连江县房产管理交易所鉴证。2015年3月13日，王于班、郑碧芳取得该单元房屋所有权转移登记，后分别领有连房权证Ｌ字第20152213-××号《房屋所有权证》、连房权证Ｌ字第20152213-××号《房屋所有权证》。2015年4月7日，王于班、郑碧芳取得该单元土地使用权转移登记，后领有连凤国用（2015）第4XXX2号《国有土地使用证》，该《国有土地使用证》备注“该土地使用权由林芳、陈丽珍转让给郑碧芳、王于班”。2017年4月26日，连江县国土资源局作出连国土资［2017］127号《关于金凤名都X楼X层X单元土地使用权登记情况的说明》，由于登记系统和档案系统的不完善，2015年8月17日该局档案室出具的土地登记信息查询结果未体现该单元交易情况。
本院认为，本案执行标的坐落连江县××××北路7号金凤名都X楼X层X单元，林芳、陈丽珍出卖给王于班、郑碧芳后，土地使用权已转移登记在王于班、郑碧芳名下，王于班、郑碧芳是该单元的土地使用权人。因本院查询时，连江县国土资源局由于登记系统和档案系统的不完善，该局档案室出具的土地登记信息查询结果未体现该单元交易情况，致使本院根据查询的土地登记信息，作出（2015）连执字第506-1号执行裁定，冻结该单元土地使用权变更过户手续等相关手续。现王于班、郑碧芳提出该单元系其购买，已办理了土地使用过户手续的异议理由成立，本院对其异议请求解除冻结该单元的土地使用权手续，依法予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
中止对坐落连江县XXXX北路X号金凤名都X楼X层X单元土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 陈 溶
审 判 员 张锦生
代理审判员 董福仙
二〇一七年五月三日
书 记 员 赵 莎
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由���立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
PAGE
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1473号
申请执行人赵晓娜，女，1989年09月19日出生，住河北省石家庄市赞皇县。
被执行人杜万云，男，1982年09月03日出生，住河北省邢台市平乡县。
赵晓娜与杜万云民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初15711号民事判决书业已生效。因杜万云未在规定时间内履行义务，赵晓娜向我院申请强制执行，总执行标的为案款0.202万元以及利息、案件受理费等。本院已于2018年3月7日立案执行。
立案后，本院于2018年3月13日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人杜万云名下无房产；本院已于我院另案依法查封被执行人名下车牌号为×××和×××的车辆两辆，但因未实际扣押而无法处置；本院已于我院另案依法冻结被执行人名下银行账户六个但余额均不足；被执行人名下无可供执行的财产。我院于2018年3月13日将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院于2018年3月19日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初15711号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔扬
二〇一八年六月十二日
书记员 何卿
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初3815号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某，男，1974年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。因本案于2016年9月23日被刑事拘留，同年9月27日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年10月20日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年10月27日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3869号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年9月23日0时6分许，被告人陈某醉酒后驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车行至佛山市顺德区容桂街道桥东路时，被民警查获，民警依法提取了陈某的血液样本，经检测，被告人陈某血液中的乙醇含量为220.6mg/100ml。
公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人的供述；鉴定意见及告知书；当事人血样提取登记表；查获经过；执勤经过；现场照片；户籍材料；驾驶人及机动车信息查询结果等。
公诉机关据此认为被告人陈某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某拘役二个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一六年十一月八日
书记员 张圆婷
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
皖06**执1136号
申请执行人：潘琴羽，女，1960年1月29日出生，住浙江省杭州市下城区。
被执行人：潘建峰，男，1962年9月5日出生，住浙江省玉环县。
被执行人：淮北云天置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：潘虹，该××董事长。
本院在执行潘琴羽与潘建峰、淮北云天置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张 童
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0582民初456号
原告集安市城建物业管理有限公司
法定代表人ＸＸ，住所地集安市东盛街**号。
委托代理人杨易，吉林清原律师事务所律师。
被告祁存，男，自然情况不详。
原告集安市城建物业管理有限公司诉被告祁存物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日决定立案受理。依法由审判员卞宁适用小额诉讼程序独任审理，后依法转换为普通程序，依法组成合议庭于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨易到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告提出诉讼请求：要求被告交纳物业费662元，滞纳金297.5元。
事实及理由：2013年11月15日，原告与集安市正发实业有限公司签订《阳光家园前期物业服务合同》，合同期限为五年，合同约定物业费标准为每月每平方米0.6元，每年交纳一次，逾期按日千分之三收缴滞纳金。被告居住在该小区，未交一年的物业服务费，原告多次催交，被告未交纳。故原告诉讼来院，提出上述诉讼请求。
被告祁存未到庭，未有证据提交，未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证：原告提交的《物业服务协议》，证明原、被告间存在物业服务合同。物业费催缴通知，证明被告欠物业费数额及原告催缴的事实。原告方发放的《公告》，证明原告方向被告主张权利。阳光家园前期物业服务合同，证明原告身份及征费的依据。本院认为，上述证据能够形成证据锁链，能够证明本案事实，具备客观性、真实性、关联性，本院予以确认，作为定案依据。可以证明如下事实：2013年12月21日，祁存与原告集安市城建物业管理有限公司签订《物业服务协议》，约定被告祁存位于阳光家园（三期）小区七号楼三单元505室接受原告方物业管理。2013年11月15日，原告与集安市正发实业有限公司签订《阳光家园前期物业服务合同》，合同期限为五年，合同约定物业费标准为每月每平方米0.6元，每年交纳一次，逾期按日千分之三收缴滞纳金。2016年10月13日，原告向被告发出《物业费催缴通知》，要求被告缴纳2015年6月1日至2016年5月31日住宅物业费662元及滞纳金297元，合计959元。
本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案原告与集安市正发实业有限公司签订《阳光家园前期物业服务合同》内容客观真实，并已实际履行，符合法律规定，应为合法有效的合同，原、被告签订的《物业服务协议》客观真实并已实际履行，应予确认为合法有效的合同。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”原告主张被告未按合同约定交纳物业费，被告方未提交反驳意见及相关证据，应予确认被告欠原告物业费662元。原告要求被告给付滞纳金297元，虽然符合合同约定，但考虑本案实际情况，原告方提供的服务程度及对物业的管理程度，酌情被告方承担10%的滞纳金即30元。
综上，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，本院判决如下：
被告祁存于本判决生效后立即给付原告集安市城建物业管理有限公司2015年6月1日至2016年5月31日住宅物业费662元及滞纳金30元，合计692元。
案件受理费50元（原告预交）由被告承担。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 卞 宁
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 潘桂波
二〇一七年七月四日
书 记 员 崔 成
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1102执恢6号
申请执行人王启航。
被执行人张丽。
被执行人刘雪莲。
申请执行人王启航与被执行人张丽、刘雪莲民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）双民一初字第00666号民事判决书已发生法律效力。
该案在执行过程中，被执行人张丽、刘雪莲应给付申请执行人王启航本金20000元、诉讼费300元、公告费560元、执行费200元及利息，已给付22800元，其余部分申请执行人王启航自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2013）双民一初字第00666号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一七年一月十九日
书记员 李 智
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0123执367-1号
申请执行人沙珠全，男，1962年8月14日出生，壮族，住广西隆安县，现住广西隆安县，
被执行人农春召，男，1978年5月12日出生，壮族，现住广西隆安县，
申请执行人沙珠全依据隆安县人民法院(2016)桂0123民一初字第376号民事判决书向本院申请与被执行人农春召民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成协议并同意被执行人延期履行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结(2016)桂0123民一初字第376号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按期履行义务的，可就尚未实现部份的债权向法院申请重新立案，恢复隆安县人民法院(2016)桂0123民一初字第376号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄远松
二〇一六年十二月十九日
书记员 李静艳
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0125刑初9号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人陈坤，男，1972年5月7日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地重庆市忠县，现住云南省昆明市宜良县。因本案于2016年9月25日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。
辩护人吴涛、李卓伦，云南云都律师事务所律师。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉(2017)6号起诉书指控被告人陈坤犯妨害公务罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派张某出庭支持公诉，被告人陈坤及其辩护人吴涛、李卓伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月24日14时许，被告人陈坤与速正文因双方妻子间的矛盾，陈坤与速正文、速正武等人在宜良县汤池镇草甸街佳艺窗帘店门口发生打斗。昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局草甸派出所民警刘某、马某接报后着警服，驾警车到现场处警。民警到现场后拦在打架双方中间进行劝阻，陈坤不听民警劝阻，手持酒瓶继续殴打对方，手中酒瓶打中民警刘献头部致其受伤。经鉴定，民警刘献此次损伤系外力作用致头面部皮肤裂伤（创口累计长达6cm），头部外伤后伴有神经症状，伤情为轻微伤。
上述事实有经庭审查证属实的接警单、处警经过、警官证复印件、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、被告人供述、证人证言、鉴定意见及告知笔录、户籍证明、前科查询、伤情鉴定意见书及告知书等证据证实，足以认定。
公诉机关指控认为，被告人陈坤的行为构成妨害公务罪，陈坤暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，导致警察轻微伤，具有坦白情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑。
被告人陈坤对公诉机关指控的事实及罪名无异议，希望从轻处罚。
辩护人发表以下辩护意见：1、被告人陈坤主观恶性小；2、陈坤具有自首情节；3、陈坤认罪态度好，属初犯、偶犯；4、陈坤系家庭主要经济来源；5、建议对陈坤在有期徒刑一年以下量刑并适用缓刑或者单处罚金。
本院认为：被告人陈坤明知民警在依法执行公务，其不能冷静对待，仍继续与对方发生争执、扯打，导致民警受轻微伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。陈坤归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院依法予以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。因案发后被告人陈坤系被民警带回讯问，缺乏投案的主动性，陈坤的行为致正在依法执行职务的人民警察受轻微伤，不符合适用缓刑的法律条件，综上辩护人提出的第2、5点辩护意见，不符合法律的规定，本院不予采纳，其余辩护意见予以采纳。
综上所述，根据被告人陈坤的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人陈坤犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月25日起至2017年3月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘云琼
二〇一七年一月二十日
书记员 朱志伟
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执30号
申请执行人:赵天红，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：刘继文，男，1962年4月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县
申请执行人赵天红申请执行被执行人刘继文劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月8日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：
终结安徽省涡阳县人民法院2016年12月2日作出的（2016）皖1621民特28号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 张 立
二〇一七年八月一日
书记员 宁 帅
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0803执恢9号
申请执行人孙世芳，男，汉族，住佳木斯市。
被执行人汝玉然，男，汉族，住佳木斯市。
本院执行申请执行人孙世芳与被执行人汝玉然民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执恢9号
执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一七年三月十六日
书记员 尹继国
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第02170号
原告王润芳。
被告高雷。
被告钟成英。
本院在于2015年3月9日立案受理原告王润芳与被告高雷、钟成英民间借贷纠纷一案，依法由审判员高仲荣适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 高仲荣
二〇一五年三月十八日
书记员 张 强
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更1225号
罪犯胡乐明，男，1965年8月2日出生于湖南省株洲县，汉族，小学文化，农民。二○○○年七月因犯盗窃罪被株洲县人民法院判处有期徒刑八个月，2001年3月刑满释放。二○○四年八月因犯盗窃罪被株洲县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2006年9月刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于二○一一年八月二十二日作出（2011）浏刑初字第433号刑事判决，以被告人胡乐明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，于2011年10月26日交付执行。二○一四年一月十五日经本院依法裁定减去有期徒刑六个月，刑期至2018年1月12日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议，本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十二月十九日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派胡乐明潭出席法庭，现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯胡乐明在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯胡乐明的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯胡乐明在服刑改造期间的上述表现，有罪犯胡乐明的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯胡乐明在刑罚执行期间虽有一定悔改表现，但未能积极履行财产刑，且未退赃，且系多次实施犯罪的累犯，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡乐明不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 彭淑婷
审 判 员 朱一泓
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 黄筱婷
西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执82号
申请执行人：张磊。
被执行人：西峡县亿丰农业合作社。
本院在执行申请执行人张磊与被执行人西峡县亿丰农业合作社借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院(2017)豫1323民初349号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 一
二〇一七年六月二十八日
书记员 李松颖
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0101民初2139号
原告：柴燕，女，1962年11月17日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：陈洁，北京汇融（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李璐璐，北京汇融（天津）律师事务所律师。
被告：张锟刚，男，1986年5月2日出生，汉族，住天津市北辰区。
本院在审理原告柴燕与被告张锟刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柴燕撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62.5元，原告自愿负担。
审判员 董 韬
二〇一七年五月十九日
书记员 李令阁
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1148号
罪犯张盼，男,1992年9月11日生,，汉族，江苏省苏州市吴江区人，初中文化，原住江苏省吴江区，现服刑于江苏省宜兴监狱。
苏州市吴江区人民法院于2015年12月18日作出（2015）吴江刑初字第00118号刑事判决，认定被告人张盼犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2014年10月29日起至2018年1月28日止。判决发生法律效力后，于2016年1月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年5月3日至5月7日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张盼在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件。建议对罪犯张盼予以假释。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯张盼减刑建议符合条件和程序。
罪犯张盼原居住地的社区矫正机构出具评估意见，同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯张盼，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张盼，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达964分。为此，2016年11月获监狱表扬一次。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、社区矫正机构调查评估报告、等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张盼在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张盼予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年五月三十一日
书记员 张一华
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2483号之一
申请执行人长沙市佳佳食品原料有限公司。
法定代表人：胡成志。
被执行人长沙锦海食品有限公司。
法定代表人：莫小庆。
被执行人莫小庆，女，1969年11月8日出生，汉族。
本院在执行申请执行人长沙市佳佳食品原料有限公司与被执行人长沙锦海食品有限公司、莫小庆买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初1423号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一七年十月二十六日
书记员 汪茂红
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1003民初4750号
原告:扬州上能商贸有限公司,住所地在扬州环保科技产业园创业中。
法定代表人：施扬，董事长。
委托诉讼代理人：丁正，该公司员工。
委托诉讼代理人：俞云豹，江苏盛祥律师事务所律师。
被告:扬州市住建机电设备安装有限公司,住所地在扬州市翠柳苑（现代广场）9-306。
法定代表人：冯钧，董事长。
原告扬州上能商贸有限公司与被告扬州市住建机电设备安装有限公司货款纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扬州上能商贸有限公司撤诉。
案件受理费依法减半收取794元，由原告负担。
审判员 王健
二〇一七年七月三日
书记员 朱雯
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28505号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:林志强,1981年9月27日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告林志强物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月二日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执342号之二
申请执行人:刘刚，男，1969年3月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人：安徽和景房地产开发有限公司，住所地涡阳县。
法定代表人：盛亮，董事长。
被执行人：安徽禾景农业发展有限公司，住所地涡阳县胜利路南侧，
法定代表人：盛亚光，董事长。
本院于2016年12月28日作出的（2016）皖1621财保50号民事裁定书，查封被执行人安徽和景房地产开发有限公司房产（证号：涡字第201****42号、201****33号）二处。在执行过程中申请人刘刚向本院申请解除对被执行人安徽和景房地产开发有限公司房产（证号：涡字第201****42号、201****33号）二处的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽和景房地产开发有限公司房产（证号：涡字第201****42号、201****33号）二处的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 李 涛
审判员 张 立
二〇一七年十月十一日
书记员 宁 帅