广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）贺八刑初字第517号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人黄建楚，绰号“黄阿豹”，男，1957年1月4日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，原任贺州市八步区八步街道工作委员会副书记，户籍所在地贺州市××路××号，现住贺州市××区××号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年12月21日被贺州市公安局刑事拘留，2012年1月16日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人龚振中，广西同望律师事务所律师。
辩护人韦端宁，广西同望律师事务所律师。
被告人黄景，男，1977年6月2日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市××××号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年12月11日被贺州市公安局刑事拘留，2012年1月16日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人黄敏，男，1985年7月15日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市××××号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年12月10日被贺州市公安局刑事拘留，2012年1月16日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人黄杯，男，1989年10月13日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市××××号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年12月10日被贺州市公安局刑事拘留，2012年1月16日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人刘炽先，顺景律师事务所律师。
辩护人李祥坤，众望律师事务所律师。
被告人黄伯享，男，1986年5月7日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市××××号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年1月18日被贺州市公安局刑事拘留，2012年2月13日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人黄立欢，男，1966年10月2日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市××××号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年2月14日被贺州市公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人黄习，男，1969年9月21日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市××××号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年12月11日被贺州市公安局刑事拘留，2012年1月16日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人黄建练，男，1963年8月6日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市××××号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年1月18日被贺州市公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人黄泰飞，广西君桂律师事务所律师。
被告人黄建龙，男，1977年8月10日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贺州市××××号，现住贺州市××××号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年2月14日被贺州市公安局逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人黄建职，男，1986年11月8日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市××××号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年1月10日被贺州市公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人黄裕凌，男，1984年5月4日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市××××号，因涉嫌犯赌博罪于2012年1月7日被贺州市公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。2013年1月6日被本院取保候审。
辩护人陶智录，广西宏民律师事务所律师。
被告人黄XX，男，1984年11月13日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市××××号，因涉嫌犯赌博罪于2012年1月9日被贺州市公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。2013年1月8日被本院取保候审。
贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2012）517号起诉书指控被告人黄建楚犯抢劫枪支罪和寻衅滋事罪；被告人黄景、黄敏、黄杯犯寻衅滋事罪和开设赌场罪；被告人黄伯享、黄立欢、黄习、黄建练、黄建龙、黄建职犯寻衅滋事罪；被告人黄裕凌、黄XX犯开设赌场罪。于2012年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年10月30日和31日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员赵业锋、谢明鸣、李阳出庭支持公诉，被告人黄建楚、黄景、黄敏、黄杯、黄伯享、黄立欢、黄习、黄建练、黄建龙、黄建职、黄裕凌、黄XX，辩护人龚振中、韦端宁、刘炽先、李祥坤、黄泰飞、陶智录到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2012年10月31日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于同年11月30日提请本院对本案恢复法庭审理，本院决定恢复法庭审理并于2012年12月14日再次公开开庭审理了本案。在本案审理期间，公诉机关再次认为本案需要补充侦查，于2013年1月11日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于同年2月10日提请本院对本案恢复法庭审理，本院决定恢复法庭审理。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，一、抢劫枪支的事实1998年7月25日傍晚，有一对青年男女路过原八步镇黄屋村村道时被黄屋村村民强行拦住收取过路费，后二人报警。县级贺州市公安局巡警大队干警白新德、朱海涛接报后赶到事发现场调处。黄屋村村民拒绝接受调处，且不由分说殴打被害人。在场面混乱且无法制止村民殴打被害人的情况下，干警白新德便鸣枪警告。被告人黄建楚闻讯后带领一帮人赶到，并称：“谁敢在我村里开枪，给我把他们的枪下了。”在场的村民听到后便上前围住白新德、朱海涛，并将白新德按倒在地，然后使用暴力将两名干警携带的公务枪支抢走交给被告人黄建楚。被告人黄建楚拿到枪支后还用枪指着干警进行谩骂，直至救援民警赶到做进一步调处工作之后，被告人黄建楚才将枪支交回公安机关。二、寻衅滋事的事实2009年5月11日晚11时许，黄田镇担石村四名年轻男子骑摩托车经过八步街道黄屋村村道，其中三人被被告人黄建楚组织守夜的被告人黄景等人拦住。被告人黄建楚便从家中出来对该三人进行了谩骂和殴打。不久后，黄建楚的儿子黄乙在贺州市公安局八步分局至贺州学院东校区路段被人持刀砍伤。被告人黄建楚得知此事后，认为是黄田镇担石村的人所为，立即组织了被告人黄习、黄敏、黄景、黄杯、黄建龙、黄建职、黄伯享、黄建练、黄立欢等二三十名黄屋村村民，持长砍刀、斧头、木棍等械具上街寻找打其儿子的人报复。次日凌晨3时许，因怀疑砍伤黄乙的人藏在西约街兴达网吧内，在被告人黄建楚带领下，被告人黄习、黄敏、黄景、黄杯、黄建龙、黄建职、黄伯享、黄建练、黄立欢与同案人黄乙、黄书情（二人另案处理）等人冲入该网吧，不由分说即对网吧内的数十台电脑以及电冰箱、玻璃门等财物进行打砸。打砸过程中，黄乙持刀将该网吧收银员张某某的男朋友吴XX砍伤，被告人黄伯享、黄立欢等人则将网吧管理人员朱XX砍伤（经鉴定二人的伤势已构成轻伤）。打砸结束后，为毁灭证据，同案人黄书情还将网吧内监控用的电脑主机拿走丢弃。三、开设赌场的事实2011年7月至8月期间，被告人黄裕凌、黄景、黄杯、黄乙、黄敏与黄乙及王声贡、王远步（二人另案处理）在八步区西南二巷76号黄屋村黄乙家门前空地合股开设赌场，并以百分之三的比例抽头营利。其中王声贡、王远步在赌场占百分之七十的股份，被告人黄裕凌、黄杯、黄景、黄敏、黄乙与黄乙合占百分之三十的股份。赌场提供赌桌及麻将筒子等赌具，以麻将筒子比大小论输赢，每局最小下注十元，最大则几千、几万元不等。赌场开设三十多日，每日参赌人员从几十人至上百人。通过“抽水”所得利润由被告人黄裕凌、黄杯、黄景、黄敏、黄乙与黄乙及王声贡、王远步按所占股份比例瓜分。为证实指控的事实，公诉机关当庭讯问了十二被告人，出示了相应证据。认为被告人黄建楚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第二款和第二百九十三条之规定，应当以抢劫枪支罪和寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄景、黄敏、黄杯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条和第三百零三条第二款之规定，应当以寻衅滋事罪和开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄伯享、黄立欢、黄习、黄建职、黄建练、黄建龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄裕凌、黄乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人黄建楚、黄景是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄建楚、黄景、黄杯、黄敏一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
被告人黄建楚辩称，1、其受领导指派处理黄屋村村民与警察之间的纠纷，其没有指使村民抢劫枪支，公诉机关指控其犯抢劫枪支罪证据不足。2、其没有组织指使村民打砸网吧，也没有实施打砸网吧的行为，其不构成寻衅滋事罪。
被告人黄建楚的辩护人提出，公诉机关指控被告人黄建楚犯抢劫枪支罪、寻衅滋事罪事实不清，证据不足，且程序违法，适用法律错误。1）公诉机关指控被告人黄建楚指使他人以暴力窃取枪支的事实和行为并不存在；2）被告人黄建楚主观上没有抢劫枪支的故意。3）公诉机关指控被告人黄建楚犯抢劫枪支罪属于定性错误，适用法律不当。4）本案不存在共同犯罪的行为，被告人黄建楚没有共同抢劫枪支的行为，也没有指使他人抢劫枪支，不构成抢劫枪支罪的共犯。5）认定被告人黄建楚犯抢劫枪支罪的事实的证据不具备证据的客观性、合法性、关联性。6）被告人黄建楚没有随意殴打他人的行为，也没有实施组织、带领并参与打砸网吧；7）被告人黄建楚没有犯罪故意；8）被告人黄建楚与其他被告人不构成共同犯罪；9）认定被告人黄建楚犯寻衅滋事罪的事实的证据不具备证据的客观性、合法性、关联性。请求本院宣告被告人黄建楚无罪。辩护人向法庭提交了被告人黄建楚曾获得各种奖励的材料。
被告人黄景对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但辩称其不是组织者。
被告人黄敏对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议。但辩称其没有伙同他人开设赌场，不构成开设赌场罪。
被告人黄杯及其辩护人对公诉机关指控被告人黄杯犯寻衅滋事罪的事实和罪名没有异议。但辩称，公诉机关指控被告人黄杯犯开设赌场罪事实不清，证据不足；被告人黄杯在寻衅滋事犯罪中系从犯。
被告人黄伯享对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但辩称其不是主犯。
被告人黄立欢、黄习、黄建职、黄建练、黄建龙、黄裕凌、黄乙对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
被告人黄建练的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。提出，被告人黄建练是从犯，初犯，认罪态度较好。
被告人黄裕凌的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。提出，被告人黄裕凌在开设赌场的共同犯罪中是从犯，初犯，认罪态度较好。
经审理查明，一、寻衅滋事的事实
2009年5月11日晚11时许，贺州市平桂管理区黄田镇担石村的四名年轻男子骑摩托车经过八步街道黄屋村村道，其中三人被被告人黄建楚组织守夜的被告人黄景等人拦住。黄建楚便从家中出来对该三人进行了谩骂和殴打。不久后，黄建楚的儿子黄乙在贺州市公安局八步分局至贺州学院东校区路段被人持刀砍伤。黄建楚得知此事后，认为是黄田镇担石村的人所为，立即组织了被告人黄习、黄敏、黄景、黄杯、黄建龙、黄建职、黄伯享、黄建练、黄立欢等二三十名黄屋村村民，持长砍刀、斧头、木棍等械具上街寻找打黄乙的人报复。次日凌晨3时许，因怀疑砍伤黄乙的人藏在西约街“兴达网吧”里，黄习、黄敏、黄景、黄杯、黄建龙、黄建职、黄伯享、黄建练、黄立欢与同案人黄乙、黄书情（二人另案处理）等人冲入该网吧，不由分说即对网吧内的数十台电脑以及电冰箱、玻璃门等财物进行打砸。打砸过程中，黄乙持刀将该网吧收银员张某某的男朋友吴XX砍伤，黄伯享、黄立欢等人则将网吧管理人员朱XX砍伤（经鉴定二人的伤势已构成轻伤）。打砸结束后，为毁灭证据，同案人黄书情还将网吧内监控用的电脑主机拿走丢弃。事后，黄屋村村民集体赔偿了被害人经济损失人民币8万元。
此节事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人白荣春的报案陈述，证实2009年5月12日凌晨，他经营的“兴达网吧”被黄屋村的几十名男子持长砍刀、斧头、铁棍等器械打砸，网吧内的电脑、空调等设备都被砸烂，网吧管理人员朱XX及另一位男子被对方砍伤。事后，黄屋村的人通过关系找到他，双方协商由黄屋村的人赔偿了8万元人民币损失费的事实、经过及网吧内财物被损坏的情况。听说是因为黄建楚的儿子被担石村的人砍伤，他开的网吧里管理人员朱XX是担石村人，所以找他的网吧出气。
2、被害人吴XX的陈述，证实2009年5月12日凌晨，他在八步区黄屋路口附近的“兴达网吧”等女朋友张某某下班，一大帮男子持各种器械冲进网吧，几名男子持刀棍砸电脑、收银台及监控，另有十多人打砸网吧电脑、桌椅、冰柜、空调等。他被一名三十多岁持一把长砍刀的男子砍伤，网吧管理人员朱XX也被打伤。事后，听说是因为黄屋村什么人的儿子被人打了过来报复。
3、被害人朱XX的陈述及辨认笔录，证实2009年5月12日凌晨，他在“兴达网吧”睡觉，网管张某某叫他下去。他看见有一伙人拿刀棍进了网吧说抓小偷，过了会就走了。半小时后，刚才那帮人又冲进网吧打砸。其中参与打砸的黄杯说他敢欺负“华哥”，黄景就拿刀捅了他胸部一刀。来打砸的人有三十人左右，他在网吧收银处见到黄建楚，是黄建楚带队来的。经对网吧的监控录像进行辨认，黄建练持木棍；黄建职、黄杯持刀进入网吧；黄立欢是砍伤其背部和脚的男子。
4、证人张某某的证言，证实2009年5月12日凌晨2点多，有几十个人过网吧说看小偷是不是跑进网吧，网管朱XX说没有，他们就离开了。半个钟头这样，原来那帮人持着各种器械冲进网吧打砸网吧的东西，他男朋友吴XX和朱XX被那些人砍伤，网吧监控的录像主机还被那些打砸的人抢走。
5、证人周某某的证言，证实2009年5月12日凌晨3时许，他发现有二十多人打砸“兴达网吧”及拿刀砍人，便电话报警的事实及经过情况。
6、证人黄甲的证言，证实2009年5月12日，黄建楚组织他们村二三十人打砸了“兴达网吧”，听说是因为黄建楚儿子黄乙事前被人砍伤才去打砸的。当晚他见黄建楚家门口放着一堆刀棍，他就拿了一把长砍刀跟另一帮人到网吧，黄建楚进了网吧内像找什么人，不久就回了。过不了多久，他们村的人又到黄建楚家拿刀、棍去网吧。他去到时，见网吧的玻璃门已被打烂，有的人打砸电脑，黄建练用长刀砍冰柜，还见叫“光头”的网管被砍伤。打砸完回到村里，黄建楚在其家门口对参与的人说：“看谁没参与打砸网吧的记下来，往后他家有什么红白喜事不准去帮忙。”
7、证人黄乙的证言，证实2009年5月份的一天，黄建楚告诉他说其儿子黄乙和黄乙、黄乙等人出去吃宵夜被人砍伤，后来黄屋村的村民就打砸了“兴达网吧”。事后，黄建楚叫他和黄建滔、黄建道和对方协商，写了个协议赔偿了8万元人民币给对方。
8、证人黄乙的证言，证实2009年5月11日，他开车帮人运货到湖南冷水滩，直到13日才回。5月12日上午，他接到黄景电话说村里出事了，黄建楚要他出500元，要他伯父黄建纯出500元。回到村里才知道黄建楚儿子被砍伤和“兴达网吧”被砸的事情，他就回家拿了1000元给了黄景。因为是黄建楚的意思，他不敢问原因。
9、黄甲的证言，证实2009年夏天的一天凌晨1时许，他们村一大帮人在黄建楚家门前，听说之前担石村有几个人被黄建楚他们拦下来打，担石村的人要来报复，黄建楚就叫他们一帮人在其家门口拿好刀、斧头、木棍等工具，带领他们进了“兴达网吧”，黄建楚问网管那几个年轻人是不是在网吧里，那个网管说没有，然后他们回村。第二天他听说因为黄建楚的儿子黄乙被担石村的人砍了，黄建楚为了报复担石村的人把网吧给砸了。
10、证人黄乙的证言，证实2009年5月12日凌晨，他和黄乙、黄国存、黄远声、“八仔”、黄路围等人出街吃宵夜，在八步分局门口，几辆摩托车冲向他们，他跑到“八步师专”门口被追上，一人持刀把他砍伤。后来听说他们村里的人打砸了“兴达网吧”。
11、证人黄乙的证言，证实发生打砸“兴达网吧”的事情之前，有几个担石村的人从他们村经过被守夜的人拦下，黄建楚和村民打了这些人，后来他和黄乙、黄回好、黄乙、黄建维去村外买水喝，回村路上见十多个拿砍刀的人追他们，黄乙被担石村的人砍伤，黄乙也被打。后来听说黄建楚就带一大帮村民去打砸了网吧，有村民还砍伤了网吧里的人。
12、证人赖某某的证言，证实案发当晚，他听到黄景大声喊：“抓贼！”。他丈夫黄乙和儿子黄金贵就出门了，黄乙到天亮才回家，黄金贵在医院守黄乙。
13、证人黄乙的证言，证实案发当晚，他听到黄景在他家旁边大喊抓贼，他出门见到很多人往“兴达网吧”方向走，走到“兴达网吧”发现已经被砸了，黄建楚、黄敏、黄杯、黄景、黄乙、黄乙、黄立欢、黄甲、黄习等几十个他们村的人拿着砍刀、斧头、木棍等工具，还聚在网吧门口没有散。
14、证人白某某的证言，证实白荣春将“兴达网吧”被砸坏的二十六台电脑显示器交给了他，他放在“富飞龙”网吧内，有十八台已经当废旧卖了。
15、证人何某某的证言，证实“兴达网吧”被砸坏的三十多台显示器及十多个键盘事后曾在他家中存放，有十七八台显示器他已卖给了收废旧的人。
16、证人黄甲的证言，当晚，他去到“兴达网吧”时，见门口站着很多他们村的人，网吧的玻璃门被砸烂、地上很多玻璃碎片，打砸网吧的人都已出来。黄建楚在门口骂人，黄习拿了一把斧头，黄建练拿长砍刀，黄景、黄敏拿木棍，黄杯拿刀在现场的网吧门口。经查看录像，第五个进入网吧手持木棍或砍刀的是黄敏，第十八个进入网吧的是黄习。
17、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被砸物品损坏照片，证实“兴达网吧”被打砸地点及现场概貌、财物受损情况。
18、被害人吴XX入院、手术及出院记录、贺州市广济医院病情告知书、影像诊断报告书、生化检验报告单、检验单、护理记录、疾病诊断证明书，证实2009年5月12日，被害人吴XX被刀砍伤入院治疗情况，经诊断吴XX左手刀伤并第3、4指指屈肌腱断裂；第3、4指近节指骨不全性骨折；右小腿刀砍伤。
19、被害人朱XX入院、手术及出院记录、影像诊断报告书、生化检验报告单、检验单、护理记录、疾病诊断证明书，证实2009年5月12日，被害人朱XX被刀砍伤入院治疗情况，经诊断朱XX全身多处刀砍伤并多根肌腱断裂；左侧气胸；右肩胛小角骨折；左腓骨下段骨折。
20、赔偿协议书，证实黄乙、黄建滔、黄建道代表黄屋村赔偿经济损失共计8万元人民币给白荣春一方。
21、伤情照片、贺公刑鉴伤字（2011）221号、222号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人朱XX、吴XX的伤势均构成轻伤。
22、贺州市价格认证中心出具的贺价鉴（2012）125号价格鉴定书，证实经综合鉴定，鉴定标的25台A**牌TFT22W90S型电脑显示器及23台双飞燕牌键盘，在鉴定基准日（2009年5月12日）的价格为人民币23352元。
23、视频光盘、“2009.05.12贺州市八步区西约街143号兴达网吧被打砸案视频截图”，证实被告人黄杯、黄敏、黄景等人持刀棍进入“兴达网吧”打砸的过程及各人行为情况，其中：第29-35页截图中出现的手持棍棒者为被告人黄敏，第36-39页截图出现的持刀者为被告人黄建职，第41-43页截图中出现的身着粉红色T恤、手持棍棒者为被告人黄杯。第四个拿刀进网吧、砍烂网吧玻璃门的为黄伯享，第五个进入的为黄敏……第七个持刀进入网吧的为黄建职，第八个持砍刀进入网吧的为黄建龙，第十个进入网吧的为黄杯……第十四个拿砍刀进网吧的为黄立欢，第十五个拿砍刀进网吧，并砍门口冰柜和收银台上的塑料棒棒糖盒的为黄建练……第十八个进入的为黄习。
24、被告人黄建楚的供述，2009年黄屋村村民打砸“兴达网吧”后，由黄乙去协调处理，他赔有钱给网吧。
25、被告人黄杯在公安侦查阶段的供述，发生打砸之前他和黄景、黄回好、黄晴朗在黄建楚家门前守夜，当时有两部摩托车共四个担石村的年青人从此路过，黄景他们就把这些人拉下来，黄建楚打了这些人。后来村里人见有摩托车在路口转，就告诉黄建楚说被打的人回去叫了人来报复。黄建楚就叫他们带上工具到“兴达网吧”看那些人在不在，黄建楚还进网吧问了什么，后来就回去了。黄乙和黄乙等几个人上街买水喝，过了会就有人说黄乙被打了，他们村的人又跑到黄建楚家门口集中，黄建楚讲其儿子被打伤，叫他们拿上工具上街找打其儿子的人，然后他们到医院，有人说是“兴达网吧”的人打伤了黄乙，他们就冲到网吧去打砸了。经查看录像，第四个进入网吧拿砍刀、砍烂网吧玻璃门的是黄伯享，第五个进入网吧手持砍刀的是黄敏，第六个是黄国存，第十个拿砍刀进网吧的是他本人，第十五个拿砍刀砍冰柜和收银台上的塑料棒棒糖盒的是黄建练，第十八个进入网吧的是黄习。
26、被告人黄习在公安侦查阶段的供述，第一次从网吧回来，不知过了多久，就听到外面很吵，他就起来到黄建楚家门前，见有二三十人在那里集中了，听到黄建楚在和在场的人讲，其儿子刚在街上被人砍伤，叫人都拿上工具，赶快出去，他见黄建楚家门口放着一堆的刀、棍，就拿上原来的那把斧头跟着走了，他还听黄建楚讲，看谁没有去的，把谁的名字记下来，以后再收拾之类的话。他进入网吧打砸了两台电脑显示器。他见黄敏在门口拿木棍还是砍刀砸打玻璃门。打砸网吧时，黄建楚还讲，看网吧砸的差不多了没有，砸成怎么样了，意思也是要打砸网吧的。经查看录像，第五个进入网吧手持木棍或砍刀的是黄敏，第十五个拿砍刀砍冰柜和收银台上的塑料棒棒糖盒的是黄建练。
27、被告人黄敏在公安侦查阶段的供述，他听说是因为黄建楚的儿子黄乙当晚被别人追砍，送进人民医院，黄建楚就叫他们村二三十人一起去找砍伤黄乙的人。第一次没找到就回了，后又去找，有人喊看见砍伤黄乙的人从“兴达网吧”二楼跑了，黄建楚就带领他们赶去网吧，他去到时已经开始打砸，他进不去就在门口用木棍砸网吧玻璃门，砸了十多下。经查看录像，第十个拿砍刀进网吧的像黄杯。
28、被告人黄景在公安侦查阶段的供述，当天凌晨1时许，他在守夜，四个担石村的人路过他们村，黄建楚叫他和黄习等人拦下这些人，黄建楚对这些人拳打脚踢。担石人走后不到一小时，黄乙等几人去买水，遇见担石村的人被追打，黄乙被砍伤。黄建楚知道后就大喊村里的人出来，拿好武器和担石村的人打架，并说谁不出来就要登记名字，以后不会有好日子过。后有人说对方躲进了“兴达网吧”，他们就赶去网吧。他去到网吧已经被砸烂，地上有很多血。他拿木棍，黄立欢拿砍刀，黄其新拿棍一起追网吧的一名男子。在网吧拿砍刀的人有黄乙、黄立欢、黄巧巧。拿棍的人有黄乙、黄其新。在网吧内还有黄书情、黄伯惠、黄杯、黄习、黄甲、黄敏、黄建练、黄东等人。经查看录像，第五个进入网吧手持木棍或砍刀的是黄敏，第七个持刀进入网吧的是黄建职，第八个拿砍刀进入网吧的是黄建龙，第十个拿砍刀进网吧的是黄杯，第十五个拿砍刀砍冰柜和收银台上的塑料棒棒糖盒的是黄建练，第十八个进入网吧的是黄习。
29、被告人黄建龙在公安侦查阶段的供述，因为黄建楚的儿子黄乙在外面被人追打，黄建楚就叫守夜的黄景叫村里人到其家门前集中，守夜的人拿出木棍、铁棍等工具放在祠堂出来的路口，黄建楚叫他们村的人拿工具快点去寻找黄乙，之后黄建楚就带了一帮人往八步“阳光财富”方向出去寻找黄乙，另一帮人则在他家附近的祠堂路口集中，由黄乙直接带到“兴达网吧”，刚好与黄建楚等人相遇。黄建楚问是不是这间，他们说是，然后黄建楚说进去找他出来，村里的人就冲进网吧开始砸东西。黄景、黄乙、黄国纯等人拿刀，黄杯、黄国纯等人将网管从阁楼赶出来并围打。黄景、黄乙、黄建练、黄立欢、黄晴朗等人动手砸了东西，黄杯、黄国纯有份砸电脑显示器。打砸时黄乙、黄建楚拿了木棍站在网吧门口。经查看录像，第四个拿砍刀、砍烂网吧玻璃门的是黄伯享，第五个进入网吧手持木棍或砍刀的是黄敏，第六个是黄国存，第七个持刀进入网吧的是黄建职，第八个拿钢管进入网吧的是他，第十个拿砍刀进网吧的是黄杯，第十四个拿砍刀进入网吧的是黄立欢，第十五个拿砍刀砍冰柜和收银台上的塑料棒棒糖盒的是黄建练，第十八个进入网吧的是黄习。
30、被告人黄建职在公安侦查阶段的供述，2009年5月12日凌晨，他听到有人喊抓贼，见黄建楚家门口聚集有二三十人，黄建楚说全部都要出去，全部都要拿上工具。事先在黄建楚家门口地上已经放了一批刀、棍、斧头之类的工具。他就跟村里二三十人去到“兴达网吧”，黄建楚进了网吧，好像是找什么人，过了一会就回了。回家后还有一大帮人聚集在黄建楚家门口玩，后黄建楚叫黄景通知了二三十人来，黄建楚说马上分两批人从两个路口去网吧，然后大家就拿上工具走了。他见到黄建楚已经带着人先到网吧，黄建楚就叫大家开始砸网吧。他拿刀砍了网吧的桌子，参与打砸的人有黄晴朗、黄敏、黄习、黄杯、黄乙、黄景、黄建练、黄甲等人。经查看录像，第四个拿砍刀、砍烂网吧玻璃门的是黄伯享，第五个进入网吧手持木棍或砍刀的是黄敏，第六个是黄国存，第七个持刀进入网吧的是他，第八个拿钢管进入网吧的是黄建龙，第十个拿砍刀进网吧的是黄杯，第十五个拿砍刀砍冰柜和收银台上的塑料棒棒糖盒的是黄建练，第十八个进入网吧的是黄习。
31、被告人黄伯享在公安侦查阶段的供述，他用砍刀砸了网吧的玻璃门，然后进入网吧拿刀砍砸了电脑显示器，他见网吧工作人员“光头”和黄立欢，以为“光头”有份打黄乙，就走过去从“光头”的侧面砍了一刀。因为黄建楚的儿子黄乙被担石村的人砍了，所以黄建楚召集他们去找砍其儿子的人。当时去砸“兴达网吧”的人有黄景、黄国存、黄杯、黄习、黄建练、黄建龙、黄敏、黄立欢等人。黄立欢砍了“光头”。经查看录像，第四个拿砍刀、砍烂网吧玻璃门的是他，第五个进入网吧手持木棍或砍刀的是黄敏，第六个是黄国存，第七个持刀进入网吧的是黄建职，第十个拿砍刀进网吧的是黄杯，第十四个拿砍刀进入网吧的是黄立欢，第十五个拿砍刀砍冰柜和收银台上的塑料棒棒糖盒的是黄建练，第十八个进入网吧的是黄习。
32、被告人黄建练在公安侦查阶段的供述，2009年5月12日，黄景叫他参与打砸“兴达网吧”，他在黄建楚家的围墙边放着的工具中拿了一把长砍刀跟上黄乙，黄乙说黄乙被砍伤，他跟着进了网吧，见到他们村的人在打砸。他进去后先砍了收银台上放着的瓷瓶，接着又砍了收银台旁边的冰柜和收银台其他物品。经查看录像，第四个拿砍刀、砍烂网吧玻璃门的是黄伯享，第五个进入网吧手持木棍或砍刀的是黄敏，第六个是黄国存，第七个持刀进入网吧的是黄建职，第八个拿钢管进入网吧的是黄建龙，第十个拿砍刀进网吧的是黄杯，第十四个拿砍刀进入网吧的是黄立欢，第十五个拿砍刀砍冰柜和收银台上的塑料棒棒糖盒的是他本人，第十八个进入网吧的是黄习。
33、被告人黄立欢在公安侦查阶段的供述，当天晚上，他走到黄建楚家门口，见到黄建楚对几个被他们村拦下的年轻人拳打脚踢，后把几个年轻人放走了。有人说这几个人可能是“兴达网吧”出来的，他们村几十个人就到网吧去看，看后黄建楚说没事了，他就回家。过了一小时，他听说黄建楚的儿子在八步公安分局门口被砍伤，就到黄建楚家门口，拿了一把砍刀和本村的一帮人去到网吧。到了网吧，黄建练、黄习、黄书情、黄敏、黄杯等他们村里的人已经开始打砸网吧，他就持砍刀砍了一名男子的背部和脚，他在网吧门口见到黄建楚。经查看录像，第四个拿砍刀、砍烂网吧玻璃门的是黄伯享，第五个进入网吧手持砍刀的是黄敏，第七个持刀进入网吧的是黄建职，第八个拿钢管进入网吧的是黄建龙，第十五个拿砍刀砍冰柜和收银台上的塑料棒棒糖盒的是黄建练，第十八个进入网吧的是黄习。
对于被告人黄建楚及其辩护人提出被告人黄建楚没有组织指使村民打砸网吧的辩解意见，因与上述多名证人证言以及同案人的供述不符，本院不予采纳。
对于被告人黄建楚的辩护人提交的被告人黄建楚曾获得各种奖励的材料，因与本案认定的事实无关联，本院不予采纳。
二、开设赌场的事实
2011年7月至8月期间，被告人黄裕凌、黄景、黄乙与黄乙及王声贡、王远步（均另案处理）在八步区西南二巷76号黄屋村黄乙家门前空地合股开设赌场，并以百分之三的比例抽头营利。赌场提供赌桌及麻将筒子等赌具，以麻将筒子比大小论输赢，赌场每日参赌人员几十人。通过“抽水”所得利润由黄裕凌、黄景、黄乙与黄乙及王声贡、王远步按所占股份比例瓜分。
此节事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、证人黄乙的证言，证实2011年6、7月，他和黄建田等人在黄屋村黄乙家门口开设的赌场“看水”、“放风”，他一天分得50元钱，工钱是黄杯拿给他。黄裕凌、黄景、黄乙有股份，黄杯、黄敏、黄乙、黄凯等人经常在赌场里面，黄裕凌在赌场管事。
2、证人黄乙的证言，证实2011年7、8月，黄裕凌在黄屋村开设赌场，他在赌场负责“放风”，由黄裕凌和黄乙每天发50元工钱给他。黄乙经常在赌场赌钱。
3、证人黄乙的证言，证实2011年6月，黄杯叫他去黄屋村开设的赌场“看水”，每天50元工钱。赌场开了一个月左右，工钱是黄杯发给他。在赌场做工的有他们村的黄杯、黄敏、黄裕凌、黄乙等人，记数的有黄裕凌，黄杯负责发工钱。
4、证人黄乙的证言，证实在他家门口空地开设的赌场是2011年7月开的，开了大概一个多月。黄裕凌在里面负责记账挂数，一个叫“阿步”的男子是放数的，还有一个叫“阿贡”的男子经常来赌场，他负责和数，黄杯、黄敏、黄凯在赌场里负责洗牌、发牌。他的工钱是每天50元，是黄裕凌发给他。每天来赌的有三十多人，是赌筒子的。无论庄家和赌客谁赢钱，赌场都要按3%的比例抽水。
5、证人张某某的证言，证实在他家旁边开设的赌场是2011年下半年开的，黄裕凌在里面记数，黄敏在赌场里洗牌，黄杯、黄乙也是在赌场里做工。
6、证人李某某的证言，证实2011年7月或8月，她到黄屋村开设的赌场里赌过钱，赌场是王声贡开设的，黄裕凌负责记数，黄杯、黄景等负责洗牌，赌场按3%的比例抽利。
7、证人赖某某的证言，证实他听黄乙说黄乙、黄乙、黄甲、黄景、黄杯、黄建道、黄乙、黄裕凌在黄乙家门前空地开设的赌场中占有股份。
8、证人黄乙的证言，证实听村里人说黄裕凌、黄乙、黄乙、黄敏、黄杯、黄景等人在黄屋村开设的赌场中有股份。
9、证人刘甲的证言，证实她听说黄屋村开设的赌场黄裕凌、黄乙等人有股份。
10、证人刘乙的证言，证实黄乙于2011年下半年入了0.5股的钱在黄屋村开设赌场，是交给黄裕凌的。赌场开在黄屋村河边黄乙家门口，持续有三个月时间，有股份的人有黄裕凌、黄景、黄乙等人。2011年下半年黄乙分过两次钱，一次分得1500元左右，一次分得2000元，是赌场的利润钱，黄乙说是黄乙叫他入股的。
11、证人何某某的证言，证实黄裕凌是开赌场的，为赌场周转向他借过两次钱。
12、证人彭某某、刘乙的证言，证实2011年5月份，他们曾到过黄屋村开设的赌场赌博并共同输了28万元的事实，并证实该赌场的老板为王声贡。
13、证人周某某的证言，证实他曾在黄屋村开设的赌场内坐庄赌钱输了共计82万元，在赌场里洗牌的有黄杯、黄敏、黄凯。“看水”的有黄乙、黄国存、黄景。他曾将20万元存入黄裕凌账户还赌债。
14、现场勘验检查笔录、示意图、现场照片，证实被告人黄裕凌等人开设赌场的地点及现场位置、概貌情况。
15、搜查笔录、扣押物品笔录及清单，证实公安机关经依法搜查，在被告人黄裕凌住处查扣涉及开设赌场的记数用的记事本、纸张、备课本及匕首、斧头、农村信用社存折等物品。
16、存款凭条，证实周某某在赌博输钱后还了20万元赌债至黄裕凌个人账户的事实。
17、被告人黄裕凌在公安侦查阶段的供述，2011年6月，“阿步”和他、黄乙等人讲准备在黄屋村开一个赌场，之后他们就准备了赌场用的桌凳、对讲机等物品，然后分好工。他在赌场负责记数，黄凯、黄乙、黄敏、黄杯负责洗牌。赌场的股份他们黄屋村占三股，他和黄杯占一股，黄乙和黄乙占一股，黄景和黄敏占一股，其余股份全部属于赌场老板“阿步”。在开设赌场期间共收取“水钱”有20万元左右。每十天分一次钱，第一次每人1500元，第二次2000元，第三次分2500元，钱是他从“阿步”那里拿出来分给占股份的人。另外还有他们做工的工钱是每天50元，有时80元。他是每天100元。他共得了一万多元，周某某在赌场赌输了钱，曾打了20万元入他的帐户。
18、被告人黄景在公安侦查阶段的供述，在黄屋村开设的赌场是2011年7、8月间开设的，开赌时间有40天左右。是沙田镇芳林村的“阿步”、“阿贡”和他们黄屋村的黄裕凌、黄乙商量开的，他们黄屋村的占三股，他和黄敏占一股，黄裕凌和黄杯占一股，黄乙和黄乙占一股，其余的股份属于“阿步”、“阿贡”。每天有二三十人参赌，赌场靠抽水营利，每天抽水有一万多元，是黄裕凌和“阿步”拿的。他占的股份分过三次钱，他占0.5股，第一次分1500元，第二次分2000元，第三次分2500元，是黄裕凌分给他的，黄杯也分过钱。
对于公诉机关指控被告人黄建楚指使他人抢劫依法执行职务的公安干警白新德、朱海涛公务枪支的事实，因证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人黄建楚、黄景、黄敏、黄杯、黄伯享、黄立欢、黄习、黄建职、黄建练、黄建龙随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重。十被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人黄裕凌、黄乙、黄景伙同他人投资，利用偏僻的场所开设赌场，并提供赌具，通过吸引他人聚赌而从中渔利，三被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人黄景犯寻衅滋事罪和开设赌场罪；被告人黄建楚、黄敏、黄杯、黄伯享、黄立欢、黄习、黄建职、黄建练、黄建龙犯寻衅滋事罪；被告人黄裕凌、黄乙犯开设赌场罪成立。对于公诉机关指控被告人黄建楚还犯抢劫枪支罪，因真正下枪的人员没有到案，无法得出被告人黄建楚指使他人抢劫枪支，构成共同犯罪的唯一结论，故公诉机关的此项指控证据不足，本院予以纠正。对于被告人黄建楚及其辩护人提出公诉机关指控被告人黄建楚犯抢劫枪支罪证据不足的辩解和辩护意见，本院予以采纳。对于公诉机关指控被告人黄杯、黄敏还犯开设赌场罪，经查，现有证据无法证实被告人黄杯、黄敏参与实施开办、设立赌场，为赌博活动提供赌具或者组织、招引他人参与赌博，并从中抽头营利的行为。故公诉机关指控被告人黄杯、黄敏还构成开设赌场罪的法律依据不足，本院予以纠正。对于被告人黄建楚及其辩护人提出被告人黄建楚没有实施打砸网吧的行为，也没有实施组织、带领并参与打砸网吧；被告人黄建楚没有犯罪故意；被告人黄建楚与其他被告人不构成共同犯罪，请求本院宣告被告人黄建楚无罪的辩解和辩护意见，经查，被告人黄建楚虽没有直接实施打砸网吧的行为，但被告人黄建楚为找打其儿子黄乙的人报复，组织村民持械来到殴打黄乙人员可能藏匿的“兴达网吧”，在无法找到打其儿子人员的情况下，放任村民打砸“兴达网吧”，事后要求对未参与打砸的村民进行登记。主观上具有希望危害结果发生的直接故意，客观上实施了组织村民实施随意打砸网吧及殴打网吧管理人员的行为，符合寻衅滋事罪的构成要件。属于《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款中共同犯罪中起组织行为的人员，是共同犯罪中的主犯。故对于被告人黄建楚及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见，因与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。对于被告人黄敏、黄杯及其辩护人提出公诉机关指控被告人黄敏、黄杯犯开设赌场罪证据不足的辩解和辩护意见，本院予以采纳。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人黄建楚组织村民实施打砸行为；被告人黄景、黄敏、黄杯、黄伯享、黄立欢、黄习、黄建职、黄建练、黄建龙持械积极实施打砸行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在开设赌场的共同犯罪中，被告人黄裕凌、黄景、黄乙起次要辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。对于被告人黄景辩称其不是组织者；被告人黄裕凌的辩护人提出被告人黄裕凌是从犯的辩护意见，本院一并予以采纳。对于被告人黄伯享及被告人黄杯、黄建练的辩护人提出被告人黄伯享、黄杯、黄建练是从犯的辩护意见，因与被告人黄伯享、黄杯、黄建练在共同犯罪中所起的作用不符，本院不予采纳。被告人黄景一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人黄景、黄伯享、黄立欢、黄习、黄建职、黄建练、黄建龙、黄裕凌如实供述自己的犯罪','2018-09-26
10:43:46',0,'web',NULL),(20388043,'a70c54f4-0d71-4fc8-bd57-c41a2618cc94','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"25\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2012）一中刑执字第6931号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"天津市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"a70c54f4-0d71-4fc8-bd57-c41a2618cc94\",\"案件名称\":\"王京行盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"天津市第一中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"天津市北辰区人民法院于2010年12月21日作出（2010）辰刑初字第350号刑事判决，以被告人王京行犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。罚金人民币2000元，刑期自2010年5月20日起至2013年5月19日止。\\\n天津市西青监狱于2012年12月5日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419583588000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王京行盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王京行盗窃罪刑罚变更刑事裁定书
（2012）一中刑执字第6931号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a70c54f4-0d71-4fc8-bd57-c41a2618cc94\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王京行盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2012）一中刑执字第6931号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市第一中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"25\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市第一中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2012-12-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王京行\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国监狱法（1994年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十条\',法条内容:\'
第三十条
减刑建议由监狱向人民法院提出，人民法院应当自收到减刑建议书之日起一个月内予以审核裁定；案情复杂或者情况特殊的，可以延长一个月。减刑裁定的副本应当抄送人民检察院。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王京行盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-26\\\\\",\\\\\