湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0902刑初11号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人朱文，男，1992年8月15日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，住孝感市孝南区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年10月26日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年11月9日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人汤木梓，湖北熠耀律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）401号起诉书指控被告人朱文犯贩卖毒品罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，被告人朱文及其辩护人汤木梓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年10月26日16时许，被告人朱文在孝感市孝南区黄花路中段，以300元的价格贩卖疑似甲基苯丙胺片剂（俗称：麻果）6颗及疑似甲基苯丙胺晶体（俗称：冰毒）1小管给吸毒人员刘某、汪某时，被公安机关民警当场抓获，公安民警当场从刘某身上搜出疑似甲基苯丙胺片剂6颗（经称量为0.56克）及疑似甲基苯丙胺晶体1小管（经称量为0.08克），从被告人朱文身上搜出疑似甲基苯丙胺片剂125颗（经称量为11.67克）及疑似甲基苯丙胺晶体19袋（经称量为3.85克）。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从上述查获的疑似甲基苯丙胺片剂及疑似甲基苯丙胺晶体中均检验出甲基苯丙胺成分。
为证实上述指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中出示了如下证据：1.物证、书证：孝感市公安局孝南区分局扣押物品清单、毒品照片、抓获经过、称量笔录、取样笔录、手机通话清单、身份信息等；2.襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定意见书；3.证人刘某、汪某、杨某,4的证言；4.辨认笔录；5.视听资料；6.被告人朱文的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人朱文违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人朱文对公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名不持异议。其辩解125颗麻果及19袋冰毒不是自己的。
辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人朱文向刘某贩卖毒品的事实及罪名无异议，其当庭认罪，可从轻处罚。2.公诉机关指控从被告人朱文身上搜出疑似甲基苯丙胺片剂125颗及疑似甲基苯丙胺晶体19袋事实不清，证据不足，不能认定为被告人朱文贩卖毒品的数量。
经审理查明：
2016年10月26日16时许，被告人朱文在孝感市孝南区黄花路中段，以300元的价格贩卖红色药丸（俗称：麻果）6颗及白色晶体（俗称：冰毒）1小管给吸毒人员刘某、汪某时，被公安机关民警当场抓获，公安民警当场从刘某身上搜出红色药丸6颗（经称量为0.56克）及白色晶体1小管（经称量为0.08克），并当场查获被告人朱文用黑色铁盒所装的红色药丸125颗（经称量为11.67克）及白色晶体19袋（经称量为3.85克）。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从上述查获的红色药丸及白色晶体中均检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.抓获经过。证明公安民警胡某、章某、陈某、李某于2016年10月26日16时许，在孝感市孝南区黄花路中段，现场抓获进行毒品交易的被告人朱文及刘某、汪某，从刘某身上搜出红色药丸6颗及白色晶体1小管。在抓捕被告人朱文时，其极力挣扎，从其身上口袋内掉出一个黑色铁盒子，内装有疑似毒品的红色药丸121片及白色晶体19袋，并从被告人朱文身上搜出红色药丸4片等的事实。
2.扣押物品清单及照片。证明公安机关于2016年10月26日扣押被告人朱文持有的红色药丸125颗、白色晶体19袋及毒品等照片；扣押刘某持有的红色药丸6颗、白色晶体1小管等的事实。
3.称量、取样、扣押、提取笔录。证明公安机关于2016年10月26日在被告人朱文及见证人简某,4、刘某及见证人娄某2在场的情况下对从被告人朱文及刘某身上查获疑似毒品进行扣押、提取、取样、称量等的事实。
4.手机通话清单。证明被告人朱文与刘某在进行毒品交易之前和汪某就毒品的数量、价格通话的事实。
5.襄阳市公安局毒品检验鉴定中心〔2015〕襄公毒鉴化字第532号毒品检验意见书。证明被告人朱文用黑色铁盒所装的红色药丸125颗（经称量为11.67克）及白色晶体19袋（经称量为3.85克）、从刘某身上搜出红色药丸6颗（经称量为0.56克）及白色晶体1小管（经称量为0.08克）中均检出甲基苯丙胺成分的事实。
6.上交毒品入库登记单。证明从被告人朱文及刘耀身上搜出的所有毒品均已由办案单位上交至孝感市公安局禁毒支队。
7.证人刘某的证言。2016年10月26日下午4点钟，刘某打汪某的电话，要求其跟卖麻果的人打电话购买毒品吸食。两人见面后，汪某即电话联系卖麻果的人约定了交易地点。之后，在黄花路法院门口大约等了二十分钟，从一辆白色标志牌轿车下来一个年轻人上了刘某、汪某的车，年轻人就将1小管麻果及1小管冰毒给刘某，刘某就递给年轻人300元现金。年轻人将车门打开准备走时，公安局的人冲过来了，在抓卖麻果的年轻人的时候，他不停的扯，将他身上的一个铁盒子从袋里滑在地上，公安民警现场将铁盒子打开，里面都是麻果和冰毒，具体数量不知道。还从年轻人身上搜了1小管，从刘某身上搜了1小管麻果及1小管冰毒。
8.证人汪某的证言。2016年10月26日下午，刘某打汪某的电话，要求其跟卖麻果的人打电话购买毒品吸食，汪某即联系上“小文”。汪某、刘某按“小文”约定的地点在黄花路法院门口等。下午4点钟，“小文”从一辆白色标志牌轿车下来上了刘某、汪某的车，刘某就递给“小文”300元钱，“小文”就将1小管麻果及1小管冰毒放在车子的扶手箱上。“小文”准备下车时，警察就扑过来了，“小文”就拼命挣扎，后来“小文”被控制住后，汪某看到警察拿着一个小铁盒子，里面装的都是麻果。不知道“小文”姓什么。
9.辨认笔录。证明证人刘某、汪某分别在公安机关准备的十二张不同男性的照片中辨认出向贩卖毒品的人就是被告人朱文。
10.人体尿样提取笔录、现场检测报告书。证明被告人朱文经检测呈阳性。
11.视听资料。证明公安机关抓获被告人朱文的经过。
12.被告人朱文的身份信息。证明被告人朱文为完全刑事责任能力人的事实。
13.被告人朱文的供述。证明其当庭供述向刘某贩卖1小管麻果及1小管冰毒被公安机关抓获的事实。
本院认为，被告人朱文违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，数量在十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。虽然被告人朱文在公安机关拒不交代其贩卖毒品的事实，但在庭审过程中，其当庭供述向刘某贩卖1小管麻果及1小管冰毒的犯罪事实，并表示认罪，酌定从轻处罚。
对于被告人朱文及其辩护人提出公安机关查获的黑色铁盒子125颗麻果及19袋冰毒不是被告人朱文所持有的辩解及辩护意见，经查，被告人朱文在向刘某贩卖毒品之后，公安民警在实施抓捕过程中，因其抗拒抓捕而挣扎从身上掉落一个黑色铁盒在案发现场，公安民警当场对黑色铁盒里面所装毒品进行了扣押，有公安机关出具的抓获经过及证人刘某、汪某的证言等证据相互印证，足以证实案发现场的黑色铁盒里面所装毒品是被告人朱文所持有的事实，应当认定为被告人朱文贩卖毒品的数量，故对被告人朱文及其辩护人的辩解及辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2024年5月25日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 池卫安
人民陪审员 冯亚梅
人民陪审员 吴紫瑶
二〇一七年二月十六日
书 记 员 池 蕙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。