wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0302民初字第1654号
原告杜春明，男，汉族，1966年8月出生，住宝鸡市渭滨区英达路。
委托代理人余俭成，陕西新纪律师事务所律师。
被告冉欣，男，汉族，1977年6出生住宝鸡市渭滨区广元路。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路。
负责人程来迪，经理。
委托代理人卢德锋，该公司员工。
原告杜春明诉被告冉欣、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜春明及其委托代理人余俭成，被告冉欣，被告人保公司的委托代理人卢德锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜春明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计103819.06元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月27日，原告杜春明驾驶陕C*****号小型轿车沿宝鸡市渭滨区渭滨大道教育西路路口由东向南左转弯时，与沿渭滨大道由西向东行使的被告冉欣驾驶的陕C*****号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告被送往宝鸡市人民医院治疗诊断为胸骨骨折，住院治疗七天。宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，原告同被告冉欣均负事故同等责任。原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所认定构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。被告冉欣系陕C*****号小型轿车的驾驶人、所有人，肇事车辆在被告人保公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。现原告诉至法院，请求依法判决。
被告冉欣辩称，事实发生属实，事故责任划分无异议，依法应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，对于原告的诉讼请求，同意在交强险分项限额内赔偿原告损失，不足部分按责任比例在商业险限额内赔偿。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，原告杜春明驾驶陕C*****号小型轿车沿宝鸡市渭滨区渭滨大道教育西路路口由东向南左转弯时，与沿渭滨大道由西向东行使的被告冉欣驾驶的陕C*****号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。后原告被送往宝鸡市人民医院治疗诊断为胸骨骨折，住院治疗七天。宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，原告同被告冉欣均负事故同等责任。原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所认定构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。陕C*****号小型轿车在被告人保公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。本院对原告的损失逐项认定如下：
一、交强险医疗费项下赔偿项目：
1、医疗费
依据原告提供的住院病案、医疗费票据，本院认定原告的医疗费共计6957.06元。
2、住院伙食补助费
原告住院共计7天，主张住院伙食补助费420元（60元/天×7天），参照本地行政机关出差伙食补助标准，本院予以认可。
3、营养费
原告主张90天营养费共计2700元，参照陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书关于原告营养期限的认定，本院认定为1800元（20元/天×90天）。
二、交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿项目;
1、护理费
陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告护理期限为60天，护理费每天按80元计算，共计4800元（80元/天×60天）。
2、交通费
原告主张交通费300元，参照原告伤情及就诊情况，本院认定为200元。
3、误工费
陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告误工期限为120天，参照原告误工证明，误工费按100元/天计算，故本院认定原告的误工费为12000元（100元/天×120天）。
4、残疾赔偿金
依据陕西宝鸡科达法医司法鉴定所做出鉴定结论，原告伤情构成十级伤残，主张其伤残赔偿金为56880元（28440元×20年×10%），本院予以支持。
三、交强险财产损失项下赔偿项目
1、修理费
原告主张其车辆修理费14562元，有维修费发票、保险公司定损单为凭，本院予以支持。
2、施救费
原告主张施救费480元，并且提交了施救费发票，本院予以支持。
四、鉴定费
对于原告主张的1600元鉴定费损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担，故本院认定原告的鉴定费损失由被告保险公司负责赔偿。
综上，原告的各项损失为医疗费6957.06元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费4800元、交通费200元、误工费12000元、残疾赔偿金56880元、鉴定费1600元、修理费14562元、施救费480元，共计99699.06元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9177.06元，未超出交强险医疗费项下10000元赔偿限额，故依法应当由被告人保公司承担赔偿责任；护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金共计73880元，未超出交强险死亡伤残赔偿金110000元项下赔偿限额，故依法应当由被告人保公司承担赔偿责任；其中修理费、施救费共计15042元，超出交强险财产损失2000元项下赔偿限额，超出部分的13042元，依据事故责任，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告6521元，剩余6521元由原告自行承担。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜春明各项损失共计93178.06元。
二、驳回原告杜春明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2380元，减半收取1190元，由原告杜春明承担595元，由被告冉欣承担595元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 惠 超
二〇一七年七月十九日
书记员 闫伟豪
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初1602号
原告：中国电信股份有限公司忠县分公司,住所地忠州镇果园路，社会统一信用代码91500233709426068L。
负责人：况忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张小兰，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：刘仁淮，男，1972年5月21日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告刘仁淮电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。
代理审判员 刘伟
二〇一七年四月七日
书 记 员 蒋瑶
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执156号
申请执行人蔡顺和。
被执行人四川金涛房地产开发有限公司。
被执行人四川新苑建筑工程有限公司。
蔡顺和与四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第2065号民事裁定书，于2016年2月29日向被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司存款2738元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯兴平
二〇一六年三月十日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1722民初1517号之二
原告张建波，男，1965年1月9日出生。
委托代理人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。
被告李运动，男，1981年12月5日出生。
被告吕红周，男，1971年1月15日出生。
上诉二被告委托代理人王辉，河南文苑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
代表人潘建华，该公司总经理。
委托代理人李永辉，刘清华，河南同立律师事务所律师。
本院于2016年4月20日作出（2016）豫1722民初1517号民事裁定书，扣押了被告吕红周驾驶的豫QBP1**小型普通客车（肇事车辆），现案件已审结且被告吕红周已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对豫QBP１**小型普通客车（肇事车辆）的扣押。
审 判 长 赵晓燕
人民陪审员 周秀根
人民陪审员 李进枝
二〇一六年八月十九日
书 记 员 康凌华
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1081民初1571号
原告：陈雪伟，男，1974年10月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：徐宝君，辽中县辽中镇法律服务所法律服务工作者。
被告：宋多才，男，1957年1月14日出生，汉族，农民。
本院在审理原告陈雪伟诉被告宋多才分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈雪伟撤回起诉。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告陈雪伟负担。
审判员 张 炜
二〇一六年六月三十日
书记员 何奚奚
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀���初字第3397号
原告长汀县农村信用合作联社，组织机构代码15791584-X。
住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号。
法定代表人：吴佳龙
委托代理人王水源，男，1976年1月4日生，汉族，系涂坊信用社主任，住福建省长汀县。
被告赖崇新，男，1958年8月22日生，汉族，住福建省长汀县。
被告吴汀兰，女，1958年6月3日生，汉族，住福建省长汀县。
被告赖斌生，男，1978年11月5日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告长汀县农村信用合作联社诉被告赖崇新、吴汀兰、赖斌生金融借款合同纠纷一案中，原告长汀县农村信用合作联社于2014年12月4日以与被告赖崇新、吴汀兰、赖斌生已在诉讼期间全部归还了借款为由向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，其申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长汀县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告长汀县农村信用合作联社负担。
审 判 员 李荣荣
二〇一四年十二月四日
代理书记员 王乃祯
广东省���圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初27772号
原告：深圳市盛德鑫自动化设备有限公司。
法定代表人：章丽平。
被告：覃宇全。
委托代理人：颜海玉，xx律师事务所律师。
上述原告深圳市盛德鑫自动化设备有限公司与被告覃宇全劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。2017年1月18日，原告深圳市盛德鑫自动化设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告深圳市盛德鑫自动化设备有限公司撤诉处理。
案件受理费5元，由原告深圳市盛德鑫自动化设备有限公司承担。
审判员 胡 静
二〇一七年一月一十八日
书记员 周 冰 璇
书记员 颜毅（兼）
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字���03400号
原告葛某某，男，汉族
被告姚某某，男，汉族
本院在审理原告葛某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案中，因原告提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告承担。
代理审判员 延腊梅
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 王 飞
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执300号
申请执行人:李纪民。
被执行人:国绚。
本院在执行上列当事人确认合同效力纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初9347号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一八年二月一日
书记员 潘永臣
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更651号
罪犯徐知毅，男，1962年8月24日出生于上海市，汉族，大学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南京市秦淮区人民法院于2012年7月20日作出(2012)秦刑二初字第73号刑事判决，以被告人徐知毅犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年3月7日止），没收财产人民币5万元，责令其退赔被害单位人民币49.641万元。判决发生法律效力后于2012年8月10日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年6月16日、2015年9月20日作出(2014)宁刑执字第2367号、(2015)宁刑执字第7395号刑事裁定，对罪犯徐知毅共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2017年6月7日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯徐知毅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯徐知毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯徐知毅在服刑期间于2016年1月、2016年12月共获得监狱表扬二次；该犯罚金及退赃均未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐知毅在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯徐知毅减去有期徒刑二个月七日（刑期至2017年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 郭正道
二〇一七年三月三十日
书记员 杨 帆
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执6531号之一
申请执行人:宁波市甬艺包装装潢印刷有限公司（统一社会信用代码为913302057562648747），住所地宁波市江北区洪塘镇上沈村。
法定代表人:吴永国，总经理。
被执行人:宁波容意达包业有限公司（组织机构代码为55451236-6），住所地宁波市鄞州区钟公庙街道吴陆周工业区。
法定代表人:刘金芬，执行董事兼总经理。
本院在执行宁波市甬艺包装装潢印刷有限公司与宁波容意达包业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波容意达包业有限公司应支付申请执行人宁波市甬艺包装装潢印刷有限公司执行款68605.77元及利息。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年三月十日
代书记员 蔡静燕
大连市普兰店区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0214行审28号
申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局，所在地辽宁省普兰店区中心路。
法定代表人姜天奎，系该局局长。
委托代理人王国斌，系该局干部。
被执行人大连奇运生制药有限公司，所在地辽宁省普兰店经济开发区渤海路8号。
法定代表人秦喆，系该公司经理。
申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局2017年1月20日向本院申请，要求强制执行大连市普兰店区人力资源和社会保障局对大连奇运生制药有限公司为行政处罚一案于2016年6月12日作出的普人社监罚决字［2016］021号行政处罚决定。
本院于2017年1月20日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监罚决字［2016］021号行政处罚决定的合法性进行了审查。大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2016年6月15日将普人社监罚决字［2016］021号行政处罚决定书送达了被执行人大连奇运生制药有限公司，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。
本院认为，申请执行人对上述案件作出的普人社监罚决字［2016］021号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监罚决字［2016］021号行政处罚决定予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲 跃
审判员 孙 琳
审判员 王妃嫱
二〇一七年二月六日
书记员 程 楠
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更704号
罪犯武斌，男，1979年7月14日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2011年12月19日，陕西省高级人民法院作出（2011）陕刑一终字第00108号刑事判决，认定罪犯武斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月25日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年又三个月，剥夺政治权利七年。
执行机关庄里监狱于2017年6月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯武斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得32个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获32个积极。
本院认为，罪犯武斌确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯武斌的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月25日起至2033年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 柳 阳
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执1706号
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行。
被执行人张文。
被执行人王晶晶。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行诉被执行人张文，王晶晶借款合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2014）奎商初字第374号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一七年三月三十一日
书记员 刘 正
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6400号
罪犯马天军，男，汉族，1983年11月23日生，初中文化，福建省龙岩市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2013年4月18日作出（2013）合高新刑初字第00030号刑事判决，以被告人马天军犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金三十万元。被告人马天军不服，向本院提出上诉。本院于2013年8月7日作出（2013）合刑终字第00186号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马天军确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马天军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯马天军在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金三千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭生活困难。
上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》、交款单据、福建省龙岩市新罗区民政局出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯马天军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马天军减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年5月19日起至2020年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0725执281号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行。
负责人：李竹君，行长。
被执行人：赵文，男，生于1981年8月4日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，居民。
被执行人：郝丽萍，女，生于1982年8月9日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，居民。
被执行人：赵宇，男，生于1965年11月19日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，农民。
被执行人：岳三容，女，生于1969年4月28日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，农民。
被执行人：赵玉，男，生于1962年12月25日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，居民。
被执行人：黄秀华，女，生于1963年11月20日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，农民。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行申请执行赵宇、岳三容、赵文、郝丽萍、赵玉、黄秀华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行应受偿债权为：①借款本金7816.23元及利息；②案件受理费67元；③执行费50元。在执行过程中，被执行人已偿还申请执行人借款本金7816.23元及利息2943.95元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结对梓潼县人民法院（2016）川0725民初494号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 贾朝钒
二〇一七年五月十一日
书记员 赵 敏
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大东民三初字第01564号
原告：郑洪钰，男，1963年4月26日出生，汉族。
委托代理人：张素萍，女。
被告：路广义，男，1968年4月14日出生，汉族。
原告郑洪钰与被告路广义民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法使用普通程序进行审理。原告郑洪钰委托代理人张素萍到庭参加诉讼,被告路广义未到庭。本案现已审理终结。
原告郑洪钰诉称：原、被告系朋友关系，2013年9月，被告因需要添置设备和公司周转急需用钱，便找到原告借钱，先后共借现金30万元整，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为2个月，同时约定借款利息按月2%结算，被告收到钱后，为原告出具收据一份，并出具愿以厂房和设备担保的字条。待到借款期限到了之后，原告多次找被告要求偿还欠款，被告先后17次只偿还了100800元，尚欠20万元至今未给无奈，现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即赔偿欠款199200元及利息（自2013年11月12日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）。2、被告支付原告鉴定费1400元、公告费800元、保全费1480元并承担本案诉讼费用。
被告路广义未到庭答辩。
经审理查明：原被告系朋友关系。2011年起至2013年9月，被告路广义陆续向原告郑洪钰借款，用于生产经营、偿还他人借款等。2013年9月11日，原被告借款合同，约定被告路广义借款金额为30万元整，借款期限为2013年9月11日至2013年11月11日，借款利息按月2%计算。同日，原告向被告支付借款，被告路广义出具收条一张，写明”本人路广义于今日收到郑洪钰的借款共计叁拾万元整，本人将按照借款合同约定期限和利息履行还款义务。”借款合同签订后，被告路广义陆续偿还原告借款本金100800元，尚欠本金199200元。原告另花费鉴定费1400元、公告费800元、保全费1480元。
上述事实，有发票、借款协议、收条、欠条、银行凭证、鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。
本案中，原、被告之间存在着真实的借款合同关系，该借款合同关系是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告至今尚欠原告借款本金199200元，应当向原告偿还本金199200元。
关于原告主张的利息按照年利息24%计算，符合法律规定，本院予以支持。本案利息自2013年11月12日开始计算，计算至实际给付之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告路广义于本判决书生效后十日内偿还原告郑洪钰借款本金199200元；
二、被告路广义于本判决书生效后十日内偿还原告郑洪钰利息（以199200元本金为基数，按照年利息24%计算，自2013年11月12日计算至实际给付之日止）；
三、被告路广义于本判决书生效后十日内偿还原告郑洪钰鉴定费1400元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6088元、保全费1480元、公告费800元，由被告路广义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 丁燕燕
审判员 刘 倩
审判员 马玉红
二〇一七年一月二十二日
书记员 谭美玲
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执989号
本院在执行刘涛罚金一案中查明，被执行人刘涛拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将刘涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 史文思
二〇一七年三月三日
书记员 周 磊
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0304财保4号
申请人四川省久龙钢结构有限公司，住所地自贡市沿滩区工业园区汇才路9号。
法定代表人雷勇，总经理。
被申请人四川拓邦胶粘科技有限公司，住所地自贡市沿滩区高新工业园区东四路3号。
法定代表人徐勇，总经理。
申请人四川省久龙钢结构有限公司以情况紧急不立即申请保全将会使其权益受到难以弥补的损害为由，向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人四川拓邦胶粘科技有限公司采取查封冻结的财产保全措施，并提供申请人四川省久龙钢结构有限公司所有的资产，包括银行存款、厂房、土地、机器设备等财产作为担保。
本院认为，申请人四川省久龙钢结构有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封冻结被申请人四川拓邦胶粘科技有限公司共价值1100万元的财产。
查封申请人四川省久龙钢结构有限公司所有的坐落于四川省自贡市沿滩区工业园区汇才路9号（自房权证2014字第0730013**号）的担保房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏 蕙
二〇一六年三月二日
书记员 李文清
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282财保63号
申请人青岛浩晨包装有限公司，住所地即墨市北安街道办事处营东村。
被申请人衣修臣，男，55岁，汉族，住即墨市。
被申请人青岛浩润家居用品有限公司，住所地即墨市北安街道办事处小庄村。
负责人姜桂兰，经理
被申请人青岛永合泰家居用品有限公司，住所地即墨市经济开发区石河头村。
负责人姜文文，经理
申请人青岛浩晨包装有限公司为与被申请人衣修臣、青岛浩润家居用品有限公司、青岛永合泰家居用品有限公司购销合同纠纷申请诉前财产保全一案，于2016年6月29日向本院提出申请要求查封被申请人银行存款35万元或同等价值财产，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，但为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人衣修臣、青岛浩润家居用品有限公司、青岛永合泰家居用品有限公司银行存款35万元或同等价值财产。
二、查封申请人担保财产一宗。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 燕
二〇一六年六月二十九日
书记员 王德生
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执5288号之一
申请执行人：陈文甫，男，1949年8月14日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：胡继文，男，1954年11月15日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：史玉花，女，1955年7月25日出生，汉族，住泗阳县。
本院在执行申请执行人陈文甫与被执行人胡继文、史玉花民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡继文、史玉花未履行（2017）苏1323民初5860号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人陈文甫向本院申请执行，本院于2017年12月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人胡继文、史玉花的银行存款、车辆登记信息等，本院于2018年5月3日轮候查封被执行人胡继文、史玉花退休工资账户，同时申请执行人也向本院书面同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢大军
审 判 员 张 梁
代理审判员 李娅娜
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 田 露
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执194号之二
申请执行人：安庆市南方实业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：陈礼卫，总经理。
被执行人：安庆市逸剑工贸发展有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：孙剑平，总经理。
被执行人：安庆市碧海云天酒店管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：吴福祚，总经理。
本院在执行安庆市南方实业有限公司与安庆市逸剑工贸发展有限责任公司、安庆市碧海云天酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中,因暂未发现被执行人可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 何宏春
四川省眉山市东坡区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1402行初64号
原告周建伟，男，汉族，1962年8月22日出生，住四川省彭山县。
原告邹晓耘，女，汉族，1965年1月21日出生，住四川省彭山县。
委托代理人杨高，四川本真律师事务所律师。
被告眉山市国土资源局。住所地：眉山市眉州大道东二段。
法定代表人徐成良，局长。
第三人钟华伟，男，汉族，1971年11月17日出生，住四川省彭山县。
原告周建伟、邹晓耘诉被告眉山市国土资源局、第三人钟华伟土地登记一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2017年7月26日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告周建伟、邹晓耘撤回对被告眉山市国土资源局的起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告周建伟、邹晓耘负担。
审 判 长 彭 英
审 判 员 姚晓莉
人民陪审员 夏文安
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张璐瑶
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初93号
原告:王鑫,男,汉族,1989年10月出生,住合川区南园路。
委托诉讼代理人：喻泓,重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：黄利娟，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
被告:重庆市仕城建筑工程股份有限公司,住所地重庆市合川区，其他情况不详。
法定代表人：陈用中。
本院在审理原告王鑫与被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王鑫于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司的起诉。
本院认为，原告王鑫的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:
准予原告王鑫撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告王鑫负担。
审判员 邓雪花
二〇一七年一月十六日
书记员 陈美嘉
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0113刑初874号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人周某，男，1997年1月5日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化，工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月18日被抓获，次日被刑事拘留，2016年9月26日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2016〕756号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪一案，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法于适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员黄惠绘、娄桂友出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年9月17日9时许，被告人周某在重庆市巴南区李家沱街道博木网吧内，趁邻座被害人田某某熟睡时，将被害人田某某放在桌面上的1部玫瑰金色苹果6S手机及1根数据线盗走，后于18日9时许到重庆市綦江区公安大厦旁以750元的价格出售给在此处收购二手手机的游摊摊主蔡某。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，上述玫瑰金色苹果6S手机价值3150元。
2016年9月18日，被告人周某在重庆市綦江区文龙街道安厦路98号绿钻网吧被民警抓获，如实供述了上述事实。公安民警从被告人周某处扣押上述赃款750元、数据线及手机卡。公安民警将被告人周某的父亲垫付的现金1000元交给蔡某后，从蔡妍处追回上述被盗手机，并将数据线、手机卡和手机发还给被害人田云辉。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗手机、数据线、手机卡等物证照片；立案决定书、受案登记表、收据、登记表、扣押清单、发还清单、到案经过、户籍信息等书证；证人蔡某的证言；被害人田某某的陈述；被告人周某的供述与辩解；《重庆市巴南区价格认证中心价格鉴证书》等鉴定意见；辨认笔录、指认犯罪现场笔录；网吧监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值3150元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人周某到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人周某积极退还赃物，酌情从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金六千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘 恒
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 熊文倩
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0213民初4519号
原告：王某，女。
委托代理人：王梦梦，山东海轩律师事务所律师。
委托代理人：王毳毳，山东海轩律师事务所律师。
被告：尹某某，男。
原告王某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告王某于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。
审判员 肖立田
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 静
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初9111号之一
原告：重庆大凡商贸有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇永远村白石堡组，组织机构代码69390500-4。
法定代表人：王世银，该公司总经理。
被告：袁守均，男，1955年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：冯友琴，女，1957年8月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆大凡商贸有限公司诉被告袁守均、冯友琴民间借贷纠纷一案，原告重庆大凡商贸有限公司于2017年2月28日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告重庆大凡商贸有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆大凡商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费26800元，减半收取13400元，由原告重庆大凡商贸有限公司负担。
审 判 长 王建金
人民陪审员 傅晓东
人民陪审员 罗世美
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 阙 锐
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执357号之一
申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北淮海支行，住所地安徽省淮北市。
负责人：任薇，该支行行长。
委托代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。
被执行人:淮北市嘉谊物贸有限公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表人：朱红，该公司董事长。
被执行人:朱红,女,1961年12月8日出生，汉族，淮北市嘉谊物贸有限公司董事长，住安徽省淮北市相山区，
被执行人:王曙,男,1956年3月11日出生，汉族，淮北市嘉谊物贸有限公司业务员，住安徽省淮北市相山区，
被执行人:吴百玲,女,1958年12月1日出生，汉族，淮北市嘉谊物贸有限公司会计，住安徽省淮北市相山区，
被执行人:淮北中安融资担保有限公司,住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区。
法定代表人：许建军，该公司董事长。
被执行人:许建军,男,1972年10月8日出生,汉族，淮北中安融资担保有限公司董事长，住安徽省淮北市相山区，
本院在执行徽商银行股份有限公司淮北淮海支行与淮北市嘉谊物贸有限公司、朱红、王曙、吴百玲、淮北中安融资担保有限、许建军金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月4日作出（2017)皖0603执357号执行裁定书裁定，查封了被执行人朱红、王曙共有的的位于淮北市相山区人民南路、相阳路西XX小区XX#XXX室（所有权证号：XXXXXXX、XXXXXX）房产一套，现因另案已处置完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人朱红、王曙共有的的位于淮北市相山区人民南路、相阳路西XXXX小区XX#XXX室（所有权证号：XXXXXXX、XXXXXXX）房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年五月二十六日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执425号之一
申请执行人胡忠喜，男，1961年6月24日生，汉族，居民，现住青州市。
被执行人淄博东方易能医药化工有限公司，住所地：临淄区乙烯路199-4号。
法定代表人：王庆才，经理
胡忠喜申请执行淄博东方易能医药化工有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月7日作出的临劳人仲案字（2016）764号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人胡忠喜于2017年2月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博东方易能医药化工有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博东方易能医药化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结临劳人仲案字（2016）764号仲裁裁决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人淄博东方易能医药化工有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 郭宗威
审 判 员 张建民
二〇一七年七月二十日
代理书记员 于雪莲
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执889号
申请执行人：李元禄。
被执行人：刘梁平。
本院执行李元禄与刘梁平借款合同纠纷一案中，经查,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额410600.00元及利息，已实现债权数额12700.00元，剩余债权数额397900.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨 甫
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0611执异23号
案外人：南通崇川江海石油有限公司，住所地在南通市城山路10号701室。
法定代表人：杨雷，总经理。
委托诉讼代理人：李小玲、张燚，北京大成（南通）律师事务所律师。
申请执行人：南通市港闸区金信农村小额贷款有限公司，住所地在南通市港闸区美丽华广场9幢17层，组织机构代码68717159-3。
法定代表人：洪福安，该公司董事长。
被执行人：黎晓卫，男，汉族，1968年3月7日出生，住江苏省南通市。
被执行人：董建波，男，汉族，1971年7月24日出生，住浙江省宁波市江东区。
本院在执行南通市港闸区金信农村小额贷款有限公司与黎晓卫、董建波借款合同纠纷一案中，案外人南通崇川江海石油有限公司向本院提出执行异议，本院于2017年6月15日立案受理。在审查执行异议过程中，异议人南通崇川江海石油有限公司于2017年6月26日向本院申请撤回执行异议。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。南通崇川江海石油有限公司作为异议人，提出撤回执行异议申请，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许南通崇川江海石油有限公司撤回执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩明智
审判员 张善华
审判员 孙兴旺
二〇一七年六月二十六日
书记员 许 虎
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1311民初4447号
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。
法定代表人花为伟，董事长。
被告朱方绪，男，1990年3月1日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。
被告刘婷，女，1988年2月11日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。
被告朱品科，男，1964年4月24日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。
被告罗夫巧，女，1960年3月1日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。
本院立案受理了原告江苏民丰农村商业银行股��有限公司与被告朱方绪等金融借款合同纠纷一案，因原告逾期交纳诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗晓亮
二〇一六年十一月五日
书记员 陆虹宇
发文
字号（2016）粤0785执477号缓急?????密
级内部签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位执行局拟稿人梁群锋拟稿
时间2016年9月27日份
数?????广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执477号
申请执行人：岑伟艺，男，汉族，1969年6月29日出生，住恩平市。
被执行人：岑坚强，男，汉族，1967年12月28日出生，住恩平市。现羁押于佛山监狱。
本院执行人岑伟艺与被执行人岑坚强诈骗罪一案中，经查，被执行人唯一财产房屋正在处理拍卖中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行，待房屋拍卖后申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 梁群锋
审判员 吴伟华
二〇一六年九月十八日
书记员 何学敏
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）吉0722民初2353号
原告长岭县乾坤种业。
经营者徐少平，女，1967年5月20日生，汉族，住长岭县长岭镇。
委托代理人徐少千，男，1971年8月16日生，汉族，住长岭县长岭镇。
被告宇文宝，男，汉族，农民，住双辽市服先镇大柳村。
原告长岭县乾坤种业诉被告宇文宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求，要求被告给付种子款及利息。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。
本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告长岭县乾坤种业的起诉。
诉讼费308元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 贾洪彬
审判员 郑 娜
审判员 赵 瑞
二〇一七年六月二十八日
书记员 于海明
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)广民二初字第1364号
原告吴孝堂，个体户。
委托代理人俞娇仔，个体户。
被告徐丽军，个体户。
被告余厚华，个体户。
原告吴孝堂诉被告徐丽军、余厚华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员刘日进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴孝堂的委托代理人俞娇仔到庭参加了诉讼，被告徐丽军、余厚华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴孝堂诉称，2011年9月24日，被告以做工程缺少周转资金为由向原告吴孝堂借款人民币30,000元整，约定借款期限一个月，月利率4%。此后原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文；故原告吴孝堂起诉要求被告归还借款本金30,000元，利息25980元及按月利率2%自2015年9月22日至本金还清之日止的利息；诉讼费由被告承担。
原告向法院提供了2011年9月24日被告徐丽军出具的借条，以证明上述主张。
被告徐丽军、余厚华均未到庭答辩，也未提供反驳证据。
经庭审质证审查，原告提供的借条原件一份，系填充式借据，有被告徐丽军的签名和摁印，也有担保人余厚华的签名和摁印，本院审查认为，该借条大小写数额一致，无明显的涂改痕迹，借条背面有被告徐丽军的身份证复印件，被告未提供反驳证据，本院予以确认。
综上，依据庭审查明的事实，确认如下事实：
原告与被告徐丽军是朋友关系。2011年9月24日，被告徐丽军以做工程缺少周转资金为由向原告吴孝堂借款人民币30,000元整，约定月利率为5%，还款时间为2011年10月23日，出具了借条。被告余厚华在担保人栏签名和摁印。被告未利息过支付。到期后，原告多次催取无效，故向本院起诉。
本院认为，被告徐丽军因做工程所需向原告吴孝堂借款并出具的借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。被告徐丽军未按约定归还借款应负本案的全部责任，故原告要求被告徐丽军承担还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；双方约定的月利率为5%，原告在起诉时调整为2%，符合法律规定，故原告的利息诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告余厚华为该借款签字担保，因未约定担保期限，按法律规定为主债务期满六个月，原告起诉时已过保证期间，故被告余厚华的担保责任得以免除，故原告要求被告余厚华承担连带责任的诉求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
被告徐丽军应在本判决生效后立即归还原告吴孝堂借款本金人民币30,000元，利息人民币25,980元，合计55,980元。2015年9月22日起至本金还清之日止按年利率24%计算。
驳回原告吴孝堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告徐丽军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘日进
二〇一六年二月一日
书记员 杨园园
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0285民初2002号
原告：哈尔滨市香坊区汇泉建材商店，住所地哈尔滨市香坊区黎明乡幸福村。
经营者：周广富，男，1987年6月13日出生，汉族，现住哈尔滨市。
委托诉讼代理人：陈炜，山东福泰律师事务所律师。
被告：青岛泰和隆新能源材料有限公司，住所地莱西市经济开发区燕山路东。
法定代表人：苏方征，该公司总经理。
被告：苏红报，男，1977年5月1日出生，汉族，现住莱西市。
二被告委托诉讼代理人：王秀娜，山东恒日律师事务所律师。
原告哈尔滨市香坊区汇泉建材商店（以下简称汇泉建材商店）与被告青岛泰和隆新能源材料有限公司（以下简称泰和隆公司）、苏红报买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇泉建材商店委托诉讼代理人陈炜、被告泰和隆公司、苏红报委托诉讼代理人王秀娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告付清欠款2500000元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告泰和隆公司自2014年开始购买萝北县鑫隆源石墨制品有限公司（以下简称鑫隆源公司）的石墨产品，2016年被告泰和隆公司欠货款总计9340185.88元。2016年1月13日，双方达成还款协议，协议约定，被告泰和隆公司自2016年2月1日起至2017年6月25日前还清所有欠款，并约定被告泰和隆公司每月还款额度不低于500000元，被告苏红报于当日出具连带责任担保书，同意以其在青岛科硕新材料科技有限公司中持有的股权提供还款担保。双方签订协议后，被告泰和隆公司只偿还了部分货款，尚欠7519694.58元。另外，该债权于2017年3月份转让给了原告汇泉建材商店，并书面通知了二被告。
被告泰和隆公司辩称，原告诉讼主体是否适格有待查证，本案起诉后，原债权人又向被告催要货款，故对债权转让真实性存在疑问；原告主张的债权数额错误，截止目前被告仅欠原债权人货款数额为7019694.58元；原告主张转让的债权仅为货款本金，不包括利息，不是整个还款协议的整体转让，且原告从未通知被告收款账号，故即使转让真实，被告也仅有偿还本金义务；债权转让应当是各方均无争议的债权，且具备债权人与受让人达成协议为前提，故债权转让的真实性及有效性应予核查。
被告苏红报辩称，我不应承担连带付款责任，被告并没有以自己的信用承担连带还款担保，原告主张被告以股权作为担保形式，只能要求对担保物享有优先受偿权，不应让担保人承担连带担保责任，原告诉讼请求不当，原债权人与被告间没有设立有效的质权，质权的设立以在工商行政管理部门办理登记为准，双方并没有办理相关的出质登记，鑫隆源公司于2016年5月16日与被告泰和隆公司达成新的还款协议，原还款协议已经作废，新协议中并没有约定被告苏红报应当承担担保责任，故要求被告苏红报承担连带还款责任没有法律依据和事实依据。
本院经审理认定事实如下：被告泰和隆公司与鑫隆源公司系长期合作伙伴，被告泰和隆公司因经营业务需要长期从鑫隆源公司处采购石墨原料，截至2016年1月份，被告泰和隆公司总计欠鑫隆源公司货款9340185.88元。2016年1月13日，双方签订还款协议，约定，双方对账后确认欠款金额为9340185.88元；被告泰和隆公司承诺自2016年2月1日起至2017年6月25日前还清所有欠款；还款期限内被告泰和隆公司每月还款额度不低于500000元，并确定每月还款日为25日。被告苏红报于当日出具连带责任担保书，同意以其在青岛科硕新材料科技有限公司中持有的股权为被告泰和隆公司按时还款提供经济担保，并注明，如被担保人不履行或不完全履行其与债权人签署的《还款协议》（2016年6月13日签署），担保人愿承担连带责任。上述协议签订后，被告履行了部分义务，给付货款350000元。2016年5月16日，鑫隆源公司与被告泰和隆公司经多次协商，又签订新的还款协议，约定，双方对账后确认欠款金额为8990185.88元；被告泰和隆公司承诺自2016年6月1日起至2017年11月30日还清所有欠款；还款期限内被告泰和隆公司每月还款500000元，还款日为每月30日；若被告泰和隆公司超过30天未还欠款，鑫隆源公司有权查封拍卖被告泰和隆公司资产抵债。新还款协议签订后，被告泰和隆公司分别于2016年7月18日、8月8日、9月20日、10月21日各给付鑫隆源公司货款500000元、500000元、500000元、470491.3元，合计1970491.3元。2017年3月3日，鑫隆源公司将该债权转让给原告汇泉建材商店，并书面通知了二被告。截至2017年5月，被告泰和隆公司尚欠原告货款7019694.58元。庭审中，原告汇泉建材商店表明在本次诉讼中不主张利息，认可新还款协议，并依据新还款协议主张权利，认可欠款数额为7019694.58元；被告泰和隆公司认可新还款协议，认可欠款数额为7019694.58元。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。本案，鑫隆源公司与被告泰和隆公司之间的买卖合同关系成立且合法有效，鑫隆源公司已交付货物，被告泰和隆公司应及时支付货款。鑫隆源公司与被告泰和隆公司、苏红报于2016年1月13日所签订的还款协议、连带责任担保书，合法有效，受法律保护。上述还款协议及连带责任担保书签订后，被告仅履行了部分还款义务，给付欠款350000元。2016年5月16日，鑫隆源公司与被告泰和隆公司又重新签订了新的还款协议，重新约定了还款计划，该还款协议未经被告苏红报书面同意。2017年3月3日，鑫隆源公司将该债权转让给了原告汇泉建材商店，并书面通知了二被告，原告主体适格。原告汇泉建材商店在本案中依据新的还款协议主张权利，并不主张利息，本院予以确认。关于欠款数额，原告汇泉建材商店及被告泰和隆公司均认可尚欠货款共计7019694.58元，本院予以确认。关于苏红报的担保责任，本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的应取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。鑫隆源公司与被告泰和隆公司于2016年5月16日达成新的还款协议，未经被告苏红报书面同意，且被告苏红报于2016年1月13日签订的连带责任担保书中明确约定，系对鑫隆源公司与被告泰和隆公司于2016年1月13日签订的还款协议承担连带保证责任，新还款协议中并没有约定被告苏红报继续承担连带担保责任，故，苏红报的担保责任已经免除。原告汇泉建材商店要求被告苏红报承担连带保证责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，判决如下：
一、被告青岛泰和隆新能源材料有限公司于判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨市香坊区汇泉建材商店货款2500000元；
二、驳回原告哈尔滨市香坊区汇泉建材商店对被告苏红报的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13400元，由被告青岛泰和隆新能源材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张作庆
二〇一七年五月二十三日
书记员 李晓菲
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第1933号
上诉人（原审被告）：广州市和昌纺织品有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：黎俊杰，该公司厂长。
委托代理人：陈天军，广东穗益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东莞市安达制衣洗漂有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：湛有琼，该公司总经理。
委托代理人：郑静文，广东文国律师事务所律师。
原审第三人：广州市粤顺服装洗漂有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：黎照彭。
上诉人广州市和昌纺织品有限公司因加工纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗增法民二初字第1088-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州市和昌纺织品有限公司上诉称：因合同的履行地均在东莞市，为了便于案件的审理，本案应根据合同履行地来确定管辖，因此，东莞市第一人民法院才是本案的管辖法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至东莞市第一人民法院管辖。
本院经审查认为：本案为加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案上诉人（原审被告）的住所地位于广州市增城区，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十��第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年八月五日
书记员 吴菲菲
大连海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽72财保37号之一
申请人：锦州港航物流有限公司。住所地：辽宁省锦州经济技术开发区。
法定代表人：韩世杰，该公司经理。
被申请人：建平润通矿业发展有限公司。住所地：辽宁省朝阳市建平县。
法定代表人：李茂森，该公司总经理。
根据申请人锦州港航物流有限公司提出的诉前财产保全申请，本院于2016年6月2日作出(2016)辽72财保37号民事裁定书，查封、冻结了被申请人建平润通矿业发展有限公司260900元的银行存款或其它等值财产。2016年6月24日，锦州港航物流有限公司以案外就争议事项与建平润通矿业发展有限公司达成和解并已收到和解款项为由，申请本院解除上述诉前财产保全。
本院经审查认为，锦州港航物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、准许申请人锦州港航物流有限公司解除诉前财产保全的申请；
二、自即日起解除对被申请人建平润通矿业发展有限公司260900元银行存款或其它等值财产的查封、冻结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 汤 红
代理审判员 高士强
人民陪审员 杨 帆
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 吕晓凡
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第2848号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人林某甲，男，汉族，小学文化，个体经营面食店，户籍地福建省仙游县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月23日被佛山市顺德区公安局取保候审，2015年5月18日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2015年9月9日被本院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2806号起诉书指控被告人林某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年9月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2015年9月17日决定转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人林某甲自2011年开始在佛山市顺德区北滘镇碧江漳义路27号经营新龙面食店，该店在经营过程中生产、销售油条。2014年12月5日，顺德区公安局北滘派出所与佛山市顺德区市场监督管理局对上述店铺进行检查，经检验，该店生产的油条铝残留量为531mg/kg。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人林某甲的供述及指认笔录；证人林某乙、林某丙的证言及指认笔录；抓获经过、破案经过；户籍证明；个体工商户营业执照复印件；扣押清单；现场笔录、照片证据表、执法委托检验抽样单、检验委托书；检验报告。
公诉机关据此认为，被告人林某甲无视国家法律，生产、销售不符合安全标准的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人林某甲对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人林某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人林某甲无视国家法律，违反国家食品卫生管理法规，生产、销售不符合食品安全标准的食品，××，侵犯了国家食品安全管理制度和消费者的健康权利，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，罪名成立。被告人林某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案具体情况，本院决定对被告人林某甲适用缓刑，同时宣告禁止令，禁止被告人林某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、在缓刑考验期限内，禁止被告人林某甲从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审 判 长 陈海强
代理审判员 梁艳媚
人民陪审员 关贝娴
二〇一五年十月十日
书 记 员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，××的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
第4页共6页
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执5985号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘云松，北京市中银律师事务所律师。
被执行人马丹丹，女，汉族，1975年5月11日出生，住辽宁省鞍山市。
广发银行股份有限公司北京分行与马丹丹金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初9804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32.723384万元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已于2017年9月27日轮候查封被执行人名下位于北京市通州区群芳一园×号楼×单元×号、北京市通州区群芳一元×号楼×号房产二套；于2017年9月18日登记查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，但未实际控制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初9804号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 晶
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 崔 霖
书 记 员 孟庆琳
书 记 员 李宇彤
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初2405号
原告何某甲，男，1971年8月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告王某，女，1976年10月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告何某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员毕毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某甲，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称，原、被告于1999年认识，2000年9月29日登记结婚，2005年5月7日生育一女，名何某乙。婚初，原、被告感情尚可，2003年至2004年，原告在船舶公司上班，收入比较低，被告经常在话语中表露攀比的意思；平时生活中被告比较强势，双方性格不合；2007年许，因为原告外遇，影响了双方感情；2014年10月许，为了离公司近一些，原告搬到大渡口的房子里住，因为搬家的事双方有分歧，双方已经有两年多没有夫妻生活了。现要求依法判决原、被告离婚，婚生女何某乙由原告抚养；依法分割夫妻共同财产，即位于重庆市江北区建新东路X号X单元X-
X房屋一套、位于重庆市大渡口区双龙路X号X栋X-X房屋一套、位于重庆市大渡口区双龙路2号地下车库负X-X车位一个、重庆市沙坪坝区易城国际X栋X-
X房屋一套（36㎡）、位于重庆市大渡口区双龙路中交丽景万都会X栋X-X（写的被告一个人的名字）；渝AWXX**福克斯轿车一辆；本案诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，不同意离婚，我可能在某些时候确实给原告说了一些同事的情况，但是没有攀比的心理；我在生活中不强势，有时候没有主见；原告确实是有过外遇，但我已经原谅他了；原告因为上班的原因搬到大渡口，双方分开居住两年多是事实。
经审理查明，何某甲与王某，于1999年12月经人介绍认识恋爱，2000年9月登记结婚，2005年5月7日生育女儿何某乙。2014年10月起，何某甲因工作原因（为了离公司近一些），搬至大渡口居住，夫妻双方分开居住至今，影响了夫妻感情和睦。现何某甲以夫妻性格不合，分居两年夫妻感情已破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院调解双方和好未果。
以上事实，有结婚申请书及双方当事人的陈述，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂的婚姻应依法予以解除。本案原、被告经人介绍相识恋爱，在婚前有一定的了解，婚后双方理应从利于家庭和谐的角度维系好夫妻关系。2014年10月起，因方便何某甲工作之原因，夫妻双方分开居住至今，但不应认定自双方系因感情不合分居之事实；原、被告分开居住影响了夫妻感情，但不能表明夫妻感情确已破裂。夫妻间应当互相忠实、尊重和帮助。综上，现有证据不能证明双方的夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告何某甲要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 毕 毅
二〇一六年五月十日
书记员 伍沐川
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二(商)初字第1613号
原告上海世琛贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张秋霞，总经理。委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告刘成，男，1981年9月14日生，汉族，住江苏省。被告宁岗旗，男，1977年1月19日生，汉族，住河南省。原告上海世琛贸易有限公司诉被告刘成、宁岗旗买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员张波独任审理。诉讼中，原告申请追加被告宁岗旗为本案的被告，后因被告宁岗旗下落不明，故本案转为适用普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。本案于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙鹏，被告刘成到庭参加诉讼。被告宁岗旗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海世琛贸易有限公司诉称：被告向原告采购各类食品用于其所经营的上海市松江区九亭镇善虎百货店(以下简称善虎百货店)所属超市销售，双方长期合作良好，但自2014年6月开始，原告向被告送货后，被告未及时支付原告货款，至2015年3月，共拖欠原告货款人民币70,115元(以下币种同)。现被告已停止营业并清理剩余货物，但不愿意支付原告货款，故原告起诉要求判令：被告刘成、宁岗旗共同支付原告欠款70,115元。被告刘成辩称：虽然其是善虎百货店工商登记的经营者，但其已将百货店转让给被告宁岗旗，故不同意原告诉讼请求。被告宁岗旗未作答辩。经审理查明：2012年11月12日，被告刘成与案外人云某某、张某某签订《合伙协议》一份，约定三人合伙经营日用百货，由被告刘成作为合伙负责人。2013年2月22日，被告刘成作为经营者，以上海市松江区九亭镇涞坊路XXX号一层-8作为经营场所，经工商登记设立上海市松江区九亭镇善虎百货店(系个体工商户)。善虎百货店对外挂牌万盛客生活超市进行经营。2013年11月15日，被告刘成、案外人云某某、张某某与被告宁岗旗签订《超市转让协议》一份，约定善虎百货店于2013年11月15日经营所有权及全部财产及所有债权债务转让给宁岗旗经营，并承担一切法律法规、债务偿还责任。2014年6月4日起至2015年3月27日止，原告共向善虎百货店供应各类食品合计金额为71,448元。期间，原告应为被告负担陈列费600元，买一送一费733元。之后，因原告未收到剩余货款70,115元，原告遂提起诉讼。另查明，2015年5月21日，被告刘成向上海市工商行政管理局松江分局申请注销善虎百货店工商登记。同日，该分局准��注销登记。上述事实，有原、被告提供的销售单、支票、退票理由书、情况说明、合伙协议、超市转让协议及个体工商户档案机读材料及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向善虎百货店供应冷饮制品，理应取得相应货款。善虎百货店工商登记的经营者为被告刘成，对外具有公示效力。虽然两被告在签订《超市转让协议》后，被告宁岗旗成为超市的实际经营者，但原告作为善意相对方，对超市的内部转让行为无从知晓。故被告刘成关于其不应承担责任的辩称意见，本院不予采纳。原告现主张要求营业执照上登记的经营者刘成、实际经营者宁岗旗共同偿付货款70,115元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，判决如下：被告刘成、宁岗旗于本判决生效之日起十日内共同偿付原告上海世琛贸易有限公司货款人民币70,115元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,553元，公告费人民币820元，合计诉讼费人民币2,373元，由被告刘成、宁岗旗负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 张 波
人民陪审员 严融融
二〇一��年三月二十八日
书 记 员 黄 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0503执279号
申请执行人：李冰
被执行人：李晓东
本院于2016年6月20日立案执行李冰申请李晓东民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)吉0503民初145号通化市二道江区人民法院生效民事判决书，被执行人李晓东应支付申请人李冰33万元，案件受理费6250元，承担执行费4850元。本院已执行0.0元,尚有336250元未执行,现因被执行人李晓东暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)吉0503执279号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：黄 伟军
二〇一六年十月十日
书记员 ：��显铭
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执635号
申请执行人：何巧华，女，1970年11月13日生，汉族，居民，住武平县。
被执行人：梁峰（福建）酒业有限公司，住所地武平县。
法定代表人：赖忠生，总经理。
申请执行人何巧华与被执行人梁峰（福建）酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的(2016)闽0824民初415号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行，要求被执行人归还借款80000元及相应的利息。本院以(2016)闽0824执635号案立案执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。在另案执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台分别于2017年3月5日10时至2017年3月6日10时止（延时除外）、2017年4月9日10时至2017年4月10日10时止（延时除外）拍卖了被执行人梁峰（福建）酒业有限公司持有的武平县农村信用合作联社1102271.1股股金及该股金相对应的2015年度配送股金，合计1157882股（法人股）。买受人武平县大成房地产中介有限公司于2017年4月10日，以3030000元的最高价竞得。因另案申请执行人武平县天信信用��资担保有限公司对上述股金的折价或变卖、拍卖所得价款有优先受偿权，拍卖所得款项扣除执行费、评估费合计65693.4元后剩余的2964306.6元已全部优先支付武平县天信信用融资担保有限公司。被执行人梁峰（福建）酒业有限公司所有的坐落于武平××××的土地（土地使用权证为××××号）已抵押给另案申请执行人，经通过淘宝网司法拍卖网络平台两次拍卖均因无人竞买而流拍。通过福建法院司法查控系统查询、武平县公安局交通警察大队查询，被执行人名下无银行存款及车辆等可供执行的财产。被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0824执635号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 钟少龙
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初4906号
原告:温声串。
委托代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告:华红。
原告温声串与被告华红民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告华红偿还原告温声串借款1.5万元并支付利息（自2015年4月21日起至判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘崇岭适用简易程序独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年4月21日，被告华红向原告温声串借款1.5万元，并向原告出具借条约定：按月利率1.5%计息。后经原告催讨，被告至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
华红于判决生效后十日内偿还温声串借款1.5万元并支付利息（自2015年4月21日起至判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，减半收取124元，由华红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费248元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 员 刘崇岭
二〇一六年六月十七日
代书记员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)延执异字第44号
案外人李宜霞，女，1969年9月24日出生，汉族，住辽宁省大连市。
申请执行人安图县万泉小额贷款有限公司，住所地为安图县明月镇。
法定代表人杨敏庆。
被执行人延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司，住所地为延吉市北山街。
法定代表人孙花。
本院在执行申请执行人安图县万泉小额贷款有限公司与被执行人延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司之间抵押借款合同纠纷执行一案中，案外人李宜霞对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人李宜霞称，2011年10月20日，案外人以45万元价格购买了秦春宇的位于延吉市北山街北青路东一楼，面积100平方米的门市房，并使用至今。现贵院已查封该房屋，故要求法院中止对上记房屋的执行。
本院查明，本院于2013年7月3日对申请执行人安图县万泉小额贷款有限公司与被执行人延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司之间抵押借款合同纠纷作出（2013）延民初字第1100号民事判决：1，被告偿还原告贷款本金36万元及利息；2，被告不履行债务时，原告有权以被告抵押的延房权证字第2118**号房屋折价或拍卖、变卖该房屋价款优先受偿。在执行过程中，本院于2014年5月4日作出（2014）延执字第47-1号执行裁定：评估、拍卖被执行人名下的位于延吉市北山街丹英居北山路390号，产权证号211825，面积180.96平方米（包括案外人主张购买的100平方米房屋面积）的房屋。
本院认为，案外人主张权利的执行标的房屋已经生效法律文书确认为抵押有效，故本院据此执行该房屋正当合法，案外人提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人李宜霞的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判员 闵雄基
二〇一四年九月四日
书记员 马香花
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0402民特163号
申请人：俞慧珠。
申请人：包红。
申请人：包军。
���院于2016年10月19日受理了申请人俞慧珠、包红、包红请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定代理审判员范春郁审查此案，现已审查完毕。
事因：包定观于2007年10月12日去世，名下遗有嘉兴市光明街165号嘉航B-6幢302室房屋一套。包定观生前无遗嘱，父母亲均已去世，现家人有配偶俞慧珠、女儿包红、儿子包军，对上述房屋的继承事宜要求嘉兴市南湖区解放街道人民调解委员会调解，当事人于2016年10月19日达成了以下协议：
一、确认俞慧珠拥有嘉兴市光明街165号嘉航B-6幢302室房屋的50%产权。
二、嘉兴市光明街165号嘉航B-6幢302室房屋由俞慧珠继承并取得全部产权，包军、包红均自愿放弃对该房的产权继承。
经审查，上述协议系各方当事人自愿达成，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人俞慧珠、包红、包红之间达成的上述人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行上述协议中具有给付性质的内容的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达即日起发生法律效力。
代理审判员 范春郁
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈 萍
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1837号
申请执行人张秀，男，住址翁牛特旗。
被执行人乌日图巴音，地址翁牛特旗。
被执行人王玉和，地址翁牛特旗。
被执行人白音满都呼，地址翁牛特旗。
被执行人敖特根巴音，地址翁牛特旗。
张秀与乌日图巴音、王玉和、白音满都呼、敖特根巴音合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2011年7月26日作出的已经发生法律效力。由于被执行人乌日图巴音、王玉和、白音满都呼、敖特根巴音没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张秀向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人乌日图巴音、王玉和、白音满都呼、敖特根巴音目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张秀在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乌日图巴音、王玉和、白音满都呼、敖特根巴音新的财产线索，申请执行人张秀可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十二日
书记员 李崇明
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0323执559号
申请执行人：鞍山市永安包装工业有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处平阶村。
法定代表人：张永安，系该公司董事长。
被执行人：佛山市三水庆成瓶盖厂。住所地:广东省佛山市三水西南街道金本沿江南路*号。
法人代表：陆永庆，系该公司经理。
申请执行人鞍山市永安包装工业有限公司与佛山市三水庆成瓶盖厂买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年1月15日的（2015）鞍岫民红初字00472判决书已发生法律效力，申请人于2016年6月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2016)辽0323执559号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晟东
二〇一六年十一月二十三日
书记员 孟庆宝
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第57号
原告张秋玲。
委托代理人李新年，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告杨国富。
本院在审理原告张秋玲诉被告杨国富运输合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张秋玲撤回起诉。
案件受理费60，减半收取30元，由原告负担。
审 判 长 李 虎
审 判 员 李胜利
人民陪审员 邵 翔
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘 洋
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0302刑初121号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人孙德江，男，1972年4月16日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，现住鞍山市铁东区影院社区向上委爱国街***栋*单元*层**号21。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月1日被取保候审。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2016]47号起诉书指控被告人孙德江犯危险驾驶罪一案，于2016年1月29日向本院提起公诉，本院经审查后立案，并依法组成合议庭，于同年3月4日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、王丽达出庭支持公诉，被告人孙德江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院起诉指控,2015年11月26日14时许，被告人孙德江驾驶车牌号为辽CM76**的奇瑞牌小型轿车，沿鞍山市高新区千山东路由东向西行驶至东环路路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局的执行民警查获。经辽阳襄平法医司法鉴定所检验，孙德江血液中检出乙醇成分，含量为243.3mg/100ml。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人孙德江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人孙德江在法庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明,2015年11月26日14时许，被告人孙德江酒后驾驶辽CM76**奇瑞牌小型轿车，沿鞍山市高新区千山东路由东向西行驶，行至东环路路口时被在此执勤的民警查获。民警立即将孙德江带至医院抽取血样。
经辽阳襄平法医司法鉴定所检验，孙德江血液中检出乙醇成分，含量为243.30mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人孙德江的供述证明：2015年11月26日14时许，我饮酒后驾驶辽CM76**轿车沿千山东路由东向西行驶至鞍山市高新区千山东路东环路交通岗时被查获。当天11时许，我在鞍山市千山区大孤山一家饭店喝了两瓶啤酒。
2.刑事制裁检索证明书证明：孙德江无前科、劣迹。
3.机动车驾驶证证明：孙德江有驾驶机动车的资格。
4.当事人血样提取登记表证明：2015年11月26日14时52分，公安人员将孙德江带至鞍山市中心医院抽取血样。
5.检验报告证明：经辽阳襄平法医司法鉴定所检验，孙德江血液中检出乙醇成分，含量为243.30mg/100ml。
6.案件来源及到案经过证明：本案系2015年11月26日14时许，公安人员执勤时发现孙德江涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带回公安机关调查。
上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。
本院认为，被告人孙德江在道路上醉酒驾驶机动车，其血中检验出乙醇成分，含量为243.30mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙德江犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。
我国刑法第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人孙德江醉酒驾驶机动车，其血中检验出乙醇成分，含量为243.30mg/100ml，应对其在拘役一个月至六个月之间处以刑罚，考虑到其投案后虽能如实供述自己的罪行，但其血液中乙醇含量较高，故不宜对其从轻处罚。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙德江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐金平
人民陪审员 张晓复
人民陪审员 徐德辉
二〇一六年三月四日
书 记 员 刘 丹
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法少民终字第05225号
上诉人(原审原告）邹某。
被上诉人（原审被告）袁某。
上诉人邹某与被上诉人袁某离婚纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2015年6月16日作出（2015）南法少民初字第00183号民事判决，邹某对该判决不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，邹某于2015年10月23日向本院申请自愿撤回上诉。
本院经审查认为，邹某申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许邹某撤回上诉。
二审案件受理费240元减半收取120元，由邹某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 杰
审 判 员 胡 军
代理审判员 张应洪
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王 菲
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)张乐民初字第00754号
原告潘浪。
被告朱敏。
原告潘浪与被告朱敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理，原告潘浪到庭参加诉讼，被告朱敏经本院公告送达应诉手续、开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告潘浪诉称：2014年8月12日，被告朱敏因生意周转及家庭生活原因向原告借款60000元，约定利息按银行同期贷款利率四倍支付，于2014年10月12日前归还。但到期后被告朱敏拒不偿还，故原告起诉要求被告立即归还借款60000元及利息（自2014年8月12日起至判决书确定还款之日止按按银行同期贷款利率四倍计算）。
被告朱敏未作答辩。
经审理查明：2014年8月12日，朱敏向潘浪出具借条1份，具明由朱敏向潘浪借款60000元，利率为银行同期的四倍，于2014年10月12日前归还。同日朱敏又向潘浪出具收条1份，具明收到借款60000元。因到期后朱敏未能按约还款，为此，引起纠纷。
以上事实，有借条、收条及庭审笔录等予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱敏向原告潘浪借款60000元，有被告朱敏出具给原告潘浪的借条、收条等证据为凭，事实清楚，被告朱敏理应归还该借款及利息。被告朱敏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩的权利。原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱敏应归还原告潘浪借款60000元，并承担利息（以本金60000元为基数，自2014年8月12日起至本判决书确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。限被告朱敏于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元由被告朱敏负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：10×××99。
审 判 长 黄一庆
人民陪审员 曹忠仁
人民陪审员 范玉生
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 陶俊婧
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝三中法民初字第00122号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109－4。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：温远，重庆中柱律师事务所律师。
委托代理人：张田春，重庆中柱律师事务所律师。
被告：王斌，男，1974年8月7日出生，汉族，涪陵区大斑指歌舞娱乐城经营者，住重庆市涪陵区。
委托代理人：袁永树，重庆新合律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告王斌著作权权属、侵权纠纷一案于2015年5月21日诉至本院。在本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年8月3日书面向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李勇
代理审判员 张艳
人民陪审员 韩努
二〇一五年八月十三日
书 记 员 洪燕
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执10651号
申请执行人：渣打银行（中国）有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心。
负责人张晓蕾，行长。
被执行人马玉敏，女，1981年3月18日出生，汉族，住河南省延津县。
渣打银行（中国）有限公司北京分行申请执行马玉敏金融借款合同纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2014）朝民（商）初字第13101号民事判决书，渣打银行（中国）有限公司北京分行向本院申请执行，要求马玉敏依照生效判决书内容支付借款本金、案件受理费共计六万七千三百三十三元六角及迟延履行期间的债务利息。本院于立案后，依法向被执行人马玉敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人马玉敏名下有存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。2017年10月9日，申请执行人渣打银行（中国）有限公司北京分行到庭表示被执行人马玉敏确无财产可供执行，亦无法提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人渣打银行（中国）有限公司北京分行可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人马玉敏有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人马玉敏仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘金玲
审判员 杜玉勇
审判员 范 骏
二〇一七年十月十六日
书记员 贾 琼
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）临民申字第484号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘道华，居民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵成果，居民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵付祥，居民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘道叶，居民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘道启，居民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨建华，居民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）王东良，居民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘道友，居民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘道远，居民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘道福，居民。
以上十再审申请人委托代理人徐龙刚，山东国续律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）孙百美，居民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵付礼，居民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵付宝，居民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵福香，居民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘道江，居民。
再审申请人刘道华、赵成果、赵付祥、刘道叶、刘道启、杨建华、王东良、刘道友、刘道远、刘道福与被申请人孙百美、赵付礼、赵付宝、赵福香、刘道江生命权、健康权、身体权纠纷一案，费县人民法院于2013年9月16日作出（2013）费民初字第664号民事判决。刘道华、赵成果、赵付祥、刘道叶、刘道启、杨建华、王东良、刘道友、刘道远、刘道福不服，向本院提起上诉，本院于2013年12月13日作出（2013）临民一终字第2213号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人不服该生效判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，本院（2013）临民一终字第2213号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下：
驳回刘道华、赵成果、赵付祥、刘道叶、刘道启、杨建华、王东良、刘道友、刘道远、刘道福的再审申请。
审判长 胡 才
审判员 李允岭
审判员 王信峰
二〇一五年八月二十五日
书记员 杨传红
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)穗番法执字第1588-2号
申请执行人广东中奥物业管理有限公司。住所地：广东省广州市番禺区。
法定代表人刘建，职务总经理。
被执行人江荣标，住广州市番禺区。
申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人江荣标物业管理合同纠纷一案，（2012）穗仲案字第4255号《裁决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人江荣标所有的车牌号为：粤A×××××号小型汽车。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕荐宗
二〇一五年七月二十四日
书记员 李 真
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)淮开民初字第0703号
原告淮安众源物业服务有限公司。
法定代表人尹传学，该公司总经理。
委托代理人武超平，江苏穿石律师事务所律师。
被告李慧，女，基本身份信息不详。
原告淮安众源物业服务有限公司（以下简称众源物业）诉被告李慧物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员左康红独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告众源物业委托代理人武超平到庭参加诉讼，被告李慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席开庭审理，现已审理终结。
原告众源物业诉称，原、被告系物业服务合同关系，被告拥有淮安经济开发区剑桥佳苑小区高层住宅一套，房屋面积90.07平方米，原告按合同约定提供服务，但被告从2011年11月开始欠交物业费，截止2013年10月31日，欠交物业费821.44元。原告经索要未果，现诉至法院，请求判令被告支付物业服务费合计821.44元。
被告李慧未答辩。
经审理查明，被告李慧系淮安经济技术开发区剑桥佳苑小区业主，房屋建筑面积90.07平方米。原告众源物业系三级物业资质的物业管理企业。2010年9月30日，原告与剑桥佳苑小区业主委员会签订物业服务合同，约定服务期限从2010年11月1日至2013年10月31日，多层住宅按0.28元／月／平方米收取物管费；合同并约定了有关物业基本情况、委托服务事项等条款。期间，原告于2012年8月5日与剑桥佳苑小区业主委员会协商一致，并报淮安经济技术开发区物价局备案，物业服务费上调至0.38元／月／平方米。合同签订后，原告按合同约定时间进入小区提供物业服务。被告李慧从2010年11月开始一直欠交物业费。原告经催告索要未果，遂诉至法院，请求判令被告支付截止2013年10月31日物业服务费合计821.44元，并承担本案诉讼费用。
另查明，剑桥佳苑小区业主委员会于2013年8月20日向原告出具证明，载明原告2011、2012、2013年度物业服务中较好地履行了物业服务合同义务。
本院认为，原告众源物业与剑桥佳苑小区业主委员会签订的物业服务合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，形式及内容不违反法律及行政法规的规定，合法有效。依法成立的合同应受法律保护，当事人应按照合同全面适当履行自己的义务。本案中，合同签订后，原告依照合同的约定为小区业主提供相应的物业服务，根据剑桥佳苑小区业主委员会对原告从事物业服务期间工作状况评价，应认定原告基本履行了物业服务合同义务。被告作为业主，根据收费与服务水平相一致的原则，对原告的服务行为存在一定瑕疵应给予一定程度的理解，当然，原告在以后的物业服务活动过程中，应当尽可能改进服务态度，提高服务水平，不断提升业主满意度。从有利于物业服务市场的健康发展，衡平当事利益角度，本院酌定被告按照物业服务合同的约定应交物业服务费的90%交纳物业服务费。原告主张被告从2010年11月至2013年10月31日未交物业费，被告予以认可，本院予以确认，原告主张期间应交物业费金额为821.44元，经核算，原告主张物业服务费数额有误，本院认为，物业服务费的调整，应当从原告与业主委员会协商一致之日起执行，不应当朔及继往，即从2012年8月开始执行新标准，经计算，物业服务费金额为740.38元。
经调解未果，依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李慧于本判决生效后十日内向原告淮安众源物业服务有限公司支付物业服务费740.38元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李慧负担（此款原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 左康红
二〇一四年四月二十一日
书记员 李 鹏
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2572号
蚌埠海亮投资有限公司：
你（单位）诉王传柱、王俊城、胡金秋关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2940.0元，其中受理费：2940.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年七月十一日
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0681民初1772－1号
原告：德阳德电钢管杆塔有限责任公司，住所地四川省广汉市小汉镇洛阳村。
法定代表人：窦雁河，董事长。
委托诉讼代理人：兰羽，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。
被告：德昌县平云电力运行维护有限公司。
原告德阳德电钢管杆塔有限责任公司诉被告德昌县平云电力运行维护有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告德阳德电钢管杆塔有限责任公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳德电钢管杆塔有限责任公司撤诉。
案件受理费4814元，���原告德阳德电钢管杆塔有限责任公司负担
审判员 蒋澍云
二〇一六年十二月十四日
书记员 王宇焓
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初2004号之一
原告：权勇，男，生于1985年7月1日，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：陈启和，男，生于1975年4月12日，汉族，住四川省什邡市.
被告：龙少清，女，生于1972年12月28日，住四川省什邡市。
原告权勇与被告陈启和、龙少清民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年9月14日自愿向法院申请撤诉并提交撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告权勇撤诉。
案件受理费525元，保全费520元，合计1,045元,由原告权勇负担。
审判员 尹翠萍
二〇一七年九月十四日
书记员 魏 练
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建叶民��字第06850号
原告陈福云。
被告纪发。
本院在审理原告陈福云诉被告纪发民间借贷纠纷一案，原告自愿于2015年12月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取213元由原告陈福云负担。
审判员 王惠芳
二〇一五年十二月三十一日
书记员 王雪男
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)后民初字第3829号
原告那顺宝音，男，蒙古族，公务员。
被告：包敖特根，男，蒙古族，农民。
本院在审理那顺宝音诉包敖特根机动车交通事故责任纠纷一案中，发现本案中必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 海 虎
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘长春
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜君执���第00054-1号
申请执行人王红茹，女，1952年12月5日出生，汉族。
委托代理人马彦民，男，1981年12月16日出生，汉族。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、进行和解、上诉、反诉、签收法律文书和申请执行等。
被执行人田敏，女，1977年2月10日出生，汉族。
第三人张磊，男，1978年11月1日出生，汉族。
本院于2015年3月19日作出的（2015）宜君民初字第00068号民事调解书已经发生法律效力，被执行人田敏自觉履行5000元后，剩余款项未履行调解书所确定的义务。申请执行人王红茹于2015年9月9日向本院申请执行，执行标的为人民币20000元、承担案件受理费750元的义务、向本院交纳执行费200元，共计20950元。被执行人言明，该笔款项实际借款人为张磊，第三人张磊向本院作出执行担保，并同意冻结、划拨其���资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张磊银行存款20950元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 王建荣
审判员 武文璋
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张 倩