wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成执字第1311号之三
申请执行人何跃，男，汉族，1970年4月29日出生，住成都市武侯区。
被执行人成都市荣天投资担保有限公司。住所地：成都市高新区新文路22号。
法定代表人梅吉粮。
被执行人四川胜扬商品混凝土有限公司。住所地：成都市高新区西区大道599号。
法定代表人杭勇胜。
被执行人成都扬润机械设备有限公司。住所地：成都高新区西部园区西芯大道509号。
法定代表人杭勇胜。
被执行人杭勇胜，男，汉族，1973年8月21日出生，住成都市锦江区。
被执行人梅吉粮，女，汉族，1973年10月6日出生，住江苏省泰兴市。
被执行人刘达俊，女，汉族，1960年1月23日出生，住成都市武侯区。
被执行人双小林，男，汉族，1954年9月19日出生，住成都市武侯区。
被执行人刘彬，女，汉族，1969年2月26日出生，住成都市高新区。
被执行人杨作宇，男，汉族，1961年9月10出生，住成都市高新区。
被执行人杭恒发，男，汉族，1948年12月23日出生，住江苏省泰州市高港区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）成民初字第805号民事判决，于2015年8月13日受理申请执行人何跃申请执行被执行人成都市荣天投资担保有限公司、四川胜扬商品混凝土有限公司、成都扬润机械设备有限公司、杭勇胜、梅吉粮、刘达俊、双小林、刘彬、杨作宇、杭恒发一案。执行标的本金1680万元及利息、案件受理费150046.5元。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，诉讼中，本院于2013年5月16日作出（2013）成民保字第181号民事裁定，查封被执行人双小林以下房产：1、位于锦江区小科甲巷1号1栋2单元17层9号房屋（权证号：权2301006，建筑面积：48.97平方米）；2、位于锦江区小科甲巷1号1栋2单元17层10号房屋（权证号：2301031，建筑面积：47.79平方米）；3、位于武侯区龙腾正街180号地下室-1层376号房屋（权证号：监证25742**）；4、位于武侯区龙腾正街180号地下室-1层475号房屋（权证号：监证25742**）。查封被执行人刘达俊以下房屋：1、位于锦江区顺城大街27号1栋1单元5层501号房屋（权证号：监证18064**）；2、位于武侯区小陵横街142号附26号房屋（权证号：监证27622**）。查封刘达俊、双小林共有的以下房产：1、位于武侯区龙腾正街1号1栋1单元-1层120号房屋（权证号：监证2364866、2364867）；2、位于武侯区龙腾正街1号2栋3单元17层1702号房屋（权证号：监证2191487、2191488）。执行中，本院于2015年11月26日作出（2015）成执字第1311号执行裁定，1、查封被执行人双晓林所有的位于本市武侯区龙腾正街180号地下室负一楼475号车位（建筑面积：34.08平方米，产权证号：权1744667）；位于本市锦江区小科甲巷1号1栋2单元17楼9号办公用房（建筑面积：48.97平方米，产权证号：权2301006）；位于本市锦江区小科甲巷1号1栋2单元17楼10号办公用房（建筑面积：47.79平方米，产权证号：权2301031）；位于本市金牛区一环路北一段61号1栋3楼1号综合用房（建筑面积：1449.16平方米，产权证号：权1566558）；2、查封被执行人双晓林和刘达俊共同拥有的位于本市武侯区龙腾正街1号1栋1单元负一楼120号车位（建筑面积：27.23平方米，产权证号：权1646455）；位于本市武侯区龙腾正街1号2栋3单元17楼1702号（建筑面积：218.70平方米，产权证号：权1563137）；3、查封被执行人刘达俊所的位于本市锦江区顺城大街27号1栋1单元5楼501号办公用房（建筑面积：25.66平方米，产权证号：权1384240）；位于本市武侯区少陵横街142号附26号商业用房（建筑面积：74.37平方米，产权证号：权0766498）。4、查封被执行人杭勇胜所有的位于本市锦江区南府街18号1栋18楼5号住宅（建筑面积：109.58平方米，产权证号：权1762984）；5、查封被执行人刘彬与杨作宇共同拥有的位于本市高新区紫荆东路9号1栋2单元5楼10号住宅（建筑面积：126.70平方米，产权证号：权1216052）。本院于2016年1月6日作出（2015）成执字第1311-2号执行裁定，轮候查封被执行人杭恒发与樊美英（身份证号码：）共同共有的位于江苏省泰州市海陵南路409号119室房屋（建筑面积：67.4平方米，产权证号：权20162010000103）。本院于2015年12月17日作出（2015）成执字第1311-1号执行裁定，1、查封（扣押）登记在被执行人双晓林名下的车牌号为川Ａ×××××奥迪小型轿车一辆；2、查封（扣押）登记在被执行人双小林名下的车牌号为川Ａ×××××梅赛德斯-
奔驰小型轿车一辆；3、查封（扣押）登记在被执行人梅吉粮名下的车牌号为川Ａ×××××别克小型轿车一辆、车牌号为川Ａ×××××三一牌重型专项作业车一辆；4、查封（扣押）登记在被执行人杭勇胜名下的车牌号为川ASW99**雷克萨斯小型越野客车一辆、车牌号为川Ａ×××××宝马小型轿车一辆、车牌号为川Ａ×××××吉姆尼小型越野客车一辆、车牌号为川Ａ×××××奥迪轿小型普通客车一辆、车牌号为川Ａ×××××宝马小型轿车一辆；5、查封（扣押）登记在被执行人杨作宇名下的车牌号为川Ａ×××××东风日产牌小型轿车一辆。
上述查封房产中，位于本市××龙腾××街××单元××楼××号（建筑面积：218.70平方米，产权证号：权1563137）、位于本市××号商业用房（建筑面积：74.37平方米，产权证号：权0766498）、位于本市锦江区××单元××楼××号办公用房（建筑面积：48.97平方米，产权证号：权2301006）；位于本市锦江区××单元××楼××号办公用房（建筑面积：47.79平方米，产权证号：权2301031）系成都市武侯人民法院执行案件的抵押物，本院将处置权交由成都市武侯区人民法院行使，本案申请执行人向处置法院申请参与分配。对被执行人杭勇胜所有的位于本市锦江区××楼××号住宅（建筑面积：109.58平方米，产权证号：权1762984），在本院查封时已转移，未能实际查封。其他查封财产均为轮后查封，车辆未实际控制，不能处置。除此之上，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人何跃不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的本金1680万元及利息、案件受理费150046.5元。被执行人成都市荣天投资担保有限公司、四川胜扬商品混凝土有限公司、成都扬润机械设备有限公司、杭勇胜、梅吉粮、刘达俊、双小林、刘彬、杨作宇、杭恒发尚欠申请执行人何跃本金1680万元及利息、案件受理费150046.5元。
二、终结本院（2013）成民初字第805号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 慧
二〇一六年十二月六日
书记员 谭昕璐
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初880号
原告：安徽裕龙种植农民专业合作社，住所地安徽省全椒县襄河镇秦岗村万利组。
负责人：徐德琴，该社理事长。
委托诉讼代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。
被告：潘国文，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。
本院在审理原告安徽裕龙种植农民专业合作社诉被告潘国文农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽裕龙种植农民专业合作社撤回起诉。
案件受理费3130元，适用简易程序减半收取1565元，由原告安徽裕龙种植农民专业合作社负担。
审判员 许程琼
二〇一七年四月二十五日
书记员 汤广远
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0328执20号之一
申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区龙胜各族自治县龙胜镇。
法定代表人周士杰，该行董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄仕军，该公司职员。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌联，该公司职员。
被执行人：柯骏洁。
被执行人：兰万秀。
本院在执行申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被执行人柯骏洁、兰万秀金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人柯骏洁、兰万秀在本院尚有另案正在执行当中，且本院依法查封了被执行人柯骏洁、兰万秀所有的位于龙胜各族自治县乐江乡乐江街1幢房屋一座（房产证号：龙房权证龙胜字第××号）及位于龙胜各族自治县龙胜镇浔江北区滨江大道1幢房屋一座（房产证号：龙房权证龙胜县字第××号），以上查封的两处房产本院正在依法进行处置当中，除此查封的两处房产之外，被执行人柯骏洁、兰万秀现无其他财产可供执行，申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人有其他立即可供执行的财产线索。现因案件执行需要，经终本约谈，申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司同意本案以终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张一涛
代理审判员 陆梦村
代理审判员 杨再沛
二〇一七年八月十一日
书 记 员 吴英梅
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终2531号
上诉人（原审被告）中航安盟财产保险有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段***号天府国际金融中心*号楼*楼。
代表人阮江，总经理。
被上诉人（原审原告）何章奎，男，汉族，1971年11月2日出生，住四川省彭州市。
被上诉人（原审原告）高仕芬，女，汉族，1948年3月10日出生，住四川省彭州市。
被上诉人（原审原告）何章英，女，汉族，1969年8月26日出生，住四川省。
被上诉人（原审原告）何章华，女，汉族，1975年7月25日出生，住四川省彭州市。
被上诉人（原审被告）李德光，男，汉族，1976年3月1日出生，住四川省成都市新都区。
上诉人中航安盟财产保险有限公司四川省分公司因与被上诉人何章奎、高仕芬、何章英、何章华、李德光机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第5173号民事判决，向本院提起上诉。上诉人中航安盟财产保险有限公司四川省分公司无正当理由未在指定期限内向本院预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中航安盟财产保险有限公司四川省分公司撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 臧 永
代理审判员 何 昕
代理审判员 朱熔成
二〇一六年四月十一日
书 记 员 折 月
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0804民初1377号
原告营口经济技术开发区大成建筑器材租赁站。
法定代表人杨红霞，经理。
委托代理人杨小垒，系该公司员工。
被告刘冬。
原告营口经济技术开发区大成建筑器材租赁站诉被告刘冬租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告营口经济技术开发区大成建筑器材租赁站的委托代理人杨小垒及被告刘冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告营口经济技术开发区大成建筑器材租赁站诉称，被告刘冬于2011年10月27日与原告签订了《建筑器材租赁合同》。原告按照合同约定提供了钢管等建筑器材供被告使用，但被告未按合同约定支付全部租金。截止2015年5月27日，被告欠原告租金86520元及违约金，违约金按10%计算，共计95172元。原告曾多次催要，被告始终拖欠租金。现原告诉至法院，请求判令被告刘冬支付租金及违约金共计95172元并承担本案的诉讼、保全费。
被告刘冬辩称，对欠原告租金及利息无异议，但因工程款一直没有下来，所以没有能力偿还原告。
经审理查明，2011年10月27日，原告营口经济技术开发区大成建筑器材租赁站与被告刘冬于签订了《建筑器材租赁合同》。双方在合同中约定租金必须每月结清一次，若被告不能按时结清，则视为被告违约，需按日加收所欠租金总额10%的违约滞纳金。原告营口经济技术开发区大成建筑器材租赁站在出租方处签字盖章，被告刘冬在承租人处签字按手印。
另查明，2015年5月27日，原告向被告出具了建筑器材租金等欠款总清单，清单载明“经双方认真核对，截止今日承租方欠款如下：红旗工地共欠款86520元，营口盼盼工地共欠款259193元。合计欠款345713元。”被告刘冬在欠款人处签字按手印。本案涉及的租赁物租金即为红旗工地所欠款项86520元。
又查，原被告双方认可的租赁费数额为86520元及10%违约金，总计95172元。被告将一辆海马牌汽车交付原告抵顶租金，该车辆价值11万元，扣除5000元押金，其余价值为10.5万元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证明、建筑器材租赁合同、建筑器材租金等欠款总清单、询问笔录及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院的审查，可以采信。
本院认为，原告与被告签订的建筑器材租赁合同系双方真实意思表示，且不违背法律，合法有效。双方应按合同的约定履行各自的义务。原告按照约定将租赁物交付被告，被告应按约定给付原告租金。但是，被告已通过以车抵债的形式抵顶了所欠原告的租赁费，双方之间的债权债务关系已经消灭，因此，对于原告主张被告给付租金及违约金的请求，没有现实依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告营口经济技术开发区大成建筑器材租赁站的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2179元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 尹文成
审判员 杨 艳
审判员 高 野
二〇一七年二月二十三日
书记员 王 娣
附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形
河南省洛阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018）豫03行终46号
上诉人崔宁宁，男，汉族，1990年8月26日出生，住河南省孟津县。
委托代理人孙向峰，河南帝都律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人孟津县公安局，住所地：孟津县城桂花中路。统一社会信用代码：11410322005405744U。
法定代表人闫春黎，局长。
上诉人崔宁宁因强制戒毒决定一案，不服洛阳市吉利区人民法院（2017）豫0306行初34号行政判决书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人崔宁宁向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人崔宁宁申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)项的规定，裁定如下：
准许上诉人崔宁宁撤回上诉。
二审诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人崔宁宁承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 强
审判员 叶乃君
审判员 高 玲
二〇一八年二月五日
书记员 水浩浩
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更434号
罪犯张军锋，男，1971年9月15日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省商洛市中级人民法院于2013年5月6日作出（2013）商中刑一初字第00004号刑事判决，认定被告人张军锋犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年，剥夺政治权��四年（刑期执行至2026年4月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月11日被本院裁定减刑十个月（实际刑期执行至2025年6月9日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯张军锋确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯张军锋确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯张军锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张军锋减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2024年10月9日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 吴丹莉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执269号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：张忠义，男，1985年9月27日出生，汉族，住福建省晋江市，
被执行人：沈阿月，女，1984年9月23日出生，汉族，住福建省晋江市，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张忠义、沈阿月借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月14日作出的(2016)鄂0191民初1820号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年2月26日向本院申请执行。本院于2018年2月26日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人张忠义、沈阿月名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DHW7181C1ASD，车辆识别代号：LVHC14604C6016396）目前下落不明，无法进行处置。本院于2018年3月23日作出（2018）鄂0191执269号执行决定书，将被执行人张忠义、沈阿月纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人张忠义、沈阿月名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初1820号民事判决书的本次执行程序。
被执行人张忠义、沈阿月应当继续履行(2016)鄂0191民初1820号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人张忠义、沈阿月有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月二十七日
书 记 员 曾艳
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0114民初113号
原告：刘景春，女，1964年5月11日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：张凤芹，女，1955年11月4日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县望树镇于庵村***号，现住天津市武清区。
原告刘景春与被告张凤芹身体权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告刘景春到庭参加了诉讼，被告张凤芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘景春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费14308.22元、住院伙食补助费900元、营养费450元、误工费10260元、护理费10260元、交通费1000元，共计37178.22元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月27日17时许，被告驾驶电动三轮车，在六道口村内由东向西倒车时，与由南向北原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，后现场被移动。原告受伤后当即被送往武清区王庆坨医院治疗，经诊断为左侧膝关节胫骨平台骨折并周围软组织肿胀、腔内少量积液等，被告为原告支付了全部医疗费，原告回家休养。后原告受伤部位病情不但没有好转且加重疼痛伴活动受限，2017年1月22日原告到武清中医院对受伤部位进行核磁检查，得知左膝受伤严重需住院治疗，因恰逢春节，医生医嘱春节后进行手术治疗。为了能得到顺利赔偿，原告于2017年1月23日报警，并于2017年2月6日前往武清中医院住院治疗，经诊断为膝内侧半月板撕裂，膝关节前十字韧带损伤等，支付了相应的医药费等损失。后此事故经交警队认定被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故起诉。
被告张凤芹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月27日17时许，被告驾驶电动三轮车，在六道口村内由东向西倒车时，与由南向北原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，后现场被移动。原告受伤后当即被送往武清区王庆坨医院治疗，经诊断为左侧膝关节胫骨平台骨折并周围软组织肿胀、腔内少量积液等，建议必要时进一步检查，被告为原告支付了医疗费，原告回家休养。后原告受伤部位疼痛并伴活动受限，2017年1月22日原告到武清中医院对受伤部位进行检查，结果需住院治疗，因恰逢春节，医生医嘱春节后进行手术治疗。原告于2017年1月23日报警，后此事故经交警部门认定被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。后原告于2017年2月6日前往武清区中医医院住院治疗，于2017年2月15日出院，共计住院9天，支付医药费14308.22元，经诊断为膝内侧半月板撕裂，膝关节前十字韧带损伤等，原告住院期间由其夫刘家会护理。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故成讼。以上事实有道路交通事故认定书、诊断证明、医药费票等证据证明属实。
本院认为，天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队根据双方当事人的行为，对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定原告无责任、被告负本次事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信；根据被告的过错程度，结合交警部门的事故认定，被告应承担本案的民事赔偿责任。原告主张医疗费损失14308.22元，证据充分，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费900元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费450元，符合法律规定，本院予以认定；原告的误工费，考虑到原告的伤情，本院酌情支持100天，按照居民服务行业标准每天114.8元计算，原告主张误工费10260元，未超出法律规定，本院予以支持；原告主张护理费10260元过高，根据原告的伤情，本院酌情支持15天，按照居民服务行业标准每天114.8元计算，本院支持护理费为1722元；原告主张交通费1000元过高，考虑到原告伤情及实际就医情况，本院酌情支持500元。鉴于被告张凤芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告刘景春的损失医药费14308.22元、住院伙食补助费900元、营养费450元、误工费10260元、护理费1722元、交通费500元，以上共计28140.22元，由被告张凤芹赔偿，此款于本判决生效之日起7日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖金新
二〇一八年四月十六日
书记员 张 莹
附引用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽07民终105号
上诉人（原审被告）：武夷山市东溪水库管理局，住所地武夷山市东溪水库。
法定代表人：金烽，局长。
委托诉讼代理人：陈泽山，男，退休干部，系武夷山市人民政府崇安街道办事处推荐公民，住武夷山市。
委托诉讼代理人：黄旭东，男，系武夷山市东溪水库管理局副局长，住武夷山市。
被上诉人（原审原告）：余章焕，男，1965年8月19日出生，汉族，住武夷山市。
委托诉讼代理人：彭澜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：范绪銮，女，1969年3月29日出生，汉族，无业，住武夷山市。
委托诉讼代理人：彭澜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
上诉人武夷山市东溪水库管理局因与被上诉人余章焕、范绪銮生命权纠纷一案，不服武夷山市人民法院（2016）闽0782初1940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，武夷山市东溪水库管理局提出鉴于其二审举证不能，故同意一审判决，于2017年3月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，武夷山市东溪水库管理局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许武夷山市东溪水库管理局撤回上诉。
二审受理费1800元,减半收取900元,由上诉人武夷山市东溪水库管理局负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄晓健
代理审判员 夏 雯
代理审判员 李清萍
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 林卓丽
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1102民初1163号
原告：韩冬温，女，1980年7月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托代理人：宋远，河北合明律师事务所律师。
被告：孙国青（孙国清），男，1984年6月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
原告韩冬温与被告孙国青民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩冬温及其委托代理人宋远、被告孙国青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩冬温向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款80000元及利息。事实和理由：2015年夏天原被告通过微信认识。被告说拆衡水人民公园资金周转不开，向原告借钱，被告孙国青分别于2015年9月22日借款65000元、2015年10月27日借款10000元、2016年3月9日借款5000元。并为原告出具了三张借条和押下自己的户口本。其中2015年9月22日65000元的借条是被告分几次借的都没有打欠条，后来被告又向原告借钱时，原告就让被告补了一个总借条。到期后，原告多次向被告追要，被告至今拖延不还。不是我主动给被告介绍对象，被告在微信上说，如果有合适的就给被告介绍对象。李红梅是一个盘头、卖盘头用的卡子的商店雇员。原告去店里盘头时认识的李红梅，原来不认识，原告不知道李红梅向被告要钱。不存在原告欺骗被告的情形，这仅仅是被告个人编造的，被告向原告借款用于生意，有借条为证，至于被告当庭提到的李红梅及李红梅为何要向被告索要钱款的事宜是被告与李红梅之间的债权债务关系，与本案没有关联性。
被告孙国青辩称：2015年夏天原被告通过微信认识。三张借条即2015年9月22日、2015年10月27日、2016年3月9日是被告所写。其中2015年9月22日65000元的借条是被告分几次借的都没有打欠条，后来又向原告借钱时，原告就让补了一个总借条。自2015年起分四次从原告处共借款85000元，并非原告所说存在利息一事。期间一个冬天被告还过1000元，具体还款时间记不清了。向原告借款时讲清了原因，是原告给被告介绍对象要钱。欠条内容是按原告的要求所写。被告离婚后，原告主动给被告介绍对象李红梅。李红梅是做服装生意的，又在一个店盘头，平常时不时向被告要钱，说是进货或是家里有别的事，有时借7000元或8000元，有时10000元，一共要了有10万元左右。被告平常收入有限，李红梅向被告要钱时，被告就向朋友和原告借钱，被告借原告的钱都给了李红梅，现在还欠别人的钱。有一次李红梅向被告要50000元，被告拿不出来，就分手了。分手后，原告就向被告要钱。原告多次去被告家催还钱。借原告钱时，被告与原告没有什么关系，原告很痛快就借了给被告，原告与李红梅早就认识，不然原告不会把李红梅介绍给被告，被告感觉这是个圈套欺骗，如果是别人就不会借给被告。
本院经审理查明：2015年夏天原被告通过微信认识。自2015年夏天至2016年3月份被告孙国青多次向原告借款共计80000元，被告分别于2015年9月22日、2015年10月27日、2016年3月9日向原告出具了借条三张，即被告于2015年9月22日书写借条，今借到韩冬温人民币现金陆万伍仟元整（65000元），用于生意用途，经双方协商定于2015年10月25日前一次性还清；2015年10月27日书写借条，今借到韩冬温人民币现金壹万元整（10000元），用于生意用途，经双方协商定于2015年11月2日前一次性还清；2016年3月9日书写借条，今借到韩冬温人民币现金伍仟元整（5000元），用于生意用途，经双方协商定于2016年3月11日前一次性还清。上述借条落款孙国青（孙国清）。上述事实，有庭审笔录及原告提交的证据在卷为凭。
本院认为：原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，表明原、被告之间形成了民间借贷关系，原告并已实际履行。被告向原告出具了借条三张。被告对上述借条及多次向原告借款均表示认可。现原告要求被告归还借款本金80000元，合理合法，应予以支持。借款到期后，被告未按时归还，原告要求被告按年利率6%赔偿逾期利息损失，合理合法，应予支持。原告计算利息有误，关于利息问题的计算为：以本金65000元为基数，自2015年10月26日起按年利率6%计算至起诉之日2017年3月6日为5289.04元。以本金10000元为基数，自2015年11月3日起按年利率6%计算至起诉之日2017年3月6日为800.55元。以本金5000元为基数，自2016年3月12日起按年利率计算至起诉之日2017年3月6日为295.07元。以后利息以本金80000元为基数，自2017年3月7日起按年利率6%计算至付清止。庭审中被告称期间一个冬天时还过1000元，具体还款时间记不清了，原告表示不认可，且被告未提交相关证据证明，故本院不予采信。被告称借款的原因是原告给被告介绍对象要钱，原告借给被告钱，是个圈套欺骗，不同意给付原告本金及利息。原告对此不认可，被告未提交相关证据证明，本院对被告的辩称不予采信。被告称李红梅向其索要款项的问题，与本案无关，本院不予理涉。依照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告孙国青（孙国清）于本判决生效后五日内归还原告韩冬温借款本金80000元及利息6384.66元。以后利息（以本金80000元为基数，自2017年3月7日起按年利率6%计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费费减半收取为963元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王华英
二〇一七年四月二十六日
书记员 张晓静
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执407号
申请执行人蓝冬英，女，1952年12月18日出生，汉族，高安市人，住本市，
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市碧落路莲花都市嘉园小区M11栋D1-32、D2-2，统一社会信用代码：913609837460584953。
负责人邓杜勇，该公司经理。
申请执行人蓝冬英与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年12月30日作出的（2016）赣0983民初3560号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初3560号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚和兴
二〇一七年三月八日
书记员 杨 艳
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执1490号
潘爱萍,女,1951年6月19日出生.住安徽省宁国市港口镇灰山村25组12号。
陈军,男,1970年4月2日出生,住安徽省宁国市南山办事处鸡山村1组（木竹山）；
程秀琴,女,1970年12月3日出生,住安徽省宁国市南山办事处鸡山村1组（木竹山）。
本院在执行执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一七年一月十八日
书记员 汪 颖
成都市成华区人民法院
支 付 令
(2017)川0108民督4号
申请人陈玉兰。
被申请人成都邻大夫科技有限公司（简称邻大夫公司）。
法定代表人黄中才，职务不详。
申请人陈玉兰于2017年1月5日向本院申请支付令，诉称：被申请人拖欠申请人2016年10月至同年12工资，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人支付拖欠的工资9753.32元。
申请人陈玉兰提供的《欠条》载明，被申请人邻大夫公司欠职工申请人陈玉兰2016年10月、11月、12月薪酬合计9753.32元。
本院经审查认为，申请人陈玉兰提交的证据，证实被申请人邻大夫公司欠申请人陈玉兰工资9753.32元逾期未付。现申请人陈玉兰申请支付令，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
限被申请人成都邻大夫科技有限公司自收到本支付令之日起十五日内，向申请人陈玉兰支付工资9753.32元。
被申请人邻大夫公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力，申请人陈玉兰可以向人民法院申请执行。
审判员 王思永
二〇一七年一月九日
书记员 杨凤兰
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民终4467号
上诉人（原审原告）：宁寿建，农民。
委托代理人:周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司，住龙口市北大街松韵苑41号楼3-4号。
负责人：武鹏，经理。
委托代理人：曲青艳，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：龙口市龙达木业有限公司，住龙口市龙口经济开发区沟头路南。
法定代表人：杜景龙，总经理。
被上诉人（原审被告）：宋华文，农民。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司黑龙江省齐齐哈尔市中心公司，住黑龙江省富裕县朝阳路成功开发楼东数一层三门。
法定代表人：王海滨，总经理。
委托代理人：吴建玲，该公司员工。
上诉人宁寿建、太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司因与被上诉人龙口市龙达木业有限公司、宋华文、中国大地财产保险股份有限公司黑龙江省齐齐哈尔市中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2014）龙民裁初字第1038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省龙口市人民法院（2014）龙民裁初字第1038号民事判决；
二、本案发回山东省龙口市人民法院重审。
上诉人宁寿建预交的二审案件受理费2393元、上诉人太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司预交的二审案件受理费2307元均予以退回。
审判长 罗春光
审判员 郑 勇
审判员 刘 腾
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨风华
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1003民初700号
原告：杨石勇，男。
被告：李平安，男。
本院于2017年5月31日受理原告杨石勇与被告李平安民间借贷纠纷一案，在法定交费时限内，原告未交纳案件受理费，也未申请减免、缓交。
本院认为，原告杨石勇未按法律规定的时间依法预交案件受理费，又未提出缓交、减免诉讼费的申请，依据《中华人民共华国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 邓敏
二〇一七年六月八日
书记员 李飞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤18民终45号
上诉人（原审原告）：黄良为，男，1948年5月12日出生，住连州市。
上诉人（原审原告）：廖林娣，女，1949年5月8日出生，住址同上。
上述两上诉人的委托代理人：黄刚慧、黄立建，连州市法律援助处法律工作者。
被上诉人（原审被告）：黄良武，男，1958年9月17日出生，汉族，住连州市。
被上诉人（原审被告）：黄伟强，男，1969年12月23日出生，汉族，住连州市。
上述两被上诉人的共同委托代理人：罗卫权，广东畅崎律师事务所律师。
上诉人黄良为、廖林娣与被上诉人黄良武、黄伟强因土地承包经营权纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2016）粤1882民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销广东省连州市人民法院（2016）粤1882民初409号民事判决。
二、本案发回广东省连州市人民法院重审。
二审案件受理费50元，由本院予以退还。
审判长 谢伟诚
审判员 张廷青
审判员 刘永戈
二○二○一七年三月十日
书记员 古 蓉
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0193民初766号
原告：长春市天紫物业服务有限公司。住所：长春市宽城区亚泰北大街******号***室。
法定代表人：项志国，总经理。
委托代理人：项治华，公司职员。
被告：房薇，女，汉族，1973年11月13生，现住长春市高新区。
原告长春市天紫物业服务有限公司与被告房薇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案,立案后，原告长春市天紫物业服务有限公司与被告房薇已达成和解协议，被告房薇已履行交付物业费的义务，于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告长春市天紫物业服务有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告长春市天紫物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取为25元由原告长春市天紫物业服务有限公司负担。
审判员 孙叶红
二〇一七年四月十三日
书记员 马 克
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0825执141号
申请执行人：李清城，男，1965年9月15日出生，汉族，现住石狮市。
被执行人：黄泰山，男，1967年11月5日出生，汉族，农民，住福建省连城县。
被执行人:福建泰德视讯数码科技有限公司，住福建省连城县莲冠工业园区。
法定代表人：黄泰山，职务董事长。
被执行人：福建泰德光电科技有限公司，住石狮市灵秀科技园区A3栋。
法定代表人：吕正顺，职务董事长。
申请执行人李清城与被执行人黄泰山、福建泰德视讯数码科技有限公司、福建泰德光电科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）连民初字第815号民事判决书已经发生法律效力，依照上述法律文书,被执行人黄泰山、福建泰德视讯数码科技有限公司、福建泰德光电科技有限公司应支付申请执行人李清城800000元及利息。根据申请执行人的申请,本院于2017年2月7日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在银行、不动产、证劵、互联网银行、工商总局、车辆等部门相关信息，发现被执行人暂无可供执行财产。同时根据最高院的规定已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院认为，执行人员已穷尽财产调查、执行措施，该案经评议符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017)闽0825执141号执行案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如被申请执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 林桂群
PAGE
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1529民初403号
原告屏山县新市镇人民政府，住所地：屏山县新市镇苟家坪。
法定代表人胡雪峰，镇长职务。
被告刘云华，男，1966年2月1日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在审理原告屏山县新市镇人民政府诉被告刘云华物权纠纷一案中，原告屏山县新市镇人民政府在七日内未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 郭银堂
代理审判员 邓光强
人民陪审员 雷宗友
二〇一六年五月四日
书 记 员 王小松
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911民初862号
解除保全申请人：济宁银行股份有限公司泰安分行，住所地：泰安市泰山大街3168号。
负责人孙焱，任行长。
被申请人：泰安某化工机械有限公司，。
被申请人：山东泰山某设备制造有限公司，。
被申请人：山东某重型装备有限公司，。
本院于2017年2月14日作出的(2017)鲁0911民初862号财产保全裁定，现因申请人与被申请人达成和解，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，为此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：
解除对被申请人泰安某化工机械有限公司在鲁西某装备有限公司的债权冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 颜京森
代理审判员 彭 勇
人民陪审员 石中来
二〇一七年四月十一日
书 记 员 赵子鹤
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执393号
被执行人郭季章。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执393号之一裁定书，于2017年6月09日向被执行人郭季章发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭季章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭季章在中国银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 晋
二〇一七年六月九日
书记员 ：王清
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1379号
申请执行人:九江市浔阳区人口和计划生育委员会,住址九江市浔阳区。
负责人：吕松林。
被执行人：钟以梅，女，1984年8月27日出生，住九江市。
被执行人：蒋燕，男，1982年8月4日出生，住九江市。
本院于2015年10月14日立案执行九江市浔阳区人口和计划生育委员会申请钟以梅、蒋燕一案，根据已经发生法律效力的江西省征收社会抚养费决定书非诉行政行为，被执行人钟以梅、蒋燕应支付申请人九江市浔阳区人口和计划生育委员会案款58000.0元，承担执行费770.0元。现因被执行人钟以梅；蒋燕暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)浔执字第1379号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 侠
二〇一六年六月二十七日
书记员 唐忠贵
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫13刑终590号
抗诉机关河南省唐河县人民检察院。
原审被告人刘予川，男，1987年11月6日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省桐柏县，住河南省桐柏县。因涉嫌盗窃犯罪于2016年12月22日被河南省南阳油田公安局取保候审，2017年4月1日被河南省南阳油田公安局刑事拘留；同月26日被唐河县公安局执行逮捕。
唐河县人民法院审理唐河县人民检察院指控原审被告人刘予川犯盗窃罪一案，于二○一七年七月二日作出（2017）豫1328刑初287号刑事判决。判决书送达后，唐河县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南阳市人民检察院指派检察员吴玉峰、王龙翅出庭支持抗诉，原审被告人刘予川到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审人民法院查明：2016年春节前后至2016年4月份，被告人刘予川伙同其朋友桐柏县埠江镇江河村男青年李某某、王某（二人均已判刑）及另一名男子驾驶摩托车和面包车先后两次窜至河南油田釆油一厂的3-1HF油井和河南油田采油二厂W105油井，趁夜深人静之机，从该两处油井盗走空气开关三个、电动保护器一个及英格索兰防爆空气压缩机一台。经鉴定:被盗物品共计价值16384元。
2016年12月22日，被告人刘予川到桐柏县公安局淮源派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
具体事实如下：
一、2016年春节前后的一天晚上，被告人刘予川伙同王某、李某某及另一名男子驾驶两辆摩托车，携带专用钥匙、起子等工具窜至桐柏县安棚镇雷沟村委薛汴沟组西100米的河南油田采油一厂赵凹采油管理区安深3-1HF油井，打开油井开关箱，盗走三个空气开关及一个电动机保护器，后王帅将所盗物品带回家中藏匿。案发后，被盗物品被河南油田公安局扣押。经唐河县价格认证中心鉴定：被盗物品价值797元。
二、2016年4月12日晚上8点左右，被告人刘予川伙同王某、李某某及一名男子驾驶一辆无牌照白色面包车窜至唐河县大河屯镇邢庄村老马庄北约400米处的河南釆油二厂W105油井，用撬杠将该油井锅炉房水处理室的房门撬开，将该房间内的一台英格索兰防爆空气压缩机拉至家中藏匿。经宛城区物价局价格认证中心鉴定：被盗物品价值15587元。
案发后，被告人刘予川在得知李某某被抓获后，即到李家将盗得英格索兰防爆空气压缩机拉走藏匿。2016年11月4日，李某某之舅张某某将被盗的英格索兰防爆空气压缩机主动退还给河南油田釆油二厂，该单位表示谅解李某某的行为，并不再追究李某某的刑事责任。
上述事实，被告人刘予川在开庭审理过程中无异议，且有同案人王某、李某某的供述、证人付某、蔚某、刘某的证言、河南油田公安局辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、宛城区物价局价格认证中心鉴定意见、唐河县价格认证中心价格价格鉴定意见、协议书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，刘予川并无异议，其证据来源合法，客观真实，予以确认。
据此，原审人民法院认为，被告人刘予川以非法占有为目的，伙同他人釆取秘密手段盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控刘予川犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。鉴于刘予川在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，构成自首，且案发后其同案人的家人已主动将被盗物品已退还被害单位，减轻了社会危害性，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：被告人刘予川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
唐河县人民检察院唐检公诉诉刑抗〔2017〕8号刑事抗诉书称：原判认定被告人刘予川有自首等从轻处罚情节错误，导致量刑不当，理由如下：刘予川对于共同盗窃的一名男子，仅辩解称该男子是一名摩的司机，只是送其到作案现场，没有参与作案，该供述与客观事实不符。刘予川虽能主动投案，但不能如实供述自己的罪行，不应认定为自首。刘予川有恶意利用自首规避法律的故意，不宜从宽处罚。刘予川等人盗窃作案后，将价值15587元的防爆空气压缩机藏匿于李某某家中。李某某被抓捕到案后，刘予川又将赃物转移，抗拒侦查。后李某某的家人将赃物索回上交公安机关。根据上述事实，不应以赃物追回并发还被害单位为由对刘予川从轻处罚。刘予川伙同王某、李某某四人共同盗窃作案两次，盗得财物价值16384元，同案人王某一审被判处有期徒刑一年，李某某因家人配合主动交出价值15587元的赃物，从轻判处有期徒刑七个月缓刑一年。刘予川无从轻处罚情节，根据其在共同犯罪中的作用及盗窃数额，应当判处有期徒刑一年。综上所述，一审判决书认定事实、适用法律错误，导致量刑不当，确有错误，特提出抗诉，请依法判处。
原审被告人刘予川当庭辩称：自己虽认识摩的司机，但不知道其名字，且摩的司机没有参与作案。
经二审审理查明刘予川参与盗窃的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。
另查明，刘予川主动投案后交代了其本人伙同他人盗窃的事实，但没有如实交代其他同案犯参与盗窃的事实。该事实有刘予川的供述及同案犯王某、李某某的供述予以证实。
本院认为，原审被告人刘予川以非法占有为目的，伙同他人持械到油田盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。刘予川案发后主动投案，如实供述了其主要犯罪事实，但没有如实交代同案犯的盗窃事实，不构成自首。唐河县人民检察院抗诉有理，予以支持。但考虑到刘予川有投案情节，亦能如实供述其本人的罪行，且同案犯的家人已主动将被盗物品退还被害单位，可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律不准，量刑不当，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销唐河县人民法院（2017）豫1328刑初287号刑事判决；
二、原审被告人刘予川犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年12月31日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。逾期不缴纳的，将强制缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 王立京
审 判 员 刘 乐
代理审判员 冯兴民
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 常倩慧
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执保136号
申请人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县龙安镇汇口新区下街。
法定代表人：白林金，该社董事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，1976年11月30日出生，羌族，住四川平武农村商业银行股份有限公司家属楼，该行风险资产管理部经理（特别授权）。
被申请人：杨波，男，1986年7月15日出生，汉族，住四川省平武县南坝镇。
被申请人：杨帆，女，1987年1月20日出生，汉族，住四川省平武县南坝镇。
申请人四川平武农村商业银行股份有限公司因与被申请人杨波、杨帆金融借款合同纠纷一案，申请人四川平武农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的(2017)川0727财保95号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨波、杨帆的银行存款120000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 唐占泓
二〇一七年四月六日
书记员 原 野
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2921民初2605号
原告内蒙古金沙堡地旅游有限公司。
法定代表人安恩达，该公司总经理。
被告青岛向华玻璃钢有限公司。
法定代表人万延青。
本院受理原告内蒙古金沙堡地旅游有限公司诉被告青岛向华玻璃钢有限公司买卖合同纠纷一案，原告未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，法庭限期原告预交，但原告未交纳。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘亚南
二〇一七年十月十日
书记员 张栋文
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2015)苏刑监字第00087号
王志永：
你为故意伤害一案，对江苏省盐城市中级人民法院（2010）盐刑初字第0015号刑事附带民事判决和本院（2010）苏刑三终字第113号刑事裁定不服，以原裁判认定事实不清、证据不足、适用法律不当为由向本院提出申诉。
本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。原裁判认定你于2009年12月5日上午与被害人姜某某发生冲突，拿一把尖刀刺中姜某某的颈部，致姜某某受伤，经抢救无效于2009年12月8日死亡的事实，有案件侦破经过、勘验检查笔录及照片、提取笔录、尸体检验鉴定书、物证鉴定书、物证尖刀一把、接受刑事案件登记表、立案决定书、相关证人证言、你的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于你申诉称原裁判认定事实不清，没有查明被害人姜某某对你进行殴打在先、你的行为是“正当防卫”的问题，经查，姜某某于案发当时的行为客观上并未对你构成可以进行防卫的威胁，并且你在供述笔录中也承认“姜某某用牌照砸我也不可能把我砸死掉，但是砸在身上比较痛”、“我晓得这个刀捣上去，最轻的结果是受伤，最重就是把人捣死了，当时就是一时冲动、糊涂。”因此，原裁判认定你的行为构成故意伤害罪并无不当。你的此项申诉理由没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。
关于你申诉称原裁判量刑不当的申诉理由，经查，虽然案发后你有将被害人送医并支付部分医疗费的行为，也表达过愿意赔偿的意愿，但诉讼中及之后并未做出一定的经济赔偿，未能得到被害人亲属的谅解。原裁判根据你的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对你的量刑并无不当。故你此项申诉理由没有法律依据，不能成立。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由没有事实和法律依据，不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一六年一月二十二日
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终3187号
上诉人(原审原告)綦江区三江街道港金珠宝行，住所地重庆市綦江区三江街道三江大桥桥头一层。
经营者叶国金。
委托代理人彭长林、杨亚屏，重庆升正律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)朱小波。
本院在审理綦江区三江街道港金珠宝行与朱小波劳动争议纠纷一案中，因上诉人綦江区三江街道港金珠宝行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下:
本案按綦江区三江街道港金珠宝行撤回上诉处理。
二审案件受理费减半收取5元，由綦江区三江街道港金珠宝行负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王伯文
代理审判员 肖 飞
代理审判员 钱昳心
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 曾 燕
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10734号
原告：西安国信小额贷款有限公司，住所地：西安市新城区民乐园万达广场2期1幢1单元1层10105-10109。
法定代表人：杨茜。
被告：陕西万升投资发展有限公司，住所地：西安市未央区徐家湾街道红光村一组钢材市场内B-1007号。
法定代表人：贺亚宁。
被告：陕西雷森实业有限公司，住所地：西安市未央区湖北庄三组127号。
法定代表人：雷静。
被告：贺亚宁，男，汉族，1982年3月28日出生，住西安市未央区。
被告：雷静，男，汉族，1976年8月23日出生，住西安市未央区。
被告：吕亚琪，女，1983年10月14日出生，住西安市未央区。
原告西安国信小额贷款有限公司与被告陕西万升投资发展有限公司、陕西雷森实业有限公司、贺亚宁、雷静、吕亚琪借款合同纠纷一案，原告西安国信小额贷款有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按西安国信小额贷款有限公司撤回起诉处理。
审判员 何 燕
二〇一六年十二月二日
书记员 王小波
打印：扈艳红校对：王小波2016年月日送达
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6448号
原告童容，女，1984年6月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。
原告程华，男，1985年1月10日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告重庆市顺盛实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号，统一社会信用代码91500107709315288N。
法定代表人黄建福，该公司董事长。
本院在审理原告童容、程华诉被告重庆市顺盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费206元，减半收取103元，由原告负担。
审判员 崔彬松
二〇一七年十二月二十日
书记员 王忠美
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1099号
罪犯孔涛，现在江苏省镇江监狱服刑。
泗阳县人民法院于2010年11月4日作出(2010)泗刑初字第0286号刑事判决，以被告人孔涛犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月6日经本院裁定减刑一年三个月。2014年9月18日经本院裁定减刑九个月。
执行机关江苏省镇江监狱于2016年2月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯孔涛服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯孔涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孔涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯孔涛予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2017年12月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年三月三十日
书 记 员 杨 烨
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初1151号
原告重庆市维泰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区双宝路5号，统一社会信用代码915001027688695987。
委托诉讼代理人王顺河，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。
被告陈明生，男，1973年9月20日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆市维泰物业管理有限公司与被告陈明生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法由审判员杨怡独任审判，适用简易程序（小额诉讼），于2017年2月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王顺河（特别代理）和被告陈明生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市维泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告物管费、垃圾费等共计人民币2099.5元及滞纳金500元；诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是被告所在小区物业服务单位，被告是XXX栋2-2-1号房屋业主，被告自2010年6月至2016年6月30日止累计拖欠原告各种费用达2099.5元，期间经原告多次催收，被告拒不履行，特诉至法院。
被告陈明生辩称：我欠费属实，但我不交费是因为被告公司的服务质量不到位。
原告重庆市维泰物业管理有限公司围绕诉讼请求在庭审调查中提交了法定代表人身份证明书、营业执照（副本）、不动产登记中心档案查询结果、前期物业服务合同、物业收费单据14张、律师催告函、律师催告函邮政快递签收单等证据材料，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
综合这些证据，本院确认如下事实：原告与重庆市涪陵翔正实业有限责任公司于2008年签订了涪陵XX的《前期物业服务合同》，合同签订后，原告按约定对该小区提供了物业服务，被告是居住在XXX栋2-2-1号房的业主，被告接受了原告提供的物业服务，但被告自2010年6月至2016年6月30日止累计拖欠原告各种费用达人民币2099.5元，期间经原告多次催收，被告拒不履行，原告遂诉至本院。原告在庭审过程中自愿放弃追缴被告的滞纳金人民币500元。
本院认为，重庆市维泰物业管理有限公司与重庆市涪陵翔正实业有限责任公司公司签订的XX《前期物业服务合同》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，应当受法律保护。原告依约为被告提供了相应的物业服务，被告就应当按照约定缴纳相关的物��服务费用，故原告请求被告给付尚欠的物业等费用的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告的辩解理由本院不予支持。原告在诉讼过程中自愿放弃追缴被告的滞纳金人民币500元的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告陈明生在本判决生效后十日内，支付原告重庆市维泰物业管理有限公司物管费等共计人民币2099.5元。
如果被告陈明生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈明生负担。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。
本判决为终审判决。
审判员 杨怡
二〇一七年三月二十日
书记员 蔡璐
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执恢22号之四
申请执行人齐勇，男，37岁，汉族，住集贤县二九一农垦社区。
被执行人白路路，男，26岁，汉族，住集贤县福利镇。
被执行人程晓雨，男，31岁，汉族，住集贤县福利镇。
本院在执行齐勇与白路路、程晓雨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人齐勇与被执行人白路路、程晓雨自行达成还款协议，申请人不要求处理被执行人的房屋和其它财产，且申请法院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李月菊
审判员 徐桂林
审判员 曲 伟
二〇一七年八月十一日
书记员 周 靳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1490号
罪犯刀批则，男，1993年6月16日生，哈尼族，小学文化，云南省元阳县人，家住云南省元阳县堕碑村民委员会归洞大寨村民小组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省个旧市人民法院于2012年2月17日作出(2012)个少刑初字第3号刑事判决，以被告人刀批则犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑一年零十个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯刀批则在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯刀批则在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯刀批则在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刀批则减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月11日起至2016年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执2790号之一
申请执行人李惠玉，女，1982年3月11日出生，公民身份号码35×××××67，汉族，住南安市。
被执行人柳连财，男，1962年11月30日出生，公民身份号码35×××××17，汉族，住晋江市。
申请执行人李惠玉与被执行人柳连财民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2016）闽0582民初1422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人柳连财应偿还申请执行人李惠玉欠款7749元，但被执行人至今未主动履行还款义务。本院经多次查询被执行人的财产情况，查无可供执行的财产信息，并已将被执行人柳连财纳入全国失信被执行人名单。申请执行人李惠玉口头向本院表示无法提供被执行人的去向及可供执行的财产，同意本院对本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一七年三���二十四日
书记员 庄晖煌
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206民初6811号之一
原告：无锡市众信砼业有限公司，统一社会信用代码91320200058664205U，住所地江苏省无锡市北塘区江海西路黄巷立交南。
法定代表人：王彪，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：郭伟，江苏瑞莱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告：中建二局第三建筑工程有限公司，统一社会信用代码9111000063370987XW，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。
法定代表人：张万宾，该公司董事长。
本院在审理原告无锡市众信砼业有限公司诉被告中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市众信砼业有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡市众信砼业有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告无锡市众信砼业有限公司撤回起诉。
案件受理费20562元，减半收取10281元，财产保全费5000元，合计15281元，由原告无锡市众信砼业有限公司负担。
审 判 员 钱新宏
二〇一八年二月六日
法官助理 钱欣国
书 记 员 杜方华
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
��2015）惠执字第1573号
申请执行人吴伟军，男，1989年4月19日出生，住惠安县。
被执行人陈培平，男，1987年12月3日出生，住惠安县。
申请执行人吴伟军与被执行人陈培平民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第5964号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月28日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第5964号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年十一月十五日
书记员 王泽钊
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2350号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告李宪明，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李宪明借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李众众
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2403号
原告：唐珣，男，1981年9月28日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：张翔，北京中闻律师事务所律师。
被告:冷雨卓，男，1978年5月4日出生，住天津市河西区。
被告：刘小瑛，女，1978年11月16日出生，住天津市河西区。
原告唐珣诉被告冷雨卓、刘小瑛借款合同纠纷一案，原告唐珣于二〇一七年九月十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许唐珣撤诉。
审 判 长 包锡伦
审 判 员 程 晔
人民陪审员 王东旭
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张 浩
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1424执1056号之十一
申请人刘继峰，男，1978年11月18日出生，汉族，住柘城县，。
被执行人杨国栋，男，1971年5月3日出生，汉族，住柘城县，。
被执行人宋学利，女，1973年4月17日出生，汉族，住柘城县，。
本院在执行申请执行人刘继峰与被执行人杨国栋、宋学利借款合同纠纷一案中，申请人刘继峰与被执行人杨国栋、宋学利达成和解协议并于2018年4月19日申请撤回对被执行人杨国栋、宋学利的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1424执1056号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋远涛
审判员 皇永超
审判员 李雪峰
二〇一八年四月十九日
书记员 时清华
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执3980号之一
申请执行人陈祖培，男，1948年9月8日生，汉族，住宜兴市。
被执行人郑彩明，男，1970年9月26日生，汉族，住宜兴市。
陈祖培与郑彩明买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2016）苏0282民初473号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、郑彩明结欠陈祖培货款64900元，双方同意按照6万元结算。陈祖培于2016年7月30日前支付3万元，于2017年1月15日前支付3万元。如郑彩明任何一期逾期未付，则陈祖培可按64900元计算就未付部分全额向法院申请强制执行并由郑彩明承担本案的诉讼费用711元。二、本案案件受理费减半收取711元，由陈祖培负担因郑彩明未履行上述调解书确定的义务，申请执行人陈祖培于2016年8月2日向本院申请执行，本院于2016年8月3日立案执行。
执行过程中，本院于2016年8月5日向被执行人郑彩明送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令等法律文书，要求其在指定的时间内履行法定义务并如实申报财产状况，但其未能履行。本院遂依职权查询被执行人郑彩明的财产情况，查明被执行人郑彩明无银行存款、无房产信息、无证券开户、无公积金账户。本院于2017年1月12日依法轮候查封了被执行人郑彩明所有的牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，并依法向被执行人郑彩明发出责令限期交车令，被执行人郑彩明并未按期交车，现该车难以寻找，暂无法处置。本院依法至被执行人村委调查其情况，村委反应其长期不在家。另查明，被执行人郑彩明暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑彩明纳入失信被执行人名单。本案执行标的尚未执行到位65611元。
本院向申请执行人陈祖培发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李亚丹
二〇一七年一月十二日
书记员 杨 柳
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保688号
申请人：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号。
代表人：许宏图，行长。
被申请人：王仕强，男，1963年8月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人：张居淑，女，1966年3月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2016年8月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王仕强、张居淑价值150万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人王仕强、张居淑价值150万元的财产。
案件申请费5000元，已由申请人缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
审判员 李世军
二〇一六年八月三十一日
书记员 李 画
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0329民初00826号
原告：严徐钗(系已故徐高明配偶)，女，1947年9月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。
原告：徐严花(系已故徐高明长女)，女，1966年5月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
委托代理人：徐丽丽，系徐严花之女，1988年5月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告：徐严聪(系已故徐高明次女)，女，1968年12月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：潘成生，男，1962年7月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：潘聪，女，1966年5月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
严徐钗、徐严花、徐严聪与潘成生、潘聪民间借贷纠纷一案，徐严花于2016年4月6日向本院起诉，诉称：1、判令潘成生、潘聪偿还严徐钗、徐严花、徐严聪借款25000元及相应利息（自2006年12月22日起按月利率1.5%至计算偿清之日止）；2、本案诉讼费用由潘成生、潘聪负担。本院受理后，依法适用简易程序审理，期间，潘成生与潘聪提起管辖权异议，一裁定上诉后经二审（终审）裁定为本院管辖，并因案情复杂，依法转普通程序组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理，严徐钗、徐严花、徐严聪到庭参加诉讼，潘成生、潘聪未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定，潘成生与潘聪系夫妻关系，因需资金周转，于2006年12月27日向徐高明（已故）借款25000元，借款以现金方式交付，潘成生出具借条一份，约定每月利息1分5计算，未约定借款期限。出借人徐高明已死亡，严徐钗、徐严花、徐严聪为其遗产的第一顺序法定继承人。借款发生在潘成生与潘聪夫妻关系存续期间，借款至今未归还，引起诉讼。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，严徐钗、徐严花、徐严聪为证明潘成生向其借款25000元，在庭审中提供了潘成生于2006年12月22日出具的借款25000元借条为证；同时，提供了徐潘连即为潘聪的证明一份，以证实潘成生向徐高明（已故）借款和双方存在借贷关系及借款发生在潘成生与潘聪夫妻关系存续期间的事实。本院对潘成生与徐高明（已故）之间形成合法有效的民间借贷关系予以确认。徐高明死亡后，严徐钗对其夫妻共有部分的债权可主张权利，对徐高明的债权作为遗产部分，应由第一顺序法定继承人严徐钗、徐严花、徐严聪继承。故原告的诉讼主张于法有据，应予支持；同时，因借款约定有按月利率1.5%计算利，原告诉请的利息以借款本金25000元自2006年12月22日起按月利率1.5%计算至借款本金付清之日止，符合双方的约定和法律的规定，应予支持。借款发生在潘成生与潘聪夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应共同偿还。潘成生与潘聪原委托其子潘建云参加诉讼，本院向其送达开庭传票等相关诉讼法律文书后，潘成生与潘聪解除对其子潘建云的授权委托，视为经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，并视为其放弃部份诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
潘成生、潘聪于本判决生效之日起十日内偿还徐严花借款本金人民币25000元及相应利息（自2006年12月22日起按月利率1.5%计算至借款本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1466元，由潘成生、潘聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 钟建平
人民陪审员 尤道远
人民陪审员 陈旭东
二〇一六年十二月十六日
代书 记员 林荣烨
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2467号
罪犯姜胜荣，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市李沧区人民法院于2014年1月3日作出（2014）李刑初字第43号刑事判决，认定被告人姜胜荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币七千元。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯姜胜荣减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜胜荣的悔改表现，有罪犯姜胜荣的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜胜荣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯姜胜荣减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 范黎强
代理审判员 靳 涛
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 柴守图
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执963号
申请执行人王玮栋，男，1984年11月11日出生，汉族，住宜昌市点军区。
申请执行人林利，1987年9月25日出生，汉族，住所同上。
被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区。
法定代表人王文忠，该公司董事长。
申请人王玮栋、林利与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1879号民事调解书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请人王玮栋、林利2016年2月至2016年8月的拖欠租金7748.56元及滞纳金890元，合计8638.56元。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司承担执行费50元。现被执行人已经支付租金，但被执行人未履行滞纳金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的银行存款分别为940元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、自2017年1月1日起至实际清偿之日起，被执行人宜昌华祥商业管理有限公司以940元为基数加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年十月十三日
书记员 张玲玲
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0607民初366号
原告:襄阳市襄州区石桥镇杨营村三组。
代表人：王海洲，该组组长。
被告：王长龙，男，1983年12月25日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区
原告襄阳市襄州区石桥镇杨营村三组（以下简称杨营村三组）与被告王长龙返还承包地纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，依法适用简易程序审理，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。杨营村三组代表人王海洲到庭参加诉讼，被告王长龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨营村三组向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告停止侵害、排除妨害、返还侵占的4亩耕地；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2005年10月，原告将本组16.64亩土地发包给同组村民王春勤耕种，承包期限8年，即自2005年10月始至2013年10月止。2016年秋收后，在原告方村民的强烈反对及压力下，王春勤交回了16.64亩土地承包经营权。原告收回该地经营权后，根据本组的实际情况，在石桥镇经管站“三资办”具体指导下，对该地按程序进行公开发包。被告王长龙未经许可，从原告收回的土地中强行耕种4亩。经村组干部多次劝说无效，原告诉至法院。
被告王长龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2005年10月，杨营村三组将剩余位于杨营村三组东边地16.64亩发包给王春勤耕种，王春勤于2005年11月9日向杨营村三组缴纳承包费10240元。双方未签订书面承包合同，口头约定承包期为8年即2013年9月到期。后王春勤将上述土地又分包出部分给王长龙、王定金、王小勤、王桂勤耕种。2016年秋收后，王春勤、王定金、王小勤、王桂勤将各自承包的土地上交给杨营村三组。王长龙从王春勤处承包的4亩土地未交付给杨营村三组，自2013年10月至今超过三年亦未缴纳承包费。2016年11月15日，襄阳市襄州区石桥镇杨营村村民委员会将上述土地16.64亩加上开垦的荒地共计17亩，发包给王邦娃耕种，每亩260元，承包期为12年。
本院认为，集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害，消除危险。本案中，被告王长龙从王春勤处受让承包了位于杨营村三组东边四亩耕地（路南渠道边一亩、路北三亩）。2013年9月到期后，被告王长龙未交还土地，侵害了原告杨营村三组作为土地所有权人的合法权益，应承担民事责任。故原告请求被告王长龙停止侵害、排除妨害，返还侵占的四亩耕地，符合法律规定，本院予以支持。被告王长龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第六十条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王长龙于本判决生效之日起三日内返还原告襄阳市襄州区石桥镇杨营村三组位于杨营村三组东边四亩耕地（路南渠道边一亩、路北三亩）。
案件受理费减半收取200元，由被告王长龙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 胡喜兵
二〇一七年三月十日
书记员 余梦楠
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初2654号
原告:张良。
委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。
被告:戴希层。
被告:李桂兰。
原告张良诉被告戴希层、李桂兰合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良委托诉讼代理人陈家麒、被告戴希层、李桂兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张良向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担合伙期间30%亏损即134000元人民币；2、要求被告承担利息，利息从2017年6月16日起按年利率6%计算至偿清之日止；3、案件受理费、律师费10000元由被告承担。事实和理由：原告与被告戴希层、李××签订《开矿选矿股份协议》，约定张良占股40%，戴希层占30%，李××占30%，三方按比例分红及承担亏损。三人合伙经营失败，原告承担了合伙期间的全部亏损。2005年12月20日，三方经结算协商一致，被告戴希层和李××各向原告出具了一张134000元的欠条，但未约定履行期限。原告经多次催讨无果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告戴希层、李桂兰辩称：原告陈述不属实，合伙期间未亏损，合伙的三方从未进行结算，被告出具的欠条不是亏损的数额，且受李××及张××的胁迫。原告直至2015年、2016年才上门催要，所述完全不符合事实，请求大冶法院依法驳回原告的诉求。
本院经审理认定事实如下：2005年6月23日，张良与戴希层、李××签订《开矿选矿股份协议》，协议主要约定：关于启动美姑县巴古乡维勒觉矿山，实行采矿选矿一条龙有关事宜，三人达成协议。选厂资金回笼后，除留足生产开支外，余额先返还投资款。张良占纯利润股份40%，李××、戴希层各占纯利润的30%，若出现投资成本无法全部收回，同样按比例承担风险出资赔偿本资金。三方签字后生效，具有法律效力。协议签订后，张良与戴希层、李××合伙经营的选厂于2005年6月28日开始经营，至2005年12月13日选厂停止经营。2005年12月20日，戴希层、李××出具了欠张良134000元的欠条。原告张良向被告戴希层多次催讨无果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。
还查明，被告戴希层、李桂兰于1989年登记结婚，因结婚证遗失，双方于2017年7月13日到婚姻登记部门补办了结婚登记手续。
本院认为，依法生效的合同受法律保护。张良、戴希层、李××签订的《开矿选矿股份协议》，系三方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应共同遵守，全面履行。协议中，三方对盈亏比例进行约定，在三人合伙经营的选厂停止经营后，戴希层、李××出具了欠张良134000元的欠条，应视为三方对合伙期间的结算。被告戴希层称其出具的欠条受李××和他人的胁迫。因在本案中，李××亦向张良出具了欠条，欠条出具后，戴希层未向相关部门请求撤销，亦无证据证实其受到胁迫，故本院对被告的辩解意见不予采纳。被告辩称选厂有盈利，向本院提供了证人柯×予以证实，但证人柯×只证明选厂经营期间卖货的部分事实，不足以证明合伙期间选厂的盈亏，对被告的辩解意见，本院不予采纳。本案债务的形成发生在被告戴希层、李桂兰夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。原告张良要求被告支付逾期付款利息，利息从2017年6月16日起按年利率6%计算至偿清之日止，因双方对于欠款未约定还款期限，本院以起诉状送达被告之日即2017年7月4日的次日开始计算利息，按年利率6%计算至欠款偿清之日止。原告要求被告支付律师费10000元，未提供证据且不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告戴希层、李桂兰于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告张良134000元及支付利息（利息以下欠款为基数，自2017年7月5日起，按年利率6%计算至偿清之日止）；
二、驳回原告张良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2980元，减半收取计1490元，由被告戴希层、李桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 张吉林
二〇一七年八月二十一日
书记员 曹 茜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1895号
罪犯朱云东，男，1988年12月31日出生，汉族，重庆市铜梁县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）泸刑初字第53号刑事判决，以被告人朱云东犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处罚金5000元。刑期起于2008年2月5日止于2022年2月4日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院分别于2013年4月1日、2014年11月12日做出（2013）宜中审监执字第717号、（2014）成刑执字第6220号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年1个月，刑期变动后刑期止于2019年12月4日。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯朱云东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分115分。另查明，罪犯朱云东判处罚金5000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯朱云东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯朱云东减去有期徒刑一年一个月。剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇一八年十一月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 何云鹏
二〇一六年五月十日
书 记 员 唐国峰
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第469号
罪犯赖卫星，男，汉族，出生地广东省惠州市龙门县，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省龙门县人民法院于2013年12月18日作出(2013)惠龙法刑一初字第73号刑事判决，以被告人赖卫星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯赖卫星在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年2月1日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年8月16日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯赖卫星在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖卫星在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。罚金五千元未缴纳，无困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖卫星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖卫星予以减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2017年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 袁 国 生
审判员 欧阳海林
二〇一七年五月十八日
书记员 张 译 尹
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0183民初822号
原告杨爽，住德惠市。
被告王继永，住德惠市。
原告杨爽与王继永劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨爽到庭参加诉讼，被告王继永经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨爽诉称，2014年8月14日原告从被告手清包中涵地产17号楼外未墙保温工程。该工程于2014年9月12日外墙施工全部结束。被告分二次给原告出具两张人工费欠据，9月3日出具的为人民币147104元，2014年9月12日出具的为人民币16662元，截止2015年2月18日止尚欠原告人工费人民币67000元。此后经原告多次催要，被告一推再推，拒不偿还，因此原告向法院提起诉讼，要求被告立即给付原告人工费欠款人民币67000元，诉讼费等相关费用由被告承担。
被告王继永在法定期限内未提交答辩。
经审理查明，2014年8月14日原告通过中涵地产技术总工辛铁介绍，给被告承包的中涵地产17号楼做外墙保温轻工，双方没有签订书面协议。工程完成后给付人工费每平方米23元，线条每延长米10元，工程在2014年9月3日完工，总造价207104元，当时给轻工队60000元，欠147104元未给付。对此原告提供被告2014年9月3日出具的欠条一枚，载明：欠人民币壹拾肆万柒仟壹佰零肆元整。147104.00元。上款系17号外墙苯板款共计207104元，已经付给轻包队陆万元。为尾款。欠款人：王继永。中涵地产17号楼。原告陈述2015年元旦被告转帐6000元一笔、10000元一笔，2014年农历12月29日给现金60000元，2014年12月30日被告又转帐20000元。原告主张第二次施工后，被告欠原告16662元，对此主张提供收据一枚，写明门市苯板面积589.6平方米×23元=13562元，线310.8米×10元=3108元，总计16662元，经手人：王继永。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，是对自已抗辩权利的放弃。被告2014年9月3日给原告出具的欠条及原告的陈述，能认定原告给被告的中涵地产17号楼做外墙保温轻工及被告欠原告款项的事实，原、被告之间形成劳务合同关系。被告应依据欠条给付原告欠款，扣除被告已给付的96000元，应给付51104元。原告主张第二次施工后，被告欠原告16662元，对此主张提供的收据，不能证实被告欠原告款项16662的事实，对原告要求给付16662元的请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王继永于本判决生效后立即给付原告杨爽中涵地产17号楼外墙苯板款51104元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，邮寄送达费112元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周淑波
审 判 员 李 东
人民陪审员 刘 杰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 魏丹爽
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1485号
申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市。
被执行人：宁鑫,住白城市。
本院在执行白城市洮北区财政局与宁鑫罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802刑初102号刑事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 支 鹏
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2145号
罪犯熊峰，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省自贡市富顺县人民法院于2014年3月12日作出（2014）富刑初字第29号刑事判决，以被告人熊峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年,并处罚金30000元,刑期自2013年10月29日起至2023年10月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯熊峰在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年6月至2016年8月定量考核累计积分161分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯熊峰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯熊峰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊峰减去十一个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。
减刑后刑满释放期为2022年11月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王振宇
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更210号
罪犯程果，男，1985年7月16日出生于吉林省通化县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2014年9月2日作出（2014）台刑初字第381号刑事判决，撤销吉林省通化市东昌区人民法院(2011)东刑初字第382号刑事判决中对被告人程果判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。以被告人程果犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，与前罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑七年。于2014年10月10日送交监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯程果在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获5次表扬。罪犯考核自2014年10月至2016年12月累计获考核分3110分。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬5次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程果减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年11月5日至2020年3月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 郑姗姗
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0106执3207号
申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地在江苏省南京市玄武区中山路288号。
法定代表人：林复，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王兵员，江苏宏林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童跃，江苏宏林律师事务所律师。
被告：朱丹枫，男，1967年10月21日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人朱丹枫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0106民初11137号民事判决书业已生效，判决确认：“被告朱丹枫于本判决生效之日起五日内返还原告南京银行股份有限公司借款本金280056.31元、利息23054.76元、罚息5278.37元（截至2016年10月18日），并继续支付自2016年10月19日起至实际给付之日止，以303111.07元为基数，按照约定利率上浮50%计收的罚息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5926元，因适用简易程序减半收取2963元，由被告朱丹枫承担。”被执行人朱丹枫未履行所确定的义务，申请执行人南京银行股份有限公司申请执行，本院于2017年7月25日立案执行。
执行中，本院依法对被执行人的财产进行调查，具体如下：1、本院至南京市不动产档案管理中心调查，被执行人朱丹枫名下无房产；2、公安部车辆查询结果示被执行人朱丹枫名下无车辆；3、依法查询被执行人朱丹枫名下的银行账户，因账户内余额较少，告知申请执行人后同意暂不扣划；4、依法至被执行人朱丹枫户籍所在地进行调查，未见被执行人，无法采取司法拘留、搜查等强制措施。
上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的未执行到位。现本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。
本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 彭
审判员 池仲旺
审判员 朱大亮
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杜 杰
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0102刑初285号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李创，男，1987年3月15日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业。住吉林省长春市双阳区。曾因犯故意伤害罪，于2011年被长春市双阳区法院判处有期徒刑一年，缓刑两年;现因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月6日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。
被告人刘忠显，男，1984年7月15日出生于吉林省永吉县，朝鲜族，高中文化，无职业。户籍地吉林省永吉县。现住长春市宽城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月7日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人王天明，男，1985年9月4日出生于吉林省长岭县,汉族，初中文化，无职业。户籍地吉林省长岭县。现住长春市绿园区。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年12月7日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年；缓刑两年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月12日被取保候审。
长春市南关区人检察院以长南检公诉刑诉[2018]290号起诉书指控被告人李创、刘忠显、王天明犯寻衅滋事罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人李创、刘忠显、王天明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月8日1时许，于金铭（巳判刑)到长春市南关区四马路附近燕春胡同温馨旅馆内找其朋友，与温馨旅店老板李秋森发生纠纷，于金铭给其男友田云雷打电话。田云雷带领其正在一起吃饭的朋友，由曲洪炸、王天明开车拉着田云雷、刘忠显、赵阳、冷野，李创等人来到温馨旅馆。田云雷、赵阳手持砍刀、曲洪烨手持铁棒、冷野手持铁管及刘忠显、李创等人先后进入温馨旅店，田云雷，赵阳二人持刀将温馨旅店老板儿子李洋前臂砍伤，赵阳、冷野、曲洪烨、刘忠显、李创、王天明等人将住在该旅店的客人赵爽头部打伤并对李秋森进行殴打，曲洪烨等人将该旅店的门及玻璃等物品砸坏。经长春市公安局南关区分局司法鉴定中心鉴定，造成李洋、赵爽二人轻微伤；经长春市价格鉴定中心认定，造成该旅店直接损失700元人民币。
上述事实，被告人李创、刘忠显、王天明在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李创、刘忠显、王天明参与随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李创、刘忠显、王天明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李创、刘忠显、王天明在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，且归案后均如实供述自己的罪行，属坦白，对三被告人均可依法从轻处罚。被告人王天明在缓刑考验其内再犯新罪，应依法撤销缓刑，对新罪作出判决，与前罪所判处的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九三条第一款（一）之规定【寻衅滋事罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第二十七条【从犯】、第六十七条第三款【坦白】、第七十七条第一款【缓刑考验期内犯罪】、第六十九条【数罪并罚】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
一、撤销长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104刑初1081号刑事判决书对被告人王天明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分。
二、被告人王天明犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。与前罪有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除前罪已羁押一个月零二十九日。）
三、被告人李创犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月6日起至2018月7月5日止。）
四、被告人刘忠显犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月7日起至2018月7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙剑波
审 判 员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 王姝舒
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第2211号
申请人赤峰恒瀚营林有限责任公司。
法定代表人李军。
被执行人胡景玉，地址翁牛特旗。
翁牛特旗森源育苗服务有限公司与赤峰恒瀚营林有限责任公司、胡景玉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,赤峰市中级人民法院已经发生法律效力。由于被执行人赤峰恒瀚营林有限责任公司、胡景玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗森源育苗服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人赤峰恒瀚营林有限责任公司、胡景玉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗森源育苗服务有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赤峰恒瀚营林有限责任公司、胡景玉新的财产线索，申请执行人翁牛特旗森源育苗服务有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月二十一日
书记员 李崇明
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川15民终2479号
上诉人（原审被告）：宜宾市金坪粮油食品站，住所地四川省宜宾市翠屏区金坪镇街村。
法定代表人：张勇，站长。
委托诉讼代理人：姚永刚，四川丰宜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宜宾开全药业有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区广进路2号1幢1-2楼。
法定代表人：李开全，总经理。
委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。
上诉人宜宾市金坪粮油食品站因与被上诉人宜宾开全药业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第2819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第2819号民事判决；
二、发回四川省宜宾市翠屏区人民法院重审。
上诉人宜宾市金坪粮油食品站预交的二审案件受理费5347元予以退回。
审 判 长 蔡 伟
代理审判员 罗 润
代理审判员 王付兵
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄相中
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执5755号
申请执行人：叶波，男，1978年10月4日出生，汉族，住临海市。
被执行人：朱立跃，男，1978年9月1日出生，汉族，住临海市。
申请执行人叶波与被执行人朱立跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出（2016）浙1082民初5372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶波于2016年11月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人查找不到，且其银行帐户上均无存款，其拥有东风牌汽车一辆已被本院查封，但该车查找不到未扣押无法处置，2016年11月29日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执5755号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周才顺
审 判 员 章可刚
审 判 员 金崇亭
二〇一七年六月五日
代书记员 蒋 婕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢618号之一
申请执行人：牛豹，男，1982年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张航，男，1966年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张健，男，1963年5月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：于兰，女，1968年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行牛豹与张航、张健、于兰民间借贷纠纷一案中，经本院依法查明，本案在执行过程中，本院依据生效法律文书记载的地址查找被执行人张航、张健、于兰的下落未找到被执行人，本院依法通过银行查询系统、银川市房屋管理查询系统查明被执行人名下没有可供执行的银行存款和房屋信息，通过银川市车辆管理查询系统查明被执行人张航名下有车牌号为宁A×××××号的车辆，由于该车辆已经达到报废标准，本案再无法冻结该车户，而且该车辆也无法找到，车户之前已经被多手查封，故本案无法处置。另本院依法查明并轮候冻结了被执行人张航在中卫香山村镇银行股份有限责任公司价值1921400元的股权及股权分红，但由于该股权之前已经被多案查封，已经被它案在评估拍卖，本案暂时无法处理，另外，被执行人张航、张健、于兰已经被另案纳入失信被执行人员名单。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索，故向本院依法书面申请终结该案的本次执行程序，本院告知其在发现被执行人有可供执行财产线索时可以向本院申请恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 戴岩松
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 郜儒家
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。