河北省东光县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0923刑初59号
公诉机关东光县人民检察院。
被告人吴瑞华，男，1959年8月4日出生，汉族，群众，初中文化，，户籍地河北省沧州市东光县，捕前住山东省威海市火炬高技术产业开发区。因涉嫌非法处置查封的财产罪，于2017年1月17日被东光县公安局刑事拘留，经东光县人民检察院批准，于2017年1月26日被东光县公安局执行逮捕。现羁押于东光县看守所。
辩护人段玉峰，河北理蕴律师事务所律师。
东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人吴瑞华犯非法处置查封的财产罪，于2017年4月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。东光县人民检察院检察员宋海博出庭支持公诉，被告人吴瑞华及其辩护人段玉峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东光县人民检察院指控，2012年4月3日，被告人吴瑞华在山东省威海市的厂房内相关设备财产（包括缝焊机1台、万能封罐机2台、罐身变频缝焊机1台、覆膜机1台）被东光县人民法院依法查封。2012年5月份左右，吴瑞华在没有经过许可的情况下私自将被查封设备转移、隐藏，并变卖2台万能封罐机，2016年12月8日将剩余的3台被查封设备变卖。2017年1月17日，吴瑞华被抓获归案。
东光县人民检察院认为，被告人吴瑞华私自处置被东光县人民法院依法查封的财产，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任。
被告人吴瑞华对起诉书指控的罪名无异议，当庭提出如下意见：2012年4月3日，法院查封其5台设备，包括缝焊机1台、万能封罐机2台、罐身变频缝焊机1台、覆膜机1台。因为租房合同到期，其将法院查封的5台设备留下，其余设备都处理了，后来其发现看错查封清单了，误将查封的2台万能封罐机卖了，留下了2台万能铣床。2016年12月8日，为了生计，其将留下的5台设备卖给废品收购站了，卖了6000多元。其认罪、悔罪，希望法院考虑其系初犯、偶犯，且年迈体弱，酌情予以从轻、减轻处罚。
其辩护人对起诉书指控被告人犯非法处置查封的财产罪的罪名无异议。提出如下辩护意见：1、被告人坦白自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度很好；2、被告人无违法犯罪记录，属初犯、偶犯；3、事实部分同被告人本人的意见，其认为被告人对2台万能封罐机的处置主观上不存在直接故意，系过失实施，不应按非法处置查封的财产罪认定，但对被告人将5台设备转移而未通知法院，导致不能执行的事实无异议；4、本案债权人马某在实际获知5台设备转移的地点后，没有及时通知法院或采取其他措施处置5台设备，马某对其债权利益不能实现存在过错。综上，请求法院对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明：马某于2012年4月1日向本院提起诉讼，要求吴瑞华、李某等支付其欠款46万元及相应利息，并向本院提出保全申请，本院受理该案后于2012年4月3日依法查封了吴瑞华在山东省威海市高技术产业开发区河威金属包装厂厂房内的5台机械设备，即缝焊机1台、万能封罐机2台、罐身变频缝焊机1台、覆膜机1台。经审理，本院于2012年5月13日作出（2012）东民初字第314号民事判决书，判决吴瑞华、李某共同偿还马某46万元及相应利息。马某于2012年7月18日向本院申请强制执行。
2012年5月份，吴瑞华未经允许私自将被查封的设备转移、隐藏，并变卖了其中的2台万能封罐机。2016年12月8日，吴瑞华将剩余的3台被查封设备变卖。2017年1月17日，吴瑞华被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据有：
（一）被告人吴瑞华的供述，2011年其在马某处借款40万元用于经营工厂，2012年马某因为借贷一事将其起诉至东光法院，过了一段时间东光法院将其经营的威海市高技术产业开发区河威金属包装厂厂房内的5台设备查封了，包括缝焊机1台、万能封罐机2台、罐身变频缝焊机1台、覆膜机1台。查封一个多月后，其将设备转移出其租凭的毕克强的厂房，转到初村镇租的一个小院。后把法院查封的2台万能封罐机卖了，卖给了初村北边一个废品收购站，卖了4000元。其卖设备没有通知东光法院的同志。后来法院判决其偿还马某本金和利息，法院的同志来执行时，发现查封的东西少了，其躲着没有见面。2016年底，为了生计，自己把剩余的机器卖给初村北边的废品收购站了，卖机器时登记的李某的名字，没敢登记自己的名字。
（二）证人证言
证人马某的证言，证实因吴瑞华欠其46万元现金，到期后不还，其起诉至东光法院。2012年，其跟着东光法院的同志去山东省威海市吴瑞华经营的工厂，法院把该厂房内的设备给查封了，查封时吴瑞华不在场，他妻子李某在场，因为李某是该厂投资人，当时法院的同志要求李某在查封手续上签字，李某拒绝签字。之后一个多月，其发现该厂内的设备全部搬空了，吴瑞华与李某也不知去向，其跟法院的同志说了，法院同志去威海取了证。
证人李某的证言，证实其与吴瑞华系夫妻，其系威海市高技术产业开发区河威金属包装厂的投资人，但只是挂名，其不参与经营，也不知道吴瑞华变卖查封设备的事。
证人毕某的证言，证实吴瑞华租过其威海市初村镇的厂房，开的制桶厂。其记得2012年的夏天，也就是东光法院的同志来找其了解情况的前一段时间，吴瑞华搬走了厂房内的设备，当时没跟其打招呼，其不知道搬到什么地方了。其给吴瑞华打电话要房租，吴瑞华总说再等等，其也没找到吴瑞华。
证人谭某的证言，其经营山东烟台华东再生资源有限公司，收售废旧钢铁，2012年7月份投产运营。公司登记单上显示2016年12月8日，李某向其公司卖了重15.92吨的废钢铁，这批钢材已卖去钢厂处理了。当时什么人来卖的，卖的什么东西其记不清了，前几年的登记单也找不到了。
证人刁某的证言，其系本院工作人员，证实本院对原告马某诉被告吴瑞华、李某民间借贷纠纷一案审理及执行的经过，2012年8月9日执行时其发现吴瑞华不在原场地经营了，不知去向，厂房大门锁着，整个厂房没有任何人，透过厂房窗户发现查封的财产已经没有了，不知去向。
（三）书证
1、烟台钢铁原材料基地入库单。
2、本院关于对被执行人吴瑞华、李某转移法院查封的财产依法追究刑事责任的执行报告、本院（2012）东民初字第314号民事判决书、执行通知书、查封财产笔录、查封财产清单、达达回证。
3、抓获经过、临时羁押证明，证实2017年1月17日，吴瑞华被公安机关抓获归案。
4、被告人的户籍证明信，证实被告人实施涉嫌犯罪行为时达到完全刑事责任年龄。
5、入所健康检查表，证实被告人无不适宜羁押的疾病。
本院认为，被告人吴瑞华明知其厂房内的5台机械设备被人民法院依法查封，而非法处置，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，对被告人及辩护人以上相关意见予以采纳。被告人提出其看错查封财产清单，误将查封的2台万能封罐机变卖的辩解，辩护人提出被告人对2台万能封罐机的处置主观上不存在直接故意，不构成非法处置查封的财产罪的辩护意见。经查，上述意见在案无证据证实，且本院查封财产清单明确标注了查封设备的名称、型号、数量，被告人亦当庭陈述其知悉查封清单的内容，其熟悉该行业设备的特征。本院认为，其未能就其辩解作出合理解释，故对上述意见不予采信。关于辩护人提出债权人马某在实际获知5台设备转移的地点后，没有及时通知人民法院或采取其他措施处置5台设备，马某对其债权利益不能实现存在过错的辩护意见。经查，该辩护意见与证人马某的证言相矛盾，且在案无证据证实，故对该意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，判决如下：
被告人吴瑞华犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2018年7月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈彦良
人民陪审员 赵 阳
人民陪审员 邢彦达
二〇一七年六月二日
书 记 员 周 雨