wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初216号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人张茂和，男，1970年6月1日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，无业，住福建省连城县。因本案于2017年7月13日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕206号起诉书指控被告人张茂和犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹仕旺出庭支持公诉。被告人张茂和到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月27日21时20分许，被告人张茂和驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车由连城县庙前镇往新泉镇方向沿319国道行驶，途经319国道265KM+10M处时与对向杨某1驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车相碰刮，造成两车损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人张茂和血样中乙醇含量为272.76mg/100ml。经连城县公安局交通警察大队作出事故认定，被告人张茂和负事故全部责任。
另查明，2017年6月28日，被告人张茂和在接受连城县公安局交通警察大队民警第一次询问调查时如实交代本案事实，同日，被告人张茂和与被害人杨某1达成协议，由被告人张茂和赔偿杨某11000元车辆维修费，并已支付完毕。杨某1对被告人张茂和的行为表示谅解。2017年7月10日，连城县公安局决定对本案立案侦查。
上述事实，被告人张茂和在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、协议书、谅解书；证人黄某的证言；被害人杨某1的陈述；被告人张茂和的供述；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；现场勘查笔录、道路交通事故现场图、抽血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张茂和醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张茂和在侦查机关对本案决定立案侦查前，在接受公安民警第一次询问调查时如实交代本案犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行��属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张茂和与被害人达成调解协议，并赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人张茂和血液酒精含量超过200毫克/100毫升，可酌情从重处罚；被告人张茂和醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人张茂和在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张茂和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 邱 晗
二〇一七年八月十六日
法官 助理 吴振彪
代理书记员 邹湘婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0183民初1836号
原告：尹琢龙，男，1970年5月24日出生，汉族，苇河镇交通运输管理站稽查员，住尚志市。
被告：赵文成，男，1969年10月6日出生，汉族，个体工商户，住尚志市，现下落不明。
原告尹琢龙与被告赵文成民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告尹琢龙到庭参加诉讼，被告赵文成经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹琢成向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金10万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年9月27日，被告向原告借款10万元用于治病救人，约定于2016年6月前一次性还清。到期后，经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。
被告赵文成未做答辩、未提供证据。
原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：
证据一、2015年9月27日借据。证明：被告赵文成于2015年9月27日向尹琢龙借款10万元用于给被告爱人治病，约定2016年6月前还清欠款，并约定被告若无法还钱，则将自家所有的坐落在兆林委的房屋出售偿还欠款。
证据二、房屋所有权证书1份。证明：被告尹琢龙向原告借款时将本人的房屋产权证交给原告做抵押，如果被告不能按时还款，将房屋出售偿还欠款。
经审理，本院确认以下事实：原告尹琢龙与被告赵文成是朋友关系。2015年9月27日，被告赵文成为给妻子看病急需用钱，向原告尹琢龙借款10万元，约定于2016年6月前还清。
被告赵文成没有偿还借款，并下落不明。
本院认为：原告提供了被告出具的借据及被告的房屋产权证，证明被告赵文成向原告借款并将房屋产权证抵押给原告的事实。被告经本院送达后没有出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认，原、被告间借贷关系成立。被告用房屋做抵押，双方没有办理抵押登记，该抵押效力本院不予确认。双方借款时没有约定利息，原告要求被告自借款期限届满时起，按法律支持的利率给付利息的请求应予支持。被告赵文成应偿还原告借款本金10万元；自2016年6月1日起，按年利率6%给付资金占用期间的借款利息。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十九条二款(一)项的规定，判决如下：
一、被告赵文成于本判决生效之日起十日内给付原告尹琢龙借款本金10万元；
二、被告赵文成于本判决生效之日起十日内给付原告尹琢龙借款利息，以前项所述本金为基数，按年利率6%，自2016年6月1日计算至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费560元，由被告赵文成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘长凤
审 判 员 宋世田
人民陪审员 王金辉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 迟 冰
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执29号之一
申请执行人吴深远，男，1976年4月28日出生，住衢州市衢江区。
被执行人黄松良，男，1965年3月25日出生，住兰溪市。
本院在执行吴深远与黄松良（2017）浙0803执29号买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为15200元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一七年六月二十三日
书记员 张荣琴
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执2180号之一
申请执行人：吕芝美，女，1956年8月17日出生，汉族，农民，住沛县。
被执行人:杨广望，男，1963年9月16日出生，汉族，农民，住沛县。
吕芝美与杨广望一般人格权纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初3514号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人吕芝美向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款134234.29元及利息。本院于2017年7月12日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。经查，被执行人名下无财产可供执行。
本院认为：吕芝美与杨广望一般人格权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十二月二十三日
书记员 张 丹
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑���165号
被告人
基本
情况
|
姓 名
|
冯朝发
|
出生日期
|
1982年2月16日
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---|---
曾用名
|
无
|
性别
|
男
|
身份证号码
|
住 址
|
四川省成都市天府新区
前 科
情 况
|
无
强制措
施情况
|
2017年2月23日被取保候审；2017年3月20日经本院决定被逮捕。
公诉
机关
指控
意见
|
公诉机关
|
成都市龙泉驿区人民检察院
起诉书文号
|
成龙检刑检刑诉［2017］180号
指
控
事
实
|
2017年2月2日20时许，被告人冯朝发饮酒后驾驶小型轿车行驶至本区路口时，撞上成简快速路道路中心隔离栏，致其本人受伤，车辆受损。经公安交管部门认定，被告人冯朝发承担此事故全部责任。经检验，被告人冯朝发当日血液样品中乙醇浓度为236.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
发生负全责的交通事故，坦白、初犯，建议判处拘役四至六个月，并处罚金。
辩护意见
|
无
判决理由
|
被告人冯朝发违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人冯朝发醉酒驾驶发生承担全责的交通事故，从重处罚。被告人冯朝发到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人冯朝发系初犯，酌情从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款
判决结果
|
被告人冯朝发犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4 000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2017年7月19日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
判决日期
|
审 判 员 胡栋梁
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张明丽
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初9546号
原告：张家港富瑞特种装备股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇晨新路19号。
法定代表人：邬品华，董事长。
委托诉讼代理人：戴磊，江苏国瑞律师事务所律师。
被告：利津中邑燃气有限公司，住所地利津县滨港路与永莘路交叉口。
法定代表人：陈忠华，董事长。
本院在审理原告张家港富瑞特种装备股份有限公司与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张家港富瑞特种装备股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2443元（已减半），保全费1870元，合计4313元由原告张家港富瑞特种装备股份有限公司负担。
审判员 申佩
二〇一七年九月二十一日
书记员 陆慧
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0424民初1612号
原告：邯郸市康瑞生物科技有限公司，住所地：成安县商城工业园区。
法定代表人：张艳玲，公司经理。
委托诉讼代理人：侯东升，河北大法光律师事务所法律工作者。
被告：王世刚，男，1971年12月7日生，汉族，住成安县。
原告邯郸市康瑞生物科技有限公司与被告王世刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请撤诉事由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邯郸市康瑞生物科技有限公司撤诉。
案件受理费4300元,减半收取2150元，由原告邯郸市康瑞生物科技有限公司承担。
审 判 长 刘金凤
审 判 员 朱艳涛
人民陪审员 郑丽丽
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘文莹
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执274号
申请执行人廖满芳，女，1971年5月2日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。
被执行人曾菊香，女，1963年12月26日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。
本院2017年5月25日立案执行申请执行人廖满芳与被执行人曾菊香申请支付令一案中，寻乌县人民法院（2017）赣0734民督10号支付令确定，被执行人曾菊香应返还申请执行人廖满芳借款人民币26万元及利息（以借款26万元为本金，自2015年10月1日起按月利率15‰计算），承担诉讼费1733元及执行费3800元，承担迟延履行期间加倍债务利息。本院在执行过程中，向被执行人曾菊香发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。因被执行人曾菊香逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。2017年9月14日，申请人廖满芳与被执行人曾菊香达成和解协议，被执行人按照和解协议分别于2017年9月30日、2017年10月8日向本院履行合计人民币10万元的义务。依照和解协议约定：在协议履行期间，申请执行人廖满芳同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行的，可以申请恢复按原判决执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 员 赖月生
二〇一七年十月十日
法官助理 曾宪章
书 记 员 李兴梁
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初8167号
原告：郭冬冬，男，1985年11月17日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：杨秀娟，江苏天豪律师事务所律师。
被告：上海魁峰起重设备安装有限公司，住所地东海县牛山街道花园路2－112号。
法定代表人：王延洲，经理。
原告郭冬冬与被告上海魁峰起重设备安装有限公司（以下简称：魁峰安装公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭冬冬的委托诉讼代理人杨秀娟、被告魁峰安装公司的法定代表人王延洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭冬冬向本院提出诉讼请求：被告支付租金201670元。事实和理由：2015年度，被告因经营需要从原告处租用汽车吊一台，双方口头约定5.8万元/月，后依据实际支出和经营需要，租金调整为5万元/月。2016年5月29日经双方结算，被告应付租金201670元，但至今未付。
被告魁峰安装公司辩称：1、实际上我公司只是介绍人，广东力特公司不付款，经协调，由我公司向广东利特公司催要。我公司已经对广东利特公司提起诉讼。2、对原告主张的租金欠款数额无异议，也愿意付款，但是原告要向被告出具正规租赁发票。
经审理查明：2016年5月29日，被告魁峰安装公司的工作人员王增洲向原告出具结算清单一份，主要内容概括为：魁峰安装公司租用郭冬冬柳工汽车吊一台，在徐闻风项目施工，原单价为5.8万元每月，由于柴油、驾驶员伙食费及结算发票等都由魁峰公司支付，所以郭冬冬按租金5万元/月计算。2015年12月至2016年5月租金总数为201670元，应在结算后两个月内支付。后因魁峰安装公司没有支付上述租金，原告诉至本院。
上述事实，有原告举证的结算清单及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：首先，在无特别约定的情况下，一方当事人未履行合同附随义务的，不应成为另一方当事人履行合同主义务的抗辩事由。本案中，原告已经将租赁物交付被告租赁使用，合同主义务已经履行完毕，出具发票仅是附随义务，在租赁合同双方未特别约定出具发票是支付租金的前提条件的情况下，出租人未向承租人出具发票不应成为承租人拒付租金的抗辩事由。而且本案中，双方已明确约定结算发票费用由魁峰公司支付，并以此作为原告下调租金标准的因素之一。综上，被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。如被告认为原告未开发票的行为违反了相关规定，可依法向税务部门举报或依法行使相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告上海魁峰起重设备安装有限公司于本判决生效之日起5日内向原告郭冬冬支付租金201670元。
案件受理费减半收取2162.5元，由被告承担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4325元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 蔺玉林
二〇一六年十二月十三日
书记员 沈 玮
附件一：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1726民初2391号
原告张占银，男，1967年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。
委托代理人史丽，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告刘家奎，男，1987年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。
原告张占银与被告刘家奎追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告张占银于2016年11月2日向本院提出撤诉申请，经审查原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张占银撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 车文起
人民陪审员 李勋芳
人民陪审员 李肃东
二〇一六年十一月二日
书 记 员 夏 参
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执700号
申请执行人沭阳县现代农业装备服务部（普通合伙），住所地江苏省沭阳县人民西路交通大楼一楼东边一间。
执行事务合伙人：杨友华，该服务部总经理。
被执行人韩建，男，1980年2月17日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案执行，执行标的为60920元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权27545元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年二月一日
书 记 员 高 乾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初7328号
原告：李雅蕾，女。
委托代理人：陈曦婕，湖南湘晟律师事务所律师。
被告：彭浩，男。
被告：长沙市鸿宇机动车驾驶员培训学校（普通合伙），住所地长沙市雨花区奎塘月塘村新瓦屋组（二十三冶建设集团场地）。
执行合伙人：ＸＸＸ。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：唐继国。
原告李雅蕾与被告彭浩、长沙市鸿宇机动车驾驶员培训学校（普通合伙）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告李雅蕾于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李雅蕾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李雅蕾撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由李雅蕾负担。
审判员 肖 涌
二〇一七年一月二十二日
书记员 黄伟兰
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）吉0722民初1135号
原告胡美兰，女，1986年7月16日生，湖南省永州市零陵区人，现住长春市南关区。
被告刘天中，男，1975年4月10日生，住长岭县。
原告胡美兰与被告刘天中民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求，要求被告偿还借款2万元及利息，偿还欠款12520元及利息。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。
本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告胡美兰的起诉。
诉讼费300元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孙景富
人民陪审员 邢玉华
人民陪审员 肖桂敏
二〇一七年六月十四日
代理书记员 崔志刚
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1131号
罪犯李效堂，男，1967年7月5日出生，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省镇江市中级人民法院于2008年9月28日作出(2008)镇刑二初字第5号刑事判决，以被告人李效堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年1月3日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元；对尚未追缴的赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后于2008年11月4日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年1月12日、2012年7月30日、2013年12月2日作出(2010)宁刑执字第12110号、(2012)宁刑执字第6871号、(2013)宁刑执字第9443号刑事裁定，对罪犯李效堂共减去有期徒刑二年十个月(刑期至2018年3月3日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李效堂在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯李效堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年5月、2015年4月、2016年2月获得监狱表扬三次；财产刑被终结执行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李效堂在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李效堂减去有期徒刑九个月（刑期至2017年6月3日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨 帆
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初5706号
原告：颜秋勇，男，1966年1月8日生，汉族，住南通市崇川区。
原告：曹兰，女，1968年3月7日生，汉族，住南通市崇川区。
两原告共同委托诉讼代理人：何亚军，南通市狼山法律服务所法律工作者。
被告：南通中南世纪花城投资有限公司，住所地南通市世纪大道1���。
法定代表人：陈锦石，董事长。
委托诉讼代理人：徐志炎，男，1982年11月3日生，汉族，该公司职员，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：崔健祥，男，1983年9月27日生，汉族，该公司职员，住南通市崇川区。
原告颜秋勇、曹兰与被告南通中南世纪花城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告颜秋勇、曹兰于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告颜秋勇、曹兰撤回起诉。
案件受理费人民币493元，减半收取计246.5元，由原告颜秋勇、曹兰负担。
代理审判员 姚 娟
二〇一七年一月十九日
书 记 员 陈枫茜
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执1539号之一
申请执行人：陈向丽,女,1969年12月10日出生,汉族，居民，住沛县。
被执行人：郑艳,女,1960年8月15日出生，汉族,居民，住沛县。
被执行人：夏国军,男,1961年5月13日出生，汉族,居民，住沛县
陈向丽与郑艳、夏国军民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的(2016)苏0322民初5785号民事调解已发生法律效力。该生效法律文书确定：“一、被告郑艳、夏国军自愿偿还原告陈向丽借款本金85万元，利息77万元，合计162万元，于2017年1月1日前偿还利息10万元，2017年6月1日前偿还利息67万元，2017年12月31日前偿还借款本金85万元。原告陈向丽自愿放弃其余诉��请求；二、如被告郑艳、夏国军任意一期未按期足额偿还，原告陈向丽有权就剩余未支付部分一次性申请执行，并有权要求被告就剩余本金支付利息（按月息2%，从2016年10月24日起计算至还清本息为止）。三、案件受理费19380元，减半收取为9690元，由原告陈向丽负担。”因被执行人秦淑萍未履行义务，申请执行人李荣华向本院申请执行，请求强制执行被执行人1620000元。本院于2017年5月5日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封和轮候冻结了被执行人郑艳的房产及银行账户，经查，被执行人名下无其他财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：陈向丽与郑艳、夏国军民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执��人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十一月二日
书记员 张 丹
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1503民初1189号
原告：徐莉（曾用名徐其琼），女，生于1985年8月15日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。
被告：刘志恒，男，生于1984年7月14日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。
原告徐莉与被告刘志恒同居关系抚养纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告徐莉于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐莉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告徐莉撤诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元（原告已预交），由原告徐莉负担。
审判员 向荣
二〇一七年六月十四日
书记员 李红
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1404号
罪犯宋念，女，1983年10月21日出生于江苏省徐州市，汉族，大专文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市泉山区人民法院于2014年11月19日作出（2014）泉刑初字第416号刑事判决，以被告人宋念犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年6月5日止），并处罚金人民币三千元,继续追缴尚未追缴的犯罪所得。判决发生法律效力后于2014年12月11日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯宋念在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯宋念在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯宋念在服刑期间于2016年3月、2017年1月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋念在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯宋念减去有期徒刑七个月（刑期至2023年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 舒晓艺
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第00699号
申请人：胡文胜。
被执行人：方志鹏。
申请人胡文胜与被执行人方志鹏民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月17日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人方志鹏发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人方志鹏履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01068号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年三月十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执349号之一
被执行人王艳莹，女，1995年3月5日出生，汉族，小学文化，无业，住天津市宁河县，户籍地天津市宁河县，现已刑满释放。
被执行人王艳莹犯持有毒品罪，本院于2016年12月1日作出（2016）津02刑初53号刑事判决书，判决被执行人王艳莹犯持有毒品罪，判处罚金人民币5000元，判决已经发生法律效力。本院刑一庭于2017年3月7日移送执行。
在执行过程中，经过到被执行人王艳莹户籍地调查，其与父母共同生活，现无工作，无经济来源；经查询被执行人名下房产、银行账户、车辆，未发现可供执行财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津02刑初53号刑事判决中王艳莹财产刑部分的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 郭胜明
审判员 李建晖
二〇一七年六月一日
书记员 姚易寒
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初2108号
原告：长岭县名都物业服务有限公司。
法定代表人：段凤民董事长。
住所地长岭县名都花园小区院内。
委托代理人：马平，男，1955年5月5日生，汉族，住吉林乾安镇。
被告：吴国忠，男，汉族，现住长岭县。
本院在审理原告长岭县名都物业服务有限公司与被告吴国忠物业服务合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 孙天光
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李 超
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0115民初5297号
原告罗志达，住广州市南沙区。
被告张泽杰，住广东省饶平县。
本院在审理原告罗志达与被告张泽杰民间借贷纠纷一案中，因原告罗志达在法定期限内逾期不预交诉讼费，亦未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按原告罗志达自动撤诉处理。
审判员 周智广
二〇一六年十二月二十日
书记员 黄志伟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更324号
罪犯路光明，男，1962年10月4日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省句容市人民法院于2012年7月12日作出(2012)句刑初字第252号刑事判决，以被告人路光明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万七千元。判决发生法律效力后于2012年8月7日交付执行。江苏省宜兴市人民法院于2013年1月24日作出(2013)宜刑二初字第0042号刑事判决，以被告人路光明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十一个月,连同前罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万七千元并罚,决定执行有期徒刑八年三个月（刑期至2020年7月13日止），并处罚金人民币二万元,退出尚未追缴的赃款发还被害人。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第7690号刑事裁定，对罪犯路光明减去有期徒刑六个月(刑期至2020年1月13日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯路光明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯路光明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯路光明在服刑期间自2015年11月以来共获得监狱表扬二次。财产刑判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯路光明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯路光明减去有期徒刑七个月（刑期至2019年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一七年四月六日
书记员 杨 帆
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初24643号
原告：中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人：廖林波，行长。
委托代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：王金玲，女，1987年8月3日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省黄骅市。
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）与被告王金玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人左红霞到庭参加了诉讼，被告王金玲经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
建设银行起诉要求：1、被告偿还建设银行截至2016年2月27日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用共计207943.29元，并按照《领用协议》的约定，支付自2016年2月28日起至全部欠款实际清偿之日的利息、滞纳金和相关费用；2、被告承担全部诉讼费用及公告费。事实与理由：被告向建设银行申请办理了一张信用卡，账号为卡号为×××。后被告逾期，经多次催收未能正常还款。
建设银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、建设银行龙卡信用卡申请表及《领用协议》；2、龙卡信用卡购车分期付款申请表、龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款；3、交易明细。
王金玲既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
王金玲均未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，本院确认建设银行上述证据的真实性、关联性、合法性。
本院根据上述认证查明：
被告向建设银行申请办理建设银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请表上所有的记载均属实；本人已仔细阅读了“重要提示”和《领用协议》，对《领用协议》条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：被告保证向建设银行提供的所有申请资料真实、有效、合法；建设银行应向被告提供信用卡使用指南等相关资料，被告在使用信用卡时，应遵循使用指南及中国建设银行的其他有关业务规定；被告应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见所附信用卡收费项目及标准）承担各类费用；被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由建设银行在被告账户内直接计收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；被告在对账单规定的到期还款日之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则建设银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；被告在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按欠款规定计收利息外还须按月支付滞纳金……
后被告向建设银行申请办理购车分期付款业务，并填写了《龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》（以下简称《申请表》），申请分期金额为182560元，分期期数为36期。被告在《申请表》上声明“本人已阅读并接受本申请表及其所附的《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》”。该申请表所附《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》主要载明以下内容：中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务是指申请人向中国建设银行申请用其龙卡信用卡在中国建设银行合作经销商处购买家用汽车，中国建设银行核准后，在申请人支付首付款并购买相关保险的情况下，通过专项分期POS机或建设银行后台完成分期，交易成功后，相应交易金额平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，根据中国建设银行与经销商约定，免除或支付一定手续费的业务；购车分期每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度，每期应还最低还款额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整；约定的手续费在完成交易后首个账单日一次性入账并全额计入信用卡最低还款额；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行；申请人承诺将按照《申请表》上约定期数刷卡，否则中国建设银行有权采取相应措施，切实保障约定条款的执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期购车分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期购车分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；若申请人的龙卡信用卡被停卡或发生其他中国建设银行认为申请人债务履行能力或其他信用程度降低（中国建设银行拥有“信用程度降低”的自主判断权利）、申请人发生债务不履行、申请销户、主动要求停卡时或申请人违反中国建设银行相关规时，无须经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金……
建设银行批准了被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用。截至2016年2月27日，被告尚欠建设银行信用卡欠款本息共计207943.29元。
本院认为：建设银行与王金玲之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系，双方均应当自觉履行合同义务。王金玲在享受到建设银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金、逾期违约金，并支付相关费用。现建设银行要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金玲于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款本息207943.29元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》的有关规定偿付自2016年2月28日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4419元及公告费（以实际发生数额为准），由被告王金玲负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 张 琳
人民陪审员 郝之涛
人民陪审员 刘志远
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨 璐
贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2702刑初22号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人李诗云，男，1979年12月6日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，住福泉市。因涉嫌故意伤害罪于2016年9月3日被福泉市公安局刑事拘留，于2016年10月16日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。
福泉市人民检察院以福检刑诉[2017]3号起诉书指控被告人李诗云犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员邓迪出庭支持公诉，被告人李诗云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福泉市人民检察院指控，被告人李诗云与被害人封某5兰曾系夫妻，因两人在夫妻关系存续期间经常发生纠纷，被害人封某5兰便向福泉市陆坪镇人民法庭起诉与被告人李诗云离婚，2016年8月31日，被告人李诗云到陆坪法庭门口后，与前来开庭的被害人封某5兰索要孩子的抚养费，双方发生争吵，后被告人李诗云遂用随身携带的剔骨刀将封某5兰左手上臂、胸背部及左腋下胸部刺伤后逃逸，经福泉市公安司法鉴定中心鉴定，被害人封某5兰左手上臂损伤程度为轻伤二级，胸背部、左腋下胸部损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人李诗云的行为已构成故意伤害罪，依法应予定罪处罚，并提出对被告人李诗云判处有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑意见。
被告人李诗云对公诉机关的指控承认属实，并表示当庭自愿认罪，希望法院从轻判处。
经审理查明，2016年8月31日上午，被告人李诗云与被害人封某5兰在陆坪法庭门外因孩子抚养费问题发生争吵，后被告人李诗云用随身携带的剔骨刀将封某5兰左手上臂、胸背部及左腋下胸部刺伤后逃逸。经福泉市公安司法鉴定中心鉴定，被害人封某5兰左手上臂损伤程度为轻伤二级，胸背部、左腋下胸部损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人李诗云到案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人李诗云在庭审过程中亦无异议，且有其供述笔录，处警经过、抓获经过，诊疗证明书及出院记录、提取笔录及照片，情况说明，证人封某5能、封某5财、杨某1、封某6、杨某2、封某4、李某4、刘某、杨某3、伍某、詹某、邓某、李某2、潘某、谭某、李某3的证言，被害人封某5兰的陈述，福泉市公安司法鉴定中心（福）公（司）鉴（活检）字[2016]079号和097号鉴定文书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李诗云故意伤害他人身体，致被害人封某5兰受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李诗云归案后如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚的情节，同时被告人李诗云系初犯、当庭自愿认罪、积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李诗云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2017年5月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 黔
人民陪审员 李安伦
人民陪审员 刘义芳
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张 杰
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2021民初1620号之一
原告:安岳县农村信用合作联社石羊信用社，住所地四川省安岳县。
负责人：文铭，主任。
委托诉讼代理人：代娟，副主任。
被告：阳举兵，男，1967年5月23日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在审理原告安岳县农村信用合作联社石羊信用社（以下简称石羊信用社）与被告阳举兵金融借款合同纠纷一案中,原告安岳县农村信用合作联社石羊信用社于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告安岳县农村信用合作联社石羊信用社自愿撤回起诉,理由正当,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告安岳县农村信用合作联社石羊信用社撤回起诉。
审 判 长 向六强
人民陪审员 廖大军
人民陪审员 李红波
二〇一七年九月四日
书 记 员 熊 印
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙07执104号之二
申请执行人青岛凯能锅炉设备有限公司，住所地山东省胶州市阜安工业园中环路268号。
法定代表人郭艳，董事长。
被执行人浙江中高动力科技股份有限公司，住所地浙江省义乌市北苑路300号。
法定代表人施庆哲，董事长。
申请人青岛凯能锅炉设备有限公司与被申请人浙江中高动力科技股份有限公司（以下简称中高动力公司）买卖合同纠纷一案，金华仲裁委员会于2016年2月18日作出的（2015）金裁经字第288号裁决书，已发生法律效力。因被申请人中高动力公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人青岛凯能锅炉设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日依法立案执行。
立案执行后，本院于2016年4月29日扣划被执行人中高动力公司在渤海银行杭州萧山支行账户内存款人民币3100元，又于2016年5月25日扣划被执行人中高动力公司在中国银行义乌市分行账户内存款人民币724605.27元。另查明，本院于2016年4月22日受理上海金来国际物流有限公司对中高动力公司的破产清算申请，并于2016年6月8日裁定该案由义乌市人民法院审理。2016年4月14日，本院将被执行人中高动力公司纳入失信被执行人名单。2016年12月19日，义乌市人民法院书面通知本院，其已依法指定浙江红太阳律师事务所为中高动力公司管理人，并要求本院依法中止中高动力公司为被执行人的案件执行，且将尚未分配的执行款交付给中高动力公司管理人处理。现本院已将上述扣划款项交付给中高动力公司破产管理人处理。2016年12月23日，本院将执行情况向申请执行人作了回告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙07执104号案本次执行程序终结执行。待本案具备执行条件时，申请执行人青岛凯能锅炉设备有限公司可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈立伟
审 判 员 徐伦江
审 判 员 张国军
二〇一六年十二月三十日
代书记员 于廖瑛
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执1359号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码913503055653799940。
被执行人许美洪，男，1969年8月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人徐顺发，女，1974年2月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人许宗芳，男，1982年9月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人刘文宪，男，1968年5月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人许宗飞，男，1983年5月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2016年9月7日作出的（2016）闽0305民初3295号民事判决书，向被执行人许美洪、徐顺发、许宗飞、刘文宪、许宗芳发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人许宗芳名下有车牌号为闽Ｃ×××××的宝马牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人许宗芳名下车牌号为闽Ｃ×××××的宝马牌小型汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 燊
二〇一七年六月二十六日
书记员 林美贞
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初2104号
原告：长岭县名都物业服务有限公司。
法定代表人：段凤民董事长。
住所地长岭县名都花园小区院内。
委托代理人：马平，男，1955年5月5日生，汉族，住吉林乾安镇。
被告：曲龙，男，汉族，现住长岭县。
本院在审理原告长岭县名都物业服务有限公司与被告曲龙物业服务合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 孙天光
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李 超
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执99号
申请执行人刘金洲，女，1984年5月13日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被执行人夏绍康，男，1955年6月3日出生，汉族，灌云县人，住江苏省灌云县。
被执行人杨美，女，1957年9月5日出生，汉族，灌云县人，住江苏省灌云县。
被执行人夏卫，男，1980年11月25日出生，汉族，灌云县人，住江苏省灌云县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案执行，执行标的为30870元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封被执行人夏卫名下的苏Ｇ×××××车辆，因该车辆未实际控制，无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。另查明，三被执行人均因犯非法吸收公众存款罪而在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 高 乾
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）��0782刑初267号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人罗小国，男，1986年4月7日出生于贵州省望谟县，布依族，文盲，家住贵州省望谟县。因盗窃于2014年9月20日被东阳市公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月26日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]249号起诉书指控被告人罗小国犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人罗小国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月16日凌晨1时许，被告人罗小国至义乌市江东街道毛店村342号，见三楼302室窗户未关，遂伸手入窗户将房门插销拉开并进入室内，盗得被害人张某1放在室内的现金人民币9000元、黑色小米3手机一部（价值人民币250元），后逃离现场。现该手机已追回并发还给被害人张某1。
上述事实，被告人罗小国在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人张某2、黄某的证言，价格鉴定结论书，人员辨认笔录，现场辨认笔录及照片，接受证据清单及照片，发还清单，行政处罚决定书，到案经过，被告人罗小国的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗小国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人罗小国归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗小国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个��，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年8月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 瑶
二〇一七年一月二十三日
代书 记员 楼江斌
湖南省湘潭市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)湘03刑申6号
刘美训：
你为自己犯盗窃罪一案，对湖南省湘乡市人民法院（2007）湘法刑初字第68号刑事判决及本院（2007）潭中刑终字第231号刑事裁定不服，以原一、二审法院认定我犯盗窃罪的事实不清，证据不足为由，向本院提出申诉。
本院经复查认为，你、刘卫海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中你盗窃数额特别巨大，刘卫海盗窃数额巨大，均构成盗窃罪。你因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕5年内又故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。你申诉称：“原一、二审法院认定我犯盗窃罪的事实不清，证据不足”。经查，你的申诉理由与本院复查查明的事实不符，其申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原一、二审刑事裁判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定，依法予以驳回。
特此通知。
二〇一七年五月二日
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审232号
申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住址：洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。
负责人蔡卫平，任大队长。
委托代理人杜毅，洛阳市高速大队工作人员。特别授权。
被执行人张晓飞，男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。
申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年05月25日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1000931343号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2016年09月02日向被执行人作出洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1000931343号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求被执行人张晓飞缴纳罚款200元及滞纳金200元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 王景华
二〇一七年六月十四日
书 记 员 谢小红
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸
案号：(2017)皖03刑更77号
缓急：
密级：
签发：
?ggz2
二〇一七年六月三十日
审核：
主送：
合议成员：?
合议成员：?
拟稿单位：审监庭
拟稿人：白峰
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（此页无正文）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)皖03刑更77号
罪犯吴相潭，男，汉族，1966年4月6日出生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2007年3月14日作出（2007）宿中刑初字第09号刑事判决，以被告人吴相潭犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2007年5月18日作出（2007）皖刑复字第0028号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月7日裁定，对该犯的刑罚减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2011年11月28日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯吴相潭在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴相潭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴相潭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴相潭减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2011年11月28日起至2028年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵晓兵
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一七年六月三十日
法官助理唐红艳
书记员张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸
案号：(2017)皖03刑更11号
缓急：
密级：
签发：
?ggz2
二〇一七年六月三十日
审核：
主送：
合议成员：?
合议成员：?
拟稿单位：审监庭
拟稿人：陈颉
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（此页无正文）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)皖03刑更11号
罪犯王庭红，男，1966年4月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省来安县人民法院于2008年5月8日作出（2008）来刑初字第31号刑事判决，以被告人王庭红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二十五万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三十八万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金六十七万元。被告人王庭红不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2008年8月28日作出（2008）滁刑终字第118号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2011年5月10日、2013年8月6日、2015年7月29日作出（2011）蚌刑执字第331号、（2013）蚌刑执字第00307号、（2015）蚌刑执字第00383号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年五个月、一年三个月、一年八个月。
执行机关以罪犯王庭红在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王庭红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王庭红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王庭红减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2007年3月27日起至2022年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵晓兵
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一七年六月二十九日
法官助理骆传平
书记员张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
2017豫07**民初1579号
原告：中国银行股份有限公司新乡向阳支行
负责人：孙勇刚
委托代理人：张沛，河南贤明律师事务所律师
委托代理人：魏宏，该单位职工
被告：郭振祥，男，汉族，1964年2月22日出生，住河南省延津县，
原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行诉郭振祥信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏宏、张沛到庭参加诉讼，被告郭振祥经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月21日，被告郭振祥向原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行申请一张信用卡，原告为被告该张信用卡批准信用额度人民币5万元，每月18日为账单日。根据被告向原告申请信用卡时所签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合同》第三条及第四条之规定，原告向被告的信用卡提供非现金透支免息还款期20-50天，被告方在到期日之前未能偿还欠款的，应当支付透支利息，复利，滞纳金及相关费用，且应当赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费，公告费）。
后被告申请将该张信用卡的信用额度调整至人民币10万元并获批准。但是被告自2015年3月18日开始拖欠还款，之后每期还款日到期后，被告均未还清账单金额。截至2017年6月23日被告共透支欠款本金100656.06元，透支利息及相关费用小计71051.57元，合计171707.63元。原告要求判决被告郑振祥立即归还原告欠款本金100656.06元，透支利息及相关费用小计71051.57元，合计171707.63元（该金额均从逾期还款日始暂计算至2017年6月18日，2017年6月19日至实际履行完毕之日的透支利息及相关费用按领用合约收取）。
被告郭振祥未进行答辩。
原告向本院提交以下证据有1、信用卡申请表，证明被告向原告申请信用卡；2合约，证明信用卡使用规则，逾期还款的透支利息，滞纳金等计算方法和标准；3、交易流水记录，证明被告使用信用卡欠款本金金额为100656.06元；4、信用卡月明细单和月账单，证明截止到2016年6月18日被告欠我们滞纳金、利息共计71051.57元。
被告郭振祥未向本院提交证据。
经庭审查证，本院确认原告提交的证据形式合法，客观真实与本案有关联性，可以作为本案的定案证据，本院予以确认。
依据上述有效证据及庭审调查，本院可以确认以下案件事实：2013年2月21日，被告郭振祥向原告申请办理了一张信用卡，信用额度为5万元，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。原告核准后向被告郭振祥发放了信用卡。中国银行股份有限公司信用卡领用合约的主要约定有：（持卡人为甲方，银行为乙方）信用卡主账户具备信用消费、分期付款，免息还款期限一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以申请的信用卡产品为准。后被告申请将该张信用卡的信用额度调整至人民币10万元并获批准。但是被告自2015年3月18日开始拖欠还款，之后每期还款日到期后，被告均未还清账单金额。截至2017年6月23日被告共透支欠款本金100656.06元，透支利息及相关费用小计71051.57元，合计171707.63元。
本院认为：银行信用卡的适用是社会经济发展的需要，它提高了国家的经济透明度。其支付方便，减少社会交易成本，提高了交易的效率。持卡人在确保诚信的基础上将获取较大的利益。被告郭振祥在原告处领取信用卡承诺遵守信用卡使用合约，是双方真实意思表示，不违背国家法律的禁止性规定，属有效民事行为，应受法律保护。原告主张被告郭振祥偿还原告本金100656.06元及截止到2016年6月18日被告欠原告滞纳金、利息共计71051.57元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条之规定，缺席判决如下：
被告郭振祥自本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行信用卡透支本金100656.06元及截止到2016年6月18日被告欠原告滞纳金、利息共计71051.57元。之后利息、滞纳金按信用卡合约约定计算至欠款付清之日止。
案件受理费3734元，由被告郭振祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：蒋东义
审 判 员 : 延 辉
人民审判员 :闫衡州
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 :赵福萍
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民四(民)初字第749号
原告上海盛祥物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人徐炳新，该公司董事长。委托代理人邹德佳、上海市龙光律师事务所律师。被告汪月珍，女，1930年8月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海盛祥物业管理有限公司诉被告汪月珍物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费人民币508.8元；判令被告支付滞纳金人民币100元。本院于2014年3月12日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年3月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海盛祥物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海盛祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 杨 宁
二〇一四年三月十二日
书记员 储嘉珺阮静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执79号之一
被执行人：高睿，男，1981年10月19日出生，户籍所在地淄川区。
本院在执行高睿挪用资金罪责令退赔一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年五月三日
代理书记员 孙丙旸
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋07刑更17号
罪犯李卓，男，1994年3月15日出生于山西省芮城县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省芮城县人民法院于2015年1月29日作出（2015）芮刑初字第14号刑事判决，以被告人李卓犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金1000元。同案被告人不服，提出上诉。山西省运城市中级人民法院作出（2015）运中刑三终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年8月13日交付平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯李卓在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯李卓自入监以来，能够正确认识自己所犯罪行给社会和家庭带来的危害。能够遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试成绩均在70分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯自2015年6月以来共获得监狱表扬2次，折后余分405分。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表及罚金缴纳收据等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯李卓确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李卓减去有期徒刑八个月，刑期自2014年4月30日起至2017年5月29日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一七年五月十五日
书记员 付雪晴
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更259号
罪犯陈和平，男，1956年1月7日出生于江苏省启东市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省启东市人民法院于2008年10月24日作出(2008)启刑初字第0338号刑事判决，以被告人陈和平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年7月17日止），并处罚金人民币十万元；继续追缴被告人陈和平未退赃款人民币十五万二千五百四十元，发还被害人。判决发生法律效力后于2008年11月18日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年12月28日、2012年4月3日作出(2010)宁刑执字第10703号、(2012)宁刑执字第1894号刑事裁定，对罪犯陈和平共减去有期徒刑二年(刑期至2017年7月17日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈和平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯陈和平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年6月、2015年1月、2016年10月获得监狱表扬三次；未履行生效裁判中财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈和平在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈和平减去有期徒刑三个月五日（刑期至2017年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 沙孝民
代理审判员 徐声宇
二〇一七年四月六日
书 记 员 杨 帆
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）豫0304刑初89号
公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。
被告人胡威，男，汉族，1981年4月16日出生，洛阳市人,汉族，初中毕业，无业，户籍地及住址河南省洛阳市老城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月16日被洛阳市东关分局取保候审。
洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人胡威犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、孙永永出庭支持公诉，被告人胡威等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
洛阳市瀍河回族区人民检察院指控：
2017年4月6日21时，被告人胡威醉酒驾驶豫Ｃ×××××黄色起亚小型轿车（经鉴定，案发时被告人胡威血液中乙醇含量为126.3mg/100ml），自洛阳市瀍河区机车工厂出发，沿启明东路、启明北路行驶，行至河南省洛阳市瀍河区唐寺门路段时，被执勤民警当场查获。
上述犯罪事实被告人胡威在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单；鉴定意见—血液酒精含量鉴定检验报告书；视听资料-
执法记录仪截图；被告人胡威户籍及表现证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡威醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人系初犯、偶犯，且当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡威犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金于判决确定之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张梦娟
二〇一七年六月二日
代书记员 肖 冰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更328号
罪犯陈亮，男，1980年3月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2013年10月18日作出(2013)武刑初字第1208号刑事判决，以被告人陈亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元。撤销无锡市中级人民法院的假释裁定，与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月并罚，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2026年1月18日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元，尚未追缴的赃款继续追缴。被告人陈亮不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2013年12月9日作出(2013)常刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月7日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯陈亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈亮在服刑期间自2015年以来共获得监狱表扬四次。财产刑判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈亮减去有期徒刑七个月（刑期至2025年6月18日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一七年四月六日
书记员 杨 帆
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初5288号
原告李新明，男，1968年3月23日出生，汉族，住湖北省安陆市。
委托代理人严敏，重庆锋度律师事务所律师。
被告张玉树，男，1952年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告北京城建六建设工程有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区石马河山水丽都14号附8号。
负责人李强国，职务不详。
被告北京城建七建设工程有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区石马河街道国奥村小区4号1-5号。
负责人徐江峰，职务不详。
第三人重庆市汉元建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区大顺乡政府办公一楼。
法定代表人罗红江，职务不详。
第三人重庆崇喜建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路88号6-6号。
法定代表人余义成，职务不详。
原告李新明与被告张玉树、北京城建六建设工程有限公司重庆分公司、北京城建七建设工程有限公司重庆分公司，第三人重庆市汉元建筑劳务有限公司、重庆崇喜建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，现原告李新明于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李新明撤诉。
案件受理费25元，由原告李新明负担。
代理审判员 赵树龙
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 罗映秋
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初3028号
原告:蒙城城固混凝土有限公司,住蒙城县小辛集乡西800米305省道南,机构代码91341622397968019U。
法定代表人：毕冠军，该公司经理。
被告:南通旭景建设工程有限公司,住江苏省南通市通州开发区通掘路3号,机构代码913206126853305386。
法定代表人：殷启清,该公司经理。
被告:安徽国瑞达医疗科技发展有限公司,住蒙城县经济开发区红旗河北侧、广运物流园南侧、庄子大道西侧,机构代码9134162235520079XT。
法定代表人：方伯友,该公司经理。
原告蒙城城固混凝土有限公司诉被告南通旭景建设工程有限公司、安徽国瑞达医疗科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案，原告蒙城城固混凝土有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告蒙城城固混凝土有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城城固混凝土有限公司负担。
审判员 张海洋
二〇一六年十二月二十日
书记员 杜 颍
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉���，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0302刑初676号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人杨建平，男，1965年4月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住遵义市红花岗区。2011年1月因犯容留他人吸毒罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年12月因犯贩卖毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年5月1日刑满释放。2017年8月30日因涉嫌贩毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留。2017年9月14日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）636号起诉书指控被告人杨建平犯贩卖毒品罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘莲出庭支持公诉，被告人杨建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月23日20时许，被告人杨建平与邹某通过电话联系，二人约定在遵义市汇川区上海路遵义师范学院下行100米天桥下交易毒品。二人见面后，被告人杨建平以300元的价格将一包毒品海洛因卖给邹某，双方交易完成后被民警当场抓获，并当场从邹某身上查获毒品海洛因一小包，经称量净重0.45克，从被告人杨建平身上查获毒品海洛因两小包，经称量净重5.98克，经鉴定，上述查获的毒品中均含有海洛因成分。
上述事实，被告人杨建平在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人杨建平供述，证人邹某的证言，现场勘察笔录、现场方位图及照片，辨认笔录及照片，扣押物品清单，毒品称量笔录，鉴定意见，通话清单，遵义市红花岗区人民法院（2015）红刑初字第3号刑事判决书，被告人杨建平的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨建平违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人杨建平的刑事责任。被告人杨建平曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，量刑时应当从重处罚。鉴于被告人杨建平归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑十个月至一年零十个月幅度内对被告人杨建平判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人杨建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2019年6月29日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、扣押在案的玫瑰金色VIVO牌手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦友灵
人民陪审员 廖常玉
人民陪审员 刘 宁
二〇一七年十月二十日
书 记 员 欧国娅
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹤法执字第213号附1号
申请人庹某某，男，1966年9月生，汉族，云南省鹤庆县人。
被执行人李某某，男，1956年8月生，汉族，云南省鹤庆县人。
申请人庹某某与被执行人李某某义务帮工受害赔偿纠纷一案，经本院审理并作出（2013）鹤民一初字第380号民事判决书，判决确定由李某某赔偿庹某某损失32171.12元，并于判决生效后30日内付清。案经再审和提审，云南省高级人民法院于2015年5月25日作出（2015）云高民再终字第17号民事判决书，撤销云南省大理白族自治州中级人民法院（2013）大中民终字第680号民事判决书，维持云南省鹤庆县人民法院（2013）鹤民一初字第380号民事判决。判决生效后李树发未履行生效判决确定的义务。申请人于2015年7月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月24日向被执行人李某某送达执行通知书，限其在接到执行通知书之日起7日内履行判决确定的义务。执行中被执行人李某某履行了20920.4元。余款经查，被执行人在金融机构无存款，亦无其他可供执行的财产。经做工作，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2015）鹤法执字第213号执行案件的执行。
如申请人发现被执行人有能力或有其他可供执行财产时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子发
审判员 王作仁
审判员 段加林
二〇一五年八月二十七日
书记员 李鹤松
第页
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1222民初199号之一
原告：石小华，女，1986年9月28日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
原告：徐丹，女，1989年10月23日出生，土家族，湖南省泸溪县人，居民。
委托诉讼代理人：郑和平，湖南省沅陵县友谊法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：陈延海，湖南省沅陵县友谊法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：龚伟，男，1986年11月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
委托诉讼代理人：董霞（系被告的妻子），女，1987年8月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：杨鹏，湖南兴沅律师事务所专职律师，代理权限：一般代理。
原告石小华、徐丹与被告龚伟合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告石小华、徐丹于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石小华、徐丹有权依法处分自己的诉讼权利，其以证据不足为由提出撤诉，完全出于自愿，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石小华、徐丹撤诉。
案件受理费3700元人民币，减半收取1850元，由原告石小华、徐丹负担。
审 判 长 孙华山
代理审判员 肖翠琼
人民陪审员 王建龙
二〇一七年九月十三日
书 记 员 张惠皖
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1002民初1403号
原告：王子波，男，汉族，1973年6月29日出生，现住荆州市沙市区。
被告：刘娟，女，汉族，1978年6月12日出生，现住荆州市沙市区。
本院在审理原告王子波诉被告刘娟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出财产保全的申请，申请冻结、查封被告刘娟价值32万元的财产，原告和其妻子唐锋以其二人共同所有的位于荆州市沙市区xxx栋1单元5楼9号房屋【鄂(2017)荆州市不动产权第0006598号、建筑面积95.92平方米】作为原告申请财产保全的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被告刘娟的银行存款32万元，如账上无款或款额不足，则冻结、查封其相应价值的财产；
二、立即冻结原告和其妻子唐锋共同所有的位于荆州市沙市区xxx栋1单元5楼9号房屋【鄂(2017)荆州市不动产权第0006598号、建筑面积95.92平方米】产权的过户手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。
审 判 长 张靖魁
人民陪审员 王道翠
人民陪审员 郑祖萍
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王 惠
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109财保103号
申请人：万启梅，女，汉族，1975年8月27日出生，住重庆市北碚区。
被申请人：谢箭，男，汉族，1959年10月23日出生，住重庆市北碚区。
被申请人：刘文义，女，汉族，1959年11月19日出生，住重庆市北碚区。
被申请人：汪世钧，男，汉族，1965年8月19日出生，住四川省仪陇县。
申请人万启梅申请保全被申请人谢箭、刘文义、汪世钧借款合同纠纷一案。
经审查，本院认为，申请人万启梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人万启梅的诉讼保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓光辉
二〇一六年六月二十八日
书记员 章寒露
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更247号
罪犯吴行国，男，1958年5月2日出生，汉族，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省句容市人民法院于2012年4月6日作出(2012)句刑初字第81号刑事判决，以被告人吴行国犯贪污罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2026年6月2日止），并处没收财产人民币五万元；本案贪污赃款共计人民币九十六万四千三百元（分别扣押在句容市人民检察院的赃款七十五万四千一百一十元、句容市农业技术推广中心的赃款二十一万零一百九十元），予以追缴。被告人吴行国不服，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2012年9月24日作出(2012)镇刑二终字第0027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年10月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2315号刑事裁定，对罪犯吴行国减去有期徒刑十个月(刑期至2025年8月2日止)。执行机关江苏省浦口监狱于提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月16日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴行国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯吴行国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年5月、2015年11月、2016年5月、2016年12月获得四次监狱表扬；已缴纳人民币五万元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、句容市人民法院出具罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯吴行国在服刑改造期间确有悔改表现，已履行生效裁判中财产性判项，符合减刑条件，可以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯吴行国减去有期徒刑八个月（刑期至2024年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 沙孝民
代理审判员 徐声宇
二〇一七年四月六日
书 记 员 杨 帆
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初2191号
原告：谭绍华，男，1935年6月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：冉龙清，男，1959年10月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。系原告女婿，一般代理。
委托诉讼代理人：刘青，男，1966年6月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。系原告女婿，一般代理。
被告：郭云久，男，1969年4月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：郭云松，男，1966年2月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：云阳良云化工产品有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇杏湾路39号，统一社会信用代码91500235592264156U。
法定代表人：郭云松，系公司经理。
原告谭绍华与被告郭云久、郭云松、云阳良云化工产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭绍华及其委托诉讼代理人冉龙清、刘青，被告郭云久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭绍华向本院提出诉讼请求：1、判决三被告偿还原告借款7万元，利息12600.00元（截止2017年04月20日止）；此后的利息仍按月利率2%计算到还清借款时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月20日二被告向原告借款7万元，约定月利率2%。2016年9月3日被告云阳良云化工产品有限公司向原告出具承诺还款。期满后原告多次催收无果。
郭云久辩称，借条是被告郭云久出的，当时郭云松没在家，后来郭云松在复印件上补签的字，借款属实，该借款用于了公司经营。
郭云松、云阳良云化工产品有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告郭云久、郭云松系被告云阳良云化工产品有限公司的股东，郭云松为其法定代表人负责全面工作，郭云久为公司财务负责人。2015年12月20日，被告郭云久给原告出具借据一份，其内容为：“今借到谭绍华人民币70000.00元，大写柒万元。月息2分，期限每月付息。如到期不还，出借人有权变卖或扣押借款人所有资产。如造成所有民事、刑事后果由借款人负责”，原告通过银行取款后向被告云阳良云化工产品有限公司交付了现金，由公司会计王小琼出具收据入公司会计账。被告郭云松后来在该借据的复印件上的借款人处签名确认。2016年9月3日由被告郭云松以被告云阳良云化工产品有限公司的名义向原告出具《说明》一份，其内容是：“因欠谭绍华人民币15万元（注：其中本案7万元、另案8万元），谭绍华要求在9月10日先还10万元，大写拾万元整，公司在9月10日还10万。”后被告支付了原告2016年7月20日前的利息，余欠原告借款本金20万元及2016年7月20日后的利息未偿付。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告郭云久向原告出具了借条，且被告实际收到原告借款7万元，被告郭云松后来在该借条复印件上的借款人处签名予以追认，因此，原告与被告郭云久、郭云松之间的借贷关系成立并生效，被告郭云久、郭云松应当偿还原告借款及按约定的月利率2%支付利息。被告云阳唐云化工产品有限公司承诺偿还借款，且被告郭云久、郭云松向原告的借款用于被告云阳良云化工产品有限公司的经营，因此，被告云阳良云化工产品有限公司也应当承担清偿责任。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭云久、郭云松、云阳良云化工产品有限公司在本判决生效后十日内共同偿还原告谭绍华借款本金7万元，支付利息12600.00元；并从2017年4月21日起以借款7万元为基数，按月利率2%计付利息至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费933.00元，由被告郭云久、郭云松、云阳良云化工产品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 李中云
二〇一七年六月二日
书记员 胡 倩
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初808号之一
原告：北京三面向版权代理有限公司。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。
被告：河南省图书馆。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪读秀技术有限公司。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。
审判长 梁晓征
审判员 张永杰
审判员 赵自伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 于世博
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)徒执字第01102号
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇。
负责人吴金财，宝堰支行行长。
委托代理人祁和生，宝堰支行职员。
被执行人韦叶林。
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行与被执行人韦叶林借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）徒宝商初字第0080号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月18日立案受理。申请执行标的为41000元，申请执行费515元。
执行过程中，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）徒宝商初字第0080号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段为东
审判员 王祺斌
审判员 潘光耀
二〇一六年六月二日
书记员 丁 琦
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0482执1077号
申请执行人蒋国平，男，1959年7月15日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人田正林，男，1966年1月10日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人王小妹，女，1964年6月12日生，汉族，住常州市金坛区。
关于蒋国平申请执行田正林、王小妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初4223号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：田正林、王小妹于判决生效之日起10日内返还蒋国平借款650000元、承担利息38250元，合计688250元，并按年息6%承担自2016年8月9日起至借款付清之日止的利息。案件受理费10300元、保全费4020元，合计14320元，由田正林、王小妹负担。根据权利人的执行申请，本院于2017年3月27日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人田正林、王小妹名下无银行存款。其名下坐落于金坛区华城嘉园10-701室的不动产本院已查封,另案在启动拍卖评估阶段。被执行人王小妹名下有辆新Ａ×××××的车辆目前去向不明,申请人也要求对该车辆暂不采取措施。被执行人名下也无其他可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0482民初4223号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 王先彪
代理审判员 何 龙
二〇一七年十一月二十二日
执 行 员 史俊霞
书 记 员 徐 亮
河南���巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181财保11号
申请人：翟旭星，男，1993年5月7日出生，汉族，住河南省巩义市。
申请人：翟艳辉，女，1988年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。
被申请人：张安阁，男，成年，汉族，住河南省巩义市。
申请人翟旭星、翟艳辉于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张安阁驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车予以查封。申请人翟旭星、翟艳辉以10000元现金提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人张安阁驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车于本院指定地点，期限为两年。
案件申请费1020元，已由申请人翟旭星、翟艳辉预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 姚璆莉
二〇一八年一月四日
书记员 尚诗文
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初1240号之一
原告：陈彦峰，男，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：冯战国，安徽龙兴律师事务所律师。
被告：闫其林，男，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
被告：丁磊，男，1982年6月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：葛长侠，安徽众星合律师事务所律师。
原告陈彦峰与被告闫其林、丁磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员王鸿适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王 鸿
二〇一六年五月二十四日
书记员 冉慧子
本裁定适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执335号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
负责人：陈磊，行长。
被执行人：涂雅兰，女，1988年3月15日生，汉族，住南昌市东湖区。
南昌市西湖区人民法院于2016年2月5日作出的（2015）西桃民初字第1162号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人涂雅兰应在2016年2月15日前一次性归还申请执行人借款本金890637.05元及利息(截止2016年2月5日利息为44628.81元，并自2016年2月6日至给付借款之日止，按合同约定计付利息）。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月22日立案执行。
本院在执行过程中，以962100元变卖了被执行人涂雅兰名下所有的位于西湖区建设西路99号星加坡花园2栋F单元602室房产。本案申请执行标的946935.66元及利息（自2016年2月6日至借款给付之日2016年11月22日利息为29674.43元），执行费11870元，总计988480.09元（其中含诉讼费6670元，保全费5000元）。已执行962100元，未执行剩余部分利息26380.09元。现申请人同意本案终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第1162号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年三月二十一日
书记员 徐 婷
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执757号之一
申请执行人侯端爱，女，1982年6月26日生，汉族，住榆次区。
被执行人张国强，男，1982年8月5日生，汉族，住榆次区。
本院在执行侯端爱与张国强机动车交通事故责任纠纷一案，因暂不具备执行条件，申请执行人书面提出延期执行申请，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）榆商民一初字第361号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩永清
二〇一六年十一月十日
书记员 王建勇