湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1002民初2298号
原告：阮小芬，女，1975年5月7日出生，汉族，住枝江市。
原告：阮圣乾，男，1943年9月6日出生，汉族，住枝江市，系阮小芬之父。
原告：李纯珍，女，1941年5月11日出生，汉族，住枝江市，系阮小芬之母。
三原告委托诉讼代理人：王圣平，湖北荆楚律师事务所律师。
被告：梁小山（曾用名梁实），男，1982年7月10日出生，汉族，住荆门市东宝区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：荆门市东宝区白云大道*号。
负责人：彭鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。
原告阮小芬、阮圣乾、李纯珍诉被告梁小山、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员袁欣，适用简易程序于2018年3月23日，公开开庭对本案进行了审理。原告阮小芬及其委托诉讼代理人王圣平、原告阮圣乾、李纯珍的委托诉讼代理人王圣平，被告梁小山、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称：平安财保荆门中心支公司）负责人彭鹏的委托诉讼代理人徐银华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告阮小芬诉称：2016年9月26日8时45分许，被告梁小山驾驶鄂Ｈ×××××小型轿车沿沙市区江津路非机动车道由东向西行驶至荆州市农商银行门前路段停车位停车后开门时，遇原告阮小芬驾驶荆州8C389二轮电动车沿江津路非机动车道由东向西行驶至此，发生两车相撞，致原告阮小芬受伤、两车受损的道路交通事故。2016年9月30日，荆州市公安交通管理局二大队作出第201620629号道路交通事故认定书，认定被告粱小山承担此事故的全部责任，原告阮小芬不承担事故责任。事故发生后，原告阮小芬被送往荆州市第二人民医院住院抢救治疗287天，并诊断为右膝创伤性关节炎、右侧半月板损伤、右侧内侧副韧带损伤、右下肢径前肌肉撕脱伤。被告梁小山已支付全部的医疗费用。2017年8月8日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定原告伤残程度为十级，误工期为鉴定之前1日，护理期为90日，营养期为60日。事故车辆鄂Ｈ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且购买了不计免赔率，其中商业第三者责任险保险限额为50万元。因创伤性关节炎存在后遗症，如存在后期治疗费用，原告保留后期治疗费的诉权。为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，特诉至法院，请求判令，1、上列两被告共同赔偿原告阮小芬伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、医疗费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、鉴定费及精神损失等合计127046.32元（已扣除被告梁小山垫付的医疗费）；2、上列两被告分别赔偿原告阮圣乾、李纯珍被扶养人生活费各2004元，合计4008元；3、由中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在保险限额内对上述第1、2项损失承担赔偿责任。4、本案一切诉讼费用由被告负担。5、请求判令被告赔偿原告因重新鉴定产生的鉴定费用3700元、门诊检查费用527.5元、交通费用552.5元，以及原告住院医疗费37267.45元；
被告梁小山辩称：对交通事故的发生没有异议，对责任划分也没有异议，我在保险公司购买了车辆的交强险及50万元不计免赔第三者责任险，事故发生后我为伤者垫付了37267.45元，其中含保险公司垫付的10000元等费用，请求在判决赔偿时扣减返还给我。
被告平安财保荆门中心支公司辩称：我公司按照医保标准赔付医疗费并已经垫付了10000元，误工费应该按照餐饮行业的标准进行计算，被扶养人生活费按照农村居民生活标准进行计算，交通费、精神抚慰金过高，住院时间过长，平安财保荆门中心支公司垫付了2000元重新鉴定的费用，鉴定费与诉讼费不在保险范围内赔偿。
经审理查明：2016年9月26日8时45分许，被告梁小山持有效期内C1驾驶证，驾驶其所有的鄂Ｈ×××××小型轿车沿沙市区江津路非机动车道由东向西行驶至“荆州市农商银行”门前路段停车位停车后开门时，遇原告阮小芬驾驶荆州8C389二轮电动车沿江津路非机动车道由东向西行驶至此，两车相撞，致原告阮小芬受伤、两车受损的道路交通事故。2016年9月30日，荆州市公安交通管理局二大队作出第201620629号道路交通事故认定书，认定被告粱小山承担此事故的全部责任，原告阮小芬不承担事故责任。事故发生后，原告阮小芬被送往荆州市第二人民医院住院治疗287天。其出院诊断为：右膝创伤性关节炎、右侧半月板损伤、右侧内侧副韧带损伤、右下肢胫前肌肉撕脱伤。原告阮小芬住院期间共开支医疗费37267.45元，该款中被告梁小山支付了27267.45元，被告平安财保荆门中心支公司支付了10000元，被告梁小山另行向原告阮小芬支付了生活费1000元。2017年8月8日，荆州楚信盛元司法鉴定中心作出“楚信盛元司法鉴定中心（2017）临鉴字第541号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人阮小芬的伤残程度为十级。2.阮小芬的误工期为鉴定之前一日止，护理期90日，营养期60日。原告阮小芬为此开支鉴定费1500元。本案审理过程中，被告平安财保荆门中心支公司对“楚信盛元司法鉴定中心（2017）临鉴字第541号”司法鉴定意见书，提出异议，并以原告阮小芬伤情并不构成伤残，且原鉴定误工期、护理期过长为由，申请重新鉴定。经查，被告平安财保荆门中心支公司该申请符合法律规定，本院予以准许。并经原、被告共同协商鉴定机构、确认委托鉴定事项后，委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告阮小芬的伤残程度、后期治疗费、误工时间、护理时间进行鉴定。2018年2月28日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出“同济司法鉴定（2018）法医临床L0120号法医学鉴定意见书”鉴定意见为：被鉴定人阮小芬所受伤，伤残程度评为十级；后期治疗费2000元或据实赔付；自受伤之日起给予误工时间300日，护理时间120日。期间，共产生鉴定费3700元（其中，被告平安财保荆门中心支公司支付鉴定费2000元），医疗检查费527.5元，以及交通费552.5元。原、被告双方在事故发生后，因对损失赔偿未能达成一致意见，故而成讼。
另查：被告梁小山为其所有的鄂Ｈ×××××小型轿车在被告平安财保荆门中心支公司处投保了限额12.2万元的“交强险”和限额为50万元的“商业三者险”、“不计免赔率”，上述“保单”适用“机动车辆保险条款（2009版）”本次事故发生在保险期内。
还查明：原告阮圣乾、李纯珍系原告阮小芬之父母。原告阮小芬系湖北省粤菜帮餐饮管理有限公司员工，月收入为3000元，其因本次交通事故受伤后，治疗及休息期间的工资停发。
上述事实有原、被告提交的证据及原、被告的当庭陈述载卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，故原告阮小芬受到侵害后有权向侵害人主张民事赔偿的权利。本案系因被告梁小山驾驶机动车与原告阮小芬发生碰撞导致的机动车道路交通事故责任纠纷，适用的是过错原则，依据本次事故中交警部门作出的事故认定书中认定的事实，被告梁小山承担事故全部责任，故被告梁小山应承担原告阮小芬的全部民事赔偿责任。因被告梁小山为其所有的肇事车辆鄂Ｈ×××××小型轿车在被告平安财保荆门中心支公司购买了“交强险”、“商业第三者责任险”、“三责险不计免赔率”，且本次交通事故发生在保险期内，故被告平安财保荆门中心支公司应在其承保的鄂Ｈ×××××小型轿车保险责任范围内，替代被告梁小山承担对原告阮小芬的民事赔偿责任，非保险责任范围内的部分损失由被告梁小山承担。
对原告阮小芬主张的各项赔偿，根据法律规定，本院认定如下：
关于原告阮小芬主张获赔的医疗费39676.27元（37267.45元+1881.32元+527.5元）、后期治疗费2000元、住院伙食补助费14350元（50元/天×287天）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、误工费30000元（3000元/月÷30天×300天）、护理费10743元（32677元/年÷365天×120天）、第一次鉴定费1500元、第二次鉴定费3700元请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告阮小芬主张获赔营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元的请求，因上述请求费用过高，本院酌定支持原告阮小芬获赔营养费1200元（20元/天×60天）、交通费552.5元、精神损害抚慰金3000元。
关于原告阮小芬、阮圣乾、李纯珍主张获赔被抚养人生活费4008元的请求，因原告阮小芬未提供其丧失劳动能力程度的证据以及原告阮圣乾、原告李纯珍未提供其无其他生活来源，应当由原告阮小芬承担扶养义务的证据，故对三原告的该项请求，本院不予支持。
综上，原告阮小芬因本次交通事故造成各项损失合计
165493.77元。
上列损失，被告平安财保荆门中心支公司应在承保的被告梁小山所有鄂Ｈ×××××小型轿车的机动车强制责任保险医疗费分项限额内替代被告梁小山，赔偿原告阮小芬医疗费10000元，在伤残赔偿金项下（含精神损害抚慰金）赔偿原告阮小芬103067.5元；被告平安财保荆门中心支公司应在承保的被告梁小山所有鄂Ｈ×××××小型轿车的商业第三者责任险限额内替代被告梁小山赔偿原告阮小芬52426.27元。被告平安财保荆门中心支公司已支付的12000元，从应付款中予以冲减。被告梁小山已为原告阮小芬垫付的费用28267.45元，应当由原告阮小芬予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款第㈠项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内在承保的被告梁小山所有鄂Ｈ×××××小型轿车的机动车强制责任保险限额内赔偿原告阮小芬103067.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内在承保的被告梁小山所有鄂Ｈ×××××小型轿车的商业第三者责任保险限额内赔偿原告阮小芬50426.27元。
三、原告阮小芬在获得本判决第一、二项赔偿款后，立即返还被告梁小山28267.45元。
四、驳回原告阮小芬、阮圣乾、李纯珍的其他诉讼请求。
案件受理费3618元，减半收取1809元，由原告阮小芬负担509元，被告梁小山负担1300元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 欣
二〇一八年五月十日
书记员 喻昭成