内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0204民初2091号
原告武海林，女，1965年12月5日出生，汉族，住包头市青山区。
被告毛世英，男，1963年4月9日出生，汉族，住包头市青山区。
被告肖莲香，女，1964年8月18日出生，汉族，住包头市青山区。
原告武海林诉被告毛世英、被告肖莲香买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法由审判员周爱萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武海林、被告毛世英到庭参加诉讼，被告肖莲香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告武海林诉称，二被告系夫妻关系。自2009年起原告向被告供货合计达73226元。2012年1月19日，被告为原告出具欠条一张，约定被告每月为原告还款一千元。欠条出具后，被告先后偿还原告欠款共计8600元，但被告仍拖欠原告64626元的货款。原告多次找被告催要拖欠的货款，被告均以各种理由拒绝给付。故原告诉至法院，请求：1、判令二被告立即给付原告拖欠的货款64626元；2、二被告按照中国人民银行同期贷款利率给付原告64626元从立案之日起至货款还清之日止的利息；3、诉讼费由二被告承担。
被告毛世英辩称，2009年，肖莲香和武海林两人口头协议合作经销天津健龙保健品，武海林还在昌福村联系了一个106平米的房子。产品是武海林拿来的，让肖莲香写了产品清单。经营一段时间后，武海林将有销售价值的产品全拿走了，也没有给肖莲香出具清单。2012年1月19日晚，原告及其丈夫在被告家楼下强迫肖莲香打了欠款条。2012年4月，原告及其丈夫又带着几个人到被告家中，与其发生争执，抢走其家门钥匙，并将其非法拘禁了两天。其先后陆陆续续向原告还款8600元，并给原告拿走了10盒蜂胶，价值7800元。另外原告还从被告处拿走了一台电解水生成器。总之，被告方的意见是：1、对货款金额有异议，原告拿走了很多货，应该核对清楚；2、只同意给付原告相同价格的货物，不同意给付金钱；3、不同意支付原告利息，因原告方也对其造成了伤害。
被告肖莲香未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻。原告武海林与被告肖莲香因经销天津健龙保健品相识。2012年1月19日，被告肖莲香为原告出具欠款条一张，内容为：“欠武海林所有货款（73226元货款），从今起每月还壹仟元整。2012.1.19.肖莲香”，被告毛世英在该欠款条上亲笔书写“毛世英负责给钱月底”。原告称，其经销该保健品投入210000元，而被告肖莲香投入的是70000元，因肖莲香想要加入其团队，其给肖莲香供的货。但肖莲香既未给其款，亦未给其货，故其让被告肖莲香打了欠条。被告毛世英认可欠款条系肖莲香本人所写，“毛世英负责给钱月底”的内容亦为毛世英本人所书。但称该欠款条是在非正常情况下被迫形成的，且武海林与肖莲香是合作关系。原告否认其胁迫肖莲香出具欠款条，对被告所作其与肖莲香系合作关系的陈述亦不予认可。被告对其所述未提供相应的证据。
欠款条出具后，二被告陆续给付原告货款8600元。庭审中，被告毛世英称，除给付原告8600元现金外，原告还从其处拿走10盒蜂胶，价值7800元，原告另拿走一台20**年原、被告开店时就在使用的电解水生成器（型号为健龙东禾LV-988型，售价15600元），要求从所欠货款中扣除。为此被告提供2014年2月26日和2013年4月6日收条各一张，内容分别为“收到毛世英10盒蜂胶（每盒780元10盒7800元）武海林2014年2月26日”和“收到毛世英1000元水机取走2013年4月6日武海林”。原告认可2014年2月26日收条系其本人出具，并认可收到10盒蜂胶，但称该10盒蜂胶中有一半是赠品，不同意按7800元抵顶货款，但原告对此未举证。对2013年4月6日的收条，原告认可是其本人出具，但否认“水机取走”几个字是其本人所写。原告认可从被告处拿走一台电解水生成器，并称该电解水生成器是2009年被告家就一直在使用的旧机器（型号为健龙东禾LV-588型，售价11600元），其之所以拿走是因被告长期不给付其货款而扣押的财产，被告给付货款后其即会将该电解水生成器返还被告。原告对被告所述电解水生成器的型号和价格不予认可，亦不同意用该电解水生成器抵顶货款。
上述事实，有原、被告陈述，双方提供的书证以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告肖莲香为原告武海林出具欠货款73226元的欠款条，是其真实意思表示，本院予以确认。原告武海林与被告肖莲香之间存在合法的买卖合同关系。原告已履行向被告供货的义务，被告亦应履行及时给付原告货款的义务。本案中，被告毛世英在欠款条中亲笔书写“毛世英负责给钱月底”的内容，故其应与肖莲香共同承担给付原告武海林所欠货款的责任。二被告未按约定付款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，双方均认可被告已给付原告货款现金8600元，本院予以确认。对原告从被告处取走10盒蜂胶，价值7800元的事实，有原告本人出具的收条为证，本院予以确认，该7800元应从所欠货款中扣除。原告主张10盒蜂胶中有5盒为赠品，因其未举证，本院不予采信。关于原告从被告处取走一台电解水生成器，被告要求抵顶货款的问题，首先原告不同意抵顶货款，并认为其行为是因被告不支付货款所作的扣押行为，待被告还款后其即会返还；其次，该电解水生成器是2009年购买，产品现价值无法确定。故被告要求用电解水生成器抵顶货款的主张，本院不予支持。关于该电解水生成器的返还问题，双方可另行解决，本案不做处理。综上所述，原告要求二被告给付货款64626元的诉讼请求，本院支持二被告给付原告货款56826元。对原告主张的利息，因双方对于逾期付款违约金未作约定，故本院支持二被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付原告所欠货款56826元的利息，原告主张二被告从立案之日即2016年6月28日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告毛世英、被告肖莲香于本判决生效之日起十五日内给付原告武海林所欠货款56826元；
二、被告毛世英、被告肖莲香于本判决生效之日起十五日内给付原告武海林所欠货款56826元的利息，从2016年6月28日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，利随本清；
三、驳回原告武海林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，一审适用简易程序减半收取710元（原告武海林已预交），由原告武海林负担90元，被告毛世英、被告肖莲香负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 周 爱 萍
二〇一六年八月三十日
书记员 布图格其
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。