江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0812刑初360号
公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。
被告人燕宁宁，男，1989年9月20日出生于江苏省沛县，汉族，中专文化，淮安市中海华邦化工有限公司职工，住淮安市清江浦区。2018年3月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月2日转取保候审。
辩护人曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。
被告人刘永，男，1986年11月21日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，淮安市中海华邦化工有限公司职工，住淮安市清江浦区。2018年3月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。
辩护人陈冬、赵慧慧，江苏益新律师事务所律师。
被告人王浩，男，1985年10月20日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，淮安市中海华邦化工有限公司职工，住淮安市清江浦区。2018年3月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。
辩护人高瑕，上海申浩（淮安）律师事务所律师。
被告人闫涛，男，1991年2月3日出生于江苏省沛县，汉族，高中文化，淮安市中海华邦化工有限公司职工，住淮安市清江浦区。2018年3月12日因涉嫌聚众斗殴罪被淮安市公安局清江浦分局取保候审。
辩护人王洪磊、陆瑞，江苏益新律师事务所律师。
淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2018]336号起诉书指控被告人燕宁宁、刘永、王浩、闫涛犯聚众斗殴罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员翟艳兰出庭支持公诉，被告人燕宁宁、王浩、刘永、闫涛及各自的辩护人曹翠军、赵慧慧、高瑕、陆瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年3月6日晚22时许，在淮安市清江浦区叶语世家7幢一楼单元楼道内，李某1（另案处理）酒后与被害人许某、王某1、王某2等人产生冲突。被告人燕宁宁闻声到场后，参与打斗，并纠集被告人刘永，被告人刘永又纠集被告人王浩、闫涛和刘某（另案处理）。后被告人燕宁宁、刘永、王浩、闫涛等人对被害人拳打脚踢，致多人受伤。经鉴定，王某2身体所受损伤程度为轻伤二级，王某1、许某、李某1身体所受损伤程度均为轻微伤。
2018年3月12日，被告人刘永、王浩、闫涛主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
为证实上述的指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。据此，公诉机关认为被告人燕宁宁聚众斗殴，被告人王浩、刘永、闫涛积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人燕宁宁、王浩、刘永、闫涛系共同故意犯罪。被告人刘永、王浩、闫涛均主动投案并如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。被告人燕宁宁归案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。
被告人燕宁宁、刘永、王浩、闫涛及各自的辩护人对起诉指控的犯罪事实均不表异议。
被告人燕宁宁、刘永、王浩的辩护人均提出被告人分别具有坦白、自首等法定从轻处罚的情节，且已赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，建议对三名被告人适用缓刑的辩护意见。
被告人闫涛的辩护人提出闫涛具有自首的法定从轻处罚的情节，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，闫涛在共同犯罪中未实施致伤的行为，犯罪情节轻微，建议对闫涛免予刑事处罚的辩护意见。
经审理查明，2018年3月6日晚21时许，被告人燕宁宁与公司同事被告人闫涛、王浩及李某2喝酒吃饭后至淮安市中海华邦化工有限公司，闫涛、王浩回公司的宿舍，燕宁宁与同事李某2、李某1（另案处理）开车回到在淮安市清江浦区叶语世家7幢的一楼暂住处。当晚22时许，在该幢楼的单元楼道内，李某1酒后与被害人许某、王某1、王某2等人产生冲突。被告人燕宁宁闻声出门后便参与打斗，并电话纠集其同事被告人刘永。后被告人刘永又纠集被告人王浩、闫涛和刘某（另案处理）从公司宿舍赶到燕宁宁的住处，被告人燕宁宁、刘永、王浩、闫涛等人对被害人拳打脚踢，致王某2、王某1、许某等人受伤。经鉴定，王某2身体所受损伤程度为轻伤二级，王某1、许某、李某1身体所受损伤程度均为轻微伤。
另查，2018年3月12日，被告人刘永、王浩、闫涛主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，四名被告人与被害人王某2、王某1、许某达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的证人李某1、李某2、刘某、王某3、李某3、张某的证言，被害人王某2、王某1、许某的陈述，辨认笔录，监控视频、短信截图，谅解书，公安机关出具的电子证据检查工作记录，淮安市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，照片，发破案经过及四名被告人的供述等证据予以证实。
上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人燕宁宁聚众斗殴，被告人王浩、刘永、闫涛积极参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人燕宁宁、王浩、刘永、闫涛系共同故意犯罪。被告人刘永、王浩、闫涛案发后自动投案并如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚。被告人燕宁宁案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。四名被告人案发后能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。因四名被告人的犯罪行为实际造成三名被害人分别受伤，其中一人轻伤二级，二人轻微伤，应当对四名被告人处以刑罚，同时根据四名被告人的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，对四名被告人适用缓刑可不致再危害社会，可以适用缓刑。本院对被告人燕宁宁、刘永、王浩的辩护人所提适用缓刑的辩护意见予以采纳，对被告人闫涛的辩护人所提免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人燕宁宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人刘永犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人闫涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建东
审 判 员 姚 伟
人民陪审员 于 军
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 周 瑾
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。