山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0211民初6097号
原告：丁某
被告：马某
被告：崔某
原告丁某为与被告马某、崔某民间借贷纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员于召霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某，被告马某、崔某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：原、被告系朋友关系，2015年6、7月份期间，被告马某多次向原告丁某借款，时间和金额分别是：2015年6月3日借款人民币30000元；2015年6月5日借款20000元；2015年6月8日借款人民币10000元；2015年6月14日借款人民币5000元；2015年7月3日借款6000元，上述五次借款金额共计为71000元，且每笔借款都约定了利息、还款期限及违约金。还款期满后，原告多次向被告催要还款，被告均以种种理由拒绝，由于二被告系夫妻关系，两被告应对上述借款承担还款责任。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告2015年6月3日借款30000元及利息（以30000元为本金按法律规定利率自2015年8月1日计算至被告还清之日）；二、被告支付原告2015年6月5日借款20000元及利息（以20000元为本金按法律规定利率自2015年8月1日计算至被告还清之日）；三、被告支付原告2015年6月8日借款10000元及利息（以10000元为本金按法律规定利率自2015年9月1日计算至被告还清之日）；四、被告支付原告2015年6月14日借款5000元及利息（以5000元为本金按法律规定利率自2015年6月24日计算至被告还清之日）；五、被告支付原告2015年7月3日借款6000元及利息（以6000元为本金按法律规定利率自2015年7月3日计算至被告还清之日）；六、本案诉讼费由被告承担。
被告马某未提交书面答辩意见，口头辩称：借款的时间和金额都属实。
被告崔某未提交书面答辩意见，口头辩称：认可2015年6月5日借款20000元及2015年6月14日借款5000元，其余借款被告崔某不知道。
经本院开庭审理查明：2015年6月3日被告马某向原告丁某出具借条一份，内容为“今借到丁某现金人民币叁万元整（￥30000.00），月利率为2%，上述借款约定于2015年7月3日前全部还清，逾期每日按借款金额的1%支付违约金。借款人：马某，2015年6月3日，370284198805290411”。该笔借款原告按照月息8%预扣利息2400元，实际出借给被告马希波27600元。
2015年6月5日被告马希波、崔某向原告出具借条一份，内容为“今借到丁某人民币贰万元整（￥20000.00），月利率为2%，上述借款约定于2015年7月5日前全部还清，逾期每日按借款额的1%支付违约金。借款人：马某370284198805290411,2015.6.5，崔某370284198904101866,2015.6.5”。该笔借款原告按照月息8%预扣利息1600元，实际出借给二被告18400元。
2015年6月8日被告马某向原告丁某出具借条一份，内容为“今借到丁某现金人民币壹万元整（￥10000.00），月利率为2%，上述借款约定于6月18日前归还，逾期每日按借款额的1%支付违约金，借款人：马某3702841988052904112015年6月8日”。该笔借款原告预扣利息1000元，实际出借给被告9000元。
2015年6月14日被告马某、崔某向原告丁某出具借条一份，内容为“今借到丁某现金人民币伍仟元整（￥5000.00），月利率为2%，上述借款约定于2015年6月24日前全部还清，逾期每日按借款的1%支付违约金。借款人：马某，370284198805290411,2015.6.14，崔某，370284198904101866,2015.6.14”。
2015年7月3日被告马某向原告丁某出具借条一份，内容为“今借到丁某现金6000元（陆千元整），约定于2015年8月3日前全部还清，如逾期按每日支付2%的违约金。借款人：马某，2015年7月3日，370284198805290411,1320532****，胶南市珠山办袁家庄村112号，崔某1866975****”。该笔借款实际为被告马某对上述四笔借款的利息，原告并未实际出借给被告。
另查明，2015年7月7日，被告马某通过银行转账给原告1000元。2016年2月6日，被告崔某给付原告现金1000元，原告并给被告崔某出具收到条一份。
上述事实，有当事人的陈述，原告丁某提供的借条原件五份、中国工商银行青岛灵山湾路支行牡丹灵通卡账户历史明细清单21份（自2015年5月5日至2016年5月16日）、被告崔某提供的收到条原件一份在案为凭，并经本院质证和审查，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告马某于2015年6月3日、2015年6月5日、2015年6月8日向原告丁某借款，并出具借条，载明了借款金额、借款期限，书面约定借款利息为月利率2%，并有被告的签名，这是原、被告双方的真实意思表示，足以证实双方形成民间借贷法律关系，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。2015年6月3日原告按照月息8%预先扣除利息2400元、2015年6月5日原告按照月息8%预扣利息1600元、2015年6月8日原告预先扣除利息1000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债券凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定原告2015年6月3日借给被告本金为27600元、2015年6月5日原告借给被告本金18400元、2015年6月8日原告借给被告本金9000元，故对原告主张的要求被告偿还借款本金30000元、20000元、10000元的诉讼请求不予支持。2015年6月14日被告马某向原告出具借条一份约定借款金额为5000元，借款利率为月利率2%，借款期限为10天，并有被告的签名，是原、被告双方真实意思表示，故对原告主张要求被告偿还该笔借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。2015年7月3日，被告马某向原告出具借条一份，并载明借款金额6000元、借款期限及违约金，但该笔借款经庭审查明系被告对上述四笔借款的利息，原告并未实际出借给被告，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，该笔借款6000元，并未实际发生，故对原告主张要求被告偿还该笔6000元及其利息的诉讼，本院不予支持。
庭审中被告马某辩称对上述几笔借款其已偿还原告多笔利息，但在法律规定的时间内仅提供2016年2月6日给付原告1000元的收到条，对其余偿还的利息并未提交有关证据予以证明。原告提交中国工商银行青岛灵山湾路支行牡丹灵通卡账户历史明细清单21份证实被告马某于2015年7月7日通过银行转账给付原告1000元，因双方对上述偿还款项并未约定是借款本金还是借款利息，根据民间借贷的法律性质，本院认定被告共偿还原告2000元利息。2015年6月3日原告借给被告本金为27600元，约定借款期限为一个月，借款月利率为2%，不违反法律规定，故该借款期限内利息应为600元，因被告偿还原告2000元利息，故除去借款期限内利息600元外，剩余1400元应为被告偿还的原告该笔借款的逾期利息。庭审中原告主张要求被告偿还逾期利息，双方对逾期利息未作约定，根据有关法律规定，原告主张的逾期利息应按原、被告书面约定的月利率2%计算。又因原、被告双方未约定上述1400元系哪笔借款的逾期利息，故本院认定该1400元应从第一笔即2015年6月3日借款的逾期利息中予以扣除，按照年利率24%、本金27600计算，该1400元逾期利息共计偿还77天，从被告第一笔借款逾期之日2015年7月4日起算至2015年9月18日，即原告主张的2015年6月3日的逾期利息应按本金27600元，年利率24%自2015年9月19日计算至判决生效之日，对原告诉讼请求中该笔借款的逾期利息计算方式的主张不予支持。2015年6月5日借款本金为18400元，原告主张的利息应以按本金18400元，年息24%，自原告主张的2015年8月1日计算至判决生效之日，对原告诉讼请求中主张的利息计算方式不予支持。2015年6月8日借款本金为9000元，原告主张的利息应按本金9000元，年息24%，自原告主张的2015年9月1日计算至判决生效之日，对原告诉讼请求中主张的利息计算方式不予支持。2015年6月14日被告借款本金5000元，原告主张的利息应以5000元为本金，按年利率24%，自2015年6月14日计算至判决生效之日，故对原告诉讼请求中对该笔借款的利息主张的计算方式不予支持。
因被告马某与被告崔某系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告崔某认可上述借款中的25000元，对其余借款辩称不知道，但二被告未提供证据证明其他债务不是夫妻共同债务，被告崔某应对上述认定借款承担共同还款义务，故原告要求被告崔某偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马某、崔某于本判决生效后十日内偿还原告2015年6月3日借款本金27600元及逾期利息（按本金27600元，年利率24%自2015年9月19日计算至判决生效之日）；
二、被告马某、崔某于本判决生效后十五日内偿还原告2015年6月5日借款本金18400元及利息（按本金18400元，年利率24%自2015年8月1日计算至判决生效之日）；
三、被告马某、崔某于本判决生效后十五日内偿还原告2015年6月8日借款本金9000元及利息（按本金9000元，年利率24%自2015年9月1日计算至判决生效之日）；
四、被告马某、崔某于本判决生效后十五日内偿还原告2015年6月14日借款本金5000元及利息（按本金5000元，年利率24%自2015年6月14日计算至判决生效之日）；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1575元，减半收取787.5元，由二被告负担600元，原告丁某负担187.5元，因原告已向本院预交，二被告于本判决生效后十五日内给付原告600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于召霞
二〇一六年六月三日
书记员 王 欢