哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)里民三民初字第1758号
原告王新华，女，1952年出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司哈尔滨分公司第一营销服务部营销员，住哈尔滨市道里区
委托代理人郭玲玲，黑龙江法纲律师事务所律师。
被告张亚军，男，1971年出生，汉族，飞达出租汽车公司第六分公司驾驶员，住哈尔滨市南岗区
被告周文举，男，1974年出生，汉族，飞达出租汽车公司第六分公司驾驶员，住哈尔滨市南岗区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，代码82704631-4，住所地哈尔滨市香坊区。
代表人王永久，董事长。
委托代理人崔艳峰，黑龙江三维律师事务所律师。
委托代理人丁明全，黑龙江三维律师事务所律师。
原告王新华与被告张亚军、周文举、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财产保险公司哈尔滨市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王新华的委托代理人郭玲玲，被告张亚军、人民财产保险公司哈尔滨市分公司委托代理人崔艳峰、丁明全到庭参加诉讼。被告周文举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王新华诉称：2015年10月6日12时，张亚军驾驶黑ATK7**号出租车行驶至哈尔滨市道里区经纬七道街由东向西行驶至经纬七道街30号门前时，因驾驶不慎刮撞到行人王新华致行人王新华受伤。王新华入住哈尔滨市第一医院住院治疗，诊断为右耻骨远端骨折、右耻骨分支骨折、腰部挫伤、头部外伤、右肘关节扭伤、闭合性颅脑损伤等。王新华住院治疗13天。肇事车辆在人民财产保险公司哈尔滨市分公司投有交强险，车辆所有人周文举。要求人民财产保险公司哈尔滨市分公司、张亚军、周文举赔偿王新华医药费11611.77元、伙食补助费1040元、营养费1040元、交通费39元、精神损害抚慰金5000元、护理费10153元、误工费95400元、鉴定费1230元，共计125513.78元。
被告张亚军辩称：王新华现已退休，不可能产生误工费，认为护理费金额过高，张亚军同意在法院确认后合理范围内进行赔偿，精神抚慰金张亚军不同意赔偿。张亚军为王新华垫付医疗费5000元，王新华是次要责任张亚军是主要责任，王新华诉请应按照责任比例进行承担。
被告人民财产保险公司哈尔滨市分公司辩称：王新华有证据证明其诉请符合法定条件及标准，人民财产保险公司哈尔滨市分公司同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，具体意见待辩论阶段陈述。
被告周文举未答辩。
在本院开庭审理过程中，王新华为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，张亚军、人民财产保险公司哈尔滨市分公司发表了质证意见。
王新华举示的证据情况如下：
证据A1、王新华身份证复印件。拟证明王新华的主体资格。
证据A2、道路交通事故认定书。拟证明2015年10月6日12时10分，张亚军驾驶黑车在道里区经纬七道街撞伤王新华，致使其受伤。交警部门判定张亚军负主要责任、王新华负次要责任。
证据A3、张亚军驾驶证、车行驶证。拟证明张亚军驾驶资格及车辆行驶资格。
证据A4、哈尔滨驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书。拟证明事故车辆安全性能等情况。
证据A5、机动车交通事故责任强制保险单。拟证明车在人民财产保险公司哈尔滨市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
证据A6、哈尔滨市第一医院住院病历、诊断证明两份、住院费用明细。拟证明王新华受伤后被送往哈尔滨市第一医院治疗，住院13天，经诊断为右桡骨骨折、右耻骨分支骨折、腰部挫伤、头部外伤等伤情。用药情况。伤后需加强营养，加强护理。
证据A7、哈尔滨市第一医院结算票据三张、哈尔滨市骨伤科医院结算票据、哈尔滨夏氏骨伤门诊部结算票据。拟证明王新华住院及出院康复治疗共花费12014.72元。
证据A8、黑龙江民强司法鉴定意见书。拟证明王新华右桡骨骨折、右耻骨骨折、轻度颅脑损伤，住院期间需2人护理，出院需1人护理45日，伤后90日医疗终结。王新华所主张的误工费、护理费均依据该鉴定意见计算。
证据A9、王新华在职证明、单位营业执照复印件、单位分别于2016年4月8日、2016年3月9日出具证明2份、工资条、税收完税证明、保险营销员代理合同复印件。拟证明王新华为中国人寿保险股份有限公司哈尔滨分公司第一营销服务部营销员，工作时间为1997年4月1日。王新华在2015年10月份之前前三月工资收入情况，受伤后因伤情严重不能上班，导致其收入减少；因张亚军将王新华撞伤，导致其2015年10月至12月减少工资收入。王新华2015年、2016年一直缴纳个人所得税，证实王新华在受伤前一直有固定的工资收入。王新华单位出具的工资条可以证实其在受伤前的工资收入状况。
证据A10、鉴定费收据。拟证明王新华花费鉴定费1200元、30元邮寄费。
人民财产保险公司哈尔滨市分公司对王新华举示的证据质证认为：对证据A1至A3均无异议。对证据A4因是复印件，不予认可。对证据A5无异议。对证据A6对病历真实性无异议。对哈尔滨市第一医院于2015年10月30日、12月4日出据两份诊断证明书的证明问题有异议，认为与本案无关。对证据A7对哈尔滨市第一医院票据真实性均予以认可，对住院期间花费的费用予以认可。对骨伤科医院票据认为与本案无关，不予质证。对哈尔滨市夏氏门诊票据，认为与本案无关，不予质证。对证据A8真实性无异议，对鉴定结论有异议，该鉴定是建立在王新华所提交的病历及其诊断的基础上，而王新华所提交的病历中有两份与本案无关的诊断，所以建立在与本案无关的基础上的鉴定，人民财产保险公司哈尔滨市分公司对鉴定结论整体的科学性予以怀疑。对证据A9中工资证明、工资条出具证明单位是中国人寿保险股份有限公司哈尔滨市分公司的第一营销服务部，人民财产保险公司哈尔滨市分公司认为该单位不具备出具证明的主体资格，对该两份证据不予认可。对保险营销代理合同因是复印件，真实性、合法性、关联性均有异议。对完税证明真实性无异议，不能证明王新华待证事实，王新华已经达到退休年龄，其与所谓的工作单位的合同也是复印件，无法证明其真实性，为王新华出具证明的工作单位不是合法主体。对证据A10无异议，但鉴定费不在人民财产保险公司哈尔滨市分公司理赔范围内,不予承担。鉴定费金额实际为1200元。
张亚军对王新华举示的证据质证认为：对证据A1至证据A9质证意见同人民财产保险公司哈尔滨市分公司。对证据A10无异议。
人民财产保险公司哈尔滨市分公司、张亚军、周文举未向本院举示证据。
本院确认：王新华提供的证据A1至A3、A5至A8、A10人民财产保险公司哈尔滨市分公司、张亚军对真实性无异议，仅对部分证据证明的问题有异议，本院对该证据予以采信；证据A4与证据A2能够形成证据链条，对该证据本院予以采信。证据A9认为单位不具备出具证据资格，对该组证据不予认可，对该组证据，本院不予采信。
本院经审理查明：2015年10月6日12时10分，张亚军驾驶捷达牌轿车沿道里区经纬七道街由东向西行驶至经纬七道街30号门前时，遇行人王新华由北向南横过经纬七道街，轿车刮撞王新华造成王新华受伤的交通事故。交通事故发生后，哈尔滨市公安局交通警察支队道里大队2015年10月27日出具了哈公交认字[2015]第000271号道路交通事故认定书，认定张亚军承担事故主要责任；王新华承担事故次要责任。2015年10月6日王新华入住哈尔滨市第一医院住院治疗，经诊断为：右耻骨分支骨折、腰部挫伤、头部外伤、右肘关节扭伤、闭合性颅脑损伤（轻度）。经治疗，王新华于2015年10月19日出院，实际住院13天。王新华住院医疗支付费用11786.72元、哈尔滨市骨伤科医院支付治疗费28元、哈尔滨夏氏骨伤门诊部支付外购药品200元。王新华住院期间张亚军垫付医疗费5000元。2015年10月30日、12月4日哈尔滨市第一医院出具诊断，处理意见主要为：骨折入院保守治疗，石膏固定1月；促进骨折愈合，休息卧床；加强营养，加强护理、随诊；右腕功能练习，建议在康复医师或康复科治疗1-2月；继续休息2周。本院依法委托黑龙江民强司法鉴定中心对王新华的医疗终结时间、护理时间及护理人数进行鉴定。该鉴定中心作出黑民司临鉴字（2016）第112号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王新华伤后90日医疗终结。2、住院期间平均需二人/日护理，院外平均需一人/日护理45日。支付鉴定费1200元、邮寄费30元。黑ATK7**号捷达牌轿车在人民财产保险公司哈尔滨市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。
黑ATK7**号捷达牌轿车车辆所有人为周文举，张亚军系其雇佣的司机。
本院认为：张亚军违章驾车发生交通事故造成王新华人身伤害，对王新华的人身伤害负有主要责任，应按80％的比例承担赔偿责任；王新华横过道路未走人行横道，对造成自身的伤害负有次要责任，应按20%的比例自行承担责任。张亚军系周文举雇佣的司机，故张亚军对王新华造成的损害应由张亚军与周文举承担连带赔偿责任。肇事车辆已向人民财产保险公司哈尔滨市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故人民财产保险公司哈尔滨市分公司应在其交通事故责任强制保险限额内对王新华予以赔偿；超过交通事故责任强制保险限额的部分由张亚军、周文举按80%的比例予以赔偿。医疗费11786元、哈尔滨市骨伤科医院支付治疗费28元、哈尔滨夏氏骨伤门诊部支付外购药品200元，合计12014.72元（其中张亚军垫付5000元），系医疗终结期间内支付，由人民财产保险公司哈尔滨市分公司在交通事故责任强制保险医疗费用限额内支付1万元。外购药品及治疗费有医嘱，故对该申请本院予以支持。医疗费超出部分2014.72元由周文举、张亚军按80%的比例承担1611.77元。住院期间的伙食补助费、营养费，参照国家机关工作人员出差补助标准每日100元计算及诊断，结合王新华住院13天，合计2600元，由于超出交通事故责任强制保险医疗费用限额，由周文举、张亚军按80%的比例承担2080元。王新华主张的误工费95400元，经鉴定王新华医疗终结期为伤后90日，但王新华提供的保险营销员保险代理合同，明确表明王新华与中国人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司是保险代理关系，在任何时候均不构成劳动关系及劳务关系，故王新华主张的误工证明不能认定其是中国人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司的员工，且王新华已过退休年龄，不能按其主张的数额给付误工费。但发生交通事故确实减少其收入，并且王新华向法院提供了相关的证明，故本院参照2014年分行业城镇非私营单位就业人员居民服务和其他服务业工资年52333元标准，结合伤后90日医疗终结，误工费为13083元，人民财产保险公司哈尔滨市分公司赔付王新华。王新华主张的护理费10153元，经鉴定王新华住院期间需2人护理，出院后1人护理45日，参照2014年分行业城镇非私营单位就业人员居民服务和其他服务业工资年52333元标准，护理费应为10321.2元，王新华主张护理费10153元,由人民财产保险公司哈尔滨市分公司赔付王新华10153元。鉴定费、邮寄费1230元系王新华实际支出，按80%的比例应由周文举、张亚军承担984元。王新华主张的精神损失费5000元，经鉴定其伤情未构成伤残，故该诉请，本院不予支持。王新华主张的交通费，因其未提供证据证明，故对该诉请，本院不予支持。由于张亚军为王新华垫付5000元，该款可冲抵周文举、张亚军尚欠王新华的款项。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新华医药费1万元、误工费13083元、护理费10153元；
二、被告周文举、张亚军于本判决生效后十日内赔偿原告王新华医疗费1611.77元、伙食补助费及营养费2080元、鉴定费（含邮寄）984元（该款项可以与张亚军垫付的款项冲抵，剩余部分由原告王新华返给被告张亚军）；
三、驳回原告王新华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2679元由原告王新华负担1884元，被告周文举负担795元，于本判决生效后十日内缴至本院，逾期未缴，强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 张梦阳
人民陪审员 尚明月
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 孙晓宇
处理过的文书