江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初5535号
原告：张国文���男，1968年9月3日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告：朱翠萍，女，1969年12月30日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：刘广珍，男，1970年2月26日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路152号紫金大厦。
法定代表人：杨文泉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘平，该公司员工。
原告张国文与被告朱翠萍、刘广珍、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国文的委托诉讼代理人张继松、被告刘广珍以及被告保险公司的委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼。被告朱翠萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张国文向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告各项经济损失合计388939元。事实和理由：2015年5月16日20时55分左右，被告朱翠萍驾驶被告刘广珍所有的苏Ｋ×××××号小型轿车，行驶至扬州市江都区大桥镇新城路，与原告张国文驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。本次事故经公安机关作出事故认定，被告朱翠萍承担事故的全部责任，原告张国文不承担事故责任。被告朱翠萍驾驶的苏Ｋ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。现原告的伤情经鉴定构成九级伤残，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。
被告刘广珍辩称，对本次事故发生的经过和责任认定无异议。被告朱翠萍驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我为原告垫付了医疗费8万多元，我持有的医疗费票据已经失窃，具体数额不清楚。另外，我垫付原告护理费6200元。综上，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定以及事故发生在保险期内无异议。被告朱翠萍驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三责险。对原告主张的各项损失构成存有异议。综上，请求法院依法判决。
被告朱翠萍未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月16日20时55分左右，被告朱翠萍驾驶被告刘广珍所有的苏Ｋ×��×××号小型轿车，行驶至扬州市江都区大桥镇新城路，与原告张国文驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。2015年5月26日，扬州市江都区公安局交通警察大队针对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告朱翠萍承担该事故的全部责任，原告张国文不承担该事故责任。被告朱翠萍驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。事故发生当日，原告被送至扬州市江都人民医院治疗伤情。2015年7月20日，原告出院，出院诊断为头部损伤、脑震荡、右侧上肢外伤等，出院医嘱休息五个月、遵医嘱循序功能锻炼、门诊定期复查等。2016年3月14日，原告至上海市第六人民医院继续治疗伤情。2016年3月23日，原告出院，出院诊断为腰椎骨折术后不愈合和后凸畸形，出院医嘱卧床休息1个月，期间加强腰��功能联系，1月后腰围保护下逐步下地活动等。2016年6月14日、7月18日、8月29日，原告先后三次至上海市第六人民医院复查病情，医嘱分别建议休息一个月。现原、被告因交通事故赔偿事项产生争议，故原告起诉至法院。
审理中，原告申请就其伤情伤残等级以及休息期、营养期、护理期进行司法鉴定。后本院依法摇号委托扬州市江都人民医院司法鉴定所进行鉴定。2016年11月21日，扬州市江都人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张国文因交通事故导致L1椎体爆裂性骨折，构成九级伤残，建议休息期180天，营养期90天，护理期90天。
对于当事人有争议的事实认定如下。
1、关于扬州市江都人民医院司法鉴定所就原告伤情出具的司法鉴定意见书。原告认可该司法鉴定意见中针对原告伤情伤残等级所作的鉴定，但认为休息期、���养期以及护理期限偏低。被告保险公司对该司法鉴定意见中的原告伤情伤残等级不予认可，认为原告腰部活动度至多构成十级伤残，对休息期、营养期以及护理期限予以认可。本院认为，原告的伤情致残等级以及休息期、营养期、护理期的鉴定，是本院根据原告申请，依法委托鉴定机构进行的鉴定，鉴定程序合法，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定人员对照道路交通事故受伤人员伤残评定标准以及人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准，根据原告伤情的治疗经过，出具了司法鉴定意见，原告以及被告保险公司均未能提供充分证据推翻该鉴定意见书的内容，故本院对扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见予以采纳。
2、关于原告所主张的各项损失构成。
（1）医疗费。原告主张医疗费115311.36元，输血费3000元，合计118311.36元。���告保险公司认可交通事故发生当日、2016年3月20日、7月18日以及8月29日就诊的门诊医疗费发票，其余费用并无就诊记录，被告保险公司不予认可，原告未提供扬州市江都人民医院住院用药清单，原告提供的购置中药的七张增值税发票与本起交通事故并无关联性，对原告主张的输血费用不予认可。同时，应在原告主张的医疗费总额中扣除20%的非医保用药。被告刘广珍认为原告应提供扬州市江都人民医院的用药清单，其遗失的就是原告在扬州市江都人民医院的医疗费发票。本院认为，根据原告提供的医疗费发票，系其治疗伤情的必要合理支出，被告保险公司辩称要求扣除20%的非医保用药无法律依据，本院依法不予采纳。关于被告保险公司、刘广珍要求原告提供扬州市江都人民医院的用药清单，因原告明确表示此次诉讼并未主张扬州市江都人民医院的医疗费用，且原告已就此次主张的医疗费提供了医疗费发票原件，被告刘广珍辩称其垫付了原告在扬州市江都人民医院治疗病情的费用，但因保管不善导致医疗费发票遗失，因被告刘广珍未能提供其垫付原告张国文在扬州市江都人民医院治疗伤情医疗费的医疗费发票、缴费记录以及具体的医疗费数额等相关证据，被告刘广珍若确系曾为原告垫付相关费用，其依法可另案主张权利，本案对此依法不予理涉。关于被告保险公司辩称的原告部分就诊医疗费发票并无门诊病例，根据医疗费发票项目内容，确系原告为治疗此次交通事故导致的伤情的合理支出，故本院对被告保险公司的辩解不予采纳。关于原告主张的购置中药费用，虽然原告提供了扬州市同康泰大药房连锁有限公司的增值税发票七张，但是原告提供的该七张发票未明确所购置中药的名称、项目以及作用，亦无相应的医嘱,加之原告未能进一步提供证据证明所购药品与治疗原告因交通事故受伤伤情的关联性和必要性，故本院对此依法不予采纳。关于原告主张的输血费用，原告仅提供唐龙出具的收条，但唐龙未能到庭作证，亦未提供证据证明刘牧阳、王猛等献血相关材料以及唐龙受刘牧阳、王猛委托收取献血费用的依据，加之被告对此明确予以否认，本院对此依法不予采纳。根据原告提供的医疗费发票中注明的医疗费用医保统筹支付、个人支付等事项，对原告主张的医疗费中由医保统筹支付部分本院予以相应扣减，本院确认原告的医疗费为113999.36元。
（2）住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1386元[（67+10）天×18元/天）]。被告保险公司认可1314元（73天×18元/天）。本院认为，根据原告治疗伤情的入院、出院情况，本院确定原告的住院伙食补助费为1332元（74天×18元/天）；
（3）营养费。原告主张营养费3900元（10元/天×390天）。被告保险公司认可900元（10元/天×90天）。本院认为，原告伤情需加强营养，结合扬州市江都人民医院司法鉴定所就原告伤情出具的司法鉴定营养期的意见，本院确定原告的营养费为900元（10元/天×90天）；
（4）护理费。原告主张护理费41220.4元（住院期间120元+1200元+6600元+3935.4元+3036元+出院后113元/天×233天）。被告保险公司认可护理天数90天，护理费标准按照住院期间每天60元，出院后每天30元计算。本院认为，虽然原告提供了吴玉兰出具的收条，但吴玉兰并未到庭作证，而被告不予认可，故本院依法不予采纳。关于原告主张有张素勤、景压萍双人进行护理，因医嘱并未明确原告需要双人护理，加之原告提供的关于张素勤以及景压萍停发工资不足以证明完全系护理原告导致收入减少以及原告完全依赖护理，故本院依法不予采纳。根据原告治疗伤情住院治疗经过、出院医嘱以及原告伤情等基本情况，结合扬州市江都人民医院司法鉴定所就原告伤情出具的护理期的鉴定意见，参照当地护工报酬、原告伤情的实际状况，本院酌定原告的护理费为7560元（120元+1200元+78天×80元/天）；
（5）误工费。原告主张误工费50490元（495天×102元/天）。被告保险公司认可16200元（180天×90元/天）。本院认为，根据原告提供的扬州伟江机械有限公司出具的误工证明以及原告的工资表，可以证明原告工资收入基本状况，结合原告扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的休息期司法鉴定意见，故本院确定原告的误工费为18360元（180天×102元/天）；
（6）残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金148692元（37173元×20年×0.2）。被告保险公司对伤残等级不予认可。被告刘广珍认可被告保险公司意见。本院认为，基于前述原告伤情伤残等级鉴定意见以及原告的主要收入来源于非农职业，本院确认原告的残疾赔偿金为148692元（37173元×20年×0.2）。原告主张被扶养人生活费6241.5元（24966元/4）。被告保险公司不予认可。根据被扶养人陈昌华的居住生活状况以及扶养人张国文收入状况，本院确认被扶养人生活费为24966元/年×5年÷4×0.2=6241.5元。根据相关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，本院确认原告张国文的残疾赔偿金合计为154933.5元；
（7）辅助器具费。原告主张辅助器具费910元。被告保险公司对该项费用不予认可。本院认为，根据原告提供的购买发票和医嘱建议，此项费用确系原告为锻炼腰部所发生的费用，本院依法确认原告的辅助器具费为910元；
（8）精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元。被告保险公司认可4000元。本院认为，根据原告的伤情、伤残鉴定意见以及本次交通事故发生经过，此次交通事故确实对原告的精神造成损失，本院酌定原告的精神抚慰金为8000元；
（9）鉴定费。原告主张鉴定费1570元。被告保险公司不予认可。本院认为，根据原告提供的鉴定费发票，此费用系原告因鉴定其伤情伤残程度等事项的合理支出，故本院确认原告的鉴定费为1570元；
（10）交通费。原告主张交通费4190元。被告保险公司认可2000元。本院认为，根据原告的居住地、伤情就诊医院等情况，本院酌定原告的交通费为3000元；
(11)财物损失费。原告主张财物损失费500元。被告保险公司要求原告提供书面证据。本院认为，因原告未能提供书面证据证明其诉讼主张，被告对此明确予以否认，故本院依法不予采纳；
（12）住宿费。原告主���住宿费1528元。被告保险公司不予认可。本院认为，根据原告至上海治疗病情的经过，此项费用确系原告在治疗伤情过程中发生的合理费用，根据原告提供的住宿费票据，本院确认原告的住宿费为1528元。
据此，本院确认原告的各项经济损失合计312092.86元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，因被告朱翠萍承担此次事故的全部责任，且被告朱翠萍驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三责险，故依法由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告上述损失。因被告刘广珍垫付了原告各项费用合计6200元，为避免讼累，依法应予扣减返还。被告朱翠萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二��、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国文各项经济损失合计312092.86元（其中给付原告张国文305892.86元，给付被告刘广珍6200元）；
二、驳回原告张国文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2345元，减半收取计1172.5元，由原告张国文负担232.5元，被告朱翠萍负担940元，被告朱翠萍应负担的部分已由原告垫付，由被告朱翠萍在本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 管正梅
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 倪 超