wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0903执2658号之一
申请执行人：辅红顺，男，1981年5月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：吴万刚，男，1957年10月6日生，汉族，居民，住建湖县。
本院在执行申请执行人辅红顺与被执行人吴万刚民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2016）苏0903民初1971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月30日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶永刚
审判员 袁桂科
审判员 孙正兵
二○二○一七年五月二十二日
书记员 王 波
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执147号
申请执行人：单中岳，男，1961年11月18日出生，汉族。
被执行人：郑州丰润耐磨材料有限公司，统一社会信用代码：410185100002175。
法定代表人：李同国，该公司总经理。
申请执行人单中岳申请执行郑州丰润耐磨材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月4日作出（2015）登民一初字第121号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人郑州丰润耐磨材料有限公司停产，法定代表人李同国下落不明，现申请执行人单中岳申请延长执行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
本案中止执行。
在中止执��的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 石君毅
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1021执342号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司临汾平阳支行。
负责人：王政，行长。
被执行人：周文娟，女，1982年9月9日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇张寨村。
本院在执行中国工商银行股份有限公司临汾平阳支行与周文娟买卖合同纠纷一案中，责令被执行人周文娟履行（2015）晋临平证经字第3588号执行证书和（2013）临平证经字第1750号公证书确定的义务，但被执行人周文娟未履行。本院于2016年11月25日以（2016）晋1021执342号执行裁定扣押了被执行人周文娟所有的XX牌小型轿车一辆（车牌号为晋LX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人周文娟所有的XX牌小型轿车一辆（车牌号为晋LX**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月四日
书记员 周晓勇
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1221刑初256号
公诉机关安徽省临泉县人民检察院。
被告人柴东林，男，汉族，1981年3月14日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。被告人柴东林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月13日被临泉县公安局取保候审，同年3月29日被临泉县人民检察院取保候审。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2017]262号起诉书指控被告人柴东林犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵可可出庭支持公诉，被告人柴东林到庭参加诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2016年9月6日21时许，被告人柴东林酒后驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的灰色本田两轮摩托车沿临泉县城关镇四化路自东向西行驶，行驶至四化路与港口路交叉口处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心血醇检验，柴东林静脉血液中乙醇含量为167.9mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、前科证明、到案经过、户籍证明，被告人柴东林的供述与辩解，鉴定意见安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告以及视听资料执法记录视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人柴东林在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人柴东林归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人柴东林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱 甫
二〇一七年五月十八日
书记员 王海龙
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初384号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人宋彦君，出生于黑龙江省龙江县，户籍地长春市朝阳区。现住长春市净月旅游开发区。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2016年2月5日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人于庆权，吉林正森律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]406号起诉书指控被告人宋彦君犯骗取贷款罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人宋彦君及其辩护人于庆权到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人宋彦君于2012年8月29日开始先后三次使用伪造的房产证复印件、行车证复印件以及虚假的购销合同等材料，在长春市南关区中国民生银行分行办理吉林省小微企业互助合作基金信用贷款，每次贷款均为200万元。第一次贷款时间时2012年8月29日，期限为一年，贷款到期日是2013年8月29日，贷款200万元，宋彦君已经按时偿还本息；第二次贷款时间是2013年8月22日，期限一年，贷款到期日是2014年8月22日，宋彦君已经按时偿还本息；第三次贷款时间是2014年8月15日，期限一年，贷款到期日2015年8月15日，截止到2016年1月29日，宋彦君拖欠民生银行本金人民币1564902.82元，利息0元，罚息人民币39940.32元，合计人民币1604843.14元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、物证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人宋彦君以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款的规定，应当以骗取贷款罪追究被告人宋彦君的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人宋彦君辩称，自己没有骗取银行贷款的主观故意。
被告人宋彦君的辩护人认为，指控被告人宋彦君犯骗取贷款罪事实不清，证据不足。
经审理查明：被告人宋彦君于2012年8月29日开始先后三次使用伪造的房产证复印件、行车证复印件以及虚假的购销合同等材料，在中国民生银行股份有限公司长春分行办理吉林省小微企业互助合作基金信用贷款，每次贷款均为200万元。第一次贷款时间时2012年8月29日，期限为一年，贷款到期日是2013年8月29日，贷款200万元，宋彦君已经按时偿还本息；第二次贷款时间是2013年8月22日，期限一年，贷款到期日是2014年8月22日，宋彦君已经按时偿还本息；第三次贷款时间是2014年8月15日，期限一年，贷款到期日2015年8月15日，截止到2016年1月29日，宋彦君拖欠民生银行本金人民币1564902.82元，利息0元，罚息人民币39940.32元，合计人民币1604843.14元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、书证
（1）抓获经过，证实被告人宋彦君被查获的经过。
（2）常住人口基本信息、电话查询记录，证实被告人宋彦君的已经达到刑事责任年龄，无前科劣迹。
（3）情况说明及房产权属备案信息查询结果证明、车辆查询信息，证实被告人宋彦君向民生银行提供虚假的贷款材料的事实。
（4）关于宋彦君还款40万元的情况说明，证实宋彦君还款40万元，剩余本金1564902.82元。
（5）关于”我行对贷款资料尽职调查情况”的说明，证明银行对贷款资料尽到审核义务。
报案材料，证明民生银行报案情况。
宋彦君2012年贷款资料，综合授信合同、个人借款合同、联保申请书及联保体章程、营业执照、行驶证及运输合同、房产证、油品购销合同，证明被告人贷款的情况。
宋彦君2013年贷款资料，证明综合授信合同、个人借款合同、营业执照、调查报告、行驶证及运输合同、房产证、油品购销合同，证明被告人贷款的情况。
（9）宋彦君2014年贷款资料，证明借款凭证、购销合同、发放贷款及还款明细，证明被告人贷款的情况。
2、证人证言
（1）证人赵某某证言，证实被告人宋彦君使用虚假合同、行驶证，购销合同骗取贷款的事实。
（2）证人田某甲证言，证实被告人宋彦君找其签订虚假购销合同的事实。
证人田某乙证言，证实被告人宋彦君找其签订虚假购销合同的事实。
3、被告人供述和辩解
被告人宋彦君供述，证明被告人宋彦君骗取贷款的事实经过。
上述证据，经庭审质证，查证属实，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人宋彦君以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人宋彦君犯骗取贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。关于被告人宋彦君辩称没有骗取银行贷款的主观故意的辩解及其辩护人提出的指控被告人宋彦君犯骗取贷款罪事实不清，证据不足的辩护意见。经查，此节事实有公诉机关提供的书证，证人证言及被害单位证明材料等证据证实，足以认定。被告人及其辩护人的辩解及辩护意见与已查明的事实不符。不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款【骗取贷款罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【责令退赔】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人宋彦君犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月5日起至2018月2月4日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人宋彦君退赔被害单位中国民生银行股份有限公司长春分行经济损失人民币1604843.14元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
忠审审判
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
书 记 员 王姝舒
二〇一六年十二月二十三日
张忠国
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初1402号之一
原告:廖志军,男，1984年7月15日出生，汉族，住建德市。
被告许强勇，男，1975年11月19日出生，汉族，住建德市新安江街道菜市。
被告姚建娟，女，1975年11月21日出生，汉族，住建德市。
原告廖志军与被告许强勇、姚建娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。本院于2017年5月3日向原告廖志军送达补交诉讼费用通知书，通知其在收到通知书次日起七日内补交案件受理费25元。但原告未按期交纳，也未提出缓交、免交申请
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告廖志军撤回起诉处理。
本案原告廖志军已交纳案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告廖志军负担。
审 判 长 周 泉
人民陪审员 颜素君
人民陪审员 吕诗蓓
二〇一七年五月十一日
书 记 员 周雯琪
白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0403执6��
申请执行人何逸雯。
被执行人何乡政。
本院于2016年1月4日立案执行何逸雯申请何乡政合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2011)平民二初字第00269号法院生效调解书，被执行人何乡政应支付申请人何逸雯案款0.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人何乡政暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）甘0403执6号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 王 挺
二〇一六年一月十五日
书记员 赵东海
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第14694号
原告上海康邸物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人陆建冲。
委托代理人贾志，上海儒君律师事务所律师。
委托代理人余雯钰，上海儒君律师事务所律师。
被告赵琳，住上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号。
本院在审理原告上海康邸物业管理有限公司与被告赵琳物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海康邸物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 左玉国
二〇一四年八月八日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条······
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利���
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
······
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新法执字第365号
申请执行人肖亮英，女，1961年7月1日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇园株岭居委会第二居民小组***号。
被执行人卿冬红，女，1973年1月28日出生，汉族，居民，住新化县梅苑开发区桥东街**号*栋***号，现在湖南女子监狱服刑。
被执行人李忠，男，1974年1月9日出生，汉族，居民，住新化县梅苑开发区桥东街**号*栋***号。
本院在执行肖亮英与卿冬红、李忠民间借贷及返还财产纠纷一案，于2014年7月24日经娄底市中级人民法院审结，该院（2014）娄中民二终字第40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年7月10日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人卿冬红、李忠应偿还申请人肖亮英15万元，由被执行人卿冬红返还肖亮英5万元及迟延履行金。并负担申请执行费2900元。经查询被执行人的存款、房产等财产情况。被执行人卿冬红、李忠无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人卿冬红、李忠无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索.如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2014）娄中民二终字第40号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）娄中民二终字第40号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾均安
审 判 员 刘胜和
代理审判员 刘胜林
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘东跃
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执748-1号
申请执行人杨瑞亮，男，1968年8月12日出生，汉，现住宝清县。
被执行人孙玲，女，1970年9月19日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院(2015)清民商初字第392号民事调解书，于2016年11月27日向被执行人孙玲送达执行通知书，责令被执行人孙玲履行给付义务，但被执行人孙玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人孙玲在宝清县宝清镇有房产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条,以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙玲名下的房权证为000*****号、建筑面积为32.5平方米的房屋。
二、查封期限为三年。需续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵荣波
二〇一六年十二月十四日
书记员 邓忠海
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0283刑初124号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人孙某甲，男,1966年3月11日出生于山东省平度市，汉族,小学文化,农民，住平度市。2016年10月8日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
辩护人穆善章，山东北峰律师事务所律师。
被告人孙某乙，男,1961年3月10日出生于山东省平度市，汉族,高中文化,农民，住平度市。2017年2月13日因涉嫌故意伤害罪被取保候审于住所地，同年2月14日经平度市。
辩护人孙喜忠，男，1943年10月1日生，汉族，农民，住平度市。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2017）114号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙犯故意伤害罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员白媛媛出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人穆善章、被告人孙某乙及其辩护人孙喜忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，被告人孙某甲与李某系地邻，二人因地邻纠纷产生积怨。2016年8月8日19时许，被告人孙某甲与其妻王某发现自家地理种植的花生被拖拉机轧坏，遂找到李某询问此事，双方在李某家门前发生争执并厮打，厮打过程中，孙某甲之兄即被告人孙某乙途径此处上前劝阻，亦与李某发生厮打，后二被告人将李某追逐至村西一沙堆处，孙某乙用胳膊搂住李某的脖子，孙某甲对李某进行殴打，致李某口腔外伤，21+12缺失，经医鉴定构成轻伤一级。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人孙某甲、孙某乙的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人孙某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，到案后能如实供述其犯罪事实，能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且被害人亦负有过错，请求对其从轻处罚。
被告人孙某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人自愿认罪，能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人孙某甲与李某系地邻，二人因地邻纠纷产生积怨。2016年8月8日19时许，被告人孙某甲与其妻王某发现自家地理种植的花生被拖拉机轧坏，遂找到李某询问此事，双方在李某家门前发生争执并厮打，厮打过程中，孙某甲之兄即被告人孙某乙途径此处上前劝阻，亦与李某发生厮打，后二被告人将李某追逐至村西一沙堆处，孙某乙用胳膊搂住李某的脖子，孙某甲对李某进行殴打，致李某口腔外伤，21+12缺失，经医鉴定构成轻伤一级。
案件审理过程中，经本院主持调解，被告人孙某甲、孙某乙与被害人李某自愿达成赔偿协议，双方损失相互兑除后，二被告人再赔偿李某经济损失人民币7000元，即时清结，被害人李某对二被告人表示谅解，同意对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
（1）受案登记表、报案记录和破案经过、到案证明等，证实本案的发破案情况；
（2）户籍证明书，证实二被告人的身份情况；
（3）办案说明，证实二被告人均无犯罪前科，不是网上逃犯；
（4）住院病历一份，证实被害人住院治疗情况；
（5）赔偿协议及谅解书，证实二被告人赔偿被害人损失的事实；
（6）平度市司法局出具的评估意见，证实二被告人均适宜社区矫正。
（二）证人曹某、王某的证言，证实双方打仗的时间、地点、原因及过程。
（三）被害人李某的陈述，证实二被告人打伤自己的事实及过程。
（四）被告人孙某甲、孙某乙的供述，证实二人打伤被害人的事实及过程。
（五）法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某的伤情。
本院认为，被告人孙某甲、孙某乙合伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。在共同犯罪中，被告人孙某甲所起作用相对较大，被告人孙某乙所起作用相对较小，可酌情予以判处。二被告人到案后均能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑二被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控的罪名及事实成立，适用法律得当，本院予以支持。二被告人的辩护人辩护意见有理，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人孙某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 赵翠花
人民陪审员 王田堂
二〇一七年四月十二日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=66426b87-a470-4e29-8200-d4a5560a4cba&imgId=NjY0MjZiODctYTQ3MC00ZTI5LTgyMDAtZDRhNTU2MGE0Y2JhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1205号
罪犯李志波，男，1977年12月9日出生，汉族，吉林省白城市人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区林西县人民法院于二0一三年五月三十一日作出（2013）林刑初字第29号刑事判决，以被告人李志波犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年9月9日起至2017年9月8日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一五年五月二十五日作出（2015）赤刑执字第972号刑事裁定，对罪犯李志波减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年9月9日起至2017年1月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李志波在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李志波在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为84分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2015年1月至2016年4月考核期间，获考核分167分，记功2次。
本院认为，罪犯李志波在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李志波减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 高海霞
代理审判员 徐 阳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 于 芳
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0903民初02121号之一
原告沈劲松，男，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告周东舰，男，1983年11月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告沈劲松与被告周东舰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告沈劲松于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以涉案债务已由被告家人还清为由申请撤诉，系当事人处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告沈劲松撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告沈劲松负担。
审 判 长 马利斌
人民陪审员 孙海平
人民陪审员 应慧雪
二〇一七年七月十八日
代书 记员 黄启永
?PAGE?
?PAGE?1?
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0682民初3562号
原告：安和平，住曲阳县。
原告：安平华，住曲阳县。
原告：安玉平，住曲阳县。
原告：安平周，住曲阳县。
原告：安玉周，住曲阳县。
原告：安玉亮，住曲阳县。
六原告委托诉讼代理人：张敏贤，河北正雄律师事务所律师。
被告：李站民，男，1971年3月14日生，汉族，住衡水市枣强县。
被告：古某某，住北京市朝阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
代表人：冯贤国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖娟，该公司职员。
原告安和平、安平华、安玉平、安平周、安玉周、安玉亮与被告李站民、古某某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法进行审理。
原告安和平、安平华、安玉平、安平周、安玉周、安玉亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告李站民、古某某赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计205000元；2、判令被告人保财险北京公司在交强险和第三者责任保险限额内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月8日18时20分许，被告李站民驾驶京Ｎ×××××号小型专用客车沿定魏路由南向北行驶至京港澳高速桥南80米，超越其他车辆时驶入逆行，与相对方向原告亲属安占文驾驶的无照二轮摩托车相撞，致使原告亲属安占文死亡，定州市公安交警大队认定李站民与安占文负事故同等责任。该事故车辆为古某某所有，在人保财险北京公司投保机动车交通事故强制险和第三者责任保险，保险金额500000元，本次事故发生在保险期间，至今被告未赔偿原告损失，故提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。
本院经审查认为，受害人安占文系原告安和平、安平华、安玉平、安平周、安玉周、安玉亮的叔父，五原告在法律上不属于受害人的近亲属，亦不是受害人依法承担扶养义务的被扶养人，故五原告与本案无直接利害关系，不能作为赔偿权利人起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告安和平、安平华、安玉平、安平周、安玉周、安玉亮的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 焦宏伟
二〇一七年一月六日
书记员 康景涵
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1229号
申请执行人王磊,男,1980年1月23日出生，汉族,住南京市鼓楼区。
被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。
法定代表人吴春波，该公司经理。
被执行人镇江亚太投资有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。
法定代表人王富坤，该公司经理。
王磊与镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）镇经丁商初字第0238号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司应给王磊23467.00元（不含延迟履行金）。镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，王磊向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年11月1日将被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司纳入失信被执行人名单，未发现可供执行的财产线索，尚未执行到23467.00元（不含延迟履行金）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）镇经丁商初字第0238号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 张 浒
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 姚兆天
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执保8号
申请人刘文超，女，住黑龙江省大庆市开发区。
委托代理人张勤秀，黑龙江勤礼律师事务所律师。
申请人曹光义，男，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被申请人黑龙江宝宇建设工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。
法定代表人魏林波，经理。
被申请人黄海龙，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
本院在审理申请人刘文超、曹光义与被申请人黑龙江宝宇建设工程有限公司、黄海龙民间借贷纠纷一案中，本院依据（2017）黑0604民初511号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：1、将被申请人黑龙江宝宇建设工程有限公司在××公司的未结工程款予以冻结，期限为自本裁定送达之日起两年；2、将王小芹名下位于大庆市××房屋，刘文超名下位于大庆市开发区××房屋，刘文浩名下位于大庆市让胡路区××房屋，崔丽艳名下位于大庆市萨尔图区××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）黑0604民初511号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付 敏
代理审判员 马 瑞
代理审判员 李 桐
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘连娟
浙江省平湖市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙0482刑更22号
罪犯杜洪林，男，1991年3月22日生，出生地四川省剑阁县，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省剑阁县。
2017年3月13日，本院作出（2017）浙0482刑初150号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯杜洪林拘役六个月、缓刑八个月，并处罚金2000元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关四川省剑阁县司法局于2017年5月2日向本院书面建议撤销对罪犯杜洪林的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省剑阁县司法局提出，罪犯杜洪林无正当理由未按规定时间报到，超过一个月，其行为已违反缓刑监督管理的规定。
经审理查明，罪犯杜洪林因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月、缓刑八个月，并处罚金2000元，判决于2017年3月24日生效。在案件生效后罪犯杜洪林无正当理由不按规定时间到社区矫正机关四川省剑阁县司法局报到，已超过一个月。
上述事实，由四川省剑阁县司法局撤销缓刑建议书、审核表、刑事判决书等证据予以证实。
本院认为，罪犯杜洪林在缓刑考验期限内，违反监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）浙0482刑初150号刑事判决中对罪犯杜洪林宣告缓刑八个月的执行部分；
二、对罪犯杜洪林收监执行原判拘役六个月，并处罚金2000元（刑期自执行之日起计算，罚金款已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何建平
代理审判员 王 玮
代理审判员 沈丹宁
二〇一七年五月九日
书 记 员 吕贝莉
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0102民初3033号
原告：董玉翔，女，1945年9月14日生，汉族，现住石家庄市长安区。
被告：石家庄市第三医院，住址石家庄市长安区体育大街**号。
法定代表人：李峰，系该院院长。
委托诉讼代理人：施云涛，石家庄市第三医院医师；钱晔，河北冀石律师事务所律师。
原告董玉翔诉被告石家庄市第三医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告董玉翔于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董玉翔的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董玉翔撤回起诉。
审判员 周雪霞
二〇一七年七月三十一日
书记员 邵 华
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1425民初2566号
原告：孙宣礼，男，汉族，1978年8月20日出生，住河南省商丘市虞城县。
委托诉讼代理人：徐俊超，河南六方律师事务所律师。
被告：高云路，男，汉族，1985年5月10日出生，住河南省商丘市虞城县。
被告：王福利，男，汉族，1976年6月4日出生，住河南省商丘市虞城县。
原告孙宣礼与被告高云路、王福利案外人执行异议之诉一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙宣礼及其委托诉讼代理人徐俊超，被告王福利的委托诉讼代理人许灵媚到庭参加诉讼。被告高云路经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：解除对原告位于国奥世家二期2号楼8号1-2层商业房产一处的查封。事实和理由：被查封房产属于独立于国奥世家的一处门面房，是在国奥世家二期建筑之外，利用原本属于城郊乡孙门楼村委会的生产路土地，由原告独立购置建材自行投资建设。原告建造房屋所用之地，与国奥世家无关，应当属于孙宣礼。同时，因王福利与孙宣礼没有完成房屋登记，依据争议房产从建设完成便被原告合法占有至今，且已出租多年的事实，便能认定争议房屋应当属于原告。因此，虞城县人民法院作出的（2017）豫1425执异40号之一执行裁定书错误。故提起诉讼。
被告高云路未提交书面答辩。
被告王福利辩称：原告所述不是事实。涉案房屋是由商丘国泰置业有限公司（以下简称国泰置业公司）合法出售给王福利的，所有权属于王福利。故应依法驳回原告的诉请。
原告为支持诉请，向本院提交的证据有：1.国泰置业公司开发的国奥世家悦府小区面积及位置图，证明对象：证明原告是在国泰置业公司土地以外建的房子，所用土地与国泰置业公司无关；2.城郊乡孙门楼村委会出具的证明，证明对象：证明涉案房产所建土地为孙门楼村闲置的生产路，与国泰置业公司开发的国奥世家悦府小区无关；3.证人王某1、孙某、范某、张某4人的证言，证明对象：涉案房屋系孙宣礼自己购料承建，与国泰置业公司无关；4.门面租赁协议，证明对象：涉案房产在查封前已经由孙宣礼租赁给黄陈霞，涉案房产由孙宣礼实际占有使用；综上；孙宣礼因合法建造取得涉案房屋的所有权。
被告高云路在本院指定的举证期限内，未提交证据。
被告王福利提交的证据有：1.王福利的身份证，证明对象：证明王福利的基本情况；2.国泰置业公司的公示信息，与王福利之间的该涉案房屋的买卖合同、收据，证明对象：证明该涉案房屋已经于2015年7月27日卖给了王福利，并支付了所有房款，证实该涉案房屋没有争议纠纷；3.申请法院调取的证据及五证，证明对象：证明涉案房屋是在国泰置业公司合法所有权的条件下出卖给王福利的，国泰置业公司与王福利之间的商品房买卖合同有效，王福利对涉案房屋有合法所有权，依法应当驳回原告的诉请。
被告高云路于庭审中缺席，视其自愿放弃对原告及被告王福利所举证据进行质证的权利。
经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.城郊乡孙门楼村委会出具的证明，既无村委会负责人签字，亦无出具日期，证据形式不合法。对其证据效力本院不予确认；2.证人王某1、孙某、范某、张某当庭所作证言，仅证明争议房屋系原告负责建设，并不能证明原告对争议房屋享有合法的物权。对其证据效力本院不予确认；3.原告提交的“门面租赁协议”无签订日期，也无承租方的身份信息和通信信息，证据形式不合法。对其证据效力本院不予确认；4.本院对证人王某2所作调查笔录程序合法。证人王某2所证明的争议房屋所附土地使用权归属国泰置业公司的事实，与本院依职权调取的地籍档案资料相符。对其证据效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月16日，虞城县人民政府下发虞政土（2011）82号文件，将位于东明路东侧、西至长江路、北至国奥世家小区和鑫硕小区、东至城郊乡孙门楼村园地、南至城市花园小区和民政局敬老院的一宗土地使用权进行公开出让。2012年，虞城县国土资源局与国泰置业公司签订《国有建设用地使用权出让合同》1份，将上述土地出让给国泰置业公司。国泰置业公司便在该宗土地上进行房地产项目开发建设，所建小区取名国奥世家南苑二期。期间，原告受聘于国泰置业公司，负责外围工作。国泰置业公司开发建设的2号楼为面向东明路的南北楼，一至二层为临路门面房。2号楼主体工程建成后，又在2号楼的南侧加盖一处面向东明路的二层门面房。编号为2号楼8号1-2层门面房。该房由原告负责建设。2017年2月20日，因王福利拖欠高云路借款，高云路遂以王福利为被告向本院提起民间借贷纠纷诉讼。经调解，王福利与高云路达成协议：王福利于2017年4月3日前给付高云路借款100000元及利息。据此，本院制作并送达了（2017）豫1425民初1029号民事调解书。因王福利未履行调解义务，高云路向本院申请执行。2017年4月25日，本院作出（2017）豫1425号执805号执行裁定，查封了被执行人王福利所有的位于虞城县××东明路东侧国奥世家二期2号楼1-2层门面房一处。其后，原告以查封房屋为自己出资合法建造，房屋所占土地属于孙门楼村委会生产路，房屋已出租给他人使用为由，向本院提出案外人执行异议。本院审查后，于2017年5月28日作出（2017）豫1425执异40号之一执行裁定书，裁定驳回原告的异议。2017年6月12日，原告向本院提出案外人执行异议之诉。
本院认为，一.原告向本院提起案外人执行异议之诉，请求本院解除对国奥世家二期2号楼8号1至2层商业房产一处的查封。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条的规定，原告应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权利承担举证证明责任。原告举证的证人证言虽能证明原告负责建设争议房屋，但由于原告系国泰置业公司聘用的员工，该证人证言尚无法直接证明原告履行的是个人行为而非职务行为。假若争议房屋确系原告个人所建、所占土地确系孙门楼村委会的生产路，那么原告在未取得有权机关规划许可的情况下，私自建设的房屋亦属于违章建筑，不享有合法的物权。况且，虞城县人民政府虞政土（2011）82号文件已经证实，出让给国泰置业公司的土地南至城市花园小区，两者之间并未预留生产路。因此，原告应承担举证不能的不利后果；二.《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记薄判断，未登记的建筑物、构建物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”。（相见虞城县人民法院（2017）豫1425执异40号之一执行裁定书中的2至3页）。因此，原告的诉请缺乏法律依据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零七条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款的（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条的规定,判决如下：
驳回原告孙宣礼的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告孙宣礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 高宏伟
审判员 张明喜
审判员 李 萍
二〇一七年八月二十九日
书记员 谢雨芮
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执3148号之一
申请执行人：吴琼霞，女，1964年6月22日出生，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：王海翔，福建天衡联合律师事务所律师。
被执行人：吴丽玲，女，1957年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：林连安，男，1957年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行吴琼霞与吴丽玲、林连安民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，本院另案查封了吴丽玲名下址于厦门市湖里区和旭路xx号之二、林连安名下址于厦门市湖里区和旭路xx号之一的房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金1500000元及利息180000元、迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧 海
审判员 唐雪阳
审判员 曾莉侠
二〇一八年四月十日
书记员 ＸＸ炜
甘肃省陇南市武都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)甘1202行审20号
申请执行人陇南市武都区国土资源局。
法定代表人孙建威，任局长。
组织机构代码01394047-2
被执行人：王小元，男，汉族，现年52岁，系武都区两水镇段河坝村村民，身份证号：6226211963********，联系电话1529391****。
申请执行人陇南市武都区国土资源局于2017年5月23日向本院申请强制执行武国土资罚［2016］131号行政处罚决定书该处罚决定书的执行内容：1、对违法当事人王小元未经批准，擅自占用土地975㎡，堆砂、制砂的行为处以每平方米10元的罚款（975㎡×10元／㎡﹦9750元）共计罚款玖仟柒佰伍拾元整。全额上缴国库。2、在规定期限不能取得合法用地手续，责令限期移除砂石料，恢复土地原状。
本院审查受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作出的行政处罚决定书进行了审查。
本院认为，申请人陇南市武都区国土资源局申请执行的武国土资罚［2016］131号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人王小元在法律规定的期限内既不起诉又不履行决定书，申请执行人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人陇南市武都区国土资源局作出的武国土资罚［2016］131号行政处罚决定书，准予强制执行。
二、限被执行人王小元在裁定书送达之日起五日内交清罚款9750元，逾期将依法强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陇南市中级人民法院申请复议，也可以直接向陇南市中级人民法院申请复议。
审判长 马林德
审判员 刘 晖
审判员 赵 飞
二〇一七年六月五日
书记员 雍玉霞
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)陕0103刑初376号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人马某，男。
西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）336号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市碑林区人民检察院指控，2017年6月14日23时许，被告人马某饮酒后驾驶陕A51Q**白色福特牌小轿车，沿本市环城南路由西向东行驶至和平路隧道上桥口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人马某血醇浓度为159.65mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人马某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人马某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予��纳。被告人马某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法并酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月27日起至2017年7月26日止），并处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本���份、副本二份。
代理审判员 冯敏敏
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 王鹏涛
本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或
者严重超过规定时速行驶的
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共
安全的。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情
节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴
纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者
责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3602号
罪犯彭卓文，男，1956年4月18日出生，汉族，出生地广东省深圳市龙岗区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2012年12月6日作出(2012)穗增法刑初字第208号刑事判决，以被告人彭卓文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2012年8月22日作出(2012)穗中法刑二终字第266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年12月25日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯彭卓文在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年4月20日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2022年2月10日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯彭卓文在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭卓文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子；已缴纳罚金100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭卓文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭卓文予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月十八日
书 记 员 潘 妙 婷
深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深宝法立民裁字第2号
起诉人刘检斌，男，汉族，1982年5月2日出生，户籍地址广东省珠海市香洲区。
本院于2012年3月13��收到起诉人刘检斌诉被起诉人江西景德镇长运有限公司运输合同纠纷一案的起诉材料。起诉人称，于2012年1月2日，起诉人的父亲刘水山搭乘被起诉人所营运的赣Hx**大型客车，从深圳前往景德镇。后因车辆故障，停入上陵停车区检查。检查完毕后，司乘人员在刘水山未上车的情况下，将车辆驶离停车区。刘水山见状，立即顺着高速路追赶客车，后在快车道被车牌号为赣Bx**的客车撞倒，当场死亡。起诉人以该运输合同的始发地系深圳市龙华为由，诉至本院，请求判令：1、被起诉人赔偿死亡赔偿金647617.2元，丧葬费32716元，被抚养人生活费27577.9元，交通费及住宿费10000元；2、被起诉人承担本案诉讼费。
经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、��的地或者被告住所地人民法院管辖。运输合同的始发地应当在运输合同中确定或经交通管理部门调查后予以证实确认。现起诉人仅以客运车的乘务员江新文所做的询问笔录中的回忆“刘水山应该是在深圳龙华上的车”为管辖依据，无法证明运输始发地在深圳市宝安区。而该运输合同的目的地在江西省景德镇市，且被起诉人住所地位于江西省景德镇市。因此本院对该案无管辖权，起诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款、第二十八条、第一百零八条的规定，裁定如下:
对起诉人刘检斌的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于深圳市中级人民法院。
审判长 庞 梅 生
审判员 王 李 娜
代理���判员龙倩虹
二〇一二年三月十五日
书记员 张茜（兼）
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)甬奉商初字第490号
原告：俞永锋，无固定职业。
委托代理人：卓鲁东，奉化市惠政法律服务所法律工作者。
被告：杨生东，农民。
原告俞永锋为与被告杨生东民间借贷纠纷一案，于2013年5月6日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2013年8月12日公开开庭审理了本案。原告俞永锋的委托代理人卓鲁东到庭参加诉讼，被告杨生东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俞永锋起诉称：2012年5月23日，被告杨生东向原告借款10000元，后一直未归还借款。为此，原告起诉要求判令：被告杨生东立即归还原告借款10000元，并按约定支付利息至款清日止，诉讼费及律师代理费1500元由被告杨生东承担。在庭审中，原告明确诉讼请求为：被告杨生东立即归还原告借款10000元，并支付按中国人民银行同期贷款利率的四倍按本金10000元自2013年5月24日计算至款清日止的利息，诉讼费及律师代理费1500元由被告杨生东负担。
被告杨生东未作答辩。
原告俞永锋在举证期限内，提供了下列证据材料：1.借条一份。用以证明2012年5月23日，被告杨生东向原告借款10000元，约定借款月利率为2%，借款期限自2012年5月23日至2012年11月23日，超期还款加息50%，如被告不能按期归还借款，实现债权的费用由借款人负担的事实；2.发票一份。用以证明原告为实现债权而支出律师费1500元的事实。
鉴于被告杨生东无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院对原告提供的上述证据予以确认并作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2012年5月23日，被告杨生东向原告借款10000元，约定借款月利率为2％，借款期限自2012年5月23日起至2012年11月23日止，并约定如被告不能按期偿还借款，实现债权的费用由借款人负担。借款到期后，被告没有按照约定归还原告借款本金及支付利息。
本院认为：被告杨生东向原告俞永锋借款10000元的事实，有借条为证，事实清楚，原告要求被告还借款10000元，并支付按中国人民银行同期贷款利率的四倍按本金100000元自2012年5月24日计算至款清日止的利息的诉求，本院予以支持。被告杨生东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨生东于本判决生效后五日内归还原告俞永锋借款本金10000元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍按本金10000元自2012年5月24日计算至判决确定的履行之日止的利息，同时赔偿原告俞永锋为实现债权支付的律师费损失1500元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告杨生东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院(上诉人收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理)。
审 判 长 王 凯
人民陪审员 徐恩琴人民陪审员陈国平
二〇一三年八月十二日
书 记 员 印 孟 娜
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第1288号
申请执行人：青铜峡市四方建筑机械租赁有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：时建新，该公司总经理。
被执行人：四川省中均建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：许才刚，该公司总经理。
本院在执行青铜峡市四方建筑机械租赁有限公司与四川省中均建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付租赁费276000元、违约金30000元，负担案件受理费5890元、申请费4578元，共计316468元，在执行过程中，经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 兵
审 判 员 ＸＸＸ
代理审判员 杨志毅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 马 睿
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏01民终11350号
上诉人（原审被告）：白宁，男，1965年4月11日生，汉族，住南京市江宁区。
被上诉人（原审原告）：司双云，女，1964年11月10日生，汉族，住南京市江宁区。
被上诉人（原审原告）：司珊珊，女，1994年3月18日生，汉族，住南京市江宁区。
原审被告：白永铸，男，1934年3月30日生，汉族，住南京市江宁区。
原审被告：周秀英，女，1941年9月11日生，汉族，住南京市江宁区。
上诉人白宁因与被上诉人司双云、司珊珊，原审被告白永铸、周秀英财产权属纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2017）苏0115民初10538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白宁，被上诉人司双云、司珊珊到庭参加诉讼，原审被告白永铸、周秀英经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
白宁上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审法院明知（2009）江宁民一初字第3395号判决书存在错误，仍根据该判决书认定事实，错误采信证据，不顾上诉人与被上诉人之间的实际情况，作出权利义务不对等，对上诉人不公的一审判决。上诉人现依法提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
司双云、司珊珊共同辩称，司双云、司珊珊在涉案房屋中住了十多年，水电卡上都是司双云的名字，涉案房屋本来就是司双云、司珊珊的房子。上诉人的上诉没有任何证据予以支持，且前案中已有调解书和生效判决。请求二审法院驳回上诉人诉讼请求。
白永铸、周秀英未到庭，亦未作书面陈述。
司双云、司珊珊一审诉讼请求：白宁协助办理南京市江宁区天景山欣荣苑3幢30室房屋（含储藏室）的过户手续，将该房屋的权利人登记在司双云、司珊珊名下。
一审法院认定事实：
司双云与白宁原系夫妻关系，经一审法院调解于2009年8月11日离婚。因位于南京市××室的拆迁安置房权属问题，司双云、司珊珊向一审法院提起诉讼。2009年12月17日，一审法院作出（2009）江宁民一初字第3395号民事判决书，其中判决：天景山欣荣苑3幢301室房屋（含储藏室）的相关权利由司双云、司珊珊共同享有。2010年7月，白宁、白永铸、周秀英向一审法院提起诉讼，要求司双云、司珊珊支付房款52412.25元。经一审法院主持调解，双方达成协议，其中约定：司双云、司珊珊支付白宁、白永铸、周秀英房屋折价款30000元，于2010年8月18日前支付5000元，于2011月1月31日前支付15000元，余款10000元在白宁、××、××、××南京市××区秣××街道天××公寓××室（××储藏室）房屋的过户手续时付清。2017年7月，白宁领取了上述房屋的不动产权证书（权利人：白宁，坐落：江宁区湖山路419号天景山公寓欣荣苑3幢301室，权利性质：划拨/征地拆迁安置房，面积：10.76平方米/64.78平方米，丘权号：11247020-ⅩⅤⅢ-18）。后司双云、司珊珊诉至法院。一审审理中，司双云、司珊珊变更诉讼请求，要求白宁办理上述房屋的过户手续。白永铸、周秀英经一审法院传票传唤，未到庭参加诉讼。
一审法院认为，当事人的物权应受法律保护。本案中，案涉房屋的相关权利已经生效的法律文书进行了确认，由司双云、司珊珊享有。故对司双云、司珊珊要求白宁协助办理将江宁区天景山公寓欣荣苑3幢301室房屋的权利人登记在司双云、司珊珊名下的过户手续，一审法院予以支持。白宁要求司双云、司珊珊在（2010）江宁淳民初字第502号民事调解书确定的款项数额之外再给予一定经济补偿，无事实依据，一审法院不予支持。白永铸、周秀英经一审法院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、白宁于判决发生法律效力之日起十日内协助司双云、司珊珊办理将江宁区湖山路419号天景山公寓欣荣苑3幢301室房屋的权利人登记在司双云、司珊珊名下的过户手续。二、驳回司双云、司珊珊的其他诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由白宁负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案中，案涉房屋的相关权利已由生效的法律文书进行了确认，一审法院依据该生效判决认定司双云、司珊珊享受涉案房屋的相关权利，并判令白宁协助办理涉案房屋的过户手续，并无不当。上诉人以（2009）江宁民一初字第3395号判决书存在错误为由提起上诉，并无事实与法律依据，本院不予支持。
综上，白宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由白宁负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷源源
审判员 龚 震
审判员 李任飞
二〇一八年一月二十三日
书记员 汪海燕
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0784执247号之一
申请执行人：代仁，男，达斡尔族，1956年7月10日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：黄金花，女，蒙古族，1963年2月9日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在执行申请执行人代仁与被执行人黄金花买卖合同纠纷一案中，执行标的9515元。在执行过程中，被执行人黄金花提供其在额尔古纳市农村信用社有工资，本院已依法予以冻结，直至履行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0784执247号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄富玉
审 判 员 王 勇
人民陪审员 姜 丹
二〇一七年九月十二日
书 记 员 修春蕾
结案报告
（2015）五垦法执字第00589号
申请执行人：张宗岚，女，汉族，1969年12月13日出生，身份证号码：6523231969********，系乌鲁木齐市新市区回方水泥制品厂员工，住第六师芳草湖镇天星南路*号楼*单元***室。
被执行人：五家渠市鑫宝房地产开发有限公司，住所地：五家渠市恒翔大厦，组织机构代码：67927546-0。
法定代表人邵明泉，该公司经理。
申请执行人张宗岚与被执行人五家渠市鑫宝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，2015年9月10日立案执行，执行标的101150元，被执行人6月20号自动履行案款101150元，本案结案。
二〇一七年六月二十日
贵州省湄潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0328执7号
申请执行人：卢永林。
被执行人：张晓琳。
本院依据发生法律效力的本院（2016）黔0328民初1914号民事调解书，受理了申请人卢永林申请执行被执行人张晓琳承揽合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2016）黔0328民初1914号民事调解书确定的内容：由被告张晓琳在2016年8月18日前一次性给付原告卢永林承揽材料款14000.00元及诉讼费150.00元。本案在执行过程中，被执行人张晓琳已履行了部分义务，申请人卢永林自愿撤回本案的执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0328执7号一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张洪江
审判员 陈章勇
审判员 张 嘎
二〇一七年三月二十七日
书记员 吕 娟
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更679号
罪犯谢长江，男，1969年9月14日出生，汉族，初中文化，安徽省肥东县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2001年11月7日作出（2001）合刑初字第66号刑事判决，以被告人谢长江犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人谢长江不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年12月11日作出（2001）皖刑终字第593号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年12月15日作出（2004）皖刑执字第779号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年5月28日作出（2013）宿中刑执字第00596号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯谢长江在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢长江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次、违纪扣分一次。另查明，没收个人全部财产未执行，狱内消费偏高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯谢长江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯谢长江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2004年12月15日起至2023年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月十八日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初3205号
原告：何建军，男，汉族。
被告：赵发德，男，汉族。
原告何建军诉被告赵发德民间借贷纠纷一案，于2017年8月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员梁玉玲独任审理。2017年9月8日，本院在第七审判庭依法公开开庭审理了本案，原告何建军到庭参加诉讼，被告赵发德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告何建军诉称：为支持被告发展，2015年原告借给被告现金人民币15000元，已由被告为原告出具借条并承诺于2015年8月5日还款，现已逾期，原告多次催收，至今未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告立即偿还原告借款人民币15000元，并支付逾期利息；二、本案因诉讼所发生的费用由被告承担。
被告赵发德未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明:被告赵发德在青海打工时与原告何建军结为朋友关系。2015年7月5日，被告以包工急需资金，向原告借款人民币15000元，并给原告出具借条一张，借条载明：借款金额为15000元，还款日期为2015年8月5日，被告赵发德在借条上签字捺印。当日，原告何建军向被告出借现金15000元。被告赵发德借款后，未在约定的还款期限向原告偿还借款。事后，经原告多次催要无果。
以上事实，有当事人陈述、原告、被告的身份证复印件、借条等证据证实。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告向原告借款，原告以现金的方式向被告履行出借义务，被告向原告出具借条，原、被告之间形成的借贷法律关系真实、合法、有效，应受法律保护。被告借款后，未按照约定的期限偿还借款，损害了原告的合法权益，应当承担偿还借款本金并支付资金利息的民事责任。
综上所述，原告起诉的事实和理由成立，对其诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告赵发德在本判决生效后十日内向原告何建军支付借款本金15000元，并从2017年8月1日起按同期同类商业银行贷款利率计息，至付清之日止。
本案减半收取受理费87.5元，由被告赵发德承担。
若被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 梁玉玲
二〇一七年九月八日
书记员 方扬阳
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终1136号
上诉人（原审原告）：绵阳市九川光电科技有限责任公司。住所地：绵阳市跃进路**号。
法定代表人：徐冲，公司总经理。
委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海威，四川众城律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):中国电信股份有限公司绵阳分公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段时代大厦*楼。
法定代表人：周雪峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈春燕，四川道融民舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人:马杰，四川道融民舟律师事务所律师。
上诉人绵阳市九川光电科技有限责任公司因与被上诉人中国电信股份有限公司绵阳分公司合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初67号民事判决；
二、本案发回绵阳市涪城区人民法院重审。
上诉人绵阳市九川光电科技有限责任公司预交的二审案件受理费4172元予以退回。
审 判 长 傅文忠
审 判 员 石 军
审 判 员 代 艳
二〇一七年六月二十八日
法官助理 罗 婷
书 记 员 薛亚春
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1084号
罪犯李治国，男，1977年5月23日出生，汉族，高中文化，湖南省耒阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年10月15日作出(2014)绍越刑初字第1058号刑事判决，以被告人李治国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年11月4日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李治国在服刑期间（考核期2014年12月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李治国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李治国在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李治国准予减刑八个月（刑期至2019年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 欣
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初2040号
原告：王荣，男，1970年9月24日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
被告：游义均，男，1986年5月21日出生，住重庆市江津区。
原告王荣与被告游义均买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告王荣及其委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告游义均经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王荣向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款26000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年至2013年期间，被告在原告处购买不锈钢材料，被告支付了部分货款，2015年3月7日，双方进行了结算，被告尚欠原告26000元，且出具欠条一张。
被告游义均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年至2013年期间，被告在原告处购买不锈钢材，2015年3月7日双方进行了结算，被告出具了一张欠条，载明“今欠到王荣不锈钢材料款贰万陆千元整（小写：26000.00元）（捺印）欠款人：游义均（捺印）2015年3月7日（捺印）”。欠条出具后，被告一直未支付货款。
以上事实，有当事人陈述、欠条等为证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。虽然原、被告之间并未签订书面合同，但建立了实际的买卖合同关系。原告履行了卖方的不锈钢材料交付义务，被告也应履行作为买方的货款支付义务。2015年3月7日双方进行了结算，确认被告尚欠原告货款26000元，故本院认为被告应支付原告货款26000元。被告游义均未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告游义均在本判决生效后五日内支付原告王荣货款26000元。
被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告游义均负担。此款原告王荣已预交225元，经原告同意，由被告在履行上述义务时一并支付原告。另225元限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 茗
代理审判员 林星雨
人民陪审员 熊 平
二〇一七年六月一日
书 记 员 李青茂
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执125号
申请执行人：陈秀松，男，汉族。
委托代理人（特别授权）：高某、翟某某，律师。
被执行人：孔令龙，男，汉族。
被执行人：顾龙珍，女，汉族。
申请执行人陈秀松与被执行人孔令龙、顾龙珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）泰海民初字第0805号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告孔令龙、顾龙珍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈秀松借款本金人民币1500000元及利息（从2010年10月1日起至2015年3月1日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算后扣减已给付的600000元）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币32050元、公告费600元，合计32650元，由被告孔令龙、顾龙珍共同负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日立案受理。
本案执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年1月19日、11月11日、12月22日通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、工商登记及其他金融产品等财产情况，于2016年12月23日冻结被执行人顾龙珍在中国农业银行泰州海陵支行账号为62×××14的银行账户，冻结期限一年，实际冻结金额人民币654.75元，申请执行人表示冻结金额较小暂不需采取扣划措施，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人阿里巴巴支付宝账户、财付通可供执行的余额；未发现被执行人名下车辆登记信息；未发现被执行人证券开户信息。2016年1月19日通过泰州市国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人在本院辖区内有不动产登记信息。2016年1月18日向被执行人发送执行令、财产申报表，责令其主动履行义务，被执行人仍未履行，亦未向本院申报财产。2016年12月16日将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，予以信用惩戒。2016年12月22日本院至被执行人暂住地泰州市海陵老东河社区进行调查，被执行人已不在该社区居住；2017年1月3日本院至被执行人户籍地泰州市姜堰区张甸镇魏家村进行调查，了解到被执行人已很长时间没有住在该村，本院未能找到被执行人，也未发现被执行人可供执行的财产。2016年12月27日向申请执行人送达执行告知书，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人在本市范围内有多个未结诉讼、执行案件，且涉及未结标的金额巨大。
本院将上述执行情况多次通过电话、笔录形式、执行告知书等形式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的查控结果，且未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行财产线索的相关证据。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行令、执行日志、调查笔录、执法记录仪录像、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结的被执行人银行账户外，本院未能找到被执行人，也未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人表示暂不需扣划被执行人的银行账户，故冻结金额暂不具备处置条件。申请执行人认可本院的上述查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰海民初字第0805号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈惠群
审 判 员 王荣华
代理审判员 王海宾
二〇一七年一月十日
书 记 员 魏 曦
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁02民终588号
上诉人（原审被告）：吴瑞，男，1983年8月8日出生，汉族，个体，住平罗县城。
委托诉讼代理人：王乃武，宁夏致和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周生平，男，1973年9月8日出生，汉族，个体，住平罗县。
上诉人吴瑞因与被上诉人周生平民间借贷纠纷一案，不服平罗县人民法院（2016）宁0221民初2711号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴瑞及其委托诉讼代理人王乃武，被上诉人周生平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴瑞上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回周生平的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由周生平承担。事实和理由：一审认定事实不清，判决错误。一、本案的基本事实是：2015年2月8日，吴瑞向周生平借款25万元，当时周生平要求吴瑞用自己的宁BA95**奥迪A8小轿车（价值126万元）作抵押，但却将该车做成了买卖协议，并称这是行规，买卖协议中该车的出售价款是25万元，和借款金额一致，买卖协议只有一份由周生平拿走。2015年2月8日，周生平通过银行转账向吴瑞支付借款22.5万元，2015年6月12日吴瑞给周生平还款12500元、2016年1月22日还款7400元，下欠周生平205100元。后周生平在吴瑞不知情的情况下私自将宁BA95**奥迪A8小轿车以132000元的极低价格卖给了他人，现该车下落不明；二、一审以下事实没有查清：1.周生平25万元巨款的来源；2、一审周生平称”宁BA95**奥迪A8小轿车（价值126万元）并不是为25万元的借款作抵押，而是周生平向吴瑞以25万元价格购买而签订的卖车协议”，一审并没有查清该事实的真伪；三、周生平在向吴瑞放高利贷时将吴瑞价值126万元的奥迪车做成买卖合同，现在周生平将吴瑞的轿车非法卖出，又以民间借贷形式起诉吴瑞还款，其行为符合虚假诉讼。
周生平辩称，吴瑞的车确实卖给周生平了，有车辆买卖协议可以证实，周生平也将车款22.5万元付清了。车卖给周生平以后，周生��去过户交税时，得知该车在平罗农村商业银行姚伏支行抵押，并得知吴瑞交给周生平的车辆登记证书是假的，真的在银行抵押。一审周生平没有提交二手车买卖协议及车辆登记证书的原因是认为与本案借款没有关系。
周生平向一审法院起诉请求：1.偿还借款250000元；2.诉讼费用由吴瑞承担。
一审法院认定事实：2015年2月8日，吴瑞向周生平出具250000元借条一张。同日，周生平通过银行转账向吴瑞支付现金225000元。借款后，本案证人郑某某于2015年6月12日向周生平转款12500元，于2016年1月22日向周生平转款7400元，共计19900元。后剩余款项吴瑞未返还，引起本案诉讼。
一审法院认为，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。庭审中，周生平主张吴瑞向其借款250000元，并提交吴瑞出具的250000元借条一张证实。吴瑞辩称周���平实际支付其借款225000元，并提交银行流水清单证实。周生平反驳称该银行流水清单是购车款，但未提交反驳证据证实，故认定吴瑞向周生平实际借款225000元；证人郑某某陈述向周生平转账19900元系替吴瑞返还涉案借款，周生平称郑某某的转账系偿还其他债务，但未举证证明，故认定郑利华向周生平转账19900元系返还涉案借款。按照本金225000元计算，扣除已返还的19900元，对周生平要求吴瑞返还借款250000元的诉讼请求，依法予以支持205100元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：一、吴瑞于判决生效之日起十日内返还周生平借款205100元；二、驳回周生平的其他诉讼请求。案件受理费2525元，由周生平负担337元，由吴瑞负担2188元。保全费1770元，由吴瑞负担��
二审中，吴瑞没有提交新证据。
周生平二审提交：证据一、二手车交易协议一份，用以证明周生平用225000元购买吴瑞宁BA95**奥迪黑色车一辆。吴瑞对该份证据的真实性无异议，但认为协议所述的车款并没有支付，当时车辆抵押的情况周生平是知情的，如果车款支付，周生平手中应该有吴瑞给其出具的收据；证据二、机动车登记证书一份（编号：330007852821），用以证明吴瑞将车辆卖给周生平并交付的事实，过户时发现该证书是假的，所购车辆在银行抵押。吴瑞对该份证据的真实性不知情，认为真实的登记证书在银行抵押，该登记证书签订二手车交易协议时并不存在，不是吴瑞给周生平的；证据三、吴瑞收到周生平225000元购车款的收条复印件一份，吴瑞认为收条是自己打的，但是2015年2月7日周生平让其先跟他签订二手车交易协议，同时出具收到225000元现金收条，第二天给吴瑞转款225000元，实际上就是借款，吴瑞收到了周生平这一笔借款，车辆买卖实际上是对该笔借款做抵押的。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：周生平二审提交的证据一、二、三与本案不具有关联性。二审经审理查明的事实与一审判决一致，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案周生平提交吴瑞给其出具的250000元的借条，要求吴瑞偿还借款250000元，吴瑞提交银行流水清单证明只收到周生平225000元借款，一审判决认定涉案借款为225000元正确。吴瑞关于2015年2月7日与周生平签订的二手车交易协议是将自己价值126万元的奥迪A8小轿车为涉案借款作抵押，不是真正的车辆买卖的上诉主张，与本案不是同一法律关系，吴瑞可另行主张权利。
综上所述，吴瑞的上诉请求及理由不能成立，一审判���认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4377元，由上诉人吴瑞负担。
本判决为终审判决。
审判长 李学军
审判员 闫 莉
审判员 周虎林
二〇一七年七月五日
书记员 王 静
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执2590号之二
申请执行人：阳谷县十五里园镇人民政府。住所地：阳谷县。
法定代表人：范明军，镇长。
委托代理人：张波，阳谷县十五里园镇司法所所长。
被执行人：阳谷十里景荷香苑生态农业有限公司。住所地：阳谷县。
法定代表人：张文忠，董事长。
阳谷县十五里园镇人民政府与被执行人阳谷十里景荷香苑生态农业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第2181号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：被执行人阳谷十里景荷香苑生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阳谷县十五里园镇人民政府土地租赁费300000斤小麦或等值现金367500元。申请执行人阳谷县十五里园镇人民政府依法申请法院强制执行，本院于2016年10月24日立案执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 学 山
审 判 员 王 爱 华
人民陪审员 张 宗 龙
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 批赵淑慧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川34执恢3号之一
申请执行人：徐世福，男，汉族，1961年2月15日出生，重庆市璧山县人。
委托诉讼代理人：杜代刚，四川三江汇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：魏敏，四川三江汇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：四川长城建筑（集团）有限公司。住所地：四川省成都市金牛区槐树街79号现代大厦六层。
法定代表人：蒲菲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨庚，四川谦亨律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：蒋攀华，四川谦亨律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在执行申请执行人徐世福与被执行人四川长城建筑（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中民初字第285号民事判决书确定的执行标的（本金）2180767.00元，巳全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：
终结对四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中民初字第285号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖锦能
审 判 员 杨 文
代理审判员 张 伟
二〇一八年六月二十日
书 记 员 朱 进
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初308号
公诉机关宁河区人民检察院。
被告人李云生，男，1965年2月13日出生，汉族，高中文化，工人，住河北省唐山市路北区。2016年6月26日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。
宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]286号起诉书指控被告人李云生犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人李云生到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河区人民检察院指控，2016年5月19日20时45分，被告人李云生饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号比亚迪牌小轿车沿天津市宁河区芦台镇光华路由西向东行驶至泽安超市东侧时被执勤民警查获。经酒精含量检验，案发时李云生血液中的酒精含量为202.2mg/100ml。
公诉机关认为，被告人李云生的行为已构成危险驾驶罪，在庭审中建议对其判处拘役13月，并处罚金。
被告人李云生对公诉机关的指控未提出辩解意见。
经审理查明，2016年5月19日20时45分，被告人李云生饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号比亚迪牌小轿车沿天津市宁河区芦台镇光华路由西向东行驶至泽安超市东侧时被执勤民警查获。经酒精含量检验，案发时李云生血液中的酒精含量为202.2mg/100ml。
上述事实，有案件来源等书证、证人证言、血液酒精含量检验等鉴定意见、被告人的供述等证据在案证实。
本院认为，被告人李云生醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控李云生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人李云生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ：靳加伏
二○二○一六年十月十一日
书记员 : 李 莹
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0305民初4686号
原告：谢张媛，女，汉族，1977年10月22日出生，户籍地：广东省深圳市罗湖区，
被告：深圳市金海马企业管理有限公司欧洲城分公司，住所地：深圳市南山区桃源街道沙河东路255号2栋407室，统一社会信用代码：91440300326360903C。
法定代表人：李国春。
被告：深圳市金海马企业管理有限公司，住所地：深圳市福田区益田南路皇庭世纪裙楼金海马国际家居世博中心三楼A03房，统一社会信用代码：9144030069250097XJ。
法定代表人:翟栋梁。
两被告共同委托代理人：吴红磊，男，汉族，系公司员工。
两被告共同委托代理人：严腊红，女，汉族，系公司员工。
第三人：陈徐龙，男，汉族，1982年11月17日出生，户籍地：广东省惠来县，
本院在审理原告谢张媛诉被告深圳市金海马企业管理有限公司欧洲城分公司、被告深圳市金海马企业管理有限公司、第三人陈徐龙产品销售责任纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按原告谢张媛自动撤诉处理。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘丽梅
二〇一七年六月九日
书记员 安雨林
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执756号
被执行人杨广，男，1989年7月9日出生，汉族，住孝感市孝南区。
本院在执行杨广刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年六月十二日
书记员 陈文琪
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)土左民初字第01398号
原告王双全，农民。
被告土左旗善岱镇善岱村民委员会。
法定代表人胡占军，该村民委员会主任。
本院在审理原告王双全诉被告土左旗善岱镇善岱村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告王双全于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王双全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王双全撤回起诉。
案件受理费175元由原告王双全兵负担。
审 判 长 孟万仲
人民陪审员 周培刚
人民陪审员 赵春江
二〇一六年四月九日
书 记 员 杨亚飞
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0902执513号之一
申请执行人陈谷英，女，住益阳市资阳区。
被执行人熊有志，男，住湖南省益阳市资阳区。
被执行人熊运连，男，住湖南省益阳市资阳区。
本院在执行申请执行人陈谷英与被执行人熊有志、熊运连民间借贷纠纷，案号为（2016）湘0902民初788号一案中，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹建斌
审判员 伏 颖
审判员 崔益沙
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘超群
盐城市盐��区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执2083号之一
申请执行人：王玉秀，女，1965年8月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被执行人：张斌，男，1968年7月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
本院在执行申请执行人王玉秀与被执行人张斌民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 耿晔照
审判员 王剑武
二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十三日
书记员 郭 翔
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
。（2015）建执字第00849号
申请执行人王某某。
被执行人常某某。
被执行人北票市金江房地产开发有限公司，住所地朝阳市北票市五间房镇桩头营村。
法定代表人常某，系该公司董事长。
申请人王某某申请执行常某某、北票市金江房地产开发有限公司民间借贷一案，申请执行人依据生效的（2015）建民初字第00632号民事判决书，于2015年10月9日向我院申请执行，我院已立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款；现已将被执行人所有的北票国用（2012）第1053号土地给予查封。依据《高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）建民初字第00632号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 司国庆
代理审判员 王铁光
代理审判员 杨玉生
二〇一七年八月七日
书 记 员 刘 辉
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0114刑初501号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人任××，男，1992年8月1日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省邯郸市临漳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月27日被羁押，同年4月8日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]481号起诉书指控被告人任××犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月25日至3月26日期间，被告人任××持伪造的校园卡进入北京市昌平区沙河镇中央财经大学学生宿舍，冒充中国联通公司、中国移动公司的工作人员，以办理手机卡续费延期为由，骗取徐××、杨××、赵××等二十余名学生共计人民币10600元，后被民警抓获。涉案赃款已发还被害人。公诉机关认为被告人任××具有自愿认罪、如实供述犯罪事实、主动退赔赃款的从轻处罚情节，建议判处被告人任××有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人任××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人任××犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人任××犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年9月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王佳
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李丹
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初339号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王伯鑫，男，1974年9月25日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月7日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人李雪萍，福建安荣律师事务所律师。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）316号起诉书指控被告人王伯鑫犯诈骗罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人王伯鑫及其辩护人李雪萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王伯鑫自2015年10月以来，在安溪县凤城镇金龙现代广场C栋1507室等地，利用手机微信等软件添加男性网友为好友，冒充女性护士等身份与被害人聊天交往，获取被害人的信任后，以家人生病、手机需要维修等为由，骗取被害人祝某1等人通过微信红包、转账或直接汇入其指定的户名为“国某”、“李某”等的银行账户内。截止到被查获时，共计非法获利人民币193,385.75元。
被告人王伯鑫于2016年12月7日被抓获，同时被扣押银行卡2张、笔记本电脑1台、手机9部等作案工具。
审理中，被告人王伯鑫当庭表示自愿认罪。
上述事实，被告人王伯鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供的，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被害人祝某1陈述，证人陈某1真、王某、黄某、蒙某证言，到案经过，搜查笔录，扣押清单，现场照片，取款录像截图，微信个人信息、聊天记录、发送红包记录等，银行账户交易明细，电子证物检查工作记录，被告人王伯鑫的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王伯鑫以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人王伯鑫犯诈骗罪的罪名成立。被告人王伯鑫当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人李雪萍关于被告人王伯鑫具有认罪态度好、部分证据证明力较弱等情节，建议对其酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人王伯鑫的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王伯鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年12月7日起至2021年3月6日止。）
二、追缴被告人王伯鑫的违法所得款人民币193,385.75元；其中，发还给被害人祝某47,225元；余款146,160.75元，查无被害人，予以没收上缴国库。
以上罚金及违法所得款，均应于判决生效后十日内缴纳。
三、没收被告人王伯鑫被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高清良
人民陪审员 林祥生
人民陪审员 刘清辉
二〇一七年五月三日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初5193号
原告：明在富，男，1965年9月18日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。
被告：康军，男，1970年9月8日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告明在富与被告康军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告明在富于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告明在富在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告明在富提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下:
准许原告明在富撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告明在富负担。
审判员 黄小琴
二〇一七年六月二十六日
书记员 何杰蕤
江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0724���初6号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人詹某某，男，汉族，初中文化，个体经营者。因本案于2014年12月24日被拘留，同年12月31日被取保候审。
上犹县人民检察院以上检公刑诉[2016]7号起诉书指控被告人詹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院检察员袁光艳出庭支持公诉，被告人詹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月份的一天，赣州市章贡区黄屋坪路鸿运商行经营烟酒专卖的被告人詹某某，在该鸿运商行以明显低于市场价格收购了高某某、曾某某（均已判刑）共同在上犹县社溪镇麻田村盗窃而来的40°人头马VSOP特优香槟干邑白兰地1瓶，50°五粮醇2瓶，12°王朝大酒窖赤霞干红葡萄酒1盒，12°月���干红经典干红葡萄酒1瓶，12°凯撒皇宫窖藏赤霞珠干红葡萄酒2瓶，52°水井坊酒1瓶，52°五粮液酒3瓶，52°1618五粮液酒1瓶，52°锦江酒1瓶，52°泸州老窖坊2瓶，52°郎酒人和洞2瓶。经上犹县价格认证中心鉴定，被告人詹某某所收购的上述酒价值人民币7524元。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人詹某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人詹某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。同时要求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月份的一天，在赣州市章贡区黄屋坪路鸿运商行经营烟酒专卖的被告人詹某某收购了高某某、曾某某（均已判刑）在上犹县社溪镇麻田村盗窃而来的40°人头马VSOP���优香槟干邑白兰地1瓶，50°五粮醇酒2瓶，12°王朝大酒窖赤霞干红葡萄酒1盒，12°月谷干红经典干红葡萄酒1瓶，12°凯撒皇宫窖藏赤霞珠干红葡萄酒2瓶，52°水井坊酒1瓶，52°五粮液酒3瓶，52°1618五粮液酒1瓶，52°锦江酒1瓶，52°泸州老窖坊2瓶，52°郎酒人和洞2瓶。被告人詹某某收购的价款合计1870元。经上犹县价格认证中心鉴定，被告人詹某某所收购的上述酒价值人民币7524元。
上述事实，被告人詹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，证人曾某某、高某某的证言，辨认笔录及被辨认照片，被告人詹某某收购酒品的照片，扣押物品凭证，发还物品凭证，移交物品凭证，询问笔录同步录音录像，上犹县公安局出具的被告人詹某某归案情况说明，涉案物品价格鉴定意见，鉴定机构及鉴定人员资格与资质证书，被告人詹某某的身份证明、供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人詹某某明知上述酒品是犯罪所得的赃物而予以收购、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人詹某某的刑事责任。被告人詹某某归案后能够自愿认罪，具有悔罪表现，且系初犯，赃物已全部缴回并发还被害人，应酌情从轻处罚。为打击掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，为保护公私财产安全，根据被告人詹某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人詹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭修烨
审 判 员 王建华
人民陪审员 罗香伟
二〇一六年三月八日
代理书记员 刘国庆