wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1702民初383号
原告：石百千，男，1963年3月15日出生，汉族，住达州市通川区。
被告：张述英，女，1965年9月21日出生，汉族，住达州市通川区。
原告石百千与被告张述英同居关系析产纠纷一案,本院于2017年1月23日立案。原告石百千于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石百千申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石百千撤诉。
审判员 张 阳
二〇一七年二月六日
书记员 吴大庆
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执2771号之二
申请执行人：陈爱林，女，1963年5月20日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：吴东生，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。
被执行人：许新红，男，1967年4月24日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：陈爱银，女，1970年10月6日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：侯爱平，男，1966年8月28日生，汉族，住泰兴市。
关于申请执行人陈爱林与被执行人许新红、陈爱银、侯爱平纠纷一案，本院于2017年3月10日作出的（2017）苏1283民初660号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人许新红、陈爱银民间借贷纠纷于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人陈爱林借款人民币100000元及利息（自2016年9月24日起至实际还清借款之日止按照月利率1.4%计算）；被执行人侯爱平对上述债务承担连带清偿责任；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1150元，由被执行人许新红、陈爱银负担,被执行人侯爱平承担连带责任（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年8月28日向本院申请执行，本院于2017年7月28日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2017年7月31日，本院通过法院专递方式分别向被执行人许新红、陈爱银、侯爱平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院至三被执行人的住所留置送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2017年7月31日、10月21日、2018年1月2日、3月22日、5月16日、6月15日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年8月7日依法分别冻结了被执行人许新红名下银行存款账户4个、被执行人侯爱平名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月，未能发现被执行人陈爱银名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封被执行人许新红名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现三被执行人名下房产登记信息。
3.2018年7月4日，本院至被执行人许新红、陈爱银的住所进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人下落；据两被执行人的邻居反映，许新红、陈爱银负债较多，常年在外打工，平时家中无人，除了在该村的农村住宅外，没有其他财产。当日，本院又至被执行人侯爱平的住所进行调查，亦未发现其有可供执行的财产和其下落；据侯爱平的邻居反映，侯爱平父母已去世，儿子也已成家，其和配偶外出打工，去向不明，家中正常无人，除了在该村的农村住宅外，没有其他财产。
4.2017年12月13日，本院依法将被执行人许新红、陈爱银、侯爱平分别纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
5.2018年6月7日，本院依法对被执行人许新红、陈爱银、侯爱平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述财产查控等情况，本院于2018年7月7日通过短信向申请执行人陈爱林进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果既未提出异议，亦未提供三被执行人其他可供执行的财产线索和三被执行人下落，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人许新红、陈爱银、侯爱平的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人许新红、侯爱平名下银行存款账户（余额不足），对于本院查封的被执行人许新红名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，因去向不明、未能实际扣押，致本院无法处置；除此之外，本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，且已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初660号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年七月九日
书记员 邱玉莲
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0524民初114号
原告：李能珍，女，汉族，住陕西省合阳县洽川镇，农民。
委托诉讼代理人：李浩凯，陕西奥达律师事务所律师。
被告：雷伟，男，汉族，住陕西省合阳县新池镇，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司
住所地：运城市盐湖区铺安街天泰文化苑A号楼1-2层
负责人：常晓东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李派冰，系公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司
住所地：渭南市朝阳大街黄河宾馆*楼。
负责人：闵宏斌，系公司总经理。
委托诉讼代理人：史宇，系该公司员工。
原告李能珍与被告雷伟、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城支公司）、永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称永安财险渭南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李能珍委托诉讼代理人李浩凯、被告雷伟、永安财险渭南支公司委托诉讼代理人史宇到庭参加诉讼。被告平安财险运城支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李能珍向本院提出诉讼请求：1、原告医疗费174764.01元、误工费15500元、护理费9000元、营养费990元、交通费1360元、住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金18792元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费用10000元、车辆修理费用1230元、鉴定费1600元，以上各项费用共计241536.01元。首先由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险限额内赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）、由被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业险限额内赔偿，不足部分以及诉讼费用由被告雷伟承担。事实和理由。2017年7月11日12时43分，被告雷伟驾驶陕E9E8**“江铃”牌普通货车由北向南行驶至合阳洽川镇沿黄公路天柱山路口时与原告李能珍驾驶的“立马”牌二轮电动车由西向东进入沿黄公路行驶时相撞，造成双方车辆不同程度受损李能珍受伤的交通事故。2017年8月29日合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字【2017】第00169号道路交通事故认定书认定：在本起事故中，雷伟负事故主要责任，李能珍负事故次要责任。事故发生后，原告被送往合阳县医院、第四军医大学第二附属医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：左侧外踝脱套伤、左侧胫腓骨骨折、全身多处皮肤擦伤。2017年12月14日陕西中金司法鉴定中心作出【2017】临鉴字第3665号司法鉴定意见书，评定原告李能珍伤残等级为十级伤残、后续治疗费为10000元。又知，被告雷伟驾驶陕E9E8**“江铃”牌普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险、在被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保商业险，保险期间为一年，事故发生在保险期内。现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告雷伟、平安财险运城支公司、永安财险渭南支公司对该起交通事故发生的基本事实、事故责任、陕E9E8**“江铃”牌普通货车交强险及商业第三者责任险的事实均无异议，本院对上述事实予以确认。对原告在本起事故中受到的损失，本院查明原告李能珍受伤后，共花去医疗费174764.01元，依照有关规定计算，原告误工费可计算至定残前一日（2017年12月13日）共155天，应计算为15500元（155天×100元/天），护理期限按住院时间确定为33天，每天按80元计算，原告护理费应计算为2640元（33天×80元/天），原告交通费依票据确定为1360元，住院伙食补助费应计算为2640元（80元×33天），原告残疾赔偿金应计算为18792元（9396元×20年×10%），原告后续治疗费依鉴定结论确定为10000元，车辆损失依鉴定结论确定为1230元，精神损害抚慰金酌定为2000元，上述各项共计228926.01元。又查，事故发生后，被告雷伟先行支付原告医疗费用54000元。
本院认为，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
原告李能珍医疗费174764.01元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2640元、护理费2640元、误工费15500元、残疾赔偿金18792元、交通费1360元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费1230元，共计228926.01元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告李能珍医疗费用10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李能珍护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计40292元；在交强险财产损失限额内赔偿原告李能珍车辆损失1230元；
被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李能珍各项损失124182.81元；
被告雷伟赔偿原告各项损失35480.81元；
原告李能珍得到上述赔偿款后退还被告雷伟诉前垫付的54000元；
五、驳回原告李能珍其他诉讼请求。
上述给付内容，在本判决生效后30日内一次付清。如当事人自觉履行判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行工作局专户（户名：合阳县人民法院执行工作局。开户行：中国农业银行合阳县支行。账号：26550801040008513）。
如果未按照本院判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4923元，减半收取2461.5元，鉴定费1600元，共计4061.5元，由原告李能珍负担597.5元，被告雷伟负担3464元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一八年二月二日
书记员 强亚妮
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)湘0681行审44号
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人周维，男，1984年09月25日出生，汉族，住汨罗市。
被执行人周情，女，1987年05月25日出生，汉族，住汨罗市。
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2016）X690号征收社会抚养费决定，要求被执行人周维、周情履行缴纳社会抚养费52372元，本院于2018年3月29日依法受理。
经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2017年7月25日作出汨罗市征决（2016）X690号《征收社会抚养费决定书》，并于2017年7月25日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2016）X690号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
汨罗市征决（2016）X690号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人周维、周情须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 李昆
审 判 员 马雁
人民陪审员 苏俊
二〇一八年四月八日
书 记 员 吴晶
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执258号
申请执行人滕州市景盛工贸有限公司，住所地山东省滕州市景盛工贸有限公司。组织机构代码79732942-7。
法定代表人刘涛，该公司执行董事。
被执行人纳雍县曙光乡联合煤矿，住所地纳雍县曙光乡联合村。组织机构代码75539050-2。
负责人时洪德。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0525民初589号民事调解书，于2017年3月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的的义务人民币414817元、案件受理费3761元，但至今未履行。在执行过程中，申请执行人滕州市景盛工贸有限公司与被执行人已达成执行和解分批履行协议，经征求申请执行人意见，申请执行人不同意撤回案件案件的终结本次执行程序。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的》第十六条第五款“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的”之规定，裁定如下：
终结纳雍县人民法院（2016）黔0525民初589号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 华
审判员 何 睦
审判员 李龙国
二〇一七年八月十一日
书记员 饶 敏
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1623执675号
申请执行人：利辛县粮油食品商厦，社会统一信用代码913416237049843196（1-1），住所地安徽省利辛县人民中路。
法定代表人：李富国。
被执行人：王利，女,1977年2月14日生，汉族，住安徽省利辛县。
本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院，于2017年11月17日作出的（2017）皖1623民初5680号民事调解书，立案执行的申请人执行人利辛县粮油食品商厦与王利劳务合同纠纷一案中。本院在执行过程中，于2018年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月13日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2018年8月10日将被执行人列入失信被执行人名单并于2018年8月14日限制高消费；2018年8月14日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 翔
审判员 祝彦军
审判员 李 磊
二〇一八年八月十四日
书记员 车 飞
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0924民初156号
原告：寿宁县农村信用合作联社，住所地：福建省宁德市寿宁县鳌阳镇东区梦龙街*号。
法定代表人：方瑞忠，职务，理事长。
被告：吴维周，男，1989年5月11日出生，汉族，户籍地寿宁县。
被告：沈晓春，男，1985年5月21日出生，汉族，户籍地寿宁县。
被告：叶允贤，男，1963年4月13日出生，汉族，户籍地寿宁县。
原告寿宁县农村信用合作联社与被告吴维周、沈晓春、叶允贤借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告寿宁县农村信用合作联社于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，寿宁县农村信用合作联社以吴维周、沈晓春、叶允贤已履行还款义务为由撤回起诉，寿宁县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许寿宁县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1344元，减半收取计672元，由寿宁县农村信用合作联社负担。
审判员 叶 帮 岩
二〇一八年三月十五日
书记员 ���美玲
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1623执950号
申请执行人董彦平，女,1985年9月1日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被执行人朱淑梅，女,1985年2月14日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被执行人吴男男，男,1990年10月12日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
本院在执行申请执行人董彦平与被执行人朱淑梅、吴男男民间借贷纠纷一案中，申请人董彦平与被执行人朱淑梅、吴男男于2018年8月15日达成自愿长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)皖1623执950号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 翔
审判员 祝彦军
审判员 小李磊
二〇一八年八月十五日
书记员 秦妍妍
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执248号
申请人西峡县恒晏混凝土有限公司。
被执行人南阳市中石房地产开发有限公司。
本院在执行西峡县恒晏混凝土有限公司申请执行南阳市中石房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人西峡县恒晏混凝土有限公司已申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院（2015）西民二初84号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨晓峰
执行员 杨付林
执行员 李 锋
二〇一七年四月二十二日
书记员 李松颖
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1424执728号之三
申请执行人王利军，男，1977年11月8日出生，汉族，住柘城县。
被执行人才华磊，男，1983年2月24日出生，汉族，住柘城县。
本院在执行王利军与才华磊民间借贷纠纷一案中，被执行人才华磊按照（2017）豫1424民初4716号民事调解书履行了5000元，下余款项申请人王利军与才华磊达成执行和解协议，申请执行人王利军于2018年6月14日写出书面申请向本院撤回对被执行人才华磊的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国��事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1424执728号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李雪峰
审判员 皇永超
审判员 宋远涛
二〇一八年六月十四日
书记员 何 超
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初687号
原告：汪敬学，男，1971年8月17日出生，汉族，农民。
被告：崔泽峰，男，1971年7月10日出生，汉族，农民。
原告汪敬学与被告崔泽峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告汪敬学于2017年4月21日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪敬学撤诉。
案件受理费87元，由原告汪敬学负担。
审判员 和顺通
二〇一七年四月二十一日
书记员 王赛楠
陕西省白水县人民法院
民事判决书
(2016)陕0527民初1304号
原告白水县农村信用合作联社，法定代表人姜建鹏。
委托代理人薛晓宏。
被告马国兴,男。
被告尚银穗,女。
被告马顺杰，男。
被告权晓娟,女。
原告白水县农村信用合作联社与被告马国兴、尚银穗、马顺杰、权晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人到庭参加诉讼，原告白水县农村信用合作联社法定代表人，被告马国兴、尚银穗、马顺杰、权晓娟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告马国兴、尚银穗立即归还借款10万元及约定利息和罚息；2、由被告马顺杰、权晓娟夫妇对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2013年4月9日，被告马国兴、尚银穗夫妇二人从原告下属城区信用社借款人民币10万元，借款期限为两年。借款合同对利率和罚息做了明确确定，并由被告马顺杰、权晓娟对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已到期，但四被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。
被告马国兴、尚银穗、马顺杰、权晓娟均未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告白水县农村信用合作联社向本院提交的证据为个人借款合同、借款借据、被告身份证明，个人提款申请书、放贷通知书以及保证担保合同，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2013年4月7日，原告白水县农村信用合作联社与被告马国兴、尚银穗签订《个人借款合同》，约定被告马国兴、尚银穗从原告白水县农村信用合作联社处借款10万元，借款期限为2013年4月9日至2015年4月9日止，借款期限内利率为月利率1.08%，逾期利率为月利率1.404%。原告白水县农村信用合作联社与被告马顺杰、权晓娟签订《保证担保合同》，约定被告马顺杰、权晓娟对被告马国兴、尚银穗的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告白水县农村信用合作联社按照约定向被告马国兴发放了10万元贷款。后被告对借款本金10万元未清偿，清偿利息1800元，利息清偿至2013年5月29日。现该笔借款已到期，四被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。
本院认为，原告白水县农村信用合作联社与被告马国兴、尚银穗签订的《个人借款合同》，与被告马顺杰、权晓娟签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。现被告马国兴、尚银穗未按照合同约定期限归还借款本金及利息，原告白水县农村信用合作联社要求被告马国兴、尚银穗归还借款本金10万元及约定利息，并要求被告马顺杰、权晓娟对该笔借款承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据相关法律规定，被告马顺杰、权晓娟承担连带清偿责任后有权向被告马国兴、尚银穗追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告马国兴、尚银穗于本判决生效后二十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金10万元，并按照月利率1.08%承担从2013年5月30日至2015年4月9日的利息，按照月利率1.404%承担从2015年4月10日至实际清结之日的逾期利息；
二、被告马顺杰、权晓娟对上述借款承担连带清偿责任，被告马顺杰、权晓娟承担连带清偿责任后有权向被告马国兴、尚银穗追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告马国兴、尚银穗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 婷
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张筠婕
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0723民初802号之一
原告：四川好迪药业有限公司，住所地：盐亭县云溪镇赐紫路1号。
法定代表人：肖德国，该公司董事长。
特别授权委托代理人：勾宗珍，绵阳市盐亭县云溪法律服务所法律工作者。
被告：四川炫锋房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路中段84号（佳辉花园B栋1单元3层4号）。
法定代表人：向荣。
特别授权委托代理人：向凤熬，四川川北律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所实习律师。
原告四川好迪药业有限公司与被告四川炫锋房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告四川好迪药业有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川好迪药业有限公司撤回起诉。
案件受理费21294元，减半收取计10647元,由原告四川好迪药业有限公司负担。
审判员 刘仁辉
二〇一七年八月十一日
书记员 赵小卉
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执355号
申请人：何扬坤，男，汉族，贵州省金沙县人。
被执行人：金沙县西洛乡兴盛煤矿。
住所：贵州省毕节地区金沙县西洛乡联合村。
法定代表人：莫江。
本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2016）716仲裁裁决书，受理了何扬坤申请执行金沙县西洛乡兴盛煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人金沙县西洛乡兴盛煤矿应赔偿申请人何扬坤人民币130225.00元，并负担执行费1860.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人金沙县西洛乡兴盛煤矿送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院扣划了其煤矿关闭奖励基金261659元，按照比例分配本案分得56970元，在执行过程中查明被执行人金沙县西洛乡兴盛煤矿已关闭停产，暂无执行条件。申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0523执355号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方世康
审判员 陈体福
审判员 代守泽
二〇一七年六月十六日
书记员 吴 茂
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0311民初3764号
原告：王敏，女，1959年10月8日生，汉族，徐州市烟厂退休职工，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：王玉峰，江苏红杉树律师事务所律师。
被告:徐州市中心医院，住所地徐州市解放南路199号。
法定代表人：张培影，院长。
委托诉讼代理人：崔铁军，男，1960年2月12日生，该院职工，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：李孝叶，女，1987年5月20日生，该院职工，住徐州市泉山区。
本院在审理原告王敏与被告徐州市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王敏自愿于2017年12月7日向本院申请撤回起诉。
经审查，原告王敏自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予诉讼权利的体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王敏撤回对被告徐州市中心医院的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王敏负担。
审判员 马盛军
二〇一七年十二月七日
书记员 李 洁
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民终2338号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市运河路8号。
负责人沈丽敏，该公司经理。
被上诉人(原审原告):马小勇。
被上诉人(原审被告):管大光。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司因与被上诉人马小勇、管大光机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝应县人民法院（2016）苏1023民初1083号民事判决，向本院提起上诉，但未能缴纳上诉费用。经催缴，上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司仍然未能在限期内缴纳上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴健
代理审判员 柏鸣
代理审判员 韩冰
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 羊燕
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更1366号
罪犯韦朝开，男，汉族，1984年9月8日出生于广西壮族自治区南丹县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年10月26日作出(2009)杭萧刑初字第1673号刑事判决，认定罪犯韦朝开犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。
罪犯韦朝开曾减刑二次共二年五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯韦朝开在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韦朝开符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯韦朝开在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯韦朝开在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韦朝开减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2020年1月23日起至2023年1月22日止）。减刑后的刑期至2020年1月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 晓 钊
审判员 孙 海 峰
审判员 艾斯凯尔·库尔班
二〇一七年八月十三日
书记员 张 恒 勤
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初12491号之一
原告：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。
负责人：洪文健，该行行长。
委托代理人：刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人：陈威臣，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：陈韵洁，女，汉族，1982年7月10日出生，成都市新都区。
被告：易虎，男，汉族，1981年4月2日出生，住成都市新都区。
本院立案受理原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告陈韵洁、易虎金融借款合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。因被告陈韵洁、易虎下落不明，需要公告送达，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告陈韵洁、易虎金融借款合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。
代理审判员 罗良华
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李俊才
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初13210号
原告郭朝龙。
被告深圳淘车吧汽车贸易有限公司宝安分公司。
负责人张家群。
被告深圳淘车吧汽车贸易有限公司。
法定代表人尚华。
本院受理的原告与被告合同纠纷一案，本院定于2016年9月1日下午3时15分在观澜人民法庭第四审判庭开庭审理，郭朝龙作为本案原告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告郭朝龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 逯晓枫
二〇一六年九月一日
���记员简少琼（兼）
书记员 黄梦园
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初5443号
原告
郑州锦鹏物业管理服务有限公司，住所：登封市少林大道东段锦鹏大厦十二楼。统一社会信用代码：91410185576334695Y.
法定代表人：杨正卫，该公司经理。
委托诉讼代理人：张黎鹏、魏松根，登封市148法律事务所法律工作者。
被告
王露露，女，汉族，1989年4月22日出生，住登封市观山悦小区*号楼***号。
案由
服务合同纠纷
诉讼请求
1、依法判令被告支付拖欠原告的物业服务费5443元（时间截止到2017年8月31日）并支付违约金544.3元；
2、本案诉讼费与实现债权的相关费用由被告承担。
原告郑州锦鹏物业管理服务有限公司诉被告王露露服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告郑州锦鹏物业管理服务有限公司以被告主动履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州锦鹏物业管理服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告郑州锦鹏物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑州锦鹏物业管理服务有限公司承担。
审判员 李晓丹
二〇一七年十一月八日
书记员 刘陆丹
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昆民监字第0005号
原申请人胡亮，男，汉族，1962年11月13日出生，���苏州市沧浪区。
原申请人苏州中川投资有限公司，住所地昆山市开发区同丰路486号，组织机构代码：68831588-6。
原申请人胡亮与原申请人苏州中川投资有限公司（以下简称“中川公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年7月19日作出（2011）昆巴民调确字第0023号决定书。本院院长提交审判委员会讨论决定，于2015年10月23日对本案立案审查。本院依法组成合议庭审查本案。现已审查终结。
2011年7月19日，胡亮、中川公司因商品房销售合同纠纷，向原审提出调解协议效力确认申请。
原审经审理查明：两申请人因商品房销售合同纠纷，经昆山市巴城人民法庭人民调解工作室调解，于2011年7月11日达成（2011）昆巴诉调字第236号调解协议：双方一致同意解除于2011年4月26日签订的合同编号为2011009260的《昆山市商品房购销合同》。
原审认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，遂于2011年7月19日作出（2011）昆巴民调确字第0023号决定书：确认胡亮与苏州中川投资有限公司于2011年7月11日达成的（2011）昆巴诉调字第236号人民调解协议书的法律效力。
本院审查查明，2011年7月9日，中川公司委托该公司职员唐佳妹、胡亮委托律师章美玉、鞠群向昆山市人民调解委员会驻巴城人民法庭人民调解工作室提出申请，要求解除中川公司与胡亮于2011年4月26日签订的编号为2011009260《昆山市商品房购销合同》。同日，双方在本院巴城人民法庭人民调解工作室签订（2011）昆巴诉调字第236号调解协议书：双方一致同意解除于2011年4月26日签订的编号为2011009260的《昆山市商品房购销合同》。7月19日，中川公司委托该公司职员唐佳妹、胡亮委托律师章美玉、鞠群又向原审申请确认（2011）昆巴诉调字第236号调解协议具有法律效力。原审庭审中，中川公司与胡亮均同意通过司法确认程序赋予调解协议强制执行的效力。同日，原审作出（2011）昆巴民调确字第0023号决定书，确认（2011）昆巴诉调字第236号调解协议的效力。
另查明，本院于2014年11月28日作出（2013）昆刑二初字第0450号刑事判决，对原中川公司负责人耿鼎人、张文玉因犯非法吸收公众存款罪，分别判处有期徒刑九年十一个月、有期徒刑九年十个月。判决后两人不服向苏州市中级人民法院提出上诉，苏州市中级人民法院于2015年3月12日作出（2015��苏中刑二终字第00007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑事判决认定：2011年2月至2012年3月，被告人耿鼎人、张文玉在中川公司不具备吸收公众存款资质的情况下，以建造太平洋大厦缺少资金等为由，以月息2%至6.6%的高额利息为诱饵，通过苏宝兴等人的公开宣传和介绍，采取签订借款合同或者签订商品房购销合同、房屋共建协议作为担保等手段，先后倪永安（倪小红）、张建平、胡亮、郑新亚、潘柱国、李考飞、叶金康、方委兵、刘存震、虞成勋、沈振明等人非法集资人民币4.5余亿元。其中，在2011年4月，向胡亮非法集资人民币500万元。
又查明，耿鼎人、张文玉向胡亮非法集资500万元时，作为借款担保，张文玉以中川公司的名义与胡亮于2011年4月26日签署了关于太平洋大厦17套房产的《昆山市商品房购销合同》，合同编号分别为：2011009260、2011009259、2011009258、2011009257、2011009256、2011009255、2011009254、2011009253、2011009252、2011009251、2011009244、2011009250、2011009249、2011009248、2011009247、2011009246、2011009245。
本院认为：中川公司与胡亮签订的商品房购销合同，实际上是耿鼎人、张文玉为其与胡亮之间的借款所作的担保。而该借贷关系已被刑事判决认定是耿鼎人、张文玉向他人非法集资的犯罪行为。根据相关法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。耿鼎人、张文玉非法吸收公众存款一案，已将向胡亮的借款行为认定刑事犯罪，故涉及耿鼎人、张文玉或中川公司与胡亮之间的借贷纠纷不宜通过民事诉讼方式解决。胡亮、中川公司向原审提出司法确认程序赋予调解协议强制执行效力的申请，不符合法律规定，应予驳回。原审未查明调解协议所涉法律关系及事实，作出确认调解协议效力的决定不当，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十四条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2011）昆巴民调确字第0023号决定书。
二、驳回原申请人胡亮与原申请人苏州中川投资有限公司提出确认（2011）昆巴诉调字第236号人民调解协议效力的申请。
本���定送达双方当事人后即发生法律效力。
审 判 长 李作龙
代理审判员 徐新娟
人民陪审员 刘建明
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 许云翔
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初4255号
原告：江苏舜天海外旅游有限公司，统一社会信用代码9132000013479773X9，住所地在南京市雨花台区软件大道119号丰盛商汇1幢5楼。
法定代表人：段志惟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭伟林，江苏执和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张婷，江苏执和律师事务所律师。
被告：南京艾飞商务服务有限公司，统一社会信用代码913201045555452740，住所地在南京市秦淮区白下路273号。
本院在受理原告江苏舜天海外旅游有限公司诉被告南京艾飞商务服务有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，原告江苏舜天海外旅游有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南京艾飞商务服务有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告江苏舜天海外旅游有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏舜天海外旅游有限公司撤回对被告南京艾悄商务服务有限公司的起诉。
案件受理费6731元减半收取3366元，由原告江苏舜天海外旅游有限公司负担。
审 判 员 吴文丽
二〇一七年十月十日
见习书记员 熊洪毅
林西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0424民初3032号
原告：程某，女，1983年4月26日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号
被告：陈某，男，1973年5月22日出生，汉族，工人，住内蒙古赤峰市。
身份证号
委托诉讼代理人：吉海军，内蒙古奥星律师事务所律师。原告程某与被告陈某抚养关系纠纷一案，本院于
2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告婚生子女由原告抚养；2.被告每月支付子女抚养费1000元，并支付办理离婚手续后至今的抚养费12000元；3.诉讼费及费用被告承担。事实与理由：原、被告于2016年8月协议离婚，协议中约定婚生女陈美楠由原、被告共同抚��。离婚后子女一直由原告抚养，在此期间原告多次联系被告并两次带孩子去找被告，被告置之不理，且并不履行抚养义务。被告系从事汽车钣金喷漆行业，每月工资约6000元，但是被告从离婚后，从未给付过孩子一分钱抚养费。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见的规定》第七条、第十六条，诉至人民法院，请人民法院查清事实，依法支持原告诉求。
被告陈某辩称，要求婚生女由被告抚养，被告不要求原告承担抚养费；如果婚生女由原告抚养，原告要求被告每月承担抚养费1000元过高，因被告没有固定收入没有固定工作；原告称被告每月工资月6000元与事实不符。
本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，原、被告经林西县民政局协议离婚，原、被告双方在离婚协议书中约定”双方婚后生育一女，陈美楠，现年13岁，由双方共同抚养”。离婚后，婚生女陈美楠一直与原告程某一居生活。对于原告主张被告给付子女抚养费每月1000元并支付离婚后至今的抚养费12000元的诉讼请求，原告未提供证据证明。
本院认为，原、被告离婚后对婚生女陈美楠仍有抚养和教育的权利和义务，原、被告双方应妥善处理婚生女的抚养权问题。原、被告双方在离婚时就子女抚养达成了协议，约定婚生女陈美楠由双方共同抚养。双方对于共同抚养的方式和内容没有明确约定，以致在履行抚养义务中发生争议。现原告要求变更抚养子女抚养权归原告，原、被告婚生女陈美楠已年满十周岁，经法院依法征询子女意见，陈美楠表示愿意跟随母亲共同生活，法院对子女的意愿予以尊重。根据最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的法定变更情形，故对原告要求抚养子女的请求予以支持。对于子女抚养费问题，原告主张被告给付自办理离婚手续后至今的抚养费12000元，因双方并未约定给付抚养费，缺乏事实依据和法律依据，该项请求法院不予支持。根据法律规定，在确定子女抚养费的数额时，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之20%至30%的比例给付。结合本案的具体情况，被告陈某的工作是临时工，不属于具有固定收入。被告应按照《内蒙古自治区2016年度国民经济和社会发展统计公报》统计数据承担适当数额的子女抚养费，每月给付500元为宜。
据此，根据《最高人民法院<关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、原、被告婚生女陈美楠由原告程某抚养，被告自判决生效之日起至子女独立生活止每月承担子女抚养费500元，此款于每月的25日前给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，原、被告各负担50元，邮寄送达费40元，原、被告各负担20元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定���加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员李颖
二○一七年九月十一日
书记员张晓宇
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4434号之一
申请执行人郑钢，男，1973年1月23日出生，住台州市黄岩区。
被执行人戴盈燕，女，1981年1月12日出生，住台州市黄岩区。
被执行人ＸＸ富，男，1980年4月2日出生，住永嘉县。
本院在执行申请执行人郑钢与被执行人戴盈燕、ＸＸ富为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初950号民事判决一案中，被执行人戴盈燕、ＸＸ富未履行生效法律文书确定的义务，被执行人戴盈燕、ＸＸ富亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人戴盈燕、ＸＸ富分别作出罚款500元的处罚，并将被执行人戴盈燕、ＸＸ富纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人戴盈燕、ＸＸ富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人戴盈燕、ＸＸ富有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人戴盈燕、ＸＸ富有其他可供执行的财产。申请执行人郑钢亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人戴盈燕、ＸＸ富目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执4434号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人戴盈燕、ＸＸ富有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年三月八日
代书 记员 吴 杰
台州市黄岩区人民法院（）拟稿纸
签发：
审核：会签：拟稿单位：执行一大队拟稿人：份数5发文字号：（2016）浙1003执4434号缓急：标题：执行裁定书
四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3425民初1438号
原告：罗达成，男，1967年11月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
特别授权委托代理人：姚建平，四川淳嘉律师事务所律师。
被告：尤国富，男，1969年7月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
原告罗达成与被告尤国富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗达成及其特别授权委托代理人姚建平到庭参加诉讼，被告尤国富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗达成向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告尤国富赔偿因交通事故给原告方造成的损失2127.35元（其中医疗费1187.35元、误工费220元、护理费260元、住院伙食补助费60元、清障施救费200元、停车费200元），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月26日，被告尤国富驾驶摩托车与罗达成驾驶并搭乘郭吉美的摩托车相撞，造成郭吉美、尤国富及罗达成三人受伤、两车受损的交通事故。经会理县交警大队认定被告尤国富负此次事故的主要责任，罗达成负此次事故的次要责任，郭吉美不负事故责任。
本院经审理认定事实如下：2016年6月26日，被告尤国富无证驾驶一辆无牌普通二轮摩托车由会理县益门镇方向往会理县外北乡兴荣村方向行驶，07时10分许，当车行至国道108线2928KM+200M处时，在驾车往兴荣村方向左转过程中与从后面驶来罗达成驾驶并搭乘其妻郭吉美的普通二轮摩托车相撞，造成尤国富、罗达成、郭吉美等三人受伤、两车受损的交通事故。2016年7月19日经会理县交警大队认定：尤国富应负此次事故的主要责任，罗达成负此次事故的次要责任，郭吉美不负此次事故责任。原告受伤后于2016年6月26日至6月28日在会理县人民医院住院治疗2天，诊断为“头皮挫伤；多处挫伤”，出院告知“上级医院进一步治疗”。
本院对原告提交的证据当庭质证。对交通事故认定书、会理县人民医院病历、出院证明书、费用清单、住院及门诊医疗费发票、施救费票据，上述证据能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认；原告提交的停车费收据本院不予认定。
本院认为，对于交警部门对交通事故的责任认定、原告因交通事故受伤住院治疗的事实，本院予以确认。事故发生后，原告于会理县人民医院住院治疗2天后出院，其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费及施救费等损失本院予以确认。原告提出停车费200元的诉求，其证据为收据且不符合法律规定，故本院不予支持。因此次交通事故的两个伤者同时起诉，本院依法按照各个伤者的损失比例确定交强险的赔偿数额。
综上所述，本院对原告提出要求被告赔偿的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、施救费的诉讼请求本院予以支持，但应按照标准计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告罗达成的医疗费1187.35元、住院伙食补助费60元（30元×2天），合计1247.35元，由被告尤国富在交强险限额内承担415.75元，余款831.6元由被告尤国富承担70%即582.12元，剩余部分由原告罗达成自行承担。
二、原告罗达成的误工费200元（100元×2天）、护理费250元（125元×2天）、施救费200元，合计650元，由被告尤国富在交强险范围内全部承担。
上述一、二项合计后，原告罗达成的损失由被告尤国富承担1647.87元，此款于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告尤国富负担140元，由原告罗达成负担60元；此费用原告已垫付，由被告尤国富在本判决生效后付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 臧 赟
二〇一七年六月六日
书记员 李国树
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0403民初1422号之二
原告徐斌，男，1987年2月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。
被告刘洋，男，1975年9月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被告林琳，女，1986年12月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
本院在审理原告徐斌起诉被告刘洋、林琳的买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月5日立案，因该案涉嫌犯罪，2016年10月20日移交攀枝花市公安局西区分局，2016年12月20日攀枝花市公安局西区分局作出不予立案通知书，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和被告达成和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐斌撤回起诉。
案件受理费1950元，由原告徐斌承担。
审 判 长 赵 东
审 判 员 张度波
代理陪审员 刘博文
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 宋璧君
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初3322号
原告北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。
法定代表人朱永忠，经理。
被告吴刚，住北京市房山区。
本院在审理原告北京市长安物业管理中心与被告吴刚物业服务合同纠纷一案中，原告北京市长安物业管理中心于2018年2月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京市长安物业管理中心撤回起诉。
审判员 王 健
二〇一八年二月二十三日
书记员 李文达
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更718号
罪犯陆建明，男，1973年8月28日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市秀洲区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年11月4日作出(2013)嘉秀刑初字第450号刑事判决，以被告人陆建明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月4日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯陆建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆建明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯陆建明对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陆建明提起的假释意见符合法律规定，罪犯陆建明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯陆建明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陆建明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆建明准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月七日
书记员 张 欣
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初1471号
原告赤峰翼金投资管理有限责任公司，住所地：赤峰市.
法定代表人刘某1，系总经理。
委托代理人孙某，男，1973年7月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。
被告裴某，男，1981年12月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××
被告梁某，女，1981年12月2日出生，汉族，农民，现住址同上。身份证号码：×××
被告刘某2，男，1973年10月25日出生，汉族，农民，现住址同上。身份证号码：×××
原告赤峰翼金投资管理有限责任公司与被告裴某、梁某、刘某2借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰翼金投资管理有限责任公司撤诉。
案件受理费650元，由原告负担。
审判员 李丹青
二〇一七年五月十六日
书记员 于怡菲
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0428民初194号
起诉人杨丽芬，女，汉族，1970年11月11日生，住云南省玉溪市元江县。
委托诉讼代理人师本领，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人李长明，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
2017年3月1日，本院收到起诉人杨丽芬的起诉状，其起诉称：起诉人与刘效萍系同事关系。2015年9月，起诉人经刘效萍介绍认识张化，后张化向起诉人借款10万元，起诉人于2015年9月9日通过转帐借给张化10万元，张化书写一张落款日为2015年9月1日的借条给起诉人，借款期限届满日为2016年2月28日，年利率24%。刘效萍在借条上签署“担保人：刘效萍”字样。2016年6月7日，起诉人杨丽芬向云南省通海县人民法院起诉要求张化、刘效萍偿还借款。在审理过程中，因张化涉嫌诈骗罪，通海县人民法院于2016年10月19日作出（2016）云0423民初652号之一民事裁定书，以该案涉及经济犯罪为由裁定驳回杨丽芬的起诉。虽然张化被刑事拘留，但刘效萍作为保证人依法应当对借款本金10万元及利息承担连带偿还责任。故起诉至本院，要求判令刘效萍承担连带保证责任。
经审查，本院认为，起诉人杨丽芬在向通海县人民法院起诉时已连同刘效萍承担连带保证责任一并起诉，通海县人民法院已作出生效裁定，裁定驳回起诉人杨丽芬的起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，第一百二十四条第（五）项的规定，裁定如下：
对起诉人杨丽芬的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 廖和民
二〇一七年三月八日
书记员 黄腊梅
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执776号之一
申请执行人：王月红，女，1962年10月25日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人：张甫成，1962年8月10日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人：魏云田，男，1954年3月28日生，汉族，居民，住邳州市。
本院于2016年8月17日作出（2016）苏0382民初6363号民事调解书：魏云田偿还王月红、张甫成借款本息80000元，如违约，另需支付违约金5000元。案件受理费1691元，由魏云田负担。
因被执行人魏云田未按调解书履行义务，申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，本院于2017年3月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，通过金融机构，未查询到被执行人有可供执行的存款；通过不动产管理部门，未查询到被执行人名下的有房产；通过车辆管理部门，未查询到被执行人名下有车辆。现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 杲 远
二〇一七年八月十一日
书记员 张苗苗
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执10094号之一
申请执行人：深圳市XX有限公司。
被执行人：深圳市XX有限公司。
申请执行人深圳市XX有限公司与被执行人深圳市XX有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院于2016年9月19日作出的（2015）深中法商终字第1319号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款360107元及利息、一审案件受理费4400.8元，本院依法受理。
在诉讼保全阶段，本院于2015年8月17日实际查封被告深圳市XX有限公司所有的位于深圳市龙岗区XX厂区厂房的ETC测试系统（暗室）设备。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院执行人员前往被查封财产所在地即深圳市龙岗区XX厂区厂房查看，发现上述被查封财产已被转移。
本院已将相关案卷材料移交深圳市公安局龙岗分局予以审查立案，追究其刑事责任。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所及多家银行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘志勇
执行员 谢雅琴
执行员 颜 杰
二〇一七年三月十三日
书记员 林丹燕
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0117民初4988号
原告周亮,男,1977年1月生,汉族，住南京市江宁区。
原告周兴勇,男,1982年5月生，汉族，住南京市江宁区。
以上二原告共同委托代理人赵辉，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。
被告孙淮,男,1977年12月生，汉族，住南京市溧水区。
本院在审理原告周亮、周兴勇诉被告孙淮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周亮、周兴勇于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告周亮、周兴勇撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5264元，由原告周亮、周兴勇负担。
审 判 员 王白梅
二〇一七年一月十九日
见习书记员 高 雅
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执550号
申请执行人：杨林，男，1986年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，
被执行人：周娃，女，1979年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，
申请执行人杨林与被执行人周娃民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发��法律效力的（2016）皖1324民初1894号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告周娃于本判决生效后十日内偿还原告杨林借款26500元。
本院立案执行后，依法向被执行人周娃送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人周娃纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法在银行、房产、公安等部门对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人杨林书面表示同意终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初1894号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执550号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判长 彭向阳
审判员 刘慧博
审判员 陈幼书
二〇一七年七月二十八日
书记员 赵 亮
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执3396号之一
申请执行人：蔡和成，男，1963年11月23日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人：颜志佳，男，1986年10月30日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：钟宾娜，女，1986年3月15日出生，畲族，住厦门市湖里区。
本院在执行蔡和成与颜志佳、钟宾娜买卖合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。蔡和成债权为80000元及逾期付款损失、公告费300元、迟延履行期间债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 谢源成
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王光煜
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0521民初2005号
原告：周相必，男，1980年10月6日出生，白族，住贵州省大方县。
被告：大方县圳太轻质混凝土有限责任公司，住所地：贵州省大方县小屯乡石墙村沙偏坡。
法定代表人：廖周武。
原告周相必与被告大方县圳太轻质混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告周相必于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周相必撤诉。
案件受理费6370.00元，减半收取计3185.00元，由原告周相必负担。
审 判 长 胡桂海
人民陪审员 蒙丽君
人民陪审员 雷 英
二〇一七年七月三十一日
法官 助理 先正才
书 记 员 万 婉
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成执字第1368号
申请执行人重庆渝源建冶实业有限公司。住所地：重庆市沙坪区。
法定代表人周成华，经理。
被执行人四川永存建筑工程有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人张林，董事长。
被执行人张林。男，汉族，1975年5月13日出生，住成都市青羊区。
本院根据（2014）成民初字第3105号民事调解书，受理申请执行人重庆渝源建冶实业有限公司申请执行四川永存建筑工程有限公司、张林一案，执行标的15200516.83元。
执行中，本院向被执行人四川永存建筑工程有限公司、张林送达了执行通知书，责令其履行义务。2015年11月2日，申请执行人重庆渝源建冶实业有限公司与被执行人四川永存建筑工程有限公司达成执行和解协议。协议约定：被执行人四川永存建筑工程有限公司分别于2015年10月、11月、12月，向申请执行人还款200万元、10万元、10万元；分别于2016年1月、3月、4月、5月、6月、7月、8月，向申请执行人还款500万元、10万元、10万元、200万元、20万元、20万元、540万元。上述协议签订后，被执行人四川永存建筑工程有限公司履行了到期义务。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议符合相关法律规定，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）成民初字第3105号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄勇
二〇一五年十一月十日
书记员 陈桦
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执6932号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人刘晓春，男，汉，1969年3月20日出生，住所地重庆市涪陵区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与刘晓春信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初7228号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人刘晓春应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行33953.41元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执6932号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈嘉洁
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第4570号
原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市。
负责人富杰，主任。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
被告杨卫华，男，1977年5月16日生，汉族，住上海市崇明县。
原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告杨卫华电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告支付拖欠的电信费用共计人民币1823.10元，并承担违约金人民币1597.90元；2、诉讼费由被告负担。本院于2014年7月15日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。
原告于2014年7月23日以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 宋永强
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 赵国华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1399号
申请执行人：陈同文，女，1967年7月15日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。
法定代表人：俞莉，总经理。
本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4618号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1523执1399号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 朱光娅
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1202民初79号
原告陈伟，男，1981年2月21日出生，汉族，咸宁市人，咸安区城管执法局干部，住咸安区。
委托代理人周文宁，湖北开成律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告晏钢，男，1983年9月7日出生，汉族，咸宁市人，咸宁高新城管执法中队干部，住咸安区。
原告陈伟诉被告晏钢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托代理人周文宁到庭参加了诉讼,被告晏钢经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟诉称：2015年6月23日，借款人李治斌经被告晏钢介绍向原告借款120000元，并出具一份借条，约定借款期限为二个月，被告晏钢在借条上签名担保。后经原告多次催讨，借款人李治斌偿还了借款30000元。下欠借款90000元至今未付，为此，原告诉至法院，请求依法判由被告晏钢偿还原告借款本金90000元及利息。
原告陈伟为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证，证明原告为本案的适格主体；
证据2、借条一份、银行账户交易明细，证明原告陈伟向借款人李治斌出借120000元，被告晏钢担保；
被告晏钢经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见和证据。
对原告陈伟提交的证据，本院经综合分析认为：证据1系公安机关出具身份证明，能够证明原告的身份，本院依法予以采信；证据2系借款人李治斌向原告出具的借条及银行账户交易明细，被告晏钢在借条上签名担保，能够证明原告向借款人李治斌出借事实，被告晏钢担保，本院依法予以采信；
根据庭审中当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：
2015年6月23日，借款人李治斌经被告晏钢介绍向原告借款120000元，并出具一份借条，约定借款期限为二个月，被告晏钢在借条上签名担保。后经原告多次催讨，借款人李治斌偿还了借款30000元。下欠借款90000元至今未付，为此，原告诉至法院，请求依法判令被告晏钢偿还原告借款本金90000元及利息。
本院认为：原告陈伟向借款人李治斌出借120000元，被告晏钢对此笔借款作担保，原、被告之间的担保行为是双方当事人的真实意思表示，该行为合法有效。原告陈伟向担保人晏钢主张债权，被告晏钢未能履行担保义务，偿还所欠借款，应负产生纠纷的全部责任。原告主张要求被告晏钢承担利息损失，因双方对借款利率没有约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晏钢偿还原告陈伟借款90000元。限被告晏钢在本判决生效后三日内付清。
二、被告晏钢承担上述保证责任后，有权向借款人李治斌追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告晏钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：68×××21；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李建宁
二〇一六年六月十六日
书记员 胡桢鹏
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0921执1231号之二
申请执行人：陈碧娟。
被执行人：翁盛康。
被执行人：李苜莉。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2328号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人翁盛康、李苜莉有房产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人翁盛康、李苜莉共同共有的房产。
二、查封被执行人翁盛康、李苜莉共同共有的坐落于霞浦县松城街道俊星社区王爷宫28号201室的房产。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游如建
审 判 员 俞彦科
代理审判员 廖娇燕
二〇一七年一月六日
书 记 员 林登峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1421执恢211号
申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司。
被执行人李麟，女，生于1981年11月25日，汉族。
被执行人陈世杨，男，生于1975年11月3日，汉族。
本院在执行（2014）仁寿民初字第1357号仁寿民富村镇银行有限责任公司与李麟、陈世杨金融借款合同纠纷一案中，申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司出具结清证明。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仁寿民初字第1357号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 哲
二〇一六年十一月八日
书记员 徐煜伦
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执2426号
申请执行人黄某某，男。
被执行人薛某，男。
本院在执行申请执行人黄某某与被执行人薛某借款合同纠纷一案中，被执行人薛某自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0824执2426号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年十月三十日
书记员 冯玉起
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审489号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：于兆兵。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人于兆兵行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人于兆兵下达了莱国土资罚字（2015）367号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的867平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款17340元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额3%加处罚款的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）367号行政处罚决定书已依法送达给被执行人于兆兵。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人于兆兵必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）367号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保297号
申请人：江荣华，男，汉族，1966年7月1日出生，住武汉市硚口区，
委托诉讼代理人：马恒，湖北忠三律师事务所律师。
被申请人：程依荣，男，汉族，1973年6月1日出生，住浙江省台州市路桥区，
申请人江荣华于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程依荣所有的银行存款人民币3,090,000元予以冻结或对等值财产予以查封、扣押、冻结。为此，申请人提供了担保人李栋所有的位于武汉市江岸区百步亭花园温馨苑AB区112栋2单元3层1室（不动产权证号：鄂（2016）武汉市江岸不动产权第0001964号，建筑面积113.65平方米）房屋以及担保人江荣珠、江荣华共有的位于武汉市江汉区友谊路舞台天下/座7层704室（建筑面积61.53平方米）���屋为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封担保人李栋所有的位于武汉市江岸区百步亭花园温馨苑AB区112栋2单元3层1室（不动产权证号：鄂（2016）武汉市江岸不动产权第0001964号，建筑面积113.65平方米）房屋以及担保人江荣珠、江荣华共有的位于武汉市江汉区友谊路舞台天下/座7层704室（建筑面积61.53平方米）房屋，期限为三年。
二、查封、扣押、冻结被申请人程依荣所有的价值人民币3,090,000元的银行存款或其他等值财产。
案件申请费5,000元，由申请人江荣华负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复���期间不停止本裁定的执行。
申请人江荣华应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全措施。
审判员 赫 斌
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨福生
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0104财保3号
申请人：ＸＸ，男,住吉林省长春市朝阳区。
被申请人：姜明辉,男,住松原市宁江区。
被申请人：田凯,女,住松原市宁江区。
被申请人：姜广琪,男,住松原市宁江区。
申请人ＸＸ于2017年4月11日向本院申请诉前财产保全，并以担保人四川隆翔非融资性担保有限公司隆翔2017年诉保字第S0028号法院保全担保书为其提供担保，担保金额为5，500，000.00元。
本院经审查认为，申请人ＸＸ的申请符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人姜广琪名下位于松原市宁江区房屋三处：（1）松房预宁字第2014×××号，建筑面积260.74平方米；（2）松房预宁字第2014×××号，建筑面积577.77平方米；（3）松房预宁字第2014×××号，建筑面积260.74平方米。查封期限为二年。
案件申请费5,000.00元，由申请人ＸＸ负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 闫 欣
二〇一七年四月十一日
书记员 孙吉涵
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)平民初字第1683号
原告黄某某。
委托代理人苗清安，平昌县江口法律服务所法律工作者。
被告周某某。
本院于2014年8月20日立案受理原告黄某某诉被告周某某离婚纠纷一案，依法由审判员苟中亚适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人苗清安，被告周某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：1995年经人介绍与被告周林相识，1996年同居生活后于当年补办结婚登记，婚后生育一子一女。在婚后的共同生活期间，由于双方性格、爱好、志趣不投，未建立起夫妻感情。特别是被告周某某性格特别暴燥，举止、行为变态，长期家庭暴力和性暴力，常为此事吵架打架，致使夫妻感情破裂，提出与被告周某某离婚。
被告周某某辩称：与原告黄某某是自愿结婚，婚后生育子女，并在县城内购买住房一套，在长达18年的生活中建立了较好的夫妻感情，虽曾因家庭和夫妻生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，表示不同意离婚。
经审理查明：黄某某、周某某于1995年经人介绍相识，1996年在外务工期间即同居生活，1996年7月17日在平昌县驷马镇人民政府办理结婚登记，1996年11月15日生育长女周林，1999年5月23日生育次女送养他人，2000年9月8日生育子周游。2011年黄某某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，后经亲友撮和，黄某某撤诉。黄某某、周某某因结婚证丢失，于2013年12月23日补办结婚证。2014年1月15日，黄某某、周某某夫妇在平昌县江口镇汉王庙林业小区B2栋5-2号购住房一套。2014年7月，黄某某与周某某因夫妻生活琐事产生矛盾，致使夫妻关系不睦，黄某某诉讼来院。
本院认为：原告黄某某与被告周某某属于自愿结婚，婚后一起生活期间，共同兴家创业，生育子女，建立了较好的夫妻感情。虽然原告黄某某与被告周某某因夫妻生活琐事产生了矛盾，但夫妻感情并未确已破裂，原告黄某某亦不能举证证明夫妻感情确已破裂的法律事实，不符合法定离婚要件，对原告黄某某的离婚诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:
不准予原告黄某某与被告周某某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由黄某某负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于巴中市中级人民法院。
审判员 苟中亚
二〇一四年十月二十四日
书记员 马瑞和
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1024民督93号
申请人：四川华维物业管理有限公司，住所地威远县严陵镇建设路90号。
法定代表人：孙蓉，总经理。
被申请人：刘承西。
申请人四川华维物业管理有限公司与被申请人刘承西申请支付令一案，本院于2016年9月22日立案后，于2016年9月23日发出（2016）川1024民督93号支付令，限令被申请人刘承西在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，在本院向被申请人刘承西送达支付令前，申请人四川华维物业管理有限公司以被申请人刘承西已支付物业服务费为由，于2016年9月26日向本院申请撤回支付令，其申请符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条“……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的”的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）川1024民督93号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人四川华维物业管理有限公司负担。
审判员 尹华荣
二〇一六年十月八日
书记员 刘晓燕
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀04民终3283号
上诉人（原审被告）：河北爱家房地产开发有限公司，住所地：石家庄市新华区新华路351号领世商务大厦8楼。
法定代表人：贾建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李建军，河北天汉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王鸣，男，1957年12月4日生，汉族，现住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人:张丽萍，河北浩博律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王杰英，河北浩博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董小萍，女，1959年9月26日生，满族，现住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人:张丽萍，河北浩博律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王杰英，河北浩博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：贾建国，男，1969年2月21日出生，汉族，现住石家庄。
上诉人河北爱家房地产开发有限公司因与被上诉人王鸣、董小萍、贾建国民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理本案过程中，河北爱家房地产开发有限公司于2017年7月4日向本院申请撤回上诉，同意按原判决执行。
本院认为，河北爱家房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许河北爱家房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12300元，减半收取6150元，由河北爱家房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张增民
审判员 宋世忠
审判员 王志平
二〇一七年七月四日
书记员 王 琨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2323民初2843号
原告：呼图壁县汇金小额贷款有限公司，住所地呼图壁县园林路四季花城小区6号门面房，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：胡正辉，董事长。
委托诉讼代理人：李娟，新疆众志成律师事务所律师。
被告：马登保，男，回族，住呼图壁县。
被告：陈志高，男，汉族，住呼图壁县。
原告呼图壁县汇金小额贷款有限公司与被告马登保、被告陈志高借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告呼图壁县汇金小额贷款有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许呼图壁县汇金小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费7780元，减半收取3890元，由原告呼图壁县汇金小额贷款有限公司负担。
代理审判员 宋媛媛
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 阿迪拉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初14428号
原告：华夏银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪新胜一村6栋，统一社会信用代码91500107450450690K。
负责人：段军，职务行长。
委托诉讼代理人：樊先仪，重庆索通律师事务所律师。
被告：魏巍，男，汉族，1990年5月1日出生。
原告华夏银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告魏巍借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托诉讼代理人樊先仪到庭参加诉讼，被告魏巍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1、被告魏巍立即清偿原告借款本金294398.92元，并支付截至2017年5月22日尚欠的利息2604.47元、罚息19.65元、欠息复利22.91元；2、被告魏巍支付原告自2017年5月23日起至贷款本息结清之日止的罚息、复利（其中罚息以294398.92元为基数，按年利率6.55%上浮50%计算，复利以被告未偿还的利息为基数，按年利率6.55%上浮50%计算）；3、被告魏巍立即向原告支付律师费8900元。4、本案的诉讼费、保全费以及实现债权的其他费用由被告魏巍承担；5、原告对被告魏巍名下的坐落于重庆市XXXXXXXXX房产在上述第一、二、三、四项债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：2013年5月10日，原、被告签订了《个人房屋抵押借款合同》,约定被告从原告处借款人民币33万元，同时约定了借款期限、利率、还款方式及违约责任等。被告以其名下的房产为其履行前述借款合同项下的债权提供抵押担保。2013年6月13日，原告依约向魏巍足额发放了33万元借款。但被告未按约还款，乃诉至法院。
被告魏巍未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月10日，原告作为贷款人，被告作为借款人签订了《个人房屋抵押借款合同》（编号CQ06P10120130303）,约定被告从原告处借款人民币33万元，借款期限为20年，实际借款期限为借款凭证为准；年利率为6.55%；归还方式为等额本息还款，按月还本付息，还款日为每月20日，利随本清。被告未按时足额偿还本息的，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回贷款本息，并按借款利率上浮50%为利率计收逾期罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。因被告违约致使原告为此支付的实现债权的费用由被告承担；并约定了由原告所在地人民法院作为争议解决法院及其他相关事宜。被告以其名下的位于重庆市XXXXXXXXXX号的房产，为其履行前述借款合同项下的债权，向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。2013年6月13日，原告依约向魏巍足额发放了33万元借款。借款凭证上确认借款期限为20年，到期日为2033年6月13日，执行年利率为6.55%。截止2017年5月22日，被告尚欠原告借款本金294398.92元、利息2604.47元、罚息19.65元、复利22.91元。为实现上述债权，原告支付律师费8900元。
上述事实，有原告提交的《个人房屋抵押借款合同》、借款凭证、不良贷款查询单、《重庆市房地产抵押合同》、房产证、《委托代理协议》、收款回单、增值税发票与当事人陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，被告魏巍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。原告与被告魏巍签订的《个人房屋抵押借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，对双方当事人具有约束力。合同签订后，原告按约向被告提供了33万元贷款，被告魏巍应按约还本付息。因被告魏巍未按期还款，构成违约，原告有权按约定收取罚息、复利，并提前收回所有贷款。合同约定对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，但并未明确约定对罚息再计收复利，故对原告请求以罚息为基数计收复利，本院不予支持。
被告未按期还款，原告有权实现抵押权，就被告魏巍提供的位于重庆市XXXXXXXXXX的房屋进行折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。
对原告主张的律师费8900元，因原、被告签订的合同中对律师费的承担有明确约定，原告为实现债权实际产生了相应的费用，且该费用的收取标准未违反重庆市关于律师费收取的相关规定，本院对原告主张被告支付实际产生的律师费8900元的诉讼请求，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告魏巍于本判决生效后十五日内偿还原告华夏银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2017年5月22日的借款本金人民币294398.92元、利息2604.47元、罚息19.65元、复利22.91元；
二、被告魏巍于本判决生效后十五日内支付原告华夏银行股份有限公司重庆九龙坡支行2017年5月22日以后的罚息及复利（其中罚息以未还本金为基数，复利以未还利息2604.47元为基数，均从2017年5月23日起，至付清为止按年利率6.55%上浮50%计算）；
三、被告魏巍于本判决生效后十五日内支付原告华夏银行股份有限公司重庆九龙坡支行律师费8900元；
四、原告华夏银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权就魏巍名下的位于重庆市XXXXXXXXXXXX的房屋进行折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；
五、驳回原告华夏银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2876元，由被告负担。（此款原告已预交，由被告在履行上述义务时一并付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 敖 华
二〇一七年八月十一日
书记员 王晓秦
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执199号
申请执行人刘顺敏，女，1970年9月13日生，汉族，住攀枝花市盐边县。
被执行人攀枝花众鑫宇工贸有限公司，住所地：攀枝花市东区。
法定代表人许前容，该公司董事长。
申请执行人刘顺敏依据本院发生法律效力的（2015）攀东民初字第2824号民事判决书向本院申请强制执行。本案进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人攀枝花众鑫宇工贸有限公司的应收款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 亓 龙
二〇一六年三月十四日
书记员 周小彬
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0726民初27号
原告：王玉升，男，1962年3月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：银卫国，男，1967年9月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：巴根那，男，1976年9月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：宝力尔额尔敦，女，1983年4月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告王玉升与被告巴根那、宝力尔额尔敦追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉升、被告巴根那、宝力尔额尔敦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉升向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款10万元，并支付自2016年1月7日至2016年11月23日止按年利率24%的利息21000元;2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告于2016年1月7日向原告借款10万元，借期为4个月，借款到期后一直不还款，现要求二被告偿还借款并支付利息。
被告巴根那、宝力尔额尔敦辩称，2014年1月11日以乌云德力格尔的名字贷款5万元，当时找王玉升作的担保人。2016年1月7日王玉升说贷款本息到10万元了，让我俩写了一份10万元的欠条，王玉升实际还了多少我们不知道，王玉升还了多少钱我们就给他多少钱，王玉升要求的利息过高。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对还款本金5万元及利息3万元无异议，本院予以确认。原告王玉升提供如下证据证实自己的主张：第一组证据，借款合同、保证合同复印件各一份，还款凭证原件一份，证实被告借款的事实及担保的事实。被告巴根那不发表质证意见，被告宝力尔额尔敦对以上证据无异议。原告王玉升提供的证据能够证明借款及担保的事实，本院予以采信。第二组证据，2014年1月7日书写的借条原件一份，欠条原件一份证明二被告同意给付10万元。被告巴根那、宝力尔额尔敦质证认为在书写欠条时估计贷款连本带息是10万元，所以按10万元给写的欠条。
被告巴根那、宝力尔额尔敦未提供证据。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。2014年1月11日二被告在新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限公司以乌云德力格尔（系宝力尔额尔敦的母亲）名义贷款5万元，由原告作为担保人，借款期限为10个月。借款到期后，二被告一直没有还款，原告于2016年11月8日偿还该贷款本息8万元。
综上所诉，原告与被告及新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限公司签订的借款合同及担保合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告在被告没有按期履行还款义务的情况下，原告向新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限公司偿还了贷款本息，履行了担保责任，原告有权向被告行使追偿权。但原告以被告于2016年1月7日向其借款10万元，要求二被告偿还借款10万元并支付2014年1月11日至2016年11月23日止的利息的理由不成立，本院不予支持。被告应支付原告代偿的8万元，原告于2016年11月8日代二被告偿还贷款本息8万元，二被告应支付自2016年11月9日至2016年11月23日止按年利率24%支付8万元的利息800元（8万元×24%÷360×15天）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：
一、被告巴根那、宝力尔额尔敦于本判决生效之日起十日内支付原告王玉升8万元及利息800元；
二、驳回原告王玉升的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，由原告王玉升负担490元，被告巴根那、宝力尔额尔敦负担870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 敖红霞
二〇一七年三月八日
书记员 王美娟
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执28号
申请人：黄河,男,1981年10月12日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：宁国市福新木竹加工厂,住安徽省宁国市汪溪街道办事处汪溪木竹市场。
本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，申请执行人黄河与被执行人宁国市福新木竹加工厂劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）皖1881民初3850号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年01月04日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）皖1881民初3850号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一七年三月八日
书记员 汪 颖
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民终4516号
上诉人（原审原告）辛毅国。
被上诉人（原审被告）西安得仁汽车运输集团有限公司。
法定代表人：张璠。
委托代理人：李卫国。
上诉人辛毅国因与被上诉人西安得仁汽车运输集团有限公司合伙协议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第07220号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人辛毅国又于2016年6月6日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人辛毅国自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人辛毅国撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费7510元，减半收取为3755元，由上诉人辛毅国负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王吉利
代理审判员 任 蕾
代理审判员 姬 钊
二〇一六年六月七日
书 记 员 周媛媛
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执718号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地，淄博市淄川区淄城东路555号。
法定代表人：殷刚，行长。
被执行人：房俊海，男，1972年8月20日出生，住淄川区。
被执行人：王秀娟，女，1973年4月14日出生，住淄川区。
被执行人：王洪波，男，1974年6月16日出生，住淄川区。
被执行人：黄俊婷，女，1973年2月5日出生，住淄川区。
被执行人：杨旭东，男，1974年11月10日出生，住淄川区。
被执行人：陈娟，女，1974年12月28日出生，住淄川区。
本案在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行诉房俊海、王秀娟、王洪波、黄俊婷、杨旭东、陈娟金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一七年七月二十日
书记员 司立群
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执30号之一
申请执行人天津市盛如钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场C区3厅938室）。
法定代表人贾洪庆，经理。
被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。
法定代表人胡恒春，董事长。
申请执行人天津市盛如钢铁贸易有限公司与被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，天津市高级人民法院作出的（2016）津民终382号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳义务，申请执行人天津市盛如钢铁贸易有限公司于2017年1月3日向本院申请强制执行。本案执行标的24539298.8元。
在执行过程中，经查，保全阶段冻结被执行人应收账款，现暂不具备执行条件。经调查未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人又未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结天津市高级人民法院（2016）津民终382号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李金梅
审判员 李建晖
二〇一七年四月二十日
书记员 姚易寒
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初5290号
申请人：吴玲。
被申请人：周李平。
本院在审理原告吴玲诉被告周李平民间借贷纠纷一案中，申请人吴玲于2017年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人存款210300元，或查封被申请人位于株洲市天元区湘山路86号中欧昆仑首府2栋801号的商品房。申请人吴玲为此次保全向中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额210300元，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函。
经审查，本院认为，申请人吴玲的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人周李平银行存款210300元，或查封、扣押价值相当的财产。
案件申请费1572元，由申请人吴玲预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 舒智玲
二〇一七年八月十五日
书记员 刘 建
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执58号
申请执行人：朱春山。
被执行人：沈仙军。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1095号民事调解书确定的义务，向被执行人沈仙军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈仙军银行存款19545.00元；或扣留、提取被执行人沈仙军未支取的收入19545.00元；或查封、扣押被执行人沈仙军所有的价值19545.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兆华
二〇一七年一月十六日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1424民初971-3号
原告临邑中银富登村镇银行有限公司。法定代表人赵立新，行长，住所地临邑县城区。
委托代理人纪永涛，银行职工。
被告临邑信达石料有限公司。法定代表人李传卫。
住所地山东省临邑县临盘街道办事处第五油棉厂院内。
被告郑召信，男，汉族，1968年4月5日出生，住陵县。
被告郑现辉，男，汉族，1992年2月1日出生，住陵县。
被告郑桂红，女，汉族，1973年1月28日出生，住陵县。
被告张承山，男，汉族，1959年4月10日出生，住陵县。
被告刘兰亭，女，汉族，1964年10月5日出生，住陵县。
被告李传卫，男，汉族，1969年3月2日出生，住陵县。
原告临邑中银富登村镇银行有限公司与被告临邑信达石料有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日做出（2017）鲁1424民初971号民事裁定，对被告名下的财产采取了保全措施。现申请人临邑中银富登村镇银行有限公司向本院申请解除对被告所采取的保全措施。
本院经审查认为，原告申请解除对被告所采取的保全措施是其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被告张承山在中国银行的账号22×××54的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙彦文
二〇一七年九月四日
书记员 姜雅菲
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民特21号
申请人梁永英，女，1934年11月20日生，汉族，泸州市龙马潭区。
委托代理人陈玉琼，男，1936年11月19日生，汉族，泸州市龙马潭区号，系梁永英之夫。
申请人泸州市中医医院，住所地泸州市江阳区江阳南路**号。
法定代表人郑海三，院长。
委托代理人罗玉兰，泸州市中医医院工作人员。
申请人梁永英、泸州市中医医院于2016年4月25日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员赵心远依法予以审查，现已审查完毕。
经审查，申请人梁永英（甲方）与申请人泸州市中医医院（乙方）的医疗纠纷于2016年4月25日经泸州市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、甲方在乙方产生的住院费用共计40686.42元，除医保可报销以外部分由乙方减免6000.00元，剩余部分共计12400.12元由甲方自行承担。
二、本协议为双方的真实意思表示，未受到任何欺诈、胁迫，协议签定后，本纠纷就此解决，甲方自愿放弃通过任何方式再次向乙方追究任何责任的权利。
本院认为：上述协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人梁永英与申请人泸州市中医医院达成的调解协议有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵心远
二〇一六年四月二十六日
书记员 黎兴艳