wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省文水县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)晋1121执223号
本院在执行邱月红与袁东峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁东峰未按期报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将袁东峰(身份证号：412702198110133134)纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李耀春
二〇一八年七月一日
书记员 樊世凯
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
(2017〕粤08**民初131号
原告湛江市赤坎区农村信用合作联社。
法定代表人林向勇，理事长。
委托代理人李晓丽，女，湛江市赤坎区农村信用合作联社资产保全部职员。
被告李日雄。
被告陈田生。
原告湛江市赤坎区农村信用合作联社诉被告李日雄、陈田生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓丽庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年1月19日，被告李日雄以欠缺流动资金为由向原告借款280000元，期限2年（2015年1月21日至2017年1月21日），利息按年利率10.74%计付，被告陈田生以其位于***为该笔借款作抵押担保。同时，被告陈田生为该笔借款提供保证担保。借款到期后，被告未能按照合同约定履行还款付息义务。为此，请求法院判令：1、被告李日雄偿还借款本金280000元及利息55057.42元（计至2016年10月31日，此后利息按年利率16.11%另计）；2、原告对被告陈田生提供抵押的位于***享有优先受偿权；3、被告陈田生对主合同项下的全部债务承担不可撤销的连带保证责任；4、被告承担全部诉讼费用。
被告李日雄辩称，原告起诉属实，由于档口经营不善，导致无法还钱，希望原告能宽限还款时间。
被告陈田生不作应诉答辩。
经审理查明，2015年1月19日，原告湛江市赤坎区农村信用合作联社与被告李日雄签订了一份《借款合同书》﹛编号：湛赤农信联（2015）个借字第**号﹜，双方约定：李日雄借款280000元，期限2年（从2015年1月21日至2017年1月21日），年利率10.74%；还款方式是按月清息，分期还本；借款如逾期不能清偿，从逾期之日起，贷款方有权按规定对未清偿部分上浮50％利率计收罚息，并有权提前收回未到期贷款本息。同时，被告陈田生与原告签订《抵押担保合同书》[编号：湛赤农信联（2015）抵字第001号]，以其位于***[证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号]为上述借款作抵押担保。双方并到房管部门办理了抵押登记[证号：粤房地他项权证湛江TX字第0100057984号]。同一天，被告陈田生还与原告签订了《保证合同书》[编号：湛赤农信联（2015）保字第***号]，为上述贷款提供连带责任保证担保，且不受原告是否拥有其他担保的影响。上述三份合同签订后，原告依约于2015年1月21日出借了280000元给被告李日雄。借款期限届满后，被告李日雄未能按照合同约定履行还款付息义务，截止2016年10月31日，已拖欠贷款本金280000元及利息55057.42元，虽经原告多次催促，却至今本息未还，引发双方纠纷，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其分别与被告李日雄、陈田生订立的《借款合同书》、《抵押担保合同书》和《保证合同书》是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同订立后，原告已履行了贷款的义务，而被告李日雄却未能完全履行还本付息义务，被告许燕麒亦没有履行代偿的保证责任，均已构成违约，应承担违约责任。因此，原告根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定提出被告李日雄偿还借款本金280000元及利息55057.42元（2016年11月1日后的利息按年利率10.74%加50%即16.11%另计至还清之日止），对被告陈田生提供抵押担保的房产享有优先受偿权和被告陈田生对上述借款本息承担连带责任的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陈田生经本院合法传票无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李日雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市赤坎区农村信用合作联社偿还借款280000元和利息55057.42元，及支付自2016年11月1日起至还清之日止以280000元为基数按年利率16.11%计算的利息。
二、原告湛江市赤坎区农村信用合作联社对被告陈田生提供抵押担保的位于***[证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号]享有优先受偿权。
三、被告陈田生对上述第一项被告李日雄所欠的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3162.93元，由两被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 张炳忠
二〇一七年四月一日
书记员 周琪苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终534号
上诉人（一审被告）：沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城
被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会
原审被告：沙坪坝区欢歌副食店
上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告沙坪坝区欢歌副食店侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的(2016)渝0106民初8592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年11月12日向上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下:
本案按上诉人沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 华
审 判 员 周盛春
代理审判员 潘国伟
二〇一七年二月三日
书 记 员 陆书瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1037号
葛新：
你（单位）与薛某婚姻家庭纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2239号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年七月十八日
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2012)镇刑初字第10号
公诉机关镇原县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，生于1972年7月6日，小学文化程度，甘肃省镇原县人，农民。
被告人高文博，男，汉族，生于1954年7月19日，初中文化程度，甘肃省镇原县人，农民。因涉嫌故意伤害罪于2011年11月4日被取保候审。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2011）69号起诉书指控被告人高文博犯故意伤害罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张某同时提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案，镇原县人民检察院指派检察员刘江哲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人高文博到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月21日8时许，被告人高文博与附带民事诉讼原告人张某因庄基纠纷发生争执，被告人高文博用铁锨在张某的左胳膊打了几锨背，张某抵挡时，又被铁锨刃将左额头划伤，后被其母拉开，张某被送往平泉卫生院、庆阳市人民医院治疗，诊断为左尺骨骨折、多处软组织损伤、闭合性颅脑损伤、颜面部挫裂伤。经庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，张某所受损伤系轻伤。应以故意伤害罪追究被告人高文博的刑事责任。并提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及拍照、住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、物证铁锨及拍照、户籍证明、被告人供述等证据证实。
附带民事诉讼原告人张某诉称，其被被告人高文博打伤，身体以及经济利益受到损害，要求被告人赔偿其医疗费29216.6元、误工费10000元、护理费400元、伙食补助费400元、营养费400元、交通费650元、鉴定费200元、今后医疗费20000元，共计61266.6元。
被告人高文博辩称，其用铁锨打张某属实，但张某所受伤系其自己抵挡时跌倒所致，对于张某的民事赔偿请求，因经济困难，无力赔偿。
经审理查明，附带民事诉讼原告人张某系被告人高文博弟媳，两家因琐事素有积怨。2011年5月21日8时许，被告人高文博与附带民事诉讼原告��张某再次因庄基发生争执，被告人高文博用铁锨在张某的左胳膊打了几锨背，张某抵挡时，铁锨刃又将张应红的左额头划伤，后被其母拉开。张某即被送往平泉卫生院、庆阳市人民医院住院治疗，诊断为左尺骨骨折、多处软组织损伤、闭合性颅脑损伤、颜面部挫裂伤，经镇原县公安司法鉴定中心鉴定，张某所受损伤系轻伤。
另查明，张某受伤后先后在平泉卫生院、庆阳市人民医院住院30天，花取医疗费29218元，交通费650元、鉴定费200元。
上述事实，有公诉机关、附带民事原告人出示的如下证据证实：
1、被害人张某陈述，证实其受伤的过程；
2、现场勘查笔录及拍照，证实案发现场情况；
3、证人杜某证言，证实被告人与被害人发生纠纷的过程；
4、物证：铁锨一把，辨认笔录及拍照，证实作案时所使用的工具；
5、被害人住院病历，法医学人体损伤程度鉴定书，医疗费票据、交通费票据、住宿费票据，证实被害人受伤及治疗花费情况；
6、被告人高文博供述，证实其与被害人张某发生纠纷的过程；
7、原、被告人户籍证明，证实身份、年龄住址情况。
上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，各证据之间能够相互印证，具有关联性，足以认定上述事实。
本院认为，被告人高文博因琐事持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下的量刑建议适当，应予采纳。被告人高文博的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张应红造成了一定的物质损失，根据本案实际，应由其赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、交通费、鉴定费等直接经济损失30068元。根据被告人高文博犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高文博犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。
二、被告人高文博赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费29218元、交通费650元、鉴定费200元，以上共计30068元。（限判决生效之日起十日内执行完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 米 忠 峰
审判员 ���红梅
审判员 刘 永 正
二〇一二年十二月十二日
书记员 李 赟
黑龙江省林口林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑7518执7号
申请执行人卢春野，男，1979年６月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
被执行人闫文平，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市山市镇。
本院在执行卢春野与闫文平提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人闫文平现无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 欣
审判员 李 茹
审判员 孙德华
二〇一七年八月二十四日
书记员 鲁 麟
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)调确字第178号
申请人甘其云，女，1964年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。
申请人上海歆伊包装材料有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人周以学，总经理。
本院于2015年2月5日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人因追索劳动报酬纠纷，于2015年2月3日经上海市青浦区夏阳街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海歆伊包装材料有限公司应支付申请人甘其云20**年7月份至12月份工资报酬及加班费共计人民币17,304元，上述款项应于2015年2月4日前一次性付清；二、本协议自双方当事人签字之日起生效。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人甘其云与申请人上海歆伊包装材料有限公司于2015年2月3日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 王媛媛
二〇一五年二月五日
书 记 员 许雪燕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执恢84号
申请执行人：胡光会，男，汉族，生于1957年3月12日，绵阳市游仙区人，住。
被执行人：绵阳市诚实塑料回收有限公司，住所地：绵阳市涪城区青义镇灯塔社区。
法定代表人：陈波
案由伤残争议纠纷
本院受理胡光会申请执行绵涪区劳人仲裁（2013）345号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市诚实塑料回收有限公司拒不履行该生效法律文书所确���的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市诚实塑料回收有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年四月十一日
书记员 胡玉凡
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1774号之一
申请执行人何世赞，男，1959年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。
被执行人山东傲美雅家私有限公司，住所地邹平县好生街道办事处山旺村，注册号371626200008589。
法定代表人：刘敬涛，系该公司经理。
申请执行人何世赞与被执行人山东傲美雅家私有限公司劳务合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初2121号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告山东傲美雅家私有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何世赞劳务费14930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，减半收取86.5元，由被告山东傲美雅家私有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年10月19日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金14930元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1626民初2121号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一八年一月二十四日
书记员 韩晨光
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1602执1107-1号
申请执行人：张宗义，男，1948年12月20日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：刘先勇，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：王春杰，女，1981年8月10日出生，汉族，住址同上。
本院在执行张宗义与刘先勇、王春杰民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人刘先勇有皖Axx**号梅赛德斯-
奔驰牌小型汽车、藏Exx**号长城牌小型汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘先勇的皖Axx**号梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆。期限为二年。
二、查封被执行人刘先勇的藏Exx**号长城牌小型汽车一辆。期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 吕迎迎
二〇一七年七月五日
书记员 马德波
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初2557号
原告吴先阳，男，汉族，生于1959年5月2日，陕西省安康市人，住恒口示范区恒口镇。
委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五星街。
被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司
法定代表人：孙峰
住址：陕西省安康市汉滨区新城办。
委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。
本院在审理原告吴先阳与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司，原告吴先阳于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴先阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告吴先阳撤回起诉。
案件受理费本院予以免收。
审 判 长 宋飞
代理审判员 吴莹
代理审判员 康芳
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 刘娜
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内01民终265号
上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。
法定代表人：王利明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志军，男。
被上诉人（原审原告）：曲春香，内蒙古三联化工股份有限公司退休职员，住呼和浩特市。
原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。
法定代表人：罗成彪，该公司董事长。
上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人曲春香、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马国民
审判员 鄂晓红
审判员 孙 昊
二〇一七年二月二十四日
书记员 乌日汗
四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川0421民初601号
原告：王胜友（系死者王彬之父亲），男，1969年12月8日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
原告：彭方云（系死者王彬之母亲），女，1973年1月21日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
原告：伍某某（系死者王彬之妻），女，1993年11月12日出生，彝族，农村居民，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区，住四川省米易县。
原告：王某某（系死者王彬之女），女，2014年5月7日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。
法定代理人：伍某某，女，1993年11月12日出生，彝族，农村居民，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区，住四川省米易县。
四原告共同委托诉讼代理人:许国友(特别授权),男,1971年3月4日出生,汉族,米易大平法律服务所法律工作者,执业证号32303041100058。
被告：周海军，男，1996年1月18日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：四川省米易县，因犯故意伤害罪，被判处无期徒刑，现在四川省攀西监狱服刑。
被告：张永鑫，男，1996年2月8日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：四川省米易县，因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十一年，现在四川省攀西监狱服刑。
原告王胜友、彭方云、伍某某、王某某诉被告周海军、张永鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由审判员程明恒适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告王胜友、伍某某及其四原告共同委托诉讼代理人许国友，被告周海军、张永鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王胜友、彭方云、伍某某、王某某的诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿四原告亲属王彬的死亡赔偿金566700元，丧葬费27212元、精神损害抚慰金265280元（其中包含原告王某某被抚养人生活费165280元）；2、请求判令二被告连带赔偿三原告误工费10000元，交通费5000元；以上合计871492元；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年3月26日凌晨2时许，四原告的亲属王彬在米易县攀莲镇桥东街峨眉豆腐脑小吃店吃饭时，因与前来吃饭的被告周海军、张永鑫发生口角，后被二被告持刀砍伤致死。二被告的犯罪行为导致四原告的亲属王彬死亡，给原告造成了巨大的精神和物质损失。该犯罪行为发生前原告伍某某、王某某和王彬一直在米易县城租房居住，打工2年多，起诉时要求赔偿标准按照2015年度四川省城镇居民人均可支配收入、生活消费支出、城镇单位全部单位就业人员平均工资标准计算。庭审中原告变更诉求要求按2016年四川省统计局发布的收入数据计算，因本案开庭是在2017年5月1日后。
被告周海军、张永鑫对原告起诉的事实无异议，并承认原告的全部诉讼请求，提出目前在服刑无力赔偿，待刑满释放后进行赔偿。
上述事实有双方当事人的庭审陈述及相关证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，被告人周海军、张永鑫与死者王彬发生纠纷后，二被告已离开现场，后持刀返回现场将王彬砍伤致死，二被告存在过错，依法应当承担民事赔偿责任。王彬在纠纷中不能理智处理矛盾，对纠纷的引起及本案损害的发生也有一定的过错，依法可以减轻侵权人的责任。王彬及妻女生活在城镇，相应赔偿标准应按照城镇居民计算。案发后被告人张永鑫的亲属已赔偿原告方20000元，在计算本案赔偿费用时应予以扣除。原告主张的赔偿项目及金额，本院认定如下：1、原告主张的死亡赔偿金566700元（28335元／年×20年）、丧葬费27212元（54425元／年÷2），王某某的被抚养人生活费165280元（20660元／年×16÷2），符合事实，应予认定。2、原告王胜友、彭方云、伍某某属无固定收入的农村居民，其主张的误工费10000元与事实不符，应按照农、林、牧、渔就业人员平均工资计算即40087元／年÷12月÷21.75天×3人×5天／人＝2304元。3、原告主张的交通费5000元，只提供了交通费票据4620元，被告方无异议，支持4620元。4、原告主张的精神损害抚慰金100000元明显过高，考虑到死者王彬也有一定的过错及本案实际，酌情支持40000元。上述费用除精神损害抚慰金外，计766116元，本院根据纠纷的原因，过错程度及本案实际酌情确定由二被告承担612893元。根据故意伤害案中周海军为主犯，张永鑫为从犯的认定，被告周海军应按份额承担367736元，张永鑫承担245157元。精神损耗抚慰金周海军按份额承担24000元，张永鑫承担16000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第八条、第十四条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、由周海军、张永鑫赔偿王胜友、彭方云、伍某某、王某某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费612893元，其中周海军支付367736元，张永鑫支付245157元，扣除张永鑫家属已支付的20000元，还应支付225157元。
二、由周海军、张永鑫赔偿王胜友、彭方云、伍某某、王某某精神损害抚慰金40000元，其中周海军支付24000元，张永鑫支付16000元。
三、上述一、二项赔偿款项定于本判决生效后三十日内付清，并由周海军、张永鑫互为承担连带责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6257元，由原告方负担1300元，被告周海军负担2974元，被告张永鑫负担1983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 程明恒
二〇一七年六月十五日
书记员 王科倩
江苏省扬州市宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1023民初245号
原告：杨洪彬。
委托诉讼代理人：施乃元，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
被告:马尚年。
被告:倪成萍。
原告杨洪彬诉被告马尚年、倪成萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员樊荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨洪彬及其委托代理人施乃元到庭参加诉讼，被告马尚年、倪成萍经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告杨洪彬向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还人民币50万元及利息；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告与被告马尚年系朋友关系。二被告系夫妻关系。2014年4月24日，被告马尚年因经营需要，向原告借款500000元，约定2014年7月24日归还。借款到期，两被告一直拒绝履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告马尚年、倪成萍未予答辩，亦未提供证据。
原告为支持其诉求，提供的证据有：
1、借条一份，证明被告马尚年向原告借款500000元的事实；
2、汇款凭证一份，证明原告依约给付借款的事实；
3、结婚登记审查处理表两份，证明两被系夫妻关系。
对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据双方的陈述，结合原告所举证据，本院对如下事实予以确认：原告与被告马尚年系朋友关系。2014年4月24日，被告马尚年以做工程缺少资金为由，向原告借款人民币500000元，并出具借条一份，约定2014年7月24日归还。借款到期后，经原告多次催要未果，遂引起本诉。
另查明：被告马尚年、倪成萍系夫妻关系，上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：原告与被告马尚年之间的借贷关系合法、有效，依法应予保护。原告提供的借据载明被告马尚年向其借款的事实，被告马尚年未能及时全面履行还款义务，应负本案的全部民事责任。故原告杨洪彬要求被告马尚年偿还借款500000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于逾期利息，双方未约定逾期还款利率，故从借款到期之日即2014年7月24日起至实际还款之日止，按本金500000元，年利率6%计算利息。被告马尚年与倪成萍系夫妻关系，该债务产生于两被告婚姻关系存续期间，且用于家庭生活、经营需要，故原告要求被告马尚年与倪成萍共同偿还借款，符合法律规定，本院予以准许。被告马尚年、倪成萍经本院依法送达开庭传票及起诉状副本等应诉材料，无正当理由均未到庭，视为放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《婚姻法司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马尚年、倪成萍于本判决生效之日起十日内偿还原告杨洪彬借款人民币500000元及逾期利息（从2014年7月24日起至实际还款之日止，按本金500000元，年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3270元，合计7670元，由被告马尚年、倪成萍负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57）。
代理审判员 樊 荣
二０一七年二月二十八日
书 记 员 吉怡群
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执恢80号
申请人马银奎，男。
被执行人达军涛，男。
本院在执行申请人马银奎与被执行人达军涛提供劳务者合同纠纷一案中，依据本院(2016)陕0326执779号执行裁定书，申请执行案款48001.20元，受理费1030.40元。计49031.60元。本次申请执行人申请执行案款10000元。在执行过程中，经查，现被执行人达军涛无财产可供执行。此案经司法救助程序，救助申请执行人达军涛案款10000元，申请执行人马银奎也已经领取案款10000元，下余案款39031.60元，待被执行人达军涛有经济能力时，可再次申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院(2017)陕0326执恢80号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一七年七月二十日
书记员 赵 震
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11698号
原告：青岛正泰建安电器设备有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：刘月英，经理。
被告：中启胶建集团有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：徐奎学，总经理。
被告：中启胶建集团有限公司建筑三分公司，住所地青岛市。
负责人：张立涛，经理。
被告：张锡武，男，汉族，住青岛市黄岛区。
原告青岛正泰建安电器设备有限公司与被告中启胶建集团有限公司、中启胶建集团有限公司建筑三分公司、张锡武买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，���对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛正泰建安电器设备有限公司撤诉。
案件受理费1160元，减半收取计580元，由原告青岛正泰建安电器设备有限公司负担。
审判员 郑晓鹏
二〇一七年三月十五日
书记员 刘龙先
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初556号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人张学文，男。1988年9月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十三年；2002年9月18日被长沙市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年；2010年3月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元，2015年10月29日减刑释放。2016年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年6月16日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]560号起诉书指控被告人张学文犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员杨晔、代理检察员王少军出庭支持公诉。被告人张学文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控:被告人张学文于2016年2月至5月间先后四次入户盗窃他人财物，盗窃财物价值总计7180元。
1、2016年2月24日，被告人张学文至宁乡县坝塘镇坝塘村光荣片五组王某某家，采用溜门入室的方式进入屋内盗得现金1700元；
2、2016年2月27日，被告人张学文至宁乡县资福镇龙马村泉塘组李某某，采用撬门入室的方式进入屋内盗得现金1200元；
3、2016年4月15日，被告人张学文至宁乡县偕乐桥镇将军坪村喻某甲家，采用撬门入室的方式进入屋内盗得现金1700元及金耳环一副，后将该副金耳环以915元价格卖给了宁乡县城金店老板黄某某。经宁乡县价格认证中心认定，该副金耳环价值1170元。案发后，黄某某退还了915元给被害人喻某甲。
4、2016年5月11日，被告人张学文至宁乡县资福镇双柳村黎水塘组喻某乙家，采用撬门入室的方式进入屋内盗得现金1410元。
被告人张学文对公诉机关指控的犯罪事实作了供述，未作辩解意见。
经审理查明：被告人张学文于2016年2月至5月间先后四次入户盗窃他人财物，盗窃财物价值总计7180元。
1、2016年2月24日，被告人张学文至宁乡县坝塘镇坝塘村光荣片五组王某某家，采用溜门入室的方式进入屋内盗得现金1700元。
2、2016年2月27日，被告人张学文至宁乡县资福镇龙马村泉塘组李某某，采用撬门入室的方式进入屋内盗得现金1200元。
3、2016年4月15日，被告人张学文至宁乡县偕乐桥镇将军坪村喻某甲家，采用撬门入室的方式进入屋内盗得现金1700元及金耳环一副，后将该副金耳环以915元价格卖给了宁乡县城金店老板黄某某。经宁乡县价格认证中心认定，该副金耳环价值1170元。案发后，黄某某退还了915元给被害人喻某甲。
4、2016年5月11日，被告人张学文至宁乡县资福镇双柳村黎水塘组喻某乙家，采用撬门入室的方式进入屋内盗得现金1410元。
上述事实，有下列由公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：（1）被害人喻某甲的陈述，证明2016年4月15日其回到家中发现一楼卧室内床铺翻动了，书桌抽屉被撬开锁拉开，另一间房的锁被人撬开，床上、衣柜等处都被翻动，房内箱子上放着一把自己家中的菜刀，菜刀上有损坏的痕迹，堂屋内也有一把被撬坏的自己家的菜刀，还发现小偷是从屋后用物品撬开厨房的木门进来的，其家中放在一楼房间书桌及衣柜两处共计约1800元现金及放在二楼房间衣柜内的一副黄金耳环被盗；（2）被害人王某某的陈述，证明2016年2月24日其家中放在卧室衣柜抽屉内的1700元现金被盗的事实；（3）被害人喻某乙的陈述，证明2016年5月11日其放在家中卧室椅子上外套口袋内的1410元现金被盗的事实；（4）被害人李欢的陈述，证明2016年2月27日其家中二楼卧室衣柜内的1200元现金被盗的事实；（5）证人黄某某的证言，证明2016年4月18日左右一个男子到其经营的金店，其以915元的价格向该男子收购了二个金耳环，他讲金耳环是他自己的但没有发票；（6）指认笔录附照片在卷；（7）现场勘验笔录在卷；（8）手印鉴定书在卷；（9）价格认定结论书在卷；（10）扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单；（11）刑事判决书及释放证明书，证明被告人张学文于1988年9月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十三年。2002年9月18日被长沙市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年。2010年3月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元，2015年10月29日减刑释放；（12）到案经过，证明被告人张学文于2016年5月12日被公安机关抓获的到案经过；（13）户籍证明、现实表现证明在卷；（14）被告人张学文的供述与辩解，其对上述审理查明的事实作了供述。
本院认为，被告人张学文入户盗窃他人财物，且多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人张学文的指控成立，本院予以支持。被告人张学文被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张学文到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。湖南省宁乡县人民检察院提出对被告人张学文判处一年以上两年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张学文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年6月11日止。）
二、责令被告人张学文退赔被害人王某某人民币一千七百元、被害人李欢人民币一千二百元、被害人喻某甲人民币一千九百五十五元、被害人喻某乙人民币一千四百一十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 超
人民陪审员 喻鹏飞
人民陪审员 喻瑞华
二〇一六年十月十二日
书 记 员 贺文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0113民初4401号
原告：杨某甲，男，1949年11月29日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。
原告：杨某乙，男，1952年1月31日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
原告：杨某丙，女，1982年8月4日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
原告：杨某丁，男，1963年2月19日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
原告：杨某戊，女，1969年12月31日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
以上五原告共同委托代理人：杨某己，男，1956年12月28日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
原告：杨某己，男，1956年12月28日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
以上六原告共同委托代理人：袁爱萍，江苏国成律师事务所律师。
被告：孙某，女，1974年1月20日生，满族，住江苏省南京市栖霞区。
被告：杨某，女，2000年8月19日生，满族，住江苏省南京市栖霞区。
法定代理人：孙某（杨某母亲），满族，1974年1月20日生。
原告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己与被告孙某、杨某共有物分割纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由审判员杨燕适用简易程序，于2016年8月31日、2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊的委托代理人且同是原告的杨某己、六原告的共同委托代理人袁爱萍，被告杨某的法定代理人且同是被告的孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告按份共有的位于南京市××村××室房屋，判决该房屋归六原告所有，六原告给付两被告房屋份额折价款；2、本案诉讼费、评估费由被告承担。
事实和理由：六原告于2016年1月21日向法院提起继承诉讼，要求继承南京市××村××室房屋（以下简称诉争房屋），法院作出（2016)苏0113民初702号民事判决书，判决诉争房屋由原告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己各继承12%份额，被告孙某、杨某各继承14%份额。后原、被告按判决确定的份额办理了房屋产权登记手续。目前该房屋被两被告占有，原告的合法权益得不到维护和保障，故诉请法院对诉争房屋予以分割。
被告孙某、杨某辩称，同意房屋归并给六原告，但六原告要支付被告合理的份额折价款，否则被告不从诉争房屋中搬出。
经审理查明，六原告于2016年1月21日向本院提起继承诉讼，要求继承南京市××村××室房屋，本院作出（2016)苏0113民初702号民事判决书，判决诉争房屋由六原告每人继承12%份额，被告孙某、杨某每人继承14%份额。判决生效后，原、被告按判决确定的份额办理了房屋产权登记手续。现因诉争房屋由两被告占有使用，六原告遂诉至本院要求分割。
经上海友达土地房地产评估有限公司南京分公司评估，诉争房屋目前市场价值为162万元（包含房屋装修残值2万元）。原告杨某己支付估价费13600元。
庭审中，六原告同意诉争房屋的装修残值2万元全部归两被告所有。
本案审理中，本院组织原、被告调解，因双方对房屋份额折价款不能达成一致意见致调解不成。
以上事实，有房屋产权证、（2016）苏0113民初702号民事判决书、房地产估价报告、评估回复函、评估费发票及当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为,《中华人民共和国物权法》规定：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。本案中，原、被告系栖霞区某某二村XX幢XXX室房屋的按份共有人，原、被告未约定不得分割该房屋，故原告作为按份共有人，可随时请求分割。现六原告诉请分割房屋，符合法律规定，本院予以支持。物权法规定：共有人可以协商确定分割方式，达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。现六原告主张将房屋份额归并给六原告，由六原告支付两被告份额折价款，两被告亦表示同意，故本院确定栖霞区某某二村XX幢XX室房屋归六原告按份共有（每人各享有1/6份额），由六原告支付两被告28%份额折价款计44.8万元(160万元×28%），另六原告支付两被告房屋装修残值2万元，以上合计46.8万元，由六原告每人支付两被告7.8万元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第九十九条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
位于栖霞区某某二村XX幢XX室房屋由原告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己按份共有（每人享有1/6份额），原告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己于本判决生效之日起10日内每人给付被告孙某、杨某房屋折价款7.8万元，合计给付46.8万元。
案件受理费19380元，减半收取9690元，估价费13600元，合计23290元，由原告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己各负担2795元，被告孙某负担6520元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 杨 燕
二〇一七年四月二十一日
书记员 吴绮珩
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初2965号
原告:卢某。
被告:何某甲。
原告卢某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龙波适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告何某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢某诉称：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育两女取名何某乙、何某丙，两女相继出世，被告在重男轻女的思想主宰下，开始对家庭不管不问。原告曾两次诉请离婚，均判决不准离婚，请求依法判令：1、原被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告何某甲未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告卢某为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况。
2、被告人口信息查询单，证明被告身份情况。
3、民事判决书两份、民事裁定书一份，证明原告曾三次向法院提起离婚诉讼，双方夫妻感情彻底破裂。
被告何某甲未到庭，亦未发表质证意见。
经庭审举证，本院对证据认定如下：原告所提交三组证据，客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后原告于××××年××月××日育有一女取名何某乙、于××××年××月××日育有一女取名何某丙。由于被告重男轻女思想严重，导致婚后夫妻感情严重不和，原告分别于2014年4月18日、2015年1月7日向本院提起离婚诉讼，均判决不准许离婚。2015年11月13日，原告第三次提起离婚诉讼，后主动撤回诉讼，现夫妻关系已无和好可能。
本院认为：夫妻感情确已破裂是判决准许离婚的法定标准。由于被告重男轻女思想严重，导致夫妻双方在婚后生活中争吵不断，未能建立深厚的夫妻感情，自法院两次判决不准许离婚后，双方仍未能修复夫妻感情，夫妻关系已无和好可能。结合原被告双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等综合因素，可以判断双方夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告卢某与被告何某甲离婚。
案件受理费200元，由被告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 龙 波
二〇一六年八月八日
书 记 员 孙玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执3354号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，组织机构代码84013621-8，住所地在江苏省盐城市解放南路121号。
负责人吴曙东，该行行长。
委托代理人刘效奇，该行职员。
委托代理人沈晓东，该行职员。
被执行人蔡峰，男，1985年7月12日生，住所地在江苏省盐城经济技术开发区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人蔡峰金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执3354号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张文磊
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)望执字第00332-4号
申请执行人宫启炳,男，1970年4月1日生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市庐江县。
被执行人施德平，又名施宝良，男，1970年5月17日生，汉族，个体工商户，住安徽省望江县。
本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2014)望执字第00332号之四裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施德平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施德平在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 齐文生
审判员 章春盈
二〇一六年十二月二十二日
书记员 马海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更240号
罪犯徐祥，男，1963年4月16日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省泗阳县人民法院于2012年10月25日作出(2012)泗刑初字第0482号刑事判决，以被告人徐祥犯受贿罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年7月11日止），没收财产人民币一万元（已缴纳）；追缴被告人徐祥所得人民币十一万元，上缴国库（已追缴）。判决发生法律效力后于2012年11月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2310号刑事裁定，对罪犯徐祥减去有期徒刑一年(刑期至2017年7月11日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月16日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯徐祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年12月、2016年9月获得监狱表扬二次；已履行生效裁判中财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、泗阳县人民法院出具缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯徐祥在服刑改造期间确有悔改表现，已履行生效裁判中财产性判项，符合减刑条件，可以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯徐祥减去有期徒刑二个月二十五日（刑期至2017年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 沙孝民
代理审判员 徐声宇
二〇一七年四月六日
书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更544号
罪犯高超，男，1992年3月18日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省泰州市中级人民法院于2011年1月27日作出(2011)泰中刑初字第0003号刑事判决，以被告人高超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年9月26日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2011年4月14日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出（2014）宁刑执字第8668号刑事裁定，对罪犯高超减去有期徒刑十个月(刑期至2021年11月26日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯高超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯高超在服刑期间于2015年7月、2016年9月获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高超在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯高超减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月26日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一七年四月六日
书 记 员 杨 帆
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）吉0722民初1475号
原告孙明哲，女，1951年8月15日生，住吉林省农安县。
被告王得才，男，住吉林省长岭县。
原告孙明哲与被告王得才买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求，要求被告给付货款1660元。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。
本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告孙明哲的起诉。
诉讼费50元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孙景富
人民陪审员 于桂荣
人民陪审员 许 祥
二〇一七年六月十六日
代理书记员 崔志刚
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）徐执字第224号之二
申请执行人:徐晨阳，女，1985年11月2日生，汉族，住河北省易县。
被执行人:刘媛媛，女，1983年11月21日生，汉族，住保定市徐水区。
申请执行人徐晨阳与被执行人刘媛媛民间借贷纠纷一案，河北省徐水县人民法院作出的（2013）徐民初字第1009号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2014年6月19日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟祥东
二〇一七年七月二十四日
书记员 曹 旭
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初10014号
原告：南京中联物业服务有限公司（组织机构代码：69041676-6），住所地在南京市江宁区科学园天元东路529号。
法定代表人：胡维明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。
被告：徐凌川，男，1988年8月23日生。
被告：徐世强，男，1962年11月20日生。
原告南京中联物业服务有限公司（以下简称中联公司）诉被告徐凌川、徐世强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张才冰独任审判，公开开庭进行审理。原告中联公司委托诉讼代理人杨佳玉到庭参加诉讼。被告徐凌川、徐世强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联公司诉称：2010年3月26日，其与案外人南京景致佰富置业发展有限公司签订《宜家国际公寓前期物业服务合同》，约定由其提供南京市宜家国际公寓的物业管理服务，合同期限为自合同签订之日起至业主大会召开，业主委员会受全体业主委托与物业管理企业签订物业服务合同生效时止。其一直按照该合同为小区提供物业服务，二被告作为该小区业主，应依照合同及时足额向其支付物业管理服务费。而二被告目前仍然欠缴物业服务费3686.98元，其向二被告催交未果。现诉至法院，请求判令二被告支付自2012年11月30日至2015年12月31日的物业管理服务费3686.98元，并支付逾期违约金（以3686.98元为基数，按照日万分之五的标准，自2015年12月31日起计算至实际给付之日止）。
被告徐凌川、徐世强未应诉。
本院经审理查明：2010年3月26日，原告中联公司与案外人南京景致佰富置业发展有限公司签订《宜家国际公寓前期物业服务合同》一份，约定由原告中联公司对宜家国际公寓提供前期物业管理服务。2010年9月29日，被告徐凌川、徐世强与案外人南京景致佰富置业发展有限公司签订《宜家国际公寓商品房预售合同》一份，购买了南京市江宁区秣陵街道文博路1号××室房屋（以下简称案涉房屋）。2012年7月22日，原告中联公司（甲方）与被告徐凌川（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：乙方住宅的建筑面积为83.04平方米；物业管理服务费按照建筑面积每月每平米1.2元的标准收取；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金等。协议签订后，被告徐凌川并未按期交纳物业管理服务费，至今欠付2012年11月30日至2015年12月31日的物业服务费共计3686.98元。2016年6月20日，原告中联公司向二被告催交未果，于2017年7月5日诉至本院。
另查明，被告徐凌川、徐世强自2012年8月8月首次取得案涉房屋所有权后，截止2017年8月28日仍为案涉房屋的所有权人。
上述事实，有前期物业服务合同、宜家国际公寓商品房预售合同、前期物业管理服务协议、业主（住户）登记表、业主临时公约、交付手续签认单、律师函、照片、不动产登记资料查询结果证明及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的前期物业管理服务协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自的权利义务。被告徐凌川、徐世强作为案涉房屋的所有权人，接受了原告中联公司提供的物业服务，应当按照协议约定交纳物业管理服务费。二被告至今拖欠原告2012年11月30日至2015年12月31日的物业服务费3686.98元，应当按照协议约定支付违约金。因原、被告之间未就物业费的具体给付时间进行约定，故本院仅依法支持原告中联公司自起诉之日起的逾期违约金。被告徐凌川、徐世强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告徐凌川、徐世强自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中联公司物业管理服务费3686.98元，并支付违约金（以3686.98元为基数，按照日万分之五的标准，自2017年7月5日起计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告中联公司的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费25元，由被告徐凌川、徐世强负担（该款已由原告中联公司垫付，被告徐凌川、徐世强于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付给原告中联公司）。
本判决为终审判决。
审判员 张才冰
二〇一七年九月二十九日
书记员 田也异
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初1037号之一
原告：中国工商银行股份有限公司宝清支行，住所地：黑龙江省宝清县宝清镇新华路新华名苑小区A号楼。
负责人：石斌，职务：该行行长。
被告：赵文，男，1969年1月20日出生，汉族，住宝清县宝清镇。
被告：王健康，男，1973年3月8日出生，汉族，住宝清县万金山乡。
被告：张兴江，男，1968年9月21日出生，汉族，住宝清县宝清镇。
被告：郭军，男，1956年5月7日出生，汉族，住宝清县宝清镇。
被告：刘辉，男，1958年9月25日出生，汉族，住宝清县宝清镇。
被告：刘方合，男，1978年10月2日出生，汉族，住宝清县宝清镇。
被告：王淑珍，男，1958年9月25日出生，汉族，住宝清县宝清镇。
原告中国工商银行股份有限公司宝清支行与被告赵文、王健康、张兴江、郭军、刘辉、刘方合、王淑珍借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法进行审理。
原告中国工商银行股份有限公司宝清支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘岩给付借款本金及利息377,389.83元，其中：借款本金300,000.00元，拖欠利息77,389.83元，并自2017年3月30日至贷款全部结清之日按借款合同约定继续支付利息及罚息；2.判令被告王健康对上述借款承担连带给付责任；3.判令被告张兴江、郭军、刘方合、王淑珍、刘辉在抵押财产范围内承担保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2014年3月24日，原告与被告赵文签订《个人借款/担保合同》，被告赵文向原告借款300000元，借款期限1年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%，贷款发放和贷款到期时间为：2014年3月24日至2015年3月24日。被告王健康为该笔贷款承担保证责任。被告张兴江、郭军、刘方合、王淑珍、刘辉为该笔贷款提供抵押担保。逾期，被告未按约定还款。
本院经审查认为，因原告提供被告王淑珍的基本身份信息、联系方式及住址不准确，导致无法向其送达起诉状及开庭传票。原告在限定期限内仍未能提供，故原告起诉的被告不明确。
依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司宝清支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判长 柳长军
审判员 宋星华
审判员 刘同江
二〇一七年六月二十八日
书记员 曹 雯
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更339号
罪犯吴���，男，1974年6月18日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2012年6月12日作出(2012)徐刑初字第0026号刑事判决，以被告人吴祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年3月15日止），剥夺政治权利四年。被告人吴祥不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2013年5月6日作出(2012)苏刑一终字第0113号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2013年7月18日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯吴祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改���；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴祥，自2014年以来，在服刑期间共获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴祥在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯吴祥减去有期徒刑八个月（刑期至2023年7月15日止）,剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一七年四月六日
书记员 杨 帆
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第267号
原告上海中鑫物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人钮心体。
委托代理人蔡南。
委托代理人顾洪飞。
被告施警惕，女，1976年1月15日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人施战备，女，1974年10月14日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告上海中鑫物业管理有限公司诉被告施警惕物业服务合同纠纷一案中，原告上海中鑫物业管理有限公司于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告以双方争议已自行解决为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中鑫物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海中鑫物业管理有限公司负担。
审判员 沈 辉
二〇一五年二月五日
书记员 陆俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审539号
申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地苏州市吴江区。
法定代表人钱勤荣，处长。
委托代理人杨晓，该工作人员。
被申请人许建华。
苏州市吴江区公路管理处于2015年8月20日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09300号行政处罚决定，1、责令被申请人（苏J）停止违法行为；2、罚款人民币6000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年5��20日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09300号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦绪栋
审判员 沈国荣
审判员 陈丽云
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵丽丽
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1967号
罪犯赖宏坚，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2013年7月31日作出(2013)珠香法刑初字第612号刑事附带民事判决，以被告人赖宏坚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。赔偿附带民事原告人经济损失人民币431956.34元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月6日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯赖宏坚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯赖宏坚获得嘉奖8次；2015年9月获得表扬。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖宏坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赖宏坚减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 崔显宗
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 韩苗苗
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3423号
原告：唐光均，男，汉族，1971年2月4日出生，住重庆市忠县。
委托代理人：黄淑德，重庆峰岸律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆和骏置业有限公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道跃进路631号，统一社会信用代码915001040736956089。
法定代表人：蒋道伟，该公司总经理。
委托代理人：吴光成，男，汉族，1980年2月7日出生，住重庆市渝北区。
被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼，统一社会信用代码91440000214401707F。
法定代表人：卢遵荣，该公司总经理。
委托代理人：朱娴，女，汉族，1983年10月20日出生，住
江西省赣州市。
本院在审理原告唐光均诉被告重庆和骏置业有限公司、中国建筑第四工程局有限公司劳动争议纠纷一案中，原告唐光均向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐光均自愿申请撤诉，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告唐光均撤回起诉。
本案受理费5元，由原告唐光均承担。
审 判 长 张 科
代理审判员 曾继川
人民陪审员 杨志芳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张珊珊
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0105执1638号
申请执行人:刘威
被执行人：深圳领风鸟科技有限公司
法定代表人：吕十永
申请执行人刘威与被执行人深圳领风鸟科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）鄂0105民初2199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行（2017）鄂0105民初2199号民事判决书确定的权利：一、深圳领风鸟科技有限公司向刘威支付商品价款三倍的赔偿款14640元；二、深圳领风鸟科技有限公司负担本案受理费83元。本案于2017年10月23日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达执行通���书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 郑飞翔
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更815号
罪犯杨军可，男，1989年2月15日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，现在江苏省龙潭监狱服刑。
苏州工业园区人民法院于2011年3月18日作出(2011)园刑二初字第0027号刑事判决，以被告人杨军可犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期至2021年6月18日止），并处罚金人民币一万一千元；责令被告人杨军可等四人退赔未追缴赃物折价款发还被害单位。判决发生法律效力后于2011年7月21日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第6671号刑事裁定，对罪犯杨军可减去有期徒刑一年九个月(刑期至2019年9月18日止)，剥夺政治权利一年六个月不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杨军可在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯杨军可在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯杨军可在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产刑及退赃义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯杨军可在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑及退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨军可减去有期徒刑八个月（刑期至2019年1月18日止），剥夺政治权利一年六个月不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 帆
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0237民初1203号
原告谢某甲，女，1985年8月16日出生，汉族。
委托代理人曹建东，巫山县福田法律服务所法律服务工作者。
被告杨某甲，男，1975年8月21日出生，汉族。
原告谢某甲与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员史发玖独任审判，适用简易程序并于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其委托代理人曹建东，被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称，原、被告于2010年3月经人介绍认识，同月29日同居生活，同年12月27日补办结婚登记，2011年5月11日生育一子，取名杨某乙。双方无婚前财产，有共同财产以及债权债务。由于婚前缺乏了解，性格不和，婚后被告有家庭暴力。现夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生子杨某乙由原告抚养，被告每月支付500元抚养费；本案诉讼费由被告负担。
被告杨某甲辩称，我与原告的夫妻关系良好，双方的夫妻感情未破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年3月经人介绍认识，同月29日同居生活，同年12月27日补办结婚登记，2011年5月11日生育一子，取名杨某乙，现随被告居住生活。双方无婚前财产。现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉要求与被告离婚；婚生子杨某乙由原告抚养，被告每月支付500元抚养费；本案诉讼费由被告负担。
另查明，原告称有夫妻共同财产以及债权债务，原告未提交证据证实。
上述事实，有原告提交的原、被告及其子的身份证明，结婚证明，证人曹某某的证言等以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告依法进行了结婚登记，其合法夫妻关系应受法律保护。原告谢某甲起诉要求与被告杨某甲离婚，但提交的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，为此，原告应当承担举证不能的不利后果。故原告谢某甲要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告谢某甲要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费240元（原告已预交），减半交纳120元，由原告谢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审判员 史发玖
二〇一六年四月二十七日
书记员 杜明海
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初1035号
原告闫双，男，1970年7月21日生，汉族，住长岭县。
被告蔡德，男，汉族，住长岭县。
被告刘凤英，女，汉族，住长岭县。
原告闫双与被告蔡德、刘凤英农村土地承包经营权转包合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻，2016年2月28日，二被告将2垧承包地转包给原告耕种，并签订了土地承包合同,承包期限2���，从2016年至2017年，总价款26000元。其中2016年承包费13000元。但是合同约定，承包地的价格随行情再定。2017年的承包地费用掉价了，原告就找到被告索要承包地差价款，被告不同意。故原告诉至法院，要求被告履行合同，返还土地差价款7000元。
被告蔡德辩称,合同属实，现在地确实掉价了，一垧地3000元，我同意给原告返还7000元承包费，但是去年国家有政策有粮补，粮补应该归我，粮补款是2800元，可以抵顶土地差价，所以我不同意给原告退还7000元承包费。
被告刘凤英辩称，与被告蔡德意见一致。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：土地承包合同一份，以上证据为证明承包面积及对承包款的约定。被告对承包合同没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告蔡德、刘凤英未向法庭提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告蔡德、刘凤英系夫妻。2016年2月28日，二被告将2垧承包地转包给原告耕种，双方签订了土地承包合同，承包期限从2016年至2017年，共两年，总价款26000元（其中2016年承包费13000元，合同约定，2017承包地的价格随行情再定）。现2017年每垧承包地承包费掉价为3000元一垧，原告要求被告返还承包地差价款，被告不同意返还7000元，要求用粮补2800元折抵。现原告诉至法院，要求被告履行合同，返还土地承包费差价款7000元。
本院认为，双方签订的承包合同中对承包款已作约定，双方对此约定均认可，故被告应按约定履行合同。2017年承包地一垧3000元，双方均未表示异议，现原告要求被告���还承包费差价款的诉讼请求，应予以支持。被告主张用粮补折抵应返还的承包费差价款无法律依据，且原告不予认可，故被告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定，判决如下：
被告蔡德、刘凤英返还原告闫双2017年承包费差价款7000元。此款于本判决生效后一次付清。
二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 韩晓东
人民陪审员 李晶波
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李 超
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0422执385号之一
申请执行人：毕夏婉，女，1983年6月12日出生，汉族，广州市人，住广州市花都区。
被执行人：何建军，男，1973年11月21日出生，汉族，衡南县人，务农（平山村村干部），住湖南省衡南县廖田镇。
被执行人：刘清平（又名刘和平），男，1968年2月17日出生，汉族，经商，户籍湖南省衡南县向阳镇，务农，现住广州市花都区。
申请执行人毕夏婉与被执行人何建军、刘清平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案执行，在执行过程中双方当事人于2017年8月23日自行达成执行和解协议，申请执行人毕夏婉书面申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人毕夏婉在双方当事人达成和解后申请终结本次执行，不违反法律规定。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次向人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭子山
审判员 廖小平
审判员 张云武
二〇一七年十二月二十六日
书记员 肖寒梅
四川省雅安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川18执复11号
复议申请人（被执行人）:成都群星工程建设监理咨询有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人：宿仁甫，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈继彬，四川民欣律师事务所律师。
申请执行人：张雅琼，女，汉族，生于1968年1月15日，住四川省雅安市雨城区。
复议申请人成都群星工程建设监理咨询有限公司（以下简称成都群星咨询公司）不服四川省宝兴县人民法院（2017）川1827执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查.
在审查过程中,复议申请人于2017年8月23日向本院提交了书面撤回复议申请。
本院认为，执行复议案件审查期间，复议申请人有权申请撤回复议申请。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许复议申请人成都群星工程建设监理咨询有限公司撤回复议。
本裁定为终审裁定。
审判长 王志刚
审判员 孙智勇
审判员 张 耿
二〇一七年八月二十四日
书记员 张文媛
附：相关法律条文
1.最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)攸法执字第1501号
申请执行人:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县。
法定代表人:康见闻，董事长。
委托诉讼代理人：陈三立，湖南××农村商业银行股份有限公司营业部经理。代理权限：特别授权。
被执行人:陈末霞，女，居民，农民，住所地湖南省株洲市攸县。
被执行人：株洲市鹏飞煤业有限责任公司，住所地攸县。
诉讼代表人：陈末霞，该公司股东。
申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈末霞、株洲市鹏飞煤业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年6月11日作出的（2015）攸法民二初字第119号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人暂无履行能力，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）攸法民二初字第119号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘致和
代理审判员 杨 博
代理审判员 周一江
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 罗 涛
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初7395号
原告：刘念，男，1985年11月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：四川昇和医药连锁有限公司，住四川省成都市武侯区黉门后街2号。
法定代表人冯华祥，董事长。
本院在审理原告刘念与被告四川昇和医药连锁有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。2016年9月1日，原告刘念经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘念撤诉处理。
案件受理费52元，减半收取计26元，由原告刘念负担。
审判员 闫飞
二〇一六年九月一日
书记员 高书
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0802执139-1号
申请执行人：李国莲,女,1968年出生,汉族,住迎江区。
被执行人：潮宜龙,男,1967年出生,49岁,汉族,住安庆市宜秀区。
本院在执行李国莲与潮宜龙商品房买卖合同纠纷一案中，由于被执行人潮宜龙涉及执行案件在安庆市中级人民法院集中执行，本院已于2017年2月23日向安庆市中级人民法院转交了参与分配函，2017年6月27日本院轮候查封了被执行人名下位于安庆市的所有房产，经网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，本院经调查也未发现被执行人有可供执行的其他财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程方长
审判员 曹 志
审判员 汪少文
二〇一七年九月二十二日
书记员 邓 彦
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初5231号之一
解除保全申请人：东莞市技顶电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇溪头村溪宝路，组织机构代码为79292025-0。
法定代表人：张晓东，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋光，广东今久律师事务所律师。
被申请人：周勇，男，1977年11月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
本院在审理申请人东莞市技顶电子科技有限公司与被申请人周勇买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人周勇119541.62元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具了保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险担保。
本院对申请人东莞市技顶电子科技有限公司财产保全的申请进行审查后于2017年5月19日裁定准许，并作出了（2017）粤1972民初5231号民事裁定书，于2017年5月19日对被申请人周勇在中国农业银行股份有限公司东莞分行的账号为62×××19账户进行冻结，账户余额不足，实际冻结588.44元，未冻结118953.18元，查封期限为壹年，从2017年5月19日起至2018年5月18日止。现申请人东莞市技顶电子科技有限公司于2017年6月5日向本院申请解除对被申请人周勇保全强制措施。
本院经审查认为，申请人东莞市技顶电子科技有限公司申请解封系行使处分权，该申请符合合法自愿的原则和法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人周勇119541.62元的银行存款的冻结及其他相应价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊 丹
二〇一七年六月五日
书记员 陈展华
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫1328刑初196号
公诉机关唐河县人民检察院
被告人李磊，男，出生于1990年5月4日，汉族，初中文化，农民，住唐河县。因涉嫌危险驾驶于2017年3月13日被唐河县公安局取保候审，同年4月18日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人李磊犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2017年3月4日20时许，被告人李磊醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车行驶至唐河县新春路南段中海石化加油站时，与自���向南冯某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏，李磊受伤。经鉴定：李磊血液中含有乙醇成分，其含量为117.03mg/100ml。
被告人李磊的行为已构成危险驾驶罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判处。
被告人李磊对检察院指控的犯罪事实不持异议，要求从轻处理。
经审理查明：2017年3月4日20时许，被告人李磊酒后驾驶豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车自唐河县昝岗乡岗柳村往唐河县城。当自南向北行驶至唐河县新春路南段中海石化加油站路段时，与自北向南行驶的郑州市管城回族区居民冯某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致被告人李磊受伤，两车辆受损。事故发生后，冯某拨打110报警电话和120急救电话。后被告人李磊被送往唐河县中医院进行治疗。唐河县公安局交警大队民���接警后赶至现场，对现场进行勘查后在唐河县中医院对被告人李磊进行血样抽取备检。
2017年3月6日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的李磊血液中检出乙醇成分，其含量为117.03mg/100ml。
2017年3月9日，被告人李磊主动向唐河县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2017年3月13日，唐河县公安交通警察大队对此事故作出责任认定：冯某负此事故的主要责任，被告人李磊负此事故的次要责任。
同日，被告人李磊与冯某达成协议：双方约定被告人李磊的医疗费由冯某承担，护理费、营养费、伙补费等其他一切费用由冯某投保的保险公司赔付为准；被告人李磊的车损费由冯某承担，冯某的车损费由双方各自承担一半。双方互相达成谅解，互不追究任何责任。
上述事实，被告人李磊在开庭审理过程���无异议，且有证人冯某、段某的证言、唐河县公安局受案登记表、现场勘查笔录、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、南阳市公安局血醇鉴定报告、到案经过、协议书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人李磊无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李磊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，从而发生交通事故，致一人受伤，车辆受损，负事故的次要责任，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人李磊犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李磊犯罪后能够主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；且民事部分与对方车主达成协议，取得了对方车主的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（一）款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条一、三款、第七十三条之一、三款之规定，判决如下：
被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 卓
审 判 员 牛海利
人民陪审员 甄 峰
二○一七年五月二十五日书记员李航路
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初2195号
原告：王义光，男，1969年10月10日生，汉族，住吉林省长岭县。
被告：边境宽，男，43岁，汉族，住吉林省长岭县。
原告王义光诉被告边境宽买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法进行审理。
王义光向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付购羊款80000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月26日，被告在原告处购买小尾寒羊156只，总价款80000元。因当时被告没有钱，双方约定一个月后给付购羊款。被告将小尾寒羊出售后，未将购羊款给付原告，被告为原告出具一枚欠据。现原告因急需用钱诉至法院，要求被告给付购羊款80000元。
本院经审查认为：原告方无法提供被告边境宽的确切地址，且无法找到被告边境宽，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王义光的起诉。
案件受理费1800元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王长河
二〇一七年六月二十二日
书记员 吴莹莹
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初9657号
原告：叶正湑，男，1990年8月24日生，汉族。
委托诉讼代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。
被告：孙正权，男，1970年6月4日生，汉族。
原告叶正湑诉被告孙正权民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶正湑的委托诉讼代理人朱跃东到庭参加诉讼。被告孙正权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶正湑向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金140万元并支付利息、违约金（自2017年4月12日起按月息2%计算至实际给付之日），并支付律师费5万元。2、原告有权对南京市江宁区秣陵街道天元西路88号××室房屋在抵押权范围内优先受偿。事实和理由：被告因资金周转需要，于2017年1月6日与其签订《借款合同》，约定被告向其借款140万元，借款期限12个月（自2017年1月6日起至2018年1月5日止），月息1.25%，按月结息，利息支付日为每月12日，借款到期时利随本清，如被告违反本合同约定，逾期或者未按约定的金额归还借款本息即构成违约，原告可要求被告立即偿还全部借款及相应利息。同时约定，如一方违约，违约方应承担主债权30%的违约金，并赔偿对方因违约产生的额外费用和损失，包括律师费等。双方同时签订了《南京市房地产抵押合同》，被告自愿将其所有的南京市江宁区秣陵街道天元西路88号××室房产为上述债务提供担保，并依法办理了《不动产登记证明》，抵押担保范围为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用。2017年1月12日，其通过浦发银行向孙正权转账140万元。被告在支付1、2、3月利息后，4月利息未按约支付，且目前已无法联系。
被告孙正权未应诉。
经审理查明：2017年1月6日，原告叶正湑与被告孙正权签订《借款合同》一份，约定孙正权向叶正湑借款140万元，借款期限12个月，自2017年1月6日至2018年1月5日止，借款利率为月利率1.25%，按月结息，利息支付日为每月12日，借款到期时利随本清。合同第九条违约责任约定如孙正权违反本合同约定，逾期或未按约定金额归还借款和本息，叶正湑有权宣布合同项下借款提前到期，要求孙正权立即偿还全部借款及相应利息。合同第十二条约定如一方违约，违约方应承担主债权30%的违约金并赔偿对方因违约行为而产生的额外费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。孙正权作为借款人签字捺印。
当日，叶正湑与孙正权签订《南京市房地产抵押合同》，约定：孙正权将位于南京市江宁区秣陵街道天元西路88号××室房屋抵押给叶正湑，作为上述借款140万元的担保，抵押担保范围为主债权本金及其利息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用。2017年1月11日，该房屋完成抵押登记，抵押登记的债权数额为140万元。
2017年1月12日，叶正湑通过浦发银行向孙正权转账140万元。孙正权于该日出具收条一份，载明“今收到叶正湑借款给孙正权人民币￥1400000元整”。借款后，孙正权支付2017年1、2、3月三期利息，之后分文未还。
2017年4月25日，叶正湑与江苏道多律师事务所签订《委托律师代理合同》处理本案纠纷，代理阶段为一审，约定律师代理费5万元。叶正湑提交发票证明于2017年6月14日支付律师费5万元。
本院向被告孙正权公告送达起诉状、证据副本及传票，逾期，孙正权未到庭参加诉讼。
上述事实，有借款合同、房地产抵押合同、不动产登记证明、银行业务单、收条、委托代理合同、发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告叶正湑与被告孙正权签订借款合同，叶正湑依约交付借款140万元，双方借款合同成立并生效。因孙正权未按约还款，叶正湑要求孙正权归还借款140万元，符合法律规定，本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以一并主张逾期利息、违约金，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。双方约定月息1.25%及主债权金额30%的违约金，超出法律规定年利率上限，现叶正湑按年利率24%主张利息、违约金，不违反法律规定，本院予以支持。因合同明确约定律师费的负担，叶正湑主张律师费5万元，符合律师费收取标准，本院予以支持。
被告孙正权将其所有的位于南京市江宁区秣陵街道天元西路88号××室房屋抵押给叶正湑并办理了抵押登记，叶正湑主张其对该抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，抵押权的实现范围以抵押登记债权数额140万元为限。被告孙正权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孙正权应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告叶正湑借款本金140万元并支付利息、违约金（自2017年4月12日起按月息2%计算至实际给付之日），并支付律师费5万元。
二、原告叶正湑有权对被告孙正权所有的位于南京市江宁区秣陵街道天元西路88号××室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在140万元范围内优先受偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费18030元，公告费560元，合计18590元，由被告孙正权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钟诗蔚
人民陪审员 张家文
人民陪审员 甘良彬
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李媛媛
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更29号
罪犯孙光祖，男，1968年3月28日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2015年4月28日作出（2015）新刑初字第00028号刑事判决，以被告人孙光祖犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年7月17日止）。判决发生法律效力后于2015年6月3日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年2月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯孙光祖在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯孙光祖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孙光祖在服刑期间于2016年3月、2016年11月获得监狱表扬二次，民事赔偿已全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、新沂市人民法院出具的凭证等证据证实。
本院认为，罪犯孙光祖在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯孙光祖予以假释（假释考验期自2017年4月6日起至2018年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨 帆
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1626民初1060号之一
原告：刘涛，男，1990年6月20日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：李忠涛，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：柳立夺，男，1971年6月10日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市赵县。
被告：石家庄珠强汽车运输服务有限公司。住所地河北省石家庄市元氏县。
法定代表人：李世玉，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司。住所地成都市锦江区。
负责人：邱杰，公司经理。
原告刘涛与被告柳立夺、石家庄珠强汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案，原告刘涛于2018年4月10日向本院提出撤诉申请并减少诉讼请求。
本院认为，原告向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1020元，共计1045元，由原告刘涛负担。
审 判 长 王 娟
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 赵 勇
二〇一八年四月十三日
书 记 员 杨朝霞
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执4360号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。
被执行人张振东，男，汉族，1981年6月27日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初1126号民事判决书立案执行的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人张振东借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人张振东送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张振东存款129237.39元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明
审判员 毛建
审判员 周辉
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘璞
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1270号
罪犯杨运斌，男，1990年7月18日出生，苗族，贵州省印江土家族苗族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年10月24日作出(2012)绍刑初字第853号刑事判决，以被告人杨运斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨运斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨运斌在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨运斌在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨运斌准予减刑四个月（刑期至2015年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 鲍 俊
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初6141号
原告詹雪春，男，1986年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被告：谭大国，男，1996年6月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
原告詹雪春与被告谭大国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告詹雪春到庭参加了诉讼，被告谭大国经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告詹雪春向本院提起诉讼请求：1.请求法院判令谭大国偿还詹雪春借款本金700元并支付逾期利息（以700元为本金，自2016年1月24日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）;2.案件受理费、公告费用由谭大国负担。事实与理由：詹雪春与谭大国系朋友关系。2016年1月16日，谭大国向詹雪春借款700元，约定还款期限为2016年1月21日。借款到期后，谭大国未还款，故起诉至法院。
被告谭大国既未做出答辩，亦未参加本院庭审，且未提交证据。
经审理查明，“借贷宝”系一款手机应用程序，用户在“借贷宝”注册，注册用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）自主开发并运营。
詹雪春与谭大国均系借贷宝实名注册用户。2016年1月16日，詹雪春与谭大国、人人行公司通过借贷宝平台签订了1份借出协议，协议约定詹雪春向谭大国出借本金700元，年化利率为24%，借款期限5天，自2016年1月16日至2016年1月21日。协议约定借款期限届满后一次性偿还本金和利息；协议第五条约定，借款人逾期未超过3日的，自借款期限届满之日后次日以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收罚息；借款人逾期超过3日的，自借款期限届满之日后第4日起，以截止当日未偿还借款本金为基数，以24%为年化罚息利率计收罚息。协议另约定因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。协议均采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。协议签订后，詹雪春履行了交付借款的合同义务，谭大国未能按照约定还清本息。
庭审中，詹雪春现场演示打开借贷宝APP，平台显示至开庭当日涉案借款已经显示逾期。线上显示谭大国未还款行为。
另，詹雪春承诺谭大国线下亦无其他还款行为。
上述事实，有原告詹雪春提交的借出协议、借款详情等证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：互联网金融作为一种新型金融业务模式为交易各方提供了便捷，促进了交易效率。“借贷宝”这种互联网社交金融平台以借款人实名、出借人匿名的单向匿名借贷模式，使出借人可以根据借款人身份主动评估风险，本案即为借款人谭大国通过借贷宝平台向出借人詹雪春借款后逾期未还款而产生的纠纷。双方通过借贷宝平台签署借出协议，该协议应为双方真实意思表示，詹雪春向谭大国交付款项，双方之间借贷关系合法有效。借款人应当按照约定按期偿还借款，现詹雪春要求谭大国偿还借款本金700元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，借款人若逾期还款其还应当按照约定或者国家法律规定向出借人支付逾期利息。现詹雪春以700元为本金，自2016年1月24日起按年利率24%标准要求谭大国支付逾期利息，系其自身权利处分，且符合双方约定亦于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告谭大国于本判决生效后十日内偿还原告詹雪春借款本金七百元并支付逾期利息（以七百元为本金，自二○一六年一月二十四日起计算至实际给付之日止，按照年利率百分之二十四标准计算）。
如被告谭大国未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元（原告詹雪春已预交二十五元），由被告谭大国负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费（原告詹雪春已预交，具体金额以发票为准），由被告谭大国负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 勇
人民陪审员 冀凤宝
人民陪审员 杨尚云
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李 璐
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1170号之一
申请执行人刘明鑫，男，汉族，1989年3月23日出生，住福建省武平县。
被执行人李绍祥，男，彝族，1971年8月3日出生，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。
被执行人李绍贵，男，汉族，1979年2月3日出生，住云南省楚雄彝族自治州。
原告刘明鑫诉被告李绍祥、李绍贵、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）同民初字第3629号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币24650.09元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院依职权向金融机构查询被执行人李绍祥、李绍贵的存款情况，被执行人李绍祥、李绍贵无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结厦门市同安区人民法院（2015）同民初字第3629号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
代理审判员 许金鑫
代理审判员 林康平
二〇一六年八月一日
书 记 员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执恢233号
申请执行人：王小毛，男，住安徽省枞阳县。
被执行人：左香菊，男，住安徽省枞阳县。
王小毛与左香菊买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00300号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。