wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1003刑初305号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人孙红杰，男，1981年4月5日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学肄业，散工，住扬州市广陵区。户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月20日被扬州市江都区公安局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审，2017年3月8日被扬州市公安局蜀冈-
瘦西湖风景名胜区分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。
被告人宋四飞，男，1986年11月11日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学肄业，散工，住扬州市广陵区。户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。
辩护人樊澍，江苏福朋律师事务所律师。
被告人庞俊杰，男，1972年1月3日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学肄业，散工，住扬州市广陵区。户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月8日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。
辩护人徐晓剑，江苏乐助律师事务律师。
被告人宋鹏飞，男，1980年7月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学肄业，无业，住扬州市广陵区。户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。
辩护人朱玉洁，江苏福朋律师事务所律师。
被告人庞俊为，男，1992年4月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，散工，住扬州市广陵区。户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月8日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审，同年5月2日被检察院取保候审，同年6月19日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2017]307号起诉书指控被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人孙红杰、庞俊为、被告人宋四飞及其辩护人樊澎、被告人庞俊杰及其辩护人徐晓剑、被告人宋鹏飞及其辩护人朱玉洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月19日至2017年3月2日，被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为时分时合，先后至扬州市江都区、邗江区等地，盗窃作案3起，涉案金额人民币8666元。其中，被告人孙红杰参与作案3起，涉案金额人民币8666元；被告人宋四飞参与作案2起，涉案金额人民币8516元；被告人庞俊杰参与作案1起，涉案金额人民币5398元；被告人宋鹏飞参与作案2起，涉案金额人民币8516元；被告人庞俊为参与作案1起，涉案金额人民币3118元。具体事实分述如下：
1、2016年9月19日11时许，被告人孙红杰与一男子（身份不明）至扬州市江都区滨江园88路北站台处，乘隙窃得被害人孙某停放在此处的爱玛牌电动正三轮车上电瓶一组。经估价鉴定，该电瓶价值人民币150元。电瓶已被公安机关依法扣押并发还被害人。
2、2017年3月1日17时许，被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞至扬州市邗江区瘦西湖路与上方寺路交叉口的古玩城西侧的原扬州通顺市政公司（现名为：江苏苏颐建设工程有限公司），由被告人宋鹏飞望风，被告人庞俊杰、宋四飞使用老虎钳、钢筋剪剪断仓库的铁丝网，被告人孙红杰、宋四飞翻窗进入仓库实施盗窃，被告人庞俊杰接应，窃得YJV3*10+2*6电缆线100米、YJV3*10+1*6电缆线80米、YJV3*6+1*4电缆线70米、YJV3*4电缆线、YJV2*4电缆线若干米。经估价鉴定，上述电缆线价值人民币5398元。
3、2017年3月2日11时许，被告人庞俊为、孙红杰、宋四飞、宋鹏飞至前述地点，由被告人宋鹏飞望风，被告人庞俊为、宋四飞进入仓库实施盗窃，被告人孙红杰接应，窃得电缆线、电锤、振动器等物。经估价鉴定，赃物价值人民币3118元。上述赃物被公安机关依法发还给被害单位。
被告人孙红杰、宋四飞、宋鹏飞主动投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人庞俊杰、庞俊为到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为已赔偿被害单位的经济损失，并取得谅解。
上述事实，本案五名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证常住人口信息、抓获经过、发破案经过、接受证据清单、扣押、发还物品清单、购买电缆清单、谅解书、情况说明、辨认笔录，未到庭证人卜某、赵某的证言笔录，未到庭被害人孙某的陈述笔录，被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为的供述和辩解，扬州市邗江区价格认定局出具的价格鉴定意见书、扬州市江都区价格认定局出具的价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控五名被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。其中被告人孙红杰系多次盗窃；被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为分别在部分犯罪中共同故意犯罪，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、庞俊为起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人宋鹏飞起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人孙红杰、宋四飞、宋鹏飞主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻罚；被告人庞俊杰、庞俊为到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为赔偿了被害单位的经济损失，均可酌情从轻处罚，并可给予被告人宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙红杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押的29日，即自2017年3月8日起至2017年8月9日止，罚金在本判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人宋四飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人庞俊杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人宋鹏飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚人民币四千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人庞俊为犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁善珉
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈伟华
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1321民初3071号
原告：沂南县辛集镇郑满园村村民委员会（二组），住所地山东省沂南县辛集镇郑满园村。
法定代表人：高传庆，村主任。
被告：高俊花，女，1953年11月15日出生，汉族，住山东省沂南县。
原告沂南县辛集镇郑满园村村民委员会（二组）与被告高俊花农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沂南县辛集镇郑满园村村民委员会（二组）撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由沂南县辛集镇郑满园村村民委员会（二组）负担。
审 判 员 高雁坤
二〇一七年七月十八日
法官助理 李 涛
书 记 员 臧发安
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂01刑更6941号
罪犯蔡三国，男，1963年6月23日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2012年3月29日作出(2012)鄂硚口刑初字第00214号刑事判决，认定被告人蔡三国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡三国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯蔡三国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯蔡三国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯蔡三国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯蔡三国的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年11月24日起至2019年12月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周玉琴
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0803行审244号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。
法定代表人韩文军，该局局长。
委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
被申请人徐庭，男，1972年1月8日生，汉族，住淮安市淮安区。
2015年9月2日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕225号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年8月12日未经合法批准占用淮安区茭陵乡章集村四组集体土地400平方米，合0.6亩用于建设住宅。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。未办理合法的用地批准手续擅自占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局于2015年9月2日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕225号行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曾金年
审 判 员 赵志群
人民陪审员 孙 军
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 杜红秋
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1324执异16号
异议人（案外人）赵民，男，汉族，居民。
异议人（案外人）相玉梅，女，汉族，居民。
申请执行人临沂市华瑞信恒融资担保有限公司，驻所地：兰陵县新华路7号。
法定代表人鲁思飞，总经理。
被执行人周广远，男，汉族，居民。
被执行人李玉秀，女，汉族，居民。
被执行人庄建，男，汉族，居民。
被执行人邵明慧，女，汉族，居民。
被执行人姜瑞彩，男，汉族，居民。
被执行人相玉芳，女，汉族，居民。
申请人临沂市华瑞信恒融资担保有限公司与被执行人周广远、李玉秀、庄建、邵明慧、姜瑞彩、相玉芳追偿权纠纷一案，本院依据生效法律文书立案执行。在执行过程中，案外人赵民、相玉梅向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人赵民、相玉梅称，法院在执行临沂市华瑞信恒融资担保有限公司与姜瑞彩、相玉芳、周广远、李玉秀、庄建、邵明慧追偿权纠纷一案中，查封了城区字第××号房产。该房产是2007年4月我们与姜瑞彩、相玉芳夫妻各自出资25万元经相平同意，在相平的宅基地上共建的，其中，北四间上下两层归异议人夫妻所有，且居住并经营超市至今，南四间上下两层归姜瑞彩、相玉芳夫妻所有，由相平夫妻居住至今。异议人对房屋的房产证办理、抵押等均不知情。
申请人临沂市华瑞信恒融资担保有限公司未答辩。
本院审查查明，兰陵县人民法院在审理临沂市华瑞信恒融资担保有限公司与周广远、李玉秀、庄建、邵明慧、姜瑞彩、相玉芳追偿权纠纷一案时，根据申请人的申请于2016年6月27日裁定查封位于兰陵县经济开发区赵官庄村的登记在姜瑞彩名下的苍房权证城区字第××房产一套，本院于2016年11月8日作出（2016）鲁1324民初3175号民事判决书，判决生效后，申请执行人临沂市华瑞信恒融资担保有限公司于2017年3月21日申请本院强制执行，在执行过程中，案外人赵民、相玉梅提出异议，认为该房产是异议人赵民、相玉梅与被执行人姜瑞彩、相玉芳夫妻共同出资建设，请求解除并终止对城区字第××号房产中北四间、上下两层房屋的查封和执行。异议人向本院提供兰陵县经济开发区赵官庄村委证明等证据。
另查明，赵民与相玉梅系夫妻关系。苍房权证城区字第××号房产证登记产权所有人为姜瑞彩。
本院认为，2016年6月，本院在查封苍房权证城区字第××号房产时，显示该房产登记在被执行人姜瑞彩名下，根据《物权法》相关规定，房产权应当以核准登记为准，另据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产。故法院查封登记在被执行人姜瑞彩名下的苍房权证城区字第××号房产并无不当，异议人异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人赵民、相玉梅的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向兰陵县人民法院提起诉讼。
审判长 刘金萍
审判员 宋占友
审判员 刘晓辉
二〇一七年六月五日
书记员 赵士超
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1526执1165号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。
法定代表人：牛为勇，山东高唐农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：董庆征，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司姜店支行职工，住山东省高唐县。
被执行人：刘焕荣，女，1952年8月7日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：刘玉荣，女，1957年2月10日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：殷明迁，男，1969年4月4日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：殷洪国，男，1975年10月29日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘焕荣、刘玉荣、殷明迁、殷洪国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭外达成和解协议，申请执行人于2017年9月20日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1526执1165号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林宏昌
审判员 孔凡章
审判员 王良军
二〇一七年九月二十日
书记员 田晓倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执489号之一
申请执行人：温桂珍，女，1962年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人:陈贵原，男，1985年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：苏佳，女，1986年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请执行人温桂珍与被执行人陈贵原、苏佳民间借贷纠纷一案。执行过程中，暂无法处置保全房产与公积金账户，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市中级人民法院作出的(2016)皖01民终6038号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 张四清
审判员 高 鹏
审判员 张婷婷
二〇一七年五月十七日
书记员 潘 登
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第479号
申请执行人陈训志
被执行人绵阳金泉重工有限公司
本院受理陈训志申请执行北劳人仲案字[2015]第55号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳金泉重工有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 王 跃
二〇一五年十月十四日
书记员 宋志广
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1321民初2957号之一
原告湖南双峰三一工程机械有限公司
法定代表人：李练文职务：总经理
住所地：湖南省娄底市双峰县。
被告马多梅,女,汉族,1982年4月11日出生,住安徽省霍邱县。
被告余茂军,男,汉族,1980年3月21日出生,住安徽省寿县。
本院在审理原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告马多梅、余茂军担保追偿权纠纷一案中，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费2000元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。
审 判 员 朱秋发
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 张婉懿
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0106民初2537号
原告：长春市昌明物业服务有限公司，住所地长春市绿园区雁鸣湖山庄2栋7号门市。
法定代表人：姜玉奇，经理。
被告：王峰，男，1987年12月6日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告长春市昌明物业服务有限公司诉被告王峰物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨立春
二〇一七年七月十六日
书记员 石 峰
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更751号
罪犯鲁良兵，男，1977年5月8日出生，四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省XX监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2011年7月13日作出（2011）成刑初字第108号刑事判决，以被告人鲁良兵犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人不上诉。经本院复核审理，于2011年11月17日以（2011）川刑复字第727号刑事裁定，核准被告人鲁良兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,本院于2014年5月26日以（2014）川刑执字第250号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年11月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省XX监狱以罪犯鲁良兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯鲁良兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯鲁良兵在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯鲁良兵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。
(刑期从2018年2月26日起至2043年2月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 任冀川
审判员 何 丛
二〇一八年二月二十六日
书记员 卢 茜
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执581号
申请执行人:济宁广播电视台。
被执行人:济宁蓝精灵童车有限公司。
本院在执行上列当事人广告合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初10340号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年六月十二日
书记员 艾 波
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1024民初2348号
原告：段丽，女，1980年7月17日出生，汉族，住洪洞县。
委托诉讼代理人：郭慕荣，山西靖华律师事务所律师。
被告：王兵兵，男，1973年5月27日出生，汉族，住洪洞县。
原告段丽与被告王兵兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告段丽及委托诉讼代理人郭慕荣、被告王兵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费10000元，误工费12000元，护理费12000元，伤残赔偿金151264元（三级），精神损害抚慰金50000元，后续治疗费20000元，交通费3000元，共计252264元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：原告段丽是被告王兵兵雇佣的服务员。2015年5月1日是被告王兵兵经营的休闲避暑山庄开张之日，当天中午12时左右，饭店煤炭炉上的水箱发生爆炸，导致多人受伤。原告脸部、胸部、腰部、胳膊、腿部均严重烧伤，原告当天被送往临钢烧伤医院住院治疗。经诊断，原告段丽全身重度烧伤。2015年5月15日，因没及时缴纳医疗费，原告已被停止治疗。被告王兵兵以能给原告段丽继续缴纳费用治疗为由，强迫同时受伤的原告丈夫出院，只给原告段丽缴纳了少量医疗费后，对原告不管不问，原告无奈于2015年6月3日出院回家继续治疗。原告为维护其合法权益，请求法院依法判处。
被告王兵兵辩称，原告段丽的确是在我饭店打工时受伤的，但是原告在受伤住院期间的所有费用都是我支付的，具体数额我记不清了，其中包括医疗费与住院伙食补助费及营养费。现在原告要求我赔偿的金额过高，我不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告段丽是被告雇佣的饭店服务人员。2015年5月1日，被告王兵兵经营的休闲避暑山庄开张之日，发生锅炉爆炸，原告全身重度烧伤，被送往临钢烧伤医院住院治疗，住院32天，期间的所有费用（包括医疗费、伙食补助费及营养费）都由被告支付。原告住院32天后，于2015年6月2日出院。起诉后，原告申请伤残等级鉴定，经山西省洪洞县人民法院委托临汾市中级人民法院司法技术鉴定中心，临汾市中级人民法院司法技术鉴定中心委托山西平阳司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：段丽的损伤等级为九级伤残。庭审中，原、被告当庭对应对原告赔偿金额达成一致意见，即误工费6600元、护理费1600元、伙食补助费与营养费1000元、伤残赔偿金37816元、鉴定费2000元、精神抚慰金4000元，共计53016元，但被告王兵兵称无力支付为本案全部事实。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受被告王兵兵雇佣在工作造成人身伤害，被告王兵兵作为雇主应承担全部赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告王兵兵赔偿原告段丽误工费、护理费、伙食补助费与营养费等费用共计53016元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，由原告段丽负担4012元，被告王兵兵负担1068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 张清霞
人民陪审员 尉玉爱
二〇一七年一月十一日
书 记 员 常 青
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241民初618号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。
地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：龙全、黄毅，该行职工。
被告:邹序敏,女，1963年10月8日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告邹序敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百一十三条之规定裁定如下：
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告邹序敏金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。
审判员 石彦军
二〇一七年六月九日
书记员 黄 维
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3976号
罪犯林壮锋，男，1986年8月4日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2012年11月9日作出(2012)穗番法刑初字第1130号刑事判决，以被告人林壮锋犯贩卖毒品罪、容量他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月28日作出(2013)穗中法刑一终字第17号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林壮锋在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年7月16日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯林壮锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林壮锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次、2016年4月获得改造积极分子；罚金1万元已执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林壮锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林壮锋予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 潘 妙 婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初3581号
原告:宋千启，男，汉族，1966年8月6日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：张汝勇，安徽典兴律师事务所律师。
被告：张钧（曾用名张军），男，汉族，1975年7月10日出生，住安徽省阜阳市颖州区。
被告：刘露，女，汉族，1976年3月7日出生，住安徽省阜阳市颖州区。
原告宋千启与被告张钧、刘露民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2017年7月17日裁定转为普通程序，并于2017年7月31日向原告送达补交诉讼费用通知书，原告宋千启无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告宋千启撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2698元，减半收取计1349元，由原告宋千启负担。
审 判 长 刘 洋
审 判 员 刘 军
人民陪审员 尹来意
二０一七年八月十日
书 记 员 刘海燕
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执674号
申请执行人龚某某,女,汉族,住城固县沙河营镇某某村*组****号。
被执行人汉中市某某矿业有限公司，住所地：城固县某某街道办事处某某村三组。
法定代表人冯某，系该公司经理。
被执行人冯某,男性,汉族，住城固县某某街道办事处某某村*组。
本院依据已生效的（2017）陕0722民初1687号民事调解书执行的申请执行人龚某某与被执行人汉中市某某矿业有限公司、冯某民间借贷纠纷一案，执行标的为24.8万元及利息。执行中，本院未查找被执行人有到可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《��高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十四条第二款之规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2017）陕0722民初1687号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张碧敬
审 判 员 李 琳
代理审判员 覃朝华
二〇一七年十二月五日
书 记 员 李 龙
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执恢222号
申请执行人：鄂丽红，女，1970年4月24日生，满族，住泰州市海陵区。
申请执行人：杨华，男，1973年1月7日生，汉族，住泰州市海陵区，原告鄂丽红之夫，又系原告鄂丽红之委托代理人。
被执行人：辽宁坤泰展望房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区文化路20F栋-1至2层1门。
法定代表人：郭俊峰，执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人鄂丽红、杨华与被执行人辽宁坤泰展望房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2017年7月12日向本院书面申请撤回执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2015）泰海民初字第3341号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 吴爱萍
审判员 王荣华
二〇一七年七月十八日
书记员 汤冬冬
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执681号之一
申请执行人：北京世纪金源建筑机械租赁有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇双埠头村委会南1000米。
法定代表人：董英华，总经理。
被执行人：安徽亚索商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路77号珠光南苑3幢608室。
法定代表人：陈业发，总经理。
本院在执行北京世纪金源建筑机械租赁有限公司申请执行安徽亚索商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初9329号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人租赁费1540000元（自2015年6月1日起按照90000元/月暂计算至2017年2月28日，扣除已支付的租金350000元）、诉讼费13000元，并承担案件执行费17930元，合计1570930元及逾期付款利息（自2015年3月1日起按照90000元/月计算实际交付塔式起重机之日止；以实际欠付租赁费为基数，按日万分之一点七五，自2017年2月25日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人安徽亚索商贸有限公司在银行的账户存款人民币1570930元及逾期付款利息（自2015年3月1日起按照90000元/月计算实际交付塔式起重机之日止；以实际欠付租赁费为基数，按日万分之一点七五，自2017年2月25日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一七年三月二十二日
书记员 王金虎
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0983民初3962号
原告：江西高安农村商业银行股份有限公司。住所地，高安市瑞州路***号。统一社会信用代码：913609004921260045。
法定代表人：舒洪泉，董事长。
委托代理人：南小堂，江西高安农村商业银行股份有限公司员工。委托权限：特别授权。
被告：陈某某，男，汉族，高安市人，家住高安市。
被告：胡某某，女，汉族，高安市人，家住高安市。
原告江西高安农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告陈某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法由适用简易程序，由审判员黄文青独任审判，书记员纪岗担任法庭记录，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人南小堂到庭参加诉讼。被告陈某某、胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西高安农村商业银行股份有限公司诉称，2015年3月17日，原、被告经协商一致签订了一份个人借款合同、抵押合同，合同约定，原告向被告发放贷款100万元，贷款期限自2015年3月17日起至2018年3月16日止，贷款利率9.9‰，贷款用途为养牛，贷款按年发放，按年还本，按月结息。被告陈某某自愿以座落于高安市祥符镇的房屋（房屋所有权证号高房权证祥字第××号）作为抵押物，向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括债权、利息、违约金以及贷款人实现债权及抵押权的费用，抵押担保期间自设定抵押权之日起至担保范围内全部贷款清偿完毕止，被告逾期归还贷款又未获展期，从逾期之日起按日利率千分之二计收利息，合同签订后，原告依约向被告发放贷款，并办理了抵押物登记手续，但被告未按约定期限最还贷款本息，至今尚欠原告贷款本金100万元，利息111015.38元，为此诉至法院，要求：1、判令被告向原告归还贷款本金100万元、利息111015.38元，本息合计1111015.38元（利息暂计算至2017年9月15日，此后至实际付款之日的利息顺延计付）。2、判令原告对变卖、拍卖被告的抵押房屋的所有款项享有优先受偿权；3、本案诉讼费用、实现债权的其他费用由被告承担。
被告陈某某、胡某某未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
在庭审中原告江西高安农村商业银行股份有限公司为证明其诉称事实，提供的证据有：（一）个人借款合同，证明陈某某在原告处贷款100万。（二）抵押合同，证明被告陈某某、胡某某用座落在高安市祥符集镇的房屋所有权证号0011537为该贷款抵押担保。（三）借款凭证、证明原告支付了被告贷款100万元。（四）抵押物明细表、《房屋他项权证》一份、《房屋所有权证》复印件一份、国有土地使用证复印件，证明抵押已办理抵押登记。（五）陈遂荣贷款交易明细、祥符支行证明，证明被告陈某某截止2017年9月15日尚欠本金100万元、利息111015.3元的事实。
对原告江西高安农村商业银行股份有限公司提供的上述证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）的真实性、合法性、关联性，被告陈某某、胡某某未到庭质证，应视为其对原告江西高安农村商业银行股份有限公司的上述举证放弃质证，同时被告陈某某、某某亦未向法庭提供证据。
综上，本院对上述证据予以确认，并作为认定本案事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2015年3月17日，原、被告经协商一致签订了一份《个人借款合同》（合同编号：个借字第151192015031710010003号）、《抵押合同》（合同编号：抵字第151192015031710010003号），合同约定：原告向被告发放贷款100万元，贷款期限自2015年3月17日起至2018年3月16日止，贷款利率9.9‰，贷款用途为养牛，贷款按年发放，按年还本，按月结息。被告陈某某、胡某某自愿以座落于高安市祥符镇的房屋（房屋所有权证号高房权证祥字第××号）作为抵押物，向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括债权、利息、违约金以及贷款人实现债权及抵押权的费用，抵押担保期间自设定抵押权之日起至担保范围内全部贷款清偿完毕止，被告逾期归还贷款又未获展期，从逾期之日起按日利率千分之二计收利息，合同签订后，原告依约向被告发放贷款，并办理了抵押物登记手续，但被告未按约定期限最还贷款本息，至2017年9月15日尚欠原告贷款本金100万元，利息111015.38元。
本院认为，原告江西高安农村商业银行股份有限公司与被告陈某某、胡某某签订《个人借款合同》、《抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认，因被告陈遂荣未及时归还借款是产生本案的主要原因。被告陈某某、胡某某对借款自愿用其名下的房屋进行抵押，并在相关部门办理了抵押登记，原告江西高安农村商业银行股份有限公司对被告陈遂荣已办理抵押登记的房屋享有优先受偿权。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈某某归还原告江西高安农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息111015.38元，其余利息从2017年9月16日起按原告江西高安农村商业银行股份有限公司与被告陈某某签订的《个人借款合同》（合同编号：个借字第151192015031710010003号）约定的利率计算利息，限在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告江西高安农村商业银行股份有限公司对被告陈某某、胡某某提供抵押的坐落在高安市祥新集镇的房屋（房屋所有权证号高房权证祥字第××号）的折价款或拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿的权利。
案件受理费14799元，由被告陈某某、胡某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：02440xx400008xx，开户行：中国农业银行宜春袁州支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄文青
二〇一七年十一月二十三日
书记员 纪 岗
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执43号之二
申请执行人：黄飞达，男，1967年6月18日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。
被执行人：胡根银，男，1984年10月7日生，汉族，万载县人，个体，住万载县。
被执行人：胡桂华，男，1972年11月29日生，汉族，袁州区人，个体，住袁州区。
被执行人：冯勇，男，1986年6月21日生，汉族，袁州区人个体，住袁州区。
本院在执行黄飞达申请执行胡根银、胡桂华、冯勇民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人胡根银、胡桂华、冯勇无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈富江
审判员 易敏然
审判员 李任根
二〇一七年五月十五日
书记员 李 涛
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1000号之一
移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。
被执行人周梅芝，女，汉族，住所地湖南省江永县。
被执行人周梅芝，女，汉族，住所地湖南省江永县。
被执行人周梅芝，女，汉族，住所地湖南省江永县。
本院在执行与周梅芝、周梅芝、周梅芝罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302刑初10号刑事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币5000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 张智贤
窗体底端
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执1948号
申请执行人：王淑珍，女，1951年8月3日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：王维，申请人妹妹。
被执行人：天津隆瑞泰投资发展有限公司，住所地天津市河西区友谊北路广银大厦1906室。
法定代表人：吴春林，该公司法人。
被执行人：王强，男，1976年5月23日出生，汉族，住天津市塘沽区。
被执行人：郎俊义，男，1977年2月10日出生，汉族，住天津市河东区。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，除已执行的160250元外，被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 王小庆
代理审判员 于昊田
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 于 凯
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执3344号之一
申请执行人：罗双全，男，1964年1月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
委托代理人：田辉，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者���
被执行人：金小燕（曾用名金小英），女，1972年7月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：陈志红，男，1970年10月3日生，汉族，居民身份证号码350321197010033616，住福建省莆田县白沙镇溪东村。
本院在执行罗双全与金小燕、陈志红民间借贷纠纷中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封两被执行人共有的位于苏州市相城区元和嘉元花园北区23幢101室房地产，该房地产由苏州工业园区人民法院拍卖，本院已致函该院要求参与对拍卖款的分配；本院查封被执行人金小燕所有的苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人陈志红所有的苏Ｅ×××××、苏EES05**汽车两辆，上述车辆未能实际控制，暂无法处���；经至相关部门查询，未查获被执行人名下有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高��民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年十月十日
书 记 员 高琴丽
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂01刑更6853号
罪犯邓威，男，1986年1月29日出生于湖北省汉川县，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省孝感市中级人民法院于2005年9月20日作出(2005)孝中刑初字第00035号刑事判决，认定被告人邓威犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。湖北省高级人民法院于2005年12月23日作出(2005)鄂刑一复字第00073号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年3月27日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年11月26日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年8月22日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2014年2月19日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2015年9月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯邓威在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯邓威在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯邓威在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯邓威的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年11月26日起至2026年1月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴政喜
审判员 王艳军
审判员 何学年
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周玉琴
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执36号
申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区。
法定代表人：杨志群，行长。
委托代理人：李凤鸣，广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。
被执行人：欧健燐，住：广州市番禺区。
上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司广州分行于2016年1月4日向本院申请执行，请求强制被执行人偿还所欠款及利息等费用合计523588.14元。案件执行费7636元。
本案在执行过程中，本院于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。
本院依法向广州市番禺区房管部门查询判决书所列被执行人的住址，该局没有该处房产资料登记，百度地图等导航软件也无法搜索到该址，快递无人签收。另查，广州市番禺区市桥街清河中路升平大厦503房虽是被执行人名下房产，但该房已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市黄埔支行，并被广州市荔湾区人民法院查封，广州市番禺区人民法院等四法院轮侯查封，本案再后轮侯查封没有实际意义。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。
2016年3月30日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。
本院依法告知了申请执行人上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，并同意法院依法终结本案的本次执行。
本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人可以执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执36号案件本次执行。
具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 羽
执行员 陈 新
执行员 张 伟
二〇一六年九月二十九日
书记员 徐卫权
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢166号
申请执行人欧桂利，女，汉族，1982年9月20日出生，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。
法定代表人贺鹏，系该公司董事长。
申请人欧桂利依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 曾淑芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保55号
申请人：张乾宇，男，汉族，1984年10月19日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：李小文，男，汉族，1983年12月27日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人张乾宇与被申请人李小文因买卖合同纠纷，申请人于2017年3月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李小文价值100000元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人张乾宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人李小文价值100000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘陆洋
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执134号之一
申请执行人:谢海林,男,1978年3月10日出生，住芜湖市繁昌县。
被执行人：冯佳发,男,1972年10月28日出生，住芜湖市繁昌县。
本院在执行谢海林与冯佳发提供劳务者致害责任纠纷一案中，已冻结被执行人部分存款，其他经申请执行人谢海林对被执行人冯佳发财产举证及本院财产调查等，查明被执行人冯佳发现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周文革
审判员 陈全灿
审判员 徐世宏
二〇一七年五月二十三日
书记员 李忠国
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民一(民)初字第6407号
原告黄梅云，女，1961年7月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人石峰，上海市四方律师事务所律师。
被告吴骏骅，男，1982年12月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人徐一鸣，上海市东方理律律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市。
负责人顾新。
委托代理人吴蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。
本院在审理原告黄梅云与被告吴骏骅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告黄梅云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币3,451元(原告黄梅云已预缴)，减半收取计人民币1,725.50元，由原告黄梅云负担。
审判员 舒海卫
二〇一五年十月二十八日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋10执异49号
案外人：丁姝予，女，汉族，1987年6月19日出生。
申请执行人：山西信托股份有限公司。
法定代表人：郭晋普，董事长。
被执行人：临汾市绿岛房地产开发有限公司。
法定代表人：耿玉杰，总经理。
被执行人：姚学亮，男，汉族，1966年3月2日出生。
被执行人：张漩，女，汉族，1967年8月10日出生。
被执行人：耿玉杰，男，汉族，1970年8月5日出生。
本院在执行山西信托股份有限公司（以下简称山西信托）与临汾市绿岛房地产开发有限公司（以下简称绿岛地产）、姚学亮、张漩、耿玉杰公证债权一案中，案外人丁姝予针对临汾市亚太世纪花园1-1-304号房提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人丁姝予称，其在2014年9月9日购买了绿岛地产开发的位于临汾市亚太世纪花园1-1-304号房，付款302511元并实际占有使用。临汾市中级人民法院于2015年9月15日查封了该房产，侵犯了其合法权益。请求停止拍卖解除查封，中止对该房产的执行。
本院查明，2013年6月18日，申请执行人山西信托公司与被执行人绿岛地产公司签订借款合同，约定绿岛地产公司向山西信托公司借款1亿元人民币，并以绿岛地产公司位于临汾市亚太世纪花园部分在建工程为该为该笔借款提供抵押担保，担保人姚学亮、张漩、耿玉杰为该笔借款提供连带责任保证。山西省太原市城北公证处对此进行了公证，并于2015年作出（2015）并北证经字第0164号《执行证书》。本院在执行该《执行证书》过程中于2015年9月15日查封了被执行人绿岛地产提供的抵押财产，并于2017年1月13日委托拍卖机构对上述财产进行公开拍卖。
另查明，2013年7月25日，被执行人绿岛地产将其在建的临汾市尧都区二中路亚太世纪花园1号楼137套商品房设定抵押，抵押权人是申请执行人山西信托，并依法办理了抵押登记，登记证号为：临房建抵押字第Z00018号。该抵押登记的房屋包括案外人丁姝予购买的1-1-304号房。
案外人丁姝予为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：1、案外人丁姝予与被执行人绿岛地产于2014年7月28日签订《亚太世纪花园认购协议书》及《亚太世纪花园认购补充协议》，约定案外人丁姝予以592511元的价格，购买被执行人绿岛地产位于临汾市亚太世纪花园1-1-304号房，该房建筑面积为144.58平方米。付款方式为银行按揭，已付款302511元，其余290000元办理银行按揭；2、被执行人绿岛地产给案外人丁姝予出具房款收据5张，金额分别为10000元、200000元、5000元、82098元、5413元；3、山西圣翔良友物业管理有限公司向案外人丁姝予出具的物业服务费、装修管理费、水电费等收据。
本院认为，对于执行程序中案外人的权利救济，根据民诉法的规定，实行的是一裁二审制度，即案外人异议审查和执行异议之诉制度。案外人异议审查是执行异议之诉的前置程序，审查的原则、结论的效力与审判程序均存在不同之处。根据法律规定，执行异议审查采取的是形式审查原则，即公示原则和权利外观主义。依此原则，本院认为：1、该房屋的所有权仍属于被执行人绿岛地产公司，案外人享有的是债的请求权，该权利并不能排除执行；2、申请执行人山西信托公司对该房产享有担保物权，并办理了抵押登记，依法可以对抗包括案外人在内的第三人。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权的，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持；3、案外人主张的物权占有权，法理上称之为物权期待权，在本案中，该权利是否成立、能否对抗执行，需要从实体上即合同的签订时间、当事人意思表示、付款的事实、合同的效力等方面进行全面审理，已超出了形式审查的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人丁姝予的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向临汾市中级人民法院提起执行异议之诉。
审判长 耿皖舜
审判员 杜 明
审判员 张凌山
二〇一七年四月一日
书记员 张亚东
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更17753号
罪犯孔丽芳，女,1983年6月16日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○七年十一月十九日作出（2007）保中刑初字第522号刑事判决,以被告人孔丽芳犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日、二○一五年七月十三日经本院五次裁定共减刑五年零三个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孔丽芳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯孔丽芳在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯孔丽芳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯孔丽芳减去有期徒刑五个月(刑期自2007年8月19日起至2016年12月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 顾 蕊
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执503号之一
申请执行人河南亚凝旅行社有限公司。
法定代表人戴朝峰，总经理。
被执行人开封新闻旅行社有限公司西坡街包公祠营业部。
负责人肖立伟。
河南亚凝旅行社有限公司申请执行开封新闻旅行社有限公司西坡街包公祠营业部合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初461号民事调解书已经发生法律效力（调解书主要内容为：被告开封新闻旅行社有限公司西坡街包公祠营业部于2016年6月30日之前支付原告河南亚凝旅行社有限公司20000元）。被执行人开封新闻旅行社有限公司西坡街包公祠营业部未按该生效法律文书的规定履行义务。
执行中查明：被执行人无可供执行财产，并且申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
河南亚凝旅行社有限公司申请执行开封新闻旅行社有限公司西坡街包公祠营业部合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 沈佳丽
审判员 李光锐
二〇一七年元月十三日
书记员 翟 威
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执348号
申请执行人：成都航发边坡防护工程有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人周旭，该公司总经理。
被执行人：浙江达尔通环境工程有限公司，住所地：宁波高新区祥云路100号科贸中心西楼17-5室。
法定代表人徐大洋。
被执行人：胡志节，男，汉族，1976年12月21日出生，住浙江省象山县。
申请执行人成都航发边坡防护工程有限公司与被执行人浙江达尔通环境工程有限公司、胡志节买卖合同纠纷一案，申请执行人成都航发边坡防护工程有限公司依据四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第2127号民事判决书，于2017年2月6日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供实际执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第2127号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智强
审判员 肖友良
审判员 周素芬
二〇一七年三月三十日
书记员 崔 健
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0923民初920号
原告：罗云龙，男，1976年6月1日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。
委托诉讼代理人：喻得成，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。
被告：郑胜华，男，1970年7月12日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。
被告：黄寒英，女，1974年4月15日生，汉族，上高县人，无定职业，住上高县。
被告：黄望秋，男，1966年1月28日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。
原告罗云龙与被告郑胜华、黄寒英、黄望秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人喻得成律师，被告郑胜华、黄寒英到庭参加诉讼，被告黄望秋经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
罗云龙向本院提出诉讼请求：判令第一、第二被告归还原告借款40万元，及利息14.4万元（利息仅算至2017年5月，之后的利息算至还清借款日止，按月息2%计算）。被告三对30万元借款本息承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月20日，被告郑胜华向原告借款30万元，约定借期一个月，月息按2分计算，被告三承担连带担保责任。2015年10月27日，被告郑胜华又向原告借款10万元，借期一个月，月息2分。二次借款均出具了借条，借款到期后，被告均未按约还本付息。被告二与被告一系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。
被告郑胜华辩称，借款属实，利息是按月息3分计算的，已支付到了2017年4月份，每个月都支付了1.2万元利息，4月份支付了1.4万元给原告，按借据约定，利息应按月息2分计算。借的钱我用于赌博了，与被告黄寒英无关。
被告黄寒英辩称，借款及还款情况我完全不知情，我已与被告郑胜华离婚，借款与我无关，我不承担还款责任。
被告黄望秋未作书面答辩。
本院经审理认定本案事实如下：2015年10月19日，被告郑胜华向原告罗云龙借款30万元,并向原告罗云龙出具了一张“今借到罗云龙RMB金额300000元整，借款期限：自2015年10月20日始至2015年11月19日止。借款利率：月利率2%，利息按月先行支付。借款用途：资金周转。借款人郑胜华。担保人黄望秋，担保人责任：担保人自愿为此笔借款提供担保，担保期限为借款人清偿所有本金、利息止。担保方式为连带责任担保。借款人指定银行：上高农商银行，户名：黄望��。”2015年10月20日，原告通过转账方式转款29.1万元至黄望秋账上。2015年10月27日，被告郑胜华又向原告罗云龙借款10万元，同样出具了一张借条，借期一个月，自2015年10月27日至2015年11月26日止，月利率2%，利息按月先行支付。借款人指定银行：上高邮政储蓄银行，户名郑胜华。同样，实际到账金额为9.7万元。借款后，30万元借款被告按月息3分支付借款本息至2016年5月20日，自2015年10月20日至2016年5月20日，被告实际已支付利息6.3万元；10万元借款被告按月息3分支付利息至2016年5月27日，自2015年10月27日到2016年5月27日，被告实际已支付利息2.1万元。2017年4月，被告郑胜华支付利息1.4万元。综上，被告借款后，实际已支付利息9.8万元。40万元借款，原告均预先扣除了一个月利息合计1.2万元，故本金应按38.8万元计算。按双方借据约定，借款月利率为2%，而实际是按月息3%支付的，按双方约定利率调整后，利息实际已支付379天（388000元×2%÷30天×379天=98034.67元），也即利息分别支付至2016年11月4日和2016年11月11日。
在案件审理过程中，原告罗云龙向本院提出财产保全申请，本院作出(2017)赣0923民初920号民事裁定书，冻结被申请人郑胜华、黄寒英银行存款60万元或查封其上房权证敖字第××号、3-2003-0054号房产。
本院认为，被告郑胜华向原告罗云龙借款后，理应及时归还借款本息，但被告郑胜华至今未还清原告借款本息，属违约行为。但被告虽出具的是30万元和10万元的借条，但实际到账金额只有29.1万元和9.7万元，预先扣除利息的行为不合法，本金应按38.8万元计算。借款利率应按书面约定的月利率2%计算而不是口头约定的月息3%计算，故被告郑胜华要求按月息2%支付利息的主��，本院予以支持。被告郑胜华提出已按月利率3%支付利息至2017年4月，但未提供相关证据予以支持，本院不予支持。本院认可被告郑胜华借款后已支付利息9.8万元，借款利息已分别支付至2016年11月4日和2016年11月11日。原告罗云龙提出夫妻存续期间的债务由夫妻共同偿还的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告黄寒英以借款及还款等情况都不知情，且已离婚，不应承担偿还责任的主张，因借款时间是2015年10月，而被告郑胜华与被告黄寒英离婚时间是2016年5月4日，借款时尚在夫妻关系存续期间，故其主张本院不予支持。被告黄望秋为30万元借款本息提供连带责任担保，理应对30万元借款本息承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关��审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑胜华、黄寒英共同偿还原告罗云龙借款本金29.1万元，并承担该款自2016年11月5日起至还清借款日止的利息，利率按月息2%计算。被告黄望秋对该借款本息负连带清偿责任。
二、被告郑胜华、黄寒英共同偿还原告罗云龙借款本金9.7万元，并承担该款自2016年11月12日起至还清借款日止的利息，利率按月息2%计算。
三、被告黄望秋在履行担保责任后，有权在履行担保责任限额内向被告郑胜华、黄寒英追偿。
四、驳回原告罗云龙的其他诉讼请求。
以上一、二项，限判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9240元，减半收取为4620元，财产保全费3520元，合计8140元，由被告郑胜华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 李 敏
二〇一七年七月十八日
书记员 肖玉峰
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初7870号
原告昂赵富，男，1977年11月3日生，彝族，住云南省玉溪市华宁县。
原告普凌俊，男，1990年1月19日生，彝族，户籍住址云南省华宁县，现住昆明市官渡区。
两原告共同委托代理人沈正洲，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。
被告邱乐旭，男，1982年12月27日生，住云南省玉溪市华宁县。
原告昂赵富、普凌俊诉被告邱乐旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告昂赵富及两原告的共同委托代理人沈正洲到庭参加诉讼。被告邱乐旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昂赵富、普凌俊诉称：两原告与被告系同乡朋友关系。2014年11月至2015年5月，被告以资金周转困难为由向两原告借款2,004,496.05元，至2015年4月30日止，被告尚欠两原告1,543,000元，该笔借款由原告昂赵富负责打款给被告，另一原告普凌俊负责结算并和被告签订借款合同。合同签订后，被告承诺��2015年5月23日之前还清，借期一个月，逾期不还按千分之五计算违约金。2015年5月底，被告向两原告偿还643,000元，余款900,000元未归还。诉请判令被告归还两原告借款本金900,000及利息270,000元（利息以900,000元本金，按月利率2%从2015年6月16日暂计算至2016年9月）。
被告未到庭应诉，答辩期内也未向本院提交书面答辩状。
审理中，两原告针对其主张的事实及请求向本院提交以下证据：1、借款合同、借据、书证各一份，欲证明2014年11月至2015年5月，被告以资金周转困难为由向两原告借款2004496.05元，至2015年4月23日止，被告尚欠两原告1,543,000元，承诺于2015年5月23日之前还清，借期一个月，逾期不还按千分之五计算违约金；2、银行流水八份、书证一份，欲证明2014年11月至2015年5月，原告昂赵富通过网银及其他形式共向被告转款2,004,496.05元。
被告未到庭对两原告提交的上述证据进行质证，也未向本院提交证据。
本院认为，两原告提交的证据均真实、合法，为有效证据，本院予以采信。
根据庭审，本院确认本案法律事实如下：两原告与被告系同乡朋友关系。2014年11月至2015年5月，被告以资金周转困难为由向两原告借款2,004,496.05元，其中原告昂赵富通过网银及手机转账1,959,700元，现金交付44,796.05元。2015年4月23日，被告邱乐旭与原告普凌俊签订《民间借贷协议》，约定借款期限自2015年4月23日起至2015年5月23日止，如被告逾期不还按千分之五计算违约金。被告于当日向原告出具借条一份。协议签订后，被告归还了部分借款，现尚余900,000元未归还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，两原告提交的证据能够证实被告向两原告借款尚欠900,000元的事实存在，本院对两原告主张被告向其借款900,000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告按月息2%支付自2015年6月16日起至起诉之日止计算利息的诉请，本院予以支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱乐旭于本判决生效后十日内偿还原告昂赵富、普凌俊借款900,000元，并支付该款自2015年6月16日起至本院确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,330元由被告邱乐旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王恒刚
人民陪审员 吴兰琼
人民陪审员 周蔚然
二〇一七年四月十二日
书 记 员 严石云
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0681行审147号
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人刘艳，男，1974年08月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
被执行人吴零，女，1977年08月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2017）X61号征收社会抚养费决定，要求被执行人刘艳、吴零履行缴纳社会抚养费44024元，本院于2017年11月1日依法受理。
经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2017年3月23日作出汨罗市征决（2017）X61号《征收社会抚养费决定书》，并于2017年3月23日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2017）X61号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
汨罗市征决（2017）X61号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人刘艳、吴零须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一七年十一月二日
书 记 员 吴 晶
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝01刑终461号
原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）康汉武，男，1996年5月26日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省蓬溪县。因犯盗窃罪，于2016年11月15日被判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月7日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指控被告人康汉武犯盗窃罪一案，于2017年5月8日作出（2017）渝0106刑初500号刑事判决。原审被告人康汉武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。审理过程中，上诉人康汉武申请撤回上诉。
本院认为，上诉人康汉武以非法占有为目的，窃取他人现金、手机等财物，数额较大，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人康汉武申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人康汉武撤回上诉。
重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106刑初500号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 懿
代理审判员 黄灵攀
代理审判员 郜志龙
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 冉 曾
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1321刑初2号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人禹焕文，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯寻衅滋事罪，于2009年5月25日被双峰县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；因犯故意毁坏财物罪，于2011年1月7日被双峰县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年11月5日由双峰县公安局决定刑事拘留，同年11月10日经双峰县人民检察院决定，同日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。
双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人禹焕文犯容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，与人民陪审员袁红心、彭某2参加的合议庭，于2018年1月16日公开开庭审理了本案，代理书记员左俏担任记录。双峰县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉，被告人禹焕文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：被告人禹焕文与邓春华同居于双峰县青树坪镇北门街一处民房内。2017年11月5日下午，禹焕文在青树坪镇青树村外号叫“禹大”的人（身份待查）手中购买200元毒品。后禹焕文将买来的毒品与邓某1、禹某、彭某3、邓某2华（均已行政处罚）一起到禹焕文家的三楼房间内以烫吸的方式进行了吸食。期间一个外号叫“栗豹子”的人（身份待查）来到禹焕文的家里，放了1小包毒品到桌子上后离开，禹焕文、禹某、彭某1、邓某1、邓某2华再次以烫吸的方式先后吸食了该毒品。吸食完毒品后，禹焕文、邓彬等五人在客厅里闲聊时被双峰县公安局民警当场查获。
公诉机关认为：被告人禹焕文提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人禹焕文在法庭审理过程中对起诉书指控的事实没有异议。
经审理查明：被告人禹焕文与邓春华同居于双峰县青树坪镇北门街一处民房内。2017年11月5日下午，禹焕文在青树坪镇青树村外号叫“禹大”的人（身份待查）手中购买200元毒品。后禹焕文将买来的毒品与邓某1、禹某、彭某3、邓某2华（均已行政处罚）一起到禹焕文家的三楼房间内以烫吸的方式进行了吸食。期间一个外号叫“栗豹子”的人（身份待查）来到禹焕文的家里，放了1小包毒品到桌子上后离开，禹焕文、禹某、彭某1、邓某1、邓某2华再次以烫吸的方式先后吸食了该毒品。吸食完毒品后，禹焕文、邓彬等五人在客厅里闲聊时被双峰县公安局民警当场查获。
另查明：被告人禹焕文因犯寻衅滋事罪，于2009年5月25日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月；2011年1月7日，因犯故意毁坏财物罪，被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
上述事实，被告人禹焕文在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍资料、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押决定书等书证；证人邓某2华、邓某1、彭某1等人的证言；被告人禹焕文的供述与辩解；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人禹焕文提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人禹焕文到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人禹焕文有犯罪前科，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人禹焕文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月5日起至2018年5月4日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 袁红心
人民陪审员 彭若涛
二〇一八年一月十六日
代理书记员 左 俏
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0403执899号
申请执行人：周琪，女，1995年8月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
被执行人：陈发斌，男，1969年7月4日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：庄秋红，女，1974年2月2日出生，汉族，住三明市三元区。
本院在执行申请执行人周琪与被执行人陈发斌、庄秋红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈发斌、庄秋红名下没有银行存款且有其它债务案件在本院执行，现被执行人陈发斌、庄秋红下落不明，本案目前无财产可执行，该案在短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林生龙
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一六年十二月十三日
书记员 林慧敏
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初2784号
原告：时建，男，1950年4月16日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告：余蓉丽，女，1949年12月25日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告委托代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。
原告委托代理人：朱杨静，四川子归律师事务所律师。
被告：成都万泉置业发展有限公司。住所地：成都市郫县成都现代工业港。
法定代表人：王强。
委托代理人：王燕，公司员工。
原告时建、余蓉丽与被告成都万泉置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周裕灵适用简易程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理，原告时建、余蓉丽的委托代理人朱杨静、被告成都万泉置业发展有限公司的委托代理人王燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告签订《商品房买卖合同》及附件，购买了被告开发的位于郫都区三道堰镇房屋，合同约定原告一次性支付全部房款。合同签订后，原告按约定履行了支付房款的义务，但被告在法律规定的期限内未到相关部门办理备案登记。原告起诉请求：1、确认原被告签订的《商品房买卖合同》及附件有效；2、本案诉讼费由被告承担。
被告成都万泉置业发展有限公司辩称，双方签订的合同是真实的，原告已交纳房款，被告已将房屋交付原告。
经审理查明，原被告于2013年5月31日签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告购买被告开发的位于郫都区三道堰镇房屋，总价款人民币383914元。合同签订后，原告按约定向被告支付全部房款，被告向原告交付了房屋。
以上事实，有原被告在庭审中的陈述，有原告提交的房屋买卖合同及附件、购房收据及物业收据等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告于2013年5月31日签订的《商品房买卖合同》及附件是当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，原告请求确认《商品房买卖合同》及附件有效符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
确认原告时建、余蓉丽与被告成都万泉置业发展有限公司于2013年5月31日签订的《商品房买卖合同》及附件有效。
本案案件受理费100元由被告成都万泉置业发展有限公司承担。该费用已由原告时建、余蓉丽垫付，被告成都万泉置业发展有限公司在本判决生效之日起五日内将该费用支付与原告时建、余蓉丽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周裕灵
二〇一七年五月二十六日
书记员 王吉祥
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1325民初1350号
原告：西充县凤鸣镇鹤鸣酒厂，住所地西充县。
经营者：马雍，男，汉族，生于1971年8月，住四川省西充县。
被告：西充双龙桥田园印象酒店。
法定代表人：贺诗梅。
原告西充县凤鸣镇鹤鸣酒厂（以下简称西充鹤鸣酒厂）与被告西充双龙桥田园印象酒店（以下简称双龙桥印象酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由审判员刘晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西充鹤鸣酒厂的经营者马雍到庭参加了诉讼，被告双龙桥印象酒店的法定代表人贺诗梅经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告西充鹤鸣酒厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告酒款23052元及资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2016年期间，原告向被告供应蜀马酒，截止2017年3月27日，被告累计下欠原告蜀马酒款23052元。后经原告多次催收未果。
被告双龙桥印象酒店的法定代表人贺诗梅未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年至2016年期间，被告因经营需要，在原告处购买蜀马酒。2017年3月27日，经双方结算，被告下欠原告酒款23052元，同日，双龙桥印象酒店工作人员李莉、梁林川向原告出具证明一份，载明：兹有西充双龙桥田园印象酒店欠西充县凤鸣镇鹤鸣酒厂2014年-2016年供应蜀马酒款共计23052元（大写贰万叁仟零伍拾贰元整）。
本院认为：被告双龙桥印象酒店在原告西充鹤鸣酒厂购买蜀马酒，经双方结算后，由双龙桥印象酒店工作人员向原告出具了《证明》，佐证原、被告之间的债权债务关系成立，对原告要求被告支付酒款23052元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告未约定货款利息及支付时间，应从主张权利之日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告西充双龙桥田园印象酒店于本判决生效后十日内支付原告酒款23052元，并从2017年4月24日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率计算利息至款清息止。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，由被告西充双龙桥田园印象酒店负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 刘晓明
二〇一七年六月十四日
书记员 冯 璐
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执698号
申请执行人:余建红,男,1971年5月19日出生,汉族,住邛崃市。
申请执行人:夏思,男,1989年2月20日出生,汉族,住邛崃市。
被执行人:徐锋,男,1981年9月21日出生,汉族,住邛崃市。
申请执行人余建红、夏思与被执行人徐锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余建红、夏思于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人徐锋给付欠款145471元。
本院在执行过程中查明，被执行人徐锋暂无可供执行的财产。申请执行人余建红、夏思也未能向本院提供被执行人徐锋有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人余建红、夏思尚未受偿的债权145471元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0183民初211号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人徐锋有可供执行财产时，申请执行人余建红、夏思可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人徐锋财产状况的证据或财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年六月七日
书 记 员 袁 超
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0508行初186号
原告吴军言，男，1982年7月9日生，汉族，户籍地湖南省涟源市。
被告苏州市虎丘区市场监督管理局，住所地江苏省苏州市虎丘区锦峰路188-3号。
法定代表人周建华，局长。
第三人高新区狮山桔屋超市店，住所地江苏省苏州高新区狮山路213号。
经营者，王磊。
本院在审理原告吴军言诉被告苏州市虎丘区市场监督管理局工商行政处罚一案中，原告于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吴军言撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴军言负担。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 金丽婷
人民陪审员 薛亚明
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 龚一梅
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执360号
移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：薛鹏，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：王金凤，女，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。
被执行人:吴玲玲，女，汉族，现住吉林省白山市。
本院在执行移送执行机关淄博市周村区人民法院刑事审判庭与被执行人薛鹏、王金凤、吴玲玲贩卖毒品罪一案中，查明被执行人薛鹏、王金凤、吴玲玲现无财产可供执行。罚金34000.00元被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初23号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘洪磊
二〇一七年六月五日
书记员 吴 迪
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢554号
申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行。
被执行人：烟台伊美尔日化有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2014)福商初字第205号民事调解书，于2017年9月6日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人烟台伊美尔日化有限公司银行存款人民币2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达���即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一六年五月十八日
书记员 王晓静
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1282执2030、2031号
申请执行人常俊。
被执行人陈忠，现下落不明。
被执行人周增芳。
本院在执行常俊与陈忠、周增芳为保证合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，由被执行人约期还款。
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解，故本案依法可终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行且确有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林立峰
审判员 郭满秋
审判员 蔡明义
二〇一六年十月十四日
书记员 陈 亮
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)青01执恢198号
申请执行人西宁华锦工贸有限公司
法定代表人杜锦钢，该公司总经理。
被执行人顾灿荣
法定代表人杨绍君，该公司总经理。
被执行人青海博天钢结构有限责任公司。
西宁华锦工贸有限公司与顾灿荣合同纠纷一案，本院（2013）宁民二初字第150号民事判决：顾灿荣于本判决生效之日起15日内给付西宁华锦工贸有限公司资产转让款1540000元。本案诉讼费18192元，由顾灿荣负担。判决书生效后，被执行人未按期履行，申请执行人西宁华锦工贸有限公司向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且有第三人提供担保，同时申请执行人向本院提交终结本次执行申请，故我院裁定终结本院（2013）宁民二初字第150号民事判决书的本次执行程序。由于被执行人顾灿荣没有履行执行和解协议，申请执行人西宁华锦工贸有限公司再次向本院申请恢复执行。
在执行中，本院依法追加担保人青海博天钢结构有限责任公司为被执行人，随后申请执行人与被执行人（担保人）达成执行和解协议。现被执行人顾灿荣给申请执行人60万元，余款申请执行人西宁华锦工贸有限公司同意放弃。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2013）民民二初字第150号民事判决执行结案。
特此通知。
二〇一七年六月十二日
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0505执378号之一
申请执行人席慧杰，男，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人吴霞军，男，汉族，住河南省内黄县。
被执行人葛彦红，女，汉族，住河南省内黄县。
申请执行人席慧杰与被执行人吴霞军、葛彦红民间借贷纠纷一案，申请执行人席慧杰依据已经发生法律效力的（2016）豫0505民初5号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人吴霞军、葛彦红收到执行通知书后，未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结、查封被执行人吴霞军、葛彦红名下的银行存款93万元或同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一七年七月十三日
书记员 段阳阳
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983民初3661号
原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市。
法定代表人：严某，该行行长。
被告一：高安建鹏瓷釉有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：付某某，公司经理。
被告二：付某甲，男，汉族，住高安市。
被告三：付某乙��男，汉族，住高安市。
被告四：罗某，女，汉族，住高安市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告高安建鹏瓷釉有限公司、付某某、付某甲、罗某金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高安建鹏瓷釉有限公司、付某某、付某甲、罗某的银行存款5200000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告高安建鹏瓷釉有限公司、付某某、付某甲、罗某的银行存款5200000元或查封其相应价值的财产。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁克诚
二〇一七年十月二十日
书记员 石晓霞
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初1182号
原告马青玉，男，1956年9月7日出生，汉族，农民。
委托代理孙秉华，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告付成玉，男，1952年2月19日出生，汉族，农民。
委托代理人付旭升，男，1972年6月25日出生，汉族，农民。
原告马青玉与被告付成玉土地承包经营权互换合同纠纷一案，原告于2016年3月15日诉至本院，本院受理后，于2016年4月26日依法由审判员于韶慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马青玉及其委托代理人孙秉华、被告付成玉及其委托代理人付旭升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村村民，1997年春,被告找原告协商要求将其所有的位于本村六组0.6亩土地与原告所享有的位于本村十一组的0.6亩互换，双方签订书面协议，并已实际履行。现因高铁占地，双方因占地补偿款发生争议，经村民委员会调解未果，诉至法院，要求判令双方换地协议有效，涉案地块的土地补偿款32941.25元归原告所有。
被告辩称，双方换地属实，现要求换回耕地，占地补偿标准为每亩45125元，原告要求0.6亩32941.25元过高，不同意给付。
经审理查明，原告马青玉与被告付玉成系赤峰市元宝山区平庄镇大三家村民委员会集体经济组织成员，1997年春，被告找原告协商，要求将其所有的位于本村六组0.6亩土地与原告所有的位于本村十一组的0.6亩土地互换，并已实际履行。现因高铁占地，双方因占地补偿款发生争议，经村民委员会调解未果，诉至法院，要求判令双方换地协议有效，涉案地块的土地补偿款27075元归原告所有。
庭审中双方当事人对互换土地耕种、占地补偿款一亩地补偿45125元均无异议。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条规定，同一集体经济组织的承包方之间自愿将土地承包经营权进行互换，双方对互换土地享有的承包权利和承担的义务也相应互换，当事人可以要求办理农村土地承包经营权证变更登记手续。根据以上法律规定，原、被告双方互换土地的协议合法有效，承包权利和承担的义务也相应互换。现高铁占地补偿款应归原告所有。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条之规定，判决如下：
原告马青玉与被告付成玉之间互换0.6亩承包地耕种协议有效。0.6亩土地高铁占地补偿款27075元归原告马青玉所有。
案件受理费624元，由被告付成玉负担476元，原告马青玉负担148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于韶慧
二〇一六年五月一日
书记员 李洪羽
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保66号
申请人成都四海同心商贸有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳城街办柳城大道东段166号1栋1-2层。组织机构代码：06976396-2
法定代表人季世元。
被申请人张清华，男，1972年9月6日出生，汉族，住成都市温江区。
本院在审理申请人成都四海同心商贸有限公司与被申请人张清华民间借贷纠纷一案中，申请人成都四海同心商贸有限公司于2016年3月15向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值170000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人成都四海同心商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人张清华170000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人成都四海同心商贸有限公司提供担保的170000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年三月十五日
书记员 赵 寅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8836号
罪犯王祥，男，汉族，初中文化，1985年11月12日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省涟水县人民法院于2014年5月5日作出（2014）淮涟刑初字第0099号刑事判决，以被告人王祥犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年12月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王祥在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王祥减去有期徒刑一年（刑期至2016年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 沙孝民
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨 帆
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执627号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：蓝士荣，男，1976年1月15日出生，畲族，农民，住尤溪县。
本院作出的（2016）闽0426刑初38号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人蓝士荣未缴纳罚金人民币3000元，本院刑事审判庭依法移送执行。
本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人蓝士荣的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年九月二十六日
书记员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0827执1354号
申请人李桂滨，男，1983年9月18日生，满族，农民，住宽城满族自治县。
被执行人吴云贺，男，1988年2月13日生，满族，农民，住宽城满族自治县。
申请人李桂滨与被执行人吴云贺借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年2月17日作出的（2017）冀0827民初368号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初368号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 王 宇
审判员 张 宁
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘海旭
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初555号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人许兴华（自报），男，1963年1月14日出生，汉族，大专文化，鹏诚物业管理有限公司员工，户籍地湖北省沙洋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月9日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]616号起诉书指控被告人许兴华犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人许兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2015年9月10日21时5分许，被告人许兴华醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区容桂街道105国道与桥西路交汇处对开时，与雷某驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门调查取证，认定被告人许兴华承担事故的全部责任。
经鉴定，被告人许兴华血液中检出乙醇成份，含量为190.3mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人许兴华供述，证人雷某的证言，现场勘验笔录、事故现场、抽血的照片，鉴定意见，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证、扣押及发还清单，查获经过，驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，警情信息，工作记录，道路交通事故认定书，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表。
公诉机关据此认为被告人许兴华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人许兴华拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人许兴华对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人许兴华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，事故发生后，被告人许兴华明知他人报警，仍留在现场等候处理。
本院认为，被告人许兴华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人许兴华的行为已构成危险驾驶罪。被告人许兴华属于造成交通事故且负事故全部责任从重处罚的情形。佛山市顺德区人民检察院指控被告人许兴华犯危险驾驶罪，罪名成立。事故发生后，被告人许兴华明知他人报警，仍留在现场等候处理，并能如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人许兴华的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人许兴华的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人许兴华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年5月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
空白）
审
审判员 张雪青
二〇一七年三月二十一日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。