wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0304民初178号
原告惠小兵，男,汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。
委托代理人贾芳，女，汉族。
原告惠小兵与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（人保陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法进行了审理。
原告惠小兵向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告保险公司支付由原告交通事故车上货物损失38500元；2、判令被告保险公司支付原告货物损失施救费8200元；3、判令被告保险公司支付原告本次全部诉讼费。事实与理由：2017年10月23日7时10分许，原告受聘驾驶员：史红刚驾驶陕E75X**/宁E5X**挂车（载货玻璃瓶）在连霍高速公路入二广匝道内行驶时，车辆左前部与高速公路护栏发生剐蹭碰撞致车载货物散落路面，造成车辆受损，货物受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队作出本次交通事故责任认定书，认定：史红刚承担此次事故的全部责任。现原告惠小兵诉至人民法院，请求判如所求。
本院经审查认为，从原、被告认可的保险单可以看出本案原告是投保人，但根据原告提供的车辆信息和交警部门事故责任书显示：陕E75X**号重型半挂牵引车所有人是齐小利，宁E5X**挂车所有人是中宁东唐运输发展有限公司，2017年10月23日事故发生时车辆驾驶员为史红刚；从原告自己提供的证据来看，事故发生时车辆所有人和驾驶人均为他人，原告不能提供证据证明在交通事故发生时，自己与该陕E75X**号重型半挂牵引车及宁E5X**挂车有任何保险利益关系，原告当庭称自己是陕E75X**号重型半挂牵引车和宁E5X**挂车的实际所有人，但在法庭限定的举证期限内，原告未提供自己是该车所有权人的有关证据。故依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第四十八条之规定，原告主体不适格。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项之规定裁定如下：
驳回原告惠小兵的起诉。
案件受理费968元，在本裁定生效后退还惠小兵。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘寅君
二〇一八年四月二十日
书记员 石 明
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1181刑初269号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人熊朝荣,男，1954年8月4日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，无业，住江苏省丹阳市，户籍地江苏省丹阳市。因本案于2017年3月7日被丹阳市公安局刑事拘留，同年3月14日被该局取保候审，经本院决定于2018年3月23日被取保候审。现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)255号起诉书指控被告人熊朝荣犯过失致人死亡罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员马春艳、崔晓莉出庭支持公诉，被告人熊朝荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2016年10月24日，被告人熊朝荣与张某因琐事争执，双方争抢钉耙过程中，张某摔��头部受伤，经医治无效于2017年9月6日死亡。熊朝荣现场得知他人报警等候公安出警处理，归案后供述了事发经过，给付了赔偿款人民币3万元。经鉴定，张某系重度颅脑损伤后肺部感染致呼吸功能衰竭死亡。为证实前述指控，公诉机关向本院移送了相应证据材料，据此认为，被告人熊朝荣过失致人死亡，情节较轻，行为触犯刑律，依法应以过失致人死亡罪追究刑事责任，具有自首，赔偿损失等从轻处罚情节，建议判处二年以下有期徒刑。
被告人熊朝荣对于公诉机关的指控事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人熊朝荣位于本市云阳镇某村的住房与被害人张某的住房东西相邻，两家间隔一条水泥路。2016年10月24日16时30分许，熊朝荣对张某在水泥路东侧筑水泥块不满，用大斧进行敲砸，张某拿钉��与其对峙，熊朝荣右手抓住张某两手握着的钉耙柄中间部位，与张某各自使力往自身方向拉扯，在张某紧握着钉耙柄跌坐在地上时，熊朝荣松了手，导致张某仰面倒在水泥地上。村民尹某1见状打电话报警，18时许，张某被送至丹阳市中医院救治，当日CT诊断左枕骨骨折并右额颞顶部硬膜下出血、右额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血及颅内积气、左颞顶枕部皮下血肿等，进行手术治疗后，在同年10月、11月、2017年3月、4月反复住院治疗，于2017年9月6日经医治无效死亡。经法医病理学检查、物证检验及法医学尸体检验鉴定，张某系因重度颅脑损伤后肺部感染致呼吸功能衰竭死亡。
又查明：事故发生后，被告人熊朝荣明知村民报警，在现场等待公安出警处理，归案后如实供述了纠纷经过、后果等具体情况，先行垫付了张某医疗费30000元；���件审理过程中，与张某近亲属达成调解并履行完毕，张某近亲属对熊朝荣的行为表示了谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人尹某1（住云阳街道某村某号）的证言，证明2016年10月24日16时30分许，其打麻将回家时，见熊朝荣与张某在因为水泥路吵架，队长景某进行了调解。其到家后又听到两人争吵，出来看见张某拿着四齿钉耙敲熊朝荣家门口的水泥路，熊朝荣就抢钉耙，两人都不松手，又约两分钟后，其再从家里出来看见张某头朝东仰面倒在水泥地上，不作声也不起来，熊朝荣坐在一边，我就打电话给景金祥并报警。
2、证人林某（云阳街道某村某号）的证言，证明2016年10月24日下午4时许，其及村民尹某2、尹某1、尹某老婆等人都在围观熊朝荣、张某吵架，队长景金祥过来调解了几句熊朝荣就到田里摘青菜了，其也回家与老婆李某推三轮车去张某家东边搬稻子。在装了三袋稻子拉车走到熊朝荣与张某家中间水泥路时，看到张某闭眼仰面躺在水泥路上，全身瘫软嘴有白沫，钉耙横在脚边。尹某1报了警。该内容另有证人尹某2的证言、110接警登记表相印证。
3、证人柳某的证言，证明2016年10月24日下午母亲张某头部受伤，此后在本市中医院、南京悦群医院等医院多次治疗，于2017年9月死亡的事实。
4、死亡证明、法医病理学检查意见、物证检验意见、法医学尸体检验鉴定意见，证明张某受伤的时间、伤情、医疗过程及死亡的后果、原因等具体事实。
5、交款记录、调解笔录、收条、谅解书及户口摘抄信息等，证明���告人赔偿经济损失并获谅解。
6、被告人熊朝荣的供述，证明2016年10月24日下午与张某发生纠纷造成张某受伤的经过，及其在现场等待公安出警处理的事实。该内容另有受案登记表、案件侦破经过等证据相印证。
上述各证据均经当庭举证质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人熊朝荣过失致一人死亡，情节较轻，行为触犯刑律，构成过失致人死亡罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊朝荣明知他人报警而等候处置，归案后如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚；本案因邻里纠纷引发，被告人已与被害人近亲属就损害赔偿事宜调解处理，征得被害人近亲属的谅解，量刑时��酌情从轻处罚，并符合缓刑适用条件。据此，根据被告人熊朝荣具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人熊朝荣犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱菊霞
人民陪审员 刘建瑛
人民陪审员 刘健岁
二〇一八年七月六日
书 记 员 汤秀娟
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考
验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特���的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执
行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初1153号
原告沈阳日上电缆有限公司。
法定代表人王跃君。
委托代理人肖鹏。
被告闵兆利，男。
原告沈阳日上电缆有限公司与被告闵兆利买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员孙皎独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳日上电缆有限公司的委托代理人肖鹏到庭参加诉讼。被告闵兆利经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳日上电缆有限公司诉称，原、被告系业务往来关系。被告分别于2009年10月29日、11月4日在原告处购买价值人民币51100元的电线。后被告于2012年9月11日给付原告人民币2万元。2014年1月4日被告向原告出具还款协议，承诺上述所欠货款将于2014年4月30日前一次性还清，如到期未还，被告同意支付原告从欠款之日起货款的日违约金1%。还款日期届满后，被告以种种理由拒绝给付货款至今。现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告电线款人民币31100元及违约金人民币68900元，共计人民币10万元。诉讼费由被告负担。
被告闵兆利未答辩。
经审理查明，被告分别于2009年10月29日、11月4日在原告公司购买电线价值人民币51100元。2012年9月11日被告给付原告货款人民币2万元，后于2014年1月4日向原告出具还款协议一份，承诺剩余所欠货款于2014年4月30日前一次性付清，如到本约定期未能偿还，支付从欠款日期起货款的日违约金1%。后因被告至今未给付所欠原告货款，故原告诉至法院。庭审后经本院对被告进行询问，被告认可所欠原告电线款人民币31100元，但认为原告主张的违约金过高，要求按照银行同期贷款利率给付。
上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的还款协议、转账支票在卷佐证，经质证本院予以确认。
本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，双方均应履行合同义务。现原告已按约定提供电线，则被告应履行给付货款的义务，被告对所欠原告电线款人民币31100元予以认可，本院予以确认。对原告主张的违约金，因其要求过高，本院予以调整，被告应按照其所欠原告电线款人民币31100元的30%即人民币9330元给付原告违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告闵兆利于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳日上电缆有限公司电线款人民币31100元；
二、被告闵兆利于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳日上电缆有限公司电线款违约金人民币9330元；
三、驳回原告沈阳日上电缆有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取，由原告沈阳日上电缆有限公司负担339元，被告闵兆利负担811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 孙 皎
二〇一六年五月十九日
书记员 金丽娜
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执124号
申请执行人魏传礼，男，1964年2月1日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人李恒鑫，男，1962年6月17日，汉族，个体户，住睢宁县。
申请执行人魏传礼与被执行人李恒鑫民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2014)睢李民初字第464号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李恒鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏传礼向本院申请强制执行，本院于2016年01月12日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院(2014)睢李民初字第464号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 周柯柯
审判员 纪永胜
二〇一六年七月五日
书记员 刘 波
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1221执161号
被执行人孟祥龙，男，1994年9月10日出生，汉族，无职业，现羁押于黑龙江省呼兰监狱。
本院在执行被执行人孟祥龙盗窃一案中，因孟祥龙正在服刑，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；
终结（2017）黑1221刑初28号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱立军
审判员 刘亚芝
审判员 吴柏林
二〇一七年八月三十一日
书记员 张 旭
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0629执118号
申请执行人：付某。
被执行人：刘某。
本院在执行付某与刘某借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明且暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结(2017)云0629执118号案的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄天军
审判员 熊启钧
审判员 杨 鑫
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘明委
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝01行终6号
上诉人（一审原告）李兴德，男，1961年4月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被上诉人（一审被告）重庆市北碚区人民政府北温泉街道办事处，住所地重庆市北碚区北泉路289号。
法定代表人喻云贵，该办事处主任。
委托代理人蒋骥，该办事处工作人员。
委托代理人ＸＸ，重庆兼善律师事务所律师。
上诉人李兴德因诉被上诉人重庆市北碚区人民政府北温泉街道办事处（以下简称北温泉街道办）确认行政行为违法一案，不服重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117行初102号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人李兴德的诉讼请求为确认北温泉街道办未通知其办理农转非人员享受十年社保待遇的行为违法。李兴德要求根据渝府发〔2008〕26号《重庆市人民政府关于印发重庆市2007年12月31日以前被征地农转非人员基本养老保险试行办法和重庆市2008年1月1日以后新征地农转非人员基本养老保险试行办法的通知》享受农转非人员十年社保待遇，但该文件并未规定被上诉人北温泉街道办有通知李兴德办理农转非人员享受十年社保待遇的职责。除此之外,李兴德也未举证证明北温泉街道办负有该项法定职责。综上，李兴德要求确认北温泉街道办未通知其办理农转非人员享受十年社保待遇违法无事实依据。一审法院裁定驳回李兴德的起诉正确，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏 嘉
代理审判员 李菊霞
代理审判员 吴贤奔
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 汪玉霞
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初596号
原告:刘琳琳，女，1993年3月1日出生，住黑龙江省五常市。
公民身份号码：×××。
被告：楼得月，男，1983年4月3日出生，住浙江省东阳市。
公民身份号码：×××。
原告刘琳琳与被告楼得月民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘琳琳到庭参加了诉讼，被告楼得月经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告刘琳琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款690元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年九月四日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币690元，期限10天，自二零一六年九月四日至二零一六年九月十四日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：二零一六年九月四日，被告楼得月通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告刘琳琳借款人民币690元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年九月四日至二零一六年九月十四日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告刘琳琳与被告楼得月自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告楼得月应履行合同，偿还原告刘琳琳本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告刘琳琳的主张符合相关规定，本院予以确认。被告楼得月无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告楼得月可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告楼得月于本判决生效之日起十日内给付原告刘琳琳人民币六百九十元；
二、被告楼得月于本判决生效之日起十日内给付原告刘琳琳利息（以六百九十元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年九月四日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费五十元(原告刘琳琳已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告楼得月负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴跃增
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 董淑清
二〇一七年八月一日
书 记 员 陈世昌
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审729号
申请人：莱阳市卫生和计划生育局。
被执行人：于新伟。
申请人莱阳市卫生和计划生育局申请执行对被执行人于新伟行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第45条第1款之规定，向被执行人于新伟下达了莱抚费征字（2015）802抚养费征收决定书，限被执行人在收到本决定书之日起30日内缴纳社会抚养费81750元，逾期每月加收千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人作出的莱抚费征字（2015）802号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人于新伟。被执行人在法定期限内未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政征收行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，申请人莱阳市卫生和计划生育局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人于新伟必须于本裁定送达后十日内履行莱抚费征字（2015）802号社会抚养费征收决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 夏荣德
审 判 员 文志毅
人民陪审员 孔鲁铭
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王先德
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执1453号��一
申请执行人：张丽云，女，1987年1月出生，汉族，住海口市美兰区。
委托诉讼代理人：陈韦元，海南瑞来律师事务所律师。
被执行人：海口市美兰区演丰镇群庄村委会连科村民小组，住所地海口市美兰区演丰镇群庄村委会连科村。
法定代表人：张国文，村民小组组长。
本院在执行申请执行人张丽云与被执行人海口市美兰区演丰镇群庄村委会连科村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）琼0108民初685号民事判决书，依法已向被执行人海口市美兰区演丰镇群庄村委会连科村民小组发出执行通知书，责令被执行人海口市美兰区演丰镇群庄村委会连科村民小组向申请执行人张丽云分配并支付征地补偿款360000元，且负担案件受理费3350元，以及向本院缴纳执行费5350元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法裁定冻结、划拨被执行人海口市美兰区演丰镇群庄村委会连科村民小组银行存款368700元（实划金额146600元，拟退转给申请执行人）。
经再查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。经征询申请执行人的意见，其亦同意本院先予终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
ybj2tzedfosrrfksb5
案件唯一码
审 判 长 吴秀菊
审 判 员 杨少球
审 判 员 阳力平
二〇一六年十一月二十二日 书 记 员 梁玉丹
---
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）……
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）……
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
……
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
平顶山市石龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0404执278号
申请执行人:河南易安能源科技有限公司，住所地郑州市经济技术开发区。
法定代表人：赵振渠，该公司总经理。
被执行人：平顶山裕隆天顺煤业有限公司，住所地平顶山市石龙区。
法定代表人：张玉安，该公司总经理。
本院在办理河南易安能源科技有限公司申请执行平顶山裕隆天顺煤业有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年7月3日立案执行。经调查发现申请人河南易安能源科技有限公司向本院提交对被执行人平顶山裕隆天顺煤业有限公司的执行申请中，因被执行人平顶山裕隆天顺煤业有限公司近3年未在工商登记机构参加年检，没有自动生产统一社会信用代码证号，其组织机构代码证号也查询不到，在工商登记机构已被列入高危企业，由于没有证件号码，无法对其进行网络查控及不动产查询，对法人也无法限制高消费，不符合执行的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第二项和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第六条第一项，裁定如下：
驳回申请人河南易安能源科技有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁剑峰
二〇一八年七月十日
书记员 刘矿伟
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1602民初3071号
原告：齐军义。
委托诉讼代理人：王建忠，山东一衡律师事务所律师。
被告：吝大军。
原告齐军义与被告吝大军买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐军义委托诉讼代理人王建忠到庭参加诉讼，被告吝大军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐军义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吝大军支付木方款83000元、违约金2075元及自起诉之日起至判决确定的履行之日止的违约金；2、本案诉讼费用由被告吝大军承担。事实和理由：2013年9月，原告与被告吝大军约定，由原告为被告承接的垦利县工地供应木方，原告按约定履行了供货义务，被告共计欠款83000元。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。
被告吝大军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月，原告与被告吝大军口头约定，由原告为被告承接的垦利县工地供应木方，原告按约定供货后，被告欠原告木方款83000元。2015年12月5日，被告吝大军向原告出具归还欠款合同书一份，证明被告欠原告木方款83000元，于2016年5月1日归还，逾期按日加收0.25%的违约金。
本院认为，被告吝大军向原告购买木方，双方形成了买卖合同关系，双方应当按照约定严格履行各自的义务。结合被告向原告出具的欠款合同书，可以证实被告欠原告木方款83000元。原告齐军义所诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方在归还欠款合同书中对违约金的约定，数额偏高，应自2016年5月1日起至判决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金，超出该标准的部分，本院不予支持。被告吝大军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吝大军于本判决生效后十日内支付原告齐军义木方款83000元及自2016年5月1日起至判决确定的付款之日止的违约金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；
二、驳回原告齐军义其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926.88元，减半收取963.44元，由被告吝大军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 邓中华
二〇一六年八月十六日
书记员 刘劲松
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0326执号
申请执行人：桂林长剑机械有限公司。
法定代表人：杨长清，总经理。
被执行人：桂林客车工业集团有限公司。
法定代表人：赵超，总经理。
被执行人：梵高科（天津）国际贸易有限公司。
法定代表人：聂岭峰，总经理。
申请执行人桂林市超辉物资贸易有限责任公司依据本院作出的（2015）永民初字第40号民事判决书，于2016年2月29日申请执行与被执行人桂林客车工业集团有限公司、梵高科（天津）国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，被执行人尚欠申请执行人139396.53元及违约金至今未给付。经对被执行人作为桂林客车工业集团有限公司的财产进行查询，该公司有房产及土地使用权、机械设备及在其它公司的投资权益，但上述财产均被其它法院首先查封且我院申请执行的债权不具优先权，在该法院未解除查封以前，我院无权对其财产采取强制措施，对于被执行人桂林客车工业集团有限公司的案件，为有一定财产但不具备执行条件的案件类型；对于被执行人为梵高科（天津）国际贸易有限公司及天津百乐汽车租赁有限公司，经本院查询，该公司无银行存款、无房产土地及其它财产可供执行，且工商登记租赁用于办公的场地，并不是该公司的办公场所，为他人所有的私住房屋。为此本案为部分被执行人有一定财产但不具备执行条件，其它被执行人为完全无财产可供执行的类型。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第40号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2014）永民初字第260号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 莫奇云
审 判 员 王 宇
二〇一六年六月十八日
代理书记员 唐作明
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第519号
罪犯刘土林，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省茂名市茂港区人民法院于2011年12月19日作出(2011)茂港刑初字第170号刑事判决，以被告人刘土林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月12日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘土林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯刘土林获得嘉奖14次；2015年3月获得表扬；2016年2月获得表扬。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘土林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘土林减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 李 溢
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 韩苗苗
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0422民初1491号
原告：赵士波。
被告：赵士章。
被告：赵国山。
被告：姜天海。
原告赵士波与被告赵士章、赵国山、姜天海确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵士波向本院提出诉讼请求：1、判令三被告房屋买卖合同无效、归还涉案房屋；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2000年之前，原告在赵家村六组居住，住在原告父母留给原告的房子，1985年原告父母去四平三哥家居住，将54平方米砖房及附属物赠与原告，原告2000年外出打工，因重伤害入狱，2009年刑满释放，在这期间被告赵士章与被告赵国山、邬国富（已故）把原告父母赠与的房屋及附属物以15000元卖与被告姜天海，被告姜天海明知房子不是被告赵士章的还执意购买，被告赵国山、邬国富是原告的邻居，参与把原告的房子卖掉是违法的，故诉至法院。
本院经审查认为，原告赵士波针对本案争议曾诉至本院，本院于2015年11月11日作出（2015）东辽民初字第902号民事判决，驳回其诉讼请求，后本案原告赵士波不服该判决上诉，辽源市中级人民法院于2016年3月14日作出（2016）吉04民终1号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决均已发生法律效力，现原告赵士波再次诉讼至本院，违背一事不再理的诉讼原则，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告赵士波对被告赵士章、赵国山、姜天海的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 侯耀光
二〇一六年十一月二十九日
书记员 朱晓琳
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执51号
申请执行人：邹天相，男，汉族。
被执行人：刘晋，男，汉族。
被执行人：张丽，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）苍溪民初字第2673号民事判决书，于2016年2月18日向被执行人刘晋、张丽发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今末履行义务。
本院查明：被执行人刘晋、张丽名下有一套住房，位于苍溪县陵江镇九曲溪南街，房权证号2010021**。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘晋、张丽夫妇所有的位于苍溪县陵江镇九曲溪南街住屋一套，房权证号2010021**。
二、被执行人刘晋、张丽负责保管被查封的房屋。在查封期间，被执行人可以使用被查封的房屋；但因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为3年。
自本查封之日起算。期满后需要续行查封的，由申请执行人向本院书面提出申请；被执行人在查封期��履行完全部义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 向 剑
二〇一六年三月三日
书记员 陶启义
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更676号
罪犯尹振国，男，1977年7月20日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2000年8月10日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2000）牡刑一初字第59号刑事附带民事判决，认定尹振国犯故意杀人罪，判处有死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，免予赔偿。2001年4月11日黑龙江省高级人民法院以（2001）黑刑一复字第9号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2003年5月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年1月10日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑五年七个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹振国能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分173分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯尹振国的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯尹振国减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑月薇
安徽省利辛县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)皖1623执1376号
韩敬举：
韩敬举与安徽华星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计2263.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位2263.23元。本院已将该款转付给韩敬举（申请执行人）。至此，韩敬举（申请执行人）向本院申请执行的(2018)皖1623民初1794号（原审情况案号）判决（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 ： 李 磊
二〇一八年八月十三日
书记员 ：刘允汉
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执186号之一
申请执行人俞兆扬，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人庄建进，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人吴爱珍，女，汉族，住所地城厢区。
申请执行人俞兆扬依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初4190号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币50000元及利息等。本院于2018年1月15日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人庄建进、吴爱珍发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人庄建进、吴爱珍有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人俞兆扬后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾可嘉
审 判 员 陈金贤
审 判 员 徐 杭
二〇一八年四月十一日
法官助理 吴建泽
书 记 员 郑芬芬
窗体底端
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执2094号之一
申请执行人：九江银行股份有限公司合肥分行,住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座。
被执行人：梁娟，女，1982年11月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：梁支飞，男，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：凌汉，男，1985年4月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司合肥分行与被执行人梁娟梁、梁支飞、凌汉金融借款合同纠纷一案中，除执行被执行人部分财产外，暂时无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初3106号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾东生
审判员 李东梅
审判员 郑明民
二〇一七年十一月十七日
书记员 朱周琼
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]于民三初字第01599号
原告：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区。
组织机构代码证：11866232-5。
法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。
委托代理人：于帅，男，1984年10月24日出生，汉族，系该公司办公室人员，现住辽宁省大连市甘井子区。
被告：沈阳元一暖通设备有限公司，住所地沈阳市于洪区。
组织机构代码证：79846288-7。
法定代表人：金智勇，系该公司总经理。
委托代理人：孙巍，女，1979年10月16日出生，汉族，系该公司工作人员，现住沈阳市苏家屯区。
原告大连金广建设集团有限公司（以下简称“金广建设公司”）诉被告沈阳元一暖通设备有限公司（以下简称“元一暖通公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员平丽独任审判，并公开开庭进行了审理。原告大连金广建设集团有限公司委托代理人于帅，被告沈阳元一暖通设备有限公司委托代理人孙巍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告金广建设公司与被告元一暖通公司于2012年4月19日签订了《巴塞罗那晶座分水器供货合同》，由被告向原告供应黄铜双阀分水器。合同不仅约定了分水器的单价、数量、同时还约定了该分水器的质保期为两个采暖期。合同签订后，原告依照合同约定履行相关合同义务，但是被告供应的分水器在质保期间发生爆裂、漏水，致购房者财产受到损失。因为分水器尚在保修期内，且在房屋质量保证书中保修实施单位为金广建设公司，故沈阳市铁西区人民法院作出（2014）沈铁西民一初字第1470号民事判决书，判令金广建设公司赔偿李海玲财产损失17471元，鉴定费3000元，案件受理费1293元，合计21764元。此判决现已发生法律效力，明确原告应承担以上费用的赔偿责任。同时为了防止因拆卸过程中造成分水器出现损毁，而无法查明事实真相及厘清责任，故原告申请对拆卸分水器的过程进行了公证，公证费用3000元，更换分水器等费用520元，以上费用均因被告提供的分水器在质保期间出现的质量问题而产生，故诉至法院，1、请求法院判令被告赔偿原告的损失合计人民币25284元，并支付原告垫付损失费用的利息至给付日止；2、本案的诉讼费相关费用由被告承担。
被告辩称：我认为我方产品是合格产品，后期的质量问题是原告方人为造成的。
经审理查明：2012年4月19日，原告金广建设公司与被告元一暖通公司签订《巴塞罗那晶座分水器供货合同》，由被告向原告供应黄铜双阀分水器。合同不仅约定了分水器的单价、数量、同时还约定了该分水器的质保期为两个采暖期。合同签订后，原告依照合同约定履行相关合同义务，但是被告供应的分水器在质保期间发生爆裂、漏水，致购房者财产受到损失。因为分水器尚在保修期内，且在房屋质量保证书中保修实施单位为金广建设公司，故沈阳市铁西区人民法院作出（2014）沈铁西民一初字第1470号民事判决书，判令金广建设公司赔偿李海玲财产损失17471元，鉴定费3000元，案件受理费1293元，合计21764元。此判决现已发生法律效力，原告已将以上费用赔偿给李海玲。同时为了防止因拆卸过程中造成分水器出现损毁，原告申请对拆卸分水器的过程进行了公证，公证费用3000元，更换分水器等费用520元，以上费用已由原告支付完毕，上述费用均因被告提供的分水器在质保期间出现的质量问题而产生的，故原告来院诉讼，要求被告赔偿原告的损失合计人民币25284元及利息。
另查明：被告于2015年11月10日提供材料鉴定申请书，请求法院指定相关机构鉴定分水器质量，2015年12月1日，沈阳产品质量司法鉴定中心退回说明称，告之被告交纳鉴定费等事宜，被告认为鉴定费用不应该由其承担，故将此委托退回。
本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，巴塞罗那晶座分水器供货合同，（2014）辽诚证民字第2818号公证书，公正费发票，（2014）沈铁西民一初字第1470号民事判决书、当事人出具的收条、购买分水器发票等证据在卷佐证，上述材料经开庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为：原告金广建设公司与被告元一暖通公司签订《巴塞罗那晶座分水器供货合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的民事合同，双方均应严格履行合同义务。按照合同约定，被告向原告供应的黄铜双阀分水器质保期为两个采暖期，现被告供应的分水器在质保期间发生爆裂、漏水，致购房者财产受到损失，沈阳市铁西区人民法院判令原告赔偿李海玲财产损失17471元，鉴定费3000元，案件受理费1293元，合计21764元，原告对拆卸分水器的过程进行了公证，公证费用3000元，更换分水器等费用520元，上述款项均因被告提供的分水器在质保期间出现的问题而产生的，被告应将上述款项支付给原告。原告要求被告赔偿原告的损失合计人民币25284元，理由正当，证据充分，本院予以支持。
关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予以支持。
关于被告认为其产品是合格产品，后期的质量问题是原告方人为造成的主张，被告申请鉴定，亦不交鉴定费，视为其放弃了举证的权利，被告又提供不出其他证据证明质量问题是原告造成的，故对其主张本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳元一暖通设备有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告大连金广建设集团有限公司的损失人民币25284元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告沈阳元一暖通设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，减半收取216元，由被告沈阳元一暖通设备有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 平丽
二〇一五年十二月十五日
书记员 唐琦
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执565号
申请执行人张恩亮,男,1948年3月20日出生,回族,富拉尔基区钢管厂退休职工,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
委托代理人董淑玲，女，1953年8月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区电力街道。
被执行人张景全，男，1967年1月2日出生，汉族，电厂职工，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸委。
被执行人赵桂华，女，1969年3月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸委。
本院在执行申请执行人韩志国与被执行人张景全、赵桂华房屋买卖合同纠纷一案中，韩志国于2016年6月22日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第1238号民事调解书向本院提出执行申请，要求被执行人张景全、赵桂华于2016年3月15日前协助申请执行人韩志国将位于富拉尔基区沿江办事处乙区26#楼04单元01层01号商服土地证（土地证号2016-01001**号）更名给韩志国。因办理土地证而发生的费用由被执行人张景全、赵桂华负担。本院在执行过程中，因张景全、韩志国未履行义务,本院依法强制执行，被执行人张景全、韩志国已协助申请执行人韩志国将位于富拉尔基区沿江街道办事处乙区26#楼04单元01层01号商服土地证更名给韩志国。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第1238号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占录
审判员 姜圣智
审判员 王宏伟
二〇一六年十月二十八日
书记员 赵文哲
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1182执398号
申请执行人杜如光。
被执行人吴玉琴。
申请执行人杜如光与被执行人吴玉琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬新民初字第194号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应给付申请人174670元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案受理，执行费2520元未缴纳。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬新民初字第194号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包新月
审判员 徐立新
审判员 赵小通
二〇一六年五月五日
书记员 方沁雨
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1654号
安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：
你/你单位与瞿顶云、瞿俊峰合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终28号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一八年四月十七日
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审746号
申请人：莱阳市卫生和计划生育局。
被执行人：仲召银。
申请人莱阳市卫生和计划生育局申请执行对被执行人仲召银行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第37条第2款之规定，向被执行人仲召银下达了莱抚费征字（2016）003抚养费征收决定书，限被执行人在收到本决定书之日起30日内缴纳社会抚养费44145元，逾期每月加收千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人作出的莱抚费征字（2016）003号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人仲召银。被执行人在法定期限内未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政征收行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，申请人莱阳市卫生和计划生育局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人仲召银必须于本裁定送达后十日内履行莱抚费征字（2016）003号社会抚养费征收决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 夏荣德
审 判 员 文志毅
人民陪审员 孔鲁铭
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王先德
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1431号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省成都市郫县郫筒镇东大街65号。
法定代表人罗晓东，职务行长。
被执行人刘晓艳，女，1972年11月4日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行与被执行人刘晓艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第4430号民事判决书，于2016年9月27日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的��产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第4430号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：
对登记在被执行人刘晓艳名下的位于成都市高新区新雅中街32号5栋5单元*层*号房屋予以查封，查封期限叁年（自2016年11月25日至2019年11月24日止）。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年十二月十九日
书记员 阳友亮
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执176号之一
申请执行人：冷天恒，男，汉族，1987年1月13日出生，住四川省邛崃市。
被执行人：李劢，女，汉族，1988年10月17日出生，住四川省邛崃市。
申请执行人冷天恒与被执行人李劢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2092号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冷天恒于2017年1月16日向本院申请执行。要求被执行人李劢给付40400元。
本院在执行中查明，被执行人李劢无财产可供执行，申请执行人冷天恒也未向本院提供被执行人财产线索。本院认为应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人冷天恒未受偿的债权40400元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0183民初2092号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人李劢有可供执行财产时，申请执行人冷天恒可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 梁 杰
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2531民初605号
原告：丛贵，男，汉族，1981年8月8日出生，住址：多伦县。
委托代理人：王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。
被告：丛文，男，汉族，1986年10月8日出生。住址：多伦县。
被告：王磊，男，汉族，1990年12月12日出生，住址：多伦县。
本院在审理原告丛贵与被告丛文、王磊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告丛贵于2017年9月26日向本院提出申请，请求撤回对被告丛文、王磊的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告丛贵撤回对被告丛文、王磊的起诉。
案件受理费266.00元,由原告丛贵负担
审判长 巩庆荣
审判员 张东坡
审判员 杨文洁
二〇一七年九月二十六日
书记员 宋秀娟
宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502财保53号
申请人周扬,男,1986年8月2日，住成都市高新区。
被申请人王世均,男,1972年4月22日，住宜宾市翠屏区。
被申请人郑雪梅,女,1971年11月1日，住宜宾市翠屏区。
申请人周扬为保护其合法权益，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王世均、郑雪梅所有的位于宜宾市青年街×号房屋价值82万元的部分予以查封。担保人杨天玉向本院提供了其所有的位于翠屏区南岸蜀南大道东段南侧（玲珑逸小区）×幢×层×号房屋作为诉前财产担保。
经审查，本院认为，申请人周扬提出诉前保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对被申请人王世均、郑雪梅所有的位于宜宾市青年街×号房屋价值82万元的部分予以查封。
二、对担保人杨天玉向本院提供的其所有的位于翠屏区南岸蜀南大道东段南侧（玲珑逸小区）×幢×层×号房屋予以查封。
申请保全费4620元，由申请人周扬负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谯雪川
二〇一六年六月三十日
书记员 谭皓天
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0822民初1549号
原告：河南正信装饰设计工程有限公司，住所地：焦作市焦西矿南院院内。
法定代表人：田磊，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王迎军，河南海搏律师事务所律师。
被告：焦作市澳华置业有限公司，住所地：焦作市山阳区百间房派出所南。
法定代表人：景海波，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈月月，金研律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫全喜，金研律师事务所律师。
第三人：博爱青天河风景名胜区管理局，住所地：博爱县青天河景区内。
法定代表人：庞国平，系该管理局局长。
委托诉讼代理人：王振中，河南金谷律师事务所律师。
原告河南正信装饰设计工程有限公司与被告焦作市澳华置业有限公司、第三人博爱青天河风景名胜区管理局装饰装修合同纠纷一案，因该案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张和平
二〇一七年九月八日
书记员 仝 婷
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0102刑初227号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人侯春迎，女，1989年4月25日出生于吉林省松原市,汉族，大学文化，无职业，户籍地吉林省前郭县。住吉林省松原市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月22日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]236号起诉书指控被告人侯春迎犯诈骗罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人侯春迎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月，被告人侯春迎在明知自己没有工作的情况下，为骗取生育保险金，通过孙立敏找到长春市枫火人力资源服务有限公司法人代表孙丽丽，向其提供个人信息、缴纳5000元钱，再由枫火人力资源服务有限公司的孙丽丽伪造侯春迎签名、虚构了用工合同，后以其公司职工的名义替侯春迎缴纳九个月的社会保险金2649.41元，以此方式共同骗取长春市社会医疗保险管理局划拨给侯春迎的生育津贴27000.00元(侯春迎分得9000.00元)。案发后，侯春迎巳将部分非法所得4000.00元返还。
公诉机关认为，指控的事实有被告人供述，证人证言、书证等证据证实，应当以诈骗罪追究被告人侯春迎的刑事责任。
被告人侯春迎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明：被告人侯春迎于2015年4月在明知自己没有工作的情况下，为骗取生育保险金，通过孙立敏找到长春市枫火人力资源服务有限公司法人代表孙丽丽，向其提供个人信息、缴纳5000元钱，再由枫火人力资源服务有限公司的孙丽丽伪造侯春迎签名、虚构了用工合同，后以其公司职工的名义替侯春迎缴纳九个月的社会保险金2649.41元，以此方式共同骗取长春市社会医疗保险管理局划拨给侯春迎的生育津贴27000.00元(侯春迎分得9000.00元)。案发后，侯春迎巳将部分非法所得4000.00元返还。
上述事实，被告人侯春迎在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、同案陈述、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯春迎诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人侯春迎犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人侯春迎到案后，如实供述自己的罪行，系坦白,其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。被告人系初犯，经考察对其适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第二十七条【从犯】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验的期限】之规定，判决如下：
被告人侯春迎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙剑波
审 判 员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一八年七月二十一日
书 记 员 王姝舒
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1181刑初630号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人丰菲，女，1984年1月25日出生于江苏省丹阳市，居民身份证号码3211811984********，汉族，本科文化，个体户，住江苏省丹阳市信达香堤小区*幢*单元****室，户籍地江苏省丹阳市曲阿街道史巷社区丰西村***号。因涉嫌犯销售假药罪于2018年2月28日被取保候审，现在家候审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）627号起诉书指控被告人丰菲犯销售假药罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人丰菲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月27日18时许，被告人丰菲在本市新民东路97号金鹰天地写字楼A座5楼505号其经营的“韩屋里美容院”，以1800元价格向黄丽华销售“Botulax”A型肉毒杆菌毒素，并为其注射，得款人民币1800元；于当天19时许被查获。公安机关在该美容院扣押已使用的“BOTOX”A型肉毒杆菌毒素2瓶、已使用的“Botulax”A型肉毒杆菌毒素1瓶。经镇江市食品药品监督管理局鉴定，前述标识“Botulax”、“BOTOX”字样肉毒素产品未取得进口药品批准，均按假药论处。
2018年2月28日，被告人丰菲至公安机关投案，如实供述了前述事实。
上述事实，被告人丰菲在庭审过程中亦无异议，并有证人李颖、袁媛、张菁、黄丽华、贡文艳等人的证言、租赁合同、营业执照副本复印件、转账记录、辨认笔录与照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单与照片、翻译文件、鉴定意见、及受案登记表、案件侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人丰菲销售未经批准进口的假药，其行为已触犯刑律，构成销售假药罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丰菲主动投案并归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其销售的假药系注射剂药品，酌情从重处罚。根据被告人丰菲具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，本院认为，被告人丰菲符合缓刑适用条件。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人丰菲犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
二、禁止被告人丰菲在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
三、扣押在丹阳市公安局“Botulax”、“BOTOX”字样肉毒素共3瓶，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱菊霞
二〇一八年七月二日
书记员 汤秀娟
附本判决书所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，现就办理这类刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
第一条第三项生产、销售假药，具有下列情形之一的，应当酌情从重处罚；
（三）生产、销售的假药属于注射剂药品、急救药品的；
第十一条第一款对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审723号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：李绪谱。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人李绪谱行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人李绪谱下达了莱国土资罚字（2015）32号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限三日内自行拆除在非法占用的875平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，土地退还村集体；2、并处罚款17500元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）32号行政处罚决定书已依法送达给被执行人李绪谱。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人李绪谱必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）32号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年十月十三日
书记员 王先德
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0822民初2606号
原告：樊金龙，男。
委托代理人：任世凯，男。
被告：卢炳意，男。
原告樊金龙与被告卢炳意民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊金龙及委托代理人任世凯、被告卢炳意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樊金龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告卢炳意偿还借款本金340000元及利息91800元；2.诉讼费用由卢炳意承担。事实与理由：被告卢炳意在经营冷库期间，由于改造冷库缺少资金，分别于2014年4月16日、2014年4月24日、2014年4月29日从原告樊金龙处借款共计340000元，约定利息为月利率一分五厘，并给原告出具三张借据。2015年2月13日被告结清了全部借款的十个月的利息51000元。原告多次追索剩余借款本金及利息，被告以无钱为由推脱至今，故原告提起诉讼。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告给付利息按月利率一分五厘计算至借款实际清偿日止。
被告辩称，对欠原告樊金龙借款本金340000元及按月利率15‰计算利息的事实无异议，但由于生意欠佳，还款日期无法确定。
本院认为，卢炳意承认樊金龙在本案中主张的事实，故对樊金龙主张的事实予以确认。本案中被告卢炳意欠原告樊金龙借款本金340000元及利息的事实清楚，证据充分，其诉讼请求应依法支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：
被告卢炳意于本判决生效之日起十日内给付原告樊金龙借款人民币340000元及利息，借款利息自2015年2月14日起按月利率15‰计算至借款实际清偿日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7777元，减半收取计3889元，由卢炳意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 邢贵福
二〇一六年十月十八日
书记员 郜 宇
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执254号
申请执行人长春市新兴产业股权投资基金有限公司，住长春市高新区。
法定代表人李向超，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人长春市永盟机械制造有限责任公司，住吉林省长春市朝阳经济开发区
法定代表人李永刚。
被执行人李永刚，住吉林省吉林市丰满区
被执行人杨立荣，住吉林省吉林市丰满区
被执行人张彤，住长春市绿园区
被执行人金晓霞，住长春市绿园区
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第3417号执行证书，向上列被执行人长春市永盟机械制造有限责任公司、李永刚、杨立荣、张彤、金晓霞发出执行通知书，责令被执行人长春市永盟机械制造有限责任公司、李永刚、杨立荣、张彤、金晓霞履行生效法律文书确定的义务。但被执行人长春市永盟机械制造有限责任公司、李永刚、杨立荣、张彤、金晓霞至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、1、将被执行人张彤所有的，坐落于绿园区正阳小区，丘（地）号房号：101，房权证号：长房权字第50602814**号，建筑面积：52.96平方米的房屋予以查封；
2、将被执行人李永刚所有的，坐落于汽车产业开发区华航*怡景康城，丘（地）号建筑面积:89.17平方米，预告登记证号：长房预绿Y字第201409260007号的房屋予以预查封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 雷海毅
执行员 于 波
二〇一六年三月一日
书记员 李佳萍
安徽省利辛县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)皖1623执1383号
杨红：
杨红与安徽华星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计2463.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位2463.84元。本院已将该款转付给杨红（申请执行人）。至此，杨红（申请执行人）向本院申请执行的(2018)皖1623民初2062号（原审情况案号）判决（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 ： 李 磊
二〇一八年八月十三日
书记员 ：刘允汉
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初1724号
原告：刘楹，男，汉族，1969年8月23日生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。
被告：重庆碧银投资有限公司，住所地重庆市万州区北山路306号12-2-701。
法定代表人：黄天万。
委托诉讼代理人：况光容，系社区推荐。
原告刘楹与被告重庆碧银投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员夏斌于2017年4月6日公开开庭进行了审理，原告刘楹及其委托诉讼代理人刘国富、被告重庆碧银投资有限公司的委托诉讼代理人况光容到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘楹向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金200000元和利息（从2015年3月10日至付清之日按年利率24%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年4月9日因资金周转困难向原告借款200000元，约定月利率24‰，被告在2015年2月13日后未支付利息，至今亦未支付本金，原告催收无果。
被告重庆碧银投资有限公司辩称，被告公司系4人合伙，即使判令被告承担还款责任，也不应由黄天万一个人承担责任，被告已经资不抵债，可以以小产权房以房抵债偿还原告借款本息，但原告若不同意，被告只有卖给其他债权人后变现偿还。
经审理查明，2013年4月9日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款200000元，借款期至2014年4月9日，月利率20‰，被告在借款人处盖章，其法人黄天万签字确认。该款系通过转账支付，被告于借款当日向原告出具了200000元的收据并加盖了财务专用章。被告从2013年5月起至2015年3月每月按月利率20‰即4000元支付利息，原告称被告至今未还本金。
上述事实，有原告提交的借款协议、转款明细、收据，被告提交的合伙协议等证据及到庭当事人的陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系应得到法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告出示的借款协议、交易明细、收据等为证，被告亦按借款本金约定的年利率24%支付了部分利息，双方的民间借贷关系本院予以认定，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告举示的合伙协议与本案无关联性，本院不予确认其证明效力；双方约定的借款利率符合法律规定，本院对2015年3月10日至付清之日的利息按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下:
被告重庆碧银投资有限公司于本判决生效后五日内偿还原告刘楹借款本金200000元及利息（以200000元为基准，从2015年3月10日至付清之日按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告重庆碧银投资有限公司负担。原告刘楹已缴纳4300元，应退回2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 夏 斌
二〇一七年五月四日
书记员 崔美婷
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）赣09民终670号
上诉人（原审被告）：彭学雄，男，1983年10月3日出生，汉族，住奉新县。
被上诉人（原审原告）：廖述斌，男，1981年11月25日出生，汉族，住奉新县。现住奉新县。
上诉人彭学雄与被上诉人廖述斌民间借贷纠纷一案，不服江西省奉新县人民法院（2017）赣0921民初1242号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人彭学雄自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人彭学雄申请撤回上诉的行为，是其对自己享有的民事权利的处分，且不损害他人利益，其撤回上诉的行为合法，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人彭学雄撤回上诉。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人彭学雄负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲍 滨
审 判 员 周 晟
审 判 员 郭 琳
二〇一八年四月十二日
代书记员 张晓倩
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)新民初字第01417号
原告张某某，男，1967年4月1日出生，汉族，住西安市新城区。
被告杨某某，女，1972年12月5日出生，汉族，住西安市新城区。
本院在审理原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告张某某承担。
代理审判员 上江涛
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 李 丹
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执恢41号
申请执行人朱光翠，女。
被执行人李金文，男。
本院在执行朱光翠申请执行李金文机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂宜城民郑初字第00085号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡卫星
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初1672号
原告刘洪军，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告李飞，男，1972年9月18日出生，汉族，现住梨树县。
原告刘洪军与被告李飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洪军到庭参加诉讼,被告李飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月23日，被告从原告处赊借饲料款32180.00元，被告给原告出具欠据。以上欠款经原告多次催要，被告拒不给付。故原告提起诉讼，请求人民法院判令被告给付拖欠原告饲料款32180元；诉讼费由被告承担。
被告李飞未到庭应诉亦未提交书面答辩。
在审理过程中原告刘洪军向本院出示并宣读了2009年8月23日欠据一份，证明被告李飞欠原告饲料款本金32180.00元。
被告在举证期限内未向法庭提交任何反驳证据申请，本庭对以上证据予以确认。
经审理查明：原告经营饲料生意，被告从原告处多次购买饲料，欠原告饲料款32180.00元。
本院认为，被告李飞从原告刘洪军处购买饲料，应及时给付原告饲料款，但被告未及时给付，属于违约，应承担给付饲料款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告李飞应给付原告刘洪军饲料款32180.00元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告李飞于本判决生效之日起立即给付原告刘洪军饲料款32180.00元。
案件受理费604.00元、公告费（两次）680.00元，合计1284.00元，由被告李飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘连生
代理审判员 兰莹莹
人民陪审员 侯雪飞
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 韩雪东
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0831执449号
申请执行人刘X，女，1986年12月3日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
被执行人吴XX，女，1984年3月12日生，汉族，居民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人张XX，男，1984年9月9日生，汉族，居民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行申请执行人刘X与被执行人吴XX、张XX申请确认人民调解协议效力纠纷一案中，依据(2016)陕0831民特1号确认决定书，向被执行人吴XX、张XX发出执行通知书，责令被执行人张XX、吴XX将被执行人张XX在临沂金仕顿酒店管理有限公司所持有的11%的股权与山东东辰置业有限公司所持有的11%的股权，转让给申请执行人刘X。被执行人吴XX、张XX愿意按执行通知书履行。经查，陕西省子洲县公安局于2015年5月8日依法冻结了被执行人张XX在临沂金仕顿酒店管理有限公司所持有的11%的股权，冻结期限为二年；于2015年6月9日依法冻结了被执行人张XX在山东东辰置业有限公司所持有的11%的股权，冻结期限为二年。本院在审理被执行人吴XX、张XX犯非法吸收公众存款罪一案中，2015年12月17日，受害人刘X等17人与张XX就上述股权处理达成协议，张XX自愿将其在临沂金仕顿酒店管理有限公司所持有的11%的股权与山东东辰置业有限公司所持有的11%的股权以300万元的价格抵偿吴XX、张XX欠受害人刘X等17人债务。2016年4月25日，刘X与吴XX、张XX在子洲县双湖峪镇双湖峪村村民调解委员会达成了（2016）民调001号调解协议，调解内容：吴XX、张XX将被执行人张XX在临沂金仕顿酒店管理有限公司所持有的11%的股权与山东东辰置业有限公司所持有的11%的股权，折价300万元转让给申请执行人刘X。本院于2016年4月25日作出(2016)陕0831民特1号确认决定书，确认该调解协议合法有效。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉案财产部分执行的若干规定》第五条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张XX持有的临沂金仕顿酒店管理有限公司11%的股权与山东东辰置业有限公司11%的股权的冻结。
二、将被执行人张XX持有的临沂金仕顿酒店管理有限公司11%的股权与持有的山东东辰置业有限公司11%的股权,股东变更登记在申请执行人刘X名下。
本裁定立即执行。
（此页无正文）。
审判长 刘玉芝
审判员 刘向荣
审判员 李 俊
二〇一六年十二月一日
书记员 郭 明
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙0903执436号
李正亚、张燕君：
申请执行人李正亚与被执行人张燕君买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日作出（2015）舟普商初字第1535号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李正亚于2018年1月29日向本院申请执行，要求被执行人归还欠款17731元及利息，案件受理费121.5元，执行费166元。
本案在执行过程中，被执行人张燕君已向申请执行人李正亚自动履行5000元，被执行人张燕君于2018年2月2日向本院缴纳执行款12731元，申请执行人李正亚通过本院领取执行款12731元，申请执行人向本院提交书面证明表示申请的执行款项均已执行到位，利息自愿放弃并同意结案。被执行人承担本案案件受理费121.5元，执行费166元，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。
特此通知
二〇一八年二月二十六日
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执827号之六
申请人陈建光，男，1981年6月21日出生，汉族，住温县赵堡镇陈新庄和平路*排**号。身份证号：4108251981********。
被执行人郑火焱，男，1980年11月26日出生，汉族，住温县赵堡镇辛堂村。身份证号：4108251980********。
关于申请人陈建光与被执行人郑火焱居间合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。在执行过程中，于2018年2月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因被执行人下落不明，于2018年3月7日向其公告送达。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人郑火焱纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院于2018年2月13日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，于2018年5月12日再次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，均未发现可供执行的财产；并对被执行人房产、不动产进行了查询，未发现可供执行的财产。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执827号案件的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十六日
书记员 王志云
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2635号
申请执行人张甫元，男，1944年5月5日生，汉族，农民，住江苏省丰县，现住睢宁县
申请执行人陈刚，男，1972年2月14日生，汉族，农民，住睢宁县，系张甫元继子
申请执行人秦侠，女，1941年8月27日生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿城区，现住睢宁县，系张甫元之妻
被执行人刘一召，男，1968年9月24日生，汉族，农民，住睢宁县
被执行人张雪红，女，1972年3月3日生，汉族，职业不详，住睢宁县，系被告刘一召之妻
申请执行人张甫元、陈刚、秦侠与被执行人刘一召、张雪红民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初3374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘一召、张雪红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张甫元、陈刚、秦侠向本院申请强制执行，本院于2016年09月05日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2016）苏0324民初3374号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈 萌
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执恢1067号之一
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊长商初字第24号民事判决书，于2017年9月14日立案执行申请执行人蒋南军与被执行人何益东、何满钢、周健英民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人何益东、何满钢、周健英于2017年9月14日全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月十四日
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0129民初1227号
原告：吴长和
被告：延寿县电业局
法定代表人：赵炳程
委托诉讼代理人：任天一
原告吴长和与被告延寿县电业局触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴长和、被告延寿县电业局的委托诉讼代理人任天一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴长和向本院提出诉讼请求：1.判令被告延寿县电业局赔偿原告医疗费16600元、误工费3108元（518元/月×6个月）、护理费4500元（100元/天×45天）、伙食补助费2250元（50元/天×45天）、精神抚慰金20000元；2.伤残赔偿金以鉴定结论为准；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年2月24日，原告受雇于陈德军与延寿县电业局中和镇变电所副所长杨龙及电工王永祥一起帮陈德军拆除变压器。原告与电工王永祥等人上变压器操作台上拆除变压器。变压器操作台上共两台变压器，东西各一个。原告与王永祥将东边的变压器拆除后，再去西边的变压器上取工具时，原告突然遭到高压电击不省人事，被在场人员送至延寿县人民医院，后转至哈尔滨市第五医院住院治疗。原告吴长和多次找到被告讨要说法未果，无奈之下四处上访。被告在各级信访部门的督办下，与2016年10月以“并非安全事故，不属于电业局受理范围”为由，作出信访复字（2016）1号不予受理告知书。
被告延寿县电业局辩称，第一、原告起诉已经超过诉讼时效。2011年2月24日发生事故至今原告未找过被告，原告诉状中称“多次找电业局”根本不属实。第二、诉状中提到的杨龙及电工王永祥是你帮陈德军拆除个人所有的变压器，是干私活，不是职务行为，被告不应该承担责任。
本院认为，被告延寿县电业局以原告吴长和起诉超过诉讼时效为由提出抗辩。庭审中，原告称多次找到被告讨要说法及到各级信访部门上访，但是原告未提交证据证明其主张成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告吴长和触电事故发生在2011年2月24日，于2017年4月13日向本院提起诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”,原告向本院起诉时确已超过诉讼时效，被告抗辩事由成立。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条的规定，判决如下：
驳回原告吴长和的诉讼请求。
案件受理费961元，减半收取计480.5元，由原告吴长和负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 白天舒
二〇一七年六月十五日
书 记 员 于 诺
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初13127号
原告：武汉市中南物流配送有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽镇汉南大道458号，统一社会信用代码：91420113737517944J。
法定代表人：杨贵珍。
委托代理人：梅立皇，系湖北典恒律师事务所律师。
委托代理人：张典，系湖北典恒律师事务所律师。
被告：李建发，男，汉族，1966年1月29日出生，住广东省丰顺县。
被告：佛山市好来客食品有限公司（以下简称好来客食品公司），住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村东西大道乐安路段中南农产品交易中心内中三���富安位1号之一。
法定代表人：杨海滨。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险公司），住所地：广东省广州市越秀区广州大道303号。
负责人：叶健明。
被告：中银保险有限公司佛山中心支公司（以下简称中银保险公司），住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路2号B座临街二层，统一社会信用代码：914406006650208070。
负责人：李海威。
委托代理人：赖国安，男，汉族，1989年1月8日出生，住广东省兴宁市，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序于同年9月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告李建发、好来客食品公司连带赔偿原告损失28100元；2、被告人民保险公司、中银保险公司在其承保的保险限额范围内对前述损失予以直接赔付；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告人民保险公司辩称：一、肇事车辆粤Ｙ×××××号在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。二、对于原告请求的部分损失，我司不予赔偿。1.车载商品车损失26710元，我司仅在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任。2.鉴定费1390元，不属于交强险保险责任，我司不负赔偿责任。三、我司不承担本案的诉讼费用。
被告中银保险公司辩称：一、肇事车辆粤Ｙ×××××号在我司投保了赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。二、原告部分请求缺乏法律的事实依据。1.贬值费。根据《机动车损失险》条款，第十条（一）因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低引起的减值损失，保险公司不负责赔偿。2.物价定损价格有异议。原告根据广州市华盟价格事务所有限公司价格评估结论书有误，结合佛山市南海时利和汽车销售服务有限公司提供的维修清单核实1.前格栅外饰条306元；2.左前轮拱形防护罩198元；3.活性碳空调虑芯168元。此三个项目未见损失，三项总金额为672元，建议剔除。3.鉴定费及诉讼费，我司不负赔偿责任。
被告李健发辩称：与被告中银保险公司的答辩意见一致。
被告好来客食品公司没有答辩。
本院经审理查明:2016年6月4日22时15分，被告李建发驾驶粤Ｙ×××××号车辆行驶至佛山市南海区罗村桂丹路段时，因操作不当，与处于静止状态的由刘雄驾驶的鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车所牵引的挂车发生碰撞，造成挂车上的货物（小客车）受损的的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告��建发负事故的全部责任，刘雄不负事故的责任。
本起事故所造成损坏的小客车为思威牌DHW6451R1CSE多用途乘用车（全新商品车）。该车辆是佛山市南海时利和汽车销售服务有限公司所购买，并由原告进行承运。该车辆经广州市华盟价格事务所有限公司评估，车辆的损失价格为18608元、贬值损失价值为8640元。原告为此支付评估费共1390元。车辆经实际维修后，原告向佛山市南海时利和汽车销售服务有限公司支付了维修费18710元及贬值损失8000元。
被告李建发驾驶的粤Ｙ×××××号的注册登记车主为被告好来客食品公司。被告李建发是被告好来客食品公司雇请的员工，在事故发生时正履行职务行为。该车辆在被告人民保险公司投保了交强险（其中财产损失赔偿限额为2000元），在被告中银保险公司投保了赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款约定第二十六条第一款第（二）项约定，第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价格降低引起的减值损失，保险人不负赔偿责任。
根据本院确认的事实，结合相关法律规定，本院核定原告在本案中因本起事故造成的损失为：
1.维修费18710元（根据评估报告及发票予以确认）；
2.评估费1390元（根据评估费发票予以确认）；
3.贬值损失8000元（根据评估报告及发票予以确认）；
上述13项损失合计28100元。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
对于上述12项损失20100元，应由被告人民保险公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元予原告，超出交强险赔偿限额的损失18100元��应由被告中银保险公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿予原告。
对于上述第3项贬值损失8000元，由于涉案车辆为全新的商品车辆，故对于原告主张贬值损失，本院予以支持。根据商业第三者责任险保险条款的约定，被告中银保险公司对该贬值损失不承担赔偿责任。被告李建发是被告好来客食品公司雇请的员工，在事故发生时正履行职务行为，故对于该8000元贬值损失，应由被告好来客食品公司承担，被告李建发不承担赔偿责任。
综上，原告在本案中应得的赔偿款总额为28100元。对于原告超出本院核定上述范围的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
被告好来客食品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全��》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2000元予原告武汉市中南物流配送有限公司。
二、被告中银保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿18100元予原告武汉市中南物流配送有限公司。
三、被告佛山市好来客食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿8000元予原告武汉市中南物流配送有限公司。
四、驳回原告武汉市中南物流配送有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费251.25元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担17.88元，由被告中银保险有限公司佛山中心支公司负担161.84元，由被告佛山市好来客食品有限公司负担71.53元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年十月二十八日
书记员 吕 莉
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1181刑初545号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人韦翔，男，1975年8月3日出生于江苏省丹阳市，汉族，大学文化，无业，住江苏省丹阳市(户籍地江苏省丹阳市)。2005年11月14日因犯挪用资金罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2017年11月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
辩护人贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）522号起诉书指控被告人韦翔犯诈骗罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用简易程序，于6月12日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉到庭支持公诉。被告人韦翔及辩护人贡志斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2017年间，被告人韦翔通过使用已进入医保统筹支付的医保卡，至丹阳市人民医院、丹阳市中医院等频繁就诊，以个人支付药价的10%-45%不等、统筹支付药价的55%-90%不等的比例，将数十种药品配出，后将部分药品卖给他人从中获利，造成医保基金损失共计人民币24000余元。同时向本院移送了相应的证据，据此认为被告人韦翔的行为已构成诈骗罪，诉请本院依法判处。
被告人韦翔对公诉机关的指控无异议。
被告人韦翔的辩护人认为被告人韦翔认罪态度较好，且大部分药品没有卖出获利，请求对被告人韦翔从轻处罚。
经审理查明：2017年间，被告人韦翔以非法占有为目的，通过使用已进入医保统筹支付的医保卡，至丹阳市人民医院、丹阳市中医院等频繁就诊，以个人支付药价的10%-45%不等、统筹支付药价的55%-90%不等的比例，将数十种药品配出，后将部分药品卖给他人从中获利，造成医保基金损失共计人民币24440.35元。具体事实分述如下：
1、2017年6月16日，被告人韦翔将通过使用进入医保统筹支付的医保卡至���院门诊配得的硫酸氢氯吡格雷片14盒、阿卡波糖片10盒、厄贝沙坦片13盒、非那雄胺片5盒卖给谭某，得款人民币2388余元，造成医保统筹基金损失2172.40元。
2、2017年7月17日，被告人韦翔将通过使用进入医保统筹支付的医保卡至医院门诊配得的硫酸氢氯吡格雷片10盒、奥美拉唑肠溶胶囊10盒、无糖胃苏果糖5盒、瑞舒伐他汀钙片11盒卖给谭某，得款人民币1888余元，造成医保统筹基金损失1646元。
3、2017年9月4日，被告人韦翔将通过使用进入医保统筹支付的医保卡至医院门诊配得的厄贝沙坦片8盒、奥美拉唑肠溶胶囊10盒卖给谭某，得款人民币500余元，造成医保统筹基金损失568元。
4、2017年8、9月的一天，被告人韦翔将通过使用进入医保统筹支付的医保卡至医院门诊配得的���贝拉唑钠肠溶胶囊10盒、枸地氯雷他定片3盒卖给朱某，得款人民币380余元，造成医保统筹基金损失531元。
5、2017年11月17日，被告人韦翔将通过使用进入医保统筹支付的医保卡至医院门诊配得的硫酸氢氯吡格雷片、雷贝拉唑钠肠溶胶囊20盒、枸地氯雷他定片3盒、克拉霉素10盒通过他人转交给朱某，欲卖给朱某，后朱某将上述药品退还给被告人韦翔，造成医保统筹基金损失1425元。
公安机关接到丹阳市医疗保险管理中心的举报，通过侦查，确定被告人韦翔有骗取医保统筹基金的嫌疑，于2017年11月28日在被告人韦翔位于丹阳市延陵镇的家中将其抓获，当场扣押了其使用进入医保统筹支付的医保卡从医院门诊配得的蒲地蓝消炎口服液、格列吡唪片、抗骨增生胶囊、非洛地平缓释片等38个品种药品共计484盒(瓶)，造成医保统筹基金损失共计人民币19517.95元(其中包括朱某退还的上述3种计33盒药品，该部分药品医保统筹基金支付了1425元)。案发后，公安机关将上述扣押的药品(金额总计25486.52元，其中被告人韦翔个人支付6014.57元，医保统筹基金支付19517.95元)发还给了丹阳市医疗保险管理中心。被告人韦翔归案初期并没有如实供述上述事实，经进一步审讯才对上述事实予以了供认。
以上事实，被告人韦翔当庭亦供认不讳，并有被害单位报案人张某的陈述，证人朱某、谭某、谢某等人的证言，搜查笔录，转账记录，银行卡交易明细清单，医保参保人员基本信息，医保卡，稽查情况汇报，药品统计明细，医院交款凭证及门诊药房报核联，微信支付明细，扣押决定书，扣押及发还清单，药品照片，案件侦破经过等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人韦翔以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取国家医保统筹基金，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韦翔自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人韦翔配合退赃，大部分药品没有销出，可以对其酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。根据被告人韦翔具体的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：
被告人韦翔犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月29日起至2018年9月28日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张智慧
人民陪审员 秦志新
人民陪审员 刘健岁
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 荆 晶
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大��，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0581民初2057号
原告：程龙华，男，汉族，大专文化。
委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市西四路城上城小区*号办公楼。统一社会信用代码：91610500667987077A。
负责人：惠晓东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张军，男，生于1985年8月1日，汉族大专文化，系该公司员工，一般授权。
被告：段斌，男，汉族，初中文化。
原告程龙华诉被告永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）、被告段斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法由审判员梁存仓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王军鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人张军、被告段斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程龙华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告程龙华医疗费10000元、误工费21000元、护理费11200元、残疾赔偿金52840元、被扶养人生活费14036.8元、残疾辅助器具费94元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2000元，合计116170.8元。2、判令第二被告赔偿原告程龙华下余医疗费154133.19元、住院伙食补助费5360元、营养费2010元、车辆损失9500元、鉴定费2400元，合计171403.39元，并承担本案的诉讼费。
双方当事人对交通事故发生的时间为2015年8月7日1时许，事故发生的地点、经过，致原告受伤住院，交警部门的事故认定（即段斌负本事故的全部责任，程龙华无责任），陕A5SD**号小型桥车的所有人及驾驶人为被告段斌，陕A5SD**号小型桥车投保情况等要素均无异议。本院对原告程龙华住院67天花费医疗费为164133.39元（韩城市人民医院6256.67元、交大一附院韩城医院150665.75元、龙钢医院6017.17元、外购药1193.8元）、鉴定费2400元、车辆损失9500元、残疾辅助器具费94元、营养费2010元。原告在韩城市东源物资有限责任公司工作期间基本月工资为2000元。在原告住院期间被告段斌垫付给原告21500元。予以确认。
双方争议的要素为：1、陕西中金司法鉴定中心【2016】临检字第2196号司法鉴定意见书；2、原告诉请的伤残赔偿金；3、误工费；4、护理费5、住院伙食补助费；6、精神损害抚慰金。
本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于陕西中金司法鉴定中心【2016】临检字第2196号司法鉴定意见书。被告永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司、段斌认为需上报总公司后于2016年11月17日前答复，没有法律依据，且至今未予答复，故对陕西中金司法鉴定中心【2016】临检字第2196号司法鉴定意见书予以认定。2、关于原告的伤残赔偿金。结合原告收入及在城镇居住的实际，按陕西省2015年城镇居民人均可支配收入26420元的标准结合原告的伤残等级十级和原告2岁的女儿程晨睿的抚养费14036元，确认为66876.8元。3、关于误工费。按鉴定意见的误工期210天每天80元标准，确认为16800元。4、关于护理费。按鉴定的护理期90天每天80元标准，确认为7200元；5、关于住院伙食补助费。住院期间每天80元，确认为5360元；6、关于精神损害抚慰金。结合原告伤残等级，确认为2000元。
综上原告因此次交通事故造成的各项损失合计为276374.19元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告程龙华医疗费10000元、误工费16800元、护理费7200元、残疾赔偿金66876.8元、残疾辅助器具费94元、精神损害抚慰金2000元、财产损失2000元，合计104970.8元。
二、被告段斌赔偿原告程龙华强险外损失医疗费154133.39元、住院伙食补助费5360元、营养费2010元、车辆损失7500元，合计169003.39元（已给付21500元）。
二、鉴定费2400元，由被告段斌负担。
上述款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5613元减半收取2806.5元，由被告段斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 梁存仓
二〇一六年十二月五日
书记员 孟万民
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执525号
申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：纪立闯,男,1983年7月14日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：郭娟,女,1982年7月20日生,住吉林省松原市���郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人纪立闯、郭娟金融借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初3311号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2018年2月9日向本院申请执行，要求被执行人纪立闯、郭娟给付执行款30000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年2月9日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年6月5日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初3311号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月五日
书记员 李英昊
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0113刑初793号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人胡某，户籍地湖南省衡南县）。2003年7月29日因犯抢夺罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，2004年3月17日刑满释放。因本案于2016年3月4日被羁押，同日被刑事拘留，2016年4月8日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]811号起诉书指控被告人胡某贩卖毒品一案，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员汪韫琦出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月4日10时许，被告人胡某通过电话联系后，去到本区沙头街沙头村环村大街自编1号之一附近，以人民币300元的价格贩卖白色晶体1包给章某（另处理），交易完成后被当场抓获。公安人员在章某处缴获上述白色晶体（净重2.12克，检出甲基苯丙胺成分），在被告人胡某处缴获上述毒资及作案工具手机1台。
上述事实，被告人胡某在庭审过程中亦予以供认，并有证人章某、苏某、李某的证言，被告人的供述，辨认材料，搜查笔录，扣押清单，接受证据材料清单，通话清单，化验检验报告，检验报告单、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人胡某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑一年五个月至二年五个月处刑的量刑意见，根据本案缴获的毒品数量，本院认为过重，酌情予以从轻。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月4日起执行至2017年5月3日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺2.12克，予以没收销毁；缴获的作案工具移动电话一台，予以没收上缴国库（现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈善波
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 黄秋霞