wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1528民初2757号
原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇米市街1号。
法定代表人:曾天富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄谦,该公司员工。
被告：汪可，男，汉族，1968年10月12日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
被告：杜秀芬，女，汉族，1971年3月7日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
被告：杜小兵，男，汉族，1972年2月12日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
被告：郑顺，男，汉族，1970年4月28日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告汪可、杜秀芬、杜小兵、郑顺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄谦、被告汪可、杜小兵、郑顺到庭参加了诉讼，被告杜秀芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告汪可于2013年6月30日经被告杜秀芬、杜小兵、郑顺提供连带责任担保从原告处借款80000元，约定于2016年6月28日之前归还，执行合同利率为月息10.558‰，逾期利率为执行合同利率上浮50%。截止2017年8月28日尚欠借款本金79955.80元，利息33323.72元。原告多次向被告催收，被告拒不还款，已构成违约。现原告起诉来院，请求判令：1、被告汪可立即向原告偿还借款本金79955.80元及利息33323.72元，本息合计113279.52元，后期利息（包括罚息）至还清本金为止，复利按人民银行有关规定计收。2、被告杜秀芬、杜小兵、郑顺承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费。
被告汪可辩称，借款80000元是事实，也得到了借款。
被告杜小兵、郑顺辩称，担保人处是自己的亲笔签名，但具体被告汪可向原告借这笔钱是怎样支付的不清楚，被告杜小兵、郑顺没看到钱，故不应承担担保责任。
被告杜秀芬未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证复印件，拟证明原告主体资格。2、被告身份证、户口本复印件，拟证明被告主体资格。3、借款借据、借款申请书、《保证担保借款合同》、利息清单，拟证明汪可向原告借款，被告杜小兵、郑顺提供连带责任保证。经庭审质证、认证，本院予以采信。
四被告未向本院提供证据。
经审理查明，被告汪可与杜秀芬系夫妻。2013年6月29日被告汪可向原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司申请借款80000元，被告杜小兵、郑顺提供连带责任保证，当日原告与被告汪可、杜小兵、郑顺签订《保证担保借款合同》，被告汪可为借款人，被告杜小兵、郑顺为连带责任保证人。《保证担保借款合同》约定：借款用于建房，借款期限自2013年6月29日起至2016年6月28日止；浮动利率，贷款时执行月利率10.558‰，贷款金额在伍万元以上，贷款利率随人民银行的基准利率调整而调整，调整后的月利率为调整前月利率±（未约定浮动比例）人行调整的基准利率折算为月利率水平，且从基准利率调整次月1日起执行；按季结息；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息；不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；借款人未按期归还贷款本息，贷款人可提前收回尚未到期的贷款，保证人相应承担提前收回贷款的保证责任；被告杜小兵、郑顺对被告汪可该笔借款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。保证期间自借款之日起至借款到期之后两年。2013年6月30日原告向被告汪可账户发放了借款80000元，双方签订借款借据，约定执行月利率10.1990‰截至2017年8月28日被告汪可尚欠原告借款尚欠借款本金79955.80元，利息33323.72元未支付。
本院认为，原告与被告汪可、杜小兵、郑顺签订的《保证担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约向被告汪可发放借款80000元，借款后，截至2017年8月28日被告汪可尚欠原告借款尚欠借款本金79955.80元，利息33323.72元未付。被告汪可未按合同约定履行支付借款利息义务，已构成违约，对此，被告汪可应承担相应的违约责任。借款发生在被告汪可、杜秀芬婚姻关系存续期间，属于被告汪可与杜秀芬的夫妻共同债务，双方应共同偿还。被告杜小兵、郑顺在《保证担保借款合同》中未约定保证份额，依照《中华人民共和国担保法》第十二条关于“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，被告杜小兵、郑顺应承担连带清偿责任。对原告请求的浮动利率因未约定浮动比例本院不予支持，应按合同签订时约定的月利率计算利息。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”和《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪可、杜秀芬于本判决生效之日起十日内向原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司返还借款本金（本金80000元减去实际偿还的本金数）及及利息、罚息[以本金80000元为基数从2013年6月30日起按合同签订时约定的月利率和罚息利率计算（扣除已支付的利息、罚息）]，复利按人民银行有关规定计收，利随本清；
二、被告杜小兵、郑顺对上述第一项判决确定的金额承担连带清偿责任。被告杜小兵、郑顺承担保证责任后，有权向主债务人汪可、杜秀芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1283元，由被告汪可、杜秀芬、杜小兵、郑顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 向启波
二〇一七年十二月四日
书记员 李安蓉
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初1042号
原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ、李荣光，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：杨学聪，男，1988年1月10日生，汉族，祥云县人，农民，住祥云县。
原告垫富宝投资有限公司与被告杨学聪民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李荣光到庭参加诉讼，被告杨学聪经本院公告传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还垫付款本金20999.79元，并支付违约金2099.98元和从2016年5月15日起至款项付清之日止按每日1‰计算的迟延履行违约金。事实和理由：2016年1月20日，原、被告双方签署了垫付卡领用、受理合约以及一般条款、授权书等系列合同（编号为：垫00072979/云大祥云20600003号），约定被告成为原告方会员，享有会员权利，可以在原告认可的垫付资金额度和期限内到其它会员处消费，被告的消费数额由原告负责垫付（以回复手机验证码等方式确认），到期后由被告偿还原告；被告偿还上一期消费款项后可以申请下一期消费，审核通过后仍由原告垫付；被告应在原告指定的期间内偿还原告为被告垫付的款项，如被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项及其他款项，必须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且每逾期一日须按欠款额的1‰支付迟延履行违约金；双方还约定了其他有关事项。合同签订后，被告多次到另一会员祥云县强盛汽车运输有限公司处消费，原告依约进行了垫付，截至2016年4月15日，被告尚欠原告垫付款本金20999.79元。原告经催收未果，故向人民法院起诉，要求被告及时还款并承担相应的违约责任。
被告杨学聪未作答辩。
原告垫富宝投资有限公司围绕诉讼请求，依法提交了证据：1、营业执照副本、法定代表人身份证明；2、垫付卡领用、受理合约以及一般条款、授权书等系列合同文件（含相关照片）；3、交易信息资料两页；4、祥云县强盛汽车运输有限公司法定代表人蒲正伟的庭审证言（主要内容为：原告主张的杨学聪消费事实属实，原告垫付的相关款项用于被告的运营开支，先由原告通过银行转账到祥云县强盛汽车运输有限公司，之后，由祥云县强盛汽车��输有限公司用公司股东账户转到杨学聪的银行账户）。经本院审查，原告提交的相关证据来源合法，内容与蒲正伟的庭审证词相印证，本院予以确认。原告起诉主张的案件事实，与证据证明的事实相符，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的垫付宝系列合同，系当事人自愿签订，系有效合同。原告为被告垫付款项后，被告未在合同约定的期限内按时足额返还垫付款项，按照合同约定，被告应及时偿还款项，并承担支付违约金和迟延履行违约金等违约责任。本案被告没有进行实际消费，相关款是经祥云县强盛汽车运输有限公司转付给被告，因此，本案原、被告双方签订的垫付宝合同，其实质为民间借贷合同关系，应���用《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律予以调整。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原、被告既约定了违约金，又约定了迟延履行违约金，原告一并进行了主张，但两项总计已经超过按年利率24%计算的数额，依照前述法律规定，原告关于违约责任的诉请中，总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤后，拒不到庭主张主张其诉讼权利，本院依法缺席审判。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零��条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告杨学聪应于判决生效后5日内偿还原告垫富宝投资有限公司借款本金20999.79元，并支付该款从2016年5月16日起至款项付清之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金。
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，由被告杨学聪承担400元，原告垫富宝投资有限公司承担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 李福荣
人民陪审员 周燕平
人民陪审员 郭文萍
二〇一七年三月三日
书 记 员 陈昊欣
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1681号
申请执行人王雄，男，蒙古族，居民。
被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司，
法定代表人任永新，系该公司董事长。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0502民初3199号民事调解书已发生法律效力。因陕西天泓房地产开发有限责任公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人王雄依法向本院申请执行，执行标的为：70万元及利息36万元。
本案在执行过程中，经查：被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人王雄参与分配的申请已向渭南市人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人王雄表示同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（四）项之规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0502民初3199号民事调解的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
���〇一七年六月二十二日
书记员 周华锋
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执329号之一
申请执行人彭自东，男，1958年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，
申请执行人彭能奔，男，1979年2月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，
被执行人韦子政，男，1964年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，
被执行人黄丽娟，女，1965年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，
本院依据已经发生法律效力的(2016)桂0126民初833号民事判决书，于2017年3月11日向被执行人韦子政、黄丽娟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人欠款人民币794800元及其产生的利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中查明，被执行人韦子政名下有二宗土地使用权位于宾阳县中华镇（现已在本院另案处置中）和位于宾阳县中华镇三军村委里匠村有林地使用权及林木所有权【林权证号：宾林证字(2009)第09000048号】（本院已查封，但暂不具备拍卖条件）。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案需等待另案执行结果参与分配。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦光亮
审判员 黄雄章
审判员 覃作信
二〇一七年六月二十日
书记员 林 靖
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0104执1461号
申请人陈国英,女性,1958年4月24日出生,住郑州市管城回族区。
被执行人陈浩根,男性,1927年10月29日出生,住郑州市纬三路。
本院在执行陈国英与陈浩根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人没有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季楠
审判员 毛萍
审判员 白勇
二〇一七年五月十五日
书记员 ＸＸ
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第1133号之一
申请执行人：鹿成香，女，1980年4月24日出生，汉族，沂源县电力公司职工，住沂源县。
被执行人：李亮，男，1981年1月2日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行申请执行人鹿成香与被执行人李亮民间借贷纠纷一案中，经强制执行，本院（2014）源民初字第236号民事调解书书确定的、被执行人应当于2015年11月28日履行的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2015）源法执行字第1133号执行案件执行完毕。
审判员 崔宝春
二〇一七年一月十八日
书记员 周 燕
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2108号
申请执行人：王华华、刘银春、鲁新香、车明明、车振玉、王高峰、张娜、李涛、邢利岩、于淑杰。
被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。
法定代表人郑乐允，董事长。
本院在执行申请执行人王华华、刘银春、鲁新香、车明明、车振玉、王高峰、张娜、李涛、邢利岩、于淑杰与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年五月三十一日
书记员 殷梦鹃
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执390号
申请执行人陈长德，男，生于1962年4月20日，土族，农民，住青海省格尔木市。
被执行人张咏，男，生于1982年3月7日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初1703号民事调解书，在执行申请执行人陈长德与被执行人张咏买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人暂无财产可供执行且暂无法找见，本案执行标的38375元（包括枸杞款38000元、案件受理费375元）暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初1703号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 王 娟
二〇一七年六月九日
书记员 梁登强
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初3787号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人罗某辉，男，1985年11月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3895号起诉书指控被告人罗某辉犯贩卖毒品罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人罗某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年3月31日下午，购毒人员李某通过电话联系被告人罗某辉索购毒品。当日20时35分许，被告人罗某辉来到约定的佛山市顺德区均安镇沙浦正街大街兴其里巷巷口，以人民币900元的价格，向李某贩卖一包含氯胺酮（俗称K粉）的白色粉末及一包含甲基苯丙胺等多种成分的橙色粉末。
当被告人罗某辉交易完毕准备离开时，被公安人员查获。公安人员从被告人罗某辉处起获现金人民币900元及一台移动电话、；在李某处起获上述二包粉末状物品；在被告人罗某辉暂住的佛山市顺德区均安镇沙浦正街大街兴其里巷6号住宅内起获橙色粉末一包，紫色粉末一包及白色粉末一包。
经鉴定，从李某处起获的白色粉末重1.23克，检出氯胺酮成分；橙色粉末重12.74克，检出甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮和尼美西泮成分；从被告人罗某辉住处起获的白色粉末重0.7克，检出甲基苯丙胺成分，橙色粉末及紫色粉末共重30.66克，检出甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮和尼美西泮成分。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人的供述及辨认笔录、指认材料；证人李某、梁某的证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；化验检验报告及告知书；抓获经过；户籍材料；搜查笔录；扣押、处理物品清单；通话记录等。
公诉机关据此认为被告人罗某辉无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺等毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗某辉归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人罗某辉对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被被告人罗某辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某辉无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺等毒品，其行为已��成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗某辉犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于本案的毒品是在公安机关实施控制下交付，本院对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人罗某辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2023年3月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品（含甲基苯丙胺的混合型毒品和氯胺��）予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；暂扣于佛山市顺德区公安局均安派出所的作案工具手机一台和毒资人民币900元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张伟民
人民陪审员 钟玲芝
人民陪审员 黄杏冰
二○一六年二○一六年十一月八日
书 记 员 张圆婷
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期���刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或��责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0111行审41号
申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市大足区五星大道北段1号，统一社会信用代码115001117339846339。
法定代表人童强，该局局长。
委托代理人胡朝伟，该局工作人员。
被执行人吕建鹏，男，1969年6月19日出生。
申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局于2016年6月18日向本院申请强制执行足国土房管[处罚决定]（2016）第69号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在听取申请执行人意见过程中，申请执行人以需完善相关材料为由，于2016年6月24日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准许申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤回强制执行申请。
审 判 长 李 军
审 判 员 郎 平
代理审判员 代温世
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 胡龙皎
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0983民初2521号
原告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地苏州。
法定代表人：倪林，职务董事长。
委托诉讼代理人：常琳琳，女，汉族，1990年12月14日出生，住苏州市，该公司职工。
被告：山东中超房地产开发有限公司，住所地肥城市。
法定代表人：姜锋，总经理。
委托诉讼代理人：李涛，男，汉族，1970年10月11日出生，该公司员工。
委托诉讼代理人：高海峰，山东信望律师事务所律师。
原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司(以下简称金螳螂公司)与被告山东中超房地产开发有限公司（以下简称中超公司）招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金螳螂公司的委托诉讼代理人常琳琳，被告中超公司的委托诉讼代理人李涛、高海峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金螳螂公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告投标保证金10万元及逾期付款违约金（自2014年11月1日起至2016年7月5日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年7月6日起至履行之日止按月息1%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月被告就《中超商务大厦及格律诗广场商业装修工程项目》进行招标。原告参与本项目投标并于2014年9月23日通过银行转账形式缴纳投保保证金10万元。原告多次催要，被告未返还投保保证金，被告的行为已经构成严重违约。
被告中超公司辩称，原告中标应继续履行合同，请驳回起诉。
当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、被告企业基本信息；2、银行电子回单；3、招标文件；4、还款承诺书。被告对原告提交证据的真实性无异议，但认为应是无息返还。本院认为原告提交的证据真实合法，与本案关联，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，综合认定事实如下：
2014年8月25日，原告金螳螂公司参加被告中超公司举办的中超商务大厦及格律诗广场商业装修工程项目招标。该招标文件规定，投标保证金为10万元，未中标人的投标保证金，在发出中标通知书内一个月内退还（无息）。2014年9月23日原告通过银行转账方式向被告提交投标保证金10万元投标保证金。后原告金螳螂公司未中标，被告未依法向原告退还投标保证金。原告多次催要保证金，2016年4月1日被告中超公司为原告金螳螂公司出具还款承诺书一份，内容为：“苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司在我公司中超商务大厦及格律诗广场两项目的商场装饰工程的投保保证金壹拾万元整，我公司承诺于2016年7月5日前还清，逾期则自2016年7月6日起按月息1%向苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司支付利息”。被告在还款承诺书中盖章。2017年5月23原告诉来本院。
本院认为，被告中超公司因招标收取原告金螳螂公司保证金10万元，事实清楚，证据充分。原告金螳螂公司要求被告中超公司返还保证金10万元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，被告已在还款承诺书做出承诺，原告要求被告按照被告的承诺按月息1%符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国招标投标法》第五条之规定，判决如下：
一、被告山东中超房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司10万元。
二、被告山东中超房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司利息（本金10万元，自2016年7月6日起至付清之日止按月息1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告山东中超房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，副本七份（同时预交上诉费2300元，逾期不交纳视为自动放弃上诉），上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘秀荣
二〇一七年七月七日
书记员 李 立
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1624号
申请执行人王龙超,男,汉族,居民。
被执行人张宝军,男,汉族，农民。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2016年4月28日作出的(2016)陕0502民初449号民事调解书已发生法律效力。因张宝军未按生效判决履行义务，申请执行人王龙超依法向本院申请执行，执行标的为：30000元
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张宝军发出执行通知书。责令因其自觉履行上述法律文书确定的义务。但执行人张宝军未履行。执行中，双方当事人于2017年6月29日达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，第二百三十条，《《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)陕0502民初449号民事调解的本次执行程序
如果被执行人张宝军未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人王龙超有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一七年六月二十九日
书记员 周华锋
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初4088号
原告：徐德鑫，农民。
被告：崔雷，农民。
本院在审理原告徐德鑫与被告崔雷民间借贷纠纷一案中，原告徐德鑫于2016年11月17日向本院提出申请，要求撤回对被告崔雷的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告徐德鑫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐德鑫负担。
审判员 刘建刚
二〇一六年十一月十七日
书记员 张甜甜
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0102民初1659号
原告：王亚玲，女，1981年7月2日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：张玉振，河南博正律师事务所律师。
被告：杜祯丽，女，1989年10月31日出生，汉族，住。
原告王亚玲与被告杜祯丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉振到庭参加诉讼，被告杜祯丽经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付借款12000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月28日被告急需用钱向原告借款12000元，被告承诺在2017年1月31日前还款，如期未还愿承担一切法律责任，并向原告出具借条。借款到期后经多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故起诉来院，请求依法判决。
被告杜祯丽未作答辩。
诉讼中，原告的证据材料为：借条原件一份，为证明被告于2016年12月28日向原告借款12000元。
被告未提供证据材料。
因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质辩权利，经查原告提供的证据材料内容明确、来源合法，且与本案具有关联性，符合证据须具有客观性、真实性、合法性的特性要求，本院确认为合法有效证据。
根据以上确认的合法有效证据，本院确认以下事实：
2016年12月28日，被告杜祯丽向原告借款12000元，并承诺2017年1月31日前归还。因借款到期后被告至今未向原告还款，故原告起诉来院。
本院认为，原告王亚玲向被告杜祯丽出借12000元，事实清楚，证据充分，被告杜祯丽应当按照承诺的日期到期后向原告王亚玲偿还借款。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜祯丽自本判决生效之日起十日内向原告王亚玲返还借款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杜祯丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 黄 健
二〇一七年四月十八日
书记员 刘晓芳
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执56号
申请执行人：李某某，男，生于1968年9月23日，汉族，农民，住岐山县。
被执行人：赵某某，男，生于1975年3月23日，汉族，农民，住岐山县。
被执行人：王某某，男，生于1967年6月18日，汉族，农民，住岐山县。
被执行人：赵某某，男，生于1977年6月20日，汉族，农民，住岐山县。
申请执行人李某某与被执行人赵某某、王某某、赵某某民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院于2016年8月15日作出的（2016）陕0323民初576号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵某某、王某某、赵某某拒不履行义务，申请执行人李某某于2016年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付案款210000元诉讼费2300元。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人赵某某,王某某,赵某某买卖合同纠纷一案中，申请人李某某申请撤回执行，经审查符合有关法律规定，准予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结岐山县人民法院(2016)陕0323民初576号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 苗剑峰
执行员 刘 军
执行员 赵晓辉
二〇一七年五月十四日
书记员 安贝贝
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执758号
申请执行人镇江市十九冶混凝土有限公司，住所地镇江。
法定代表人王进，该××总经理。
被执行人江苏华飞建设集团有限公司，住所地镇江。
法定代表人金波，该××董事长。
镇江市十九冶混凝土有限公司与江苏华飞建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，我院作出的（2015）镇经商初字第00222号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江苏华飞建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款1200029.94元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年04月06日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人江苏华飞建设集团有限公司名下的银行存款、车辆、房产、股权等财产，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）镇经商初字第00222号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 汪海涛
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 蔡 晖
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1041号
罪犯帅锦，男，1993年1月24日出生，汉族，云南省宣威市人，高中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于2014年5月21日作出（2014）宣刑初字第195号刑事判决，以被告人帅锦犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月22日被交付执行。本院于2016年3月14日刑事裁定对罪犯减刑9个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯帅锦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯帅锦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯帅锦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯帅锦减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月14日起至2018年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月四日
书记员 顾 蕊
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0823民初2342号
原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司前旗物流分公司，住址乌拉特前旗乌拉山镇。
负责人孙宏，公司经理。
委托代理人王海荣，男，汉族，51岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇，系公司职工。
被告丁国梁，男，汉族，51岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
本院在审理原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司前旗物流分公司诉被告丁国梁挂靠合同纠纷一案，因双方已自行协商和解，原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司前旗物流分公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司前旗物流分公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：
准许原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司前旗物流分公司撤回对被告丁国梁的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司前旗物流分公司负担。
审 判 长 董为民
审 判 员 柳海梅
人民陪审员 丁瑞红
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 林 丹
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执67号
申请执行人黄立国，男，生于1984年1月3日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人中宁县雪海粮油购销有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人孔风海，系该公司总经理。
委托代理人李鹤，代理权限为特别授权。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1497号民事调解书，在执行申请执行人黄立国与被执行人中宁县雪海粮油购销有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人工程款290000元。但被执行人至今未履行。经执行，被执行人仅履行40000元；2017年5月9日，双方就余额执行款自愿达��执行和解协议，约定被执行人于2017年5月20日前履行40000元（已到位），2017年7月20日前履行40000元，2017年10月20日前履行40000元，剩余款项自2018年起每一季度履行40000元，直至履行完毕。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初1497号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 王 娟
审判员 任善春
二〇一七年六月十五日
书记员 孙 帅
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0181民初1118号
原告曹全德，男，1963年11月26日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人孟同欣，巩义市法律服务所法律工作者。
被告李明利，男，1971年6月5日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人孙志刚，巩义市法律服务所法律工作者。
被告冯从举，男，1958年6月15日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人孙志刚，巩义市法律服务所法律工作者。
本院在审理原告曹全德诉被告李明利、冯从举所有权纠纷一案中，原告曹全德于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹全德申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹全德撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告曹全德负担。
审 判 长 尚玉拴
审 判 员 贺金涛
人民陪审员 张应照
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 乔 迁
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终1号
上诉人（原审被告）：韩志平，男，1958年6月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被上诉人（原审原告）：洛阳中原专用材料厂（原国营第七四四厂）破产清算组，住所地：洛阳市涧西区周山路**号院原国营第七四四厂办公楼*楼。
负责人:赵毅，该破产清算组组长。
上诉人韩志平因与被上诉人洛阳中原专用材料厂（原国营第七四四厂）破产清算组所有权确认纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初3640号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审经审查认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案系不动产所有权确认纠纷，依法应由不动产所在地人民法院管辖。本案涉及的不动产位于洛阳市涧西区××院××楼××单元××室，属于本院管辖的区域，本院对本案有管辖权，被告的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条之规定，裁定驳回被告韩志平对本案管辖权提出的异议。
韩志平上诉称，“上诉人”与被上诉人“之间根本不存在不动产纠纷的事实，上诉人是原企业的”劳动债权人“上诉人的房产（10号楼5单元301房）是上诉人自己全额出资购买的”“房改房”，早在1999年就在洛阳房屋产权登记机关办理了不动产登记，是这套房屋法定的产权人，是受法律保护的合法个人财产，不是破产财产，不属于中原专用材料厂破产清算组的清算范围，这是不争的事实！截止今日，上诉人从来没有与任何单位、组织和个人签订过任何的房屋买卖合同、协议、预交订金等事项，况且中原专用材料厂破产清算组，既不是房屋的产权人，也不是二级市场的购买人，与上诉人之间没有任何的经济关系和法律关系。《中华人民共和国破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”这条法律规定的既清楚又明确，即：与破产案件相关的诉讼案件必须统一由受理破产案件的法院统一受理。涧西区人民法院不是受理“中原专用材料厂”破产申请的人民法院，所以涧西区人民法院对这场诉讼无管辖权。
本院经审查认为，本案因不动产引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产所在地位于洛阳市××西区，故洛阳市涧西区人民法院受理本案符合法律规定，上诉人韩志平上诉理由不足，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡博文
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一七年一月二十日
书记员 赵 洁
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8214号
上诉人(原审原告)吕永学。
委托代理人许胜，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。
上诉人(原审被告)重庆冶亮机械锻造有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇和平村新湾组，组织机构代码67614897-X。
法定代表人蒙明瑾，执行董事长。
委托代理人张伟，重庆市亿安律师事务所律师。
上诉人(原审原告)吕永学因与上诉人(原审被告)重庆冶亮机械锻造有限公司劳动争议纠纷一案，均不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初字第9476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆冶亮机械锻造有限公司于11月24日、吕永学于同月25日分别向本院递交《撤回上诉申请书》，均请求撤回对本案的上诉。
本院认为，重庆冶亮机械锻造有限公司、吕永学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆冶亮机械锻造有限公司、吕永学撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，重庆冶亮机械锻造有限公司、吕永学各承担5元，本院均予免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 王伯文
代理审判员 邓 瑀
代理审判员 钱昳心
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 汪腊梅
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）年豫12**执恢277号
申请执行人余白丽，女，1985年10月2日生。
被执行人卢氏县横涧乡照村七组。
余白丽申请执行卢氏县横涧乡照村七组侵权一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）卢民五初字第219号民事判决书立案执行，经执行，被执行人卢氏县横涧乡照村七组履行了义务，申请人余白丽已领取款项，且已出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）豫1224执���277号执行案件已执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋延松
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 任军伟
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0321民初369号之一
原告：郑翠凤，女，1965年1月6日出生，汉族，住桓台县。
委托诉讼代理人：郑良，男，1971年11月29日出生，汉族，住桓台县。
被告：张学远，男，1970年8月11日出生，汉族，住桓台县。
被告：张根远，男，1973年5月27日出生，汉族，住桓台县。
原告郑翠凤诉被告张学远、张根远民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑翠凤撤回起诉。
案件受理费4390元，减半收取计2195元，诉讼保全费1620元，由原告郑翠凤负担。
审判员 田召朋
二〇一七年三月六日
书记员 刘 梅
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执313号
被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.
法定代表人梅寒，公司总经理。
本院在执行方伦文申请执行来凤楚天民族商贸有限公司劳动纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：
终结（2017）鄂2827执313号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 莉
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执622号之一
申请执行人夏津丰润实业有限公司。
被执行人山东省恒兴油脂有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）夏商二初字第110号民事判决书，于年月日向被执行人山东省恒兴油脂有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人山东省恒兴油脂有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押查处的引用第43条）以及《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、依法轮候查封被申请人山东省恒兴油脂有限公司名下的车辆。
二、被执行人山东省恒兴油脂有限公司负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人山东省恒兴油脂有限公司可以使用被查封车辆；但因被执行人山东省恒兴油脂有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 尹魁祖
二〇一六年九月二十二日
书记员 韩 伟
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执恢671号
申请执行人张彦琴。
被执行人陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司。
申请执行人张彦琴与被执行人陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0113民初7513号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张彦琴于2016年11月3日向本院申请执行，申请执行的标的为40528元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，并交纳执行费508元，但被执行人未履行。经本院督促，被执行人已当庭支付申请执行人张彦琴40528元，并向本院缴纳执行费508元，经本院询问申请执行人张彦琴已确认收到本案案款40528元，故本案已执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下：
本院(2016)陕0113执恢671号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 为
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王 珍
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)修执字第00896号
申请执行人：姜志初。
被执行人：余于兰、邱宜平。
申请执行人姜志初与被执行人余于兰、邱宜平民间借贷纠纷一案，修水县人民法院作出的(2015)修民初字第522号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，本院于2015年10月22日立案执行。申请执行标的2.2017万元，已经执行0万元，未执行标的2.2017万元。
本案在执行过程中，被执行人经常外出；本院通“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人银行存款等相关财产信息，同时本院依法到当地的查询了金融、房管、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也没有提供被执行人的可供执行财产状况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江西省修水县人民法院(2015)修民初字第522号民事判决书的本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行的财产可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：欧阳理松
审判员 :胡 桂香
审判员 ：马 首智
二〇一六年五月二十五日
书记员 ：丁 艳霞
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0904民初534号
原告:重庆渝川物业管理有限公司,住重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路29号,统一社会信用代码：91500107709439184K。
法定代表人：刘正惠，该公司总经理。
被告:邹玉平,男,1982年6月25日出生,汉族。
原告重庆渝川物业管理有限公司与被告邹玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告重庆渝川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆渝川物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 侯根平
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈珂伊
湖北省枣阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0683行审65号
申请执行人枣阳市工商行政管理局。住所地：枣阳市。
法定代表人罗光锋，该局局长。
被执行人陈桂凤，女，汉族，1967年5月17日出生，个体工商户，住枣阳市，
申请执行人枣阳市工商行政管理局（以下简称市工商局）于2017年8月21日向本院申请强制执行其2017年1月12日作出的枣工商处字（2017）14号行政处罚决定。本院于2017年8月21日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人市工商局于2017年1月12日作出的枣工商处字（2017）14号行政处罚决定，认定陈桂凤在其经营场所内摆放有外包装标注为“牛栏山?酒精度42%净含量500ml北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂生产”陈酿白酒11瓶。且不能说明进货来源。经鉴定为假冒商品，侵犯了“牛栏山”商标专用权。为此，市工商局认为陈桂凤的上述行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（三）项的规定，于2017年1月12日依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款作出的枣工商处字（2017）14号行政处罚决定：1、责令立即停止侵权行为；2、没收依法扣押的11瓶侵权商品；3、罚款5000元。2017年7月28日市工商局送达了枣工商催字（2017）27号履行催告书，限陈桂凤在规定的时间内自动履行义务。逾期，被执行人陈桂凤仍未履行，故市工商局申请本院强制执行。
本院认为，市工商局作出的该决定，认定陈桂凤经销侵犯注册商标专用权商品的违法事实清楚、证据充分。市工商局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，对其作出的行政处罚决定适用法律正确。并依照法律程序送达了行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行催告书。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人枣阳市工商行政管理局申请强制执行的枣工商处字（2017）14号决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李顺斌
审 判 员 王建华
人民陪审员 毛金强
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 张 强
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执恢138号
申请执行人：天津市河西区房地产管理局，住所地天津市河西区黄埔路2号。
法定代表人：杨彦杰，局长。
委托诉讼代理人：李洋，天津市河西区房地产管理局干部。
委托诉讼代理人：陈建歆，天津市河西区房地产管理局干部。
被执行人：李某某，男，1957年5月15日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：天津市保障住房建设投资有限公司，住所地天津市和平区彰德道10号。
法定代表人：岳玉贵，董事长。
本院于2011年3月24日立案执行申请执行人天津市河���区房地产管理局与被执行人李某某、天津市保障住房建设投资有限公司拆迁安置纠纷一案。因案件不具备执行条件，本案于2011年6月15日终结本次执行程序。权利人于2017年5月23日向本院申请恢复执行，经本院审查恢复执行材料符合恢复执行条件，本院已决定立案。现申请人提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结“津西房拆裁字[2010]第2016号”《房屋拆迁裁决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 于昊田
代理审判员 王小庆
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 于 凯
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执1564号之一
申请执行人陈仙明，男，1952年6月30日出生，住台州市黄岩区。
被执行人严建华，男，1988年10月6日出生，住临海市。
本院在执行申请执行人陈仙明与被执行人严建华为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初8738号民事判决书一案中，于2017年04月26日向被执行人严建华发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人严建华履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人陈仙明借款人民币16000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，赔偿律师代理费1500元，负担案件受理费151元、申请执行费162.5元。但被执行人严建华未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人严建华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人严建华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；
2、经查，被执行人严建华在台州市区范围内无房地产登记信息；
3、经查，被执行人严建华在台州市区范围内无车辆登记信息。
4、经查，被执行人严建华在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
目前，未发现被执行人严建华有其他可供执行的财产。
本院因被执行人严建华拒不申报财产，本院已将被执行人严建华纳入失信被执行人名单。
本院经依法予以联系被执行人，未能发现及传唤被执行人严建华。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人严建华的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人严建华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人严建华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执1564号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年九月十一日
代书 记员 金 一
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0304民初623号
原告乌海市佰信物业服务有限公司。住所地内蒙古乌海市乌达区景博家园。
法定代表人解国良，系该公司总经理。
委托代理人白大利，系该公司员工。
被告贺建国，现住内蒙古自治区乌海市。
本院在审理原告乌海市佰信物业服务有限公司与被告贺建国物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市佰信物业服务有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告乌海市佰信物业服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市佰信物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乌海市佰信物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市佰信物业服务有限公司负担（原告已预交25元）。
审判员 何惧
二〇一七年七月十日
书记员 戴丽
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)白河民初字第00636号
原告包万能，男，1969年7月12日出生于陕西省白河县，现住白河县。
被告白河县吉利家具有限公司，组织机构代码06484083-4。
公司地址：白河县卡子镇陈庄村一组。
法定代表人张吉利，系该公司董事长。
原告包万能与被告白河县吉利家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告包万能诉称，2013年8月8日被告因生产经营周转向原告借用现金100万元，经原、被告协商正式达成《借款合同》，后原告分别以转帐方式转给被告100万元，约定借款期限自2013年8月8日至2014年8月8日，借款利息15万元，超出还款时间的利息按日息1%的标准向原告支付贷款利息。合同生效后，原告如约打款给被告，2014年8月8日被告依照协议应当履行还款义务，但被告却以资金紧张为由延迟还款，直至2014年8月2l日起，在原告的催促下被告分6次将本金及2014年8月8日前利息还清，但2014年8月8日至2014年10月29日期间的延迟还款的利息始终未与原告结算清楚，经协商仍未达成一致，故此，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关规定，特提起诉讼，请求依法判令被告给付2014年8月8日至2014年10月29日借款利息97170.71元。本案诉讼费用由被告承担。
被告白河县吉利家具有限公司辩称，一、双方虽然约定借款金额为100万元，年利息为15万元，但是，在实际借款时原告就先行扣除了15万元的利息，实际支付被告借款金额只有85万元，依据《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”因此，本案原告实际借给答辩人的资金只有85万元，而不是100万元。二、原告起诉被告偿还100万元本金并要求被告按照100万元本金来支付利息的要求是错误的。按照《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：原告实际借给被告的资金只有85万元，只能按照85万元本金来计算利息。照此计算被告偿还原告本金为85万元，支付一年的利息，超出还款日2014年8月以后，应该按照被告偿还资金数额分段计算利息。实际上被告应该偿还原告本金为85万元，一年内借款利息12.75万元，超出还款期后，分段计算应付原告利息合计为72392元，因此，被告共计应偿还原告本金为85万元，支付利息为199692.22元。减去借款当初原告已经抵扣的15万元本金利息以及被告多还的15万元本金，共计30万元，原告还应该退回被告多付的本息合计为100088.22元。三、被告对原告多收的本息提出反诉，请求原告依法返还被告多付的本息为100088.22元。
经审理查明，原、被告双方2013年8月8日签订了书面合同，约定借款1000000元，借款利息150000元（先付利息），年利率为15%。逾期还款按日息1%计算。原告于8月8日通过银行转账的方式向被告给付借款850000元，8月26日原告给被告支付15万元，被告当即以支付原告借款利息给付给了原告。被告于2014年8月21日至10月29日（2014年8月21日付50000元，9月1日付200000元，9月2日付100000元，10月7日付100000元，10月8日付250000元，10月29日付300000元）先后6次支付给了原告1000000元借款及利息。
以上事实有原、被告提供的借款合同、汇款收据等证据及原、被告当庭一致陈述所证实。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。原、被告约定借款1000000元，原告实际提供借款为850000元，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百二十五条规定：在借款时将利息扣除的，应当按照实际出借款数计算。据此依法认定原告出借给被告借款数额为850000元；从原、被告签订的合同内容上看，原告实际只支付给被告850000元，一年到期后偿还原告本息1000000元，实际应支付利息150000元，对此，本院予以确认。原告请求按年利率24%支付逾期还款利息，符合法律规定，依法应予支持。逾期本金850000元，按照被告偿还日期分段计算逾期利息，经计算（附利息结算清单）逾期利息为34706.91元。依据我国《合同法》第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，被告应予给付原告逾期利息34706.91元。原告请求按借款1000000元计算逾期利息的请求不符合法律规定，依法不予支持；被告辩称应按借款本金850000元，年利率15%计算利息，不符合双方约定的真实借款意思，对被告该辩解意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告白河县吉利家具有限公司于本判决生效之日立即给付原告包万能逾期利息34706.91元。
二、驳回原告包万能其他诉讼请求。
如未按本判决确定期限履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2200元，由原告包万能负担1400元，被告白河县吉利家具有限公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 金立成
审 判 员 董荣福
人民陪审员 陈明阜
二〇一五年九月十五日
书 记 员 潘 琪
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初3857号
原告：戴自俊，女，汉族，生于1975年8月28日，住四川省盐亭县。
原告：魏红燕，男，汉族，生于1976年8月20日，住四川省盐亭县。
委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周得洪，绵阳市涪城区城厢法律服务所法律工作者。
被告：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区高水中街19号。
法定代表人：廖应德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：伏洪安，四川蜀兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洁，四川蜀兴律师事务所实习律师。
原告与被告商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴自俊及原告戴自俊、魏红燕的委托诉讼代理人赵宏斌、周得洪，被告四川应得房地产开发有限公司（以下简称：应得房地公司）的委托诉讼代理人伏洪安、张洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即为原告办理位于绵阳市××城区××江北路××.世纪花园××单元××楼××号房屋权属转移登记；2.判决被告支付逾期办理房屋权属转移登记的违约金，计算方法为：以已付房款总额400000元为基数，自2015年7月20日起至房地产登记机关受理办证申请之日止，按日万分之二的标准计算（自2015年7月20日起至起诉之日止约为25000元）；3.本案诉讼费由被告承担。原告当庭撤回第二项诉讼请求。
被告应得房地产公司辩称：1.办证是双方义务。2.违约金超过诉讼时效，且无合同约定，原告亦无任何实际损失。
经本院依法审查核实，认定如下事实：2016年1月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于绵阳市××城区××·世纪花园××单元××楼××号房屋一套，总价款为400000元。该合同第十九条产权登记约定：“出卖人应当在2013年7月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、买受人不退房，出卖人保证在60日内办理。（二）转移登记：1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托四川应得房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用房产证壹佰伍拾元，土地证壹佰伍拾元，合计叁佰元。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起取得总产权后90日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人保证在60日内办理好。”合同签订后，原告按约向被告交纳了全部购房款400000元及办证所需费用。被告向原告交付了案涉房屋，并于2013年7月22日取得了该案涉房屋所在楼栋的权属证明，但因土地使用证被抵押，至今未能为原告办理房屋权属转移登记。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《商品房买卖合同》签订后，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在完全履行了款项支付义务后，被告亦应严格按照合同约定履行自己的义务。
根据《商品房买卖合同》第十九条约定，被告应当在2012年7月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，并最迟于150日内为原告办理房屋权属转移登记。现原告已按约缴纳了房款及办证所需的费用，被告即负有为原告办理房屋权属转移登记的义务。被告于2013年7月22日取得了原告所购商品房所在楼栋的初始登记，且至今仍未为原告办理不动产权证，故原告的请求成立，本院予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十内为原告戴自俊、魏红燕办理位于绵阳市××城区××·世纪花园××单元××楼××号房屋权属转移登记。
二、案件受理费收取213元，由被告四川应得房地产开发有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 牟玉峰
二〇一七年八月二十二日
书记员 王 悦
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执394号
被执行人黄超，男，1984年10月17日出生，汉族，住四川省西充县。
被执行人孙家徐，男，1981年9月20日出生，汉族，住江西省德安县。
被执行人刘锦生，男，1973年3月28日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人江晓军，男，1974年2月2日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被执行人黄超、孙家徐、刘锦生、江晓军开设赌场罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1689号刑事判决书，对被执行人黄超判处附加刑罚金5000元，对被执行人孙家徐判处附加刑罚金5000元，对被执行人刘锦生判处附加刑罚金6000元，对被执行人江晓军判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人黄超、孙家徐、刘锦生、江晓军有可供执行的财产。
本院认为，被执行人黄超、孙家徐、刘锦生、江晓军暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 邱尚荣
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执1178号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人:王继康，职务：董事长。
委托代理人：李建斌，广东天胜律师事务所律师。
被执行人：杨毅强，男，汉族，1970年2月21日出生，住广州市白云区。
关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨毅强仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第9139号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2017年3月17日立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人的住所地位于广州市白云区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹利纯
审 判 员 徐建军
代理审判员 彭卫东
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李林雁
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0424执504号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，
负责人黎欣，
委托代理人卢勇、邹文君，
被执行人陕西天恒汽车运输有限责任公司，
法定代表人张卫锋，
案由：不当得利纠纷。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司依据已发生效力的乾县人民法院（2016）陕0424民初179号民事判决书，于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人陕西天恒汽车运输有限责任公司返还251243.22元及利息、诉讼费5314元，本院予以受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人陕西天恒汽车运输有限责任公司送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，责令其限期履行义务，但迄今未予履行。现查被执行人无可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0424执504号案件的执行。
申请执行人若发现被执行人财产线索后，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冉军岗
审判员 张利军
审判员 候军伟
二〇一六年十一月十一日
书记员 李 强
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1221号
申请执行人：张碧兰，女，汉族，生于1955年3月22日，住江油市。
被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（公司总经理）
案由劳动仲裁纠纷
本院受理张碧兰申请执行（2017）川0703民初364号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年四月二日
书记员 胡玉凡
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初1677号
原告：赵会侠，女，1968年9月7日生，汉族，住汝州市。
被告：秦秀霞，女，1976年4月5日生，汉族，住汝州市。
原告赵会侠与被告秦秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，原告赵会侠于2017年4月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦秀霞的起诉。
本院认为，原告赵会侠的撤诉申请，符合法律有关规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵会侠的撤诉。
受理费50元，减半收取，由原告赵会侠负担。
审判员 牛莉娜
二〇一七年四月五日
书记员 朱亚楠
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云25民申63号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李有春，男，1962年7月6日生，汉族，农民，住泸西县。
被申请人（原审原告、二审被上诉人）：罗静梅，女，1979年6月14日生，汉族，居民，住泸西县。
再审申请人李有春因与被申请人罗静梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）云25民终365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李有春申请再审称，(一）原判决认定的基本事实错误，缺乏证据证明。1、2007年，再审申请人向被申请人多次借了共计20万元高利，到2010年为止，连本带利共还了50多万元给被申请人，且该50多万元系从妻子张绍琴（已因交通事故去世）农村信用社的账户一次性转给被申请人，被申请人便把20万元的借条换给了再审申请人，但后来被申请人无理地认为再审申请人还欠她10万元利息，再审申请人无奈之下被迫出具了这张10万元的借条，且后来再审申请人又分几次共还了4.3万元。对于上述基本事实，原审法院却视而不见，主观认为被申请人有借条，且再审申请人名下的证号为“泸西县中枢镇房共字第200414974号”房屋共有权证原件至今为被申请人持有，结合当地民间借贷的现金交易习惯以及被申请人的经济能力，依法认定双方借贷关系成立错误。2、本案的借款并未实际交付。被申请人没有提供再审申请人出具的收款《收条》。被申请人也承认2010年12月28日之前双方有经济往来，抵押系之前的债务所产生，与本案无任何关联。3、根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第七条之规定：“人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，要依法全面、客观地审核双方当事人提交的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”，纵观本案，通俗的讲，被申请人主张权利的证据也仅有借条而已，但其他毫无关联的所谓证据也被法院“张冠李戴”的用来证实双方借贷事实的存在。(二）对于审理本案需要的主要证据，即再审申请人之妻（已故）2010年一次性从农村信用社转账50多万元给被申请人的凭证，再审申请人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。(三）本案系高利引发，双方当事人具有特殊性，之前的刑事案件的发生足以说明双方关系上的实质性变化，若债务真实客观存在，再审申请人还敢不还款。
综上所述，一、二审法院没有综合审查全案证据，仅凭一张借条就错误认定双方借贷关系成立，进而抛开事实，在无法排除合理怀疑的情形下含糊其辞，冠以牵强之词，同时勉为其难对并不存在的借贷事实进行认定，最终在此错误基础上判决确定再审申请人还款，严重侵害了再审申请人的合法权益，损害了法律的公平正义。为维护再审申请人的合法权益，特向贵院提出再审申请，望依法再审并支持再审申请人的再审请求。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案中，被申请人要求再审申请人偿还借款，有再审申请人出具给被申请人的借条为证，且该借条形式完备，系双方的真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定。而再审申请人称借条系受胁迫形成、借款没有实际交付、已分几次共还了4.3万元并未提交充足证据证实。因再审申请人没有提供充足证据证实，属于法律规定的举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。故一、二审法院判决支持被申请人的诉讼请求而不支持再审申请人的主张并夫不当。
至于再审申请人称，被申请人没有提交收款收条，一、二审法院认定借款成立的证据不充分的问题。因本案审理的是民间借贷纠纷，被申请人已提交了直接证据借条证明，法律没有规定还需再提交收条。故再审申请人的这一申请理由依法不成立，本院不予支持。
至于再审申请人称，其在一二审时书面申请人民法院调查收集2010年其一次性从其妻（已故）农村信用社的帐户转账50多万元给被申请人的凭证，人民法院未调查收集的问题。在本院二审判决书中，已清楚明确地阐述了该证据一审法院在一审期间已依职权调取并存卷，并对于该份证据的真实性、合法性问题以及不能证实再审申请人的证明目的，本院是不予采信等问题作了充分的概述及认定，对此问题本院在此不再赘述。
综上，再审申请人李有春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回李有春的再审申请。
审判长 何为芬
审判员 张宝柱
审判员 施春红
二〇一六年九月二十三日
书记员 王丁缘
四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川16刑终95号
原公诉机关四川省广安市广安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘龙川（绰号“小龙”、“龙龙”），男，1990年10月2日出生，汉族，四川省广安市广安区人，初中文化，无业，住四川省广安市广安区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月10日被四川省广安市公安局广安区分局刑事拘留，同日该局对其取保候审。2017年2月22日四川省广安市广安区人民法院决定对其取保候审，2017年4月28日经四川省广安市广安区人民法院决定，由四川省广安市公安局广安区分局对其执行逮捕，现羁押于四川省广安市看守所。
四川省广安市广安区人民法院审理四川省广安市广安区人民检察院指控被告人潘龙川犯故意伤害罪一案，于2017年4月28日作出（2017）川1602刑初84号刑事判决。被告人潘龙川不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人潘龙川，其明确表示对原审认定的事实没异议，本院决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2013年10月3日23时许，聂某因债务问题与徐某（已判刑）发生纠纷，徐某在电话中要求聂某还钱并发生争执，后约定在广安区金色大帝歌城见面。当时与徐某在一起喝酒的被告人潘龙川、唐某（已判刑）、小某、雷某（已判刑）、雷某1、王某、蒋某（已判刑）等人见徐某与人发生争执并要去找对方，遂跟徐某一起到金色大帝找到聂某，同时蒋某邀约严某（已判刑）、廖某（已判刑）到金色大帝“扎场子”。蒋某1（已判刑）受邀也来到金色大帝。王某到金色大帝后见对方有自己认识的熟人后离开现场。后在徐某与聂某的谈话过程中，唐某看不惯聂某的态度，先踢了聂某一脚，被告人潘龙川也上去踢了对方一脚，聂某见状随即想逃离现场，随行的雷某、小某等人便上前追打聂某，后雷某又返回到严某处将刀拿走继续追砍聂某，聂某的手、大腿被砍伤，腹部被刺伤。经广安市公安局广安区分局物证室鉴定，聂某之损伤已构成重伤。
同时查明：2016年8月10日，被告人潘龙川主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。
原判以经过庭审质证的有关书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据证明上述事实。原判认为，被告人潘龙川伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘龙川案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，且当庭认罪，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人潘龙川在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应对其从轻或减轻处罚。据此，根据被告人潘龙川的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判定被告人潘龙川犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。
一审宣判后，潘龙川提出上诉称，本人认罪态度好，且系初犯，请求二审法院依法改判其缓刑。
二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证：1.受案登记表及立案决定书；2.拘留证及拘留通知书；3.取保候审决定书；4.户籍信息；5.住院病历；6.刑事判决书；7.情况说明。
（二）现场图
（三）鉴定意见书及损伤程度鉴定书
（四）证人梅某、张某、王某1等的证言
（五）被害人聂某的陈述
（六）被告人潘龙川的供述与辩解
本院认为，上诉人潘龙川伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人潘龙川案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，且当庭认罪，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。上诉人潘龙川在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应对其从轻或减轻处罚。一审认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人潘龙川关于认罪态度好的上诉意见，在一审判决中已经认定，且系初犯的上诉意见不是法定的量刑情节，因此，上诉人潘龙川提出的改判缓刑的请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯剑辉
审 判 员 李政伟
审 判 员 廖安宁
二〇一七年六月十三日
法官助理 吴义奎
书 记 员 曹文娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。
甘肃省华亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0824执471号
申请执行人黄于兴，男，汉族，住崇信县。
被执行人甘肃第四建设集团有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0824民初1019号民事判决书,已向被执行人甘肃第四建设集团有限责任公司送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行。经查明被执行人在金融机构有存款。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人甘肃第四建设集团有限责任公司在银行的存款32282元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马宝林
审判员 李正恒
审判员 王望军
二〇一六年十一月三日
书记员 程 杰
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初660号
原告何亮，男，汉族，1986年4月14日撤诉，住四川省通江县。
被告张兴龙，男，汉族，1962年6月9日出生，住四川省唐元镇。
本院受理原告何亮与被告张兴龙机动车交通事故责任纠纷一案，李茂兴于2017年2月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回对刘凡富诉讼。
本院认为，何亮的撤诉申请符合相应法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予何亮撤诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告何亮自行负担。
审判员 张 毅
二〇一七年二月十五日
书记员 向彦毅
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初1726号
原告：文山州家和物业服务有限公司，组织机构代码���住所地文山市军供路2号丽水龙庭小区物业管理办公室。
法定代表人：袁波，系文山州家和物业服务有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨智翔，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。
被告：龙某某，男，1977年7月25日生，汉族，云南省昆明市人，现住文山市。
原告文山州家和物业服务有限公司（以下简称家和物业公司）与被告龙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用普通程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告家和物业公司的委托诉讼代理人杨智翔到庭参加了诉讼。被告龙某某经本院于2016年7月11日公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告家和物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠物业管理费962元及违约金215元，欠费时间是2013年2月1日至2016年3月31日止；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告家和物业公司放弃对违约金的诉讼主张。事实和理由：原告与文山市丽水龙庭小区业主委员会连续签订了两次物业管理合同，其中第一次的合同有效期为一年零二个月，即2013年4月1日至2014年3月31日，原告物业管理费的收费方式按建筑面积，于合同期限内2014年3月31日前向业主和物业使用人收取本年度物管费。第二次的合同有限期为两年，即2014年4月1日至2016年3月31日，原告物业管理费的收费方式按建筑面积，于合同期限内每年9月30日前向业主和物业使用人收取本年度物管费。上述合同均约定原告的服务范围为丽水龙庭小区，提供服务的受益人为丽水龙庭小区业主和物业使用人，原告在合同履行期间，一直按合同约定履行自己的义务。但被告至今交纳物管费的期限早已届满，被告一直未按合同约定支付物管费。原告多次催要未果，被告已经构成违约。
原告家和物业公司针对其主张，提供以下证据：
1、组织机构代码、营业执照、税务登记证、法定代表人身份证明、资质证书、税务登记证复印件各一份，证明原告公司的基本信息；
2、《文山丽水龙庭小区物业委托合同》、《文山丽水龙庭小区物业服务管理合同》、文山市住房管理中心文山市丽水龙庭小区住户（商铺）业主房屋信息登记表复印件各一份，证明①原、被告主体适格；②交纳物业管理费的期限第一年为2013年3月31日以前，2014年、2015年物管费交费时间期限均为当年的9月30日以前；③逾期交付物业管理费，每日违约金按总金额的5%计算；
3、证明复印件一份，证明原告2013年的物业服务期限为2013年2月1日至2014年4月1日，共计14个月。
本院认为，原告提交的第1、2、3组证��能证明其主张的事实，本院予以采信。
被告龙某某未到庭应诉答辩，也未向本院提交书面答辩状及证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与文山市丽水龙庭小区业主委员会连续签订了《文山丽水龙庭小区物业委托合同》、《文山丽水龙庭小区物业服务管理合同》，其中第一次的合同有效期为一年，即2013年4月1日至2014年3月31日；第二次的合同有限期为两年即2014年4月1日至2016年3月31日。上述合同中约定：“原告的服务范围为丽水龙庭小区，提供服务的受益人为文山市丽水龙庭小区的全体业主和物业使用人，原告物业管理费的收取方式按建筑面积每月每平方米0.5元计算，商业物业（门面）按建筑面积每月每平方米0.7元计算，收费时间从2013年2月1日起，于合同期间内每年的9月30日前一次性交清物业管理费，逾���交付的每日按应交费用总额的5%承担违约金”。合同签订后，原告按照合同约定履行合同义务，被告从2013年1月1日起一直未按合同约定向原告交纳物业管理费。
另查明,家和物业公司于2012年7月24日成立，经营范围为物业管理服务。2010年11月文山市住房管理中心对文山市丽水龙庭小区第一届业主委员会进行备案。被告龙某某系文山市军供路2号丽水龙庭小区51-4号（房屋建筑面积36.2平方米）商铺的业主。
本院认为，被告龙某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。文山市丽水龙庭小区业主委员会成立经文山市住房管理中心备案同意，原告家和物业公司取得了从事物业管理业务的资质。原告与文山市丽水龙庭小区业主委员会签订的《文山丽水龙庭小区物业委托合同》、《文山丽水龙庭小区物业服务管理合同》是双方的真实意思表示，合法有效。依照���关法律规定，业主委员会所签订的《物业管理服务合同》对本小区全体业主具有法律约束力。原告按合同约定为业主包括被告提供了相应的服务，被告龙某某作为业主，接受了原告家和物业公司的物业管理服务，被告应按上述合同约定履行向原告支付物业管理费的义务。原告主张被告支付从2013年2月1日至2016年3月31日止51-4号商铺的物业管理费962元（38个月×36.2平方米×0.7元/月/平方米），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告龙某某于本判决生效之日起十日内支付原告文山州家和物业服务有限公司物业管理费九百六十二元。
��果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 温录波
审 判 员 何秋杰
人民陪审员 张加加
二○二○一六年十月三十一日
书 记 员 向文局
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执6033号
申请执行人：北京依奴服装服饰有限公司（组织机构代码：74264XXXX），住所地北京市大兴区旧宫镇南街三村向阳路西三条15号。
法定代表人：郭从坤，总经理。
被执行人：马玉红，女，1976年3月6日出生。
北京依奴服装服饰有限公司与马玉红定作合同纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2015）大民(商)初字第17664号民事判决书已发生法律效力。北京依奴服装服饰有限公司于2016年9月28日向本院申请执行，要求马玉红给付货款170000元及利息、给付案件受理费及公告费3960元。本院于2016年9月28日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人马玉红送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人马玉红名下无可供执行的车辆及房产信息。本院依法扣划了执行人马玉红名下银行存款24037元。本院已依法将被执行人马玉红纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人北京依奴服装服饰有限公司申请执行标的173960元及利息，已执行24037元，未有149923元及利息受清偿。经合议庭审查核实,被执行人马玉红确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）大民(商)初字第17664号民事判决书尚未执行部分的本次执行程序。
申请执行人北京依奴服装服饰有限公司发现被执行人马玉红有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦 岗
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘媛媛
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执字第3935号之一
申请执行人唐富忠。
被执行人汪子斓。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1308号民事调解书，于2017年7月1受理唐富忠申请执行汪子斓民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人汪子斓位于成都市高新区天府大道中段X号X栋X楼X号房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十月二十五日
书记员 李锐锋
山东省烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执605号
申请执行人：ＸＸ义。
被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款161840元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 姜厚元
二〇一七年七月二十日
书记员 林宝国
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2494号
罪犯余冠成，男，1959年5月7日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2013年12月6日作出(2013)江中法刑一初字第52号刑事判决，以被告人余冠成犯走私毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年8月12日作出(2014)粤高法刑四终字第147号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决生效后，于2014年9月18日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2025年5月13日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯余冠成在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余冠成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月监狱改造积极分子，已缴纳罚金200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余冠成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余冠成予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2024年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 吴 薇
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
��2015）安执字第1158号
申请执行人沙彬，男，1967年9月13日生，汉族，住博野县。
被执行人河北龙亚胶带有限公司，住所地安国市西仕庄村。
法定代表人王亚中，该公司董事长。
本院在执行（2015）安执字第1158号申请执行人沙彬与被执行人河北龙亚胶带有限公司为借款合同纠纷一案中，经查询银行、房产、车辆、工商部门查明被执行人河北龙亚胶带有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结安国市人民法院（2015）安民初字第2090号民事调解书的本次执行程序。
本案执行标的，被执行人河北龙亚胶带有限公司未履行。终结本次执行程序后，发现被执行人河北龙亚胶带有限公司有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行，恢复执行的期限不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕跃忠
人民陪审员 田 娣
人民陪审员 魏 芹
二〇一七年六年三十日
书 记 员 王 祥
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0117刑初23号
公���机关重庆市合川区人民检察院。
被告人刘佳新，男，汉族，小学文化，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月24日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年6月25日被重庆市合川区公安局监视居住，2016年8月31日被重庆市合川区公安局监视居住。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]810号起诉书指控被告人刘佳新犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员朱强出庭支持公诉，被告人刘佳新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月25日17时9分许，被告人刘佳新饮酒后驾驶普通两轮摩托车从合川区合阳街道办事处久长路步行街出发，沿交通街、三角花园、蟠龙路往东渡大桥方向行驶，当行驶��蟠龙路东渡大桥西桥头红绿灯处时被民警拦下检查，对其进行两次呼气酒精测试，结果分别为184mg/100ml和179mg/100ml。随后，民警带领被告人刘佳新去至合川区合州医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，案发时，被告人刘佳新静脉血中的乙醇含量为161.0mg/100ml。
另查明，被告人刘佳新因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月24日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年6月25日被重庆市合川区公安局监视居住，2016年8月31日被重庆市合川区公安局监视居住。归案后，被告人刘佳新如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人刘佳新在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，证人李某的证言，强制措施凭证，行政处罚决定书，机动车及驾驶人信息查询单，乙醇检验报告，医院诊断报告单，办案说明及���告人刘佳新的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘佳新醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯国家刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘佳新犯罪的事实和罪名成立。被告人刘佳新归案后如实供述了其犯罪事实，可依法对其从轻处罚。同时，考虑其犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，还可依法对其宣告缓刑。据此，根据被告人刘佳新的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘佳新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金9000元。
（缓刑考验期限，从判���确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨文超
二〇一七年一月十二日
书记员 周 莉
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)蓬执字第1279号
本院在执行魏春丽与魏寿礼婚姻家庭、继承纠纷一案中查明，魏寿礼拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将魏寿礼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十日
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执恢334号
申请执行人：冯子玉，女，住四川省通江县。
被执行人：通江县盛力房地产开发有限公司。
法定代表人：龚乾山，职务董事长。
本院在执行申请执行人冯子玉与被执行人通江县盛力房地产开发有限公司“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院作出的(2010)通江民初字第644号民事判决书已发生法律效力：通江县盛力房地产开发有限公司向冯子玉支付欠款778600元及2010年5月51日前的资金利息160222元。执行中本院未查找到该公司有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人通江县盛力房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条，《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。
审 判 长 裴 茂 森
人民陪审员 苟 小 忆
人民陪审员 王 贤 光
二〇一七年九月十八日
书 记 员 赵江（代）
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初144号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人高风云，男，汉族，1972年7月31日出生于山东省博兴县，高中文化，胜利石油管理局桩西采油厂采油管理四区402站职工，住河口区。2013年8月7日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月3日被东营市公安局河口分局取保候审，2017年5月31日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]137号起诉书指控被告人高风云犯危险驾驶罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人高风云到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2016年3月31日0时45分左右，被告人高风云醉酒、无驾驶资格驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营港经济技术开发区港东一路由南向北行驶至与海港路路口处时，发生交通事故，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人高风云血液中的乙醇含量为256.4mg/100ml。被告人高风云负事故的全部责任。公诉机关据此指控被告人高风云的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
上述事实，被告人高风云在开庭审理过程中亦无异议，且有车辆行驶监控截图，受案登记表，案件侦破情况说明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，道路卡口信息，本院（2013）河刑初字第119号刑事判决书，常住人口基本信息及户籍证明，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人高风云在道路上无证、醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高风云无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，对其依法从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高风云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币五千元(刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁延涛
二〇一七年六月二十日
书记员 张冬梅
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0242行初10号
原告吴茂情，男，1960年11月28日生，土家族，住重庆市酉阳县。
委托代理人蔡胜道，重庆渝鑫律师事务所律师。
委托代理人倪伟珂，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告酉阳土家族苗族自治县社会保障局。
法定代表人向勇，该局局长。
住所地：酉阳县桃花源中路。
委托代理人樊洪，重庆汇润律师事务所律师。
委托代理人张君君，重庆汇润律师事务所律师。
委托代理人李国华，该单位职工。
第三人重庆俊佳欣百货有限公司
法定代表人王俊，该公司经理。
住所地：重庆市酉阳县钟多镇。
原告吴茂情诉酉阳土家族苗族自治县社会保障局履行法定职责一案，原告于2017年2月20日向本院提起诉讼，本院同日受理后，在审理过程中，原告以本案被告作出支付决定为由于2017年6月26日向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案起诉。
本院认为，原告吴茂情要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吴茂情自愿撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吴茂情负担。
审 判 长 陈建江
人民陪审员 冉隆忠
人民陪审员 黄朝庆
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 白芮凡
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0115民初12475号
原告赵德法，男，1981年9月4日生，汉族。
被告南京市江宁区润联百货超市店，住所地在南京市江宁区湖熟街道桥北大街。
经营者陈献伟。
实际经营者张小广，男，1970年11月8日生，居民身份证号码，汉族，住南京市江宁区湖熟街道桥北大街178号。
本院在审理原告赵德法诉被告南京市江宁区润联百货超市店产品责任纠纷一案中，原告赵德法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告赵德法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告赵德法撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵德法负担。
审判员 张才冰
二〇一六年十一月十日
书记员 田也异
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初1462号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：耿士林，女，1990年6月22日出生，汉族，住址河北邢台市隆尧县。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告耿士林信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告耿士林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北交行诉称，被告耿士林于2012年8月2日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年5月12日，被告耿士林尚欠借款本金、利息、滞纳金等共计14469.5元，至今仍未归还，故诉请法院判令：被告耿士林偿还欠款本金7992.38元，利息、滞纳金等6477.12元，共计14469.5元（利息、滞纳金等截止至2016年5月12日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，并由被告耿士林承担本案诉讼费用。
被告耿士林未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告耿士林于2012年8月2日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行太新世界信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》），被告耿士林在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告耿士林发放了卡号为62×××76的太平洋信用卡一张，随后，被告耿士林申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年5月12日，被告耿士林尚欠本金7992.38元，利息、滞纳金等6477.12元，共计14469.5元未偿还，引起本案诉讼。
上述事实，有原告湖北交行的陈述及其提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告耿士林的居民身份证复印件、被告耿士林的卡号为62×××76的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告耿士林向原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告耿士林持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告耿士林偿还借款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告耿士林经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告耿士林于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金7992.38元及支付利息、滞纳金等6477.12元（该利息、滞纳金等的计算截止到2016年5月12日止），共计14469.5元，此后的利息、滞纳金等以实际未偿还借款本金为基数，按合同约定标准计算至借款付清时止。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，由被告耿士林负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告耿士林随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 杨晓华
人民陪审员 熊昌全
人民陪审员 方 毅
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 汪锦锋
速 录 员 柯 锴
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0102刑初546号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人匡家润（曾用名匡加润），男，1995年3月14日出生，汉族，户籍所在地云南省鲁甸县，中专文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌寻衅滋事罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2015年10月27日被昆明市公安局五华分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经昆明市公安局五华分局决定，于同年11月27日被昆明市公安分局取保候审。2016年11月26日被昆明市公安局五华分局解除取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕411号起诉书指控被告人匡家润犯寻衅滋事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人匡家润到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2015年9月20日3时许，被告人匡家润伙同他人（另案处理）在昆明市五华区教场中路探索网吧门口，无事生非，对被害人伏某等人进行殴打致伤后潜逃。经鉴定，被害人伏某伤情构成轻伤一级。2015年10月27日被告人匡家润接民警电话通知主动到公安机关协助调查，系自动投案。认为匡家润应以寻衅滋事罪追求其刑事责任。
庭审中，被告人匡家润对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，没有辩解意见。
经审理查明：被告人匡家润伙同他人（已判处）于2015年9月20日3时许，在昆明市五华区教场中路探索网吧门口无事生非，对被害人伏某等人进行殴打致伤后潜逃。经鉴定，被害人伏某伤情构成轻伤一级。2015年10月27日被告人匡家润接民警电话通知主动到公安机关协助调查。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的���下证据印证：1、被告人匡家润户口证明及供述；2、抓获及到案经过；3、证人杨某、邓某、刘某、张某、陈某、赵某、浦某、何某、高某证言；4、被害人王某、伏某、赵某报案材料及陈述；5、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书；6、辨认笔录及照片等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。
本院认为，被告人匡家润随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人匡家润自动投案并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人匡家润积极赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人匡家润犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱红梅
审 判 员 王清涛
人民陪审员 刘见岭
二〇一七年八月十八日
法官 助理 谭 山
书 记 员 王智熳