河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初23785号
原告闫矿锋。
委托代理人楚敬，��南天物律师事务所律师。
被告任俊娜。
委托代理人肖万力，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
原告闫矿锋诉被告任俊娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，经审理，于2017年8月1日作出（2017）豫0105民初15160号民事判决。被告不服该判决，提出上诉。郑州市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）豫01民终13704号民事裁定，裁定撤销（2017）豫0105民初15160号民事判决，发回本院重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人楚敬，被告任俊娜及其委托代理人肖万力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年春节后被告到原告镇洞子沟小学支教与原告相识。当时原告任洞子沟小学校长，在与被告接触的一个学期里，被告支教的义举和对贫困乡村与困难学生的情感深深触动了我，原告认为被告是一个富有同情心和满满爱心的正能量的人。在被告支教结束后，我们仍保持联系。在2016年10月份，被告多次通过电话向我借钱，称自己刚买了新车，生意急需周转资金为由，向原告借款16万元，当时被告口头承诺短期使用一个月，利息为月息1.6分。出于对被告的求助原告通过手机银行转账给被告15.75万元，原告在12月份急需用钱时，多次向被告催要借款，被告才于2016年12月16日晚10：34分通过手机转账方式还原告2万元，直到如今剩余部分分文未还。故原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金14万元及利息13440元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、中国建设银行个人活期账户交易明细一份；
2、中国建设银行电子回单复印件一份；
3、美国中券资本真实情况复印���一份；
4、中国建设银行流水一份。
被告辩称，本案不属于民间借贷纠纷案件，因为原告所述的15.75万元借款没有事实依据，上述款项是原告在中券资本集团公司投资理财的款项，不是借款，原告应以中券资本集团为被告进行诉讼，被告与本案没有关系，恳请法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。被告在2016年12月16日通过支付宝转给原告2万元不是偿还的借款，而是当时原告经济困难，被告借给了原告2万元，并且在之后也借给原告几次，因此，原告起诉被告要求偿还15.75万元借款没有事实依据，因为上述借款在中券资本集团理财，公司每星期都有分红，并且把分红打在原告的中国建设银行洛阳市伊川分行账户上，账号为62×××65。如有需要，法院可以调取原告该账户信息，进而证明原告与中券资本的理财行为与被告没有任何关系。综上所述，原告在本案属于虚假的恶意诉讼，请法院依据法律严惩。
被告就其答辩意见，向本院提交以下证据：
1、中国光大银行对私活期账户明细表复印件一份；
2、常彦方中券资本投资理财表复印件一份；
3、闫矿峰中券资本投资理财表复印件两份；
4、常彦方中券资本投资理财表复印件；
5、闫矿峰中国建设银行流水明细复印件一份；
6、证人证言三份；
7、中院开庭笔录、手机短信截图；
8、录音光盘及录音书面材料一份；
9、网站操作光盘一份。
经审理查明：
2015年10月24日，原告向被告转款157500元。
2016年12月16日，被告向原告转款2万元。
2017年7月17日，原告以被告欠其借款本金14万元未偿还为由，诉至本院。被告经本院合法传唤，未到庭参加���讼，本院依法缺席进行了审理，并于2017年8月1日作出（2017）豫0105民初15160号民事判决书，判决被告偿还原告借款本金137500元。被告在收到（2017）豫0105民初15160号民事判决书后于2017年8月5日与原告电话联系。双方在录音中的谈话内容为：
被告：“我这边已经收到判决书了，你把你中券资本的账户给我吧，你不能又要钱又要账户这不合理”。
原告：那你打算，你说个方法。
……
被告：我是觉得大家毕竟在一起相处半年的时间，谁都没必要去为难谁，你自己投资的钱现在非得说是我借你的钱，现在既然判了，我觉得咱还是见一面说清楚，你得把你中券的账户给我，因为中券很快就要配股票了，你不能又要钱又要股票我觉得这样子对我不公平。
原告：对你不公平，那你现在把钱打到我卡上，你要什么我给你什么都行。
被告：不是我要什么你给我什么，你这话是什么意思啊！你中券的账户肯定得给我吧。
原告：你现在打这个电话的目的是什么
被告：我给你说下我收到判决书了嘛，我收到判决书了咱俩得通个话说说这事怎么解决吧，咱们毕竟还有点交清，在洞子沟支教半年，你在起诉书上连我支教的日期都写错了。
原告：现在再去纠正这个还有必要吗？你如果要是实心给钱的话，我给你提供一个账户，你先把钱打过来，咱再说下一步。
……
被告：那你为啥是你投资的钱非要说是我借你的钱呢？
原告：你打这个电话就是为了套我的话。你那边一定在录音。
被告：我套你的话干嘛，闫矿锋你说我为啥要套你的话，你如果不理亏的话怕我套你的话吗？
原告：无所谓，你想怎么认为都行，要是有诚信的话网上分分钟都能交易，你何必让我再去郑州。
被告：那你把你中券资本的账户给我。
原告：那我跑到郑州我能拿到钱吗？
被告：可以啊，你来我给你现金，你给我打个收到条，另外你把你中资本的账户当面交给我，我把账户密码改了。
原告：你现在你把钱打到我账户上，你说的这些内容全部给你办妥。
被告：你的意思是把你中券的账户给我，那你现在给我呀，给我我把中券账户的密码改了再给你转钱啊。
原告：可能不可能啊，现在只有我拿到钱，才能进行下一步。
被告：你拿到钱不给我了怎么办，因为我觉得股票比这个现金更值钱。
原告：值钱都给你。
被告：是呀，你得给我啊，你不能我钱给了，你中券的账户又不给我，到时间我是又亏钱，又没拿到股票。
原告：我现在都没拿到钱怎么给你谈下一步。你觉得说这个有意思吗，如果你还这样我觉得这个通话就到此结束了，你也没必要在那边录音。
……。
被告不服该判决，于2017年8月15日向本院提交上诉状。被告在上诉状中称原告向其转款的15.75万元是原告在中券资本集团投资理财款，因原告没有护照，在中券资本公司要给客户配股票时，借用常彦方的护照登记的账户。郑州市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）豫01民终13704号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）豫0105民初15160号民事判决，发回对本案进行了审理。庭审中，原告称其曾于2016年3月份在中券公司进行过投资理财，被告向原告借款发生后不再进行投资理财。原告与被告均认可2016年3月份被告在中券公司的理财是原告将钱支付给被告，原告称是被告帮其开的户，收益是公司平台转给原告。被告称是原告将钱转给被告后，常彦方帮被告开的户。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张双方之间系借款合同关系并请求判令被告偿还原告借款本金14万元及利息。应由原告提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，即应由举证证明原告与被告之间达成借款的合意并且原告已向被告支付借款合意所约定的借款。而庭审中原告向本院提交的主要证据仅显示原告曾于2015年10月24日向被告转款157500元，被告对原告所称的借款事实不予认可，称该款项系原告在中券的投资款，并提交原、被告之间的录音中用以证明其主张，而被告提交的该录音亦可印证该转款并非原告所主张的借款，根据《最高人民法���关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任，现原告的提交的证据不能证明双方之间系民间借贷法律关系，故对原告请求被告偿还借款本金14万元并支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条之规定，判决如下：
驳回原告闫矿锋的诉讼请求。
案件受理费3368元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王盼盼
审 判 员 雷海娜
人民陪审员 吴桂英
二〇一八年五月十一日
书 记 员 袁建伟