wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执900号
申请执行人朱晓辉。
被执行人被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。
法定代表人张增林，该××董事长。
申请执行人朱晓辉与被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司解除劳动合同纠纷一案，宿迁市仲裁委作出的宿劳人仲案字(2016)第29号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人朱晓辉于2016年3月14日向本院申请执行。
本院执行中查明：被执行人无银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息。上述执行情况已告知申请人，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人未能提供，亦未对执行情况提出异议
本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结宿迁市仲裁委作出的宿劳人仲案字(2016)第29号仲裁调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 刘金星
代理审判员 王建海
代理审判员 李 光
二〇一六年九月一日
书 记 员 任笑玉
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0402刑初483号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人邓申友，男，1969年7月16日生，汉族，云南省昭通市镇雄县人，文盲，住云南省昭通市镇雄县，公民身份号码XXX。曾因犯盗窃罪，于2007年1月22日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2007年3月5日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2013年12月4日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币七千元，于2016年2月5日刑满释放；因本案于2016年5月19日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2016）459号起诉书指控被告人邓申友犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员韩雪梅出席法庭支持公诉，被告人邓申友到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：2016年5月19日凌晨2时30分许，被告人邓申友携带作案工具到玉溪市红塔区李祺街道康井社区下戴井村用塑料复写板捅开位代某家的房门锁，进入屋内实施盗窃。被告人邓申友在屋内窃得1部白色华为荣耀畅玩5X手机，1包软珍云烟和软壳玉溪香烟、红塔山传奇香烟、红塔山经典100香烟、硬壳红河88香烟、紫云等香烟各2包后被屋主代某发现，便携带所窃得财物夺门往外逃跑，后被被害人代某在下戴井15幢3号1百米的下戴井附43幢4号门口抓获。经鉴定被害人代某家被盗11包香烟共计价值134.03元，被盗的1部华为荣耀畅玩手机价值950元。
对上述指控事实，公诉机关提供书证、物证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等、勘验检查笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人邓申友以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓申友在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。现提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，依法判处。
被告人邓申友对起诉书指控的事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述案件事实，有下列证据予以证实：抓获经过，户口证明，被告人邓申友的供述，被害人代某的陈述，证人代某某、王某某的证言，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押物品清单，物证照片，发还清单，现场勘验笔录及照片，涉案物品价格鉴定委托书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，刑事判决书，释放证明书，情况说明等证据在案证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人邓申友以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓申友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓申友当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人邓申友被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓申友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓申友的刑期自2016年5月19日起至2017年1月18日止。）
二、随案移送的作案工具蓝色塑料复写板一块、银色套筒一个、银白色电筒一个、黑色布制手套一双、扁平状开锁器一个、月牙状开锁器一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁德艾
人民陪审员 李桂仙
人民陪审员 钱利华
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王雨秋
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔03民终1932号
上诉人（原审原告）：喻洪静，女，1973年9月27日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：王茂华，赤水市中心法律事务所法律工作者。
上诉人（原审原告）：喻洪群，女，1967年7月10日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：王茂华，赤水市中心法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周成华，男，1963年10月10日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：黄自愚，赤水市中心法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赤水市处理河滨西路遗留问题办公室。住所地，人民南路546号赤水市住房和城乡建设局内。
法定代表人：袁启怀，赤水市住房和城乡建设局局长。
委托诉讼代理人：张年丰，法律顾问。
被上诉人（原审被告）：遵义市八方木置业有限责任公司。住所地，赤水市河滨西路。
法定代表人：赵鲤。
委托诉讼代理人：黄家平，该公司法律顾问。
原审第三人：喻洪容（周成华之妻），女，1970年9月17日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。
原审第三人：汪林珍，女，1944年3月12日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。
上诉人喻洪静、喻洪群因与被上诉人周成华、赤水市处理河滨西路遗留问题办公室、遵义市八方木置业有限责任公司、原审第三人喻洪容、汪林珍确认合同无效纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院(2016)黔0381民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人喻洪静、喻洪群于2017年5月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，喻洪静、喻洪群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许喻洪静、喻洪群撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人喻洪静、喻洪群负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 雨
审判员 何 亮
审判员 李宗洪
二〇一七年五月二十二日
书记员 覃 烨
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0235刑初175号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人石某，男，1991年5月5日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月28日被云阳县公安局民警抓获，同日因吸毒被云阳县公安局行政拘留十五日（期限从2016年3月28日起至2016年4月12日止），2016年4月6日被云阳县公安局刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云���刑诉[2016]145号起诉书指控被告人石某犯贩卖毒品罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。经征求被告人石某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月28日15时许，被告人石某在云阳县云江大道的巷道内，将0.94克冰毒和0.08克麻古以200元的价格贩卖给魏某某。二人刚交易完毕随即被云阳县公安局禁毒大队民警当场查获，并从魏某某身上查获0.94克冰毒、0.08克麻古以及从被告人石某身上查获200元毒资。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，被查获的冰毒中检出甲基苯丙胺成分，被查获的麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。被查获毒品已由公安机关收缴。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、收缴物品清单、指认照片、户籍信息，证人魏某某的证言，被告人石某的供述和辩解，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，搜查笔录、扣押笔录及决定书、称量笔录及照片、封存笔录、检材提取笔录、指认现场照片、辨认笔录及照片，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某违反国家关于毒品管理的法律规定，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人石某犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。石某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据石某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人石某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2016年4月6日起至2017年4月5日止。)
二、被告人石某的违法所得人民币二百元予以收缴（已收缴），上缴国库。
三、公安机关收缴的涉案毒品予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邓国清
二〇一六年六月七日
书记员 唐 巧
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰中刑终字第0038号
原公诉机关靖江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
辩护人黄宏兵，江苏如一律师事务所律师。
靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪一案，于2014年1月14日作出（2014）泰靖刑初字第16号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及泰州市人民检察院意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年10月3日7时35分左右，被告人张某持××号C1型驾驶证，驾驶牌号为苏F×××××金杯牌轻型普通货车，由南向北行至336省道靖江市某路段时，因其思想麻痹，侧目向左找寻商店，疏于观察车前路况，导致其车右前部碰擦同向由朱某驾驶的牌号为苏M×××××康超牌普通二轮摩托车左侧及摩托车后座乘员王某，致苏M×××××普通二轮摩托车倒地滑行过程中碰撞同向在非机动车道由刘某驾驶的欧派牌电动自行车，致朱某、刘某倒地受伤，王某倒地后颅脑损伤而死亡，三车不同程度损坏。
靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人张某承担本起事故的全部责任。
案发后，被告人张某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在一审开庭审理过程中无异议，并有122接警记录单，证人黄某、朱某、刘某、何某的证言，被告人驾驶证、行驶证及保险单复印件，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学尸体检验意见书，被害人户口注销证明，道路交通事故责任认定书，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
原审人民法院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡二人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。被告人张某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，认定被告人张某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年。
上诉人张某上诉称，其具有自首情节；一审判决后又积极赔偿被害人亲属损失并得到谅解，请求二审从轻处罚。
其辩护人提出，上诉人张某具有自首情节，且积极赔偿了被害人亲属损失并得到谅解，本案系过失犯罪，上诉人系初犯，建议二审从轻处罚适用缓刑。辩护人递交了被害人王某亲属出具的上诉人亲属代为赔偿损失共计106800元的收条及请求对某
泰州市人民检察院阅卷后认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确；根据本案性质，结合上诉人积极赔偿被害人亲属损失并得到谅解的新事实，建议本院对上诉人进一步从轻处罚。
二审经审理查明的事实与原审判决认定相一致，原审判决认定事实所援引的证据经庭审举证、质证，均具证明效力，本院予以确认。二审审理期间，上诉人张某积极赔偿被害人王某亲属经济损失并得到谅解��
本院认为，上诉人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、二人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。上诉人张某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。上诉人张某积极赔偿被害人亲属经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。根据本案的性质、情节，结合上诉人张某积极赔偿等方面的认罪悔罪表现，对其可给予一定的缓刑考验期限。对于上诉人、辩护人所持上诉理由、辩护意见以及泰州市人民检察院出具的有关意见，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、撤销靖江市人民法院（2014）泰靖刑初字第16号刑事判决主文部分；
二、上诉人（原审被告人）张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 周军生
审 判 员 李志霞
代理审判员 徐 佼
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 慎倩倩
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除���罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1142号
罪犯付学祥，于安徽省涡阳县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2008年2月26日作出了(2008)甬仑刑初字第90号刑事判决，以被告人付学祥犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯付学祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯付学祥在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱行政表扬奖励。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯付学祥在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯付学祥减去有期徒刑七个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年三月九日
代书记员 陈维婵
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1081号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人台州市五发气动工具有限公司，住所地温岭市大溪镇小塘村。
法定代表人金友钿。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第510号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第510号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇小塘村地方非法占用1007.3㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的1007.3㎡的土地上建造的三层厂房和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款25182元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2007）第510号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅海波
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月二十七日
书记员 杨 芬
宕昌县人民法院
裁判文书签发单
案由：健康权纠纷
签发人：
字号：（2017）甘1223民初482号
庭长审签字：
承办庭：理川人民法庭
文书制作人：祁玉斌
案件主办人：祁玉斌
校对：肖朋兵
签发日期：
文书正文如下
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1223民初482号
原告：冉某1。
被告：冉某2。
原告冉某1诉被告冉某2健康权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉某1到庭参加诉讼，被告冉某2经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、护理费等各项费用共计5648.87元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月10日，我在邻居冉罗忠家商店喝酒，被告前来买烟，因我家药材地里覆盖的地膜被被告家的牛踩踏，我向被告询问而发生了争吵。在争吵过程中，被告用木棍在我身上乱打，致使我受伤住院。我在宕昌县人民医院住院共8天，花去各项费用共计5468.87元。宕昌县公安局八力派出所查明事实后依法对被告作出罚款500元的治安处罚。现我向法院起诉并提出如上诉讼请求。
被告冉某2未在法定答辩期内提交书面答辩状并缺席开庭审理。
原告冉某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件1张；2.被告户籍证明1份；3.宕昌县公安局八力派出所出具的宕公（八）行罚决字[2017]5号行政处罚决定书1份；4.原告在宕昌县人民医院住院费用明细单1份；5.原告在宕昌县人民医院收费票据1张；6.原告在宕昌县人民医院入院通知单、出院证明各1份。
被告冉某2未向法庭提交证据。
本院依法调取了以下证据：1.宕昌县公安局八力派出所对原告冉某1、被告冉某2询问笔录各1份；2.宕昌县公安局八力派出所对在场人冉罗忠、冉交家喜、冉苟存询问笔录各1份；
本院组织当事人进行了举证、质证。以上证据，原告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系同村村民。2017年4月10日16时许，原告冉某1在本村村民冉罗忠经营的商店里喝酒时，被告冉某2前来买烟，原告以自家药材地里覆盖的地膜被被告冉某2家的牛踩踏为由与被告发生争吵，双方被冉罗忠从商店里劝出。争吵时，原告冉某1首先动手将被告冉某2肩膀处打了一拳，被告便将原告左眼部打了一拳，并用一根木棍将被告臀部打了两下。随后，双方被赶来劝架的邻居和被告父亲劝解后各自回家。原告因打架受伤在宕昌县人民医院自2017年4月10日至2017年4月17日住院治疗共7天，经诊断：1.头部外伤；2.左眼部软组织挫裂伤；3.右额部软组织挫伤，共支出医疗费3088.87元。宕昌县公安局依据查明的事实，做出宕公（八）行罚决字[2017]5号行政处罚决定书，决定对被告冉某2罚款500元。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告冉某1的受伤是因为原、被告在彼此争吵撕打时被告殴打所致，故对于原告冉某1因受伤产生的各项费用应由被告冉某2承担相应的赔偿责任。但原告冉某1不能妥善处理邻里纠纷，在自己醉酒失去理性时，随意与被告因琐事发生争吵并首先动手殴打被告，从而引起双方相互撕打并致原告受伤结果的产生。原告对自己因受伤产生的各项损失也存在过错，应减轻被告的赔偿责任，故对于原告因受伤产生的各项费用应由其自身承担相应的过错责任。侵权责任法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”。故原告冉某1要求被告冉某2赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费于法有据，本院予以支持。
综上所述，对于原告受伤产生的各项损失，应由被告冉某2承担60%，原告冉某1自行承担40%。结合人身损害赔偿解释的相关规定和原告的诉讼请求，原告冉某1受伤可获得的赔偿范围及数额为：1.医疗费，以医疗机构票据为准，共计3088.87元；2.误工费，住院治疗共7天，依据2016年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资41861元标准，误工费共计：41861（元）÷365（天）×7（天）=802.8元；3.护理费，原告冉某1住院治疗7天，因护理人员数量医疗机构没有明确意见，原则应为一人，依据2016年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资41861元标准，护理费共计：41861（元）÷365（天）×7（天）=802.8元；4.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，以每天40元计算，共计40（元）×7（天）=280元；5.交通费，因原告冉某1未提供正式有效票据证实，故以实际发生费用200元计算为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、原告冉某1医疗费3088.87元、误工费802.8元、护理费802.8元、伙食补助费280元、交通费200元，共计5174.47元，由被告冉某2承担60%即3104.6元，剩余40%由原告自行承担，限本判决生效后30日内付清；
二、本案诉讼费200元，因适用简易程序减半收取100元由原告冉某1负担40元，被告冉某2负担60元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 祁玉斌
二〇一七年七月二十五日
书记员 肖朋兵
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)佛三法塘民初字第248号
原告郭湛祥，男，汉族，1949年2月18日出生，住广东省佛山市三水区。
委托代理人李卫南，广东信征律师事务所律师。
被告杨华东，男，汉族，1962年6月2日出生，住广东省佛山市三水区。
委托代理人林钻友，广东循理律师事务所律师。
原告郭湛祥诉被告杨华东侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郭湛祥诉称，原告郭湛祥是佛山市三水区大塘镇六一村委会郭屋村村民，郭湛祥在1999年11月29日获得位于佛山市三水区大塘镇六一村委会下埠联队坳背窝（学田路）一处宅基地（三府集建总字第0109038号、字[99]第0621021400177号《集体土地建设用地使用证》项下的土地）的使用权。原告郭湛祥在取得宅基地后因该处为新堆松土而暂缓建房，其后发现被告杨华东建设棚舍用于出租他人获利。原告郭湛祥不断与被告杨华东交涉，要求其拆除棚舍，恢复原状，但始终未果。原告郭湛祥多次向政府部门反映情况，得到回复为“所反映的问题不属于土地权属纠纷，属于民事侵权行为，建议向法院提起民事诉讼”。原告郭湛祥认为，被告杨华东的行为侵犯了原告郭湛祥的宅基地使用权，故请求法院判决：1.判令被告杨华东立即拆除位于佛山市三水区大塘六一村委会下埠联队坳背窝（学田路）原告郭湛祥的宅基地（三府集建总字第0109038号、字[99]第0621021400177号《集体土地建设用地使用证》项下的土地）上的建筑物，恢复原状；2.诉讼费由被告杨华东负担。
本院认为，原告郭湛祥主张被告杨华东侵犯了其宅基地使用权而向法院提起本案诉讼，但原告郭湛祥提供1999年11月29日取得的《集体土地建设用地使用证》（证号为三府集建总字第0109038号、字[99]第0621021400177号）并未显示该幅土地的具体位置及四至，亦未经人民政府确认原、被告争议地块（面积为120平方米）与上述宅基地系同一地块。相反，被告杨华东认为其经受让取得的770平方米土地使用权是包含原、被告争议地块（面积为120平方米），并且提供依据显示被告杨华东在770平方米土地上建房曾征得人民政府规划审批。因原、被告之间产生的纠纷实际指向于争议地块的权属问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，故原、被告之间的土地权属争议，应由人民政府先行作出处理。有鉴于此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告郭湛祥的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告郭湛祥的起诉。
原告郭湛祥向本院已预交的案件受理费50元，由本院依法退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾朝阳
二〇一五年七月三十日
书记员 成婉玲
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔03民终1960号
上诉人（原审被告）：陈勇，男，1980年5月12日出生，汉族，住贵州省正安县。
被上诉人（原审原告）：黎成煊，男，1979年2月23日出生，汉族，住贵州省正安县。
上诉人陈勇因与被上诉人黎成煊民间借贷纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院(2016)黔0324民初2484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈勇上诉请求：1、撤销贵州省正安县人民法院(2016)黔0324民初2484号民事判决；2、一、二审案件受理费由黎成煊承担。事实和理由：陈勇向黎成煊借款200000元属实，双方未约定利息，陈勇已分四次通过正安县农村信用合作联社向黎成煊的妻子张忠莲转账60000元，两次通过贵阳农村商业银行向张忠莲转账90000元，陈勇尚欠的50000元已与黎成煊口头约定由黎成煊向骆书贤收取，因骆书贤未履行，黎成煊才诉至法院，且经一审法院核实后黎成煊同意向骆书贤收取50000元，故双方债务已结算清楚，一审判决认定事实不清，请求二审人民法院依法支持上诉请求。
黎成煊二审未作答辩。
黎成煊向一审法院起诉请求：由陈勇偿还借款70000元，诉讼费由陈勇承担。
一审法院认定事实：陈勇因经营超市所需，于2014年12月15日出具借条向黎成煊借款200000元，约定于2015年1月15日偿还，逾期不还清，用福万家超市作抵押，口头约定按5%的月利率支付逾期利息。2015年1月20日、2015年4月14日、2015年11月6日、2016年2月17日，陈勇四次通过正安县农村信用合作联社共转账给黎成煊的妻子张忠莲60000元，用作偿还黎成煊借款。2016年3月5日，陈勇通过贵阳农村商业银行转账给黎成煊的妻子张忠莲60000元。2016年3月14日，陈勇通过贵州农信（商业银行）转账给黎成煊的妻子张忠莲30000元，均用作偿还黎成煊借款。后于2016年3月（双方记不清楚具体时间），陈勇、黎成煊与骆书贤经口头协商由骆书贤代陈勇偿还黎成煊借款50000元。
一审法院认为，陈勇出具借条向黎成煊借款，约定由陈勇限期偿还本金并给付逾期利息的义务，双方成立了民间借贷关系。黎成煊给付了借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，陈勇负有偿还借款并给付逾期利息的义务。陈勇已向黎成煊偿还200000元（含约定由骆书贤偿还的50000元），未注明是本金还是利息，确认为偿还的本金。对黎成煊主张的2016年3月双方经结算，陈勇欠其70000元本息，并同意给付黎成煊及陈勇主张的另付黎成煊款项的事实，因双方未提供证据证明，均不予确认。因陈勇未按约定期限偿还，应向黎成煊支付逾期利息，鉴于双方约定的逾期利率过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”规定，其利息按24%的年利率计算至双方协商由骆书贤为黎成煊偿还最后一笔借款止，合计为47375.34元{其中200000元借款从2015年1月16日至1月20日的利息为526.03元（200000元×4天÷365天×24%），190000元借款从2015年1月21日至2015年4月14日的利息为10494.25元（190000元×84天÷365天×24%），170000元从2015年4月15日至2015年11月6日的利息为23026.85元（170000元×206天÷365天×24%），160000元借款从2015年11月7日至2016年2月17日的利息为10730.96元（160000元×102天×÷365天×24%），140000元从2016年2月18日至2016年3月5日的利息为1564.93元（140000元×17天÷365天×24%），80000元借款从2016年3月6日至2016年3月14日的利息为473.42元（80000元×9天÷365天×24%），50000元从2016年3月15日至2016年3月31日的利息为558.90元（50000元×18天÷365天×24%）}。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：由陈勇于本判决生效后十日内支付黎成煊借款利息47375.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由陈勇负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明认定事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”规定，除涉及国家利益或他人利益外，二审应当围绕当事人上诉请求的范围进行审理。综合双方当事人在二审中的诉辩主张及理由，本案二审争议焦点为：陈勇与黎成煊就本案借款是否约定利息，一审法院计算利息是否符合法律规定。
关于本案借款是否有利息约定的问题，在一审庭审中，陈勇自认双方就本案借款口头约定月利率为5%，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十二条“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时，人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的，不予支持”规定，现陈勇上诉主张本案借款没有利息约定，其没有提供证据证明，亦不能说明其推翻在一审中的陈述的理由，故对陈勇的该上诉理由，本院不予支持。
关于利息计算的问题，一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，认定利息按年利率24%计算至双方协商由骆书贤为黎成煊偿还最后一笔借款止，合计为47375.34元，计算方式符合法律规定，计算正确，本院予以维持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由陈勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘晓波
审 判 员 何 亮
代理审判员 施正高
二〇一七年六月七日
书 记 员 覃 烨
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2089号
本院在执行申请人梁蕲茹与被执行人何立红其他案由纠纷一案中，查明被执行人何立红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将何立红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十二日
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0824民初2461号
原告：开化县农村信用合作联社池淮信用社，住所地：开化县池淮镇兴淮路**号。
负责人：徐忠明，主任。
委托代理人：汪榜团，职工。
被告：廖红顺，男，1971年6月10日出生（身份证号：3308241971********），汉族，浙江省开化县人，住开化县池淮镇芹源村里坞坑**号。
被告：赵书侠，女，1980年12月20日出生（身份证号：3406211980********），汉族，浙江省开化县人，住开化县池淮镇芹源村里坞坑**号。
本院在审理原告开化县农村信用合作联社池淮信用社诉被告廖红顺、赵书侠金融借款合同纠纷一案中，因原告开化县农村信用合作联社池淮信用社在收到本院2016年9月20日发出的受理案件通知书后次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 林宇琼
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 兰方超
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]大东民小字第2663号
原告：徐从东。
被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。
委托代理人：赵霞。
原告徐从东与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员韩永胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐从东和被告的委托代理人赵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在履行与其签订的《商品房买卖合同》过程中违反合同约定，原告请求法院判令被告给付至2015年1月13日的逾期办理房屋所有权证违约金4796元，并承担诉讼费用。
被告辩称：对原告诉称的事实和诉讼请求的违约金数额均予以认可，但被告现无能力向原告支付违约金。
经本院审查，被告对原告的诉讼主张表示认可，且原告的诉讼请求没有违反法律规定。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
被告沈阳双盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告徐从东逾期办理房屋所有权证违约金4796元。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 韩永胜
二〇一五年八月十二日
书记员 冯 欣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执589号
申请执行人中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。
法定代表人：王宇昊，男，汉族，职务：行长，1977年1月10日出生。
被执行人黄庆君，男，1966年4月16日出生，汉族、农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人李彦秋，女，1966年9月12日出生，汉族、农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人王玉福，男，1967年5月21日出生，汉族、农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人赵万霞，女，1970年8月9日出生，汉族、农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被执行人黄庆君、李彦秋、王玉福、赵万霞借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
终结(2017)黑0624执589号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：许凤玖
审判员 ：王玉成
审判员 ：袁晓冬
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ： 王 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初7748号
原告：卓良田，男，1965年4月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：候宪珍，新疆赛天律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司，住所地：新疆乌市米东区龙河南路2008号14-13-1号门面。
法定代表人：李小刚，男，1993年8月1日出生，汉族，该公司总经理，住乌鲁木齐市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：乌鲁木齐市新市区太原路610号和兴润园二期1号楼。
负责人：黄人亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：李渊，男，1984年9月26日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司，住所地：新疆五家渠市军垦南路479号。
负责人：钱晓峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏秀丽，女，1978年8月9日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司理赔分部员工，住新疆五家渠市。
本院受理的原告卓良田诉被告尹顺万、乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告卓良田于2017年10月27日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司的起诉。
本院认为，原告卓良田的申请意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许卓良田撤回对中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司的起诉。
审判员 张莉
二〇一七年十月二十七日
书记员 宋杰
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更658号
罪犯高奎，男，1974年12月6日出生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2008年8月4日作出（2008）阜刑初字第79号刑事判决，以被告人高奎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2008年10月6日作出（2008）皖刑复字第0055号刑事裁定，核准安徽省阜阳市中级人民法院（2008）阜刑初字第79号对被告人高奎以故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年4月25日作出（2011）皖刑执字第0254号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年7月2日作出（2013）皖刑执字第00399号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00549号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯高奎在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查，该犯系累犯。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯高奎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2013年7月2日起至2030年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)豫0105民初23191号
原告江苏双富空调制造有限公司，住所江苏省。
法定代表人陈锡烽，董事长。
委托代理人陈汉松，男，汉族，1959年6月8日出生，住址江苏省。
被告河南松日机电设备工程有限公司，住所郑州市。
法定代表人姜志强。
原告江苏双富空调制造有限公司诉被告河南松日机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年08月18日立案。原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告江苏双富空调制造有限公司撤诉。
案件受理费7449元，减半收取3724.5元，由原告自愿负担。
审 判 长 刘 佳
审 判 员 王盼盼
代理审判员 尚洛佳
二〇一七年三月一日
书 记 员 李静静
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更623号
罪犯许顺和，男，1970年12月30日出生，汉族，小学文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2006年9月27日作出（2006）滁刑初字第018号刑事附带民事判决，以被告人许顺和犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失98677.5元。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月25日作出（2006）皖刑终字第0522号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年9月24日作出（2010）皖刑执字第616号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯许顺和在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许顺和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励五次、记功奖励四次、警告处罚一次、禁闭处罚一次、严管集训处罚二次。另查明，该犯系累犯，民事赔偿未履行，罚金未缴纳，狱内消费偏高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯许顺和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯许顺和减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2010年9月24日起至2029年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯
罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有
悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表
现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二
分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒
刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有
期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上
人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，
对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得
减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判
决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行
期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，
由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副
本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领
导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退
赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响
力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确
有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年
有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有
期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒
刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自
判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有
期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有
期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒
刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有
期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少
于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不
得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑
期。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)楼民三初字第557号
原告岳阳市城市绿化管理中心。
委托代理人王小青，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
被告许勤学，男。
本院于2015年9月24日立案受理原告岳阳市城市绿化管理中心与被告许勤学财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年3月16日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告许勤学的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告岳阳市城市绿化管理中心撤回对被告许勤学的起诉。
案件受理费839元减半收取419.5元，由原告岳阳市城市绿化管理中心承担。
审 判 长 黄建岳
审 判 员 陈 丹
助理审判员 吴 磊
二〇一六年三月十六日
书 记 员 欧阳佳
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)豫0222民初字2013号
原告李丽，女，汉族，1979年6月9日生，住河南省西华县。
被告刘卫胜，男，汉族，1973年3月29日生，住河南省通许县。
被告张艳丽，女，汉族，1974年10月17日生，住河南省通许县。
本院在审理原告李丽诉刘卫胜、张艳丽买卖合同纠纷一案中，因原告与被告私下已经达成和解。故原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李丽撤回起诉。
审判员 刘路慧
二〇一六年十月二十六日
书记员 ＸＸ蒙
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1474号之一
申请执行人成都砼欣建材有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇中心村1组42号。
法定代表人丁武荣，职务：总经理。
被执行人成都元力建材有限责任公司，住所地：四川省崇州市元通镇景汇村7组。
法定代表人陈建军，职务：总经理。
成都砼欣建材有限公司与成都元力建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3966号民事调解书已发生法律效力。申请执行人成都砼欣建材有限公司于2016年10月11日向本院申请执行。
在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3966号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年十二月十四日
书记员 周兴文
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘2927民初347号
原告:积石山县中小企业信用担保有限公司。
法定代表人：马彪，系该公司经理。
住所地：积石山县吹麻滩镇大河路。
诉讼代理人：张春林，系临夏临津律师事务所律师。
被告:马成林，男，生于1970年10月20日，回族，农民，住积石山县。
被告:马海糖，女，生于1970年7月1日，东乡族，农民，住积石山县。系马成林妻子。
被告:马忠奎，男，生于1958年4月10日，回族，居民，住临夏市。
被告:陕桂花，女，生于1966年3月3日，回族，居民，住临夏市。
原告积石山县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）与被告马成林、马海糖、马忠奎、陕桂花保证合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法进行审理。
担保公司向本院提出诉讼请求：1.马成林偿还担保公司向中国农业银行积石山县支行（以下简称农行积石山县支行）支付的代偿款755742.9元，马海糖、马忠奎、陕桂花承担连带责任；2.马成林按照《双联惠农贷款委托保证担保合同》第九条承担违约责任，马海糖、马忠奎、陕桂花承担连带责任；3.马成林承担担保公司向农行积石山县支行代偿其借款之日起至判决之日的利息和担保公司实现追偿权支付的所有合理费用，马海糖、马忠奎、陕桂花承担连带责任；4.诉讼费及律师代理费由马成林、马海糖、马忠奎、陕桂花承担。事实和理由：2015年4月14日，马成林与农行积石山县支行、担保公司签订了双联农户贷款担保借款合同，马成林向农行积石山县支行借款80万元用作中药材贩运，担保公司为其承担保证责任，马海糖、马忠奎、陕桂花向担保公司承担个人无限责任反担保。2016年4月13日该笔款项到期后，马成林向农行积石山县支行支付部分借款，剩余755742.9元并未偿还，担保公司向农行积石山县支行代偿了755742.9元后，要求马海糖、马忠奎、陕桂花履行保证责任，但马海糖、马忠奎、陕桂花并未履行保证责任。
本院经审查认为，积石山县中小企业信用有限公司在起诉状中提供马忠奎、陕桂花在临夏市河湾下巷14号居住，而送达起诉状副本时发现该地点一直由刘某某一家人居住，并没有马忠奎、陕桂花生活，故马忠奎、陕桂花住址不详。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回积石山县中小企业信用担保有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 朱子林
审 判 员 樊世川
人民陪审员 马尕藏
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 方大明
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青01执201号
申请执行人青海鑫聪商贸有限公司
法定代表人郑素金，该公司经理。
被执行人重庆万锦建筑劳务有限公司
法定代表人李鑫，该公司总经理。
被执行人上海绿地建设（集团）有限公司
法定代表人张伟，该公司执行董事。
青海鑫聪商贸有限公司与重庆万锦建筑劳务有限公司、上海绿地建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）青01民初100号民事调解书确认：被告重庆万锦建筑劳务有限公司、上海绿地建设（集团）有限公司于2017年5月14日前支付原告青海鑫聪商贸有限公司钢材款9439756元。调解书生效后，申请执行人青海鑫聪商贸有限公司向本院申请强制执行。
在执行中，本院直接从被执行人上海绿地建设（集团）有限公司银行账户扣划9439756元，余款申请执行人青海鑫聪商贸有限公司同意放弃。现我院已将9439756元支付给申请执行人青海鑫聪商贸有限公司。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2017）青01民初100号民事调解书执行结案。
特此通知。
二〇一七年六月十九日
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0422民初243号
原告：王福志，男，1990年8月1日生，满族，农民，住吉林省东辽县渭津镇渭滨村*组。
被告：刘福春，男，55岁，汉族，住吉林省辽源市兴国村*组。
被告：刘阳，男，30岁，汉族，住吉林省辽源市兴国村*组。
本院在审理原告王福志诉被告刘福春、刘阳生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告王福志于2017年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告王福志自愿撤回对被告刘福春、刘阳的起诉，是对自己权利的处分，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王福志撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王福志负担。
审判员 陈艳辉
二〇一七年二月二十日
书记员 郑又支
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更605号
罪犯冯子松，男，1974年2月18日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2008年3月14日作出（2008）阜刑初字14号刑事判决，以被告人冯子松犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；决定执行死刑，缓期二年执行，并处剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年9月24日作出（2010）皖刑执字第624号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2012年11月16日作出（2012）皖刑执字第00554号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯冯子松在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯子松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯在2012年减刑后，曾多次违纪被扣分、禁闭处分，本院2016年11月22日裁定不予减刑后，获一个记功、一个表扬奖励。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯冯子松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯冯子松减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2012年11月16日起至2031年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯
罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有
悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表
现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二
分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒
刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有
期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上
人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，
对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得
减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判
决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行
期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，
由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副
本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领
导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退
赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响
力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确
有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年
有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有
期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒
刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自
判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有
期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有
期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒
刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有
期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少
于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不
得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑
期。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0526执909号之一
申请执行人冀春玲，女，1972年4月23日出生，汉族，住蒲城县蒲城县苏坊镇大联村*组。
被执行人ＸＸ民，男，1970年1月3日出生，汉族，住蒲城县孙镇白起寺村*组，农民。
被执行人张仲建，男，1968年7月4日出生，汉族，住蒲城县永丰镇温汤村洛惠局水泥厂院内。
冀春玲申请执行ＸＸ民、张仲建民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1206号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冀春玲于2017年4月1日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案所确定执行标的为案款143467元及利息、案件受理费3000元、执行费2052元，共计148519元（未含利息），在执行中，被执行人张仲建已履行10000元，下余案款双方已达成和解，因履行期限较长，执限内无法执结，征得申请人冀春玲同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按和解约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年六月十六日
书 记 员 田宏钢
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0109行初219号
原告胡成，男，1972年2月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告重庆市公安局北碚区���局，住所地重庆市北碚区卢作孚路399号，统一社会信用代码11500000009277567B。
法定代表人赵小农，局长。
委托代理人陈春阳，男，汉族，该局民警。
委托代理人陈高杨，男，汉族，该局民警。
原告胡成诉被告重庆市公安局北碚区分局信息公开一案，本院于2016年8月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告胡成诉称，原告于2016年2月6日向被告寄出自编号为2016-06-05号的政府信息公开申请表，申请公开被告局长赵某某2013年医药费报销情况的信息。原告于2016年2月24日收到被告〔2016〕008号《政府信息公开告知书》，回复称“根据《中华人民共和国政府信息公开条��》第二条及二十一之规定不予公开。”原告认为被告不履行信息公开的法定职责，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第九条、第二十六条的规定，故向本院起诉请求：判决撤销被告作出的〔2016〕008号《政府信息公开告知书》，责令重新作出信息回复。
经审理查明，胡成于2016年2月6日向被告寄出《政府信息公开依申请表》，申请被告公开局长赵某某2013年医药费报销情况的信息。被告于2016年2月23日作出〔2016〕008号《政府信息公开告知书》，内容为：“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条及二十一条之规定，你申请公开的局长赵某某2013年医药费报销情况的信息不是政府机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录保存的信息，因而不属于您所提出的公开行政第一责任人2013年医药费报销情况不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所称的政府信息。”
审理过程中，被告向本院提交了胡成近段时间以来申请政府信息公开以及提起行政复议、行政诉讼的证据材料。据不完全统计，2015年5月20日至2016年10月9日期间，胡成共向北碚区政府、重庆市司法局、重庆市北碚区委组织部、重庆市北碚区委宣传部、北碚公安局等部门提出政府信息公开申请78件次，所需用途均为“公民监督”。申请政府信息公开的内容包括：北碚区区长汪某某的公车级别、个人履历、联系方式，开展群众路线教育实践活动中汪某某对照为民务实清廉要求撰写对照检查材料，2014年因公出国费用，2014年公车私用次数，在公务活动中接受礼金的情况，利用职权以交易形式谋取的利益，在公务活动中接受各种有价证券的信息，利用职务办企业的信息，利用职权违反规定买卖经济适用房的情况，利用职权掌握内幕消息谋取利益的情况，利用职务违反规定多占住房的情况，以借为名占用他人财物的情况，索取管理单位谋利的情况，买卖廉租房的情况；重庆市北碚区人民政府天生街道办事处依法行政第一责任人、重庆市北碚区人民政府天生街道办事处依法行政第一责任人家属（包括配偶子女）拥有的房产套数、面积；北碚公安局去年一年的维稳经费；北碚公安局局长去年一年的公款请客的报销金、北碚公安局局长的姓名和警号、北碚公安局责任追究制度、北碚公安局局长赵某某包养二奶信息，北碚公安局局长赵某某上年差旅费报销情况、天生桥派出所去年一年的维稳经费、天生桥派出所去年一年雇佣的非正式编制人数（要逐月数据）、天生桥派出所去年一年���三公经费、北碚公安局社会评议制度、北碚公安局依法行政第一责任人、北碚公安局局长赵某某在开展群众路线教育实践中对自己找出的问题、北碚公安局局长赵某某办公面积、北碚公安局局长赵某某任内提拔女干部数量、姓名和职务，北碚公安局上年派员出国的人数、姓名、职务，北碚公安局在职工作人员的人数,北碚公安局主要领导职责分工；天生桥派出所于2015年6月2日11点53分左右，胡成拨打110报警1次的出警警察的姓名、警号和职务，报警1次的报警记录，报警1次的出警记录；胡成于2015年10月14日10点58分拨打110报警的出警记录和处警记录；胡成于2015年8月21日11点47分左右拨打110报警的出警警察姓名、警号及职务，拨打110报警电话的出警记录和处境记录；胡成于2015年8月3日12点15分左右拨打110报警后出警警察的姓名、警号和职务，拨打110报警电话的出警记录、报警记录；胡成于2015年6月22日13点35分左右拨打110报警的出警警察姓名、警号和职务，出警记录，报警记录；北碚区政府公开2014大宗食品检测报告，北碚区政府农用地转用审批所需手续，北碚区政府公开2014年政府信息公开工作存在的问题，北碚区政府公开2014年社会捐助款物信息，北碚区政府公开在开展群众路线教育实践中汪某某认真查摆官僚主义的问题；重庆市第一中级人民法院法官彭某毕业学校、司法考试成绩等。
针对原告提出的上述78件次政府信息公开申请，行政机关均已进行回复。胡成收到行政机关作出的回复后，仍以行政机关答复内容不合法、超期回复违法等理由，向复议机关重庆市公安局、北碚区政府、重庆市人民政府提出行政复议申请，向人民法院提起行政诉讼63件次。
另查明，2016年11月10日，我院对胡成诉重庆市北碚区人民政府天生街道办事处、重庆市北碚区人民政府政府信息公开一案作出了（2016）渝0109行初240号行政裁定，认为胡成通过行政诉讼向行政机关施压，以诉讼作为工具来达到获取利益、制造个人影响的目的已经违背行政诉讼作为纠纷解决机制的本质特点，也违背了行政诉讼对合法权利进行救济的立法宗旨，故对胡成的起诉不作实体审理。并且为了兼顾维护法律的严肃性、有效利用公共资源、保障胡成依法获取政府信息、申请行政复议、提起诉讼的权利，对于胡成今后再次向人民法院提起类似的政府信息公开之诉，本院均依照《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》严格进行审查，胡成须举证说明其申请政府信息公开的合理性及起诉符合法律规定的条件，否则将承担不利后果。现该裁定已经生效。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定，“为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”因此，获取政府信息应当具有服务生产、生活及经济社会活动的正当目的，而行政诉讼保护的权益亦是公民、法人或者其他组织的合法权益。本案中胡成申请公开的重庆市公安局北碚区分局局长赵某某“2013年医药费报销情况的信息”，无���判断出其是出于生产、生活或科研等活动的需要，且胡成也未举示证据证明其申请该信息的合理性。胡成申请政府信息公开和提起诉讼的目的并非为了依法获取和了解政府信息本身，而是通过不断的、大量的申请、复议和诉讼，表达不满情绪和向行政机关及司法机关施加压力，以达到其制造个人影响力、谋取超常利益等目的。其行为已经背离了《政府信息公开条例》的立法目的，构成了申请权的滥用，故本院决定对胡成的本次起诉不作实体处理。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告胡成的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李仕兵
代理审判员 向 品
人民陪审员 陈 明
二〇一六年十二月十日
书 记 员 贺 芳
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初7087号
原告朱泽建，男，1981年8月1日生，汉族，务工。
委托代理人王帅，江苏素彤律师事务所律师。
被告马昌磊，1984年12月21日生，汉族，无业。
被告陈芳，女，1985年7月25日生，汉族，无业。
原告朱泽建与被告马昌磊、陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员苏晓独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告朱泽建到庭参加诉讼。被告马昌磊、陈芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱泽建诉称：原告和被告马昌磊是朋友关系。2015年2月3日至2016年1月8日，被告马昌磊因经营烟酒需要资金周转，多次借用原告的信用卡消费，信用卡欠费由原告自行归还，另外，原告还出借给被告现金7000元。后期被告归还了23000元。2016年2月5日原被告对账后，被告出具借据一份，载明借原告现金238116元，于2016年3月1日前归还，逾期利息三分。此后，被告既没有归还本金也没有支付利息，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告归还借款本金238116元并支付利息（自2016年3月1日起按照年利率24%计算至还清之日止）；由被告承担本案的诉讼费用。
被告马昌磊、陈芳未答辩。
经审理查明：2016年2月5日，被告马昌磊向原告朱泽建出具借据一份，载明：兹有本人马昌磊（身份证号××）于今日向朱泽建借款238116元进行资金周转，本人承诺于2016年3月1日前必须归还本金238116元，逾期按照月息3%计算。当日，被告马昌磊还出具了一份明细，载明借款经过如下：2015年2月3日，借朱泽建招商银行和交通银行信用卡在南京马昌磊商贸有限公司消费20000元；2015年6月10日，借朱泽建招商银行和交通银行信用卡在南京马昌磊商贸有限公司消费10000元；2015年9月20日，借朱泽建交通银行信用卡在南京马昌磊商贸有限公司消费30028元；2015年9月23日，借朱泽建招商银行信用卡在南京欣辉源烟酒销售中心消费59060元（23778+35282）；2015年9月30日，借朱泽建招商银行信用卡在南京马昌磊商贸有限公司消费45028元；2015年10月5日，借朱泽建现金7000元；2016年1月8日朱泽建收到马昌磊归还借款23000元。合计马昌磊还欠朱泽建238116元，马昌磊承诺于2016年3月1日归还所有借款。
另查明，2016年9月13日，经泗洪县民政局查询，被告马昌磊与陈芳系夫妻关系。
庭审中，原告陈述，原告在4S店工作，与被告马昌磊是朋友关系。马昌磊因经营烟酒生意向原告借款，借用原告的信用卡予以消费，双方结算后被告出具涉案借据和借款明细。原告陈述，双方之间没有约定利息，只是在出具涉案借据时，才约定了逾期利息。因被告至今分文未还，所以原告诉至法院，形成本案。
上述事实有原告朱泽建提交的借条、借款明细、婚姻登记证明材料以及本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。就本案而言，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张两被告被告归还借款，其提交了被告马昌磊出具的借条、借款明细、两被告婚姻登记证明材料予以证实，本院依法予以支持。原告主张自还款期限届满之日起按照年利率24%计算逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告马昌磊、陈芳于本判决生效后十日内归还原告朱泽建借款人民币本金238116元并支付利息（以本金238116元为基数，自2016年3月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5317元减半收取2658.5元，由被告马昌磊、陈芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5317元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
审判员 苏 晓
二〇一六年十一月九日
书记员 赵宝霞
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初2321号
原告：和恒生，男，1947年3月3日出生，汉族，天津市健身器材厂退休职工，住天津市津南区。
被告：石秋菊，女，1974年6月7日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
原告和恒生与被告石秋菊、孙厚元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后,原告撤回对被告孙厚元的起诉，对此本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和恒生，被告石秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和恒生向本院提出诉讼请求：要求被告支付采暖费6167.5元。事实和理由：被告石秋菊与孙厚元于2012年3月1日租住原告坐落天津市河东区中山门××楼××号房屋做美容生意。被告以各种理由拒交中山门供热站采暖费6167.5元。原告有供热站欠费通知单为证，故提起诉讼。
石秋菊辩称，同意给付采暖费，但原告所交的采暖费不是6167.5元，而是5551元。在2017年3月1日被告就已将涉诉房屋交付原告，所以2017年3月1日-15日的采暖费不应由被告负担。因为原告称要出售涉诉房屋，双方一直协商此事，但涉诉房屋供热温度不达标，而且被告也与供热站说了这个情况，供热站同意给减免一部分，所以供热费应给予优惠，原告没有问过被告，就交了采暖费，所以对于数额被告不认可。
本院经审理认定事实如下：原告作为甲方（出租人）、被告石秋菊及孙厚元作为乙方（承租人）签有《房屋租赁合同》，约定原告将坐落天津市河东区XX号房屋出租给被告石秋菊、孙厚元使用，租赁期限自2012年3月1日至2013年2月底，月租金1750元。该合同第三条约定“租赁期间因乙方使用该房屋而产生的物管、水、电、气、闭路、网络、电话、垃圾等费用由乙方承担”。此后原告与被告石秋菊多次续订租赁合同。原告与被告石秋菊最后一次续订租赁合同的期限自2016年3月1日至2017年3月1日。被告石秋菊在承租上述房屋期间未交纳2012-2013年度、2013-2014年度、2014-2015年度、2015-2016年度、2016-2017年度采暖费。
2017年3月原告向天津市荣华供热有限公司交纳涉诉房屋采暖费5551元。
庭审中原告与被告石秋菊均认可自2012年3月中旬左右孙厚元已不再承租并使用涉诉房屋，自2012年3月中旬起涉诉房屋均由被告石秋菊承租使用。
庭审中原告表示被告石秋菊于2017年3月2日将涉诉房屋交付原告。
本院认为，原告与被告石秋菊、孙厚元签订的房屋租赁合同及原告与被告石秋菊续订的租赁合同是平等主体的自然人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，是依法成立并生效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人均应当按照约定遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。现原告及被告石秋菊均认可自2012年3月中旬开始涉诉房屋由被告石秋菊自行承租，按照租赁合同的约定被告石秋菊作为涉诉房屋的实际承租人应承担其承租期间的采暖费，故原告为被告石秋菊垫付的采暖费应由被告石秋菊返还。但鉴于原告自认被告石秋菊于2017年3月2日已将涉诉房屋交付原告，故被告石秋菊不应向原告返还2017年3月3日至2017年3月15日期间的采暖费117.18元，即被告石秋菊应向原告返还采暖费的数额为5433.82元。至于被告石秋菊答辩所述其已于2017年3月1日将涉诉房屋交付原告的答辩意见，因被告对此并未提供证据加以证明，本院不予采纳。关于被告石秋菊主张涉诉房屋供热不达标的答辩意见，因被告未能提交涉诉房屋采暖温度不达标的相关证据，故被告应无条件足额交纳采暖费。
综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告石秋菊返还原告和恒生采暖费5433.82元；
二、驳回原告和恒生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石秋菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 袁媛
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张妍
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢201号
申请执行人四川省米易县国家税务局，住所地：四川省米易县安宁路78号。组织机构代码：00833767-9。
法定代表人全晟，该局局长。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。
法定代表人贺鹏，系该公司董事长。
申请人四川省米易县国家税务局依据本院（2016）川0421行审4号行政裁定书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0421行审4号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 曾淑芳
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执2592号
申请执行人：张友芬，女，1943年2月23日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：天津瑞晟金诚资产管理有限公司，住所地天津华苑产业园区。
法定代表人：赵明。
被执行人：张朋，男，1985年6月2日出生，汉族，住天津。
本院在执行申请执行人张友芬申请执行被执行人天津瑞晟金诚资产管理有限公司、张朋民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初4413号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 程 艺
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3717号
申请执行人张建平，女，汉族，1982年12月5日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢*层***号。
被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。
法人代表人郞四海，该公司董事长。
关于申请执行人张建平申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终11029号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币5119.02元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 韩晓华
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0423执102号
申请执行人王治兴，男。
被执行人王常生，男。
被执行人王玉树，男。
申请执行人王治兴与被执行人王常生、王玉树相邻用水、排水纠纷一案，玉溪市中级人民法院作出的(2016)云04民终700号民事判决书，已发生法律效力。申请人王治兴于2017年2月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人王常生、王玉树应将其老房屋北面墙脚处的排水沟恢复，恢复后的排水沟应达到长15m、宽0.3m、深1m的标准，恢复后的排水沟与被执行人家的老房屋北面墙脚保持0.2m的间距。且被执行人应承担案件受理费100元及本案执行费50元。经办案人员多次做工作，被执行人都未自动履行生效法律文书所确定的判决内容。现本院已依法强制执行完毕，且申请执行人王治兴同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结玉溪市中级人民法院作出的(2016)云04民终700号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吉 祥
二〇一七年六月二日
书记员 魏海云
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更615号
罪犯杨明珠，男，1962年11月11日出生，汉族，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2003年9月28日作出（2003）蚌刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人杨明珠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40470.40元人民币。被告人杨明珠不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年11月18日作出（2003）皖刑终字第571号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年11月9日作出（2007）皖刑执字第0598号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2011年6月7日作出（2011）宿中刑执字第450号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年1月26日作出（2015）宿中刑执字第00025号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯杨明珠在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨明珠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，民事赔偿已履行10000元、狱内消费高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨明珠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯杨明珠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2007年11月9日起至2025年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯
罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有
悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表
现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二
分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒
刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有
期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上
人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，
对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得
减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判
决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行
期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，
由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副
本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领
导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退
赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响
力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确
有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年
有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有
期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒
刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自
判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有
期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有
期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒
刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有
期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少
于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不
得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑
期。
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0523执4538号之一
申请执行人：严云斌，男，1956年3月4日出生，汉族，住安吉县。
被执行人：李忠华，男，1970年12月6日出生，汉族，住安吉县。
被执行人：赵红梅，女，1970年3月20日出生，汉族，住安吉县。
申请执行人严云斌与被执行人李忠华、赵红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）浙0523民初5844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人严云斌于2016年11月25日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款101410元（含诉讼费1410元）及利息。本院于2016年11月25日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人严云斌尚有债权101410元及利息未受偿。现被执行人李忠华、赵红梅名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲍高峻
审 判 员 孙发国
人民陪审员 诸东冬
二〇一七年四月十九日
书 记 员 孙 硕
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一(民)初字第2875号
原告王叙春，男，1972年3月3日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人王晶，上海众华律师事务所律师。
被告赵伟清，男，1971年10月1日生，汉族，住上海市长宁区。
原告王叙春诉被告赵伟清民间借贷纠纷一案，原告王叙春在收到交纳诉讼费通知书后，七日内未按规定向本院交纳诉讼费，也未提出缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 谢 兰
二〇一四年五月十九日
书 记 员 董志明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2596号
罪犯叶郡枝，男，1983年9月11日出生，汉族，出生地广西壮族自治区横县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年8月12日作出(2011)佛南法刑初字第1183号刑事判决，以被告人叶郡枝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。判决生效后，交付执行。因罪犯叶郡枝在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年6月9日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年8月23日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯叶郡枝在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶郡枝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年8月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年2月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；已缴纳罚金1640元；罪犯收支明细表显示其考核期顾送款少，狱内消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、收支明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶郡枝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶郡枝予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年八月三日
书 记 员 钟伽汶
云南省漾濞彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
﹙2015﹚漾执字第106号
申请人昆明泓世迅科技有限公司。
地址：昆明市江东和谐家园F2栋1301号。
委托代理人赵刚玉，男，1985年8月10日生，系昆明泓世迅科技有限公司员工。一般授权代理。
被执行人常燚敏，男，1981年3月9日生，云南省漾濞彝族自治县人。
申请人昆明泓世迅科技有限公司与被执行人常燚敏合同纠纷一案，在执行过程中，经本院调查了解被执行人常燚敏的家庭人口情况，同时，查找其拥有的可供执行的财产线索，包括其经济收入来源和到期债权、车辆、存款、证券等，目前未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，但被执行人常燚敏提出，其与申请人之间尚有工程款未结算，请求在结算后进行执行，后经询问申请人后，申请人也明确表示，双方间尚有工程款未结算，为此，可以先进行结算后再执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）漾执字第106号案的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王身强
审判员 毕正书
审判员 罗晓祥
二〇一六年十二月二十日
书记员 王绍伟
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3305号
罪犯吉木拉吾，男，1972年4月19日出生于四川省布拖县，彝族，大专文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2015年4月21日，陕西省延安市中级人民法院作出（2015）延中刑一初字第00016号刑事判决，认定罪犯吉木拉吾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯吉木拉吾确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得7个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获7个积极。
本院认为，罪犯吉木拉吾确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯吉木拉吾的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2014年10月28日至2017年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 杨 静
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执2734号
申请执行人：张爱琴，女，1971年10月10日出生，汉族，住所：天津市。
被执行人：高长嵩，男，1995年1月19日出生，汉族，住所：天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人张爱琴申请执行被执行人高长嵩房屋租赁合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2017)津0111民初1288号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一八年二月二日
书 记 员 赵忠丽
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民特23号
申请人：周小萍，女，1963年10月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被申请人：刘国蓉，女，1936年5月8日出生，汉族，住址同上。
本院在审查周小萍申请宣告刘国蓉无民事行为能力一案中，申请人周小萍于2017年6月30日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人周小萍撤回申请的理由成立，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许周小萍撤回申请。
审判员 周 毅
二〇一七年六月三十日
书记员 朱羽君
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0402执2512号
被执行人翁高武，男，1996年1月4日出生，汉族。
本院（2013）梅少刑初字第22号刑事判决书已发生法律效力，被执行人翁高武根据上述生效法律文书应承担一审案件罚金7981元，但被执行人翁高武未履行生效法律文书确定的义务，该案于2016年10月26日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0402执2512号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢 清
代理审判员 林川宾
代理审判员 林文杰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 林 晶
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1756号
申请执行人:滁州金钥匙小额贷款有限公司,住滁州市南谯北路968号（百诚大厦15楼）
被执行人：滁州市瑞德房地产开发有限公司，滁州市天长西路33号亚龙名城1幢325室；
ＸＸ，男，汉族，1979年10月20日，安徽省明光市工商大街88号88-3-5；
朱林春，男，汉族，1969年9月15日，滁州市琅琊区农科巷15号4幢105室；
马长宝，男，汉族，1969年8月1日，安徽省明光市工商大街12-2号
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1251号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市瑞德房地产开发有限公司,ＸＸ，朱林春，马长宝的银行存款4599718元或查封等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 张莹莹
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初23106号
原告:重庆润龙物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号,组织机构代码79351484-4。
被告:易洪庆,男,汉族,住重庆市九龙坡区。
本院在审理重庆润龙物业管理有限公司与易洪庆物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。
审判员 廖海清
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈海兰
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初8791号
原告：杨珅，男，1988年4月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：杨晓丽，女，1977年4月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：王兰云，女，1924年3月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：侯德花，女，1955年11月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：青岛市西海岸医院。住所地:山东省青岛市经济技术开发区
法定代表人：王新生，院长。
委托代理人：肖兴国，山东瑞康律师事务所律师。
委托代理人：苗阳光，山东瑞康律师事务所律师。
本院受理的原告杨珅、杨晓丽、侯德花、王兰云诉被告青岛大学附属医院黄岛分院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，现原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨珅、杨晓丽、侯德花、王兰云撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李宏伟
二〇一七年九月十二日
书记员 刘晓敏
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更675号
罪犯敬伟（曾用名沈后民），男，1974年3月6日出生，汉族，初中文化，四川省南充市人。现在安徽省宿州监狱服刑。
南京市秦淮区人民法院于2008年1月22日作出（2008）秦刑初字第33号刑事判决，以被告人敬伟犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十一年。被告人敬伟不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2008年4月14日作出（2008）宁刑终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。北京市第二中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）二中刑初字第2290号刑事判决，以被告人敬伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，与其所犯非法买卖弹药罪判处的刑罚有期徒刑十一年并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年4月23日作出（2011）宿中刑执字第249号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2016年3月18日作出（2016）皖13刑更100号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯敬伟在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯敬伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯敬伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯敬伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期自2007年7月9日起至2025年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月十八日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执1343号之一
申请执行人:孙传政，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人:濉溪县铁佛镇张庄村村民委员会，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：刘东照。
本院在执行孙传政与濉溪县铁佛镇张庄村村民委员会民间借贷纠纷一案中，于2016年11月22日向濉溪县铁佛镇张庄村村民委员会发出执行通知书,责令濉溪县铁佛镇张庄村村民委员会履行(2015)濉民一初字第00922号民事判决书确定的义务,但被执行人濉溪县铁佛镇张庄村村民委员会未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人铁佛镇张庄村村民委员会在濉溪农商银行户名为濉溪县铁佛镇农村集体三资委托代理服务中心的账户存款5050元。
本裁定立即执行。
审判员 吴 刚
二〇一六年十一月二十八日
书记员 秦晶晶
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第3506号-2
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市静月高新技术产业开发区。
法定代表人滕铁骑。
被执行人潘礼良，男，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码×××3232。
关于一汽汽车金融有限公司诉潘礼良借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人潘礼良应向申请执行人一汽汽车金融有限公司偿还偿还贷款本金13851.14元及利息、罚息1024.33元（暂计至2015年9月9日）；负担本案诉讼费200元。因被执行人潘礼良未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年8月11日立案执行。本案执行费111元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法划扣了被执行人潘礼良银行账户存款456.33元，其中111元抵作本案执行费，余款345.33元退还申请执行人。另本院依法查封被执行人潘礼良所有的粤Y×××××号汽车，因车辆流动性暂时无法扣押并处理。本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第3506号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一五年九月八日
书 记 员 吴寿康
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0322执892号
被执行人陈希特犯贩卖毒品罪，本院作出（2014)梨刑初字第95号刑事判决书，判处陈希特拘役三个月并处罚金500元，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2014)梨刑初字第95号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：齐知勇
二〇一七年六月三十日
书记员 ： 管 啸
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执101号之一
申请执行人周剑。
委托代理人徐唐炼，湖北宁华律师事务所律师。
被执行人武汉世纪万达物业管理有限责任公司（下称万达物业公司）。住所地：武汉经济开发区8C地块世纪阳光花园3-1-304。
法定代表人程淑芸，万达物业公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂咸安民初字第02323号民事判决书，向被执行人万达物业公司发出执行通知书，责令被执行人万达物业公司履行法律文书确定的付款义务，但其至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人万达物业公司的银行存款及在其他单位的收入5200元（迟延履行金暂算至2017年3月20日）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 彭亚华
二〇一七年三月二十日
书记员 曾淦宁