wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初7545号
原告重庆双硕机电设备有限公司,住所地重庆市万州区。
负责人陈小燕。
委托代理人许永胜，重庆新盟律师事务所律师，特别授权。
被告重庆市金鼎煤业有限公司刘家沟煤矿，住所地重庆市万州区。
负责人万良平。
原告重庆双硕机电设备有限公司与被告重庆市金鼎煤业有限公司刘家沟煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员白杰独任审判，并于2016年9月14日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆双硕机电设备有限公司负责人陈小燕及其委托代理人许永胜到庭参加诉讼，被告重庆市金鼎煤业有限公司刘家沟煤矿经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆双硕机电设备有限公司诉称，被告于2015年2月2日从原告处采购机械设备，共价值89700元，原告现场向被告经办人高良艮出具增值税专用发票一张。时至今日被告经多次催要一直没有付款，为维护自身合法权益，原告诉至本院请求判令：被告向原告支付购货款89700元及从2015年2月2日至付款之日止的同期银行贷款利息；被告承担诉讼费。
被告重庆市金鼎煤业有限公司刘家沟煤矿未到庭答辩。
经审理查明，原告重庆双硕机电设备有限公司经营范围为机电产品、橡胶制品、建筑材料、五金。被告重庆市金鼎煤业有限公司刘家沟煤矿在原告处购买了锻打法兰DN100型8片、锻打法兰DN150型4片、耐磨泵MD46-50*5型2套、耐磨泵MD85-45*5型1套，以上价值89700元。在购买后被告未支付货款。2015年2月2日，原告将上述货物的增值税发票开具后，于2015年3月21日将该发票送至被告处，被告方工作人员高良艮出具收条，确认领取该增值税发票及尚有89700元货款未付的事实。
上述事实，有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、税务发票、销售清单（收条）、工商信息登记及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告重庆双硕机电设备有限公司已经完成了交货义务，被告重庆市金鼎煤业有限公司刘家沟煤矿应当履行付款义务。被告重庆市金鼎煤业有限公司刘家沟煤矿在收到原告方增值税发票后应当及时支付货款。被告拖延支付的行为已经构成违约，其怠于履行义务的行为也违反了诚实信用原则。故对原告重庆双硕机电设备有限公司要求被告重庆市金鼎煤业有限公司刘家沟煤矿支付货款的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，即“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故原告请求被告支付以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算资金占用利息符合相关规定。被告方收到增值税发票及确认欠款金额时间为2015年3月21日，双方未约定支付货款时间，原告可随时催收被告支付货款，原告并未举示证据证明催收时间，故以本案立案之日为催收时间，故从2016年7月11日开始计算利息。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市金鼎煤业有限公司刘家沟煤矿在本判决生效之日起五日内支付原告重庆双硕机电设备有限公司货款89700元及资金占用利息（以89700元为基数，从2015年3月21日开始按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息至付清时止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2042元，因适用简易程序结案减半收取1021元，由被告重庆市金鼎煤业有限公司刘家沟煤矿负担。此款已由原告重庆双硕机电设备有限公司先行垫付，由被告重庆市金鼎煤业有限公司刘家沟煤矿在本判决生效后五日内迳行支付给原告重庆双硕机电设备有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
代理审判员 白 杰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 崔美婷
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终333号
上诉人（原审被告）：重庆欣耀建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇九龙正街115号4-2号。
法定代表人：孙刚友，总经理。
被上诉人（原审原告）：重庆齐能保温工程有限公司，住所地重庆市渝中区解放碑国际商务大厦7楼，组织机构代码67338540-0.
法定代表人：吴松林，总经理。
上诉人重庆欣耀建设工程有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市北碚区人民法院（2015）碚法民管异初字第00268号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审裁定有误，本案应当由其实际住所地的重庆市渝北区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地在重庆市，故重庆市北碚区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人称其住所地在重庆市××区，但并未举示证据予以证明，上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
代理审判员 刘 虹
代理审判员 周盛春
二〇一六年四月十八日
书 记 员 潘晶晶
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初2710号
原告周红梅，女，1970年3月13日出生，汉族，无职业，住包头市青山区。
被告贾永红，男，1968年9月3日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。
本院在审理原告周红梅诉被告贾永红离婚纠纷一案中，原告周红梅于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周红梅撤回起诉。
案件受理费200元，当事人申请撤诉减半收取案件受理费100元，由原告周红梅负担。
审判员 何颂毅
二〇一六年九月二十八日
书记员 高 贝
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第856号
罪犯王海莉，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2012年3月23日作出（2012）石惠刑初字第50号刑事判决，以被告人王海莉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金二万元（未缴纳），判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2011年7月25日起至2016年5月24日止。）执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2014年6月10日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王海莉自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；曾获2013年“百安”活动表扬奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯王海莉予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯王海莉符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯王海莉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王海莉减去有期徒刑七个月十天（刑期自2011年7月25日起至2015年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 施 蔚
二〇一四年九月五日
书记员 陈丽萍
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢仲执字第00043号
申请执行人：刘燕
被执行人：巢湖开泰鞋业有限责任公司
本院依据已发生法律效力的（2013）巢劳人仲调字第347--
12号民事调解书，于2014年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人巢湖开泰鞋业有限责任公司价值捌仟贰佰零柒元整的财产。（￥8207.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年三月二十九日
书记员 周 华
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）滁刑执字第00203号
罪犯邵某，男，1993年10月22日出生，汉族。现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省来安县人民法院于二○一二年四月二十日以（2012）来刑初字第00059号刑事判决书，以犯寻衅滋事罪判处邵某有期徒刑三年，刑期自2012年3月16至2015月2月24日止。该犯不服，提起上诉，滁州市中级人民法院于二○一二年六月十一日以（2012）滁刑终字第00146号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月16至2015月2月24日止。判决发生法律效力后，2012年7月17日交付执行。执行机关滁州市清流监狱于2014年7月30日提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为：罪犯邵某在服刑期间认罪服法，积极参加劳动，“三课”学习成绩良好，确有悔改表现，并提供了罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖惩审批表、成绩报告单等证据材料。
经审理查明：罪犯邵某自入监服刑二十五个月以来，能认罪服法，安心改造，服从管教。在劳动改造中，能完成生产任务。积极参加政治、文化、技术学习，考核成绩合格。在改造中共获得一次表扬、一次记功的行政奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯改造表现考核鉴定表、学习成绩单、百分考核表等证据在案证实。
本院认为：罪犯邵某在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵某减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜维安
代理审判员 邓见阁
代理审判员 隋鸿达
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王 丽
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1031民初291号
原告：王流兴，男，2001年6月29日出生，壮族，学生，住广西隆林各族自治县。
法定代理人：王孝林，男，1976年3月12日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托代理人：万云飞，广西中名律师事务所律师。
被告：杨兴海，男，1972年3月24日出生，彝族，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
被告：太平财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道天汇园1幢2单元801室。
负责人：唐文韶，该支公司总经理。
被告：岑国麦，男，1970年6月9日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
被告：梁亚宜，女，1973年8月24日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
原告王流兴与被告杨兴海、被告太平财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司、被告岑国麦、被告梁亚宜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案，原告王流兴在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，且各方当事人在庭外已达成和解协议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王流兴撤回起诉处理。
审判员 李艺林
二〇一七年四月五日
书记员 杨 敏
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执2835号
移送执行机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。
被执行人吴著琼，男，1997年11月24日生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省靖远县。
关于被告人吴著琼盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。因被告人吴著琼未履行刑事裁判涉财产部分的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2018年3月9日移送执行，移送执行标的1000元，后本院立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况、车辆登记情况，未发现被执行人名下有大额银行存款；发现被执行人吴著琼名下有车牌为甘Ｄ×××××的汽车，本院已委托甘肃省白银市白银区人民法院对上述车辆进行查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人登记情况，未发现被执行人名下有房地产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，刑事裁判涉财产部分的义务应得到履行，本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初121号刑事判决书主文涉财产部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年七月二十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e9b11181-4f3d-49bd-a255-a94901460106&imgId=ZTliMTExODEtNGYzZC00OWJkLWEyNTUtYTk0OTAxNDYwMTA2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员雷桐
陕西省眉县人民法院
刑 事 判 决 书
眉刑初字（2013）第5号
公诉机关眉县人民检察院。
被告人王某，男。2011年7月12日因涉嫌盗窃罪被眉县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕，同月17日转取保候审，2012年8月6日被监视居住，现在家。
眉县人民检察院以眉检刑诉字（2011）第69号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2012年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年12月4日公开开庭进行了审理。眉县检察院指派检察员纪振东出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
眉县人民检察院指控，被告人王某从2011年5月至7月在眉县金渠镇大桥口，分别进入赵某某、王某某、任某某家盗窃作案五次，盗得财物有现金882元、美抄16元、手机二部，价值340元、电磁炉二台，价值127元、价值115元的香烟及手电等物。指控认为被告人的行为已构成盗窃罪，请求依法追究其刑事责任。随案提供了被害人陈述、鉴定结论书及被告人供述等证据佐证指控事实。
被告人王某对指控盗窃作案事实全部供认。辩解指控的第一和第三宗是一次，第二宗中偷的烟在逃离时掉在院子内，自已没拿走。
经审理查明：1、2011年5月下旬的一天晚上，被告人王某翻墙进入居住在眉县金渠大桥口的赵鹏刚家，在卧室内盗得价值220元的长虹A2型手机一部，价值120元的现代i512型手机一部，价值110元的万利达牌电磁炉一台及银行存折、银行卡、衣服、证件等物。2、2011年5月27日晚上，被告人王某翻墙进入居住在眉县金渠大桥口的王某某家，在二楼一房子内盗得现金850元，美元16元及美元硬币4枚，价值115元的“芙蓉王”香烟五合，价值3.4元的手电筒一个。逃离时，香烟及手电遗落在王家院子。3、2011年6月下旬的一天晚上，被告人王某翻墙进入居住在眉县金渠大桥口的任根勤家，在木箱内盗得现金32元。4、2011年7月初的一天，被告人王某翻墙进入居住在眉县金渠大桥口的赵鹏刚家，在一楼的客厅内盗走价值70元的美的牌电磁炉一台和价值15元的锅一口。
综上，被告人盗窃作案四次，盗得现金及财物折价共计1535.4元及16余美元等物。案发后，所盗现金、财物（有些折价）全部追退被害人。
上述事实，经法庭举证、质证，认定的证据有：1、被害人陈述。（1）被害人赵某某陈述证实：2011年6月中旬的一天中午我回到家，发现一台电磁炉和两部手机等物被人偷走。7月7日下午回到家中，发现一台电磁炉和锅被盗，我就报案了。（2）被害人王某某陈述证实：2011年5月27日晚上，我上楼睡觉时听到有响动，并看见一个小伙翻墙跑了，我到房子经清点财物，发现丢失的东西有人民币850元，美元20多元，“芙蓉王”烟五合和手电。烟和手电小偷逃跑时掉在我家房上了。（3）被害人任某某陈述证实：2011年6月份，放在家里木箱的160元现金被盗了。2、书证。（1）户籍证明证实被告人王某身份，年龄等基本情况。（2）搜查笔录、扣押物品清单及照片可证实被告人盗得的部分财物。（3）领条可证实追退财物的事实。3、辨认现场笔录及照片证实被告人王某盗窃作案的地点等情况。4、涉案物品估价报告涉案被盗物品价值元。5、被告人王某供述，与上述证据相印证，亦可证明其盗窃作案的时间、地点和盗窃的财物及数量。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，侵财数额达到较大，其行为均己构成盗窃罪。应依法追究其刑事责任。眉县人民检察院指控事实成立。被告人王某归案后，能退还赃物，在法庭上能如实供述其犯罪事实，视为认罪态度好和有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人辩解，有被害人的陈述印证，可予认定。对逃跑时遗落的财物，虽被告人未实际得到，但是其盗窃意志之外的原因所致，应计算为侵财额，但在量刑时应作为从轻的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金3000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审判长 赵功德
审判员 李林森
审判员 王澜飞
二〇一二年十二月二十一日
书记员 王亚幸
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第1492号
原告吴妹妹，女，汉族，1982年8月16日出生，户籍地河南省焦作市，现住上海市闸北区。
被告上海康堡汽车配件有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人张峰。
原告吴妹妹与被告上海康堡汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。依法由审判员叶沈翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴妹妹到庭参加诉讼，被告上海康堡汽车配件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告吴妹妹诉称，因原告在被告处工作期间对被告法定代表人张峰的信任，曾多次因被告资金紧张临时用自己的家用存款和信用卡提现来帮助被告垫付日常支出费用，在垫付之初也由法定代表人张峰允诺会及时归还，但后来一直拖欠，直至原告在2015年2月辞职仍未归还。2015年4月21日被告最后一次向原告出具还款协议，但被告在归还了第一笔5,000元后，余款未能按期归还。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告垫付备用金50,808.38元；2、被告支付原告按未还款105,000元的50%计算的违约金5万元。
诉讼中，原告明确有部分金额已在劳动仲裁中作了处理，被告实欠原告备用金39,286.38元。故原告将诉讼请求调整为：1、被告归还原告备用金39,286.38元；2、被告向原告支付以39,286.38元为本金，自2015年7月1日起算至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。
原告为此提交以下证据材料：
1、2015年4月21日还款协议1份，证明被告欠原告所有费用和归还期限，欠款11万元包括原告垫付备用金和其他费用，其中工资部分有58,813.62元；
2、2015年2月员工离职工资1份，证明11万元欠款的构成，包括2014年9月前的工资、信用卡提现及银行利息；
3、2015年7月14日上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书1份，证明原告就本案还款协议欠款申请劳动仲裁，仲裁支持了工资和医疗费，对垫付备用金未支持。
被告上海康堡汽车配件有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2015年4月21日，原告为甲方、被告为乙方共同签订一份《还款协议》，双方约定：“截止2015年4月21日，乙方欠甲方工资等欠款共计11万元。为保证乙方能在一定时间内，将货款归还给甲方，经双方协商，达成如下协议：1、乙方在2015年4月30日前归还甲方5,000元；2、乙方在2015年5月31日前归还甲方6万元；3、乙方在2015年6月30日前归还甲方45,000元；4、在协议期间，如乙方未按计划归还，甲方有权通过法律途径解决欠款问题；5、在协议期间，乙方如资金情况好转，乙方可以提前还款，提前终止还款协议；6、此还款协议经双方法人签字盖章后生效；7、如乙方未按上述约定时限付款的，赔付甲方未付金额的50%作为违约金。”
原告确认在上述协议签订后收到被告付款5,000元。
2015年6月1日，原告向上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2010年至2015年2月工资58,813.62元；支付2010年至2015年业务垫付备用金39,286.38元；支付因未缴纳2015年5月社会所产生的医疗费6,900元；支付未履行还款协议违约金5万元。该仲裁委员会经审查，于2015年7月14日作出杨劳人仲(2015)办字第518号裁决书，裁决被告应自该裁决书生效之日起七日内支付原告2010年至2015年2月工资58,813.62元；二、被告应自该裁决书生效之日起七日内支付原告医疗费6,900元；三、原告的其他仲裁请求不予支持。该裁决书已生效。
本院认为，被告向原告出具还款协议确认结欠原告11万元，其中包括2010年至2015年2月结欠工资58,813.62元和医疗费6,900元，合计65,713.62元。这部分款项原、被告已通过劳动仲裁处理，扣除这部分费用后，被告应付原告44,286.38元，现原告确认已收到5,000元，余款39,286.38元被告应当按约继续向原告支付。故原告要求被告向其支付欠款39,286.38元的诉讼请求，本院予以支持。
按还款协议约定，被告应于2015年6月30日前付清全部欠款，逾期付款应向原告支付未付款的50%作为违约金。该违约金计算比例过高，原告主动调整按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期付款利息，系原告在法律规定范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。故原告要求被告向其支付以39,286.38元为本金，自2015年7月1日起算至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告上海康堡汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴妹妹支付欠款39,286.38元；
二、被告上海康堡汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴妹妹支付以39,286.38元为本金，自2015年7月1日起算至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,158.09元，由被告上海康堡汽车配件有限公司负担(于本判决生效之日起十日内直接向原告吴妹妹支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶沈翔
二〇一五年八月十三日
书记员 熊轩昱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）饶中民抗字第3号
抗诉机关：上饶市人民检察院。
申诉人（一审原告）屈孟西。
被申诉人（一审被告）徐根松。
原审第三人孙启初。
原审第三人屈孟来。
原审第三人方龙圣（方龙）。
申诉人屈孟西与被申诉人徐根松合伙协议纠纷一案，江西省鄱阳县人民法院于2013年8月1日作出（2013）鄱民二初字第173号民事判决，已经发生法律效力。屈孟西不服，向检察机关申诉。江西省上饶市人民检察院于2014年6月12日作出饶检民（行）监（2014）36110000015号民事抗诉书，以原审判决认定的基本事实缺乏证据证明为由向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案指令鄱阳县人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 江 涛
二〇一四年七月八日
书记员 董丽莎
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)甬慈民执字第2181号
申请执行人程斌，男，1979年8月9日出生，住宁波市海曙区。
被执行人胡群，女，1971年8月11日出生，住慈溪市。
被执行人丁群磊，1969年9月24日出生，住慈溪市。
本院在执行（2008）慈民二初字第2476号程斌诉丁群磊、胡群民间借贷纠纷一案中，查明二被执行人下落不明，其财产暂时无法处理。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。二被执行人尚应支付申请执行人借款959800元；另需交纳本案诉讼费13400元、执行费11998元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2009)甬慈民执字第2181号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 岑 建 标
审判员 徐 人 卫
二〇一〇年六月二十三日
书记员 杜震（代）
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初642号
原告：安静，女，1968年6月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：尹淑兰，女，1957年3月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告安静与被告尹淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告安静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员
张岩
二〇一七年三月二十九日
书记员 赵含
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第1210号
申请人：尹文哲，男，1957年4月24日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省安图县。
2014年11月11日，申请人尹文哲向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔北剖地方法院对当事者尹文哲与白先玉协议离婚意愿确认申请一案于2006年3月13日作出的2006第1206号确认书。该确认书确认当事者之间有真实的离婚协议，在此证明确认。
本院经审查认为，大韩民国首尔北剖地方法院对上述案件的2006第1206号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第一条、第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔北剖地方法院2006第1206号确认书的法律效力予以承认。
审 判 长 陈立晖
审 判 员 李德吉
代理审判员 李红莲
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 赵 丹
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执9835号之一
申请执行人刘圣国与被执行人华江合同纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）浙0109民初9351号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘圣国于2016年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执9835号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年二月九日
书 记 员 朱剑英
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂1229执92号
申请执行人韦文辉，男，壮族，住大化县。
被执行人邓生杰，男，汉族，住大化县。
申请执行人韦文辉与被执行人邓生杰健康权纠纷一案，大化瑶族自治县人民法院于2015年10月8日作出的（2015）大民初字第662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邓生杰未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韦文辉于2016年2月15日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，立案号为（2016）桂1229执63号。
本院在执行该案过程中，被执行人邓生杰自动兑现1602.58元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结大化县人民法院（2015）大民初字第662号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李彩远
审 判 员 马会莲
代理审判员 黄燕梅
二〇一六年三月七日
书 记 员 黄吉祖
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第10613号
原告宋国斌，男，1971年7月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。
委托代理人金慧霞，上海丰兆律师事务所律师。
被告骆艳，女，1985年6月20日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告宋国斌与被告骆艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 徐新健
代理审判员 左玉国
人民陪审员 童笑钦
二〇一五年八月十三日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省怀化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）怀中立行初字第40号
起诉人张湘桃。
起诉人张湘桃以洪江市人民政府为被起诉人，向本院起诉称：1、请求撤销洪江市人民政府作出的（2015）第013号、第022号、第038号《政府信息依申请公开事项告知书》2、请求判决确认洪江市政府渎职行政不作为；3、请求判决洪江市政府履行行政作为的义务；请求判决洪江市政府由本案所发生的一切费用（包括车旅费、材料邮寄费、伙食费、误工费、诉讼费）。
本院经审查认为，从起诉人张湘桃起诉的事实和理由来看，起诉人实质上是对洪江市人民政府于2015年8月10日作出的（2015）第013号、第022号、第038号《政府信息依申请公开事项告知书》的答复不服，（2015）第013号、第022号两份告知书只是告知行为,告知起诉人张湘桃到洪江市移民局申请或咨询，对起诉人的实体权利未产生实际影响，而（2015）第038号《政府信息依申请公开事项告知书》洪江市人民政府已于2015年11月10日予以撤销，该行政行为对起诉人的合法权益也未产生实际影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：
对张湘桃的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 曹家红
审 判 员 蒲少良
代理审判员 袁文勇
二〇一五年十二月七日
书 记 员 向玉兰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；
（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；
（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；
（四）不具有强制力的行政指导行为；
（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；
（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0681民初1075号
原告：吉林临江农村商业银行股份有限公司，地址：临江市正阳路29号。
法定代表人：张丽伟，女，系公司董事长。
委托诉讼代理人：周金贵，男，1975年8月2日出生，吉林临江农村商业银行股份有限公司职员，住临江市。
委托诉讼代理人：程涛，男，1984年7月23日出生，吉林临江农村商业银行股份有限公司职员，住临江市。
被告：张玉祥，男，1969年7月3日出生，住临江市。
被告：林秀英，女，1965年12月2日出生，住临江市。
被告：陈金壁，男，1967年11月8日出生，住临江市。
被告：张峰，男，1958年5月11日出生，住临江市。
原告吉林临江农村商业银行股份有限公司与被告张玉祥、林秀英、陈金壁、张峰借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告吉林临江农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林临江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 袁秋林
二〇一七年十二月一日
书记员 李子豪
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0425民初1939号
原告：中国工商银行股份有限公司克什克腾旗支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇应昌路中段。
负责人：郝迪飞，该行行长。
委托代理人：刘焕文，内蒙古盛兴律师事务所律师。
被告：李某，男，1974年8月24日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。
委托代理人：李佩然，内蒙古善正律师事务所律师。
被告：邬某义，男，年龄不详，汉族，无职业，住所地内蒙古鄂尔多斯市。
被告：邬某志，男，年龄不详，汉族，无职业，住所地内蒙古鄂尔多斯市。
被告：高某义，男，年龄不详，汉族，无职业，住所地内蒙古鄂尔多斯市。
原告中国工商银行股份有限公司克什克腾旗支行（以下简称工商银行克旗支行）诉被告李某、邬某义、邬某志、高某合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。
原告工商银行克旗支行诉称，诉讼请求：1、依法解除原告与内蒙古雄泰房地产开发有限责任公司（以下简称雄泰公司）于2009年6月5日签订的《置换协议》；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2009年6月5日，原告与被告作为股东出资注册的雄泰公司签订《置换协议》，原告将其所有的的位××旗中段的两宗土地，土地证号分别为克用（2002）字第1784号、克用（2002）字第1786号土地使用权及土地附着物**间房屋，交由雄泰公司开发，置换商厅面积200平方米，原告于本协议签订后三十个工作日协助雄泰公司办理土地过户手续。费用由雄泰公司承担，同时约定一方违约应承担违约责任，赔偿对方因此造成的损失。该协议签订后，原告履行了协议约定的义务，但雄泰公司始终不能开发建设商厅，使得置换给原告的商厅成为泡影。为此根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，原告多次找雄泰公司协商，该公司以政府未能批准开发为由，迟迟不履行义务，确占有、使用原告的房屋盈利。雄泰公司已被赤峰市工商行政管理局注销，故依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》的规定，以该公司注册股东为本案被告，依法解除原告与雄泰公司签订的《置换协议》，并由被告承担诉讼费用。
被告李某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，四被告的住所地均未在克什克腾旗境内，且被告李某的住所地为赤峰市松山区新城富河国际A区4号楼3单元601室，请求将案件依法移送至具有管辖权的赤峰市松山区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2009年6月5日，原告与雄泰公司签订《置换协议》，协议约定原告将其所有的的位××旗中段的两宗土地，土地证号分别为克国用（2002）字第1784号、克国用（2002）字第1786号土地使用权及土地附着物砖混平房（面积合计为3038.**平方米），交由雄泰公司开发，置换商厅面积200平方米（位置临经棚镇街最东侧），建筑格局以设计图纸为准。原告于本协议签订后三十个工作日协助雄泰公司办理土地过户手续，费用由雄泰公司承担。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，根据原告提交的其与雄泰公司于2009年6月5日签订的《置换协议》，双方在该协议中并未约定合同履行地，且原告的诉讼请求为解除双方签订的《置换协议》，因此该案应由被告住所地管辖。我院根据原告递交的民事起诉状中提供的被告李某的住所地赤峰市新城富河国际A区四号楼三单元601室，向被告李某邮寄开庭传票等送达手续，该法院专递邮件系由被告李某本人签收，结合被告李某提交的房产所有权证复印件，可以认定被告李某的住所地在内蒙古赤峰市松山区，故该案应由内蒙古赤峰市松山区人民法院管辖，克什克腾旗人民法院无管辖权。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告李某对管辖权提出的异议成立，本案移送赤峰市松山区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员管晓慧
二0一八年七月二十六日
书记员李筝
山西省朔州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋06行终8号
上诉人（原审起诉人）杨青，女，1951年11月10日出生，汉族，现住朔城区，身份证号X。
上诉人（原审起诉人）张士彪，男，1948年5月3日出生，汉族，现住朔城区，身份证号X。
上诉人杨青、张士彪因平鲁区双碾乡人民政府、黒家辛庄村委会土地行政征收一案，不服朔城区人民法院（2017）晋0602行初2号行政裁定书，向本院提起上诉。
上诉人杨青、张士彪称，2012年区政府决定搞土地增减挂钩时，未经起诉人同意，无故铲毁了起诉人6间石窑、2间房，至今未作处理，要求被起诉人给宜居房屋等量调换；并给起诉人货币补偿。因双碾乡人民政府和黒家辛庄村委会执行平鲁区2012年土地增减挂钩征地事宜，应支持行政诉讼，立案处理。
本院认为，现有证据证实平鲁区2012年土地增减挂钩项目由上诉人杨青继母孙子张志明与黒家辛庄村委会签订了石窑买卖合同协议书，并一次性付给了张志明铲窑款。上诉人杨青与继母之子张发、孙子张志明对其父亲杨占元的遗产分割不属于行政诉讼调整范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人杨青、张士彪的上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 周玉宝
审判员 郭明霞
审判员 曹日荣
二〇一七年四月七日
书记员 宁慧楠
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0425执1050号
申请执行人：甄施，男，1989年1月13日出生，汉族，住所地克什克腾旗。
被执行人：田金鑫，女，1981年11月4日出生，汉族，住所地克什克腾旗。
被执行人：冯佳琦，男，1988年10月28日出生，汉族，住所地克什克腾旗。
本院在执行甄施与田金鑫、冯佳琦借款合同纠纷一案中，因在执行过程中当事人双方达成和解协议，甄施申请撤回对田金鑫、冯佳琦的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执1050号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员杨奕林
二〇一八年七月二十六日
书记员姜姗
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初468号
原告：王志新，男，山东省平原县。
被告：山东万马房地产开发有限公司。
法定代表人：周某某，董事长。
委托代理人：闫某，该公司职工。
本院在审理原告王志新诉被告山东万马房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院递交申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王志新撤回对被告山东万马房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费25元，由原告王志新负担。
审判员 魏晓宁
二〇一六年四月八日
书记员 葛文君
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0129民初1279号
原告：延寿县广和门窗厂，住所地黑龙江省延寿县延寿镇东同庆街。
负责人：王士云，经理。
委托诉讼代理人：郑明财（公民身份号码×××），个体业主，住黑龙江省延寿县。
被告：孙成军（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。
被告：刘春清（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。与孙成军系夫妻关系。
原告延寿县广和门窗厂与被告孙成军、刘春清承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告延寿县广和门窗厂委托诉讼代理人郑明财，被告孙成军、刘春清出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告延寿县广和门窗厂向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付欠款5450元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年9月，原告为被告的房屋制作安装门窗，被告共计欠原告加工款10450元，经政府补贴5000元，现被告尚欠原告5450元未付。经原告多次索要未果，故原告向法院提起诉讼。
被告孙成军、刘春清辩称，被告没找原告为其安装窗户，是洪福村委会找原告安装的窗户。当时村里用大喇叭通知换窗户的事，但被告没想换窗户，所以被告不同意给钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年9月，延寿县延寿镇洪福村委会根据国家农村危房改造补贴政策，与本村农户代表与原告协商为本村农户更换塑钢窗。经双方协商一致后，洪福村委会用村广播的形式将更换塑钢窗及补贴事宜通知本村农户。原告为被告房屋塑钢窗量尺后，共计为被告房屋更换51㎡塑钢窗，价款共计10450元。被告孙成军在原告更换完毕后，在原告更换塑钢窗清单中签字确认无质量问题。被告在原告为被告房屋窗户量尺及安装时，并未向原告表明其不同意更换窗户和不支付剩余价款。原告收到为被告更换塑钢窗补贴款5000元后，向被告索要剩余5450元欠款时，被告以不同意更换窗户为由拒绝给付。
本院认为，被告系延寿县延寿镇洪福村农户，本村农户更换塑钢窗一事及补贴政策，洪福村委会已广播告知本村农户，被告亦听到广播得知此事。原告为被告制作更换塑钢窗时，被告并未拒绝且接受更换，应视为原、被告双方承揽关系成立并已实际履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，原告为被告定做塑钢窗，被告应在原告将塑钢窗安装完毕时给付原告价款。故原告要求被告孙成军、刘春清给付塑钢窗剩余价款5450元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，判决如下：
被告孙成军、刘春清于本判决生效之日给付原告延寿县广和门窗厂塑钢窗欠款5450元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙成军、刘春清承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张绍春
人民陪审员 刘春红
人民陪审员 郭艳茹
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 冯 旭
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫15刑终182号
原公诉机关河南省固始县人民检察院。
上诉人（原审被告人）方某某，男，1968年8月22日出生于河南省固始县，汉族，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，2016年7月5日经固始县公安局决定，2016年9月5日被刑事拘留；2016年9月14日经固始县人民检察院批准，次日由固始县公安局逮捕。
固始县人民法院审理固始县人民检察院指控的原审被告人方某某犯过失致人重伤罪一案，于二○一七年二月十四日作出（2017）豫1525刑初22号刑事判决。原审被告人方某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：2016年5月17日16时许，被告人方某某与被害人徐某在固始县方集镇杨山村王岭队沟段修路，被告人方某某无驾驶资格驾驶机动三轮车满载混凝土上坡，由于该处山路坡度较陡，且方某某操作不当，遂将站在路东侧的徐某挤至路东侧的山体，致徐某受伤。经鉴定，徐某身体损伤程度为重伤二级。
上述事实，原审采用的证据有受案登记表、立案决定书、前科查询证明、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、损伤程度鉴定意见书等书证，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，证人马某、汪某、张某、万某、许某的证言，被害人徐某的陈述及被告人方某某的供述等证据证实。原审认为，被告人方某某过失伤害他人，致他人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。方某某主动到案，如实供述自己犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款的规定，判决：被告人方某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年八个月。
上诉人方某某上诉称：原审量刑过重。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。
关于上诉人方某某上诉称“原审量刑过重”的上诉理由，经查，方某某过失致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。原审根据其犯罪事实、危害结果及有自首情节，对其判处有期徒刑一年八个有在法定幅度内并无不当，故此上诉理由不成立。
本院认为，上诉人方某某过失伤害他人，致他人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。原判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。方某某的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 杰
审 判 员 张同福
代理审判员 黄少斌
二〇一七年三月十五日
书 记 员 张贞贞
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第557号
原告王某。
被告李某。
委托代理人李桂龙，山东理达寰球律师事务所律师。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐金红独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某，被告李某及其委托代理人李桂龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生一长女“王甲”，于××××年××月××日生一次女“王乙”。原被告双方性格不合，婚后未建立起夫妻感情，现夫妻感情已经破裂，且无和好可能，请求法院判令双方离婚，孩子“王琳”由原告抚养，被告承担抚养费，财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。
被告李某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生长女“王甲”，于××××年××月××日生次女“王乙”。原告曾于2014年8月11日诉至本院，要求与被告离婚，后本院判决不准离婚，现原告再以夫妻感情破裂为由于向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有（2014）诸朱民初字第594号民事判决书及当事人陈述等证据在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，感情基础较好，且婚后已育二女，双方在婚后虽因生活琐事发生矛盾，但彼此应克服不足之处，正确处理好夫妻之间的关系，共建和谐幸福家庭。原告主张夫妻感情确已破裂，未能提供充分证据证明，为此，原告提出离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐金红
二〇一五年八月十一日
书记员 沈 卿
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更1133号
罪犯李新海，男，1968年5月12日出生，汉族，河南省叶县人，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省襄城县人民法院于2004年9月28日作出（2004）襄刑初字第93号刑事判决，认定李新海犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利五年，并处罚金五千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑二十年，附加剥夺政治权利五年，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2008年1月13日裁定对其减刑一年五个月，2011年8月22日裁定对其减刑一年九个月，2015年2月12日裁定对其减刑一年十个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李新海确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。
经审理查明：原判认定，2004年2月27日凌晨，该犯伙同他人预谋后窜至襄城县范湖乡谢庄村“襄逍娱乐城”饭店，抢走饭店老板及服务员现金600余元；2003年7月至2004年3月份期间，伙同他人在襄城县多处参与盗窃18次，盗窃摩托车、耕牛、山羊、等物，共价值30867元。该犯一人犯有数罪，罚金未缴纳。
罪犯李新海自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬9次，被评为监狱级改造积极分子1次。减刑间隔时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯李新海自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李新海减去有期徒刑六个月。（刑期自2004年3月17日起至2018年9月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年八月十七日
书 记 员 洪 宇
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安南民初字第00101号
原告高俊东。
委托代理人孙海涛，江苏省维多利律师事务所律师。
被告王宝清。
被告南通正联肥料有限公司，住所地海安县曲塘镇刘圩村23组。
法定代表人丁卫东，南通正联肥料有限公司总经理。
委托代理人吉远来，江苏紫石律师事务所律师。
被告丁卫东。
委托代理人吉远来，江苏紫石律师事务所律师。
被告南通市海成建设工程有限公司，住所地海安县南莫镇柴垛村2组。
法定代表人成德俊，南通正联肥料有限公司总经理。
委托代理人徐正平，海安县海陵律师事务所律师。
本院在审理原告高俊东与被告王宝清、丁卫东、南通正联肥料有限公司、南通市海成建设工程有限公司人身损害赔偿纠纷一案过程中，原告高俊东于2015年9月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告高俊东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高俊东撤诉。
案件受理费626元，减半收取313元，由原告高俊东承担。
代理审判员 莫亚敏
二〇一五年九月二十九日
见习书记员 吴 言
附：《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0923民初2512号
原告：赵某，女，1987年5月2日出生，汉族，住河北省东光县。
被告：张某，男，1985年10月2日出生，汉族，住河北省东光县。
原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告于2016年12月19日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。
审判员 郭治彦
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨垒垒
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）丽松商初字第293号
原告：陈某某。
被告：郑某某。
原告陈某某为与被告郑某某民间借贷纠纷一案，于2011
年8月10日向本院提起诉讼。同日本院受理后，依法组成合议
庭，于2011年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭
参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：2009年6月26日，被告郑某某向原告
借款10000元。为此，被告郑某某出具借条一份，约定：今向
陈某某借人民币壹万元正，借期10个月。双方口头约定按月利
率20‰计算利息。到期后，被告支付了2010年10月27日前的利
息。故原告以被告郑某某出具的借条一份为据，请求判令被告
郑某某归还原告借款10000元及从2010年10月28日起按月利率2
0‰计算的利息。
被告郑某某未作答辩。
在审理中，本院对原告陈某某提供的证据进行审核，认
为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。结合原告
陈某某的庭审陈述，本院认定如下事实：2009年6月26日，被
告郑某某向原告借款10000元。为此，被告郑某某出具借条一
份，约定：借款10000元，借期十个月。到期后，被告支付了2010年10月27日前的利息。之后经原告催要未果，故原告诉至
法院。
庭审过程中，原告陈某某变更诉讼请求，请求判令被告
郑某某归还原告借款10000元及从2010年10月28日起月利率按
中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
本院认为：被告郑某某向原告陈某某借款并出具借条，
双方主体符合法律规定，借条内容并不违法，应认定借款合同
有效。原告在依约提供借款后，被告郑某某未依约还款，应承
担相应的违约责任。原告陈某某在诉讼过程中变更诉讼请求，
未损害被告的民事权利，本院予以准许。被告郑某某未到庭应
诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支
持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、
第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条的规定，判决如下：
被告郑某某在本判决生效之日起十日内归还原告陈某某
借款10000元及利息（利息从2010年10月28日起月利率按中国
人民银行同期贷款基准利率计算至本判决指定履行期限止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李金泉
人民陪审员 叶关玉
人民陪审员 潘志超
二〇一一年十一月二十五日
代书 记员 吴庆燕
附：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期
返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债
务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第1180号
申请人：黄龙春，男，1972年9月3日出生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省龙井市。
2014年11月10日，申请人黄龙春向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告黄龙春与被告金元喜离婚一案于2013年4月30日作出的2012第102363号和解劝告决定书。该决定书内容为：原告与被告因被告过错而离婚。。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2012第102363号和解劝告决定书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2012第102363号和解劝告决定书的法律效力予以承认。
审 判 长 陈立晖
审 判 员 李德吉
代理审判员 李红莲
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 赵 丹
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执恢181号
申请执行人张计生。
被执行人太原市建筑材料厂，住所地太原市东涧河东山路15号。
法定代表人寇忠义，厂长
本院依据已经发生法律效力的（2005）杏民二初字第4号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人太原市建筑材料厂的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人太原市建筑材料厂应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人太原市建筑材料厂应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、扣押、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人太原市建筑材料厂财产以人民币1169930元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 马勇
二〇一七年十月三十一日书记员杨跃红
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初293号
原告贾某甲，男，汉族，1982年10月13日生。
委托代理人祝海洋，扶沟城郊乡中心法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告王某某，女，汉族，1984年10月9日生，本科。
委托代理人刘永堂，河南扶正律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告贾某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永强适用简易程序，公开开庭进行了审理，贾某甲及其委托代理人祝海洋与王某某及其委托代理人刘永堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾某甲诉称，贾某甲与王某某经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子贾某乙，由于婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常生气，夫妻感情已彻底破裂，无法在一起共同生活，故要求与王某某离婚，婚生孩子由贾某甲抚养，分割夫妻共同财产及个人财产。
王某某辩称，贾某甲所诉不实，二人是自由恋爱结婚，彼此了解很深，感情基础深厚，贾某甲认为双方感情破裂，没有事实根据，王某某不同意离婚，应驳回贾某甲的诉讼请求。
经审理查明，贾某甲与王某某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩贾某乙，王某某婚前个人财产有：沙发一套、柜子一个、茶几一张、床一张、被子八条。婚后共同财产有：扶沟县城文化路东段住房一套（2012年9月份购买），东风悦达起亚轿车一辆（阴历2010年10月9日购买）。二人婚后无共同债权、共同债务。婚后二人因家庭事务有时生气。
以上事实有当事人陈述，结婚证、证人证言等证据在卷作证。
本院认为，原被告虽有时发生矛盾，但没有达到夫妻感情破裂的程度，原告亦未能提供感情确已破裂的有效证据，同时考虑到婚生子女年龄尚小，应尽量维护家庭的完整性，原告提出解除婚姻关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告贾某甲与被告王某某离婚。
本案受理费150元由原告贾某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口
市中级人民法院。
审判员 张永强
二〇一六年四月十九日
书记员 高 娜
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0923刑初109号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人刘某，男，1989年6月23日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，无业，住阜宁县。因寻衅滋事，于2008年9月5日被阜宁县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因犯参加黑社会性质组织、聚众斗殴暨寻衅滋事罪，于2010年11月23日被本院判处有期徒刑五年；因犯聚众斗殴罪，于2011年9月30日被本院判处有期徒刑二年六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，2014年10月18日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月28日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月2日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。
被告人张某，男，1997年1月19日出生于江苏省阜宁县，
居民身份证号码3209231997********，汉族，初中文化，无业，户籍地阜宁县板湖镇板湖大街**号，住阜宁县阜城镇教师新村**幢***室。因吸毒，于2016年8月28日被阜宁县公安局行政拘留十日，罚款人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月28日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月2日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。
辩护人顾正刚，江苏省众想律师事务所律师。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]62号起诉书指控被告人刘某、张某犯寻衅滋事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人刘某、被告人张某及其辩护人顾正刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2016年4月16日，被告人刘某准备砸掉陶某2开设在阜宁县益林镇健康路的赌场。当晚22时许，被告人刘某、张某同邓某某、胡某某（均另案处理）到陶某2家，持砍刀对陶某2、陈某、陶某3、林某、李某进行殴打，被告人刘某拳击陶某2胸部、脚踢陈某腿部，被告人张某持砍刀击打李某臀部。
案发后，被告人刘某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并规劝同案犯邓某某投案。
另查明，在本院审理期间，被告人刘某、张某取得了被害人陶某2、陈某、陶某3、林某、李某的谅解。
上述事实，被告人刘某、张某在开庭审理过程中不持异议。
并有被害人陈某、陶某3、林某、李某的陈述、证人陶某1、吴某、施某、马某、顾某、刘某、卞某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、阜宁县公安局制作的现场笔录、照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、张某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘某、张某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在本起寻衅滋事犯罪中，被告人刘某伙同被告人张某等人到陶某2家，对被害人陶某2、陈某、陶某3、林某、李某实施殴打，被告人张某携带砍刀积极参与寻衅滋事并持砍刀击打被害人李某；在共同犯罪中被告人刘某、张某作用相当，不宜区分主从犯，本院将根据各被告人在共同犯罪中的地位和作用，结合其实施的犯罪进行处罚。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人刘某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某、张某取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。基于以上相同的理由，被告人张某的辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年10月27日止。）
二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年9月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭晓萍
二〇一七年三月三十一日
书记员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第4419号
上诉人（原审被告）南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼。
法定代表人黄庆祝，该公司总经理。
委托代理人苏菊，系上诉人公司职员。
委托代理人周琼英，系上诉人公司职员。
被上诉人（原审原告）陈紫分。
委托代理人黄志明，福建求达律师事务所律师。
委托代理人黄人杰，福建求达律师事务所律师。
上诉人南安市洪濑镇镇区建设有限公司因与被上诉人陈紫分商品房销售合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2014）南民初字第5663号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人南安市洪濑镇镇区建设有限公司于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人南安市洪濑镇镇区建设有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人南安市洪濑镇镇区建设有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审受理费人民币156元，减半收取为78元，由上诉人南安市洪濑镇镇区建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林海峰
审 判 员 戴 强
代理审判员 张 萍
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 杨凌珊
速 录 员 许珊珊
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更1078号
罪犯梁朴，男，1977年01月02日出生，汉族，河南省南召县人，现在河南省许昌监狱服刑。
平顶山市石龙区人民法院于2009年11月22日作出（2009）平龙刑初字第47号刑事判决，认定梁朴犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。梁朴不服，提出上诉。平顶山市中级人民法院经二审审理，于2009年12月15日作出（2010）平刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行本。本院于2013年7月31日裁定对其减刑一年七个月，于2015年9月17日裁定对其减刑十个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯梁朴确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明：原判认定，2009年2月至6月中旬，该犯分别伙同梁长兴、张青宇、谢小三、张大娃、老孟等人在鲁山县、石龙区、宝丰县等地实施盗窃作案10起，盗得工字钢、液压支柱等财物，盗窃物品价值72060元。该犯在共同犯罪中系主犯，罚金未缴纳。
罪犯梁朴自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。减刑间隔时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯梁朴自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁朴减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年06月25日起至2018年11月24日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年八月十七日
书 记 员 洪 宇
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更1139号
罪犯牛小峰，男，1968年3月27日出生，汉族，河南省临颍县人，现在河南省许昌监狱服刑。
许昌市中级人民法院于2011年5月27日作出（2011）许中刑一初字第30号刑事附带民事判决，认定牛小峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金5000元，与同案被告人共同赔偿原告经济损失13678.5元。牛小峰不服,提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2012年4月24日作出（2012）豫法刑二终字第00004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯牛小峰确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。
经审理查明：原判认定，2003年6月24日上午该犯伙同他人经预谋后，窜至襄城县城关镇东关村被害人朱某家中实施抢劫，致朱某当场死亡，抢劫现金1500元，香烟3条。该犯在共同犯罪中系主犯，财产性判项未履行。
罪犯牛小峰自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次，记功1次。减刑起始时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯牛小峰自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛小峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年2月4日起至2024年7月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年八月十七日
书 记 员 洪 宇
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海中法民一终字第1242号
上诉人（原审被告）秦治伟，男，1967年12月15日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）庄永参，男，1963年6月5日出生，汉族。
上诉人秦治伟因与被上诉人庄永参房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市琼山区人民法院2014年6月5日作出的（2014）琼山民一初字第275号民事判决，向本院提出上诉。
海口市琼山区人民法院于2014年7月1日向上诉人送达了预缴诉讼费通知书，限其自接到通知书次日起七日内向本院预缴上诉案件受理费4450元。上诉人逾期未缴纳，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。
本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人未向本院预缴上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人秦治伟自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧丽珍
审 判 员 秦恩轩
代理审判员 彭豫梅
二〇一四年八月十八日
书 记 员 谢 静
审核：蔡红曼撰稿：欧丽珍校对：谢静印刷：何宗谦海南省海口市中级人民法院2014年8月19日印制（共印15份）
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）饶中刑执字第883号
罪犯龙再清，现在江西省饶州监狱二十监区服刑。
生效裁判即浙江省平阳县人民法院于2011年12月15日作出的（2011）温平刑初字第875号刑事判决，以被告人龙再清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金五千元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2014年6月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯犯在服刑期间确有悔改表现，并报送了给予该犯表扬和劳改积极分子奖励的审批材料。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励13次、监狱积极分子1次，并能积极执行财产刑。
本院认为，罪犯龙再清在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙再清减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2014年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 蔡 霞
代理审判员 周立峰
二〇一四年七月十七日
代书 记员 何文甜
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更1126号
罪犯李孝新，男，1965年2月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在河南省许昌监狱服刑。
许昌市中级人民法院于2011年1月13日作出（2011）许中刑一初字第5号刑事判决，认定李孝新犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。李孝新不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2011年5月16日作出（2011）豫法刑二终字第0061号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月12日裁定对其减刑一年六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李孝新确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明：原判认定，2009年9月6日，该犯伙同他人预谋后，欲盗窃长葛市鑫佳焊料公司银焊条，9月7日该犯等人购买了手套等作案工具并进行了踩点，当晚23时许驾车前去实施盗窃，盗得银焊条322.2公斤，价值316520元，之后该犯等人将赃物分赃，该犯分得120公斤。该犯在共同犯罪中系主犯，罚金未缴纳。
罪犯李新学自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。减刑间隔时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯李孝新自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李孝新减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年9月18日起至2021年7月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年八月十七日
书 记 员 洪 宇
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第03374号
申请执行人邱忠其。
被执行人黄礼英。
申请执行人邱忠其与被执行人黄礼英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第3166号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人借款5000元及利息5420元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年12月18日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但被执行人未到庭；2、经向房产、土地、车辆管理部门查询，被执行人黄礼英名下没有房产、土地、车辆登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人黄礼英纳入失信人员名单。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，但本案目前不具备继续执行的条件，申请人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项之规定，裁定如下：
终结浏阳市人民法院（2015）浏民初字第3166号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一六年四月六日
书 记 员 刘 佳
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初2886号
原告：孙礼强，男，1967年6月27日出生，住宁国市。
委托诉讼代理人：程南，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：宁国市金瑞合金铸造有限责任公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：赵继宁，职务不详。
原告孙礼强诉被告宁国市金瑞合金铸造有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙礼强的委托诉讼代理人程南到庭参加诉讼，被告宁国市金瑞合金铸造有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙礼强向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资2570元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月3日，原告进入被告处上班，担任勤杂工，约定为计件工资。截止到7月30日，被告欠原告工资款2570元，2016年7月30日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告工资款2570元。
被告宁国市金瑞合金铸造有限责任公司未向本院提交书面答辩意见。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告系被告公司职工，被告就其拖欠的工资向原告出具欠条予以确认，故对原告要求被告支付工资2570元的诉请，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告宁国市金瑞合金铸造有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告孙礼强工资款人民币2570元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，已减半收取25元，由被告宁国市金瑞合金铸造有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 曹成菊
二〇一六年九月十九日
书记员 鲍文靖
附1：本案证据目录：
原告孙礼强提交证据和证明目的如下：
1.孙礼强身份证复印件一份，证明原告身份信息；
2.企业信息查询单复印件一份，证明被告企业信息；
3.欠条一份，证明被告欠原告工资款2570元。
其他诉讼参与人未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执549号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司临邑支行，住所地临邑县迎曦大街268号。
负责人：夏爱华，行长。
被执行人：王吉胜。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临商特字第354号民事裁定书，于2016年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院依法查封了被执行人名下车辆一部，经查被执行人再无其他可供执行的财产。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人虽有财产，但因未实际控制，暂时无法处分，被执行人确再无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）临商特字第354号民事裁定书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 范利民
代理审判员 周建民
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 马 彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0104民初第4752号之一
原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
委托代理人：刘欢欢，中联重科股份有限公司员工。
被告：杨安潼，男，1964年10月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，
被告：宁夏银座商品混凝土有限公司，住所地银川市兴庆区大新镇燕鸽村二队。
法定代表人：杨贞超。
上述二被告共同委托代理人：陆际能，宁夏浩非原律师事务所律师。
被告：胡云琴，女，1966年11月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，
原告中联重科股份有限公司诉被告杨安潼、胡云琴、宁夏银座商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年6月13日受理后，原告中联重科股份有限公司于2018年6月25日向本院提出书面撤诉申请，自愿要求撤回对被告胡云琴的起诉。
本院经审查认为，原告中联重科股份有限公司自愿撤回对被告胡云琴的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告胡云琴的起诉。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 张利纯
人民陪审员 王运香
二〇一八年七月十六日
书 记 员 周艳娟
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更460号
罪犯梁晓飞，男，汉族，现在广西壮族自治区英山监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2013年5月29日作出（2013）桂市刑一初字第12号刑事附带民事判决，以被告人梁晓飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年8月20日以（2013）桂刑一复字第58号刑事裁定，核准对被告人梁晓飞的判决。2013年11月6日交付执行。执行机关广西壮族自治区英山监狱提出减刑建议并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年4月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区英山监狱提出，罪犯梁晓飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计奖励分17.20分，确有悔改表现，建议将罪犯梁晓飞的刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区英山监狱提出对罪犯梁晓飞的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁晓飞在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯梁晓飞的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周卫平
代理审判员 蒋凤琰
代理审判员 蒋延君
二〇一六年四月十八日
书 记 员 黄通海
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1312民初3464号
原告：谢宏献，男，1976年2月17日出生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：李春雷，山东典成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李俊涛，山东典成律师事务所实习律师。
被告：郭学东，男，1975年12月14日出生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：管继博，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区418号。
负责人：董健，经理。
委托诉讼代理人：宋庆娜，山东鹏哲律师事务所律师。
原告谢宏献与被告郭学东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，郭学东申请追加中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂支公司）作为共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢宏献的委托诉讼代理人李春雷、李俊涛，被告郭学东的委托诉讼代理人管继博，被告大地财保临沂支公司的委托诉讼代理人宋庆娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢宏献向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿各项损失30,060.74元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月16日21时许，谢宏献驾驶鲁Ｑ×××××号“丰田牌”小型轿车，沿河东区滨河东路由北向南行驶至90KM＋100M路段时，与沿河东区滨河东路90KM＋100M路段由东向西行驶左转弯的郭学东驾驶的鲁Ｑ×××××号“雪佛兰牌”小型轿车发生碰撞，致谢宏献、郭学东受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，谢宏献、郭学东负事故同等责任。鲁Ｑ×××××号“雪佛兰牌”小型轿车在大地财保临沂支公司投保交强险。谢宏献因本次交通事故造成如下损失：医疗费606元、误工费302.37元、住院伙食补助费90元、护理费302.37元、车辆损失50,800元、评估费2,000元、施救费360元，共计54,460.74元，依照事故责任比例，由二被告赔偿30,060.74元，其中大地财保临沂支公司应赔偿3,300元，郭学东应赔偿26,760.74元。
郭学东辩称，事故发生属实，责任划分无异议，车辆在大地财保临沂支公司投保交强险，原告的合情合理损失同意在划分责任后承担。
大地财保临沂支公司辩称，涉事车辆在我司投保交强险，事故发生属实，在核实事故发生时驾驶员驾驶证、行驶证合法有效，不具备法定及合同约定的免赔情形，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，程序性费用不予承担。经审核同意在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失共计3,000元。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对于本次事故的发生和事故责任，鲁Ｑ×××××号“雪佛兰牌”小型轿车在大地财保临沂支公司投保交强险，谢宏献在交强险责任限额内的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失共计3,000元无异议。以上事实，本院予以确认。
郭学东对谢宏献主张的车辆损失费及评估费有异议。谢宏献提供其委托临沂宜正价格评估有限公司出具的价格评估结论书，证明其车辆损失价值为50,800元，支出评估费2,000元。郭学东质证认为评估费收据应提供正规发票，评估价值过高，申请重新评估。经查，评估费系核损的必要支出，郭学东在规定的期限内未提交重新评估的书面申请，视为对该权利的放弃，本院对该份证据予以认定。
本院认为，自然人的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例，由谢宏献和郭学东分别承担50%和50%的责任。本案各项损失如下：交强险责任限额内损失包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、车辆损失共计3,000元；超出交强险责任限额部分的损失包括车辆损失费48,800元、评估费2,000元、拖车费360元，共计51,160元，由郭学东予以赔偿25,580元。综上，本案中大地财保临沂支公司应赔偿金额合计3,000元，郭学东应赔偿金额合计25,580元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在有责交强险限额内赔偿原告谢宏献3,000元；
二、被告郭学东赔偿原告谢宏献25,580元；
三、驳回原告谢宏献的其他诉讼请求。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告谢宏献负担10元，被告郭学东负担265元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张亚玲
二〇一八年七月二十三日
法官助理 孙 宇
书 记 员 赵 璇
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执字第708号
申请执行人贾润生，自由职业。
被执行人赵耀。
被执行人闫利红。
本院依据已经发生法律效力的本院2017年4月9日作出的（2017）晋0107民初160号民事判决书，因被执行人赵耀、闫利红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵耀、闫利红在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款或收入人民币二十二万四千五百二十二元（含执行费）及延迟履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2017年6月13日起计算至支付之日止）。
二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人赵耀、闫利红的等值财产。
三、执行中的实际支出费用由被执行人赵耀、闫利红承担。
执行员 宋 力
二〇一七年十一月二日
书记员 杨跃红
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执244号
申请执行人汪厚亮。
被执行人邓映生。
被执行人李玉玲。
申请执行人汪厚亮与被执行人李玉玲、邓映生定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第03033号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人货款155590元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月21日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，但被退回，现无法找到被执行人；2、经向房管部门查询，查明邓映生在太平桥镇太平桥居委会有自建住房1栋，权证号00039423，有抵押贷款100000元（不要求查封）；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户均无存款；5、本院另案已将被执行人纳入失信人员名单。已向申请执行人告知以上执行情况，申请执行人申请同意本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第03033号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一六年四月六日
书记员 张江涛
浙江省湖州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙湖执民字第55-1号
申请执行人：浙江湖州市建工集团有限公司，住所地：浙江省湖州市。
法定代表人：王仲元，该××董事长。
委托代理人：张建根，浙江××律师事务所律师。
委托代理人：杨思源，浙江××律师事务所律师。
被执行人：湖州铃丰汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省湖州市。
法定代表人：徐新根，该××总经理。
本院依据已经发生法律效力的由湖州仲裁委员会作出的湖仲（2014）裁字第86号调解书，于2015年6月11日立案执行，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的6404777元及本案相关费用的支付义务，被执行人未自动履行。
执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请中止执行，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。据此，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）浙湖执民字第55号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱惠明
审 判 员 钱春江
代理审判员 朱国斌
二〇一五年十二月四日
书 记 员 殷 佳
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1023民初4607号
原告：湖州银轴智能装备有限公司，统一社会信用代码91330502MA29JY5J2T，住所地湖州市吴兴区南太湖高新技术产业园区戴山工业园区998号。
法定代表人：陈仲民，总经理。
委托诉讼代理人：许智勇，浙江六和（湖州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄晓刚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。
被告：浙江菱正环保科技有限公司，统一社会信用代码91331023350240020D，住所地天台县福溪街道莪园工业园区工南东路11号。
法定代表人：朱再孝。
原告湖州银轴智能装备有限公司与被告浙江菱正环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序于同年7月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告湖州银轴智能装备有限公司的委托诉讼代理人许智勇到庭参加诉讼，被告浙江菱正环保科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖州银轴智能装备有限公司向本院提出诉讼请求：被告浙江菱正环保科技有限公司支付货款35850元。事实与理由：原、被告分别于2017年8月8日、2017年12月30日签订购销合同两份，约定由被告浙江菱正环保科技有限公司向原告湖州银轴智能装备有限公司购买设备及产品，合计货款170850元。合同签订后，原告湖州银轴智能装备有限公司按照合同约定向被告浙江菱正环保科技有限公司交付相应设备及产品。被告浙江菱正环保科技有限公司在验收相关产品及设备后仅陆续支付货款135000元，其余货款35850元至今未付。为此，原告湖州银轴智能装备有限公司诉至本院。
被告浙江菱正环保科技有限公司未答辩。
为证明其主张，原告湖州银轴智能装备有限公司向本院提交购销合同两份及送货单、验收单、售后服务回执单各一份。被告浙江菱正环保科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告湖州银轴智能装备有限公司提交的证据，本院认为上述证据能够证明原告湖州银轴智能装备有限公司主张的事实，依法予以认定。
本院经审理认定的主要事实与原告湖州银轴智能装备有限公司主张的一致。
本院认为，原、被告之间签订的购销合同合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。现原告已按照合同约定交付相应产品及设备,被告浙江菱正环保科技有限公司应按约及时、足额支付货款。现被告浙江菱正环保科技有限公司拖欠原告湖州银轴智能装备有限公司货款35850元未付，原告湖州银轴智能装备有限公司要求被告浙江菱正环保科技有限公司支付拖欠的货款35850元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告浙江菱正环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖州银轴智能装备有限公司货款35850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告浙江菱正环保科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费700元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 陈启暖
二〇一八年七月三十一日
代书记员 许剑宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执异1号
申请执行人:王晓龙，男，1985年3月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：江文达，男，1967年12月3日生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：南宁中陆农业有限公司（原中储农垦广西有限公司），住南宁市青秀区民族大道136-2号南宁华润中心西写字楼3402号，统一社会信用代码：91450100340415050X。
法定代表人：黄海促，公司经理。
被执行人：南宁品雅房地产投资咨询有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道159号凤岭新新家园A区2栋1106号，统一社会信用代码：91450103557220326C。
法定代表人：江龙，公司经理。
第三人：那坡中陆投资咨询有限公司，住所地：广西省那坡县睦边大道446号，统一社会信用代码：91451026MA5KE4L64M。
法定代表人：苏柳燕。
本院在执行王晓龙与江文达、南宁中陆农业有限公司（原中储农垦广西有限公司）、南宁品雅房地产投资咨询有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初870号民事判决书向被执行人江文达、南宁中陆农业有限公司（原中储农垦广西有限公司）、南宁品雅房地产投资咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人江文达、南宁中陆农业有限公司（原中储农垦广西有限公司）、南宁品雅房地产投资咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人以被执行人南宁中陆农业有限公司（原中储农垦广西有限公司）系第三人那坡中陆投资咨询有限公司全额出资成立为由，书面向本院申请追加第三人那坡中陆投资咨询有限公司为本案被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：
一、追加那坡中陆投资咨询有限公司为本案被执行人。
二、那坡中陆投资咨询有限公司应在本裁定生效之日立即向王晓龙履行（2017）川1502民初870号民事判决书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 郑长松
二〇一八年一月十日
书记员 胡孝飞
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞商初字第2335号
原告浙江瑞安农村合作银行，住所地：瑞安市安阳街道万松东路148号。
法定代表人郑锋，董事长。
委托代理人（特别授权）叶余平。
被告陈宏贵。
本院在审理原告浙江瑞安农村合作银行与被告陈宏贵信用卡纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由，于2013年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞安农村合作银行撤回起诉。
本案受理费535元，由原告浙江瑞安农村合作银行负担。
审判员 董学认
二〇一三年九月五日
书记员 任 慧
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执336号
申请执行人：高惠英，女，汉族，1979年7月6日出生，乾安县人，现住乾安县。
被执行人：乾安石油开发有限责任公司，住所松原市汇金广场六楼，组织机构代码:24446XXXX。
法定代表人：吴家毅。
高惠英与乾安石油开发有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为（2017）吉0723民初2377号民事判决书。本案与（2018）吉0723执808号案件被执行人相同，所不同的是申请执行人、执行依据、执行标的额。本案并入该案执行，有利于节约司法资源。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
一、将（2017）吉0723民初2377号民事判决书并入（2018）吉0723执808号案件中执行；
二、终结（2018）吉0723执336号案件执行。
本裁定立即执行。
审判长 姚永德
审判员 徐玖春
审判员 岳成忠
二〇一八年七月十八日
书记员 张树东
安徽省肥东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）肥东行执审字第00008号
申请执行人肥东县人口和计划生育委员会（机构代码00300653-9）。
法定代表人丛成德，肥东县人口和计划生育委员会主任。
被申请执行人张华，男，汉族，农民，住所在地肥东县。
被申请执行人薛冬梅，女，汉族，农民，住址。
申请执行人肥东县计划生育委员会以被执行人张华、薛冬梅在法定期限内不提起诉讼又不履行肥东县计划生育委员会征决（2013）字第14101号社会抚养费征收决定行政行为为由，于2014年2月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请的执行具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，肥东县计划生育委员会作出的征决（2013）字第14101号行政征收决定的行政行为事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人肥东县计划生育委员会申请强制执行的征决（2013）字第14101号行政征收决定的具体行政行为准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国荣
审判员 郑琳琳
审判员 王松平
二〇一四年三月四日
书记员 张 红
附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0724民初704号
原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇迎宾路20号。
法定代表人张辉，董事长。
委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。
被告：刘南芳，男，1967年5月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。
被告：杨叔娥，女，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。
被告：付少兵，男，1964年2月23日出生，汉族，住湖南省临澧县。
委托诉讼代理人：杨成华，临澧县法律援助中心律师。
原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告刘南芳、杨叔娥、付少兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湖南临澧农村商业银行股份有限公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湖南临澧农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1060元，减半收取530元，财产保全费620元，合计1150元，由刘南芳负担。
代理审判员 向 柳
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 刘薇斯
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘03刑终148号
原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏强，男，1968年1月5日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区。2013年4月2日因犯盗窃罪被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月16日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人夏强犯盗窃罪一案，于二〇一七年三月二十八日作出（2017）湘0302刑初60号刑事判决：被告人夏强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人夏强不服，向本院提出上诉。2017年4月17日本院依法受理该案。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）夏强表示服从原审判决，申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）夏强申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）夏强撤回上诉。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2017）湘0302刑初60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周孚林
审 判 员 易 庆
代理审判员 文 赢
二〇一七年五月十六日
代理书记员 林小平
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。