襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)鄂襄城民一初字第00719号
原告白顺星。
委托代理人李熊，湖北平长律师事务所律师。
被告张建伟。
委托代理人李靖，湖北金鹤律师事务所律师。
被告朱辉兵。
被告新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司。
代表人：李利，该公司总经理。
委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。
代表人温沁阳，该公司总经理。
委托代理人曹郧生，湖北武当律师事务所律师。
原告白顺星诉被告张建伟、朱辉兵、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司、新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理（其间从2015年10月26日至2016年9月14日依法进行了司法鉴定）。原告白顺星的委托代理人李熊、被告张建伟的委托代理人李靖、新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司的委托代理人叶俊、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司的委托代理人曹郧生到庭参加了诉讼。被告朱辉兵经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白顺星向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告各项损失452419.47元（包括残疾赔偿金329846.40元、误工费39257.78元、医疗费129121.83元、护理费17338.67元、交通费3000元、住宿费3700元、住院伙食补助费720元、营养费5475元、鉴定检查费3880元、精神抚慰金20000元、后期治疗费35000元等各项费用）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月12日18时许，张建伟驾驶鄂f×××××小型普通客车行至福银高速公路福银向1211km＋400m处时，撞上中央隔离带桥墩后又撞上此前发生交通事故仰翻在高速公路上的由朱辉兵驾驶的鄂c×××××号小轿车（系新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司所有），致使坐在鄂c×××××号小轿车上的原告受伤致残。本次交通事故经公安部门认定张建伟负主要责任，朱辉兵负次要责任，原告无责任。鄂c×××××号小轿车在大地保险公司投保有交强险和第三者责任险，发生事故时该车年检过期。现被告未向原告赔偿因此事故而发生的损失，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司辩称：1、保险公司不是直接侵权人以及赔偿义务人，其公司不应对他人的侵权行为承担任何赔偿责任；2、被告朱辉兵无偿使用借用车辆，其公司与朱辉兵不存在运行利益，不应对本次交通事故致人损害承担责任；3、保险公司作为本案肇事车辆的实际所有人，被告朱辉兵无偿使用其公司车辆，其公司尽到了合理审查注意义务，没有任何过错，不应承担任何赔偿责任；4、保险公司对原告的有关赔偿费用有异议，原告应按农村户口标准计算相关赔偿费用。综上，请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。
被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称：新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司是肇事车辆的所有权人，在其公司仅投保有交强险；事故发生时，原告和其他死伤者均为该车车上人员，其公司依法不应理赔，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告张建伟辩称：对事故责任认定有异议应重新认定，朱辉兵与新华人寿保险股份有限公司应承担主要责任或同等责任，应由中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减。
被告朱辉兵未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年12月12日18时17分许，张建伟驾驶鄂f×××××小型普通客车行驶至福银高速公路福银向1211km＋400m处时，撞上中央隔离带桥墩后又撞上此前发生交通事故仰翻在高速公路上的由朱辉兵驾驶的鄂c×××××小型轿车并仰翻，造成鄂c×××××小型轿车乘车人何翠平、佘建康二人当场死亡，鄂c×××××轿车驾驶人朱辉兵、乘车人周均、白顺星，鄂f×××××小型普通客车乘车人侯克文、侯学军、耿纯国等六人受伤，二车受损的死亡道路交通事故。湖北省公安厅高速警察总队四支队襄阳大队根据以上事实，于2013年12月26日作出高警公交认字〔2013〕第00012号道路交通事故认定书，认定张建伟驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。…。”之规定，承担事故的主要责任；朱辉兵驾驶机动车在高速公路上车辆发生交通事故后未按规定设置警告标志且未组织车上成员转移至安全地带，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条“机动车在高速公路上发生故障时….难以移动的，警告标志应当设置在来车方向一百五十米外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，…。”之规定，承担事故的次要责任；何翠平、佘建康、周均、白顺星、侯克文、侯学军、耿纯国等七人不承担事故责任。原告受伤后，从2013年12月12日起在襄阳市中医医院住院治疗37天。入院诊断为：1、重度颅脑损伤，左（l）基底节脑挫裂伤并脑内血肿，右（r）偏瘫；2、颌面多发严重骨折，左（l）枕头皮撕脱伤并枕骨骨折；3、双肺挫裂伤，创伤性湿肺；4、失血性休克；5、右（r）尺骨下段粉碎性骨折，右（r）胫骨平台粉碎性骨折；6、左（l）前后交叉韧带及外侧副韧带损伤iii级并关节囊积液；7、左（l）胫骨近端及股骨内髁骨挫伤。经手术等对症治疗后于2014年1月18日出院，出院诊断为：1、重度颅脑损伤，左（l）基底节脑挫裂伤并脑内血肿，右（r）偏瘫；2、颌面多发严重骨折，左（l）枕头皮撕脱伤并枕骨骨折；左耻骨上下支多发骨折，伴左骶髂关节半脱位；3、双肺挫裂伤，创伤性湿肺；4、失血性休克；5、右（r）尺骨下段粉碎性骨折，右（r）胫骨平台粉碎性骨折；6、左（l）前后交叉韧带及外侧副韧带损伤iii级并关节囊积液；7、左（l）胫骨近端及股骨内髁骨挫伤。医院病情证明：患者因车祸致重伤，期间因昏迷、偏瘫、多发骨折需陪护贰人，加强营养，现返当地医院治疗。原告遵医嘱又于2014年1月18日回十堰市中西医结合医院住院治疗11天。入院诊断为：1、外伤性基底节出血吸收期；2、全身多处骨折（枕骨、下颌骨、右侧尺骨、骨盆、右侧胫骨平台、左侧股骨内外侧髁、左侧髌骨）；3、肺部感染。经对症治疗后于2014年1月29日出院。出院诊断为：1、外伤性基底节出血吸收期；2、全身多处骨折（枕骨、下颌骨、右侧尺骨、骨盆、右侧胫骨平台、左侧股骨内外侧髁、左侧髌骨）；3、肺部感染。出院医嘱：1、1年内避免体力劳动，半年内禁止负重，加强营养，陪护一人；2、出院后继续服用营养神经药物；3、定期复查，不适随诊。原告因两次住院治疗共花去医疗费139121.83元（其中原告自负129121.83元，张建伟支付10000元）。2014年4月14日，十堰天平司法鉴定中心根据原告的委托对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人白顺星左基底节脑挫裂伤并脑内血肿，左侧基底节区软化灶遗留右侧偏瘫（右侧肌力4级）评定为《道标》四级伤残；骨盆畸形愈合评定为《道标》拾级伤残；赔偿指数72%。同时又作出鉴定意见：被鉴定人白顺星误工休息为受伤之日起误工12个月；建议评估被鉴定人院内院外治疗期间护理时间为一人护理8个月；建议评估被鉴定人增加营养时限为受伤之日起增加12个月；被鉴定人体内固定物取出必然发生后续治疗费人民币35000元左右。在诉讼过程中，被告新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司对原告的伤残鉴定提出了异议并申请本院依法进行重新鉴定。经本院委托，襄阳中立法医司法鉴定所又对原告的伤残程度及后期治疗所需费用进行了司法鉴定，鉴定意见为：（一）、上述白顺星人身之损伤构成以下等级伤残：①、根据《道标》第4.4.1.c、d项规定，白顺星重度颅脑损伤：左（l）基底节脑挫裂伤并脑内血肿，后遗右（r）侧肢体偏瘫（肌力iv级）之损伤构成iv（四）级伤残。②、根据《道标》第4.10.7.b项规定，白顺星左耻骨上下肢多发骨折，伴左（l）骶髂关节半脱位畸形愈合之损伤构成x（十）级伤残。③、根据《道标》第4.10.10.i项规定，右（r）胫骨平台粉碎性骨折钢板内固定术后后遗右膝关节功能丧失达一下肢10%以上之损伤构成x（十）级伤残。上述白顺星人身多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的74%；(二)、白顺星右尺骨下段骨折和右胫骨平台粉碎性骨折内固定钢板后期住院分别行手术取出和后期复查拍片必须发生的医疗费约需人民币30000.00元。原告为此支付了鉴定费用3880元，因重新鉴定又支出了交通费207元。2013年12月20日，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所对交警部门委托的事故发生形态及事发前两车的行驶速度等事项进行了鉴定，鉴定意见为：1、痕迹勘验结果表明，两车接触痕显现在鄂f×××××小型普通客车右前角和仰翻的鄂c×××××轿车右后上部；2、事故发生形态：事故发生第一阶段，鄂c×××××轿车由东向西行至事发地点，在偏左避让桥面横穿行人过程中失控冲撞中央水泥防护墙，继而呈仰翻姿态（头西尾东）停于快、慢道分界线上，车内驾／乘五人先、后自行从仰翻的车内爬出；事故发生第二阶段，稍后驶来的鄂f×××××小型普通客车在偏左避让鄂c×××××轿车散落碎片中，其左侧与中央水泥防护墙发生刮撞，本能右躲中其右前角又撞击桥面仰翻的鄂c×××××轿车右后上部，最终形成仰翻。其间，活动于仰翻的c1xh96轿车四周的该车驾／乘人被鄂f×××××小型普通客车冲撞或遭被动回转的鄂c×××××轿车扫倒；3、鄂c×××××轿车事发前行驶速度约118.9km／h（不确定度±2km／h）；4、鄂f×××××小型普通客车事发前行驶速度约117km／h(不确定度±2km／h)。
另查明：原告白顺星事发前自2011年10月一直在十堰市张湾区汉江路街道办事处肖家岗社区居委会租房居住并在外从事劳务，主要经济收入来源于城镇。
同时查明：肇事的鄂c×××××小轿车登记的所有人为被告新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司，事发时由被告朱辉兵借用该公司车辆外出办事，途中发生本案交通事故，事发时该车已过年检期限，未正常年检，朱辉兵具有相应的驾驶资格。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保有交强险和商业三者险。其中商业三者险保额为300000元，约定了不计免赔率，事发时还在保险期内。事发后，被告张建伟车辆所投保的保险公司在另案诉讼中，已经法院调解达成了调解协议并已执行完毕，在交强险和商业三者险限额范围内一次性赔付了白顺星各项损失共计95100元（优先包含精神抚慰金）。此外，张建伟另行向原告赔偿了50000元（包括已垫付的医疗费10000元）。
本院认为：发生本案交通事故的事实成立。被告张建伟驾驶机动车上路行驶时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的有关规定，负此事故的主要责任；被告朱辉兵驾驶借用的车辆上路行驶时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条的有关规定，负此事故的次要责任，原告白顺星等七人无责任。张建伟、朱辉兵作为直接侵权人，依法应当对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。被告新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司作为肇事车辆的所有人，出借车辆时，车辆尚未正常年检，存在瑕疵，未尽到安全审查注意义务，导致车辆在外借过程中发生事故并致原告受伤致残，故其作为车辆所有人，对损害的发生具有过错，依法亦应承担相应的赔偿责任。因张建伟车辆所投保的保险公司已经对受伤者即白顺星在保险限额内赔付了95100元，故原告的其余损失依法应由各被告按责任比例承担。本院酌定由张建伟对原告的损害后果承担70%的责任，朱辉兵承担20%的责任，新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司承担10%的责任。根据湖北平安行道路交通事故司法鉴定所的司法鉴定意见，原告在乘坐的车辆发生倾斜、颠覆的瞬间爬出车外时，即被张建伟所驾车辆追撞，该车驾乘人员被鄂f×××××小型客车冲撞或遭被动回转的鄂c×××××轿车扫倒，根据有关规定，鄂c×××××轿车的驾乘人员应属本车车上人员，其是在车辆碰撞仰翻后脱离该车瞬间又被张建伟驾驶的车辆和自己乘坐的车辆扫倒撞伤的，不能认定为该车机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，仍属于本车车上人员，故被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司作为本车的承保保险公司依法不应承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费129121.83元，系其受伤后的实际损失，有相关票据证实，本院予以支持。原告要求赔偿误工费39257.78元，未提供其最近三年的平均收入状况，根据有关规定，其误工费参照当地相同或相近行业上一年度的在岗职工平均工资标准计算至定残前一日应为94413.16元〔原告主张的湖北省2014年度在岗职工年平均工资38720元÷365天×890天（从2013年12月12日至2016年5月22日即定残前一日）〕，但原告只主张39257.78元，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿护理费17338.67元，未提供护理人员的实际损失等证据，根据有关规定，本院确认支持其住院期间的护理费为6056.66元〔（原告主张的湖北省2014年度居民服务业年平均工资26008元÷365天×37天×2人）＋（同上标准26008元÷365天×11天×1人）〕。原告要求赔偿交通费3000元，本院酌情支持2500元。原告要求赔偿住宿费3700元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求赔偿住院伙食补助费720元（48天×15元／天），不违反法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费5475元（365天×15元／天），有相关医嘱证实，本院予以支持。原告要求赔偿精神抚慰金20000元，因被告张建伟承保的保险公司已在交强险限额内优先赔偿了精神抚慰金，不能重复主张，故本院不予支持。原告要求赔偿残疾赔偿金329846.40元（原告主张的湖北省2014年度城镇居民年人均可支出收入22906元×20年×72%），符合有关规定，本院予以支持。原告要求赔偿后期治疗费35000元，根据第二次鉴定意见，确属以后治疗必须，本院确认支持30000元。原告要求赔偿鉴定费3880元，有有效票据证实，本院予以支持。原告要求赔偿二次鉴定的交通费207元，有有效票据证实，本院予以支持。综上，原告白顺星受伤后的损失共计547064.67元，依法应由被告张建伟承担70%即382945.27元，扣除其投保的保险公司已赔付的95100元和其已支付的40000元，张建伟实际还应赔偿247845.27元（交强险已优先赔偿精神抚慰金）；由被告朱辉兵承担20%即109412.93元，由被告新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司承担10%即54706.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建伟于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告白顺星各项损失共计247845.27元；
二、被告朱辉兵于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告白顺星各项损失共计109412.93元；
三、被告新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告白顺星各项损失共计54706.47元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2562元，由被告张建伟负担1793元，被告朱辉兵负担513元，被告新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司负担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 杨春辉
代理审判员 马 莉
人民陪审员 张德民
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 胥陈程