江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初252号
原告袁某，男，1987年7月1日出生，汉族。
委托代理人王建伟，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托代理人王婷，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告蔡某，女，1989年5月13日出生，汉族。
委托代理人胡官宗，江苏金协和律师事务所律师。
委托代理人蔡正田，男，汉族。
原告袁某诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月4日第一次公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，并依法组成合议庭，分别于2016年5月13日、2016年6月14日第二次、第三次公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人王建伟、被告蔡某及其委托代理人胡官宗、蔡正田三次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称：原、被告于2013年1月底经双方姑妈、舅妈介绍相识并恋爱。当时被告家面临拆迁，按照政策规定，适龄青年登记结婚后以家庭户分得安置房，故原告被被告家招婿上门，双方在认识不到两个月的情况下于××××年××月××日匆匆领取结婚证，并于3月25日将原告户口从XX街道迁往XX街道被告家。原、被告登记结婚后未举办任何结婚仪式。被告家被拆迁后，原告在南京工作地租房居住，被告与其家人在外租房居住，双方从未共同生活。原告多次向被告提出共同生活，均被被告拒绝。2015年2月，原告向六合区人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，被判决不准离婚。原告向南京市中级人民法院提起上诉，后撤诉。现距离原告第一次提起离婚诉讼已满六个月，双方关系亦无缓和，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告再次起诉要求与被告离婚，并对被告名下房屋拆迁补偿款进行分割，对尚未取得房产证的拆迁安置房作出处理，诉讼费由被告承担。
被告蔡某辩称：被告同意与原告离婚。原告得知被告家中要拆迁，为了骗取被告家中财物，在双方相识仅两个月的情况下即要求与被告登记结婚。原告与被告登记结婚后不同意与被告举办婚礼，被告要求原告及其家人参加“无钱酒”亦遭到拒绝，并提出与被告解除婚约、离婚。根据风俗习惯原、被告夫妻关系并未成立，故被告才会拒绝与原告发生性关系。原告要求分割的拆迁补偿款与安置房系被告父母附条件赠与被告的个人财产，且被告已将安置房回赠给其父亲蔡正田，故原告要求将以上财产作为夫妻共同财产分割无事实和法律依据。2014年7月24日，被告委托媒人将12660元彩礼交付给原告母亲，原告回礼600元，现因原、被告婚后并未共同生活，故被告要求原告返还彩礼12060元。
经审理查明：原告袁某与被告蔡某于2013年1月经双方亲戚介绍相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方因性格等因素在相处过程中产生矛盾，又因婚礼举办事宜无法达成一致意见，导致夫妻感情淡薄。原、被告结婚至今未共同生活，婚后各自在外租房居住，双方自恋爱至今。2014年7月24日，被告委托媒人将12660元彩礼交付给原告母亲，原告回礼600元。2015年2月，原告曾向本院提起诉讼要求与被告离婚，后经判决不准离婚。原告不服一审判决向南京市中级人民法院提起诉讼，后于2015年6月16日撤诉。原告认为与被告夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院，诉如所请。
另查明：2013年4月19日，位于xxxx街道xx社区xx房屋纳入征地拆迁范围，该房屋原系被告蔡某父亲蔡正田出资建造，由被告蔡某作为产权人与XX区XX街道征地拆迁安置办公室签订了《房屋拆迁补偿协议》，其户内人口为2人（夫妻），确权面积为164.64平方米，享有各项拆迁补偿款共计750100.63元，另享有提前搬家奖励32928元，认购拆迁安置房一套。2013年8月23日，蔡某与XX区XX街道征地拆迁安置办公室签订《拆迁户安置房申购协议书》一份，注明：其户申购面积为90平方米，以2450元/平方米价格购买，总计价格220500元，该购房款从拆迁补偿款中统一代扣。2014年12月31日，被告蔡某签订承诺书一份，将上述安置房房主名变更为其父亲蔡正田。
根据《xx街道陆营社区、xx社区、xx社区、xx社区环境整治项目和滁河防洪治理工程房屋拆迁补偿及安置实施方案》、《关于化工园区房屋拆迁补偿标准调整的会议纪要》规定及本院至XX区XX街道征地拆迁安置办公室调查了解：长芦街道凡符合补证、过户、分户的对象的标准为：1－4人户补证164.64平方米，蔡某一户现有夫妻两人，其两人为育龄夫妻，考虑到其两人将生育子女，故根据相关政策，该户确认产权164.64平方米，享有90平方米安置面积（因袁某户口迁入被拆迁房屋，故蔡某如未结婚，则参照适婚男性，应享有60平方米安置面积，享有109.76平方米产权，现其已婚，原告袁某个人应享有30平方米安置面积，享有54.88平方米拆迁确认产权面积）。拆迁补偿款中，购房补偿款、区位补偿款、过渡费、搬家补助费、宅基地花草树木、装潢奖励以及提前搬家奖励系根据确认产权面积确定相应款项。
以上事实，有原、被告陈述，结婚证，房屋拆迁补偿协议，征地拆迁房屋收购表，房屋拆迁补偿费用表，拆迁补偿结算清单，拆迁附属物补偿明细表，拆迁户安置房申购协议书，房屋腾空交接验收证明，承诺书，《长芦街道陆营社区、中心社区、普东社区、六甲社区环境整治项目和滁河防洪治理工程房屋拆迁补偿及安置实施方案》，《关于化工园区房屋拆迁补偿标准调整的会议纪要》等证据证实，本院予以认定。
关于被告蔡某提交的《家庭协议》一份，证明在原、被告同意赡养被告父母的前提下被告父亲蔡正田的财产由原、被告二人继承，因该协议落款处“袁某”签名并非原告本人所签，故本院对该协议的真实性不予认可。
本院认为：原告袁某、被告蔡某经人介绍恋爱并依法登记结婚，双方婚姻关系合法有效。原、被告婚后因性格不合导致感情冷淡，又因无法达成一致意见未能举办婚礼，结婚至今未能共同生活，致使夫妻感情破裂，现被告亦同意离婚，故本院对于原告袁某要求离婚的诉讼请求依法予以准许。
关于财产分割，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。被拆迁房屋系被告蔡某父亲在原、被告婚前出资所建，《房屋拆迁补偿协议》系蔡某与XX区XX街道征地拆迁办公室签订，故应视为其父亲对蔡某个人的赠与，以被告蔡某为产权人的房屋纳入征地拆迁后应得的拆迁补偿款中，与原房相关的补偿费用应属于被告蔡某所有。因原、被告缔结了婚姻关系，而享受的与房屋确权面积164.64平方米相关的补偿费用中，原告袁某根据拆迁政策，应享有1/3的权利，即拆迁补偿款中的购房补偿款、区位补偿款、过渡费、搬家补助费、宅基地花草树木、装潢奖励（补偿标准为400元/㎡，其中250元/㎡系针对原房的补偿，故该项针对确权面积补偿为65856元）以及提前搬家奖励共计412952.64元应由原告袁某享有1/3的权利。因此，原告袁某应享有各项拆迁补偿款137650.88元。
关于拆迁安置房，因该房屋尚在建设中，原、被告亦未取得该房屋所有权，且该房屋所有权涉及第三人即被告父亲蔡正田，故在本案中不予处理。
关于被告主张原告返还其给付的12060元彩礼钱，本院认为，原、被告虽领取结婚证，但婚后确未共同生活，符合法律规定的返还彩礼的情形，故对被告的该项主张予以支持。
综上，被告蔡某应给付原告袁某137650.88元，扣除原告应返还的12060元彩礼钱，被告蔡某尚应再给付原告袁某125590.88元。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、第二十一条、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告袁某与被告蔡某离婚；
二、被告蔡某就位于本区xx街道xx社区x组xx号房屋拆迁补偿款中原告应享有的部分给付原告袁某137650.88元；
三、原告袁某返还被告蔡某彩礼礼金12060元；
四、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
上述第二、三项金钱给付内容合并后，被告蔡某自本判决生效后于10日内给付原告袁某125590.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2113元，由原告袁某、被告蔡某各负担1056.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴 莹
人民陪审员 李国和人民陪审员谷修竹
二〇一六年六月二十七日
见习书记员 成 力