中华人民共和国
云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云3103刑初68号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人杜宏开（自报），男，1970年5月17日出生，汉族，小学文化，务工，系国籍不明人员。因涉嫌犯侮辱尸体罪，于2016年9月23日被芒市公安局刑事拘留，同年10月28日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。
被告人貌觉散奥（自报），又名觉三、觉森，男，1991年12月28日出生，叶开色族，缅甸学历五档文化程度，务工，系国籍不明人员。因涉嫌犯侮辱尸体罪，于2016年9月23日被芒市公安局刑事拘留，同年10月28日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。
翻译人员谷菊仙，芒市风平镇卫生院工作人员。
被告人玛会芹（自报），女，1977年5月9日出生，汉族，小学文化，务工，系国籍不明人员。因涉嫌犯侮辱尸体罪，于2016年9月23日被芒市公安局刑事拘留，同年10月21日被芒市公安局变更强制措施为监视居住，同年12月27日被芒市人民检察院决定监视居住，2017年4月5日被本院决定监视居住。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2017〕62号起诉书，指控被告人杜宏开、貌觉散奥、玛会芹犯侮辱尸体罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员杨晓娟、代理检察员刘晓蓉出庭支持公诉，被告人杜宏开、被告人貌觉散奥及其翻译人员谷菊仙、被告人玛会芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芒市人民检察院指控：被告人玛会芹于2016年9月21日在芒市老财校工地的地下室内发现被告人杜宏开于当日早上从职业介绍所找来的工人貌岩某死在地下室内。因担心承担相应的责任，被告人杜宏开、玛会芹邀约工地工人被告人貌觉散奥帮忙，借用貌觉某的电动车，三被告人一同将死者尸体运至芒市至象达公路5.5公里处随意将尸体抛弃在路边。经鉴定，貌岩某系高坠致颅脑损伤合并右肺破裂失血死亡。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证,书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人杜宏开、貌觉散奥、玛会芹抛弃尸体的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侮辱尸体罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人杜宏开、貌觉散奥、玛会芹对公诉机关指控的事实和罪名无异议，均未提交证据。
经审理查明：2016年9月21日20时许，被告人玛会芹在德宏州妇幼保健院迁建项目主楼地下室发现被告人杜宏开于当日早上从职业介绍所找来做活的工人貌岩某在地下室内身亡。因担心承担相应的责任，被告人杜宏开提出将尸体抬出去丢了，并与被告人玛会芹邀约工地工人被告人貌觉散奥帮忙，借用貌觉某的电动车，当晚12时许，三被告人一同将死者尸体用毛毯及编织袋包裹后运至芒市至象达公路5.5公里处，随意将尸体抛弃在路边，并将包裹物取走后丢弃。经鉴定，貌岩某系高坠致颅脑损伤合并右肺破裂失血死亡。
上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书各1份，证实本案的案件来源、受理案件情况及立案时间。
2、协查函、国籍确认情况说明各1份，证实因无法提供有效身份证明文件材料，根据相关规定，被告人杜宏开、貌觉散奥、玛会芹以无国籍人对待。
3、犯罪嫌疑人、被告人入所健康检查表4份，证实被告人杜宏开、貌觉散奥、玛会芹及证人貌觉某入所时检查项目未见异常。
4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录各1份，证实侦查机关依法扣押了涉案物品编织袋1个、毛毯1块。
5、接受证据清单1份、缅甸户口本、马棒丁复印件3份、翻译件3份，证实死者貌岩某及其家属的身份信息。
6、芒市人力资源市场求职登记表1份，证实被告人杜宏开从芒市爱心职业介绍所招聘到死者貌岩某的事实。
7、刑事谅解申请书、死亡赔偿协议书、收条各1份，证实死者貌岩某家属已得到被告人杜宏开、玛会芹的赔偿20000元，并表示谅解被告人。
8、抓获经过3份，证实抓获被告人杜宏开、貌觉散奥、玛会芹的经过。
9、接受证据清单、机动车行驶证复印件各1份、照片2张，证实涉案的云Ｎ×××××二轮摩托车的基本信息。
10、法医学尸体检验报告、鉴定意见通知书各1份、鉴定机构及鉴定人员资质证书复印件3份、尸体照片46张，证实经芒市公安司法鉴定中心检验，死者貌岩某系高坠致颅脑损伤合并右肺破裂失血死亡。鉴定意见已告知三被告人，均未提出异议。
11、鉴定聘请书、法医生物物证鉴定书、鉴定意见通知书各1份、鉴定机构及鉴定人员资质证书复印件3份，证实经德宏州公安司法鉴定中心鉴定，（1）送检的距芒象线南侧40cm处泥土地面上粘附的可疑斑迹、用来包裹尸体的编织袋上粘附的可疑斑迹、用来包裹尸体的毛毯上粘附的可疑斑迹、德宏州妇幼保健院迁建项目主楼工地提取的黄色安全帽内的粘附的可疑斑迹中均检出男性人血，经15个STR分型比对均未排除死者，支持上述人血均为死者所留，不支持为其他随机个体所留。（2）送检的蓝色电动车右把手处及左把手处粘附的可疑斑迹、德宏州妇幼保健院迁建项目主楼工地地下室二号楼楼梯口旁送风井内地面上粘附的可疑斑迹中均未检出阳性DNA扩增产物，不能与其余样本进行比对。鉴定意见已告知三被告人，均未提出异议。
12、现场辨认笔录3份、辨认现场照片26张，证实被告人杜宏开、貌觉散奥、玛会芹对德宏州妇幼保健院迁建项目工地（原德宏州财校）、芒市至象达5.5公里处路边等涉案现场及包裹尸体的毛毯和编织袋进行了辨认。
13、尸体辨认笔录5份、尸体辨认照片5张，证实（1）被告人杜宏开、貌觉散奥辨认出照片中的男子尸体就是被其扔在路边的尸体。（2）被告人玛会芹不能确定照片中的男子尸体就是本案的死者。（3）证人貌觉某辨认出照片中的男子尸体就是被其老板拉出去扔的尸体。（4）死者貌岩某的父亲五国某某辨认出照片中的男子尸体就是其儿子貌岩某。
14、现场勘验笔录、现场示意图、提取痕迹、物证登记表各2份、现场照片32张，证实侦查机关依法对芒市至象达5.5公里处路边、德宏州妇幼保健院迁建项目主楼地下室二号楼楼梯旁（原州财校）等案发现场进行勘验，提取了可疑血迹、斑迹和涉案物品。
15、电动车辨认笔录3份、辨认照片3张，证实被告人杜宏开、貌觉散奥、玛会芹对运送尸体的电动车进行了辨认。
16、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明各2份，证实被告人杜宏开、玛会芹辨认出被告人貌觉三奥就是与其一起将尸体运到芒市至象达公路边的“觉森”（“觉三”）。
17、证人貌觉某的证言，证实2016年9月21日20时许，其听老板和老板娘说一名缅甸男子干活时摔死的事情，23时30分，老板和觉某来宿舍向其借电动摩托车送摔死的缅甸男子出去的事实。
18、证人五国某某的证言，证实死者貌岩某是其儿子，不知道貌岩某在芒市做什么，事后才知道他在中国芒市死亡的消息。
19、被告人杜宏开的供述与辩解，证实2016年9月21日其从一职业介绍所找来一个缅甸人到工地做活，当日20时，其与妻子被告人玛会芹发现该人在工地地下室死亡，因害怕公司知道，便商量将尸体拉出去火化，后向觉某借得电动车，并叫来被告人貌觉散奥，用毛毯和编织袋将尸体包裹后，由其驾驶电动车拉着尸体，被告人玛会芹骑摩托车载被告人貌觉散奥，三人将尸体扔到芒市至象达5公里处的路边，电动车一同扔下，毛毯和编织袋扔到路边的沟里。
20、被告人貌觉散奥的供述与辩解，证实2016年9月21日23时左右，被告人玛会芹让其帮忙把尸体抬到电动车上，并约其一起出去，由被告人杜宏开驾驶电动车拉着尸体，其与被告人玛会芹坐红色电动车，将尸体及拉运尸体的电动车丢在路边的事实。
21、被告人玛会芹的供述与辩解，证实2016年9月21日晚上9点多钟，其发现被告人杜宏开找来的一个缅甸工人躺在工地地下室，告知被告人杜宏开后，他下去确认已经死亡，二人与帮其管理工人的缅甸人商量将尸体搬运出去，后约着被告人貌觉散奥一起将尸体拉到去象达的路边。
22、讯问同步录音录像光盘6张，证实侦查人员在讯问时程序合法、内容客观真实。
以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，被告人杜宏开、貌觉散奥、玛会芹发现貌岩某死亡后，没有通过正常渠道进行处理，随意将尸体扔在路边，违背了公序良俗，侵犯了死者的尊严，其行为已触犯刑律，构成侮辱尸体罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杜宏开、貌觉散奥、玛会芹侮辱尸体，根据《中华人民共和国刑法》第三百零二条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杜宏开提出抛弃尸体的犯意，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人玛会芹、貌觉散奥起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杜宏开、玛会芹对死者貌岩某的家属进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十三条，第四十七条之规定，判决如下：
被告人杜宏开犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年7月22日止。）
被告人貌觉散奥犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年6月22日止。）
三、被告人玛会芹犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决实际执行之日起计算。）
扣押的涉案物品编织袋一个、毛毯一块依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段学忠
审 判 员 段丽红
人民陪审员 赵仕芳
二〇一七年六月二日
书 记 员 段 琪