汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0702刑初289号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人黄仁元，男，1968年5月28日出生,汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉中市汉台区。2013年11月7目因招摇撞骗被西乡县公安局行政拘留十日，2014年4月15日因犯招摇撞骗罪被西乡县人民法院判刑二年，2015年11月6日刑满释放。2016年9月8日因涉嫌信用卡诈骗罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌盗窃罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
被告人唐世忠，男，1961年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉中市汉台区。2004年3月9日因犯盗窃罪被宁强县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2014年4月15日因犯招摇撞骗罪被西乡县人民法院判处有期徒刑二年，2016年4月10日刑满释放。2016年9月8日因涉嫌信用卡诈骗罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌盗窃罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
被告人盛志成，男，1970年3月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉中市汉台区。2016年9月8日因涉嫌信用卡诈骗罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌盗窃罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2016）252号起诉书指控被告人黄仁元、唐世忠、盛志成犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人黄仁元、唐世忠、盛志成同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院代检察员李杰依法出庭履行职务，被告人黄仁元、唐世忠、盛志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年8月初的一天，被告人黄仁元和刘某某(在逃)两人商谋冒充警察骗钱，后黄仁元找到被告人唐世忠一起实施犯罪，刘某某则找到被告人盛志成让其驾车接送，并答应每日给盛志成300元工资，盛志成表示同意。8月12日7时许，在汉台区汉运司汽车站进站口附近的运达批发市场内，唐世忠同被害人程某某搭讪，黄仁元手持假警官证外売在唐世忠和程某某面前一晃，冒充警察检查“假币”。黄仁元检查了被害人程某某随身携带的850元现金及银行卡，并以银行卡是否是本人的为由骗取程某某陕西信合银行储蓄卡密码，让程某某将密码写在其提供的笔记本上。后黄仁元在将850现金和银行卡放回程某某腰包内时，盗走现金700元和该银行卡。得手后，黄仁元、唐世忠坐上在附近接应的由盛志成驾驶的小汽车(案发时未挂牌照)逃离现场。黄仁元将盗窃的陕西信合银行储蓄卡及密码交给刘某某，刘某某在车上戴上帽子和口罩。盛志成驾车到达汉中市汉台区虎桥西路景玉宾馆楼下陕西信合银行ATM机处，后刘某某下车到该ATM机处取走现金15300元。作案后黄仁元得赃款5700元，唐世忠及刘某某二人每人分得5000元钱，盛志成分得300元钱。
2、2016年9月5日凌晨，被告人黄仁元、唐世忠、盛志成与刘某某预谋再次用相同方法作案。在汉台区中心火车站站口，刘某某与被害人刘某甲搭讪。二人行至人民路醉东风酒店附近时，被告人黄仁元手持假警官证在刘某某和刘某甲面前一晃，冒充警察要求检查刘某甲随身携带的挎包。黄仁元从刘某甲包内捜出一张中国邮政储蓄银行卡和刘某甲的身份证，并以检查银行卡是否是本人的为由骗取被害人刘某甲银行卡密码。随后黄仁元将身份证还给了刘某甲，同时刘某某用另一张提前准备好的中国邮政储蓄银行卡与刘某甲的中国邮政储蓄银行卡进行了掉包，并将替换的银行卡扔在了地上，转移刘某甲的注意力。在刘某甲弯腰捡拾银行卡时，黄仁元和刘某某迅速坐上盛志成驾驶的小汽车，同在车上望风的唐世忠一起逃离现场。黄仁元将盗窃的中国邮政储蓄银行卡及密码交给刘某某，刘某某在车上戴上帽子和口單，盛志成驾车到达汉台区王观营夜市隔壁邮政储蓄银行ATM机处，后刘某某下车在该ATM机处取走现金15800元。作案后黄仁元、唐世忠及刘某某三人每人分得4800元，盛志成分得300元。
另查明，2016年9月5日21时许，侦查机关将被告人盛志成抓获，同时查获了其作案时所驾驶的铃木利亚纳牌小轿车以及作案时所使用的人民警察证皮套、医用口罩、帽子等物品，其归案后如实供述了伙同黄仁元、唐世忠、刘某某冒充警察盗窃作案的犯罪事实。次日8时许，被告人盛志成带侦察人员到汉中市汉台区铺镇李冲村8组，向侦察人员指出了黄仁元的住所，侦察人员蹲守后在黄仁元家中将被告人黄仁元抓获归案。被告人黄仁元归案后如实供述了自己的犯罪事实及同伙唐世忠的身份信息，并带侦察人员到汉中市汉台区铺镇芦坝村8组，向侦察人员指出了唐世忠的住所，侦察人员蹲守后在唐世忠家中将被告人唐世忠抓获。
公诉机关认为，被告人黄仁元、唐世忠、盛志成三人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人黄仁元对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人唐世忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人盛志成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：1、抓获经过；2、调取证据清单；3、ATM机查询明细；4、在逃人员登记信息表；5、户籍证明；6、被害人程某某、刘某甲的陈述；7、被告人黄仁元、唐世忠、盛志成的供述与辩解；8、刑事判决书复印件；9、辨认笔录及照片；10、监控视频；11、随案移送作案工具铃木利亚纳牌小轿车行驶证复印件。
以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互关联印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄仁元、唐世忠、盛志成以非法占有为目的，冒充人民警察采取调包、秘密窃取等方式，盗窃他人钱财31800元，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄仁元、唐世忠、盛志成犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中被告人唐世忠、黄仁元冒充警察盗窃现金和银行卡，共同实施犯罪实行行为，为主犯。被告人盛志成负责开车接应，在共同犯罪中起辅助作用，为从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。三被告人在归案后都能如实供述其犯罪事实，均具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人唐世忠、盛志成在案发后如实供述同案犯的身份信息，并带警察指认同案犯的住所，从而得以侦破案件，其表现系立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄仁元、唐世忠在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人唐世忠具有盗窃前科，可酌定从重处罚。为了保护公民的合法财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄仁元犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2018年9月7日止）。
二、被告人唐世忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币30000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2018年8月7日止）。
三、被告人盛志成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年4月7日止）。
四、责令被告人黄仁元、唐世忠、盛志成向被害人程某某退赔人民币16000元，向被害人刘某甲退赔人民币15800元。
五、作案工具灰色铃木利亚纳牌小型汽车一辆及车钥匙一把、警察证皮套一个、帽子一顶、医用口罩一袋（内有5个）依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 索晓江
二〇一七年一月十八日
代书记员 晏菲飞