河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第137号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人徐庆生，男，1970年8月20日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县城关乡。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月30日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2014年1月21日经淮阳县人民检察院批准逮捕，同日被淮阳县公安局执行逮捕。现羁押于淮阳县看守所。
被告人栾四民，男，1972年8月7日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县汤庄乡。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月30日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2014年1月21日经淮阳县人民检察院批准逮捕，同日被淮阳县公安局执行逮捕。现羁押于淮阳县看守所。
辩护人周卫华，男，河南沐天律师事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2014）96号起诉书，于2014年10月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，淮阳县人民检察院检察员王琳琳出庭支持公诉，被告人徐庆生、栾四民及其辩护人周卫华律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：1、2013年12月2日凌晨2时许，被告人栾四民伙同徐庆生、薛国军（另案处理）窜至淮阳县城关镇大同街，将停放在路边的太昊陵派出所警车（豫P36**警）偷走。后焚烧。经淮阳县价格认证中心鉴定，被盗警车价值28800元。
2、2013年12月份，被告人栾四民伙同徐庆生、薛国军（另案处理）窜至湖北省红安县城，盗窃一辆江淮瑞丰面包车。经淮阳县价格认证中心鉴定，被盗江淮汽车价值112500元。
3、2011年7月13日晚19时许，被告人栾四民、徐庆生伙同裴会州、王大利、王雷（三人已判刑）等人驾驶一辆面包车窜至新密市超化镇工商所院内，将于某某的大货车盗走，经新密市价格认证中心鉴定，被盗货车价值43000元。
4、2011年5月份左右的一天晚上，被告人徐庆生伙同栾四民、王二利、裴会州（二人已判刑）窜至新密市岳村镇桥沟村一移动基站，将该基站内的两组光宇牌500AH48块蓄电池盗走。埋入王二利家的麦地里，后卖掉。涉案物品经新密市价格认证中心鉴定共价值42240元。
5、2011年6月份左右的一天晚上，被告人徐庆生伙同栾四民、王雷、裴会州（二人已判刑）窜至新密市南密新路附近，将被害人周海山停放在楼下的一辆车牌号为豫A7S6**的长安之星面包车及车里放的15个节油器等物品盗走。后开着被盗来的长安之星面包车又窜至新密市来集镇杨家门附近，用事先准备的工具将路边的450米通信电缆盗走。涉案的物品经新密市价格认证中心鉴定：长安之星面包车价值39840元、15个节油器价值9975元、450米通信电缆价值15504元。
6、2011年8月5日晚上，被告人徐庆生伙同栾四民、王大利、裴会州（二人已判刑）窜至新密市城关镇甘寨村，将中国联通公司架设在此处正在使用当中的型号HYA600x2x0.4的通讯电缆盗割走429米，型号为HYA200x2x0.4的通讯电缆盗割走56米，经新密市价格认证中心鉴定：型号HYA600x2x0.4的通讯电缆价值44352元，型号为HYA200x2x0.4的通讯电缆价值1920元，总价值46272元。
7、2011年7月30晚上，被告人徐庆生伙同栾四民、王大利、裴会州（二人已判刑）窜至新密市来集镇王堂村，将新农村小区边绿化带窖井下型号为HYA300x2x0.4的通讯电缆盗割
走170米。经新密市价格认证中心鉴定：被盗通讯电缆8784
元。
8、2011年8月28日凌晨2时许，被告人徐庆生伙同张江起、裴会州（二人已判刑）窜至新密市南环路五里店村附近，将该村小河旁的通讯电缆盗走300米。经新密市价格认证中心鉴定价值18000元。
9、2011年11月份的一天晚上，被告人徐庆生伙同栾四民、裴会州、王大利（二人已判刑）四人预谋后，窜至周口市商水县城郊乡望月婚纱摄影店，将婚纱摄影店内的两台台式电脑、一台笔记本电脑、两台照相机、三台摄像机、两个路由器和七个充电器盗走。2012年7月11日经新密市价格鉴定中心估价，被盗一台型号为神州牌优雅A460P-i3RD3的笔记本电脑价值2480元，被盗的两台台式型号为联想牌IdeaCenterK330的台式电脑价值11022元钱，一台型号为尼康牌D90的照相机价值6570元，一台型号为尼康牌G12的照相机价值为2340元，一台型号为索尼68E的摄像机价值为1620元，一台型号为索尼40E的摄像机价值为1040元，一台型号为腾达牌D820B路由器价值90元，一台型号为普联牌TL-R402的路由器价值为90元，涉案的物品总价值是25252元。
10、2011年5月份左右的一天，被告人徐庆生伙同裴会州（已判决）窜至新密市米村镇联通基地，以挖洞的手段进入联通基地站内，将基站内的48块双登牌300AH蓄电池盗走。经新密市价格认证中心鉴定价值21600元。
11、2011年5月份左右的一天晚上，被告人徐庆生伙同裴会州（已判刑）窜至登封市卢店一联通基站，将联通基站内的48块双登牌300AH蓄电池盗走。经新密市价格认证中心鉴定价值24480元。
12、2011年5月份左右的一天晚上，被告人徐庆生伙同裴会州（已判刑）窜至新密市来集镇一联通基站，将联通基站内的48块双登牌500AH蓄电池、一台组装电脑盗走。经新密市价格认证中心鉴定：48块双登牌500AH蓄电池价值36000元、一台组装电脑价值2400元。
13、2011年12月4日21时左右，被告人栾四民伙同徐庆生、薛国军（另案处理）驾驶从淮阳盗窃的警车窜至周口市莲花路与富民路口，冒充交警在路上查扣范某某所开车辆，并将范某某所开车辆的车玻璃砸碎。
淮阳县人民检察院认为被告人徐庆生以非法占有为目的，盗窃他人财物数额特别巨大，被告人栾四民盗窃他人财物，数额巨大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐庆生、栾四民冒充人民警察招摇撞骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人徐庆生在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定处罚。被告人徐庆生、栾四民在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定处罚。被告人徐庆生、栾四民一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定数罪并罚，同时向本院移送相关证据材料，请求依法判处。
被告人徐庆生辩解：对起诉书指控的第二、三、五、六、七、八、九、十、十一、十二起犯罪事实提出异议，辩称起诉书指控的第二起盗窃江淮瑞风面包车是薛国军开过来的，不是盗窃的车。他没有参与该起犯罪。
被告人栾四民辩解：对起诉书指控的第二、三、四、五、六、七、九起犯罪事实提出异议，辩称起诉书指控的第二起盗窃江淮瑞风面包车是薛国军自己偷的，他不知道，也没参与该起犯罪。
辩护人意见：对起诉书指控第四、五、六、七起犯罪，提出二被告人均不承认，同案犯裴会州、王大利、王二利的供述存在矛盾之处，不能证实栾四民参与该几起犯罪，应依法不予认定。对起诉书指控的第二起盗窃瑞丰商务车，根据被告人徐庆生、栾四民当庭供述，该车系薛国军从外地开过来，系何人盗窃没有查明，不能认定。对起诉书指控第九起犯罪，被告人栾四民并未参与，应由实施人承担刑事责任。同时被告人栾四民参与该团伙犯罪时间较短，在犯罪团伙中处于从属地位，应依法认定从犯。被告人栾四民所参与的个案赃物已被公安机关追回，未给受害人造成严重经济损失，被告人认罪态度好等建议法庭对被告人栾四民从轻处罚。
经审理查明：1、2013年12月2日凌晨2时许，被告人栾四民伙同徐庆生、薛国军（另案处理）窜至淮阳县城关镇大同街，将停放在路边的太昊陵派出所警车（豫P36**警）偷走，后焚烧。经淮阳县价格认证中心鉴定，被盗警车价值人民币28800元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯薛国军的供述，证人季某某、周某某的证言，现场勘查笔录、指认笔录，鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
2、2013年12月份，被告人栾四民伙同徐庆生、薛国军（另案处理）窜至湖北省红安县城，盗窃一辆江淮瑞丰面包车。经淮阳县价格认证中心鉴定，被盗江淮汽车价值人民币112500元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人栾四民供述与辩解：警车烧后半个月左右，他和徐庆生、薛国军预谋盗窃瑞丰面包车。他们开着五菱面包车到湖北省红安县看见路边停一辆江淮瑞丰面包车，并实施盗窃瑞丰面包车的事实。
（2）被告人徐庆生供述与辩解：他和栾四民、薛国军预谋后开车到湖北省的一个地方。他和栾四民下车放风，栾四民用起子将车门的锁撬开后开着瑞丰面包车。薛国军用起子把偷来的车前后车牌照卸下来，是一辆银灰色瑞风面包车。
（3）同案犯薛国军供述：他和栾四民、徐庆生预谋后，开
着五菱荣光车到湖北一个县，盗窃瑞风面包车的事实。
（4）被害人孔某某陈述：2013年12月20日下午，他将车停在新华书店旁边花坛内侧。当晚该车被盗的事实。该车带上牌照及保险合计130000多元。是辆银灰色江淮瑞风商务车，车牌号为：鄂J9A7**，发动机号为：C3007014。
（5）鉴定意见：被盗江淮汽车经鉴定价值人民币112500元。
3、2011年7月13日晚19时许，被告人栾四民、徐庆生、伙同裴会州、王大利、王雷（三人已判刑）等人驾驶面包车窜至新密市超化镇工商所院内，将于某某的大货车盗走，经新密市价格认证中心鉴定，被盗货车价值人民币43000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人栾四民的供述与辩解：两三年前夏天的一天夜里，他和王大利、裴会州、王雷、徐庆生在河南省新密市超化镇工商所院内盗窃一辆大货车的事实。
（2）被告人徐庆生供述与辩解：2011年7月份的一天，他和徐庆生、栾四民、王大利、王雷、裴会州预谋后，在新密市超化镇工商所院内盗窃一辆红颜色大货车的事实。
（3）同案犯裴会州的供述：2011年8月份左右他和徐庆生、王大利、栾四民、还有一个叫胖子的人，开着五菱荣光面包车，在超化镇政府往东不远处一院子里看见有一辆前四后八货车，预谋并实施盗窃该车的事实。栾四民开的车，他们四个放风。货车车门没锁，货车钥匙在车里，栾四民打着火后，徐庆生用老虎钳把院子大门的锁夹开，栾四民开的大车。车是红色的，有五成新。栾四民把货车卖了，当时没给钱，后来他没分到钱。
loz4loz同案犯王大利供述与辩解：2011年7、8月份，他和裴会州、徐庆生、栾四民还有王雷他们五个人参与偷车。他们开一辆五菱荣光面包车从新密市区往南走有几公里，在路边一
院子里，偷一辆红色的大货车。栾四民把大货车卖了，钱还没有到手。
（5）被害人于某甲陈述证实：2011年7月12日夜里，那辆货车在新密市超化镇工商所院里被盗，她买的是二手车，价格135000元，红色神河自卸货车，车号豫A770**，前四后八货车。该车2005年3月12日出厂的，2009年5月份花130000元购买的二手车，该车已过户到她名下。2011年7月10日下午，她雇的司机于万顺把车停在超化镇工商所院内，最近几天她的车没干活。于万顺去工商所开车时发现大货车不见了。
（6）证人于某乙的证言证实：被盗的大货车是他和于某甲合资买的，登记的于某甲的名字。2011年7月12日夜里，那辆货车在新密市超化镇工商所院里被盗，红色神河自卸货车，价格135000元，车号豫A770**，前四后八货车。
（7）证人周亚勇证言证实：于某甲是他的未婚妻，2011年7月份一天夜里，在超化镇工商所院内的货车被盗。是一辆红色神河牌国产重型自卸货车，车牌号豫A770**，于某甲2009年以130000元买的二手车。
（8）鉴定意见：被盗货车经鉴定价值人民币43000元。
4、2011年5月份左右的一天晚上，被告人徐庆生伙同栾四民、王二利、裴会州（二人已判刑）窜至新密市岳村镇桥沟村一移动基站，将该基站内的两组光宇牌500AH48块蓄电池盗走。埋入王二利家的麦地里，后卖掉。涉案物品经新密市价格认证中心鉴定价值人民币42240元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案犯裴会州供述与辩解：2011年5月份左右的一天，他伙同王二利、徐庆生、栾四民预谋后，驾驶五菱宏光面包车窜至新密市岳村镇桥沟村一移动基站，趁夜晚无人之际，将移动基站机房内的两组光宇牌500AH48块蓄电池盗走。徐庆生把48块蓄电池卖6000元。他分2000元，徐庆生分4000元钱。
（2）同案犯王二利供述：他伙同徐庆生、栾四民、裴会州预谋后，驾驶一辆米黄色五菱宏光面包车窜至新密市岳村镇桥沟
村一移动基站，趁夜晚无人之际，将该移动基站机房内的两组
光宇牌500AH48块蓄电池盗走的事实。
（3）被害人余某某陈述：2011年6月初的一天晚上，他所在的新密市岳村镇桥沟村的移动基站内的两组光宇牌500AH48块蓄电池被盗的犯罪事实。
（4）鉴定意见：被盗物品经鉴定价值人民币42240元。
5、2011年6月份左右的一天晚上，被告人徐庆生伙同栾四民、王雷、裴会州（二人已判刑）窜至新密市南密新路附近，将被害人周海山停放在楼下的一辆车牌号为豫A7S6**的长安之星面包车及车里放的15个节油器等物品盗走。后开着被盗来的长安之星面包车又窜至新密市来集镇杨家门附近，用事先准备的工具将路边的450米通信电缆盗走。涉案的物品经新密市价格认证中心鉴定：长安之星面包车价值人民币39840元、15个节油器价值人民币9975元，450米通信电缆价值人民币15504元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案犯王大利供述：2011年7月份的一天，他和徐庆生、栾四民开一辆米黄色五菱宏光面包车到新密找到裴会州，预谋并实施盗窃一银灰色长安之星面包车的犯罪事实。后他们开车到来集镇杨家门附近，趁周围无人之际，盗窃400多米长的通信电缆线。栾四民将电缆线卖了。每人分400元钱。
（2）同案犯裴会州供述与辩解：2011年6月份的一天，他和徐庆生、栾四民和一个“胖子”开一辆米黄色五菱宏光面包车到新密来集镇杨家门附近，趁周围无人，用事先准备的剪钳将路边400多米长的通信电缆线割断盗走，栾四民卖的电缆线。
（3）被告人栾四民供述与辩解：他对新密市价格鉴定的车辆、电缆等物品总价值为245485元有异议，他在新密市没有参与过盗窃。也不知道长安之星面包车的事情。
（4）被告人徐庆生的供述与辩解：他对在新密市价格鉴定的车辆、电缆等物品总价值为347965元有异议，他在新密市
没有参与盗窃那么多。
（5）被害人周某某陈述：2011年7月7日晚上，他把车停到新密市南密新路。第二天早上发现车被盗，长安之星4500，珍珠白色，2009年12月20日左右买的，车牌号是豫A7S6**，车主是他弟弟周某甲的名字。8成新，车内有15个节油器、电钻等。
（6）被害人周红彬陈述：2011年7月11日他在新密市来集镇杨家门村巡线，发现杨家门村北岭上空架设的450米左右的电缆线被盗，被盗电缆型号是HYA-200＊2＊0.4。
（7）鉴定意见：被盗物品经鉴定价值总计人民币65319元
6、2011年8月5日晚上，被告人徐庆生伙同栾四民、王大利、裴会州（二人已判刑）窜至新密市城关镇甘寨村，将中国联通公司架设在此处正在使用当中的型号HYA600x2x0.4的通讯电缆盗割走429米，型号为HYA200x2x0.4的通讯电缆盗割走56米，经新密市价格认证中心鉴定：型号HYA600x2x0.4的通讯电缆价值44352元，型号为HYA200x2x0.4的通讯电缆价值1920元，总价值人民币46272元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案犯王大利供述与辩解：2011年8月份的一天晚上，他和栾四民、徐庆生、裴会州开一辆五菱宏光面包车到新密市一加油站旁边，用事先准备好的梯子，将路边上400多米通信电缆线割断盗走，栾四民将两次盗窃的通信电缆线一块卖80000多元，用该款买一辆米黄色五菱宏光面包车。
（2）同案犯裴会州供述与辩解：2011年7月份的一天晚上，他和徐庆生、王大利、栾四民开来着偷来的长安之星面包车到新密市城关甘寨村加油站旁边，用事先准备好的自制梯子将路边600多米通信电缆线割断盗走。
（3）被害人周某某陈述：2011年8月6日上午他在新密市城关甘寨村附近巡线，发现甘寨村至炸药库加油站之间架设的400米左右电缆被盗，被盗电缆型号是HYA-600＊2＊0.4，被盗429米，是2000年11月份架设的，共价值1288元。
（4）鉴定意见：被盗物品经鉴定总价值人民币46272元。
7、2011年7月30晚上，被告人徐庆生伙同栾四民、王大利、裴会州（二人已判刑）窜至新密市来集镇王堂村，将新农村小区路边绿化带窖井下型号为HYA300x2x0.4的通讯电缆盗割走170米。经新密市价格认证中心鉴定：被盗通讯电缆人民币8784元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案犯王大利供述与辩解：2011年7月份一天晚上他和徐庆生、裴会州、栾四民开车到来集镇附近，将路边绿化带一阴井里的通信电缆截走150多米。
（2）同案犯裴会州供述与辩解：2011年7月份一天晚上，他和徐庆生、王大利、栾四民开着偷来的长安之星面包车到新密市来集镇王堂村，将路边阴井里通信电缆截走300多米。后将两次盗窃的通信电缆卖80000多元，用该款买一辆米黄色的五菱面包车。
（3）被害人周某某陈述：2011年7月31日上午他在新密市来集镇王堂村附近发现王堂村新农村旁边绿化带阴井下管道电缆被盗170米。型号是HYA-300＊2＊0.4架设电缆被盗450米左右。
（4）鉴定意见：被盗物品经鉴定价值人民币8784元
8、2011年8月28日凌晨2时许，被告人徐庆生伙同张江起、裴会州（二人已判刑）窜至新密市南环路五里店村附近，将该村小河旁的通讯电缆盗走300米。经新密市价格认证中心鉴定价值人民币18000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案犯裴会州供述与辩解：2011年8月份他和张江起、徐庆生开车到新密市南环路五里小学旁一排水深沟旁，用事先准备的梯子、剪钳，偷大概300米电缆线。他卖给一收废品的，卖18000元，每人分5800元。
（2）同案犯张江起供述与辩解：2011年8月份他和裴会州、徐庆生到新密市南环路五里店小学旁边一排水深沟旁盗割通讯电缆线的事实。裴会州将盗窃的电缆线卖18000元，每人分5800元。
（3）被害人钱某某陈述：2011年8月28日他发现分包地新密市五里店村后面的一小河边架设的电缆线被盗300米左右。被盗电缆型号HYA-600＊0.5。
（4）鉴定意见：被盗物品经鉴定价值人民币18000元
9、2011年11月份的一天晚上，被告人徐庆生伙同栾四民、裴会州、王大利（二人已判刑）四人预谋后，窜至周口市商水县城郊乡望月婚纱摄影店，将婚纱摄影店内的两台台式电脑、一台笔记本电脑、两台照相机、三台摄像机、两个路由器和七个充电器盗走。2012年7月11日经新密市价格鉴定中心估价，被盗一台型号为神州牌优雅A460P-i3RD3的笔记本电脑价值2480元，被盗的两台台式型号为联想牌IdeaCenterK330的台式电脑价值11022元钱，一台型号为尼康牌D90的照相机价值6570元，一台型号为尼康牌G12的照相机价值为2340元，一台型号为索尼68E的摄像机价值为1620元，一台型号为索尼40E的摄像机价值为1040元，一台型号为腾达牌D820B路由器价值90元，一台型号为普联牌TL-R402的路由器价值为90元，涉案的物品总价值是人民币25252元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案犯王大利供述与辩解：2011年11月份的一天晚上，他和徐庆生、裴会州、栾四民开着五菱宏光面包车到一个婚纱摄影店，将店里的两台台式电脑、一台笔记本电脑、两台照相机和三台摄像机、两个路由器及几个充电器盗走。其中两台台式电脑、一台笔记本电脑、一台摄像机和一台照相机，一台照相机和两台摄像机、两个路由器及七个充电器放在面包车上，因发生交通事故被漯河市交警队连车带东西一起被扣押。
（2）同案犯裴会州供述与辩解：2011年8月份的一天晚上，他和徐庆生、王大利、栾四民预谋后开着五菱宏光面包车到商水县一婚纱摄影店实施盗窃，偷来的东西还没卖出去，就被漯河市交警队抓获。
（3）被害人郭某某陈述：2011年11月一天早上，到他的望月婚纱店，发现摄影店内物品被盗的事实。
10、2011年5月份左右一天，被告人徐庆生伙同裴会州（已判决）窜至新密市米村镇联通基地，以挖洞的手段进入联通基站内，将基站内的48块双登牌300AH蓄电池盗走。经新密市价格认证中心鉴定价值人民币21600元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案犯裴会州供述与辩解：2011年5月份他和徐庆生、徐庆生的女朋友素素开着银灰色长安之星面包车，预谋后到米村镇附近一移动基站内，将48块电瓶盗走。卖3000元，他和徐庆生每人分1500元。
（2）被害人翟某某陈述：2011年5月3日，他到新密市米村镇范村的联通基站发现基站内放的48块蓄电池被盗。
（3）鉴定意见：被盗物品经鉴定价值人民币216000元。
11、2011年5月份左右的一天晚上，被告人徐庆生伙同裴会州（已判刑）窜至登封市卢店一联通基站，将联通基站内的48块双登牌300AH蓄电池盗走。经新密市价格认证中心鉴定价值人民币24480元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案犯裴会州供述：2011年5月份一天晚上，他和徐庆生开着银灰色面包车经过登封市卢店看见一基站信号塔，趁周围没人，将信号塔机房48块电瓶盗走。素素（徐庆生的女朋友）联系一收废品的，卖了5000元，他分1500元，剩下的给徐庆生和素素。
（2）被害人杨某某陈述：2011年6月11日他到登封市唐庄乡东一公里处唐庄北基站，发现基站的东墙上被人挖一个洞，机房内放的48块蓄电池被人偷走。
（3）鉴定意见：被盗物品经鉴定价值人民币24480元。
12、2011年5月份左右一天晚上，被告人徐庆生伙同裴会州（已判刑）窜至新密市来集镇一联通基站，将新联通基站内的48块双登牌500AH蓄电池、一台组装电脑盗走。经新密市价格认证中心鉴定：48块双登牌500AH蓄电池价值人民币36000元、一台组装电脑价值人民币2400元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案犯裴会州供述与辩解：2011年5月份一天晚上，他和徐庆生开着银灰色面包车，到新密市来集镇看见一基站信号塔，趁周围没人，徐庆生将信号塔机房二楼的窗户撬开进入，将机房内的48块电瓶盗走，还有一台电脑和一台电焊机。徐庆生以6000元的价格将48块电瓶、电脑、电焊机卖了。他分2000元，徐庆生分4000元。
（2）被害人翟某某陈述：2011年6月2日，他到新密市来集镇南环路岳岗村丁字路口东的联通基站进行维护时，发现基站内一台电脑主机、显示器、键盘、鼠标、路由器两组备用电池等被盗的事实。
（3）鉴定意见：经鉴定被盗物品价值人民币24480元。
13、2013年12月4日21时左右，被告人栾四民伙同徐庆生、薛国军（另案处理）驾驶从淮阳盗窃的警车窜至周口市莲花路与富民路口，冒充交警在路上查扣范某某所开车辆，并将范某某所开车辆的车玻璃砸碎。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯薛国军的供述，证人闫某某的证言，被害人范某某的陈述、以及所砸车辆的照片、书证等证据证实，足以认定。
公诉机关当庭还出示了如下证据：
1、书证：（1）户籍证明：栾四民，男，1972年8月7日出生，居民身份证号码412723197208070837，汉族，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县汤庄乡杨尤庄村二组。
徐庆生，男，1970年8月20日出生，居民身份证号码412723197008200510，汉族，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县城关乡远通寺村五组。
薛国军，男，1971年6月18日出生，居民身份证号码412821197106182558，汉族，户籍所在地河南省确山县，住驻马店市驿城区古城乡洪沟庙村薛庄东组29号。
证明：被告人栾四民、徐庆生属完全刑事责任能力人。
loz2loz前科证明：被告人栾四民有犯罪前科的事实。
loz3loz刑事判决书：河南省驻马店市驿城区人民法院刑事判决书（2011）驿刑初字第15号判决书于2010年11月26日以被告人薛国军犯盗窃罪，判处有期徒刑5年零6个月，并处罚金10000元；河南省新密市人民法院刑事判决书（2012）新密刑初字第700号。被告人裴会州犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元；河南省新密市人民法院刑事判决书（2013）新密刑初字第435号。被告人王二利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；河南省商水县人民法院刑事判决书（1995）商法刑初字第49号判决书于1995年5月26日以被告人徐庆生犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑6年；河南省项城市人民法院刑事判决书（2004）相刑初字第00082号判决书于2004年7月11日以被告人王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金100000；河南省商水县人民法院刑事判决书（2000）商刑初字第74号判决书于2000年10月8日以被告人徐庆生犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑2年，并处罚金3000元。总合刑15年，决定执行有期徒刑14年，并处罚金13000元；河南省商水县人民法院刑事判决书（2010）商刑初字第67号刑事判决书于2010年9月15日以被告人栾四民犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。
（4）河南省豫北监狱犯罪档案资料：徐庆生因犯抢劫、盗窃、抢夺罪，2001年1月2日判决，2009年9月22日执行刑满。
（5）告知被告人、被害人鉴定结论笔录证明：所盗车辆的价格鉴定价值141300元已告知被告人的事实。在新密市参与盗窃的车辆、电缆等物品经价格鉴定为245485元已告知栾四民；在新密市参与盗窃的车辆、蓄电池、电缆、电脑等物品经价格鉴定为347965元已告知徐庆生的事实。（6）扣押物品、文件清单证明：江淮牌瑞风面包车及“T”字型开锁工具被依法扣押，以及江淮牌瑞风面包车被归还失主的事实。（7）委托书：湖北盛地房地产开发有限公司委托员工刘友元前往淮阳公安局领取被盗商务车辆（鄂J9A7**）的证明。（8）协议书：王其林与于万顺、宋福超于2009年5月16日签订的神河货车（车号豫A770**）的买卖协议。（9）机动车查询结果、注册登记机动车信息栏、机动车销售统一发票、登记栏：神河货车的情况及所有人于艳丽事实。（10）情况说明：淮阳县公安局于2014年5月21日出具的经湖北省红安县公安局及附近公安机关联系核查，未发现五菱面包车被焚烧的情况及五菱面包车被焚烧的报案记录。（11）情况说明：范秀升所开车辆车玻璃修理费用是2600元。（12）照片证明：栾四民等人所开江淮瑞丰车副驾驶侧面工具箱照片自制开锁工具照片。（13）联通公司的证明：联通公司新密分公司于2014年9月11日出具的1、新密市米村镇范村；2、新密市来集镇；3新密市五里店村；4、新密市来集镇杨家门村；5、新密市王堂村；6、新密市甘寨村等地被盗后该公司在24小时内进行修复，没有造成被盗范围内长时间通信业务中断，没有接到120等紧急电话打不通的投诉。（14）移动公司的证明：移动公司新密分公司于2014年9月11日出具的1、新密市岳村镇被盗的因当时市电正常，未对基站造成断站影响。（15）情况说明：淮阳县刑警大队于2014年9月11日出具的：1、通过与商水县望月影楼的失主联系，失主郭某某称是从新密市刑警大队领取的被盗相机。通过与新密市刑警大队办案人员联系，五菱荣光面包车及赃物是漯河市交警队查获，但因时间较长，未能与漯河市交警队取得联系；2、通过与周海山联系，周海山称其被盗的长安之星面包车是新密市公安民警从实施盗窃的犯罪分子手中追回，本人已领走，赃物电缆由联通公司领走。通过查阅原卷宗及与原办案人员联系，未能找到长安之星面包车及电缆的退还手续。3、经过讯问栾四民和徐庆生，拒不供认在新密实施盗窃，无法查清所有赃物的去向。（16）情况说明证明：淮阳县刑警大队于2014年8月15日出具的：1、豫A7S6**的退还手续及基本信息因办案民警人事变动和档案管理不规范，未能找到该车的相关退还手续。2、淮阳县价格认证中心因无法确认范秀升被砸车玻璃的品牌及型号，未能作出价格认证。
2、现场勘查笔录：警车车辆被盗案案发现场及范某某车辆被砸案发现场的情况和现场提取的车牌扣、砖头、砍刀等物品。
车牌号为豫P36**警的面包车，在商水县邓城镇杨湾村西北的沙河南岸河滩内被焚烧的现场情况。
3、鉴定意见（1）所盗五菱荣光及江淮瑞风商务车总价值141300元，所盗神河货车价值为43000元。（2）新密价认鉴（2012）0815号鉴定意见，神河货车一辆于2012年8月17日鉴定，经鉴定价格为43000元。（3）新密市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书新密价认鉴（2012）0527号，价格鉴定标的：1、通信电缆（HYA-600＊2＊0.5）300米，购置时间1999年8月；1、天津牌（120型）电缆4米，购置时间2009年10月.价格鉴定基准日：2012年8月28日，价格鉴定明细表：1、通信电缆，质量：销赃价，鉴定基准日：2011年8月28日，鉴定金额：18000元。2、通信电缆，质量：88%，鉴定基准日：2011年8月，鉴定金额：1126元。（4）新密市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书新密价认鉴（2012）0527号；价格鉴定标的：蓄电池。价格鉴定基准日：2011年5月2日，涉案物品价格鉴定结论：电钻、电脑、路由器、照相机、摄像机、蓄电池、通信电缆、汽车、节油器共计价值：229143元。组装电脑：2400元。
4、辨认笔录：（1）辨认结果：6号照片的男子（栾四民）就是2013年12月4日晚上从警车下来用手电筒拦范某某的人。（2）辨认对象：伙同王二利等人于2011年6月份盗窃移动基站电瓶的被告人。（3）辨认结论：王二利经过辨认，其指认裴会州就是伙同其于2011年6月份盗窃移动基站里的电瓶的被告人。（4）辨认对象：伙同王二利等人于2011年6月份盗窃移动基站内电瓶的被告人。（5）辨认结论：王二利经过辨认，其指认徐庆生就是伙同其于2011年6月份盗窃移动基站里的电瓶的被告人。（6）辨认对象：伙同王二利等人于2011年6月份盗窃移动基站电瓶的被告人，辨认结论：王二利经过辨认，其指认栾四民就是伙同其于2011年6月份盗窃移动基站内电瓶的被告人。（7）辨认对象：伙同裴会州等人于2011年6月份盗窃移动基站内电瓶的被告人。辨认结论：裴会州经过辨认，其指认王二利就是伙同其于2011年6月份盗窃移动基站内电瓶的被告人。（8）辨认结论：王雷经过辨认，确认5号照片中的男子就是和他一起多次盗窃的栾四民。
5、指认笔录：（1）辨认结论：王大利经过辨认，其指出新密市超化镇工商所院内就是他于2011年8月的一天，伙同裴会州的等人盗窃货车的作案地点。（2）辨认结论：裴会州经过辨认，其指出新密市超化镇工商所院内就是其于2011年8月份，伙同王大利等人盗窃货车的作案地点。（3）辨认结论：王二利经过辨认，确认该现场是被告人王二利伙同他人在2011年6月份的一天晚上21点左右窜至新密市岳村镇桥沟村，盗窃移动基站内电瓶的作案现场。（4）指认结论：徐庆生、栾四民、薛国军经过指认，确认该现场是被告人徐庆生、栾四民、薛国军盗窃警车的作案现场。
综上，2011年5月至2013年，被告人徐庆生、栾四民伙同他人到新密、湖北等多地盗窃，其中徐庆生参与12起，涉案金额共计474647元。栾四民参与盗窃8起，涉案金额为372167元。
本院认为，被告人徐庆生、栾四民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中徐庆生参与盗窃价值474647元，数额特别巨大。栾四民参与盗窃价值372167元数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人徐庆生、栾四民冒充人民警察招摇撞骗，其行为已触犯刑律，构成招摇撞骗罪。淮阳县人民检察院指控上述罪名成立，本院予以支持。被告人徐庆生刑罚执行完毕五年以内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人徐庆生、栾四民在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人徐庆生、栾四民一人犯数罪，依法应当数罪并罚。二被告人伙同他人多次实施盗窃，可以酌情从重处罚。被告人徐庆生对起诉书指控的第二、三、五、六、七、八、九、十、十一、十二起犯罪事实提出异议，辩称他没有参与。被告人栾四民对起诉书指控的第二、三、四、五、六、七、九起犯罪事实提出异议，辩称他不知道。被告人栾四民的辩护人对起诉书指控第四、五、六、七起犯罪提出异议，认为二被告人均不承认，且同案犯裴会州、王大利、王二利的供述存在矛盾之处，不能证实栾四民参与该几起犯罪，应依法不予认定。对起诉书指控第九起犯罪提出，被告人栾四民并未参与，应由实施人承担刑事责任。且二被告人及辩护人均称起诉书指控的第二起盗窃江淮瑞风面包车是薛国军开过来的，他们没有参与盗窃该起犯罪，不能认定。经查，有同案犯裴会州、王大利、王雷、王二利的供述与辩解，被害人孔某某、于某某、周某甲、周某乙等被害人的陈述、鉴定意见、指认笔录、书证等证据证实公诉机关指控的犯罪事实客观存在。因此二被告人的辩解理由依法不能成立，辩护人的意见不予采纳。关于辩护人辩称被告人栾四民在犯罪团伙中处于从属地位，应认定从犯。与庭审查明的事实不符，其辩护意见依法不能成立。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十九条第二款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人徐庆生犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月。并处罚金人民币50000元；犯招摇撞骗罪判处有期徒刑二年。总和刑期十六年零六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币50000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2029年12月29日止）。罚金待判决书生效后五日内履行完毕。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司绵竹市支行诉赵定强、权萍金融借款合同纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-18\\\\\",\\\\\