江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1084民初5003号
原告：厦门萌力星球网络有限公司。
法定代表人：高楚明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕童、刘浩，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告：扬州市秋煦工艺品有限公司。
法定代表人：戴佳佳，该公司经理。
原告厦门萌力星球网络有限公司诉被告扬州市秋煦工艺品有限公司著作权侵权纠纷一案,本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭于2017年9月28日公开开庭进行审理。原告厦门萌力星球网络有限公司的委托诉讼代理人吕童、刘浩，被告扬州市秋煦工艺品有限公司的法定代表人戴佳佳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告是全球知名的原创表情包设计及运营厂商，享有国作登字-2016-F-00246601“野萌君”美术作品形象的专有许可使用权。“野萌君”美术作品形象，凭借其活泼可爱的独创性设计元素及原告的长期运营推广，已具备极高的知名度。原告发现被告未经原告授权在阿里巴巴网络购物平台的网店销售“野萌君”毛绒玩具公仔。被告的行为侵犯了原告作品的复制权和发行权，现请求判令被告停止制造、销售及许诺销售侵犯原告著作权的产品行为、赔偿经济损失及维权合理支出50000元。
原告提供了下列证据证明其主张：
1、原、被告公司的工商登记信息打印件，证明原、被告的主体资格；
2、2017厦证内字第21171号公证书1份以及授权证明书1份，证明原告合法拥有野萌君形象的专用许可使用权（作品登记证书号：国作登字-2016-F-00246601）；
3、证据保全公证书及封存之侵权物品1份，证明被告销售侵犯原告著作权的毛绒玩具；
4、公证费发票1份，金额6000元，在本案中主张1000元，证明原告维权的合理费用支出；
5、野萌君下载量统计材料复印件1份，证明野萌君著作权的知名度及经济价值。
被告辩称，1、原告的主体不适格，我们认为野萌君的著作权人是厦门飞博文创网络有限公司；2、我们仅仅是销售，不存在制造的行为，原告并没有制止我们的侵权行为，只不过在8月份的时候直接来取证了；3、原告没有专营权证书；4、也没有提供进行维权的发票；5、原告仅仅是公证员来取证的，我们认为是不合理的。
被告为证明其主张提供了下列证据：
6、网上销售记录打印件4份，证明被告只销售了4单，数量很小。
经质证，被告对原告提供的证据1-3的真实性无异议；认为证据4仅是一张收据，不是正规发票；对证据5的真实性无异议，但认为不能证明野萌君的知名度。原告对被告提供的证据6的真实性无异议。
经审理查明，原告成立于2016年8月2日，经营范围在厦门市商事主体登记及信用信息公示平台公示，法定代表人为高楚明。登记号为国作登字-2016-F-00246601的作品登记证书显示：申请人厦门飞博文创网络有限公司经陈雨婷转让，于2016年4月12日取得了美术作品《野萌君》在全球范围的著作权，申请者厦门飞博文创网络有限公司申请对上述权利进行登记。经中国版权保护中心审核，对申请者的上述权利予以登记。登记时间为2016年7月12日。2017年8月2日，厦门飞博文创网络有限公司出具授权证明书，授权厦门萌力星球网络有限公司使用其名下部分知识产权，内容如下：1、授权权利：授权方名下卡通形象全部商标权、著作权等知识产权；2、授权方式：专用许可；3、维权声明：被授权方有权以自己的名义维权，包括但不限于发律师函、行政投诉及查处、诉讼、协商和解、曝光侵权信息、要求停止侵权并获得赔偿、刑事打击等；4、授权期限：自授权方知识产权权利形成之日起至2020年12月31日；5、授权区域：全国。
被告成立于2015年1月19日，经营范围为工艺品、长毛绒玩具等生产、加工、销售，法定代表人为戴佳佳，住所地在高邮市送桥镇陆庄组。
厦门萌力星球网络有限公司的法定代表人高楚明的转委托代理人吕童于2017年8月11日来到江苏省徐州市泉山公证处，申请办理对阿里购物行为保全证据公证。江苏省徐州市泉山公证处于2017年8月24日出具的（2017）徐泉证民内字第798号公证书显示：公证员杜宁、蔡宁在2017年8月11日15时44分至50分，现场监督蔡宁在公证处进行保全证据的全过程，吕童对全程进行摄像。蔡宁先完成对电脑清洁度的检查，然后逐步登陆到阿里平台的“扬州市秋煦工艺品有限公司”，购得野萌君产品一款。2017年8月17日16时44分至16时51分，公证员杜宁、蔡宁对拆包、查验并封存网上所购物品的行为的全过程进行保全证据，吕童对全程进行摄像。
公证封存的实物经当庭拆封，内有长毛绒玩具三个，经原告当庭比对，该玩具与原告享有著作权的野萌君作品形象是一致的，均是没有黑眼圈的熊猫，且鼻部作艺术化处理，没有凸显，整体形态浑圆可爱，头部相对较大，眼睛比较小，耳朵及四肢与整体颜色对比突出，四肢短小。
本案的争议焦点是：1、原告的主体资格是否适格；2、被告的行为是否构成侵权。如构成侵权，应如何承担法律责任。
本院认为：1、原告的主体资格适格。
根据我国著作权法及相关司法解释的规定，著作权人包括作者以及其他依法享有著作权的公民、法人或者其他组织；当事人可以提供涉及著作权的著作权登记证书等作为证据。本案中，中华人民共和国国家版权局颁发的作品登记证书上明确记载了著作权人为厦门飞博文创网络有限公司。据此，本院依法认定厦门飞博文创网络有限公司为涉案“野萌君”形象的著作权人，该公司对该作品依法享有的著作权受法律保护。而厦门飞博文创网络有限公司于2017年8月2日出具授权证明书，明确授权厦门萌力星球网络有限公司使用其名下部分知识产权，故厦门萌力星球网络有限公司有权以其名义提起诉讼，主张权利。
2、被告的行为构成侵权，应承担相应的民事责任。
著作权人的著作权受法律保护，未经著作权人许可，复制其享有权利的作品以及出售其享有权利的作品的复制件的行为，为侵权行为。
本案原告所提供的系列证据，内容真实，形式及来源合法，相互印证，能够证明原告所主张的事实。被告虽提出了一些抗辩主张，但该主张与本院查明的事实不一致，亦不符合相关法律规定，本院对此不予支持。根据原、被告所提供的证据及当庭陈述，本院依法认定，被告销售的商品中所含有的卡通形象与厦门飞博文创网络有限公司进行著作权登记的“野萌君”形象高度一致，构成实质相似，被告销售含有以上卡通形象的商品的行为侵犯了厦门飞博文创网络有限公司依法享有的著作权，原告依据授权有权提出维权主张。依据相关法律规定，被告首先应当承担停止侵权的责任。至于原告提出的要求被告承担赔偿原告经济损失及维权合理支出的主张，本院依据原告为维护权利所支付的实际费用以及被告经营规模等情况，酌情认定被告应赔偿原告7000元。
为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）、（六）项，第十条第一款第（五）、（六）项，第四十八条第（一）项，第四十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告扬州市秋煦工艺品有限公司停止侵犯原告著作权的行为，销毁现有库存的侵权商品。
二、被告扬州市秋煦工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告厦门萌力星球网络有限公司经济损失及维权合理支出人民币7000元。
三、驳回原告厦门萌力星球网络有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告扬州市秋煦工艺品有限公司负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57)预交上诉案件受理费人民币1050元。
审 判 长 刘传勇
人民陪审员 许兆定
人民陪审员 高正权
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 陶香静
附相关法律条文：
《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）、（六）项：本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（四）美术、建筑作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；……《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）、（六）项：著作权包括下列人身权和财产权：……（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……
《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。