wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初910号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人张彩云，女，1989年5月13日生，住河南省淮滨县。被告人张彩云因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月17日被刑事拘留（12月16日被传唤），2017年1月20日被取保候审。2017年6月16日羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕608号起诉书指控被告人张彩云犯容留他人吸毒罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。经苏州市中级人民法院指定管辖，本院于同年6月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人张彩云到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月期间，被告人张彩云单独或伙同韩某（另案处理）在苏州市相城区“某广场”自己的租房内，先后容留杨某（另行处理）、张某1（另案处理）以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次。具体分述如下：
1．2016年12月10日左右的一天晚上，被告人张彩云伙同韩某在上述地点，采用上述方式，容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
2．2016年12月14日晚上，被告人张彩云伙同韩某在上述地点，采用上述方式，容留杨某、张某1吸食毒品甲基苯丙胺1次。
3．2016年12月15日晚上，被告人张彩云在上述地点，采用上述方式，容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
归案后，被告人张彩云如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张彩云单独或伙同他人为他人吸食毒品提供场所，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张彩云如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人张彩云在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、现场检测报告书、人口信息、证人韩某、张某1、杨某、张某2、缪某的证言笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张彩云单独或伙同他人为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人张彩云如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人张彩云犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年10月10日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一七年六月十六日
书记员 石振华
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第529号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈茂忠，男，1988年06月01日出生，住范坑乡墩头村XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈茂忠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈茂忠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40921.6元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40921.6元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十一日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1822民初4098号
原告：陈发有,男,1991年2月28日生,汉族，居民，住安徽省广德县，
委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：程世哲，安徽渊源律师事务所律师。
被告：彭典义,男,1990年9月4日生，汉族，农民，住浙江省长兴县，
被告：刘华,男,1985年2月4日生，汉族，农民，住安徽省广德县，
原告陈发有诉被告彭典义、刘华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。原告经本院通知未按期缴纳诉讼费用。
本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 史承建
人民陪审员 陈 辉
人民陪审员 段道华
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 劳 逸
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1091民初1148号之一
原告王定刚，男，汉族，1974年6月25日出生，住重庆市云阳县。
被告石宝福，男，汉族，1975年1月28日出生，住黑龙江省依安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人杨卫兵，经理。
被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道20号中太大厦八层802、810、811、812、818。
负责人任俊杰，经理。
本院在审理原告王定刚与被告石宝福、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告提出申请，请求撤回对各被告的起诉。
本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王定刚撤回起诉。
案件受理费减半收取为1118元，由原告王定刚承担。
审判员 刘 鹏
二〇一七年十二月十二日
书记员 崔婷婷
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）苏08民终999号
上诉人（原审原告）：郭兆瑜，男，1967年11月21日出生，汉族，住江苏省金湖县。
上诉人（原审原告）：郭正明，男，1970年10月5日出生，汉族，住江苏省金湖县。
上诉人（原审原告）：刘锁林，男，1968年9月11日出生，汉族，住江苏省金坛县。
上诉人（原审原告）：王仕俊，男，1968年11月2日出生，汉族，住江苏省金湖县。
上诉人（原审原告）：柏基和，男，1967年2月4日出生，汉族，住江苏省金湖县。
上诉人（原审原告）：董钱梅，女，1972年7月24日出生，汉族，住江苏省金湖县。
委托诉讼代理人：郭兆球，男，1949年4月8日出生，汉族，系董钱梅丈夫。
上诉人（原审原告）：郭人杰，男，1986年9月9日出生，汉族，住江苏省金湖县。
七上诉人共同委托诉讼代理人：武超平，江苏穿石律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：金湖县赛欧电气有限公司，住江苏省金湖县健康路23号。
法定代表人：张翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
原审被告：金湖县金泰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省金湖县金北镇人民路8号。
法定代表人：石才珠，该公司董事长。
上诉人郭兆瑜、郭正明、刘锁林、王仕俊、柏基和、董钱梅、郭人杰因与被上诉人金湖县赛欧电气有限公司、原审被告金湖县金泰农村小额贷款有限公司执行异议之诉一案，不服淮安市洪泽区人民法院(2017)苏0813民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在审理过程中，本院于2018年4月8日向七上诉人发出上诉案件受理费催缴通知书，要求七上诉人于收到本通知之日起七日内向本院交纳案件受理费13859元。在法定期限内，七上诉人仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人郭兆瑜、郭正明、刘锁林、王仕俊、柏基和、董钱梅、郭人杰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 董国华
审判员 孙亚平
审判员 庞海涛
二〇一八年四月二十三日
书记员 庄 行
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1324民初1829号
原告：朱梅叶，女，1974年4月21日出生，汉族，农民，现住山东省兰陵县，
委托诉讼代理人：顾彬，山东兰陵律师事务所律师。
被告：周金花，女，1990年11月12日出生，汉族，农民，户籍住址：山东省兰陵县，现住址不详。
原告朱梅叶与被告周金花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案，同日原告朱梅叶以正在治疗为由，申请延期审理。本院于2017年3月31日做出民事裁定书，对本案中止审理。中止的事由消失后，经原告申请，于2017年9月14日恢复审理。
本院根据原告提供的被告周金花住址，于2017年9月14日通过中国邮政法院专递向被告周金花送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书。2017年9月17日12时，涉案诉讼文书被中国邮政兰陵县芦柞邮局以收件人迁移新址不明，电话联系不见本人，退回涉案诉讼文书。2017年9月22日，本院送达组根据原告提供的被告周金花住址，专人到其住址送达涉案诉讼文书。经查，原告提供的被告周金花住址兰陵××××号，系被告周金花户籍登记住址，其娘家住址。被告周金花已出嫁他村后离婚，现住址不详，致使涉案诉讼文书不能送达。
本院认为，原告未提供被告周金花的准确住址，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告朱梅叶的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈国军
二〇一七年十一月九日
书记员 宋淑怡
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691民初2139号
原告：朱如义，男，1990年11月8日出生，汉族，住襄阳市。
被告：黄田田，男，汉族，住襄阳市。
被告：魏银双，男，汉族，住襄阳市。
本院在审理原告朱如义与被告黄田田、魏银双追偿权纠纷一案中，原告朱如义于2017年3月21日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告朱如义撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱如义撤回起诉。
案件受理费75元依法减半收取，由原告朱如义负担。
审 判 长 吴小松
代理审判员 罗小明
人民陪审员 肖玉梅
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张露露
安徽省来安��人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1122执119号
申请执行人:来安县金瑞小额贷款有限公司，住所地安徽省来安县新安镇南大街东侧银河综合楼三楼，组织机构代码57178229-6。
法定代表人：方泉，该公司董事长。
被执行人:刘和龙，男，1964年2月23日生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人:常延凤，女，1963年11月12日生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人:陈玲，女，1984年7月16日生，汉族，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人来安县金瑞小额贷款有限公司与被执行人刘和龙等金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年9月10日作出的(2015)来民二初字第00188号民事��决书，确定被执行人应在判决生效后十日内支付申请人欠款34616元及利息。执行中，经本院调查及申请人财产举证，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（(2015)来民二初字第00188号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 王飞兵
二〇一六年七月十一日
书记员 房云洁
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)汶民一初字第1028号
原告高汉华，男，1966年11月20日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告淄博鑫立建工有限公司，住所地淄博市桓台县唐山镇驻地，组织机构代码：77529187-8。
法定代表人王立祥，经理。
被告山东万鑫建设有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路105号国贸大厦C座14楼，组织机构代码：16442692-1。
法定代表人于亦章，董事长。
本院在审理原告高汉华与被告淄博鑫立建工有限公司、山东万鑫建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告高汉华于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高汉华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高汉华撤回起诉。
案件受理费1702元，诉讼保全费1520元，由原告高汉华负担。
审判长 刘利振
审判员 王 振
审判员 高恩华
二〇一五年八月二十六日
书记员 韩胜涛
第2页共2页
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执39号
本院在执行申请人李廷金与被执行人徐贞民、李廷先借款合同纠纷一案中，查明被执行人李廷先拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将李廷先纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月六日
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执455号
申请执行人：黑明清，个体工商户。
被执行人：查仕羽，居民。
本院在执行黑明清与查仕羽买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人查仕羽外出下落不明，且涉嫌诈骗，系公安机关网上追逃人员，暂无可供执行的财产，申请执行人黑明清已书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺 飞
审���判员高发清
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年六月十五日
书 记 员 蔡远乐
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0781执615号
罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。
被执行人陈文昌，男，住湖南省耒阳市。
陈文昌犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2014）介刑初字第122号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定郭云飞犯诈骗罪判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金40000元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年10月19日立案受理。
在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院作出的（2014）介刑初字第122号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李彩萍
执行员 王 诚
执行员 李 武
二〇一六年十一月二十五日
书记员 董文和
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁04民终1495号
上诉人（原审被告）：孙惠芳，女，1972年7月15日出生，汉族，住山东省滕州市。
上诉人（原审被告）：邢东坡，男，1971年10月3日出生，汉族，住山东省滕州市。
二上诉人共同委托诉讼代理人：孟德，山东龙头律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李冬冬，男，1990年6月12日出生，汉族，住山东省滕州市。
委托诉讼代理人：张健，山东滕国律师事务所律师。
上诉人孙惠芳、邢东坡因与被上诉人李冬冬民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2015）滕民初字第1634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省滕州市人民法院（2015）滕民初字第1634号民事判决；
二、本案发回山东省滕州市人民法院重审。
上诉人孙惠芳预交的二审案件受理费2150元、上诉人邢东坡预交的二审案件受理费4300元均予以退回。
审 判 长 崔兆军
审 判 员 李政远
代理审判员 李 帅
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 蓝 月
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)邵中刑执字第848号
罪犯陈全军，男，1974年4月4日出生于湖南省怀化市，汉族，小学文化，农民，2005年10月20日因犯抢劫罪被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑六年。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于二〇一一年十一月二日作出(2011)靖刑初字第89号刑事判决，以陈全军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金五千元，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金一万元（缴纳三千元）。判决生效后，于2011年12月12日交付执行，刑期至2016年6月15日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一五年八月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯陈全军在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈全军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯陈全军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈全军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈全军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但系累犯，且未能全面正确履行财产刑，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈全军减去有期徒刑八个月，刑期至2015年10月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱一泓
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 黄筱婷
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初4526号
原告李凤先，女，1930年7月19日出生，汉族，住涿州市，。
委托代理人高伯海，1959年6月29日出生，满族，户籍地涿州市，。
被告高伯江，男，1952年6月20日出生，满族，住涿州市，。
本院在审理原告李凤先诉被告高伯江土地承包经营权纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李凤先撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李凤先负担。
审 判 长 张 环 宇
代理审判员 冯 朝 阳
人民陪审员 朱云峰二○一七年十二月六日
书 记 员 孙 玉 田
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0727民初195号之一
解保申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县迎宾大道中段，统一社会信用代码915107270084397552。
法定代表人：白林金，该社理事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该社风险资产经营部经理（特别授权）。
被申请人：强坤，男，生于1969年9月29日，汉族，住四川省平武县坝子乡。
被申请人：苏美，女，生于1967年11月4日，汉族，住四川省平武县坝子乡。
解除保全申请人平武县农村信用合作联社与被申请人强坤、苏美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月25日作出（2017）川0727财保21号民事裁定书，依法将被申请人强坤银行存款200000元予以冻结及申请人平武县农村信用合作联社位于平武县龙安镇人民西路房屋一幢予以查封。2017年3月6日申请人平武县农村信用合作联社向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，因被申请人已经履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人强坤、苏美银行存款200000元的冻结；
二、解除对申请人平武县农村信用合作联社所有的位于平武县龙安镇人民西路房屋一幢的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严加军
二〇一七年三月六日
书记员 吴 波
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执异293号之一
申请人马忠民，男，1967年4月28日生，汉族，住江苏省姜堰市。
被申请执行人江苏华泰建设工程有限公司（原泰州市建设工程有限公司），住所地江苏省泰州市高港区许庄街道建设路2号。
法定代表人鞠建中，该公司董事长。
被申请人鞠建中，男，1952年12月20日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区南路321号E栋303室。
依据已经发生法律效力的河北省高级人民法院（2014）冀民一终字第347号民事判决书，申请人马忠民向本院申请立案执行，执行期间因申请人不能提供被执行人可供执行的财产和住所地，现申请人马忠民以鞠建中系江苏华泰建设工程有限公司独资出资人为由，申请追加鞠建中为本案被执行人。
经查，鞠建中于2016年4月22日已将在江苏华泰建设工程有限公司100%的股权转让给了泰兴市根思垃圾处理有限公司，马忠民的申请不符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：
驳回马忠民追加鞠建中为本案被执行人的申请。
被申请人、申请人对本裁定不服的，自收到本裁定书之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。
执行员 涂德仲
执行员 赵福存
执行员 杨子强
二〇一七年五月十八日
书记员 何 伟
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1910号
申请执行人李某,男,1974年11月27日出生,汉族,住平罗县城。
被执行人李某,男,1974年1月10日出生,汉族,住平罗县城关镇。
本院在执行申请人李某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2485号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人李某在银行（单位）的财产收入31862元或相当价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十月十九日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0991民初33号
原告彭国华。
委托代理人何萍，江苏大直律师事务所律师。
被告江苏东方鹏程建设有限公司，住所地南京市秦淮区翁家营村刘家岗98号。
法定代表人谷加富，该公司董事长。
原告彭国华与被告江苏东方鹏程建设有限公司（下称东方鹏程公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告彭国华及其委托代理人何萍到庭参加诉讼。被告东方鹏程公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭国华诉称：原告为被告承包施工的三河整治工程进行清淤施工。原告按约定完成了该项工作任务。2014年春节前，被告东方鹏程公司向发包方盐城市世纪新城建设投资有限公司出具了农民工工资情况一览表，对应付原告的劳务工资进行了确认：总额12440元，已付2000元。后被告于2014年1月28日支付5000元，尚欠5440元至今未付。请求法院判决被告东方鹏程公司支付拖欠的工资13640元。
被告东方鹏程公司未答辩。
经审理查明：原告彭国华为被告东方鹏程公司承包施工的盐城经济技术开发区“三河”整治工程进行清淤施工。原告按约定完成了该项工作任务。2014年春节前，被告东方鹏程公司向发包方盐城市世纪新城建设投资有限公司出具了“农民工工资情况一览表”，对应付原告的工资进行了确认：总额12440元，已付2000元。后被告于2014年1月28日支付5000元（盐城市世纪新城建设投资有限公司代付），尚欠5440元至今未付。原告多次催要，东方鹏程公司均未还款。原告遂诉至本院。
本院认为：合法的民事权益受法律保护。原告彭国华在被告承建的“三河”整治工程进行清淤作业。完成工作量后，被告出具的“农民工资支付情况一览表”应当视为双方结算的依据。被告对拖欠原告的劳务费用应及时支付。被告未及时履行此项义务，应承担相应的民事责任。本院对原告要求被告支付剩余劳务费用5440元的诉求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏东方鹏程建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告彭国华人民币5440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，公告费600元，合计650元，由被告江苏东方鹏程建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费人民币50元。
审 判 长 何中斌
代理审判员 李呈蕴
代理审判员 周洪庆
二〇一六年五月十八日
书 记 员 沈为祥
附录法律条款
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院第页
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民辖终207号
上诉人（原审被告）刘新华，居民。
上诉人（原审被告）贺庆芳，居民。
被上诉人（原审原告）陈春普。
上诉人刘新华、贺庆芳因与被上诉人陈春普买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初1685号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原审法院在审理陈春普与刘新华、贺庆芳买卖合同纠纷一案中，刘新华、贺庆芳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为刘新华、贺庆芳经常居住地、买卖合同履行地均在响水县，应由响水县人民法院对本案进行审理，申请将本案移送至响水县人民法院审理。
原审法院经审查认为，根据国家法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。经查，在陈春普与刘新华之间的菜粕买卖关系中，陈春普为供货方，即接收货币一方，而刘新华为支付货款一方，本案中陈春普户籍所在地在盐城市盐都区龙冈镇玉龙路23号，在原审法院管辖范围内，故原审法院对本案具有管辖权，刘新华、贺庆芳对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，原审法院裁定：驳回刘新华、贺庆芳对本案管辖权提出的异议。管辖权异议申请费100元，由刘新华、贺庆芳负担。
上诉人刘新华、贺庆芳不服原审裁定，上诉称：本案上诉人与被上诉人之间是菜粕买卖关系，陈春普是供货方，货到付款，合同履行地就是上诉人的经常居住地（和户籍所在地一致）为响水县黄海农场新荡居委会荡西路186号，货到付款的方式有的是现金，有的是卡卡转帐。所以本案是货物买卖合同纠纷，并非一审认定的给付货币纠纷。2、原审法院适用法律错误。本案应当适用民诉法第二十三条，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而不能适用第三十四条，因为上诉人与被上诉人双方根本没有书面合同，更谈不上约定管辖权条款。一审法院引用的民诉法司法解释第十八条对该条款的理解有误，该解释指的是借款合同，而本案是买卖合同。请求二审法院依法裁定将本案移送至响水县人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，上诉人刘新华与被上诉人陈春普之间未签订买卖合同，也未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，陈春普作为本案接受货款的一方，其住所地应为合同履行地，陈春普的住所地在原审法院管辖范围内，所以原审法院对本案具有管辖权。上诉人认为此规定仅适用于借款合同缺乏法律依据，其上诉理由本院不予采纳。上诉人对本案管辖权提出的异议不能成立，原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓平
审 判 员 张晨阳
代理审判员 陈 娴
二〇一六年六月一日
书 记 员 吉元昌
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢137号
申请执行人城固县柳林镇某某村村民委员会。
被执行人汉中某某实业发展有限公司。
法定代表人刘某，该公司执行董事。
本院在执行城固县柳林镇某某村村民委员会与汉中某某实业发展有限公司土地承包经营合同纠纷一案中（应执行标的额37.49万元及利息，已执行20万元），本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:
终结城固县人民法院作出的（2009）城民初字第943号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄宝义
审判员 陈文彬
审判员 李 琳
二〇一七年十二月二十日
书记员 覃朝华
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第3018号
罪犯杨绍欧，男，1987年10月17日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年3月17日作出(2010)保中刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人杨绍欧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日、2015年11月18日，经本院2次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨绍欧在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨绍欧在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨绍欧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨绍欧减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年5月24日起至2016年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月十九日
书记员 余秋凤
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初3458号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。
住所地本县中和街道渝秀大道十字街。
组织机构代码：74747739-2
负责人刘江鹏，该支行行长。
委托代理人龙全，该行职工。
被告祝建忠,男性,汉族,1963年8月22日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告祝建忠金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对祝建忠的起诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，予以免收。
审判员 邱世秋
二〇一六年五月三十日
书记员 黄 维
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执742号
申请执行人:梁某,女,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村三组。
被执行人:苏某某,女,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村三组。
本院在执行申请执行人梁某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的本息4703.62元。因被执行人下落不明，本院依法留置向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。但被执行人逾期未履行法律文书所确定的金钱给付义务。本院已将被执行人苏某某列入失信被执行人名单，并从它案余款中扣划1805.75元至城固县人民法院执行专用账户。苏某某之夫陈明忠的工资被另案冻结中。本案在法定执限内无法执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2013）城民初字第01133号民事判决书的本次执行程序。
待本案具备执行条件时，再恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘成岗
审判员 鲁克金
审判员 张碧敬
二〇一七年十二月十九日
书记员 丁 晓
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1278号
罪犯黄正华，男，1978年6月22日生，汉族，文盲，云南省芒市人。现在楚雄监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年7月29日作出(2014)德刑一初字第138号刑事判决，以被告人黄正华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元（已缴纳）。刑期自2013年7月9日起至2020年7月8日止。判决宣告后，同案不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2014年11月17日以(2014)云高刑终字第1298号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯黄正华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯黄正华在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，积极缴纳罚金人民币二万元。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄正华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。并积极缴纳罚金，减刑幅度可以从宽。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄正华减去有期徒刑十个月（刑期自2013年7月9日起至2019年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 乔艳霞
四川省崇州市人民法院
行 政 判 决 书
(2017)川0184行初42号
原告高天群，女，汉族，1963年3月17日出生。
被告都江堰市人民政府幸福街道办事处。
法定代表人陈玲，主任。
委托代理人卞瑜秋，女，汉族，1966年6月1日出生，系都江堰市人民政府幸福街道办事处工作人员。
委托代理人邢伟，四川秉卓律师事务律师。
委托代理人余涛，四川秉卓律师事务律师。
原告高天群诉被告都江堰市人民政府幸福街道办事处（以下简称幸福街办）、政府信息公开纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后依法适用简易程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告根据被告幸福街办于2015年5月19日作出的《关于张友群信访事项的答复意见书》中显示莲花社区二组小区占地地块在原幸福镇人民政府于2010年2月与原告所在组签订《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》，于2016年7月26日用国内标准快递向幸福街办递交政府信息公开申请，要求公开《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》。幸福街办于2016年8月15日作出2016年第65号《政府信息公开告知书》，要求原告说明信息与原告生产、生活有关。原告于2016年8月25日递交补充说明，说明《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》与原告生产生活有密切关系并提供相关证据。被告于2016年9月13日作出2016年第98号《政府信息公开申请办理告知书》，原告不服向都江堰市政府申请行政复议，都江堰市政府于2016年11月23日作出都府行复[2016]52号《行政复议决定书》，撤销了被告的2016年第98号《政府信息公开申请办理告知书》，并责令被告重新作出答复。2016年12月12日，被告重新作出2016年第135号《政府信息公开申请告知书》，再次要求原告提供申请公开信息与原告生产生活有密切相关的证据和依据，原告在法定期限内再次递交《政府信息更正补充说明》并提供与原告生产生活密切相关依据，被告又于2017年1月16日作出2016年第143号《政府信息公开申请告知书》答复，但该答复违反《政府信息公开条例》第二条、第十二条第四项之规定，特提起诉讼，请求人民法院判令：撤销幸福街办作出的2017年第143号《政府信息公开告知书》并责令其重新作出答复。
被告幸福街办辩称，原告应当提供所申请公开的信息与自身生产、生活、科研等特殊需要相关的证明材料后，向被告申请查阅。被告作出的2017年第143号《政府信息公开告知书》的答复程序符合《政府信息公开条例》第二十四条的规定，程序合法，内容适当，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告根据被告幸福街办于2015年5月19日作出的《关于张友群信访事项的答复意见书》中显示：“原幸福镇人民政府于2010年2月与原告所在组签订《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》的内容，向被告申请公开《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》。幸福街办于2016年8月15日作出2016年第65号《政府信息公开告知书》，要求原告说明信息与原告生产、生活有关。原告于2016年8月25日向被告递交政府信息补充说明，说明《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》与原告生产生活有密切关系并提供相关证据。被告于2016年9月13日作出2016年第98号《政府信息公开申请办理告知书》，答复“您申请的公开信息为财务资料并已归集存档，故无法按照您所要求的形式予以提供，如果确与您自身生产、生活、科研等特殊需要相关，您可提供相应证明材料并说明详细理由后，前往我街办申请查阅。”原告不服向都江堰市政府申请行政复议，都江堰市政府于2016年11月23日作出都府行复[2016]52号《行政复议决定书》，认为：“申请人申请公开的信息是申请人所在组的征地补偿相关协议，属于涉及申请人切身利益的信息，该信息不属于依申请公开的政府信息，被申请人不应当设定‘根据自身生产、生活、科研等特殊需要’‘提供相应证明材料并说明详细理由’信息公开的申请条件，同时，被申请人作出的答复内容足以说明相关政府信息并未移交各级档案馆，并不属于档案信息，仍由被申请人的档案机构或者档案工作人员保管，故被申请人作出的答复不符合《政府信息公开条例》第十七条和二十一条的规定，依法应予撤销。”因此，撤销了被告的2016年第98号《政府信息公开申请办理告知书》，并责令被告重新作出答复。2016年12月12日，被告重新作出2016年第135号《政府信息公开申请告知书》，再次要求原告提供与申请公开信息与原告生产生活有密切相关的证据和依据，原告在法定期限内再次递交《政府信息更正补充说明》并提供与原告生产生活密切相关依据，被告又于2017年1月16日作出2016年第143号《政府信息公开申请告知书》，再次答复“如果确与您自身生产、生活、科研等特殊需要相关，您可提供相应证明材料并说明详细理由后，前往我街办申请查阅”，原告不服，特提起诉讼，请求人民法院判令：撤销幸福街办作出的2017年第145号《政府信息公开告知书》并责令其重新作出答复。
上述事实有都幸福街办的《关于张友群信访事项的答复意见书》、原告政府信息公开申请表、被告作出的2016年第65、98、135号《政府信息公开告知书》、都江堰市政府行复[2016]50号《行政复议决定书》、被告作出的2017年第143号《政府信息公开申请告知书》和原被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：根据被告作出的《关于张友群信访事项的答复意见书》载明内容，原告高天群申请公开的《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》属于其所在组的征地补偿协议，涉及其切身利益，且该政府信息未移交各级档案馆，不属于档案信息，仍由被申请人的档案机构或者档案工作人员保管。因此，按照《政府信息公开条例》第九条第一、二款第十二条第四款的规定，原告高天群申请公开的《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》属于被告应主动并重点公开的政府信息。被告作出的2017年第143号《政府信息公开申请告知书》不应当设定‘根据自身生产、生活、科研等特殊需要’‘提供相应证明材料并说明详细理由’信息公开的申请条件。但原告申请公开的《关于幸福村四组剩余土地项目征地补偿协议》名称与原告高天群在（2016）川0184行初字第41号案件中申请的信息名称一致，但申请依据却不一致，被告应当进行调查后作出答复。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款、《政府信息公开条例》第九条第一、二款第十二条第四款之规定，判决如下：
一、撤销被告幸福街办2017年第143号《政府信息公开申请告知书》。
二、责令被告幸福街办在本判决生效之日起十五日内对原告的公开申请重新作出答复。
案件受理费25元，由被告幸福街办负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 吴冬开
二〇一七年五月十一日
书记员 帅 师
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)綦法民初字第02930号
原告李坤园，男，1985年1月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人李敬伦，男，1966年5月3日出生，汉族，系原告李坤园叔叔，住重庆市渝中区。
被告杨共其，男，1968年11月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告高云莲，女，1963年11月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告李坤园与被告杨共其、高云莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告李坤园之委托代理人李敬伦与被告杨共其、高云莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李坤园诉称，2014年1月13日，杨共其、高云莲向李坤园借款25万元，约定月息为2.5%，并向原告出具借条一张，原告催收该款未果，乃诉法院要求二被告归还该款及其利息，诉讼费由被告负担。
被告杨共其、高云莲辩称，借款属实，只是我目前经营的公司困难，无力偿还，要求原告予以展期。
经审理查明，2014年1月13日，被告杨共其、高云莲向李坤园借款25万元并出具借条一张载明：“今借到李坤元现金贰拾伍万元正（￥250000元），月息2.5%。此致，用杨共其驻（应为“住”）房一套作抵押，房产证号为（注：此处未写明房产证号）。共同借款人高云莲身份证号xxxxxx1963110****x，杨共其身份证号xxxxxx1968111****x。此据，借款人杨共其、高云莲，2014年1月13日。附：此笔借款李坤园可随时要求归还”。二被告支付原告5个月的利息后，就未归还原告借款，原告乃诉至法院要求解决。诉讼中，经本院释明，二被告并不要求已支付的超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算出的利息用以冲抵借款本金。原告要求二被告支付的逾期利息从2014年6月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至款付清时止。
本院认为，原、被告间借贷关系明确，二被告未按约定履行义务，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告要求二被告归还借款本息之请求合法，本院依法应予支持，虽然双方约定的利率高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，但在诉讼中，原告仅要求二被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，本院依法予以支持。为此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告杨共其、高云莲在判决生效后立即归还原告李坤园借款250000元及其利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计，从2014年6月14日起至付清时止）。
如果被告杨共其、高云莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2520元，减半收取1260元由被告杨共其,高云莲负担（此费原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张元明
二〇一五年五月十二日
书记员 胡 彬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初2220号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告:杨绍宗,男,1993年2月3日出生,25岁,汉族,号码530128199302034211,住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨绍宗借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 朱 芸
二〇一八年五月二十四日
书记员 夏禄元
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执771号之二
申请执行人黄军，男，生于1982年8月10日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人代海燕，女，生于1983年3月18日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人曹改林，女，生于1977年5月22日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人黄军、代海燕与被执行人曹改林房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民初1334号民事调解书，于2016年6月6日向本院申请强制执行，申请标的为641178元，执行费5263元，共计646441元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿641178元，执行费5263元未缴纳。现查明，被执行人在本院涉案较多。经查询各金融机构，被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人曹改林名下登记有位于中卫市沙坡头区鼓楼南街世和悦榕府邸1#楼4-1402室、中卫市沙坡头区鼓楼南街西侧南苑名邸11#楼2-201室房屋两套（均被另案查封）；在中卫市车辆管理所查询，被执行人曹改林名下登记有宁EK63**号小型汽车一辆（已被本案冻结）；经查询中卫市市场监督管理局，被执行人曹改林名下登记有中卫市福林宾馆、中卫凤天通信店、中卫市华辉商行、中卫市玲玲洗化商店。2016年11月21日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容为：被执行人曹改林于2016年12月19日前将此案所有案件款清偿完毕。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按执行和解协议履行义务，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒲茜淞
助理审判员 苟飞飞
助理审判员 安治超
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王 波
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执627号
申请执行人:孙某某,男,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处三村*组。
被执行人某某房地产有限公司。
法定代表人：曹某某，系该公司董事长。
被执行人:曹某某,男,汉族,住陕西省城固县某某路口某某小区。
本院于2017年7月14日受理申请执行人依法申请执行被执行人汉中某某房地产有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的300万元。
本院在执行与另一案中，经查，本案在审理时已保全城固县崔家山一处商城，现因正对该房产进行评估，被执行人名下又无其他可供执行财产。本案一时难以执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0722民初1800号民事调解书确立的给付内容的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鲁克金
审判员 向明君
审判员 李 琳
二〇一七年十二月二十日
书记员 丁 晓
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初3028号
原告：裴某，女，汉族，1971年9月15日生，内黄县人。
委托诉讼代理人：裴金明，男，1963年7月22日生，内黄县人。系原告之兄。
被告：刘某，男，汉族，1970年6月15日生，内黄县人。
原告裴某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告裴某及其委托诉讼代理人裴金明、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿刘晓诺由我抚养，被告负担抚养费；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于1991年按照农村风俗举行结婚仪式，并开始同居。××××年××月××日生一长女取名刘晓义，已成年。又于××××年××月××日生一次女取名刘晓诺。小女儿从生下后一直和原告一起生活至今。没有生小女儿前原、被告就闹过一次离婚，但因被告家托人说和，为了女儿的良好成长，原告放弃了离婚并生育了二女儿。被告认为又生一个女儿，外出打工去了，并从打工起开始学坏，有了钱吃喝玩乐，不务正业，不顾我娘俩死活，发工资后一分钱也不给我们。我没办法领着二女儿到处捡破烂换钱维持日常生活。今年已分居三年了，在这��间经人调解无效。我认为夫妻感情完全破裂，因此再次起诉与被告离婚，望法院判如所请。
被告刘某辩称，同意离婚，小女儿我抚养。
经审理查明，原告裴某与被告刘某经人介绍认识，于1991年按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月19生育长女刘晓义，现已成年。××××年××月××日生育次女刘晓诺，现随原告生活。庭审中，原告陈述双方感情破裂，并开始分居；对此，被告予以认可并同意离婚。婚后，原、被告无共同财产。
上述事实有原告提供的河南省内黄县档案馆证明信、补发结婚登记证审查处理表、户口本及原、被告的当庭陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告经政府部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。本案中，��、被告均同意离婚，足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告裴某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，婚后原、被告双方于××××年××月××日生育长女刘晓义，已成年。××××年××月××日生育次女刘晓诺，二女儿现随原告裴某生活，由于女儿一直随原告生活，不改变孩子的生活环境对孩子的成长更为有利，女儿刘晓诺由原告裴某抚养为宜。关于抚养费问题，原告当庭表示不用被告承担抚养费，本院对此予以确认。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告裴某与被告刘某离婚；
二、婚生女儿刘晓诺由原告裴某抚养，抚养费自理；
案件受理费150元，由原告裴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张永杰
二〇一六年十一月十五日
书记员 侯卫平
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初1200号
原告:重庆坤湖建材有限公司,住所地重庆市万州区新田镇金山社区六组,统一社会信用代码915001013050416204。
法定代表人：崔坤国，经理。
被告:神华神东电力重庆万州港电有限责任公司,住所地重庆市万州区新田镇原新田中学教学楼,统一社会信用代码91500101050356427B。
法定代表人：苏起。
委托代理人：李先明、张宗君，重庆渝万律师事务所律师。
被告:重庆市顺志矿业有限公司,住所地重庆市涪陵区罗云乡鱼亭村一社，统一社会信用代码915001026862491413。
法定代表人：张晓阳。
本院在审理原告重庆坤湖建材有限公司与被告神华神东电力重庆万州港电有限责任公司,重庆市顺志矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆坤湖建材有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆坤湖建材有限公司撤回起诉。
案件受理费8721元，减半收取4360.50元，由原告重庆坤湖建材有限公司负担。
审判员 向 勇
二〇一七年三月二十九日
书记员 张庭婷
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执1127号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁，组织机构代码57619800-5。
被执行人秦道红，男，1979年5月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队与被执行人秦道红行政处罚一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231行审70号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2017年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，查明被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。
本院认为被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
垫江县人民法院(2017)渝0231执1127号案件的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0231行审70号行政裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 汪 波
审判员 周家平
审判员 马中淑
二〇一七年八月八日
书记员 吴 仇
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤5322民初509号
原告：郁南县东坝镇人民政府，住所地：广东省云浮市郁南县东坝镇大坪街1号。
法定代表人：林烨。
委托代理人：梁耀南，广东光源律师事务所律师。
被告：郁南县天马山林业有限公司，住所地：郁南县都城镇木场路11号首层。
法定代表人：黄西江。
第三人：叶文健，男，成年。
原告郁南县东坝镇人民政府与被告郁南县天马山林业有限公司、第三人叶文健农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告郁南县东坝镇人民政府于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郁南县东坝镇人民政府申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郁南县东坝镇人民政府撤回起诉。
案件受理费29322.5元，减半收取计14661.25元，由原告郁南县东坝镇人民政府负担。
审判长 谭家辉
审判员 卢志浩
审判员 严 劲
二〇一六年十一月十日
书记员 梅醒林
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更67号
罪犯张波，男，1980年8月5日出生，汉族，初中文化，四川省江油市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2008年8月4日作出(2008)温刑初字第166号刑事判决，以被告人张波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计四年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张波准予减刑八个月（刑期自2008年3月1日至2018年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一七年二月二十七日
代书 记员 姚 晖
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执272号
申请执行人：范天福，男，1973年12月8日出生，汉族，个体户，住福州市晋安区。
被执行人：于学洪，男，1975年2月25日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在执行申请执行人范天福与被执行人于学洪民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、不动产等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。本院又依法去被执行人住所地调查，均无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月八日
书记员 于宇（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0183执1487号之一
申请执行人王占涛。
被执行人吴金波。
被执行人杨玉彩。
本院在执行王占涛与吴金波、杨玉彩民间借贷纠纷一案中，对被执行人在房产、工商、银行等方面查询均无信息，在登记机关查封的车辆未能实际扣押不能处置，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王占世
大连市甘井子区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽0211行初91号
原告大连大慕货运代理有限公司，统一社会信用代码9121024205111143X0，住所地辽宁省大连。
法定代表人于春雷，系经理。
被告大连保税区人力资源和社会保障局，住所地大连保税区。
法定代表人邸树军，系局长。
原告大连大慕货运代理有限公司不服被告大连保税区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，本院已受理。2016年12月22日，原告以与受事故伤害职工就工伤赔偿一事达成和解协议，并已履行为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告大的撤诉申请是其真实意思表示，无规避法律行为，其撤诉不会损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，故应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告大连大慕货运代理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预付），减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 姜 群
审 判 员 刘丽娜
代理审判员 高 杰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张文郁
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1129号
罪犯张海忱，男，1963年6月13日出生，汉族，出生地辽宁省台安县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省台安县人民法院于2010年5月20日作出(2010)鞍台刑初字第71号刑事判决，以被告人张海忱犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张海忱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯张海忱获得记功奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张海忱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海忱减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年12月15日起至2020年7月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执2813号之一
申请执行人：南通莱娜家纺有限公司，住所地南通市崇川区观音山街道十八湾村十二组。
法定代表人，刘冬明，总经理。
被执行人：大名县旭阳环保科技集团有限公司，住所地河北省邯郸县大名县阳平路与园中路西南角。
法定代表人：乔秀文。
被执行人：乔秀文，女，1961年2月25日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。
被执行人：武亚龙，男，1988年11月2日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。
关于申请执行人南通莱娜家纺有限公司与被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司、乔秀文、武亚龙买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月10日作出的（2017）苏0602民初237号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司应支付申请执行人南通莱娜家纺有限公司货款人民币407155元及逾期付款利息（以407155元为基数，自2016年5月6日起按中国人民银行银行同期同档存款利率的四倍计算至实际支付之日止）和律师代理费人民币26000元。被执行人乔秀文、武亚龙对被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司的上述付款义务共同承担连带清偿责任。乔秀文、武亚龙承担保证责任后，有权依本判决在其承担保证责任的范围内向大名县旭阳环保科技集团有限公司追偿。被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司、乔秀文、武亚龙负担案件受理费、保全费合计人民币10567元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月18日立案受理。
本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2017年9月19日向被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司、乔秀文、武亚龙邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令。
2、2017年9月22日、2018年2月14日、4月4日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，查询到被执行人名下有部分银行存款，被执行人武亚龙名下有牌号为冀Ａ×××××汽车、被执行人乔秀文名下有牌号为冀Ｄ×××××、京Ｎ×××××汽车，未查询到被执行人有可供执行的财产。
3、2017年9月，至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司、乔秀文、武亚龙有不动产登记信息。
4、2017年9月30日，冻结被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司在中国银行邯郸市联纺路支行（账户为10×××01）银行存款人民币16814.07元,冻结被执行人乔秀文在交通××××开发区支行(账户为62×××41)银行存款人民币1574.82元(冻结期限自2017年9月30日起至2018年9月30日止).
5、2017年12月9日，作出执行决定书，认定被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司、乔秀文、武亚龙未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。
6、2018年4月4日，通过总对总网络系统，网络扣划被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司在中国银行邯郸市联纺路支行（账户为10×××01）银行存款人民币16838.42元，该银行反馈不支持控制措施。网络扣划被执行人乔秀文在交通××××开发区支行(账户为62×××41)银行存款人民币1577.19元，该银行反馈暂不支持行外扣划。
7、2018年4月4日，向中国银行邯郸市联纺路支行邮寄通知书、扣划银行存款通知书、执行裁定书、工作证、执行公务证（工作证、执行公务证为复印件（等材料），要求该行将被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司在该行账户中的银行存款划入本院账户。
8、2018年4月16日9:11，本院接到号码为0310-7022414的电话，其自称为中国银行邯郸市联纺路支行工作人员，法院的材料其已经收到，但是无法办理扣划，需要法院工作人员亲自到该行柜台办理，本院向其释明相关法律规定，其表示需要向上级银行汇报。
9、2018年4月16日11:50，本院接到号码为187××××1189电话，其自称为中国银行邯郸支行工作人员，关于法院邮寄书面材料要求扣划一事，其需要向省行进行汇报。
10、2018年4月20日，本院接到号码为0310-7022414的电话，其自称为中国银行邯郸市联纺路支行工作人员，关于法院邮寄的材料要求扣划被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司在该行的银行存款已经办理结束，但该账户已经解封，法院如要续封已经直接通过总对总系统操作。
11、2018年4月20日，上述被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司所有的银行存款人民币16838.42元汇入本院账户，扣除执行费人民币6541元，余执行款人民币10297.42元。
12、2018年4月23日，冻结被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司在中国银行邯郸市联纺路支行（账户为10×××01）银行存款人民币0元（冻结期限自2018年4月23日起至2019年4月23日止）。
13、2018年4月23日，查询到本案诉讼中轮候冻结了对被执行人被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司在中国建设银行大名支行（账户为13×××86）银行存款人民币0元。
14、2018年4月24日，本院约谈申请执行人委托代理人陈久根，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人表示被执行人武亚龙名下有牌号为冀Ａ×××××汽车和被执行人乔秀文名下有牌号为冀Ｄ×××××、京Ｎ×××××汽车，因上述三辆车登记在三个不同的地区，且车辆在外地，路途遥远，难以实际控制，故不要求法院对该三辆汽车采取执行措施。对被执行人乔秀文在交通××××开发区支行(账户为62×××41)银行存款人民币1577.19元因路途较远不要求法院进行扣划。并表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
综上，本案尚未执行到位人民币433424.58元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除因路途遥远等原因，申请执行人不要求本院采取执行措施的被执行人所有的车辆和少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王明华
审判员 徐 阳
审判员 周继鹏
二〇一八年四月二十六日
书记员 季洋洋
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0107民初13893号
原告：老凤祥股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路190号四层、五层。
法定代表人：石力华，董事长。
委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘江红，上海泽玖欣律师事务所律师。
被告：北京三家店振萍超市，住所地北京市门头沟区三家店东街63号。
经营者：吴振萍，女，1968年8月8日出生，汉族，个体工商户，住北京市门头沟区。
原告老凤祥股份有限公司诉被告北京三家店振萍超市侵害商标权纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案。原告老凤祥股份有限公司于2017年9月20日以双方庭下达成和解为由,向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告老凤祥股份有限公司以双方庭下达成和解为由，申请撤回对被告北京三家店振萍超市起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告老凤祥股份有限公司撤诉。
案件受理费238元，由老凤祥股份有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 韩阳
审 判 员 张冬
人民陪审员 褚丽
二〇一七年九月二十日
书 记 员 董琪
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0622民初669号
原告宋佩雅，女，1970年9月28日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县，
被告左水红，女，1975年11月12日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县，
被告徐光辉，男，1972年8月8日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县，
本院在审理原告宋佩雅诉被告左水红、徐光辉民间借贷纠纷一案中，原告宋佩雅于2017年7月17日向本院申请撤回对被告左水红、徐光辉的起诉。
本院认为，原告宋佩雅申请撤回对被告左水红、徐光辉的起诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋佩雅撤回对被告左水红、徐光辉的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告宋佩雅负担。
审 判 长 黄 栩 晟
人民陪审员 赵才芳人民陪审员熊建琴
二〇一七年七月十八日
书 记 员 熊 叔 芳
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0130民初1420号
原告：赵某某，男，1963年8月6日出生，汉族，现住无极县。
委托代理人程某某，女，1970年5月2日出生，汉族，现住无极县。系原告之妻。
被告：李某某，男，1990年3月24日出生，汉族，现住无极县。
被告：王某某，女，1993年3月24日出生，汉族，现住无极县。
二被告委托代理人刘某某，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。
原告与被告李某某、王某某为买卖合同纠纷一案,本院在审理中，原告于2017年12月29日提出撤回对被告李某某、王某某起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告李某某、王某某的起诉。
案件受理费800元减半收取400元由原告负担。
审判员 李振祥
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘立轻
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1091号
罪犯庄大伟，男，1979年11月24日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2009年12月11日作出(2009)沈河刑初字初字第918号刑事判决，以被告人庄大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯庄大伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯庄大伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯庄大伟获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯庄大伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庄大伟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年6月17日起至2019年5月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初2621号
原告：重庆市西信物业管理有限责任公司（组织机构代码762650421），住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。
法定代表人：刘有军，董事长。（未到庭）
委托代理人程富宏：男，1964年12月11日出生，汉族，系公司职工（特别授权）。
被告：陈保富，男，1969年6月3日出生，汉族。
本院在审理原告重庆市西信物业管理有限责任公司与被告陈保富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市西信物业管理有限责任公司于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市西信物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市西信物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆市西信物业管理有限责任公司负担。
审判员 李钰娟
二〇一六年四月二十五日
书记员 陈 浩
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0212执52号
申请执行人戴宗礼，男，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人青岛市保安服务总公司崂山分公司。
法定代表人邢洪伦，经理。
本案在执行过程中,本院于2016年1月20日提取被执行人青岛市保安服务总公司。
至此，全部案款被执行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会作出的青崂劳人仲案字（2015）第690号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 侯 睿
二〇一六年一月二十九日
书记员 王 刚
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0523民初4372号
原告：郭亮，男，17岁，蒙古族，住开鲁县。
法定代理人：未亚娟，女，1977年10月6日出生，蒙古族，住开鲁县。
被告：开鲁镇三合村村民委员会，住开鲁县。
代表人：王贵宝，系村主任。
委托代理人：王均，系开鲁镇三合村民委员会书记。
委托代理人：刘艳茹，系开鲁镇三合村民委员会文书。
原告郭亮与被告开鲁镇三合村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告郭亮于二0一六年十一月十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭亮回起诉。
案件受理费全额50.00元，减半收取25.00元由原告郭亮负担。
审判员 于凤权
二〇一六年十一月十七日
书记员 万 鹏
襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2015〕鄂襄新刑初字第00060号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人胡某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月1日被襄阳市公安局取保候审。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以高新检察院批捕公诉部刑诉〔2015〕32号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派刘辉出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年8月5日20时43分，被告人胡某某醉酒后无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车载人沿本市前进路由西向东行驶，行至本市樊城区铁路文化宫门前路段直行时与由东向西直行到此处左转的由王某驾驶的号牌为鄂FBC***的大型客车相撞，致摩托车乘坐人秦某受伤后死亡。为证明上述事实，公诉机关举出：1.受理道路交通事故案件登记表。2.道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图。3.驾驶人信息查询结果单。4.抓获经过。5.襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书。6.襄阳市中医医院死亡记录。7.襄阳汇驰车辆鉴定有限公司司法鉴定意见书。8.机动车交通事故责任纠纷赔偿调解书。9.襄阳市公安司法鉴定中心理化检验意见书。10.道路交通事故认定书。11.户籍证明。12.证人王某、汤某某、庄某某的证言。13.被告人胡某某的供述及辩解等证据材料。公诉机关指控认为，被告人胡某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人胡某某认罪，对犯罪事实及罪名均不持异议，请求人民法院从轻对其判处刑罚。
经审理查明，2013年8月5日20时40分许，被告人胡某某醉酒后无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车（后载秦某）沿本市前进路由西向东行驶，行至本市樊城区铁路文化宫门前路段直行时，与由东向西直行到此处左转的由王某驾驶的车牌号为鄂FBC***的大型客车相撞，致摩托车乘坐人秦某受伤后死亡。襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，被告人胡某某与事故相对方王某负本次事故的同等责任，秦某无责任。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡某某血液中酒精含量为109mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据材料予以证明：
受理道路交通事故案件登记表证实，2013年8月5日20时43分，接到群众报警称在本市铁路文化宫处有辆22路公交车与摩托车相撞的情况。
2.道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图证实案发现场情况。
3.驾驶人信息查询结果单证实被告人胡某某未取得摩托车驾驶证。
4.抓获经过证实，2013年8月5日20时49分许，公安机关民警在现场勘查了解到王某驾驶的鄂FBC***号大型客车沿前进路由东向西行驶，至铁路文化宫门前左转弯时，与由西向东直行的胡某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞。并在医院给被告人胡某某提取了血样，经检验，被告人胡某某为醉酒后驾驶机动车，并决定立案的情况。
5.襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证实，被害人秦某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。
6.襄阳市中医医院死亡记录证实，被害人秦某于2013年8月16日9时45分死亡。
7.襄阳汇驰车辆鉴定有限公司司法鉴定意见书证实，鄂FBC***东风牌大型普通客车事发前的行驶速度约为18km/h，无牌照雅马哈牌两轮摩托车事发前的行驶速度约为49km/h，两车发生过碰撞。
8.机动车交通事故责任纠纷赔偿调解书证实，双方在交警部门达成一致意见，并作出了赔偿。
9.襄阳市公安司法鉴定中心理化检验意见书证实，从送检的被告人胡某某血液中检出“酒精”成份，含量为119mg／100ml，属醉酒驾驶。从送检的王某的血液中未检出“酒精”成份。从送检的秦某血液中检出“酒精”成份，含量为56mg／100ml。
10.襄阳市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书证实，王某左拐弯未避让直行车辆，存在过错，负此次事故的同等责任，被告人胡某某无摩托车驾驶证醉酒驾驶摩托车，存在过错，负此次事故的同等责任。
11.户籍证明证实被告人胡某某的身份情况。
12.证人王某证实，2013年8月5日20时40分许，其驾驶鄂FBC***号22路公交车由火车站方向向广场方向行驶，行至前进路铁路文化宫左转弯时，有辆摩托车也从前进路方向行驶过来，其赶紧刹车，摩托车撞到了其车右前方，后拨打电话报警的情况。
13.证人汤某某证实，2013年8月5日晚，其和朋友胡某某、秦某、庄某某及妻子一起吃饭，被告人胡某某和秦某都喝了酒，后由被告人胡某某骑摩托车带秦某离开的情况。
14.证人庄某某证实，2013年8月5日晚，其带妻子和朋友胡某某、秦某、汤某某一起吃饭，被告人胡某某和秦某都喝了酒，饭后由被告人胡某某骑摩托车带秦某离开的情况。
15.被告人胡某某对上述事实供认不讳。
上述证据材料，经庭审质证，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人胡某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 马洪斌
审 判 员 王 旻
代理审判员 董 冰
二〇一五年六月三十日
书 记 员 陈刘坤
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0505执2046号之一
申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行，住所地泉州市泉港区峰尾镇车头，统一社会信用代码9135055709968589。
代表人：吴金和,该支行行长。
委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。
被执行人：刘明洪，男，1978年11月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：郭春阳，男，1982年3月19日出生，回族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行与被执行人刘明洪、郭春阳借款合同纠纷一案，于2016年10月26日向被执行人刘明洪、郭春阳发出执行通知书，通知其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院通过查控系统查询，未发现被执行人刘明洪、郭春阳有可供执行的财产。本院于2016年11月30日将被执行人刘明洪、郭春阳纳入失信被执行人名单。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行于2017年3月3向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一七年三月六日
书记员 施宣锚
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执恢476号
申请执行人汤朋程，男，1979年01月16日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人薛朋，男，1975年12月20日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人陈雷，男，1977年08月09日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人孙忠强，男，1978年09月13日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
申请执行人汤朋程与被执行人薛朋，陈雷、孙忠强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的(2016)鲁0211民初字第7768号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中，被执行人交还案款给申请执行人，申请执行人放弃其他权利,提出结案申请,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院作出的(2016)鲁0211民初字第7768号民事判决书执行完毕。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一七年十一月二十六日
书记员 崔堡华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执77号
申请执行人崔清民，男，1965年9月23日出生，住郑州市桐柏路***。
被执行人时桂亭，女，1970年11月20日出生，住郑州市金水区祭城办事处***。
被执行人马建设，男，1978年6月10日出生，住郑州市金水区祭城办事处***。
本院依据已发生法律效力的（2015）郑黄证执字第5292号执行证书，于2016年1月5日立案执行。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封时桂亭名下位于郑州市郑东新区***号（房权证号：郑房权证字第***号）房产一套。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 柴红旺
二〇一六年一月二十九日
书记员（代） 张凯丽
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)寿民一初字第01146-3号
申请人：宁波盛泰宝昌国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区。
法定代表人：金宏远，该公司董事长。
本院在审理原告汪传培诉被告徐敬士离婚后财产纠纷一案中，申请人宁波盛泰宝昌国际贸易有限公司以对浙B×××××奥迪轿车享有独立请求权为由，向本院申请参加诉讼。
本院认为:本案审理的是原被告双方夫妻关系存续期间共有财产的分配问题，而确认所有权纠纷审理的是物权的归属问题，与本案不是同一个法律关系，申请人不是必须参加诉讼的当事人，且宁波市海曙区人民法院已立案受理了申请人诉被告所有权确认纠纷案。故对申请人的请求本院不予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条的规定，裁定如下：
驳回申请人宁波盛泰宝昌国际贸易有限公司的申请。
审 判 长 张 薇
代理审判员 何升国
人民陪审员 陈 宏
二〇一五年八月四日
书 记 员 薛礼正
附本案适用条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执7958号
申请执行人斯志峰。
被执行人程旭华。
原告斯志峰与被告程旭华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）浙0783民初10297号民事判决书已发生法律效力。权利人斯志峰于2016年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年12月12日向被执行人程旭华公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人斯志峰未实现债权46万元及利息。现因被执行人程旭华查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执7958号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 徐 洋
代理审判员 李凌锋
二〇一七年四月十二日
代书 记员 潘 蕾
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执1104号
申请人胡姝颐,女,1972年12月31日出生,汉族，住上海市闵行区。
被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店,住昆山市开发区前进东路777号,机构代码：69210779-9。
被执行人昆山格林菲尔有限公司,住江苏省昆山市震川东路,机构代码：73942889-X。
申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初8282号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付71453元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人享有的债权受法律保护，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初8282号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王 强
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初1364号
原告：天津市神通信息通讯技术服务有限公司，住所地天津市河北区王串场幸福道42号。
法定代表人：房媛。
委托诉讼代理人：于泽，男，该公司工作人员。
被告：中国移动通信集团天津有限公司，住所地天津市天津港保税区M区64号。
法定代表人：阎江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴洁，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：魏涛，天津华盛理律师事务所律师。
原告天津市神通信息通讯技术服务有限公司与被告中国移动通信集团天津有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告天津市神通信息通讯技术服务有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现主张双方已庭外调解完毕，并自愿申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市神通信息通讯技术服务有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告天津市神通信息通讯技术服务有限公司负担。
代理审判员 刘 锐
二〇一七年七月十四日
书 记 员 杨宝鹏
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执546号
申请执行人:梁亚林，男，汉族，1970年5月10日出生，住云南省昭通市绥江县。
被执行人:宜宾蓝天纸业股份有限公司,住罗龙工业园区。
法定代表人：郭昌平,职务：董事长。
统一社会信用代码：915115006757523662。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字〔2016〕106号仲裁调解书受理申请执行人梁亚林申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 陈 兵
审判员 唐升龙
二〇一七年五月三十日
书记员 王 伟
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1529执502号
被执行人谭仪彬，男，1984年2月15日出生，汉族，户籍地屏山县，现住屏山县。
关于被执行人谭仪彬犯危险驾驶罪一案，本院于2018年1月10日作出(2018)川1529刑初7号刑事判决书，以谭仪彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元，该判决已发生法律效力。本院于2018年6月27日对该判决的罚金移送立案执行，现谭仪彬已主动缴纳罚金2500元。
本院认为，被执行人谭仪彬主动将罚金缴纳，已履行完罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2018)川1529刑初7号刑事判决罚金执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 勇
二〇一八年六月二十九日
书记员 李晓红
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更865号
罪犯冉奎，男，1986年12月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2015年5月11日作出(2015)鄂蔡甸刑初字第00129号刑事判决，认定被告人冉奎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年5月31日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冉奎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯冉奎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯冉奎在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2016年4季度，获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯冉奎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力犯罪的罪犯，属于减刑时应从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯冉奎的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年12月8日起至2017年9月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 谢 迟
审判员 刘汉涛
二〇一七年六月二十九日
书记员 秦 璨
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0691民初2420号
原告：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台开发区长江路11号。
法定代表人：王晓东，行长。
被告：胡鹏飞。
被告：山东泛亚达融资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区南大街九号金都大厦10楼06号房间，统一社会信用代码370600329032834。
法定代表人：丁大明，经理。
被告：山东泛亚达融资担保有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室，统一社会信用代码370100200010849。
法定代表人：马海波，经理。
本院受理原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行诉被告胡鹏飞、山东泛亚达融资担保有限公司烟台分公司、山东泛亚达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理。在送达被告山东泛亚达融资担保有限公司烟台分公司、山东泛亚达融资担保有限公司时，发现原告提供的两被告的地址和联系电话均是错误的或无法接通导致该案无法送达。
本院认为，本案有两被告的地址不明无法联系，导致该案无法送达。原告的起诉不符合诉讼条件，待查明该两被告地址后原告可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 董好东
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 萍
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0103民初577号
原告：徐宏刚。
被告：郭强。
本院在审理原告徐宏刚与被告郭强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郭强银行存款人民币10万元或查封同等价值的财产，并用原告徐宏刚与担保人张爱娟共同所有的位于沈阳市和平区绍兴街8号2-2-1，建筑面积165.9平方米的房屋作为对被告财产保全的担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封原告徐宏刚与担保人张爱娟共同所有的位于沈阳市和平区绍兴街8号2-2-1，建筑面积165.9平方米的房屋产籍（老卷号：20-1-散-20688，新档案号：6-2-0019972）；
二、冻结被告郭强银行存款人民币10万元或查封同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 潘鸿飞
二〇一六年二月十六日
书 记 员 唐蕴玮
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执4803号
申请执行人：李永伟，男，1981年1月28日出生，汉族，住临海市。
被执行人：临海市捷运电动汽车科技有限公司，住所地：临海市大田街道大田桥村。
法定代表人：方炳泽，执行董事。
申请执行人李永伟与被执行人临海市捷运电动汽车科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月8日作出临劳人仲案字〔2016〕第262-1号仲裁裁定书已经发生法律效力。申请执行人李永伟于2016年10月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人厂房系承租于临海市彪马厂里，其财产全部搬移，目前无财产可供执行，2016年10月21日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执4803号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周才顺
审 判 员 章可刚
审 判 员 金崇亭
二〇一七年五月二日
代书记员 蒋 婕
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0723执890号之一
申请执行人：钟建峰，住大余县。
被执行人：南昌市第二建筑工程公司，住所地江西省南昌市绳金塔街2号，机构代码：158378046。
法定代表人张文保，系该公司负责人。
被执行人：江西玉树临峰建设集团有限公司，住所地赣州市黄金大道博德山庄南区A型46号。
法定代表人李日光，系该公司董事长。
被执行人：赣州市公路管理局大余分局，住所地大余县南安镇南安大道263号。
法定代表人谢爱民，系该局局长。
本院在执行申请执行人钟建峰与被执行人南昌市第二建筑工程有限公司、赣州市公路局大余分局、江西玉树临峰建设集团有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中。冻结了被执行人南昌市第二建筑工程公司在中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行的账号：36×××91，现因被执行人已履行完执行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人南昌市第二建筑工程公司在中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行的账号：36×××91的冻结。
本裁立即执行。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 吴余春
审 判 员 王有为
二〇一七年七月十七日
代理书记员 蔡 辉
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)青0121民初758号
原告：蒋龙海，男，汉族，居民。
被告：大通县城关海山矿产品建材经营部（。
经营者：马进元，男，回族，村民。
被告：魏玉朋，男，汉族，村民。
原告蒋龙海与被告大通县城关海山矿产品建材经营部、魏玉朋劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。原告蒋龙海于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋龙海以“经与被告协商，已解决”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋龙海撤回起诉。
案件受理费1075元减半收取537.5元由原告蒋龙海负担，本院予以免交。
审 判 长 王吉祥
审 判 员 马维麒
人民陪审员 李春兰
二〇一七年一月五日
书 记 员 蒲文明
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执1570号之一
申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城汤沐路11号。
法定代表人董谋，该公司董事长。
被执行人：王凤峦，女，1971年12月10日生，汉族，农民，住沛县，
被执行人：祝大刚，男，1973年11月6日生，汉族，农民，住沛县，
被执行人：金雪梅，女，1970年11月20日生，汉族，农民，住沛县，
被执行人：张继标，男，1957年8月10日生，汉族，农民，住沛县，
被执行人：张继云，女，1970年9月6日生，汉族，农民，住沛县，
江苏沛县农村商业银行股份有限公司与王凤峦、祝大刚、金雪梅、张继标、张继云融借款合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初4501号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款748396.04元及利息。本院于2017年5月9日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结了被执行人银行账户。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。
执行中，双方当事人达成和解协议，其履行期间超过本案执行期间。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与王凤峦、祝大刚、金雪梅、张继标、张继云融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十一月三日
书记员 张 丹
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0527执153号之三
申请人：张云锋，男，1986年8月25日出生，汉族，南和县人，
被执行人：张改路，男，1962年5月20日出生，汉族，住南和县，
本院在执行张云峰申请执行张改路劳务合同纠纷一案，经查，于2016年7月8日向张改路发出执行通知书，责令张改路向张云峰履行南和县人民法院（2015）南民一初字第816号号民事判决书确定的义务。但被执行人张改路未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张改路存款3555元。
本裁定立即执行。
审判员 薛胜杰
二〇一七年六月二十六日
书记员 张晓扬
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更33号
罪犯唐保松，男，汉族，1975年2月12日出生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2005年7月21日作出（2005）滁刑初字第28号刑事判决，以被告人唐保松犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2008年1月8日作出（2008）皖刑执字第38号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2010年5月11日、2012年9月25日、2014年8月6日作出（2010）蚌刑执字第235号、（2012）蚌刑执字第00482号、（2014）蚌刑执字第00445号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年三个月、一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯唐保松在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐保松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐保松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐保松减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年（减刑后刑期自2008年1月8日起至2021年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年七月六日
法官助理 骆传平
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执2816号
申请执行人：刘大伟,男
被执行人：赵拴云,女
被执行人：赵林喜,男
被执行人：冯海翠,女
本院在执行申请执行人刘大伟与被执行人赵拴云、赵林喜、冯海翠婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2016)豫0581执2816号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年六月一日
书记员 杨 斌