安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初291号
原告：马翠娥，女，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：张国江（系马翠娥丈夫），男,1965年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：徐道仓，男，1975年1月13日出生，汉族，住安徽省肥西县山南镇荷冲村小河沿村民组，身份证号码3401221975********。
被告：施恒元，男，1983年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路152号平安大厦一层、二层、七层，统一社会信用代码9134010067891878X4。
负责人：朱珠，总经理。
委托代理人：胡超，该公司员工。
委托代理人：邓浩，该公司员工。
原告马翠娥诉被告徐道仓、施恒元、中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司（以下简称“平安财险第二支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马翠娥的委托诉讼代理人张国江，被告平安财险第二支公司委托诉讼代理人胡超到庭参加诉讼。被告徐道仓、施恒元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马翠娥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告徐道仓、施恒元连带赔偿原告马翠娥医疗费9931.63元（已扣除垫付款7500元）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、营养费7900元（100元/天×79天）、误工费13600元（3400元/月×4个月）、护理费3965.68元（104.36元/天×19天×2人）、交通费700元、车损650元、精神损害抚慰金4000元，合计42647.31元；2、判令被告平安财险第二支公司在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年8月29日，徐道仓驾驶施恒元所有的皖BB号小型客车在合肥市长江东大街福海新居小区内，与马翠娥所骑的电动自行车发生碰撞，致马翠娥受伤、车辆受损。原告随后被送往合肥市第二人民医院治疗，诊断为胸部闭合性损伤，左侧第6、7肋骨骨折、两肺挫伤伴炎症、两侧少量胸腔积液、于2015年9月16日出院。原告在住院、复查期间共花费医疗费17431.63元，被告仅支付7500元。本起交通事故经交警部门认定，徐道仓负事故全部责任，马翠娥无责任。涉案事故车辆皖BB号小型客车在被告平安财险第二支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险等险种，原告曾多次与三被告就相关赔偿项目进行协商均未果。现原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他法律相关规定，依法向法院提起诉讼，恳请法院依法查明事实，判如所请！
徐道仓、施恒元未作答辩。
平安财险第二支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在平安财险第二支公司投保了交强险和保额为50万元商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司支付医药费5000元。原告的部分诉请金额过高，医药费中的自费部分应当由平安财险第二支公司以外的其他被告承担。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年8月29日，徐道仓驾驶皖BB号小型客车在合肥市长江东大街福海新居小区内时，与马翠娥的电动自行车发生碰撞，致马翠娥受伤、车辆受损。合肥市公安局交警管理部门经过调查后，认定徐道仓负事故全部责任，马翠娥无事故责任。
事故发生后，原告马翠娥被送往合肥市第二人民医院救治，被诊断为胸部闭合性损伤、左侧第6、7肋骨骨折、两肺挫伤伴炎症、两侧少量胸腔积液，于2015年9月16日出院，医嘱建议休息两个月，避免过度活动及负重，告知警惕有迟发性液气胸发生，如有不适及时就诊，出院带药，门诊随访等。马翠娥共计花费医疗费17531.63元，其中徐道仓垫付2500元，平安财险第二支公司垫付5000元。随后，马翠娥遵医嘱进行门诊复查。
本案审理中，平安财险第二支公司向本院申请对马翠娥的误工期进行鉴定，本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年7月13日出具司法鉴定意见书一份，评定马翠娥因道路交通事故致左侧第6、7肋骨骨折、双肺挫伤，误工期为120日为宜。
马翠娥系本省城镇居民。2015年安徽省全年城镇居民人均可支配收入26936元。马翠娥为维修电动自行车支付维修费650元。
另查，皖BB号小型客车登记在施恒元名下，施恒元为该车在平安财险第二支公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件、交通事故认定书、出院记录、医药费票据、检查报告单、病历、用药清单、司法鉴定意见书、维修费发票、销货清单及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。本起交通事故经合肥市公安局交警管理部门调查后，认定徐道仓负事故全部责任，马翠娥无事故责任。该责任认定符合法律规定，本院依法予以确认。
关于马翠娥的损失数额如下：医疗费17531.63元,其提供的医疗费票据、出院记录等证据能够证实，本院予以确认。鉴于徐道仓垫付医疗费2500元，平安财险第二支公司垫付医疗费5000元，故本院支持10031.63元。马翠娥治疗共计19天，根据规定，其获赔的住院伙食补助费应为570元（30元/天×19天）、营养费570元（30元/天×19天）、护理费1982.84元（104.36元/天×19天×1人），对于超过部分，本院不予支持。关于误工费,马翠娥提供的证据不足以证实其因误工减少的收入为13600元，本院结合司法鉴定意见书评定的误工期120天，并参照安徽省2015年农林牧渔业年平均工资31084元（85.16元/天），计算其获赔的误工费为10219.20元（85.16元/天×120天）,对于超过部分，本院不予支持。维修费650元,有维修费发票及清单证实，本院予以支持。交通费根据马翠娥治疗实际所需酌情支持500元。关于精神损害抚慰金4000元，根据侵权行为的具体情节、马翠娥的实际伤情及日后对其生活的影响，本院酌定马翠娥获赔的精神损害抚慰金1000元较为适宜。上述费用合计25523.67元。
上述费用中的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计11171.63元，鉴于平安财险第二支公司已在交强险内先行垫付5000元，故依法应由平安财险第二支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，超出部分6171.63元，由平安财险第二支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿。平安财险第二支公司抗辩不承担非医保费用，鉴于其未提供证据证明，本院不予采信。维修费650元，依法应由平安财险第二支公司在交强险财产损失赔偿限额内进行赔偿。关于护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计13702.04元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额，应由平安财险第二支公司在该项费用限额范围内赔付。至于徐道仓垫付的医疗费2500元，其可另行向平安财险第二支公司主张，本案不作处理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马翠娥19352.04元，在其承保的商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告马翠娥6171.63元；
二、驳回原告马翠娥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，由原告马翠娥负担215元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王文慧
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 赵海云
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。