河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）豫1329民初1489号
原告张卿，女，1988年出生。
委托代理人崔威，河南同心德律师事务所律师。
被告张小良，男，1983年出生。
被告南阳市祥达汽车运输有限公司，住所地南阳市。
法定代表人李勇，经理。
被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市。
代表人李震，总经理。
委托代理人张亚荣，该公司职工。
原告张卿与被告张小良、南阳市祥达汽车运输有限公司（以下简称祥达公司）、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称信达财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张卿及其委托代理人崔威、被告张小良到庭参加了诉讼，被告祥达公司、信达财险南阳支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张卿诉称，2016年3月27日12时50分许，在新野县新甸铺镇南王村公路处，被告张小良驾驶豫R×××××中型仓栅式货车由西向东行驶，超车时与同向行驶司淑敏驾驶的踏板式二轮电动车发生挂擦、碰撞，造成我受伤，车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告张小良负此事故的全部责任。事故发生后，我被送往新野县人民医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨远端骨折及内踝骨折。经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，我的损伤构成十级伤残。事故车辆挂靠在被告祥达公司名下，并在被告信达财险南阳支公司投有交强险。现请求三被告赔偿医疗费20502.21元、误工费6580元、护理费4760元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金5000元、交通费500元、后续治疗费7000元，共计68088.21元，扣除被告张小良已支付的20382.21元，应再赔偿47706元。诉讼费和鉴定费由三被告负担。
在法庭指定的举证期限内，原告张卿向法庭提交以下证据：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的基本情况。
2、新野县公安交警大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及双方在事故中的责任划分情况。
3、被告张小良的驾驶证、行驶证复印件及保单各1份，证明被告张小良的驾驶资格、豫R×××××中型仓栅式货车的基本信息及投保情况。
4、新野县中医院住院病历、记账项目明细、DR报告单各1份及医疗费发票、诊断证明各2份，证明原告的诊疗、护理情况及后续治疗费。
5、南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告伤残等级及支出鉴定费的情况。
6、交通费票据22张，证明原告支出交通费的情况。
被告张小良辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆投有保险，应由保险公司赔偿；事故发生后我垫支的22000元应予以返还。
在法庭指定的举证期限内，被告张小良向法庭提交保单及委托服务协议书各1份，证明豫R×××××中型仓栅式货车投保情况及该车挂靠在被告祥达公司名下的事实。
被告祥达公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩和证据。
被告信达财险南阳支公司辩称，车辆投保属实，我公司同意在交强险分项限额范围内承担原告合理部分损失；原告部分诉请过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，医疗费应扣除非医保用药。不承担诉讼费、鉴定费。
在法庭指定的举证期限内，被告信达财险南阳支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告张小良对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的第1、2、3、4、5均予以采信；对原告提交的第6组证据，结合本案的实际情况，对交通费酌情支持100元。原告对被告张小良提交的证据均无异议，本院予以采信。
依据上述有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2016年3月27日12时50分许，在新野县新甸铺镇南王村公路处，被告张小良驾驶豫R×××××中型仓栅式货车由西向东行驶，超车时与同向行驶司淑敏驾驶的踏板式二轮电动车发生挂擦、碰撞，造成电动车乘坐人原告受伤，车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告张小良负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往新野县人民医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨远端骨折及内踝骨折。从2016年3月27日至2016年4月30日，在新野县中医院住院34天，支出医疗费20382.21元。2016年5月23日，原告在新野县中医院支出放射费120元。2016年6月29日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，原告支出鉴定费700元。豫R×××××中型仓栅式货车挂靠在被告祥达公司，实际车主为被告张小良，该车在被告信达财险南阳支公司投有保险限额为122000元的交强险，保险期间自2015年6月27日起至2016年6月26日止。事故发生后，被告张小良已支付原告22782.2元。
另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告张小良驾驶机动车辆，未在确认有充足的安全距离后超车，且在事故发生后因抢救伤员变动现场，未标明位置，负本次事故的全部责任，依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。因豫R×××××中型仓栅式货车在被告信达财险南阳支公司投有交强险，现原告请求该公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为20502.21元。原告住院治疗34天，住院伙食补助费和营养费各按每天30元，分别计算为1020元。后续治疗费为7000元。以上共计29542.21元，由被告财险南阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，下余19542.21元，由被告张小良负担。误工费从受伤之日（2016年3月27日）计算至定残前一日（2016年6月28日）为93天，按每天70元，计算为6510元。护理费按2人护理，每天70元，计算34天为4760元。原告系十级伤残，残疾赔偿金按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元，计算20年的10%为21706元。原告伤残给其精神造成较大伤害，故应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度，原告的精神抚慰金按5000元为宜。交通费按100元计算。以上共计38076元，由被告信达财险南阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。因被告张小良已垫支原告22782.21元，扣除其应承担的19542.21元，下余3240元应由保险公司予以支付。综上，被告信达财险南阳支公司应共计赔偿原告44836元，支付被告张小良3240元。原告请求过高部分，依法不予支持。被告祥达公司、信达财险南阳支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张卿44836元。
二、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告张小良3240元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元，由原告张卿负担75元，被告张小良负担920元。鉴定费700元，由被告张小良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张依新
人民陪审员 秦玉爱
人民陪审员 鲍汉举
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 王汉佳