海南省第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）海南二中刑终字第24号
原公诉机关海南省临高县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王不林，曾用名王锦杨（绰号五叔），男汉族，高中文化，临高县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年5月16日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于澄迈县看守所。
辩护人李奋，海南刚峰律师事务所律师。
辩护人刘森俊，海南宝岛律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）钟全朋，男，汉族，初中文化，临高县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年5月16日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于洋浦经济开发区看守所。
辩护人张金玲，海南圣合律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郑加（绰号不四），男，汉族，小学文化，临高县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月17日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于澄迈县看守所。
辩护人徐庆明，男，54岁，汉族，临高县法律援助处法律工作者，住临高县司法局。
上诉人（原审被告人）黄家友（绰号阿友），男，汉族，初中文化，临高县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
辩护人刘忠维，海南林源律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）冯启三（绰号××），男，汉族，小学文化，临高县人。曾因吸食毒品于2009年7月16日被行政拘留十五日。2011年9月29日因犯聚众斗殴罪被海南省第二中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同年10月10日被取保候审。2014年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
上诉人（原审被告人）唐××（绰号六石），男，汉族，初中文化，临高县人。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2014年7月3日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
上诉人（原审被告人）王××，男，汉族，初中文化，临高县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年5月17日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于澄迈县看守所。
辩护人王正郭，海南大华园律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王××，男，汉族，初中文化，临高县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年5月16日被临高县公安局取保候审，同年9月12日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
辩护人王光色，海南宝岛律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王××，曾用名王志明，男，汉族，初中文化，临高县人。曾因吸食毒品于2006年8月10日被临高县公安局决定强制戒毒六个月，2007年2月9日期满释放；2010年5月25日被海口市公安局美兰分局决定强制戒毒二年，同年6月3日被责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月5日到临高县公安局投案，次日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
辩护人陈鹤升，海南大华园律师事务所律师。
原审被告人林光全（绰号四爷），男，汉族，小学文化，临高县人。曾因犯故意毁坏财物罪于2007年12月4日被临高县人民法院判处有期徒刑一年，2008年6月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月1日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于洋浦经济开发区看守所。
原审被告人林开成（绰号不成），男，汉族，初中文化，临高县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月16日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
原审被告人李海川，男，汉族，初中文化，临高县人。曾因吸食毒品于2013年3月19日被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月17日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于澄迈县看守所。
原审被告人谢××，女，汉族，初中文化，临高县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年5月16日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现被临高县人民法院取保候审。
原审被告人李×，男，汉族，小学文化，临高县人。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年5月24日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现被临高县人民法院取保候审
原审被告人彭××，男，汉族，初中文化，临高县人。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年5月24日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现被临高县人民法院取保候审
临高县人民法院审理临高县人民检察院指控原审被告人王不林犯组织、领导黑社会性质组织罪；原审被告人钟全朋、林光全、郑加、林开成、黄家友、冯启三、李海川、王××、王××、王××犯参加黑社会性质组织罪；原审被告人王不林、钟全朋、林光全、郑加、林开成、黄家友、冯启三、李海川、王××犯故意伤害罪；原审被告人王不林、钟全朋、郑加、黄家友、林开成、冯启三犯寻衅滋事罪；原审被告人林光全犯非法买卖枪支罪；被告人唐××犯非法制造枪支罪；原审被告人郑加犯非法持有枪支罪；原审被告人钟全朋、李×、彭××犯滥伐林木罪；原审被告人王不林、钟全朋、王××、王××、王××、谢××犯容留他人吸毒罪；原审被告人王不林犯行贿罪；原审被告人王不林、谢××犯非法倒卖土地使用权罪、附带民事诉讼原告人颜××、符××、王××、林××、王××提起附带民事诉讼一案，为防止本案刑事部分的审理过分延迟，决定将本案的刑事部分和附带民事部分分开审理，并于2014年11月24日作出（2014）临刑初字第210-1号刑事附带民事判决。原审被告人王不林、钟全朋、郑加、黄家友、王××、王××、王××、唐××、冯启三均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人和原审被告人、听取辩护人的意见、审阅卷宗材料和上诉人的上诉状，并核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面的审查，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：
一、组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪事实
自2009年以来，被告人王不林为了垄断海南金华林业公司临高林场的林业工程项目，先后成立了临高绿生林业有限公司、鸿利林业有限公司、丰华林业有限公司和绿达林业有限公司，同时纠集被告人钟全朋、林光全、郑加、林开成、黄家友、冯启三、李海川等刑满释放和社会闲散人员，针对妨碍公司承包工程和举报盗伐滥伐林木的林场场长和职工刘××、王××、王××、颜××和严×等人实施伤害、威胁、恐吓等犯罪行为，从2009年至2014年5月间，共包揽了临高林场71%的林业种植、养护、砍伐等林业工程，获取工程款达1300余万元。同时被告人王不林还在临城镇开设江之韵KTV娱乐会所，安排被告人钟全朋、王××、王××、王××负责经营管理，长期容留他人吸毒聚敛暴利，共获利约800万元，具有一定的经济实力，逐步形成了以被告人王不林为组织领导者，钟全朋、林光全、郑加为骨干分子，林开成、黄家友、冯启三、李海川、王××、王××、王××等人为成员的黑社会性质组织。该组织为实施犯罪购买了4支火药枪、砍刀、蒙面绒帽和车辆等作案工具，并租赁民房便于成员联系和聚集，被告人王不林还为被告人林光全等人支付看场费、好处费和工资以及其他消费，还对因违法犯罪被关押的林光全予以探望和照顾，为寻求庇护贿赂国家工作人员。该组织多次持枪、持刀、蒙面，以暴力、威胁、恐吓等手段，有组织的实施了故意伤害、寻衅滋事、非法买卖、持有枪支、滥伐林木等一系列违法犯罪活动，为非作歹，欺压群众，称霸一方，先后致1人重伤、5人轻伤，形成对临高地区林业的非法控制，长期容留他人吸毒，严重破坏了临高县临城镇地区的经济社会生活秩序。
原判认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.《扣押清单、相片》。证实从陈××住宅搜出4把短火药枪、2把钩刀。扣押林光全一辆车牌号为琼AHD0**卡罗拉轿车。在王不林和钟全朋住处共扣押印章23枚。
2.《关于确认我司临高林场场长（代理场长）任职人员与任期报告》、《金华公司人事通知单》、《证明》。证实从2004年以来临高林场因受到威胁、恐吓、砍打先后更换10任场长。
3.《临高林场所有承包林业工程款汇总表》、《临高绿生林业有限公司、鸿利林业有限公司、丰华林业有限公司和绿达林业有限公司工程款明细表》、《中国工商银行客户存款对账单》。证实王不林控制的临高绿生林业有限公司、鸿利林业有限公司、丰华林业有限公司和绿达林业有限公司从2004年起包揽了临高林场大部分林业种植、养护、砍伐等工程，共获得工程款约1322万元，约占临高林场总工程款的71%。
4.《过磅清单》、《运输木材记录》。证实王不林的林业公司在承包金华公司林业工程过程中，将盗伐、滥伐的林木运到彬杉和田善坡木材加工厂出售。
5.《现金日记账》、《营业执照》、《娱乐经营许可证》、《商标注册证》、《临高县江北西路商贸用地转让契约书》、《收据》。证实江之韵建房土地系谢××购买和产权所有人，江之韵KTV娱乐会所法人代表系王××，江之韵经营获利800万元。
6.《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》、《不予处罚决定书》、《责令停业整顿通知书》、《现场检测报告书》。证实从2012年4月至2014年5月临高县公安局先后七次在江之韵查获51名吸毒人员，其中6名系未成年人，并对江之韵KTV娱乐会所作出停业整顿三个月和六个月的处理决定。
7.《常住人口信息表》。证实了本案十五名被告人的个人基本身份情况。
8.《到案经过》。证实王××于2013年12月5日向临高县公安局投案。
9.（2007）临刑初字第133号《刑事判决书》、（2011）海南二中刑初字第40号《刑事判决书》。证实被告人林光全曾因犯故意毁坏财物罪于2007年12月4日被临高县人民法院判处有期徒刑一年，现为累犯；被告人冯启三于2011年9月29日因犯聚众斗殴罪被海南省第二中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，现系在缓刑考验期间重新犯罪。
（二）证人证言
1.颜××、陈××、施××的证言。证实2012年12月份，钟全朋让颜××砍伐美台禄道的林地，颜××联系陈××到美台禄道林地去帮忙管理工地，颜××与施××商定买卖木材，颜××给施××的“润安”木材厂运输380吨桉树木材，施××在2012年的腊月廿二日向颜××支付了16万多元现金木材款。2013年12月份的一天，钟全朋叫颜××去砍伐博厚礼堂的林地，第二天，颜××就组织砍伐队进入林地砍伐，陈××和颜××两人管理博厚礼堂林地，从博厚礼堂林地砍伐的树木运往洋浦和田善坡木材厂。
2.许××、刘××、王××、王××、彭××的证言。证实2013年12月份，经“三忠”（颜××）“阿宝”（陈××）等人联系，许××、刘××、王××、王××、彭××五人到博厚礼堂林地运输木材，王××、彭××将博厚礼堂林地的木材运输到洋浦金海纸浆公司和田善坡的一个木材厂出售。
3.林××的证言。证实2013年2、3月份，“不朋”叫其去马袅运林木，其就到马袅林地运了7、8车林木，其中一部分运到洋浦，一部分运到林地里面的木材厂。2012年年底，其到美台禄道帮老板“三忠”运输过木材。美台禄道林地那次是由“三忠”和“不宝”管工，这次运输木材约运了14车，是运到了洋浦和新盈农场的一个木材厂。
4.王××的证言。证实2013年3月份，“不朋”打电话叫其到马袅拉木材，16日，其就按“不朋”指定的地点去马袅林地拉树木。其拉了7车木材，其中3车拉到洋浦金海浆纸厂，4车拉到马袅林地附近的木材厂。
5.黄××的证言。证实其曾在马袅林地里帮“不朋”运输过一次林木，当时运了3车木材，一车运到洋浦、两车直接运到马袅林地里的木材厂。
6.陈×的证言。证实2011年开始“四爷”在其出租楼租两间房，共租了一年多，是“四爷”一家人住，平时常看到一些年青人来住并和“四爷”一家人吃饭，其能辨认出经常来住的那个年青人。
7.王××、李×、王××、陈×、王××、王××、苏××等五十五人的证言。证实江之韵KTV为吸引和容留他人吸毒，将会所大部分包厢安装高级音响设备，以供吸毒人员使用，并为吸毒人员提供酒壶、搅拌器等吸毒工具和打碟DJ服务。吸毒人员在江之韵吸食K粉时，王××、王××等管理人员或服务员看到后都没有阻止。
8.江之韵KTV服务员及聘请的DJ手陈××、林××、王××等人的证言。证实江之韵KTV管理人员有钟全朋、王××、王××、王××、王志勇等人，王××、王××、“朋哥”即钟全朋、谢××、王志勇等人均知道客人在江之韵KTV吸毒。
9.王××的证言。证实江之韵是吸毒的场所，2012年其和阿宁（吕××）等人在江之韵KTV吸食毒品被抓获后，王××就到派出所交罚款。
10.王××的证言。证实2012年5、6月份，其到江之韵KTV总统7包厢看到很多人在吸K粉。
（三）被害人的陈述、辨认笔录及照片
1.颜××的陈述。证实2010年5月22日晚9时左右，其在距离临高英才小学门口5米处被三名蒙面男子砍伤。
2.刘××的陈述。证实2011年9月30日其在博厚镇加六林地被三个蒙面的男子追砍未果。同年11月30日早上8点左右，其在林场办公楼三楼宿舍的洗手间被4个冲进来的蒙面人砍伤。
3.符××、符××的陈述。证实2013年3月20日下午16时20分左右，其跟符××、符××、王××四人在马袅湾茶店喝茶，不久，从临高方向有一辆黑色小车开过来停在他们身后，当时其看见小轿车副驾驶位置上坐着“四爷”，突然从车上跑下来手持粉枪和砍刀的三名蒙面男子追打他们，在逃跑中，其的后背被一名蒙面男子砍中好几刀，右手大臂和小手臂也分别被砍中。
辨认笔录及照片。证实符××、符××辨认出林光全就是2013年3月20日坐在黑色小轿车副驾驶位置上的“四爷”。
4.王××的陈述。证实2009年3月份的一天，林光全带一个人来办公室威胁其。当天中午，其和颜××在其家，林光全带着五、六个人来砸其家的门，并威胁其。后来其就申请调离临高林场了。
辨认笔录及照片。证实王××辨出林光全就是“四爷”。
5.王××的陈述。证实2010年2月12日11时许，林光全带人叫其到临高县临高中学吉利村一侧围墙边，动手扇其耳光。2010年农历正月初八的晚上10点左右，林光全打电话威胁其。第二天其去上班路上接到陈逢明的电话，说林光全带了四个人来林场办公室，扬言要其的头。后来其就申请调离临高了。
辨认笔录及照片。证实王××辨认出林光全就是“四爷”。
6.严×的陈述。证实林光全怀疑是其举报他们盗砍林地。2010年11月25日下午，林光全就叫其到临高体育场威胁要打其。后来钟××带其跟林光全解释后，这个事才过去。
（四）现场勘验检查笔录
1.现场勘验、检查笔录及相片。证实颜××被故意伤害的案发现场位于临高县临城镇临美路英才学校附近，中心现场的西边为英才学校的围墙，中心现场的东边为许××的小卖部，北面为通向临城方向的公路；刘××被故意伤害的案发现场位于临高县临城镇二环路王不帮房屋303房内，该303房坐北朝南，西面为305房，南面正对着楼梯口。该303房卫生间门口处西面地面上有一滩血迹，该卫生间的西面墙角处地面上有一堆破碎的玻璃和铁片，该卫生间的玻璃门被砸破，在卫生间内地面上有一滩血迹和一堆玻璃；符××、符××被故意伤害的案发现场位于临高县临城镇福隆小区内的颜××家楼房内，中心现场位于颜××家楼房二楼颜××居住卧室的北墙窗户铝合金玻璃上。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及照片。证实颜××家被枪击的案发现场位于博厚镇马袅墟马袅湾茶坊前。
3.指认笔录及照片。证实吸毒人员指认出临城镇江北西路江之韵KTV娱乐会所就是容留他人吸毒的场所。
（五）被告人的供述
1.王不林的供述。证实1996年海南金华公司成立后，其就到该公司临高林场当司机，后来做些生意，为了承揽临高林场林木工程，从2004年起先后成立了四家林业公司，其将这些公司交给钟全朋管理，至今共承包金华公司林业项目工程约二千多万元，挣了约二、三百万元，其还承建一些道路和建筑工程，所赚的钱用于购置房产和建房，2012年建成江之韵KTV并开始营业，当时已经有很多“嗨场”，其也把江之韵装修成“嗨场”进行经营，主要由谢××、钟全朋、王××、王××和王志勇管理。2008年其和王××承包临城礼贯南路工程中认识当时包沙场的林光全，后来经常在一起喝茶，其知道林光全是临高社会上混的人，曾因打架被判过刑，在临高有一定的名气，特别是马袅和博厚地方比较有势力，而且有一帮兄弟、马仔，主要有黎××、林开成、冯启三、郑加和林××等人。其认识林光全后就叫他为其承包的林地看场，其承包博厚加六村、礼堂村和马袅的林地发生纠纷，一些烂仔阻止砍伐或要求看场进行敲诈勒索，其就叫林光全解决，林光全就叫黎××、林开成、冯启三、郑加和林××等人出面解决，在马袅那块林地原来已经跟那些烂仔说好了，后来反悔又到林地阻止开工，林光全很生气就带人把他们砍伤了。林光全看场的林地砍伐完后由钟全朋支付林光全看场费。
2009年后王××、王××、刘××先后到临高林场当场长，其承包的项目减少了，其就叫林光全去威胁、教训他们，让他们不能在临高待下去，逼他们离开临高。颜××、严×是金华公司的护林员，举报其等盗砍林木，其就叫林光全带人去殴打威胁他们，教训他们以后不要乱说话。
给林光全等人的看场费一般由钟全朋负责支付，有时候七、八千元，有时候二、三万元，砍剩下的树尾也由林光全他们拿去卖，这些钱林光全就分给他那帮马仔，平常或过年过节其也会送一些钱或烟酒给林光全，有时林光全那帮人到江之韵来玩，其也会送一些酒。2013年林光全被抓，其曾叫钟全朋去看过几次并送几百块钱作生活费。
2.钟全朋的供述。证实王不林是其和林光全的老板，其从2006年开始就跟着王不林，到2009年王不林就让其管理林业的生意了，2012年5月份江之韵KTV营业的时候，他也让其参与管理。林光全是2008年通过朋友认识王不林，后面林光全就带着他那些马仔大概有八、九个人，有冯启三、林开成、郑加、李海川、黄家友，还有几个人是其不认识的，跟着王不林混了，林光全在临高没什么工作，是个“烂仔”，打架、做事比较狠，在临高社会上有点小名气，别人都叫其“四爷”。林光全是因为其知道王不林在临高比较有钱，人际关系广，有点势力，想找个靠山，其在临高没有什么工作，打打杀杀的，出什么事王不林可以帮其，另外，其带着那帮马仔跟着王不林混，也希望王不林能给个小工程给他做，赚点钱，所以王不林叫林光全去威胁、殴打林业公司的场长、员工，其也都愿意去做。
3.林光全的供述。证实其平时没什么事就在社会上瞎混，交了好多的朋友，经常喝酒打架闹事，2007年6、7月份，其和黎××醉酒后打砸一家烧烤园被判刑1年，出狱后还是在社会上混，在临高县城有一点小名气，外人都称呼其“四爷”。2008年年底，王不林把拉沙的工程给其做赚了六、七万元，后与王不林接触多了，了解到王不林的关系很广能力很强在临高比较有威信。
临高林场的林木砍伐基本上都是王不林做。其就觉得王不林很厉害跟着他干一定能赚钱，万一出什么事他也有能力摆平，所以后来其就一心一意的跟着王不林听从他的指挥，包括后来受王不林及钟全朋指使干了很多违法犯罪的事情。
2012年王不林在临高县城开一家“江之韵”KTV娱乐会所，他没有让其到那里干工，基本上都是他的亲戚王××、王××及钟全朋等人在管理。王不林是其老板，平时没事的时候就叫其吃吃饭、喝喝酒，大事情其也没参与过，就是办王不林交代的一些砍人、打架、威胁、吓唬人的事情。
其后来认识了钟全朋，钟全朋和王不林是亲戚关系，是王不林最得力的助手，王不林涉及到的林业、KTV等大方面的事情基本上都是钟全朋在管理，还有王××、王××等人管理KTV的生意。其了解到王不林的关系广，能力强又有钱，加上在社会上威信也很高，其就觉得跟着他干一定能好，所以就认他当老板，死心塌地的跟着他干，王不林吩咐其做的事情其都是不计后果，带着一帮兄弟拿枪、拿刀做了很多砍人、伤人的违法犯罪的事情。
其带的人有郑加、冯启三、李海川、林××、郑×、黄家友、林开成、“阿雷”、“阿西”等人。其跟了王不林之后也带郑加等人认识王不林，他们都是其兄弟，郑加等人都是其认识多年的小兄弟，他们比较信任其听其的话，其和郑加等人平时都称呼王不林为“五叔”。
买枪的事情王不林也知道，有次喝茶的时候其和王不林说从钟全朋那里拿了几千块钱买了几把枪，王不林说钟全朋知道就可以了，其他的你们自己把握。后来王不林让其去威胁“阿平”那次，就是他让其拿枪去打“阿平”家的窗户玻璃的。
4.郑加的供述。证实其是2009年通过朋友“不吉”介绍认识林光全，2010年初林光全在临高县城的烧烤园被人砍伤，当时其和“不吉”一起到海口照顾林光全，之后其就和林光全关系密切了，其平时叫林光全“爷”。其等经常在一起玩的有黄家友、“不岗”、“不成”、“海川”等人，其等都是林光全的马仔，平时林光全带着其等一起吃饭、喝酒、唱歌，林光全在临高县城明珠酒店旁边的民宅租了两间房，其中一间是林光全和他老婆居住，另外一间是其等这些马仔居住，其等把这个地方叫宿舍，平时管吃住。2013年3月初“阿朋”和林光全在马袅洋大村的一块林地到期准备砍伐，林光全就安排其到林地照看，当时有四个马袅当地的男子到林地闹事阻拦砍伐，其把这件事告诉“阿朋”和林光全，第二天林光全就驾驶汽车拉着其和黄家友，还有另外两个林光全的朋友一起到马袅墟的一个茶店用粉枪和钩刀将到林地闹事的两名男子打伤，还有一次大约2011年底的一天早上，林光全安排其和“不岗”、“不成”、“阿海”、“海川”、黄家友六人驾驶两辆摩托车携带两支粉枪和几把钩刀到临高县临城镇二环路砍伤一个男子。
5.林开成的供述。证实其和林光全认识有六、七年了，别人都称呼他为“四爷”，在临高混的比较好也比较讲义气，很多人比较听他的话，通过林光全其就认识了和他混的一帮人，有郑加、冯启三、李海川、黄家友、冯建晓、“阿海”以及钟全朋、王不林等人，钟全朋是江之韵KTV的管理人员，王不林是老板，林光全和钟全朋比较听王不林的话，其等主要是听从林光全的安排。林光全还在临高明珠宾馆后面一栋民房租了一间房子，郑加和其等这些朋友谁要是没地方睡觉了，就去那里睡觉，要是没饭吃了也去那里吃饭。平时其等一起出去喝酒、吃饭等消费，林光全基本上都很照顾其等会买单。其等听他吩咐去干伤害他人的事情，主要也不是图钱，有钱就花，没有钱就和林光全、郑加等人一起吃、喝，大家都是朋友兄弟，都不会计较，有钱就一起花。
6.黄家友的供述。证实2010年其在福山认识林光全，当时郑加跟着林光全一起，郑加介绍其认识林光全，并说“这是四爷”，后来其等就经常到福山去玩，平时林光全带着其等一起吃饭喝酒、玩包厢、吸食k粉，有时其没钱也会向林光全要钱，林光全当时在临高县城明珠宾馆旁边租了两间房子，一间林光全自己居住，另外一间给其等这些小弟住，其等把这间房子叫“宿舍”，这间宿舍郑加经常住在里面，其他的人有时在县城也在这间宿舍里住，另外林光全叫其等做事一般都先到这个宿舍里集中。
7.冯启三的供述。证实其是2009年和村里的人一起喝酒时认识林光全，社会上的人都叫他“四爷”，是个小混混，他在明珠酒店的后面租了两间房，一间是林光全和他老婆住，另外一间是郑加住。其还认识郑加、林开成、“阿五”、黄家友、李海川，还有几个人其不认识，林光全在县城有点名气，其等手底下的马仔都管他叫“四爷”，认识林光全后他经常带其等吃饭、喝酒、去包厢唱歌，他要有什么事情就叫其等去做。林光全带其等出去喝茶的时候把王不林、钟全朋介绍给其等认识，林光全很尊重王不林，王不林是江之韵的老板，林光全带其等到江之韵KTV开包厢唱歌喝酒，有时候也吸K粉，其从来没有看到谁去买单。
8.李海川的供述。证实其是林光全的一名马仔，2010年通过郑加认识林光全，林光全在临高县城有点名气，社会上混的人都知道他，经常跟着林光全的有郑加、黄家友、林××、林开成、“阿海”、“××”等人，他们也都是林光全的马仔，平时林光全带着其等一起吃饭喝酒、玩包厢，有时其没钱也会向林光全要。另外林光全在明珠宾馆旁边租房子给其住，这间宿舍郑加经常住在里面，其等在县城也到宿舍里吃住。其听郑加给其说过王不林这个人，其等叫他五叔，是江之韵KTV的老板，社会上的人都说五叔是林光全的老板，五叔在临高有钱很有名气，有时看到五叔其就主动叫“五叔”打招呼，并站在旁边等五叔过去。
二、黑社会性质组织实施的具体犯罪事实
（一）故意伤害犯罪事实
1.被告人王不林、林光全、林开成、冯启三等人故意伤害颜××的犯罪事实
被告人王不林认为临高林场林业员颜××检举其偷盗林木，影响其承包工程，遂指使被告人林光全教训颜××。2010年5月22日20时许，被告人林光全指使被告人林开成、冯启三及同伙冯建晓（另案处理）在临城镇临美路英才学校附近蒙面持刀将颜××砍伤，经司法鉴定，颜××所受损伤为轻伤。
原判认定上述事实的证据有：
（1）证人陈碧庚的证言。证实2010年5月22日21时许，颜××在临城镇临美路英才学校校门的左侧被三个蒙面人持刀砍伤。
（2）证人许××的证言。证实2010年5月22日晚，三个男子蒙面乘坐一辆摩托车到英才学校校门附近，手持长刀将一名男子砍伤。
（3）证人王颂琼的证言。证实2010年5月份的一天晚上，其在英才学校校门附近看到颜××躺在路面上，腿部有刀伤。
（4）证人钟全朋的证言。证实颜××被砍的前一、二个星期，王不林安排林光全教训颜××。
（5）被害人颜××的陈述。证实2010年5月22日晚，其在临高英才学校附近被人蒙面持刀砍伤。
（6）同案人冯建晓的供述。证实2010年5月一天晚上，其骑摩托车载着冯启三、林开成在英才学校附近，由冯启三、林开成蒙面持刀把一个男子砍伤。
（7）被告人王不林的供述及辨认笔录。证实2010年某月，其对林光全等人说：颜××喜欢打小报告、陷害人家，你们找个机会教训他。林光全等人听后表示同意。过了一个月左右，钟全朋告诉其，颜××被砍伤了。经辨认，王不林辨认出林光全、冯启三、林开成、颜××。
（8）被告人林光全的供述及辨认笔录。证实2010年某天，其和王不林、钟全朋在一起喝茶的时候，王不林就说金华林业公司一个叫“阿平”的男子总是举报他盗砍木材之类的事情，叫其去威胁阿平，其就故意在社会上放出风声要打阿平，但其没有打到他。后来其和冯启三和林开成等人喝茶的时候就说起要打“阿平”的事情，之后其就带冯启三他们辨认“阿平”。后其就安排林开成、冯启三去殴打“阿平”，林开成与冯启三和一个人就骑摩托车拿刀去砍“阿平”，砍到“阿平”的脚了。经辨认，林光全辨认出王不林、冯启三、林开成、颜××。
（9）被告人林开成的供述及辨认笔录。证实林光全让其去砍一个人，之后其和冯启三、另外一个人在英才学校附近蒙面持刀砍伤颜××。经辨认，林开成辨认出王不林、林光全、冯启三。
（10）被告人冯启三的供述及辨认笔录。证实2010年的某一天，林光全说颜××很拽，叫其去打颜××，并带其去辨认颜××，过后其和林开成、冯建晓在英才学校附近蒙面持刀将颜××砍伤。经辨认，冯启三辨认出林光全、林开成、颜××。
（11）琼公司鉴（法）字（2010）179号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实经临高县公安司法鉴定中心鉴定，颜××所受损伤属轻伤。
（12）现场勘验检查笔录及相片。证实案发现场位于临高县临城镇临美路英才学校附近，中心现场的西边为英才学校的围墙，中心现场的东边为许××的小卖部，北面为通向临城方向的公路。
（13）被害人颜××的现场指认笔录。证实其被三名男子持刀砍伤的地点在临美路英才学校附近。
（14）被告人林开成、冯启三的现场指认笔录。证实其二人指认将颜××砍伤的现场是在临高县临城镇英才学校附近的临美路往美台方向的路边。
2.被告人王不林、钟全朋、林光全、郑加、林开成、黄家友、李海川等人故意伤害刘××的犯罪事实
被告人王不林认为临高林场时任场长刘××阻碍自己承包林业工程，遂指使被告人钟全朋、林光全教训刘××。2011年9月30日晚，林光全带领同伙林××、郑×（均另案处理）蒙面持刀窜到博厚镇加六林地追砍刘××未果。同年11月29日晚，被告人林光全又指使被告人郑加、林开成、黄家友、李海川、林××、“阿海”（在逃）等人持2支火药枪和4把砍刀闯入临高林场办公室，将躲进卫生间的刘××砍伤。经司法鉴定，刘××所受损伤为重伤。事后刘××被迫调离临高林场。案发后，刘××出具刑事谅解书，对被告人王不林指使的伤害行为表示谅解。
原判认定上述事实的证据有：
被害人刘××的陈述及辨认笔录。证实2011年11月30日早上8点左右，其正在林场办公楼的三楼宿舍的洗手间里，有4个蒙面人冲进来，其中一个蒙面人手中拿枪守在门口，其他3个蒙面人手里拿着钩刀砍碎洗手间门口的玻璃，在洗手间将其砍伤。经辨认，刘××辨认出王不林、钟全朋、林光全。
证人吴×的证言。证实2011年11月30日约7时30分，五名蒙面男子持两把枪、三把砍刀站在其一楼办公室的前门处，其中的一个蒙面男子持枪威胁其，另外四名蒙面男子持一把枪、三把钩刀从楼梯冲上去，其听到砸东西的响声和刘××的惨叫声，没多久那些歹徒就跑下楼，其上楼看到刘××被砍伤流血在303房间的卫生间里面。
（3）证人郭××、邓××的证言。证实2011年11月30日早上，其听到有物品被敲打的声音和刘××喊救命的叫声，其二人过去看到刘××被人砍倒在他宿舍的卫生间里，全身都是血。
（4）证人王××、刘×、张××的证言。证实2011年10月份的一天，刘××带领金华公司员工到加六林地捡被台风刮倒的树木时，被三个蒙面男子骑车持刀追砍。但刘××跑开，没有被砍到。王××、刘×等员工驾驶皮卡车去阻拦该三名蒙面男子时，王××看到其中一名男子是“四爷”。
（5）证人王××、王××的证言。证实2011年9月份，其二人和林场的员工一起在博厚加六林地砍伐被台风打断的木材，拉点回家烧火，在装木材的时候，金华林业有限公司的员工大叫一声说有人打场长，其二人顺着他叫喊的方向看去，只见三个蒙面人骑一辆摩托车拿刀追赶林场的刘××场长。但刘××跑开，没有被砍到。
（6）被告人王不林的供述、辨认笔录及照片。证实2011年期间，因为刘××没有解决其在临高林场的一些事项，且将林业工程发包给他人，其十分生气，就对钟全朋说：“刘××既然做人做到这样了，你们该怎么做就怎么做”，意思就是叫钟全朋去打刘××。过了一个月，大概是2011年底的一天，钟全朋跟其说他叫林光全带了四、五个人把刘××砍了。经辨认，王不林辨认出钟全朋、林光全、林开成、刘××。
（7）被告人钟全朋的供述、辨认笔录及照片。证实2011年的时候王志群插手临高林场的承包工程，当时场长刘××就倾向把工程承包给王志群他们去做，王不林知道后就很生气，因此王不林决定要教训下刘××。2011年10月，王不林让其叫林光全安排人去打刘××，给他点教训。随后其找到林光全，把王不林的意思告诉他。11月的某一天其自己骑摩托车路过博厚加六林地时看到刘××带着几个工人在林地工作，当时王××、王××也在那里。离开林地后其打电话给林光全，告诉他刘××在加六那里干活，随后林光全马上就过去打刘××。11月底一天早上，其发现刘××的车在办公楼下停着，估计他本人在办公室休息，其就把这消息告诉林光全，林光全就安排人过去砍打刘××。事后其了解到林光全叫的几个兄弟砍刘××的时候都是蒙面的，而且他们有拿砍刀也有拿枪。经辨认，其辨认出林光全。
（8）被告人林光全的供述、辨认笔录及照片。证实2011年某日，王不林对其说，现在来的刘场长跟其不合，让其帮忙去教训他一下，出口气。过了几天的一天中午，钟全朋打电话给其说，刘场长在博厚镇加六林地。其和“阿二”、林××就蒙面骑车到加六林地追打刘场长，当时，刘场长发现其等人追他就跑了。到了2011年底某日，钟全朋打电话和其说，让其带人去临高林场刘场长住的宿舍打刘场长。然后，其找到郑加，让郑加找几个人去打刘场长，郑加听后表示同意。过了两、三天后的某日（具体时间记不得），钟全朋打电话给其说，刘场长在宿舍。其接完电话后，就对郑加说，刘场长在宿舍，让郑加找几个人去打刘场长。过后，郑加等人打电话告诉其，他已经带人去刘场长的宿舍把刘场长砍伤了。经辨认，其辨认出王不林、钟全朋、郑加、林开成、李海川、黄家友。
（9）被告人郑加的供述、辨认笔录及照片。证实2011年年底的一天晚上，林光全安排其和林开成到临高县临城镇二环路砍打一个林场场长，第二天早上8点钟左右，其和林开成、林××、“阿海”、李海川、黄家友等六人蒙面持两支粉枪和几把钩刀到临高县临城镇二环路林场办公的三楼卫生间内砍伤该林场场长。事后其等人打电话给林光全说已经打到人。经辨认，其辨认出王不林、钟全朋、林光全、林开成、李海川、黄家友。
（10）被告人林开成的供述、辨认笔录及照片。证实2至3年前，林光全安排其等人去二环路那里去打一个林场的场长，其和郑加、黄家友、“阿海”、“阿川”，还有一个是林光全的朋友等六人蒙面持两支粉枪和几把钩刀到临城镇二环路一个公司的楼房，进到一楼时其就在一楼持粉枪威胁住一个人，不让他通知别人或者报警，郑加、黄家友、“阿海”、“阿川”他们四个人上去砍伤该林场场长。经辨认，其辨认出王不林、钟全朋、林光全、郑加、李海川、黄家友。
（11）被告人黄家友的供述、辨认笔录及照片。证实2011年年底的一天，林光全就叫其等人去做事','2018-09-26
12:41:17',0,'web',NULL),(20720392,'cae44e2f-ff20-4e07-85a3-59af87dc4d63','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"cae44e2f-ff20-4e07-85a3-59af87dc4d63\",\"案件名称\":\"连云港润丰混凝土有限公司与连云港市宿城建筑安装公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）海商初字第01061号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450844494000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"连云港市海州区人民法院\",\"法院ID\":\"958\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"连云港市\",\"法院区县\":\"海州区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告连云港润丰混凝土有限公司与被告连云港市宿城建筑安装公司买卖合同纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连云港润丰混凝土有限公司的委托代理人刘茜，被告连云港市宿城建筑安装公司委托代理人张凯莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"一、法律条文\\\u0026#xA;（一）《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。\\\u0026#xA;约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。\\\u0026#xA;当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。\\\u0026#xA;第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。\\\u0026#xA;（二）最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》\\\u0026#xA;第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。\\\u0026#xA;买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。\\\u0026#xA;买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。\\\u0026#xA;买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。\\\u0026#xA;（三）《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。\\\u0026#xA;第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。\\\u0026#xA;第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。\\\u0026#xA;二、上诉须知\\\u0026#xA;根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：\\\u0026#xA;当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。\\\u0026#xA;上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。\\\u0026#xA;本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"连云港润丰混凝土有限公司与连云港市宿城建筑安装公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"连云港润丰混凝土有限公司与连云港市宿城建筑安装公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2015）海商初字第01061号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cae44e2f-ff20-4e07-85a3-59af87dc4d63\");$(\"#hidCaseName\").val(\"连云港润丰混凝土有限公司与连云港市宿城建筑安装公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）海商初字第01061号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"连云港市海州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"958\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"连云港市海州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"连云港润丰混凝土有限公司,连云港市宿城建筑安装公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第二十四条第一款\',法条内容:\'
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\' 第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"连云港润丰混凝土有限公司与连云港市宿城建筑安装公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-23\\\\\",\\\\\