四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成民初字第01936号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市成华区二环路东二段22号。
负责人王兵。
委托代理人：高波，男，汉族，1964年6月4日出生，住成都市金牛区，系公司员工。
委托代理人：杨六英，四川天闻律师事务所律师。
被告：四川国宏能源科技有限责任公司，住所地：成都市武侯区一环路西一段130号8层28号。
法定代表人何正。
被告：成都火山岩科技有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路215号1栋5单元404室。
法定代表人卢磊。
被告：何正，男，汉族，1977年11月11日出生，住成都市武侯区。
被告：钟茜，女，汉族，1979年11月4日出生，住成都市武侯区。
被告：李小玲，女，汉族，1983年7月31日出生，住四川省广汉市。
被告：卢磊，男，汉族，1976年6月28日出生，住福建省福州市台江区。
被告：李薇，女，汉族，1979年9月15日出生，住成都市青羊区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）与被告四川国宏能源科技有限责任公司（以下简称国宏公司）、成都市火山岩科技有限公司（以下简称火山岩公司）、何正、钟茜、李小玲、卢磊、李薇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告浦发银行成都分行的委托代理人杨六英、高波到庭参加了诉讼，被告国宏公司、火山岩公司、何正、钟茜、李小玲、卢磊、李薇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月29日，火山岩公司与原告签订编号为ZB7301201100000195《最高额保证合同》，约定火山岩公司为国宏公司在自2011年6月29日至2014年6月28日期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过3500万元的债务提供担保。同日，卢磊与原告签订编号为ZB7301201100000196《最高额保证合同》，约定卢磊为国宏公司在2011年6月29日至2014年6月28日期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过3500万元的债务提供担保。李薇同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生卢磊依据前述合同承担保证担保责任时，原告有权处分共同财产。
2012年9月27日，何正与原告签订编号为ZZ7301201200000226《权利最高额质押合同》，约定何正将其国宏公司65%的股权质押给原告，为国宏公司在2012年9月27日至2015年9月26日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过4200万元提供股权质押担保。钟茜同意该质押合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生何正依据前述合同承担质押担保责任时，原告有权处分共同财产。同日，李小玲与原告签订编号为ZZ7301201200000225《权利最高额质押合同》，约定李小玲将其国宏公司35%的股权质押给原告，李小玲在2012年9月27日至2015年9月26日期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过4200万元提供股权质押担保。
2012年12月10日，国宏公司与原告签订编号为ZD7301201200000194《林权最高额抵押合同》，约定国宏公司将其位于凉山州甘洛县拉莫乡觉日村和波波乡波波村、稳苟村、乃托村的林权（林权证号：甘府林证字（2010）第5134350220100002号、甘府林证字（2010）第5134350140400002号、甘府林证字（2010）第5134350140300001号、甘府林证字（2010）第5134350140300002号、甘府林证字（2010）第5134350140400001号、甘府林证字（2010）第5134350140200001号）抵押给原告，为其在2012年12月10日至2015年12月9日期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过4200万元债务提供担保。2013年12月23日，国宏公司向原告申请3500万元贷款，并与原告签订《流动资金借款合同》（编号73012013282313），约定贷款期间为自首次提款之日起一年，年利率为6.9%。现诉请法院：1、判令国宏公司归还原告借款本金3500万元；2、判令国宏公司支付原告利息，后原告在庭审时明确利息包括借款期内利息、逾期罚息及复利，暂计至2015年3月10日为831830元，其余部分利息以3500万元为基数按贷款合同约定自2015年3月10日起计算至实际付清本息之日止；3、判令国宏公司支付原告因实现本案债权而支付的律师费76万元；4、判令原告有权在国宏公司上述全部债务范围内以国宏公司的抵押物（位于凉山州甘洛县拉莫乡觉日村和波波乡波波村、稳苟村、乃托村共计21343.96亩的林权）、何正的质押物（国宏能源公司65%股权）、李小玲的质押物（国宏能源公司35%股权）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；5、判令火山岩公司、何正、钟茜、李小玲、卢磊、李薇对国宏公司上述全部债务承担连带清偿责任，后原告在庭审中明确只要求火山岩公司、卢磊承担连带清偿责任，放弃本项诉请中对何正、钟茜、李小玲、李薇的诉讼请求；6、本案诉讼费由上列七名被告承担。
被告国宏公司、火山岩公司、何正、钟茜、李小玲、卢磊、李薇未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年6月29日，火山岩公司与原告签订编号为ZB7301201100000195《最高额保证合同》，约定：1、火山岩公司为主合同下债务人在2011年6月29日至2014年6月28日期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过3500万元的债务提供担保；2、保证范围除了本合同的主债权还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费）。
同日，卢磊与原告签订编号为ZB7301201100000196《最高额保证合同》，约定：1、卢磊为主合同下债务人在2011年6月29日至2014年6月28日期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过3500万元的债务提供担保；2、保证范围除了本合同的主债权还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费）。卢磊的配偶李薇出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生卢磊依据前述合同承担保证担保责任时，原告有权处分共同财产。
2012年9月27日，何正与原告签订编号为ZZ7301201200000226《权利最高额质押合同》，约定：1、何正为国宏公司在2012年9月27日至2015年9月26日期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过4200万元提供股权质押担保；2、何正以其国宏公司65%的股权质押给原告；3、担保范围除了主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费）。何正的配偶钟茜出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意该质押合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生何正依据前述合同承担质押担保责任时，原告有权处分共同财产。2012年9月29日，成都市工商局出具《股权出质设立登记通知书》（（成）股质登记设字【2012】第000246号），载明质权自登记之日起设立：出质股权为国宏公司的1040万元股权、出质人为何正、质权人为原告。
2012年9月27日，李小玲与原告签订编号为ZZ7301201200000225《权利最高额质押合同》，约定李小玲为国宏公司在2012年9月27日至2015年9月26日期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过4200万元提供股权质押担保；2、李小玲以其国宏公司35%的股权质押给原告；3、担保范围除了主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费）。2012年9月29日，成都市工商局出具《股权出质设立登记通知书》（（成）股质登记设字【2012】第000249号），载明质权自登记之日起设立：出质股权为国宏公司的560万元股权、出质人为李小玲、质权人为原告。
2012年12月10日，国宏公司与原告签订编号为ZD7301201200000194《林权最高额抵押合同》，约定：1、国宏公司为其在自2012年12月10日至2015年12月9日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过4200万元债务提供担保；2、抵押物为位于凉山州甘洛县拉莫乡觉日村和波波乡波波村、稳苟村、乃托村的林权（林权证号：甘府林证字（2010）第5134350220100002号、甘府林证字（2010）第5134350140400002号、甘府林证字（2010）第5134350140300001号、甘府林证字（2010）第5134350140300002号、甘府林证字（2010）第5134350140400001号、甘府林证字（2010）第5134350140200001号）作为抵押物；3、担保范围除了主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费）。甘洛县林业局于2012年12月11日出具《林权抵押登记证》，载明：1、抵押人国宏公司，抵押权人浦发银行成都分行；2、抵押物为国宏公司位于拉莫乡和波波乡的共计21343.96亩的评估价值25566万元的林木和林地资产（林权证号：甘府林证字（2010）第5134350220100002号、甘府林证字（2010）第5134350140400002号、甘府林证字（2010）第5134350140300001号、甘府林证字（2010）第5134350140300002号、甘府林证字（2010）第5134350140400001号、甘府林证字（2010）第5134350140200001号）；3、抵押物担保范围：抵押人与抵押权人签订的《林权最高额抵押合同》（编号为ZD7301201200000194）第一条抵押担保中第1.3条；4、抵押起止时间：2012年12月10日至2015年12月9日。
2013年12月23日，国宏公司与原告签订的《流动资金借款合同》（编号为73012013282313），约定：1、借款金额3500万元，借款期限为2013年12月23日至2014年12月22日，提款日为2013年12月23日，还款日为2014年12月22日；2、年利率按每笔贷款发放日的中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮15%计算，按月结息，月利率=年利率/12；3、逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；4、贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；5、借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用；6、由以下担保人对贷款本金与利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）及其他相关费用提供担保：（1）由国宏能源公司提供林权的抵押担保，抵押合同编号ZD7301201200000194（2）由李小玲提供股权的质押担保，质押合同编号ZZ7301201200000225（3）由何正提供股权的质押担保，质押合同编号ZZ7301201200000226（4）由火山岩科技公司提供保证担保，保证合同编号ZB7301201100000195（5）由卢磊提供保证担保，保证合同编号ZB7301201100000196。同日，原告出具《借款凭证》证明2013年12月23日其向国宏能源公司出借3500万元，最后还款期限2014年12月22日。《提款申请书》为本合同附件。同日，国宏公司向原告出具《提款申请书》，申请原告将借款中的2000万元、1500万元划至其交易对象在平安银行成都高新支行的账户上。
2013年12月23日原告的借款凭证载明：借款金额3500万元，最后还款日为2014年12月22日，国宏公司在该借款凭证上加盖公章。
后因国宏能源公司未履行还款义务，原告向其发出《催收函》，要求其清偿借款本金3500万元。国宏公司在《回执》上加盖印章，确认其已收到《催收函》，并承诺愿意按该函件内容履行。
诉讼中，原告确认国宏公司已付息至2014年11月20日。
2014年12月9日，原告与四川天闻律师事务所签订《委托代理合同》，约定由四川天闻律师事务指派魏建平等律师作为本案原告的诉讼代理人，并约定代理费为76万元。
以上事实有《最高额保证合同》2份、《权利最高额质押合同》2份、《林权最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《提款申请书》、《借款凭证》、《催收函》、《回执》、《委托代理合同》、《委托授权书》等证据以及原告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，案涉《最高额保证合同》、《权利最高额质押合同》、《林权最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定履行相应的义务，否则应承担相应违约责任。本案中，原告已按照《流动资金借款合同》的约定，向国宏公司发放贷款本金3500万元，但国宏公司未按照合同约定的期限归还贷款本金，利息仅付至2014年11月20日，原告诉请国宏公司清偿借款本金3500万元，并支付欠付的利息（包括复利和罚息），具有相应事实依据和法律依据，本院依法予以支持。
虽然《流动资金借款合同》约定若国宏公司未按时足额偿还本金、支付利息，应承担原告实现债权的产生的费用（包括诉讼费、律师费等），但因原告未举证证明其已实际支出律师费，故对原告诉请国宏公司支付律师费76万元，因证据不足，本院不予支持。
因国宏公司与原告在《林权最高额抵押合同》约定，国宏公司以其位于凉山州甘洛县拉莫乡觉日村和波波乡波波村、稳苟村、乃托村的林权作为抵押物担保其债务，且办理了抵押登记，故原告诉请判决对抵押物折价或拍卖、变卖的所得价款优先受偿，具有相应事实依据和法律依据，本院依法予以支持。
因火山岩公司、卢磊与原告在《最高额保证合同》中约定，火山岩公司、卢磊愿为国宏公司的债务向原告承担连带保证担保责任，同时国宏公司以自己的林权对其债务提供抵押担保，本院已支持原告对国宏公司设置抵押的林权行使抵押权的诉讼请求，故火山岩公司、卢磊对原告行使抵押权后债权仍未得到清偿的部分承担连带清偿责任。火山岩公司、卢磊承担清偿责任后有权在清偿债务的范围内向国宏公司追偿。
因李小玲、何正与原告在《权利最高额质押合同》中约定，李小玲、何正分别以其国宏公司35%、65%的股权作为质押物担保国宏能源公司的债务，且办理了股权出质登记手续，故原告要求对李小玲、何正的质押物折价或拍卖、变卖的所得价款优先受偿，具有相应事实依据和法律依据，本院依法予以支持。李小玲、何正承担质押担保责任后，有权在承担责任的范围内向国宏公司追偿。
被告国宏公司、火山岩公司、何正、钟茜、李小玲、卢磊、李薇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，应自行承担放弃抗辩的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告四川国宏能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行偿还借款本金3500万元，并支付利息（利息以3500万元为基数，从2014年11月21日起至2014年12月22日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮15%计算，从2014年12月23日起按前述借款合同利率上浮50%计算至清偿之日止，并对欠付利息按合同约定的利率标准计收复利）；
二、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行在上述债权未获清偿时，有权以被告四川国宏能源科技有限公司设置抵押的位于凉山州甘洛县拉莫乡觉日村和波波乡波波村、稳苟村、乃托村的林权（林权证号：甘府林证字（2010）第5134350220100002号、甘府林证字（2010）第5134350140400002号、甘府林证字（2010）第5134350140300001号、甘府林证字（2010）第5134350140300002号、甘府林证字（2010）第5134350140400001号、甘府林证字（2010）第5134350140200001号）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行在债权未获清偿时，有权以李小玲的质押物（四川国宏能源科技有限公司35%股权）、何正的质押物（四川国宏能源科技有限公司65%股权）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿，李小玲、何正在承担质押担保责任后有权在承担责任的范围内向四川国宏能源科技有限公司追偿；
四、被告成都火山岩科技有限公司、卢磊在原告对被告四川国宏能源科技有限公司的抵押财产优先受偿后的债务余额部分承担连带清偿责任，并有权在承担责任的范围内向被告四川国宏能源科技有限公司追偿；
五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费224759.15元、保全费5000元，共计229759.15元，由被告四川国宏能源科技有限公司、成都市火山岩科技有限公司、何正、李小玲、卢磊承担22万元，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行承担9759.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 魏云霞
审 判 员 刘冠男
人民陪审员 雷 捷
二〇一六年十月十八日
书 记 员 曹 颖