河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0526刑初676号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人宋某某，男，1973年10月14日出生。因涉嫌犯扰乱法庭秩序罪于2016年3月7日被滑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月17日经滑县人民检察院批准被滑县公安局执行逮捕。
辩护人郭保江，河南卓誉律师事务所律师。
辩护人孟帅，河南卓誉律师事务所律师。
被告人宋某甲，男，1971年9月22日出生。因涉嫌犯扰乱法庭秩序罪于2016年3月7日被滑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月17日经滑县人民检察院批准被滑县公安局执行逮捕。
辩护人唐秀强，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。
被告人李某某，男，1982年5月28日出生。因涉嫌犯扰乱法庭秩序罪于2016年3月7日被滑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月17日经滑县人民检察院批准被滑县公安局执行逮捕。
辩护人李红利，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2016）493号起诉书指控被告人宋某某、宋某甲、李某某犯妨害公务罪，于2016年10月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月8日、12月19日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人郭保江、孟帅、被告人宋某甲及其辩护人唐秀强、被告人李某某及其辩护人李红利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：被告人宋某甲与妻子张某某离婚纠纷一案于2016年2月25日下午在滑县人民法院白道口法庭开庭审理。下午16时许，庭审结束，宋某甲随召集事先纠集的被告人宋某某、李某某等人，进入法庭院内强行拉拽张某某，白道口法庭庭长聂某某、法官郝某某、书记员李某甲等人上前阻止，宋某甲、宋某某、李某某等人不听劝阻，将张某某拖拽至法庭门口停放好的面包车上，并对聂某某、郝某某、李某甲进行推搡、殴打，致聂某某、郝某某、李某甲三人受伤。经滑县公安局法医鉴定：郝某某的损伤已构成轻微伤。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、视频资料以及相关书证。公诉机关认为，被告人宋某甲、宋某某、李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，且系共同犯罪，提请依法判处。
被告人宋某某辩称其虽然强行拉拽张某某不对，但对后来的事情因其一直在车上所以不知情，其没有对法庭工作人员进行推搡、殴打。
被告人宋某某辩护人的辩护意见：宋某某作用相对较小，主观恶性较小，系临时起意，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。
被告人宋某甲辩称其将张某某拉拽至车上后，没有推搡、殴打法院工作人员。
被告人宋某甲辩护人的辩护意见：公诉机关指控被告人宋某甲犯妨害公务罪事实不清、证据不足。1、指控的事实与案件本身事实不符，宋某甲没有召集李某某等人，宋某甲、李某某等人没有对法庭工作人员进行殴打，只是误认为法庭工作人员是拔钥匙的律师而去要钥匙；2、宋某甲只参与了把张某某抢到车上，没有参与要钥匙，把张某某抢到车上与公务无关。且被告人误认为法庭工作人员是张某某方的人，属认识错误，系过失，不构成故意犯罪；3、本案卷宗属行政处罚卷宗，不能作为刑事证据使用。
被告人李某某辩称其没有参与拉拽张某某，没有殴打法庭工作人员。
被告人李某某辩护人的辩护意见：公诉机关指控事实与真实事实不符，李某某没有参与拉拽张某某，没有殴打法庭工作人员，在拉张某某上车的过程中，没有证据证明法庭工作人员阻止、如何上前阻止，车钥匙被谁拔掉没有查清，车钥匙也没有找到，没有证据证明法庭工作人员有执行公务的事实。
经审理查明：2016年2月25日下午，滑县人民法院白道口法庭公开开庭审理原告张某某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，被告人宋某某、宋某甲电话联系李某乙、李某丙、李某丁、段某某、耿某某及被告人李某某等人，欲庭审结束后将张某某强行带走。16时许，庭审结束，双方当事人走出办公楼，被告人宋某甲、宋某某伙同霍某某、侯某等人，在法庭院内强行拉拽张某某，张某某极力反抗，白道口法庭主持工作副庭长聂某某、法官郝某某、书记员李某甲等人上前阻止，宋某甲、宋某某等人不听劝阻，将张某某强行拖拽并抬至停放在法庭门口被告人李某某的面包车内，白道口法庭副庭长聂某某上前告知其身份后，进行劝阻，让宋某甲等人依法办事，不要冲动，遭到宋某甲纠集人员的拦截、推搡，被告人李某某强行启动车辆，面包车撞到路边停放的一辆面包车后停下，被告人宋某甲、李某某等人以车钥匙被拔、索要车钥匙为名，对聂某某进行推搡、拉拽、殴打，并抢聂某某身上的车钥匙，书记员李某甲大声告知聂某某是庭长并进行制止，李某甲又遭到围攻，郝某某见状边喊法庭执行公务不要妨害公务边拿出手机准备拍摄，李某某、李某戊等人冲上前抢夺郝某某的手机并威胁敢拍就把手机摔了，争夺手机过程中，被告人李某某将郝某某鼻子打伤，混乱中聂某某让李某甲返回法庭报警并取执法记录仪，李某甲挣脱出人群跑回法庭院内，被告人李某某和李某乙、姚某某等人追上李某甲，抓住其上衣将其按倒在地进行踢打，聂某某、郝某某见状赶紧退回法庭院内，解救李某甲，并锁上法庭大门，现场略有稳定，随后派出所民警赶到将法庭院内人员控制。被围攻的过程中聂某某上衣领被扯坏、手指被打伤、郝某某鼻子被打伤、李某甲手指受伤。经滑县公安局法医鉴定：郝某某的损伤已构成轻微伤。
上述事实，有经过庭审质证的以下证据予以证实：
一、被告人供述与辩解
1、被告人宋某甲供述：2016年2月25日下午16时许，在滑县人民法院白道口人民法庭开完庭后，我和两个表嫂不顾张某某反抗强行将张某某从法庭院里抬上李某某的车，李某某开车准备离开时，有人从副驾驶室把车钥匙拔走，李某乙、李某丁、李某某、李某戊等人追过去抢钥匙，追到法庭院里后，法庭的同志把法庭院门锁上了，然后派出所和法院的法警都到达现场。开庭之前，我就想庭审后把张某某弄走，还想和她过，我就联系表哥李某乙、李某丁、表弟李某某、姐夫、两个表嫂等一同前来。
2、被告人宋某某供述：我嫂子张某某起诉要和我哥宋某甲离婚，2016年2月25日下午三点前我和宋某甲来到法院，张某某的父亲张某甲也在，我们就商量开过庭把张某某弄到张某甲家，我给表哥李某乙打电话让到法庭来，开过庭后，我就和耿某某、宋某甲连拉带拽的把张某某拉到李某某车上，我和宋某甲、侯某、霍某按着张某某，李某某开车刚启动不知谁把车钥匙拔了，车撞上一辆面包车停下了，我不知道宋某甲什么时候下车，我和霍某、侯某某拉着张某某不让下车。我不知道派出所民警让开车门，就没有开。我不知道亲属和法院的工作人员发生冲突的事儿。
3、被告人李某某供述：2016年2月25日下午，我开车和霍某、侯某、李某己、李某乙从浚县回家的路上，我哥李某乙接宋某甲电话，让去白道口法庭把张某某拉走。庭审结束后，宋某某和宋某甲把张某某从法庭院里抬到我车上，霍某和侯某帮忙，他们四人拽着张某某不让乱动，我发动车准备走，刚走有五米，一个个头不高的人伸手把我的车钥匙拽下来往法院走了，我车就撞在一辆面包车上了。我、李某乙、李某山（李某丙）、段某某就去跟那个人要钥匙，撵到法院里面，见到法院一个人（白道口法庭庭长）身上挂着钥匙，我就给他要钥匙，伸手拽他的钥匙，他推我的手，我发现不是我的钥匙就转向一个个头不高的人要钥匙，并抓着他的衣领让其交出钥匙，然后就吵了几句，我又去找那个个头不高的要钥匙，他说没有拿，李某乙、李某山、段某某在旁边跟法庭的人在那吵吵，后来派出所的民警来了，就不吵了。
我推了法院的工作人员，夺法庭庭长身上挂的钥匙，并拽他的手，在此过程中把他的手抓破了。李某乙、李某山、段某某和法院的工作人员来回推搡了几下。
二、法庭工作人员陈述
1、滑县人民法院白道口法庭负责人聂某某陈述：2016年2月25日下午，我白道口法庭开庭审理原告张某某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，庭审结束后，约下午16时许，当事人走出办公楼，在办公楼东约十余米的地方，宋某甲上前纠缠张某某不准其离开，我见此情形便安排法官郝某某、书记员李某甲、人民陪审员徐某某前去劝阻，宋某甲便大声喊叫，召集一伙人闯进法庭将张某某按倒在地拖出法庭，塞入一辆白色的面包汽车内，我见此情形便跑到现场，打开面包车副驾驶门，告知身份后，劝阻他们有事依法办理，不要冲动。这时有一伙人对我和我的同事进行拦截和推搡，并强行启动车辆，车撞到了路边停放的一辆面包车后停下。之后李某某和李某乙带领几个人对我进行推搡，抢我的车钥匙及上衣左衣兜内的东西，我兜内有一支签字笔和几块钱被抢走，一个人拽着我上衣领口一直拖拽，将我上衣领扯坏，我手指被打伤。书记员李某甲大声告知我是庭长进行制止，他们就转向攻击李某甲，我上前制止，李某某和李某乙继续对我推搡，开庭时进入审判庭旁听的宋某甲的姐夫姚某某也参与其中，还有一个圆脸头发有点打卷身穿黑色衣服的中年女人（李某戊）用脚踢我和李某甲。还有人抢郝某某的手机，抢夺的过程中将他的脸部打伤。在混乱中，我看到被告代理人段某甲的脖子被一个人掐住，其身上的汽车钥匙被抢走。混乱中我让李某甲回院里报警并取执法记录仪，被李某某、姚某某、李某乙及另外两个人追赶，他们在院里抓住李某甲的上衣，扭住他的胳膊，将其按倒并用脚踢，我们赶紧退回院内，对方也要往院里涌，我们赶紧关上大门，并上了锁，院里着几个人动作稍有放缓，派出所的同志赶到后将院里的几个人控制住。
拖拽张某某是发生在法庭之内，上前制止的是从办公楼出来的法庭工作人员，宋某甲开庭的时候都和这些人见过面，明知工作人员的身份。处理宋某甲案件的时候并没有其他案件当事人在办公楼里出现。在冲突的过程中我左手无名指李某乙等人打伤，郝某某的鼻子受伤，李某甲手指受伤。
2、滑县法院白道口法庭助理审判员郝某某陈述：2016年2月25日下午，白道口法庭开庭审理原告张某某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，约16时许庭审完毕。张某某及其代理人罗某、攸某某，宋某甲及其代理人段某甲走出法庭的玻璃门，宋某甲叫了他的亲友大概有六七个人，在法庭院内试图强行将张某某带走。法庭书记员李某甲、陪审员徐某上前劝阻。我从办公室的窗户看到有六七个人正在追着张某某在法庭院内跑，看到这个情况我立即跑出办公室，宋某甲正指挥其亲友强行将张某某拉到其停在法庭门口的一辆小型面包车上，宋某甲指挥他的亲友试图将已抢到张某某的小型面包车开走，在车辆掉头打方向的时候，该车撞到停在派出所门口的另一辆车被迫停下。还看到有宋某甲，一个穿紫色呢子上衣，蓝色牛仔裤，短头发的年轻男子，一个个子不高，穿浅色羽绒服牛仔裤的四十多岁的一名男子，一个穿黑灰色相间的羽绒服深色裤子，短头发三十岁左右的男子，一直指挥周围人群，围殴聂某某庭长，情绪激动。我听到李某甲喊：那是法庭庭长，你们不要殴打庭长。他们就又揪住李某甲的衣领进行推搡辱骂，其中一个穿卡其色夹克式羽绒服深色裤子40多岁的男子，拽着聂某某的衣领，对聂某某推搡，并强行从聂庭长上衣兜里抢东西，把聂庭长的衣服拽烂了。我一边喊：法庭执行公务，你们不要妨碍公务，并拿出手机想将现场的情况拍照录像，上述的穿紫色呢子上衣的年轻男子，穿浅色羽绒服牛仔裤的男子，穿黑灰色相间的羽绒服深色裤子的男子和那个烫发的女子又过来围住我，强行抢夺我的手机，他们一边向法庭门口推搡我，并指着我的鼻子威胁说敢拍就把我的手机摔了。我拒不交出手机，穿紫色呢子上衣的那个男子抓住我将我的鼻子左侧打伤流血。
李某甲挣脱围攻的人去往法庭拿执法记录仪，他们又立即冲到法庭院内，将李某甲拉住按到地上，用脚跺李某甲。我与聂某某庭长推开围堵的其他人，跑到院内想要解救李某甲，又有几个人跟着冲了进来。陪审员徐某将法庭的大门锁住，派出所的警察赶到，他们才停止推搡追打，但还继续对法庭人员进行辱骂。最后闯到法庭院内追打法庭人员的几个人被赶来的派出所民警控制。在以上过程中，我的鼻子被打出血，聂庭长的右手手指被打出血，他的衣服口袋也被拽烂，李某甲的手指受伤。
3、被害人李某甲陈述：2016年2月25日下午16时许，开庭结束后，当事人双方签过字都走出了办公室，聂庭长让我和人民部审员到院里看一下双方当事人走了没有，看到被告的家属抬着原告向庭院外走，我和徐某跑上前去阻拦，庭长聂某某，助理审判员郝某某及双方当事人律师也来到车前，我和徐某及赶到的聂庭长等人上前阻拦，被告人及朋友与我庭人员及我在内发生撕拽，场面顿时乱成一团，在撕拽中几个人拉扯着我们聂庭长的衣领不松手，我庭人员及律师上前阻止这几个人还是不松手，我就大喊这是我庭庭长，你们马上松手，几个人朝我围了起来，对我进行拳打脚踢，我的手指在他们殴打中受伤，庭长聂某某手上也被打伤，这时几个人又围住了助理审判员郝某某正拿着手机拍摄几个人上前就打把郝某某的鼻子打伤，鲜血直流，场面极其混乱。在撕拽及踢打我及庭长等人时庭长聂某某让我去庭院内拿执法记录仪，我跑到庭院内，几个人尾随我到庭院内又对我进行了围攻，聂庭长见有几个人围攻我就和几个厅内人员进院解救，把大门反锁了起来，这时场面稍有稳定，对面派出所民警也赶到我庭院内控制了起来。
三、证人证言：
1、张某某证言：2016年2月25日下午三点我和宋某甲离婚案件在白道口人民法庭开庭后，在法庭院内，宋某甲和宋某某、他家的亲属将我强行拽倒、抬到李某某的面包车上，还对我进行殴打，宋某甲下车时让把车门关好，不让从外面开车门。我看见宋某甲的几个亲属也进了法院。
2、证人李某乙证言：证实接到宋某某的电话让去白道口法庭把张某某弄回去，我们到了后见到宋某某和张某某的父亲张某甲，宋某甲和张某某都在法庭，后来宋某甲、宋某某和其他人推搡着把张某某从法庭院里弄到院外李某某的面包车里，启动后面包车撞在另外一辆面包车上，李某某说有人拔走车钥匙拔，我们就去找拔车钥匙的人要钥匙，还和手里攒把车钥匙的人争夺钥匙，后又去法庭院里找矮个男的要钥匙，双方发生了争吵，之后派出所民警就把我们带走了。
3、证人耿某某：证实2016年2月25日下午，宋某甲让我去滑县人民法院白道口法庭旁听他和张某某的离婚官司。开完庭在法庭院里，宋某甲和霍某某、侯某把张某某抬着往车上弄，我也帮忙了。抬的时候有人拍照，把张某某抬上车后，李某某开车准备走，不知谁拔了车钥匙，我看见宋某甲的亲戚在法庭门口拽着法庭的一个高个工作人员要钥匙，然后李某某、李某乙、李某丁、段某某、李某己还跑到法庭院里追一个律师要钥匙，我追上那个律师搜他的裤袋，然后法院的工作人员把法庭院门锁上了，我们就停手了。
4、证人侯某证言：2016年2月25日下午，宋某甲和张某某的离婚案件在白道口法庭开庭，宋某某给李某乙打电话让去帮忙把张某某弄走。开过庭后，宋某某和宋某甲连拉带拽的把张某某拖到李某某车上，李某某开车走时车钥匙被拔了，车撞在一辆面包车上停下后，宋某甲不知道什么时候下车了，派出所的民警让打开车门，我们怕张某某跑，没有开车门。和法院的工作人员发生冲突，是因为我们在法院里面拽着张某某把她拖到车上，法院的人不让我们走，法院一个个头不高的人把李某某车钥匙拽走了，李某某和几个人撵到法院里面要车钥匙。
5、证人霍某证言：证实2016年2月25日下午，李某乙接到宋某甲电话让去白道口人民法庭，劝他媳妇回家，李某某、我、李某乙、侯某某来到白道口人民法庭。开过庭后，宋某甲和宋某某拽着、抬着把张某某拉到车上，李某某开车走时，一个个头不高的人伸手拽车钥匙，车就撞着一个面包车停下，宋某甲说了句：“别让她下车”就下去了。…后来有穿制服的让我们下车，我们就打开车门下来了。法院的人拔我们的车钥匙是因为我们从法院里面拽着张某某把她拖到车上，法院的人不让我们走。李某某和几个人撵到法院里面要车钥匙和法院的工作人员发生冲突。
6、证人李某丙证言：证实2016年2月25日下午我同李某某、李某乙等人一起来到白道口人民法庭，一会儿宋某某和宋某甲将张某某抬到李某某车上，李某某开车走时，一个提着公文包个头不高的男子将车钥匙拔下来，车撞在一个面包车停下来。拔钥匙的人往法院走，我、李某某、李某乙、段某某就跟到院里要钥匙，当时法庭的一个工作人员腰上挂着一串钥匙，李某乙或是李某某去夺了一下，在白道口人民法庭院里吵架、夺钥匙，没有打架，李某乙、李某某、段某某和法院的工作人员来回推搡了几下，具体跟谁推搡的我不知道。
7、证人段某某证言：证实2016年2月25日下午，宋某甲和他张某某在白道口法庭打离婚官司，宋某甲打电话让我们去，我和李某戊、李某乙、李某己、李某某、李某丁、霍某某、侯某16时左右来到白道口法庭，十来分钟后，宋某甲和霍某某、侯某从法庭院里抬着张某某往李某某车上弄，我就去帮忙，李某某开车准备走时，一个男的拉开副驾驶的门，车就撞在另一个车上，李某某说提包的那个人把钥匙拔下来了。李某某就和我、李某乙、李某丁、李某己跑过去追拔钥匙那个人，在法庭院大门口我拽住法庭里的一个高个工作人员的手和李某某、李某乙、李某丁、李某己一块拦住不让他走，向他要车钥匙，然后又去追低个的律师，在院里，我和李某某、李某丁、李某乙、李某己追上就拽着这个律师要钥匙，法庭的工作人员上前劝说，我们不理法庭的工作人员，继续拽低个律师，后来法庭的工作人员把大门锁上了，我们几个就都松开手了。在要钥匙的过程中我们拽扯法庭工作人员和律师，不让他们走，没有打架。拽扯后，我才知道我拽的那名高个子男子是白道口人民法庭庭长。
8、证人李某戊证言：证实2016年2月25日下午，李某乙接个电话让去白道口人民法庭接张某某，我和段某某李某丁、李某某、李某乙、霍某等人去到后，见到宋某某、张某甲在法院门口，等了一会儿，宋某甲和另外一个人将张某某抬到车上，从法院和他们一起出来的四个人中有拿手机录得，有阻拦的，还有一个人拔车钥匙，我、李某某、段某某、宋某甲我们就追着拿车钥匙的人要车钥匙，在法院门口发生的啥我没看见，也不知道咋回事他们又进到法院院里了，后民警把我们带到派出所。
9、证人李某己证言：证实2016年2月25日下午，李某乙接个电话让去白道口人民法庭接张某某，我们去到后见到宋某某和宋某甲的姐夫，还有张某某的父亲张某甲，后来看见俺这方的人把张某某抬到俺来时所乘坐的车上，李某丁、李某某、李某乙、李某戊、宋某甲、宋某某等人和法院的四五个人在法院门口争吵要车钥匙，后法院的人往院里走了，他们跟着进到院里了继续要车钥匙，派出所的人来后，法院的大门被上锁了，现场被派出所控制住。
10、证人罗某证言：证实2016年02月25日下午4点多，庭审结束，宋某甲及法庭门口的一辆面包车下来的五六个人跑到院里，将张某某按倒连抬再拉的弄到那个面包车上，法庭的工作人员聂某某、郝某某、李某甲、徐某跑到门口他们解释，聂某某表明身份让他们不要有过激行为，穿紫红色上衣的年轻人就动手抓住聂某某的衣领，另外几个人推搡、围攻聂某某，混乱中李某甲就说：“恁别打俺的庭长，这个是俺的聂庭长”，他们就转向围攻李某甲，郝某某手机录像，穿卡其色的男子就动手夺郝某某手里的手机，并用手挖郝某某的脸，郝某某的鼻子随流血，聂某某见状让李某甲去拿执法记录仪，他们就追着李某甲到院里，推搡、殴打李某甲，在此过程中，聂某某的衣服被拽烂，后法庭大门被锁，派出所的人赶过来了。
11、证人攸某某证言：2016年2月25日下午，庭审结束，宋某甲和宋某某、耿某某、李某戊拽张某某，法院的李某甲、保良、郝某某出来劝阻，让他们别过激，宋某甲、宋某某、耿某某、李某戊连拖带拽的将张某某装上一辆门口的车上，我就赶紧报警（110），后看见那车撞在一辆面包车停下，我上前看见候兰果按着张某某的腿，霍某拽着张某某的头发，宋某某按着张某某，张某某在踢车门。我拉开车门告诉他们这样违法让他们放了张某某，他们不放。我看见在法院门口李某戊去踢聂某某，没有踢住，她转身朝李某甲腿上踢了两脚，还有几个人对聂某某来回推搡，郝某某拿手机录像，李某某跟郝某某夺手机，把郝某某的鼻子抓破了，聂某某让李某甲去拿执法记录仪，有几个人去撵李某甲，李某某扭着李某甲的胳膊，另外几个人朝李某甲推搡了几下，用脚踹了几下，这时聂某某几个工作人员也进法院并锁上大门，派出所的民警赶到他们就停下了。
12、证人徐某证言：2016年2月25日下午4：10分左右，张某某诉宋某甲离婚纠纷一案庭审结束，宋某甲纠集了一帮人冲进法庭院内，将张某某撂倒在地强行把张某某抬走，我们赶忙去劝阻，他们就对聂庭长、郝某某、李某甲进行人身攻击和推搡，派出所出警后宋某甲一帮人还不罢休，再次对聂某某、郝某某、李某甲人身攻击直到派出所大量干警到来。
13、证人段某甲证言：2016年2月25日下午四点多庭审结束，我在办公楼里听到外边有人喊“抢人了”，我和法庭人员赶紧到院里，看见好几个人闹哄哄的往外跑，聂庭长等人立即跑上前制止，那几个人上了一辆面包车，之后那辆面包车就径直撞上了另一辆面包车，车上人下来说谁抢了他们的车钥匙，聂庭长等人向前劝说那些人就向聂庭长要车钥匙，聂庭长、李某甲等人上前劝阻也同样向他们要车钥匙，还向法庭人员推搡，我阻拦也向我要钥匙，后来民警先后到达现场才予以制止，我发现聂某某庭长手上，郝某某庭长的脸上有血迹，李某甲书记员的手指也受伤了，现场非常混乱。
14、证人王某证言：我在法院大门口负责看大门。2016年02月25日下午4点左右，听见法院院内有人吵吵，看到开庭的被告人员（十个人左右）正在连抬带拉着原告（一个女的）从法院里往法院门口方向，同时白道口法院的工作人员聂某某，郝某某，李某甲三个人拦着不叫他们抬原告，结果原告和法院的工作人员聂某某，郝某某，李某甲三个人也被被告人员推搡着被弄到法院大门口处，而后我看到被告人员在法院门口的大路上分别对聂某某，郝某某，李某甲实施殴打，都是拳头巴掌打的，同时有四五个人还搜聂某某的身，可能是找他们的车钥匙咧，这时李某甲往法院院里走，我见被告人员中的四五个人跟着李某甲在法院院里又再次对李某甲实施殴打，都是用拳头巴掌打的，而后被告人员全都跟着往法院院里了，聂某某就喊把大门上住，我当时害怕也不知道是谁把大门上住的，这时派出所的人员都来了现场被控制住了。
15、证人张某甲证言：张某某是我女儿，宋某甲是我女婿。2016年2月25日下午宋某甲与张某某离婚案件开庭。我和耿某某、宋某某在外边等，宋某甲的亲戚来了两车七八个人，都是宋某某通知的。16时左右，宋某甲、宋某某还有两名妇女一同抬着拽着张某某从法庭院内拽到停在路上的面包车上，一男子开上面包车刚走几步，被一男的把车钥匙拔下来了，这名男的拔下车钥匙，就回法庭院里跑，宋某甲的亲戚四五个人就去追着要钥匙，他们也认不清是谁拿的车钥匙，就与阻拦张某某走的人发生了争执，来回的拽车钥匙，一会你们派出所民警就去到了。
四、物证
案发现场及被害人伤情照片；
五、书证
1、宋某某、宋某甲、李某某户籍信息，无前科证明，
2、滑县人民法院公函：建议公安机关依法立案调查；
3、滑县人民法院白道口法庭情况说明；
4、滑县人民法院证明：聂某某任白道口法庭副庭长，郝某某系白道口法庭助理审判员，李某甲系该庭书记员；
5、聂某某、郝某某、李某甲工作证复印件；
6、相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条：诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则，人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻，予以罚款、拘留。
第一百一十一条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百八十七条、民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。
六、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书：郝某某的损伤已构成轻微伤；
七、视频资料
光盘两张。
本院认为，被告人宋某某、宋某甲、李某某不听从国家机关工作人员劝阻，在人民法庭哄闹、滞留，聚众从国家审判机关将案件当事人强行带走，对阻止其非法行为的国家机关公务人员施以暴力，至三人受伤，其中一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人宋某某辩称其虽然强行拉拽张某某，但对后来的事情因其一直在车上所以不知情，其没有对法庭工作人员进行推搡、殴打的辩解意见，经查，案发当天，被告人宋某某为强行带走张某某，电话通知李某乙、被告人李某某等人到滑县人民法院白道口法庭帮忙，其作为心智正常的成年人，理应预见其纠集人员从国家审判机关强行带人，会遭到国家工作人员的阻止，并应预见在阻止过程中有可能发生冲突，故被告人宋某某应对该事件全过程负责，其辩解意见本院不予采纳。
关于被告人宋某甲辩称其将张某某拉拽至车上后，没有下车，没有推搡、殴打法院工作人员的意见，经查，同案人宋某某、侯某证实“不知道宋某甲什么时候下车，”证人张某某、霍某、李某戊均证实“宋某甲下车时让关好车门”的事实，证人李某戊亦证实宋某甲等人追着要钥匙的事实，故被告人宋某甲的辩解没有相关证据予以证实，不能成立。
关于被告人李某某及其辩护人提出的其没有参与拉拽张某某，没有殴打法庭工作人员的意见，与被告人及同案人供述、证人证言及视频资料显示内容不符，对被告人的辩解意见本院不予采纳。
关于辩护人提出的指控事实与案件本身事实不符、没有证据证明法庭工作人员阻止抢张某某、抢张某某与执行公务无关的意见，经查，本案事实有被告人供述、证人张某某、霍某、李某戊等人证言、法庭工作人员陈述及鉴定意见、视频资料予以证实，辩护人所称的事实真相没有相关证据佐证，无法认定；作为国家审判机关，法庭有义务保障当事人的人身安全，遇见当事人在法庭院内被强行带走的情况，法院工作人员有义务进行劝阻，依法保障当事人的人身安全亦是执行公务的应有之义。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百八十七条规定：民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：在人民法院哄闹滞留，不听从司法工作人员劝阻的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。作为人民法院的内部机构，在人民法庭哄闹滞留，且不听劝阻的，属于以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为。故对辩护人的该项意见本院不予采纳。
关于辩护人提出的本案卷宗属行政处罚卷宗，不能作为刑事证据使用的意见，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第六十五条明确规定“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用;经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据。”本案证据经公安机关依法取得，经法庭举证质证，依法可以作为定案的依据。对辩护人的该项意见本院不予采纳。
为维护公共秩序、社会管理秩序，维护法律的尊严，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2017年1月6日止。）
二、被告人宋某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2017年1月6日止。）
三、被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2017年1月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵政凯
审判员 徐振坤
审判员 刘国强
二〇一六年十二月二十九日
书记员 吕志敏