wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0784执1454号之三
申请执行人：信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街****号东泰大厦*楼。
被执行人：赵北京，男，1986年2月27日出生，汉族，居民，住安丘市。
关于申请执行保险纠纷一案，本院于2017年07月29日冻结了被执行人赵北京在中国农业银行62×××77账户内存款人民币7428.75元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵北京在中国农业银行62×××77账户内存款人民币70000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于德江
二〇一七年九月十五日
书记员 李占宇
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执26号之二
申请执行人：蔡天义，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：王会奎，男，汉族，住四川省万源市。
关于申请执行人蔡天义与被执行人王会奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月17日冻结了被执行人王会奎存款人民币2100.00元，现因被执行人王会奎已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王会奎内存款人民币2100.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牟必春
二〇一七年二月二十四日
书记员 李仁燕
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0115民初8272号
原告：王孝耕，男，1942年2月7日出生，汉族。
被告：周光银，男，1949年8月15日出生，汉族。
原告王孝耕与被告周光银房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月2日立案后,依法进行审理。
原告王孝耕向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行办理将置换房过户到原告名下；2.本案诉讼费费由被告承担。事实和理由：原、被告置换房纠纷一案经江苏省南京市江宁区人民法院审理，于2012年9月28日作出（2012）江宁淳民初字第500号民事判决书。判决生效后被告未履行判决的全部义务，仅交付天景山小区如意苑6幢503室置换房，并未办理过户手续，社区多次联系被告及其子女进行协调办理过户义务均未果。
本院经审查认为，被告周光银已于2016年5月去世。自然人从出生时起至死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。原告起诉时，周光银已死亡，不具有民事权利能力，不能承担民事义务，不能作为民事诉讼的被告。原告以周光银作为被告提起民事诉讼，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回原告王孝耕的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 王云峰
二〇一七年六月二十七日
书记员 朱幼瑶
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执4692号之一
申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇南山村。
法定代表人：胡祖尧，董事长。
被执行人石家庄市藁城区誉达建筑安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区西关镇北孟村。
法定代表人：王波，总经理。
申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司与被执行人石家庄市藁城区誉达建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司依据本院（2015）杭余瓶商初字第678号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案执行，执行标的为被执行人石家庄市藁城区誉达建筑安装工程有限公司支付申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司货款180000元、逾期付款利息损失54000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2405元。
本案执行过程中，本院向被执行人石家庄市藁城区誉达建筑安装工程有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人石家庄市藁城区誉达建筑安装工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司亦未能提供被执行人石家庄市藁城区誉达建筑安装工程有限公司有可供执行的财产。
截止2017年4月17日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人石家庄市藁城区誉达建筑安装工程有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人石家庄市藁城区誉达建筑安装工程有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人石家庄市藁城区誉达建筑安装工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陆海芳
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0102民初3164号
原告：张某某，男，1969年11月16日生，汉族，现住石家庄市桥东区。
委托诉讼代理人：张林华，女，1972年8月6日生，汉族，现住石家庄市桥东区。
委托诉讼代理人：谷德雨，河北俱时律师事务所律师。
被告：王某某，女，1978年12月28日生，汉族，现住石家庄市正定县。
委托诉讼代理人：安永明，河北冀华律师事务所律师。
被告：王某某，男，1978年1月21日生，汉族，现住石家庄市正定县。
本院在审理原告张某某诉被告王某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费23992元，减半收取11996元，财产保全费4520元，共计16516元，由原告张某某承担。
审 判 长 周雪霞
人民陪审员 白 丽
人民陪审员 郭瑞霞
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 邵 华
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1225执340号之一
申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。
法定代表人刘某，局长。
被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。
法定代表人阮某，执行董事。
申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同月19日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执340号。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于韦锦革的社会保险费催缴终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗仁长
人民审判员 潘刚华
人民审判员 谢继朗
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 石 俊
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1781民初746号
原告：达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司，住所地：万源市太平镇。
法定代表人：张维春，女，汉族，户籍地四川省宣汉县胡家镇。
委托诉讼代理人：赵志强，四川法鑫律师事务所律师。
被告：张传刚，男，汉族，住万源市太平镇。
本院在审理原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司诉被告张传刚物业服务合同纠纷一案中，原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司万源分公司负担。
审判员 刘青松
二〇一七年七月十八日
书记员 游程任
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0428民初339号
原告：康三祥，男，1955年5月29日出生，汉族。
被告：郭波，男，37岁，汉族。
原告康三祥与被告郭波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告康三祥于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康三祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 胡文宏
人民陪审员 陈 杭
人民陪审员 师丽芳
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王 敏
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初2422号
原告:王科春，男，汉族，1970年1月26日出生，住重庆市合川区。
被告:余建华，男，汉族，1963年6月4日出生，住重庆市璧山县。
本院在审理王科春诉余建华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王科春于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王科春申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王科春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王科春负担。
审判员 袁晓翔
二〇一八年四月二日
书记员 秦怡靓
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执743号之一
申请执行人：福建省沙县光大包装有限公司，住所地三明市金沙高新技术园区（沙县西郊），组织机构代码74906658-9。
法定代表人：陈中良，总经理。
被执行人：福建省文燕工艺制品有限公司，住所地清流县嵩溪镇清流监狱直属五中队（原伍家坊中队）。组织机构代码05030366-7。
法定代表人：卢文燕，经理。
被执行人：吴家添，男。
申请执行人福建省沙县光大包装有限公司与被执行人福建省文燕工艺制品有限公司、吴家添买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1082号民事判决书，向被执行人福建省文燕工艺制品有限公司、吴家添发出执行通知书，责令被执行人福建省文燕工艺制品有限公司、吴家添立即支付申请执行人福建省沙县光大包装有限公司货款人民币107600元及相应利息。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1082号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
代理审判员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一六年九月十八日
书 记 员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更657号
罪犯陈华安，男，1959年3月27日出生，汉族，大学文化，浙���省宁波市江东区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2014年6月4日作出(2014)浙甬刑一初字第68号刑事判决，以被告人陈华安犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币150000元、追缴违法所得人民币1000000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年7月10日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月4日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员窦司权、姚玉芳、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周某、张雄伟出庭履行职务，罪犯陈华安，证人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈华安在服刑期间（考核期2014年7月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳���，获得五个表扬，确有悔改表现。
庭审中，罪犯陈华安对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈华安提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈华安在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯陈华安在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯陈华安在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈华安准予减刑八个月（刑期至2023年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一七年五月四日
书 记 员 张 欣
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)荣执字第788号
申请执行人中国农业银行股份有限公司荣县支行,住所地四川省荣县。
负责人胡明高，行长。
被执行人四川旭水酒业有限公司，住所地荣县。
法定代表人杨林森，董事长。
被执行人杨林森，男，1964年11月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人刘雪梅，女，1968年10月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司，住所地自贡市。
法定代表人梁树金,董事长。
被执行人四川省荣县红光胶辊制品有限公司，住所地荣县。
法定代表人梁树金,董事长。
本院在执行中��农业银行股份有限公司荣县支行申请执行四川旭水酒业有限公司、杨林森、刘雪梅、四川自贡红光输送机械制造有限公司、四川省荣县红光胶辊制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，除轮候查封被执行人四川旭水酒业有限公司、四川自贡红光输送机械制造有限公司的房产及车辆无法执行外，被执行人均无其他财产可供执行，经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结自贡市中级人民法院作出的（2015）自民二初字第13号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余文勇
审判员 郝小军
审判员 谢庆洪
二〇���五年十月八日
书记员 梁 平
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第1145号
原告杨善荣，男，1976年2月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市。
被告上海彦新贸易有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人蔡亚丽。
本院在审理原告杨善荣诉被告上海彦新贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告杨善荣撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告杨善荣负担。
审判员 王爱铭
二〇一五年五月十三日
书记员 黄庆楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初1102号之一
原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。
原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。
原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。
三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。
被告：余心明，女，1975年1月26日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。
第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司
法定代表人：未霞，董事长。
第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7
临时负责人：未霞，执行董事。
本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告余心明、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 魏 乔
审 判 员 李亚阑
人民陪审员 李华贵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 周 萍
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执恢133号
申请执行人苏凤来。
被执行人卢洪海。
申请执行人苏凤来申请执行被执行人卢洪海买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）岱商初字第164号民事调解书。于2016年7月20日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）岱商初字第164号民事调解书的本次执行程序。
在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 李 兵
审判员 王玉琪
二0一六年七月二十五日书记员杨成谦
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0105民初841号
原告：徐方东，男，汉族，1974年7月31日生，住本市建邺区。
委托代理人丁正东，江苏苏恒律师事务所律师。
被告：陈方园，男，汉族，1990年11月25日生，户籍地在山东省曲阜市。
被告：南京龚佳美妮餐饮管理有限公司，住所地在本市鼓楼区集庆门大街268号苏宁慧谷中心8-2幢1508室。
法定代表人ＸＸ飞，总经理。
委托代理人刘宇，江苏胜衡律师事务所律师。
原告徐方东诉被告陈方园、南京龚佳美妮餐饮管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理。原告徐方东于2017年4月14日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告徐方东有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告徐方东撤诉。
审判员 陆真国
二〇一七年五月八日
书记员 朱 菀
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初8931号
原告（反诉被告）刘邦超，男，1976年8月28日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。
被告（反诉原告）重庆博鹏实业有限公司，住所地重庆市南川区东城办事处金佛大道37号，社会统一代码915001192087034935。
法定代表人李代伦，该公司董事长。
委托代理人王福明，重庆天亿律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）刘邦超诉被告（反诉原告）重庆博鹏实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告（反诉被告）刘邦超于2016年11月28日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）重庆博鹏实业有限公司于2016年12月22日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）刘邦超在诉讼期间自愿申请撤回本诉请求，被告（反诉原告）重庆博鹏实业有限公司在诉讼期间自愿申请撤回反诉请求，均是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）刘邦超撤回本诉请求；准许被告（反诉原告）重庆博鹏实业有限公司撤回反诉请求。
本案本诉案件受理费13350元，减半收取6675元，由原告（反诉被告）刘邦超负担；本案反诉案件受理费19456元，减半收取9728元，由被告（反诉原告）重庆博鹏实业有限公司负担。
审判员 陈基斌
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张冬梅
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2802执1823号
申请执行人利川市全和国有资产经营有限公司，住所地：利川市清江大道88号。组织机构代码：77756226-4。
法定代表人：蒋建华，该公司董事长。
被执行人冯伟，男，生于1977年04月29日，苗族，湖北省恩施市人，个体工商局，住湖北省恩施市，
本院在执行利川市全和国有资产经营有限公司与冯伟房屋租赁合同纠纷一案中,在执行过程中被执行人无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂利川民初字第02411号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 李修贵
审判员 殷良平
二0一八年二0一八年三月二十八日
书记员 袁 浩
。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初11385号
原告帅治明，男，1964年11月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。
委托代理人张金权，重庆言诚律师事务所律师。
被告重庆中环建设有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣东路291号，统一社会信用代码9150000020289820XH。
法定代表人赖成军，职务不详。
被告重庆博野建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区南办处世纪大道148号，统一社会信用代码91500117590537878E。
法定代表人周屹，职务不详。
本院在审理原告帅治明与被告重庆中环建设有限公司、重庆博野建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告帅治明撤回起诉。
审判员 刘海曦
二〇一六年八月三十一日
书记员 张 钰
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执7712号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人赵飞，男，汉族，1983年8月6日出生，住所地重庆市南岸区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与赵飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初8668号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人赵飞应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行189403.69元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执7712号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛学江
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年七月十八日
书记员 陈嘉洁
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)九法民初字第09340号
原告重庆晋愉物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号8栋负1层。组织机构代码20312415－0。
法定代表人唐太明，职务总经理。
委托代理人邓瑞全，男，1972年9月20日生，汉族。
被告黄强，男，1979年12月31日生，汉族。
本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告黄强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司于2015年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄强的起诉。
本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告黄强的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司负担。
代理审判员 米俊倩
二〇一五年九月九日
书 记 员 惠如琴
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0402刑初180号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人张友平（曾用名张聪菊），男，1988年12月30日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，住云南省宣威市。因本案于2017年2月8日被玉溪市公安局直属分局取保候审。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2017]168号起诉书指控被告人张友平犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出席法庭支持公诉，被告人张友平到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年10月16日22时40分许，被告人张友平饮酒后驾驶云Ｆ×××××号微型普通客车由中卫东某向北行驶，车辆行驶至中卫东路与彩虹路交叉口处时，其所驾驶车辆前保险杠前侧与古某某驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车尾部保险杠相撞。经鉴定，张友平血液中乙醇含量为150.74mg/100ml血。经道路交通事故认定书认定，张友平承担此事故的全部责任。
公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证、证人证言、被害人的陈述，被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人张友平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张友平归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。
被告人张友平对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：受理案件登记表，查获经过，抓获经过，被告人张友平的供述，辨认笔录及照片，被害人古某的陈述，证人王某,4的证言，当事人血样（尿样）提取登记表，理化检验鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告书，理化检验司法鉴定协议书，鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，现场抽血照片，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，被告人张友平常住人口基本信息表，机动车驾驶证复印件，曲靖市麒麟区看守所出具的证明，玉溪市公安局交警支队直属大队出具的办案情况说明等证据在案相互印证，被告人张友平也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人张友平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人张友平犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人张友平到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人张友平的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张友平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁德艾
二〇一七年五月十六日
书记员 王雨秋
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更642号
罪犯李培广，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省临沂市中级人民法院于2009年11月26日作出（2009）临刑一初字第39号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2012年2月20日作出(2010)鲁刑一终字第32号刑事附带民事裁定，认定被告人李培广犯参加黑社性质组织罪、故意杀人罪、故意伤害罪、故意损坏财物罪、寻衅滋事罪、抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金32000元(已缴纳1万元)，与同案犯共同民事赔偿606208.26元(未赔付)。2015年11月减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利五年，现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年2月1日向本院提请对罪犯李培广减刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李培广的悔改表现，有罪犯李培广的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李培广在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，但该犯不积极履行生效判决确定的民事赔偿义务，不能认定其确有悔改表现，对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定,裁定如下：
对罪犯李培广不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王婧华
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年二月十二日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执627号之一
申请执行人许志华，女，1975年1月2日生，住柳州市。
被执行人韦全建，男，1966年7月1日生，住柳江县。
被执行人韦秀花，女，1968年9月5日生，汉族，住柳江县。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院于2015年10月14日作出的(2015)北民一初字第1959号民事判决书,向被执行人韦全建、韦秀花发出执行通知书，责令被执行人韦全建、韦秀花履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韦全建、韦秀花至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院于2016年10月25日，以（2016）桂0221执627号执行裁定书查封了被执行人韦秀花所有的位于柳江县拉堡镇柳中街67号1、5、6层房屋【房产证号为：江房权证柳江县字第××号；土地证号：江国用（2008）第0534**号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人韦秀花位于柳江县拉堡镇柳中街67号1、5、6层房屋【房产证号为：江房权证柳江县字第××号；土地证号：江国用（2008）第0534**号）。
本裁定送达后即发生法律���力。
审判长 韦 毅
审判员 咸治涛
审判员 韦彰生
二〇一六年十一月三日
书记员 覃晓霜
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执保73号
申请人陈建华。
委托代理人陈晓华。
被申请人马德森。
被申请人罗春霞。
申请人陈建华与被申请人马德森、罗春霞民间借贷纠纷一案，申请人陈建华于2017年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人马德森名下位于大庆市让胡路区创业城A2-37号楼1门1301室、大庆市龙凤区东光小区1-32号楼3单元201室房屋的产权手续予以查封。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司出具保函提供担保。本院依法出具（2017）黑0604民初3965号民事裁定书，并于2017年7月11日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人马德森名下位于大庆市让胡路区创业城A2-37号楼1门1301室房屋产权手续。
二、查封被申请人马德森名下位于大庆市龙凤区东光小区1-32号楼3单元201室（产权证号：NA3884**）房屋的产权手续,期限为自本裁定送达之日起两年。
（此页无正文）
审判长 邢海东
审判员 王洪宇
审判员 陈 恒
二〇一七年七月十二日
书记员 赵 娜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第336号
原告宁波成功多媒体通信有限公司，住所地浙江省宁波市。
法定代表人祝佳铭。
委托代理人祝圣武，北京市盈科(济南)律师事务所律师。
被告北京开心人信息技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人程炳皓。
被告上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人秦琼。
委托代理人刘耕辰。
委托代理人俞淑瑛。
本院在审理原告宁波成功多媒体通信有限公司与被告北京开心人信息技术有限公司、被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十案中，原告宁波成功多媒体通信有限公司于2015年5月28日向本院提出在二十案中撤回对被告北京开心人信息技术有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波成功多媒体通信有限公司在二十案中撤回对被告北京开心人信息技术有限公司的起诉。
审 判 长 吕清芳
代理审判员 牟 鹏
人民陪审员 曹文进
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 俞海苓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳中执字第140-2号
申请执行人包金秀，女，1965年10月22日出生，汉族，经商，住岳阳市岳阳楼区。
被执行人湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区土桥。
法定代表人邹少峰，该公司董事长。
本院依据发生法律效力的本院(2014)岳中民二初字第116号民事调解书，在执行包金秀与湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司合同纠纷一案中，于2016年1月12日向被执行人湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：将湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司在岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司1600万股份中的830万股份抵偿给包金秀，负担申请执行费68900元。被执行人逾期未履行。
执行中查明，2014年12月1日，诉讼中本院以（2014）岳中民二初字第116-1号民事裁定书、协助执行通知书冻结湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司在岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司价值850万元的股权。
2016年8月4日，本院作出(2015)岳中执字第140号执行裁定，将湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司持有的岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司830万股份变更登记至包金秀名下。
2016年8月16日，案外人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司向本院提交异议书，认为：本院冻结上述股权后，因湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司的法定代表人邹少峰涉及组织、领导传销活动犯罪，花垣县公安局以追赃名义，于2014年12月1日，将湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司出资在该公司的全部16%股份对应的1600万元注册资金冻结。花垣县人民法院于2015年4月8日以（2015）花法执字第26-1号执行裁定书，将该1600万元认定为邹少峰等人的违法所得，予以划转。该1600万元出资款被司法机关划转后，湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司实际在该公司的注册资金一直未实缴到位，该16%的股份即已属于空股，请求撤销上述股权冻结裁定，并解除对湖南安普瑞商务餐饮股份管理有限公司在该公司13.3%的股份的冻结。现该异议正处于审查中。
2017年5月11日，申请执行人包金秀向本院提交终结本次执行程序申请书，认为案外人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司已向本院提出执行异议，且该异议审查尚未结束，申请终结本院(2014)岳中民二初字第116号民事调解书的本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本案本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)岳中民二初字第116号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 付胜芳
审判员 胡伏军
审判员 甘春汉
二〇一七年五月十八日
书记员 贾 慧
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0302执561号
申请执行人孙立君，男，1995年6月24日出生，现住淄川区。
被执行人张世超，男，1982年5月18日出生，住淄川区。
申请执行人孙立君与被执行人张世超机动车交通事故责任纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张世超未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙立君于2017年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1496号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武建强
审 判 员 吕俊杰
助理审判员 王 凯
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张 迪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0291民初1024号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘梦宇，女，该公司员工。
被告:石志兆，男，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省宿迁市泗阳县。
被告:张洪颖，女，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省宿迁市泗阳县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告石志兆、张洪颖借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告石志兆、张洪颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金62780.74元，利息12111.68元，罚息11680.66元，复利3474.57元，合计90047.65元（以上利息、罚息、复利计算至2018年2月5日），自2018年2月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物哈弗牌小型轿车（车牌号苏Ｎ×××××，车架号LGWEE4A43FF153078）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月27日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款70900元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7700个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。
合同签订后，被告于2015年6月5日就所购买的哈弗牌小型轿车（车牌号苏Ｎ×××××，车架号LGWEE4A43FF153078）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年6月5日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币12251.70元，其中本金8119.26元，利息4074.79元，复利38.76元，罚息18.89元，后一直未按期还款。截至2018年2月5日，被告已逾期未还26期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清本金62780.74元，利息12111.68元，罚息11680.66元，复利3474.57元，合计90047.65元。
被告石志兆、张洪颖未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
本院查明的事实同原告诉称。
另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率13.99%。
上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《石志兆欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、被告身份证复印件及原告营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，2015年5月27日，被告石志兆、张洪颖与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年2月5日被告尚欠原告借款本金62780.74元，利息12111.68元，罚息11680.66元，复利3474.57元，合计90047.65元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。
原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物哈弗牌小型轿车（车牌号苏Ｎ×××××，车架号LGWEE4A43FF153078）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告石志兆、张洪颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石志兆、张洪颖于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金62780.74元，利息12111.68元，罚息11680.66元，复利3474.57元，合计90047.65元,并自2018年2月6日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金62780.74元为基数）、复利（以所欠利息12111.68元为基数）；
二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的哈弗牌小型轿车（车牌号苏Ｎ×××××，车架号LGWEE4A43FF153078）依法行使抵押权，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1026元，由被告石志兆、张洪颖负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王 瑞
二〇一八年四月二十三日
书记员 安文静
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执259号之一
申请执行人张巨成，住襄阳市樊城区。
被执行人襄阳市合美机械有限公司。
法定代表人陈桥，该公司董事长。
被执行人谷城铭扬机械有限公司。
法定代表人陈桥，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城民初字第00583号民事调解书，在执行申请人张巨成与被执行人襄阳市合美机械有限公司、谷城铭扬机械有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年1月25日向被执行人送达执行通知书，限其五日内自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未付。在执行过程中，已执行510190.62元，余款被执行人暂无能力，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的〔2015〕鄂樊城民初字第00583号民事调解的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 胜 利
审判员 罗 少 伟
审判员 ���杨大波
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘 运 波
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执3274号
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。
负责人任莉。
被执行人姬晓聪。
被执行人董琳。
被执行人刘亦非。
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人姬晓聪、董琳、刘亦非金融借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初273号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月21日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院提交撤回执行申请，请求撤回本案执行申请。经查，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
准许申请执行人撤回执行申请。
本院(2016)陕0113执3274号案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 董 超
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 孙姣姣
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3428号
申请执行人：浙江大强冶金炉料有限公司，住所地杭州市萧山区新塘街道南环路3338号。
法定代表人：项超，公司执行董事。
被执行人：浙江龙鹰金属制造有限公司，住所地兰溪市经济开发区横支五路。
法定代表人：金国英。
本院于2016年11月3日立案执行申请执行人浙江大强冶金炉料有限公司与执行人浙江龙鹰金属制造有限公司买卖合同纠纷一案。立案执行后，经查询，被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人其他可���执行的财产状况或线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人至今尚欠货款65500元、利息（按判决书规定计算）、受理费1528元、执行费883元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3428号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 吴国辉
二〇一七年五月二日
代书记员 童 林
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执9400号之二
申请执行人杨杰，男，1990年1月21日出生，汉族，住四川省三台县。
被执行人上海钠镁服饰有限公司，住所地上海市虹口区四平路421弄107号M38室。
法定代表人：陈刚，总经理。
申请执行人杨杰与被执行人上海钠镁服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人杨杰依据本院（2016）浙0110民初10083号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年12月18日立案执行，执行标的为被执行人上海钠镁服饰有限公司支付申请执行人杨杰加工款94830元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1085元。
本案执行过程中，本院向被执行人上海钠镁服饰有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人上海钠镁服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人杨杰亦未能提供被执行人上海钠镁服饰有限公司有可供执行的财产。
截止2017年4月20日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人上海钠镁服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海钠镁服饰有限公司法定代表人实施了司法拘留措施。同时对被执行人上海钠镁服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陆海芳
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执4619号之一
申请执行人黄海，男，汉族，1965年3月28日出生，住佛山市南海区，
申请执行人蓝志祥，汉族，1970年1月1日出生，住佛山市南海区，
委托代理人黄杨辉、胡灵敏，均是广东昊法律事务所律师。
被执行人戴洁容，女，汉族，1974年3月4日出生，住佛山市南海区，
被执行人李国东，男，汉族，1973年6月16日出生，住佛山市南海区，
关于上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，（2015）佛南法民三初字第1193号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人戴洁容、李国东共有的位于佛山市南海区桂城街道*****座***房【证号：1*****84、0*****8】、属被执行人李国东所有位于佛山市南海区桂城街道锦园路*****座***房【证号：0********2】、位于佛山市南海区*****号**8室【证号：6******】的房屋三间及属被执行人李国东所有位于佛山市南海区桂城街道*****区***、***、***号车位【证号：0********7、0********3、0********8】三个。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈荣发
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈贤敏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1244号
罪犯王琦，男，1960年11月12日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，大学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2013年10月30日作出(2013)北新刑初字第334号刑事判决，以被告人王琦犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派赵伟、孙会勇，沈阳市城郊地区人民检察院指派张文博、刘帅出庭履行职务。罪犯王琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王琦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯王琦获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王琦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王琦减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年6月28日起至2022年10月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0107民初1482号
原告山西丰海工贸有限公司,住所地太原市迎泽区五龙口街五龙花园4幢A段7层。
法定代表人乔嫦英，总经理。
委托代理人冯芝钢，山西明坤律师事务所律师。
被告太原月亮湾大酒店有限公司，住所地太原市杏花岭区北大街107号。
法定代表人张伟刚，总经理。
委托代理人张娜，山西同辉律师事务所律师。
原告山西丰海工贸有限公司（以下简称丰海工贸公司）与被告太原月亮湾大酒店有限公司（以下简称月亮湾酒店公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员王根宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰海工贸公司的委托代理人冯芝钢，被告月亮湾酒店公司的委托代理人张娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丰海工贸公司诉称，原告是被告多年的供货商，原告给被告供应食材，从2013年1月至2015年4月，被告累计拖欠原告货款共计259029元。原告多次找被告催要货款，被告至今仍未给付所欠货款。现诉至法院，请求法院依法判令：一、被告立即给付原告货款人民币259029元；二、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向法院提交了如下二组证据：
证据一，被告出具的采购入库单120张，金额是259029元，证明原告诉讼请求成立；被告经质证认为，我方对2015年1月23日的采购入库单的结账单及明细数额4920元予以认可，对2015年10月20日出具的未结欠款数额3750元予以认可，对其他单据不予认可，因为没有被告的签字盖章且为机打发票，其中一部分票据已过法定诉讼时效；
证据二，工商信息查询表，证明原告就是供货商；被告经质证认为，对其真实性无异议。
被告月亮湾酒店公司辩称：对于张富城（2015年1月）及月亮湾（2015年10月）签字的两笔货款我方予以认可，但对于其他所欠货款的具体数额，供货单因没有月亮湾的签字盖章，我方不予认可。
被告无证据提交。
经审理查明，原告为被告的供货单位，2013年至2015年陆续为被告供应桃仁、海蛰头、鸵鸟肉、螺肉等食品，被告以赊销入库的方式对上述食品进行了签收确认，货款至今未付，欠款明细为：2013年1月未结货款3750元，2013年8月未结货款13255元，2013年9月未结货款39295元，2013年10月未结货款40920元，2013年11月未结货款18185元，2013年12月未结货款21682元，2014年1月未结货款41742元，2014年2月未结货款1400元，2014年3月未结货款13320元，2014年4月未结货款19180元，2014年5月未结货款27940元，2014年12月未结货款4920元，2015年1月未结货款3960元，2015年2月未结货款4560元，2015年3月未结货款4320元，2015年4月未结货款600元，上述未结货款合计259029元。
上述事实，有采购入库单、发票及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，根据本案证据来看，原、被告之间存在买卖关系，虽没有书面的买卖合同，但是从长期的供货关系上可以看出原、被告之间形成了事实上的买卖合同。在原告向被告供应货物后，被告应当向原告支付相应货款，故而被告依法应当支付原告涉案货物的货款259029元。被告辩称涉案部分货款已过诉讼时效，本院认为原、被告之间的买卖关系自2013年延续至2015年，此期间原告一直陆陆续续向被告供货，应当视为合同义务一直延续，货款的诉讼时效可以自合同履行完毕，也即供货结束起算，且双方并未约定货款的支付时间，依法货款的支付时间可以依据交易习惯而定，根据采购入库单可知原、被告之间的交易是赊账形式，故而对于赊账形式的货款，其诉讼时效亦可以自原告主张时起算，故而无论从哪一方面来讲，原告的诉求并未超过诉讼时效，被告的辩称本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告太原月亮湾大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西丰海工贸有限公司货款人民币259029元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2593元，由被告太原月亮湾大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 王根宝
二〇一六年八月二十九日
书记员 王凌雁
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0107刑初1586号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人马波，男，汉族，1977年11月6日生，出生地重庆市沙坪坝区，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2001年被判处有期徒刑六个月。因犯敲诈勒索罪于2008年10月被判处有期徒刑三年六个月，2011年7月13日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年5月被判处拘役六个月，2014年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月3日被捉获，10月4日被刑事拘留，10月17日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
被告人杨治成，男，汉族，1963年1月24日生，出生地四川省渠县，文盲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月7日到案，同日被刑事拘留，10月17日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1355号起诉书指控被告人马波、杨治成犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员邱仡出庭支持公诉，被告人马波、杨治成到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年9月26日16时许，被告人马波、杨治成在重庆市九龙坡区某公交车站，由被告人杨治成望风，被告人马波趁着上公交车人多拥挤之机，扒走被害人蒋某放在裤包内的1部价值2136元的oppo牌R9型手机。随后，二被告人将手机销赃获款1600元，赃款平分。
2016年10月3日，民警在重庆市沙坪坝区某小区捉获被告人马波，并查扣其作案使用的手机1部。2016年10月7日，被告人杨治成主动到公安机关投案。二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人马波、杨治成在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，捉获经过，到案经过，人身检查笔录，提取笔录，扣押清单，手机指认记录，现场辨认笔录，辨认笔录，照片，监控视频截图，估价鉴定材料，电话清单，前科刑事判决书，释放证明书，情况说明，户口材料，强制措施材料，被害人蒋某的陈述，证人陈某、何某的证言，被告人马波、杨治成的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马波、杨治成以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值2136元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人马波到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨治成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人马波有多次犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2017年8月2日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、被告人杨治成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月7日起至2017年4月6日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
三、责令被告人马波、杨治成于判决生效之日起30日内退赔被害人蒋某经济损失人民币2136元。
四、公安机关扣押在案的作案工具手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 青雪梅
二〇一六年十二月十三日
书记员 李雪敏
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0927民初962号
原告朱明祥，男，1966年9月5日出生，汉���，住台前县。
被告师记增，男，1969年4月6日出生，汉族，住台前县。
委托代理人花清远，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。
原告朱明祥诉被告师记增民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱明祥、被告师记增及其委托代理人花清远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱明祥诉称，2017年1月22日，被告师记增在原告处借款50000元，约定2017年2月21日前还款，并出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告师记增偿还借款本金50000元及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告师记增辩称，借款50000元不属实，原告实际只支付了被告47000元，扣除了3000元的利息，应以实际支��的数额47000元为准。口头约定利息六分过高，扣除了3000元按照月息六分计算的，是一个月的利息，应折抵为本金。被告向中间人刘金贵分别于2017年2月24日手机转账3800元、2017年3月8日手机转账1000元、2017年3月25日手机转账4800元。
经审理查明，2017年1月22日，被告师记增向原告借款50000元，并出具借据“借条今借到朱明祥现金伍万元整小写50000元借款期限为2017年1月22日还款日期为2017年2月21日借款人师记增注：本合同受法律保护，以上内容本人都已看清并自愿签名，如到期未还清，将自愿支付本金百分之三的违约金”。
以上事实有原告朱明祥提供的借据及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告师记增向原告朱明祥借款50000元，被告师记增向原告出具借据，双方对借款金额及违约金的约定系双方当事人真实意思的表示，���告师记增与原告朱明祥之间的民间借贷关系成立并合法有效，原告朱明祥要求被告按照合同约定支付借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称借款当日只收到47000元的现金，原告扣除了3000元的利息，但没有证据予以证明，本院不予支持。被告辩称已支付原告9600元，但提交的证据显示为支付给了李金贵，且原告不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告师记增偿还原告朱明祥借款本金50000元及及违约金1500元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告师记增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日��十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 任 燕
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘胜文
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更782号
罪犯张杰，男，1969年12月2日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2013年7月9日作出(2013)嘉善刑初字第457号刑事判决，以被告人张杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2013年7月30日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张杰在服刑期间(本次考核2013年7月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得6个表扬。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张杰在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张杰准予减刑六个月（刑期至2020年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张笑丽
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执407号
申请执行人西宁元盛商贸有限公司。
法定代表人吴永军，该公司经理。
被执行人西宁三顶电子科技有限公司。
法定代表人齐金安，该公司经理。
本院在执行申请执行人西宁元盛商贸有限公司与被执行人西宁三顶电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，西宁市中级人民法院(2016)青01民终305号民事判决书判决，被执行人西宁三顶电子科技有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人西宁元盛商贸有限公司货款1363120.68元整；被执行人西宁三顶电子科技有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人西宁元盛商贸有限公司承担违约金239227.68元；本案一、二审案件受理费各21506元，由被执行人西宁三顶电子科技有限公司各承担18564元。该民事判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产产权登记信息。其名下仅有的车号为青某某某某某解放牌汽车一辆已达到报废标准公告牌证作废。本院已向申请执行人告知了上述状况。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 马振羽
审 判 员 严君行
人民陪审员 李海芸
二〇一六年十一月三日
书 记 员 崔子玥
附相关法律条文:
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在
申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院
长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可
供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6086号
罪犯陶双英，女，汉族，1975年3月12日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省马鞍山市花山区人民法院于2014年5月7日作出（2014）花刑初字第00072号刑事判决，以被告人陶双英犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。被告人陶双英不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年7月2日作出（2014）马刑终字第00069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2016年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯陶双英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陶双英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯于2016年7月4日缴纳全部罚金一万元。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、中国工商银行个人业务凭证等证据证实。
本院认为，罪犯陶双英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶双英减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年11月16日起至2019年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 葛 畅
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执880号之一
申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。
法定代表人:赵峰，董事长。
被执行人:天津七建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区西康路72-74号云翔大厦。
法定代表人:王国扬，董事长。
被执行人:天津市宁成系统工程有限公司，住所地天津市西青区李七庄街外环线15号桥以南1.7公里津淄公路两侧（天祥工业区）。
法定代表人:贺志强，总经理。
被执行人:天津市顺伟钢管有限公司，住所地天津市静海县西翟庄镇顺民屯北。
法定代表人:董洋，总经理。
被执行人:王国扬，男，1971年11月3日出生，汉族，澳门特别行政区居民，天津七建建筑工程有限公司董事长，住天津市和平区。
被执行人:贺志强，男，1963年2月28日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人:董洋，男，1976年6月2日出生，汉族，天津市顺伟钢管有限公司总经理，住天津市和平区。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人天津七建建筑工程有限公司、天津市宁成系统工程有限公司、天津市顺伟钢管有限公司、王国扬、贺志强、董洋金融借款合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2017年4月26日作出（2016）津02民初591号民事判决，已经发生法律效力。因天津七建建筑工程有限公司、天津市宁成系统工程有限公司、天津市顺伟钢管有限公司、王国扬、贺志强、董洋未履行生效法律文书确定的义务，天津滨海农村商业银行股份有限公司于2017年8月29日向本院申请执行。
本案在执行中，对被执行人天津七建建筑工程有限公司、天津市宁成系统工程有限公司、天津市顺伟钢管有限公司、王国扬、贺志强、董洋的银行存款、房产、车辆、工商信息进行了调查，均未发现可执行的财产线索，暂不具备执行条件，本案终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结天津市第二中级人民法院的（2016）津02民初591号案件的执行。
申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一七年十二月五日
书 记 员 李佳阳
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鹿民一初字第01727号
原告卢凤魁。
委托代理人李永力，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。
被告王玉堂。
委托代理人陈胜海，河北天宏律师事务所律师。
被告郑伟。
原告卢凤魁与被告王玉堂、郑伟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员王小平独任审判，公开开庭进行了受理，原告卢凤魁及其委托代理人李永力、被告王玉堂及其委托代理人陈胜海到庭参加诉讼，被告郑伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢凤魁诉称，2013年8月被告王玉堂向原告卢凤魁借款500万元，双方约定借款期限为20天，自2013年8月24日至2013年9月12日止，利息为每日千分之二点五，被告郑伟对上述借款本金、利息承担连带保证责任。原告在合同签订前向被告郑伟转款500万元。借款期限届满后，经原告多次催要，被告一直拖欠不还。请求判令被告王玉堂偿还原告500万元借款及利息（利息自2014年5月1日起按人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清本金日止），被告郑伟承担连带保证责任，本案全部诉讼费用由二被告承担。
原告卢凤魁向本院提交2013年8月24日借据合同一份及打款凭证，证明被告王玉堂与原告卢凤魁之间的借贷关系成立，借款期限为2012年8月24日至2013年9月12日，郑伟承担连带责任保证担保。
被告王玉堂未辩称，1.被告与原告之间借款五百万情况属实，我方认可。2.该借款我方一直在偿还过程当中，截止到现在已经偿还了314.5万元，总还款额还要高于这个数，因为其他的还未查到。希望原告如实陈述我方的还款数额。3.该借款利息约定过高，且利息约定没有经过被告同意，不同意原告说的利息。对原告证据质证意见：对合同有异议，借款部分没有异议，但是对合同第六条第三项利息约定有异议，当时签合同的时候没有这样的约定。格式合同手写部分应当有签字认可，实际借款的行为是原告将款打给郑伟郑伟给被告的时候已经将该借款的利息完全扣划。对三张打款凭据，其中有200万是8月19日原告与郑伟之间的借款资金来往，与本案无关联性。
被告提交证据：提交民生银行回单5份（复印件），钱是打给原告爱人梁素平帐户，证实被告王玉堂偿还原告借款74万元借款本金。
原告补充意见：钱是原告打给郑伟，由郑伟转付被告，因当时原告不认识被告王玉堂。被告王玉堂认为是本金，我方不认可，我们认为是利息，合同有约定日利息为千分之二点五，如果被告认为有误可以提交合同来证实。梁素平是原告妻子认可，被告确实打过款，具体数额经原告核对截止到2014年5月1日共计支付利息180万元，本金未还。
被告郑伟未到庭行使辩驳的权利。
经审理查明：2013年8月24日被告王玉堂向原告卢凤魁借款500万元，双方约定借款期限为20天，自2013年8月24日至2013年9月12日止，利息为每日千分之二点五。被告郑伟对上述借款本金、利息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告通过被告郑伟支付了借款，借款期限届满后，经原告多次催要，被告已偿还原告部分利息，具体偿还利息数额双方表述不一致。
本院认为，原告与被告王玉堂之间借款合同关系明确，被告王玉堂作为借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者法律相关规定支付逾期利息。双方关于利息的约定，违反了法律强制性规定，故对原告主张的利息应按照最高人民法院相关司法解释规定计息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故本案中被告郑伟应在约定的保证期间内承担连带保证责任。被告王玉堂称已偿还利息314.5万，原告否认，被告未提交其他证据予以佐证，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告王玉堂于本判决生效后十日内偿还原告卢凤魁的借款本金5000000元及拖欠利息（从2014年5月1日起至判决生效日止按年利率24%计息）。
二、被告郑伟对以上借款本金及拖欠的利息承担连带保证责任。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57300元减半收取28650元，财产保全费5000元，合计33650元由被告王玉堂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王小平
二〇一五年九月九日
书记员 霍晓翠
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第17621号
原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。
负责人董振雷。
委托代理人刘媛媛，女。
被告张娟娣，女，1971年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市闵行区。
本院在审理原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司与被告张娟娣物业服务合同纠纷一案期间，原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司于2014年9月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司撤回起诉。
审判员 黄秉璋
二〇一四年九月二十八日
书记员 殷瑞婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保253号
申请人：吴延海，男，1972年3月3日生，汉族，住松原市宁江区。
被申请人：谷伟，男，1978年4月28日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人吴延海因与被申请人谷伟民间借贷纠纷，于2016年11月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人谷伟的工资、奖金、住房公积金予以冻结。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人吴延海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、自2016年11月起，每月冻结被申请人谷伟的工资款人民币3000元，至满人民币200000元时止。
二、自2016年11月起，对被申请人谷伟于松原经济技术开发区管委会应取得的奖金收入予以冻结，至满人民币110000元时止。
三、对被申请人谷伟于松原市住房公积金管理中心应取得的住房公积金人民币72000元，予以冻结。
冻结期限为一年。期满需要续冻的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年十一月十五日
书记员 辛立峰
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执266号
申请执行人：白城市众信合小额贷款有限责任公司
被执行人：郭胜勇
被执行人：刘燕
本院在执行白城市众信合小额贷款有限责任公司与郭胜勇、刘燕借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行判决书给付的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年六月二十九日
书记员 周金峰
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0382执1934号
申请人:杭功臣,男,1970年1月29日出生,46岁,汉族,住邳州市。
被执行人:王大永,男,1974年10月14日出生,41岁,汉族，
住邳州市。
本院在执行杭功臣与王大永借款合同纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产、土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 范 勇
二〇一六年八月十八日
书记员 苏 丹
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘01执219号之一
申请执行人广州市朗声图书有限公司，住所地广东省广州市珠海去江南西路26号908房。
法定代表人欧阳群，董事长。
被执行人长沙市芙蓉区博通书社，经营场所湖南省长沙市芙蓉区解放西路15号长沙文化广场商场1楼57号门面。
经营者陈群，女，1981年3月29日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。
本院在执行申请执行人广州市朗声图书有限公司与被执行人长沙市芙蓉区博通书社（经营者陈群）侵害著作权纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）长中民五初字第01708号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许运清
审 判 员 蔡旭辉
代理审判员 杨子宜
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 喻 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0527执230号之一
申请执行人：南和县利民小额贷款有限公司。
组织机构代码：66909756-1。
住所地河北省邢台市南和县城西环路东侧。
法定代表人：仇利民，该公司总经理。
被执行人：张延泽，男，1974年9月20日出生，汉族，现住河北省邢台市南和县，
被执行人：肖芳，男，1973年12月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和县，
本院在执行南和县利民小额贷款有限公司与张延泽、肖芳借款合同纠纷一案中，（2015）南民二初字第42号民事判决书已经发生法律效力，权利人南和县利民小额贷款有限公司于2016年5月13日向本院申请执行。
本院在执行过程中，南和县利民小额贷款有限公司向本院提出申请，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）南民二初字第42号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年六月二十九日
书记员 张晓扬
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执恢1096号
申请执行人：王金拴,男
被执行人：路元增,男
本院在执行申请执行人王金拴与被执行人路元增买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫0581执恢1096号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨 斌
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1902号之一
申请执行人袁训辉，男，1952年8月5日出生，汉族，农民，住邹平县。
被执行人张庆东，男，1964年1月16日出生，汉族，农民，住邹平县。
申请执行人袁训辉与被执行人张庆东民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹民初字第2003号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告张庆东所欠原告袁训辉借款本金20000元及利息6800元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月16日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2016年11月21日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2016年12月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、工商等信息进行了查询。本院于2016年11月22日依法冻结被执行人在邹平邮政储蓄银行60×××17银行存款账户，余额为11.93元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本息26800元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2015）邹民初字第2003号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘亚伟
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0602民初1439号
原告：王淑艳，女，1977年5月14日生，汉族，个体，住白山市。
委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。
被告：周桂玲，女，1973年2月7日生，汉族，个体，住白山市。
委托诉讼代理人：周桂秋，女，1962年11月1日生，汉族，白山市二轻供销公司退休职工，住白山市。
原告王淑艳诉被告周桂玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王文君、周桂秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王淑艳向本院提出诉讼请求：要求周桂玲偿还借款30万元，承担自2017年5月2日至付清款日止年利率24%的利息。事实和理由：2017年3月2日，王淑艳与王海岩、周桂玲夫妻签订个人财产抵押借款合同，王海岩、周桂玲向王淑艳借款人民币30万元，双方约定利息5分，期限2个月。王海岩、周桂玲用其在白山市合兴大厦捷尼菲尔皮草、七匹狼男装专柜经营权抵押。借款到期后，王淑艳多次催要无果。2017年5月，王海岩病故。
周桂玲辩称：对欠款人民币30万元无异议，现确实无能力偿还，可用抵押物品偿还。
经审理查明：2017年3月2日，王淑艳与王海岩、周桂玲夫妻签订个人财产抵押借款合同，王海岩、周桂玲向王淑艳借款人民币30万元，双方约定利息5分，期限2个月。王海岩、周桂玲用其所有的30件貂皮服装抵押，双方估价30万元。当日，王淑艳向王海岩的×××建行卡转入30万元，王海岩、周桂玲出具借据。借款到期后，王海岩、周桂玲给付王淑艳2个月利息，借款至今未还。2017年5月，王海岩病故。
上述案件事实有，个人财产抵押借款合同、借记卡帐户历史明细清单、借据、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：王淑艳与王海岩、周桂玲签订的个人财产抵押借款合同具有法律效力，借款30万元系王海岩、周桂玲共同债务，王海岩去世后，应由周桂玲与王海岩共同财产，偿还借款，承担利息。王淑艳请求的年利率24%的利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求贷款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。”规定，判决如下：
周桂玲于本判决生效后立即给付王淑艳借款人民币300000.00元，承担自2017年5月2日至付清款日止年利率24%的利息。
案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由周桂玲负担。
如不服本裁定，可在裁决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1054号
罪犯颜铁根，男，1984年9月20日出生，汉族，出生地湖南省衡南县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年9月3日作出(2014)东一法刑一终字第468号刑事判决，以被告人颜铁根犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。本案经广东省东莞市中级人民法院二审审理，于2014年11月19日作出(2014)东中法刑一终字第302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯颜铁根在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯颜铁根获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯颜铁根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯颜铁根减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月19日起至2024年1月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初3719号
原告：江油市农村信用合作联社马角分社,住江油市马角镇北街4号。
负责人：王兵，职务：该分社主任。
被告：田素珍，女，汉族，江油市人。
本院在审理江油市农村信用合作联社马角分社与田素珍关于金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社马角分社于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社马角分社撤回起诉。
本案受理费减半收取25.00元，由原告承担。
审判员 何自永
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 晓
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1115号
罪犯关大伟，男，1984年8月17日出生，汉族，出生地河北省廊坊市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2013年12月20日作出(2013)昆刑三初字第511号刑事判决，以被告人关大伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯关大伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯关大伟获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯关大伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯关大伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年4月28日起至2027年10月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0304执492号
申请执行人张晓飞，男，汉族，住河南省孟津县朝阳镇。
被执行人洛阳卓阳汽车销售有限公司，住洛阳市瀍河区名车苑4号。
法定代表人宋栋。
本院依据已发生法律效力的洛瀍劳仲案（2016）第87号仲裁裁决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人洛阳卓阳汽车销售有限公司在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币8050元；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉虎
二〇一七年六月二十八日
书记员 昌洋洋
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0726民初258号
原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**号福星商住楼*栋*层*号。
法定代表人戚光伦，系公司总经理。
委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。
委托代理人王涛，四川众城律师事务所律师。
被告王成明，男，生于1972年6月13日，汉族，住北川羌族自治县永昌镇。
原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）诉被告王成明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后,依法适用小额诉讼简易程序，由审判员何祥飞独任审判,于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加了诉讼，被告王成明经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县沐曦小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县沐曦小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方米/月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县沐曦小区某某苑15栋某单元某某号房屋的业主，该房屋建筑面积为71.56平方米，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费400.82元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金20.04元。
被告王成明未答辩。
经审理查明：被告王成明居住的北川羌族自治县永昌镇沐曦小区某某苑15栋某单元某某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为71.56平方米。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为沐曦小区永平、永顺、永康苑，物业类型为商住小区，建筑面积为135472平方米，其中：商铺2473.63平方米，住宅132998.37平方米1190套。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，营业用物业1.0元/平方米/月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2013年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会、沐曦社区居委会以及全体业主发出公函，于2014年2月28日退出对沐曦小区的物业服务，到期后原告按时退出了该小区的物业服务。
上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《资质证书》复印件、《物业服务合同》、《关于终止沐曦小区物业服务的函》、《物业服务公司退场确认书》、《沐曦小区物业退场清单》以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇沐曦小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇沐曦小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元/平方米向原告交缴纳物业服务费。从2013年1月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费400.82元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、由被告王成明在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费400.82元。
二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告王成明负担（原告四川智豪物业服务有限公司已预交，由被告王成明在执行时一并支付）。
本判决为终审判决。
审判员 何祥飞
二〇一六年一月二十五日
书记员 田又名
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1322执保66号之一
申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行。
住所地:新化县上梅东路64号。
委托代理人晏曙东,农行新化支行客户经理。
委托代理人何涛，农行新化支行客户经理。
被申请人谢元和，男。
被申请人黄驻新，男。
本院在审理申请人中国农业银行有限公司新化县支行与被申请人谢元和、黄驻新金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢元和、黄驻新的银行存款进行冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申���人谢元和、黄驻新的银行存款54000元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曾又专
审 判 员 曾峥嵘
人民陪审员 周志勇
二〇一七年八月一日
代理书记员 曾志华
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0117民初1957号
原告黄某，男，1991年4月9日出生，汉族，住陕西省华县瓜坡镇瓜底村，村民，身份证号码：6105211991********。
被告张某，女，1996年6月10日出生，汉族，住西安市高陵区北樊村*组，村民，身份证号码：6101261996********。
原告黄某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判,于2017年9月20日公开开庭进行了审理，原告黄某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告彩礼5000元；二、判令被告返还原告三金（价值9000元）；三、本案诉讼费及因诉讼产生的一切后续费用均由被告承担。事实与理由：原、被告2017年3月份通过网络相识，2017年5月订婚，订婚当日原告给付被告彩礼30000元及三金(价值9000元)，2017年6月中旬，原、被告因小事争吵，后原告多次通过电话联系及亲自到��告家里给被告道歉，希望两人和好，但是被告心意已决，并在与原告的微信聊天中提出来要解除婚约，同时答应退付彩礼，但是拒不退付三金。原告当时为了两人可以友好和平的解决此事，便同意被告退付彩礼30000元。2017年6月底，原告依约到被告家里取回退还的30000元彩礼，但是在履行时被告又以其名声受损为由，只答应退还25000元，拒不退还剩余5000元，且被告父亲还拿刀威胁原告一度到原告报警的地步，无奈，原告只能先收取了25000元。原告本想和平处理此事，但是被告出尔反尔，且对原告态度恶劣，进行威胁，原告以结婚为目的给付被告彩礼及三金，现结婚目的已不能达成，故被告应退还原告的彩礼及三金。
被告张某未提交书面答辩意见。
经审理查明:2017年3月份，原告黄某与被告张某通过网络认识，原、被告��2017年5月16日按照地方风俗举行订婚仪式。订婚当日原告给付被告彩礼30000元及“三金”（即黄金项链、手链、戒指），后两人因琐事争吵，原被告提出退婚而分手。被告张某于2017年6月25日退还给原告黄某彩礼25000元。
上述事实有存取款凭单、昊龙珠宝质保单、微信聊天记录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告经网络认识并交往，后双方自愿订立婚约，原告按农村习俗于订婚当日给付了被告订婚礼金30000元，原告给予被告彩礼的目的是为了缔结婚姻关系，然而由于在后来的交往中双方因琐事发生矛盾，导致婚约关系解除，按照相关法律规定，作为收受彩礼的一方即被告应当向原告返还彩礼。虽然被告已于2016年6月25日向原告返还彩礼25000元，但考虑到婚约财产的性质及有关情况，被告还应酌情返还原告彩��款2000元为宜。关于原告请求被告返还“三金”的问题，该财物的取得方式属于法律上的赠予行为，一旦完成交付，赠与行为即告终结，法律应当予以保护，现原告要求返还，于法无据，本院依法不予支持。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干规定的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告黄某彩礼款2000元；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计75元，由原告黄某负担45元，由被告张某负担30元（原告已预交150元，本院退付其75元，被告在履行判决义务时一并付给原告30元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。
代理审判员 冯慧君
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 周 萌
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙01民辖终699号
上诉人（原审被告）：黄智聪，男，1962年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被上诉人（原审原告）:浙江中设工程设计有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路508号浙江地矿大楼二楼。统一社会信用代码：9133000079205695XN。
法定代表人：雷鹏，总经理。
上诉人黄智聪因与被上诉人浙江中设工程设计有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2018）浙0106民初1973号之一民事裁定，向本院提起上诉。
黄智聪上诉称，黄智聪当初因借房入户需要，所以将户籍地登记在杭州市西湖区，但从未在该登记地址居住过，而是一直居住在浙江省台州市黄岩区。本案中，浙江中设工程设计有限公司所诉称的侵权行为涉及的所有款项和客户均发生在浙江省台州市，因此被诉侵权行为及结果均在台州市，所以本案的管辖法院无论从哪个角度，都不应该是杭州市西湖区人民法院。黄智聪请求撤销一审裁定，将本案移送杭州市余杭区人民法院审理。
本院经审查后认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，黄智聪的户籍地在浙江省杭州市西湖区友谊新村10幢28号405室。现黄智聪称自己从未在该地址居住，但是未提供充分证据证明自己的经常居住地在浙江省台州市黄岩区。因黄智聪的住所地在一审法院辖区内，一审法院据此对本案有管辖权。黄智聪称自己的经常居住地在浙江省台州市黄岩区的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐毅翀
审判员 危 薇
审判员 缪 蕾
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘筱彤
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执2759号之一
申请执行人：吴敏强，男，1979年5月29日出生，汉族，住平湖市。
被执行人：张忠明，男，1962年11月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被执行人：姚明，男，1982年11月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。
本院在执行（2016）浙0482执2759号申请执行人吴敏强与被执行人张忠明、姚明民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人张忠明、姚明银行存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人张忠明名下浙Ｆ×××××汽车一辆，依法查封该车辆但未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚有执行标的21888元未执行到位。
执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令。本院于2017年2月12日将案件执行情况告知申请执行人吴敏强，要求其向本院提供被执行人张忠明、姚明可供执行的财产线索。2017年2月16日双方当事人达成和解，被执行人分期履行付款义务。2017年2月24日申请执行人吴敏强向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。
本院认为，经执行，现未发现被执行人张忠明、姚明有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张忠明、姚明可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人吴敏强发现被执行人张忠明、姚明有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一七年四月六日
书 记 员 彭秋磊
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执2875号之一
申请执行人：张玉明，男，1975年7月4日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：何家群，男，1980年12月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，现住浙江省平湖市。
本院在执行（2016）浙0482执2875号申请执行人张玉明与被执行人何家群民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行执行款20000元，依法查询了被执行人何家群银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有执行标的104380元未执行到位。
执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取司法布控措施。本院于2017年3月8日将案件执行情况告知申请执行人张玉明，要求其在2017年4月7日前向本院提供被执行人何家群可供执行的财产线索。
本院认为，经执行，现未发现被执行人何家群有可供执行的财产，申请执行人也未能在限期内提供被执行人何家群可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张玉明发现被执行人何家群有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一七年四月十七日
书 记 员 彭秋磊
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017豫04**民初6861号
原告:魏晓慧，女，汉族，1982年3月2日出生，住××。
被告：贺路军，男，汉族，1980年9月27日出生，住××。
本院审理的原告魏晓慧与被告贺路军民间借贷纠纷一案,原告魏晓慧于2017年7月17日提交了撤诉申请。
本院认为，原告魏晓慧的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏晓慧撤诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告魏晓慧负担。
审判员 张红克
二〇一七年七月十九日
书记员 郭晓飞
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0535行审52号
申请人临西县国土资源局，地址临西县珠江路北侧，组织机构代码00071657-8。
法定代表人赵安海，该局局长。
委托代理人李福祥，该局副局长。
被执行人丁树通，男，1964年4月11日出生，汉族，住临西县。
申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人丁树通违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）027号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）027号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）027号行政处罚决定。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯继会
审判员 董永刚
审判员 马士彪
二〇一七年六月二十六日
书记员 修文婷