wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第1534-3号
申请人范儒光，男，汉族，1955年6月21日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县茅石镇。
被执行人桐梓县同德煤矿。
法定代表人徐显平，该私营独资企业业主。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第2194号民事判决书作出的（2015）桐执字第1534号执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，经人民法院财产查询被执行人无可供执行的财产，申请人无法提供被执行人财产线索，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桐执字第1534号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 洪 松
审判员 刘 国 鑫
审判员 王 帅
二〇一六年八月五日
书记员 令狐芷君
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执796号
申请执行人朱金虎,男,1985年11月13日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人陈青青，女，1993年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人陈家利（系陈青青父亲），男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人赵士苹（系陈青青母亲），女，1971年7月24日出生，汉族，农民，住江苏省海门市海门。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民一初字第02990号民事判决书，被执行人至今未全部履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人陈家利在中国农业银行的存款元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:1370）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二０一六年七月五日
书记员 邵修发
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕内0627民初3834号
原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602683406375F，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场。
负责人：李强，该分行行长。
被告：付文琳，公民身份证号码1527011970********，女，1970年12月8日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤北路四号街坊**号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鑫苑小区*号楼*单元***室。
被告：史建忠，公民身份证号码1527011971********，男，1971年1月23日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤北路四号街坊**号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鑫苑小区*号楼*单元***室。
被告：鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150602772209752E，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路十六号街坊16号。
法定代表人：王俊珍，该公司董事长。
本院在审理原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告付文琳、史建忠、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月25日立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张小悦
二〇一七年九月二日
书记员 王璐玫
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民辖终字第116号
上诉人（原审被告）：青建集团股份公司。住所地：山东省青岛市市北区堂邑路**号。
法定代表人：丁洪斌，董事长。
被上诉人（原审原告）：东营市大瀚地暖工程有限公司。住所地山东省东营市东城南一路****号。
法定代表人：张国防，经理。
上诉人青建集团股份公司因管辖权异议，不服广饶县人民法院（2015）广民辖初字第21号民事裁定，向本院提出上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院以建设工程施工合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖不当。请求将本案移送青岛市市北区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。现有证据能够证实上诉人青建集团项目部代表于爱国与被上诉人东营市大瀚地暖工程有限公司张国防签订《华泰.东方威尼斯一期二标段地暖工程分项承包合同》，工程施工地点位于东营市广饶县境内。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，原审法院对该案享有管辖权，原审法院受理该案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯丽萍
审 判 员 张素云
代理审判员 谢兆忠
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 冯亚萍
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0822民初2639号
原告：���山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路***号。
法定代表人：余荣华，该联社理事长。
委托代理人（特别授权代理）：徐小阳，该联社员工。
被告：常山美凯隆家居广场商贸有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道新都东大道198号。
法定代表人：周建国。
被告：浙江红泰家俬有限公司，住所地：浙江省常山县工业园区。
法定代表人：周建红。
被告：周建国，男，1976年8月12日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：黄莲英，女，1952年8月8日出生，汉族，住浙���省常山县。
被告：周建红，男，1974年5月29日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：操敏芳，女，1976年11月14日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告常山县农村信用合作联社与被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司、浙江红泰家俬有限公司、周建国、黄莲英、周建红、操敏芳金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月12日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司偿还贷款本金1800000元及算至2017年9月1日利息4631.25元，本息合计1804631.25元，要求从2017年9月2日起的利息按原合同约定的利率计算至款项还清之日止；2、根据《流动资金最高额抵押借款合同》请求确定上述应支付给原告的款项，原告对抵押物享有优先受偿权（详见抵押物清��）；3、被告浙江红泰家俬有限公司、周建国、黄莲英、周建红、操敏芳对上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告代理人徐小阳到庭参加了诉讼，被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司、浙江红泰家俬有限公司、周建国、黄莲英、周建红、操敏芳经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月19日，原告常山县农村信用合作联社与被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司、被告浙江红泰家俬有限公司签订《流动资金最高额抵押借款合同》，合同约定：原告向被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司发放贷款本金1800000元，贷款期限自2014年8月19日起至2017年8月18日止，还款方式为到期还本��按季结息。由被告浙江红泰家俬有限公司位于常山县金川街道新都东大道198号土地使用权和房屋为本笔贷款提供抵押[土地证号：常山国用（2014）第4-08**号，房产证号：常房权证金川街道字第××号]。被告周建国、黄莲英、周建红、操敏芳为本笔贷款承担连带保证责任。2015年12月31日，原告向被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司发放贷款1800000元，还款日为2017年8月18日，贷款用途为归还借款，月利率为3.985333‰，逾期利率为5.9375‰。截止2017年9月1日，该笔贷款已逾期，被告尚欠贷款本金1800000元，利息4631.25元，本息合计1804631.25元。故原告诉至法院，诉请如前。被告在本案审理过程中已付清截止到2017年9月20日的欠息。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为“依法判令被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司偿还贷款本金1800000元并支付相应利息（从2017年9月21日起的利息按原合同约定的利率计算至款项还清之日止）”
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，第一百八十条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司偿还原告常山县农村信用合作联社借款本金1800000元并支付相应利息（自2017年9月21日起至款项还清之日止的利息按原合同约定计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告常山县农村信用合作联社有权就被告浙江红泰家俬有限公司所有的坐落于常山县金川街道新都东大道198号房屋和土地使用权[房产证号：常房权证金川街道字第××号，土地证号：常山国用（2014）第4-08**号]依法拍卖、变卖所得款在上述债务范围内享有优先受偿权；
三、被告周建国、黄莲英、周建红、操敏芳对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司追偿。
四、驳回原告常山县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21042元，减半收取10521元��由被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司、浙江红泰家俬有限公司、周建国、黄莲英、周建红、操敏芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 詹 璐
二〇一七年九月二十五日
法官助理 吴晓林
书 记 员 谢 振
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1057号
申请人：姜海清，男，汉族，1977年1月2日生，住平原县。
委托代理人：刘欣，山东兴齐律师事务所律师。
被执行人：杨明华，男，汉族，1965年7月10日生，住高唐县。
被执行人：山东恒远物流科技有限公司。
法定代表人：于树花，经理。
被执行人：济南裕兴化工有限责任有限公司。
法定代表人：周祥鑫，经理。
申请人姜海清申请执行被执行人杨明华、山东恒远物流科技有限公司、济南裕兴化工有限责任有限公司运输合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人济南裕兴化工有限责任有限公司依据（2017）鲁1425民初763号民事判决中载明的济南裕兴化工有限责任有限公司在欠被执行人山东恒远物流科技有限公司的款项内承担连带偿还责任的义务，向申请人支付金额为259640元的银行承兑汇票一张，抵顶259640元的过付款，余款80241元有济南裕兴化工有限责任有限公司交到齐河县人民法院人向法院，已由人民法院过付给申请人姜海清。本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1425民初763号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一七年七月二十四日
书记员 吴 震
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终3879号
上诉人（原审被告）：北京鹏丽花园房地产发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲92号8层801。
法定代表人：汤沸，执行董事。
委托诉讼代理人：卓涛，北京肇文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨君罡，北京肇文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦12层A1201。
负责人：陈耀忠，董事长。
委托诉讼代理人：张乐乐，北京道盛律师事务所律师。
上诉人北京鹏丽花园房地产发展有限公司（以下简称鹏丽公司）与被上诉人长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司（长城物业公司）因物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初42152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
鹏丽公司上诉请求：撤销原审法院判决，改判驳回长城物业公司的诉讼请求或发回重审。上诉理由：1.原审法院送达程序不符合法律规定，缺席审判违反法定程序。2.鹏丽公司未实际使用房屋不应交纳物业费。
长城物业公司坚持其在原审法院诉讼中的意见，未提出上诉。
长城物业公司在原审法院诉称：1.要求鹏丽公司支付北京市朝阳区清林路1号院9号楼1层101号房屋从2011年11月1日至2015年4月13日期间物业费208209.6元；要求鹏丽公司支付北京市朝阳区清林路1号院9号楼2层201号房屋从2011年11月1日至2015年4月14日期间物业费121079.74元；要求鹏丽公司支付北京市朝阳区清林路1号院9号楼3层301号房屋从2011年11月1日至2015年4月14日期间物业费96361.1元；要求鹏丽公司支付北京市朝阳区清林路1号院9号楼负1层-101号房屋从2011年11月1日至2015年4月13日期间物业费314481.52元。2.判令鹏丽公司支付滞纳金30万元。事实和理由：长城物业公司为北京市朝阳区清林路1号院世茂奥临花园小区物业服务提供单位，鹏丽公司为世茂奥临花园小区9号楼（以下简称涉案房屋）业主，鹏丽公司拖欠物业费，长城物业公司通过多种方式催要，鹏丽公司均不予理睬，故诉至法院，请求判如所请。
鹏丽公司经原审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原审法院经审理查明：2011年10月15日，长城物业公司与北京市朝阳区世茂奥临花园业主委员会签订《北京市物业服务合同》，约定长城物业公司为北京市朝阳区世茂奥临花园提供物业服务，物业服务期限自2011年10月22日起至2014年10月21日。物业服务资金由业主按季度依据其拥有物业的建筑面积预先缴纳，住宅、商业及会所物业费为每平方米每月4.48元。2015年10月16日，长城物业公司与北京市朝阳区世茂奥临花园业主委员会签订《合同补充文件》，约定业委会可根据小区的需求和现状随时终止长城物业公司对本小区的服务，但应提前三个月书面通知。
北京市朝阳区清林路1号院9号楼-1层-101号房屋于2011年6月16日登记至鹏丽公司名下，房屋建筑面积1694.21平方米，于2015年4月13日转移登记至ＸＸ锦程创业投资有限公司（以下简称ＸＸ锦程公司）名下。北京市朝阳区清林路1号院9号楼1层101号房屋于2011年6月16日登记至鹏丽公司名下，房屋建筑面积1121.69平方米，于2015年4月13日转移登记至ＸＸ锦程公司名下。北京市朝阳区清林路1号院9号楼2层201号房屋于2011年6月16日登记至鹏丽公司名下，房屋建筑面积651.77平方米，于2015年4月14日转移登记至ＸＸ锦程公司名下。北京市朝阳区清林路1号院9号楼3层301号房屋于2011年6月16日登记至鹏丽公司名下，房屋建筑面积518.71平方米，于2015年4月14日转移登记至ＸＸ锦程公司名下。
原审法院判决认为：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。长城物业公司已依约提供了物业服务，鹏丽公司理应按照合同约定支付物业费。对于物业费的欠费金额，法院认为当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中鹏丽公司经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。长城物业公司主张的涉案房屋物业费共计740131.96元，法院予以支持。滞纳金法院酌予支持20万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决：一、北京鹏丽花园房地产发展有限公司于本判决生效之日起五日内向长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司支付物业费共计七十四万零一百三十一元九角六分。二、北京鹏丽花园房地产发展有限公司于本判决生效之日起五日内向长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司支付滞纳金二十万元。三、驳回长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司的其他诉讼请求。
本院经审理查明：原审法院对证据的审核认定符合相关法律规定，据此认定的事实，本院予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：长城物业公司作为世茂奥临花园的物业管理者，鹏丽公司作为业主，长城物业公司为世茂奥临花园提供了物业管理服务，鹏丽公司应当向长城物业公司交纳相应的物业费。在二审诉讼中，鹏丽公司也未能提供其交纳物业费的证据，故鹏丽公司虽然在原审法院诉讼中缺席，但其应当交纳物业费的事实原审法院认定并无错误，原审法院判决鹏丽公司交纳物业费及滞纳金，并无不妥。对于送达程序，原审法院按照鹏丽公司的注册地址，通过司法专邮送达了相关诉讼文书，被退回后，原审法院通过公告送达，不违反法律规定，故鹏丽公司认为原审法院送达程序违法的意见，本院不采纳。综上所述，鹏丽公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13200元，由北京鹏丽花园房地产发展有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 解学锋
审 判 员 杜丽霞
审 判 员 田 璐
二〇一七年三月三十日
法官助理 矫冰玉
书 记 员 温宇辰
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏10执复10号
复议申请人（申请执行人）：杜文明，男，1967年12月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被执行人：沈虹，女，1981年11月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。
利害关系人：马建华，男，1969年4月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。
复议申请人杜文明不服扬州市广陵区人民法院（以下简称广陵法院）（2017）苏1002执异73号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
广陵法院在执行杜文明与沈虹民间借贷纠纷一案中，利害关系人马建华认为该院在拍卖相关房地产过程中，未告知房屋存在租赁关系的重大事项，损害了竞买人利益，向该院提出书面异议。
广陵法院查明：本院在执行杜文明与沈虹民间借贷纠纷中，拍卖沈虹名下扬州市泰州路59号3幢178号房地产，马建华参与竞买以最高价胜出。在拍卖公告中，未对房屋使用权状况进行说明，但该房已于2012年8月20日出租给案外人张明霞，租赁期自2012年8月20日至2027年8月19日，张明霞在本案审查过程中亦提交了房屋租赁合同及历年给付租金的凭证、收条。
广陵法院认为：根据最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，实施网络司法拍卖的，人民法院应当查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明，但本次关于拍卖财产的文字说明未涉及上述内容，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现，异议人马建华提出的异议成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定：撤销本院于2017年11月20日在“淘宝网”开展的“17110
--1泰州路59号3幢178室房屋”的司法拍卖。
复议申请人杜文明向本院提起复议称，1、该房本身就是产权式商铺，一直是多户集中、统一经营；2、马建华的行为属于悔拍行为，马建华作为东关街住户，离拍卖房产步行几分钟，马建华愿意花110万买该房，买之前看都不看吗？按马建华的说法，其系因经营需要，则至少会去看一下，该房屋适合不适合他的需要，怎么会拍卖完毕才第一次去看？马建华极力抬高拍卖价，该房在起拍价76万元的基础上，其他竞买人出到109.5万元，马建华出到110万元的高价，就是不让别人成交。希望中级法院审查其究竟什么目的？是否别有用心要搅黄这次拍卖？3、拍卖行为没有过错，广陵法院拍卖公告特别提出：“标的物以实物现状为准，本院不承担本标的瑕疵保证。有意者请亲自实在看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负。”广陵法院拍卖公告要求有意者去现场查看，已尽到必要的提醒义务。请求撤销（2017）苏1002执异73号执行裁定书，驳回马建华提出的异议。
利害关系人马建华答辩称，1、拍卖房产属于热点文化旅游街区门面房，独享座北朝南4.3米大门，可独立经营；2、本人竞得行为属于因公示存在重大缺陷，产生误判，本人不是东关街住户，竞买前去实现考察其价值数十次，根本无权获得该房权利负担信息，广陵法院执行局在竞拍前亦未知此房有租赁，我竞买成功，以产权人身份至该房出示竞得成功凭证，口头得知该房已租，还有8年才到期；拍卖房产为东关街东门进口南路边门面房，属于文化旅游商业房，本人从事文博行业数十年，现我东关街368号年房租费用达20多万且每年有19%至30%递增，用368号未来四年房租费用购相应价值产权房绝对合算，所以竞拍出高价，因我为自己经营，不是用来出租；本人21日竞买到手，第3日提异议，因该房尾款是五个工作日，我竞买该房产能力绰绰有余，对申请人、被执行人及相关人一无所知，更无搅黄一说；3、拍卖行为有过错，广陵法院虽在拍卖公告注明不承担瑕疵保证，该房有9年多租赁，对自己经营是重大缺陷，购买目的无法实现，最高法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条（二）查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明。请求维持（2017）苏1002执异73号裁定。
马建华提供其交通银行对账单及个人网银转账记录，以证明其有足够经济实力购买拍卖房地产及现租赁东关街368号房屋租金交付情况。
本院查明，原审法院审查认定事实属实，本院予以确认。
另查明，马建华户籍地为扬州市××区××货××号，但经常居住地为扬州市解放北路97号万颐苑4幢602室，一审法院文书送达均以该地址进行有效送达。涉案房地产拍卖公告上传的照片展示没有一个人物、看不出处于经营之中。
本院认为，人民法院实施网络司法拍卖的，应当查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明。本案中，拍卖标的物有长期租赁，对买受人能否直接使用有重大影响，但一审法院关于拍卖财产的文字说明未涉及租赁内容，照片展示亦看不出经营情况，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现，属于可撤销网络司法拍卖的法定情形，人民法院不能以拍卖公告提示的“不承担暇疵保证责任”为由免除自己的法定义务。
综上所述，复议申请人的复议请求，无事实和法律依据。原审法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回杜文明的复议请求，维持扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002执异73号裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 祥
审判员 陆开存
审判员 阮 骏
二○一八年元月二十四日
书记员 孙 妍
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1191执103号
申请执行人：刘某，居民。
被执行人：金某，居民。
申请执行人刘某依据已发生法律效力的（2015）日开民一初字第820号民事判决书，于2016年2月22日向本院申请执行金某离婚纠纷一案，执行费50元由被执行人承担。
在执行过程中，本院于2016年2月22日向被执行人送达执行通知书，责令其于2016年2月25日前按照判决书确定的内容履行义务。现被执行人已履行完义务，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书确定的义务当事人之间已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院执行的刘某诉金某离婚纠纷一案予以结案。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1497号
罪犯刘翔。现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市原四方区人民法院于2011年10月31日作出（2011）四刑初字第350号刑事判决，认定被告人刘翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（判决前全部缴纳）。2013年11月减刑七个月。现已执行刑期五年。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯刘翔减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘翔的悔改表现，有罪犯刘翔的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘翔在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯刘翔减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 徐友仁
代理审判员 靳 涛
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 强
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初2498号
原告葛万昌，男，汉族，2000年12月24日出生，住濮阳市华龙区。
委托代理人石丽丽、王泽峰，河南泽民律师事务所律师。
被告申忠军，男，汉族。
被告申颖龙，男，汉族。
关于原告葛万昌诉被告申忠军、申颖龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2018年3月13日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告葛万昌撤回起诉。
案件受理费71元，由原告葛万昌负担。
审判员 王方剑
二〇一八年三月十三日
书记员 岳亚婷
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初4779号
原告：罗哥新材料科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道北渔村。
法定代表人：栾爱中，总经理。
委托诉讼代理人：徐洪荣，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
被告：苏州丰谷精密机械有限公司,住所地江苏省苏州市相城区太平工业园区金裕路3号。
法定代表人：尤泉元。
原告罗哥新材料科技（苏州）有限公司诉被告苏州丰谷精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法由代理审判员沈琳独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告罗哥新材料科技（苏州）有限公司的委托代理人徐洪荣到庭参加诉讼。被告苏州丰谷精密机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗哥新材料科技（苏州）有限公司诉称，2013年12月份至2016年1月期间，原、被告双方发生贸易往来，原告按照被告要求为其提供各种规格的桶装润滑油系列产品，原告向被告送货之后开具了相应的增值税发票，总计货款63100元，被告至今已支付货款20000元，尚有货款人民币43100元未支付。请求法院判令：1、被告支付原告货款人民币43100元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告苏州丰谷精密机械有限公司未应诉答辩。
原告罗哥新材料科技（苏州）有限公司为证明其主张向本院提交的证据有：送货单八份、增值税发票七份、回单一份，以证明原告按被告要求发货给被告，发生的交易金额共计人民币63100元，原告开具了相应的增值税发票给被告，送货单与增值税发票均是对应的。
经审理查明，被告向原告购买润滑油系列产品，主要包括极压半合成切削液、镁合金切削液，双方未签订书面合同。原告提供的送货单显示，原告在2013年12月4日、2014年2月25日、4月22日、6月12日、8月2日、10月22日、2016年1月5日发生了送货。其中，2016年1月5日编号为0005839的送货单未注明单价及金额，被告最后一次收货的时间为2016年1月5日。原告自认被告支付了货款20000元。
以上事实，由原告提供的送货单、江苏增值税专用发票、回单及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
审理中，原告陈述，原、被告从2013年12月就开始发生业务往来，货物是原告直接送至被告仓库，由被告仓库工作人员收货后，直接在送货单上签字确认。送货单上的货物是由被告工作人员吴芳、陆雪民、李华、耿国强和ＸＸ娟签收的。编号为0005839的送货单上极压半合成切削液的单价为3800元/桶，双方对付款期限没有书面约定，后被告向原告支付货款20000元，至今尚欠货款43100元，故原告起诉至本院。
本院认为，原、被告之间发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告虽陈述编号为0005839的送货单上极压半合成切削液（ML2800T200L/桶）的单价为3800元/桶，但就此并未提供任何证据予以证明，故本院以编号为0005838的送货单上载明的同一商品的单价（3500元/桶）来认定该货物的单价。经核算，2013年12月4日至2016年1月5日期间，原、被告业务往来共计发生货款人民币62500元，该事实有原告提供的送货单、江苏增值税专用发票、回单等证据证实，本院予以确认。原告自认被告支付了货款20000元，故被告尚欠原告货款42500元。原告依约履行了供货义务，并开具了相应的增值税发票，被告理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。双方未约定付款时间，故被告应当在收到货物的同时支付价款。被告最后一次收货的时间为2016年1月5日，被告理应在2016年1月5日前支付涉案的所有货款，现已逾清偿期，故被告应支付原告货款42500元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：
被告苏州丰谷精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗哥新材料科技（苏州）有限公司货款人民币42500元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币439元，由原告罗哥新材料科技（苏州）有限公司负担8元，被告苏州万谷科技有限公司负担431元（被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
代理审判员 沈琳
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈婷
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0112执1281-1282号
移送执行人：广州市黄埔区人民法院刑事审判庭，住所地广州市黄埔区大沙东路363号。
法定代表人：杜传杰。
被执行人：冯贵，女，1982年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市，
根据已经发生法律效力的本院（2015）穗萝法刑初字第221号《刑事判决书》，被执行人冯贵应退赔被害人姜某人民币10万元、被害单位广州东渡电子有限公司人民币376495元。因被执行人未自觉履行上述判决书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，现本院已于2017年3月23日以(2017)粤0112执1281-1282号案立案执行。
执行期间，本院于2017年3月20日向被执行人冯贵发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院于2017年6月6日依法扣划被执行人冯贵名下账户存款46579.7元，除前述财产外，暂未发现被执行人冯贵有其他可供执行的财产，冯贵���本人现仍在服刑。
本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0112执1281-1282号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘学洁
审判员 刘 鑫
二〇一七年六月二十六日
书记员 张壹贺
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)鲁1502民初3991号
原告：田传东，男，汉族，农村居民。
委托代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：马晓敏，女，汉族，农村居民。
原告田传东与被告马晓敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法由审判员张某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田传东诉称，原告与被告系朋友关系。从2014年8月至2016年1月18日，被告在原告处拉走挤塑板，累计货款80600元，并承诺次日给付货款，结果被告言而无信，至今未履行给付货款义务。经原告多次催要未果。故诉至法院，请求依法判令被告给付货款80600元，诉讼费用由被告承担。
被告马晓敏口头辩称，2016年1月18日我并没有从原告处拉走挤塑板。我以前在原告处拉过挤塑板，也支付过原告货款。
为支持自己的主张，原告提供以下证据：被告2016年1月18日出具的欠条一份，证明被告欠原告货款80600元。
被告对原告提交的以上证据无异议。
经审理，结合原被告的质证意见及对双方所举证据的审查，本院认定如下事实：
原告田传东从事生产挤塑板，被告经营挤塑板供给建筑工地。从2014年8月份开始，被告陆续从原告处拉货，价格为300元/方，至2016年1月18日累计共欠货款80600元。同日被告给原告出具欠条一张。经原告多次催要未果。
本院认为，原告田传东与被告马晓敏买卖关系成立，原告向被告提供货物，被告应依法履行支付价款的法定义务。被告亦应及时履行给付剩余货款的义务，双方债权债务关系明确，证据充分，故原告要求被告给付欠款的主张，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告马晓敏于本判决生效后三日内偿还原告田传东货款80600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张福涛
二〇一六年九月二十七日
书记员 王荣华
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长武民初字第00343号
原告赵某某，女，汉族，陕西省长武县人。
被告黄某，男，汉族，陕西生长武县人。
本院在审理赵某某与黄某离婚纠纷一案的过程中，原告赵某某于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回对被告黄某离婚纠纷一案的起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
审判员 路建昌
二〇一四年九月九日
书记员 王 韬
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)锡执字第719号
申请执行人：锡林浩特市鼎源小额贷款有限责任公司。住所地锡林浩特市团结大街*号。
法定代表人郭峰，职务总经理。
被执行人：屈咏文，男，1984年8月20日出生，汉族。
被执行人：阿巴嘎旗金原萤石矿业有限责任公司。
住所地内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗查干淖尔镇。
法定代表人屈咏文，职务董事长。
锡林浩特市鼎源小额贷款有限责任公司申请执行屈咏文、阿巴嘎旗金原萤石矿业有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2014年9月29日立案执行。期间，锡林郭勒盟中级人民法院于2016年12月12日对本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民二初字第428号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳冬
审 判 员 齐 峰
代理审判员 吕 炎
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 戈丽娟
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1322民初6101号
原告：郯城县港上镇邵庄社区村民委员会
法定代表人:岳喜坤，职务：书记兼主任。
被告：石运祥，男，1966年4月24日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民。
原告郯城县港上镇邵庄社区村民委员会与被告石运祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月22日立案后，依法进行了审理。
郯城县港上镇邵庄社区村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还购房款33209元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年3月，被告购买向阳居民小区房屋一套，并支付给原告方部分房款，剩余欠款至今未付。
本院经审理认为，原告郯城县港上镇邵庄社区村民委员会起诉的被告石运祥身份情况不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告郯城县港上镇邵庄社区村民委员会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 郑海港
二〇一七年十一月二十三日
书记员 徐勤政
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7b559f22-d30f-426c-9942-02ba456dc0c5&imgId=N2I1NTlmMjItZDMwZi00MjZjLTk5NDItMDJiYTQ1NmRjMGM1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更1561号
罪犯高峰，男，1972年2月28日出生，汉族，内蒙古自治区巴林左旗人，高中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一二年六月十五日作出（2012）巴刑初字第72号刑事判决，以被告人高峰犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2011年12月2日起至2022年12月1日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯高峰减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2011年12月2日起至2022年1月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯高峰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯高峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分91分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年7月至2016年6月考核期内获考核分395.7分，记功6次。获2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高峰减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2011年12月2日起至2021年2月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐景娥
审判员 高海霞
审判员 吕 岩
二〇一六年十二月二十日
书记员 闫慧敏
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执223号
申请执行人李某，男。
被执行人王某，女。
申请执行人李某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2015）清民初字第49号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。
本院在执行过程中，经四处查询，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、终结宝清县人民法院（2015）清民初字第49号民事判决书的本次执行程序；
二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张德智
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 孙 强
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执657号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行。
被执行人杨孝功。
被执行人杨孝林。
被执行人孙发军。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院2015年2月10日生效的（2015）禹商初字第131号民事调解书判决，于2017年8月3日向被执行人杨孝功发出执行通知书，责令被执行人杨孝功履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨孝功汽车一辆。
执行员 臧秀峰
二〇一七年八月十五日
书记员 刘 杰
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1222民初4047号
原告：任冬梅，女，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县，
被告:孙彪，男，1984年10月29日出生，汉族，住安徽省太和县，
被告：李晓艳，女，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省太和县，
原告任冬梅诉被告孙彪、李晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任冬梅、被告孙彪到庭参加诉讼，被告李晓艳经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任冬梅诉称，2013年2月27日至2013年9月28日止，被告孙彪因生意急需资金周转数次从向原告处借款49万元整，被告孙彪均出具借条，借条载明借款金额和日期。后经原告多次催要未果。为此，提起诉讼，要求判令被告孙彪、李晓艳还本付息，并承担本案诉讼费用。
被告孙彪辩称，原告任冬梅提供的借条均是我写的，借款属实。但我已经通过微信转账还了一部分，现在我还欠任冬梅167000元。
被告李晓艳未予答辩，也未提供相应证据。
经审理查明，孙彪与任冬梅系亲戚关系。2013年2月27日起至2013年9月28日止，孙彪因生意急需资金周转数次向任冬梅借款49万元整，孙彪给任冬梅出具八份借条，借条载明借款金额和日期，八份借条合计借款490000元整，双方未约定借款利息。2016年-2017年期间孙彪通过微信转账的方式多次向任冬梅还款合计77000元。剩余款项后经任冬梅多次催要欠款未果。为此，任冬梅起诉来院，要求判令孙彪、李晓艳还本付息，并承担本案诉讼费用。
另查明，孙彪与李晓艳系夫妻关系。
上述事实有身份证、借款借据、收条、微信记录及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告孙彪从原告任冬梅处借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。债权人提供借款后，债务人有履行还款的义务。故任冬梅要求孙彪清偿借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。孙彪从任冬梅处借款，发生在李晓艳与孙彪夫妻关系存续期间，李晓艳应对夫妻债务承担责任。故任冬梅要求孙彪、李晓艳共同偿还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。孙彪出具的借条中，双方未约定借款的还款期限及利率，任冬梅称口头约定月利率2分，但其未提供相关证据，且孙彪不予认可，故视为双方对借款期限及利息没有约定，任冬梅称孙彪偿还给自己的77000元系借款利息，本院不予采信，该笔款77000元应从孙彪借款的490000元中予以扣除，故孙彪、李晓艳应共同偿还任冬梅借款人民币413000元（490000元-77000元）。孙彪辩称已通过中间人张超向任冬梅偿还借款250000元，而任冬梅称该款孙彪已拿走250000元的借条，现490000元借款与250000元无关，因孙彪未提供充分证据予以证实，故对孙彪的该辩称，因证据不足，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙彪、李晓艳于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告任冬梅413000元，并自2017年7月26日起按照年利率6%承担利息。
驳回原告任冬梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650元，减半收取4325元，由原告任冬梅负担680元，被告孙彪、李晓艳负担3645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十月十六日
书记员 徐辉
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0221刑初232号
公诉机关杞县人民检察院。
被��人许某某，男，1971年8月7日生，汉族，农民，初中文化程度，户籍所在地：河南省睢县，现住开封市金明区。2013年7月16日因犯诈骗罪被通许县人民法院判处有期徒刑六个月；2015年12月21日因犯诈骗罪被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2016年9月20日因犯诈骗罪被通许县人民法院判处有期徒刑八个月。2016年11月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月25日被杞县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
辩护人郭亮，河南众志成城律师事务所律师。
杞县人民检察院以杞检监刑诉（2017）4号起诉书指控被告人许某某犯诈骗罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人郭亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
杞县人民检察院指控：被告人许某某在2017年3月至4月期间，以卖给被害人便宜化肥、食用油等为名，共诈骗被害人李某2等人4万余元。被告人许某某的行为构成诈骗罪，其认罪态度极差且系累犯，建议对其在有期徒刑二年至三年幅度内判处刑罚。
被告人许某某辩解称并不是诈骗，我与多名被害人面对面交易，卖给对方的是浇地水带，都是收取二百元水带钱，没有说卖给被害人便宜化肥、食用油。
被告人许某某的辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人许某某犯诈骗罪，只有被害人陈述和辨认笔录，无其他证据相互印证且涉案数额无法查明，指控被告人许某某犯诈骗罪不能成立。
经审理查明：1.2017年3月23日8时许，被告人许某某驾驶一辆豫Ｂ×××××五菱之光面包车，到通许县大岗李乡苏刘庄村，谎称在该村埋管，有米、面、食用油，便宜将米、面、食用油出卖为由，骗取该村村民苏某2现金2000元。
2.2017年3月28日6时许，被告人许某某驾驶一辆豫Ｂ×××××五菱之光面包车，到通许县冯庄乡后山龙口村，谎称在该村埋水管，有90袋尿素，便宜将尿素出卖为由，骗取该村村民周某现金2900元。
3.2017年3月28日10时许，被告人许某某驾驶一辆豫Ｂ×××××五菱之光面包车，到通许县长智镇前六营村，谎称在该村给路两旁的花浇水，国家给的化肥，便宜将化肥出卖为由，骗取该村村民于某现金1700元。
4.2017年4月1日10时许，被告人许某某驾驶一辆豫Ｂ×××××五菱之光面包车，到杞县泥沟乡孔庄村，谎称在该村搞水利项目，剩余油、化肥，便宜将油、化肥出卖为由，骗取该村村民李某2现金3000元。
5.2017年4月5日9时许，被告人许某某驾驶一辆豫Ｂ×××××五菱之光面包车，到尉氏县张市镇王老村���谎称是修路工头，以借钱请工人吃饭为由，骗取该村村民王某4现金1150元。
6.2017年4月7日7时许，被告人许某某驾驶一辆豫Ｂ×××××五菱之光面包车，到杞县城郊乡唐寨村，谎称在该村栽树，尿素用不完，便宜将尿素出卖为由，骗取该村村民吴某现金1200元。
7.2017年4月7日11时许，被告人许某某驾驶一辆豫Ｂ×××××五菱之光面包车，到杞县裴村店乡吴起城村，谎称在该村埋管，毁坏庄稼补助尿素、米等，便宜将尿素、米等出卖为由，骗取该村村民王某3现金3800元。
8.2017年4月15日10时许，被告人许某某驾驶一辆豫Ｂ×××××五菱之光面包车，到杞县西寨乡柳园村，谎称政府打井人员，井打到谁家补助尿素，便宜将尿素出卖为由，骗取该村村民董某2现金4800元。
9.2017年4月16日8时许，被告人许某某驾驶一辆豫Ｂ×××××五菱之光面包车，到通许县厉庄乡范庄村，谎称在该村架水管，把化肥、米、油等卸到其家为由，骗取该村村民朱某现金1800元。
10.2017年4月17日6时许，被告人许某某驾驶一辆豫Ｂ×××××五菱之光面包车，到杞县五里河镇潘屯村，谎称政府配送的肥料让给公路两边的柳树浇水施肥，便宜将尿素出卖为由，骗取该村村民刘某现金2000元。
11.2017年4月17日9时许，被告人许某某驾驶一辆豫Ｂ×××××五菱之光面包车，到杞县五里河镇七里堂村，谎称政府配送的肥料让给公路两边的柳树浇水施肥，便宜将尿素出卖为由，骗取该村村民徐某现金1600元。
12.2017年4月19日9时许，被告人许某某驾驶一辆豫Ｂ×××××五菱之光面包车，到杞县苏木乡陈寨村，谎称在该村栽树，把剩余的化肥出卖为由，骗取该村村民段长兰现金2400元。
13.2017年4月19日11时许，被告人许某某���驶一辆豫Ｂ×××××五菱之光面包车，到通许县四所楼镇赵辉村，谎称在该村地里埋管子，有一车化肥，便宜出卖为由，骗取该村村民李某3现金4800元。
14.2017年4月21日7时许，被告人许某某驾驶一辆豫Ｂ×××××五菱之光面包车，到通许县四所楼镇韭菜王村，谎称在该村改造农田埋水管，水管埋谁家地里补助化肥，便宜将化肥出卖为由，骗取该村村民白某现金3200元。
15.2017年4月21日9时许，被告人许某某驾驶一辆豫Ｂ×××××五菱之光面包车，到通许县练城乡欧阳岗村，谎称在该村给树浇水施肥，漏下90袋尿素，便宜将尿素出卖为由，骗取该村村民穆某现金3200元。
上述事实，有下列证据证明：
物证：杞县公安局扣押的豫Ｂ×××××号五菱之光面包车一辆；
书证：被害人辨认被告人许某某的辨认笔录，被告人曾因犯诈骗罪��判刑的刑事判决书三份以及服刑释放证明；
被害人刘某、徐某、董某2、吴某、王某3、李某2、段长兰、白某、穆某、李某3、朱某、王某4、周某、于某、苏某2陈述，陈述了被诈骗的经过。
证人董某1、李某1、葛某、路某、王某1、谢某、苏某1证明、证人范某证明及辨认笔录、证人王某2辨认笔录；
被告人许某某的供述和辩解。
以上证据，已经法庭质证，来源合法，足以证明公诉机关指控被告人许某某上述诈骗的事实。
本院认为，被告人许某某虚构事实、隐瞒事实真相，骗取数名被害人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应以予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许某某拒不认罪且被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人许某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2020年4月24日止）。
二、作案工具豫Ｂ×××××号五菱之光面包车一辆，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郝爱良
审判员 张 峰
审判员 程熙茗
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘昆山
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初1334号
原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：两江新区好客万家刘华超市，住所地重庆市江北区鱼嘴镇鱼嘴北路69号和韵家园17号楼1701、1702号商铺，统一社会信用代码92500000MA5UQN69XP。
经营者：华永明，男，1977年4月3日出生，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：朱清，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告罗伟与被告两江新区好客万家刘华超市产品销售者责任纠纷一案，原告罗伟于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗伟的申请符合法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗伟撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元由原告罗伟负担。
审 判 员 何琳
二〇一八年二月七日
法官助理 关超
书 记 员 杨娇
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执335号
申请执行人：陈艳辉,男,1973年5月10日出生，住灵宝市新灵东区。
申请执行人：陈秋艳,女,1976年7月29日出生，住灵宝市新灵东区。
申请执行人：陈志芳,男,1951年4月23日出生，住灵宝市。
被执行人：董畔平,男,1952年6月15日出生，住灵宝市。
本院在执行陈艳辉、陈秋艳、陈志芳与董畔平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1282民初1864号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王帅锋
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一七年七月二十一日
书记员 ＸＸ飞
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1881民初590号
原告:桂诗宝，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（一般代理）：胡忠成，安徽地益律师事务所律师。
被告：李素萍，女，1982年8月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告桂诗宝诉被告李素萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告桂诗宝及其委托诉讼代理人胡忠成到庭参加诉讼，被告李素萍经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺���审理，现已审理终结。
原告桂诗宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告李素萍归还原告桂诗宝借款本金35000元；2、诉讼费由被告李素萍承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年8月15日，被告因周转需要向原告借款35000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告未曾还款。现诉至贵院，请求判如所请。
被告李素萍未作答辩。
原告桂诗宝围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、欠条、银行流水各一份作为证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告桂诗宝陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告李素萍因周转需要向原告桂诗宝借款35000元，并于2015年8月15日就上述借款向原告桂诗宝出具欠条一份，载明：“今借到桂诗宝人民币叁万伍仟圆整。具借人：李素萍2015年8月15日”。
本院认为：被告李素萍向原告桂诗宝借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为合法有效。现原告桂诗宝要求被告李素萍偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，虽然双方在借款时未对还款期限作约定，但贷款人可以随时催收，借款人可以随时返还，原告要求被告归还借款本金35000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告李素萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审��民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李素萍于本判决生效之日起三日内偿还原告桂诗宝借款本金35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告李素萍负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹艳琴
二〇一七年四月二十五日
书记员 程罗兰
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途���庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)南法执字第406号
肖飞、孟建国、练军：
本院立案执行肖飞、孟建国与练军租凭合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。
特此通知。
二〇一七年七月十七日
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执506号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人罗勇，男，汉族，生于1964年3月7日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初300号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人罗勇的银行存款1000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，从被执行人罗勇处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一七年二月二十日
书记员 刘 丽
自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执876号
自贡市机一装备制造有限公司：
你单位与自贡世强阀门制造有限公司销售分公司买卖合同纠纷一案，沿滩区人民法院作出的（2017）川0311民初662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人自贡世强阀门制造有限公司销售分公司于二Ｏ一七年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
一、履行沿滩区人民法院作出的（2017）川0311民初662号民事判决书所确定的义务。
二、承担本案诉讼费3721元，执行费3018元。
开户银行：中国农业银行自贡分行汇东西段分理处
账户名称：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十一月六日
联系人：黄龙林玉联系电话：470****
本院地址：自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0624民初603号
申请人：石宇。
委托诉讼代理人：冯木良（特别授权），湖南金球律师事务所律师。
被申请人：湘阴县湘华房地产开发有限公司。
法定代表人：李先华，系公司董事长。
原告石宇与被告湘阴县湘华房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人石宇于2017年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘阴县湘华房地产开发有限公司在湘阴县XX镇X华-
XXX庭第XX幢的XXX号房屋采取保全措施。被申请人表示对财产保全无异议，认为申请人可以不用提供财产保全担保，如果因保全错误造成损失，被申请人自愿放弃追究申请人的法律责任。
本院经审查认为，原告石宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人湘阴县湘华房地产开发有限公司在湘阴县XX镇X华-XXX庭第XX幢的XXX号房屋的产权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈飞涛
代理审判员 孟桂芝
人民陪审员 侯 静
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第6112号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。负责人富杰，主任。委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托代理人许佳艺，上海众华律师事务所律师。被告刘杰，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告刘杰电信服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行付款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。本案受理费予以免交。
审判员 诸建英
二〇一四年八月二十六日
书记员 印 珞
附：相关法律条文
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣08民���461号
上诉人（原审原告）：罗玉莲，女，1967年3月22日出生，汉族，住吉安市吉州区。
被上诉人（原审被告）：彭腾云，男，1974年2月18日出生，汉族，住吉安市吉州区。
上诉人罗玉莲因与被上诉人彭腾云健康权纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初2623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
罗玉莲上诉请求：依法改判由彭腾云赔偿其医疗费、精神损害抚慰金、误工费、营养费、三条狗的财产损失等共计61900元，案件受理费由彭腾云负担。事实和理由：2012年12月，彭腾云兄弟三人投毒盗走其家三条大狗，12月24日，其找村长评理及要求彭腾云赔偿损失，当天晚上，彭腾云及其他亲属到罗玉莲家门口，将罗玉莲打伤，虽然其当时报了警，但办案民警徐琨却没有公正处���此案，反而销毁笔录、隐瞒真相，串通彭腾云盗走罗玉莲的治疗费发票，帮助彭腾云逃脱刑责。罗玉莲的伤情严重，但由于家中经济困难，只花费900元治疗费后就出院回家，留下了严重的后遗症。请求二审法院公正判决。
彭腾云答辩称，农村经常有小偷串门偷狗，罗玉莲家的狗不知去向，在没有任何证据的情况下，却不分青红皂白对彭腾云破口大骂，彭腾云实在忍无可忍才打了她两个耳光，并没有对其他部位殴打，罗玉莲报警后警察到现场，但因罗玉莲身上没有受到伤害，民警没有进行处理。罗玉莲旧事重提，诬告他人，使彭腾云的名誉受到极大伤害，在社会上造成不良影响，强烈要求罗玉莲赔偿精神损失费6万元。
罗玉莲向一审法院起诉请求：判令彭腾云赔偿其包括诉讼费用在内的各项损失42212元。
一审法院认定事实：2012年12月24日晚，罗玉莲与彭腾云因罗玉莲家的狗被盗一事发生纠纷，双方发生冲突。罗玉莲受伤次日前往井冈山大学附属医院拍片检查显示肝胆胰脾未见明显异常。2012年12月25日，江西吉安司法鉴定中心对罗玉莲伤情进行检验，但未作结论。2016年5月27日，吉安市公安局吉州分局对彭腾云罚款200元。罗玉莲为损害赔偿事宜诉至法院。经核定，罗玉莲的损失为：其所支付的鉴定费和检查费虽然未能提供发票加以证实，但是该费用确已发生，酌定800元。
一审法院认为，本案属于身体权引发的纠纷，罗玉莲不应在没有充分证据的情况下指责彭腾云偷狗，但彭腾云亦不应动手殴打罗玉莲，因此，对罗玉莲的损失彭腾云应该承担70%的赔偿责任，即应该赔偿罗玉莲560元，罗玉莲因对其自身损失承担30%的责任。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：彭腾云赔偿罗玉莲560元，此款限判决生效后三日内付清。案件受理费423元，减半收取212元，由彭腾云负担62元，罗玉莲负担150元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，罗玉莲因家中狗失踪一事与彭腾云发生纠纷，彭腾云动手将罗玉莲打伤，应当对罗玉莲的损害后果承担赔偿责任，但罗玉莲在没有充分证据的情况下指责彭腾云偷狗，自身存在一定过错，一审酌定由彭腾云承担本案70%的赔偿责任恰当。罗玉莲一审提交的伤情检验鉴定书和超声诊断报告单等证据，可以证明其受伤后进行了相关医学检查并进行了伤情鉴定，虽未提供发票证实具体金额，但一审考虑到该部分费用确实发生，酌情认定检查费用、鉴定��用为800元并无不当；因罗玉莲未能提供证据证实其误工期限、营养期限、医疗费用、伤残等级等情况，一审未予认定其医疗费、误工费、营养费、精神损害抚慰金等其他损失正确。因此，罗玉莲关于由彭腾云赔偿其经济损失61900元的上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，罗玉莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1131元，由上诉人罗玉莲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 晨
审 判 员 罗良华
代理审判员 陈利国
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘 娟
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初9906号
原告史长春，男，1958年11月11日生，汉族，住南京市浦口区。
被告王永庆，男，1981年9月15日生，汉族，住南京市浦口区。
被告赵云贵，男，1964年12月28日生，汉族，住南京市浦口区。
本院在审理原告史长春与被告王永庆、赵云贵民间借贷纠纷一案中，原告史长春以双方以协调解决完毕为由，于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史长春申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告史长春撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由原告史长春负担。
审判员 曾凡艺
二〇一八年一月二十四日
书记员 王梦颖
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保44号
申请人：丁天,男,1971年1月14日出生,住太和县
被申请人：韩瑜,男,1965年10月2日出生,住,徐春艳,女,1967年12月8日出生,住,
本院在执行申请执行人丁天与被申请人韩瑜、徐春艳民间借贷民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月17日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结被申请人银行存款后，申请人申请解除保全，现已解除对其账号的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2017)皖1222民初820号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年三月二十日
书记员 吴华举
大连市普兰店区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)辽0214行审92号
申请执行人：大连市国土资源和房屋局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。
法定代表人：王某某，系该局局长。
委托诉讼代理人：丛某某、张某某，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。
被执行人：刘某某，男，1968年10月20日出生，汉族，住址大连市普兰店区。
申请执行人大连市国土资源和房屋局于2018年5月21日向本院申请，要求强制执行该局于2017年9月26日作出的大国土资监普罚字［2017］第7015号行政处罚决定。
本院于2018年5月21日受理后，依法组成合议庭，对大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第7015号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第7015号行政处罚决定：1、责令刘某某于收到行政处罚决定书之日起15日内将非法占用的、位于大连市普兰店区双塔镇福全村、面积为1028平方米的土地退还给大连市普兰店区双塔镇福全村村民委员会。2、没收你在非法占用符合土地利用总体规划的、位于大连市普兰店区双塔镇福全村、面积为1028平方米土地上新建的131平方米建筑物及其他设施。3、对你非法占用1028平方米园地的行为处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计20560元整。并于2017年10月12日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉。2018年5月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。
本院认为，大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第7015号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第7015号行政处罚决定书中的罚款20560元准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曲 跃
审 判 员 孙 琳
代理审判员 周久人
二〇一八年七月十三日
书 记 员 程 楠
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1121执104号
舞阳县雷士奥印刷机械有限公司：
你与华延生、刘红霞等47人劳动争议纠纷执行一案，舞阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的舞仲案字(2014)第27号裁决书已发生法律效力。申请执行人华延生、刘红霞等47人于2016年1月27日向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、为华延生、刘红霞等47人缴纳2011年1月至2013年12月的养老保险金、医疗保险金、具体数额及双方承担比例以舞阳县企业养老保险中心、舞阳县医疗保险中心核算数额为准。
二、支付华延生、刘红霞等47人失业金损失850080元。
三、支付华延生、刘红霞等47人2014年1至7月的生活费每人2800元，共计131600元。
四、支付华延生、刘红霞等47人经济补偿金共计790202元。
五、负担本案申请执行费26000元。
开户银行：中国建设银行舞阳县支行户名：舞阳县人民法院账号：41001558310050206973
特此通知
二〇一六年一月三十日
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)足法民初字第00176号
原告：胡某某，女，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。
被告：廖某某，男，汉族，重庆市大足区人。
原告胡某某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日依法受理后，依法适用简易程序，由审判员刘大华独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人王岚岚，被告廖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2004年认识，2004年5月8日办理结婚登记手续，2005年4月29日生育一子廖某甲。婚后原告承担了大部分家庭责任，并帮被告长期抚养其前妻生育的儿子。后因被告对原告长期实施家庭暴力，造成原、被告夫妻感情破裂。且在婚后被告拒不承担义务，拒不支付原告及婚生子的生活费。2012年底原、被告再次发生争执，被告搬离原、被告共同居住的房屋。现原、被告夫妻感情破裂。根据有关法律规定，特起诉至法院，请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子廖某甲由原告抚养，由被告每月支付生活费500元；3、夫妻共同财产平均分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、原告在诉状中所述认识时间、结婚时间、生育子女情况属实；2、夫妻吵架打架是正常的；3、不同意离婚。
经审理查明：原告胡某某与被告廖某某于2004年5月8日办理结婚登记手续，2005年4月29日生育一子廖某甲。近年来，原、被告因生活琐事发生吵架打架。原、被告有共同财产位于重庆市大足区某街道某花园8号楼山墙边W轴临西端底层38.88平方米和二楼38.88平方米（共计77.76平方米）的房屋。庭审中，原告陈述称：“没有共同债权债务”。而被告陈述称“有共同债务31万，借来用于买房屋和装修房屋”。原告对被告陈述的“有共同债务31万，借来用于买房屋和装修房屋”不予认可。现由原告起诉来院，请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子廖某甲由原告抚养，由被告每月支付生活费500元；3、夫妻共同财产平均分割；4、本案诉讼费由被告承担。
以上事实有当事人的陈述、开庭笔录载卷为凭。
本院认为，原告胡某某与被告廖某某近年来因生活琐事发生矛盾而影响夫妻感情，但只要原、被告能多交流和理解、互相尊重和互相帮助，摒弃“夫妻吵架打架是正常”的不正确观念，是有和好夫妻关系的可能的。因此，对原告胡某某要求与被告廖某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半），由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘大华
二〇一四年三月十四日
书记员 夏 秋
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锡法安商初字第0046号
原告江阴市灯塔精细化工有限公司，住所地无锡市江阴市南闸镇观西村茶岐1号。
法定代表人顾广华，该公司总经理。
委托代理人王峰，江苏锡州律师事务所律师。
被告潘勇明。
委托代理人高士英，无锡市锡山区查桥法律服务所法律工作者。
本院在审理原告江阴市灯塔精细化工有限公司（以下简称灯塔公司）与被告潘勇明买卖合同纠纷一案中，原告灯塔公司于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案诉讼期间，灯塔公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许灯塔公司撤回起诉。
案件受理费3180元减半收取1590元(已交纳)��由灯塔公司负担。
审判员 崔 锋
二〇一五年三月二十七日
书记员 邱玉洁
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执2618号
申请执行人詹雪春，男，1986年1月24日出生，住安徽省安庆市太湖县。
被执行人于大鹏，男，1984年3月20日出生，住黑龙江省安达市。
申请执行人詹雪春与于大鹏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初6119号民事判决书生效后，詹雪春申请执行要求：于大鹏偿还詹雪春借款本金1000元及利息，并承担案件受理费50元。本院于2017年7月28日立案执行。
本院在执行过程中经查，被执行人于大鹏下落不明，名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产。法院已将于大鹏列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初6119号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一七年十一月一日
书记员 赵雨朦
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初1064号
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司。
法定代表人：范涛,该公司总经理。
委托代理人唐登洲，该公司职工。
被告陈小妹，女，汉族，1993年8月24日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司诉被告陈小妹电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免申请书。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。
代理审判员 冯宇
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张娜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字��849号
申请执行人杨育基，男，1965年9月3日出生，汉族，住栖霞市市区。
被执行人王桂成，男，1964年11月15日出生，汉族，住栖霞市市区。
申请执行人杨育基与被执行人王桂成民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年7月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢
复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 远
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一六年十二月十三日
书记员 徐国成
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1358号之一
申请执行人：蒋志襄，男，1981年4月6日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：蒋志红，男，1981年1月3日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人蒋志襄与被执行人蒋志红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 傅泽伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0523民初584号
原告汤某某，女，1980年1月1日出生，汉族，无职业，住开鲁县。
被告葛某某，男，1981年12月15日出生，汉族，无职业，住址同上。
本院在审理原告汤某某与被告葛某某离婚纠纷一案中，原告于二0一六年二月二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤某某撤回起诉。
案件受理费减半收取75.00元，由原告负担（已交纳）。
审判员 轩国芳
二〇一六年二月二日
书记员 张 霞
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0823刑初58号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人王华府，男，1995年9月18日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，农民，住遂溪县。因本案于2016年9月25日被羁押及刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2016］370号起诉书指控被告人王华府犯贩卖毒品罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，被告人王华府到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月24日23时，证人陈某在遂溪县遂城镇华尔街KTV唱歌时，为寻求刺激使用手机132××××8846拨打由“逗卖”（身份不确定）提供的手机132××××3105而联系到被告人王华府，要求购买200元的毒品“K粉”和300元的毒品“奶茶”，约定在遂溪县遂城镇华尔街KTV三楼楼顶交易。2016年9月25日0时许，被告人王华府携带毒品来到遂城镇华尔街KTV三楼楼顶与陈某进行交易。刚交易完毕，即被公安民警当场抓获，并从被告人王华府的身上缴获毒资500元和一包白色粉末；从陈某身上缴获1包红色大红袍茶叶包装的黄色粉末（“奶茶”）和1包用透明塑胶袋包装的白色粉末。经称量，经鉴定，被缴获的黄色粉末（净重10.66克）含有3，4亚甲基二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分。
以上事实，被告人王华府在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；搜查笔录；现场勘验笔录；称量笔录；扣押决定书、扣押清单；质量技术监督检测所检定证书；理化检验检验报告；现场检测报告书；被告人王华府与证人陈某相互辨认笔录及分别对扣押毒品、毒资、手机、现场等照片的辨认笔录；调取证据通知书、话单查询（通话记录）；证人陈某的证言；被告人王华府的供述、归案情况说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王华府无视国家法律，向他人贩卖毒品一次，缴获毒品3，4亚甲基二氧基甲基苯丙胺成份（MDMA）净重10.66克（相当于1.066克海洛因），其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王华府犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王华府归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王华府的量刑建议，与其罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王华府犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2017年4月24日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
二、扣押的毒资人民币500元、作案工具黑色三星牌触屏手机一台，予以没收，上缴国库；毒品3，4亚甲基二氧基甲基苯丙胺成份（MDMA），净重10.66克，予以没收，由公安机关按有关规定销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林文英
二〇一七年三月十三日
书记员 罗凯丹
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第2460号
罪犯林福管，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年2月1日作出(2013)温苍刑初字第161号刑事判决，以被告人林福管犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币14000元。判决发生��律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林福管在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林福管在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币14000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯林福管在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林福管准予减刑十个月（刑期自2012年08月21日起至2018年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年五月二十日
代书记员 钱 佩
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执3700之一号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。
负责人：谢红丽，行长。
被执行人：胡高彪，男，1986年出生，汉族，住四川省平昌县。
被执行人：谢小丽，女，1988年出生，汉族，住四川省资中县顺河场镇。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，查明被执行人下落不明，本院查封了被执行人一套房产待处置。此外，本院未查找到执行人其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 陈良友
二〇一七年十二月十一日
书记员 李青松
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执52号
申请执行人施亚国，男，1966年12月12日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人黄正国，男，1964年9月17日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人张萍，女，1966年7月16日生，汉族，居民，住建湖县。
申请执行人施亚国与被执行人黄正国、张萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的（2015）建民初字第00299号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告黄正国、张萍于本判决生效后十日内共同偿还原告借款10000元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人黄正国、张萍财产进行查询，查无财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）建民初字第00299号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年六月十六日
书记员 赵国祥
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324执保104号之二
申请人：沈云侠，女，1965年1月18日生，汉族，住睢宁县。
委托代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被申请人：怀学良，男，1966年8月14日生，汉族，住睢宁县。
被申请人：达兰，女，1960年8月19日生，汉族，住睢宁县。与怀学良系夫妻关系。
沈云侠与怀学良、达兰债权转让纠纷一案，现申请人沈云侠请求撤回保全申请。
本院经审查认为，申请人沈云侠撤回保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（十一）项规定，裁定如下：
准许沈云侠撤回财产保全申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘玉平
二〇一七年九月二十二日
书记员 宋晓伟
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1524民初2545号
原告：陈光明，男，1971年6月23日生，汉族，个体户，住安徽省金寨县。
被告：徐生长，男，1964年10月16日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。
原告陈光明与被告徐生长追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理的过程中，原告陈光明于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准予原告陈光明撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈光明负担。
审判员 田世清
二〇一七年十月二十三日
书记员 郭 洪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初1011号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人张宜文，男，1969年11月17日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因吸食毒品于2017年3月10日被行政拘留十二日，同日被决定强制隔离戒毒二年。因本案于2017年6月29日被刑事拘留，经本院决定于同年7月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕1111号起诉书指控被告人张宜文犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年3月9日零时许，被告人张宜文经事先手机QQ联系后，在其位于重庆市江北区松石大道X号X栋X-
X的家中，以500元的价格将1包净重0.83克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陈某。交易完成后，张宜文被民警当场捉获，缴获交易的毒品及作案工具手机一部。民警另当场从张宜文的家中查获1包净重1.98克的甲基苯丙胺。
被告人张宜文的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处张宜文有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。
被告人张宜文对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张宜文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张宜文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年6月27日止。刑期折抵一日。）
二、查获的毒品及作案工具手机一部予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 懿
二〇一七年七月二十八日
书记员 梁心蕊
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)云0128行审15号
申请执行人：禄劝彝族苗族自治县市场监督管理局，住所地昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山镇掌鸠河东路2号。
统一社会信用代码：11530128MB0U4692XM。
法定代表人马仲顶,职务局长。
委托代理人：聂天羽，禄劝彝族苗族自治县市场监督管理局政策法规科科长。代理权限为特别授权代理。
被申请执行人：禄劝国标免烧砖厂，住所地云南省昆明市禄劝县撒营盘镇育新路。
统一社会信用代码：91530128329317556D。
代表人：孙如庆。
申请执行人禄劝彝族苗族自治县市场监督管理局以被申请执行人禄劝国标免烧砖厂未缴纳禄市管处字[2017]74号行政处罚决定书决定的罚款24000元为由，向本院申请强制执行。本院于2018年3月1日受理。原告禄劝彝族苗族自治县市场监督管理局于2018年3月19日向本院提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人禄劝彝族苗族自治县市场监督管理局以被申请执行人禄劝国标免烧砖厂已缴纳罚款为由自愿撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人禄劝彝族苗族自治县市场监督管理局撤回申请。
案件受理费50元，减半收取25元，由申请执行人禄劝彝族苗族自治县市场监督管理局承担。
审 判 长 李志文
审 判 员 张琼辉
人民陪审员 郭加学
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张艳丽
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦民初字第00461号
原告孙大利，无业。
被告陈兆平，无业。
被告田惠，中国电信股份有限公司淮安分公司职工。
原告孙大利诉被告陈兆平、田惠民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，因陈兆平下落不明，本院依法公告向被告陈兆平送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告孙大利到庭参加诉讼，被告陈兆平、田惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈兆平因生意周转，于2013年4月26日向原告孙大利借款14万元，并出具借条1份，约定2013年5月2日还款，但一直未还款。经原告多次催要，被告陈兆平均以各种理由拖延。两被告在婚姻存续期间向原告借款，该借款为夫妻共同债务，被告田惠应当对此债务承担连带清偿责任。请求法院判令被告偿还借款本金14万元及利息(以14万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，自2013年5月2日计算至实际还款日，至2015年1月2日暂产生的利息14000元)。2、判令被告承担诉讼费用。
被告陈兆平、田惠未作答辩。
经审理查明：被告陈兆平因生意周转，于2013年1月5日向原告孙大利借款5万元现金、同年1月10日借款1万元现金、同年3月27日借款5万元现金、同年4月26日借款2万元现金，（转入田惠帐户1万元），于2013年4月26日向原告孙大利出具总借条1份，载明：“今借孙大利人民币壹拾肆万元整，于2013年.5.2日归还。借款人陈兆平2013.4.26”，并将以前出具的借条收回。被告陈兆平以淮安市永旺商贸有限公司名义，于2013年6月出具1份江苏银行结算业务申请书，拟向孙大利电汇人民币15.5万元，因账上无钱，没有汇款成功。原告孙大利多次索款无果，向本院提起诉讼。
另查明：被告陈兆平、田惠于2006年11月30日办理结婚登记，2014年6月6日办理离婚登记。
上述事实，有当事人庭审陈述、原告提供的借条、银行往来明细、结算申请书及本院调取的婚姻登记证明在卷佐证。经审查，该借条具有真实性、合法性，能够证明原、被告之间的民间借贷关系，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有借条为证，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告陈兆平向孙大利借款后，理应归还，故对原告要求判令被告偿还借款14万元的诉讼请求，本院予以支持。原告孙大利主张以14万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年5月2日计算利息至实际还款日，不违反法律法规规定，本院予以支持。被告陈兆平与被告田惠原系夫妻关系，本案债务形成于他们夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故田惠应对本案债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈兆平、田惠于本判决生效后十日内偿还原告孙大利借款本金14万元，并自2013年5月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准承担利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由两被告负担。
（上述款项请直接支付给权利人或交纳至本院银行账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 周 磊
人民陪审员 朱延会
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 刘 菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执373号之一
申请执行人宜昌市地方税务局伍家岗分局，住所地宜昌市夷陵大道257号，组织机构代码77755134-6。
法定代表人陈文强，该分局局长。
委托代理人吴俊峰，该局综合管理科科长。
委托代理人李丽君，该局综合管理科科员。
被执行人宜昌裕波旭光纺织有限公司，住所地宜昌市伍家岗工业园区内。统一社会信用代码914205007476993829。
法定代表人张慧，该公司董事长。
本院在执行宜昌市地方税务局伍家岗分局与宜昌裕波旭光纺织有限公司纠纷一案中，经调查，被执行人宜昌裕波旭光纺织有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人宜昌市地方税务局伍家岗分局亦未向本院提供被执行人宜昌裕波旭光纺织有限公司可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亦兵
审判员 罗 华
审判员 向江军
二〇一七年九月二十九日
书记员 余 婷
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终7959号
上诉人（原审被告）：任革平，男，汉族，1968年7月3日出生，住四川省邛崃市。
上诉人（原审被告）：徐晓梅，女，汉族，1968年12月1日出生，住四川省邛崃市。
被上诉人（原审原告）：四川汇通武侯小额贷款有限公司，住所地：成都市武侯区航空路1号（国航世纪中心）1栋14楼1号。
法定代表人：邓吉星。
原审被告：成都市马拉桑酒业有限公司，住所地：成都市邛崃市孔明乡郭山村6组。
法定代表人：陈玉祥。
原审被告：陈玉祥，男，汉族，1966年2月2日出生，住四川省邛崃市。
原审被告：陈丽娟，女，汉族，1974年4月30日出生，住四川省邛崃市。
原审被告：张立树，男，汉族，1948年9月10日出生，住四川省邛崃市。
原审被告：黄玉清，女，汉族，1948年9月2日出生，住四川省邛崃市。
原审被告：敖大鹏，男，汉族，1976年11月5日出生，住四川省邛崃市。
原审被告：敖德成，男，汉族，1951年5月13日出生，住四川省邛崃市。
原审被告：张璐，女，汉族，1981年11月1日出生，住四川省邛崃市。
原审被告：郑艳梅，女，汉族，1962年7月28日出生，住四川省邛崃市。
上诉人任革平、徐晓梅因与被上诉人四川汇通武侯小额贷款有限公司，原审被告成都市马拉桑酒业有限公司、陈玉祥、陈丽娟、张立树、黄玉清、敖大鹏、敖德成、张璐、郑艳梅借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人任革平、徐晓梅向本院提交减免缓诉讼费申请，本院经审查同意其缓交上诉费8500元，缓交期限30天。上诉人任革平、徐晓梅在缓交期限届满后仍未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人任革平、徐晓梅自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王卫红
审判员 姚 兰
审判员 吴 爽
二〇一六年九月七日
书记员 罗 刚
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1028民初530号
原告阳琴，女。
委托代理人黎春珠，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告安仁县灵官镇荷树村坪上经济合作小组。
地址：安仁县灵官镇荷树村。
负责人：阳大清，组长。
委托代理人谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。
委托代理人阳曼珠，男。
原告阳琴与被告安仁县灵官镇荷树村坪上经济合作小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告阳琴于2016年5月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告阳琴及其委托代理人黎春珠，被告安仁县灵官镇荷树村坪上经济合作小组及其委托代理人谭仁开、阳曼珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳琴诉称：原告出生于安仁县灵官镇荷树村坪上组，系该组村民。1982年组上按人口分配了茶山，1996年组上分配了山林承包经营，2006年分配了稻田承包经营，享有相应的权利并承担相应义务。2009年温氏集团征收了荷树村坪上组部分茶山并对征收土地进行了相应补偿；2012年，组上分配土地征收款时，约定每人30000元。然而，原告并没有分配到征收款。原告及家人一直找组上、村委会及灵官镇政府主张权利未果。今年4月份组上分配青苗补偿费，每人4240元，原告也未分到。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告支付土地征收款及青苗补助费共计34240元。
原告方为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据：
1、原告户籍证明，拟证明原告阳琴系安仁县灵官镇荷树村坪上组村民，户主为阳水元。
2、2012年荷树村坪上组土地征收费分配表，拟证明原告阳琴家分了七个人口，其侄子阳乐鑫是独生子，享受双份待遇，未分配给原告。
3、阳水元邮政储蓄银行存折，拟证明原告一直享受集体经济待遇。
4、2016年坪上组青苗费分配方案及分配到户表，拟证明原告家有七个人口，其中独生子女应享受双倍待遇，组上只分配了210000元，原告阳琴未分配。
5、安仁县灵官镇荷树村村委会及坪上组证明一份，拟证明原告系该组成员，一直享受集体经济待遇，未参与分配。
6、华容县东山镇德才村委会证明一份，拟证明原告非该村村民，未享受该组成员待遇。
被告安仁县灵官镇荷树村坪上经济合作小组辩称，原告户头实际在册人口只有四个，被告按七个人口支付210000元，原告应退还多分的90000元，青苗补偿费组上未做决定如何分配，原告已超诉讼时效，应予驳回原告诉讼请求。
被告安仁县灵官镇荷树村坪上经济合作小组为支持其辩称意见，向本院提交了以下证据：
安仁县公安局灵官派出所户籍证明及2012年荷树村坪上组土地征收费分配表，拟证明原告只有四个人口属于安仁县灵官镇荷树村坪上组，组上分配七个人，多分了三个人口。
经本院组织庭审质证，质证情况如下：
对原告方提交的证据1、3、5、6，被告安仁县灵官镇荷树村坪上经济合作小组无异议。
对原告方提交的证据2，被告安仁县灵官镇荷树村坪上经济合作小组对其关联性有异议，因不是本组户口的独生子女，故不应享受双份。对原告方提交的证据4，被告安仁县灵官镇荷树村坪上经济合作小组对其关联性有异议，该方案是草稿并未落实，原告已分配30000元。对被告安仁县灵官镇荷树村坪上经济合作小组提交的证据，原告对其关联性有异议，分配七个人口是按当时的分配方案，独生子女享受双倍待遇，原告阳琴未分配。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
原告的证据1、3、5、6均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以认定，可以作为认定案件相关事实的依据。
原告方提交的证据2、4，根据2016年坪上组青苗费分配方案确定独生子女享受双倍待遇，由于户主阳水元儿子阳德户口迁出生育独子阳乐鑫，当时村组按七个人口予以分配，原告阳琴未分配，本院要求被告提交2012年土地征收费分配方案，被告未提供相关证据反驳，因此，证据2、4可以作为本案定案依据。被告安仁县灵官镇荷树村坪上经济合作小组提交的证据，被告已分配七个人口，结合庭审情况，本院对其证明方向不予认可。
根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实：
原告阳琴出生于安仁县灵官镇荷树村坪上组，系该组村民。1982年组上按人口分配了茶山，1996年组上分配了山林承包经营，2006年分配了稻田承包经营，享有相应的权利并承担相应义务。2009年温氏集团征收了荷树村坪上组部分茶山并对征收土地进行了相应补偿；2012年，组上分配土地征收款时，约定每户每人30000元。被告安仁县灵官镇荷树村坪上经济合作小组已分配原告户头七个人口共计210000元，七个人口包括户主阳水元、李年珍、阳志华、阳红、阳德各一份，阳德的儿子阳乐鑫系独生子女，享受双份待遇，原告阳琴未分配。原告出嫁后其户口未迁出，也未享受其夫华容县东山镇德才村组待遇。原告在诉讼中放弃对青苗补偿费4240元的诉讼请求。
本院认为，户籍登记是判断是否具有村集体组织成员资格的依据。原告阳琴虽已与华容县东山镇德才村包博明结婚。但原告阳琴户口在安仁县灵官镇荷树村坪上组，具有被告集体成员资格，应当和本集体经济组织其他成员享有平等的分配权。被告未向原告分配土地征收补偿费，侵犯了原告的合法权益。故原告阳琴要求被告安仁县灵官镇荷树村坪上经济合作小组给付土地补偿费的理由正当，予以支持。被告辩称，原告的诉讼已超过诉讼时效，但被告未提供相应的证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告安仁县灵官镇荷树村坪上经济合作小组在本判决书生效后十日内支付原告阳琴土地征收款30000元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告安仁县灵官镇荷树村坪上经济合作小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 阳 强
人民陪审员 周宝娟
人民陪审员 陈勇军
二〇一六年八月十五日
代理书记员 陈文林
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终32号
上诉人（原审被告）：叶果，男，1982年4月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被上诉人（原审原告）：重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道，统一社会信用代码915002265616256257。
法定代表人：舒策丸，董事长。
原审被告：陈敏，女，1984年10月2日生，汉族，住重庆市永川区。
原审被告：重庆市荣昌区叶果装饰工程有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段3号50幢2单元3-10，统一社会信用代码91500226696556014D。
法定代表人：叶果。
上诉人叶果因与被上诉人重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司、原审被告陈敏、重庆市荣昌区叶果装饰工程有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153民初4403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市荣昌区人民法院受本院委托，于2016年11月10日向上诉人叶果送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1476元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人叶果在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人叶果自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年一月二十日
书 记 员 胡 琪