wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民四(商)初字第4447号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告阮永理，男，1966年2月4日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告阮永理金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭。因被告下落不明，向其公告送达起诉状副本及传票，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王珏到庭参加诉讼。被告阮永理经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月，原、被告签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款人民币(以下币种同)300,000元，贷款期限自2011年5月30日至2012年5月28日。合同签订后，原告依约放款，被告未按约还款。原告诉至法院，请求判令被告：1、归还原告贷款本金216,361.70元；2、支付原告截止至2015年5月8日止的利息99,444.95元、逾期利息20,620.09元，并支付原告从2015年5月9日起至贷款本金实际清偿之日止的相应利息；3、支付原告律师费8,000元；4、承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《个人信用借款合同》、还款说明书，证明原、被告之间的借款合同关系；2、个人贷款出账凭证、特种转账凭证，证明原告依约放款；3、个人贷款业务贷款账户对账单，证明被告欠款的事实；4、聘请律师合同、增值税发票及银行业务回单，证明原告为实现债权支付的律师费。被告未答辩，亦未向法庭出示证据。经审理查明：2011年，原告与被告签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款300,000元，借款期限12个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定的范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款执行年利率为8.203%；还款方式为按月等额还本付息；逾期按合同约定利率加50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利；被告需承担原告实现债权的费用(包括律师费等)。2011年5月30日，原告依约放款300,000元。嗣后，被告未按约归还贷款本息。截至2015年5月8日，被告尚欠原告借款本金216,361.70元、利息99,444.95元、逾期利息20,620.09元。另查明，原告为实现债权支付律师代理费8,000元。以上事实，有原告提供的上述证据及当事人陈述为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，当事人间签订的《个人信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。现借款期限届满，被告未按约还款，原告有权要求被告归还已发放的全部贷款本金并结清利息；律师费作为实现债权的费用，按照双方合同约定理应由被告承担。故原告诉请符合事实与法律，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮永理应在本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币216,361.70元，支付截至2015年5月8日止的利息、逾期利息共计人民币120,065.04元，并按《个人信用借款合同》约定的利率支付原告自2015年5月9日起至借款本金实际结清之日止的逾期利息；二、被告阮永理应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费人民币8,000元。案件受理费人民币6,466.40元，由被告阮永理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 陈 钰
人民陪审员 傅瑾波
二〇一六年三月三日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1774号之一
申请执行人：计长元，男，1948年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被执行人：唐兵启，男，1979年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：杨成禹，男，1977年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人计长元与被执行人唐兵启、杨成禹机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了安徽省怀远县人民法院（2002）怀刑初字第393号刑事附带民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院(2016）皖0321执1774号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 刚
二〇一七年三月二十八日
书记员 许丹丹
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执935号
申请执行人:谈成根,男,1967年9月3日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:黄传芝,男,1976年11月8日出生,汉族,住安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人谈成根与被执行人黄传芝建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2013号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款106000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1254元，执行费1490元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年三月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9530号
罪犯戚月侠，女，汉族，初中文化，1963年1月11日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年5月12日作出（2013）宿城刑初字第0944号刑事判决，以被告人戚月侠犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年5月22日止），并处罚金人民币二十万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年12月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯戚月侠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯戚月侠在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，违法所得未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯戚月侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，违法所得未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯戚月侠减去有期徒刑九个月（刑期至2018年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初13585号
原告：程祥,男,1988年5月4日出生,汉族,住重庆市合川区。
被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。
负责人：崔雪，该店店长。
本院受理的原告程祥与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告程祥于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程祥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告程祥提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告程祥负担。
审判员 杨文胜
二〇一七年十月九日
书记员 罗明洁
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初12213号
原告：重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河阳光家园16号6-2，统一社会信用代码：915001057842166420。
法定代表人：蓝立超，该公司总经理。
被告：沈成芳，女，1964年出生，住重庆市巴南区。
被告：范志刚，男，1963年出生，住重庆市巴南区。
原告重庆蓝峰物业管理有限公司（以下简称蓝峰公司）与被告沈成芳、范志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蓝峰公司法定代表人蓝立超到庭参加诉讼。被告沈成芳、范志刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告蓝峰公司诉请被告沈成芳、范志刚支付从2011年6月1日至2013年8月31日期间的物业服务费1238.4元。事实和理由：原告蓝峰公司于2011年5月31日起向被告提供物业服务至2013年9月10日。被告沈成芳、范志刚从2011年6月1日起至2013年9月10日未向原告蓝峰公司缴纳物业服务费。因原告蓝峰公司多次催收无果，故原告诉请如上。
经审理查明，原告蓝峰公司是依法成立的物业管理公司，被告沈成芳、范志刚系重庆市巴南区李家沱街道马王坪新村9号（映江花园）XX幢X单元X-
X号房屋的业主，该房建筑面积为103.09平方米。2011年5月21日原告与被告物业所在的映江花园小区业主委员会（以下简称“业委会”）签订《物业服务合同》约定：原告蓝峰公司为映江花园小区提供物业服务，物业服务费标准为多层住宅按建筑面积每月每平方米0.5元。合同有效期从2011年5月31日起至2014年5月30日止。双方签订合同后于2011年7月5日报重庆市巴南区房屋管理局备案。原告按约履行了部分物业服务义务，但在小区物业管理中存在安全管理不严密、公共设施维护不到位、清洁卫生差、秩序混乱、管理人员脱岗等情形。业委会多次要求其整改未果，遂于2013年9月10日与原告签订物业服务合同中止及退场协议，原告于同日撤场。被告沈成芳、范志刚从2011年6月1日至2013年8月31日共计拖欠原告物业服务费1238.4元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。映江花园小区业主委员会与原告签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合同合法、有效，对包括被告沈成芳、范志刚在内的全体映江花园小区业主具有法律约束力。原告应按合同约定全面履行物业服务义务，被告沈成芳、范志刚也应按合同约定交纳物业服务费。由于原告在履行合同中存在管理秩序混乱、人员脱岗、环境卫生差等违约行为，本院认为原告蓝峰物管公司不应按合同约定标准全额收取物业服务费。对于原告蓝峰物管公司要求被告沈成芳、范志刚支付物业服务费1238.4元的请求，本院依法酌情支持990.72元。被告沈成芳、范志刚拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法缺席判决本案。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告沈成芳、范志刚在本判决生效后十日内支付原告重庆蓝峰物业管理有限公司2011年6月1日至2013年8月31日止物业服务费990.72元；
二、驳回原告重庆蓝峰物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告沈成芳、范志刚承担，被告负担的金额于本判决生效之日起十日内迳付原告。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 聂源岐
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 冯驿闳
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4894号之一
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号，组织机构代码:70437221-6。
法定代表人王志刚。
被执行人周少米，女，1970年8月20日出生，住浙江省苍南县。
被执行人黄成都，男，1977年12月22日出生，住浙江省苍南县。
被执行人潘传碧，男，1970年11月15日出生，住浙江省苍南县。
被执行人庄千好，男，1965年12月11日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初1467号民事判决书，于2016年10月09日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人周少米、黄成都、潘传碧、庄���好金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人周少米、黄成都、潘传碧、庄千好发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人周少米、庄千好缴纳执行款100000元及利息损失；二、被执行人黄成都、潘传碧对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费1264.5元，执行费1400元。被执行人至今没有履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周少米、黄成都、潘传碧、庄千好的财产情况，发现被执行人周少米、黄成都、潘传碧、庄千好在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。被执行人庄千好名下的坐落于苍南县龙港镇都口村163号房屋一间已被本案查封，待拍卖处置。经申请执行人了解，各被执行人目前确无其他财产可供执行。因房屋拍卖处置时间较长，申请执行人同意本案先予以终结本次执行程序。以上事实���有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执4894号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，因房屋拍卖处置时间较长，且目前各被执行人确无其他财产可供执行，本案可先予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
代理执行员 郭 竞
二〇一七年三月八日
书 记 员 谢智慧
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初2533号
原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司，住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3，统一社会信用代码91500111320465560X。
法定代表人：吴中国，男，1973年6月28日，汉族，住重庆市大足区，系公司董事长。
委托诉讼代理人：种桂平，女，1987年7月5日出生，汉族，住重庆市大足区,系公司员工。
委托诉讼代理人：张玉华，女，1968年10月2日出生，汉族，住重庆市双桥经开区,系公司员工。
被告：刘春雨，女，1980年2月9日出生，汉族，现住重庆市双桥经开区。
原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（以下简称瑜璟公司）诉被告刘春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告瑜璟公司特别授权委托诉讼代理人张玉华到庭参加诉讼，被告刘春雨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瑜璟公司向本院提出诉讼请求，1、被告支付拖欠物业服务费用2961元，违约金592元，总计3553元；2、本案全部诉讼费由被告负担。诉讼中，原告就第1项诉讼请求变更为：“1、被告支付拖欠物业服务费用2961元，违约金300元，总计3261元；”事实和理由：原告于2014年8月1日与龙景理想城小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，合同约定由原告向龙景理想城小区提供物业管理服务，合同期止日2024年9月30日。物业服务合同约定龙景理想城小区物业服务管理费，应按建筑面积每平方米每月0.8元收取。被告刘春雨系XXXX房业主，房屋建筑面积119.4平方米，自2014年8月1日开始至2017年2月28日止拖欠物业管理费共计2961元。被告享受物业服务至今未缴纳物业服务费用，经原告多次催收未果，现起诉来院，诉求如前。
被告刘春雨未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下，原告于2014年8月1日与重庆市双桥经济技术开发区XXX城业主委员会签订了《XXXX物业服务合同》一份，合同约定服务期限为2014年8月1日至2024年7月31日止，由业主按其拥有房屋的建筑面积按每月每平方米0.8元缴纳物业管理服务费，如未按时缴纳物业服务费，则按每日千分之三的标准收取违约金。被告刘春雨系重庆市双桥经开区XXXX房业主，房屋建筑面积119.4平方米。被告刘春雨未缴纳2014年8月1日至2017年2月28日期间物业管理费。
上述事实，有原告的当庭陈述，营业执照、身份证复印件、《龙滩子街道龙景理想城物业服务合同》、业主投诉记录、保安签到表、工作日常照片、婚姻登记证明等证据载卷为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告瑜璟公司与重庆市双桥经开区XXX业主委员会签订了《XXX物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故，《XXX物业服务合同》的效力对被告刘春雨有约束力。原告已按照物业服务合同约定向被告提供了物业服务，被告理应支付相应的物业服务费。根据合同约定的收费标准，被告刘春雨应缴物业服务费用为2961元（119.4平方米×0.8元/月/平方米×31月）。原告瑜璟公司请求被告支付物业服务费2961元的诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定的违约条款，被告刘春雨当月未缴纳的物业费用每日的违约金按照3‰计算，原告在庭审中自愿变更诉讼请求，要求被告支付违约金为300元，系对自己权利的处分，符合相关法律规定，本院予以支持。被告刘春雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告刘春雨向原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司支付物业管理费2961元、违约金300元，合计3261元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘春雨负担。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李钰娟
二〇一七年五月十五日
书记员 谢友雁
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执487号
申请人:铜陵联源物业管理有限责任公司,住安徽省铜陵市淮河南路,机构代码：71991174-5
被执行人:汪玲,女,1990年3月5日出生,27岁,汉族,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人铜陵联源物业管理有限责任公司与被执行人汪玲物业服务合同纠纷一案中，被执行人汪玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人汪玲价值4219.99元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年七月十六日
书记员 徐 飞
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执2129号之三
申请执行人:浙江秀洲德商村镇银行股份有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇工业园区富民路东侧***层。统一社会信用代码91330400072860149C。
法定代表人：陈法良，董事长。
委托代理人：戴寒彬，男，1990年1月31日出生，汉族，系该行法务人员。
被执行人:夏建华，女，1966年7月8日出生，汉族，住泰顺县。
被执行人：罗成付，男，1964年8月1日出生，汉族，住泰顺县。
申请执行人浙江秀洲德商村镇银行股份有限公司与被执行人夏建华、罗成付金融借款合同纠纷一案，于2016年10月9日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已经发生法律效力的（2016）浙0411民初1976号民事调解书，被执行人夏建华、罗成付应支付申请执行人浙江秀洲德商村镇银行股份有限公司贷款本金9697697.64元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息，缴纳案件受理费43013元、财产保全费5000元等，本院于同日立案执行。
执行中，本院于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，于2016年12月23日查封被执行人夏建华所有的浙Ｆ×××××车辆一辆（该车辆已设置抵押，抵押权人为平安银行股份有限公司嘉兴支行），但未控制在案。2017年4月12日，本院裁定拍卖被执行人夏建华所有的位于嘉兴市××农贸市场铺位××室，拍卖成交价为6700000元，申请执行人受偿6605882元。本院于2017年7月18日发出限制高消费令限制被执行人高消费，于2017年7月18日作出执行决定书将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。被执行人罗成付在嘉兴市亚太置业有限公司的股权由桐乡市人民法院在先查封，本院已于2016年6月17日办理轮候查封。被执行人夏建华所有的位于南溪农贸市场3-C91室、S04、S05、S06、S07、S31、S32、S37室房屋已设置抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，由桐乡市人民法院在先查封。经调查，被执行人现无可供立即执行的其他财产。2017年7月14日，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，于2017年7月14日申请本院终结本案的本次执行程序。
本次执行中，申请执行人实现债权6605882元。
本院认为，经执行，未发现被执行人有可供立即执行的财产，现申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈正强
代理审判员 周渊圆
代理审判员 黄如山
二〇一七年八月二日
书 记 员 李雪明
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘07刑更322号
罪犯张桂欣，男，1959年12月23日出生于湖南省石门县，汉族，高中文化，住湖南省石门县。
湖南省娄底市娄星区人民法院于二O一二年八月五日作出(2011)娄星刑初字第396号刑事判决，以被告人张桂欣犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十五万元。被告人不服，提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于二O一三年三月十四日做出(2013)娄中刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二O一五年七月二日经本院裁定减刑一年。服刑期至二O二O年八月八日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张桂欣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2017年1月底止，共获考核分2995分。本次执行财产刑人民币2000元，共计执行财产刑人民币4000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、老病残罪犯认定审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张桂欣确有悔改表现且系病犯的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张桂欣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张桂欣减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二O一九年十二月八日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 黄志坚
二〇一七年五月二日
书记员 何 文
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执570号之一
申请执行人伍军，男，1959年2月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区合泰街**号。身份证号码：4326211959********。
被执行人王继承，男，1956年10月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区谭家段村****号。身份证号码：4326211956********。
本院执行申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一六年十月二十日
书记员 王子龙
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初4097号之一
原告：广州市盈坚建材科技发展有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街都那村大同围，统一社会信用代码：91440113725031197L。
法定代表人：肖艾平。
委托诉讼代理人：肖勇，系广东岭南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘仁利，系广东岭南律师事务所律师。
被告：中铁十一局集团建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省襄阳市长虹北路3号，统一社会信用代码：9142060070688635X8。
法定代表人：唐清明。
本院于2017年3月27日受理原告广州市盈坚建材科技发展有限公司与被告中铁十一局集团建���安装工程有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2017年9月12日，原告以原被告于2017年9月6日达成《和解协议》且被告于2017年9月7日全额支付货款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市盈坚建材科技发展有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取4734.74元（原告已预交），由原告负担。
审判员 梁惠妍
二〇一七年九月十五日
书记员 潘绮雯
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1022民初232号
原告：黄山市中显微电子有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区尧舜工业园，统一社会信用代码913410225621787678。
诉讼代表人：黄山市中显微电子有限公司管理人。
负责人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。
被告：青岛创新控制技术有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬一路1号A座8层A1、A2，统一社会信用代码91370212077387653X。
法定代表人：陈福军。
原告黄山市中显微电子有限公司与被告青岛创新控制技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。2017年6月27日，原告黄山市中显微电子有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄山市中显微电子有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄山市中显微电子有限公司撤诉。
案件受理费6152元，减半收取3076元，由原告黄山市中显微电子有限公司负担。
审判员 吴楠
二〇一七年六月三十日
书记员 孙琪
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0605刑初96号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人王伟，男，1987年7月29日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住山东省日照市五莲县。2017年3月2日因本案被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2017年4月7日被大庆市红岗区人民检察院批准逮捕，同日由大庆市公安局油田分局执行。现羁押于大庆市看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人王伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭进行审理。大庆市红岗区人民检察院指派检察员汪贝出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月17日至2月28日期间，被告人王伟受雇于他人（身份不详）两次在大庆油田有限责任公司第五采油厂一停车场内将货车开到大广高速采油五厂收费站附近，将空车交给他人（身份不详），待车内装满原油后王伟接过该车将车内原油运至辽宁省康平服务区销赃。
2017年3月2日5时许，王伟在大广高速五厂收费口接过已装好原油的货车，欲驾驶该车绕行齐齐哈尔至辽宁将原油销赃。当日8时许，王伟驾驶该车行至大齐高速扎龙服务区附近时，被公安机关工作人员截获，从车上起获原油42.96吨，价值人民币97505.45元。所起获原油已被回收。
公诉机关认为，被告人王伟的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请法院依法判处。
被告人王伟对公诉机关的指控无异议，未作辩解。
经审理查明：2017年2月17日至2月28日期间，被告人王伟受雇于他人（身份不详）两次在大庆油田有限责任公司第五采油厂一停车场内将货车开到大广高速采油五厂收费站附近，将空车交给他人（身份不详），待车内装满原油后王伟接过该车将车内原油运至辽宁省康平服务区销赃。2017年3月2日5时许，王伟在大广高速五厂收费口接过已装好原油的货车，欲驾驶该车绕行齐齐哈尔至辽宁将原油销赃。当日8时许，王伟驾驶该车行至大齐高速扎龙服务区附近时，被公安机关工作人员截获，从车上起获原油42.96吨，价值人民币97505.45元。所起获原油已被回收。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的物证拉运原油车辆照片、扣押原油照片；书证案件来源、抓获经过、发破案经过、收费公路通行费票据、大庆市公安局油田分局扣押物品文件清单、大庆市公安局油田分局返还物品文件清单、过称单、原油价格证明、价值说明、鉴定结论通知书、全国机动车信息资源查询库、货车2017年1季度卡口信息明细、抓逃说明、常住人口基本信息、车辆卡口照片；原油含水分析日报；被告人王伟的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王伟明知原油系犯罪所得赃物，仍予运输转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案扣押的拉运原油车辆，依在案证据不能确认为被告人王伟本人所有，由扣押机关依法处理。被告人王伟具有庭审中自愿认罪、涉案赃物被收缴的量刑情节，酌情从轻处罚。根据被告人王伟的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币10万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
二、大庆市公安局油田分局扣押的拉运原油车辆、机动车行驶证、高速收费票据(未移交本院，依扣押清单裁判)，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 丽 丽
人民陪审员 刘月红人民陪审员徐永凤
二〇一七年七月十九日
法官 助理 李 晓 亮
书 记 员 刘 颖
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0102执3333号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人黄春桂。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初1975号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
冻结、扣划被执行人谢忠君银行存款人民币197173.5元（未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴波
审判员 彭湘
审判员 李丁
二〇一八年五月十四日
书记员 蒋利
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)青法执他字第88号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人刘国奎。
申请人青州市国土资源局于2014年2月27日向我院申请执行刘国奎行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以刘国奎擅自于2013年6月占用黄楼街办小刘村土地308平方米建设村民住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，作出了青国土资行罚字（2013）第1-89号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回土地；二、限15日内自行在非法占用的土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌。。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2013）第1-89号行政处罚决定书，于2013年7月5日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2013）第1-89号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。申请人向本院提出强制拆除的申请，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，应由行政机关依法强制拆除，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：
申请人青州市国土资源局向本院提出的强制拆除申请，本院不予执行。
本裁定书自送达之日即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 秦文广
审判员 赵莹莹
二〇一四年二月二十八日
书记员 张立梅
四川省攀��花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执1429号
申请执行人：计志雄，男，1989年11月3日生，汉族，住攀枝花市米易县。
被执行人：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市东区人民街29-41号。
法定代表人代均，该公司总经理。
本院在执行计志雄与攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，查明被执行人攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司无可供执行财产，申请人也未提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 亓 龙
执行员 余 斌
执行员 梁 毅
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周小彬
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)洛刑执字第1261号
罪犯周合六，男，1939年10月14日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省偃师市人民法院于2012年8月6日作出(2012)偃刑初字第174号刑事（附带民事）判决，认定被告人周合六犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑九个月。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2012年2月15日、5月18日，在缑氏村自己家中，容留多名妇女与他人发生性关系，得嫖资30元。
罪犯周合六在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬3次（上次考核余分已清零，记功折低为表扬），被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：5/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周合六自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯周合六减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2012年8月13日起至2016年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李争伟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4544号
罪犯周庆海，男，汉族，1976年10月2日生，小学文化，江苏省南京市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
南京市浦口区人民法院于2010年3月2日作出（2010）蒲刑初字第62号刑事判决，以被告人周庆海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；与前犯盗窃罪判处有期徒刑十四年六个月，罚金三万元，剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑十四年九个月，罚金人民币三万一千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2013年09月25日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周庆海在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周庆海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周庆海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周庆海减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年10月28日起至2020年11月27日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通城民初字第880号
原告李某某。
被告聂某某。
原告李某某与被告聂某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员程杨仲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告聂某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现��审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2002年10月相识，于2004年2月26日登记结婚。婚后生有一女。婚前由于对被告缺乏了解，草率结婚。婚后发现被告不务正业，经常参与赌博等违法活动，虽经原告多次苦心规劝仍劣性不改，生女儿时仍在外玩耍赌博不见其面，现女儿已届学龄还是不闻不问甚至电话都联系不上，被告的所作所为对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情；加之双方性格不合，夫妻分居已逾5年，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。为此，特请求人民法院判决与被告离婚；小孩由原告抚养，由被告依法支付小孩抚养费；婚后房屋等共同财产依法分割。
被告聂某某辩称，被告同意离婚。因被告欠下巨额外债，在外期间无经济来源，无能力还清债务，也没有能力抚养小孩，小孩归原告一人抚养，被告不负担小孩抚养费。婚前嫁妆归原告，双方没有房产。
经审理查明，原、被告于1996年相识，2003年被告离异后，双方于同年下半年同居，于2004年2月26日在本县民政局婚姻登记处登记结婚，并按乡俗举行婚礼。婚后夫妻感情一般。2008年6月15日被告因欠赌债而外出打工，同年7月2日生一女孩，取名聂某甲。小孩半岁多后，原告带小孩前往常州打工，2009年3月被告也到常州与原告一起打工生活，2010年5月左右被告因故失去联系，双方分居生活至今，女儿聂某甲长期随原告生活。
同时查明，原告李某某的婚前嫁妆，除部分耗损和灭失外，现存的嫁妆已由原告拿走。原、被告婚后无共同财产，
上述事实，有原告的当庭陈述、被告的答辩状及结婚证、户口簿等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱结合，结婚时间较长，但双方因诸多原因造成夫妻矛盾乃至分居逾4年之久，且互不履行夫妻义务，其夫妻感情确已破裂，现原、被告均表示同意离婚，应准予离婚。女儿聂某甲长期随原告生活，原、被告均要求由原告抚养小孩，故小孩聂某甲由原告抚养。原告在诉讼中表示自愿承担全部小孩抚养费，其意思表示不违背法律规定，本院予以准许。原告李某某现存的婚前嫁妆属其婚前财产，应归原告李某某个人所有。被告聂某某经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某某与被告聂某某离婚。
二、女儿聂某甲由原告李某某抚养并承担小孩抚养费。
三、原告李某某现存的婚前嫁妆归原告李某某所有���
本案受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程杨仲
二〇一四年十一月二十五日
书记员 黎 蔚
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执133号
申请执行人：阮某，女，1980年2月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：郑某，男，1977年9月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行阮某与郑某婚姻家庭纠纷一案中，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林亦霖
审判员 黄常凯
审判员 陈 庄
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘 颖
附本案适用的主要法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)横民初字第00529号
原告石某甲
原告石某乙
共同委托代理人王某
共同委托代理人曹某某
被告常某
被告石某丙
原告石某甲、石某乙与被告常某、石某丙民间借贷纠纷一案，原告石某甲、石某乙于2015年3月9日向本院提起诉讼，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由本院代理审判员李树云适用简易程序公开开庭进行审理。原告石某甲、石某乙的共同委托代理人王某、曹某某，被告常某到庭参加了诉讼，被告石某丙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告石某甲、石某乙诉称:被告常某、石某丙在夫妻关系存续期间，于2010年2月12日向原告贷款50000元，于2010年3月10日向原告贷款40000元，于2012年2月20日贷款120000元，于2013年10月18日贷款100000元，四笔贷款本金共计310000元，当时双方口头约定利息月利率为20‰，后至2014年10月17日，双方重新约定了利息，由原来的20‰变更为18‰，并由被告常某重新向原告出具了借据，并承诺原告可随时要款。后原告多次向被告索要，但到现在为止，被告一直推拖拒付，无奈诉至法院请求判令：1、依法判令二被告偿还清欠原告款310000元及利息，利息计算从2014年10月17日至判决执行之日，月利率18‰；2、判令案件受理费由二被告承担。
原告石某甲、石某乙向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：借据一支，证明2014年10月17日，被告常某向原告借款310000元，约定月利息一分八，期限3个月。
被告常某辩称:贷款属实，但是已经还了10000元本金。
经本院庭审质证，被告对原告提交证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
本院依据当事人的陈述，经庭审举证、质证和法庭认证，查明如下法律事实：:被告常某、石某丙在夫妻关系存续期间，于2010年2月12日向原告贷款50000元、2010年3月10日向原告贷款40000元、2012年2月20日贷款120000元、2013年10月18日贷款100000元，四笔贷款本金共计310000元，当时双方口头约定利息月利率为20‰。后至2014年10月17日，双方重新约定了利息，由原来的20‰变更为18‰，并由被告常某重新向原告出具了借据，约定借款期限三个月。后原告多次向被告索要未果，故诉至本院请求前列之诉求。
另查明，二被告已付本息10000元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原、被告自愿签订借款借据，系双方真实意思表示，原、被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告常某理应依约偿还贷原告借款本金及利息。被告石某丙虽未在借据上签字按印，但最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条明确规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告石某丙经传票传唤未到庭，是对自己诉讼权利的处分，依法应承担对己不利的法律后果，因此原告请求判令被告石某丙偿还借款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
由被告常某、石某丙于本判决生效后十日内偿还原告石某甲、石某乙借款本金310000元及利息，月利率18‰，利息从2014年10月17日起计至履行完毕之日止。二被告互负连带责任。（二被告已付本息10000元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，诉讼保全申请费1000元，共计3975元，由被告常某、石某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
代理审判员 李树云
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 马 静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执344号
申请执行人：方益刚，男，汉族，1964年9月24日出生，住马鞍山市雨山区。
被执行人：安徽格瑞德机械制造有限公司，住所地马鞍山市雨山区工业园。
法定代表人：张涛。
马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会作出的马雨劳人仲案字（2016）第53号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽格瑞德机械制造有限公司的银行存款167702.50元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年三月一日
书记员 陈 旭
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）沭执4007号
申请人执行人万继玉，男，1969年3月25日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人王延江，男，1974年10月14日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人王建武，男，1986年11月19日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人万继玉与被执行人王延江、王建武民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 徐 志
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初758号
原告：鱼台艾佳物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370827577764822P，住所地：鱼台县湖凌三路东、北环路南（时代商城院内）。
法定代表人：张庆。
委托诉讼代理人：张敬光（特别授权），男，1968年5月1日出生，汉族，住鱼台县。
被告：屈跃文，男，1964年2月9日出生，汉族，住鱼台县。
原告鱼台艾佳物业服务有限公司与被告屈跃文房屋租赁合同纠纷一案，原告鱼台艾佳物业服务有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鱼台艾佳物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鱼台艾佳物业服务有限公��撤回起诉。
案件受理费25元，由原告鱼台艾佳物业服务有限公司负担。
审判员 李晓艳
二〇一七年五月三日
书记员 马 蕊
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2015)九法民执字第03470号
本院在执行刘松申请执行刘福洲借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘福洲未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将刘福洲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十五日
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘0123民初510号
原告孙志刚，男，汉族，1979年3月14日出生，甘肃省榆中县人，引洮工程施工员，住榆中县。
被告李平，男，汉族，1973年2月16日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
被告李常春，男，汉族，1969年6月8日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
原告孙志刚与被告李平、李常春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙志刚，被告李平、李常春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙志刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即赔偿原告医药费2939.44元、误工费3000元、护理费3000元、住院伙食补助费400元、营养费200元、交通费1000元，共计10539.44元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告孙志刚系引洮工程施工员。2017年3月17日9时许，原告孙志刚在小康营乡李家营村施工时，被告李常春因施工占地与原告发生争执后殴打原告，随即被告李平到场与李常春一同对原告拳打脚踢，致使原告头部、身体多处受到伤害。原告被送往榆中县第一人民医院住院治疗10日后出院。二被告对原告因受伤住院治疗期间的费用拒不赔偿，为此原告诉至法院。
被告李平辩称，李常春是我三爹，事发时我赶过去看到原告孙志刚和我三爹互相厮打，原告那边有人拿了一个摄像机后，原告就躺在地上。我三爹打了原告一拳，我没有打原告。原告没有受伤，第二天就开始上班了，很多人都看到了，我不愿意赔偿原告损失。
被告李常春辩称，原告在未经我们同意的情况下占了我们的地施工，然后我们双方发生纠纷。原告先骂我，后来又把我双手拧住，原告那边有人拿了一个摄像机，后来我打了原告一拳，原告就躺倒在地，摄像机就拍摄下来了。我不同意原告的赔偿要求。
本院经审理认定事实如下，2017年3月17日9时许，原告孙志刚和被告李常春在榆中县小康营乡李家营村引洮工程施工处因施工占地发生争执后相互撕扯，李常春在孙志刚的嘴上打了一拳，李平到现场后将倒地的孙志刚殴打。原告在榆中县第一人民医院住院治疗10天，医生诊断为：1.胸部软组织损伤；2.脑震荡。经甘肃省榆中县公安司法鉴定中心鉴定，认为住院病历记载损伤达不到《人体损伤程度鉴定标准》轻微伤鉴定相关之规定，孙志刚所受损伤不构成轻微伤。2017年5月9日，榆中县公安局作出榆公（小）行罚决字[2017]44号、45号行政处罚决定书，分别给予李平行政拘留3日、李常春罚款300元的行政处罚决定。
另查明，因上述事实给原告孙志刚造成的经济损失有：医疗费2939.44元、误工费1511元（55141元/年÷365天×10天）、护理费1147元（10天×114.7元/天）、住院伙食补助费400元（10天×40元/天）、交通费200元，以上共计6197.44元。
上述事实，有原、被告的陈述，榆中县第一人民医院住院病历及出院证明书，鉴定文书，行政处罚决定书，医疗费票据，本院依职权从榆中县公安局小康营派出所调取的公安案卷材料等证据在案佐证，予以确认。
本院认为，公民的生命、身体、健康权受法律保护，不受侵犯。被告李平、李常春遇事不够冷静，处理事情简单粗暴导致原告孙志刚身体受到损伤，造成经济损失，二被告的行为构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。原告孙志刚与被告李常春发生争执后相互撕扯，孙志刚有一定过错，亦应承担民事责任，故依法可减轻二被告的赔偿责任。对于原告要求的医疗费、住院伙食补助费本院予以支持。对于原告要求的误工费，其提供的甘肃翰宸建设工程有限公司出具的证明并不能证明其因误工实际减少的收入，故应按照原告从事的水利业标准计算误工费。对于原告要求的护理费、交通费的合理部分本院予以支持。对于原告要求的营养费，因其并未构成伤残，且没有医疗机构出具的相关意见，故本院不予支持。被告李平辩解其没有打原告，原告没有受伤，根据公安机关作出的行政处罚决定书及本院依职权从榆中县公安局小康营派出所调取的公安案卷材料，结合原告提供的住院病历、出院证明书等证据，能够认定李平将原告殴打致伤的事实，故对该辩解意见本院不予采信。据此，为了保护公民的人身权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李平、李常春连带赔偿原告孙志刚医疗费2939.44元、误工费1511元、护理费1147元、住院伙食补助费400元、交通费200元，共计6197.44元的70%，即4338.21元，于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告孙志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），原告孙志刚负担150元，被告李平、李常春负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘娟娟
二〇一八年四月十一日
书记员 陈晓俊
??
??
??
??
1
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4346号之一
申请执行人龙岩市新罗区居家乐铝门厂，经营场所龙岩市新罗区东城东宝南环东路**号**幢，注册号350802600180200。
被执行人罗小壮，男，1984年9月16日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市新罗区居家乐铝门厂与被执行人罗小壮买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人罗小壮所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人罗小壮所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人罗小壮所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人罗小壮所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 冬 伟
审判员 谢 安
审判员 张 福 成
二〇一六年八月二十九日
书记员 黄敏（代）
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执2139号
申请执行人刘运平，女，1964年9月22日生，汉族，贵州省红花岗区人，住红花岗区长征镇沙坝村。
被执行人何恩龙，男，1965年6月21日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义县石板镇旺村。
本院在执行申请执行人刘运平与被执行人何恩龙买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院提起撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结贵州省桐梓县人民法院(2016)黔0322执2139号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万 余
二〇一六年十二月十一日
书记员 令狐芷君
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初10319号之一
原告：缪小丽，女，1981年3月16日出生，汉族，住址重庆市万州区。
委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师，特别授权。
被告：陈和，男，1979年1月4日出生，汉族，住址重庆市万州区。
原告缪小丽与被告陈和民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告缪小丽于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告缪小丽自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告缪小丽撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告缪小丽负担。
审 判 长 林 滢
代理审判员 王志攀
代理审判员 白 杰
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 翟小炜
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1333号
罪犯力宁芝，女，1974年2月25日出生，汉族，大专文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省金坛市人民法院于2014年6月6日作出（2014）坛刑二初字第0076号刑事判决，以被告人力宁芝犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2025年1月8日止），并处罚金人民币三十万元，违法所得应当退赔。判决发生法律效力后于2014年7月4日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯力宁芝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯力宁芝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯力宁芝在服刑期间于2015年10月、2016年9月获得监狱表扬二次，罚金三十万未履行，违法所得未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯力宁芝在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，违法所得未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯力宁芝减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特327号之一
申请人：金雷，男，1974年9月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
申请人金雷因本院公告拍卖“福港7”轮，于2017年5月3日向本院申请债权登记，本院于2017年5月23日作出（2017）浙72民特327号民事裁定，准许申请人金雷债权登记的申请。
经对申请人金雷提供的本院（2016）浙72民初1316号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人金雷申请登记的10000元债权及案件受理费61元、债权登记申请费1000元均予以确认；
二、对申请人金雷申请登记的10000元债权对“福港7”轮享有船舶优先权亦予以确认。
审 判 员 徐嘉婧
二〇一七年五月二十五日
代书记员 陈 燕
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初1317号
原告鄂尔多斯市蒙泰热电有限责任公司，地址鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人邬某某，系该公司总经理。
委托代理人武某某，系该公司职工。
被告鄂尔多斯市志亮五洲大酒店有限责任公司，地址鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人：马某某，该公司总经理。
本院在审理原告鄂尔多斯市蒙泰热电有限责任公司诉被告鄂尔多斯市志亮五洲大酒店有限责任公司供热服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市蒙泰热电有限责任公司于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市蒙泰热电有限责任公司撤诉。
案件受理费2772元，由原告负担。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一六年四月十五日
书 记 员 杨 柳
广西壮族自治区灌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0327执1号之一
申请执行人王小明，男，1960年9月10日出生，汉族，城镇居民，住广西灌阳县。
被执行人刘遵业，男，1949年9月20日出生，瑶族，退休职工，住广西灌阳县。
申请执行人王小明与被执行人刘遵业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0327民初333号民事判决书，已发生法律效力，被执行人刘遵业没有履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人王小明于2017年2月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，除已扣划其4200元银行存款交付申请执行人王小明外未发现被执行人刘遵业有可供执行财产。本院在对被执行人经济状况及收入来源进行调查，查明执行人刘遵业有养老保险收入可供执行。但被执行人刘遵业向本院提出不予扣划养老保险收入的申请，说明被执行人刘遵业患有肺癌Ⅱ级，养老保险收入需用于治病及维持生活，并提供医院用药清单、出院证、医疗费发票予以证实。申请执行人王小明亦未向本院提供被执行人刘遵业可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结灌阳县人民法院作出的（2016）桂0327民初333号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢良豪
审判员 范新建
审判员 卿钟秀
二〇一七年五月二十五日
书记员 秦雷杉
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初1279号
原告杨荣富，男，1938年3月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人陈波，男，1971年3月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人李树洪，男，1970年2月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告资阳市雁江区恒基生态种植园，住所地资阳市雁江区建东市场4-2号。
经营者孙萍，女，1969年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告杨荣富诉被告资阳市雁江区恒基生态种植园土地租赁合同纠纷一案中，原告杨荣富逾期未预交诉讼费。
本院认为，原告杨荣富逾期未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 叶志勇
二〇一六年五月四日
书记员 李 杰
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0303民初262号
原告梁某香，女。
被告刘某太，男。
本院在审理原告梁某香与被告刘某太离婚纠纷一案中，原告梁某香于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本案认为，原告就自己的婚姻关系要求撤诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁某香撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 李云广
二〇一七年六月二十日
书记员 王某柳
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执1157号之一
被执行人：王跃平，男，1962年4月23日出生，汉族。
被执行人：喻萍，女，1976年6月29日出生，汉族。
被执行人王跃平、喻萍犯容留卖淫罪一案，本院作出的（2013）雨刑初字第229号《刑事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的义务。本院依据已经发生法律效力的（2013）雨刑初字第229《刑事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，被执行人喻萍已缴纳74000元，本院已依法扣划了被执行人王跃平名下银行存款26907元，并查询了被执行人王跃平的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年七月十七日
书记员 曾万波
哈尔滨铁路运输中级法院
民 事 判 决 书
〔2014〕哈铁中民终字第5号
上诉人（原审被告）高志芹。
委托代理人朱一。
委托代理人史树林。
被上诉人（原审原告）哈尔滨铁路局工业总公司齐齐哈尔印刷厂，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区富利街3号。
法定代表人王政刚，该厂厂长。
委托代理人杨庆国。
上诉人高志芹因与被上诉人哈尔滨铁路局工业总公司齐齐哈尔印刷厂（以下简称哈局工业公司齐齐哈尔印刷厂）房屋租赁合同纠纷一案，不服齐齐哈尔铁路运输法院〔2013〕齐铁民初字第25号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭审理了本案。上诉人高志芹的委托代理人史树林、朱一及被上诉人哈局工业公司齐齐哈尔印刷厂的委托代理人杨庆国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2011年11月15日，哈局工业公司齐齐哈尔印刷厂与高志芹签订房屋租赁合同，约定：高志芹承租哈局工业公司齐齐哈尔印刷厂的房屋作库房使用，租赁期限自2011年11月15日起至2012年11月15日止，年租金5500元。2012年8月9日，高志芹所租赁房屋隔壁的某包子店失火，导致高志芹库房内存放的商品被焚烧。2012年11月15日，租赁合同期限届满，双方未再签订租赁合同，高志芹被焚烧的商品仍在库房内存放。火灾发生后，高志芹向齐齐哈尔市铁峰区人民法院提起诉讼，要求某包子店赔偿损失。2013年9月4日齐齐哈尔市价格鉴定中心受齐齐哈尔市公安消防支队铁峰区大队的委托，对被焚烧的物品中可辨认部分进行了清点和鉴定。
原审法院认为，哈局工业公司齐齐哈尔印刷厂与高志芹签订的房屋租赁合同合法有效。高志芹在合同期满没有重新签订房屋租赁合同，应当按照合同约定将物品搬出。库房内存放的物品因火灾受到焚毁，有关部门已经对部分商品进行了清点并作出价格鉴定，应当将商品及时搬出。因此，高志芹提出的对无法辨认的商品进行清点和价格鉴定，要保持原状不能立即搬出的理由，不予支持。高志芹在租赁合同期满后未搬出所承租房屋，是引起纠纷的直接原因，应负全部责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：高志芹在判决生效后十日内将堆放在哈局工业公司齐齐哈尔印刷厂房屋内被焚烧的商品搬出。
高志芹不服原审判决上诉称：齐齐哈尔市公安消防支队铁峰区大队以涉嫌失火罪已立案侦查，并启动了鉴定程序。2013年12月5日，齐齐哈尔市公安消防支队铁峰区大队出具了“情况说明”一份，不排除第二次鉴定，如果现在将物品搬出，因失火造成的损失无法计算。请求二审法院发回重审或中止审理。
被上诉人哈局工业公司齐齐哈尔印刷厂未提交书面答辩材料，庭审中答辩称：双方的房屋租赁合同已经期满，高志芹应当将货物移出，交还房屋。因火灾引起的赔偿案件与本案租赁合同无关。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原审判决。
二审中，高志芹及哈局工业公司齐齐哈尔印刷厂对原审认定的事实无异议。双方当事人均未提供新证据。本院经审理确认原审法院认定的事实。
本院认为，本案的争议焦点是高志芹是否应当迁出其承租的房屋。高志芹与哈局工业公司齐齐哈尔印刷厂签订的房屋租赁合同期间已经届满，高志芹既未要求继续承租又未交纳延续租赁租金。且高志芹提交的证据不能证明其有权延续使用租赁房屋又不需缴纳租赁费用的抗辩理由。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定，应将租赁的房屋返还给哈局工业公司齐齐哈尔印刷厂。
综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（上诉人高志芹已预交），由上诉人高志芹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 滕大伟
代理审判员 董欣舟
代理审判员 刘天沐
二〇一四年三月六日
书 记 员 孙 枫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新0109民初961号
原告：咸阳康隆实业有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区高新技术开发区。
法定代表人：姬金社，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱文诗，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐名诚安居门业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：罗艳群，该公司执行董事。
原告咸阳康隆实业有限公司与被告乌鲁木齐名诚安居门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱文诗到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向我公司支付货款154710元及逾期付款利息6222.8元（并要求支付2018年3月1日之后利息），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年至2017年期间，被告在原告处采购货物，截止2017年7月17日尚欠原告货款154710元未付。事后，虽经原告多次索要，被告至今未付。为此给原告造成相应损失，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求，向本院提交证据有：证据一、2017年7月17日和11月16日原、被告双方形成的对账单各一份；证据二、往来货款明细一份。被告在本次诉讼中未向法庭提交证据。本院围绕原告诉称主张，根据上述证据内容，对本案法律事实确认如下：
从2016年3月起至2017年7月期间，被告从原告处采购门业所需漆料，交易过程中支付了部分货款。后经双方对账核实，截止2017年7月17日被告尚欠原告货款154710元未付。针对上述货款，原告索要无果，于2018年2月诉讼来院。
本院认为，围绕原告的诉称主张，本院根据查明事实及相关法律规定，认定意见如下：
当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告的陈述结合原、被告之间形成的对账单，可以证实原告已向被告履行了供应漆料产品的义务，而被告却未按照合同约定履行付款义务，至今尚欠原告货款154710元未付，其行为构成违约，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。故原告要求被告支付货款154710元及逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法给予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐名诚安居门业有限公司向原告咸阳康隆实业有限公司支付货款154710元；
二、被告乌鲁木齐名诚安居门业有限公司向原告咸阳康隆实业有限公司支付逾期付款利息6222.8元［154710元×4.35%×1.5倍÷365天×225天（自2017年7月18日起至2017年2月28日）］，并按照年息4.35%×1.5倍支付未付本金自2018年3月1日起至实际付清货款期间的利息。
上述给付款项，限被告于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3518.66元(原告预交)，邮寄送达费60元，公告费710元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 郑宝桐
人民陪审员 麻 勇
人民陪审员 栗 琴
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 董倩倩
乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执1167号之一
申请执行人：乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：蔡杰，总经理。
委托诉讼代理人：罗钦贵，男，1965年6月27日出生，住四川省乐山市市中区，系该公司员工。
被执行人：罗刚，男，1981年5月16日出生，汉族，住四川省丹棱县。
申请执行人乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1705号民事调解书，于2016年9月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人罗刚应向乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司支付此前被扣划的款项249900元及利息，并负担案件受理费2524元。
本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封了被执行人罗刚和其妻李霞共有的一套房屋外，未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊 斌
审判员 黄荫建
审判员 林治强
二〇一六年十月九日
书记员 王 超
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0923民初846号之二
原告东光县农村信用联社股份有限公司。住所地河北省东光县东光镇邮政路。
法定代表人王彬，董事长。
被被告吴宝堂，男，1954年12月16日生，汉族，住河北省东光县灯明寺镇小吴村。身份证号132927195412164339。
被告吴月华，女，1957年9月19日生，汉族，住河北省东光县。
被告吴宝普，男，1966年4月19日生，汉族，住河北省东光县。
本院在审理上列原、被告因金融借款合同纠纷一案中，原告于二〇一六年四月二十日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由原告承担。
代理审判员 王 尧
二〇一六年四月二十日
书 记 员 郭宏丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1203行初12号
原告周天林，男，1953年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告阜阳市公安局颍东分局，住所地阜阳市颍东区北京东路。统一社会信用代码11341200003159754D。
法定代表人李继忠，局长。
委托代理人王茂新，该局颍河东路派出所副所长。
委托代理人唐海峰，该局法制室民警。
本院在审理原告周天林诉被告阜阳市公安局颍东分局不履行法定职责一案中，原告周天林于2017年3月20日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告周天林于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告周天林申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周天林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周天林负担。
审 判 长 孙登俭
审 判 员 张满军
人民陪审员 张春艳
二〇一七年六月二日
法官 助理 谢彬彬
书 记 员 周 梅
附:相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0243民初3494号之一
原告：彭水县振宇建材商行，经营场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱街**号，注册号50024360039468。
经营者：ＸＸ飞，男,1975年10月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：贵州普华建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区中华南路2号（钻石广场主楼第七层6F），统一社会信用代码91520100736616609X。
法定代表人：郑晓龙，具体职务不详。
第三人：吕世新，男，1987年4月18日出生，住贵州省贵阳市息烽县。
第三人：唐爱，男，1989年5月3日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
原告彭水县振宇建材商行与被告贵州普华建设工程有限公司、第三人吕世新、唐爱买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告彭水县振宇建材商行于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭水县振宇建材商行的撤诉申请,是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭水县振宇建材商行撤诉。
案件受理2412元（原告彭水县振宇建材商行已预交2412元），减半收取1206元，公告费300元（原告彭水县振宇建材商行已预交300元），均由原告彭水县振宇建材商行负担。
审 判 长 白 云
人民陪审员 付子元
人民陪审员 邓连奎
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 陈小东
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初435号
原告：刘向山，男，1977年11月7日出生，汉族，住四川省天全县。
委托诉讼代理人（特别授权）：钱继蓉，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江中路9号5栋附12、13、18号。
负责人：何驿，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：洋浩，四川同兴律师事务所律师。
原告刘向山与被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称人寿财险雅安支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘向山及其委托诉讼代理人钱继蓉、被告人寿财险雅安支公司的委托诉讼代理人洋浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘向山向本院提出诉讼请求：1.判令人寿财险雅安支公司支付刘向山垫付的医疗费21732.42元、护理费1100元、住院伙食补助费220元、交通费600元、精神抚慰金1000元，共计24652.42元；2.本案诉讼费用由人寿财险雅安支公司承担。事实和理由：2015年9月15日，刘向山以自己的小型轿车向人寿财险雅安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为300000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。2016年1月28日11时20分许，刘向山驾驶车辆从天全县始阳镇卫生院方向往318国道线方向行驶，行至G318线2658KM处时，因操作不当撞到行人王景兰，造成王景兰受伤的道路交通事故。2016年1月29日，天全县公安局交警大队出具《证明》，认定刘向山负此次事故全部责任。事故发生后，王景兰被立即送往天全县中医医院住院治疗，于2016年2月7日好转出院。2016年2月20日，刘向山与王景兰之子袁思明达成赔偿协议，刘向山支付了王景兰因此次事故所产生的医疗费、护理费等共计25000元。刘向山提交资料申请人寿财险雅安支公司理赔，双方发生争议，故起诉请求人民法院依法判准其诉讼请求。
人寿财险雅安支公司辩称,对刘向山在人寿财险雅安支公司投保交强险和商业三者险的事实无异议，但王景兰是在家中上厕所时自行摔伤，并不是在此次交通事故中受到的伤害，故其产生的费用不属于人寿财险雅安支公司赔偿的范围，请求依法驳回刘向山的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人的争议焦点在于王景兰的伤是否系此次交通事故所造成。刘向山向本院提交证据中：1.天全县公安局交警大队《证明》（天公交证字〔2016〕第T0003号），载明：事故时间为2016年1月28日11时20分许；2.天全中医医院门诊票据四张，其中，两张票据载明的时间为2016年1月28日11:52，另两张票据载明的时间分别为2016年1月28日19：08和2016年1月28日19：33；3.出院病情证明书，载明：王景兰入院时间为2016年1月28日23时11分，出院诊断股骨粗隆间骨折；4.天全县中医医院《情况说明》，出具时间为2016年3月14日，载明：患者当时述在家上厕所摔倒受伤，现家属述说是车祸伤，具体原因以相关执法部门调查出具的证明为准。人寿财险雅安支公司向本院提交王景兰在天全县中医医院的住院病历，其中，《中医住院病案首页》中“损伤、中毒的外部原因”载明：自行摔伤；《病史陈述确认单》中“陈述内容”载明：2016年1月28日16:00左右，患者在天全县始阳镇兴中村3组自家家中上厕所时平地摔倒致伤，当即感左髋部疼痛，活动受限，无流血、昏迷、呕吐等症状。伤后就诊于我院，门诊摄片、外固定、中药外敷后收入住院。王景兰之子袁思明在患者家属签名处签字确认；《入院记录》中“现病史”载明的内容与《病史陈述确认单》中“陈述内容”载明的内容一致。
在审理过程中，本院根据刘向山提交的四张门诊票据，到天全县中医医院调取了王景兰于2016年1月28日11时53分的放射科影像检查报告单、X光片，2016年1月28日19时12分的放射科影像检查报告单以及向王景兰办理入院时的主治医生作了调查笔录，并组织双方当事人对上述证据进行了质证。根据调取的证据显示2016年1月28日11时20分许发生交通事故后，王景兰于2016年1月28日11时53分在天全县中医医院门诊检查了左正侧位肘关节及左正侧位膝关节，诊断结果显示检查部位未受伤；2016年1月28日19时12分，王景兰再次到天全县中医医院门诊检查，检查部位系左髋正位髋关节，诊断结果显示左股骨粗隆间粉碎骨折。主治医生表示从医学角度讲，股骨粗隆间粉碎性骨折当即便不能行走，尤其王景兰系八十多岁高龄老人，发生漏诊的概率非常低。
本院认为，刘向山与人寿财险雅安支公司订立了保险合同，经本院审查未发现具有现行法律所规定的导致合同无效的情形，故双方的保险合同关系成立并生效。刘向山在保险期间发生交通事故，因此次交通事故造成的合理损失，人寿保险雅安支公司应当根据保险合同的约定予以赔付。本案中，交通事故发生在2016年1月28日11时20分左右，伤者王景兰于11时52分左右在天全县中医医院进行了门诊检查，未发现伤情；之后伤者王景兰自述2016年1月28日16:00左右在天全县始阳镇兴中村3组自家家中上厕所时平地摔倒致伤，当日19时12分王景兰再次到天全县中医医院门诊检查，诊断结果显示左股骨粗隆间粉碎骨折，并于23时11分办理入院。结合人寿财险雅安支公司提交的证据及本院调取的证据能够形成证据锁链，不能认定王景兰左股骨粉碎性骨折系由此次交通事故所造成，因此王景兰受伤产生的损失不属于人寿财险雅安支公司赔付的范围。但交通事故发生后，王景兰于2016年1月28日11:52产生的门诊费用及因就诊而产生的交通费用属于此次事故造成的合理损失，此款刘向山已垫付，人寿财险雅安支公司应在交强险责任限额范围内支付刘向山该费用。门诊费用根据票据金额确认为191.5元，交通费根据本案的实际情况酌情确认为200元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付刘向山保险金391.5元；
二、驳回刘向山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元，由刘向山负担158元，由中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司负担50元。此款刘向山已预交，由中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司在本案执行时一并给付刘向山50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 谢建华
二〇一七年四月二十七日
书记员 漆喜梅
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0502执1033号
申请人朱新领，男，汉族。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行申请人朱新领申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人安阳市五恒置业有限公司名下财产9000元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年六月十八日
书记员 牛凯
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第8135号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告叶华生。
原告平安银行份有限公司上海长宁支行诉被告叶华生信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告叶华生系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币172,485.98元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币172,485.98元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年九月十一日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0326刑初35号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人王成信，男，1953年6月1日出生于河南省汝阳县，汉族，小学文化，农民，住汝阳县。因涉嫌生产、销售假药犯罪于2016年9月26日被汝阳县公安局刑事拘留，同年10月14日被汝阳县公安局逮捕，同年12月9日被汝阳县公安局取保候审。
辩护人王建敏，河南洛城律师事务所律师。
被告人张润甫，男，1991年1月12日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌生产、销售假药犯罪于2016年9月26日被汝阳县公安局刑事拘留，同年10月14日被汝阳县公安局逮捕，同年12月9日被汝阳县公安局取保候审。
辩护人刘兰汝，汝阳县法律援助中心指派律师。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人王成信、张润甫犯生产、销售假药罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人王成信及辩护人王建敏，被告人张润甫及辩护人刘兰汝到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控，并经审理查明：2014年年以来，被告人王成信在未办理药品生产许可证的情况下，生产、销售“和绅鼻炎通”、“万能救命散”、“牙不疼”等药品，交由被告人张润甫在“淘宝网”上销售。2015年被告人张润甫从李玉川处以每贴10元的价格购进“李氏六代祖传乳腺专用贴”并在淘宝网上销售。经食品药品监督管理局认定上述药品均系假药。
上述事实，被告人王成信、张润甫在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人万某证言；到案经过;涉嫌生产、销售假药的调查报告；销售清单；汝阳县食品药品监督管理局涉嫌犯罪移送书；现场检查笔录；扣押清单及照片；淘宝网宣传图片；公司营业执照；扣押决定书；扣押现场图片；被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王成信、张润甫违反国家药品管理法规，生产、销售假药，其行为已触犯我国刑法,构成生产、销售假药罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王成信、张润甫能够当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议及村委意见，考虑对被告人王成信、张润甫适用缓刑，不至再危害社会，对居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第二十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王成信犯生产、销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
二、被告人张润甫犯生产、销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
三、禁止被告人王成信、张润甫在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李延伟
二〇一八年一月三十日
书记员 杨涛涛
河北省保定市竞秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0602刑初83号
公诉机关保定市竞秀区人民检察院。
被告人肖凡，男，1992年11月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住保定市竞秀区。2016年10月14日因本案被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
被告人段倩（绰号小美），女，1992年1月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省保定市清苑区，住保定市清苑区。2016年10月14日因本案刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
被告人闫利秋（绰号大鹏），男，1986年6月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河北省保定市涞水县，住保定市涞水县。2016年10月14日因本案被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
辩护人苏静平，河北树人律师事务所律师。
被告人孙佩轩，男，1993年10月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河北省保定市安新县，住保定市安新县。2012年7月20日因犯故意伤害罪被保定市新市区人民法院判处拘役五个月。2016年10月14日因本案被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。
保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人肖凡、段倩、闫利秋、孙佩轩犯开设赌场罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人肖凡、段倩、闫利秋、孙佩轩到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月下旬至2016年10月14日间，被告人肖凡、段倩、闫利秋在保定市竞秀区廉良街霍拉小镇酒吧内设置赌博器材，供多人玩德州扑克进行赌博，同时被告人孙佩轩亦在城市美居一门脸处或该酒吧与被告人段倩、肖凡合作以同样方式进行赌博。过程中，参赌人数累计均超过20人，且被告人肖凡、段倩、孙佩轩从中渔利，被告人闫利秋获得报酬。
上述事实，被告人肖凡、段倩、闫利秋、孙佩轩在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过，抓获经过，被告人肖凡、段倩、闫利秋、孙佩轩供述，证人曹某、刘某、胡某、宫某、齐某1、齐某2、宋某证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖凡、段倩、闫利秋、孙佩轩以营利为目的，违反国家管理制度开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人肖凡、段倩系自首，依法从轻处罚。被告人闫利秋的辩护人所提从犯的辩解意见，经查，闫利秋在赌博过程中积极参与，负责赌局中负责发牌，兑换筹码，非起辅助、次要作用，不符合从犯的认定条件，对上述辩护意见不予采信；但其不是组织者，且根据确认的证据其以工作时间获得报酬，在犯罪过程中作用较小，酌情从轻处罚。四被告人认罪态度好，故酌情从轻处罚。综合全案情节，各被告人在犯罪过程中的地位、所起作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人肖凡犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年2月13日止。
二、被告人段倩犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
缓刑考验期，从判决执行之日起计算。
三、被告人闫利秋犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
四、被告人孙佩轩犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李茗媛
二〇一七年一月十九日
书记员 丁媛媛
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2165号
罪犯王伯仲，男，1969年7月7日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2011年11月28日作出(2011)穗中法刑一初字第283号刑事附带民事判决，以被告人王伯仲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，同时判处被告人王伯仲赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币144433.02元。判决生效后，交付执行。因罪犯王伯仲在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑二个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯王伯仲在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2014年11月27日对罪犯王伯仲减刑二个月，该裁定于2014年12月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2014年8月获得嘉奖、2015年2月至4月连续获得嘉奖、2015年6月获得嘉奖、2015年8月至9月连续获得嘉奖、2016年4月至10月连续获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2016年12月31日因无正当原因，未完成生产任务欠产16.84%被扣2分。民事赔偿款人民币144433.02元已履行人民币5100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王伯仲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王伯仲予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初1046号
原告李卫祖。
原告阮利银。
原告李霞。
三原告委托代理人胡岗（特别授权），上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。
被告南通市崇川观音山广电大酒店，注册号320603600027257，住所地崇川区观音山镇太平路小路交叉口。
实际经营者范进华。
委托代理人顾军（特别授权），江苏君哲律师事务所律师。
被告南通市崇川区观音山街道办事处，住所地南通市崇川区观音山街道太平中路333号。
法定代表人张建国，主任。
委托代理人李小飞（特别授权），江苏泰临律师事务所律师。
第三人南通市崇川区广缘大酒店，住所地崇川区观音山街道太平路295号。
经营者吴建。
本院在审理原告李卫祖、阮利银、李霞与被告南通市崇川观音山广电大酒店、南通市崇川区观音山街道办事处、第三人南通市崇川广缘大酒店不当得利纠纷一案中，原告李卫祖、阮利银、李霞于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李卫祖、阮利银、李霞撤回起诉。
案件受理费人民币1150元（已减半），由原告李卫祖、阮利银、李霞负担。
代理审判员 顾彬
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 蔡栋
第2页共2页
天津市津南区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
（执行实施用）
(2017)津0112执2490号
李XX：
李XX与周学利离婚纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：
一、请补充提交被执行人名下财产情况。
二、本案由法官/执行员负责执行。
特此通知。
二〇一七年七月十九日
()
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初10953号
原告：张燕，女，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：吴建华，宿州市埇桥区埇桥街道法律服务所法律工作者。
被告：白福海，男，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。
原告张燕诉被告白福海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告张燕的委托诉讼代理人吴建华到庭参加诉讼，被告白福海经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张燕向本院提出诉讼请求为，1、要求被告偿还借款本金25000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日计算至履行完毕止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月，被告因经营需要，急需资金周转，便向原告提出借款使用。2013年7月16日，原告将现金人民币25000元借给被告。因被告借款数额不大，原告以现金形式给付被告，被告当日给原告出具借条，双方约定借期一个月，未约定利息。借款期限届满后，原告在被告没有主动偿还的时候，多次与被告联系还款事项，被告不予偿还。
被告白福海未答辩。
经审理查明：被告因缺乏资金，于2015年7月16日向原告借款25000元，借期一个月。被告向原告出具借条一份，载明“今借到张燕贰万伍仟元￥25000白福海2015.7.16号借期一个月”。借款后被告至今未予偿还。为此，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金25000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日始计算至履行完毕止）；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为：债务应当清偿。被告白福海向原告借款25000元，事实清楚，有原告陈述及被告向原告出具的借条予以证实。因此，被告白福海依法应当将所欠的借款25000元支付给原告张燕。对原告的该部分诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦依法予以支持。根据法律规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，但作为本案被告的白福海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告白福海于本判决生效之日起十五日内支付原告张燕借款人民币25000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年11月28日始计算至清偿完毕之日止）；
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，由被告白福海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，通过银行汇款预交上诉案件受理费424元。汇款收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 张西勇
二〇一七年一月四日
书记员 王淑真
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保258号
申请执行人：赵锋
被执行人：李广学、张丽
本院在执行申请执行人赵锋与被执行人李广学、张丽民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月26日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院查封了李广学、张丽名下位于太和县镜湖东路北侧房产一套，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2017)皖1222民初576号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年七月三十日
书记员 吴华举
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执228号
申请执行人王修松。
申请执行人许书利。
被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司。
法定代表人佘明。
申请执行人王修松,许书利与被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2015)宿城开民初字第00637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王修松,许书利于2016年1月18日向本院申请执行。
本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记、房地产、车辆登记等信息。上述执行情况已告知申请人，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人未能提供，亦未对执行情况提出异议
本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00637号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 张宇宁
执行员 李年松
执行员 王 猛
二〇一六年六月二十一日
书记员 任笑玉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民一初字第00170号
原告：邰光荣，男，汉族，住所地安徽省芜湖市弋江区。
被告：芜湖市东联建设有限公司，所地安徽省芜湖经济开发区。
法定代表人：李尚赣。
本院在审理原告邰光荣诉被告芜湖市东联建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邰光荣于2012年10月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邰光荣撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 万 洪
二〇一二年十月八日
书记员 周晔枫