江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初8755号
原告：丁菊英，女，1958年9月26日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：钱晓冰，常熟市双成法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。
被告：李萍，女，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。现住常熟市。
委托诉讼代理人：翁文元，常熟市白茆法律服务所法律工作者。
被告：刘允涛，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省当涂县，现住常熟市。
被告：秦金霞，女，1977年9月22日出生，汉族，住安徽省当涂县，现住常熟市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人：李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：焦怡，该公司员工。
原告丁菊英诉被告李萍、刘允涛、秦金霞、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁菊英的委托诉讼代理人宣梦静、被告李萍的委托诉讼代理人翁文元、被告刘允涛李萍及被告秦金霞刘允涛、被告保险公司的委托诉讼代理人焦怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁菊英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计48807.21元；2、诉讼费用由被告承担，审理中，原告将诉讼请求变更为1、请求判令被告赔偿原告医疗费21821.71元、车辆维修费650元，停车费65元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月1日8时6分许，被告一驾驶无号牌电动机三轮车在黄山路西侧由南向北行驶至事故地左转弯从被告二停放在机动车道内的苏Ｅ×××××轻型普通货车右侧进入农贸市场时，电动三轮车前轮与由北向南在非机动车道内行驶的原告所驾驶的常熟×××电动自行车相撞，致二车损坏，原告与被告一不同程度受伤。经认定，被告一负事故的主要责任，被告二负事故的次要责任责任。
被告李萍辩称，事故发生没有异议，李萍本身也受伤，医疗费224.19元，在本案中也应当考虑进去。
被告刘允涛、秦金霞辩称，按照法律规定处理。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险，诉讼费不承担，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。被告一驾驶电动车具有机动车特征，交强险应当与被告一共同承担。被告一在事故中也受伤，应当为其预留份额。
本院经审理认定事实如下：2016年6月1日8时6分许，被告一驾驶无号牌电动机三轮车在黄山路西侧由南向北行驶至事故地左转弯从被告二停放在机动车道内的苏Ｅ×××××轻型普通货车右侧进入农贸市场时，电动三轮车前轮与由北向南在非机动车道内行驶的原告所驾驶的常熟×××电动自行车相撞，致二车损坏，原告与被告一不同程度受伤。交警部门对该事故进行了调查，认为，被告一驾驶事故后经检验具有机动车特征且制动不符合安全技术要求，的无号牌电动三轮车逆向行驶至东南开发区黄山路常熟农贸市场东大门处，未能做到向让直行的车辆先行，是造成该事故的一个原因，被告二驾驶轻型普通货车在道路上临时停放时，妨碍了其他车辆的通行，亦是造成该事故的一个原因，并于2016年6月24日作出了道路交通事故认定书，认定被告一负该事故的主要责任，被告二负该事故的次要责任。事故发生后，原告至常熟市第二人民医院进行治疗，诊断为：左尺尽骨远端骨折，行切开复位内固定术，治疗至2016年6月10日出院。原告共支付了医疗费21821.71元。
原告的常熟0551021电动自行车车损为650元；被告一因交通事故受伤，共花去了医疗费224.19元。苏Ｅ×××××轻型普通货车登记在被告三名下，该车向被告保险公司投保交强险及保险金额为50万元的么三者商业责任险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门作出的被告一负该事故主要责任，被告二负该事故次要责任的认定并无不当，本院予以采信。被告一驾驶的电动三轮车虽具有机动车特征，但该车暂无法投保机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司认为被告一应当说在机动车强制责任保险限额范围内承担赔偿责任的主张不能成立。故本次事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。考虑到被告一驾驶的具有机动性质的电动三轮车，对超过责任限额的部分，由被告保险公司按35%的比例在商业三者险范围内赔偿原告，仍有超出部分，由被告二、被告三共同承担赔偿责任（被告二、被告三愿意共同承担）；被告一按65%的比例赔偿原告。在交强险限额范围内进行赔偿时应为被告一的损失按比例预留相应的份额。
至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。故医疗费21821.71元。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，依据不足，本院不予采信。
关于车损费，原告主张650元，被告无异议，本院予以认定。
关于停车费，原告主张65元，该损失系交通事故造成的损失，应列入赔偿范围。
综上所述，原告丁菊英因交通事故造成的损失为:医疗费21821.71元、车损费650元、停车费65元，合计22536.71元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费21821.71元元，交强险赔偿限额为（10000元-1元），超过限额11822.71元；属于财产损失赔偿限额项下的有车损费650元，在交强险赔偿限额为2000元范围内。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告丁菊英损失10649元。超过交强险部分11822.71元及停车费65元，合计11887.71元，由被告保险公司在第三者责任保险范围内按35%赔偿原告丁菊英4160.70元，被告李萍按65%赔偿原告垫付丁菊英的7727.01元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告丁菊英因交通事故造成的损失14809.70元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）；
二、被告李萍赔偿原告丁菊英因交通事故造成的损失7727.01元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告丁菊英的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由被告李萍负担130元，被告刘允涛、秦金霞负担70元（原告同意其预交的案件受理费由被告分别向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 邵宝华
二〇一六年十月二十一日
书记员 张立雯