江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初15696号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
主要负责人：YONGSUKCHO，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨淼苗，江苏优博律师事务所律师。
被告：周江，男，1982年2月26日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省江阴市。
原告平安普惠融资担保有限公司(以下简称普惠公司)诉被告周江追偿权纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用简易程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告普惠公司的委托诉讼代理人杨淼苗到庭参加诉讼，被告周江经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
普惠公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付代偿款135800.14元（其中逾期本金132000元、逾期利息3225.60元、逾期罚息574.54元）；2、判令被告立即给付逾期管理费3510元、逾期担保费1080元；3、判令被告给付滞纳金51739.8（自2016年10月11日起以代偿款135800.14元为基数，按每天0.1%计算至实际给付之日止）；4、由被告承担律师费10000元；5、本案的全部诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2015年12月22日，周江与深圳平安普惠小额贷款有限责任公司（以下简称小额贷款公司）签订《借款合同（个人版）》一份，双方对借款金额、用途、期限、利息及违约责任等均作出了约定。普惠公司为周江对该合同项下发生的债务提供了连带责任保证。借款后，周江自2016年7月6日起未再履行还款义务，普惠公司于2016年10月11日为周江向小额贷款公司支付代偿款135800.14元。因周江拒不归还代偿款项，故向法院提起诉讼。
被告周江未有辩称亦未提供相关依据。
经审理���明，2015年12月22日，小额贷款公司（甲方）与周江（乙方）签订《借款合同（个人版）》一份，约定：1、由周江向小额贷款公司借款150000元，借款期限为2015年12月22日起至2017年12月22日止；2、贷款按月计息，月利率为0.70%，期限为24个月；3、乙方未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，甲方有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同；4、甲方有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。
同日，小额贷款公司（债权人）、普惠公司（保证人）与周江（借款人）签订《保证合同》一份，约定：1、三方订立保证合同以担保前述《借款合同》项下债务的履行；2、被担保的主债权为借款合同项下债权人给予借款人的贷款，金额为壹拾伍万元整（¥150000元），主债务履行期限为自借款合同项下贷款放款日起24个月，保证方式为连带责任保证；3、保证担保的范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用；4、保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止；5、借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人要求向保证人支付下列费用：前期服务费4500元，在放款前一次性支付；担保费7200元，按月支付，每月300元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付；管理费23400元，按月支付，每月975元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付。上述费用的收取优先于借款合同项下各项本息或费用。上述费用计收至代偿日当天止，最后一期费用的期间不足一月的，最后一期应付费用的数额按月应付费用乘以该期实际天数除以30天计算。自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向��证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；6、因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），均由借款人承担。
上述合同签订后，小额贷款公司于2015年12月25日向周江转账发放贷款150000元（含小额贷款公司代普惠公司扣除的前期服务费4500元）。借款后，周江依约还款至2016年6月23日，结欠小贷公司借款本金132000元、利息3225.60元、罚息574.54元，合计135800.14元。
2016年10月11日，普惠公司根据《保证合同》代周江向小额贷款公司转账135800.14元。同日，小额贷款公司出具《履行保证责任证明书》，证明：因借款人周江未按期还款，普惠公司已根据《保证合同》向我司代偿本息合计135800.14元，保证责任已全部履行完毕。此后，因普惠公司向周江追讨无着，遂于2017年11月15日诉至本院。普惠公司为本案诉讼，与江苏优博律师事务所订立《法律服务专项委托合同》，并给付该所代理费10000元。
上述事实，有普惠公司提供的《借款合同（个人版）》、《保证合同》、转账凭证、《履行保证责任证明书》、《法律服务专项委托合同》、江苏增值税专用发票等及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，小额贷款公司、普惠公司与周江签订的《借款合同（个人版）》、《保证合同》系合同当事人的真实意思表示，应当确认为合法有效，对合同各方当事人均具有法律约束力。小额贷款公司依约发放贷款后，周江未按约归还借款本息，普惠公司按约代为偿还借款本金132000元、利息3225.60元、罚息574.54元，合计135800.14元，普惠公���在代偿后依法对周江享有追偿的权利。
对于普惠公司主张的滞纳金，《保证合同》中约定应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金，该标准超过法定最高利息限额，故普惠公司可主张代偿金自代偿之日（2016年10月11日）起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息损失。
关于普惠公司主张的担保费、管理费及律师费，因《保证合同》中对此有明确约定，故本院对普惠公司主张的担保费1080元、管理费3510元及律师费10000元均予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周江应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款135800.14元并赔偿该款自2016年10月11日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息损失。
二、被告周江应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安普惠融资担保有限公司担保费1080元、管理费3510元。
三、被告周江应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安普惠融资担保有限公司律师费10000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2166元（原告平安普惠融资担保有限公司已预交），由被告周江负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原���平安普惠融资担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 姚明希
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张萌萌
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一���时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求���款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。