广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2012)中二法民五初字第1419号
原告：蒙世立，男，1974年10月4日出生，汉族，住广西平南县。
委托代理人：张海国，广东邦杰律师事务所律师。
被告：梁永升，男，1973年5月12日出生，汉族，住广西桂平市。
被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托代理人：朱小英，该公司员工。
原告蒙世立诉被告梁永升、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称永安财保中山公司)机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年1月30日公开开庭进行了审理。原告蒙世立及其委托代理人张海国，被告永安财保中山公司的委托代理人朱小英到庭参加诉讼，被告梁永升经本院合法传唤无理当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙世立诉称，2011年5月11日，被告梁永升驾驶桂Ｒ／×××××号普通二轮摩托车至中山市××××号对开路段时，与同方向行驶的蒙世立驾驶的桂Ｒ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成车辆损坏，蒙世立受伤的后果。后经中山市交警部门作出《交通事故认定书》，认定被告梁永升承担此事故的全部责任，原告蒙世立不承担此事故的责任。蒙世立因伤住院。2012年7月10日经广东宏力司法鉴定所进行伤残等级鉴定蒙世立为十级伤残。被告梁永升为其桂Ｒ／×××××号牌普通二轮摩托车在永安财保中山公司购买了交强险。因两被告未履行赔偿义务，蒙世立为此诉至法院，请求判令：一、两被告永安财保中山公司和梁永升连带赔偿蒙世立医疗费等损失共计148357.47元；二、被告永安财保中山公司在保险责任内承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告梁永升未在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
被告永安财保中山公司辩称：一、其公司依据交强险合同的约定来承担赔偿责任，本事故发生于保险期内，属交强险赔付范围，其公司同意在交强险限额内承担事故责任。二、其公司提交的证据资料不足以支持其全部的请求，以下为其公司对于具体赔偿项目的意见：1.医疗费、住院伙食费、营养费同意在限额内赔偿；2.护理费只同意按每天50元计算；3.误工费的误工时间应为225天，误工收入只同意按每月1100元计算；4.伤残赔偿金请法院依法处理；5.被抚养人生活费无法证明为城镇户籍，应按农村标准计算；6.鉴定费不属于本案直接损失，另其公司对此鉴定结论不予确认，请法院依法驳回；7.交通费所提供的证据资料与就医时间不符，请法院依法处理；8.精神抚慰金依法处理。
经审理查明，2011年5月11日，梁永升驾驶桂Ｒ／×××××号普通二轮摩托车沿广丰北路由埒西一社区往沙水线方向行驶，行驶至中山市××××号对开路段时，与同向行驶的蒙世立驾驶的桂Ｒ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏、蒙世立受伤的后果。同年6月9日中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字[2011]第B00195号《道路交通事故认定书》，认定梁永升驾车行经没有超车条件的路段仍然超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四项规定；根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，梁永升承担此事故的全部责任，蒙世立不承担此事故的责任。蒙世立蒙世立遂于2012年7月30日诉至本院。
又查，蒙世立在此次交通事故中受伤，于事故当天到中山市小榄人民医院住院治疗，共住院1天；后转到佛山市中医院继续住院治疗，至2011年5月23日出院，共住院10天，住院期间陪护1名，医嘱建议全休6个月，骨折愈合后回院取内固定；2012年5月14日到佛山市中医院拆除内固定，住院4天，住院期间陪护1名，出院医嘱建议全休1个月；2012年7月10日，广东宏力司法鉴定所以广东宏力司鉴[2012]临鉴字第474号《司法鉴定意见书》鉴定：蒙世立因交通事故致右锁骨中段粉碎性骨折，遗留右肩关节活动功能障碍，右上肢活动功能丧失17.1%，构成十级伤残。因此，本次交通事故造成蒙世立的损失如下：1.医疗费24253.27元(按发票)，2.住院伙食费283.8元(按蒙世立诉求)，3.护理费1050元(按70元/天，住院15天计算)，4.误工费24750元(按蒙世立的平均工资3300元/月计算，住院15天，医嘱休息7个月，合计225天计算)，5.残疾赔偿金43149.4元(按蒙世立诉求的广东省2010年城镇居民人均可支配收入21574.7元/年为标准计算20年，十级伤残按10%计算)，6.被抚养人生活费17753.14元(蒙世立的母亲赵瑞珍1943年10月8日出生，需扶养12年又5个月，以广东省2011年农村居民人均生活消费支出5515.58元/年为标准；女儿蒙雨彤2010年4月16日出生，需扶养17年，以蒙世立诉求的广东省2010年城镇居民人均生活消费支出16857.51元/年为标准；十级伤残均按10%计算，蒙世立均负担二分之一)；7.鉴定费1200元(按票据)，8.交通费500元(酌情计算)，9.车损鉴定费70元、拖车费70元、保管费155元、清理费100元；以上费用合计113334.61元。
另查，肇事车辆桂Ｒ／×××××号普通二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为梁永升，该车在永安财保中山公司投保了保险期限为2011年1月21日零时起至2012年1月20日二十四时止、责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险。各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内，另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故，交警部门认定梁永升承担此事故的全部责任，蒙世立不承担此事故的责任，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，……”永安财保中山公司承保了肇事车辆桂Ｒ／×××××号普通二轮摩托车的第三者责任强制保险，应当根据上述规定在强制保险赔偿限额内对蒙世立承担赔偿责任；不足部分，由梁永升承担全部民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成蒙世立的医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等合计113334.61元。关于蒙世立要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金应当根据双方当事人的主观过错程度等具体情况来确定，本次交通事故造成蒙世立十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，蒙世立请求被告支付精神损害抚慰金5000元，合情合理，本院予以支持。综上，蒙世立的损失合计共118334.61元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费24253.27元，住院伙食费283.8元，合计24537.07元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，永安财保中山公司按该项责任限额赔偿赔偿10000元，超出部分14537.07元由梁永升全部承担；
2.护理费1050元，误工费24750元，残疾赔偿金43149.4元，被抚养人生活费17753.14元，鉴定费1200元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，以上合计93402.54元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超出该项赔偿限额110000元，故由永安财保中山公司全部承担；
3.车损鉴定费70元，拖车费70元、保管费155元、清理费100元，合计395元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿项目范围，因未超出该项赔偿限额2000元，故由永安财保中山公司全部承担。
因此，永安财保中山公司应赔偿蒙世立的损失为103797.54元；梁永升赔偿蒙世立的损失为14537.07元。蒙世立诉求的医疗费有发票，本院予以支持；蒙世立诉求的营养费因无医嘱证明，本院不予维护；误工费证据充分，永安财保中山公司对此提出的异议，但未能提供证据反驳，本院予以支持；蒙世立的母亲属于农村户口，其抚养费应按农村标准计算，蒙世立的女儿在中山出生且已入户中山，诉求其抚养费按城镇标准计算，本院予以支持；蒙世立要求被告赔偿交通事故损失的具体赔偿数额以本院核定为准。梁永升经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对蒙世立诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司于判决发生法律效力之日起三日内支付交通事故赔偿款103797.54元给原告蒙世立；
二、被告梁永升于判决发生法律效力之日起三日内支付交通事故赔偿款14537.07元给原告蒙世立；
三、驳回原告蒙世立的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3268元，由原告蒙世立负担662元，被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2286元，被告梁永升负担320元(原告蒙世立已预交3268元，本院不作清退，两被告负担的部分在支付上述赔偿款时迳付原告蒙世立)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 杜万枝
代理审判员 何文璋
代理审判员 梁 瑜
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 林谊琼