安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1323民初3173号
原告：胡某。
法定代理人：胡祥昌（胡某父亲），男，1990年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：孟浩，灵璧县法律援助中心律师。
被告：曹宏权，男，1976年2月18日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司，住所地江苏省淮安市金湖县健康路1#，统一社会信用代码91320831140031474J。
负责人：赵晓明，该公司经理
委托代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告胡某与被告曹宏权、中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司（以下简称人保财险金湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人孟浩、被告曹宏权、被告人保财险金湖支公司的委托代理人刘冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月17日17时许，被告曹宏权驾驶苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿303省道自东向西行驶至娄庄镇刘胡村大王庄路段与由北向南横穿道路的原告刮碰，造成原告受伤的交通事故。经灵璧县交警大队事故责任认定，原告负事故次要责任，曹宏权负事故主要责任。曹宏权驾驶的事故车辆在人保财险金湖支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险合同期限内，因此该保险公司应在保险责任限额内先行承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，具状起诉，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计141247元；2、被告承担本案诉讼费用。
曹宏权辩称：对事故真实性及责任认定无异议。我在保险公司投保了全险，应由保险公司赔偿。原告损失，保险公司认可的我认可，不认可的部分我也不认可。
人保财险金湖支公司辩称：对事故真实性及责任认定无异议。车辆在我司投保了交强险和商业三者险，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费应扣除20%非医保用药，我司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2016年4月17日17时许，曹宏权驾驶苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿303省道自东向西行驶至灵璧县娄庄镇刘胡村大王庄路段时，与由北向南横穿道路的原告刮碰，造成原告受伤的交通事故。经灵璧县交警大队认定，曹宏权负事故主要责任，原告负次要责任。
原告受伤后，被送到徐州仁慈医院治疗，经诊断原告左手和双足多发性骨折等多处损伤。原告住院治疗30天，住院期间行多项手术，2016年5月17日出院，出院医嘱：……注意看护，休息1月，加强营养……2016年6月23日复诊一次，合计支出医疗费64187元，其中曹宏权支付20000元。
2016年7月20日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级和护理期、营养期进行鉴定。2016年7月26日该所出具鉴定意见：1、原告右足损伤属九级伤残；2、原告左手损伤属十级伤残；3、原告护理期为90日、营养期为30日。为此，原告支出鉴定费1500元。
另查明，曹宏权驾驶的苏Ｈ×××××重型半挂牵引车登记所有人为盱眙县快捷运输有限公司，该车已在人保财险金湖支公司投保，主车投保了交强险和责任限额为150万元不计免赔的商业三者险，挂车投保了责任限额为5万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。
本院认为，原告因本次交通事故遭受损害，曹宏权负事故主要责任，依法应对原告承担相应的损害赔偿责任。因其驾驶的事故车辆已在人保财险金湖支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失应由人保财险金湖支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再由该保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例予以赔偿。如仍有不足，再由直接侵权人曹宏权按事故责任比例予以赔偿。曹宏权为机动车方，原告为行人，曹宏权负事故主要责任，根据《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条的规定，交强险责任限额范围外双方责任比例为80%：20%。
因事故给原告造成的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费64187元。根据原告提交的住院病历、医疗费票据、费用清单确定为64187元。保险公司主张应扣除20%的非医保用药费用，但未提交任何证据证明扣除依据和扣除数额，本院不予支持；
2、住院伙食补助费900元。原告住院30天，按30元/天的标准计算为900元；
3、营养费900元。医嘱要求原告加强营养，经司法鉴定原告营养期为30天，被告无异议，营养费按30元/天的标准计算为900元；
4、护理费10260元。医嘱要求注意看护，经司法鉴定原告护理期为90天，被告无异议。原告未提供护理人员的收入情况，可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准114.22元/天计算，原告要求按114元/天计算，从其主张，护理费计算为114元/天×90天=10260元；
5、残疾赔偿金45448元。原告3岁，农村户口，一处九级、一处十级伤残，残疾赔偿金计算为安徽省上一年度农村居民人均纯收入10821元/年×20年×（20%+1%）=45448.20元。原告要求赔偿45448元，从其主张；
6、精神损害抚慰金11000元。原告因伤致残，身体和精神均受到损害，有权请求精神损害赔偿。原告要求赔偿13000元，参照上级法院的相关指导意见，原告一处九级、一处十级伤残，精神损害抚慰金以11000元为宜；
7、交通费1000元。原告住院治疗产生的合理交通费用应予以赔偿。原告要求赔偿4150元，数额过高，结合原告伤情、住院天数及往返路程等因素考虑本院酌情支持1000元；
8、鉴定费1500元。原告为确定赔偿标准进行鉴定，且鉴定结论本院予以采纳，鉴定费1500元系合理支出，应予以赔偿。
原告还要求赔偿二次手术费15000元，因该项损失尚未发生，损失数额尚不确定，可待实际发生后再行主张。
以上各项损失合计为135195元。
综上，人保财险金湖支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费67708元；余下医疗费和住院伙食补助费、营养费55987元，再由该保险公司在商业三者险责任限额内赔偿44789.60（55987×80%）元。人保财险金湖支公司合计应赔偿原告122497.60元。鉴定费1500元，由曹宏权按事故责任比例承担1200元。鉴于诉前曹宏权已支付原告20000元，扣除其应承担的1200元，曹宏权垫付款为18800元，故原告应得赔偿款的数额中应扣除18800元，即人保财险金湖支公司应赔偿给原告103697.60元（122497.60元-18800元）。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，人保财险金湖支公司还应承担交强险赔偿部分的诉讼费871元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司赔偿原告胡某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计103697.60元；
二、被告曹宏权赔偿原告胡某鉴定费1200元（已支付）；
三、驳回原告胡某本次诉讼其他诉讼请求。
上述第一项，限于本判决生效之日起十日内连同诉讼费直接支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3092元，减半收取1546元，原告胡某承担175元，被告曹宏权承担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司承担871元（原告已垫付，执行时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费3092元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 袁 萍
二〇一六年十一月二十一日
书记员 尹振华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。