内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初373号
原告梁为则。
委托代理人吴文斌，伊金霍洛旗阿勒腾席热镇法律服务所法律工作者。
被告孟凡盛。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司。
法定代表人韩培钧，经理。
委托代理人陈鹏飞，内蒙古德方律师事务所律师。
原告梁为则诉被告孟凡盛、中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月15日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员赵慧敏独任审判，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告梁为则及其委托代理人吴文斌，被告孟凡盛、被告人民财产保险公司的委托代理人陈鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁为则诉称，2015年9月1日18时50分许，梁为则驾驶长城牌轻型专项作业车沿伊旗阿镇金湖路由南向北行驶至泰康东街交叉路口处时，与沿泰康东街由东向西行驶由孟凡盛驾驶的俊风牌小型普通客车侧面相撞，造成梁为则、孟凡盛受伤，两车受损的交通事故。后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，梁为则过错较重，承担该起事故的主要责任，孟凡盛过错较轻，承担该起事故的次要责任。事故发生后，原告梁为则在鄂尔多斯市中心医院进行住院治疗，并经诊断为，创伤性网膜下腔出血，局灶性大脑裂伤。2015年12月15日，原告梁为则经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告孟凡盛驾驶的车在人民财产保险公司投保了交强险。2015年12月17日，原告梁为则与被告孟凡盛经伊金霍洛旗交通事故调解委员会调解达成了协议，原告梁为则的损失由孟凡盛驾驶的车在人民财产保险公司投保的交强险和商业第三者险理赔范围内进行赔偿，但被告人民财产保险公司拒绝理赔。现原告梁为则诉至法院，其因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费16105.3元、护理费1430元（110元／天×13天）、营养费1300元（100元／天×13天）、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）、伤残赔偿金56700元（28350元×20年×10%）、误工费17674.8元（171.6元／天×103天）、鉴定费800元、精神抚慰金3000元等共计98310.1元，首先由被告人民财产保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，按责任比例由被告孟凡盛赔偿。
被告孟凡盛辩称，对该起交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议。原告梁为则的损失应由被告人民财产保险公司在交强险范围内进行赔偿，因为原告梁为则未诉法院之前，被告孟凡盛与原告梁为则关于赔偿事宜已达成协议，不足部分被告孟凡盛也不用承担赔偿责任。
被告人民财产保险公司辩称，对该起交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议。原告梁为则的损失被告人民财产保险公司同意在交强险范围内进行赔偿，具体的赔偿项目待举证、质证后发表意见。被告人民财产保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
原告梁为则向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书复印件1张，证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。2、医疗费票据12张、用药清单4张，证明原告梁为则因此次交通事故支出医疗费16105.3元。3、CT报告单4张、诊断书1张、病历1份，证明原告梁为则因此次交通事故受伤情况及治疗过程。4、司法鉴定意见书1份，证明因此次交通事故造成原告梁为则伤残等级为十级。5、鉴定费收据1张，证明原告因此次交通事故支出鉴定费800元。
被告人民财产保险公司对原告梁为则提供的第1、2、3、4、5组证据均无异议。
被告孟凡盛对原告梁为则提供的第1、2、3、4、5组证据均无异议。
被告孟凡盛向本院提供以下证据：1、交通事故责任认定书1张，证明该起交通事故被告孟凡盛也受伤，被告孟凡盛有驾驶资格证。2、血液酒精含量检验报告1份，证明被告孟凡盛在驾驶该车时无饮酒。3、人民调解协议书1份3页，证明被告孟凡盛与原告梁为则达成赔偿协议，被告孟凡盛在本案中不承担赔偿责任，原告梁为则的损失应由保险公司在交强险和商业第三者险范围内赔偿。
原告梁为则对被告孟凡盛提供的上述证据质证意见：对第1组证据的真实性无异议，但被告称他在该起交通事故中也受伤，被告孟凡盛受伤支出的费用已由原告梁为则车主赔偿10000元，剩余部分由人寿保险公司进行了赔偿。对第2、3组证据的真实性均无异议，但对第3组证据中被告孟凡盛称其不承担赔偿责任有异议，若被告人民财产保险公司拒赔，原告梁为则的损失应由被告孟凡盛赔偿。
被告人民财产保险公司对被告孟凡盛提供的第1、2、3组证据均无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：
对原告梁为则提供的第1、2、3、4、5组证据，因被告孟凡盛、人民财产保险公司均无异议，且其形式、来源符合法律规定，并与本案具有关联性，本院予以采信。
对被告孟凡盛提供的第1、2组证据，因其形式、来源符合法律规定，本院予以采信。对第3组证据，因原告梁为则、被告孟凡盛对其真实性无异议，本院对其真实性认可。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2015年9月1日18时50分许，梁为则驾驶的长城牌轻型专项作业车沿伊旗阿镇金湖路由南向北行驶至泰康东街交叉路口处时，与沿泰康东街由东向西行驶由孟凡盛驾驶的俊风牌小型普通客车侧面相撞，造成梁为则、孟凡盛受伤，两车受损的交通事故。2015年9月22日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，梁为则过错较重，承担该起事故的主要责任，孟凡盛过错较轻，承担该起事故的次要责任。事故发生后，梁为则在鄂尔多斯市中心医院住院治疗13天，支出医疗费16105.3元。梁为则经鄂尔多斯市中心医院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、局灶性大脑挫裂伤。2015年12月15日，梁为则经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级。孟凡盛驾驶的俊风牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为20万元）。孟凡盛驾驶的俊风牌小型普通客车登记所有权人与实际所有权人均为孟凡盛。
本院认为，原告梁为则驾驶的车辆与被告孟凡盛驾驶的车辆发生交通事故，导致原告梁为则受伤。因被告孟凡盛驾驶的车辆在人民财产保险公司投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任险，故首先应由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人民财产保险公司在商业第三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足部分，由双方当事人按照各自的过错比例承担赔偿责任。因被告孟凡盛在本案中是直接侵权人，本院确定其给被侵权人造成的损害承担30%民事赔偿责任。原告梁为则请求赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、误工费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告梁为则请求赔偿营养费的诉讼请求，因其未提供医疗机构加强营养的意见，故本院不予支持。原告梁为则的医疗费按照其提供的医疗费票据为16105.3元。原告梁为则的残疾赔偿金按伤残等级综合赔偿指数10%参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为56700元（28350元×20年×10%）。原告梁为则未提供护理人员的误工收入证明，其护理费按照居民服务业职工平均工资标准结合原告的住院时间计算为1430元（13天×110元）。原告梁为则住院伙食补助费以原告的住院时间结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算为1300元（13天×100元）。原告梁为则的精神抚慰金按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定计算为3000元。原告梁为则的误工费因其未提供证据证明从事交通运输业，故本院按照自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资居民服务和其他服务业结合原告受伤至定残日前一天的误工时间计算为11330元（103天×110元）。原告梁为则因此次交通事故造成的各项经济损失共计89865.3元。因原告梁为则的损失未超出人民财产保险公司的理赔责任限额，故被告孟凡盛在本案中不需承担赔偿责任。首先由被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿82460元（包括医疗费10000元、护理费1430元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、误工费11330元），剩余7405.3元（包括医疗费6105.3元、住院伙食补助费1300元）的30%即2221.59元，由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿。被告人民财产保险公司共计赔偿原告梁为则84681.59元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司赔偿原告梁为则因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计84681.59元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告孟凡盛不承担赔偿责任。
三、驳回原告梁为则的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2039元，减半收取1019.5元，由中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司负担；鉴定费800元，由原告梁为则负担560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 赵慧敏
二〇一六年三月四日
书记员 高艳玲
法条链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。