广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初3244号
原告：颜月桂，女，汉族，1959年4月8日出生，身份证住址清远市清新区。
委托代理人：叶俊宇、叶俊伟，广东明典律师事务所律师、实习律师。
被告:李杰华，男，1980年2月16日出生，身份证住址清远市清城区，是肇事司机。
被告:张志权，男，汉族，1968年8月2日出生，身份证住址清远市清城区，是肇事车辆的车主。
共同委托代理人：欧阳晟，广东定海针律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地:清远市新城五号区北江二路22号保险大厦。
法定代表人:梁炼，总经理。
委托代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。
原告颜月桂诉被告李杰华、张志权、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜月桂的委托代理人叶俊宇、叶俊伟，被告李杰华和张志权的委托代理人欧阳晟及张志权，被告保险公司的委托代理人祝启欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告李杰华向原告支付侵权损害赔偿款622426.32元；2、判决被告张志权对被告李杰华的侵权责任承担相应的(70%)赔偿责任；3、判令被告张志权在其承保的交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的责任限额内对原告的上述人身损害赔偿款承担赔偿责任，并在交强险中优先支付精神损害抚慰金；4、判令两被告共同承担本案的全部受理费。事实和理由：2016年8月15日8时50分，被告李杰华驾驶粤Ｒ×××××号重型自卸货车沿清新区S350线从广宁往清远方向行驶，行驶至龙颈镇南冲路口路段时，与同向前方正在左转弯由黄平驾驶的二轮摩托车(搭乘原告〉发生碰撞，造成黄平和原告倒地受伤、两车不同程度损坏的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队作出“清新公交认字[2016]第00496号”?道路交通事故认定书?，认定被告李杰华承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后即被送往清远市清新区人民医院进行住院治疗，因伤情严重，原告住院期间进行了多次手术并多次被送往ICU病房，经过了64天的住院治疗，被确诊为1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折并部分骨缺失；2、左小腿及左足皮肤、软组织严重撕脱伤并左小腿胫前外侧肌群断裂;3、左踝关节开放性损失并三角韧带断裂等。根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的等法律法规的有关规定，原告的人身损害及精神损失合计达622426.32元(详见后附损害赔偿清单〉。首先，被告李杰华作为直接侵权人，根据《侵权责任法》第六条之规定，依法应当承担侵权责任;第二，被告张志权作为肇事车辆的车主，因被告李杰华在驾驶肇事车辆载货超过核定的载质量，与前车未保持足够的安全距离而未能采取紧急制动措施，被告张志权对此负有过错，应承担相应的赔偿责任，因被告李杰华在此事故当中负有全部责任，故被告张志权至少应承担70%的赔偿责任。第三，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，承保了该车的交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，应在其承保的交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险内承担责任。因原告目前仍在康复治疗中，本次起诉的各项损失暂计算至2016年11月16日，对于2016年11月16日后新发生的后续治疗费等其他损失，原告依法保留对各被告的追偿权利。鉴于以上事实和理由，特提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求，让原告可以尽快得到赔偿款，继续今后的治疗。
附：赔偿计算清单：1、医疗费:109751.19元；2、自购白蛋白:清新区人民医院出具《病情介绍?，原告因病情需要需自购白蛋白进行注射治疗，花费9423.80元；3、住院伙食补助:2016年8月15日至10月18日，共64天，即:64天×100元/天=6400元；4、护理费:原告受伤后由其女儿黄家玲进行护理，按照5000元每月计算，即:64天÷30×5000元/月=10666元；5、交通费:原告住院64天期间，陪护人员每天往返家里和医院进行照看、送餐，支出交通费约1000元；6、残疾赔偿金:34757.20元/年×20年×50%=347572元，原告左下肢损伤评定为六级伤残。原告虽然是农村户口，但其长期在城镇工作、生活，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，残疾赔偿金应结合受害人住所地、经常居住地等因素来确定适用的标准，故应适用城镇标准计算其残疾赔偿金；7、鉴定费:2540元；8、误工费:原告住院64天，诊断证明书载明“出院后休息叁月”，原告发生交通事故前在银泉美食快餐店担任服务员，月工资为2200元，计得误工费为11293.33元。2200元/月×(64天＋3个月)=11293.33元；9、营养费:诊断证明书载明“加强营养”，鉴于原告伤情严重，请求给付营养费3000元；10、残疾生活辅助具费:780元；11、后续治疗费:清正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见，原告左下肢假肢安装必然发生的后期医疗费用评估为25000元每次(每九年更换一次)，请求先行给付三次的费用共计75000元；12、精神损害抚慰金:45000元，此次交通事故造成原告被确诊为左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折并部分骨缺损、左小腿及左足皮肤、软组织严重撕脱伤并左小腿胫前外侧肌群断裂、左小腿截肢术后残端皮肤缺损并感染等多项，造成了严重的身体伤害，由于左小腿被截肢完全失去了作用，既给原告的生活带来了极大不便，也给原告今后的社交活动造成严重障碍，辛苦劳碌大半辈子，本应准备安度晚年，却突然遭此重创，由此给原告精神上带来的创伤是难以估量的。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，鉴于是被告李杰华负全部责任，因此，依法要求第李杰华被告赔偿原告精神损害抚慰金45000元。以上十二项合计:622426.32元。庭审中，原告将诉讼请求中的张志权对被告李杰华的侵权责任承担相应的(70%)赔偿责任变更为被告张志权对被告李杰华的侵权责任承担连带赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩称：
张志权在我司为粤Ｒ×××××机动车购买了交强险，第三者责任险（含不计免赔，保额100万元），本案事故发生在保险期限内。答辩人已经在交强险医疗费赔偿限额内向本案原告赔付1万元。商业险不赔付精神抚慰金。
对本案的交通事故认定书认定的事实和责任划分没有异议；但本案事故车辆超载，根据第三者责任保险条款第九条第二款及不计免赔率特约条款第三条的约定，本案的绝对免赔率是10%，该10%的损失由侵权人自行承担。
对原告的伤残等级没有异议，伤残系数应为50%。
应按农村标准计算原告的各项损失：现有的证据居住证明、工作证明并不能证明原告在城镇连续居住一年以上并有固定收入。而且原告是农业户口，已经达到退休年龄，事故发生在乡村道路，也不能认定原告现在或将来的生活水平均等同于城镇。
五、对原告各项诉求计算方式的意见如下：1、医疗费。根据保险条款的约定，答辩人仅承担医保用药部分的医疗费，请求法院对原告医疗费中的非医保用药部分进行核减，答辩人对原告住院期间医疗费109751.19元的核赔金额为102291.24元。非医保用药部分及人血白蛋白注射液，原告可以向侵权人主张，并不会影响原告的利益。另外本项还应扣减答辩人已经垫付的1万元；2、住院伙食补助，无异议；3、护理费，原告主张由其女儿黄家玲护理，但没有证据证明原告住院期间由其女儿黄家玲护理，而且没有证据证明其女儿黄家玲因照顾原告而导致误工的损失是多少，可按农村居民平均年收入计算本项。另外，原告在重症监护期间（8天），不需要家属护理，不计算护理费；4、交通费，原告未提交任何的交通费发票，但考虑到原告的必要支出，答辩人同意理赔500元；5、残疾赔偿金，原告是农村户口，按农村标准计算，其伤残系数应为50%；6、鉴定费，属于间接损失，根据保险合同的约定，保险公司不予计赔，原告可向侵权人承担，并不影响原告的利益；7、误工费，原告已经达到退休年龄，原告举证的工作证明是2016年1月至7月期间的，事故发生在2016年8月15日，不能证明原告事故时有工作，因事故造成了误工损失，而且答辩人在“企业信用信息公示系统”未能查询到“银泉美食”的工商信息，答辩人认为本项不应计赔；如果法院认为虽然计赔本项，误工天数也应计算到定残前一天：73.77元/天×83天。8、营养费，原告诉求过高，应不超过2000元为宜；9、残疾辅助器具费，没有医嘱要求，非必要支出，我司不同意计赔；10、后续医疗费用，没有医嘱要求安装假肢，原告也未实际发生该项费用，答辩人不同意计赔。如果法院认为需要计赔，应考虑原告的年龄为57岁，最多更换2次；11、精神抚慰金，原告诉求过高，应不超过16000元为宜；12、诉讼费，答辩人并非直接侵权人，且根据保险法第六十六条、交强险条款第十条第四款、第三者责任险条款第七条第七款的约定，诉讼费不由答辩人承担，原告可向侵权人索赔。
以上意见，请法院采纳，对原告不合理的诉求予以驳回。
被告张志权、李杰华无书面答辩，在庭审中称：1、本案我方支付40000元医疗费，被告保险公司都支付了10000元交强险，应该扣减；2、伤残赔偿部分，我方认为没有证据证明城镇标准计算赔偿，应该按照农村标准计算，具体标准由法院核实；3、误工费，已经退休年龄，提供的证据不能证明，其他与被告保险公司意见一致，交通费由法院认定，护理费偏高，按照一般的标准计算，费用全部由被告保险公司承担，我方支付了拖车费450元，车损费1500元，应该被告保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人没有异议的证据,本院予以确认并附卷佐证。
本案争议的事实是原告诉讼请求中原告的诉求赔偿数额的认定和赔偿项目中的残疾赔偿金是按城镇标准或农村标准计付，保险公司是否免赔10%。原告为证明其主张所提交的医疗病历、诊断证明、国有土地使用证、居委会证明、工作证明。本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，具有证明效力，能证明原告在城镇工作和有固定收入而适用城镇标准计算赔偿款项。被告保险公司为证明其主张提交张志权投保单和机动车第三者保险条款，原告、被告张志权、李杰华的质证意见本案不应计算免赔率。本院经审查认为，被告保险公司在庭审中经核实，张志权投保单上的签名不是其本人签名。保险公司未能举证对免责条款作提示或者明确说明的证据，该免责条款不产生效力。
对于各方当事人没有争议的事故经过、交警部门对事故的责任认定、保险公司承保的粤Ｒ×××××号重型自卸货车的1000000元商业第三者责任保险（不计免赔）、原告的疾病诊断证明和医疗费票据、李杰华是张志权雇佣的司机及李杰华发生交通事故是在执行工作任务等事实，本院予以确认。
就争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：颜月桂在事故发生当日被送到清远市清新区人民医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折并部分骨缺损；2、左小腿及左足皮肤、软组织严重撕脱伤并左小腿胫前外侧肌群断裂；3、左踝关节开放性损伤并三角韧带断裂；4、右足第3跖骨骨折；5、右足第1趾远、近节趾骨骨折；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、硬膜下血肿（创伤性）；8、右足皮肤软组织挫裂伤；9、左小腿神经损伤；10、2型糖尿病；11、××；12、失血性休克；13、左小腿血管破裂；14、左小腿软组织严重坏死缺损并感染；15、左小腿截肢术后残端皮肤缺损并感染。2016年10月18日出院，住院64天，所花去住院医疗费109751.19元。原告住院期间因病情需要需自购白蛋白进行注射治疗，花费9423.80元。原告发生事故时在清远市清新区龙颈镇卫生院产生的治疗费378.33元（此项费用由张志权方支付）。出院建议:1、出院后休息叁月；2、住院期间留陪一人；3、加强营养；4、内分泌科、心内科随诊治疗，1周后分泌科复诊；5、神经外科随诊；6、带药出院。
2016年11月2日，原告颜月桂到广东清正法医临床司法鉴定所进行伤情鉴定；2016年11月7日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所【2016】临鉴字第708号广东清正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人颜月桂左下肢的损伤评定为VI（六）级伤残。2、被鉴定人颜月桂左下肢假肢安装必然发生的后期医疗费用经评估约需贰万伍仟无人民币/次（每九年更换一次）。原告支付了鉴定费2540元。
另查明，李杰华是张志权雇佣的司机，发生交通事故时在履行职务。张志权为其所有的粤Ｒ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险。交强险的死亡伤残赔偿限额是110000元、医疗费用赔偿限额是10000元、财产损失赔偿限额是2000元；第三者责任商业险限额为1000000元，并购买不计免赔。本案事故发生在交强险和商业险的保险期间内。
另查明：原告颜月桂与本次交通事故另一伤者黄平是夫妻关系，均为农业家庭户口；颜月桂与黄平生育了儿黄宇魏、女儿黄丽云、女儿黄家玲。颜月桂在2016年1月至7月在银泉美食快餐店做服务员，月工资2200元。颜月桂在治疗期间，保险公司已在肇事车辆交强险限额范围内支付了10000元，被告张志权方已支付40000元，原告在起诉赔偿款中，没有减除此50000元。庭审中，经征询事故两伤者颜月桂和黄平意见，两人认为按比例分配肇事车辆交强险限额。
本院认为：公民人身权受法律保护，侵害公民人身权造成伤害的，应当予以赔偿。本案是一起交通事故引发的人身损害赔偿案件，事故责任人应当按照所负事故责任承担相应的赔偿责任。清远市公安局清新分局交通警察大队作出清新公交认字（2016）第00496号《道路交通事故认定书》，认定承担此事故的全部责任，颜月桂不承担此事故的任。双方均未对认定提出意见，本院予以采信。本案争议焦点：一、保险公司是否免赔10%；二、原告诉求赔偿数额的认定。
关于争议焦点一：从投保人张志权签订保险合，虽然约定了不计免赔覆盖所投险种及应支付的保险费，但该投保单上的签名张志权并不是张志权本人所签字。被告保险公司并未对不计免赔条款向投保人作特别说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人订立合同时应作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故对保险公司请求免赔10%，本院不予支持。
关于争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因本次交通事故产生的各项费用如下
1、医疗费169553.32元。原告受伤后在清远市清新区人民医院治疗产生的医疗费109751.19元，有相关诊断证明和医疗收费票据为证，且被告无异议，本院予以确认；原告在治疗期间所购白蛋白是因治疗病情需要，花费的9423.80元，本院予以确认；原告发生交通事故时在清远市清新区禾云镇卫生院的治疗费378.33元，本院予以认可；原告诉求需要安装假肢的后续治疗费75000元，结合原告病情及鉴定结论颜月桂每9年更换一次左下假肢安装,每次25000元,颜月桂定评残需要左下肢安装假肢时57岁,因其目前尚未安装，按鉴定结论每9年更换一次，保险公司答辩应计两次合理,本院予以认可；之后的应凭实际发生数另行诉讼；原告安装假肢的后续治疗费为50000元（25000元/次×2次）。故原告的医疗费为169553.32元（109751.19元+9423.80元+378.33元+50000元）。保险分司在答辩中除开非医保用药费用的问题，原告因交通事故受伤，用药均是治疗所需；且张志权与保险公司所签的保险合同并非张志权本人签名，保险公司未作提示或者明确说明的，该医保和非医保用药条款不产生效力。故对保险公司除开非医保用药费用请求，本院不予支持。
2、护理费10666元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告自述住院期间由其女儿黄家玲护理，并提供护理人员劳动合同和收入证明，本院予以确认。护理费计为5000元÷30天×64天=10666.67元。现原告诉求10666元是对其诉权处公，本院予以准许。
3、住院伙食补助费6400元。原告住院64天,按补助标准100元/天计算100元×64天=6400元
4、交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告在诉讼中未能提交交通费的票据，但考虑到原告的实际情况，本院予以认可。
5、误工费6086.67元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间(误工时间)内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。相关法律法规未对受害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，误工费的赔偿是以实际劳动能力丧失为要件，是以受害人实际遭受的损失为标准，其并不以年龄为限制。被告抗辩原告已达到退休年龄不应计算误工费，无相关法律法规支持，本院不予认可。颜月桂在遭遇车祸时虽已年满57岁，超过法定退休年龄。但其本人从2016年1月至事故发生时止，一直在银泉美食城快餐店工作，月工资为2200元。因受伤期间导致其暂时无法从事原工作，故在其受伤后的治疗和康复阶段，其误工标准应为每天73.33元（2200元÷30天），具体天数为计至定残前一天为83天，故原告的误工费为73.33元×83天＝6086.67元。
6、残疾赔偿金347572元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。参照最高人民法院《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，受害人虽为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”精神，颜月桂虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故对其赔偿标准应按城镇居民计算。颜月桂在本次交通事故中造成六级伤残，赔偿系数为50%，其残疾赔偿金应为34757元（34757.20元／年×20年×50%）。
7、鉴定费2540元，有广东清正法医临床司法鉴定所出具的收费发票证实，本院予以确认。根据机动车交通事故责任强制保险条款，司法鉴定费不属交强险的赔偿项下。保险公司未提供相关保险合同证明双方有作出保险公司不承担鉴定费用的约定，《中华人民共和国保险法》第64条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案伤残鉴定费属于为查明或确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由被告保险公司承担。诉讼费的负担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁费用或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故应按所承担赔付责任承担本案诉讼费。
8、轮椅费780元，原告因交通事故伤及右胫骨中下段等多部位骨折及关节脱位，有购买发票为凭；在进行伤残等级鉴定时“坐轮椅入室”，可见行动受限，需要辅助器具，必然支出购买相应辅助器具的费用，对残疾辅助器具费予以支持。
9、营养费3000元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告出院医嘱注明加强营养，其受伤评定为六级伤残，其请求支付营养费3000元合理，本院予以认可。
10、精神损害抚慰金30000元。由于此次交通事故造成原告身体六级，对原告的精神产生一定的损害，故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律的规定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，并综合考虑肇事双方的过错程度、损害后果、受诉法院所在地的平均生活水平等因素确定。本院结合本案颜月桂的伤残等级及，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。颜月桂主张精神损害抚慰金在交强险项下支付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，予以支持。
李杰华与张志权是雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，对因本次事故造成黄平的损失，李杰华承担事故责任应由张志权承担赔偿责任。没有证据证明李杰华有故意或重大过失，故本院对原告要求被告李杰华与张志权承担连带责任的主张不予支持。张志权的粤Ｒ×××××重型自卸货车向被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。…”的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依保险行业协会制定的保险条款规定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额2000元。保险公司在责任限额范围承担赔偿责任后，对超出限额部分，再由事故双方按照事故过错责任分别承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”、第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定。原告因事故造成的损失应由保险公司在交通事故责任强制保险及第三者商业责任险1000000元限额范围承担赔偿责任，不足部分，由事故责任人按责任比例赔偿。
颜月桂因本次交通事故造成的损失有：医疗费169553.32元、住院伙食补助费6400元、营养费3000元、残疾赔偿金347572元、轮椅费780元、护理费10666元、误工费6086.67元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元、司法鉴定费2540元，合计577597.99元。
本次交通事故另一伤者黄平的损失有：医疗费5140.94元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、护理费733元、交通费200元，合计7573.94元。
该起交通事故起诉的有二名伤者作为原告，交强险的法定赔偿金由二名按应得的赔偿款按比例分配。颜月桂在医疗费限额的损失为医疗费169553.32元、住院伙食补助费6400元、营养费3000元，合共178953.32元,交强险医疗费限额10000元已实际赔付给颜月桂，无需再分配,颜月桂超出医疗费限额项下的损失为168953.32元(178953.32元-10000元)=168953.32元。原告颜月桂在事故车辆交强险110000元死亡伤残赔偿限额部分的损失为：残疾赔偿金347572元、轮椅费780元、误工费6086.67元、护理费10666元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元，共计396104.67元；另案原告黄平在事故车辆交强险110000元死亡伤残赔偿限额部分的损失为：护理费733元、交通费200元，共计933元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在事故车辆交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告颜月桂1097**.51元[396104.67元÷(396104.67元+933元)×110000元]，赔偿另案原告黄平258.49元[933元÷(396104.67元+933元)×110000元]，对于超出死亡伤残赔偿限额部分286363.16元（计算为396104.67元-109741.51元）及医疗费赔偿限额168953.32元、鉴定费2540元，合计为457856.48元(286363.16元+168953.32元+2540元)，由张志权按雇主承担赔偿责任。因张志权在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买1000000元商业三者险,由被告保险公司在1000000元商业三者险范围内赔偿颜月桂各项损失共计457856.48元。事故发生后,张志权支付的40378.33元（赔偿40000元+龙颈卫生院支出378.33元）应予扣减，保险公司实际应在第三者责任商业保险内赔付原告颜月桂4174**.15元（457856.48元-40378.33元）。至于张志权已经支付的上述40378.33元，可以与保险公司依据第三者商业保险合同约定另行解决。
对上述损失，各被告的赔偿责任如下：
一、被告保险公司：（一）交强险医疗费限额10000元已赔付给颜月桂，交强险医疗费用限额10000元已处分完毕。（二）在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元的范围内赔偿原告颜月桂精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、轮椅费共109741.51元。
二、被告保险公司对原告颜月桂上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费所超出交强险限额部分费用457856.48元，由张志权按雇主承担赔偿责任。因张志权在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买1000000元商业三者险,应由被告保险公司在1000000元商业三者险范围内不计免赔赔偿颜月桂各项损失共计457856.48元。扣减张志权支付的40378.33元，保险公司实际应在第三者责任商业保险内赔付原告颜月桂4174**.15元
原告颜月桂因本次交通事故产生的损失及获得赔偿情况具体以表格显示如下：
姓名
损失（元）
合计
颜月桂
医疗费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马良与赤峰市松山区上官地镇后五家村民委员会土地承包合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-18\\\\\",\\\\\