wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执5771号
申请执行人：临海市佳宝涂装设备厂，住所地：临海市东塍镇西洋头村，组织机构代码：L1252049-5。
法定代表人：颜加宝，该厂厂长。
被执行人：浙江飞迪电动车有限公司，住所地：浙江省德清县新安镇勾里村，组织机构代码：79649646-3。
法定代表人：王耀麒，该公司执行董事。
申请执行人临海市佳宝涂装设备厂与被执行人浙江飞迪电动车有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出（2016）浙1082民初3784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临海市佳宝涂装设备厂于2016年11月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人已歇业，经通过金融机构等部门查询，没有发现可供执行的财产线索，2017年11月29日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执5771号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周才顺
审 判 员 金崇亭
审 判 员 章可刚
二〇一七年五月二日
代书记员 蒋 婕
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1141号
罪犯刘志鹏，男，1983年10月10日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月15日作出(2010)沈刑一初字第241号刑事判决，以被告人刘志鹏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2011年3月18日作出(2011)辽刑一终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘志鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯刘志鹏获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘志鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘志鹏减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年1月6日起至2022年5月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0402民初6977号之一
原告：张春灵，女，汉族，1977年2月5日出生，身份证住址：重庆市璧山县。
被告：杜冰川，女，汉族，1973年2月25日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。
原告张春灵诉被告杜冰川民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告张春灵于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张春灵申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张春灵撤回起诉。
案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告张春灵负担。
审判
审 判 长 李东洋
人民审判员 邱余岚
人民陪审员 高冬凤
二〇一七年十二月七日
书 记 员 杨 舒
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商初字第231号
原告:招商银行股份有限公司宁波北仑支行（企业注册号：330206000027348）。住所地：浙江省宁波市北仑区明州路***号长江国际中心大厦。
诉讼代表人:陈才伟，行长。
委托代理人：王箴若，浙江盛宁律师事务所律师。
被告：徐开利（公民身份号码：3302261979********），男，1979年11月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。
被告：葛银娥（公民身份号码：3302261979********），女，1979年2月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。
原告招商银行股份有限公司宁波北仑支行与被告徐开利、葛银娥金融借款合同纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理后，依法由审判员王凌云适用简易程序公开开庭审理。原告委托代理人王箴若到庭参加诉讼，被告徐开利、葛银娥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年6月26日，被告徐开利为购房，与原告签订《个人购房借款及担保合同》，向原告借款64万元，期限为300个月，同时被告徐开利、葛银娥以共有的位于宁海县万兴路96号18幢03室的房产为该贷款提供抵押担保，并办理相关登记手续。合同签订以来，因被告徐开利多次逾期还款，现原告诉至本院要求：1、被告徐开利归还借款本金625627.25元，利息6057.61元（暂计算至2009年12月28日止，此后利息按合同约定计算至判决确定的履行日止）。2、被告徐开利支付原告实现债权费用13675元。3、二被告以抵押房产拍卖、变卖所得或折价优先偿还被告徐开利所欠上述款项。4、二被告承担本案诉讼费等费用。
原告提供了个人购房借款及担保合同、借款借据、还款清单、逾期清单、房产证、土地证、他项权证、律师合同及律师费发票等证据证明上述事实。
二被告未答辩，亦未有证据提供本院。
经开庭审理，因二被告未到庭予以质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信，原告提供的证据能相互印证，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原、被告之间的借款关系合法有效，原告按约发放贷款后，被告徐开利理应按期归还借款本息，现拖欠不还，显属无理。原告诉请，正当合法，应予支持。被告徐开利、葛银娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告徐开利应在本判决生效之日起七日内归还原告招商银行股份有限公司宁波北仑支行借款本金625627.25元，利息6057.61元（暂计算至2009年12月28日止，此后利息按合同约定计算至判决确定的履行之日止），并承担原告为实现债权所支出的律师费13675元。
二、如被告徐开利未在上述期限内归还借款本息，则原告招商银行股份有限公司宁波北仑支行有权就被告徐开利、葛银娥抵押的位于宁海县桃源街道浦西社区万兴路96号的房产行使抵押权，并就该房屋拍卖、变卖或折价方式取得的价款优先受偿。
本案受理费10254元，减半收取5127元,保全费3747元，合计8874元，由被告徐开利、葛银娥共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 王凌云
二〇一〇年四月三十日
代书记员 王何平
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执72号之一
申请执行人：程建宝，男，1967年10月22日出生，住淳安县。
被执行人：江汀，女，1986年11月2日出生，住淳安县。
程建宝与江汀保证合同纠纷一案，本院于2016年12月1日作出（2016）浙0127民初4207号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程建宝于2017年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，冻结了被执行人江汀名下的银行账号，被执行人江汀下落不明且无可供执行的财产。被执行人江汀至今尚欠申请执行人程建宝案款42500元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费479元，执行费611元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人程建宝如发现被执行人江汀有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一七年五月十七日
书记员 徐志燕
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第4794-1号
申请执行人：大连银行股份有限公司上海分行。住所地：上海市长宁区延安西路***号副楼1-3,*层。
代表人：杨斌，该行行长。
被执行人：宁波亿达进出口有限公司。住所地：浙江省余姚市陆埠镇庙后村。
法定代表人：施军达。
被执行人：宁波无极电器有限公司。住所地：浙江省余姚市陆埠镇工业园区（南雷村）。
法定代表人：施军达。
被执行人：宁波舜泉建设有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明西路***号。
法定代表人：滕国泉。
被执行人：施军达，男，1962年6月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：陆素娟，女，1964年10月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。
申请执行人大连银行股份有限公司上海分行与被执行人宁波亿达进出口有限公司、宁波无极电器有限公司、宁波舜泉建设有限公司、施军达、陆素娟金融借款合同纠纷一案，上海市长宁区人民法院作出的（2014）长民二（商）初字第4054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大连银行股份有限公司上海分行于2015年8月11日向上海市长宁区人民法院申请执行，要求被执行人履行标的14477322.17元，上海市长宁区人民法院委托本院强制执行。本院于2015年11月24日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人宁波亿达进出口有限公司等名下财产正在处置中，且日前位于余姚市城区经济开发区南区锦凤路的房地产发生火灾等突发事件，过火面积较大，财产贬值严重，一时难以变现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年五月十一日
代书记员 申训浩
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)安执字第428号
申请执行人：吉林安图农村商业银行股份有限公司。住所：安图县。
法定代表人：丁品江，该银行董事长。
被执行人：长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司，住所：长白山保护开发区池北区。
法定代表人：刘记录，该公司董事长。
被执行人：延边民族融联担保有限公司。住所：延吉市。
法定代表人：袁一田，该公司董事长。
申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公��与被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、延边民族融联担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日做出（2015）安白民初字第107号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司于2015年9月30日前返还原告吉林安图农村商业银行股份有限公司借款本金500万元、利息423517.84元（2014年3月29日至2015年1月7日），共计5423517.84元，2015年1月8日至还清之日的利息按合同约定的利率计算；二、若逾期未返还，原告有权对东柏顺公司的位于长白山池北区西出口富源产权式公寓酒店的39栋房屋（2号楼1单元3层1-301面积为44.3㎡，1-302面积为44.3㎡，1-303面积为52.7㎡，1-304面积为45㎡，1-305面积为45㎡，1-401面积为44.3㎡，1-402面积44.3㎡，1-403面积52.7㎡，1-404面积45㎡，1-405面积45㎡，1-501面积为34.3㎡，1-502面积34.3㎡，1-503面积39.3㎡，1-504面积33.8㎡，1-505面积33.8㎡，2号楼2单元2-301面积45㎡，2-302面积45㎡，2-303面积53.4㎡，2-304面积61.8㎡，2-305面积61.8㎡，2-401面积45㎡，2-402面积45㎡，2-403面积53.4㎡，2-404面积61.8㎡，2-405面积61.8㎡，2-501面积45㎡，2-502面积45㎡，2-503面积53.4㎡，2-504面积61.8㎡，2-505面积61.8㎡，2-601面积34.7㎡，2-602面积40㎡，2-603面积40㎡，共计33栋产权式酒店房间；门市房如下：2号楼一层门市B-1（1-101）面积129.5㎡，B-2（2-101）面积154.3㎡，B-3（3-101）面积134.8㎡，B-1（1-201）面积112.6㎡，B-2（2-201）面积135.5㎡，B-3（3-201）面积132.1㎡，共6栋门市）的拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告延边民族融联担保有限公司对拍卖、变卖39栋房屋仍不能返还本调解书第一项的部分承担连带清偿责任；四、案件受理费49765元，减半收取24883元，由被告长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司负担。
调解书已经发生法律效力。申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司于2015年10月16日向本院申请强制执行，本院于2015年10月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月21日、10月30日分别向被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、延边民族融联担保有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院对上述房屋进行了评估，拟进行拍卖。上述房屋所涉的长白山池北区西出口富源产权式公寓酒店1、2号楼房被吉林省延边林区中级法院执行的其它案件涉及工程款优先受偿，吉林省延边林区中级法院商我院将已经评估完毕的查封物移送至该院。2017年4月20日，我院向吉林省延边林区中级法院移送该查封物及评估报告。经本院向被执行人长白山保护开发区东��顺房地产开发有限公司、延边民族融联担保有限公司所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司无法提供被执行人的财产或财产线索。现申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）安执字第428号案件的本次执行程序。对申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、延边民族融联担保有限公司进行清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、延边民族融联担保有限公司有履行能力或其他条件成就的，申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王桂芳
审判员 孙运功
审判员 李增明
二〇一七年五月二十五日
书记员 柴寿明
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑终228号
原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
上诉人(原审被告人)郑黎星，男，1971年12月5日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，农民，住址莆田市涵江区，曾因犯贩卖毒品罪于2007年6月25日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2009年5月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人郑黎星犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月30日作出(2017)闽0303刑初131号刑事判决。原审被告人郑黎星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1、2016年10月20日9时许，经事先电话联系，被告人郑黎星在莆田市城厢区霞林街道下黄安置房公交停靠站附近，以400元（人民币，下同）价格向吸毒人员刘某贩卖甲基苯丙胺（即“冰毒”，下同）1克。
2、2016年10月31日14时许，经事先电话联系，被告人郑黎星在上述公交停靠站附近，以400元价格向吸毒人员刘某贩卖甲基苯丙胺1克。
3、2016年11月8日13时许，经事先短信联系，被告人郑黎星再次在上述公交停靠站附近，以400元价格向吸毒人员刘某贩卖甲基苯丙胺1克。
案发后，被告人郑黎星于2016年11月10日被公安机关抓获归案，同日，协助公安机关在上述公交停靠站附近抓获吸毒人员刘某。经甲基安非他明试剂板检测，被告人郑黎星及吸毒人员刘某的尿液样本均呈阳性。
一审另查明：被告人郑黎星于2016年12月16日因吸食毒品被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日，并处罚款二千元，强制隔离戒毒二年；吸毒人员刘某于同年11月10日因吸食毒品被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十日（已执行），并处罚款一千元。
原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的以下证据证实：证人刘某的证言、到案经过说明、户籍证明、人口信息表、莆田市涵江区人民法院（2007）涵刑初字第108号刑事判决书、罪犯档案资料、尿液提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、强制隔离戒毒决定书、辨认笔录、指认地点笔录、指认照片、莆田市公安局涵江分局出具的情况说明等证据，且原审被告人郑黎星在原审庭审中亦无异议。
原判认为，被告人郑黎星违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖甲基苯丙胺计3克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人郑黎星曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，系毒品再犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人郑黎星归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，作出判决：一、被告人郑黎星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元；二、追缴被告人郑黎星违法所得款人民币1200元，予以没收，上缴国库。
上诉人郑黎星上诉称：其能如实供述自己的罪行，并协助公安机关抓获吸毒人员，原判量刑偏重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人郑黎星犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。
本院认为，上诉人郑黎星违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖甲基苯丙胺共计3克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判在量刑时，对上诉人郑黎星能如实供述罪行的从轻处罚的情节已予以考虑，原判对上诉人协助公安机关抓获吸毒人员的事实已予以认定，综合本案的性质、情节及社会危害性，原判量刑适当。故上诉人郑黎星提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴丽培
审 判 员 王长生
代理审判员 胡国瑞
二〇一七年六月五日
书 记 员 许丽珊
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定.
PAGE
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0525民初1362号
原告：四川骅阳物业服务有限公司，住所地成都市双流县机场路近都段46号，统一社会信用代码91510107792183764J
法定代表人：曾昭林，总经理。
委托诉讼代理人：王智平，四川骅阳物业服务有限公司古蔺片区经理。
被告：徐红，女，52岁，公务员，住四川省古蔺县。
本院在审理原告四川骅阳物业服务有限公司诉被告徐红物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川骅阳物业服务有限公司于2018年5月16日以信息不全为由，申请撤回对被告徐红的诉讼。
本院认为，原告四川骅阳物业服务有限公司申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川骅阳物业服务有限公司撤回对被告徐红的起诉。
案件受理费10元。由原告四川骅阳物业服务有限公司负担。
审判员 明 勇
二〇一八年五月十六日
书记员 鄢振彬
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更969号
罪犯陈斌，男，1975年1月2日出生，汉族，中专文化，浙江省余姚市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2010年10月20日作出(2010)甬余刑初字第939号刑事判决，以被告人陈斌犯妨害信用卡管理罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币140000元；追缴违法所得人民币106604.44元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2010年11月16日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员胡某、陈某1出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、陈某2出庭履行职务，罪犯陈斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈斌在服刑期间（本次考核期2013年6月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得7个表扬。确有悔改表现。
庭审中，罪犯陈斌对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈斌提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈斌在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯陈斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈斌在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈斌准予减刑四个月（刑期至2017年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张 欣
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0104民初2019号
原告：玉泉区彪子烟花爆竹经销部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南柴火市街西。
经营者：索表表，男，1990年11月8日出生，蒙古族，住所地呼和浩特市玉泉区昭君路前桃花村***号，身份证号码：1501041990********。
被告：玉泉区喜火烟花爆竹经销部，住所地呼和浩特市玉泉区小黑河镇西二道河村。
经营者：吕文喜，男，1972年7月25日出生，汉族，住所地呼和浩特市玉泉区小黑河镇南营子村***号，身份证号码：1501051972********。
原告玉泉区彪子烟花爆竹经销部（以下简称彪子经销部）诉被告玉泉区喜火烟花爆竹经销部（以下简称喜火经销部）买卖合同纠纷一案。本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员白旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彪子经销部到庭参加诉讼，被告喜火经销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彪子经销部诉称，被告从2014年10月开始陆续从原告处购进烟花爆竹，共计245000元，在购进货物过程中，被告一直未支付货款。后在原告的要求下，双方于2015年10月1日达成协议，由被告给原告出具了借款单，在借款中明确了欠款金额为245000元，还款时间为2016年2月8日。被告至今未支付所欠货款，故诉至法院，请求判令被告立即给付原告货款245000元及延迟履行债务利息3286元（从2016年2月8日计算至2016年5月29日，按照银行同期贷款利率计算）。
原告为证明自己的主张提供了借款单一份，拟证明原被告之间存在买卖关系，被告玉泉区喜火烟花爆竹经销部尚欠货款245000元。
被告喜火经销部未作答辩。
经审理查明，2015年10月1日，被告喜火经销部因拖欠原告彪子经销部烟花款245000元，给原告出具借款单一张，并约定2016年2月8日前付清。该款至今未付。
以上事实有借款单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原被告之间系买卖合同关系，被告尚欠原告烟花款245000元，有借款单为证，本院予以确认。被告未按约定的付款期限支付货款，构成违约。因此，原告要求被告支付货款并按照同期银行贷款利率支付延期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。具体利息为：以245000元为基数，从2016年2月8日起，按照同期银行贷款利率4.35%，计算到2016年5月29日止，共计3264元。被告喜火经销部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告玉泉区喜火烟花爆竹经销部（吕文喜）于本判决生效后十日内支付原告玉泉区彪子烟花爆竹经销部（索表表）货款245000元及利息损失3264元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5024元（减半收取），由被告玉泉区喜火烟花爆竹经销部（吕文喜）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 白 旭
二〇一六年七月二十一日
书记员 其木格
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初3015号
原告：张元敏,女，1966年7月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：王伯华，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。
原告：邓永平,男，1962年4月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：王伯华，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。
被告：重庆鹏康装饰设计工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号，统一社会信用代码91500107054816136M。
法定代表人：况拉克，该公司总经理。
原告张元敏、邓永平诉被告重庆鹏康装饰设计工程有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张元敏、邓永平的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张元敏、邓永平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张元敏、邓永平负担。
审判员 罗代荣
二〇一八年五月七日
书记员 淦 琼
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0522民初1179号
原告：新邵县寸石镇南岳村村民委员会，地址：新邵县寸石镇南岳村。
法定代表人：石同富，该村村委会主任。
被告：石亭才，男，1973年6月10日出生，汉族，农民，住新邵县寸石镇南岳村**组。
原告新邵县寸石镇南岳村村民委员会与被告石亭才不当得利纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告新邵县寸石镇南岳村村民委员会于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以原、被告自愿达成调解协议为由，向本院申请撤诉，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告新邵县寸石镇南岳村村民委员会撤回起诉。
本案受理费92元，由原告新邵县寸石镇南岳村村民委员会负担。
（此页无正文）
代理审判员 周国连
二〇一六年十月十五日
代理书记员 黄邵峰
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢547号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行。
法定代表人：陈东春。
委托诉讼代理人：王晓军。
被执行人：吕淑琴。
被执行人：董燕飞。
被执行人：张明久。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人吕淑琴等3人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范佰岩
代理审判员 孙洪山
代理审判员 董立国
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 樊金艳
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1081民初633号
原告安某，男，生于1972年4月15日，汉族，住禹州市。
被告杨某，女，生于1973年9月1日，汉族，住禹州市。
本院在审理原告安某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
经本院审查，原告安某提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告安某承担。
审判员 付 攀
二〇一七年三月二日
书记员 张柳杨
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)安执字第429号
申请执行人：吉林安图农村商业银行股份有限公司。住所：安图县。
法定代表人：丁品江，该银行董事长。
被执行人：长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司，住所：长白山保护开发区池北区。
法定代表人：刘记录，该公司董事长。
被执行人：延边民族融联担保有限公司。住所：延吉市。
法定代表人：袁一田，该公司董事长。
申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司与被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、延边民族融联担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日做出（2015）安白民初字第108号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司于2015年9月30日前返还原告吉林安图农村商业银行股份有限公司借款本金500万元、利息431461.47元（2014年3月29日至2015年1月7日），共计5431461.47元，2015年1月8日至还清之日的利息按合同约定的利率计算；二、若逾期未返还，原告有权对东柏顺公司的位于长白山池北区西出口富源产权式公寓酒店的39栋房屋（1号楼A2单元-303面积为53.4㎡，A2单元-304面积为61.8㎡，A2单元-305面积为61.8㎡，A3单元-304面积为45㎡，A3单元-305面积为45㎡，A4单元-301面积为45㎡，A4单元-302面积45㎡，A4单元-303面积52.7㎡，A4单元-304面积44.3㎡，A4单元-305面积44.3㎡；A2单元-403面积为53.4㎡，A2单元-404面积61.8㎡，A2单元-405面积61.8㎡，A3单元-404面积45㎡，A3单元-405面积45㎡，A4单元-401面积45㎡，A4单元-402面积45㎡，A4单元-403面积52.7㎡，A4单元-404面积44.3㎡，A4单元-405面积44.3㎡，A2单元-503面积53.4㎡，A2单元-504面积61.8㎡，A2单元-505面积61.8㎡，A3单元-504面积45㎡，A3单元-505面积45㎡，A4单元-501面积34.3㎡，A4单元-502面积34.3㎡，A4单元-503面积39.3㎡，A4单元-504面积33.8㎡，A4单元-505面积33.8㎡，A2单元-601面积34.7㎡，A2单元-602面积40㎡，A2单元-603面积40㎡，共计33栋产权式酒店房间；门市房如下：1号楼一层门市A2单元-101面积134.8㎡，A2单元-201面积132.1㎡，A4单元-101面积129.5㎡，A4单元-201面积112.6㎡，A6单元-101面积154.3㎡，A6单元-201面积135.5㎡，共6栋门市）的拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告延边民族融联担保有限公司对拍卖、变卖39栋房屋仍不能返还本调解书第一项的部分承担连带清偿责任；四、案件受理费49820元，减半收取24910元，由被告长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司负担。
调解书已经发生法律效力。申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司于2015年10月16日向本院申请强制执行，本院于2015年10月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月21日、10月30日分别向被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、延边民族融联担保有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院对上述房屋进行了评估，拟进行拍卖。上述房屋所涉的长白山池北区西出口富源产权式公寓酒店1、2号楼房被吉林省延边林区中级法院执行的其它案件涉及工程款优先受偿，吉林省延边林区中级法院商我院将已经评估完毕的查封物移送至该院。2017年4月20日，我院向吉林省延边林区中级法院移送该查封物及评估报告。经本院向被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、延边民族融联担保有限公司所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司无法提供被执行人的财产或财产线索。现申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）安执字第429号案件的本次执行程序。对申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、延边民族融联担保有限公司进行清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、延边民族融联担保有限公司有履行能力或其他条件成就的，申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王桂芳
审判员 孙运功
审判员 李增明
二〇一七年五月二十五日
书记员 柴寿明
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更541号
罪犯俞平，男，1971年9月9日出生，汉族，高中文化，浙江省平湖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2012年11月15日作出(2012)嘉平刑初字第484号刑事判决，以被告人俞平犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十四年六个月，没收财产180000元，剥夺政治权利二年，继续追缴赃款。判决发生法律效力后于2012年12人4日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、苏某出庭履行职务，罪犯俞平到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯俞平在服刑期间（本次考核期2015年1月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得七个表扬。确有悔改表现。
庭审中，罪犯俞平对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯俞平提起的减刑意见符合法律规定，罪犯俞平在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯俞平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得七个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯俞平在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俞平准予减刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2025年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张 欣
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0102民初576号
原告：马国英，女，汉族，1965年出生。
被告：胡明亮，男，汉族，1963年出生。
原告马国英与被告胡明亮民间借贷纠纷一案，本院2016年10月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马国英到庭参加诉讼，被告胡明亮经本院公告送达传票传唤，现公告期届满未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马国英向本院提出的诉讼请求：1、判令被告胡明亮归还借款150000元；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2012年1月5日，原告与被告胡明亮经人介绍相识，并确定恋爱关系，2013年9月18日，被告遭遇车祸，肇事司机逃逸。被告被送住第一师医院治疗，在此期间，原告为其垫付医疗费60000元，并向其借款90000元，共计150000元。2015年12月26日，被告胡明亮给原告出具欠条一份，约定借款期限一年。借款到期后，被告胡明亮一直未归还，经原告多次找被告索要未果，故诉至法院。
原告马国英向法庭提供的证据有：2015年12月26日，被告胡明亮书写的欠条原件一份，证明被告胡明亮欠款的事实，以及欠款的数额。
被告胡明亮在法定答辩期内未提交答辩状，也未出庭应诉，亦未向法庭提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：2012年1月5日，原告与被告胡明亮经人介绍相识，确定恋爱关系并同居，2013年9月18日，被告遭遇车祸受伤，肇事司机逃逸。被告被送住第一师医院治疗，治疗期间，原告为其垫付医疗费60000元，出院后因为第二次治疗和归还他人欠款，被告又向原告借款90000元。2015年12月26日，被告胡明亮给原告出具欠条一份，内容为：”今欠到马国英人民币壹拾伍万元正（150000元）。如一年之内还不上，即拿翰林院小区20号楼1单元302室抵押，以此为据。如胡明亮和马国英结婚为一家人，此欠条作废。期限一年。身份证号652922196308010035，欠款人：胡明亮，2015年12月26日”。此后被告胡明亮一直未向原告归还借款，也未将自己购买的位于五团翰林苑小区20号楼1元302室在五团房产科办理抵押手续。
另查明：原告马国英与被告胡明亮未办理结婚登记。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡明亮向原告马国英借款150000元，有被告胡明亮出具的欠条为证，借贷合同关系成立，借款数额明确，本院依法予以认定。债务应当清偿，因此对原告要求被告归还借款150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡明亮经本院合法传唤后既不到庭应诉答辩，也不提供书面意见，视为对自己的答辩及质证权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告胡明亮于本判决生效之日起十日内偿还原告马国英借款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费650元，合计3950元，由被告胡明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判长 张 林
审判员 孟宪庚
审判员 邱翠竹
二〇一七年一月二十日
书记员 张敏捷
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第3572号之一
申请执行人：方志强。
被执行人：童昌兵。
原告方志强与被告童昌兵为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日作出（2015）台黄商初字第1873号民事判决，已经发生法律效力。权利人方志强于2015年12月8日向本院申请执行，要求被执行人童昌兵返还申请执行人方志强借款本金人民币20000元及支付利息。本院于同日将本案案件受理费154.5元一并纳入立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产。本院已将被执行人童昌兵纳入失信被执行人名单。本院于2016年1月8日作出（2015）台黄执民字第3572号执行裁定书，扣押了被执行人童昌兵所有的车牌号为浙J雅阁牌小型汽车一辆，因该车辆去向不明，本院目前难以实际扣押。本院依职权调查了被执行人童昌兵的银行存款、房产等财产状况，未发现被执行人目前有财产可供执行。2015年12月8日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、执行裁定书、银行、房产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人童昌兵有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人其他可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第3572号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 何贤鹏
执 行 员 唐 甜
二〇一六年五月二十四日
代书记员 邵 霄
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0691执426号
申请执行人赵立铭,男,1961年6月29日出生,汉族,住海南省。
被执行人大庆永磁电机制造有限公司,住所地黑龙江省大庆市高新区翔安大街48-7号。
法定代表人林增禄,该公司董事长。
原告赵立铭与被告大庆永磁电机制造有限公司劳务合同纠纷一案,大庆市中级人民法院作出的(2016)黑06民终2号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵立铭于2016年5月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中,因被执行人大庆永磁电机制造有限公司无财产可供执行,现申请执行人赵立铭亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:
终结大庆市中级人民法院作出的(2016)黑06民终2号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年九月三十日
书记员 刘 佳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1028号
罪犯张骞琼，男，1980年2月16日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省昌图县人民法院于2011年1月27日作出(2011)昌刑初字第18号刑事判决，以被告人张骞琼犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张骞琼在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张骞琼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯张骞琼获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张骞琼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张骞琼减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年3月17日起至2019年3月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2634号之一
申请执行人郑州顺奥商贸有限公司，住所地郑州市管城区东大街185号二层2-8号。
法定代表人麻永余，该公司总经理。
委托诉讼代理人罗贤忠，北京才良（杭州）律师事务所律师。
被执行人宋应旺，男��1970年10月4日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初4142号执行人调解书，于2016年12月1日立案执行郑州顺奥商贸有限公司与被执行人宋应旺买卖合同纠纷一案。本院于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书、申报财产状况通知书和限制高消费令。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，被执行人宋应旺与李海品共同所有的坐落于河南省南阳市卧龙区陆营镇中心街房产（房屋所有权证号：宛市房权龙字第709000012号）在诉讼阶段由本院（2016）浙0324民初4142号民事裁定书予以保全。2016年12月16日本院依法致函河南省南阳市卧龙区人民法院委托调查被执行人的财产情况，但该院至今未就调查的结果反馈信息函复我��。2017年3月8日本院作出的（2016）浙0324执2634号执行裁定书依法拍卖上述房屋，由于被执行人的房屋不在本辖区，本院依法委托河南省南阳市卧龙区人民法院拍卖上述房屋。除此之外，尚未发现被执行人有财产可拱执行。申请人执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。
为督促被执行人自觉履行已生效法律文书确定的义务，2017年3月14日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
截止2017年3月27日被执行人宋应旺尚有执行款2296494.44元及利息、受理费17922元、执行费25365元未履行。
本院认为，被执行人查封的房屋已委托房屋所在地法院进行拍卖，除此之外，暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行财产的证据或线索，且申请人同意终结本案的本次执行程序，申请人申请不违反法律规定，应予准许��若申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执2634号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛向光
二〇一七年三月二十七日
书记员 叶升驹
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执1053号
申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路216号，统一社会信用代码91350481858194336X。
代表人：孙谦，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡慧瑛、康俊钦，该支行职员。
被执行人：三明欧特贸易有限公司，住所地三明市梅列区玫瑰新村67幢302室，组织机构代码587515547。
法定代表人：朱礼鑫，执行董事。
被执行人：朱礼鑫，男，1987年5月13日出生，汉族，住永安市，
被执行人：刘丽娇，女，1987年9月9日出生，汉族，住永安市，
被执行人：马长生，男，1982年7月21日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行与被执行人三明欧特贸易有限公司、朱礼鑫、刘丽娇、马长生借款合同纠纷一案中，申请执行人因重复申请执行，于2017年4月17日向本院申请撤销对被执行人三明欧特贸易有限公司、朱礼鑫、刘丽娇、马长生的执行申请。本院认为，申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执1053号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明田
审判员 肖 懿
审判员 郑世杰
二〇一七年四月十八日
书记员 刘晓慧
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫05民终342号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地漯河市。
负责人：谢红光，经理。
委托诉讼代理人：梅杰，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：李永印，男，住内黄县。
被上诉人（原审原告）：李中璞，男，住内黄县。
被上诉人（原审原告）：李某甲，男，住内黄县。
法定代理人：李永印（系李某甲父亲），男，住内黄县。
被上诉人（原审原告）：李连民，男，住内黄县。
被上诉人（原审原告）：田改珍，女，住内黄县。
以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：谢红超，河南豫红律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙海顺，男，河北省临漳县。
被上诉人（原审被告）：周口市广顺汽车运输有限公司，住所地周口市川汇区。
法定代表人：张万顺，经理。
被上诉人（原审被告）：冯验光，男，住河北省临漳县。
委托诉讼代理人：梁庆云，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张志福，男，住河北省临漳县。
上诉人浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司因与被上诉人李永印、李中璞、李某甲、李连民、田改珍、孙海顺、周口市广顺汽车运输有限公司、冯验光、张志福机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2017）豫0527民初2029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司于2018年1月31日以双方当事人自行和解为由申请撤回上诉。
本院认为，浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1398元，减半收取699元，由浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘振中
审判员 朱继科
审判员 陈文馨
二〇一八年一月三十一日
书记员 李晶晶
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0624民初462号
原告张水波。
被告王雄。
原告张水波诉被告王雄买卖合同纠纷一案，本院爱理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张水波到庭参加了诉讼，被告王雄经公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张水波诉称，他多次向被告王雄开办的养猪场提供仔猪，后经结算，共计价款人民币44000元，被告王雄于2015年2月18日出具一张欠条，并口头约定月利息2%。他多次催要此款，被告王雄一直拖欠，为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告王雄立即给付仔猪款44000元及利息并承担本案的诉讼费。
原告张水波为支持其诉讼请求，在法院指定的举证期限内提供以下证据：
一、欠条，证明被告王雄欠他仔猪款的事实；
二、证明三份，证明原告张水波在当地习惯性称姜水波。
被告王雄未予答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
对原告张水波提供的证据，本院予以认定。
经审理查明，被告王雄饲养牲猪，2014年上半年开始原告张水波给被告王雄提供仔猪，被告王雄称要推迟付款，后经原、被告结算，被告王雄共欠原告张水波仔猪款44000元，被告王雄向原告张水波出具欠条一张：“今欠到姜水波仔猪款肆万肆仟元整（44000元），王雄2015年2月18日”。该欠款经原告张水波多次催收，被告王雄一直拖欠未付。原告遂于2016年3月23日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的证据材料，本院庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告王雄在原告张水波处购买了仔猪，原、被告之间构成买卖合同关系。经双方结算，被告王雄欠原告张水波仔猪款44000元，被告向原告出具了欠条，故原告主张被告欠他44000元仔猪款的事实清楚，证据充分，对原告张水波要求被告王雄给付所欠仔猪款的诉讼请求，本院应予支持。原告张水波要求被告王雄支付利息，因欠条未约定利息，未约定付款时间，故本院对此不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王雄于本判决生效之日起十日内支付原告张水波仔猪款44000元；
二、驳回原告张水波的其他诉讼请求；
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元，由被告王雄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋利娟
人民陪审员 葛阳勋
人民陪审员 石 勇
二〇一六年六月十四日
书 记 员 杨亦娴
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定
不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执6236号
申请执行人：黄涛，男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：浙江芝宇食品有限公司，住所地：临海市江南街道长石岭脚村。
法定代表人：林咸升，总经理。
申请执行人黄涛与被执行人浙江芝宇食品有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月19日作出临劳人仲案字（2016）第289号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人黄涛于2016年12月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，2016年12月22日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执6236号案件本次执行程序终结。
今后被执行人未按和解协议确定的期限履行债务的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 沈良富
代理审判员 叶伟伟
二〇一七年五月二十五日
代书 记员 叶 丹
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执63号
申请执行人：四川众汇融资担保有限公司
被执行人：吴岐
被执行人：田映妮
本院依据已经发生法律效力的（2014）川成蜀证内经字第201738号公证书，依法受理了四川众汇融资担保有限公司申请执行吴岐、田映妮借款合同纠纷一案。执行中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 忠
审判员 李德霖
审判员 曾 莉
二〇一七年六月二十三日
书记员 李 一
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执368号之一
申请执行人：林新暖，男，1965年10月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：陈明浩，男，1964年12月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。
申请执行人林新暖与被执行人陈明浩民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的10000元，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月二十日
书记员 罗威(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1328刑初179号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人朱亚龙，男，1994年9月21日出生于河南省许昌县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省许昌县，住河南省许昌县。因涉嫌抢劫于2016年11月4日被许昌县公安局抓获，临时羁押于许昌县看守所，于2016年11月9日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫罪于2016年12月16日被唐河县公安局执行逮捕。
辩护人万志红，河南君志和律师事务某所律师。
被告人汪万立，男，1984年2月22日出生于河南省许昌县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省许昌县，住河南省许昌县。因涉嫌抢劫于2016年11月12日被郑州铁路公安处东站派出所抓获，临时羁押于郑州铁路公安处看守所，于2016年11月16日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫罪于2016年12月16日被唐河县公安局执行逮捕。
被告人朱世杰，男，1993年12月12日出生于河南省许昌县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省许昌县，住河南省许昌县。2015年1月14日因殴打他人被许昌市公安局东城区分局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌抢劫于2016年11月30日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫罪于2016年12月16日被唐河县公安局执行逮捕。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2017）99号起诉书、唐检公诉刑变诉（2017）2号变更起诉决定书指控被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰犯寻衅滋事罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉。被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰及被告人朱亚龙的辩护人万志红到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控,2015年11月12日8时许，被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰伙同他人驾车在桐寨铺镇桐兴社区东侧路上将唐河县教体局工作人员惠某从唐河县金基租车公司租赁的轿车逼停，后将惠某从车上喊下来，并禁止说话，强行将惠某带至被告人所驾驶的汽车内进行威胁，被告人汪万立驾驶惠某的汽车在高速路上将惠某放下后逃走。
经唐河县价格认证中心认证，该被抢的车牌号为豫Ａ×××××别克凯越轿车价值51800元。
2016年12月22日被告人汪万立赔偿被害人惠某各项损失20000元，取得了被害人的谅解。2017年4月7日被告人朱亚龙赔偿被害人惠某各项损失20000元，取得了被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰伙同他人，强拿硬要他人依法占有的财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。故提请依法判处。
被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。被告人朱亚龙的辩护人认为，如构成寻衅滋事罪，鉴于被告人朱亚龙系初犯，起作用较小，赔偿了被害人损失取得谅解，建议对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2015年11月11日,许昌县张潘镇后汪坡村汪世杰（音，又称小贝，另案处理。），联系同村被告人汪万立一起到唐河拖一辆车，告诉他车是车主租给金基公司的，现金基公司倒闭，车主出了委托书想把车弄回来。汪万立即到汪世杰家附近，和汪世杰一起乘坐二孬（音）驾驶的商务某车前去。汪世杰等人又联系被告人朱亚龙，告诉他有人委托其拖车让他参与，朱亚龙又喊上同村的被告人朱世杰，告诉朱世杰去南阳拖车，并且说是出租车公司倒闭了，车收不回去，车主给有委托手续。汪世杰等驾车到朱亚龙所在村庄接上朱亚龙、朱世杰，汪世杰让朱亚龙看了手机里的委托手续，上述人员驾车来到唐河附近，当晚在一旅馆住下。因目标车已提前被人安装了定位器，次日上午8时许，根据他人发的目标车位置，汪世杰及被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰等人在唐河县桐寨铺镇桐兴社区东侧路上，找到唐河县教体局工作人员惠某驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的别克凯越轿车，超车将该车辆逼停，汪世杰下车看了车架号后说就是这辆车，上述人员就将惠某从车上喊下来，说这车是俺的车，并以“说话就揍你”相威逼，强行将惠某拉到被告人所驾驶的汽车内，其中朱亚龙和同伙分别坐在惠某两旁，车内人不让惠某说话、不让其动。被告人汪万立驾驶着惠某的汽车，两车在沪陕高速桶寨铺路段上行驶一段后，将惠某及其放在车上的物品在高速路上放下逃走。被告人朱亚龙、朱世杰到许昌后各自回家，汪万立将该车开到汪世杰家里，第二天汪万立与汪世杰等在许昌将车交给收回车辆的人。汪世杰给朱亚龙、汪万立各500元报酬，朱亚龙转交给朱世杰400元报酬。
另查明，该黑色别克凯越轿车（车牌号为豫Ａ×××××），系濮阳市清丰县马庄桥镇油田街居民务某家于2012年左右购买，登记在其妻王素华名下。2013年11月4日，王素华与河南金基汽车租赁有限公司签订汽车托管理财合同，每月获得投资收益金2631元，期限至2016年11月3日。2014年10月29日，惠某交纳87300元（80000元为押金）后，从金基租车公司租赁该车，租赁期限至2016年10月29日。自2015年起，金基公司不再支付王素华收益金。2016年11月，务某接到电话后在郑州从自称金基公司人手中出资25000元收回该车，务某将其过户到自己名下。
经唐河县价格认证中心认证，该被抢豫Ａ×××××号别克凯越轿车价值51800元。
2016年12月22日，汪罗停代表汪万立与惠某达成协议，由汪万立赔偿惠某各项损失20000元，惠某对汪万立表示谅解，不再追究其所有责任。20000元已履行。2017年4月7日，朱亚龙之父朱许安与惠某达成协议，由朱亚龙赔偿被害人惠某各项损失20000元，惠某对朱亚龙表示谅解，不再追究其所有责任。20000元已履行。
上述事实，被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰在庭审过程中无异议，且有被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰的供述、户籍证明、前科查询证明、到案经过、临时羁押证明、被害人惠某的陈述、车辆租赁合同、证人务某的证言、车某及信息、辨认笔录、鉴定文书、托某、租赁合同、协议书、收据等证据证实。上述证据经庭审质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰伙同别人，强拿硬要他人依法占有的财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱亚龙、汪万立已与被害人达成协议,赔偿了被害人一定损失，取得了被害方谅解，对被告人朱亚龙、汪万立酌定从轻处罚。被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰当庭认罪，对被告人朱亚龙、汪万立、朱世杰酌定从轻处罚。被告人朱亚龙的辩护人对其辩护理由成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下：
被告人朱亚龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月4日至2018年1月3日止）。
二、被告人汪万立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月12日至2017年12月11日止）。
三、被告人朱世杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月30日至2018年5月29日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 惠钦贤
审 判 员 陈 卓
人民陪审员 甄 锋
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张克兰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1351号
罪犯阿布尔沙，男，1982年4月25日生，彝族，小学文化，四川省布拖县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）玉中刑初字第24号刑事判决，以被告人阿布尔沙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判决宣告后，被告人阿布尔沙不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2009年7月22日作出(2009)云高刑终字第815号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月5日，云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2011年12月5日起至2031年12月4日止。2014年4月18日经云南省玉溪市中级人民法院裁定减刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年。2015年8月31日经云南省楚雄彝族自治州中级人民法院裁定减刑一年，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后的刑期至2030年4月4日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯阿布尔沙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯阿布尔沙在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯阿布尔沙系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阿布尔沙减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月5日起至2029年5月4日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高明云
审判员 李文先
审判员 刘亚丽
二〇一六年十二月十四日
书记员 乔艳霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1078号
申请人郑州联盟新城置业有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路88号联盟新城商务中心，统一社会信用代码：91410100757109219Q。
法定代表人胡葆森。
委托代理人郭志宏，金博大律师事务所律师，特别授权。
被申请人河南堡隆葡萄酒股份有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号4号楼东2单元1204号，统一社会信用代码：91410100695954213X。
法定代表人黄俊勇。
被申请人黄俊勇，男，汉族，1976年9月5日出生，住郑州市金水区。
申请人郑州联盟新城置业有限公司因租赁合同纠纷一案，于2017年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人河南堡隆葡萄酒股份有限公司、黄俊勇的银行存款3697120元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河南堡隆葡萄酒股份有限公司、黄俊勇的银行存款3697120元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年六月十六日
书记员 张瑞玲
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执56号之一
申请执行人曾军，女。
被执行人罗四美，男。
申请执行人曾军与被执行人罗四美离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初5625号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款618419元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月5日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人罗四美在浏阳市淮川街道办事处劳动路平安村21号拥有住宅一套，该房屋目前已被查封，本院已查封被执行人罗四美所有的车牌为湘A2XX**的丰田牌汽车一辆，暂无工商登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人在工商银行购买了一万元理财产品，因未到期无法扣划。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 张建良
审判员 刘志清
审判员 黄卫国
二〇一七年六月十四日
书记员 罗正龙
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执304号
申请执行人：邹德芳。
被执行人：赵丹,女性；
被执行人王淞,男性.
本院在执行申请执行人邹德芳与被执行人赵丹、王淞财产保全一案中，全部送达完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结案件执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜 明
二〇一七年六月二十三日
书记员 金红卫
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0302执930号之一
申请执行人王晓明，男，1976年9月17日出生，身份证号：6421011***********，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民西街星河**********1。
被执行人王章伦，男，1980年7月30日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市*****************室。
本院在审理原告王晓明诉被告王章伦买卖合同纠纷一案过程中，作出(2016)宁0302民初1992号民事裁定书，冻结了原告王晓明名下的宁CW15**丰田越野车的车户手续，现本案已审理完毕且进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对申请执行人王晓明名下车牌号为宁CW15**丰田越野车车户手续的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 毛继保
代理审判员 赵国志
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 马 鹏
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)湘0611执恢17号
黄艳明、郭志良：
申请执行人黄艳明依照已发生法律效力的（2015）君民初字第564号民事判决书向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年一月二十日
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0702民初3505号
原告河南厚德国际货运代理有限公司，住所地新乡市红旗区金穗大道（东）549号宝龙城市广场B地块二期1区1-2号楼2310室。
法定代表人蔺相洁，总经理。
被告郭青梅，女，汉族，1966年9月19日出生，住新乡市。
原告河南厚德国际货运代理有限公司诉被告郭青梅保证合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案，原告称已与被告达成和解协议，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告河南厚德国际货运代理有限公司撤回起诉。
案件受理费436元，减半收取218元，由原告河南厚德国际货运代理有限公司负担。
审 判 长 刘志丹
审 判 员 肖培源
人民陪审员 史来红
二〇一八年二月一日
书 记 员 王宝宝
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执9639号之二
申请执行人卫强，男，1981年3月18日出生，汉族，住重庆市武隆县。
被执行人上海钠镁服饰有限公司，住所地上海市虹口区四平路421弄107号M38室。
法定代表人：陈刚，总经理。
申请执行人卫强与被执行人上海钠镁服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人卫强依据本院（2016）浙0110民初10244号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年12月27日立案执行，执行标的为被执行人上海钠镁服饰有限公司支付申请执行人卫强加工款151795元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1668元。
本案执行过程中，本院向被执行人上海钠镁服饰有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人上海钠镁服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人卫强亦未能提供被执行人上海钠镁服饰有限公司有可供执行的财产。
截止2017年4月20日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人上海钠镁服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海钠镁服饰有限公司法定代表人实施了司法拘留措施。同时对被执行人上海钠镁服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照���最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陆海芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1127执9号
申请执行人张清，男，汉族，1975年1月10日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人陈根长，男，汉族，1957年4月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人张清与被执行人陈根长民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的100000元及利息。执行过程中，查询被执行人陈根长的银行账户、房产等财产，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2017)浙1127执9号案终结本次执行程序。
申请执行人张清发现被执行人陈根长有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一七年五月八日
代书 记员 蓝欣怡
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1502刑初61号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人罗会荣，男，1972年3月16日出生于安徽省六安市，汉族，文盲，务工，住安徽省六安市裕安区。被告人罗会荣因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月19日被六安市公安局刑事拘留；同年12月27日经六安市金安区人民检察院批准，当日由该局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人张登明，安徽中仪律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2017）37号起诉书指控被告人罗会荣犯交通肇事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人罗会荣及其辩护人张登明、被害人的委托代理人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月4日13时许，被告人罗会荣无证驾驶无号牌二轮普通摩托车沿本市淠河路由北向南行驶至海心沙小区西门路段时，撞上环卫工人赵某，致赵受伤（经鉴定为重伤二级），被告人罗会荣在肇事后驾车逃逸。后经交警部门认定，罗会荣负该起事故的全部责任。
2016年12月6日，被告人罗会荣经口头传唤后主动到案并如实供述犯罪事实。六安市公安局于当日决定对被告人行政拘留十五日，期限自2016年12月6日至2016年12月21日止。2016年12月19日，被告人被依法执行刑事拘留。
另查明：案发后，被告人的家人先行垫付了1.5万元医疗费用。其余损失被告人至今未予赔偿。
上述事实，被告人罗会荣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、驾驶人驾驶信息查询结果单，证人袁某、李某、王某的证言，六安市公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、事故车辆技术检验报告，事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗会荣无证驾驶无牌照机动车辆在道路上行驶，违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗会荣犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。
案发后，被告人能够主动投案，如实供述案件事实，构成自首情节，依法可从轻处罚。事发后，被告人的亲戚在现场主动报警、积极救助被害人，对被告人亦可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。被告人因本案的交通肇事行为曾受到行政拘留的处罚，现又因同一行为被追究刑事责任，依法可折抵相应刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：
被告人罗会荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；因同一行政行为受到行政处罚的，行政拘留一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2019年12月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董慧珍
代理审判员 陈 西
人民陪审员 杨永红
二〇一七年四月十九日
书 记 员 陶玉玲
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条：违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0482民初3238号
原告：霍均平，男，1968年5月9日生，汉族，住××。
被告：王永锋，又名王利锋，男，1984年5月24日生，汉族，住××。
委托诉讼代理人：王会廷，男，1987年4月12日生，汉族，住××。
原告霍均平与被告王永锋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易诉讼程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告霍均平、王永锋及其委托诉讼代理人王会廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍均平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还所欠我的现金27000元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：我是经营鸡苗、饲料的个体工商户，被告是养鸡户，被告在2012年至2016年养鸡期间，多次赊欠我的鸡苗和饲料，后经结算，被告仍赊我现金共计贰万柒仟元整，被告未我出具了欠款手续，后来，我多次讨要，被告一直推脱不还，被告的这种行为给我的经营带来了严重的影响，我在万般无奈的情况下，只有恳请人民法院依法判决如我所诉。
被告王永锋辩称:一、被告自2008年起向原告陆续购买饲料约50万吨，已按双方合同约定支付了大部分货款，目前仅剩余一小部分货款未支付，这并非被告故意拖欠，实属无奈之举。被告多次催促原告要求其开具等额的税务发票，但原告至今未开具任何金额的税务发票。被告在此再次重申其意见，待原告开具等额税务发票后，被告一次性支付其剩余货款。
二、双方的欠款基础为买卖关系，而该欠条为原告提供的格式版本，利用被告不懂法律知识的漏洞，约定月息二分且欺骗被告出具该欠条，原告存在强迫被告高息借贷的嫌疑，谋取不正当利益，违背客观事实，明显违背被告的意思表示，对被告明显不公平。
三、该诉讼的性质应该为买卖合同纠纷，而不是民间借贷纠纷。该欠条的性质应该理解为对原买卖合同的补充协议。欠款的金额应理解为对债权债务关系的确认；约定的月息二分应理解为违约责任条款。在本诉讼中，被告并未违约，恰恰相反，是因为原告不开具税务发票的行为而导致被告主动私力救济，用扣押货款的形式督促原告开具发票。所以原告不应追究被告的违约责任。同时，本金共计18000元，若按月息二分计算，则违约金高达13000元，根据《合同法》第114条2款规定：约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
四、本案原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效。根据《民法通则》第135条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”的规定，本案被告是在2013年12月18日为原告出具的该欠条，至今已有3年多的时间，故该主张现已超过法定的诉讼时效。另外根据《民法通则》第140条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，依照谁主张谁举证的原则，原告也未举证证明其主张的诉求在此3年期间中断过。据此原告其主张未在法定诉讼时效期间行使，故该诉求已超诉讼时效。
综上，原告提出的诉讼请求无事实和法律依据，且违反法律精神，滥用权利。故被告恳请贵院依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权利和彰显法律的尊严。同时，原告对被告财产采取财产保全措施，给被告造成的损失，被告将保留追究其法律责任的权利。
原告向本院提供的证据：1、2013年12月18日欠条一份，证明被告欠原告18000元货款及自愿按月息2分支付利息的事实；2、2016年5月26日欠条一份，证明被告欠原告9000元货款的事实。
经审理查明:原告系经营鸡苗、饲料的个体工商户，被告是养鸡户，被告在2012年至2016年养鸡期间，多次赊欠原告的鸡苗和饲料，2013年12月18日经结算，被告欠原告18000元货款，被告给原告出具欠条一份，载明欠原告18000元，按月息2分支付利息，被告于2016年5月26日又给原告出具欠条一份，载明欠原告9000元货款。
本院认为，原被告之间为买卖合同关系，被告为原告出具的欠条足以证明被告欠原告18000元和9000元的事实。2013年12月18日的欠条注明按月息2分计算利息，是双方真实的意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以支持。2016年5月26日的欠条未约定利息，被告应从原告向本院起诉之日支付利息按年利率6%。被告的答辩理由证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和相关民事法律政策的规定，判决如下:
一、被告王永锋于本判决生效之日起十日内偿还给原告霍均平18000元及利息（利息从2013年12月18日起按年利率24%计算至本判决确定债务人履行债务期满之日止）。
二、被告王永锋于本判决生效之日起十日内偿还给原告霍均平9000元及利息（利息从2017年3月20日起按年利率6%计算至本判决确定债务人履行债务期满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费450元，保全费475元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 张红克
二０一七年五月五日
书记员 李亚菲
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更588号
罪犯赵洪深，男，1969年1月9日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省宁晋县人民法院于2013年1月4日作出(2012)宁刑初字第142号刑事判决，以被告人赵洪深犯受贿罪、私分国有资产罪，判处有期徒刑十年。河北省邢台市中级人民法院于2013年4月8日作出（2013）邢刑终字第50号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年6月14日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯赵洪深在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励6次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯赵洪深在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意544号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯赵洪深在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯赵洪深减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘明洋
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0106民初7993号-1
原告：江苏银行股份有限公司南京北京西路支行，住所地在南京市北京西路77号。
被告：雍永山，男，汉族，1966年12月13日生。
被告：何永菊，女，汉族，1966年5月12日生。
被告：梁保明，男，汉族，1964年11月10日生。
本院在审理原告江苏银行股份有限公司南京北京西路支行诉被告雍永山、何永菊、梁保明金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提交书面撤诉申请，申请撤销对被告雍永山、何永菊、梁保明的起诉。本院认为，原告之撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告江苏银行股份有限公司南京北京西路支行撤回对被告雍永山、何永菊、梁保明的起诉。
案件受理费15650元，减半收取7825元，保全费5000元，由原告江苏银行股份有限公司南京北京西路支行负担。
审 判 员 黄海宁
二〇一六年九月二十八日
见习书记员 陆 丽
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9694号之一
申请执行人深圳鼎鸿盛世财富管理有限公司，住所地深圳市福田区现代商务大厦14楼03、04单元，组织机构代码08841733-6。
法定代表人：杨华增。
被执行人邱鹏，女，汉族，1980年1月6日出生，住址四川省资中县。
被执行人江林，男，汉族，1986年5月21日出生，住址深圳市宝安区。
申请执行人深圳鼎鸿盛世财富管理有限公司与被执行人江林、邱鹏合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江林、邱鹏的银行存款(以人民币6455380元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一六年���月五日
书记员 方思元
第2页共2页
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执6667号
申请执行人陈根华。
被执行人高少荣。
原告陈根华与被告高少荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）浙0783民初227号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈根华于2016年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年10月30日向被执行人高少荣公告送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈根华未实现债权180000元及利息，现因被执行人车辆已查封但无法实际控制处置，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人陈根华于2017年2月24日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执6667号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 胡金冰
代理审判员 应望黎
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张炉堂
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更180号
罪犯宗榜海，男，汉族，1988年9月1日出生，小学文化，安徽省淮北市烈山区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2007年5月23日作出（2007）淮刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人宗榜海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月27日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年，本院于2012年5月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯宗榜海在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宗榜海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宗榜海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宗榜海减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年1月27日起至2023年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 静
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年六月三十日
法官助理 唐红艳
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省望谟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2326民督91号
申请人望谟县某某责任公司。
法定代表人：岑许河。
住址：望谟县。
被申请人黄某某，女，
本院受理申请人望谟县红福汽车服务有限责任公司支付令申请后，于2017年10月17日作出(2017)黔2326民督91号支付令，限被申请人黄吉海在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。后经审查查明：被申请人黄吉海无法联系，且不知其详细地址，导致无法向其送达支付令。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第(二)项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2017年10月17日作出的(2017)黔2326民督91号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费100.00元，由申请人望谟县红福汽车服务有限责任公司承担。
审判员 杨光勇
二〇一七年十月二十三日
书记员 贝永婷
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终465号
上诉人（原审原告）：齐云祥，男，1944年4月4日出生，汉族，住陕西省富平县城关镇。
被上诉人（原审被告）：富平县广播电视管理中心。住所地：富平县金龙大道*号。
法定代表人：刘春麟，该中心主任。
委托诉讼代理人：王栓虎，该中心职员。
委托诉讼代理人：刘岩红，陕西频阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：富平县广播电视服务部。住所地：富平县金龙大道。
法定代表人：黄满仓，该服务部经理。
原审第三人：刘浩楠，男，1986年10月8日出生，汉族，居民，住陕西省富平县城关镇。
委托诉讼代理人：乔锁牢，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
上诉人齐云祥与被上诉人富平县广播电视管理中心、富平县广播电视服务部、刘浩楠房屋所有权确认纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人齐云祥于2017年4月5日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人齐云祥申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人齐云祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人齐云祥负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵继锋
审 判 员 张效虎
代理审判员 王军涛
二〇一七年四月五日
书 记 员 史 翌
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3599号
申请执行人：余姚市新胜塑业电子有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇海南村。组织机构代码：74739391-4。
法定代表人：李裕祥，该公司执行董事。
被执行人：郑州瑞科电子有限公司。住所地：河南省郑州高新技术开发区冬青街**号银发工业园。组织机构代码：71912981-7。
法定代表人：张永旺，该公司经理。
被执行人：张永旺，男，1965年8月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
申请执行人余姚市新胜塑业电子有限公司与被执行人郑州瑞科电子有限公司、张永旺定作合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初259号民事判决书已于2016年6月16日发生法律效力。申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人郑州瑞科电子有限公司支付货款112730.90元，支付利息2231.13元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人张永旺对上述款项承担连带清偿责任。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年四月七日
代书记员 徐虹玒
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初38919号
原告：陈佳欣，女，1979年3月14日出生，住北京市通州区。
被告：沃牛（北京）商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区东四环北路6号二区28号楼二层210号商铺。
法定代表人：李顺。
原告陈佳欣与被告沃牛（北京）商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告陈佳欣于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告陈佳欣自愿申请撤回起诉并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈佳欣撤诉。
案件受理费25元，由原告陈佳欣负担（已交纳）。
审判员 刘文
二〇一七年十二月六日
书记员 吴迪
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初1740号
原告：张子树，男，1950年10月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：刘秀兰，女，1963年3月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。系原告张子树之妻。
被告：庞江涛，男，1980年8月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：代海英，女，1982年5月25日出生，汉族，重庆市云阳县。
二被告委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师。
原告张子树与被告庞江涛、代海英劳务和中介合同结算纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张子树及委托诉讼代理人刘秀兰，被告庞江涛、代海英的委托诉讼代理人林雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞江涛、代海英支付原告借款30万元；2.诉讼费用及邮寄送达费由被告承担。事实及理由：被告委托原告出让堡石水电站，付原告一定的介绍费。原告为被告联系设计单位以及联系行政审批事项，由此原告共花去工日195个，应支付原告156000.00元，电站野外测量费2000.00元，其余为电站介绍费142000.00元，定于电站转让成功后给付。原告曾多次催促被告，后来被告换成借条，约定此款等电站买主白文宣付堡石电站第二次款时，还20万元，付第三次款时，还10万元，定于2015年12月31日付清。但被告至今未履行还款义务。
被告庞江涛、代海英辩称，第一，被告与原告不存在民间借贷关系。第二，原告所陈述的事实包括要求支付的务工损失需有证据证实。
经审理查明：原告具有水工建筑专业高级工程师等相关专业技术资质。被告庞江涛在修建云阳县堡石电站期间，原告协助被告庞江涛委托设计、办理相关行政审批等事项。电站建成后，被告庞江涛又委托原告介绍变卖电站，并承诺给付中介费。后云阳县堡石电站变卖成功，原告与被告庞江涛协商，由被告庞江涛给付原告误工费、中介费共计30万元。2015年3月18日，被告庞江涛给原告张子树出具借条，借条内容为：今借到张子树30万元，此款等白文宣付堡石电站第二次款时还20万元，付第三次购买款时还10万元，定于2015年12月31日付清。被告逾期未付款。
另查明，被告庞江涛与被告代海英系夫妻。经原告申请，本院作出（2017）渝0235执保139号执行裁定，对被告的财产进行了保全。
上述事实，除有原告陈述后，原告还提交了借条、资质证书、设计及行政批复资料、证人杨中华的出庭证言、堡石电站出售委托书、裁定书等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告庞江涛因修建、变卖云阳县堡石电站形成劳务、中介关系，后经双方结算被告庞江涛共计给付原告30万元，并由被告庞江涛给原告出具借款30万的借条，形成新的债权债务关系，系双方真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以确认。被告在借款条上约定了付款期限，但未按期履行付款义务，现原告起诉要求被告给付30万元的请求，符合双方的约定，本院予以支持。被告庞江涛与被告代海英系夫妻，债务关系形成于夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告庞江涛、代海英于本判决生效后二十日内共同给付原告张子树借款30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900.00元，保全费2020.00元，由被告庞江涛、代海英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 黄海龙
二〇一七年六月一日
书记员 叶 青
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0730执10号
申请执行人陈秋秀，女，1964年9月23日生，汉族，住宁都县。
被执行人彭爱清，女，1986年5月1日生，汉族，住宁都县。
申请执行人陈秋秀与被执行人彭爱清借款合同纠纷一案中，查明被执行人彭爱清确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾平生
审判员 陈春文
审判员 张 俊
二〇一七年六月二十日
书记员 杨 健
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2325民初602号
原告刘兴智，男，1973年7月14日生，汉族，农民，住云南省姚安县。
委托诉讼代理人段周林，云南硕欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告李学林，男，1974年8月20日生，彝族，农民，住云南省大姚县。
原告刘兴智诉被告李学林买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘兴智及其委托诉讼代理人段周林到庭参加诉讼，被告李学林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴智向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款24000元；2、请求判令被告支付原告自2012年11月20日起至还清欠款时止的资金占用利息（按照中国人民银行同期贷款利息年利率百分之六计算支付）；3、请求判令被告负担本案的诉讼费。事实与理由：2010年初，被告李学林承包了弥兴镇村级活动场所建设项目工程。在建设过程中，被告向原告购买建筑材料，共计欠款24000元，由被告出具欠条一份，欠条载明：因弥兴镇村级活动场所工程款未到位，欠刘兴智材料款合计24000元，此据，2010年10月22日，由被告签字确认并加盖私印。后原告多次找被告追讨欠款，但是被告一直未付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李学林辩称：一、涉案工程不是被告承包，被告未向原告出具过《欠款证明》，对《欠款证明》内容的真实性被告无法确定。涉案工程是大姚鹏程建筑公司承建，被告只是项目负责人，由李闻斯管理工地，具体的材料购买也是李闻斯负责，被告没有向原告购买过材料，也未向其出具过任何欠条。从《欠款证明》复印件上所载明的内容看，欠“刘新智材料款”与原告“刘兴智”的名字不一致；“李学林”不是被告签的名字，被告也没有这枚私章，《欠款证明》的来源和内容的真实与否被告无法确定，且该证据也没有明确欠款人就是被告，根据买卖合同的相对性原则，被告与原告之间不存在买卖关系，原告不应当起诉要求被告支付货款。二、《欠款证明》载明的内容并未明确约定付款时间及欠款人，即使差欠原告的材料款，至今已七年，原告所诉资金占用费没有事实及法律依据，且被告认为已超过诉讼时效。从《欠款证明》复印件上载明的内容上看，所差欠的是材料款，系买卖合同法律关系，但《欠款证明》的内容并没有载明是欠何种材料款，更没有明确付款的时限或付款承诺，在没有明确约定时限的基础上，原告从2012年11月20日起主张资金占用费没有事实依据。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，民事诉讼时效一般为二年，但从本案看至今已七年，并且在七年中原告也没有找被告要过钱，明显已超过诉讼时效，不论《欠款证明》的真实与否，原告的请求同样也不能得到支持。综上所述，涉案工程不是被告承建，被告没有向原告购买过材料，更没有出具过《欠款证明》，并且原告的起诉已经超过诉讼时效。请法院查明案件事实，依法驳回原告的所有诉讼请求。
经审理查明:被告李学林于2010年承包施工姚安县弥兴镇村级活动场所工程。被告李学林在施工期间，自2010年3月开始即多次向原告刘兴智购买防盗门、铝合金窗等材料。2010年10月22日，被告聘请的管理人员李闻斯与原告进行了结算，扣除被告已支付给原告的部分货款，被告还欠付原告货款31773.16元。李闻斯在与原告进行结算当天，即以被告的名义写了一份《欠款证明》给原告，该《欠款证明》上写明：“欠款证明因弥兴镇村级活动场所工程款未到位，欠刘新智材料款合计￥：31773.16元（大写：叁万壹仟柒佰柒拾叁元壹角陆分）。此据欠款人：李学林2010年10月22日”。李闻斯在写上述《欠款证明》给原告时，在其所写的该《欠款证明》上“李学林”处旁边加盖了被告的个人印章。后李闻斯于2011年1月29日给付了原告5000元，当天李闻斯在其以被告的名义写给原告的上述《欠款证明》上添加写了“已付5000.00元（大写：伍仟元正），还欠26773.16元。李闻斯2011年1月29日”。2012年11月20日，被告给付了原告2773.16元，当天被告在李闻斯以被告的名义写给原告的上述《欠款证明》上添加写了“现欠贰万肆仟元正24000.00元李学林2012年11月20日”。后被告未将欠付原告的货款24000元给付原告。2017年8月28日，原告向本院提起本案诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《欠款证明》原件等证据证明。
本院认为，原告刘兴智与被告李学林之间存在买卖合同关系。被告在2010年承包施工姚安县弥兴镇村级活动场所工程期间，多次向原告购买防盗门、铝合金窗等材料，经双方于2010年10月22日进行结算，被告还欠付原告货款31773.16元，后被告先后分二次共向原告给付了货款7773.16元，现被告还欠付原告货款24000元未给付原告。依照法律规定，原告有权要求被告履行给付尚欠的货款24000元并支付相应的逾期付款利息的义务。对被告在答辩中提出的本案涉及的弥兴镇村级活动场所工程是大姚鹏程建筑公司承建，被告只是该项目负责人这一事实主张，因被告未提交相应的证据予以证明，对此本院在本案中依法不予支持。对被告在答辩中提出的被告没有向原告购买过材料,《欠款证明》上所载明的“李学林”不是被告签的名字，被告也没有《欠款证明》上所盖的“李学林”这枚印章这一事实主张，因被告未提交相应的证据予以证明，且不申请进行笔迹司法鉴定，对此本院依法不予支持。对被告在答辩中提出的原告的起诉已经超过诉讼时效这一诉讼主张，因原、被告双方在2010年10月22日进行结算时及被告在2012年11月20日给付原告货款时，双方均未对欠付的货款的给付时间作出明确约定，故对被告在答辩中提出的原告的起诉已经超过诉讼时效这一诉讼主张，本院依法不予支持。综上所述，对原告在起诉中提出的要求被告给付原告货款24000元及由被告负担本案的诉讼费这二个诉讼请求，因符合法律规定，对此本院依法均予以支持。对原告在起诉中提出的要求被告向原告支付自2012年11月20日起至还清欠款24000元时止的资金占用利息（按照中国人民银行同期贷款利息年利率6％计算支付）这一诉讼请求，因被告欠付原告的款项是货款，并不是借款，被告向原告给付的应是逾期付款利息，由于双方未对欠付的货款的给付时间作出明确约定，故被告向原告给付逾期付款利息的时间，应从原告向本院提起诉讼之日起即从2017年8月28日起至货款24000元付清之日止，欠付货款利息计付标准按照中国人民银行公布的同期金融机构人民币贷款基准利率年利率4.35％进行计算支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李学林于本判决生效后十日内给付原告刘兴智货款24000元，并按照年利率4.35％支付自2017年8月28日起至货款24000元付清之日止的逾期付款利息。
二、驳回原告刘兴智的其他诉讼请求。
案件受理费536元，由被告李学林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 卢学荣
审 判 员 陈 武
人民陪审员 何守高
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 杨 梅
咸���市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0402财保34号
申请人：麻影茹，女。
被申请人：蒋涛，男。
申请人麻影茹于2018年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人蒋涛所有的陕××小型轿车一辆。申请人麻影茹提供了中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人蒋涛所有的陕××小型轿车一���。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 张勇锋
二〇一八年五月二十二日
书记员 谢冬梅