广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初3040号
原告：李妙珍，女，1967年10月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，。
委托代理人：谢岳英，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人：付劲松，广东莞信律师事务所律师助理。
被告：晋武文，男，1982年9月9日出生，汉族，住山东省曹县，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，任总经理。
委托代理人：李章探，男，1990年6月20日出生，汉族，住广东省徐闻县，，系公司员工。
原告李妙珍诉被告晋武文、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由审判员周昭君适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告李妙珍的委托代理人谢岳英、付劲松，被告人保财险东莞公司的委托代理人李章探到庭，被告晋武文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李妙珍的诉讼请求：一、各被告共同承担赔偿原告共计92513.26元（医疗费18739.46元、伙食费2900元、营养费1000元、复查费6000元、拆内固定15000元、护理费3190元、误工费10710元、残疾赔偿金139028.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2445元、交通费1000元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1500元）；二、各被告承担本案诉讼费用。
被告人保财险东莞公司辩称，一、本案为机动车交通事故责任纠纷案，我方因与被告晋武文之间的保险合同关系而成为本案的共同被告之一，故我方仅在其保险合同责任范围内承担赔偿责任，被告晋武文在我方处购买了《第三者责任保险》保额1000000元含不计免赔；二、原告主张的部分诉讼请求理由不充分，存在缺乏事实及法律依据的情形，应当在支持其合法合理主张的同时驳回其部分缺乏事实及法律依据的主张，具体如下：1、我方已为原告垫付医疗费10000元，请法院依法予以扣减；2、原告诉请的复查费没有任何医疗票据，不予认可；3、根据相关规定，脊柱椎体骨折内固定椎弓根钉取出费用为8000-10000元，医疗机构预估过高，应为10000元较为合理；4、原告的营养费诉请过高；6、护理费应当按照50元/天计算住院期间29天；7、误工费应按1510元/月的标准计算119天；7、伤残赔偿金应按农村标准计算；8、原告诉请的鉴定费中包含了505元的复查费；9、精神损失费不属于保险责任，该项赔偿应按比例进行赔付；11、原告诉请的交通费过高，应该在300元以内核定；12、原告诉请住宿费及处理人员误工费没有任何依据。
被告晋武文经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。
经审理查明，2016年9月2日8时00分，在东莞市中堂镇东泊工业区华爱制衣厂路段，晋武文驾驶粤Ｓ×××××号小型越野客车行驶至上述路段左转弯时，其车头与李妙珍驾驶的自行车（后载刘雨泽）左侧车身发生碰撞，造成李妙珍、刘雨泽受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警处理认定，晋武文负此事故的全部责任，李妙珍、刘雨泽不负事故责任。
事故发生后，李妙珍当日被送往东莞市中堂医院进行住院治疗至2016年9月8日（共住院6天），花费医疗费合计7305元，李妙珍于2016年9月8日转院至东莞市东华医院进行住院治疗至2016年10月1日（共住院23天），花费医疗费合计49266.13元。出院医嘱：1、避免感染、外伤，禁止劳累、暴力，需佩戴定制腰围保护；2、门诊复查、拍片，每月1次×6次，费用约1000元共6000元；3、随诊、带药；4、适当加强无负重肌肉、关节功能锻炼，适当加强营养及日晒；5、出院后建议全休3月；6、住院期间陪护1人；7、1-1.5年后返院取内固定，费用约15000元。出院后，李妙珍分别于2016年10月1日、2016年11月6日、2016年12月5日到该院进行门诊复查，花费医疗费合计1965.37元。上述医疗费支出合计为58536.5元，其中已由晋武文垫付29796.54元，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）在交强险范围内垫付了医疗费10000元，余款均由李妙珍自行支付。2016年12月14日，李妙珍的伤情经广东康怡司法鉴定中心评定为九级伤残，李妙珍为此支付检查及鉴定费合计2445元。
李妙珍称，其事发前已在东莞市中堂金蟾运动用品厂工作一年以上，工资为2700元/月，其并提供误工证明、居住证明、劳动协议书、合同书、考勤记录等予以佐证，据此主张其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。李妙珍并称，其住院期间是由其儿子刘峰进行护理，而刘峰也是在莞市中堂金蟾运动用品厂，工资为3300元/月，其并提供刘峰的劳动协议书、合同书、护理误工证明等予以佐证，据此主张其护理费应按刘峰的工资3300元/月计算。
另查明，粤Ｓ×××××号车辆的登记车主是晋武文。粤Ｓ×××××号车辆已在平安财险东莞公司购买了交强险，保险期限自2015年12月21日零时至2016年12月20日24时止。粤Ｓ×××××号车辆在人保财险东莞公司购买了商业第三者责任险，自2015年10月13日零时至2016年10月12日24时止，商业第三者责任险保额1000000元，有不计免赔，案涉事故事发时在保险期限内。
再查明，李妙珍已于2016年12月23日与平安财险东莞公司就交强险的赔偿达成了和解，约定由该公司向李妙珍支付赔偿款合计115000元。李妙珍主张，该公司已实际向其支付了约定的赔偿款，其在本案中自愿扣减该公司的交强险赔偿限120000元。人保财险东莞公司表示对此无异议。
以上事实，有原告李妙珍提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、入院记录、出院小结、CT诊断报告书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、派出所证明、户口本复印件、营业执照、护理证明、误工证明、误工居住证明、劳动协议书、合同书、考勤表调解书等证据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，晋武文经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，应视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果均由晋武文自行承担。本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｓ×××××号车辆已向平安财险东莞公司投保了交强险，平安财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成李妙珍的损失承担赔偿责任。对李妙珍超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。晋武文负事故的全部要责任，故其依法应承担李妙珍超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任。因粤Ｓ×××××号车辆在人保财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，晋武文应承担的责任在不超出商业第三者责任保险限额的范围内可由人保财险东莞公司直接赔偿给李妙珍，超出部分由晋武文直接承担。李妙珍已提供了误工证明、居住证明、劳动协议书、合同书、考勤表等证明其事发前在城镇居住满一年以上，以此要求按照城镇户口标准计算伤残赔偿金，李妙珍的上述请求合法有据，本院予以支持。
依据相关的法律规定及各方的举证情况，本院对李妙珍因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：58536.5元；
2、住院伙食补助费：2900元（100元/天×29天）；
3、营养费：李妙珍已提供相关医嘱证实其需加强营养，结合其伤情，本院酌情支持1000元；
4、后续治疗费：拆内固定15000元；
5、复查费：虽然李妙珍已提供医嘱载明其出院后需每月复查1次，共六次，费用约6000元，但根据其提供的门诊复查的医疗费发票可知，其实际并没有按照该医嘱进行复查，且实际发生的部分费用已在医疗费中一并进行诉请，故本院对其该项诉请不予支持，其可待实际发生后另行诉讼。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准及伤残系数比例计算20年为139028.8元；
2、护理费：医嘱已载明李妙珍休息期间需陪护1人，其并已提供护理误工证明等证实住院期间是由其儿子刘峰进行护理，故其护理费应按刘峰的工资3300元/月计算29天为3190元；
3、误工费：李妙珍住院29天，出院后医嘱建议其全休3个月，但其已于2016年12月14日进行了评残，故其误工期应计算至评残前一天即2016年12月13日，共计102天，按李妙珍受伤前2700元/月的工资标准计算为9180元；
4、交通费：考虑到李妙珍及其家属处理本次事故确需产生交通费，本院酌情支持其1000元；
6、鉴定费：2445元；
7、精神损害抚慰金：李妙珍因案涉事故造成九级伤残，精神造成较大的伤害，结合损害后果、被告的赔偿能力以及当时的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持10000元；
7、住宿费：不予支持；
8、处理人员误工费：本院不予支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计77436.5元，扣减平安财险东莞公司应在交强险医疗赔偿限额内承担的10000元后，余款67436.5元均应由晋武文承担。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计164843.8元，扣减平安财险东莞公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担的110000元，余款54843.8元应由晋武文承担。扣减晋武文实际已垫付的医疗费用合计29796.54元，其实际仍应承担的赔偿款为92483.76元。因晋武文事发时驾驶的粤Ｓ×××××号车辆已在人保财险东莞公司投保了商业第三者责任险，依据双方签订的保险合同及保险条款的约定计算，晋武文应承担的92483.76元均可由人保财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给李妙珍，晋武文无需再对李妙珍承担赔偿责任。对李妙珍超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿92483.76元给原告李妙珍；
二、驳回原告李妙珍对被告晋武文的诉讼请求；
三、驳回原告李妙珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1056.42元（原告已预交），由原告李妙珍负担0.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1056元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 周昭君
二〇一七年四月十日
书记员 黎晓明
钟雪梅
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吕彦德与山秋侠追偿权纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-14\\\\\",\\\\\