广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民三初字第51号
原告：宦忠成，男，汉族，住重庆市忠县，身份证号码：×××3797。
委托代理人：郭进、王洋，广东旗峰律师事务所律师。
被告：邓沛珍，女，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××5869。
被告：莫满洪，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××5859。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址：东莞市东城区，企业营业执照号码：（分）441900000455526。
诉讼代表人：王焱辉。
委托代理人：谢文明、王涛，广东瑞轩律师事务所律师。
原告宦忠成诉被告邓沛珍、莫满洪、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告宦忠成的委托代理人王洋，被告人保财险东莞公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼，被告邓沛珍、莫满洪经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宦忠成诉称，2013年5月18日，被告邓沛珍驾驶粤S×××××号车辆与原告宦忠成发生碰撞，造成原告宦忠成受伤及车辆损坏的交通事故。2013年6月8日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定原告宦忠成负事故的主要责任，被告邓沛珍负事故的次要责任。被告所有的车辆已在被告人保财险东莞公司投保。事发后，原告宦忠成被送往医院治疗，住院37天，出院医嘱：全休六个月，加强营养，隔月复查，每月1000元，住院期间由杨秀美护理。原告的伤情经鉴定为十级，鉴定费用1800元。原告为维护自身合法权益，依法向法院起诉，请求判令被告共同赔偿原告67226.27元（其中医疗费24385.10元、复查费3000元、营养费2000元、住院伙食补助费1850元、残疾赔偿金20031.40元、误工费22568元、护理费1850元、交通费2700元、住宿费2600元、精神损害抚慰金5000元、处理事故人员误工费2183.33元、鉴定费1800元）；精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，交强险、商业险一并处理，本案诉讼费用由被告承担。
被告人保财险东莞公司辩称，一、被告人保财险东莞公司已垫付原告医疗费10000元。二、原告单方委托鉴定，剥夺了我方的知情权，根据商业险保险条款的约定，原告鉴定时应知会保险公司，否则保险公司有权拒赔。三、原告诉请复查费未实际发生，营养费、交通费、护理费、住宿费、处理事故人员误工费过高，与事实不符，请法院依法查明事实后作出判决。
被告邓沛珍、莫满洪未向本院提交答辩状及证据材料。
经审理查明，2013年5月18日8时11分，被告邓沛珍驾驶粤S×××××号牌轿车从东平村方向往华通城大酒店方向行驶至东莞市企石镇东山村市场路段时，与原告宦忠成驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告宦忠成受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。2013年6月8日，东莞市公安局交通警察支队企石大队出具道路交通事故认定书，认定原告宦忠成负事故的主要责任，被告邓沛珍负事故的次要责任。
事故发生后，原告宦忠成被送往东莞市企石医院住院治疗，于2013年6月24日出院，住院37天，花费医疗费24385.10元，其中被告人保财险东莞公司支付了医疗费10000元。出院诊断为左趾骨上下支闭合性骨折、左下腹及左会阴部软组织挫伤。出院医嘱注明：1、全休六个月，加强营养，继续行肢体功能康复锻炼；2、继续门诊治疗，隔月复查骨盆CT或DR（每月约需1000元），不适就医；3、住院期间有陪护一人（杨秀美512223195304043801）。原告宦忠成事发时61周岁，系农业居民户口。
2013年12月25日，原告宦忠成的伤残情况经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，其左趾骨上下支骨折呈轻度畸形改变，参照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.7.b）款之规定，其损伤构成十级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。被告人保财险东莞公司对该司法鉴定意见书不服，理由是原告单方委托鉴定，且该司法鉴定意见书附影像图片模糊不清，无法反映是否系原告本人。
庭审中，原告宦忠成称其出院后依医嘱进行门诊复查，但无法提交相关医疗费发票。原告宦忠成主张其事发前在东莞市好方便家居用品有限公司工作，月工资3120元，工资以现金形式发放，用人单位未为其办理社保，并提供劳动合同、误工证明、企业法人营业执照复印件为证。被告人保财险东莞公司主张原告未提供银行代发工资的流水记录或工资单予以佐证为由对其误工损失不予确认。原告宦忠成提供交通费发票，证明因交通事故花费交通费的情况。
粤S×××××号小型轿车的登记所有人是被告莫满洪，该车在被告人保财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险，其中交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险保险限额为300000元，保险期限均自2013年1月3日0时至2014年1月2日24时。事发时在保险期限内。机动车第三者责任保险条款未约定第三人评残需知会保险人。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、医疗费发票、劳动合同、误工证明、企业法人营业执照复印件、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费发票、机动车第三者责任保险条款以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告邓沛珍、莫满洪经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，相应的法律后果均由其自行承担。本案是非机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院依法予以认定。
关于本案的民事赔偿责任。原告宦忠成相对粤S×××××号车辆而言属于该车投保交强险和商业险的“第三者”，被告人保财险东莞公司应在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告邓沛珍负本次事故的次要责任，应对原告超过交强险责任限额部分的损失承担40%的赔偿责任，被告莫满洪作为肇事车辆的所有人，应对此承担连带赔偿责任。被告邓沛珍、莫满洪应承担的赔偿责任属于被告人保财险东莞公司商业第三者责任险的赔偿范围，由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告。
原告宦忠成诉赔的事故损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，共计24385.10元。
2、后续治疗费：不予支持。
3、住院伙食补助费：50元／天×37天=1850元。
4、营养费：出院医嘱注明需加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持500元。
5、护理费：50元／天×37天=1850元。
6、误工费：原告在全休期满后进行评残，误工时间应计算住院天数及全休天数，共217天。关于原告的工作情况，原告提供了劳动合同、误工证明和营业执照复印件证明其事发前工作情况，被告未提供相反证据予以反驳，本院对此予以认定。误工费为3120元／月÷30天／月×217天＝22568元。
7、残疾赔偿金：被告人保财险东莞公司对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，但未提供相反证据予以反驳，亦未向本院提出重新鉴定申请，本院对其异议不予采纳。广东岭南法医临床司法鉴定所具备相应的鉴定资质，鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论合理，本院对该司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以确认。原告系农业家庭户口，事发时61周岁，其伤情经鉴定为十级，残疾赔偿金应计算为：10542.84元／年×19年×10%=20031.40元。
8、精神损害抚慰金：结合原告宦忠成的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
9、伤残鉴定费：1800元。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情支持交通费500元。
11、住宿费：未能举证证明，不予支持。
12、处理事故人员误工费：原告没有提交处理事故人员的身份情况及处理事故人员收入减少的证据，本院对此不予支持。
以上第1至4项费用共计26735.10元，属于交强险医疗费用的赔偿范围，由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元（已支付），超出部分即16735.10元，由被告邓沛珍、莫满洪连带承担40%即6694.04元。以上第5至12项费用共计51749.40元，属于交强险死亡伤残的赔偿范围，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。被告邓沛珍、莫满洪应承担的赔偿责任，由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担，即被告人保财险东莞公司共需赔偿原告58443.44元。对原告宦忠成超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告宦忠成人民币58443.44元。
二、驳回原告宦忠成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费740元（原告已预缴），由原告宦忠成负担97元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘秋霞
二〇一四年五月二十日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"叶美芬与周衍志民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-29\\\\\",\\\\\