wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0381执恢34号
申请人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李国英，系董事长。
被执行人靳福有，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人杨秀兰，女，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被执行人靳福有、杨秀兰借款合同纠纷[公主岭市人民法院做出的(2015)公民二初字第783号民事判决书]一案中，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李国军
山西省屯留县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0424民初174号
原告柳某某，男，汉族，无业，黑龙江省大庆市人，住黑龙江省大庆市某某区。
委托代理人张正超，黑龙江金诺律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人刘立明，黑龙江庆大律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司。
法定代表人袁明生，该公司总经理。
住所地，河北省任丘市会战道。
委托代理人韩泽成，河北华友律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人窦某某，男，汉族，河北省任丘市人，住河北省任丘市燕山南道华北石油某某小区，系该公司员工，特别授权代理。
被告河北纳晋达工矿工程有限公司。
法定代表人杨宇峰，该公司经理。
住所地，河北省石家庄市长安区泰的国际*座500。
被告大庆井泰石油工程技术股份有限公司。
法定代表人计万军，该公司董事长。
住所地，黑龙江省大庆市肇源县新站镇农场路北。
委托代理人李婧婷，黑龙江铁人律师事务所律师，特别授权代理。
原告柳某某与被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司（以下简称华北油田分公司）、被告河北纳晋达工矿工程有限公司（以下简称纳晋达公司）、被告大庆井泰石油工程技术股份有限公司（以下简称井泰石油公司）建设工程合同纠纷一案，原告柳某某向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某某及其委托代理人张正超、刘立明，被告华北油田分公司的委托代理人窦某某、韩泽成，被告纳晋达公司的法定代表人杨宇峰，被告井泰石油公司的委托代理人李婧婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告柳某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程质保金5.5万元，损失费110万元，合计115.5万元。2、依法判令各被告承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月24日，被告华北油田分公司长治煤层气分公司与被告纳晋达公司签订钻井工程总承包合同书，被告井泰石油公司与被告纳晋达公司合并共同进行钻井工程施工，工程施工合同约定施工区块：沁南-
夏店区块，施工期限自合同订立生效至2014年3月31日止。在该区块中，位于屯留县西贾乡赵家沟井组（屯2-42X、屯2-43X、屯2-44X、屯2-45X），李家沟井组（屯2-23X、屯2-24X、屯2-25X、屯2-26X）由原告进行施工，当赵家沟井组第一口井完钻和李家沟井组第一口井完钻时，原告作为实际施工人，接到长治煤层气分公司屯留县项目部的通知，井队全部放假，钻井生产等候通知。原告停止施工后，已经施工完毕的两口井的工程款由被告纳晋达公司给付原告，但该施工额质保金5.5万元没有支付给原告。在2013年12月25日，被告井泰石油公司出具资金结算情况说明中予以确认。原告所诉的以上事实，在2015年9月18日，被告华北油田分公司出具了资金结算情况予以证明。在承包该工程期间，被告井泰石油公司收取了原告设备管理费399583.32元。因被告华北油田分公司单方通知原告放假，给原告造成损失共计105.5万元。原告按要求以个人名义挂靠于被告并实际施工完成位于屯留县的工程，工程款应当归原告所有。因双方形成了合同关系，被告单方终止合同至今已经数年之久，给原告造成了损失，被告华北油田分公司作为解除协议应当承担赔偿责任。因合同未履行完毕，被告收取原告的管理费399583.32元，属于原告损失，应当赔偿。在工程停工期间，依据施工协议，原告产生的其他损失，被告纳晋达公司、被告井泰石油公司未能保证原告按照施工协议进行施工，应当承担原告损失的连带责任。
被告华北油田分公司答辩称：1、我公司与原告没有合同关系，我公司不是合同的相对人，原告作为个人挂靠形式施工，其诉讼主体不适格。2、2013年6月24日，我公司是与被告纳晋达公司签订了《钻井工程总承包合同书》，但并未向原告所称的将8口井都发包给被告纳晋达公司，而是仅将屯2-23X、屯2-42X，被告纳晋达公司完钻了该两口井，经过验收后，答辩人已经按照合同两口井交给该公司施工。我公司对承包单位的结算时按照实际钻井深度进行结算，经过验收后，我公司已经按照合同约定支付了屯2-23X、屯2-42X的工程款。我公司并未让被告纳晋达公司继续施工其他井，我公司与被告纳晋达公司没有工程款纠纷，即便有争议也与原告无关。3、我公司与被告井泰石油公司的合同已经履行完毕，没有任何争议。4、原告的诉讼法律关系混乱，原告主张的施工质保金等不是同一法律关系，更不存在连带责任的问题，不应在一案中进行诉讼。
被告纳晋达公司的答辩意见为：1、我公司与被告华北油田分公司签订的合同存在，我们与被告井泰石油公司的合作协议也存在，我们没有在中间收取任何费用，当时是原告柳某某在我们那走了一个账户，两口井额工程款已经支付。2、质保金没有到我公司账户，同意被告华北油田分公司的答辩意见。
被告井泰石油公司的答辩意见为：1、涉案工程并非由井泰公司承包施工，与井泰公司没有任何关联，原告不应当向井泰公司主张权利。全部工程均是被告华北油田分公司承包给被告纳晋达公司的，原告也自认其是在被告纳晋达公司的管理下进行的施工。2、井泰公司从未收取原告设备管理费，收取的是设备租赁费，并且该租赁费至今未与井泰公司结算完毕，原告向井泰公司主张该部分费用没有法律依据。3、原告主张的质保金及停工损失没有任何依据。涉案工程不是我公司承包，原告向我公司主张并无依据。原告没有提供任何被告行为导致其停工等待的证据。原告没有证据证明8口井的施工原告全部承包了。原告的损失证据，也是个人出具不具备任何法定效力的收据，无法确定真实性及关联性，不能够作为认定其损失具体数额的依据。
本院认为：经本院审查本案的证据，原告柳某某在本案的井组工程合同中均以山西项目部经理的身份出现，虽然其举证其与被告井泰石油公司、被告纳晋达公司以及在沁水盆地南区块井组工程施工地有账目往来，但其作为被告井泰石油公司的项目经理不能证明该账目往来是其以个人身份办理的。原告柳某某自称其以个人名义挂靠并实际施工，但其并未提供有力的证据证明其挂靠关系。本案中依据合同应由公司作为原告主张权利，而非项目部经理本人，故原告柳某某与本建设工程纠纷一案并无直接关系，其作为原告主体身份不适格。原告柳某某主张的施工质保金等主张与本案并非同一法律关系，原告柳某某可以另行提出诉讼解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告柳某某的起诉。
案件受理费7575元（免收）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 李 伟
二〇一七年四月十日
书记员 张媛嫄
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)晋执字第3765号之一
申请执行人黄远奎，男，1966年7月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人蔡清立，男，1971年12月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人胡海燕，女，1976年4月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人黄远奎与被执行人蔡清立、胡海燕买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）晋民初字第6230号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月7日向本院申请执行，请求被执行人支付货款24750元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。本院已另��查封被执行人胡海燕名下相应房产和车辆。经多次向银行、国土、船舶等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 杨人从
二〇一六年��一月二十一日
书记员 庄晖煌
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执4519号之一
申请执行人：浙江蓝星控股集团有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码91330604712582870Q。
法定代表人：孟斌富，董事长。
被执行人：浙江正元袜业有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区通江中路505号，统一社会信用代码91330600712528962N。
法定代表人：倪煜旦，董事长。
被执行人：浙江正元集团有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区通江中路505号，统一社会信用代码91330604712582117G。
法定代表人：倪煜旦，董事长。
本院在执行浙江蓝星控股集团有限公司与浙江正元袜业有限公司、浙江正元集团有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人浙江正元袜业有限公司、浙江正元集团有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初7100号民事调解书所确定的义务。本案在2016年12月30日立案后，于2016年12月30日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人浙江正元袜业有限公司名下的房地产因被多家法院查封而暂难处置，依法查封的二被执行人名下的车辆均系轮候查封故暂难处置，二被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 王柏林
二〇一七年四月十二日
书记员 杜亚钦
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执159号之四
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路*******号。组织机构代码：67123705-X。
代表人：黄远超，该支行行长。
被执行人：赵鲁欣，男，1964年12月22日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：侯红梅，女，1964年2月13日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：叶重欣，男，1981年1月13日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：周泉，女，1982年1月21日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：翁浩庆，男，1976年8月26日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：袁建路，女，1976年9月3日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：余姚市舜丰汽车销售服务有限公司。住所地：余姚市丰山路***号。组织机构代码：75885599-3。
法定代表人：赵鲁欣，该公司董事长。
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人赵鲁欣、侯红梅、叶重欣、周泉、翁浩庆、袁建路、余姚市舜丰汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1205号民事判决书已于2015年12月26日发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人赵鲁欣、侯红梅、叶重欣、周泉、余姚市舜丰汽车销售服务有限公司共同归还借款1450000元,按合同约定利率支付从2012年7月15日起至判决确定的履行日止的利息，支付律师代理费50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；其余被执行人对上述款项承担连带清偿责任。
本院在执行过程中，评估拍卖了被执行人叶重欣名下的房地产，申请执行人参与分配，得款1278549.75元，冻结了被执行人名下的银行账户,查明被执行人仅有少量存款，无车辆等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年五月十六日
代书记员 徐虹玒
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0108执1330号之一
申请执行人王庆敏，女，汉族，1962年1月30日出生，住河北省石家庄市长安区。
被执行人河北通正房地产开发有限公司，住所地石家庄裕华区东岗路75号世纪花园东区20幢2003室。
申请执行人王庆敏申请被执行人河北通正房地产开发有限公司仲裁裁决一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2015]第640号裁决书已经发生法律效力，权利人已经依法向本院申请执行。
本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
1、终结石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2015]第640号裁决书的本次执行程序。
2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李占强
执行员 周 状
执行员 王 娜
二〇一六年十一月二十九日
书记员 薛 伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执604号
:陈灿太其他
申请人:本院民二庭（李小军、章农玲
被执行人:铜陵亿泰置业有限公司,住安徽省铜陵市义安大道北段350号6层,法定代表人：陈灿太,机构代码：340700000047486。
本院在执行申请执行人本院民二庭（李小军、章农玲）与被执行人铜陵亿泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵亿泰置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵亿泰置业有限公司存款683.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王璨
二〇一七年五月二日
书记员 徐飞
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2238号之一
申请执行人宁波市鄞州永利纸业有限公司（组织机构代码为73949261-3），住所地宁波市鄞州区天童北路933号。
法定代表人陈祖伟，总经理。
被执行人袁基刚，男，1975年1月19日出生，汉族，奉化市文荣印务有限公司法定代表人，住奉化市。
被执行人张素珊，女，1976年6月23日出生，汉族，教师，住奉化市。
被执行人奉化市文荣印务有限公司（组织机构代码为67122972-X），住所地奉化市岳林街道中山东路998号。
法定代表人袁基刚，总经理。
本院在执行（2015）甬鄞商初字第1924号申请执行人宁波市鄞州永利纸业有限公司与被执行人袁基刚、张素珊、奉化市文荣印务有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人袁基刚、张素珊、奉化市文荣印务有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州永利纸业有限公司执行款1000000元及利息。本案在审理中，查封了登记在被执行人张素珊名下位于奉化市茗山路139幢705室的房地产，并查封了登记在被执行人张素珊名下号牌号码为浙Ｂ×××××车辆、轮候查封了登记在被执行人奉化市文荣印务有限公司名下号牌号码为浙Ｂ×××××车辆，房产短期内无法处置完毕，车辆因未实际扣押，暂无法处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2238号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十月二十七日
代书记员 蔡静燕
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)吉0802民初1256号
原告孙德莹，现住镇赉县。
委托诉讼代理人安娜。
被告伊永才。
原告孙德莹与被告伊永才民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现巳审理终结。
孙德莹向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款476,000.00元。事实与理由:2015年间，被告5次在原告处借款476,000.00元，并写下借据5张，至今未能偿还。
伊永才未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，推定原告主张的事实成立。原告提供的借据5张，本院予以确认并在卷佐证。
2015年4月11日、6月7日、7月22日、10月7日，2016年1月21日，被告五次在原告处借款476,000.00元，并写下借据5张.被告至今未能偿还，现原告起诉来院，要求判令被告立即给付欠款476,000.00元。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了辩解、质证的权利。推定原告主张的事实成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，原告要求被告偿还借款本金476,000.00元的请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后偿还原告借款476,000.00元。
案件受理费4,220.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨国发
二〇一七年六月二十八日
书记员 王曹阳
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保176号
申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市。
被执行人:安徽潜山县某某制造有限公司,住安徽省安庆市潜山县。
本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人安徽潜山县某某制造有限公司银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘中舟
二〇一七年六月十五日
书记员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初3345号
原告定边县某某文化传媒有限责任公司
被告王某某
被告王某甲
被告王某乙
被告王某丙
本院在审理定边县某某文化传媒有限责任公司诉王某某、王某甲、王某乙、王某丙租赁合同纠纷一案中，原告定边县某某文化传媒有限责任公司于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 胡莎莎
人民陪审员 刘万生
二〇一七年一月十日
书 记 员 杨 春
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执1445号之一
申请执行人常山县农村信用合作联社，住所地浙江省常山县天马街道人民路１２５号，组织机构代码:147845315。
法定代表人余荣华。
被执行人汪东红，男，1971年10月6日出生，住浙江省常山县。
被执行人汪卫一，女，1982年1月25日出生，住浙江省常山县。
本院在执行常山县农村信用合作联社与汪东红、汪卫一金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人汪东红、汪卫一有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人汪东红所有的浙Ｈ×××××;浙Ｈ×××××;浙Ｈ×××××;浙Ｈ×××××轿车。
查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 郑勇军
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘萍萍
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁02民终180号之一
上诉人（原审被告）：张凯，男，1965年2月20日出生，汉族，系宁夏泉龙吉昊小额贷款有限公司执行董事，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：王冰，宁夏平瑞律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：孟洁，女，1964年1月26日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：王冰，宁夏平瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：关维新，男，1963年6月15日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：刘涛，宁夏致和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王彩莲，女，1961年2月1日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：刘涛，宁夏致和律师事务所律师。
上诉人张凯、孟洁因与被上诉人关维新、王彩莲民间借贷纠纷一案不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初4236号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，关维新、王彩莲在其民事诉状中的诉讼标的额为4803846元，其在一审开庭时增加诉讼请求至6838492元，按照宁夏回族自治区高级人民法院确定的我区法院民事案件的级别管辖标准，本案一审法院应管辖诉讼标的额在5000000元以内的民事案件，故本案已超出一审法院的级别管辖范围。按照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条”当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理”的规定，一审法院应当主动审查并将案件移送有管辖权的人民法院审理，但一审法院未予审查并审理了案件，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》在第三百三十一条之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初4236号民事判决；
二、本案由宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院移送有管辖权的法院审理。
上诉人张凯、孟洁预交的二审案件受理费57995元予以退回。
审判长 马春茂
审判员 马玉兰
审判员 周虎林
二〇一七年五月十六日
书记员 郑芳芳
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0109民初829号
原告：余波，男，1974年8月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。
诉讼委托代理人：万科，重庆孟源律师事务所律师。
被告：陈明海，男，1971年2月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告余波与被告陈明海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，由审判员罗代荣适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告余波到庭参加了诉讼。被告陈明海经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告余波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款20万元，并从2016年1月26日起以20万元为基数，按年利率24%计算资金占用利息损失至本清止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转于2015年11月26日向原告借款人民币20万元，借款期限届满后，原告多次催收借款无果，被告均未偿还借款。
被告陈明海未作答辩。
经审理查明，2015年11月26日，原告通过案外人余德伟向被告转款18.4万元。同日被告向原告出具借条，该借条载明“本人陈明海需资金周转，特向余波借款人民币200000元（大写：贰拾万元整），借期为两月（即2015.11.26-2016年1月25日止），如到期未归还，本人愿意以妻子名义等在的渝BC川9**轿车和尚端建材厂作为抵押，本人承诺因此款发生的一切经济纠纷和法律责任由本人承担”。
上述事实，有借条及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原告实际向被告转款的金额为18.4万元，被告未到庭举示偿还的证据，因此对于原告要求被告归还借款本金的诉讼请求本院予以支持，该本金金额确定为18.4万元。关于原告要求被告支付资金占用利息，本院认为，被告出具的借条中并未约定利息，因此被告应当从逾期还款之日即2016年1月26日起以18.4万元为基数按照年利率6%支付资金占用利息至付清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈明海于本判决生效之日起五日内向原告余波偿还借款本金184000元及资金占用利息，该利息以184000元为基数，从2016年1月26日起按照年利率6%计算至付清之日止。
二、驳回原告余波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元，由被告陈明海负担1980元，由原告余波负担170元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 员 罗代荣
二〇一八年二月七日
法官助理 苏炳林
书 记 员 淦 琼
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1127执72号
申请执行人：湖北金华润现代涂料有限公司。
被执行人吴记安。
申请执行人湖北金华润现代涂料有限公司与被执行人吴记安买卖合同纠纷一案中，湖北省黄梅县人民法院于2015年11月9日作出（2015）鄂黄梅民初字第01990号民事判决书，判令被执行人支付申请执行人砖款31000元。被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中查明：被执行人吴记安无有效的存款记录，在车辆、工商等部门无财产登记信息，其位于黄梅县黄梅镇四祖路鑫源大厦A栋1单元502室的房产已被另案查封（该房产设置最高额抵押，已经进入财产评估程序），无其他可供执行的财产。申请人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭评议，认为符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第01990号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结时，被执行人吴记安尚应支付申请执行人砖款31000元及迟延履行期间的债务利息。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何剑文
审判员 梅学超
审判员 张文彬
二〇一七年七月十一日
书记员 王少林
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0304执496号之一
申请执行人王爱民，女，汉族，住所地洛阳市瀍河区。
被执行人蒋俊伟，女，汉族，住河南省洛阳市西工区。
本院在执行王爱民申请执行蒋俊伟婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王爱民于2017年4月12日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫0304执496号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉虎
二〇一七年四月十二日
书记员 昌洋洋
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执282号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司白城分行,住白城市洮北区。
被执行人：郭斌,住白城市洮北区。
被执行人：白城市融信担保有限公司,住白城市洮北区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司白城分行与郭斌、白城市融信担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自行协商处理，申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1725号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年六月二十九日
书记员 支 鹏
江西省永修县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0425执140号之二
申请执行人：余检星，男，1981年10月生，住江西省永修县。
被执行人：永修县优创商贸有限公司，地址：永修县虎山。
本院在执行余检星与永修县优创商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人永修县优创商贸有限公司应履行标的84506.8元，已执行到位5713元，未执行到位78793.8元。在执行过程中，经银行、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 詹 旺
审 判 员 邓怡强
代理审判员 陈丽军
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 袁灵佼
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
豫13**执字第370号
申请执行人：寇伟亚，男，汉族，生于1973年1月9日，住河南省宝丰县。
被执行人：南阳新豪地陶瓷有限公司。住所地：南阳市社旗县产业聚集区富民路南段路西。
本院在执行申请人寇伟亚等与被执行人南阳新豪地陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，且并未履行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘明汉
审判员 詹兴合
审判员 宋士伟
二〇一六年十一月七日
书记员 谢 明
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更471号
罪犯周涤港，男，1991年7月3日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年11月29日作出(2012)甬余刑初字第1565号刑事判决，以被告人周涤港犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2013年2月5日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周涤港在服刑期间（考核期自2013年2月起至2017年1月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得七个表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周涤港在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周涤港在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周涤港准予减刑九个月（刑期至2020年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 张 欣
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0221执2383号
申请人山东奥翔电力工程设计咨询有限公司,住济南。
法定代表人包先斌，系该公司董事长。
被执行人宁夏金海永和泰煤化有限责任公司,住平罗县。
法定代表人张永军，系该公司经理。
本院在执行山东奥翔电力工程设计咨询有限公司与宁夏金海永和泰煤化有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院做出的（2016）宁0221民初2050号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年12月8日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初2050号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项302900元。
本院经执行，未执行金额302900元；执行费4444元被执行人也未交纳。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）宁0221民初2050号民事调解书确定的内容，但被执行人未履行，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过司法查控，被执行人银行无存款，房产部门无房产信息；经查询被执行人车辆，发现被执行人名下有宁B216**号欧曼牌等车辆43辆，但申请人要求暂不对以上车辆进行处置；已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。现申���执行人也未提供出可供执行的财产或线索。现本案执行期限即将届满，申请人申请将本案退出本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）宁0221民初2050号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金国
二〇一七年六月五日
书记员 马 坚
附相关法律条款：
<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1302民初9363号
原告：沈某，男，1985年1月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：徐某，男，1979年10月3日出生，汉族，住临沂市河东区。
被告：陆某，女，1975年10月22日出生，汉族，住址同上。
原告沈某与被告徐某、陆某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告沈某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告沈某撤回起诉处理。
审判员 王东方
二〇一六年十月三十一日
书记员 闫加帅
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0802民初799号
原告：中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行。
负责人：刘昌鸿，行长。
委托诉讼代理人：李晓勇，系该行员工。
被告：肖红。
被告：李伯敏，系肖红之妻。
被告：荆门恒华置业有限公司。
法定代表人：廖薇薇。
委托诉讼代理人：郭清玉，系该公司职员。
原告中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行（以下简称农行向阳支行）与被告肖红、李伯敏、荆门恒华置业有限公司（以下简称恒华公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行向阳支行的委托诉讼代理人李晓勇、被告肖红、恒华公司委托诉讼代理人郭清玉到庭参加诉讼，被告李伯敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
农行向阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令肖红偿还农行向阳支行借款本金67401.06元，支付截至2018年1月26日的利息13166.31元，之后的利息按借款执行利率7.83%计算，对逾期借款自逾期之日至清偿之日止的利息按照年利率7.83%上浮30%计算；2.判令李伯敏对肖红的上述债务承担连带偿还责任；3.判令恒华公司对肖红的上述债务承担连带偿还责任；4.确认农行向阳支行对肖红、李伯敏提供抵押的位于荆门市掇刀区闸北街13号恒华家园B幢1单元XXX号房屋拍卖、变卖价款在上述债权范围内享有优先受偿权。事实与理由：2008年2月26日，肖红因购房需要向农行向阳支行申请贷款，双方于同年2月29日签订了《个人购房担保借款合同》，约定：农行向阳支行向肖红提供贷款本金17.3万元，借款期限120个月（实际借款期限和起止时间以借款凭证记载为准），采取分期等额本息还款方式还款，共120期；借款期内执行利率为年利率7.83%，逾期罚息从逾期之日起按借款执行利率上浮30%计算。肖红提供其购买的位于荆门市掇刀区闸北街13号恒华家园B幢1单元XXX号房屋作为借款抵押担保，于2008年3月12日办理了预告抵押登记（证号为：荆房东宝区预字第YGXXX3247号），合同第十条第10.2.3款约定，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。合同第十条第10.3款约定，恒华公司自合同签订之日起至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。恒华公司至今未办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续。合同第十二条第12.2款约定，借款人未足额偿还借款本息超过90天的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。2008年3月12日，农行向阳支行向肖红发放了17.3万元贷款，自2015年1月15日开始肖红未按期履行还款义务，其行为已构成违约。该借款系肖红与李伯敏夫妻关系存续期间购置房产而产生的债务，应属夫妻共同债务。为此，农行向阳支行提起诉讼。
肖红、李伯敏辩称，其签订涉案的《个人购房担保借款合同》不是出于购房需要，而是恒华公司为了用房屋贷款找其与农行向阳支行签订的虚假的合同，借款还款都与其无关，房子也未由其占有，同意用抵押的房屋偿还借款。
恒华公司辩称，与农行向阳支行签订的《个人购房担保借款合同》属实，以肖红名义借的款是恒华公司用了。
农行向阳支行为证明其主张，向本院提交了个人住房贷款申请表、个人购房贷款面谈记录、个人购房担保借款合同、个人借款凭证、个人（法人按揭）贷款发放通知单、划款扣款授权书、荆门市预购商品房抵押证明、房地产抵押清单、贷款还款汇总试算、贷款还款明细等证据。
本院经审查认为，农行向阳支行提交的证据来源合法，内容真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院对农行向阳支行诉称的事实予以确认。同时查明，《个人购房担保借款合同》执行的借款利率为浮动利率，即中国人民银行同期同类贷款基准利率。借款合同约定的到期日为2018年3月11日。2015年1月15日之后，肖红未按照约定期限还款。截至2018年1月26日，肖红贷款本金余额67401.06元，欠付利息13166.31元。
本院认为，农行向阳支行与肖红、李伯敏、恒华公司签订的《个人购房担保借款合同》系合法有效的合同，虽然肖红、李伯敏抗辩借款是恒华公司以肖红、李伯敏名义所借，但未提交证据证明农行向阳支行对实际借款人是恒华公司明知，故不能否定肖红系借款合同债务人的事实。同时，肖红、李伯敏在借款合同上签字，理应承担合同的权利义务。农行向阳支行按照合同约定发放贷款后，肖红名下的贷款存在长期的逾期行为，且借款合同已于2018年3月11日到期，肖红应当偿还下欠的本金和利息，并从到期之日按照逾期罚息标准计收罚息，庭审中，农行向阳支行同意从2018年3月12日起计收罚息，本院予以支持，罚息以欠付本金为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算。肖红的借款系其与李伯敏夫妻关系存续期间以共同名义购买房屋发生的债务，属于夫妻共同债务，二人应当承担连带偿还责任。
恒华公司为肖红的债务提供阶段性连带责任保证，保证期间自合同签订之日起至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，至庭审结束时，肖红提供办理抵押预告登记的房屋仍未办理正式抵押登记手续，故尚未达到恒华公司免除保证责任的条件，恒华公司应当对肖红的借款承担连带保证责任，故对农行向阳支行要求恒华公司对肖红的上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。
关于农行向阳支行主张对预告登记的抵押物享有优先受偿权的请求，因预抵押登记只是债务人为债权人将来顺利实现抵押权而向管理部门申请的预告登记，设定的是抵押请求权，并不产生抵押物权效力，肖红尚未取得预抵押登记房屋的物权，故预抵押登记并不产生抵押登记的物权效力，农行向阳支行未取得抵押权，对预抵押登记的房屋不享有优先权，其该项请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖红、李伯敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行借款本金67401.06元及利息（截至2018年1月26日的利息13166.31元，2018年1月27日至2018年3月11日的利息以本金67401.06元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2018年3月12日起至清偿之日止的罚息以未还借款本金为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算）；
二、被告荆门恒华置业有限公司对肖红的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，减半收取907元，由被告肖红、李伯敏、荆门恒华置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 鲁儒华
二〇一八年五月二十二日
法官助理 张小敏
书 记 员 王 维
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保18号
申请人：陈景政，男，1990年1月1日出生，汉族，住山东省沾化县。
被申请人：池州市安泰道路运输有限公司。住所地安徽省池州市站前区兴惠广场4号楼131室。
被申请人：李长青，男，1963年5月21日出生，汉族，住池州市贵池区。
申请人陈景政于2017年1月19日向本院提出诉前保全申请，扣押被申请人池州市安泰道路运输有限公司所有的皖Ｒ×××××(临)号大运牌牵引汽车。并由中国太平洋财产保险股份有限公司出具太平洋诉讼财产保全责任保险保函提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
扣押被申请人池州市安泰道路运输有限公司所有的皖Ｒ×××××(临)号、发动机号码1416J054918大运牌牵引汽车。
案件申请费1020元，由申请人陈景政承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 李 梅
二O一七年元月十九日
书记员 王丽丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民事裁定书
(2017)皖1302财保18号之一
申请人：陈景政，男，1990年1月1日出生，汉族，住山东省沾化县泊头镇陈家村124号。公民身份号码：372325199001014130。
被申请人：池州市安泰道路运输有限公司。住所地安徽省池州市站前区兴惠广场4号楼131室。
被申请人：李长青，男，1963年5月21日出生，汉族，住池州市贵池区梅村镇十字村下股组24号。公民身份号码：342830196305212215。
本院于2017年1月19日作出（2017）皖1302财保18号财产保全的裁定，现因被申请人池州市安泰道路运输有限公司提供财产作担保并经申请人陈景政同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项之规定，裁定如下：
一、解除扣押被申请人池州市安泰道路运输有限公司所有的皖Ｒ×××××(临)号、发动机号码1416J054918大运牌牵引汽车。
二、冻结担保人桂月军在银行的存款100000元。
审判员李梅
二O一七年元月二十二日
书记员王丽丽
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕06民终787号
上诉人（原审被告）：刘寒羽，女，汉族，1984年5月23日出生，延安市宝塔区人。
委托代理人：李红梅，陕西北望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨飞，男，汉族，1979年1月5日出生，陕西省子长县人。
委托代理人：汪衍森，陕西圣地律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：白雪龙，男，汉族，1983年4月23日出生，延安市宝塔区人。
委托代理人：白雪飞，男，汉族，1985年12月9日出生，延安市宝塔区人。
被上诉人（原审被告）：徐延旗，男，汉族，1976年3月20日出生，延安市宝塔区人。
上诉人刘寒羽与被上诉人杨飞、白雪龙、徐延旗民间借贷纠纷一案，不服陕西省宝塔区人民法院（2017）陕0602民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘寒羽及其委托代理人李红梅与被上诉人杨飞的委托代理人汪衍森、白雪龙的委托代理人白雪飞、徐延旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定，2015年6月18日，被告白雪龙向原告出具《借条》，内容为“今借到杨飞人民币壹拾万元整（100000元），月利息贰仟元整，借期半年（陆个月），半年以后如无法偿还，本人愿以15%（百分之拾伍）的股份作为偿还（延安蠔太郎烧烤股份，百米大道）。”被告徐延旗作为担保人在借条上签字。事后，被告支付利息至2016年10月4日，剩余本息，被告至今未还。
一审法院认为，被告白雪龙向原告杨飞借款并出具借据，原告已履行出借义务，双方形成合法有效的民间借贷关系，借款到期后，被告未按约还���，应承担还本付息的民事责任。被告徐延旗为该借款提供担保，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担责任，故原告要求被告徐延旗承担归还借款的连带责任，本院予以支持。被告徐延旗承担还款责任后，有权向债务人白雪龙追偿。关于被告刘寒羽应否承担责任的问题。本案借款发生时，二被告系夫妻关系。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债��，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。被告刘寒羽未提供证据证明存在以上两种认定夫妻共同债务除外情形，对于在婚姻关系存续期间所负的债务，应认定为夫妻共同债务，刘寒羽对白雪龙的借款本息应承担连带清偿的责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十三条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条之规定，判决：一、被告白雪龙、刘寒羽于本判决生效之日起十日内偿还原告杨飞借款本金100000元并支付利息（利息按本金100000元和年利率24%，从2015年6月18日起计算至清偿完毕之日止，已付利息31000元）。二、被告徐延旗对上述还款义务承担连带清偿责任。如果未���本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元，原告已预交，现减半收取，实际由被告白雪龙、刘寒羽承担1210元，于上述付款时一并给付原告。
宣判后，上诉人不服，向本院提起上诉。上诉称，该笔借款发生于2015年6月20日，但此时上诉人已经与被上诉人白雪龙分居达三个多月，对于被上诉人白雪龙借款一事，上诉人毫不知情。即使该笔借款真实发生，但也是属于被上诉人白雪龙个人债务，而非用于夫妻共同生活，故该笔借款不属于夫妻共同债务，不应该由上诉人承担，应当由被上诉人白雪龙与徐延旗共同清偿。根据该借款合同约定，原告应当请求被告人白雪龙依约履行无法偿还转让蠔太郎股份的法定合同义务，原审判决抛开该借款合同约定的合同义务，将该笔债务认定成夫妻共同债务并判令上诉人明显违反法律规定。为了维护上诉人的合法权益，请求依法判决，支持上诉人的合法诉求。
被上诉人杨飞辩称，原审中答辩人提交的借条和中国农业银行的卡卡转账记录能够证实该笔借款实际发生，答辩人已经履行支付借款义务；债务人白雪龙，担保人徐延旗均承认该笔借款发生。借款是发生在双方婚姻关系存续期间；上诉人上诉称其与白雪龙分居达三个月，对于该事实答辩人不知情，该借款发生在婚姻关系存续期间，故上诉人应当对该笔借款承担偿还责任。关于上诉人在诉状中诉称的借条中的半年以后如无法偿还，本人愿意以15%的股份偿还，该约定对于答辩人而言，系答辩人的权利，而非义务，综上，原审判决认定事实清楚，认定证据充分，适用法律正确，人民法院应当依法驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人白雪龙辩称，其确实有借款行为，但用于赌博还款，并不是用于家庭使用和烧烤店使用。
被上诉人徐延旗辩称，该借款确实是其担保的，因为其与白雪龙是合伙关系，如果杨飞愿意，其也愿意用店里的15%的股份来承担。
经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案上诉人所主张的债务是其与被上诉人白雪龙夫妻关系存续期间被上诉人白雪龙以个人名义所负，应按夫妻共同债务处理。一二审审理期间上诉人刘寒羽未提供证据证明存在以上两种认定夫妻共同债务除外情形。故上诉人认为借款发生时其与白雪龙已分居三个月，对借款发生不知情，系白雪龙个人债务，非用于家庭共同生活，不应由其归还的上诉意见无事实和法律依据而不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2560元，由上诉人刘寒羽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵正卫
审 判 员 郑晓梅
代理审判员 薛 莉
二〇一七年七月五日
书 记 员 刘云丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执396号
申请执行人：闫万富,男，1957年5月21日出生。
被执行人：洛阳市吉安压力容器制造有限公司。
法定代表人：牛宝霞。
本院在执行闫万富与洛阳市吉安压力容器制造有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：胡炎峰
二〇一八年五月二十九日
书记员 ： 张 雷
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0125民初1723号
原告：杨某，女，2014年11月9日生，汉族。
法定代表人：徐某，女，1985年11月1日生，汉族，农民，系原告之母。
委托诉讼代理人：王发水，户县甘亭第二法律服务所法律工作者。
被告：户县玉蝉镇陂头村第十二村民小组。住所地：户县玉蝉镇陂头村。
诉讼代表人：马麟瑞，该组组长。
被告：户县玉蝉镇陂头村村民委员会。住所地：户县玉蝉镇陂头村。
法定代表人：马永虎，该村村委会主任。
原告杨某与被告户县玉蝉镇陂头村第十二村民小组（以下简称陂头村十二组）、户县玉蝉镇陂头村村民委员会（以下简称陂头村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某之委托诉讼代理人王发水到庭参加了诉讼，被告陂头村十二组、陂头村村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、被告户县玉蝉镇陂头村第十二村民小组给付我征地收益分配款4300元，被告户县玉蝉镇陂头村村民委员会承担连带责任。2、被告户县玉蝉镇陂头村村民委员会给付我征地收益分配款1000元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：我是被告村组合法在册村民，2014年出生，户口一直随母亲在被告村组，且在被告村组生活，多年来一直享有并承担被告村组村民的相关权利义务。2017年元月，被告陂头村村委会向全村村民分配征地收益款1000元，给我母亲徐某都分了，但未向我分配。2017年元月，被告陂头村十二组给本组村民每人分配征地收益款4300元，亦未向我分配，故我诉至法院，请求支持以上请求。
被告陂头村十二组未到庭答辩。
被告陂头村村委会辩称，不同意原告诉讼请求，不给原告分配的理由是原告母亲系出嫁女，依据陂头村村规民约出嫁女不享受分配，原告系出嫁女之女，亦不享受分配。村规民约属于村民自治，应当得到尊重。
原告杨某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、户口本，证明其系被告村组合法村民。2、土地承包经营权证，证明其在被告村组享受了土地承包经营权。3、合疗本，证明其享受了合疗待遇。4、沈某与徐某的离婚证，证明原告母亲徐某的父母离婚，原告母亲徐某的户口在其母亲沈某名下，原告户口随母亲徐某亦在沈某名下。被告陂头村十二组、陂头村村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院对原告提供的证据，依法予以确认。被告陂头村村委会提供了陂头村村规民约，证明由于原告母亲是出嫁女，依据陂头村村规民约原告亦不享受分配。原告对被告提供的村规民约不予认可，认为其内容剥夺了原告的合法权益。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某之母徐某系被告陂头村十二组村民，2011年结婚，但未将户口转出，后原告随母成为该村组村民。因渼陂湖建设，被告村组土地被征用。2017年元月，被告陂头村村委会依照陂头村村规民约向符合条件的村民每人分配征地收益款1000元，以原告母亲系出嫁女为由未向原告分配。2017年元月，被告陂头村十二组依照陂头村村规民约给本组符合条件的村民，每人分配征地补偿款4300元，亦以原告母亲系出嫁女为由亦未向原告分配。陂头村村规民约第5条规定：凡是老人逝世、子女出嫁，不管户口未消还是未迁出者，均不能享受村民待遇。2017年3月30日，原告持上述诉称理由诉至本院，请求判令：1、被告户县玉蝉镇陂头村第十二村民小组给付其征地收益分配款4300元，被告户县玉蝉镇陂头村村民委员会承担连带责任。2、被告户县玉蝉镇陂头村村民委员会给付其征地收益分配款1000元3、诉讼费由被告承担。另查明，被告陂头村十二组无独立账户，其账务由被告陂头村村委会监管。审理中，因两被告未到庭，至本案无法调解。
本院认为，原告户口在被告村组，系被告村组村民，具备被告村组集体经济组织成员资格，应当享受与其他经济组织成员同等待遇。虽然征地款分配属于村民自治事项，被告享有自治的权利，但被告未向原告分配所依据的村规民约，其内容侵犯原告合法权益，且原告在本村组享有土地承包经营权，现原告要求被告陂头村十二组及陂头村村委会给付其应得款项，于法有据，应予支持。由于被告陂头村十二组没有独立账户，其账务由被告陂头村村委会实施监管，故对原告要求被告陂头村村委会对被告陂头村十二组给付之款承担连带责任之请求，亦予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条之规定，判决如下：
一、被告户县玉蝉镇陂头村第十二村民小组于本判决生效后十日内给付原告杨某土地补偿款4300元。
二、被告户县玉蝉镇陂头村村民委员会对上述款项负连带给付责任。
三、被告户县玉蝉镇陂头村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告杨某土地补偿款1000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告户县玉蝉镇陂头村第十二村民小组负担40元，被告户县玉蝉镇陂头村村民委员会负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 张保育
陪审员 李新翔
陪审员 田继红
二〇一七年七月十八日
书记员 刘颖维
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5669号之一
申请执行人石狮市鸿承服饰贸易有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人庄鸿媖，该公司执行董事兼总经理。
被执行人陆政红，女，1972年11月6日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区，
本院在执行申请执行人石狮市鸿承服饰贸易有限公司、被执行人陆政红缔约过失责任纠纷一案中，根据判决内容，被执行人陆政红应返还2117件货品，执行过程中被执行人陆政红已返还2100件，余下17件无法返还。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十四条的规定，裁定如下：
终结福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第6127号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
审 判 员 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
二〇一七年五月十二日
书 记 员 蔡海峰
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1203民初1621号
原告：陶刚，男，1970年3月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：闫磊铭，上海宇弘勤律师事务所律师。
被告：任军，男，1978年4月1日出生，汉族。
被告：范亚军，男，1973年1月16日出生，汉族。
原告陶刚与被告任军、范亚军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告陶刚于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶刚的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶刚撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶刚负担。
审 判 员 孙乐标
二〇一七年七月十七日
法官助理 杜 翠
书 记 员 刘冰洁
附:相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2004）长执字第527号
(2004）长民初字第755号民事判决生效后，权利人吴从民申请执行，执行中本院依法对义务人马建国留置物予以变卖。现义务人马建国下落不明，权利人吴从民已领取案件款伍佰伍拾元（550元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第五项之规定，裁定如下：
(2004)民初字第755号民事判决中止执行（已付部分除外），待中止情形消失后恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张育民
二〇〇四年九月十六日
书记员 刘新民
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执9263号之一
申请执行人杭州东培贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金恒路88号浙江金恒德汽车物流广场2幢2-55、2-56室。
法定代表人：于亚东，总经理。
被执行人胡家发，男，1985年12月5日出生，汉族，住贵州省织金县。
申请执行人杭州东培贸易有限公司与被执行人胡家发买卖合同纠纷一案，申请执行人杭州东培贸易有限公司依据本院（2016）浙0110民初12928号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年12月14日立案执行，执行标的为被执行人胡家发支付申请执行人杭州东培贸易有限公司货款33370元及相应的迟延履行期间的债务利息。
本案执行过程中，本院向被执行人胡家发发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人胡家发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人杭州东培贸易有限公司亦未能提供被执行人胡家发有可供执行的财产。
截止2017年3月15日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人胡家发拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡家发实施了司法拘留措施。同时对被执行人胡家发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年三月十五日
书 记 员 陆海芳
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执958号之三
申请执行人何红伟，女，汉族，1966年11月20日出生。
原申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行。
被执行人刘萍，女，汉族，1970年8月15日出生。
被执行人闫俊杰，男，汉族，1966年2月1日出生。
被执行人天力企业集团有限公司。
原申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人刘萍、闫俊杰、天力企业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第06007号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘萍、闫俊杰、天力企业集团有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，原申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行于2016年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第06007号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘萍、闫俊杰、天力企业集团有限公司自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但其未履行。嗣后,兴业银行股份有限公司西安分行与申请执行人何红伟签订债权转让协议，双方并履行完协议所确定义务，后何红伟向本院提出了变更申请执行人的书面申请，经审查后，本院作出（2016）陕0113执958号之二执行裁定书，裁定变更何红伟为本案的申请执行人，并已将本院（2016）陕0113执958号之二执行裁定书送达双方当事人。申请执行人何红伟于2016年11月20日向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2016)陕0113执958号案的执行申请。经询，撤销对（2016)陕0113执958号案的强制执行申请是申请执行人何红伟真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人何红伟撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人何红伟撤销强制执行申请，（2016)陕0113执958号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 超
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 贺 甜
打印：贺甜校对：贺甜2016年月日送达
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执143号
申请执行人：廖建英，女，1977年7月25日出生，汉族，农民，住中江县。
被申请人：陈畅，女，1973年11月28日出生，汉族，农民，住重庆市。
申请执行人廖建英依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2016）第381号仲裁裁决书。向本院申请强制执行，本院以(2017)川0623执143号案件立案执行。执行过程中，经本院查明，被执行人陈畅住所地不在本辖区。在本院辖区亦无财产可供执行。申请执行人廖建英在本院指定的期限内亦不能提供被执行人陈畅在本院辖区有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款的规定，裁定如下：
驳回申请执行人廖建英的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈小明
代理审判员 沈 材
代理审判员 马元旭
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 吴钦凯
敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7504执恢5号
申请执行人；尹世江,男,1965年1月7日出生,汉族，无职业，住吉林省敦化市。
被执行人；汪树森,男,1955年4月3日出生,汉族，敦化市江南村主任，住吉林省敦化市。
委托代理人；杨琪雯，吉林冠宁律师事务所律师。
被执行人；李艳华,女,57岁，汉族，无职业，住吉林省敦化市。
本院在执行申请执行人尹世江与被执行人汪树森、李艳华买卖合同纠纷执行一案中，根据（2001）年度敦执字第25号执行卷证明，原敦化林区基层法院（2000）敦民初字第163号民事判决书确定被执行人汪树森偿还申请执行人尹世江欠款35000元，利息2977.41元，案件受理费1410元，保全费620元，申请执行费200元，合计40207.41元。已执行完毕，现申请执行人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结敦化林区基层法院2004年6月19日再执申请执行凭据的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 席学春
二〇一七年六月五日
书记员 徐洪海
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第3148号
罪犯张杰，男，1981年1月16日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2005年3月4日作出(2005)保中刑初字第131号刑事判决，以被告人张杰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年11月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年12月20日、2011年2月28日、2012年4月30日、2013年6月28日、2014年9月4日、2015年11月18日，经本院6次裁定共减刑七年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。
经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张杰实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯张杰予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年12月30日起至2020年6月9日止。剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0112执361号之一
申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司白若支行，住长沙市望城区白若铺友仁集镇。
负责人：周宏柱，该行行长。
委托诉讼代理人：周秀群，女，1970年8月23日出生，汉族，住长沙市望城区，该行副行长。
被执行人：罗志刚，男，1977年8月29日出生，汉族，住长沙市望城区。
被执行人：朱爱，女，1978年9月10日出生，汉族，住长沙市望城区。
申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司白若支行与被执行人罗志刚、朱爱金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初1671号民事判决书立案执行。现申请执行人以其与被执行人达成执行和解为由，向本院申请撤回执行申请。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初1671号民事判决书的执行。
被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书立即执行。
审判长 贺 靖
审判员 孙浩滨
审判员 易超群
二〇一八年六月二十日
书记员 余增辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0104刑初410号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人彭某某，曾用名彭玉宝，男，1978年11月24日出生于安徽省肥西县，汉族，中专文化程度，公司员工，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2000年3月29日被安徽省高级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治���利一年，并处罚金五千元。2008年4月12日刑满释放。因本案于2017年5月2日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月25日至5月2日被合肥市公安局刑事拘留，同年5月4日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]351号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月20日14时45分许，被告人彭某某酒后驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿本市蜀山区清溪路由东向西行驶至清溪路与潜山路交口附近时，与前方等候信号灯的被害人周某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车追尾，致两车受损。事故发生后，彭某某驾车继续沿潜山路向北行驶，在农科院附近被周某喊停，周某报警后交警赶至现场，将彭某某带至105医院抽血备检。
经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人彭某某血液中乙醇含量为199.3mg/100mL，属醉酒。
合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具道路交通事故认定书认定彭某某负此事故全部责任。
2017年4月25日，被告人彭某某接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了案件事实。
案发后，被告人彭某某已赔偿被害人周某的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，辨认笔录，驾驶人、机动车信息查询，血样提取登记表，现场检测报告，安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见书，行政强制措施凭证，返还物品凭证，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，现场照片，案发现场方位图，谅解书，以及公安机关出具的被告人彭某某的户籍信息、归案经过、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量达199.3mg/100mL，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭某某接公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人彭某某已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人彭某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六���七条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱传年
二〇一七年八月一日
书记员 夏云娇
附本案适用的相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024民督205号
申请人：四川华维物业管理有限公司，住所地威远县严陵镇建设路90号。
法定代表人：李进良，总经理。
委托诉讼代理人：朱威，公司员工。
被申请人：刘军。
申请人四川华维物业管理有限公司与被申请人刘军申请支付令一案，本院于2017年7月20日立案后，于当日发出（2017）川1024民督205号支付令，限令被申请人刘军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，在本院向被申请人刘军送达支付令前，申请人四川华维物业管理有限公司以已与被申请人刘军达成缴费协议为由，于2017年7月24日向本院申请撤回支付令，其申请符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条“……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的”之规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）川1024民督205号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人四川华维物业管理有限公司负担。
审判员 蒋玉梅
二〇一七年七月二十四日
书记员 彭 珍
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫03民初28号
原告：胡勇，男，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：杨继红，河南凯仁律师事务所律师，特别授权。
被告：刘晓召，男，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：郭彦超，男，汉族，住河南省汝州市，特别授权。
第三人：洛阳君涛实业集团有限公司。住所地：河南省洛阳市.
法定代表人：王君涛，该公司经理。
第三人：王君涛，男，汉族，住河南省伊川县。
第三人：王莉，女，1969年4月8日出生，汉族，住河南省洛阳市。
第三人：李华，女，1958年2月10日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告胡勇与被告刘晓召，第三人洛阳君涛实业集团有限公司（以下简称君涛公司）、王君涛、王莉、李华执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告胡勇的委托诉讼代理人杨继红，被告刘晓召的委托诉讼代理人郭彦超到庭参加诉讼。第三人君涛公司、王君涛、王莉、李华经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡勇向本院提出诉讼请求：1、依法确认洛阳市××西区××路××新村骏景天下2—1—602号房产系原告与第三人王莉夫妻共同财产；2、依法停止对该房产的强制执行；3、本案诉讼费及其他支出均由被告承担。事实与理由：洛阳市××西区××路××新村骏景天下2—1—602号房产系胡勇与第三人王莉于2006年共同按揭购买，由双方共同出资交付首付款及相关费用。2008年1月，二人办理结婚登记，婚后共同承担贷款月供，直至2013年3月25日贷款结清。该房产虽登记在王莉名下，根据我国婚姻法及其司法解释的相关规定，该房产应属胡勇夫妻共同财产。2014年6月24日，胡勇共有上述房产被法院依(2014)洛民立保字第30号民事裁定书查封，始知因刘晓召与第三人君涛公司、王君涛民间借贷纠纷，刘晓召已诉至法院，因王莉系该债务的担保人，该房产被刘晓召申请诉讼保全。2015年5月26日，河南省高级人民法院对该案做出(2015)豫法民一终字第3号民事判决，判决洛阳君涛实业集团有限公司、王君涛偿还刘晓召借款本金及利息，第三人王莉、李华对该债务承担连带偿还责任。判决生效后，胡勇房产被刘晓召申请强制执行，胡勇依法提出执行异议申请，洛阳市中级人民法院于2015年12月31日向胡勇送达(2015)洛执异字第137号执行裁定书，裁定驳回胡勇的异议申请。胡勇认为，第三人王莉为刘晓召与君涛公司、王君涛之间的债务提供担保所产生的债务并非家庭共同债务，并且胡勇并不知晓也不同意王莉的担保行为，由此产生的债务应由王莉以其个人财产进行清偿。法院查封的房产系胡勇夫妻共有财产，且系夫妻唯一住房，共同居住家庭成员也均无其他房产，如果对该房产进行执行，不仅侵犯了胡勇合法权利，且使胡勇及其家人丧失唯一住房而无处安身。
被告刘晓召答辩称：本案所涉房产登记的名字是王莉，不能证明是胡勇与王莉的夫妻共同财产，胡勇的诉求不能成立。一、洛阳市××西区××路××新村骏景天下2—1—602号房产系王莉个人于2006年购买，在该时间段，王莉和胡勇尚没有登记结婚。二、该房产于2007年登记在被执行人王莉名下，即该处房产的购买人和产权人均为被执行人王莉，胡勇对该房产没有任何的产权。且胡勇称“婚后共同承担贷款月供”，没有证据证实。三、《中华人民共和国婚姻法》第十八条“一方的婚前财产，为夫妻一方的财产”，所以该处房产系被执行人王莉的婚前个人财产。四、由于王君涛、王莉、李华、君涛公司的对抗执行和规避执行，我的债权经法院执行近2年，至今没有执行到位。我的债权人对我的催逼，已造成我生活困难，有家无法回。基于以上四点所述，敬请依法判决驳回原告胡勇的诉讼请求，对案涉的洛阳市××西区××路××新村骏景天下2—1—602号房产继续执行，维护我的合法财产权益。
第三人君涛公司、王君涛、王莉、李华未到庭答辩。
本案审理期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理查明:刘晓召诉君涛公司、王君涛、王莉、李华民间借贷纠纷一案，因刘晓召向本院提出诉讼保全申请，本院于2014年6月24日作出（2014）洛民立保字第30号民事裁定书及协助执行通知书，查封了王莉名下位于洛阳市××西区××路××新村骏景天下2-1-602房产。本院于2014年9月15日作出（2014）洛中民二初字第56号民事判决，李华、王莉不服，向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2015年5月26日对本案作出（2015）豫法民一终字第3号民事判决，判决洛阳君涛实业集团有限公司、王君涛偿还刘晓召的借款本金900万元并支付相应的利息，李华、王莉对上述借款本金及律师费承担连带偿还责任。该判决生效后，君涛公司、王君涛、王莉、李华未按判决确定的期限履行还款义务，刘晓召向本院申请执行，本院于2015年6月16日立案执行。胡勇于2015年12月10日向本院提出书面异议，请求解除对洛阳市××西区××路××新村骏景天下2-1-602房产的查封。本院于2015年12月21日作出（2015）洛执异字第137号执行裁定书，驳回了胡勇的执行异议。胡勇提起本案诉讼，请求法院停止对涉案财产的执行，并确认洛阳市××西区××路××新村骏景天下2—1—602号房产系胡勇与第三人王莉夫妻共同财产。
另查明，王莉于2006年购买了洛阳市××西区××路××新村骏景天下2-1-602房产，并于同年以其名义办理了住房公积金委托贷款担保借款合同，2013年3月25日该房贷款已结清。胡勇和王莉于2008年1月14日办理了结婚登记，2016年5月30日双方签订离婚协议，离婚协议约定本案所涉房产双方均有50%产权，房产证注名人王莉，只能居住，不得转卖（过户、赠予），若需转卖（过户、赠予）需与胡勇协商，并将房产一半价值折现给胡勇。胡勇和王莉于同日办理了离婚手续。
本院认为，房屋物权登记具有公示公信效力，对于房屋产权的认定应以登记为准，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案所涉房屋于2007年登记在王莉名下，系在胡勇和王莉办理结婚登记之前，因胡勇在与王莉婚姻关系存续期间并没有被登记为房屋的共有权人，且胡勇的现有证据不能证明其与王莉在进行共有登记时存在有客观障碍，共有权未经登记不能排除法院的执行措施。刘晓召依据生效的判决书申请执行王莉名下房产于法有据，本案胡勇不能举证证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故胡勇关于确认洛阳市××西区××路××新村骏景天下2—1—602号房产系胡勇与王莉夫妻共有财产，要求停止执行该房产的诉求，证据不足，本院依法不予支持。关于胡勇、王莉离婚协议中约定本案所涉房产双方均有50%产权，属其二人内部约定，依据相关法律规定，胡勇可就离婚协议约定的房产份额与王莉另行解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回胡勇的诉讼请求。
本案受理费6100元，由原告胡勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 李庆刚
审判员 邢 蕾
审判员 王 睿
二〇一七年七月二十七日
书记员 姚显营
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1670号之一
申请执行人陈伟强，男，1977年11月30日出生，汉族，农民，住遂昌县。
被执行人郑凌平，男，1975年8月8日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人陈伟强与被执行人郑凌平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出（2016）浙1123民初1306号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈伟强于2016年10月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人郑凌平应归还申请执行人陈伟强借款20000元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有相关信息反馈，暂无其他财产可供执行。本院于2016年11月7日向申请执行人陈伟强发出《提供被执行人财产状况通知书》，逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 敏
审判员 卓 君
审判员 孟志勇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李子宸
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更12号
罪犯周扬，男，1995年7月1日出生，汉族，中专文化，农民，住三门县。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于2015年9月29日作出(2015)台三刑初字第383号刑事判决，以被告人周扬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周扬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑六个月二十日。
检察机关同意执行机关对罪犯周扬报请减刑六个月二十日的建议。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获记功奖励。在考核期内获得二个表扬，且剩余积分尚有558分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周扬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周扬准予减刑六个月五日（刑期自2015年09月29日起至2017年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 陈其友
审 判 员 金林桂
二〇一七年三月二十日
代书记员 王钟音
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3704号之一
申请执行人洪善，女，1934年01月15日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人洪子熙，女，1962年8月4日出生，住福建省南安市。
被执行人尤芳顺，男，1958年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司，住所地福建省南安市省新镇南金村海西再生资源产业园区，组织机构代码：68938606-1。
法定代表人郑志杰。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016)闽0583民初3884号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人尤芳顺、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人尤芳顺立即向申请执行人洪善支付借款人民币50万元及利息（利息自2016年5月16日起至实际还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4400元、执行费人民币7400元；责令被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人尤芳顺、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4333号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人尤芳顺、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人尤芳顺立即支付给申请执行人黄俊生借款人民币50万元及利息（利息自2014年5月28日起至还清借款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币11200元、执行费人民币7400元；责令被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司对被执行人尤芳顺的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人尤芳顺、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、于2016年9月8日、12月15日查询被执行人尤芳顺、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司的财产，经查，被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，但余额远不能清偿债务；
2、被执行人尤芳顺有南安房产一处，已被本院依法轮后查封［（2015）南执字第1871号］首封法院为龙岩市中级人民法院；被执行人尤芳顺有南安国土一处，已被本院依法查封［（2015）南执字第602号］；被执行尤芳顺有汽车三部，已被查封。
3、被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司有财产被泉州市中级人民法院处置。本院已将相关案件材料移送泉州市中级人民法院参与分配，现已分配完毕。在首批案件分配完毕后，本院依法将本案材料移送泉州市中级人民法院（第二批移送）；
4、本案在执行过程中依法将被执行人尤芳顺、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。
现因查无被执行人尤芳顺、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 朱 磊
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一(民)初字第5901号
原告陈斌。委托代理人安丽娟，上海郭军律师事务所律师。被告汤丽芳。原告陈斌与被告汤丽芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈斌的委托代理人安丽娟到庭参加诉讼、被告汤丽芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年2月14日被告向原告借款人民币36,000元(以下币种均为人民币)，承诺同年4月26日归还，并按银行同期贷款利率的四倍支付原告利息。借款期限届满后，被告分文未还，现原告起诉要求被告偿还原告借款本金36,000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2014年2月15日起至判决生效之日止的利息。被告未作答辩。经审理查明：2014年2月14日被告出具借条一份载明：“今借陈斌人民币现金叁万陆仟元整，定于2014年4月26日一并归还，并同时支付银行同期贷款利息的4倍作为利息给陈斌”。当日被告出具一份收到原告36,000元的收条。因被告至今未还清借款，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的借条、收条、原告的当庭陈述等证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汤丽芳向原告陈斌借款36,000元，有被告出具的借条及收条为证，本院予以确认。现原告要求被告返还借款本金36,000及按约支付利息，于法不悖，依法应予支持。被告汤丽芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤丽芳应于本判决生效之日起10日内返还原告陈斌借款本金人民币36,000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2014年2月15日起至本判决生效之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 管丽萍
人民陪审员 金佩萍
人民陪审员 刘淑萍
二〇一五年六月十八日
书 记 员 何静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初3919号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。
法定代表人：杨新丰，该银行行长。
委托诉讼代理人：瞿龙，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆垠廷，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：阳泽威，男，1992年12月5日出生，汉族，简况不详，住湖南省双峰县青树坪镇高星村和家堂村民组。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告阳泽威借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。
案件受理费8280元，减半收取计4140元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。
（此页无正文）
审判员 李静宇
二〇一七年五月九日
书记员 郭 萌
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)莱州执字第00053-3号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：沙海平，女，1975年8月22日出生，汉族，莱州
市商业大厦职工，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行
人沙海平等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村
商业银行股份有限公司以本院（2006）莱州民二初字第1147号民
事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，
本院已受理，现查明被执行人沙海平有存款可供执行。依照《中
华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适
用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规
定，裁定如下：
冻结被执行人沙海平在中国工商银行
账户内存款人民币56749.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一六年十月八日
书记员 龚福仁
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1922号
罪犯陈曲，男，1986年6月2日出生,四川省乐至县人，汉族，专科文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省乐至县人民法院于2015年2月12日作出(2014)乐至刑初字第155号刑事判决，以被告人陈曲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年10个月，并处罚金人民币8000元；追缴违法所得12400元。被告人陈曲未提出上诉。刑期起于2014年7月10日止于2019年5月9日。执行机关四川省邑州监狱于2018年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈曲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯陈曲判处罚金8000元已全额缴纳；追缴违法所得12400元已执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈曲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈曲减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一八年八月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
人民陪审员 秦昌正
人民陪审员 于春莲
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 林 姗
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第240号
罪犯李淦钊，男，1975年3月4日出生，汉族，出生地广东省增城市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2014年12月12日作出(2014)穗增法刑初字第1225号刑事判决，以被告人李淦钊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月11日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯李淦钊在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李淦钊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2015年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李淦钊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李淦钊予以减去有期徒刑三个月十四日（刑期执行至
2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执字第8315号
申请执行人司绍勇,男,1959年3月1日出生,57岁,汉族号码320823195903016018,住沭阳县。
被执行人耿建,男,1969年12月18日出生,47岁,汉族号码320823196912186013,住沭阳县。
被执行人朴广霞,女,1967年7月19日出生,49岁,汉族号码320823196707196044,住沭阳县。
申请执行人司绍勇与被执行人耿建、朴广霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案执行，执行标的为135000.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年五月二十日
书 记 员 孟 圆
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0103刑初299号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人陈剑，男，1957年2月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙市雨花区。因盗窃，于1975年被劳教3年；因盗窃，于1980年被劳教二年六个月；因犯盗窃罪，于1985年12月被判处有期徒刑十年；因敲诈，于1994年9月被劳教三年；因扒窃，于2001年4月被劳教三年；因盗窃，于2005年4月被劳动教养三年。2018年1月18日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局抓获并被刑事拘留；2018年1月29日经长沙市天心区人民检察院批准，被长沙市公安局公共交通治安管理分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2018）347号起诉书指控被告人陈剑犯盗窃罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人陈剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2017年12月26日13时40分许，被告人陈剑至长沙市天心区中国保险学院公交站搭乘一辆开往保利花园方向的的206路公交车。在该公交车行驶过程中，陈剑趁被害人赵某不备，将其放于外套右边口袋内的1台银色苹果6手机拿出后逃离现场。
经鉴定，上述银色苹果6手机价值人民币970元。
2018年1月18日8时许，公安机关将被告人陈剑抓获归案，其归案后如实供述了自己的罪行。
该院以物证照片、抓获经过等证据为佐证，指控被告人陈剑以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时该院认为被告人陈剑归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，具有法定从轻处罚情节；被告人陈剑曾有故意犯罪前科及劳动教养劣迹，具有酌定从重处罚情节，建议对被告人陈剑犯盗窃罪在有期徒刑八个月以下予以量刑，并处罚金。
经审理查明，被告人陈剑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，且开庭审理过程中亦无异议。
上述事实有涉案公交卡、陈剑本人所使用手机物证照片；受案经过、抓获经过、陈剑公交卡2017年12月刷卡记录、搜查证、搜查笔录、陈剑作案外套照片、劳动教养决定书、涉案手机盒及销售凭证、户籍资料等书证；被害人赵某的陈述；被告人陈剑的供述与辩解；鉴定意见；监控视频及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人陈剑犯盗窃罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈剑犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年7月17日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内缴清。）
二、责令被告人陈剑退赔被害人赵某的经济损失人民币970元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵静
二〇一八年五月二日
书记员 刘莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6887号
申请执行人徐来波，男，1980年9月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人洪发闯，男，1986年5月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案执行，执行标的为16300元、诉讼费208元等。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审���长杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 胡 阳
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0723民初2010号
原告陈某某，男，汉族，农民。
被告祝某某，男，汉族，农民。
原告陈某某与被告祝某某追索劳动报酬纠纷一案，本案于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加了诉讼，被告祝某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月14日至2015年12月1日，原告陈某某在被告祝某某组织下在浙江省湖州市长兴县工地做工，双方口头约定2015年年底结清全部工资，做活期间共计工资叁万壹仟柒佰伍拾伍元整（31755.00元）。2015年底被告只给原告支付工资壹万元整（10000.00元），对剩余工资贰万壹仟柒佰伍拾伍元整（21755.00元）出具欠条，承诺于2015年底前给付，但至今未付。原告多次联系被告索要工资，被告都以资金紧张或其他原由推辞。故现诉请判令被告支付劳动报酬21755元，诉讼费由被告承担。
被告祝某某未应诉答辩。
经审理查明，2015年9月14日至2015年12月1日，原告在被告组织下在浙江省湖州市长兴县工地做工。2015年12月1日，被告支付原告劳务报酬10000元，欠原告21755元未付，当日被告给原告出具欠款21755元的欠条一张，承诺在2015年年底前给付。此后，原告催要未果，诉至本院。
上述事实，有原告的陈述，欠条载卷，予以认定。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。原告向被告提供劳务，被告理应按约定向原告支付报酬，但被告未及时按照约定支付有违诚实信用原则，原告主张符合法律规定，应予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告祝某某于判决生效后三十日内支付原告陈某某劳务报酬21755元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由被告王祝某某承担，该款原告已预交，被告在履行上述判决时一并给付原告，不再向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 张文静
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 尚 玘
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)渝0153民初2224号
原告:彭时建,男,汉族,1954年8月6日生,住重庆市荣昌区。
被告:重庆市理益投资咨询有限公司,住所地重庆市荣昌区七支路65号附10号。
法定代表人：喻国军。
原告彭时建与被告重庆市理益投资咨询有限公司居间合同纠纷一案本院于2017年4月17日立案，原告彭时建于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭时建撤回起诉。
案件受理费25元，由原告彭时建负担。
审判员 罗兰
二〇一七年四月二十一日
书记员 胡超
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1133执119号
申请执行人郭秀英，女，汉族，1963年8月24日出生，住四川省马边彝族自治县。
委托代理人：李梦嘉，马边彝族自治县法律援助中心法律工作者。被执行人，马边彝族自治县劳动乡木材加工厂，住所地：四川省马边劳动乡红牌坊仓库。
经营者：彭大辉，男，汉族，1956年2月1日出生，住四川省马边彝族自治县。
本院在执行申请申请执行人郭秀英与被执行人马边彝族自治县劳动乡木材加工厂劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务，但被执行人未履行。本院于2016年7月7日依法查封被执行人马边彝族自治县劳动木材加工厂法定代表人彭大辉在本县石梁乡永宁村二组所有的马边林证字（2011）第32696号林权，并依法移送评估拍卖，经申请执行人郭秀英同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马海阿希
二〇一六年十月二十八日
书记员 马 晓 伟
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0811执1578号
申请执行人:王某甲
被执行人:王某乙
被执行人:某公司
本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1578号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 强
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0602民初1475号
原告：白山市红旗贸易城双汇冷鲜肉店。
注册号：220600600060155。
经营者：曹俊伟，身份证号：xxx。
原告：曹洪全，男，1959年4月16日生，汉族，个体工商户，住白山市浑江区东兴街。身份证号：xxx。
被告：徐晓光，男，1973年5月30日生，汉族，个体，住白山市浑江区新建街，身份证号：xxx。
原告白山市红旗贸易城双汇冷鲜肉店诉被告徐晓光买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。曹洪全到庭参加诉讼。徐晓光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
曹俊伟、曹洪全向本院提出诉讼请求：要求徐晓光偿还欠款80442.61元，承担2015年9月1日至付清款日止同期人民银行贷款利息。事实和理由：2015年8月至11月，徐晓光经营比尔森烤肉期间，赊欠冷鲜肉款49239.80元、2015年12月至2016年1月，经营爱丁堡欧式酒店期间，赊欠冷鲜肉款8000.65元、2016年3月徐晓光经营徐记面馆赊欠冷鲜肉款13000.00元，截止2016年6月，徐晓光共计欠款80442.61元。2016年10月，爱丁堡和徐记面馆倒闭，比尔森兑给他人，徐晓光未还欠款。
徐晓光未答辩、未出庭。
经审理查明：曹洪全与曹俊伟系父子关系，白山市红旗贸易城双汇冷鲜肉店，注册登记人为曹俊伟，实际经营者为曹洪全。2015年8月至11月，徐晓光经营比尔森烤肉期间，赊欠冷鲜肉款49239.80元；2015年12月至2016年1月，经营爱丁堡欧式酒店期间，赊欠冷鲜肉款8000.65元；2016年3月，经营徐记面馆期间赊欠冷鲜肉款13000.00元。徐晓光于2016年3月24日、6月16日，给曹洪全出具欠据2份，徐晓光欠曹洪全冷鲜肉款80442.61元，欠款至今未还。
上述案件事实有，2016年3月24日、6月16日，徐晓光出具的2张欠据、当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：徐晓光未答辩、未出庭，视为其放弃质证权利，本院对曹洪全提供的2份欠据予以确认，徐晓光应将欠款偿还曹洪全，承担欠款期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：
徐晓光于本判决生效后立即给付曹洪全货款80442.61元，并承担2016年6月1日至付清款日止中国人民银行同期个人贷款利息。
案件受理费1811.08元，减半收取905.54元，由徐晓光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)新0104行审37号
申请执行人：乌鲁木齐市环境保护局，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路西三巷35号。
法定代表人：戴晶，该局局长。
委托代理人：陆进展，男，1977年10月9日出生，汉族，乌鲁木齐市环境监察队监察员。
被执行人：乌鲁木齐市米东区宁川塑胶厂，地址：新疆乌鲁木齐市米东区三道坝镇**户西村四队。
经营者：艾泽生，男，1965年6月24日出生，汉族，户籍地：四川省隆昌县。
申请执行人乌鲁木齐市环境保护局于2018年7月2日向本院申请强制执行乌环罚决〔2017〕5-035号行政处罚决定,本院于2018年7月2日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乌鲁���齐市环境保护局经过现场勘查及调查询问，认定被执行人乌鲁木齐市米东区宁川塑胶厂未经环保竣工验收已投入生产。2017年7月30日申请执行人对被执行人作出乌某罚决〔2017〕5-035号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：罚款贰万元。2017年8月3日被执行人收到该行政处罚决定书后，未履行决定，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书的义务。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》��五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市环境保护局于2017年7月30日对被执行人乌鲁木齐市米东区宁川塑胶厂作出的乌环罚决〔2017〕5-035号《行政处罚决定书》。
审 判 长 陈玉星
审 判 员 齐泽祯
代理审判员 李庄博
二〇一八年七月五日
书 记 员 韩乐乐