wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第01102号
原告宋大高，居民。
委托代理人王灌连，江苏灌江律师事务所律师。
被告刘树喜，居民。
原告宋大高与被告刘树喜民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋大高的委托代理人王灌连到庭参加诉讼。被告刘树喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋大高诉称，被告于2012年9月10日向原告借款20000元，约定2012年11月9日归还。2014年5月1日，被告向原告借款15000元用于发放工资。上述款项被告久拖不还，故原告具状要求依法判令被告给付原告35000元及其利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日），并承担诉讼费用。
被告刘树喜未作辩称。
经审理查明，2012年9月10日，被告向原告借款20000元，约定在11月9日前归还借款，由被告出具借条给原告收执。借条载明：“今借到宋大高现金贰万元整，￥20000，刘树喜，2012.9月10日，在11月9日前归还”。但借款到期后，被告至今未能偿还。
另查明，原告跟着被告做工程，双方于2014年5月1日经结算，被告共结欠原告工资15000元，并由被告出具欠条给原告收执。欠条载明：“今欠到宋大高工资计壹万伍仟元整，￥15000，刘树喜，2014.5.1日”。上述借款20000元及该笔欠款15000元，被告至今未予给付。为此，原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借条、欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款20000元，并出具借条给原告收执。原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。被告刘树喜至今未偿还借款20000元，故对原告要求被告偿还借款，本院予以支持。关于工资款15000元，原告跟着被告做工并结欠工资款15000元，由原告提交的欠条予以证实，本院予以确认。被告至今未给付工资款，故对原告要求被告给付工资款15000元，本院予以支持。关于利息，因被告至今未能偿还借款及给付欠款，被告应从起诉之日起给付利息，利息的计算标准按照法律规定应按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，原告要求按照年利率6%计算，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘树喜于本判决生效之日起十日内偿还原告宋大高借款20000元及其利息（利息从2015年6月5日起按年利率6%计算至实际给付之日）。
二、被告刘树喜于本判决生效之日起十日内给付原告宋大高欠款15000元及其利息（利息从2015年6月5日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）。
案件受理费675元，公告费600元，合计1275元，由被告刘树喜负担。原告已交纳，被告在履行上述义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费675元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 屠维维
人民陪审员 高维香
人民陪审员 杨成芳
二〇一六年二月十五日
书 记 员 丁英姿
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
[二]、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执9270号
申请执行人江阴市东晟混凝土有限公司，组织机构代码78436750－4，住所地江苏省江阴市周庄镇庙墩路188号。
法定代表人刘德旗，该公司总经理。
被执行人江苏贝德铭建设集团有限公司，组织机构代码13650410－1，住所地江苏省徐州市中山北路延伸段马场湖。
法定代表人董现金，该公司总经理。
申请执行人江阴市东晟混凝土有限公司（以下简称东晟公司）与被执行人江苏贝德铭建设集团有限公司（以下简称贝德铭公司）买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）苏0281民初3693号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人贝德铭公司应给付申请执行人东晟公司货款725380元及违约金，律师费5万元，并负担案件受理费11554元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人贝德铭公司的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初3693号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 陈红英
审判员 宋 献
审判员 蒋 东
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈 栋
安徽省亳州市谯城区人民法院
行 政 判 决 书
(2015)谯行初字第00103号
原告：邢杰，男，1973年5月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区幸福西路14巷*号。
委托代理人：王玉涛，北京在明律师事务所律师。
被告：亳州市公安局谯城分局。
法定代表人：汪民，局长。
委托代理人：张冬冬，亳州市公安局谯城分局法制大队民警。
委托代理人：李乃胜，安徽王岩律师事务所律师。
原告邢杰因要求确认被告亳州市公安局谯城分局不履行法定职责违法，于××015年9月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于××015年11月××0日公开开庭审理了本案。原告邢杰及其委托代理人王玉涛，被告亳州市公安局谯城分局的委托代理人张冬冬、李乃胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
××015年5月××6日，原告邢杰向被告亳州市公安局谯城分局邮寄了查处非法损坏财物行为申请书，被告在原告起诉之前未作出处理。
原告邢杰诉称：原告在亳州市谯城区幸福西路14巷8号有房屋一处，××015年4月××4日，不法分子非法损坏了原告的房屋，致使原告房屋灭失，大部分家具被损毁，给原告造成了巨大的物质损失和精神伤害。为维护自己的合法利益，××015年5月××6日，原告依法向被告提交了查处非法损坏财物行为申请书，恳请被告履行职责。然而，被告一直未查明事情原委，也没有向原告作出答复。原告认为，被告有职责保护公民合法财产不受侵害，被告的查处行为没有查明事实、程序违法，直接侵害了原告的合法权益。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定提起诉讼，请求依法确认被告未依法查处原告财物毁坏案件的行为违法。
原告邢杰向本院提供的证据有，1、原告身份证，××、邮寄单二份，3、查处非法毁坏财物行为申请书，证明原告与××015年5月××6日通过邮寄的方式向被告提出要求被告依法查处不法分子于××015年4月××4日非法毁坏原告位于亳州市谯城区幸福西路14巷8号房屋的行为，被告收到申请后未给予任何答复。
被告亳州市公安局谯城分局辩称，××015年4月××4日，亳州市谯城区城管执法局工作人员会同薛阁办事处工作人员依法对位于亳州市谯城区幸福西路14巷8号的违法建筑进行强制拆除，××015年5月××8日，被告收到邢杰的查处非法毁坏财物行为申请书，并及时询问相关人员，查明以上行为不是违反治安管理的行为，也不是刑事犯罪行为，不属于公安机关管辖范围。综上，针对邢杰的查处非法毁坏财物行为申请，被告不存在不履行职责的情况，请亳州市谯城区人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告亳州市公安局谯城分局向本院提供了以下证据、依据：1、接处警登记表，证明依法接处警；××、邢杰、杨丽的询问笔录，证明被告依法告知邢杰向法院起诉；3、梁海港、张涛、王晓芳、马秀军的询问笔录，证明城管执法人员对邢杰违法建筑依法强制拆除；4、张奇、张健、韩辉的询问笔录，证明薛阁办事处会同城管执法局依法强制拆除邢杰的违法建筑；5、限期拆除通知书，证明城管执法人员程序合法；6、王晓芳、马秀军的执法证，证明执法人员的执法主体资格。法律依据：《中华人民共和国人民警察法》第六条。
经庭审质证，一、原告对被告提供的证据提出质疑，认为：1号证据真实性不予认可，出警记录不真实，不符合事实，并未提供现场当时的询问笔录，没有事实依据。××号证据真实性予以认可，合法性无异议，杨丽的询问笔录是4月××4日，显然不是被告对调查本案的查证，内容也与本案无关，邢杰4月××4日询问笔录，不是被告收到申请后对本案的调查，与本案也没有关联。6月19日邢杰的询问笔录是原告自己主动到派出所反映情况。3号证据梁海港、张涛、王晓芳、马秀军询问笔录合法性有异议，未依法记录被询问人的询问到达时间，离开时间，也未通知其家属，被告的询问不合法。梁海港本人未到庭，真实性不予认可。被告并不是针对原告的房屋毁坏进行的调查，并未查明原告的申请的事项。非对原告的询问笔录，不予认可，与本案无关联性。4号证据质证意见同3号证据，其称述的有关原告房屋的部分，不是事实，不予认可，其他部分与本案无关。5号证据限期拆除通知书合法性不予认可，原告的房屋并非违章建筑，有关单位作出的该决定不符合客观实际，拆除程序也是违法的。6号证据未见到原件，合法性不予认可，通过复印件可以看出，马秀军的执法期限已到期，××015年参与执法活动，没有执法资格，王晓芳的证据模糊不清，无法质证。被告适用法律依据不足。
二、被告对原告提供的证据本身均无异议，证明目的有异议，被告已依法履行职责，已给予答复。
本院对上述证据认证如下：一、原告提供的证据与本案具有关联性，对其证明目的予以采信。二、被告提供的证据能够证明被告接到原告申请后进行了调查取证，但不能证明被告将调查结果告知原告，被告适用法律正确。
经审理查明：××015年5月××6日，原告邢杰向被告亳州市公安局谯城分局邮寄查处非法毁坏财物行为的申请书，报案称有人将原告位于亳州市谯城区幸福西路14巷8号的房屋被不法分子强拆，要求公安机关履行法律职责，保护原告的合法权益。××015年5月××8日，被告收到原告的申请书后，填写了接处警登记表，并进行了调查取证，查明原告的房屋是被其他行政机关以违章建筑的名义拆除的，该行为不属于公安机关管辖范围。在原告起诉前被告未将查处的结果告知原告，并说明理由。
本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由”。本案中，被告收到原告查处申请书后进行了调查，原告房屋被拆除是其他行政机关的行政执法行为，不属于公安机关管辖范围，但被告未在法定期限内将查处结果告知原告，并说明理由，其行为系未履行法定职责。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》七十四条第二款第（三）项的规定，判决如下：
确认被告亳州市公安局谯城分局在法定期限内未履行告知查处结果的行为违法。
案件受理费50元，由被告亳州市公安局谯城分局负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 刘 波
审判员 张红生
审判员 张利伟
二〇一六年一月二十九日
书记员 鞠铮芳
附本案相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：
(一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;
(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。
行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的;
(二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的;
(三)被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
第1页
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执419号
申请执行人孟大福，男，汉族，1963年9月4日出生。
被执行人张福来，男，汉族，1963年11月21日出生。
本院在执行申请执行人孟大福与被执行人张福来民间借贷纠纷一案中，本院(2016)青0105民初382号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人张福来现暂无银行存款、无住房登记、无车辆。2016年7月27日给付9000元，尚欠6087.50元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 强 斌
审 判 员 敖 敏
人民陪审员 李海芸
二〇一六年十一月十日
书 记 员 马静兆
附法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更162号
罪犯刘化利，男，汉族，1974年8月20日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年3月4日作出（2011）蚌刑初字第00002号刑事判决，以被告人刘化利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关以罪犯刘化利在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审��了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘化利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘化利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘化利减去有期徒刑8个月（减刑后刑期自2010年7月27日起至2020年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 静
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年六月三十日
法官助理 唐红艳
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，���能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫01民终17858号
上诉人（原审被告）：王永刚。
委托代理人：蒋正军，河南文丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杜根田。
被上诉人（原审原告）：王敬真。
二被上诉人共同委托代理人：宋祥、孙琰评，河南英泰律师事务所律师。
原审被告：杜彦青。
原审被告：杜全。
原审被告：杜红杰。
原审被告：杜甫。
原审被告：杜阳阳。
原审被告：杜冲冲。
原审被告：杜文亮。
原审被告：杜振祥。
上诉人王永刚因与被上诉人杜根田、王敬真等侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初5775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人王永刚及其委托代理人蒋正军，被上诉人杜根田、王敬真的委托代理人宋祥、孙琰评到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决第一项。事实和理由：上诉人不具备《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定的过错责任要件，一审判决适用法律错误，判决结果显失公平。
被上诉人杜根田、王敬真辩称一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
杜根田、王敬真起诉请求：请求法院判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计745779元，本案诉讼费由被告承担。
原审查明：2016年11月19日下午，被告王永刚回杞县老家办事，在微信群里邀请二原告之子杜磊一起回去与同乡相聚喝酒，杜磊接受邀请并自带部分酒水。当晚被告王永刚、杜磊及被告杜红杰、杜冲冲、杜文亮、杜甫、杜阳阳、杜振祥、杜彦青和杜全进行聚餐，期间杜磊饮酒过量，因被告杜全、杜甫发生矛盾导致聚餐不愉快，杜磊打电话让王亚松送其回郑州。晚上8点多，王亚松到达饭店。王永刚二次劝王亚松回去，承诺送杜磊回郑州，此时杜磊已经喝醉。晚上10点多，被告王永刚驾车载着杜彦青和杜磊离开饭店，之后驾车到板厂办事。到板厂后，被告王永刚和杜彦青离开轿车，未拔车钥匙，杜磊一个人呆在车里。约半小时后，王永刚和杜彦青发现轿车不见了，杜磊已经驾车离开。之后被告也均未能采取有效措施阻止杜磊酒驾，2016年11月20日00时左右，杜磊在连霍高速公路555公里加500米北半幅撞到高速护栏上，当场死亡。河南省公安厅高速公路交通警察总队六支队作出豫公高交六认字【2016】016号道路交通事故认定书，认定杜磊酒后驾驶机动车承担事故全部责任。
另查明，原告杜根田、王敬真系杜磊父母，杜磊无其他继承人，二原告分别生于1952年3月22日、1950年7月5日，共育有子女三人。
原审认为：民事主体的人身权利受法律保护。本案中，杜磊因参与聚会并饮酒驾车发生交通事故，导致死亡，对于作为继承人的二原告，因杜磊死亡的损害后果应当得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十二条的规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”王永刚作为聚会组织者，在聚会前承诺送杜磊回郑州，并在聚会时让专门来接杜磊的王亚松返回，这些先行行为使其对杜磊负有较高的注意义务和安全保障义务。之后，被告王永刚在明知杜磊酒醉并急于回郑州的前提下，让杜磊单独呆在插有钥匙的车辆内长达半小时，致使杜磊在酒醉且无其他人陪伴的情况下私自驾驶并引发因交通事故死亡的后果，其应承担40%的次要责任。共同饮酒行为属于社交层面的情谊行为，同饮者之间不存在法定权利义务关系，但行为人在实施情谊行为的过程中，基于善良风俗原则，对其他饮酒者不能恶意劝酒，且有善意的提醒、劝诫和照顾的义务。未尽到合理的注意义务，致同饮者因过量饮酒遭受重大损害的，行为人应承担与其过错相适应的赔偿责任。本案中，被告杜彦青、杜全、杜红杰、杜甫、杜阳阳、杜冲冲、杜文亮、杜振祥作为酒场参与者，其在聚会时致杜磊醉酒，其后又没有尽到有效注意义务和安全保障义务，致使杜磊在高速上醉酒驾驶，应共同承担10%的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”每个饮酒者对自己的生命安全负有最高的注意义务。杜磊是完全民事行为能力人，明知醉驾会产生危险，却独自驾驶轿车上高速，导致发生交通事故死亡，其行为与后果存在最直接，也是最主要的因果关系，应承担50%的责任。
原告主张死亡赔偿金511520元，不超过按照城镇居民2016年人均可支配收入27233元/年计算20年的数额，故对原告该项主张，本院予以支持；原告主张丧葬费21335元，不超过按照河南省在岗职工平均工资45920元/年计算六个月数额，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持；原告主张被抚养人生活费85865.90元，二原告分别生于1952年3月22日、1950年7月5日，子女三人，按照农村居民人均生活消费支出8587元分别计算二原告16年、14年的抚养费的三分之一为85870元，原告的诉讼请求不超过上述数额，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金100000元，结合本案实际，本院酌定50000元。原告主张交通费10000元、近亲属误工费用17000元，并无依据，法院不予支持。综上，各项损失共计668720.9元。被告王永刚应赔偿原告上述损失的40%即267488.36元，被告杜彦青、杜全、杜红杰、杜甫、杜阳阳、杜冲冲、杜文亮、杜振祥应赔偿原告上述损失的10%即66872.09元，每人赔偿数额为8359元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十二条，第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、第十七条、第二十条、第二十二条、二十七条、二十八条、二十九条、三十五条之规定，判决如下：一、被告王永刚于本判决生效后十日内赔偿原告杜根田、王敬真267488.36元；二、被告杜彦青、杜全、杜红杰、杜甫、杜阳阳、杜冲冲、杜文亮、杜振祥各自于本判决生效后十日内赔偿原告杜根田、王敬真8359元；三、驳回原告杜根田、王敬真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11258元，由原告杜根田、王敬真负担6211元，被告王永刚负担4038元，被告杜彦青、杜全、杜红杰、杜甫、杜阳阳、杜冲冲、杜文亮、杜振祥各自负担126元。
二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：上诉人王永刚作为聚会组织者，在聚会前承诺送杜磊回郑州，并在聚会时让专门来接已经醉酒的杜磊的王亚松返回，这些先行行为使其对杜磊负有较高的注意义务和安全保障义务。上诉人王永刚在明知杜磊酒醉并急于回郑州的情况下，让杜磊单独呆在插有钥匙的车辆内长达半小时，致使杜磊在酒醉且无他人陪伴的情况下驾驶车辆并引发交通事故导致杜磊死亡的后果，上诉人具有过错，应当承担相应责任。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5312元，由上诉人王永刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 侯军勇
审判员 张向军
二〇一八年一月三十日
书记员 王梦龙
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0303财保995号
申请人塔河大通煤炭销售有限责任公司。
法定代表人曹杨，职务经理。
被申请人鸡西市福明煤炭筛选厂。
法定代表人温建国，职务经理。
被申请人温建国，男。
被申请人吴晨明，女。
被申请人李思福，男。
申请人塔河大通煤炭销售有限责任公司于2016年12月9日向本院提出申请，要求查封被申请人吴晨明的银行存款及房屋、李思福的银行存款，并依规定提供了张元凤的240平方米的房屋及于秀娟的宝来牌轿车作为担保。
本院认为，申请人塔河大通煤炭销售有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李思福的中国工商银行账户为0907020201103667150的存款37560元。
二、冻结被申请人李思福的中国农业银行账户为6228480178399098973的存款9960元。
三、冻结被申请人吴晨明的中国工商银行，
账号为0907003402105296986，存款6000元；
账号为0907003402105313197，存款5000元；
账号为0907003402105385691，存款5000元；
账号为0907003402105427049，存款3000元；
账号为0907003402105511093，存款14000元；
账号为0907003402105542015，存款12000元；
账号为0907003402105551941，存款6000元；
账号为0907003402105578989，存款14000元。
四、查封被申请人吴晨明的位于鸡冠区幸福三号楼3-2-2-6、面积56.5平方米、房照号为鸡冠房字第S201401541房屋的房籍。
五、查封张元凤的位于城子河区永丰乡新兴村、面积240平方米、房照号为城子河区字第C201502178房屋的房籍。
六、查封于秀娟的宝来牌黑GK37**号轿车车籍。
查封期间对上述财产不得损毁、转移、抵押、买卖。
查封银行存款的期限1年，自2017年1月14日起至2018年1月14日止。
查封车辆的期限2年，自2016年12月13日起至2018年12月13日止。
查封房屋的期限3年，自2016年12月13日起至2019年12月13日止。
需继续查封，应当在期限届满前7日内向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张少敏
审 判 员 张 华
人民陪审员 韩树森
二〇一七年一月十四日
书 记 员 王姝元
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初1692号
原告：杨国祥，男，1959年11月17日生，住盐城市盐都区。
被告：杨云，男，1966年8月22日生，住盐城市亭湖区。
被告：周越平，女，1965年7月22日生，住盐城市亭湖区。
被告：盐城市亿禾机械有限公司，住所地盐城市盐都区学富镇富康路65号。
法定代表人杨云，该公司董事长。
原告杨国祥与被告杨云、周越平、盐城市亿禾机械有限公司（以下简称亿禾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序由审判员郝燕独任审判，于同年4月24日公开开庭进行了审理。原告杨国祥到庭参加诉讼，被告杨云、周越平、亿禾公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨国祥诉称：三被告因建厂房需要陆续向原告借款，2013年1月1日经结账，被告杨云、周越平、亿禾公司向原告出具一份借条，确认尚欠原告185000元，约定三到四年结清。借款期满后，原告多次催要未果，故诉请法院判令：三被告共同偿还原告借款本金185000元，并支付从2017年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。
被告杨云未作答辩。
被告周越平未作答辩。
被告亿禾公司未作答辩。
经审理查明:被告杨云、周越平与原告系邻居关系，为建亿禾公司厂房多次向原告借款。2013年1月1日，经结算，被告杨云、周越平、亿禾公司共同向原告出具一份借条，载明：“今借到杨国祥人民币壹拾捌万伍仟元整（￥185000.00），确保三到四年结清，此款无息。”后被告未能还款，原告遂诉至本院。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告杨云、周越平、亿禾公司向原告杨国祥借款后，未能按约还款构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求三被告偿还借款本金的诉讼请求应予支持。借贷双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨云、周越平、盐城市亿禾机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨国祥借款本金185000元，并承担借款期满后的利息（计算期间及标准：从2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4050元，依法减半收取2025元，由被告杨云、周越平、盐城市亿禾机械有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 郝燕
二〇一七年五月二十六日
书记员 瞿艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执1980号之一
申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路。
法定代表人董谋，董事长。
被执行人籍雪峰，男，1970年8月8日生，汉族，居民，住江苏省沛县。
被执行人籍广献，男，1971年1月5日生，汉族，居民，住江苏省沛县。
被执行人籍秋云，女，1967年10月8日生，汉族，居民，住江苏省沛县。
被执行人刘欢欢，女，1988年10月8日生，汉族，居民，住江苏省沛县。
被执行人刘景凤，女，1971年11月14日生，汉族，居民，住江苏省沛县。
江苏沛县农村商业银行股份有限公司与籍雪峰、籍广献、籍秋云、刘欢欢、刘景凤金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2017）徐沛证执字第42号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款247860.26元及利息。本院于2017年6月22日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与籍雪峰、籍广献、籍秋云、刘欢欢、刘景凤金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十二月四日
书记员 张 丹
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0803执3922号
申请执行人：蔡成云，男，汉族，1972年7月12日生，住淮安市淮安区。
被执行人：王爱东，男，汉族，1967年7月12日生，住淮安市淮安区。
申请执行人蔡成云与被执行人王爱东民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2015）淮法民初3381号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王爱东应给付申请执行人蔡成云1600**元。案件受理费3500元，公告费560元，合计4060元，由王爱东负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月27日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2016年10月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、2016年12月20日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、股权、土地等财产进行调查，未发现有可供执行的财产。
4、执行中查明被执行人王爱东在我院有多起执行案件均未执结，申请人提供不了被执行人可供执行的财产，书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为164060元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2015）淮法民初3381号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年六月二十二日
书记员 徐晨曦
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初6213号
原告：耿鑫涛，男，1987年2月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：徐凯，浙江丽大律师事务所律师。
被告：蓝伟东，男，1977年11月16日出生，畲族，住丽水市莲都区。
原告耿鑫涛为与被告蓝伟东民间借贷纠纷一案，于2016年10月10日向本院起诉。诉请：一、判令被告蓝伟东立即归还借款本金人民币115000元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告耿鑫涛的委托代理人徐凯到庭参加诉讼，被告蓝伟东经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月29日，被告蓝伟东出具借条向原告耿鑫涛借款人民币115000元。借款后，被告蓝伟东未归还借款。
2016年10月11日，本院依原告耿鑫涛申请，依法查封被告蓝伟东所有的牌照为浙Ｋ×××××号小型汽车，保全价值计人民币115000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蓝伟东于本判决生效之日起十五日内归还原告耿鑫涛借款本金人民币115000元并支付利息（利息从2016年10月10日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告蓝伟东负担；公告费300元，财产保全申请费1095元，由原告耿鑫涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 练 卿
人民陪审员 周丽芬
人民陪审员 李华荣
二〇一七年一月二十日
代书 记员 史亚男
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0122执207号
申请执行人：杨虹，男，汉族，居民。
被执行人：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。
被执行人：西安岷峪商贸有限公司。
本院在执行杨虹与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司和申请执行人杨虹经协商自愿达成执行和解协议，被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司正按和解协议履行，经询申请执行人杨虹意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司不按和解协议履行，申请执行人杨虹可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贠养军
审判员 樊晓明
审判员 邵春碧
二〇一七年七月三日
书记员 王 妮
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢123号之一
申请执行人杨朝云，女，1974年7月1日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，。
被执行人高卫东，男，1968年9月20日出生，汉族，现住桃衡水市桃城区，。被执行人刘俊锦，女，1966年12月14日出生，汉族，现住桃衡水市桃城区，。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）衡桃东民二初字第87号民事判决书及河北省衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终1740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中，依职权未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，造成本案无法继续执行，且申请执行人同意暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）冀1102民初1683号民事判决书及河北省衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终1740号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 张志博
二〇一七年七月十二日
书记员 于 强
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0402民初1642号
原告：赵丽，女，1975年2月12日出生，汉族，住所地：四川省攀枝花市东区。
被告：攀枝花市金典置业投资顾问有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区泰隆大厦B座16F-B6-2，统一社会信用代码:91510400786665046U。
法定代表人：邬清祥。
被告：攀枝花市铂金名人酒店管理有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路137附3号，统一社会信用代码:91510400083389954C。
法定代表人：代高利。
原告赵丽与被告攀枝花市金典置业投资顾问有限公司、攀枝花市铂金名人酒店管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告赵丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 冯元
二〇一八年五月二十四日
书记员 严媛
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初639号
原告：王娇阳，女，1991年4月29日出生，汉族，北京万科新汇商业发展有限公司职员，住天津市河西区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：颜语，董事长。
原告王娇阳与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娇阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王娇阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2014年10月31日至2016年12月31日的违约金65000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2012年11月15日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××庄园××楼××商品房××套，原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2014年10月30日前交付给原告房屋，但被告在双方约定的交房日期未履行交付房屋的义务，经原告多次催促被告至今未履行交付房屋的义务，故原告呈讼人民法院，
被告天津星耀投资有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告就其主张的事实向本院提交《天津市商品房买卖合同》、购房发票、《个人购房借款/担保合同》。
被告未向法庭提交证据。
原告提交的证据符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年11月15日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××庄园××楼××商品房××套，价格为1090500元。被告应于2014年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务，但至今未办理房屋入住手续。现原告呈讼本院，提出如上诉请。
本院认为，原、被告双方签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同的约定享有权利和履行义务。由于被告至今未通知原告办理房屋入住手续，故被告应承担逾期交房的违约责任。关于逾期交房的期间，根据双方之间的约定，本院确定，应当自2014年10月31日至2016年12月31日。由于双方签订的补充合同约定：“逾期30日内的，被告不需向原告支付已付款利息，但每日应支付10���违约金；逾期超过30日的，合同继续履行，被告不需向原告支付已付款利息，但自30日之次日起，每日应支付违约金20元”。现原告主张被告支付已付款利息和违约金，不符合合同约定，本院不予支持。考虑被告按双方约定的违约金计算方式承担逾期交房违约责任，不足以弥补原告的损失，故本院对上述双方约定的违约金数额予以增加。由于被告逾期未交付房屋造成的后果是原告无法使用房屋，故本院酌情认定被告逾期交房给原告造成的损失为租金损失。逾期交房违约金应按照当地的租金标准计算，故被告应支付原告2014年10月31日至2016年12月31日逾期交房违约金64703元（按照当地租金标准计算）。现原告主张逾期交房已付款利息和违约金共计65000元，数额过高，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十五日内给付原告王娇阳自2014年10月31日至2016年12月31日逾期交房的违约金64703元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，由被告天津星耀投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 王 莹
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0124民初6749号
原告：向娜，女，1992年7月4日出生，汉族，农民，住湖北省来凤县。
委托诉讼代理人黄杰彪，宁乡县光大法律服务所法律工作者。
被告刘征兵，男，1977年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县灰汤镇。
本院于2016年12月16日立案受理原告向娜诉被告刘征兵民间借贷纠纷一案。现原告向娜以愿意与被告自行协商进行庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向娜的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向娜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告向娜负担。
审判员 谭瑛
二〇一七年一月二十日
书记员 熊杏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初3221号
原告：刘喜全，男，1951年3月17日生，汉族，住河南省尉氏县，现暂住玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：刘浩勇（刘喜全之子），男，1977年6月17日生，汉族，住玉溪市红塔区。特别授权代理。
被告：唐方杰，男，1982年4月9日生，汉族，住河南省沈丘县，现暂住红塔区。
原告刘喜全与被告唐方杰健康权纠纷一案，本院2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘喜全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费1200元、精神抚慰金2000元，合计3200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月6日凌晨，被告醉酒后推打原告，造成原告仰面摔倒在三楼到二楼的楼梯上，并下滑了1米多，高仓派出所民警到现场调解未果。当日早上，原告后背、腰部红肿疼痛，翻身、起床困难，头昏脑胀，胸闷心慌，反胃想吐。7日开始原告陆续在玉溪市人民医院接受检查治疗。其起因系2016年10月5日晚24时左右，原告到三楼敲卫生间的门，想查问一下是否是外面的闲杂人员偷偷进来洗澡，后被告从卫生间出来后双方发生争执，认为原告多管闲事，后被告拉扯推搡原告，导致原告仰面摔倒在三楼到二楼的楼梯上受伤。后原告拨打了110报警。6日上午原告在其妻子陪同下到高仓派出所提出让被告拉着原告去医院检查，但民警让其自行检查，以后拿着票据来处理，后原告6日在家卧床休息，想等其儿子回来后再去检查，自7日起，原告陆续在玉溪市人民医院做了腰部、胸部的检查，产生1000多元的医疗费用。后经高仓派出所民警调解，被告承认将原告推倒的事实，但拒不赔偿原告相关损失。现根据相关法律规定起诉到法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告唐方杰辩称：原告的诉状中所说的不是事实，当时的情况是其吃完饭后时间比较晚了，其老婆喝醉了在卫生间里吐了，吐了之后在洗澡，原告就来敲门说里面有一个男的，其说是其本人，原告坚持说里面有个男的，就继续敲门，其让其老婆把衣服拿给其穿好了之后就跟他说是其在洗澡，可是原告不听还与其发生争执，其推了原告一下，但是没有推倒原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，结合法庭调查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的事实，本院结合玉溪市公安局红塔分局大营街派出所事后对双方当事人所作的笔录，综合予以评判。
被告在答辩及质证认为，其推了原告，但是并没有把原告推倒，原告所主张的这些费用与其无关。当时在派出所门口确实是道歉了，但没有说推倒原告或者是打了原告。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告均租住玉溪市红塔区某处。2016年10月5日晚24时左右，原告到租住房屋三楼敲卫生间的门，想查问一下是否是外面的闲杂人员在里面洗澡，后被告从卫生间出来进行解释，双方发生语言上的争执，在此过程中，被告推着原告。原告认为其被被告推倒摔伤，后原告拨打了110报警，民警出警后，让原告检查治疗后再行协商处理。原告于2016年10月7日以胸腹闷胀2天到玉溪市人民医院内科门诊检查。于10月8日以腰部外伤2天余继续到玉溪市人民医院普外1科检查。后于2016年10月9日、10月10日、10月12日分别以头部外伤、腰痛、前胸不适到玉溪市人民医院进行检查。共支出挂号费、检查费、西药费1143.98元。后在公安派出所调解未果，现原告起诉来本院，要求判令被告赔偿其医疗费1200元、精神抚慰金2000元，合计3200元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六规定，侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方作为租住在同一楼里的住户，对于用水、用电等费用承担，本应当在租住时就明确约定，通过安装分户水表、电表等方法解决矛盾。但原告为查明是否有外来人员进入洗澡，在被告洗澡过程中敲门询问，在相互解释过程中双方均不能冷静处理，被告也确实推搡了原告，对此双方均存在过错，原告刘喜全因此所造成的损失与被告唐方杰的行为之间存在直接因果关系。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告虽辩称其仅是推着原告，但并未推倒在楼梯上，但根据当天晚上民警执法记录仪视频录像可以证实，当时被告唐方杰认可原告可以去检查，仅是表示对于其原告自身疾病不承担责任。其也不能举证证明其答辩主张。故对于原告的损失由被告根据过错承担相应的责任，结合双方的过错，对于原告的损失由被告承担80%的责任，由原告自己承担20%的责任。
关于原告刘喜全的损失问题。参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告的损失本院认定如下：
医疗费：原告事发后陆续到玉溪市人民医院门诊检查治疗，共产生医疗费（包括挂号费、检查费、西药费）共计1143.98元，本院予以认定。
2.精神抚慰金:结合原告的伤情，其均为自述感觉身体不适，其检查结果并无异常，故对其精神抚慰金主张本院不予支持。
综上所述，原告的损失共计1143.98元。由被告唐方杰承担80%，则为915元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告唐方杰于判决生效后二十日内赔偿原告刘喜全医疗费915元；
二、驳回原告刘喜全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘喜全负担5元，由被告唐方杰负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 仇国贵
二〇一七年一月十八日
书记员 余思曼
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初5926号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地：重庆市合川区。
负责人：黎阳，该支行行长。
委托诉讼代理人：常莉莎，女，1989年7月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：董成伦，男，1986年10月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告董成伦信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理
审判员 陈道兵
二〇一七年六月十七日
书记员 杨晓利
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)张刑执字第1388号
罪犯李大亮，现在河北省沽源监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2013年11月22日作出（2013）朝刑初字第2317号刑事判决，以被告人李大亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沽源监狱于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省沽源监狱，认定罪犯李大亮在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到考核表扬3次。
经审理查明，执行机关沽源监狱报送的罪犯李大亮在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李大亮减去余刑（刑期自2013年3月26日起至2015年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年八月二十七日
书记员 赵宏伟
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执814号之一
申请执行人：宁波市金光化工油漆有限公司。住所地：余姚市城东路**号*#A1-A7、#A11、1#A22。统一社会信用代码：330281000011135。
法定代表人：金建文，该公司总经理。
被执行人：余姚市轻舟装饰工程有限公司。住所地：余姚市新西门路*******号。统一社会信用代码：330281000022004。
法定代表人：周余吉，该公司总经理。
申请执行人宁波市金光化工油漆有限公司与被执行人余姚市轻舟装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初9153号民事调解书已于2016年10月28日发生法律效力。申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行，要求被执行人支付货款32194.33元，支付违约金3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中,限制了被执行人的股权变更等行为，查明被执行人仅有少量存款,无车辆、房产等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年五月三十日
代书记员 徐虹玒
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执645号
申请执行人：黄天才，男。
被执行人：陕西唐都房地产开发有限责任公司。
本院在执行黄天才与陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年11月21日做出的（2016）陕0104民初7128号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月4日向我院申请执行，执行标的为7257元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院将案款7257元发还申请执行人。本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初7128号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邓永锋
二〇一七年三月十四日
书记员 高 杰
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初901号
原告：杜某某，女。
被告:刘某某，男。
本院在审理原告杜某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杜某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杜某某负担。
审判员 申世举
二〇一七年四月七日
书记员 吴念秋
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)谢执字第00368号
章广全：
你与张燕同居关系子女抚养纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2014)谢民一初字第01210号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1036号
罪犯苗金阳，男，1976年11月28日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省法库县人民法院于2014年6��20日作出(2014)法刑初字第66号刑事判决，以被告人苗金阳犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯苗金阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯苗金阳获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯苗金阳确有悔改表���的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苗金阳减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年7月14日起至2021年1月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0191民初641号
原告：沈阳爱必希工贸有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。
法定代表人：王左存，系该公司总经理。
委托代理人：齐玮，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。
被告：沈阳三花模具制造有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：海洪岩，系该公司总经理。
委托代理人：齐禹，男，汉族，住址：沈阳市铁西区，系该公司员工。
原告沈阳爱必希工贸有限公司与被告沈阳三花模具制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代表人王左存及其委托代理人齐玮，被告委托代理人齐禹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年8月3日起形成供货关系，至2015年2月9日共送货16批，货款金额共计89,600.00元。被告仅在2013年6月6日向原告支付了30,000.00元，尚欠59,600.00元，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告给付原告货款59,600.00元及利息167.87元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：货款数额有异议，油类价格有问题，利息不同意给付，2013年以前的货款现在起诉已经超过诉讼时效。
经审理查明：2010年8月至2015年2月，原告先后为被告提供了16桶通拿T68润滑油。双方未签订过书面买卖合同，一般被告以电话的方式向原告订货，双方最初口头约定每桶润滑油的价格为5600元，原告也按照每桶5600元向被告开具了相应的发票。2013年被告支付给原告30,000.00元货款。
被告在庭审中陈述双方后来对价格进行了调整，每桶润滑油价格变更为3750元，原告对此不予认可。
以上事实的认定，有送货单、发票、发票签收单及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供应了货物，被告理应支付货款。关于每桶润滑油金额的问题，根据庭审双方的陈述，合作初期口头约定每桶价格为5600元，且按照原告开具给被告的发票，在双方合作期间，发票上每桶润滑油的金额也是每桶5600元，被告多次收取发票并未提出任何异议，视为对该金额予以认可。被告虽提出后来双方对价格进行了调整，但其未能提供相关的证据予以证明，故对该辩称本院不予认可。根据原告的供货数量及被告的付款情况，现被告尚拖欠原告货款59,600.00元（5600元×16桶-30,000.00元），原告要求被告给付货款，理由充分，本院予以支持。原告要求被告给付利息，因被告一直拖欠原告货款，双方对付款时间没有明确约定，故被告应从原告向本院提起诉讼之日即2016年1月13日起给付利息。
关于被告辩称原告的起诉超过诉讼时效的问题，因双方对付款时间没有明确约定，且双方的业务往来一直持续到2015年，原告于2016年提起诉讼，并未超过两年的诉讼时效期间，故对被告的抗辩，本院不予支持。
综上：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、沈阳三花模具制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳爱必希工贸有限公司货款59,600.00元；
二、沈阳三花模具制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳爱必希工贸有限公司59,600.00元货款的利息（从2016年1月13日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1294元，由被告沈阳三花模具制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 雪
审 判 员 王 英
代理审判员 何海英
二〇一六年五月九日
书 记 员 王英烁
本判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0482执73号之一
申请执行人：盛金卫，男，1986年2月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被执行人：周超，男，1990年4月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。
本院在执行（2017）浙0482执73号申请执行人盛金卫与被执行人周超民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款9173.50元，依法查询了被执行人周超银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有执行标的1293235.50元未执行到位。
执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取司法拘留措施。本院于2017年4月12日将案件执行情况告知申请执行人盛金卫，要求其向本院提供被执行人周超可供执行的财产线索。申请执行人盛金卫向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。
本院认为，经执行，现未发现被执行人周超有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人周超可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人盛金卫发现被执行人周超有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一七年四月十九日
书 记 员 彭秋磊
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初808号
原告：王某甲，男，汉族，1943年5月20日出生，住重庆市綦江区。
被告：王某乙，男，汉族，1972年7月20日出生，现租住重庆市九龙坡区。
被告：王某丙，男，汉族，1976年12月13日出生，住重庆市綦江区。
被告：王某丁，女，汉族，1970年6月1日出生，现住重庆市大渡口区。
本院于2017年1月16日受理了原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁赡养纠纷一案，定于2017年3月21日下午14时30分公开开庭进行审理，原告王某甲经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某甲负担（已交纳）。
代理审判员 李红梅
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘 颖
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0522执462号
申请执行人：方某某，男。
被执行人：贵州黔西某公司。
本院在执行申请执行人方某某与被执行人贵州黔西某公司劳动争议纠纷一案中，查明：在本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书后，被执行人贵州黔西某公司与申请人方某某自愿达成和解协议，和解协议内容为：一、本案标的额为10160元；被执行人2017年5月给付申请人2050元，2017年11月给付2050元，2018年5月给付3030元，2018年11月给付3030元；二、申请执行费52元由被执行人贵州黔西某公司自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结贵州省黔西县人民法院(2016)黔0522执462号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 石承琴
二〇一七年五月二十七日
书记员 张 霞
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执2603号之一
申请执行人：关平，男，1990年7月19日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：平湖市文政制衣厂，住所地：平湖市新埭镇杨庄浜村东桥头南第三间，组织机构代码:91330482307310193N。
代表人：贾刘明。
被执行人：高尚永，男，1973年3月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
本院在执行（2016）浙0482执2603号申请执行人关平与被执行人平湖市文政制衣厂、高尚永加工合同纠纷一案中，依法查询了被执行人平湖市文政制衣厂、高尚永银行存款、车辆、房产等财产信息，查封了被执行人高尚永名下汽车一辆，但无处查找，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚有执行标的23840元未执行到位。
执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人高尚永及平湖市文政制衣厂负责人贾刘明采取司法布控措施。本院于2017年3月10日将案件执行情况告知申请执行人关平，要求其在2017年4月22日前向本院提供被执行人平湖市文政制衣厂、高尚永可供执行的财产线索。
本院认为，经执行，现未发现被执行人平湖市文政制衣厂、高尚永有可供执行的财产，申请执行人也未能在限期内提供被执行人平湖市文政制衣厂、高尚永可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人关平发现被执行人平湖市文政制衣厂、高尚永有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一七年四月二十三日
书 记 员 彭秋磊
山西省太谷县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)晋0726行初6号
原告巩玉青。
原告常小艳。
原告常小飞。
委托代理人姚冬兰，山西正煋律师事务所。
被告太谷县社会医疗保险管理服务中心。
法定代表人董志平，该中心主任。
委托代理人张晋文，太谷县明星镇法律服务所法律工作者。
第三人太谷继红玛钢铸造有限责任公司。
法定代表人杜继海，该公司经理。
本院在审理原告巩玉青、常小艳、常小飞诉被告太谷县社会医疗保险管理服务中心及第三人太谷继红玛钢铸造有限责任公司行政行为一案中，原告巩玉青、常小艳、常小飞于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告巩玉青、常小艳、常小飞的撤诉申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告巩玉青、常小艳、常小飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩玉青、常小艳、常小飞承担。
审 判 长 王艳萍
人民陪审员 王建萍
人民陪审员 李守宏
二〇一七年四月一日
书 记 员 王艳琴
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初字913号
原告四川雄俊电梯有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人樊雄，总经理。
委托代理人朱勇林，四川惠博律师事务所律师。
委托代理人张恒，四川惠博律师事务所律师。
被告宋斌，男，1974年7月生，汉族，住四川省南部县。
委托代理人杨周平，四川助民律师事务所律师。
原告四川雄俊电梯有限公司（以下简称雄俊公司）诉被告宋斌劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，于2016年3月18日由审判员王丽君适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的二代理人、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月12日，被告因未按原告相关安全生产规定作业，不慎摔落导致脾等部位受伤。原告积极筹资救治被告，同时依法向劳动保障部门申请工伤认定、劳动能力鉴定，后经南充市人力资源社会保障局作出了工伤认定，并经劳动能力鉴定中心鉴定为七级伤残。2015年10月13日，原告将各项工伤待遇全部支付给了被告。但被告继续提起了劳动仲裁，后南充市劳动仲裁委员会裁决原告向被告一次性支付伤残就业补助金84916元及住院期间的护理费2100元。原告以南充市劳动仲裁委员会做出的该两项裁决内容存在明显法律适用错误，生活护理费应从工伤保险基金中予以支付为由，诉至本院请求判令原告不支付一次性伤残就业补助金；判令原告不支付住院期间护理费。
原告为支持其诉请，向本院提交了原告营业执照、被告身份证复印件及南劳人仲裁字（2015）37仲裁裁决书。
被告辩称，南劳人仲裁字（2015）37仲裁裁决书合法，原告的请求于法无据，应驳回。对原告所提交证据的真实性及关联性均予以认可，但提出原告的证据不能证明其待证事实。
被告未提交证据。
审理查明，被告原系原告员工。2015年1月12日下午，被告宋斌受原告指派在南充东方夏威夷安装电梯过程中，不慎从一楼跌至负一楼受伤，即送至川北医学院附属医院治疗，该院诊断为：脾破裂伴胰腺尾部挫伤、腹盆腔积血、胸腔积液。南人社工决（2015）1-1号认定工伤决定书认定被告所受伤害为工伤。2015年7月24日，南市劳鉴（2015）208号鉴定结论为被告所受伤害造成的伤残情况为七级。原、被告对工伤认定及伤残鉴定（七级）等级在法定期限内均未提出异议，工伤认定及七级伤残等级鉴定结论书均已生效。原、被告均认可原告向被告发工资至2015年6月，被告认可被告在原告处的月平均工资为2520元，原告代理人称需向当事人核实。南充市（统筹地区）2014年度职工月平均工资为2998.42元，最低缴费工资的60%为1799.05元/月。南劳人仲裁字（2015）37仲裁裁决书，裁决解除原、被告间的劳动关系；原告一次性向被告支付伤残就业补助金、住院期间护理费共计87016元。现原告以仲裁裁决书适用法律错误为由，诉来本院。
本院认为，原告对被告受伤时为其单位员工的基本事实无异议，而原、被告双方在法定期间内均未对南人社工决（2015）1-1号认定工伤决定书及南市劳鉴（2015）208号鉴定结论(劳动能力伤残等级为七级)提出复议或申请再次鉴定，现原告提出保留对被告劳动能力伤残等级再次鉴定的申请，本院不予准许。依照《工伤保险条例》第三十七条规定并参照《四川省人民政府关于贯彻实施关于修改<工伤保险条例>决定的通知》（川府发{2011}28号）第二条第三项的规定，被告宋斌应享受的一次性伤残就业补助金应以统筹地区（南充地区）上年度职工月平均工资为基数进行计算，标准为26个月，据此，计算得2998.42元26个月=77958.92元；关于被告所抗辩的2500元护理费应得到支持的问题，依照《工伤保险条例》第三十四条“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%”之规定，南市劳鉴[2015]208号鉴定结论并未确认其需要生活护理，且被告并未提供已实际产生护理费的凭据，对被告的该项抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十四条、第三十七条并参照《四川省人民政府关于贯彻实施关于修改<工商保险条例>决定的通知》（川府发{2011}28号）第二条第三项之规定，判决如下：
原告四川雄俊电梯有限公司在本判决生效之日起10日内一次性向被告宋斌支付伤残就业补助金77958.92元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元（原告已预交），由四川雄俊电梯有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王丽君
二〇一六年四月二十一日
书记员 田红梅
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2645号
罪犯潘志家，男，1982年10月4日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2015年10月20日作出(2015)温永刑初字第882号刑事判决，以被告人潘志家犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币14000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘志家在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯潘志家在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯潘志家已履行生效判决所判处的罚金人民币14000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯潘志家在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘志家准予减刑五个月（刑期自2015年2月28日至2017年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月十八日
代书 记员 姚 晖
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更173号
罪犯杨兴文，男，汉族，1980年5月11日出生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省萧县人民法院于2011年5月26日作出（2011）萧刑初字第0077号刑事附带民事判决，以被告人杨兴文犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金35000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金35000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关以罪犯杨兴文在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨兴文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨兴文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨兴文减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年6月23日起至2020年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 静
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年六月三十日
法官助理 唐红艳
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0304执618号
申请执行人张艳玲，女，汉族，住洛阳市老城区。
被执行人郭腾飞，男，汉族，住河南省孟津县。
本院在执行张艳玲申请执行郭腾飞借款纠纷一案中，申请执行人张艳玲于2017年3月31日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫0304执618号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 明
二〇一七年三月三十一日
书记员 付一甲
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保232号
申请人：秦学，女，1970年2月17日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：杨明海，重庆金仓律师事务所，特别授权。
被申请人：蒋开发，男，1965年10月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请人秦学以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年10月26日向本院提出申请，要求对被申请人蒋开发价值200000元的财产采取财产保全措施，担保人李文献已用房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人秦学财产保全的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 谢钦羽
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈博律
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执6558号
申请执行人：刘晓林，男，1975年7月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被执行人：临海市博联眼镜有限公司，住所地：临海市杜桥镇汾西村。注册号：91331082L411856064。
法定代表人：李文兵。
申请执行人刘晓林与被执行人临海市博联眼镜有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月19日作出临劳人仲案杜字〔2016〕第127号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘晓林于2016年12月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经执行查控，未发现被执行人的其他可供执行财产，2017年1月4日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执6558号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
代理审判员 尤宣淇
二〇一七年五月二十三日
代书 记员 孙 嫣
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0212执1175号
申请执行人邹冕，男，汉族，户籍所在地山东省青岛市市南区。
被执行人杨艳，女，汉族，户籍所在地青岛市市北区。
本院在执行申请执行人邹冕与被执行人杨艳离婚纠纷一案中，申请执行人邹冕于2016年9月7日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0212执1175号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 王思清
审判员 朱 强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 曲启斐
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初2165号
原告：罗依华，男，生于1948年2月11日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。
被告：岳池花园大酒店有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段。
法定代表人：杨治伟，经理。
被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，原住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号，现住所地四川省阿坝州松潘县进安镇南街。
法定代表人：闫朗，总经理。
原告罗依华与被告岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。
原告罗依华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还他借款6万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺某某所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人出借资金6万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。
本院经审查认为，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告罗依华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 周小波
审 判 员 谭媛媛
人民陪审员 蒋天安
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张晶晶
附：相关法律、法规
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条
第一款第三项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执248号之二
申请人昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人：武栋，男，现任理事长。
被执行人乔新红，昔阳县界都乡人。
被执行人陈秀珍，昔阳县界都乡人。
被执行人乔晓宗，昔阳县界都乡人。
被执行人孙竹芳，昔阳县界都乡人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724民初266号民事判决书，已向被执行人乔新红、陈秀珍、乔晓宗、孙竹芳发出执行通知书，责令被执行人乔新红、陈秀珍、乔晓宗、孙竹芳在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人乔新红、陈秀珍、乔晓宗、孙竹芳至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乔晓宗在昔阳县农村信用合作联社瓦邱分社的存款帐户，冻结期限为12个月，限额151272.87元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年九月八日
书记员 邵春云
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民辖终138号
上诉人（原审被告）：黄长征，男，1979年10月29日出生。
被上诉人（原审原告）：黄丽萍，女，1975年10月11日出生。
委托诉讼代理人：王铁环，北京市环泰律师事务所律师。
上诉人黄长征因与被上诉人黄丽萍民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初5783号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
黄长征上诉请求:撤销一审裁定,将本案移送至北京市顺义区人民法院审理。其上诉理由为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”本案应由北京市顺义区人民法院管辖。
黄丽萍对于的黄长征上诉,未向本院提交书面答辩意见。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原审原告黄丽萍作为接收货币一方，其住所地北京市西城区三里河南三巷3号应为本案合同履行地，一审法院对本案有管辖权。黄丽萍向本案一审法院提起诉讼，符合法律规定，本院应予支持；黄长征关于将本案移送至北京市顺义区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿燕军
审判员 王顺平
审判员 姜 红
二〇一七年三月二十日
书记员 谭雅媛
湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0921民初317号
原告：武汉大观建筑节能技术有限公司。住所地：武汉市硚口区解放大道****号宝丰时代大厦****室。
法定代表人：杨复军，该公司总经理。
委托诉讼代理人陈绪国，北京宏建仁和律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼，陈述事实，参加辩论，代领法律文书。
被告：孝昌县建筑工程集团有限公司。住所地：孝昌县商贸街中段。
法定代表人：宋俊初，该公司总经理。
原告武汉大观建筑节能技术有限公司（以下简称大观公司）与被告孝昌县建筑工程集团有限公司（以下简称建筑集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大观公司的委托诉讼代理人陈绪国，被告建筑集团公司的法定代表人宋俊初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大观公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告十日内支付原告工程款人民币151336.7元；2.要求被告十日内向原告支付迟延付款违约金33466元；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年3月29日，原告与被告就孝昌县古城大道中顺新天地一期4#、6#、8#、10#楼外墙保温工程签订工程施工合同，约定由原告对上述楼外墙外保温工程进行施工。合同签订后，原告依约对工程进行了施工。施工完毕后，原告与被告于2012年8月29日对工程量进行了结算，工程款为623336.7元，供应挤塑板、聚苯板46000元，总计669336.7元。截止目前被告支付工程款553000元，尚欠工程款151336.7元。经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，故提起诉讼，请求依法支持上述诉请。
被告建筑集团公司辩称，原告起诉属于重复起诉。我没有与原告签订任何合同，该工程工程款原告是不是从我公司拿过钱？证据在哪里？这个合同属于买卖合同，不是施工合同。相关法律规定，两者打官司，不与第三方有关。
本院经审理认定事实如下：2012年3月29日，原、被告双方签订合同书一份，约定了工程概况、合同价款明细、付款方式、工期、违约责任等内容，并约定甲方（被告）驻工地代表为刘保林，合同尾部甲方有刘保林签字，加盖了“孝昌县建筑工程集团有限公司中顺项目部”印章，乙方（原告）有李军签字并加盖公司公章。2012年8月29日，双方签署结算单，结算单载明了项目名称、数量、单价、金额等内容，总计价款为623336.7元，结算单下方甲方（被告）处有“以上各分项工程量与实际工程量相符合，阳志超，2012、8、29”的字样。结算单上载明的各项目单价与合同约定的单价一致。2012年4月30日、5月8日、5月12日，原告向被告供应挤塑板、聚苯板三次，价款分别为15200元、15200元、15600元，合计46000元，产品出库单上载明的产品名称、规格、单价均与合同约定一至，收货单位经手人签章处2012年4月30日为周金武，5月8日、5月12日为田晓清。原告大观公司在起诉状事实与理由部分自认被告支付工程款553000元，庭后向本院出具情况说明称上述金额系笔误，被告实际支付工程款518000元。2016年5月9日，原告就本案所涉工程以建筑集团公司、刘保林为被告向本院提起诉讼，对建筑集团公司提出的诉讼请求与本案中一致，另要求刘保林承担连带给付责任，之后撤诉。刘保林在上述案件中陈述称阳志超系上述工程负责工程量的技术人员，没有权利单独计价，该结算单视同无效。并提交了四份借支单用于证明大观公司在上述工程中共领取款项为553000元。其中两份合计35000元系李军签字，大观公司对该两份借支单有异议，称公司没有收到该款项。
又查明：2015年5月16日，大观公司与建筑集团公司就孝昌县古城大道中顺新天地一期1#楼外墙保温工程签订工程施工合同，该合同尾部建筑集团公司加盖的印章与本案所涉合同一致。后大观公司以建筑集团公司下欠部分工程款未付诉至法院，诉讼中建筑集团公司对该合同不持异议，后本院以（2014）鄂孝昌民初字第01305号民事判决确定建筑集团公司应向原告支付下欠工程款。
本院认为，被告建筑集团公司使用同一枚印章与原告大观公司签订两份合同，已在另案中对其中一份使用该印章签订的合同予以认可，并经人民法院判决确定依该合同承担责任，故其在本案中辩称的“没有与原告签订任何合同，原告提交的合同没有我公司签字”的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。对本案所涉合同本院予以确认。合同签订后，原告依约完成了施工，2012年8月29日，双方进行了结算，结算单上载明的工程量有被告方负责工程量的技术人员阳志超的签字认可，载明的对应单价均与合同约定一致，由此计算出明确的工程款金额为623336.7元，对该结算单，本院予以采信。李军系本案所涉合同原告方的签字人员，被告建筑集团公司有充分理由相信李军的行为是代表了大观公司，故对李军签署的两份借支单本院予以确认，由此认定被告已向原告支付工程款金额为553000元。对原告向被告供应挤塑板、聚苯板三次，原告提交了三份产品出库单，其中5月8日、5月12日两次产品出库单均有被告方财务人员田晓清在收货单位经手人处签字，4月30日的产品出库单上的签字人为周金武，原告虽未证明周金武的身份，但出库单载明的产品规格与合同一致，形式与另两份相同，编号在另两份出库单前一号，可以认定供货实际发生，故对原告提交的三份产品出库单，本院均予以确认。综上，对原告要求被告支付工程款的合理部分，本院予以支持。即被告仍应向原告支付下欠的工程款70336.7元及供货材料款46000元，合计116336.7元。双方在合同中对付款方式、违约责任有明确约定，现被告支付的工程款已达到合同三1.的约定，原告没有提交证据证实合同三2.的条件已成就，据此条款要求被告支付迟延付款违约金理由不足，对该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告孝昌县建筑工程集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告武汉大观建筑节能技术有限公司工程款116336.7元。
二、驳回原告武汉大观建筑节能技术有限公司的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3996元减半收取计1998元由原告武汉大观建筑节能技术有限公司负担739元，被告孝昌县建筑工程集团有限公司负担1259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 祝 荣
二〇一七年七月十八日
书记员 李红伟
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0625民初1120号
原告：杭锦旗新源供热有限责任公司，统一社会信用代码91150625676921803H，住所地内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南。
法定代表人：贺金水，执行董事。
委托代理人：刘培金，杭锦旗新源供热有限责任公司职工。
委托代理人：王培铭，杭锦旗新源供热有限责任公司职工。
被告：王美芳，女，成年人，汉族，个体户。
杭锦旗新源供热有限责任公司诉王美芳供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告杭锦旗新源供热有限责任公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杭锦旗新源供热有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告杭锦旗新源供热有限责任公司负担。
审判员 苏慧超
二〇一七年六月十二日
书记员 赵小丽
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更101号
罪犯唐继，男，1988年6月7日出生，苗族，小学文化，农民，住平坝县。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2014年1月15日作出（2014）台临刑初字第30号刑事判决，以被告人唐继犯抢夺罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。同案被告人张某不服，提出上诉。本院于2014年5月4日作出(2014)浙台刑二终字第95号刑事判决，改判被告人唐继犯抢夺罪,判处有期徒刑九年,并处罚金人民币20000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年2月15日作出（2016）浙10刑更110号刑事裁定，对罪犯唐继减刑十一个月。执行机关浙江省临海监狱于2017年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐继在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑九个月。
检察机关同意执行机关对罪犯唐继报请减刑九个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度、2016年度获记功奖励。现共获得三个表扬。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。
本院认为，罪犯唐继在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐继准予减刑九个月（刑期自2013年4月28日起至2020年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 金林桂
审 判 员 陈其友
二〇一七年五月十五日
代书记员 王钟音
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2132号之二
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道2-8号，组织机构代码:57290726-5。
法定代表人王仁聪。
被执行人罗元统，男，1954年9月12日出生，住浙江省三门县。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人罗元统（2016）浙1022执2132号信用卡纠纷一案中，于2016年09月23日向罗元统发出执行通知书，责令罗元统自收到通知书之后5日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人罗元统未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人罗元统存款35000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 蒋明湄
二〇一七年五月五日
书记员 章晓东
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0802执421号之一
申请执行人任清礼，男，1946年7月10日出生，汉族，住贵州省织金县。
申请执行人仁毅，男，1967年11月9日出生，穿青人族，住贵州省织金县。
申请执行人任明义，男，1969年9月10日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
申请执行人任健，男，1973年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市红岩区。
申请执行人任利，女，1979年2月14日出生，穿青人族，住广西贵港市港北区。
申请执行人任韵霓，女，1979年2月14日出生，穿青人族，住贵州省织金县。
被执行人蒋惠添，男，1966年5月31日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被执行人广西贵港市环境卫生管理处，住所地贵港市金港大道975号。
法定代表人郑广钊。
本院在执行申请执行人任清礼、任毅、任明义、任健、任利、任韵霓与被执行人蒋惠添、广西贵港市环境卫生管理处机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）贵民再终字第7号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人广西贵港市环境卫生管理处有房产位于贵港市解放路正谷街十二巷21号5幢1-508号、5幢1-102号、5幢1-202号、3幢1-101号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贵港市环境卫生管理处在中国建设银行账号45×××18存款180000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄汉萍
二〇一六年十一月十七日
书记员 甘仕兴
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0902刑初223号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人杨某某，男，1984年出生于山东省肥城市，户籍地派出所肥城市，汉族，初中文化，个体经营户，住泰安市。因本案于2017年3月2日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］240号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2017年1月24日6时许，被告人杨某某驾驶鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车沿泰安市南关大街由北向南行驶至电缆厂门口北侧时，与由南向北骑行电动二轮车的刘某相撞，致刘某受伤经抢救无效死亡，车辆受损。经法医鉴定，被害人刘某死于严重颅脑损伤。经事故认定，杨某某承担事故的全部责任。
另查明，案发后被告人杨某某明知他人报警而在现场等待公安机关处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首。
案发后被告人杨某某与被害人刘某的亲属达成和解协议，被害人的亲属对被告人表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（尸）字[2017]09010号法医学尸体检验报告书、死亡证明；血样提取登记表、泰公刑鉴（毒）字[2017]040099号物证检验报告；山东华正安交通事故司法鉴定所[2017交鉴D字第212号鉴定意见书；泰公交认字[2017]第00002号道路交通事故认定书；现场勘验、检查笔录及现场图、刑事科技照片、视听资料、户籍证明、驾驶证、行驶证、涉案车辆保险单据、事件单、受案登记表、到案证明、和解协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法发生交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。被告人明知他人报警并在案发现场等待公安机关处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且系初犯、偶犯，并积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈玉贤
二〇一七年六月二日
书记员 张晓敏
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初7565号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆市渝北区红蓝水吧，住所地重庆市渝北区龙旺街67号，统一社会信用代码92500112MA5UGFBA3M。
法定代表人：李燕。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区红蓝水吧著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。因被告重庆市渝北区红蓝水吧的经营场所已停止营业，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 杨丽霞
二〇一七年五月二十二日
书记员 周 峥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初15268号
原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环1号，组织机构代码706773806。
负责人韩光聚,行长。
委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。
委托代理人郭少慧，河南英泰律师事务所实习律师。
被告刘某，男，住河南省郑州市管城回族区。
本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告刘某信用卡纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未申请缓、减、免。依照《民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈晓菲
二〇一六年十一月十一日
书记员 李亚廷
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执886号
申请执行人：陈玉金，男，1961年10月21日出生，汉族，住贺兰县
被执行人：顾志新，男，1975年2月5日出生，汉族，住平罗县崇岗镇
本院在执行申请人陈玉金与被执行人顾志新买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第1706号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人顾志新在银行（单位）的财产收入20613元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年四月二十日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第1165号
原告王雅安，女，汉族，1947年11月2日出生，户籍地上海市闵行区。
委托代理人秦峰，上海元照律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族，1957年12月13日出生，户籍地上海市徐汇区。
委托代理人徐福妹，女。
委托代理人杨庆祥，男，汉族，1954年12月1日出生，户籍地上海市闵行区。
本院在审理原告王雅安与被告ＸＸ股权转让纠纷一案期间，原告王雅安于2014年9月9日以其已与被告ＸＸ达成和解为由向本院提交撤诉申请书。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王雅安撤回起诉。
案件受理费减半收取计358.50元由原告王雅安负担。
代理审判员 张文星
二〇一四年九月九日
书 记 员 姚 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……