山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初369号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人李杰，曾用名ＸＸ、ＸＸ鹏，男，1986年9月8日出生，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2017年1月10日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人徐维强，山东嘉程律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]206号起诉书指控被告人李杰犯抢劫罪一案于2017年8月8日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，莱州市人民检察院指派代理检察员刘雯铃出庭支持公诉，被告人李杰及其辩护人徐维强到庭参加诉讼，现已审理终结。
莱州市人民检察院指控：1、被告人李杰伙同韩某甲、杜某甲、卞某某、杜某乙、栾某某（均已被判刑）于2006年2月26日0时40分许，租车至中国石化莱州市第九加油站，蒙面持刀闯入加油站值班室，采用持刀威胁的手段，抢走人民币3000余元。
2、被告人李杰伙同韩某甲、卞某某、杜某乙、栾某某预谋抢劫，并在李甲某（已被判刑）的提议下确认作案地点。2006年3月5日19时48分许，被告人李杰伙同韩某甲、卞某某、杜某乙、栾某某至烟台市福山区移联通讯城，采取持刀威胁等手段，抢走人民币3000余元，手机15部，调制解调器1部，赃款及赃物价值计人民币24000余元。在逃跑过程中，又将前来追赶的移联通讯城店员李甲砍伤，致其右颈部皮肤裂伤，构成轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李杰以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段，当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请本院依法予以惩处。
被告人李杰对起诉书指控抢劫的事实供认不讳。辩护人以被告人在共同犯罪中作用较小，系从犯，归案后如实供述所犯罪行，有立功表现为由，请求本院对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：1、被告人李杰与韩某甲、杜某甲、卞某某、杜某乙、栾某某（均已被判刑）共谋抢劫,并购置了砍刀、头套，于2006年2月26日0时40分许，租车至中国石化莱州市第九加油站，蒙面持刀闯入加油站值班室，采用持刀威胁等手段，抢走人民币3000余元。
2、被告人李杰伙同韩某甲、卞某某、杜某乙、栾某某预谋抢劫，并在李甲某（已被判刑）的提议下确认作案地点。2006年3月5日19时48分许，被告人李杰伙同韩某甲、卞某某、杜某乙、栾某某至烟台市福山区移联通讯城，采取持刀威胁等手段，抢走人民币3000余元，手机15部，调制解调器1部，赃款及赃物价值计人民币24000余元。在逃跑过程中，又将前来追赶的移联通讯城店员李甲砍伤，致其右颈部皮肤裂伤，构成轻微伤。
综上，被告人李杰参与抢劫2次，所抢赃款及赃物价值计人民币27000余元，大部分赃物被销赃，销赃所得及赃款被挥霍，破案后，小部分赃物被公安机关提取并发还原主。
另查明，被告人李杰归案后，主动提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实。
本案在审理过程中，被告人李杰的亲属代为退赔移联通讯城业主李乙人民币9000元，赔偿被害人李甲人民币1000元，并取得李乙、李甲对被告人李杰的谅解，同时，向本院交纳赔偿款人民币3000元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）莱州市公安局出具的案件来源、发破案经过、抓获经过、接受案件登记表、立案决定书，证实本案的发破案及被告人李杰被抓获情况。
（2）中国石化莱州第九加油站出具的证明，证实2006年2月26日凌晨，被抢走人民币3005元的情况。
（3）本院（2006）莱州刑初字第250号刑事判决书，证实同案犯韩某甲、李甲某、杜某甲、卞某某、杜某乙、栾某某均已被判刑的情况。
（4）人口信息、前科查询证明，证实被告人李杰身份及无犯罪前科情况。
（5）莱州市公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实被告人李杰归案后主动提供侦破其他案件的线索，经查证属实。
（6）赔偿协议书、谅解书、收据，证实被告人李杰的亲属代为退赔移联通讯城业主李乙人民币9000元，赔偿被害人李甲人民币1000元，取得李乙、李甲对被告人李杰的谅解，并向本院交纳赔偿款人民币3000元的情况。
2、证人证言
（1）证人刘某某、刘某、孙某某的证言，均证实2006年2月26日凌晨，在中国石化莱州市第九加油站值班时，加油站被抢以及被抢的经过、被抢的现金数额等情况。
（2）证人李乙的证言，证实2006年3月5日19时48分，与其弟李甲在移联通讯城内，被5个小伙子持刀被抢走现金、手机等物品以及被抢现金的数量、手机的型号、价值等情况；
（3）证人赵某的证言，证实2006年3月的一天，曾收购两个小伙子一部诺基亚手机的情况。
（4）证人韩某乙的证言，证实其弟韩某甲曾给其一部CECT手机及从烟台带回一个上网用的电脑盒（调制解调器）的情况。
3、被害人陈述
被害人李甲的陈述，证实2006年3月5日19时48分，在手机店内，被5个青年持刀抢走现金、手机，等他们冲出店门，被害人在后追赶，被一个青年砍伤颈部的情况。
4、被告人、同案犯的供述
（1）被告人李杰的供述，证实2006年2月份一天，韩某甲提议抢加油站，被告人与另一人买的刀，到了第二天晚上，被告人伙同韩某甲、杜某甲、卞某某、杜某乙、栾某某租车到了大杨家村西边的加油站，蒙面持刀闯入加油站值班室，通过持刀威胁，劫取现金，钱被韩某甲拿走，到了市里的“海阔天空”，韩某甲给了被告人一摞5块的钱。后韩某甲提议到烟台躲躲，被告人跟着到了烟台。在烟台，被告人又与韩某甲、卞某某、杜某乙、栾某某等人持刀抢了一个手机店，韩某甲的同学安排出租车接的被告人等人，被告人分得3块旧手机的情况。
（2）同案犯韩某甲、卞某某、杜某乙、栾某某的供述，分别证实伙同李杰先后在莱州市沙河镇大杨家加油站和烟台市福山区实施抢劫的时间、经过以及抢得现金、手机等物品的情况。
（3）同案犯杜某甲的供述，证实2006年2月26日0时许，伙同李杰、韩某甲、卞某某、杜某乙、栾某某等人抢劫沙河镇大杨家加油站的经过，因其不愿到烟台，韩某甲给了其100元，其回家的情况。
（4）同案犯李甲某的供述，证实2006年3月的一天，其同学韩某甲向其提出要抢劫，其让韩某甲抢手机店，给韩某甲等5人指认了手机店，并嘱咐抢完后到其租房处集合，过了半个小时，韩某甲等人跑来说抢完了，其给韩某甲等人租了两辆出租车，与韩某甲等人到了市区，其发现韩某甲共抢了十五、六块手机，韩某甲给了其200元，后其到被抢的手机店看了一下，并通知韩某甲等人绕道离开烟台的情况。
5、鉴定意见
（1）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实被抢15部手机及调制解调器价值人民币21000元。
（2）烟台市公安局福山分局出具的刑事科学技术鉴定书，证实李甲右颈部皮肤裂伤，属轻微伤。
扣押发还笔录
莱州市公安局出具的扣押、发还物品清单，证实被抢部分物品由公安机关提取并还发原主的情况。
上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人李杰抢劫的事实及罪名均成立。被告人李杰伙同他人采取持刀威胁等手段，劫取公私财物，其行为构成抢劫罪。被告人李杰在共同犯罪中积极参与，不能认定从犯，辩护人的此项辩护意见，与查明事实不符，与法律相悖，本院不予采纳。被告人归案后能如实供述所犯罪行，主动提供侦破其他案件的重要线索，经查属实，属有立功表现，且积极退赔被抢手机店业主和被害人的经济损失，并取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人李杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2021年11月9日止。所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑跃强
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 彭焕茂
二〇一七年十一月二日
书 记 员 刘 红