陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)城民初字第00213号
原告袁某某，女，汉族，住陕西省汉中市。
被告苏某某，女，汉族，住陕西省汉中市。
委托代理人乔某某，男，汉族，住陕西省汉中市。系被告苏某某丈夫。
袁某某与苏某某健康权纠纷一案，原告袁某某于2015年1月26日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告袁某某及其委托代理人与被告苏某某委托代理人乔某某到庭参加了诉讼，被告苏某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，原、被告系房前屋后邻居，原告家住被告房后。2014年被告家修建房屋时，将其落水管安装在原告家门道路上，原告于2014年12月19日下午询问被告，遭到被告辱骂，被告扑上前将原告按倒在地用手挖伤原告面部、耳部、脖子，并咬伤原告手指，原告报警后派出所出警予以制止并查明了事实。原告受伤后即到上元观卫生院诊治，因伤势严重又至汉中市中心医院住院治疗8天。出院时遗嘱要继续治疗6个月，后续治疗费需15000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、精神抚慰金、交通费共计31796.41元，并要求由被告承担本案诉讼费。
原告袁某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:第一组证据一份,为原告身份证复印件，证实原告身份情况。第二组证据：1.照片三张；2.城固县XX镇XX卫生院诊断证明一份；3.汉中市XX医院诊断证明三份；4.汉中市XX医院住院病历、门诊病历各一份；5.原告住院收费收据一份、门诊收费收据3份、汉中市XX大药房有限公司购药发票3份；6.交通费票据6份。第二组证据证实原告受伤及花费情况。第三组证据：1.城固县公安局XX派出所接处警情况登记表；2.原告申请证人任某（原告经营理发店店员）到庭作证，其陈述2014年冬天，其与原告及原告儿子到事发地后，原告询问被告家落水管问题，后原、被告发生争吵辱骂，被告拣石头扔向原告儿子，原、被告即发生撕扯，被告将原告按在地上，后原告翻起，被告仍抓住原告头发，之后原、被告自行起来，原告面部被抓伤，报警后派出所出警让各自去看伤。在原、被告撕扯过程中，证人称原告未动手，其未看到被告有伤，原告之子被被告丈夫拉住，未参与��、被告之间撕扯。第三组证据证实事件发生过程及责任问题，原告受伤为被告挖伤。
被告苏某某在审理过程中向本院提交的第一份答辩状辩称，双方为房前屋后邻居，2014年10月被告家改建房屋，原告等人多次无理找事，阻挠被告家正常修房，经村上多次制止不听。2014年12月19日下午，原告与其子到被告家，以被告家安装的落水管不对为借口，大吵大闹。原告之子对被告进行殴打，原告袁某某亦趁势扑打被告，致使被告倒地，袁某某骑压在被告身上，将被告面部挖抓打伤。后经群众拉劝开，报警后，民警控制了事态发展。被告之伤经诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.左眼红肿，眼结膜充血；3.头皮血肿；建议至上级医院检查视力模糊情况。因被告家修房经济有困难，且不想争强好斗，未再做进一步治疗。被告认为原告寻衅滋事，致使双方互殴，各自有伤，被告不同��对原告进行民事赔偿，另原告之子参与打架，造成被告受伤，要求政法部门从重处理，追究违法责任，并给被告赔偿。2015年5月被告方向本院提交第二份答辩并附带起诉状，要求：1.原告及其子将被告眼部打伤，应赔偿被告10万元；2.另原告之子参与打架，触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，法院应提请公安机关对原告之子拘留、罚款，并给被告治好眼睛；3.原告家干扰被告修房施工，应给予赔偿10万元。
被告苏某某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:第一组为被告及被告代理人的身份证复印件。第二组：1.被告的诊断证明书；2.照片两张及照相花费票据。第三组为被告门诊治疗收费收据9张共计112.93元。被告方提交上述证据要求原告赔偿。
对原告提交的第一组证据，经质证被告无异议，当庭予以认定、采信。对原告提交的第二组证据中1、2、、3、4份及第5��中的原告住院收费收据、门诊收费收据，经质证，被告无异议，当庭予以认定、采信。对原告提交第二组证据第5份中原告在汉中市XX大药房有限公司购药发票3张被告不予认可，合议庭经合议认为该三张购药发票中所列药物与诊断证明、病历中遗嘱吻合，为原告治疗的合理费用，故对3张购药发票予以认定。对原告提交的第二组证据中第6份，经质证，被告只认可到汉中一去一返10元的交通票据，合议庭经合议对原告提交的交通费票据6张30元予以认定、采信。对原告提交的第三组证据中第1份，经质证被告无异议，当庭予以认定、采信。对原告提交的第三组证据中证人任某当庭证言，合议庭经合议，认为证人与原告有相应利害关系，证人所称部分内容无其他证据佐证，不予认定。
对被告提交的三组证据，经质证，原告无异议，当庭予以认定、采信。
经本院对证据的分��认定，结合双方当事人陈述，查明如下法律事实:原、被告系房前屋后近邻。2014年被告家改建房屋，原、被告双方因相邻关系产生矛盾。2014年12月19日下午7时许，原告与其子至被告家，因对被告家落水管安放位置有异议，原、被告发生争吵，进而厮打，原、被告互相将对方脸上抓伤。当日原告经城固县XX镇XX卫生院诊断为：颜面部多处皮肤挫裂伤（抓伤）。2014年12月21日原告至汉中市X医院住院治疗8天，出院诊断为：面部皮肤抓伤。原告出院后又陆续在汉中市X医院门诊治疗。原告住院、门诊、在汉中市XX大药房有限公司购药共计花费6006.41元，交通费30元。被告于2014年12月19日经城固县XX镇XX卫生院诊断为：1.全身多处软组织挫裂伤（抓伤）；2.左眼球结膜充血；3.头皮血肿。被告门诊治疗花费共计112.93元。原、被告双方事发后均未向对方给付费用。
本案在审理过程中，被告向本院提交答辩状一份及答辩附带起诉状一份，针对其要求，本院逐一对其进行释法告知，告知其对不属于法院受理的要求应向有管理职能的相关部门主张，对属于法院受理范围内的诉求可向本院另案起诉或者反诉，在本院释法后至开庭前，被告未向本院另案提起诉讼或者反诉，亦未预交受理费用。
本院认为，原、被告系房前屋后近邻，本应和睦相处，有所争议亦可协商解决或向相关组织反映处理，然原、被告双方对待矛盾均欠缺冷静，互相争吵导致进而厮打，在厮打过程中互相将对方抓伤，双方均有过错，故对原告受伤的损失双方应承担同等责任。原告向本院起诉要求被告赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的请求，本院在法律规定的范围内予以支持。对于原告要求被告赔偿其后期治疗费的请求，因在本案审理过程中，原告并未提交相应证据，本院不予支持。对原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，因双方在事发过程中均有过错且承担同等责任，本院不予支持。对被告受伤产生的损失，因被告在本案中虽答辩时向本院提出反诉，但未在本院指定时间交纳反诉受理费,故对被告反诉请求本案中不予处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、原告袁某某医疗费6006.41元、住院误工费640元（80元/天×8天）、护理费640元（80元/天×8天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费160元（20元/天×8天）、交通费30元，共计7716.41元，由被告苏某某承担50%的赔偿责任即3858.21元，其余损失由原告袁某某自行承担（上述赔偿款限判决书生效后五日内付清）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费500元，原告承担250元，被告承担250元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的款项利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 ：王永杰
人民陪审员 ： 何 旭
人民陪审员 ：章咏梅
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 ： 刘 俊