wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初2955号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。（撤回授权）
委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。（撤回授权）
被告：昆山开发区金麦克视听歌城，住所地江苏省昆山市开发区。
经营者：陈仁丽，女，1970年9月16日出生，住安徽省滁州市琅邪区。
委托诉讼代理人：胡玲，南京知识（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宁凯，南京知识（苏州）律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山开发区金麦克视听歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月28日裁定转为普通程序，并于2017年6月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费613元，减半收取计307元。
审 判 长 黄燕娟
代理审判员 吴晓蕾
人民陪审员 周 川
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 刘思聪
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘05刑更34号
罪犯张巍，男，1992年11月1日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，职工。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于二0一四年九月二日作出（2014）开刑初字第00450号刑事判决，以被告人张巍犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决生效后于2014年10月13日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2019年9月6日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年四月六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张巍在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张巍的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯张巍在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张巍的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张巍在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张巍减去有期徒刑九个月，刑期至2018年12月6日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 罗俊辉
审判员 朱一泓
二〇一七年四月二十日
书记员 刘临鸿
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0803执576号之一
申请执行人：卢新才，女，1964年5月8日生，汉族，住龙岩市永定区。
被执行人：杨坤标，男，1962年3月7日生，汉族，住龙岩市永定区。
被执行人：林东琴，女，1967年10月12日生，汉族，住龙岩市永定区。
被执行人：杨坤源，男，1965年5月2日生，汉族，住龙岩市永定区。
本院2017年03月30日立案受理的申请执行人卢新才与被执行人杨坤标、林东琴、杨坤源民间借贷纠纷一案，依据已生效的福建省龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803民初1216号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金40000.00元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单，但被执行人均未向本院申报财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并入户调查，现查明：被执行人杨坤标、林东琴坐落于龙岩市永定区高陂镇富岭村大桥头的房产(房产权证号：永高08991，土地权证号：永集用[2001]第115079号)已被本院于2017年04月18日查封(查封期限至2020年04月17日止)，但申请执行人提出暂不处置该房产；被执行人杨坤标、林东琴、杨坤源名下无车辆登记信息，银行账户均已被本院冻结，本院于2017年09月25日扣划被执行人杨坤标、林东琴、杨坤源名下银行存款合计9838.00元，扣除本案诉讼费460.00元，申请执行人分得9378.00元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的30622.00元及利息暂无法执行到位；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产信息；另外，申请执行人提出对被执行人杨坤标、林东琴、杨坤源暂不采取司法拘留措施，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 童 秉 湘
审判员 胡 初 文
审判员 孔 祥 村
二〇一七年九月二十日
书记员 简秋桃（代）
附注：引用法律条款
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初1146号
原告：四川省明泰建设工程有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区。
法定代表人：秦明元,公司董事长。
特别授权委托代理人：余敏，四川蜀中律师事务所律师。
被告：秦通富，男，汉族，生于1973年1月14日，住四川省南充市。
原告四川省明泰建设工程有限公司与被告秦通富民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告四川省明泰建设工程有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川省明泰建设工程有限公司撤回起诉处理。
审判员 李绍斌
二〇一七年四月二十六日
书记员 张凯泓
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执恢1号
申请执行人：安康市秦楚建设工程有限公司,统一社会信用代码91610929223221038L,住址地白河县城关镇旬白路36号。
法定代表人：肖利敏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张铁民，系该公司工作人员。
被执行人：陕西天沐新材料有限公司，组织机构代码57564656-6，住所地安康市汉滨区安ＸＸ物科技工业园区（安康市工业园区世纪大道2号）。
法定代表人：胡方利，系该公司总经理。
申请执行人安康市秦楚建设工程有限公司与被执行人陕西天沐新材料有限公司民间借贷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2015)白河民初字第00905号民事调解书，于2017年1月3日向本院申请强制执行578818.11元及利息，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其自通知书送达之日起一日内自动到本院缴纳执行款578818.11元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息。2017年7月3日，申请执行人申请撤销本次执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤销本次执行，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0929执恢1号案件的执行。
对申请执行人未实现的债权，申请执行人在两年内，若发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨无华
二〇一七年七月三日
书记员 董 群
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初9107号
原告：纪蓉蓉。
委托诉讼代理人：张巨顺，系原告丈夫，1982年1月9日出生，汉族，住扬州市。
被告：李建军。
委托诉讼代理人：朱志恒，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵燕，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。
原告纪蓉蓉与被告李建军商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪蓉蓉及其委托诉讼代理人张巨顺、被告李建军及其委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪蓉蓉向本院提出诉讼请求：被告返还定金5万元，并承担违约金5万元。后原告变更诉讼请求为，要求被告支付违约金5万元。事实和理由：原告与被告于2016年10月8日签订《房地产买卖合同》，约定以100万元购买被告名下位于邗江区碧水栖庭36幢501室房产，并支付购房定金5万元，同时约定2016年11月16日付清余款。原告积极筹款，但被告隐瞒房产已被二次抵押的事实，不能按约办理房产过户。
被告李建军辩称：被告没有收到5万元定金。签订合同后，在赵桂红在场的情况下，拿了一张5万元的收条让被告签字，当时被告将自己的账号用短信发送给原告老公，但一直没有收到款项。两三天后，赵桂红告知定金打到他账户上了。原告向第三人赵国红支付定金的行为，不能认定为原告履行了支付定金的义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2016年10月8日，原告纪蓉蓉（乙方、买方）与被告李建军(甲方、卖方)、中介方扬州来来房地产中介有限公司万鸿分公司（以下简称来来房产公司）签订《房地产买卖合同》一份，约定：1、甲方自愿将坐落在碧水栖庭36-501的房地产（建筑面积约184平方米）出售给乙方；2、甲、乙双方协定一致上述房地产成交价格为100万元，付款方式为现金；3、2016年10月8日，乙方向甲方付定金5万元，甲方确定将上述房地产卖给乙方；4、2016年11月16日，乙方向甲方付清余款，余款95万元整，甲方于2016年11月16日前将上述房地产交付给乙方；5、本协议在履行中，若乙方毁约，乙方不得向甲方索还定金；若甲方毁约，甲方应在违约之日起将定金双倍退还给乙方，任何乙方违约，得到违约金一方应支付给中介公司4000元。
2016年10月8日，李建军与来来房产公司共同向纪蓉蓉出具《收条》一份，内容为：今收到纪蓉蓉购买碧水栖庭36-501房屋定金伍万元整，小写50000元。
2016年10月9日，原告通过其丈夫张巨顺汇款5万元至案外人赵桂红建行账户。
庭审中，李建军陈述在签订合同时，案涉房屋上设有两次抵押，一是按揭贷款，抵押给中国银行，二是抵押给私人小贷公司。二次抵押没有告诉原告。
原、被告当庭陈述，赵桂红洗碧水栖庭的售后人员，原、被告与赵桂红均相识，系通过赵桂红介绍达成买卖房屋的意向，来来房产公司系赵桂红找过来的。原告陈述，原、被告与协商一致将定金5万元打入赵桂红账户，由被告出具收条，被告对此不认可。
在本案审理过程中，原告已从赵桂红处拿回支付的定金5万元。
本案争议焦点为：原告要求被告支付违约金5万元有无事实和法律依据。
本院认为，原、被告签订的《房地产买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。根据合同约定“2016年10月8日，乙方向甲方付定金5万元”，原告主张经原、被告协商一致已于2016年10月9日将定金5万元打入中介人赵桂红账户，被告辩称其本人并未收到该定金，对此，因被告已向原告出具收条，同时结合原、被告间的买卖系经赵桂红介绍后达成协议的事实，本院认为原告的陈述有一定的合理性，依法应予确认，即原告向赵桂红支付定金5万元的行为，应视已按约履行义务。因被告在签订合同时并未将案涉房屋上设定抵押的事实告知原告，致合同目的不能实现，存在违约，原告据此有权解除双方之间的合同。根据合同的约定“本协议在履行中，若乙方毁约，乙方不得向甲方索还定金；若甲方毁约，甲方应在违约之日起将定金双倍退还给乙方…”，被告违约，原告据此要求被告支付5万元违约金有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，原告以诉讼的方式要求被告承担违约行为，且已从赵桂红处取回定金，其行为已表明双方合同已经解除。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告李建军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告纪蓉蓉违约金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元,由被告李建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 李 五
人民陪审员 丁久祥
人民陪审员 沈 辉
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 孟 婷
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初745-1号
原告刘花，女，汉族，出生于1972年6月22日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇。
委托代理人胡生军，男，汉族，出生于1973年8月17日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇。
被告张龙，男，汉族，出生于1976年12月26日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇。
本院在审理原告刘花与被告张龙健康权纠纷一案中，原告刘花于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘花撤回起诉。
案件受理费500元，予以免收。
审 判 长 徐莉莉
代理审判员 刘 宇
人民陪审员 程 辉
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王 蕾
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2926执246号
申请执行人：查雷，男，1984年5月26日生，彝族，云南省云县人，农民，住云县。
被执行人：唐晓林，男，1987年10月15日生，汉族，云南省安宁市人，农民，住安宁市。
依据已经发生法律效力的本院（2017）云2926民初360号民事调解书，被执行人唐晓林应赔偿申请执行人查雷误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、车旅费、精神抚慰金、鉴定费合计人民币4万元。被执行人唐晓林逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人查雷于2017年7月24日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。
本院受理执行后，联系不到被执行人唐晓林，已对其进行布控，本院通过网络查控亦查找不到被执行人唐晓林可供执行的财产，案件暂无执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云2926执246号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
审判长 段国宏
审判员 张世宏
审判员 张绍贵
二〇一七年十二月十五日
书记员 字现华
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执603号
申请执行人：王少武，男，汉族，1964年6月13日出生，住广州市白云区。
委托代理人：何力新、陈小茗，均为广东太平洋联合律师事务所律师。
被执行人：广东利海集团有限公司，住所地：广州市海珠区江南大道中232号华海大厦B座30楼。
法定代表人：谢海榆。
关于申请执行人王少武与被执行人广东利海集团有限公司仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第10653号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2017年2月8日立案执行。
经查，本案涉案房产位于广州市白云区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹利纯
审 判 员 徐建军
代理审判员 彭卫东
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李林雁
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初6694号
原告：陈某，女，1987年10月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托代理人：刘传安，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：宁某1，男，1985年1月14日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：何流，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
原告陈某诉被告宁某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法由审判员马军适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘传安、被告宁某1及其委托代理人何流均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于2005年外出务工相识，2006年同居在一起，××××年××月××日生育一子宁某2，××××年××月××日生育一女宁某3，××××年××月××日在宿州市埇桥区民政局补办登记结婚。2009年原、被告在被告老家做了一套三间两层的楼房，共花去16万元，当时做房子的借款原、被告至今已还清，2015年原、被告的存款有10万余元，全部由被告保管。原、被告因婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，经常因为一些家庭琐事争吵，被告无故的殴打原告，原告一直忍受着被告的家庭暴力，后原告于2015年6月份无奈之下离家出走至今，一直靠打些零工维持自己的生计，现大妻感情现确己彻底破裂，并无和好的可能。为此，原告请求判令原、被告离婚；婚生子宁某2、婚生女宁某3归被告抚养，原告支付部分抚养费用；依法分割夫妻共同财产。
被告宁某1辩称被告不同意与原告陈某办理离婚手续以及其它诉讼请求，其主要理由是我们夫妻双方感情没有破裂，也没有夫妻双方感情破裂到无法生活在一起的地步，同时《婚姻法》也明确了规定了这项内容，至于被告在诉讼说我们夫妻俩婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，经常为家庭琐事争吵，无故殴打，一直忍受着家庭暴力，这一切都编造谎言，借故原因和借口，我们夫妻俩自由恋爱，现有一男、一女两个孩子，夫妻生活己达10年，如果缺乏了解，感情不好，夫妻俩同居生活也难以维持到现在。夫妻双方在共同日常生活中。为家庭琐事争吵也是情理之中的，至于我无故殴打她，实行家庭暴力，这与我们现实中生活事实不相符，至于她提出离婚，抛弃家庭和孩子也有她另外原因。陈某近两年在外打工所做所为最为清楚，是陈某对不起我，愧对于孩子，也对家庭极为不负责人，为了孩子今后的学习、成长，为了孩子有一个完整的家，不使人家对两个孩子今后冷眼相待，宁某1认为我们夫妻双方感情还有和好的可能。在这里要说明的是陈某在诉状说我们家庭在2009年花去l6万元盖上下三间楼房不是事实，这套房子是2006年以前盖的，也就是婚前父母承手盖起来的，那个年代由于工钱低，所有物价低，也只是8万元左右就盖好了，她在诉状说2015年家有10万余元存款在宁某1手里，这不是事实，宁某1手里当时手里只有2万元人民币，这一年多来两个孩子生活支出，人情来往已花光掉了。
本案在诉讼过程中，原告向法庭提供的证据材料为：1.身份证复印件，证明原告身份信息；2.结婚证一份，证明原、被告是合法夫妻关系。
上述证据材料，被告质证后表示：证据1、2，均无异议。
被告宁某1在诉讼过程中未向法庭提供证据材料。
本院听取了诉、辩双方的举证、质证意见，对原告提供的证据材料的证明效力认定如下：证据1,来源于公安机关，证据2，来源于民政部门，上述证据被告均无异议，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。
本院认为，综合原、被告的举证、质证意见及对证据证明效力的认定，本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。
本院经审理查明：原、被告于2005年下半年在浙江湖州自由相识并恋爱，于2007年7月份举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育长子，取名宁某2；于××××年××月××日生育长女，取名宁某3。2016年7月12日原告以“因婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，经常因为一些家庭琐事争吵，被告无故的殴打原告，原告一直忍受着被告的家庭暴力，后原告于2015年6月份无奈之下离家出走至今，一直靠打些零工维持自己的生计，现大妻感情现确己彻底破裂，并无和好的可能。”等理由诉讼来院，要求离婚。
本院认为:原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。在共同生活期间，原、被告的夫妻感情一般，生育一子。原告称“因婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，经常因为一些家庭琐事争吵，被告无故的殴打原告，原告一直忍受着被告的家庭暴力，后原告于2015年6月份无奈之下离家出走至今，一直靠打些零工维持自己的生计，现大妻感情现确己彻底破裂，并无和好的可能。”等理由要求离婚，被告对原告的诉称均予以否认，原告亦当庭自认无相应的证据证明夫妻感情确已破裂等主张，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告宁某1离婚。
案件受理费100元，由原告陈某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马 军
二〇一六年八月三日
书记员 征翔祥
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0112刑初1588号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人伍培，男，1993年3月1日出生于重庆市渝北区，汉族，大专文化程度，无业，住重庆市渝北区。因本案，于2016年7月21日被抓获，同月23日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
辩护人王君，重庆正义律师事务所律师。
被告人颜岩，男，1996年6月16日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市渝北区。因本案，于2016年7月21日被抓获，同月23日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1564号起诉书指控被告人伍培、颜岩犯寻衅滋事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员欧蓉蓉出庭支持公诉，被告人伍培、颜岩及其辩护人王君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2016年7月21日21时50分许，被告人伍培、颜岩与徐某、黄某（均另案处理）共谋到重庆市渝北区XX路农贸市场一游戏厅强行占取干股。四人来到该游戏厅附近后，先由颜岩、黄某到游戏厅与老板张某某协商，双方发生了抓扯，等候在附近伍培、徐某遂前来帮忙。其中伍培、徐某持刀，颜岩、黄某使用拳脚随意殴打被害人王某某、孙某、张某某，致使王某某全身多处裂伤、孙某头皮损伤、张某某左眼眦部擦伤。经鉴定，王某某、孙某的损伤程度属轻微伤。
同日，被告人伍培、颜岩被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人伍培、颜岩在开庭审理过程中亦无异议，并有:受案登记表、立案决定书、到案经过、户口信息、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录、现场指认笔录、情况说明等书证；证人文某某、郭某的证言；被害人王某某、孙某、张某某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人伍培、颜岩的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍培、颜岩随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。伍培、颜岩到案后如实供述其罪行，可从轻处罚。辩护人关于伍培系初犯，坦白认罪的辩护意见成立。颜岩在共同犯罪中的作用相对于伍培较轻，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人伍培犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月21日起至2017年11月20日止。）
二、被告人颜岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月21日起至2017年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李学刚
人民陪审员 李金诚
人民陪审员 范 静
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李 果
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第4号
罪犯刘顺添（累犯），男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2009年1月15日作出(2009)惠东法刑初字第31号刑事判决，以被告人刘顺添犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘顺添在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年11月10日对其减去有期徒刑八个月；2013年6月6日对其减去有期徒刑十一个月；2015年5月15日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年8月5日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯刘顺添在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘顺添在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯刘顺添缴纳罚金一千二百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘顺添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其系累犯，且被判处十年以上有期徒刑，故本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘顺添予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 李丽梅
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李斯蔚
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初5617号
原告：张伟东，男，1988年10月29日出生，住北京市延庆区。
原告：张伟利，女，1986年4月18日出生，住北京市延庆区。
被告：张臣，男，1966年8月14日出生，住北京市延庆区。
被告：闫秀英，男，1968年4月15日出生，住北京市延庆区。
原告张伟东、张伟利诉被告张臣、闫秀英赠与合同纠纷一案中，本院于2017年6月21日立案。原告张伟东、张伟利于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张伟东、张伟利撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告张伟东、张伟利负担，已交纳。
审判员 宋维明
二〇一七年七月二十日
书记员 陈 爽
书记员 刘艳玲
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执288号
申请执行人沈再海，男，汉族，1990年8月1日生，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.
法定代表人梅寒，公司总经理。
本院在执行沈再海申请执行来凤楚天民族商贸有限公司劳动纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：
终结（2017）鄂2827执288号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 莉
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0503初字890号
原告：刘某1，男，1984年3月2日出生，住天水市麦积区。
原告：刘某2，男，1963年4月2日出生，住天水市麦积区。
被告：刘某1，女，1992年6月7日出生，住天水市麦积区。
被告：刘某2，男，1966年1月1日出生，住天水市麦积区。
被告：白某，女，1971年5月25日出生，住址同上。
原告与被告婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王喜祯适用简易程序独任审理，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。原告刘某1、刘某2，被告刘某2到庭参加了诉讼；被告刘某1、白某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘向本院提出诉讼请求：1.由三被告返还二原告彩礼128000元；2由.三被告返还二原告手机一部、金戒指一枚、金耳钉一对、金��链一条。事实与理由：2014年农历腊月，原告刘凌云与被告刘利经人介绍相识后建立恋爱关系。2015年农历正月十四，原告刘凌云与被告刘利举行了订婚仪式，订婚仪式中，原告方给付被告方彩礼114000元。同年3月24日，原告刘凌云与被告刘利登记结婚。同年农历二月十六，双方举行了结婚仪式开始共同生活，协商结婚时，原告方给付被告方各种礼金及费用14000元。同年农历九月十二，原告刘某1与被告刘某1发生矛盾后，被告刘某1回娘家居住。2016年1月27日，原告刘某1诉诸法院，请求法院依法判决准予其与被告刘利离婚。同年4月6日，经法院主持调解，原告刘某1与被告刘某1离婚。订婚前，原告刘某1与被告刘某2交往过程中，原告刘某1给被告刘某2购买手机一部、金戒指一枚、金耳钉一对、金项链一条及衣物若干。庭审中，原告方对陪嫁物的种类、数量予以认可。
被告刘某2答辩并反诉称，对原告刘某1与被告刘某2建立婚姻关系经过，现已离婚的事实认可。原告方给付彩礼两次，第一次10万元，退还4000元，其中退给原告刘某2000元，给被告刘某2000元。第二次在结婚前，给付礼金及费用14000元，原告方给付彩礼共计112000元。原告刘某1在与被告刘某2交往中给被告刘某1购买的东西不知情。原双方举行结婚仪式时，被告刘某1带去的陪嫁物有：海尔牌电冰箱一台、钱江龙摩托车一辆、海尔电热水器一台。现双方已经离婚，该陪嫁物应予返还。
被告某1答辩及反诉称，在原告刘某1与被告刘某1交往中，原告刘某1只给被告刘某1购买项链一条，手机一部，被告刘某1自己购买金耳钉一对，两人共同购买戒指一枚。原告刘某1购买东西给被告刘某1是为了建立友情的赠与，不属于彩礼。被告刘某1否认陪嫁物原告方应当返还。
被告白某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告方提交的媒人的证人证言。经审查，该证人证言系媒人口述，被告刘某1制作而成，且该证人无法定理由未出庭作证，该证人证言不符合证据的三性原则，本院不予采信。2.原告方提出的媒人的证人证言以“据刘某1说，在为订婚之前，刘某1给刘某1买手机、订婚戒指、项链、耳钉，衣服等”的方式，拟证明原告刘某1在交往中给被告刘某1购买过东西。经核查，该证人证言系原告刘某1制作，不符合证据的三性原则，本院不予采信。
本院认为，本案的争议焦点为，原告方给付被告方彩礼的范围及数额。
（一）关于彩礼数额的问题，本院认为，原告��的证人与被告方的证人对彩礼数额说法不一，仅凭证人证言不足以确定彩礼的数额，庭审中，被告方认可的彩礼数额为112000元，故以被告认可的为准。
（二）关于原告某1为被告刘某1买手机等物品的的问题，本院认为，订婚前，在男女交往过程中，男方以建立恋情为目的，给予女方的物品，属于赠与物品，不具有彩礼性质，不属于彩礼范畴。
综上，原告刘某1与被告刘某1均系再婚，双方之间的婚姻关系已经解除，双方在婚姻关系存续期间，共同生活时间较短，又未生育子女。以建立婚姻关系为目的，原告方给付被告的彩礼，酌情返还75﹪，即9万元。被告刘利的陪嫁物应予返还。
依据依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第十条第（一）项的规定，判决如下：
一、由被告刘某1、刘某2、白某返还原告刘某1、刘某2彩礼9万元；
二、由原告刘某1、刘某2返还被告刘某1、刘某2、白某陪嫁物海尔电冰箱一台，钱江摩托车一辆，海尔热水器一台。
上述一、二项于本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，二原告共同负担150元，三被告共同负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 王喜祯
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈 昊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0191执70号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业道26号。
负责人：易碧蔚，该行行长。
委托代理人罗宏斌，该行员工。
被执行人：刘军，男，1974年2月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人刘军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）鄂武经开民初字第01236号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2016年2月16日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。
本案执行中，因被执行人刘军尚在蔡甸监狱服刑故本院未向其送达执行通知书等法律文书。2016年3月17日，申请执行人向本院提供财产线索，同年3月24日，本院依法查封被执行人刘军名下位于武汉经济技术开发区中心区7C地块阳光丽景8栋1单元701室房产（房屋所有权证号为经200301084），查封期限贰年，自2016年6月2日起至2018年6月1日止。2017年9月12日，本院对申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区委托代理人罗宏斌制作调查笔录，其同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人刘军除上述本院采取措施的房产外无财产可供执行或便于执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行也不能提供被执行人刘军其他可供执行或便于执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂武经开民初字第01236号民事判决书的本次执行程序。
被执行人刘军应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第01236号民事判决书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 宋良伟
人民陪审员 鲁全早
二〇一七年九月十二日
书 记 员 阮 珂
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0127民初5263号之一
原告：钱立洪，男，1974年10月21日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。
被告：唐新成，男，1967年9月27日出生，汉族，住淳安县。
被告：淳安卓尔房地产开发有限公司，住所地淳安县睦州大道522号-3幢。
法定代表人：唐新成，执行董事。
两被告共同委托诉讼代理人：余锦涛，江西赣鄱律师事务所律师。
被告：余慧芳，女，汉族，1966年6月25日出生，住淳安县。
本院在审理原告钱立洪诉被告唐新成、淳安卓尔房地产开发有限公司、余慧芳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钱立洪撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告钱立洪负担。
审 判 长 洪来兵
人民陪审员 刘荣平
人民陪审员 汪桂花
二〇一七年六月十九日
代书 记员 王静茹
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0524民初4790号
原告：刘金水，男，1981年8月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：陈明坤，安溪县城厢法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：刘建力，男，1977年9月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：詹明辉，男，1978年3月11日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告刘金水与被告刘建力、詹明辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告刘金水于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原被告愿意自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘金水撤诉。
案件受理费780元，减半收取计390元，由原告刘金水负担。
审 判 长 黄永福
代理审判员 谢坤特
人民陪审员 钟玉琴
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 苏明坡
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执恢27号
申请执行人：邢淑平，女，1960年6月25日生，汉族，无业，住通榆县向海族乡大房村前大房屯。
被执行人：项国军，男，汉族，农民，住通榆县开通镇铁西富强街粮店南。
邢淑平与项国军劳务合同责任纠纷执行一案，申请执行人邢淑平依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初771号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0822民初771号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章万刚
二〇一七年十一月十一日
书记员 田 原
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0304执1253号之一
申请执行人：赵某，女，1941年12月28日出生，汉族，住博山区。
被执行人：苏某1，男，1961年12月10日出生，汉族，住博山区。
被执行人：苏某2，男，1976年1月17日出生，汉族，住博山区。
被执行人：苏某3，男，1968年7月21日出生，汉族，住博山区。
申请执行人赵某与被执行人苏某1、苏某2、苏某3赡养纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2015年4月10日作出的（2015）博民初字第501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效���律文书确定的义务，申请执行人赵某于2016年8月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304执1253号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张敬昌
二〇一七年六月九日
书记员 李 俊
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初2864号
原告：江阴市阳林化纤纺织有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马镇村朱朝东29号，组织机构代码证74391785-6。
法定代表人：黄志祥，董事长。
委托诉讼代理人：徐岗，江苏海容律师事务所律师。
被告：常熟市奇胜腈纺厂，住所地常熟市海虞镇徐桥村，组织机构代码证68656717-4。
投资人：倪建禹，经理。
委托诉讼代理人：陶君奎，常熟市虞山法律服务所法律工作者。
原告江阴市阳林化纤纺织有限公司与被告常熟市奇胜腈纺厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江阴市阳林化纤纺织有限公司的委托诉讼代理人徐岗、被告常熟市奇胜腈纺厂的委托诉讼代理人陶君奎到庭参加诉讼。后依法组成合议庭进行审理，原告江阴市阳林化纤纺织有限公司的委托诉讼代理人徐岗、被告常熟市奇胜腈纺厂的委托诉讼代理人陶君奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江阴市阳林化纤纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款人民币119528.20元；2、诉讼费由被告负担。后变更第1项诉讼请求为要求被告立即支付货款人民币113008.48元。事实和理由：2015年7月29日，被告向原告购买涤纶短纤维21.7324吨，单价为5200元/吨，总计人民币113008.48元。后经原告多次催讨未能给付。
被告常熟市奇胜腈纺厂辩称，向原告购买涤纶短纤维的是殷某，被告方签字只是代殷某收货，该批货物在被告处加工完毕后已由殷某提取，要求驳回原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、2015年7月29日原告江阴市阳林化纤纺织有限公司中化纤的送货单1份，证明由被告投资人倪建禹的妻子朱美琴收取。2、江阴市阳林化纤纺织有限公司开具的中化纤的增值税发票。被告质证后对送货单的真实性无异议，认可朱美琴为倪建禹的妻子，但认为是代殷某收取的。对增值税发票真实性无异议，但认为与本案无关。经本院审查对以上证据予以确认并在卷佐证。
被告常熟市奇胜腈纺厂针对自己的意见提交了如下证据：1、2015年8月12日的送货单1份，证明该批货物系殷某购买后由被告进行加工，之后已由殷某提走。2、申请证人殷某到庭作证，殷某称该批货是罗某介绍过来的，罗某又叫张某发过来的，之前是不认识张某和常熟市奇胜腈纺厂，自己购买后直接发货到常熟市奇胜腈纺厂，由该厂进行加工。3、申请证人罗某到庭作证，罗某称2015年7月份左右，张某问我有无销售渠道，我联系了殷某，隔了几天，殷某通知我发货，我就通知了张某叫他发给殷某，之后的事情就不清楚了。张某和殷某是认识的。原告质证后认为上述证据不能证明以上的货物是由殷某购买，且证人的证言相互矛盾。本院认为证据1不能证明向江阴市阳林化纤纺织有限公司购买中化纤的是殷某，对于证人证言，本院认为虽然殷某自认是由其购买，且罗某也认可是叫张某联系殷某买卖的事情，但以上证言的证明效力不及2015年7月29日由朱美琴签字的送货单，故对以上证据本院不予采纳。
在审理中，本院向张某进行了调查，其称：其与原告方老板系朋友关系，因2015年上半年涤纶化纤市场不景气，所以原告方问我有无销售渠道，给我寄了样品过来。正好有一天罗某过来，我就把此事和他讲了，过了段时间，罗某同我讲常熟市奇胜腈纺厂和常熟市宏利纺织厂要中化纤，因为我认识这两个厂的老板，就直接联系了，常熟市奇胜腈纺厂讲要的。我就叫江阴市阳林化纤纺织有限公司送一车货到常熟市奇胜腈纺厂，货到时，该厂的朱顺明和朱美琴都在，朱顺明还讲该原料不值5500元每吨，只值5200元到5300元一吨。因为该批货是送到常熟市奇胜腈纺厂的，所以由常熟市奇胜腈纺厂老板娘朱美琴签了字。后来我去要款时，朱顺明在讲是罗某送过去的，为啥冒出来有殷某这个人，我听说是殷某欠了朱顺明好多钱，朱顺明和常熟市奇胜腈纺厂老板是亲家关系，挂靠在该厂的。送货的信息是罗某提供的，送货当天，看见老板娘朱美琴也在场，所以当场叫朱美琴签字。当天殷某也过来的，并且一起吃了顿中饭。至于殷某为啥过来是不清楚了。
另外向江阴市竹海化纤有限公司进行了调查，其称：“本厂也生产2.5×51中化纤，在2015年7月份的开票价为6250元左右，本厂标注的型号为2.22×51，2.22×51是国际通称，2.5×51是国内通称，其实和2.5×51是同一种型号。因为中化纤是再生纤维，从厂里卖出去的都是合格产品。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日，被告常熟市奇胜腈纺厂向原告江阴市阳林化纤纺织有限公司购买2.5×51中化纤21.7324吨，单价为人民币5200元/吨，由原告将以上货物送至被告常熟市奇胜腈纺厂内，并由朱美琴在收货台头为“奇胜晴纺织”的送货单上签字。后因被告未能付款引起纠纷，原告诉讼来院。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。该买卖合同关系合法有效，双方均应依法履行各自的合同义务。被告常熟市奇胜腈纺厂购买中化纤后未能及时付款引起纠纷，责任在于被告常熟市奇胜腈纺厂。关于2.5×51中化纤的单价，本院认为根据原告提供的及本院调查的同时段同型号的中化纤的开票价为6200元至6300元之间，现原告主张5200元每吨要求被告给付货款，符合法律规定，本院予以准许。被告认为购货方为殷某，虽然有殷某的自认，但本院认为根据原告提供的送货单，收货单位明确为“奇胜晴纺织”，虽然与被告常熟市奇胜腈纺厂的全称略有出入，但该厂投资人的妻子朱美琴已在该送货单上签字确认，该送货单已能明确证明原、被告之间系买卖关系，故对被告的该辩解意见本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告常熟市奇胜腈纺厂给付原告江阴市阳林化纤纺织有限公司货款113008.48元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，由被告常熟市奇胜腈纺厂负担（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审 判 长 许文燕
人民陪审员 朱良保
人民陪审员 金梦舒
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 顾亚星
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1022执209号之二
申请执行人：雷元波，男，1984年1月10日出生，汉族，个体经营户，住公安县，
被执行人：马涛，男，1981年9月24日出生，汉族，水电工，住公安县，
申请执行人雷元波与被执行人马涛民间借贷纠纷一案，于2016年5月9日立案执行。经查，被执行人马涛并无财产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。本院认为：被执行人无可供执行财产，应当终结（2016）鄂1022执391号案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 龙 中 贵
审判员 刘��忠
审判员 刘 庆 娟
二〇一七年九月十一日
书记员 王 茂 昕
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初5884号
原告：唐礼国，男，1954年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：钱凌军，安徽国运律师事务所律师。
委托代理人：张伟，安徽国运律师事务所律师。
被告：凌德贵，男，1954年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告唐礼国与被告凌德贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐礼国及其委托代理人张伟、被告凌德贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐礼国向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金40万元及利息95000元（利息暂从2011年10月29日计算至2016年7月26日，以40万元为本金，按照借款约定利息计算），此后利息以前述标准计算至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月29日，被告向原告借款共计40万元，约定年息两分，后原告向被告催要还款，多次催要无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
凌德贵承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我收到该钱后将钱借给了我一个经营小贷公司的亲戚，现在小贷公司经营困难，钱收不回来，故我暂时没有能力偿还。
本院认为，凌德贵承认唐礼国在本案中主张的事实，故对唐礼国主张的事实予以确认。合法的借贷关系应受法律保护。唐礼国分多次向凌德贵出借共计肆拾万元，凌德贵对此予以认可，且唐礼国已向本院提交凌德贵出具的借条加以证明，故唐礼国现请求凌德贵偿还借款本金肆拾万元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。唐礼国诉请凌德贵按年息两分计付利息，符合法律规定及双方约定，本院亦予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告凌德贵于本判决生效之日起十日内支付原告唐礼国借款本金人民币40万元，并支付自2011年10月29日起按年息两分计算至款清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8730元，减半收取4365元，由被告凌德贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张慧霞
二〇一六年十月二十四日
书记员 张 莹
附相关条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬慈观民初字第138号
原告：李其兵，男，1978年11月24日出生，汉族，农民，住河南省信阳市狮河区。
委托代理人：王延宝（系原告同事，做钳工），男，1984年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司公民。住所地：宁波市镇海城关车站路333号。
法定代表人：姚瑜，经理。
委托代理人：竺浩兴、戎奇寅，浙江康派律师事务所律师。
被告：郭守仓，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市定运县。
被告：张义平，男，汉族，农民，住山东省鱼台县。
本院在审理原告李其兵诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司、郭守仓、张义平道路交通事故人身损害赔偿纠纷、机动车道路交通事故责任强制保险合同纠纷一案中，原告于2010年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张义平的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李其兵撤回对被告张义平的起诉。
代理审判员 洪 逸
二〇一〇年五月二十四日
代书 记员 沈佳瑜
（终结本次执行程序用）
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执958号
周茂信，男，汉族
窦纪勇，男，汉族
窦怀田，男，汉族
本院在执行周茂信与窦纪勇、窦怀田借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 宋占友
审判员 李 杰
审判员 王 峰
二〇一七年八月二十六日
()
书记员 王春亮
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0423执317号
申请执行人李开华，男，住通海县。
申请执行人倪丽梅，女，住通海县。
申请执行人戴永林，男，住通海县。
申请执行人李红梅，女，住通海县。
委托代理人朱琼，女，代理权限：特别授权代理。
被执行人鲁家全，男，住通海县。
被执行人师春丽，女，住通海县。
申请执行人李开华、倪丽梅、戴永林、李红梅与被执行人鲁家全、师春丽借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）云0423民初402号民事判决书，已于2016年6月18日发生法律效力。申请执行人李开华、倪丽梅、戴永林、李红梅于2016年7月12日向本院申请执行，本院于2016年7月12日依法立案执行。
在本案执行中，被执行人鲁家全、师春丽应偿还申请执行人李开华、倪丽梅、戴永林、���红梅垫付的借款本息共计人民币60091.45元，并承担案件受理费630元，执行费800元。本案执行至今，被执行人分文未予履行。现因被执行人鲁家全下落不明，且暂无明确可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结通海县人民法院作出的（2016）云0423民初402号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初402号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 期晓萍
��〇一六年十二月十九日
书记员 魏海云
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执791号之一
申请执行人湛月民，男，1955年7月12日出生，汉族，住山东省临清市。
被执行人薛丙武，男，1958年1月16日出生，汉族，住山东省临清市。
被执行人岳丽霞，女，1959年9月28日出生，汉族，住址同上。
申请执行人湛月民与被执行人薛丙武、岳丽霞民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院于2017年4月27日作出的（2017）鲁1581民初926号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“被告薛丙武、岳丽霞于判决生效后五日内偿还原告湛月民借款9万元。”因被执行人薛丙武、岳丽霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湛月民向本院申请强制执行，本院于2017年5月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：
本院于2017年7月14日向被执行人薛丙武、岳丽霞发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2017年6月23日对被执行人薛丙武、岳丽霞进行了银行查询，没有发现其存款；于2017年8月20日通过临清市房地产管理处，查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人薛丙武、岳丽霞名下有房产登记信息。
以上情况，本院已告知了申请执行人湛月民，申请执行人湛月民亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1581执791号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许志豹
审判员 张其华
审判员 孙树栋
二〇一七年九月二十六日
书记员 张学强
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0525民初640号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。
法定代表人：蒋维成
委托诉讼代理人：黄茜菲，重庆伟豪（泸州）律师事务所律师。
被告：胡波，男，1993年6月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告胡波借款合同纠纷一案，本案于2018年3月6日立案。在审理过程中，原告以与被告无法联系为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。
审判员 明 勇
二〇一八年五月八日
书记员 鄢振彬
附相关法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2002民初152号
原告：黄谷灏，男，1974年3月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人：郭峻，四川谦美律师事务所律师。
被告：唐旭东，男，1975年10月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：兰小君，女，1977年11月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
以上二被告委托代理人：徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。
原告黄谷灏与被告唐旭东、兰小君民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄谷灏自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄谷灏撤诉。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告负担。
审判员 杨春明
二〇一八年三月二日
书记员 蒋雁翎
阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1261号
申请执行人岳宝柱，男，1980年8月12日出生，汉族，身份证号64022119800812****，住宁夏平罗县。
被执行人阿拉善盟宏力煤炭有限责任公司柏盛煤矿，内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。
法定代表人陈兆民。
本院受理的申请人岳宝柱申请执行阿拉善盟宏力煤炭有限责任公司柏盛煤矿仲裁裁决纠纷一案，阿拉善左旗劳动人事争议仲裁院出的阿左劳人仲字（2016）193号仲裁裁决书已经发生法律效力。现经四查后被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：高自力
审判员 ：杨冬花
审判员 ： 娜 仁
二〇一七年六月一日
书记员 ： 陈 静
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0122民初5836号
原告：赵贵深，男，汉族，退休干部，住址辽宁省沈阳市辽中区。
被告：沈阳市辽中区肖寨门镇大坨子村村民委员会。
住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人：关兴龙，系村主任。
委托代理人：吴迪，男，汉族，农民，现住辽宁省沈阳市辽中区，系村委会工作人员。
被告：沈阳市辽中区肖寨门镇大坨子村经济合作社。
住所地辽宁省沈阳��辽中区。
法定代表人：关兴龙，系经济合作社主任。
本院在审理原告赵贵深诉被告沈阳市辽中区肖寨门镇大坨子村村民委员会、沈阳市辽中区肖寨门镇大坨子村经济合作社纠纷一案，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵贵深撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵贵深承担。
代理审判员 路康
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 井月
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初5568号
原告王某某，女，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告左某某，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
原告王某某诉被告左某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法由代理审判员赵晓威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告左某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1985年结婚，于1986年生育一子左某甲，13岁时因患白血病死亡，于2001年5月23日生育一女左某乙，学生，现与原告共同生活。近年来，被告经常酗酒，酗酒后常与原告口角、打架，原、被告夫妻感情已经破裂，故起诉至法院，要求与被告离婚，婚生女左某乙由原告抚养，被告给付抚养费，并要求被告承担本案诉讼费。
被告辩称，原告所述结婚时间和婚生子女情况均属实，原、被告夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1985年结婚。婚初双方感情较好，于1986年生育一子左某甲，后因患白血病于1998年死亡；于2002年5月23日生育一女左某乙，学生，现与原告共同生活。近年来，双方经常口角、打架，致原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚，婚生女左某乙由原告抚养，被告给付子女抚养费，并要求被告承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的沈阳市辽中区冷子堡镇业兴村村民委员会证实在卷佐证，并已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，感情是维持夫妻关系的基础，对于婚姻家庭生活，夫妻双方应本着互谅互让的原则处理，这样才能使夫妻关系和睦、家庭幸福。本案中，原、被告结婚多年，并育有子女，具有一定的感情基础。婚后虽为琐事时有矛盾发生，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂，若在今后的共同生活中，能够珍惜夫妻感情，互相尊重、互相理解、互相扶助，努力改善夫妻关系，夫妻感情是有和好可能的，为了维护婚姻家庭的稳定，原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告左某某离婚之诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 赵晓威
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 吴 丹
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执129号之五
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。
法定代表人：于光辉，董事长。
被执行人董兵，男，1972年10月31日出生，现住淄博市淄川区。
被执行人王晓利，女，1972年12月19日出生，现住淄博市淄川区。
被执行人董强，男，1970年11月15日出生，现住淄博市淄川区。
被执行人董庆，男，1976年11月2月出生，现住淄博市淄川区。
被执行人ＸＸ朋，男，1976年2月1日出生，现住淄博市淄川区。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉董兵、王晓利、董强、董庆、ＸＸ朋金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 杨 辉
执 行 员 韩 强
执 行 员 司志皓
二〇一七年五月八日
代理书记员 李硕楠
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执1023号
申请执行人：林爱生,男,汉族。
被执行人：杨洪良,男,汉族。
本院在执行申请执行人林爱生与被执行人杨洪良买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人杨洪良暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0824民初字476号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵雄
审判员 何宾
审判员 向剑
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈垟
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更4号
罪犯谌祖红，男，1976年6月12日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省南昌县人民法院于2015年8月24日作出(2015)南刑初字第335号刑事判决，认定谌祖红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出假释建议书，同年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省温圳监狱代表杨芳金、樊怡出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯谌祖红到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯谌祖红在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造和拟假释情况公示，无异议。
本院认为：罪犯谌祖红在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯谌祖红准予假释。
（假释考验期：自假释之日起至2017年12月19日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 楼 莹
江西省宁都县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)赣0730行赔初1号
起诉人廖训雄，又名廖南生，男，1946年5月5日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
起诉人曾春秀，女，1951年5月22日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
2018年2月28日，本院收到廖训雄、曾春秀的行政起诉状，要求宁都县石上镇人民政府、石上镇温坊村赔偿原告19.8亩耕地自1988年至1998年十年间被调销的财产损失19.8万元；赔偿原告廖训雄1969年至2016年共47年工资1893348元（按赣州市职工月平均工资3357元计算）。
本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条与第十条规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，赔偿请求人可以向共同赔偿义务机关中的任何一个赔偿义务机关要求赔偿。石上镇温坊村民委员会不是行政机关，不属于《国家赔偿法》规定的赔偿义务机关。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第九条、第十条与《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对廖训雄、曾春秀的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 陈明明
审判员 卢 斌
审判员 郭 斌
二〇一八年三月六日
书记员 李慧茹
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2404民初836号
原告：李某，女，1991年8月15日生，汉族，住珲春市。
被告：王某，男，1987年3月30日生，汉族，住珲春市。
原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员李在旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称：我与王某自由恋爱于2011年8月18日在珲春市人民政府登记结婚，婚后感情一般。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后发现王某吵架时动手打人，不务正业，经我多次苦心规劝仍劣性不改。王某的行为已严重影响夫妻感情，导致夫妻感情破裂，故要求与王某离婚。
王某辩称：我与李某婚后夫妻感情较好，我对她全心全意付出。婚后发生矛盾时我曾经动手打过李某，我承认错误，努力善待妻子。我们夫妻感情并未破裂，所以不同意离婚。
经审理查明：李某与王某自由恋爱于2011年8月18日在珲春市人民政府登记结婚，婚生女王骊涵（2012年1月1日出生），婚后感情尚好。双方因生活琐事发生矛盾，现李某以夫妻感情破裂为由要求离婚。
本院认为：原告李某与被告王某自由恋爱结婚，具有良好的感情基础，虽然婚后夫妻因生活琐事发生矛盾，但被告王某承认错误，并表示善待妻子，双方具有和好基础，夫妻感情并未破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告李某与被告王某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李在旭
二〇一六年五月十日
书记员 潘俊文
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢496号
申请执行人：泰山某有限公司，住所地：泰安市高新技术产业开发区长城路中段
法定代表人：曹某，公司董事长
委托代理人：孙某，山东纵观律师事务所律师
委托代理人：李利，公司职工
被执行人：盘锦某机电有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子胜利街
法定代表人：曹某，公司总经理
委托代理人：李某，山东泰山法正律师事务所律师
委托代理人：武某，山东泰山法正律师事务所律师
本院在执行泰山某有限公司与盘锦某机电有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0911执恢496号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月二十六日
书记员 姚 某
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)桂0126民初170号
原告钟道福，男，1980年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
被告彭宗开，男，1986年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告钟道福与被告彭宗开买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟道福到庭参加诉讼，被告彭宗开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟道福诉称，被告彭宗开分别于2016年4月15日、2016年4月24日、2016年5月10日、2016年5月12日、2016年5月15日向原告购买了铝材价值共计22475元，2016年4月15日被告支付了6000元，尚欠货款为16475元。为确认上述债务，2016年8月16日被告彭宗开签下欠条，定于2016年8月30日前归还剩余货款。欠条到期后被告支付了4900元，经过催款后又在2016年12月29日再次支付5000元，至此，被告尚欠6575元，现请求法院判令：一、被告彭宗开归还原告钟道福6575元；二、本案受理费用由被告彭宗开承担。
原告钟道福就其主张，在举证期限内提供的证据有：一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；二、欠条复印件一份，证明被告欠原告货款的事实；三、发货清单复印件五份，证明被告向原告购买铝材价值22475元，已支付货款6000元，尚欠16475元的事实；四、收条复印件一份，证明被告在欠条到期后已支付货款9900元，尚欠6575元的事实。
被告彭宗开没有答辩，也没有向本院提供证据。
本案的调查重点：原告要求被告支付货款6757元是否有事实和法律依据？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告彭宗开分别于2016年4月15日至同年5月15日先后五次向原告钟道福购买了铝材，价值共计22475元；2016年4月15日已付6000元货款，尚欠16475元。为确认上述债权债务关系，同年8月16日被告彭宗开签下欠条，定于2016年8月30日前归还货款16475元；被告分别于2016年8月30日、2016年12月29日各支付货款4900元、5000元，现尚欠6575元。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告彭宗开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本案中，原告要求被告付清货款6575元，上述事实清楚，有相应发货清单、欠条以及收条为凭，本院予以支持，故原告要求被告归还尚欠货款6575元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭宗开支付原告钟道福货款6575元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告彭宗开负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××288。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 董 金
二〇一八年三月二十六日
书记员 谭秋铭
附相应法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0702执1013号
申请执行人刘可弘，男，1971年10月1日出生，住钦州市。
被执行人广西浦北港龙工艺品有限公司。
住所地，钦州市浦北县龙门镇。
法定代表人陈传志，该公司董事长。
申请执行人刘可弘依据本院（2015）钦南民初字第246号民事判决书，申请执行广西浦北港龙工艺品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人广西浦北港龙工艺品有限公司自动履行了义务。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）钦南民初字第246号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁蓉荣
审判员 陆善权
审判员 赵 锋
二〇一七年一月二十二日
书记员 李 斌
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016��辽07**民初2038号
原告：王某某，女，1988年11月17日生，汉族，农民，住凌海市。
被告：魏某，男，1988年5月10日生，汉族，农民，住凌海市。
原告王某某诉被告魏某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告魏某经依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：我与被告于2014年3月25日经凌海市人民法院调解离婚，调解协议约定婚生女魏某某与我共同生活，后被告又起诉变更子女抚养，婚生女由被告抚养。现为孩子更好的成长、生活，我诉至法院，要求变更子女抚养关系，要求婚生女魏某某与我共同生活。
被告未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明：原告王某某与被告魏某原系夫妻关系，2009年2月15日生育一女魏某某。原告王某某与被告魏某于2014年3月25日经凌海市人民法院调解离婚，约定婚生女魏某某由原告王某某抚养。2014年9月22日，被告魏某诉至本院，要求变更婚生女魏某某归被告抚养。后经法院调解，双方达成调解协议，变更婚生女魏某某由被告魏某抚养。调解达成后，婚生女魏某某未与被告魏某共同生活，其一直与原告王某某生活居住。另查，被告魏某于2015年初外出务工，至今未回。婚生女魏某某就读于凌海市石山镇小学一年级。现原告诉至法院，要求变更婚生女魏某某归原告抚养。
以上事实，有原告的陈述、民事调解书二份、魏某甲询问笔录一份，经庭审质证和本院审查为有效证据，予以采信。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。子女抚养应从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，并综合考虑父母双方的实际情况。本案中，原、被告离婚后，婚生女魏某某一直与原告王某某共同生活，且现在被告魏某在外务工，对婚生女长期未能尽到抚养、教育的义务，故本院认为婚生女魏某某与原告生活为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
原告王某某与被告魏某的婚生女魏某某归原告王某某抚养；
案件受理费100元，公告费800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 黄艳春
代理审判员 陈 妍
人民陪审员 张志学
二〇一六年十二月八日
书 记 员 马 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初３７３３号
原告：刘勇。
被告：杨明。
原告刘勇与被告杨明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘勇撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 郭荣
二〇一六年九月二十七日
书记员 李珂
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）��0782刑初1990号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人陈某，于浙江省开化县，农民。因醉酒后驾驶机动车于2009年8月27日被义乌市公安局行政拘留十五日，罚款人民币2000元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月13日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2026号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员陈蕾出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月12日21时许，被告人陈某和张某等人在义乌市某小区一家饭店里吃饭，期间被告人陈某喝了一两多的伊力特白酒和一大瓶千岛湖啤酒。次日凌晨0时33分许，被告人陈某驾驶浙G×××××号小型轿车途经义乌市经发大道某汽车店地段时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈某体内血液酒精含量为167mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有血样提取登记表，行政处罚决定书，查获经过，证人张某的证言，理化检验报告，抽血视频，被告人陈某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2016年11月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 巍
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 季青春
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0422民初1060号
原告：宋淑荣，住所地吉林省东辽县。
被告：康凤山，67岁。
被告：东辽县甲山乡风军汽车修配中心，现该中心地址不详。
法定代表人：康风军，该中心经理。
原告宋淑荣诉被告康凤山、东辽县甲山乡风军汽车修配中心追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法进行了审理。
原告宋淑荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还欠款23000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月23日，被告因盖楼继续用钱，向宋淑琴借款35000元，约定利息一分，原告做的担保人，在2012年12月份，宋淑琴因为孩子结婚，向被告索要无果，原告替被告偿还了35000元，原告多次向被告索要，被告陆续偿还了12000元，原告因心脏病住院多次催收未果，故原告诉至法院。
本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告宋淑荣对被告康凤山、东辽县甲山乡风军汽车修配中心的起诉。
案件受理费190元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 黄彦民
二〇一七年八月十四日
书记员 戴恒达
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6344号
罪犯吴林虎，男，1988年7月10日出生，汉族，贵州省赫章县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2011年5月26日作出(2011)浙甬刑一初字第60号刑事附带民事判决，认定吴林虎犯故意伤害罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2013）赣监刑执字第365号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利九年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯吴林虎在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯吴林虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴林虎减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期:自2013年9月26日起至2032年11月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年七月二十日
书记员 谢晓红
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1042号
申请执行人吕占生，男，1963年10月24日生，住乾安县让字镇海字村。
被执行人丁万生，男，1958年12月27日生，住前郭县蒙古艾里乡云字井村。
本院在执行申请执行人吕占生与被执行人丁万生追偿权纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年8月20日做出（2015）前民初字526号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1650元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字526号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执645号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地：广州市天河区龙口西路335号1-2楼。
负责人:张新忠，职务：行长。
委托代理人：吴迪、蔡兴源，均为该公司员工。
被执行人：广州泰邦食品科技有限公司，住所地：广州市黄埔区永和经济开发区斗塘路18号。
法定代表人：卢俊青。
被执行人：卢俊青，女，汉族，1970年3月6日出生，住广州市天河区。
被执行人：卢广世，男，汉族，1944年12月1日出生，住广州市天河区。
被执行人：卢令新，男，汉族，1974年2月2日出生，住广州市越秀区。
被执行人：李凤仪，女，汉族，1972年12月26日出生，住广州市天河区。
被执行人：钟美珊，女，汉族，1950年3月27日出生，住广州市海珠区。
被执行人：广州广亨食品添加剂有限公司，住所地：广州经济技术开发区永和经济区斗塘路18号自编二栋201房。
法定代表人：卢俊青。
关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司天河支行与被执行人广州泰邦食品科技有限公司、卢俊青、卢广世、卢令新、李凤仪、钟美珊、广州广亨食品添加剂有限公司仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第2865号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2017年2月10日立案执行。
在执行过程中，经查，本案在仲裁期间由广州市海珠区人民法院财产保全查封了被执行人的财产。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市海珠区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹利纯
审 判 员 徐建军
代理审判员 彭卫东
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李林雁
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1219号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人任某，务工。被告人任某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月18日被刑事拘留（4月17日被羁押），同年5月24日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1149号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年1月至同年4月期间，被告人任某分别至苏州市吴中区某甲路、苏州市吴江区某乙路等处，采用溜门、撬锁、破坏防护栏等手段，先后实施盗窃作案4起，窃得现金共计人民币1780余元及共计价值人民币6375元的黄金耳环1副、黄金手链1条等物。具体分述如下：
1．2016年1月7日上午，被告人任某至苏州市吴中区某甲路“某某建设”工地被害人陈某的宿舍内，采用上述手段，窃得被害人陈某的“苹果”牌平板电脑1台。
2．2016年1月21日下午，被告人任某至苏州市吴江区某乙路“某某丽家”工地x号楼xxx室，采用上述手段，窃得被害人王某的现金人民币1600元及黄金耳环1副。
3．2016年3月29日上午，被告人任某至苏州市吴江区某某小区xx号楼xxx室，采用上述手段，入户窃得被害人宛某的现金人民币180余元及价值人民币2786元的黄金手链1条。
4．2016年4月14日晚，被告人任某至苏州市吴中区某甲路“某某建设”工地被害人卢某的宿舍内，采用上述手段，窃得被害人卢某的价值人民币3589元“联想”牌笔记本电脑1台。
归案后，被告人任某如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回了赃物变价款人民币430元，并已发还给被害人卢某。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人任某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中第3起系入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、王某、宛某、卢某的陈述笔录，证人李某甲、吴某、李某乙、郑某的证言笔录，辨认笔录,扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，联想笔记本电脑购买发票及电脑盒子照片、黄金手链购买发票，价格认定结论书，发破案经过，提取笔录、dna检验报告，现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中第3起系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人任某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2016年10月16日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人任某退出赃款、赃物折价款人民币共计七千七百二十五元及赃物“苹果”牌平板电脑一台、黄金耳环一副，其中“苹果”牌平板电脑一台发还被害人陈某，人民币一千六百元及黄金耳环一副发还被害人王某，人民币二千九百六十六元发还被害人宛某，人民币三千一百五十九元发还被害人卢某。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈黎红
二〇一六年八月十二日
书记员 钱 嘉
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执296号之一
申请执行人祝余，男，1960年5月27日出生，住遂昌县。
被执行人祝萍，女，1979年10月4日出生，住遂昌县。
申请执行人祝余与被执行人祝萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月14日作出的（2016）浙1123民初721号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人祝余于2017年01月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人祝萍应归还申请执行人祝余借款32.9万元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，未发现有可供执行的财产。现申请执行人也无法提供被执行人的财产情况，故申请执行人祝余申请（2017）浙1123执296号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张法贵
二〇一七年六月一日
书记员 杨 剑
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执697号
申请执行人：周洋,男,汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人：四川金鼓食品有限责任公司。
法定代表人：梁永，系该公司董事长。
本院在执行周洋与四川金鼓食品有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人周洋依据本院作出的（2017）川0722民初1593号民事调解书依法享有债权金额12510元（不含迟延履行期间的债务利息），执行中查明在受理该案件此前已受理多件被执行人为四川金鼓食品有限责任公司的案件，被执行人的相关财产已予抵押并经执行措施查封、冻结。经本院调查查明被执行人四川金鼓食品有限责任公司现无财产可供执行的事实经反馈申请执行人周洋后，申请执行人周洋对被执行人无财产可供执行予以确认。案经申请执行人同意终结本次执行程序，被执行人对未予履行债务应予继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 波
审判员 巫永刚
审判员 陈晓斌
二〇一七年六月二十七日
书记员 蒋 玲
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0105民初2314号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。
法定代表人：杜小明，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：施艳菲、徐王燊，系原告公司员工。
被告：杨大强。
被告：金作辉。
被告：王宗流。
本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告杨大强、被告金作辉、被告王宗流合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计581元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。
审判员 方素平
二〇一六年六月十五日
书记员 游慧玲
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0627执381号之一
申请执行人张永贤，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住漳州市南靖县。
被执行人庄金英，女，1962年10月24日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。
被执行人刘海山，男，1960年8月20日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。
本院在执行申请执行人张永贤与被执行人庄金英、刘海山民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人的财产均已被其他法院查封，本案未发现有其他可供执行的财产。申请执行人同意本院先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 林振辉
审判员 江 贺
二〇一六年八月二十九日
书记员 甘雪芬
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0327执633号
丁友坡：
你（或你单位）与宜阳利达机械有限公司买卖合同纠纷一案，宜阳县人民法院于2016年8月15日作出的（2016）豫0327民初1777号调解，已发生法律效力。申请执行人宜阳利达机械有限公司于2017年6月13日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年6月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向申请人支付执行标的款金额20000元
（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息
（2）负担案件受理费/元，其他诉讼费用/元，申请执行费200元。
特此通知
二〇一七年六月十七日
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执恢174号
申请人四川际州建筑工程有限责任公司。
法定代表人杨怀平职务董事长。
被执行人米迪亚，女，生于1975年4月24日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
本院在执行申请人四川际州建筑工程有限责任公司与被执行人米迪亚“租赁合同”纠纷一案，本院（2014）通民初字第2377号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人米迪亚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人米迪亚在通江县诺江镇红星路115号负一楼营业用房内的所有财产予以异地扣押（祥见扣押清单），并由申请人四川际州建筑工程有限责任公司进行保管。若被执行人米迪亚在本裁定书生效后二十内拒不领取，本院将依法评估、拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 裴茂森
二〇一七年六月二十日
书记员 朱腾杰
武汉市武昌区人民法院
裁判文书审阅签批单
送签部门：民一庭
文 件 名 称 裁 定
编号（2014）鄂武昌民初字第00457号紧急程度特急□急□一般□保密程度绝密□机密□秘密□起草（承办人）送审时间：审判长意见送审时间：副庭长审批送审时间：庭长审批送审时间：院长审批审限计算校对人1校对人2印制时间印发份数打印人
湖北省武汉市武昌区人民法院
民事裁定书
（2014）鄂武昌民初字第00457号
原告：湖北鑫运发工贸有限公司，住所地武汉市洪山区洪山乡红旗村。
法定代表人万少斌，职务董事长。
委托代理人：秦则刘、汤柳萍，特别授权。
被告：新八建设集团有限公司，住所地湖北省新洲区辛冲东城湾。
法定代表人：刘先成，职务董事长。
委托代理人：唐思，湖北华徽律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告湖北鑫运发工贸有限公司与被告新八建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北鑫运发工贸有限公司于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北鑫运发工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北鑫运发工贸有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4173元，减半收取2086.5元，由原告湖北鑫运发工贸有限公司负担。
代理审判员 黄振
二〇一四年七月三日
书 记 员 肖晟
长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民监字第6号
再审申请人（案外人）中国农业银行股份有限公司吉林省分行营业部，住所地长春市北安路70号。
代表人赵守斌，行长。
原审原告:长春大富豪餐饮娱乐有限公司，住所地长春市朝阳区东民主大街1118号。
法定代表人王颖卓，董事长。
原审被告长春市跨世纪餐饮娱乐有限公司，住所地长春市朝阳区昌平街28号。
法定代表人李佳杰，总经理。
院长
提交审判委员会讨论认为，该案应由本院提审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，经本院（2015）第十六次审判委员会讨论决定，裁定如下
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长管莉
代理审判员赵欣
代理审判员李磊
二○一五年五月十八日
书记员王宇杰
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衡桃民二初字第343号
原告阳春物业服务有限公司。
法定代表人：邢东亮，该公司经理。
委托代理人刘亚峰，该公司职工。
被告杜凤霞。
原告阳春物业服务有限公司诉被告杜凤霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阳春物业服务有限公司诉称：我公司于2007底与被告所在的广厦居民小区的业主大会签订了物业服务合同，开始为被告等业主物业服务。物业费为每月每平米0.18元，公共设施养护费每年每平米0.5元，水泵房、垃圾站、公共照明电费每年每平0.8元，业主每半年交一次费，逾期按应缴费的百分之一加收违约金。被告居住的建筑面积107.36平方米，自2007年1月1日至2010年7月前共欠费1298元，经多次催缴未果。请求被告给付物业费1298元，并按日万分之八点四给付违约金。
被告杜凤霞辩称：原告未向我提供符合合同约定的物业服务，小区车辆、人员进出不作登记，安保措施缺失，导致小区内多次被盗，使业主财产受到损失；卫生状况差，绿化不达标，楼道垃圾清理不及时，下水道堵塞不疏通，楼门报警器损坏未能修复，对欠费业主擅自停水等等，不尽服务义务，无权要求包括我在内的业主支付其物业费。况且原告收费未经相关部门备案批准，没有收费许可证，不公布相关账目信息，我有权拒绝交纳。法院应当驳回原告的请求。
经审理查明：原告为其主张提供证据，第一部分，2007年到2010年与该小区业主大会签订的物业服务合同，衡水市物价局、衡水市房地产管理局的衡价经费字（2006）10号文件，证明其收费有合同约定、按文件标准收费，符合法律程序。被告质证称，服务合同上的委托方是业主大会，业主大会不是什么组织，原告与大会签合同应为无效；原告的收费没有备案，没有收费许可证，其收费没有法律依据。第二部分，本院的一份民事判决书及其二审维持原判的民事判决书复印件，证明诉讼过拖欠物业费且胜诉；其公司的营业执照、资格证、营业代码证复印件，证明其公司是合法的；2008年的业主委员会工作汇报，证明原告履行了物业服务义务，受到了业主委员会的好评；衡水广厦小区业主委员会2006年12月25日的公告，证明通过组织招标选定的原告于2007年起为该小区物业服务。被告质证称，原告的服务不到位，且不符合《河北省城市住宅区物业管理服务收费暂行办法》规定的应当公布物业管理的年度计划，以及收费的项目、标准和办法，公布账目，即便是应该收费的话，业主也有权拒绝交纳，并提交该文件和一个业主的书面证明、照片，证明原告的服务不到位，导致业主的财物遭到损失。经询问原告，其公司没有收费许可证，没有收费的备案资料，没有按时公布其相关账目。原告所诉的欠费数额是按合同规定计算的。以上事实有以上证据、文件及开庭笔录在卷为凭。
本院认为：原告提供的物业服务合同虽然委托方是业主大会，但该小区确有业主委员会，且原告在此服务多年，故原、被告的物业服务关系是客观的。被告所称原告服务不到位，讲的很多，但难以用证据证实，原告应多听听业主们的意见，改进服务，如给业主造成了损失，应主动协商赔偿。现原告诉讼业主给付物业费用，被告以相关强制性规定予以抗辩拒交，而原告的收费确实未在物价部门备案，未取得物价部门核发的收费许可证，未做到公布物业管理的年度计划、收费的项目及标准和办法、收费的收入和支出账目等，被告是有权拒绝向其交纳任何费用的。故原告的给付物业费请求难以支持。据此，依照国务院《物业管理条例》第41条、《河北省城市住宅区物业管理服务收费暂行办法》第22条之规定，判决如下：
驳回原告阳春物业服务有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元由原告阳春物业服务有限公司担负。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 杨书民
审判员 崔长根
审判员 张三提
二〇一二年三月二日
书记员 田 园
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8600号
原告:中海物业管理有限公司天津分公司。
被告:李平。
原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告李平物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 邵克亮
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张亮亮
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初8434号
原告：金华市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：金华市双龙南街801号。
法定代表人：倪艳芳，主任。
委托代理人：朱涛，浙江金元律师事务所律师。
委托代理人：章慧乾，单位员工。
被告：陈建潭。
被告：朱小华。
被告：杨��琴。
原告金华市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）为与被告陈建潭、朱小华、杨聪琴机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱涛、章慧乾，被告朱小华、杨聪琴到庭参加诉讼；被告陈建潭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告救助中心起诉称：2015年6月12日，被告陈建潭驾驶电动三轮轻便摩托车在婺城区白门线6KM+00M与行人朱倩发生碰撞，朱倩受伤后送至金华市中心医院抢救，其后经抢救无效后死亡。经交警部门认定，陈建潭对事故承担全部责任。朱倩在抢救过程中，因其抢救费用超过交强险责任限额且被告无能力支付，金华市中心医院根据《道路交通事故社会救助基���管理试行办法》第十四条的规定向原告申请垫付抢救费用47172.53元。2015年10月10日原告经审核垫付抢救费用共计43755.23元。原告认为本次事故的责任人陈建潭理应作为本案偿还义务人对原告承担偿还责任；因陈建潭在刑事及刑事附带民事诉讼案件中，其与受害人朱倩父母即本案的另两被告就经济赔偿达成和解协议，并进行了赔偿，故三被告均应作为本案偿还义务人对原告承担偿还责任。诉讼请求：1.判令被告赔偿原告所垫付的抢救费用43755.23元；2.本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.事业单位法人证书、组织机构代码证，证明原告的主体资格；2.三被告户籍信息，证明被告的主体资格；3.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及被告陈建潭承担事故全部责任的事实；4.〔2015〕金婺刑初字第1067号刑事判决书，证明各被告就该事故的经济赔偿达成了和解协议，并支付了赔偿款；5.抢救费用垫付申请书、抢救费用及垫付情况告知书、社会救助基金垫付申请通知书、抢救费用垫付无能力支付调查表、暂时无支付能力情况说明、抢救超过72小时情况说明、救助基金拨付审批表，证明受害人朱倩经金华市中心医院治疗，因被告无力支付医疗费用，金华市中心医院向原告提出抢救费用垫付申请；6.抢救费用垫付审核报告单、抢救费垫付案件调查审核报告、浙江省政府非税收入统一票据、限期偿还通知书及寄送凭据，证明原告依金华市中心医院申请，经审核已按法定内容和程序垫付抢救费用43755.23元；原告在垫付后按规定向被告进行了追偿的事实。
被告陈建潭未作答辩。
被告朱小华、杨聪琴共同答辩称：我女儿朱倩是医院的职工，当时医院的副院长说医疗费医院会出���，医院当时也承诺过。救助基金的钱是我女儿去世后转到医院去的，我们不是很清楚，也不知道要偿还，以为这笔钱医院里出的，直到救助中心来催才知道。我们就去医院反映了，医院说尽量帮我们捐款，把钱凑起来。当时我们与陈建潭协商的时候，没有考虑到这笔医疗费，如果要我们出医疗费，我们是不同意40万元解决的。我们现在也无力偿还。
三被告均未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述原告证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提供的证据，因被告陈建潭未提出反驳意见，被告朱小华、杨聪琴表示无异议。且经本院审核，上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，故对其证明力予以确认。
根据上述确认有证明力的证据及双方当���人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：交警部门对本案交通事故的责任认定准确，依法应予采信。因陈建潭驾驶的车辆未投保交强险、朱倩的抢救费用超过交强险责任限额、被告方均无能力支付抢救费用，金华市中心医院向原告提出抢救费用垫付申请，原告按照相关规定审核后，于2015年10月10日垫付抢救费用43755.23元的事实清楚，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，原告在垫付抢救费用以后，有权向交通事故责任人追偿。而本案交通事故的责任人为被告陈建潭，故陈建潭应承担偿还责任。因三被告之间就有关赔偿事宜达成了协议，陈建潭也向朱小华、杨聪琴支付了赔偿款，故朱小华、杨聪琴对本案原告的垫付款应承担共同偿还责任。各被告之间如对本案所涉的抢救费用是否在协议范围有��议，可在承担责任以后另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建潭、朱小华、杨聪琴共同偿还原告金华市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用43755.23元，于本判决生效之日起十日内履行。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元（减半收取，原告已预交），由被告陈建潭、朱小华、杨聪琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上��案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 庄期春
二〇一六年八月二十九日
代书记员 沈丽薇
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民一初字第964号
原告邓习强
委托代理人尹国华，江西支点律师事务所律师
被告胡经国
原告邓习强诉被告胡经国民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓习强及其委托代理人尹国华到庭参加诉讼，被告胡经国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理终结。
原告邓习强诉称：2013年5月13日被告胡经国与九江市建兴酒业公司结算，被告欠建业酒业557816元，建兴酒业于同日将该笔债权转让给其公司股东邓习强，被告亦向原告当面出具了两张欠条。此后被告给付20余万元后下再无还款，经多次催告无果，故诉至法院请求判令被告胡经国归还欠款本金30万元，自2014年9月11日至欠款本金30万元还清之日止以本金30万元按月息2%计算的利息。本案诉讼费由被告承担。
原告邓习强为主张诉请，向本庭提供如下证据：1、提交2013年1月26日结算确认书一份，证明被告在担任江西山谷泉酒业有限公司法人时欠建兴酒业有限公司酒款557816元，被告于2013年5月13日书面承诺此债务由其个人承担，并于2013年10月31日书面承诺自2013年8月15日起按月息20%计算利息；2、债权转让书及说明一份，证明九江建兴酒业有限公司于2015年5月16日将其公司对被告享有的557816元债权转让给原告；3、被告2014年7月1日出具的欠条，证明被告欠原告50万元，同意在2014年7月31日前还清，并同意用进行经国贸易有限公司奥迪A8L6.0QUATTRO抵押，及被告确认欠款金额及还款日期的事实。4、被告身份证复印件一份，以证明被告主体身份。
被告胡经国未提出答辩，也未向本庭提供证据。
经审理查明：2013年1月26日江西山谷泉酒业有限公司与九江建兴酒业有限公司对双方货款进行结算，结果为江西山谷泉酒业有限公司尚欠九江建兴酒业有限公司货款557816元，由江西山谷泉酒业有限公司向九江建兴酒业有限公司出具结算确认书。2013年5月13日被告胡经国在上述结算确认书上书面承诺该笔欠款由其个人向九江建兴酒业有限公司承担，并于2013年8月底还清。2013年10月31日被告胡经国再次在上述结算确认书上书面承诺该笔欠款自2013年8月15日起按月息20%计算利息。九江建兴酒业有限公司于2013年5月13日将该笔欠款转让给其公司股东之一的原告邓习强，并于当日告知了江西山谷泉酒业有限公司及被告胡经国。2014年3月14日被告胡经国通过中国银行转账127000万元给原告邓习强，其中归还本金50000元，利息77000元，后被告胡经国于2014年7月1日向原告邓习强出具了500000元的欠条，并承诺于2014年7月30日前还清。后被告胡经国于2014年9月10日通过银行转账200000元给原告邓习强用于归还借款本金。之后被告胡经国再未归还过借款本金或利息，故原告诉至法院。
本院认为，债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人。本案中，九江建兴酒业有限公司将其对江西山谷泉酒业有限公司的债权转让给了原告邓习强，被告胡经国承担了该债务，并且已对原告邓习强部分履行，该债权转让已成立，对原、被告具有约束力，原、被告之间业已形成了新的债权债务关系。被告胡经国应履行向原告邓习强归还借款本金及利息的义务。被告胡经国在2013年10月31日的书面承诺中注明自2013年8月15日起按月息20%计算利息，该利息计算标准明显超过法律规定，而原告已认可借款利息按月息2%计算，并已部分履行，应认定原、被告双方之间约定的借款利息为月息2%；虽然原、被告双方在2014年7月1日的借条上并未约定利息，但应认为该借条是在被告胡经国归还原告邓习强借款本金及利息127000元后双方的结算，故借款利息仍应按月息2%继续计算。被告胡经国归还原告邓习强借款本金250000元及利息77000元的事实，有原告的自认及被告出具的借条予以证实，本院予以确认。故原告邓习强要求被告胡经国偿还借款本金300000元及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告胡经国于本判决生效之日起五日内偿还原告邓习强借款本金300000元及自2014年9月11日至借款本金还清之日止按月息2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费2900元，减半收取1450元，由被告胡经国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 周 培
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王佳明