福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0821民初1874号
原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。
法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。
委托诉讼代理人：李海涛，男，该联社濯田信用社主任。
被告：谢永煌，男，汉族，1974年7月18日出生住长汀县。
被告：戴腾华，女，汉族，1976年2月10日出生住长汀县。
被告：兰石水养，男，汉族，1971年9月16日出生住长汀县。
被告：谢永清，男，汉族，1972年4月4日出生住长汀县。
被告：陈伟，男，汉族，1974年6月30日出生住长汀县。
原告长汀县农村信用合作联社（以下简称长汀信用社）与被告谢永煌、戴腾华、兰石水养、谢永清、陈伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀信用社的委托代理人李海涛到庭参加诉讼，被告谢永煌、戴腾华、兰石水养、谢永清、陈伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长汀信用社向本院提出诉讼请求：1.判令谢永煌、戴腾华归还长汀信用社借款本金150000元，并支付利息12900.37元（计算至2017年8月7日止）及自2017年8月8日起至款清之日止按合同约定方式计算的利息。2.判令兰石水养、谢永清、陈伟对谢永煌的上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2016年2月19日，谢永煌作为借款人、兰石水养、谢永清、陈伟作为保证人，向长汀信用社申请借款，并签订了编号为HT9090330160004697的《保证借款合同》一份，约定借款金额150000元，用于经营鞋业，期限自2016年2月19日至2017年2月18日，月利率9.4105‰，按月结息，结息日为每月的第20日。兰石水养、谢永清、陈伟自愿为谢永煌的上述借款提供连带保证责任，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。贷款逾期的自逾期之日起按合同利率加收40%计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，长汀信用社向谢永煌的账户汇入了150000元。但借款后，谢永煌未依约按期还本付息，兰石水养、谢永清、陈伟也未履行保证责任。戴腾华系谢永煌的妻子，作为共同还款承诺人，对谢永煌的债务负有共同还款的责任。
谢永煌、戴腾华、兰石水养、谢永清、陈伟未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：谢永煌与戴腾华于2003年12月3日登记结婚。2016年2月18日，戴腾华向长汀县农村信用合作联社濯田信用社（以下简称濯田信用社）出具声明书一份，承诺愿意与谢永煌一起负责清偿谢永煌向濯田信用社所借的150000元本金、利息及相关费用。同月19日，长汀信用社以濯田信用社的名义与谢永煌、兰石水养、谢永清、陈伟签订了《保证借款合同》一份，约定谢永煌向濯田信用社借款150000元，借款用途为经营鞋业，借款期限自2016年2月19日起至2017年2月18日止，贷款月利率为9.4105‰，按月付息，兰石水养、谢永清、陈伟提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。同日，长汀信用社向谢永煌支付了合同约定的借款金额。截至2017年8月7日止，谢永煌已支付利息15921.75元，尚欠本金150000元，利息12900.37元。谢永煌未依约还本付息，兰石水养、谢永清、陈伟也未履行保证责任。
认定上述事实的证据有长汀信用社提供的谢永煌、戴腾华、兰石水养、谢永清、陈伟的身份证复印件各一份、谢永煌与戴腾华的结婚证复印件一份、戴腾华出具的声明书一份、编号HT9090330160004697的保证借款合同书一份、农村信用社（农商银行）借款借据一份、谢永煌利息计算清单一份及当事人的庭审陈述等。
本院认为，长汀信用社与谢永煌、兰石水养、谢永清、陈伟签订的《保证借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，当属有效合同。兰石水养、谢永清、陈伟在涉案《保证借款合同》上以保证人的身份签名担保，该保证关系合法、有效，依法依约应承担连带保证责任。谢永煌未依约还本付息，已构成违约。长汀信用社要求谢永煌还款并按合同约定支付利息的诉讼请求，予以支持。戴腾华系谢永煌的妻子，该笔借款属夫妻关系存续期间的共同债务，戴腾华作为共同还款承诺人，对谢永煌的债务负有共同返还的责任。兰石水养、谢永清、陈伟作为连带责任保证人，对谢永煌的债务负有连带清偿责任。但在保证人兰石水养、谢永清、陈伟承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。长汀信用社要求兰石水养、谢永清、陈伟对谢永煌的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。谢永煌、戴腾华、兰石水养、谢永清、陈伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、谢永煌、戴腾华应于本判决生效之日起五日内归还长汀县农村信用合作联社借款150000元，并支付利息12900.37元（计算至2017年8月7日）及自2017年8月9日起至还清借款之日止按合同约定利率计算的利息，利随本清。
二、兰石水养、谢永清、陈伟对上述第一项谢永煌的债务承担连带清偿责任。兰石水养、谢永清、陈伟承担保证责任后，有权向谢永煌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3558元，减半收取计1779元，由谢永煌、戴腾华、兰石水养、谢永清、陈伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 吴桃荣
二〇一七年九月十九日
书记员 王文凯
附：本案所引用的法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE