湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初217号
原告:中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地湖南省浏阳市车站中路139号。
负责人：陈锴锋，行长。
委托诉讼代理人：林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。
被告：浏阳市晓阳花炮厂，住所地湖南省浏阳市淳口镇金源村。
投资人：ＸＸ。
被告：杨光煌，男，1964年12月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：谭九华，女，1967年10月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：ＸＸ，男，1990年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行（以下简称民生银行浏阳支行）与被告浏阳市晓阳花炮厂（以下简称晓阳花炮厂）、杨光煌、谭九华、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序审理本案。根据原告民生银行浏阳支行提出的财产保全申请，本院于2017年2月13日作出（2017）湘0181民初217号民事裁定书，依法查封了登记在被告杨光煌名下的牌照号码为湘A8TX**的五菱牌小型汽车1辆；登记在被告晓阳花炮厂名下位于浏阳市山田乡晓坚村（权证号码为********）的房产1处。2017年3月9日，本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告民生银行浏阳支行的委托诉讼代理人黎政根，被告杨光煌、谭九华到庭参加诉讼。被告晓阳花炮厂、ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告晓阳花炮厂、杨光煌偿还原告贷款本息合计1327019.72元（利息计算至2016年12月22日止，要求计算至实际履行之日止），并支付律师费39810元以及本案全部诉讼费用；2.判令保证金优先偿还借款本金、利息、罚息等；3.判令被告谭九华、ＸＸ对上述还款义务承担连带责任。
被告杨光煌、谭九华辩称，借款属实，因被告晓阳花炮厂的安全生产许可证已到期，不能继续生产，且尚有大量债权未收回，致使目前经济困难无偿还能力。
被告晓阳花炮厂、谭勇未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年8月6日，被告杨光煌、谭九华、晓阳花炮厂共同向原告民生银行浏阳支行申请授信并提交了《小微授信申请表》。2015年9月14日，原告民生银行浏阳支行作为授信人/贷款人（乙方），被告杨光煌、谭九华、晓阳花炮厂作为受信人/借款人（甲方），签订编号为9A5012015000***的《综合授信合同》。合同约定：1.最高授信额度为人民币152万元，授信种类为个人贷款；2.授信额度的有效使用期限为12个月，自2015年9月15日至2016年9月15日；3.合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于9.2%；4.担保：保证人ＸＸ、质押人杨光煌与乙方签订编号为9A501201500041***、9A501201500041***的《最高额担保合同》以及湖南省小微企业金融服务促进会与我行签订的编号为A22014***-1的《最高额质押合同》；5.逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；6.违约责任：授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；7.双方约定的其他事项：本人以人民币（大写）伍拾壹万叁仟元整（小写）￥273600.00资金为贷款保证金，以卡内对私定期保证金存款的方式质押于民生银行，并同意由民生银行进行手工冻结，帐号：********************，如本人到期不能按时还款，则由民生银行行使质押权将该笔资金扣划。该合同还对其他事项进行了约定。同日，为了确保上述《综合授信合同》的履行，被告杨光煌作为质押人（乙方），原告民生银行浏阳支行作为担保权人（丁方），签订编号为9A501201500041***《最高额担保合同》，约定:本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为9A5012015000***的《综合授信合同》项下的丁方全部债权；担保人所担保的最高债权额为人民币152万元；担保方式为保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户质押清单附件约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供最高额质押担保，质押财产详见附件一；乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为人民币273600元；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布债务提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，或出现主合同约定的违约事件，或出现本合同约定的担保人应承担违约责任情形，丁方有权随时行使担保权；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃其他担保的优先抗辩权。合同还对其他事项进行了约定。合同附件中保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户质押清单中载明质押人为被告杨光煌，质押权人为原告民生银行浏阳支行，保证金账号为50000000000046004***，账户余额为273600元。被告谭勇另作为保证人（甲方）与原告民生银行浏阳支行作为担保权人（丁方）签订编号为9A501201500041***的《最高额担保合同》，约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为9A5012015000***的《综合授信合同》项下的丁方全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年9月15日至2016年9月15日；担保人所担保的最高债权额为人民币152万元；担保方式为连带责任保证；担保范围为主合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布债务提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，或出现主合同约定的违约事件，或出现本合同约定的担保人应承担违约责任情形，丁方有权随时行使担保权；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃其他担保的优先抗辩权。合同还对其他事项进行了约定。
2015年9月15日，被告杨光煌、晓阳花炮厂向原告民生银行浏阳支行申请支用借款152万元。原告民生银行浏阳支行经审核同意后将该笔贷款发放至被告杨光煌的日常结算账户，并明确借款期限为自2015年9月15日至2016年9月15日，贷款年利率为9.2%（固定利率），罚息浮动比率为50%，按月还息，到期还本，每月还款日为15日。贷款发放后，被告杨光煌按约清息至2016年6月15日。在被告杨光煌出现违约情形后，原告民生银行浏阳支行自2016年7月开始从被告杨光煌的保证金账户中扣除相应的款项以抵偿本金及欠息。截止至2017年3月9日，被告杨光煌尚欠原告民生银行浏阳支行贷款本金1257247.59元，累计欠付利息109134.36元。
另查明，被告杨光煌与被告谭九华系夫妻关系，被告谭勇系被告杨光煌、谭九华之子。原告民生银行浏阳支行（甲方）与湖南鼎忠律师事务所（乙方）签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，约定由湖南鼎忠律师事务所代理原告民生银行浏阳支行与被告杨光煌基金贷款纠纷一案诉讼、执行事宜，代理费用为10000元；民生银行长沙分行已经按约向湖南鼎忠律师事务所支付了律师代理费10000元。
本院认为，原告民生银行浏阳支行与被告杨光煌、谭九华、晓阳花炮厂签订的《综合授信合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。原告民生银行浏阳支行已经依约向被告杨光煌发放贷款152万元，被告杨光煌应依约履行还款义务。未按时偿还贷款本息构成违约，还应按照合同约定支付逾期利息。原告民生银行浏阳支行要求被告杨光煌偿还剩余贷款本金1257247.59元及相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告晓阳花炮厂作为共同申请人向原告民生银行浏阳支行申请授信，并作为共同借款人在《综合授信合同》上加盖公章，应当认定被告晓阳花炮厂为本案中的共同借款人，对本案中的贷款本息负有共同偿还责任。被告谭九华系被告杨光煌之妻，亦作为共同借款人在《综合授信合同》上签字，且本案中的贷款发生在被告杨光煌与被告谭九华婚姻关系存续期间，故被告谭九华对本案中的贷款本金及利息应承担共同偿还责任。现原告民生银行浏阳支行自愿要求被告谭九华就本案中的债务承担连带责任系其真实意思表示，本院予以准许。因被告杨光煌、晓阳花炮厂的违约行为导致原告民生银行浏阳支行为实现债权而支出了律师费10000元，且原告民生银行浏阳支行支付的律师费符合《湖南省律师服务收费标准》的规定，故根据《综合授信合同》的约定，该10000元应当由被告杨光煌、晓阳花炮厂负担。因原告民生银行浏阳支行与湖南鼎忠律师事务所签订的《诉讼、仲裁案件委托代理协议》约定律师费仅为10000元，故对于原告民生银行浏阳支行要求的超出部分的律师费，本院不予支持。保证金担保的性质属于动产质押，是指借款人将金钱交存于其在银行开立的专用账户，并承诺以该账户中的款项作为偿还借款的保证，当借款人不履行债务时，贷款银行有权在保证金专用账户中直接扣划保证金用于偿还贷款的担保方式。本案中，被告杨光煌、谭九华与原告签订的《最高额担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告杨光煌以自己的名义存入273600元保证金，由原告民生银行浏阳支行予以手工冻结，且保证金所涉金钱专款专用即只用于为合同约定的债务提供担保，可以认定被告杨光煌存入的保证金达到了特定化的要求并已移交原告民生银行浏阳支行占有。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条关于“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，本案保证金质押权依法设立。原告民生银行浏阳支行对被告杨光煌在原告民生银行浏阳支行处的保证金账户内资金享有优先受偿权。被告谭勇与原告民生银行浏阳支行签订的《最高额担保合同》系双方的真实意思表示，合法有效。现原告民生银行浏阳支行主张权利尚在保证期间内，被告谭勇应当按约为被告杨光煌在本案中向原告民生银行浏阳支行所负的债务承担连带保证责任。被告谭勇承担保证责任后有权向被告杨光煌、晓阳花炮厂追偿。虽然原告民生银行浏阳支行就本案中的贷款还存在其他担保方式，但根据《最高额担保合同》的约定，并不影响原告民生银行浏阳支行就被告杨光煌提供的保证金行使质押权以及要求被告谭勇承担连带保证责任。审理中，被告谭勇、晓阳花炮厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第三十一条、第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨光煌、浏阳市晓阳花炮厂于本判决生效之日起七日内共同偿还中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行贷款本金1257247.59元及利息（利息计算方式：计算至2017年3月9日止的利息为109134.36元，自2017年3月10日起日起按双方约定的逾期罚息利率标准及结息方式计算至实际履行之日止）；
二、杨光煌、浏阳市晓阳花炮厂于本判决生效之日起七日内共同支付中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行为实现本案债权支出的律师费10000元；
三、中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行对杨光煌在中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行账号为********************账户上的保证金273600元享有优先受偿权；
四、谭九华、谭勇对上述判决第一项、第二项所确定的杨光煌、浏阳市晓阳花炮厂之还款义务及其应负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任；
五、驳回中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17101元，财产保全申请费5000元，合计22101元，由中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行负担482元，杨光煌、浏阳市晓阳花炮厂共同负担21619元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴银辉
人民陪审员 易新富
人民陪审员 吴婷霞
二〇一七年六月一日
书 记 员 谢君影
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保；本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。
质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。