安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民一初字第00276号
原告：王千龙，男，1964年9月20日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：王治，安徽宏律律师事务所律师。
原告：陈进，男，1970年12月7日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：丁帮建，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：王昌忠，男，1969年2月19日生，汉族，住安徽省旌德县。
被告：旌德县成越商品混凝土有限公司，住所地安徽省旌德县。
法定代表人：陈顺金。
委托代理人：胡春雷，该公司员工。
委托代理人：唐定军，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司，住所地安徽省旌德县。
负责人：张德宝，经理。
委托代理人：冯祥伟，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
原告王千龙、陈进诉被告王昌忠、旌德县成越商品混凝土有限公司（以下简称成越公司）、中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司（以下简称人保旌德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告王千龙的委托代理人王治、原告陈进及其委托代理人丁帮建，被告成越公司的委托代理人胡春雷、唐定军，被告人保旌德公司的委托代理人冯祥伟到庭参加诉讼，被告王昌忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王千龙诉称：2014年10月23日14时38分，原告王千龙驾驶皖B×××××重型罐式货车在S217旌德县登云桥路段处时，因未靠右行驶与被告王昌忠驾驶皖P×××××重型特殊结构货车发生碰撞，致使原告王千龙与皖B×××××重型罐式货车上乘客陈进受伤，两车不同程度受损。本起交通事故经交警部门认定，原告王千龙承担本次事故主要责任，被告王昌忠承担本次事故次要责任，陈进与乘坐人杨斌不承担本次事故责任。皖P×××××号重型特殊结构货车所有人系成越公司，该车在人保旌德公司投保了交强险和商业三者险。原告王千龙受伤后被送往弋矶山医院住院治疗。经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告王千龙的伤残等级有两个八级，休息期限210天，营养期限90天，护理期限90天；二次手术拆除内固定物治疗费用约需11000元。现要求三被告赔偿医疗费误工费24500元（3500元／30天×210天）、护理费9141.3元（101.57元／天×90天）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金163937元（24839元／年×20年×33%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2200元、二次手术费11000元、交通费1000元中的170539元；精神损害抚慰金在交强险中优先支付。
2015年8月6日，原告王千龙增加诉讼请求，主张医疗费97829元、残疾辅助器费2300元，要求三被告共赔偿原告211970元（110000＋（234078-110000）×40%＋10000＋（112399-10000）×40%］。
原告陈进诉称：交通事故事实同原告王千龙所诉。事故发生后，原告陈进受伤被送往旌德县医院就诊，随后转至弋矶山医院。经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告陈进右颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血，现遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残等级十级，休息期限180日，营养期限60日，护理期限60日。现要求三被告赔偿精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、被抚养人生活费805.35元（16107元／年×1年×10%÷2）、医疗费30073.43元、护理费8173.8元（136.23元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、交通费800元、误工费32100元（5350元／月×6个月）、鉴定费1700元、衣物损失费1810元（820元＋990元），合计137510.58元的30%即41253.17元。
2015年7月29日，原告陈进变更诉讼请求，要求被告赔偿68755.29元（137510.58元×50%）；精神损害抚慰金在交强险中优先支付。
被告王昌忠未答辩。
被告成越公司在庭审中辩称：对两原告陈述的交通事故事实及事故责任认定没有异议；被告王昌忠驾驶的车辆在人保旌德公司投保了交强险和商业三者险，两原告的损失应当由人保旌德公司予以承担；被告王昌忠是答辩人的员工，其是在履行职务行为时发生的交通事故。
被告人保旌德公司在庭审中辩称：对交通事故的事实、事故责任认定及肇事车辆在答辩人处投保、事故发生在保险期间内的事实没有异议。对原告王千龙主张的各项损失的意见：住院伙食补助费和营养费主张30元／天过高，应当按照15元／天的标准计算；残疾赔偿金的标准由法庭进行审查；精神损害抚慰金应当是16500元；鉴定费答辩人不承担；交通费由法庭酌定；对其他主张无异议。对原告陈进主张的各项损失的意见：精神损害抚慰金应当是5000元；残疾赔偿金的标准由法庭进行审查；被抚养人的抚养年限由法庭进行审查；医疗费由法庭审核；护理费标准应当是101.57元／天；住院伙食补助费和营养费应当按照15元／天的标准计算；交通费依据治疗次数由法庭酌定；误工费标准过高，应按照行业标准计算；鉴定费不予承担；财产损失没有定损不予承担；超过交强险部分的案件受理费不予承担。
原告王千龙为证明其主张向本院提供的证据及被告成越公司、人保旌德公司的质证意见和本院的认证意见：
1、原告王千龙居民身份证复印件1份，证明原告王千龙具备本案的诉讼主体资格及属于城镇居民。
2、被告王昌忠的驾驶证、被告成越公司的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件各1份，证明被告王昌忠具备驾驶机动车资格、肇事车辆所有人及被告人保旌德公司承担责任的依据。
3、旌德县公安局交通管理大队旌公交认字（2014）第00150号《道路交通事故责任认定书》1份，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过及原告王千龙承担本次事故的主要责任、被告王昌忠承担次要责任、陈进与杨斌不承担事故责任。
4、安徽广济司法鉴定所（2015）第04086号《司法鉴定意见书》1份，证明原告王千龙伤残等级有两个八级，二次手术费需11000元，休息期限210日，营养期限90日，护理期限90日。
被告成越公司、人保旌德公司对上述证据均无异议。本院经审查予以确认。
5、皖南医学院弋矶山医院出院记录1份，证明2014年10月23日至11月20日，原告王千龙在该医院住院治疗，诊断为颈5骨折脱位伴神经损伤；颈1、颈6、胸1、胸2、椎体骨折；多发软组织损伤，支付医疗费97829元，残疾辅助器费2300元。被告成越公司无异议。被告人保旌德公司对出院记录没有异议，认为费用由法庭审核。经审查该证据予以认定。
6、鉴定费票据1份，证明原告王千龙支付鉴定费2200元。被告成越公司无异议。被告人保旌德公司对真实性没有异议，认为鉴定费其不予承担。经审查该证据予以认定。
原告陈进为证明其主张向本院提供的证据及被告成越公司、人保旌德公司的质证意见和本院的认证意见：
1、原告陈进居民身份证复印件1份，证明原告陈进具备本案的诉讼主体资格。
2、被告王昌忠的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件各1份，证明被告王昌忠具备驾驶机动车资格、肇事车辆所有人及被告人保旌德公司承担责任的依据。
3、旌德县公安局交通管理大队旌公交认字（2014）第00150号《道路交通事故责任认定书》1份，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过及原告王千龙承担本次事故的主要责任、被告王昌忠承担次要责任、陈进与杨斌不承担事故责任。
4、旌德县人民医院门诊病历、弋矶山医院出院记录复印件各1份，证明原告陈进受伤后立即被送至旌德县人民医院治疗，当晚转至弋矶山医院治疗的事实。
5、安徽广济司法鉴定所（2015）第06031号《鉴定意见书》1份，证明原告陈进的伤残等级为十级，休息期限180天日，营养期限60日，护理期限60日。
6、交通费票据，证明原告陈进支付交通费800元。
7、户口簿1份，证明原告陈进属于城镇居民及被抚养人陈思怡的抚养年限。
被告成越公司、人保旌德公司对上述证据均无异议。本院经审查予以确认。
8、医疗费票据12张，证明原告陈进支付治疗费30073.43元。被告成越公司无异议。被告人保旌德公司认为由法庭审核。经审查，该组证据符合证据的关联性、真实性和合法性，予以认定。
9、鉴定费票据3张，证明原告陈进共支付鉴定费用合计1700元，其中鉴定费1500元，鉴定前的检查费用190元，病历复印10元。被告成越公司无异议。被告人保旌德公司对真实性没有异议，认为鉴定费其不予承担。经审查对该证据予以认定。
10、劳动合同书、芜湖海峰化工有限责任公司证明各1份，证明原告陈进系芜湖海峰化工有限责任公司员工，其工资为5350元／月。被告成越公司无异议。被告人保旌德公司对劳动合同无异议，认为芜湖海峰化工有限责任公司证明没有单位负责人签字，不符合证据的形式要件。经审理查明，对上述证据的真实性予以认定。
11、安徽省国家税务局通用手工发票1份，证明其眼镜的损失费为820元，另主张皮带120元、裤子180元、衬衫220元、皮鞋470元（无票据），共计1810元。被告成越公司无异议。被告人保旌德公司认为财产损失没有定损其不予承担。经审查对该证据予以认定，主张其他损失，未提供相应证据不予认定。
被告成越公司、人保旌德公司均未向本院提交证据。
庭审中，本院出示了本起事故中当事人杨斌向本院提交的承诺书1份，证明杨斌受伤不重，其不要求责任人予以赔偿。原、被告双方对该承诺书均无异议。
通过对上述证据的认证及结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：
2014年10月23日14时38分，原告王千龙驾驶车牌号为皖B×××××重型罐式货车，由安徽省旌德县旌阳镇驶往安徽省芜湖市方向。当行驶至S217线5公里＋564米（旌德县蔡家桥镇登云桥路段）处时，因未靠右行驶与被告王昌忠驾驶的车牌号为皖P×××××重型特殊结构货车发生碰撞，导致皖B×××××重型罐式货车上的驾驶员即原告王千龙和车上乘客即原告陈进和杨斌受伤，两车不同程度受损。2014年11月19日，旌德县公安局交管大队作出旌公交认字（2014）第00150号《道路交通事故认定书》，认定原告王千龙承担本次事故主要责任，被告王昌忠承担次要责任，原告陈进和杨斌不承担责任。肇事车辆皖P×××××号重型特殊结构货车的所有人系成越公司，该车于2014年6月3日在人保旌德公司投保了交强险和保险限额为1000000元商业第三者责任险及覆盖第三者责任险的不计免赔率险，保险期限自2014年6月30日至2015年6月29日止。肇事车辆皖B×××××重型罐式货车的法定车主系芜湖市瑞安危险品运输有限公司。
原告王千龙受伤后被送往安徽省芜湖市皖南医学院弋矶山医院住院治疗至2014年11月20日，诊断为颈5骨折脱位伴神经损伤，颈1、颈6、胸1、胸2椎体骨折，多发软组织损伤，共支付医疗费97828.41元（包含复诊费用）。2015年11月8日支付矫形器费用2300元。2015年4月22日，安徽广济司法鉴定所出具（2015）第04086号《鉴定意见书》，认为原告王千龙颈5骨折脱位伴神经损伤，颈1、颈6、胸1、胸2椎体骨折，多发软组织损伤，遗有颈部活动度丧失50%以上，伤残等级评定为八级；胸1、胸2椎体压缩性骨折，伤残等级评定为八级；二次手术拆除内固定物治疗费用，约需11000元；休息期210日，营养期90日，护理期90日，支付鉴定费2200元。原告王千龙系芜湖市瑞安危险品运输有限公司员工。
原告陈进受伤后即被送往旌德县人民医院就诊，支付医疗费4144.2元。当日转至芜湖市皖南医学院弋矶山医院住院治疗至2014年11月10日，诊断为右颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、左手外伤、左中环指伸肌腱部分断裂，支付医疗费25929.23元。2015年6月10日，安徽广济司法鉴定所出具（2015）第06031号《鉴定意见书》，认为原告陈进右颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血，现遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残等级评定为十级；休息期180日，营养期60日，护理期60日，支付鉴定费1500元，鉴定前的检查费用190元，病历复印10元。原告陈进系芜湖海峰化工有限责任公司的员工，月工资5350元；1997年10月16日生育女儿陈思怡。另交通事故中，原告陈进的眼镜受损，价值820元。
本案审理中，本起交通事故中皖B×××××重型罐式货车上乘客杨斌，向本院提交承诺书，说明其在本次事故中受轻伤，承诺不起诉，也不要求赔偿。
根据本院认定的证据、原告的诉求及结合双方当事人的陈述，对原告王千龙的损失认定如下：
1、医疗费108828.41元，依据医疗票据及二次手术拆除内固定物治疗费用的鉴定意见确定。
2、误工费24500元（3500元÷30天×210天），原告王千龙系芜湖市瑞安危险品运输有限公司员工，参照2014年度安徽省交通运输、仓储及邮政业从业人员年收入计算，原告王千龙的主张未超过该标准，对其主张予以支持。
3、护理费9141.3元（101.57元／天×90天），参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及护理期限的鉴定意见计算，经审查原告王千龙的主张未超过该项标准，予以支持。
4、交通费400元，结合原告王千龙的就医地点、时间、人数、次数等因素，予以酌定。
5、住院伙食补助费870元（30元／天×29天），根据原告王千龙住院天数，参照芜湖市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告的主张未超过该标准，予以支持。
6、营养费2700元（30元／天×90天），根据营养期限的鉴定意见，对原告王千龙的主张予以支持。
7、残疾赔偿金163937元（24839元／年×20年×33%），根据原告王千龙的伤残等级，按照安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。
8、残疾辅助器费2300元，依据票据计算。
9、精神损害抚慰金4950元，按照原告王千龙的伤残等级及交通事故责任予以酌定。
10、鉴定费2200元，依据票据计算。
合计319826.71元。
对原告陈进的损失认定如下：
1、医疗费30073.43元，按照医疗费票据计算。
2、误工费32100元（5350元×6个月），按照鉴定意见及原告陈进月收入5350元计算。
3、护理费6264元（104.4元／天×60天），根据护理期限的鉴定意见，按照安徽省2014年度居民服务、修理和其他服务业从业人员日收入计算。
4、交通费400元，本院酌定。
5、住院伙食补助费570元（30元／天×19天），根据原告陈进住院天数，参照芜湖市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告的主张未超过该标准，予以支持。
6、营养费1800元（30元／天×60天），根据营养期限的鉴定意见，对原告陈进的主张予以支持。
7、残疾赔偿金50483.35元（24839元／年×20年×10%＋16107元／年×1年×10%÷2）（包含被抚养人生活费），根据原告陈进的伤残等级，按照安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算；根据原告陈进的伤残等级，按照2014年度城安徽省城镇居民人均消费性支出标准及被扶养人陈思怡的被抚养年限、抚养人数计算。
8、精神损害抚慰金5000元，依据原告陈进的伤残等级酌定。
9、鉴定费用1700元，依据鉴定费及鉴定前的检查费用、病历复印费票据计算。
10、财产损失820元，依据衣物损失票据计算。
合计129210.78元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。被告王昌忠驾驶的机动车辆违反交通安全法规，与原告王千龙驾驶的机动车辆相撞，致原告王千龙及车上乘客原告陈进受伤，承担事故的次要责任，依法应向两原告承担相应的民事赔偿责任。被告王昌忠驾驶的机动车辆在被告人保旌德公司投保了交强险及第三者商业责任险和不计免赔险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定，由被告人保旌德公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依据合同约定由被告人保旌德公司在第三者商业责任险赔偿范围内承担赔偿责任。两原告要求在交强险中优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。被告王昌忠驾驶的机动车辆所有人系被告成越公司被告，且被告王昌忠是因执行工作任务造成他人损害的，依法由用人单位即被告成越公司承担侵权责任，故对原告要求被告王昌忠承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告人保旌德公司赔偿后的不足的部分应当由成越公司承担。原告王千龙主张超过交强险赔偿数额部分，被告承担40%的赔偿责任，不符合法律规定，不予支持；主张的残疾辅助器费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费用，符合法律规定，予以支持；主张的医疗费、精神损害抚慰金、交通费过高，对证据不足部分不予支持。原告陈进主张被告承担交强险不足部分的50%过高，应当按照交通事故责任承担赔偿责任；主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、误工费、鉴定费用符合法律规定，予以支持；主张的护理费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失过高，对证据不足部分不予支持。依据交强险赔偿项目的具体划分，被告人保旌德公司在伤残赔偿限额负责赔偿原告王千龙的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等和原告陈进的残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额负责赔偿原告王千龙的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等和原告陈进的医疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额负责赔偿原告陈进的财产损失。因交强险的残疾赔偿限额、医疗费用赔偿限额各为110000元、10000元，而原告王千龙、陈进的上述赔偿款总数超过赔偿限额，为此应按照比例予以分配。通过核算，原告王千龙的医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）为112398.41元，残疾费用（残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金）为205228.3元；原告陈进的医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为32443.43元，残疾费用（残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金）为94247.35元，财产损失为820元。按照比例计算，交强险的医疗费用限额10000元中，应赔偿原告王千龙10000元×（112398.41元÷（112398.41元＋32443.43元）］即7760元，应赔偿原告陈进10000元×（32443.43元÷（112398.41元＋32443.43元）］即2240元；交强险的残疾费用限额110000元，因两原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先支付，扣除两原告的精神损害抚慰金计9950元，余额100050元中，应赔偿原告王千龙100050元×［（205228.3元-4950元）÷（205228.3元-4950元＋94247.35元-5000元）］即69210元，应赔偿原告陈进100050元×［（94247.35元-5000元）÷（205228.3元-4950元＋94247.35元-5000元）］即30840元。财产损失赔偿限额负责赔偿原告陈进的财产损失820元。根据道路交通事故的责任认定，被告王昌忠承担事故的次要责任，原告王千龙、陈进的损失（不含鉴定费、精神损害抚慰金）超过交强险限额的部分，承担赔偿责任的义务主体承担30%的赔偿责任，既原告王千龙的损失（112398.41元＋205228.3-4950-7760元-69210元）×30%即70712.01元，原告陈进的损失（32443.43元＋94247.35元-5000元-2240元-30840元）×30%即26583.23元。被告人保旌德公司抗辩认为两原告的住院伙食补助费、营养费应当按照15元／天的标准计算，原告陈进的护理费应当按照101.57元／天计算、误工费应按照行业标准计算、财产损失没有定损不予承担，不符合法律规定，不予采纳；抗辩认为两原告主张的精神损害抚慰金过高，鉴定费及超过交强险部分的案件受理费不予承担，符合法律规定和合同约定，予以采纳。被告王昌忠经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王千龙152632.01元，赔偿原告陈进65483.23元；
二、被告旌德县成越商品混凝土有限公司赔偿原告王千龙鉴定费660元、原告陈进鉴定费510元；
三、驳回原告王千龙、陈进要求被告王昌忠承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告王千龙、陈进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元（原告王千龙预交4480元，原告陈进预交1520），原告王千龙承担1240元，原告陈进承担60元，旌德县成越商品混凝土有限公司承担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司承担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 周家青
审 判 员 姚小玉
人民 陪 审员 张大发
二〇一五年九月二十九日
书记员（代） 黄 伟
附相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿','2018-09-26
10:39:06',0,'web',NULL),(20376325,'f1ba7d69-030a-4ddc-84e6-cec6c4990241','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"沭阳县\",\"法院ID\":\"966\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）沭开民初字第01051号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宿迁市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1446025218000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"f1ba7d69-030a-4ddc-84e6-cec6c4990241\",\"案件名称\":\"丁军与周跃齐、王红民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"沭阳县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告丁军诉被告周跃齐、王红民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法适用简易程序，由审判员辛晖于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告丁军、被告周跃齐到庭参加诉讼，被告王红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案相关法律条文：\\\n《中华人民共和国合同法》\\\n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\n第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。\\\n《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》\\\n第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"丁军与周跃齐、王红民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"丁军与周跃齐、王红民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）沭开民初字第01051号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f1ba7d69-030a-4ddc-84e6-cec6c4990241\");$(\"#hidCaseName\").val(\"丁军与周跃齐、王红民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）沭开民初字第01051号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沭阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"966\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沭阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"丁军,周跃齐,王红\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百一十条\',法条内容:\'
第二百一十条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"丁军与周跃齐、王红民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-28\\\\\",\\\\\