贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2301民初5805号
原告：陈后祥，男，1974年4月4日出生，汉族，贵州省兴义市人，文盲，农民，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：吴杰，贵州贵兴律师事务所律师。特别授权代理。
被告：田井贵，男，1978年3月3日出生，布依族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：吴洪益、焦开东，贵州天翊律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：周大刚，男，1966年6月20日出生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：林伟、杨付永，兴义市法律援助中心指派贵州林伟律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，统一社会信用代码：9152230021528002XC。住所地兴义市桔山瑞金南路**号。
负责人：张玉斌，该公司副总经理。
原告陈后祥诉被告田井贵、周大刚、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司（以下简称人保财险黔西南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员安明川于2016年12月21日公开开庭进行了独任审理。原告陈后祥及其委托诉讼代理人吴杰，被告田井贵及其委托代理人吴洪益、焦开东，被告周大刚及其委托诉讼代理人林伟、杨付永到庭参加诉讼，被告人保财险黔西南分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈后祥诉称：2016年5月1日，被告田井贵驾驶贵07--×××××号变型拖拉机由洛万往发猛方向行驶，18时20左右，行驶至老厂(小地名)时，与对向由周大刚驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车(后载：陈后祥)相撞，造成陈后祥、周大刚受伤及两车损坏的交通事故。事发后，原告被送往兴义市济民医院抢救，花去医疗费359.5元，后又送到兴义市人民医院住院治疗137天，花去医疗费89839.19元。经鉴定，原告的伤构成一处九级伤残、一处十级伤残。兴义市交警大队作出认定：田井贵承担事故的主要责任；周大刚承担事故的次要责任；陈后祥无责任。贵07--×××××号变型拖拉机由被告人保财险黔西南分公司承保，该事故发生在保险期间内，贵07--×××××号变型拖拉机所有人为田井贵，贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车所有人为周大刚，本次事故给原告造成极大的经济损失和精神痛苦。为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告赔偿原告如下损失：1、医疗费90098.80元；2、误工费18850.50元（177×106.50）；3、护理费12836.90元（137×93.7元）；4、住院生活补助费13700元（137×100元）；5、营养费6850元（137×50元）；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金7386.87×20×21％=31024.90元；8、被扶养人生活费36281.20元(陈安贵66**.93×7×21％÷2=4884元；王正英6644.93×11×21％÷2=7674.90；陈六音6644.93×7×21％÷2=4884；陈明芬6644.93×13×21％÷2=9070.30元；陈明宝6644.93×14×21％÷2=9768元)；9、鉴定费1300元；10、后续治疗费50000元；11、精神损害抚慰金10000元，共计272942.30元。
被告田井贵辩称：我对本次交通事故发生的经过没有异议，但原告主张的部分赔偿项目没有依据。原告能提供全部病历资料及用药清单佐证该费用全部用于本次交通事故受伤治疗的医疗费，我不持异议。在原告受伤后，我为其垫付医疗费40900元，应当予以扣减。原告的误工费计算天数过长，应该按照实际住院天数计算。原告已经主张住院伙食补助费，营养费不应该再得到支持，原告主张的交通费过高，可以客观考虑500元左右。原告属于九级伤残，并未丧失劳动能力，其主张被抚养人生活费缺乏依据。后续治疗费还未实际产生，其主张缺乏法律依据。后续治疗费的鉴定费缺乏依据，不应该由被告承担。原告已经主张了残疾赔偿金，故精神损害抚慰金不应得到支持。
被告周大刚辩称：原告方所述本次交通事故发生经过、造成原告受伤住院治疗、交警部门所作事故认定属实。田井贵驾驶的贵07-×××××号变型拖拉机已向被告人保财险黔西南分公司投有交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，原告的损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。同时周大刚受伤严重，应依法为周大刚预留保险限额。周大刚与原告系好意搭乘关系，应依法减轻我方责任。误工时间177天过长，应根据医疗机构出具的证明确定，护理费应不予支持，住院伙食补助费依法计算。营养费不支持，交通费没有交通票据，依票据计算。残疾赔偿金评定时机不适宜，不予支持。被抚养人生活费已包含在相应赔偿项目中，不应支持。鉴定费不予认可，因伤残评定不真实。后续治疗费待实际产生后另行主张。精神抚慰金不认可。
被告人保财险黔西南分公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见称：保险人在交强险范围内承担的是替代赔偿责任，诉讼费应由侵权人承担。原告请求的赔偿项目及赔偿标准，请求人民法院依法审定。被告人保财险黔西南分公司愿意在交强险分则分项的范围内承担赔偿责任。
本案争议焦点：1、原告是否应该承担责任，如果承担，承担多少适宜？2、残疾鉴定报告及后续治疗费评估报告是否作为本案判决的依据？3、原告的各项诉请是否合法有据，应否能够得到支持？
经审理查明：2016年05月01日，被告田井贵驾驶贵07--×××××号变型拖拉机由洛万往发猛方向行驶，18时20分许，行驶至兴义市捧乍镇至洛万乡（小地名：老厂）时，与对向由被告周大刚驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车(后载：陈后祥)相撞，造成陈后祥、周大刚受伤及两车损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往兴义市济民医院抢救，随后转至兴义市人民医院住院治疗，诊断为：1、右下肢毁损伤；2、右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；3、全身多发软组织损伤；4、颈髓损伤等。共住院137天，用去医疗费90089.99元。2016年5月20日，兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字[2016]第00155号道路交通事故认定书，认定：田井贵承担事故的主要责任，周大刚承担事故的次要责任，陈后祥无责任。2016年10月25日兴义市人民医院法医司法鉴定所作出兴医司法鉴定所[2016]临鉴字第711号鉴定意见书，原告陈后祥因本次交通事故受伤，造成一处九级伤残，一处十级伤残，同日作出兴医司法鉴定所[2016]临鉴字第712号鉴定意见书，原告陈后祥约需后续治疗费50000元。
另查明：肇事车辆贵07-×××××号变型拖拉机在被告人保财险黔西南分公司投有交强险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，被告田井贵为原告陈后祥垫付医疗费40900元。
以上事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述、身份证、户口册复印件、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、入院记录、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定所鉴定意见书、保险单复印件等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告田井贵驾驶的贵07-×××××号变型拖拉机在被告人保财险黔西南分公司投有交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，被告人保财险黔西南分公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿，交强险赔偿后的不足部分根据当事人的责任比例承担。兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字[2016]第00155号道路交通事故认定书，认定田井贵承担事故的主要责任；周大刚承担事故的次要责任，陈后祥无责任。故超出交强险部分，由被告田井贵承担70%的赔偿责任，剩余30%的责任应由被告周大刚承担。由于原告陈后祥与被告周大刚之间系好意搭乘关系，且其明知周大刚饮酒驾驶而乘坐其驾驶的摩托车，把自己的生命置于危险之中，故原告虽然对本次交通事故的发生无事故责任，其应对自身损失承担一定的责任。根据本案的实际情况，本院确定，在交强险外的损失，被告周大刚应承担的30％责任，由周大刚与陈后祥各承担15%的责任较为适宜。
关于残疾鉴定报告及后续治疗费评估报告是否作为本案判决依据的问题。原告所受之伤经兴义市人民医院司法鉴定所【2016】临鉴字第711号伤残等级鉴定意见书和【2016】临鉴字第712号后续医疗评估鉴定意见书，评定为一处九级伤残，一处十级伤残，后续治疗费约需人民币50000元左右，被告虽对此不予认可，但其并未提交任何证据加以证明，也未在法律规定的时间内向本院申请重新鉴定，本院对原告的此项抗辩不予采纳，故将【2016】临鉴字第711号伤残等级鉴定意见书和【2016】临鉴字第712号后续医疗评估鉴定意见书作为本案的定案依据。
关于原告的各项诉请是否合法有据，应否得到支持的问题。1、医疗费90098.80元，经本院对原告所提交的医疗费发票进行核对，其中票号为0046696520的医疗费发票，其登记姓名为马华，与原告身份信息严重不符，本院对此不予确认。对票号为0046615807、0046615808、0046615830、0046615828、0046615829的医疗费发票，其登记姓名虽为陈后强或陈厚强，但其所体现的时间、检查项目与原告伤情相符合，且陈后（厚）“强”与陈后（厚）“祥”音节相近，应为笔误，本院对上述5张票据予以确认，故经本院核算，原告因本次交通事故受伤所支付的医疗费应为90089.99元；2、误工费177天×106.50元/天=18850.50元，原告起诉请求的误工计算参照标准未超出法律规定的范围，本院对此予以确认，对于原告的误工天数，原告的伤经诊断为：1、右下肢毁损伤；2、右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；……；根据公安部人身损害人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）的标准，原告的误工日未超出该规定范围，本院对此予以确认，故原告的误工费18850.50元，本院予以确认；3、护理费137天×93.7元/天=12836.90元，原告起诉金额未超出法律规定范围，本院对此予以确认；4、住院生活补助费137天×100元/天=13700元，符合法律规定，本院对此予以确认；5、营养费137天×50元/天=6850元，原告的住院病历中并无医嘱要求加强营养的明确意见和建议，也无需要加强营养的相关鉴定报告，本院对此不予支持；6、交通费2000元，原告虽未提交其在住院期间已经实际产生交通费2000元的发票，但考虑到交通费也是就医过程中必然支付的费用，原告起诉金额偏高，本院酌情支持1000元；7、残疾赔偿金7386.87元×20×21％=31024.90元，原告因本次交通事故受伤被评定为一个九级伤残，一个十级伤残，原告起诉金额符合法律规定，本院对此予以确认；8、被扶养人生活费36281.20元(父亲陈安贵66**.93元×7×21％÷2=4884元；母亲王正英6644.93元×11×21％÷2=7674.90元；长女陈六音6644.93元×7×21％÷2=4884元；二女陈明芬6644.93元×13×21％÷2=9070.30元；长子陈明宝6644.93元×14×21％÷2=9768元)。经查，原告陈后祥父亲陈贵安与其母亲王正英共同生育有包括原告和陈后付在内的二个子女，陈后祥生育有包括陈六音、陈明芬、陈明保在内的三个子女。陈贵安出生于1943年3月3日，现年73岁，需赔偿7年。王正英出生于1947年12月5日，现年69岁，需赔偿11年。陈六音出生于2005年7月10日，现年11岁，需赔偿7年。陈明芬出生于2011年9月16日，现年5岁，需赔偿13年。陈明宝出生于2012年11月13日，现年4岁，需赔偿14年。原告起诉请求的计算参照标准及计算金额符合法律规定，本院对此予以确认；9、鉴定费1300元，有原告提交的鉴定费发票，本院对此予以确认；10、后续治疗费50000元，原告因本次交通事故受伤，经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定，后续需行骨延长、患肢矫形手术，约需人民币50000元，本院对此予以确认；11、精神损害抚慰金10000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必要条件，原告因本次交通事故受伤至一处九级伤残，一处十级伤残，必然会造成原告在精神上的严重痛苦，符合精神抚慰金的赔偿要件，原告起诉金额偏高，本院酌情支持5000元。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门上一年度相关统计数据，对原告陈后祥因本次交通事故受伤所造成的损失计算如下：1、医疗费90089.99元；2、误工费18850.50元；3、护理费12836.90元；4、住院生活补助费13700元；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金31024.90元；7、被扶养人生活费36281.20元；8、鉴定费1300元；9、后续治疗费50000元；10、精神损害抚慰金5000元。前述1-10项共计260083.49元。由被告人保财险黔西南分公司在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿，交强险赔偿后的不足部分为138083.49元（26083.49元-122000）元，根据本院确定的责任比例，被告田井贵应承担的责任为96658.44元（138083.49元×70%），扣除其已经支付的40900元，其还应赔偿原告55758.44元（96658.44元-40900元）。被告周大刚应赔偿原告的损失为20712.52元（138083.49元×15%）。原告陈后祥应自行承担的损失为20712.52元（138083.49元×15%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈后祥因本次交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计122000元；
二、由被告田井贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈后祥因本次交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计55758.44元（不含已支付的40900元）；
三、由被告周大刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈后祥因本次交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计20712.52元；
四、驳回原告陈后祥对被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司、田井贵、周大刚的其余诉讼请求。
案件受理费1664元，减半收取832元，由被告田井贵承担532元，被告周大刚承担150元，原告陈后祥承担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人保共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省兴义布依族苗族自治州中级人保法院。
不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 安明川
二〇一六年十二月二十一日
书记员 殷 霞