陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕09民终636号
上诉人(原审被告)：蓬开华，男，1983年6月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张国娇，陕西自信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐献波，男，1970年8月15日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：王远明，男，1966年1月4日出生，汉族。
上诉人蓬开华因与被上诉人唐献波、王远明机动车交通事故责任纠纷一案，不服紫阳县人民法院(2016)陕0924民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
蓬开华上诉请求：撤销一审判决，请求二审法院重新作出裁判。事实与理由：上诉人对于原审判决确认的赔偿总额和责任划分比例没有异议，但是原审在扣减永安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔付120000元的顺序上，与法律规定相悖，请二审法院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的顺序改判。
被上诉人王远明答辩称，永安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔付的120000元是替代车主王远明予以赔付的，与蓬开华无关。车主王远明购买的保险不能用来冲减蓬开华应承担的责任。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人唐献波答辩称，无论谁来赔付，受害者都应当得到保护，请法院尽快裁判。
唐献波向一审法院诉请：判令蓬开华和王远明共同赔偿唐献波因事故造成的损失总计219693.08元，由永安财产保险股份有限公司安康中心支公司在承保的最高限额内承担保险责任。2016年5月11日，唐献波与王远明、永安财产保险股份有限公司安康中心支公司达成协议，永安财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险范围内赔偿唐献波各项损失120000元，该款已实际履行。唐献波撤回对永安财产保险股份有限公司安康中心支公司的起诉，保留对王远明、蓬开华的起诉，并将诉讼标的变更为99693.08元。
一审认定事实如下：2014年11月4日，王远明驾驶陕GGR1**号轻型普通货车载乘蓬开华等人行至S310省道处，将车辆停放在道路右侧，此时唐献波驾驶陕GKU9**号普通二轮摩托车同向行驶，在经过该车时，蓬开华打开左侧车门准备下车，导致货车左侧车门与摩托车右侧发生碰撞，造成唐献波受伤、两车损坏的交通事故。事故经紫阳县公安局交通警察大队紫公交认字（2014）第142号《道路交通事故认定书》认定：王远明负主要责任，蓬开华负次要责任，唐献波无过错、无责任。唐献波受伤后入住紫阳县人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、左股骨颈骨折；2、左髋部软组织损伤；3、左肘部软组织损伤。住院治疗23日，花费医疗费18860.74元，其中王远明、蓬开华各垫付8000元，住院期间由王远明、蓬开华对唐献波进行护理，伙食由蓬开华负责。出院后，王远明、蓬开华分别给付了护理费7500元。唐献波经安康金州司法鉴定中心评定为九级伤残，后期医疗费需9000元。唐献波与王远明、永安财产保险股份有限公司安康中心支公司达成协议，永安财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险范围内赔偿唐献波各项损失120000元。另查明，唐献波母亲李胜英，现年77周岁；女儿唐文月，现年8周岁。
一审法院认为，本案争议的焦点是：唐献波在此次事故中造成的损失应如何计算及赔偿义务人如何承担赔偿责任?关于唐献波因受伤造成的各项损失认定如下：1、医疗费，根据确认的证据，唐献波住院期间支出的医疗费应为18860.74元。2、后续医疗费，依据鉴定意见书及唐献波的伤情情况，予以确认为9000元。3、误工费，唐献波住院治疗23日，康复期180日，故误工天数为203日；因唐献波未能提供其最近三年的平均收入以及所从事的行业，根据唐献波的年龄、身体情况、劳动能力等因素综合考虑，按照每日误工费120元支持，误工损失为24360元。4、护理费，唐献波住院期间其护理均是由王远明、蓬开华负责，故其主张的住院期间护理费不予支持。出院后的护理费用，王远明、蓬开华各自给付7500元，共计15000元，予以认定。5、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，唐献波住院期间的伙食补助费应为690元，因唐献波住院期间伙食均是由蓬开华负责，故按照以上标准计算后在其应承担的份额内予以折抵、扣减。6、交通费，根据唐献波的伤情和治疗、鉴定需要，酌情支持500元。7、鉴定费，唐献波实际支出的鉴定费为1560元。8、残疾赔偿金，因唐献波系城镇户口，按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元计算，其残疾赔偿金应为105680元。9、被抚养人生活费，按照2015年陕西省城镇居民人均生活消费支出18464元计算，唐献波女儿唐文月，现年8周岁，其生活费应为18464元；唐献波母亲李胜英，现年77周岁，其生活费应为18464元。10、精神抚慰金。考虑本案唐献波在此次事故中所受的伤害程度，结合当地生活水平，酌情支持3000元。综上，唐献波的各项经济损失共计215578.74元。考虑两位侵权人的过错大小，王远明承担主要过错责任，按照赔偿总额的65%承担赔偿责任，蓬开华承担次要过错责任，按照赔偿总额的35%承担赔偿责任。王远明应赔偿唐献波各项损失140126.18元，因王远明在永安财产保险股份有限公司安康中心支公司投保有交强险，扣减在交强险范围内赔付唐献波的120000元，以及在唐献波住院期间王远明支付的医疗费8000元、出院后王远明给付的护理费7500元，王远明还应赔偿唐献波4642.18元。蓬开华按照赔偿总额的35%承担赔偿责任，其应赔偿唐献波各项损失的金额为75452.56元，对其支付的医疗费8000元、唐献波出院后护理费7500元，住院期间支出的伙食补助费690元，应予以扣减，则蓬开华应赔偿唐献波各项经济损失59262.56元。对唐献波的其他诉讼请求，不予支持。一审判决：一、王远明于本判决生效后十日内赔偿唐献波医疗费等损失4642.18元；蓬开华于本判决生效后十日内赔偿唐献波医疗费等损失59262.56元。二、驳回唐献波的其他诉讼请求。
本院二审期间，双方均未向法院提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。以上事实有紫阳县公安局交通警察大队紫公交认字（2014）第142号《道路交通事故认定书》、紫阳县人民医院诊断证明、住院病历、安康金州司法鉴定中心鉴定意见书、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票、唐献波的户口簿、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及保险缴纳发票等证据在卷予以佐证。
本院认为，本案是发生在货车与摩托车之间的机动车交通事故责任纠纷，紫公交认字（2014）第142号《道路交通事故认定书》确认了货车与摩托车之间的责任划分，即摩托车驾驶人唐献波无过错无责任。并且，还进一步确认了货车一方驾驶人王远明与乘车人蓬开华之间的责任比例，即货车驾驶人王远明承担主要责任；车上人员蓬开华承担次要责任。总体上，货车驾驶人王远明违规停车和乘坐人蓬开华打开车门的行为应视为货车一方的行为，对伤者唐献波而言，王远明和蓬开华是无意思联络的共同侵权，应当在各自的过错程度内承担责任。那么,对于摩托车驾驶人唐献波因交通事故所受的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应当由货车一方投保的永安财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险的限额内予以赔偿，不足的部分，由侵权人王远明和蓬开华依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原审法院适用法律不当，应予以变更，即唐献波因交通事故造成的损失共计215578.74元，由永安财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险范围内赔付唐献波的120000元。余下的95578.74元，根据两位侵权人的过错大小，王远明按照60%承担主要责任，扣减其在唐献波住院期间支付的医疗费8000元、出院后护理费7500元，还应赔偿唐献波损失41847.24元；蓬开华按照40%承担次要责任，扣减已经支付的医疗费8000元、住院期间伙食补助费690元、出院后护理费7500元，还应赔偿唐献波损失22041.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、变更紫阳县人民法院（2016)陕0924民初352号民事判决第一项为：王远明于本判决生效后十日内赔偿唐献波医疗费等损失41847.24元；蓬开华于本判决生效后十日内赔偿唐献波医疗费等损失22041.50元。
二、维持紫阳县人民法院（2016)陕0924民初352号民事判决第二项；
二审案件受理费1585元，由上诉人蓬开华负担585元，由被上诉人王远明负担1000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 佳
审 判 员 张 晔
代理审判员 罗 潇
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 黄欣欣