福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0102民初2237号
原告:李榕，女，汉族，1967年4月19日出生，住福州市鼓楼区。
被告:岳昌勇，男，汉族，1982年8月29日出生，户籍地福建省永泰县。
被告：岳克辉，男，汉族，1960年2月14日出生，户籍地福建省永泰县。
被告:何秀平，女，汉族，1960年6月14日出生，户籍地福建省永泰县。
被告：高秀花，女，汉族，1981年4月21日出生，户籍地福建省永泰县。
原告李榕诉被告岳昌勇、岳克辉、何秀平、高秀花民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李榕到庭参加诉讼，被告岳昌勇、岳克辉、何秀平、高秀花经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本案现已审理终结。
李榕向本院提出诉讼请求：判令被告岳昌勇偿还原告李榕借款本金220000元及利息9900元（按月息2.5%计算，现自2015年9月9日起暂计至2017年3月9日止），之后的利息按照月利息2.5%计算，直至借款全部清偿之日为止；判令被告岳克辉、何秀平、高秀花对上述债务承担连带还款责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月9日，被告岳昌勇向原告借款人民币150000元，并出具借据约定，按月利率2.5%计息，借款期限12个月，自2014年9月9日至2015年9月9日，借款人若未按时还款，另按照借款总金额10%支付原告李榕损失。原告依约将借款150000元支付给被告岳昌勇。
2014年9月14日，被告岳昌勇再次向原告借款人民币10万元，并出具借据一张约定：按月利率2.5%计息，即每月2500元，借款期限12个月，自2014年9月14日至2015年9月14日，借款本息需在债权到期日一次性支付，借款人若未按时还款，另按照借款总金额10%支付原告违约金。原告依约将借款人民币100000元支付给被告岳昌勇。
截止至2015年9月9日，被告仅偿还了第二笔借款本金3万元，尚欠第一笔借款本金150000元、第二笔借款本金70000元未偿还。经原被告协商一致，2015年9月9日，被告岳昌勇分别就第一笔借款、第二笔借款重新向原告出具两份借据，确认结欠原告借款本金220000元。两张借据均约定：按月利率2.5%计息，借款期限为12个月，自2015年9月9日至2016年9月8日，全部本息需在2016年9月8日偿还，借款人若未按时还款，另按照借款总金额10%支付原告李榕损失；被告岳克辉、何秀平、高秀花为本协议项下的担保人，对被告岳昌勇的全部应还借款本金、借款利息以及原告李榕实现债权的费用等承担连带保证责任。
岳昌勇、岳克辉、何秀平、高秀花未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交1、身份证复印件，证明被告岳昌勇的诉讼主体资格；2、借据、转账凭证、证明，证明2014年9月9日，被告岳昌勇向原告李榕借款150000元，原告向被告岳昌勇转账支付100000元，通过张荔莉的工行账户向被告岳昌勇转账支付46250元，余款以现金支付；3、借据、转账凭证、证明，证明2014年9月14日，被告岳昌勇再次向原告借款人民币100000元，原告以张荔莉的名义出借。原告通过张荔莉的兴业账户向被告岳昌勇分别转账50000元、45005元，余款以现金方式支付；证据4借据（150000元）；证据5借据（70000元），证明经原、被告协商一致，2015年9月9日，被告岳昌勇分别就二笔借款重新向原告出具两份借据，确认结欠原告借款本金220000元，并约定：月利率2.5%，借款期限为12个月，自2015年9月9日至2016年9月8日，全部本息需在2016年9月8日偿还，借款人若未按时还款，另按照借款总金额10%支付原告李榕损失；被告岳克辉、何秀平、高秀花为本协议项下的担保人。上述证据为书证，经与原件核对一致，其真实性本院予以确认。四被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日，被告岳昌勇分别出具二份借据向原告李榕借款70000元、150000元，约定按月利率2.5%计息，借款期限自2015年9月9日至2016年9月8日。借款人若未按时还款，另按照借款总金额10%赔偿原告损失。被告岳克辉、何秀平、高秀花作为担保人在该借据上签名。
原告于2014年9月9日向被告岳昌勇转账支付100000元，通过其长女张荔莉的工行账户向被告岳昌勇转账支付46250元。
2014年9月14日，原告通过其长女张荔莉的工行账户向被告岳昌勇转账支付50000元，通过张荔莉的兴业银行账户向该被告转账支付45005元。
本院认为，原、被告之间借贷关系明确，有原告提供的转帐凭证、被告岳昌勇出具的借据为凭，故原告诉请判令被告偿还借款本金，可予准许。原告仅提供部份借款本金的转帐凭证，金额为100000元+46250元+50000元+45005元=241255元。原告未提供证据证明其用现金支付借款余额，故借款本金应按实际支付的241255元-被告已偿还的30000元=211255元计。被告在出具的借据中约定按月利率2.5%计息，超过法律保护范围，应按月利率2%。被告岳克辉、何秀平、高秀花应对借款本息承担连带偿还责任。四被告经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岳昌勇于本判决生效之日起十日内偿还原告李榕借款本金211255元及利息（自2015年9月9日起至款项还清之日止，按月利率2%计）；
二、被告岳克辉、何秀平、高秀花对上述借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6085元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴 辉
审 判 员 蒋东帆
人民陪审员 柯 涛
二〇一七年九月八日
书 记 员 林伟宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。