陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初2307号
原告:龙钢集团富平轧钢有限公司。
法定代表人：刘云峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王军鹏，系该公司法律顾问。特别授权。
被告:中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司。
负责人：孙仲林，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭兆方，系该保险公司员工。特别授权。
委托诉讼代理人：李兰兰，陕西奥达律师事务所律师，一般授权。
原告龙钢集团富平轧钢有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司保险纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙钢集团富平轧钢有限公司的特别授权诉讼代理人王军鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司的特别授权诉讼代理人郭兆方及一般授权诉讼代理人李兰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙钢集团富平轧钢有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告在交强险限额内赔偿原告垫付给杨永卫的医疗费2836.54元，护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等2000元，共计4836.54元。二、请求判令被告在第三者责任险限额内赔偿原告垫付给陕EA08**号机动车的车辆损失26740元（已扣残值）、鉴定费2000元，共计28740元。三、请求判令被告在机动车损失险限额内赔偿原告陕E960**号机动车的车辆损失61814元（已扣残值）、鉴定费4000元、施救费7000元，共计72814元。四、请求由被告承担本案的案件受理费。事实与理由：原告龙钢集团富平轧钢有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司就陕E960**/陕EE5**挂号机动车订立了交强险、第三者责任险（100万）、机动车损失险（181200元）、不计免赔特约险等保险合同。2016年12月20日14时50分许，吴武军驾驶保险标的车陕E960**/陕EE5**重型半挂牵引车沿108国道由北向南行驶至1082km+100m处时，与相对方向行驶杨永卫驾驶的陕EA08**号重型仓栅式货车相撞，致两车受损、杨永卫受伤的交通事故，韩城市交警大队认定：吴武军负事故全部责任，杨永卫无责任。经交警队主持调解双方达成一致：1、吴武军承担杨永卫医疗费（以票据为准）；2、吴武军一次性赔付杨永卫护理费、伙食补助费、后续治疗费等各项费用共计2000元；3、吴武军承担陕E960**/陕EE5**挂货车和陕EA08**号货车两车的修理费用。4、协议签字生效，费用票据自行清理，不再另议。现以上协议内容双方均已履行完毕。另，本次事故造成陕E960**/陕EE5**挂号机动车损失，原告为防止和减少损失支出施救费和必要的、合理的鉴定费用。依据法律规定，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司辩称：对原告说的投保经过，事故发生经过不持异议。对原告第三项诉请要求原告提供证据后再做答辩。
本院对原被告双方提供的证据认定如下：原告提供的“保险单、行驶证、驾驶证、资格证、运输证复印件、诊断证明书、病历、用药清单、事故认定书”证据，因原、被告双方均不持异议，故对该证据予以采信。对原告提供的协议书、收条、道路交通事故损害赔偿调解书，因原告自愿为杨永卫多支付了伙食补助费及后续治疗费，应以实际住院天数及杨永卫的医嘱为依据，按照相关的规定支付。被告对原告提供的“评估报告（陕EA08**）、鉴定费（陕EA08**）、评估报告（陕E960**）、鉴定费（陕E960**）、施救费（陕E960**、陕EA08**）”，认为原告系单方委托，要求重新鉴定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，被告没有提供证据反驳，本院对该证据依法予以采纳。对于鉴定费及施救费，属于必须支出的费用且有相关的票据为准，故对该证据依法予以采纳。对被告提供的现场照片一张，因符合证据的客观性，故对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告龙钢集团富平轧钢有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司就陕E960**/陕EE5**挂号机动车订立了交强险、第三者责任险（100万）、机动车损失险（181200元）、不计免赔特约险等保险合同。2016年12月20日14时50分许，吴武军驾驶保险标的车陕E960**/陕EE5**重型半挂牵引车沿108国道由北向南行驶至1082km+100m处时，与相对方向行驶杨永卫驾驶的陕EA08**号重型仓栅式货车相撞，致两车受损、杨永卫受伤的交通事故。该事故经韩城市交警大队认定：吴武军负事故全部责任，杨永卫无责任。杨永卫在韩城市人民医院急诊科住院4天，花去医疗费2836.54元。2017年1月20日，经交警队主持调解，吴武军与杨永卫达成协议书，由吴武军付给杨永卫医疗费2836.54元，并付给杨永卫护理费、伙食补助费、后续治疗费共2000元。
2017年8月2日，原告委托渭南市恒信价格评估有限责任公司对杨永卫驾驶的陕EA08**号机动车的损失和被保险车辆陕E960**的损失进行评估，陕EA08**号车损失价值为27940元（残值1200元），鉴定费为2000元。陕E960**的损失为64814元（包括残值3000元），鉴定费4000元。原告为防止损失扩大支付施救费7000元。
本院认为，被告对原告主张的事实不持异议，本院予以确认。保险合同是最大诚信的合同，在原告投保的车辆发生事故并且事故发生在保险期间的情况下，被告理应按照合同的约定及法律的规定，及时给予赔付。故对原告诉请已经垫付的杨永卫的医疗费2836.54元，被告应当赔付。原告诉请其已垫付的住院伙食补助费，按照杨永卫的实际住院天数及病例和医嘱，由被告赔付给原告。原告所有的陕E960**号机动车的车辆损失61814元，是商业险合同约定应当由被告赔付的部分，故原告的诉请依法应当支持。原告诉请的鉴定费及施救费，是原告为查明损失及防止扩大损失支付的必要合理的费用，故对该诉请依法予以支持。原告要求被告支付其已赔付的护理费及后续治疗费，因原告未能提供相关的证据，故对原告自愿支付的该费用，依法不应支持。对于原告诉请的垫付给陕EA08**号机动车的车辆损失26740元及该车的鉴定费，因原告没有证据证明其已经赔付给第三人，故对原告的该诉请本院依法不应支持。被告辩称，原告提供的鉴定，系单方委托，没有经过保险公司的同意，要求重新鉴定，因被告的辩称不符合《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二十八条的规定，对其辩称不应支持。
综上所述，原告诉请中合理合法的部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在本判决生效后十日内赔付龙钢集团富平轧钢有限公司在交强险限额内垫付给杨永卫的医疗费2836.54元，住院伙食补助费320元，共计3156.54元。
二、中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在本判决生效后十日内赔付龙钢集团富平轧钢有限公司的车辆损失61814元（已扣残值）。
三、中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在本判决生效后十日内赔付龙钢集团富平轧钢有限公司鉴定费4000元、施救费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428元，减半收取1214元，由中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司负担1000元，龙钢集团富平轧钢有限公司负担214元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 樊智侠
二〇一七年十月二十三日
书记员 李 翀