四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1526刑初52号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人罗洪涛，男，1980年3月10日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，初中文化，无业，住宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪，2007年9月被长宁县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢夺罪，2009年6月被宜宾市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，服刑期间减刑四年七个月，2015年6月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月15日被刑事拘留，2018年1月17日被逮捕。现押于珙县看守所。
辩护人缪洁，四川竹都律师事务所律师。
辩护人兰明，四川竹都律师事务所律师。
被告人雷方琼，女，1988年12月13日出生，汉族，四川省江安县人，大学专科文化，务工，住高县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月15日被刑事拘留，2018年1月17日被逮捕。现押于宜宾市看守所。
辩护人夏云，四川协州律师事务所律师。
被告人陈永英，女，1989年1月8日出生，汉族，四川省屏山县人，小学文化，无业，住宜宾市翠屏区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月17日被监视居住。
指定辩护人何沛，珙县法律援助中心律师。
四川省珙县人民检察院以珙检刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人罗洪涛、雷方琼、陈永英犯贩卖毒品罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员曾某、检某出庭支持公诉，被告人罗洪涛及其辩护人缪洁、兰明、被告人雷方琼及其辩护人夏云、被告人陈永英及其辩护人何沛到庭参加诉讼。现已审理终结。
珙县人民检察院指控：2017年12月14日17时许，被告人陈永英在收取150元微信红包后，将毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）放置于长宁县明达商务宾馆门口，并通知对方取货，后陈被民警抓获并查获其贩卖的冰毒疑似物0.46克。随后，陈永英在公安机关控制下微信联系被告人罗洪涛购买冰毒，罗洪涛微信通知被告人雷方琼，让她将此前从罗处拿走未卖掉、并准备归还的冰毒卖给陈永英。在雷方琼与罗洪涛进行微信视频确认陈永英身份时，民警将雷方琼抓获并当场从雷身上查获冰毒疑似物9.55克。之后，民警在明达商务宾馆603号房间内将罗洪涛抓获，并当场查获冰毒疑似物0.12克、麻古0.5克。经鉴定，查获的冰毒疑似物、麻古中均检测出甲基苯丙胺成分。
珙县人民检察院出示的证据有：物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现勘资料、电子数据等。
珙县人民检察院认为，被告人罗洪涛贩卖毒品甲基苯丙胺10.17克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款；被告人雷方琼贩卖甲基苯丙胺9.55克，情节严重；被告人陈永英贩卖甲基苯丙胺0.46克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事费任。被告人罗洪涛、雷方琼系犯罪未遂，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定处罚。被告人罗洪涛系累犯，应当依照《中毕人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。被告人陈永英属立功，应当依照《中华人民共和围刑法》第六十八条的规定处罚。
被告人罗洪涛辩解：我只是吸毒，没有贩卖毒品。雷方琼从我房间拿去卖的冰毒是雷方琼男友王某的。
被告人罗洪涛的辩护人的辩护意见是：（一）对公诉机关指控罗洪涛犯贩卖毒品罪无异议，但认定罗洪涛贩卖10.17克的证据不足。在宾馆房间内查获的五粒麻古和一小包冰毒，是罗洪涛用于自己吸食，不是贩卖；现有证据不足以证实从雷方琼身上查获的的冰毒就是罗洪涛交给雷方琼的，且称量程序违法。（二）被告人罗洪涛具有：特情引诱、犯罪未遂、坦白、认罪悔罪、情节轻微等从轻、减轻处罚情节。
被告人雷方琼辩解：我只是吸毒，没有贩卖毒品。
被告人雷方琼的辩护人的辩护意见是：（一）起诉书指控“罗洪涛微信通知被告人雷方琼，让她将此前从罗处拿走未卖掉、并准备归还的冰毒卖给陈永英”证据不充分、确实。（二）雷方琼纵然构成了贩卖毒品罪，其犯罪形态也不属于犯罪未遂，而是犯罪预备。（三）本案是在公安机关控制下的毒品交付。综上所述，公诉机关指控证据不足，不能认定雷方琼的行为构成贩卖毒品罪。
被告人陈永英无辩解，认罪。
被告人陈永英的辩护人的辩护意见是：被告人陈永英有立功、坦白、认罪情节。
经审理查明，2017年12月14日17时许，被告人陈永英在收取150元微信红包后，将毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）放置于长宁县明达商务宾馆门口，并通知对方取货，后陈永英被民警抓获并查获其贩卖的冰毒疑似物0.46克。随后，陈永英在公安机关控制下微信联系被告人罗洪涛购买冰毒，罗洪涛电话及微信通知被告人雷方琼，让她将此前从罗洪涛处拿走未卖掉、并准备归还的冰毒卖给陈永英并将钱收到带回。在雷方琼与罗洪涛进行微信视频确认陈永英身份时，民警将雷方琼抓获并当场从雷方琼身上查获冰毒疑似物9.55克。之后，民警在明达商务宾馆内将罗洪涛抓获，并从罗洪涛所住的明达商务宾馆603号房间内，查获冰毒疑似物0.12克、麻古0.5克。经鉴定，查获的冰毒疑似物、麻古中均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：
(―)物证、书证
1．指定管辖决定书、受案登记表和立案决定书，证实案件来源。
2．到案情况说明，证实2017年12月14日，接群众举报后民警将正在长宁县明达宾馆门口进行毒品交易的陈永英当场抓获。陈永英申请协助公安机关抓获毒品上家，陈永英联系其上家罗洪涛买冰毒，在雷方琼将冰毒贩卖给陈永英时，被民警当场抓获。随后，经过排查民警在明达商务宾馆内将罗洪涛抓获。
3．拘留证、逮捕证和监视居住决定书，证实对三被告人采取强制措施情况。
4．户籍信息，证实被告人罗洪涛、雷方琼、陈永英身份情况，具有完全刑事责任年龄能力。
5．扣押决定书、扣押清单，证实扣押陈永英贩卖的毒品疑似物一包，扣押罗洪涛持有的毒品凝似物五粒和一包，扣押雷方琼贩卖的毒品疑似物-包。
6．毒品提取扣押笔录、称量笔录、取样笔录、封存笔录、照片、视频资料，证实：
（1）在陈永英处查获塑料口袋包装的一包冰毒疑似物，经当面称重毛重0.61克，净重0.46克，全额送检。
（2）在罗洪涛居住的明达商务宾馆603房间提取的用塑料包装的白色晶体状毒品疑似物一包，经当面称重净重0.12克，红色颗粒状毒品疑似物五粒，净重0.50无，全额送检。
（3）在雷方琼处查获塑料袋包装的白色晶体状物毒品疑似物一包，经当面称重净重9.55克，工作人员随机取样1克送检。
7．扣押决定书、扣押清单，证实扣押雷方琼手机一部（白色BIBOX9L，电话号码180××××8949）。
8．扣押决定书、扣押清单，证实扣押罗洪涛手机一部（白色iPHone，电话号码173××××5717）。
9．罗洪涛手机截图，证实罗洪涛与微信名为“嗦哆思嘞”（雷方琼微信账号）微信聊天记录。在雷方琼去找陈永英之前，罗洪涛已经明确告诉雷方琼，陈永英要十个，雷方琼表示收到并理解。
10.珙县公安局禁毒大队情况说明，证实：
（1）雷方琼被扣押手机微信内容，在雷方琼与电话为173××××5717的微信昵称“从头再来”备注为“大哥，罗”的微信号的聊天记录中发现雷方琼案发当日拍摄的确认陈永英身份的小视频，同时在该二人聊天记录中还发现罗洪涛发给雷方琼的一段语音，罗洪涛在该语音中喊“方琼，把钱收到。”经讯问，罗洪涛对雷方琼发的视频和自己发的语音喊雷方琼收陈永英钱并带回的事实供认不讳。雷方琼手机随案移送。
（2）雷方琼未与陈永英发生交谈，未拿出冰毒与陈水英交易就被民警抓获；雷方琼手机上罗洪涛所发微信语音“把钱收到”我局查获雷方琼手机时，该语音聊天记录已经被点开查看，但雷方琼本人否认其己经查看过该语音；罗洪涛手机内保留有与雷方琼的聊天记录，现因语音通话内容和视频无法提取，现将手机随案移送。
11．调取证据通知书、电话通话记录，证实罗洪涛电话173××××5717,雷方琼电话180××××8949,陈永英电话132××××7097通话情况。
2017年12月14日15:44雷方琼主叫罗洪涛；2017年12月14日20:45和20:49雷方琼分别主叫罗洪涛两次；2017年12月14日20:46罗洪涛主叫雷方琼。
12.珙县公安局禁毒大队情况说明，证实：陈永英供述中提到的牟坪镇何大哥的身份未能确认。罗洪涛供述中提到的“王某咡”因身份无法确认，无法核实罗洪涛所述其毒品来源。罗洪涛的供述中交代内江市威远县“刚哥”涉嫌制贩毒案件线索、长宁县贩卖枪支线索，长宁县“吴某”贩毒线索、卖麻古的“云南战友”线索，我局已将该批线索整体移交相关部门处理，目前尚无调查结果。
13．尿液现场检测报告书，证实罗洪涛、雷方琼、陈永英均系吸毒人员。
14．前科材料，证实罗洪涛因犯抢夺罪，2009年6月24日被宜宾市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。服刑期间减刑四年七个月，2015年6月12日刑满释放。
（二）被告人的供述与辩解及辨认笔录
1．罗洪涛的供述与辩解及辨认笔录，证实2017年12月14日凌晨2点左右，我在长宁明达商务宾馆开了603房间，中午雷方琼和我在房间里吸食了冰毒后，她就说要拿冰毒去卖，有人要，就从我手里拿走了我从王某咡手里买来自己吸食的10克冰毒。晚上8点左右，小陈（陈永英）发微信给我说要十个东西（就是10克冰毒），我就问她们是现金还是转账，她说是现金，正好此时雷方琼要回来了，雷方琼在微信里说她拿走的10克冰毒没人要，我就喊她转给明达商务宾馆门口等到要货的陈永英，我喊陈永英把钱拿给雷方琼，然后把钱给我拿回来。此后陈永英和雷方琼的电话就打不通了，我下楼去看没看到后就去茶坊喝茶，公安到茶坊把我抓住了，当场在我身上搜到603房间的房卡和开房的押金条，我就和公安一起到603房，在床头柜查获我买来吸食的5颗麻古和一小包冰毒，5颗麻古净重0.5克，一包冰毒净重0.12克，并当面送检。
陈永英是我们镇上的，我们认识十多年了，陈永英经常在我的手里拿冰毒来吸食，12月14日晚上，陈永英联系找说要十个冰毒，按以往交易习惯她应该给我1400元。
雷方琼和我一起吸食冰毒后，走的时埃，她说货还可以，她就从我手里拿走了10克冰毒，准备拿去给她的一个哥哥，她说她的哥哥有些吃冰毒的人，看这个货拿去人些要不要，雷方琼吃冰毒吃的厉害，正准备卖点冰毒赚点钱。
在我喊雷方琼将10克冰毒交给陈永英时，雷方琼说她认不到人并给我发了一个视频，我给雷方琼发了语音喊她把钱收到拿回来带给王某，此后两人就联系不上了。
我的冰毒就是卖点给别人，赚点来自己吃，在我手里拿冰毒的就是陈永英一个人。之前雷方琼也就是在我这里白吃冰毒，我没有得到她的钱。
12月9日还是12月10日，陈永英拿了700元钱给我，从我手里拿了5个小包净重4克左右的冰毒，平时我们都是微信联系，我有三个微信，昵称都是“从头再来”。
经辨认小陈即被告人陈永英。
2．被告人雷方琼的供述与辩解及辨认笔录，证实2017年12月14日下午4点左右，罗洪涛发微信给我叫我去长宁明达商务宾馆603房间找他，我5点左右的时候到了明达商务宾馆房间，我与罗洪涛聊了半个小时候后，好像有人给他打电话购买毒品，罗洪涛就拿了一包冰毒给我，叫我帮他送给一个人,就在住的宾馆楼下，我下楼后没有见人，此时我男朋友周伟给我打电话喊我吃饭，罗洪涛也说没联系上对方，我就去吃饭了。晚上8点左右我给罗洪涛打电话，他还在宾馆，我就说把冰毒还给他，罗洪涛叫我去宾馆找他，在去的路上罗洪涛打电话给我说一个女的要那包冰毒,就在他住的宾馆门口，我就答应了，到了宾馆后我再次给罗洪涛打电话确认那女的到没有，我给他说我看到一个女的.但不确定是否是，罗洪涛说他马上联系，叫我在楼下等着。我拍了这个女的小视频通过微信发给了罗洪涛，接着我边走打电话问罗洪涛是不是这个女的，之后就被你们抓了。
罗洪涛是在贩毒，他身上随时都有毒品和称。这次我想着就只是帮他传递一下也没得啥子的，所以就帮他送了。
我从2014年起吸食冰毒，中间有两三年没有吸食，2017年5月底左右又开始吸食。我到长宁都是罗洪涛拿冰毒给我们吸食，基本都会付钱。
我不认识陈永英，当天罗洪涛拿给我的冰毒，我不要后，就拿去还他，罗洪涛喊我拿给陈永英，我本来是还给罗洪涛的，我不知道对方和罗洪涛是买卖关系，被抓后才知道的。
我把视频发给罗洪涛后，罗洪涛回答我说他联系这个女子，具体是微信还是电话回复我的，我就记不到了。我用的是我的微信号×××给罗洪涛发视频的，微信呢称叫“嗦哆思嘞”。
经辨认罗洪涛叫我拿毒品给一个女子，该女子就是被告人陈永英。
3．被告人陈永英供述，2017年12月14日下午五点左右，有人用微信给我联系说要150元钱的冰毒，并发了150元的微信红包给我，喊我给他拿到长宁县城明达商务宾馆，我收了钱后就拿起约0.5克重的冰毒一包到明达商务宾馆去，把冰毒用纸烟盒装好放在宾馆门口，然后我就通知对方去拿货，之后就被警察抓获了，当场查获了我放在明达商务宾馆门口的南京牌纸烟盒装的冰毒，后经当面称重，冰毒净重0.46克。
我被警察抓获后，为了立功，我主动微信联系我的上家罗洪涛，我向他购买十个货（10克冰毒），罗洪涛喊我在明达商务宾馆门口等他,他就喊了一个女子（雷方琼）到明达商务宾馆来送货给我，雷方琼到达后，罗洪涛在徵信里告诉我说雷方琼来了，在明达商务门口等我，我就告诉警察，随后警察把雷方琼抓获，并在她的身上衣服包查获她送来的冰毒。
我在罗洪涛处买冰毒一般都是现金交易，我通常150元钱一小包的价格在罗洪涛处拿冰毒，然后分装成2或者3小包，有人要就卖点，没人要就自己吸食。
大概今年12月9日左右，牟坪的何大哥到我这里买过一次100元的，在长宁中医院门口拿货给钱。何大哥来拿的冰毒就是从罗洪涛手里买的，当时我从罗洪涛手里拿了750元货，五个小包，何大哥来就分了一个小包给他。
（三）鉴定意见
1．宜宾市公安局物证鉴定所理化检测报告，证实陈永英贩卖被扣押的白色晶休状物中检测出甲基苯丙胺成分。
2．宜宾市公安局物证鉴定所理化检测报告，证实从罗洪涛住处扣押的白色晶体状物和红色片状物五粒中均检测出甲基苯丙胺成分。
3．宜宾市公安局物证鉴定所理化检测报告，证实从雷方琼处扣押的白色晶休状物中检测出甲基苯丙胺成分。
（四）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于长宁县城翠竹街明达商务宾馆门口以及该宾馆603房间。
（五）电子数据：罗洪涛、雷方琼被扣押手机里微信视频和语音内容同公安说明材料内容。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人罗洪涛贩卖毒品甲基苯丙胺10.17克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款；被告人雷方琼贩卖甲基苯丙胺9.55克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款；被告人陈永英贩卖甲基苯丙胺0.46克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款；三被告人均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗洪涛、雷方琼已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人罗洪涛在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈永英协助公安机关抓获被告人罗洪涛、雷方琼，属立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈永英如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈永英犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
被告人罗洪涛的“我只是吸毒，没有贩卖毒品。雷方琼从我房间拿去卖的冰毒是他男友王某”的辩解与其原有供述及被告人雷方琼、陈永英的供述不符，本院不予采纳。
按《全国部份法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。从雷方琼身上查获的冰毒，虽然被告人罗洪涛在法庭上辩解是王某的，但其原有供述和被告人雷方琼的供述及二被告人的微信内容能充分证实就是被告人罗洪涛交给雷方琼的而且是被告人罗洪涛要雷方琼转交给被告人陈永英并把钱收到带回。对于从雷方琼身上查获的冰毒，公安机关当着被告人雷方琼制作了查封扣押、封存、称量、取样送检笔录，经雷方琼签字确认，虽然公安机关制作的视频不完备，在法庭审理中被告人雷方琼对该毒品是从自己身上查获的并无异议。故被告人罗洪涛辩护人的“认定罗洪涛贩卖10.17克的证据不足，在宾馆房间内查获的五粒麻古和一小包冰毒，是罗洪涛用于自己吸食，不是贩卖；现有证据不足以证实从雷方琼身上查获的冰毒就是罗洪涛交给雷方琼的，且称量程序违法”的辩护意见不能成立。
被告人罗洪涛先持有毒品并在贩卖过程中，按《全国部份法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，对已持有毒品待售，采取特情贴靠、接洽而破获的案件，不存在犯罪引诱，应当依法处理。在开庭审理中被告人罗洪涛翻供，拒不承认其贩卖毒品的事实，故被告人罗洪涛辩护人的“被告人罗洪涛具有特情引诱、坦白、认罪悔罪、情节轻微等从轻、减轻处罚情节”的辩护意见不能成立。
被告人罗洪涛辩护人的“被告人罗洪涛是犯罪未遂”的辩护意见成立，本院予以采纳。
现有证据特别是被告人罗洪涛与被告人雷方琼的微信内容能证实被告人雷方琼从罗洪涛处拿走毒品未卖掉并准备归还罗洪涛，正好被告人陈永英与罗洪涛联系购买毒品，所以被告人罗洪涛要雷方琼将该毒品交给陈永英并将钱收到带回，故被告人雷方琼辩解“我只是吸毒，没有贩卖毒品”，被告人雷方琼的辩护人“起诉书指控罗洪涛微信通知被告人雷方琼，让她将此前从罗处拿走未卖掉、并准备归还的冰毒卖给陈永英证据不充分、确实。雷方琼纵然构成了贩卖毒品罪，其犯罪形态也不属于犯罪未遂，而是犯罪预备。公诉机关指控证据不足，不能认定雷方琼的行为构成贩卖毒品罪”的辩护意见不能成立。被告人雷方琼的辩护人“本案是在公安机关控制下的毒品交付”成立。
被告人陈永英的辩护人的“被告人陈永英有立功、坦白、认罪情节”辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人罗洪涛自己在吸食毒品，故对在其所住的宾馆房间内查获的毒品数量，可酌情从轻处理。
据此，依照《中华人民共和围刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第四款的规定，判决如下：
一、被告人罗洪涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2023年6月13日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人雷方琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2020年6月13日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人陈永英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秋林
人民陪审员 刘平华
人民陪审员 刘国洪
二〇一八年六月二十六日
法官 助理 张学玲
书 记 员 王 晋
附：本案法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。