重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初4602号
原告李本孝，男，汉族，生于1956年6月21日，住重庆市开州区。
原告田清桃，女，汉族，生于1966年5月5日，住重庆市开州区。
委托代理人ＸＸ，重庆弘全律师所律师。
委托代理人王明治，重庆弘全律师所律师。
被告唐永均，男，汉族，生于1964年9月15日，住重庆市开州区。
被告陈中权，男，汉族，生于1968年11月20日，住重庆市开州区。
原告李本孝、田清桃与被告唐永均、陈中权机动车交通事故责任纠纷一案，原告李本孝、田清桃于2016年7月21日向本院提起诉讼，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由代理审判员丁兰兰适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理，由书记员尹旺担任法庭记录。原告李本孝、田清桃及其委托代理人王明治到庭参加了诉讼，被告唐永均、陈中权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结
原告李本孝、田清桃诉称，2016年4月15日，原告李本孝持E类驾驶证驾驶渝FXX**普通二轮摩托车搭乘田清桃从丰乐往厚坝方向行驶，当车运行至开云路段127公里10米时，遇唐永均持GE类驾驶证驾驶川XX**大中型拖拉机从厚坝宜丰码头经云开路往丰乐方向行驶，因被告唐永均驾驶机动车转弯时，车辆未让直行车辆先行，导致两车相撞，造成李本孝、田清桃二人受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，被告方当即将二原告送往开县光明骨科医院抢救住院治疗，并经开县交巡警大队镇东中队立案办理作出道路交通事故认定书，认定驾驶员唐永均负全部责任，李本孝、田清桃不承担责任。原告李本孝的损失如下：1、医疗费9138.03元；2、误工费90天×80元/天=7200元；3、护理费60天×100元/天=6000元；4、住院生活补助费24天×50元/天=1200元；5、营养费60天×50元/天=3000元；6、鉴定费1800元；7、交通费500元；8、后续医疗费6000元；9、摩托车修理及施救费644元；以上共计35482.03元。田清桃的损失如下：1、医疗费4937.31元；2、误工费29天×100元/天=2900元；3、护理费15天×100元/天=1500元；4、住院生活补助费15天×50元/天=750元；以上共计10087.31元。被告陈中权垫付的医疗费3500元属实，同时二原告均同意垫付的3500元为李本孝的医疗费。请求法院依法判令二被告赔偿二原告因交通事故造成的损失共计45569.34元，诉讼费由二被告承担。
被告唐永均��陈中权于2016年7月22日的笔录中辩称，发生交通事故属实，川XX**大中型拖拉机的车主系陈中权，事故当天，陈中权请唐永均无偿帮忙开车拉混凝土，出事时拖拉机没有保险。陈中权垫付了医疗费3500元。
经审理查明：2016年4月15日，唐永均持GE类驾驶证，驾驶川XX**大中型拖拉机，从厚坝宜丰码头经云开路往丰乐方向行驶，当车行至出事地点，遇李本孝持E类驾驶证，驾驶渝FXX**普通二轮摩托车（搭乘田清桃）从丰乐往厚坝方向行驶，因唐永均驾驶机动车转弯车辆未让直行车辆先行，致两车相撞，造成李本孝、田清桃受伤及两车部分损坏的交通事故。
2016年4月26日，重庆市开县公安局交通巡逻警察大队镇东中队作出第500234520160XXXX号道路交通事故认定书，认定当事人唐永均负全部责任；当事人李本孝、田清桃不承担本次道路交通事故责任。
李本孝受伤后于2016年4月15日被送往开县光明骨科医院治疗，住院24天，用去医疗费8133.14元，另用去挂号费、磁卡费、药事服务费15元，核磁费700元，护理费35元。出院医嘱：建议休息1个月，继续口服活血药物，继续行左肩部功能锻炼，建议行左肩部理疗，鼻部到五官科进一步检查治疗，不适随访。2016年6月13日，李本孝到光明骨科医院进行复查用去放射费98元，西药费156.89元。李本孝伤后医疗费共计9103.03元，护理费35元。其中陈中权垫付3500元。
田清桃受伤后于2016年4月15日被送往开县光明骨科医院治疗，住院14天，用去医疗费4937.31元，于2016年4月29日出院，出院医嘱：出院后建议休息2周，继续院外对症支持治疗，门诊随访。
2016年6月15日，重庆市开县司法鉴定所作出[2016]法医临床鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李本孝后续医疗费评估为6000元��右（或以实际产生医疗费为准）。2、李本孝伤后误工期评定为90天。3、李本孝伤后护理期评定为60天。4、李本孝伤后营养期评定为60天。李本孝支付鉴定费1800元。
另查明，川XX**大中型拖拉机的所有人系陈中权，唐永均系为陈中权无偿提供劳务的驾驶员，其在从事帮工活动中发生交通事故，事故发生时该车未投保任何保险。
以上事实，有原告的陈述，二被告的笔录，原、被告身份信息复印件，道路交通事故责任认定书，开县光明骨科医院住院病案、入院记录、出院记录、诊断报告单、医学诊断证明书、病人未结费用分项目汇总、医药费专用收据，司法鉴定意见书及鉴定发票，开县宏运摩托车修理部发票等证据在卷予以佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为：公民的身体健康���应当依法受到法律保护。本案中，由于唐永均驾驶机动车转弯车辆未让直行车辆先行，致两车相撞，造成李本孝、田清桃受伤及两车部分损坏的交通事故。重庆市开县公安局交通巡逻警察大队镇东中队作出道路交通事故认定书，认定当事人唐永均负全部责任；当事人李本孝、田清桃不承担本次道路交通事故责任。责任划分清楚、明确，唐永均系陈中权允许的驾驶人，系无偿为陈中权提供劳务的驾驶员，且在从事帮工活动过程中发生交通事故，没有证据证明帮工人唐永均存在故意或重大过失，故被告陈中权作为实际车主及被帮工人应对二原告的损失承担赔偿责任。
原告李本孝主张的损失经审查认定如下：
1、医疗费9138.03元；开县光明骨科医院的费用清单及医药费专用收据佐证的医疗费为9103.03元，另外的35元系护理费，不应计算在医疗费之列，故��李本孝的医疗费认可9103.03元。
2、误工费90天×80元/天=7200元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告李本孝没有固定工作，不能举证证明固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业，但其出事时未满60周岁，交通事故的发生导致李本孝受伤，确实会影响其收入水平，故对误工费标准80元/天依法予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，误工时间原则上根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定。李本孝实际住院天数系24天，且其提供的出院医嘱明确载明“建议休息1个月”，李本孝无充分证据证明该时间不合理，且无证据证明因伤持续误工，因此对其申请误工时间的司法鉴定结论不予采纳，对李本孝的误工期认可54天；故李本孝的误工费应为54天×80元/天=4320元。
3、护理费60天×100元/天=6000元；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院24天，且其提供的出院医嘱明确载明“建议休息1个月”，同时根据司法鉴定意见“李本孝伤后护理期评定为60天”的鉴定结论，对原告护理天数60天予以认可；对于护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告李本孝没有提供充分证据证明护理人员的收入状况，对于护理费本院将参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天的标准计算；故对李本孝护理费6000元予以认可，同时开县光明骨科医院用去的护理费35元应包含在内。
4、住院生活补助费24天×50元/天=1200元；李本孝住院天数24天，有开县光明骨科医院病案资料予以佐证，且住院伙食补助标准50元/天符合法律规定，因此对原告的住院伙食补助费1200元依法予以认可。
5、营养费60天×50元/天=3000元；营养费是患者为了恢复健康而必须的费用，包括购买补品费、适当的汤水费等，在当今日常的生活中，人民普遍注重生活的品质，注重补充营养，营养费开支较大，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，考虑原告李本孝受伤住院治疗的实际情况及司法鉴定意见的结论，本院对李本孝的营养费酌情认定为600元。
6、鉴定费1800元；有加盖重庆市开县司法鉴定所专用章的票据予以佐证，符合法律规定，本院依法予以认可；四项鉴定结论中，因李本孝缺乏充分有效的证据证明其持续误工，故对误工期一项的鉴定本院未予以采纳，对此应由李本孝承担鉴定费450元，陈中权承担1350元。
7、交通费500元；原告虽未提交交通费正式票据，但本案原告李本孝因本次交通事故受伤住院治疗产生一定的交通费用是客观存在的，故本院对原告李本孝的交通费酌情认可300元。
8、后续医疗费6000元；有重庆市开县司法鉴定所的司法鉴定意见予以佐证，符合法律规定，本院依法予以认可。
9、摩托车修理及施救费644元；开县宏运摩托车修理部发票载明的维修金额系444元，李本孝提交的���县富强汽车维修有限责任公司的收据未加盖公司印章，且无正式发票，本院对李本孝的摩托车损失费认可444元。
原告李本孝因本次交通事故而产生的损失经确定如下：医疗费9103.03元，住院伙食补助费1200元，误工费4320元，护理费6000元，营养费600元，鉴定费1800元，交通费300元，后续治疗费6000元，摩托车损失费444元，以上合计29767.03元，李本孝承担鉴定费450元，余下29317.03元由被告陈中权予以赔偿，同时陈中权垫付的3500元在给付时应予以摈除，摈除后陈中权应支付李本孝25817元。
原告田清桃主张的损失经审查认定如下：
1、医疗费4937.31元；有开县光明骨科医院医疗费清单予以佐证，本院依法予以认可。
2、误工费29天×100元/天=2900元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费���据受害人误工时间和收入状况确定，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告田清桃没有固定工作，不能举证证明固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业，但其出事时未满50周岁，交通事故的发生导致其受伤，确实会影响其收入水平，故对误工费标准按80元/天进行计算为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，误工时间原则上根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定。田清桃实际住院天数系14天，且其提供的出院医嘱明确载明“出院后建议休息2周”，对田清桃的误工期限认可28天；故田���桃的误工费应为28天×80元/天=2240元。
3、护理费15天×100元/天=1500元；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。田清桃实际住院天数为14天，故对田清桃护理天数认可14天；对于护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。田清桃没有提供充分证据证明护理人员的收入状况，对于护理费本院将参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天的标准计算；故田清桃的护理费应为14天×100元/天=1400元。
4、住院生活补助费15天×50元/天=750元；田清桃实际住院系14天，有开县光明骨科医院病案资料予以佐证，住院伙食补助标准50元/天符合法律规定，因此田清桃的住院伙食补助费应为14天×50元/天=700元。
原告田清桃因本次交通事故而产生��损失经确定如下：医疗费4937.31元，误工费2240元，护理费1400元，住院伙食补助费700元，以上合计9277.31元，由被告陈中权予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告陈中权赔偿原告李本孝因本次交通事故产生的损失25817元。
二、被告陈中权赔偿原告田清桃因本次交通事故产生的损失9277元。
三、驳回原告李本孝、田清桃的其他诉讼请求。
本判决所确定的赔偿义务限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告李本孝已预缴），减半收取200元，由被告陈中权负担（被告负担之金额限于本判决发生法律效力之日起十五日内直付原告李本孝）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又���提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
本判决生效后，一方不履行的，权利人可以向本院或者本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 丁兰兰
二〇一六年八月十九日
书 记 员 尹 旺