本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初131号
原告张克利，男，1963年3月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，职工，现住本溪市平山区。
原告何平，女，1988年12月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，公司职工，现住同原告张克利。
两原告共同委托代理人任德修，辽宁平正律师事务所律师。
被告王国刚，男，1972年8月14日出生，汉族，辽宁省昌图县人，公司职工，现住本溪市平山区。
被告王斌，男，1936年5月17日出生，汉族，辽宁省昌图县人，退休职工，现住本溪市平山区。
被告王淑兰，女，1937年7月15日出生，汉族，辽宁省昌图县人，退休职工，现住同被告王斌。
三名被告共同委托代理人蔡晓平，辽宁泓龙律师事务所律师。
原告张克利、何平诉被告王国刚、王斌、王淑兰健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张克利、何平及其共同委托代理人任德修，被告王国刚、王斌及王淑兰的共同委托代理人蔡晓平到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
两原告共同诉称：2015年9月25日21时30分，在本溪市平山区双泉街10号楼楼下，被告王国刚因琐事与超市经营者张克利发生纠纷，并对原告张克利进行殴打，继而纠集其他被告用砖头打砸超市，造成原告张克利受伤住院、超市玻璃、摄像头等物品损坏。因此停业一周，造成经济损失8340元。原告何平原定于2015年9月26日与其丈夫二人去海南旅游，因不能前往，故损失两人的报团费7200元。现请求判令：1、三名被告连带赔偿原告张克利医疗费5411.41元、误工费1200元、护理费1374.36元、住院伙食补助费650元、交通费56元。赔偿原告何平摄像头安装费1680元、玻璃安装费3650元、机票损失7200元、营业损失3000元。两项共计2.422177万元；2、诉讼费由被告承担。
三名被告共同辩称：对于公安机关认定的原告受损物品的价格损失同意赔偿，对原告的其他主张不同意赔偿。原告所称的被告王国刚对原告张克利进行殴打不是事实，被告王国刚没有对原告张克利进行殴打，原告张克利住院病历中写明的诊断为冠心病和高血压，不是外力殴打能够产生的疾病，因此住院治疗，与双方的争吵砸玻璃没有因果关系，故原告的诉讼请求没有事实及法律依据，原告的机票损失也与本案的发生没有关系，原告主张的营业损失没有证据证明，不同意赔偿。
经审理查明，原告何平系原告张克利的儿媳，原告何平系便利店的经营者。被告王斌、王淑兰系夫妻关系，被告王国刚系被告王斌、王淑兰的儿子。2015年9月25日21时20分许，被告王国刚与原告张克利因停车问题发生争吵，后双方互相推搡，之后被告王国刚离开。同日21时30分许，被告王斌、王淑兰将超市的玻璃砸碎，被告王国刚将超市的监控录像电线拽坏。2015年9月25日，原告张克利到本钢总院就诊，主要诊断为：冠心病，其他诊断为：不稳定性心绞痛、心功能二级、高血压病2级（很高危）、A族高甘油三脂血症、高尿酸血症，住院13天，花费医药费5411.41元，护理等级为二级。此案经平山区千金公安派出所处理，分别给予三名被告行政拘留十日的行政处罚，未对两名原告进行行政处罚。
另查，庭审中两原告对其主张的营业损失不申请鉴定。
上述事实，有原告提供的医疗费收据、诊断书、住院病历、行政处罚决定书，公安机关治安卷宗及双方当事人陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有生命健康权。原告的受伤系原、被告在因琐事发生纠纷时，均未采取冷静、克制的态度予以处理导致，因此，原、被告对此案的发生均有过错，根据相关法律规定，受害人对于损害��发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，故原、被告双方应当各自承担相应的民事责任。根据本钢总医院出具的住院病案可知，原告张克利已患20余年的冠心病，该次住院亦主要治疗冠心病，虽原告张克利与被告王国刚发生口角，导致原告张克利住院治疗，但本院认为双方发生口角只是诱因，不是导致原告张克利患冠心病的直接原因，故合议庭认为原、被告双方按5:5比例承担责任为宜。
根据医疗机构出具的住院收据及门诊医疗费收据证明原告花费医疗费5412.12元，但原告自愿主张5411.41元，本院不持异议。关于住院伙食补助费，按每天50元计算，应为650元（13天*50元/天）。关于交通费，原告主张其出院共花费4元，本院不持异议，予以支持，关于原告主张的护理人员交通费52元，因护理费中包含护理人员在护理受伤人员期间的交通费，故对原告主张的护理人员交通费52元，本院不予支持。关于误工费，原告张克利单位出具证明一份，证明其在2015年9月25日至2015年10月21日期间扣发工资1200元，故原告张克利在住院期间即2015年9月25日至2015年10月8日期间的误工费为577.78元（1200元/月÷27天*13天）。关于护理费，原告住院期间护理等级为二级，原告未能提供护理人员误工情况，故标准按辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中规定的居民服务、修理和其他服务业3.5128万元/年计算，护理费为1251.13元（3.5128万元/年÷365天*13天）。关于原告主张的摄像头安装费用、玻璃安装费用，因该两项损失在本溪市公安局平山分局千金派出所处理双方该次纠纷中，对上述两项物品损失进行价格认证，即本价认鉴[2015]439号价格鉴定结论书中认定玻璃修复费共计3050元、摄像头100元，两项共计3150元，因价格鉴定中对玻璃及摄像头的价格认证包含安装费用，被告同意按价格鉴定结论书中的数额对原告进行赔偿，本院予以认可。上述费用共计1.104432万元。按原、被告责任划分，被告应承担50%的赔偿责任，即被告应赔偿原告各项损失共计5522.16元。
关于原告何平主张的机票损失，因原告未能提供合法有效的证据证明其存在该笔损失且该项请求与本次纠纷并无因果关系，故对原告何平的该主张本院不予支持。关于原告何平主张的营业损失，因其未能提供合法有效的证据证明其存在该损失且不申请鉴定，故对原告何平���该主张本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王国刚、王斌、王淑兰于本判决生效后10日内连带赔偿原告张克利、何平医药费5411.41元、误工费577.78元、护理费1251.13元、住院伙食补助费650元、交通费4元、摄像头费用100元、玻��修复费3050元，共计1.104432万元的50%，即5522.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407元（原告已预交），由两原告共同负担382元，三名被告共同负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 珍
人民陪审员 王秀颖
人民陪审员 袁 静
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 孙 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。