wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1402执恢43号
申请执行人彭保中。
被执行人吕学连。
本院在执行彭保中与吕学连民间借贷一案中，彭保中申请强制执行内容：支付借款11万元，案件受理费1250元。
本案在执行过程中：对被执行人吕学连所有位于东坡区眉州大道西一段111号（号）华陆.世纪景城（附号）2栋1单元13楼1号房，面积为89.49平方米（保管号：档0188601）的住房进行了处置。该房产经评估其价值为339600元。经第二次拍卖以35万拍买成交。本案中：支付中国工商银行眉山分行抵押借款281912元、支付拖欠物管费2927元。彭保中、余春桂、眉山市东坡区登烽玻璃不锈钢装饰工程部、眉山市登烽不锈钢安装工程有限公司对余款60061元进行分配（祥见附表），余春桂分配金額18440元、彭保中分配金額22534元、眉山市东坡区登烽玻璃不锈钢装饰工程部分配金額11341元、眉山市登烽不锈钢安装工程有限公司分配金額7746元。本案执行费5100元。经本院财产调查，未发现被执行人有银行存款，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结眉山市东坡区人民法院（2015）川1402民初1516号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即执行。
执行员 刘剑锋
二〇一七年六月十九日
书记员 余小艳
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0322民初4300号之一
原告：徐州固友商贸有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区轻工路东侧（殷庄五金机电城西15-052）。
法定代表人：谢存峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢世佳，男，1965年2月15日出生，汉族，该公司员工，住福建省南安市。
被告：海天建设集团有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市建国西路锦绣嘉园8#-1-1101、1102、1107。
负责人：蔡炳华，该公总经理。
被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。
法定代表人：应培新，该公司董事长。
原告徐州固友商贸有限公司与被告海天建设集团有限公司徐州分公司、海天建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告徐州固友商贸有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州固友商贸有限公司撤诉。
案件受理费2084元，减半收取计1042元，由原告徐州固友商贸有限公司负担。
审判员 邓建云
二〇一七年九月十二日
书记员 花梦莉
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初920号
被告人
基本情况
姓名
马培
出生
日期
民族
汉族
性别
男
身份
证号
籍贯
河南省夏邑县
住址
河南省夏邑县
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月24日被取保候审。
指定辩护人赵闪闪
河南国计律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]391号
指控事实
2017年6月12日21时许，被告人马培在登封市区菜园路南段新密夜市饮酒后，驾驶电动车沿颍河路由东向西行驶至菜园路口西侧附近时，将行人焦某某撞伤。登封市公安局交巡警大队认定马培承担事故的全部责任。经检验，马培的血醇含量为258.88mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议对被告人马培判处拘役一至二个月，并处罚金人民币3000至4000元。
适用程序
速裁程序
立案时间
二〇一七年八月十一日
被告人意见
被告人马培已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。
辩护人意见
被告人马培系初犯、偶犯，归案后，如实供述自己的罪行，积极赔偿并取得谅解，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人马培犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马培醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，并承担事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；被告人马培归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌定从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第（二）项之规定
判决
结果
被告人马培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起至2017年9月10日止。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员王学敏
二○一七年八月十一日
书记员田艳芳
长春铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉7101民初48号
原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。
代表人：蔡大伟，该段段长。
被告：李长荣，男，住所地吉林省双辽市。
本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与李长荣供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。
审判员 郑国龙
二〇一七年六月十三日
书记员 赵 丽
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川1322民初2372号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,地址：四川省营山县城南镇景阳路155号。
法定代表人：柏洪强，系该行董事长。
委托诉讼代理人(特别授权)：张丹，男，该行员工。
委托诉讼代理人：郑艳红，女，该行员工。
被告：王华强，男，生于1983年9月23日，汉族，住营山县。
被告：南充市民协融资担保有限责任公司，地址：南充市北湖路356号。
法定代表人：杨白羽，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：雷刚，四川张小友律师事务所律师。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告王华强、南充市民协融资担保有限责任公司（以下简称南充市民协担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单位的委托诉讼代理人张丹、郑艳红，被告南充市民协担保公司的委托诉讼代理人雷刚到庭参加了诉讼，被告王华强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告王华强签订的白塔信个借〔2014〕0008号个人借款合同；2.判令被告王华强立即归还原告贷款本金40万元及资金利息；3.判令被告南充市民协担保公司为该笔贷款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月17日，原告与被告王华强签订借款合同，约定原告向被告发放贷款40万元，用于经营五金建材，期限三年，按季结息，利息在同期央行贷款基准利率的基础上上浮100%。南充市民协担保公司为该借款作保证担保。同日，原告发放了该笔贷款。借款到期后，经被告王华强申请，原被告签订展期协议，借款展期18个月。被告王华强借款后，未能按照合同约定按时偿还利息，构成合同约定的解除合同情形。为此，原告特提起诉讼。
被告王华强未到庭，也未提供书面答辩意见。
被告南充市民协担保公司辩称，原告与被告王华强签订的《个人借款合同》〔白塔信个借（2014）0008号〕第八条第三项“对一年期以内（含一年）的贷款，采取到期一次性还本付息方法，到期一次性还本付息……”该笔借款还本付息方式为借款到期还本付息。由于该笔借款尚未到期，不符合法定或约定解除合同的情形，被告的保证期限还未开始，故应驳回原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2014年1月1日，被告王华强向原告申请借款40万元。2014年1月17日，被告王华强与原告签订《个人借款合同》〔编号：白塔信个借（2014）0008号〕。约定：原告向被告提供非循环使用借款额度为40万元，借款用途为：经营五金建材。借款期限从2014年1月17日至2017年1月16日止。按季结息，结息日为季末月的第20日。贷款利率为浮动利率，即月利率是在基准利率水平上上浮100%。该合同第十二条“违约情形……（二）借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用……”第十三条“违约救济措施……（十）解除与借款人的借贷关系。”签订该借款合同当日，被告南充市民协担保公司与原告签订了《保证合同》〔编号：白塔信公保（2014）0008号〕，约定被告南充市民协担保公司为被告王华强与原告签订的借款合同〔编号：白塔信个借（2014）0008号〕项下借款提供连带责任保证。保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止。2017年1月16日，原告向被告王华强发放了个人借款合同〔编号：白塔信个借（2014）0008号〕项下借款40万元，借款期限为2014年1月17日至2017年1月16日，执行月利率为10.2500‰。2016年12月20日，原告与二被告签订《借款展期协议》，展期18个月，借款到期日为2018年7月15日。借款后，经原告多次催收，被告王华强已结清至2017年3月20日的利息。从2017年3月21日起被告就未结息。
另查明，原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日变更为四川营山农村商业银行股份有限公司，原营山县农村信用合作联社的权利义务由四川营山农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为，被告王华强与原告签订的《个人借款合同》、被告南充市民协担保公司与原告签订的《保证合同》以及二被告与原告签订的《借款展期协议》，均系各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，应受法律保护。原告按合同约定履行了借款支付义务，被告王华强也应按合同约定及时、全面的履行支付借款利息义务，被告南充市民协担保公司也应承担连带保证责任。
关于借款还款方式的问题。被告王华强与原告签订的《个人借款合同》第六条第（七）项“2.本合同项下贷款按以下第2种方式结息：……（2）按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；……”原告向被告王华强发放贷款时，出具的借款借据载明“结息方式：按季结息”。被告辩称原告与被告王华强签订的《个人借款合同》第八条第三项的约定的到期一次性还本付息适用的前提是一年期以内（含一年）的贷款，与本案不符。因此，本院认为，原告与被告王华强签订的《个人借款合同》，约定的还款方式为按季结息，到期还本。
关于借款尚未到期，原告能否以被告未按照合同约定结清利息解除借款合同的问题。原告作为商业银行，获取利息，是其发放贷款的目的。被告王华强从2017年3月21日起没有按照合同约定支付利息，导致原告依照合同约定获取利息的目的无法实现。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”此外，原告与被告王华强在借款合同中约定，被告未按本合同约定归还贷款本息，原告可以宣布解除合同。因此，原告主张解除《个人借款合同》的请求本院予以支持。
关于被告南充市民协担保公司的保证责任问题。原告和被告南充市民协担保公司签订的《保证合同》约定，被告南充市民协担保公司为被告王华强在原告处的借款承担连带责任保证，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”在被告人王华强没有依照借款合同约定履行按季度偿还借款利息后，原告要求保证人承担保证责任，于法有据，本院予以支持。
综上所诉，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告王华强于2014年1月17日签订的《个人借款合同》〔编号：白塔信个借（2014）0008号〕；
二、被告王华强在本判决发生法律效力之日起六十日内返还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金40万元，并支付利息，利息计算方式为：以借款本金40万元为基数，从2017年3月21日起计算至本判决确定的履行期限或履行期限届满前实际履行之日止，按合同约定利率计算；
三、被告南充市民协融资担保有限责任公司对上述借款本息承担连带保证责任；被告南充市民协融资担保有限责任公司代为清偿后，有权向被告王华强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3650元，由被告王华强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 廖万军
二〇一七年九月二十五日
书记员 何俐辉
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1426民初356号
原告：王飞，男，1983年1月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告：孙亚坤，男，1982年12月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
二原告委托诉讼代理人：高景亮，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：都保坤，男，1983年3月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：闫海燕，女，1982年2月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告王飞、孙亚坤与被告都保坤、闫海燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，本院经审查认为，此案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 蒋 朕
审判员 郭希海
审判员 金景利
二〇一七年四月十日
书记员 张山利
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6157号之一
申请执行人深圳环城自动化设备有限公司。
被执行人东莞市横沥胜豪电子厂。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第3307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人东莞市横沥胜豪电子厂于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 孙志亭
二〇一六年六月三十日
书记员 刘 阳
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保34号
申请人遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司，住所地蓬溪县赤城镇，统一社会信用代码：915109216969840783。
法定代表人何开平，公司董事长。
委托代理人吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。
被申请人赵小华，女，汉族，生于1958年12月21日，住四川省遂宁市船山区。
被申请人黄祥，男，汉族，生于1962年7月4日，住四川省遂宁市船山区。
本院于2017年1月22日受理申请人遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司与被申请人赵小华、黄祥诉前财产保全纠纷一案，保全中申请人遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司自愿申请撤回申请。
本院认为，申请人与被申请人在保全过程中自行协商解决纠纷，申请人遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司自愿撤回保全申请，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司撤回诉前财产保全申请。
审判员 张 战
二〇一七年二月十六日
书记员 胡又凡
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5036号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告吴忠强，男，1990年08月15日出生，住建设大街建东一区城建家属楼3栋1单元501室。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴忠强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴忠强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39156.88元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币39156.88元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）皖0822执241号
申请执行人：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
申请执行人：汪琼，女，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：何新生，男，1972年10月31出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：梁红莲，女，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：王文月，女，1957年7月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在执行吕建生、汪琼与何新生、梁红莲、汪立新、王文月民间借贷纠纷一案中，于2017年2月21日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规���，裁定如下：
查封被执行人汪立新、王文月所有的位于安徽省怀宁县XX房产（房地产权证号：怀宁房地权证高河字第X号）及该房产所占用的建设用地使用权[土地使用权证号：怀国用XX号]。
本裁定立即执行。
代理审判员 李俊杰
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 钱玉函
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初7307号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：70437221-6，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈震，男，1963年2月7日出生，汉族，住苍南县，系该公司员工。
被告：颜益新，男1983年10月18日出生，汉族，住苍南县。
被告：沈德数，男，1980年8月11日出生，汉族，住苍南县。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）诉被告颜益新、沈德数金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托诉讼代理人陈震到庭参加诉讼，被告颜益新、沈德数经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苍南农商银行向本院提出诉请：1.被告颜益新偿还原告借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2016年3月21日起至2016年4月3日止，按月利率7.909756‰计算；自2016年4月4日起至判决确定履行之日止，按月利率9.801219‰计算）；2.被告沈德数对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月8日，被告颜益新、沈德数与原告签订编号为8611120140033835号《保证借款合同》，约定：原告向被告颜益新发放贷款100000元，期限为2014年4月8日起至2016年4月3日，借款月利率为8.46‰（按年调整）。按季付息，每季末月的20日为结息日。逾期还款罚息为约定利率加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告沈德数、江绍安对被告颜益新的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、融资过程发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他。保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于签订合同当日向被告颜益新发放贷款100000元。现合同履行期限届满，被告仅支付利息至2016年3月20日，本金及之后利息至今未归还，保证人亦未能履行保证责任。
原告苍南农商银行在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明及身份证、金融许可证，用以证明原告诉讼主体资格；
2、身份证、户口本，用以证明被告的诉讼主体资格；
3、《保证借款合同》、借款借据，用以证明原、被告保证借款合同关系，原告已履行借款合同义务的事实。
被告颜益新、沈德数未作答辩，也未提供证据材料。
原告苍南农商银行提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证目的，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理认定事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，原告根据中国人民银行利率政策，于2015年4月8日调整借款月利率为7.909756‰，2016年4月4日调整借款月利率为6.534146‰，逾期罚息利率为9.801219‰。
本院认为，原、被告签订的保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。现合同履行期限届满，被告颜益新仅支付利息至2016年3月20日止，本金及之后利息至今未归还，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告沈德数作为保证借款合同的保证人，根据保证合同约定，应对被告颜益新的该笔债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告颜益新追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、颜益新于本判决生效后三十日内共同偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2016年3月21日起至2016年4月3日止，按月利率7.909756‰计算；自2016年4月4日起至判决确定履行之日止，按月利率9.801219‰计算）；
二、沈德数对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向颜益新追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2396元，由颜益新、沈德数负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2396元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 吴杨杨
人民陪审员 朱玉琴
人民陪审员 朱 栋
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 陈秀明
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1524刑初228号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人胡加胜，男，1962年8月13日出生于安徽省金寨县，汉族，小学文化，农民，住金寨县,因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年3月28日被金寨县森林公安局取保候审，同年6月4日被金寨县人民检察院取保候审。
辩护人鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。
辩护人江玲玉，安徽事顺律师事务所律师（实习）。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2018]225号起诉书指控被告人胡加胜犯滥伐林木罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院依法指派检察员吴子谦出庭支持公诉，被告人胡加胜及其辩护人鲁绍友、江玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人胡加胜在未办理林木采伐许可证的情况下，分别于2017年1月和11月砍伐自家位于燕子河镇大峡谷村金山组小地名为“仙人洞”山场杉树共16棵用于做棺材。经鉴定，16棵杉树立木蓄积为10.132立方米。
2017年12月27日被告人胡加胜经传唤到案，如实交代了无证砍伐杉树的事实。
上述事实，被告人胡加胜在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人刘某、明某的证言，现场勘验笔录及照片，林木立木蓄积鉴定意见，户籍信息、到案经过、违法犯罪记录查询、林权证、燕子河镇林业站证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡加胜违反森林管理法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人系被传唤到案，不符合自首的规定，但其到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。对辩护人提出的被告人系自首的意见不予采纳，对其提出的被告人系初犯、砍伐树木为自用、犯罪情节较轻、认罪态度好，建议从轻处罚的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人胡加胜犯滥伐林木罪，判处罚金人民币2000元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王福珍
二〇一八年六月二十七日
书记员 桂罗娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣09执117号
申请执行人：高安市中小企业担保有限责任公司，住所地：江西省高安市桥北路，组织机构代码：69373147-0。
法定代表人：周建新，该公司总经理。
被执行人：万载县吉通汽车销售有限公司，住所地：江西省万载县汽车服务广场5号楼，组织机构代码：79947756-2。
法定代表人：马勇，该公司董事长。
被执行人：江西恒心高科制硅工业有限公司，住所地：江西省万载县工业园B区，组织机构代码：76335785-X。
法定代表人：王松柏，该公司经理。
被执行人：马勇，男，1972年1月28日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县，
被执行人：王晓园，女，1974年10月16日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县，
被执行人：马思琦，女，1995年8月19日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县，
被执行人：李国辉，男，1974年12月19日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县，
被执行人：李选，男，1977年10月20日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县，
被执行人：王晓群，住江西省万载县，
被执行人：谢文琪，男，1978年2月20日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县，
申请执行人高安市中小企业担保有限责任公司与被执行人万载县吉通汽车销售有限公司、江西恒心高科制硅工业有限公司、马勇、王晓园、马思琦、李国辉、李选、王晓群、谢文琪追偿权合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
江西省高级人民法院（2016）赣民终626号民事判决由万载县人民法院执行。
万载县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年九月十四日
书记员 易 骊
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0184民初3214号
原告：王飞。
委托诉讼代理人：武书敏。
原告：焦海燕。
被告：刘立。
被告：山东省临清市万邦物流有限公司。地址：山东省临清市新华办事处北三里。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。公司地址：聊城市东昌区柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，该公司经理。
原告王飞、焦海燕与被告刘立、山东省临清市万邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建强独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦海燕、王飞及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘立、山东省临清市万邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2016年10月11日8时，被告刘立驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｔ×××××重型挂车沿203省道由西向东行驶，在新乐市南水北调桥西侧路段与同向行驶的原告王飞驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成乘车人焦海燕受伤，两机动车损坏的交通事故。
该事故经新乐市公安交通警察大队勘验后认定：被告刘立负此事故的全部责任，原告王飞、焦海燕无责任。
事故发生后，原告焦海燕在新乐市第二医院住院治疗16天，医疗花费5048.66元。2016年10月27日原告出院，医嘱休养两周。住院期间由原告王飞护理。
王飞驾驶的冀Ａ×××××小型轿车登记在其名下，该车在事故中报废，经本院委托河北昭实资产评估有限公司评估该车价值14200元。
被告刘立所驾肇事车辆鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｔ×××××重型挂车登记在山东省临清市万邦物流有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了商业三者险1550000元及不计免赔，事故发生在保险期内。
原告王飞主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿项目
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1、车辆损失费
|
原告主张14200元
|
被告未到庭质证。
|
原告车辆经河北昭实资产评估有限公司评估损失为14200元，本院予以支持。
2、评估费
|
原告主张600元
|
被告未到庭质证
|
评估公司收取评估费用，予以支持600元
合计
|
14800元
|
14800元
原告焦海燕主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿项目
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1、医疗费
|
原告主张5048元
|
被告未到庭质证。
|
原告提供了医疗费票据、用药明细、住院病历等予以证实，认定原告医疗费5048元。
2、误工费
|
原告主张在新乐市随园酒家工作，日损失110元，误工31天主张3410元
|
被告未到庭质证。
|
原告提交了劳动合同、前三个月工资表、误工证明、单位营业执照证实日工资110元，住院16天、修养两周，共计30天，合计3300元。
3、住院伙食补助费费
|
原告住院17天，每天100元，共计1700元
|
被告未到庭质证。
|
参照《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条规定，标准为每人每天100元，住院16天，予以支持1600元
4、护理费
|
原告主张其丈夫护理，其丈夫为在新乐市发达农机经销处工作，日工资116元，共计1972元。
|
被告未到庭质证。
|
原告提交了护理人员劳动合同、前三个月工资表、误工证明、单位营业执照用来证明其丈夫日工资116元，护理16天，共计1856元。
5、营养费
|
原告主张500元
|
被告未到庭质证。
|
原告无医嘱，不予支持。
6、施救费
|
原告主张800元
|
被告未到庭质证。
|
予以支持800元。
7、交通费
|
原告主张200元
|
被告未到庭质证。
|
考虑到原告就医确需产生一定的交通费用，予以支持200元。
8、保全费
|
原告主张420元
|
被告未到庭质证。
|
原告向本院申请财产保全，申请费用420元，予以支持420元。
合计
|
14050元
|
13224元
裁判理由与结果
本院认为，新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。该事故中被告刘立负事故全部责任，原告无责任，被告刘立应按事故责任赔偿。被告刘立驾驶的肇事车辆登记在被告山东省临清市万邦物流有限公司名下，双方均未到庭，无法查清双方之间是挂靠关系还是雇佣关系，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原告的损失由被告刘立和被告山东省临清市万邦物流有限公司共同承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，事故损失应首先交强险进行赔付，因被告刘立未提供交强险所投保的保险公司，被告刘立和山东省临清市万邦物流有限公司应在交强险限额内对原告进行赔付（赔付后可向承保交强险的保险公司索赔），超出交强险部分由承保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担。评估费、保全费不在保险承保范围内，由被告刘立、山东省临清市万邦物流有限公司承担。被告刘立、山东省临清市万邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告王飞、焦海燕的经济损失27004元（不含评估费、保全费），由被告刘立、山东省临清市万邦物流有限公司在交强险分项限额内承担14804元（其中医疗费5048元、误工费3300元、护理费1856元、住院伙食补助费1600元、交通费200元、施救费800元、财产损失2000元），被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险内承担12200元。限判决生效后十日内给付。
二、原告王飞、焦海燕的评估费600元、保全费420元共计1020元，由被告刘立、山东省临清市万邦物流有限公司承担。限判决生效后十日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告刘立、山东省临清市万邦物流有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙建强
二〇一六年十二月十九日
书记员 秦 霞
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执141-4号
申请执行人中国银行股份有限公司锡林浩特分行。
法定代表人张某某
被执行人翟某某。
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2015)多民二初字第156号民事调解书，于2016年02月01日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述
法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中
华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行*******************账户内存款人民币*******元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振华
二〇一六年二月一日
书记员 程 佳
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1623财保7号
申请人：大唐鲁北发电有限责任公司，住所地无棣县埕口镇。
法定代表人：张宝瑞，该公司董事长。
被申请人：山东无棣齐星高科技铝材有限公司，住所地无棣县新区棣新六路与安康街交汇处。
法定代表人：李维忠，该公司总经理。
申请人大唐鲁北发电有限责任公司于2017年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东无棣齐星高科技铝材有限公司的财产进行查封。申请人大唐鲁北发电有限责任公司已经提供担保。
本院经审查认为，申请人大唐鲁北发电有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人山东无棣齐星高科技铝材有限公司的氧化铝700吨、氢氧化铝10000吨、煤粉2000吨、铝矾土2000吨、30MW汽轮发电机一台、B25—8．83／0．981型汽轮机两台、送风机两台，期限为2017年3月22日至2018年3月23日，查封期间不得买卖、转移、过户。
案件申请费5000元，由大唐鲁北发电有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保今。
审判员 刘建民
二〇一七年三月二十二日
书记员 王 晨
甘肃省康乐县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)甘2922民初199号
原告：马某甲，女。
被告：马某乙，男。
原告马某甲与被告马某乙机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法使用普通程序审理了此案。
原告马某甲诉讼请求：1、要求被告承担原告医药费5232元，护理费5670元，误工费15120元，伙食费、营养费2700元，共计28722元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年9月3日10时许，被告马某乙驾驶甘N653**号三轮车从孙家掌往白王行驶，途经老树沟吓老树沟时将原告撞倒，原告在康乐县人民医院住院54天，花去医药费11131元，被告承担了5900元，2016日10月15日康乐县交警大队作出了201600268号道路交通事故认定书，被告负全责。现要求被告承担相应的法律责任，给付原告相应的赔偿费用。
被告马某乙答辩称，事故的过程如原告所述，在原告住院期间，他已经交了5900元的医药费及其他费用，共计6700元。现在他愿意承担全部医药费以及部分赔偿费，希望能与原告协商解决。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、由被告马某乙给付原告马某甲医药费、护理费、误工费、伙食费、营养费共计15000元，当庭给付14500元，剩余500元，于2017年3月16日前付清；
二、其他无争议。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某甲负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 张 生
人民陪审员 马玉忠
人民陪审员 马建雄
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨 斌
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1083民初4314号
原告：姜某，女，1980年3月28日出生，汉族，农民，住乳山市。
被告：岳某，男，1973年7月16日出生，汉族，农民，住乳山市。现下落不明。
原告姜某与被告岳某离婚纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加诉讼，被告岳某经公告送达开庭传票，在法定期限内未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告姜某向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚前缺乏了解，婚后因琐事经常发生争吵，被告脾气暴躁，对我实施家庭暴力。且被告岳某于2014年离家出走，至今杳无音讯，夫妻感情已经彻底破裂。故诉至法院，要求与被告离婚。
被告岳某在法定期限内未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告岳某于2014年离家出走，至今杳无音讯。
上述事实有原告陈述、结婚证、村委证明等为证。
本院认为，原、被告婚前感情基础薄弱，婚后经常因琐事发生争吵，被告岳某于2014年离家出走至今杳无音讯。双方分居时间长，婚后亦未生育子女，夫妻感情确已完全破裂。故原告姜某要求与被告岳某离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告姜某与被告岳某离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于新海
审 判 员 谢凤昌
人民陪审员 沙玉涛
二〇一七年三月二十日
书 记 员 马振海
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初5655号
原告：张国全，男，汉族，1957年11月6日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：朱国华，重庆市青龙法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：王江川，男，汉族，1986年11月18日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：方中华，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。
委托诉讼代理人：曾灵，重庆洲同律师事务所律师，系一般授权。
被告：张秋香，女，汉族，1987年4月14日出生，住重庆市云阳县。
原告张国全与被告王江川、张秋香民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告张国全及其委托诉讼代理人朱国华，被告王江川的委托诉讼代理人方中华、曾灵到庭参加诉讼。后本案转入普通程序，并追加张秋香为本案被告，依法公开开庭进行了审理。原告张国全及其委托诉讼代理人朱国华，被告王江川的委托诉讼代理人方中华、曾灵，被告张秋香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国全向本院提出诉讼请求：1判决被告王江川偿还原告现金11000.00元，；2.本案诉讼费由被告���担。庭审中，原告增加一项诉讼请求为：从2014年2月9日起按年利率24%支付利息至付清之日止。事实及理由：2014年2月，被告因在成都经营门市缺乏资金，向原告借现金11000.00元，后原告多次催收无果并经村委调解无果，被告以种种理由推诿拖延。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告王江川辩称，1.原告诉称借款事实不存在，被告不知道借款。2.被告妻子是原告的女儿，被告现已起诉离婚。3.本案仅凭原告的陈述和村委的证明，不能证明借贷关系的成立。没有认可调解协议内容，根据法律规定当事人在调解过程中做的让步，不能作为定案依据。4.被告已经起诉被告张秋香离婚，二被告夫妻关系产生了矛盾，被告张秋香的意见不能得到法院的认定，本案借款的法律事实是不清楚的，本案的借款明显是原告和被告张秋香父女间虚构的债务，从原告不要求被告张秋香承担责任中可以看出，被告不应当承担还款责任。5.双方没有借条，原告现在主张按照民间借贷的利率计算损失也是没有法律依据的。6.如果民间借贷成立，也是二被告共同偿还借款。
被告张秋香辩称，借钱是二被告一起去的，是被告母亲将钱交给被告王江川的，钱没经过被告张秋香之手，但借款未用于开门市。
本院经审理认定事实如下：原告张国全与被告张秋香系父女关系。2013年2月22日，被告王江川与被告张秋香登记结婚。2016年11月1日，本院受理被告王江川向本院起诉被告张秋香离婚纠纷案，后因被告王江川未到庭按撤诉处理。
2016年9月12日，云阳县人和街道民权村村民委员会出具《关于王江川与张秋香婚姻纠纷调解情况证明》，主要载明：“因王江川与张秋香感情不和经常发生纠纷并请求我村调解委员会调解离婚，我委接受双方当事人请求，于2016年2月13日，在民权村村委办公室主持双方当事人及父母、亲友参加调解，在调解过程中，因涉及男方在成都开有一门市经营期间，王江川向岳父张国全借了11000.00元现金和一辆摩托车，原价值5280.00元，双方都认可这一事实。对上述事实双方当事人未达成协议……”。
上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原、被告提供的身份证复印件常住人口查询表、证明、受理通知书等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以现金支付的，自借款人收到借款时生效。本案中，原告陈述被告王江川向其借现金11000.00元，被告王江川辩称借款事实不存在。原告向本院举示村委的证明以��到证明被告王江川向原告借现金11000.00元的事实，但村委的证明表述为“在调解过程中，因涉及男方在成都开有一门市经营期间，王江川向岳父张国全借了11000.00元现金和一辆摩托车，原价值5280.00元，双方都认可这一事实。对上述事实双方当事人未达成协议……”，证明的内容并不能客观反映借款事实，反而证明了被告王江川未对借款予以确认的事实。被告张秋香辩称二被告向原告借款属实，但并未用于开门市。但本院认为，被告张秋香系原告之女，双方存在法律上的利害关系，同时被告王江川曾经起诉被告张秋香离婚，故被告张秋香的陈述不宜作为单独认定案件事实的依据。庭审中，原告陈述二被告一起向原告借款，本院向原告释明如确系夫妻共同债务的应当由夫妻共同偿还的情形下，原告仍然只主张被告王江川承担偿还责任，而不要求被告张秋香承担偿还责任���故不能排除本院对原告主张的借款事实产生合理怀疑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告应对自己主张的事实负举证责任，而原告没有尽到证明已向被告王江川出借借款的举证责任，应承担举证不利的法律后果。故对原告要求与被告王江川偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张国全的诉讼请求。
案件受理费251.00元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 ���海波
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 代 敦 凤
二〇一七年四月十日
书 记 员 解 坤
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1623刑初506号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人赵兴法，男，1972年7月10日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地安徽省蒙城县，住利辛县。因涉嫌犯非法行医罪，于2018年6月19日到利辛县公安局投案，同日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2018）435号起诉书指控被告人赵兴法犯非法行医罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人赵兴法到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2009以来，被告人赵兴法在未取得医生执业资格的情况下，非法从事诊疗活动，分别于2010年1月7日、2011年9月7日、2017年3月15日因非法行医被行政处罚。公诉机关认为被告人赵兴法的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，提请本院以非法行医罪追究其刑事责任。
被告人赵兴法对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：2009以来，被告人赵兴法在未取得医生执业资格的情况下，在利辛县城关镇复兴路开设诊所从事诊疗活动。赵兴法因非法行医于2010年1月7日、2011年9月7日被利辛县卫生局行政处罚，2017年3月15日再次因非法行医被利辛县卫生和计划生育委员会行政处罚。
另查明：被告人赵兴法于2018年6月19日主动到利辛县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪行为；2017年3月15日赵兴法因非法行医被利辛县卫生和计划生育委员会行政罚款7100元（已缴纳）。
上述事实，被告人赵兴法在庭审过程中亦无异议并有受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询、行政处罚决定书、缴款书等书证，被告人赵兴法的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵兴法在未取得医师执业资格的情况下，开设诊所从事诊疗活动，被卫生行政部门两次行政处罚以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人有自首情节，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院<关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第（一）项、第二条第（四）项的规定，判决如下：
被告人赵兴法犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳，行政罚款七千一百元折抵罚金）。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 磊
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈朋朋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（三）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（四）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1623刑初472号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因本案，于2018年5月28日、同年6月6日分别被利辛县公安局行政拘留3日、罚款600元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月6日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)413号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2018年5月28日14时50分许，被告人李某甲无证酒后驾驶皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车，行驶至利辛县双龙路口处被执勤民警查获。经对被告人李某甲进行呼气式酒精含量检测，结果为118mg/100ml。经鉴定，李某甲的静脉血液中乙醇含量为112mg/100ml。
公诉机关出示了相关书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2018年5月28日14时50分许，被告人李某甲无证酒后驾驶皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车，行驶至利辛县双龙路口处被执勤民警查获。经对被告人李某甲进行呼气式酒精含量检测，结果为118mg/100ml。经安徽中天司法鉴中心鉴定，李某甲的静脉血液中乙醇含量为112mg/100ml。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表、行政处罚决定书、执行回执、罚款缴费清单、社区评估调查意见书等书证，被告人李某甲的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，且自愿缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人判处拘役并适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳人民币2400元，原缴罚款人民币600元折抵罚金人民币600元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐利利
二〇一八年七月十八日
书记员 濮忠艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0105刑初79号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人朱克平，男，1967年1月20日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月9日被取保候审。
公诉机关以宁建检诉刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人朱克平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年1月31日22时38分许，被告人朱克平酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型越野车，沿本市建邺区夹江大桥由东向西行驶至江心洲入口附近时，被交警查获。经检验，朱克平血样中乙醇含量为91.7mg/100ml。朱克平到案后，如实供述了上述事实。
被告人朱克平归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人朱克平具有坦白情节，建议判处被告人拘役一至二个月，并处罚金。
被告人朱克平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人朱克平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人朱克平犯危险驾驶罪，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱克平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马梅琴
二〇一八年三月八日
见习书记员 王 也
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执3447号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司桐庐支行，住所地桐庐县城南街道迎春南路49号，组织机构代码843596105。
负责人姜晓彦，行长。
被执行人许冬英，女，1974年12月18日出生，汉族，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初1935号民事判决书，于2017年11月29日向被执行人许冬英发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人中国建设银行股份有限公司桐庐支行案款84007.49元及利息，并承担案件受理费1900元，执行费1160元，但被执行人至今未履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖（变卖）被执行人许冬英名下的位于桐庐县县城春江路158号石马小区29幢507室的房地产【桐房权证城转字第××号，桐土国用（××）第××号】。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 张志勇
执 行 员 徐 康
执 行 员 赖小强
二〇一七年十二月四日
代理书记员 张如棠
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0403民初1263号
原告：王某某。
被告:谢某某。
原告王某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，由审判员舒朝芳依法适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院传票合法传唤，未提出正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，原、被告于2015年9月25日���大通回族土族自治县向化藏族乡人民政府登记结婚。婚后没有生育子女。婚后被告不履行夫妻义务，经常外出喝酒，彻夜不归，原、被告因此经常吵架、打架。2016年2月被告有一次喝醉酒后，还拿剪刀戳了我，之后就离家出走再没有回来过，我们分居6、7个月了。刚开始我们还有电话往来，我让她回来办离婚手续她不来，后来打电话她就不接了。我认为我们夫妻感情破裂，要求离婚。
被告谢某某未到庭进行答辩也未递交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年9月25日在大通回族土族自治县向化藏族乡人民政府登记结婚。婚后没有生育子女。婚续期间双方曾发生过矛盾。谢某某于2016年2月离家。
本院认为，夫妻间因家庭琐事产生矛盾应多加沟通，协商处理，共同维护家庭的和谐稳定。原、被告因琐事发生矛盾后不能相���谅解、相互忍让，正确处理，导致夫妻感情出现裂痕，影响了夫妻感情，但双方分居时间较短，所以不能认定夫妻感情破裂。故对原告的离婚请求不予支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭，是对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告谢某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 舒朝芳
二〇一六年九月二十七日
书记员 马天丽
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执1494号之二
申请执行人：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区五一路80号。
负责人洪伟，行长。
委托代理人（特别授权）：蒋晓芳、李颐平，江苏睿恒律师事务所律师。
被执行人：林爱民，男，1972年9月21日生，汉族，住姜堰市。
被执行人：陈春兰，女，1973年5月9日生，汉族，住姜堰市。
案外人林兵，男，1986年12月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行与被执行人林爱民、陈春兰金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月7日在泰州市海陵区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人林爱民、陈春兰名下位于泰州市姜堰区新世纪市民广场X幢XXX室房地产，案外人林兵以人民币385000元最高价竞得上述拍卖房地产，2017年8月9日支付宝保证金25000元转入本院执行款账户，余款360000元案外人未能按时缴款。经多次督促，并于2017年10月20日向案外人林兵送达限期缴款通知书，案外人在限期内仍未能缴纳余款。
本院认为，拍卖成交后，买受人逾期未支付拍卖余款而悔拍致使拍卖的目的无法实现的，人民法院应当撤销本次网络司法拍卖。拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。现案外人林兵逾期未交纳拍卖价余款，无法实现拍卖目的，本次网络拍卖应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（第十一项）之规定，裁定如下：
撤销本院（2017）苏1202执1494号2017年8月7日对被执行人林爱民、陈春兰名下位于泰州市姜堰区新世纪市民广场X幢XXX室房地产的本次网络拍卖，买受人林兵交纳的保证金25000元不予退还。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈惠群
审 判 员 王荣华
代理审判员 王海宾
二〇一八年四月三日
书 记 员 任 林
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异250号
案外人：孟文香，女，1978年11月26日出生，藏族，住四川省金川县。
申请执行人：四川众驰装饰工程有限责任公司，住所地成都市武侯区郭家桥南街5号。
法定代表人：彭浪，职务不详。
申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。
法定代表人：叶向峰，行长。
被执行人：郫县众悦房地产置业有限责任公司，住所地四川省成都市郫都区安德镇安平东路16号1幢1楼17号。
法定代表人：邓启均，职务不详。
在本院执行申请执行人四川众驰装饰工程有限责任公司（以下简称众驰公司）、兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都支行）与被执行人郫县众悦房地产置业有限责任公司（以下简称众悦公司）公证债权文书一案中，案外人孟文香对执行位于郫都区安德镇辰辉国际2幢1单元12楼3号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人孟文香称，其于2014年7月23日与众悦公司签订商品房买卖合同购买争议房屋。请求解除对争议房屋的查封。
本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2013）川律公证内经字第34556号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及（2014）川律公证执字第347号《执行证书》立案受理众驰公司、兴业银行成都支行的强制执行申请，执行案号：（2015）成执字第87号。2016年11月30日，本院作出（2015）成执字第87-2号执行裁定，与本案相关内容为：查封众悦公司所有的位于四川省郫县彭温路72号（预售证号1228号可售房屋1栋2栋）共计52套房屋。本案争议房屋在上述查封范围内。
另查明，本院另案作出（2014）成民保字第962-2号民事裁定查封争议房屋，查封时间为：2014年10月15日至2016年10月14日。2016年6月27日，本院就该案作出（2015）成执字第774-1号执行裁定，继续查封争议房屋，查封期限为三年，从2016年10月15日起至2019年10月14日止。
本院认为，本院（2015）成执字第87-2号执行裁定对争议房屋采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人孟文香所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人孟文香的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 杨桓
审判员 王军
审判员 于洋
二〇一八年五月十四日
书记员 明静
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬慈刑初字第1667号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王仕均，男，1986年12月9日出生于四川省沐川县，汉族，小学文化，农民，家住沐川县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月8日被刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1558号起诉书指控被告人王仕均犯盗窃罪，于2011年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王仕均到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年8月初某日凌晨，被告人王仕均伙同“木尔”（另案处理）至慈溪市杭州湾新区滨海一路与兴慈五路叉口东侧，趁无人之际，窃得事先剪割好的电缆线3根（每根长度40米）。经价格鉴定，涉案电缆线总价值人民币7980元。
被告人王仕均到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王仕均在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阿某、潘某的证言笔录、辨认笔录、扣押物品清单、价格鉴定报告书、抓获经过及被告人王仕均的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王仕均以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王仕均到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的菜刀1把、钳子1把、剪刀4把，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王仕均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月8日起至2012年12月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、供犯罪所用的菜刀一把、钳子一把、剪刀四把，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一一年十一月二十三日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0581民初1343号
申请人：韩城市创业贷款担保中心（原名“韩城市小额贷款担保中心”）
法定代表人：韩欢，系韩城市创业贷款担保中心主任。
委托诉讼代理人：李佳，女，汉族，系韩城市创业贷款担保中心干部，特别授权。
被申请人：刘丽萍，女，汉族。
申请人韩城市创业贷款担保中心诉被申请人刘丽萍及朱利军、刘刚民间借贷纠纷一案，申请人韩城市创业贷款担保中心于2018年6月20日向本院申请财产保全，请求对预登记在被申请人刘丽萍名下位于陕西省西安市碑林区草场坡甲子50号、合同号为Y11001654、房号为3-12602、预售证号为2008028的房屋进行轮候预查封，并已提供中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司保函一份作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对预登记在被申请人刘丽萍名下位于陕西省西安市碑林区草场坡路甲子50号、合同号为Y11001654、房号为3-12602、预售证号为2008028的房屋进行轮候预查封，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高翔
二〇一八年六月二十日
书记员 秦兴
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1500号之一
申请执行人：郭从年。
被执行人：杨金忠，。
被执行人：戴小娟，。
本院在执行郭从年与杨金忠、戴小娟民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，发现被执行人杨金忠房产均已被法院另案查封且存在抵押，申请执行人暂不申请处置该房产；此外，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法将被执行人杨金忠、戴小娟纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、房管部门信息等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
代理审判员 张玉来
代理审判员 居维康
二〇一六年十一���二十八日
书 记 员 纪维林
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初1219号
原告临清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地临清市古楼新村2988号。
法定代表人曹洪亮，董事长。
委托代理人黑洋，男，1988年1月生，回族，该行经理。
委托代理人秦丙浩，男，1990年4月生，汉族，该行经理。
被告寇��磊，男，1984年8月生，汉族，居民，住临清市。
原告临清沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）诉被告寇国磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临清沪农商村镇银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告寇国磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临清沪农商村镇银行股份有限公司诉称，2015年12月10日，被告寇国磊在我行借款300000元。其后被告寇国磊经营状况严重恶化，出现重大经营困难，我行根据合同约定提前宣告贷款到期，要求依法判令被告偿还借款本金300000元及利息、罚息﹙自2016年3月20日至被告付清本金﹚。
被告寇国磊未答辩
经审理查明：2015年12月10日，临清沪农商村镇银行股份有限公司与被告寇国磊签订了《最高额融资合同》及《最高额抵押合同》，明确约定了在融资期限内，原告向被告授信贷款30万元，以寇国磊名下房产抵押担保，2015年12月9日，原被告又签订了《惠众贷融资合同》，该合同主要约定被告寇国磊向临清沪农商村镇银行股份有限公司借款300000元，借款用途系购肉制品，授信期限自2015年12月9日起至2018年12月7日止；授信期限内随借随还，循环使用。签订上述合同后，临清沪农商村镇银行股份有限公司按照约定支付300000元。借用上述款项后，被告寇国磊经营的临清义乌商贸城福来食品批发部经营状况恶化，出现困难，临清沪农商村镇银行股份有限公司依合同约定向被告寇国磊送达提前到期通知书，提前宣告到期，要求寇国磊于2016年3月21日前清偿贷款300000元及利息，寇国磊未履行还本付息义务，仅支付利息至2016年3月5日，原告诉至我院。审理期间，我院查封了被告寇国���名下房产。
本院确认的上述事实，有原告提交的《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《惠众贷融资合同》、提前到期通知书等证据在案为凭。上述证据，业经本院庭审审查，足以确认，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告临清沪农商村镇银行股份有限公司与被告寇国磊签订的《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《惠众贷融资合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认为有效协议，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告寇国磊经营的临清义乌商贸城福来食品批发部经营状况恶化，原告依合同约定要求其提前偿还借款本息，依法应予支持。被告寇国磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，由此带来的不利法律后���，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告寇国磊于判决生效后五日内偿还原告临清沪农商村镇银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息（自2016年3月20日起至判决确定给付之日止，按照合同约定的利息计付）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取，保全申请费3020元，由被告寇国磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。
审判员 王洪峰
二〇一六年八月二十四日
书记员 崔红颜
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执1727号之二
申请执行人：杭州住房公积金管理中心富阳分中心，住所地：杭州市富阳区。组织机构代码：77662996-5。
法定代表人：鲁秀利，主任。
被执行人：李泮军，男，汉族，1976年3月22日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：章丽萍，女，汉族，1974年11月18日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：富阳宝龙房地产开发有限公司，住所地：杭州市富阳区。统一社会信用代码：91330100079339727Y。
法定代表人：许健康。
申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初9568号民事判决，本院于2017年03月30日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人李泮军、章丽萍向富阳宝龙房地产开发有限公司所购买的位于杭州市富阳区富春街道永兴路278号宝龙城市广场4号1503室房产【房屋所有权证号：富房预字第56278号】进行了价值评估，评估总价值为1530000元【详见深圳市国策房地产土地估价有限公司杭州分公司出具的深国策评字HZ[2017]070010号估价报告】。本院于2017年10月27日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年11月28日10时至2017年11月29日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人周牡丹（公民身份号码：）以最高1640000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人李泮军、章丽萍向富阳宝龙房地产开发有限公司所购买的位于杭州市富阳区富春街道永兴路278号宝龙城市广场4号1503室房产【房屋所有权证号：富房预字第56278号】归买受人周牡丹所有。
二、买受人周牡丹��持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 施幼平
审 判 员 洪勤方
二〇一七年十二月十一日
法官助理 吴江龙
书 记 员 凌 芳
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第216号
罪犯欧丁杰，男，1984年10月2日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省东源县人民法院于2011年7月7日作出(2011)河东法刑初字第67号刑事判决，以被告人欧丁杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯欧丁杰在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年12月3日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2014年10月12日。
执行机关因罪犯欧丁杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月17日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧丁杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2013年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧丁杰悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧丁杰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 钟锦全
代理审判员 张 源
二〇一四年三月十日
书 记 员 任婷婷
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初840号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人李某，男。2016年1月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，次日被取保候审。现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]685号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2016年1月24日22时许，被告人李某饮酒后驾驶号别克小型轿车沿西安市高新四路由北向南行驶至高新四路与科技路十字时，被执勤交警查获。经检验：李某的血醇浓度为199.32mg/100ml，系醉酒驾驶。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，同时建议对被告人判处四个月左右拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人李某对公诉机关指控的事实没有异议并当庭表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有接受刑事案件登记表、证人胡某某的证言、被告人李某的供述、血样提取登记表、血醇检验报告、户籍信息、查获经过等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人能如实供述罪行，其居住地的县级司法行政机关同意进行社区矫正，对其可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑八个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金七千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国良
人民陪审员 王平均
人民陪审员 王荣梅
二〇一六年十一月二日
书 记 员 董 薇
打印：扈艳红校对：董薇2016年月日送达
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二(商)初字第2369号
原告上海多元汽车服务有限公司。法定代表人陈波，经理。委托代理人汪黛，上海佳通律师事务所律师。委托代理人姜东华，上海佳通律师事务所律师。被告上海海融市政工程有限公司。法定代表人常远绵。原告上海多元汽车服务有限公司与被告上海海融市政工程有限公司修理合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪黛到庭参加诉讼。被告上海海融市政工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海多元汽车服务有限公司诉称：2013年12月17日，案外人夏某某驾驶牌号为沪D****5的重型自卸货车与案外人余某某驾驶的牌号为苏F****9的车辆相撞，造成两车受损。经交警部门认定，夏某某负事故全部责任。牌号为沪D****5的重型自卸货车登记车主为上海高航市政工程有限公司。事故发生后，原、被告于当日签订了《车辆维修合同》，约定：被告委托原告修理沪D****5号车辆；修理预算费用为人民币1,200元，其中工时费500元、材料费700元；维修费用高于或低于维修预算费用10%时，双方协商解决，否则按实际发生的维修费用结算；竣工交付日期为2013年12月19日，交付地点为宝山区某处；被告于2014年3月16日前支付修理费；被告逾期支付维修费用的，被告按每逾期一天50元或维修费用的20%向原告支付违约金；第三方车辆即苏F****9号车辆的维修费由原告垫付，被告在2014年3月16日前将本车及第三方车辆修理费一并支付原告。2013年12月18日，原告即完成了车辆修复，并将车辆交付被告联系人夏某某。车辆实际维修费用为1,200元，原告于2013年12月20日向被告开具了上述金额的发票。原告并于2013年12月17日垫付了苏F****9号车辆的修理费2,170元。事故发生次日，夏某某还向车辆投保单位中国人民财产保险股份有限公司进行了事故报案，并作为被告方的联系人，保险公司已于2014年4月1日前向被告支付了理赔款。被告未按约支付修理费及原告垫付费用，故原告要求判令：被告支付原告车辆修理费3,370元、违约金674元。原告上海多元汽车服务有限公司为证明其诉请，向本院提交了以下证据：1、牌号为沪D****5号机动车行使证、夏某某机动车驾驶证、道路交通事故认定书（复印件），证明涉案车辆车主所有人、驾驶员信息及交通事故发生的事实和责任认定。2、强制保险单（复印件）、中国人民财产保险股份有限公司官网获取的关于理赔信息的查询页（打印件），证明涉案事故已向保险公司报案并申请理赔，保险公司也已发放了理赔款。3、汽车维修合同，证明双方之间存在汽车修理合同关系及相关权利义务。4、维修清单、修理费发票（复印件），证明D****5号车辆维修的项目和产生的实际费用。5、修理费发票（复印件）、收条，证明原告为苏F****9号车辆垫付了2,170元。6、车辆交接单，证明夏某某于2013年12月18日自原告处提取了修复车辆。被告上海海融市政工程有限公司未作答辩。鉴于被告上海海融市政工程有限公司未到庭应诉，本院对原告上海多元汽车服务有限公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间的汽车修理合同，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已按约完成了涉案车辆的修理工作并为被告垫付了第三人车辆修理费，被告理应按约及时付清修理费及相关垫付费用，现其久拖不付，显属违约，故原告有权按约向被告主张修理费1,200元及2,170元。至于违约金，因合同所约定的违约金条款系针对原告为修理被告车辆所产生的车辆修理费，而不涉及被告迟延支付原告垫付费用的情形，故违约金应按D****5号车辆的修理费1,200元的20%计算，即240元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海海融市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海多元汽车服务有限公司修理费3,370元；二、被告上海海融市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海多元汽车服务有限公司违约金240元；三、对原告上海多元汽车服务有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按不服判决部分的上诉请求数额预缴上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 谢连明
审 判 员 朱志磊
人民陪审员 仇世平
二〇一六年七月十五日
书 记 员 喻 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特490号
申请人：王同香，女，1959年1月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：曲召智，男，1959年2月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2016年9月8日立案受理申请人王同香与曲召智关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因存款继承纠纷，于2016年9月8日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
被继承人曲国顺在中国邮政储蓄银行绿卡通（借记卡）的存款本息，由甲方王同香继承。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，���合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王同香与曲召智于2016年9月8日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一六年九月八日
书记员 邹沄汐
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执349号之一
申请执行人牟振声，男，汉族，1972年5月13日生，住长春市宽城区。
被执行人康金石，男，汉族，1978年10月11日生，住长春市绿园区。
被执行人董鹤松，男，汉族，1973年1月21日生，住长春市宽城区。
申��执行人牟振声与被执行人康金石、董鹤松机动车交通事故责任纠纷一案,由于被执行人康金石、董鹤松未能按照本院作出的（2017）吉0106民初923号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人牟振声向本院申请执行。
执行过程中，被执行人董鹤松已履行全部义务；申请执行人牟振声与被执行人康金石双方达成和解，因和解履行期限较长，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0106执349号案件的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院���起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一八年八月九日
书记员 黄志欧
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0423执恢142号
申请执行人刘龙，男，汉族，村民。
被执行人蒙超，男，汉族，村民。
刘龙申请执行蒙超借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）泾民初字第01878号民事调解书，蒙超应给付刘龙借款100000元及利息。本案经多次执行，被执行人蒙超已按生效法律文书履行了全部义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0423执恢142号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许永涛
审 判 员 吕永峰
代理审判员 胡立伟
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 乔文涛
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初4565号
原告：四川双发物业服务有限公司，住所地：遂宁市船山区渠河中路37号双发城市广场三楼。
法定代表人：王代清，系公司总经理。
被告：朱界桥，男，汉族，生于1989年4月9日，住四川省遂宁市船山区。
本院在审理原告四川双发物业服务有限公司诉被告朱界桥物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月13日立案后。原告四川双发物业服务有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告四川双发物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨 倩
二〇一七年十一月二十一日
书记员 胡又凡
黑龙江省东京城林区基层法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑7501刑初30号
公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。
被告人程某，男，工人。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月4日被东京城林业地区公安局取保候审；2018年7月2日被东京城林区人民检察院取保候审；同年7月10日经本院审查后被重新取保候审。
黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2018）第28号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员冯震出庭支持公诉。被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2017年6月25日20时许，被告人程某酒后驾驶牌照为黑CP43**小型轿车沿东京城林业局百兴街由西向东行驶至百兴街三社区门前广场时，被执勤民警当场查扣。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，程某血样中乙醇含量为119.5mg/100ml，已达到醉酒标准。
检察机关为此提供了相关的证据，认为被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人程某到案后认罪态度较好，有悔罪表现，建议对被告人程某判处四个月以下拘役，并处罚金。
被告人程某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，无辩解；对量刑建议无异议。
经审理查明，被告人程某于2017年6月25日20时许，酒后驾驶牌照为“黑CP43**”小型轿车沿东京城林业局百兴街由西向东行驶至百兴街东侧路口发现前方有交通警察正在检查，为了逃避检查将车驶入百兴街三社区门前广场时，被执勤民警当场查获传唤到案。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，程某血样中乙醇含量为119.5mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：
1、东京城林业地区公安局受案登记表、立案决定书；
2、被告人程某血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单；被告人程某常住人口信息表；
3、证人范某证言；
4、被告人程某供述及辩解；
5、牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字（2017）209号鉴定书；
6、被告人程某指认现场拍照等。
以上证据能相互印证，足以认定被告人程某危险驾驶的犯罪事实。
本院认为，被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某到案后均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害程度，经当地司法局评估，其具备缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔立新
二〇一八年七月十七日
书记员 陈 晨
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1523民初1401号
原告泸州裕达商贸有限责任公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区特兴镇奎丰街。统一社会信用代码91510504569711093D。
法定代表人李善明，公司负责人。
委托代理人梁玉杰，四川蜀南律师事务所律师。
被告四川双赢化工有限公司。住所地：四川省江安县江安镇东郊龙君庙。注册号/统一社会信用代码511523000005518。
法定代表人蓝弼虎，公司负责人。
原告泸州裕达商贸有限责任公司（以下简称泸州裕达商贸公司）与被四川双赢化工有限公司（以下简称双赢化工公司）买卖合同纠纷一案。本院于2016年10月14日受理后,依法由审判员尹小勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸州裕达商贸公司的委托代理人梁玉杰到庭参加诉讼，被告双赢化工公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告泸州裕达商贸公司诉称，原告在泸州市龙马潭区经营液氨等化工原料，原被告约定，原告从2011年起至2012年3月期间向被告供给液氨原料，2012年3月以前的大部分货款已结清，2013年2月经双方结算，被告尚欠原告货款34520元。在原告多次催收欠款的情况下，被告于2015年10月10日给原告一份《应付款明细表》确认了所欠款金额。此后，原告多次催收欠款无果。为此诉至人民法院请求判令被告立即支付原告货款34520元，同时应支付该款资金占用利息损失并按银行同期贷款利率结算（从起诉之日起至实际付清之日止）；本案案件受理费由被告承担。
被告双赢化工公司未答辩。
经审理查明，原告系经营液氨等化工原料公司，2011年至2012年3月期间原告向被告供给液氨原料，其间支付了大部分货款，2013年2月经原被告双方结算，被告尚欠原告货款34520元。后原告多次催收被告支付货款，被告于2015年10月10日向原告出具《四川双赢化工有限公司应付款明细表》，其内容为“四川双赢化工以下公司应付款明细表一、截止2015年10月10日四川双赢化工有限公司应付泸州裕达商贸有限责任公司货款金额34520元（人民币大写：叁万肆仟伍佰贰拾元整）。二、……。应付款公司2015年10月10日”，被告在“应付款公司”栏加盖印章。之后，原告又多次催收未果，为此诉至人民法院提出上述诉讼请求。审理中，原告申请财产保全，本院于2016年10月17日作出（2016）川1523民初1401-1号民事裁定书，冻结被告在江安县国有土地上房屋征收与补偿中心的房屋征收款34520元。
另查明，一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%。
上述事实有原告提交的证据：原告的营业执照、税务登记证、组织机构代码、经营许可证、法人身份证复印件；被告的工商注册信息复印件；原告财产明细、增值税发票、被告的财务报表复印件；被告出具的《四川双赢化工有限公司应付款明细表》原件及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告在原告处购买液氨经结算欠货款34520元事实清楚，证据充分，原告主张被告给付货款，本院予以支持。被告未及时支付货款，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基层，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院对原告关于利息损失的诉讼请求依法予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告四川双赢化工有限公司在本判决生效后十日内支付原告泸州裕达商贸有限责任公司货款34520元，并支付从2016年10月14日起至货款付清之日止以未付货款为基数按年利率4.35%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，财产保全费369元，由被告四川双赢化工有限公司负担；此款原告泸州裕达商贸有限责任公司已预交,被告四川双赢化工有限公司在给付原告泸州裕达商贸有限责任公司货款时一并支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 尹小勤
二〇一六年十一月二十三日
书记员 贺 剑
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙01民辖终1726号
上诉人（原审被告）:杭州湛创科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区。
法定代表人:沈毅。
被上诉人（原审原告）:李强，男，1987年2月4日出生，汉族，住湖北省沙洋县。
上诉人杭州湛创科技有限公司因与被上诉人李强追索劳动报酬纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初5883号民事裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同时，最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》第三条第一款规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案杭州湛创科技有限公司主要办事机构所在地在杭州市拱墅区祥园路139号浙大网新智慧立方A座，因此，本案应由杭州市拱墅区人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送杭州市拱墅区人民法院管辖。
本院经审查认为：根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。杭州湛创科技有限公司在上诉中主张其主要办事机构所在地位于杭州市拱墅区，但未能提供证据证明，本院不予采信。故，应以杭州湛创科技有限公司的注册地即浙江省杭州市西湖区作为其住所地，原审法院作为原审被告杭州湛创科技有限公司住所地人民法院对本案享有管辖权。杭州湛创科技有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款，第一百七十条第一款第（一）项，最高人民法院最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 宇
审 判 员 陈 艳
代理审判员 丁 晔
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 袁其伟
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0152刑初252号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人何海波，男，1980年3月25日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于2012年11月12日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；又因犯盗窃罪于2015年6月11日被本院判处拘役六个月，并处罚金3000元，2015年9月26日刑满释放。因吸食毒品于2016年8月8日被重庆市潼南区公安局抓获，次日被行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月22日被重庆市潼南区公安局刑事拘留。经本院决定于同年9月14日被逮捕，现羁押于重庆市潼南区看守所。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）240号起诉书指控被告人何海波犯诈骗罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员宋兴辉出庭支持公诉，被告人何海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月12日至19日，被告人何海波虚构自己可以关照在押人员陈某，并帮忙立功减刑，三次共骗取陈某的母亲简某现金6000元。2016年8月8日何海波因吸毒被抓获，其主动向公安机关供述前述犯罪事实。
上述事实，被告人何海波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人简某的陈述，证人陈某、代某、何某等人的证言，银行交易明细、抓获经过、刑事判决书、释放证明、被告人何海波的供述及常住人口登记表等证据证实，可以认定。
本院认为，被告人何海波以非法占为目的，虚构事实骗取他人数额较大的财物，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪。其因吸毒被公安机关抓获，主动如实供述了诈骗的犯罪事实，应视为自��，依法从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人何海波的罪名及情节成立，提出在拘役幅度内量刑并处罚金的建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何海波犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年8月22日起至2017年2月21日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人何海波退赔简某现金6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李代进
二〇一六年九月十九日
书记员 唐 雯
吉林省长岭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)吉0722刑初133号
公诉机关暨附带民事诉讼原告人吉林省长岭县人民检察院。
被告人孙玉军，男，1978年4月30日生，汉族，小学，吉林省长岭县人，住长岭县。曾因犯盗伐林木罪，于2009年10月28日被长岭县人民法院判处罚金2000元；曾因犯盗窃罪，于2013年1月24日被长岭县人民法院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金10000元，于2016年11月27日释放。现因盗伐林木，于2018年1月21日被松原市森林公安局刑事拘留。因涉嫌犯有盗伐林木罪，经长岭县检察院批准，于2018年2月13日被松原市森林公安局逮捕。现羁押于松原市看守所。
被告人梁雪梅，女，1970年12月11日生，汉族，中专，黑龙江省齐齐哈尔市人，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，现住吉林省长岭县。因盗伐林木，于2018年1月20日被松原市森林公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗伐林木罪，经长岭县检察院批准，于2018年2月13日被松原市森林公安局逮捕。现羁押于松原市看守所。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2018]98号起诉书指控被告人孙玉军、梁雪梅犯盗伐林木罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。同时，长岭县人民检察院以孙玉军、梁雪梅的行为破坏了当地生态环境，侵害了社会公共利益为由，向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员罗春艳、乔连柱出庭支持公诉及附带民事诉讼，被告人孙玉军、梁雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月19日晚上九点多，被告人姜青山（外号姜黑子，在逃）和一个不知姓名的人到被告人孙玉军、梁雪梅家，姜青山提出给300元钱，让孙玉军去帮忙抬树，并让梁雪梅放风。孙玉军、梁雪梅明知姜青山的行为是偷树行为，仍随同前往。到树地后，姜青山伐树，孙玉军和另一个不知姓名的人往车上装树，梁雪梅放风。梁雪梅在发现有人来了后告诉姜青山，姜青山让几人快跑，姜青山同不知姓名的人弃车逃跑，孙玉军、梁雪梅开车跑出不远后被树主等人抓获。经检尺，孙玉军等人盗伐的7棵树立木蓄积2.8231立方米，合原木材积2.1257立方米。
公诉机关针对指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人孙玉军、梁雪梅伙同他人盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人孙玉军刑罚完毕五年内又犯罪，属累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。同时请求法庭判令被告人孙玉军、梁雪梅应当于一个植树周期内在其盗伐林木所在原址补种树木七十棵，且成活率达到85%以上或承担林业主管部门委托第三方补种费用，根据长岭县林业局出具的造林成本概算表，补种树木七十棵树的费用为人民币392元。
被告人孙玉军对罪名和事实没有异议，请求法庭从轻处罚。对附带民事公益诉讼部分的请求没有异议，并委托亲属交纳补种七十棵树的费用392元。
被告人梁雪梅对罪名和事实没有异议，请求法庭从轻处罚。对附带民事公益诉讼部分的请求没有异议，并委托亲属交纳补种七十棵树的费用392元。
经审理查明，2018年1月19日晚上九点多，被告人姜青山（外号姜黑子，在逃）和一个不知姓名的人到被告人孙玉军、梁雪梅家，姜青山提出给300元钱，让孙玉军去帮忙抬树，并让梁雪梅放风，孙玉军、梁雪梅明知姜青山的行为是偷树行为，仍随同前往。到树地后，姜青山伐树，孙玉军和另一个不知姓名的人往车上装树，梁雪梅放风。梁雪梅在发现有人来了后告诉姜青山，姜青山让几人快跑，姜青山同不知姓名的人弃车逃跑，孙玉军、梁雪梅开车跑出不远后被树主等人抓获。经检尺，孙玉军等人盗伐的7棵树立木蓄积2.8231立方米，合原木材积2.1257立方米。
另查，被告人孙玉军、梁雪梅亲属已替二被告人缴纳补种七十棵树的费用392元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的破案经过、户籍及前科劣迹证明、情况说明、长岭县人民法院刑事判决书、证明、谅解书、扣押笔录，证人张春志证人证言，被害人蒋春波陈述，勘验、检查、林木检尺确认书、辨认笔录等证据予以证实，且被告人孙玉军、梁雪梅对犯罪事实予以供认，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。
本院认为，被告人孙玉军、梁雪梅伙同他人盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙玉军曾因犯罪受过刑事处罚，并且在刑罚执行完毕，在五年内又犯罪，属累犯，依法从重处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。因二被告人盗伐林木的行为破坏了固沙的防护林地，无法自然恢复，破坏了当地生态环境，侵害了社会公共利益，公诉机关要求二被告人承担补种七十棵树的费用人民币392元的请求，本院予以支持，且二被告人已缴纳完毕。被告人梁雪梅经社区矫正部门调查，无前科劣迹，监管环境较好。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国森林法》第三十九条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条之规定，判决如下：
一、被告人孙玉军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2019年1月20日止。罚金限判决生效后向本院交纳。）
二、被告人梁雪梅犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、公安机关扣押在案的二被告人盗伐林木木材47段杨树段1.3米段和2棵放倒未被拉走的树木，依法返还给被害人蒋春波。（蒋春波家院内）
四、责令被告人孙玉军、梁雪梅依法缴纳补种七十棵林木费用人民币三百九十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马丽敏
人民陪审员 丁学茗
人民陪审员 杨 玲
二〇一八年八月七日
书 记 员 刘 娟