新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0802民初489号
原告：曲春伟，男，1979年12月10日出生。
被告：昌吉市隆顺运输服务有限责任公司，住所地：昌吉州昌吉市乌伊西路滨湖河畔祥云驾校内。
法定代表人：杨兴太，该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦1—3层（66区2丘44栋）。
主要负责人：鲁建刚，该分公司总经理。
委���诉讼代理人：孙焕国，男，该分公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司，住所地：额敏县友好路。
主要负责人：杨继红，该支公司总经理。
被告：吐尔松汉·居马克尔德，男，1978年9月1日出生。
委托诉讼代理人：巴依尔，新疆新额律师事务所律师。
原告曲春伟与被告昌吉市隆顺运输服务有限责任公司（以下简称隆顺公司）、中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司（以下简称昌吉保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司（以下简称额敏保险公司）、被告吐尔松汉·居马克尔德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月28日作出（2016）兵0802民初168号民事判决。吐尔松汉·居马克尔德不服该判决，向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（以下简称八师中院）提起上���。八师中院于2016年7月25日作出（2016）兵08民终482号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲春伟、被告昌吉保险公司的诉讼代理人孙焕国、被告吐尔松汉·居马克尔德的诉讼代理人巴依尔到庭参加诉讼。被告隆顺公司、额敏保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲春伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失合计46273.50元（医疗费570.50元＋车辆修理费45703元）。事实和理由：2015年12月28日10时50分许，被告吐尔松汉·居马克尔德驾驶被告隆顺公司所有的新GXXX**号“东风”牌重型半挂牵引车（新BMX**挂），沿S201线由西向东行驶至313KM＋600M路口处，与前方同向行驶的原告驾驶的新CXXX**号“三菱”牌小型普通客车追尾相撞，造成原告受伤及车辆严重损坏的交通事故。因与被告协商未果，故诉至法院。
被告隆顺公司未出庭、未提交书面意见。
被告昌吉保险公司辩称，对该起事故的事实认可，事故责任的划分无异议。新BMX**号挂车在被告处投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险金额200000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。原告对新BMX**号挂车的诉讼请求应先由主车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）在责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由原、被告按事故责任比例分担。根据商业三者险保险条款第十二条约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的责任限额比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。由于主车没有投保商业三者险，则被告按照50％的比例承担赔偿责任。根据保险条款第九条第二款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10％。
被告额敏保险公司未到庭、提交书面答辩意见称，被告隆顺公司、被告吐尔松汉·居马克尔德的新GXXX**号车在被告处投保交强险。原告主张的医疗费570.50元在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿、车辆修理费在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿，合计2570.50元。被告已于2016年6月17日将2570.50元赔付给原告。
被告吐尔松汉·居马克尔德辩称，主车承担2000元，挂车有200000元的商业三者险。维修费保险公司定损有残值应扣除。挂车和挂靠公司有挂靠关系，所以由被告和挂靠公司分担，保险赔付完后，剩下的部分由被告和挂靠公司承担连带责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的车辆维修清单及发票（金额45703元）。被告昌吉保险公司提交了原告车辆损失情况确认书（定损单），扣除残值金额为39349元，即车损评估额为39349元。该定损单系保险公司、维修部门、车主（原告）三方参与下做出，客观性更强。而原告提交的该证据系其单方与维修部门作出，未经保险公司参与，中立性较差。故对原告出示的该证据，本院不予采信。故本院认定维修费数额为39349元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月28日10时50分许，被告吐尔松汉·居马克尔德驾驶新GXXX**号“东风”牌重型半挂牵引车（车辆所有人系吐尔松汉·居马克尔德，在被告额敏保险公司投保交强险）牵引新BMX**号挂车（挂靠被告隆顺公司，在被告昌吉保险公司投保不计免赔200000元商业三者险），沿S201线由西向东行驶至313KM＋600M路口处，与前方同向行驶的原告曲春伟驾驶的新CXXX**号“三菱”牌小型普通客车追尾相撞，造成原告受伤，两车及护栏损坏的交通事故。经交警部门事故认定：吐尔松汉·居马克尔德承担此事故全部责任，曲春伟不承担事故责任。
上述事故发生同一时间，案外人朱洪山驾驶的新CXXX**号“中大”牌大型普通客车沿S201线由西向东行驶至313KM＋600M路口处时，与前方同方向发生事故后（另一案外事故）停驶的案外人李广阔驾驶的新CXXX**号“东风”牌大型普通客车相碰撞后，其后方同方向行驶的被告吐尔松汉·居马克尔德驾驶新GXXX**号“东风”牌重型半挂牵引车（新BMX**挂）驶入现场，分别与两车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。在该起事故中，经交警部门事故认定：吐尔松汉·居马克尔德驾驶载物超过核定载质量的机动车超速行驶，承担此交��事故主要责任。
2016年1月13日，经被告昌吉保险公司定损，新CXXX**号车维修费总金额为39349元。
另查明，事故发生后，被告额敏保险公司于2016年6月17日赔付原告医疗费570.50元、车辆修理费2000元，合计2570.50元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任…”。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因道路交通事故维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
本案中，原告曲春伟驾驶车辆与被告吐��松汉·居马克尔德驾驶车辆发生交通事故，吐尔松汉·居马克尔德承担事故全部责任。则原告的经济损失应由吐尔松汉·居马克尔德承担赔偿责任。吐尔松汉·居马克尔德驾驶车辆分为主车和挂车两部分，主车所有人为其本人，并在被告额敏保险公司投保交强险；挂车挂靠被告隆顺公司，并由隆顺公司在被告昌吉保险公司投保不计免赔200000元商业三者险。
本案事故造成原告经济损失合计39919.50元（医疗费570.50元＋维修费39349元）。原告损失，首先由被告额敏保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费570.50元、在财产损失赔偿限额内赔偿维修费2000元，合计2570.50元。因被告额敏保险公司已将该款赔付原告，故在本案中无须再行给付。不足部分37349元，由被告昌吉保险公司根据保险合同予以赔偿。当事人签订的保险合同约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10％；主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。故被告昌吉保险公司辩称因主车未投保商业三者险、损失由主挂车各分摊50％的意见，本院予以采信。即被告昌吉保险公司赔偿原告经济损失16807.05元[37349元×100％×50％×（1—10％）]。仍有不足的20541.95元（37349元—16807.05元）由被告吐尔松汉·居马克尔德赔偿，被告隆顺公司承担连带赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第二款、第十五条第一项、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告曲春伟车辆维修费16807.05元；
二、被告吐尔松汉·居马克尔德于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲春伟车辆维修费20541.95元，被告昌吉市隆顺运输服务有限责任公司对该赔款承担连带清偿责任；
三、驳回原告曲春伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支��迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元（原告已预交）。由原告曲春伟负担67元；被告吐尔松汉·居马克尔德负担411元，被告昌吉市隆顺运输服务有限责任公司对该给付承担连带清偿责任（与前款同期给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 蔡 众
代理审判员 邢金凤
代理审判员 王媛媛
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 胡亚征
1