wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更1643号
罪犯孟某某，女，1974年4月24日出生，汉族，甘肃省高台县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省高级人民法院于2001年5月11日作出(2001)甘刑终字第98号刑事裁定，维持并核准甘肃省张掖地区中级人民法院于2000年12月19日作出的(2000)张中刑初字第30号刑事附带民事判决，对被告人孟某某犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
甘肃省高级人民法院于2004年1月5日将罪犯孟某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2006年8月21日对其减为有期徒刑十七年（刑期自2006年8月11日起至2023年8月10日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2009年1月8日对其减去有期徒刑一年十个月（刑期自2006年8月11日起至2021年10月10日止）；本院于2010年12月23日对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2006年8月11日起至2020年2月10日止）；本院于2012年11月30日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2006年8月11日起至2018年8月10日止）；本院于2014年8月21日对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年8月11日起至2017年9月10日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月4日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯孟某某确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯孟某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孟某某减去有期徒刑八个月（刑期自2006年8月11日起至2017年1月10日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一六年八月十二日
书 记 员 魏 瑄
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执字第92号
申请执行人：山西能源总公司。
法定代表人：江万紫，董事长。
住所地：太原市双塔西街***号。
委托代理人：牛进，山西杰力律师事务所律师。
被执行人：孝义市云海洗煤焦化厂。
法定代表人：程全生，经理。
住所地：山西省吕梁孝义市西辛庄镇西泉村。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月28日作出（2014）孝民初字第1843号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人孝义市云海洗煤焦化厂从收到本裁定书之日起，立即给付申请人1300000元及利息156240元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）17907元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人孝义市云海洗煤焦化厂如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费16962.40元，由被执行人孝义市云海洗煤焦化厂承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年二月二十四日
书记员 郭志伟
山西省孝义市人民法院
执行通知书
(2016)晋1181执字第92号
孝义市云海洗煤焦化厂：
山西能源总公司诉你买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月28日作出（2014）孝民初字第1843号民事判决书，已于2015年9月17日发生法律效力。山西能源总公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。立即给付申请人1300000元及利息156240元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）17907元。执行费16962.40元由被执行人孝义市云海洗煤焦化厂承担。
逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。
开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。
账号：04×××80
特此通知
执行员：郭志伟电话：1375389****
2016年2月24日
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初1559号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区康宁路60号，组织机构代码90322884-X。
负责人：文革兵，该行行长。
诉讼委托代理人：蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。
诉讼委托代理人：斯小林，重庆大新律师事务所律师。
被告：杜益川，男，汉族，1985年10月23日出生，住重庆市合川区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行与被告杜益川金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行撤回起诉。
案件受理费6406元，减半收取3203元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行负担。
审 判 员 罗代荣
二〇一八年四月二十五日
法官助理 苏炳林
书 记 员 淦 琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执恢字第00723-1号
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。
法定代表人方明华，董事长。
被执行人陈智辉，男，1981年10月28日出生,住湖南省南县。
被执行人彭裕慧，女，1981年6月25日出生,住湖南省南县。
本院依据已经发生法律效力的岳麓区人民法院(2014)岳民初字第03224号民事调解书,向被执行人陈智辉、彭裕慧发出执行通知书，责令被执行人陈智辉、彭裕慧在接到通知书后自动履行民事调解书确定的义务。被执行人陈智辉、彭裕慧接到执行通知书后于2016年11月18日与申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司达成抵债协议，陈智辉将其名下琼Ｂ×××××、琼Ｂ×××××、琼Ｂ×××××大车3台作价2301400元交申请执行人抵偿债务，过户费用由被执行人承担。
(2014)岳民初字第03224号民事调解书为分期支付，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司分两次向本院申请执行。本案中，被执行人应向中联重科融资租赁(北京)有限公司支付2014年8月25日前租金450000元，迟延履行期间的债务利息65047.5元，申请执行人垫交的案件受理费等12510.5元，合计527558元。2017年1月10日本院扣划被执行人彭裕慧银行存款49500元，用于交本案执行费9500元和（2016）湘0104执4124号案执行费40000元。因此2301400元抵债款抵偿本案全部案款为527558元，余款1773842元在扣除申请执行人垫付的过户费用后用于抵偿（2016）湘0104执4124号案中所欠相应债务（剩余债务应继续清偿）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：
将被执行人陈智辉名下琼Ｂ×××××、琼Ｂ×××××、琼Ｂ×××××大车3台作价2301400元，交付给申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司抵偿债务。抵偿本案全部债务527558元，余款1773842元在扣除申请执行人垫付的过户费用后抵偿（2016）湘0104执4124号案中相应债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 亮
审判员 沈 勇
审判员 许朝阳
二〇一七年一月十一日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执523号之一
申请执行人：金琼璞，女，1978年6月30日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被执行人：叶进强，男，1973年2月8日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：陈琴艳，女，1975年12月19日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第936号民事判决书，于2016年1月25日立案执行申请执行人金琼璞与被执行人叶进强、陈琴艳民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款200000元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，被执行人叶进强所有的坐落在乐清市翁垟街道前进村的房产已依法查封。现被执行人叶进强、陈琴艳下落不明，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产或线索，对被执行人拒不履行法院判决的行为在乐清电视台予以曝光并录入失信系统。现被执行人叶进强、陈琴艳尚欠申请执行人金琼璞执行款200000元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执523号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 陈珏
二〇一六年五月十二日
代书记员 周辞
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初6431号
原告邱孝伦，男，生于1965年5月24日，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人谭荣（特别授权），重庆奎龙律师事务所律师。
被告张迁琼，女，生于1971年3月4日，汉族，住重庆市万州区。
原告邱孝伦与被告张迁琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员黄兵全适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告邱孝伦委托代理人谭荣，被告张迁琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱孝伦诉称，被告张迁琼与黄选忠是夫妻。黄选忠于2013年11月10日向原告借款200000元，2014年7月9日向原告借款400000元。原告已就黄选忠提起诉讼。重庆市万州区人民法院2015年5月14日作出(2015)万法民初08536号民事判决书，黄选忠不服，提起上诉，二审时双方达成调解协议。之后黄选忠仍然未按调解协议履行。因借款是在黄选忠与被告张迁琼夫妻关系存续期间形成的，依法请求法院判决被告张迁琼与黄选忠共同偿还借款本金539990.58元及利息，以及2015年6月2日之前尚欠的利息16555.70元。
被告张迁琼辩称，被告与黄选忠是夫妻是事实。但我不清楚原告所说的借款，我也未受益，而且黄选忠已经归还几十万元了。当时利息约定过高，最多只能按年利率6%计算。
经审理查明，被告张迁琼与黄选忠于1993年5月21日
办理记结婚登记。原告邱孝伦与被告黄选忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日作出(2015)万法民初08536号民事判决书，判决被告黄选忠偿还原告邱孝伦2015年6月2日前借款利息16555.70元以及借款本金539990.58元及利息（从2015年6月2日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；驳回原告邱孝伦的其他诉讼请求；案件受理费减半收取4600元，原告承担600元，被告黄选忠负担4000元。被告黄选忠不服，提起上诉。重庆市第二中级人民法院主持调解，双方达成调解协议如下：一、上诉人黄选忠于2016年4月30日前偿还被上诉邱孝伦借款本息30万元，5月30日前偿还借款本息20万元，6月30日前偿还借款本息10万元。二、若上诉人黄选忠未按时履行，则按照重庆市万州区人民法院作出(2015)万法民初08536号民事判决书执行。但黄选忠仍然未按调解协议履行。
上述事实有原告提供的证据及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债，属于夫妻共同债务，应当共同清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案诉争的借款是被告张迁琼与黄选忠婚姻关系存续期间，黄选忠以个人名义所负债务。被告张迁琼没有提供证据证明该债务系黄选忠个人债务。故，本案债务应当认定为夫妻共同债务，共同清偿。原告请求被告张迁琼与黄选忠共同偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、重庆市万州区人民法院作出的(2015)万法民初08536号民事判决书确认的债务属黄选忠与被告张迁琼的共同债务。
二、被告张迁琼对上述共同债务承担共同清偿责任。
本案案件受理费80元，由被告张迁琼负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄兵全
二〇一六年八月八日
书记员 王彬冰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初18920号
原告:陈亮,男,汉族,1965年12月8日出生,住重庆市九龙坡区。
被告:陈红旗,男性,汉族,1983年1月28日出生，住重庆市渝北区。
本院在审理陈亮与陈红旗买卖合同纠纷一案中，原告陈亮于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈亮自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第���款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告陈亮撤回起诉。
案件受理费，减半收取25元，由原告陈亮负担。
审判员 蒋祯莲
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘明哲
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6347号
罪犯胡欧朋，男，1974年2月10日出生，汉族，湖南省平江县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于2010年10月29日作出(2010)舟定刑初字第236号刑事判决，认定胡欧朋犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十二年，剥夺��治权利二年，并处罚金10000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第10129号、（2014）洪刑执字第4863号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十个月二十天、一年五个月十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯胡欧朋在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异���。
本院认为：罪犯胡欧朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡欧朋减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期:自2010年5月18日起至2019年4月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年七月二十日
书记员 谢晓红
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0823民初1165号
原告包头市金鼎昌矿产品有限公司，住所地，包头市昆区。
法定代表人周杰，董事长。
委托代理人马存宝，内蒙古冠坤律师事务所律师。
委托代理人董岸文，公司经理。
被告内蒙古包钢还原铁有限责任公司，住所地，乌拉特前旗。
法定代表人边美柱，董事长。
本院在审理原告包头市金鼎昌矿产品有限公司诉被告内蒙古包钢还原铁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告包头市金鼎昌矿产品有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古包钢还原铁有限责任公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告包头市金鼎昌矿产品有限公司撤回对被告内蒙古包钢还原铁有限责任公司的起诉。
案件受理费57923元，减半收取28961元，由原告包头市金鼎昌矿产品有限公司负担。
审判员 乔 睿
二〇一七年五月十六日
书记员 乔佳亭
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0585民初1524号
原告：凯乐金霸紧固件（太仓）有限公司，住所地太仓经济开发区广州东路188号，统一社会信用代码91320585786347152D。
法定代表人：FlorianSeidl，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王永明，江苏娄东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王磊，江苏娄东律师事务所实习律师。
被告：太仓斯沃派克包装有限公司，住所地太仓市经济开发区宁波东路36号1幢，统一社会信用代码91320585084393429Y。
法定代表人：JOHANNESRIEDER。
原告凯乐金霸紧固件（太仓）有限公司与被告太仓斯沃派克包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法由审判员郑金硕适用简易程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告凯乐金霸紧固件（太仓）有限公司的委托诉讼代理人王永明到庭参加诉讼。被告太仓斯沃派克包装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凯乐金霸紧固件（太仓）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款人民币47453.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年5月至8月期间发生买卖业务关系，被告向原告购买各种规格型号的产品螺栓，共计人民币47453.38元。双方约定付款期为月结60日，被告本应在收到原告开具的发票后按时支付货款，但经原告多次催要，被告至今未付，故提起诉讼。
被告太仓斯沃派克包装有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告自2016年5月至8月期间发生业务往来，约定被告从原告处购买各种规格型号的产品螺栓，被告付款方式为月结60天。后原告按约分别于2016年5月5日、5月18日、7月6日、7月19日、8月11日向被告进行了送货，并于2016年6月1日、7月22日、8月17日开具了江苏增值税专用发票，发票总金额为47453.38元。现被告未按约履行付款义务，经原告多次催要无果，遂引起诉讼。
以上事实，由原告提供的采购订单、送货单、江苏增值税专用发票、律师函及原告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方均应按约全面履行自己的义务。原告已按约履行了供货义务，被告理应支付货款。现被告拖欠原告货款47453.38元不付，责任在被告。故本院对原告要求被告支付货款47453.38元的诉讼请求予以支持。被告太仓斯沃派克包装有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加庭审，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太仓斯沃派克包装有限公司于本判决生效之日起7日内向原告凯乐金霸紧固件（太仓）有限公司支付货款47453.38元。该款由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，户名：太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，减半收取493元，由被告太仓斯沃派克包装有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退回，由被告太仓斯沃派克包装有限公司在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
审判员 郑金硕
二〇一七年四月十三日
书记员 周 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更347号
罪犯许志明，男，1976年4月5日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市鼓楼区人民法院于2013年3月18日作出(2013)鼓刑初字第52号刑事判决，以被告人许志明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年11月22日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年4月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第7748号刑事裁定，对罪犯许志明减去有期徒刑七个月(刑期至2020年4月22日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯许志明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯许志明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯许志明在服刑期间自2015年以来共获二次监狱表扬。罚金人民币二万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许志明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯、毒品再犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯许志明减去有期徒刑七个月（刑期至2019年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一七年四月六日
书记员 杨 帆
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦江民初字第1294号
原告中国农业银行股份有限公司南京浦口支行，住所地在南京市浦口区江浦街道文德东路11号。
负责人张力，行长。
委托代理人张新生，男，汉族，该银行员工。
被告吕佩萍，女，1964年4月15日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司南京浦口支行（下称农行浦口支行）与被告吕佩萍信用卡纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行浦口支行的委托代理人张新生到庭参加诉讼。被告吕佩萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行浦口支行诉称，2011年3月15日，被告吕佩萍在原告处办理了个人信用卡一张，卡号为62×××07，信用额度为人民币15000元。双方签订了农行金穗贷记卡领用合约。被告自2011年3月15日开户后开始使用该张信用卡透支消费，自欠款后银行多次催收无果。截止2015年5月22日，被告已累计拖欠信用卡透支所产生的贷款本息、滞纳金、超限费及其他费用，合计16020.02元。为此，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告立即偿还信用卡透支拖欠的欠款本息、滞纳金、超限费及其他费用（截止2015年5月22日，已拖欠信用卡透支本金14999.66元、利息789.82元、滞纳金230.54元，合计16020.02元；以后的利息、复利、滞纳金和超限费及其他费用按信用卡章程及信用卡领用合约约定的标准计算至欠款给付之日止）。由被告承担本案诉讼费用。
被告吕佩萍未答辩。
经审理查明，2011年3月15日，吕佩萍在农行浦口支行处办理了个人信用卡一张，卡号为62×××07，信用额度为人民币15000元。双方签订了农行金穗贷记卡领用合约。吕佩萍在开户后使用该张信用卡进行透支消费，自欠款后银行多次催收无果。截止2015年5月22日，被告已累计拖欠信用卡透支所产生的贷款本息、滞纳金、超限费及其他费用，合计16020.02元。
以上事实有原告庭审陈述及原告提供的农行金穗贷记卡章程、农行金穗贷记卡领用合约、被告贷记卡申请表、被告信用卡账户明细资料、原告的催收台帐等证据在卷证实。
本院认为，原、被告之间关于信用卡领用合同关系依法成立，且合法有效。被告不按合同约定履行义务，拖欠原告的本金、利息等费用，已构成违约，现原告要求被告偿还截止2015年5月22日之前的本金14999.66元、利息789.82元、滞纳金230.54元，合计16020.02元，并要求被告支付2015年5月22日之后的利息等费用，有法律和合同依据，本院应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕佩萍于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京浦口支行支付借款本息、复利、滞纳金等费用计16020.02元及自2015年5月23日起至实际给付之日止,按信用卡章程及信用卡领用合约的约定标准支付利息、复利、滞纳金和超限费及其他费用。
案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由被告吕佩萍负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费200元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。
审 判 长 陈 飚
人民陪审员 王明芳
人民陪审员 徐学翠
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 郑 银
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初2303号
原告某银行分行。
代表人，行长。
委托代理人，律师。
委托代理人，律师。
被告钟某。
被告刘某。
原告某银行分行与被告钟某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员何平担任审判长，人民陪审员王桂枝、胡定苗参加评议的合议庭,于2017年4月25日公开开庭进行了审理。书记员颜滔担任庭审记录。原告某银行分行的委托代理人到庭参加诉讼。被告钟某、刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行分行诉称：钟某、刘某已严重构成了违约，并损害了某银行分行的合法利益。请求判令：一、解除某银行分行与钟某签订的个人信用贷款合同；二、钟某归还某银行分行剩余借款本金433912.31元、逾期利息20956.16元、罚息1909.92元、复利616.07元（利息暂计至2017年1月18日，之后利息、罚息及复利按照合同约定计算至实际还清欠款日止）；三、刘某对钟某所欠某银行分行的借款本息及实现债权的费用范围内承担共同清偿责任。
被告钟某、刘某在答辩及举��期内，既未作答辩，也未提交证据，本院视其为放弃答辩及举证、质证的权利。
经审理查明，2014年9月1日，钟某填写了一份编号为141149001957的《生意人卡（生意红）申请表》，约定：1、钟某向某银行分行申请50万元循环额度，额度期限为60个月，额度项下单笔借款期限为6-36个月；2、借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，若钟某未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；3、如钟某未按约定偿还借款本息或支付相关费用，某银行分行有权停止发放本条款项下的贷款，终止或解除本条款，宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求钟某立即偿还借款本息及相关费用。双方还对其他事项进行了约定。钟某与刘某均在申请表上签了字。之后，某银行分行出具一份编号为141149001957的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，核准钟某的授信额度为45万元，有效期自2014年9月12日至2019年9月12日，月利率为1.34%，还款方式为等额本息，每月11日还款。之后，某银行分行向钟某提供了45万元的授信循环额度，钟某在该循环额度内多次提取借款本金，金额分别为45万元、5万元、2万元、4万元、5万元、3万元、4万元、4万元、3万元、2万元、2万元、1万元、2万元、1万元、1万元、6万元、1.5万元、1万元、1万元、2万元、1万元、1万元、2.5万元、2万元、1万元、1.3万元、2万元、1.3万元、1万元、2.02万元。钟某从2016年10月起未及时足额偿还授信额度内借款本息，截至2017年1月13日，钟某共拖欠借款本金433912.31元、逾期利息20956.16元、罚息1909.92元、复利616.07元。
上述事实，有《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知（额度）》、《广发银行个人对账单》及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：某银行分行与钟某订立的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知（额度）》均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。广发银行已经按约定履行了向钟某提供45万元循环授信额度的义务，但钟某从2016年10月起未按合同约定履行还款义务，已构成违约，某银行分行有权行使解除权，故某银行分行起诉请求解除其与钟某订立的编号为141149001957号《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知（额度）》的诉讼请求合法，本院予以支持。钟某还应继续履行还款义务，故本院确认钟某应向某银行分行偿还截至2017年1月13日的借款本金433912.31元及利息23482.15元，之后的利息以借款本金433912.31元为基数，以编号为141149001957号《生意人卡（生意红）申请表》中约定的罚息利率为标准，自2017年1月19日起计算至实际清偿之日止。因某银行分行未能提供证据证明钟某与刘某系夫妻关系，也未能证明该笔借贷发生在夫妻关系存续期间，故对某银行分行要求刘某对钟某的债务承担连带清偿责任的请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，��决如下:
一、解除原告某银行分行与钟某订立的编号为141149001957的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知（额度）》；
二、被告钟某于本判决生效之日起十日内向原告某银行分行偿还截至2017年1月18日尚欠的借款本金433912.31元、逾期利息20956.16元、罚息1909.92元、复利616.07元；之后的利息以借款本金433912.31元为基数，按照编号为141149001957的《生意人卡（生意红）申请表》约定的罚息利率为标准，自2017年1月19日起计算至实际清偿之日止；
三、驳回原告某银行分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行��间的债务利息。
案件受理费8161元，由原告某银行分行负担11元，被告钟某负担8150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何 平
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡定苗
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 颜 滔
附判决书引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执118号之一
被执行人：方明，男，1962年4月4日出生，汉族，湖北省谷城县人,住武汉市。
依据已发生法律效力的(2017)鄂11刑终136号刑事判决书，本院刑事审判庭于2018年1月10日移送本局执行，本案执行标的为罚金100万元，执行中，依法向被执行人方明发出执行通知，责令被执行人方明在接到执行通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人方明所住地址武汉华侨城***栋***号房屋暂初始登记在其妻子名下且在工行抵押贷款241万元，被执行人方明银行存款164238.49元已扣划至本院，暂无可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条第一款第五项、第五百二十条之规定，裁定如下：
本院作出的(2017）鄂1181刑初390号刑事判决书终结执行。
如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权可继续对该案予以查控执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 王 凯
二〇一八年六月十一日
书记员 黄 星
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执恢230号
申请执行人：杨传楼，男，住安徽省枞阳县。
被执行人:枞阳县汤沟镇肇丰村民委员会，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：陶永春，该村委会主任。
杨传楼与枞阳县汤沟镇肇丰村民委员会建设工程施工合同纠纷执行一案，经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2011）枞民一初字第01143号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1922民初994号
原告：刁某,男,汉族，1964年11月18日出生,住南江县。
被告：易某，男，汉族，1979年4月22日出生，住南江县。
被告：黄某，女，汉族，1992年3月21日出生，住南江县。系被告易某之妻。
被告：邹某，女，汉族，1970年9月19日出生，住南江县。系被告黄某之母。
本院在审理原告刁某与被告易某、黄某、邹某关于民间借贷纠纷一案中，原告刁某于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刁某撤回起诉的请求系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刁某撤回起诉。
本案诉讼费3020.00元，减半收取1510.00元，由原告刁某负担。
审判员 邓亚楠
二〇一七年六月五日
书记员 张惠芝
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民初630号之一
原告：宁波奉化瑞鹿国瑞机电科技有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区江口街道民营科技园。
法定代表人：杨连国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨孝业，浙江海音律师事务所律师。
被告：宽城区创鑫门业，住所地：吉林省长春市宽城区。实际经营地：吉林省长春市宽城区兰家镇长农公路（兰家公交站东南）。
经营者：何春浩，该店店主。
委托诉讼代理人：林飞君，浙江贞信律师事务所律师。
被告：宁波杜亚机电技术有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道胜光路168号。
法定代表人：孙宜培，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林飞君，浙江贞信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞俊辰，浙江贞信律师事务所律师。
原告宁波奉化瑞鹿国瑞机电科技有限公司与被告宽城区创鑫门业、宁波杜亚机电技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告宁波奉化瑞鹿国瑞机电科技有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许宁波奉化瑞鹿国瑞机电科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波奉化瑞鹿国瑞机电科技有限公司负担。
审 判 长 马 洪
审 判 员 马 宁
人民陪审员 包逸萍
二〇一八年二月十一日
书 记 员 张伟斌
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初63572号
原告暴玉秀，女，1967年5月15日出生，汉族，现无业，原住址天津市滨海新区，现住陕西省咸阳市。
被告佟永胜，男，1968年12月15日出生，汉族，现职业、住址不详，原住址天津市滨海新区（查找不到）。
原告暴玉秀与被告佟永胜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告佟永胜查找不到，依法公告送达。现公告期已届满，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告暴玉秀到庭参加诉讼，被告佟永胜经本院合法传唤（公告），无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告暴玉秀诉称，2014年6月被告在原告处借款2000元，后被告给原告打电话，要求原告替被告支付被告工地上工人的生活费合计1000元。被告给付过原告部分借款，到2014年底被告尚欠原告借款960元，加上原告替被告支付的工人生活费1000元，合计1960元。原告找被告索要，被告一直拖延给付，后躲避不见。2016年7月14日原告找到被告，被告给原告写下了欠条，写明拖欠原告借款1960元等，约定给付的时间为同年7月20日。而被告仍未能按约定时间给付，原告也找不到被告，故起诉，要求被告给付拖欠的借款1960元。
原告向法庭提交了被告书写的欠条的证据。
被告佟永胜未提出答辩意见。
经审理查明，被告曾从原告处借款，后偿还了部分，剩余960元未还。另有佟益贤（被告雇佣人员）从原告处借款1000元。在2016年7月14日被告给原告写下了欠条，写明欠原告之子的工资4740元，以及原欠原告960元，另加佟益贤借款1000元，合计欠6700元，定于2016年7月20日结清。而被告未能兑现承诺，按时给付借款。原告催要找不到被告，遂以诉称理由起诉。
上述事实，由原告当庭陈述及原告向法庭提交的有关证据等予以证实。
本院认为，原告与被告形成了事实上的借贷关系，被告从原告处借款，后给原告写下了欠条，写明拖欠原告借款的数额并约定给付的时间，本院对该欠条的效力予以确认。被告书写的欠条，确定了给付的时间，被告应按时给付，逾期未能给付，应承担违约责任。综上，原告向被告主张权利，要求给付拖欠的借款，符合有关法律规定，本院予以支持，被告应给付原告拖欠的借款1960元。被告经本院传票传唤（公告），无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佟永胜给付原告暴玉秀拖欠的借款1960元，于判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费260元，由被告佟永胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李 兵
代理审判员 李 辰
人民陪审员 张承敏
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 于康康
附，法律释明：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省望都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0631民初360号
原告：李明，男，1987年3月14日出生，汉族，住望都县，农民。
委托诉讼代理人：王雄冠，河北庆都律师事务所律师。
被告：李建军，曾用名李秋磊，男，1983年8月4日出生，汉族，住望都县。
本院在审理原告李明与被告李建军买卖合同纠纷一案中，因原告李明与被告望都县昌隆鞋厂、李全胜达成调解协议，原告于2017年5月25日向本院提出对被告李建军的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李明撤回对李建军的起诉。
案件受理费1550元，原告李明自愿负担（已交纳）。
审判员 赵学骞
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘怡龙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执1696号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司麟州路支行，地址：神木县神木镇东兴街。
法定代表人余清才，男，系该公司董事长。
委托代理人曹磊，男，系该公司员工。
被执行人刘小梅，女，1975年12月21日出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人杜伟，男，1972年10月1日出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人尚香娃，女，1967年12月24日出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人尚兰芳，女，1980年12月8日出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行刘小梅等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执��通知书，责令由被执行人刘小梅、杜伟偿还申请执行人借款本金53.47万元及利息（利息从2015年6月30日起至本金给付完毕为止按月利率0.96‰计算），被执行人尚香娃、尚兰芳承担连带偿还责任。由被执行人刘小梅、杜伟、尚香娃、尚兰芳举负担案件受理费4700元及申请执行费7750元。本院查封被执行人尚香娃所有的车一辆，为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封并扣押被执行人尚香娃所有的车一辆。
二、查封期限为二年
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一七年五月���七日
书 记 员 贺晓东
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民辖终386号
上诉人（原审被��）：济宁腾宇机械设备有限公司，统一社会信用代码370833200020520，住所地济宁市丰泰园小区7号营业楼第9号营业房。
法定代表人：冯周芹。
被上诉人（原审原告）：靖江市路友建筑设备制造厂，组织机构代码L4235223-4，住所地靖江市经济开发区城北园区北二环路22号。
经营者：郑银。
上诉人济宁腾宇机械设备有限公司因与被上诉人靖江市路友建筑设备制造厂定作合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282民初6821号之二民事裁定。向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人济宁腾宇机械设备有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送济宁高新技术产业开发���法院审理。理由：本案买卖合同纠纷而并非单纯的欠款合同纠纷，双方就本案并未有书面合同，一审认定的所谓合同并非本案涉案争议的合同。靖江法院对本案没有管辖权，
一审法院于2016年9月29日受理原告靖江市路友建筑设备制造厂诉被告济宁腾宇机械设备有限公司为买卖合同纠纷一案后，济宁腾宇机械设备有限公司在提交答辩状期间向一审法院提出管辖权异议，称本案被告住所地为山东省济宁高新技术产业开发区，本案应有被告住所地人民法院管辖，故本案应当移送山东省济宁高新技术产业开发区人民法院管辖。
一审法院审查认为：双方于2016年7月28日签订了购销合同，对产品名称、型号、数量、付款日期及结算方式等内容进行了约定，但没有对合同履行地点作出明确约定。我国法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，一审原告请求一审被告履行合同义务给付钱款，故一审原告所在地为合同履行地。一审原告选择向合同履行地法院即一审法院提起诉讼，符合法律规定，故一审被告的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回济宁腾宇机械设备有限公司的管辖权异议。案件受理费80元，由济宁腾宇机械设备有限公司负担。
本院经审查认为认为，靖江市路友建筑设备制造厂提供其与济宁腾宇机械设备有限公司2016年7月28日签订的购销合同及双方电子沟通复制件提起诉讼，主张济宁腾宇机械设备有限公司应支付买卖合同余款18000元。上诉人认为，一审认定的合同并非本案涉案争议的合同，但并未就此合同作出说明；靖江市路友建筑设备制造厂提供的诉讼证据，形式完整，可以证明诉讼双方存在购销合同关系及货款往来。双方书面合同并未约定纠纷处理方式。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案靖江市路友建筑设备制造厂证明已经履行了交货义务，济宁腾宇机械设备有��公司应当履行给付货款的义务，接受货币的一方靖江市路友建筑设备制造厂。故其所在的靖江市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（1）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 云
审 判 员 丁万志
代理审判员 刘 旭
二〇一七年一月五日
书 记 员 袁高亮
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初2526号
原告郭某，女，1986年10月6日生，汉族。
委托代理人卢留兰，女，汉族。
被告严某甲，男，1981年7月31日生，汉族。
原告郭某诉被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员赵红肖适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人卢留兰、被告严某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告于2008年经人介绍认识，于××××年结婚。婚后生育一女严某乙，现读幼儿园小班。原、被告因性格原因及生活琐事经常发生争吵，婚后被告还多次打骂原告。小孩出生两个半月时，被告因寻衅滋事罪入狱。被告入狱期间，原告每个月给被告送生活费并上班抚养女儿。原告本以为被告出狱后会有所悔改，但是被告继续无业，好吃懒做。原告曾于2015年6月诉至法院，要求与被告离婚，后经调解和好，被告答应好好挣钱工作，结果被告不仅未挣到钱，还在外欠下13万元的高利贷，原告认为日子实在无法继续，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女严某乙由原告抚养，被告每月给付小孩2000元抚养费直至18周岁，还需支付拖欠的小孩抚养费96000元，依法分割碧桂园芙蓉苑XX幢XXXX室房屋。
被告严某甲辩称：被告不同意离婚。原告诉状中所说的离婚理由不是事实。原、被告是在被告朋友开的饭店认识的，原告当时在饭店上班。原、被告之间没有出现多大的问题，原告和其母亲吵架后来怨被告，影响了原、被告之间夫妻感情。原告说过要再婚，被告不同意小孩由原告抚养。被告没有借下13万元的高利贷，实际到手只有68000元，被告借钱的目的是为了还原告表哥的钱。被告因寻衅滋事入狱是事实，但出狱后没有经常吵架。上次原告起诉到法院后，被告借钱买了碧桂园的房子，就是保证不离婚的。
经审理查明：原告郭某与被告严某甲于2008年相识，于2010年10月1日举行结婚仪式，于2012年1月30日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿严某乙。婚前及婚后，原、被告因性格原因及生活琐事偶有争执。小孩出生后不久，被告因寻衅滋事入狱，在押期间原告及其母亲经常给被告送衣物和生活费。2015年7月，原告因对被告行为举止不满诉至本院要求与被告离婚，后在本院主持下调解和好。现原告认为被告在调解和好后，继续好吃懒做并在外欠下大额高利贷，影响了原、被告之间的夫妻感情，故诉至本院，诉如所请。
以上事实，有原被告双方的陈述、代管金收款收据、接受财物登记表、照片等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为：原告郭某与被告严某甲依法登记结婚，双方婚姻关系合法有效。近年来，原告虽对被告在外举债等行为表现产生不满，但现有证据尚不足以认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告郭某与被告严某甲离婚。
本案案件受理费240元，减半收取计120元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（账户：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。
代理审判员 赵红肖
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 成 力
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0104执2172号之一
移送执行人：福州市仓山区人民法院城门人民法庭。
被执行人：福建省时代华奥建设发展有限公司（组织机构代码：57096053-X），住所地福建省连江县贵安经济开发区科技楼。
法定代表人：严敏。
被执行人：福建省时代华奥动漫有限公司（组织机构代码：68751979-9），住所地住所地福建省连江县贵安经济开发区科技楼。
法定代表人：严敏。
李时举与福建省时代华奥建设发展有限公司、福建省时代华奥动漫有限公司民间借贷纠纷一案，本院的（2016）闽0104民初177号民事判决已经发生法律效力，但被执行人在规定的期限内未按生效判决确定的义务向本院缴纳案件受理费，本院城门人民法庭于2017年6月1日移送执行局执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0104民初177号民事判决案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑敏惠
执行员 张 毅
执行员 李 毅
二〇一七年十月二十日
书记员 梅 茜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0122民初1033-1号
原告宁夏嘉适源居室环境工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街塞上凝聚力乙栋15-1号，统一社会信用代码91640100799919930H。
法定代表人王硕，男，汉族，，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系该公司总经理。
委托代理人李建明，宁夏正义达律师事务所律师。
被告宁夏泰和房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路5号，营业执照注册号640000200004632，组织机构代码证67043607-3。
法定代表人王进，男，汉族，宁夏回族自治区石嘴山市人，大学文化，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区，该公司总经理。
委托代理人刘均，男，汉族，江苏省苏州市人，大学文化，宁夏泰和房地产有限公司执行董事助理，现住宁夏回族自治区银川德胜工业园区。
本院于2016年3月2日立案受理原告宁夏嘉适源居室环境工程有限公司与被告宁夏泰和房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，经审查，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条，裁定如下：
本案由简易程序转换为普通程序审理。
代理审判员 张红梅
二〇一六年六月一日
书 记 员 侯小韦
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转换为普通程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0205民初2744号
原告：郭永林，男，汉族，住石嘴山市惠农区。
被告：李梦霞，女，汉族，住石嘴山市惠农区。
原告郭永林与被告李梦霞合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，原告郭永林于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭永林撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭永林负担。
审判员 王爱娣
二〇一六年十一月二十三日
书记员 常 朔
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0721民初224号
原告：许某1，男，汉族，1986年9月16日出生，住址：河南省获嘉县。
委托诉讼代理人：田园，男，河南滕泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯航，男，河南滕泰律师事务所律师。
被告：许某2，女，汉族，1988年11月14日出生，住址：河南省新乡县。
委托诉讼代理人：李会琴，女，河南省诚友律师事务所律师。
原告许某1诉被告许某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告许某1及其委托诉讼代理人田园、冯航，被告许某2及其委托诉讼代理人李会琴到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告许某1向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告彩礼5万元。事实与理由：2015年4月，原被告经媒人许某3介绍认识。2015年6月，原被告定亲。原、被告定亲前后，原告共给付被告5万元。后被告无故向原告提出分手，且拒绝返还原告已支付的彩礼。
被告辩称，2015年，原被告经媒人介绍认识，确实也定亲了，但是原告并没有给付我彩礼2.8万元，我也没有向原告索要2.2万元。综上，我不同意返还原告所称的彩礼。
原告向本院提交的证据材料：1、电话录音三段，证明原、被告经媒人介绍认识并举行定亲仪式，原告给付被告彩礼及其他款项共计5万元。2、证人许某3当庭证言，证明原被告双方协商定亲事宜及彩礼数额，另原告给被告购买三金价值1万元，定亲仪式顺利举行完毕。
被告未向本院提交证据材料。
经质证，被告认为原告提供的电话录音不能证明其所证内容。关于证人许某3的当庭证言被告有异议，被告认为：原告和证人是一个村的，可能存在亲属关系，且证人并未亲眼看见原告给付被告彩礼及给被告购买三金。
本院对当事人提供的证据进行了查证，结合原被告在电话中的全部谈话内容、证人许某3的当庭证言及原被告已顺利举行定亲仪式等因素，能够证明原被告定亲时原告给付被告彩礼1.8万元。
根据当事人的陈述、举证及法庭调查，本院可以认定以下案件事实：2015年4月，原、被告经媒人介绍认识，2015年夏天，原、被告举行定亲仪式，定亲时原告给付被告彩礼1.8万元。××××年年初前后，原、被告解除婚约关系，双方未办理结婚登记手续。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予以支持。本案中，原告以结婚为目的给付被告彩礼1.8万，现双方发生矛盾已解除婚约关系，未能实现结婚的目的，原告要求被告返还彩礼，本院予以支持，但考虑到本案原被告已经按照农村习惯举行订婚仪式，结合本案实际和民族风俗习惯，本院酌定被告返还原告彩礼的数额为1.5万元。关于原告称其给被告购买三金花费1万元及谈恋爱期间给付被告的其它钱款，缺乏充分的证据予以证明，故对其该返还诉求不予支持。关于被告辩称未接受原告彩礼的意见，结合民间农村风俗习惯、本案庭审举证、证人出庭作证及原被告已举行过定亲仪式等因素，能够证实原告给付被告彩礼的事实存在，故本院对被告辩称意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、许某2于判决生效后十日内返还许某1彩礼15000元。
二、驳回许某1的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告许某1承担735元，被告许某2承担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 马文雅
审 判 员 李 霞
人民陪审员 范玉新
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 马雪景
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72民初203号
原告：李成坤，男，汉族，住山东省荣成市。
委托诉讼代理人：高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙明，山东荣顺律师事务所律师。
被告：钱华威，男，汉族，住山东省荣成市。
被告：翟守松，男，汉族，住山东省荣成市。
本院在审理原告李成坤诉被告钱华威、翟守松船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，因被告将款项已经支付给原告，现原告李成坤于2017年4月5日提出撤诉申请，申请撤回对被告钱华威、翟守松的起诉。
经审查，本院认为，原告作为案件当事人，有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李成坤撤回对被告钱华威、翟守松的起诉。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告李成坤负担。
审判员 李雪莲
二〇一七年四月六日
书记员 孙 萍
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0105刑初366号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人刘志伟，男，1970年11月22日出生，汉族，高中文化，无职业，住天津市河东区，户籍地同居住地。因本案于2017年6月19日被取保候审。
辩护人崔婷婷，天津行通律师事务所律师。
公诉机关以津北检公诉刑诉〔2017〕390号起诉书指控被告人刘志伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年6月12日23时许，被告人刘志伟饮酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的灰色丰田牌小型轿车，沿本市河北区真理道自东向西行驶至与靖江路交口附近时，被天津市公安交通管理局河北支队王串场大队交警发现并抓获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，从被告人刘志伟血液中检出乙醇成分，含量为163.27mg/100m1。
认定上述事实的证据有：公安交通管理行政强制措施凭证，天津市公安局交通管理局河北支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、天津市津实司法鉴定中心出具的刘志伟血液乙醇含量检验报告，被告人刘志伟驾驶证复印件，涉案机动车行驶证复印件及基本信息查询，案件来源及到案经过，常住人口基本信息。
本院认为，公诉机关指控被告人刘志伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘志伟具有以下法定从轻量刑情节：认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘志伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑元荣
二〇一七年八月三十一日
书记员 王 聪
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初6594号
原告：重庆山仁草韵农业科技开发有限公司，住所地重庆市合川区官渡镇新场街2号，统一社会信用代码91500117MA5U300BX3。
法定代表人：张楠，执行董事、经理。
委托诉讼代理人：黄丽娟，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖光丽，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
被告：石家庄泉博泵业有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县马村村东，组织机构代码57134280-5。
法定代表人：刘树肖，总经理。
本院受理的原告重庆山仁草韵农业科技开发有限公司与被告石家庄泉博泵业有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法由代理审判员曹磊适用简易程序进行审理。原告重庆山仁草韵农业科技开发有限公司向本院提出诉讼请求：解除其与石家庄泉博泵业有限公司于2015年12月3日签订的《采购合同》；石家庄泉博泵业有限公司对QZ-2000型号青饲料收割机退货；石家庄泉博泵业有限公司返还收割机货款123750元并承担资金损失（以123750元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；石家庄泉博泵业有限公司支付运送费13000元；石家庄泉博泵业有限公司支付设备调试费4万元、设备维修费1000元，产量收割损失费用（以实际损失或最终鉴定结果为准）等各项损失。
本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，应当适用合同纠纷的管辖规则。原告重庆山仁草韵农业科技开发有限公司与被告石家庄泉博泵业有限公司并未约定管辖法院，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中原告重庆山仁草韵农业科技开发有限公司与被告石家庄泉博泵业有限公司未约定合同履行地，且争议标的为其他标的，应当结合合同履行情况确定合同履行地，故本案应当由被告住所地人民法院管辖，本院对该案无关系权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送河北省石家庄市元氏县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 曹 磊
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 朱若一
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初2031号
原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区松青路1029号负1-32号，统一社会信用代码91500000668936466G。
法定代表人：万利，该分店店长。
本院在审理原告陈亚平诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店产品销售者责任纠纷一案中，原告陈亚平于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈亚平理由成立，符合相关法律规定。本院《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十三条之规定，裁定如下：
准许原告陈亚平撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告陈亚平负担。
审判员 周 毅
二〇一七年四月二十八日
书记员 朱羽君
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更473号
罪犯梁兴云，男，1982年8月6日出生，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省金坛市人民法院于2014年10月23日作出（2014）坛刑初字第0212号刑事判决，以被告人梁兴云犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年4月17日止）。判决发生法律效力后于2014年11月27日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯梁兴云在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯梁兴云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯梁兴云在服刑期间于2015年12月、2016年9月获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梁兴云在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯梁兴云减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何 立 龙
代理审判员 ��徐声宇
二〇一七年四月六日
书 记 员 杨 帆
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初633号
原告：华夏银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市长安北路111号。
负责人:冯延庆，行长。
委托代理人：段孟博，男，该行职员。
委托代理人：赵曦，男，该行职员。
被告：刘建军，男，1984年11月4日出生，汉族，无业。
被告：景巧红，女，1985年1月16日出生，汉族，无业。
原告华夏银行股份有限公司西安分行（以下简称华夏银行西安分行）与被告刘建军、景巧红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华夏银行西安分行委托代理人赵曦到庭参加诉讼，被告刘建军、景巧红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华夏银行西安分行诉称，被告刘建军、景巧红向原告借款420000元用于购买位于陕西省神木县麻家塔乡铧山村融合家园2幢2单元4层042号房屋。被告刘建军、景巧红承诺以购买的房屋对上述债务承担抵押担保责任。原告按约给被告刘建军、景巧红发放了贷款，但被告刘建军、景巧红未按约偿还借款本息。现要求：1、依法判令被告刘建军、景巧红立即偿还原告截止到2015年8月13日拖欠的借款本金408677.08元、利息8741.74元、罚息19.82元，复利105.78元，以上合计417544.42元，以及自2015年8月13日后至借款本息全部清偿之日止产生的所有利息；2、依法判令被告偿还因违约致使原告采取诉讼方式实现债权产生的合理费用；3、原告对位于陕西省神木县麻家塔乡铧山村融合家园2幢2单元4层042号抵押房产拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。
被告刘建军、景巧红未答辩。
经审理查明，被告刘建军与景巧红系夫妻。2012年9月19日，原告华夏银行西安分行与被告刘建军、景巧红及陕西恒辉置业投资有限公司签订个人房屋抵押借款合同，约定：被告刘建军、景巧红为购买位于陕西省神木县麻家塔乡铧山村融合家园2幢2单元4层042号房屋，向原告华夏银行西安分行借款420000元；借款采用等额本息还款法；借款期限为2012年9月19日至2042年9月19日止，共30年；如果被告刘建军、景巧红不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，则原告有权停止发放本合同项下的借款，宣布贷款立即到期，要求被告刘建军、景巧红立即清偿借款本息及相关费用，解除与被告刘建军、景巧红的借贷关系。陕西恒辉置业投资有限公司对被告刘建军、景巧红的借款承担连带保证责任。被告刘建军、景巧红将上述房屋抵押给原告华夏银行西安分行，为上述债务提供抵押担保。2012年9月29日，上述抵押房产办理了预购商品房抵押权预告登记。2012年9月26日，原告华夏银行西安分行将420000元转入被告刘建军指定账户内。截止2015年8月13日，被告刘建军、景巧红多次未按约向原告华夏银行西安分行偿还借款本息，共拖欠原告华夏银行西安分行借款本金408677.08元、利息8741.74元、罚息19.82元，复利105.78元，共计417544.42元。
以上事实，有华夏银行个人房屋抵押借款合同、预购商品房抵押权预告登记、结婚证、贷款支付凭证、个人贷款对账单，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告华夏银行西安分行与被告刘建军、景巧红签订的抵押借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，应属有效合同，双方均应按约履行各自的义务。原告华夏银行西安分行按约履行了发放贷款义务，被告刘建军、景巧红未按约履行还款义务，己构成违约，应承担偿付全部借款本息的义务。原告华夏银行西安分行要求被告刘建军、景巧红偿还原告借款本金408677.08元、利息8741.74元、罚息19.82元，复利105.78元，及2015年8月13日后至贷款实际清偿之日的利息、罚息、复利和实现债权的合理费用之诉讼请求，本院依法予以支持。涉案抵押房屋已经办理了预购商品房抵押权预告登记证。原告华夏银行西安分行请求对被告刘建军、景巧红为上述债务所提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权，本院依法予以支持。被告刘建军、景巧红未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘建军、景巧红于本判决生效后十日内偿付原告华夏银行股份有限公司西安分行借款本金408677.08元、利息8741.74元、罚息19.82元，复利105.78元，共计417544.42元，及2015年8月13日以后至贷款实际清偿之日新产生的利息、罚息、复利和实现债权的合理费用按合同约定计算支付。
二、被告刘建军、景巧红逾期不能清偿上述债务，原告华夏银行股份有限公司西安分行对被告刘建军、景巧红抵押的位于陕西省神木县麻家塔乡铧山村融合家园2幢2单元4层042号房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7430元，公告费690元，由被告刘建军、景巧红负担（此款原告己预交，二被告在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马利群
审 判 员 朱 璘
人民陪审员 闫 玲
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 许 璟
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1002执99号之一
申请执行人：郴州市广日电梯销售有限公司，住所地湖南省郴州市。
被申请执行人：郴州市龙新房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人郴州市广日电梯销售有限公司与被执行人郴州市龙新房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周裕新
审判员 周 莹
二〇一七年七月十二日
书记员 楚佳亮
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第512号
原告田臣，男，1973年7月15日出生，汉族，住贵州省。
被告冯友兴，男，1960年9月10日出生，汉族，住浙江省。
委托代理人王卫林，上海知者律师事务所律师。
被告上海市青浦区实验小学，住所地上海市青浦区。
法定代表人徐峰，校长。
��托代理人顾文荣，男，1971年11月3日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告田臣诉被告冯友兴、上海市青浦区实验小学提供劳务者受害责任纠纷一案，原告田臣于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以收集证据为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告田臣撤回起诉。
本案受理费人民币3,093.90元，减半收取人民币1,546.95元，由原告田臣负担。
代理审判员 周惠平
二〇一五年三月五日
书 记 员 胡玉琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由��民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
发文
字号（2016）粤0785执470号缓急?????密
��内部签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位执行局拟稿人梁群锋拟稿
时间2016年9月27日份
数?????广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执470号
申请执行人：冯春荣，男，汉族，1951年11月10日出生，住恩平市。
被执行人：岑坚强，男，汉族，1967年12月28日出生，住恩平市。现羁押于佛山监狱。
本院执行人冯春荣与被执行人岑坚强诈骗罪一案中，经查，被执行人唯一财产房屋正在处理拍卖中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行，待房屋拍卖后申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 梁群锋
审判员 吴伟华
二〇一六年九月十八日
书记员 何学敏
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0403执203号
申请执行人：蒋丽娟，女，1984年1月17日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：吴利根，男，1983年11月15日出生，汉族，住三明市梅列区。
本院在执行申请执行人蒋丽娟与被执行人吴利根民间借贷纠纷一案，查明被执行人吴利根目前没有其他财产可供执行，本案在短期内无法执结。申请执行人蒋丽娟同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年九月十四日
书记员 庄诗芸
PAGE
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执36号
申请执行人李昆霞，女，生于1997年2月20日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人李泽均，男，生于1971年11月15日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初2571号民事调解书，于2017年1月11日立案受理李昆霞申请执行李泽均赠与合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人李泽均应支付申请执行人李昆霞补偿款100000元，分别于2016年12月20日前支付50000元，于2017年3月20日前支付50000元。执行中，被执行人李泽均已与申请执行人李昆霞于2017年2月28日自愿达成和解协议，被执行人李泽均所欠申请执行人李昆霞前述补偿款，限于2017年2月28日支付5000元（已支付），其余部分从2017年3月起至2017年8月30日前全部付清。现因且申请执行人李昆霞自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）川0522民初2571号民事调解书的执行程序。
二、如被执行人李泽均未按和解协议履行全部义务，申请执行人李昆霞可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈禹良
二〇一七年二月二十八日
书记员 孔祥金
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执恢129号
申请执行人冀雪琴，女，汉族。
被执行人凤翔县水利机械修配厂。
法定代表人郗周全,任该厂厂长。
住所地凤翔县城。
本院依据已经发生法律效力的凤劳仲案字（2002）第01号仲裁裁决书，在执行冀雪琴与凤翔县水利机械修配厂劳动争议一案中，被执行人自觉履行了2011年剩余案款1200元，案件执行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结凤劳仲案字（2002）第01号仲裁裁决书2011年1月至12月遗属生活费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 高 婷
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0303民初6779号
原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司，住所地：山东省淄博市张店区柳泉路21号。
负责人：张金良，职务：经理。
被告：李玉尧，男，汉族，1954年10月11日生，住淄博市。
本院在审理原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司诉被告李玉尧物业服务合同纠纷一案，现原告于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费36元，由原告负担。
审判员 王长辉
二〇一八年一月五日
书记员 白舒仪
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1355号
罪犯于莉，女，1972年10月14日出生，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省南京市六合区人民法院于2013年5月30日作出(2013)六刑初字第152号刑事判决，以被告人于莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2021年3月5日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2013年7月3日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出(2015)宁刑执字第8682号刑事裁定，对罪犯于莉减去有期徒刑十个月(刑期至2020年5月5日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯于莉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯于莉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯于莉在服刑期间于2016年2月、2016年9月获得监狱表扬二次，罚金人民币一万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯于莉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系毒品再犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯于莉减去有期徒刑七个月（刑期至2019年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0113执243号
申请执行人黄义前，男，1978年生，汉族，住贵阳市南明区。
被执行人贵阳红波环保新型建材有限公司，住所地贵阳市白云区。
法定代表人王波，总经理。
被执行人曾建国，男，汉族，1970年生，住贵州省贵阳市白云区。
本院执行的黄义前申请执行贵阳红波环保新型建材有限公司、曾建国买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113民初2278号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请执行。2018年6月11日，申请人黄义前与被执行人曾建国达成执行和解协议履行本案债务，申请人黄义前撤回本案的执行，同意本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)黔0113执243号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨晓勇
审判员 刘 飞
审判员 蒋 琴
二〇一八年六月十四日
书记员 成红颖
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1321号
原告苗小四，1969年9月4日，农民。
委托代理人姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告苗运传，农民。
原告苗小四与被告苗运传财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年02月25日受理后，依法由审判员陆洪远独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜茂鹏、被告苗运传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗小四诉称，2015年3月19日被告在小麦地里投老鼠药，原告的绵羊跑出羊圈吃到被告用老鼠药拌的玉米，后死了6只，经价格部门评定为6840元，现诉至法院请求依法判令被告赔偿损失6840元。
被告苗运传未提交书面答辩意见，庭审中辩称他不应该承担责任，因为原告老是在他地里放羊，每次逮到的都是原告的羊。
经审理查明，原告苗小四家饲养的羊跑到被告家小麦地，被告苗运传让原告管理好他家的绵羊，未果，被告就将拌过老鼠药的玉米投放到自家的小麦地里，于2015年3月19日，原告家的羊跑到被告家的小麦地里时，吃到毒玉米后被毒死6只，原告报警由双店派出所到现场处理，未达成调解意见。经东海县物价局鉴定，6只绵羊的价格为6840元。被毒死的绵羊原告卖给他人做饲料，价格为每只50元，共300元。原告诉至法院要求被告赔偿其损失6840元。
上述事实有原被告的当庭陈述，原告提交的东海县公安局双店派出所的询问笔录2份、东海县物价局价格认证分局作出的《价格鉴证结论书》一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。本案中，被告苗运传以原告家绵羊跑到其麦地里破坏为由私自毒死原告家绵羊6只，侵犯了原告的合法财产，依法应该承担赔偿责任。原告的6只绵羊损失为6840元，出售死羊的收入300元应扣除，原告的实际损失为6540元。原告饲养绵羊，没有尽到必要的看管义务，致使绵羊到被告家麦地损坏庄稼，原告也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本院酌定被告承担原告损失的70%，即赔偿原告损失4578元。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告苗运传于本判决生效后十日内赔偿原告苗小四绵羊款4578元。
如果被告苗运传未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，由被告苗运传承担（已由原告苗小四预交，待被告给付绵羊款时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 陆洪远
二〇一六年四月二十一日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 晏宇腾
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执4091号之一
申请执行人慕粉琴，女，1955年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王春来，男，1972年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人田秀英，女，1971年10月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行慕粉琴依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初5422号民事判决书申请执行王春来、田秀英民间借贷纠纷一案中，经向被执行人王春来、田秀英发出执行通知书，责令其向申请执行人慕粉琴偿还借款本金33500元及利息。承担案件受理费320元，申请执行费410元。执行中本院扣留了被执行人的分红款后，向当地银行系统、房屋管理部门、工商等部门查询，均无被执行人可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0821民初5422号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 马久雄
代理审判员 任彦军
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王文华
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0116行审60号
申请执行人：重庆市綦江区环境保护局，住所地：重庆市綦江区文龙街道龙角路2号，统一社会信用代码：11500222009312211Q。
法定代表人：陈勇，局长。
委托代理人：王婷婷，重庆市綦江区环境保护局综合科科长。
被执行人：重庆市綦江区毛毛石材加工厂，住所地：重庆市綦江区三江街道龙塘村2社，组织机构代码：05039037-7。
投资人：ＸＸ。
申请执行人重庆市綦江区环境保护局于2017年4月1日向本院申请强制执行綦环罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》及加处的罚款40000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人重庆市綦江区环境保护局称：2016年4月13日，我局执法人员现场检查发现，重庆市綦江区毛毛石材加工厂石材开采及加工项目的环境保护设施未经验收，主体工程已投入生产。2016年6月8日，我局向重庆市綦江区毛毛石材加工厂送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2016年7月5日，我局根据《重庆市环境保护条例》第九十九条的规定，向该单位做出綦环罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》，决定：对重庆市綦江区毛毛石材加工厂处罚款肆万元整。并要求重庆市綦江区毛毛石材加工厂于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市綦江区环境监察支队领取缴款通知书，并将罚款缴入区财政专项账户。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2016年7月8日送达。2016年7月19日，重庆市綦江区毛毛石材加工厂对綦环罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》不服，向重庆市綦江区人民政府申请行政复议。2016年9月14日，重庆市綦江区人民政府作出綦江府复［2016］28号《行政复议决定书》，维持了我局作出的綦环罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》。重庆市綦江区人民政府于2016年9月19日将綦江府复［2016］28号《行政复议决定书》送达重庆市綦江区毛毛石材加工厂。2017年1月19日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆市綦江区毛毛石材加工厂送达了《履行行政决定催告书》。现綦环罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》已经生效，重庆市綦江区毛毛石材加工厂仍未履行义务，特向你院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市綦江区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或使用。根据《重庆市环境保护条例》的规定，申请执行人对建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收或验收不合格，主体工程投入生产或使用的行为，有权责令停止生产或者使用，对属于报批环境影响报告表的项目，可以处二万元以上五万元以下罚款。被执行人从事的石材开采及加工，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响评价文件的项目，其在需要配套建设的环境保护设施未经验收的情况下从事生产经营，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的綦环罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市綦江区环境保护局作出的綦环罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆市綦江区毛毛石材加工厂处罚款40000元及加处罚款40000元，共计80000元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈红专
审判员 罗 静
审判员 姜 玲
二〇一七年四月十九日
书记员 罗 杰
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
?
?????（2015）二民初字第750号
原告：罗凤娥，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区。
被告：长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司，住所：长春市二道区吉林大路1333号虹场FG幢401号房。
法定代表人：王海，该公司执行董事。
委托代理人：高杨，吉林今典律师事务所律师。
原告罗凤娥诉被告长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包蕴琦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗凤娥，被告长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司的委托代理人高杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗凤娥诉称：2013年8月8日，原告到被告处工作，工作内容为保洁，被告未与原告签订书面劳动合同。2015年4月30日，原告上班期间，被告突然通知原告不用再来上班了，并拒绝给原告出具任何解除劳动关系手续。原告在被告处工作一年零九个月，被告自始未与原告签订书面劳动合同，且未提前30天通知原告，违法解除了与原告的劳动关系，其行为已违反《劳动合同法》的相关规定，故原告诉至法院，诉求：1、判令被告向原告支付未签订书面劳动合同的二倍工资16500元；2、判令被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金6000元。诉讼费用由被告承担。
被告长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司辩称：原、被告之间不是劳动关系，而是劳务关系，原告对被告的诉求没有事实根据及法律依据。
在本案审理过程中，原告为证实其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《体检报告书》一份，证明原、被告之间存在劳动关系，原告在被告处从事保洁工作，平时也会到被告的食堂帮忙洗菜、摘菜，被告每月给原告发放1500元工资，被告还给原告做了体检。
经质证，被告对该证据的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，被告认可原告在被告处工作的事实，但双方之间形成的不是劳动关系，而是劳务关系。
证据二、《不予受理通知书》复印件一份，证明原告向劳动仲裁部门申请过劳动仲裁，因原告不服劳动仲裁部门作出的不予受理决定，故诉至法院。
经质证，被告称从未收到过劳动仲裁部门下发的通知，对此情况完全不知情，并且该通知恰恰已说明原告已过法定退休年龄，原、被告之间形成的不是劳动关系，而是劳务关系。
被告为证实其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、企业退休人员养老待遇基本信息表一份，证明原告已于2011年11月9日达到法定退休年龄，原告与被告之间系劳务关系。
经质证，原告对该证据的真实性没有异议。
经审理查明：2011年11月9日，原告达到法定退休年龄，开始享受基本养老保险待遇，每月养老金为1300余元。2013年8月8日，原告经人介绍到被告处从事保洁工作，月工资为1500元，双方未签订书面合同。2015年4月30日，原告接到被告通知，告知其不用再来上班。2015年5月18日，原告向长春市二道区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告给付未签订书面劳动合同的二倍工资16500元、违法解除劳动合同赔偿金6000元。2015年5月25日，长春市二道区劳动人事争议仲裁委员会作出了长二劳人仲不字（2015）第7号《不予受理通知书》，对原告提出的仲裁申请，决定不予受理，理由是原告已经超过法定退休年龄。现因原告不服该《不予受理通知书》，故诉至本院。上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述及相关的证据材料在卷为凭。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”本案中，原告已达到法定退休年龄，并已依法享受养老保险待遇，其在被告处工作期间，与被告建立的法律关系不再是受劳动法规调整的劳动关系，而是一般的劳务合同关系，未签订书面劳动合同的二倍工资及违法解除劳动合同的赔偿金均是劳动者依据劳动法规享有的待遇，并不适用于一般的劳务合同关系。故，原告的主张，于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：
驳回原告罗凤娥的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗凤娥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 包蕴琦
二〇一五年八月十九日
书记员 胡雪莹
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0923民初155号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司(以下简称“安化农商银行”)，住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人：胡勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚月恒，男，1964年11月19日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。
被告：刘某某，男，1968年7月19日出生，汉族，农民，住安化县。
被告：孟某某，女，1974年11月9日出生，汉族，居民，住安化县。
被告：刘某某1，男，1963年5月7日出生，汉族，农民，住安化县。
被告：陈某某，女，1965年3月17日出生，汉族，农民，住安化县。
被告：田某某，男，1971年8月22日出生，汉族，农民，住安化县。
被告：戴某某，女，1972年5月20日出生，汉族，农民，住安化县。
原告安化农商银行诉被告刘某某、孟某某、刘某某1、陈某某、田某某、戴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人姚月恒到庭参加了诉讼，被告刘某某、孟某某、刘某某、陈某某、田某某、戴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘某某、孟某某偿还原告贷款本金200000元，利息26489.4元,逾期加收利息3376.1元，本息合计229865.5元（利息计算至2016年10月11日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）;2.判决被告刘某某1、陈某某承担连带清偿责任;3.判决被告田某某、戴某某承担连带清偿责任。事实和理由：被告刘某某与孟某某系夫妻关系，刘某某1与陈某某系夫妻关系，田某某与戴某某系夫妻关系。被告刘某某因办五金厂，于2013年2月28日向原告所属长塘支行借款200000元，约定期限30个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告刘某某、陈某某、田某某、戴某某做连带责任保证，原告与各被告分别签订了《个人贷款合同》、《保证合同》、保证承诺书、借款借据。利息清至2015年10月20日。截至2016年10月11日止，被告刘某某、孟某某尚欠原告贷款本金200000元，利息26489.4元,逾期加收利息3376.1元，本息合计229865.5元。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社变更登记为湖南安化农村商业银行股份有限公司，并承接其所有债权债务。
被告刘某某、孟某某、刘某某1、陈某某、田某某、戴某某未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致，有原告提供的安化农商银行营业执照、中国银监会湖南监管局文件、法定代表人证明书和身份证、被告身份证明、借款借据、个人贷款合同、保证合同复印件等书证及当事人陈述予以证实，上述证据均在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间签订的《个人贷款合同》《保证合同》、保证承诺书和借款借据要素齐全，是双方的真实意思表示，合同依法成立并已生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。现被告刘某某、孟某某未按期偿还贷款本息，被告刘某某、陈某某、田某某、戴某某未在保证范围内承担保证责任，均属违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张被告刘某某、孟某某共同偿还贷款本息、逾期加息，并由被告刘某某1、陈某某、田某某、戴某某承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另保证人承担保证责任后，有权向被告刘某某、孟某某追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某、孟某某于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元，利息26489.4元,逾期加收利息3376.1元，本息合计229865.5元（利息计算至2016年10月11日止，以后利息按合同约定计算至清偿日止）。
二、被告刘某某1、陈某某、田某某、戴某某对上述还款义务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
件受理费4747元，减半收取计2374元，由被告刘某某、孟某某、刘某某、陈某某、田某某、戴某某共同承担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 刘静
二〇一七年三月一日
书记员 王科
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72民初106号
原告：长岛海德水产有限公司。住所地：山东省长岛县。
法定代表人：王守香，总经理。
委托代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。
被告：于飞，男，汉族，1963年1月4日出生，住山东省文登市。
原告长岛海德水产有限公司诉被告于飞船员劳务派遣合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告长岛海德水产有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉是对己方诉权的合理处置，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长岛海德水产有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长岛海德水产有限公司负担。
审 判 长 吕延铭
人民陪审员 张举秋
人民陪审员 吕其杰
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 刘慧萍
青海省共和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青2521执116-2号
申请执行人韩某。
被执行人马某。
本院于2016年10月27日作出的(2016)青2521执116号执行裁定书,依法冻结了被执行人马某在青海共和农商银行沙珠玉支行的账户。现因被执行人已履行法律文书所确定的给付义务,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第第一款、第二款的规定,裁定如下:
解除对被执行人马某在青海共和农商银行沙珠玉支行账户内存款人民币29140.31元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 海 龙
审 判 员 马 海 东
代理审判员 才让南见
二〇一六年十一月七日
书 记 员 措吉美多
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执125号之一
申请人廖付良，男，汉族，1965年9月出生，江西省广昌县人，现住广昌县，。
被执行人饶小军，男，1985年4月生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县，。
本院在执行廖付良申请执行饶小军提供劳务者受害责任纠纷一案，广昌县人民法院于2015年12月25日作出的（2015）广民初字第405号民事判决书已发生法律效力，2016年3月1日申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。本案的执行过程：本院于2016年3月10日向被执行人饶小军发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院通过四查被执行人财产，查实被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，本案被执行人饶小军履行款41082元及利息，案件受理费1419元，执行费537.5元未执行到位。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他情况的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 孙智建
审判员 胡才生
二〇一七年五月二日
书记员 上官骏
合议庭评议笔录
（2016）赣1030执125号
时间：2017年5月2日地点：本院执行局
案由：提供劳务者受害责任纠纷
申请执行人廖付良
被执行人饶小军
合议庭成员：审判长易小华、审判员孙智建、审判员胡才生
记录人：上官骏
合议记录如下：
（承办人）：廖付良申请强制执行饶小军提供劳务者受害责任纠纷一案，现查明被执行人饶小军无财产可供执行。根据依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。
现请合议庭审议。
易小华：同意终结广昌县人民法院作出的（2015）广民初字第405号民事判决书的本次执行程序。
孙智建：同意。
胡才生：同意。
合议庭一致意见决定如下：
根据依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结广昌县人民法院作出的（2015）广民初字第405号民事判决书的本次执行程序。
签名：
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执994号
申请人林州市富林玻璃制品有限公司，住所地林州市。
被执行人孙永庆，男，1984年11月5日生，住安阳市。
被执行人安阳市兴业汽车运输有限责任公司。
本院在执行林州市富林玻璃制品有限公司诉孙永庆、安阳市兴业汽车运输有限责任公司运输合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
1终结本案本次执行程序。
2对申请执行人尚未实现的上述��券，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
3如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效法律效力。
审判长 党保红
审判员 王永青
审判员 彭国喜
二〇一六年九月三十日
书记员 崔越伟