上海知识产权法院
民 事 判 决 书
（2015）沪知民初字第292号
原告邓兆辉。
委托代理人王中慧，上海沪慧律师事务所律师。
被告么柚网络科技有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人李杨。
原告邓兆辉诉被告么柚网络科技有限公司（以下简称么柚公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日进行了公开开庭审理。原告邓兆辉的委托代理人王中慧到庭参加了诉讼，被告么柚公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓兆辉诉称：2014年1月17日，其与被告么柚公司签订了《王府井“柚优惠”应用建设服务协议书》，根据该协议规定，原告委托被告进行洛阳王府井“柚优惠”项目的开发制作、运营维护和支撑等事宜。双方签订合同后，原告按约支付了技术服务费人民币7万元（以下币种相同），但被告并未按照合同约定于90个工作日内完成涉案项目的开发制作。原告曾多次催促被告及时完成上述项目的开发制作，但被告却一再推诿，其行为已经严重违反合同约定，对原告的合法权益造成严重损害，故诉请法院判令：一、解除原告与被告之间签订的《王府井“柚优惠”应用建设服务协议书》及相关协议；二、被告全额返还原告已支付的项目技术服务费7万元；（并以上述金额为基准，按照同期银行贷款利率自2014年9月4日起支付利息）；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告么柚公司未到庭参加诉讼。
本院经审理查明：
2014年1月14日，原、被告签订了《王府井“柚优惠”应用建设服务协议书》（以下简称涉案合同），涉案合同第一部分约定：1.甲方（原告）委托乙方（被告）进行王府井“柚优惠”开发制作、运用维护、运营支撑，并支付相应费用。2.甲方根据自身项目的需要，应提出对应用的总体设计风格及功能要求。……4.手机应用设计制作工作全部完成后，甲方应在规定的时间内在符合乙方设计制作手机应用运行要求的服务器上进行验收。第二部分约定：1.乙方为甲方提供手机应用部分的设计制作、运用维护、协助运营支撑服务。……3.乙方根据甲方提出的总体设计风格及功能、交互要求，为甲方提供APP设计方案，并以确认的版本作为最终研发依据。4.在最终设计方案确认后，乙方全权、严格按照设计方案进行APP开发制作。第五部分约定：1.甲方应对手机应用总体风格设计及功能要求提出书面要求，如甲方无法提供此要求，将由乙方设计人员提供设计方案。乙方收到甲方资料及首付款项后5个工作日内完成初稿方案（原型）并以邮件的方式交给甲方确认，邮件发出当日视为方案送达甲方。2.甲方应在收到初稿方案（原型）3天内提出修改意见；如果逾期未提出意见，视为甲方同意乙方的方案，针对甲方提出修改意见，乙方在5个工作日内完成修改并交由甲方再次确认，直到甲方满意并签字确认为止；如果甲方在一个月内无法确认乙方的方案，则合同终止，乙方返还甲方资料，甲方除了首付款之外不用再支付任何款项。3.确认初稿方案（原型）后，乙方应在10个工作日完成项目设计稿交由甲方确认。4.甲方应在3日内确认最终设计方案和首页样稿，乙方在完成确认后的70个工作日内完成手机应用制作并架设内部测试环境交由甲方确认。……第六部分约定：1.甲方在符合乙方设计制作手机应用运行要求的服务器或者空间、设备上进行验收。2.验收期为乙方指定验收后的3个工作日内完成，验收合格后，甲方以书面方式签收，如果甲方逾期验收或者拖延发布到应用市场，视为乙方全部完成合同义务，甲方应支付合同全部剩余款项。……第七部分约定：本合作手机应用建设的技术服务费总金额为100，000元，为支持区域化电商服务的推广，分为两期支付，建设部分支付金额为70，000元；项目运营产生盈利后支付金额为30，000元。1.合同签订后甲方须预付一期合同总额以内的50，000元，作为手机应用的初期建设费用，项目实际开发启动时间以预付款到账时间为准；2.手机应用研发完成，内部试运行3个工作日无故障，甲方签署《移动互联网项目验收确认单-
研发版［王府井“柚优惠”］-V1.0-么柚智创》后，3个工作日内支付一期的余额10，000元。4.一年范围内按照约定运营并产生盈利后，支付二期部分，即30，000元。……第十二部分约定：1.任何一方违反本合同，对方可以中止履行本合同，但应及时通知违约方。若违约方继续不履行或履行不当，该方可以解除本合同并要求对方赔偿违反合同所涉及金额的全部损失。……5.项目研发进度如因甲方原因（包括但不限于：素材提供时间、反复修改新增需求）造成延迟，乙方不负违约责任。
此外，原、被告还确认了《信息安全及商业秘密保护协议书》、《王府井“柚优惠”手机应用建设服务需求单》、《王府井“柚优惠”应用建设服务分解报价单》等相关协议。
2014年2月13日，原告向被告支付合同款项70，000元。
本院于2015年5月15日受理本案，2015年5月20日向被告么柚公司寄送了起诉状副本和证据，么柚公司的法定代表人李杨于2015年5月27日签收。2015年8月19日，本院向么柚公司寄送开庭传票，该传票未有效送达。2015年9月2日，本院公告送达本案开庭传票。
上述事实由原告提交的《王府井“柚优惠”应用建设服务协议书》等相关协议、汇款凭证，以及被告么柚公司法定代表人李杨签字的快递单回执等本院确认的证据证实。
本案中，原告还提供了一份律师函，用于证明原告于2014年9月4日向被告发送了解除合同的通知。因原告并未提供有关被告已经收到该律师函的证据，故对该份证据本院不予采纳。
本院认为：原告邓兆辉与被告么柚公司签订的合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定行使权利并履行义务。
涉案合同约定，被告为原告提供手机应用部分的设计制作、运用维护、协助运营支撑服务。原告应对手机应用总体风格设计及功能要求提出书面要求，如原告无法提供此要求，将由被告设计人员提供设计方案。本案中，原告确认其未对手机应用总体风格设计及功能提出书面要求，但根据合同约定，在原告未提供上述书面要求的情况下，被告仍有提供设计方案的义务。
本案中，原告主张被告未按合同约定的期限完成涉案项目的设计制作义务，由于被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩的权利，且本案中无证据表明被告已向原告提供了涉案手机应用的设计方案，故本院对原告的上述主张予以支持。由于被告未向原告提供涉案手机应用的设计方案，亦未按期完成涉案项目设计制作，原告签订合同的目的已无法实现，原告行使法定解除权解除涉案合同，于法有据，本院予以确认。原告以提起诉讼的方式解除涉案合同，起诉状副本已于2015年5月27日送达被告，故涉案合同于2015年5月27日解除。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，由于被告的行为严重违约，导致涉案合同解除，原告有权要求恢复原状并赔偿损失，故原告主张返还已支付70，000元的合同款项，本院予以支持。原告还主张以70，000元为基准，被告应按照同期银行贷款利率自2014年9月4日起支付相应款项的利息。本院认为，涉案合同的解除时间为2015年5月27日解除，故相关的利息计算应从2015年5月27日起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条之规定，判决如下：
一、原告邓兆辉与被告么柚网络科技有限公司签订的《王府井“柚优惠”应用建设服务协议书》于2015年5月27日解除；
二、被告么柚网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邓兆辉返还合同款人民币70，000元（并以人民币70，000元为基准向原告邓兆辉支付利息，自2015年5月27日起至本判决生效之日至，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，550元，由被告么柚网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审 判 长 何 渊
代理审判员 范静波
代理审判员 程 黎
二〇一五年十二月四日
书 记 员 蔡 宇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。