湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字��180号
原告李盛元。
委托代理人龚济舟，湖南宇能律师事务所律师。
被告娄底市裕兴钢结构瓦业有限公司。
住所地：娄星区红旗路右（二大桥南50米处）。
法定代表人刘银光，该公司经理。
委托代理人李顺，湖南晨晖律师事务所律师。
被告娄底市娄星区石井镇人民政府。
法定代表人彭海燕，该镇政府干部。
委托代理人周晓真，系石井镇镇政府干部。
委托代理人谭新云。
被告聂文军。
委托代理人朱永祥，湖南晨晖律师事务所律师。
委托代理人周魏，湖南晨晖律师事务所实习律师。
原告李盛元诉被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司、聂文军身体权纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，根据被告聂文军的申请依法追加娄底市娄星区石井镇人民政府作为被告。2014年9月18日，依法由审判员朱焕华担任审判长，与人民陪审员谭金梅、罗亚利组成合议庭，��开开庭对本案进行了审理。原告李盛元及其委托代理人龚济舟、被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司法定代表人刘银光及其委托代理人李顺、被告娄底市娄星区石井镇人民政府委托代理人周晓真、被告聂文军及其委托代理人周魏到庭参加应诉，本案现已审理终结。
原告李盛元诉称，2013年10月，被告娄星区石井乡人民政府礼堂进行翻新改造，将改造工程发包给被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司。10月8日，为娄底市裕兴钢构瓦业有限公司做事的民工聂文军介绍原告到礼堂做点工，一块做事提瓦，下午刮风，提上去的铁皮瓦被吹下来，打在原告和另外一个女工身上，致使原告多处骨折、软组织挫伤、牙齿掉落多粒。事后，原告多次找被告协商，两被告总是躲避推诿，原告遂诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交���费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费等各项费用93415.7元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告李盛元为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：
1、病历本、入院记录、出院记录、诊断证明，证明原告从二楼摔下，造成骨折，牙齿脱落，以及软组织挫伤等伤情；
2、李建辉的证词，证明原告是在石井镇人民政府礼堂改造时受伤，并且该工程是由被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司承包，原告与被告也曾一起在石井镇政府组织下进行调解；
3、娄星区石井镇司法所长谭新云的证人证言，证明原告是在石井镇政府礼堂改造时受伤，并且原告与被告娄底市裕兴钢结构瓦业有限公司在石井镇政府的组织下调解；
4、司法鉴定意见书，证明原告之损伤构成八级伤残、伤休时间四个半月，住院期间陪护1人，后续治疗费15000元；
5、发票，证明原告住院治疗用去住��费30989.51元，鉴定费800元。
被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司对原告提交的证据质证如下：对于证据1真实性没有异议，证据2证明内容本身有异议，对于李盛元与聂文军之间的关系不明确，证据3相关的证明内容是证人的单方陈述，无法证实，证据4对伤残等级没有异议，伤休时间及后续治疗费有异议，证据5医疗发票没有异议，但是医疗费是被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司垫付的。
被告娄星区石井镇人民政府对原告提交的证据没有异议。
被告聂文军对原告提交的证据质证如下：对于证据1、2、3、5没有异议，对于证据4同意裕兴公司的意见。
被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司辩称，娄底市裕兴钢构瓦业有限公司把劳务部分发包给了聂文军，首先由聂文军承担责任，裕兴公司没有相应的施工资质，被告石井镇人民政府在选施工方时应当承担相应责任，原告不具备相���的从业资格，所以原告也应当承担责任；具体损失金额由法院认定。
被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：
1、领条，用于证明（1）被告娄底裕兴钢构瓦业有限公司将娄星区石井镇礼堂屋顶瓦片工程的劳务部分分包给了被告聂文军；（2）被告聂文军的工程施工完毕后，与被告娄底裕兴钢结构瓦业有限公司进行了结算，被告娄底裕兴钢构瓦业有限公司将相应工程款支付给了被告聂文军；
2、借条两页四份，用于证明被告娄底裕兴钢结构瓦业有限公司在原告受伤之后，通过被告聂文军支付医疗费用43000元。
原告李盛元对被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司提交的证据质证如下：
对于证据1有异议，领条与原告李盛元无关，所以不能达到被告的证明目的，对于证据2，这是聂文军领到的医药费，因为聂文军的老婆也受伤了，也不是李盛元领的医药费，与李盛元无关，李盛元的医药费由被告方支付，但是怎么支付的我方不清楚。
被告娄星区石井镇人民政府对被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司提交的证据没有异议。
被告聂文军对被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司提交的证据质证如下：
对于证据1真实性没有异议，对证明目的有异议，这只是领到的个人工资，并不能证明工程分包给我的事实。对于证据2真实性没有异议，但是领到的43000元里面没有包括原告李盛元急诊费用。
被告娄底市娄星区石井镇人民政府辩称，原告在起诉时没有起诉我镇政府，我镇政府不应当承担责任。我镇政府是把工程承包给了被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司，但与原告没有关系，我镇政府的礼堂只有屋顶有点破损，只是请被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司进行重新装修，我镇政府与娄底市裕兴钢构瓦业有限公司之���是一种承揽关系，所以应当由被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司承担责任，我们尽到了安全的义务，所以我们没有责任承担原告的赔偿。具体损失金额由法院认定。
被告娄底市娄星区石井镇人民政府没有向本院提交证据。
被告聂文军辩称，我没有承包裕兴公司的工程，只是帮裕兴公司介绍劳务人员，自己也在帮裕兴公司做事。具体损失金额由法院认定。
被告聂文军为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据：
1、对证人谢某的调查笔录；
2、对证人李某甲的调查笔录；
3、对证人李某乙的调查笔录；
以上证据用于证明2013年10月，石井乡政府将礼堂建设工程发包给娄底裕兴钢构瓦业有限公司的事实，以及聂文军介绍李盛元、朱献华、谢某、李某甲、李某乙等到裕兴公司做工的事实，以及工资报酬按定额计算的事实；
4、收条三份和四张交费单，用于证明聂文军垫付李盛元医药费7000元的事实，总金额34000元。
原告李盛元对于被告聂文军提交的证据质证如下：对于证据1、2、3没有异议，证据4有异议，7000元包括在医药费里面的，对于收条没有异议。
被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司对被告聂文军的证据质证如下：对于证据1、2、3，证人没有出庭作证，也没有当庭接受质询，不能证明其真实性，这几个证人我们没有接触过，证明人所说的不客观，证据4与我方无关，不清楚。
被告娄底市娄星区石井镇人民政府对被告聂文军提交的证据质证如下：对于证据1、2、3有异议，对这三份证言的理解有异议，对证据四没有异议。
本院对当事人提交的证据经审查认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司提交的证据2、被告聂文军提交的证据1、2、3、4具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信；被告���底市裕兴钢构瓦业有限公司提交的证据的真实性可以认定，但不能证明被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司将劳务部分分包给了被告聂文军。
根据以上采信的证据及庭审查明的事实，本院确认本案如下事实：
一、2013年10月，被告娄底市娄星区石井镇人民政府礼堂进行翻新改造，将改造工程发包给被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司。被告聂文军在工地上做工，后来被告聂文军介绍原告李盛元、另案原告朱献华和谢某、李某甲、李某乙到被告娄底市娄星区石井镇人民政府礼堂的改建工地上做工。2013年10月8日下午3时许，原告与聂文军之妻朱献华一起在屋顶上吊钢瓦，天气突然刮风，提上去钢瓦被吹翻，砸在原告和朱献华身上，造成原告和朱献华受伤。伤后，原告被送往娄底市中心医院治疗，2013年10月8日住院至2013年11月9日出院，共住院42天，住院费用为30989.51元。被告��底市裕兴钢构瓦业有限公司通过被告聂文军为原告在娄底市中心医院垫付住院费用26000元，另通过聂文军支付给原告8000元。
二、原告之伤由原告自行委托娄底市星光司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年1月7日作出娄星司星鉴（2013临鉴字第832号《伤残鉴定意见》，该鉴定意见分析说明如下：“1、经检验伤者，结合外伤史及相关资料分析如下：被鉴定人‘左桡骨远端粉碎性骨折、右拇指远节指骨骨折、左眼眶外侧壁骨折、左额部皮肤挫裂伤、下唇贯通伤、缺失、冠折；头部外伤后反应、全身多处皮肤软组织擦挫伤’诊断予以认定，其操损伤形态特征符合钝性外力作用所致。2、被鉴定人左眼眶外侧壁骨折、右拇指远节指骨骨折，参照gb／t16180-2006《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》j）十级14）之规定，分别构成拾级伤残。3、被鉴定人缺失、冠折，参照gb／t16180-2006《���工工伤与职业病致残程度鉴定分级》i）九级33）之规定，其损伤构成玖级伤残。4、被鉴定人左桡骨远端内固定术后，参照gb／t16180-2006《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》i）九级14）之规定，其损伤构成玖级伤残。5、根据晋级原则，综合评定被鉴定人之损伤构成八级伤残。鉴定意见为：1、被鉴定人李盛元之损伤构成八级伤残。2、全部伤时间四个半月，住院期间陪护一人；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关医药费作凭正式医药发票由处理部门予以审查认定；4、自鉴定日以后继续治疗费用限15000元以内使用（包括内固定取出费用及牙齿修复费用）。鉴定费800元，由原告支付。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案原告作为被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司的雇员在从事雇佣活动中受伤，被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司作为雇主应当承担赔偿责任，且根据现有证据不能证明被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司有施工资质，被告娄底市娄星区石井镇人民政府将工程发包给没有相应资质的单位存在过错，应承担相应的赔偿责任，原告在施工过程中没有尽到安全注意的义务，也有一定的过错，被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司称将劳务分包给了聂文军���乏证据，该公司称聂文军应承担责任的观点不能予以支持。被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司、娄底市娄星区石井镇人民政府和原告应负的责任比例分别以60%、30%、10%划分为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的各项收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。在本案中，原告主张误工损失和被扶养人生活费缺乏证据不予支持，根据被告伤情和在伤害事故中原告的过程度，原告主张的精神损害抚慰金可以认定5000元，主张的营养费根据原告伤情和医嘱可以认定2000元，主张的交通费根据实际需要可以认定500元，综上，原告主张的损失可以认定的为：1、住院医药费30989.51元；2、住院伙食补助1260元（即30元／天×42天）；3、后续治疗费15000元；4、残疾赔偿金为41868.4元（即8372元／年×16.67年×30%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、护理费4099.1元（即35623元／年÷365天×42天）；7、营养费2000元；8、交通费500元；9、鉴定费800元。以上九项合计101517.01元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告李盛元的合理经济损失101517.01元，由被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司赔偿原告60910.2元，娄底市娄星区石井镇人民政府赔偿原告30455.1元，原告的其他损失自负，被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司已支付34000元，尚应赔偿26910.2元，娄底市娄星区石井镇人民政府对被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司应赔偿部分承担连带赔偿责任，上述赔偿款项限在本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告李盛元的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告娄底市裕兴钢构瓦业有限公司负担480元、娄底市娄星区石井镇人民政府负担240元，原告负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院
审 判 长 朱焕华
人民陪审员 谭金梅
人民陪审员 罗亚利
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 黄娅妮
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条规定第一款雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三追偿。
第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的各项收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损��，赔偿权利人向人民法院不赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事公民权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天���
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并���合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人物、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的���按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。