陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0404民初516号
原告：咸阳恒旭汽车运输服务有限公司。
住所地：陕西省咸阳市渭城区西兰路**号。
法定代表人：赵虎，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨青芝，女，陕西卓勋律师事务所律师。
被告：杨某某，女。
被告：刘某某，男。
原告咸阳恒旭汽车运输服务有限公司(以下简称恒旭公司)诉被告杨某某、刘某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒旭公司的委托诉讼代理人杨青芝到庭参加诉讼，被告杨某某、刘某某经公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告恒旭公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即归还原告本金211721元及利息89527元(从2014年1月-2018年1月)，利息要求从诉讼之日起算至实际支付之日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告杨某某、刘某某购买车辆，由于资金有限，向我公司申请贷款分期购买车辆。我公司分别于2012年10月18日和2013年5月16日与被告签订了《分期付款购车合同》，并由原告进行担保作为保证人与咸阳市渭城区农村信用合作联社签订了《个人车辆按揭购车合同》，购买了东风牌*******以及*******车辆。双方在合同中约定了车辆付款的支付方式，违约责任等条款，两被告在支付了两车辆首付款后，分别向咸阳市渭城区农村信用合作联社贷款130000元及186000元。约定两笔贷款分36期、24期偿还，贷款期限为2012年10月30日至2015年10月29日和2013年5月13日至2015年5月15日，月息为千分之七点二，每月5日前支付。但两被告以各种理由逾期偿还贷款本金以及利息，按照合同约定被告应在36个月内清偿所有借款以及本息，咸阳市渭城区农村信用合作联社要求我公司履行保证义务，我公司向银行代为清偿了被告杨某某、刘某某的贷款，但被告杨某某、刘某某至今不予偿还原告替其支付的银行贷款以及利息。综上所述，被告杨某某、刘某某的行为已经违反合同约定，应承担违约责任并支付因违约造成的利息，现为维护合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。
被告杨某某、刘某某均未到庭参加诉讼，未提交答辩，亦未提交任何证据。
原告恒旭公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、《个人车辆按揭借款合同》、《公证书》、动产抵押物清单、机动车产权登记证书各2份、结婚证1份。欲证明被告杨某某、刘某某与咸阳市渭城区农村信用合作联社签订《个人车辆按揭借款合同》时，原告是该《个人车辆按揭借款合同》的担保人，杨某某、刘某某共同购买大众牌*******小型轿车以及*******重型半挂牵引车的事实。
2、担保人还款证明1份。欲证明原告替代两被告偿还在渭城区农村商业银行文苑路支行按揭借款本息，被告杨某某、刘某某应依法返还给原告的事实。
上述证据经合议庭评议后认为，恒旭公司提交的证据1、2来源合法，具有真实性，可以相互之间印证，且与本案具有关联性，能够查明案件事实，本院依法确认为有效证据。
本院经审理认定事实如下：
2012年10月18日，2013年5月16日，杨某某、刘某某(双方系夫妻关系)为购买车辆，与渭城区农村信用合作联社、恒旭公司三方签订了两份《个人车辆按揭借款合同》，用于购买大众牌小型普通客车*******以及东风牌重型半挂牵引车*******。合同约定:杨某某、刘某某分别向咸阳市渭城区农村信用合作联社借款130000元，借款期限三年，借款期限为2012年10月30日至2015年10月29日；第二笔借款186000元，借款期限两年，借款期限为2013年5月16日至2015年5月15日。借款利息均为月利率7.2‰，还款方式按月分期还本付息。恒旭公司为该两笔借款316000元的保证担保为连带责任保证担保方式，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起两年。若本合同被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的合同债务提前到期之日起两年；如借款人杨某某、刘某某违约，贷款人有权从保证人的保证金账户或其它账户扣收借款本息；借款人杨某某、刘某某不按期归还借款本金和利息超过3期以上的，贷款人咸阳市渭城区农村信用合作联社有权解除合同，提前收回借款；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50％；同时对杨某某、刘某某购买的两台车辆办理了抵押手续，分别于2012年10月30日、2013年5月22日对两份《个人车辆按揭借款合同》在咸阳市渭城区公证处办理了公证。合同签订后，杨某某、刘某某未按照合同约定按期向向咸阳市渭城区农村信用合作联社偿还借款本息，恒旭公司按照合同约定的保证人担保责任，向咸阳市渭城区农村信用合作联社偿还了剩余的借款本息共计211721元。现恒旭公司诉至本院要求向杨某某、刘某某追偿其支付的借款本息。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，恒旭公司与杨某某、刘某某，以及咸阳市渭城区农村信用合作联社三方签订的两份《个人车辆按揭借款合同》是在自愿、平等的基础上签订的，合法有效。杨某某、刘某某作为共同借款人按揭购买车辆，理应按照合同约定全面履行自己的义务，但其未按约履行，显属违约行为，恒旭公司作为杨某某、刘某某借款的保证担保人已承担了担保责任，现请求杨某某、刘某某支付代偿的借款本金以及利息的请求，本院依法应予支持；但对于恒旭公司请求利息部分从2014年1月起算的诉请，但其未提供杨某某、刘某某逾期向借款人支付本息的时间，故本院以2012年10月18日签订的《个人车辆按揭借款合同》到期日2015年10月29日的次日起算为准；恒旭公司要求合同期满后的利息按照同期银行贷款利率计算的请求，不违反法律规定，本院予以准许。本案的杨某某、刘某某均未到庭，本院可以缺席判决，相应的不利法律后果由其自行承担。现依照《中华人民共和国民法总则》第七条，第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条，第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条(一)款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨某某、刘某某偿还咸阳恒旭汽车运输服务有限公司代其向银行归还的借款211721元以及利息(利息计算从2015年10月30日起至清偿完毕之日止，按照银行同期贷款利率计付)。
二、驳回咸阳恒旭汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。
第一项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5819元，公告费600元，均由杨某某、刘某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 张 正
审判员 牛传旺
审判员 梁 霄
二〇一八年七月三日
书记员 王天怡
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条(一)款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。