安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0181刑初114号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人张超，男，1990年5月2日出生，汉族，大学文化，个体户，安徽省巢湖市人，住巢湖市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月10日被巢湖市公安局取保候审，3月21日被巢湖市人民检察院取保候审，4月2日由本院决定逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2018）93号起诉书指控被告人张超犯开设赌场罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本案在审理过程中，公诉机关于2018年6月25日以补充侦查为由向本院提出延期审理建议，本院于同日作出延期审理决定。2018年7月9日，公诉机关申请恢复审理，本院于同日作出恢复审理决定书。本院依法组成合议庭，于2018年5月22日、7月日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人项波及其辩护人王培、被告人黄静及其辩护人李兴泉、被告人陈恩亮及其辩护人李剑桥、被告人王进及其辩护人魏劲松、被告人周超及其辩护人盛惠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巢湖市人民检察院指控：2017年8月底至9月初，被告人张超伙同项波、黄静、干方刚(均另案处理)共四方开设赌场，每方出资二万元，在巢湖市夏阁镇电厂附近靳某家中、巢湖市夏阁镇竹柯村委会万山埠村王进家中开设赌场，共计抽头获利人民币六万余元。
2018年1月10日，被告人张超至巢湖市公安局夏阁派出所投案，如实供述了罪行。
2018年1月17日，被告人张超退赃7000元。
上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张超伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人张超对公诉机关指控无异议，其辩护人提出公诉机关指控的获利数额六万余元过大，应在四万元左右；被告人在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；被告人具有立功和自首情节，且案发后积极退赃，建议对其减轻、从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年8月底至9月初，被告人张超伙同项波、陈恩亮、黄静、干方刚(均另案处理)共四方开设赌场，每方出资二万元，在巢湖市夏阁镇电厂附近靳某家中、巢湖市夏阁镇竹柯村委会万山埠村王进家中开设赌场，共计抽头获利人民币六万余元。
2018年1月10日，被告人张超至巢湖市公安局夏阁派出所投案，如实供述了罪行。
2018年1月17日，被告人张超退赃7000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
(一)书证
1、受案登记表及立案决定书，证实被告人张超等人开设赌场一案，由巢湖市公安局民警在工作中发现，该局于2017年10月1日立案侦查。
4、到案经过，证实被告人张超于2018年1月10日主动至公安机关投案。
5、前科情况查询证明，证实被告人张超无前科。
6、户籍信息，证实被告人张超案发时为完全刑事责任年龄人。
7、退赃凭证，证实被告人张超于2018年1月17日退赃款人民币7000元。
(二)证人证言
1、靳某的证言，证实2017年8月中旬，一个大个子胖胖的青年到其家放麻将桌子的小房间里看了看，讲想在其家干麻将，干一场给500元的费用。他们共干了有五六次，持续十来天左右，不是每天都赌。其一共收了有3000元左右的场地费。
12、陈某的证言，证实其是黄静以前的同事，经常和黄静一起从合肥回巢湖。2016年下半年其买车后，经常送黄静回巢湖。其送黄静去过夏阁镇万山埠的赌场，赌场是项波、黄静、张超搞的，具体情况其不清楚。
(三)同案犯的供述
1、黄静的供述与辩解，证实2017年8月中下旬，其和项波、干方刚、张超四人每人出资二万元在夏阁镇电厂附近开设赌场，场地是项波找的，其不清楚具体支付多少场地费。赌场开了三次，每次能分一千多元，其分了四千元左右。后赌场移到王进家，搞了四五次，两个赌场其共分了一万五千多元。
2、项波的供述与辩解，证实2017年7月下旬至8月中上旬，其与陈恩亮在巢湖市东方新世界12号楼三单元1701室内开设赌场，8月中旬，赌场搬至夏阁镇大庙村委会电厂附近云海小区内，房子是周超帮找的。2017年8月下旬，黄静、干方刚、张超三人入股，每人拿了两万元出来挺这个场子，其和陈恩亮算一股。四个人在这边搞过二三场，一共抽了一万块元钱左右，这个钱四个人平分，其和陈恩亮每人分了一千多元钱，其他人每人分了三千多元，站岗费和场地费也是大家平摊。8月底，他们将赌场搬至夏阁镇万山埠村王进家，一共干了四五场左右，其和陈恩亮每人分了五六千元，其他人应该每人分了一万二千元左右，因为不是其分的，具体是多少，不清楚。一共抽水差不多四万块钱。场地费给王进一次五百块钱，其给过王进两次，其他的是干方刚付的钱。2017年9月中旬，场子不景气了，陈恩亮、黄静、干方刚、张超退股。
3、陈恩亮的供述与辩解，证实2017年7月底8月上旬的时候，其和项波在巢湖市东方新世界开设过赌场，8月中下旬赌场转到夏阁电厂附近的一个小区里的一户人家，场地是周超帮找的，周超也站岗。后来项波与黄静等人在夏阁电厂附近开设赌场，其和项波算一方，项波总共给其分了一千多元。开了多少场、抽多少钱其不清楚。
(四)指认笔录，证实被告人张超对开设赌场的地点巢湖市夏阁镇大庙村委会云海小区、万山埠村进行了准确地指认。
(五)辨认笔录，证实王进、周超、陈某辨认出张超；张超辨认出“胖子”（项波）。
(六)现场勘验笔录及照片，证实巢湖市公安局民警对二处开设赌场的地点进行勘验检查。
（七）、被告人张超的供述与辩解，证实2017年8月中旬，其和“胖子”、干方刚、黄静在夏阁电厂附近搞了一个赌场，后来赌场搬到王进家里，赌场是以“二八杠”的形式进行赌博的。赌场上进行抽头，估计一天能抽头一万元。站岗的人是由“胖子”安排的，名叫周超。在八月底九月初，其退出了赌场。其一共分了有一万一千多的水钱。
关于抽头获利数额的认定，在靳某和王进家，被告人项波供述每股分了一万二千元左右；黄静供述其共分了一万五千多元；张超供述分抽头钱一万一千多元。根据有利于被告人的原则，认定每股抽头获利一万二千元，即获利共四万八千元。
本院认为：被告人张超伙同他人以营利为目的，开设赌场，获利四万八千元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张超主动投案，并如实供述罪行，是自首，依法可减轻处罚；被告人张超系初犯，案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人张超的辩护人提出在共同犯罪中，被告人起次要作用，系从犯；被告人检举同案犯其他犯罪事实，应认定为立功；其具有自首的法定减轻、从轻处罚及退赃的酌定从轻处罚情节，建议对被告人减轻、从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人张超伙同他人共同出资开设赌场并获利，起组织作用，是主犯，从犯的辩护意见不予采纳；在被告人张超供述项波开设赌场的犯罪事实前，项波已经作了供述，张超的行为不符合立功的规定，该辩护意见不予采纳；辩护人的被告人具有自首的法定减轻及退赃的酌定从轻处罚情节，建议减轻的辩护意见于法有据，予以采纳；被告人张超开设赌场，情节严重，社会危害性较大，不宜适用缓刑，缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2019年10月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人张超的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周可平
人民陪审员 周顺成
人民陪审员 张秀月
二〇一八年七月十八日
书 记 员 袁晶晶
附《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第三款组织、领导犯罪集团进行犯罪
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。