辽宁省建昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)建牤民初字第00012号
原告朱某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，辽宁省喀左县人，农民，住xx。
委托代理人齐某某，系辽宁通政律师事务所律师。
被告赵某某，男，49岁，汉族，辽宁省绥中县人，农民，住xx。
被告董某，男，19XX年X月XX日，汉族，辽宁省绥中县人，个体户，住xx。
被告某财产保险股份有限公司葫芦岛支公司。
负责人张某某，系该公司总经理。（未到庭）
委托代理人张某某，系辽宁一鸣律师事务所律师。
原告朱某某诉被告赵某某、董某、某财产保险股份有限公司葫芦岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人齐某某、被告董某、被告某财产保险股份有限公司葫芦岛支公司委托代理人张丽新到庭参加了诉讼，被告赵某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2013年7月2日16时38分左右，我驾驶辽NX**号普通二轮摩托车带着我的女儿朱xx去建昌办事，当走到牤牛营子乡沈家洼子村时，与赵某某驾驶的辽PE某、辽PHX**号半挂货车相撞。当时致我女儿死亡（已处理完毕）我受伤的后果。当时住进建昌县人民医院，住院112天。花医疗费3万余元。后经建昌县公安交通警察大队认定：“赵某某承担主要责任，朱某某承担次要责任”，经交警队调解未果，故诉至法院。诉讼请求如下：要求被告赵某某、被告董某、被告某财产保险股份有限公司葫芦岛支公司赔偿医疗费27926.38元、误工费34080元、护理费7168元、伙食补助费11200元、营养费3360元、交通费847元、精神损失费20000元、摩托车损失费4000元，合计108581.38元。
被告董某当庭答辩称：我的车在某保险公司投的保险，一切费用由保险公司承担。
被告某财产保险股份有限公司葫芦岛支公司当庭答辩称：赵某某驾驶的辽PEX**和辽PHX**挂在答辩人处分别投保了交强险和第三者责任险，其中主车第三者责任险的限额是50万元，挂车是第三者责任险的限额10万元，并投保了不计免赔，被投保人为绥中县晟顺运输车队，本次事故在保险期间内，但依据挂车的特别约定规定挂车在投保时连带的主车号为辽PXX**，而发生事故时的主车号码与投保时的不一致，所以在挂车的商业险内保险公司不承担责任。又因为本次事故除了造成原告受伤之外还造成原告的女儿死亡，所以在赔付本案原告的合理损失外，在主挂车交强险限额内为原告的女儿保留份额。不足的部分在主车三者险限额内按百分之七十比例赔付。对于本案的诉讼费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明：2013年7月2日16时38分许，在建昌县牤牛营子乡沈家洼子村路段，被告赵某某驾驶辽PE某、辽PHX**号半挂货车与原告驾驶的辽NXX**号普通二轮摩托车相撞，造成致原告受伤、乘车人朱某某当场死亡的交通事故。该起事故经葫芦岛市建昌县公安局交通管理大队认定，被告赵某某承担事故的主要责任，原告朱某某承担事故的次要责任。原告于当日入建昌县人民医院住院治疗，入院诊断为：“1头皮裂伤2左额部皮下血肿3左肩背部大面积擦皮伤4左肩背部大面积软组织挫伤5左后腰部外伤6左肘外伤7左大腿外伤8左小腿外伤”。住院期间二级护理。2013年10月22日出院，出院医嘱：近期静养，定期复查，随诊。原告曾于2013年7月13日去往朝阳市中心医院对此次事故造成的伤情进行检查，于2014年1月20日去往沈阳市骨科医院和沈阳市军区总医院对此次事故造成的伤情进行检查。
另查明，被告董某系辽PEX**、辽PHX**号半挂货车车主，被告赵某某系其雇佣的司机。辽PEX**号主车在某财产保险股份有限公司葫芦岛支公司投保了交强险及500000.00元第三者责任险（不计免赔率特约条款0.00），保险期间为2012年10月13日0时起至2013年10月12日24时止；辽PHX**号挂车在某财产保险股份有限公司葫芦岛支公司投保了交强险及100000.00元第三者责任险（不计免赔率特约条款0.00），保险期间为2013年1月16日0时起至2014年1月15日24时止。
上述事实有原告身份证明、道路交通事故责任认定书、住院病案和门诊病历、医疗费收据、保险单及当事人的陈述等证据载卷为凭，可以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，对该起交通事故建昌县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书符合事实和法律，且双方当事人均无异议，故对原告因该起交通事故受到的损失，本院认为应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由原告自行承担30%，由被告某财产保险股份有限公司葫芦岛支公司在第三者责任保险范围内承担70%。因被告董某与被告赵某某系个人劳务关系，如第三者责任险赔偿后仍有不足部分，由被告董某承担。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为27937.18元，原告请求27926.38元，本院予以支持。2、交通费，根据原告提供相应票据，本院考虑到原告为疗伤确需支出该方面费用，故酌情支持500元。3、误工费，原告提供的证据能证明其从事建筑业，参照辽宁省2013年分行业城镇单位在岗职工平均工资，误工费确认为95.30元/天×112天＝10673.60元。4、护理费，本院根据原告的伤情及护理人员情况确认为64元/天×112天＝7168元。5、摩托车损失费，因原告不能提供相关损失价格评估报告，但摩托车损失确实存在，本院酌定为1000元。6、伙食补助费确认为30元/天×112天×2人＝6720元。7、精神损失费，根据原告伤情依法不予支持。8、营养费，因未有相关医疗部门意见，本院亦不予支持。
综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，在为本次交通事故的另外一名死者朱海静预留50%限额前提下，本院确认被告某财产保险股份有限公司葫芦岛支公司在辽PEX**主车、辽PHX**号挂车投保的交强险范围内给付原告朱某某赔偿款29341.60元（其中包括医疗费赔偿款10000元、误工费10673.60元、交通费500元、护理费7168元）；余款24646.38元，由原告自担30%即12896.39元，由被告某财产保险股份有限公司葫芦岛支公司在辽PE某主车、辽PHX**号挂车投保的第三者责任险范围内给付70%即17252.47元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司葫芦岛支公司于本判决生效之日起十日内在辽PEX**号主车、辽PHX**号挂车投保的交强险范围内赔偿原告朱某某29341.60元。
二、被告某财产保险股份有限公司葫芦岛支公司于本判决生效之日起十日内在辽PEX**号主车、辽PHX**号挂车投保的第三者责任险范围内赔偿原告朱某某17252.47元。其余损失由原告自理。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由原告朱某某承担255元，被告董某承担595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 胡建国
二〇一四年二月十三日
书 记 员 史红丽