北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0115民初5899号
原告：斯兵兵，男，1991年8月20日出生，汉族，北京海德格服装有限公司职员，住安徽省安庆市怀宁县。
委托诉讼代理人：牛晓晖，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：周元浩，男，1965年12月1日出生，汉族，农民，住湖北省荆州市荆州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
主要负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
原告斯兵兵与被告周元浩、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斯兵兵的委托诉讼代理人牛晓晖、被告平安财保公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。被告周元浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
斯兵兵向本院提出诉讼请求：1.周元浩、平安财保公司赔偿斯兵兵医疗费7652.92元、住院伙食补助费400元（住院4日，每日100元）、营养费3000元（60日，每日50元）、护理费10790元（60日，其中住院期间请护工1日，花费170元，剩余59日由亲属护理，每日180元）、误工费7000元（2个月，每月3500元）、残疾辅助器具费225元、交通费1011.50元，共计30079.42元；2.本案诉讼费由上述二被告承担。事实与理由：2015年3月28日13时40分，在北京市大兴区德茂路211/派-2016/3号线标杆处，周元浩驾驶的×××小客车与斯兵兵乘坐的电动三轮车发生碰撞，事故造成斯兵兵受伤；该事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称大兴交通支队）处理，认定周元浩负全部责任，斯兵兵无责任；事故造成斯兵兵左腓骨下端骨折、左踝关节骨折、外伤性脑神经症反应、头皮裂伤等多处伤害，经鉴定为10级伤残，伤残赔偿指数10%；本案经北京市大兴区人民法院审理，作出（2015）大民初字第14409号民事判决书；斯兵兵在判决书生效执行后，仍需进行二次手术，复查治疗；斯兵兵于2016年10月21日至2016年10月25日在北京积水潭医院住院治疗4日，期间进行了内固定物取出术；原、被告双方未能就赔偿事项达成协议，为维护自身合法权益，斯兵兵诉至法院，请求判如所请。
周元浩未作答辩。
平安财保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及赔偿限额为300000元的机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，有不计免赔率附加险；平安财保公司已经按照之前的判决在交强险限额内赔偿了122000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿了120675.70元，同意在剩余保险限额内承担责任；对斯兵兵的合理诉讼请求同意赔偿，不同意承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年3月28日13时40分，在北京市大兴区德茂路211/派-2016/3号线杆处，周元浩驾驶×××小客车由南向北行驶，适有案外人袁库林驾驶电动三轮车由北向南行驶亦经过该处，两车相撞，两车损坏，袁库林及电动三轮车乘车人江锡金、斯兵兵受伤；大兴交通支队针对本次事故作出简易程序交通事故认定书，认定周元浩负全部责任，袁库林无责任；周元浩系×××小客车的所有人，其为该车在平安财保公司投保了交强险（医疗费用有责赔偿限额10000元、死亡伤残有责赔偿限额110000元、财产损失有责赔偿限额2000元）及商业三者险（赔偿限额为300000元，有不计免赔率附加险），此次事故发生在保险期间内。
交通事故发生后，斯兵兵于2015年3月28日至2015年4月1日在北京航天总医院住院治疗4日，其伤情经该院诊断为：“左腓骨下端骨折、外伤性脑神经症性反应、全身多处皮肤软组织挫擦伤、头皮裂伤”；斯兵兵又于2015年3月31日至2015年4月3日在北京积水潭医院住院治疗3日，其伤情经该院诊断为：“踝关节骨折（左）、头皮裂伤”，并接受“切开复位、钢板螺丝钉内固定术”，出院医嘱建议斯兵兵全休1个月，患肢3个月内免负重，术后3个月取出下胫腓螺钉；2015年4月30日、同年7月6日、同年8月11日，北京积水潭医院为斯兵兵出具4份诊断证明书及休假证明书，医嘱斯兵兵出院后生活不能自理3个月，分别建议原告斯兵兵全休2个月、1周、2个月；受大兴交通支队委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2015年7月31日作出法医学鉴定意见书，认定被鉴定人斯兵兵伤残等级为Ⅹ级，伤残赔偿指数为10%。
2015年，斯兵兵将周元浩、平安财保公司以机动车交通事故责任纠纷的案由诉至本院，要求周元浩、平安财保公司赔偿斯兵兵医疗费63487.30元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费11250元、鉴定费3213.85元、残疾赔偿金142360元（含被扶养人生活费36642元）、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1320元、误工费26000元、交通费3526元、财产损失1000元，共计267357.15元；本院于2016年3月17日作出（2015）大民初字第14409号民事判决书，查明：“交通事故发生后，针对本次事故的另一伤者袁库林，平安财保公司已在交强险限额内赔偿医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金5800元、财产损失赔偿金1500元，共计17300元，已在商业三者险限额内赔偿6041.07元，即故至本案审理时，在交强险限额内尚余死亡伤残赔偿限额104200元、财产损失赔偿限额500元，尚余商业三者险赔偿限额293958.93元。”认定：“因被告周元浩负事故全部责任，故对原告斯兵兵的合理损失，由被告平安财保公司在剩余交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保公司在剩余商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告周元浩承担全部赔偿责任。”判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告斯兵兵死亡伤残赔偿金十万零四千二百元（其中精神损害抚慰金五千元、护理费一万一千二百五十元、残疾辅助器具费一千三百一十元、误工费一万四千五百八十三元三角三分、交通费一千六百元、残疾赔偿金七万零四百五十六元六角七分，均于本判决生效后十日内履行）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告斯兵兵残疾赔偿金三万五千二百六十一元三角三分、医疗费六万二千四百八十七元三角、住院伙食补助费七百元、营养费三千七百五十元，共计十万零二千一百九十八元六角三分（于本判决生效后十日内履行）；三、驳回原告斯兵兵的其他诉讼请求。”该民事判决书已生效。
为进行左踝钢板螺钉取出术，斯兵兵于2016年10月21日至2016年10月25日在北京积水潭医院住院治疗4日，出院医嘱建议斯兵兵：“1.全休壹月。2.患肢避免剧烈活动，注意关节功能训练。3.术后二周门诊拆线。4.出院一个月后复查。”为进行二次手术（含住院治疗及出院后复查），斯兵兵支出医疗费7652.92元（含医保个人账户支付的13.50元，区别于社保统筹基金支付，对此一并核算）；住院期间，斯兵兵支出护理费170元（1日）；斯兵兵主张剩余59日由其姐斯××护理；斯兵兵主张其在北京×××服饰有限公司工作；为购买座厕椅，斯兵兵支出65元；为购买双拐，斯兵兵支出160元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，周元浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。生效法律文书的既判力应当受到尊重。周元浩所驾驶车辆在平安财保公司投保交强险及商业三者险，周元浩负事故全部责任，交强险医疗费用类及死亡伤残类赔偿限额均已用尽，现针对斯兵兵因二次手术所产生合理损失，平安财保公司同意在商业三者险剩余赔偿限额内进行赔偿，对此本院不持异议。
受害人定残后，应视为治疗结束，对受害人因丧失劳动能力所产生的损失，以残疾赔偿金的方式加以赔偿，原则上不存在后续治疗费和后续治疗期间的误工费赔偿问题；但在特殊情况下，如进行的是取内固定一类的手术，属于对此前治疗行为的沿续，而不是康复性、恢复性治疗，对于当事人的伤残等级不会产生影响，则对于由此产生后续治疗费，视为必然发生的费用和合理损失，应予以支持；在受害人定残后进行的延续性治疗期间，如受害人伤残等级较低，仅丧失小部分劳动能力或受害人的伤残对其从事工作未产生实质性影响，仅以残疾赔偿金尚不足以弥补其误工损失时，可酌情支持部分误工费用。本案中，斯兵兵于2015年7月31日被定残，伤残等级为10级，之后为进行二次手术所发生各项医疗费用7652.92元，系因此次交通事故所产生合理损失，赔偿义务人应予赔偿。对二次手术期间所产生住院伙食补助费，斯兵兵主张每日为100元，计算4日，并无不当，金额为400元。对于营养费，斯兵兵未提供明确载明需要加强营养的医嘱，其主张营养时间为60日过长，对该营养时间，本院酌定同住院时间，即4日；斯兵兵主张营养费为每日50元合理，经计算，营养费为200元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，斯兵兵的出院医嘱中并未载明需要护理，故斯兵兵主张护理时间为60日过长，对该护理时间，本院酌定同住院时间，即4日；斯兵兵在住院1日期间，实际支出护工费170元；剩余护理时间为3日，斯兵兵主张护理费每日180元，该护理费标准过高，本院酌定同护工费标准，即每日170元，该3日期间护理费为510元，总的护理费为680元。综合考虑斯兵兵的伤残等级等情况，应酌情支持因二次手术产生的误工损失；斯兵兵主张误工损失为每月3500元，未超个人所得税免征额，并无不当，综合考虑住院4日及出院医嘱建议全休1个月的事实，对误工时间，本院确定为34日；经计算，误工费为3966.67元。为购买座厕椅及双拐，斯兵兵共支出225元，对该残疾辅助器具费，赔偿义务人应予赔偿。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，综合考虑斯兵兵就医复查情况，本院酌定交通费为800元。
综上所述，斯兵兵的合理损失为医疗费7652.92元、住院伙食补助费400元、营养费200元、护理费680元、误工费3966.67元、残疾辅助器具费225元、交通费800元，合计13924.59元；上述损失均在商业三者险剩余赔偿限额内，平安财保公司应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿斯兵兵保险金一万三千九百二十四元五角九分（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回斯兵兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百七十六元，由斯兵兵负担一百四十八元（已交纳），由周元浩负担一百二十八元（于本判决生效后七日内交纳）；
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王 振
二〇一八年五月十七日
法官助理 印 鹏
书 记 员 张思竹