广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂0127刑初315号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人韦东亮，男，1983年5月10日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，农民，住横县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2016年7月4日经本院决定监视居住。
辩护人谢立毅，广西辉博律师事务所律师。
横县人民检察院以横检刑诉〔2016〕233号起诉书指控被告人韦东亮犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员李胜出庭支持公诉，被告人韦东亮及其辩护人谢立毅到庭参加诉讼。期间，经南宁市中级人民法院批准依法延长审限三个月。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2015年至2016年2月26日期间，被告人韦东亮在其家附近的补苍岭的果园处，以挂渔网的方式进行猎捕野生动物鸟类，猎捕得七只猫头鹰、二只“山霸王”、一只“白面水鸡”。2016年2月26日16时许，韦东亮将上述猎捕得的野生动物鸟类在横县横州镇洪德街进行贩卖时被横县森林公安局民警查获，并依法扣押了上述野生动物鸟类。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所对韦东亮所猎捕得的野生动物鸟类进行种类调查鉴定，四只为领角鸮、二只为斑头鸺鹠、一只为鸮形目鸟类，以上野生动物鸟类均属国家二级重点保护野生动物；另外三只鸟类由于特征不全无法确认种属。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韦东亮非法猎捕珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦东亮及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出韦东亮有如下从轻处罚情节：1.主动配合公安机关调查，并如实供述自己的罪行，是自首；2.初犯；3.其猎捕鸟类的动机是为了保护在自家果园里养殖的家禽，社会危害性小；4.其妻子已离家出走，年幼的孩子和中风卧床的母亲需要其照顾。辩护人向本院提供证据：1.横县南乡镇红宜村委会出具的证明一份；2.横县人民医院门诊病历二份。
经审理查明，2016年2月初至26日期间，被告人韦东亮在其家附近的“补苍岭”（地名）果园处，以挂渔网的方式猎捕野生动物鸟类，猎捕得六只猫头鹰（5只活体）、一只“白面水鸡”（活体）及三只不明种属的鸟。2016年2月26日16时许，韦东亮在横县横州镇洪德街贩卖上述猎捕得的野生动物鸟类时被横县森林公安局民警查获，民警扣押了上述野生动物鸟类。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所对韦东亮所猎捕得的野生动物鸟类进行种类调查鉴定，四只为领角鸮、二只为斑头鸺鹠、一只为鸮形目鸟类，以上野生动物鸟类均属国家二级重点保护野生动物；另外三只鸟由于特征不全无法确认种属。广西壮族自治区森林公安局已将上述野生动物鸟类依法处理。
另查明，公安机关立案侦查后，被告人韦东亮经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己非法猎捕七只猫头鹰、二只“山霸王”、一只“白面水鸡”的事实。
上述事实，被告人韦东亮在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案说明，情况说明，扣押清单，辨认笔录、照片等书证，广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所检验意见书，辨认猎捕现场笔录、照片以及被告人韦东亮在侦查期间及庭审中所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦东亮非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人韦东亮犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公安机关立案侦查后，被告人韦东亮经公安机关电话通知后能主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻或减轻处罚。故对辩护人提出韦东亮有自首情节的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人提出韦东亮系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；对其提出韦东亮猎捕鸟类动机是为了保护在自家果园里养殖的家禽，社会危害性小以及其妻子已离家出走，年幼的孩子和中风卧床的母亲需要其照顾的辩护意见，经查于法无据，本院均不予采纳。根据被告人韦东亮的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，本院决定对其减轻处罚。鉴于被告人韦东亮有自首情节，确有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条以及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人韦东亮犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 莫庆铿
代理审判员 何 娟
人民陪审员 韦月娟
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 蒙美丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、猎捕、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
第三条第一款非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节严重”：
（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；
附表：非法猎捕、杀害、收购、猎捕、出售珍贵、濒危野生动物刑事案件“情节严重”、“情节特别严重”数量认定标准
┌────────┬────────────────┬──┬──┬──┐
│中文名│拉丁文名│级│(一)│(二)│
│││别│││
├────────┼────────────────┼──┼──┼──┤
│号形目(所有种)│STRIGIFORMES│Ⅱ│6│10│
├────────┼────────────────┼──┼──┼──┤
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。