wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执恢121号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，住所地尤溪县。
法定代表人：刘万建，行长。
被执行人：郑琦，女，1968年3月23日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被执行人：俞大剑，男，1965年10月5日出生，汉族，教师，住尤溪县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司尤溪县支行与被执行人郑琦、俞大剑实现担保物权纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，发现被执行人郑琦、俞大剑有坐落于位于尤溪县城关镇七五路85号6层602住宅一套及-1层C11杂物间一间（房产证号为尤房权证2009字第02550-1、02550-2），暂时无法处置，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 蒋浩然（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用
﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1726号
申请人：侯宪同。
申请人：魏大菊。
被执行人:济宁北湖省级旅游度假区许庄街道尹营村民委员会。
本院在执行上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年六月十九日
书记员 田 涛
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执1436号
申请执行人李三成，男，1989年2月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人廖属琴，女，1987年5月5日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人李三成与被执行人廖属琴借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2017）川成蜀证执字第350号执行证书已经发生法律效力，因被执行人廖属琴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李三成于2017年4月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执��过程中，本院依法对被执行人的财产进行拍卖处置，待处置变现后，申请人依法受偿。现申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
四川省成都市蜀都公证处作出的（2017）川成蜀证执字第350号执行证书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 陈益民
二〇一七年十二月二十一日
书记员 唐启福
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀06民辖终133号
上诉人（原审被告）：河北威控机电设备有限公司，住所地地保定市风能街315号。
法定代表人：杜新会，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）:涞水县金象科技小额贷款有限公司，住所地涞水县政府街西苑华庭北区东12底商。
法定代表人：姚红彬，该公司经理。
原审被告：杨树强，1964年2月6日出生，汉族，住所地保定市莲池区。
上诉人河北威控机电设备有限公司因与被上诉人涞水县金象科技小额贷款有限公司、原审被告杨树强借款合同��纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2017）冀0623民初328号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，本案上诉人住所地位于保定市高新区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销河北省涞水县人民法院（2017）冀0623民初328号之一民事裁定，将本案移送至保定高新技术产业开发区人民法院审理。
被上诉人未答辩。
本院经审查认为，本案被上诉人涞水县金象科技小额贷款有限公司与原审被告杨树强签订的《借款合同》及其与上诉人河北威控机电设备有限公司签订的《保证合同》均约定双方协商解决，协商解决不成的，向涞水县人民法院起诉。原审原告涞水县金象科技小额贷款有限公司住所地在河北省涞水县人民法院辖区。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三��四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，原审人民法院驳回异议人的管辖权异议并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨雅莉
审判员 王志强
审判员 赵孟臣
二〇一七年五月十日
书记员 张 瑾
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1784号
申请执行人：张心贵，男，汉族。
申请执行人：郭爱萍，女，达斡尔族。
被执行人：张娇琳，女，达斡尔族。
本院在执行申请执行人张心贵、郭爱萍与被执行人张娇琳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张娇琳未履行本院（2015）红民初字第4062号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张娇琳的部分银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一六年十月十九日
书记员 张贝贝
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4752号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一南路46号。
代表人刘秉文，行长。
被执行人何青，女，1969年3月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈味园，男，1964年6月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈超楠，女，1989年10月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人福建省瑞融信通资产管理有限公司，住所地龙岩市新罗区登高西路338号亿嘉丽都6梯4楼408室。
法定代表人郑水兰，经理。
申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人何青、陈味园、陈超楠、福建省瑞融信通资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人何青、陈味园、陈超楠、福建省瑞融信通资产管理有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人何青、陈味园、陈超楠、福建省瑞融信通资产管理有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人何青、陈味园、陈超楠、福建省瑞融信通资产管理有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人何青、陈味园、陈超楠、福建省瑞融信通资产管理有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 冬 伟
审判员 谢 安
审判员 张 福 成
二〇一六年九月十二日
书记员 江加龙（代）
河南省孟州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫0883行赔初1号
原告杨国生，男，汉族，1947年2月24日出生，住济源市高新技术产业开发区。
原告杨千里，男，汉族，1960年4月29日出生，住济源市高新技术产业开发区。系杨国生侄儿。
原告杨贤生（曾用名杨黑娃），男，汉族，1957年2月14日出生，住济源市高新技术产业开发区。系杨国生三弟。
原告杨民宝，男，汉族，1963年5月12日出生，住济源市高新技术产业开发区。系杨国生四弟。
原告杨宇宙，男，汉族，1967年4月21日出生，住济源市高新技术产业开发区。系杨国生大儿子。
原告杨银妞，女，汉族，1970年4月3日出生，住济源市高新技术产业开发区。系杨国生小妹。
原告杨千里、杨贤生（曾用名杨黑娃）、杨民宝、杨宇宙、杨银妞各自的委托代理人均为原告杨国生。
被告济源市移民安置局。
法定代表人赵宗英，局长。
委托代理人李艳丽，系河南艳阳天律师事务所律师。
第三人济源市轵城镇良安新村村民委员会。
法定代表人杨团，男，汉族，住河南省济源市，该村村长。
委托代理人李涛，男，汉族，住济源市，该村支部书记。
原告杨国生、杨千里、杨贤生、杨民宝、杨宇宙、杨银妞不服被告济源市移民安置局做出的移民行政答复和行政赔偿一案，于2015年1月6日向济源市人民法院提起行政诉讼，济源市人民法院于2015年4月1日作出（2015）济行初字第3号行政判决，原告不服，向济源市中级人民法院提出上诉，济源市中院于2015年7月31日作出（2015）济中行终字第9号行政裁定，撤销一审判决，发回济源市人民法院重新审理，后济源市中院申请河南省高级人民法院指定管辖，河南省高级人民法院于2015年10月19日作出（2015）豫法行指字第299号行政裁定，指定本院管辖，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2016年5月9日作出（2015）孟行初字第00084号行政裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告不服上诉于焦作市中级人民法院，焦作市中级人民法院作出（2016）豫08行赔终第38号行政裁定书撤销了孟州市人民法院（2015）孟行初字第00084号行政裁定书，指令孟州市人民法院继续审理原告要求果园补偿款一案，作出（2016）豫08行终154号行政裁定书，准予原告撤回要求确认移民行政答复违法的诉讼请求。本院重新进行了审理，在审理中经审查，依据《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第三十条的规定，本案被告应为济源市人民政府。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第(一)项、2015年4月27日实施的《河南省高级人民法院关于行政案件异地管辖补充》之规定，本案应由三门峡市中级人民法院管辖，本院对该案没有管辖权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送三门峡市中级人民法院管辖。
审 判 长 王锡岭
审 判 员 张菊玲
人民陪审员 董红岩
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 申淑君
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4902号之一
申请执行人：戴明兴，男，1964年10月6日出生，汉族，务农，住宁波市鄞州区。
被执行人：施翠芬，女，1962年6月11日出生，汉族，无业，住宁波市鄞州区。
被执行人：徐宝飞，男，1961年4月24日出生，汉族，无业，住宁波市鄞州区。
本院在执行戴明兴与施翠芬、徐宝飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人施翠芬、徐宝飞应支付申请执行人戴明兴执行款20000元及利息。另案执行中，本院查封了被执行人徐宝飞名下的集体土地一套，但暂不宜处理。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人戴明兴亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年三月九日
代书记员 蔡静燕
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0311执346号
申请执行人广西平乐农村合作银行，住所地：广西平乐县平乐镇中华街29号。
法定代表人周国荣，理事长。
委托代理人蒋智，该行六合支行行长。
委托代理人杨锦航，该行六合支行副行长。
被执行人桂林市荣健商贸有限责任公司，住所地：桂林市同心园03-6-2。
法定代表人覃健。
被执行人覃健，男，1975年1月25日出生，住桂林市七星区。
被执行人屈敏，女，1977年12月4日出生，住址同上。
被执行人覃毅，男，1977年1月13日出生，住桂林市秀峰区。
被执行人向前飞，男，1955年9月12日出生，住桂林市七星区。
被执行人寇巧枝，女，1976年3月13日出生，住址同上。
本院在执行申请执行人广西平乐农村合作银行与被执行人桂林市荣健商贸有限责任公司、向前飞、寇巧枝、覃健、屈敏、覃毅金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2016年10月17日立案。执行中，因被执行人的财产经第三次拍卖后流拍，申请执行人同意以第三次拍卖的保留价1478571元接受以上房屋抵偿债务，以物抵债后，被执行人仍欠申请执行人借款，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦少革
审 判 员 黄 志
代理审判员 余明顺
二〇一六年十二月三十一日
代书 记员 覃素凤
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁06民终4801号
上诉人（原审被告）：龙口市福利汽车销售有限公司。住所地：山东省龙口市东城环北路**号。
法定代表人：单汝宁，董事长。
委托诉讼代理人：单承钧，男，1978年8月1日出生，汉族，住山东省龙口市，系上诉人的工作人员。
被上诉人（原审原告）：姜凤利，男，1953年8月13日出生，汉族，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：王爱国，山东渤海平正律师事务所律师。
原审第三人：单承钧，男，1978年8月1日出生，汉族，住山东省龙口市东莱街道单家村。
上诉人龙口市福利汽车销售有限公司因与被上诉人姜凤利、原审第三人单承钧买卖合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2016）鲁0681民初2944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人龙口市福利汽车销售有限公司的上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决程序不合法。一审开庭前，原审第三人因急病委托他人到一审法院告知病情，并要求延期审理。同时，第三人也将要求延期审理的情况告诉了上诉人，上诉人才未到庭应诉。上诉人认为，第三人请求延期审理的理由正当，一审法官拒绝延期审理，但并未通知上诉人，故在此情况下缺席开庭并判决不合法。二、一审法院应当查明的事实没有查明。按照订购车辆协议书的约定，被上诉人提车的前提是全额付清购车款，但一审法院对被上诉人是否付清购车款没有查明。三、一审判决适用法律错误。本案协议签订后，上诉人多次敦促被上诉人交款提车，被上诉人不交款不提车的真正原因是价格问题。被上诉人单方违约，故上诉人只得于2016年5月将车卖给他人。上诉人完全有能力交付车辆，合同目的可以实现。一审判决以合同目的无法实现为由支持被上诉人解除合同的请求，实属适用法律错误。
被上诉人姜凤利辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审依法维持原判。
原审第三人单承钧对上诉人的上诉没有异议。
被上诉人姜凤利向一审法院起诉请求：依法解除被上诉人与上诉人签订的购车协议。
一审法院认定事实：被上诉人于2016年3月31日到上诉人处购车，与上诉人签订订购车辆协议书一份，载明：订购人姜凤利，所订车型众泰，颜色白色，车价59840元，台数一台，备注载明：（27800）二手车款抵订金。约定事项系格式条款，其中：1.购方预交订金后，双方签字盖章后本协议生效。2.本协议价格不含上牌所需税费。3.购方提车前需将本协议余款缴清后方可提车。如买方超过约定交车期间一个月时，经卖方催促仍不办理提车手续，卖方没收全额订金。如卖方未能在约定交车期间交车时，由卖方无息退还所收订金。卖方在购方全款到账时将新车做完新车检验工作后，经购方核对无误后交车。双方还约定了在店入三者保险等内容。双方未约定预订交车日期。被上诉人与上诉人的工作人员张硕在该协议书上签名。同日，被上诉人将夏利二手车一台卖给第三人单承钧，价款为27800元，双方约定将车款直接打到龙口福昌有限公司账户抵车款，被上诉人作为卖方、第三人作为买方、张硕作为证明人均在该协议上签名。被上诉人称协议上所载的福昌系笔误，实际是指福利，即本案上诉人。审理中，被上诉人当庭还提交录音一份，称该录音系被上诉人儿媳与上诉人负责人单壮在上诉人处的谈话录音，该录音中还有被上诉人儿媳通过手机与第三人的通话，用以证明上诉人已将约定的车辆出售，同时证明上诉人及第三人互相推脱。
一审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，被上诉人与上诉人签订的订购车辆协议是双方真实的意思表示，双方应当依约履行，但因合同中约定二手车款27800抵订金，该款是否给付，上诉人与第三人经一审法院传票传唤均未到庭，无法查明，被上诉人无法履行合同，上诉人亦未交付车辆，合同目的不能实现，故被上诉人请求解除合同，一审法院依法予以支持。上诉人及第三人经一审法院传票传唤未到庭，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除被上诉人与上诉人之间的订购车辆协议；二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。案件受理费495元，减半收取248元，由被上诉人承担198元，上诉人承担50元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
另，上诉人和第三人均称，第三人已将购买被上诉人夏利二手车的款项27800元交付给上诉人，且在本案诉讼中同意解除与被上诉人签订的订购车辆协议书。
本院认为，上诉人和原审第三人主张其在一审开庭前向一审法院申请延期审理，但对此并无证据证实，且上诉人在未收到一审法院变更开庭时间的通知的情况下，仍应按照法院向其送达的传票中记载的传唤时间到庭，故其主张的其听信第三人的陈述而未到庭应诉的理由不成立，一审法院缺席审理并未违反法律规定，审判程序并无不当。
本案二审庭审中，上诉人与被上诉人均同意解除其签订的涉案订购车辆协议书，且不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许，并依法确认双方解除合同的效力。
综上所述，被上诉人诉请解除其与上诉人于2016年3月31日签订的订购车辆协议书，上诉人在二审诉讼中对此予以认可，故本院依法对此予以确认，但双方并未就解除合同后的相关事项在一审中提出诉请，二审期间亦未对此达成一致的调解协议，故本院在二审程序中对此不予一并处理，双方可以另案解决。上诉人的其他上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由上诉人龙口市福利汽车销售有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张建庆
审 判 员 张秀波
代理审判员 纪晓静
二○二○一六年一月三日
书 记 员 董昭懿
浙江省象山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2011)甬象刑初字第48号
自诉人暨附带民事诉讼原告人陈国彪，男，1960年10月18日出生于浙江省象山县，汉族，农民，住象山县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人张某，女，1963年9月6日出生于浙江省象山县，汉族，农民，住象山县。系本案被害人。
诉讼代理人闫军，浙江盛宁律师事务所律师。
被告人张家吉，男，1965年1月11日出生于浙江省象山县，汉族，农民，住象山县。
辩护人周东升，浙江信大律师事务所律师。
自诉人暨附带民事诉讼原告人陈国彪以被告人张家吉犯故意伤害罪，于2010年12月27日向本院提起控诉，同时，自诉人暨附带民事诉讼原告人陈国彪、附带民事诉讼原告人张某以被告人张家吉的故意伤害行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于2010年12月27日受理，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人陈国彪以个人其他原因申请撤回要求追究被告人张家吉刑事责任的起诉，同时自诉人暨附带民事诉讼原告人陈国彪和附带民事诉讼原告人张某也向本院申请撤回要求被告人张家吉承担民事责任的起诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人陈国彪和附带民事诉讼原告人张某因个人其他原因而申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百九十八条之规定，裁定如下：
一、准许自诉人暨附带民事诉讼原告人陈国彪撤诉。
二、准许自诉人暨附带民事诉讼原告人陈国彪和附带民事诉讼原告人张某撤回要求被告人张家吉承担民事责任的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海波
审 判 员 杨 勇
代理审判员 黄振贤
二〇一一年六月十七日
书 记 员 赖越超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执恢35号之二
申请执行人王军屹，男，1955年8月11日出生，汉族，无职业住哈尔滨市香坊区。
被执行人李忠英，女，1960年7月6日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人张志新，男，1956年5月15日出生，汉族，哈尔滨市香坊区黄河校职工，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行申请执行人王军屹与被执行人李忠英、张志新买卖合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2009）哈民三终字第435号民事判决书已发生法律效力。权利人王军屹于2016年5月11日向我院申请恢复此案的执行，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110执恢35号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王无畏
审 判 员 韩跃军
代理审判员 王 莹
二○一六年十一月九日
书 记 员 孙丽华
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕01刑更1022号
罪犯岳高社，男，1974年2月3日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省黄陵县人民法院于2010年12月3日作出（2010）黄刑初字第91号刑事判决书，以被告人岳高社犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2020年6月24日止），罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月23日本院以（2013）西监刑执减字第1677号刑事裁定书对该犯减刑十个月一年。2014年11月10日本院以（2014）西中刑减字第01476号刑事裁定书对该犯减刑九个月（余刑执行至2018年9月24日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2018年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯岳高社在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极23次，罚金已缴纳4000元。
本院认为，罪犯岳高社在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯岳高社准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 齐 放
代理审判员 周 谧
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 王 鑫
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁1326财保195号
申请人:杨芹，女，1970年4月20日生，汉族，居民，住平邑县浚东路*号。
被申请人:孟琴，女，1972年6月18日生，汉族，居民，住平邑县信用社家属院。
被申请人:赵莉，女，1980年11月16日生，汉族，居民，住平邑县三合家园。
申请人杨芹因民间借贷纠纷一案于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人XXX。请求对被申请人赵莉XXX。请申请人已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
一、查封被申请人赵莉XXX.二、冻结被申请人赵莉XXXX。
三、冻结被申请人赵莉XXXXX。本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，���以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一六年十一月七日
书记员 郑 敏
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执76号之一
申请执行人：赖瑞珍，女，1968年03月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：黄茂俊，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：蒋莲金，女，1967年09月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人赖瑞珍与被执行人黄茂俊、蒋莲金借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人黄茂俊、蒋莲金无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人黄茂俊、蒋莲金纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的60000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月八日
书记员 罗孝忠(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑���4957号
罪犯黄雪梅，女，1948年5月17日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，文盲，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2006年4月21日作出（2006）崇刑初字第26号刑事判决，以被告人黄雪梅犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄雪梅不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2006年12月27日作出（2006）桂刑复字第278号刑事判决，以被告人黄雪梅犯运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2007年1月13日交付执行，2007年1月30日入监狱服刑。2009年6月24日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。2012年4月16日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年八个月（刑期自2012年4月16日起至2030年12月15日止），剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变。2014年7月30日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期至2029年5月15日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯黄雪梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年5月起至2016年8月止共获奖励分106.20分，评为2015年度监狱表扬，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯黄雪梅予以减刑十一个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄雪梅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄雪梅减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2028年6月15日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年十二月十六日
书记员 覃英煌
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第322号
原告任某某，女，1970年6月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省，现住上海市青浦区。
委托代理人郑金辉，上海辉和律师事务所律师。
委托代理人祝赞旺，男，在上海辉和律师事务所工作。
被告卢某，男，1970年8月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省，现住上海市青浦区。
本院在审理原告任某某诉被告卢某离婚纠纷一案中，原告任某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告任某某撤回起诉处理。
本案受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告任某某负担。
审判员 王爱铭
二〇一五年二月十日
书记员 黄庆楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更544号
罪犯倪海江，男，1956年9月13日出生于江苏省苏州市，，汉族，大专文化，原住苏州市吴江区。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于2014年8月20日作出（2014）苏中刑二初字第0006号刑事判决，认定被告人倪海江犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；没收财产人民币七十万元。暂扣于江苏省苏州市人民检察院的赃物劳力士牌手表一块、雷达牌手表一块予以没收，上缴国库。暂扣于江苏省苏州市人民检察院的受贿赃款及受贿折价款二百一十二万一千七百一十四元予以没收，上缴国库。违法所得三十三万元予以没收，上缴国库。刑期自2013年7月16日起至2024年7月15日止。判决发生法律效力后，2014年9月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。2017年4月11日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员陈晓君、书记员曹某，江苏省丁山监狱指派警官杜某、钱可心出庭履行职务。罪犯倪海江到庭参加诉讼。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯倪海江，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯倪海江减去有期徒刑八个月。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯倪海江减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯倪海江，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯倪海江，在2017年1月被评为普管级，2015年11月受到监狱表扬奖励，2017年2月受到三次监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯倪海江被判处没收财产人民币七十万元,违法所得三十三万元及退赃均已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据、开庭笔录等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯倪海江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯倪海江减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2023年11月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年四月二十八日
书记员 王 丹
贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2702刑初187号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人张正文，男，1966年9月10日出生于贵州省福泉市，苗族，初中文化，无业，住贵州省福泉市。因犯抢劫罪于2006年4月17日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2014年3月3日被本院判处有期徒刑七个月，2014年5月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月5日被福泉市公安局刑事拘留，同年6月10日被福泉市公安局执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。
福泉市人民检察院以福检刑诉〔2017〕211号起诉书指控被告人张正文犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员彭建华出庭支持公诉，被告人张正文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月底至2017年5月4日期间，被告人张正文在福泉市金山办事处辖区多次贩卖毒品海洛因零包给吸毒人员姚某、周某、刘某、柏某，并于2017年5月4日容留刘某、朱某、王某、柏某在其位于福泉市金山办事处天利新城旁家中吸食海洛因。具体犯罪事实如下：
1、2017年4月22日中午，吸毒人员姚某电话向被告人张正文联系购买一个零包毒品海洛因并通过微信付款90元后，被告人张正文在其家中指使邹某（另案处理）将海洛因带至福泉市保健院附近交给姚某。
2、2017年4月底的一天，被告人张正文在其家楼下贩卖给吸毒人员周某一个零包海洛因，得款100元。
3、2017年5月3日下午，吸毒人员刘某在被告人张正文家中向其购得250元的零包海洛因，双方约定价款待刘某有钱后支付。
4、2017年4月底至2017年5月4日前，被告人张正文先后在其家门前公交车站和其家中三次贩卖海洛因给吸毒人员柏某，每次贩卖一个零包海洛因，共计得款250元。
5、2017年5月4日12时许，吸毒人员刘某、朱某、王某为获取海洛因吸食来到被告人张正文家，刘某付100元向张正文购得一个零包海洛因并分给朱某，王某亦向张正文要得海洛因，后三人一起在张正文家中将所得海洛因吸食。当日中午，吸毒人员柏某电话联系在张正文家中的邹某及张正文，让邹某将其向张正文购买的两个零包海洛因（共计0.259克）带至马场坪，邹某携海洛因乘坐公交车至马场坪即被公安民警查获。柏某因未得到海洛因，当日下午来到被告人张正文家中，付100元向被告人张正文购得一个零包海洛因后，在张正文家中吸食。当日15时许，被告人张正文被公安机关抓获。
上述事实，被告人张正文在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序文书，人口信息，抓获经过，扣押决定书，毒品称量记录，尿检材料，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，刑事判决书等书证；证人姚某、刘某、柏某、朱某、王某、周某、邹某的证言；被告人张正文的供述；毒品检验报告；检查笔录；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张正文明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人张正文为他人吸食毒品提供场所，侵犯了社会的正常管理秩序，危害他人身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人张正文的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张正文一人犯两罪，应依法予以并罚。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定，向多人贩卖毒品或者多次贩卖毒品的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，本案中被告人张正文贩卖毒品的行为，属情节严重，依法应在有期徒刑三年以上七年以下幅度内量刑。被告人张正文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张正文归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人张正文犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年至四年零六个月，并处罚金，被告人张正文犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金，数罪并罚，建议判处有期徒刑三年零六个月至五年零六个月并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律的规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张正文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2021年10月4日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴荣仙
人民陪审员 索绍龙
人民陪审员 何孔元
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 冯源琳
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执11号
申请执行人：徐辉，男，1965年8月18日生，住开原市。
被执行人：开原圣亚食品有限公司。住所地，开原市。
法定代表人：裴旭哲，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人徐辉与被执行人开原圣亚食品有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人开原圣亚食品有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 朱建军
二〇一七年六月十二日
书记员 韩亚臣
河南省洛宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0328执恢299号
申请执行人:丁女，女，回族，68岁，住洛宁县。
申请执行人:丁顺利，男，回族，39岁，住洛宁县。
申请执行人:丁利朋，男，回族，36岁，住洛宁县。
申请执行人:丁利娜，女，回族，27岁，住洛宁县。
被执行人：张洛洛，男，汉族，32岁，住洛宁县。
本院在执行丁女、丁顺利、丁利朋、丁利娜与张洛洛刑事附带民事纠纷一案中，经查被执行人张洛洛在金融、工商、车辆及房产机关无可供执行财产。经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。本案未执行标的款为380840元，执行费5613元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：金松涛
审判员 ：郭超武
审判员 ：刘胜贤
二〇一六年十一月二十九日
书记员 ：吴江伟
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0118刑初93号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人姜春利，男，1987年9月9日出生。2015年7月4日因盗窃被行政拘留15日；2016年8月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元，2016年10月30日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月4日被羁押，现羁押在北京市密云区看守所。
公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]94号起诉书指控被告人姜春利犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人姜春利于2017年1月20日12时至14时，先后到北京市密云区×南区、×小区，趁无人之机，盗窃董×TTGO牌M8-FS型山地自行车1辆、盗窃纪×美利达牌公爵800型山地自行车1辆，赃物总价值3360元。
公诉机关认为被告人姜春利系累犯，如实供述自己的罪行，积极退赃，建议判处被告人姜春利一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人姜春利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姜春利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姜春利犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元（刑期自2017年3月4日至2017年12月3日；罚金已缴纳）。
二、已追缴被告人姜春利违法所得人民币三千三百六十元，发还失主董×一千五百六十元、纪×一千八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张希福
二〇一七年五月四日
书记员 冯 利
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更881号
罪犯夏奇，男，1980年2月8日出生，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省金湖县人民法院于2013年11月16日作出(2013)金刑初字第0180号刑事判决，以被告人夏奇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期至2018年6月18日止），并处罚金人民币二万元，退出赃款返还给被害单位。判决发生法律效力后于2013年11月28日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月23日作出(2015)宁刑执字第9056号刑事裁定，对罪犯夏奇减去有期徒刑十个月(刑期至2017年8月18日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯夏奇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯夏奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯夏奇在服刑期间于2016年9月获得监狱表扬一次。该犯未交纳罚金，未退赔赃款。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯夏奇在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯夏奇减去有期徒刑三个月（刑期至2017年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 帆
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执2365号
申请执行人：江苏波司登营销有限公司,住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。
法定代表人：梅冬，总经理。
被执行人：顾立军，男，汉族，1974年5月29日生，住江苏省常熟市。
江苏波司登营销有限公司与顾立军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)熟支商初字第00269号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书，顾立军给付江苏波司登营销有限公司货款人民币30000元，于2015年12月31日前一次性履行，如未按时履行，则可就总额91881元中的未履行部分一并向法院申请执行。因被执行人顾立军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏波司登营销有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币91881元，本院于2016年4月8日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人顾立军发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人的存款31859元并已发还申请执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，除了已扣划的款项外，未发现被执行人可供执行的银行存款、互联网银行存款。向常熟市房产管理处查询，被执行人名下登记有常熟市泰山南路18号中南世纪城85幢1601房产（与程某某共同共有），本院于2016年12月9日查封了上述房产，查封期限三年，因上述房产设有208万元抵押，申请执行人未要求处置，本院暂不处置。向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人名下登记有苏Ｅ×××××丰田牌汽车一辆，但因该车查找无着，故暂无法处置。被执行人目前查找无着。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位31859元，未执行到位人民币60022元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)熟支商初字第00269号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年二月二十八日
书记员 赵志恒
续行查封告知书
一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初13492号
原告：宗少生，男，1956年6月7日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：李大海，河北王文成律师事务所律师。
被告：范宝全，男，1947年11月16日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：冷晓辉，北京市卓冕律师事务所律师。
原告宗少生与被告范宝全民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告宗少生于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告宗少生自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宗少生撤诉。
案件受理费3853元，由原告宗少生负担25元（已交纳），余款3828元退还原告宗少生。
审判员 翟新忠
二〇一七年七月二十一日
书记员 杨思涵
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0311刑初274号
自诉人王海芳，男，1977年9月27日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告单位洛阳中原康城药业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区望春门街与牡丹大道交叉口。
法定代表人：葛兴坤。
自诉人王海芳以被告单位洛阳中原康城药业有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王海芳以被告单位洛阳中原康城药业有限公司已履行完毕为由，自愿向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人王海芳自愿撤回对被告单位洛阳中原康城药业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二��之规定，裁定如下：
准许自诉人王海芳撤回对被告单位洛阳中原康城药业有限公司的起诉。
审 判 长 刘 琴
审 判 员 张 静
人民陪审员 段 佳
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 牛志圆
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执423-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人牟宗华、李秀平、李春冬、李乃密债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李春冬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月三十日
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0581民初739号
原告：武冈市和贵轮胎经营部。
经营者：戴永贵。
一般授权委托诉讼代理人：周雁冰，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。
被告：王惠仲，男，1981年11月24日出生，汉族。
原告武冈市和贵轮胎经营部（以下简称和贵轮胎经营部）与被告王惠仲买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和贵轮胎经营部的经营者戴永贵及其一般授权委托诉讼代理人周雁冰到庭参加诉讼，被告王惠仲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和贵轮胎经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告按照约定支付合同欠款1450元；2.判决被告支付为实现合同债权所支付的法律服务费用1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月13日，被告在原告处购买货车轮胎，尚欠原告货款1450元，被告书写《欠条》一份。经原告多次催收，被告并未偿还。特提起诉讼。
被告王惠仲未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
原告和贵轮胎经营部围绕诉讼请求向本院依法提交了营业执照一份、经营者身份资料一份以及欠据原件一张,被告王惠仲未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。经审查，原告和贵轮胎经营部提交的证据形式、来源合法，与本案的审理有关联，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告的庭审陈述，本院确认如下法律事实：
原告和贵轮胎经营部系个体工商户，其经营范围为轮胎、汽车配件销售。2017年2月13日，被告王惠仲向原告武冈市和贵轮胎经营部出具了一张欠据。欠据的内容为：“今欠到武冈市和贵轮胎经营部轮胎款人民币（小写）1450元，大写壹仟肆佰伍拾元整。该款约定于×年×月×日以前还清。如有违约，同意按欠款金额的0.5%/天加罚滞纳金。特此立据，欠款人：王惠仲，车号：74322，联系电话：1869298****，欠款日期：2017年2月13日”。之后，被告王惠仲没有向原告和贵轮胎经营部支付此笔货款。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告王惠仲向原告和贵轮胎经营部购买货物，双方之间形成了买卖合同法律关系。被告王惠仲作为买受人负有支付货款的义务，原告和贵轮胎经营部作为出卖人享有要求买受人支付货款的权利，故对原告要求被告支付1450元货款的诉讼请求，本院予以支持。原告和贵轮胎经营部要求被告王惠仲支付为实现合同债权所支付的法律服务费用1000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告王惠仲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告王惠仲支付原告武冈市和贵轮胎经营部货款1450元，此款限于本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王惠仲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 杨 光
二〇一八年六月十三日
代理书记员 韦浠媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0682民初4235号
原告：于荣芬，女，汉族，1932年2月25日生，住定州市。。
委托诉讼代理人：张爱英，定州市顺达法律服务所法律工作者。
被告：谷玉楼，男，汉族，1965年7月7日生，住定州市。。
被告：谷玉萍，女，系原告之女。
被告：谷爱平，女，系原告之女。
被告：谷玉龙，男，系原告之子。
被告：谷军平，女，系原告之女。
原告于荣芬与被告谷玉楼、谷玉萍、谷爱平、谷玉龙、谷军平赡养纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于荣芬于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告于荣芬自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许于荣芬撤诉。
审判长 齐宏建
审判员 窦增辉
审判员 张建昌
二〇一七年三月十七日
书记员 夏 文
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽01刑终1220号
原公诉机关福建省福州市仓山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄明光，男，1987年12月21日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福州市仓山区。2008年12月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2014年8月21日因犯非法持有毒品罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2015年7月8日刑满释放。因本案于2016年6月25日被刑事拘留，同年7月8���被逮捕。
福建省福州市仓山区人民法院审理福建省福州市仓山区人民检察院指控原审被告人黄明光犯非法持有毒品罪一案，于2016年11月2日作出（2016）闽0104刑初905号刑事判决。宣判后，原审被告人黄明光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年6月25日，被告人黄明光在福州市仓山区盖山镇中亭村口与义序战备路交叉口路边被公安民警抓获，并当场从其裤子口袋内查获一袋净重为12.9克的疑似冰毒白色晶体。经鉴定，疑似冰毒白色晶体检出甲基苯丙胺成分。2016年8月31日，公安机关上缴涉案毒品甲基苯丙胺12.85克。
认定上述事实的证据有搜查笔录、扣押决定书、称重笔录、现场平面图、被告人供述、现场辨认笔录、福建省毒品实物缴交收据、毒品理化检验报告、侦破经过、户籍信息及前科材料等。
原判认为，被告人黄明光违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺12.9克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人黄明光在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且又是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄明光归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄明光犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。
上诉人黄明光提出的上诉理由：原判量刑太重。
本院二审期间，上诉人未提供新的证据。
经审理查明，原判认定事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄明光违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺12.9克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人黄明光系累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄明光归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。关于上诉人黄明光提出原判量刑太重的上诉理由，经查，原审已综合考虑上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，裁量刑罚并无不当，该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼���》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 浩
审 判 员 程 颖
代理审判员 邱 宁
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 欧阳晓晴
PAGE
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂0312执435号
申请执行人孟永兴，男，1980年2月9日出生，瑶族，住广西桂林市恭城瑶族自治县。
被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司，住所地桂林市临桂区临桂镇虎山路与建设路交叉口。
法定代表人曹文武，该公司总经理。
申请执行人孟永兴依据本院（2017）桂0312民初393号民事调解书，于2017年4月12日向本院申请执行被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为45045元，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，经查，被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0312民初393号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初393号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年七月十四日
书记员 秦雪梅
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初7634号
原告:重庆市荣昌区昌大汽车销售有限公司,住所地重庆市荣昌区板桥工业园区,组织机构代码91500226793537229R。
法定代表人：唐耀军，经理。
委托诉讼代理人：冷雪晖，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。
被告:唐文超,男,汉族,1975年4月15日出生,住重庆市荣昌区。
本院在审理原告重庆市荣昌区昌大汽车销售有限公司诉被告唐文超追偿权纠纷一案中，原告重庆市荣昌区昌大汽车销售有限公司既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 何高惠
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙 鹤
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执183号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行。
负责人刘洪忠，该支行行长。
被执行人许献芬，女，1987年10月29日出生，汉族，居民，住济南市。
被执行人山东富而通投资置业有限公司。住所地济南市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人许献芬、山东富而通投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初154号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告许献芬于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本息135678.42元及逾期利息（以借款本金133787.13元为基数，按照年利率7.5735%，自2015年10月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告山东富而通投资置业有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告许献芬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014元，减半收取1507元，保全费1198元，合计2705元，由被告许献芬、山东富而通投资置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月20日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年2月4日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，于2017年2月7日依法冻结被执行人在许献芬在招商银行股份有限公司的银行账户，账户余额为442.47元。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金135678.42元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1626民初154号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年六月二十三日
书记员 夏 毅
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初5770号
原告：张荫仪，女，汉族，1984年3月21日出生，住广州市南沙区，
被告：陈桂慰，男，汉族，1992年10月17日出生，住广州市越秀区，
本院于2017年12月5日立案受理原告张荫仪诉被告陈桂慰民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告张荫仪于2017年12月12日以庭外自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张荫仪自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张荫仪撤回起诉。
审判员 潘泽滔
二〇一七年十二月十二日
书记员 李 帅
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0822执525号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司博爱县支行，住所地，博爱县海华路28号。组织机构代码87376527-2。
负责人李玉群，行长。
被执行人张玉财，男，1963年2月17日出生。
被执行人贺同丰，男，1955年1月10日出生。
被执行人沈小建，男，1983年1月4日出生。
申请执行人中国农业银行股份有限公司博爱县支行与被执行人张玉财、贺同丰、沈小建借款合同纠纷执行一案，河南省博爱县公证处（2017）博证执字第45号执行证书已经发生法律效力，而被执行人未按期履行该法律文书确定的义务。现该案已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条的规定，裁定如下：
限被执行人张玉财、贺同丰、沈小建在本裁定送达之日立即按照（2017）博证执字第45号执行证书确定的义务履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一七年五月二十三日
书记员 葛琳琳
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执989号
申请执行人北京视美安电子技术有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村南大街乙12号天作国际中心1#B608。
法定代表人王南京。
被执行人北京慧联兴达科技发展中心，住所地北京市海淀区中关村北二条甲5号。
法定代表人杨建林。
本院在北京视美安电子技术有限责任公司与北京慧联兴达科技发展中心其他合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的金额为2.2829万元。本院依法开展了执行工作，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 彭文涛
二〇一七年五月十七日
书记员 李思萌
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执1681号
申请人陈海清，男，1979年4月出生，汉族。
被执行人魏涛只，女，1984年3月出生，汉族。
申请执行人崔冯军与被执行人魏涛只劳务合同纠纷一案，因被执行人魏涛只未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结魏涛只银行账号622188496000592****。
本裁定书一经送达，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 查世杰
审判员 龚向东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘长志
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0702刑初31号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人王某某，曾用名李燕杰，男，1991年1月4日出生于张家口市康保县，汉族，大专文化，个体，现住张家口市康保县。2016年5月10日因犯涉嫌故意伤害罪被张家口市公安局桥东分局刑事拘留，同年5月17日被变更强制措施为取保候审。2017年2月8日被本院取保候审。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员刘晓微出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2015年11月26日23时许，被告人王某某与其朋友刘某等人到张家口市桥东区夜蒲MOMO酒吧娱乐后离开时，刘某与迪厅服务生发生争执，之后王某某等人与迪厅服务生肖某等互相殴打对方，期间王某某用随身携带的折叠刀将肖某腹部捅伤，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定构成重伤二级。2016年5月26日被告人王某某与被害人肖某达成一致赔偿意见，王某某赔偿肖某25万元，肖某对王某某的行为表示谅解。公诉机关认为被���人王某某的行为构成故意伤害罪，诉请依法判处，并提供了相应证据。
被告人王某某自愿认罪，辩称已经赔偿对方的经济损失并取得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月26日23时许，被告人王某某与其朋友刘某等人到张家口市桥东区夜蒲MOMO酒吧娱乐后离开时，与其他客人发生争执，后迪厅服务员肖某在劝架的过程中与王某某、刘某发生争执互相殴打对方，期间王某某用随身携带的折叠刀将肖某腹部捅伤，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定构成重伤二级。2016年5月26日被告人王某某与被害人肖某达成一致赔偿意见，王某某赔偿肖某各项损失25万元，肖某对王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中无异议，且有检察机关提供的受案登记表，立案决定书、到案经过，被害人肖某的陈述，被告人王某某的供述，证人张某、刘某的证人证言，张家口市公安局人体损伤程度鉴定书，被害人肖某出具的谅解书，被告人王某某的户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某因琐事纠纷与被害人肖某发生争执后处理不当，持械伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某在归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，在量刑时从轻处罚。王某某赔偿了被害人肖某的损失，并得到肖某的谅解，本院在量刑时从轻处罚。被告人王某某在打架过程中，持械伤人，本院在量刑时予以从重考虑。王某某所在社区出具社会调查函，表示同意对王某某适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条��三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王智慧
人民陪审员 孙丽霞
人民陪审员 贾静燕
二〇一七年三月一日
书 记 员 高军英
第二百三十四条第二款、犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第三款、犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)亭兴民初字第0017号
原告陆某某。
委托代理人路琇，江苏登瀛律师事务所律师。
委托代理人张勇成，江苏登瀛律师事务所律师。
被告王某某。
本院在审理原告陆某某与被告王某某离婚纠纷一案中，经本院通知，原告陆某某未向本院预交诉讼费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙 伟
二〇一四年一月十一日
书 记 员 朱海浩
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5967号
罪犯周乙仁，男，汉族，1978年4月3日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2007年3月13日作出（2007）淮刑初字第22号刑事判决，以被告人周乙仁犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2010年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2013年06月05日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯周乙仁在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周乙仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年09月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭困难，其本人在监狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省淮北市杜集区司法局出具的证明、该犯服刑监区出具的消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯周乙仁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周乙仁减去自本裁定送达之日起至2017年8月17日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 徐基亮
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保328号
申请人：孙露霞，女，汉族，1957年7月14日出生，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：王琳，女，汉族，1987年3月29日出生，住安徽省淮北市相山区。
申请人孙露霞于2017年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王琳名下某号车辆予以查封。该申请由担保人汤晓嵩名下所有的某号车辆提供担保。
本院经审查认为：申请人孙露霞的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王琳名下某号车辆，期限为贰年。
二、查封担保人汤晓嵩名下所有的某号车辆。
案件申请费520元，由申请人孙露霞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年十一月一日
书记员 王 蕊
贵州省锦屏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)锦执字第143号
申请执行人锦屏县农村信用合作联社。
法定代表人向斌，职务：该社理事长。
委托代理人龙本发，男，1970年7月28日出生，侗族。
被执行人石齐刚，男，1966年5月3日出生，侗族。
本院（2014）锦民初字第416号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人锦屏县农村信用合作联社于2015年7月29日向本院申请执行。本院立案受理后，于同年7月30日依法向被执行人石齐刚发出执行通知书，责令其自收到通知书之日起三日内履行如下义务：（1）偿还申请执行人锦屏县农村信用合作联社借款本金90000元及其利息；（2）负担案件受理费2088元、申请执行费1250元。执行中，因被执行人石齐刚拒不履行义务，本院于2015年9月1日依法对被执行人石齐刚所抵押的房产依法进行查封。之后，江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司对该房产进行评估，评估价为37.16万元。2016年4月21日、5月5日，被执行人石齐刚偿还了申请执行人的借款本金及利息合计为40000元，之后，仍未履行完毕。最后，本院以该房产的评估价位起拍价，于2016年6月22日10时至2016年6月24日10时止（延时的除外）在贵州省锦屏县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：http://sf.taobao.com/0855/10，户名：贵州省锦屏县人民法院）进行公开变卖，但是，该次变卖活动未有成交。2016年8月22日，申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人石齐刚达成执行和解协议：1、被执行人石齐刚每月偿还申请执行人锦屏县农村信用合作联社4000元，从2016年9月起直至偿还完毕为止；2、若被执行人石齐刚不按时履行上述协议的偿还义务，则对被执行人的房产以评估价的80%进行司法变卖。同日，申请执行人锦屏县农村信用合作联社书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人石齐刚达成和解协议，并同意终结本次执行程序，其行为没有违反法律规定和损害他人利益，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）锦执字第143号（执行案号）案件本次执行程序终结。
被执行人未履行和解协议或申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨光全
审判员 向克一
审判员 滕 远
二〇一六年八月二十三日
书记员 龙清茂
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0903民初1408号
原告益阳韶峰水泥有限责任公司，住所地益阳市赫山区衡龙桥镇莲花村。
法定代表人丁石磊。
委托代理人吴命生，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告益阳佳瑞建材有限公司，住所地益阳市赫山区衡龙桥镇快活岭村。
法定代表人曾大明。
被告张宏杰。
被告曾大明。
本院在审理原告益阳韶峰水泥有限责任公司（以下简称原告）与被告益阳佳瑞建材有限公司、张宏杰、曾大明买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院书面申请撤回对被告张宏杰、曾大明的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告益阳韶峰水泥有限责任公司撤回对被告张宏杰、曾大明的起诉。
审判员 陈立文
二〇一七年七月十七日
书记员 李 翔
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初859号
自诉人赵进义，男，汉族，1965年3月12日出生，住郑州市。
被告人郭连，男，汉族，1981年8月21日出生，住郑州市。
自诉人赵进义以被告人郭连犯拒不执行判决罪，于2017年7月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人赵进义以其与被告人郭连达成和解，被告人郭连已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年7月26日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人赵进义的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人赵进义撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 石海滨
二〇一七年七月二十六日书记员樊玮
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)濉民二初字第00491号
原告：段安坤，男，1985年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。
委托代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务��律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市。
负责人：刘长东，该公司总经理。
委托代理人：沈康年，该公司法务科科长。
委托代理人：尤豪，该公司客户服务部经理。
本院在审理原告段安坤与被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告段安坤于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段安坤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告段安坤负担。
审判员 梁作礼
二〇一五年十月十六日
书记员 纪莉勉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执527号之一
申请执行人生源（天津）生物工程有限公司，住所地天津市经济技术开发区微电子工业区微七路1号。
法定代表人陈立元，总经理。
被执行人咖啡陪你管理有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥14号8306室。
法定代表人俞岂凡。
生源（天津）生物工程有限公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2016]中国贸仲京裁字第0066号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币150974.2元及损失,本院于2016年5月6日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，本院虽已依法冻结或轮候冻结咖啡陪你管理有限公司名下股权但目前暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2016]中国贸仲京裁字第0066号裁决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁 群
代理审判员 魏志斌
代理审判员 李 曼
二〇一六年六月三十日
书 记 员 朱 烨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第6739号
原告华天实业控股集团有限公司
法定代表人陈记明
原告华天国际酒店管理有限公司
法定代表人陈记明
被告沅江水立方商贸综合服务有限公司
法定代表人雷凤其
本院在审理原告华天实业控股集团有限公司、华天国际酒店管理有限公司与被告沅江水立方商贸综合服务有限公司合同纠纷一案中，原告华天实业控股集团有限公司、华天国际酒店管理有限公司于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华天实业控股集团有限公司、华天国际酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华天实业控股集团有限公司、华天国际酒店管理有限公司撤回起诉。
本案预收受理费30185元，本案准予免交。
审判员 谭 方
二〇一五年十一月十八日
书记员 蒋明慧
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执5037号
申请执行人陈树红，男，1955年10月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘凤春，男，1973年11月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人许立平，女，1974年7月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第04568号民事判决书，执行立案标的为106860元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年九月二十二日
书记员 钟 凯
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0104民初3862号
原告张帆，男，1988年10月29日出生。
委托诉讼代理人李创，广东晟典律师事务所律师。
被告西安中水润实业有限公司。
法定代表人杨建海，该公司总经理。
委托诉讼代理人李一兵，陕西鼎乾律师事务所律师。
原告张帆与被告西安中水润实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帆的委托代理人李创、被告西安中水润实业有限公司的委托代理人李一兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张帆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原、被告于2015年5月6日签订的《购销合同》予以解除；2、请求法院判决被告返还原告已经支付的预付款224000元；3、请求判决被告向原告支付违约金10221元;4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年5月6日，原、被告签订《购销合同》，合同约定由原告向被告采购葡萄20吨，标准为户太8号，单价为每公斤14元，合同总金额为280000元人民币，交货期限为2015年8月中旬，交货地点在户县境内。合同签订当日，原告向被告支付预付款224000元，之后，被告单方违约，未按合同约定向原告交付货物，原告遂诉至法院。
被告辩称，原、被告双方于2015年5月6日签订《购销合同》一份，合同签订后，原告依约向被告支付了预付款224000元，上述属实。唯称，合同履行期间，原告未按合同要求提供包装箱，致使被告未能向原告交付葡萄，所以造成合同标的物不能交付的原因是原告不能按双方合同约定的内容履行义务，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告张帆与被告西安中水润实业有限公司于2015年5月6日签订《购销合同》一份，合同载明：甲方（本案被告）与乙方（本案原告）就葡萄的采购事宜约定如下：一、标的名称是葡萄，标准是户太8号，单价为14元/公斤，合同总金额为280000元人民币；二、产品的质量技术标准是甲方按乙方要求包装；三、合同商品包装物由乙方提供，装箱人员费用由甲方承担，装车费用由乙方承担；四、交货期限为2015年8月中旬，交货地点为户县境内；五、结算方式：合同签订即日，乙方乙方支付给甲方80%（224000元）的预付款；标的货物完全装车发车前，剩余20%货款（56000元）一次性付清；六、乙方不得无故拒收甲方按合同条款供应的，符合质量标准的商品，若乙方违背本条约定，造成甲方的一切经济损失，由乙方承担；甲方不得无故拒绝向乙方出售本合同约定的商品，否则应双倍返还预付款。合同签订同日，原告通过银行转账向被告支付价款224000元，被告收款后，在2015年8月中旬未能按合同约定，将户太8号葡萄予以采摘并交付原告。
上述事实，有《购销合同》、收据、银行卡客户交易查询打印单、笔录等在卷佐证，本院足以认定。
本院认为，原、被告于2015年5月6日签订的《购销合同》系双方当事人意思真实体现，且未违反国家强制性规定，真实、合法、有效。合同生效履行后，原告按照合同约定的内容，交付了预付款，履行了买受人应尽的义务，现由于被告不能按照合同约定交付标的物，致使原告订立合同的目的不能实现，为此，原告要求解除买卖合同、返还预付款、赔偿损失，事实清楚，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。被告以原告不能按照合同规定提供商品包装物为由、拒绝履行合同进行抗辩。经审理查明，被告在双方合同约定的地点及时间内未采摘葡萄，不能将标的物交付原告。双方按照合同约定的地点为户县境内，系合同约定的履行地不明确，按照法律规定，履行地点内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，按照以上规定仍不能确定的，标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人。被告未能将葡萄采摘，亦未能按照交易习惯、法律规定将标的物交付给原告，构成根本违约，故被告辩称证据不足，理由不当，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百四十一条、《最高人民法院法释[2012]8号<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第三款，判决如下：
一、原告张帆与被告西安中水润实业有限公司于2015年5月6日签订的《购销合同》予以解除。
二、被告西安中水润实业有限公司于本判决生效后十日内，返还原告预付款224000元并支付违约金（违约金具体计算办法为，以预付款224000元为基数，自2015年8月21日起，至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4715元，由被告西安中水润实业有限公司负担（原告已预交，被告执行时一并交付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 曹青元
二〇一六年七月二十九日
书记员 瞿 莉
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]云07刑更975号
罪犯董力，男，汉族，1995年6月23日出生于云南省腾冲县。现在丽江监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于2014年2月27日作出[2013]丽中刑初字第44号刑事附带民事判决，认定董力犯故意伤害罪、非法拘禁罪、盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币5000元（刑期自2013年7月19日起至2018年7月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯董力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2015年12月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的董力在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董力减去有期徒刑3个月（刑期至2018年4月18日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年五月二十三日
书记员 夏 颖
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉02行初51号
原告张洁，女，1956年9月14日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告吉林市人民政府，住所地吉林市松江中路。
法定代表人张焕秋，市长。
原告张洁要求撤销原吉林市劳动教养管理委员会劳动教养决定，于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院受理后于2016年7月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原告张洁诉称：原告因上访遭到报复迫害，在没有任何违法行为的情况下，被劳动教养一年。原告对吉市劳字（2008）第309号劳动教养决定不服，该决定事实不清，没有法律依据，程序违法。请求法院判决撤销该劳动教养决定。
经审理查明：原告张洁因其姐姐房屋拆迁问题多次进京上访。2008年7月11日，原吉林市劳动教养管理委员会因张洁到北京市天安门周边及北京市东郊民巷等非上访地上访，认为其已构成扰乱社会秩序的行为，作出吉市劳字（2008）第309号劳动教养决定，决定对张洁劳动教养一年。该劳动教养决定于2008年8月14日送达给原告。原告张洁现起诉，要求撤销该决定。
另查明，原吉林市劳动教养管理委员会已于《劳动教养试行办法》废止后，被吉林市人民政府撤销。
本院认为：原告张洁的起诉超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。原告张洁起诉要求撤销的吉市劳字（2008）第309号劳动教养决定是原吉林市劳动教养管理委员会于2008年7月11日作出，8月14日送达给原告张洁，至今已近八年时间。原告自称其当时向法院起诉，法院不予受理，但修改后的行政诉讼法施行后，法院严格实行登记立案制度，即便是从修改后的行政诉讼法施行时开始起算，张洁的起诉也超过了六个月的起诉期限。故原告张洁起诉超过法定起诉期限，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张洁的起诉。
案件受理费50元，退回原告张洁。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 王 静
审 判 员 钱 岩
代理审判员 郭娟娟
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 郭 莹
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初字3812号
原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。
地址：德惠市米沙子镇街道。
负责人：尚海，支行行长。
被告：李秀丽，女，1974年4月24日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇四家子村。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告李秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。
减半收取案件受理费188元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。
代理审判员 尚祖峰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 魏丹爽
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0726民初575号
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。
法定代表人李德宇，该公司总经理。
委托代理人王涛，四川众城律师事务所律师。
被告施泽力，男，生于1986年2月16日，羌族，住四川省北川羌族自治县。
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）诉被告施泽力物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后,依法由审判员何祥飞适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼，被告施泽力经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告绵阳市馨怡有限公司诉称：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县尔��社区A、B、C、G、H、F区的物业服务权。合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方/月，迟延履行违约金为迟延标的额外负担的5%。《物业服务合同》签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告为北川县尔玛社区某栋2单元某某号房屋业主，该房屋建筑面积为107.24平方米，被告自2014年1月1日至2014年12月31日未缴纳物业服务费，共计12个月，已严重违法乱纪约。请求：被告支付原告物业服务费514.75元，违约金25.74元。
被告施泽力未答辩。
经审理查明：被告施泽力所有的北川羌族自治县永昌镇尔玛社区某栋2单元某某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权。2013年12月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务，物业面积200000平方米，其中：商业物业面积19113.1平方米，其余为住宅物业面积。服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日。收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月。服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2014年1月1日起至2014年12月31日止，拖欠物业费共计人民币514.75元。经原告多次催收，被告拒不缴纳。
上述事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《资质证书》复印件、被告身份证复印件、《安置房交房通知书》、《物业服务合同》、《催缴通知书》及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇尔玛社区某栋2��元某某号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2014年1月1日至2014年12月31日止物业服务费514.75元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、由被告施泽力在本判决生效后5日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费514.75元；
二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告施泽力负担（原告绵阳市馨怡物业服务有限公司已预交，由被告施泽力在执行时一并支付）。
本判决为终审判决。
审判员 何祥飞
二〇一六年四月二十五日
书记员 田又名
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1122民初4815号
原告：莒县寨里河镇牛店社区孙家沟村经济合作社。
法定代表人：孙运政，该合作社管理委员会主任。
被告：孙运太，男。
原告莒县寨里河镇牛店社区孙家沟村经济合作社与被告孙运太农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告莒县寨里河镇牛店社区孙家沟村经济合作社于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莒县寨里河镇牛店社区孙家沟村经济合作社自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许莒县寨里河镇牛店社区孙家沟村经济合作社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由莒县寨里河镇牛店社区孙家沟村经济合作社负担。
审判员 程学珍
二〇一六年八月十二日
书记员 张晓静
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0112民9822号
原告北京鑫蝶万邦地毯有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡东四环南路甲1号3号办公楼10层1005。
法定代表人万丽霞，系该公司总经理。
委托代理人董宇，系北京市中凯律师事务所律师。
被告沈阳远山置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区营盘北街3号。
法定代表人韩小青。
原告北京鑫蝶万邦地毯有限公司与被告沈阳远山置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由本院审判员朱波独任审理，本案在审理过程中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告北京鑫蝶万邦地毯有限公司撤回起诉。
案件受理费4508元，减半收取2254元，由原告北京鑫蝶万邦地毯有限公司负担。
审判员 朱 波
二〇一六年十二月十二日
书记员 周立颖
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)澄周民初字第0696号
原告彭某，女，1976年9月20日生，穿青人族。
委托代理人缪艳芸，江阴市周庄法律服务所法律工作者。
被告卢某，男，1976年12月17日生，汉族。
原告彭某诉被告卢某离婚纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由审判员卞满才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人缪艳芸、被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：彭某与卢某经人介绍于1999年相识恋爱，不久即以夫妻名义同居生活，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，2000年3月31日生儿子卢佳成。婚初夫妻感情尚可，近年来，由于双方性格差异，缺少沟通，双方常为家庭生活琐事发生争吵，以及卢某无固定工作，对家庭不闻不问，未尽到做丈夫的职责，2014年7月13日起双方已分居生活，夫妻感情已破裂，无和好可能，现请求法院判令与被告卢某离婚。
被告卢某辩称：彭某的诉称与事实不符，婚后夫妻感情较好，夫妻间没有什么大的矛盾，为了家庭及儿子利益考虑，现不同意离婚。
经审理查明：彭某与卢某经人介绍于1998年10月相识恋爱，不久双方即以夫妻名义公开同居生活，××××年××月××日双方补办结婚登记手续，2000年3月31日生儿子取名卢佳成。婚后夫妻感情尚可，夫妻关系较为融洽，在共同生活期间，特别是近几年来,双方为家庭生活琐事发生争吵，致使双方产生矛盾，后经亲朋好友劝导无效，2014年11月18日彭某起诉来院，要求与卢某离婚。
以上事实，有结婚证、人口信息查询申请表以及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：婚姻是以感情为基础而在双方当事人之间设定的特定的权利义务关系，判断婚姻关系是否应继续维持的唯一依据是感情是否破裂。本案中，彭某与卢某结婚十几年来，有一定的婚姻基础，婚后感情尚可，产生矛盾的根本原因是双方因生活琐事，引起争吵、影响夫妻关系，但夫妻感情尚未破裂，故对彭某的诉讼请求不予支持。夫妻间要相互尊重、信任，正确处理好夫妻关系。希望卢某要关心和照顾好妻子及儿子的生活，履行好做丈夫和父亲的职责，主动搞好家庭团结，只要双方互谅互让，多加沟通，共同珍惜以往的夫妻感情，夫妻关系是可以重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准彭某与卢某离婚。
案件受理费120元（原告彭某已预交），由彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 卞满才
二〇一四年十二月八日
书记员 缪雪娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内0426行初14号
原告翁牛特旗桥头镇营北瓦厂，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗。
负责人刘星海，系该厂执行事务合伙人。
委托代理人宋海燕，内蒙古信华律师事务所律师。
被告翁牛特旗国土资源局，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗。
法定代表人林树森，系局长。
委托代理人郑浩然，翁牛特旗国土资源局工作人员。
原告翁牛特旗桥头镇营北瓦厂不服被告翁牛特旗国土资源局2016年5月9日作出的翁国监字（2016）14号责令停止违法行为通知书一案，本院于2016年5月31日立案后，于2016年6月3日向被告送达了行政起诉状副本、举证通知书、应诉通知书。原告翁牛特旗桥头镇营北瓦厂于2016年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告翁牛特旗桥头镇营北瓦厂撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。
审判长 于凤欣
审判员 汪 莹
审判员 于 志
二〇一六年七月七日
书记员 李凌浩
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02财保102号
申请人：顾雨粟，男，汉族，1987年4月10日生。
被申请人：无锡太湖苑置业有限公司，住所地无锡市滨湖区渔港路111号。
法定代表人：常振明，该公司董事长。
申请人顾雨粟因与被申请人无锡太湖苑置业有限公司仲裁纠纷一案，顾雨粟于2016年5月31日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司55万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。
经审查本院认为，申请人顾雨粟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司银行存款55万元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一六年七月十二日
书 记 员 华智旸
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0115民初4901号
原告：陈鉴滔，住广州市番禺区。
被告：麦艺强，住广州市南沙区。
原告陈鉴滔诉被告麦艺强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈鉴滔到庭参加诉讼。被告麦艺强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈鉴滔诉称：被告于2015年1月19日向原告借款30000元，并口头承诺：“偿还借款的时间为2015年3月19日，按每月利息450元支付，如果到期不还，就继续按此计算，直到还清欠款为止”。还款日届满后，原告多次向被告催还欠款，但被告置之不理。根据《合同法》第—百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”等相关规定，被告应向原告偿还借款本金及其利息。诉讼请求：1、被告偿还本金30000元；2、被告支付利息9900元（暂计至起诉之日）；3、被告承担本案的诉讼费用。
诉讼中，陈鉴滔变更第二项诉讼请求为：被告从2015年3月20日起至清偿款日止，以被告未还款金额按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。
被告麦艺强未作答辩。
经审理查明：2015年1月19日，原告陈鉴滔与被告麦艺强签订一份《个人借款合同》，合同约定：（借款人）麦艺强，身份号码××，陈鉴滔（贷款人），身份号码××，陈鉴滔借款30000元给麦艺强，借款期限内不计算利息，借款期限从2015年1月19日起至2015年3月19日止。还借日期和方式是：2015年3月19日以现金一次性归还。逾期不归还或不足额还款的，未还款额按银行同期贷款利率四倍支付利息，合同签订之日借款人确认收到本合同约定借款30000元。《个人借款合同》上有出借款人签名“陈鉴滔”并按捺指模，也有借款人签名“麦艺强”并按捺指模。因被告麦艺强没有依约归还借款，原告陈鉴滔于2016年11月9日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告陈鉴滔提交的《个人借款合同》，以及原告陈鉴滔在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告陈鉴滔向本院提交的《个人借款合同》，有借款人签名麦艺强的签名和按捺指模，该合同上也有麦艺强的身份证号码，故本院确认原告陈鉴滔与被告麦艺强之间存在债权债务关系。现被告麦艺强约定的还款期限已届满，被告麦艺强依法应当承担还款义务。因原告陈鉴滔与被告麦艺强之间约定借款期限内不计算利息，逾期不归还或不足额还款的，未还款额按银行同期贷款利率四倍支付利息。现原告主张从2015年3月20日起至付清款日止，以未还款额按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。因此，原告请求的利息应以年利率不超过24%为限。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告麦艺强应于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性向原告陈鉴滔偿还借款本金30000元及利息（利息自2015年3月20日起至付清款日止，以30000元为本金按中国人民银行同期贷款利率四倍支付，以年利率不超过24%为限）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费399元（原告陈鉴滔已经预交），由被告麦艺强承担（在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告陈鉴滔）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人提出上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭汉彬
人民陪审员 李永汉
人民陪审员 郭顺潮
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘迪雯
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执6538号
申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号B座2单元807号。
法定代表人杨孝飞，总经理。
被执行人于招云，男，1979年12月24日出生。
申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司与被执行人于招云供用热力合同纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）京0106民初7620号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、于招云于本判决生效后十日内给付北京宏森泰业热力科技发展有限公司二○一四年十一月十五日至二○一六年三月十五日期间的供暖费共计四千九百九十元五角。二、驳回北京宏森泰业热力科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由于招云负担（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司于2016年10月13日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人于招云名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人于招云无可供执行财产，申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人于招云无可供执行的财产，申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执6538号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
代理审判员 丁海成
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 丁千里
河北省满城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）满民初字第925-1号
原告景利，男，1971年10月6日出生，汉族，住满城县。
被告王向前，男，1989年9月22日出生，汉族，住满城县。
本院在审理原告景利与被告王向前机动车交通事故责任纠纷一案中，需进行评估作价，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨占良
审 判 员 王 力
人民陪审员 赵晨茜
二〇一四年八月十日
书 记 员 赫晓君