wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第5001号
罪犯钱长森，男，1989年8月11日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2014年4月3日作出(2014)穗增法刑初字第154号刑事判决，以被告人钱长森犯抢劫罪，判处��期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯钱长森在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月11日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年10月10日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯钱长森在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钱长森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2016年1月获得记功；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钱长森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钱长森予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李睿良
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民三(民)终字第1715号
上诉人（原审被告）上海航空有限公司。法定代表人唐兵，执行董事。委托代理人钟景勇，上海市建纬律师事务所律师。委托代理人张越，上海市建纬律师事务所律师。上诉人（原审原告）朱冰炳。委托代理人俞敏，上海君拓律师事务所律师。委托代理人颜培卿，上海君拓律师事务所律师。上诉人上海航空有限公司、朱冰炳因劳动合同纠纷一案，均不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第43616号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人上海航空有限公司、朱冰炳以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人上海航空有限公司、朱冰炳自愿申请撤回上诉，系对自身诉讼权利的合理处分，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人上海航空有限公司撤回上诉；二、准许上诉人朱冰炳撤回上诉。上诉案件受理费减半收取人民币10元，由上诉人上海航空有限公司、朱冰炳各半负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 金绍奇
代理审判员 钱文珍
代理审判员 孙少君
二〇一五年九月十日
书 记 员 洪燕君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字��286号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人毛某某，男，1976年10月21日出生于四川省南充市，汉族，初中文化程度，系农民。2013年12月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。
被告人龙某某，男，1977年12月16日出生出生于四川省南充市，汉族，高中文化程度，系农民。2013年12月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留。同年12月31日被取保候审。
被告人梁某某，女，1979年8月12日出生出生于四川省南充市，汉族，初中文化程度，系农民。2013年12月31日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）273号起诉书指控被告人毛某某、龙某某、梁某某犯非法拘禁罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人毛某某、龙某某、梁某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人毛某某与被害人葛某某双方存在债务关系。2013年12月23日22时许，被告人毛某某通过亲戚给葛某某打电话，将葛某某骗至西宁市城东区昆仑路远东大酒店。因要款不成被告人毛某某、龙某某、梁某某强行将被害人葛某某拉上车，拉至西宁市玉珠峰宾馆、南山路凤凰山隧道、七一路平安宾馆等地方，采取体罚手段索要欠款，限制被害人葛某某人身自由。12月27日10时葛某某被公安人员解救。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、户籍证明；证人任某某的证言；被害人葛某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某、龙某某、梁某某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人梁某某案发后自动投案，主动交代犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人毛某某、龙某某归案至庭审中，能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人毛某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑自判决确定之日起计算）
被告人龙某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑自判决确定之日起计算）
被告人梁某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邱 君
二〇���四年七月二十五日
书记员 何晓英
附法律条文：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)芜经开执字第00159-1号
申请执行人：陈信木，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：刘露，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被执行人：胡阳阳，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被执行人：胡沙燕，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院作出的（2013）芜经开民一初字第00417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘露、胡阳阳、胡沙燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈信木依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封胡阳阳名下信德华府21-2-1203室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙文霞
二〇一六年六月八日
书记员 周传亚
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民终1924号
上诉人(原审原告):仲德玉，男，汉族，1967年8月4日出生，木工，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：张青松，江苏泰耀律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):李长根，男，汉族，1966年3月1日出生，自由职业者，住江西省吉安市吉州区。
委托诉讼代理人：ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。
原审第三人：周二飞，男，汉族，1976年8月2日出生，自由职业者，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：孙志国，江苏岸庆律师事务所律师。
上诉人仲德玉因与被上诉人李长根，原审第三人周二飞建设工程施工合同纠纷一案，不服涟水县人民法院(2016)苏0826民初8176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：根据本院（2016）苏08民终1909号民事判决，仲德玉从案外人江西兴业建筑工程有限公司领取的款项中，有部分款项已经认定不能从江西兴业建筑工程有限公司应支付给李长根的工程款中扣减，一审判决认为仲德玉从江西兴业建筑工程有限公司领取的款项均为江西兴业建筑工程有限公司应支付的7、8号楼木工工程款，属于认定事实错误。仲德玉与江西兴业建筑工程有限公司之间返还相关款项的法律关系，与本案纠纷不属于同一法律关系，仲德玉是否已返还江西兴业建筑工程有限公司相关款项，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销涟水县人民法院(2016)苏0826民初8176号民事判决；
二、本案发回涟水县人民法院重审。
上诉人仲德玉预交的二审案件受理费13997元予以退回。
审判长 华 林
审判员 李前兵
审判员 邹艳萍
二〇一七年九月二十日
书记员 孙 欣
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015��尖民初字第1540号
原告张佳,女,1986年8月15日出生,汉族,个体户，住太原市。身份证号：。
被告山西豪景养生中心集团有限公司，住所地太原市尖草坪区西墕村南梁。
法定代表人张光荣，董事长兼总经理。
原告张佳与被告山西豪景养生中心集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张佳到庭参加了诉讼，被告山西豪景养生中心集团有限公司经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法经缺席审理，现已审理终结。
原告张佳诉称，从2015年5月3日--
2015年11月5日本人给被告山西豪景养生中心集团有限公司的山西豪景集团老年公寓有限公司锅炉房供方型型煤82车合计811.8吨（分别为5月份8车79.2吨、6月份8车79.2吨、7月份10车99吨、8月份8车79.2吨、9月份6车59.4吨、10月份31车306.9吨、11月11车108.9吨），每吨290元、煤款合计：235422元（大写：贰拾叁万伍仟肆佰贰拾贰元整），在此期间双方未签订过供货合同，分管部门经理赵学明说被告单位是以煤送到后进行清点确认收货并出具的签字确认后票据为结算凭证，并且承诺10月份给结煤款，至今逾期未结并且没有解决方案，我方现有被告出具的签字确认票据为证。故诉至法院，请求判决：1、判令被告偿还原告货款235422元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告山西豪景养生中心集团有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年5月3日至2015年11月5日间，原告张佳分多次总计向被告山西豪景养生中心集团有限公司提供型煤共计811.8吨，单价290元/吨，合计货款235422元。双方未签订书面买卖合同，原告将煤送至被告处后，由被告部门负责人赵学明、仓库管理员白彩萍收货并在收货单上签字确认，该笔货款被告至今尚未支付。
上述事实有物品直拨单、本院向白彩萍的询问笔录及原告当庭陈述材料等在案佐证。
本院认为，由被告山西豪景养生中心集团有限公司工作人员赵学明、白彩萍签字确认的送货单足以证实原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。原告向被告供应货物后，被告理应依据物品直拨单（收货单）中注明的数量、价款足额支付货款。原告主张被告支付货款235422元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定判决如下：
被告山西豪景养生中心集团有限公司支付原告张佳货款人民币235422元。于判决书生效后二十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履��给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4831元，由被告山西豪景养生中心集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 荣俏娣
人民陪审员 贾建平
人民陪审员 郭建华
二〇一六年六月七日
书 记 员 李振玲
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2294号
申请人中国农业银行股份有限公司成武县支行。
负责人：张雷，行长。
组织机构代码证号：869031161。
地址成武县伯乐大街中段南816号。
被执行人陈新华，男，1978年2月24日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人陈雨振，男，1978年2月4日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人陈支令，男，1980年6月25日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与被执行人陈新华、陈雨振、陈支令金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2015）成商初字第1400号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一七年三月十四日
书记员 李长江
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初797号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司（以下简称盛达公司），住所天津市河北区建昌道铁工东里64门202。
法定代表人：吕健，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：胡秀梅，公司法务。
被告：刘玉起，性别、年龄、民族及职业不详，住所天津市河北区（未出庭）。
原告盛达公司与被告刘玉起物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡秀梅到庭参加诉讼，被告刘玉起经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛达公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费988.80元。事实和理由：围绕天津市河北区通达新苑×号房屋（建筑面积51.52平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2015年1月1日起至2016年12月31日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.80元计算，被告欠费988.80元。
刘玉起未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下：原告诉讼请求所依据的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告的诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决生效后五日内，被告刘玉起支付原告盛达公司物业服务费988.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 宋自谦
代理审判员 张学东
人民陪审员 王 蓉
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0285民初1903号
原告：宫瑞秋，女，1936年11月25日出生，汉族，现住莱西市。
委托诉讼代理人：张学朋，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告：车淑芹，女，1970年6月11日出生，汉族，现住莱西市。
被告：王福成，男，1971年5月30日出生，汉族，现住莱西经济开发区。
本院在审理上列原、被告间民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月8日申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许宫瑞秋撤回起诉。
案件受理费685元，由原告负担。
审判员 李发旺
二〇一七年四月八日
书记员 孙芳正
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津民申303号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王庆昌，男，1964年11月17日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：马立新（王庆昌之妻），1967年8月10日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨顺利，男，1954年6月25日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张佩华，女，1956年6月23日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：杨顺利（张佩华之夫），住天津市津南区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨顺来，男，1959年3月25日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：杨顺利（杨顺来之兄），住天津市津南区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王春荣，女，1960年6月11日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：杨顺利，住天津市津南区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨顺芳，女，1965年5月6日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：杨顺利（杨顺芳之兄），住天津市津南区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨顺祥，男，1969年4月23日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙庆红，女，1969年10月6日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：杨顺祥（孙庆红之夫），男，1969年4月23日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨顺平，女，1956年9月6日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨顺香，女，1962年12月30日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
再审申请人王庆昌因与被申请人杨顺利、张佩华、杨顺来、王春荣、杨顺芳、杨顺祥、孙庆红、杨顺平、杨顺香生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02民终5564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人王庆昌申请再审称：1.请求撤销天津市第二中级人民法院（2016）津02民终5564号民事判决及天津市津南区人民法院(2016)津0112民初457号民事判决，并依法改判支持再审申请人的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。主要理由：原审认定事实不清，适用法律错误。在王庆昌父亲的葬礼上，再审申请人被九被申请人打伤，王庆昌在医院治疗伤情产生了损失。但原审法院认定九被申请人没有殴打申请人，这与事实不符。王庆昌依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定,申请再审。
被申请人杨顺利、张佩华、杨顺来、王春荣、杨顺芳、杨顺祥、孙庆红、杨顺平、杨顺香当庭陈述意见称，再审申请人的主张没有事实依据，请求驳回再审申请，维持原判。
本院经审查认为，关于被申请人是否存在侵权行为，再审申请人王庆昌主张2013年8月23日其被九被申请人殴打，随后公安机关就此事进行调查取证。九被申请人均否认当天与再审申请人王庆昌之间发生身体接触，根据公安机关的调查笔录，三名事发现场的人员均否认九被申请人殴打王庆昌。关于伤情与侵权行为之间的因果关系，虽然再审申请人王庆昌于2013年8月24日在咸水沽医院被诊断为急性闭合性颅脑损伤，双眼钝挫伤，左眼眶内壁骨折，左侧鼻骨骨折，左膝软组织挫伤，但其头部、面部、眼部先后在2012年6月17日因被他人殴打及2013年7月14日因轮胎爆炸而受过伤，本次治疗的伤情仍为这些身体部位。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，“被鉴定人王庆昌于2013年8月23日拍摄的眼眶CT片所显示的眼眶骨质影像不符合急性骨折的表现，对比2012年6月27日、2013年7月14日影像片显示的上述鼻区的影像学表现，不能确证被鉴定人2013年8月23日拍摄的CT片有左侧鼻骨骨折。”在无其他证据证明的情况下，仅依据同一部位的伤情，不能证明被申请人对再审申请人实施了侵权行为。根据举证责任规则，再审申请人应当就其主张的九被申请人对其实施侵权行为以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系进行证明，但其未提供相关证据。综上，原审法院认定九被申请人并未对再审申请人王庆昌实施侵权行为，并无不当。再审申请人的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王庆昌的再审申请。
审 判 长 咸胜强
代理审判员 赵 博
代理审判员 裴 然
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张军强
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕浙07**刑初1183号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人宋某甲，男，1979年10月23日出生于浙江省金华市，汉族，文盲，农民，家住金华市金东区。2001年2月因犯盗窃罪被原金华县人民法院判处有期徒刑四年六个月。2012年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。2012年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2013年6月20日刑满释放。2014年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，刑期至2015年2月21日止。因本案于2016年8月11日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1059号起诉书指控被告人宋某甲犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月10日凌晨3时许，被告人宋某甲独自一人来到金华市婺城区解放东路中国移动公司处，见东侧的消防通道内（兰溪门菜市场南边）停着一辆电动自行车，即上前用随身携带的一字型螺丝刀撬扭龙头锁锁芯，后又以搭线的方式将被害人王某的一辆灰色绿艺电动自行车（型号：风驰，电机号：JZ48V2016030044）盗走。后被告人宋某甲将被盗车辆丢弃在金华市劳务市场一处凉亭附近。该车被公安机关查获后发还给了被害人王某。经婺城区价格认证中心鉴定，被盗的绿艺电动车价值人民币2195元。
2016年8月11日，被告人宋某甲被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人樊某的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，视频光盘及说明，电动车收款收据，车辆信息，价格鉴定结论书，刑事判决书，归案经过，户籍证明，被告人宋某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宋某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，另有犯罪前科，予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，赃物已被追回并发还被害人，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年8月11日起至2017年8月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小飞
人民陪审员 陈利红
人民陪审员 俞旦星
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陈 楚
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更712号
罪犯蒋军，男，1983年3月1日出生，汉族，出生地湖南省永州市道县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省河源市连平县人民法院于2012年6月25日作出(2012)河连法刑初字第31号刑事判决，以被告人蒋军犯参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋军在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年9月4日。
执行机关因罪犯蒋军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；另获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蒋军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋军予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年四月十八日
书 记 员 黄东曦
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0103民初2350号
原告：夏燕，女，1973年12月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：王榕，男，1968年1月14日出生，汉族，住福州市台江区。
原告夏燕与被告王榕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告夏燕于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。现原告夏燕提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏燕撤回起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告夏燕负担。
审判员 黄利敏
二〇一七年九月二十日
书记员 许 莉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4212号
罪犯贾亮亮，男，汉族，初中文化，1984年9月12日出生于山东省日照市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省赣榆县人民法院于2008年4月28日作出(2008)赣刑初字第233号刑事判决，以被告人贾亮亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年2月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元，连带赔偿被害人损失人民币3400元。被告人贾亮亮不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2008年5月30日作出(2008)连刑一终字第0090号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月3日、2013年8月30日作出(2012)、(2013)宁刑执字第2514号、第6001号刑事裁定,对罪犯贾亮亮减去有期徒刑二年(刑期至2017年2月12日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯贾亮亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯贾亮亮在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯财产刑未履行，被害人损失未赔偿。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯贾亮亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，被害人损失未赔偿，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾亮亮减去有期徒刑七个月（刑期至2016年7月12日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年七月一日
书记员 杨 帆
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初7570号之一
原告无锡天捷自动化物流设备有限公司，住所江苏省无锡市滨湖区建筑西路777号A3幢18层。
法定代表人朱焱，该公司董事长。
委托代理人柳新，上海市协力（无锡）律师事务所律师。
被告湖北九州通达科技开发有限公司，住所湖北省武汉东湖开发区东信路SBI创业街1#楼。
法定代表人谷春光。
被告九州通医药集团股份有限公司，住所湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。
法定代表人刘宝林。
本院在审理原告无锡天捷自动化物流设备有限公司与被告湖北九州通达科技开发有限公司、九州通医药集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被告湖北九州通达科技开发有限公司、九州通医药集团股份有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案所涉《吉林通化物流中心输送分拣系统工程合同》由湖北九州通达科技开发有限公司与深圳天奇物流系统工程有限公司签订、履行，深圳天奇物流系统工程有限公司后变更为无锡天捷自动化物流设备有限公司，该合同约定争议提交原告方所在地人民法院诉讼管辖，深圳天奇物流系统工程有限公司地址为深圳市南山区南海大道3003号阳光华艺大厦A座18C，请求将本案移送至原告当事人住所地人民法院即深圳市南山区人民法院审理。
本院认为：合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案合同当事人约定如履行合同发生争议由原告方所在地人民法院诉讼管辖，原告无锡天捷自动化物流设备有限公司住所地在本院辖区内，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：
驳回湖北九州通达科技开发有限公司、九州通医药集团股份有限公司提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陆 峰
人民陪审员 丁霞静
人民陪审员 吴来娣
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 杨丽敏
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执662号
申请执行人：周贵有
被执行人：方建立、易丽萍
申请执行人周贵有与被执行人方建立、易丽萍纠纷一案，本院作出的2016皖18**民初4017号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行，要求被执行人支付141000元及利息。现查明，被执行人方建立、易丽萍无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结2016皖18**民初4017号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一七年八月十三日
书记员 黎 俊
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执432号
孙永强：
你与漯河市国土资源局行政非诉执行一案，源汇区人民法院于2017年1月9日作出的（2016）豫1102行审98号判决，已发生法律效力。申请执行人漯河市国土资源局于2016年12月9日向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）退还非法占用的4284平方米土地。
（2）没收非法占用新建的建筑物及其他设施。
（3）缴纳罚款77112元及加罚款77112元。
（4）缴纳申请执行费2210.00元。
特此通知
二〇一七年四月二十四日
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初795号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司（以下简称盛达公司），住所天津市河北区建昌道铁工东里64门202。
法定代表人：吕健，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：胡秀梅，公司法务。
被告：关维祥，性别、年龄、民族及职业不详，住所天津市河北区（未出庭）。
原告盛达公司与被告关维祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡秀梅到庭参加诉讼，被告关维祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛达公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费1519.20元。事实和理由：围绕天津市河北区通达新苑×号房屋（建筑面积79.11平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2015年1月1日起至2016年12月31日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.80元计算，被告欠费1519.20元。
关维祥未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下：原告诉讼请求所依据的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告的诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决生效后五日内，被告关维祥支付原告盛达公司物业服务费1519.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 张学东
人民陪审员 聂惠源
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执150号
樊国富：
你与孟丽莎建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初1301号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟丽莎于二Ｏ一八年二月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）、向孟丽莎履行案款10000.00元。
（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。
（3）、承担案件诉讼费317.00元，执行费55.00元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：18×××15
特此通知
执行员 孔令藻
二〇一八年二月九日
书记员 张祖兰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1177号
罪犯洪金女，男，1946年9月11日出生，汉族，浙江省杭州市下城区人，初中文化程度，住下城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年一月二十七日作出(2013)杭余刑初字第818号刑事判决，以罪犯洪金女犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯洪金女在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯洪金女在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯洪金女提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯洪金女准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一七年四月二十四日
书记员华郑
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执803号
申请执行人赵金涛，1974年9月6日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人马德旺，1972年8月6日出生，汉族，住山东省禹城市。
赵金涛与马德旺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2017）鲁1482民初1316号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马德旺银行账户内的存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一七年九月二十九日
书记员 姚希美
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5397号
申请执行人：江苏韵乾担保有限公司,组织机构代码07588517-3，住所地南京市秦淮区北首巷和睿大厦707室。
法定代表人：单海建，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。
被执行人：朱云香,女,汉族,1976年3月5日生,丹阳市人，住江苏省丹阳市。
被执行人：彭俊华,男,汉族,1972年10月29日生,丹阳市人，住江苏省丹阳市。
被执行人：丹阳市晨辉五金工具厂,组织机构代码75270963-7，住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷飞达村。
法定代表人：朱云香。
被执行人：邹来顺,男,汉族,1967年4月4日生,住江苏省丹阳市。
被执行人��董梅英,女,汉族,1973年10月31日生,住江苏省丹阳市。
被执行人：庄朝军,男，汉族,1971年5月19日生,住江苏省丹阳市。
被执行人：丹阳市嘉磊金属材料有限公司,组织机构代码56528351-1，住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷王祥村。
法定代表人：庄朝军。
被执行人：江苏蓝天工具有限公司,组织机构代码75460906-6，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城林常邹家村。
法定代表人：朱顺林。
江苏韵乾担保有限公司与朱云香、彭俊华、丹阳市晨辉五金工具厂、邹来顺、董梅英、庄朝军、丹阳市嘉磊金属材料有限公司、江苏蓝天工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2015）丹民初字第5568号民事判决已经发生法律效力，依照该判决：一、朱云香、彭俊华应给付江苏韵乾担保有限公司借款本金24万元及自2014年9月29日起至实际给付之日按月利率2%计算的利息；二、丹阳市晨辉五金工具厂、邹来顺、董梅英、庄朝军、丹阳市嘉磊金属材料有限公司、江苏蓝天工具有限公司对上述款项承担连带还款责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费5350元，公告费600元，合计5950元，由被执行人负担。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，江苏韵乾担保有限公司于2016年11月16日向本院申请执行，申请执行标的金额为：245950元，本院立案号为：（2016）苏1181执5397号。被执行人依法应负担执行费3589元。
执行中，本院于2016年12月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2016年12月30日到庭履行判决书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。
本院通过全国网络查控系统对被执行人朱云香、彭俊华、丹阳市晨辉五金工具厂、邹来顺、董梅英、庄朝军、丹阳市嘉磊金属材料有限公司、江苏蓝天工具有限公司名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，发现被执行人彭俊华名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，被执行人丹阳市晨辉五金工具厂名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，被执行人邹来顺名下有苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，本院对上述车辆均进行了锁定查封，但未能实际扣押。此外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
执行中，本院至丹阳市不动产登记中心查询各被执行人名下的房地产信息，经查，被执行人彭俊华名下坐落于丹阳市××城市花园××单元××室、××人××名下××于××小区××室均有房地产，上述房地产均有抵押，且已被他案多次进行了查封，本院也轮候对上述房地产进行了查封，本案中暂不具备处置条件。
2017年11月8日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
因被执行人朱云香、彭俊华、丹阳市晨辉五金工具厂、邹来顺、董梅英、庄朝军、丹阳市嘉磊金属材料有限公司、江苏蓝天工具有限公司拒不履���生效法律文书所确定的义务，2017年11月8日，本院依法作出对朱云香、彭俊华、邹来顺、董梅英、庄朝军、江苏蓝天工具有限公司的法定代表人朱顺林拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丹民初字第5568号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 邱国良
审判员 顾玉辉
二〇一七年十一月八日
书记员 黄世增
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0411民初677号
原告：张海燕，男，1973年3月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：周庭华，男，1982年11月19日出生，傣族，住四川省攀枝花市仁和区。
原告张海燕与被告周庭华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理，依法适用简易程序于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告张海燕到庭参加诉讼，被告周庭华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张海燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款11100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月23日向原告借款10000元，原告通过手机银行转账至被告建设银行的账户，被告向原告出具了借条。后被告又于2017年10月26日向原告借款1100元，2017年11月4日向原告借款2000元，两次借款原告均通过微信转款给被告。到了还款期限，被告未履行还款义务，原告多次电话和当面要求被告还款，被告于2017年12月6日归还借款2000元。后来原告多次要求被告还款，被告以各种理由推托，并更换了电话号码或者不接听原告的电话。现请支持原告的诉讼请求。
被告周庭华未到庭参加诉讼，也未进行答辩或提交证据。本院视为被告放弃答辩、举证、质证的权利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的《借条》、银行转账记录，具有真实性、合法性、关联性，证据的证明效力予以确认。对原告提交的微信转账记录无法确认该微信的真实使用人，微信转账1100元是借款还是其他款项，款项性质无法确认。对该微信转账记录的关联性本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：原告于2017年10月22日向被告转款10000元，被告于2017年10月25日出具给原告借条一张，确认借到原告10000元，约定11月10日前还清。
本院认为，合法的借贷合同受法律保护，原告主张由被告归还借款11100元，其中10000元有银行转账记录、借条，本院依法予以支持。对其中微信转账1100元，无法确认该微信的真实使用人及款项性质，原告的证据不足以证明1100元是被告向原告的借款，对该1100元本院依法不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周庭华于本判决生效之日起三日内归还原告张海燕借款10000元；
二、驳回原告张海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费78元，减半收取39元，由被告周庭华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 员 李仕荣
二〇一八年三月三十日
法官助理 李珊珊
书 记 员 何明秀
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初805号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司（以下简称盛达公司），住所天津市河北区建昌道铁工东里64门202。
法定代表人：吕健，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：胡秀梅，公司法务。
被告：李铭英，性别、年龄、民族及职业不详，住所天津市河北区（未出庭）。
原告盛达公司与被告李铭英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡秀梅到庭参加诉讼，被告李铭英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛达公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费1431.60元。事实和理由：围绕天津市河北区通达新苑×号房屋（建筑面积149.18平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2015年1月1日起至2016年12月31日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.80元计算，被告欠费1431.60元。
李铭英未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下：原告诉讼请求所依据的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告的诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决生效后五日内，被告李铭英支付原告盛达公司物业服务费1431.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 宋自谦
代理审判员 张学东
人民陪审员 毛宝喆
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0724刑初130号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人岳小鹏，男，1973年9月22日出生，汉族，小学文化程度，农民，河南省获嘉县人，户籍所在地：获嘉县，现住获嘉县。因涉嫌诈骗，于2016年4月11日获嘉县公安局刑事拘留，2016年5月11日被获嘉县公安局取保候审。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人岳小鹏犯诈骗罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、花军峰出庭支持公诉，被告人岳小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月至2016年3月份期间，被告人岳小鹏在没有资质和能力的情况下，谎称能帮助他人办理出国劳务手续为由，化名岳韩、岳晗先后骗取被害人徐某1、郭���、师某、蒋某、徐某2等五人出国劳务费总计39400元，用于投资自己的股票和基金。案发后，被告人岳小鹏的父亲退赃款39400元。
公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人岳小鹏的行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人岳小鹏对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未做辩解及辩护。
经审理查明：2015年10月至2016年3月份期间，被告人岳小鹏在没有资质和能力的情况下，以能帮助他人办理出国劳务手续为由，化名岳韩、岳晗先后骗取被害人徐某1、郭某、师某、蒋某、徐某2五人出国劳务费总计39400元，用于投资自己的股票和基金。案发后，被告人岳小鹏的父亲已将赃款39400元退出，并归还被害人。
上述事实，有被告人岳小鹏的供述和辩解，被害人徐某1、郭某、师某、蒋某、徐某2的陈述，证人冯某、岳某的证言相互印证，另有被告人岳小鹏的户籍证明，扣押物品清单，收据复印件，协助查询财产通知书，获嘉县人民医院检验报告单，通话记录详情，情况说明，到案经过，获嘉县史庄镇东永安村村委会证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人岳小鹏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人岳小鹏犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人岳小鹏能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人岳小鹏的家属能代其全部退赃，并归还被害人，可以对被告人岳小鹏酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人岳小鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
（罚金限判决生效后十天内交付本院，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘玉民
审 判 员 马秀艳
人民陪审员 陈和帮
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 黄 博
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0622执910号
被执行人:李树国
靖宇县人民法院于2013年7月18日作出的(2013)靖刑初字第6号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李树国没有履行生效的（2013）靖刑初字第6号刑事判决书确定的内容缴纳罚金，靖宇县人民法院刑事审判庭于2016年11月4立案予以强制执行，执行过程中，依法对被执行人李树国的财产进行了查证，现暂无财产可供执行，本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，发现被执行人张大伟有可供执行财产，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）靖刑初字第6号刑事判决一案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张新云
二〇一七年五月二日
书记员 胡 军
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执1120号
本院在执行许刚与钱文民间借贷纠纷一案中查明并认定，钱文拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将钱文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 成
附：钱文，男，1968年7月12日出生，汉族，含山县人，大学文化，住址：马鞍山市含山县水景怡和花园9号楼506室，公民身份号码：34262519680712001X，未履行标的:511557元及逾期利息。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0102民初5527号
原告：苏春元，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被告：哈尔滨市第一建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
法定代表人：王敬文，总经理。
委托诉讼代理人：赵帆，黑龙江冰城律师事务所律师。
原告苏春元与被告哈尔滨市第一建筑工程公司（以下简称一建公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏春元，被告哈尔滨市第一建筑工程公司委托诉讼代理人赵帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告签订的房屋顶账协议无效，并判令被告给付原告施工人工费397980元。事实和理由：被告下属的第十分公司在道外原有房屋建筑工程项目，原告等人于2011年对该工程项目进行人员施工，工程施工完毕后，产生人工费尾款382980元，由于被告分公司结账时资金不足，故用其顶账得来的位于海南省三亚市海螺村2套房产抵欠原告的人工费。原、被告双方于2013年1月21日签订了房屋顶账协议，双方商定其顶账房屋作价人民币397980元，由于顶账房屋价值大于被告尚欠原告的人工费，原告于2013年1月21日交付被告15000元补足差价。后被告交付原告的房屋因系违法建筑被当地政府拆除，故原、被告签订的房屋抵账协议目的不能实现。
被告辩称，原告的诉请没有法律依据。原、被告之间签订的房屋抵帐协议为双方真实的意思表示，且不存在合同法第52条规定的符合无效的情形，应认定为合同有效，请求驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告第十分公司在海南省三亚海螺村承建范费超、闫福生开发的海螺村住宅工程，工程完工后范费超、闫福生因欠被告第十分公司工程费于2012年3月29日双方签订两份房屋抵债协议，其中一份主要内容为：范费超、闫福生欠被告十分公司工程款222507元，用一套房屋抵偿，面积60.30平方米。另一份主要内容为：范费超、闫福生欠被告十分公司工程款222507元，用一套房屋抵偿，面积60.30平方米。被告第十分公司拖欠原告人工费382980元，2013年1月21日，被告第十分公司与原告签订房屋顶账协议，协议主要约定：被告第十分公司将位于三亚海螺村两套房屋，建筑面积60.3平方米和建筑面积60.3平方米，建筑面积合计为120.6平方米，作价人民币397980元抵给原告，作为原告给被告第十分公司施工人工费。2013年1月21日，原告给付被告15000元，作为抵账房屋的差价。后被告第十分公司将涉案房屋交付给原告。原告向本院起诉前，涉案房屋因系建在村民宅基地上的小产权房，被海南政府拆除。
本院认为，原、被告之间签订的房屋抵账协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合同合法有效。本案涉案房屋虽系小产权房，不能办理房屋登记，但根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。因此原告主张原、被告签订的房屋顶账协议无效的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第十四条的规定，判决如下：
驳回原告苏春元的诉讼请求。
案件受理费7270元，由原告苏春元负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 瑞
代理审判员 王绍宇
人民陪审员 张梦阳
二〇一七年二月十日
书 记 员 孙晓宇
附：
证据目录清单
苏春元提交的证据如下：
房屋抵债协议书2份。
房屋顶帐协议书（复印件）、收据。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第3161-1号
原告付友华。
被告王爱萍。
被告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县朐山路山水文苑沿街*号楼**号。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月05日向本院提出申请，要求对被告王爱萍驾驶的鲁G×××××号小型客车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告王爱萍驾驶的鲁G×××××号小型客车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一五年十一月五日
书记员 吴玉苗
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3854号
罪犯陈健，男，汉族，1986年6月20日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
上海市浦东新区人民法院于2009年11月24日作出（2009）浦刑初字第2123号刑事判决，以被告人陈健犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。同案被告人不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉。上海市第一中级人民法院于2010年1月13日作出（2010）沪一中刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈健在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈健减去自本裁定送达之日起至2018年7月12日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0431财保8号
申请人：姜晋轩，男，汉族。
委托诉讼代理人：高慧婷，女。
被申请人：张军伟，男。
申请人姜晋轩于2018年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款人民币550000元予以冻结或者对价值相当于人民币550000元的其他财产予以保全。担保人姜晋轩以某某人民财产保险股份有限公司某某市分公司诉讼财产保全责任保险（保单号：PZ**201**104000000***3）提供担保。
本院经审查认为，申请人姜晋轩的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人银行存款人民币550000元或查封、扣押被申请人相当于人民币550000元的其他财产,冻结或查封、扣押期限为1年，自2018年3月30日至2019年3月29日。
案件申请费3270元，由申请人姜晋轩负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董凯
二〇一八年三月三十日
书记员 高峰
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1955号之一
申请执行人:吉正昌,男,1955年8月27日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:颜生兵,男,1968年10月27日出生,住盐城市盐都区。
申请执行人吉正昌与被执行人颜生兵民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初6682号法律文书载明：“一、被告颜生兵差欠原告吉正昌借款本金38.92万元及利息（从2013年9月4日起至2017年6月30日止按年利率6.9%计算）。被告颜生兵于2017年3月30日前偿还原告吉正昌本金19.46万元，剩余本金19.46万元及利息在2017年6月30日前一次性付清。二、被告颜生兵向原告吉正昌支付律师费15000元，并于2017年6月30日前一次性付清。三、如被告颜生兵有一期未按期履行，则原告吉正昌可以申请执行尚未履行的全部款项。四、双方余无瓜葛。案件受理费7360元，因调解减半收取3680元，原告吉正昌负担1840元，被告颜生兵负担1840元。”因被执行人颜生兵未履行上述义务，申请执行人吉正昌向本院申请执行，本院于2017年6月13日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。现经查，被执行人无可供执行财产。因申请人不要求对被执行人纳入失信被执行人名单，后本院依法向被执行人发出限制消费令。现申请人表示同意终结本次执行，
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1955号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 蔡 锦
代理审判员 郑春水
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 朱 静
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民辖终29号
上诉人（原审被告）：青岛物丰国际物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区淮河西路405号1栋厂房618室。
法定代表人：王连科，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：宗培亮，男，1979年9月8日生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。
上诉人青岛物丰国际物流有限公司（以下简称物丰公司）因与被上诉人宗培亮侵害外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初1258号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
物丰公司上诉请求：撤销一审裁定，依法将本案移送山东省济南市中级人民法院审理。事实和理由：1、原审裁定认定本案由一审法院管辖缺乏事实依据。根据宗培亮提供的证据，物丰公司是否侵害了涉案外观设计专利，以及侵权结果是否在南京市并不确定。故在已经确定物丰公司所在地及产品销售地的前提下，由山东省济南市或山东省青岛市中级人民法院管辖更为合理。2、本案由山东省济南市中级人民法院管辖，更有利于法院查清本案事实及便于法院作出正确的裁定。
宗培亮未提交答辩意见。
本院认为：
本案系侵犯外观设计专利权引发的诉讼，根据相关法律规定，应该由侵权行为地或被告住所地法院管辖，而侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。同时，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，侵权行为地包括：……外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。本案中，宗培亮通过公证方式购买了被控侵权产品，且在南京市收到该产品，故江苏省南京市作为销售侵权商品这一侵权行为的结果发生地亦应属于侵权行为地，一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。关于上诉人所称本案由山东省济南市中级人民法院管辖更方便当事人诉讼的上诉理由，并不属于管辖权移送的法定事由，对此本院不予采纳。
综上，物丰公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。一审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施国伟
代理审判员 张晓阳
代理审判员 顾正义
二〇一七年三月二日
书 记 员 袁雨田
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第2117号
原告上海大至物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人任鹏。
被告何秀红，女，1969年3月6日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海大至物业管理有限公司与被告何秀红物业合同纠纷一案中，原告上海大至物业管理有限公司于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海大至物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方煜
二〇一四年四月十四日
书记员 夏霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执3344号
申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。
代表人徐勤，行长。
被执行人张佑湘。
被执行人张楚湘。
申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人张佑湘、张楚湘金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2014）湘0181民初5126号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人偿还申请执行人34332元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月9日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、双方当事人自愿达成和解协议，并部分履行。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 周雪龙
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0205民初584号
原告：刘某某，女，汉族，住唐山市。
被告：陈某甲，男，汉族，现住唐山市。
原告刘某某与被告陈某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告刘某某与被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：依法判决孩子陈某乙的抚养权由归原告变为归被告。事实和理由：由于被告拒付抚养费，致使原告和孩子生活困难。原告现无住所，无工作，无固定收入，身体多处有病，无法维持本人和孩子生活。被告现有开平区四街小区住宅一套、开平区南环道XXX号商业楼一套，收入稳定，孩子随被告一起生活有利于孩子陈某乙成长，故诉请法院将孩子陈某乙的抚养权由归原告变为归被告。
被告陈某甲辩称：不同意现在变更抚养关系，我现在在社区戒毒，孩子不适合跟我生活，我现在的生活环境对孩子不好，等过段时间环境好了我愿意抚养孩子。
经审理查明，原、被告原系夫妻，陈某乙为原、被告的婚生子，现年11周岁。2008年6月17日，原、被告感情不和协议离婚，双方签订的《离婚协议书》记载，婚生子陈某乙由原告抚养，被告每月支付陈某乙生活费500元至其18周岁时止。陈某乙上学所需各项费用及医疗费由原、被告各负担一半。原、被告离婚后，陈某乙一直随原告生活，现为小学五年级学生。原、被告离婚后均未再婚、且未生育其他子女。原、被告现均无工作及收入来源。原告现和父母同住，被告现住所为位于唐山市开平区开平镇南环道XXX号的商业用房。另查明，被告陈某甲有吸毒史，目前在华北煤炭医学院路南分院美沙酮门诊接受药物治疗。
以上事实有原告提供的陈某乙户口登记页、离婚证、离婚协议书，被告提供的社区戒毒就诊卡，以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，未成年人的抚养权属的确定应当以是否有利于未成年人的健康成长作为主要的裁判依据，并综合其长期所处的生活环境、抚养人各自的抚养能力和抚养条件。本案中，原、被告离婚后，婚生子陈某乙一直随原告生活，其已习惯现有的生活环境和生活方式，继续保持陈某乙目前的生活、学习环境更有利于其身心成长，且被告目前因毒瘾尚未治愈，正在接受社区药物戒毒治疗，其对自己行为的控制力尚处在不稳定状态，其目前的生活习惯和精神状态在一定程度上会影响对孩子的全面照顾，故由原告继续抚养婚生子陈某乙为宜。原告以被告的抚养条件优于原告为由请求变更抚养关系，因原告未能提供合法有效的证据证实，故对原告诉请本院不予支持。为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求婚生子陈某乙随被告陈某甲生活的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取为40元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郑 捷
二〇一七年五月十五日
书 记 员 刘珊珊
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申6213号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦其超,男，1973年9月11日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘春林，男，1955年11月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
再审申请人秦其超因与被申请人刘春林民间借贷纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2016）苏08民终170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
秦其超申请再审称：二审合议庭未审先判，在没有审理时就已经认定本人借款事实成立生效，影响公正判决；一、二审认定借款事实成立的证据不充分，没有交付款项的证据，本人不可能借高利息盖房子，养殖规模没有扩大，也没有购买农业大型机械，房子是2014年5月左右盖起来的。请求依法再审本案。
刘春林提交意见称，一开始两家关系很好，秦其超借钱是想和我一起买收割机，让我出钱他来开，后来他老婆不同意，他又买了手扶拖拉机，又把钱用在养殖鸡鸭鹅上，后来他说等到房子盖起来后去抵押贷款还我的钱，但是后来没有还，我就起诉了。请求驳回再审申请。
再审审查阶段，本院查明秦其超二审阶段提交江苏淮安农村商业银行借据一份，日期2016年1月9日，金额5万元。刘春林称秦其超如何借钱他不清楚。
本院经审查认为，秦其超的再审申请不能成立，理由是：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。刘春林作为一审原告，提交了有秦其超签名的借条以证明借款关系真实存在。秦其超虽然辩称没有收到借款，但是从2014年2月23日出具借条之日到刘春林起诉之日一年半的时间内，没有要求收回借条或要求刘春林书面确认借条已经销毁、借款未交付，不合常理，其收到借款后如何使用并非刘春林所能控制；且秦其超称盖房所用资金部分来源于银行贷款而非案涉借款，但相关银行凭证显示银行贷款日期为2016年1月9日，与其所称房子已经在2014年5月左右建成相矛盾。故秦其超未能就其主张的借条虽已出具、款项尚未交付作出合理说明，一、二审法院认定5万元借款已经交付符合本案实际情况，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回秦其超的再审申请。
审判长 朱亚男
审判员 邹 宇
审判员 孔 萍
二〇一七年二月四日
书记员 刘雪莹
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0481民初5270号
原告：杨某某，男，1965年12月23日出生，汉族，住舞钢市。
被告：冯某某，男，1990年5月3日出生，汉族，住舞钢市。
原告杨某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令冯某某偿还杨某某借款10000元；2.冯某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月11日杨某某出借30000元给冯某某，约定利率24%，2015年10月1日还清。2015年10月11日杨某某出借3000元给冯某某，约定利率24%，2015年12月11日还清。借款到期后冯某某没有偿还本息，经尹集镇人民调解委员会调解，双方达成还款协议，按照协议约定，冯某某应于2017年10月15日支付杨某某10000元，但冯某某至今未付款，故诉至法院，请求维护其合法权益。
冯某某在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，杨某某提供的证据有：《人民调解协议书》一份，协议第3条内容为：“经调解，自愿达成如下协议：2017年10月15日冯某某支付给杨某某10000.00整”协议书左下角有冯某某及杨某某的签名及指印，落款日期为2017年1月6日。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2016年间，冯某某共计向杨某某借款33000元，借款到期后经杨某某催要，冯某某不履行还款义务。2017年1月6日，杨某某、冯某某在人民调解员彭星浩的主持下，在舞钢市尹集镇司法所达成协议，协议第3条约定2017年10月15日冯某某支付给杨某某10000元整。协议签订后冯某某未支付过杨某某任何款项。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，虽然冯某某未到庭，但根据原告陈述和庭审查明的事实，杨某某和冯某某之间系合法有效的借贷关系，双方均应严格履行各自义务。借款到期后，冯某某理应按约还本付息。现涉案借款已到期，冯某某未能归还借款，故杨某某要求冯某某偿还10000元借款的诉讼请求合法有据，本院应予支持。冯某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院提出答辩，视为放弃对杨某某的主张进行抗辩、对杨某某的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
冯某某于本判决生效之日起十五日内偿还杨某某借款本金10000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孟晓辉
审 判 员 李晓花
人民陪审员 张凤平
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张胜利
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0203民初346号
原告：青岛中天能源股份有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路298号燕山世纪商务中心1205室。
法定代表人：黄博，经理。
被告：广州伦达能源科技有限公司，住所地广州市南沙区珠电路4号1602房。
法定代表人：曾虎，董事长。
原告青岛中天能源股份有限公司与被告广州伦达能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:
准予原告青岛中天能源股份有限公司撤回起诉。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告负担。
审判员 崔明琼
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵 晨
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执184号之一
被执行人：徐文翠。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执184号裁定书，于2017年02月26日向被执行人徐文翠发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐文翠中国农业银行账户存款5500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年七月十二日
书记员 高洪月
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0982民初2257号之一
原告：朱国安，男，1978年12月6日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。
被告：江苏金永建设工程有限公司，统一社会信用代码913209007923180672，住所地盐城市海龙路11号四楼。
法定代表人：陈之刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：仲小平、崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。
被告：单爱军，男，1966年8月19日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
原告朱国安诉被告江苏金永建设工程有限公司、单爱军建设工程合同（劳务合同）纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱国安撤诉。
案件受理费421元，减半收取210.5元，由原告朱国安负担。
审 判 长 韦翔龙
人民陪审员 成 平
人民陪审员 杨开荣
二〇一七年十月十二日
书 记 员 殷 玲
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初字第9165号
原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区XX街X号。
法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。
委托代理人：韩桂梅，系该公司工作人员。
被告：ＸＸ枫，男
本院于2016年9月19日立案受理了原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告ＸＸ枫物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告沈阳万维物业服务有限公司的委托代理人韩桂梅到庭参加了诉讼，被告ＸＸ枫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告支付2010年1月1日至2011年2月28日的物业费836元，承担诉讼费和送达费。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：被告原为沈阳市铁西区XX街X号X室（建筑面积59.73平方米）房屋所有权人，2011年3月1日转让给杜田田，该房屋座落于铁西区XX路X号的“XX小区内。原告系为小区提供物业服务的企业，其分别于2009年12月28日与小区业主委员会签订物业服务合同，约定2010年1月1日至2012年12月31日期间原告为小区提供物业服务，物业服务费标准为多层住宅1元/月/平方米，高层住宅为1.2元/月/平方米，采取预收形式，业主可一次缴全年或按半年分两次缴纳。被告的房屋为多层，未按约交纳2010年1月1日至2011年2月28日期间的物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。
本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的两份《物业服务合同》、被告的房屋电子档案登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与XX小区业主委员会签订的《物业服务合同》对小区全体业主具有法律约束力，被告作为小区业主期间享受了原告的物业服务即应当履行交纳相应物业服务费的义务，其拖欠不交行为显属不当，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告ＸＸ枫于本判决生效后三日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司2010年1月1日至2011年2月28日期间的物业服务费836元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 卞志霞
二〇一六年十月二十五日
书记员 宋 雪
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执463号
申请执行人:周万龙,男。
被执行人:张笃仁,男。
本院在执行申请执行人周万龙与被执行人张笃仁民间借贷纠纷一案中，执行标的25000元，利息2250元，诉讼费262.5元，执行费413元，共计27925.5元，本案在执行过程中，依法向被执行人留置送达了执行通知书及财产报告令，依法扣划被执行人在长安银行眉县支行个人存款27925.50元，按判决全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0326民初字102号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一七年八月十一日
书记员 马晓娟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9979号
原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人吕虹，行长。
委托代理人杨李宁，女。
委托代理人唐杰，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告谢基章，男，1968年3月11日出生，汉族，住福建省宁德市。
被告高巧云，女，1969年12月24日出生，汉族，住福建省宁德市。
被告上海灿宏钢铁有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人谢基章。
被告谢碧蕊，女，1972年3月2日出生，汉族，住福建省宁德市。
被告上海强稳实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人谢基武。
被告谢基武，男，1970年11月20日出生，汉族，住福建省宁德市。
被告上海兆一投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人周月珠。
被告周月珠，女，1963年10月14日出生，汉族，住福建省宁德市。
被告谢基文，男，1966年3月5日出生，汉族，住福建省宁德市。
被告陈铃，女，1985年11月30日出生，汉族，住福建省福安市。
被告谢基喜，男，1976年4月2日出生，汉族，住福建省宁德市。
被告罗小华，男，1982年12月6日出生，汉族，住福建省宁德市。
被告兰秀平，女，1990年6月24日出生，畲族，住福建省宁德市。
被告谢碧云，女，1964年12月28日出生，汉族，住福建省宁德市。
被告刘登祥，男，1955年9月25日出生，汉族，住福建省宁德市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行与被告谢基章、被告高巧云、被告上海灿宏钢铁有限公司、被告谢碧蕊、被告上海强稳实业有限公司、被告谢基武、被告上海兆一投资管理有限公司、被告周月珠、被告谢基文、被告陈铃、被告谢基喜、被告罗小华、被告兰秀平、被告谢碧云、被告刘登祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告方已还清所欠的全部本金及利息、逾期利息为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行撤回起诉。
本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取计人民币25元，保全费人民币5000元(原告预付)，公告费人民币560元(原告预付)，均由原告负担。
审 判 长 张蓓雯
人民陪审员 周婵娟
人民陪审员 浦 艳
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 李娴静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0803执228号
申请执行人佳木斯三江广顺投资担保有限公司。
被执行人佳木斯阳光佰业商贸有限公司。
被执行人佳木斯市天利百货有限公司。
本院执行申请执行人佳木斯三江广顺投资担保有限公司与被执行人佳木斯阳光佰业商贸有限公司、佳木斯市天利百货有限公司民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803执228号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年九月十八日
书记员 宋德运
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06财保21号
申请人：曹化东，男，1966年10月12日出生，汉族。
被申请人：延安东海实业有限公司。
法定代表人：薛仰海，公司经理。
被申请人：薛仰海，男，1957年8月18日出生，汉族。
曹化东于2017年7月28日向延安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人延安东海实业有限公司、薛仰海的银行存款444万元予以冻结或对同等价值财产采取保全措施。申请人以阳光财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。2017年8月1日，延安市仲裁委员会将保全申请、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，曹化东的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人延安东海实业有限公司、薛仰海的银行存款444万元或对同等价值财产采取保全措施。
案件申请费5000元，由曹化东预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘满艺
审判员 郭 丹
审判员 王 欣
二〇一七年八月一日
书记员 孙 杰
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��徒辛商初字第0004号
原告镇ＸＸ东热镀锌有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟星棋村。
法定代表人储道发，该公司董事长。
委托代理人印国政，该公司职员。
被告扬州市鸿翔机械厂，住所地扬州市邗江区李典镇工业园区。
本院在审理原告镇ＸＸ东热镀锌有限公司与被告扬州市鸿翔机械厂承揽合同纠纷一案，原告于2015年1月9日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告扬州市鸿翔机械厂的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告镇ＸＸ东热镀锌有限公司撤回对被告扬州市鸿翔机械厂的起诉。
案件受理费715元减半收取为357元，由原告镇ＸＸ东热镀锌有限公司负担。
审判员 邵雷
二〇一五年一月九日
书记员 陶红
贵州省独山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2726执183号
申请执行人：杨国奎，男，1964年1月16日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。
被执行人：杨永忠，男，1972年10月26日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。
本院在执行申请执行人杨国奎申请执行被执行人杨永忠民间借贷纠纷的（2017）黔2726民初218号民事判决书一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2726执183号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林 靖
二〇一七年五月十九日
书记员 莫兴阳
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终149号
上诉人（原审被告）:金福才，男，汉族，1966年4月6日生，住所地河南省固始县。
委托诉讼代理人：胡永明，河南省固始县务实法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）:詹健春，女，汉族，1965年4月11日生，住所地江苏省苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：吴章红，固始县金诚法律服务所法律工作者。
原审被告：金福友，男，汉族，1962年10月14日生，住所地河南省固始县。
上诉人金福才因与被上诉人詹健春及原审被告金福友买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016)苏0509民初9632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人金福才上诉请求：1、依法撤销（2016)苏0509民初9632号民事判决依法改判，上诉人不承担支付货款责任；2、确认上诉人已代金福友向被上诉人支付20000元货款。事实和理由：上诉人于2012年上半年以前在码头从事煤渣生意，但从2012年下半年开始，上诉人就把煤渣生意转给哥哥金福友了。上诉人的私章一直交给金福友保管但并非授权其随便使用。金福友在一审时已陈述“两份收款收据上金福才的印章是我盖的。”，一审法院以收款收据和对账单上加盖有上诉人私人印章为由，判令上诉人与金福友共同承担付款责任，显属错误。
被上诉人詹健春在诉讼中答辩称：金福才与金福友在本案起诉前是合作经营码头，共同运作生意，金福友负责收货、开具收款收据，金福才负责付款等事项。从2012年9月至2016年1月，双方发生多次交易，每张收款收据上金福友都签字并盖了金福才的私章。2016年1月9日是对以前交易总数欠款的汇总。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告金福友在诉讼中未作答辩。
原审原告詹健春向一审法院起诉请求：1、请求判令金福才、金福友支付货款63215元；2、由金福才、金福友承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年1月9日，金福友向詹健春出具收款收据两张。一张单据上载明：炉渣，数量9车，金额为6900元；一张单据上载明：炉渣，数量72车，金额为56315元；两张单据上均有金福友签名并加盖金福才的印章。上述两张单据总计货款金额为63215元，经詹健春多次催讨未果，致讼争。
另查明，2016年3月2日，詹健春曾向苏州市吴江区人民法院起诉金福才、金福友，要求金福才、金福友支付货款63215元，苏州市吴江区人民法院以(2016)苏0509民初2825号立案受理。在该案审理过程中，金福友陈述如下：1、业务确实是我跟詹健春之间发生的，与被告金福才没有关系。根据我的帐面反映，现在尚欠詹健春货款37355元；2、两份收款收据上的名字是我本人所签，但系詹健春带了四个人逼我签的，詹健春的证人詹某确实也在场，但他跟我说如果不签的话就会找我麻烦；3、两份收款收据上金福才的印章是我盖的。金福才陈述如下：我的章是放在金福友处的，让他负责保管。在该案审理过程中，金福友向法院提供2012年9月20日至2012年12月26日期间的收款收据复印件九份，上述九份收款收据复印件上均有金福友签名并加盖金福才的印章。金福友认为其与詹健春之间的业务仅此九笔业务，此后未发生过业务往来。金福友同时确认上述九笔业务，仅支付詹健春货款20000元（由金福才于2013年年三十转帐支付），尚未全部结清。金福友同时确认没有证据证明2016年1月9日出具给詹健春两张收款收据是在被逼迫的情况下出具的。在该案审理过程中，詹健春陈述如下：2016年1月9日，金福友向詹健春出具的收款收据，实际系对此前业务的汇总和对账，詹健春并未在当日送炉渣。
以上事实，由詹健春提供的收款收据、证明材料、(2016)苏0509民初2825号案件的调解笔录以及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。
一审法院认为，詹健春在本案中向金福才、金福友主张货款，金福才抗辩称系詹健春与金福友之间发生业务往来，与其无关，金福友在此前诉讼的案件中亦自认系其与詹健春之间发生业务往来，与金福才无关。但根据本院查明的事实，金福才虽称2012年之后将码头上的煤渣生意转给金福友经营，却无法向本院提供与金福友之间的转让协议，同时根据金福友在本院(2016)苏0509民初2825号案件中提供的2012年9月20日至2012年12月26日期间的九份收款收据复印件，可以看到上述九份收款收据复印件上的交易时间均发生在2012年，且均有金福友签名并加盖金福才的印章，金福才亦确认其印章放在金福友处，让金福友负责保管。由此可见，金福才的上述陈述明显与事实不符，结合金福才在交易期间亦向詹健春支付货款的行为，金福才的抗辩意见本院不予支持。综上，本案的买卖关系应确定为发生在詹健春与金福才、金福友之间，而非单纯发生在詹健春与金福友之间。詹健春明确金福友于2016年1月9日出具的收款收据，实际系对此前业务的汇总和对账，金福友在此前诉讼的案件当中亦承认与詹健春之间的货款尚未结清，金福友没有证据证明其于2016年1月9日出具的收款收据系受詹健春逼迫所为。因此，金福友于2016年1月9日出具的收款收据应视为对双方交易关系及债权债务的重新确认。故詹健春向金福才、金福友主张货款63215元，本院依法应予支持。遂判决：金福才、金福友应支付詹健春货款63215元，于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取690元，由金福才、金福友负担。
二审查明的事实与原审查明事实相一致。
本院认为，根据双方当事人在诉讼中的举证及陈述可以认定，詹健春与金福才、金福友之间曾发生多笔煤渣交易，后经双方于2016年1月9日结算，明确金福才、金福友尚欠詹健春货款63215元，詹健春因此提起诉讼要求金福才、金福友予以支付，于法有据，应予支持。金福才认为其已将煤渣生意转让给了金福友，且其已代金福友偿还了其中的20000元货款，因金福才在诉讼中并未提供充足的证据予以佐证，本院不予采信。
据此，金福才的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费690元，由上诉人金福才负担。
本判决为终审判决。
（接上页，
审判长 郑 雄
审判员 黄文杰
审判员 周 红
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨颖颖
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申3101号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘久来，男，1968年8月2日生，汉族，住江苏省洪泽县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裴中青，男，1975年6月26日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裴中城，男，1978年6月9日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裴中平，女，1976年8月25日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。
一审被告：潘富兵，男，1973年7月7日生，汉族，住江苏省洪泽县。
一审被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市运河路8号。
负责人：姚铿，该分公司总经理。
一审被告：中银保险有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市健康东路73号。
负责人：盛才双，该支公司总经理。
申请人潘久来因与被申请人裴中青、裴中城、裴中平，一审被告潘富兵、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、中银保险有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第02523号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
潘久来申请再审称：1、原审判决认定事实有失公平。交警部门认定因无相关证据证明双方通行时灯控情况故无法确认涉案交通事故责任，原审判决认定由申请人承担事故全部责任错误。2、被申请人没有提供死者在街道租房经营蔬菜生意的充分证据，死者季秀华的死亡赔偿金不应按城镇标准计算。3、死者年龄已过六十周岁，原审确定精神抚慰金4万元偏高。4、二审程序违法，没有开庭审理。
本院认为：潘久来申请再审的理由不能成立。
首先，根据我国道路交通安全法的规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，应由机动车一方承担赔偿责任。本案中，在潘久来没有提供证据证明死者季秀华在交通事故中存在过错的情况下，原审判决根据全案案情认定由潘久来承担涉案交通事故的全部责任并无不当。其次，被申请人在原审中提供了死者在城镇租房经营蔬菜生意的相关证据，保险公司亦进行了走访，申请人在一审中对此亦无异议，故原审判决按城镇居民标准计算死亡赔偿金，并无不当。再次，原审判决根据本案相关情况酌定申请人赔偿被申请人4万元精神损害抚慰金并不违反法律规定。最后，根据我国民事诉讼法的规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由的二审案件，可以不开庭审理，故申请人关于本案程序错误的申请再审理由亦不能成立。
综上，潘久来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回潘久来的再审申请。
审判长 顾 韬
审判员 罗伟明
审判员 史乃兴
二〇一七年六月七日
书记员 李 馨
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1901号
罪犯李亮，男，1996年10月23日出生于四��省自贡市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2015年7月30日作出（2015）武刑初字第916号刑事判决，以被告人李亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2018年7月5日止）。判决发生法律效力后于2015年8月20日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯李亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李亮在服刑期间获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的��事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李亮减去有期徒刑九个月（刑期至2017年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0982执203号之二
申请执行人：刘安平，男，1972年10月23日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：李娟，女，1970年1月25日生，汉族,住盐城市大丰区。
被执行人：盐城艺铭服饰有限公司，组织机构代码79233073-6，住所地盐城市大丰区大中镇工业园区兴业路93号。
申请执行人刘安平与被执行人李娟、盐城艺铭服饰有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人刘安平与被执行人李娟、盐城艺铭服饰有限公司已达成执行和解协议，被执行人李娟、盐城艺铭服饰有限公司已按和解协议履行了大部分债务，剩余部分申请执行人刘安平同意给予三个月的宽限期履行完毕。申请执行人刘安平同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 徐恒山
审判员 刘旭晨
二〇一七年三月三十日
书记员 王 成
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0684执保147号
申请人：陈保国，男，1973年9月16日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被申请人：尚庆军，男，1968年3月31日出生，汉族，农民，住胶南市。
被申请人：李双平，女，1969年2月20日出生，汉族，工人，住址同上。
陈保国与尚庆军、李双平民间借贷纠纷一案中，申请人陈保国于2017年4月27日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人名下银行存款或等价财产，要求查封额为100000元，并已提供了相应的担保。
本院认为，申请人陈保国申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告尚庆军、李双平的银行存款100000元（如余额不足，从以后的进款中冻足为止）或查封其相应价值的其他财产。
冻结存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封其相应价值的其他财产的期限详见协助执行通知书。期限届满仍需继续冻结或查封的，原告应于冻结或查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结或查封的书面申请，期届未申请办理续行冻结或查封的，本裁定的冻结或查封效力将于期限届满后自行消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱晓燕
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 青
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执149号
申请执行人：何铀力，男，1971年7月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：丁时立，男，1967年2月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在执行申请执行人何铀力与被执行人丁时立民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年10月30日向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2017)渝0235执149号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 放
审判员 王 勇
审判员 李继平
二〇一七年十月三十日
书记员 苏 佳
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖16执异31号
案外人:季红，女，汉族，1960年2月9日出生，住安徽省泗县。
委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。
委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。
委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。
被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。
被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。
本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人季红对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人季红于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人季红撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石宝华
审判员 邢 利
审判员 王桂燕
二〇一七年十一月二十六日
书记员 李 杰
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执566号
申请执行人鹿珊珊，女，生于1984年1月8日，汉族，住烟台市福山区。
被执行人王涵，男，生于1980年10月8日，汉族，住烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的(2009)福民清初字第389号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王涵银行存款7250元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一七年七月二十六日
书记员 王晓静
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第22959号
原告上海浦江物业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人肖兴涛，董事长。委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。被告王文瑜，男，汉族，住上海市闵行区。原告上海浦江物业有限公司与被告王文瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月3日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海浦江物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦江物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 沈海星
二〇一五年十一月十三日
书记员 练 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2109号
罪犯傅朝生，男，1985年2月18日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省东台市人民法院于2014年12月16日作出（2014）东刑二初字第0295号刑事判决，以被告人傅朝生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2018年5月25日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2015年1月7日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯傅朝生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯傅朝生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，罪犯傅朝生在服刑期间于2016年1月、2016年10月共获得监狱表扬二次；并于2016年12月16日向东台市人民法院缴纳罚金五万元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯傅朝生在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯傅朝生减去有期徒刑九个月（刑期至2017年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1959号
罪犯彭果三，男，汉族，1971年1月13日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
蚌埠铁路运输法院于2006年3月24日作出（2006）蚌铁刑初字第26号刑事判决，以被告人彭果三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年7月31日、2014年5月29日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年六个月、一年一个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯彭果三在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭果三在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2016年6月28日该犯亲属代其缴纳没收财产三千元。安庆监狱出具材料证实，该犯自2014年7月至2016年6月狱内共消费12554元，月均523元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯彭果三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在狱内消费较高的情况下仅执行小部分财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭果三减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2006年1月7日起至2016年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐庆华
审 判 员 程 非
代理审判员 徐 凯
ggz
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 江 曙
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初3963号
原告杨洪江
被告刘帅
被告宋诗景
本院在审理原告杨洪江与被告刘帅、宋诗景民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨洪江撤回起诉。
案件受理费3159元，减半收取，由原告负担。
审判员 李美佳
二〇一六年十月九日
书记员 杨 莹
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282财保87号
申请人马某。
法定代理人韩再乃白，女，1982年9月1日出生，撒拉族，住即墨市通济街道。
法定代理人马存德，男，1982年11月26日出生，撒拉族，住即墨市。
申请人韩再乃白，女，1982年9月1日出生，撒拉族，住即墨市。
担保人谢井福，男，1967年4月1日出生，汉族，住即墨市。
被申请人江涛，男，1982年11月18日出生，汉族，住即墨市。
被申请人李燕，女，1980年8月2日出生，汉族，住即墨市。
申请人马某、韩再乃白与被申请人江涛、李燕机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，申请人于2016年7月25日向本院提出申请，要求查封被申请人江涛、李燕所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的小型普通客车一辆，担保人谢井福自愿以其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的小型普通客车一辆担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，但为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保物予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人江涛、李燕所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的小型普通客车一辆。
二、查封担保人谢井福所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的小型普通客车一辆。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高燕
二〇一六年七月二十五日
书记员 李娜