wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫17民终462号
上诉人（原审被告）：吕周广，男，1975年5月11日出生，汉族，住泌阳县。
委托诉讼代理人：王宪云，女，1974年11月2日出生，汉族，住泌阳县，系吕周广之妻。
委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗强，男，1964年9月18日出生，汉族，住泌阳县。
被上诉人（原审原告）：卢金秀，女，1966年1月21日出生，汉族，住址同上，系罗强之妻。
二被上诉人委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。
上诉人吕周广因与被上诉人罗强、卢金秀房屋买卖合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2016）豫1726民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕周广及其委托诉讼代理人王宪云、吕新如，被上诉人卢金秀、被上诉人罗强、卢金秀的委托诉讼代理人赵保群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕周广上诉请求撤销泌阳县人民法院（2016）豫1726民初2604号民事判决，依法改判驳回罗强、卢金秀的诉讼请求。事实与理由：其所购买的房屋是按套购买，不是按平方计算购买的，购房款已经全部结清。
被上诉人罗强、卢金秀辩称，其开发的房屋均是按照面积计算房款的，不存在按套卖房，吕周广应当支付拖欠房款。一审法院判决正确，应予维持。
罗强、卢金秀向一审法院请求依法判令吕周广支付拖欠的购房款17547元。
一审法院认定事实：罗强与卢金秀系夫妻关系。2010年4月9日，罗强、卢金秀利用其位于泌阳县××路××西老宅基地开工建设了一栋六层的居民楼，共计两个单元，东单元1层1户，西单元1层2户，合计18套房屋。除其中1套房屋留给自己居住外，其余17套房屋全部对外出售。受罗强、卢金秀委托，解伟是该居民楼建设及销售的具体经办人。肖士显系该楼房的施工人。在该楼房尚未建成期间，吕周广找到解伟，称要购买房屋，并称肖士显欠其有货款，要求在购房时从罗强、卢金秀应付肖士显工程款中抵账。经解伟、肖士显及吕周广三方协商同意，确定4.8万元用于抵肖士显的账。2010年9月24日，吕周广向解伟支付现金15万元，加上抵账的4.8万元，解伟向吕周广出具收据一份，主要内容为：“收据2010年9月24日今收到吕周广购房款人民币壹拾玖万捌仟圆￥198000.00系付东户四楼、储藏室10#收款人解伟”，同时，解伟告知吕周广，住房每平方米1400元，优惠2%，储藏室每平方米800元，等房子建好后，按平方米计算，多退少补。该栋楼房建成后，吕周广取得该房屋钥匙并装修入住。2012年1月8日，罗强办理了上述整栋楼房的房屋所有权证。吕周广购买的东单元四楼东户住房建筑面积为143.18平方米、10号储藏室建筑面积为23.88平方米。吕周广共计应支付购房款219556元。扣除已经支付的购房款19.8万元及住房优惠的2%计4009元，下余购房款17547元经罗强、卢金秀多次催要无果，为此诉至法院。
一审法院认为，吕周广购买了罗强、卢金秀房屋一套及储藏室一间，双方之间即形成房屋买卖合同法律关系，双方均应依据约定全面履行各自的合同义务。在本案中，罗强、卢金秀依约履行了交房义务，而吕周广在支付了19.8万元购房款后，尚欠购房款17547元至今未付，该行为属于违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任。因此，罗强、卢金秀要求吕周广支付下欠购房款17547元，证据确凿，理由充分，予以支持。吕周广的答辩理由因未提供证据予以证实，且罗强、卢金秀不认可，亦与交易习惯不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决：吕周广于本判决生效之日起五日内支付罗强、卢金秀购房款一万七千五百四十七元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取计119元，由吕周广负担。
二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是吕周广购买的罗强、卢金秀开发的房屋是按套计算房价还是按平方计算房价。因双方没有签订书面的购房合同，只能从双方提供的证据进行认定。罗强、卢金秀提供了当初购房时的经办人解伟一审出庭证实，住房每平方米1400元，优惠2%，储藏室每平方米800元，等房子建好后，按平方米计算，多退少补；罗强、卢金秀提供的其他购房户卢金海、石俊芳、陈传文一审出庭证实，房屋是按平方计算房款的。吕周广在二审中提供了一份由其他购房户签名的证明证实房屋是按套计算房价，但证人均未出庭作证；吕周广提供的证人刘某出庭证实，吕周广在购买了该房屋后即以19.8万元的价格将房屋转让给自己；吕周广二审中提供的肖士显录音录像资料，但肖士显并未出庭作证。罗强、卢金秀提供的证人均出庭作证，解伟系当时的经手人，其他购房户系购买该楼房的用户，对当时该楼房怎么计算房价了解，证实客观。而吕周广提供的刘娟证实其购买了吕周广的房屋，与吕周广购买罗强、卢金秀房屋是两个法律关系。吕周广提供的其他证据，证人均未出庭作证，接受当事人的质证。综上，罗强、卢金秀提供的证据能够形成证据链条，证明力大于吕周广提供的证据证明力。吕周广的上诉理由与事实不符，不能成立。
综上所述，一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费238元，由上诉人吕周广负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 亓宽义
审 判 员 明建文
审 判 员 王 威
二〇一七年三月二十一日
书记员（兼） 李力伟
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1724民初1059号之一
原告：黄新娥，女，汉族，1972年6月6日出生，住正阳县。
被告：杨忠安，男，汉族。1953年8月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。
被告：驻马店市世纪家园房地产信息咨询有限公司。
法定代表人：梅军安，男，该公司经理。
原告黄新娥诉被告杨忠安、驻马店市世纪家园房地产信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，被告驻马店市世纪家园房地产信息咨询有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告杨忠安经常居住地在驻马店市驿城区，且合同履行地在驻马店，本案应由河南省驻马店市驿城区人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告杨忠安户籍所在地及经常居住地均为驻马店市驿城区，被告驻马店市世纪家园房地产信息咨询有限公司提出的异议理由成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：
被告驻马店市世纪家园房地产信息咨询有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省驻马店市驿城区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 员 孟凡坤
审 判 员 蒋 静
人民陪审员 盛学凯
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴 玲
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0882民初2717号
原告：侯彦松，女，汉族，个体。
被告：苏坡，男，汉族，农民。
原告侯彦松与被告苏坡买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法组成合议庭,于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告侯彦松到庭参加诉讼。被告苏坡经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告苏坡偿还欠款13379元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2007年至2008年间被告苏坡在原告处赊购水稻种、壮秧剂等农资，共计13379元。被告给原告出具了欠据。
被告苏坡未到庭，未答辩，未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法进行证据交换和质证，视为放弃质证权利。本院认定事实如下：2007年至2008年间被告苏坡在原告处赊购水稻种、壮秧剂等农资，共计13379元。被告给原告出具了欠据。
本院认为，原告提供的证据能够证明被告苏坡欠原告农资款，至今未给付的事实。原、被告间存在买卖合同关系。被告拖欠原告货款属违约行为，应当按照约定的数额支付价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告苏坡于本判决生效后10日内一次性给付原告侯彦松农资款13379元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，公告费800元由被告苏坡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王世忠
人民陪审员 康 余
人民陪审员 孙 嘉
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 潘梦圆
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执2043号
申请执行人：林嗣环，女，1977年11月19日出生，汉族，住永春县。
被执行人：陈珠凤，女，1978年12月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人林嗣环与被执行人陈珠凤借款合同纠纷一案中，于2016年10月26日向被执行人陈珠凤发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人陈珠凤可供执行的财产。本院于2017年1月3日将被执行人陈珠凤纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2017年4月10日向申请执行人林嗣环发出执行告知书，告知其财产调查情况，并通知其于2017年4月20日前向本院提供被执行人陈珠凤的财产或财产线索，但其未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 威
执行员 陈智平
执行员 陈龙祥
二〇一七年四月二十一日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华��民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岩执字第30号之一
申请执行人：福建省亿鑫建设有限公司，住所地福建省上杭县临江镇振兴路145号七楼，组织机构代码75136943-1。
法定代表人：邱启彬，总经理。
委托代理人：陈宜冬，男，1973年2月22日出生，汉族，该公司项目负责人，住福建省上杭县，
委托代理人：张庆华，福建吴子胜律师事务所律师。
被执行人：福建久通机械有限责任公司，住所地龙岩市新罗区凤凰北路双路亭22号（原金工车间），组织机构代码68085413-X。
法定代表人：吴占驻，执行董事兼总经理。
申请执行人福建省亿鑫建设有限公司与被执行人福建久通机械有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，申请执行标的金额7，838，872.01元。在执行中，本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第33号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，并将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒。执行中查明，被执行人有位于漳平市和平镇和平村的国有土地使用权和在建工程，本院对该财产依法进行评估、拍卖，并于2016年11月23日以752.53万元的价格在淘宝网司法拍卖平台进行变卖，均无人竞买。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未在本院限定的期限内提供财产线索，申请执行人的债权全部未受清偿。现因被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人又不接受抵债，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 林发富
审判员 连征元
审判员 王跃进
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 楚
附：适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2950号
罪犯李国平，男，1980年2月16日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2012年12月27日作出(2012)保中刑初字第249号刑事附带民事判决，以被告人李国平犯故意伤害罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月18日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李国平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李国平在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李国平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李国平减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年9月6日起至2029年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海民执9166号
申请人执行：李元红，女，1973年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：孔令芳，男，1970年9月22日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县。
本院在执行李元红与孔令芳附带民事一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孔令芳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方岩
审判员 韩玲
审判员 李欣
二〇一七年六月二十四日
书记员 胡坚
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初15324号
原告唐琼，身份证住址四川省营山县。
被告鹰狮龙贸易（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田航城工业区富源工商大厦2楼。
法定代表人施维雄。
原告唐琼诉被告鹰狮龙贸易（深圳）有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐琼撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告唐琼承担。
审判员 何 静
二〇一六年七月十一日
书记员 黄佳惠（兼）
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3535号之一
申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司。住所地桐庐县城南街道迎春南路278号。统一社会信用代码913301228436000474。
法定代表人胡红群，董事长。
被执行人斯军，男，1979年8月18日出生，维吾尔族，住桐庐县。
本院在执行浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与斯军信用卡纠纷一案中，对被执行人斯军下落及其银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，未发现被执行人斯军去向及可供执行的财产。根据本院（2016）浙0122民初2720号民事调解书，本案执行标的为透支款3034.81元、利息319.81元、滞纳金1303.27元和自2016年5月16日起按合同约定计算至款项还清之日止的利息及滞纳金、执行费50元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人斯军下落。经回告，现申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司亦查找不到被执行人有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一七年三月十五日
书 记 员 郑燕华
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1139号
李某某：
本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2013)泉刑初字第00009号刑事判决书，已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年十一月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）缴纳罚金10000.00元。
（2）缴纳执行费50.00元。
特此通知
二〇一六年十一月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。阜阳市颍泉区人民法院
执行通知书
(2016)皖1204执1139号
陈俊龙：
你（或你单位）与罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2013年4月15日作出的(2013)泉刑初字第00009号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）……
（2）......
（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50.00元。
开户银行：此处填写收款单位户名：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号
特此通知
二Ｏ一六年十一月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初14461号之一
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人：章华安。
委托诉讼代理人：虞滕锋。
委托诉讼代理人：傅斌斌。
被告：曹芳。
被告：楼张国。
被告：胡锡贤。
本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告曹芳、楼张国、胡锡贤金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行撤诉。
案件受理费6292元，减半收取3146元，财产保全申请费2184元，合计5330元，由浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行负担。
审判员 施得健
二〇一七年九月二十一日
书记员 俞美琳
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝01行辖63号
原告重庆蕊泽建筑工程有限公司诉被告重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，重庆市沙坪坝区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，重庆市沙坪坝区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项的规定，裁定如下：
本案由重庆市北碚区人民法院管辖。
二〇一七年四月十三日
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0921执129号
申请执行人李永金，男，1960年5月14日生，汉族。
被执行人杨光东，男，1982年11月6日生，汉族。
本院在执行申请执行人李永金与被执行人杨光东劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱秀刚
审判员 宗 帅
审判员 闫子玉
二〇一七年六月十四日
书记员 刘桂伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初8847号
原告：乌鲁木齐县来福建材厂，经营场所：乌鲁木齐市新市区。
经营者：刘福来，男，1956年8月4日出生，汉族，身份住乌鲁木齐县。
委托代理人：柳文杰，乌鲁木齐市正大法律事务所法律工作者。
被告：唐伟，男，1964年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被告：新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。
法定代表人：黄朝辉，系该公司经理。
委托代理人：张金霞，女，1994年11月24日出生，汉族，系该公司法务，住甘肃省定西市安定区。
原告乌鲁木齐县来福建材厂与被告唐伟、新疆天恒基建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告乌鲁木齐县来福建材厂向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐县来福建材厂撤诉。
案件受理费减半收取25元，由乌鲁木齐县来福建材厂负担。
审判员 许晋江
二〇一七年十月二十六日
书记员 徐 鑫
通化市二道江区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)吉0503执296号
通化建通商品混凝土有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司：
通化建通商品混凝土有限公司与江苏省苏中建设集团股份有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计192，280元。经本院立案执行，现已自动履行到位192，280元。本院已于2017年9月14日将该款转付给通化建通商品混凝土有限公司。至此，通化建通商品混凝土有限公司向本院申请执行的（2017）吉0503民初43号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年九月二十二日
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初3205号
原告：赵某，男，2002年6月18日出生，汉族，住重庆市合川区。
法定代理人：唐某，女，1969年11月21日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：杨斌、刘杰，重庆锐力律师事务所律师。
被告：张某，男，2000年2月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
法定代理人：潘某，身份情况不详。
被告：邬某，男，1998年12月18日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：秦某，男，2000年8月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
法定代理人：唐某1，女，1969年11月21日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：胡某，男，2001年5月31日出生，汉族，住重庆市合川区。
法定代理人：胡某1，男，1975年8月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：李某，男，2000年5月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
法定代理人：李某1，男，1968年7月23日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：翁某，男，2001年10月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
法定代理人：翁某1，男，1974年1月16日出生，住重庆市合川区。
被告：王某，男，2001年9月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
法定代理人：王某1，女，1973年12月30日出生，住重庆市合川区。
被告：刘某，男，2000年10月30日出生，汉族，住重庆市合川区。
法定代理人：刘某1，男，1975年4月23日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：雷某，男，2001年2月21日出生，汉族，住重庆市合川区。
法定代理人：雷某1，男，1963年7月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：雷某2，男，2001年1月25日出生，汉族，住重庆市合川区,。
法定代理人：雷某3，男，1979年4月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：唐某2，男，2000年10月31日出生，汉族，住重庆市合川区。
法定代理人：刘某2，男，1976年7月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：赵某1，男，2000年8月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
法定代理人：胡某2，身份情况不详。
被告：胡某3，男，2001年7月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
法定代理人：胡某4，男，1970年11月22日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：陈某，男，2002年3月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
法定代理人：焦某，女，1966年6月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：赵某2，男，2002年3月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
监护人：蔡某，女，1953年8月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告赵某与被告张某、邬某、秦某、胡某、李某、翁某、王某、刘某、雷某、雷某2、唐某2、赵某1、胡某3、陈某、赵某2身体权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。2017年6月6日，原告赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按原告赵某撤诉处理。
案件受理费444元，由原告赵某负担。
审判员 程长禄
二〇一七年六月六日
书记员 侯欢欢
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执290号
申请执行人李吉宏，男，1972年7月14日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。
被执行人张春英，女，1958年10月20日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。
申请执行人李吉宏与被执行人张春英返还原物纠纷执行一案，本院于2017年5月3日立案执行，执行内容为：张春英将占有的诉争房屋倒出交付李吉宏。本院于2017年5月9日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，又于2017年6月5日张贴強迁公告。因被执行人拒不自动履行，本院和四平市英城公证处工作人员于2017年9月7日强制将被执行人占有的诉争房屋倒出并交付给申请执行人，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0303民初1582号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一七年九月七日
书记员 刘方兴
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢829号
申请执行人张承谦，男，1954年8月25日生，汉族，教师，现住曾盛镇茶棚村，身份证号码：2223031954********。
被执行人高淑杰，女，1961年8月4日生，汉族，农民，现住址不详，身份证号码：222303196108047026.
被执行人张英明，男，1960年10月7日生，汉族，农民，现住址不详。身份证号码：222303196010077016.
申请执行人张承谦与被执行人高淑杰、张英明民间借贷一案，扶余市人民法院于2014年12月2日作出的（2014）扶民初字第2121号民事判决，判决如下：被告高淑杰、张英明应在本判决生效之日起十日内偿还原告张承谦借款本息10000元及自2006年4月19日起按年利1.5分计息至给付之日止；二被告互负连带清偿责任。现本案已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2014）扶民初字第2121民事判决执行完毕
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 单连辉
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初13144号
原告：韩伟东，男，1970年9月23日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。
委托诉讼代理人：刘子婕，女，1986年12月11日出生，满族，户籍地辽宁省本溪市。
被告：北京冠宇阳光健身有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇太平庄村天通苑西二区西侧北京天通奥北农贸市场有限公司1层102室。
法定代表人：翁立，总经理。
原告韩伟东与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许韩伟东撤诉。
案件受理费25元，由韩伟东负担，已交纳。
代理审判员 周 静
二〇一七年七月十四日
书 记 员 尹留洋
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初4716号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市。
负责人徐海英，职务行长。
委托诉讼代理人：牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：宋美林，男，汉族，住胶州市。
被告：孙全芝，女，汉族，住址同上。
被告：李峰，男，汉族，住胶州市。
被告：崔建荣，男，汉族，住胶州市。
被告：郭志鹏，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行诉被告宋美林、孙全芝、李峰、崔建荣、郭志鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告起诉的被告不明确，不符合法定受理范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周妍
二〇一七年六月二十一日
书记员 徐彦
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1374号
罪犯梁国林，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2012年10月24日作出(2012)茂南法刑初字第326号刑事判决，以被告人梁国林犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月18日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁国林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯梁国林获得嘉奖14次；2014年6月获得表扬；2015年5月获得表扬。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁国林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯梁国林减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 赵翠玲
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执206号
申请执行人：刘军
被执行人：于涛
本院在执行刘军与于涛人格权一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年七月二十一日
书记员 周金峰
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1027执恢56号
申请执行人吴某。
被执行人陈某。
被执行人陈某某。
被执行人肇庆市某房地产开发有限公司。
法定代表人欧阳某。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人陈某、陈某某、肇庆市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈某、陈某某、肇庆市某房地产开发有限公司履行（2016）赣1027民初752号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月30日以（2016）赣1027民初752号执行裁定书查封了被执行人肇庆市某房地产开发有限公司在广东省肇庆市某区新城一区1小区迎春街国有建设用地使用权，权利证号为肇鼎国用（2012）*****号，宗地面积*****平方米。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人肇庆市某房地产开发有限公司在广东省肇庆市某区新城一区1小区迎春街国有建设用地使用权，权利证号为肇鼎国用（2012）*****号，宗地面积****平方米。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王爱平
人民陪审员 赵小燕
人民陪审员 杨小琴
二〇一八年五月十七日
书 记 员 徐凤琴
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1502民初2000号
原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所：宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室，统一社会信用代码号:91511502746937529L。
法定代表人：李刚。
委托诉讼代理人：戴辉龙，男，汉族，1986年11月18日出生，户籍地：四川省合江县。
被告：刘新勇，男，汉族，1967年09月30日出生，住所地：四川省宜宾市翠屏区。
原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告刘新勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告宜宾市名园物业服务有限公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告刘新勇达成庭外和解，原告的撤诉申请符合法律规定，本院经审查后依法准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。
审 判 员 赵 容
二〇一八年三月十六日
法官助理 徐芸海
书 记 员 罗莉莎
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执226号
申请执行人:陈国辉，男，1986年8月6日生，汉族，住襄州区。
申被执行人：湖北花样年置业有限公司。
关于陈国辉与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的(2016)鄂0607民初1816号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人陈国辉的申请，于2017年1月18日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0607民初1816号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一七年四月二十七日
书记员 沈云飞
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终2080号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣,该公司总经理。
被上诉人(原审原告)王志贵，男，1963年2月18日生，汉族，盐城市宇通电热设备厂负责人,住盐城市盐都区。
原审被告曹燕华，女，1971年10月21日生，汉族，驾驶员,住盐城市亭湖区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第2614号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定,裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一六年五月十三日
书 记 员 王 颖
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执136号
申请执行人：文安县天成木业有限公司（下称天成公司）。住所地：河北省文安县苏桥镇崔家坊村。
法定代表人：李麦熟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许长城、荣双庆，河北天禹律师事务所律师。
被执行人：湖北阳光电气有限公司（阳光公司）。住所地：咸宁市咸安区永安大道90号。
法定代表人：李道国，该公司董事长。
本院在执行申请人天成公司与被执行人阳光公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人阳光公司处于停产歇业状态，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年八月一日
书记员 夏 洋
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第4号
罪犯祁传德，男，1965年10月1日出生，汉族，高中毕业，河南省固始县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年12月26日作出(2012)嘉秀刑初字第696号刑事判决，以被告人祁传德犯诈骗罪���判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯祁传德在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯祁传德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯祁传德在服刑期间，确有悔改表现，部分履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第���十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祁传德准予减刑七个月（刑期至2015年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一五年一月九日
书 记 员 鲍 俊
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0426执1847号之一
移送部门：尤溪县人民法院立案庭。
被执行人：张伍成，男，1964年8月1日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：张伍成，男，1964年8月1日出生，汉族，住尤溪县城关镇建设东街24号501室。
被执行人：尤溪县源泉木竹制品有限公司，住所地尤溪县城关镇埔头工业园区。
法定代表人：张伍成，该公司董事长。
本院在执行被执行人张伍成、尤溪县源泉木竹制品有限公司执行诉讼费一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人张伍成、尤溪县源泉木竹制品有限公司无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人张伍成、尤溪县源泉木竹制品有限公司纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗世生
审判员 陈新鑫
审判员 黄文兴
二〇一七年九月三十日
书记员 卓景涛
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云0925行审15号
申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面。
法定代表人武志忠，男，该局局长。
被执行人李发旺，男，拉祜族。
申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年5月27日向本院申请强制执行双森公（治）林罚决字〔2016〕第0109号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查查明：2016年2月，被执行人李发旺在未办理林地征占用手续的情况下，擅自到双江自治县大文乡××村××组“波泥梁子”（小地名）推挖林地，建盖住房。经鉴定，被占用的林地所有权为集体，林地使用权、林木所有权、林木使用权为个人，占用林地面积50平方米（0.075亩），无林木损失。双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2016年9月27日依法作出双森公（治）林罚决字〔2016〕第0109号林业行政处罚决定书，责令被执行人李发旺在2017年2月27日前恢复双江自治县大文乡××村××组“波泥梁子”（小地名）被推挖林地原状，并处非法改变用途林地每平方10元的罚款，计50×10=500元。被执行人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼。被执行人于2016年10月8日缴纳了罚款500元，但未恢复推挖的土地原状。申请执行人于2017年3月16日作出双森公催执字【2017】13号催告执行通知书并向被执行人送达，责令被执行人在2017年2月27日前恢复上述推挖的地块原状，但被执行人仍未执行，故申请执行人于2017年5月27日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为主体适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，且被执行人在法定期限内未提出行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年5月27日向本院申请强制执行双森公（治）林罚决字〔2016〕第0109号林业行政处罚决定书。
审判长 李锦强
审判员 戴幼君
审判员 杨立源
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 钰
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申2430号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市第三社会福利院，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山向家湾35号，统一社会信用代码125000004503923719。
法定代表人：唐培灵，该院院长。
委托诉讼代理人：董津蓉，重庆儒泰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：祝道铭，女，1939年11月11日出生，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：张卫（系祝道铭之子），男，1962年11月20日出生，住重庆市渝中区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：张惠琴，女，1964年3月5日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：张卫（系张惠琴之兄），男，1962年11月20日出生，住重庆市渝中区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：张卫，男，1962年11月20日出生，住重庆市渝中区。
再审申请人重庆市第三社会福利院因与被申请人祝道铭、张惠琴、张卫违反安全保障义务责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终5260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘晓龙
审 判 员 彭国雍
代理审判员 徐春鹏
二〇一六年十二月七日
书 记 员 陈 锶
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0222民初1500号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，统一社会信用代码：914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，深圳普惠快捷金融服务有限公司董事长。
委托诉讼代理人：王四艳，男，1989年10月25日生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司职工，住贵州省盘州市。
被告：王家超，男，1987年11月16日生，汉族，住贵州省盘州市。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告王家超追偿权纠纷一案，审理过程中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年3月20日向本院申请撤回对被告王家超的起诉。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院申请撤回对被告王家超的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告王家超的起诉。
案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 刘 建
二〇一八年三月二十日
书记员 张欣欣
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执675号
申请执行人曹泰山，男，1957年1月9日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。
被执行人曹芳梅，女，汉族，居民，1976年8月28日出生，住江西省寻乌县。
本院在执行申请执行人曹泰山与被执行人曹芳梅民间借贷纠纷执行一案中，寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民初415号民事判决书确定被执行人曹芳梅偿还申请执行人曹泰山借款人民币260000元及利息，承担案件受理费5200元、诉前保全申请费1820元、申请执行费3800元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年11月6日立案执行后，向被执行人曹芳梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人曹芳梅已经履行106000元，被执行人曹芳梅仍有260000元义务未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人曹芳梅的财产情况，查明被执行人曹芳梅银行账户无存款，房产已经作查封处置，暂不宜执行，目前无可供执行财产。本院于2018年4月26日通知申请执行人曹泰山，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 员 谢金荣
二〇一八年五月七日
代理书记员 钟 勇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0792民初1369号
原告：四川九洲千城物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区九洲大道255号。统一社会信用代码：915107006627753901。
法定代表人：龙运锋，公司总经理。
委托代理人：张永健，公司员工。
委托代理人：谢代高，公司员工。
被告：崔朝辉，男，汉族。
原告四川九洲千城物业服务有限公司诉被告崔朝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告四川九洲千城物业服务有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川九洲千城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告四川九洲千城物业服务有限公司负担。
代理审判员 杜国选
二〇一六年十月八日
书 记 员 张文佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初4589号
原告:杨某，男，汉族。
委托代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。
委托代理人：赵君，安徽皖光大律师事务实习律师。
被告:孙某1，女，汉族。
被告：孙某2，男，汉族。
被告：王某，女，汉族。
委托代理人：马委员，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。
原告杨某诉被告孙某1、孙某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员刘双适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人朱叶、赵君，被告王某及其与孙某1、孙某2共同的委托代理人马委员均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原告与被告孙某1于2015年8月经媒人介绍相识，不久，原告经媒人给被告见面礼17000元，由被告孙某1、王某经手。同年9月18日中秋节，原告给付被告6600元。同年10月8日，原告经媒人及他人交给被告孙某2彩礼100000元，10月19日原告又因送礼花费11478元。同年10月20日原告与被告孙某1举行结婚仪式，当天被告索要上车礼2000元、改口礼10000元。同年10月31日被告孙某1到杭州打工，原告随后赶到杭州，但因孙某1吵闹，原告回了家。随后，被告孙某1离开杭州到宁夏、北京等地。原告多次与被告孙某1联系希望共同生活，被告孙某1均置之不理。2016年春节后，孙某1回娘家再没有回家，并表示与原告断绝关系。综上，由于被告的原因，让原告无法实现婚姻目的，原告母亲病重需要大笔医疗费，给付的大量彩礼数量巨大导致原告家庭生活困难，故依照有关规定请求法院判决被告返还原告彩礼款117000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告孙某1、孙某2、王某共同辩称：1、原告要求返还彩礼不是事实，孙某1已经尽到相关义务且愿意和原告共同生活。孙某1没有违背婚约事实，不存在返还彩礼的问题；2、孙某2和王某不是婚约当事人，没有收到彩礼。原告的陈述与事实不符，被告孙某1不愿与原告生活不是事实，结婚仪式后被告孙某1愿意与原告生活，是原告不想与被告孙某1生活，应驳回原告的诉求。
经审理查明：原告杨某与被告孙某1经人介绍相识，在见面时，原告杨某给被告孙某1见面礼17000元。同年10月8日，原告按当地的风俗习惯经媒人及他人交给被告彩礼款100000元。2015年10月20日原告杨某与被告孙某1按农村风俗举行了婚礼，因双方感情不和，在共同生活一段时间后自行解除同居关系，后原告要求被告返还彩礼，遭被告拒绝，故原告诉讼来院，请求处理。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。原告杨某与被告之间虽未办理结婚登记手续，但按农村风俗举行了结婚仪式并同居生活几个月左右，因此按照习俗给付的彩礼款可适当返还。原告主张给付被告彩礼款共计117000元，有原告提供的证人证言及本院依法调取的证人证言予以佐证，符合当地农村风俗习惯，本院予以采信。被告辩称，未收到原告给付的任何彩礼款项，但未提供足够证据予以证明，本院不予采信称。因原告杨某与被告孙某1已解除同居关系，结合原、被告已同居生活几个月的事实，可酌情由被告返还部分彩礼款，以（17000+100000）×60%=70200元为宜。故原告杨某诉讼请求返还彩礼款117000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告孙某1辩称因其身患××原告不愿与其共同生活，原告存在过错，但被告孙某1提供的证据不能证明其主张，本院不予采信。原告杨某请求被告孙某2、王某承担返还彩礼的民事责任的主张，与有关规定不符，本院不予支持。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：
一、限被告孙某1在本判决生效后十五日内付给原告杨某彩礼款70200元。
如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨某对被告孙某2、王某的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为1320元，原告杨某承担320元，被告孙某1承担1000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 刘 双
二〇一六年七月八日
书 记 员 张云云
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1104民初211号
原告：徐梦博，男，汉族，1990年11月16日出生，住漯河市召陵区。
被告：蔡建华，女，汉族，1967年6月18日出生，住郑州市金水区。
被告：杨亚辉，女，汉族，1981年3月11日出生，住漯河市郾城区。
被告：徐利民，男，汉族，1972年8月29日出生，住漯河市召陵区。
本院在审理原告徐梦博诉被告蔡建华、杨亚辉、徐利民执行异议之诉一案中，因被告徐利民下落不明，须向被告徐利民公告送达起诉书、应诉通知书及开庭传票等文书。本院于2018年2月23日通过特快专递，按原告提供的送达地址确认书向原告送达公告费交费通知书，通知书限原告收到通知书7日内交纳公告费。原告于2018年2月27日拒收该特快专递，未在本院限定的时间内交纳公告费。
本院认为：因被告徐利民下落不明，且原告在本院限定的时间内未交纳公告费，无法向被告送达起诉书、应诉通知书及开庭传票等文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告徐梦博对被告蔡建华、杨亚辉、徐利民的起诉。本案受理费100元，予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 吴楠
二〇一八年三月十六日
书记员 吕迪
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初1436号之二
原告：荣成市崖头汽车修配厂，住址荣成市成山大道。
负责人：张景新，厂长。
被告：刘树壮，男，汉族，1983年1月22日出生，住。
被告：卞浩然，男，汉族，1994年12月8日出生，住址荣成市。
原告荣成市崖头汽车修配厂、刘树壮与被告卞浩然民间借贷纠纷一案，本案于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 曲 婷
人民陪审员 刘柏妤
人民陪审员 于培波
二〇一七年九月四日
书 记 员 梁 钰
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初5954号
原告：王某某，男，1972年5月10日生，汉族，农民，住沛县。
被告：谭某某，男，住沛县。
原告王某某与被告谭某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王某某撤回起诉处理。
审判员 夏巍
二〇一六年十一月十一日
书记员 张丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执639号
申请执行人王望云，女，1972年4月28日出生，汉族，孝感市人，住湖北。
被执行人湖北合鑫泰工贸有限公司。
负责人魏学智，该公司经理。
本院在执行王望云与湖北合鑫泰工贸有限公司劳动纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议且被执行人湖北合鑫泰工贸有限公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结孝劳人裁[2017]15号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年六月二十八日
书记员 胡东清
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1748号
原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，行长。委托代理人董秋玥。委托代理人孙佳玮。被告张晓伟，男，1990年3月20日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告张晓伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
代理审判员 何为铭
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 沈佳越
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初426号
被告人
基本情况
|
姓名
|
吴三妹
|
出生日期
|
1971年11月25日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
女
|
文化程度
|
小学文化
|
职业
|
无业
住址
|
户籍地安徽省安庆市枞阳县
此前所受法律
处罚时间、事由
|
无。
强制措施
|
2017年2月13日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
|
青市北检公刑诉〔2017〕396号
指控事实
|
2013年8月12日4时许，吴小美、吴琴（均已判刑）与被告人吴三妹预谋盗窃后，至青岛市市北区内蒙古路×号××宾馆，被告人吴三妹在外望风，吴琴、吴小美进入宾馆盗窃陈某首饰一宗。
2013年8月14日6时许，吴小美、吴琴与被告人吴三妹预谋盗窃后，至青岛市市北区四流南路×号××青年公寓，被告人吴三妹在外望风，吴琴、吴小美进入该公寓，盗窃刘某戴尔牌灵越14R型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币1600元）、盗窃戚某富士通牌LH532型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币2429元）、盗窃刘某苹果牌MC965型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币5310元）。后被告人吴三妹列为网上逃犯后自动投案。
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
有期徒刑六个月至八个月，并处罚金
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人吴三妹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴三妹在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。被告人吴三妹系自首，可以从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条
判决结果
|
被告人吴三妹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
执行起算
|
刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日至2017年8月12日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱 颜 新
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 冯 燕 燕
书 记 员 袁 升 开
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申4414号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。法定代表人ＸＸＸ，该部部长。再审申请人李帮君因诉中华人民共和国公安部（以下简称公安部）政府信息公开、行政复议一案，不服北京市高级人民法院（2016）京行终3187号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员李广宇、代理审判员胡文利、代理审判员李纬华参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。李帮君不服公安部2015年10月22日所作2015年（答）1O1号《公安部政府信息公开答复书》(以下简称被诉答复书)及公安部于2016年1月14日所作公复驳字[2016]1号《驳回行政复议申请决定书》(以下简称被诉决定书)，向北京市第二中级人民法院诉称：2015年10月2日，李帮君向公安部邮寄政府信息公开申请表，申请调取：“1.公安部保存在复议档案里的支撑公复驳字[2015]54号《驳回行政复议申请决定书》“本机关认为，本案中…被申请人不负有适用《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)予以公开的职责”的理由、证据、事实依据和法律依据；2.公安部保存在复议档案里的支撑公复驳字[2015]54号《驳回行政复议申请决定书》本机关认为，申请人向被申请人申请公开的三项政府信息，均指向被申请人所作冀公信访终字[2015]208号《河北省公安信访事项终结决定书》“且内容相近”的证据、事实依据。3.公安部保存在复议档案里的支撑公复驳字[2015]54号《驳回行政复议申请决定书》“本机关认为，被申请人对三项申请合并答复，并告知关于衡水市公安局呈报的案卷信息，评审后已退回衡水市公安局，并无不当”的理由、证据、事实依据和法律依据。2015年10月22日，公安部就此作出被诉答复书，末依法向李帮君进行告知。李帮君认为其所申请的信息属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，公安部应当依法向李帮君公开，因此，李帮君向公安部提出行政复议，2016年1月14日，公安部作出被诉决定书，驳回了李帮君的行政复议申请。李帮君认为被诉答复书和被诉决定书是错误的，给其合法权益造成损失，故诉至法院，请求撤销被诉答复书和被诉决定书，责令公安部限期对李帮君所提政府信息公开申请重新依法作出答复。北京市第二中级人民法院一审认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李帮君向公安部申请公开的事项不属于《政府信息公开条例》的调整范围，其起诉不属于人民法院受案范围。故李帮君关于被诉答复书和被诉决定书的起诉，法院应予驳回。故一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定作出（2016）京02行初57号行政裁定，驳回李帮君的起诉。李帮君不服，提起上诉。北京市高级人民法院二审认为：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第八项的规定，行政诉讼中，被诉行政行为对公民、法人或其他组织合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李帮君申请获取的上述信息，系对公安部所作的公复驳字[2015]54号《驳回行政复议申请决定书》的合法性提出质疑的咨询信息，不属于《政府信息公开条例》调整范围，且公安部所作被诉答复书及驳回其行政复议申请的被诉决定书，末侵害其依法获取政府信息的权利，故对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回李帮君的起诉正确，本院应予维持。李帮君的上诉理由，缺乏法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定驳回上诉，维持一审裁定。再审申请人李帮君向本院提出的再审申请中请求：撤销原一、二审行政裁定；指令再审。其申请再审的主要事实和理由为：被诉政府信息公开答复行为和行政复议行为均属于人民法院受案范围。本院认为：《政府信息公开条例》之立法宗旨在于：保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用。公民、法人和其他组织向行政机关申请公开政府信息，应当符合上述条例的立法宗旨。否则，政府信息公开的制度功能非但无从发挥，反而有可能产生制度异化后的负面效果。行政诉讼是解决行政争议，保护民众合法权益，监督行政机关依法行使职权的法律救济途径。对于行政争议，应当依照行政诉讼法的规定提起行政诉讼，寻求权利保护。已经司法程序处理终结的争议，当事人应当尊重生效裁判。人民法院既要充分保障当事人正当诉权的行使，也有义务识别、判断当事人的请求是否具有足以利用国家审判制度加以解决的实际价值或必要性，从而避免因缺乏诉的利益而不当行使诉权的情形发生。本案中，再审申请人因对处理信访事项的行为不服，申请行政复议，提起行政诉讼，并经司法程序处理终结。继而又以申请政府信息公开形式要求获取公安部支撑行政复议不予受理决定的证据、事实依据和法律依据等信息，实质上是对行政复议不予受理决定提出质疑，试图以政府信息公开之名义再度启动已告终结的纠纷处理程序，已明显偏离政府信息公开的制度功能，不符合《政府信息公开条例》的立法宗旨。在公安部对再审申请人作出被诉答复后，其又提起包括本案在内的多起行政诉讼案件，以期达到扩大影响、反映信访诉求的目的，这些诉讼并不具有依法应予保护的诉讼利益，与行政诉讼法旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖，浪费了行政资源和司法资源，已构成信息公开申请权及诉权的滥用。原审法院裁定驳回再审申请人起诉并无不当。综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李帮君的再审申请。审判长李广宇代理审判员胡文利代理审判员李纬华二○一六年十二月二十九日书记员孔冰冰
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0732民初1104号
原告：田淑萍，女，1961年4月15日出生，汉族，农民，住址河北省张家口市赤城县。
被告：尹军，男，1965年3月24日出生，汉族，职工，住址河北省张家口市赤城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：张峰，该公司总经理。
田淑萍与尹军、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告田淑萍于2017年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许田淑萍撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由田淑萍负担。
审判员 汤俊
书记员 王喆
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执731号
申请执行人南郑县农村商业银行股份有限公司
法定代表人尤明生，该公司董事长。
委托代理人王德荣，该公司不良资产管理办公室主任。
被执行人张仕斌,男,汉族,1980年02月09日出生。
被执行人沈天娥,女,汉族,1979年10月05日出生，系张仕斌之妻。
被执行人沈正林,男,汉族,1970年2月20日出生。
被执行人潘秀芳，女,汉族,1973年3月14日出生,系沈正林之妻。
被执行人王奇军,男,汉族,1981年12月30日出生。
被执行人朱洪梅,女,汉族,1987年1月7日出生,系朱洪梅之妻。
本院受理申请执行人南郑县农村商业银行股份有限公司与被执行人张仕斌,沈天娥，沈正林、潘秀芳、王奇军、朱洪梅借款合同纠纷一案，依据陕西省南郑县公证处于2017年6月27日作出的（2017）南证执字第005号具有强制执行力的公证债权文书已发生法律效力，被执行人张仕斌、沈天娥、沈正林、潘秀芳、王奇军、朱洪梅逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人南郑县农村商业银行股份有限公司于2017年9月11日向本院申请执行。
在执行中查明：被执行人王奇军的银行账户有存款17500元，已经我院划拨并支付给申请执行人。被执行人张仕斌,沈天娥，沈正林、潘秀芳、王奇军、朱洪梅没有其他财产可以执行。申请人陕西南郑农村商业银行股份有限公司于2017年11月13日向本院提交了书面撤销本次执行申请。
本院认为，申请执行人书面申请撤销执行是其真实意思表达并且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0721执731号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈发瑞
审判员 王 瑛
审判员 杨能军
二〇一七年十月三十日
书记员 张娜娜
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初241号之一
原告：吴厚满。
委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万律师事务所律师。
被告：重庆五环建设工程股份有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号26-31，统一社会信用代码915001052028793241。
法定代表人：李德全，该公司董事长。
被告：刘涛，男，1975年12月7日出生，汉族，住天津市南开区城厢东路铜锣湾花园*号楼****号，公民身份号码1201061975********。
原告吴厚满与被告重庆五环建设工程股份有限公司、刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年5月22日裁定转为普通程序。并于2017年6月1日向原告送达补交案件受理费通知，吴厚满无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定,裁定如下:
本案按吴厚满撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费814元，减半收取计407元。
审 判 长 雷 波
审 判 员 夏忠强
人民陪审员 滕兴刚
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张 露
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)开法民保字第00029-1号
申请人重庆宇速商贸有限公司，住所地渝中区嘉陵江滨江路131号第三层3-2，组织机构代码56162455-0。
法定代表人陈小东，总经理。
被申请人重庆圣沃服饰有限公司，住所地重庆市开县汉丰街道九龙社区百成街258号，组织机构代码05646079-4。
法定代表人陈亮。
被申请人陈亮，男，1973年11月14日出生，汉族。
申请人重庆宇速商贸有限公司（以下简称为“宇速公司”）与被申请人重庆圣沃服饰有限公司（以下简称为“圣沃公司”）、被申请人陈亮申请诉前财产保全纠纷一案，申请人重庆宇速商贸有限公司于2015年12月3日向本院提出书面申请称，2014年12月，申请人宇速公司与被申请人圣沃公司签订了《关于开县玛卡西尼品牌合作协议》，协议中对双方的合作经营模式、费用分担及收益分配等事项进行了详细约定。2015年7月20日，双方经结算，被申请人圣沃公司的法定代表人陈亮向申请人宇速公司出具了63713元的欠条一张。现申请人急需用钱，多次向被申请人催收，其均以各种理由推脱。因情况紧急，为防止被申请人转移或隐匿财产、逃避债务，确保申请人的诉讼请求得以实现，故提出诉前保全申请，要求对被申请人陈亮在银行的存款85000元进行诉前财产保全，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人重庆宇速商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:
冻结被申请人陈亮在银行的存款85000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈秀娟
二〇一五年十二月四日
书 记 员 魏久江
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执2033号之二
申请执行人：肖方治，男，1970年9月10日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：陈商应，男，1970年9月17日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在执行申请执行人肖方治与被执行人陈商应民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）闽0426民初1141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息；2016年8月5日本院依法予以立案，案号为(2016)闽0426执2033号。2016年8月5日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年9月4日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日并处罚金500元，因被执人长期外出、去向不明，故未予以送押。2016年8月5日本院做出(2016)闽0426执2033号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。2016年8月12日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。经本院调查，被执行人所有位于尤溪县洋中镇际深村大坑、加头、四坑其山场、尤溪县洋中镇洋中镇龙洋村村部后门头、瓦厂墘山场，合计600亩。2016年8月22日本院依法查封被执行人所有位于尤溪县洋中镇际深村大坑、加头、四坑其山场、尤溪县洋中镇洋中镇龙洋村村部后门头、瓦厂墘山场，合计600亩；2016年12月19日经摇号决定，委托北京市国宏价格评估有限公司评估该山场，评估价为38.2元；2017年5月25日本院依法在福建省三明市尤溪县人民法院淘宝网司法拍卖平台公开拍卖该山场，2017年5月26日该山场以27000元的起拍价流拍；2017年6月20本院依法在福建省三明市尤溪县人民法院淘宝网司法拍卖平台第二次公开拍卖该山场，2017年6月21日该山场以220000元的起拍价再次流拍；2017年7月25本院依法在福建省三明市尤溪县人民法院淘宝网司法拍卖平台公开变卖该山场，2017年7月25日该山场以220000元的变卖价再次流拍；2017年8月24日本院依法将相关情况告知申请执行人，申请执行人不同意以物抵债。本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可执行的财产；2017年8月30日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年8月31日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ���世生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月四日
书记员 詹权（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执4663号之一
申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路。
法定代表人董谋，董事长。
被执行人：郝敬超，男，1976年8月6日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：郝敬盖，男，1986年8月8日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：郝敬桥，男，1981年1月22日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：张凯，男，1990年1月8日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：王春俭，男，1954年6月6日生，汉族，居民，住沛县。
江苏沛县农村商业银行股份有限公司与郝敬超、郝敬盖、郝敬桥、张凯、王春俭金融借款合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初2845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款475677.94元及利息。本院于2017年9月11日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与郝敬超、郝敬盖、郝敬桥、张凯、王春俭金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 丹
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1024执635号之一
申请执行人：宗玉梅，女，1962年11月2日出生，汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。
被执行人：李凯，男，1974年7月28日出生，汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。
被执行人：张美玲，女，1967年9月13日出生，汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。
本院在执行申请执行人宗玉梅与被执行人李凯、张美玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商解决，向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2016）黑1024执635号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年七月二十日
书 记 员 迟鹏飞
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7433号
罪犯左明芳，女，汉族，中专文化，1988年3月11日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2009年1月13日作出(2009)鼓刑初字第9号刑事判决，以被告人左明芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年9月14日止）。被告人左明芳不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2009年2月17日作出(2009)徐刑一终字第41号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年3月15日、2012年7月5日、2013年9月25日、2015年2月5日作出(2011)宁刑执字第110号、(2012)宁刑执字第4082号、(2013)宁刑执字第6869号、(2015)宁刑执字第580号刑事裁定,共对罪犯左明芳减去有期徒刑四年(刑期至2017年9月14日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯左明芳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯左明芳在服刑期间曾一次受到监狱记奖，二次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯左明芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯左明芳减去有期徒刑十个月十一日（刑期至2016年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨 帆
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达达民初字第701号
原告谭洪杨，男，生于2006年7月30日，汉族，住达州市达川区。
法定代理人鲁中秀，女，生于1970年11月4日，住达州市达川区。（系申请执行人谭洪杨之母）
被告袁仕喜，男，生于1982年1月15日，汉族，住四川省渠县。
被告达州市天龙运输有限公司。
法定代表人阵祥英，系公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。
负责人王显忠，系公司经理。
本院在审理原告谭洪杨诉被告袁仕喜、达州市天龙运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭洪杨于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭洪杨申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭洪杨撤回起诉。
案件受理费680元，由原告谭洪杨负担。
审判员 何琼
二〇一五年三月十七日
书记员 黎晓
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0711民初588号
原告：锦州华纺物业管理有限公司，住所地锦州市太和区东太平里。
法定代表人:朱玉明，该公司总经理。
委托诉讼代理人:宋久凡，女，该公司员工。
被告：孙杨，女，1984年9月27日出生，住锦州市太和区。
原告锦州华纺物业管理有限公司与被告孙杨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州华纺物业管理有限公司的委托诉讼代理人宋久凡到庭参加了诉讼，被告孙杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
锦州华纺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙杨给付拖欠的物业费3516.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的华纺绿景湾小区3-35号房屋的业主，被告自2013年1月1日至2017年3月31日间累计拖欠物业服务费3516.00元，期间经原告多次催要仍不予交费，故起诉至法院。
被告在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1、营业执照；2、《物业管理委托合同》、《物业服务合同》；3、锦州市物价局文件及意见征询函；4、物业费缴费通知单。上述证据与本案关联，来源合法，具备真实性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下:被告孙杨是锦州市太和区绿景湾住宅小区的业主，其住宅面积为94.14平方米。小区的物业服务收费标准为：2011年至2015年每月每平米0.70元，上述收费标准经锦州市物价局批复。此后，绿景湾小区业主大会与锦州华纺物业管理有限公司签订的《物业服务管理合同》约定物业服务收费标准为2016年每月每平米0.80元、2017年每月每平米0.85元。被告自2010年7月1日起至2017年3月31日止共拖欠物业费3516.00元。
本院认为，业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用或者物业服务资金。本案中，原告与小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对业主具有约束力。原告已经按合同履行了物业服务管理义务，被告应当按时交纳物业服务费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业服务收费管理办法》第七条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙杨于本判决生效之日起十日内向原告锦州华纺物业管理有限公司交纳自2013年1月1日至2017年3月31日期间的物业服务费人民币3516.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 李水靖
二〇一七年七月十七日
书记员 魏羽楠
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1083号之一
申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区辽源路257号8号楼。
法定代表人：廖世宏，总经理。
被执行人梁秀芝，女，1972年9月23日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市胶州市。
本院在执行申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人梁秀芝借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初8111号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 荆 雷
审判员 徐立亭
审判员 曹克正
二〇一七年七月二十日
书记员 韩志杰
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执801号之一
申请执行人：陈玉冰，女，1970年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：吴钊华，男，1979年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：何少范，女，1980年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：陈柳梅，女，1977年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告陈玉冰与被告吴钊华、何少范、陈柳梅民间借贷纠纷一案，（2016）粤0606民初1226号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年1月24日向金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年1月24日向房管部门查询，查明被执行人无房地产登记；于2017年1月24日向交警支队车管所查询，查明被执行人吴钊华有小型汽车一辆（车牌号码：粤Ｘ×××××），本案已查封上述车辆，查封期限自2017年2月7日起至2019年2月6日止，申请执行人必须于查封期限届满十五日前向本院申请续封，否则查封期限届满，被查封的财产将自动解封，因上述车辆去向不明，未能扣押处理；另查明被执行人陈柳梅在广东省佛山市顺德区伦教街霞石股份合作经济社有股权，被执行人何少范在广东省佛山市顺德区伦教街鸡洲股份合作经济社有股权，本案已查封上述股权，待有股份分红再扣划处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务53540.72元（含执行费692.72元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执801号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年四月六日
书记员 钟永生
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2014〕金婺民初字第3766号
原告：金旭华。
委托代理人：周琳，浙江康济律师事务所律师。
委托代理人：包敏敏，浙江康济律师事务所律师实习律师。
被告：金华华越世贸中心经营管理有限公司，住所地：金华市李渔路888号
法定代表人：杨伯群，董事长。
被告：浙ＸＸ越置业有限公司，住所地：金华市李渔路888号。
法定代表人：杨伯群，董事长。
两被告共同委托代理人：张胜华，公司员工。
本院在审理原告金旭华诉被告金华华越世贸中心经营管理有限公司、浙ＸＸ越置业有限公司商铺委托经营管理合同纠纷一案中，原告金旭华于2015年3月9日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告金旭华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金旭华撤回起诉。
本案受理费839元，（已减半收取，原告已预交），由被告浙ＸＸ越置业有限公司负担。
审 判 员 孙 霞
二〇一五年三月九日
代书记员 王妍芯
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3042号之一
申请执行人杨国平，男，1955年7月16日出生，汉族，自由职业，住宁波市鄞州区。
被执行人姚才根，男，1954年1月5日出生，汉族，自由职业，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2016）浙0212民初3520号申请执行人杨国平与被执行人姚才根建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人姚才根应支付申请执行人杨国平执行款36265元及利息。执行中，本院查封了登记在被执行人姚才根名下的位于宁波市鄞州区鄞江镇梅园村岳官漕的房地产及其名下的车辆一辆，但短期内均难以处理。此外，被执行人姚才根暂无其他可供执行的财产，申请执行人杨国平亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执3042号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 蔡静燕
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1835号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人叶从发，男，1972年10月22日生，汉族，小学文化，务工，住湖北省宜昌市夷陵区。被告人叶从发因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年9月7日被刑事拘留（6日到案），同年9月21日被逮捕。
辩护人杨玉书，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1755号起诉书指控被告人叶从发犯非法持有枪支罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人叶从发及其辩护人杨玉书到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年9月6日中午，苏州市吴江区公安局盛泽公安分局民警在苏州市吴江区被告人叶从发的租房内，当场查获疑似枪支1支、疑似枪弹49枚。
经鉴定，上述疑似枪支可以（以火药为动力）发射5.6mm小口径运动弹，属枪支；疑似枪弹属5.6mm小口径运动弹。
归案后，被告人叶从发如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人叶从发违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人叶从发如实供述自己的罪行。请依法判处。
辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人叶从发犯非法持有枪支罪无异议；2、被告人叶从发如实供述自己的罪行；3、被告人叶从发系初犯。建议对其适用缓刑。
上述事实，被告人叶从发在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言笔录、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、物证检验意见书、收缴证明、发破案经过、情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶从发违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。被告人叶从发如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出的对被告人叶从发适用缓刑的辩护意见，本院认为，涉枪案件具有较为严重的社会危害性，不宜宣告缓刑，故对此辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人叶从发犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2017年9月5日止)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一六年十二月七日
书记员 丁湘婷
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川10刑终69号
原公诉机关隆昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）翁邦伟，男，1975年1月22日出生，汉族，四川隆昌县人，初中文化。2013年6月21日因犯抢劫罪、抢夺罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2016年2月25日刑满释放。2016年4月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月26日被取保候审，同年7月12日被逮捕。现羁押于隆昌县看守所。
四川省隆昌县人民法院审理隆昌县人民检察院指控原审被告人翁邦伟犯容留他人吸毒罪一案，于2016年7月15日作出（2016）川1028刑初117号刑事判决，认定被告人翁邦伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人翁邦伟不服，提出上诉。本院于2016年9月2日受理案件后，依法组成合议庭并于2016年11月3日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）翁邦伟申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人（原审被告人）翁邦伟多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。翁邦伟因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，属累犯，应当从重处罚。翁邦伟有坦白情节，依法可以从轻处罚。原判认定的事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。翁邦伟撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人翁邦伟撤回上诉。
四川省隆昌县人民法院（2016）川1028刑初117号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘晓瑜
审 判 员 刘 刚
代理审判员 唐 强
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张小艳
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)天民三初字第520号
原告：田国琦，男，汉族，1944年12月6日出生。
被告：赵倩，女，汉族，1973年8月23日出生。
被告：周卫(被告赵倩的丈夫)，男，汉族，1969年12月27日出生。
原告田国琦与被告赵倩、周卫返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告田国琦及其委托代理人曹振军、朱金华、被告赵倩（被告周卫的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田国琦诉称：2014年7月18日，被告向原告借款30万元，借款期限6个月，并将位于乌鲁木齐市天山区团结路662号3栋3层1单元302号的房屋作为抵押财产进行抵押，并做了抵押登记。还款期限到期后，被告无法返还借款，故将抵押房产过户给原告，原告取得房屋产权后，被告久住不肯搬离该房屋，被告的此种行为已侵犯了原告的房屋所有权。故诉至法院，请求判令被告搬离上述房屋。
被告赵倩、周卫辩称：不同意原告的诉讼请求。我确实借了原告的30万元，借款期限6个月，2015年1月18日归还本金，因我到期不能归还本金及利息，我跟原告协商暂时把房屋过户给原告，等我筹够钱了就把本金和利息一起还给原告，原告再把房屋过户给我。
经审理查明：2014年7月18日，原告（债权人）与两被告（债务人）签订经公证的《借款合同》一份，合同载明：债务人向债权人借款人民币叁拾万元整，债权人于2014年7月18日以转账形式一次性支付给债务人；借款期限为6个月，自2014年7月18日至2015年1月17日，借款于到期日一次还清，本借款利息为不高于银行同期贷款利率的4倍；债务人保证按期偿还借款本息；债务人到期不偿还借款本息的，债务人自愿以名下其他所有的固定资产、存款、债权及个人所有其它合法财产承担向债权人偿还借款本息、违约金及实现债权的一切费用。借款期限届满后，二被未能依约偿还借款。2015年3月16日，原告与被告赵倩签订《归还借款协议书》一份，载明：“我赵倩于2014年7月18日借田国琦人民币叁拾万元，2015年元月17日至期，现经双方协商达成如下协议：在2015年3月18日至4月18日如不能按时归还借款，田国琦有权单方面将我天山区团结路662号3栋3层1单元302房过户到田刚名下，在我没有交房给田刚前所欠款项按原借款合同的利息及过户费用由赵倩个我承担，利息照付。如欠款还清，田刚必须将房产原过户到赵倩名下，关于遗产手续由赵倩自行办理，费用由赵倩自理。”经查，位于乌鲁木齐市天山区团结路662号3栋3层1单元302号的房屋原登记产权人为赵倩的父亲赵范武（已去世），该涉案房屋为上述借款办理了抵押登记。2015年4月8日，原告持此前赵范武出具授权委托书将涉案房屋过户至其名下。2015年6月11日，原告诉至我院，请求如诉。
以上事实有房产证、《借款合同》、《归还借款协议书》及当事人陈述等证据为证。
本院认为：原、被告存在借款合同关系属实，涉案房屋为上述借款办理了抵押登记，原告系涉案房屋的合法抵押权人。涉案房屋虽于2015年4月8日过户登记至原告名下，但是根据双方签订的《归还借款协议书》，被告并无向原告转让涉案房屋的意思表示，其同意将房屋过户仅是为所欠债务进行担保的意思表示。现原告作为债权人以及涉案房屋的抵押权人，擅自将房屋过户至其个人名下，并非实现其债权及抵押权的合法途径。故涉案房屋现虽登记至原告名下，但原告并不是涉案房屋的合法所有权人，综上，原告要求被告搬离涉案房屋无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告田国琦的诉讼请求。
案件受理费70元（原告已预交）,减半收取35元，由原告负担，剩余案件受理费由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 蒋 欣
二〇一五年七月三十日
书 记 员 吕静雅
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0424民初302号
原告郭某,男。
被告周某某,男。
本院在审理郭某与周某某民间借贷纠纷一案，原告郭某于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由郭某负担。
审判员 王 煜
二〇一七年三月十四日
书记员 陈伟超
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执799号
申请执行人王淑芬，女，1971年11月3日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省海林市。
被执行人黑龙江省海林市黑森木器厂，住所地黑龙江省海林市。
负责人陈森，该厂厂长。
申请执行人王淑芬申请执行被执行人黑龙江省海林市黑森木器厂劳动争议纠纷一案，海林市人民法院于2016年9月5日作出（2016）黑1083民初858号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王淑芬于2016年10月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人黑龙江省海林市黑森木器厂暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人黑龙江省海林市黑森木器厂尚欠人民币6186.59元（未含迟延履行期间的债务利息）。
据此，本院认为，被执行人黑龙江省海林市黑森木器厂无财产可供执行，且申请执行人王淑芬同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2016）黑1083民初858号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔海峰
审 判 员 陈富友
代理审判员 张丽霞
二〇一六年十一月十日
书 记 员 侯 玲
湖北省老河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂老河口行初字第00003号之一
原告罗国清，男，1964年1月20日出生。
委托诉讼代理人陈文胜，湖北宏义律师事务所律师。特别授权代理。
被告老河口市国土资源局，地址：老河口市秋丰路。
法定代表人陈冈，老河口市国土资源局局长。
委托诉讼代理人石艳辉，湖北宏义律师事务所律师。一般授权代理。
被告老河口市人民政府，地址：老河口市三环路。
原法定代表人郑德安（现法定代表人张学林），老河口市人民政府市长。
委托诉讼代理人陈琳，湖北宏义律师事务所律师。一般授权代理。
第三人老河口市万昌商贸投资有限公司，地址：老河口市拦马河。
法定代表人张玉来，老河口市万昌商贸投资有限公司董事长。
委托诉讼代理人李军，老河口市万昌商贸投资有限公司法律顾问。一般授权代理。
原告罗国清诉被告老河口市国土资源局、老河口市人民政府土地登记一案，于2015年1月12日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告罗国清以老河口市国土资源局、老河口市人民政府与其协商解决纠纷为由，于2017年5月24日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告以与被告自愿协商解决纠纷为由向法院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告申请撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗国清负担。
审 判 长 栗建伟
人民陪审员 魏长生
人民陪审员 马德兴
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周雪琳
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4928号
罪犯郭志雄，男，1975年12月10日出生，汉族，出生地广东省珠海市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2010年3月9日作出(2010)珠中法刑初字刑初字第30号刑事判决，以被告人郭志雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，没收财产人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郭志雄在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年5月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯郭志雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭志雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2016年6月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭志雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭志雄予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 朱 雯 偲
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1516号
原告张某甲。
委托代理人马茂辉，东海县桃林法律服务所法律工作者。
被告高某。
原告张某甲诉被告高某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人马茂辉、被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原被告于2014年6月相识建立恋爱关系，2014年12月被告向原告索要彩礼2万元，三金1.6万元，手机5136元。××××年××月××日生一子张某乙，被告在小孩出生后大摆宴席收取大量礼金后，将小孩遗弃离家出走至今，根据法律规定孩子在哺乳期应该由被告抚养为宜，为维护儿童的合法权益，健康成长，特向法院提起诉讼，请求依法判令张某乙由被告抚养，原告支付抚养费及教育费，被告返还彩礼2万元，三金及手机一部，被告承担诉讼费。庭审中，原告自愿放弃主张被告返还彩礼2万元，三金及手机一部的诉讼请求。
被告高某未到庭、未举证亦未有提交书面答辩状。
经审理查明：原被告于2014年6月相识建立恋爱关系，后同居生活，2014年年底订婚，××××年××月××日生儿子张某乙，双方未办理结婚登记手续。2016年正月双方结束同居关系。
以上事实有出生医学证明，原告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告未经结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护，但对非婚生子女均有抚养教育的义务。原、被告同居生活期间生育一子张某乙，结合本案中张某乙尚在哺乳期的实际情况，为了子女健康成长，非婚生子张某乙由被告高某负责抚养较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告张某甲与被告高某非婚生子张某乙由被告高某抚养，原告张某甲自2016年3月起每月支付抚养费420元，至张某乙独立生活时止。
案件受理费240元减半收取120元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
代理审判员 李怀胜
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李守刚
法律条文及上诉须知
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条
解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初434号
被告人
基本
情况
|
姓 名
|
张德钱
|
出生日期
|
1971年11月10日
|
民族
|
曾用名
|
无
|
性别
|
男
|
身份证号码
|
住 址
|
成都市龙泉驿区
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
前 科
|
无。
强制措
施情况
|
2017年6月12日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2017年6月15日被该局取保候审。
公诉
机关
指控
意见
|
公诉机关
|
成都市龙泉驿区人民检察院
起诉书文号
|
成龙检刑检刑诉［2017］444号
指
控
事
实
|
2017年6月2日13时许
，被告人张德钱酒后驾驶一辆未悬挂号牌的红色“雄风”牌二轮摩托车（无合格证且未登记），沿龙泉驿区同安街道锦绣路由圣景路方向往同安路方向行驶，当张德钱驾驶摩托车行至幸福路与锦绣路交叉路口时被执勤民警挡获。经鉴定，案发当日被告人张德钱血液样品中乙醇浓度为113.1mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。2015年3月20日被告人张德前曾因饮酒后驾驶被成都市公安局龙泉驿区分局行政处罚。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
坦白、初犯，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。
辩护意见
|
无
判决理由
|
被告人张德钱违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张德钱曾因饮酒后驾驶被行政处罚，依法从重处罚。被告人张德前无犯罪前科，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。
判决结果
|
被告人张德钱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3 000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2017年9月5日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
判决日期
|
审 判 员 曾羽巾
二〇一七年七月十日
书 记 员 卓 满