四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1623民初2471号
原告：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇古邻大道4号。
统一社会信用代码：915116237334284266。
法定代表人：江勇，董事长。
委托诉讼代理人：李军，吴双兵，四川欣锐律师事务所律师。
被告:熊惠,男,1975年07月19日出生,汉族，住四川省邻水县。
被告:熊存国,男,1940年12月12日出生,汉族,住四川省邻水县，系被告熊惠之父。
被告:鲁银芳,女,1952年05月10日出生,汉族,住四川省邻水县，与被告熊存国系夫妻关系。
以上三被告熊惠、熊存国、鲁银芳的共同委托诉讼代理人（特别授权）：徐新龙，游利，四川顿开律师事务所律师。
原告四川邻水农村商业银行股份有限公司（以下简称邻水农商行）与被告熊惠、熊存国、鲁银芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邻水农商行委托诉讼代理人李军、吴双兵，被告熊惠、熊存国、鲁银芳的共同委托诉讼代理人徐新龙，游利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邻水农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊惠向原告偿还借款本金24万元并支付利息（含罚息和复利）；2、判决确认原告对被告熊存国、鲁银芳（系夫妻关系）提供的抵押物（坐落于四川省邻水县房屋）享有抵押权；3、本案诉讼费用、原告聘请律师代理费由被告承担。事实和理由：2013年9月12日，原告下属的城南支行（原城南信用社）与被告熊惠签订《个人借款合同》，熊惠向城南支行借款24万元用于商业经营。合同约定借款期限自2013年9月13日至2016年9月11日，贷款月利率为9.7375‰，结息日固定为每月的第20日，逾期计收罚息（按合同期内贷款利率上浮50%）和复利。同日，城南支行与被告熊存国、鲁银芳（系夫妻关系）签订《抵押合同》，熊存国、鲁银芳以其共有的坐落邻水县房屋（房权证号：邻房权证监证字第××号；土地使用权证号：邻鼎国用（208）第1045号）为熊惠的该笔借款作抵押，并依法办理了抵押登记。2013年9月13日，城南支行按合同约定向熊惠发放了24万元贷款。贷款发放后，熊惠仅结息至2015年3月20日，经城南支行多次催收，熊惠拖欠24万元本金及相应利息至今。鉴于以上事实，被告熊惠拖欠借款本息的行为已构成违约，应当按合同约定还本付息（含罚息、复利）。同时，原告对被告熊存国、鲁银芳提供的担保房屋享有抵押权。原告为维护自己的合法权益，现依据我国《民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，望判如所请。
被告熊惠、熊存国、鲁银芳辩称，对被告借款的事实不予否认，对利息标准，抵押权及律师费要看了原告提供的证据后再进行质证。
原告邻水农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告邻水农商行企业法人营业执照，拟证明原告在本案中诉讼主体资格适格；2、原告邻水农商行金融许可证，拟证明原告是依法核准设立的金融企业法人机构；3、原告邻水农商行法定代表人身份证明书，拟证明原告的法定代表人身份证明；4、川银监复【2016】226号文件，拟证明原告是从事存贷款金融业务，邻水农商行城南支行系原告邻水农商行下属的分支机构，其债权债务由原告邻水农商行承担；5、被告熊惠身份证复印件、离婚证复印件、婚姻登记记录证明，拟证明被告熊惠在本案中诉讼主体资格适格；6、熊存国、鲁银芳身份证复印件、结婚证复印件；7、借款申请书、房（地）产抵押、担保借款申请书；8、邻信联城南个借（2013）091205号《个人借款合同》；9、借款借据；5-9号证据拟证明2013年9月12日，熊惠向城南支行借款24万元，合同约定借款期限为2013年9月13日至2016年9月11日，贷款月利率为9.7375‰，逾期计收罚息和复利。2013年9月13日，城南支行向熊惠发放了24万元借款，原告与被告熊惠之间存在金融借款合同法律关系事实；原告已按合同约定向熊惠履行借款发放义务。10、邻信联城南个抵2013年字091206号《抵押合同》；11、第三者财产担保书、房地产抵押物清单、抵押（质押）物品清单；12、邻房权证监证字第××号《房屋所有权证》；13、邻鼎国用（2008）第10450028656号《国有土地使用证》；14、邻房他证他权字第××号房屋他项权证；证据10-14号拟证明2013年9月12日，城南支行与被告熊存国、鲁银芳签订《抵押合同》，熊存国、鲁银芳以其自有的坐落于邻水县房屋为案涉借款提供抵押担保，双方于2013年9月13日办理抵押登记手续。熊存国、鲁银芳就案涉借款提供了抵押担保并依法办理了抵押登记；15、《常年法律顾问合同》；16、律师代理费发票；证据15-16号拟证明本案原告聘请律师代理费4800元，根据《个人借款合同》第十四条、《抵押合同》第三条的规定，原告实现债权产生的律师费由被告承担。17、欠息明细表；18、合同约定的利息、罚息、复利计算方法说明；17-18证明熊惠仅结息至2015年3月20日，拖欠24万元本金及相应利息至今；按合同约定对被告计收利息、罚息、复利的计算方法说明。对原告提交的证据，被告质证认为，对证据1、2、3三性无异议；对证据4真实性有异议，上面加盖的是原告个人的公章；对证据5中的离婚证关联性有异议，对证据6真实性无异议；对证据7真实性有异议，是复印件，加盖的是原告自己的公章；对证据8中的个人借款合同约定的利息标准有异议，约定的利息是在基准利息上浮90%，是远远高于央行的相关规定，超过的部分不予支持；对证据9真实性有异议，是复印件；对证据10、11、12、13、14、15的真实性有异议，是复印件；对证据16购买方的名称是四川农村商业银行有限公司，而不是原告，同时注明的是法律服务，无法确定具体用途，对关联性有异议；对17、18真实性、关联性均有异议，均是原告自行制定的，未得到被告的认可。被告未向法庭提交证据。
本院组织原、被告双方对原告提交的证据进行了证据交换和质证，对原告提交的证据1、2、3、6，因被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院作如下认定：对原告提交的证据4、5、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18，被告质证有异议，本院认为，原告提交的证据4、5、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18经与原件核对无异，该证据与本案的客观事实一致，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月12日，原告邻水农商行下属的城南支行（原城南信用社）与被告熊惠签订《个人借款合同》，被告熊惠向城南支行借款24万元用于经营摄影制作。该《个人借款合同》约定：借款期限自2013年9月13日至2016年9月11日，贷款月利率为9.7375‰，结息日固定为每月的第20日，逾期计收罚息（按合同期内贷款利率上浮50%）和复利，乙方（原告）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、公告费、律师费等）。同日，城南支行与被告熊存国、鲁银芳（系夫妻关系）签订了《抵押合同》，被告熊存国、鲁银芳以其共有的位于邻水县房屋（房权证号：邻房权证监证字第××号；土地使用权证号：邻鼎国用（208）第1045号）为被告熊惠的该笔借款作了抵押，并依法办理了抵押登记。2013年9月13日，城南支行按合同约定向熊惠发放了24万元贷款。贷款发放后，被告熊惠仅结息至2015年3月20日，经城南支行多次催收，被告熊惠拖欠24万元本金及相应利息至今。原告因催收借款未果，诉来本院，请求判如所请。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。被告向原告提出借款申请后，原、被告签订了借款合同，原告按借款合同约定的日期、数额向被告提供了借款，被告按约定的日期、数额收取了原告的借款，原、被告之间的金融借款合同法律关系有双方签订的个人借款申请书，个人借款合同、借款借据予以证明，其金融借款合同法律关系依法成立；被告未按约定到期支付原告借款利息的行为违反了诚实信用原则，已构成违约，被告应当按借款合同的约定返还原告借款并支付利息（含罚息和复利）；现原告主张由被告向原告偿还借款本金24万元并支付利息（含罚息和复利），符合法律规定，本院予以支持。同时，被告熊惠为了确保与原告签订的《个人借款合同》的履行，而以被告熊存国、鲁银芳位于邻水县房屋为上述借款合同所形成的债务提供抵押担保的抵押法律关系有双方签订合同编号为邻信联城南个抵（2013）年字第091206号《抵押合同》，房地产抵押物清单、抵押（质押）物品清单、第三者财产担保书、邻房权证监证字第××号《房屋所有权证》、邻鼎国用（208）第1045号《土地使用权》等予以证明，其抵押担保合同法律关系依法成立，被告熊惠未按主合同履行，故原告对于被告熊存国、鲁银芳在《抵押合同》中提供的抵押物享有抵押权；因此，原告主张对被告熊存国、鲁银芳位于邻水县房屋享有抵押权，符合法律规定，予以支持。根据原、被告签订的借款合同约定，被告熊惠在借款合同期内欠付原告的利息，以借款本金24万元为计算基数，自2015年3月21日起按月利率9.7375‰计算至2016年9月11日；被告熊惠在借款合同期内欠付原告利息的复利，以合同期内欠付的利息为计算基数，自对应的欠息之日起按月利率9.7375‰计算至2016年9月11日；被告熊惠应付原告逾期利息（即罚息），以借款本金24万元为计算基数，自2016年9月12日起按月利率14.60625‰计算至本金付清之日止；逾期利息的复利，以欠付的逾期利息为计算基数，自对应的欠息之日起按月利率14.60625‰计算至利息付清之日止。另，原告主张被告按合同约定应承担本案原告的律师费4，800元，于法有据，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，判决如下：
一、被告熊惠于本判决生效之日起三十日内归还原告四川邻水农村商业银行股份有限公司借款本金240,000元并支付利息（其中，以借款本金24万元为计算基数，自2015年3月21日起按月利率9.7375‰计算至2016年9月11日；在借款合同期内欠付原告利息的复利，以合同期内欠付的利息为计算基数，自对应的欠息之日起按月利率9.7375‰计算至2016年9月11日；应付原告逾期利息（即罚息），以借款本金24万元为计算基数，自2016年9月12日起按月利率14.60625‰计算），利随本清；
二、原告四川邻水农村商业银行股份有限公司对被告熊存国、鲁银芳提供位于四川省邻水县房屋享有抵押权；
三、原告四川邻水农村商业银行股份有限公司因本案支出的律师费4，800元，由被告熊惠承担；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，900元，减半收取计2，450元，由被告熊惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 唐庆江
二〇一七年十二月二十九日
书记员 梅 梅
附相关法律条文依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条规定
第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。