山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
2017鲁10**民初4472号
原告：高云平，男，1958年2月22日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托诉讼代理人：张志芳，女，1958年9月7日出生，汉族，居民，住荣成市，系高云平之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（统一社会信用代码：913205058377495238），住所地：苏州高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，经理。
委托诉讼代理人：宋经，山东中立达律师事务所律师。
被告：姜乾阳，男，1987年2月11日出生，汉族，居民，住荣成市。
原告高云平与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）、姜乾阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志芳、被告人保苏州公司委托诉讼代理人宋经三次庭审均到庭参加诉讼，被告姜乾阳两次庭审到庭参加诉讼，第三次庭审经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高云平向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿其医疗费10000元、护理费6973元、残疾赔偿金81628.80元、误工费19638.20元、精神损害抚慰金1000元、交通费760元、车损700元，合计120700元，赔偿医疗费25769.75元、误工费12041.80元、住院伙食补助费2900元、鉴定费2080元，合计42791.55的50%即21396元，二项共计142096元。诉讼过程中，高云平变更残疾赔偿金为163257.60元，诉讼请求增加40814.40元。事实和理由：2017年1月24日15时30分许，高云平驾驶鲁Ｋ×××××号二轮摩托车行至荣成市东山南路嘉和社区西道路处，与驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车的姜乾阳相撞，致高云平受伤，车辆损坏。高云平为此在荣成市人民医院住院治疗29天。该事故经交警部门认定，高云平与姜乾阳负事故同等责任。苏Ｅ×××××号小型轿车在人保苏州公司投保保险。原被告因赔偿事宜协商未果，诉至本院。
被告人保苏州公司辩称，苏Ｅ×××××号小型轿车在其公司投保交强险和商业三者险50万（含不计免赔），诉讼费、鉴定费、超医保用药其不承担赔偿责任。
被告姜乾阳辩称，所有损失应由保险公司赔付。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事故发生经过及姜乾阳与高云平负事故同等责任等事实，本院予以确认。
对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、高云平诉前委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2017年8月5日出具鉴定意见，认定高云平损伤致其左侧面瘫的伤残等级为十级，双耳听力功能障碍的伤残等级为十级，误工时间为6个月，住院期间（29天）需要2人陪护。为此高云平支付鉴定费2080元。审理中，高云平申请对其精神伤残进行鉴定，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所做鉴定，该鉴定所于2018年1月5日出具鉴定意见，认定高云平符合九级伤残。为此高云平支付鉴定费3570元。被告对上述二份鉴定意见有异议，但是无相反证据予以推翻，故二份鉴定意见可以作为计算高云平损失的相关证据。
2、高云平医疗费发票、住院病历、费用清单等相互印证，证实高云平受伤后入住荣成市人民医院治疗29天，住院及门诊就诊共花费医疗费35769.75元。人保苏州公司提出应扣除超医保用药，但不能提交应扣费用的用药明细，故其辩解理由没有事实依据，不予采纳。
3、高云平提供了女儿高双的个体工商户营业执照，主张其女儿月收入5000元，护理费按照5000元/月计算，但是未提供证据证明收入情况及因从事护理导致收入减少的情况，该标准不予支持。
4、高云平提供了荣成市港湾风帆船舶维修部营业执照、工作证明、事发前三个月工资表证实高云平自2010年至事故发生前在荣成市港湾风帆船舶维修部工作，因事故受伤导致误工。人保苏州公司对高云平工作情况提出异议，但是无相反证据提供，故对高云平在荣成市港湾风帆船舶维修部工作多年的事实，本院予以确认。但是该工资表不符合法定形式，且高云平主张的事发前三个月平均工资为5280元，已超过纳税标准，无其他证据佐证，故对该工资标准不予支持。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用。姜乾阳驾驶的车辆与高云平发生交通事故，导致高云平受伤，事实清楚，足以认定。交警部门认定姜乾阳负事故同等责任，该认定书程序合法，依据合理，本院予以采信。因事故发生在机动车之间，姜乾阳应负50%的事故责任。
对于高云平主张的各项损失，本院评判如下：对于医疗费，医疗费发票、住院病历与费用清单相互印证，证实高云平花费医疗费35769.75元。对于住院伙食补助费，高云平住院29天，应计算为2900元（100元/天×29天）。对于精神损害抚慰金，因此次受伤导致高云平身体构成两处十级伤残，精神构成九级伤残，给其自身和家庭造成一定的精神损害，综合考虑侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素，对高云平主张的精神损害抚慰金1000元，予以照准。残疾赔偿金，高云平提供的荣成市港湾风帆船舶维修部营业执照、工作证明、工资表能够证实高云平以务工收入为主要收入来源，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，高云平定残时不满60周岁，其身体损伤构成两处十级伤残，精神伤残符合九级伤残，应计算为163257.60元（34012元/年×20年×24%）。对于误工费，酌情参照城镇居民标准计算，鉴定意见证实高云平误工时间为6个月，应计算为17006元（34012元÷12个月×6个月）。对于护理费，鉴定意见证实高云平住院期间（29天）需2人护理，其提供的证据不足以证明护理人员高双月收入为5000元，对该部分护理费酌情按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，即2702.32元（34012元÷365天×29天）；对其主张的另一人护理费，因其未提供护理人员身份证明、护理人员收入情况以及收入减少的证明，酌情参照2016年山东省农村居民人均可支配收入标准计算，即1108.67元（13954元÷365天×29天）。护理费共计3810.99元。对于高云平主张的交通费760元，其提交的证据不足以证实交通费的花费情况，结合住院情况及就医远近，本院酌定交通费为500元。对于车辆损失，有维修费发票证实鲁Ｋ×××××号二轮摩托车修理花费为700元。诉前高云平支付鉴定费2080元，有收据证实。
综上，高云平的经济损失如下：医疗费35769.75元、住院伙食补助费2900元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金163257.60元、误工费17006元、护理费3810.99元、交通费500元、车辆损失700元、诉前鉴定费2080元。
肇事苏Ｅ×××××号小型轿车在人保苏州公司投保交强险和商业三者险，人保苏州公司应在交强险责任限额内承担全部赔偿责任，即赔偿高云平医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金109000元、车辆损失700元，合计120700元；在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任，即赔偿高云平医疗费12884.87元[(35769.75元-10000元）×50%]、住院伙食补助费1450元（2900元×50%）、残疾赔偿金27128.80元[(163257.60元-109000元）×50%]、误工费8503元（17006元×50%）、护理费1905.50元（3810.99元×50%）、交通费250元（500元×50%），合计52122.17元。诉前鉴定费，应由姜乾阳承担50%的赔偿责任，即1040元（2080元×50%）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高云平医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金109000元、车辆损失700元，合计120700元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告高云平医疗费12884.87元、住院伙食补助费1450元、残疾赔偿金27128.80元、误工费8503元、护理费1905.50元、交通费250元，合计52122.17元；
以上一至二项共计172822.17元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效后三十日内赔偿原告高云平。
三、被告姜乾阳于本判决生效后三十日内赔偿原告高云平诉前鉴定费1040元。
如被告按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1979元（系减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担1887元，被告姜乾阳负担2元，原告高云平负担90元。诉讼中的鉴定费3570元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙爱平
二〇一八年三月十三日
书记员 孙晓慧