江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)澄滨民初字第01556号
原告常香芝。
委托代理人周国清，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告居伟。
委托代理人黄洪芬。
被告李华兴。
委托代理人黄洪芬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号。
负责人顾新，该公司总经理。
委托代理人朱冰湄，该公司职员。
原告常香芝诉被告居伟、李华兴、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告常香芝的委托代理人周国清，被告居伟及李华兴的共同委托代理人黄洪芬，被告太保江阴公司的委托代理人朱冰湄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常香芝诉称：2015年1月10日15时32分，居伟驾驶苏B×××××小型轿车在江阴市春晖路由北向南行驶至131号门口地段时，车辆右侧与右侧同向行驶的常香芝驾驶的电动自行车左侧相撞，造成常香芝受伤及车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定居伟负事故的全部责任，常香芝不负事故责任。苏B×××××小型轿车在太保江阴公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔（限额100万元）。现常香芝经鉴定构成十级伤残，因双方对赔偿事宜协商未果，请求依法判令居伟、李华兴、太保江阴公司赔偿常香芝因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失合计106234.20元（不含已获赔偿部分）。
被告居伟、李华兴共同辩称：居伟是李华兴聘请的驾驶员，发生事故时居伟正在履行职务，赔偿责任由李华兴承担，居伟不承担责任。对事故发生经过及责任认定无异议。同意保险公司提出的第三者责任险按医疗费总额20%扣除非医保用药。事故发生后李华兴已垫付24091.38元。
被告太保公司辩称：对事故发生事实无异议，涉案车辆在太保江阴公司投保了交强险及第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。太保江阴公司已在交强险限额内垫付医疗费1万元，第三者责任险中要按医疗费总额20%扣除非医保用药，被抚养人生活费应按农村标准计算，对本案的诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明一：2015年1月10日15时32分，居伟驾驶苏B×××××小型轿车在江阴市春晖路由北向南行驶至131号门口地段时，车辆右侧与右侧同向行驶的常香芝驾驶的电动自行车左侧相撞，造成常香芝受伤及车辆损坏的交通事故。2015年1月22日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定居伟负事故的全部责任，常香芝不负事故责任。
事故发生后，常香芝即被送往江阴市人民医院住院治疗，出院诊断为左肱骨大结节撕脱骨折、左肩袖损伤、头面部血肿、××、××。
查明二：本院依据常香芝的申请委托无锡中诚司法鉴定所对常香芝的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该所于2015年7月24日出具鉴定意见为：常香芝左上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；其误工期150日、护理期60日、营养期限60日为宜。常香芝为此次鉴定花费鉴定费2520元。经质证，常香芝对鉴定结论没有异议，居伟、李华兴、太平保险公司对伤残等级鉴定意见有异议，但未举证证明。
查明三：苏B×××××小型轿车行驶证车主为李华兴，该车在太保江阴公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。居伟是李华兴聘请的驾驶员，事故发生时正在履行职务。李华兴与太保江阴公司同意第三者责任险中按医疗费总额20%扣除非医保用药。李华兴已支付24091.38元，太保江阴公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元。
查明四：常香芝于2012年8月31日办理暂住证，暂住证有效期三年。常香芝父亲常存良（1944年11月19日生）、母亲夏美灵（1942年9月18日生）共生育四个子女。
审理中，双方对医疗费35068.38元、住院伙食补助费378元、精神抚慰金5000元、误工费10000元、交通费300元、常香芝父亲常存良扶养10年、母亲夏美灵扶养8年无异议。
上述事实，由道路交通事故认定书、居伟驾驶证及李华兴行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、暂住证、户籍资料、工资单以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。
关于常香芝因事故造成的损失。
首先，对双方均无异议的医疗费35068.38元、住院伙食补助费378元、精神抚慰金5000元、误工费10000元、交通费300元，本院予以确认。
其次，居伟、李华兴、太保江阴公司对无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中伤残等级鉴定意见有异议，但未提供依据，故本院对其意见不予采信，对司法鉴定意见书予以采信，依法确认常香芝构成道路交通事故十级伤残。对于双方争议的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合常香芝的主张及提供的证据，予以确认。
1、关于营养费：依据鉴定意见，营养期限为60天，标准本院结合常香芝的伤情酌定18元/天，故营养费为1080元。
2、关于护理费：依据鉴定意见，护理期限为60天，标准参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准，本院酌定为60元/天，故护理费为3600元。
3、关于残疾赔偿金：最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》规定：“如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。根据此规定，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和第二十八条的规定分别计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，两项相加之和即为《中华人民共和国侵权责任法》规定的残疾赔偿金。
首先，关于残疾赔偿金：依据鉴定意见，常香芝构成伤残十级，其于2012年8月31日办理了暂住证，暂住证有效期为三年，因此可以认定常香芝在事故发生时已在江阴连续居住、生活一年以上，残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入34346元/年计算，故本院确认残疾赔偿金为68692元（34346元/年×20年×10%）；
其次，关于被扶养人生活费：双方对于常香芝有父亲常存良需要扶养10年、母亲夏美灵需要扶养8年无异议，本院予以确认，被扶养人生活费应与残疾赔偿金适用同一标准即按城镇居民人均生活消费支出23476元/年计算，故被扶养人生活费为10564.20元（23476元/年×18年×10%÷4）。
上述两项相加，常香芝的残疾赔偿金为79256.20元。
综上，常香芝的损失为：医疗费35068.38元、住院伙食补助费378元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金79256.20元、精神抚慰金5000元、误工费10000元、交通费300元，合计134682.58元。
二、关于本次事故的责任承担。
机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次事故发生在机动车与非机动车之间，居伟负事故的全部责任，故超过责任限额部分，由居伟承担全部赔偿责任。因居伟系李华兴聘请的驾驶员，事发时正在履行职务，居伟应承担的责任由李华兴承担赔偿责任。现常香芝因事故造成的损失为134682.58元，应由太保江阴公司在交强险限额内赔偿108156.20元，由李华兴赔偿26526.38元。
同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
因苏B×××××小型轿车在太保江阴公司投保了第三者责任险及不计免赔，太保江阴公司应在第三者责任险限额100万元内对李华兴所承担的赔偿额度予以理赔并赔偿给常香芝。双方同意按医疗费总额20%扣除非医保用药，本院予以准许。至此，李华兴所赔偿的26526.38元中，应由李华兴自负非医保用药7013.68元（35068.38元×20%），由太保江阴公司在第三者责任险中赔偿19512.70元。
综上，太保江阴公司应在交强险和第三者责任险限额内合计赔偿127668.90元，扣除其已垫付的10000元，尚应赔偿117668.90元；李华兴应赔偿7013.68元，其已支付24091.38元，多余部分17077.70元作为代太保江阴公司垫付，由太保江阴公司从赔偿款中直接返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿常香芝117668.90元，其中向常香芝支付100591.20元，向李华兴支付17077.70元。
二、驳回常香芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，鉴定费2520元，合计3550元（常香芝已预交），由常香芝负担55元，太保江阴公司负担3495元。太保江阴支公司应负担部分应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付常香芝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 沈金锋
人民陪审员 恽敖兴
人民陪审员 潘静雯
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陆 楠
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。