宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0304民初495号
原告张拴强，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人李晓平。
被告王礼焕，男，汉族，农民。
被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人王建让，任公司经理。
委托诉讼代理人李少龙，系该公司员工。
原告张拴强与被告王礼焕、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张拴强及其委托诉讼代理人李晓平，被告王礼焕、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称英大泰和财保公司宝鸡支公司）的委托诉讼代理人李少龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张拴强向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿因交通事故给其造成的经济损失医疗费918元，护理费15000元，误工费22846.40元，住院伙食补助费3200元，营养费4000元，法医鉴定费800元，交通费1000元，财产损失5200元，其他损失10049.50元，共计63013.90元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月22日16时20分，被告王礼焕驾驶陕C63X**号小型面包车在宝鸡市高新大道与银河消防公司西侧道路十字路口（磻溪镇斜坡村）处与原告张拴强驾驶的陕CCXX**号普通二轮摩托车发生交通事故。摩托车载有原告张拴强之子张钰凯。该起事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出宝公交高新认字（2017）第311号道路交通事故认定书：被告王礼焕负本次交通事故的全部责任，原告张拴强和张钰凯无事故责任。陕C63X**号小型面包车在英大泰和财保公司宝鸡支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。请依法判如诉讼请求。
被告王礼焕辩称，我对该起交通事故发生的事实及原告受伤治疗情况无异议。陕C63X**号小型面包车是我于2014年6月份购买的，未办理过户，我在英大泰和财保公司宝鸡支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期自2016年10月4日零时至2017年10月3日24时。事故发生后我垫付了120急救费426.30元、原告张拴强在解放军第三医院门诊治疗费1224.30元、住院费76525.60元、矫正器具费1400元、2017年9月22日至10月13日委托人员护理并支付原告生活费1000元、三次共借给原告16000元、给原告购买衣服花费339.88元，以上合计95916.08元，请求一并处理。
被告英大泰和财保公司宝鸡支公司辩称，我公司对该起交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕C63X**号小型面包车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内。我公司愿在交强险分项限额范围内进行赔偿，但原告张拴强的误工期限应计算90天，我公司不承担原告的法医鉴定费和本案诉讼费。
经审理查明，2017年9月22日16时20分，被告王礼焕驾驶陕C63X**号小型面包车在宝鸡市高新大道与银河消防公司西侧道路十字路口（磻溪镇斜坡村路段）处与原告张拴强驾驶的陕CCXX**号普通二轮摩托车（载有原告张拴强之子张钰凯）发生碰撞，酿成道路交通事故，致原告张拴强和张钰凯受伤。原告张拴强受伤后被送往宝鸡市陈仓医院门诊治疗，接着转入中国人民解放军第三医院住院治疗40天（2017年9月22日至11月1日），被医院诊断为，右膝关节损伤：右膝关节前交叉韧带损伤（Ⅲ），股骨及胫骨挫伤，关节腔积液；腰椎横突骨折（左侧11,12）；头部外伤；头皮裂伤；面部挫伤；多处软组织挫伤。行右膝关节前交叉韧带重建术。出院医嘱：全休3月，加强营养，期间1人陪护注意保护患肢；术后第1、3个月到院复查；间隔4周复查，连续观察6月；病情变化及时到院就诊。
2017年10月12日，经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出宝公交高新认字（2017）第311号道路交通事故认定书：被告王礼焕负本次交通事故的全部责任，原告张拴强和张钰凯无事故责任。陕C63X**号小型面包车在英大泰和财保公司宝鸡支公司投保机动车交通事故责任强制保险12200元，保险期自2016年10月4日零时至2017年10月3日24时，事故发生在保险期内。
2018年1月19日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人张拴强的伤情建议误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天。
该次事故造成原告张拴强的经济损失：医疗费78176.20元（其中门诊费1650.37元、住院费76525.60元）、住院伙食补助费2400元（40天×60元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、交通费800元（酌定）、残疾器具费1859元（459元+1400元）、误工费12000元（120天×100元/天），法医鉴定费800元，共计103835.20元。
同时查明，事故发生后，被告王礼焕垫付原告张拴强医疗费78175.97元、原告认可的护理13天，可折合护理费1300元，并垫付护理费3000元、营养费130.08元、住院伙食补助费1000元、残疾器具费1400元，还给张拴强借款13000元，合计98006.05元。
上述事实，有原、被告陈述；原告提交的交通事故责任认定意见，中国人民解放军第三医院住院病历、诊断证明，残疾器具费、法医鉴定费票据及陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定意见书；被告王礼焕提交的陕C63X**号小型面包车在英大泰和财保公司宝鸡支公司投保机动车交通事故责任强制保险合同，垫付医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾器具费票据及借款收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。
本院认为,本案原、被告对发生交通事故致原告张拴强受伤的事实、公安机关交通事故责任认定及陕C63X**号小型面包车在英大泰和财保公司宝鸡支公司投保机动车交通事故责任强制保险122000元的事实均无争议,争议的焦点是原告经济损失的项目和数额的认定及赔偿责任的承担。
关于原告经济损失项目的确定和责任承担，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条规定：“机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照（一）负全部责任者承担百分之百的赔偿责任”。据以上规定，对原告张拴强主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费七个项目的赔偿请求，本院予以支持，其诉请的摩托车损失因提供的证据不足，诉请的其他损失因未提供证据不予支持。原告主张的误工、营养、护理期限有法医鉴定意见证实，本院以该司法鉴定意见和相关司法解释规定的标准作为计算相关费用的依据。对于被告王礼焕垫付的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾器具费及借款，因属本次交通事故造成的损失，应一并处理。在核算标准方面，护理费参照当地护工工资水平确定为100元/天，误工费参照当地无固定收入人员工资水平确定为100元/天，交通费酌定为800元。对于原告张拴强的上述经济损失，被告英大泰和财保公司宝鸡支公司作为事故机动车的保险人，应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，因医疗费限额10000元给另案伤者张钰凯保留2211.30元，故本案原告张拴强只能获赔7788.70元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，原告诉请的法医鉴定费应由被告英大泰和财保公司宝鸡支公司承担。
综上，为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后30日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张拴强医疗费7788.70元、误工费12000元、护理费6000元、残疾器具费1859元、交通费800元，共计28447.70元（其中由被告王礼焕垫付的13488.70元直接支付给被告王礼焕）；
二、限被告英大泰和财保公司宝鸡支公司于本判决生效后30日内，赔偿原告张拴强法医鉴定费800元；
三、驳回原告张拴强对被告王礼焕的诉讼请求；
四、驳回原告张拴强的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，减半收取688元，由被告王礼焕承担413元，原告张拴强承担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王有祥
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘 迪