wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽03执358号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托代理人：杨阳,男,1995年10月5日出生,住山西省晋中市榆次区,系申请执行人的员工，代理权限为特别代理。
被执行人：黄力，男，1991年8月23日出生，住所地福建省莆田市涵江区。
北京恒元信业信息技术有限公司与黄力民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年7月20日作出的（2017）湛仲字第E00866139号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年5月10日向本院申请执行。当日，本院立案执行。经查，2017年6月23日，被执行人黄力通过新疆玖富万卡信息技术有限公司居间签订了一份没有出借人签名的《借款协议》。当日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄力签订《调解协议》，约定借款期限为3个月。2017年7月15日，北京恒元信业信息技术有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会于当日受理并于2017年7月20日作出裁决。
本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司在借款期限尚未届满的情况下即向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未发生的情况下受理了案件并作出裁决，其仲裁不符合相关法律规定，对该仲裁裁决，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：
不予执行湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00866139号裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 熹
审判员 林金标
审判员 陈剑星
二〇一八年五月三十日
执行员 陈永龙
书记员 林志强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1512号
罪犯缪祥爽，男，1995年4月21日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人。现在楚雄监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年6月20日作出(2014)德刑一初字第172号刑事判决，以被告人缪祥爽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2014年1月22日起至2029年1月21日止。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯缪祥爽在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯缪祥爽在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯缪祥爽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未执行并处的没收个人全部财产，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯缪祥爽减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月22日起至2028年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高明云
审判员 李文先
审判员 刘亚丽
二〇一六年十二月十四日
书记员 戴 瑾
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执744号
申请执行人中国某某银行股份有限公司某某县支行。
法定代表人张某某，系该行行长。
委托代理人任某某，系该行农贷中心主任。
委托代理人丁某某，系该行农贷中心客户经理。
被执行人张某某,女,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村某组某号。
被执行人田某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村某组。
被执行人党某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村某组。
本院依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初744、740、745号民事判决书（执行标的分别为：58230.5元、55706元、58230.5元，含诉讼费）在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行与被执行人张某某、田某某、党某金融借款合同（三户联保）纠纷三案（744号、745号、740号）过程中，依法从被执行人张某某城固县农村信用合作联社某某信用社账户中扣划110000元；从被执行人田某某城固县农村信用合作联社某某信用社账户中扣划4500元；被执行人党某名下无银行存款及其他财产可供执行。上诉款项扣划后，本院已按生效法律文书确定的执行标的向申请人进行了兑付，现本案已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
本院（2017）陕0722民初1514号民事判决书执行完毕。
本案执行费789元由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄宝义
二〇一八年一月二十九日
书记员 张校梁
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执1743号之一
移送部门:尤溪县人民法院生态环境审判庭。
被执行人:陈益国，男，1966年1月7日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。
本院在执行被执行人陈益国罚金一案中，依法查询了被执行人的车辆、房产、工商等登记情况及银行存款，除了本院已依法划拨的被执行人存款12179元外，未查到被执行人其他可供执行财产，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十一月十九日
书记员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更356号
罪犯洪德顺，男，1992年11月16日出生，汉族，高中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2015年7月14日作出(2015)温瑞刑初字第560号刑事判决，以被告人洪德顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯洪德顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯洪德顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯洪德顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪德顺准予减刑八个月（刑期自2014年12月22日至2017年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 姚 晖
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初4076号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈国铭，男，1993年9月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。曾因犯故意毁坏财物罪���2016年3月9日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年4月24日刑满释放。现因本案于2017年9月29日被羁押，同年9月30日被刑事拘留，同年10月17日被佛山市顺德区公安局监视居住，同年11月13日被佛山市顺德区人民检察院监视居住，同年11月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人蔡嘉球，男，1992年1月11日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年9月29日被羁押，同年9月30日被刑事拘留，同年10月17日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月13日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年11月17日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4024号起诉书指控被告人陈国铭、蔡嘉球犯故意伤害罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人陈国铭、蔡嘉球到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月29日21时许，被告人陈国铭在佛山市顺德区龙江镇南镇会所对开一士多店门口路段，因琐事与被害人岑某发生推搡打斗。同行的被告人蔡嘉球见状，随即帮陈国铭一起用拳脚殴打岑某，岑某被二人打倒在地后逃离现场并报警。随后，民警到场将陈国铭、蔡嘉球二人抓获。经鉴定，岑某的损伤已构成轻伤二级。2017年10月9日，陈国铭、蔡嘉球赔偿岑某损伤人民币60000元，获得岑某谅解。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人岑某的陈述及对被告人陈国铭、蔡嘉球的辨认笔录；证人谢某、李某1、李某2的证言及相关辨认笔录；被告人陈国铭、蔡嘉球的供述；鉴定意见；���情资料；协议书及谅解书；户籍证明及前科材料；现场勘查笔录及照片等。
公诉机关据此认为被告人陈国铭、蔡嘉球无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人陈国铭判处有期徒刑八个月至一年之刑罚；建议对被告人蔡嘉球判处有期徒刑六个月至八个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈国铭、蔡嘉球对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈国铭、蔡嘉球犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被害人岑某打架后离开现场，后又返回现场与被告人陈国铭、蔡嘉球理论，因双方协商不成，被害人岑某打电话报警，被告人陈国铭、蔡嘉球留在现场等候；公安民警接报后到场，将两被告人带回派出所进行调查。以上事实，有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、警情资料、抓获经过等予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈国铭、蔡嘉球无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，两被告人的行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈国铭、蔡嘉球犯故意伤害罪,罪名成立。被告人陈国铭在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈国铭、蔡嘉球于案发后，明知被害人报警，仍留在现场等候，后被到场公安民警抓获，归案后又���实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。案发后，两被告人向被害人作出经济赔偿，取得被害人的谅解，对两被告人酌情从轻处罚。本案因一般误会而引发，被害人的处理手法对案件的发生亦有一定的责任，两被告人亦非蓄意恶性犯罪，在综合量刑时予以考虑。被害人公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈国铭犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减此前羁押的十九日，即自2017年11月23日起至2018年7月3日止。)
二、被告人蔡嘉球犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
(以下空白)
（本页无正文）
审判员 黄燕珊
二〇一七年十一月二十三日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死���。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减���处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785财保95号之一
申请人王艳。
被申请人常永友.
本院受理的申请人王艳与被申请人常永友买卖合同纠纷一案，申请人于2017年2月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款13万元或查封相应价值的财产，并以提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款13万元或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。
审判员 李储民
二〇一七年二月二十七日
书记员 李全显
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）川1622执247号
移送执行人：四川省武胜县人民法院刑事审判庭。
被执行人：申成东，男，汉族，生于1995年1月23日，住四川省南充市嘉陵区。
本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2016）川1622刑初29号刑事判决书受理四川省武胜县人民法院刑事审判庭移送执行申成东罚金一案，本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券等信息，未发现可供执行的财产。本院对被执行人纳入了失信被执行人名单。本案应执行申成东罚金3000元，已执行0元。现被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财��时，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 左松涛
审判员 王洪林
审判员 詹金波
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨雪梅
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0683民初5692号
原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。
法定代理人:龚某，系该支行行长。
被告：隗保江，男，汉族，住枣阳市。
原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告隗保江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。
审判���辛宏伟
二〇一七年十月十九日
书记员 刘军
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执982号之一
申请执行人中卫市诚益钢管租赁部。所在地：宁夏中卫市沙坡头区。
经营者谷守申，该租赁部业主。
申请执行人谷守申，男，生于1949年5月27日，汉族，河北省遵化市人，小学文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人祖彬，男，生于1969年6月16日，汉族，四川省重庆市涪陵区人，初中文化，个体户，住中卫市沙坡头区。
申请执行人中卫市诚益钢管租赁部、谷守申与被执行人祖彬租赁合同纠纷一案，中卫市沙坡头区人民法院作出的（2016）宁0502民初953号民事判决书已经发生法律效力，
申请执行人于2016年7月25日向本院申请强制执行。申请执行标的为：向申请执行人支付租赁费等各项费用218114元，承担执行费3272元，共计221386元；向申请执行人交付（竣工验收合格后）中卫市沙坡头区福润苑小区37号楼504房屋。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿218114元，执行费3272元未缴纳。现查明，中卫市沙坡头区福润苑小区37号楼尚未竣工验收，不具备交付条件。经在各金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市交通警察支队车辆管理所、中卫市市场监督管理局查询，被执行人在银行无存款，亦无房屋、车辆及企业登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人提供被执行人祖彬在宁夏龙源房地产开发有限公司中卫分公司有工程款221386元，本院向第三人宁夏龙源房地产开发有限公司中卫分公司送达了扣留（提取）裁定书，待第三人宁夏龙源房地产开发有限公司中卫分公司支付工程款时予以执行。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待第三人宁夏龙源房地产开发有限公司中卫分公司向被执行人祖彬支付工程款时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒲茜淞
助理审判员 安治超
助理审判员 苟飞飞
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 波
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)新0104行初19号
起诉人张林波，男，汉族，1969年6月5日生，住乌鲁木齐市米东区。
2017年1月6日，本院收到张林波诉被起诉人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局、乌鲁木齐市民族宗教事务委员会、原大西门教堂临时管理委员会行政其他一案的起诉状，起诉人张林波称：被告乌鲁木齐市住房保障和房产管理局向乌鲁木齐市基督教会出具答复文件，证明其违反房屋产权登记程序，假冒乌鲁木齐市基督教会名义在《乌鲁木齐晚报》刊登乌鲁木齐市基督教会名下的第2006043183号、2006047244号、2006048081号房屋所有权证书遗失的严重侵权公告。乌鲁木齐市基督教会持第2006043183号、2006047244号、2006048081号房屋所有权证书及土地使用证，到新疆乌鲁木齐市第二公证处进行原件与复印件相符的公证。第二公证处作出了（2007）新乌证内字第5001号、（2007）新乌证内字第5002号、（2007）新乌证内字第5003号、（2007）新乌证内字第5004号公证书。四份公证书可以证明被告乌鲁木齐市住房保障和房产管理局刊登的乌鲁木齐市基督教会名下的第2006043183号、2006047244号、2006048081号房屋所有权证书遗失的公告内容虚假，是恶意侵犯乌鲁木齐市基督教会房屋产权的盗抢行为。《不动产登记暂行条例》第四条明确规定“不动产登记严格管理、稳定连续、方便群众的原则。”第七条第二款“不动产登记机构工作人员违反本实施细则规定，有下列行为之一，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。
乌鲁木齐市基督教会是当地成立时间最早的基督信仰宗教团体，有乌鲁木齐市新市区人民法院（2005）新行初字第13号行政判决书及乌鲁木齐市中级人民法院（2005）乌中行终字第87号等判决书认定的事实为证。本案是针对不动产权属提起的诉讼，《行政诉讼法》第四十六条第二款规定起诉时限为二十年，处理该类案件，适用《不动产登记暂行条例》及《不动产登记暂行条例实施细则》专门性法律规定。被告相互勾结，违法进行不动产登记，证据确凿。故依法提起诉讼。现诉讼法院请求：一、判令被告乌鲁木齐市住房保障和房产管理局收缴并公告作废以“遗失补证”将乌鲁木齐市基督教会房产过户至被告原大西门教堂临时管理委员会名下的2007001039号、2007001045号、2007001042号房产证。二、判令被告乌鲁木齐市住房保障和房产管理局公告恢复乌鲁木齐市基督教会名下的第2006043183号、第2006047244号、2006048081号房屋所有权证的初始登记效力。三、依法追究被告参与违法房屋产权登记人员的刑事责任。四、依法撤销被告乌鲁木齐市民族宗教事务委员会所作出的乌民宗函（2006）3号红头文件，并撤销乌鲁木齐市中级人民法院根据乌民宗函（2006）3号红头文件作出的乌中法[2006]24号《关于涉及“乌鲁木齐市基督教会”案件不予受理的通知》。五、判令被告原大西门教堂临时管理委员会承担提供虚假材料申请登记的损害赔偿责任。
经审查，本院认为，起诉人张林波以乌鲁木齐市民族宗教事务委员会、乌鲁木齐市住房保障和房产管理局、原大西门教堂临时管理委员会为被告提起行政诉讼，行政诉讼的原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，而起诉人张林波未能提交其符合原告主体资格的证据，据此，起诉人张林波不具备原告诉讼的主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：
对起诉人张林波的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判长 田 林
审判员 马卫国
审判员 石水英
二〇一七年一月十日
书记员 宋 涛
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初4697号
原告：卜德平，男，1956年4月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。
被告：重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿,住所地重庆市奉节县大树镇凤仙村3组，注册号500236300068882。
代表人：颜帮松，负责人。
原告卜德平与被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿工伤保险待遇纠纷一案，原告卜德平于2016年10月19日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜德平及其委托诉讼代理人曹启坤到庭参加诉讼。被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜德平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工伤保险待遇68013.75元。事实和理由：原告从2011年开始在被告处从事采煤工作。2014年1月16日，原告经诊断为煤工尘肺贰期，后被依法认定为工伤并被鉴定为肆级伤残。此后，原告应享受的工伤保险待遇中工伤保险基金应支付的一次性伤残赔偿金被被告依法向奉节县社会保险局申领，共计金额为68013.75元。被告申领后，一直没有支付给原告。为此，原告一直向被告要求其支付。被告一直以单位经营困难，展期支付，至今被告没有将原告应得工伤保险待遇支付给原告。原告为了维护自身合法权益依法申请仲裁，仲裁机构以超过仲裁时效未予以受理。现原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿未作答辩。
本案经审理认定事实如下：被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿依法成立，具有合法的用工主体资格。原告卜德平在被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿从事采煤工作。原告在被告单位工作期间，该用人单位给原告参加了工伤保险。2014年1月16日，原告被重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺贰期。2014年3月4日，原告的职业病被认定为工伤。2014年5月22日，原告的劳动能力等级被奉节县劳动能力鉴定委员会鉴定为肆级，无护理依赖。2014年6月4日，被告向奉节县社会保险局申请原告的工伤保险待遇，奉节县社会保险局经审核确定原告卜德平的一次性伤残补助金为68013.75元，并支付给被告。原告按月从社会保险基金领取伤残津贴。2016年10月13日，原告卜德平向重庆市奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付一次性伤残补助金。重庆市奉节县劳动人事争议仲裁委员会以奉节劳人仲不字（2016）第359号不予受理通知书而不予受理。原告不服该通知，遂起诉到法院，要求支持其诉讼请求。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告向本院举示的职业病诊断证明、工伤认定书、劳动能力鉴定书、工伤保险待遇申领表、工伤保险职工待遇资格审核表、工伤保险伤残待遇审核台账等证据在卷佐证。上述证据，本院认为真实、来源合法，与本案具有关联性，足以证明相关事实，原告的证据作为本案认定相关事实的依据，予以采信。
本院认为，被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿是依法成立的公司，具备合法的用工主体资格。原告卜德平在被告工作期间发生工伤，被告为其参加了工伤保险，原告理应享受相应的工伤保险待遇。依照《工伤保险条例》的规定，原告应享有的一次性伤残补助金应由社会保险部门核发。从本案查明的事实看，社会保险部门已将一次性伤残补助金68013.75元支付给被告，该待遇应由原告享有，被告应给付原告。故对原告要求被告支付一次性伤残补助金68013.75元的诉讼请求，本院予以支持。被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。为正确贯彻执行劳动法律，切实保护劳动者和用人单位的合法权益。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《工伤保险条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿于本判决生效后立即支付原告卜德平工伤保险待遇（一次性伤残补助金）68013.75元。
案件受理费10元，由被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按上诉标的提交上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。
同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。
审 判 长 樊行文
代理审判员 杨 鑫
人民陪审员 汤昌怀
二〇一七年二月二十日
书 记 员 余剑雪
广西壮族自治区东兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1224执49号之一
申请执行人韦家锐。
法定代理人韦明亮。
被执行人韦玉糖。
因被执行人韦玉糖没有按期履行本院已经发生法律效力的(2015)东民初字第197号民事调解书确定的义务，申请执行人韦家锐的法定代理人韦明亮于2017年3月6日向本院申请执行，请求强制被执行人韦玉糖给付儿子韦家锐2015年5月至2016年12月间的抚养费7000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院即日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年3月7日通过执行查控系统冻结被执行人韦玉糖在中国邮政储蓄银行股份有限公司东兰县隘洞镇营业所的银行存款7050元。同月18日，被执行人韦玉糖付给申请执行人韦家锐2015年5月至2016年12月间的抚养费等共计7000元，负担本次申请执行费50元。同日，申请执行人韦家锐的法定代理人韦明亮书面自愿放弃迟延履行期间的债务利息。据此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第197号民事调解书第二项关于被执行人韦玉糖给付申请执行人韦家锐2015年5月至2016年12月间的抚养费等共计7000元内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄必勋
二〇一七年三月十八日
书记员 韦德思
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3401民初字第1743号
原告王瑞，男，汉族，1990年5月2日出生。
被告四川省自贡市第一建筑工程公司。
住所地，四川省自贡市自流井区自由路116号。
法定代表人王健，该公司总经理。
本院在审理原告王瑞诉被告四川省自贡市第一建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王瑞在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨波
二〇一七年六月七日
书记员 辛雯
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初1307号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）南宾镇万寿大道127号。统一社会信用代码：9150024040671014112P。
法定代表人：付文江，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。
被告：李忠金，男，生于1982年11月17日，汉族，住重庆市石柱县。
被告：张少满，女，生于1986年12月17日，汉族，住重庆市石柱县。
二被告的委托诉讼代理人：马富勤（系李忠金表弟），男，生于1984年11月8日，土家族，住重庆市石柱县。
被告：蒋红兵，男，生于1982年12月4日，汉族，住重庆市石柱县。
被告：唐小雪，女，生于1983年11月26日，汉族，住重庆市渝北区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行（以下简称邮政银行石柱支行）诉被告李忠金、张少满、蒋红兵、唐小雪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理，依法由审判员周凌云担任审判长，与人民陪审员谭奇开、谢兴华组成合议庭，适用普通程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告邮政银行石柱支行的委托诉讼代理人刘玉，被告李忠金、张少满的委托诉讼代理人马富勤、蒋红兵到庭参加了诉讼。被告唐小雪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行石柱支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告李忠金、张少满立即偿还原告贷款本金8919.14元，截止到2017年3月8日利息为4742.31元，以后按贷款合同约定支付利息，罚息等直至兑现时止;2、判令被告蒋红兵、唐小雪按保证合同约定承担连带担保清偿责任；3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2014年11月19日，李忠金、张少满为了扩建养殖场、养殖长毛兔资金周转及购买饲料为由向原告申请贷款42万元，额度存续期限最长72月。此合同经各方签字生效后，被告给原告出具了书面借据。原告按合同约定给被告发放贷款40万元，借款期限24个月，从2014年11月27日至2016年11月27日，年利率9%。李忠金、张少满未偿还完贷款本息，现尚欠原告贷款本金89219.14元，后经原告多次催收，被告以无钱为由拒还，其保证人也拒绝承担保证责任。
被告李忠金、张少满辩称：被告李忠金确实向原告贷款是事实，现在没有还完也是事实，被告正在努力想办法还完。
被告蒋红兵辩称：借款人逾期还款，银行从来没有通知过保证人，利息不认可。
被告唐小雪未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月27日，邮政银行石柱支行（为甲方）与李忠金、张少满（为乙方）签订了《小额贷款额度借款合同》，约定：甲方向乙方提供授信额度为42万元的贷款,如乙方不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息……。同日，邮政银行石柱支行（为甲方）与蒋红兵、唐小雪（为乙方）分别签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定：蒋红兵和唐小雪分别为李忠金、张少满与邮政银行石柱支行2014年11月27日签订的《小额贷款额度借款合同》提供42万元的最高额担保，担保范围为主合同项下的债务本金及利息（包括利息、复息、罚息）、违约金、赔偿金、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼或仲裁、律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖等费用）,保证责任期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止……。合同签订后，邮政银行石柱支行向李忠金、张少满发放贷款400000.00元，借款期限从2014年11月27日至2016年11月27日，贷款年利率为9%。李忠金、张少满目前偿还了部分贷款本金和利息，截止到2017年3月8日，李忠金、张少满尚欠贷款本金89219.14元，利息4742.31元。
以上事实，有原告提交的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、借据、还款流水及本次庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，邮政银行石柱支行与李忠金、张少满签订有《小额贷款额度借款合同》，双方之间系金融借款合同关系。邮政银行石柱支行依合同向李忠金、张少满发放了贷款，李忠金、张少满应依合同向邮政银行石柱支行偿还借款本金及支付利息。故，原告请求判令李忠金、张少满偿还尚欠贷款本金及支付利息，本院予以支持。由于邮政银行石柱支行与蒋红兵、唐小雪签订有《小额贷款最高额保证合同》，约定保证人承担保证责任的期间截止到借款到期后两年，原告起诉之日没有超过保证期间，原告请求蒋红兵、唐小雪承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李忠金、张少满在本判决生效后五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行贷款本金89219.14元并支付利息（截止到2017年3月8日利息为4742.31元，从2017年3月9日起以89219.14元为基数，按年利率11.7%计算至本金还清时止）；
二、被告蒋红兵、唐小雪分别在420000.00元限度内对李忠金、张少满的上述债务承担连带清偿责任；蒋红兵、唐小雪承担保证责任后有权向李忠金、张少满追偿；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074.00元，由被告李忠金、张少满、蒋红兵、唐小雪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周凌云
人民陪审员 谭奇开
人民陪审员 谢兴华
二〇一七年七月十一日
书 记 员 郭妮恒
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执759号
被执行人张青娥，女，1948年11月17日出生，汉族，住孝感市孝南区。
本院在执行张青娥刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年六月十二日
书记员 陈文琪
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1122刑初267号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人史某,男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月20日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]259号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。审理过程中，因本案不宜适用简易程序审理，本院于2017年9月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月28日22时10分许，被告人史某醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿莒县城区青岛路由北向南行驶至莒县莒国大饭店十字路口处时，与由西向东何某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致两车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，何某电话报警，被告人史某在事故现场投案，并主动承认其酒后驾驶车辆的犯罪事实。后经采血检测，被告人史某血液中乙醇含量为216.5mg/100ml。
另查明，本案民事部分，双方已达成和解协议，由被告人史某赔偿被害人何某经济损失人民币8000元，其他事项互不追究。
上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、莒县公安局122接警单、身份证、驾驶证及行驶证复印件、协议书、收到条，被害人何某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，莒县公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。事故发生后，被告人史某在事故现场等待交警人员处理并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；被告人史某已赔偿被害人的经济损失，且在庭审过程中自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓飞
审 判 员 于晓磊
人民陪审员 王 晨
二〇一七年十一月八日
书 记 员 庄肃欣
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0535行审51号
申请人临西县国土资源局，地址临西县珠江路北侧，组织机构代码00071657-8。
法定代表人赵安海，该局局长。
委托代理人李福祥，该局副局长。
被执行人王万喜，男，1973年5月14日出生，汉族，住临西县。
申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人王万喜违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）065号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）065号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）065号行政处罚决定。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯继会
审判员 董永刚
审判员 马士彪
二〇一七年六月二十六日
书记员 修文婷
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏12刑终94号
原公诉机关靖江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。
靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控被告人徐某犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月8日作出（2016）苏1282刑初406号刑事判决，以犯贩卖毒品罪判处被告人徐某有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。原审被告人徐某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，江苏省泰州市人民检察院检察院王晓伟出庭履行职务，上诉人徐某到庭参加诉讼。庭审终结后，上诉人（原审被告人）徐某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐某申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人徐某撤回上诉。
靖江市人民法院（2016）苏1282刑初406号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张荣明
审 判 员 徐 佼
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一七年五月十二日
书 记 员 李雪晨
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终1361号
上诉人（一审原告）呼和浩特市保安服务公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园西路***号。
法定代表人张玉岭，该公司总经理。
委托代理人李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）陈永峰，呼和浩特市保安服务公司保安，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人贺建平，男，1966年7月26日出生，汉族，呼和浩特市保安服务公司员工，住呼和浩特市。
上诉人呼和浩特市保安服务公司（以下简称保安公司）因与被上诉人陈永峰劳动争议一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民二初字第00423号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人保安公司又以双方达成庭外和解协议为由，于2017年6月27日申请撤回上诉。
本院经审查认为，保安公司申请撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：
准许呼和浩特市保安服务公司撤回上诉。
二审案件受理费10元减半收取5元由上诉人呼和浩特市保安服务公司负担，其余5元退还上诉人呼和浩特市保安服务公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 常 明
审判员 巴特 尔仓
审判员 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 何 建 军
审判员 蔡 世 杰
审判员 徐 晓 凡
二〇一七年六月三十日
书记员 呼和满都夫
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0723民初379号
申请人：陈卫华，男。
委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被申请人：陈志祥，男。
被申请人：严霞，女。
陈卫华与陈志祥、严霞、澧县华湘银盛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陈卫华于2017年3月20日向本院提出财产保全申请，请求查询、冻结被申请人陈志祥、严霞在金融机构的存款93000元，并以陈章满所有的牌号为湘J－76J30的三菱牌小型普通客车一辆提供担保。
本院认为，申请人陈卫华申请查询、冻结被申请人陈志祥、严霞在金融机构的存款93000元，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结陈志祥、严霞在金融机构的存款93000元,冻结期限为一年；
二、查封提供担保的牌号为湘J－76J30的三菱牌小型普通客车,查封期限为一年。查封期间，该车辆由陈章满保管、使用，但不得毁损、转让。
案件申请费800元，由陈卫华负担。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄泽平
二〇一七年三月二十日
书记员 程红宇
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执641��之一
申请人郭悦超。
被执行人程宗军。
关于郭悦超申请执行程宗军民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院(2016)豫0724民初458号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金12000元及利息，诉讼费100元，执行费80元，合计12180元及利息，未受偿金额为12180元。本案在执行过程中查明，被执行人程宗军下落不明，暂无可供执行财产。申请人申请终结本次执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初458号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 ＸＸ光
二〇一七年���一月八日
书记员 张艳涛
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人王国海，男，满族，1978年10月26日出生于河北省隆化县，小学文化，农民，住隆化县××镇××村××号。2003年11月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2004年3月7日刑满释放。2011年3月10日因本案被逮捕。现在押。
被告人李国福，男，壮族，1990年5月20日出生于广西壮族自治区横县，小学文化，农民，住横县××镇××村××号。2011年3月10日被逮捕。现在押。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理南宁市人民检察院指控被告人王国海、李国福犯故意杀人罪、抢劫罪一案，于2011年12月8日以（2011）南市刑一初字第145号刑事附带民事判决，认定被告人王国海、李国福均犯故意杀人罪，分别判处死刑，剥夺政治权利终身；均犯抢劫罪，分别判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定均执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。广西壮族自治区高级人民法院经依法复核，于2012年12月12日以（2012）桂刑三复字第19号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、故意杀人事实
被告人王国海因女友何甲不辞而别，于2010年12月初到云南省广南县××乡××村××号何甲家寻找何甲未果，遂生报复何甲家人之念。同月5日14时许，王国海将何甲的侄子何乙（被害人，时年10岁）骗至何甲家简易杂物间的二层，用手掐住何乙的颈部致何乙没有动静后，又将何乙的弟弟何某甲（被害人，殁年3岁）带至简易杂物间二层，用手掐住何某甲的颈部，致何某甲机械性窒息死亡。王国海用稻草将二人覆盖后逃离现场。何乙因被掐颈导致昏迷，苏醒后获救，构成轻伤。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的证人陈某某、林某甲、何某乙、周某某、林某乙、王某某等的证言，被害人何乙的陈述，尸体鉴定意见、伤情鉴定意见，现场勘验、检查笔录，何乙及证人陈某某等对被告人王国海的辨认笔录、指认笔录等证据证实。被告人王国海亦供认。足以认定。
二、抢劫、故意杀人事实
2011年1月21日，负案潜逃到广西壮族自治区南宁市的被告人王国海与四处流浪的被告人李国福、同案被告人杨书童（已判刑）及林礼福（已死亡，殁年14岁）经预谋，决定抢劫南宁市西乡塘区××路××巷××号被害人谭某甲（殁年32岁）、黄某甲（殁年31岁）夫妇经营的废品回收店，并购买了尖刀、电棍、手套等作案工具。次日凌晨2时许，四人以卖废品为由，骗开谭某甲的店门，王国海、李国福与杨书童持刀先后朝谭某甲、黄某甲的头颈部、胸腹部等处捅刺，致谭某甲、黄某甲心肺破裂、大量失血死亡。随后，四人在店内搜翻钱物，共计劫取现金人民币2万余元、价值人民币348元的三星牌手机和中国移动座机各一部。在劫取财物过程中，王国海发现谭某甲的幼女谭某乙（被害人，时年1岁9个月）被惊醒后在床上哭泣，便先后与杨书童掐住谭某乙颈部，见谭某乙没有动静，遂与杨书童、李国福、林礼福携抢得的财物逃离现场。谭某乙因被人及时发现获救。
当日凌晨4时许，被告人王国海、李国福与同案被告人杨书童、林礼福来到南宁市埌东客运站，购买客车票准备逃往广西壮族自治区梧州市。因林礼福不愿同往，王国海、李国福、杨书童恐罪行败露，决定杀害林礼福以灭口，遂将林礼福骗至客运站对面的山坡上，杨书童按住林礼福的身体，王国海、李国福分别用手掐住林礼福的颈部，致林礼福机械性窒息死亡，李国福用石块砸击林礼福的面部毁损其容貌。同年2月1日，王国海、李国福、杨书童在广东省肇庆市被公安机关抓获。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安机关从同案被告人杨书童处提取的被害人谭某甲的三星牌手机、从谭某甲夫妇经营的废品回收店附近5号门前提取的被告人王国海扔弃的单刃刀、从废品回收店附近公路大桥引桥下地面提取的云烟烟头、从埌东客运站对面的山坡提取的红塔山烟烟头等物证，证明王国海等人抢劫作案后欲逃往梧州市所购买的客车票和退票明细等书证，证人邓某某、叶某某、谭某丙、刘某某、徐某某、黄某乙等的证言，尸体鉴定意见、价格鉴定意见和证实从提取的单刃刀和红塔山烟烟头上检出被告人王国海基因型物质、从提取的云烟烟头上检出杨书童基因型物质的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，同案被告人杨书童的供述等证据证实。被告人王国海、李国福亦均供认。足以认定。
本院认为，被告人王国海为泄愤报复，杀害无辜儿童，致一人死亡、一人轻伤；王国海负案潜逃后，又与被告人李国福等人结伙入户使用暴力手段劫取他人财物，致二人死亡，并为灭口，共同杀害一名同伙，二被告人的行为分别构成故意杀人罪和抢劫罪，均应依法并罚。犯罪性质恶劣，手段凶残，情节、后果特别严重，社会危害极大。王国海、李国福在抢劫、故意杀人共同犯罪中均系主犯和致人死亡的主凶，罪行极其严重，均应依法惩处。原审判决和广西壮族自治区高级人民法院复核裁定认定被告人王国海、李国福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准广西壮族自治区高级人民法院（2012）桂刑三复字第19号同意原审对被告人王国海、李国福均以故意杀人罪分别判处死刑，剥夺政治权利终身；均以抢劫罪分别判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定均执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 俊
代理审判员 郭建峰
代理审判员 汪 雷
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 尚 润
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0782行审326号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人郭湛晨、杨一艳。
被执行人义乌市高拉饰品有限公司。
法定代表人蒋金宝。
申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月16日作出义环罚字[2015]295号行政处罚决定。认定：2015年8月4日，申请执行人现场查实被执行人未经环保审批擅自进行加工生产，被执行人于2013年11月开始生产，主要从事铜饰品加工生产，投资额66万元(房租16万元)，设备有:超声波清洗机2台、振动机2台、流动式光饰机1台、熔炉2台。部分废水排到车间水泥地面后排入外环境；铜模清洗废水流入第二口沉淀池加入石灰后排入外环境。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款40000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月21日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后,在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年5月9日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款40000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月16日作出的义环罚字[2015]295号行政处罚决定书中罚款40000元，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年六月八日
代书 记员 赵国超
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)云25民申79号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李开华，男，1945年1月8日生，汉族，住开远市。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖世书，女，1948年4月1日生，汉族，住开远市。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李炳强，男，1967年5月8日生，汉族，住开远市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：欧阳正义，男，1963年12月18日生，汉族，住开远市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李凤仙，女，1966年8月23日生，汉族，住开远市。
再审申请人李开华、廖世书、李炳强因与被申请人欧阳正义、李凤仙相邻通行纠纷一案，不服本院(2017)云25民终338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李开华、廖世书、李炳强申请再审称，2003年5月21日，开远市乐白道办事处乐白道村委会、乐白道第二村民小组出示证明“兹有我乐白道第二村民小组村民王啟文，1998年，生产队划给宅基地一块，长16米，宽12米，路宽2米，后转让给李开华，现道路被占，经几界领导班子调解无效，请上级领导机关给予调解解决处理”。2009年2月1日，开远市市长也签了字，进一步证实了乐白道第二村民小组规划给再审申请人二米宽的路是事实。后来被申请人家围起来后无法通行，只好绕道行走。所以本案系道路通行问题，诉求的是恢复原状纠纷，而不是相邻关系纠纷。2016年7月8日，开远市乐白道办事处乐白道村委会、乐白道第二村民小组出示证明，证明的是2016年3月份被申请人家大门是在原建的围墙上改造，而没有说是被其占用三分之二米宽的围墙上改造。二审判决以相邻关系纠纷来处理不合法。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“停止侵害、排除妨害、恢复原状”，《中华人民共和国物权法》第八十七条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”的规定。请求撤销二审判决，支持再审申请人的诉讼请求。
本院经审查认为，一审法院立案时，根据当事人诉争法律关系的性质，确认本案案由为“相邻关系纠纷”，当事人各方在一、二审程序中均未提出异议。一、二审法院也始终围绕当事人争议的上述法律关系进行审理，未发生当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致，需要变更案由的情形。再审申请人提起上诉，其中依据的《中华人民共和国物权法》第八十七条规定“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”的规定，也是处理相邻关系的法律依据。双方当事人的一系列诉讼行为均表明双方法律关系为相邻法律关系。故一、二审判决以相邻关系纠纷处理本案，并无不妥。
此外，再审申请人在再审申请期间向本院递交《申请书》，申请法院向刀兴起、姚光富调查，查清本案真实历史事实。本院认为，该申请不符合民事诉讼法关于当事人申请人民法院调取证据的规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李开华、廖世书、李炳强的再审申请。
审判长 何为芬
审判员 何玉琼
审判员 张 嘉
二〇一七年十一月一日
书记员 王丁缘
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执1812号之一
申请执行人常熟市国发中小企业担保有限公司，住所地常熟市新世纪大道58号农商行大厦18楼。
法定代表人陶少锋。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被执行人春焱电子科技（苏州）有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区黄浦江路72号。
法定代表人沈政新。
被执行人圣铠隆再生资源利用（常熟）有限公司，住所地常熟市东南经济开发区香园路。
法定代表人黄进。
被执行人常熟市天籁进出口有限公司，住所地常熟市黄河路263号A幢302室。
法定代表人李俊。
常熟市国发中小企业担保有限公司与春焱电子科技（苏州）有限公司、圣铠隆再生资源利用（常熟）有限公司、常熟市天籁进出口有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）熟虞商初字第00133号民事判决已发生法律效力，依该裁判：一、春焱电子科技（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内归还常熟市国发中小企业担保有限公司代偿款4313100元并支付利息（以代偿款4313100元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2013年5月24日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、春焱电子科技（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付常熟市国发中小企业担保有限公司律师费3万元。三、常熟市国发中小企业担保有限公司有权以折价或者拍卖、变卖春焱电子科技（苏州）有限公司抵押的生产设备[阻抗测试仪1台（规格型号CITS900S4）、铜缸4只、金格专用网印机2台（规格型号TC-6575PSR）、光线路板测试机2台（规格型号MV300C6）、空压机1台2台（规格型号SA-60W）、曝光机1台(规格型号UVE-M565F)、铣边机4台(规格型号FM406D)、低压柜1套（规格型号GXK）、沉金前处理1套（规格型号11MGP20NK06）、粗磨机1台（规格型号（11DB30NKA23）]所得价款以170万元为限优先受偿上述第一、二项债务。四、圣铠隆再生资源利用（常熟）有限公司、常熟市天籁进出口有限公司对春焱电子科技（苏州）有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。五、圣铠隆再生资源利用（常熟）有限公司、常熟市天籁进出口有限公司承担担保责任后，有权向春焱电子科技（苏州）有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41545元，公告费606元，合计42151元，由春焱电子科技（苏州）有限公司负担，圣铠隆再生资源利用（常熟）有限公司、常熟市天籁进出口有限公司承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人春焱电子科技（苏州）有限公司、圣铠隆再生资源利用（常熟）有限公司、常熟市天籁进出口有限公司可供执行的大额银行存款；向房管部门查询，发现登记在被执行人春焱电子科技（苏州）有限公司名下有位于本市黄浦江路72号1幢房地产，登记在被执行人圣铠隆再生资源利用（常熟）有限公司名下有位于本市东南经济开发区香园路9号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢等5处房地产，但是上述房地产均有抵押贷款且被其他法院查封，本案暂不宜处置；未发现被执行人常熟市天籁进出口有限公司可供执行的房地产登记信息；向车管部门查询，发现被执行人春焱电子科技（苏州）有限公司名下有号牌号码为苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××小型汽车三辆，圣铠隆再生资源利用（常熟）有限公司名下有苏E×××××小型汽车一辆，常熟市天籁进出口有限公司名下有苏E×××××小型汽车一辆，未发现上述车辆的下落，本案暂时无法处置。尚未执行到位4385251元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便处置的房地产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟虞商初字第00133号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 罗 磊
审判员 苏志鑫
二〇一六年十一月八日
书记员 朱勇文
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1721财保16号之一
申请人:曹县人民政府磐石街道办事处，住所地曹县赣江路东段路北,组织机构代码11371721961913821。
法定代表人：王楠，主任。
被申请人：朱艳，女，1980年2月16日出生，汉族，住曹县。
本院于2017年6月13日作出（2017）鲁1721财保16号民事裁定书，冻结被申请人朱艳之夫张新彦的银行存款174200元，申请人于2017年6月27日向本院提出解除财产保全申请，请求解除对上述存款的冻结。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第��项之规定，裁定如下：
解除对被申请人朱艳之夫张新彦的银行存款174200元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
案件申请费1391元，由申请人负担。
审判员 刘军
二〇一七年六月二十八日
书记员 张琳
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初12455号
原告：重庆金冠劳务输出有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特2号。
法定代表人：潘凤珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩龙文，重庆坤博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢光武，重庆坤博律师事务所律师。
被告：张国伦，男，汉族，1971年11月20日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：孙绍波，重庆政远律师事务所律师。
原告重庆金冠劳务输出有限公司与被告张国伦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告重庆金冠劳务输出有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆金冠劳务输出有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆金冠劳务输出有限公司负担。
审判员 邹胜翔
二〇一七年四月十九日
书记员 张 迁
陕西省洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0629执27号
申请执行人中国联合网络通信有限公司延安市分公司。
被执行人洛川县御景商务酒店。
本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司延安市分公司与被执行人洛川县御景商务酒店电信服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终601号民事判决书，于2018年1月9日立案受理，并于当日向被执行人洛川县御景商务酒店发出执行通知书，责令被执行人洛川县御景商务酒店向给付申请执行人中国联合网络通信有限公司延安市分公司案件款8897.55元，承担案件受理费790元。本案进入执行后，被执行人洛川县御景商务酒店已全部履行该案义务，该案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
陕西省延安市中级人民法院于2016年6月12日作出的（2016）陕06民终601号民事判决书中确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永军
审判员 杨 剑
审判员 张武君
二〇一八年三月十二日
书记员 郭万忠
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0527民初235号
原告樊军平，男，1974年11月8日生，汉族，住白水县罕井罕井村七组，村民。
被告陕西海润天成地产开发有限公司。
负责人宋玉庆，系该公司董事长。
本院在审理原告樊军平与被告陕西海润天成地产开发有限白水分公司债务转移合同纠纷一案中，原告樊军平于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊军平的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊军平撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告樊军平负担。
审判员 魏 鸿
二〇一七年四月六日
书记员 牛蓓蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执5048号
申请执行人贺景禄,男，1946年10月17日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区沟赵办事处。
被执行人耿安生，男，1979年6月3日出生，汉族，住河南省太康县杨庙乡。
被执行人河南ＸＸ运输集团有限公司太康分公司，住所地河南省太康县城关镇。
负责人王怀亮，董事长。
本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2014)开民初字第7239号民事判决书，于2016年7月19日受理立案执行，因被执行人耿��生、河南ＸＸ运输集团有限公司太康分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿安生、河南ＸＸ运输集团有限公司太康分公司的银行存款六万二千三百八十元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 翔
二〇一六年十月十一日
书 记 员 孙士燚
遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初9027号
原告：陈俞静，女，1973年2月2日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市。
委托诉讼代理人：官世燕，贵州舸林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘钊，贵州舸林律师事务所律师。
被告：遵义大森房地产开发有限责任公司，住所地遵义市红花岗区中华路472号。组织机构代码722121744。
法定代表人：何南新，总经理。
第三人：陈峰，男，1974年5月11日出生，汉族，福建省福清市人，现住贵州省贵阳市。
第三人：林云花，女，1978年11月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。系陈锋之妻。
第三人：陈茂强，男，1970年6月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
第三人：陈连云，女，1968年1月8日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
第三人：许强，男，1974年4月6日出生，汉族，福建省福清市人，现住重庆市。
第三人：陈莲英，女，1975年5月14日出生，汉族，福建省福清市人，现住重庆市。
第三人共同委托诉讼代理人：张宇，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。
第三人共同委托诉讼代理人：刘光欢，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。
本院在审理原告陈俞静与被告遵义大森房地产开发有限责任公司、第三人陈锋、林云花、陈茂强、陈建云、许强、陈莲英房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈俞静于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈俞静申请撤回对被告遵义大森房地产开发有限责任公司、第三人陈锋、林云花、陈茂强、陈建云、许强、陈莲英房屋买卖合同纠纷一案的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈俞静撤回起诉。
案件受理费2055元，减半收取1030元，本院决定免收。
审 判 长 罗小林
审 判 员 王丽琴
人民陪审员 申 慧
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 夏子捷
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1275号之一
申请执行人夏某，男，2013年3月4日出生，汉族，现住河北省人，。
法定代理人：杜某，女，1990年9月24日，汉族，河北省衡水市桃城区人，。被申请执行人夏志海，男，1987年7月20日出生，汉族，现住衡水市，。
本院在执行夏某申请执行夏志海抚养费纠纷一案中，向被执行人发生执行通知书后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的自2014年8月1日至2017年10月31日每月抚养费800元，共39个月31200元；及分段计算的利息共2523元；案件受理费40元及本案执行费407元；以上合款34170元。经强制执行，上述34170元全部执行到位，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执1275号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘月红
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)余民二初字第723号
原告国始顺，男。
委托代理人徐平，江西启光律师事务所律师。（特别授权）
被告刘文斌，男。
原告国始顺诉被告刘文斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国始顺的委托代理人徐平到庭参加诉讼，被告刘文斌经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国始顺诉称：我与被告是好友关系，2013年10月20日被告因矿产品生产资金紧张向我借款人民币480000元，我将款借给被告，被告出具借条。2014年初，我要求被告还款，但被告未还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款人民币480000元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料为：2013年10月20日刘文斌出具的借条一张，证明被告刘文斌向原告借款人民币480000元的事实。
被告在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉。由于被告邓万兵未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，对上述证据，本院予以采信。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年10月20日，被告刘文斌以经营矿产品需要资金周转为由向原告国始顺借款人民币480000元，被告于当日向原告出具借条一张。事后，原告向被告催还未果，导致成诉。
在诉讼过程中，经原告申请，本院以（2015）余民二初字第723-1号《民事裁定书》裁定对被告的房屋进行了财产保全。
上述事实，有原告提交的借条及原告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。
本院认为：原告国始顺和被告刘文斌之间的借贷关系有刘文斌出具的借条为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原告主张被告归还借款人民币480000元，虽然本案借条并未写明具体还款期限，但根据法律规定，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款，故原告经催收未果后诉至本院要求归还借款，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告同时主张被告支付利息，庭审中原告要求按照中国人民银行同期、同类贷款利率支付逾期利息，因原、被告未约定借款期限，故本案利息可从原告向本院主张权利之日（即2015年8月18日）开始按中国人民银行同期、同类贷款利率支付利息。被告刘文斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘文斌应在本判决生效后十日内偿还原告国始顺借款人民币480000元及利息，利息从2015年8月18日开始按中国人民银行同期、同类贷款利率计算至还清款为止。
案件受理费8500元，财产保全费3020元，公告费560元，合计人民币12080元，由被告刘文斌承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 尧 蕾
审 判 员 郭明波
人民陪审员 ＸＸ年
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 罗海芳
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执2522号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：李某某。
被执行人：肖某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某某、肖某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年十月十九日
书记员 严胜强
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0882民初2868号
原告：王峰，男，汉族，农民。
被告：张君，男，汉族，农民。
原告王峰与被告张君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法组成合议庭,于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告王峰到庭参加诉讼。被告张君经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张君还借款18000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年12月10日被告张君向原告借款18000元。原告提供了借据证实其诉讼主张。
被告张君未到庭，未答辩，未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法进行证据交换和质证，视为放弃质证权利。本院认定事实如下：2012年12月10日被告张君向原告借款18000元用于水稻种植。被告给原告出具了借据，未书面约定还款日期。
本院认为，原告提供的证据能够证明被告张君向其借款的事实。原、被告间存在民间借贷关系。被告张君应按约定返还借款。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告张君于本判决生效后10日内给付原告王峰借款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，公告费800元由被告张君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王世忠
人民陪审员 康 余
人民陪审员 孙 嘉
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 潘梦圆
阳江市阳东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1704执394号之一
申请执行人：谭永锋，男，汉族，住阳江市江城区，公民身份号码：×××371X。
被执行人：陈炳安，男，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码：×××4218。
本院在执行申请执行人谭永锋与被执行人陈炳安民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）阳东法塘民初字第286号民事调解书，向被执行人送达（2016）粤1704执394号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行欠款18000元及利息，并承担案件受理费525元，申请执行费170元的义务，但被执行人没有履行。经查，被执行人在阳江市阳东区物业管理站有工资收入，已裁定每月提取其工资收入1800元，经到阳江市国土资源局、阳江市国土资源局阳东分局、阳江市不动产登记中心、阳江市阳东区不动产登记局、阳江市阳东区工商行政管理局、阳江市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人有粤Q×××××号、粤Q×××××号、粤Q×××××号小汽车三辆，上述车辆已被本院另案查封。
本院认为，处理被执行人工资收入时间较长，已告知申请执行人，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁华端
审 判 员 梁振对
代理审判员 杨 琳
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 曾纪艳
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0704民初424号之一
申请人：程玉亮，男，1976年9月8日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。
被申请人：山东鹏飞鸿物流有限公司，住所地：滨州市博兴县湖滨镇柳桥村。
申请人程玉亮与被申请人山东鹏飞鸿物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人程玉亮于2017年2月10日向本院申请财产保全，本院于2017年2月13日作出（2017）鲁0704民初424号民事裁定，依法查封被申请人山东鹏飞鸿物流有限公司所有的鲁Ｍ×××××号牌陕汽牌重型半挂牵引车一辆、鲁M7C**挂华宇达牌重型仓栅式半挂车一辆，现刘强提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
依法解除对被申请人山东鹏飞鸿物流有限公司所有的鲁Ｍ×××××号牌陕汽牌重型半挂牵引车一辆、鲁M7C**挂华宇达牌重型仓栅式半挂车一辆的查封。
案件申请320元，由申请人程玉亮预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 娜
二〇一七年二月十四日
书记员 刘国丹
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0602刑初726号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人王安生，男，1986年1月23日出生于贵州省剑河县，侗族，初中文化，无固定职业，家住贵州省剑河县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年7月26日被漳州市公安局芗城分局监视居住。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]689号起诉书指控被告人王安生犯非法拘禁罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员叶少容、代理检察员陈莉华出庭支持公诉，被告人王安生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年11月11日21时许，被害人吴某被女网友“徐婷婷”（另案处理）骗到漳州市芗城区南昌中路某某村3幢501室非法传销窝点，后被告人王安生伙同陈某2、石某、黄某、潘某、兰文华（均已判决）共同以近身看管等方式非法限制被害人吴某的人身自由。2015年11月22日，被害人吴某被送回广东省深圳市。2、2015年11月28日22时许，被害人凌某被女网友“李某”（另案处理）骗到上述传销窝点，后被告人王安生伙同陈某2、黄泰兴、石某、黄某、潘某、兰文华、王某、蒙某（均已判决）等人共同以近身看管等方式非法限制被害人凌某的人身自由。2015年12月2日8时许，公安机关查获该传销窝点并解救被害人凌某。
公诉机关认为，被告人王安生的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。
上述事实，被告人王安生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人凌某、吴某的陈述及辨认笔录，同案人陈某2、石某、黄某、潘某、兰文华、王某、黄泰兴、蒙某的供述；被告人身份信息及无违法犯罪记录证明、同案犯的刑事判决书、公安机关出具的抓获经过及证明、上网追逃人员登记表及删除表、被害人身份证明、动车票、调取证据通知书及银行交易明细等书证；现场平面示意图及指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王安生参与传销组织非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪。归案后，被告人王安生能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王安生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟明
二〇一七年十一月九日
书记员 刘闽娜
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2817号之一
申请执行人：赵国峰，男，1975年3月13日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：吴勇巍，浙江海赛律师事务所律师
被执行人：海宁巨川餐饮管理有限公司。住所地：浙江省海宁市硖石街道工人路128号地下一层西侧。组织机构代码：35022216-4。
法定代表人：吴海军，执行董事。
本院在执行申请执行人赵国峰与被执行人海宁巨川餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中查明，被执行人海宁巨川餐饮管理有限公司现已关闭，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一六年十二月十四日
书记员 顾 艳
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初10450号
原告：杨勋碧，女，1971年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王明学，女，1976年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：张玲琳，女，1973年5月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告杨勋碧与被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，原告杨勋碧于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨勋碧的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨勋碧撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元。
代理审判员 李红梅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 颖
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1891号
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司
被执行人任世勇、赵淑荣、长春宇昊新型墙体材料有限公司
本院在执行长春市时代小额贷款有限公司与被执行人任世勇、赵淑荣、长春宇昊新型墙体材料有限公司公证纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，但未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第7160号执行证书的本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行长 高 源
执行员 孙伟超
执行员 李长顺
二〇一六年十一月十日
书记员 王世刚
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1225执337号
申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。
法定代表人：刘某，局长。
被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县桥头村地菜屯。
法定代表人：阮某，执行董事。
申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院提出申请，要求强制执行罗城仫佬族自治县社会保险事业局对罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司欠缴兰燕新养老保险费30929元一案于2017年5月10日作出的第521号《社会保险费催缴通知书》。
本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭，对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》的合法性进行了审查。
申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司作出的第521号《社会保险费催缴通知书》认定，被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司自2011年10月至2015年10月期间，未为兰燕新缴纳社会养老保险费30929元。为此，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局向本院申请强制执行对被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司做出的行政决定。
本院认为，罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《社会保险法》第六十三条的规定，裁定如下：
对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》准许强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃燕波
人民陪审员 银星贵
人民陪审员 陈庆美
二〇一七年七月十九日
书 记 员 韦 凯
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更295号
罪犯罗前平，又名罗全，男，1978年5月13日出生，四川省江安县人，汉族，中专文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省江安县人民法院于2015年5月21日作出（2015）江安刑初字第49号刑事判决，以被告人罗前平犯非法采伐国家重点保护植物罪、非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，管制四个月十九天，并处罚金7000元（已缴纳），刑期自2015年2月12日起至2017年8月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗前平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯罗前平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗前平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗前平减去二个月二十天有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年5月21日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年五月三日
书 记 员 王振宇
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2502民初855号
原告余德芬，女，1963年9月10日生，彝族，住开远市。
委托代理人殷里康，男，1955年8月1日生，彝族，住开远市。代理权限为特别授权代理。
被告余德生，男，1967年1月23日生，彝族，住开远市。
第三人余德忠，男，1970年2月3日生，彝族，住开远市。
原告余德芬诉被告余德生、第三人余德忠承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告余德芬于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余德芬申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余德芬撤诉。
案件受理费1025元，由原告余德芬负担。
审判员 羊锦松
二〇一七年七月三日
书记员 罗文淇
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105财保57号之一
申请人童红生，男，1967年5月4日出生，汉族，住北京市西城区。
委托代理人马建全，上海雷曼（北京）律师事务所律师。
被申请人郑莹，女，1972年10月22日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
申请人童红生于2017年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人郑莹名下价值200万元的财产进行查封、冻结。申请人童红生以等额现金为本案提供担保。
本院认为：申请人童红生提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结申请人童红生的银行存款二百万元。
本裁定立即开始执行。
审判员 徐娟
二〇一七年四月二十五日
书记员 李爽
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初6511号
原告：罗某。
被告：金某。
本院在审理原告罗某与被告金某变更抚养关系纠纷一案中，原告罗某未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条等规定，裁定如下：
本案按罗某自动撤回起诉处理。
代理审判员 邱霜玮
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 廖甜甜
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初629号
原告：张伟伟，男，1984年1月29日生，汉族，住安徽省濉溪县，
委托代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司淮北中心支公司。
住址：安徽省淮北市古城路27号古城路小学综合楼。
负责人：王九伟。
委托代理人：王梦杰，该公司员工。
本院在适用简易程序审理原告张伟伟诉被告太平财产保险有限公司淮北中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告张伟伟于2017年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张伟伟向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张伟伟撤回起诉。
案件受理费268元，减半收取134元，由原告张伟伟承担。
审判员 王 军
二〇一七年六月十一日
书记员 许杨杨
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)甘1126民初1003号
原告刘会琴，女，1980年2月19日生，甘肃省岷县人，住岷县。
被告包小军，男，1981年1月18日生，甘肃省岷县人，住岷县。
被告包尕致，男，1965年4月30日生，甘肃省岷县人，住岷县。
被告李娥花，女，1965年12月3日生，甘肃省岷县人，住岷县。
原告刘会琴与被告包小军、包尕致、李娥花离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会琴和被告包尕致均到庭参加了诉讼。被告包小军、李娥花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘会琴向本院提出诉讼请求：1、判决原告与三被告按份平均分割家庭共有财产，包括位于岷县寺沟乡舍扎村82号宅院内楼房一座三层共十间、砖混结构厂房一座约90平米，大门一个、院墙约20米、猎豹牌皮卡客货两用汽车一辆、甘JBK2**号海马S5越野白色小轿车一辆、农用三轮车一辆、豪爵摩托一辆、压面机一台、活锅头一套、笼框一套、现金13万元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：我和被告包小军原系夫妻关系，因感情不和我诉至法院，后经岷县人民法院以（2016）甘1126号民初1498号民事判决书准予离婚。由于被告包尕致、李娥花系家庭成员，对共同财产享有份额，应另行起诉。故我依法向人民法院提起诉讼，望人民法院判决支持原告的诉讼请求。
被告包尕致辩称，盖房子是地震后政府帮扶40000元及我种地挣钱修的房子；农用三轮车是我儿子包小军去蒙古打工挣的一万多元买的；摩托车是包小军和刘会琴结婚之前我们给刘会琴买的；厂房是空心砖和木头盖的，上面上了一层水泥；至于汽车、压面机、笼框、铁活锅头、现金我都不清楚。我希望等我儿子包小军回来在处理。
被告包小军、李娥花缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：原告身份证复印件一份、照片4张、岷县人民法院（2016）甘1126民初1498号民事判决书复印件一份、（2017）甘11民终20号民事判决书复印件一份、光盘一张；被告包尕致提供的证据有：海口市龙华区人民法院送达的有关材料共7页；我院依职权调取的证据有包小军全户户籍证明两份、对原告刘会琴调查笔录三份、对被告包尕致调查笔录一份、对证人潘彦军的调查笔录一份、对证人杨佛珍的调查笔录一份。以上证据双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘会琴与被告包小军于2008年12月27日登记结婚，后经岷县人民法院（2016）甘1126民初1498号民事判决书准予离婚，对于家庭共有财产告知另行起诉。原告刘会琴与被告包小军婚姻关系存续期间并未与父母分家。家庭共有财产有位于岷县寺沟乡舍扎村82号宅院内楼房一座三层共十间、车棚一座、大门一个、院墙约20米、农用三轮车一辆、压面机一台、活锅头一个、笼框一套、豪爵摩托一辆。与他人合伙购买的无牌照猎豹牌皮卡客货两用汽车已经卖出、原告刘会琴与被告包小军按揭购买的甘JBK2**号海马S5越野白色小轿车一辆现还有35000.03元的贷款及利息未清偿。
另查明，原告刘会琴及被告包小军在离婚前与2016年2月初10在本村邻居杨佛珍处借款20000元至今未偿还，2017年正月18日被告包小军将甘JBK2**号海马S5越野白色小轿车抵押给杨佛珍。现该车在杨佛珍家中。
本院认为，离婚后，一方以尚有家庭共有财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的家庭共有财产，人民法院应当依法予以分割。在本案审理过程中，原、被告提供证据证明家庭共有财产有位于岷县寺沟乡舍扎村82号宅院内楼房一座等财产，故对原告请求分割家庭共有财产的诉讼请求，本院予以支持。对于原告提出分割猎豹牌皮卡客货两用汽车一辆，因该车辆已经卖出，其请求本院不予支持。2016年4月13日按揭贷款购买的价值100590元甘JBK2**号海马S5越野白色小轿车一辆尚有35000.03元贷款及利息未清偿，并且现抵押给被告包小军同村人杨佛珍，故该车辆归被告包小军、包尕致、李娥花所有，该车辆未清偿的贷款及利息由被告包小军、包尕致、李娥花偿还为宜。关于原告刘会琴请求分割家庭共有财产13万元的请求，因原告刘会琴只提供了与他人通话录音，该录音只能证明被告包小军与他人曾经合伙承包工程先后投入14万元，而无法证明家庭共有财产13万元，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果，因此鉴于原告未提供充分有效的证据证明家庭共有财产13万元现金，故原告请求分割现金的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院印发<关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见>的通知》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定,判决如下：
一、家庭共有财产位于岷县寺沟乡舍扎村82号宅院内楼房一座三层共十间，其中三间归原告刘会琴所有，其余七间归被告包小军、包尕致、李娥花所有；
二、车棚一座、大门一个、院墙约20米、农用三轮车一辆、豪爵摩托一辆、压面机一台、活锅头一套、笼框一套、甘JBK2**号海马S5越野白色小轿车一辆归被告包小军、包尕致、李娥花所有，甘JBK2**号小轿车剩余贷款和利息及借杨佛珍的2万元借款均由被告包小军、包尕致、李娥花偿还；
三、驳回原告刘会琴其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，因适用简易程序结案，减半收取50元，由原告刘会琴和被告包小军、包尕致、李娥花各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王佩武
二〇一七年六月十三日
书记员 李东胜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4728号之一
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：许华芹，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告许华芹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 安文静
山东省济宁市任城区人民法���
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初1258号
原告张某甲，略。
原告张某乙，略。
两原告委托代理人（特别授权）胡安宇、周广鲁，山东民桥律师事务所律师。
被告冯某，略。
被告解某，略。
两被告委托代理人郭猛（特别授权），山东千诚律师事务所律师。
本院在审理原告张某甲、张某乙与被告冯某、解某民间借贷纠纷一案中，原告张某甲、张某乙于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某甲、张某乙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张某甲、张某乙撤回起诉。
案件受理费8324元，减半收取4162元，由原告张某甲、张某乙负担。
审判员 谭培峰
二〇一六年六月二十七日
书记员 田本鑫
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1421民初2184号
原告：刘金梅，女，1990年8月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：刘清华，河南广民律师事务所律师。
被告：周金瑞，男，1991年3月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：周朋，男，1990年10月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告刘金梅与被告周金瑞、周朋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月13日向本院提起诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告刘金梅的委托诉讼代理人刘清华到庭参加诉讼，被告周金瑞、周朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金梅向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计6000元；2、案件诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告经营瓷砖生意，2015年9月6日下午原告及家人去被告经销处看瓷砖，双方发生纠纷，二被告将原告毒打一顿，原告被打伤住院治疗10天，花费医疗费数千元，需人护理。耽误工作，经济上遭受一定损失。
被告周金瑞、周朋未提交书面答辩状。
原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、原告刘金梅在民权县人民医院的住院证、出院证、住院病历各一份，证明1、原告伤情及治疗经过；2、原告住院天数为10天。2、医疗费单据2张，金额为2365.82元；3、鉴定文书一份，证明原告之伤构成轻微伤；4、民权县公安局绿洲派出所对被告周金瑞、周朋问话笔录各一份，证明原、被告双方因买卖瓷砖发生纠纷，发生打架，被告将原告打伤；5、刘金梅户口本复印件一份，证明原告刘金梅居住地在民权县县城规划区内，应按照居民计算损失数额。
经审查，本院认为，被告周金瑞、周朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据客观真实，与本案相关联，本院确认为有效证据，作为本案定案的依据。
依据本案有效证据及庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：
2015年9月6日，原告刘金梅与被告周金瑞、周朋因购买瓷砖发生纠纷，引起相互厮打，造成刘金梅受伤。2015年9月6日，刘金梅住进民权县人民医院，2016年9月15日出院，住院10天，经诊断为颅脑闭合伤；多处软组织损伤。共花医疗费用2365.82元。
另查明，上一年度河南省农村居民人均纯收入为10853元
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告相互厮打，致原告受伤，被告应当承担赔偿责任。但由于原告提交的证据不能证明其是城镇人口，也不能证明是失地农民，故相应的赔偿标准应当按照农村标准计算。原告的损失为：1、医疗费2365.82元；2、护理费，本院酌定护理人员为一人，数额为（10853÷365）×10=297.34元；3、误工费按实际住院天数计算，为（10853÷365）×10=297.34元；4、住院伙食补助费，按河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，为10天×80元=800元。以上共计3760.5元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周金瑞、周朋于本判决生效后五日内赔偿原告刘金梅医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计3760.5元；二被告周金瑞、周朋互负连带清偿责任；
二、驳回原告刘金梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担20元，被告周金瑞、周朋负担30。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王金领
审 判 员 刘 玮
人民陪审员 周恩涛
二〇一六年十月十六日
书 记 员 蔡金航
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初2060号
原告：陈秀英，女，生于1970年9月22日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。
被告：岳池花园大酒店有限责任公司，统一��会信用代码91511621749631445R，住所地：四川省岳池县九龙镇大西街东段。
法定代表人：杨治伟，经理。
被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，组织机构代码06236131-1，原住所地：四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号，现住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。
法定代表人：闫朗，总经理。
原告陈秀英与被告岳池花园大酒店有限责任公司（以下简称花园酒店）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。
原告陈秀英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还他借款1万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对关述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺茂军为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号广汇借字（2014）第10-20号]。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺茂军签订了《保证合同》[合同编号：岳池保字（2014）第10-20号]，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺茂军与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺茂军所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元���其中他个人出借资金1万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。
本院经审查认为，本案出借人代表贺茂军因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适���〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告陈秀英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 郭栋平
审 判 员 刘武军
人民陪审员 何常国
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 严浩奇
附：相关法律、法规
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借���行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第一百五十四条第一款第三项“裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0522执1007号
申请执行人陈某某，女。
被执行人周某某，男。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人周某某机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人陈某某与被执行人周某某于2017年10月24日自愿达成执行和解，申请执行人陈某某向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石承琴
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 珂
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8749号
罪犯陈海全，男，汉族，小学文化，1957年5月25日出生于江苏省如皋市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2007年9月19日作出(2007)通中刑一初字第0022号刑事判决，以被告人陈海全犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2009年12月17日作出(2009)苏刑执字第0663号刑事裁定,将罪犯陈海全的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2029年6月16日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年9月27日、2013年6月25日、2015年4月3日作出(2011)宁刑执字第6964号、(2013)宁刑执字第3373号、（2015）宁刑执字第2216号刑事裁定,对罪犯陈海全共减去有期徒刑三年七个月(刑期至2025年11月16日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈海全在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯陈海全在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈海全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈海全减去有期徒刑一年（刑期至2024年11月16日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆