黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0302民初1499号
原告:黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人:杨金波，男。
委托诉讼代理人:周远航，男,黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司信贷员。
被告：原杰，女，1958年11月14日出生，汉族，户籍所在地住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：孙国权，男，1952年9月19日出生，汉族，户籍所在地住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：鲁明明，男，1985年5月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司（以下简称鸡西农商银行）与被告原杰、孙国权、鲁明明借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸡西农村商业银行的委托诉讼代理人周远航，被告原杰到庭参加诉讼，被告孙国权、鲁明明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
鸡西农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告原杰偿还贷款本息91647.20元，被告孙国权、鲁明明承担连带清偿责任；2、要求被告鲁明明偿还贷款本息307046.53元，被告原杰、孙国权承担连带清偿责任；3、要求被告原杰、孙国权、鲁明明承担本案以及实现债权的一切费用，利息要求支付到实际给付日。事实与理由：2013年10月8日，鸡西市区农村信用合作联社兴业信用社依据双方合同向原杰发放贷款7万元，向鲁明明发放贷款35万元，双方约定借款年利率为7.77‰，借款期限为12个月，逾期利率上浮50%即11.655‰。借款到期后原杰未偿还借款本息，被告鲁明明欠部分利息。故鸡西农商银行诉讼至本院，诉讼中鸡西农商银行变更诉讼请求为：1、要求原杰偿还贷款本息95409.20元，孙国权、鲁明明承担连带清偿责任；2、要求鲁明明偿还贷款利息104160.61元，原杰、孙国权承担连带清偿责任；3、要求原杰、孙国权、鲁明明承担本案以及实现债权的一切费用，利息要求支付到实际给付日。
原杰辩称，借款合同中借款人处签名是其所签，但借款并非其所用，等其找到用款人后再与鸡西农商银行结算，现无能力还款。
孙国权未答辩。
鲁明明未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告原杰与被告孙国权系夫妻。2013年10月8日，鸡西市区农村信用合作联社兴业信用社（以下简称鸡西兴业信用社）与原杰、孙国权、鲁明明签订了编号为730452013070055的《农户互保借款合同》，合同约定：原杰向鸡西兴业信用社借款7万元，鲁明明向鸡西兴业信用社借款35万元，借款年利率为7.77‰，借款期限为12个月，逾期利率上浮50%即11.655‰。借款到期日为2014年10月8日。原杰借款用途为种地、购农机，鲁明明借款用途为种地、收粮。合同签订当日，鸡西兴业信用社向原杰X账号发放了7万元贷款，向鲁明明X账号发放了35万元贷款。原杰、孙国权、鲁明明互相为以上两笔借款提供连带责任保证。并在联保小组成员处签名、捺印。借款到期后，原杰未偿还此款，提出此款没用于种地也并非她所用，是鸡西兴业信用社工作人员骗其签名，但未向本院提交证据证实。中国银行业监督管理委员会黑龙江监管局于2015年5月18日作出的黑银监复（2015）155号批复，该批复同意鸡西农商银行开业，并在第三条规定“鸡西农商银行开业同时，鸡西信用联社及其所属分支机构自行终止，鸡西信用联社债权债务转为鸡西农商银行债权债务”。鸡西农商银行于2015年5月19日领取营业执照登记成立，鸡西市区农村信用合作联社已将本案债权转让给鸡西农商银行，并于2016年4月25日通过在黑龙江经济报刊登债权转让通知进行公示。截止2016年8月29日，原杰欠贷款本金7万元，利息25409.2元（2013年10月8日至2014年10月8日，按照月利率7.77‰计算为6617.45元，2014年10月9日至2016年8月29日期间的利息按照月利率11.655‰计算18791.75元），本息合计95409.20元。合同履行期间，被告鲁明明于2013年至2016年8月26日分17次偿还完贷款本金35万元。尚欠利息104160.61元（1、2013年10月8日至2015年2月28日，以本金35万为基数，正常月利率7.77‰，逾期月利率11.655‰，正常利息33087.25元，逾期利息19444.43元；2、2015年2月28日至2015年3月30日，以本金31.4万为基数，按照月利率11.655‰计算利息为3659.67元；3、2015年3月30日至2015年5月28日，以本金30万为基数，按照月利率11.655‰计算利息为6876.45元；4、2015年5月28日至2015年7月28日，以本金25万为基数，按照月利率11.655‰计算利息为5924.63元；5、2015年7月28日至2015年8月28日，以本金24.7万为基数，按照月利率11.655‰计算利息为2974.74元；6、2015年8月28日至2015年9月29日，以本金24.3万为基数，按照月利率11.655‰计算利息为3020.98元；7、2015年9月29日至2015年10月30日，以本金23.9万为基数，按照月利率11.655‰计算利息为2878.40元；8、2015年10月30日至2015年11月29日，以本金23.6万为基数，按照月利率11.655‰计算利息为2750.58元；9、2015年11月29日至2015年12月31日，以本金23.3万为基数，按照月利率11.655‰计算利息为2896.66元；10、2015年12月31日至2016年2月1日，以本金23.1万为基数，按照月利率11.655‰计算利息为2871.79元；11、2016年2月1日至2016年3月7日，以本金22.9万为基数，按照月利率11.655‰计算利息为3113.83元；12、2016年3月7日至2016年4月8日，以本金22.7万为基数，按照月利率11.655‰计算利息为2822.06元；13、2016年4月8日至2016年4月29日，以本金22.4万为基数，按照月利率11.655‰计算利息为1827.50元；14、2016年4月29日至2016年4月30日，以本金22万为基数，按照月利率11.655‰计算利息为85.47元；15、2016年4月30日至2016年5月29日，以本金21.9万为基数，按照月利率11.655‰计算利息为2467.36元；16、2016年5月29日至2016年6月30日，以本金21.7万为基数，按照月利率11.655‰计算利息为2697.74元；17、2016年6月30日至2016年8月26日，以本金21.5万为基数，按照月利率11.655‰计算利息为4761.07元）。因原杰、孙国权、鲁明明违约，故鸡西农商银行诉至本院。
本院认为，鸡西兴业信用社与被告原杰、孙国权、鲁明明签订的《农户互保借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，故合法有效。鸡西兴业信用社按照约定向被告原杰、鲁明明提供贷款，但原杰收到贷款后未履行还款义务，鲁明明未按约定足额偿还贷款利息，已经构成违约，应当承担继续偿还借款及支付利息的违约责任。鸡西信用联社已将本案债权转让给鸡西农商银行，并通知债务人，债权转让行为对债务人产生法律效力。原杰抗辩借款并非由其使用，因借款最终由谁使用，并不能影响借款合同关系的成立，亦不能成为拒绝偿还借款的正当理由，故本院对原杰的抗辩不予采信。原杰、孙国权、鲁明明在借款合同中约定相互承担连带保证责任，原杰、孙国权、鲁明明未按合同约定履行担保义务，鸡西农商银行在法律规定的保证期间内向原杰、孙国权、鲁明明主张权利，原杰、孙国权、鲁明明应当对借款本金、利息承担连带偿还责任。故鸡西农商银行要求被告原杰、孙国权、鲁明明连带偿还原杰、鲁明明所欠款项应予支持。原杰未按约定偿还借款，孙国权、鲁明明在向鸡西农商银行承担连带偿还责任后，有向原杰追偿的权利。鲁明明未按约定偿还欠款，被告原杰、孙国权承担连带偿还责任后，有向鲁明明追偿的权利。被告孙国权、鲁明明经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告原杰于判决生效七日内给付原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司借款本金7万元，利息25409.20元（计算至2016年8月29日），2016年8月30日起至实际偿还之日止的利息，以未还本金为基数，按月利率11.655‰计算，被告孙国权、鲁明明承担连带偿还责任；
二、被告鲁明明于本判决生效之日起七日内给付原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司利息104160.61元（计算至2016年8月26日），被告原杰、孙国权承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7283元，减半收取计3641.5元，由原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司负担1521元，被告原杰、孙国权、鲁明明负担2121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 孔庆华
二〇一六年八月二十九日
书记员 纪 璇