wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0402民初479号
原告:陈先明，女，1957年12月12日生，汉族，。
被告金宇，女，1984年1月4日生，汉族，现下落不明。
原告陈先明诉被告金宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈先明到庭参加诉讼。被告金宇经本院合法（公告）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈先明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告金宇归还原告借贷人民币壹拾伍万元整(150000.00);2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告金宇通过朋友介绍认识原告。被告称自己经营周转资金困难，原告于2015年3月31日给被告金宇借款人民币伍万元整（50000.00元）并出具《借条》一份，上面约定“此款用于合法经营周转，借款金额五万元整，借款期限三个月。”等等。签订借款协议以后，被告看见原告还是顾虑重重，被告金宇就解释讲“我家男人王怀汉和叔叔金松勇都是有产业和我叔叔在安顺人大工作，你放心，你的和大家一样的提供担保。”原告按照约定汇款或者给现金给被告。此后，被告金宇于2015年5月15日又给原告借款人民币贰拾万元（200000.00）“此款按每天7200元打入对方账户，30天打完，次日早上，如逾期，按每天500元罚息。等等。”此款被告支付10万元给原告，剩余10万没有支付，第一次借款同样没有支付。上述二次借款被告共差欠原告15万。此后，经原告追索多次无果，遂诉至本院，提出如前所请。
金宇未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据一、原告身份证复印件；证据二、被告身份证复印件；证据三、借条；证据四、转账凭证、账户历史明细清单；本院认定如下：证据一、二能够证明原被告主体资格，证据三能够证明原被告双方达成借款“合意”，本院予以采信；证据四能够证明原告向被告提供借款人民币200000元的事实，本院予以采信。综上，本院认定事实如下：被告金宇于2015年3月31日以经营周转需资金为由，向原告借款人民币共5万元，并出具借条一份交付原告收执。内容为：“今借到陈先明人民币现金伍万元整（￥50000），此款用于合法经营周转，借款期限三个月，到期按时归还本金，如到期不归还，借款人将处理名下财产归还此款。借款人：金宇（签名捺印）身份证号：xxxxxxxxx，2015年3月31日。”原告于被告出具借条当日之前，在其设立的中国工商银行股份有限公司安顺建设路支行借记卡账户卡号：xxxxxxxxx，取款人民币35000元连同后来所凑15000元现金共计人民币50000元于被告出具借条当日交付给被告。此后，被告金宇于2015年5月15日又向原告借款人民币200000元，并出具借条一份交付原告收执。内容为：“今借到陈先明人民币现金贰拾万元整（￥200000），此款按每天7200元打入对方账户，30天打完，次日早上8点以前打，如逾期按每天500元罚息。借款人：金宇（签名捺印）身份证号：xxxxxxxx”。被告出具借条后，原告于当日通过其设立的中国工商银行股份有限公司安顺建设路支行卡（帐）号：xxxxxxxxxxxx转账150000元至被告卡（帐）号：xxxxxxxxxxx。此后，被告除归还原告借款人民币100000元外，余款未归还。原告追索多次未果，遂诉至本院提出如前所请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈先明提供的被告出具给原告的借条以及原告提供的银行交易明细清单等证据，能证明双方存在借贷200000元的事实。被告未按约定履行还款义务，应承担返还借款的民事责任。原告自认被告已归还借款人民币100000元，结合现有证据，原告诉请被告偿还其借款人民币150000元，本院予以支持人民币100000元。被告金宇未到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，
判决如下：
限被告金宇于本判决生效后10日内偿还原告陈先明借款本金人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，公告费600元，由原告陈先明负担人民币1050元，被告金宇负担人民币2850元（此款原告已预交，被告于履行前述判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行
审 判 长 龙永辉
人民陪审员 蔡吉红
人民陪审员 王 哲
二Ｏ一六年九月二十三日书记员张彦
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1322民初2785号
原告：四川营山农村商业银股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。
法定代表人：柏洪强，董事长。
委托代理人（特别授权）：杨利平，该公司副行长。
被告：钟小春，男，汉族，生于1964年3月6日，住四川省营山县。
被告：冯四妹，女，汉族，生于1966年9月19日，住四川省营山县。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告钟小春、冯四妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后,依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人杨利平到庭参加了诉讼，被告钟小春、冯四妹经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告营山农业银行向本院提出诉讼请求：1.被告钟小春、冯四妹立即偿还原告营山农村商业银行借款本金5万元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告钟小春、冯四妹于2013年11月17日在原告处借款50000元，期限3年，到期日为2016年11月16日。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭应诉，本院未组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月17日，原告营山农商银行与被告钟小春签订《农村小额信用借款合同》，合同约定：被告钟小春向原告借款50000元,借款期限3年，从2013年11月17日起至2016年11月16日止；利率10.25‰。上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有因难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收30％的罚息。被告冯四姝与被告钟小春系夫妻关系，冯四姝向原告书立了《共同债务承诺书》，载明钟小春的该笔借款系夫妻共同债务，并承诺共同偿还。原告按合同约定履行了贷款发放义务，被告借款后未按合同约定还本付息。
本院认为，被告钟小春向原告营山农商银行借款属实,有双方签订的借款合同和借款借据为凭,被告钟小春未到庭应诉,本院确认被告钟小春借款这一法律事实。原告以其借款合同和借款借据为依据，向被告钟小春主张权利，要求其偿还下欠借款本息，理由成立，本院予以支持。被告冯四姝与被告钟小春系夫妻关系，冯四姝向原告书立了《共同债务承诺书》，载明钟小春的该笔借款系夫妻共同债务，并承诺共同偿还。原告据此向冯四姝主张权利，要求其共同偿还钟小春的该笔借款本息，理由成立，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟小春、冯四姝于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（利息以50000元为基数，从2013年11月17日起按合同约定利率计算至本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费525元，由被告钟小春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 刘仁昊
二〇一七年九月二十八日
书记员 蒋一睿
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更587号
罪犯蒋兴德，男，1968年1月26日出生，汉族，大专文化，安徽省淮北市相山区人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2009年9月20日作出（2009）淮刑初字第10号刑事判决，以被告人蒋兴德犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年6月27日作出（2011）皖刑执字第0432号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00270号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯蒋兴德在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋兴德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想��文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯系累犯，财产刑未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯蒋兴德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋兴德减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2011年6月27日起至2029年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯
罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有
悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表
现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能���于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二
分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒
刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有
期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上
人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，
对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得
减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判
决的时候所没有���现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行
期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，
由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副
本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领
导、参加、包庇、纵容）��社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退
赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响
力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确
有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年
有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有
期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒
刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自
判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有
期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有
期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒
刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有
期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少
于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不
得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑
期。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)合法民初字第04265号
原告杨启华，男1953年9月4日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
委托代理人喻弘，重庆市合川区南津法律服务所法律工作者。
被告重庆海源建筑工程有限公司，住所地合川区官渡镇金桥街。
法定代表人张福生。
本院在审理原告杨启华与被告重庆海源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨启华于2015年7月21日向本院提出撤回对被告重庆海源建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告杨启华自愿撤回对被告重庆海源建筑工程有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨启华撤回对被告重庆海源建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨启华负担(已付)。
代理审判员 王 朗
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 杨晓利
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终92号
上诉人（原审原告）：北京森森园商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区西四环南路82号鼎丰宾馆106房间。
法定代表人李春凤，经理。
委托代理人张京甫，男，1980年10月20日出生。
被上诉人（原审被告）：郭亮，男，1971年9月28日出生。
委托代理人刘俊丽，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
上诉人北京森森园商贸有限责任公司（以下简称森森园商贸公司）因与被上诉人郭亮劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初26269号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
森森园商贸公司上诉请求：判令郭亮配合劳动能力复查鉴定。事实和理由：双方从未书面提出终止劳动关系，森森园商贸公司为郭亮缴纳社会保险至今，故双方劳动关系并未解除。森森园商贸公司依据工伤保险条例，提出劳动能力复查鉴定申请，但郭亮拒不配合。森森园商贸公司认为郭亮在经历了1年零9个月的休养后，伤情已发生明显变化，此时依旧按初次鉴定结果支付一次性伤残就业补助金，明显不合理。
郭亮对于森森园商贸公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
森森园商贸公司向一审法院起诉请求：郭亮配合工伤鉴定。
一审法院认为，当事人的起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。有关工伤鉴定的事项，应由相关行政部门进行处理，森森园商贸公司主张的郭亮配合工伤鉴定的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，故对森森园商贸公司的起诉应予以驳回。裁定：驳回北京森森园商贸有限责任公司的起诉。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”故此，一审法院关于森森园商贸公司主张的工伤鉴定事项，应由相关行政部门进行处理，其诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的范围的认定，并无不当，本院予以支持。一审法院裁定驳回森森园商贸公司的起诉，亦无不当，应予维持。综上，森森园商贸公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 静
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一七年一月十日
书记员 李长亮
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执280号之一
申请执行人苏仁义，男，汉族，住所地邢台桥西区，联系方式。
被执行人侯旭涛，男，汉族，住所地邢台桥西区，联系方式。
苏仁义申请侯旭涛借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初3418号民事判决书已经发生法律效力。苏仁义于2017年2月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）冀0503民初3418号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭连军
代理审判员 李天恩
代理审判员 杜俊辉
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王亚杰
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0121民初1044号
原告王会朝。
被告王素忠，1969年5月13日。
原告王会朝诉被告王素忠民间借贷纠纷一案，本院2016年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会朝到庭参加诉讼，被告王素忠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，从2012年9月份开始，被告王素忠陆续向原告王会朝借款118万元，原告通过银行转账方式给被告118万元，被告向原告出具了借条，到期后，原告多次索要，被告未予偿还。根据法律规定，特提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还原告借款118万元及利息，并由被告负担诉讼费、保全费。
被告王素忠未答辩。
经审理查明，原告王会朝是被告王素忠的侄儿。被告王素忠经营小额贷款公司。自2012年9月始，被告陆续向原告借款，除归还部分本息外，截止2016年3月底，被告尚欠原告本金118万元，被告于2016年3月底向原告出具了借条，内容“本人王素忠今收到王会朝出借的人民币118万元，借款期限自借条之日起届满一次还本付息，若到期无法归还，自愿将名下房产、汽车抵押过户给王会朝，至还清为止。借款人王素忠，借款日期2016年1月1日至2016年3月30日。”后经原告多次催要，至今未付。
原告王会朝于2016年4月11日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2016）冀0121财保111号民事裁定书，将被告王素忠名下的位于石家庄市长安区中山东路666号华宸怡园1-2-201房产一套予以查封。查封期限二年。
上述事实，有当事人的陈述、借条、农业银行资金往来信息结果表、民事裁定书等证据证实，并当庭质证。
本院认为，被告欠原告借款1180000元，有借条及银行资金往来信息结果表可以证实，本院予以认定。债务应当清偿，被告应予及时还本付息。关于利息，被告在出具借条时，借条中约定的借款期限已经到期，故借款期内不再计息；借期外的利息，因被告经营困难，本院酌定年息为6%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后十日内，被告王素忠给付原告王会朝本金1180000元及利息（利息自2016年4月1日始按本金为1180000元年息6%计算利至判决确定之日）；
驳回原告王会朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15420元，减半收取7710元，保全费5000元，共计12710元，由被告王素忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张永生
二〇一六年六月十五日
书记员 付春丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初6818号
原告：梅某，女。汉族。
被告：周某1，男，汉族。
原告梅某诉被告周某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由审判员马军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅某到庭参加诉讼；被告周某1经本院传票传唤��无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原、被告离婚；2.婚生子周某2、婚生女周某3均由原告抚养，被告每月支付抚养费1500.00元。事实和理由：原、被告自由恋爱相识，双方于××××年××月××日登记结婚。原、被告自××××年××月结婚以来，一直在灰古镇秦圩村生活至今。婚后于××××年××月××日生育一子周某2，现年10岁；于××××年××月××日生育一女周某3。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方经常为家庭生活琐事发生吵闹，现夫妻已分居一年多，夫妻感情已彻底破裂，婚生子周某2、婚生女周某3一直是由原告抚养，离婚后，还应由原告抚养为宜，被告每月应支付抚养费1500.00元。现原告依法具状起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告周某1未到庭参加诉讼，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年8月自由相识并恋爱，于2006年农历八月初二举行结婚仪式，于××××年××月××日到民政部门办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育长子，取名周某2；于××××年××月××日生育长女，取名周某3。2016年7月14日原告诉称“原、被告由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方经常为家庭生活琐事发生吵闹，现夫妻已分居一年多，夫妻感情已彻底破裂”等要求离婚的理由。但原告当庭自认无证据证明夫妻感情确已破裂。原告提供的身份证、结婚证，能证明原告的主体资格及原、被告之间是夫妻关系；原告提供的秦圩村村民委员会的证明，能证明原、被告婚后的经常居住地为秦圩村，但不能证明原、被告之间的夫妻感情破裂。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。在共同生活期间，原、被告的夫妻感情尚可，生育一子一女。原告诉称：“原、被告由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方经常为家庭生活琐事发生吵闹，现夫妻已分居一年多，夫妻感情已彻底破裂”，但原告当庭自认无证据证明夫妻感情确已破裂，因此，原告诉讼请求离婚，证据不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
不准原告梅某与被告周某1离婚。
案件受理费减半���取为100.00元，由原告梅某全部承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马 军
二〇一六年九月二日
书记员 征翔祥
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执483号
申请执行人：郜广胜，男，1968年9月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人：菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市黄河东路3399号，统一社会信用代码91371700676844019A。
法定代表人：陈保金，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1960号民事判决书，向被执行人菏泽市宸宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。现申请执行人申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1791民初1960号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一七年五月三十一日
书记员 孙振亚
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0206执149号
申请执行人：无锡长盛钢结构有限公司，组织机构代码：XXXXXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXXXXXX。
法定代表人：王国贤，该公司董事长。
被执行人：周建清，男，1956年12月15日生，，汉族，住江阴市。
申请执行人无锡长盛钢结构有限公司与被执行人周建清民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年10月28日作出（2016）苏0206民初4770号民事判决书已发生法律效力，依该判决：周建清于本判决发生法律效力之日起十日内归还无锡长盛钢结构有限公司借款本金50000元及利息（自2014年11月1日至实际清偿之日按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由周建清负担，该款已由长盛公司预付，周建清于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给长盛公司，本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查控系统查询周建清名下银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产，查明其名下无可供执行的银行存款，车辆、无有价证券、房产和土地。本院至无锡市公积金管理中心查询，周建清名下并无公积金登记信息。另，本院曾至周建清住所地进行查找，但周建清目前下落不明。因周建清未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位标的50525元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初4770号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾华明
审 判 员 徐 雷
代理审判员 王益清
二〇一七年六月九日
书 记 员 杨 鸿
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执1160号
申请人王鲜萍,女,1963年6月9日出生,汉族，住上海市长宁区。
被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店,住昆山市开发区前进东路777号,机构代码：69210779-9。
被执行人昆山格林菲尔有限公司,住江苏省昆山市震川东路,机构代码：73942889-X。
申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初8290号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付63496元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人享有的债权受法律保护，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初8290号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王 强
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执728号
申请执行人方蓉，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被执行人三台县德成置业有限公司。
住所地：三台县北坝镇。
法定代表人：杜文中
本院依据已经发生法律效力的三劳人仲案（2017）100号仲裁调解书，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人三台县德成置业有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人三台县德成置业有限公司的银行存款10409.78元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一七年六月二十日
书记员 陈 杰
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执23086号之一
申请执行人魏德胜，男，1956年12月5日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，
被执行人杨艳伟，男，1980年1月29日出生，汉族，户籍地河南省内黄县，其他情况不详。
本院在执行申请执行人魏德胜与被执行人杨艳伟民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年五月十八日
书记员 王帅
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘2926民初181号
原告康某某，男，藏族，生于1976年8月10日，大专文化，个体。
被告杨某某，男，汉族，现年42岁，住甘肃省东乡县河滩镇韩杨村六社。
本院在审理原告康某某诉被告杨某某建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告康某某于2018年5月17日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告康某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告康某某承担。
审 判 长 马艳梅
审 判 员 马建祖
人民陪审员 马少龙
二〇一八年五月十七日
书 记 员 马兰梅
七台河市桃山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0903民初903号
原告陈涛。
委托代理人张仁东，黑龙江佳良律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地本市桃山区大同街4号。
负责人石洪利，职务，总经理。
委托代理人孙伟，男。
本院在审理原告陈涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日以与被告自行和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告以与��告自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律关于撤诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈涛撤回起诉。
案件受理费945.00元减半收取472.50元由原告陈涛负担。
审判员 孙晓东
二〇一七年九月二十一日
书记员 白晓丽
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)最高法民终388号
上诉人(原审被告)：魏文，男，1970年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：张晋文，北京市尚公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：管颂捷，北京市尚公律师事务所律师。
上诉人(原审原告)：陈丽安，男，1979年4月1日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：刘建生，福建至理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏绵莲，福建至理律师事务所律师。
原审第三人：山西煤炭运销集团和顺鸿润煤业有��公司，住所地山西省晋中市和顺县喂马乡河绪村。
法定代表人：薛主明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭立和，北京融显律师事务所律师。
上诉人魏文因与上诉人陈丽安及原审第三人山西煤炭运销集团和顺鸿润煤业有限公司（以下简称和顺煤业公司）矿山开采合作合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2014）闽民初字第88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，对于案涉合同性质和效力，应当根据合同签订目的、约定内容以及实际履行情况等予以认定。魏文、陈丽安签订《合作协议书》《补充协议书》约定双方合作方式是，魏文提供和顺煤业公司河绪矿区500亩煤矿供开采，陈丽安投资1.6亿元开发资金，双方共同完成矿山煤矿开采和销售工作，施工现场由双方共同负责，共享���益，共担风险。在该种生产经营合作方式之下，并不需要变更采矿权主体，无须办理采矿权转让审批手续。因此，案涉《合作协议书》《补充协议书》并非《中华人民共和国矿产资源法》第六条“除按下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让……(二)已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿”规定适用的情形。并且，从实际履行情况看，魏文并没有放弃矿山管理，而是按照《合作协议书》《补充协议书》的约定，与陈丽安共同参与矿区管理直至双方发生纠纷之时。据此，本案应认定为矿山开采合作合同纠纷，而非采矿权转让合同纠纷。陈丽安、魏文签订的《合作协议书》《补充协议书》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合同自成立即生效。一审判决认定陈丽安、魏文签订的《合作协议书》《补充协议书》名为合作、实为采矿权转让，该转让行为未经依法批准应认定无效，缺乏事实和法律依据，应予纠正。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”之规定，人民法院认定合同效力与当事人主张不一致的，负有向当事人释明的义务。为依法保护当事人的程序利益，妥当维护合法权利，本案应发回重审，由一审法院告知陈丽安可以变更诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省高级人民法院（2014）闽民初字第88号民事判决；
二、本案发回福建省高级人民法院重审。
上诉人魏文预交的二审案件受理费1040715元，上诉人陈丽安预交的二审案件受理费18300元予以退回。
审 判 长 王展飞
代理审判员 叶 阳
代理审判员 孙 茜
书 记 员 齐 欣
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0781民初2030号
原告赵利，男，1978年10月29日生，汉族，农民，现住扶余市。
被告李恩芳，男，1963年3月21日生，汉族，农民，现住扶余。
原告赵利诉被告李恩芳，民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法进行了审理。
本院在审理赵利与李恩芳民间借贷纠纷一案中，依法根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回赵利的起诉。
案件受理费150元，由本院退还给原告赵利。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 宋家君
二〇一八年六月十三日
本件与原本核对无异
书记员 石 硕
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民(商)初字第17475号
原告郭之瑞，男，1982年2月17日出生。
委托代理人谭凯元，湖南云虹律师事务所律师。
被告林洁，女，1980年3月16日出生。
原告郭之瑞与被告林洁民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员王磊、审判员冯宁与人民陪审员杨金柱组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭凯元到庭参加了诉讼，被告林洁经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年8月8日，被告向原告借款，双方签订了借款协议。协议约定，借款本金为48792元，月偿还本息为1535.33元，还款分期为36个月，还款起止日期为2014年8月30日至2017年7月30日。借款协议签订后，原告按照约定履行了付款义务，但被告未能按照协议约定按期归还本息，已经构成违约。故起诉要求：1.确认原被告签订的借款协议已经解除；2.判令被告偿还借款本金23683.33元；3.判令被告支付逾期违约金和罚息（以29400元为基数，自2015年3月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；4.判令被告承担原告支出的律师费1000元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了借款协议书、银行交易明细、还款提醒函等证据材料。
被告林洁未参加庭审，亦未提交答辩意见和证据材料。
经审理查明：2014年8月8日，原告与被告签订借款协议。协议约定，被告（甲方）向原告（乙方）借款，借款用途为扩大经营，借款本金为48792元，还款分期数为36个月，月偿还本息数额为1535.33元，还款起止日期为2014年8月30日至2017年7月30日。付款方式为网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款到协议约定的甲方账户。每月1-14日放款的，首个还款日为当月30日。甲方必须按月足额偿还本金利息，否则应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息按照借款本金数额的万分之五，每日单独计算。逾期违约金按照当月应还本息数额的10%，每月单独计算。若甲方任意一期未按时足额还款15日以上，乙方有权解除本协议，甲方应在乙方提出解除本协议要求的3日内一次性支付余下的所有本金、罚息、利息和逾期违约金。2014年8月8日，原告向被告账户转账29400元。截至2015年2月28日，被告偿还借款7期，共计10747.31元。
以上事实，有借款协议书、银行交易明细、还款提醒函等证据及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷关系，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照借款协议约定全面履行自己的义务，未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。
关于借款协议解除的问题。依据借款协议的约定，被告任意一期未按时足额还款15日以上，原告有权解除本协议。现因被告逾期还款，合同解除的条件已经成就，原告在本案的起诉状中明确表达了解除合同的意思，本院依法向被告公告送达了起诉状副本，公告期满即视为解除合同的通知到达被告。
关于借款本金的数额问题。自然人之间的借款，以实际出借的金额为本金。本案中，借款协议约定的借款本金数额为48792元，庭审中原告自认实际向被告提供借款29400元，该笔数额与原告提交的银行交易明细亦能够相互印证，故本院确认被告的借款本金数额为29400元。
关于被告还款数额的问题。庭审中原告认可被告已经偿还借款7期，共计10747.31元。本院认为，借款协议书中明确约定月偿还本息数额为1535.33元，分期偿还36期，该约定属于等额本息还款，每期的还款中包含一定利息。经过折算，该借款协议中约定的利率实为年利率4.43%，按照双方约定的等额本息还款法，折合每月利息为108.54元。故被告的上述还款中包含利息，扣除利息剩余的部分为对借款本金的偿还。
关于原告主张的逾期违约金和罚息，该约定标准已经超过法律保护的限度，现原告自行调整，按月利率2%主张，应予支持，但计算基数应以被告尚欠借款本金数额为准。关于原告主张的律师费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
另据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩和质证的权利，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，即放弃了对原告的陈述和证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告的陈述和证据予以采信，并依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十三、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、确认原告郭之瑞与被告林洁于二○一四年八月八日签订的借款协议于二○一六年四月六日解除；
二、被告林洁于本判决生效之日起十日内偿还原告郭之瑞借款本金人民币一万九千四百一十二元四角七分并支付违约金和罚息（二者合计以一万九千四百一十二元四角七分为基数，自二○一五年三月三十一日起至实际给付之日止，按年利率百分之二十四计算）；
三、驳回原告郭之瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百七十七元（含公告费五百六十元），由原告郭之瑞负担五十元（已交纳），由被告林洁负担九百二十七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 磊
审 判 员 冯 宁
人民陪审员 杨金柱
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 李 倩
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0581民初5821号
原告：付某，女，1971年12月22日生，汉族，住林州市。
被告：郭某，男，1973年8月24日生，汉族，住林州市。
原告付某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生两女儿由原告抚养，被告支付抚养费。事实与理由：××××年××月××日，原告与被告经人介绍结婚，婚后分别于2001年、2007年生有两女儿。在婚姻存续期间原告与被告感情一直不好。被告脾气暴躁，经常无端打骂原告，一旦动手被告就将原告往死里打，使原告精神上及肉体上倍受折磨，现原告对被告心灰意冷，根本无法与被告继续共同生活下去，原告与被告感情彻底破裂，现原告特向法院提出离婚请求，请求法院能够查明事实，依法判决原、被告离婚。
被告郭某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于2001年6月18日生长女郭杰秀，现在林州市二中上学，于2007年8月18日生次女郭秀莉，现在定角村上小学。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件一份，原告付某、被告郭某、生女郭杰秀、郭秀莉的常住人口登记卡各一份，以及原告的当庭陈述予以证实，上述证据经当庭举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告虽是自愿登记结婚，但婚后常因家庭琐事发生矛盾，双方未能处理好矛盾导致夫妻感情进一步恶化，原告诉至法院要求离婚，经本院多次调解后原告仍坚持要求离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉求，本院予以准许。关于原、被告离婚后长女、次女抚养问题，虽两生女均表示愿意随原告生活，但考虑到次女年龄尚小，且现在定角小学上学的实际情况，不宜改变其生活、学习环境，故本院认为长女郭杰秀应由原告付某抚养为宜，被告郭某应当支付长女必要的抚养费，次女郭秀莉由被告郭某抚养为宜，原告付某应当支付次女必要的抚养费。原、被告互有定期探视生女的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告付某与被告郭某离婚；
二、原、被告长女郭杰秀由原告付某抚养，被告郭某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告付某长女抚养费4000元；次女郭秀莉由被告郭某抚养，原告付某于本判决生效之日起十日内一次性支付被告郭某次女抚养费16000元；原、被告可于每月第一周及第三周的周六、周日相互探视生女，双方均应当相互予以协助；
三、驳回原告付某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 魏玉峰
二〇一七年十一月一日
书 记 员 路 爽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘1229执400号
梁后桃、李晨晖、申ＸＸ、尹芬香、禹三发、李健林、彭军德、颜青平：
本院在执行申请执行人梁后桃、李晨晖与被执行人申ＸＸ、尹芬香、禹三发、李健林、彭军德、颜青平侵权责任纠纷一案中，申请执行人梁后桃、李晨晖要求被执行人申ＸＸ、尹芬香、禹三发、李健林、彭军德、颜青平以书面形式赔礼道歉，书面道歉的内容正文不少于200字，并经本院审核，且支付案件受理费100元、执行费50元。2017年6月9日，被执行人申ＸＸ、尹芬香、禹三发、李健林、彭军德、颜青平以书面形式赔礼道歉，并经本院审核，申请人梁后桃、李晨晖认可。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2016）湘1229民初589号民事判决书执行完毕，该案予以结案。
特此通知
二〇一七年六月九日
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1488号
申请执行人渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心。
法定代表人：张新武，主任。
委托代理人：赵晓刚，系陕西赛高律师事务所律师。
委托代理人：张怀君，系陕西赛高律师事务所律师。住陕西省合阳县
被执行人王少伟,男,汉族,居民。
被执行人郭辉，男，汉族，临渭区卫生局干部。
上列当事人追偿权纠纷一案，本院2016年6月22日作出的(2016)陕0502民初1844号民事调解书已发生法律效力。因王少伟、郭辉未按生效判决履行义务，申请执行人渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心依法向本院申请执行，执行标的为：53000元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王少伟、郭辉送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人王少伟、郭辉未履行。执行中，本院自被执行人王少伟、郭辉处执行回案款53000元，并已返还申请执行人渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心，剩余部分案款，申请执行人渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心自愿全部放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:
本院（2016）陕0502民初1844号民事调解执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一七年五月二十六日
书记员 周华锋
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0623执恢51号
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地：长白朝鲜族自治县。
法定代表人：耿德宝，系该社理事长。
委托代理人：张广泉，系该社职员。
被执行人：李大成，男，1981年6月8日生，朝鲜族，医生，现住长白朝鲜族自治县。
本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人李大成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年6月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2015）长民二初字第64号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 高琦
二〇一七年六月二十日
书 记 员 楚兵
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2778号
罪犯徐辉英，男，1979年7月25日出生，汉族，出生地江西省永
修县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2016年1月22日作出(2015)东一法
知刑初字第64号刑事判决，以被告人徐辉英犯假冒注册商标罪，判处
有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提
出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月4日
作出(2016)粤19刑终第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决
生效后，于2016年7月28日交付监狱执行刑罚。
执行机关广东省武江监狱因罪犯徐辉英在服刑期间确有悔改表
现，提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年8月31日立案，依
法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年9月19日依法提讯了该
犯，现已审理终结。
经审理查明，该罪犯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法
律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术
教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖9次；
2017年4月获得表扬；无扣分。罚金已全额缴纳。该犯户籍所在地司
法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意
接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记
表、罪犯表扬、记功、改造积极分子审批表、调查评估意见书等在卷
材料予以证实。
本院认为，罪犯徐辉英原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执
行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再
犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据
充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯
获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑
法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考
验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八
十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四
百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释
案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2016】23号）第二十二
条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八
条的规定，裁定如下：
对罪犯徐辉英予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至
2018年1月27日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新4002民初1555号
原告：薛玉祥，住伊宁县。
被告:刘军生，住伊宁市。
原告薛玉祥诉被告刘军生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛玉祥到庭参加诉讼，被告刘军生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告薛玉祥诉称：2015年10月，被告向原告购买价值26000元的和田玉手镯，当时被告承诺2016年11月前还清并向原告出具26000元的欠条一张。此后原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由拖延拒绝支付欠款，故诉至法院请求依法判令：1、被告向原告支付欠款26000元；2、被告承担本案涉诉费用。
被告刘军生未作答辩。
经审理查明：2015年10月，被告向原告购买价值26000元的和田玉手镯，原告向被告交付了和田玉手镯，但被告未向原告支付货款。2016年10月1日被告向原告出具26000元的欠条一张。欠条内容为：”今欠薛玉祥26000元（贰万陆仟元正）。在2016年11月前还清”。
上述事实，有原告提供欠条一份及原告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间形成的买卖合同法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告出具的欠条亦证明了原、被告之间的债权债务关系，欠条所载明的事项属于债务人向债权人所作出的契约性承诺，具有合同意义上的约束力，债务人应当及时履行契约性义务。本案原告薛玉祥已向被告刘军生履行了交付买卖标的物的义务，被告刘军生理应向原告薛玉祥支付货款。被告刘军生向原告薛玉祥出具欠条，已确认拖欠原告货款26000元，原告要求被告给付所欠货款26000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告刘军生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘军生于本判决生效之日起十日向原告薛玉祥支付货款26000元。
若未按本判决生效指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半实际收取225元，由被告刘军生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 刘 宏 伟
二〇一七年四月七日
书记员 艾尔帕提
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初9540号
原告：陈某某，男，1982年11月25日出生，藏族，住四川省金川县。
委托诉讼代理人:何洪波，四川元绪律师事务所律师。
委托诉讼代理人:魏勇，四川元绪律师事务所律师。
被告：黄某某，男，1963年4月28日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告陈某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告陈某某于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈某某负担。
审判员 许小平
二〇一七年四月十三日
书记员 罗 颖
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执216号
申请执行人：黄智有
被执行人：盛井艳、刘晓蒙。
黄智有与盛井艳、刘晓蒙民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初2456号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款15000元。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 雷
二〇一七年六月十八日
书 记 员 王艺清
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0902民初563号之二
原告曹青，女，汉族，1980年7月1日生，住河北省沧州市，。
被告徐晓明，男，汉族，1985年7月29日生，住河北省沧州市新华区，。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码911309007603368348。
法定代表人黄玉璋，系该公司总经理，。
本院受理原告曹青与被告徐晓明、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请，撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费25元，保全费220元，由原告承担。
代理审判员 陈 策
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 姜雯雯
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第5004号之一
申请执行人陈丽旋，女，1976年7月24日出生，汉族，住晋江市。
被执行人吴自力，男，1966年11月14日出生，汉族，住晋江市。
被执行人李淑评，女，1969年10月26日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人陈丽旋与被执行人吴自力、李淑评民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日作出的（2015）晋民初字第4803号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行，请求被执行人支付其借款150万元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。本院已另案查封被执行人名下址在晋江市灵源街道灵水北街5号房产，并依法对上述房产进行拍卖。经多次向房产、银行、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人出境，后根据申请执行人请求对被执行人吴自力进行司法拘留。因拍卖时间较久，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 杨人从
二〇一六年十二月二十日
书记员 庄晖煌
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1843号
申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇处。
被执行人梁士芝,女性,1962年12月26日出生,住榆树市刘家镇刘家村5组。
本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与梁士芝借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）榆民初字第2241号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 湛
代理审判员 王明东
人民陪审员 段 傲
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 冯 春
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保582号
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：曹某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1076号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹某某银行存款4500000.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王华鑫
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3737号
罪犯程治山，男，汉族，1994年10月29日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年5月26日作出（2013）州刑初字第00423号刑事判决，以被告人程治山犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯程治山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯程治山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程治山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程治山减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年12月21日起至2020年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年九月十九日
书记员 葛 畅
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初12700号
原告：罗杰，男，1972年2月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：张玉，重庆德普律师事务所律师。
被告：吴亚玲，女，1969年9月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：冉一黛，女，1978年2月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告罗杰与被告吴亚玲、冉一黛民间借贷纠纷一案，原告罗杰于2017年6月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2017年12月29日，原告罗杰向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗���撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告罗杰负担。
审 判 长 江朝丽
代理审判员 王明辉
人民陪审员 陈 刚
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张思容
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行辖195号
南川区南城街道办事处松树林村全体村民诉重庆市国土资源和房屋管理局其他一案，重庆市渝中区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。
二〇一七年六月六日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0205民初379号
原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社下营子信用社，统一社会信用代码：×××，住所地：惠农区红果子镇红礼东街5号。
负责人陈宝佳，系该社主任。
委托代理人崔树峰，系该社客户经理。特别授权代理。
被告陈兴兵，男，汉族，1971年8月18日出生，个体工商户，住宁夏石嘴山市。
被告姚淑华，女，汉族，1973年10月29日出生，个体工商户，住宁夏石嘴山市。
被告寇云刚，男，汉族，1977年12月6日出生，个体工商户，住宁夏石嘴山市。
被告田俊，男，汉族，1980年12月17日出生，住宁夏石嘴山市。
原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社下营子信用社诉被告陈兴兵、姚淑华、寇云刚、田俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社下营子信用社于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社下营子信用社撤诉。
案件受理费2679.73元，减半收取1340元，由原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社下营子信用社负担。
审判员 王爱娣
二〇一七年四月二十七日
书记员 贾 立
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0682财保9号
申请人：莱阳胶东村镇银行股份有限公司。
住所地：莱阳市龙门西路瑞豪都市名家小区2号楼103号临街商铺（1-2层）。
法定代表人：陈淑光。
被申请人：宫善足，男，汉族，1965年5月29日出生，住莱阳市。
被申请人：于翠花，女，汉族，1963年12月13日出生，住莱阳市。
被申请人：邱言花，女，汉族，1970年7月16日出生，住莱阳市，联系。
被申请人：盖玉帅，男，汉族，1977年5月19日出生，住莱阳市。
被申请人：于金会，男，汉族，1970年5月21日出生，住莱阳市。
被申请人：宫新帅，男，汉族，1987年7月11日出生，住莱阳市。
被申请人：宫玉艳，女，汉族，1989年9月19日出生，住莱阳市。
被申请人：丁文言，女，汉族，1977年9月29日出生，住莱阳市。
申请人莱阳胶东村镇银行股份有限公司于2018年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宫善足、于翠花、邱言花、盖玉帅、于金会、宫新帅、宫玉艳、丁文言银行存款186120.95元，或查封相应价值的财产。申请人以自有的财产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人宫善足、于翠花、邱言花、盖玉帅、于金会、宫新帅、宫玉艳、丁文言银行存款186120.95元或查封相应价值的财产。
二、案件申请费1451元由被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙爱华
二〇一八年三月八日
书记员 佘亚楠
河北省饶阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1124执136号之三
申请人:王胜利，男，1978年4月18日出生，汉族，河北省饶阳县卷子村人，现住。
被执行人：门西光，男，1970年2月10日出生，汉族，河北省安平县人，现住安平县。
被执行人：崔艳荣，女，1970年4月20日出生，汉族，河北省安平县人，现住安平县。
本院在执行王胜利申请执行的门西光、崔艳荣民间借贷一案中，申请人不能提供出被执行人的财产线索，轮候查封了门西光、崔艳荣名下的房产一套，现申请人已向安平县法院提出在该房屋拍卖以后参与分配，故该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结饶阳县人民法院作出（2016）冀1124民初254号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行，移送执行单位可通知执行局恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭永超
审判员 田孟游
审判员 索志新
二〇一六年十二月二十一日
书记员 赵晨光
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1524民初2687号
原告：张传华，男，1952年11月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：张传明，男，1952年09月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：杨恒海，男，1956年12月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。
原告张传华与被告张传明、杨恒海排除妨害纠纷一案中，本院于2016年11月17日立案，原告张传华于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本��认为：原告张传华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张传华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张传华负担。
审判员 沈 杰
二〇一六年十二月五日
书记员 韦良宝
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民三初字第1791号
原告王皓，男，汉族，1993年4月5日出生，住郑州市管城区。
被告河南乐易商联商贸有限公司，住所地郑州市金水区凤台路322号2号名品商店13层3号。
本院在审理原告王皓诉被告河南乐易商联商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由而未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告王皓自动撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王皓负担。
审 判 长 杨 关
人民陪审员 张继红
人民陪审员 蒋根成
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 朱文培
济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)鲁0105行审113号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
被执行人李国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住济南市。
申请执行人济南市国土资源局于2016年7月5日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2015年3月31日作出济国土资罚字（2015）第4045号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：李国庆未经批准，于2014年7月非法占用济南市天桥区大桥镇某村村民委员会集体农用地（其他农用地）298.2平方米建设住宅。2014年8月建成二层楼房1栋、一层房屋1间，并圈建起一封闭院落。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，已投入使用。建成建筑面积约170平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条、第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地建住宅的行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令李国庆将非法占用的298.2平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇某村村民委员会。2、限李国庆15日内自行拆除在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。3、限李国庆15日内自行拆除在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇某村村民委员会34.2平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。4、对李国庆在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用济南市天桥区大桥镇某村村民委员会34.2平方米农用地（其他农用地）的行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计罚款684元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2015年3月31日作出的济国土资罚字（2015）第4045号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求拆除李国庆在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋；拆除李国庆在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇某村村民委员会34.2平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2015年3月31日作出的济国土资罚字（2015）第4045号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人李国庆在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、准予拆除被执行人李国庆在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。
三、准予拆除被执行人李国庆在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇某村村民委员会34.2平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
四、本案的执行由济南市天桥区大桥镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 斌
审判员 刘 杰
审判员 段 磊
二〇一六年七月二十八日
书记员 李晓雪
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0626执403号
申请执行人：张国平
被执行人：徐伟雄
申请执行人张国平与被执行人徐伟雄合同纠纷一案，湖南省平江县人民法院于2014年6月12日作出的（2014）平民初字第719号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张国平于2017年4月24日向平江县人民法院申请执行。现查明，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省平江县人民法院（2014）平民初字第719号民事判决书已的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可再向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴均成
审判员 李江南
审判员 秦 玲
二〇一七年八月二十一日
书记员 袁初勤
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)佛南法罗执字第258-2号
申请执行人叶继成，男，汉族，1975年3月2日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人郑远颜，姚炽林，广东星宇律师事务所律师。
被执行人魏光海，男，汉族，1970年1月17日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于申请执行人叶继成与被执行人魏光海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛南法罗民一初字第489号民事调解已发生法律效力。依该调解：一、双方确认被执行人欠申请执行人本金250000元，被执行人定于2013年12月10日前支付40000元，2014年1月至4月每月10日前各支付30000元，2014年5月10日前支付40000元予申请执行人；二、如被执行人按上述约定还款，则申请执行人同意被执行人归还200000元后不再追究被执行人其他责任；若被执行人未按上述约定还款，则被执行人应归还本金250000元，并以支付欠款余额全额（250000元扣减已支付的部分）为本金从2012年1月7日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息予申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2014年3月4日立案执行。
本案执行过程中，本院依法在辖区内的工商、车管、国土、房管、银行等部门对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人均暂无可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，其亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示可对本案终结本次执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，故本次执行符合终结情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）佛南法罗执字第258号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄伟
执行员 周森
执行员 尹素
二〇一四年七月十七日
书记员 颜威
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1127执164号之一
申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。
法定代表人：唐辉，该公司董事长。
被执行人：雷雨田，男，1967年11月29日出生，住湖南省蓝山县。
被执行人：黄晓伟，女，1968年8月15日出生，住湖南省蓝山县。
本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人雷雨田、黄晓伟金融借款纠纷一案中，因暂时无法查找到被执行人可供执行的财产，需终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结蓝山县人民法院（2016）湘1127民初851号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴宏长
审 判 员 梁邦生
代理审判员 贺 军
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 邹标龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执329号之四
申请执行人余德宽。
被执行人成都五环石业有限公司，住所地：郫县犀浦镇西部国际装饰城2001号。
法定代表人周尚高，职务：总经理。
郭大树与周尚高、成都五环石业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0124民初3030号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭大树于2016年9月6日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据本院（2017）川0124民初377号民事调解书执行的(2017)川0124执329号案件的被执行人与本案被执行人均有成都五环石业有限公司。为方便执行，经合议庭合议，将(2017)川0124执329号案件与之前已经并案的案件一并并入本案执行，申请执行标的计入本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将(2017)川0124执329号案件并入(2016)川0124执1269号案件并案执行。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一七年二月十三日
书记员 周兴文
附：并案案件清单
周尚高、成都五环石业有限公司案件清单
编号
案号
|
申请人
|
被执行人
|
金额
1
|
2016-1269
|
郭大树
|
周尚高、成都五环石业有限公司
|
146239
2
|
2016-1270
|
苟玉琼
|
周尚高、成都五环石业有限公司
|
289672
3
|
2016-1271
|
曾秀华
|
周尚高、成都五环石业有限公司
|
153845
4
|
2016-1272
|
钟友昭
|
周尚高、成都五环石业有限公司
|
150052
5
|
2016-1604
|
王新亭
|
成都五环石业有限公司
|
18935
6
|
2016-1620
|
王敏
|
成都五环石业有限公司
|
126586
7
|
2016-1645
|
谢云彪
|
周尚高
|
117064
8
|
2017-329
|
余德宽
|
成都五环石业有限公司
|
350075
共计：1352468元
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执1429号
申请执行人:襄阳市襄州区鑫利越钢材经销部。
被执行人：湖北升宝鞋业有限公司。
关于申请执行人襄阳市襄州区鑫利越钢材经销部与被执行人湖北升宝鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0607民初3730号民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李正军
审判员 张襄江
审判员 许华兵
二〇一七年十二月十三日
书记员 段军波
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0105执1290号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行。
负责人罗米力，行长。
被执行人王成桂。
被执行人刘学敏。
被执行人徐莉。
被执行人赵云峰。
浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与王成桂、刘学敏、徐莉、赵云峰信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7655号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年3月8日立案执行。该案执行标的为542037.96元、执行费为7820元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王成桂、刘学敏、徐莉、赵云峰的银行存款549857.96元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 伍春华
二〇一七年四月二十六日
书记员 吴 鹏
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0828民初570号
原告万改平，女，1985年7月29日出生，汉族，住陕西省榆林。
被告程龙，男，1983年4月18日出生，汉族，住陕西省榆林。
万改平诉程龙离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员李德军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万改平到庭参加诉讼，被告程龙经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告万改平诉称:原、被告经人介绍于2003年1月24日草率举行了结婚仪式，2004年1月15日生大儿子程星，2008年7月9日正式补办了结婚登记手续。2009年2月29日生二儿子程宇星。由于婚前缺乏了解，婚后被告不符责任，不管自己和儿子的生活由于琐事原、被告经常吵闹，被告还殴打原告。原、被告分居将近4年。现在夫妻感情已经彻底破裂，故请求判决：一、判决离婚；二、二个孩子由被告抚养，原告不承担抚养费、教育费。三、被告承担诉讼费。
原告万改平向法庭提交了以下证据：
结婚证复印件一份。证明原、被告系夫妻关系的事实。
法院依职权与程海海进行了谈话。证明原、被告的婚生儿子现跟随被告父母亲一起生活。
被告程龙未答辩亦未出庭。
原告提交的��据结婚证及法院依职权调取的谈话笔录内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及认证，查明以下事实：原、被告经人介绍于2003年1月24日举行了结婚仪式，2004年1月15日生大儿子程星，2008年7月9日办理了结婚登记手续。2009年2月29日生二儿子程宇星。婚后因生活琐事原、被告产生矛盾。被告断断续续离家出走。现原告起诉提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告已经结婚十多年，并生有二个儿子，原告虽然称与被告经常发生矛盾冲突，但不能提供证据足以证明夫妻感情已经彻底破裂，为了维护家庭稳定，有利于子女的健康成长，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告万改平的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元���由原告万改平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李德军
二〇一六年六月一日
书记员 张卓华
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执81号
申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。
委托诉讼代理人陈杨，该公司员工。
被执行人:孙家彪，男，1962年11月13日出生，汉族，住泗阳县。
本院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与孙家彪不当得利纠纷一案，因被执行人孙家彪未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初5614号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2017年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人孙家彪银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发可供执行的财产。2017年4月1日申请人向本院递交申请书申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王薇薇
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执62号
申请执行人候录勤，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。
被执行人高磊，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01366号民事判决书，在执行候录勤与高磊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自觉履行15000元，余案款7914元，案件受理费260元未执行，现被执行人无财产可供执行，申请执行人候录勤同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结（2015）凤翔民初字第01366号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 张宗让
审判员 侯永利
二〇一六年六月十七日
书记员 马 杰
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执恢186号
申请执行人何丽君，女，汉族，生于1962年8月31日，住江油市
被执行人刘兴贵，男，汉族，生于1962年8月20日，住四川省江油市
被执行人四川省江油华泰建筑工程有限公司，住所地江油诗仙路中段华泰二小区五楼。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1978号民事调解书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘兴贵、四川省江油华泰建筑工程有限公司的银行存款954544.08元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费8340元、保全费5000元、执行费11945元从被执行人刘兴贵、四川省江油华泰建筑工程有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 兵
二〇一七年五月三十一日
书记员 钟馨玉
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4335号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人赵朝阳，男，1973年08月17日出生，住天津市东丽区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人赵朝阳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5691号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求赵朝阳支付本金297300.94元及息费、一审案件受理费5760元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5691号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨森
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖03执57号之二
申请执行人：张新明，男，汉族，1974年1月24日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：韩亮，男，汉族，1984年10月5日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院在执行张新明与韩亮借款合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人韩亮拆迁还原房两套（约180㎡），并依法将被执行人韩亮纳入失信被执行人，同时限制其进行高消费。因被执行人韩亮暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜法
审 判 员 刘雪峰
审 判 员 姚昌米
二〇一八年六月四日
法官助理 任意鑫
书 记 员 吴 宁
附：本案适用的法律条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初13274号
原告中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。
负责人王珍军，行长。
委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。
被告孟晓光，女，1971年12月22日出生，职业不详。
原告中国工商银行股份有限公司北京市分行(以下简称工商银行)与被告孟晓光信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官高亢担任审判长、人民陪审员何西如、张焕青组成的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人顾永宁到庭参加了诉讼，被告孟晓光经本院公告送达出庭传票，无正当理由没有到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告工商银行起诉称:被告孟晓光于2010年9月向工商银行申领到一张牡丹信用卡，卡号为×××。孟晓光使用该卡后未履行全部还款义务。工商银行多次催收，孟晓光仍不归还。工商银行诉至法院，诉讼请求为：孟晓光返还工商银行截至2016年3月25日的信用卡欠款共计625244.13元，并按照领用合约的约定支付上述欠款自2016年3月26日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费，以及承担全部诉讼费用。
原告工商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：信用卡申请表及领用合约、孟晓光身份证复印件、信用卡交易明细。
被告孟晓光既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告孟晓光未向本院提交证据。
经本院审查，工商银行提交的所有证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：2010年8月20日，孟晓光向工商银行申请办理牡丹信用卡，并声明其知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）；自愿遵守合约的规定。《领用合约》载明以下内容：牡丹信用卡申领人（孟晓光）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（工商银行）协商一致，就孟晓光向工商银行申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：孟晓光保证向工商银行提供的所有申请资料真实、有效，并同意工商银行向有关部门、单位和个人调查了解孟晓光有关资信、财产和其他有关方面的情况；孟晓光在对账单生成日15日后仍未收到对账单的，应及时向工商银行索要对账单，否则视同孟晓光已收到。孟晓光不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用；孟晓光除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知的到期还款日（以下简称到期还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日。孟晓光在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项（均以交易日为准，下同），则无需支付透支利息。否则，孟晓光应按中国人民银行规定的利率支付从透支交易日起至还款日止的透支利息。孟晓光可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，最低还款额不低于透支余额的10%。孟晓光未能在到期还款日之前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自支交易日继续计息。透支利息按月计收复利。孟晓光未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。孟晓光连续两次（含）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，工商银行有权停止其牡丹信用卡的使用。孟晓光超额使用工商银行批准的信用额度，若在账户超限日（即工商银行对该笔交易金额的记账日）营业终了前未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因孟晓光在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，孟晓光应对超额部分按5%支付超限费。工商银行对孟晓光不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从孟晓光账户中扣除（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；孟晓光应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，工商银行有权从其账户中扣收因牡丹信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等，费用以工商银行对外统一规定的收费标准执行；孟晓光在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及地址、身份证件号码）有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知工商银行办理资料变更。否则，由此产生的后果或损失由孟晓光承担。
此后，工商银行将卡号为×××的牡丹卡交付孟晓光使用。截至2016年3月25日，孟晓光尚欠工商银行信用卡欠款共计625244.13元。
本院认为：孟晓光与工商银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。孟晓光与工商银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。孟晓光自愿以申请人的身份签订工商银行信用卡申请表并申请、使用工商银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。孟晓光在享受到工商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。孟晓光逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，工商银行有权停止该卡使用，并向孟晓光催收、追索信用卡欠款。因此，工商银行要求孟晓光支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。孟晓光经本院传票传唤，未到庭应诉，本案缺席审理，本院依据庭审查明的事实依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟晓光于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京市分行截至二○一六年三月二十五日的信用卡欠款共计六十二万五千二百四十四元一角三分，并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定支付上述款项自二○一六年三月二十六日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和超限费。
如果被告孟晓光未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零五十二元四角四分，由被告孟晓光负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 高亢
人民陪审员
张焕青
人民陪审员
何西如
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 赵雯
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初696号
原告王素辉，女，1961年9月21日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告程红彬，男，1974年12月22日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告车群辉，女，1976年8月12日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告简玉清，女，1948年8月7日出生，汉族，住四川省郫县。
原告王素辉与被告程红彬、车群辉、简玉清民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告王素辉于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王素辉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王素辉撤诉。
案件受理费减半收取计3950元，由原告王素辉承担。
审判员 周裕灵
二〇一七年四月二十四日
书记员 李天岚
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执781号
申请人刘运玲，女，1971年5月1日出生，汉族，现住河南省唐河县。
被执行人苏守勇，男，1975年12月24日出生，汉族，住焦作市环城西路。
本院作出(2017)豫0802民特12号民事裁定书已经于2017年3月2日生效，因被执行人苏守勇未主动履行义务，申请人刘运玲于2017年4月21日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款21500元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院(2017)豫0802民特12号民事裁定书，申请人刘运玲与被执行人苏守勇追索劳动报酬纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
审判长 苗 滋 滨
审判员 宋 海 燕
审判员 ��志猛
二〇一七年五月二十三日
书记员 冯 佳 琳
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1323民初1101号
原告梁满廷，男，汉族，居民，住沂水县。
被告张玉军，男，汉族，居民，住沂水县。
被告肖林录，男，汉族，居民，住沂水县。
原告梁满廷诉被告张玉军、肖林录民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁训旺独任审判，公开开庭进行审理。原告梁满廷，被告肖林录到庭参加诉讼，被告张玉军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁满廷诉称，2017年11月18日，被告张玉军因欠缺资金，以自由住房及自建3个鸭棚及地上基建加肉鸭作抵押向原告借款10000元，双方签订了《借款合同》，还款日期为2017年12月7日，被告肖林录自愿对该借款金额及违约金承担无限连带责任。但是至今被告未归还欠款，原告诉至法院，请求：1、依法调解或判令被告立即偿还借款10000元；2、被告立即向原告支付违约金3000元；3、诉讼费由被告承担。
被告张玉军未答辩。
被告肖林录辩称，借款属实，我是担保人，没有归还欠款。
经审理查明，2017年11月18日，被告张玉军因养鸭欠缺资金，向原告借款10000元，双方签订了《借款合同》，约定“借款日期从2017年11月18日起至2017年12月7日止，共计20天。乙方如果不按期归还借款，应每日支付价款金额的10%作为违约金，即每日支付元，直至借款金额全部清偿完毕为止。”被告肖林录自愿对该借款金额及违约金承担无限连带责任，但是至今两被告未归还欠款，原告诉至法院，请求：1、依法调解或判令被告立即偿还借款10000元；2、被告立即向原告支付违约金3000元；3、诉讼费由被告承担。
以上事实，有当事人陈述、借款合同一份、庭审笔录等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告张玉军由被告肖林录担保，向原告梁满廷借款10000元，事实清楚，证据确凿，被告张玉军应该偿还该借款。被告肖林录作为保证人，对上述借款应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告之间对借款利息没有约定，视为不支付利息，但是原、被告之间对违约金予以约定，本院认为违约金过高，酌情按照年利率24%予以计算。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张玉军于本判决生效后十日内归还原告梁满廷借款10000元及违约金（违约金按照年利率24%自2017年12月8日计算至付清欠款之日止）；
二、被告肖林录对上述债务负连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告张玉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 梁训旺
二〇一八年五月四日
书记员 梁廷珍
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初3469号
原告：王俊，男，1972年1月6日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：沈建国，靖江市江峰法律服务所法律工作者。
被告江苏深华时代物业管理有限公司，住所地靖江市中虹花苑35幢朝阳路115号。
法定代表人：印鸿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张辉辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：程晓军，江苏中毅律师事务所律师。
本院在审理原告王俊与被告江苏深华时代物业管理有限公司为物业服务合同纠纷中，本院于2017年6月1日立案。审理中原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王俊撤回起诉。
本案受理费1550元减半收取775元，由原告负担（原告已交纳）。
审判员 韩 萌
二〇一七年八月二十八日
书记员 葛玉婷
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0922执282号
申请执行人徐解云。
被执行人熊彦周。
本院在执行徐解云与熊彦周民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，本案债权118000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李科峰
审判员 彭建斌
审判员 韩用家
二〇一七年四月二十六日
书记员 朱 源
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01287号
吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人赵宪伟，地址榆树市土桥镇胜利村*组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行赵宪伟借款合同纠纷一案，经本院财产调查，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条的规定，裁定如下：
吉林省榆树市人民法院（2015）榆民初字第1956号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 姚 新
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初565号
原告张，无职业。
法定代理人李二（系原告之母），天津市公共交通第四公司退休工人。
委托代理人张利军（系原告之弟），无职业。
被告李一，其他情况不详。
原告张与被告李一离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张的法定代理人李二及委托代理人张利军到庭参加诉讼，被告李一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张的法定代理人诉称，原、被告于年月日登记结婚，年月日婚生一子李三。被告在1999年10月份带着孩子离家出走。原告从小就患有精神病，被告抱着孩子离家出走后，原告的精神疾病越发严重。被告走后，原告家人曾到被告的老家山东省庆云县找过被告和孩子，都没在老家，最近原告家人又去被告老家，被告老家的人讲被告和孩子都没有回来过。现被告下落不明，从出走后就没有音信，所以原告诉至法院要求与被告离婚；婚生子李三由被告抚养，抚养费由被告负担；诉讼费、公告费由被告负担；双方住房和财产均无纠纷。
被告李一无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，年月日婚生一子李三，今年19岁。原告自述被告于1999年10月份带着婚生子离家出走，后原告家人多次寻找，未有音讯。2009年9月29日，原告因精神残疾办理了残疾证，残疾等级为贰级，监护人为原告之母李二。经本院到被告老家山东省庆云县东辛店乡张立村调查，被告长期带着孩子在外地打工，并不在老家居住。现原告诉至本院，要求与被告离婚；婚生子李三由被告抚养，抚养费由被告负担；诉讼费、公告费由被告负担。
上述事实，有原告陈述及书证等证据为凭，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的维护需要夫妻双方共同的努力。本案中，被告带着孩子长期离家，并杳无音讯，导致夫妻关系已经名存实亡，现原告以夫妻感情已经彻底破裂为由要求离婚，本院予以准许。因婚生子李三现已成年，故本案不涉及婚生子李三的抚养问题。因原、被告婚后无房，故离婚后住房问题双方各自自行解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准原告张与被告李一离婚；
原、被告离婚后住房各自自行解决；
驳回原告张的其他诉讼请求。
案件受理费200元，公告费560元，共计760元，由原、被告各负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吴凤侠
审 判 员 郝纯友
人民陪审员 秦 静
二〇一六年六月十二日
法官 助理 李飞朋
书 记 员 纪长胜
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0124刑初303号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人赵某，男。
被告人凌某，男。
被告人王某甲，男。
被告人王甲，男。
被告人王乙，男。
被告人齐某，男。
被告人王丙，男。
被告人刘某某，男。
法库县人民检察院以法检未字刑诉（2016）2号起诉书指控被告人赵某、凌某、王某甲、王甲、王乙、齐某、王丙、刘某某犯故意毁坏财物罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员赵舒、陈姣，被告人赵某、凌某、王某甲、王甲、王乙、齐某、王丙、刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某甲、赵某、凌某及王某乙（另案处理）于2016年1月承包��牛石乡到沈阳的客车运营线路，并预谋在此运营线路上争抢客源的拼客车（非法运营车辆）进行拦截制止。
2016年1月14日凌晨4时许，被告人王乙伙同王某乙分别乘坐王甲、王丁（另案处理）驾驶的白色丰田轿车和黑色大众轿车，在秀水河子镇长岗子村将门某某驾驶的江淮面包车截住，并用木棒将门某某面包车车玻璃、车尾灯等砸坏。经价格认证中心鉴定，门某某被砸车辆的损失价值人民币2485元。现被告人王乙、王甲、王某乙等人已赔偿门某某经济损失，门某某表示对被告人谅解。
同年5月30日凌晨4时许，被告人赵某、王某甲、齐某、刘某某、王丙分别驾驶黑色速腾轿车和黑色途胜吉普车在卧牛石乡大屯村后大屯路上将被害人王某丙驾驶的银灰色东风商务车拦住，并用木棒、石头等工具将王某丙��车辆砸坏。经价格认证中心鉴定，王某丙被砸车辆的损失价值人民币8660元。案后，上述被告人已赔偿王某丙经济损失，并获得谅解。
上述事实，被告人赵某、凌某、王某甲、王甲、王乙、齐某、王丙、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、法库县公安局出具的关于作案工具的情况说明、谅解书，证人姚某某、李某某、王丁证言，被害人王某丙、门某某陈述，法库县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、凌某、王某甲、王甲、王乙、齐某、王丙、刘某某故意毁坏他人财物，其行为均已构成故意毁坏财物罪，均应负刑事责任。故公诉机关指控被告人赵某、凌某、王某甲、王甲、王乙、齐某、王丙、刘某某犯故意毁坏��物罪的罪名成立。被告人赵某、凌某、王某甲、王甲、王乙、齐某、王丙、刘某某共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人赵某、凌某、王某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王甲、王乙、齐某、王丙、刘某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵某、凌某、王某甲、王甲、王乙、齐某、王丙、刘某某均当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条规定，判决如下：
被告人赵某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年4月2日止。）
被告人凌某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年4月1日止。）
被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年4月1日止）
被告人王甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年12���1日止。）
被告人王乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年12月1日止。）
被告人齐某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年12月1日止。）
被告人王丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年12月1日止。）
被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 静
代理审判员 孙 凯
人民陪审员 岳光民
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李 岩
潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0522执36号
申请执行人：柴明明，男，1969年10月7日出生，汉族。被执行人：冯温辰，男，1972年1月20日出生，汉族。
被执行人：冯雪利，女，1973年11月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人柴明明与被执行人冯雪利,冯温辰借款合同纠纷一案中查明：被执行人冯雪利、冯温辰在诉讼阶段均未到庭参加庭审，并且在案件进入执行程序后长期下落不明。经潼关县人民法院网络执行查控及实际调查，上述二被执行人均无可供执行财产。申请人柴明明向我院递交的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0522执36号案件的执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周明强
代理审判员 党 飞
代理审判员 姚君莉
二〇一七年六月十四日
书 记 员 彭 波