贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2301民初3107号
原告:龚正琴，女，1963年8月19日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省兴义市。
委托代理人:黄增华、吴铁虹，贵州权衡律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李文美，女，1967年10月3日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省兴义市。
被告：李文丽，女，1972年11月3日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴义市。
被告：王成英，女，1946年12月25日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴义市。
被告兴义市人民政府桔山街道办事处，住所地兴义市金笔路5号。
负责人：黄圣，系该办事处主任。
委托代理人：肖丽蓉，贵州泳清律师事务所律师。特别授权代理。
原告龚正琴诉被告李文美、李文丽、王成英、兴义市人民政府桔山街道办事处健康权纠纷一案，本院2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，由��判员安明川于2016年9月2日公开开庭进行了独任审理。原告龚正琴及其委托代理人黄增华、吴铁虹，被告李文美、李文丽、王成英，被告兴义市人民政府桔山街道办事处委托代理人肖丽容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚正琴诉称：被告李文美、李文丽系被告王成英之女，原告龚正琴与被告李文美、李文丽、王成英同属兴义市人民政府桔山街道办事处滴水社区第五村民小组成员。2015年11月3日，被告兴义市桔山街道办事处辖区内的滴水社区安排第五村民小组的村民在桔山街道办大院内二楼会议室召开选举大会，参会人员约二百余人。被告王成英当天是在主席台上，座在台下的原告左侧的是二被告李文美和李文丽。大会进行中，被告王成英当着主席台就座的参会领导张口谩骂，原告这时向村民赵国芬说了一句“表叔娘，来这点坐”，赵国芬说“不坐，这点是主席台坐的”，王成英随后就将矛头直指原告，对原告破口大骂。这时，被告李文美和李文丽冲向原告并撕打，被告王成英从台上也冲下一同对原告进行殴打，后经村民劝阻，原告躲避于座位后排，这时有村民拨打110报警电话，三被告仍不听村民劝阻，再一次继续追打头、面部已受伤的原告。在整个事态过程中，负责组织会议的社区领导并没有及时组织人员阻止，也没有对原告遭受伤害采取保护措施。直至110警察赶到强行将正在行凶的李文美和李文丽二被告带离现场。原告随后被村民护送到中医院住院治疗30天，遭受经济损失为：1、医疗费11572.27元；2、误工费3000元(100×30天）；3、伙食补助费3000元（100×30天）；4、护理费3000元（100×30天）；5、交通费500元；6、鉴定费400元。原告是参��被告兴义市人民政府桔山街道办事处下属的滴水社区组织的公益活动，原告自己的人身权利应得到保障。被告李文美、李文丽、王成英三人共同对原告实施殴打行为，导致原告身体健康遭受侵害，三被告应承担连带赔偿责任。被告兴义市人民政府桔山街道办事处下属的滴水社区作为群众活动的组织者，在组织召开群众选举大会过程中，对参会人员的人身安全应尽到安全保障义务。但其没有尽到预防义务、制止义务，导致原告在会场中遭受两次伤害，对原告的损害结果，被告兴义市桔山街道办事处应承担相应的赔偿责任。现根据法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、判令李文美、李文丽、王成英三被告公开向原告赔礼道歉；2、李文美、李文丽、王成英三被告连带赔偿原告医疗、误工、护理、伙食补助、交通费、鉴定费等人民币21472.27元；3、由李文美、李文���、王成英三被告承担本案诉讼费；4、由被告兴义市人民政府桔山街道办事处对上述款项承担补充连带责任。
被告李文美辩称：2015年11月3日，因为我母亲王成英年龄大，上楼走累了坐在主席台上，她也不知道那里就是主席台，当时我们也没注意。后有关人员让到会人员去签到，我就去签到，该事件发时他们怎么吵起来我没搞清楚，我听到闹后我看见我妹李文丽，我问李文丽：是什么回事？李文丽说：“我母亲几十岁了，他们说那里是主席台，不是我母亲坐的地方，让我母亲下来，他们不让坐，我说我母亲上楼走累了，现会议还没开始，会议开始后她会下来”，我妹李文丽说的是这个意思。转过来原告莫名其妙的说到我兄弟李文福拆其房子，答应了给其批屋基，为什么现在房子拆了，屋基不得？我们家李��丽为该事同原告理论，并向原告说明“这个房子我哥（李文福）没有这个权利拆，是桔山政府的事情，不是我哥拆的”，原告便乱骂，我妹身体不太好，有精神分裂证，原告与我妹李文丽为此发生口角并抓扯，我想把我妹李文丽拉开就算了。我刚到，原告就抓伤我的脸（眼睛下面），原告撕到我妹李文丽不放手，当时我们中间隔了一张桌子，我就打原告的脸、嘴，这时我们双方被别人拉开后，我上卫生间去看我脸上的伤。回来后原告又在后面骂，我妹李文丽就去撕原告，我又去拉我妹，原告又抓伤我额头，我也要形象，不可能不还手。因为原告抓伤我的额头和脸，我也抓了原告两下，至于原告身上的伤称是我们家所致，因我们双方抓扯时隔有一张桌子，不可能伤到原告，后经别人劝阻双方就散了。
被告��文丽辩称：2015年11月3日，原告说我哥拆她家房子对我们家人身功击，说得太难听了，我便与原告理论其房子是政府让拆的，不是我哥李文福拆的。原告当着开会的几百人骂我哥，骂得难听，当时领导还没到，我又得××，因原告骂得太难听了，我十再承受不住，我就扇了原告嘴两下，因为××服药不可能伤到原告；第二次抓原告，是因为原告把我姐李文美丽抓得太老伙了，且不停的在骂，原告嘴嗅骂得太难听，我就扑过去掐原告的嘴，把原告的嘴撕出血了，其将嘴流出的血敷得满脸都是，当时看到确实有点害怕，后经别人劝阻双方就散了。
被告王成英辩称：2015年11月3日，李文美、李文丽与原告龚正琴为龚正琴骂我儿子李文福拆其房子发生纠纷。所以她们两姊妹李文美、李文丽就去撕原告的嘴巴，我是去拉我两个孩子李文美、李文��。原告就说：我打她，我们家几娘母都去撕她。原告的房子是政府让拆的，不是李文福拆的。
被告兴义市人民政府桔山街道办事处辩称：原告要求我方对本案承担补充连带责任，无任何事实和法律依据，依法应当驳回其诉讼请求。2015年11月3日，桔山街道办事处滴水村五组村民自发组织进行组长选举。因五组人数众多，向我方借用街道办大院内二楼会议室召开会议。召开会议之前，原告和被告李文美、李文丽、王成英因私人矛盾发生打斗导致原告受伤。本次组长选举是桔山街道办事处滴水村五组村民自行组织，我方并非组织者。且桔山街道办事处并非公共场所。根据《侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”可知，桔山街道办事处并非公共场所的管理人也非本次活动的组织者，原告要求其承担补充连带赔偿责任无事实和法律的依据，其赔偿请求不能成立。原告和被告李文美、李文丽、王成英发生打斗的根本原因是他们之间的个人矛盾，应当由其按照自身过错承担赔偿责任。我方对此次事故无任何过错，不应承担任何赔偿责任。原告诉请我方承担补充赔偿责任，无任何事实和法律依据，依法应予驳回。
本案争议焦点：1、兴义市人民政府桔山街道办事处在本案中应否承担责任？2、原告龚正琴是否存在过错？3、原告的各项诉请是否合法有据，应否得到支持？
经审理查明：2015年11月3日，兴义市桔山街道办事处滴水社区第五村民小组的村民借用桔山街道办大院内二楼会议室进行组长选举，该活动的组织者应为兴义市桔山街道办事处滴水社区第五村民小组。在会议未开始前，原告龚正琴便与被告李文丽、李文美产生口角，随后被告李文丽、李文美、王成英一起与原告龚正琴双方发生抓打，后通过110报警后派出所赶到现场，对其双方进行劝阻，并将其李文美、李文丽带离现场。抓打过程中，原告龚正琴受伤，后到中医院进行住院治疗，诊断为：1、外伤性头痛；2、颜面部软组织受伤。共住院治疗30天，用去医疗费11572.27元，后由于原、被告双方就赔偿事宜未成达一致意见，故原告于2016年6月27日向本院提起诉讼，请求判决：1、判令李文美、李文丽、王成英三被告公开向原告赔礼道歉；2、李文美、李文丽、王成英三被告连带赔偿原告医疗、误工、护理、伙食补助、交通费、鉴定费等人民币21472.27元；3、由李文美、李文丽、王成英三被告承担本案诉讼费；4、由被告兴义市人民政府桔山街道办事处对上述款项承担补充连带责任。
以上事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述，原告的身份证复印件、疾病诊断证明书、住院病历、用药清单、医疗费发票等在卷佐证，故作认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
关于兴义市人民政府桔山街道办事处在本案中应否承担责任的问题。本案系原告龚正琴与被告李文美、李文丽、王成英因双方之间口角矛盾而引发的打架行为。其行为与兴义市人民政府桔山街道办事处无因果关系，滴水社区第五村民小组是借用桔山街道办事处的办公室选举自己的组长，兴义市人民政府桔山街道办事处并不是此次会议的组织者，故兴义市人民政府桔山街道办事处在本案中不应承担责任。本院对原告的此项主张不予支持。
本案中，原、被告双方发生口角后，未冷静处理，争强好胜，进而发生打架行为，致原告龚正琴受伤，原告龚正琴自身对纠纷的产生也存在一定过错，根据本案的实际情况，本院确定，对原告因本次纠纷造成的损失，由被告李文美、李文丽、王成英共同承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任，较为适宜。
关于原告龚正琴的各项诉请是否合法有据，应否得到支持的问题。1、判令李文美、李文丽、王成英三被告公开向原告赔礼道歉，本案系邻里之间因口角而发生的纠纷，双方因口角而产生的后果是发生打架行为及受伤结果，并非名誉侵权，且原、被告双方均存在过错，本院对原告的此项主张不予支持；2、李文美、李文丽、王成英三被告连带赔偿原告医疗、误工、护理、伙食补助、交通费、鉴定费等人民币21472.27元，原告因本次打架行为受伤后住院治疗30天，住院诊断为：1、外伤性头痛；2、颜面部软组织受伤。经本院核算，原告因本次事故支付的医疗费为11572.27元，本院对此予以确认。关于误工费问题，原告起诉金额为3000（100元/天×30天），未超出法律规定范围，本院对此予以确认。关于护理费问题，原告未举证证明在其住院期间护理人员的身份情况，其护理费应参照贵州省上一年度居民服务业年平均工资标准计算，应为2920.20元（97.34元/天×30天）。关于住院伙食补助费问题，根据法律规定，原告的住院伙食补助费应为3000元（100元/天×30天）。关于交通费问题，原告虽未提交其在住院期间已经实际产生交通费500元的发票，但考虑到交通费也是就医过程中必然支付的费用，本院酌情支持300元。关于鉴定费问题，原告未提交医疗机构的鉴定费发票，本院对此不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门上一年度相关统计数据，原告龚正琴因本次打架行为所造成的损失计算如下：1、医疗费11572.27元；2、误工费3000元；3、护理费2920.20元；4、住院伙食补助费3000元；5、交通费300元。以上15项共计20792.47元。根据本院确定的责任比例，被告李文美、李文丽、王成英应承担的赔偿责任为14554.73元（20792.47元×70%），剩余30%即6237.74元由原告龚正琴自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告李文美、李文丽、王成英于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告龚正琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计14554.73元；
二、驳回原告龚正琴对被告李文美、李文丽、王成英的其余诉讼请求；
三、驳回原告龚正琴对被告兴义市人民政府桔山街道办事处的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚正琴承担50元，被告李文美、李文丽、王成英共同承担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起��年内向本院申请强制执行。
审判员 安明川
二〇一六年十二月十四日
书记员 殷 霞