贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0525民初324号
原告陈忠华，男，1980年2月9日出生，穿青人，农民，住纳雍县。
委托代理人（特别授权）顾圣国，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。
被告周园喜，男，1980年3月22日出生，穿青人，农民，住纳雍县。
委托代理人邱绍娥，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。
原告陈忠华与被告周园喜义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理，原告陈忠华及其委托代理人顾圣国，被告周园喜及其委托代理人邱绍娥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月6日，被告修建房屋的保坎，我因回老家过春节，被告便请去帮忙，在帮忙的过程中，另一个帮忙的人陈平打石头时，石头飞起来弹伤我的左眼。当时，被告请人买了一瓶眼药水来放。但发现眼睛伤得比较严重，陈平就用摩托车载我到总溪河的桥边诊所去治疗，诊所医务人员称眼珠已破裂，他们治不了，建议到大医院治疗。于是被告拿了1000元现金给我，叫我到毕节治疗。我直接到毕节市中医院治疗，在该院作了手术并住院一个星期。钱不够，打电话给被告，他又送来2000元现金。后来钱用完，被告未送钱来，我也无钱垫付，医院便要求出院回家休养。出院后，我与被告商量治疗的问题，被告不管。我因伤未完全恢复，要求被告带我去复查，被告也不愿意，我只好自行到省医等医院去治疗。后来又多次找被告协商赔偿问题，被告不同意赔偿。请求判决被告赔偿我的医疗费2315.60元、误工费7038.08元、护理费3505.90元、住院伙食补助费700元、营养费1350元、交通费及食宿费1468元、残疾赔偿金45096.42元、被抚养人生活费51865.79元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，共计人民币117640.79元。
原告在举证期限内提交了下列证据供质证：
1、身份证、户口簿各1份，证明原告及被抚养人的身份情况。
疾病证明书、住院病历资料、用药清单各1份及医疗费发票24张（含鉴定费发票2张，金额1300元），金额3505.76元，证明原告为被告提供劳务受伤后被送往医院住院治疗，产生相应的费用。
3、交通费发票16张，金额1228元，住宿费发票12张，金额550元，证明原告受伤后因到毕节、贵阳等地治疗产生的交通费、住宿费。
4、证明1份，证明原告自2014年2月15日起，一直在贵阳居住，其赔偿标准应按贵州省城镇居民的相应标准计算。
5、贵医大司法鉴定中心[2015]临鉴字第4572号、第5511号《法医临床鉴定意见书》[以下简称《意见书》]2份，证明原告的损伤为十级，误工期为45-60日，护理期、营养期均为20-45日，应按此计算相应的损失。
被告的质证意见：对原告提供的证据1、2无异议，医疗费认可2205.76元。证据3中，认可交通费900元，住宿费550元。证据4不能证明原告居住贵阳，应有租房证明、居住证予以佐证。对证据5中的第4572号《意见书》无异议，第5511号《意见书》中的三期时间由法院决定。
被告辩称：导致原告受伤的直接致害人是陈平，赔偿主体应该是陈平，原告是成年人，应当注意安全，也应当承担一定的责任。被告未向原告支付报酬，双方是无偿帮工，对原告要求赔偿的医疗费等费用，被告已经垫付了医疗费3000元，被告只能是适当补偿，且被告已经实际履行，被告不再对原告进行赔偿。
被告在举证期限内提交了下列证据供质证：
身份证、残疾证各1份，证明被告的身份情况。
原告的质证意见：是真实的，无异议。
综合各方当事人的质证意见，本院对原、被告各方提供的证据作如下认定：
1、对原告提供的证据1、2，被告无异议并认可医疗费2205.76元，原告无异议，本院当庭采信，作为定案依据。对证据3中的交通费、住宿费，被告认可原告因伤治疗、检查支付交通费900元，住宿费550元，原告无异议，本院当庭予以采纳，作为本案的定案依据。对证据4，原告未提供其他证据予以佐证，不能证明原告在城镇居住满一年以上，认定原告系农村居民，对该证据，本院当庭不予采信。对证据5中的第4572号《意见书》中原告的伤残程度达十级，被告无异议，本院当庭采信，对第5511号《意见书》中的三期时间，本院酌定误工期按55天计算，护理期和营养期分别按30天计算。
2、对被告提供的身份证、残疾证，该证据符合证据的三性，本院予以采信，作为本案的定案依据。
综合原、被告所提供的证据及当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2015年3月6日，被告周园喜修建房屋的保坎，请艾才林、杨恩俊、陈平及原告前来帮忙，在帮工过程中，原告左眼被陈平打飞起来的石头弹伤。同日到毕节市中医院诊断并住院治疗，经诊断为左眼球破裂伤，左眼虹膜脱出，2015年3月13日出院，实际住院7天。原告分别于2015年3月30日到贵阳爱尔眼科医院进行诊断，2015年4月8日到贵州医科大学进行检查，2015年4月9日到贵州省人民医院进行检查，2015年6月7日到中国人民解放军第四十四医院检查，共用去医疗费2205.76元。2015年10月12日，原告申请贵州医科大学法医司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定，贵医大司法鉴定中心[2015]临鉴字第5511号《意见书》载明：“原告因外伤致左眼球破裂伤，左眼虹膜脱出属十级伤残。”，2015年11月24日，原告申请贵州医科大学法医司法鉴定中心对三期进行鉴定，贵医大司法鉴定中心[2015]临鉴字第4572号《意见书》载明：“原告因外力作用致左眼损伤经治疗后，其误工期评定为45～60日，护理期限评定为20～45日，营养期限评定为20～45日”。被告为原告支付了医疗费3000元（不包含在原告主张赔偿的医疗费中）。原告为治疗损伤用去交通费900元，住宿费550元。
另查明，原告属于农村居民，受伤前生育有4个子女，长女陈甲出生于2002年4月1日，次女陈乙出生于2003年9月18日，三女陈丙出生于2004年10月14日，长子陈丁出生于2013年8月5日。原告与致害人陈平同属于义务帮工人，被告为被帮工人。
综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案争议的焦点是：
1、原、被告之间是什么关系；2、本案中，原告是否有过错，责任怎样划分；3、原告主张的赔偿标准是否支持。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民的健康权受到侵害的，应由侵权人承担赔偿责任。原告与陈平共同为被告修建住房保坎，原、被告系邻里关系，被告未拒绝原告的帮工行为，而是已实际接受原告的帮工行为。致害人陈平与原告同属于帮工人，原告在帮工过程中不存在故意或者重大过失，原告在本次事故中受伤无过错，故原告在为被告帮工的过程中受到伤害所产生的损失，应由被告承担全部赔偿责任。对被告要求帮工人陈平承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告因帮工过程中所产生的各项损失计算如下：
1、残疾赔偿金，原告系农村居民，其所提供的证据不足以证明原告在城镇居住满1年以上，故残疾赔偿金应按2014年贵州省农村居民人均纯收入标准6671.22元/年计算。其损伤属十级伤残，即残疾赔偿金为6671.22元/年×20年×10%=13342.44元，超出部分，本院不予支持；被扶养人生活费，计算标准亦按2014年贵州省农村居民人均年生活消费性支出标准5970.25元/年计算至被扶养人年满18周岁，长女陈甲出生于2002年4月1日，需抚养5年，被扶养人生活费为5970.25元/年×5年÷2人×10%=1492.56元，每年为298.51元，次女陈乙出生于2003年9月18日，需抚养6年，被扶养人生活费为5970.25元/年×6年÷2人×10%=1790.08元，每年为298.51元，三女陈丙出生于2004年10月14日，需抚养7年，被扶养人生活费为5970.25元/年×7年÷2人×10%=2089.59元，每年为298.51元，长子陈丁出生于2013年8月5日，需抚养16年，被扶养人生活费为5970.25元/年×16年÷2人×10%=4776.20元，每年为298.51元，故应以获得赔偿额最高的计算，即被抚养人生活费为4776.20元，超出部分，本院不予支持。将该被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为13342.44元+4776.20元=18118.64元。
2、误工费，原告未提供证据证明受伤前所从事的职业，主张误工费按2014年贵州省城镇单位从业人员年平均工资42815计算，因原告系农村居民，其误工费应按2014年贵州省各行业职工平均工资农、林、牧、渔业标准38873元/年计算（年按365天计算）。原告误工期评定为45～60日，酌情按55天计算，误工费为38873元/年÷365天×55天=5857.58元。
3、护理费，原告所需护理期评定为20～45日，酌情按30天计算，以1人护理，原告主张按2013年贵州省行业（居民服务业）28437元/年（其中，年按365天计算）计算应予以支持，即护理费=28437元/年÷365天×30天×1人=2337.29元。
4、住院伙食补助费，原告受伤后在毕节市中医院住院治疗7天，原告主张按每人100元/天的标准计算，不符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故不予采纳。住院伙食补助费应参照纳雍县国家机关一般工作人员市内县外出差伙食补助费标准每人60元/天计算，即为7天×60元/天=420元，超出此部分的，本院不予支持。
5、营养费，评定所需营养的时间20～45日，酌情按30天计算，原告主张按30元/天的标准计算的请求予以支持，即营养费为30天×30元/天=900元，超出此部分的，本院不予支持。
6、医疗费，原告主张赔偿2315.60元，结合医疗费发票，原、被告一致认可医疗费为2205.76元，应予支持。
交通费、住宿费，结合原告就医地点、检查、鉴定的实际情况，原、被告双方一致同意交通费按900元计算，住宿费按550元计算，本院予以支持。
精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果，原告请求赔偿精神损害赔偿金3000元，结合当地居民的平均生活水平，该请求合理，本院予以采纳。
上述赔偿金共计人民币34399.11元，由被告直接向原告赔偿。鉴定费1300元，属于诉讼费的赔偿范围，应计入诉讼费中，超出原告应获得赔偿的部分的诉讼费，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条第一款、第十七条第一二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、由被告周园喜于本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性赔偿原告陈忠华残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、医疗费等共计人民币34399.11元；
二、驳回原告陈忠华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2653元，鉴定费人民币1300元，共计人民币3953元，由原告陈忠华负担2000元，由被告周园喜负担1953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王发江
审 判 员 聂 俊
人民陪审员 杜 旭
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 史大祥