wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初518号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人黎某，住广州市南沙区。因本案于2016年7月3日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]519号起诉书指控被告人黎某犯非法持有毒品罪,于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员王利飞出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月2日晚上23时许，被告人黎某驾驶一辆无号牌摩托车，到位于广州市南沙区南沙街板头商业街梁某（另案处理）居住的出租屋购买毒品，交易完成后，被告人黎某驾驶摩托车离开。次日凌晨1时许，被告人黎某途径南沙区金岭北路孖桥时，被公安机关查获，公安人员从被告人黎某身上缴获白色晶体3包（共净重20.71克，均检出甲基苯丙胺成分）。同日下午14时许，被告人黎某协助公安机关抓获梁某某。公诉机关建议对被告人黎某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，有抓获经过、扣押物品清单、扣押物品照片、现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、现场检测报告、毒品化验检验报告、被告人户籍资料、行政处罚决定书、公安机关出具的立功情况说明、立案决定书、拘留证及被告人黎某供述与辩解等证据证实。被告人黎某亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人黎某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人黎某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人黎某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人黎某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年7月3日起至2017年7月2日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺20.71克予以没收、销毁；作案工具手机予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘玉清
二〇一六年十月十四日
书记员 常嘉瑜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)琼9028刑初230号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人杨贵朝，男,1971年7月22日出生于陵水黎族自治县,汉族。因吸食毒品，于2012年5月20日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年；于2016年5月4日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2016年5月6日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉〔2016〕208号起诉书指控被告人杨贵朝犯贩卖毒品罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人杨贵朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨贵朝多次贩卖毒品给他人，具体犯罪事实如下：
1.2016年5月2日11时30分许，经手机联系后，被告人杨贵朝在陵水县xx镇xx村路口处贩卖一小包海洛因毒品给吸毒人员蔡某铁，得款人民币45元。
2.2016年5月2日15时40分许，经手机联系后，被告人杨贵朝在上述地点贩卖一小包海洛因毒品给蔡某铁，得款人民币37元。
3.2016年5月3日8时许，经手机联系后，被告人杨贵朝在上述地点贩卖一小包海洛因毒品给吸蔡某铁，得款人民币45元。
4.2016年5月3日11时许，吸毒人员蔡某铁通过手机联系被告人杨贵朝购买100元的海洛因毒品，杨贵朝同意并约定在陵水县xx镇xx村路口处交易，杨贵朝到交易地点时，被公安民警抓获，并当场从杨贵朝身上起获一小包毒品疑似物。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，起获的一小包毒品物净重0.23克，检出海洛因成份。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，1.被告人杨贵朝因吸食毒品，于2012年5月20日被陵水县公安局行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年；于2016年5月4日被陵水公安局行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年；2.扣押被告人杨贵朝的白色华为手机(外有黄色透明手机壳，型号：HUAxxx750-T01，手机号码182xxxx****)一部，是其贩卖毒品时所用的通讯工具；扣押人民币45元(20元面额一张，10元面额二张，5元面额一张)，是其贩卖毒品所得。
上述事实，被告人杨贵朝在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.物证:毒品一包;2.书证:常住人口信息、扣押决定书及扣押清单、归案情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、手机通话清单；3.证人蔡某铁、林某川、蔡某敏的证言;4.鉴定意见:检验报告书一份；5.现场勘查笔录、辨认笔录；6.被告人杨贵朝的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨贵朝无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人四次，情节严重，当场抓获被告人时起获海洛因毒品0.23克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨贵朝的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人杨贵朝自愿认罪，可从轻处罚。扣押被告人杨贵朝手机一部，是其贩卖毒品时所用的通讯工具，予以没收，上缴国库；扣押的人民币45元，是其贩卖毒品所得，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨贵朝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2019年8月5日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押被告人杨贵朝作案工具手机一部，犯罪所得人民币45元，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许义祥
人民陪审员 郑航宇
人民陪审员 符国平
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈振伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执270号
申请执行人陈松青，男，1949年9月7日生，汉族。
申请执行人陈泽丰，男，1974年5月6日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
陈松青、陈泽丰与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第690号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付陈松青、陈泽丰租金57000.16元（自2013年3月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1225元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，陈松青、陈泽丰遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第690号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7509号
罪犯孙先锋，男，汉族，1982年7月23日生，中专文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
上海市徐汇区人民法院于2011年8月12日作出（2011）徐刑初字第68号刑事判决，以被告人孙先锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。被告人孙先锋不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉。上海市第一中级人民法院于2011年10月17日作出（2011）沪一中刑终字第612号刑事判决，改判为有期徒刑九年，并处罚金九万元。判决发生法律效力后交付执行。湖北省武汉市中级人民法院于2014年08月08日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年11月22日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯孙先锋、证人孙建军等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孙先锋在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯孙先锋提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯孙先锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获记功奖励一次、表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯孙先锋已缴纳罚金九万元，违法所得已全部退缴。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省蜀山监狱制作的《罪犯行政奖励审批表》证实,该犯至2016年08月获记功奖励一次、表扬奖励二次。
2、罪犯孙先锋的陈述及证人孙建军证言证实，罪犯孙先锋在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省肥东县司法局石塘司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯孙先锋所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、上海市徐汇区人民法院票据二份，证实罪犯孙先锋财产刑已履行。
5、上海市徐汇区人民法院（2011）徐刑初字第68号刑事判决书及上海市公安局沪公徐经字（2010）48号调取证据通知书，证实罪犯孙先锋已退出赃款。
本院认为，罪犯孙先锋已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年08月获记功奖励一次、表扬奖励二次。财产刑已全部履行，违法所得已全部追缴。经孙先锋居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故孙先锋符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙先锋予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年12月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 葛 畅
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁02民终5141号
上诉人(原审被告)刘春海。
委托代理人王学英，北京市中永（青岛）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)曾祥鸽。
上诉人刘春海因与被上诉人曾祥鸽买卖合同纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商初字第1008号民事判决，于2016年5月12日向原审法院提起上诉，本院于2016年6月6日受理后，由审判员朱见晓担任审判长并主审本案，与审判员杨传令、代理审判员徐慧共同组成合议庭，于2016年6月14日向当事人送达了开庭传票，于2016年6月27日审理了本案。上诉人刘春海及委托代理人王学英，被上诉人曾祥鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾祥鸽在一审中诉称，其长期为刘春海供应海鲜产品，刘春海自2014年3月份至今欠其货款共计43814元。经多次催要，刘春海一直拒不支付。故为维护自身合法权益，特诉请判令刘春海支付货款43814元，并支付利息（从2014年5月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止），诉讼费用由对方承担。
刘春海在一审中辩称，曾祥鸽所诉属实，品海粥坊是我与隋某合伙经营，欠曾祥鸽货款是我们经营期间所发生的债权债务。但2015年5月份该品海粥坊由隋某私自转让给第三人，隋某未对供应商欠款做处理，也未对品海粥坊海口店的债权债务清偿，因此，欠曾祥鸽货款应由隋某负责偿还。
原审法院查明，2014年3月至4月期间，曾祥鸽供应刘春海海鲜产品，金额共计51714元，刘春海已支付8000元，现尚欠货款43714元。曾祥鸽起诉时计算有误，将刘春海欠款多计算100元，庭审中将诉讼请求变更。
原审法院认为，曾祥鸽与刘春海的买卖合同法律关系系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。曾祥鸽提供的2014年5月16日双方对账清单明确载明了刘春海尚欠曾祥鸽货款43714元，且刘春海在对账单上签字进行确认。刘春海庭审中反驳认为该债务应由其合伙人隋某负责清偿，但其未提供相应证据予以证明，故其辩称理由不能成立。因此对曾祥鸽请求刘春海偿还货款43714元的诉讼请求予以支持。曾祥鸽要求刘春海承担逾期付款利息，应自双方确定欠款日期之日计算，自2014年5月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、刘春海于本判决生效之日起十日内支付曾祥鸽货款43714元；二、刘春海于判决生效之日起十日内支付曾祥鸽上述欠款利息（自2014年5月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费895元，由刘春海承担。原审判决宣判后，刘春海不服，上诉至本院。
上诉人刘春海上诉称，被上诉人诉称的43714元货款系在上诉人与隋某合伙经营品海粥坊时产生的，上诉人在对账单上签字确认，是基于合伙负责人身份对合伙债务的确认，而非对其个人债务的确认。原审法院遗漏必要的共同诉讼人，未对合伙关系进行查明，将合伙债务认定为上诉人的个人债务与事实不符。请求二审法院撤销原判，发回重审，全部诉讼费用由对方承担。
被上诉人曾祥鸽辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。我不认识隋某这个人，所有的经营都是刘春海代为操作。
二审庭审中，上诉人提交品海粥坊海口店合伙协议、隋某的出资款打款凭证及青岛市市南法院（2015）南商初字第2087号民事判决一份。欲证明经营品海粥坊海口店期间对外产生的债务是由上诉人与隋某共同来承担。被上诉人主张无法确认证据的真实性，对证明内容均不认可。对该证据是否采信以裁判理由为准。
二审查明的其他事实与原审法院认定的事实相一致。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，被上诉人曾祥鸽只向上诉人刘春海主张权利，被上诉人提供的欠条上也只有上诉人的签名，原审法院判决上诉人向被上诉人支付货款是正确的。上诉人在原审法院庭审中已提交了合伙协议，被上诉人对真实性不认可，即使上诉人与隋某合伙协议成立，上诉人在承担责任后可另行追偿，不能将本案发回重审，上诉人要求发回重审的上诉理由不成立，本院不予支持。对上诉人二审中提交的证据不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费893元，由上诉人刘春海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱见晓
审 判 员 杨传令
代理审判员 徐 慧
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 李德军
书 记 员 张 恬
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第20374号
原告金婵玉，女，1972年12月22日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人计涵青，上海市中天阳律师事务所律师。
被告计芳，女，1979年1月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
本院在审理原告金婵玉与被告计芳民间借贷纠纷一案中，本院定于2014年11月27日上午8时45分开庭审理，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取计人民币2,390元，由原告金婵玉负担。
代理审判员 何刚
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 张婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；……
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初43号
原告金其惠。
委托代理人周相余，江苏群卿律师事务所律师。
被告潘亚东。
被告赵小香。
原告金其惠诉被告潘亚东、赵小香民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员宋晓娜独任审判，并于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告金其惠的委托代理人周相余到庭参加诉讼，被告潘亚东、赵小香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金其惠诉称，两被告因缺乏资金于2013年2月5日向原告借款100000元，于2013年3月22日向原告借款200000元，并分别约定利息及还款期限。2014年3月26日，被告潘亚东将两张借条归并为一张借条，借款金额为300000元，并约定利息及还款期限。但借款到期后，被告并未按约偿还。因该借款发生在被告潘亚东、赵小香婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。故诉至法院请求判令：1、两被告归还原告借款人民币300000元及利息（自2015年4月1日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告潘亚东、赵小香在法定期限内未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年2月5日，被告潘亚东向原告借款100000元，并出具借条一份，载明“今借到金其惠现金拾万圆正（100000元），月息贰分，借期壹年。借款人：潘亚东2013.2.5”。2013年3月22日，被告潘亚东又向原告借款200000元，并出具借条一份，载明“今借到金其惠现金人民币贰拾万圆整（200000元），借期半年，月息贰分贰厘。借款人：潘亚东2013.3.22”。2014年3月26日，被告潘亚东将上述两份借条归并，并重新向原告出具借条一份，载明“今借到金其惠人民币叁拾万圆整（300000元），月息二分二厘。借款期限为壹年。借款人：潘亚东2014.3.26”。借款到期后，被告潘亚东将上述借款利息付至2015年3月26日，剩余本金未按约偿还。原告多次催要未果，遂起诉来院，要求判如所请。
另查明，被告潘亚东、赵小香于2009年8月10日登记结婚，本案所涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，由原告提供的借条原件、中国农业银行明细对账单、两被告结婚证复印件、常州市武进区民政局出具的结婚登记审查处理表及当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告潘亚东之间存在借贷法律关系，被告潘亚东结欠原告借款300000元，由原告提供的借条为证，事实清楚，证据确实充分，被告潘亚东应当承担还款责任。因被告逾期还款，原告要求被告承担该借款自2015年4月1日起至实际还清之日止，按年利率24%计算利息的诉请，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。因本案所涉债务形成于两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故两被告应共同承担偿还责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘亚东、赵小香于本判决生效之日起十日内共同向原告金其惠归还借款300000元及利息（自2015年4月1日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（已减半收取），由被告潘亚东、赵小香共同负担。该费用原告金其惠已预交，被告潘亚东、赵小香应负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告金其惠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院；开户行：江苏银行常州分行营业部；帐号：80×××63）。
代理审判员 宋晓娜
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 赵 倩
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1182执793号之一
申请执行人：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司。住所地：湖北省鄂州市鄂城区南浦路**号。统一社会信用代码：91420700706921389J。
法定代表人：段传发，男,该公司经理。
被执行人：湖北新杨子房地产开发有限公司。住所地：武穴市栖贤路**号。统一社会信用代码：91421182682695363L。
法定代表人：饶子剑，男,该公司董事长。
本院在审理申请执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司与被执行人湖北新杨子房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。于2015年11月23日作出（2015）鄂武穴民保字第00166号民事裁定书,查封了被执行人湖北新杨子房地产开发有限公司开发的位于武穴市刊江大道杨子财富广场项目2号楼19层至29层房屋和担保人桂贵生、陈荣花共同共有的位于武穴市新世纪公寓房屋（证号:武穴房权证武办字第××号）、位于武穴市武穴办事处下官村张咀垸房屋（证号:武穴房权证武办字第××号）；担保人陈友良、桂香莲共同共有的位于武穴市刊江大道锦绣乐园A幢1-2层106-206、107-207二套房屋（证号:武穴房权证武办字第××号、第××号）；担保人陈友佳所有的武穴市刊江大道金色豪园房屋（证号:武穴房权证武办字第××号）。现本案已进入执行程序申请执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司向本院申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)项的规定，裁定如下：
一、解除被执行人湖北新杨子房地产开发有限公司开发的位于武穴市刊江大道杨子财富广场项目2号楼1901、1902、1903、2003、2004、2005、2014、2015、2016、2112、2113、2116、2212、2213、2214、2215、2216、2221、2222、2301、2302、2315、2316、2317、2318、2319、2320、2321、2322、2323、2412、2413、2712、2713、2714、2715、2723、2912、2913、2914、2915、2916、2917、2918、2919、2920共46套房屋的查封；
二、解除担保人桂贵生、陈荣花共同共有的位于武穴市新世纪公寓房屋（证号:武穴房权证武办字第××号）、位于武穴市武穴办事处下官村张咀垸房屋（证号:武穴房权证武办字第××号）的查封；
三、解除担保人陈友良、桂香莲共同共有的位于武穴市刊江大道锦绣乐园A幢1-2层106-206、107-207二套房屋（证号:武穴房权证武办字第××号、第××号）的查封；
四、解除担保人陈友佳所有的武穴市刊江大道金色豪园房屋（证号:武穴房权证武办字第××号）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程峻
二〇一八年七月二十四日
书记员 陈玲
湖北省武穴市人民法院
协助执行通知书
（2018）鄂1182执793号之一
武穴市不动产登记中心、武穴市房地产管理局：
关于申请执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司与被执行人湖北新杨子房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂1182执793号之一执行裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)项的规定，请协助执行以下事项：
一、解除被执行人湖北新杨子房地产开发有限公司开发的位于武穴市刊江大道杨子财富广场项目2号楼1901、1902、1903、2003、2004、2005、2014、2015、2016、2112、2113、2116、2212、2213、2214、2215、2216、2221、2222、2301、2302、2315、2316、2317、2318、2319、2320、2321、2322、2323、2412、2413、2712、2713、2714、2715、2723、2912、2913、2914、2915、2916、2917、2918、2919、2920共46套房屋的查封；
二、解除担保人桂贵生、陈荣花共同共有的位于武穴市新世纪公寓房屋（证号:武穴房权证武办字第××号）、位于武穴市武穴办事处下官村张咀垸房屋（证号:武穴房权证武办字第××号）的查封；
三、解除担保人陈友良、桂香莲共同共有的位于武穴市刊江大道锦绣乐园A幢1-2层106-206、107-207二套房屋（证号:武穴房权证武办字第××号、第××号）的查封；
四、解除担保人陈友佳所有的武穴市刊江大道金色豪园房屋（证号:武穴房权证武办字第××号）的查封。
附（2016）鄂1182执251号之二执行裁定书1份。
特此通知
二○一八年七月二十四日
本院地址：武穴市城东新区邮编：435400
联系人：李至学联系电话：1333995****
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1756号
罪犯吴跃忠，男，侗族，1971年5月7日生，初中文化，湖南省通道侗族自治县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省寿县人民法院于2011年4月7日作出（2011）寿刑初字第00042号刑事判决，以被告人吴跃忠犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。被告人吴跃忠不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2011年7月4日作出（2011）六刑终字第00099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴跃忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴跃忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励三次。
另查明，该犯在狱内消费大帐平均每月消费超过规定标准，消费较高。
上述事实，有罪犯狱政奖励表、安徽省白湖监狱管理分局罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯吴跃忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴跃忠减去自本裁定送达之日起至2018年10月18日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十九日
书记员 葛 畅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0302民初02662号
原告史林科，男，汉族，1972年1月30日生，住金台区。
委托代理人刘文勇，陕西省渭滨区清姜法律服务所法律工作者。
被告宝鸡市蕴杰金属制品公司，住所地宝鸡市高新开发区十路东支18号。
法定代表人李霓，公司董事长。
原告史林科诉被告宝鸡市蕴杰金属制品公司劳动争议一案，本院于2017年4月26日立案。原告史林科经合法传唤，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告史林科诉被告宝鸡市蕴杰金属制品公司劳动争议一案按原告史林科撤诉处理。
案件受理费10元，待本裁定生效后退还原告史林科。
审判员 党晓红
二〇一八年七月三十日
书记员 李牧远
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0891执2609号
申请执行人：淮安赫德兹彩色印刷包装有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀北路10号。
法定代表人：杨映盛，该公司董事长。
委托代理人：林永兵，江苏六仁律师事务所律师。
被执行人：上海云清食品淮安有限公司,住所地淮安市淮阴区棉花镇工业集中区幸福路8号。
法定代表人：姜华逞，该公司总经理。
淮安赫德兹彩色印刷包装有限公司与上海云清食品淮安有限公司承揽合同纠纷一案，本院2016年10月14日作出的（2016）苏0891民初2541号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：上海云清食品淮安有限公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性给付淮安赫德兹彩色印刷包装有限公司货款187448.79元、违约金37489.8元、律师费1万元。案件受理费4325元，减半收取2162.5元、保全费1520元，由上海云清食品淮安有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月23日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。
2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足，无车辆登记；虽有不动产登记，但已被其他法院的其他案件处置完毕；虽有工商登记，但经实地查找，被执行人已不在注册地址实际经营，未发现被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。
3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦未在规定期限内提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了被查封但未能实际控制而暂无处置的车辆外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内也没有提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终���本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0891民初2541号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索及其公司法定代表人下落，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 罗春国
助理审判员 杨 阳
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 金 鑫
黑龙江省大庆市让胡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)让乘民初字第522号
原告贾进明，男，1963年10月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告哈得力出租车服务有限公司。住所地让胡路区方晓经济开发区。
法定代表人李笑前，经理。
被告中国人民财产保险公司大庆分公司，住所地东风新村开发区科新街1号。
本院在审理原告贾进明与被告哈得力出租车服务有限公司、被告中国人民财产保险公司大庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾进明于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾进明以与被告哈得力出租车服务有限公司、被告中国人民财产保险公司大庆分公司、被告王洪波证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾进明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 宋玉庆
代理审判员 樊忠江
代理审判员 李冬晶
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李冬梅
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执966号
申请执行人：蒋心良，男，1973年11月8日出生，汉族，福建省福清市村民，住。
申请执行人:谢天芳，女，1977年3月17日出生，汉族，福建省福清市村民，住。
被执行人：福建南翔置业发展有限公司，住所地福建省邵武市，统一社会信用代码：
法定代表人：翁玉金，总经理。
申请执行人蒋心良、谢天芳与被执行人福建南翔置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的（2017）闽0781民初855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人福建南翔置业发展有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋心良、谢天芳向本院申请强制执行，申请执行标的为违约金44,509元逾期利息，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、工商、国土登记管理部门无登记信息。登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且都被福清市人民法院首先查封，本院无法进行处置。
本院认为，登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且都被福清市人民法院首先查封，本院无法进行处置，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 温惠彬
附相关法律条文：
1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执630号
申请执行人：冯嫣，女，汉族，1981年5月4日出生，现住邵武。
被执行人：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码：
法定代表人：李少强，总经理。
申请执行人冯嫣与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）闽0781民初2529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵武市和福旅游开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯嫣向本院申请强制执行，申请执行标的为购房定金50,000元及利息20,000元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、工商、国土登记管理部门无登记信息。登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置。
本院认为，登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 温惠彬
附相关法律条文：
1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1274号
申请执行人吴正兴，男，羌族，生于1967年1月4日。
被执行人四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；
法定代表人黎贤传，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初727号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款83000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费1145元，从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年八月四日
书记员 陈礼
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执7243号之一
申请执行人胡兆林，男，汉族，1960年5月6日出生，住址广东省深圳市福田区。
被执行人张英，男，汉族，1957年10月18日出生，住址广东省深圳市福田区。
被执行人谢素琴，女，汉族，1960年4月14日出生，住址广东省深圳市福田区。
申请执行人胡兆林与被执行人张英、谢素琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初5473号民事调解书已发生法律效力，确定：一、申请执行人胡兆林、被执行人张英、谢素琴确认截止2017年2月28日被执行人张英、谢素琴尚欠申请执行人借款本金172800元；二、上述款项被执行人张英、谢素琴分两期支付，第一期于2017年3月31日前偿还72800元，第二期于2017年4月30日前偿还100000元（申请执行人账户：中国银行深圳梅林支行，账号：77×××84，户名：胡兆林）；三、如被执行人未能按上述期限按期偿还，则申请执行人有权就尚欠的所有款项申请强制执行，并要求被执行人支付自2016年3月15日起至还款之日止按月息2%计算的利息（以172800元为计算利息的本金）。本案案件受理费4333元，本院收取2166.5元（已由申请执行人缴纳），由两被执行人负担（被执行人应予2017年3月31日前支付给申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，在执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确实的义务，申请执行人向本院申请结案并解除对被执行人名下财产的查封，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、裁定如下：
一、本院作出的（2016）粤0304民初5473号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二、解除对被执行人张英、谢素琴名下财产的查封
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 翁守成
二〇一七年九月十一日
书记员 冯秉智
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0107刑初1623号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人高喜佶，男，汉族，1985年10月6日生，出生地重庆市涪陵区，初中文化，无业。因犯抢劫罪于2006年11月被判处有期徒刑四年，2010年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月24日被捉获，同日被刑事拘留，11月8日被依法逮捕。现押于重庆市��龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1482号起诉书指控被告人高喜佶犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员黄承地出庭支持公诉，被告人高喜佶到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年10月3日1时许，被告人高喜佶来到重庆市九龙坡区某花园1栋6-6房间的厕所窗子处，用钳子拧开窗子防护栏的螺丝后翻窗进入被害人文某家中，盗走现金470元、3个黄金吊坠、2个铂金戒指、1条黄金项链等物。被告人高喜估将上述盗得的黄金吊坠、铂金戒指、黄金项链销赃获款4200元。公安机关接警后，民警���案发现场进行现场勘验，提取到被告人高喜佶所留指印1枚。
2016年10月24日，民警在重庆市九龙坡区某花园10幢9楼6号捉获被告人高喜佶。
上述事实，被告人高喜佶在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认作案现场笔录，现场勘验检查工作记录，照片，手印鉴定书，银行交易明细，前科刑事判决书，释放证明书，情况说明，户口材料，强制措施材料，被害人文某的陈述，被告人高喜佶的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高喜佶以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值4670元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人高喜佶到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人高喜佶有犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高喜佶犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年5月23日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人高喜佶于判决生效之日起30日内退赔被害人文某经济损失人民币4670元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉��，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 青雪梅
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李雪敏
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0109执1365号之一
申请执行人：陈双博，男，1982年7月17日出生，汉族，北京爱普益医学检验中心有限公司职员，住北京市大兴区。
被执行人：陈英敏，男，1954年1月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。
关于陈双博与陈英敏所有权纠纷一案，本院依法审理，作出的（2015）门民初字第2540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈双博于2017年4月19日依法向本院申请执行，要求被执行人陈英敏给付人民币6.8348万元及案件受理费10484元。陈英敏依法应承担执行费925元。
在执行过程中，1.本院于2017年4月19日向被执行人陈英敏邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年4月20日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人陈英敏名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院依法扣划陈英敏名下银行存款9059元，现该款已发申请人陈双博，本院已冻结陈英敏名下中国民生银行账户存款，陈英敏名下无房产、车辆登记信息，本院未能查找到其他可供执行的财产。本案执行标的还剩5.9289万元未执行，本案执行费925元已收取。
3.本院依法查询被执行人陈英敏配偶刘世花名下相关财产信息，未发现刘世花有可供执行的财产。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
5.执行过程中，双方当事人于2017年8月14日达成执行和解协议。陈双博同意不将陈英敏纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人陈英敏暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈双博释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢耀宗
审 判 员 张华强
代理审判员 周璐璐
二〇一七年八月三十日
书 记 员 张朝龙
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执824号之一
申请执行人中卫市万裕废旧物品收购站。所在地：中卫市沙坡头区。
经营者梁万裕，系该收购站负责人。
被执行人中卫市闽鑫金属铸锻有限公司。所在地：中卫市沙坡头区。
法定代表人池存樑，系该公司经理。
申请执行人中卫市万裕废旧物品收购站与被执行人中卫市闽鑫金属铸锻有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初900号民事判决书，于2016年7月3日向本院申请强制执行。申请执行标的59167元，执行费788元，共计59955元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿59167元，执行费788元亦未承担。现查明：被执行人已停产歇业，法定代表人池存樑去向不明。经在各金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所查询，被执行人在银行无存款、亦无房屋登记信息；在中卫市公安局交通警察支队车辆管理所查询、被执行人名下登记有车牌号为宁E127**的黄海牌小货车一辆，但因该车辆价值不大，申请执行人不要求法院查封；在中卫市市场监督管理局查询，该企业属于有限责任公司（自然人投资或控股）。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人中卫市闽鑫金属铸锻有限公司及其法定代表人池存樑纳入失信被执行人名单。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒲茜淞
助理审判员 安治超
助理审判员 苟飞飞
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 波
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执150号
申请执行人邓巧仙，女，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人张玉劳，男，汉族，住凤翔县，农民。
邓巧仙诉张玉劳身体权纠纷一案，申请执行人邓巧仙申请执行，本院于2016年1月26日立案执行，依据已发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01378号民事判决书，本案应执行赔偿款37292元，案件受理费400元，申请执行费460元。本案经本院执行，现已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：
终结（2015）凤翔民初字第01378号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 张宗让
审判员 侯永利
二〇一六年八月十七日
书记员 张月月
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更292号
罪犯王云海，男，1978年12月29日出生，汉族，初中文化，黑龙江省牡丹江市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2012年6月12日作出(2012)杭临刑初字第309号刑事判决，以被告人王云海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王云海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王云海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王云海在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王云海准予减刑四个月（刑期至2016年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十日
书记员 张 欣
呼和浩特市和林县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)和执字第00040号
申请执行人中国工商银行股份有限公司呼和浩特车站支行。
负责人安千锁。
被执行人内蒙古东兴国际贸易有限责任公司。
法定代表人谢东升。
被执行人内蒙古绿禾食品有限责任公司。
法定代表人谢占峰。
被执行人谢东升，男，41岁，住呼和浩特市赛罕区兴安南路金宇紫光小区*号楼*单元***号。
被执行人张凯丽，女，44岁，住址同上。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司呼和浩特车站支行与被执行人内蒙古东兴国际贸易有限责任公司、内蒙古绿禾食品有限责任公司、谢东升、张凯丽借款合同纠纷一案的内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处（2014）呼蒙正执字第259号执行证书的过程中，因被执行人被扣押财产正在拍卖过程中。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
（2014）呼蒙正执字第259号执行证书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 云晓锁
审判员 李 福
审判员 刘锦瑞
二〇一五年九月十六日
书记员 武秀清
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬民终字第00264号
上诉人(原审被告)陈祝平。
被上诉人(原审原告)李洪坤。
委托代理人祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。
上诉人陈祝平与被上诉人李洪坤平买卖合同纠纷一案，上诉人不服江苏省扬州市宝应县人民法院（2014）宝民初字第2186号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈祝平又于2015年3月5日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈祝平的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈祝平撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费1400元，依法减半收取700元，由上诉人陈祝平负担。（已交）
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈明霞
审 判 员 蒋金生
代理审判员 刘莉莉
二〇一五年三月五日
书 记 员 王 媛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初1667号
原告：苏某，女，汉族，1988年9月26日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被告：薛某，男，汉族，1988年9月26日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
原告苏某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告苏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费200元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按苏某撤回起诉处理。
审 判 员 崇仪梅
二〇一七年九月十一日
法官助理 崔 艳
书 记 员 刘宏超
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执7819号
申请执行人胡某，男，1956年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市。
被执行人沈某，女，1975年7月27日出生，汉族，住北京市通州区。
本院在执行（2016）京0112民初19652号胡彬源诉沈彦波民事判决书一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初19652号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 姜凤龙
审判员 庄庆龙
审判员 王 林
二〇一七年六月三十日
书记员 刘 学
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉05执复80号
复议申请人（被执行人）：通化深鑫煤炭股份有限公司。
法定代表人：董俊岐，经理。
委托代理人：刘军，男，汉族，该公司职工，住通化市。
委托代理人：王立春，吉林学民律师事务所律师。
申请执行人：李永强，男，汉族，住通化县。
复议申请人通化深鑫煤炭股份有限公司（以下简称深鑫公司）不服通化市二道江区人民法院（以下简称二道江法院）（2017）吉0503执异23号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人李永强系被执行人深鑫公司职工，从事井下采掘工作。自2014年8月3日起，深鑫公司停产放假。李永强要求深鑫公司给付其2014年4月和8月工资。2016年5月，通化市劳动人事争议委员会作出通劳人仲字（2016）22号仲裁裁决书，该裁决书主文：一、通化深鑫煤炭股份有限公司支付李永强2014年4月工资4852.00元；二、通化深鑫煤炭股份有限公司支付李永强2014年8月工资4852.00元；三、李永强的其他仲裁请求不予支持。
被执行人深鑫公司提出书面异议称，李永强2014年8月份工资，经被执行人查工资表，已于2014年9月29日通过银行支付，2014年4月份工资已支付。
二道江法院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，被执行人深鑫公司的异议请求系对作为执行依据的劳动仲裁裁决不服，在法定期限内未提出诉讼，该裁决已经发生法律效力。故本案不属于执行异议案件，因此驳回深鑫公司的异议请求。
深鑫公司申请复议称，原裁定认定事实与实际情况不符。李永强2014年8月份工资已经给付，原裁定驳回复议申请人的异议请求错误。请求通化中院变更原裁定，保护复议申请人的合法权益。
本院认为，被执行人深鑫公司的异议请求系对作为执行依据的劳动仲裁裁决不服，在法定期限内未提出诉讼，该裁定已发生法律效力，该案不属于执行异议案件，深鑫公司应当通过其他法律程序解决。二道江法院不应作为执行异议案件立案受理，立案后经审查发现不符合受理条件的应裁定驳回深鑫公司的异议申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理民事执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人通化深鑫煤炭股份有限公司的异议申请,维持通化市二道江区人民法院（2017）吉0503执异23号执行裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕希连
审判员 林立洲
审判员 徐 鹏
二〇一七年八月二十一日
书记员 李宣宜
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0703执1889号
申请执行人王胜芳，女，1971年10月21日出生，住金华市婺城区。
被执行人王建密，男，1956年11月22日出生，住金华市金东区。
申请执行人王胜芳与被执行人王建密民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月15日立案执行。本案执行标的借款70000元，已实现债权13000元。在执行过程中，本院将被执行人王建密纳入失信被执行人名单。经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判��李微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 薛来竞
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执799号之一
申请执行人杜文勇，男，生于1973年7月20日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体户，住宁夏中卫市沙坡头区。
被执行人张正文，男，生于1967年5月30日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，住宁��中卫市沙坡头区。
被执行人宁夏中卫市太青山水泥制造有限公司。
法定代表人张进波，该公司经理。
申请执行人杜文勇与被执行人张正文、宁夏中卫市太青山水泥制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初1035号民事调解书，于2016年7月1日向本院申请强制执行。申请执行标的360000元，执行费5300元，共计365300元。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿3224元，未受偿356776元，执行费5300元亦未缴纳。经在各金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市交通警察支队车辆管理所查询，二被执行人在银行无存款，亦无房屋、车辆登记信息；在中卫市市场监督管理局查询，被执行人张正文无企业登记信息，被执行人宁夏中卫市太青山水泥制造有限公司属有限责任公司（自然人投资或控股），已长期停业。2016年7月25日，双方当事人达成执行和解协议：用张正文所有的一辆龙工50牌装机抵债100000元（双方同意案外交付），下余256776元由其妻何玉英与张正武二人的担保，于2016年10月30日前全部付清。担保履行期限届满后，二被执行人及担保人称暂无履行能力。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人提供担保人何玉英名下位于中卫市沙坡头区人民广场南侧物华商贸楼五套营业房承租给第三人冯学琴经营宾馆，每年房租费250000元，2015年8月27日至2016年8月27日的房租费250000元由本院提取后支付另案申请执行人张彪；2016年8月28日至2017年8月27日的房租费250000元，本院向第三人冯学琴送达了扣留（提取）裁定书，待第三人���学琴交付到期房租费时予以执行。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待第三人冯学琴向担保人何玉英交付房租费250000元时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒲茜淞
助理审判员 安治超
助理审判员 苟飞飞
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 波
《最高人民法院关于适用〈中华人民��和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016)渝0109刑初742、789号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
附带民事诉讼原告人明某某，男，汉族，工人，1967年6月11日出生于重庆市北碚区，住重庆市北碚区。
附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，工人，1988年7月6日出生于重庆市北碚区，住重庆市北碚区。
被告人李雪雯（绰号：黑娃），男，1991年7月13日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。因犯聚众斗殴罪于2010年3月4日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑三年，2012年1月27日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月31日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2016]697号起诉书和渝碚检刑追诉[2016]25号追加起诉决定书指控被告人李雪雯犯故意伤害罪，于2016年10月27日、11月15日分别向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人明某某、陈某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关重庆市北碚区人民检察院指派检察员但萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人明某某、陈某、被告人李雪雯到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2016年1月27日中午，被告人李雪雯在重庆市北碚区武昌路附近，与被害人明某某因琐事与被害人明某某发生纠纷，随后李雪雯持刀划伤明某某手部，造成明某某右手腕、背侧开放伤伴关节囊、肌腱、血管、神经断裂等。
经重庆市法医验伤所鉴定：被害人明某某的损伤程度属轻伤一级。
2016年4月5日下午，被告人李雪雯在重庆市北碚区歇马镇供电所附近，因琐事与被害人陈某发生纠纷，随后李雪雯持刀刺伤陈某腹部、手臂等部位，造成陈某腹部（多处）及右前臂刀刺伤，腹腔大网膜挫伤。
经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定：被害人陈某的损伤程度属轻伤二级。
2016年6月22日，被告人李雪雯主动到公安机关投案，如实供述了刺伤陈某的犯罪事实。
2016年8月31日，被告人李雪雯被抓获归案，其归案后如实供述了持刀划伤明某某的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关认为，被告人李雪雯故意伤害他人身体，致二人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人李雪雯还分别具有自首和如实供述自己的罪行依法可以从轻处罚的情节和累犯应从重处罚的情节。
附带民事原告人明某某要求被告人赔偿其医疗费17139.68元、误工费15665元、住院伙食补助费350元、护理费700元、误工费15665元、交通费500元、营养费1000元，共计35354.68元。
附带民事原告人陈某要求被告人赔偿其医疗费10896.80元、误工费8000元、住院伙食补助费500元、护理费2000元、交通费500元、营养费2000元、财产损失费6600元、续医费20000元，共计50496.80元。
被告人李雪雯对公诉机关指控事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人的赔偿请求，认为其只应赔偿医疗费，对于其他损失，表示不同意赔偿。
经审理查明，2016年1月27日中午，被告人李雪雯在重庆市北碚区武昌路附近，与被害人明某某因琐事与被害人明某某发生纠纷，随后李雪雯持刀划伤明某某手部，造成明某某右手腕、背侧开放伤伴关节囊、肌腱、血管、神经断裂等。
经重庆市法医验伤所鉴定：被害人明某某的损伤程度属轻伤一级。
2016年4月5日下午，被告人李雪雯在重庆市北碚区歇马镇供电所附近，因琐事与被害人陈某发生纠纷，随后李雪雯持刀刺伤陈某腹部、手臂等部位，造成陈某腹部（多处）及右前臂刀刺伤，腹腔大网膜挫伤。
经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定：被害人陈某的损伤程度属轻伤二级。
2016年6月22日，被告人李雪雯主动到公安机关投案，如实供述了刺伤陈某的犯罪事实。
2016年8月31日，被告人李雪雯被抓获归案，其归案后如实供述了持刀划伤明某某的犯罪事实。
附带民事诉讼原告人明某某受伤后，在重庆市红楼医院住院治疗7日，花去住院医疗费17139.68元，另门诊花费337元，检查及鉴定费800元。住院7日，出院休息1个月，计算误工费3700元，住院伙食补助费224元，护理费560元，营养费1000元，交通费500元。合计明某某的损失为24260.68元。
附带民事诉讼原告人陈某受伤后，在中国人民解放军六九O五厂医院住院治疗11日，花去住院医疗费10696.80元，出院休息15日，计算误工费2600元，住院伙食补助费352元，护理费880元，营养费1000元，交通费300元。合计陈某的损失为15828.80元。
上述事实，有被告人李雪雯的供述和辩解，被害人陈某、明某某的陈述，证人张某、吴某某的证言，重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所渝公碚（物）鉴（临床）[2016]0035号损伤程度鉴定书、重庆法医验伤所重法[2016]临鉴6字第469号损伤程度鉴定书、指认现场照片、重庆市红楼医院住院病历、中国人民解放军六九O五厂医院住院病历、医疗票据、休假证明、归案经过、被告人户口材料、前科刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李雪雯故意伤害他人身体，分别致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人李雪雯依法应处三年以下有期徒刑。被告人李雪雯虽于2016年6月22日主动到公安机关投案，如实供述了刺伤陈某的犯罪事实，但其未主动供述伤害明某某的犯罪事实，因此，就本案全案而言，被告人李雪雯不构成自首，对公诉机关的该部分指控意见，本院不予支持。鉴于被告人李雪雯归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李雪雯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任，赔偿数额以审理中查明并确认的为限。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告人李雪雯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2018年3月30日止。）
由被告人李雪雯于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人明某某医疗费、误工费、鉴定及检查费、住院伙食补助费、护理费等共计人民币24260.68元。
由被告人李雪雯于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计人民币15828.80元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏庆伟
人民陪审员 刘万忠
人民陪审员 何建强
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 宋龙卫
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执149号
申请执行人：兴安盟泰亿水泥制品有限公司
被执行人：兴安盟鸿泰房地产开发有限公司
申请执行人兴安盟泰亿水泥制品有限公司与被执行人兴安盟鸿泰房地产开发有限公司、合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初3103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兴安盟鸿泰房地产开发有限公司、拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴安盟泰亿水泥制品有限公司于2017年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人兴安盟鸿泰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务（申请执行标的款：1813198.00元、），本院于2017年1月19日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月19日向被执行人兴安盟鸿泰房地产开发有限公司、发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，扣押中国银行存款480000元，剩余未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执149号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 毕力格
审判员 海 锁
二〇一七年六月三十日
书记员 王梦洋
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0102刑初254号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人陈世英，女，1983年1月10日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，无职业，家住云南省巧家县。2016年11月8日因涉嫌贩卖毒品被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕236号起诉书指控被告人陈世英犯贩卖毒品罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人陈世英到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：被告人陈世英于2016年11月7日20时许，在本市盘龙区新兴路226号侯谷花园一单元门口，将毒品甲基苯丙胺净重0.518克出售给他人时被民警抓获，当场查获涉案毒品。认为对被告人陈世英应以贩卖毒品罪追究刑事责任，且系如实供述，请依法惩处。
庭审中，被告人陈世英对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，没有辩解及辩护意见。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人陈世英户口证明及供述；2、抓获经过；3、购毒人李某某证言；4、涉案物品提取笔录、辨认笔录及照片；5、毒品称量笔录及照片；6、涉案物品扣押决定书、扣押笔录及清单；7、取样笔录及告知记录；8、理化检验鉴定书及鉴定意见通知书；9、辨认笔录及照片；10、刑事现场辨认笔录及照片；11、现场检测报告书等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人陈世英非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.518克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人陈世英到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈世英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年5月7日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)
二、毒品甲基苯丙胺0.518克依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 屠永瑞
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘 芳
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执655号
申请执行人：王艳玲，女，汉族，农民。
被执行人：凤翔县金燕食品有限责任公司。住所地凤翔县南指挥镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1079号民事调解书，在执行王艳玲诉凤翔县金燕食品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，该案执行标的3471元，案件受理费25元，执行费50元，现查明被执行人凤翔县金燕食品有限责任公司暂无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0322民初1079号民事调解书的本次执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一六年十月十七日
书 记 员 高 婷
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2128号之一
申请执行人招商银行股份有限公司烟台莱州支行。
被执行人王海龙，男，1974年7月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人招商银行股份有限公司烟台莱州支行与被执行人王海龙等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初965号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王海龙在中国工商银行账户内存款人民币1563887.87元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年七月二十九日
书记员 龚福仁
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0704民初2927号
原告:黄石康家物业服务有限公司，住所地:黄石市黄石港区延安路85号。
法定代表人:王汉芬，该公司经理。
被告:纪春芳，男，1987年02月24日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
本院在审理原告黄石康家物业服务有限公司与被告纪春芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月3日立案受理后，通过各种送达方式均无法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票给被告纪春芳。
本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票均无法送达被告纪春芳，且原告黄石康家物业服务有限公司在本院本案审理期间内不能提供被告纪春芳下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告黄石康家物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 ： 李 健
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ：毛志平
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执36号之一
申请执行人张计划，男，1978年2月4日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。
被执行人蒋岳忠，男，1969年9月28日出生，住黄岩区。
本院在执行申请执行人张计划与被执行人蒋岳忠为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7717号民事判决一案中，被执行人蒋岳忠未履行生效法律文书确定的义务，被执行人蒋岳忠亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人蒋岳忠作出罚款500元的处罚，并将被执行人蒋岳忠纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人蒋岳忠的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人蒋岳忠有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人蒋岳忠有其他可供执行的财产。申请执行人张计划亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人蒋岳忠目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执36号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人蒋岳忠有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年四月二十七日
代书 记员 赖军辉
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执441号
申请执行人：廖建勇，男，1965年11月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：严光明，男，1955年11月16日出生，汉族，住湖北省谷城县。
被执行人：谷城宇峰房地产开发有限公司。
法定代表人：严光明，经理职务。
被执行人：王三功，男，1968年11月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
关于廖建勇与严光明、谷城宇峰房地产开发有限公司、王三功民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄州民四初字第00156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂襄州民四初字第00156号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许华兵
二〇一七年七月二十日
书记员 乔 波
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第18036号
原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人孙国荣。
委托代理人周美云，女。
委托代理人沈浙良，男。
被告黄爱中，男，1973年9月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海莲阳物业管理有限公司与被告黄爱中物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2009年10月至2010年1月物业管理费337.70元及滞纳金。本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告上海莲阳物业管理有限公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海莲阳物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海莲阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 夏万宏
二〇一五年九月十五日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
2012-10-26核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2012年8月15日拟稿人
拟稿单位
刘勇
2012年8月9日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：12份文件
编名（2012）惠博法民一初字第339号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法民一初字第339号
原告李某1，男，汉族，1969年8月9日出生，现住博罗县。
被告朱某，女，汉族，1974年10月22日出生，现住博罗县。
原告李某1诉被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1，被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1诉称，我与被告于1991年11月在福田镇自由认识恋爱，于××××年××月××日生育女儿李某2，于××××年××月××日到博罗县民政局补办登记结婚。婚后夫妻感情一般，被告长期沉迷打麻将赌博，不关心家庭。双方性格不和，常因家庭生活琐事经常吵架，导致夫妻感情破裂。原、被告从2010年8月分居，夫妻关系名存实亡，因此特诉诸法院，请求法院判令原、被告离婚。
被告朱某辩称，我与原告于1991年11月在福田镇自由认识恋爱不久就同居生活，于××××年××月××日生育女儿李某2，××××年××月××日到博罗县民政局补办登记结婚。婚后，我与原告夫妻感情不好，我已经年纪大了，离婚后生活会不方便，无法生活，所以我不同意离婚。
审理查明，原、被告1991年11月在福田镇自由认识恋爱不久就同居生活，于××××年××月××日生育女儿李某2，双方于××××年××月××日到博罗县民政局登记结婚。婚后，夫妻双方常因家庭生活琐事发生吵闹。2012年2月20日，原告以被告长期沉迷打麻将赌博，不关心家庭，双方感情破裂为由，向法院提起诉讼。
本院认为，原、被告属自由恋爱并结婚，共同生育了一女儿，组成了一个健康的家庭，双方应珍惜来之不易的夫妻感情，好好维护。近来，虽然夫妻双方因家庭生活琐事发生了矛盾，但是，只要双方能够珍惜夫妻感情，做到相互尊重，相互帮助，相互沟通，互让互凉，夫妻双方是可以和好的。现原告请求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。为维护合法婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某1与被告朱某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟云峰
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 叶秀婷
二〇一二年八月九日
书 记 员 林宁康
附：适用法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执551号
被执行人饶新生，男，1973年10月5日出生，汉族，住武平县。
被执行人饶新生盗窃罪一案，本院作出(2017)闽0581刑初1684号刑事判决书，对被执行人饶新生判处附加刑罚金1000元，责令退赔赃款2332元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人饶新生有可供执行的财产。
本院认为，被执行人饶新生暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 邱尚荣
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保676号
申请人：冯长喜，男，1953年4月7日出生，汉族，住河南省新密市。
申请人：冯进喜，男，1967年7月14日出生，汉族，住河南省新密市。
申请人：冯玉贞，女，1956年1月11日出生，汉族，住河南省新密市。
申请人：冯玉枝，女，1959年1月24日出生，汉族，住河南省新密市。
申请人：冯玉臻，女，1962年4月7日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。
申请人：冯喜娥（曾用名冯玉娥），女，1970年8月14日出生，汉族，住河南省新密市。
申请人：冯喜娥，女，1972年7月3日出生，汉族，住河南省新密市超化镇郑家庄村孙家庄22号，公民身份证号：41012619720703146X。
被申请人：冯喜旺，男，1965年4月28日出生，汉族，住河南省新密市。
申请人冯长喜、冯进喜、冯玉贞、冯玉臻、冯喜娥（曾用名冯玉娥）、冯喜娥于2017年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结其与被申请人冯喜旺共同继承的张爱莲名下拆迁补偿款201000元，申请人冯长喜以其所有的位于新密市幸福路兴文巷房产一处（新密房权字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结冯长喜、冯进喜、冯玉贞、冯玉臻、冯喜娥（曾用名冯玉娥）、冯喜娥被申请人冯喜旺共同继承的张爱莲名下拆迁补偿款201000元；
二、查封申请人冯长喜所有的位于新密市幸福路兴文巷房产一处（新密房权字第××号）。
案件申请费1525元，由申请人冯长喜、冯进喜、冯玉贞、冯玉臻、冯喜���（曾用名冯玉娥）、冯喜娥负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭胜利
二〇一七年八月三十日
书记员 周垚垚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0105民初3940号
原告:羊怀海。
被告：新疆天宇明通建筑劳务有限公司。
法定代表人：张明，该公司总经理。
原告羊怀海与被告新疆天宇明通建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告羊怀海于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告羊怀海提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告羊怀海撤诉。
案件受理费2495.00元（原告已交25元）,原告将诉讼请求数额由109750元减少至10000元，按照减少后的诉讼请求数额应收案件受理费50元，原告申请撤诉，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈新
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王蓓
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴利执字第1489号
申请执行人杭州市霍普曼电梯有限公司(组织机构代码：71545969-1)，住所地：浙江省桐庐县瑶琳镇琴溪工业园区。
被执行人宁夏华圣房地产开发有限公司（组织机构代码：68421583-7），住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区吴灵路南侧。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第741号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏华圣房地产开发有限公司支付申请执行人杭州市霍普曼电梯有限公司货款2518981元，并承担案件受理费26952元、财产保全费5000元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费27590元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人宁夏华圣房地产开发有限公司的银行账户存款。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张 远
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
﹝2016﹞黑02**民初343号
原告孙XX（曾用名孙XX），男。
被告揣XX，女。
委托代理人张XX（系揣XX弟媳）。
原告孙XX与被告揣XX离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员郭来生适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告孙XX到庭参加诉讼，被告揣XX表示身体不好，本人未出庭参加诉讼，委托张XX出庭参加诉讼，并提交了由其本人书写的书面意见。本案现已审理终结。
原告孙XX诉称：孙XX与揣XX系经人介绍相识，于2010年5月24日登记结婚，婚后无子女。婚后，二人常因家庭琐事发生纠纷，互相不能谅解，久之导致夫妻感情破裂，现已分居三、四年时间，无和好可能，故诉至本院，要求与揣XX离婚。
被告揣XX因身体原因未到庭参加诉讼，其向法庭提交了其本人书写的书面意见辩称：“我是揣XX，关于孙XX起诉离婚一案，我同意，我们没有子女，也没有才产，对外也没有债务，别人也不欠我们钱，由于我身体不好，患有心脏病，不能到庭，这是我的真实想法”。
原告孙XX向法庭提交结婚登记审查处理表（加盖齐齐哈尔市昂昂溪区档案局印章）一份，被告揣XX向法庭提交结婚证二本和自书意见一份。双方对上述材料均无异议，本院予以确认。
经审理查明：孙XX与揣XX于2010年5月24日在齐齐哈尔市昂昂溪区民政局登记结婚，婚后无子女，二人已分居约三、四年时间。现孙XX以夫妻感情破裂为由，起诉要求离婚。揣XX提交本人书写的书面意见表示同意离婚。另二人无夫妻共同财产、共同债权及共同债务。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，孙XX要求离婚，揣XX亦书面表示同意离婚，故本院尊重双方当事人的意见，准予二人离婚。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条之规定，判决如下：
准予孙XX与揣XX离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由孙XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 郭来生
二〇一六年七月二十八日
书记员 李影昕
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执4604号之一
申请执行人：赖妃妃，女，1990年9月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
申请执行人：郑翔，男，1982年10月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。
申请执行人：王海英，女，1978年4月17日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
申请执行人：胡重重，男，1983年12月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
申请执行人：梅万伟，男，1968年12月2日出生，汉族，住浙江省三门县。
申请执行人：吴晓玲，女，1992年4月14日出生，苗族，住湖南省凤凰县。
申请执行人：卢方金，男，1966年9月6日出生，汉族，住浙江省三门县。
申请执行人：俞娜，女，1986年11月28日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
申请执行人：郭学魁，男，1978年1月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
申请执行人：吴洲波，女，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请执行人：赵决素，男，1967年9月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请执行人：王倩莹，女，1989年10月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区
被执行人：浙江盛峰建设有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：陈XX，该公司总经理。
申请执行人赖妃妃等12人与被执行人浙江盛峰建设有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2016）第387号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人浙江盛峰建设有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人赖妃妃等12人于2016年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人浙江盛峰建设有限公司支付执行款205000元，承担执行费2975元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人浙江盛峰建设有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，被执行人浙江盛峰建设有限公司尚应支付执行款205000元及利息，承担执行费2975元。经执行查明，被执行人浙江盛峰建设有限公司现无财产可供执行，申请执行人赖妃妃等12人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执4604号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 姚林
二〇一七年五月十二日
代书记员 赖泽
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初4389号
申请人：赣州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。
统一社会信用代码：91360700598875097F。
负责人：袁秀峰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘锦荣，男，汉族，1977年4月6日生，赣州农村商业银行股份有限公司清收事业部职员，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：龚奕月，女，汉族，1988年8月28日生，赣州农村商业银行股份有限公司清收事业部职员，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。
被申请人：吕小敏，男，汉族，1974年5月25日生，江西省赣州市信丰县人，住江西省赣州市信丰县。
被申请人：邱细姣，女，汉族，1974年11月11日生，江西省赣州市信丰县人，住江西省赣州市信丰县,系被申请人吕小敏配偶。
申请人赣州农村商业银行股份有限公司与被申请人吕小敏、邱细姣金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人价值490万元的财产，并己提供担保。
本院经审查认为，申请人赣州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吕小敏、邱细姣银行存款490万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 吴芬
二〇一六年十二月八日
书记员 刘燕
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691执保134号
申请人：谷涛，男，1969年9月14日出生，汉族，住樊城区。
委托诉讼代理人：肖大保，湖北三雄律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：李福生，男，1961年7月28日出生，汉族，住樊城区。
被申请人：张玲玉，女，30岁，汉族，住址同上。
申请人谷涛与被申请人李福生、张玲玉借款合同纠纷一案，申请人谷涛于2017年5月15日向本院申请采取财产保全，请求查封或扣押被申请人李福生所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的“路虎”越野车一辆。同时，申请人谷涛自愿以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的“东风标致”小型轿车作为担保。
本院经审查认为，申请人谷涛的申请符合法律规定，应予准许。同时，为确保担保财产的有效性，应对担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、查封或扣押被申请人李福生名下车牌号为鄂Ｆ×××××的“路虎”越野车；
二、查封申请人谷涛名下车牌号为鄂Ｆ×××××的“东风标致”小型轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议的，本院不予审查。
审判员 苏 俊
二〇一七年五月三十一日
书记员 马红玲
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822民初2276号之一
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行。
负责人乔某，系该支行行长。
被告刘某某。
被告李某茜。
被告林某某。
本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行与被告刘某某、李某某、林某某金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全刘某某、李某某在府谷县老高川镇某某自然村的土地承包分红款及拆迁款。
为使将来案件顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结刘某某、李某某在府谷县老高川镇某某自然村的土地承包分红款及拆迁款。
二、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判员 李彦杰
二〇一七年八月三日
书记员 温 倩
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6276号
罪犯童小坤，男，1987年11月12日出生，汉族，江西省弋阳县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2010年9月8日作出(2010)浙刑二终字第137号刑事裁定，维持原判，认定童小坤犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2012)浙刑执字第1206号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院以(2015)赣监刑执字第168号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯童小坤在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑既未履行民事赔偿款，也未退违法所得。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯童小坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。本次减刑既未履行民事赔偿款，也未退违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯童小坤减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2015年4月23日起至2031年10月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 谢晓红
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂0312执6号
申请执行人周永凤，女，1976年11月1日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
被执行人谢忠就，男，1974年3月17日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
申请执行人周永凤依据本院（2016）桂0312民初1672号民事调解书，于2017年1月3日向本院申请执行谢忠就合同纠纷一案，申请执行标的为本金90000元，本院于当日依法立案受理。
本案在执行过程中，被执行人谢忠就在接到执行通知书后，主动履行了调解书确定的义务，将90000元交至法院，并由申请执行人周永凤领取上述款项。
本院认为，申请执行人周永凤在得到90000元，同意本案执行完毕。因此，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）桂0312民初1672号民事调解书执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年五月二十四日
书记员 秦雪梅
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0922执227号
申请执行人谈菲。
被执行人付玉霞。
谈菲与付玉霞民间借贷纠纷一案，本院(2015)鄂大悟民初字第00947号民事调解书已经发生法律效力，权利人谈菲于2016年10月8日向大悟县人民法院申请执行，本案在执行过程中，被执行人下落不明、无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。本案债权为合计人民币130000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
一、终结本院本院(2015)鄂大悟民初字第00947号民事调解书的本次执行程序。二、二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李��峰
审判员 彭 建 斌
审判员 韩 用 家
二〇一六年十二月九日
书记员 谈 湛