wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0726执189号
移送执行人北川羌族自治县人民法院
被执行人陈天全
北川羌族自治县人民法院移送执行陈天全罚金一案，本院于2010年12月29日作出的（2011）北刑初字第2号刑事判决书已经发生法律效力。于2017年3月22日申请移送执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0726执189号案件的本次执行程序。
对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨厚全
审判员 李安禄
审判员 余 宁
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨 萍
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民终2650号
上诉人（原审被告、反诉原告）陕西广茂电子科技有限责任公司。
法定代表人：楼可倩。
委托代理人：王维，陕西林麓律师事务所律师。
委托代理人：董武军。
被上诉人（原审原告、反诉被告）慈溪市好时电器有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇相公殿村。
法定代表人：余杏申。
委托代理人：余建红。
上诉人陕西广茂电子科技有限责任公司因与被上诉人慈溪市好时电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2015)雁民初字第00336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西广茂电子科技有限责任公司之委托代理人王维、董武军与被上诉人慈溪市好时电器有限公司之委托代理人余建红到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第00336号民事判决；
二、发回西安市雁塔区人民法院重审。
二审案件受理费6754元，陕西广茂电子科技有限责任公司已预交，予以退还。
审 判 长 王吉利
代理审判员 任 蕾
代理审判员 姬 钊
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 周媛媛
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0112民初5165号
原告：李贵春，男，汉族，1962年7月22日出生，住成都市龙泉驿区.
被告：成都瑞艺之家装饰设计有限公司。住所地：成都市成华区。
法定代表人：蒲开太，职务不详。
原告李贵春与被告成都瑞艺之家装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告李贵春于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李贵春的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李贵春撤诉。
案件受理费1375元，减半收取计688元，由原告李贵春负担。
审判员 彭婉蝶
二〇一七年十月十日
书记员 江 雪
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0202民初1703-2号
原告：袁嘉祥，男，1976年12月30日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：袁秩国，男，1948年12月1日出生，汉族，住青岛市市南区。
本院在审理原告袁嘉祥与被告袁秩国民间借贷纠纷一案，原告袁嘉祥于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告袁嘉祥撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2770元，由原告负担。
审判员 黄健
二〇一七年六月十九日
书记员 所姗
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执993号
申请执行人：荀丽丽，住所地：岫岩满族自治县。
被执行人：吴艳，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：朱培德，住所地：同上。
执行人 荀 丽 丽 与 被
执行人
吴艳，朱培德买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年8月29日作出（2017）辽0323民初597号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年9月21日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人没有能力，也无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：
(2017)辽0323执993号终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员王晟东
二Ｏ一七年十二月三日
书记员孟庆宝
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执171号
申请执行人田旭盛，男，生于1987年9月30日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人郜红亮，男，生于1973年10月29日，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌特拉前旗。
本院依据已经发生法律效力的中宁县人民法院（2016）宁0521民初238号民事调解书，在执行申请执行人田旭盛与被执行人郜红亮买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人郜红亮支付申请执行人田旭盛货款54700元，承担案件受理费650元，共计55350元，但被执行人未予履行。现查明被执行人郜红亮下落不明，在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人郜红亮纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初238号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 王 娟
二〇一七年六月二十日
书记员 梁登强
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更126号
罪犯闫文新，男，35岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
原江苏省吴江市人民法院于2010年4月1日作出(2009)吴江刑初字第1008号刑事判决，以被告人闫文新犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1252号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00351号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2021年11月28日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯闫文新服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受到监狱表扬三次，确有悔改表现，提请本院依法予以减刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯闫文新在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯闫文新在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未履行原判财产性判项义务，又系累犯。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯闫文新的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2009年4月29日起至2021年4月28日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈瑜芳
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0106刑初876号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人韩研，男，1980年1月10日出生于北京市，汉族，大学本科文化，个体，于2017年5月5日被羁押，同年5月13日被取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2017〕860号起诉书指控被告人韩研犯寻衅滋事罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员李忆南出庭支持公诉，被告人韩研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经审理查明：2017年5月5日6时许，被告人韩研在北京市丰台区西局欣园南区6号楼下，以报复为目的用脚踢踹被害人范某停放在车位上的斯柯达轿车，并将墩布、自行车、花盆等物品放在该轿车上，致该车辆受损。经鉴定，该车辆损失价值为人民币10071元。
被告人韩研于2017年5月5日向北京市公安局丰台分局西局派出所投案。
上述事实，被告人韩研在开庭审理过程中亦���异议，并有经当庭质证真实、合法、有效的被害人范某陈述，证人靳某、阮某的证言，北京万通国发汽车销售服务有限公司结算单、发票，车辆照片，北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书，地面车辆停泊管理服务协议，谅解书、收条，中国移动通信集团北京有限公司通信详单，视听资料，常住人口基本信息，公安机关出具的到案经过、破案报告、“110”接警单、工作说明，被告人韩研的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩研无视法律规定，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人韩研犯寻衅滋事罪的罪名不当，本院予以更正。鉴于被告人韩研自动投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，且其具有悔罪表现，故本院依法对其予以从轻处罚，并适用缓刑；鉴于被告人韩研积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，故本院对其酌予从轻处罚。根据被告人韩研犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人韩研犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张立建
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 朱 琳
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执983号
申请执行人：岫岩满族自治县国土资源局。
法定代表人：李景业，系局长。
被执行人：孙桂洲。
执行人 岫 岩 满 族 自 治 县 国 土 资 源 局 与 被
执行人
孙桂洲行政非诉纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年9月6日作出（2017）辽0323行审114号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2017年9月20日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人与申请人正在协调中，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：
(2017)辽0323执983号终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员王晟东
二Ｏ一七年十二月十日
书记员孟庆宝
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初251号
申请人:张某某。
被申请人:赵某。
本院在审理申请人张某某与被申请人赵某民间借贷纠纷一案中，申请人张某某于2017年1月12日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人赵某银行存款20000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人赵某银行存款20000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高伟
二〇一七年一月十二日
书记员 尹月
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0881财保133号之一
申请人:王浩煜，1986年2月1日出生，汉族。
被申请人:梅帅，男，1982年3月2日出生，汉族。
申请人王浩煜于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梅帅在永济市城建管理监察大队的工资款10000元予以冻结。2016年11月15日,申请人王浩煜提出撤回保全申请。
本院经审查认为，申请人申请撤回保全，不违背法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第五项规定，裁定如下：
准许申请人王浩煜撤回保全申请。
案件申请费120元，减半收取60元，由申请人王浩煜负担60元，退回申请人王浩煜60元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨俊杰
二〇一六年十一月十五日
书记员 宁梦菲
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第870号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李 洋
二〇一四年十二月四日
书 记 员 高雅静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏02执异70号
案外人：夏逸，女，1987年7月7日生，，汉族，住江苏省江阴市。
申请执行人：江阴南方建设集团有限公司，住所地江苏省江阴市新华路285号。
法定代表人：徐士官，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘小锋，江苏滨江律师事务所律师。
被执行人：江阴中邦置业有限公司，住所地江苏省高新技术产业开发区江阴市蟠龙山路298号。
法定代表人：宣国平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹晓宇，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人江阴南方建设集团有限公司（以下简称南方公司）与被执行人江阴中邦置业有限公司（以下简称中邦公司）建设工程施工合同纠纷一案中，因本院查封了中邦公司“中邦尚品城”项目在建工程中已备案登记的95套未完工房屋。案外人夏逸向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人夏逸异议称：其于2015年2月7日与中邦公司就签订房产买卖协议书2份，分别购买新华路360号360单元1-2层，及新华路362号362单元1-2层，房屋用途均为商业，上述房屋均已完成网签备案，并已付清全部购房款，请求撤销（2016）苏02执549号执行裁定书，解除对上述房屋的查封。
本院经审查查明：2016年10月18日，江苏省高级人民法院作出（2015）苏民终字第00570号民事判决，判令：一、维持本院（2015）锡民初字第00040号民事判决第一项，即中邦公司于本判决发生法律效力之日起五日内向南方公司支付工程款15504.540904万元；二、维持本院（2015）锡民初字第00040号民事判决第二项，即中邦公司于本判决发生法律效力之日起五日内向南方公司支付计算至2015年1月31日的工程款利息2187.121069万元，2015年2月1日起的利息以15504.540904万元为基数，按月利率1.5%计算至实际给付之日止；三、撤销本院（2015）锡民初字第00040号民事判决第三项；四、南方公司在本案欠付工程款15504.540904万元范围内对涉案工程拍卖价款享有优先受偿权，该权利不得对抗交通银行股份有限公司无锡分行对涉案工程享有的1.7亿元抵押权；五、驳回南方公司的其他诉讼请求。该判决生效后，因被执行人未能按期履行，南方公司遂要求本院强制执行。
本院执行中，于2017年3月6日作出（2016）苏02执549号执行裁定，裁定：查封中邦公司“中邦尚品城”项目在建工程中已备案登记的95套未完工房屋，其中含中邦尚品城新华路360号360单元1-2层及362号362单元1-2层房屋。次日，本院至江阴市不动产登记中心发出（2016）苏02执549号协助执行通知书，查封了上述房屋。当日，本院又作出（2016）苏02执549号查封公告，查封：中邦公司位于江阴国家高新区新华路南、白屈港东、新长铁路西的58604平方米土地使用权，以及地上“中邦尚品城”项目在建工程（包括已准许预售的322套房屋），并向有关协助部门送达了相应的法律文书。并拟对上述查封财产采取进一步的执行措施（拍卖、变卖等）。
本院查封上述房屋后，案外人夏逸即向本院提出上述执行异议，并提供如下证据：1、其与中邦公司于2015年2月7日同日签订的商品房买卖合同2份，一份房屋代码为320281006003032000300091，合同备案号为201502070066，所购房屋为中邦尚品城新华路360号360单元1-2层，建筑面积共173.88平米，总价142.5816万元；另一份房屋代码为32028100600303141001300364，合同备案号为201502080071，所购房屋为中邦尚品城新华路362号362单元1-2层，建筑面积共190.94平米，总价156.5708万元；2、商品房房款支付协议（以借款本息抵房款）一份（张）；3、各为100万元合计300万元的银行承兑汇票复印件一份（张）。
本案争议焦点为：本院查封的中邦公司“中邦尚品城”项目在建工程中已备案登记的未完工房屋应否中止拍卖并解除查封？
本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，案外人夏逸主张中邦尚品城新华路360号360单元1-2层及362号362单元1-2层房屋系其所有，并提供了相关的《商品房买卖合同》及商品房房款支付协议等，但这些证据并非法律意义上的物权凭证，并不具备法律规定的物权效力，故上述证据尚不能证明夏逸为争议房屋权利人。而本案争议房屋未完工，亦未经验收合格，故该房应为在建工程，被执行人中邦公司亦未提供完成初始登记的相关材料。根据江阴市规划局、江阴市建设局的相关许可文件，该工程项目的建设单位为中邦公司，故案外人夏逸的主张既无事实依据，亦无法律依据，其异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条和第二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回夏逸的异议请求。
如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 秦小兵
代理审判员 杨 曦
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张 萍
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0982民初49号
原告：蒋钰，男，1976年11月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：李竹（特别授权），江苏臻爱律师事务所律师。
被告：姚善斌，男，1967年11月6日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市经济开发区，住江苏省盐城市大丰区。
原告蒋钰与被告姚善斌保证合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋钰的委托诉讼代理人李竹到庭参加诉讼，被告姚善斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋钰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款人民币527000元，并承付此款自2017年10月10日起至实际给付之日止按年利率12％计算的利息。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年3月10日，案外人孙德兵向原告借款人民币100万元，并约定月利率1％，被告姚善斌为孙德兵的上述借款提供了连带责任保证担保。后孙德兵偿还了利息1万元，被告姚善斌偿还了653000元。余款原告索要未果，特提起诉讼，请求法院支持原告上述诉请。
被告姚善斌未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月，孙德兵向原告借得人民币100万元,并由被告姚善斌为其借款提供保证。2016年3月10日，孙德兵向原告出具借条一份，借条载明：今借到蒋钰人民币壹佰万元整（¥1000000.00元），此借款用于三龙镇龙南村土地复垦工程用，本人同意此借款从龙南村复垦工程款优先还款，借款利息月息1分计算，借款人：孙德兵，担保人:姚善斌,2016年3月10日。借款后，孙德兵于2017年5月25日偿还利息1万元，被告姚善斌于2017年10月10日偿还653000元，余款原告索要未果，遂于2018年1月3日向本院提起诉讼。
本院认为，被告姚善斌为案外人孙德兵向原告蒋钰的借款提供连带责任保证担保，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照约定履行义务。被告姚善斌未按约履行保证义务，对纠纷的形成负有责任，故原告要求被告偿还借款及利息的请求，本院予以支持。依照法律规定，在没有约定的情况下，债务人给付款项不足以偿还全部债务时，应按先付息后还本的顺序抵冲，故被告姚善斌于2017年10月10日偿还的653000元，应认定先偿付到期的18万元的利息（已扣减孙德兵偿付的1万元利息），余款473000元作为偿还本金。被告姚善斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姚善斌于本判决生效之日起30日内偿还原告蒋钰本金人民币527000元，并承付此款自2017年10月10日起至实际履行之日止按年利率12％计算的利息。
案件受理费8970元，减半收取4485元，保全费3105元，合计7590元，由被告姚善斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 许继东
二〇一八年三月八日
法官助理 杨月红
书 记 员 施景佳
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103财保77号
申请人：李某1，男，1959年2月6日出生，汉族，户籍住址武汉市汉阳区，现住址武汉市汉阳区，
委托代理人：童志敏、王新，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权。
被申请人：毛某，女，1962年10月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被申请人：李某2，女，1988年2月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被申请人：李某3，男，1995年11月17日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被申请人：李某4，男，1963年2月24日出生，汉族，住址武汉市硚口区，
被申请人：李某5，男，1967年6月18日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，
被申请人：李某6，男，1970年9月23日出生，汉族，住址武汉市硚口区，
申请人李某1因与被申请人毛某、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6继承纠纷一案,申请人李某1于2017年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对李爱旗名下坐落于武汉市江汉区大兴巷80号房屋予以查封。申请人李某1以其自有财产向本院提供了担保。
经审查，本院认为，如不对李爱旗名下坐落于武汉市江汉区大兴巷80号房屋采取保全措施，将可能使申请人李某1的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封李爱旗名下坐落于武汉市江汉区大兴巷80号房屋，保全期限为保全实施之日起至三年期限届满之日止；
二、查封申请人李某1及其妻蒋淑芳提供担保的李某1名下坐落于武汉市东西湖区农贸市场交易16区11栋10（A）号房屋，保全期限为保全实施之日起至三年期限届满之日止。
案件申请费2226元，由申请人李某1负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 管秋荣
二〇一七年六月二十六日
书记员 肖 莉
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1240号
罪犯胡经纬，男，1991年5月9日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2014年10月23日作出(2014)静刑少初字第30号刑事判决，以被告人胡经纬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2017年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月6日立案，于6月9日至6月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯胡经纬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯在2015年获得第三��度季度奖、2016年获得第四季度季度奖的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯胡经纬符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯胡经纬在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得第三季度季度奖、2016年获得第四季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯胡经纬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡经纬减去有期徒刑一个月，罚金人民币2000元不变。（刑期自2014年2月17日起至2017年7月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 郭 宇
二〇一七年六月二十一日
书记员 房利甲
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0623民初855号
原告：张智郅，男，1984年7月25日出生，汉族，住子长县。
委托诉讼代理人：胡志荣，陕西检学法律事务所法律工作者。
被告：榆林市协同建设工程有限公司，住所地榆林市榆阳区长城南路凯信世纪10楼1006室。
法定代表人：刘四海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱海国，陕西简能律师事务所律师。
原告张智郅与被告榆林市协同建设工程有限公司买卖合同及租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告张智郅于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张智郅申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张智郅撤诉。
案件受理费390元，减半收取计195元，保全申请费257元，由原告张智郅负担。
审 判 长 李卫鹏
代理审判员 常 鹏
人民陪审员 强小莉
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 高瑶瑶
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）崇民二(商)初字第823号
原告上海信老印刷厂，住所地上海市嘉定区。
法定代表人徐强。
委托代理人王华安，上海茂雄律师事务所律师。
被告上海鸿建印务有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人吕英。
被告吕英，女，1962年7月3日生，汉族，住上海市。
本院在审理原告上海信老印刷厂诉被告上海鸿建印务有限公司、吕英承揽合同纠纷一案中，原告于2014年1月6日以双方当事人达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。
本院认为，原告自愿撤回起诉，于法不悖，应予准许。同时，根据法律规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。现原告未按规定预交诉讼费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 沈旺迪
二〇一四年一月六日
书 记 员 曹蓓蓓
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
１４３、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初553号
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地河南省焦作市武陟县文化路47号。
法定代表人罗新生，董事长。
委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，住武陟县。
被告人李虎才，男，1962年8月26日出生，汉族，住武陟县。
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人李虎才犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，河南武陟农村商业银行股份有限公司与李虎才达成和解，并已履行完毕，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司自愿于2017年6月28日向本院提出撤诉。
本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 刘 岩
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 宋淑平
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑二初字第316号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人宋某某
因本案，于2015年4月17日被羁押，同年4月22日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉（2015）2044号起诉书指控被告人宋某某犯职务侵占罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭��持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人宋某某于2008年10月进入深圳市汉信通信光揽有限公司（以下简称汉信公司）工作，在公司负责销售。被告人宋某某在汉信公司任销售期间，利用其本人职务便利，通过以下三种方式侵占公司货款：1.被告人宋某某任销售期间，常为公司送货给客户并代公司收取货款，宋某某收取货款后，未及时将货款交回公司，而是将公司销售货款截留；2.被告人宋某某任职期间，自己私自接到一些需要其公司货物的零散客户，后宋某某就以汉信公司其他客户的名义从公司采购，出货后收取的货款也未交还公司；3.被告人宋某某以其妻子的名义成立深圳市汇沅通信科技有限公司（以下简称汇沅公司），该公司实际控制人为宋某某本人，被告人宋某某将该公司作为汉信公司客户，从汉���公司采购货物，而后再以汇沅公司的名义将货物销售，货款未偿还汉信公司。被告人宋某某利用职务便利，通过上述三种方式累计侵占汉信公司货款共计人民币470009.3元。汉信公司发现后，截止到2013年8月23日，被告人宋某某总共偿还了汉信公司共计人民币257300元。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.物证、书证：受案登记表、立案决定书，报案材料、对账单及出库单，营业执照复印件、劳动合同文本、员工履历表，马某清身份信息、购销合同，HXXSCKD011864号出库单，深圳市光普科技有限公司提供的协查回函、业务往来情况表、银行客户回单联，被告人宋某某的身份信息，宋某某的还款凭证；2.证人证言：证人马某清、曹某丽、农某清的证言及公安机关出具的抓获经过；3.被害人陈述：被害人郭某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人宋某某的供述与辩解；5.鉴定意见：凭证的鉴定结论。
公诉机关认为，被告人宋某某的行为已构成职务侵占罪。被告人宋某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人宋某某对公诉机关指控的上述犯罪事实及证据无异议，承认控罪，辩解其因为父母生病而犯案，之前一直努力挣钱还公司，2012、2013年一直在还，2014年没还，公司就报案了，其没想过不还，就是时间耽误了，恳请法庭给其一次改过自新的机会。
经审理查明，公诉机关指控被告人宋某某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
另查，被害单位汉信公司于2014年11月25日到公安机关报案。
本院认为，被告人宋某某违反国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，行为已构成职务侵占罪。公诉机关对被告人宋某某犯职务侵占罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持；但对公诉机关关于数额巨大的指控，本院认为被告人宋某某在公安机关立案前就已归还被害单位人民币257300元，被害单位报案时的实际损失为人民币212709.3元。据此，本院认定本案的犯罪数额为数额较大。被告人宋某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2017年10月16日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民���院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 洪沪淞
人民陪审员 战和祥
人民陪审员 钟悦欢
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 沈斯琪
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0281刑初22号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人黄某某，男，1991年8月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省，无业，家住。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月29日被刑事拘留，同年10月1日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。
被告人徐某某，男，1987年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省，无业，家住乐平市。徐某某于2004年因犯抢劫罪被乐平市人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年，于2014年3月因犯盗窃罪、诈骗罪被乐平市人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年4月份因犯容留他人吸毒罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月29日被刑事拘留，同年10月1日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2016]534号起诉书指控被告人黄某某、徐某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员汪德彬出庭支持公诉，被告人黄某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控
2015年9月份的一天晚上20时许，被告人黄某某、徐某某经过乐平市八一路铁路宿舍最后一排宿舍楼门口时，发现停在门口的一辆蓝色电动车正在充电，且电动车钥匙未拔，二人遂将电动车偷走，被盗电动车经乐平市价格鉴定中心鉴定价值1960元。
庭审中，被告人黄某某、徐某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。请求从轻处罚。
经审理查明，
2015年9月份的一天晚上20时许，被告人黄某某、徐某某经过乐平市八一路铁路宿舍最后一排宿舍楼门口时，发现停在门口的一辆蓝色电动车正在充电，且电动车钥匙未拔，二人遂将停在门口的蓝色电动车偷走，被盗电动车经乐平市价格鉴定中心鉴定价值1960元。
2016年9月1日公安机关将扣押的电动车发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、常住人口信息表，证实二被告人已达法定刑事责任年龄。
2、前科证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人黄某某无犯罪记录，被告人徐某某有犯罪记录且系累犯。
3、乐平市价格鉴证监测中心价格认定结论书，证实被盗电动车鉴定价值为1960元。
4、现场勘查笔录、示意图、摄影照片，证实案发现场地点及方位。
5、指认笔录，证实二被告人指认案发地点。
6、证人徐某证词，证实其以600元从黄某某手里收购了被盗电动车。
7、扣押清单及发还清单，证实2016年9月1日被盗电动车已发还给被害人。
8、被害人舒某陈述，证实2015年9月份的一天，其停放在乐平市八一路铁路宿舍楼门口的一辆电动车被盗。
9、被告人黄某某、徐某某供述，证实2015年9月份一的一天晚上20时许，其二人将一辆停放在乐平市八一铁路宿舍楼门口的一辆电动车盗走，并由黄某某卖给了徐某。
本院认为，被告人黄某某、徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人徐某某判处有期徒刑刑罚，刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年3月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年4月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日内起十日内，通过本院或者直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 明
人民陪审员 石红琴
人民陪审员 余月风
二〇一七年三月二十一日
代书 记员 薛 超
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3782号
罪犯侯淑敏,女,1975年7月2日出生于内蒙古自治区通辽市,蒙古族,大专文化,现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于二〇一三年十二月三十一日作出了(2013)科刑初字第520号刑事判决,以被告人侯淑敏犯诈骗罪,判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币十万元(已缴纳4000元)。判决发生法律效力后,于2014年2月27日交付执行。刑满日期2027年3月8日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年10月18日以罪犯侯淑敏在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为,罪犯侯淑敏在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年12月、2015年5月、12月各记功1次,累计记功3次。
经审理查明,罪犯侯淑敏在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯侯淑敏在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯侯淑敏减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月10日起至2026年8月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 窦 双
审判员 李 霞
二〇一六年十一月十日
书记员 任丽娜
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1381执705号
申请执行人：冯明德，男，生于1945年12月5日，汉族，住邓州市。
被执行人：张文太，男，生于1967年12月24日，汉族，住邓州市。
关于冯明德申请执行张文太为借款合同纠纷一案，在执行中，双方达成和解协议，现申请人冯明德申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》，第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)豫1381执705号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 剑
二〇一七年六月十九日
书记员 袁万青
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2611号
申请人:农安县农村信用合作联社杨树林信用社
代表人:张立志,主任
被申请人:邹积荣,现住农安县。
被申请人于2008年4月3日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购化肥。还款时间为2009年3月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人多次催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金50,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人姜邹积荣应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社借款本金50,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
案件受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年九月十五日
书 记 员 钟德伟
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6365号
罪犯顾炳清，男，1984年4月14日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西南昌高新技术产业开发区人民法院于2014年9月3日作出(2014)高新刑初字第58号刑事判决，认定顾炳清犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑四年八个月，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯顾炳清在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯顾炳清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯顾炳清减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期:自2014年1月9日起至2018年2月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年七月二十日
书记员 谢晓红
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0411刑初72号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人李国兴，男，1962年11月9日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市武进区。2008年10月因赌博被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2011年6月因吸毒被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。现因本案于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审，2017年1月19日被逮捕。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]985号起诉书指控被告人李国兴犯贩卖毒品罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。经江苏省常州市中级人民法院指定，本案由本院管辖。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人李国兴同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员周健出庭支持公诉。被告人李国兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院起诉指控，1.2016年11月13日22时许，被告人李国兴在本市钟楼区清潭新村4幢乙单元302室内，以人民币200元的价格，向万某贩卖毒品甲基苯丙胺0.4克。
2.2016年11月18日左右一天下午，被告人李国兴在本6市钟楼区广成路8号附近和清潭新村4幢楼下，以人民币400元的价格，向万某和吴某���卖毒品甲基苯丙胺0.6克。
上述事实，被告人李国兴在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证案发经过，证人万某、吴某证言笔录、辨认笔录、照片、尿样检测记录、检验报告书、支付宝转账记录、通话记录、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李国兴贩卖毒品甲基苯丙胺，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议，本院予以采纳。被告人李国兴认罪态度较好、预缴罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人李国兴有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人李国兴因本案被羁押的日期予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第��款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人李国兴犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年1月19日起至2017年5月10日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 余成龙
二〇一七年一月十九日
书记员 胡佳玲
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉城执字第188号
申请执行人：史泽。
被执行人：嘉峪关市金磊矿业有限责任公司(以下简称金磊公司)。
法定代表人：崔巍。
2014年12月23日，申请执行人史泽依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民二初字第208号民事调解书申请执行，要求被执行人金磊公司给付其执行款18439元（含垫付的受理费104元），另被执行人应负担执行费175元，以上共计13953元。执行过程中查明：被执行人金磊公司名下无银行存款、车辆、房屋、土地使用权等可供执行财产；公司的部分财物被依法查封并经评估、拍��程序已流拍无法变现。经本院通知、传唤，被执行人金磊公司尚有13614元未付，具有恶意拖延、规避执行的行为。本院依法对金磊公司法定代表人崔巍作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人黑名单。本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判���刘强
代理审判员 王占华
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 魏建海
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执409号
申请执行人：王正群，女，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：叶礼明，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初4873号民事判决书，向被执行人叶礼明发出执行通知，责令被执行人叶礼明向申请人王正群支付共同财产分割款869297.5万元，迟延履行期间的债务利息152元，并承担执行费11093元，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定,裁定如下：
查封、扣押被执行人叶礼明价值880542.5元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘天垚
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初2014号
原告：张盟，女，1990年8月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：余珍，湖北君博律师事务所律师，特别授权。
被告：晏军军，男，1975年9月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，现下落不明，
被告：谢红林，女，1981年2月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，现下落不明，
被告：陈光贵，男，1983年5月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
原告张盟诉被告晏军军、谢红林、陈光贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张盟委托诉讼代理人余珍到庭参加诉讼，被告晏军军、谢红林、陈光贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张盟向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还我借款30000元及逾期利息（自2016年7月1日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告晏军军与谢红林系夫妻关系。2016年4月2日，被告晏军军向我借款30000元并出具了借条，约定借款期限为3个月，还款日期为2016年7月1日，逾期罚息为日息5‰。被告陈光贵作为上述借款的担保人与我签订了《担保合同》。借款到期后，经我多次催要，被告晏军军至今未偿还。
被告晏军军、谢红林、陈光贵未予答辩。
本院经审理认定事实如下：被告晏军军与谢红林系夫妻关系。2016年4月2日，被告晏军军向原告张盟借款30000元并出具了借条，约定还款日期为2016年7月1日，逾期罚息按日利率5‰计算。同日，原告张盟与被告晏军军、陈光贵签订《担保合同》，约定被告陈光贵对上述债务承担连带保证责任，担保范围为借款本息及原告张盟为实现债权而支出的其他费用，担保期限为借款到期之日起两年。被告晏军军至今未还款。
本院认为，被告晏军军向原告张盟借款，双方成立民间借贷关系。双方约定了还款期限，被告晏军军应按期偿还。上述债务发生在被告晏军军、谢红林夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由被告晏军军、谢红林共同偿还。被告陈光贵作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。原告张盟主张自2016年7月1日起按月利率2%计算逾期利息，不违反法律的规定，本院依法予以支持。被告晏军军、谢红林、陈光贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告晏军军、谢红林于本判决生效之日起十日内偿还原告张盟借款30000元及逾期利息（自2016年7月1日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）；
二、被告陈光贵对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，公告费560元，共计835元，由被告晏军军、谢红林、陈光贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郭强国
人民陪审员 周光福
人民陪审员 胡 松
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 熊 敏
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂硚口民一特字第00058号
申请人：陈学芝。
被申请人：陈红兵。
申请人陈学芝要求宣告被申请人陈红兵死亡一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陈学芝诉称：申请人与被申请人系姐弟关系。陈红兵于1995年离家外出未归，经多方寻找、报纸刊登寻人启事，仍下落不明。现申请人申请至法院，要求宣告被申请人陈红兵死亡。
经审理查明：陈红兵。与申请人系姐弟关系，被申请人于1995年离家外出，至今未归。申请人于2015年10月29日申请至本院，要求宣告被申请人陈红兵死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，于2015年12月27日刊登寻人公告，法定公告期为一年，现已届满，被申请人陈红兵仍然下落不明。
本院认为，被申请人陈红兵于1995年离家出走，下落不明已满四年，申请人陈学芝申请宣告被申请人陈红兵死亡，符合法律规定。经本院依法公告，公告期届满后，被申请人陈红兵仍未出现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告陈红兵死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王扣明
二○二○一六年十二月二十八日
书记员 刘 丹
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督293号
申请人：姚艳，女，住贵州省遵义市汇川区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人：丁建强，该公司执行董事。
申请人姚艳于2016年11月21向本院申请支付令。申请人姚艳称，其与被申请人于2005年9月23日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为姚艳，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层383号商铺，建筑面积为10.52平方米，委托租赁期限起始时间为2005年9月23日至2025年9月23日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2010年9月23日至2015年9月23日的租金标准为504元/㎡*年，2015年9月23日至2020年9月23日的租金标准为523元/㎡*年。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年9月23日，第二次支付时间为2010年3月23日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年3月23日至2017年3月22日的租金人民币10,903.98元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姚艳从2015年3月23日至2017年3月22日的租金人民币10,903.98元。
申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁 娟
二〇一六年十一月三十日
书记员 胡剑男
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初5913号
原告南京苏宁物业管理有限公司，住所地在南京市广州路188号苏宁环球大厦4楼。
法定代表人倪培玲，总经理。
委托代理人赵诗娟，江苏博事达律师事务所律师。
被告许浒，男，1970年9月11日生，汉族。
原告南京苏宁物业管理有限公司（以下简称苏宁物业)与被告许浒物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢明适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁物业委托代理人赵诗娟、被告许浒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏宁物业诉称，2013年3月31日，被告购买南京市浦口区柳州东路第三街区04幢1单元102室，建筑面积为221.27平方米。同日，被告在《前期物业管理服务协议》上签字，协议中约定原告按面积收取物业费，标准为1.21元/月/平方米，被告应于每年1月1日至10日预交上半年的物业服务费，7月1日至10日预交下半年的物业服务费，逾期缴纳物业服务费，按每天万分之五交纳违约金。被告拖欠2014年7月1日至2015年12月31日的物来费4829.27元、违约金（自2014年7月1日起，以逾期缴纳物业服务费为本金，按每日万分五标准支付至实际缴纳之日止)。现请求判令被告支付2014年7月1日至2015年12月31日的物业费4829.27元及违约金（自2014年7月1日起，以逾期缴纳物业服务费为本金，按每日万分五标准支付至实际缴纳之日止)，承担本案诉讼费。
被告许浒辩称，原告所述欠缴物业费情况属实。被告认为在2014年7月原告收取物业费时，原告同意被告房屋的夹层不再收取物业费，原告已交物业费中夹层的物业费顺延交纳，不再退回。被告认为其物业费应当从2015年5月开始计算。
经审理查明，原告系浦口区柳州东路202号北外滩水城第三街区的物业管理公司。被告系浦口区柳州东路202号北外滩水城第三街区04幢1单元102室（建筑面积221.27平方米）业主。原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告按面积收取物业费，标准为1.21元/月/平方米，被告应于每年1月1日至10日预交上半年的物业费，7月1日至10日预交下半年的物业服务费，逾期缴纳物业费，按每天万分之五交纳违约金。被告拖欠2014年7月1日至2015年12月31日的物业费4829.27元及合同约定的违约金。被告每半年应交纳物业费1606.43元。
上述事实，有当事人提供的《商品房预售合同》、《前期物业管理服务协议》、房屋登记薄、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告为被告提供物业服务，被告应当交纳相应的物业费。原告要求被告支付物业费、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告认为原告已同意对其房屋夹层不收物业费，但未能提供证据予以证明，本院对被告的此点意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告许浒于本判决生效后五日内给付原告南京苏宁物业管理有限公司2014年7月1日至2015年12月31日的物来费4829.27元及违约金（以1606.43元为本金，分别自2014年7月11日起、2015年1月11日起、2015年7月11日起，按每日万分五标准支付至实际缴纳之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元减半收取25元，由被告许浒承担。
本判决为终审判决。
审判员 谢明
二〇一六年十月二十八日
书记员 胡颖
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执321号
申请执行人余海涛，男，汉族，1985年10月29日生，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.
法定代表人梅寒，公司总经理。
本院在执行余海涛申请执行来凤楚天民族商贸有限公司劳动纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：
终结（2017）鄂2827执321号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 莉
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0184执381号
申请执行人李宁，女，汉族，1987年6月2日出生。
被执行人李航，男，汉族，1985年4月20日出生。
被执行人蔡子静，女，回族，1986年5月5日出生。
关于李宁诉李航、蔡子静民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2016）豫0184民初2658民事调解书，于2017年3月14日向被执行人李航、蔡子静送达执行通知书，责令被执行人于2017年3月19日前按照（2016）豫0184民初2658号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李航、蔡子静银行存款350000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建伟
审 判 员 敬志敏
人民陪审员 朱爱玲
二〇一七年七月三日
书 记 员 赵 鹏
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执864号之一
申请单位温县农信社。
被执行人程分，女，1956年4月12日出生，汉族，住武德镇亢村幸福路
被执行人王景孝，男，1962年11月23日出生，汉族，住武德镇亢村新建街
被执行人张团，男，1974年7月16日出生，汉族，住武德镇亢村亢大路
本院在执行申请单位温县农信社与被执行人程分、王景孝、张团金融借款纠纷一案中，查明被执行人财产暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执864号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年九月二十日
书记员 郑倩倩
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0105民初7847号之三
申请人：兆山新星集团湖南兆星混凝土有限公司，住所地长沙市开福区新港镇新港码头。统一社会信用代码：914301007328801979。
法定代表人：谭志雄。
被申请人：湖南省第八工程有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路174号福乐康城会所门面。统一社会信用代码：914300006850170234。
法定代表人：汪小山。
原告兆山新星集团湖南兆星混凝土有限公司与被告湖南省第八工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案。原告兆山新星集团湖南兆星混凝土有限公司于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兆山新星集团湖南兆星混凝土有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兆山新星集团湖南兆星混凝土有限公司撤诉。
案件受理费3330元，减半收取计1665元，保全费1277元，共计2942元，由原告兆山新星集团湖南兆星混凝土有限公司负担。
审 判 员 黄旭
二〇一八年三月十二日
代理书记员 刘帆
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执645号
移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人：陶海波，男，汉族，1978年12月16日生，无业，初中文化，住兰州市西固区新和路235号14室（身份证号码6201041978********）
陶海波盗窃一案，本院于2013年8月14日作出的（2013）西刑初字第314号刑事判决书已经发生法律效力，确定对陶海波处罚金1000元。因被执行人陶海波未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年4月19日申请强制执行。
在执行过程中，陶海波仍未交纳处罚金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陶海波在金融机构的存款1000元或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；���查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定立即执行。
执行员 张陇山
二〇一七年六月一日
书记员 李晓桐
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1329民初3090号
原告：张海涛，居民。
委托诉讼代理人：张红庆，临沭苍源法律服务生法律工作者。
被告：魏茂金，居民。
被告：临沭县久联商贸有限公司。
法定代表人：王仕尚，经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市沂蒙路***号。
法定代表人：董健，总经理。
委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所执业律师。
原告张海涛与被告魏茂金、临沭县久联商贸有限公司（以下简称久联商贸公司）、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海涛的委托诉讼代理人张红庆、被告魏茂金、久联商贸公司的法定代表人王仕尚、大地保险公司的委托诉讼代理人吴警到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张海涛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费40000元。事实与理由：2017年10月30日19时许，魏茂金驾驶久联商贸公司所有的鲁Q×××××号小型汽车，沿225省道由北向南行驶，行至225省道张南埠子路口时，与沿225省道由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，被告在此次事故中负事故主要责任。事故发生后，原告先后被送往临沭县中医医院及临沂市人民医院治疗，现尚未治疗终结。双方因赔偿事宜未能达成一致意见。
魏茂金辩称，发生交通事故属实，我是公司的司机。
久联商贸公司辩称，魏茂金是我公司的司机，但车辆在保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额50万元，不计免赔，另外公司已垫付医疗费9000元。
大地保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险属实，保险公司已垫付了交强险10000元，原告在事故中负次要责任，在商业险范围内应当按照事故责任比例予以赔偿，另外对于复印费、诉讼费等程序性费用，我公司不应承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月30日19时许，魏茂金驾驶久联商贸公司所有的鲁Q×××××小型汽车沿225省道由北向南行驶，行至225省道张南埠子路口时，与沿225省道由北向南行驶张海涛驾驶的电动自行车相撞，致张海涛受伤，车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，魏茂金事故主要责任，张海涛负事故次要责任。魏茂金系久联商贸公司的司机，其驾驶的车辆在大地保险公司投保交强险及不计免赔商业险，其中第三者责任保险金额50万，事故发生在保险期间。
事故发生后，张海涛在临沭县中医医院住院治疗6天、在临沂市人民医院住院治疗32天，现尚未治疗终结，已支出医疗费58770.99元、文印费91.5元。
本院认为，魏茂金驾驶的机动车与张海涛驾驶的电动自行车发生交通事故，致张海涛受伤，车辆部分受损，魏茂金负事故主要责任，张海涛负事故次要责任。魏茂金驾驶的机动车在大地财产保险公司投保交强险及商业险，故大地财产保险公司应在交强险责任险额内对张海涛的损失予以赔偿，不足部分由商业险按照魏茂金的事故责任予以赔偿，仍有不足由作为用人单位的久联商贸公司按照事故责任予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿张海涛医疗费10000元（已付）；在商业险责任限额内赔偿张海涛医疗费39016.79元。
二、临沭县久联商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿张海涛文印费73.2元（已垫付9000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由张海涛负担80元，临沭县久联商贸有限公司负担320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王青松
二〇一八年五月三十一日
书记员 赵真真
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执3253号之一
申请执行人田宝国。
被执行人吴勇。
被执行人西安浮世绘装饰设计工程有限公司。
法定代表人吴勇。
申请执行人田宝国与被执行人吴勇、西安浮世绘装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0113民初1280号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴勇、西安浮世绘装饰设计工程有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人吴勇、西安浮世绘装饰设计工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询银行，未发现被执行人有可供执行的财产线索，嗣后，本院又经西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下房产登记信息，亦未发现可供执行的财产线索。本院通过查询车辆登记信息，依法查封了被执行人吴勇名下车牌号为陕Ａ×××××汽车一辆，因该车辆下落不明故无法处置。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。被执行人现下落不明且申请人无法提供相关线索。
在执行过程中，因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人吴勇、西安浮世绘装饰设计工程有限公司纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人吴勇、西安浮世绘装饰设计工程有限公司发出限制高消费令。
本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的26271.62元（其中案款26029.62元，执行费242元），申请人未受偿金额26029.62元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执3253号案终结本次执行程序。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王亚南
打印：相丽华校对：王亚南2017年月日送达
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初6652号
原告骆×1，男，1987年1月15日出生。
被告骆×2，男，1959年3月15日出生。
本院在审理原告骆×1诉被告骆×2法定继承纠纷一案中，原告骆×1于2016年5月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告骆×1撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告骆×1负担（已交纳）。
审判员 李立国
二〇一六年五月九日
书记员 王亚莲
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕06民终802号
上诉人（原审被告）：刘旭武，男，1988年2月7日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：杨浩，男，1989年9月25日出生，汉族。
委托代理人：杨全虎，男，汉族，1962年10月11日出生,系杨浩之父。
上诉人刘旭武与被上诉人杨浩因健康权纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1663号民事判决，向本��提出上诉。本院在审理过程中，上诉人刘旭武于2018年5月15日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人在本案审理期间提出申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人刘旭武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费118元减半收取，由上诉人刘旭武负担59元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑晓梅
代理审判员 侯丽媛
代理审判员 薛 莉
二〇一八年五月��五日
书 记 员 惠晓霞
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执1102号之一
申请执行人：李川，男，1977年10月15日出生，汉族，住成都市。
申请执行人：李娜，女，1980年4月27日出生，汉族，住通江县。
被执行人：张磊，男，1979年7月16日出生，汉族，住通江县。
被执行人：赵元淑，女，1979年12月1日出生，汉族，住通江县。
申请执行人李川、李娜与被执行人张磊、赵元淑“民间借贷纠纷”一案，本院（2015）通民初字第2392号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张磊、赵元淑至今未完全履行生效法律文书确定的义务���在诉讼中，本院于2015年10月12日作出（2015）通民保字第168-2号民事裁定书，对张磊、赵元淑所有的位于成都市住房一套，建筑面积129.22平方米予以查封，执行中，申请执行人李川、李娜与被执行人张磊、赵元淑双方达成和解协议并全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第在十一条的规定，裁定如下：
解除对张磊、赵元淑所有的位于成都市住房一套，建筑面积129.22平方米的查封。
本裁定书立即执行。
审判员 裴茂森
二〇一七年九月二十五日
书记员 朱腾杰
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执233号
申请人崔艳利，女，1982年9月17日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
被执行人赵国红，男，1980年7月3日出生，汉族，现住焦作市解放区。
本院作出（2015）解民少初字第129号民事判决书已经于2015年11月18日生效，因被执行人赵国红未主动履行义务，申请人崔艳利于2017年2月6日向本院申请恢复执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款450元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院（2015）解民少初字第129号民事判决书，申请人崔艳利申请执行被执行人赵国红离婚纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判��程志猛
二〇一七年二月二十五日
书记员 冯佳琳
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执3812号
申请执行人马巧芳，女，1972年12月22日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛斯瑞特丝绸有限公司，住所地平度市同和街道办事处同和路中段南侧142-1号。
法定代表人孙洪辉，总经理。
本院在执行申请执行人马巧芳与被执行人青岛斯瑞特丝绸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2016年12月12日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2016）鲁0283民初2207号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年十二月二十七日
书记员 毛善智
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执110号
申请执行人：雷春，男，汉族，住四川省简阳市踏水镇。
被执行人：罗彬，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初2394号民事判决书，执行申请执行人雷春与被执行人罗彬劳务合同纠纷一案。因被执行人罗彬至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人罗彬银行存款人民币42507元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
代理审判员 曾 波
二〇一七年二月三日
书 记 员 胡梦婷
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0103刑初448号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马某甲，经名：马某丙，男，1982年5月1日出生，东乡族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县。2017年3月25日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年4月7日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)386号起诉书指控被告人马某甲犯贩卖毒品罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员屠珠明、代理检察院郭春刚出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月24日16时30分许，被告人马某甲与吸毒人员马某乙经电话联系后，在兰州市七里河区上西园安景园宾馆门口向马某乙贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从被告人马某甲处查获作案用手机1部及毒品海洛因1.01克，从马某乙处查获毒资600元。
被告人马某甲对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人马某甲向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人马某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年10月24日止)。
二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一七年六月十六日
书记员 夏菁菁
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0124民初1358号
原告：吴碧英，女，1965年5月6日出生，汉族，住闽清县，
被告：王禹钦，男，1972年4月17日出生，汉族，住闽清县，
被告：池美玲，女，1972年7月28日出生，汉族，住闽清县，
原告吴碧英与被告王禹钦、池美玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴碧英到庭参加诉讼，被告王禹钦、池美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴碧英向本院提出诉讼请求:1.王禹钦、池美玲共同偿还吴碧英借款176205元及从2017年4月13日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.王禹钦、池美玲承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月31日至2016年12月31日期间，王禹钦向吴碧英处购买大闽牌水泥，总共结欠货款176205元。经吴碧英数十次催讨，始终分文未还。2017年3月17日，王禹钦出具了借条向吴碧英借该货款。后经双方协商，于2017年4月13日达成还款协议，约定2017年4月30日归还8万元，2017年5月15日归还6万元，剩余36205元于2017年6月13日归还结清，还达成了王禹钦未按期还款，利息应按每月1.5%补偿吴碧英的约定，但至今仍未归还。王禹钦、池美玲夫妻关系存续期间发生的债务，应夫妻双方共同偿还。
王禹钦、池美玲未作答辩。
吴碧英围绕诉讼请求提交了证据借条、还款计划。申请本院调取了王禹钦、池美玲的结婚证。王禹钦、池美玲未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，吴碧英提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，依法予以采信。对吴碧英主张的案件事实依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王禹钦向吴碧英处购买水泥，总共结欠货款176205元。2017年3月17日，王禹钦出具了借条向吴碧英借该货款。同年4月13日，王禹钦出具还款计划约定，2017年4月30日归还8万元，2017年5月15日归还6万元，剩余36205元于2017年6月13日归还结清。如果王禹钦未按期归还，应按月息1.5%结算给吴碧英的约定。现该借款已全部到期，王禹钦仍未归还，从而引起纠纷。另查明王禹钦与池美玲于1994年4月18日登记结婚，为夫妻关系。
本院认为，王禹钦向吴碧英借款176205元,有王禹钦出具的借条、还款计划为据，双方借贷关系合法有效，王禹钦应负返还之责。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，吴碧英主张王禹钦、池美玲共同偿还借款176205元及从2017年4月13日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，予以支持。
综上所述，吴碧英的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王禹钦、池美玲于判决生效之日起十日内共同偿还吴碧英借款176205元及自2017年4月13日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3946元，减半收取1973元，由王禹钦、池美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄顺周
二〇一七年七月二十日
书记员 池璘玲
附本判决书引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0830执862号
申请执行人：辛门振，男，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：崔胜利，男，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人辛门振诉被执行人崔胜利劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年5月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人辛门振诉被执行人崔胜利劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年六月二十七日
书记员 渠修昌
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111财保68号
申请人杨继峰，男，1981年4月16日出生。
委托代理人胡吉弟，北京安太律师事务所律师。
被申请人刘文超，男，1977年8月23日出生。
申请人于2016年5月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人驾驶的暂扣于房安达停车场的重型半挂牵引车（车牌号为×××）予以查封，保全金额为7万元，并已依法提供担保。
经审查，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人刘文超驾驶的暂扣于房安达停车场的车牌号为×××重型半挂牵引车。
查封胡小红名下的坐落于房山区良乡西潞北大街×××号楼×××号房屋。房屋所有权证：x京房权证房字第×××号。
申请人应当于裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王宁
二〇一六年五月六日
书记员 王莹
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执21000号之一
申请执行人苏长娥，女，1971年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，
被执行人天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦，执行董事。
本院在执行申请执行人苏长娥与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执21000号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年六月二十二日
书记员 王帅
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初148号
原告：王子浩，农民。
被告：于忠臣（又名于平安），农民。
被告：王艳，农民。
原告王子浩诉被告于忠臣、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告于忠臣、王艳现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 刘龙海
审 判 员 王全印
人民陪审员 刘金山
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 关秋松
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执426号之一
申请执行人时继忠，男，汉族，住遂平县。
被执行人驻马店市汽车运输有限公司。
法定代表人姜振。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫
1728执426号之一裁定书，于2017年04月13日向被执行人驻马店市汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人驻马店市汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人驻马店市汽车运输有限公司在中国工商银行171502592920102****账户内存款人民币139034.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年四月十四日
书记员 任中扬
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫16民终5214号
上诉人（原审原告）：岳平，女，1959年4月14日生，汉族，住河北省保定市。
委托诉讼代理人：马超云，河南恪信律师事务所律师，执业证号码：14116199810317591。
委托诉讼代理人：张来成，男，1956年12月25日生，汉族，住北京市朝阳区，系岳平之夫。
被上诉人（原审被告）：程云岭，男，1974年6月19日生，汉族，住山西省大同市城区。
委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师，执业证号码：14116201010284698。
原审被告：张玉兰，女，1970年3月15日生，汉族，住沈丘县。
原审被告：唐金龙，男，1966年12月2日生，汉族，住沈丘县，系张玉兰之夫。
原审被告：闫莉君，女，1979年4月12日生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师，执业证号码：14116201010698920。
委托诉讼代理人：马学利，男，1974年6月29日生，回族，住沈丘县。412728197406290031。
上诉人岳平因与被上诉人程云岭，原审被告张玉兰、唐金龙、闫莉君民间借贷纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2017）豫1624民初2569号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，岳平于2017年12月12日提出申请撤回上诉。
本院认为，岳平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人岳平撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费26311元，减半收取13155.5元，由上诉人岳平负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张述涛
审判员 王红飞
审判员 杜文杰
二〇一七年十二月十二日
书记员 魏 婷
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1381执688号
申请执行人：宁增超，男，汉族，生于1954年3月15日，住邓州市。
被执行人：张立浩，男，汉族，生于1972年5月4日，住邓州市。
本院在执行宁增超与张立浩为民间借贷纠纷一案中，被执行人张立浩履行完毕，申请执行人宁增超申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381民初697号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘剑
二〇一七年五月九日
书记员 何平
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执152号之一
申请执行人：徐某(公民身份号码），男，汉族，1960年8月8日出生，住威海市环翠区。
被执行人：陶某（公民身份号码汉族，1963年7月12日出生，住威海市环翠区。
被执行人：徐某（公民身份号码），男，汉族，1961年6月5日出生，住址同上。
上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区民初字第1664号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院在执行期间，因威海徐氏罐头有限公司被本院依法裁定破产清算，申请人以该案在本院进行参与分配，申请人同意对该案终结本次执行程序，待分配结果明确后再申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王朝阳
二〇一七年八月三十一日
书记员 周新林
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0306执9036号
申请执行人许佳钰。
被执行人深圳市惠分天下电子商务有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2016]765号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市惠分天下电子商务有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏敏
二〇一六年八月二十六日
书记员 周龙
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0902民初10880号
原告张勇行，男，1987年6月29日出生，汉族，住濮阳县。
被告刘某。
本院在审理原告张勇行诉被告刘某追偿权纠纷一案，因原告在本院指定期限内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二百条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林春江
二〇一六年十二月八日
书记员 张 静
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1123执107号
申请执行人：王富光，男，生于1966年9月19日，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人：王彬，四川升力律师事务所律师。
被执行人：陈丽，女，生于1979年11月19日，住四川省犍为县。
被执行人：蒋彬，男，生于1979年9月27日，住四川省犍为县。
被执行人：四川鼎传置业有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路20号1栋7层49号，组织机构代码：06699821-3。
王富光依据四川省犍为县人民法院作出已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第1528号民事判决书，于2016年2月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书判决内容陈丽、蒋彬偿还王富光借款1，000，000元，自2015年5月25日起至清偿之日止，按年利率6％计算支付利息；四川鼎传置业有限公司承担连带清偿责任。案件受理费6900元由陈丽、蒋彬负担。
本院在本案执行过程中，依法查封了四川鼎传置业有限公司名下的“××××”××幢2-18-2号、3-18-3、3-18-4号住宅。因该楼盘尚未完工，暂无法评估、拍卖，履行期限较长且暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省犍为县人民法院（2015）犍为民初字第1528号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余锦
审判员 艾寅
审判员 刘进
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄燕
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邳铁民初字第1629号
原告陈友成，农民。
委托代理人汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。
被告邹伟，农民。
被告石立伟，农民。
原告陈友成诉被告邹伟、石立伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员冯宪勇适用简易程序独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行审理。原告陈友成及其委托代理人汤元闪到庭参加诉讼。被告邹伟、石立伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈友成诉称：2012年2月4日，被告邹伟向原告借款3万元，约定借款期限6个月，月息2%，逾期加收违约金10%。被告石立伟及邓金咏为担保人。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒付。因此起诉，诉讼中原告撤回了对邓金咏的起诉，并明确诉讼请求：依法判令二被告偿还原告本金3万元及利息（以3万元为本金，自2014年2月3日至实际给付之日，按月息2%计算）。
被告邹伟、石立伟未答辩。
经审理查明：2012年2月4日，被告邹伟向原告陈友成借款30000元，约定月息2%，期限一年，被告石立伟及邓金咏为担保人，约定到期不还由担保人承担全部责任，担保期限自借款之日起至到期后十年。后被告邹伟偿还利息至2014年2月2日，后未在还款。因此起诉，要求判如所请。
上述事实有当事人陈述、借条及本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告陈友成与被告邹伟之间存在明确的借贷关系。债务应当清偿。双方约定的月息2%不违反法律规定，予以支持。被告石立伟为担保人，双方约定“借款人到期不还，由担保人承担全部偿还”系约定不明，依法应承担连带担保责任，担保范围包括本金、利息及违约金。双方约定保证期限为主债权到期后十年，原告起诉时未超过担保期限，担保人应承担连带担保责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。原告撤回对邓金咏的起诉不违反法律规定，予以准许。被告邹伟、石立伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告邹伟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈友成借款本金3万元及利息（以3万元为本金，自2014年2月3日至实际给付之日，按月息2%计算）。
二、被告石立伟对上述债务清偿负连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告邹伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 冯宪勇
二〇一五年十月三十日
书记员 石玉峰
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)碑民初字第00424号
原告：黄睿龙，男，1983年7月29日出生，汉族，无业
委托代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：白键美，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：西安腾业信息技术有限公司，住所地：西安市碑林区友谊东路268号521室。
法定代表人：程熙颖，该公司经理
委托代理人：段浩辉，男，该公司法务。
本院在审理原告黄睿龙与被告西安腾业信息技术有限公司劳动争议一案中，查明西安腾业信息技术有限公司就同一劳动争议不服碑劳仲案字（2014）第288号仲裁裁决，先于黄睿龙在本院起诉。根据相关法律规定，本案依法应与西安腾业信息技术有限公司诉黄睿龙劳动争议一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
本案与（2015）碑民初字第00370号西安腾业信息技术有限公司诉黄睿龙劳动争议一案合并审理。
（此页无正文）
审 判 长 李红玉
代理审判员 孙东燕
代理审判员 刘 曼
二〇一五年二月十日
书 记 员 徐雅琳
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更237号
罪犯李玉良，男，汉族，1961年5月6日出生，硕士研究生文化，安徽省滁州市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）合刑初字第00030号刑事判决，以被告人李玉良犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产五万元。犯罪及违法所得予以追缴。安徽省合肥市人民检察院向安徽省高级人民法院提起抗诉。安徽省高级人民法院于2014年10月20日作出（2014）皖刑终字第00047-1号刑事判决，以李玉良犯受贿罪，改判处有期徒刑十年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李玉良在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李玉良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。犯罪及违法所得56.75万元已全部追缴，没收财产5万元已履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李玉良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李玉良减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2012年5月16日起至2021年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一七年七月二十日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执48号之二
申请执行人赵吉慧，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人黄学君，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人黄伟，住黑龙江省延寿县延寿镇。
本院执行的赵吉慧依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年10月11日作出的（2016）黑0129民初2180号民事调解书申请执行黄学君、黄伟民间借贷纠纷一案，申请执行人赵吉慧于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人黄学君、黄伟给付2017年12月31日前应给付的欠款本金540000元、利息194400元，以及按月利率1.5%计算的一般利息和迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费。
在执行过程中，经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人黄学君名下有存款1800元，本院依法裁定划拨了该存款并交付申请执行人赵吉慧1750元，交纳申请执行费50元；黄学君有工资收入每月1558.92元，依申请执行人的申请，本院于2018年4月22日裁定冻结了黄学君的工资账户内存款；被执行人黄学君在延寿县延寿镇奋斗街20委大众商城农资大市场从西往东数第30门有1-2层商服楼，建筑面积为148.94平方米；在延寿县延寿镇前进街25委有住宅一栋，建筑面积70平方米，申请执行人赵吉慧已申请本院另案查封，但暂不要求处置。2018年5月2日，申请执行人赵吉慧以“已与被执行人黄学君达成和解协议”为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。本院已将被执行人黄学君、黄伟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2016）黑0129民初2180号民事调解书中第一项“被告黄学君、黄伟于2017年12月31日前偿还原告借款本金540000元及利息194400元（自2016年1月1日计算至2017年12月31日，按月利率1.5%计算）；”的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 高延春
审判员 马跃雷
二〇一八年五月二日
书记员 孙 悦
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0102刑初763号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人吉某，男，彝族，1988年9月28日出生，四川省昭觉县人，小学肄业，无业，户籍地四川省凉山彝族自治州昭觉县。2014年3月19日因犯盗窃罪被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币��千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月16日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月22日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]758号起诉书指控被告人吉某犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人吉某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年6月8日凌晨，被告人吉某携带小手电筒至合肥市瑶海区某小区，采取攀爬阳台的方式，进入8幢308室被害人王某的住处，窃走华为手机一部及现金1900元。经鉴定，被盗手机价值1864元；
2、2016年6月16日凌晨，被告人吉某携带工具再次至合肥市瑶海区某小区，再次采用攀爬阳台的方式，分别进入该小区18栋302室、402室、401室，在被害人刘某某家中盗窃现金700元、在被害人宇某某家中盗窃中华牌等各类香烟32包及现金120元，在被害人刘某家中盗窃手表一块。经鉴定，香烟价值人民币1663元，手表因材料不全无法鉴定。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。
另查，2016年6月16日上午6时许，被告人吉某被公安机关抓获归案。现场缴获硬盒中华香烟13包、软盒中华香烟12包、硬盒芙蓉王香烟4包、软盒苏烟1包、硬盒黄金叶香烟1包、天梭牌手表一块以及现金人民币830元，已由被害人领回。
上述事实，被告人吉某在开庭审理过程���亦无异议，并有户籍证明、归案经过、前科材料、合肥市瑶海区价格认证中心价格鉴定书、中国烟草总公司安徽分公司鉴定书、扣押清单、发还清单、证人张某某、阮某某的证言、被害人王某、刘某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某以非法占有为目的，采取攀爬阳台入室等手段，入户窃取被害人财物，共计价值人民币6247元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吉某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人吉某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人吉某实施入户盗窃，并达到数额较大以上，可酌情从严惩处。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年11月15日止。）
二、责令被告人吉某退赔被害人王某经济损失人民币3764元。对扣押在案的作案工具鸭舌帽、口罩、手套、小手电筒等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛 玫
二０一六年十一月三日
书记员 洪贤铭
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供��自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1723号
申请人：侯本国。
申请人：谢肖恒。
申请人：侯心月。
申请人：侯心琪。
被执行人:济宁北湖省级旅游度假区许庄街道尹营村民委员会。
本院在执行上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年六月十九日
书记员 田 涛