内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0823民初2071号
原告张云万，男，38岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
原告张宏伟，男，2002年4月24日出生，汉族，现住址同上。原告张XX（又名张XX），女，2014年12月12日出生，汉族，现住址同上。
原告闫全荣，男，61岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
委托代理人谈清，内蒙古俊逸律师事务所律师。
被告陈正娥，女，46岁，汉族，农民，现住内蒙古乌拉特前旗先锋镇苏木图村福生喜社10号。身份证号1528241970********。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。四原告诉请：就其近亲属闫爱国因本起道路交通事故死亡产生的死亡赔偿金611880元，丧葬费28938元，被扶养人生活费196215.7元，精神损害抚慰金50000元，交通费3616元，住宿费2500元，共计893149.7元。由被告在应投保的交强险的责任限额内赔偿110000元，下剩783149.7元，由上述被告赔偿30%计234944.91元，以上两项共计344944.91元。并由上述被告承担本案诉讼费。
本案查明的事实及相关情况
一、损害事实的发生经过及责任认定情况：2016年5月12日7时35分许，受害人闫爱国驾驶无号牌125型二轮摩托车，沿乌拉特前旗黑柳子工业园区支先锋镇苏木图村油路由南向北行驶至与前山中心公里交叉路口处，与沿前山中心公路由东向西行驶通过路口被告陈正娥驾驶的无号牌125型二轮摩托车相撞，造成闫爱国死亡、被告陈正娥受伤、两成损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，闫爱国负事故的主要责任，被告陈正娥负次要责任。对上述事实及责任认定，原、被告均认可，本院予以采信。
二、四原告诉讼主体资格：原告张云万系受害人闫爱国丈夫，原告张宏伟、张XX系原告张云万与闫爱国婚生子女。闫全荣系闫爱国父亲，上述亲属关系有户口簿和乌拉特前旗先锋镇苏木图村委会证明证实，被告陈正娥认可，本院予以采信。故四原告诉讼主体适格。
三、死亡赔偿金：611880元（30594元×20年），符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定及标准，即根据2016年上一年度内蒙古自治区城镇居民可支配收入计算20年，故本院予以采信。
四、丧葬费：28938元（4823元×6个月），符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定及标准，即按2016年上一年度内蒙古自治区职工月平均工资标准计算六个月，本院予以采信。
五、被扶养人生活费：原告张宏伟，2002年4月24日出生，现年14周岁，请求按4年计算被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以准许。原告张XX，2014年12月12日出生，请求按16年计算，不违反法律规定，本院予以准许。原告闫全荣，1955年12月30日出生，现年61周岁，共有三个子女。上述被扶养人均未农业家庭户口，其被扶养人生活费应按2016年内蒙古自治区居民人均消费性支出计算，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均生活消费支出额，故被扶养人闫全荣的被扶养人生活费应按其应赔偿年限中核减张宏伟的赔偿年限，即19年-4年=15年。因此上述被扶养人生活费为：张宏伟21274元（10637元×4年÷2人）；张XX85096元（10637元×16年÷2人）；闫全荣53185元（10637元×15年÷3人），共计159555元。
六、精神损害抚慰金：50000元。符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定及标准，本院予以采信。
七、交通费：结合四原告的住所地与处理事故地的实际情况，本院酌定为1000元。
八、住宿费：2500元。未超出内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定的处理事故人员住宿费按3人5天、标准按自治区国家机关一般工作人员出差每天不得超��320元的计算标准，故本院予以采信。
九、车辆及保险情况：被告陈正娥驾驶的无号牌125型二轮摩托车的所有人为被告陈正娥，未投保交强险及其它险种。
十、赔偿情况：被告陈正娥已垫付四原告20000元。
判决结果
本院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，原、被告均认可、无异议，本院予以采信。因此，被告陈正娥应按该认定承担相应的过错责任及民事赔偿责任。被告陈正娥作为投保义务人未对其所有的上道行驶的二轮摩托车投保交强险，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持；现四原告要求被告陈正娥在交强险的责任限额内��担赔偿责任，本院予以支持。对四原告请求的损失除交强险应赔偿的部分外，下剩部分按责任认定比例予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第二十六条、第四十八条的规定，判决如下：
四原告近亲属因本起事故死亡的损失为：死亡赔偿金611880元，丧葬费28938元，被扶养人生活费159555元，精神损害抚慰金50000元，交通费1000元，住宿费2500元，共计853873元。由被告陈正娥在其应投保的交强险的责任限额内赔偿四原告110000元，下剩743873元，由被告陈正娥赔偿四原告30%计223161.9元，核减被告陈正娥已垫付的20000元，被告陈正娥应共赔偿四原告313161.9元，该赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费6174元，减半收取3087元，由被告陈正娥负担2999元，超标的诉讼费88元由四原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张永恒
二〇一六年七月十八日
书记员 贺文璇
注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照��列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。