河北省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀刑终397号
原公诉机关河北省保定市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈敬辉，曾用名陈老二，男，1982年2月12日出生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省曲阳县，捕前住保定市。2015年8月7日因涉嫌犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于满城区看守所。
辩护人李增良，河北宇昊律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨合同，男，1954年12月18日出生于河北省满城区，汉族，初中文化，农民，户籍地满城区，捕前住原籍。2012年4月2日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被刑事拘留，同年4月26日逮捕。现押于满城区看守所。
辩护人史晓辉，河北宋金城律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张月成，男，1954年2月16日出生于河北省满城区，汉族，小学文化，农民，户籍地满城区，捕前住原籍。2012年4月2日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于满城区看守所。
辩护人杨翠芬，河北济达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）乔磊，男，1980年9月10日出生于河北省满城区，汉族，小学文化，农民，户籍地满城区，捕前住原籍。2012年4月2日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于满城区看守所。
上诉人（原审被告人）石大许，男，1969年3月14日出生于河北省顺平县，汉族，初中文化，农民，户籍地顺平县，捕前住原籍。2012年4月10日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于满城区看守所。
原审被告人陈术国，男，1967年2月19日出生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民，捕前住曲阳县。2012年5月10日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于满城区看守所。
原审被告人孟长顺，男，1966年1月17日出生于河北省涞源县，汉族，初中文化，农民，捕前住涞源县。2012年4月28日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。2016年4月27日被保定市中级人民法院取保候审。
原审被告人杨福栋，男，1963年5月11日出生于河北省满城区，汉族，初中文化，农民，捕前住满城区。2012年4月2日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。2016年4月1日被保定市中级人民法院取保候审。
原审被告人吴迪，男，1980年3月17日出生于辽宁省阜新市，蒙古族，高中文化，无业，捕前住辽宁省阜新市新海州区。2012年4月23日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。2016年4月22日被保定市中级人民法院取保候审。
原审被告人张会军，又名张刁，男，1955年12月30日出生于河北省满城区，汉族，小学文化，农民，捕前住保定市。2012年3月21日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。2015年3月20日被保定市中级人民法院取保候审。
原审被告人孟连女，女，1964年7月2日出生于河北省涞源县，汉族，初中文化，农民，捕前住满城区。2012年4月2日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。2015年4月1日被保定市中级人民法院取保候审。
原审被告人郭建峰，又名老坏，男，1976年6月4日出生于河北省望都县，汉族，小学文化，农民，捕前住望都县。2012年3月25日因涉嫌犯非法运输爆炸物罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。2015年3月24日被保定市中级人民法院取保候审。
原审被告人张文闯，男，1980年5月20日出生于河北省满城区，汉族，初中文化，农民，捕前住满城区。2012年5月22日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。2015年5月21日被保定市中级人民法院取保候审。
原审被告人李敬然，女，1977年6月1日出生于河北省望都县，汉族，初中文化，农民，住望都县。2012年3月25日因涉嫌犯非法运输爆炸物罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，同年6月5日被满城区公安局取保候审。
原审被告人孟香仲，女，1954年9月29日出生于河北省涞源县，汉族，文盲，农民，捕前住满城区。2012年4月2日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。2013年8月9日被保定市中级人民法院取保候审。
原审被告人康建平，女，1983年6月25日出生于河北省满城区，汉族，初中文化，农民，住满城区。2012年5月31日被满城区公安局取保候审。
原审被告人宁金海，男，1959年9月25日出生于河北省满城区，汉族，高中文化，农民，住满城区。2012年4月8日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被刑事拘留，同年4月27日被满城区公安局取保候审。
原审被告人张月德，男，1957年11月17日出生于河北省满城区，汉族，小学文化，农民，住满城区。2012年4月8日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被刑事拘留，同4月27日被满城区公安局取保候审。
原审被告人米喜武，男，1954年12月26日出生于河北省满城区，汉族，小学文化，农民，住满城区。2012年4月9日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被刑事拘留，同年4月27日被满城区公安局取保候审。
原审被告人陈风苗，女，1966年4月26日出生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民，住曲阳县。2012年8月31日被满城区公安局取保候审。
河北省保定市中级人民法院审理保定市人民检察院指控原审被告人杨合同、乔磊、陈术国、张会军、张月成、孟长顺、杨福栋、孟连女、吴迪、张文闯、孟香仲、康建平、宁金海、张月德、米喜武、陈风苗犯非法制造爆炸物罪，原审被告人石大许犯非法买卖爆炸物罪，原审被告人郭建峰、李敬然犯非法运输爆炸物罪一案，于2013年8月8日作出（2013）保刑初字第37号刑事判决。宣判后，原审被告人杨合同、张月成、石大许、张会军不服，提出上诉。本院于2014年6月23日作出（2013）冀刑一终字第198号刑事裁定撤销原判，发回重审。保定市中级人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2014年11月14日作出（2014）保刑初字第115号刑事判决。宣判后，原审被告人杨合同、乔磊、张月成、石大许不服，提出上诉。本院于2016年3月21日作出（2015）冀刑一终字第7号刑事裁定撤销原判，发回重审。保定市人民检察院指控原审被告人陈敬辉犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪，保定市中级人民法院依法重新另行组成合议庭，公开开庭两案并案进行了审理，于2016年6月28日作出（2016）冀06刑初59号刑事判决。原审被告人陈敬辉、杨合同、张月成、乔磊、石大许不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省人民检察院代理检察员王晓薇、王晓梅出庭履行职务，上诉人（原审被告人）陈敬辉及其辩护人李增良、上诉人（原审被告人）杨合同及其辩护人史晓辉、上诉人（原审被告人）张月成及其辩护人杨翠芬、上诉人（原审被告人）乔磊、石大许到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定：
（一）2010年3、4月份至2011年年底，被告人陈敬辉同被告人杨合同、陈术国、张月成组织被告人孟长顺、孟连女、张文闯、康建平、陈术尖（在逃）及山西省武某（身份不详）等人，在满城区南韩村镇大固店村张月成的粉丝厂库房内非法制造炸药共300余吨；后陈敬辉又同杨合同、陈术国、张月成、陈术尖等组织被告人张文闯、康建平、吴迪、宁金海、张月德、米喜武、吴井全（另案处理）及山西省武某等人非法制造水胶炸药100余吨。
上述事实，有被告人杨合同、陈敬辉、张月成、宁金海、张月德、米喜武、吴迪、康建平、张文闯、陈术国、孟长顺、孟连女供述，吴井全供证，现场勘验检查笔录、提取物品登记表及照片，扣押物品清单，辨认笔录及照片，物证检验报告，营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、承包合同、村委会证明等证据证实。
（二）2011年底至2012年3月，由被告人陈敬辉提供设备、原料并组织四五个山西人（身份不详），与杨为民组织的杨为刚、杨冬冬、杨钊（三人已判刑）等人，在杨为刚家东屋非法制造雷管十万余枚；后陈敬辉又租用王光（另案处理）的二层楼房做厂房并组织陈要广、陈静品夫妻二人（二人已判刑）与杨为民组织的杨为刚、杨冬冬、姚淑荣、杨为良（二人已判刑）等人非法制造雷管14万余枚。陈敬辉同杨为民等共非法制造雷管24万余枚，并由陈敬辉销售。
上述事实，有被告人陈敬辉供述，杨为民、杨为良、杨为刚、杨钊、杨冬冬、邵春景、陈要广、陈净品、孙国强供证，辨认笔录，证人王光证言，现场勘验检查笔录，扣押物品、文件清单，公安部物证检验报告，笔迹鉴定书，满城区公安局爆炸危险物品监管大队出具的证明，河北省保定市中级人民法院（2013）保刑初字第27号刑事判决书，河北省高级人民法院（2013）冀刑一终字第144号刑事裁定书等证据证实。
（三）2012年春节前的一天凌晨，被告人陈敬辉同陈开飞（已判刑）驾驶一辆灰色奔腾车，在保阜高速满城于家庄高速口，接收雷管六箱（19200枚），运送到杨为民的家中存放。公诉机关指控2011年春节前后，陈敬辉同陈开飞驾驶黑色越野车，在相同地点接收四箱雷管，运送到杨为民家存放，因证据不足，不予认定。
上述事实，有陈开飞、杨为民供证，被告人陈敬辉供述，满城区公安局城区刑警队情况说明，河北省保定市中级人民法院（2013）保刑初字第27号刑事判决书，河北省高级人民法院（2013）冀刑一终字第144号刑事裁定书等证据证实。
（四）2012年的2月份，被告人陈敬辉指使陈军表（已判刑）在满城区高速路口，两次共接收制造爆炸物原料200余箱运至满城区石井村西其租用的于某1的厂房储存，后陈敬辉让陈军表两次运走爆炸物原料60箱。当场查获二硝基甲苯20吨。
上述事实，有陈军表供证，于某1、于某2、李某、刘某1证言，被告人陈敬辉供述，辨认笔录，现场勘验检查、辨认笔录，扣押物品清单，公安部物证检验报告，河北省满城区人民法院（2014）满刑初字第160号刑事判决书，河北省保定市中级人民法院（2014）保刑终字第472号刑事裁定书等证据证实。
（五）2011年8月16日，被告人陈敬辉在满城区西外环与保涞路交叉口一加油站内卖给邬云、马石头、高金东（三人已判刑）炸药100袋、153箱（其中黑色棒状炸药44箱、红色乳化炸药109箱）。共计约7774公斤，得赃款约80000余元。
上述事实，有邬云、马石头、高金东、孙连兵、陈世海、姜立新供证，被告人陈敬辉供述，抓捕经过，扣押物品清单，涞源县技术监督局证明，侦查实验笔录，辩认笔录，河北省涞源县人民法院（2012）033号判决书等证据证实。
（六）2011年3月至2012年1月，被告人杨合同、乔磊、孟长顺、孟连女、杨福栋、孟香仲、陈术国、陈风苗伙同杨彦朵（另案处理）、陈苗风（在逃）、山西六人（身份不确定）在满城区庞村乔磊家，由杨合同联系来硝酸铵、谷糠、松香、“小料”等原料，乔磊用其家一辆福田货车从张会军处运回硝酸铵，制造炸药共计30余吨。后将制造的炸药卖给刘二龙（另案处理）6000余公斤，卖给被告人石大许3000公斤左右。
上述事实，有被告人杨合同、乔磊、杨福栋、孟连女、孟长顺、陈术国、石大许、孟香仲、陈风苗、张会军、杨彦朵供述，刘二龙、刘国胜、刘三虎供证，证人乔某证言，现场勘验检查笔录及照片，扣押物品清单，满城县公安局爆炸危险物品监察大队证明，辨认笔录及照片，公安部物证检验报告，保定市公安局刑事技术检验报告，物证鉴定书，保定市移动通讯公司开户信息及通话记录，唐县公安局起诉意见书等证据证实。
（七）2010年夏天开始，被告人张会军先后从吕元甫（另案处理）、职树菊（身份不明）处购买硝酸铵95吨，销售给被告人杨合同30余吨，雇佣被告人郭建峰、李敬然夫妇运输，销售给高书兰、陈书江、张利涛、冯立平等人50余吨。
上述事实，有被告人张会军、杨合同、乔磊、郭建峰、李敬然供述，高书兰、陈书江、冯立平、张利涛、吕元甫供证，辨认笔录及照片，公安部物证检验报告，刑事技术检验报告等证据证实。
（八）2011年冬至2012年2月份期间，被告人郭建峰、李敬然在明知自己承运的货物是制造炸药原料的情况下，为陈建忠（另案处理）运送硝酸铵18吨、T粉5吨及蜡纸至邢台某地。
上述事实，有被告人郭建峰、李敬然供述，陈建忠供证，辨认笔录及照片，曲阳县公安局起诉意见书等证据证实。
本案综合证据，有破案报告，询问笔录，提取笔录及银行卡清单，被告人吴迪供述，南韩村派出所关于查抄张月成非法生产爆炸物的情况说明、办案说明，检举、揭发材料转递函及检举信，户籍证明等证据证实。
原审法院认为，被告人陈敬辉与杨合同、杨为民等人违反国家有关爆炸物品管理的法规，非法制造爆炸物、指使并与陈开飞、陈军表一起将爆炸物存放在杨为民和于某1处、卖给邬云、马石头等人爆炸物，其行为构成非法制造、买卖、储存爆炸物罪，情节严重；被告人杨合同、乔磊、陈术国、张月成、孟长顺、杨福栋、孟连女、吴迪、孟香仲、张文闯、康建平、宁金海、张月德、米喜武、陈风苗违反国家有关爆炸物品管理的法规，非法制造爆炸物，其行为均构成非法制造爆炸物罪，情节严重；被告人石大许违反国家有关爆炸物品管理的法规，非法买卖爆炸物，其行为构成非法买卖爆炸物罪，情节严重；被告人郭建峰、李敬然违反国家有关爆炸物品管理的法规，非法运输爆炸物，其行为均构成非法运输爆炸物罪。公诉机关指控上述各被告人的罪名成立。被告人张会军违反国家有关爆炸物品管理的法规，非法买卖爆炸物，其行为构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控被告人张会军构成非法制造爆炸物罪不妥。杨合同的辩护人提出涉及杨合同案的检验、鉴定报告检材提取程序违法，检验、鉴定报告不客观与审理查明的事实不符，该辩护观点，不予采纳。本案制造爆炸物的数量有各被告人供述相互印证，关于部分被告人及辩护人提出公诉机关指控制造爆炸物的数量不准确的辩解及辩护观点不予采纳。在被告人张月成粉丝厂制造爆炸物过程中，陈敬辉提供制造爆炸物的设备、原料、资金，负责爆炸物销售，杨合同联系、组织制造爆炸物人员，分取销售爆炸物违法所得，张月成为制造爆炸物提供场地，联系、组织制造爆炸物人员，分取销售爆炸物违法所得，在制造爆炸物过程中起主要作用；在被告人乔磊家制造爆炸物过程中，杨合同系组织者，乔磊为杨合同提供制造爆炸物的场地，在制造爆炸物过程中分取违法所得；被告人陈敬辉、杨合同、张月成、乔磊均系主犯。对陈敬辉、张月成的辩护人所提陈敬辉、张月成在非法制造爆炸物案中系从犯的辩护意见不予采纳。被告人陈术国、孟长顺、杨福栋、孟连女、吴迪、孟香仲、张文闯、康建平、宁金海、张月德、米喜武、陈风苗受雇佣非法制造爆炸物，在犯罪中起次要作用，系从犯。对陈术国的辩护人所提陈术国系从犯的辩护意见予以采纳。被告人康建平、陈风苗主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，有自首情节；被告人吴迪经公安机关传唤到案，在侦查人员询问过程中如实供述犯罪事实，构成自首。对被告人陈术国、孟长顺、杨福栋、孟连女、吴迪、孟香仲某张文闯、康建平、宁金海、张月德、米喜武、陈风苗予以减轻处罚。本案中，张会军首先被公安机关传唤到案，到案后张会军即如实供述了自己买卖硝酸铵的犯罪行为及相关犯罪嫌疑人，公安机关陆续传唤了相关犯罪嫌疑人进而侦破了全案，当庭张会军对指控其买卖硝酸铵的犯罪事实供认，其行为构成自首。据此，对张会军从轻处罚。陈敬辉及其辩护人所提与杨合同、杨为民等人非法生产的爆炸物，有一部分用于自己采石场生产的意见，经查属实；杨合同的辩护人提出本案制造爆炸物的行为没有给社会造成严重的危害后果的观点，经查属实。陈敬辉的辩护人所提陈敬辉构成立功的意见，经查，公安机关根据陈敬辉的举报线索，未能将上网逃犯石云峰抓获，其立功不成立。张月成的辩护人提出张月成的行为构成自首的辩护意见，缺乏事实依据不予采纳。张月成的辩护人提出公安机关依据张月成的电话提供的线索起获了张月成的厂子制造爆炸物的犯罪工具并查获了相关犯罪事实的辩解意见，经查属实，该情节在对张月成量刑时予以考虑。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第（八）项、第二条第（一）项之规定，认定被告人陈敬辉犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人杨合同犯非法制造爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人张月成犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；被告人乔磊犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；被告人石大许犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；被告人陈术国犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑六年；被告人孟长顺犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年；被告人杨福栋犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年；被告人吴迪犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年；被告人张会军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年；被告人孟连女犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年；被告人郭建峰犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年；被告人张文闯犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年；被告人李敬然犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人孟香仲犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人康建平犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人宁金海犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人张月德犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人米喜武犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人陈风苗犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；追缴被告人陈敬辉、杨合同、乔磊、陈术国、张月成、石大许、张会军、孟长顺、杨福栋、孟连女、吴迪、郭建峰、李敬然、孟香仲、张文闯、康建平、宁金海、张月德、米喜武、陈风苗违法所得。
陈敬辉上诉及其辩护人辩护主要提出，在陈敬辉所涉及的非法制造爆炸物案件中，陈敬辉应属从犯；在第二起犯罪中，陈敬辉不是制造炸药设备、原料的提供者；陈敬辉与第三起、第四起、第五起犯罪无关；陈敬辉在羁押期间检举他人犯罪，有立功情节；陈敬辉生产部分炸药用于个人开采矿山中使用，未造成严重社会危害；原判决对其量刑过重。
杨合同上诉及其辩护人辩护主要提出，原判决认定杨合同犯罪中非法生产的爆炸物的提取和鉴定程序不规范、不合法，相关鉴定结论不具有法定效力；在共同犯罪中，起到辅助作用，应为从犯；原判决对其量刑过重。
张月成上诉及其辩护人辩护主要提出，张月成有自首和检举揭发李文立生产爆炸物构成立功情节；张月成有效制止了陈敬辉等人生产爆炸物构成犯罪中止；在共同犯罪中，起到辅助作用，应为从犯；原判决对其量刑过重。
乔磊上诉主要提出，在共同犯罪中起到次要作用，系从犯；原判决对其量刑过重。
石大许上诉主要提出，原判决认定其犯罪只有杨合同供述，没有物证证实其有犯罪行为。
河北省人民检察院出庭意见，一审判决基本事实清楚，认定的犯罪事实有证据证实且能够相互印证，定罪准确，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审法院依法裁判。
经审理查明：
（一）2010年3、4月份至2011年年底，上诉人陈敬辉伙同杨合同、陈术国、张月成组织原审被告人孟长顺、孟连女、张文闯、康建平、陈术尖（在逃）及山西省武某（身份不详）等人，在满城区南韩村镇大固店村张月成的粉丝厂库房内非法制造炸药20余吨；陈敬辉又伙同杨合同、陈术国、张月成、陈术尖等人组织被告人张文闯、康建平、吴迪、宁金海、张月德、米喜武、吴井全（已判刑）及山西省武某等人非法制造水胶炸药100余吨。
上述事实，有经本院和原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人杨合同供述，2010年三四月份，陈敬辉与陈术国找其，陈敬辉与其商量制造炸药，其同意，并带陈敬辉与陈术国找到张月成租用张月成粉丝厂库房，与张月成商定年租金为5万元。过了一周左右，陈敬辉将5万元租金给了张月成。之后，陈敬辉拉来制造炸药的机器设备及原材料，张月成见是制造炸药，不同意租了，其又与张月成商定在租金基础上每生产一吨炸药给张月成300元钱，张月成同意。参与制造炸药有陈敬辉、陈术国、陈术尖、张月成、康建平、张文闯、山西十来个人，其找的孟长顺、孟连女，陈敬辉联系的山西人，带班的姓武。陈敬辉负责进货、销货；其负责购买打包袋、进件，有时也接送货；陈术国和陈术尖负责后勤、记帐、生产；山西姓武的十来个人负责装箱、磨料、装料、搅抖；孟长顺和孟连女、康建平负责搓管、装箱；张月成负责买菜；张文闯负责接车、送车。他们都知道在造炸药。这一阶段大概制造了300吨左右炸药，炸药都是陈敬辉负责联系销售。到了2010年年底，陈敬辉提议生产水胶炸药，说用机械化来生产水胶炸药，生产的快，还安全。过了几天，陈术尖拉过来四个搅拌罐、两个铝罐、两个铁罐、三四个不锈钢槽，放到了库房里。张月成买了锅炉，钱是陈敬辉出的。2011年年初开始安装，安装好后开始生产。在这阶段参与制造炸药的有陈敬辉、陈术国、陈术尖、张月成、张月德、宁金海、张月成儿媳康建平、张月成之子张文闯、米喜武及东北姓吴的两个技术工人、山西10来个人，陈敬辉负责进货、销货；其负责购买打包袋、进件，有时也接送货；陈术国和陈术尖负责后勤、记帐、生产；山西姓武的那10来个人负责装箱、打包；康建平负责装管；张月成负责买菜；张文闯负责接车、送车；姓吴的那两个人负责技术；张月德、米喜武负责烧锅炉、顶气；宁金海负责维修电路。这一阶段制造了100多吨炸药。
其生产的炸药的数量没有那么多，也就是20吨。其在侦查机关供述的犯罪事实是属实的，但是其生产的炸药是300余件，水胶炸药是100余件，22公斤一件，而不是生产炸药300吨、水胶炸药100吨。
2、被告人张月成供述，2010年三四月份的一天，杨合同找其租厂房，说好每年5万元租金，过了一周左右，杨合同和陈术国给了其5万元租金，后杨合同和陈术国带两三人拉来了万能磨、硝酸铵米糠、松香等物开始生产，其发现是生产炸药，就打电话对杨合同说制造炸药太危险，还违法，后杨合同说每吨给其提成300元钱，其就同意了。原料都是陈老二购进的，他联系好后由对方送过来，再安排人接货，开始时是杨合同接，到2010年下半年杨合同让张文闯一起接货，到2011年11月份老二给张文闯买了辆红色桑塔纳车，专门接货出货。拉来炸药原料后，基本上都是山西人干活，原料用完后他们就走，等下一批来了再干。到2011春节前，老二和杨合同提出机械化生产炸药，过了几天陈术尖拉过来四个搅拌罐、三四个不锈钢槽，老二买来两个铝罐、两个铁罐，其从满城县买了锅炉，钱是老二出的。技术员是杨合同找来的老吴叔侄，从年前开始安装，反复实验总是不能正常生产，时断时续，期间也手工生产，一直到2011年11月底停工，当时有大约20多吨存货，两种炸药都有，2012年2月份老二把炸药拉走了。制造炸药的有陈术国、孟长顺、孟连女、康建平，老吴叔侄负责技术，山西人负责填料、搅拌、灌装、成品装箱，康丹也装箱，张月德和老米轮班负责锅炉，宁金海负责电路设备维修。生产炸药数量由陈术国和陈术尖记帐，按约定应该给其提成11万多元，据此估计生产炸药约400吨左右。
其犯罪事实是属实的，但是数量不正确。其在侦查机关供述生产炸药是20吨不是400吨，他们是根据应该给其11万元提成推算生产出来的400吨炸药，其实际最后才得到5万元的厂房租金。
3、被告人宁金海供述，其从2011年2月份左右开始在张月成厂子上班，负责电路维修。2011年11月份的一天，其问厂子里干活的一个山西人是造什么，山西人告诉其是生产炸药。其得工资2万多元。
4、被告人张月德供述，其在张月成的厂子负责烧锅炉。开始不知道是生产炸药，后听厂子里干活的人说是生产炸药。
5、被告人米喜武供述，其于2011年10月22日去张月成厂子上班烧锅炉，是杨合同找其去的。开始不知道生产的是什么，过了一阵打听别的工人才知道生产矿上用的炸药。张月德也知道是在生产炸药。
6、被告人吴迪供述，其在辽宁阜新矿务局十二厂工作，是专业制造炸药的，其懂得怎样生产炸药。2010年年底吴井全给其打电话说他有个儿女亲家叫老杨，在河北开了一个厂子想生产含水炸药，不懂技术，让其去帮忙。2010年11月份左右其与吴井全到了保定，其对老杨等人说了制造水胶炸药的方法以及需要的设备和原料，在满城县呆了半个月左右，这段时间杨合同和老张带其看过设备，设备确定以后其返回辽宁。后来又到满城几次看机器设备准备情况。2011年年初的时候开始生产，期间其每次在满城呆十天半个月回辽宁，厂子有事儿再过来。到2011年6月份之后再没来过。其提供给杨合同做炸药的配方包含做炸药需要的原料、配比量、操作方法等。2011年7月生产炸药成功，其主要负责技术指导，从第一个生产环节开始一直到生产结束都是其指导着做的，杨合同为此给其现金2万多元。
7、被告人康建平供述，其与丈夫张文闯、公公张月成曾在固店村粉丝厂生产炸药。生产炸药期间，其帮忙装了几天箱子，后知道是生产炸药，又干了两天就不干了。
8、被告人张文闯供述，其父亲张月成把其家厂房租给了曲阳一个叫老二的男子。生产一个多月后，其知道是生产炸药，参与生产炸药的有其与妻子康建平、老二、杨合同、张月成、一名叫连女的女子、一名叫术国的男子，还有杨合同找去的人，老二是老板，负责联系制造炸药的原料和往外卖成品炸药，张月成负责买菜，其与杨合同负责接拉炸药原料和成品的车，术国负责生产，康建平负责装箱，山西来的10来个人负责磨原料和装箱。
9、被告人陈术国供述，2010年三四月份的一天，陈敬辉带其去了满城县张月成的粉丝厂，陈敬辉、杨合同和张成月谈好，租用张月成的厂房，每年给张月成5万元租金，过了三两天陈敬辉付了租金，然后开始生产炸药。后其因儿子结婚回了曲阳，2011年10月份又到张月成厂子参与生产炸药两个月。参与生产炸药的有其与陈敬辉、杨合同、张月成、负责技术的老吴，陈敬辉找的四五个人，两个烧锅炉的和一个电工，其负责后勤工作，每天将生产炸药的数量统计后电话报告杨合同、陈敬辉、张成月。每天生产的炸药没有记录，库存也没有记录，只是口头记一下，陈敬辉不让记录。
10、被告人孟长顺供述，其从2011年3月份到2011年7月份，在姓张的粉丝厂里参与生产炸药。陈老二是总老板，陈术国在厂子里当头儿，杨合同负责进药，参与人员有其与孟连女、山西的小武等人。其得工资5000余元。
11、被告人孟连女供述，杨合同等人在张月成粉丝厂生产炸药，其参与生产了。
12、同案犯吴井全供述，2011年的4月，其在杨合同和小陈开的炸药厂里上班，负责看库房，发工具等活。因吴迪懂制造炸药的技术，其将吴迪介绍到炸药厂工作。
13、被告人陈敬辉供述，大概在2011年，当时杨合同说有炸药卖给其，杨合同找的张月成的旧粉丝厂，并带其看过场地。后来其伙同杨合同、张月成等人在张月成废旧的粉丝厂里生产炸药，有陈术国、山西的4、5个人和杨合同几个亲戚。生产的炸药是白色的粉面状，用黑色的纸卷成管状，直径六七公分，用牛皮纸箱装着，也有用纺织袋装的，一袋有七八十斤重。其买了几吨，大概8000元一吨。制造炸药用的化肥是其从阜平发来的，让杨合同在顺平接的车。其一共拉走过七八吨炸药，都用在自己开的矿上了，剩下的都由杨合同处理了。其听杨合同说过他们家亲戚能制作价格低的炸药，不清楚什么是水胶炸药。后来其将张月成废旧粉丝厂生产炸药用的一台机子拉到杨为民弟弟的厂子里了。
其承认本起犯罪事实，生产炸药的数量没有那么多，其只是参与生产炸药的数量大概有20吨左右，且都用在其自己的矿山上了。
14、现场勘验检查笔录、提取物品登记表记载及照片显示，现场位于满城县大固店村张月成粉丝厂，东南角库房南间东侧堆放白色塑料编织袋，内为白色粉末（已提取），中间靠南墙堆放白色塑料编织袋，内为白色粉末（已提取），库房北间西侧堆放白色塑料编织袋，内为白色粉末（已提取）。西北角生产车间小院西侧为一敞棚，内为三个罐。院南侧中间靠生产车间北墙有一个罐。院西南角为通往生产车间的门口，门口东侧靠生产车间北墙院内堆放白色编织袋，内为白色粉末（已提取）。生产车间内东侧有三个大罐，中间罐顶部有白色结晶（已提取），罐下侧有一跳槽，上有一篦子，篦子上粘有黄色粉末（已提取）。生产车间西侧有两个罐，下有两个水槽，北侧水槽出口处有白色粉末（已提取）。水槽东侧靠南墙有编织袋，上有一桶，内有白色结晶（已提取）。锅炉房小院位于东北角，院内西南角为锅炉房，内有一锅炉。
15、扣押物品清单记载，从张月成处扣押生产液胶炸药设备一套、珍珠盐983袋（每袋重约5公斤）、白色水胶炸药原料14.5公斤。
16、辨认笔录及照片，（1）经被告人张月成分别混合辨认，确认张文闯、宁金海、张月德、陈术国、康建平为与其一起参与生产炸药的人；（2）经被告人陈术国分别混合辨认，确认陈敬辉为在张月成废旧粉丝厂参与生产爆炸物的人之一，张文闯为拉炸药和制造炸药成品的司机；（3）经被告人张月成、杨合同分别混合辨认，确认吴迪、吴井全是为生产液体炸药负责技术的东北叔侄二人；（4）经被告人杨合同混合辨认，确认康建平是和其一起参与生产炸药的人；（5）经被告人陈敬辉分别混合辨认，确认杨合同、张月成、吴迪为与其一起在满城区参与生产炸药的人：（6）经被告人张月成、孟长顺混合辨认，确认陈敬辉就是生产爆炸物的老板“陈老二”（7）陈敬辉带领侦查员，对生产爆炸物的张月成的旧粉丝厂进行了辨认，确认是其供述中提供的生产爆炸物的地方。
17、物证检验报告，张月成粉丝厂库房内北间及南间东侧两份白色粉末均检出O、Na、Al、Si、K元素；张月成粉丝厂库房内南间中间白色粉末主要成分为二氧化硅（SiO2）；张月成粉丝厂生产车间西侧桶内白色结晶检出C、N、O元素；张月成粉丝厂生产车间门口处白色粉末主要成分为碳酸钙镁[CaMg(CO3)2]和Si元素；张月成粉丝厂生产车间西侧水槽出水口处白色结晶检出O、Na、Al、Si、K元素；张月成粉丝厂生产车间东侧不锈钢槽内物质检出碳酸钙镁[CaMg(CO3)2]和C、N、O、Na、Al、Si、K元素；张月成粉丝厂生产车间东侧不锈钢槽上结晶检出C、N、O元素。
18、营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、承包合同、村委会证明，陈敬辉于2010年12月1日至2013年12月1日底承包贾庄村的第二采石场，拥有采石场的开采权。
（二）原判决认定2011年底至2012年3月，上诉人陈敬辉提供设备、原料并组织四五个山西人（身份不详）与杨为民组织的杨为刚、杨冬冬、杨钊（三人已判刑）等人，在杨为刚家东屋非法制造雷管10万余枚；陈敬辉又租用王光（另案处理）的二层楼房做厂房并组织陈要广、陈静品（二人已判刑）夫妻二人与杨为民组织的杨为刚、杨冬冬、姚淑荣、杨为良（二人已判刑）等人非法制造雷管14万余枚。陈敬辉伙同杨为民等人非法制造雷管共计24万余枚，并由陈敬辉销售的事实清楚。
上述事实，有经本院和原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、同案犯杨为民供述，2011年入冬后，其租了杨为刚的地方，给杨为刚2万元租金，陈敬辉负责提供机器、原料、技术，其负责生产。干了将近一个月，生产了10万只左右雷管，其送到山西新绛的一个人处。其找的杨为刚、姚淑荣、杨冬冬、姚某2、杨为良，杨为刚找的邵春景、杨钊，陈敬辉找的四五个山西人。具体分工是其和杨钊负责压段，姚淑荣装段，杨冬冬压段或者是压线，杨为良、姚某2压线，杨为刚提供场所，平时哪忙帮忙，邵春景负责装药和做饭。在造雷管的过程中，装雷管的模具炸了，姚某2和几个山西人就走了。过了一段时间，其和姚淑荣、杨为刚、邵春景、杨钊几个又开始制造雷管。由于人员紧张，其又找了杨为良和杨冬冬一起生产雷管。大概生产了一个月，生产了10万枚左右，陈敬辉拉走了一些，其送到满城区于家庄村卫生院附近一些，剩下的被其拉到在稀土厂生产雷管的二层楼里了。送雷管都是陈敬辉让其送的，不认识接货的人。在保定二道桥附近陈敬辉给了其和杨为刚8万元钱，其按照邵春景记的帐分的钱。陈敬辉还给了其和杨为刚2万元房租，还给了杨为刚伙食费。其挣了1万元房费，一家人挣了加工费3万元左右。2012年春节后，陈敬辉让其找几个人在满城生产雷管，在陈敬辉租的稀土厂北边一个二层楼里面。设备和原料都是陈敬辉提供的。设备是陈敬辉送来的，有两个机子、一个轧段、一个封口用。其找了杨为良、杨为刚','2018-09-22
09:33:27',0,'web',NULL),(10378096,'1187a41f-d7e7-495e-8983-a6f900a5bd83','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"332\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）平民初字第1368号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"晋中市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1187a41f-d7e7-495e-8983-a6f900a5bd83\",\"案件名称\":\"赵元恒诉芦绍文民间借贷纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"平遥县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"平遥县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告赵元恒诉被告芦绍文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵元恒及其委托代理人许建山、被告芦绍文及其委托代理人郝晓俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1529769600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"赵元恒诉芦绍文民间借贷纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵元恒诉芦绍文民间借贷纠纷一案一审民事判决书
（2015）平民初字第1368号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1187a41f-d7e7-495e-8983-a6f900a5bd83\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵元恒诉芦绍文民间借贷纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）平民初字第1368号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"平遥县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"332\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"平遥县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赵元恒,芦绍文\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'},{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\'
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵元恒诉芦绍文民间借贷纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-24\\\\\",\\\\\