wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛宁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)豫0328执恢56号
杜小英：
本院执行的杜小英申请执行雷平军买卖合同纠纷一案，被执行人雷平军已自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年四月十三日
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3699号
申请执行人：彭爱璋，女，1940年1月1日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人：诸葛平，男，1958年12月24日出生，汉���，住兰溪市，系彭爱璋之子。
被执行人：浙江中建置业有限公司，住所地兰溪市中山路113号。
法定代表人：姚舜富，执行董事。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初5187号民事调解书，于2016年11月22日立案执行申请执行人彭爱璋与被执行人浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案。
执行中，本院查询了被执行人浙江中建置业有限公司的银行存款、机动车辆、工商登记，经查无可供执行的财产。本院已查封的被执行人浙江中建置业有限公司名下的位于兰溪市劳动路营业房、兰溪市三江路营业房、兰溪市府前路营业房、兰溪市府前路3号地块均设有抵押，且已被数轮查封，一时无法处置完毕。因被执行人浙江中建置业有限公司暂无其它可供执行财产，本院拟终结本次执行程序。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。被执行人浙江中建置业有限公司对所欠借款本金1093000元及利息（按调解书规定计算），应负担的诉讼费9143.5元、执行费13330元仍负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3699号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 陈孝忠
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 赵 晖
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0425执1152号
申请执行人张某某，男，1973年9月20日出生，住所地克什克腾旗。
被申请执行人姜某某，男，1961年11月24日出生，住所地克什克腾旗。
张某某申请执行姜某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，赤峰市中级人民法院作出的（2015）赤民一终字第92号民事判决书已经发生法律效力。张某某于2016年5月16日向本院申请执行。
本院在执行张某某与姜某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结赤峰市中级人民法院作出的（2015）赤民一终字第92号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年八月十五日
书记员 郭永新
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执恢18号
申请执行人许培臣，男，1962年10月8日生，汉族，现住扶余市。
被执行人王阴达，男，1965年6月18日生，汉族，现住扶余市。
申请执行人许培臣与被执行人王阴达生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月27日作出（2015）扶民初字第2692号民事判决，判决如下：一、被告王阴达赔偿原告人民币5585.88元[(即医疗费3410元+误工费1728元+护理费2171.80元+伙食补助费2000元)x60%]；二、原告许培臣自行承担人民币3723.92元[(即医疗费3410元+误工费1728元+护理费2171.80元+伙食补助费2000元)x40%]。上述款项于本判决生效后5日内给付。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告许培臣负担300元，被告王阴达负担200元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，本院于2017年1月9日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了判决确定的义务，执行申请费50元，已由被执行人负担，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2015）扶民初字第2692号民事判决执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一七年一月十一日
书记员 李欣铭
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)黑民申1412号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：王浩宇。
法定代理人：王阳。
委托诉讼代理人：郭欣，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨市阿城区永红小学校。
法定代表人：赵秀梅，该学校校长。
委托诉讼代理人：沈秀萍，该学校副校长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王鑫悦。
法定代理人：李双萌。
委托诉讼代理人：王忠华。
再审申请人王浩宇因与被申请人哈尔滨市阿城区永红小学校（以下简称永红小学）、王鑫悦教育机构责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2016)黑01民终2598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王浩宇申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律有错误。（一）原判决认定事发时，永红小学教师正牵手领王鑫悦去卫生间时，王鑫悦被王浩宇撞倒这一事实是错误的，只是永红小学的陈述，没有其他证据证明。而一审庭审中永红小学提交的视频录像充分证实，课间休息时，王鑫悦在学校的操场上被王浩羽撞倒，而永红小学的老师没在现场没有尽到管理看护职责。（二）原判决适用《未成年保护法》认为学校等教育机构对未成年学生所负的是教育、管理和保护责任，而不是民法意义上的监护责任属于适用法律错误。本案是侵权责任应适用《侵权责任法》。从本案的证据能够证明王鑫悦被王浩宇撞伤的根本原因是永红小学没有尽到管理看护职责。永红小学校也没有证据证明其尽到管理职责，因此应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定申请再审。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，王鑫悦在课间休息时在学校的操场上被王浩宇撞伤致残，其直接原因系王浩宇奔跑时不注意安全所致，王鑫悦本身并无过错，王浩宇应承担侵权赔偿责任。由于王浩宇、王鑫悦均为无民事行为能力人，因此王浩宇的法定监护人应当对王浩宇撞伤王鑫悦的行为承担赔偿责任。王鑫悦在校期间受到人身损害，永红小学未尽到教育、管理职责以及安全谨慎的保护责任亦应承担相应责任。原判决依据《侵权责任法》及《未成年人保护法》等法律、法规规定，根据本案的实际情况，判令王浩宇的法定监护人承担主要赔偿责任，永红小学承担次要赔偿责任并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王浩宇的再审申请。
审判长 白 捷
审判员 刘东兴
审判员 赵洪波
二〇一七年八月一日
书记员 董国策
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执19号
申请人胡某。
被执行人荆某。
本院在执行胡某与荆某分家析产纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0821执19号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王戈
二〇一七年五月十八日
书记员 王波
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘12刑更139号
罪犯江丰，男，1985年6月28日出生，汉族，中专文化，住湖南沅陵县。现在怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）怀中刑一初字第45号刑事判决书，以犯故意杀人罪，判处罪犯江丰无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年6月26日交付执行。湖南省高级人民法院于2014年12月23日作出（2014）湘高法刑执字第840号刑事裁定书，对罪犯江丰减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。刑期自2014年12月23日起至2034年6月22日。
执行机关湖南省怀化监狱于2017年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯江丰在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯江丰确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯江丰提请减刑意见。
经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。现累计考核分148.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯江丰确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江丰减刑九个月（减刑后的刑期至2033年9月22日止）。剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 张家强
审 判 员 向松柏
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 杨世新
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0925民初371号
原告：高风雷，男，1977年9月23日生，汉族，住盐山县。
被告：张洪民，男，1982年8月27日生，汉族，住盐山县。
被告：褚明，男，1992年1月12日生，汉族，住盐山县
本院在审理原告高风雷诉被告张洪民、被告褚明买卖合同纠纷一案中，原告高风雷于2017年1月25日向本院提出撤回对被告张洪民、被告褚明的起诉。
本院认为，原告高风雷申请撤回对被告张洪民、被告褚明的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告高风雷撤回对被告张洪民、被告褚明的起诉。
案件受理费70元，由原告高风雷负担。
审判员 刘晓
二０一七年一月二十五日
书记员 李宁
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0109民初315号
起诉人王宇龙，男，1987年7月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
2018年1月16日，我院收到起诉人王宇龙诉哈尔滨富力城房地产开发有限公司（以下简称富力城公司）的起诉状。王宇龙向本院提出诉讼请求：要求富力城公司赔偿逾期进户违约金2801.02元及自2017年10月16日暂算至2017年12月6日的利息。事实和理由:王宇龙称，2017年5月31日，其与富力城公司签订了商品房买卖合同，合同签订后，富力城公司未出示竣工工程备案证，且案涉楼栋没有水，富力城公司未按合同约定履行法律义务，依法应承担逾期进户违约责任。
本院经审查认为，本案涉及的是商品房预售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。王宇龙与富力城公司签订的商品房买卖合同补充协议中明确约定发生争议时向合同签订地哈尔滨市道里区人民法院提起诉讼，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定管辖有效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，虽然富力城公司的注册地位于哈尔滨市松北区，但主要办事机构所在地位于哈尔滨市道里区，故本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖，我院无管辖权。
综上，我院对王宇龙的起诉无管辖权，释明关于管辖的规定后，其坚持起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对王宇龙的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 郑宏超
二〇一八年一月二十二日
法官助理 曾审审
书 记 员 张华敏
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初4946号
原告：重庆晋鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。
法定代表人何析鲆，该公司董事长。
委托代理人：王爽，该公司员工。
被告：龚海波，男，生于1982年8月4日，土家族，住重庆市黔江区。
本院于2017年7月12日受理原告重庆晋鹏房地产开发有限公司诉被告龚海波商品房预售合同纠纷一案，原告重庆晋鹏房地产开发有限公司于2017年7月17日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆晋鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆晋鹏房地产开发有限公司负担。
代理审判员 乔程程
二〇一七年七月十八日
书 记 员 罗 敏
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初2231号
原告：欧芭化妆品（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉乔路267号10G之三。
法定代表人:蔡艺卓，总经理。
委托诉讼代理人：张义强，上海申浩（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。
被告：邛崃市临邛缘缘美发用品店，住所地四川省成都市邛崃市临邛镇东街***号。
经营者：曾祥海。
本院于2017年6月26日受理原告欧芭化妆品（厦门）有限公司与被告邛崃市临邛缘缘美发用品店侵害商标权纠纷一案，现原告欧芭化妆品（厦门）有限公司于2017年8月29日自愿向本院申请撤回对被告邛崃市临邛缘缘美发用品店的起诉。
本院认为，原告欧芭化妆品（厦门）有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告邛崃市临邛缘缘美发用品店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告欧芭化妆品（厦门）有限公司撤回对被告邛崃市临邛缘缘美发用品店的起诉。
本案案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告欧芭化妆品（厦门）有限公司负担。
审 判 长 何美琪
审 判 员 代小晞
人民陪审员 范建国
二〇一七年九月五日
书 记 员 胡冬双
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0192民初1731号
原告：王鸿华，男，1992年2月28日出生，汉族，住湖南省衡南县，
被告：张玮，男，1989年8月2日出生，汉族，住东湖新技术开发区，
本院在审理原告王鸿华诉被告张玮民间借贷纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案适用普通程序审理。
审 判 长 吴 边
人民陪审员 李红英
人民陪审员 张作华
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 白羽舒
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝01执异784号
案外人：酉阳县桃花源旅游投资（集团）有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇桃花源大道桃源金水岸，统一社会信用代码915002427842096374。
法定代表人：唐万刚，总经理。
委托代理人：熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。
委托代理人：石谦，男，1987年10月6日出生，苗族，住重庆市酉阳县，系该公司员工。
申请执行人：重庆市渝北区合信小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙脊路78号B幢2-1，组织机构代码58147005-0。
法定代表人：JamesNicholasBarrieSmith，董事长。
委托代理人：郑毅，中豪律师事务所律师。
委托代理人：吕睿鑫，中豪律师事务所实习律师。
被执行人：重庆阳坤房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园1幢12-2，组织机构代码74745666-3。
法定代表人：邱萍，董事长。
委托代理人：徐融曦，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人：姚婷，国浩律师（重庆）事务所律师。
被执行人：邱萍，女，1960年3月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院以(2015)渝一中法民执字第01094号案立案执行申请执行人重庆市渝北区合信小额贷款有限公司（以下简称合信小贷公司）与被执行人重庆阳坤房地产开发有限公司（以下简称阳坤房地产公司）、邱萍借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）渝一中法民初字第00493号民事调解书。在执行过程中，案外人酉阳县桃花源旅游投资（集团）有限公司（以下简称酉阳桃花源公司）对本院执行重庆市酉阳县桃花源中路阳坤酉阳新都D3-1-8号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人酉阳桃花源公司称：涉案房屋属酉阳桃花源公司所有，并由其交付给酉阳土家族苗族自治县幼儿园使用。请求撤销对案涉房屋的查封行为。为支持其主张，酉阳桃花源公司向本院提交了《民族会场片区国有资产拆迁安置补偿协议》等证据材料。
本院查明，2006年9月14日，酉阳县翔宇国有资产经营有限公司作为被拆迁人（甲方）、酉阳土家族苗族自治县幼儿园作为资产占有人、阳坤房地产公司作为拆迁人（乙方），三方签订了《酉阳县机关幼儿园拆迁安置补偿协议》，对甲乙双方的拆迁安置事宜做出了约定。约定：“一、拆迁安置方式1、幼儿园教学、办公楼建筑面积1692.6平方米，安置在经酉阳县政府、县建委批准的规划设计方案的D区（原报社印刷厂位置），由乙方安置甲方、县教委和幼儿园同意的设计方案，新建一栋五层教学、办公楼，建筑面积2785平方米，保证占地面积不少于2500平方米（包括教职工宿舍楼）。……甲方同意用幼儿园一类门市50.08平方米，二类门市37.38平方米，共计建筑面积87.46平方米置换新建幼儿园教学、办公楼超建筑面积1092平方米。……三、甲方的责任和义务1、负责与教委、幼儿园对新建教学办公楼的建设方案和旧房搬迁达成一致。负责在新建教学、办公楼交付使用通知发出之日起，十日内对旧教学楼及附属设施搬迁结束，将腾空房屋交给乙方。2、负责安排专人会同幼儿园一起与门市承租人解除租赁合同，按政策规定，实事求是对装修补偿费达成一致，并取得乙方同意；负责处理好租赁纠纷；负责在幼儿园教学、办公楼搬迁时，门市一同搬迁。3、搬迁完毕后，负责将教学楼、门市的房屋产权证和土地使用证交予乙方到房产主管部门注销登记”。2006年11月24日，酉阳土家族苗族自治县公证处对该协议进行了公证。
2013年5月11日，阳坤房地产公司（甲方）与酉阳桃花源公司（乙方）签订了《民族会场片区国有资产拆迁安置补充协议》，该协议第三条约定：“2.为解决机关幼儿园食堂使用面积不足的问题，甲方用紧靠机关幼儿园食堂的阳坤新都D3栋底楼门面156.33平方米还给机关幼儿园用作食堂，该部分房屋申请评估公司予以评估，然后按评估价计算价值，在甲方补偿乙方的款项中予以扣除。扣除金额为：156.33×6200.00=969246.00元”。在本院审查过程中，阳坤房地产公司、酉阳桃花源公司均确认《民族会场片区国有资产拆迁安置补充协议》第三条第2项约定的阳坤新都D3栋底楼门面156.33平方米就是D3-1-8号房屋。
2012年7月19日，酉阳县翔宇国有资产经营有限责任公司名称变更为酉阳县桃花源旅游投资有限责任公司；2012年8月29日，酉阳县桃花源旅游投资有限责任公司名称变更为酉阳县桃花源旅游投资（集团）有限公司。
2017年8月3日，重庆市酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局出具证明，载明酉阳县桃花源中路阳坤酉阳新都D3幢底楼门面共十间，其中D3幢1-商业用房8（建筑面积：156.33平方米）登记情况如下：该房屋于2010年办理了城镇房屋初始登记，权利人为重庆阳坤房地产开发有限公司。
另查明，本院于2015年3月27日以（2015）渝一中法民初字第00493号民事裁定查封了涉案房屋。
本院认为，本案中拆迁人阳坤房地产公司与被拆迁人酉阳桃花源公司先后签订了《酉阳县机关幼儿园拆迁安置补偿协议》及《民族会场片区国有资产拆迁安置补充协议》，约定阳坤房地产公司用阳坤新都D3栋底楼门面156.33平方米还给机关幼儿园用作食堂，并在阳坤房地产公司补偿酉阳桃花源公司的款项中扣除房屋价值。在审查中，拆迁人阳坤房地产公司与被拆迁人酉阳桃花源公司明确了补偿安置房屋的具体位置。结合酉阳县国土资源和房屋管理局出具的证明，可以确定阳坤酉阳新都D3-1-8号房屋即拆迁双方约定的补偿安置房屋。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”，本案中，案外人酉阳桃花源公司作为被拆迁人，对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益，其提出的异议理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下：
中止对重庆市酉阳县桃花源中路阳坤酉阳新都D3-1-8号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 谭国贞
代理审判员 胡海滨
代理审判员 曹 宣
二〇一七年八月十一日
法官 助理 张 魏
书 记 员 李 勤
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1127执155号之一
申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社，组织机构代码：70479609-4，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路201号。
诉讼代表人陈小玲，系该社理事长。
被执行人郑海波，男，汉族，1981年9月7日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人林献平，男，汉族，1981年4月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人李春华，女，汉族，1983年5月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人景宁畲族自治县农村信用社合作联社与被执行人郑海波、林献平、李春华金融借款合同纠纷一案中，未执行到位标的50000元及利息。执行过程中，查询了被执行人郑海波、林献平、李春华的房产、银行存款等信息，均无可供执行财产。现其他被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2017)浙1127执155号案终结本次执行程序。
申请执行人景宁畲族自治县农村信用社合作联社发现被执行人郑海波、林献平、李春华有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一七年五月十二日
代书 记员 蓝欣怡
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执1843号之一
申请执行人葛梅，女，1962年3月25日出生，汉族，北京市生命力生物科技有限公司退休职工，住北京市西城区。
委托代理人刘亚丹，申请执行人之夫。
被执行人郭宁新，男，1957年10月18日出生，汉族，住北京市东城区。
葛梅与郭宁新民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年4月9日作出的（2015）东民（商）初字第252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人郭宁新给付人民币共计71.207万元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人郭宁新名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产信息；现已查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××汽车三辆（未实际控制）。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人郭宁新纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第252号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋旭阳
审判员 靳 欣
审判员 梁 博
二〇一七年六月二十一日
书记员 王雪娇
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初158号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。
法定代表人：王洪亮，行长。
委托诉讼代理人：杨志成，男，1983年9月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：王亚青，男，1976年6月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：毕建平，女，1978年12月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：华长俊，男，1970年5月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：李婧媛，女，1975年8月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：刘福春，男，1966年10月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：康玉芬，女，1969年5月11日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告王亚青、毕建平、华长俊、李婧媛、刘福春、康玉芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉。
案件受理费556.00元由原告负担。
审判员 何胜杰
二〇一七年一月十三日
书记员 郑琳琳
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保227号
申请人：夏祥，男，1973年4月13日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人：重庆耀荣房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江路27号荣华光彩大厦A栋1号。
法定代表人：杨在荣，职务总经理。
被申请人：杨在荣，男，1962年4月22日出生，汉族。住重庆市江津区。
申请人夏祥以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年10月18日向本院提出申请，要求对被申请人重庆耀荣房地产开发有限公司、杨在荣价值2000000元的财产采取财产保全措施，担保人熊世容、高军、邱密已用房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人夏祥财产保全的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 谢钦羽
二〇一六年十月十九日
书 记 员 陈博律
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)中一法知民初字第30号
原告：深圳凯虹移动通信有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道，
法定代表人：周建国，该公司董事长。
委托代理人：杨恩泽，北京市盈科(广州)律师事务所律师。
被告：曾明宏，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区，系中山市沙溪镇远科通讯行业主。
在本院审理原告深圳凯虹移动通信有限公司诉被告曾明宏侵害商标权纠纷一案过程中，原告深圳凯虹移动通信有限公司以双方已达成和解为由，于2014年1月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳凯虹移动通信有限公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告深圳凯虹移动通信有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，本院减半收取为150元，由原告深圳凯虹移动通信有限公司负担。
审判员 陶香琴
二〇一四年一月二十六日
书记员 蔡美婷
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢111号
申请执行人：淄博天泰典当有限责任公司。
被执行人：郭思春。
被执行人：陈淑霞。
在本案执行过程中，被执行人郭思春、陈淑霞将民事判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人淄博天泰典当有限责任公司的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
淄博市周村区人民法院（2015）周民特字第7号民事裁定书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于海军
二〇一七年六月九日
书记员 卢岐凤
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0211执1177号
申请执行人易广，男。
被执行人株洲新皇凯歌文化传播有限公司。
申请执行人易广与被执行人株洲新皇凯歌文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日作出（2016）湘0211民初403号民事调解书已发生法律效力。被执行人株洲新皇凯歌文化传播有限公司没有履行生效判决。申请执行人易广于2016年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0211民初403号民事调解书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晋强
审 判 员 袁华成
代理审判员 邹晓明
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周 奇
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执656号
申请执行人江西省高安市农村商业银行股份有限公司，住所地：高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码：913609004921260045。
法定代表人：舒洪泉，董事长。
被执行人高安市恒盛誉实业有限公司，地址：高安市新世纪工业园，组织机构代码：75110024-8。
法定代表人：刘胡炜，经理。
被执行人刘胡x，男，汉族，江西省高安市人，住上海市松江区，
被执行人孟x，女，汉族，上海人，住上海市浦东新区，
被执行人刘义x，男，汉族，高安市人，住高安市，
被执行人梁秀x，女，汉族，高安市人，住高安市，
申请执行人江西省高安市农村商业银行股份有限公司与被执行人高安市恒盛誉实业有限公司、刘胡x、刘义x、梁秀x民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初3788号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年九月七日
书记员 刘景龙
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0602执855号
申请人王霞,女性。
被执行人白山和丰置业有限公司。
本院在执行王霞与白山和丰置业有限公司合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结白山市中级人民法院于2016年11月11日作出的（2016）吉06执206号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐丽明
二〇一七年五月二十日
书记员 唐晓田
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初126号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人房旭成，男，1982年11月17日出生，汉族，初中文化,吉林省前郭县人，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月27日被取保候审住所地
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人房旭成犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员韩国忱出庭支持公诉，被告人房旭成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2007年10月29日夜里，被告人房旭成伙同张某、唐某、姜某（均已判刑），在长岭县广太经济开发区宝山屯南侧盗窃电缆线90米，价值4481元。
2007年11月12日夜里，被告人房旭成伙同张某、刘某（已判刑）、姜某在长岭县广太经济开发区宝山屯南侧500米左右处，盗窃电缆线两空，共100米，价值5098元。案发后，被告人房旭成潜逃，于2017年2月27日到长岭县公安局投案自首。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人房旭成伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，房旭成主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，属自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。
经审理查明，2007年10月29日夜里，被告人房旭成伙同张某、唐某、姜某（均已判刑），在长岭县广太经济开发区宝山屯南侧盗窃电缆线90米，价值4481元。
2007年11月12日夜里，被告人房旭成伙同张某、刘某（已判刑）、姜某在长岭县广太经济开发区宝山屯南侧500米左右处，盗窃电缆线两空，共100米，价值5098元。案发后，被告人房旭成潜逃，于2017年2月27日到长岭县公安局投案自首。
上述事实，被告人房旭成在开庭审理时亦无异议，且有证人唐某、张某、刘某、姜某、王某、吴某证言，长岭县价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告人房旭成伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，房旭成主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，属自首。应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人房旭成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币15000元。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛柏林
人民陪审员 高志强
人民陪审员 常志国
二〇一七年四月十三日
书 记 员 郑 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1064号
罪犯蒋远斌，男，1992年9月16日出生，汉族，出生地湖南省安化县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年12月10日作出(2014)东二法刑初字第961号刑事判决，以被告人蒋远斌犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯蒋远斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯蒋远斌获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯蒋远斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋远斌减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年8月28日起至2027年2月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0703刑初170号
公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。
被告人吴某某，男，1992年11月9日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，户籍地：福建省南平市建阳区，住南平市建阳区。因本案于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2015年12月18日被继续取保候审。现居住在家。
被告人吴某某被控故意伤害一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2016年6月15日以潭检公刑诉（2016）125号起���书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员鄢继灯出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月11日14时许，刘某甲（另案处理）与被害人徐某某在南平市建阳区某水果街的棋牌馆内因赌博之事发生争执，刘某甲使用铝制喷雾罐砸向徐某某的前额顶部，并用拳头殴打徐，徐被打后欲跑离棋牌馆，刘某甲叫被告人吴某某拦住被害人徐某某，吴某某遂用随身携带的装有硬物的黑色包朝徐某某砸去，徐继续向外逃，并在跑到公路护栏边时摔倒在地上，刘某甲则从隔壁小卖部拿来装有两把刀的黑色袋子向徐砸去，砸到徐后脑，之后叫上被告人吴某某一同对徐某某拳打脚踢，双方后在旁人的劝说��离开。经南平市建阳区公安局法医鉴定，徐某某额顶部发际上、后枕顶部偏左侧两处头皮创口，创长累计长度为11厘米，构成轻伤二级，其他损伤为轻微伤。
2014年11月27日，被告人吴某某到南平市建阳区某派出所投案并如实供述自己的犯罪事实。同日，刘某甲代表吴某某共赔偿被害人徐某某全部经济损失人民币35000元，徐某某对刘某甲、吴某某二人的行为表示谅解。
上述事实，被告人吴某某在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人人员基本信息、受案登记表、辨认笔录、通话记录、辨认凶器图、抓获经过、违法人员信息查询记录、人民调解协议书、谅解书、收条、调查评估意见书；同案人刘某甲的证言、证人郑某、黄某某、熊某甲、刘某乙、熊某乙、余某某的证言；被害人徐某某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场��、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某某自愿认罪，且已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人上述情节认定符合查明事实，予以采纳。根据被告人吴某某的犯罪情节和悔罪表现，结合其符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人吴某某依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 琪
二〇一六年六月二十八日
书记员 涂丽红
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周���的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀0827民初1328号
原告：王素阁，女，1957年8月15日生，住宽城满族自治县汤道河镇。
被告：宽城群慷养殖有限公司，住所地：宽城满族自治县汤道河镇偏崖子村。
法定代表人：邸卫华职务：总经理
原告王素阁诉被告宽城群慷养殖有限公司合同纠纷一案中，本院于2017年4月26日立案。原告王素阁于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告王素阁撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由原告王素阁负担。
审判员 刘 国
二〇一七年七月五日
书记员 王智勇
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初7431号
原告北京会娟物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇西白庙村26号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人王俊山，总经理。
委托代理人王惠民，女，该公司工作人员。
被告李爽，其他信息不详。
本院在审理原告北京会娟物业管理有限公司与被告李爽物业服务合同纠纷一案中，原告北京会娟物业管理有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告北京会娟物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京会娟物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 张钰鑫
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 康 丽
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民终58号
上诉人（原审被告）：洪斌，男，1979年11月9日生，汉族，住宜兴市。
上诉人（原审被告）：周舟，女，1985年5月4日生，汉族，住宜兴市。
被上诉人（原审原告）：朱姣艳，女，1986年3月14日生，汉族，住宜兴市。
上诉人洪斌、周舟因与被上诉人朱姣艳民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2017)苏0282民初2164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人洪斌、周舟未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人洪斌、周舟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛兆祥
审判员 富建文
审判员 华敏洁
二〇一八年一月十二日
书记员 杨雁琳
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执2647号
申请执行人：兰溪市方兴包装制品厂，住所地兰溪市城北开发区。
法定代表人：方一中，董事长。
委托代理人：章觅，男，1984年1月28日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：宁波赛林国际贸易有限公司，住所地宁波市鄞州区嵩江东路669号22楼。
法定代表人：孙恒俊，执行董事。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初1997号民事判决书，本院于2016年8月26日立案执行申请人兰溪市方兴包装制品厂与被执行人宁波赛林国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案。
本案被执行人至今尚欠货款92273.56元及迟延履行利息。现因被查封的财产暂时无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执2647号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 郑 倩
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 钱怀娟
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏07执恢30号之六
申请执行人郑鑫，男，1969年10月13日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。
被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司，住所地镇江市。
法定代表人程波，该公司经理。
被执行人程波，男，1961年4月18日出生，汉族，居民，住江苏省南京市浦口区。
被执行人肖庆玲，女，1970年3月22日出生，汉族，居民，住江苏省南京市浦口区。
申请执行人郑鑫与被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司、程波、肖庆玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月20日作出的(2013)连民初字第0025号民事调解书已发生法律效力。因被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司、程波、肖庆玲未能履行调解书义务，根据申请执行人郑鑫申请，本院于2016年3月22日立案，恢复执行。
在执行过程中，申请执行郑鑫于2017年6月1日以双方协商和解，申请撤回本案执行。
本院认为，申请人郑鑫，其撤回执行申请是其真实表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结连云港市中级人民法院(2013)连民初字第0025号民事调解书执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于延亮
执行员 宋跃成
执行员 徐明山
二〇一七年六月五日
书记员 汤 淼
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更629号
罪犯闵建忠，男，1968年11月24日出生，汉族，大专文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年11月25日作出(2013)湖浔刑初字第325号刑事判决，以被告人闵建忠犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年1月2日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。湖州市湖州监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁某、钱某出庭履行职务，罪犯闵建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯闵建忠在服刑期间（考核期2015年1月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得四个表扬，确有悔改表现。
庭审中，罪犯闵建忠对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯闵建忠提起的减刑意见符合法律规定，罪犯闵建忠在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯闵建忠在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯闵建忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闵建忠准予减刑七个月（刑期至2017年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一七年五月三日
书 记 员 张笑丽
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初715号
原告武某某，男。
被告杜某某，男。
本院在审理武某某诉杜某某民间借贷纠纷一案中，原告武某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告武某某撤回起诉。
本案诉讼费由原告承担。
审判员 姜 明
���〇一七年一月十六日
书记员 吴海平
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执5028号
申请执行人：金剑英，女，1965年4月27日出生，汉族，住临海市。
被执行人：金良正，男，1969年6月30日出生，汉族，住临海市。
申请执行人金剑英与被执行人金良正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日作出（2016）浙1082民初5424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金剑英于2016年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人目前无财产可供执行，已对被执行人进行布控（网上追逃）、纳入失信人员名单，2016年11月7日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执5028号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 鲍仲德
审 判 员 郑多见
审 判 员 徐 周
二〇一七年五月九日
代书记员 孙 嫣
黑龙江省嫩江县人民��院
执 行 裁 定 书
(2016）黑1121执859号
申请执行人吕淑清，女，1966年07月09日出生，汉族，个体，现住嫩江县。
被执行人姜云峰，男，1982年06月29日出生，汉族，农民，现住嫩江县。
被执行人陈延冬，男，1975年04月26日出生，汉族，无职业，现住嫩江县。
本院在执行吕淑清申请执行姜云峰、陈延冬买卖合同、保证合同纠纷一案中，此案已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院（2015）嫩商初字第98号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘铁
二〇一七年五月二十六日
书记员 梁冰
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)台临执民字第3404号
申请执行人：冯科，男，1983年4月12日出生，汉族，住临海市。
被执行人：冯常正，男，1976年12月22日出生，汉族，住临海市。
被执行人：章海英，女，1986年7月14日出生，汉族，住临海市。
申请执行人冯科与被执行人冯常正、章海英民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日作出（2015）台临商初字第2054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯科于2015年9月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，2015年9月30日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2015)台临执民字第3404号案件本次执行程序终结。
今后被执行人未按和解协议确定的期限履行债务的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 蒋人秀
代理审判员 叶伟伟
二〇一五年十月三十日
代书 记员 胡 坚
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执520号
申请执行人：青海物产现代物流投资管理有限公司。
法定代表人：白家林，该公司董事长。
委托代理人：杨庆元，该公司商场管理部副部长。
被执行人：王方勇，男，1974年8月29日出生。
本院在执行青海物产现代物流投资管理有限公司与王方勇租赁合同纠纷一案中，依据本院（2016）青0105民初753号民事判决书，王方勇于判决生效后十日内支付青海物产现代物流投资管理有限公司截止2015年11月18日的租金177085.44元、物业费15811.20元、采暖费6441.60元，并承担案件诉讼费4132元，本案执行费2953元，上述合计206423.24元。执行过程中，经本院查询王方勇无可供执行财产。申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马振羽
审 判 员 严君行
人民陪审员 李海芸
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 马静兆
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执3486号
申请执行人王宗娥，女，1965年6月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人薛俊波，女，1970年10月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人张星旺，男，1968年9月7日出生，住址同上。
本院在执行(2016)鲁0211执3486号申请执行人王宗娥与被执行人薛俊波、张星旺民间借贷纠纷一案中，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0211执3486号案件本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王怀贞
二〇一六年九月二十日
书记员 宋 筱
湖南省岳阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0621执435号
申请执行人周志雄：
被执行人姜拥军：
本院于2017年10月16日立案受理的申请执行人周志雄与被执行人姜拥军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议并已履行完毕，本院（2017）湘0621执435号执行案件结案。
特此通知。
执行员 程 勇
二〇一八年一月三日
书记员 陶珍珠
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1457号
申请执行人于桂珍，女，1960年5月2日生，汉族，无业，现住扶余市东北街。身份证号码2223031960********。
被执行人苗希芳，男，1952年8月27日生，汉族，个体，现住扶余市士英街。身份证号码2223031952********。
申请执行人于桂珍与被执行人苗希芳民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月28日作出（2015）扶民初字第3255号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人黄长洪200000元及利息。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月4向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年8月4日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3255号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年十二月十六日
书记员 李欣铭
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽07执65号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南平城银支行，住所地南平市延平区八一路213号。
主要负责人：陈宙，行长。
委托诉讼代理人：周锐，中国工商银行股份有限公司南平城银支行员工。
被执行人：福建省亿炜贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人：刘冬英，总经理。
被执行人：陈惠玲，女，1971年11月9日出生，汉族，住龙岩市新罗���。
被执行人：福建省亿隆家庭装饰品有限公司，住所地龙岩市龙岩经济开发区。
法定代表人：陈惠玲，总经理。
被执行人：福建省派森家装饰品有限公司，住所地南平市建阳区闽北经济开发区。
法定代表人：陈惠玲，总经理。
中国工商银行股份有限公司南平城银支行与福建省亿炜贸易有限公司、陈惠玲、福建省亿隆家庭装饰品有限公司、福建省派森家装饰品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽07民初4号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人中国工商银行股份有限公司南平城银支行申请，本院于2017年4月5日依法立案执行，执行标的金额83427723.75元。
执行中，本院于2017年4月7日通过司法专递向被执行人福建省亿炜贸易有限公司、陈惠玲、福建省亿隆家庭装饰品有限公司、福建省派森家装饰品有限公司邮寄送达执行通知书、告知书、报告财产令。并于2017年4月20日派员到被执行人福建省派森家装饰品有限公司住所地南平市不动产登记中心调查被执行人财产情况。经调查发现，被执行人福建省派森家装饰品有限公司名下坐落于建阳区房屋产权及土地使用权已被本院另案查封并在处置中，遂对上述财产进行轮候查封并申请参与分配。2017年5月2日，本院委托龙岩市中级人民法院到被执行人福建省亿炜贸易有限公司、陈惠玲、福建省亿隆家庭装饰品有限公司住所地龙岩市不动产登记中心调查被执行人财产情况。经调查发现，被执行人福建省亿隆家庭装饰品有限公司名下坐落于龙岩市房屋产权及土地使用��已被北京市西城区人民法院查封并在处置中，遂对上述财产进行轮候查封并申请参与分配。本院另于2017年4月7日、5月4日、6月12日、7月18日、10月11日、11月16日通过全国“总对总”和福建省“点对点”执行网络查控系统向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询，未发现被执行人福建省亿炜贸易有限公司、陈惠玲、福建省亿隆家庭装饰品有限公司、福建省派森家装饰品有限公司名下有其他可供执行的财产；同时向被执行人福建省亿炜贸易有限公司、陈惠玲、福建省亿隆家庭装饰品有限公司、福建省派森家装饰品有限公司发出“限制消费令”，限制其高消费。此外，本院在执行被执行人福建省亿隆家庭装饰品有限公司、陈惠玲、福建省派森家装饰品有限公司其他案件中，委托龙岩市中级人民法院依法轮候查封了被执行人陈惠玲名下车牌号为号车辆一辆，但该车至今未实际查控；并对被执行人陈惠玲作出限制出境决定。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建省亿炜贸易有限公司、陈惠玲、福建省亿隆家庭装饰品有限公司、福建省派森家装饰品有限公司有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被���行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑家琳
代理审判员 王明盛
代理审判员 江娄骅
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 吴 倩
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准��，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省叶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0422行审89号
申请执行人叶县公安交通警察大队。
法定代表人彭亚举，大队长。
被申请执行人陈现军，男，1978年5月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。
申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月17日作出的410422-1001157804号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1001157804号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。
本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1001157804公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对叶县公安交通警察大队作出的410422-1001157804号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴翠平
审判员 王国平
审判员 杨希鸽
二〇一七年五月五日
书记员 张小朋
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2981号之一
申请执行人：孙圣虎，男，1969年12月30日出生，住临海市。
被执行人：章宏海，男，1964年10月21日出生，住三门县。
申请执行人孙圣虎与被执行人章宏海买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第00476号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年12月20日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，暂无其他财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一七年五月二十日
代书记员 郑 东
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1147号之四
申请执行人曹广振，男，1978年8月13日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被执行人贾小雨，男，1983年6月25日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
本院作出的（2015）聊东民初字第3228号民事判决书已发生效力。申请执行人曹广振向本院申请强制执行，本院于已依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询。本院已将被执行人王书光纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债权19000元及利息，实际履行0元，尚欠债权19000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一七年九月二十二日
书记员 李本泉
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初2864号
原告：杜泽武，男，1971年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
委托诉讼代理人：ＸＸ刚，湖南华湘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱鹭，湖南华湘律师事务所律师。
被告：胡池庚，男，1965年2月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
委托诉讼代理人：魏旭兰，湖南高泽律师事务所律师。
被告：邓文武，男，1975年10月13日出生，土家族，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：陈鑫，湖南联合创业律师事务所律师。
第三人：朱红军，男，1973年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
原告杜泽武诉被告胡池庚、邓文武、第三人朱红军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告杜泽武于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜泽武申请撤回对被告胡池庚、邓文武、第三人朱红军的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜泽武撤回对被告胡池庚、邓文武、第三人朱红军的起诉。
审 判 长 郭正喜
审 判 员 罗新祥
人民陪审员 李 卓
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 樊 珍
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0929民初970号
原告：李某1，女，1974年9月10日生。
被告：李某2，男，1969年2月6日生。
不公开理由：离婚。
审判员 高东珊
二〇一七年三月九日
书记员 李佳雨
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0183财保488号
申请人：唐晓兵，男，1986年8月18日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：河南健坤汽车销售服务有限公司，住所地：新密市嵩山大道东段。
法定代表人：于建中。
申请人唐晓兵于2018年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南健坤汽车销售服务有限公司在银行存款3万元或查封扣押其同等价值的财产，并以中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的保单作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河南健坤汽车销售服务有限公司在银行存款3万元或查封扣押其同等价值的财产。
案件申请费820元，由申请人唐晓兵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 郭胜利
二〇一八年六月六日
法官助理 尚亚冰
书 记 员 周垚垚
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
渝01**民初5706号
原告：重庆市荣润建筑机械租赁有限公司,住所地重庆市江津区。
法定代表人：韩立荣，经理。
委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师（实习）。
被告：重庆市江津区第六建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区。
法定代表人：黄培华，经理。
委托诉讼代理人：杨凤，女，系公司员工。
被告：周虎，男，汉族，1977年9月14日出生，住重庆市江津区。
被告：周锡云，男，汉族，1966年8月20日出生，住重庆市江津区。
原告重庆市荣润建筑机械租赁有限公司与被告重庆市江津区第六建筑工程有限公司（以下简称六建司）、周虎、周锡云租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员程雪松独任审理，适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡美燕,被告周虎、周锡云,被告六建司的委托诉讼代理人杨凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市荣润建筑机械租赁有限公司向本院提出诉讼求：1、判决三被告向原告支付塔机租金164804元；2、判决三被告向原告支付资金占用损失（以164804元为基数，按照年利率6%，从2016年2月9日起计算至租金付清之日止）。事实和理由：三被告因承建四面山津山云燕旅游开发项目还建房工程的需要，向原告租赁塔式起重机。后双方于2015年8月31日对租金进行结算，并由被告周虎、周锡云出具了《欠条》。其后，经原告多次催收，被告仅支付了30000元租金，尚欠164804元，原告遂诉至我院。
被告六建司辨称：我公司未与原告签订租赁合同，也未参与结算。周虎、周锡云与我公司无直接关系。根据合同相对性原理，应由实际承租人承担责任，请求驳回原告对我公司的起诉。
被告周虎辩称：本人是为被告六建司工作，和六建司委托人王文焰有相关的劳务承包合同，所以本案所涉租金应由六建司支付。
被告周锡云辩称：此款应由六建司支付。因为六建司还拖欠我们几百万劳务费，导致我们无法支付原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年至2015年，原告将塔机出租给被告周虎、周锡云用于被告六建司承建的四面山津山云燕旅游开发项目还建房工程。2015年8月31日，被告周虎、周锡云与原告结算，共计租金244804元，已支付50000元。当日，周虎、周锡云向原告出具《欠条》，载明：今欠到重庆市荣润建筑机械租赁有限公司塔机租金194804元。欠款人：周虎、周锡云。周虎备注“承诺在2016年春节前付清以上欠款”。后经多次催收，原告收到30000元租金。
另查明：被告六建司在《重庆市建筑起重机机械安装告知书》中的使用单位意见栏盖章。
本院认为，本案的争议焦点为谁是承租人。原告诉称塔机是用于六建司承建的项目，且六建司在《重庆市建筑起重机机械安装告知书》上盖章确认，认为第六建司是本案的实际使用人，应当承担支付租金的责任。本院认为，《重庆市建筑起重机机械安装告知书》属行政审批，被告六建司在《重庆市建筑起重机机械安装告知书》中的使用单位意见栏盖章应为行政管理而为，不能据此认定其为承租人。被告周虎辩称其是为六建司工作，但未提交相应证据，故周虎、周锡云办理结算、出具欠条不能认定为履行职务，周虎、周锡云个人才是本案所涉租赁合同的承租人，应当承担支付租金的责任。《欠条》中，周虎承诺在2016年春节即2016年2月8日前付清租金，其逾期未支付，给原告造成了资金占用损失，故原告诉请其以164804为基数，从2016年2月9日起按年利率6%支付资金占用损失至租金付清时止，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的部分请求于法有据，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告周虎、周锡云在本判决生效后五日内向原告重庆市荣润建筑机械租赁有限公司支付租赁费164804元；
二、被告周虎、周锡云在本判决生效后五日内向原告重庆市荣润建筑机械租赁有限公司支付资金占用损失（以164804元为基数，按照年利率6%，从2016年2月9日起计算至租金付清之日止）；
三、驳回原告重庆市荣润建筑机械租赁有限公司的其余诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4196元，减半收取2098，由被告周虎、周锡云负担。限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 程雪松
二〇一七年七月十二日
书记员 兰媛媛
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421民初3840号
原告：成都宏润物业服务有限公司,住所地四川省成都市天府新区华阳街道二江路段139号,统一社会信用代码91510100569666341W。
法人代表:张大利,总经理。
委托诉讼代理人：陈胜，四川海洋法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：张武，男，生于1995年6月30日，汉族，居民，四川省仁寿县。
本院在审理原告成都宏润物业服务有限公司与被告张武物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月19日立案。原告成都宏润物业服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都宏润物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都宏润物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告成都宏润物业服务有限公司负担。
审判员 郭俊芳
二〇一七年十月三十日
书记员 伍 卫
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执126号
申请执行人：王承金。
申请执行人：刘云。
申请执行人：王平。
被执行人：山东绿茵置业发展有限公司。
被执行人：山东绿茵置业发展有限公司张店分公司。
被执行人：山东绿茵置业发展有限公司淄博高新区分公司。
被执行人：淄博捷虹化工有限公司
被执行人：淄博绿茵酒店管理有限公司
被执行人：滨州市绿茵置业发展有限公司。
被执行人：赵倩。
被执行人：薛乐祥。
本院在执行申请执行人王承金、刘云、王平与被执行人山东绿茵置业发展有限公司、山东绿茵置业发展有限公司张店分公司、山东绿茵置业发展有限公司淄博高新区分公司、淄博捷虹化工有限公司、淄博绿茵酒店管理有限公司、滨州市绿茵置业发展有限公司、赵倩、薛乐祥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人山东绿茵置业发展有限公司、山东绿茵置业发展有限公司张店分公司、山东绿茵置业发展有限公司淄博高新区分公司、淄博捷虹化工有限公司、淄博绿茵酒店管理有限公司、滨州市绿茵置业发展有限公司、赵倩、薛乐祥无财产可供执行。应付申请执行人款项3696293.00元、案件受理费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市桓台县人民法院（2014）桓民初字第2050号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 于海军
二〇一七年六月七日
书记员 卢岐凤
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执470号
申请执行人：薛某
被执行人：某县某镇某村村民委员会
本院在执行薛某与某县某镇某村村民委员会借款合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院（2017）晋0821执470号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈博
二〇一七年六月二十一日
书记员 张冰
西安市灞桥区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0111行审53号
申请执行人西安市国土资源局。地址：西安市凤城八路***号。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人房旭刚，男，西安市国土资源局国际港务区分局干部。
委托代理人王毅，男，西安市国土资源局国际港务区分局干部。
被执行人杨桥良，男，1960年2月24日出生，汉族，住西安市灞桥区。
申请执行人西安市国土资源局依据市国土发【2016】16-59号土地行政处罚决定书向本院申请执行杨桥良未经批准非法占地一案，本院已依法受理。
经审查，杨桥良在未经县级以上人民政府批准的情况下非法占用灞桥区新合街办滋合周村土地0.27亩修建硬化地面，面积180平方米。该宗地的建设不符合土地利用总体规划。被执行人未经批准非法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于未经批准非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出市国土发【2016】16-59号土地行政处罚决定书，责令被执行人在十五日内自行拆除在非法占地上修建的硬化地面180平方米，恢复土地原状，并处以罚款3600元。被执行人于2017年1月16日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达了土地行政处罚催告书，要求被执行人在十日内自动履行土地行政处罚决定书确定的义务。
本院认为，被执行人未经县级以上人民政府批准擅自开工建设，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土发【2016】16-59号土地行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应准予强制执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行西安市国土资源局市国土发【2016】16-59号土地行政处罚决定书。拆除行为由申请执行人或者违法建筑物所在地人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘爱芳
人民陪审员 李金莉
人民陪审员 杨 滨
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈 瑞
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5275号之二
申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道９５号，组织机构代码:70437154-7。
法定代表人黄向阳。
被执行人郑丽明，女，1982年9月20日出生，住浙江省苍南县。
被执行人黄友俊，男，1968年7月23日出生，住浙江省苍南县。
被执行人包玉华，女，1965年1月26日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初2876号民事判决书，于2016年10月12日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人郑丽明、黄友俊、包玉华金融借款合同纠纷一案。2016年10月15日，本院向被执行人郑丽明、黄友俊、包玉华发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人郑丽明、黄友俊、包玉华缴纳执行款205648元及利息损失；二、拍卖、变卖被执行人郑丽明所有的车牌号为浙Ｃ×××××雷克萨斯汽车所得价款由申请执行人优先受偿；三、负担案件受理费4028.5元，执行费2985元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郑丽明、黄友俊、包玉华的财产情况，发现被执行人郑丽明、黄友俊、包玉华在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。在车辆管理部门查询到车牌号为浙Ｃ×××××雷克萨斯汽车登记被执行人郑丽明名下，本院已经依法查封该车辆，但因去向不明无法实际扣押。另，在诉讼阶段，本院根据申请执行人的申请，保全了登记在被执行人包玉华名下的坐落于苍南县桥墩镇玉松路146号房产。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人郑丽明已经履行了执行款5万元。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执5275号执行裁定书、（2016）浙0327执5275号之一执行裁定书、公告、谈话笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
执行员 池长该
二〇一七年三月一日
书记员 谢智慧
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0824民初2448号
原告袁中琼,男,生于1954年1月5日,住四川省苍溪县。
委托代理人杨先华，四川诰通律师事务所律师。
被告赵清华，男，生于1973年12月17日，住四川省苍溪县。
被告钱明菊，女，生于1951年8月26日，住四川省苍溪县。
本院在审理原告袁中琼与被告赵清华、钱明菊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告袁中琼于2016年11月9日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁中琼撤回起诉。
案件受理费250元，由原告袁中琼负担。
审判员 刘 宁
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杜爱琼
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云25民申62号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:郑应明，男，1973年12月14日生，汉族，居民，住弥勒市。
委托诉讼代理人:李家平，女，1981年10月5日生，汉族，住重庆市大足区。代理权限：一般代理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜洪云，男，1963年1月2日出生，汉族，农民，住弥勒市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王仕伦，男，1963年5月19日生，汉族，农民，住重庆市大足县。
再审申请人郑应明因与被申请人王仕伦、姜洪云劳务合同纠纷一案，不服本院（2017）云25民终第309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郑应明申请再审称，1、姜洪云等人在一、二审中均认可他们不认识郑应明、与郑应明没有进行过任何施工洽谈，姜洪云参与泥工工作是同王仕伦洽谈，结算单或者合同拟定都是与王仕伦进行的，即郑应明与姜洪云之间没有任何合同关系。基于合同相对性原理的一般规定，除非是经过第三人承诺的涉他性合同，否则合同当事人不得向合同之外的第三人主张权利。且一审法院在一审判决中适用的法律条款均不存在“连带清偿责任”之规定。故姜洪云拿着王仕伦出具的结算单要求郑应明承担法律责任于法无据。2、姜洪云没有证据证明郑应明拖欠王仕伦工程款。尽管郑应明与王仕伦没有结算清工程款，但是从郑应明支付给王仕伦的情况看，郑应明支付的己经超过了王仕伦应得工程款之范围；不存王仕伦在没法支付工钱的情况，也不存在合同相对方有破产、下落不明、法人主体资格灭失等严重影响实际施工人权利实现的情形，因此姜洪云将非合同当事人郑应明列为被告不合适。一审法院违背法律规定、违背最高法院有关“发包人（总承包人）、分包人和实际施工人”三者关系的司法精神和司法解释的要求，在没有任何法律依据的前提下，判决郑应明承担“连带清偿责任”背离了法治精神。3、一审判决认为“郑应明作为施工总承包人，对所承包工程项目的农民工工资支付负总责”没有任何法律根据。首先，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第1条“本办法适用于在中华人民共和国境内的建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工”。而郑应明本人是个农民，不是《暂行办法》所指的企业，也不是具有工商登记的个体，因此，《暂行办法》没有适用的法律基础。其次，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第12条规定的承担连带责任的主体是工程总承包企业。再审申请人郑应明系个人，不在第12条规定的范围之内。因此，对于本案的处理该条规章不具有参照价值。4、二审判决将侵权责任划分之过错责任原则运用在合同责任上，属于适用法律错误。按照《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，对于建筑行业没有施工资质和劳务用工主体资格的施工行为，只有在工程质量出现问题时，施工人才对业主承担过错责任。而本案中，尽管没有施工资质和劳务用工主体资格，但43户农民对工程的验收是合格的，并不适用连带责任的情形。综上，再审申请人郑应明作为发包人，已将足额的泥工工钱支付给了分包人王仕伦，发包人郑应明对本案的实际施工人姜洪云己经没有承担给付责任的法律基础。为维护再审申请人的合法权益，特提出再审申请，请求撤销一、二审判决，依法再审本案，改判驳回被申请人姜洪云的诉讼请求；一、二审的诉讼费用由被申请人自行承担。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。
一、二审法院审理本案时，被申请人姜洪云虽认可他不认识再审申请人郑应明，与再审申请人郑应明没有进行过任何施工洽谈，即再审申请人郑应明与被申请人姜洪云之间没有合同关系。但再审申请人郑应明系该工程的总承包人和分包人，故一、二审判决将其列为本案的当事人并无不当。
由于再审申请人不具有施工资质还将工程分项转包给不具有施工资质和用工主体资格的被申请人王仕伦存在过错，而且再审申请人到现在也不能提交证据证明自己已与被申请人王仕伦进行过工程结算并已结清工程款，也不能提交证据证明其是否尚欠被申请人王仕伦工程款或欠付工程价款的金额。故一、二审判决再审申请人郑应明在本案中承担连带清偿责任符合本案的实际和法律的规定。再审申请人认为其无主体资格、不应承担连带清偿责任等申请理由不能成立，本院不予支持。
综上，再审申请人郑应明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回郑应明的再审申请。
审判长 何为芬
审判员 何玉琼
审判员 张 嘉
二〇一七年九月十四日
书记员 王丁缘
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0282执323号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所：桦甸市。
代表人：张晓利，行长。
委托代理人：裴彦奇，该行信贷部职员。
委托代理人：唐恒国，该行信贷员。
被执行人：李录，其他情况不详。
被执行人：鞠增高，其他情况不详。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人李录、鞠增高借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月26日向本院提出终结本次执行程序，保留债权的申请。本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初751号民事判决书的本次执行申请，保留债权。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 杨迎跃
审判员 崔进德
二〇一七年六月一日
书记员 薛玲玲
四川省喜德县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3432刑初3号
公诉机关喜德县人民检察院。
被告人的日呷呷，女，1977年5月18日出生，彝族，不识字，粮农，户籍所在地四川省喜德县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月25日被喜德县公安局刑事拘留，同年9月30日被喜德县公安局执行逮捕。现羁押于喜德县看守所。
喜德县人民检察院以喜检刑诉（2017）3号起诉书指控被告人的日呷呷犯贩卖毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭审理了本案。喜德县人民检察院指派检察员李燕出庭支���公诉，被告人的日呷呷到庭参加诉讼。现已审理终结。喜德县人民检察院指控：2016年8月20日至22日期间，的日呷呷在喜德县两河口镇先后贩卖2次3个零包毒品海洛因给吸毒人员阿苏某某吸食。
2016年8月24日16时许，的日呷呷在喜德县两河口镇火车站附近贩卖价值100元的零包毒品海洛因给吸毒人员阿苏某某，两人正准备交易时被冕山派出所民警当场抓获，从的日呷呷的身上搜出1个零包毒品海洛因，所缴毒品经称量净重为0.7克。
公诉机关针对上述事实提供了：受案登记表、抓获经过、户籍信息、辨认笔录、吸毒人员来源情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、收条、现场示意图、现场勘验笔录、现场照片、毒品称量记录、称量照片、尿液检测报告书、理化检验报告、证人阿苏某某的证言、被告人的日呷呷的供述与辩解、讯问光盘等相关证据予以证明，并认为被告人的日呷呷以牟利为目的，贩卖毒品海洛因，且以贩养吸的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。
被告人的日呷呷对2016年8月24日贩卖毒品的行为供认不讳，辩称其2016年8月20日、22日没有贩卖毒品。
经审理查明：2016年8月22日，的日呷呷在喜德县两河口镇贩卖1个零包毒品海洛因给吸毒人员阿苏某某吸食。同年8月24日16时许，的日呷呷在喜德县两河口镇火车站附近贩卖价值100元的零包毒品海洛因给吸毒人员阿苏某某，两人正准备交易时被冕山派出所民警当场抓获，从的日呷呷的身上搜出1个零包毒品海洛因，所缴毒品经称量净重为0.7克。
认定上述事实的证据有：1、受案登��表、抓获经过，证明民警在工作中发现被告人有作案嫌疑，并在喜德县两河口镇将正在进行毒品交易的被告人当场抓获。
2、户籍信息，证明被告人的日呷呷的身份情况，系完全刑事责任能力人。
3、现场示意图、现场勘验笔录、现场照片，证明案件现场情况。
4、辨认笔录，证明被告人与吸毒人员阿苏某某能够相互辨认。
5、毒品称量记录、指认毒品称量照片，证明在被告人身上缴获的1个零包毒品海洛因经称量净重0.7克。
6、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、收条，证明公安机关抓获被告人后，当场从其身上缴获1个零包毒品海洛因，现由喜德县禁毒大队扣押。
7、尿液检测报告书，证明被告人的日呷呷，证���阿苏某某均为吸毒人员。
8、通话记录，证明被告人与证人阿苏某某之间在涉案的时间范围内有通话记录的事实。
9、凉公物鉴（毒品）[2016]0911号理化检验报告，证明送检的白色固体可疑物中检出海洛因。
10、证人阿苏某某的证言，证明其于2016年8月22日向被告人购买了价值50元的1个零包毒品海洛因，同年8月24日，其让被告人代购100元的毒品海洛因，并与被告人商量好要将一部分的毒品供被告人吸食。
11、被告人的日呷呷的供述，证明其2016年8月24日帮吸毒人员阿苏某某购买100元的毒品，并与阿苏某某商量好要将一部分毒品供被告人吸食。
上述证据经庭审举证、质证，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人��日呷呷违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人辩称2016年8月20日其没有向阿苏某某贩卖毒品，公诉机关的该项犯罪事实的指控，仅有阿苏某某的证言，且无其他证据佐证，故本院对该部分指控不予支持，并对被告人的日呷呷对该部分指控不是事实的辩解予以采纳。被告人辩称2016年8月22日其没有向阿苏某某贩卖毒品，关于公诉机关的该项犯罪事实的指控，不仅有证人阿苏某某的证言，还有被告人的日呷呷与阿苏某某之间在涉案时间范围内的通话记录以及辨认笔录等证据互相印证，形成证据链条，故对被告人辩解该部分指控不是事实的意见，不予采纳。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条���一、四款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
一、被告人的日呷呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2017年11月24日止。所判罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被扣押的0.7克毒品海洛因由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吉 力 木 加
审判员 罗秀芳人民陪审员勿雷木且
二〇一七年二月十五日
书记员 比 布 子 初
附本案适用法律：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，��人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执359号
申请执行人：宁波胜泰印染有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇特色工业园区A区。
法定代表人：毛莹颖，该公司总经理。
被执行人：宁波市鄞州双燕制衣厂。住所地：宁波市鄞州区古林镇布政村，组织机构代码：74738122-7。
负责人：杨小金，该厂厂长。
被执行人：杨小金，男，1961年7月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区，系宁波市鄞州双燕制衣厂厂长。
申请执行人宁波胜泰印染有限公司与被执行人宁波市鄞州双燕制衣厂、杨小金加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第1180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月22日向本院申请执行，要求被执行人履行标的61125.30元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年五月十日
代书记员 申训浩
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）苏0117执1258号
申请执行人南京实益机械设备有限公司，住所地南京市溧水区石湫镇。
法定代表人王小兵，南京实益机械设备有限公司经理。
被执行人曹洪生，男，1963年10月23日出生，汉族。
申请执行人南京实益机械设备有限公司与被执行人曹洪生买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院作出的（2014）溧商初字第531号民事调解书已发生法律效力。因被执行人曹洪生未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京实益机械设备有限公司申请强制执行，本院业已立案受理。
本院在执行过程中，因被执行人曹洪生暂无财产可供执行，申请执行人南京实益机械设备有限公司也提供不出被执行人其他可供执行财产的线索，遂同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）溧商初字第531号民事调解书已发生法律效力的本次执行程序，如申请执行人南京实益机械设备有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。
执 行 长 卞卫明
执 行 员 邓成彪
执 行 员 刘 义
二〇一六年十一月二十八日
见习书记员 张婷婷
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更21号
罪犯郑顺友，男，1981年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，住临海市。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2016年1月7日作出(2016)浙1082刑初第2号刑事判决，以被告人郑顺友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑顺友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑四个月。
检察机关同意执行机关对罪犯郑顺友报请减刑四个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获一个表扬，且剩余积分尚有296分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《考核积分换算衔接审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑顺友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑顺友准予减刑四个月（刑期自2016年2月26日起至2017年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 尹永顺
审 判 员 金林桂
二〇一七年三月十七日
代书记员 王钟音
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0702执68号之二
申请执行人陈宜祯，男，1982年1月7日出生，壮族，住钦州市。
被执行人陈奉盛，男，1984年10月25日出生，汉族，住钦州市钦南区。
被执行人邓远权，男，1984年3月18日出生，汉族，住钦州市钦南区。
陈宜祯申请陈奉盛、邓远权买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的钦州市钦南区人民法院（2016）桂0702民初258号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起3日内履行判决确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，已查封被执行人陈奉盛坐落钦州市五马路XXX号丽景天下XX号楼XXX号房地产，经查被执行人目前没有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆善权
审判员 宁蓉荣
审判员 赵 锋
二〇一七年六月六日
书记员 余凤银
河北省霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)霸执字第289号
申请人王同生。
被执行人霸州市恒通天虹工贸有限公司。
法定代表人钊宝善，该公司经理。
被执行人钊宝善。
被执行人幺永娟。
被执行人王旭东。
申请人王同生申请执行被执行人霸州市恒通天虹工贸有限公司、钊宝善、幺永娟、王旭东借款合同纠纷一案，本院于2015年2月28日立案执行。申请人于2015年6月8日提出申请，申请人认为被执行人霸州市恒通天虹工贸有限公司、钊宝善、幺永娟、王旭东无可供执行财产，表示可以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）霸执字第289号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王云燕
审判员 刘华栋
审判员 刘贺强
二〇一五年九月一日
书记员 安屏屏
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2627民初1510号之一
原告：宋方林，男，1959年4月19日生，苗族，居民，住天柱县。
被告:天柱县公路局。
法定代表人：牟军。
原告宋方林诉被告天柱县公路局追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，原告宋方林以天柱县公路局已按法院判决履行了义务、支付完毕为由，于2017年8月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宋方林撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 袁 莲
人民陪审员 吴述坤
人民陪审员 袁仕高
二〇一七年八月十五日
书 记 员 吴紫荆
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执283号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。
负责人：阮晓俊，该支行行长。
被执行人：应兆通，男，1966年10月21日出生，汉族，住临海市古城街道大桥路**号。
申请执行人中国工商银行股份有限公司临海市支行与被执行人应兆通信用卡纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）浙1082民初4880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海市支行于2017年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，无其他可供执行财产。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)浙1082执283号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 徐 周
代理审判员 郭功波
二〇一七年四月十九日
代书 记员 叶伟伟
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执2071号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行，住所地漳州市芗城区。
负责人王鼎鹿，行长。
被执行人漳州市嘉栋服饰有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人罗耿宏。
被执行人沈亚平，男，1963年12月28日生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人许耿鸿，男，1975年9月22日生，汉族，住福建省诏安县。
被执行人沈阿清，女，1974年9月18日生，汉族，住福建省诏安县。
被执行人罗耿宏，男，1983年8月18日生，汉族，住福建省诏安县。
被执行人谢玉梅，女，1984年12月30日生，汉族，住福建省诏安县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行与被执行人漳州市嘉栋服饰有限公司、沈亚平、许耿鸿、沈阿清、罗耿宏、谢玉梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0602民初1404号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年11月8日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人向本院表示同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李文琦
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0113执恢4号
申请执行人贵州顺华物资有限公司，住所地贵阳市花溪区石板镇。
法定代表人孙剑，系该公司总经理。
委托代理人袁福生，系该公司员工。
被执行人薛勇，男，贵州省金沙县人，1977年3月27日生，住贵阳市白云区大山洞。
本院执行的贵州顺华物资有限公司申请执行薛勇买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2014）白民初字第856号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务，申请人向我院申请强制执行。经我院强制执行，现该案已经执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)黔0113执恢4号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘咏松
二〇一七年一月二十日
书记员 刘耀炜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1122号
罪犯吴志洋，男，1989年10月13日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2010年9月3日作出(2010)于刑少初字第38号刑事判决，以被告人吴志洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴志洋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯吴志洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯吴志洋获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吴志洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴志洋减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年1月27日起至2018年3月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0604执恢199号
申请执行人张春和。
被执行人赵春海。
大庆市让胡路区人民法院(2015)让商初字第511号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院(2015)让商初字第511号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴 迪
二〇一七年七月十七日
书记员 葛景峰
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0231行审156号
申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队，住所地重庆市垫江县桂阳街道，组织机构代码75926065-3。
负责人左永权，该大队副大队长。
委托代理人廖小东，重庆市垫江县交通综合执法大队安全法制科工作人员。
被执行人胡红军。
申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队于2016年11月9日向本院申请强制执行垫执（2016）006号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人胡红军于2016年1月26日，驾驶长安面包车，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营。申请执行人于2016年3月1日作出垫执（2016）006号行政处罚决定书：处罚款人民币30000元并责令停止经营行为。该决定书于2016年3月送达，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年8月31日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的垫执（2016）006号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:
对申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的垫执（2016）006号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄德彬
审判员 李志刚
审判员 陈建华
二〇一六年十二月九日
书记员 谭 垚
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)粤01执恢54号
广州经略投资有限公司、广州燕塘房地产开发有限公司：
根据广东省高级人民法院作出的（2001）粤高法民终字第278号民事判决书,立案执行你方与广州城市建设开发集团有限公司返还欠款一案，经过执行，法律文书确定的执行事项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院光于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一七年八月二十一日
广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸
案号、案由：(2017)粤01执恢54号
案件处理结果：结案通知书(承办人赵卓丰)
签发：核稿：
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执166号
申请执行人：成都超亿商务服务有限公司
被执行人：马剑
本院依据已发生效力的（2016）川1002民初1395号民事判决书，依法受理成都超亿商务服务有限公司申请执行马剑租赁合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 忠
审判员 曾 莉
审判员 李德霖
二〇一七年六月十六日
书记员 李 一
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫03民终4341号
上诉人(原审被告)：康永太，男，汉族。
委托诉讼代理人:许现伟,河南大进律师事务所律师。特别授权。
被上诉人(原审原告)：袁红让，男，汉族。
上诉人康永太与被上诉人袁红让因合同纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
康永太上诉请求：改判上诉人支付被上诉人本息14万元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定的借款本金有误。实际上，本案起初不是借款，而是被上诉人交给上诉人的12万元购房款。被上诉人要购买上诉人的门面房，因仅能买一间而被上诉人要两间，双方没有谈拢。该12万元经中间人说和（双方是同学、亲戚），上诉人碍于情面给被上诉人出具了一张31.63万元的欠条，本案本金仅为12万元。上诉人已于2015年9月6日偿还被上诉人8万元，尚欠被上诉人本金4万元。上诉人愿意偿还被上诉人本金4万元，利息10万元。
袁红让答辩称，双方签订的协议依法成立并生效，双方应当按照协议书约定履行自己的义务。上诉人收取的购房款是15万元，一审已提交购房款收据。上诉人主张的事实和理由不成立。
袁红让向一审法院提出诉讼请求：判决康永太偿付其260950.31元及利息（按月利率1.4%从2015年9月7日计算至清偿完毕之日）；本案诉讼费由康永太承担。
一审法院经审理查明：约2008年3月，袁红让支付康永太15万元，欲通过康永太在洛阳市××厂路购买商铺，后来没有购买成功，康永太也未及时退还袁红让购房款。经袁红让讨要，2015年3月20日，经中间人说和，双方达成《协议书》一份，主要内容为：经双方协商同意，乙方（康永太）欠甲方（袁红让）本金加利息316300元；乙方于2015年6月底前全部还清；逾期不还，自签协议之日起按以上款壹分肆厘（月息）归还对方；还款时甲方应给乙方十五万房款条，并叁拾万借款条，以及叁拾万收据。后康永太于2015年9月6日和7日分别偿还袁红让5万元和3万元，余款至今未还。袁红让诉至法院，请求判决康永太偿付其260950.31元及利息（按月利率1.4%从2015年9月7日计算至清偿完毕之日）。
一审法院认为，本案是一起买卖合同纠纷。袁红让支付康永太15万元购买房产，后因交易不成，康永太依法应当返还袁红让的购房款，否则继续占有则构成不当得利。因康永太未及时返还，双方于2015年3月20日经人说和所达成的《协议书》，对双方债权债务进行清算，约定还款计划，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效。康永太未完全按双方2015年3月20日的《协议书》履行，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应当承担继续履行和支付违约金的责任。关于康永太偿还的8万元属于利息还是本金，依据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息，（三）主债务。故本案应认定首先抵充利息。具体情况为：截止2015年9月6日（实际为6日和7日共还款8万元，方便计算，统一按9月6日）康永太还款之日，其所欠袁红让的欠款分为两个部分，即：1、截止2015年3月20日的欠款316300元；2、再次违约的利息24650元（本金316300元，按月利率1.4%，自2015年3月20日开始计算至2015年9月6日），合计欠款341393元，袁红让主张340950元，低于计算得出的数额，按袁红让主张数额确认（小数点后数字忽略不计）。康永太所还款数额8万元，抵扣利息后，尚欠袁红让本金260950元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（2）》第二十一条之规定，判决：被告康永太于本判决生效后十日内偿还原告袁红让本金260950元及利息（自2015年9月7日始，按本金260950元，月利率1.4%，计算至实际清偿之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5214元，由被告康永太负担。
本院经审理查明的事实与原审一致。
此外，二审中，袁红让称，2015年3月20日《协议书》中约定欠款数额316300元，该数额是按本金15万元、利率1.4分计算，且在其做了些让步后得出的。康永太代理人称，15万元分两部分，其中12万元是袁红让给的购房款，3万元是应给付袁红让侄子的工资，计算方式如袁红让所说的，但该款不是借款。
本院认为，2015年3月20日《协议书》系双方当事人对之前房产买卖进行结算后形成的，是双方当事人真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应为有效协议，双方应按协议约定履行各自义务。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2719元由康永太承担。
本判决为终审判决。
审判长 李庆刚
审判员 于 磊
审判员 邢 蕾
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈秋红