福建省泉州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽05刑终1786号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘威，男，1992年4月21日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，无业，住瓮安县。曾因犯盗窃罪于2011年3月22日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2012年4月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年4月21日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。
上诉人（原审被告人）胡运中，男，1983年5月21日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，无业，住瓮安县。曾因犯盗窃罪于2007年8月3日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑二年，2009年4月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年3月22日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年1月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。
上诉人（原审被告人）许坤，男，1994年12月8日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，无业，住瓮安县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。
上诉人（原审被告人）金天海，男，1986年6月15日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，务工，住瓮安县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年12月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，2016年2月3日被取保候审，同年9月30日被逮捕。
原审被告人陈德香，女，1986年8月14日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，务工，户籍住址瓮安县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年12月28日被取保候审，2016年9月30日被逮捕，同年10月11日被取保候审。现在家。
原审被告人蔡俊林，男，1993年2月28日出生于福建省莆田市荔城区，汉族，初中文化，经商，住荔城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年12月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，2016年1月8日被取保候审，同年9月30日被逮捕。
福建省石狮市人民法院审理福建省石狮市人民检察院指控原审被告人刘威、胡运中、许坤犯盗窃罪、金天海、陈德香、蔡俊林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年11月18日作出（2016）闽0581刑初1385号刑事判决。原审被告人刘威、胡运中、许坤、金天海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、盗窃
1.2013年11月17日，被告人刘威到石狮市宝盖镇苏厝一区29号出租房，盗走被害人孙某的人民币2000元（以下币种同）及1部杂牌手机（无法估价）。案发后，赃物未追回。
2.2015年4月29日，被告人刘威到石狮市香兰巷26号，溜门入户，盗走被害人施某的20000元及1条黄金手链、1条黄金项链、1枚黄金戒指（共价值6267.5元）。案发后，赃物未追回。
3.2015年9月15日，被告人刘威到晋江市新塘街道上郭工贸区16号，盗走被害人李某2的1部金色OPPOR7plus手机（无法估价）。案发后，赃物未追回。
4.2015年12月17日凌晨，被告人刘威、胡运中、许坤经事先预谋后，被告人刘威驾驶被告人金天海的摩托车载被告人胡运中、许坤，并携带液压钳、螺丝刀等作案工具到石狮市群英北路48号西西儿服装店，后由被告人许坤在楼下望风，被告人刘威、胡运中爬至二楼使用液压钳剪断防盗网，进入店内盗走被害人谢某的1台联想G40-70型笔记本电脑（价值2905元）。被告人刘威、胡运中随后将该笔记本电脑递给被告人许坤，二人继续爬至群英北路50号蓝星阁珠宝金行二楼，使用液压钳剪断防盗网进入珠宝金行，后使用螺丝刀撬开铁皮柜，盗走铁皮柜内的108件钻石、黄金首饰（其中83件共价值298870元，另外3件赃物无法估价）。被告人胡运中、刘威、许坤随后到石狮市宝盖科技园宏狮五金厂被告人金天海、陈德香的宿舍均分赃物。
嗣后，被告人胡运中、刘威、许坤各自以出售、赠送等方式处理赃物，其中，被告人刘威将赃物黄金戒指2个及2300元换取王某1的1个黄金戒指；将部分K金项链以2552元的价格出售给卢某2，嗣后卢某2将上述项链提纯成黄金以3300元的价格转售他人。被告人胡运中以2个白金钻戒向蔡某2套现得款2000元，以1个白金戒指向王某2套现得款5000元。被告人许坤将赃物白金项链及黄金戒指各1件赠送给李某1，并将5个戒指及1条手链藏匿于贵州老家。案发后，上述赃物除被告人刘威卖给卢某2的K金项链外，其余赃物均已追回。卢某2退出赃款3300元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2015年12月17日至案发前，被告人金天海、陈德香系夫妻关系，二人明知上述赃物为被告人刘威、胡运中、许坤等人犯罪所得，仍以讨要、购买等方式共同收受、持有其中的8枚戒指、2条手链及1条项链（共价值45661元）。其中，被告人陈德香以600元的价格向被告人许坤购买手链1条。案发后，上述赃物均已追回。
2015年12月22日，被告人刘威到石狮市祥芝镇大堡村被告人蔡俊林经营的御缘阁珠宝店内，将其盗得的5枚戒指及2条手链以11508元的价格出售给被告人蔡俊林。次日，被告人刘威又将其盗得的2条项链和2条手链以9200元的价格出售给被告人蔡俊林。嗣后，被告人蔡俊林将其中9件赃物以20000元的价格转售他人，剩余钻石戒指1个、手链1条（共价值14358元）被追回。案发后，被告人蔡俊林的家属代为退出赃款20000元。
2015年12月27日，公安人员在南安市官桥镇菜市场附近抓获被告人胡运中并扣押到赃物戒指18个、项链13条、手链7条、玉坠1个、金耳钉1个及赃款4900元；在石狮市凤里街道后花社区月亮湾公寓213房抓获被告人许坤并扣押到手链3条、黄金项链4条、白金钻戒2个、黄金戒指8个；在石狮市宝盖镇科技园宏狮五金厂门口抓获被告人刘威并扣押到赃款1000元、赃物金戒指3个及龙形图案黄金戒指1个；在石狮市宝盖科技园宏狮五金厂抓获被告人金天海、陈德香，经被告人刘威配合在石狮市祥芝镇大堡村御缘阁珠宝店抓获被告人蔡俊林。案发后，共追回被盗首饰86件。
原判认定上述事实的证据有：
1.被害人孙某陈述，证实2013年11月17日，其位于石狮市宝盖镇苏厝一区29号的租住处被人入室行窃，被盗2000元及1部手机等财物。
2.现场勘验记录、盗窃现场平面示意图、现场照片及手印鉴定书，证明案发后公安人员于2013年11月17日到石狮市宝盖镇苏厝一区29号被害人孙某的租住处进行现场勘验检查的情况。公安人员在该处二楼东侧窗户铝合金窗框内侧提取到一枚指纹。经鉴定，与送检的被告人刘威左手中指指纹样本是同一人所留。
3.被害人施某陈述，证实2015年4月29日，其位于石狮市香兰巷26号二楼的家中被人入户行窃，被盗20000元、黄金戒指1个、黄金手链1条及黄金项链1条等财物。
4.现场勘验记录、盗窃现场平面示意图、现场照片及手印鉴定书，证明案发后公安人员于2015年4月29日到石狮市湖滨街道香兰巷26号被害人施某的家中进行现场勘验检查的情况。公安人员在该处二楼东卧室窗前的桌面上提取到一枚指纹。经鉴定，与送检的被告人刘威左手中指指纹样本是同一人所留。
5.被害人李某2陈述，证实2015年9月15日，其位于晋江市新塘上郭工贸区16号的租住处被人入室行窃，被盗OPPOR7plus手机1部的情况。
6.现场勘验记录、盗窃现场平面示意图、现场照片及手印鉴定书，证明案发后公安人员于2015年9月15日到晋江市新塘街道上郭工贸区16号被害人李某2的租住处进行现场勘验检查的情况。公安人员在该处6号宿舍门口木板表面提取到一枚指纹。经鉴定，与送检的被告人刘威右手环指指纹样本是同一人所留。
7.被害人谢某陈述及收款收据，证实其在石狮市群英北路48号经营西西儿服装店。2015年12月17日上午，其到店里的时候，发现丢失一台联想G40-70型笔记本电脑，而二楼窗户的防盗网被剪断，小偷应该是从那里爬进来的。收款收据证实被盗笔记本电脑的型号、购买时间等情况。
8.被害人吴某陈述，证实其在石狮市群英北路50号二楼经营蓝星阁珠宝金行。2015年12月17日凌晨，该金行存放珠宝的房间被人撬盗，共丢失18K金钻石手链、戒指等首饰108件。当时房间靠巷子的窗户被剪开，铁皮箱的锁也被撬开。
9.证人卢某1（系被告人许坤的母亲）证言，证实被告人许坤于2015年12月中下旬的一天突然回家了一趟。当时，许坤有拿了两个金色的戒指要送给其与许坤的父亲，但是其并不接受，后来许坤就都拿走了。第二天，许坤就走了。后来警察在其家中装垃圾的蛇皮袋中发现了5个戒指和1条手链。
10.证人蔡某1（系被告人蔡俊林的父亲）证言，证实2015年7月起被告人蔡俊林接手经营位于石狮市祥芝镇大堡村的御缘阁珠宝店。其后来得知，蔡俊林于同年12月22日、23日连续二天收了一个男子卖的戒指、项链、手链，一共收了2万多元。其中有些首饰已经卖掉了，只剩下手链、钻戒各1件。这两件赃物连同20000元一并退给公安机关。
11.证人彭某（系被告人胡运中的哥哥）证言，证实2015年12月20日左右，其得知被告人胡运中有去偷金店，但不清楚具体情况。同月26日，胡运中将一个黄色的手提包放在其房间内就走了，其也没有多问。次日，胡运中就带警察到家中把包扣走了。
12.证人李某1（系被告人许坤的女朋友）证言，证实被告人许坤曾于2015年12月19日送给其一条白金项链和一个黄金戒指。许坤被抓后，其将这两件首饰退给公安机关了。
13.证人蔡某2证言、辨认笔录及收款收据，证实其在石狮市湖滨路171号经营华欣首饰店。2015年12月17日，一男子到其店内以2个K金戒指向其抵押借款2000元。当时，其还开具一张条子，并叫对方签名及留下电话号码。其辨认出该男子系被告人胡运中。
14.证人王某1证言、辨认笔录及戒指照片，证实其在石狮市鸿山镇新大街经营黄金加工店。2015年12月22日，一男子到其店内以2个黄金戒指及人民币2300元换了店里的一款龙形图案黄金戒指。其辨认出该男子系被告人刘威。
15.证人卢某2证言、辨认笔录及保证单，证实其在石狮市宝盖科技园经营一家珠宝店。2015年12月18日晚，一穿灰衣男子和一穿白衣男子到其店内，其中那名灰衣男子表示要出售首饰，并拿出五六条K金项链，其称量后以2552元的价格收购了那些项链，并开具一张发票。那灰衣男子在发票上签了一个“刘强”的名字。同月26日晚，那名灰衣男子又拿了一个黄金戒指要出售，其觉得奇怪就拒绝了。那些项链已经熔掉提纯成黄金以3300元的价格卖掉了。其也向公安机关退出赃款3300元。其辨认出灰衣男子系被告人刘威，白衣男子系被告人许坤。
16.证人王某2证言及辨认笔录，证实其在南安市官桥镇中心街107号经营一家首饰店。2015年12月27日早上，一外地男子到其店内以1个镶钻K金戒指向其抵押借款5000元。其辨认出该男子系被告人胡运中。
17.扣押清单、赃物照片、发还清单，证实本案赃款赃物的扣押情况。扣押的赃款29200元已发还被害人吴某。
18.人员基本信息表、户籍证明，证实本案六名被告人的基本身份情况，其中被告人金天海与陈德香系夫妻关系。刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书，证实被告人刘威、胡运中的前科情况。
19.价格鉴定结论意见书及工作说明，证实本案部分被盗财物的价值。
20.检测报告，证实本案部分珠宝首饰的检测情况。
21.御缘阁珠宝收款收据，证实2015年12月22日，被告人蔡俊林以11508元的价格向被告人刘威收购了赃物戒指5个和K金手链2条；同月23日，被告人蔡俊林又以9200元的价格向被告人刘威收购了赃物K金手链、项链各2条。
22.工作说明，证实各被告人的归案经过，其中被告人刘威配合公安人员抓获被告人蔡俊林。
23.指认作案地点、分赃地点笔录及照片，证实被告人刘威、胡运中、许坤带领公安人员指认共同盗窃作案及分赃地点的情况。
24.被告人刘威供述，被告人刘威归案后对其伙同被告人胡运中、许坤共同盗窃笔记本电脑、黄金珠宝首饰及分赃、销赃的事实供述在案。
25.被告人胡运中供述及辨认笔录，被告人胡运中归案后对其伙同被告人刘威、许坤共同盗窃笔记本电脑、黄金珠宝首饰及分赃、销赃的事实供述在案。其辨认出被告人刘威、许坤。
26.被告人许坤供述及辨认笔录，被告人许坤在侦查阶段对其伙同被告人刘威、胡运中共同盗窃笔记本电脑、黄金珠宝首饰及分赃、销赃的事实供述在案。其辨认出“酒精”系被告人胡运中。
27.被告人金天海供述及辨认笔录，被告人金天海归案后多次供述被告人刘威、许坤及“酒精”于2015年12月17日凌晨到其宿舍均分项链、戒指等赃物首饰，其就向被告人刘威等人讨要，总共获得戒指4个、手链1条。后其将上述物品交给被告人陈德香保管。其辨认出“酒精”系被告人胡运中。
28.被告人陈德香供述及辨认笔录，被告人陈德香海归案后多次供述被告人刘威、许坤及“酒精”于2015年12月17日凌晨到其宿舍均分项链、戒指等赃物首饰，其就向被告人刘威等人讨要，总共获得戒指4个、项链1条，并以600元的价格向被告人许坤收购手链1条。后来被告人金天海拿出4个戒指和1条手链叫其保管。其辨认出“酒精”被告人胡运中及被告人刘威、许坤。
29.被告人蔡俊林供述及辨认笔录，被告人蔡俊林归案后多次供述其明知是来历不明的首饰仍以20708元的总价向被告人刘威收购戒指5个、K金手链4条及K金项链2条，后将大部分赃物以20000元的价格卖掉的事实。其辨认出被告人刘威。
原审法院认为，被告人刘威单独或伙同被告人胡运中、许坤以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，被告人刘威作案4起，赃款及可估赃物总价值人民币338944.5元，被告人胡运中、许坤盗窃的可估赃物总价值人民币310677元，均属数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人金天海、陈德香明知是犯罪所得的赃物仍共同收受、持有、收购，赃物价值人民币45661元，被告人蔡俊林明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，可估赃物价值人民币14358元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘威、胡运中准备螺丝刀、液压钳等作案工具，共同入室撬盗财物，并均分赃物，二被告人在该起共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人许坤实施望风、接应行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人刘威、胡运中在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人刘威协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人胡运中、金天海、陈德香、蔡俊林归案后如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人刘威、许坤如实供述自己大部分罪行，酌情从轻处罚。本案大部分赃物被追回，酌情对各被告人从轻处罚。被告人金天海、陈德香主动预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人蔡俊林的家属代为退赃并预缴罚金，酌情对被告人蔡俊林从轻处罚。被告人刘威短期内多次实施盗窃，且有入户盗窃情节，酌情从重处罚。被告人刘威、胡运中各另有盗窃犯罪前科，酌情对二被告人从重处罚。综合本案的犯罪性质、情节，以及被告人在共同犯罪中的作用及归案后的认罪、悔罪表现，可对被告人许坤予以减轻处罚，对被告人胡运中、金天海、蔡俊林予以从轻处罚，对被告人陈德香予以从轻处罚并适用缓刑。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人刘威犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人胡运中犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；三、被告人许坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；四、被告人金天海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；五、被告人陈德香犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；六、被告人蔡俊林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；七、责令被告人刘威、胡运中、许坤共同赔偿被害人谢某经济损失人民币二千九百零五元。责令被告人刘威赔偿被害人经济损失二万八千二百六十七元五角及无法估价的赃物，其中被害人孙某二千元及手机一部、施某二万六千二百六十七元五角、李某2OPPOR7plus手机一部。追缴被告人刘威违法所得人民币二万二千二百六十元、被告人胡运中违法所得人民币二千一百元、被告人许坤违法所得人民币六百元，均予以没收，上缴国库。扣押在石狮市公安局的八十六件赃物，发还被害人吴某。
上诉人刘威诉称：原判认定事实有误，其并未实施第1、2、3起盗窃，同案犯胡运中、许坤、陈德香虽然供述于2015年11月前在石狮见到其，但指证时间模糊，其2015年底才回到石狮，案发现场有其指纹是不能成立的，请求重新鉴定；其并未与胡运中、许坤预谋盗窃，是在多次拒绝后、迫于无奈而参与盗窃，请求查明事实，从轻处罚。
上诉人胡运中诉称：其盗窃31万余元不属于数额特别巨大，其归案后积极退赃，如实供述，家庭生活困难，原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人许坤诉称：原判认定事实有误，其并未与刘威、胡运中预谋，事先对盗窃金店并不知情，否则不会参与犯罪，其等待处离案发地点较远，起不到望风作用，且其并未与刘威共同销赃；其系初犯、从犯，归案后如实供述，积极退赃，原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人金天海诉称：原判认定事实有误，4个戒指、1条手链系刘威等人自愿赠与，其系初犯、偶犯，具有如实供述、预缴罚金等从轻处罚情节，请求从轻或减轻处罚。
经审理查明，原审法院认定上诉人刘威单独或者伙同上诉人胡运中、许坤于2013年至2015年间到石狮、晋江等地实施盗窃，其中，上诉人刘威参与盗窃4起，赃款及可估值赃物共计人民币338944.5元，上诉人胡运中、许坤参与盗窃1起，可估值赃物共计人民币310677元，嗣后，上诉人刘威、胡运中、许坤各自将赃物出售、赠送给上诉人金天海、原审被告人陈德香、蔡俊林及王某1、卢某2、蔡某2等人，其中卢某2将所收购首饰提纯成黄金后出售得款人民币3300元，上诉人刘威、胡运中、许坤分别销赃得款人民币23260元、7000元、600元；上诉人金天海、原审被告人陈德香系夫妻关系，在明知系上诉人刘威等人犯罪所得的赃物，仍以索要、收购、接受赠与等方式共同获取11件被盗首饰，赃物价值共计人民币45661元；原审被告人蔡俊林在明知系犯罪所得赃物，仍然从上诉人刘威处收购11件被盗首饰，并将其中9件出售得款人民币20000元，剩余赃物价值共计人民币14358元；2015年12月27日，公安人员在南安市官桥镇菜市场附近抓获上诉人胡运中，在石狮市凤里街道后花社区月亮湾公寓213房抓获上诉人许坤，在石狮市宝盖镇科技园宏狮五金厂门口抓获上诉人刘威，在石狮市宝盖科技园宏狮五金厂抓获上诉人金天海、原审被告人陈德香，在上诉人刘威的配合在石狮市祥芝镇大堡村御缘阁珠宝店抓获原审被告人蔡俊林；从上诉人刘威、胡运中、许坤、金天海、原审被告人陈德香、蔡俊林及王某1、蔡某2等人处共扣押被盗首饰86件及龙形图案黄金戒指1枚；从上诉人刘威、胡运中处分别扣押到赃款人民币1000元、人民币4900元，原审被告人蔡俊林的家属代为退出赃款人民币20000元，卢某2退出销售所得人民币3300元，上述款项共计人民币29200元已发还给被害人吴某的事实清楚，原审认定上述犯罪事实的证据均经原审法院庭审质证属实，本院予以确认。
关于上诉人刘威提出原判认定事实有误，其并未实施第1、2、3起盗窃，同案犯胡运中、许坤、陈德香虽然供述于2015年11月前在石狮见到其，但指证时间模糊，其2015年底才回到石狮，案发现场有其指纹是不能成立的，请求重新鉴定的上诉意见。经查，第1、2、3起的被害人在失窃后即报案，公安机关在案发现场均提取到上诉人刘威的指纹，提取程序依法进行，鉴定结论系侦查机关依法委托有资质的鉴定机构作出，内容客观、真实，足以作为定案依据；而上诉人刘威称不认识被害人，案发前也未到过案发现场，却无法给出其指纹出现在案发现场的合理理由，且上诉人胡运中、许坤、原审被告人陈德香均当庭指认于2015年11月前已在石狮见到上诉人刘威，综上，足以认定上诉人刘威实施了上述盗窃。上诉人刘威的该上诉意见与事实不符，不能成立。
关于上诉人刘威提出其并未与胡运中、许坤预谋盗窃，是在多次拒绝后、迫于无奈而参与盗窃，及上诉人许坤提出原其并未与刘威、胡运中预谋，事先对盗窃金店并不知情，否则不会参与犯罪，其等待处离案发地点较远，起不到望风作用，且其并未与刘威共同销赃等相关上诉意见。经查，上诉人刘威、胡运中、许坤归案后的稳定供述相互印证，足以证实三人经事先预谋共同实施盗窃犯罪、盗窃过程中由上诉人许坤负责接应望风、盗窃后三人均分赃物的事实。上诉人刘威、许坤的相关上诉意见与事实不符，不能成立。
关于上诉人金天海提出原判认定事实有误，4个戒指、1条手链系刘威等人自愿赠与的上诉意见。经查，上诉人金天海、刘威、胡运中、许坤、原审被告人陈德香的供述可以相互印证，足以证实上诉人金天海、原审被告人陈德香在明知上诉人刘威等人盗窃首饰并在其家中分配赃物，仍然以索要、购买、接受赠与等方式共同获取并占有赃物。上诉人金天海的该上诉意见与事实不符，不能成立。
本院认为，上诉人刘威单独或伙同上诉人胡运中、许坤以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中，上诉人刘威的犯罪数额为人民币338944.5元，上诉人胡运中、许坤的犯罪数额为人民币310677元，其行为均已构成盗窃罪，且均属数额特别巨大。上诉人金天海、原审被告人陈德香、蔡俊林明知是犯罪所得仍予以收受或收购，其中，上诉人金天海、原审被告人陈德香的犯罪数额为人民币45661元，原审被告人蔡俊林的犯罪数额为人民币14358元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在第四起盗窃中，上诉人刘威、胡运中准备作案工具并入室盗窃，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；上诉人许坤实施望风、接应等行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。上诉人刘威、胡运中曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人刘威协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法从轻处罚。上诉人胡运中、金天海、原审被告人陈德香、蔡俊林归案后如实供述自己的罪行，上诉人刘威、许坤如实供述自己大部分罪行，可以从轻处罚。本案大部分赃物被追回，酌情对各被告人从轻处罚。上诉人金天海、原审被告人陈德香主动预缴罚金，酌情从轻处罚。原审被告人蔡俊林的家属代为退赃并预缴罚金，酌情从轻处罚。上诉人刘威多次实施盗窃，且有入户盗窃情节，酌情从重处罚。上诉人刘威、胡运中另有犯罪前科，酌情从重处罚。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，且已综合考虑上诉人及原审被告人各自具有的情节，量刑适当，上诉人刘威、胡运中、许坤、金天海提出再予从轻处罚的上诉意见不能成立，不予采纳。但原判未责令上诉人刘威、胡运中、许坤继续退赔被害人吴某的其余经济损失不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、维持福建省石狮市人民法院（2016）闽0581刑初1385号刑事判决第一、二、三、四、五、六项，即上诉人刘威、胡运中、许坤、金天海、原审被告人陈德香、蔡俊林的定罪量刑之判决；
二、撤销福建省石狮市人民法院（2016）闽0581刑初1385号刑事判决第七项，即责令上诉人刘威、胡运中、许坤退赔各被害人经济损失、追缴上诉人刘威、胡运中、许坤的违法所得及扣押赃物发还被害人吴爱家之判决；
三、扣押在石狮市公安局的86件赃物，发还被害人吴爱家；
四、责令上诉人刘威、胡运中、许坤共同赔偿被害人谢佳霖经济损失人民币2905元及被害人吴爱家的其余经济损失；责令上诉人刘威赔偿被害人孙中仔人民币2000元及杂牌手机一部、被害人施建庭人民币26267.5元、被害人李小飞OPPOR7plus手机一部；追缴上诉人刘威违法所得人民币22260元、上诉人胡运中违法所得人民币2100元、上诉人许坤违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 柯志同
审 判 员 张 黛
代理审判员 蔡凌轩
二〇一七年二月十日
书 记 员 许萍萍
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张松竹诈骗、合同诈骗一案的一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-27\\\\\",\\\\\