wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初2456号
原告:粟兴奎，男，1978年3月5日出生，汉族，居民，现住重庆市奉节县。
委托代理人:罗定华，重庆渝万律师事务所律师。
被告:重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号。
法定代表人:张成平，经理。
委托代理人:高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
原告粟兴奎诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由代理审判员向娜独任审判，适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告粟兴奎的委托代理人罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年5月16日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的清河水岸预售商品房，该房屋总价款为269574元。合同约定被告应于2011年5月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1324天。在违约期内，被告支付了2011年6月1日至2011年9月18日的交房违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金32753.24元；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、对原、被告双方签订合同以及合同内容无异议；2、被告没有违约；3、对原告请求的违约金要求大幅下调。
经审理查明：原、被告于2010年5月16日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告预售位于奉节县永安镇竹枝路清河水岸房屋，房屋总价款为269574元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”
另查明，合同约定被告应于2011年5月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2011年9月19日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金2938.36元。
上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。
根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年5月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，被告巨洋公司虽在2011年9月19日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1215天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1215天×269574元×0.3‱=9825.98元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:
一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告粟兴奎交房违约金9825.98元；
二、驳回原告粟兴奎的其他诉讼请求。
案件受理费618元，减半收取309元（原告已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 向娜
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 田甜
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执10号
申请执行人福海县农村信用合作联社，住所地：福海县。
法定代表人：刘登同，系该社理事长。
委托代理人：龙海兵，系该社客服部经理。
被执行人张继光，男，汉族，1969年12月20日出生，住福海县。
被执行人钟华先，男，汉族，1971年6月13日出生，住福海县。
被执行人张炳锋，男，汉族，1969年7月26日出生，住福海县。
被执行人宋振朝，男，汉族，1973年11月14日出生，住福海县。
被执行人陈瑞新，男，汉族，1970年12月6日出生，住福海��。
本院在执行申请人福海县农村信用合作联社申请执行被执行人张继光、钟华先、张炳锋、宋振朝、陈瑞新金融借款合同纠纷一案中，申请人福海县农村信用合作联社与被执行人张继光、钟华先、张炳锋、宋振朝、陈瑞新自愿达成和解协议,且未履行完毕，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卡玛里别克
审判员 张 培 玉
审判员 郑 福 洋
二〇一七年三月三十一日
书记员 董 庆 芬
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0687民初3477号
原告：山东高速海阳置业有限公司。住所地：海阳市凤城旅游度假区阳升路***号亲峰大厦*座附*层。
法定代表人：赵鹏，访公司执行董事。
委托诉讼代理人：李慧，北京德恒(济南)律师事务所律师。
被告：海阳市万千房地产营销策划有限公司。住所地：海阳市凤凰国际乡村社区**号楼商业房*号楼。
法定代表人：李明星，该公司经理。
原告山东高速海阳置业有限公司与被告海阳市万千房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵鹏及委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东高速海阳置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告已预付佣金30万元；2、请求判令被告支付违约金15万元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年2月6日，原、被告签订《销售代理合同》及《高速·蔚蓝海岸分销政策补充协议》。合同约定：被告代理销售原告开发建设的位于海阳市滨海西路北侧、市政府西侧高速·蔚蓝海岸项目商品房，代理有效期限为2015年2月6日起至2015年12月31日止。为支持乙方销售该项目房源，双方同时签订补充协议，约定原告向乙方预付佣金30万元作为前期启动资金，被告应按每套房屋成交所产生佣金的50%作为预付佣金的还款，且最迟于合同期满三个工作日内全部返还，否则应当承担违约责任。合同订立后，原告于2015年2月9日按约向乙方支付预付佣金30万元，但被告怠于履行合同义务，至合同期满被告没有任何销售成果，未产生代理佣金，被告也未将30万元退还给原告。被告的行为已经严重构成违约，侵害原告的合法权益。为此诉至法院请求判如所请。
被告海阳市万千房地产营销策划有限公司未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提供如下证据：
1、《销售代理合同》及《高速·蔚蓝海岸分销政策补充协议》，证明原、被告双方于2015年2月6日签订合同及补充协议，并就预付佣金30万元的支付、返还方式及违约责任进行约定，对双方具有约束力；
2、银行业务回单凭证及收据，证明原告于2015年2月9日向被告支付预付佣金30万元。
本院经审理认定如下事实：
2015年2月6日，山东高速齐鲁建设集团海阳有限公司(甲方)与被告(乙方)签订《销售代理合同》及《高速·蔚蓝海岸分销政策补充协议》。其中《销售代理合同》约定：甲方同意乙方代理销售甲方位于海阳市滨海西路北侧、市政府西侧高速·蔚蓝海岸项目，乙方代理销售的区域为全国。代理有效期限自2015年2月6日起至2015年12月31日止。销售面积按建筑面积计算，销售价格按甲方提供价格表执行，须甲方盖章签字生效，根据市场变化，若甲方需要调整销售价格，甲方可单方调整销售价格(合同期间上浮范围控制在200元之内)并通知乙方，通知方式包括但不限于复印件、电子邮件、传真等方式。销售代理合同有效期限内，佣金按商品房买卖合同销售额的22%提取，包括乙方在销售代理有效期限内所发生一切费用，包括但不限于乙方应缴纳税费、租金。水电费、员工薪资福利以及客户往返项目交通费、食宿费、保险费项目推荐费等。甲方向乙方提供项目销售价格表，包含1000元/平方米溢价，成交溢价部分由乙方获得，产生税费由乙方负担……《高速·蔚蓝海岸分销政策补充协议》约定：政策适用时间为2015年1月开始执行，截止时间另行通知。甲方为支持乙方销售本项目房源，甲方预支乙方佣金30万元作为前期启动资金；乙方预支佣金归还方式：合同期内，乙方每套房屋成交所产生佣金的50%作为乙方所得预支佣金的还款，累计还款额达到预支佣金额为止；合同期内，若乙方返还金额低于预支佣金总额，乙方须在合同期终止日起3日个工作日内一次性不甲方，如遇节假日或银行系统调整等原顺延。若乙方违反本协议约定事项，给甲方造成损失，乙方除归还甲方已预付佣金外，须支付已预付佣金的50%作为违约金，并且甲方有权解除合同。
合同及补充协议签订后，被告于当天向原告出具收据收到山东高速齐鲁建设集团海阳有限公司预付佣金30万元，2015年2月9日，山东高速齐鲁建设集团海阳有限公司自中国工商银行股份有限公司海阳支行营业室向被告法定代表人李明星开设于中国农业银行股份有限公司海阳支行银行卡通过网上银行预付30万元。被告收到山东高速齐鲁建设集团海阳有限公司预付的30万元后，至合同期限届满，没有销售业绩，也未产生销售佣金从中抵扣，被告也没有将30万元退还给山东高速齐鲁建设集团海阳有限公司。
山东高速齐鲁建设集团海阳有限公司2016年2月16日经海阳市市场监督管理局批准变更为山东高速海阳置业有限公司。
2016年10月20日，原告以被告没有退还预付佣金30万元诉至法院请求被告退还，并请求按照补充协议约定由被告承担预付佣金的50%即15万元的违约金。
本院认为，原、被告作为平等主体的当事人所签订的《销售代理合同》及《高速·蔚蓝海岸分销政策补充协议》，是双方当真实的意思表示，为有效销售代理合同及补充协议，原、被告均应严格按照合同及协议约定履行各自的合同义务。原告有银行业务回单的证据证明已履行合同义务，本院对此予以确认。被告收到原告预付佣金后至合同期限届满，没有按照合同及补充协议约定销售所代理的原告开发建设的房屋，已构成违约，应当将原告预付佣金退还给原告，并按照补充协议约定承担已预付佣金30万元50%的违约金15万元。原告诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼，视为高利率抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告海阳市万千房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还给原告山东高速海阳置业有限公司预付佣金30万元，并按协议约定承担违约金15万元，合计45万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 孙洪杰
审 判 员 修 恒
人民陪审员 包春云
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张 媛
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苏审三民申字第00573号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘亚民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高原，女，汉族，1969
年5月23日出生，住江苏省南京市秦淮区海福巷*号*栋***室。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地：江苏省南京市江东中路***号********层。
法定代表人：陈雪松，该分公司总经理。
再审申请人刘亚民因与被申请人高原、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁民终字第5236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘亚民申请再审称：(一)一、二审事实认定不清，请求撤销原判决。1、原审法院没有查清市民卡的用途就不予认可办卡费错误。2、原审法院对保利尔胶囊的治疗范围认定不清，该药不仅可用于治疗高血脂而且还可以活血化瘀，原审不予认定错误。3、2014年1月29日治疗腹泻以及2014年3月12日治疗腱鞘炎的费用，原审法院不予认定错误。4、二审法院维持一审误工期限为75天的判决于法无据。(二)二审法院程序违法，二审法院组织第二次谈话时，被上诉人没有到庭，剥夺了上诉人刘亚民对保利尔胶囊说明书的质证权。请求再审本案。
高原提交意见称：一、二审认定事实清楚，证据充分，应驳回再审申请。
本院认为：(一)关于市民卡办卡费的问题，该卡不专属于本次交通事故的治疗且不是一次性使用，原审认定该费用不予赔偿并无不当。
(二)关于保利尔胶囊及治疗腹泻和腱鞘炎费用的问题。保利尔胶囊的治疗范围为高脂血症气滞血瘀、痰浊内阻症，症见胸闷、气短、心胸刺痛、眩晕、头痛等症，与本次交通事故的治疗范围不一致，原审法院不予认定赔偿并无不当。刘亚民不能提供足够证据证明治疗腹泻和腱鞘炎的费用与本起交通事故存在因果关系，原审法院不予认定并无不当。
(三)关于误工期限的认定问题。刘亚民主张其误工期限为95天，但其提供的医院出具的数份病休证明之间不具有连续性，没有证据证明该伤情需治疗95天，原审法院结合案情酌定误工期限为75天没有违反法律规定，并无不当。
综上，刘亚民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘亚民的再审申请。
审 判 长 俞建平
代理审判员 张 霞
代理审判员 张晓娟
二(一五年八月十七日
书 记 员 王 锴
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执853号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区。
主要负责人：裘坚敏。
被执行人：上虞市志凌通风设备有限公司，住所地绍兴市上虞区。
法定代表人：林小伟，董事长。
被执行人：林小伟。
被执行人：林叶彪。
中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与上虞市志凌通风设备有限公司、林小伟、林叶彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞章商初字第347号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月2日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年2月17日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明申请执行人已受偿4409963.71元，另查明，被执行人所有的财产已处置完毕，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执853号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杜亚钦
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0403民初37号
原告：韩明富，男，1945年12月9日出生，汉族，农民，住赤峰市。
委托代理人：王湛国，内蒙古千孚律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1970年11月15日出生，汉族，市民，现在河北省保定监狱服刑。
被告：赤峰市元宝山区义恒煤炭物资有限公司（以下简称赤峰义恒公司）。住所地，赤峰市元宝山区平庄凌河街西段北侧。
实际控制人：ＸＸ。
原告韩明富与被告ＸＸ、被告赤峰义恒公司合伙协议纠纷一案，本院2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告韩明富的委托代理人王湛国、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩明富向本院提出诉讼请求：请求判令二被告支付原告合伙分配款1133555.45元。事实和理由：2006年至2010年末，被告在与原告整合兴源煤矿期间，累计欠原告应分配所得款人民币1133555.45元，该款项被赤峰市元宝山区义恒煤炭物资有限公司控制未分配，该公司实际控制人为ＸＸ，故提出上述请求。
被告ＸＸ辩称，我不欠韩明富的钱，故不同意偿还。
原告围绕诉讼请求提供如下证据：
1、合同书一份，证明兴源煤矿经营者情况。
2、会见杜玉梅的笔录复印件一份，证明被告欠原告款项的情况。
3、赤峰市中级人民法院刑事判决书复印件五页，证明ＸＸ系赤峰义恒公司实际控制人，赤峰义恒公司账目被烧毁。
4、库存煤炭分配比例、投资者分红账目一份，证明2009年2月，原告应分得煤炭、分红情况。
5、本院依职权调取被告赤峰义恒公司会计陈秀珠的询问笔录一份。陈秀珠证明，ＸＸ系赤峰义恒公司的大股东，韩明富应分得的煤炭7693吨，由赤峰义恒公司销售了，合款923160元，加上分红款210395.45元，合计1133555.45元应由赤峰义恒公司支付。
被告对以上证据无异议。
对于当事人双方没有争议的证据1、2、3、4、5，本院予以确认。
依据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：
2006年至2010年末，被告赤峰义恒公司、被告ＸＸ在与原告韩明富整合元宝山区平庄兴源煤矿期间，累计欠原告韩明富应分配所得款人民币1133555.45元，该款项被赤峰义恒公司控制未分配，该公司实际控制人为ＸＸ。
本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。原告韩明富与被告ＸＸ在合伙终止时，对合伙财产的处理有书面协议，应按协议处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第55条之规定，判决如下：
被告ＸＸ、被告赤峰市元宝山区义恒煤炭物资有限公司给付原告韩明富欠款人民币1133555.45元，于本判决书发生法律效力后立即给付。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15000元，由被告ＸＸ、被告赤峰市元宝山区义恒煤炭物资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 贺献琨
审 判 员 于韶慧
人民陪审员 唐 莹
二〇一七年三月十三日
书 记 员 乌晓勇
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1202执6号
申请人赵思祥，男，汉族，住武都区。
被申请人谈小明，男，汉族，住武都区。
申请人赵思祥与被申请人谈小明因民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行已发生法律效力的(2016)甘1202民初839号民事调解书。
本院受理后，在执行过程中，查明被申请人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何世云
审判员 胡永平
审判员 马利军
二〇一七年十月二十日
书记员 董重重
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1336号
申请执行人：丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社。住所地：丹阳市皇塘镇振兴路76号。
法定代表人：孙新福，理事长。
委托诉讼代理人：袁益忠、黄国芳，该社员工。
被执行人：贺建峰，男，汉族，1978年10月11日生，住丹阳市。
被执行人：陆敏娟，女，汉族，1983年9月16日生，住丹阳市。
被执行人：袁洪良，男，汉族，1969年2月7日生，住丹阳市。
本院在执行申请人丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社与被执行人贺建峰、陆敏娟、袁洪良民间借贷纠纷一案中，本院于2015年9月1日作出的（2015）丹导民初字第359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月16日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社于2017年5月17日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹导民初字第359号民事判决书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 俊
二〇一七年五月三十一日
书记员 朱建峰
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）撤销申请的；
（二）行的法律文书被撤销的；
（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；
力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初856号
原告:沈某,女,汉族。
委托代理人:张道龙，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。
被告:朱某1，男，汉族。
原告沈某诉被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由审判员马军适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告沈某、被告朱某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原告是陕西西安人，1992年原告经人介绍到宿州跟被告生活，没有办理结婚登记手续，双方在××××年××月××日生育一子。婚后由于言语沟通，经常因为家庭琐事发生争吵、每次吵架被告总是对原告进行殴打，被告在2014年年底双方因争吵被打，将原告左手打伤，骨折变形，至今存在残疾，为此原告离家出走，外出打工至今。双方没有共同语言，被告认为原告是外地人，被告经常对原告进行殴打，双方没有建立起任何夫妻感情，婚姻感情已经完全破裂。为此，原告请求判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。
被告朱某1辩称：不同意离婚。沈某与朱某1于1992年经介绍相识，是双方自愿同意共同结合在一起，也是实事婚姻，夫妻感情有一定的婚姻基础，婚后很如愿生下一子，至于沈某在诉状说婚后由于家族琐事朱某1经常为家族琐事发生争吵，在实际夫妻生活中俩人发生偶尔争吵也是生活当中正常的事，至于他在诉状说朱某1经常殴打沈某并打伤左手骨折变形残疾，这种情况不存在，全是谎言，至于沈其兰外出打工是因为丈夫朱某1殴打才出去这更不是事实，她外出打工不回家的主要原因是沈某在外出打工期间认识一男，整日混在一起，也可以说沈某被这个男的花言巧语蒙骗，为什么这么说呢?因为夫妻双方有一男孩现已成人，家族条件并不怎么差，是一个完整的家族，在夫妻俩共同生活期间朱朱某1是为家挣钱，沈沈某家作主，日子过得很可以，夫妻感情不和，夫妻感情完全破裂，实事确以不存在，夫妻俩还有和好的可能，所以以沈沈某朱朱某1出离婚，朱朱某1同意离婚。
本案在诉讼过程中，原告向法庭提供的证据材料为：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.户口本复印件，证明原、被告之间的夫妻关系。
上述证据材料，被告质证后均表示无异议。
被告在诉讼过程中未向法庭提供证据材料。
本院听取了诉、辩双方的举证、质证意见，对原告提供的证据材料的证明效力认定如下：证据1,2，来源于公安机关，被告均无异议，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。
本院认为，综合原、被告的举证、质证意见及对证据证明效力的认定，本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。
本院经审理查明：原、被告于1990年10月份经原告的亲属介绍相识，于1992年2月份举行结婚仪式后即同居生活，于1××××年××月××日育一子，取名朱某22016年1月19日原告以“婚后由于言语沟通，经常因为家庭琐事发生争吵、每次吵架被告总是对原告进行殴打，被告在2014年年底双方因争吵被打，将原告左手打伤，骨折变形，至今存在残疾，为此原告离家出走，外出打工至今。双方没有共同语言，被告认为原告是外地人，被告经常对原告进行殴打，双方没有建立起任何夫妻感情，婚姻感情已经完全破裂。”等理由诉讼来院，要求离婚。
本院认为，原、被告于1992年2月份举行结婚仪式后即共同生活，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条第（一）项的规定，原、被告之间为事实婚姻关系。在共同生活期间，原、被告的夫妻感情尚可，生育一子。原告称“婚后由于言语沟通，经常因为家庭琐事发生争吵、每次吵架被告总是对原告进行殴打，被告在2014年年底双方因争吵被打，将原告左手打伤，骨折变形，至今存在残疾，为此原告离家出走，外出打工至今。双方没有共同语言，被告认为原告是外地人，被告经常对原告进行殴打，双方没有建立起任何夫妻感情，婚姻感情已经完全破裂”等理由要求离婚。被告对原告的诉称理由均予以否认，原告亦当庭自认无相应的证据证明夫妻感情确已破裂等主张，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
不准原告沈沈某被告朱朱某1婚。
案件受理费100元，由原告沈沈某部承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马 军
二〇一六年二月二十二日
书记员 征翔祥
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初659号
原告：刘荣，男，1974年2月11日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：朱梅（原告之妻子），女，1974年12月14日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被告：陈昌洲，男，成年，汉族，住阜宁县。
原告刘荣与被告陈昌洲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告刘荣于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘荣的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘荣撤诉。
案件受理费82元，减半收取计41元，由原告刘荣负担（原告已预交）。
审判员 刘 干
二〇一七年四月一日
书记员 鲁玲玉
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0527民初1039号
原告刘某，女。
委托代理人李成才，白水县148法律服务所法律工作者。
被告高某，男。
原告刘某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李成才到庭参加了诉讼，被告经我院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、解除原被告的夫妻关系；
2、诉讼费用原被告各半负担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于1995年9月29日举行结婚仪式同居生活，1997年10月15日生一男孩名高某某，1998年3月26日补办了结婚登记手续。由于双方同居时原告未达婚龄，经老人包办与被告成婚，对被告缺乏了解，婚后双方性格差异较大，经常因生活琐事发生争吵，被告多次殴打原告，2006年9月，双方再次发生争吵打架后，原告离家外出，双方分居生活至今。综上，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，原告当庭表示共同财产放弃分割。
被告高某未到庭亦未作书面答辩。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1995年9月同居生活，1997年10月15日生一男孩名高某某，现在已经成年，1998年3月26日补办了结婚登记手续。双方在共同生活中发生矛盾，原告于2006年后季外出，双方分居生活至今，致夫妻关系不睦。另查明，原告现患有（宫颈）粘膜慢性炎伴灶状鳞状上皮内瘤变累及腺体。
本院认为，原被告在婚后不能正确处理家庭矛盾，原告离家外出，双方长期分居生活，相互不尽夫妻义务，致夫妻感情破裂，原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。
综上所述，原被告夫妻感情确已破裂，应依法准予离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告高某离婚。
案件受理费300元，由原被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 奚俊涛
二〇一六年九月二十七日
书记员 白晨阳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2794号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人陈伟，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人ＸＸ，男，30岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张永军，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5941号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人陈伟、张永军在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxxxx，nnnnn）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人陈伟、张永军在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号xxxxx，nnnnn。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月十八日
书记员 侯永利
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蒙执字第00642-16号
申请执行人：许新,男,1962年1日25日出生，汉族,住蒙城县,
被执行人：李霞,女,1965年7月23日出生,汉族,住蒙城县,
上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第01825号民事调解书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李霞在中国工商银行的存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉海
二〇一七年九月十五日
书记员 叶大伟
用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执205号
申请执行人：钟步明，男，1968年6月3日出生，汉族，农民，住保康县。
被执行人：邓自芹，男，1961年2月8日出生，汉族，农民，住保康县。
本院在执行申请执行人钟步明与被执行人邓自芹保证合同纠纷一案，申请执行人钟步明依据已经发生法律效力的（2016）鄂0626民初837号民事调解书于2017年2月22日向本院申请执行，本院已于2017年3月20日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人邓自芹无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向国刚
审判员 王 喜
审判员 宋进奎
二〇一七年九月十八日
书记员 熊尚飞
鞍山市铁东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)鞍东行立初字第00260号
起诉人：孟雅坤，女，1965年6月9日出生，汉族，无业。
起诉人孟雅坤于2015年11月24日以鞍山市公安局立山分局为被告向本院递交行政起诉状，请求判令撤销行政处罚、恢复名誉等诉讼请求。
本院认为，起诉人所诉的行政处罚决定已经于2012年9月26日由被起诉人主动撤销，故对起诉人的起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下：
对孟雅坤的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 陈禹廷
二〇一五年十一月二十八日
代理书记员 刘怡微
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执61号
申请执行人杨金东，男，生于1982年6月23日，汉族，高中文化，农民。
被执行人四川大信房地产开发有公司。
法定代表人王立东，总经理。
申请执行人杨金东申请执行被执行人四川大信房地产开发有公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月25日作出(2015)剑阁民初字第375号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杨金东于2016年1月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人四川大信房地产开发有公司无存款信息、无车辆登记信息，其开发的剑阁县白龙镇鱼池街商业用房，因涉及其他案件执行已被另案查封，其名下无其它可供执行财产，该案目前暂不具备执行条件。经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁学斌
审判员 蒲玉章
审判员 苟军朝
二〇一六年五月十八日
书记员 王 晶
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第116号
罪犯马进财，经名存蛋，男，1966年6月6日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2012年4月26日作出（2012）固刑初字第9号刑事判决，以被告人马进财犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。2012年6月13日经本院（2012）宁刑终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月6日，宁夏回族自治区监狱管理局以宁监管函[2015]64号函建议对罪犯马进财的刑罚由无期徒刑、剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关银川监狱认为，罪犯马进财在改造中，能认罪悔罪，服管服教，遵守监规纪律，执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，完成各项生产任务。在“三课”学习中，能尊重教员，按时完成作业，学习成绩优秀。曾获得2013年“百日安全”活动记功奖励。
银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯马进财在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项监规纪律，遵守劳动纪律。符合无期徒刑减为有期徒刑的条件。
经审理查明，罪犯马进财在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等材料予以证明。
本院认为，罪犯马进财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
将罪犯马进财的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利十年（刑期自二○一五年九月八日起至二○三五年八月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 艳
代理审判员 张 焱
代理审判员 张崇辉
二〇一五年九月八日
书 记 员 倪丹鹤
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
���2015）涡民一初字第00468号
原告：姜宁，男，1987年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县花沟镇桥岱行行政村桥岱自然村**号，身份证号码3416211987********。
被告：杨艳，女，1994年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县陈大镇杨楼行政村杨小庄自然村***号，身份证号码3412231994********。
本院在审理原告姜宁诉被告杨艳婚姻家庭纠纷一案过程中，原告于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姜宁撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 穆家运
二〇一五年三月二十日
书记员 王子萌
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执9719号之一
申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人长原彰弘。
委托代理人张春桂，广东××信律师事务所律师。
委托代理人薛泽鸿，广东××信律师事务所实习律师。
被执行人张晓东，户籍住址辽宁省沈阳市大东区。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第11425号民事判决书已于2016年3月15日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人支付剩余本金20834元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除扣划被执行人张晓东银行存款合计人民币122.52元（含执行费50元）以外，被执行人无其他相关财产可供执行。
本院认为，本案被执行人除扣划的银行存款以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一六年十一月三日
书记员 黄俊澍
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2014)左民初字第4020号
原告李才（科左中旗白音花恒源商店业主），男，1966年2月28日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，农民，高中文化。
被告包美青，男，1990年3月2日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。
原告李才诉被告包美青买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月14日立案受理，依法由审判员孟庆东适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行审理。原告李才到庭参加诉讼,被告包美青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李才诉称，被告包美青经阿某某担保于2010年5月4日从我经营的白音花恒源商店赊购四轮车欠款23000元，由被告包美青为我出具欠据一枚，约定于2010年12月20日前偿还，并约定违约金每月500元，此款到期后经我多次索要，被告包美青不予偿还，故诉至法院要求被告包美青偿还欠款23000元，并支付违约金21160元（23000元×0.02元×46个月，2010年12月20日至2014年10月20日），合计44160元，并承担本案案件受理费。
被告包美青未答辩。
经审理查明，被告包美青经阿某某、康布和保证于2008年4月从原告李才经营的白音花恒源商店赊购四轮车欠款16600元，到期后经原告李才索要，原、被告于2010年5月4日由被告包美青为原告李才重新出具金额为23000元欠据一枚，其中本金为16600元，利息6400元，约定于2010年12月20日偿还，并约超期加违约金500元。此款到期后经原告李才多次索要，被告包美青未偿还，故原告李才诉至法院。
在举证期限内，原告李才向法庭举出证据：欠据一枚，金额为23000元，证明被告包美青赊购四轮车欠款未还及约定违约金的事实。
被告包美青无证据向法庭提交。
经本院审查，原告李才出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告包美青从原告李长处赊购四轮车欠款，并出具欠据一枚，表明原、被告与之间买卖合同关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，因此原告李才要求被告包美青偿还欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法”，原、被告之间虽然约定违约金，但只约定违约金数额为500元，因此对于原告李才的此项请求，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告包美青经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应当予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包美青于本判决生效后立即偿还原告李才欠款16600元、支付欠款期间利息6400元、支付违约金500，合计：23500元；
二、驳回原告李才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取452元，由原告李才负担246元，由被告包美青负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孟庆东
二〇一五年二月十二日
书记员 才美芳
四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3426刑初171号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人刘光国，男，出生于1986年4月20日，四川省会东县人，因涉嫌故意伤害罪，2016年10月17日被会东县公安局刑事拘留，同月28日取保候审，同年11月7日会东县人民检察院继续对其取保候审，同年12月2日本院继续对其取保候审。
四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2016］161号起诉书指控被告人刘光国犯故意伤害罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员张春莉出庭支持公诉，被告人刘光国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月15日8时许，在向某某家菜地里，被告人刘光国因琐事与向某某发生口角、抓扯，在此过程中将向某某的右手小指扭伤，经会东县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，向某某的右小指损伤属轻伤二级。
另查明，案发后，被告人与被害人达成民事赔偿协议，已赔偿被害人经济损失，被害人出具谅解书，请求对被告人刘光国从轻判处。
上述事实，被告人刘光国在开庭审理过程中亦无异议，有：1.书证(会东县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息，会东县人民医院病历、调解协议、收条、谅解书)；2.被害人向某某陈述；3.证人刘某甲、刘某乙、刘某丙等人证言；4.现场勘查笔录、图、照片；5.会东县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；6.被告人刘光国供述;7.视频资料（光盘二张）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘光国故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘光国犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘光国在案发后积极赔偿、取得被害人谅解，有酌定从轻处罚情节，本院将综合情节予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款第二项、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘光国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 莉
二〇一六年十二月七日
书记员 张荣艳
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……
（二）有悔罪表现；
第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绛法执异字第5号
案外人邹晶晶，女，1986年5月26日出生，汉族。
申请人运城金盈投资有限公司。
法定代表人李晋生，公司执行董事。
被执行人绛县海阔天空商务会馆。
法定代表人：卢希元。
被执行人山西通祥房地产开发有限公司。
法定代表人：卢希元。
本院在执行申请人运城金盈投资有限公司与被执行人绛县海阔天空商务会馆、山西通祥房地产开发有限公司借款抵押合同纠纷一案中，案外人邹晶晶于2015年11月4日对执行标的提出书面异议并立案，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人邹晶晶称，2012年10月30日与山西通祥房地产开发有限公司签订了购买合同一份，交付部分房款并办理按揭手续，而且已居住近两年从未有任何单位和个人提出过异议。申请人是善意取得者，因此绛县法院不应让申请人迁出合法取得的房屋。
本院查明，（2014）绛商初字第211号民事判决书的判决内容为：一、由被执行人绛县海阔天空商务会馆于本判决生效后十日内清偿申请人运城晋盈投资有限公司借款150万元及利息（利息按中国人民银行贷款利率的4倍计算自2011年8月30日始至清偿之日止）。二、申请人运城晋盈投资有限公司就位于绛县古绛镇厢城街与中条山路交界处佳和盛世小区9号楼抵押物有优先受偿权。同时查明，该案抵押物登记日期为2011年8月30日。案外人与被执行人山西通祥房地产开发有限公司签订的佳和盛世小区内部认购合同日期为2012年10月30日。
本院认为，本案执行的依据判决中明确表述，申请人对抵押物有优先受偿权，申请人的抵押登记时间早于案外人的购房时间，所以案外人的异议不足以排除执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的案件若干问题的规定第二十七条，裁定如下：
驳回对案外人邹晶晶的异议。
如不服本裁定可在十五日内向绛县人民法院提起异议诉讼。
审判长 谢 波
审判员 郭红武
审判员 王立志
二〇一五年十月十九日
书记员 潘超惠
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执保19号
申请执行人：姚连喜
被执行人：杜琴
本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初201号民事裁定书，于2017年02月23日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结杜琴银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一��年二月二十三日
书记员 徐辑宽
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1602执697号
申请执行人：文小芹，女，生于1969年5月17日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
被执行人：姜涛，男，生于1976年2月5日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院的（2017）川1602民初2360号民事调解书，于2017年6月6日立案受理了文小芹申请执行姜涛民间借贷纠纷一案，被执行人姜涛应向申请人文小芹偿还借款：130450元及利息、迟延履行期间的债务利息。同时，本院向被执行人姜涛发出执行通知书和财产报告令，限期在三日内履行义务及申报财产。期限届满后，姜涛未履行本案义务，也未向本院申报个人财产。本院依职权未查找到被执行人有银行存款或其他可供执行的财产。本院2017年9月13日向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人姜涛纳入了失信被执行人名单。因被执行人姜涛暂无财产可供执行，申请执行人也未提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 曾华
审判员 龙岗
审判员 程兵
二〇一七年十月三十日
书记员 吴超
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0983民初3510号
原告：吕延荣，女，住肥城市。
委托诉讼代理人：曲宜勇，山东桃都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所实习律师。
被告：邓文斌，男，住肥城市。
原告吕延荣与被告邓文斌租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕延荣的委托诉讼代理人曲宜勇、于双双到庭参加诉讼。被告邓文斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕延荣向本院提出诉讼请求：1、请判令被告支付原告欠款31300元及利息，利息从2017年7月24日起至债务还清之日按照年利率6%计算；2、请依法判令被告支付原告赔偿金25600元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承租原告的运营车辆，我于2012年12月19日将车辆收回。被告给我出具欠据两份，承诺还款及违约责任，被告未如期还款。现具状起诉，请支持原告的诉讼请求。
被告邓文斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月，原、被告达成车辆租赁协议，约定被告租用原告的XX出租车辆，被告向原告支付租赁费。经双方结算，2016年10月11日，被告邓文斌向原告出具欠据一份，其内容为：“欠条邓文斌：XX欠吕延荣XX现金贰万伍仟陆佰元（25600）所欠款项截止到2016年9月份。欠款人：邓文斌；2016年10月11日。双方协商从2016年11月开始每月还款2000元，如果不按时还款愿走法律程序，愿承担法律责任，双倍赔付。（邓文斌）；2016.10.11”。被告邓文斌在上述欠据中签字并捺手印。2016年12月16日，经协商双方一致，原、被告解除车辆租赁合同，原告收回涉案车辆，被告邓文斌再次出具欠据一份，其内容为：“欠条今欠XX车主现金5700元（伍仟柒佰元整）；欠款人：邓文斌；2016年12月19日”。至此，被告共欠原告租金及其他费用共计31300元。后经原告催要无果后，原告诉至本院。
本院认为，原、被告达成的车辆租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告交付车辆，被告应依约定按时支付租金并缴纳各项费用。双方经过结算，被告尚欠原告租赁费及其他费用共计31300元，事实清楚、证据确凿，原告要求被告支付31300元费用，符合法律规定，本院予以支持。关于原、被告之间逾期还款双倍赔付的约定，其实质为逾期付款违约金，原告要求被告支付原告赔偿金25600元的诉讼请求，违反了国家关于违约金的强制性法律规定，本院不予支持，可自欠款之日按照年利率24%的标准支付利息、违约金。原告对5700元欠款主张自起诉之日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓文斌于本判决生效之日起十日内给付原告吕延荣现金31300元；
二、被告邓文斌于本判决生效之日起十日内给付原告吕延荣自2016年10月11日至2017年7月24日利息、违约金4829.87元（按照本金25600元年利率24%的标准计算）；
三、被告邓文斌于本判决生效之日起十日内给付原告吕延荣自2017年7月25日起至清偿之日止的利息、违约金（按照本金25600元年利率24%的标准计算）；
四、被告邓文斌于本判决生效之日起十日内给付原告吕延荣自2017年7月24日起至清偿之日止的利息（按照本金5700元年利率6%的标准计算）；
五、驳回原告吕延荣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1222元，减半收取计611元，由被告邓文斌负担400元，原告吕延荣负担211元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一七年八月二十五日
书记员 张明明
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执145号
申请执行人：张华，女，1964年11月15日出生，蒙古族，无职业，现住乌兰浩特市。
被执行人：沈红静，女，1990年6月19日出生，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。
被执行人：李相润，男，1989年9月6日出生，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。
被执行人：沈阳，男，1964年4月28日出生，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。
本院在执行张华与沈红静、李相润、沈阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张华与被执行人沈红静、李相润、沈阳自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人张华未受偿金额为90811.00.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
��结本次执行程序。
如被执行人沈红静、李相润、沈阳未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人谭鹤可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 包苏日
审判员 王媛媛
二〇一七年六月八日
书记员 赵青山
洮南市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0881执161号
邓某、赵某：
邓某与赵某抚养费纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4950.00元，其中，本金4800.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，退案件受理费100.00元、退保全费0元。本院已于2018年6月7日将该款转付给邓宇航。此案收执行费50.00元。至此，邓宇航（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0881执161号邓某与赵某抚养费纠纷执行一案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十九日
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0722执3348号
申请执行人李健红，女，1968年7月23日生，，汉族，住东海县。
被执行人杨维玲，女，1977年9月4日生，，汉族，住东海县。
被执行人韦海兵，男，1976年7月2日生，，汉族，住址同上。
本院在执行李健红与杨维玲、韦海兵民间借贷纠纷一案中，已轮候冻结两被执行人的工资，经本院四查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经与申请人谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 江
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 阚吉普
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕04执195号
申请执行人：郭忠恒，男，汉族，1964年2月13日生。现住：咸阳市。
被执行人：陕西美的尔饲料畜牧有限公司。住所地：陕西省三原县大程镇金尧村。统一社会信用代码：91610000681595862B。
法定代表人：王明，系该公司执行董事。
被执行人：王明，男，1956年6月28日生，汉族。
被执行人：王辉，男，1980年9月9日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕民终701号民事判决书，在执行郭忠恒与以上被执行人借款纠纷一案中，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期主动向申请执行人归还借款本金1500万元及相应的利息等。被执行人至今未履行该义务。现被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨振辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一七年十月十八日
书记员 张 勇
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)潼法民初字第03603号
原告潼南县金都物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区凉风垭锅铺湾31号华厦金都1栋1层26号，组织机构代码证67338708-6。
法定代表人杜建波，该公司经理。
委托代理人吉红，该公司员工。
被告李春，男，汉族，住重庆市潼南区。
本院在审理原告潼南县金都物业管理有限公司诉被告李春物业服务合同纠纷一案中，原告潼南县金都物业管理有限公司于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告潼南县金都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潼南县金都物业管理有限公司负担。
代理审判员 周致余
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李 星
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0881民初407号
原告：辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司，住所地盖州市永安东里华阳花园小区2号综合楼。
法定代表人：关永伦，系董事长。
委托诉讼代理人：刘雅丽，系盖州市兴辰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄守军，系辽宁大千律师事务所律师。
被告：隋忠全，男，1966年9月11日出生，汉族，辽宁省营口市人。
被告：朱凤娟，女，1964年2月27日出生，汉族，辽宁省营口市人。
原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司与被告隋忠全、朱凤娟借款合同争议一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄守军、刘雅丽到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金70万元，支付借款利息79,408元，利息应支付至还清本金之日止。2、判决被告不能偿还借款本息，原告对拍卖、变卖被告抵押房产价款优先受偿。3、判令被告承担本案诉讼费用（包括评估、拍卖费用）及承担原告支付律师费用1万元。事实和理由：2015年7月17日，原告与被告隋忠全签订《借款合同》、《人民币借款抵押合同》各一份，合同约定：被告因购买塑料建材向原告借款人民币70万元，用其名下的位于盖州市双台镇董屯村泉城小区二期X区XXX层XX号门市房（房权证：盖村字第21088100XX**号）作为借款抵押。抵押房屋在盖州市村镇规划建设管理处进行了抵押登记，办理他项权证（村镇字第201XXXX号）。合同签订后，原告依约向被告指定账户汇款人民币70万元。双方所签借款合同约定，借款期限自2015年7月17日至2016年7月15日止；借款月利率9.6‰；借款人未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
二被告系夫妻关系，被告朱凤娟于2015年7月13日向原告出具承诺书一份，承诺借款70万元系与被告隋忠全共同债务，该笔债务及实现债权的全部费用与被告隋忠全共同偿还。原告认为，被告未能如约还款，其利息应支付至还清本金或拍卖、变卖抵押房产清偿时止。原被告就抵押房产已办理抵押登记，原告依法对拍卖、变卖被告房产价款享有优先受偿权利。现还款期限已过，被告只支付部分利息，本金未还。截止2017年1月9日止，被告拖欠借款70万元，利息79,408元。
被告隋忠全、朱凤娟未做答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月17日，原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司与被告隋忠全签订了《借款合同》。合同约定，被告隋忠全借款人民币70万元，用于购买塑料建材；借款利率为月利率9.6‰；借款期限自2015年7月17日至2016年7月15日止；还款方式为按月结息，结息日为每月21日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收即利率14.4‰，直至本息偿还为止；借款人未按约定还款，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权解除合同；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；等等。同日，原告与被告隋忠全签订《人民币借款抵押合同》，被告隋忠全用其位于盖州市双台镇董屯村泉城小区二期X区XXX层XX号门市房（房权证：盖村字第21088100XX**号）作为借款抵押，并在盖州市村镇规划建设管理处办理了房屋他项权证。原告于2015年7月17日向被告隋忠全发放了该笔贷款。借款后被告未按约定还款，利息偿还至2016年3月21日，本金未偿还。
另查，被告隋忠全与被告朱凤娟系夫妻关系，上述抵押房屋为双方共有，房屋所有权人为隋忠全、朱凤娟。2015年7月13日，被告朱凤娟为原告出具《房屋抵押同意书》、《个人贷款共同偿还承诺》。朱凤娟同意将位于盖州市双台镇董屯村泉城小区二期X区XXX层XX号门市在原告处借款提供抵押担保，承诺隋忠全借款的债务及原告实现债权的全部费用由朱凤娟及借款人共同偿还。同日，二被告为原告出具《夫妻双方共同承担无限连带责任书》，二被告愿意为借款共同承担连带责任。
再查，2017年3月23日，原告因与被告借款合同纠纷支付辽宁大千律师事务所律师代理费1万元。
本院认为，原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司与被告隋忠全之间签订的借款合同、抵押合同合法有效，依法应予保护。被告隋忠全应按合同约定偿还原告借款本金及利息。未能按期偿还借款，被告违约，应承担违约责任。故原告要求被告隋忠全偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告隋忠全应偿还原告借款本金70元。对于利息，借款人隋忠全偿还至2016年3月21日，故应对2016年3月22日之后的利息，按约定利率14.4‰给付利息至本判决确定的给付之日止。被告朱凤娟承诺共同偿还借款，承担借款连带责任，即应依照法律规定承担偿还责任。被告隋忠全、朱凤娟以二人共有房屋为借款做抵押担保，当被告不履行债务时，原告有权依照法律规定以抵押物折价或评估、拍卖的价款优先受偿。对于原告要求的律师代理费，因双方在借款合同中有明确约定，且原告已实际支付该款项，该款项没有超出法律规定的标准，故对原告的该项请求本院予以支持。对于评估费、拍卖费，因未实际发生，本院不予支持，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条，《物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告隋忠全、朱凤娟于判决生效后一个月内偿还原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司借款本金70万元，并从2016年3月22日起按月息14.4‰向原告支付利息至本判决确定的给付之日止，二被告互负连带责任。
二、如果被告隋忠全、朱凤娟未能履行还款义务，二被告应承担抵押担保责任，原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司有权对二被告的抵押物门市房（所有权证为房权证盖村字第21088100XX**号）进行折价或评估、拍卖后所得的价款优先受偿。
三、被告隋忠全、朱凤娟于判决生效后一个月内支付原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司律师代理费1万元。
四、驳回原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11694元，由被告隋忠全、朱凤娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 王冰礁
审判员 王 茹
审判员 顾 郁
二〇一七年四月十八日
书记员 宣辰辰
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0206执2573号之二
申请执行人戴璜，女，1969年10月10日生，汉族，住无锡市北塘区。
委托代理人赵解浩，无锡市北塘区浩诚法律服务所法律工作者。
委托代理人赵锋，江苏沁园春律师事务所律师。
被执行人杜斌，男，1980年12月19日生，汉族，住无锡市惠山区。
被执行人胡小玲，女，1984年7月5日生，汉族，住无锡市惠山区，系杜斌的妻子。
被执行人杜汝才，男，1954年6月9日生，汉族，住无锡市惠山区，系杜斌的父亲。
申请执行人戴璜与被执行人杜斌、胡小玲、杜汝才民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)惠阳民初字第00442号民事调解书已经发生法律效力，该调解书约定：1、双方一致确认杜斌结欠戴璜借款本金人民币143万元。该款杜斌于2015年11月30日前归还30万元、2016年2月28日前归还10万元、2016年6月30日前归还10万元、2016年12月31日前归还50万元、2017年6月30日前归还13万元、2017年12月31日前归还30万元。2、杜斌以未偿还本金为基数、按银行同期贷款利率支付自2015年7月28日起至实际清偿之日止的利息，利息于归还最后一期借款本金时支付给戴璜。3、胡小玲、杜汝才对上述第一、二项中的债务承担连带清偿责任。4、上述债务如有任何一期未按约履行，戴璜可就所有未履行本息申请法院强制执行。案件受理费8835元（已减半收取）、保全费5000元，合计13835元，由杜斌承担。该款已由戴璜预交，本院不再退还，杜斌于归还最后一期借款本金时一并支付给戴璜。胡小玲、杜汝才对诉讼费用的支付承担连带清偿责任。申请执行人戴璜于2016年12月1日向本院申请强制行。申请执行标的额1073835元。
在执行中，申请执行人戴璜于2017年1月25日自愿向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人戴璜自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严庆丰
审判员 王益清
审判员 倪乔怡
二〇一七年一月二十五日
书记员 周 斌
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长商��字第906号
原告：朱星力，
委托代理人：石秀云，与原告关系。
被告：石雁亭。
被告：张卫平。
原告朱星力诉被告石雁亭、张卫平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员贺婷婷独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告朱星力的委托代理人石秀云到庭参加诉讼，被告石雁亭、张卫平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，从2006年起，被告石雁亭陆续向原告借款共计508000元，被告石雁亭分别于2009年1月13日、2011年12月21日、2014年12月11日向原告出具三份借条。两被告系夫妻关系，被告张卫平应当对夫妻关系存续期间的债务共同承担归还责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告石雁亭、张卫平归还原告朱星力��款508000元；2、由两被告承担本案诉讼费用。
被告石雁亭、张卫平未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、借条原件三份，证明被告石雁亭于2009至2014年共向原告借款508000元；2、结婚登记申请书一份，证明两被告于1999元9月28日登记结婚，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
被告石雁亭、张卫平未向本院提交证据。
对上述原告提交的证据，因被告石雁亭、张卫平未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据1中数额为198000元的借条载明“自06年到08年向朱星力借到人民币壹拾玖万捌千”，双方于2009年1月13日进行结算，由被告朱星力向原告出具借条一份，数额为210000元的借条由被告石雁亭于2011年12月21日出具，数额为100000元的借条为被告石雁亭于2014年12月11日出具，该三份借条符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定；证据2证明两被告于1999年9月28日登记结婚，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据本院采信的证据，及当事人在庭审中的陈述，本案经审理查明事实如下：被告石雁亭于2006年起向原告借款，2006年至2008年结欠原告借款198000元，并于2009年1月13日出具借条一份，后又于2011年12月21日向原告借款210000元，于2014年12月11日向原告借款100000元，共计508000元。上述款项经原告多次催讨未果，故双方纠纷成讼。
另查明，被告石雁亭与被告张卫平于1999年9月28日登记结婚。
本院认为，原告朱星力与被告石雁亭之间的借贷关系，系双方真实意思表示，内容不违背法律禁止性规定，应为有效民事行为，受法律保护。被告石雁亭在取得借款后，经原告催讨未在合理期限内全额归还借款，显属违约，应承担归还原告借款的民事责任。另两被告于1999年9月28日登记结婚，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告张卫平应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石雁亭归还原告朱星力借款508000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告张卫平对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8880元，减半收取4440元，由被告石雁亭、张卫平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 贺婷婷
二〇一五年十月十九日
书记员 沈 欢
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0623执1068号
公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。
被执行人杨东明，男，汉族。
本院执行被执行人杨东明罚金一案，本院作出的（2016）内0623刑初31号刑事判决书已经发生效力。于2017年8月9日依法立案执行，责令被执行人杨东明上缴罚金3000元。
本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：
1、本院于无法向被执行人杨东明送达执行通知书、财产申报表、执行风险告知书，下落不明，无法联系。
2、本院分别于2017年8月17日、2017年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨东明名下的财产信息，发现被执行人少量银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2016）内0623刑初31号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0623刑初31号刑事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：伊拉图
审判员 ：白永胜
审判员 ：邵光金
二〇一七年十二月七日
书记员 ：安迪斯
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执恢20号
申请执行人：王治洪，男，汉族，生于1957年，住德阳市旌阳区。
被执行人：李定阳，男，汉族，生于1979年，住绵阳市涪城区。
案由交通事故人事损害赔偿纠纷
本院受理王治洪申请执行（2003）涪民初字第191号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人李定阳拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李定阳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 姚 昆
二〇一六年六月一日
书记员 胡玉凡
江苏省泰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)泰中行诉终字第0037号
上诉人（原审起诉人）徐仁彬。
上诉人徐仁彬因不服兴化市人民法院（2014）泰兴行诉初字第0002号不予受理的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人徐仁彬上诉称：原审裁定认为兴化市公安局垛田派出所作出传唤证的行为对上诉人的权利义务并没有产生实际影响，该结论错误，实际并不存在伪造印章的事实，而是对上诉人的报复陷害，上诉人花去若干精力、费用，产生了身心、经济影响；原审裁定认为财物损害可以依据证据提起民事诉讼，属于帮助不作为和乱作为的行政单位讲话，上诉人通家路遭到破坏，政府、公安均不管，目的是造成矛盾，从而报复上诉人，上诉人财物遭受损失；关于上诉人田地问题，生产河被村干部填堵，土地被挖掉，政府、派出所护佑村支书胡作非为。请求撤销原审裁定，受理本案。
经审查，上诉人徐仁彬向原审法院起诉称：兴化市垛田镇人民政府行政官员与兴化市公安局垛田派出所帮助兴化市垛田镇新徐村支书徐殿海隐瞒挖地卖土、挪用公款建私房等行为，诬陷徐仁彬“伪造印章”，将徐仁彬关押逼供，又通过引发斗殴将徐仁彬送交看守所，煽动指使村民敲打破掘徐仁彬成形的通家路。兴化市公安局垛田派出所不处理徐殿海的渎职、报复、谋私行为，致使徐仁彬房屋因违建造成破坏。徐仁彬特具行政诉状，请求判令：兴化市垛田镇人民政府、兴化市公安局赔偿徐仁彬因受“伪造印章”诬陷所造成的精神损害、误工费、外出上访的路费及其他费用合计160000元、违章建房打桩造成徐仁彬房屋损失费480000元或与村支书徐殿海房屋调换；恢复徐仁彬耕地并开通被非法填去的生产河；修复完好徐仁彬的通家路；追究兴化市垛田镇人民政府、兴化市公安局行政不作为或乱作为的责任。
本院认为，徐仁彬起诉请求事项均不属于人民法院行政审判权限的范围，应通过其他途径进行处理，原审法院裁定不予受理并无不当，依法应予维持，上诉人徐仁彬的上诉意见缺乏法律依据，依法不应采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯金严
审判员 丁 辰
审判员 张国余
二〇一四年三月十七日
书记员 储晓妹
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂利川民初字第01197号
原告郭某甲，务农。
委托代理人郭千银。一般授权代理。
被告罗某甲，务农。
原告郭某甲诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李清华担任审判长，审判员肖爱华、人民陪审员田秀珍参加的合议庭，于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告��某甲及其委托代理人郭千银到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1996年，原告经人介绍和被告相识而后确立恋爱关系，原、被告于××××年办理了结婚登记手续，××××年××月生育一女孩，取名罗某乙。因为被告嫌弃原告身有残疾，耳聋，讲话不清楚，加之被告重男轻女思想严重，生育小孩后，被告经常打原告，并把小孩往火坑里丢，造成双方夫妻关系恶化，被告于1998年1月外出至今未归。原告现提起诉讼，请求判令与被告离婚，小孩由原告抚养，不要求被告给付抚养费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的居民身份证、常住人口登记卡复印件各一份。证明原告的身份情况。
证据二：婚姻档案信息、结婚登记申请书、户口证明、婚姻状况证明复印件各一份。证明��、被告系合法夫妻关系。
证据三：利川市柏杨坝镇丰庄村民委员会证明原件一份。证明被告罗某甲于1998年外出至今未归。
证据四：利川市凉雾乡老河村民委员会证明原件一份。证明原告郭某甲与被告罗某甲于××××年结婚后夫妻关系不和，罗某甲于1998年外出至今未归，不知下落。
证据五：证人李某、郭某乙、郭某丙、吴某、黄某证明原件各一份。证明原、被告婚后感情不和，被告罗某甲于××××年秋外出未归，至今无音信。
证据六：小孩罗某乙的居民身份证、常住人口登记复印件各一份。证明小孩的身份情况。
被告罗某甲未答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审查认为：原告提交的证据一、六系有关部门颁发，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信。证据二系婚姻登记机关出具的涉及原、被告婚姻情况证明和保存的婚姻档案信息资料，该证据具有真实性，本院予以采信。证据三、四系原、被告住所地村委会证明，村委会对本村村民情况较为了解，两份证据主要证明内容相互印证，均能证明被告于1998年外出后至今未归，该证据具有真实性，本院予以采信。证据五证人均系原告居住地邻居，对双方的生活情况较为了解，虽证明被告离家时间上与村委会证明存在差异，但证人反映情况较为客观，能与原、被告住所地村委会证明的主要内容相互印证，本院予以采信。
经审理查明：原告郭某甲与被告罗某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女罗某乙，双方婚后感情不和，被告罗某甲于1998年外出后就与原告郭某甲长期处于分居生活状态。2013年5月27日原告诉至本院，要求判令与被告离婚，小孩罗某乙由原告抚养，不要求被告给付抚养费。
本院认为，我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。原告郭某甲与被告罗某甲因感情不和分居生活长达十五年，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。原告郭某甲提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告现外出无法联系，原告要求小孩罗某乙由其抚养，本院予以支持，原告不要求被告给付抚养费系其真实意思表示，本院予以准许。对于原、被告的婚前个人财产、夫妻共同财产及债权债务，因被告未到庭，无法查清，故本案不予处理，待被告出现后，原、被告可另行主张权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
准予原告郭某甲与被告罗某甲离婚；
小孩罗兰由原告郭某甲抚养。
案件受理费200元，由原告郭某甲负担。
如不��本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李清华
审 判 员 肖爱华
人民陪审员 田秀珍
二〇一四年一月三日
书 记 员 宋庆建
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0183执284号
申请执行人吴林佳。
被执行人曲佳佳。
申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院(2015)晋民二初字第00041号民事判决书，向本院申请执行，本院于2016年1月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人申请执行的该判决第二项从被执行人家取走个人财产，因被执行人长期在外打工，致使该内容无法执行，具备条件时可恢复执行申请，实现生效法律文书确定的从被执行人家取走个人财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一六年六月二十九日
书记员 王占世
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执185号
朱海龙：
本院立案执行你罚金一案，本院作出的(2017)皖1204刑初173号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一八年二月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）责令你们在收到该通知书后立即履行(2017)皖1204刑初173号刑事判决书中的义务。
（2）负担该案标的款60000元及利息，申请执行费800元。
开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
收款人：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一八年二月六日
联系人：王军联系电话：262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执恢6、恢7号之一
申请执行人庞启文，男，汉族，生于1957年4月3日，住达州市通川区。
被执行人吴应明，男，汉族，生于1959年6月2日，住达州市达川区。
被执行人达县新桥木材有限责任公司。
法定代表人吴应明，系公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2008）达达民初字第559号民事调解书、（2008）达达民初字第558号民事调解书，因被执行人吴应明、达县新桥木材有限责任公司至今未自动履行生效法律文书确定的义务。执行中查明：吴应明在达川区单独所有车库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴应明在达川区单独所有的车库，查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 吕健
二〇一七年三月十日
书记员 于波
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初7202号
原告:陈金玉,女,1952年3月5日出生,汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：徐秀娟，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。
被告:ＸＸ,女,1977年7月14日出生，汉族,住扬州市江都区。
被告:王康跃,男,1979年7月6日出生，汉族,住扬州市江都区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司,住所在扬州市江都区舜天路185号。
原告陈金玉诉被告ＸＸ、王康跃、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告陈金玉于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈金玉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈金玉撤诉。
案件受理费减半收取计200元，由原告陈金玉负担。
代理审判员 史文静
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 安楚楚
安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执526号
被执行人江道胜,男性,汉族,1972年10月11日出生,安康市汉滨区人，住本区五里镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）汉滨刑初字第00285号刑事判决书，在执行本院刑庭移送执行的被执行人江道胜因犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪被并处罚金10000元一案中查明，被执行人江道胜无财产可供执行，其父亲患精神病属低保户，该户土地已被国家征收，现无经济收入来源，尚有三万余元银行贷款未偿还，暂无履行能力。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院(2017)陕0902执526号案件终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方荣哲
审判员 乐发波
审判员 晏 斌
二〇一七年六月十四日
书记员 王 萍
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执恢461号之一
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司昆明路支行（原西安市莲湖区农村信用合作联社昆明路分社）。
法定代表人候红若。
被执行人唐保胜。
被执行人张菊丽。
被执行人西安骏辉汽车销售服务有限公司。
法定代表人：王林。
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司昆明路支行（原西安市莲湖区农村信用合作联社昆明路分社）与被执行人唐保胜、张菊丽、西安骏辉汽车销售服务有限公司借款纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2016）西莲证经字第0998号执行证书已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司昆明路支行（原西安市莲湖区农村信用合作联社昆明路分社）于X年X月X日向本院申请恢复执行，执行标的为X元及利息。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人唐保胜、张菊丽、西安骏辉汽车销售服务有限公司已向申请执行人履行了全部义务，并向本院交纳了执行费X元。我院于X年X月X日依法将唐保胜、张菊丽从失信被执行人名单中删除并解除对被执行人唐保胜名下车牌号为陕X大众辉腾牌轿车车辆档案信息的查封。经申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司昆明路支行（原西安市莲湖区农村信用合作联社昆明路分社）谈话确认，西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104执恢461号执行案件全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区公证处（2016）西莲证经字第0998号执行证书执行终结。
本裁定立即执行。
执行长 巩 杰
执行员 唐国栋
执行员 刘新浩
二〇一七年五月九日
书记员 孟 杨
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)洪民初字第02561号
原告泗洪锦宏汽车销售有限公司，住所地泗洪县青阳镇青泗路南侧、宁徐路西侧（中国泗洪农机汽车大市场）1幢A22、A23号，组织机构代码证号××。
法定代表人江艳，系该公司董事长。
委托代理人胡云南，系该公司总经理。
被告董明亮，男，1977年7月8日出生，居民身份证号码3208271977********，汉族，个体户，住泗洪县青阳镇银河国际小区***幢*单元****号。
原告泗洪锦宏汽车销售有限公司（以下简称锦宏公司）诉被告董明亮不当得利纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由代理审判员曹静静独任审判，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告锦宏公司委托代理人胡云南、被告董明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦宏公司诉称：2015年2月，原、被告双方签订了车辆订购合同，约定被告向原告购买奔驰GLK260越野车一辆，车款为368000元。合同签订后，被告按约向原告账户上支付了首付款、车辆购置税、保险费等费用。车辆交付后，经结算，原告应退还被告29913元，被告于2015年2月16日向原告出具领款凭证。当日原告公司会计通过网银向被告提供的账户汇款29913元。由于网络故障没有显示，与被告联系时其陈述未收到该款。后原告公司会计再次向被告提供的账户汇款29913元。事后财务审计时才发现向被告多支付了29913元。后原告多次与被告联系要求返还多支付的款项，但协商未果。故请求判令被告返还原告向其多汇的车辆购置税款29913元，并承担本案的诉讼费用。
被告董明亮辩称：购买车辆的时间是2015年2月，车辆型号是奔驰GLK260越野车。同年6月，原告公司找到被告，称款项多汇了29913元，被告也确实收到了两笔同样数额的款项。当时被告告知原告需要一段时间回想，原告就起诉了。被告不清楚原告为什么要打两次款，另购买车辆时原告还收取了被告一笔2400元费用，没有说明费用用途，车辆的导航不能使用，承诺送的座垫等车辆配饰也没有赠送。被告同意返还原告20000元，余款9913元抵扣车辆导航、配饰及多收取的2400元费用。
经审理查明：原告锦宏公司经营汽车及配件销售。2015年2月，被告董明亮向原告购买奔驰GLK260越野车一辆，后被告向原告预交了车辆首付款、购置税等费用。车辆交付后，原、被告双方于2015年2月16日对购车费用进行了结算，由被告签名向原告出具领款凭证一份，载明原告应退还被告车辆购置税为29913元。当日，原告公司工作人员通过银行网银向被告退款时，两次向被告账户（账号为：62×××64）汇款29913元，系重复操作。原、被告双方对多汇款项29913元返还事项协商未果。
上述事实，由原告锦宏公司提供的费用清单、领款凭证、银行账户明细单及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告董明亮在没有合法依据的情况下，取得原告锦宏公司多汇款项29913元，属不当得利行为，应当将该款项返还给原告。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告董明亮抗辩称应扣除之前原告多收取的费用2400元、车辆导航及配饰费用，合计9913元，因被告提供的证据不能证明2400元系原告收取、占有和应予返还，且该费用的形成系在双方结算之前，另被告主张的导航和配饰问题未提供证据予以证实，且该事项与本案费用返还无关联性，对于车辆养护维修和配饰问题，双方可另行解决，对于被告的上述抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款、第九十二条之规定，判决如下：
被告董明亮返还原告泗洪锦宏汽车销售有限公司不当得利29913元，于判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元（已减半收取），由原告泗洪锦宏汽车销售有限公司负担100元，由被告董明亮负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费548元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
代理审判员 曹静静
二〇一五年八月十日
书 记 员 王 珊
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���闽05**执3218号
申请执行人伍宝珠，女，1952年3月29日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。
被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。
法定代表人许莉莉，系该公司董事长。
本院执行申请执行人伍宝珠与被执行人南安成功房地产拓展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第3086号民事调解书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司支付给申请执行人12636元及利息，同时承担案件执行费90元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款���务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年8月3日裁定查封被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产，并于2016年8月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号、（2016）闽0583执2485号等案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年九月十八日
书 记 员 林志源
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2263号
罪犯阿古次拉，男，彝族，1981年7月13日出生于四川省布拖县，文盲，现在云南省第二监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一一年六月二十八日作出(2011)大中刑初字第72号刑事判决，以被告人阿古次拉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一一年九月二十二日作出(2011)云高刑复字第264号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年十一月六日作出(2013)云高刑执字第2876号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯阿古次拉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月(刑期自2016年8月4日起至2036年2月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年八月四日
书 记 员 郭 颖
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
���2014）新民初字第3153号
原告赵某某，女，1968年3月9日出生。
被告刘某某，又名刘某甲，男，1969年1月4日出生。
本院在审理原告赵某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告赵某某负担。
审 判 长 赵文奇
审 判 员 闫 琳
人民陪审员 李宪玲
二〇一五年四月九日
书 记 员 陈晓华
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0782执635号
申请人：郑涛，男，1976年1月3日出生，汉族，牙克石市科技局职工，住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人：郑星，男，1989年9月20日出生,住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：牙克石市恒泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：包春光，总经理。
委托诉讼代理人：胡国民，男，牙克石市恒泰房地产开发有限公司副总经理。
郑涛诉牙克石市恒泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院2017年4月5日作出的（2017）内0782民初135号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的1574235元，执行费18142元，我院于2017年9月5日立案执行。
本案执行中双方当事人达成和解协议,被执行人牙克石市恒泰房地产开发有限公司给付执行款1650000元，执行费18142元。申请人郑涛同意放弃部分利息，此案和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院作出的（2017）内0782民初135号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一七年十一月八日
书记员 刘晓丹
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第5769号
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人高剑峰，该公司负责人。委托代理人喻峰、彭超文。被告魏细龙，男，1989年11月29日出生，汉族。本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司诉被告魏细龙车辆租赁合同纠纷一案中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 颜如玉
二〇一四年十二月十日
书记员 孙婵琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初1310号
原告：沈某，女，1980年1月26日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。
被告：万某，男，1975年7月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。
原告沈某诉被告万某离婚纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由审判员舒腊荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某及被告万某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈某诉称，我与被告万某经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在江夏区民政部门办理结婚登记。婚后生育一子一女。由于双方性格不合，婚后因家庭琐事经常吵打，于2015年7月向法院提出离婚，未能准许，现被告万某又因家庭琐事打我，无法继续生活下去，请求法院依法判决我与被告离婚。
被告万某辩称，是我性格不好，2016年12月28日晚是为小孩看电视发生吵打，是我没有尽到父亲和丈夫的责任，我今后一定改正，请原告看在二个孩子份上，再给一次机会我改过，我不同意离婚。
经审理查明，原告沈某与被告万某经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在江夏区民政部门办理结婚登记。婚后生育一子一女。由于双方性格不合，婚后因家庭琐事经常吵打，于2015年7月向法院提出离婚诉讼，未能准许。2016年12月28日晚双方为是否让小孩看电视发生争执，被告万某又动手打了原告，原告沈某认为无法继续生活下去，请求法院依法判决与被告离婚。
本案在审理过程中，因双方意见分歧，致使调解未能达成一致意见。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据证实，足以认定。
本院认为，原告沈某与被告万某双方自愿办理结婚登记，婚姻基础较好，双方婚后因家庭琐事引起矛盾，沟通较少，只要万某认识到自已的不足并能够改正，多尽到父亲和丈夫的责任，双方在今后生活中加强沟通，增加理解和信任，夫妻感情仍然有和好可能。因此，原告沈某提出离婚的诉讼请求，理由不充分、本院依法不准许。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告沈某与被告万某离婚；
本案受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；帐户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 舒腊荣
二〇一七年三月七日
书记员 任 念
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民初5760号
原告：博天糖业有限公司宝龙山分公司。
负责人：孟布和白乙拉，职务：总经理。
被告：张七斤，男，出生日期不详，民族不详，科尔沁左翼中旗人，职业不详。
被告：张永胜，男，出生日期不详，民族不详，科尔沁左翼中旗人，职业不详，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇北新嘎查。
原告博天糖业有限公司宝龙山分公司与被告张七斤、张永胜种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告博天糖业有限公司宝龙山分公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张七斤、张永胜的起诉。
本院认为，原告博天糖业有限公司宝龙山分公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告博天糖业有限公司宝龙山分公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告博天糖业有限公司宝龙山分公司负担。
审判员 姜黎黎
二〇一六年十一月十日
书记员 祝雁南
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0106民初3727号
原告：张先义，男，1981年1月9日生，汉族，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：厉晓倩，江苏国成律师事务所律师。
被告：阮卫国，男，1972年12月25日生，汉族，住鼓楼区。
原告张先义与被告阮卫国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张先义委托诉讼代理人厉晓倩到庭参加诉讼，被告阮卫国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张先义向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还定金10万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年9月9日在南京银城惠美佳家政服务有限公司（中介公司）签订了南京市存量房买卖合同，约定由原告购买被告名下位于南京市××××室房屋，原告于当日向被告支付定金10万元。房屋买卖合同签订后，由于被告办理房屋产权变更登记，直至2016年10月13日被告才拿到新的产权证书，但是南京市人民政府于2016年10月5日出台了新的限购政策，将购买二套住房的首付款比例从30%提高至了50%，致使原告的首付款金额要增加116万元，已经严重超出了原告的支付能力。考虑到双方的利益，原告于2016年11月13日向被告寄发了《关于购房合同解约的通知函》。原告认为，根据双签订的买卖合同第十条的约定，被告应将10万元定金退还给原告，但原告多次索要，被告均不退还，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告阮卫国未到庭参加诉讼，但在庭审后接受了本院的询问，其对原告提供的证据的真实性均予以确认，但认为合同系原告解除的故不应向原告退还定金。
本院经审理认定事实如下：张先义名下已有一套房屋，张先义在申购该房屋时使用了商业性住房贷款。2016年9月9日，张先义与阮卫国签订了一份南京市存量房买卖合同，约定购买阮卫国名下的位于南京市××××室的房屋，总价580万元，张先义应予当日支付定金10万元，2016年10月31日前过户的当日支付134万元，余款中的406万元通过住房抵押贷款支付，尾款30万元在房屋交付时由双方自行交割，且约定张先义在2016年9月30日前与银行签订合同。合同还约定，在合同履行期间，如出台新的限购政策，且该政策导致合同无法履行的，双方互不承担违约责任，后续事宜及已交付的款项和已发生的费用双方协商解决。合同签订后，张先义向阮卫国支付了定金10万元。2016年9月28日，阮卫国向南京市房管局提出变更登记申请，申请将房屋变更至其本人名下。2016年10月12日，涉案房屋登记至阮卫国名下。但在阮卫国申请房屋变更登记期间，南京市任命政府于2016年10月5日出台了新的限购限贷政策，规定对于有购房贷款记录的家庭，申请商业性个人住房贷款购买普通住房的，最低首付款比例调整为不低于50%。2016年11月13日，张先义向阮卫国发出了关于购房合同解约的通知函，告知因限购限贷政策的实施，其已经无力筹集首付款，该情况属于情事变更，故解除双方的合同，并请求对方返还定金10万元。阮卫国收到该函后并未返还定金。
本院认为，张先义与阮卫国签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，该合同合同合法有效，对双方当事人均有约束力。但是，合同签订后，南京市人民政府出台了调控房地产的政策，该政策的实施导致了张先义无法与银行签订原房价比例的借款合同，并直接导致其继续履行合同将筹集更高的首付款，张先义以其无力筹集高额的首付款为由解除双方签订的买卖合同，并无不当。因双方签订的房屋买卖合同约定，由于限贷政策的变化导致合同无法继续履行的，双方互不承担违约责任，故张先义主张阮卫国返还定金10万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、《最高人民法院<关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告阮卫国于本案判决生效之日起十日内向原告张先义返还定金10万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告阮卫国承担（原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 孙晋辉
二〇一七年六月九日
书记员 陈 蓉
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终6821号
上诉人（原审被告）：重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢5楼。
法定代表人：夏浩籍，董事长。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区五一路110号，统一���会信用代码915001039028691782。
负责人：陈磊，行长。
原审被告：黄学伦，男，1965年5月20日出生，汉族，住重庆市南川区。
原审被告：陈平，女，1988年12月31日出生，汉族，住四川省南川县。
上诉人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行、原审被告黄学伦、陈平金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2017年2月22日向上诉人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费4333元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。���诉人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
代理审判员 陈 玲
代理审判员 范艺馨
二〇一七年九月二十日
书 记 员 胡 琪
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1985号
申请执行人莱芜市莱城区万兴小额贷款有限公司
被执行人薛文义、张凤珍、王军、亓环吉、张爱菊、山东省莱芜市环瑞建筑机械有限公司。
本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初2778号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下：
扣划被执行人亓环吉银行存款3150元至莱芜市莱城区人民法院指定账户。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 朱 斌
执行员 陈 峰
执行员 王 颖
二〇一六年十二月七日
书记员 卞丽佳
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）冀0822执223号
申请执行人陈小慧。
被执行人王忠平。
被执行人钟琼芳。
申请执行人陈小慧与被执行人王忠平、钟琼芳劳务合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2015年12月15日作出的（2015）兴民初字第2849号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院（2015）兴民初字第2849号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐伟
二〇一七年三月九日
书 记 员 李阔