wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0687民初2776号
原告：海阳市方正牧业服务有限公司。住所地：海阳市海园路69号双阳名居(西区)*号楼商业房*号。
法定代表人：丛潇艳，该公司经理。
委托诉讼代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。
被告：刘文波，男，成年人，住莱阳市。
原告海阳市方正牧业服务有限公司与被告刘文波买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭���行了审理。原告委托诉讼代理人李红军到庭参加了诉讼，被告刘文波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海阳市方正牧业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款16730元；2、承担本案诉讼费。事实与理由：被告从事肉鸡养殖，自2013年11月被告多次购买原告的兽药制剂，累计欠款16730元未付，故诉法院请求判如所请。
被告刘文波未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了如下证据：
1、2013年11月25日，被告出具给原告的欠条原件一份，证明被告欠原告现金4080元，约定发生纠纷由海阳市人民法院管辖；
2、2013年11月26日，被告刘文波给原告出具的欠条原件一份，证明被告欠原告现金600元，约定发生纠纷由海阳市人民法院管辖；
3、3013年12月2日，被告给原告出具的欠条原件一张，证明被告欠原告现金600元，约定发生纠纷由海阳市人民法院管；
4、2013年12月4日，被告给原告出具两张原件，证明欠原告现金15210元，约定发生纠纷由海阳市人民法院管辖；
5、2013年12月7日，被告给原告出具欠条原件一张，证明欠原告现金5190元，约定发生纠纷由海阳市人民法院管辖；
6、2013年12月8日，被告给原告出具欠条原件一张，证明被告欠原告现金1050元，约定发生纠纷由海阳市人民法院管辖。
根据原告提供的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：
被告从事肉食鸡养殖事业，自2013年11月25日至2013年12月8日，被告共分7次��原告处购买各种兽药，共计欠款26730元。原告自认被告于2014年10月11日给付10000元，主张被告尚欠兽药款16730元没有支付。原告于2016年8月30日诉至法院请求被告给付欠款16730元。
本院认为，被告购买原告的兽药共计货款26730元，事实清楚，证据充分，有被告签字的欠款单在卷佐证，足以采信。原告自认被告已经支付货款10000元，本院予以确认。原告请求被告支付欠款16730元，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，对原告诉讼请求的认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘文波于本判决生效后十日内付给原告海阳市方正牧业服务有限公司欠款16730元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，由被告刘文波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙洪杰
人民陪审员 姜聪玲
人民陪审员 刘树彦
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张 媛
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初1540号
原告刘龙生，男，生于1962年7月10日，汉族，住重庆格式綦江区。
被告重庆立立房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号A幢1-1号，组织机构代码：75925441-X。
法定代表人许先辉。
本院受理的原告刘龙生与被告重庆立立房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原适用简易程序审理，后发现案件事实复杂，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百七十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条、第一百六十三条之规定，裁定如下：
一、本案适用普通程序，由代理审判员仇解、人民陪审员石云贵、陈乐惠共同组成合议庭进行审理。
二、本案的举证期限为收到本通知书之日起三十日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
代理审判员 仇 解
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李佳蔚
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0982民初2706号
原告新泰市农村信用合作联社。
法定代表人孙法学。
被告吕红卫。
被告高明琴。
被告吕增水。
被告孙桂英。
本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告吕红卫、高明琴、吕增水、孙桂英金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出保全申请，要求对四被告的银行存款人民币13万元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告吕红卫、高明琴、吕增水、孙桂英银行存款人民币13万元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李铁鑫
二〇一六年四月十一日
书记员 高 焕
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执767号之二
申请执行人：杨维春，男，出生于1958年12月14日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：蒋红军，男，出生于1965年2月12日，住四川省南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初1857号民事判决书，立案执行杨维春与蒋红军提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院于2017年9月21日作出（2017）川1303执767号之一执行裁定书，分别以人民币52500元为限，冻结了被执行人蒋红军在中国农业银行南充东观支行XXXXXXXX账户、XXXXXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蒋红军在中国农业银行南充东观支行XXXXXXXX账户内存款人民币35425元。
本裁定立即执行。
审判员 陈 志
二〇一七年九月二十八日
书记员 何晓斌
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初1311号
原告
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执108号
申请执行人李柏立，男，1970年2月23日出生，汉族，住宜昌市点军区。
被执行人周茂兴，男，1966年12月9日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人周小姣，1991年11月19日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人周丽，1988年7月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。
申请执行人李柏立与被执行人周茂兴、周小姣、周丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0502民初2104号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，双方就执行依据的内容产生分歧，被执行人周茂兴向本院申请再审，本院于2017年6月16日作出（2017）鄂0502民申1号民事裁定：（一）案由本院另行组成合议庭再审；（二）再审期间，中止原调解书的执行。鉴于前述情况，本案已不具备继续执行的条件，依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一七年六月十九日
书记员 张玲玲
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0803民初993号
申请人：钱秀兰，女，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
担保人：方美霞，女，1968年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区近圣街**栋*单元***室。
被申请人：方红霞，女，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告钱秀兰诉被告方红霞民间借贷纠纷一案，申请人钱秀兰于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人方红霞银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人方美霞以安庆市大观区龙山路中医院北侧三利公司综合楼房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、立即查封担保人方美霞所有的安庆市大观区龙山路中医院北侧三利公司综合楼房屋（房地权证宜字第××号）；
二、立即冻结被申请人方红霞银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马利平
审 判 员 胡 艳
人民陪审员 江生根
二〇一七年六月八日
书 记 员 胡 泉
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0102刑初74号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人杨某，男，1999年10月21日出生，汉族，初中文化，内蒙古电力通讯职业技术学校学生，户籍所在地内蒙古兴安盟，现住呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月2日被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，同年7月14日被呼和浩特市公安局新城区分局取保候审。
法定代理人杨某某，男，1972年11月15日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区，系被告人之父。
指定辩护人张惠文，呼和浩特市新城区法律援助中心律师。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员张艳东、马腾出庭支持公诉，被告人杨某、其法定代理人杨某某及指定辩护人张惠文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院起诉书指控：2016年2月25日14时许，在呼和浩特市新城区海拉尔东路人和小区院内，被告人杨某因被害人左某曾辱骂其女友付雅琴，与被害人左某发生撕打，遂用镐把和尖刀将被害人左某的右上臂被侧、右肩部背侧、左肘部打伤。经鉴定，被害人左某左肘部损伤评定为轻伤二级，体表损伤评定为轻微伤。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人杨某因琐事与被害人左某发生争执，用刀将被害人捅伤，致被害人一处轻伤二级，一处轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某系未成年人，同时适用《中华人民共和国刑法》第十七条之规定。
被告人杨某对起诉书的指控予以承认。
经审理查明：2016年2月25日14时许，被害人杨某与被告人左某为解决琐事纠纷在呼和浩特市新城区海拉尔东路人和小区西门内见面，后发生撕打。被告人左某被被害人杨某用刀捅伤后，用镐把将被害人杨某头部打伤。经鉴定，被害人杨某头部损伤评定为轻伤一级。案发后双方达成合解协议，被告人左某已经获得被害人杨某的谅解。
2016年2月25日14时许，被害人杨某与被告人左某为解决琐事纠纷在呼和浩特市新城区海拉尔东路人和小区西门内见面，后发生撕打。被告人用镐把和尖刀将被害人左某的右上臂被侧、右肩部背侧、左肘部打伤。经鉴定，被害人左某左肘部损伤评定为轻伤二级，体表损伤评定为轻微伤。案发后被告人杨某已取得被害人左某的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证：报案材料、抓获经过、常住人口信息，证实：报案人左某称2016年2月25日下午被告人杨某约其去海东路人和小区院内商谈解决纠纷，后被杨某用随身携带的镐把与水果刀打伤，其用镐把还击后去医院治疗。杨某1999年10月21日出生，案发时系未成年人。民警于同年5月3日将杨某抓获的事实。
2、书证证明一份，证实被告人杨某系内蒙古电力通讯职业技术学院在校生的事实。
3、鉴定报告：呼公物鉴伤字（2016）112号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人左某受伤四处，左肘部所受损伤为轻伤二级，体表损伤为轻微伤的事实。
4、被告人杨某的供述与辩解，证实被告人杨某与被害人左某通过网络约好在人和小区见面商谈解决纠纷，2016年2月25日双方见面后动手撕打起来，杨某用刀将被害人捅伤，自己也被镐把打伤的事实。
5、被害人左某的陈述，证实2016年2月25日，其依双方约定在人和小区与被告人杨某见面，被杨某用镐把击打后离开，回到案发现场后再次撕打起来，其被杨某用刀捅伤后用镐把击打杨某的事实。
6、证人韩某某的证言，证实2016年2月25日，在人和小区西门内，杨某先动手打左某，左某被杨某用镐把打倒后离开现场，回来后又再次发生撕打，左某被杨某用刀捅伤后，用镐把将杨某打伤的事实。
7、证人张某某的证言，证实2016年2月25日，其与杨某依约来到人和小区与左某见面，言语不合撕打起来，杨瑞从地上捡起一根镐把打了左某，后左某离开，再次回来后二人又打了起来，左某被杨某捅伤后用镐把打了杨某的事实。
8、书证谅解协议书、谅解书：证实被告杨某和被害人左某已经彼此谅解的事实。
9、视听资料：证实被告人杨某讯问、提审经过。
以上证据来源合法，经庭审举证、质证，被告人不持异议，且证据之间能够相互印证，证明本案的客观事实，本院依法予以采信。
本院认为，被告人杨某与被害人左某因琐事发生争执，用刀将被害人捅伤，至被害人一处轻伤二级，体表多处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某犯罪时系未成年人，在到案后能如实供述自己的犯罪事实，应当从轻处罚，且得到了被害人谅解，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定,判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 莉
审 判 员 樊晓儒
人民陪审员 李桂林
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 郝春红
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0302民初696号
原告：孙某，女，汉族,1970年2月24日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1982年3月28日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
被告：陆某，男，1980年3月25日出生，汉族，住址。
原告孙某诉被告王某、陆某抚养纠纷一案，本院依法由审判员ＸＸ适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告孙某诉称：被告陆某与其前夫陆永生系兄弟关系，两被告系夫妻关系，原告与陆永生结婚后，因两被告闹矛盾，两被告所生儿子陆玉松户口登记在原告名下，两被告对陆玉松也陆陆续续尽了抚养义务，2008年6月11日原告因夫妻感情不和与陆永生离婚。原告多次要求陆玉松随两被告生活，两被告也同意，但迟迟不愿意将户籍从原告处迁出，加之最近两被告抚养费也支付的不及时，为此原告起诉要求判令陆玉松由两被告抚养，两被告将陆玉松的户籍迁至两被告处。
本院认为，抚养纠纷是对于子女的抚养权或者抚养费等问题而发生的纠纷,因此适格的原告要么是被抚养人的父母，要么是被抚养人本人，原告孙某既不是被抚养人陆玉松的合法的收养人，也不是陆玉松的法定代理人，与陆玉松的抚养无直接利害关系，其无权就陆玉松的抚养提起诉讼。另登记在原告孙某户籍名下的陆玉松，现已年满十八周岁，根据最高人民法院关于婚姻法解释（一）的规定，父母抚养孩子的义务截止到孩子十八周岁，一般情况下，超出十八周岁，父母就没有法定抚养义务了，包括孩子上大学期间的抚养费，父母已无法定支付的义务，除非孩子尚接受高中及以下教育或孩子非因主观原因无法维持正常生活，因此即便是陆玉松提起诉讼，如无上述两种情况，在实体上也难以获得法律上的胜诉。原告要求两被告将陆玉松户籍迁至两被告处，不属人民法院受案范围，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告孙某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一六年七月八日
书记员 闻志鑫
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0922执49号
申请执行人李各溢，男，1966年5月12日出生，汉族，广东省门江市人，住广东省门江市。
被执行人大悟县泉水山庄。
法定代表人汪东，该单位总经理。
申请执行人李各溢与被执行人大悟县泉水山庄劳动争议纠纷一案，湖北省孝感市中级人民法院于作出的(2016)鄂09民终546号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中,申请执行人李各溢与被执行人大悟县泉水山庄达成了执行和解，经申请执行人李各溢同意，本案的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如被执行人大悟县泉水山庄未履行义务，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
一、终结湖北省孝感市中级人民法院于作出的(2016)鄂09民终546号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 科 锋
审判员 彭 建 斌
审判员 :韩用家
二〇一七年二月二十八日
书记员 谈 湛
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0606民初2615号
原告：朱勇红，男，汉族，1971年5月28日出生，住襄阳市襄州区。
被告：襄阳地成房地产开发有限公司（以下简称地成公司）。
住所地：襄阳市大庆西路**号。
法定代表人：张丽，地成公司总经理。
委托诉讼代理人：丁玲玲，地成公司员工。
原告朱勇红与被告地成公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱勇红，被告地成公司的委托诉讼代理人丁玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理总结。
原告朱勇红向本院提出诉讼请求：1.判令地成公司立即为朱勇红所购的房屋办理产权证书；2.判令地成公司按合同约定承担违约责任并支付违约金1668.43元及违约金利息。事实和理由：2008年5月29日，朱勇红与地成公司签订一份《商品房买卖合同》，朱勇红购买地成公司开发的位于襄阳市××区钻石大道南××市场××号房屋，价款为166843元，并约定地成公司在商品房交付使用后360工作日内，将办理权属登记需要提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地权属证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人的损失等等。合同签订后，朱勇红交纳购房款166843元，但地成公司隐瞒事实，将房屋土地使用权抵押给银行，导致朱勇红无法办理取得房屋相关证件，地成公司的行为已构成违约，故诉至人民法院。
地成公司承认朱勇红的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但是地成公司仅有义务将办理房屋权属登记的资料报登记机关备案并协助办理产权手续，产权登记手续统一由国家机关办理；另外，原告请求的违约金利息没有法律依据。因此，原告部分请求不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告襄阳地成房地产开发有限公司于本判决生效后60日内将原告朱勇红购买的房屋办理权属登记需要提供的资料报房屋产权登记机关备案，并协助办理房屋产权证书；
二、被告襄阳地成房地产开发有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱勇红经济损失1668.43元；
三、驳回原告朱勇红的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取计130元，由被告襄阳地成房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张小明
二〇一八年六月十九日
书记员 邵泽润
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初9179号
原告：陈泽兴，男，汉族，住重庆市荣昌县。
委托诉讼代理人：李勇，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律服务工作者。
被告：张以强，男，汉族，住重庆市合川区。
被告：刘霞，女，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：张全权，重庆天朗律师事务所律师。
本院在审理原告陈泽兴诉被告张以强、刘霞民间借贷纠纷一案中，原告陈泽兴已于2016年11月25日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈泽兴在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈泽兴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈泽兴撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告陈泽兴承担（已付）。
代理审判员 谭 令
二〇一六年十二月八日
书 记 员 赵舟航
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10685号
原告：西安朗慕餐饮管理有限公司，住所地：西安市高新区唐延路37号CLASS国际公馆2栋1单元10104室。
法定代表人：王喆。
被告：陕西东大置业有限公司，住所地：西安市高新区唐延路37号CLASS国际公馆B栋1层。
法定代表人：王增社。
被告：东大英联华物业有限公司，住所地：西安市高新区唐延路37号CLASS国际公馆B栋1层。
法定代表人：郑凯。
原告西安朗慕餐饮管理有限公司与被告陕西东大置业有限公司、东大英联华物业有限公司排除妨害纠纷一案，原告西安朗慕餐饮管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案��受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按西安朗慕餐饮管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 何 燕
二〇一六年十二月五日
书记员 王小波
打印：扈艳红校对：王小波2016年月日送达
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民初字第04749号
原告熊家奎，男，1972年3月11日出生，汉族，住重庆市北部新区。
委托代理人刘巨柏，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告文国威，男，1974年12月9日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
原告熊家奎与被告文国威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊家奎的委托代理人刘巨柏到庭参加诉讼，被告文国威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊家奎诉称，被告于2014年5月19日、6月11日、7月1日、7月10日分四次向原告借款合计450万元；双方约定月利率4%。借款后，被告分别于2014年4月24日归还150万元，2014月10月31日归还50万元，2014年11月5日归还30万元，共计归还借款本金230万元，并支付了2015年1月31日前的利息；尚欠原告借款本金220万元，经催收未果。现请求被告偿还借款本金220万元人民币；按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍支付利息（以220万元为基数，从2015年2月1日起至付清时止）；诉讼费用由被告承担。
被告文国威未答辩。
经审理查明，文国威需资金陆续向熊家奎借款，熊家奎通过银行转账方式分别于2014年5月22日支付文国威100万元，于2014年6月11日支付文国威48万元，于2014年7月1日支付文国威200万元，于2014年7月10日支付文国威100万元；2014年6月11日熊家奎支付文国威现金2万元。以上合计450万元。借款后，文国威分别于2014年10月24日归还150万元，2014月10月31日归还50万元，2014年11月5日归还30万元，共计归还借款本金230万元。
2014年12月31日，文国威向熊家奎出具《借条》一份，载明：“今借到熊家奎人民币贰佰贰拾万元整（小写2200000元）。备注：本人分别于2014年5月19日在熊家奎处借到100万元，2014年6月11日在熊家奎处借到50万元，2014年7月10日借款100万元，2014年7月1日借款200万元，共计450万元。本人于2014年10月24日归还熊家奎本金150万元，于2014月10月31日归还熊家奎本金50万元，在2014年11月5日归还熊家奎本金30万元，截止今日共归还本金230万元，余款220万元出示以上借据未还，特此说明”。2015年3月18日，文国威在上述借条上备注：“前述借款的利息利率4%已付至2015年1月31日，以后仍按月利率4%支付，该笔借款的借款利息”。审理中，熊家奎对文国威已按月利率4%支付2015年1月31日前的利息事实予以认可，但具体付款时间、金额不清楚。
上述事实，有《借条》、银行流水清单等证据材料及当事人陈述等在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息；民间借贷可以适当高于银行贷款利率，但不应超过同期银行贷款利率的四倍，已偿还利息超过四倍部分抵扣借款本金。本案借款有《借条》、银行流水清单等予以佐证，原、被告间的借款事实清楚。鉴于双方未明确借期期限，经熊家奎催收文国威应在合理期限内全面履行还款义务。对文国威已支付的借款利息，根据文国威偿还借款本金时间段及月利率4%计算为1034168元（截止2014年10月24日的利息款为735999元、2014年10月25日至2014年10月31日的利息款为27616元、2014年11月1日至2014年11月5日的利息款为16438元、2014年11月6日至2015年1月31日的利息款为254115元），扣除该期间的应付利息517084元（按照借款实际使用时间和借款支付时中国人民银行公布的6个月至1年期贷款基准利率6%/年的四倍即2%/月计算），余款517084元抵扣借款本金。综上对原告的借款本金请求1682916元，本院予以主张。
对原告请求从2015年2月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍支付利息，不违反双方的约定和法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文国威于本判决生效后十日内偿还原告熊家奎借款本金1682916元；
二、被告文国威于本判决生效后十日内支付原告熊家奎借款利息（利息以1682916元为基数，从2015年2月1日起至借款本金清偿之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计付，利随本清）；
三、驳回原告熊家奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取12200元，由被告文国威负担9333元，原告熊家奎负担2867元。被告文国威应负担部分在给付前述款项时一并支付原告熊家奎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 毕 毅
二〇一五年六月八日
书记员 许雪凇
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金堂执字第1041号之一
申请执行人四川建蓉建材有限责任公司，住所地：四川省什邡市。
法定代表人史发兴，董事长。
被执行人四川金源建设��限公司，住所地：成都市新津县。
法定代表人殷学文，董事长。
申请执行人四川建蓉建材有限责任公司与被执行人四川金源建设有限公司买卖合同纠纷一案，四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第479号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年8月24日向本院申请执行，要求被执行人支付货款211762.5及迟延期间的利息、诉讼费，承担执行费。本院受理后即向被执行人四川金源建设有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务履行，至今被执行人未履行。
执行中，本院向国土、房管、金融、车管等职能部门进行查询，均无被执行人四川金源建设有限公司财产线索登记情况；2016年11月，因被执行人四川金源建设有限公司在本院涉及多案，本院以另案冻结了��执行人四川金源建设有限公司在渤海银行的账户（轮候冻结），并对被执行人在成都天府水城房地产开发有限公司处应领取的工程款予以提取。
上述事实，有执行通知书，提取裁定书、查询回执等在案佐证。
本院认为，经本院向相关职能部门查询，被执行人四川金源建设有限公司均无财产登记线索；对本院另案冻结的被执行人银行账户，只是对被执行人的银行账户采取的控制措施，并无实际金额，且在本案中系轮候冻结，本案无处置权；对本院裁定提取的被执行人在成都天府水城房地产开发有限公司的应收工程款，因案外人成都天府水城房地产开发有限公司已就该提取裁定提出异议，本院尚在审查中，暂不具备提取条件。本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，也不能向本院提供被执行人有���他可供执行的财产线索情况。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，被执行人的财产经查询，确无可供执行财产线索的，应当终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第479号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 辛建辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 唐锡力
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
黑01**民初1453号
原告于海旺，身份证号2323031988********，男，1988年1月11日出生，汉族，农民，现住所肇东市四站镇克宝村克宝屯。
原告于喜武，身份证号2323031965********，男，1965年10月2日出生，汉族，农民，现住所肇东市四站镇克宝村克宝屯。
原告于海龙，身份证号2323031986********，男，1986年2月22日出生，汉族，农民，现住所肇东市四站镇克宝村克宝屯。
原告于喜武、于海龙委托代理人于海旺，身份证号2323031988********，男，1988年1月11日出生，汉族，农民，现住所肇东市四站镇克宝村克宝屯。
被告于志军，身份证号2301191975********，男，1975年6月24日出生，汉族，个体业主，现住所哈尔滨市阿城区交界镇沿河村*组。
原告于海旺、于喜武、于海龙与被告于志军劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海旺及于喜武、于海龙委托代理人到庭参加诉讼，被告于志军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告于海旺、于喜武、于海龙诉称，2015年，被告雇佣原告在工地做木匠工作。工作期间，被告向原告结算了部分工资，截止原告干完活，被告共计欠原告工资1.7万元未付。为此，被告给原告出具了欠据一张，此款后经原告多次索要，被告承认，但总是以种种理由推脱至今分文未付。为了维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，以使原告的债权早日实现。
被告于志军未提交答辩及抗辩证据，亦未出庭质证。
被告于志军未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担于己不利的法律后果。故本院对原告提交的证据予以采信并确认。
综合本院认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院对本案的法律事实认定如下：
2015年，被告雇佣三原告在工地做木匠工作。工作期间，被告向原告结算了部分工资，截止原告干完活，被告共计欠原告工资1.7万元未付。被告给三原告出具了欠据一张，内容为：“欠据，欠于喜武、于海龙、于海旺工资钱一万七千元，17000元。欠款人于志军，2015年2月18日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，因被告向原告借款给原告出具了借据，借据中写明了借款金额、出借人、借款人、借款时间及使用期限，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约定履行了借款义务，被告尚欠原告借款本金17,000.00元至今未给付，因此原告与被告之间形成了债权、债务关系，被告应承担还款责任，因此原告的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告于志军于判决生效后5日内给付欠原告于喜武、于海龙、于海旺劳务费17,000.00元；
被告于志军按月息1.5%支付给原告于喜武、于海龙、于海旺自2015年2月19日起至欠款还清时止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225.00元（已由原告先期缴纳）由被告于志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 ：王学峰
二〇一七年九月十日
书记员 ：吴天明
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)都江民初字第631号
原告蔡某利，女，1981年7月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告张某，男，1982年2月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院在审理原告蔡X利与被告张X离婚纠纷一案中，经本院调解原告于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告告蔡X利的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告告蔡X利撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元,由原告告蔡X利负担。
审判员 丁文
二〇一四年二月二十日
书记员 何磊
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执151号之一
申请执行人谢霜，女，1964年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，
被执行人胡衍情，1971年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，
被执行人叶美英，1972年11月30日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0126民初1065号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人谢霜欠款人民币48000元及其产生的利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中查明，被执行人已有多个执行案件在本院。被执行人胡衍情所有房地产已在本院另案处置中，本案仅扣留被执行人胡衍情在银行的存款5596.97元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案需等待另案执行结果参与分配。本次执行程序无法继续进行，申请人亦表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2017）桂0126执151号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦光亮
审判员 黄雄章
审判员 覃作信
二〇一七年五月十五日
书记员 林 靖
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢1081号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：刘某，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人：马某，女，1979年12月21日出生，汉族，农民，住宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某、马某征收社会抚养费一案中，已强制扣划23919.98元社会抚养费。现经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年十月二十五日
书记员 严胜强
湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0527民初605号
原告袁军海，男，1977年7月19日出生，苗族，农民。
被告周良丁，男，1984年2月27日出生，苗族，农民。
原告袁军海与被告周良丁买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月31日、10月12日两次公开开庭进行了审理，第一次庭审时原告袁军海及被告周良丁均到庭参加诉讼，第二次庭审时原告袁军海到庭参加诉讼，被告周良丁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告货款本金37563元及利息17278.98元，共计54841.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，原告在绥宁县城绿洲大道进修学校旁开设远航不锈钢店铺，经营各种不锈钢材料，同年被告在武阳加工制作不锈钢防盗网。自2012年3月12日至同年8月25日，被告先后19次在原告所开店铺购买不锈钢材料加工防盗网，共欠原告货款37563元，并于2014年3月9日立下欠条。原告几十次找被告支付货款未果。2016年农历12月30日，原告再次到被告家催收，被告承诺在2017年农历正月15日时归还一半，否则就要原告向法院起诉。然而被告仍失信于原告，之后原告每月至少打数个电话给被告向其催收货款，开始被告还接听原告的电话，但现在被告连电话都不接，无奈只有诉至法院。
被告辩称：被告在欠条上注明利息为1000元，原告要求被告支付10000余元的利息不合理。原告诉求的货款必须出具经被告签字确认的原始送货单进行核对，未经被告签字的供货单被告不予认可。原告出售给被告的不锈钢材料质量没有达标，用这些不锈钢材料制作的防盗网很多都已生锈，直接导致被告加工的防盗网收不到欠账款，故被告拒绝向原告付款。
本院经审理确认以下案件事实：
2012年3月至同年8月，被告16次向原告购买不锈钢管等材料，金额分别为2900元（其中已支付1900元）、351元、63元、24957.5元（其中已扣减退还的6根型号为28×07钢管的货款228元）、2303元、157元、928元、671元、1241.5元（其中已扣减退还的10块切片的货款8元）、703元、1463元、831元、594元、590元、825元、77元，小计36755元。另被告还欠原告800元。以上合计37555元。2014年3月9日，经原告催收，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到袁军海不锈钢材料款叁万捌（38000.00）。还款按打款单计算，别（另）计1000（壹仟息）。欠款人周良丁”。被告至今未支付原告上述欠款，遂酿成纠纷。
以上事实有原告提交的欠条、送货单、原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告在原告处购买不锈钢管等材料后未支付价款，向原告借款未予偿还，其行为已构成违约，其应承担继续履行的义务。原告要求被告支付其货款及偿还借款的诉讼请求合法，应予支持。但原告在诉讼请求中要求被告支付的款项37563元中未扣减被告退还的10块切片的货款8元，故本院仅支持37555元。2014年3月9日，被告向原告出具了欠款38000元的欠条，其中货款及欠款本金原告计算为37563元，其余的437元视为被告自愿支付给原告的利息，加上欠条上另行约定载明的利息1000元，原告要求被告支付利息1437元的诉求，本院予以支持，超出该部分数额的利息诉求不予支持。被告周良丁经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告周良丁于本判决生效后5日内支付原告袁军海人民币37555元及利息1437元，合计38992元；
二、驳回原告袁军海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费586元，由原告袁军海负担170元，被告周良丁负担416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 龙妍妃
二〇一七年十月十二日
书记员 刘 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执127号
申请人康国军，男，1987年05月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被执行人双德，男，1982年03月13日，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
申请人康国军与被执行人双德合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2016）科民初字第2646号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人双德拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康国军于2017年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人双德履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月16日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月16日向被执行人双德发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行确无可供财产执行。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执127号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年五月二十八日
书记员 魏晓瑞
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0812执120号之三
申请执行人：杨浩,男,1980年1月13日出生,住泰安市。
被执行人：山东永丰实业投资有限公司,住济宁市兖州区富阳路10号。
本院在执行杨浩与山东永丰实业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨浩申请执行标的额为157500元及利息。2018年1月15日向被执行人山东永丰实业投资有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人没有履行法律义务。经查询，没有发现被执行人山东永丰实业投资有限公司名下有对外投资信息、银行存款信息、车辆登记信息，对被执行人山东永丰实业投资有限公司名下的不动产采取了轮候查封措施。将被执行人山东永丰实业投资有限公司纳入失信名单并限制高消费；2018年6月21日申请执行人到庭认可执行中对被执行人财产状况的调查结果，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0812执120号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔德军
审判员 郭玉宁
审判员 郭树清
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘 珍
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执376号
申请执行人贺刚，男，住长春市二道区。
被执行人刘智勇，男，汉族，住长春市朝阳区。
关于申请执行人贺刚与被执行人刘智勇民间借贷纠纷一案，本院的（2015）朝民初1163号民事判决书判决（判决如下：被告刘智勇于本判决生效后立即偿还原告贺刚借款人民币30,000.00元及利息。案件受理费550.00元，公告费260.00元，由被告刘智勇负担。），因被执行人刘智勇未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人刘智勇送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人刘智勇的财产进行了查询，查明被执行人刘智勇无银行存款、无车辆,暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初1163号民事判决书的本次执行程��。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 吕同玉
执行员 闫 涵
二〇一七年六月二十日
书记员 王世刚
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更6529号
罪犯邹凤玉，女，1964年12月16日出生于福建省泰宁县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省泰宁县人民法院于2016年11月10日作出(2016)闽0429刑初65号刑事判决，以被告人邹凤玉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹凤玉在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得1个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯邹凤玉本次缴纳罚金人民币50000元。
本院认为，罪犯邹凤玉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯邹凤玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯邹凤玉减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邹凤玉减去有期徒刑二个月。本次缴纳的罚金人民币50000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月1日起至2017年12月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 静
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执59号
申请执行人来凤县宏兴副食部，住所地：来凤县翔凤镇机场路188号，统一信用代码：91422827316552186Q。
经营者：刘志云，男，土家族，1968年5月14日生，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县。
被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.
法定代表人梅寒，公司总经理。
本院在执行来凤县宏兴副食部申请执行来凤楚天民族商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：
终结（2017）鄂2827执59号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 莉
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)邛崃执字第1366号
申请执行人徐国祥，男，1950年7月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人四川省邛崃市怀洲曲酒厂，住所地：四川省邛崃市。
法定代表人董玉清，总经理。
申请执行人徐国祥与被执行人四川省邛崃市怀洲曲酒厂买卖合同纠纷一案，本院的（2015）邛崃民初字第792号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘伟于2015年10月10日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第792号民事调解书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年一月十八日
书 记 员 寇元飞
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执396号
申请执行人：梁某，女，生于1939年4月27日，住四川省犍为县。
被执行人：何某，男，生于1965年10与月25日，住四川省犍为县。
申请执行人梁某与被执行人何某赡养纠纷一案中，申请执行人依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2010)犍为民初字第1084号民事调解书，于2017年7月12日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人何某应向申请执行人梁某支付2017年1月—6月的赡养费600元。本案的执行费50（未收取）由被执行人承担。
本案在执行过程中，双方当事人自行达成案外付款协议，申请人自愿撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)川1123执396号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗迎冬
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈旭鸿
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2327号
申请执行人：陈定超，男，羌族，生于1985年2月21日，住四川省北川县。
被执行人：绵阳星科建筑装饰装修工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：王习平
案由工资拖欠纠纷
本院受理陈定超申请执行绵涪区劳人仲裁（2016）114-122号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳星科建筑装饰装修工程有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳星科建筑装饰装修工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 曹 露
二〇一六年十二月十九日
书记员 易明星
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1703执928号之一
申请执行人梁经才，男，汉族，生于1960年10月18日，住达州市达川区。
被执行人达州市川虎食品有限公司（原达县川虎酒厂）住所地：达州市通川区魏兴镇工业集中区。
组织机构代码：57276654－6。
法定代表人余艳，系该公司董事长。
被执行人蒋合富，男，生于1969年5月29日，汉族，住达州市达川区。
本院依据已经发生法律效力的四川省达州市达川区人民法院于2016年11月12日作出的（2016）川1703民初2069号民事调解书，向被执行人达州市川虎食品有限公司、蒋合富发出执行通知书，责令被执行人达州市川虎食品有限公司、蒋合富限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人达州市川虎食品有限公司、蒋合富至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人蒋合富原所有的位于达川区\\\的692.53平方米的住房，因国家建设需要而已被拆迁，现被执行人蒋合富在达川商贸物流园区管理委员会有超期周转房费领取，并对被执行人蒋合富予以返还安置房（还房面积592.53平方米）。被执行人达州市川虎食品有限公司因整体拆迁，其应在达川商贸物流园区管理委员会领取因整体搬迁造成经济损失的补偿费用。2016年11月5日，申请执行人梁经才向本院申请，请求对被执行人的上述应收款予以提取，并对被执行人的安置房予以查封。为了保护申请执行人梁经才的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、提取被执行人达州市川虎食品有限公司因整体搬迁在达川商贸物流园区管理委员会应领取的经济损失等补偿费用100万元（具体提取金额以协助单位协助回执为准）至达州市达川区人民法院账户上。
二、提取被执行人蒋合富在达川商贸物流园区管理委员会应领取的超期周转房费30万元（具体提取金额以协助单位协助回执为准）至达州市达川区人民法院账户上。
三、将被执行人蒋合富原达川区南外镇杨柳村六社的住房因拆迁的安置房（还房面积：592.53平方米）予以查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 唐旭辉
二〇一六年十二月五日
书记员 蒋旭东
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2252号
原告上海泾绣房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人蒋荣闺。
委托代理人贺国良，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人戴善音，上海百悦律师事务所律师。
被告李月廷，男，1956年6月25日出生，汉族，住安徽省。
本院在审理原告上海泾绣房地产开发有限公司与被告李月廷商品房预售合同纠纷一案期间，原告上海泾绣房地产开发有限公司于2015年9月16日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海泾绣房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一五年九月十六日
书记员 钱 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0206民初1513号
原告黄洁。
委托代理人杨志浩（受黄洁的特别授权委托），江苏柯兰律师事务所律师。
委托代理人万浩中（受黄洁的特别授权委托），江苏柯兰律师事务所实习人员。
被告无锡明星置业有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳街12号。
法定代表人秦国金。
本院在审理原告黄洁与被告无锡明星置业有限公司（以下简称明星公司）商品房预售合同纠纷一案中，黄洁于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄洁自愿向本院申请撤回对明星公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许黄洁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由黄洁负担。
代理审判员 周腾
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王静
南京市玄武区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0102执���89号
中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心：
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心申请执行被执行人王飞银行卡纠纷一案，经本院强制执行，拍卖了被执行人王飞名下的苏Ａ×××××奥迪牌汽车，得拍卖款191000元。扣除被执行人王飞70次交通违章罚款8600元，执行费3800元，本院已将178600元执行款发还申请执行人。至此，（2013）玄孝民初字第183号民事判决书已全部执行完毕，可以结案。
特此通知。
二〇一七年四月十七日
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1524刑初186号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人王君，男，1984年6月15日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年4月11日被金寨县公安局决定取保候审，2017年7月17日由金寨县人民检察院决定取保候审。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2017）181号起诉书指控被告人王君犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，被告人王君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月11日22时30分，被告人王君饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，在梅山镇新城区沿金家寨路辅道由南向北行驶，行驶至金家寨路红军大道往悬剑山路辅道100米处时���与停放在路边的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车发生刮碰，造成被告人王君本人受伤，摩托车受损。案发时王君血液中乙醇含量被检验为198.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。王君归案后如实供述其酒驾事实。
上述事实，被告人王君在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某、余某的证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王君违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上无证驾驶无牌机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人如实供述其酒驾事实，当庭自愿认罪，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十���条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨显明
二〇一七年八月四日
书记员 雷 雨
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3267号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：赵发海，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告赵发海物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱 芸
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 夏禄元
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保53号
申请人：曹庆英，女，1964年03月25日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：张曙光，男，1989年10月23日出生，汉族，住滕州市。
申请人曹庆英于2017年01月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张曙光驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人张曙光驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕思永
二〇一七年一月十七日
书记员 李 永
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执948号
申请执行人:逯胜军。
被执行人:赵明。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1204号民事判决书，要求被执行人赵明给付货款15700元、���息510元、诉讼费97元、承担执行费145元，共计16452元。在执行过程中查明：被执行人赵明名下有房屋一套办理了抵押权登记新建，有汽车一辆办理查封、银行无存款、无土地，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的准确住址和其他财产线索。已告知申请执行人该案件财产情况。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
助理审判员 师玉文
人民陪审员 凌 莉
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张学友
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执恢119号
申请人焦作市鑫隆工贸有限公司。住所地：焦作市解放东路91号。
法定代表人赵小虎，经理。
被执行人焦作市沁凌能源设备厂。住所地：焦作市解放区林园路南段。
法定代表人靳全利，厂长。
本院作出(2014)解民一初字第646号民事判决书已经于2014年11月10日生效，因被执行人焦作市沁凌能源设备厂未主动履行义务，申请人焦作市鑫隆工贸有限公司于2017年3月23日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款44000元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院(2014)解民一初字第646号民事判决书，申请人焦作市鑫隆工贸有限公司与被执行人焦作市沁凌能源设备厂买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年四月二十日
书记员 冯佳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初15379号
原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司，住所地郑东新区金水东路49号1号楼B座12层160号。注册号410100500014071。
负责人张春山，经理。
委托代理人王孟，该公司员工。特别授权。
被告简海侠，女，1973年1月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。
本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司诉被告简海侠物业服务合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方已协商解决，现原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司撤回起诉。
审判员 胡向楠
二〇一七年九月二十日
书记员 潘 婷
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初384号
原告王天斌，男，生于1964年2月20日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告陈松柏，男，生于1977年12月1日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告王天斌与被告陈松柏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员尹华正独任审判，适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告王天斌到庭参加诉讼，被告陈松柏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王天斌诉称：2015年10月3日，被告陈松柏向原告王天斌借款30000.00元用于购买轿车，约定于2016年1月30日前归还。还款期限届满后经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。因此起诉至人民法院，要求判令：1、被告偿还原告借款本金30000.00元及资金利息；2、被告陈松柏承担本案的诉讼费用。
被告陈松柏未作答辩。
经审理查明：2015年10月3日，被告陈松柏向原告王天斌借款30000.00元，并向原告出具借条。该借条载明：“今借到王天斌人民币叁万元整（小写30000.00元）用于购买小车，限于2016年1月30日前归还，借款人陈松柏，2015年10月3日”。
另查明：原告王天斌于庭审中表示不要求被告陈松柏支付资金利息。
以上事实有原告提供的证据、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同，其中自然人之间的借款关系属于民间借贷法律关系，合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案中，原告王天斌提供了被告陈松柏亲笔书写的借条，用以证明原、被告之间借款关系成立，该借条上载明的借款主体、借款金额是明确的，能充分证明原、被告之间的借款关系合法成立、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，对原告王天斌要求被告陈松柏偿还借款本金30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告王天斌当庭放弃资金利息诉讼请求的意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈松柏于本判决生效之日起十日内偿还原告王天斌借款30000.00元；
二、驳回原告王天斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告陈松柏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 尹华正
二〇一六年三月十四日
书记员 朱 邹
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初3088号之二
原告：靖江市东星船舶设备厂，住所地靖江市西来镇东来村村部西首。
法定代表人：王胜银。
被告：扬州大华船业有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇新和村新西组。
本院在审理原告靖江市东星船舶设备厂与被告扬州大华船业有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告靖江市东星船舶设备厂撤回起诉。
本案受理费2570元减半收取1285元，由原告负担。
审 判 长 朱成良
人民陪审员 杜桂洪
人民陪审员 朱灿根
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 徐 洁
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂0312执75号
申请执行人黄亚林，男，1972年10月12日出生，瑶族，住广西南宁市青秀区。
被执行人李秀红，男，1980年10月22日出生，汉族，住广西桂林市平乐县。
被执行人曾飞燕，女，1991年9月18日出生，汉族，住广西桂林市。
申请执行人黄亚林依据本院（2016）桂0312民初334号民事判决书，于2017年1月11日向本院申请执行被执行人李秀红、曾飞燕房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为28000元，本院于同日依法受理。
在执行过程中，查明，在案件审理阶段查封了被执行人曾飞燕名下的位于桂林市××镇××路××号海派擎城A2幢5层8号房屋一套，因被查封的财产短时间内无法变现，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，因查封被执行人的财产短时间内无法变现，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0312民初334号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初334号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年六月十六日
书记员 秦雪梅
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1024执381号
申请执行人:高某某，男，汉族。
被执行人:辛某某，女，汉族。
申请执行人高某某与被执行人辛某某离婚纠纷一案，本院2017年9月22日作出的(2017)陕1024民初1027号民事调解书第五项内容：辛某某于2017年9月22日前给付高某某经济帮助20000元。调解书生效后，辛某某未自觉履行义务，权利人高某某于2017年9月25日向本院申请执行，要求被执行人辛某某给付经济帮助20000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年9月25日向被执行人辛某某发出执行通知书，责令其于2017年9月25日前给付高某某经济帮助20000元，交纳申请费200元。被执行人辛某某于2017年9月25日自觉给付高某某经济帮助20000元。申请费200元依法予以免交。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕1024执381号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 聂东
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 杨珩
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执377号
申请执行人赵连宝，男，住长春市双阳区北山路黑鱼村申家屯。
被执行人刘智勇，男，汉族，住长春市朝阳区。(未到庭)。
关于申请执行人赵连宝与被执行人刘智勇民间借贷纠纷一案。本院的（2015）朝民初1164号民事判决书判决（判决如下：被告刘智勇于本判决生效后立即偿还原告赵连宝借款人民币30,000.00元及利息。案件受理费550.00元，公告费260.00元，由被告刘智勇负担。），因被执行人刘智勇未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人刘智勇送达了执行通知书、报告财产令,对被执行人刘智勇的财产进行了查询，查明被执行人刘智勇无银行存款、无车辆,暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初1164号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 吕同玉
执行员 闫 涵
二〇一七年六月二十日
书记员 王世刚
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执1337号之一
申请执行人浙江时新纺织服装有限公司与被执行人海宁立新进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的（2015）嘉海商初字第1470号民事调解书，已发生法律效力。权利人浙江时新纺织服装有限公司于2016年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人海宁立新进出口有限公司住所地房产系租赁，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0481执1337号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人海宁立新进出口有限公司有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一六年十月十八日
书记员 顾 艳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0405民初255号之一
本院2016年5月5日对原告夏某某、黄某某诉被告湖南某某建设集团有限公司、颜某某、王某某买卖合同纠纷一案作出的（2016）湘0405民初255号民事裁定书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下：
原裁定书第1页首部开始第9行、16-17行，第2页第2页、16行中的“湖南某某建设有限公司”更正为“湖南某某建设集团有限公司（原名湖南某某建设有限公司）”。
审 判 长 屈建国
人民审判员 萧功华
人民陪审员 稂小雪
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 何友明
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执24号
申请人焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社，住所地：焦作市解放区上白作乡上白作村。
法定代表人李法利，主任。
被执行人柳岸青，男，1976年5月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被执行人郭娜，女，1974年6月28日出生，汉族，住址同上。
被执行人王冰华，男，1987年10月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被执行人赵金文，男，1967年8月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。
本院作出(2016)豫0802民初296号民事判决书已经于2016年9月14日生效，因被执行人未主动履行义务，申请人焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社于2017年1月3日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款26000元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院(2016)豫0802民初296号民事判决书，申请人焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社与被执行人柳岸青、郭娜、赵金文、王冰华金融借款合同纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年四月一日
书记员 冯佳琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初1344号
原告：宿州市宜美空间装饰工程有限公司。
法定代理人：秦军，系该公司总经理。
委托代理人：潘登，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：甘志强，男，汉族。
被告：杨丽（杨丽丽），女，汉族。
原告宿州市宜美空间装饰工程有限公司诉被告甘志强、杨丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案，原告宿州市宜美空间装饰工程有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宿州市宜美空间装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费收取为25元，由原告宿州市宜美空间装饰工程有限公司负担。
审 判 长 马 军
人民陪审员 刘兴虎
人民陪审员 朱才华
二〇一七年三月三十日
书 记 员 征翔祥
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0106民初1415号
原告：王佳鑫，男，满族，1992年10月3日出生，住吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：张颖吉林雪柳律师事务所律师。
被告：王浩，男，1970年12月11日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告王佳鑫诉被告王浩民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王佳鑫的起诉。
案件受理费452.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 郎萍
二〇一七年六月十九日
书记员 李捷
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执1505号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，住所地福建省尤溪县城关镇解放路55号。
主要负责人：王燕飞，行长。
被执行人：卞隽，男，1975年8月24日出生，汉族，自由职业，住福建省沙县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司尤溪县支行与被执行人卞隽金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人工商、房产、车辆等登记情况及银行存款，除了被执行人提供抵押的房产外，未查到被执行人其他可供执行财产。因被执行人的房产在短期内无法处置，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周广臣
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执19号
申请执行人刘彩金，居民身份证号码232xxxxxxxxxxxxxxx，女，1956年2月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县xx镇xx村xxxx屯。
申请执行人张淑范，居民身份证号码232xxxxxxxxxxxxxxx，女，2005年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县xx镇xx村xxxx屯。
被执行人李柏林，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1977年6月22日出生，汉族，司机，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村x组。
被执行人姜广文，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1965年10月12日出生，汉族，个体车主，住黑龙江省拜泉县xx镇xx街x委x组。
被执行人拜泉县金龙运输车队，机构代码证为74184562-5，法人代表汤金波，住所地为黑龙江省拜泉县xx镇内。
本院在执行申请执行人刘彩金、张淑范与被执行人李柏林、姜广文、拜泉县金龙运输车队机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已与申请人制定详细的还款计划，并按计划积极履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院2014绥中法民一民终字第438号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 玄立波
二〇一六年五月三十一日
书记员 丁 宁
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀09民终4966号
上诉人（原审原告）：沧州渤海新区中捷产业园区向阳幼儿园，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路南。
法定代表人：郗东升，董事长。
委托代理人：刘湛勇，河北沧海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：付蕊，女，1988年4月15日出生，汉族，高中文化，住河北省沧州渤海新区。
委托代理人：刘春波，沧州渤海新区中捷产业园区法律援助中心律师。
上诉人沧州渤海新区中捷产业园区向阳幼儿园（以下简称向阳幼儿园）因与被上诉人付蕊劳动争议纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初2640号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，被告付蕊于2015年3月7日到原告向阳幼儿园工作，职务为食堂厨师，原告向阳幼儿园始终未与被告付蕊签订书面劳动合同，被告付蕊的每月工资2500元。被告付蕊在原告向阳幼儿园工作期间，原告向阳幼儿园未给被告付蕊缴纳养老保险和医疗保险。2016年1月29日原告向阳幼儿园负责人通知被告付蕊解除劳动关系。被告付蕊于2016年2月1日申请劳动仲裁，中捷劳人仲案（2016）19号仲裁裁决书裁决向阳幼儿园向付蕊支付未签订劳动合同双倍工资24333元；向阳幼儿园为付蕊补缴2015年3月至2016年1月养老保险和医疗保险；向阳幼儿园向付蕊支付经济补偿金2500元。向阳幼儿园对仲裁裁决不服，诉至法院。
原审认为，劳动合同的订立和履行应当遵循诚实信用原则，劳动者已经实际为原告工作，原告向阳幼儿园超过一个月未与被告付蕊订立书面合同，原告向阳幼儿园未尽到诚信义务，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，应支付被告付蕊未签订劳动合同双倍工资。向阳幼儿园主张与付蕊之间是劳务关系，但向阳幼儿园提交的证据不能证明其主张的事实，付蕊提交的工资结算表、银行交易明细清单、考勤表，可以认定双方存在劳动关系，故对原告的主张不予支持。原告向阳幼儿园主张被告付蕊兼职、严重违纪，但原告未提交证据证明其主张，被告否认存在违纪事实，故对原告此主张不予支持。
原告向阳幼儿园应支付被告付蕊解除劳动合同经济补偿金及双倍工资，付蕊自2015年3月7日到向阳幼儿园工作，2016年1月29日从向阳幼儿园离职，向阳幼儿园应支付经济补偿金、双倍工资时间段为2015年4月7日至2016年1月29日，总计9个月22天。向阳幼儿园应支付给付蕊一个月的经济补偿金2500元及双倍工资总额为24333元。
向阳幼儿园主张缴纳养老保险和医疗保险不属于本院审理范围，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第四十八条，社会保险争议属于劳动争议，对仲裁裁决不服可以提起诉讼。原告向阳幼儿园未给被告付蕊缴纳2015年3月至2016年1月养老保险和医疗保险违反了《社会保险法》第十条、第二十三条关于社会保险强制缴纳的规定，因此对于原告此主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告沧州渤海新区中捷产业园区向阳幼儿园向被告付蕊支付未签订书面劳动合同的双倍工资24333元；二、原告沧州渤海新区中捷产业园区向阳幼儿园为被告付蕊补缴2015年3月至2016年1月养老保险和医疗保险；三、原告沧州渤海新区中捷产业园区向阳幼儿园向被告付蕊支付解除劳动关系经济补偿金2500元。
宣判后，向阳幼儿园不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，依法改判不支付原审判决所判款项；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由：1、被上诉人在仲裁申请书中请求的双倍工资是2433.33元，原审判令上诉人承担24333元，违反了自由处分原则和不告不理原则；2、双方不是劳动关系，而是劳务关系。被上诉人在仲裁中自认是厨师，在庭审中改称是忙饭的，其只在早上和中午做饭，其余时间来去自由，不受上诉人规章制度约束；3、退一步讲，即使认定上诉人与被上诉人存在劳动关系，双方也非全日制用工关系。被上诉人属于小时工性质帮忙人员，每天工作时间不超过4小时，依据劳动合同法，非全日制用工双方订立口头协议并不用支付经济补偿；4、众所周知，幼儿园都有寒暑假，即使认定双方存在劳动关系，在计算双倍工资、养老保险、医疗保险、经济补偿金时也应减去暑假两个月；5、被上诉人另有主业，在上诉人处仅是兼职；6、原审依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》判令上诉人为被上诉人补缴养老保险、医疗保险属适用法律错误。
被上诉人付蕊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确、判决无误，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人在仲裁和一审程序中对双倍工资24333.3元有明确表达，仲裁申请书中数额是笔误。根据劳动法的规定，上诉人应支付双倍工资24333.3元。双方是劳动关系，被上诉人工作岗位是厨师，上诉人支付工资有银行凭证，而且是全日制用工。上诉人称被上诉人另有主业没有事实依据，缴纳养老保险属于法院审理范围。
本院审理过程中，上诉人提交被上诉人微信截屏打印件8张，以证明被上诉人主业为出租车司机。被上诉人质证称，该证据来源无法认定，对其真实性不予认可。即便是真实的，上面的日期是在从幼儿园辞职以后。其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人应当就自己的主张提供证据。被上诉人付蕊在上诉人处工作有工资结算表、银行交易明细、考勤表等证据予以证实。上诉人提供的微信截屏打印件没有载明日期，也不能证实其主张的内容，且被上诉人不予认可，故本院对该证据不予采信。上诉人主张的被上诉人在其处工作是兼职不是主业，没有证据证实，本院不予支持。上诉人所称被上诉人在仲裁程序中请求的双倍工资是2433.33元，综合本案全部证据包括被上诉人工资结算表显示的月工资数额，显然上述金额系其被上诉人笔误，不是其真实意思表示，故本院对上诉人该项主张不予支持。上诉人所称被上诉人与其系劳务关系，不是劳动关系的主张，没有事实依据，也没有证据证实。学校寒暑假是国家法定假期，在此期间应当对教职工全额支付劳动报酬，上诉人主张在计算各项补偿金额时应扣除寒暑假时间的主张，没有法律依据。故对上诉人上述两项主张依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沧州渤海新区中捷产业园区向阳幼儿园承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张兆阳
审 判 员 刘俊通
代理审判员 蔺 勇
二〇一六年十一月八日
书 记 员 崔振文
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执122号
申请执行人：酒泉市金凯钢构彩板有限公司（以下简称金凯公司）。
法定代表人：多秀生。
委托代理人：路观祥。
被执行人：嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司(以下简称牧源滩公司)。
法定代表人：刘俊瑞。
2016年1月11日，申请执行人金凯公司依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1385号民事调解书申请执行，要求被执行人牧源滩公司给付其工程款200000元（不含债务利息）、诉讼费5911.50元。执行过程中，被执行人向金凯公司付款及以物抵债31008元。后双方当事人于2016年12月23日达成和解协议，约定被执行人牧源滩公司于2017年春节前向申请执行人支付28000元，余款于2017年3月15日前付清，逾期付款按2%计付利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 刘 强
代理审判员 王占华
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 魏建海
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0903财保192号
申请人：岳丽华，女，汉族，生于1976年7月14日，住四川省遂宁市船山区。
被申请人：陆迅，男，汉族，生于1975年10月2日，住四川省成都市成华区。
申请人岳丽华于2018年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆迅所有的位于成都市成华区X号的房屋予以查封，保全额度为260000元。申请人岳丽华以中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司的保函（保单号：PZDM201851XXXX29）提供担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下：
对被申请人陆迅所有的位于成都市成华区X号的房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间不得变卖、转让、抵押或作其他处理。查封财产的金额以人民币260000元为限。
案件申请费1820元，由申请人岳丽华预交。
本裁定立即开始执行。
查封期限届满，如需继续查封，申请人需向本院提出书面申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘晓彦
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘 娇
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执46号
申请执行人宁社民，男。
被执行人孙永平，男。
宁社民与孙永平买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初2412号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院已立案执行。
本案执行标的为人民币104850元。执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款��（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
韩城市人民法院（2016）陕0581民初2412号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一七年一月十七日
书 记 员 陈永峰
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0602刑初442号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1978年2月6日出生于福建省安溪县，汉族，大专文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月14日被漳州市公安局芗城分局取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]419号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员陈雪琼出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月14日凌晨0时12分许，被告人陈某甲酒后驾驶一部无号牌两轮摩托车（车架号：XX）沿漳州市芗城区XX路由南往北行驶，至XX路XX路段被公安机关当场查获。经福建鼎力司法鉴定所鉴定：被告人陈某甲案发时血样中乙醇含量为117.39mg/100ml。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，公安机关出具的抓获经过、驾驶证查询信息、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单，被告人的身份证明及无犯罪记录证明，当事人血样提取登记表及血液提取现场图，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告、现场检测报告书，酒精测试仪检测报告、驾驶人呼气酒精含量检测笔录，驾驶证，涉案车辆的购车发票及合格证，现场平面图及现场、涉案车辆照片等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人陈某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王廷琼
二〇一七年七月二十日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法刑法、刑事诉讼法刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法刑法第一百三十三条一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
兴江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1281民初5504号
原告：中国建设银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市英武路18号楼。
负责人：蒋郅兴，行长。
委托诉讼代理人：朱瑞亮、钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。
被告：周小兰，女，1965年12月16日生，汉族，住兴化市。
被告：陈高洪，男，1963年5月25日生，汉族，住兴化市。
被告：陈华俊，男，1986年12月4日生，汉族，住兴化市。
被告：洛阳华昊金属材料有限公司，住所地洛阳市高新开发区创业路嘉汇广场315室。
法定代表人：陈高洪。
原告中国建设银行股份有限公司兴化支行（以下简称兴化建行）与被告周小兰、陈高洪、陈华俊、洛阳华昊金属材料有限公司（以下简称华昊公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱瑞亮到庭参加诉讼，被告周小兰、陈高洪、陈华俊、华昊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
兴化建行向本院提出诉讼请求：1、判令周小兰、陈高洪立即偿还借款本金1274127.93元及利息、罚息（截止2016年12月5日的利息为55980.35元，自2016年12月6日起至实际给付之日止，按年利率9.945%计收罚息）、律师代理费67188元；2、判令陈华俊、华昊公司对周小兰、陈高洪的上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对周小兰、陈高洪提供抵押的位于兴化市戴南镇人民路花苑小区1幢1号房屋及土地使用权拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月20日，周小兰、陈高洪向我行借款1300000元，借款期限至2016年5月20日，年利率6.63%，逾期利率上浮50%。周小兰、陈高洪以其位于兴化市戴南镇人民路花苑小区1幢1号房屋及土地使用权提供抵押担保，并办理了抵押物登记。同时，陈华俊、华昊公司为上述借款提供连带责任保证担保。借款到期后，周小兰、陈高洪未能足额偿还借款本息，截止2016年12月5日，尚欠本金1274127.93元，利息、罚息55980.35元。
周小兰、陈高洪、陈华俊、华昊公司未答辩、举证。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、《个人助业借款合同》1份，证明原告与周小兰、陈高洪就借款事宜达成合意，合同约定了双方的权利、义务；2、《个人助业借款最高额抵押合同》、村镇房屋他项权证、土地他项权证各1份，证明周小兰、陈高洪以其位于兴化市戴南镇人民路花苑小区1幢1号房屋及土地使用权提供抵押担保，并办理了抵押物登记；3、《个人助业借款最高额担保合同》2份，证明陈华俊、华昊公司为周小兰、陈高洪的借款提供保证担保；4、借款支用单及支付凭证各一份，证明原告已向周小兰发放贷款；5、贷款账户基本信息一份，证明截止2016年12月5日，被告尚欠原告借款本金1274127.93元，利息、罚息55980.35元；6、委托代理合同一份，证明原告为主张权利支付律师代理费67188元。
原告提交的证据，本院经审核认为，被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，且证据上有各方当事人的签名、盖章及登记机关的公章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年5月20日，原告与周小兰、陈高洪签订一份《个人助业借款合同》，合同约定，在2015年5月20日至2017年5月20日期间，原告向周小兰、陈高洪的授信额度为1500000元，借款人在上述期间内可循环使用借款额度；单笔借款的利率，借款期限等以借款支用单记载为准；诉讼费、律师费由借款人承担。合同签订当日，周小兰、陈高洪向原告申请借款1300000元，借款支用单载明，借款期限12个月，年利率6.63%；逾期利率上浮50%。同日，原告与周小兰、陈高洪签订一份《个人助业借款最高额抵押合同》，周小兰、陈高洪以其位于兴化市戴南镇人民路花苑小区1幢1号房屋及土地使用权提供抵押担保，并办理了抵押物登记。2015年5月20日，陈华俊、华昊公司与原告分别签订一份《个人助业借款最高额保证合同》，合同约定，陈华俊、华昊公司为周小兰、陈高洪上述期间内最高1500000元的借款提供连带责任保证担保，保证期间：借款期满后二年，保证范围：主合同项下的本金、利息、罚息、律师费等；主合同项下如有物的担保，保证人放弃物的担保优先的抗辩权。借款到期后，周小兰、陈高洪未能足额偿还借款本息，截止2016年12月5日，尚欠本金1274127.93元，利息、罚息55980.35元。
另查，原告为本次诉讼支付律师代理费67188元。
上述事实有原告举证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间签订的借款合同、担保合同系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同。周小兰、陈高洪未按时偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。周小兰、陈高洪以其房屋及土地使用权提供抵押担保，并办理了抵押物登记，原告依法对抵押财产的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。陈华俊、华昊公司为周小兰、陈高洪的借款提供连带责任保证担保，且未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证；保证人与原告约定放弃物的担保优先的抗辩权，依法应对周小兰、陈高洪的上述全部债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周小兰、陈高洪于本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司兴化支行借款本金1274127.93元及利息、罚息（截止2016年12月5日的利息为55980.35元，自2016年12月6日起至实际给付之日止，按年利率9.945%计收罚息）、律师代理费67188元；
二、被告陈华俊、洛阳华昊金属材料有限公司对周小兰、陈高洪的上述债务承担连带共同清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向周小兰、陈高洪追偿。
三、原告对周小兰、陈高洪提供抵押的位于兴化市戴南镇的房屋及土地使用权拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17125元，公告费200元，由四被告共同负担。其中，公告费200元原告已垫付，由四被告在履行上述判决主文时一并给付原告，案件受理费17125元直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：20×××88）。
审 判 长 陆传美
人民陪审员 薛 云
人民陪审员 王 健
二○二○一六年十二月九日
书 记 员 周 莉
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云O1**民初7521号
原告：昆明官渡农村合作银行吴井支行。
住所：云南省昆明市民航路***号云南城投大厦*座*层*******号。
法定代表人：温清丽，行长。
委托代理人：马佳，云南中云律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘胜，男，汉族，1975年3月11日生，住四川省大英县。
委托代理人：史云辉、周宗能，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告：廖永丽，女，汉族，1962年7月16日生，住成都市高新区。
被告：李昌明，男，汉族，1963年3月26日生，住成都市高新区。
被告：施体文，女，汉族，1966年10月23日生，住云南省昆明市盘龙区。
原告昆明官渡农村合作银行吴井支行诉被告刘胜、廖永丽、李昌明、施体文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马佳到庭参加诉讼，被告刘胜的委托代理人史云辉到庭参加诉讼，被告廖永丽、李昌明、施体文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经第一被告申请，于2015年9月17日双方协商一致，与第一、第二、第四被告签订了《个人借款合同》和《保证合同》，约定原告向第一被告发放贷款人民币300万元，期限自2015年9月17日至2016年9月17日止，贷款利率确定为月利率为6.325‰。贷款按季结息，结息日为每季末月20日，到期一次性还款。上述《保证合同》约定第二、四被告承担连带保证责任。同时第二被告签署了《保证承诺书》，承诺承担与保证人相同的法律责任。上述合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款本金人民币300万元，但被告未按合同约定按时偿还本息，原告多次催要未果，故提起诉讼，请求：一、判令第一被告立即偿还借款本金人民币3000000元及截止到2017年6月20日的利息110323.85元并承担自2017年6月21日起至实际还清之日止的利息（含按合同利率计收的罚息、复利）；二、判令上述第一被告承担原告实现债权的律师代理费41323元；三、判决第二、三、四被告在上述第1.2项请求范围内承担连带保证责任；四、判决四被告承担本案诉讼费、保全费。
被告刘胜答辩称：借款事实无异议，本金300万认可，利息计算时间应当以举证质证阶段为准，律师代理费在合同中没有明确约定，不应当支持。
被告廖永丽、李昌明、施体文未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告就其诉请向本院提供了如下证据：
第一组：1、借款申请书；2、个人借款合同、保证合同；3、保证承诺书；4、借款借据；5、利息清单或贷款帐，证明：原被告签订合同的事实以及原告发放贷款的事实，及被告欠款的事实，截止到2016年6月20日，被告尚欠原告借款本金300万元，利息110323.85元。
第二组：委托代理协议、发票，证明：原告为实现债权支出的律师费41323元、公告费260元、保全费5000元。
被告刘胜对原告提交的证据质证称：1-4证据真实性合法性关联性无异议，合同约定的借款期间是2015年9月17日，放款日期是2015年9月18日，应当以2015年9月18日开始计算。证据5，复利计算在内，只应当计算合同约定的利息，每月6.325‰。第二组，真实性无异议，但看不出计算标准。原被告双方签订的合同内没有依据。公告费发票三性无异议。
被告刘胜无相关证据提交。
本院认为，原告提交的上述证据材料，被告刘胜对其三性未提出异议，本院认为上述证据内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院依法予以确认。
综上所述，本院确认本案下列法律事实：2015年9月17日，原告与被告刘胜签订了《个人借款合同》，合同约定：原告向被告刘胜提供借款300万元用于购销中药材，借款期限为12个月，从2015年9月17日起至2016年9月17日止，借款利率为固定月利率6.325‰，还款方式为按季结息，结息日为每季末月20日，到期一次性还款。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用。为了担保上述债务的履行，2015年9月17日，被告廖永丽、施体文分别与原告签订《保证合同》，约定对上述债务履行承担连带保证责任，保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付费用。被告李昌明于同日向原告出具《保证承诺书》，承诺自愿作为上述借款的保证人，承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2015年9月18日向被告刘胜发放了300万元的借款，但被告未按约定期限还款，按双方合同约定计算，截止2016年6月20日，被告刘胜尚欠原告本金300万元，利息110323.85元。原告为实现债权产生律师费41323元、公告费260元、保全费5000元
本院认为：原告昆明官渡农村合作银行吴井支行与被告刘胜签订的《个人借款合同》，与被告廖永丽、施体文签订的《保证合同》依法成立，被告李昌明向原告出具的《保证承诺书》，是当事人的真实意思表示，应受法律保护，当事人应当按照约定严格履行合同义务。合同签订后，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，但四被告均未按照合同约定承担相应的合同义务，已经违约，应当承担相应的违约责任。有证据证实原告为实现债权产生了律师费、保全费、公告费，被告答辩称律师代理费在合同中没有明确约定，不应当支持，本院认为律师费属于合同中约定的原告实现债权的费用之一，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘胜、廖永丽、李昌明、施体文于判决生效后十日内偿还原告昆明官渡农村合作银行吴井支行借款本金3000000元，截止到2016年6月20日的利息110323.85元及从2016年6月21日到上述款项实际还清之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算，但每期利息、罚息、复利之和不得超过以同期未还本金为基数按年利率24%计算的利息数额）；
二、由被告刘胜于判决生效之日后十日内支付原告昆明官渡农村合作银行吴井支行律师费41323元、公告费260元；
三、被告廖永丽、李昌明、施体文对上述债务承担连带保证责任；
四、驳回原告昆明官渡农村合作银行吴井支行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32013元、保全费5000元，由被告刘胜、廖永丽、李昌明、施体文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 吴云益
人民陪审员 张宝宽
人民陪审员 吕玉瑞
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 温梦亭
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更426号
罪犯刘成功，现在江苏省苏州监狱服刑。
南通市港闸区人民法院于2009年6月29日作出(2009)港刑初字第0094号刑事判决，以被告人刘成功犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7200元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月28日经本院以(2012)苏中刑执字第2033号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。2014年8月5日经本院以(2014)苏中刑执字第01052号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年7月17日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘成功服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，��有悔改表现。判决确定的财产义务已履行完毕。建议减刑一年，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘成功在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘成功在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘成功减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2009年2月18日起至2016年7月17日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 杨 兵
代理��判员章泽安
二〇一六年五月三十一日
书记员 马文洁
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1965号
罪犯李栋栋，男，1984年11月26日出生，汉族，出生地湖北省十堰市郧县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2012年12月5日作出(2012)深中法刑一初字第75号刑事判决，以被告人李栋栋犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯李栋栋在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年8月6日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2024年6月15日。
执行机关因罪犯李栋栋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李栋栋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李栋栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李栋栋予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄东曦
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0606执1958号之二
申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。
法定代表人:梁明学，平安银行襄阳分行行长。
被执行人：吴真凤，女，1966年4月19日生，汉族，襄阳市保康县人，住湖北省保康县。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城柿民初字第00341号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与吴真凤借款合同纠纷一案中,查明，被执行人吴真凤下落不明，且经财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的〔2015〕鄂樊城柿民初字第00341号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周光辉
审判员 袁本华
审判员 乔朝阳
二〇一六年十一月十日
书记员 王俊飞