广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0111民初1101号
原告：广州市白云区合银泰富小额贷款股份有限公司,住所:广东省广州市白云区。
法定代表人：叶鹏智，董事长。
委托代理人：张旭生、孙李平，广东智洋律师事务所律师。
被告：陈振港，身份证住址广州市越秀区。
被告：广州南国特种电机厂，住所：广州市白云区。
法定代表人：陈向民。
被告：广州迪嘉电子科技有限公司，住所：州市白云区。
法定代表人：陈振港。
原告广州市白云区合银泰富小额贷款股份有限公司诉被告陈振港、被告广州南国特种电机厂（以下简称南国厂）、被告广州迪嘉电子科技有限公司（以下简称迪嘉公司）民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月14日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张旭生到庭参加诉讼。被告南国厂经本院传票传唤，被告陈振港、被告迪嘉公司经本院公告传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告陈振港、南国厂于2014年7月22日签订《借款合同》，合同约定原告向被告陈振港提供借款人民币120万元，期限自2014年7月22日至2015年10月21日，年利率为18.6%。合同另约定被告南国厂作为保证人，被告南国厂为《借款合同》项下贷款及因此贷款产生的全部费用提供连带责任保证。2014年10月22日原告和被告陈振港与被告南国厂、被告迪嘉公司分别签订《展期协议》及《担保展期协议》，协议约定还款期延长至2014年12月11日，被告南国厂、迪嘉公司为《借款合同》项下贷款及因此贷款产生的全部费用提供连带责任保证。原告已于2014年7月22日以银行转账方式向被告陈振港支付借款120万元。借款期限届满后，被告陈振港未依约履行还款义务，经原告多次催告后仍拒不履行，故原告有权依据合同约定向被告主张返还借款本金及逾期利息，要求被告承担原告因实现债权所支付的所有费用，并要求被告南国厂、迪嘉公司对被告陈振港上述全部债务向原告承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》的相关规定特提起诉讼，请求判令：一、被告陈振港立即向原告归还借款本金120万元；二、被告陈振港向原告支付逾期还款期间的利息（逾期利息按年利率24%计算，自借款期限届满的次日即2014年12月12日起计算至全部款项还清之日止，暂计至2015年11月11日为264000元）；三、被告陈振港向原告支付原告因实现债权而产生的费用25484元（包括：委托律师主张债权而产生的一审律师代理费16700元，委托担保公司出具保函而产生的担保费8784元）；四、本案诉讼费用由被告陈振港承担；五、被告南国厂、迪嘉公司对被告陈振港的上述全部债务向原告承担连带清偿责任。
三被告辨称：无答辩。
经审理查明：2014年7月22日，原告（甲方、贷款人）与被告陈振港（乙方、借款人）、被告南国厂（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定：原告向被告陈振港提供借款人民币120万元，期限自2014年7月22日至2014年10月21日，年利率为18.6%；贷款的实际放款日以借据为准，本合同记载的贷款金额、发放日期与借款借据不一致时，以借款借据记载为准；利息从本合同项下的贷款发放当日起，按实际用款额和实际用款天数计算；还本付息方式有两种:一种是乙方贷款到期时一次性归还贷款本金,利息按每30天结付一次,并在贷款期满时结算还清,一种是乙方在贷款到期时一次性还本付息;违约责任：如乙方逾期偿还贷款本息的，从逾期之日起，乙方应按逾期利率的标准向甲方支付逾期利息，逾期利息为本合同约定贷款利率的基础上加收50%至100%；乙方逾期偿还贷款本息的，甲方为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于律师费，和交通、食宿、诉讼费、评估、鉴定、登记、公证、公告、保险、保管、运输等费用，和抵押物、质押物的拍卖佣金、变卖费用等）由乙方承担；丙方自愿对本合同项下的贷款作保证担保，担保范围包括但不限于对借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于律师费，和交通、食宿、诉讼费、评估、鉴定、登记、公证、公告、保险、保管、运输等费用，和抵押物、质押物的拍卖佣金、变卖费用等）；保证方式：丙方为本合同项下贷款提供连带责任保证；保证期间为借款合同履行期限届满后两年。
同日，原告与被告陈振港、被告迪嘉公司签订《保证合同》，约定：被告迪嘉公司对被告陈振港的上述债务提供担保，担保范围为包括但不限于对借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于律师费，和交通、食宿、诉讼费、评估、鉴定、登记、公证、公告、保险、保管、运输等费用，和抵押物、质押物的拍卖佣金、变卖费用等）；保证方式：被告迪嘉公司为本合同项下贷款提供连带责任保证；保证期间为借款合同履行期限届满后两年。
同日，原告依约向被告陈振港发放贷款120万元。
贷款到期后,原告与被告陈振港、被告南国厂于2014年10月21日签订《展期协议》，将借款期限延至2014年12月11日，其余内容不变。同日，原告与被告迪嘉公司签订《担保展期协议》，约定被告迪嘉公司对被告陈振港的借款展期提供担保，展期期限延至2014年12月11日，其余内容不变。
庭审中，原告称被告已支付合同期内的全部利息。
原告为本案诉讼与广东智洋律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费16700元。原告为申请本案财产保全与广东合润融资担保有限公司签订委托担保合同，为此支付担保服务费8784元。
以上事实有借款申请书、借款合同、借款借据、保证合同、银行账号、银行客户电子回单、展期协议、担保展期协议、委托代理合同、委托担保合同、发票及当事人陈述予以证实。
本院认为：原告与被告陈振港、被告南国厂自愿签订的《借款合同》及原告与被告陈振港、被告迪嘉公司自愿签订的《保证合同》,是各方当事人的真实意思表示，各方应恪守履行。原告已依约向被告陈振港出借款项120万元，被告陈振港未按合同约定归还本息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求被告陈振港归还借款本金120万元，于法有据，本院予以支持。按合同约定，被告陈振港逾期归还借款，应按合同约定贷款年利率18.6%的基础上加收50%至100%，现原告请求按年利率24%自借款期限届满的次日即2014年12月12日起至全部款项还清之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。按合同约定，被告陈振港逾期偿还贷款本息的，原告为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于律师费，和交通、食宿、诉讼费、评估、鉴定、登记、公证、公告、保险、保管、运输等费用，和抵押物、质押物的拍卖佣金、变卖费用等）由被告陈振港承担，因此，原告请求被告陈振港支付律师费16700元及担保服务费8784元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告南国厂、迪嘉公司作为连带责任保证人，依法应对被告陈振港的上述债务承担连带清偿责任，承责后，有权向债务人陈振港追偿。
被告南国厂经本院传票传唤，被告陈振港、迪嘉公司经本院公告传票传唤，均无故不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民和共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起七日内，被告陈振港向原告广州市白云区合银泰富小额贷款股份有限公司给付借款本金1200000元；
二、在本判决生效之日起七日内，被告陈振港向原告广州市白云区合银泰富小额贷款股份有限公司给付逾期利息（以1200000元为本金自2014年12月12日起至全部款项还清之日止按年利率24%计算）；
三、在本判决生效之日起七日内，被告陈振港向原告广州市白云区合银泰富小额贷款股份有限公司给付律师代理费16700元及担保服务费8784元；
四、被告广州南国特种电机厂、广州迪嘉电子科技有限公司对被告陈振港的上述债务承担连带清偿责任，被告广州南国特种电机厂、广州迪嘉电子科技有限公司承担保证责任后，有权向债务人陈振港追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18205元和财产保全费5000元，由三被告负担。该费用原告已预交，三被告在本判决生效之日起七日内向原告支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张里活
人民陪审员 冯桂颜
人民陪审员 何淑贞
二〇一六年九月十日
书 记 员 陈珊珊