江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1124民初651号
原告徐仙荣，务农。
委托代理人顾木英，铅山县法律援助中心法律工作者。一般代理。
被告查火英，务农。
被告滕根生，务农。
委托代理人艾惟俊，铅山县法律服务所法律工作者。一般代理。
原告徐仙荣与被告查火英、滕根生健康权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐仙荣及委托代理人顾木英，被告查火英、滕根生及委托代理人艾惟俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐仙荣向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告医疗费4645.72元、误工费2,496元、护理费2,496元、营养费640元、交通费500元，共计10,777.72元。2、本案诉讼费由被告承担。实事和理由：原告徐仙荣与两被告系同村村民，两被告系夫妻关系。2015年5月14日早上，原告与被告查火英因洗衣服溅水一事发生口角。当日上午十时许，原告经过被告家门口时，被告查火英将原告拦住并与原告发生撕扯，被告滕根生见状，便帮助被告查火英共同殴打原告，导致原告左中指骨折，全身软组织挫伤。原告受伤后在铅山县人民医院门诊及私人诊所治疗，花费医疗费4645.72元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、铅山县公安局受案登记表、行政处罚决定书、询问笔录、及铅山县人民法院（2015）铅民一初字947号民事判决书，用以证明原告受被告伤害及公安机关对双方都罚款200元的事实。
2、原告徐仙荣治疗的医疗费发票等费用收据，包括铅山县人民医院病历记录、DR检查报告单、铅山县人民医院门诊发票、新滩乡西坂卫生院病历记录、汪维水医生出具的医疗费收据、河口镇个体诊所的医疗费收据，用以证明原告花费医疗费4645.72元。
3、铅山新滩乡下徐村民委员会证明一份，用以证实原告虽已达法定退休年龄，但仍具有劳动能力，可以主张误工费。
针对原告提交的证据，两被告的质证意见是：
对证据1，被告认为对该组证据的真实性、合法性无异议，但这些恰恰证明原告在公安机关陈述的受伤部位是头部、左手胳膊和脖子，而不是原告在诉状中所称的左手中指骨折，所以原告主张的所有赔偿与本次打架无关。参与打架的只有原告与被告查火英，不能证明是滕根生参与了打架。
对证据2，被告对其真实性有异议，部分票据来历不明，不符合证据的形式要件。
对证据3，被告认为原告已达退休年龄，不能主张误工费。
两被告辩称，被告滕根生未参与打架，不应承担赔偿责任。本次打架原告存在严重过错，被告系本起纠纷的受害者，不应承担如何赔偿责任。原告提交的部分医疗费票据来历不明，原告应承担治疗的部位、使用的药品与原告受伤有关联性的举证责任。原告已达法定退休年龄，原告未提供证据证明误工、护理、营养费等费用的必要性和合理性，不应得到支持。交通费原告没有提供票据，不应支持。
两被告未举证。
本院经审理认定事实如下：被告徐仙荣认为自己房屋被强拆是因滕根生举报而埋怨查火英、滕根生夫妇。2015年5月14日早上，原告徐仙荣与被告查火英因洗衣服水溅到对方身上一事发生口角。当日上午10时许，原告徐仙荣与被告查火英在查火英家门口相遇时又发生口角,随后发生打架，造成原告徐仙荣头部和左手胳膊受伤，被告查火英左小指指骨骨折。之后，被告滕根生与原告丈夫滕四姩将查火英与徐仙荣拉开。随后，原告在铅山县人民医院治疗，花费医疗费1395.72元。2015年7月8日，铅山县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对查火英、徐仙荣均处以200元罚款的行政处罚。对赔偿问题双方一直未能达成协议。
本院认为,原告没有证据证明被告滕根生参与了打架，并且铅山县公安局的处罚决定书认定是被告查火英将徐仙荣头部和左手胳膊打伤，因此被告滕根生不负赔偿责任。原、被告打架后，原告在铅山县人民医院门诊治疗，至2015年6月11日，共花费医疗费1395.72元，本院予以认定。原告提交的祝水旺个体诊所400元收据、汪维水个体诊所320元收据、2015年7月7日在诚信药房买药300元的单据，因其不是正式发票，也没有用药清单或医生的处方予以佐证，不符合证据的形式要件，本院不予认定。原告提交2015年10月19日的铅山县人民医院门诊发票90元及2015年10月20日的铅山县人民医院病历记录，该病历记录载明：患者因“左手中指末端指节弯曲畸形三月余”来诊，该病历记录证明原告左手中指受伤的时间并不是2015年5月，并且，原告2015年5月14日在铅山县公安局新滩派出所的报案材料中陈述“我脖子上被查火英用棒槌打了6、7下，左手胳膊也被棒槌打到了，我额头上被滕根生用棒槌打了一下，现在红肿了”，原告并未提及其左手手指受伤；铅山县公安局的处罚决定书认定是查火英将徐仙荣头部和左手胳膊打伤，也未提及徐仙荣的左手手指受伤。因此，原告提交的2015年10月19日铅山县人民医院90元的门诊发票与本次打架无关，本院不予认定。被告受伤较轻，没有住院治疗，也不需专人护理，因此原告主张护理费及营养费的诉讼请求不予支持。因原告受伤时已达退休年龄，又未提交其在做其他工作的证明，对其误工费的诉讼请求不予支持。原告未提供乘车票据，鉴于其多次到铅山县人民医院看门诊，交通费酌定100元。原、被告在处理双方矛盾时本应协商解决，但原、被告却未能理性处理，导致双方冲突升级，原告头部和左手胳膊受伤，被告查火英应当负赔偿责任。鉴于冲突时双方均有打斗行为且被告查火英也受了伤，原告对损害的发生也有一定过错，可以减轻被告查火英的侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告查火英赔偿原告徐仙荣医疗费1395.72元、交通费100元，共计1495.72元的50%计747.86元，该款项限本判决生效后三日付清。
二、驳回原告对被告滕根生的起诉。
案件受理费69元，由原告查火英、被告徐仙荣各负担34.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
审判员 仇明卿
二〇一六年九月九日
书记员 祝丽娜
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。