wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0981刑初326号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人刘克龙，男，1988年11月24日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，无业，住射阳县。因本案，于2017年12月12日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2018年1月11日被该局取保候审，2018年7月12日被东台市人民检察院取保候审。
被告人徐乃东，男，1964年11月18日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，农民，住射阳县。因本案，于2017年12月12日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2018年1月11日被该局取保候审，2018年7月12日被东台市人民检察院取保候审。
被告人周军家，男，1963年11月5日出生于江苏省射阳县，汉族，高中文化，农民，住射阳县。因本案，于2017年12月12日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2018年1月11日被该局取保候审，2018年7月12日被东台市人民检察院取保候审。
被告人严家华，男，1954年5月26日出生于江苏省射阳县，汉族，小学，农民，住射阳县。因本案，于2017年12月12日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2017年12月15日被该局取保候审，2018年7月12日被东台市人民检察院取保候审。
东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]303号起诉书指控被告人刘克龙、徐乃东、周军家、严家华犯非法狩猎罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人刘克龙、徐乃东、周军家、严家华到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，1、被告人周军家与被告人严家华事先约定捕捉野生动物出售。2017年10月至11月期间，被告人周军家利用渔网、竹竿、播放器、鸭媒等作案工具在射阳县盐场下老河附近的滩涂捕捉野鸭50余只，后将捕捉的野鸭出售给被告人严家华，被告人严家华收购后加价出售给被告人刘克龙。2、被告人徐乃东与被告人刘克龙事先约定捕捉野生动物出售。2017年10月至11月期间，被告人徐乃东利用渔网、竹竿、播放器、野鸭模型等作案工具在射阳县电厂北边煤灰池北侧一水塘内捕捉野鸭20余只、黑水鸡10余只出售给被告人刘克龙。公安机关查扣被告人刘克龙处35只野鸭、1只黑水鸡。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述野鸭、黑水鸡均列入有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录（旧称“国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物”，简称“三有动物”）。
被告人刘克龙、徐乃东、周军家归案后，如实供述了自己的罪行；被告人徐乃东退出赃款1800元。审理中，被告人刘克龙退出赃款400元，被告人周军家退出赃款2000元，被告人严家华退出赃款250元。
另查明，江苏省禁猎期为每年3月1日至11月30日。
上述事实，被告人刘克龙、徐乃东、周军家、严家华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、胡德英等人的证言，公安机关发破案经过、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片，物证鉴定书，江苏省农林厅关于更换核发狩猎证的通知等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘克龙、徐乃东、周军家、严家华违反狩猎法规，在禁猎期非法狩猎野生动物20只以上，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘克龙、徐乃东、周军家如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。为保护野生动物资源，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人刘克龙犯非法狩猎罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金已预缴。）
二、被告人徐乃东犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已预缴。）
三、被告人周军家犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已预缴。）
四、被告人严家华犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已预缴。）
五、被告人刘克龙退出的违法所得人民币四百元、被告人徐乃东退出的违法所得人民币一千八百元、被告人周军家退出的违法所得人民币二千元、被告人严家华退出的违法所得人民币二百五十元，予以没收，上缴国库。
六、扣押在案的被告人徐乃东的作案工具黑色野马牌多功能无线遥控机一台、鸟笼一个、灯一个、篓子二个、野鸭模型五个、网六张，被告人周军家的作案工具扩音器一个、内存卡一张、竹竿十二根、渔网三张、钢丝绳三根，被告人刘克龙处的野鸭三十五只、黑水鸡一只，由扣押机关盐城市公安局亭湖分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张俊宏
二〇一八年七月三十日
书记员 丁 玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：
（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；
（三）具有其他严重情节的。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0304刑初30号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人王某,男,汉族,1989年12月19日出生于安徽省蚌埠市,务工,住安徽省蚌埠市淮上区。2015年11月5日,被告人王某因涉嫌交通肇事罪被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉[2016]20号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪,于2016年1月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐辉出庭支持公诉,被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控:2015年9月14日13时50分许,被告人王某驾驶号牌为皖C×××××的重型自卸货车,沿本市“西湖观邸”小区西侧道路自北向南行驶,在行至该小区南侧道路的交叉口处左转弯时,与周某乙驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞,事故造成被害人周某乙当场死亡及摩托车受损。被告人王某请求他人帮助报警后在现场等候处理。经蚌埠市公安局交警支队三大队认定,王某负此次事故的主要责任。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定,被害人周某乙死亡原因倾向为重度颅脑损伤死亡。公诉机关认为,被告人王某驾驶机动车在道路上行驶,违反交通运输法规,引发交通事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,并自愿认罪,且同意适用简易程序审理。
经审理查明:被告人王某具有准驾车型为B2的驾驶资格。2015年9月14日13时50分许,被告人王某驾驶号牌为皖C×××××的重型自卸货车,沿本市“西湖观邸”小区西侧道路自北向南行驶,在行至该小区南侧道路的交叉口处左转弯时,与被害人周某乙驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞,事故造成周某乙当场死亡及摩托车受损。被告人王某请求他人帮助报警后在现场等候处理。同年9月21日,经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定,被害人周某乙死亡原因倾向为重度颅脑损伤死亡。同年10月19日,经蚌埠市公安局交警支队三大队认定,王某负此次事故的主要责任。
另查明:被告人王某赔偿被害人亲属各项损失共计5万元,并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实,有公诉机关提供并经庭审质证、认证的户籍证明,查获经过,驾驶证及驾驶人信息查询单,行驶证及机动车信息查询单,事故现场勘查笔录及相关照片,机动车安全技术检验报告,复议申请书、复核终止通知书,保险单,蚌公交认字[2015]第00103号事故认定书,皖中和司鉴所[2015]交鉴字第1982号鉴定意见书,皖天平司鉴[2015]醇检字第1141号乙醇检验报告,(蚌)公(司)鉴(尸检)字[2015]110号尸体检验意见书,鉴定聘请书、鉴定意见通知书,证人周某甲、朱某证言,被告人王某供述与辩解等证据证实,足以认定。
本院认为:被告人王某驾驶机动车在道路上行驶引发交通事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分,罪名成立,应予以支持。被告人王某在案发后请求他人帮助报警,并在现场等候处理,且能如实供述其犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。被告人王某赔偿了被害人亲属部分损失,且取得了被害人亲属的谅解,可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王某犯罪情节较轻,确有悔罪表现,且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定,判决如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 殷凌云
二〇一六年二月十八日
书记员 吴梦楠
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件,符合下列条件的,可以适用简易程序审判:
(一)案件事实清楚、证据充分的;
(二)被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的;
(三)被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候,可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭。
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初198号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人侯保中，男，1969年12月4日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月25日被武陟县公安局取保候审。现武陟县。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]70号起诉书指控被告人侯保中犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊、代理检察员荆小利出庭支持公诉，被告人侯保中到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月24日21时许，被告人侯保中酒后驾驶一辆豫Ｈ×××××小型轿车，沿武陟县农信大道由北向南行驶至央庄村口时，被巡逻民警当场查获。经焦作市天援法医临场司法鉴定所鉴定，侯保中血样中酒精含量为197.74mg/100ml。
上述事实，被告人侯保中在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人毛某的证言、驾驶证复印件、驾驶证信息查询、车辆信息查询、车辆照片、呼吸酒精含量检测单及检测表、血样提取表、强制措施凭证、户籍证明、查获证明、醒酒证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯保中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人侯保中犯危险驾驶罪的指控成立。被告人侯保中到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人侯保中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年4月23日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一七年三月二十四日
书记员 张维兴
甘肃省兰州市中级人民法院
提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书
(2015)兰执字第127-3号
兰州市城关区国家税务局:
你局申请本院执行的与兰州安泰堂医药连锁有限公司合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款的规定，通知你向本院执行局提供被执行人的财产状况。
如不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定终结本次执行程序。
特此通知
二〇一五年五月二十五日
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0812执99号
申请执行人：杨宏伟，男，1957年1月16日出生，汉族，住淮安市洪泽县。
被执行人：江苏万群建设有限公司，住所地淮安市清河区飞乐路79号大院17栋403室。
法定代表人：刘丽群，该公司总经理。
杨宏伟与江苏万群建设有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2016）苏08民终2932号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，维持淮安市清河区人民法院(2015)河民初字第3086号民事判决第一项、撤销第二项；被上诉人万群公司于本判决生效后十五日内返还上诉人杨宏伟注册证书、执业印章、资格证书。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月4日立案受理。执行请求为返还注册证书、执业印章、资格证书、执行费500元。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未申报财产。到被执行人住所地调查，被执行人已不在原址办公。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但因查找不到被执行人办公地点及法定代表人下落，故申请执行人权利暂无法实现。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人办公地点及可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现被执行人下落及可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人下落及有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚向东
审判员 王琍琍
审判员 刘卫花
二〇一八年六月三十日
书记员 李 磊
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执恢57号
申请执行人商城县众联轿车维修中心。
负责人万汉华。
被执行人张邵辉，男，1974年8月26日出生，汉族。住商城县。
商城县众联轿车维修中心申请执行张邵辉买卖合同纠纷案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初31号民事判决书已经发生法律效力。权利人商城县众联轿车维修中心于2017年4月26日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，申请人以已与被执行人自愿达成和解协议且被执行人已经履行完毕为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行商城县人民法院的（2016）豫1524民初31号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 吴功明
二〇一七年五月十二日
书记员 王修成
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锦江民初字第1878号
原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市大业路**号。
负责人谢红丽，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。
委托代理人段静玲，四川博成律师事务所律师。
委托代理人杨威，四川博成律师事务所律师。
被告李光祥，男。1969年2月13日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告熊群英，女，1971年3月6日出生，汉族，住成都市武侯区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告李光祥、熊群英金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行向本院提出财产保全申请，要求对被告李光祥名下的位于成都市武侯区XX房屋产权予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行自愿以其自有资产为诉讼财产保全提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的申请以及原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行自愿以其所有的财产为诉讼财产保全提供担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告李光祥名下的位于成都市武侯区XX房屋产权予以查封
上述财产保全限额250000元，待案件审理终结后再行处理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 龚晓明
二〇一六年三月二日
书记员 丁 维
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
撤销或者不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1123民初1294号
原告：锦绣华庭小区业主委员会，住所地四川省犍为县玉津镇凤凰路北段676号。
负责人：余伟，该业主委员会主任。
被告：黄群，男，生于1963年2月26日，住四川省犍为。
本院在审理原告锦绣华庭小区业主委员会诉被告黄群物业服务合同纠纷一案中，原告锦绣华庭小区业主委员会于2017年8月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄群的起诉。
本院认为，原告锦绣华庭小区业主委员会的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告锦绣华庭小区业主委员会撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告锦绣华庭小区业主委员会负担。
审 判 员 黄春梅
二〇一七年八月十一日
法官助理 程 冲
书 记 员 孙酉位
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江恩法民一初字第149号之一
原告：中国邮政集团公司广东省恩平市分公司。
负责人：彭金富。
委托代理人：梁德明。
被告：张正良。
本院在审理原告中国邮政集团公司广东省恩平市分公司诉被告张正良财产损害赔偿纠纷一案中，因原告中国邮政集团公司广东省恩平市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告中国邮政集团公司广东省恩平市分公司负担。
审 判 长 莫妙丹
人民陪审员 曾爱连
人民陪审员 吴国栋
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 冯 莉
山西省高平市人��法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0581民初421号
原告袁某某，男，2011年2月3日生，汉族，高平市人。
法定代理人袁世纪，男，1986年5月17日生，汉族，高平市人，系袁某某父亲。
被告高平市城南金峰双语幼儿园。
法定代表人陈宁，任园长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司。
负责人李静，任经理。
原告袁某某与被告高平市城南金峰双语幼儿园、中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告袁某某诉称，原告系第一被告的学生，2015年11月10日上午，原告在第一被告处上课期间不慎受伤，中午原告的班主任通知原告的父亲，原告的父亲袁世纪先后带原告到高平市武氏正骨、晋煤集团总医院、长治和���医院拍片检查，经诊断为右手中指指间关节骨折。原告的父亲后带孩子到北京丰台石安门医院进行手术治疗。第一被告在第二被告处为原告投有意外伤害保险。故请求判令二被告支付原告医疗费等各项费用共计20000元，第二被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担；诉讼费由两被告承担。
本案在审理中，第二被告辩称，第一被告未在第二被告处为原告投有保险。
本院认为，本案中第一被告为原告投保的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司高平支公司，而原告起诉的为中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司，故本案起诉主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告袁某某的起诉。
案件受理费500元，退还原告袁某某。
如��服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 常晋豫
二〇一六年四月二十一日
书记员 宋 蓉
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初855号
原告：钟某某，女，1972年1月29日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：杨某某，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
原告钟某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟某某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告支付原告借款本金13000元及利息（按照月利息1.5分计算至偿还之日）。事实和理由：被告杨某某因资金周转于2015年3月1日向原告借款13000元，约定月利息为1.5分。后原告向被告索要偿还，被告拖延不付，故原告提出上述诉讼请求。
被告杨某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，被告杨某某(又名杨海燕)以开米厂资金周转为由向原告借款13000元，约定月利息为1.5分，没有约定还款期限。后原告多次向被告索要，被告拖欠不还。上述事实由原告提供的借条、原告陈述、法庭审理笔录等证据予以证明。
本院认为：原告向法庭提供的借条原件系直接证据，能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。原告系债权人，被告系债务人。原告有权要求被告偿还债务。原、被告约定的借款及利率标准合法有效，依法予以保护。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告钟某某借款13000元及利息（按照月利息1.5分标准计算至偿还之日）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张克喜
二〇一七年三月十五日
书记员 万宏磊
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执1141号之一
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路551号，组织机构代码:685569979。
法定代表人郑利辉。
被执行人林君荣，男，1975年9月11日出生，住温岭市。
被执行人陈菊祥，男，1962年11月23日出生，住温岭市。
浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行与林君荣、��菊祥金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院的（2015）台温商初字第01059号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行于2017年02月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林君荣应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币39896.98元、截止2013年4月1日的利息961.52元及罚息，并支付诉讼费1089元、申请执行费529元；陈菊祥对上述款项承担连带保证责任。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人陈菊祥所有的坐落于温岭市城东街道阳河村的土地，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执1141号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以���次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 林佳楠
四川省遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0904民初93号
原告：田贵宇，男，1969年2月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被告：段富军，男，1980年3月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
原告田贵宇与被告段富军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田贵宇到庭参加了诉讼，被告段富军因下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等相关法律文书，限其于2018年3月21日到本院应诉，逾期后被告仍未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告田贵宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款15000元及利息（利息以15000元为基数，从2014年12月2日起至付清款项之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告承接了位于遂宁市船山区仁里镇的遂宁应用高级技工学校（原遂宁电大）学生宿舍楼进户门及附属设施改造工程，被告联系原告为其提供进户门，双方通过短信的方式决定了价格、定金、支付等事项。随后，原告为被告提供了货物，并在2014年11月4日进行了结算，结算后，被告支付了部分款项，截止2015年2月5日被告尚欠原告货款15000元。2015年2月5日后，原告多次催收，被告均推诿、拖延，至今未履行。故原告遂起诉来院，提出前述诉请。
被告段富军因下落不明未予答辩。
经审理查明，原告田贵宇原在遂宁市销售防盗门，2014年被告段富军承包了遂宁应用高级技工学校2、3楼防盗门的安装工程，随后被告段富军用段御的名字向原告田贵宇购买防盗门用于安装，并使用号码为138××××4469的电话和原告联系。在被告段富军支付了订金后，原告田贵宇向被告段富军提供了相应的货物，双方约定货到付款，但待原告将货送到后，被告以资金紧张为由未向原告全额付款。后双方通过短信联系并认可，截止2015年2月5日，被告段富军尚欠原告田贵宇货款15000元。此后，经原告多次催收，被告至今未向原告付款。庭审中，因被告未到庭，致使本案无法调解。
上述事实，有原告的起诉状，原、被告的身份证复印件，短信记录，对被告父亲段某某的调查笔录，出庭证人李某某、周某某的证言及本院庭审笔录等证据材料在卷为证。本院予以确认。
本院认为，原告田贵宇与被告段富军虽未签订书面买卖合同，但被告段富军从原告田贵宇处购买防盗门，原告也提供防盗门给被告，后经双方认可，被告尚欠原告货款15000元，故双方形成了事实上的买卖合同关系，且系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应受法律保护。原告向被告提供了货物，按约定履行了义务，被告未及时支付货款，其行为已经构成违约，应该承担继续支付货款并赔偿原告损失的违约责任。原告的损失主要体现在资金被被告占用期间的利息损失，故原告要求被告以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息起算时间应以双方结算后原告要求被告给付货款的最后期限后起算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
段富军于本判决生效后10日内向田贵宇支付货款15000元及利息（利息的计算方法为：以本金15000元为基数，从2015年2月5日起计算至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。田贵宇可在本判决指定履行期届满后二年内向人民法院申请执行。
本案受理费175元，公告费600元，由段富军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 何朝木
人民陪审员 王祯海
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 葛 腾
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初3999号
原告张德元，男，1950年4月14日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
被告重庆市鑫酉供水有限公司，住所地：酉阳县钟多镇桃花源中路56号。
法定代表人田方礼，任该公司经理。
第三人酉阳土家族苗族自治县水务局住所地：酉阳县钟多镇桃花源中路61号。
法定代表人陈宇，任该局局长。
本院在审理原告张德元与被告重庆市鑫酉供水有限公司、第三人酉阳土家族苗族自治县水务局劳动争议纠纷一案中，原告张德元于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告张德元的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张德元撤回起诉。
案件受理费10元，因原告撤诉减半收取5元，由原告张德元负担，余款5元退还原告张德元。
代理审判员 向慧
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 冯菁
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0105刑初94号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人佟志民，男，1965年2月10日出生于沈阳市，锡伯族，初中文化，系辽Ａ×××××号重型货车驾驶员，住沈阳市于洪区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月21日被刑事拘留，同年9月27日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2017年2月14日经本院决定继续取保候审。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]54号起诉书指控被告人佟志民犯交通肇事罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉，被告人佟志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年7月1日14时30分许，被告人佟志民驾驶辽Ａ×××××号重型货车沿鸭绿江西街由北向南行驶至银山路路口向西转弯时，未让行人先行而与由北向南骑自行车的被害人杨某2发生交通事故，致被害人杨某2胸腹腔脏器损伤，创作性失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人佟志民负此事故的全部责任，被害人杨某2无责任。
���查，2016年9月6日，被告人佟志民经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人佟志民在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、杨某1的证言；沈阳市公安局交通警察支队皇姑公交认字[2016]第00029号道路交通事故认定书；道路交通事故现场图；道路交通事故现场勘查笔录；交通事故现场照片；驾驶证；驾驶人信息查询记录；车辆信息；行驶证；保险单；门诊病历；交通肇事赔偿和解协议书；沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定书；辽宁大学司法鉴定中心毒物分析检验报告书；尸体检验报告；死亡医学证明书；户口簿；人口基本信息；自首材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佟志民违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人佟志民系自首，且积极赔偿被害方经济损失，并取得被害方谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人佟志民犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 军
审 判 员 韩东杰
人民陪审员 庞红星
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张 楠
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1124民初618号
原告尹乐辉，男，1952年2月3日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。
被告唐满娇，女，1974年7月24日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。
原告尹乐辉与被告唐满娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，原告尹乐辉2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹乐辉提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尹乐辉撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告尹乐辉负担。
（此页无正文）
审 判 员 何尚和
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 刘 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院决定。
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0591执286号之四
申请执行人：杨扬，男，1991年11月5日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。
申请执行人：杨娜，女，1985年10月22日出生，汉族，现住邢台经济开发区。
被执行人：康永利，男，1963年6月28日出生，汉族，现住邢台市南和县。
本院在执行申请执行人杨扬、杨娜与被执行人康永利附带民事赔偿一案中，将被执行人康永利所有的车牌号为冀Ｅ×××××长安牌悦翔汽车一辆通过司法拍卖变现13,240元，组成合议庭对财产调查情况审查核实，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人康永利纳入失信被执行人名单，并作出限制其出境和高消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于书堂
审判员 安月光
审判员 张文杰
二〇一七年九月十一日
书记员 李西蝶
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0107刑初1257号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人谢万兴，男，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2015年7月14日被本院判处有期徒刑七个月，2015年10月26日刑满释放。因吸毒，于2016年7月20日被决定行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月25日被刑事拘留，2016年8月5日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1156号起诉书指控被告人谢万兴犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人谢万兴对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人谢万兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年7月1日中午，被告人谢万兴用程小龙放在本区石板镇黄家堰村7组70号二楼家门口棉拖鞋内的钥匙，打开房门，进入室内盗走程某黄金项链1条、黄金耳环一对及现金3500元。谢万兴将前述所盗黄金项链、耳环销赃获款1300元。
2016年7月20日，谢万兴因吸毒被民警捉获后主动向民警供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人谢万兴在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明材料，失主程某的陈述，证人杨某、曹某、邓某、谢某、周某的证词，现场指认笔录及照片，辨认笔录，现场勘验检查笔录及相关照片，手印鉴定书，到案经过，公安行政处罚决定书，本院（2015）九法刑初字第00730号刑事判决书及刑满释放证明书，被告人谢万兴的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢万兴以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值4800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人谢万兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。被告人谢万兴因吸毒被捉获后主动交待其罪行，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢万兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年2月24日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人谢万兴于判决生效之日起30日内退赔失主程小龙经济损失人民币4800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一六年十月十八日
书记员 刘 焱
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执800号
申请执行人：梁礼斌,男,1969年1月20日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：张志甫,男,1972年12月22日出生,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人梁礼斌与被执行人张志甫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初3407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月31日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1881民初3407号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程文广
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 兰天俣
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）粤0804民初第1320号
原告：金碧物业有限公司湛江分公司。住所地：湛江市坡头区海湾南路**号*号楼*层物业管理用房。
法定代表人：陈相，经理。
委托诉讼代理人：康晓琴,女,1985年2月17日出生，汉族，是原告公司职员。
被告：黄海燕，女，1989年3月30日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
原告金碧物业有限公司湛江分公司诉被告黄海燕借款合同纠纷一案，本院于2016年９月２０日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康晓琴到庭参加诉讼，被告黄海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金碧物业有限公司湛江分公司起诉称，2015年８月1２日，被告因资金周转问题向原告借款并于当日与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款156099元，用于购买湛江恒大绿洲花园1０号楼3002房。被告需在2016年８月８日前向原告归还借款52033元，2017年８月８日前各向原告归还借款52033元；2018年８月８日前向原告归还借款52033元。如被告逾期归还借款，逾期一天，则按每期���还款额的千分之一向原告支付违约金。上述《借款协议》签订后，原告依约将借款汇入被告指定的帐户，但第一期还款期限届满，被告未按期归还借款。原告经多次发函、电话、短信催促被告还款，但被告至今未还。被告的行为已构成违约，故起诉请求：1、判令被告立即向原告归还到期借款人民币52033元；2、判令被告自2016年８月８日起至债务清偿之日止按日按到期尚未归还款52033元的千分之一向原告支付违约金；3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实向本院提交的证据有：1、原告《营业执照》、被告《身份证》复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《借款协议》，证明被告向原告借款共156099元的事实；3、《付款委托书》，证明被告委托原告将上述借款汇入恒大地产集团湛江御景置业有限公司的银行账户，用于购买湛江恒大绿洲花园1０号楼3002房的事实；4、《收据》，证明原告已依借款协议约定及被告的委托将156099元汇到被告指定的账户内；5、《借款借据》三份，证明上述借款由被告分三期归还；6、《催款通知》、《百世快递》，证明原告向被告催还到期借款的事实。
被告黄海燕不到庭应诉，不作书面答辩，在举证期限内也没有证据向本院提交。
经开庭审查，本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，被告黄海燕由于认购湛江恒大绿洲花园10号楼3002房资金不足向原告借款。2015年8月12日，原、被告双方签订《借款协议》约定，原告免息借给被告人民币共156099元，被告承诺按时向原告归还上述借款。还款时间为：1、2016年8月8日前归还借款52033元；2、2017年8月8日前归还52033元；3、2018年8月8日归还52033元。逾期还款的，每逾期一天，则按每期未��款额的千分之一向原告支付违约金。同日，被告向原告出具《付款委托书》一份，委托原告将上述借款付至恒大地产集团湛江御景置业有限公司的银行账户内。《借款协议》及《付款委托书》签订后，原告于2015年8月12日将借款156099元汇入被告指定的上述银行帐户内。同日，被告在原告出具的三份《借款借据》上签名确认已收到借款。但第一期借款52033元的还款期限届满，被告未能向原告归还，原告经催还无果遂向本院提起诉讼。
另查明，本案在审理期间，被告黄海燕于2016年9月24日向原告归还了借款本金3万元，尚欠到期借款本金22033元。第一期借款52033元逾期后被告未向原告支付过违约金。
本院认为，本案是借款合同纠纷。被告向原告借款共156099元，有原告提供的《借款协议》、《借款借据》、《收据》等证据予以证实，该借款是双方当事人的��实意思表示，并符合法律规定，依《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护”的规定，本院予以确认。被告未能依《借款协议》的约定在2016年8月8日前向原告归还借款本金52033元，应负由此引起纠纷的完全责任。本案在审理期间，被告于2016年9月24日已向原告归还了借款本金3万元。因此，被告应将尚欠到期借款本金22033元及早归还原告，并依《借款协议》的约定向原告支付逾期违约金。但原告主张逾期还款违约金按每日千分之一计算（即年利率为36.5%），已超出了法律规定的范畴，本院不予支持。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告请求的违约金应从逾期之日起以未付借款本金为基数，按年利率24%计付。
被告黄海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此引起的法律责任应自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
限被告黄海燕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告金碧物业有限公司湛江分公司归还尚欠到期借款本金人民币22033元及违约金（从2016年8月9日起至2016年9月24日止，以借款本金52033元为基数；从2016年9月25日起至本院确定的还款之日止，以借款本金22033元为基数；均按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1101元，由被告黄海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 黄木荣
审判员 林小红
审判员 严 建
二〇一六年十二月二十日
书记员 梁晶晶
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得自行变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州市管城回��区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0104执421号
申请人本院刑庭,住商城路236号。
被执行人黄梦龙，男，1994年6月12日出生，回族，初中文化，无业，住郑州市二七区京广路办事处。
本院在执行本院刑庭与黄梦龙罚金一案中，经查，被执行人没有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季楠
审判员 毛萍
审判员 白勇
二〇一七年五月十五日
书记员 ＸＸ
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏03民终3249号
上诉人（原审被告）：郭树海，男，1961年3月30日生，汉族，个体户，住江苏省睢宁县。
被上诉人（原审原告）：刘洋，男，1976年8月9日生，汉族，个体户，住江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人：吴树飞，睢宁县人和法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘文强，男，1977年11月7日生，汉族，驾驶员，住江苏省睢宁县
上诉人郭树海因与被上诉人刘洋、刘文强保证合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2017）苏0324民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人郭树海，被上诉人刘洋的委托诉讼代理人吴树飞、被上诉人刘文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭树海上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误、适用法律不当。上诉人认为，2015年3月19日刘洋将20000元出借给周勇，从该借款出借之日起，保证人依法只有6个月的保证期限，即从2015年3月19日至2015年9月19日止。在此期间内，刘洋未向担保人主张过权利，依照《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条之规定，已超过6个月保证期间，因此上诉人依法不应承担保证责任。
刘洋辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
刘文强辩称，一审判决是正确的。
刘洋向一审法院起诉请求：1、依法判令刘文强、郭树海偿还借款19500元及自借款之次日起以19500元为本金，按照月利率2%计算至实际履行之日止的利息；2、诉讼费用由刘文强、郭树海负担。
一审法院认定的事实：2015年3月19日，借款人周勇向刘洋借款人民币19500元，约定借款月利率2.5%，未约定借款期限，借款人于同日给刘洋出具借据一张。该借款由刘文强、郭树海提供保证担保，担保人与刘洋就担保方式、范围和期限等未作明确的约定。后经刘洋索要，刘文强分两次偿还刘洋1850元，余欠借款本息至今未偿还，刘洋遂诉至一审法院。
一审法院认为：刘洋与借款人周勇之间的借款合同依法成立、有效，刘洋与刘文强、郭树海之间的保证合同亦合法有效，刘文强、郭树海作为保证人应按保证合同的约定承担保证责任。因刘洋与刘文强、郭树海就保证方式未作明确约定，刘文强、郭树海依法应对主债务承担连带清偿责任；又因双方未约定保证担保的范围，故刘文强、郭树海依法应对全部债务承担责任。另，保证人对主债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。本案中，刘文强、郭树海与刘洋就保证份额未作约定，故刘文强、郭树海依法应为连带共同保证，任一保证人都依法应对主债务人的全部债务承担清偿责任，刘洋有权要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。刘洋的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，一审法院判决：刘文强、郭树海于判决生效后十五日内偿还还刘洋借款19500元并支付利息（自2015年3月20日起，以19500元为本金，按照月利率2%计算至实际给付之日止，扣除1850元）。刘文强、郭树海承担保证责任后，有权向主债务人周勇追偿。一审案件受理费500元，减半收取计250元，由刘文强、郭树海负担。
本案二审的争议焦点为：郭树海应否承担保证责任。
各方当事人在二审期间没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于郭树海是否应承担保证责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。涉案借条中因刘洋与刘文强、郭树海就保证方式未作明确约定，刘文强、郭树海应按照连带保证责任承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，出借人刘洋与借款人周勇之间对借款期限没有约定，刘洋可以随时向借款人周勇主张还款，保证人郭树海、刘文强的保证期间应自刘洋向周勇主张还款之日后推算6个月。
关于出借人刘洋主张还款的时间，刘洋起诉状中陈述“2015年6月周勇突发脑溢血，我多次去他家催要无果…”；一审庭审中刘洋陈述：“借款半年后，××了，我就去找各被告索要，中间去了三四次，间隔2个月左右，去要的时候二被告说过最多一人还一万，后来郭树海又不同意了，到目前为止就刘文强给过1850元，其他没有”，对于刘洋陈述的索款经过，刘文强陈述：“属实”、郭树海陈述：“我还是说我只保3到5个月，原告陈述去索要和刘文强偿还的内容属实”。根据各方当事人的上述陈述，刘洋自认于2015年6月周勇突发疾病后开始向其主张还款，故，即使不考虑宽限期的因素，保证期间最早从2015年6月计算至2015年12月。刘文强、郭树海对刘洋于借款半年后即约2015年9月开始向其主张权利不持异议，故应认定刘洋在上述保证期间内向担保人郭树海、刘文强主张了权利，郭树海依法应承担涉案借款的保证责任。上诉人郭树海关于6个月保证期间应自2015年3月19日即出借之日起计算及债权人刘洋未在保证期间内向其主张权利的主张均不能成立，本院依法予以驳回。
综上，郭树海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人郭树海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 费 蜜
代理审判员 徐璩代理审判员周东海
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王 嫣 然
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0681民初6367号
原告：吴艺军，男，1983年11月15日出生，汉族，住龙海市。
委托诉讼代理人：杨文华，福建扬都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张隽利，福建扬都律师事务所实习律师。
被告：吴兆能，男，1983年6月15日出生，汉族，住龙海市。
被告：谢月玲，女，1984年1月7日出生，汉族，住龙海市。
原告吴艺军与被告吴兆能、谢月玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴艺军的委托诉讼代理人杨文华、被告吴兆能到庭参加诉讼。被告谢月玲经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴艺军向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴兆能、谢月玲共同偿还借款60000元；2、依法判令吴兆能、谢月玲共同给付利息，利息从2014年11月6日起至2015年11月5日止按月利率2%计算；3、依法判令吴兆能、谢月玲共同给付利息，利息从2015年11月6日起至实际还款之日止按年利率6%计算；4、依法判令吴兆能、谢月玲承担本案保全费和诉讼费。事实和理由：2014年11月6日，吴兆能向其借款60000元，并出具借条一张，约定于一年内还清，还口头约定借款按月利率2%计算。借款后吴兆能分文未偿还。
吴兆能辩称，其向吴艺军借款60000元并出具借条一张属实，但没有约定要给付利息。借款后已偿还现金10000元，只是没有向吴艺军出具书面凭证。
谢月玲未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年11月6日，吴兆能向吴艺军借款60000元，并出具借条一张，载明还款期限为一年。借款后吴兆能分文未偿还。
另查明，吴兆能、谢月玲于2006年8月8日登记结婚。
审理中，本院根据吴艺军的申请，作出(2017)闽0681民初6367号之一民事裁定，冻结被申请人吴兆能、谢月玲银行存款81560.55元。冻结银行存款的期限为六个月。申请费836元，由申请人吴艺军负担。
以上事实，有借条一份、户籍证明、结婚登记审查处理表，本院(2017)闽0681民初6367号之一民事裁定书及庭审笔录等为据，可以认定。
本院认为，吴艺军请求判令吴兆能偿还借款60000元有事实及法律依据，应予支持。但请求按月利率2%给付利息没有依据，可从起诉之日起按年利率6%给付。吴兆能辩称已偿还现金10000元，吴艺军对此不予认可，吴兆能又不能提供相关证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对此意见不予采纳。该笔借款发生于吴兆能、谢月玲夫妻存续期间，视为夫妻共同债务，应由吴兆能、谢月玲夫妻共同偿还。保全费并非诉讼必要费用，且双方未约定实现债权费用的分担问题，吴艺军主张由两被告承担保全费的意见不予支持。被告吴兆能、谢月玲经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴兆能、谢月玲应于本判决生效之日起15日内共同偿还吴艺军借款60000元及利息，利息从2016年8月9日起至还清之日止按年利率6%计算。
二、驳回吴艺军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，因适用简易程序减半收取为920元，由吴艺军负担244元，吴兆能、谢月玲负担676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 王建通
二〇一七年十二月二十日
书记员 郑晓虹
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0503民初1629号
原告：杨某某，男，1955年6月3日出生，汉族，农民，住华州区杏林镇李庄社区老关台村。
被告：王某某，男，1952年12月8日出生，汉族，退休教师，住华州区瓜坡镇瓜坡学区院内。
委托代理人：谢晓，男，1960年11月23日出生，汉族，干部，住渭南市华州区大明镇街道办。
原告杨某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨某某于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨某某负担。
审 判 长 孙国强
人民陪审员 杨吉祥
人民陪审员 赵 敏
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王 婷
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执7655号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人王素渝，男，汉族，1954年8月25日出生，住所地重庆市沙坪坝区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与王素渝信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初8600号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人王素渝应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行169397.01元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执7655号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛学江
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年七月十八日
书记员 陈嘉洁
平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第56号
申请执行人平乡县农村信用合作联社，地址平乡县。
被执行人李存方，女，52岁，1962年4月28日出生，地址平乡县。
被执行人王永超，男，48岁，1966年7月2日出生，汉族，地址平乡县。
本院于2015年3月9日立案执行平乡县农村信用合作联社申请李存方、王永超合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)平民初字第800号法院生效裁判，被执行人李存方王永超应支付申请人平乡县农村信用合作联社案款112085.43元，承担执行费1580.0元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人李存方王永超暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)平执字第56号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝国
审判员 黄孟锋
审判员 刘建华
二〇一五年十一月五日
书记员 李瑞兵
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1528民初1472号
原告:文娟，女，汉族，1981年11月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：刘开容，男。
被告：谭静，男，汉族，1966年5月21日出生，住四川省广安县。
原告文娟与被告谭静民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告文娟撤回起诉处理。
审判长 陈利冬
审判员 王庸鸿
审判员 谢光友
二〇一七年五月十九日
书记员 罗 成
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初8313号
原告：李亚华，女，1981年02月19日出生，住北京市昌平区。
被告：赵雪梅，女，1977年09月15日出生，住河南省平顶山市。
被告：王艳召，男，1975年11月21日出生，住河南省平顶山市。
原告李亚华与被告赵雪梅、王艳召民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。2017年8月17日，李亚华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按李亚华撤诉处理。
审 判 长 杜春龙
人民陪审员 许艳玲
人民陪审员 路玉国
二〇一七年八月十七日
书 记 员 刘 瑶
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初718号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人冉维，女，1987年11月24日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人冉维曾因扒窃，2016年8月2日被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留五日；现因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月13日被重庆市涪陵区公安局抓获并刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于重庆市丰都县看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]657号起诉书指控被告人冉维犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员范莉莉出庭支持公诉,被告人冉维到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月22日至2016年9月13日期间，被告人冉维先后六次在涪陵区高笋塘地下商场等地盗窃被害人余某等人价值人民币10698.5元的手机7部，销赃后获赃款人民币3200元。具体犯罪事实如下：
1.2016年7月22日15时许，被告人冉维在涪陵区高笋塘地下商场韩衣馆，趁被害人倪某不备时，将其放在展示架上的价值人民币1360元的苹果手机盗走。
2.2016年8月10日下午，被告人冉维在涪陵区高笋塘地下商场门店，趁被害人汤某不备时，将其放在鞋架上的价值人民币1837.5元的苹果6手机盗走。
3.2016年8月14日上午，被告人冉维在涪陵区兴华中路少城洗浴中心员工宿舍，趁被害人谭某、余某熟睡之际，将二人放在床头柜上的价值人民币1404元的金立M5手机和价值人民币1332元的VIVO手机盗走。
4.2016年8月14日上午，被告人冉维在涪陵区高笋塘361°专卖店，趁被害人胡某不备时，将其放在收银台的价值人民币1190元的OPPO手机盗走。
5.2016年8月18日凌晨，被告人冉维在涪陵区滨江路缪斯酒吧，趁被害人钟某不备时，将其放在酒吧卡座上挎包内的价值人民币2275元的三星S6手机盗走。
6.2016年9月12日凌晨，被告人冉维同被害人张某在涪陵区消防队808宾馆3008房间，趁被害人张某洗澡之际，将其放在床头柜上的价值人民币1300元的苹果5S手机盗走。
2016年9月13日，公安机关在涪陵区高笋塘56号仓库将被告人冉维抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明：（1）2016年9月21日，公安机关在周田友处查获涉案赃物OPPO手机、苹果5S手机各一部；（2）公安机关抓获被告人冉维时查获赃款人民币500元，其亲属代为退出赃款人民币2100元，共计人民币2600元，由公安机关发还被害人余某、谭某、倪某、汤某人民币各300元、钟某人民币1400元；发还胡某被盗OPPO手机一部、发还张某被盗苹果5S手机一部。
上述事实，被告人冉维在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过；2.户籍资料；3.指认现场笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录及照片、现场图；4.被害人钟某、张某、倪某、谭某、汤某、胡某、余某的陈述；5.证人黄某、张某、曾某、周某、刘某的证言；6.手机发票、二手交易物品登记表；7.扣押清单；8.价格鉴定委托书、结论书；9.行政处罚决定书；10.办案区使用情况登记表；11.被告人冉维的供述和辩解。
本院认为，被告人冉维以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人冉维犯罪的事实和罪名成立。被告人冉维在到案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；其到案后退出部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉维犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年6月12日止)
二、责令被告人冉维退赔被害人倪某被盗损失人民币1060元、被害人谭某人民币1104元、被害人余某人民币1032元、被害人钟某人民币875元、被害人汤某人民币1537.5元。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 怡
人民陪审员 胡社英
人民陪审员 秦 刚
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王 璐
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执693号之一
申请执行人:闫云,女,1981年5月27日出生,汉族，住府谷县府谷镇新闫路。
被执行人:赵海清,男,1953年3月19日出生,汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人：闫美清，女，1956年9月13日出生，汉族，住址同上。
被执行人：赵峰，男，1988年10月25日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人闫云与被执行人赵海清、闫美清、赵峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵海清在中国某某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人赵海清在中国某某银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户。
二、冻结被执行人赵海清在中国某某银行账户（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一七年五月五日
书记员 郝 建
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执237号
申请执行人：周瑞祥
被执行人：靖宇县那尔轰富安矿业有限公司,住那尔轰镇
法定代表人：王铭宇
本院在执行申请执行人周瑞祥与被执行人靖宇县那尔轰富安矿业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，靖宇县那尔轰富安矿业有限公司已经支付给周瑞祥116200元。周瑞祥申请放弃迟延履行利息的执行，并申请撤销案件的执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结（2016）吉06民终653号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 关慧
二〇一七年六月二十九日
书记员 胡军
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0118刑初748号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人石某某（绰号“石二娃”），男，出生于重庆市大足县，汉族，小学文化，农民。因犯流氓罪，于1996年被原大足县人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪和抢夺罪，于1999年被原大足县人民法院判处有期徒刑八年；因犯抢劫罪和盗窃罪，于2009年10月8日被重庆市双桥区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯抢劫罪（未遂），于2010年6月11日被重庆市双桥区人民法院判处有期徒刑四年六个月，合并前罪有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑七年，于2014年4月25日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月11日被抓获，次日被刑事拘留，18日被监视居住并释放，2月9日因吸毒被行政拘留十五日，同年2月24日又被刑事拘留，3月30日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
被告人周某，男，出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，农民。因吸毒于2016年1月29日被行政拘留十五日，于2月18日被决定强制隔离戒毒两年。因犯盗窃罪，于2016年3月1日被刑事拘留，30日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2016）699号起诉书指控被告人石某某、周某犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员唐粒桃出庭支持公诉，被告人石某某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月21日3时许，被告人石某某、周某共谋后来到重庆市永川区三水巷石幺妹豆花馆对面的梯坎处，由石某某望风、周某用铁锤砸坏摩托车车锁的方式，将被害人李某某停于该处的一辆价值7378元的欧豹牌摩托车盗走。在周某驾驶该车搭乘石某某行驶到127至双石路口时，因车辆熄火，二人商议由石某某拿现金900元给周某，所盗车辆归石某某所有，石某某同意后拿现金900元给周某，周某离开。随后，石某某将该车拖行至堂皇坝一修车店，找寻到铁锤一个，用于砸摩托车的车锁，正在砸时被寻至该处的李某某发现，石某某向李某某谎称自己系修车人员并离开现场，李某某因此将被盗车辆寻回。公安民警接警后赶到现场将石某某用于砸锁的铁锤，予以提取扣押。
2016年1月11日，公安民警在重庆市大足区邮亭火车站将被告人石某某抓获。石某某到案后协助公安机关抓获同案被告人周某，二人到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人石某某、周某在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、监视居住决定书、逮捕证、常住人口信息表、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、办案说明、被盗机动车信息、提取笔录、扣押清单、发还物品清单、辨认笔录、辨认作案现场笔录、刑事照片，证人唐某某、熊某某、李某甲的证言，被害人李某某的陈述，被告人石某某、周某的供述，涉案财物价格认定结论书等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人石某某、周某以非法占有为目的，相互伙同盗窃私人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应负刑事责任。被告人石某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人石某某协助公安机关抓获同案被告人周某，系立功，可以从轻处罚。被告人石某某、周某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金8000元（限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵8日，即自2016年2月24日起至2017年1月15日止。）
二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元（限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2016年12月31日止。）
三、被告人周某的违法所得900元，予以追缴、上缴国库（限判决生效10日内缴纳）。
四、公安机关提取扣押的铁锤一个，由公安机关依法予以处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖菊华
二〇一六年十二月十六日
书记员 梁亚娟
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2012)蓬执字第32号
本院在执行申请执行人麻纯维、徐春丽与被执行人张建俐故意杀人罪一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人张建俐纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十日
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)中一法民一初字第840号
原告：卢润彬，男，1994年5月11日出生，汉族，住中山市石岐区，
委托代理人：周宇，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：梁艺恒，男，1992年11月11日出生，汉族，住中山市，
本院在审理原告卢润彬诉被告梁艺恒民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢润彬撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取为275元（原告已预交），由原告卢润彬负担。
代理审判员 林佩坚
二〇一四年五月十六日
书 记 员 雷绮婷
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执904号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，住讷河市。
法定代表人柏凌军，职务行长。
委托代理人：刘勇，讷河市支行员工。
被执行人：夏洪刚，男，1975年4月18日出生，汉族，住讷河市。
被执行人：袁金花，女，1975年10月6日出生，汉族，住讷河市。
被执行人：李平，男，1964年6月6日出生，汉族，住讷河市。
被执行人：杜淑芝，女，1964年2月24日出生，汉族，住讷河市。
被执行人：常运伟，男，1988年2月19日出生，汉族，住讷河市。
被执行人：于金萍，女，1989年7月13日出生，汉族，住讷河市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人夏洪刚、袁金花、李平、杜淑芝、常运伟、于金萍借款合同纠纷一案齐齐哈尔仲裁委员会作出的（2014）齐仲（裁）字第A18（1
--3）号裁决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，查明本案仲裁机构重复仲裁。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执904号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘 鑫
广东省广州市中级人民法院
� � � 案 通 知 书
(2017)粤01执恢29号
（2011）穗中法执字第1361号
肇庆市东兴经贸有限公司：
本院立案执行你司罚金一案，执行依据：（2008）穗中法刑二初字第5号，经刑二庭移送，本院于2011年7月5日立案执行，案号：（2011）穗中法执字第1361号，执行标的：200万元。恢复执行立案时间：2017年5月3日。
本案在执行过程中，经强制执行，本院执行你司缴纳刑事罚金的事项已执行完毕，本院收取执行费22400元。现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知。
二〇一七年五月十六日
经办法��及联系方式：执行局执行三庭李文法官；电话：8321****；
地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸
案号、案由：(2017)粤01执恢29号罚金一案
案件处理结果：结案通知书(执行员李文)
签发：核稿：
主办单位和拟稿人：
执行三庭李文
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1522民初4426号
原告：王云霞，女，1969年3月11日出生，汉族，住山东省莘县。
被告：董洪举，男，1965年9月3日出生，汉族，农民，山东省莘县古城镇四合村人，住。
被告：董洪印，男，1958年5月26日出生，汉族，莘县古城镇大屯小学教师，住山东省莘县。
被告：郭广生，男，1954年2月28日出生，汉族，莘县古城镇大屯小学教师，住山东省莘县。
本院在审理原告王云霞与被告董洪举、董洪印、郭广生民间借贷纠纷一案中，因原告王云霞经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1300元减半收取650元，由原告王云霞负担。
审判员 孔德冉
二〇一六年十月二十日
书记员 虞丽娇
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁10执异160号
案外人:王玉丽，女，汉族，1973年1月23日生。
申请执行人:威海建设集团股份有限公司，住所地:威海市昆明路13号。
法定代表人李刚，总经理。
被执行人:威海文平房地产开发有限公司，住所地:威海市海滨路98号。
法定代表人：刘学文，董事长。
本院在执行申请执行人威海建设集团股份有限公司与被执行人威海文平房地产开发有限公司(以下简称文平公司)建设工程施工合同纠纷一案中，2014年6月23日，本院作出（2014）威民一初字第391号民事裁定书，查封了和谐家园小区34号楼505室房屋。案外人王玉丽对查封裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王玉丽称，其系文平公司开发的和谐家园小区34号楼505室的买受人，其与文平公司签订了购房协议，并依约于2009年9月30日先后交付了购房款328746元，且已装修入住。
本��查明，2011年12月10日，案外人王玉丽与文平公司签订了和谐家园小区34号楼505室的房屋买卖合同，于2009年9月28日交付定金128656元，2011年1月13日起先后交付购房款10万元、3万元、2万元、2万元、30090元，合计328746元。2013年9月30日缴纳了有线电视费25元/月、2014年12月2日，缴纳物业费1054.8元、2015年6月24日缴纳电梯维保费189.6元。
以上事实有民事裁定书、购房款等收款单据、银行交款单、购房协议等书证在案佐证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，王玉丽与文平公司签订的商品房买卖合��合法有效，虽未登记，但已全额支付了购房款，并装修入住，案外人王玉丽系涉案房屋权利人。该权利合法真实，能够排除执行。故案外人所提异议证据充分、理由正当，本院应予支持，涉案房屋应予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、二十四条、二十五条第五项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：
中止对本院作出（2014）威民一初字第391号裁定书所查封的和谐家园小区34号楼505室的执行，并解除对涉案房屋的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 宫云举
审判员 周明强
审判员 于宝良
二〇一六年十一月二日
书记员 王琳娟
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执9140号之一
申请执行人邰仁富，男，汉族，1970年9月30日出生，住址吉林省吉林市船营区，。
被执行人崔剑，男，汉族，1971年4月12日出生，住址江西省贵溪市，。
被执行人惠州市光子科技有限公司，住所地惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区，���一社会信用代码914413000506566221。
法定代表人崔剑，董事长。
申请执行人邰仁富与被执行人崔剑、惠州市光子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初16150号民事判决书经深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终273号民事判决书维持，已发生法律效力，确定：一、被执行人崔剑应于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还申请执行人邰仁富借款本金2000000元、利息680000元，并支付逾期利息（利息计算为：以2000000元为基数，按月利率2%标准，从2016年1月21日起计至实际履行之日止）：二、被执行人惠州市光子科技有限公司对本判决第一项确定的被执行人崔剑的债务承担连带清偿责任，被执行人惠州市光子科技有限公司承担保证责任后，有权向被执行人崔剑追偿。如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30160元（已由申请执行人预交），适用简易程序收取15080元，由两被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法扣划到被执行人名下银行账户存款共计9338.43元。另，本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 黄 直
执行员 翁守成
执行员 邢 欣
二〇一七年十月三十日
书记员 冯秉智
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初1954号
原告：邓兆才，男，1970年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷���市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。
被告：讷河市宇辉粮食贸易有限公司，住所地讷河市讷南镇平房村。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘宙，该公司董事长。
原告邓兆才诉被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
邓兆才诉讼请求：一、要求判决被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司立即给付原告货款人民币37,726.00元整。二、要求被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司自起诉之日起按银行同期贷款利率给付经济损失至实际给付之日止。三、要求被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年12月28日，原��向被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司销售玉米纯重49640公斤，核款人民币37,726.00元整，被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司给原告出具结算凭证3张。现原告找被告索要，被告以种种理由拒绝偿还。
本院认为：本案在审理过程中，发现该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告邓兆才的起诉。
案件受理费743.00元，因原告系缓交诉讼费，现并未缴纳，故本案不退还诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 周 敏
二〇一七年五月四日
书记员 郭丽丽
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保144号
申请保全人：陈艳杰，女，1974年1月24日生，汉族，现住延吉市。
被申请保全人：张利，女，1969年8月4日生，汉族，现住延吉市。
被申请保全人：周爱民，男，1969年10月15日生，汉族，现住延吉市。
申请保全人陈艳杰与被申请保全人张利、周爱民民间借贷纠纷一案，申请保全人于2017年3月9日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请保全人张利名下的房屋产籍手续，并已提供担保。
经本院审查后，于2017年3月13日作出了（2017）吉2401民初1592号之一民事裁定书认为，申请保全人陈艳杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人张利名下的房屋产籍手续，冻结期限为两年。
二、冻结申请保全人陈艳杰名下小型普通客车的车籍手续，冻结期限为两年。
案件保全费420.00元（申请保全人陈艳杰已预交）
如申请人保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车一
二〇一七年三月十四日
书记员 王路
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初26号
原告：马会英，女，1976年8月27日出生，汉族，住所澄城县韦庄镇。
原告：李勋，男，1999年9月26日出生，汉族，住所同上。
二原告委托诉讼代理人：张新峰，系大荔县148法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：崔永红，男，1963年10月27日出生，汉族，住所大荔县许庄镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司,住所地澄城县。
代表人：党军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李晓星，系陕西信果律师事务所律师，特别代理。
原告马会英、李勋与被告崔永红、中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马会英、李勋、委托代理人张新峰、被告崔永红、中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司委托代理人李晓星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马会英、李勋的诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计44915.1元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月29日15时38分，被告崔永红持B2型驾驶证驾驶比亚迪牌小型轿车，由许庄镇尧头村一组巷道家里由南向北驶入道路时，与沿许庄镇尧头村一组巷道由西向东行驶的李勋驾驶的台铃牌电动轻便两轮摩托车相撞，造成李勋、马会英受伤，两车受损、酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告马会英被送往澄城县医院住院治疗，花费医疗费3759.7元；原告李勋花费医疗费147.4元。2016年8月10日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，崔永红负本次事故全部责任，李勋、马会英均不负本次事故责任。2016年12月15日，原告马会英伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，其意见为1、马会英右足损伤属十级伤残；2、马会英误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。
被告崔永红辩称：他向原告垫付了700元，要求在事故中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司辩称：被告崔永红驾驶车辆在我公司投保交强险，我公司愿在交强险限额范围内赔偿原告合理损失，鉴定费不属于我们的赔偿范围。
本院经审理查明如下事实：2016年7月29日15时38分，被告崔永红持B2型驾驶证驾驶比亚迪牌小型轿车，由许庄镇尧头村一组巷道家里由南向北驶入道路时，与沿许庄镇尧头村一组巷道由西向东行驶的李勋驾驶的台铃牌电动轻便两轮摩托车相撞，造成李勋、马会英受伤，两车受损、酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告马会英被送往澄城县医院住院治疗，花费医疗费3759.7元；原告李勋花费医疗费147.4元。2016年8月10日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，崔永红负本次事故全部责任，李勋、马会英均不负本次事故责任。2016年12月15日，原告马会英伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，其意见为1、马会英右足损伤属十级伤残；2、马会英误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。另被告崔永红驾驶的比亚迪牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。案件审理过程中，二原告已与被告崔永红就交强险外损失部分达成协议，且已履行。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范��内予以赔偿，不足部分按照事故责任由有过错的一方承担赔偿责任。大荔县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，崔永红负本次事故全部责任，李勋、马会英均不负本次事故责任。原、被告对事故发生的事实及事故认定书均无异议，本院予以认定。对于原告马会英的损失，根据陕西省统计局公布的相关数额以及本案案情确认为，医疗费3759.7元、住院伙食补助费330元(30元/天×11天）、营养费因无医嘱本院不予支持。原告请求的误工费12000元(100元/天×120天）符合相关法律规定，本院予以支持。护理费5280元(88元/天×60天）、残疾赔偿金17378元（8689元/年×20年×10%）、交通费酌定为300元、精神抚慰金2000元、鉴定费1800元，以上共计42847.7元；原告李勋医疗费147.4元。二原告损失合计42995.1元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司在交强险限额范围内���偿二原告医疗费3907.1元、住院伙食补助费330元、误工费12000元、护理费5280元、残疾赔偿金17378元、交通费300元、精神抚慰金2000元，共计41195.1元。交强险外损失二原告已与被告崔永红达成协议，且已履行，本院予以确认。为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司在交强险限额范围内赔偿原告马会英、李勋41195.1元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项在本判决书生效之日起十日内给付，汇至开户行中国工商银行澄城县支行，户名马会英，账号62155xxxx58600；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 王永红
二〇一七年一月二十二日
书记员 王焕谋
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执1303号之一
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地武汉市武昌区中南路1号。
负责人王季明，总经理。
被执行人湖北生力纺织机械有限公司。住所地湖北省汉川市马口镇工业园。
法定代表人许丽平，总经理。
被执行人湖北飞云纺织科技有限公司。住所地湖北省天门市干一镇干中路8号。
法定代表人许丽平，总经理。
被执行人许丽平，女，1976年8月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂武昌民商初字第01636号民事判决书，于2016年8月16日以（2016）鄂0106执1303号执行裁定查封了被执行人湖北生力纺织机械有限公司所有的坐落于汉川市马口镇工业园区的房产（房屋所有权证：汉川市房权证马口字第××号、20××88号。建筑面积为6761.55、3220.12平方米）及土地（土地使用权证号：川国用××第××号、川国用××第××号，地号分别为××××，面积为10563.8平方米、7156.3平方米），并责令被执行人湖北生力纺织机械有限公司向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司偿还借款本金1977万元并支付借款利息415.22万元（截至2015年10月20日）；承担迟延履行期间利息；如被执行人湖北生力纺织机械有限公司未履行上述债务，则申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司在最高本金限额1500万元及最高本金限额项下的债权余额范围内对被执行人湖北生力纺织机械有限公司所有的坐落于汉川市马口镇工业园区的房产（房屋所有权证：汉川市房权证马口字第××号、20××88号。建筑面积为6761.55、3220.12平方米）及土地（土地使用权证号：川国用××第××号、川国用××第××号，地号分别为××、××，面积为10563.8平方米、7156.3平方米）经依法拍卖或变卖所得款项申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司享有优先受偿权，被执行人湖北飞云纺织科技有限公司、许丽平对上述抵押物不足以清偿的借款本息部分则在最高本金限额2000万元及最高本金限额项下的债权余额范围内承担连带清偿责任，承担案件受理费162411元、执行费91685元。但被执行人湖北生力纺织机械有限公司、湖北飞云纺织科技有限公司、许丽平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十八条的规定、裁定如下：
拍卖被执行人湖北生力纺织机械有限公司所有的坐落于汉川市马口镇工业园区的房产（房屋所有权证：汉川市房权证马口字第××号、20××88号。建筑面积为6761.55、3220.12平方米）及土地（土地使用权证号：川国用××第××号、川国用××第××号，地号分别为××、××，面积为10563.8平方米、7156.3平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘蕾
审判员 熊健
审判员 张军
二〇一六年十一月七日
书记员 方亮
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢454号
申请执行人：王秀兰，女，1945年12月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区，居民。
被执行人：曹学民，男，1975年1月15日出生，汉族，住山东省莱芜市，居民。
本院在执行申请执行人王秀兰与被执行人曹学民附带民事赔偿纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2004）岱刑初字第7号刑事附带民事判决书一案中，双方当事人达成和解协议，收取执行费500元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2004）岱刑初字第7号刑事附带民事判决书案件的执行。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月十三日
书记员 王成志
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初5985号
原告重庆市俊帆物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区。
法定代表人赵天波，经理。
委托代理人何世才，男，汉族，生于1957年2月27日，住重庆市璧山区。
被告欧玲，女，生于1972年8月31日，汉族，住璧山区。
被告蓝建，男，生于1969年8月8日，汉族，住璧山区。
本院在审理原告重庆市俊帆物业管理有限公司与被告欧玲、蓝建物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 徐丽娜
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 肖 洒
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执239号
申请执行人:叶志新，男，1943年7月3日出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人：徐春英，女，1964年2月16日出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人：吴水珍，女，1946年5月7日出生，汉族，农民，住金溪县。
本院在执行申请执行人叶志新与被执行人徐春英、吴水珍婚约财产纠纷一案中，查明被执行人徐春英、吴水珍无可供执行财产，申请执行人叶志新也未能提供财产可供执行及被执行人徐春英、吴水珍下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初1261号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志强
人民陪审员 杨小琴
人民陪审员 朱样兰
二〇一七年十月十六日
书 记 员 邬慧玲
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初1054号
申请人：马志广，男，1985年9月16日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：李作东，男，1971年12月6日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：朱峰，男，1977年1月9日出生，汉族，住山东省鱼台县。
被申请人：申玉海，男，1970年8月15日出生，汉族，住鱼台县。
申请人马志广诉被申请人李作东、朱峰、申玉海民间借贷纠纷一案，申请人马志广于2017年5月8日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人申玉海名下银行存款及工资共计20万元及查封被申请人名下的房产，申请查封、冻结金额共计30万元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全措施符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人申玉海名下银行存款及工资共计20万元或查封同等价值财产；
冻结担保人张军在中国农业银行鱼台支行银行存款25000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓艳
二〇一七年五月八日
书记员 马 蕊
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字3114号
申请人:农安县农村信用合作联社开安信用社。
负责人:程曙光,主任。
被申请人:房景英,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社开安信用社于2014年11月12日向本院申请支付令,申请的事实为2006年11月18日被申请人房景英在该信用社借款70000元,约定利率11.73‰,并提供贷款凭证一份。要求被申请人房景英立即给付借款70000元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社开安信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人房景英应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社开安信用社借款70000元及利息。利息从2006年11月18日开始至还清时止,利率按11.73‰计算。
案件受理费517元由被申请人房景英负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一四年十一月十二日
书记员 刘 辉
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1124执77号
申请执行人：井研县房地产开发公司，住所地井研县研城镇解放街79号，统一社会信用代码：9151112420740511XL。
法定代表人：袁彬，经理。
委托诉讼代理人：陈俊才，该公司员工。
被执行人：潘烈初，男，1963年8月18日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
本院在执行井研县房地产开发公司依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初618号民事判决书申请执行潘烈初物权保护纠纷一案中，被执行人潘烈初应搬离井研县的住房并将该住房返还给申请执行人井研县房地产开发公司并支付迟延履行金。执行过程中，本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单。经调查，申请执行人与被执行人之间有涉及本案房产的未决诉讼案件，本案现在不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 刘 江
代理审判员 王小平
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王 昆
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
2017吉01**执1092号
移送机关长春市朝阳区人民法院
被执行人温凯文，男，住河南省鲁山县。
案由：罚金
本案在执行已经发生法律效力的（2017）吉0104邢初292号刑事判决书过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询，未发现有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0104邢初1092号邢事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一七年五月三十一日
书记员 王世刚
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1881号
原告上海赐光精细化工有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人郭延年。
被告上海市闵行区莲花旅馆，住所地上海市闵行区。
本院在审理原告上海赐光精细化工有限公司与被告上海市闵行区莲花旅馆服务合同纠纷一案中，原告上海赐光精细化工有限公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海赐光精细化工有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海赐光精细化工有限公司负担。
代理审判员 张海平
二〇一五年九月十五日
书 记 员 钟益青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初619-1号
原告高培文，女，1957年11月12日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。
法定代表人邓洪涛。
本院原告高培文与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款358292元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由银玲（女，汉族，公民身份号码510602198307056861）提供其名下位于德阳市区雅河路269号蓝郡2幢2-6/7-1号房屋（产权证号:01361**号）作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款358292元，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封登记在银玲提供其名下位于德阳市区雅河路269号蓝郡2幢2-6/7-1号房屋（产权证号:01361**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 蔡 静
代理审判员 陶 星
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 刘雪薇
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0322执恢61号
申请执行人徐某，女，住梨树县。
被执行人刘某，男，住梨树县。
上列当事人赡养纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）梨梨民初字第589号民事判决书向本院申请执行。
在执行该案过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2016年10月25日作出终结本次执行裁定。经申请执行人书面申请，本院于2017年6月29日向对（2016）吉0322执761号执行案件恢复执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘某执行拘留，被执行人主动履行全部金钱给付义务14000元，申请执行人已实际接收此款，本案执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本终结院（2015）梨梨民初字第589号民事判决书执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 卞旭东
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 莉
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初5166号
原告:辛从余，男，1955年4月16日出生，汉族，住盐城市亭湖区，
委托诉讼代理人:吴琪，江苏一正律师事务所律师。
被告：江苏盐城大曲酒业有限公司，住所地阜宁县羊寨镇北沙居委会。
法定代表人：孔玲涛，该公司执行董事。
被告：孟凡章，男，1968年8月5日出生，汉族，住滨海县，
原告辛从余与被告江苏盐城大曲酒业有限公司、孟凡章民间借贷纠纷一案中，原告辛从余于2017年11月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏盐城大曲酒业有限公司、孟凡章的起诉。
本院认为，原告辛从余申请撤回对被告江苏盐城大曲酒业有限公司、孟凡章的起诉，系在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，该请求不违背相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告辛从余撤回对被告江苏盐城大曲酒业有限公司、孟凡章的起诉。
案件受理费2300元减半收取1150元（原告已预交），由原告辛从余负担。
审 判 员 蔡保新
二〇一七年十一月一日
法官助理 陈 希
书 记 员 顾彬彬
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)锦江民初字第2019号
原告张治。
委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。
委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。
被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。
法定代表人杨祖华，该办公室主任。
委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。
委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。
本院在审理原告张治与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告张治于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张治申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告张治撤回起诉。
本案案件受理费25元，决定免收。
审判员 刘萍
二〇〇九年七月八日
书记员 肖健
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。