重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初1542号
原告：代廷秀，女，1955年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告：李泳青，男，1981年4月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：苏迎春，男，1982年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道7号人大综合楼三楼，组织机构代码证67337389-9。
负责人：汪梅，总经理。
委托代理人：张国平，重庆振云律师事务所律师。
原告代廷秀诉被告李泳青、苏迎春、阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司（以下简称阳光财保涪陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月24日、同年11月14日公开开庭进行了审理。原告代廷秀及其委托代理人秦国，被告李泳青、苏迎春，被告阳光财保涪陵支公司的委托代理人张国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代廷秀诉称：2015年12月24日23时10分许，被告李泳青驾驶被告苏迎春所有的渝X**号小型轿车（投保交强险和商业三者险于被告阳光财保涪陵支公司），从丰都县三合街道双桂路出发，往党政小区停车场方向行驶。当车行驶至重庆市丰都县三合街道党政小区停车场路口路段时，与经人行横道由北往南方向横过道路的原告代廷秀相撞，造成原告代廷秀受伤的交通事故。后经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队认定：被告李泳青在此次事故中为全部过错，承担此次事故的全部责任；原告代廷秀在此次事故中无过错，不负此次事故责任。事故发生后，原告代廷秀先后被送往丰都县人民医院、西南医院住院治疗。经鉴定，原告代廷秀的伤残程度为XX级。本次交通事故给原告代廷秀造成的损失为：医疗费6078.07元（不含被告李泳青垫付的医疗费）、护理费1600元、住院伙食补助费1600元、交通费546元、住宿费440元、营养费240元、残疾赔偿金51754.10元、精神损失抚慰金5000元、鉴定费1430元（含检查费530元），共计68688.17元。请求法院判令被告阳光财保涪陵支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔付责任，不足部分由被告李泳青、苏迎春共同予以赔偿。
被告阳光财保涪陵支公司辩称：对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。肇事车辆在被告阳光财保涪陵支公司投保有交强险和商业三者险50万元（不计免赔），且事故发生在保险有效期限内。被告阳光财保涪陵支公司愿在交强险限额内承担支付责任。因被告李泳青有饮酒驾驶的行为，被告阳光财保涪陵支公司按商业险保险合同的约定，在商业三者险限额内不应承担责任。原告代廷秀请求赔偿的标准过高，赔偿项目不合法。请求法院依法判决。
被告李泳青辩称：对发生交通事故的事实、事故责任认定和肇事车辆的投保情况无异议。事故发生后，被告李泳青垫付了医疗费、护理费等费用计51914.75元，请求在本案中一并处理。请求法院依法判决。
被告苏迎春辩称：对发生交通事故的事实、事故责任认定和肇事车辆的投保情况无异议。被告苏迎春与被告李泳青系借用关系，被告李泳青在借车时没有饮酒。被告苏迎春没有过错，也没有侵权行为，不应承担赔偿责任。请求法院依法判决。
经审理查明：2015年9月9日，苏迎春为其所有的渝X**号小型轿车向阳光财保涪陵支公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），保险有效期为2015年10月14日0时至2016年10月13日24时。很据该商业险合同条款第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……2、饮酒、吸食或者注射、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……。
2015年12月24日10时左右，李泳青（未饮酒）因办事需要，向其朋友苏迎春借用了渝X**号小型轿车。同日23时10分许，李泳青饮酒后驾驶渝X**号小型轿车，从丰都县三合街道双桂路出发，往党政小区停车场方向行驶。当车行驶至重庆市丰都县三合街道党政小区停车场路口路段时，与经人行横道由北往南方向横过道路的行人代廷秀相撞，造成代廷秀受伤的交通事故。2016年1月6日，经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队认定：李泳青在此次事故中为全部过错，负此次事故全部责任；代廷秀在此次事故中无过错，不负此次事故责任。
事故发生后，代廷秀被送往丰都人民医院住院治疗2天，被诊断为：1、寰枢关节半脱落；2、左侧颧弓及左侧颌窦外侧壁骨折；3、颅底骨折；4、支气管扩张伴少许炎症；5、应激性消化道溃疡；6、全身多处软组织损伤。代廷秀于2015年12月26日出院，花去医疗费9140.15元（全部由李泳青垫付）。出院医嘱：转上级医院进一步治疗，途中注意颈部制动。同日，代廷秀被送往第三军医大学西南医院住院治疗14天，被诊断为：一、颅脑损伤：1、颅底骨折；2、左侧颧弓、左侧上颌窦外侧壁骨折；3、双额叶脑梗塞；4、双侧筛窦、左侧蝶窦炎症；二、闭合性胸部损伤：双侧胸腔积液。代廷秀于2016年1月9日出院，花去医疗费33856.86元（其中，代廷秀支付4834.37元、李泳青垫付29022.49元），出院医嘱：……2、康复指导：全休1个月。3、1个月后急救部复查……。2016年3月1日，代廷秀到第三军医大学西南医院复查，花去检查费、治疗费计1238.70元。期间，李泳青支付给代廷秀的丈夫周康友9181.00元，支付给护理工刘淑芬护理费2800元。
2016年4月5日，代廷秀委托了重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，其意见为：代廷秀胸膜粘连伤残等级属XX级。代廷秀花去鉴定费900元。
本院在审理过程中，阳光财保涪陵支公司申请对代廷秀的伤残程度进行重新鉴定。本院委托了重庆医科大学附属第一医院进行了鉴定，意见为：代廷秀伤残程度属XX级伤残。
上述事实，有原、被告的公民身份证复印件、营业执照、组织机构代码证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、出院病人费用结算清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、保险单（副本）、保险条款、保险费发票、机动车保险报案记录（代抄单）及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证和核证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护，公民、法人或者其他组织因过错侵害公民的健康权的，依法应当承担侵权责任。
本案中，被告李泳青饮酒后驾驶机动车致原告代廷秀受伤，并负此次交通事故的全部责任，应当赔偿原告代廷秀因本次交通事故造成的各项损失。因被告苏迎春与被告李泳青系借用关系，被告苏迎春对原告代廷秀的受伤无过错，也无侵权行为，与原告代廷秀的受伤无法律上的因果关系，不应当承担侵权责任。因肇事车辆在被告阳光财保涪陵支公司投保有交强险和商业三者险，故原告代廷秀受伤后的损失，应先由被告阳光财保涪陵支公司在交强险限额内予以赔偿。对超过交强险限额内的损失，因被告李泳青有饮酒驾驶的行为，按商业险保险合同的约定，被告阳光财保涪陵支公司在商业三者险限额内不应承担赔付责任。对超过交强险限额的损失，应由被告李泳青予以赔偿。对被告李泳青垫付的费用，应从被告阳光财保涪陵支公司支付给原告代廷秀的赔偿款中予以扣减，由被告阳光财保涪陵支公司支付给被告李泳青。
原告代廷秀因本次交通事故造成的损失，可确认为：
1、医疗费，原告代廷秀主张赔偿6078.07元（不含被告李泳青垫付的38162.64元），其计算有误。根据原告代廷秀及被告李泳青举示的医疗费发票，本院予以确认44235.71元；
2、残疾赔偿金，原告代廷秀主张赔偿51754.10元（27239元/年×19年×0.1）。根据第二次鉴定结论，原告代廷秀属XX级伤残，其残疾赔偿金主张符合法律规定，本院予以确认；
3、护理费，原告代廷秀主张赔偿1600元（16天×100元/天）。原告代廷秀受伤后实际住院16天，其护理费主张符合法律规定，本院予以确认；
4、住院伙食补助费，原告代廷秀主张赔偿1600元（16天×100元/天），其主张赔偿的标准过高。原告代廷秀受伤后实际住院16天，其住院伙食补助费本院予以确认800元（16天×50元/天）；
5、交通费，原告代廷秀主张赔偿546元（含第二次鉴定时的交通费168元），其主张过高。根据原告代廷秀受伤后住院、复查及参与鉴定活动的实际情况，本院酌定赔偿500元；
6、住宿费，原告代廷秀主张赔偿440元。因原告代廷秀未举示充分的证据予以证明，但考虑本案的实际情况，本院酌定赔偿300元；
7、营养费，原告代廷秀主张赔偿240元。因原告代廷秀未举示充分的证据证明其需要营养，故对其营养费主张，本院不予支持；
8、鉴定费，原告代廷秀主张赔偿1430元（含第二次鉴定检查费530）。由原告代廷秀举示的鉴定费发票及检查费发票在案佐证，本院予以确认；
9、精神损失抚慰金，原告代廷秀主张赔偿5000元，其主张过高。根据鉴定结论，原告代廷秀的伤残程度为十级。故对其精神损失抚慰金，本院酌定赔偿3000元；
上列损失计103619.81元，应由被告阳光财保涪陵支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿57154.10元（其中，残疾赔偿金51754.10元、护理费1600元、交通费500元、住宿费300元、精神损失抚慰金3000元）、在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（其中，医药费9200元、住院伙食补助费800元），计67154.10元。余医药费35035.71元、鉴定费1430元，计36465.71元，由被告李泳青予以赔偿给原告代廷秀。对被告李泳青垫付的50143.64元，应被告阳光财保涪陵支公司赔付给原告代廷秀的67154.10元相应的予以扣减，由被告阳光财保涪陵支公司直接支付给被告李泳青。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司在交强险限额内赔付原告代廷秀因本次交通事故造成的残疾赔偿金、医药费等损失计53476.17元（已扣除被告李泳青垫付的费用）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司在交强险限额内支付被告李泳青136**.93元（为原告代廷秀垫付的医疗费）；
三、被告苏迎春不承担赔偿责任；
四、驳回原告代廷秀的其余诉讼请求。
上列第一、二项限在本判决发生法律效力后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取630元，由被告李泳青负担（原告代廷秀已预交，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司在支付给被告李泳青的垫付款13677.93元相应予以扣减，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司直接支付给原告代廷秀）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 代孝国
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨明容