wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1323刑初326号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人杨永旭，男，1966年8月20日出生于江苏省铜山县，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市铜山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月5日被灵璧县公安局刑事拘留，同年5月16日经灵璧县人民检察院批准逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕308号起诉书指控被告人杨永旭犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员解为见出���支持公诉，被告人杨永旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2018年4月26日，被告人杨永旭驾驶货车沿省道线行驶时，与前方同方向张某驾驶的两轮自行车发生碰撞，造成张某受伤后经抢救无效死亡、车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，杨永旭驾车逃离现场。灵璧县公安局民警处警后，在现场提取黑色塑料碎片一块、灰色塑料碎片一块。经鉴定，张某符合交通事故所致颅脑损伤死亡征象。经鉴定，事故现场提取的黑色塑料碎片是货车中网右上角碰撞断落所遗留、表层为灰色的塑料碎片是货车中网的中部支架碰撞断落所遗留、货车更换下来的前保险杠外饰前部右侧所留碰撞痕迹符合与自行车后部碰撞所形成。经认定，杨永旭负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人杨永旭违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人杨永旭对公诉机关指控的罪名无异议。
经审理查明：2018年4月26日20时许，被告人杨永旭驾驶机件不符合技术标准的苏Ｃ×××××号轻型普通货车沿省道S201线由北向南行驶至29KM+100M处路段时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶与前方同方向由被害人张某驾驶的两轮自行车发生碰撞，造成张某受伤后经抢救无效死亡、车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，杨永旭驾车逃离现场。灵璧县公安局民警处警后，在现场提取黑色塑料碎片一块、灰色塑料碎片一块。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，张某符合交通事故所致颅脑损伤死亡征象。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，事故现场提取的黑色塑料碎片是苏Ｃ×××××号轻型普通货车中网右上角碰���断落所遗留、表层为灰色的塑料碎片是苏Ｃ×××××号轻型普通货车中网的中部支架碰撞断落所遗留、苏Ｃ×××××号轻型普通货车更换下来的前保险杠外饰前部右侧所留碰撞痕迹符合与自行车后部碰撞所形成。经灵璧县公安局交通管理大队事故认定，杨永旭负本次事故的全部责任。
被告人杨永旭于2018年5月5日经电话通知到当地公安机关接受调查,并如实供述自己的犯罪事实。
案发后经调解，被告人杨永旭与被害方达成调解协议，张某的亲属对杨永旭的行为表示谅解。
上述事实，有被告人杨永旭供述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、刑事照片，《尸体检验意见书》、《道路交通事故认定书》，《归案经过》、《前科证明》、《户籍证明》、《谅解书》等书证证实，足以认定。
本院认为：被告人杨永旭违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人杨永旭归案后能主动投案并如实供述自己的罪行；且能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人杨永旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，���过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 海
审 判 员 张凌宇
人民陪审员 单桂侠
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 张 傲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和��满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后���逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)宁执字第00504号
申请执行人中国人保信托投资公司。
法定代表人庄作瑾。
被执行人宁都县赖村脐橙有限责任公司。
法定代表人胡瑞平。
本院于2009年9月16日立案执行申请执行人中国人保信托投资公司与被执行人宁都县赖村脐橙有限责任公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）宁民二初字第985号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款398800.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有398000.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2009）宁民二初字第985号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹建华
审判员 ：潘小平
审判员 ：陈春文
二〇一六年五月十一日
书记员 ：肖著俊
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初4154号
原告:刘防疫,男,1976年12月24日出生，汉族,住东海县。
被告:盛大雷,男,1975年1月26日出生，汉族,住东海县。
原告刘防疫诉被告盛大雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘防疫到庭参加诉讼。被告盛大雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘防疫诉称：2017年5月11日，被告向原告借款10万元用于工程结算，并约定如到期不还，按2%支付逾期利息。后被告没有依约偿还本息。请求判决被告偿还原告借款本金10万元及利息，利息按照月息2分计算至本金偿还为止；被告承担诉讼费。
被告盛大雷未答辩。
经审理查明：2017年5月11日，被告向原告借款10万元用于工程结算，并出具借条一张给原告，约定2017年5月12日归还，如到期不还，按逾期金额月息2%支付利息。并按本金20%支付违约金。后被告没有依约偿还本息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告向原告借款，有原告提供的借条予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据法律规定,借款约定期限的，应当及时偿还，未约定还款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内偿还。现被告借款长期不还，应当承担相应的民事责任。关于原告主张的借款利息，因不违反法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告盛大雷于本判决书生效后十日内偿还原告刘防疫借款本金10万元及利息（按照月息2%,自2017年5月11日计算到借款实际还清日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，由被告盛大雷负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2780元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 严 亮
二〇一八年六月十四日
书记员 马顺利
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)藏01刑更116号
罪犯贡觉扎西，男，1994年4月15日出生，藏族，西藏自治区拉萨市当雄县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区当雄县人民法院于2015年9月15日作出（2015）当刑初字第5号刑事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2015年1月26日起至2019年4月25日止）。2015年9月29日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年4月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金说明等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯贡觉扎西准予减刑六个月（减刑后的刑期至2018年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一八年四月二十四日
书记员 白玛曲宗
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东江西民小额字第00053号
（2015）东江西民小额字第53号
反诉原告：通化义耕物业服务有限公司。
法定代表人黄国华，经理。
反诉被告：丁智学，男，住通化市东昌区。
委托代理人：周丽娟，吉林昱诚律师事务所律师。
第三人通化华翔置业投资有限公司。
法定代表人周辞美，总经理。
委托代理人王鹤，女，现住通化市东昌区。
原告丁智学与被告通化义耕物业服务有限公司、第三人通化华翔置业投资有限公司返还原物纠纷一案，本院于2015年8月10日受理，后被告通化义耕物业服务有限公司提出反诉，本院于2015年12月22日组成合议庭公开开庭进行了审理，丁智学的委托代理人周丽娟，通化义耕物业服务有限公司（以下简称义耕公司）的法定代表人黄国华、通化华翔置业投资有限公司（以下简称华翔公司）的委托代理人王鹤到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。
义耕公司诉称：2008年6月及2010年9月，义耕公司先后与华翔公司及五月花业主委员会签订了物业服务合同。因华翔公司建设房屋存在质量问题，导致业主以此为由拒交物业费，至2013年共拖欠600余万元，致使义耕公司无法按照约定提供服务。2013年6月5日，义耕公司向业主发布公告，解除合同，终止物业服务，进入追交物业费的维权活动。丁智学于2009年2月12日入住五月花小区X室，交纳物业费至2011年8月11日，截止2013年5月31日，共欠交物业费1421.11元。依照物业服务合同第36条的约定，丁智学应当按照合同约定交纳日千分之三的违约金。根据业主信访维权所诉，业主拒绝交纳物业费因华翔公司房屋质量存在问题，且没有在保修期限内进行维修造成的，故与业主拒交物业费有直接的因果关系，故应当对物业费及违约金承担连带给付责任。
丁智学辩称:反诉原告提起反诉与本诉非同一法律关系，故应当予以驳回。即使二者属于同一法律关系，根据物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题解释第5条规定，义耕公司也应退回装修保证金，与物业费不能抵销。依据（2015）通中民三终字第218号判决，义耕物业主张物业费的诉讼时效的起算点应为2013年6月1日，义耕物业提起反诉已经超过两年的诉讼时效。义耕物业没有以书面行使下达通知，违反法定程序应当予以驳回。
华翔公司述称：华翔公司不是适格主体，应当驳回。房屋质量问题不是业主拒缴物业费的法定理由，义耕公司要求华翔公司承担连带给付责任没有法律依据。
本院认为：本案本诉为原告要求被告返还装修保证金，该装修保证金返还纠纷不是基于原、被告物业服务合同而产生的纠纷，而被告要求原告给付物业费为物业服务合同纠纷，故因被告提起的反诉和本诉非同一法律关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现起诉不符合起诉或属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，应驳回义耕公司的起诉，其可另案向反诉被告主张权利。
综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条、第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回反诉原告通化义耕物业服务有限公司的起诉。
案件受理费25.00元，返还通化义耕物业服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 张晓云
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 张立斌
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张 凯
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0781执582—1号
申请人介休市城区天普太阳能总经销。
负责人刘宏建，男。
被执行人介休市张兰镇南窑头村民委员会。
法定代表人王二明，系该村委会村委主任。
申请执行人介休市城区天普太阳能总经销与被执行人介休市张兰镇南窑头村民委员会合同纠纷一案,山西省介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初936号民事判决书已经发生法律效力。该文书生效后由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已履行10700元，剩余执行款未履行。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山西省介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初936号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张吉斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 任润玲
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更629号
罪犯张程瑜，男，1997年9月6日出生，汉族，甘肃省通渭县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
通渭县人民法院于2014年3月12日作出(2014)通刑初字第39号刑事判决，对被告人张程瑜犯强奸罪判处有期徒刑六年一个月（刑期自2013年11月28日起至2019年12月27日止）。
本院于2016年11月2日将罪犯张程瑜的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2013年11月28日起至2018年12月27日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年4月8日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张程瑜确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯张程瑜在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张程瑜减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月28日起至2018年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 殷君芳
代理审判员 雷红荣
二〇一八年四月二十日
书 记 员 许 婷
??
??
??
??
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0322民初4527号
原告：张官培，男，1936年12月27日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托诉讼代理人：梁峰，系桐梓县法律援助中心指派的官仓法律服务所法律工作者。
被告：张清何，男，1952年10月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：张清会，女，1952年7月10日出生。汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：张清玉，男，1965年7月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：张清树，女，1960年3月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：张清立，男，汉族，1965年7月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：张清美，女，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：张清贤，男，1974年4月26日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
本院在审理原告张官培与被告张清何、张清会、张清玉、张清树、张清立、张清美、张清贤赡养纠纷一案中，原告张官培于2017年11月27日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告张官培申请撤回对七被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张官培撤回起诉。
案件受理费30元，已减半收取，由原告张官培负担。
审判员 丁 萍
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李雨辰
`
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执1959号之二
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州六一支行，住所地福州市台江区六一中路333号祥美花园3号楼1层03、04、05店面、2层01店面，统一社会信用代码：91350100X11866037A。
负责人：陈传瑛，行长。
被执行人：福州齐民升贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区古田支路116号1座09#店面，组织机构代码证代码：76859638-2。
法定代表人：黄积和。
被执行人：福州尊盛实业有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路71号国贸广场2层二层V商场店面D区，统一社会信用代码：91350100559592350K。
法定代表人：吴金旺。
被执行人：黄积和，男，1973年6月7日出生，汉族，住福建省浦城县。
被执行人：王顺明，男，1990年11月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：林峰，男，1979年10月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人：胡秀兰，女，1975年8月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
本院在执行福建海峡银行股份有限公司福州六一支行与福州齐民升贸易有限公司、福州尊盛实业有限公司、黄积和、王顺明、林峰、胡秀兰金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。除发现被执行人林峰名下有福州市鼓楼区温泉街道得贵路X号阳光城三区X#楼X单元及X#、X#、X#、X#楼连接体地下X层X车位（已被本院查封、冻结）和被执行人王顺明名下有福州市仓山区建新镇西三环东南侧淮安二期X#X单元房产（均已被本院查封、冻结）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。
本院认为，被执行人林峰、王顺明名下虽有房产，但短期内无法处置终结，而六被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈小榕
审判员 王 波
审判员 钱苏闽
二〇一七年十二月六日
书记员 赵 丰
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0781执224号
申请执行人申润英，女，住介休市。
被执行人刘亚军，男，住介休市。
被执行人张永旺，男，住灵石县。
申润英与刘亚军、张永旺机动车交通事故责任纠纷一案，介休市人民法院作出的（2014）介民初字第1428号民事判决书、晋中市中级人民法院（2015）晋中中法民终字第1123号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定刘亚军支付申润英赔偿费83635.2元，假肢费用49880元，案件受理费5970元由刘亚军、张永旺承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2016年4月14日立案受理。
在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2014）介民初字第1428号民事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李彩萍
执行员 王 诚
执行员 李 武
二〇一六年十月十日
书记员 董文和
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初12599号
原告深圳市新文德纸品有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区东财工业区六号大院2号厂房D栋（二楼），组织机构代码5540846-4。
法定代表人余伟军。
委托代理人陈际成，河南金杞律师事务所律师。
被告吕志武，男，汉族，1982年12月27日生，身份证住址湖南省双牌县，现住深圳市宝安区。
原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈际成到庭参加诉讼，被告吕志武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，如下：判令被告支付货款29,072.6元及利息（自2014年11月20日起暂计至2016年5月26日，直至还清之日止，按同期银行贷款利率计算）。
事实和理由：2014年9月4日至2014年10月19日，原告与被告建立如下买卖合同关系：分别于2014年9月4日、9月5日、9月21日、9月25日、9月26日、9月28日、10月13日、10月16日、10月18日、10月19日，被告向原告约定：被告向原告采购彩盒、裱坑、啤盒、裱坑牛皮纸、不干胶、手机彩卡、内盒等物品，货款分别是2474.5元、2300元、8451元、3623.5元、2285元、2295元、1125.1元、2974.5元、1262.5元、2281.5元，货款总计29,072.6元。原告均依约将货物交付给被告，而被告却未依约将货款支付给原告。
被告未作答辩。
经审理查明，被告分别于2014年9月4日、9月5日、9月21日、9月25日、9月26日、9月28日、10月13日、10月16日、10月18日、10月19日向原告采购彩盒、裱坑、啤盒、裱坑牛皮纸、不干胶、手机彩卡、内盒等物品，货款分别是2474.5元、2300元、8451元、3623.5元、2285元、2295元、1125.1元、2974.5元、1262.5元、2281.5元，总计29,072.6元。原告依约将货物交付给被告，而被告却未依约将货款支付给原告。
上述事实有原告提供的送货单及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院根据原告提交的证据及陈述认定本案的事实。
双方签订的合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规，应属合法有效。原告履行了交货义务，被告应当按照约定支付货款。原告要求被告支付拖欠货款29,072.6元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
因被告拖欠货款构成违约，原告诉求被告支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未明确约定付款时间，被告收到最后一批货物的时间为2014年10月19日，原告只诉求从2014年11月20日起按同期贷款利率计付逾期付款损失，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕志武应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市新文德纸品有限公司货款29,072.6元及逾期付款损失（逾期付款损失以29072.6元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率的标准，从2014年11月20日起计至付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，公告费390元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 康 天 鹏
人民陪审员 陈 李 芬
人民陪审员 张 能 汉
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 周旭（兼）
书 记 员 江 伟 娣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共4页
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1325民初3245号
原告：刘存国，男，1970年12月11日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：王瑞祥，山东正诚信律师事务所律师。
被告：霍连平，男，1968年6月15日生，汉族，居民，住费县。
原告刘存国与被告霍连平买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王瑞祥到庭，被告霍连平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘存国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款共计37800元及同期贷款利息（自2017年1月22日起按年息6分计算到还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月14日-9月1日，被告10次购买原告加汽砖，共计欠款37800元。2017年1月22日，被告为原告出具欠条一张，后经催要，被告一直未还。
霍连平未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月14日-9月1日，被告10次购买原告加汽砖未付款。2017年1月22日，双方进行结算，被告共计欠款37800元，为原告出具欠条一张。欠条内容为：“欠条欠砖款270方×140元=37800元大写：叁万柒仟捌佰元整。欠款人：霍连平甘林庄神童幼儿园2017.1.22日”。后经催要，被告一直未还。
本院认为，被告欠原告砖款未还，应予清偿。双方未约定付款时间，应自结算时付清。被告未及时履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告主张要求被告支付利息，符合法律规定，本院应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告霍连平清偿原告刘存国砖款共计人民币37800元及利息（自2017年1月22日起按年息6分计算至还清之日止）。限本判决生效后3日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费745元，减半收取计372.5元，由被告霍连平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张清厚
二〇一七年八月二十八日
法官助理 姜晓燕
书 记 员 陈小雪
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初3750号
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。
法定代表人：方邦义，总经理。
委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。
被告：张行，女，汉族，1989年4月22日出生，住四川省德阳市旌阳区。
本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告张行物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。
本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。
审 判 员 蔡静
二〇一七年九月二十二日
法官助理 赵林
书 记 员 许丽
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)津0119民初7683号
原告：黎其森，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：宗朋，天津冠清律师事务所律师。
被告：李斌，男，1950年3月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：张志彬（被告之妹夫），1979年3月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告黎其森与被告李斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宗朋、被告李斌及其委托诉讼代理人张志彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费46529.26元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、营养费4500元、护理费6891元、误工费24118.5元、被扶养人生活费7956元、交通费900元、病历复印费31元、鉴定费4274.2元，合计143351.96元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月7日19时许，被告李斌未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车沿玉杨公路由西向东行驶过程中撞到步行的原告，造成原告受伤的交通事故，本次事故经交警认定，李斌负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往天津市蓟县人民医院住院治疗30天，原告伤情经鉴定构成伤残，因本次事故造成相关损失，故起诉。
被告李斌辩称，其对发生交通事故的事实无异议，但对责任认定有异议，不同意承担全部赔偿责任，仅同意适当赔偿原告损失，且原告存在过度治疗的情况。事故发生后其曾要求医院给原告进行酒精检测，但医院当时没有为原告检验。
本院经审理认定事实如下：2016年4月7日19时许，被告李斌未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车沿玉杨公路由西向东在中心线南侧路边行驶至玉杨公路5公里700米处未保安全，车辆右前部撞到前方由西向东在公路南侧路边步行的黎其森身体上，造成原告黎其森、被告李斌受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后原告被送往天津市蓟县人民医院住院治疗30天，诊断为：中型颅脑损伤、脑挫裂伤、额骨骨折、左侧顶骨骨折、左侧额顶部皮下血肿、左顶头部挫伤、原发性高血压。
原告经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，鉴定意见记载：被鉴定人脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍，评定为十级伤残。原告为此支出伤残鉴定费3100元。经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人三期误工期给予210天，营养期给予90天，护理期给予60天。原告为此支出三期鉴定费1174.2元。
原告有被抚养人二人，分别为其父黎传书，1940年9月16日出生。其母马素芝，1941年6月30日出生，二人共生育两名子女，为长子原告黎其森，次子黎昌。上述人员均为农业家庭户口。
被告李斌驾驶的自有二轮摩托车经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为机动车，该车未投保交强险。
综上所述，本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定被告李斌负事故全部责任，原告无责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。被告李斌主张对责任认定不认可，但未提交证据，本院不予支持。因事故二轮摩托车系机动车，且未投保交强险，被告李斌系车辆实际所有人，故应由李斌在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告李斌承担。
原告提交住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单，主张支出医疗费46529.26元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），属合理请求，本院照准。被告李斌主张原告属于过度治疗，但未提交证据，故本院不予支持。原告提交鉴定意见书、鉴定费票据，主张误工费24118.5元（114.85元/天×210天）、护理费6891元（114.85元/天×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金40152元（20076元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，属合理请求，本院照准。被告李斌主张原告精神残疾与本次事故无关，但未提交相关证据，故本院不予支持。鉴定费系确定原告损失支出的合理必要费用，应由被告承担。原告提交鉴定意见书、户口本、亲属关系证明，主张被扶养人生活费7956元（15912元/年×5年÷2×10%+15912元/年×5年÷2×10%），属合理请求，本院照准。交通费根据原告住院治疗及复查情况，本院酌定500元。
原告损失依法确认为：医疗费46529.26元、病历复印费31元、住院伙食补助费3000元、误工费24118.5元、护理费6891元、营养费4500元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000、被扶养人生活费7956元、鉴定费4274.2元、交通费500元，合计142951.96元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李斌赔偿原告黎其森医疗费、病历复印费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费合计142951.96元。于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告黎其森其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元（已减半），由被告李斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周国新
二〇一七年八月九日
书记员 金朝辉
附：本判决适用法律条款。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执945号
申请执行人：孟云，女，汉族，1972年2月13日出生，住泰安市泰山区。
被执行人：李诚国，男，汉族，1976年9月19日出生，住泰安市泰山区。
被执行人：张丽，女，汉族，1976年5月4日出生，住址同上，系李诚国之妻。
申请执行人孟云与被执行人李诚国、张丽民间借贷一案，于2016年11月10日以山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初3641号民事调解书结案，2017年6月19日立案执行。
执行过程中经全国网络查控系统查询被执行人银行证劵、互联网银行，工商、车辆等信息，均未发现可供执行的财产，线下也未查到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初3641号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵 幻
成都铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
(2016)川71民辖终17号
上诉人(原审被告)：中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市和平路1号。
负责人：张挺军，董事长。
上诉人(原审被告)：中铁十四局集团有限公司沪昆客专贵州段工程指挥部，住所地贵州省平坝县夏云工业园。
负责人：苏斌，指挥长。
被上诉人(原审原告)：成都铁路局贵阳工务段，住所地贵阳市二戈寨富源南路96号。
负责人：刘逢春，段长。
上诉人中铁十四局集团有限公司（以下简称中铁十四局集团公司）、中铁十四局集团有限公司沪昆客专贵州段工程指挥部(以下简称沪昆客专指挥部)因与被上诉人成都铁路局贵阳工务段(以下简称贵阳工务段)铁路修建合同纠纷一案，不服贵阳铁路运输法院(2015)贵铁民初字第24-1号民事裁定，向本院提起上诉。
中铁十四局集团公司、沪昆客专指挥部上诉称，1.沪昆客专指挥部与被上诉人贵阳工务段签订的《成都铁路营业线施工安全监管配合合同》为无效协议，且未实际履行；2.此案合同履行地在贵州省安顺市平坝县，并不在贵阳市。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第三款的规定，该案不属于铁路法院专门管辖的范围，故请求将本案移送至有管辖权的济南市历下区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人中铁十四局集团公司、沪昆客专指挥部与被上诉人贵阳工务段签订的《成都铁路营业线施工安全监管配合合同》，系与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》法释[2012]10号第三条第六项“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”的规定，该案应属于铁路运输法院管辖的案件。贵阳铁路运输法院受理此案并无不当。上诉人中铁十四局集团公司、沪昆客专指挥部的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 严 曦
审判员 骆廷伟
审判员 宋 军
二〇一六年九月十二日
书记员 陈 娟
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终1029号
上诉人（原审被告）：张志峰，男，1972年6月14日出生，汉族，原平市农村信用合作联社职工，现住原平市。
委托诉讼代理人：冯保福，忻州市长征法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张美兰，女，1956年6月16日出生，汉族，现住原平市。
委托诉讼代理人丁勇，原平市法律援助中心律师。
原审被告（反诉原告）宋培礼，男，1964年5月16日出生，汉族，原平市农村信用合作联社职工，现住原平市。
原审被告郑先平，女，1967年2月28日出生，汉族，现住原平市。
上诉人张志峰因与被上诉人张美兰，原审被告（反诉原告）宋培礼，原审被告郑先平民间借贷纠纷一案，不服原平市人民法院（2015）原商初字第237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判中未查清郑先平个人身份、郑先平是否为借贷关系的借款人，及张志峰与郑先平是否存在担保法律关系，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销原平市人民法院（2015）原商初字第237号民事判决；
二、发回原平市人民法院重审。
二审案件受理费2300元退还张志峰。
审判长 连林梅
审判员 王旭瑞
审判员 杨 剑
二〇一六年十二月二十二日
书记员 焦媛媛
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6284号之一
申请执行人武小平，男，1959年12月2日出生，汉族，龙岩市公路局养护中心员工，住龙岩市新罗区。
被执行人福建省公路管理局富岭储运处，住所地龙岩市永定区高陂镇先富路442号，组织机构代码48972345-7。
法定代表人章惠荣，主任。
被执行人龙岩市新惠路材有限公司，住所地龙岩市永定区高陂镇先富路442号，组织机构代码71730301-7。
法定代表人章惠荣，总经理。
申请执行人武小平与被执行人福建省公路管理局富岭储运处、龙岩市新惠路材有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人福建省公路管理局富岭储运处、龙岩市新惠路材有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人福建省公路管理局富岭储运处、龙岩市新惠路材有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人福建省公路管理局富岭储运处、龙岩市新惠路材有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人福建省公路管理局富岭储运处、龙岩市新惠路材有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张澄颖（代）
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）甘2926民初299号
原告孟某某，男，汉族。
被告康某某，女，汉族。
本院在审理原告孟某某诉被告康某某离婚纠纷一案的过程中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，即50元由原告负担。
审判长 唐占武
审判员 马继贤
审判员 马呈祥
二〇一六年八月十日
书记员 赵旭彤
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0115执3198号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京江宁支行（组织机构代码69461205-1），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜利路102号。
负责人：詹剑，支行行长。
委托代理人：陈红霞，江苏天晖律师事务所律师。
被执行人：张保梅，女，1976年11月27日生，汉族，居民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称农行江宁支行）与被执行人张保梅借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）苏0115民初6568号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张保梅应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国农业银行股份有限公司南京江宁支行支付执行阶段律师费32928.5元；二、中国农业银行股份有限公司南京江宁支行有权以张保梅提供抵押的位于南京市江宁区东山街道××室的房产在1180000元的范围内优先受偿。三、驳回中国农业银行股份有限公司南京江宁支行的其他诉讼请求。案件受理费747元，公告费560元，合计1307元，由被告张保梅负担。上述民事判决书已经生效，逾期张保梅未履行生效法律文书确定的义务，农行江宁支行向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案执行。
执行过程中，2017年7月26日，本院依法查封了被执行人张保梅所有的苏Ａ×××××号车辆，本院依法对张保梅的财产进行查询，但未发现张保梅有其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人农行江宁支行，要求其向本院提供被执行人张保梅的可供执行财产线索。农行江宁支行明确表示暂无法提供张保梅的可供执行财产，农行江宁支行申请撤回本次强制执行申请，同意终结本案执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院除了查封被执行人张保梅所有的车辆外，未发现张保梅有其他可供执行的财产。农行江宁支行申请撤回本次强制执行申请，并同意终结本案执行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:
终结本案执行。
申请执行人可在二年内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一八年一月五日
见习书记员 史久娣
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1101号
罪犯龙凤，男，1981年2月11日出生，苗族，出生地贵州省黄平县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2016年6月28日作出(2016)粤1972刑初667号刑事判决，以被告人龙凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年9月8日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年11月23日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯龙凤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙凤在服刑考核期间（2016年9月8日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬1次；2017年12月获得表扬；累计获得2次表扬405分。2017年8月25日因未完成劳动任务被扣4分，2017年11月30日因未完成劳动任务被扣1分。原判罚金人民币2000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龙凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯龙凤予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年四月十七日
书记员 华 师
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执1101号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行。
负责人：肖杨，行长。
委托诉讼代理人：马勇，四川维扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴昊，四川维扬律师事务所律师。
被执行人：王娟娟。
被执行人：龚长勋。
本院在执行中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行与王娟娟、龚长勋金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解，申请执行人同意解除被执行人名下财产的查封、冻结。本院认为，双方当事人已经达成和解协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项第五项的规定，裁定如下：
一、中止四川省德阳市旌湖公证处（2017）德市旌证执字第27号执行证书的执行；
二、解除王娟娟、龚长勋银行账户的冻结；
三、解除登记在王娟娟、龚长勋名下房屋（不动产权证书号C0201678）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 熊 良
二〇一八年七月三十日
法官助理 何晓磊
书 记 员 尹 姮
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0403民初913号
原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街344号1单元1-4，统一社会信用代码：91510400789120770N。
法定代表人：钟平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘丽娟，女，1973年12月4日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：刘桂珍，女，1939年1月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
原告四川省金钟物业服务有限公司与被告刘桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告四川省金钟物业服务有限公司于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省金钟物业服务有限公司以被告刘桂珍房屋已转卖为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川省金钟物业服务有限公司负担。
审判员 梁 锋
二〇一八年七月四日
书记员 严雯钰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂1002民初1547号
原告：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，地址：百色市右江区中山一路5号，
负责人：马然，行长。
被告：吕新，男，1971年3月13日出生，汉族，住址广西百色市右江区。
原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被告吕新信用卡纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审 判 员 邹冠华
二〇一七年八月十五日
法官助理 黄 庆
书 记 员 凌 莉
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1193号
罪犯姚想，男，1984年2月13日出生，汉族，出生地河南省息县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2015年12月15日作出(2015)惠城法刑二初字第562号刑事判决，以被告人姚想犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2016年1月18日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年11月9日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯姚想在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚想系累犯。该犯在服刑考核期间（2016年1月18日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年11月获得表扬；累计4次表扬281分。原判罚金人民币8000元，本期已交8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姚想确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚想予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年四月十七日
书记员 华 师
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0113刑初123号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人梁涛，男，1986年7月16日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，于2010年12月17日被重庆市第五中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪，于2016年2月1日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年6月3日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月19日被抓获，于2017年12月21日被刑事拘留；于2018年1月16日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]110号起诉书指控被告人梁涛犯容留他人吸毒罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。因案情复杂，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2018年5月31日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官卢江宁出庭支持公诉，侦查人员张亚杰到庭参加诉讼，被告人梁涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2017年12月初至2017年12月19日被告人梁涛在位于重庆市巴南区界石镇住房内，多次容留朱某某等人以烫吸的方式吸食冰毒、麻古混合物，具体事实如下：
1.2017年12月17日，被告人梁涛容留了朱某某、罗某、张某某、“兰兰”吸食毒品。
2.2017年12月18日，被告人梁涛容留了朱某某、张某某吸食毒品。
3.2017年12月19日，被告人梁涛容留了朱某某、“梁某”、“孟某”、张某某、邓某（未成年人）吸食毒品。当日18时许，民警现场查获该吸毒场所，并当场抓获被告人梁涛和吸毒人员朱某某、邓某。
被告人梁涛到案后，如实供述了容留他人吸毒的事实。
为证明上述事实，公诉机关在庭审中出示了吸毒工具照片等物证；受案登记表，行政处罚决定书、现场检测报告书、立案决定书，户籍信息，到案经过，刑事判决书，扣押清单等书证；证人朱某某、罗某、邓某、张某某、陈某某的证人证言；被告人梁涛的供述；搜查笔录、辨认、现场笔录等证据。据此，提请法院依法判处。
被告人梁涛对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年12月初至2017年12月19日被告人梁涛在位于重庆市巴南区界石镇住房内，多次容留朱某某等人以烫吸的方式吸食冰毒、麻古混合物，具体事实如下：
1.2017年12月17日，被告人梁涛容留了朱某某、罗某、张某某吸食毒品。
2.2017年12月18日，被告人梁涛容留了朱某某、张某某吸食毒品。
3.2017年12月19日，被告人梁涛容留了朱某某、张某某、邓某（未成年人）吸食毒品。当日18时许，民警现场查获该吸毒场所，并当场抓获被告人梁涛和吸毒人员朱某某、邓某。
被告人梁涛到案后，如实供述了容留他人吸毒的事实
上述事实，有经法庭举证质证的吸毒工具照片等物证；受案登记表，行政处罚决定书、现场检测报告书、立案决定书，户籍信息，到案经过，刑事判决书，扣押清单等书证；证人朱某某、罗某、邓某、张某某、陈某某的证人证言；被告人梁涛的供述；搜查笔录、辨认、现场笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人梁涛妨害社会管理秩序，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人梁涛犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名成立。被告人梁涛曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁涛到案后，如实供述了其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人梁涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2017年12月19日起至2018年7月18日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、吸毒工作冰壶2个，锡箔纸若干予以没收。
（由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨开建
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 程雅伦
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0122执203-1号
申请执行人：李向辉，男，汉族。
被执行人:刘朋涛,男,汉族。
本院在执行李向锋与刘朋涛民间借贷纠纷一案中，查封被执行人刘朋涛所有的号牌号码为陕A86H**的丰田牌汽车一辆、号牌号码为陕AA46**哈飞牌汽车一辆。经双方当事人协商自行达成执行和解协议，申请执行人李向辉向本院撤回执行申请。本院对案件已裁定终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李向辉所有的号牌号码为陕A86H**的丰田牌汽车一辆、号牌号码为陕AA46**哈飞牌汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 王立
二〇一七年八月十一日
书 记 员 黄萍
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)新2901民初799号
原告：交通银行股份有限公司阿克苏分行，住所地：阿克苏市南大街信诚大厦。
负责人：袁苏生，系分行行长。
委托代理人：常凤丽，新疆胜天律师事务所律师。
被告：阿克苏鑫汇田丰生物科技有限公司，住所地温宿县文化路。
法定代表人：顾泾伯，该公司董事长。
被告：顾泾伯，住阿克苏市。
被告杨爱萍，住阿克苏市。
原告交通银行股份有限公司阿克苏分行（以下简称交通银行阿克苏分行）诉被告阿克苏鑫汇田丰生物科技有限公司、顾泾伯、杨爱萍金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年2月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行阿克苏分行的委托代理人常凤丽到庭参加诉讼，被告阿克苏鑫汇田丰生物科技有限公司、顾泾伯、杨爱萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告交通银行阿克苏分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还原告贷款本金4819148元，并支付自2014年12月21日至2015年5月30日借款利息及罚息546090.47元；2、判令被告支付2015年5月30日至本金清偿之日的利息及罚息；3、判令被告支付保全费5000元、律师代理费125295元；4、诉讼费用被告承担。事实与理由：2013年9月23日，第一被告因资金周转困难，向原告贷款500万元用于购买化肥，贷款到期日2014年9月26日，贷款利息按贷款发放日一年期基准利率上浮20%；合同第二条第三款第二项约定：逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算，计算到本息清偿之日，罚息利率按合同约定利率上浮50%。同时，第二、第三被告为该笔贷款提供保证。合同签订后，原告即于2013年10月10日向被告发放贷款500万元，被告在偿还了部分借款后，余款至今未偿还，故诉至法院。
被告阿克苏鑫汇田丰生物科技有限公司、顾泾伯、杨爱萍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、支付委托书、结算业务申请书，用于证明被告阿克苏鑫汇田丰生物科技有限公司向原告贷款5000000元，约定期限，违约责任，被告顾泾伯、杨爱萍为贷款承担连带保证责任的事实；被告阿克苏鑫汇田丰生物科技有限公司、顾泾伯、杨爱萍未到庭，视为放弃质证的权利；本院对上述的证据的真实性及证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月10日，被告阿克苏鑫汇田丰生物科技有限公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》，合同约定被告阿克苏鑫汇田丰生物科技有限公司向原告贷款5000000元，期限自2013年10月10日至2014年9月26日；利率为基准率上浮20%；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2014年9月29日，被告顾泾伯、杨爱萍与原告签订《保证合同》为该笔贷款提供连带责任保证。原告于2013年10月10日向被告发放贷款500万元，被告仅偿还了180852元本金及2014年12月21日前的利息后，余款至今未偿还，原告遂诉至本院。另，原告为诉讼支付律师代理费125295元。
本院认为，原告与被告分别签订的《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，各方应按合同的约定履行各自的义务。本案中，原告依照合同的约定向被告阿克苏鑫汇田丰生物科技有限公司发放了5000000贷款，到期后，被告阿克苏鑫汇田丰生物科技有限公司虽偿还部分借款，但仍有借款本息未能清偿，故原告要求被告阿克苏鑫汇田丰生物科技有限公司偿还借款本息及罚息的请求，本院依法予以支持；被告被告顾泾伯、杨爱萍与原告签订保证合同，愿为被告阿克苏鑫汇田丰生物科技有限公司借款提供连带责任保证，故原告主张被告顾泾伯、杨爱萍连带偿还原告贷款本息及罚息的诉讼符合合同约定及法律规定，本院予以支持；因双方在上述合同中对原告主张的律师代理费有约定，故原告此项请求，本院亦予以支持。被告阿克苏鑫汇田丰生物科技有限公司、顾泾伯、杨爱萍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阿克苏鑫汇田丰生物科技有限公司在判决生效后偿还原告交通银行股份有限公司阿克苏分行贷款本金4819148元、借款利息及罚息546090.47元（截止2015年5月30日，之后的利息，利随本清）；
二、被告阿克苏鑫汇田丰生物科技有限公司在判决生效后支付原告原告交通银行股份有限公司阿克苏分行律师费125295元。
三、被告顾泾伯、杨爱萍对被告阿克苏鑫汇田丰生物科技有限公司上述款项承担连带保证责任。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费50269元，保全费5000元，公告费500元，由被告阿克苏鑫汇田丰生物科技有限公司、顾泾伯、杨爱萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 陈彬
代理审判员 步锰
人民陪审员 魏萍
二〇一六年八月十二日
书 记 员 钱燕
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更396号
罪犯张召六。现在江苏省无锡监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）锡刑初字第2号刑事判决，认定被告人张召六犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年5月19日，本院作出（2014）苏刑三复字第0018号刑事裁定予以核准。交付执行。2016年6月26日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑意见书。2016年7月19日，经江苏省监狱管理局审核后于同年7月25日报送本院审理。本院于2016年8月1日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯张召六在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议
经审理查明，执行机关提出罪犯张召六在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯张召六评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯张召六的悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张召六在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张召六的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
代理审判员 王莉莉
代理审判员 孟 刚
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 陈 娟
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1182民初1524号
原告张凌云，女，1976年12月10日出生，汉族，个体，住五大连池市青山街道办事处。
被告胡喜波，女，50岁，汉族，农民，住五大连池市朝阳乡东风村。
被告王永胜，男，50岁，汉族，农民，住五大连池市朝阳乡东风村。
本院在审理原告张凌云与被告胡喜波、王永胜民间借贷纠纷一案中，原告张志凌云于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告因与被告自行和解而向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张凌云撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。
审判员 李丽欣
二〇一七年十月二十三日
书记员 翟 莹
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321民初722号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人吴坚强,该公司董事长。
委托代理人胡仕新，该公司员工。
被告康如德，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被告彭文龙，女，汉族，双峰县人，农民，住双峰县，系被告康如德之妻。
本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司诉被告康如德、彭文龙金融借款合同纠纷一案中，因被告长期外出未归，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费100元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。
代理审判员 朱 尉
二〇一六年九月十二日
书 记 员 胡耀丹
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1174号
申请执行人：骆锦奎，男，1977年5月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：郭灿祥，男，1971年6月17日出生，回族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人骆锦奎与被执行人郭灿祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄伟忠
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐君鸿
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇商初字第00609号
原告南京银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区工农路33号。
负责人陈晓江，行长。
被告南通市通州区综信钢材贸易有限公司，住所地南通市通州区五接镇天后宫村。
法定代表人姚烨，总经理。
被告江苏舜天船舶股份有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道21号。
法定代表人王树华，董事长。
被告季风华。
被告王燕。
本院于2015年5月15日受理原告南京银行股份有限公司南通分行（以下简称南京银行）诉被告南通市通州区综信钢材贸易有限公司（以下简称综信公司）、江苏舜天船舶股份有限公司（以下简称舜天公司）、季风华、王燕金融借款合同纠纷一案。2015年10月24日，被告综信公司以南通市通州区人民法院在本案受理前已受理债务人综信公司破产清算案件为由，申请本院将本案移送南通市通州区人民法院。
本院经审查认为，南通市通州区人民法院于2014年12月26日受理南通明德重工有限公司破产重整一案，并于案件处理过程中认为综信公司与南通明德重工有限公司之间存在关联，裁定综信公司与南通明德重工有限公司一并进行破产清算。南通市通州区人民法院受理上述破产案件在本案受理前，本案应由南通市通州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
将本案移送南通市通州区人民法院。
审判员 叶菁
二〇一五年十一月十日
书记员 陈颖
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0781民初921号
原告范庆军，现住扶余市。
委托代理人姜德军，扶余市三井子法律服务所。
被告马明洲，现住扶余市。
原告范庆军与被告马明洲买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范庆军、委托代理人姜德军到庭参加诉讼。被告马明洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告范庆军向本院提出诉讼请求：要求被告给付购砖款4000元及利息。事实和理由：2012年8月14日，我委托被告购买红砖20000块，每块0.2元，合计4000元。后来被告没有给我买到红砖，现要求被告立即返还给我购砖款4000元及利息。
原告为证实其主张，向法庭提证据一枚（原件出示后取回复印件入卷），并申请证人崔某某出庭作证。
被告马明洲未答辩、未举证、未出庭。
经审理查明，被告在砖厂工作，是部门负责人。2012年8月14日，原告到被告家委托被告购买红砖，经协商原告委托被告给购买红砖20000块，每块红砖0.2元，合计4000元。原告当时交给被告购砖款4000元，被告收到钱后给原告出具证据一枚，该证据载明：“证据，人民币肆仟元正，￥4.000元砖厂卖范庆军红砖，每块0.20元，计20，000块红砖（20日后付）负责人：马明洲2012年8月14日。”事后被告一直没有给原告购买到红砖，原告便向被告索要购砖款，被告便以砖厂解体为由拒绝给付。现原告诉至本院，要求被告返还购砖款4000元。
上述事实，有原告向法庭提交的证据一枚（原件出示后取回复印件入卷），证人崔某某出庭作证，及原告的当庭陈述，本庭予以确认。
本院认为，被告承诺为原告购买红砖，并收取了原告的购砖款，事后被告没有履行承诺给原告购到红砖，被告理应将购砖款返还给原告。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：
被告马明洲返还原告范庆军购砖款4000元，此款于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭文吉
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 彤
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执行字第594号之一
申请执行人徐坤，男，1983年12月20日出生，汉族，农民，住湖南省。
申请执行人何松林，男，1984年10月6日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。
被执行人庄存勇，男，1972年1月24日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人徐坤、何松林与被执行人庄存勇因诈骗罪退赔一案中，被执行人现被羁押于漳州监狱，经本院穷尽调查措施被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年十一月十七日
书记员 周少静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0102民初2779号
原告：乌鲁木齐博减机电产品销售有限公司（统一社会信用代码916501047318089515），住所地：乌鲁木齐市新市区太原南路188号附91号。
法定代表人：万琦，该公司经理。
委托代理人：马永升，男，汉族，1970年3月2日出生，该公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区西北路202号2号楼2单元602。
被告：中建新疆建工集团红雁建材有限公司（组织机构代码22866314-2）住所地：乌鲁木齐市天山区延安路1333号。
法定代表人:吕新荣，该公司董事长。
委托代理人：乔亮，男，汉族，1974年2月3日出生，该公司科员，住乌鲁木齐市东山区乌奇公路16号西新小区平4栋36号。
原告乌鲁木齐博减机电产品销售有限公司（下称博减机电公司）与中建新疆建工集团红雁建材有限公司（下称红雁建材公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告博减机电公司的法定代表人万琦、委托代理人马永升，被告红雁建材公司乔亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博减机电公司诉称，原告自2012年8月开始向被告销售机电产品，至2015年12月28日，双方对账，被告欠原告货款总计110368元，故诉至法院请求判令被告支付货款110368元，并承担本案的诉讼费。
被告红雁建材公司辩称，对欠款事实和数额没有异议，暂时没有偿还能力。
经审理查明，2015年12月28日，被告在原告往来账项及交易询证函上签字确认截至该日尚欠被告110368元货款。被告对欠款事实及金额没有异议。现被告未支付该款项故原告诉至法院，请求如诉。
以上事实有询证函、对账单及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立，依法受到保护。当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。被告对欠款事实及金额无异议，应当在合同约定的期间及时付款，故原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中建新疆建工集团红雁建材有限公司支付原告乌鲁木齐博减机电产品销售有限公司货款110368元。
上述被告应给付原告款项在判决书生效后立即付清，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2507.36元（原告已预交），减半收取1253.68元，由被告承担，剩余款项由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
(此页无正文)
代理审判员 张 玉
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 谢继尧
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执1055号
申请执行人：朱正明
被执行人：赵建芝
关于朱正明与赵建芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的(2016)苏1283民初1017号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵建芝未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年04月08日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院于2016年2月26日作出的(2016)苏1283民初1017号民事判决书，本次执行程序终结。
终结执行后，如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季江东
二〇一六年六月十五日
书记员 何 云
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执28号
申请执行人：孙语馨。
被执行人：许婷、许文平、陈素琴。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1918号民事判决书确定的义务，向被执行人许婷、许文平、陈素琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许婷、许文平、陈素琴银行存款3229.60元；或扣留、提取被执行人许婷、许文平、陈素琴尚未支取的收入3229.60元；或查封、扣押被执行人许婷、许文平、陈素琴所有的价值3229.60元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年一月十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第2248号
原告张万勇，男，1968年11月9日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告袁国民，男，1977年3月21日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告张万勇与被告袁国民追偿权纠纷一案中，原告张万勇于2015年4月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告张万勇提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张万勇撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王利国
二〇一五年四月二十三日
书记员 杜 龙
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1724民初3019号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人：刁辉，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝敬伟，任昌邑支行行长。
被告：侯茂正，男，1980年12月30日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告：贺金荣，女，1980年2月4日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告：冯保华，男，1976年8月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告侯茂正、贺金荣、冯保华借款合同纠纷一案中，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 谢 勇
人民陪审员 程相河
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 付海心
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初3014号
原告：黄晓丽，女，汉族，1973年4月4日出生，住重庆市万盛区。
委托诉讼代理人：舒春光（系黄晓丽丈夫），男，汉族，1968年5月19日出生，住重庆市巴南区。
被告：唐孝忠，男，汉族，1965年8月13日出生，住重庆市合川区。
原告黄晓丽与被告唐孝忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开��庭进行了审理。原告黄晓丽及其委托诉讼代理人舒春光到庭参加诉讼，被告唐孝忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄晓丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款300000元及资金占用利息（从2015年5月1日起按照中国人民银行贷款利率四倍计算至付清本金之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意缺乏资金，于2014年9月1日，通过胡勇向原告借款300000元，并于当日出具借条一张，借条载明：“今借到黄晓丽现金人民币300000元，借款期限两个月”。之后，被告向原告支付利息至2015年4月30日后，便不再支付利息至今。经原告多次催收未果，故原告起诉来院，其诉请如前。
被告唐孝忠辩未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，被告唐孝忠通过胡勇向原告黄晓丽借款300000元，原告于当日向被告交付现金300000元。被告唐孝忠也于当日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到黄晓丽现金人民币叁拾万元正（300000元），借款时间两个月。借款人：唐孝忠。2014.9.1”。胡勇作为证人在借条上签字。此后，被告唐孝忠按照月息12000元（4%）的标准向原告支付了2014年9月1日至2015月4日30期间共计8个月的利息96000元。之后，被告未再向原告支付利息，也未偿还本金。借款到期后，原告多次向被告催收借款未果，故原告向本院起诉，其诉请如前。
上述事实,有原告的陈述、借记卡账号历史明细清单、借条等证据证明,并经当庭质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐孝忠向原告借款300000元的事实，有借条等证据证实，因此，原告与被告唐孝忠之间形成了金额为300000元的合法借贷关系，被告唐孝忠负有偿还借款的义务，而被告唐孝忠在借款到期后至今仍未偿还借款本金，应承担继续偿还借款的民事责任。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告唐孝忠按照月息4%（年利率48%）的标准已经向原告支付的利息，已超过法律规定的限额，对超过部分应视为被告偿还原告的本金，扣除被告支付原告利息超过法律规定部分24000元，被告还应偿还原告借款本金为276000元。对于欠付利息，原告主张被告按照中国人民银行贷款利率四倍支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐孝忠于本判决生效后十日内偿还原告黄晓丽借款本金276000元及利息（利息以276000元为基数，从2015年5月1日起按照中国人民银行��期贷款利率四倍计算至借款本金付清之日止）。
二、驳回原告黄晓丽的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告唐孝忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘小冬
人民陪审员 杨启龙
人民陪审员 陈玉霞
二〇一七年八月十一日
书 记 员 肖 倩
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1326民初978号
原告：李三成，男，汉族，生于1968年9月15日，住淅川县。
被告：杨光军，男，汉族，生于1966年5月19日，住河南省南阳市卧龙区。
原告李三成诉杨光军劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告李三成于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李三成的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李三成撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李三成负担。
审判员 王文彬
二〇一七年四月十二日
书记员 胡古月
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)湘0623刑初192号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人董某某，男，1962年5月8日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，无业，住华容县万庾镇。曾因犯盗窃罪于2009年12月被本院判处有期徒刑六年六个月，2014年1月21日被减刑释放。因本案于2017年7月1日被华容县公安局刑事拘留，8月1日被逮捕。现押华容县看守所。
华容县人民检察院以华检刑诉（2017）183号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员张立斌出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月13日至12月19日，被告人董某某伙同陈某某（已判刑）在华容县章华镇、万庾镇盗窃作案二次，盗窃价值人民币7326元。具体事实如下：
1、2015年5月13日晚，被告人董某某伙同陈某某来到华容县章华镇（原胜峰乡）清水村，用撬棍撬开张某某家附近鸡舍的不锈钢门，盗走鸡舍内的土鸡65只。经鉴定，被盗土鸡价值人民币5900元。
2、2015年12月19日，被告人董某某伙同陈某某来到华容县万庾镇涛湖村，撬开白某某家厨房木门后从堂屋内鸡笼里盗走土鸡29只。经鉴定，被盗土鸡价值人民币1426元。
公诉机关当庭出示了证人陈某某、蔡某某、熊某某、刘某某的证言，同案人陈某某的供述，被害人张某某、白某某的陈述，现场勘验、检查工作记录及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，物证检验报告，价格鉴定意见，本院（2017）湘0623刑初167号刑事判决书，受案登记表，到案经过说明等证据。另外出示了本院（2009）华刑初字第136号刑事判决书证明被告人董某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，释放证明书证明被告人董某某于2014年1月21日被裁定减刑释放。公诉机关认为，被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人董某某起了主要作用，是主犯；被告人董某某在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关据此提请本院依法判处。
被告人董某某辩称，我未参与起诉指控的第1笔盗窃，被盗现场遗留的自己的羽绒衣是因陈某某栽赃陷害所致。
经审理查明，2015年5月13日至12月19日期间，被告人董某某伙同陈某某（已判刑）在华容县章华镇、万庾镇盗窃作案二次，盗得土鸡94只。具体事实如下：
1、2015年5月13日晚，被告人董某某伙同陈某某来到华容县章华镇（原胜峰乡）清水村，用撬棍撬开张某某家附近鸡舍的不锈钢门，盗走鸡舍内的土鸡65只。
2、2015年12月19日，被告人董某某伙同陈某某来到华容县万庾镇涛湖村二组，撬开白某某家厨房木门后从堂屋的鸡笼里盗走土鸡29只。
2017年6月30日，被告人董某某主动到华容县公安局投案，如实供述了上述第2笔犯罪事实。
上述事实，有如下证据证明：
华容县公安局受案登记表，到案经过说明，证明该案系被害人张某某于2015年5月14日向公安机关报案；被告人董某某系主动到华容县公安局投案。
现场勘验、检查工作记录及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，证明公安机关对被害人张某某、白某某家进行现场勘验的情况以及从张某某家中提取了一件盗窃犯遗落的羽绒服；同案人陈某某对二次盗窃地点进行了指认以及被告人董某某从一组照片中辩认出了其同伙陈某某。
被害人张某某的陈述，证明其家中于2015年5月13日晚被盗了65只母鸡，且当晚窃贼掉了一件棉衣在现场，报案后已由公安干警提取。
被害人白某某的陈述，证明其家中于2015年12月19日被盗了29只鸡，其中3只公鸡，26只母鸡。
同案人陈某某的证言，证明其伙同被告人董某某实施上述二次盗窃的过程。
证人陈某某的证言，证明其帮张某某打理农庄的鸡舍期间，张家于2015年5月13日被盗60多只鸡。
证人蔡某某的证言，证明听邻居张某某说，其家中于2015年5月13日被盗60-70只鸡。
证人熊某某的证言，证明听白某某说家中被盗几十只鸡的过程。
岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴（法物）字（2015）435号、（2017）598号物证检验报告书，证明从张某某家所提取的羽绒服上检测出与被告人董某某相同的DNA。
被告人董某某的供述和辩解，其供述自己参与了第二次盗窃，但辩解未参与第一次盗窃，而是由陈某某栽赃陷害。
视听资料证明讯问本案被告人程序合法。
本院（2017）0623刑初167号刑事判决书，证明被告人董某某的同伙陈某某与其共同实施了上述二次盗窃。
本院（2009）华刑初字第136号刑事判决书，证明被告人董某某因犯盗窃罪于2009年12月16日被判处有期徒刑六年六个月。
湖南省武陵监狱释放证明书，证明被告人董某某于2014年1月21日被释放。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人董某某起了主要作用，是主犯；被告人董某某在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。其所盗窃的财物应当予以退赔。被告人董某某提出其未参与第一笔盗窃，而是陈某某栽赃陷害的辩护意见与本案的事实、证据及情理不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
二、责令被告人董某某向被害人退赔所盗窃的财物。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人董某某的刑期自2017年7月1日起至2018年3月31日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 军
审 判 员 李艳君
人民陪审员 胡祥国
二〇一七年九月二十八日
代理书记员 胡菁菁
附：本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2631执恢16号
申请执行人吴鼎云，女，1979年6月16日出生，侗族，住黎平县德凤镇。
被执行人吴学勇，男，1979年10月11日出生，侗族，住黎平县敖市镇。
本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2013）黎民初字第550号民事调解书，于2017年3月6日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，吴学勇于2017年12月31日前支付8000元，2018年6月30日前付清剩余4500元，申请人吴鼎云自愿撤回执行申请。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第(一)款之规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院（2013）黎民初字第550号民事调解书的执行。
被执行人如不履行和解协议，申请人可以凭裁定书在两年内向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 肖 俊
二〇一七年四月十一日
书记员 杨秀永
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执23号
申请执行人付晓鸣，女，生于1974年3月24日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人宜宾天炜旅游管理有限公司，住所地高县文江镇富林花园二楼。
法定代表人周涛，总经理。
被执行人宜宾天悦老年健康管理咨询有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸绿茵路6号梦想和居18幢2单元1层104号。
法定代表人韩学军，经理。
被执行人宜宾润宏投资有限公司，住所地宜宾市翠屏区莱茵河畔罗曼大道31号。
法定代表人，应锐。
被执行人何庆凤，女，生于1978年8月25日，汉族，住四川省高县。
本院在执行付晓鸣申请执行宜宾天炜旅游管理有限公司、宜宾天悦老年健康管理咨询有限公司、宜宾润宏投资有限公司、何庆凤借款合同纠纷一案中，执行标的额为111646元。在执行中查明被执行人在本院辖区范围内无财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请人在指定期限内对本案终结本次执行程序未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2016）川1525民初978号民事判决书确定被执行人返还申请执行人借款本金100000元，违约金10000元，承担案件受理费1646元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建伟
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一七年四月二十四日
书记员 何 啸
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1049号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张绍平，男，1978年7月2日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地四川省富顺县。2004年5月25日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处拘役六个月；2015年8月24日因犯容留他人吸毒罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年11月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月19日被羁押，2017年2月20日被刑事拘留，2017年2月28日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1085号起诉书指控被告人张绍平犯贩卖毒品罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李霓、代理检察员杨锦欣出庭支持公诉,被告人张绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称,被告人张绍平于2016年12月因吸食甲基苯丙胺（冰毒）被行政拘留期间认识梁某。2017年2月19日，梁某通过电话、微信等方式与张绍平联系，提出要购买1克甲基苯丙胺，双方约定于2017年2月19日晚上在容桂街道容桂大道北城央咖啡店会面，并约定张绍平可以从中分食。当天20时许，张绍平与梁某在城央咖啡店会面。张绍平收取梁某人民币400元后，驾驶摩托车离开，向他人购买人民币300元的毒品及吸毒工具。约1小时后，张绍平致电梁某叫其到城央咖啡店对面的广东中旅门口，将一个红黄相间的塑料袋交给梁某。当两人离开时，预伏的民警展开抓捕行动，并当场在梁某身上搜出一个红黄相间的塑料袋，内有一包用透明密封袋包装的白色晶体、一卷锡纸、一个打火机及九条吸管；在张绍平身上搜出用一张10元面额人民币包着的白色晶体以及毒资人民币60元。经称量，从梁某身上搜出的白色晶体净重0.71克（已全部送检），从张绍平身上搜出的白色晶体净重0.19克（已全部送检）。经鉴定，上述白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人张绍平的供述及辨认、指认笔录；证人梁某的证言及辨认、指认笔录；证人杜某的证言；抓获经过；户籍证明；刑事判决书、刑满释放证明书；行政处罚决定书；搜查笔录、扣押决定书及扣押、发还、处理物品清单；称量笔录、取样笔录；调取证据通知书、通话记录清单；毒品现场检测报告书；公安机关出具的证明；化验检验报告；现场勘查笔录及照片；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人张绍平无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张绍平在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议判处被告人张绍平有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张绍平对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张绍平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，民警在被告人张绍平处起获其贩卖毒品的作案工具手机一部。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人张绍平的供述及指认笔录、证人梁某的证言及指认笔录、搜查笔录及扣押清单、通话记录清单予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人张绍平无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张绍平犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人张绍平在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张绍平当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人张绍平的罪责相适应，本院予以采纳。对于扣押的毒资、手机依法应予以没收、上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张绍平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月19日起至2017年11月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局的毒资人民币70元及暂扣于佛山市顺德区公安局杏坛派出所的白色酷派牌手机一部（号码：1342562****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 梁艳媚
人民陪审员 尤惠璇
人民陪审员 麦小莹
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执55号
申请执行人：白城市洮北区财政局。
被执行人：于伟东。
本院在执行白城市洮北区财政局与于伟东罚金一案中，被执行人均无可供财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）白洮刑初字第79号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一七年三月二十八日
书记员 周金峰
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第2500号
原告张国伦，男，汉族，1934年6月17日出生。
被告驿城区板桥镇人民政府。
委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。
委托代理人赵勇军，板桥镇人大主席。
本院在审理原告张国伦与被告驿城区板桥镇人民政府人事争议纠纷一案中，张国伦于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张国伦在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张国伦撤回对本案起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，原告张国伦承担。
审判长 杨明霞
审判员 王继伟
审判员 宋 方
二〇一五年八月二十四日
书记员 马 婧
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0329民初177号
原告：张小梅，女，1965年5月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。
被告：贺刚，男，1964年12月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。
被告：赖方英，女，1968年6月13日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。
被告：任小云，男，1982年3月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。
原告张小梅与被告贺刚、赖方英、任小云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告张小梅于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张小梅在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张小梅撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，予以免交。
审判员 李虹杉
二〇一七年三月二十八日
书记员 吴 念
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0391执260号
申请执行人：张新军。
被执行人：徐俊。
被执行人：山东依文夸克服饰有限公司。
被执行人：杨莉。
被执行人：郭航陆。
本院在执行张新军与被执行人徐俊、山东依文夸克服饰有限公司、杨莉、郭航陆民间借贷纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第789号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年04月18日立案执行，执行标的216067.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人徐俊、山东依文夸克服饰有限公司、杨莉、郭航陆无财产可供执行，申请执行人张新军亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第789号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一七年八月四日
书 记 员 李 岩
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0522民初2044号
原告潘某某，男。
被告陈某，男。
被告高某，女。（与陈某系夫妻关系）
原告潘某某诉被告陈某、高某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某，被告陈某、高某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：2015年3月19日，被告陈某、高某夫妇以做生意资金短缺为由，向原告借款45000元，每月约定利息是2000元，没有约定还款期限，两被告向原告出具借条后，原告即以现金的方式交付了借款。后因被告以种种理由推诿拒偿还借款，现诉请法院判决两被告偿还借款本金45000元及按月利率3%从借款时开始支付利息，并承担案件受理费。
被告陈某、高某辩称：当时我们欠某某社贷款，我们向别人借款来还某某社，当时原告向某某社借得贷款100000元，我们就向原告借了45000元，约定我们在某某社贷款后每月支付原告2000元的利息，后因我们没有在某某社贷到款，就没有偿还原告借款本金，也没有支付过利息。我们同意偿还借款，只能分期偿还本金，利息按国家允许的支付。
原告潘某某在举证期限内向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证，用以证明原告诉讼主体适格；
2、借条一份，用以证明两被告向原告借款4.5万元的事实。被告陈某、高某在举证期限内未向法庭提供证据。
经举证、质证，被告陈某、高某对原告潘某某提交的证据无异议。
经本院认证，原告提交的证据真实合法、与本案相关联，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以采信。
经审理查明：2015年3月19日，被告陈某、高某夫妇因需偿还借款，出具借条向原告借款45000元，约定每月利息为2000元，未约定还款期限，原告以现金的方式向两被告交付了借款。后被告一直未偿还借款本金及利息，原告经多次催收无果后诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某、高某出具借条向原告潘某某借款，原告向被告陈某、高某交付了借款，原、被告之间的借贷关系成立并生效。被告经原告多次催要均未履行向原告偿还借款的行为，已经构成违约，已经损害了原告的合法权益，被告应当及时向原告履行偿还借款的义务。故对原告要求被告陈某、高某偿还借款本金45000元的诉讼主张予以支持。关于原告潘某某所请求的利息的支付主张，原、被告双方在借条所约定月利息为2000元，即月利率为4.44%的约定，已经超过了国家限制借款利率的有关规定，现原告主张按月利率3%计付利息的请求不符合法律规定，故本院支持按月利率2%计付利息。因两被告借款后一直未支付过原告利息，故两被告应从2015年3月19日起向原告支付利息至借款偿还完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告陈某、高某于本判决生效后二十日内偿还原告潘某某借款本金45000元，并从2015年3月19日起按月利率2%计付利息至借款偿还完毕为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元（已减半收取），由被告陈某、高某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 王成龙
二〇一七年五月二十二日
书记员 张利鹃
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第891号
罪犯吴文奎，男，汉族，出生地广东省深圳市福田区，大学本科，现在广东省河源监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2014年9月10日作出(2014)深南法刑初字第998号刑事判决，以被告人吴文奎犯受贿罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月28日作出(2014)深中法刑二终字第808号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年8月18日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯吴文奎在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴文奎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。罪犯吴文奎已退清赃款人民币35万元，以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴文奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行社会影响大，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴文奎予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 袁 国 生
审判员 欧阳海林
二〇一七年七月十八日
书记员 叶 颖