四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苍溪刑初字第153号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人何某某，男，生于1968年5月30日，汉族，小学肄业，农民，四川省苍溪县人，住苍溪县陵江镇。2015年6月30日因涉嫌犯故意伤害罪，被苍溪县公安局刑事拘留，同年8月19日因苍溪县人民检察院作出不批准逮捕决定，由苍溪县公安局决定取保候审，同年10月22日，经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行监视居住。
法定代理人陶某某，男，生于1969年11月26日，汉族四川省苍溪县人，农民，中共党员，住苍溪县陵江镇茶店村二组，系该村村支部书记。
指定辩护人吴承锟，四川鉴平律师事务所律师。
苍溪县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派检察员孙杨州出庭支持公诉。被告人何某某及法定代理人陶某某、指定辩护人吴承锟到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2015年6月28日，被告人何某某因陶某甲（女，72岁，本案被害人）家“长田”溢水冲墙，在找陶某甲理论无果的情况下，心生恼怒决定报复陶某甲。当日20时许，被告人何某某走到陶某甲家门口与其理论，随后二人发生纠纷。被告人何某某拿起身边的木椅朝陶某甲的头部、身体多处部位击打，造成陶某甲受伤。经鉴定，陶某甲的人体损伤程度为轻伤一级；被告人何某某患有癫痫所致精神障碍，其对2015年6月28日的行为评定为具有限定刑事责任能力。公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。被告人何某某犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定处罚。建议判处被告人何某某有期徒刑六个月至一年。
被告人何某某对指控的事实、罪名无异议。
法定代理人陶某某的意见，被告人何某某故意伤害他人属实，但在量刑方面，鉴于其患癫痫病有二十多年，大脑反应失灵，2013年被评定为“五保户”，其生活来源大多靠亲戚援助和政府补贴，希望法庭可以考虑缓刑。
指定辩护人吴承锟的辩护意见，1、对指控被告人何某某犯故意伤害罪的事实及罪名无异议；2、被告人具有坦白、有癫痫所致精神障碍，系限制刑事责任能力人，因民间纠纷引发的伤害。具有法定酌定从轻减轻情节，建议对被告人何某某宣告缓刑。
经审理查明，2015年6月28日中午，被告人何某某因与被害人陶某甲（女，72岁，本案被害人）家承包的“长田”排水问题找陶诗菊理论无果。同日20时许，被告人何某某再次来到陶某甲家门口与其理论时，二人发生语言冲突，被告人何某某顺手拿起街沿上的木椅朝陶某甲的头部、身体多处部位击打，致陶某甲头部受伤，被邻居何某某等人发现后被告人何某某逃离现场。之后被害人被送医院抢救治疗，诊断为右侧颞叶脑内血肿，右侧颞骨凹陷性骨折、蛛网膜下腔出血，右侧胫前皮肤裂伤，头皮血肿，全身多处软组织伤。经鉴定，被害人陶某甲的人体损伤程度为轻伤一级；被告人何某某患有癫痫所致精神障碍，其对2015年6月28日的行为评定为具有限定刑事责任能力。
另查明，被告人何某某患癫痫病多年，发病时无法控制自己的行为，性格暴躁，具有一定的社会危害性。其父母均已去世，无配偶子女，平日无人监管，且无劳动能力，其主要生活来源为亲戚邻居资助及政府补贴，无能力赔偿被害人经济损失。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（一）书证
1、《受案登记表》、《110案件信息》、《立案决定书》，证实案件的来源及立案时间等；
2、《犯罪嫌疑人何某某归案情况说明》，证明被告人何某某系被传唤到案；
3、户籍信息，证实被告人何某某犯罪时已达刑事责任年龄；
4、住院病案首页、入院证、入院记录、出院记录、病情证明等，证实被害人陶某甲受伤住院治疗的情况；
5、现场照片，证实案发现场的地理位置及概貌；
6、苍溪县司法局《调查评估意见书》，证实被告人何某某从小患有癫痫病，发病时无法控制自己的行为，性格暴躁，具有一定的社会危害性。其父母均已去世，无配偶子女，平日无人监管，且无劳动能力，靠低保生活。若对其适用非监禁刑，纳入社区矫正对当地存在不良影响。评估意见为被告人何某某社区矫正条件差，不适宜非监禁刑罚。
（二）证人证言
1、证人李某某证言，证实2014年6月26日，经苍溪县精神卫生院鉴定，何某某患有阵挛性发作癫痫病，之前有10年以上病史，一直在茶店卫生院拿药治病；
2、证人何某证言，证实我是茶店村卫生室负责人，何某某有癫痫病史，发作时眼睛翻白，口吐白沫、身体抽搐，神智异常，大吵大闹、拦人砸车。十多年前，何某某发病时还将本组村民杜某某腿打断。何某某平时感冒等小病都是在我们村卫生室拿药，癫痫病用的专管药物在茶店卫生院李某某处领取。
3、证人何某甲证言，证实（1）2015年6月28日晚上8时许，当时天还没有黑，我和老婆陶某乙在家中街沿上吃完饭时，从陶某甲家方向传来“嘭”一声，声音很响，像是有东西砸门的声音，紧接着，陶某甲在大声呼救：“快来人，救命啊，打死人啰”，于是我和陶某乙放下碗筷就往陶某甲家中去，我走在前面，陶某乙跟在后面，我刚到机耕道下的核桃树下时，我看见何某某手里提着一把木椅子的靠背，陶某甲坐在靠环房墙壁的地上，随后何某某用木椅子的靠背打了陶某甲一下，木椅子靠背又少了一块，我吼了何某某一声，何某某便往陶诗菊院坝外跑。陶某乙也在旁边说何某某打人把他逮倒起，何某某见状从小路跑了，我们上前看见陶某甲右小腿有一条口子，右前额处正在流血，我就急忙回家拿了消毒药水和棉球给陶某甲的伤口消毒，陶某乙就给陶某甲的儿媳妇打了电话，也给队长打了电话，并联系了茶店卫生院，之后将陶某甲送到医院救治。（2）2015年6月28日中午11时许，何某某在我家院坝处骂陶某甲说自己将田交给她耕种，不但不感谢，还将田里的水放到他家来，把房子整垮，估计何某某就是因为这个原因去打陶某甲。
4、证人陶某乙证言，证实其听见和看见的情况与丈夫何大石基本一致。同时证明，何某某平时行为不正常，患有癫痫病，据说还有精神病，随时都在自己拿药吃。
5、证人何某甲证言，证实（1）被害人陶某甲是我母亲。（2）2015年6月28日20时40分，我三妈陶某乙打电话告诉我说我母亲被何某某打了，我立即同妻子赵中琴一起骑三轮车到了陶某乙家院坝边，因我不能下车行走（高位截肢），我妻子就一人去了母亲陶某甲家，我就给组长何大江、书记陶某某打电话说母亲被何某某打伤的事，请他们处理。当时我还没打算报警，因为何某某是“五保户”，是个独人，还有“羊角疯”，也拿不出钱给我妈治病。一会儿，我妻子赵中琴和嫂子张蓉华就把我母亲背上来了，我看见我妈头顶部在流血，右腿也在流血，我怕中风就送至茶店卫生院治疗。（3）当天中午，何某某以我嫂子张蓉华家的水田的水淌到他家院沟的事情，在我家院坝骂人。
（三）被害人陈述
被害人陶某甲陈述2015年6月28日20时左右，被告人以“长田”水溢出来将他房屋冲到了为由，来到我家中，用木椅子致伤我头部、腿部等，经医院诊断右侧颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿，右侧颞骨凹陷性骨折、粉碎性骨折，右侧颧弓骨折，蛛网膜下腔出血，右侧胫前皮肤挫裂伤，右侧胫前软组织内异物，头皮血肿，全身多处软组织伤。
（四）被告人的供述与辩解
被告人何某某供述打伤被害人陶某某的事实经过与被害人陈述、证人证言内容一致，且能够相互印证。
（五）现场勘验笔录、现场照片，证实被告人何某某致伤被害人陶某甲的现场地理位置、现场的基本情况。
（六）鉴定意见
1、苍溪县公安局物证鉴定室苍公物鉴法临字（2015）21号法医学人体损伤程度《鉴定意见书》，证实陶某甲右侧颞叶脑内血肿，右侧颞骨凹陷性骨折、蛛网膜下腔出血，人体损伤程度为：轻伤一级。
2、广元市经纬医学司法鉴定所广经纬司鉴所（2015）精鉴字第37号法医精神病学鉴定意见书，证实被告人何某某患有癫痫所致精神障碍，其对2015年6月28日的违法行为评定为具有限定刑事责任能力。
（七）视听资料，系公安机关对被告人讯问的同步录音录像，证实讯问程序合法，讯问时被告人表达自如等情况。
本院认为，被告人何某某与被害人陶某甲因耕种的水田排水问题发生冲突后，不采取合法有效的方式解决，故意致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。故苍溪县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何某某犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，且到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。
被告人何某某犯罪对象为老年人，且未赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，具有酌定从重处罚情节。
被告人何某某患有癫痫所致的精神障碍，且系独居生活，平日无人监管，具有一定的社会危害性，苍溪县司法局经调查亦认为被告人社区矫正条件差，不适宜非监禁刑，因此，何某某不符合宣告缓刑的条件，其法定代理人及辩护人关于对被告人判处缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制…”、第十八条第三款“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”之规定，判决如下：
被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 琼
人民陪审员 孙昌菊
人民陪审员 孙晓艳
二〇一五年十二月九日
书 记 员 邱孟玲