重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初8989号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8号，组织机构代码90344483-3。
负责人：张克强，该支行行长。
委托诉讼代理人：曹廷婷，重庆百君律师事务所律师。
被告：刘兴平，男，1973年出生，住四川省荣县。
被告：黄学英，女，1973年出生，住四川省荣县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称工行巴南支行）与被告刘兴平、黄学英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行巴南支行的委托诉讼代理人曹廷婷到庭参加诉讼，被告刘兴平、黄学英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行巴南支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘兴平、黄学英共同向原告偿还借款本金112637.19元及截至2016年5月21日的利息4577.07元，合计117214.26元；2.被告向原告支付自2016年5月22日至本金还清之日止已发生利息4577.07元的复利（以利息4577.07元为基数，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%的基础上加收30%计算）；3.被告向原告支付从2016年5月22日起至借款本金付清时止的逾期利息及复利（逾期利息以尚欠的借款本金为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%的基础上加收30%计算至付清之日止，并按月结息；复利以尚欠的利息为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%的基础上加收30%计算，利随本清）；4.被告向原告支付原告因本案委托律师而产生的律师费5275元；5.被告刘兴平、黄学英所有的位于重庆市巴南区李家沱融汇大道X号X-
XX-
X号房屋对上述债务承担抵押担保责任，原告对此抵押物享有优先受偿权，即对该抵押房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；6.被告承担本案诉讼费及公告费用780元。事实和理由：2011年1月21日，被告刘兴平、黄学英与原告签订《个人借款/担保合同》，约定被告因购置住房向原告申请贷款129000元，贷款期限为240个月，借款利率为基准利率，被告刘兴平、黄学英按等额本息还款方式偿还贷款本息。同时双方对逾期罚息、复利、违约责任等作了约定。另被告刘兴平、黄学英将其所有的位于重庆市巴南区李家沱融汇大道X号X-
XX-
X号房屋为上述贷款向原告提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约定向被告刘兴平、黄学英发放了129000元贷款，但被告刘兴平、黄学英未按期还款，已超过连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息，按照合同约定原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，原告遂来院诉请如上。
被告刘兴平、黄学英未答辩。
经审理查明，2011年1月21日，原告与被告黄学英签订《个人购房借款/担保合同》，约定：被告刘兴平向原告申请129000元作为个人住房购置款，借款期限240个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%确定，若遇基准利率调整，贷款利率按调整之日的次年1月1日开始按调整后的基准利率及约定利率浮动比例执行（若一个日历年度内多次调整以最后一次调整的基准利率为准）；被告按月等额本息还款法偿还贷款本息，每月放款之日为还款日；若借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率（约定利率基础上加收30%）计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；若借款人连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息，视为违约，原告有权宣布贷款合同和原、被告之间的其他合同项下未偿还的借款和融资款项立即到期，要求被告立即清偿全部款项及利息、罚息及其他费用；若被告未按约定还款，原告为实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费等费用由借款人承担。同时原、被告双方签订了《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，约定：被告刘兴平、黄学英以其所有的位于重庆市巴南区李家沱融汇大道X号X-
XX-
X号房屋（产权证号：202房地证2012字第XXXX**号）为其前述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告于2011年1月21日向被告刘兴平发放贷款129000元。之后，被告刘兴平未按合同约定及时足额向原告履行还款义务，截至2016年5月，被告已累计6次且连续3次以上未向原告及时足额还款，尚欠原告借款本金112637.19元及截至2016年5月22日的利息4577.07元，合计117214.26元。被告刘兴平、黄学英向原告工行巴南支行贷款发生于夫妻关系存续期间。
同时查明，原告工行巴南支行为实现本案债权支付公告费用780元。
上述事实，有当事人的陈述、《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》、房屋房产权证及还款历史明细表等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方基于平等自愿、协议一致的基础上签订的《个人购房借款/担保合同》及《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。原告已经按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告刘兴平未按约定及时足额向原告履行还款义务，已达连续3个月以上及累计6次以上，其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权有权宣布贷款合同和合同项下未偿还的借款立即到期。现原告要求被告刘兴平按约定偿还全部借款及利息，并就其提供的抵押房屋行使抵押权，同时要求被告承担其因实现债权而支付的公告费，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告黄学英、刘兴平贷款时系夫妻关系，原告主张由二人共同承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费5275元的诉讼请求，原告未提供相应证据证明该费用已实际产生及其具体金额，对该诉讼请求本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘兴平、黄学英于本判决生效后次日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行共同偿还贷款本金112637.19元及截至2016年5月22日的利息4577.07元，合计117214.26元；
二、被告刘兴平、黄学英于本判决生效后次日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行支付自2016年5月22日起至付清之日止以已发生利息4577.07元为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮10%基础上加收30%计算的复利；
三、被告刘兴平、黄学英于本判决生效后次日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行支付从2016年5月22日起以贷款本金112637.19元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮10%基础上加收30%计算至付清之日止的逾期利息；
四、原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行对被告刘兴平、黄学英所有的位于重庆市巴南区李家沱融汇大道X号X-XX-
X号房屋（产权证号：202房地证2012字第XXXX**号）折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2750元、公告费780元，共计3530元，由被告刘兴平、黄学英负担（此款原告已垫付，被告在履行前述案款给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 聂源岐
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 徐 静
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 冯驿闳