苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初8776号
原告：中国农业银行股份有限公司吴江分行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
委托诉讼代理人汪辰芳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告：苏州迪川织造有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云村。
法定代表人张一奔，该公司总经理。
被告：苏州市森焯纺织品整理有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云村。
法定代表人：马红，该公司总经理。
被告：张一奔。
被告：俞飞。
被告：李柏青。
被告：马红。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司吴江分行(以下简称农行吴江分行)与被告苏州迪川织造有限公司（以下简称迪川公司）、苏州市森焯纺织品整理有限公司（以下简称森焯公司）、张一奔、俞飞、李柏青、马红金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2016年9月7日公开进行了审理。原告农行吴江分行的委托代理人汪辰芳到庭参加诉讼,被告迪川公司、森焯公司、张一奔、俞飞、李柏青、马红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行吴江分行诉称：2016年1月11日，原告与被告迪川公司签订了编号为32010120160000408《流动资金贷款合同》一份，约定迪川公司向原告借款人民币385万元，借款期限为1年；贷款利率为固定利率。合同签订后，原告于2016年1月11日依约履行了贷款发放义务，借款凭证载明执行利率为6.09%，到期日为2017年1月10日。
2015年12月29日，原告与被告张一奔、俞飞、李柏青、马红签订了编号为32100520150007599《最高额保证合同》，被告张一奔、俞飞、李柏青、马红愿意为原告与被告迪川公司自2015年12月29日起至2017年12月28日止期间内办理约定的各类业务所形成的债权在3175万元的最高限额内提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同同时约定：本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。
2015年12月15日，原告与被告迪川公司签订了编号为32100620150013100《最高额抵押合同》，约定被告迪川公司将其所有的机器设备抵押为原告自2015年12月15日起至2017年12月14日止与被告迪川公司办理的各类业务所形成的债权在最高余额704万元内提供抵押担保。2015年12月16日，双方办理了动产抵押登记手续，登记编号为苏e5-8-20x-0x，抵押物为：喷水织机75台、整浆并1套、并轴1套、针板式涂层机2台、一般式涂层机1台、直立式高温卷染机1台、烘燥机1台。
2015年12月15日，原告与被告森焯公司签订编号为32100620150013098《最高额抵押合同》，约定被告森焯公司将其所有的机器设备抵押给原告，为原告自2015年12月15日起至2017年12月14日止与被告迪川公司办理的各类业务所形成的债权承担405万元抵押担保责任。2015年12月16日，双方办理了动产抵押登记手续，登记编号为苏e5-8-20x-0x，抵押物为：二段式涂层机1台、进口涂层定型机1台、布涂层机1台。
上述合同签订后，被告迪川公司多次逾期还息，原告多次催告无果，依据贷款合同约定，原告有权宣布贷款提前到期并收回所有贷款。故原告为维护自身合法权益，特诉诸贵院，请求判令：1、被告迪川公司归还借款本金385万元及至实际还清之日的利息、罚息及复利（暂计至2016年3月28日为50334.61元）；2、被告迪川公司赔偿原告律师费损失15601元；3、被告森焯公司、张一奔、俞飞、李柏青、马红对被告迪川公司的上述两项债务承担连带保证责任；4、原告有权就被告迪川公司、森焯公司提供的抵押设备折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告迪川公司、森焯公司、张一奔、俞飞、李柏青、马红未作答辩。
经审查，以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、抵押登记证书、借款凭证以及原告委托代理人的陈述等证据予以证明。
另查明：本案所涉《流动资金借款合同》约定还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，到期还本；贷款利率为固定利率，执行年利率6.09%；对于罚息利率约定为按借款利率上浮50%计收，对复利约定为：借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同同时约定了借款人未按约支付应付利息的，贷款人有权提前收回已发放借款，并要求借款人支付贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。原告按约发放了该笔借款后自原告起诉之日，被告已逾期多期未能支付利息。截至2016年3月28日，被告尚结欠借款本金385万元，利息45590.42元、复利185.15元。
又查明：2016年6月1日，原告农行吴江分行与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所代为本案诉讼，并约定了律师费15601元。
本院认为：本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告履行放贷义务后，被告迪川公司作为借款人未能按约偿付借款利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权宣布合同提前到期，由于原告未在起诉前书面通知被告迪川公司贷款提前到期，迪川公司收到本院邮寄的诉状副本等应诉材料时间为2016年7月16日，该日期可以视为原告向被告宣布贷款提前到期的日期，故自2016年7月17日起原告有权按逾期罚息利率向被告主张利息损失。由于逾期罚息已在约定利率基础上上浮了50%，如果再对逾期罚息计算复利，则过分加重了借款人的违约责任，考虑到公平合理原则，对于逾期罚息的复利本院不予支持。至于律师费用，本案所涉合同中对律师费有明确约定且未违反江苏省律师服务收费标准，且原告律师已向原告提供了诉讼代理服务，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予支持。被告迪川公司和森焯公司以其设备为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告有权要求对上述抵押物予以拍卖、变卖，并对变价后所得款项在登记的债权数额范围内优先受偿。被告迪川公司、森焯公司、张一奔、俞飞、李柏青、马红无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州迪川织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金385万元，并偿付相应欠息（截至2016年3月28日，结欠借款期限内利息45590.42元、复利185.15元；自2016年3月29日至2016年7月16日的利息，以借款本金385万元为基数，按年利率6.09%计算，并对该期间内的欠息按年利率6.09%计算复利；自2016年7月17日起至实际给付之日止，以借款本金385万元为基数，按年利率9.135%计算逾期罚息）；
二、被告苏州迪川织造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失15601元；
（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区财政局非税收入专户，开户行：农行营业部，帐号：54×××27）
三、苏州市森焯纺织品整理有限公司、张一奔、俞飞、李柏青、马红对被告迪川织造有限公司上述第一项、第二项债务及诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、若被告苏州迪川织造有限公司未按期履行上述第一项、第二项债务及诉讼费用，则原告有权就被告苏州迪川织造有限公司抵押的喷水织机75台、整浆并1套、并轴1套、针板式涂层机2台、一般式涂层机1台、直立式高温卷染机1台、烘燥机1台（动产抵押登记书编号为苏e5-8-20x-0x）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如有不足，不足部分由被告苏州迪川织造有限公司继续清偿；
五、若被告苏州迪川织造有限公司未按期履行上述第一项、第二项债务及诉讼费用，则原告有权就被告苏州市森焯纺织品整理有限公司抵押的二段式涂层机1台、进口涂层定型机1台、布涂层机1台（动产抵押登记书编号为苏e5-8-2015-0143）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如有不足，不足部分由被告苏州迪川织造有限公司继续清偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取19064元、保全费5000元，合计24064元，由被告苏州迪川织造有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 戴顺娟
二〇一六年九月十二日
书记员 许静蔚
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。