江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初1844号
原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行，住所地阜宁县阜城镇城河路67号。
负责人：杨迎春，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈伯群，男，该公司工作人员。
被告：陈亮，男，农民，住阜宁县。
被告：于学峰，男，市民，住阜宁县。
被告：姜丽雯，女，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人吴正国，江苏阜一律师事务所律师。
被告：赵岩，男，市民，住阜宁县。
被告：王泓鉴，男，市民，住阜宁县。
被告：陈金龙，男，市民，住阜宁县
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行（以下简称阜宁农商行阜城支行）与被告陈亮、于学峰、姜丽雯、赵岩、王泓鉴、陈金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行阜城支行委托诉讼代理人陈伯群，被告姜丽雯委托诉讼代理人吴正国及被告赵岩、王泓鉴、陈金龙到庭参加诉讼。被告陈亮经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票期满后未有到庭应诉，本院依法缺席审理。原告于2016年10月20日撤回对被告于学峰的起诉。本案现已审理终结。
原告阜宁农商行阜城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈亮立即归还原告贷款本金146805.13元及利息（截止2015年12月31日利息计99378.97元，自2016年1月1日起至实际还款日的利息按照合同约定利率计算）；2、被告姜丽雯、赵岩、王泓鉴、陈金龙对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年12月23日,被告陈亮因经营需要，向阜宁农商行阜城支行贷款200000元，合同约定利率为12.57333‰，到期日期为2012年11月10日，由被告姜丽雯、赵岩、王泓鉴、陈金龙提供担保。截止2015年12月31日尚欠原告贷款本金146805.13元及利息计99378.97元，被告陈亮未能按约履行还款义务，被告姜丽雯、赵岩、王泓鉴、陈金龙也未履行担保义务。
被告陈亮未作答辩。
被告姜丽雯、赵岩、王泓鉴、陈金龙共同辩称，担保是事实，但已过了担保时效。贷款到期后，陈亮没有履行还款义务时，原告应及时通知我们督促陈亮还款，然而我们从未收到过原告任何的信息，直到今年收到法院诉状，才知道贷款没有还，实际上也延误了我们督促陈亮还款的最好时机。原告仅凭2014年7月份的公告要求我们承担连带责任，是不合理的，因为我们在阜宁有明确的居所和通讯地址，《江苏法制报》不是人人都看到的，故原告失去对我们的诉讼时效。
经审理查明，2011年12月23日，被告陈亮作为借款人，被告姜丽雯、赵岩、王泓鉴、陈金龙作为担保人与原告阜宁农商行阜城支行签订了《最高额个人担保借款合同》一份。合同约定，贷款人可根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分期向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2011年12月23日起至2012年11月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币贰拾万元整的借款提供连带责任担保。每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为月利率12.57333‰的固定利率。本借款担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为还款日起两年。合同签订当日，被告陈亮立据向原告阜宁农商行阜城支行借款200000元，借据上载明：借款用途其他生产经营，年利率为15.08800%，到期日期2012年11月10日。借款后被告陈亮按季付息，借款到期后，被告陈亮于2013年3月31日还本金50000元，同年4月15日还本金3194.87元并结清此前的利息，剩余本金146805.13元至今未还，被告姜丽雯、赵岩、王泓鉴、陈金龙亦未履行担保义务。截止2015年12月31日被告陈亮结欠原告阜宁农商行借款本金146805.13元及利息99378.97元。
2014年7月4日，原告阜宁农商行阜城支行通过《江苏法制报》刊登了向被告陈亮、姜丽雯、赵岩、王泓鉴、陈金龙清收债权的公告。
上述事实，有原告向本院提供的个人授信申请书、《最高额个人担保借款合同》、借款借据、2014年7月4日《江苏法制报》债权清收公告版面各一份，被告身份信息复印件及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告阜宁农商行阜城支行与被告陈亮、姜丽雯、赵岩、王泓鉴、陈金龙签订的《最高额个人担保借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告阜宁农商行阜城支行依约履行发放贷款义务，被告陈亮未按约归还借款本息，已构成违约，应承担归还原告借款本息的民事责任。被告姜丽雯、赵岩、王泓鉴、陈金龙作为陈亮借款的连带责任保证人，应按照合同双方的约定依法承担连带保证责任。被告姜丽雯、赵岩、王泓鉴、陈金龙共同辩称贷款到期后陈亮未还款时，原告应通知担保人督促陈亮还款，原告仅凭公告要求担保人承担连带责任，是不合理的，因为担保人在阜宁有明确的居所和通讯地址，原告未及时联系担保人，实际上延误了担保人督促陈亮还款的最好时机，《江苏法制报》不是人人都看到的，故该借款已过保证期间。因原告阜宁农商行阜城支行在《江苏法制报》上刊登清收债权公告，是向被告姜丽雯、赵岩、王泓鉴、陈金龙主张债权的一种方式，表示原告并不放弃该债权，借款合同的诉讼时效应从2014年7月4日开始计算，原告于2016年4月1日提起诉讼未超过诉讼时效，故对此辩解意见，本院不予采纳。原告撤回对被告于学峰的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈亮偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行借款本金146805.13元及利息（利息计算方法：从2013年4月16日起至实际还款日止按合同约定年利率15.08800%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告姜丽雯、赵岩、王泓鉴、陈金龙对上述第一项被告陈亮的还款义务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4993元（原告已预交），由被告陈亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 崔付琴
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 曹春明
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 卢月明
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。