贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0424刑初1号
公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。
被告人穆选宏，男，1983年11月3日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，大学本科文化，中共党员，原系关岭布依族苗族自治县水务局党组成员、水利建设站站长，户籍住址关岭布依族苗族自治县，捕前住关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2016年4月17日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
辩护人陶晗，贵州虹湖律师事务所律师。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人穆选宏犯贪污罪、受贿罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人穆选宏及其辩护人陶晗到庭参加诉讼。现已审理终结。
关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：一、2010年下半年的一天，被告人穆选宏在原关某自治县水利局工作期间，伙同时任该局局长何某1（另案）、副局长陈某1（另案）、工作人员杨某1（另案）等人经商量擅自决定以挂靠安顺市水利水电勘测设计院（以下简称“安顺设计院”）成立关岭设计室的方式，套取水利工程项目的设计费进行私分。随后何某1、穆选宏、陈某1、杨某1等人利用职务之便，将2010年至2013年农村饮水安全工程项目、2010年小型农田水利专项工程项目以及坡贡凡化河道治理工程项目的设计工作发包给安顺市设计院，但安顺市设计院实际并未参与设计工作，而是以设计任务的方式将设计工作下达到关岭设计室完成。被告人穆选宏伙同何某1等人通过上述方式套取国家水利项目工程勘测设计费共计168.6165万元进行私分。
二、2014年7月，被告人穆选宏在任关某自治县水某建设站站长期间，伙同时任该局副局长滕某1（另案）等人经商量后擅自决定将2014至2017年农村饮水安全规划编制设计工作以挂靠其他设计单位的方式，将该项目设计工作发包出去，但实际仍由水某完成设计工作，穆选宏联系贵州三策工程咨询公司作为该设计工作的挂靠单位。被告人穆选宏伙同滕某1等人采取上述方式，共套取国家水利项目工程勘测设计费共计18.7万元进行私分。
三、2014年年底，被告人穆选宏在任关某自治县水某建设站站长期间，伙同滕某1等人经商量后擅自决定将关岭自治县2014年地下水开发建设（机井）地面设施配套工程勘测设计、2014年第一批机井地面设施配套工程勘测设计和2015年度农村饮水安全工程设计工作以挂靠其他设计单位的方式，将该项目设计工作发包出去，但实际仍由水某完成设计工作，穆选宏联系贵州长阳生态工程咨询有限公司法人代表曹某1，由曹某1帮忙联系贵州海河建设工程有限公司作为该设计工作的挂靠单位。被告人穆选宏伙同滕某1等人采取上述方式，共套取国家水利项目工程勘测设计费共计45.549万元进行私分。
四、被告人穆选宏在关某自治县水某工作期间，利用职务之便，先后收受水利工程承包方黄某、何某3、聂某、李某、曹某2、张某2、腾龙、杨某4、牟某等人所送好处费共计28.7万元。具体事实如下：
1、2010年下半年及2012年年初，被告人穆选宏在原关某自治县水利局工作期间，利用职务之便，分两次收受水利项目工程承包方黄某送予的好处费共计人民币7万元。
2、2013年中秋节前后、2014年中秋节前后以及2015年春节前后，被告人穆选宏在任关某岭自治县水利局关某岭自治水某局水利建设站站长期间，利用职务之便，分三次收取水利项目工程承包何某2锐送予的好处费共计人民币6万元。
3、2014年中秋节前后及2015年春节前后，被告人穆选宏在关某岭自治水某局水利建设站站长期间，利用职务之便，分两次收受水利项目工程承包聂某云送予的好处费共计人民币2万元。
4、2007年至2010年期间，被告人穆选宏在关某岭自治县水利局工作期间，利用职务之便，分四次收受水利项目工程承包李某国送予的好处费共计人民币2万元。
5、2011年6月份的一天，被告人穆选宏在关某岭自治县水利局工作期间，利用职务之便，收受水利项目工程承包曹某2佑送予的好处费人民币2万元。
6、2011年期间，被告人穆选宏在关某岭自治县水利局工作期间，利用职务之便，分三次收受水利项目工程承包张某2友送予的好处费共计人民币2万元。
7、2014年春节期间及2015年春节期间，被告人穆选宏在关某岭自治水某局水利建设站站长期间，利用职务之便，分两次收取水利项目工程承包滕某2龙送予的好处费共计人民币1.5万元。
8、2013年5月份的一天及8月份的一天，被告人穆选宏在关某岭自治水某局水利建设站站长期间，利用职务之便，分两次收取水利项目工程承包杨某4立送予的好处费共计人民币1万元。
9、2013年5月份的一天，被告人穆选宏在关某岭自治水某局水利建设站站长期间，利用职务之便，收取水利项目工程承包牟某勇送予的好处费人民币0.5万元。
10、2014年春节期间，被告人穆选宏在关某岭自治水某局水利建设站站长期间，利用职务之便，收取水利项目工程承包袁某云送予的好处费人民币1万元。
11、2015年春节期间，被告人穆选宏在关某岭自治水某局水利建设站站长、党组成员分管财务工作期间，利用职务之便，收取水利项目工程承包杨某5刚送予的好处费人民币0.2万元。
12、2010年至2012年期间，被告人穆选宏在关某岭自治县水利局工作期间，利用职务之便，先后三次收受水利项目工程承包邵某兵送予的好处费共计人民币3.5万元。2013年和2015年，穆选宏先后分两次邵某兵所送的3.5万元返邵某兵。
公诉机关为指控被告人穆选宏的犯罪事实，提供了以下证据材料：人员基本信息、关劳某安（2005）07号文件、关干某复（2012）22号文件、干部任免审批表、专业技术职务任命聘任呈报表、贵州省事业单位人员聘用合同书等书证；证人何某1、陈某1、滕某1、杨某1、毛某等人的证言；被告人穆选宏的供述与辩解。公诉机关认为，被告人穆选宏作为国家工作人员，利用职务之便，伙同他人套取国家水利工程勘测设计费进行私分，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人穆选宏作为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物并为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
庭审中，被告人穆选宏对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，就起诉指控的第一桩事实其辩解主观上没有犯罪的意图，不知道挂靠涉及占有设计费会构成贪污罪。就量刑方面，其提出：1、在贪污罪中自己是听领导安排，属从犯；2、在纪委调查时其就主动供述贪污事实，具有自首情节；3、积极退赃。综上，希望法庭从宽处罚。
被告人穆选宏的辩护人对本案的定性没有意见。其提出就贪污罪穆选宏系从犯，具有自首情节；案发后穆选宏如实供述、积极退赃。综上，建议法庭对其数罪并罚，判处四年有期徒刑。
经审理查明：一、2010年下半年，被告人穆选宏在关某岭自治县水利局工作期间，伙同时任该局局何某1（另案）、副局陈某1（另案）、工作人杨某1（另案）等人，经商量决定以挂靠安顺市水利水电勘测设计院（以下简称“安顺设计院”）成立关岭设计室的方式，将2010年至2013年农村饮水安全工程项目、2010年小型农田水利专项工程项目以及坡贡凡化河道治理工程项目的设计工作发包给安顺市水利水电勘测设计院，安顺市水利水电勘测设计院实际并未参与设计工作，而是以设计任务的方式将设计工作下达到关岭设计室由穆选宏杨某1等人完成设计任务。安顺设计院返回国家水利项目工程勘测设计费后，穆选宏杨某1等人便将设计费共计168.6165万元进行分配。
公诉机关为证实上述事实，提供了以下证据：
（一）书证
1、关编办字（2009）20号、关府办（2010）214号、关府办（2015）80号、关水呈（2015）45号文件证实：关岭自治县水务局没有设计室该内设机构。
2、营业执照及组织机构代码证证实：安顺市水利水电勘测设计院系全民所有制，法定代表人谢某文，机构类型为事业法人。
3、关水字（2010）8号关于成立安顺市水利水电勘测设计院关岭自治县设计室的申请、安市水设（2010）18号关于同意成立安顺市水利水电勘测设计院关岭自治县设计室的通知证实：2010年10月26日关岭自治县水利局向安顺市水利水电勘测设计院申请设立关岭自治县设计室，安顺市水利水电勘测设计院于同年12月28日回复同意设立安顺市水利水电勘测设计院关岭自治县设计室杨某1权为该设计室负责人。
4、安市财农（2010）27号、黔水计（201）280号、安市财建（2010）13号安市财农（2013）30号文件及资金使用明细表等文件证实：2010年农村饮水安全项目工程以及小型农田水利专项工程、2011年农村饮水安全项目工程、2012年农村饮水安全项目工程及中小河流治理项目工程、2013年农村饮水安全项目工程的资金来源，均是由中央、省、市财政进行拨付的专项资金。
5、关岭自治县2010中央财政小型农田水利专项工程项目勘测设计合同、关岭自治县2010年饮水安全供水工程建设工程合同书、关岭自治县坡贡河防洪工程初步设计合同、关岭自治县2011年农村饮水安全供水工程勘测设计合同、关岭自治县2011年饮水安全供水工程建设工程合同书、关岭自治县2012年农村饮水安全供水工程勘测设计合同、关岭自治县2013年第一批、第二批农村饮水安全供水工程勘测设计合同证实：2010年至2013年关某岭自治水某局与安顺市水利水电勘测设计院所签订的设计合同。
6、安顺市水利水电勘测设计院记账凭证证实：安顺市水利水电勘测设计院于2011年12月8日杨某1权个人账户打入2010年农村饮水安全供水项目及小型农田水利专项工程设计费303760.00元；2012年7月17日杨某1个人账户打入坡贡防洪工程设计费234500.00元；2013年4月26日杨某1个人账户打入2011年至2012年农村饮水安全供水项目设计费476850.00元；2013年11月19日杨某1个人账户2013年农村饮水安全供水项目设计费671055.00元，共计168.6165万元。
7、进账单、贵州省政府性基金通用收、中国农业银行个人结算账户申请书证实杨某1卡号62×××18862×××766的中国农业银行账户分别于2011年12月8日、2012年7月17日、2013年4月26日、2013年11月19日进账303760.00元、234500.00元、476850.00元、671055.00元，共计1686165.00元。
8杨某1中国农业银行银行流水证实杨某1权分别于2011年12月8日、2012年7月17日、2013年4月26日、2013年11月19日通过付工程款及转存的方式将303760.00元、234500.00元、476850.00元、671055.00元四笔安顺市水利水电勘测设计院返回的设计费打入在中国农业银行账户号44×××24446×××233的活期账户内，与安顺市水利水电勘测设计院的记账凭证以及进账单相互印证。
9、2010年饮水安全项目设计费分配方案证实杨某1权移交的2010年饮水安全项目设计费分配方案，共20人参加分配，其中“何”为4.5万元。
10、关于界定设计单位返还的设计费是否属于国有资产的函以关某岭自治县财政局的复函证实：安顺市水利水电勘测设计院属于有经营性收入的全额财政拨款事业单位，其所产生的经营收入属于国有资产关某岭自治水某局收取的设计单位返还的设计费属于财政性资金，应纳入财政预算管理或单位财务收支计划，实行收支统一核算和管理。
（二）证人证言
1、证何某1辉证实：我们私分设计费的事情大概是在2010年下半年的时候，具体时间我记不清楚了，有一天我在县水利局四楼会议室召开会议，当时参会的有我陈某1跃、穆选宏杨某1权等人，在研究水利工作的事情中，技术骨杨某1权就说：“以关某岭县境内的水利项目一直都是我们水利局的技术人员搞设计关某岭县审计局的说我们县水利局的技术人员是属于国家事业单位工作人员，搞设计是我们设计人员的本职工作，所以没有设计费（意思是水利工程项目的设计费不能发给技术人员）。有一次开杨某1权提到因为没有设计费，所以工作不好开展，我们将水利工程发包给其他单位设计，但是他们的设计方案拿出来时不好用，有时还要修改，我们还要支付人家的设计费。这项工作我们县水利局的技术人员本来就可以做的，不如我们水利局成立一个设计室，挂靠其他单位来做我们县水利局的项目，这样我们就可以得到设计费。我杨某1权这样讲后，我认为这样对工作好，对大家（设计人员）也好，我们还可以分点设计费，于是我就表态同意，其他的参会人员也同意了。然杨某1权陈某1跃就提议我们水利局一直都与安顺市水利水电勘测设计院的关系很好，而且又是本市的设计院，好协调，不如将我们关岭县水利局的设计室挂靠在安顺市水利水电勘测设计院，这样也方便操作大家也同意了。之后就陈某1跃杨某1权二人到安顺市水利水电勘测设计院协调挂靠的事陈某1跃杨某1权从安顺市水利水电勘测设计院协调回来后就向我汇报：“安顺市水利水电勘测设计院已经同意我们关岭县水利局成立设计室，这个设计室就挂靠他们单位关某岭县水利局的设计项目由我们做，他们收取25％的挂靠费就行了，剩下的75％的设计费返回给我们，他们叫我们水利局写一个申请上去，他们批复同意就行了”。我听后就同意并安杨某1权拟个成立关岭县水利局设计室的申请报设计院批复，批复下来后我们水利局就先后将2010年、2011年、2013年的农村饮水安全的工程项目设计发包给安顺市水利水电勘测设计院设计，实际工作就由我们县水利局的技术人员自己做设计，我们县水利局将设计费打到安顺市水利水电勘测设计院后，安顺市水利水电勘测设计院在收取25％的管理费后，将75％设计费打杨某1权的个人账户，这样便于我们取钱出来分，然杨某1权从个人账户上将设计费取出后与我陈某1跃杨某1权、穆选宏等人私分，我总的分得20万元左右。这20万元左右有的杨某1权拿给我的，有的是穆选宏拿给我的，总的加起来有20万元左右，这些钱都被我自己个人消费了。我们商量成立设计室的目的就是把设计费整出来分，设计费的分配是杨某1权、穆选宏陈某1跃拟出分钱人的名单，然后召集我们几个开会研究决定，名单有的杨某1权保管，有的由穆选宏保管。腾涌也参与分钱的有时他还觉得他分得少了。安顺市水利水电勘测设计院是国有事业单位，属于安顺市水利局的下属单位。我们关岭县水利设计室没有哪个单位管理，实际上是我们虚构的，只有一张纸、张某3文，无编制、无经费、无人员、无设备。我们水利局每个项目都要做设计，大小都做，所谓的设计就是项目的实施方案或可行性方案，内容包括实施这个项目的地点，工程结构，工程预算等，我们水利局的设计费都是跟着水利局的项目走的，只要是项目基本上都是有设计费的，我们这个设计费是财政拨来的，属于项目款中的一部分。我们水利局参与设计工作的主要陈某1跃杨某1权、穆选宏毛某钊等人，他们主要是在上班时间完成设计工作，偶尔也会加班加点的做一点。他们做设计时用的电脑、测量设备、下乡用的车等物资是县水利局的，加油、就餐等开支也是由县水利局的公款支付。
2、证人杨某1证实：2011年5月份的一天，何某1通知我和穆选宏、陈某1、杨某3等人到他的办公室开会，何某1给我们说：“大家工作辛苦，我们水利局的水利项目的设计，如果拿去给设计公司去做，要支付人家设计费。但是我们水利局的技术人员本身就可以设计的，干脆我们水利局就成立一个设计室，以后我们水利局的项目就由我们设计室来做设计（实施方案或可行性方案），我们同安顺市水利水电勘测设计院协调好后，我们名义上把关某县的水利项目设计发包给安顺市水利水电勘测设计院，然后安顺市水利水电勘测设计院把这个项目设计指标下达给关岭县水利设计室，这样我们做我们就可以得点设计费。”我和穆选宏、陈某1、杨某3也赞成何某1局长的想法，然后何某1就安排我和陈某1去安顺市水利水电勘测设计院联系成立关岭县水利设计室的事情。当时我和陈某1去的时候是找安顺市水利水电勘测设计院副院长胡某和办公室主任王某2、赵某（关某坡贡街上的人，当时任设计处处长）接待的我们。我和陈某1就把何某1局长关于成立水利设计室的想法告诉他们。胡某就给我们说，何某1局长这个想法是可以的，其他县也是这个模式，在自己的单位成立一个设计室。然后胡某就安排王某2去把平坝县水利局申请设立设计室的申请模板提供给了我们，叫我们回来找到拟个申请交给他们。我们回来向何某1局长汇报后，何局长就安排我来做申请设计室的资料，我把申请资料做好，何局长审核通过后我就将申请资料送到安顺市水利水电勘测设计院办公室主任王某2处。过了几天，王某2他们到关岭出差的时候顺便把批复成立关岭县水利设计室的文件拿给了我们。安顺市水利水电勘测设计院是国有事业单位，属于安顺市水利局的下属单位。关岭县水利设计室的工作职责主要工作就是做农村饮水安全、河道治理、小山塘等工程设计。我记得批复文件上关岭设计室的主任是赵某，我任设计室的副主任，具体负责关岭设计室的工作，工作人员主要是我们关某县水利局的技术人员。大概在2011年上半年的时候，我收到王某2带给我们的上级水利部门同意关岭县水利局成立关岭设计室批复之后，就去给何某1汇报，过后不久我们水利局就成立了关岭设计室，关岭县水利局就将2010年的农村饮水安全项目设计工作发包给安顺市水利水电勘测设计院并补签订了合同，之后安顺市水利水电勘测设计院又将该项目下达到关岭县水利局的关岭设计室，2011年11月份的一天，在我们即将打款（设计费）给安顺市水利水电勘测设计院的时候，好像是陈某1或穆选宏就给我说，叫安顺市水利水电勘测设计院把剩下的设计费打到我的个人账户上，我们好取钱出来分。过后我和陈某1到安顺市水利水电勘测设计院协调好之后，安顺市水利水电勘测设计院就将剩下的设计费约30万余元打进我的个人农行账户。在我和陈某1整理好分钱的名单之后，我们就拿给何某1看，在何某1同意之后，我们就按照名单分钱了，其中我分得2.5万元，陈某1、何某1、穆选宏也各分得2.5万元左右，杨某3分得5000元钱，毛某分得1万元钱，我们水利局的技术人员各自分得1万元左右（具体名单现在记不清楚了），剩余的钱就是在过年的时候，由我和穆选宏以福利费的名义发给了我们水利局的其他职工，这个事情也是经何某1安排的。安顺市水利水电勘测设计院打来的设计费之所以打到我的个人账户上是因为之前何某1、陈某1、穆选宏和我就商量过，我们关岭水利设计室收到安顺市水利水电勘测设计院打来的设计费要打到我的个人账户上，这个事情不能让单位的太多人知道，就我们几个人知道就行。所以后来我们水利局的职工分得钱后都不知道是什么钱。在2012年上半年的时候，我们采用同样的方式将关某县坡贡镇凡化河防洪工程项目设计发包给安顺市水利水电勘测设计院，在安顺市水利水电勘测设计院收取了一定的管理费后，就把剩下的设计费23万余元打到我的个人账户上，当天我就在中国农业银行安顺市黔中支行那里取了14万元给赵某，由他分给安顺市水利水电勘测设计院的相关人员，我分得3万元钱左右，陈某1分得3万元左右，剩下的3万多元我拿来上税了，至于我们有没有分钱给何某1我记不清了，当时这个项目的分管领导是陈某1。我分14万元钱给赵某是因为涉及防洪工程项目这方面的设计，我们关某水利局这面技术力量薄弱，所以大部分工作是安顺市水利水电勘测设计院的工作人员做的，所以我才分了14万元钱给赵某，由他分给其他工作人员。在2013年上半年的时候，我们还是采用同样的方式将2011年、2012年农村饮水安全工程项目设计发包给安顺市水利水电勘测设计院，过后安顺市水利水电勘测设计院又将该项目指标下达到关岭县水利设计室，在安顺市水利水电勘测设计院收取一定的管理费后，也同样打了47万余元在我的个人农业银行卡上，在穆选宏草拟好分钱的人员名单并报给何某1，经何某1同意之后，当天我就取了19万元出来，由我和穆选宏分别分给水利局的相关人员，其中我分得5、6万元左右，陈某1、腾勇各自得5、6万元左右，毛某也分得5、6万元钱左右，穆选宏分给何某15、6万元左右，杨某3分得5000元左右，穆选宏得7、8万元左右，由于我当天取的钱不够分配给其他人，第二天我又转了17万元给穆选宏的农行卡上，继续由他分给相关人员，至于剩下的钱是怎样分配的，我现在记不清楚了。
在2013年下半年的时候，我们还是采取同样的方式将2103年第一批、第二批农村饮水安全项目设计发包给安顺市水利水电勘测设计院，安顺市水利水电勘测设计院又将该项目指标下达到关岭县水利设计室，在他们收取一定的管理费后，也是打了67万余元在我的个人农行卡上，在穆选宏草拟好分配名单并报给何某1审批后，我分了7万元给腾涌（先拿5万元，后补2万元）分了7万元给陈某1（先拿4万元，后补3万元）、分了7万元钱给穆选宏（先拿4万元，后补3万元）、分了7万元左右给何某1（穆选宏负责拿给何某1），毛某也分得7万元，我自己得了7万元。还剩下的30多万元我打了5万元借徐铭勇（陈某1安排借的），剩下的我拿先还贷款。后来我是在明某借了30万元出来发补给腾涌、穆选宏、陈某1等人以及单位其他还没有分得钱的人。我们分钱给何某1是因为当时何某1是我们的领导，肯定要考虑分给他的，其次这个套取设计费的方法也是何某1想出来的。
3、证人毛某证实：我们关某县水利局（现更名为水某）将关某县的水利工程项目发包给安顺市水利水电勘测设计院之后，安顺市水利水电勘测设计院再将水利工程项目下指标给我们关岭县水利局设计室做，然后安顺市水利水电勘测设计院从中收取工程设计费的20%-30%做管理费之后，由杨某1把这些设计费取出扣除税费及相关支出，剩下的设计费就由我和何某1、杨某3、腾涌、陈某1、穆选宏、杨某1等人分了。分钱的事情也是何某1们领导些在会上决定的，我只是作为设计人员才参与分钱，其他方面的东西我就不是很清楚了。
4、证人滕某1证实：原来县水利局内设有水利设计队，负责县水利局的工程项目设计，设计资质是丁级，后因资质不够被撤销了，之后县水利局的工程项目就要请其他有资质的设计单位来设计，但是要支付设计费，后来县水利局又成立了水利设计室。之所以成立水利设计室是因为县水利局的技术人员本身就懂设计的，局里面将水利项目发包给设计单位，杨某1牵头去设计单位将设计工作拿回来，设计单位将县水利局支付的设计费扣除一定比例的管理费后返还费用作为设计报酬，县水利局参与设计的人员就可以分得设计费，我认为局里面成立水利设计室的目的就是将此类项目的设计与设计单位沟通好之后从中得到好处。一般都是穆选宏与安顺市水利水电勘测设计院联系，他代表县水利局与安顺市水利水电勘测设计院协商好后，以县水利局的名义与安顺市水利水电勘测设计院签订合同。
我参与设计了2012年、2013年、2015年农村饮水安全工程的设计工作，主要是负责看图。2012年农村饮水安全工程我分得是3万元还是5万元，是杨某1在我办公室拿现金给我；2103年农村饮水安全工程我分得7万元，是穆选宏在我的办公室拿的7万元现金给我，我问穆选宏这个事情一直是杨某1在牵头做？为什么现在是你来分钱？穆选宏说这个设计费是打在杨某1的账上，他拿杨某1的身份证去取钱，搞得他累很；2015年的农村饮水安全工程我分得9万元，有一天何某1喊穆选宏通知大家开会，并说这个会大家不要记录，穆选宏拟得一个设计费发放方案，看看大家有没有意见？我看见穆选宏手上拿得一张纸，但是我没看见内容，穆选宏就按照名单上念名字和分得的钱，何某1得11万、穆选宏得12万、毛某得10万、我得9万、陈某1得10万、杨某111万，还有其他人员得2万和1万的。陈某1提出要考虑分点给安顺市水利水电勘测设计院的人员，但准备分给哪些人我清楚，最后我、穆选宏、陈某1、杨某1（或毛某）四个人从自己分得的减1万元，我实际分得8万元，之后穆选宏在我的办公室拿了5万元现金给我，说剩下的3万元等以后拿给我，另外，我听说驾驶员也多少分得点的，至于分得多少我不清楚。
5、证人陈某1证实：在2011年至2013年间，我们关某县水利局将水利工程项目发包给安顺市水利水利勘测设计院后，安顺市水利水电勘测设计院将关岭县水利局发包的水利工程项目设计下指标到关岭县水利局设计室做，后来关某县水利局无论大小型的水利项目都是发包给有资质的设计单位搞设计。关某县水利局向安顺市水利水电勘测设计院拨付水利项目设计费后，将剩余75%设计费打到杨某1的个人账户上，杨某1再将这个钱取出来由我和何某1、穆选宏、杨某1、腾涌、毛某等人共同私分。
6、证人杨某2证实：关岭县水利局没有“设计室”这个部门，近年来我拨付过很多次设计费给外面的设计单位，有农村饮水、珠治中小河、石某化治理、小型农田水利工程等项目，设计单位有安顺市水利水电勘测设计院和贵州长阳生态有限公司等，具体情况我记不清了。因为我不懂设计所以从来没有参加过工程项目的设计。我只是办公室主任，并不是班子成员，所以我没有参加过班子会议，办公室安排具体人员负责会议记录。县水利局购买测量仪器由有需要的各站室提出申请，需要购买哪些测量仪器，经领导同意后各站室的人员先去购买，回来后拿发票到办公室报销，仪器买回来后就由各站室的自行保管，工作人员有需要派公车的就到办公室去申请派车，办公室就会派人将油加满，工作人员因公外出在外就餐的拿发票回办公室报销。我在水利局工作期间我想不起来局里面是否发过钱给我了。
7、证人张某1证实：我们水利局没有“设计室”这个部门，但我们水利局的技术人员是会搞设计的，以前我们水利局有一个水利设计队可以搞设计是丙级资质，但后来被撤销了。设计队被撤消后我们的技术人员就没有搞设计了，都是委托有资质的单位搞设计。设计队被撤销后我们水利局的部分人员参与了部分水利项目设计工作的这个事情我不清楚，我只是看到2006年的时候陈某1局长做过水利项目的设计，我自己从来都没有参与过工程项目设计，但局里面召开全局会议的时候我参加的，但水利工程项目设计发包和设计的事情在召开全局会议的时候不讨论，是在开局长会议的时候会组织相关业务科室讨论项目发包的问题，我在办公室工作的时候还去做过会议纪要，我在局里面除了领工资和绩效奖金外，没有领到过局里面发给的其他钱。
8、证人王某1证实：关岭县水利局也没有“设计室”这个部门，我也从来没有参与过工程项目设计，我也不懂设计。我们水利局在召开全局会议的时候我参加的但谈水利项目的时候我不参与，在召开全局会议的时候也没有讨论过水利项目设计发包和设计的事情，我在局里面除了领工资和绩效奖金外，没有领到过局里面发给的其他钱。
9、证人鄢某证实：我2012年考到关某县水利局工作，分在建设站工作至今。我参加工作的时候建设站的站长是穆选宏，工作人员有吴某、毛某。我参与了2013年和2015年农村饮水安全工程，其中2013年的农村饮水安全工程是县水利局发包给安顺市水利水电勘测设计院设计的，但实际上在设计的过程中我没有看到安顺市水利水电勘测设计院的人员参与过设计，项目设计需要到现场查看、收集资料、编写方案内容、画图等工作都是我们水利局技术人员做的，我记得我还到沙营乡、坡贡镇实施地点的现场看过，在关索镇实施地点的时候我由于没有时间，我就召集村支书来了解实施地点的情况。参与现场查看、收集资料、编写方案内容、画图等工作。我记得有陈某1、杨某1、毛某、穆选宏、我、彭飞等人在我们需要到点上去看的时候就给局办公室说，办公室就安排驾驶员开车送我们到点上去看，至于编写方案和画图我们是用单位的电脑来设计的，我们做设计一般就是在上班时间，有时候项目急就加班做，或者回家在家里面的电脑做。至于为什么项目设计发包给了安顺市水利水电勘测设计院的来设计，实际上却是我们水利局的在做设计，我那时候刚参加工作，一来就分到建设站，按照局会议纪要，安排我做什么我就做什么，所以具体情况我也不清楚。何某1没有参与我们做设计，这个项目下来后，要开会讨论那几个人去哪些去实施地点现场查看，收集资料等，何某1局长应该是参会的，但实际去实施地点现场查看，收集资料、编写方案内容、画图等工作中，何某1局长并没有参加。我参加设计后没有分得钱，我记得彭某和我聊天的时候我还问他分得设计费没有，他说没有。
10、证人陈某2证实：我是2010年9月从岗乌镇民政办调到关某县水利局防汛办工作至今。我在防汛办主要负责整理资料，或者和施工队的下去维护防汛设备，做的是一些日常性的事务。我们水利局的项目是否需要做设计这个我不清楚，我是学文科的，其他业务科室搞技术的才清楚，我也不会做水利项目的设计。县水利局没有“设计室”这个部门，水利局召开全局会议的时候我参加的但是我们在召开全局会议的时候没有讨论过水利项目设计发包和设计的事情。我在局里面除了领工资和绩效奖金外，没有领到过局里面发给的其他钱。
11、证人胡某证实：我2003年至2011年担任安顺市水利水电勘测设计院副院长；安顺市水利水电勘测设计院在全市范围内没有下设部门，只是在有些县挂靠我们设计院成立设计室，比如说普定、镇宁、关岭县就设有设计室。关岭设计室大约是在2010年底至2011年初这段时间成立的，是关某县水利局的杨某1、陈某1等人来到安顺市水利水电勘测设计院找到我们，给我们说关某一些小型的水利项目他们水利局的技术人员是可以做的，但是他们没有资质，是否可以挂靠我们安顺市水利水电勘测设计院成立关岭设计室？然后关某县水利局将水利项目设计发包给安顺设计院，安顺设计院将水利项目交给关岭县设计室去做，安顺设计院收到设计费扣除30％的管理费，剩下的设计费返还给关岭设计室，我听了他们的想法之后觉得可以就向我们院长饶学军汇报，饶院长召集班子会议，一致同意这种做法，之后让杨某1、陈某1写一个关于成立设计室的申请交到我们设计院来，我们设计院下了一个批复文件，同意成立安顺市水利水电勘测设计院关岭设计室。我们设计院在收到县水利局支付的设计费后是按照之前的口头约定，将70％的设计费返还给关岭设计室，但关岭设计室没有银行账户，我又不能打给水利局，就只能打在个人账户上，杨某1是负责人所以就将钱打入杨某1的账户。我们设计院在接到县水利局发包的项目后都没有参与设计，关岭县设计室做好以后拿给我们审查、盖章，但好像坡贡凡化河防洪工程我们参与的，是因为关岭设计室的技术人员做这方面的设计力量要薄弱点。
12、证人谢某证实：我是2011年12月调到安顺市水利水电勘测设计院任院长至今。你们调查的关岭县水利局有一个“安顺市水利水电勘测设计院关岭县水利局设计室”不是我们的派出机构。这个事情是我调来安顺市水利水电勘测设计院任院长前就发生的，据我了解，以前关某县水利局就有一个设计队，后来因为资质不够被撤销了，然后关岭县水利局的就想以挂靠我们单位成立“设计室”的形式，以我们单位的名义来承接关某县水利局的小型水利工程的设计工程来做，具体他们成立“设计室”的事情是我调任安顺市水利水电勘测设计院之前就做好的，我只知道他们挂靠我们单位成立设计室承接他们的水利项目的设计工程，将设计费中的25%作为管理费用交给我们单位，剩下的75%设计费我们在返还给他们。关岭县水利局的干部杨某1、陈某1等人挂靠我们单位设立“设计室”后，当关某县水利局有水利工程需要设计的时候，陈某1、杨某1等人先以关某县水利局的名义将水利工程的设计发包给我们，我们单位再将该水利项目的设计工作以“下任务书”的形式交给关岭县水利局的“设计室”，由陈某1、杨某1等人自己去做设计，他们把设计做好之后，我们单位就组织技术人员审查并盖章，然后关某县水利局就将设计费打入我们单位的账户，我们将设计费中的25%作为管理费扣除后，剩下的75%就安排单位的财务打到杨某1的个人银行账户上，由他们自己分配。
13、证人王某2证实：我是1995年从贵州省水利水电学院毕业后分配到安顺水利水电勘测设计院工作至今，关岭县水利局有一个“安顺市水利水电勘测设计院关岭县水利局设计室”的事情时间大概是2010年左右，关某县水利局的杨某1、陈某1等人来到安顺市水利勘测设计院找到我们，给我们说他们想挂靠我们单位设立一个“设计室”来承接关某县水利局的小型水利项目的设计，具体挂靠的过程是他们和当时的领导谈的，过后几天杨某1和陈某1交了一个“申请成立设计室”的报告在我那里，我将文件存档后，复印一份交给李锐院长，过后李锐院长安排我们办公室拟了一份合同申请和批复给杨某1和陈某1，这个批复是我们拟写的，写好后盖了章留一份存档，拿了一份给陈某1。关某县水利局来水利项目后，就将项目的设计工作发包给我们安顺市水利水电勘测设计院，并签订合同，我们单位的经营办以“下任务书”的方式，将该水利项目的设计工作交给杨某1、陈某1他们去做，设计做好之后，他们将设计交给我们单位，由我们单位审核、盖章，然后关某县水利局将该项目的设计费打到我们单位，我们单位从中扣除一定比例的设计费作为管理费（具体是多少比例我不清楚），剩下的设计费，由经营办以下任务书的形式返还给杨某1、陈某1他们。
14、证人杨某3、赵某证实，关某水利局与安顺设计院以挂靠方式实施设计项目并在收取设计费后返还的过程。
（三）被告人供述及辩解
被告人穆选宏供述：在2010年以前，饮水安全工程和以工代赈的设计工作都是我们水利局自己做，当时我们水利局有一个丁级资质的水利水电勘测设计队，但是设计费是没有的，大约在2009年左右取消的，在此之后我们水利局的工程项目的设计工作必须要委托具有资质的设计单位来做。后来有一次何某1叫我、滕某1、陈某1、杨某3、杨某1等人在一起商量挂靠设计单位的事情，我记得当时有人说安顺市水利水电勘测设计院在其他县设有设计室，设计费按三七分（即安顺市水利水电勘测设计院占30％的管理费，设计室占70%），后来我们几个商量都一致同意，这样操作可以改善一下大家的收入，而且在一些水利局的不方便的支出还可以从设计费中处理。后来我们去和安顺市水利水电勘测设计院的对接。我只记得好像杨某1的手中有一份安顺市水利水电勘测设计院的文件，文件中有关岭设计室的主任是赵某，负责人是杨某1。之后我们操作的设计项目都是按照以挂靠的设计单位与我们水利局签订合同，实际上就是我、陈某1、杨某1、毛某鄢某等人做的设计。设计费结账的时候安顺市水利水电勘测设计院的把发票开好后到水利局拨款，水利水电勘测设计院的把30%的管理费扣除后，我们设计室再开发票从水利水电勘测设计院把70%的设计费领取出来分。我们挂靠安顺市水利水电勘测设计院的项目主要是2010年至2013年的农村饮水安全工程项目，主要设计人员有杨某1、陈某1、我、毛某，参与分钱的有我们设计人员、办公室主任杨某2、何某1、滕某1还有临聘的几个驾驶员，还有是设计院的几个领导，具体每个人分得多少我记不清楚了，我大约分得了16万元左右，我记得有一次分得9万元，有一次4万元，还有一笔3万元左右。我记得有两次是杨某1把钱拿给我后由我拿给何某1和腾涌，剩下的是杨某1拿给他们的。由我拿给何某1的钱两次有10多万元，有一次就是10万元以上。我们套取的设计费都是打到杨某1的个人账户上的，总的金额有100多万元。设计费打到杨某1的个人账户，主要是为了把钱拿出来后好分钱，不让其他人知道。
二、2014年7月，被告人穆选宏在任关某自治县水某建设站站长期间，与时任该局副局长滕某1（另案）等人经商量后决定将2014至2017年农村饮水安全规划编制设计工作以挂靠其他设计单位的方式，将该项目设计工作发包出去，实际由关某水某完成设计工作，穆选宏联系贵州三策工程咨询公司作为该设计工作的挂靠单位。被告人穆选宏与滕某1等人采取上述方式，将国家水利项目工程勘测设计费共计18.7万元进行私分。
公诉机关为证实指控事实，提供了以下证据：
（一）书证
1、调取证据通知书及调取证据清单、关岭自治县水务局2014年9月30日第1号记账凭证、2015年1月31日第1号记账凭证证实，关岭县水务局与贵州三策工程设计咨询有限公司签订关岭自治县2014-2016年农村饮水安全规划报告编制，双方约定技术服务费为25万元，分两次支付。关某自治县水某分别于2014年9月19日、2015年1月22日向贵州三策公司汇出15万元、10万元，共计25万元整。同时证实2014-2017年农村饮水安全工程建设系国家拨款。以上证据系我院反贪局合法调取，程序合法。
2、贵州省三策工程设计有限公司2014年9月30日10003号记账凭证、2015年1月31日10005号记账凭证证实：关某自治县水某分别于2014年9月19日、2015年1月23日向贵州省三策工程设计有限公司打入2014-2016年饮水安全规划编制费15万元、10万元，共计25万元，与关某自治县水某的记账凭证相互印证。
3、中国工商银行个人业务凭证回单、中国工商银行汇款凭证、便条及孙某的中国工商银行的银行流水清单证实：贵州省三策工程设计有限公司工作人员祝付分于2014年9月24日、2015年1月23日向被告人穆选宏的妻子孙某的卡号为62×××04的工商银行账户内汇入12万、6.7万元，共计18.7万元。
4、贵州省三策工程设计有限公司的营业执照证实：贵州省三策工程设计有限公司系有限责任公司，法定代表人为马某。
5、由穆选宏的妻子孙某提供的中国工商银行卡复印件证实：孙某所有的工商银行卡的卡号为62×××04，与贵州三策公司返还设计费时所打入的账户一致。
（二）证人证言
1、证人杨某1证实：当时开展2014年-2017年的农村饮水安全工程建设规划项目的时候，也是滕某1副局长主持工作，当时我记得是在2014年7月份的时候，县领导到我们单位调研，强调2014年至2017年农村饮水工程的建设规划编制。过后主持工作的滕某1副局长就组织陈某1、我、穆选宏、鄢某、毛某等工作人员召开会议，研究具体事项。滕某1副局长就在会上说这次项目编制工作时间紧，要求尽快完成，抓紧提交资料给上级部门，找外面的设计单位的话，他们不熟悉我们关某县本地的地形地貌、水源情况等，他们搞外围调查还需要我们水利局的工作人员配合，影响工作进度，不如我们自己做，找一家公司挂靠就行了，在我们大家同意后，这个事情就通过了。但是由于这个项目的设计不是我具体经办，所以我不清楚其他事情。这次挂靠贵州三策咨询公司做设计我没有分得设计费，至于其他人是否分得钱我不清楚，只有经办人穆选宏和他们清楚。
2、证人鄢某证实：我们单位2014至2017年农村饮水安全工程建设规划项目我们单位是挂靠贵州三策咨询公司，当时是滕某1主持工作。具体经过是在2014年7月份的时候，县领导到我们水利局调研，他强调要加强2014至2017年农村饮水工程的建设规划编制。过后主持工作的滕某1副局长就组织陈某1、穆选宏、杨某1和我等人召开会议，研究具体事项，滕某1就在会上提出该项目的编制工作由我们自己来做，找一家公司挂靠，大家就同意了。这个项目的设计具体是由穆选宏负责，其他的事情我不是很清楚。但由于这次我没有参与具体设计，我也不清楚具体情况，我也没有分得设计费。
3、证人滕某1证实：2014年年初何某1局长被停职，由我来牵头负责水利局的工作后，2014-2017年农村饮水安全工程建设规划拿给贵州三策工程咨询有限公司做，2014年地下水机井地面设计配套工程项目和2015年度农村饮水安全工程项目的设计工程是拿给贵州海河水利建设有限公司做。因为十二五期间，我们的农村饮水安全工程的指标用完了，但是关岭很多地方的村民还存在饮水安全问题。2014年7月份的时候，县领导到我们单位调研，他强调要加强2014-2017年农村饮水安全工程建设规划编制。过后，我就组织陈某1、穆选宏、杨某1、鄢某等人开会。在会上，我说这次项目编制工作时间紧、任务重，要求尽快完成，抓紧提交资料给上级部门。就请穆选宏推荐设计单位，之后穆选宏就推荐了几家设计公司，比较下来，三策公司的报价低，我们就选中贵州三策工程咨询有限公司。后就将2014-2017年农村饮水安全工程建设规划编制工程拿给贵州三策工程咨询有限公司设计。后来我在催进度过程中，穆选宏就给我说他们搞外业调查，不熟悉县情村情，还需要我们水利局的工作人员配合，时间跨度长，影响工程进度，不如我们自己做，挂靠三策公司就行了。我当时给穆选宏说你要把事情处理好，这个事情很急，当时这个工程好像是25万的设计费。具体贵州三策工程咨询有限公司收取多少比例的管理费，返还多少设计费。我不太清楚，是穆选宏具体去洽谈的。贵州三策工程咨询有限公司返还的设计费讲的是分五万元给我，具体是多少我记不清了，我印象中没有收到这个钱，以组织调查核实的为准。
4、证人陈某1证实：在2014年7月份左右，县领导到我们单位调研，他强调要加强2014-2017年农村饮水安全工程建设规划编制工作。过后，主持水某工作的滕某1副局长就组织我、穆选宏、杨某1、鄢某等人开会。在会上，滕某1副局长说这次项目编制工作时间紧、任务重，要求尽快完成。后我们水利局就将2014-2017年农村饮水安全工程建设规划编制工程拿给贵州三策工程咨询有限公司设计，贵州三策工程咨询有限公司具体收取多少比例的管理费，返还多少设计费，我不清楚，穆选宏是经办人，他清楚，我没有分得钱。
5、证人马某证实：我与穆选宏是校友。2014年时我与关某县水利局有过业务来往，当时关某县水利局有项目需要设计，我的校友穆选宏就找到我，由我来做。项目费用我们公司收25％的管理费，当时该项目的设计费共计25万元，我们公司就按工程费的75％返还给关某县水利局了。具体情况是这样的，2014年的时候，穆选宏打电话给我说关某县水利局有个项目需要做设计，想挂靠我们贵州三策工程设计咨询有限公司。想用我们公司的资质。我答应了他但是给他说我们公司要收取25％的管理费。达成协议后，穆选宏就通过网上吧资料发给我，我从网上印出未签字后就拿给穆选宏了。（经我仔细辨认你们向我出示《技术服务合同》上的签名是我本人签的，“贵州三策工程设计咨询有限公司”的印章也是我盖的）合同签订后关某水利局就把该工','2018-09-22
19:46:45',0,'web',NULL),(11412464,'096ce558-bbbb-41a4-9ce2-a7140132194c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：115次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1605\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）鲁1002刑初38号\",\"法院地市\":\"威海市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"096ce558-bbbb-41a4-9ce2-a7140132194c\",\"案件名称\":\"于进成危险驾驶一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"威海市环翠区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"环翠区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉〔2016〕627号起诉书指控被告人于进成犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉。被告人于进成到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1486569600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"于进成危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"于进成危险驾驶一审刑事判决书
（2017）鲁1002刑初38号\");$(\"#hidDocID\").val(\"096ce558-bbbb-41a4-9ce2-a7140132194c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"于进成危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁1002刑初38号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"威海市环翠区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1605\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"威海市环翠区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-01-17\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"山东省威海市环翠区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"于进成\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"于进成危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-09\\\\\",\\\\\