wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执217号
申请执行人:刘军，男，1975年12月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：徐仕，男，1973年8月3日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。
被执行人：江苏中一汽车产业投资有限责任公司，住所地江苏省阜宁经济开发区香港路999号。
法定代表人：徐仕，该公司总经理。
本院在执行刘军与徐仕、江苏中一汽车产业投资有限责任公司其他案由纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人徐仕名下有少量银行存款已扣划至本院账户。被执行人江苏中一汽车产业投资有限责任公司名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆已被本案查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。被执行人徐仕名下位于xx不动产及被执行人江苏中一汽车产业投资有限责任公司名下位于xxx不动产均已被本案查封，属于轮候查封。该案现无财产可供执行，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年七月二十一日
书记员 王 芮
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执596号
被执行人：张建宝，男，1988年1月5日出生，汉族，住漳州市云霄县。
被执行人：张庆林，男，1982年10月18日出生��汉族，住漳州市云霄县。
本院在执行被执行人张建宝、张庆林罚金纠纷一案中，本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币1080000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年九月二十日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执46号
申请执行人：石延录，男，汉族，正宁县人。
被执行人：王永锋，男，汉族，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初517号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2016）甘1025民初517号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初517号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年一月十一日
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执2362号
申请执行人江苏银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地在扬州市润扬中路86号。
负责人王小萍，该行行长。
被执行人房林，男，1969年4月8日生，汉族，住扬州市宝应县。
申请执行人江苏银行股份有限公司扬州润扬支行与被执行人房林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初3697号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人房林于判决生效之日起十日内向申请执行人江苏银行股份有限公司扬州润扬支行给付借款本金114639.42元及利息、滞纳金（利息及滞纳金自2016年1月2日起至实际给付之日止，以本金114639.42元为基数，按月利率为2%计算）；被执行人房林于判决生效之日起十日内向申请执行人江苏银行股份有限公司扬州润扬支行给付律师服务费7000元；如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费依法减半收取1478元，由被执行人房林负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月22日立案执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)苏1003民初3697号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刁安心
代理审判员 李 云
代理审判员 王 芳
二〇一六年十月九日
书 记 员 黄潇潇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执恢18号
申请执行人刘广君，男，1983年11月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市洪山区，
被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司，住所地武汉经济技术开发区全力五路128号。
法定代表人侯祖宏，该公司董事长。
申请执行人刘广君与被执行人武汉宏朗石化设备制造有限���司（以下简称宏朗公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月2日作出（2016）鄂0191民初187号民事判决书，已发生法律效力。2017年1月23日，权利人刘广君向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，由于查封的被执行人宏朗公司名下的财产均系轮候查封，无法进行处置，考虑本案系劳动报酬引发的纠纷涉及到民生，2017年1月24日，本院决定对申请执行人刘广君进行司法救助，并于当日发放司法救助金人民币2,073元。2017年8月15日，本院向武汉市中级人民法院请示，因宏朗公司在本市范围内作为被执行人的案件涉及7家法院共计61件案件，系多个法院立案受理的系列、关联案件，根据《中华人民共和国最高人民法院关于加强中级人民法院协同执行基层人民法院执行实施案件通知》第二条的规定，报请武汉市中级人民法院协同执行，同年8月18��，武汉市中级人民法院作出（2017）鄂01执协3号协同执行决定书，确定由武汉市洪山区人民法院启动评估拍卖程序，本院将劳动争议案件登记造册，以工资优先受偿向武汉市洪山区人民法院发送协助执行函。
本院认为，被执行人宏朗公司尚无可供或便于执行的财产，其名下位于武汉经济技术开发区4W1地块厂房及办公楼已先后被武汉市内七家法院查封，现已由武汉市中级人民法院协同执行，因宏朗公司的债务涉及面广且周期长，待相关财产评估拍卖成功后，本院将依职权恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0191民初187号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王锦中
二〇一七年九月二十日
书记员 阮 珂
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
?（2015）魏民一初字第144号
原告：刘占锋，男，汉族。
委托代理人：刘保屯，男，汉族，系原告刘占峰之父。
委托代理人：马炳义，河南世纪风律师事务所律师。
被告：段玉龙，男，汉族。
被告：刘景立，男，汉族。
原告刘占锋诉二被告段玉龙、刘景立健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘占锋及其委托代理人刘保屯、马炳义到庭参加诉讼。二被告段玉龙、刘景立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘占锋诉称：2014年10月21日凌晨，原告与朋友在许昌市豫园美食城用餐后，行至美食城中区十字路口时，被告刘景立突然将原告抱住，被告段玉龙则对原告拳打脚踢，将原告打倒在地。巡警制止，叫120车将原告送往许昌市人民医院救治。原告的伤情经诊断为：脑震荡、多处软组织挫伤和视神经损伤。原告住院31天，支付医疗费8351.57元。二被告至今分文未付。原告请求判决二被告赔偿原告医疗费8351.57元、误工费2070.80元、住院伙食补助费930元、营养费930元、护理费930元、精神损害抚慰金3000元，共计16212.37元。本案诉讼费由被告负担。
被告段玉龙未提出答辩。
被告刘景立亦未提出答辩。
经审理查明:2014年10月21日凌晨0时17分，在许昌市豫园美食城中区十字口，被告段玉龙酒后对原告段玉龙进行殴打。原告被送往许昌市人民医院救治，其伤情经诊断为脑震荡、多处软组织挫伤。原告住院31天，支付医疗费8351.57元。另外原告因本次伤害遭受的其他损失：护理费2418.17元（28472元\\\年÷365天×31天），原告主张930元，本院予以确认；误工费2071.60元（24391.45元\\\年÷365天×31天），原告主张2070.80元，本院予以确认；住院伙食补助费930元（30元×31天）；营养费930元（30元×31天），以上共计13212.37元。
另查明，原告刘占锋住许昌市魏都区西湖北街4号2号楼2单元1号，为城镇居民。
以上事实，有原告提供的公安行政处罚决定书、诊断证明、住院病历材料、医疗费单据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告段玉龙殴打原告刘占锋，致原告身体受到损害，应承担相应的民事责任。被告段玉龙应赔偿原告医疗费8351.57元、护理费930元、误工费2070.80元、住院伙食补助费930元、营养费930元，以上共计13212.37元。原告要求赔偿精神损害赔偿金，因原告伤情未到严重程度，本院不予支持；原告要求被告刘景立承担本案赔偿责任，因原告未提供证据证明被告刘景立对原告实施了侵权行为，本院也不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告段玉龙赔偿原告刘占锋医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计13212.37元。
二、驳回原告刘占锋的其他诉讼请求。
案件受理费206元，由原告刘占锋负担39元，被告段玉龙167元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈建伟
人民陪审员 张海穗
人民陪审员 李献甫
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 韩方方
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执320号
申请执行人林俊阳，男，1989年7月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托代理人张育民，福建湄港律师事务所律师。
被执行人朱建平，男，1989年5月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人张丽风，女，1988年5月7日出生，汉族，住址同上。
申请执行人林俊阳与被执行人朱建平、张丽风借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的(2015)港民初字第904号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林俊阳于2016年2月29日向本院申请强制执行，要求强制被执行人偿还借款人民币20000元及利息（自2015年4月2日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2016年3月1日向被执行人朱建平、张丽风发出执行通知、申报财产情况通知书，通知被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并于2016年3月8日前向本院报执行人当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院多次通过司法查控系统查询被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2016年4月27日,本院依法将被执行人朱建平、张丽风纳入失信被执行人名单。2016年7月12日，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的(2015)港民初字第904号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一六年七月二十五日
书记员 张 燕
附：引用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执535号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号，统一社会信用代码91350982857506350J。
负责人：翁时希，该行行长。
被执行人：陈雪云（曾用名江雪云），女，1975年10月19日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：郑依棉，男，1970年8月13日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与陈雪云、郑依棉金融借款合同纠纷一案中，冻结了陈雪云、郑依棉所有的银行账户。现因陈雪云、郑依棉已履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对陈雪云、郑依棉所有银行账户存款人民币1325870.86元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月十七日
书记员 朱惠芳
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1283执352号之一
申请执行人：海伦市谷家店制砖有限责任公司，住所地海伦市。
被执行人：郭芳芝，女，汉族，长春市人，住长春市。
被执行人：蔡起，男，汉族，长春市人，住长春市。
被执行人：江苏省昌盛建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市。
本院在执行申请执行人海伦市谷家店制砖有限责任公司与被执行人郭芳芝、蔡起、江苏省昌盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人郭芳芝、蔡起、江苏省昌盛建设集团有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经查又未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙继光
审判员 张瑞东
审判员 刘文辉
二〇一七年九月十八日
书记员 张金龙
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)定中刑执字第328号
罪犯李权，男，1970年4月28日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省定西市人，现在甘肃省定西监狱服刑。
本院于2006年4月18日作出（2006）定中刑一初字第09号刑事判决书，认定被告人李权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2005年10月18日至2020年10月17日止，于2006年5月30日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2009年12月16日，本院以（2009）定中刑执字第364号刑事裁定书减刑一年六个月；2012年11月23日，本院以（2012）定中刑执字第532号刑事裁定书减刑二年。执行机关定西监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，仍能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，一贯遵守《监狱服刑人员行为规范》，“三课”考试平均成绩86分。积极参加劳动，服从分配，从事勤杂工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产，按时完成劳动任务。减刑以来，共获奖分244.5分，受监狱表扬6次，记功2次，2013年获“百日安全竞赛”活动先进个人，2013年和2014年连续两年被监狱评为优秀学员。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李权减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年九月二日
书记员 周海霞
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第903号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人李希贵，男，汉族，1983.08出生，农民。
被执行人张先彩，女，汉族，1984.02出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月20日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1585号、D1586号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1585号、D1586号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1585号、D1586号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)沈刑执字第354号
罪犯杨成刚，男，1976年2月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2010年9月13日作出(2010)经开刑初字第251号刑事判决，以被告人杨成刚犯诈骗罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨成刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年8月25日，罪犯杨成刚多次获记功奖励；监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨成刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨成刚减去有期徒刑一年，刑期执行至2018年3月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海军
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年一月八日
书 记 员 王 娜
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)共民二初字第242号
原告熊羲。
委托代理人熊兵，系原告哥哥。
被告张卫民。
本院立案受理原告熊羲诉被告张卫民房屋租赁合同纠纷一案后，依法由审判员戴大川、胡屹东和人民陪审员袁强强组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊兵到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊羲诉称，2012年8月18日，原告与被告张卫民签订了一份《天湖郦都店面租赁协议》，约定原告将其位于共青城市发展大道北侧东街12号店面租赁给被告，租期至2015年8月18日，租金20000元/年，租金应提前20天交清，并约定店面的装修费、水电费及物业费等相关税费由被告承担。合同签订后，被告并未按约支付租金，且拖欠物业费和电费9901元、水费419元未付。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求判令：解除原、被告签订的《天湖郦都店面租赁协议》；被告立即支付租金3500元（计算至2014年10月18日止）、水电和物业费10320元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张卫民未提出答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，2012年8月18日，原告熊羲与被告张卫民签订了一份《天湖郦都店面租赁协议》，约定（主要条款）：原告将其位于共青城市发展大道北侧东街12号店面租赁给被告用于经营装潢店；租期自2012年8月18日至2015年8月18日；租金20000元/年，每次应提前20天交清；如被告延迟支付租金超过15天的，原告有权单方面解除合同，收回店面使用权，同时不退还押金；店面的装修费、水电费及物业费等相关税费由被告承担。合同签订后，原告将店面交付给被告，被告则先后支付了两年租金40000元。因被告未按期支付余下租金，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。
上述事实，有原告熊羲的当庭陈述、《天湖郦都店面租赁协议》和房屋产权证等证据证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，《天湖郦都店面租赁协议》系原告熊羲与被告张卫民在平等自愿、协商一致的基础上签订的，合法有效，理应遵守。依据协议约定，被告应在每一租期开始前20天支付当期租金20000元，否则原告有权解除该合同。现被告已逾期支付当期租金半年以上，故原告要求解除《天湖郦都店面租赁协议》，并要求被告支付2014年10月18日前的租金，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，但该期间的租金应为元3333.33元（20000元/年÷12个月×2个月），对原告超出的租金诉请166.67元，本院不予支持。原告要求被告支付水电和物业费10320元，证据不足，本院不予支持。被告张卫民经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告熊羲与被告张卫民在2012年8月18日签订的《天湖郦都店面租赁协议》；
二、被告张卫民在本判决生效后三日内向原告熊羲支付租金3333.33元；
三、驳回原告熊羲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元、公告费560元，共计1118元（原告熊羲已预交），原告自行承担180元，余款938元由被告张卫民连同上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 戴大川
审 判 员 胡屹东
人民陪审员 袁强强
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 倪 嫦
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执708号
申请执行人秦某某，男，汉族，住陕西省城固县三合镇某某村**号，农民。
被执行人陈某，男，汉族，住城固县三合镇某某村*组**号，农民。
本院于2017年8某14受理申请执行人秦某某依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初682号民事判决书申请执行陈某健康权纠纷一案，申请执行标的人民币4.191万元。
本案在执行过程中，于2017年9某11日向被执行人陈某发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限令被执行人主动履行确定的义务��2017年10某30日被执行人陈某分两次向申请执行人共计履行11000元。本院于2017年12某12日依法扣划了被执行人陈某中国银行城固县支行名下存款11000元，该两笔款项已由申请执行人领取。除此被执行人无其他财产可供执行，本案剩余款项在法定执行期限内无法执结，申请执行人亦同意退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:
终结城固县人民法院（2017）陕0722民初682号民事判决书的给付内容已执行部分22000元的本次执行程序。
未执行部分申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁��金
代理审判员 王 志 栋
代理审判员 张 校 梁
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李 怡
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0703执保177号
申请人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。
法定代表人：陆化，该行董事长。
被申请人：王亚红，女，1970年7月20日出生，汉族。
被申请人：中商国能欣悦食品股份有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇沙河居委会迎丰北路97号。
法定代表人：陆辉，该公司董事长。
申请人常德农村商业银行股份有限公司与被申请人王亚红、中商国能欣悦食品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人常德农村商业银行股份有限公司于2017年5月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王亚红、中商国能欣悦食品股份有限公司银行存款600000元或查封被申请人其他等值财产。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王亚红、中商国能欣悦食品股份有限公司的银行存款600000元或查封被申请人其他等值财产。财产查封期间，查封财产由被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结或查封期限为二年，如需继续冻结或查封，申请人需在期限届满前十五日内向本院提出书面的续冻或续封申请，逾期所产生的法律后果由申请人自行承担）。
案件申请费3520元，由申请人常德农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不得停止裁定的执行。
审 判 员 文国新
二〇一七年五月九日
代理书记员 唐 莉
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京03刑终763号
原公诉机关北京市通州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵国赞，男，1978年8月18日出生,住河北省廊坊市文安县。2015年10月20日，因犯危险驾驶罪被河北省文安县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯污染环境罪于2016年5月24日被刑事拘留，同6月29日被逮捕，2017年5月23日被取保候审。
北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人赵国赞犯污染环境罪一案，于2017年7月21日作出(2017)京0112刑初79号刑事判决，认定：被告人赵国赞犯污染环境罪，判处期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。原审被告人赵国赞不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人赵国赞申请撤回上诉。
本院认为，上诉人赵国赞在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人赵国赞撤回上诉。
北京市通州区人民法院(2017)京0112刑初79号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 桢
审判员 范爱礼
审判员 陈旭艳
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄 斌
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0425执512号之一
申请执行人:林新秀，女，1955年8月9日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人:陈春香，女，1974年3月4日出生，汉族，住福建省大田县。
关于申请执行人林新秀与被执行人陈春香借款合同纠纷一案，申请执行标的20560元，林新秀于2018年4月9日向本院提出执行申请，本院于2018年4月9日立案执行。
执行过程中，本院已采取了如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。
2、本院分别通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等其他财产登记信息。
3、本院在大田县房地产管理所查询了被执行人的房产登记情况，未发现被执行人有可供执行的房产。
4、本院在被执行人的住所地对被执行人的财产进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
5、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。
6、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李勤模
审判员 林华杉
审判员 陈源肖
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨佳霖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
－1－
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第1751号
原告海洋互动(北京)文化有限公司，住所地北京市。
法定代表人谢国民。
委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。
被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人黄晓杰。
委托代理人姜淑芹。
本院受理原告海洋互动(北京)文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十四案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其目前的实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号3楼，故请求将本二十四案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。
本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，但并未提供有效证据予以证明，在其主要办事机构所在地不能确定的情况下，应以其注册地为住所地。鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，故本案认定被告住所地在本区而行使对本二十四案的管辖权于法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：
驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本二十四案提出的管辖权异议。
本二十四案的案件受理费每案人民币100元，由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审判员 田力烽
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陶莉娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条……
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
……
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初2455号
原告：赵某某，女，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。
被告：王某某，男，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。
原告赵某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告赵某某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的撤诉申请自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某某负担。
审判员 朱建莉
二〇一六年九月二十七日
书记员 董 宁
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1536号之一
移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人梁瑞汉，男，1956年8月23日出生，汉族，无业，住尤溪县。
本院作出的（2012）尤刑初字第239号刑事判决书已发生法律效力。因判决追缴被执行人梁瑞汉犯罪所得人民币300元，本院刑事审判庭依法移送执行。
本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人梁瑞汉的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）尤刑初字第239号刑事判决书确定的追缴被执行人梁瑞汉犯罪所得300元本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张世锦
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0582执1194号
申请执行人：林峰，男，1989年6月13日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人李华：张家港市金港法律服务所法律工作者。
被执行人：申海，男，1989年6月18日生，汉族，住张家港市。
申请执行人林峰与被执行人申海民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出的（2017）苏0582民初4885号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：申海应于判决生效后10日内归还林峰借款30000元同时负担案件受理费550元、公告费600元，合计1150元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人林峰已向本院申请执行，本院于2018年2月8日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2018年2月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
2、2018年2月11日、2018年3月6日、2018年7月25日本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款及车牌号为苏Ｅ×××××雪佛兰汽车一辆，无其他财产信息。
3、2018年2月11日本院分别通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。
4、2018年3月6日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的房产信息。
5、2018年7月25日，约谈了申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，认为被执行人所有的车辆价值不高且下落不明，不需本院执行。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的31150元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的此外，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 钱耀文
二〇一八年七月二十六日
书记员 沈志峰
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0302民初2661号
原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，淄博市张店区人民西路14号。统一社会信用代码：913703008641919838。
法定代表人：展海勇，总经理。
被告：王济波，男，1963年12月28日出生，现住淄川区。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司与被告王济波追偿权纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。
审 判 员 司向华
二〇一七年九月二十日
法官助理 阎子佳
书 记 员 黄 芳
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执546号
申请执行人：吴世龙。
被执行人：焦国际。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初724号民事调解书确定的义务，向被执行人焦国际发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人焦国际银行存款4839.00元；或扣留、提取被执行人焦国际未支取的收入4839.00元；或查封、扣押被执行人焦国际所有的价值4839.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一六年六月二十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1098号
申请执行人:李小秀，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：李元木，女，汉族，住遂宁市船山区，现羁押于成都市金堂监狱。
本院在执行李小秀与李元木民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 陈 彦
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈 婷
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑���字第1507号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人陈某某，男，1992年6月9日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，初中文化，无业，住甘肃省东乡族自治县。因本案于2014年6月11日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）1357号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年9月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员杨伟莉、代理检察员张巨鹏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2014年6月11日16时许，被告人陈某某伙同马某某（另案处理）预谋后，在兰州市城关区西关什字116路终点站附近，趁被害人李某某不备之机，由马某某窃得李某某裤子口袋内��苹果4S手机1部，价值3626元。当马某某将该手机转移给被告人陈某某时，被公安人员将被告人陈某某抓获。破案后，追回赃物手机1部，已发还被害人。
对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈某某的行为已构成盗窃罪，且属未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人陈某某无异议。
经审理查明，2014年6月11日16时许，被告人陈某某伙同马某某（另案处理）预谋后，在兰州市城关区西关什字116路终点站附近，趁被害人李某某不备之机，由马某某窃得李某某裤子口袋内的苹果4S手机1部，实物价值人民币3626元。当马某某将该手机转移给被告人陈某某时，公安人员将被告人陈某某抓获。破案后，追回赃物手机1部，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被盗赃物手机照片、扣押及发还物品清单、破案报告、户籍证明、情况说明、被害人李某某的陈述、被告人陈某某的供述、辨认笔录、现场指认照片、兰州市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃公民数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某在实施盗窃犯罪时由于意志以外的原因未得逞，属未遂，可比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人陈某某自愿认罪，可酌定从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月11日起至2015年1月10日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 高宗敏
二０一四年九月十九日
书 记 员 腾霄琼
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0681民初760号
原告贺月。
被告赵义。
被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地汨罗市罗城路160号。
本院在审理原告贺月与被告赵义、中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贺月于2016年6月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告贺月的撤诉申请符合相关法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺月撤回起诉。
案件受理费1650元，减半收取825元，由原告贺月承担。
审 判 长 周建军
人民陪审员 夏发祥
人民陪审员 杨 丽
二〇一六年六月三日
书 记 员 章 哲
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1603行初107号
原告刘志辉，男，1982年3月21日出生，汉族，住武胜县沿口镇白滩村*组**号，现住武胜县。
委托诉讼代理人胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。
被告武胜县不动产登记中心，住所地：武胜县沿口镇太和街***号。
法定代表人彭光荣，主任。
第三人四川省兴鑫房地产有限公司，住所地：大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼，社会统一代码91511724797869263Y。
法定代表人张丹，总经理。
原告刘志辉诉被告武胜县不动产登记中心、第三人四川省兴鑫房地产有限公司房屋行政登记一案，本院于2018年4月4日受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，诉讼请求：法院判决撤销被告给第三人颁发的武房证武胜县字第××号房屋所有权证。事实和理由：2010年她在第三人处购买了现居住的房屋，原武胜县房产管理所将公共通道登记给第三人作为商业用房颁发诉争之证，第三人又将该房屋出售给他人。原告在2017年曾起诉被告要求撤销该证，在诉讼中，被告作出了撤销该证的决定，原告遂撤回起诉。第三人遂向法院起诉要求撤销该决定，法院审理后判决撤销该决定，同时责令被告恢复原登记。现被告根据法院的判决恢复了武房证武胜县字第××号房屋所有权登记。
被告辩称，他中心系执行生效裁判的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，同时原告不具备起诉主体资格，应当裁定驳回原告的起诉。
本院认为，被告武胜县不动产登记中心根据生效判决恢复对武房屋权证武胜县字第××号房屋所有权登记的行政行为，属于行政机关根据人民法院的生效裁判作出的执行行为。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第（七）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；”的规定，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，原告的起诉应当依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”之规定，裁定如下：
驳回原告刘志辉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 张利平
审 判 员 代君万
人民陪审员 朱春恩
二〇一八年五月四日
书 记 员 沈丽华
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执1013号之二
申请执行人王者江，男，汉族，1960年11月1日出生，现住威海市环翠区望岛村新道北。
被执行人威海双捷纸业有限公司。
申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字(2018)第47号仲裁调解书于2018年2月11日向本院申请执行，请求被执行人支付工资**元及利息等。
执行过程中查明，被执行人威海双捷纸业有限公司系2007年4月成立的具有法人资格的企业。该企业办公及生产用房系租赁，企业所有的生产设备于2007年12月被他案处置完毕。本院通过全国网络查控系统查询到被执行人公司名下无银行存款信息，无不动产及车辆登记信息。该企业现已歇业多年，无义务承受人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1002执1012-1013号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建涛
审 判 员 杨继法
助理审判员 江 涛
二〇一八年七月二十九日
书 记 员 刘晓军
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105财保70号
申请人潘灿烂，女，1972年11月15日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市赛罕区。
被申请人上海蒙川工贸有限公司，住所地上海市嘉定区方泰镇宝安路48888号。
法定代表人王慧，该公司执行董事。
被申请人上海蒙川工贸有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市赛罕区如意开发区四纬路9号万铭公馆二层。
负责人王慧，该公司经理。
被申请人王慧，女，1976年2月2日出生，蒙古族，住呼和浩特市赛罕区。
担保人潘灿烂，女，1972年11月15日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
申请人潘灿烂与被申请人上海蒙川工贸有限公司、上海蒙川工贸有限公司呼和浩特市分公司、王慧发生民间借贷纠纷，申请人于2016年9月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人上海蒙川工贸有限公司、上海蒙川工贸有限公司呼和浩特市分公司、王慧银行存款36万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人潘灿烂自愿以自有账户上的银行存款36万元人民币为本案诉前财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人潘灿烂的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结担保人潘灿烂自有账户上的银行存款36万元人民币；
二、冻结被申请人上海蒙川工贸有限公司、上海蒙川工贸有限公司呼和浩特市分公司、王慧银行存款36万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王国荣
审 判 员 康亚红
代理审判员 曹晶晶
二〇一六年九月十二日
书 记 员 郭 娟
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民特字第7号
申请人泰安凌云经贸有限公司（以下简称凌云经贸公司），住宁阳县城北街路38号。
法定代表人崔延桥，凌云经贸公司总经理。
委托代理人胡林，山东胡林律师事务所律师。
委托代理人曹某，凌云经贸公司职工。
被申请人张某。
申请人凌云经贸公司于2015年4月22日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查。
申请人凌云经贸公司称，2014年4月23日，被申请人向申请人公司借款1000万元，借款期限3个月，被申请人以自己在宁阳县信通小额贷款有限公司的股权作为质押，并办理了质押登记手续。借款到期后被申请人没有偿还借款，为此现依法向法院申请拍卖、变卖被申请人抵押的股权，并要求赔偿损失（包括拍卖差额、借款利息、逾期利息及实现债权费用）。
被申请人答辩称借款事实存在，个人由于其他原因没有还款。
本院经审查查明，2014年4月23日，凌云凌云经贸公司与张某签订借款合同一份，合同约定凌云经贸公司向张某出借资金1000万元，借款期限为2014年4月23日至2014年7月22日。借款利率条款中约定使用第三种方式结算，但第三种方式注明的利率处为空白。双方约定张某自愿用在宁阳县信通小额贷款有限公司投资的股权及其派生的权益作为质押物，未按约定期限履行偿债义务时，申请人有权依法处分质押股权，所得款项及权益优先清偿贷款本息。股权质押担保范围包括借款本金、利息、滞纳金、违约金、损害保证金、诉讼费用、律师费用及实现债权的其他费用。合同签订后，申请人依照约定向被申请人指定账户分两次汇款共计1000万元，每笔500万元。被申请人收款后向申请人写下借申请人1000万元的借据一张。同日，宁阳县信通小额贷款有限公司通过股东会议决议，同意张某以其1000万元的股权质押给申请人。双方同时到宁阳县工商局办理了股权出质设立登记。
借款到期后，被申请人张某未偿还申请人借款，申请人催要借款未果于2015年4月22日向本院提出实现担保物权的申请。听证过程中，申请人要求支付律师代理费261500元，只提交了委托代理合同，未提供代理费发票。
本院认为，申请人与被申请人签订的借款合同主体适格、内容合法，属有效合同，双方应共同遵守。被申请人张某以自己所有的股权作为质押为借款提供担保，符合法律规定。该股权经过宁阳县信通小额贷款有限公司股东会议决议同意质押，并办理了抵押登记手续，质押权已依法设立，申请人凌云经贸公司有权按照合同约定和法律规定行使担保物权。双方未书面约定借款利率，应视为无息借款。现申请人要求支付利息，可从申请之日起按照同期银行贷款利率计算利息。申请人要求的律师代理费未提供证据，本院不予支持。申请人要求的要求赔偿拍卖数额与借款数额的差额，不属于本案审理范围，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十九条、第二百二十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
1、准予对被申请人张某质押的宁阳县信通小额贷款有限公司的1000万元的股权采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人凌云经贸公司对变价后所得款项在借款本金1000万元及自2015年4月22日起至担保物权实现之日止按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算的利息范围内优先受偿。
2、驳回申请人其他诉讼请求。
案件受理费27267元、保全费5000元由被申请人张某负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 张栋
二〇一五年五月十八日
书记员 王飞
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0429民初660号
原告赵某某，男，生于某年某月某日，汉族，中专文化，旬邑县某某镇某某村人，住该村，村民。
委托代理人焦某某，旬邑县法律援助中心律师。
被告魏某，女，生于某年某月某日，汉族，初中文化，淳化县某某庙乡某某村人，住该村，村民。
原告赵某某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李君担任独任审判员，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人焦某某、被告魏某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2012年10月通过网络聊天结识，在缺乏了解的情况下，于2013年11月13日草率登记结婚，原告给付被告彩礼及捐财钱共计38000元。婚后无子女，共同生活期间，原告发现被告患有先天性心脏病，经咨询医生该病久治不愈且不能怀孕，因被告婚前隐瞒其病情，双方经常发生吵闹，现分居生活已近2年时间。原、被告曾三次协议离婚，但都因各种原因未能达成一致。请求离婚，被告返还彩礼28000元。
被告魏某辩称，原告所说结婚时间属实，彩礼只有28000元，无捐财钱；双方曾两次协议离婚，但因未达到自己提出的条件而没有达成一致协议。自己患有先天性心脏病属实，但并未对被告隐瞒病情。同意离婚，但不同意返还彩礼28000元，且因自己患病，原告应给付自己生活帮助费30000元。原、被告婚后无共同财产，有共同债务1000元。
本案的争议焦点为，被告应否退还原告彩礼28000元；原告应否给付被告生活帮助费30000元；夫妻共同债务1000元是否存在，若存在，应如何承担。
根据上述争议焦点，原告当庭提供了以下证据：
1、某某村村委会证明信一份，证明原告家庭经济困难；
2、证人赵某某出庭作证，证人系原被告结婚时的媒人，证明原被告结婚时彩礼28000元，因原告家庭经济困难，还是村上扶贫对象，所以给原被告订婚、结婚时的花费都是原告父亲借的钱。
3、证人赵某某出庭作证，证人系原告邻居，证明自己有时去原被告家转（逛），很少见到被告，原告家人说被告一直在娘家生活，还听原告家人说原被告经常闹矛盾，原告家人为了给原被告结婚债务也很多，还欠自己5000元一直未还。
4、证人赵某某出庭作证，证人系原告父亲，证明自原被告结婚后，在家里呆的世间很短，经常为没有孩子的问题吵架，为给原告结婚借了十几万元债务，至今还有80000元未还。
5、证人杜某某出庭作证，证人系原告母亲，证明双方订婚、结婚仓促，婚后常因没有孩子的问题吵架，且被告长期在她娘家生活，因给原告结婚，借债十几万元，至今未还。结婚时给被告捐财钱、彩礼钱、买衣服花费50000多元。
被告对原告提供的以上证据质证认为，对第1份村委会证明的真实性无异议，但不能证明原告家庭经济困难；第2份证人赵某某证言无异议；第3份证人赵某某证明债务5000元已经偿还了；第4、5两份证人赵某某、杜某某证言证明的债务情况不属实。
被告未向法庭提供证据。
本院审查认为，原告提供的村委会证明不符合证据形式要件不予认可，证人赵某某证言中证明彩礼的数额与被告陈述一致，予以认可，四个证人证明原告家庭经济困难及债务情况的陈述均不一致，不能相互印证，不予认可。
经审理查明，原、被告于2012年10月份相识后于2013年11月13日登记结婚，原告给付被告彩礼28000元。婚后无子女，共同生活期间，双方常因生活琐事吵闹。因被告患有先天性心脏病，双方矛盾升级，曾两次协议离婚，但最终未能达成一致。2016年5月，原告以诉请理由诉至本院。
另查明，被告陪嫁物有40吋电视机一台，美的三开门冰箱一台，被子两床，羊毛被一条，毛毯一条。
本院认为，原告起诉要求离婚，被告同意，应予准许；原告要求返还彩礼28000元，因原、被告登记结婚时间至今已近三年时间，且原告提供证据不足以证明因给付彩礼导致家庭经济困难，故原告请求退还彩礼不予支持。被告因其患先天性心脏病而要求原告给付生活帮助费30000元，酌情支持3000元；被告提出夫妻共同债务1000元，因未提供证据证实，不予支持；被告要求返还陪嫁物，陪嫁物属于个人财产，应予返还。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告魏某离婚；
二、被告魏某陪嫁物40吋电视机一台，美的三开门冰箱一台，被子两床，羊毛被一条，毛毯一条归被告所有；
三、原告赵某某给付被告魏某生活帮助费3000元整；
四、驳回原告赵某某其他诉讼请求。
以上有给付内容的，限本判决生效后10日内给付。
案件受理费150元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 孙启军
附：本案适用的法律条文和执行提示
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
loz1loz重婚或有配偶者与他人同居的；
loz2loz实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
loz3loz有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
loz4loz因感情不和分居满二年的；
loz5loz其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2015)甬海法商初字第139号
原告：宁波中锐国际货运代理有限公司。
法定代表人：陈建。
被告：福州浩瀚伟业进出口有限公司。
法定代表人：陈月兰。
本院在审理原告宁波中锐国际货运代理有限公司与被告福州浩瀚伟业进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告宁波中锐国际货运代理有限公司于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波中锐国际货运代理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告宁波中锐国际货运代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波中锐国际货运代理有限公司负担。
审 判 员 张继林
二〇一五年三月三十日
代书记员 戴盼盼
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六民初字第275号
原告南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六区大厂健民路（荣盛水景城）。
法定代表人王永富，经理。
委托代理人王春梅，女，汉族，1984年4月23日出生。
被告简祖兴，男，汉族，居民。
本院在审理原告南京六合荣盛物业服务有限公司诉被告简祖兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
代理审判员 甘晶
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 周平
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执4513号之二
申请执行人：周正英，女，1965年2月1日生，汉族，居民，住四川省渠县。
申请执行人：曹鸿，男，1981年11月19日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：任善菊，女，1985年1月12日生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。
本院在执行周正英申请执行曹鸿、任善菊买卖合同纠纷一案中查明，被执行人在银行有存款1700元，另有房产一套但有人居住，且在银行办理有抵押，不便于处置，申请人亦同意现不处置查封的房产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，也不清楚被执行人下落，同意收取已扣划被执行人银行存款1700元后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）永法民初字第09856号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 晏 斌
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘小龙
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执9653号
申请执行人韦德明,男,汉族，1957年10月13日生，住所地苏州市吴江区。
被执行人孙利庆,男,汉族，1964年11月6日生，住所地苏州市吴江区。
被执行人韦建英,女,汉族，1967年6月3日生，住所地苏州市吴江区。
原告韦德明与被告孙利庆、韦建英民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7672号民事判决书已经发生法律效力,该法律文书明确：“被告孙利庆、韦建英归还原告韦德明借款40000元，并支付利息（以40000元为本金，按照年息12%，自2015年2月1日起计算至实际履行之日止），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告孙利庆、韦建英负担，于本判决生效后十日内直接交付原告韦德明。原告韦德明已预交的诉讼费用，本院不再退回。”因被告孙利庆、韦建英未履行法律文书所确定的义务，权利人韦德明于2016年12月01日本院申请强制执行，申请执行标的40000.00元，执行费500.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，申请人韦德明与被执行人孙利庆、韦建英已达成和解协议，该和解协议明确：“1、自2017年5月至2018年2月26日期间，每月于月底前支付利息400元，2018年2月付本金20000元；2、自2018年3月至2019年2月5日期间，每月于月底前支付利息200元，2019年2月付本金20000元。若被执行人按上述协议按期足额履行，申请人同意放弃已结欠的2015年、2016年的利息7200元，若被执行人有任一期未按期足额履行，申请人则要求执行上述利息7200元。”由于和解协议的履行期限较长，申请执行人同意本案法院作执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议（期限较长），申请人同意本案进行执行程序终结，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7672号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩长安
审判员 沈 平
审判员 李荣胜
二〇一七年五月十七日
书记员 雷 桐
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执545号
申请执行人北京鼎利达印刷材料有限公司，组织机构代码：75604XXXX。
法定代表人李玉英，经理。
被执行人北京洪美源印刷有限公司，住所地北京市通州区潞城镇燕山营村。
法定代表人王进洪，经理。
本院在执行申请执行人北京鼎利达印刷材料有限公司与被执行人北京洪美源印刷有限公司的（2015）通民（商）初字第12400号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第12400号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 宇
审 判 员 姜凤龙
代理审判员 李 峥
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李国启
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内06民辖终82号
上诉人（一审被告）孙玉玲，女，汉族，现住北京市海淀区。
被上诉人（一审原告）准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇南外环南侧**号楼。
法定代表人赵勇，该社理事长。
一审被告张连祥，男，汉族，现住北京市海淀区。
一审被告内蒙古生力资源（集团）有限责任公司，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇迎泽区。
法定代表人鲁金喜，该公司总经理。
一审被告内蒙古鼎华实业集团有限公司，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇通达路北中正大厦6-7层。
法定代表人张连祥，该公司董事长。
上诉人孙玉玲因与被上诉人准格尔旗煤田农村信用合作联社、一审被告张连祥、内蒙古生力资源（集团）有限责任公司等金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗人民法院（2016）内0622民初458号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
上诉人孙玉玲认为，被上诉人的起诉违反了民事诉讼法有关地域管辖的规定，本案应移送北京市海淀区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
被上诉人准格尔旗煤田农村信用合作联社未作答辩。
一审被告张连祥未作答辩。
一审被告内蒙古生力资源（集团）有限责任公司未作答辩。
一审被告内蒙古鼎华实业集团有限公司未作答辩。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案为金融借款合同纠纷，双方所签借款合同及保证合同中约定：“在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，任何一方可以依法向贷款人所在地人民法院起诉”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故应按双方的协议约定确定管辖法院。内蒙古自治区准格尔旗人民法院作为贷款人所在地法院，对本案具有管辖权。上诉人孙玉玲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝 托 娅
审判员 韩 伟 振
审判员 斯庆图娅
二〇一六年六月二十七日
书记员 敖 新 宇
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1430号
罪犯吴作强，男，1985年6月28日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年12月17日作出(2014)温某刑初字第928号刑事判决，以被告人吴作强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；决定执行有期徒刑五年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴作强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴作强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴作强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴作强准予减刑八个月（刑期自2014年5月27日至2019年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月二十二日
代书 记员 钱 佩
连云港经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0791民初666号之二
原告：连云港市投资有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路32-7号1401室。
法定代表人：杨如东，该公司董事长。
委托诉讼代理人:朱健、桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：连云港振兴集团石化设备制造有限公司，住所地连云港经济技术开发区临港工业园跃湖路99号。
法定代表人：韩新生，该公司董事长。
被告：韩侠，男，1982年3月31日生，汉族，住连云港市海州区。
原告连云港市投资有限公司与被告连云港振兴集团石化设备制造有限公司、韩侠企业借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告连云港市投资有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港市投资有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告连云港市投资有限公司撤诉。
案件受理费23827元减半收取11913.5元、诉讼保全费5000元，合计16913.5元（原告已预交），由原告负担。
审判员 张坤瑞
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈婉玥
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0304执保366号
申请人：四川自贡团结铸造厂。
法定代表人：王礼平，厂长。
被申请人：四川金灿光电有限责任公司。
法定代表人：曹代权。
本院受理四川自贡团结铸造厂诉四川金灿光电有限责任公司定做合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人四川金灿光电有限责任公司所有的20000元财产予以保全。本院作出（2016)川0304民初1955号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人四川金灿光电有限责任公司的20000元银行存款及其他收入或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 王引
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨梅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执547号之一
申请执行人：献县诚盛建材租赁站，住所地河北省献县临河乡冉三角村。
经营者：张国峰。
被执行人：哈尔滨市锋华建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经济开发区南岗集中区会展家园小区29栋8、9号。
法定代表人：黄展，职务经理。
本院在执行献县诚盛建材租赁站与哈尔滨市锋华建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付租金1140733.3元及利息、案件受理费17000元，现无执行回款。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年五月二十四日
书记员 周 蕊
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖16执异96号
案外人:张建玲，女，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。
委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。
委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。
被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。
被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳��颍州区。
本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人张建玲对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人张建玲于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人张建玲撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石宝华
审判员 邢 利
审判员 王桂燕
二〇一七年十一月二十六日
书记员 李 杰
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初783号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司（以下简称盛达公司），住所天津市河北区建昌道铁工东里64门202。
法定代表人：吕健，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：胡秀梅，公司法务。
被告：郭宏军，性别、年龄、民族及职业不详，住所天津市河北区（未出庭）。
原告盛达公司与被告郭宏军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡秀梅到庭参加诉讼，被告郭宏军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛达公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费2419.20元。事实和理由：围绕天津市河北区通达新苑×号房屋（建筑面积126.06平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2015年1月1日起至2016年12月31日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.80元计算，被告欠费2419.20元。
郭宏军未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下：原告诉讼请求所依据的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告的诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决生效后五日内，被告郭宏军支付原告盛达公司物业服务费2419.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 张学东
人民陪审员 聂惠源
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0124执1560号
被执行人：袁兴兵，男，1963年6月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人袁乃器与被执行人袁兴兵买卖合同纠纷一案中，被执行人袁兴兵拒不履行本院于2016年6月1日作出的（2016）皖0124民初2095号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人袁兴兵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十四日
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初15455号
原告：南京汇腾机电设备有限公司（统一社会信用代码913201166637763609），住所地在南京市六合区雄州镇北门外。
法定代表人：徐友洪，公司总经理。
委托代理人：李玉堂、汪磊，江苏宏林律师事务所律师。
被告：中国轻工业机械总公司南京轻工业机械厂（统一社会信用代码913201001348782062），住所地在南京市白下区中山东路532-1。
法定代表人：董风林，厂长。
委托诉讼代理人：贺瑞云，江苏当代国安律师事务所律师。
原告南京汇腾机电设备有限公司（以下称汇腾公司）与被告中国轻工业机械总公司南京轻工业机械厂（以下称轻工业厂）买卖合同纠纷一案，原告汇腾公司于2016年11月28日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告轻工业厂支付货款726196.23元及利息（自起诉之日起以本金726196.23元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行审理，原告汇腾公司的委托代理人汪磊，被告轻工业厂的委托代理人贺瑞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：自2005年底原告汇腾公司向被告轻工业厂供货，2016年初，经双方结算，被告欠原告货款945807.23元（截至2015年12月31日之前的货款），对账后原告继续向被告供货28108元。后被告仅支付货款247719元。
审理中，被告对上述欠款事实予以认可，对原告的诉讼请求无异议。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告中国轻工业机械总公司南京轻工业机械厂应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京汇腾机电设备有限公司支付货款726196.23元及利息（自2016年11月28日起以本金726196.23元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11062元，由被告轻工业厂负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时应一并加付该垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。
审 判 长 倪 健
人民陪审员 徐 辉
人民陪审员 张洪林
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 朱欣欣
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执53号之一
申请执行人翁春柳，男，1982年6月9日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县
被执行人才立军，男，1976年8月6日出生，满族，农民，住宽城满族自治县
被执行人石明峰，男，1976年9月17日生，满族，农民，住宽城满族自治县
申请执行人翁春柳与被执行人才立军、石明峰借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年8月23日作出的（2016）冀0827民初2781号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人才立军、石明峰无可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一七年八月二十四日
书记员 王书林
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执222号
申请执行人蔡本朴，女，汉族，住四川省遂宁市船山区圣泉路。
被执行人遂宁市一心一客餐饮服务有限公司，住址：遂宁市船山区凯上路2、4、6、8号门面。
法定代表人夏礼彬，该公司董事长。
本院在执行蔡本朴与遂宁市一心一客餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）船山民初字第2365号民事判决书的本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 孙宗明
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年五月二十一日
书记员 罗 浩
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初2826号
原告：张科林，男，1970年4月30日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托代理人：罗定华，重庆渝万律师事务所律师。
被告：重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号。
法定代表人：张成平，经理。
委托代理人：高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
原告张科林诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员向娜独任审判，适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告张科林的委托代理人罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年4月11日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的清河水岸预售商品房，该房屋总价款为480917.00元。合同约定被告应于2011年10月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1173天。经与被告多次协商，被告拒不理睬，为维护公民的合法权益，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金56411.56元；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、对原、被告签订合同以及合同内容无异议；2、被告没有违约；3、对原告请求的违约金要求大幅下调。
经审理查明：原、被告于2011年4月11日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告预售位于奉节县永安镇竹枝路号清河水岸房屋，房屋总价款为480917元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”
另查明，合同约定被告应于2011年10月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2011年11月11日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。
上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。
根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年10月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，被告巨洋公司于2011年11月11日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1173天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1173天×480917元×0.3‱=16923.47元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:
一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告张科林交房违约金16923.47元；
二、驳回原告张科林的其他诉讼请求。
案件受理费1210元，减半收取605元（原告已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 向娜
二〇一六年八月八日
书 记 员 田甜
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫1721执801号
本院在执行彭玉珍与李卫东民间借贷纠纷一案的过程中，经查，被执行人隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：
将李卫东纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月十日
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)晋09民终132号
上诉人（原审被告）周兰兰。
委托代理人王玉。
被上诉人（原审原告）赵建国，农民。
上诉人周兰兰与被上诉人赵建国因承揽合同纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院（2015）繁民初字第630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周兰兰及其委托代理人王玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省繁峙县人民法院（2015）繁民初字第630号民事判决。
二、发回繁峙县人民法院重审。
上诉案件受理费50元退还上诉人周兰兰。
审判长 刘 勇
审判员 田青苗
审判员 梁晓莉
二〇一六年三月三十日
书记员 刘 鑫
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执663号
申请执行人：袁某
被执行人：某公司、闫丙海、蔡景银
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2015)曲某字第551号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2015)曲商初字第551号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 明
二〇一六年八月三日
书记员 钱国忠
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0104刑初122号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人张磊，男，1984年12月1日出生，汉族，初中文化，个体出租汽车司机，户籍地天津市红桥区，住天津市西青区。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2010年8月16日刑满释放。2017年11月30日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕，现羁押在天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2018]75号起诉书指控被告人张磊犯贩卖毒品罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀、付鹏飞出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月30日17时许，被告人张磊在本市西青区中北镇福姜路福姜里3号楼4门402室秦某家中，以400元人民币的价格向秦某贩卖毒品一包，重量为0.634克，被公安机关当场抓获。并从被告人张磊上衣口袋中查获毒资400元人民币，从其驾驶的出租车内查获毒品两包，共重1.752克。经检验，上述毒品中均含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关当庭对被告人张磊进行讯问，并出示了书证材料、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张磊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人张磊具有如实供述的量刑情节，建议法庭对被告人张磊判处有期徒刑一年，并处罚金。提请法庭依法判处。
被告人张磊对于公诉机关指控的事实和罪名没有异议并表示认罪认罚。
经审理查明，被告人张磊经与秦某事先约定，于2017年11月30日17时许，在本市西青区中北镇福姜路福姜里3号楼4门402室秦某家中，以400元人民币的价格向秦某贩卖毒品一包，重量为0.634克，被公安机关当场抓获。另从被告人张磊上衣口袋中查获毒资400元人民币，从其驾驶的出租车内查获毒品两包，共重1.752克。经检验，上述毒品中均含有甲基苯丙胺成分。现涉案毒品均被公安机关依法收缴。
上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中无异议，并有公安机关案件来源、抓获经过、情况说明，现场检测报告书，前科材料，释放证明书，户籍身份证明材料，悔过书，扣押毒品照片，毒资照片，通话记录截图，证人秦某证言，搜查证，搜查笔录，扣押笔录，称量笔录，扣押清单，毒品案件缴获物交接清单，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，被告人张磊供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张磊违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为依法构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。公诉机关对被告人张磊的指控成立，所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张磊具有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人张磊如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，酌情从轻处罚。综合考虑犯罪情节、社会危害性及认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判处执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年11月29日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范凌云
人民陪审员 杨俊荣
人民陪审员 张革新
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 王 凯
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执716号
申请执行人江油市农村信用合作联社建南路分社，住所地四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号；
负责人唐健岚，该分社主任。
被执行人陈德，男，汉族，生于1971年5月14日。
被执行人ＸＸ蓉，女，汉族，生于1970年9月18日。
本院依据已经发生法律效力��（2017）川0781民特6号民事裁定书，受理上列申请人与被执行人实现担保物权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条“财产被查封、扣押后……人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；……”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”之规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人陈德、ＸＸ蓉所有的位于江油市三合镇蟠龙村四组1幢1-4层的房产及土地使用权（所有权证号：江房权监证字第0024260，土地使用权证号：江国用（2011）第0300763-188号）。
二、申请执行人江油市农村信用合作联社建南路分社对拍卖所得价款在借款本金500000元及利息的范围内优先受偿。
二、案件受理费100元，执行费500元，一并从被执行人陈德、ＸＸ蓉处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 丽
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2253号
申请人中国农业银行股份有限公司成武县支行。
负责人：张雷，行长。
组织机构代码证号：869031161。
地址成武县伯乐大街中段南816号。
被执行人范伯燕，男，1967年2月8日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人范伯云，男，1964年6月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人范伯召，男，1969年4月15日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与被执行人范伯燕、范伯云、范伯召金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2015）成商初字第1394号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一七年三月十四日
书记员 李长江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第５５８号
原告：李涛。
被告：新疆通嘉房地产开发（集团）有限公司。
法定代表人：金莲莲。
委托代理人：帅涛，系该公司职员。
委托代理人：吕向晖，新疆元正律师事务所律师。
本院受理的原告李涛与被告新疆通嘉房地产开发（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告李涛于2015年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李涛撤回起诉。
本案案件受理费1050元（原告已预交）减半收取，退还原告525元，其余525元由原告自行负担。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 武凤义
二〇一五年八月十七日
书 记 员 苗 密
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0829执1233号
申请执行人张业青，男，汉族，住安徽省天长市。
申请执行人王吉生，男，汉族，住安徽省合肥市高新区。
申请执行人张学荣，男，汉族，住安徽省天长市。
申请执行人王云凤，男，汉族，住安徽省天长市。
被执行人陶春，男，汉族，住江苏省洪泽县。
申请执行人张业青、王吉生、张学荣、王云凤与陶春机动车交通事故责任纠纷一案，洪泽县人民法院（2015）泽民初字第01839号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陶春应给付申请执行人张业青、王吉生、张学荣、王云凤人民币182101元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月27日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2016年10月1日向被执行人送达了执行通知书，2016年10月1日向被执行人发出财产申报令，责令被执行人报告财产，被执行人于2016年10月8日申报财产，经网络查询核查，申报属实。
2、2016年10月1日向被执行人发出限制消费令，并于2016年11月16日向被执行人送达了执行决定书并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，经查，无车辆、不动产、股权登记信息，银行余额较小，无执行价值，查无可供执行的财产。
4、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人陶春于2017年1月3日前给付40000元，2017年12月30日前还款25000元，2018年12月30日前还款25000元，余款92101元放弃；申请执行人同意被执行人不列入失信被执行人名单。被执行人陶春第一期已经自动履行了40000元。
通过本次执行程序，实际已经实现债权40000元，未执行标的为142101元。
本院认为，本案中双方当事人已经达成和解协议，被执行人已按协议履行第一期还款义务，全款尚未到清偿期，申请执行人申请终结本次执行程序。本案已向被执行人送达执行通知书，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
（2015）泽民初字第01839号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王贵宏
审 判 员 朱金平
助理审判员 张世勋
二〇一六年三月十三日
书 记 员 孟凡苏
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执2311号
申请执行人：匡昆伟，男，1969年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：张学凤，女，1965年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人匡昆伟与张学凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结奉节县人民法院(2017)渝0236执2311号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 龚 元
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执856号
申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社。
被执行人陈向荣，男，1965年6月24日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人徐玲均，男，1970年10月22日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社与被执行人陈向荣、徐玲均借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执856号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 张志胜
审判员 林天奇
二〇一六年六月十七日
书记员 考向东
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1026民初2826号
原告：张德新，男，1964年7月8日出生，汉族，住文安县。
被告：马军，男，1952年7月16日出生，汉族，住辛集市。
原告张德新与被告马军买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月29日向本院提出撤回对被告的起诉申请。
本院认为，原告的申请合法自愿，无规避法律之处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告张德新撤回对被告马军的起诉。
案件受理费150元，由原告张德新负担。
审判员 张国旺
二〇一七年八月二十九日
书记员 安 晶
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0826民初2934号
原告:杭锦后旗宇思林木发展有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
法定代表人：刘斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵雪宽，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告:马海龙，男，1986年10月28日出生，住内蒙古杭锦后旗。
原告杭锦后旗宇思林木发展有限责任公司与被告马海龙借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，原告杭锦后旗宇思林木发展有限责任公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭锦后旗宇思林木发展有限责任公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭锦后旗宇思林木发展有限责任公司撤回起诉。
案件受理费750元，因撤诉结案减半收取375元，由原告杭锦后旗宇思林木发展有限责任公司承担。
审判员 王 炜
二〇一七年十一月二十八日
书记员 宋冠毓
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂执提字第164号
请执行人奥瑞（天津）工业技术有限公司，住所地天津市西青经济开发区四期N5-2。
法定代表人张晋喜，系该公司总经理。
组织机构代码证78636002-3。
被执行人鄂尔多斯市恒泰煤炭有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区碾盘梁。
法定代表人翟斐斐，系该公司董事长。
组织机构代码证77610213-5。
东胜区人民法院执行的（2014）东执字第6810号奥瑞（天津）工业技术有限公司申请执行鄂尔多斯市恒泰煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，因东胜区人民法院存在执行案件数量多，执行工作压力大等特殊时期的特殊情况，向本院提出了提级执行申请。经审查，东胜区人民法院的申请符合法律规定，故将该案提级至本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
东胜区人民法院于2014年9月10日作出的（2014）东商初字第229号民事判决书奥瑞（天津）工业技术有限公司申请执行鄂尔多斯市恒泰煤炭有限公司买卖合同纠纷一案由本院执行。
东胜区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
代理审判员 乌日乐
代理审判员 王小芬
二〇一五年一月七日
书 记 员 黄 丽
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3033号
罪犯何英顺，男，1973年9月18日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院于2006年12月22日作出(2006)抚刑一初字第68号刑事判决，以被告人何英顺犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后��交付执行。因罪犯何英顺在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年7月27日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯何英顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯何英顺获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯何英顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何英顺减去有期徒刑一年，刑期执行自2009年7月27日起至2028年1月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年七月一日
书记员 连 峰
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执恢197号
申请执行人叶艳莉，女，汉族，1979年04月29日出生，住高陵区。
被执行人蒙立柱，男，汉族，1971年01月29日出生,住高陵区。
本院在执行申请执行人叶艳莉与被执行人蒙立柱借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人名下银行存款，且已将该款兑付给了申请人，后申请人申请撤回本次执行申请，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0117执恢197号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 岳锐敏
二〇一八年五月二十八日
书记员 高 娇