浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙06刑初39号
公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。
被告人吕锋，男，1984年11月19日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省绍兴市上虞区，住浙江省新昌县。因犯敲诈勒索罪于2004年10月14日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，同年5月21日变更为取保候审，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪于2015年10月12日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。
指定辩护人卢兵，浙江秦国光律师事务所律师。
被告人王斌，（绰号“小斌”、“广东仔”、“广东佬”），男，1993年1月25日出生，汉族，文盲，户籍地江西省抚州市宜黄县，现住址浙江省嵊州市。因犯盗窃罪于2010年5月7日被广东省广州市越秀区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五百元，同月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。
指定辩护人尹薇、张燕君，浙ＸＸ越律师事务所律师。
被告人黄世美（绰号“阿进”），男，1988年11月4日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区灵山县，现住址广东省广州市白云区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月1日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。
辩护人梁通，广西法严律师事务所律师。
被告人潘平辉，男，1980年5月27日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省新昌县，现住址新昌县。因犯收购赃物罪于2007年3月2日被浙江省新昌县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。
指定辩护人吴炯杰，浙江大公律师事务所律师。
被告人王晓东，男，1978年3月13日出生，汉族，初中文化，住浙江省嵊州市。因犯盗窃罪于1996年5月23日被本院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，1998年12月21日刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2001年8月27日刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年，2011年4月12日假释，2015年4月26日假释期满。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。
辩护人陈军，浙江剡溪律师事务所律师。
被告人梁旭彪（绰号“阿彪”），男，1981年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省涟源市，现住址浙江省嵊州市。因吸食毒品于2015年9月3日被嵊州市公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。
指定辩护人冯斌，浙江秦国光律师事务所律师。
被告人李亚南（“阿南”），男，1991年10月11日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省周口市川汇区，现住址浙江省嵊州市。因吸食毒品分别于2014年3月13日、2015年9月3日被嵊州市公安局行政拘留十一日、十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。
指定辩护人钟惠芳，浙江大公律师事务所律师。
被告人李柯梁（绰号“老三”），男，1989年8月27日出生，汉族，初中文化，住浙江省嵊州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。
指定辩护人刘胤，浙江大公律师事务所律师。
被告人吕一栋，男，1981年2月1日出生，汉族，大专文化，住浙江省新昌县。因犯赌博罪于2012年12月20日被新昌县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。
辩护人吴长征，浙江新希望律师事务所律师。
浙江省绍兴市人民检察院以绍检公一刑诉（2016）37号起诉书指控被告人吕锋、王晓东犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人王斌、潘平辉犯贩卖、运输毒品罪，被告人黄世美、梁旭彪、李柯梁、吕一栋犯贩卖毒品罪，被告人李亚南犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省绍兴市人民检察院指派检察员龚福权出庭支持公诉。各被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省绍兴市人民检察院指控
（一）贩卖、运输毒品
2015年1月至9月期间，被告人吕锋共贩卖、运输甲基苯丙胺2081.26克、甲基苯丙胺片剂0.33克；被告人王斌共贩卖、运输甲基苯丙胺841.5克；被告人黄世美贩卖甲基苯丙胺800克；被告人潘平辉共贩卖、运输甲基苯丙胺1152克、甲基苯丙胺片剂0.33克；被告人王晓东共贩卖、运输甲基苯丙胺838克；被告人梁旭彪共贩卖甲基苯丙胺64.67克；被告人李亚南共贩卖甲基苯丙胺16克；被告人李柯梁共贩卖甲基苯丙胺22克；被告人吕一栋共贩卖甲基苯丙胺5克。
（二）容留他人吸毒
1、2015年5月至7月，被告人李亚南在嵊州市剡湖街道江滨西路224弄1-3单元501室租房内，多次容留俞某2、张某1等人吸食甲基苯丙胺。
2、2014年上半年至2015年9月，被告人吕锋先后在绍兴市上虞区、新昌县等地，多次容留项某、商某吸食甲基苯丙胺。
3、2015年9月29日晚上，被告人王晓东在嵊州市三江街道下东渡路35号5楼的租房内容留王某1、宋某、周某等人吸食甲基苯丙胺。
被告人吕一栋、王晓东、王斌、潘平辉于2015年9月29日被抓获归案，被告人梁旭彪、李亚南、黄世美于同月30日被抓获归案，被告人吕锋于同年10月12日被抓获归案，被告人李柯梁于同年11月23日自动投案。
为证明上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据。
绍兴市人民检察院认为，被告人吕锋、王晓东的行为已构成贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人王斌、潘平辉的行为已构成贩卖、运输毒品罪，被告人黄世美、梁旭彪、李柯梁、吕一栋的行为已构成贩卖毒品罪，被告人李亚南的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，对吕锋、王晓东、李亚南应数罪并罚。王晓东在前罪剥夺政治权利余刑未执行完毕前又犯新罪，应予数罪并罚。潘平辉、王晓东、李柯梁、吕一栋在共同犯罪或部分共同犯罪中起次要作用，系从犯。李柯梁有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第七十一条、第二十五条第一款、第二十七条之规定处罚。
被告人吕锋对起诉书指控的罪名无异议，对容留他人吸毒的事实无异议，但对起诉书指控的第二节事实、第三节中贩卖甲基苯丙胺给王某1的事实、第七、八节事实予以否认。其辩护人提出，起诉书指控的第一、二节事实证据不足，不能成立。同时，吕锋购买的部分毒品被用以吸食，应在量刑时予以考量。
被告人王斌对起诉书指控的罪名及事实均无异议。其辩护人提出，王斌能自愿认罪，且系从犯，所购买的部分毒品被用以吸食，请求对其从轻处罚。
被告人黄世美对起诉书指控的罪名及事实均无异议。其辩护人提出：1、涉案毒品没有重量、成分及含量鉴定，仅以口供定案。2、黄世美在毒品交易中为中间人，主观恶性小，且能自愿认罪，又系初犯。请求对其从轻处罚。
被告人潘平辉对起诉书指控的罪名及事实均无异议。其辩护人提出：1、起诉书指控数量中有0.33克为吕锋送给潘平辉，应从贩卖总量中予以扣除。2、潘平辉系从犯，仅起到司机的作用，且只有少量获利。3、其归案后认罪悔罪。请求对其减轻处罚。
被告人王晓东对起诉书指控的罪名无异议，对容留他人吸毒的事实无异议，但对起诉书指控的第九、十一、十二节事实有异议。其辩护人提出：1、王晓东系从犯，其事先对起诉书指控的第一节事实并不知情，未参与共谋及交易行为，参与度小。2、其归案后认罪悔罪。请求对其减轻处罚。
被告人梁旭彪认为起诉书指控的事实均不能成立。其辩护人补充提出，梁旭彪有吸毒情节，且在起诉书指控的毒品交易中没有盈利，仅代为购买。
被告人李亚南对起诉书指控的罪名及容留他人吸毒的事实无异议。但认为起诉书指控其贩卖毒品的数量有误。其辩护人提出，李亚南主观恶性小，且所购买的大量毒品被用以吸食，归案后认罪悔罪，请求对其从轻处罚。
被告人李柯梁对起诉书指控的罪名及事实均无异议。其辩护人提出：1、在涉案5克毒品是否用以吸食无法查明的情况下，应不予计入贩卖总量。2、李柯梁有以贩养吸的情节。请求在查明事实的基础上对其从轻处罚。
被告人吕一栋对起诉书指控的罪名及事实均无异议。其辩护人提出：1、吕一栋向潘平辉购买的2克冰毒系用以吸食，不应计入贩卖总量。2、吕一栋系从犯，且认罪悔罪。请求在查明事实的基础上对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）贩卖、运输毒品
第一部分：吕锋、黄世美、潘平辉、吕一栋贩卖、运输毒品事实。吕锋贩卖、运输甲基苯丙胺2081克，包括下列第4、5、6节事实中不同时期购入的毒品，及1、2、3节购入上述毒品前卖出的毒品，均应计入贩卖总量。鉴于吕锋在2015年9月24日购入1150克甲基苯丙胺后，从潘平辉处拿走100克，其于2015年10月12日被抓获时查扣的0.26克有可能被重复计算，上述数量从贩卖总量中扣除。对起诉书指控其贩卖2081.26克予以调整。黄世美贩卖甲基苯丙胺800克，即下列第5节事实。潘平辉贩卖、运输甲基苯丙胺1152克、甲基苯丙胺片剂0.33克，包括下列第6节事实中购入的毒品，及下列第8节事实中购入上述毒品前卖出的毒品，和被抓获时查获的甲基苯丙胺片剂。吕一栋贩卖甲基苯丙胺5克，包括下列第7节事实中卖出的毒品、第8节事实中买入的毒品。
1、2015年1月至2月，被告人吕锋在嵊州市甘霖镇高速路口、东山大酒店附近等处，先后多次将甲基苯丙胺80余克贩卖给吸毒人员王某1、黄某等人。
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）证人王某1的证言及辨认笔录，证明：2015年农历年前，我与黄某、“胖子”一起在甘霖高速公路出口、东山大酒店门口等地，以每克220元的价格，向吕锋购买冰毒约四、五次，每次二、三十克，共计至少有80克。我通过支付宝或者现金将钱交给吕锋，我通过昵称为“地雷”的支付宝账号转给吕锋的钱都是用来购买毒品的。王某1对吕锋进行了辨认。
（2）证人黄某的证言及辨认笔录，黄某的证言与王某1的证言一致，证明2015年1月、2月，其与王某1、“胖子”向吕锋购买冰毒至少80克的事实。
（3）支付宝交易记录，证明：2015年2月、3月期间，王某1、黄某多次通过支付宝向吕锋支付宝账户转账。
综合分析上述证据，被告人吕锋虽否认本节事实，但证人王某1、黄某的证言均属直接证据，且相互印证，又有支付宝交易记录佐证，足以证明本节事实。鉴于此，吕锋认为本节事实证据不足，不能成立的意见，无事实依据，本院不予采信。
2、2015年2月13日，被告人吕锋在新昌县实验小学附近将甲基苯丙胺5克贩卖给黄某。
3、2015年3月8日，被告人吕锋在新昌县实验小学附近将甲基苯丙胺2克贩卖给黄某。
第2-3节事实，由公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）证人黄某的证言及辨认笔录，证明：2015年2月过年前，我在新昌实验小学附近单独向吕锋购买过二次冰毒，均通过支付宝转账，一次转账600元购得2克冰毒，一次转账1500元购得5克冰毒。
（2）支付宝交易记录，证明：2015年2月13日、3月8日，黄某支付宝账户向吕锋账户分别转账1500元、600元。
综合分析上述证据，上述二节事实的直接证据为证人黄某的证言，其证言中的关键细节，即毒资支付情况，有支付宝交易记录佐证，且吕锋当庭供认不讳，足以认定。
4、2015年3月，被告人吕锋在绍兴市上虞区曹娥街道锦绣时代门口、上三高速公路嵊州市服务区、上三高速公路新昌县出口附近等处，先后四次从李强（已判刑）处购得甲基苯丙胺44克。2015年3月18日，被告人吕锋被公安民警抓获归案，公安民警从其身上和驾驶车辆上查获甲基苯丙胺1.87克。
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人吕锋的供述及辨认笔录，证明：2015年3月，我先后四次向“安徽胖子”（李强）购买冰毒共计至少44克（每10克1300元），交易地点分别在上虞开发区秀水苑门口、锦绣时代门口、嵊州高速服务区、新昌高速路口等地。每次交易均是电话联系，我的手机尾号为7188，李强的手机尾号为3742。他每次都驾驶一辆白色现代轿车过来。归案后，吕锋对李强进行了辨认。
（2）汽车租赁合同、证人姚某的证言，证明：2015年2月17日晚，吕一栋租得车牌号为浙Ｄ×××××的黑车宝马523轿车一辆，协议担保人为吕锋。
（3）搜查笔录、扣押清单及照片，证明：①2015年3月18日，公安民警在吕锋身上及黑色背包内查获冰毒疑似物一小包、手机四部（其中两部手机的号码分别为159××××7188、137××××9979），在其驾驶的浙Ｄ×××××黑色宝马轿车内查获冰毒疑似物一小包、银行卡二张等物。②同月19日，公安民警从李强身上及其驾驶的浙Ｄ×××××白色现代轿车内扣押李强身份证、车钥匙、手机三部（其中两部手机的号码分别为183××××3742、131××××6660）、银行卡等物。
（4）通话记录，证明：在案发期间，吕锋尾号为7188、9979的手机与李强尾号为3742、6660的手机有多次通话记录。
（5）高速公路行车轨迹查询单，证明：2015年3月，吕锋所驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆、李强所驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆均多次在新昌、嵊州等地出现。
（6）现场检测报告书，证明：2015年3月18日，吕锋人体尿样毒品检测呈阳性。
（7）绍兴市公安司法鉴定中心绍公鉴（化）字[2015]495号物证检验报告，证明：经鉴定，公安民警于2015年3月18日从吕锋处扣押的冰毒两小包共计重1.87克。
（8）绍兴市上虞区人民法院（2016）浙0604刑初125号刑事判决书，证明：2016年5月13日，李强因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。该判决书中认定本节事实。
5、2015年8月，被告人吕锋、王斌、王晓东经共谋决定，由吕锋提供毒资，王斌联系“上家”，王晓东驾驶车辆，购买甲基苯丙胺（冰毒），并约定事后吕锋给予王斌、王晓东人民币1万元作为报酬。同月22日，被告人吕锋、王斌、王晓东驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的轿车从嵊州市至广州市白云区，吕锋在白云区岭南新世界附近，从被告人黄世美等人处购得甲基苯丙胺800克，后吕锋、王晓东、王斌将该甲基苯丙胺运至浙江省新昌县。被告人吕锋将其中90克甲基苯丙胺给王晓东、将人民币4000元给王斌作为报酬，其余毒品予以贩卖。
该节事实，由公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人黄世美的供述及辨认笔录，证明：①购买经过：2014年下半年，我认识了“阿浩”（黄世美毒品上家），并商定帮他贩卖冰毒，约定利润平分。2015年8月下旬，浙江的“阿斌”（王斌）与我联系购买一公斤冰毒，双方商定价格为35000元。数日后，王斌、“小东”（王晓东）、“阿峰”（吕锋）驾驶一辆奥迪敞篷轿车来广州白云区岭南新世界附近找我，王斌预付我一万元定金，后我将该款交给“阿浩”。后王斌又与我商定以5000元的价格购买100克的冰毒，他还从中扣除了3000元的好处费，实付2000元。当日晚，吕锋、王斌与我一起驾车到白云区岭南新世界工商银行附近，在车上王斌给了我剩余毒资25000元，我将该笔款项交给替“阿浩”送冰毒的男子，他将一袋冰毒从车窗里扔给王斌后就骑一辆白色摩托车离开现场了。②毒品数量：双方共计以4万元（实收37000元）的价格交易冰毒1100克，后我共计分得好处费3000元，听“阿浩”说，购买冰毒的钱都是吕锋出的。事后，王斌、吕锋等人称卖给他们的冰毒只有800余克，少了300克。③归案后，黄世美对吕锋、王斌、王晓东进行了辨认。
（2）被告人王斌的供述，证明：①购买经过：2015年8月，吕锋在与我、王晓东、“地雷”（王某1）喝茶时提出购买冰毒，我便联系黄世美，双方约定以35000元的价格购买1公斤冰毒。后由吕锋出资2000元让王晓东租得一辆奥迪A5敞篷车，吕锋、王晓东与我驾车到广州永泰“目的地”宾馆，抵达后，我从吕锋交给我的工商银行卡内取出现金两万元，交给黄世美一万元作为订金，由黄世美拿来冰毒样品试吸。后又根据吕锋要求，再加5000元的冰毒，我把钱给黄世美时，要了3000元的介绍费。当晚，我与黄世美、吕锋驾车至岭南新世界附近，一骑摩托车的男子将一袋冰毒扔进车内，我们将2万多元余款交给该男子，交易后，我们驾车回嵊州。事后，吕锋给我4000元、给王晓东90克冰毒作为好处费。②毒品数量：双方最初约定以35000元的价格购买1公斤的冰毒，后吕锋要求以5000元的价格再购买200元的冰毒，吕锋共计支付了4万元。事后，吕锋告诉我冰毒少了300克。③归案后，王斌对梁旭彪、吕锋、李亚南、张某2、王某1、王某4、张某1、宋某进行了辨认。
（3）被告人吕锋的供述及辨认笔录，证明：①购买经过：2015年8月，我与王斌、王晓东、王某1在新昌一茶室商量购买冰毒，由王斌联系上家“阿进”购买35000元的冰毒。后我让王晓东租来一辆奥迪敞篷车，与王斌、王晓东驾驶该车到广东，向王斌联系的“阿进”购买冰毒。所供与被告人王斌陈述的购买经过一致。②毒品数量：吕锋曾多次否认自己贩卖毒品，在有罪供述中对毒品数量也彼此不一,与同案犯的供述亦不能相互印证。其中在侦查阶段2015年12月30日第八次讯问及检查阶段笔录中，吕锋供称，其购毒价格为6万元一公斤，后购买35000元的冰毒，另给王斌、王晓东1万元好处费，事后发现毒品只有约300克，少了几百克。③归案后，吕锋对王晓东、王斌进行了辨认。在庭审过程中，吕锋当庭对本节事实予以认可。
（4）被告人王晓东的供述及辨认笔录，证明：①购买经过：王晓东对于购买毒品的时间、地点、经过、在共同犯罪中的分工、获利等与被告人黄世美、王斌、吕锋的供述一致。②毒品数量：购买前双方谈好价格为35000元一公斤，吕锋具体买到多少不清楚，事后听王斌说少了300克。③归案后，王晓东对黄世美进行了辨认。
（5）被告人潘平辉的供述及辨认笔录，证明：2015年8月，吕锋去广州向一个叫“阿进”的人买过冰毒，但听他说这次购买的少了300克，当时他从电脑包里拿出10克冰毒给我，让我去帮他推销给吸毒人员，包里的冰毒500克是肯定有的。在他们去购毒之前，我根据吕锋的要求将他的轿车抵押借款5万元，后将4万元分别存入吕锋提供的两张工商银行卡内，每张卡2万元。归案后，潘平辉对吕锋、吕一栋进行了辨认。
（6）证人王某1的证言及辨认笔录,证明：2015年8月下旬的一天，吕锋、王斌、王晓东与我在新昌一家茶室内喝茶时，吕锋说要去广州花三、四万元购买1000克冰毒，给王斌1万元好处费。王某1对吕锋、王斌、王晓东、梁旭彪进行了辨认。
（7）证人竺某（金奥二手车交易公司老板）的证言，证明：2015年8月22日至同月24日，王晓东从其公司租用一辆车牌号为浙Ｄ×××××的奥迪A5敞篷跑车。该车有GPS卫星定位，经查询行驶轨迹，该车在租用当日下午从新昌开往广州，后回到嵊州，又行至新昌、嵊州等地。
（8）汽车租赁合同、车辆运动轨迹及截图照片，证明：浙Ｄ×××××轿车租赁情况及行驶轨迹，与被告人吕锋、王斌、王晓东供述、证人竺某的证言一致。
（9）调取证据通知书、银行监控视频、搜查笔录及扣押清单、工商银行卡交易明细（分别为户主吕锋、卡号62×××51；户主吕某、卡号62×××17），证明：公安民警从吕锋住所内扣押尾号为3251的银行卡。①2015年8月22日23时许，上述银行卡在新昌县分别被存入19100元及20000元，监控录像显示存款人为潘平辉。次日7时许，户主为吕锋的银行卡又存入2000元。②6时及11时许，上述两卡在广州市白云区大道分别取现2万元，共计4万元。
综合分析上述证据，1、各被告人在共同犯罪中的地位作用。上述证据能相互印证，证明各被告人在共同犯罪中的作用如下：黄世美为毒品卖家，吕锋为毒品买家，王斌、王晓东与吕锋构成共同犯罪，其中王斌负责联系毒源、从上下家共获利7千元，王晓东负责驾驶车辆、获利90克冰毒。2、涉案甲基苯丙胺数量。黄世美及王斌的供述系直接证据，二者能相互印证，双方以35000元的价格交易甲基苯丙胺1公斤。且王晓东的供述也印证了吕锋欲以35000元购买1公斤毒品。此外，黄世美及王斌的供述还证明双方还增加了5000元的甲基苯丙胺交易，但王斌称吕锋要求以5000千元购买200克，是否谈妥其不知。黄世美则多次稳定供述该5000元最终交易数量为100克，其作为直接交易的一方，供述更为客观，宜就低采信黄世美对于数量的供述。上述4万元毒资还与银行账反映的取款记录相印章，足以认定。而后，吕锋因甲基苯丙胺短少300克而与黄世美交涉未果。鉴于此，本节交易的数量就低认定为甲基苯丙胺800克。
关于被告人吕锋的辩护人认为本节指控事实证据不足，不能成立的意见，无事实依据，本院不予采信。
关于王斌的辩护人认为其系从犯的意见，经查，王斌负责联系毒品上家，且从上下家均有获利，数额较大，在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯，辩护人相关意见无事实及法律依据，本院不予采信。
6、2015年9月24日，被告人吕锋指使被告人潘平辉将购买毒品的人民币40000余元存入二浦发银行卡内。次日，被告人吕锋、潘平辉驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的轿车从新昌县至广州市白云区。同月28日，被告人吕锋在白云区永泰高速公路出口附近，从“阿浩”（另案处理）处购得甲基苯丙胺1150克。后被告人吕锋、潘平辉将该甲基苯丙胺运至新昌县，吕锋将部分毒品予以贩卖。同月30日凌晨，被告人潘平辉被公安民警抓获，公安民警当场从潘平辉租住的新昌县青山绿景苑南苑3幢1单元131室内查获部分甲基苯丙胺共计1049.65克、甲基苯丙胺片剂（“麻古”）0.33克。
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人潘平辉的供述及辨认笔录，证明：①2015年9月，吕锋准备毒资3万元，要我另准备1万元，我应吕锋要求让我前妻王某2分别存入户主为王某2及她母亲的两张浦发村镇银行卡内。约9月25日，我与吕锋驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的马自达轿车到广州，用吕一栋的身份证登记入住宾馆后，我将4万元取出。因吕锋上家“阿进”（黄世美）联系不到卖家，便一直等到28日，吕锋携带4万元现金，驾车与我及一名广州人到在永泰高速路口，向一名白色骑摩托车的男子购买了冰毒。我与吕锋便驾车返回，途中吕锋给人打电话要对方到甘霖高速路口等。此后，吕锋两次让我拿冰毒在长乐高速出口附近、新昌吕锋租房附近下车等候，他前后换车两次来接我，分别是一辆现代越野车、一辆蓝色无牌三菱车，后一次接我时，他对我说可能出事了。吕锋拿走约100克冰毒后，我应吕锋要求，将剩余冰毒拿回我位于青山头的租房藏起来，这次购买的冰毒共计约1公斤多。②同月30日凌晨，我在家被公安民警抓获，并带民警到我床边查获装在白色纸袋内的三大包冰毒，其中两包放在一个塑料自封袋内，另一包单独装在一个塑料自封袋内，经民警当面称重为1064克，这些是从广州买来的毒品。民警另在我背包内查获冰毒若干及麻古4颗。检察阶段称，除了麻古外，被扣押的冰毒都是这次从广州买来的。③归案后，潘平辉对吕锋、吕一栋进行了辨认。
（2）被告人黄世美的供述及辨认笔录，证明：约2015年9月28日，吕锋又到广州购买冰毒并要求补给上次短少的300克冰毒，但我未联系上“阿浩”等人，一、二天后，“阿浩”告诉我，吕锋以45000元的价格向他购买了1150克冰毒，实际支付35000元，欠1万元。
（3）被告人吕一栋的供述，证明：2015年9月21日，吕锋说起过几天要去广州买冰毒，并打电话给潘平辉，问他钱的事，并骂他怎么还没弄好，此后他们外出约一周。同月29日中午，应吕锋要求，我与“毛豆”（俞某1）驾驶俞的现代牌越野车到甘霖高速出口接吕锋，并与吕锋互换车辆。我与俞某1驾驶吕锋车牌号为浙Ｄ×××××的马自达轿车在新昌高速出口被抓获。另证明，我的身份证在吕锋处。
（4）证人俞某1的证言及辨认笔录，证明：2015年9月29日下午，我与吕一栋驾驶吕锋车牌号为浙Ｄ×××××的马自达轿车在新昌高速出口被公安民警拦截。
（5）证人吕某（被告人吕锋女友）的证言及辨认笔录、车辆行驶证复印件，证明：我是车牌号为浙Ｄ×××××马自达轿车的所有人，车辆在2015年6月底7月初贷款购买后一直由吕锋使用。2016年6月开始，我的工商银行卡也一直由吕锋使用。
（6）证人王某2（潘平辉前妻）的证言及辨认笔录，证明：2015年9月中旬，我应潘平辉要求，到浦发村镇银行以自己及母亲周柏兰的名义办理两张银行卡，存入潘平辉给我的4万元，每张各2万。
（7）银行交易明细，证明：2015年9月24日，王某2卡号为62×××30的浦发村镇银行卡在新昌县ATM机器上存款20600元，周柏兰卡号为62×××48的浦发村镇银行卡在新昌县ATM机上存款21700元，同月26日，上述两张银行在异地ATM机上共计取款4万元。
（8）车辆运行轨迹及截图照片，证明：2015年9月25、26、29日，车牌号为D92R**马自达轿车在广州及嵊州的行驶情况。
（9）搜查笔录、扣押清单及照片，绍兴市公安局司法鉴定中心绍公鉴（化）字[2015]795号物证检验报告，浙江省公安司法鉴定中心浙公司鉴[2015]742号检验报告，证明：①2015年10月12日，公安民警从吕锋租房内扣押冰毒可疑物一小包，从中检出甲基苯丙胺成分，净重0.26克。②2015年9月30日，从潘平辉租房扣押冰毒疑似物三大包、九小袋、一小瓶，麻古疑似物4粒，上述疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。其中甲基苯丙胺共计净重1049.65克，三大包甲基苯丙胺重量分别为386.35克、144.38克、509.29克，含量分别为59.9%、59.8%、58.6%。甲基苯丙胺片剂净重0.33克。
（10）扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明：车牌号为D92R**轿车的扣押及发还情况。
（11）被告人王斌的供述，证明：在我被抓获的前两天（2015年9月30日抓获），黄世美告诉我吕锋人在广州。
（12）被告人吕锋的供述，证明：2015年9月20多号，我与潘平辉驾驶马自达轿车到广州找黄世美索要上回少给的300克冰毒。但否认本次有购买冰毒的行为，且没有要回300克冰毒。
综合分析上述证据，1、关于购买毒品的经过及各被告人作用。被告人吕锋、潘平辉对前往广州的事实虽供认不讳，但吕锋否认购买毒品的行为。被告人潘平辉、黄世美的供述为直接证据，直接证明吕锋购买了本节涉案毒品，其中黄世美的供述虽然为传来证据，但其信息来源为毒品上家，且能与潘平辉的供述相印证，应予采信。被告人吕一栋的供述进一步证明了吕锋在本次购毒行为中的主导作用，潘平辉处于从属地位。上述三份证据相互印证，足以证明吕锋为涉案毒品的买家，潘平辉帮助实施了准备毒资、转移毒品等行为。此外，本节毒品与2015年8月22日的毒品来源于同一上家，可印证吕锋本节购买毒品的事实。2、关于毒品数量。本案证明毒品数量的直接证据为被告人黄世美的供述，即1150克，该证据虽为传来证据，但与被告人潘平辉的供述、扣押物证相互印证。潘平辉供称其不清楚具体数量，但吕锋在离开时拿走约100克冰毒，剩余冰毒由其保管。后公安民警从潘平辉处查扣甲基苯丙胺共计1049.65克。上述合计约为1149.65克，与黄世美的供述可相互印证，采信黄世美的供述。3、证明潘平辉处扣押0.33克甲基苯丙胺片剂来源于吕锋的证据仅有潘平辉供述，无其他证据印证，不计入吕锋贩卖数量。
关于吕锋认为本节事实不成立的意见无事实依据，本院不予采信。
关于潘平辉辩护人认为有0.33克甲基苯丙胺为吕锋送给潘平辉，应从潘贩卖总量中扣除的意见，无事实依据，本院不予采信。
7、2015年8月，被告人吕锋指使被告人吕一栋在新昌县七星街道下石寅村先后两次共将甲基苯丙胺3克贩卖给吸毒人员俞某1。
该节事实，由公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人吕一栋的供述，证明：2015年8月，吕锋先后两次要我帮其将冰毒贩卖给俞某1，我分别在吕锋租房内拿来2克和1克冰毒，在租房外分别以500元、300元的价格卖给俞某1。
（2）证人俞某1的证言及辨认笔录，证明：2015年8、9月，我从吕锋处购买过5次冰毒，其中4次为500元2克，一次为300元1克，其中两次是由吕锋的马仔吕一栋送货，地点在吕锋租房内或租房附近。证人俞某1对吕锋、吕一栋进行了辨认。
综合分析上述证据，吕锋虽否认本节事实，但吕一栋的供述、俞某1的证言均为直接证据，就低认定其中相印证的3克。需要特别说明的是，鉴于本节事实具体交易时间不明，基于有利于被告人原则，认定发生于被告人吕锋8月份第一次购买甲基苯丙胺之后，不重复计入其贩卖总量。
8、2015年8月至9月，潘平辉在被告人吕锋的指使下在新昌县青山头村中财管道厂附近先后两次将甲基苯丙胺2克贩卖给被告人吕一栋。
该节事实，由公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
被告人潘平辉、吕一栋的供述、辨认笔录，均证明：2015年8月至9月，潘平辉经吕锋授意，在青山头中财管道厂附近先后二次将吕锋放在其处的2克冰毒以300元/克的价格卖给吕一栋。
综合分析上述证据，吕锋虽否认本节事实，但潘平辉、吕一栋的供述均为直接证据，且能相互印证，足以认定。需要特别说明的是，鉴于本节事实具体交易时间不明，基于有利于被告人原则，认定发生于被告人吕锋8月份第一次购买甲基苯丙胺之后，不重复计入其贩卖总量。另行计入潘平辉贩卖总量。
2015年10月12日，被告人吕锋被公安民警抓获，公安民警在吕锋租住的新昌县江南北路江南茶楼4楼查获甲基苯丙胺0.26克。
搜查笔录、扣押清单、绍兴市公安司法鉴定中心绍公鉴（化）字[2015]795号物证检验报告、物证照片，证明：2015年10月12日，公安民警对吕锋位于新昌县江南路江南茶楼四楼的租房进行搜查，查获甲基苯丙胺1包，计0.26克。
第二部分：王晓东贩卖、运输甲基苯丙胺834克。王晓东除于2015年8月22日伙同吕锋等人购入甲基苯丙胺800外，还多次贩卖甲基苯丙胺，鉴于下列1-7节贩卖事实（或部分事实）发生于2015年8月22日之前，所涉34克计入其贩卖总量，其余贩卖事实中所涉毒品有可能与800克甲基苯丙胺为同宗毒品，为避免重复计算，不计入其贩卖总量。对起诉书指控其贩卖、运输甲基苯丙胺838克予以调整。具体贩卖事实分述如下：
1、2015年6月的一天，被告人王晓东指使被告人梁旭彪在嵊州市三江城领带城附近贩卖给王某3甲基苯丙胺1克。
该节事实，由公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
被告人梁旭彪的供述及辨认笔录、证人王某3的证言彼此印证，证明了上述事实。
综上，被告人王晓东虽未供认本节事实，但被告人梁旭彪的供述、证人王某3的证言彼此印证，足以认定。
2、2015年6月至9月，被告人王晓东在嵊州市三江城富民街等处，先后四次贩卖给吸毒人员王某3甲基苯丙胺共计8克。
该节事实，由公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
被告人王晓东的供述及辨认笔录，证人王某3的证言及辨认笔录，彼此印证，证明了上述事实。
综合分析上述证据，被告人王晓东的供述、证人王某3的证言均证明上述毒品的交易时间为2015年6月至9月，其中王某3的证言较为详细，证明第三次交易时间为2015年8月，交易1克，第四次交易的时间为同年9月1日，交易1克。鉴于此，在无法查明第三次具体时间是否在8月22日之后的情况下，上述毒品应不予计入王晓东贩卖总量。而第四次交易时间显然在2015年8月22日之后，应予以剔除。综上，本节所涉6克甲基苯丙胺计入王晓东贩卖总量。
3、2015年7月，被告人王晓东经被告人李柯梁居间介绍，在嵊州市一中学附近将甲基苯丙胺10克贩卖给被告人梁旭彪。
该节事实，由公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人王晓东的供述及辨认笔录，被告人梁旭彪的供述，证明：2015年7月，在嵊州市一中附近，梁旭彪通过李柯梁向王晓东以200元/克的价格购买冰毒10克。
（2）被告人李柯梁的供述及辨认笔录，证明：2015年7月，梁旭彪通过我联系王晓东在嵊州市一中附近购买冰毒10克，钱有没有当场付给王晓东我没有看清。归案后，李柯梁对王晓东','2018-10-07
21:03:21',0,'web',NULL),(11441577,'cb289e51-a23e-4ca4-9906-5e024a465288','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2172\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）粤0606民初14714号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"佛山市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cb289e51-a23e-4ca4-9906-5e024a465288\",\"案件名称\":\"佛山市顺德区泰丰润滑油贸易有限公司与佛山市汇融模具塑料实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"佛山市顺德区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"顺德区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告佛山市顺德区泰丰润滑油贸易有限公司（简称泰丰公司）诉被告佛山市汇融模具塑料实业有限公司（简称汇融公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员李军武适用简易程序独任审判，于2016年9月14日公开开庭审理，原告泰丰公司的委托代理人苏永祥到庭参加诉讼，被告汇融公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"佛山市顺德区泰丰润滑油贸易有限公司与佛山市汇融模具塑料实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"佛山市顺德区泰丰润滑油贸易有限公司与佛山市汇融模具塑料实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2016）粤0606民初14714号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cb289e51-a23e-4ca4-9906-5e024a465288\");$(\"#hidCaseName\").val(\"佛山市顺德区泰丰润滑油贸易有限公司与佛山市汇融模具塑料实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0606民初14714号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"佛山市顺德区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2172\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"佛山市顺德区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"佛山市顺德区泰丰润滑油贸易有限公司,佛山市汇融模具塑料实业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百六十二条\',法条内容:\'第一百六十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"佛山市顺德区泰丰润滑油贸易有限公司与佛山市汇融模具塑料实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\