江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初3964号
原告：杨登龙，男，1968年12月19日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：杨和龙，上海远同律师事务所律师。
被告：王秀虎，男，1962年3月10日生，汉族，住江苏省响水县。
委托诉讼代理人：李彦敏，江苏景丰律师事务所律师。
原告杨登龙诉被告王秀虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由代理审判员孙智渊独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告杨登龙及其委托诉讼代理人杨和龙，被告王秀虎的委托诉讼代理人李彦敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨登龙诉称：2015年8月25日20时40分许，原告杨登龙未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车（后乘坐龙世国），沿无锡市滨湖区胡埭镇环镇北路由西向东行驶至振胡路口东侧时，遇王秀虎持“E”类驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮机动车在对向左转弯行驶时，结果发生二车相撞，至二车损坏、杨登龙、王秀虎受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）认定，王秀虎负事故主要责任、杨登龙负事故次要责任、龙世国无责任。现原告杨登龙的损失为医疗费155460.06元、住院伙食补助费522元、营养费2700元、误工费18000元、护理费6000元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费6313.28元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、住宿费500元、车辆损失1000元，上述费用共计272841.34元，由王秀虎在交强险限额范围内先予赔偿，超出部分由王秀虎按照80%的赔偿比例承担。
被告王秀虎辩称：对于事故认定书真实性没有异议，但是对于事故责任认定不予认可，被告王秀虎在事故发生时系正常行驶，没有违反交通法规，并且其已尽到了避让义务，应当由原告杨登龙承担本次事故的主要责任，并且在滨湖交警队协商时，原、被告双方一致认可五五开责任比例。
经审理查明：2015年8月25日20时40分，杨登龙未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车（后乘坐龙世国），沿无锡市滨湖区胡埭镇环镇北路由西向东行驶至振胡路口东侧时，遇王秀虎持“E”类驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮机动车在对向左转弯行驶时，结果发生二车相撞，致两车损坏、杨登龙、王秀虎受伤的交通事故。2015年10月13日，滨湖交警队出具《道路交通事故认定书》，载明：王秀虎负事故主要责任、杨登龙负事故次要责任、龙世国不负事故责任。事故发生后，杨登龙即被送往无锡市第三人民医院住院治疗，至2015年9月23日出院，后多次门诊治疗，产生医疗费156492.27元。现王秀虎垫付2000元、杨登龙因未获足额赔偿，遂诉至本院，诉请如前。
庭审中，原、被告双方对于下列费用达成一致：住院伙食补助费522元、营养费1350元、护理费3600元、误工费10620元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费6000元、精神损害抚慰金3500元、交通费1000元、住宿费500元。
在审理过程中，杨登龙向本院提出申请，要求对伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行了鉴定。该所于2016年8月22日出具鉴定意见书，结论为：杨登龙面部瘢痕伤残等级评定为十级；其误工期评定为180日、护理期评定为60天、营养期评定为90天为宜。原、被告各方对于鉴定意见书均无异议。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费发票、门诊病历、鉴定意见书及发票、双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨登龙因本起交通事故所造成的损失，应当由侵权人王秀虎予以赔偿。王秀虎辩称事故责任应按照同等责任划分，但其并未提供相应证据，该辩称本院不予采纳。原、被告双方对交通事故认定书真实性并无异议，本院予以采纳，并依此确定当事人的赔偿责任，即由王秀虎承担70%的赔偿责任。原、被告双方对于司法鉴定意见书均无异议，本院予以采纳，并以此为依据确定各项费用的赔偿数额。
原、被告双方一致认可住院伙食补助费522元、营养费1350元、护理费3600元、误工费10620元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费6000元、精神损害抚慰金3500元、交通费1000元、住宿费500元，本院予以确认。
对于王秀虎主张的车辆损失1000元，其未提供相应证据，本院不予支持。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。王秀虎驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮机动车发生交通事故造成损害，其应在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中医疗费用156492.27元、住院伙食补助费522元、营养费1350元，共计158364.27元，由王秀虎在交强险限额范围内赔偿10000元，超出部分148364.27元由王秀虎承担70%的赔偿比例，即赔偿103854.99元。本案中护理费3600元、误工费10620元、残疾赔偿金80346元（含被扶养人生活费6000元）、精神损害抚慰金3500元、交通住宿费1500元，共计99566元，由未超出交强险110000元的死亡伤残费用限额，故由王秀虎在交强险限额范围内全额承担。综上，王秀虎应赔偿杨登龙213420.99元，扣除其已垫付的2000元，尚需赔偿211420.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、王秀虎于本判决生效后10日内赔偿杨登龙211420.99元。
二、驳回王秀虎的其他诉讼请求。
如未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1612元、鉴定费2520元，共计4132元，由杨登龙负担529元，由王秀虎负担3603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 孙智渊
人民陪审员 宋贵夫
人民陪审员 吴晓平
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 吴敏洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。