江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0723民初5458号
原告：叶小虎，男，1986年3月4日出生，汉族，住江西省乐平市。
委托诉讼代理人：张鹏，江苏田湾律师事务所律师。
被告:马守基,男,1990年10月16日出生，汉族，住江苏省赣榆县。
委托诉讼代理人：潘加利,男,1978年8月3日出生，汉族，住灌云县。
原告叶小虎与被告马守基租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶小虎委托诉讼代理人张鹏、被告马守基委托诉讼代理人潘加利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶小虎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还工程车承包费27000元；2.被告给付原告各项损失5275元（原告向被告补偿从惠安至漳州工作的4000元，加油款525元，房屋租金750元）；3.被告按照承包合同给付违约金10000元；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月12日，原告与被告签订工程车承包合同，双方约定由原告租用被告的工程车到福建省惠安县工程施工，合同同时约定了每月的租金和车辆施工等规定。合同签订后，原告如约分两次向被告支付了预付款27000元，9月14日，工程车到达惠安现场后，由于天气原因无法施工，于是双方协商，将施工地点改至原告的另一工程地点漳州市，由原告支付惠安至漳州的车辆油费、过路费，并向被告补偿4000元。2016年9月20日，车辆到达漳州后，原告按约定为被告人员、车辆进行了一切必要安顿后，车辆开始工作，但被告车辆仅工作一天后，在9月24日晚，被告就偷偷将工程车开走，并拒绝继续履行合同，原告为了工程进度，无奈另行承包其他车辆，被告的违约行为给原告造成了巨大损失。
被告马守基辩称，原告的诉求、事实与理由均是虚构的，原告带我们到惠安以后有七八天没有干活，他已经违约了，我们当时就想回来的，但是原告说10000元违约金照付，你们不要走，跟我去漳州，他当天就给了我们4000元违约金，还有6000元说等到漳州后再给我们。到漳州后原告没有继续给我们6000元，还有四五天没有干活，原告就和我们协商，现在有活干了，他说是好路没有坡，还说干好了当天晚上就给6000元，我们就去干了一趟，但是路不是好路，轮胎又坏了，所以我们又回到漳州，我们向原告要钱，他说明天给，但是一直没有兑现，这是他的第二次违约，然后我们就回家了。
经审理查明，2016年9月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《工程车承包合同》，约定甲方租用乙方工程车到泉州下游配套项目回填工程，每月租金17500元；工程地点为惠安县东桥镇屿头寸及涂寨镇瑞东村山体回填区四期A区及北侧堤；乙方在签订合同后，甲方分两次付给乙方预付款（第一次付20000元，第二次车辆到达甲方停车场立即付清7000元）；甲方负责乙方车辆正常运行，如因天气节假日等其他因素不能施工的，甲方照常支付乙方租金；在其他车辆同等工作的情况下正常施工，乙方不得无故退场；乙方根据甲方的需要指示，组织安排所有的车辆，按时进场，甲方免费安排乙方车辆的场地、吃、住、加油、补胎工资；双方发生争议，无法协调，任何一方可向江苏连云港灌云县人民法院起诉，违约方将支付对方一万元整；本合同一式两份，双方各执一份，自双方签字进场后第七工作日算起。
合同签订后，原告按照合同约定给付被告27000元，被告从灌云出发，于2016年9月14日到达福建省惠安县，此段路程中产生的油费和过路费由原告自行缴纳。被告到惠安后原告未安排进行施工。后原告要求被告到达漳州，并给付被告4000元，由原告负担被告从惠安转至漳州此段路程中产生的油费和过路费。被告于9月20日到达漳州工地，期间工作一天后于9月24日晚上开车离开工地。
本院认为，原告与被告之间签订的《工程车承包合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行己方义务。关于原告给付被告的4000元，原告主张该款系双方协商确定将施工地点由惠安变更为漳州后原告给付被告的补偿款，被告陈述该款系原告变更施工地点后，同意给付被告10000元违约金中的部分款项。结合原、被告陈述、原告举证及合同履行情况综合分析，被告到惠安后，停留六天应原告要求又转至漳州，并且在漳州停留四天，期间施工一天，被告的行为应视为其对施工地点已由惠安变更为漳州的认可，被告并未提供证据证明该款系原告因违约而给付被告的部分违约金，该4000元应认定为双方关于施工地点变更而由原告自愿给付的补偿款。关于被告从灌云至惠安，惠安至漳州的路途中产生的油费、过路费应如何承担的问题，双方在合同中并未明确约定，原、被告对此陈述亦不一致，结合合同订立、履行情况及生活常理，此段路程中车辆产生的费用（油费、过路费）应由原告承担，原告已承担了惠安至漳州路途中的油费、过路费，本院酌情认定从灌云至惠安路途中的费用为4000元。关于被告离开施工现场的行为，被告系以此行为表明其不愿继续履行合同，原告在本案中的诉讼请求亦表示其同意解除合同。因被告并未提供证据证明其离场行为符合合同约定情形，故该离场行为系违约行为，应由被告向原告承担违约责任，按照合同约定应由被告给付原告违约金10000元。关于原告主张的要求被告退还承包费27000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于原告主张的要求被告给付各项损失5275元，包括4000元补偿款、525元加油款、750元房租，根据合同约定，加油款及房租均应由原告自行承担，4000元补偿款系原告在施工地点变更后自愿补偿给被告的款项，不应予以退还，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的被告承包价款起算时间应从合同签订后第七工作日开始，被告对此不予认可，从合同约定内容分析，“自双方签字进场后第七工作日算起”并为明确为系对租金起算时间的约定，且即便因天气节假日等其他因素不能施工的，原告仍应给付被告租金，约定的租金给付方式均系提前预付，故租金的起算时间应为被告到达约定的施工场地之日。原、被告之间合同成立后，9月14日被告按照原告的指示到达惠安工地，后又变更施工地点至漳州，9月24日晚上被告离开工地，原告应给付被告该10天的承包费5833.33元（17500元÷30天×10天），为减少当事人诉累，此费用应从被告给付原告的款项中予以扣除，扣除后被告应给付原告27166.67元。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告马守基于本判决生效之日起十日内返还原告叶小虎承包费17166.67元。
二、被告马守基于本判决生效之日起十日内给付原告叶小虎违约金10000元。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费430元（已减半收取），由被告负担258元，由原告负担172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孙静
二〇一六年十二月二十一日
书记员 冯丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。