四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1181民初3842号
原告：方淑珍，女，生于1968年8月26日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：谢明先，男，生于1975年4月5日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：王建丽，女，生于1976年2月11日，住四川省峨眉山市。
被告：紫金财产保险股份有限公司乐山中心支公司，地地：乐山市市中区春华路南段金茂苑1栋4楼B座。信用代码：91511100599977685P。
负责人：康雄，经理。
委托诉讼代理人：张天豪，四川经纬通律师事务所律师。
本院于2016年11月24日立案受理原告方淑珍诉被告谢明先、王建丽、紫金财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“紫金财保乐山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，适用简易程序由审判员郭忠依法于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告方波珍，被告柴金财保乐山公司的委托诉讼代理人张天豪庭参加了诉讼。被告谢明先、王建丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方淑珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失8658元。其中：医疗费300元、住院伙食补助费20天×25元／天=500元、营养费20天×25元／天=500元，护理费20天×127元／天=2540元，误工费34天×127元／天=4318元，交通费500元；2、被告紫金财保乐山公司在保险范围内承担赔偿并直接赔付给原告；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月10日15时30分，谢明先驾驶川LF39**号小型客车在事发地转弯过程中，与方淑珍骑行的三轮电动车（搭乘张淑娥）相撞，造成两车受损，方淑珍、张淑娥受伤的交通事故。此事故经峨眉山市公安局交通警察大队作出第5111818201601387号《道路交通事故认定书》认定：被告谢明先承担事故主要责任；方淑珍承担事故次要责任；张淑娥无责任。事故发生后，原告在峨眉山市中医医院住院治疗20天，共计医疗费5302.89元原告自行垫付300元，其余由被告垫付。另，川LF39**号车在被告紫金财保乐山公司投保了交强险和商业三者险。后因双方就赔偿事宜协商未果，故起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告谢明先、王建丽未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩和相关证据。
被告紫金财保乐山公司辩称：对交通事故发生的经过、责任划分的无异议。川LF39**号在我公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内，对原告主张的赔偿项目我方认为：医疗费300元无异议，但应扣除20%的自费药；住院伙食补助费认可每天按25元计算19天；营养费无医嘱不认可；护理费认可每天按60元计算19天；误工费认可每天按100元计算33天；交通费酌情认可150元。
经审理查明：2016年5月10日15时30分，谢明先驾驶川LF39**号小型客车在省道306线符溪东区医院红绿灯交叉路口处转弯过程中，与方淑珍骑行的三轮电动车（搭乘张淑娥）相撞，造成两车受损，方淑珍、张淑娥受伤的交通事故。2016年10月19日峨眉山市公安局交通警察大队对此事故作出第5111818201601387号道路交通事故认定书，认定：谢明先承担事故的主要责任；方淑珍承担事故的次要责任；张淑娥无责任。事故发生后原告方淑珍被送往峨眉山市中医医院治疗于2016年5月30日出院。出院诊断为：右侧肢体多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、休息2周，不适随访。产生医疗费5302.89元，住院19天。
另查明：1、被告王建丽系川LF39**号车车主，被告谢明先系事故发生时该车驾驶员，川LF39**号车在被告紫金财保乐山公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内。2、事故发生后原告垫付医疗费300元，其余由被告垫付。3、本次事故中另一伤者张淑娥同意川LF39**号车交强险限额优先支付原告方淑珍的损失。
又查明：原告方淑珍，生于1966年8月26日，从2014年12月起在峨眉山市绥山镇绥山东路241-243号经营峨眉山市四季牛肉饭店。
庭审中原、被告双方对原告误工费用达成一致意见：保险公司赔偿原告误工费3300元。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、居民身份证、户口簿、出院证及病历材料和医疗费票据、营业执照和结婚证、驾驶证、行驶证、保单及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，经本院审查，可作为确定本案事故责任的依据。由于被告谢明先承担事故的主要责任，原告方淑珍承担此事故的次要责任，谢明先所驾驶的川LF39**号车在被告紫金财保乐山公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告方淑珍因本次交通事故造成的损失，应先由被告紫金财保乐山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，由被告紫金财保乐山公司承担80%的责任，原告方淑娥自行承担20%的责任。
对原告方淑珍的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院综合认定如下：
1、医疗费。对原告主张的医疗费300元因被告无异议，本院依法予以确认。对被告紫金财保乐山公司提出扣除自费药的主张，因其未能提供证据证明其已作出足以引起投保人注意的提示并履行了明确说明义务，故本院对该主张不予支持。
2、住院伙食补助费。原告住院19天，原告主张25元/天的标准符合法律规定，本院确认原告的住院伙食补助费为19天×25元/天=475元。
3、营养费。因无医嘱，本院不予支持。
4、护理费。原告主张护理费每天127元的标准未超出四川省2015年度服务行业日平均工资标准，根据原告住院天数，本院确认原告护理费为19天×127元/天=2413元。对被告紫金财保乐山公司提出护理费标准按每天60元计算的辩称意见，于法无据，本院依法不予支持。
5、误工费。根据原、被告达成的一致意见，本院确认原告的误工费为3300元。
6、交通费。本院酌情确定交通费为150元。
以上损失共计6638元，因本次事故的另一伤者张淑娥同意原告的损失在川LF39**号车交强险中优先赔偿，由被告紫金财保乐山公司在川LF39**号车交强险限额中赔付原告医疗费300元+住院伙食补助费475元+护理费2413元+误工费3300元+交通费150元=6638元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告方淑珍因本次交通事故受伤造成的各项损失共计6638元；
二、驳回原告方淑珍的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为200元，由被告谢明先承担160元、原告方淑珍承担40元。(此费用原告方淑珍已垫付，被告谢明先在本判决生效后十日内支付给原告方淑珍)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员郭忠
二〇一七年一月五日
书记员 张文杰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。