南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)赣0102民初790号
原告：何金文，男，1964年10月12日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：单森林，江西司达律师事务所律师，执业证号:13601201320648981。
被告：黄晟曦，男，1981年8月17日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告：聂八妹，女，1978年6月19日生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：郭建林，江西撼唐律师事务所律师，执业证号：13601201110271946。
以上两被告共同委托诉讼代理人：何燕，江西撼唐律师事务所实习律师，执业证号：36011705210137。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汤昊，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601200910627762。
原告何金文诉被告黄晟曦、聂八妹、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何金文及其委托诉讼代理人单森林，被告黄晟曦、聂八妹共同委托诉讼代理人何燕，被告保险公司委托诉讼代理人汤昊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费18674.63元、住院伙食补助费11400元、营养费5700元、残疾赔偿金57346元、护理费13452元、交通费1976.5元、鉴定费2600元、残疾器具费835元、精神损害抚慰金6000元、误工费134776元、后续治疗费21511.5元，合计274541.63元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月14日9时15分许，被告黄晟曦驾驶被告聂八妹名下的赣Ａ×××××号小轿车在南昌市××经××小区内由××西行驶时，与原告何金文发生碰撞，造成原告何金文受伤，并住院治疗。后经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：被告黄晟曦负全部责任，原告无责。被告聂八妹为车辆赣Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保相关保险，事故发生在保险合同期内。原告受伤出院后，经江西警察学院物证鉴定所对伤残等级、误工期进行鉴定，鉴定等级为原告伤残等级为十级。由于脚受伤严重影响到了原告日常锻炼，直接导致身体其他病情加重，致使原告于2016年5月8日再次入院治疗，住院20日后出院。本次事故给原告的身心造成了较大的伤害，各项经济损失达274541.63元。期间，原告多次与三被告进行协商无果，为维护自身合法权益，原告依法向法院提起诉讼。
被告黄晟曦、聂八妹辩称：原告受伤后第一次住院的医疗费被告保险公司已经理赔了，出院时原告是基本痊愈。原告有14年的糖尿病史，第二次住院是因为突发下肢麻木，并不是事故导致的，与交通事故没有直接关联性，故产生的各项费用不应承担。原告部分诉请缺乏事实与法律依据。原告提供的工资证明没有负责人签字，讲课、命题费、阅卷费要求不合理，交通费没有提供证据不予认可，精神损害抚慰金过高，车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，由被告保险公司在限额内承担赔偿责任。被告聂八妹垫付14天的护理费1820元、急救费180元，请求一并处理。
被告保险公司辩称：投保属实，车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故责任无异议，原告诉请过高，第二次产生的医疗费与事故无关，原告是国家工作人员，误工费不应承担，原告第一次住院的医疗费已理赔完毕，且存在挂床，应提供医院的体温测试表核实其住院天数。
经审理查明：2015年3月14日9时15分许，被告黄晟曦驾驶被告聂八妹名下的赣Ａ×××××小车在南昌市××经××小区内与院内行人原告何金文发生碰撞，造成原告何金文受伤的交通事故，经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：被告黄晟曦负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送到中国人民解放军第九四医院住院治疗94天，出院诊断：左足第1、2、3、4跖骨粉碎骨折，左足背软组织挫伤，2型糖尿病并周围神经病变，糖尿病性视网膜病变II期。出院医嘱：加强患肢功能锻炼，渐进性患肢负重，三个月内避免提重物、剧烈运动，加强营养，促进骨折愈合，定期随访复查，不适随诊。该次住院所发生的医疗费已经在被告保险公司理赔完毕。另外原告何金文个人支付了835元轮椅费，被告聂八妹垫付了14天护理费1820元，急救费180元。此后，经原告委托，2015年7月6日江西警察学院物证鉴定所鉴定：被鉴定人何金文伤残等级为十级；被鉴定人何金文原医疗费用按其住院期间实际医疗支出予以解决；被鉴定人何金文误工期为90天，护理期为90天，营养期为60天（自受伤之日起计算）。原告为此支付鉴定费2600元。2016年5月8日，原告因突发右下肢麻木在江西省人民医院住院治疗20天，简要病史及体征：患者因突发右下肢麻木1天于2016年5月8日入院。既往有2型糖尿病病史14年，二甲双胍、拜糖平、长秀霖控制血糖，血糖控制一般。既往一年前有左足外伤骨折，当时行石膏固定，遗留左足行走不便。入院诊断：周围神经病，2型糖尿病，腔隙性脑梗死。出院诊断：周围神经病，2型糖尿病，动脉粥样硬化，高脂血症，腔隙性脑梗死，脂肪肝，肾结石（左肾），单纯性肾囊肿（左肾）。出院医嘱：低盐低脂糖尿病饮食，监测并控制血糖，监测血压，注意休息，避免受凉、劳累，注意适量运动，避免跌倒，不适随诊。花费18674.63元住院费，其中医保统筹支付了13660.82元，原告何金文个人支付了1721.72元。审理中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2017年8月14日江西正一司法鉴定中心鉴定：被鉴定人何金文的伤残等级评定为十级伤残。因赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。
另查明：被告聂八妹为赣Ａ×××××小车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。原告系江西省教育厅教学教材研究室单位员工,除工资外每年还有授课费、稿费等劳务收入，其中2013年为43518.36元、2014年为45520.04元、2015年为18823.24元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的身份证、道路交通事故责任认定书、出院记录、住院费票据、原告工作收入证明及银行账户明细等，被告聂八妹提供的保单等证据在案佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。被告聂八妹为赣Ａ×××××小车在被告保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，被告保险公司应在保额范围内承担赔偿责任。原告因本案交通事故致左足外伤骨折，因石膏固定，遗留左足行走不便，故不能认定原告糖尿病情加重，导致原告因右下肢麻木入院治疗与本案交通事故受伤无关联性，故对被告关于第二次住院与本案交通事故无关联性的主张，本院不予支持。被告保险公司主张原告第一次住院存在挂床情形，未提供证据证明，本院不予支持。原告第一次住院治疗的医疗费已由被告保险公司理赔完毕，本院予以确认。原告主张误工费134776元，其中6个月工资44976元，中考命题两次共14000元、学考命题两次共9800元、6个月的讲课费48000元、高考和学考阅卷费两次共12000元，但未提交扣发工资的证据及其他相关证据不充分，结合其银行账户明细及工作单位证明，酌情支持其工资外其他的每年固定收入为43000元，误工期计算至定残前一天为110天。对于原告的护理和营养期，原告主张均为114天，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张护理费标准证据不足，酌定按上年度私营服务行业平均工资标准每天87元计算，故原告第一次住院期间，被告聂八妹垫付14天的护理费1820元，本院确认1218元，余额602元由被告聂八妹自行承担。原告主张后续治疗费没有证据证明，本院不予支持。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的损失如下：医疗费1721.72元、急救费180元；住院伙食补助费11400元（100元/天×114天）；营养费2280元（20/天×114天）；护理费9918元（87元/天×114天）；误工费13139元（43000元/年×110天）；交通费1140元（10元/天×114天）；残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌定3000元；轮椅费835元，共计100959.72元，故被告保险公司应赔偿被告聂八妹垫付费用1398元（1218元+180元），应赔偿原告各项损失99561.72元（100959.72元－1398元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告何金文各项损失共计99561.72元，于本判决生效之日起十五日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿被告聂八妹垫付费用1398元，于本判决生效之日起十五日内支付；
三、驳回原告何金文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费5420元、鉴定费2600元，合计8020元，由原告承担1020元，被告黄晟曦承担7000元，限被告黄晟曦于本判决生效之日起十五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 徐白茹
二〇一七年十月十七日
书 记 员 聂小霞
附：相关法律法规
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。