wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第07433号
原告：黄励，男，汉族，1958年3月19日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区金博爱学校，住所地重庆市江津区几江双宝科教园区，组织机构代码79585562-6。
法定代表人：杨金惠，校长。
本院在审理原告黄励诉被告重庆市江津区金博爱学校民间借贷纠纷一案中，因原告黄励经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费4020元，减半收取2010元，由原告黄励负担。限原告黄励在裁定生效后七日内向本院缴纳。
审 判 长 王慧杰
人民陪审员 袁增富
人民陪审员 周存秀
二〇一六年一月二十二日
书记���聂宇杉
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1524民初1270号
原告：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地四川省长宁县长宁镇安宁路二段128号。
法定代表人：谭同金，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴涌，该公司职工。
被告：朱朝敏，女，1764年19月20日出生，汉族，住四川省长宁县。
原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告朱朝敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司（以下简称“长宁农商行”）的委托诉讼代理人吴涌到庭参加诉讼，被告朱朝敏经本院传票传唤，无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。
原告长宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱朝敏偿还贷款本金60000元及截至2018年6月7日拖欠的利息、罚息及复利28942.23元（2018年6月7日之后的利息、罚息和复利按借款合同的约定计算至本金清偿日)。2.判令原告对被告朱朝敏的抵押财产享有优先受偿权。3.诉讼费由上述被告承担。
事实和理由：被告朱朝敏因维修住房资金不足于2013年7月18日向原告的分支机构双河支行提出抵押贷款6万元的申请。经协商一致，原告于2013年7月19日与被告朱朝敏签订《个人借款合同》（合同编号:长农商银个借〈2013〉6195-89号），当日向被告发放贷款60000元，贷款用途维修住房,贷款执行月利率9.225‰，期限36个月，到期日为2016年7月18日，还款方式为按季结息、到期还本。
原告于2013年7月19日与被告朱朝敏签订《抵押合同》（合同编号：长农商银个抵〈2013〉6195-50号），由被告为上述《个人借款合同》项下的债务提供抵押担保。抵押物为被告朱朝敏单独所有的位于某镇某街道的住房1套（面积71.85平方米，房屋产权证号：某镇字第0015**号，土地使用证号：长宁国用2007第某号）。上述抵押物依法办理了抵押登记手续并取得他项权利证明（他项权证号：长宁房他证某镇字第某号）。
上述借款合同、抵押合同均系各方当事人平等自愿协商所签订，原告已按约定履行了全部合同义务。但是，被告借款人朱朝敏自2015年3月21日起拖欠利息，自2016年7月18日起拖欠本金，未履行按时归还本息义务，截至2018年6月7日仍拖欠贷款本金60000元、利息28942.23元。合同约定的贷款利息计算方式为：在约定借款到期之日前，按合同约定利率计算贷款利息，贷款逾期之日起至贷款还清之日止利率按合同约定利率加收50%计算；对贷款合同期内不能按期支付的拖欠利息按借款合同载明的贷款利率计收复利；贷款逾期后不能按期支付的拖欠利息改按逾期罚息利率计收复利。原告经多次催收无果，诉至法院。
被告朱朝敏未提交答辩意见，也未提交证据。
原告长宁农商行围绕诉讼请求依法提交了9份证据：1.个人借款申请书复印件；2.借款人、抵押人身份证、婚姻状况证明复印件；3.个人借款合同、借款借据复印件；4.贷款资金入账凭证（流水）复印件；5.抵押合同、抵押物品清单复印件；6.抵押担保承诺书复印件；7.抵押房屋产权证及他项权证复印件；8.逾期贷款催收通知书回执复印件；9.贷款本息余额清单。
本院审查认为，原告长宁农商行在庭审中出示的上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，被告朱朝敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其自动放弃举证及质证的权力。本院对相关证据进行了核对和审查，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告朱朝敏因维修住房资金不足于2013年7月18日向原告的分支机构双河支行提出抵押贷款60000元的申请。经协商一致，原告于2013年7月19日与被告朱朝敏签订《个人借款合同》（合同编号:长农商银个借〈2013〉6195-89号），当日向被告发放贷款60000元，贷款用途维修住房,贷款执行月利率9.225‰，期限36个月，到期日为2016年7月18日，还款方式为按季结息、到期还本。
原告于2013年7月19日与被告朱朝敏签订《抵押合同》（合同编号：长农商银个抵〈2013〉6195-50号），抵押物为被告朱朝敏单独所有的位于某镇某街道的住房1套（面积71.85平方米，房屋产权证号：某镇字第0015**号，土地使用证号：长宁国用2007第某号）。上述抵押物依法办理了抵押登记手续并取得他项权利证明（他项权证号：长宁房他证某镇字第某号）。由被告为上述《个人借款合同》项下的债务提供抵押担保。
合同约定的贷款利息计算方式为：在约定借款到期之日前，按合同约定利率计算贷款利息，贷款逾期之日起至贷款还清之日止利率按合同约定利率加收50%计算；对贷款合同期内不能按期支付的拖欠利息按借款合同载明的贷款利率计收复利；贷款逾期后不能按期支付的拖欠利息改按逾期罚息利率计收复利。
原告已按约定履行了全部合同义务，但是被告朱朝敏自2015年3月21日起开始拖欠利息，自2016年7月18日起开始拖欠本金，未按时履行归还借款本息义务，截至2018年6月7日仍拖欠贷款本金60000元、利息（包括该段时间的利息、罚息、复利）88942.23元。由于原告经多次催收无果，诉至法院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，长宁农商行与被告朱朝敏签订的《个人借款合同》、《担保抵押合同》依法成立，合法有效。长宁农商行按合同约定履行了向朱朝敏发放借款的义务，朱朝敏未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。
被告朱朝敏单独所有的位于某镇某街道的住房1套（面积71.85平方米，房屋产权证号：某镇字第0015**号，土地使用证号：长宁国用2007第某号），作为抵押担保，并办理了他项权证，原告可以依法对该房屋行使优先抵押权，因此，原告请求对被告抵押的房产享有优先受偿权符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，长宁农商行要求朱朝敏偿还借款本金60000元、利息28942.23元（计算截止于2018年6月7日），共计88942.23元，对被告的抵押财产享有优先抵押受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告朱朝敏经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭，自动放弃举证、质证的权利，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱朝敏于本判决生效后十日内给付原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司贷款本金60000元、利息28942.23元（计算至2018年6月7日），合计88942.23元，后段利息依《借款合同》的约定的利率、罚息及复利计算到实际给付清偿之日止；
二、原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司对被告朱朝敏单独所有的位于长宁县某镇某街道的住房1套（面积71.85平方米，房屋产权证号：某镇字第某号，土地使用证号：长宁国用2007第某号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1012元,减半收取计506元，由被告朱朝敏负担。
本判决为终审判决。
审判员 龚汝林
二〇一八年七月二十日
书记员 严 强
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1876号
罪犯叶凯彬，男，1989年5月15日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭东县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市揭东区人民法院于2015年7月17日作出(2015)揭东法刑初字第268号刑事判决，以被告人叶凯彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月9日。
执行机关因罪犯叶凯彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶凯彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶凯彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶凯彬予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄东曦
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282民初8249号
原告王富玲，女，1969年12月16日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人江志建，山东锦海盛律师事务所律师。
被告曹成海，男，1968年5月29日出生，汉族，住即墨市。
被告杨秋峰，女，1971年1月8日出生，汉族，住址同上。
原告王富玲与被告曹成海、杨秋峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，本案原告提供的当事人身份不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王富玲对被告曹成海、杨秋峰的起诉。
案件受理费475元，全部退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张国先
二〇一七年八月二十三日
书记员 韩雅璐
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0101执恢980号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。
被执行人刘正源，男，1984年5月9日出生。
广发银行股份有限公司北京分行与刘正源信用卡纠纷一案，我院作出的（2010）东民初字第6557号民事判决书已经生效。广发银行股份有限公司北京分行于2012年2月29日向本院申请执行，要求被执行人刘正源给付人民币56633.3元及相应利息。
本院在执行过程中，经调查未发现被执行人刘正源可供执行的财产线索，申请执行人也未能��供被执行人可供执行的财产线索。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
对我院作出的（2010）东民初字第6557号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定书送后立即生效。
执行员 田国庆
执行员 赵德江
执行员 支春娟
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 琦
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽02民终7262号
上诉人（原审原告）：孙希平，男，1963年1月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。
委托代理人：王忠鑫，大连西岗农民工法律服务工作站法律工作人员。
被上诉人（原审被告）：大连大锻锻造有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人：秦林坚，该公司总经理。
委托代理人：孙悦，辽宁法大律师事务所律师。
委托代理人：张旭涛，辽宁法大律师事务所律师。
上诉人孙希平因与被上诉人大连大锻锻造有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初6764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙希平的委托代理人王忠鑫和被上诉人大连大锻锻造有限公司委托代理人孙悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙希平上诉请求：1、不服原审判决；2、请求依法改判被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金。事实与理由：上诉人在被上诉人处从事锻工工作，双方建立劳动关系。被上诉人在没有提前通知的情况下，与上诉人解除了劳动合同，并出具了解除劳动合同证明书，被上诉人为了逃避法律责任，将解除劳动合同的事由勾选为“双方协商一致”，但被上诉人并没有与上诉人进行协商，而是擅自解除了双方的劳动合同，属于违法解除，应支付违法解除劳动合同的赔偿金。
大连大锻锻造有限公司辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应当予以维持。双方系经协商一致解除劳动合同，不存在任何违反法律规定的情形。双方就劳动合同解除签订了协议书，内容不违反法律强制性规定，系双方真实意思表示对双方均具有法律约束力。如上诉人主张其系经过欺骗、胁迫签订了该份合同，应当就其主张依照举证规则提出证据予以证明，双方之间的协议书已经履行完毕，被上诉人已经依照协议约定及法律规定向上诉人支付了经济补偿金。综上所述，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，为了维护被上诉人的合法权益，请求二审法院依法裁判。
孙希平向一审法院起诉请求：请求被告支付违法解除劳动合同赔偿金27,858元。
一审法院认定事实：2010年7月1日至2016年3月23日，原告在被告处从事锻工工作。2016年3月23日，原（乙方）、被告（甲方）及大连大高阀门股份有限公司签订协议书，约定：“根据《劳动合同法》第四十条，经双方友好协商，自愿达成以下协议：1、乙方在甲方工作期间，本人主张从2010年6月至2016年2月经济补偿金，经协商一次性由甲方支付乙方经济补偿金13,929元，由甲方支付乙方解除劳动合同前一个月工资和五险一金。2、经双方协商，乙方同意，付款以银行转账方式。本人转账卡号：6217233400002155971，开户行：中国工商银行大连沙河口支行。3、乙方在甲方任职期间不存在其他劳动争议问题，如和法律不一致，超出部分有争议乙方资源放弃。4、由大高公司（大连大高阀门股份有限公司）一次性支付乙方相关补偿。5、双方劳动关系存续期间权利义务终结，再无与大高公司和大锻公司任何纠纷。同日，被告向原告出具解除劳动合同证明书，载明：“原告在被告处工作的起止时间：2010年7月1日起至2016年3月23日止；工作岗位：锻工；解除劳动合同原因：双方协商一致；支付经济补偿情况：六个半月，每月标准2,143元，合计13,929元。”2016年3月31日，大连大高阀门股份有限公司向原告在协议书中预留的，中国工商银行个人账号6217233400002155971转账支付人民币13,929元。另查明，原、被告双方发生劳动争议，原告遂于2016年5月12日以被告为被申请人，向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，大连市劳动人事争议仲裁委员会于同年6月27日作出大劳人仲裁字（2016）第679号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服，诉至本院，提出诉称中所列诉讼请求。
一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”第四十六条第（二）项规定：“用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的”，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定：“劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显示公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。”本案中，被告提供的解除劳动合同证明书及协议书均可证明原、被告双方系协商一致解除劳动合同，且被告已按协议书约定内容，依法向原告支付了经济补偿金13，929元，可以认定原、被告双方解除劳动合同的行为合法、有效。双方签订的关于解除劳动合同的协议书，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且原告未举证证明存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，应系双方当时真实意思的表示，亦合法、有效，对双方均具有约束力。故原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金27,858元的诉讼请求，于法无据，理由不当，本院不予支持。被告之辩称意见，证据充分，于法有据，予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：驳回原告孙希平的诉讼请求。案件受理费人民币10.00元（原告已预交），由原告孙希平负担。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金的上诉请求，上诉人与被上诉人签订协议书，约定由被上诉人支付乙方经济补偿金，双方劳动关系存续期间权利义务终结。同日，被上诉人向上诉人出具解除劳动合同证明书，载明双方协商一致解除劳动合同。被上诉人依照协议已向上诉人支付了经济补偿金。上诉人没有证据证明协议存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，被上诉人主张双方系经协商一致解除劳动合同符合法律规定，本院予以支持。上诉人要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金没有事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，孙希平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人孙希平负担。
本判决为终审判决。
审判长 李守众
审判员曾国救
审判员 富喜胜
二〇一六年十二月十二日
书记员 李 玲
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执587号
申请执行人曾雄建，男，1956年12月16日出生，汉族，律师，住湖北省巴东县。
被执行人朱宝，男，1972年12月12日出生，土家族，巴东县公安局交通警察大队工作人员，住湖北省巴东县。
被执行人石小玲（系被执行人朱宝之妻），1974年7月26日出生，土家族，巴东县新闻文化体育出版局工作人员，住湖北省巴东县。
关于申请执行人曾雄建与被执行人朱宝、石小玲民间借贷纠纷一案，依据巴东县人民法院已经发生法律效力的（2016）鄂2826民初2097号民事调解书，被执行人朱宝、石小玲共同偿还原告曾雄建借款本金150000元及利息。定于2017年1月7日支付本金150000元的利息6000元（按月利率20‰计息）；2017年5月2日前偿还借款本金150000元及利息12000元（按月利率20‰计息），承担案件受理费3088元。执行中，申请执行人与被执行人自愿协商达成还款协议后，申请执行人曾雄建向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂2826民初2097号民事调解书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年六月三日
书记员 谭志勇
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初32432号
原告：北京轩业航空服务有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼8层807,统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张勇，总经理。
委托诉讼代理人：沈洁，女,北京轩业航空服务有限公司员工。
被告：张向阳，男，1988年5月26日出生，住河南省许昌县。
原告北京轩业航空服务有限公司与被告张向阳劳动争议一案，本院于2017年9月25日立案。原告北京轩业航空服务有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告北京轩业航空服务有限公司自愿申请撤回起诉，并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项规定，裁定如下：
准许北京轩业航空服务有限公司撤诉。
案件受理费5元，由北京轩业航空服务有限公司负担（已交纳）。
审 判 员 芦玉杰
二〇一七年九月二十七日
法官助理 滕文学
书 记 员 张亚男
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)楼未民初字第40号
原告赵XX，男，XX年XX月XX日出生，住XX。身份证号XX。
委托代理人刘岳璨，湖南金球律师事务所律师。
被告马XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号XX。
原告赵XX与被告马XX离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，因原告未提供被告马XX的详细地址及明确的身份信息，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵XX的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 龙一明
人民陪审员 杨玉香
人民陪审员 刘红光
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 冯静楠
岳阳楼区人民法院裁判文书审批表
文书名称
|
民事裁定书
|
文书编号
|
（2015）楼未民初字第40号
---|---|---|---
文书拟稿人
|
龙一明
|
报批时间
|
2016年3月23日
原 告
|
赵XX
被 告
|
马XX
判决、调解、裁定、决定的主要内容：
驳回原告赵XX的起诉。
庭 长
审批意见
|
主管院长
审批意见
|
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初558号
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。
法定代表人罗新生，董事长。
委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。
被告人杜国平，男，1964年8月17日出生，汉族，住武陟县。
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人杜国平犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与杜国平达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丹丹
二〇一七年六月二十七日
书记员 周 鑫
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执763���
申请人李在荣，女，1952年6月24日出生,汉族，现住焦作市解放区。
被执行人李伟琪，女，1966年9月11日出生，汉族，住焦作市解放区。
本院作出(2016)豫0802民初519号民事判决书已经于2017年3月30日生效，因被执行人李伟琪未主动履行义务，申请人李在荣于2017年4月18日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款1686元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院(2016)豫0802民初519号民事判决书，申请人李在荣与被执行人李伟琪机动车交通事故责任纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
��判员程志猛
二〇一七年六月三十日
书记员 冯佳琳
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2124号之一
申请执行人：叶朝霞，女，汉族，1973年8月13日出生，住福建省厦门市同安区。
被执行人：林锦江，男，汉族，1984年3月15日出生，住福建省南安市。
申请执行人叶朝霞与被执行人林锦江民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1531号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月11日申请强制执行，要求被执行人支付欠款37400元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2016年12月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。
2、本院自2016年10月11日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无房产及车辆。
3、本院于2017年12月22日对被执行人名下银行账户进行冻结。
4、本院于2016年12月17日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年12月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年十二月二十三日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初2034号
原告：刘士勇，男，1954年11月20日生，汉族，住安徽省明光市，
原告：朱新翠，女，1958年1月20日生，汉族，住安徽省明光市。
共同委托诉讼代理人：宋锦宝，明光市桥头镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：刘俊平，男，1965年9月22日生，汉族，住安徽省明光市，现住明光市。
被告：钱善芹，女，1969年9月6日生，汉族，住安徽省明光市，现住明光市。
共同委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者，特别授权。
原告刘士勇、朱新翠诉被告刘俊平、钱善芹不当得利纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，依法适用简易程序，由本院审判员万德央独任审判。本案在审理过程中，原告刘士勇、朱新翠于2017年6月7日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘士勇、朱新翠基于其证据不足撤回其诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)之规定，裁定如下：
准许原告刘士勇、朱新翠撤回起诉。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告刘士勇、朱新翠负担。
审判员 万德央
二〇一七年六月七日
书记员 王经伟
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0904民初566号
原告:绵阳新时代物业服务有限公司,住绵阳科技园区迎宾大道中路,统一社会信用代码：91510700MA62458L8Q。
法定代表人：赵毅，该公司董事长。
被告:詹建英,女，1977年12月29日出生,汉族。
原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告詹建英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。
审判员 侯根平
二〇一七年五月二日
书记员 陈珂伊
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南民执字第141号之三
被执行人：王金峰，男，回族，1969年5月6日出生，住邢台市桥东区，
被执行人：闫士杰，男，汉族，1968年7月27日出生，住南和县，
本院在执行王金峰申请执行闫士杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：薛胜杰
二〇一六年十二月二十一日
书记员 ：张晓扬
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗天法执字8302-8304、8307号
申请执行人：薛冰晶，住广州市黄埔区。
申请执行人：姚依怡，住广州市天河区。
申请执行人：迟仲仲，住辽宁省辽中县。
申请执行人：梁彩兰，住广东省雷州市。
被执行人：广州神殿网络科技有限公司，住所地广州市天河区。
薛冰晶、姚依怡、迟仲仲、梁彩兰与广州神殿网络科技有限公司仲裁四案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2015）1450-1453、1820号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州神殿网络科技有限公司应履行如下义务：
一、应向申请执行人薛冰晶支付工资10160元及经济补偿金2500元；
二、应向申请执行人姚依怡工资16665元及经济补偿金4000元；
三、应向申请执行人迟仲仲工资23534元及经济补偿金4945元；
四、应向申请执行人梁彩兰工资4080.18元。
根据申请执行人的请求，本院于2015年9月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，依法划拨被执行人名下22751.48元，本院按照债权比例，依法将上述执行款退还给申请执行人。除此未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法向车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方措施后，已划拨被执行人部分银行存款，并退还给申请执行人，除此未发现被执行人可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗天法执字8302-8304、8307号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 张 伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱韶清
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执396号
申请执行人陈长林，男，生于1960年4月20日，土族，农民，住青海省格尔木市郭勒木德镇宝库村。
被执行人张咏，男生于1982年3月7日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县鸣沙镇长滩村十三队。
本院依据已发生法律效力的格尔木市人民法院（2016）青2801民初1692号民事调解书，在执行申请执行人陈长林与被执行人张咏买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人张咏于2016年12月31日前支付申请执行人陈长林枸杞款40177元，并承担案件受理费402元。上述共计40579元。但被执行人至今未履行。经执行，查明被执行人下落不明且在银行、工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无财产可供执行，本院已依法将被执行人张咏纳入失信被执行人名单库，已穷尽财产调查措施。现法定执行期限已届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结格尔木市人民法院（2016）青2801民初1692号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 王 娟
审判员 任善春
二〇一七年六月九日
书记员 梁登强
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执1628号之一
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人黄紫凯、黄润泽，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。
被执行人杜艳明，男，1980年3月7日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被执行人林巧婷，女，1985年8月10日出生，汉族，住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年6月30日作出的泉洛卫计征决字（2015）第30125号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。因被执行人杜艳明、林巧婷未自觉履行行政决定书所确定的义务，尚未缴纳社会抚养费76266元，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划林巧婷的银行存款7066元，两被执行人尚欠69200元。经查暂未发现被执行人杜艳明、林巧婷有可供执行的财产，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年6月30日作出的泉洛卫计征决字（2015）第30125号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 许明远
广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤5122刑初202号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人黄创森，男，1983年5月1日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，做生意，住饶平县，因本案于2017年6月29日被刑事拘留，同年7月11日被饶平县公安局取保候审，同年9月20日被饶平县人民检察院决定继续取保候审，2017年9月30日被本院决定取保候审。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2017）199号起诉书指控被告人黄创森犯非法拘禁罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行审理。饶平县人民检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉，被告人黄创森到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月18日，同案人吴某1（已被判刑）因怀疑被害人夏某1、陈某1以修改货单数量和金额的方式骗取其钱款，遂以送货和结账为由，将二被害人约到其位于饶平县联饶镇“序泉副食品”店。当天11时许，吴某1纠集同案人吴某2（已被判刑）、被告人黄创森将二被害人叫到饶平县联饶镇“余某”墓处，期间吴某1、吴某2对二被害人实施殴打，并让被害人打电话联系其朋友夏某2明拿五万元来赎人，至当天下午6时许，被告人黄创森、同案人吴某1、吴某2将二被害人带到饶平县钱东某扬汽贸门口，在收取到夏某2明的三万九千元后，才将二被害人放走。
2017年6月29日，被告人黄创森在饶平县汾水关检查站被公安机关抓获归案。
经鉴定：被害人夏某1右大腿及左小腿软组织挫伤，损伤程度属轻微伤；被害人陈某1面部及躯干部软组织挫（擦）伤，损伤程度属轻微伤。
另查明，2016年12月1日，同案人吴某1、吴某2的亲属赔偿了二被害人各项经济损失人民币共75000元。
上述事实，被告人黄创森在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、同案人供述、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄创森伙同他人，非法剥夺他人人身自由，致二人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。
公诉机关指控被告人黄创森犯非法拘禁罪罪名成立，本院予以支持；建议本院判处被告人黄创森一年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的意见，经查，公诉机关的量刑建议适当，被告人亦无异议，本院予以采纳。
鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且被告人所在村委会及其家人愿意协助有关部门监管、帮教，具备社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致再发生社会危险性，对其可适用缓刑。
为严肃国家法律，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款。第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人黄创森犯非法拘禁罪，判处强有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李瑞晓
审 判 员 翁樱娜
人民陪审员 庄贤武
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陈若乔
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金牛民初字第6798号
原告成都和谐物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人何发金，总经理。
被告高艺秋，女，汉族，1991年8月22日出生，住成都市金牛区。
本院在审理成都和谐物业管理有限公司与高艺秋物业服务合同纠纷一案过程中，现成都和谐物业管理有限公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告成都和谐物业管理有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许成都和谐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费537元，减半收取268.5元，由成都和谐物业管理有限公司负担。
代理审判员 施建华
二〇一五年九月十六日
书 记 员 杨 雪
湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1124民初853号
原告：陈永祥，男，1949年9月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
原告：段海英，女，1953年11月19日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。
二原告共同委托诉讼代理人：王云志，湖北超强律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。
被告：程双良，男，1962年12月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
原告陈永祥、段海英诉被告程双良合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永祥、段海英及其委托诉讼代理人王云志、被告程双良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈永祥、段海英向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止侵权，拆除占用原告家厕所地基而建的房屋或折价赔偿宅基的价值20000元。事实与理由:原告曾在自家责任田临路边建一厕所，延用近三十年，2011年，本村为响应国家号召进行村容村貌整治，将临路边的厕所拆除，原告家的厕所也被拆除。此后，被告与原告协商，利用原告已拆除厕所的地基建房一间，被告建一层，原告建二层。一层被告竣工后，原告准备做二层时，本县城管执法局不让建。原告曾与被告沟通多年，但被告至今不予理睬。现原告投资建设的厕所基础被被告无偿占用，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故依法起诉。
程双良辩称，被告在双方的厕所余基上建房，是双方协商并经原告同意的，原告的胞兄陈月存执笔写了协议，被告按照约定于2011年建成了第一层，至今被告并未不同意原告建第二层。原告的厕所地基没有权属证书，被告没有构成侵权行为，故请求判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告均长久居住在本县××小米××村××组，大约三十年前，原告在自家承包的农田边（公路边）砌石基后搭建一厕所，被告家厕所与其相邻，2011年，小米畈村根据上级要求，进行村容村貌整治，将原、被告等路边的厕所统一拆除，村委会给原、被告各补偿了300元。2011年7月原、被告协商约定在两家拆除的厕所地基上建房，由被告做第一层，原告做第二层，相应的费用由各自负责。同年被告在此地基上建一长7.5米，宽3.5米房屋一间，并自行使用。2017年原告预备建第二层时，被本县城管部门制止。
本院认为，原、被告协商约定在双方的厕所地基上建房，被告依照约定已建成第一层，现原告未建成第二层，不属被告原因，且双方并未约定折价补偿，故原告起诉认为被告占用其厕所地基并要求拆除或折价赔偿，理由不足，本院不予支持。故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下：
驳回原告陈永祥、段海英的诉讼请求。
案件受理费100元减半收取50元，由原告陈永祥、段海英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 闵齐飞
二〇一七年十月十七日
书记员 袁 琳
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初2917号
原告：连云港万科物业服务有限公司，住所地东海县牛山街道奔牛广场东海国际水晶珠宝城4110-41112号。
法定代表人：魏琳琳，董事长。
委托诉讼代理人：陈晓波，该公司法务专员。
被告：宋永娟，女，1975年6月29日出生，汉族，住东海县。
本院在审理原告连云港万科物业服务有限公司与被告宋永娟物业服务合同纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。经审查，原告申请撤诉不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告连云港万科物业服务有限公司撤回起诉。
理费减半收取25元，由原告连云港万科物业服务有限公司承担。审
审判员 蔺 玉 林
二〇一七年五月九日
书记员 沈���玮
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民初字第1785号
原告许某某。
被告陈某某。
原告许某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判长曹国安、人民陪审员鲁艳华、人民陪审员赵丽影组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许某某诉称，我和被告于2008年12月举行婚礼，同居期间生育一女孩，名许某甲，2009年11月7日（阴历）出生，2011年7月27日补办结婚登记手续，婚后生育一男孩，名许某乙，2011年11月23日（阴历）出生。婚后夫妻感情不和，经常吵架，夫妻感情彻底破裂，现已无法共同生活，请求法院判决原、被告离婚。
被告陈某某辩称，我们感情挺好，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年12月举行婚礼后同居生活，同居期间生育一女孩，名许某甲，2009年11月7日（阴历）出生，2011年7月27日补办结婚登记手续，婚后生育一男孩，名许某乙，2011年11月23日（阴历）出生。原告以婚后夫妻感情不和，夫妻感情彻底破裂为由，请求法院判决原、被告离婚。原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。
上记事实，有原、被告陈述及书证在卷为凭，足资认定，属实无异。
本院认为，原告与被告登记结婚，系合法婚姻，原告以夫妻感情不合为由，要求与被告离婚，但原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，原，被告感情尚有和好可能。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告许某某离婚的诉讼请求
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 曹国安
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 赵丽影
二〇一四年八月十九日
书 记 员 赵金鸽
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖01民终4086号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：武永关，男，1964年7月9日出生，住安徽省长丰县。
委托代理人：单国荣，安徽金的律师事务所律师。
委托代理人：胡向林，安徽金的律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐金柱，男，1966年4月24日出生，住安徽省滁州市定远县。
被上诉人（原审被告）：淮南市顺捷汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区十涧湖路淮化西150米。
法定代表人：张敬文，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司因与被上诉人武永关、唐金柱、淮南市顺捷汽车运输有限公司、机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于2016年11月2日与被上诉人武永关达成和解，并向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司撤回上诉。
本案二审案件受理费1182元，减半收取591元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈思
审判员 赵玲
审判员 李彧
二〇一六年十一月二日
书记员 杨昀
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初803号
原告：乌海银行股份有限公司海南支行，住所地：乌海市海南区巴彦乌素大街，
负责人王嵩，该行行长。
委托代理人温世清，该行信贷员。
被告：高世广，男，1965年9月29日出生，汉族，住鄂尔多斯市。
被告：刘翠娥（系被告高广平妻子），女，1963年2月20日出生，汉族，住鄂尔多斯市。
本院在审理原告乌海银行股份有限公司海南支行诉被告高广平、刘翠娥借款合同纠纷一案，并同日向原告乌海银行股份有限公司海南支行送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 焦丽英
二〇一七年十一月一日
书记员 史 凯
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017〕津01**执1055号之三
申请执行人：锡山区羊尖贵兵车辆配件厂。
被执行人：天津市北辰区保昌伟业电动车厂
申请执行人锡山区羊尖贵兵车辆配件厂与被执行人天津市北辰区保昌伟业电动车厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初8183号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，津本院调解双当事人达成执行和解协议。约定：一、被执行人按照上述调解书确定的内容，于庭前已经给付申请执行人2017年4月、5月所欠货款24000元；2017年6月至10月期间，于每月25日前每月各给付申请执行人12000元；从2017年11月至12月期间，于每月25日前各给付申请执行人8000元至双方全部货款结清，每月被执行人将上述款项大道申请执行人账户中；二、鉴于履行时间较长，双方当事人均同意终结本案执行，如被执行人出现任何一次簿按照上述约定履行的情况，申请执行人即刻申请再次执行。根据双方当事人申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2016）津0113民初8183号民事调解书的执行，如被执行人出现任何一次簿按照上述约定履行的情况，申请执行人即刻申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
二〇一七年六月二十六日
书记员 唐爱云
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执3179号之一
申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行。住所地：海宁市长安镇修川北路，组织机构代码77314086-5。
主要负责人：姚俊杰，行长。
委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。
被执行人：海宁市立力皮件服装有限公司。住所地：海宁市长安镇辛江东路88号，组织机构代码72760692-7。
法定代表人：曹杏玉，董事长。
被执行人：曹杏玉，女，1943年11月13日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：王森声，女，1965年5月2日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行与被执行人海宁市立力皮件服装有限公司、曹杏玉、王森声金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人海宁市立力皮件服装有限公司所有的财产，正在另案查封处置中。三被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供三被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现三被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 濮 新
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 顾 艳
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢391号
申请执行人：张风英，女，1962年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。
申请执行人：王文秋，男，1960年12月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。
被执行人：张怀利，男，1972年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。
本院在执行申请执行人张风英、王文秋与被执行人张怀利借贷合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2003）岱民初字第8457号民事判决书一案中，通过强制执行被执行人已交付过付款14000元，收取执行费50元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2003）岱民初字第8457号民事判决书案件的执行。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月十三日
书记员 王成志
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1039号
申请执行人：王叶平，男，1970年7月28日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市柘皋镇五星行政村范王村，公民身份号码：342601197007283535。
被执行人：ＸＸ，男，1982年10月10日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市苏湾镇大坝行政村二甲王，公民身份号码：342601198210105616。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书（文号：（2017）皖0181民初894号），于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结ＸＸ财付通085e9858ec40d03d7c5073dc1@wx.tenpay.com的账户90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冰
二〇一七年八月十五日
书记员 郑明
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1823民初968号
原告邓某某，女，生于1973年9月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告郑某某，男，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在审理原告邓某某诉被告郑某某离婚纠纷一案过程中，原告邓某某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邓某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某某承担。
审判员 黄茂果
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘月琴
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执15号之一
申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司平泉支行，住所地简阳市平泉镇堤坝街74-78号。
负责人蒋波，支行行长。
被执行人陈守郁，女，1970年1月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司平泉支行申请执行被执行人陈守郁借款合同纠纷一案中，查明该借款的抵押物已经灭失，本院查封了被执行人陈守郁所有的分别位于简阳市的房屋，因上述房屋分别都有借款抵押及查封，申请执行人同意被执行人延缓至2017年9月30日前偿还借款，暂不处置被执行人上述房产。申请执行人同意终结本次执行程序。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结��次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 赖玉文
审判员 朱世忠
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨家军
郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0191执140号
申请执行人李晓光，男，汉族，住河南省新野县。
被执行人河南新航线电子商务有限公司，住所地郑州市郑东新区东风南路金水东路绿地原盛国际1号楼B座6楼123号。
法定代表人杨波。
关于李晓光申请执行河南新航线电子商务有限公司劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字[2016]084号仲裁裁决书已发生法律效力，河南新航线电子商务有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，李晓光申请执行，本院于2018年1月15日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无可供执行的财产。二、已履行0元。三、依法对执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。本院依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字[2016]084号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 范 伟
代理审判员 李旭辉
二〇一八年六月十四日
书 记 员 冯 源
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执1009号
移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭
被执行人：刘俊玲
本院在执行刘俊玲罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结(2015)内中刑初字第441号刑事判决书关于罚金判决的执行。
本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 英
审判员 李德霖
审判员 韩小利
二〇一七年九月七日
书记员 潘丹丹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云23刑更271号
罪犯苏光旺，男，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年8月18日作出(2014)楚中刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人苏光旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年7月3日起至2023年7月2日止。宣判后，被告人苏光旺不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年4月22日作出(2014)云高刑终字第1347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月25日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯苏光旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯苏光旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏光旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏光旺减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月3日起至2022年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 黄晓春
二〇一七年九月四日
书记员 乔艳霞
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1024民初1677号
原告：古某某，女，1974年10月10日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。
被告：倪某某，男，1972年12月6日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。
原告古某某诉被告倪某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由代理审判员官礼斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古某某、被告倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古某某诉称：原、被告于1995年3月经人介绍认识谈婚，同年7月12日登记结婚，1996年5月27日生育长女倪某甲（现在天津读大学），2004年11月23日生育次女倪某乙（现在靖和镇小学读六年级）。原、被告双方婚初关系一般。1999年开始，原、被告在浙江省余姚市打工期间，共同生活中因性格不合，常因家庭生活琐事发生矛盾。被告有赌博恶习，疑心重，限制原告与其他异性正常交往，致使夫妻感情破裂，夫妻关系已名存实亡，无和好可能。从2015年开始，分居生活至今。2016年2月15日原、被告到威远县民政局协议离婚，因被告反悔，离婚未果。为维护原告的合法权益，现请求人民法院依法判决：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生长女倪某甲由被告抚养，原告按500元/月（半年支付一次）支付抚养费至其独立生活时止，婚生次女倪某乙由原告抚养，被告按500元/月（半年支付一次）支付抚养费至其独立生活时止；3、婚后各自日常生活用品归各自所有，位于威远县靖和镇华场新街一楼一底砖木结构房屋平均分割。本案诉讼费由原、被告分担。
被告倪某某辩称：夫妻感情没有破裂，有和好的可能，不同意离婚，诉讼费我自愿承担。
原告为证明自己的主张，提举了如下证据：
1、原告身份证复印件、原、被告及子女户口簿复印件，欲证明原、被告身份及生育子女情况；
2、原、被告结婚证复印件，欲证明原、被告系合法夫妻关系。
被告质证意见：对原告所举证据均无异议。
被告未向法庭提举证据。
经庭审举证质证，被告倪某某对原告古某某所举证据无异议，本院依法予以采信。
经审理查明：原、被告于1995年3月经人介绍认识谈婚，同年7月12日登记结婚，1996年5月27日生育长女倪某甲（现在天津读大学），2004年11月23日生育次女倪某乙（现在靖和镇小学读六年级）。原、被告双方婚初关系一般。1999年开始，原、被告在浙江省余姚市打工期间，共同生活中因性格不合，常因家庭生活琐事发生矛盾，再加上被告疑心重，限制原告与其他异性正常交往，并因此辱骂原告，致使夫妻关系紧张，难以和睦相处。从2015年开始，原、被告双方分居生活至今。2016年2月15日原、被告到威远县民政局协议离婚，因被告反悔，离婚未果。夫妻关系存续期间购买了位于威远县靖和镇华场村六组一楼一底砖瓦结构房屋一套，无证据证明有共同债权债务。
本院认为：原、被告系自主婚姻，双方均应珍惜夫妻感情，共同维护平等、文明、和睦的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚……”之规定，人民法院准予离婚的实质要件为夫妻感情确已破裂。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，现原告要求与被告离婚，但未能举出充分的证据来证明其夫妻感情确已破裂，被告也表示不同意离婚，愿意搞好夫妻关系，故原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，原告的主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
不准予原告古某某与被告倪某某离婚。
本案受理费130元，被告倪某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
代理审判员 官礼斌
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 叶 涛
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执1043号
申请执行人：苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。
法定代表人：朱明来，董事长。
委托代理人：韦林，江苏名古城律师事务所律师。
委托代理人：刘元军，江苏名古城律师事务所律师。
被执行人：俞建国，男，1963年10月30日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：邵孙平，男，1967年12月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。
本院在执行申请执行人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司与被执行人俞建国、邵孙平金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人俞建国、邵孙平名下的财产状况进行了调查，经查，在审理中，本院查封了被执行人俞建国名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但该车未能实际查扣，无法处置；在另案中查封了被执行人邵孙平名下位于苏州市姑苏区总官堂路111号天裕人家二区5幢101室、苏锦一村115幢502室房屋，但上述房屋上或存在较高金额的抵押或已被其他案件查封在先，现暂无法处置；冻结了被执行人名下银行帐号，但帐号上无足以清偿的存款。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
另查，被执行人在本市法院涉案较多，相关案件均未得到有效执结。
执行中，申请执行人与被执行人就债务的履行自行进行了协商，并达成了债务履行协议，申请执行人同意不对被执行人名下的财产进行处分，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人与被执行人在执行过程中自行就债务的履行进行了协商并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年六月十日
书 记 员 胡勇江
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保67号
申请人：四川圣罗蒂克软装家居有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：张建东，公司经理。
委托代理人：张科，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
被申请人：谢文静，女，汉族，1971年6月19日出生，住址四川省遂宁市船山区。
被申请人：李明翔，男，汉族，1970年5月5日出生，住址四川省遂宁市。
申请人四川圣罗蒂克软装家居有限公司于2017年2月24日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人李明翔在遂宁市船山区人民法院执行庭应领（2016）川0903民初405号民事调解书案款80000元予以冻结。申请人四川圣罗蒂克软装家居有限公司以郑艳所有位于遂宁市城区住宅提供担保。现申请人四川圣罗蒂克软装家居有限公司撤回保全申请。
本院经审查认为，申请人四川圣罗蒂克软装家居有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人四川圣罗蒂克软装家居有限公司撤回保全申请。
审判员 李绍斌
二〇一七年二月二十七日
书记员 张凯泓
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执254号
申请执行人：骆云昌，男，汉族，1967年12月9日出生，外来务工人员，住浙江省东阳市。
委托代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。
被执行人：马福秀，男，回族，1964年7月7日出生，农民，住新疆福海县。
本院在执行申请人骆云昌申请执行被执行人马福秀机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人骆云昌与被执行人马福秀自愿达成分期履行和解协议,且未履行完毕，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卡玛力别克
审判员 张 培 玉
审判员 郑 福 洋
二〇一七年五月十五日
书记员 董 庆 芬
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1677号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道靖南路***号。
负责人：徐杰，该支行行长。
被执行人：王童若，男，1988年6月1日出生，汉族，户籍所在地象山县。
被执行人：王小林，男，1965年6月8日出生，汉族，户籍所在地象山县。
中国农业银行股份有限公司象山县支行与王童若、王小林金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）甬象商初字第2701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人王童若、王小林支付借款1800000元及利息。本院于同日立案执行。
2016年5月12日，本院依法向被执行人王童若、王小林发出执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务。现尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行执行款1800000元及利息，并承担实际执行费21683.83元。
本案在执行过程，本院依法拍卖了被执行人王童若名下的位于象山县丹西街道梧桐御府148号房地产，2017年4月11日以3744113元成交，申请执行人从拍卖款中优先受偿1721069.34元。经执行查明，被执行人王小林名下庐山西路158号1-60、庐山西路158号2-8房地产均设有抵押，申请执行人认为该房地产非本案抵押物，对本案无实际处置意义，暂不要求处置。现被执行人王童若、王小林无其他财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，并申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执1677号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李世进
二〇一七年五月二十二日
代书记员 余柏耀
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381��421号
申请执行人:岁有点，男，汉族，生于1957年12月22日，住邓州市。
被执行人：杜道志，男，汉族，生于1975年12月18日，住邓州市。
本院在执行岁有点与杜道志为借款合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，在执行中，被执行人杜道志还款2万元，申请人出具结案说明，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1381执421号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 剑
二〇一七年四月十七日
书记员 袁万青
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执582号之一
申请人：蚌埠市蚌山区迎新水暖经营部,未提交,住蚌埠市光彩大市场2区1栋39号；
被执行人：王永胜,男,1965年2月18日出生,342326196502185613,汉族,农林牧渔劳动者,住凤阳县小溪河镇小溪河村五队12号。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院0年月日生效的(2017)皖1126民初136号判决，于2017年3月1日向被执行人王永胜发出执行通知书，责令被告王永胜于判决生效后五日内偿还原告蚌埠市蚌山区迎新水暖经营部欠款7415元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永胜负担，执行费50元，合计7490元。但被执行人王永胜未履行生效法律文书确定的义���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王永胜银行存款7490元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡之水
二〇一七年三月十三日
书记员 杨新光
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢381号
申请执行人：齐超，男，汉族，1975年8月10日出生，住泰安市泰山区，居民。
被执行人：姜滨，男，汉族，1969年8月14日出生，住泰安市泰山区，居民。
本院在执行申请执行人齐超与被执行人姜滨不当得利纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2013）岱商初字第278号民事判决书一案中，通过强制执行被执行人已交付过付款13204.5元，收取执行费294元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2013）岱商初字第278号民事判决书案件的执行。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月十三日
书记员 王成志
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1198号之一
申请执行人浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道迎宾路6号。
法定代表人石昌佳。
被执行人长沙市岳麓区旺迪福百货店，住所地长沙市岳麓区天顶街道青山村永青路**号。
被执行人李检云，男，1977年1月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
本院在执行申请执行人江洁丽雅毛巾有限公司与被执行人长沙市岳麓区旺迪福百货店、李检云侵害商标权纠纷一案中，查明被执行人长沙市岳麓区旺迪福百货店、李检云无可供执行的财产，申请执行人江洁丽雅毛巾有限公司不能提供可供执行的财产线索，申请执行人江洁丽雅毛巾有限公司确认并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
执行申请执行人江洁丽雅毛巾有限公司与被执行人长沙市岳麓区旺迪福百货店、李检云侵害商标权纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一七年十月一日
书记员 吴紫丽
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0734执508号
申请执行人刘颖敏，女，汉族，1976年9月23日出生，住广东省中山市东区，
被执行人邝选东，男，汉族，1966年10月29日出生，住寻乌县，
被执行人陈双玉，女，汉族，1967年3月3日出生，住寻乌县，系邝选东之妻，
本院在执行申请执行人刘颖敏与被执行人邝选东、陈双玉民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2015）寻民二初字第445号民事判决书及赣州中院（2016）赣07民终1967号终审民事判决书确定被执行人邝选东、陈双玉返还申请执行人刘颖敏借款人民币1600000元，承担受理费22800元及保全费4520元、执行费18673元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2016年11月16日立案执行后，向被执行人邝选东、陈双玉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人邝选东、陈双玉逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院���法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人邝选东、陈双玉的财产情况，查明被执行人邝选东、陈双玉有壹处房产，已依法进行处置，暂无可供执行财产。本院电话与申请执行人刘颖敏约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 赖月生
审 判 员 谢金荣
代理审判员 刘志松
二〇一七年十一月八日
代理书记员 刘 洲
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执590号
申请执行人王斌，男，汉族。
被执行人刘西平，男，汉族。
被执行人杜艳玲，女，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年7月21日作出的(2016)陕0502民初132号民事调解书已发生法律效力。因刘西平、杜艳玲未按生效调解履行义务，申请执行人王斌依法向本院申请执行，执行标的为：202150元。
本案在执行过程中，经查被执行人刘西平、杜艳玲暂无财产可供执行，申请执行人王斌亦表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0502民初132号民事调解书执行程序。
若申请执行人王斌发现被执行人刘西平、杜艳玲有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年六月十六日
书 记 员 程刚牛
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0802执异19号
异议人陈睿君，女，1972年9月20日生，汉族，其他不详，手机号。
申请执行人郭磊，男，1973年11月26日生，汉族，住吉安市吉州区，其他不详，手机号。
被执行人龚晓军，男，1973年11月26日生，汉族，其他不详，手机号码、。
本院执行郭磊与龚晓军民间借贷一案中，异议人对本院查封被执行人龚晓军位于九江市九龙街步红花园东区17栋-501号房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月16日举行了听证，异议人、申请人参加了听证，现已审查终结。
异议人称，2011年11月4日其与被执行人离婚，双方协议，位于九江市步红××××室归异议人所有，该房贷由被执行人承担，自协议签订之日起该虏所有权归异议人享有。因离婚前该房产权登记所有人为被执行人龚晓军，后因该房贷未予偿清，致该房产权无法变更异议人名下。现吉州区人民法院以本案债务对该房查封及拍卖，因我是案外人，将我的财产予以查封及拍卖，属执行主体错误，依法应予撤销查封及拍卖。
申请执行人称，该房产权系被执行人名下，因本案债务查封该房合法，依法应予驳回异议人异议。
本院查明，2011年11月4日，异议人与被执行人在民政部门协议并办理了离婚手续。2010年3月17日，双方在婚内期间，被执行人龚晓军购置位于九江市步红××××栋
501室（产权证号：九房权证浔字第××）。该房产权户名至今一直系被执行人名下。2015年11月27日，本院执行本案债务依法对该房予以了查封，后异议人遂向本院提出上述书面异议。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力……。本案异议人对查封房提出执行异议，根据其异议内容实际上是对该房的权属持有争议，即对执行标的的权属持有争议，该主张依法应通过诉讼途径解决，而不属本案执行异议审查范畴。本院根据《物权法》的相关规定，房屋权属的认定是以产权登记为据的规定而对该产权登记在被执行人名下的该房予以查封并无不当，异议人的主张无充分证据证明该房系其所有，其与被执行人龚晓军的离婚协谈，对外不能否定产权部门所认证的权属，其间的产权纠纷等属另一法律关系，可依法通过其他法律途径解决，故其异议与法相悖，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人陈睿君的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉安市中级人民法院申请复议。
审判长 孙晓斌
审判员 邓建华
审判员 刘大林
二〇一六年十二月二十九日
书记员 罗 晨
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0684执326号
本院在执行刘君智与杨希用买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨希用有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将杨希用纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二十七日
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执监146号
申请执行人刘秀华，女，1957年12月27日出生。
被执行人北京市黄土岗投资管理公司，住所地北京市丰台区花乡黄土岗村南四环西路66号。
法定代表人芦乃恭，董事长。
北京市丰台区人民法院受理的刘秀华申请执行北京市黄土岗投资管理公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2014）丰执字第06740号，申请执行人刘秀华以执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行完毕为由，向本院提出督促执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人北京市黄土岗投资管理公司已将违约金及案件受理费履行完毕，执行法院已将上述款项发还。执行法院在执行过程中调查发现，被执行人的经营业务范围中不包括房地产开发的经营项目，不具备开具购房发票的条件。根据上述情况，执行法院经审查，认为案件目前暂不具备执行条件，裁定终结本案本次执行程序。
本院认为，执行法院有条件执行超过六个月未执行的，上级法院应予督促执行。本案中执行法院经审查认为案件暂不具备执行条件，裁定终结本次执行程序。故，申请执行人督促执行的请求不符合法律及司法解释规定的应予督促执行的法定情形。据此，对刘秀华所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回刘秀华提出的督促执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾奕良
代理审判员 马鸿雁
代理审判员 高 明
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 雷 洋
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执280号
申请执行人向冬梅，女，土家族，1982年12月15日生，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.
法定代表人梅寒，公司总经理。
本院在执行向冬梅申请执行来凤楚天民族商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：
终结（2017）鄂2827执280号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 莉
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0422执227号之二
申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地衡南县。
法定代表人邬小平，董事长。
委托代理人罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县，系该公司职员。
被执行人吴友生，男，1962年6月12日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市。
被执行人衡阳市飞达房地产开发有限公司，住所地：衡阳市。
法定代表人：吴友生公司董事长。
本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴友生、衡阳市飞达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人吴友生、衡阳市飞达房地产开发有限公司已达成和解协议，为此，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司特向本院申请撤回对被执行人吴友生、衡阳市飞达房地产开发有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0422执227号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云武
审判员 肖桂雄
审判员 谭子山
二〇一八年七月六日
书记员 伍芳芳
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中宁执恢字第75号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司中宁支行，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
负责人杨宝宁，系该行行长。
委托代理人晁泉来，系该行业务经理。代理权限为特别授权。
被执行人金学保，男，生于1965年6月15日，回族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人杨凤兰，女，生于1964年10月31日，回族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2010）宁民初字第894号民事判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司中宁支行与被执行人金学保、杨凤兰金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金100000元，利息122531.70元（利息计算至2015年4月20日），承担案件受理费2819元、公告费600元、律师代理费4000元，共计229950.07元，但被执行人未予履行。本院依法对被执行人金学保、杨凤兰所有的因借款抵押给申请执行人的位于宁夏回族自治区中宁县县城新市街永昌综合楼8幢83号（房屋所有权证书号：6401311150）营业房进行了评估、拍卖，但经三次拍卖均因无人竞买而流拍；现申请执行人表示不同意以第三次拍卖保留价451980元接受上述房产抵偿本案债务，且不同意由本院依法变卖上述财产。故上述款项暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2010）宁民初字第894号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 王 娟
审判员 任善春
二〇一七年六月十九日
书记员 郭 顺
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执1781号
申请执行人沈卫东，男，1955年9月20日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人陈荣明，男，1964年1月31日生，汉族，住盐城市大丰区。
申请执行人沈卫东与被执行人陈荣明民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日作出（2015）大民初字第02569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
本院（2015）大民初字第02569号民事判决书终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行，申请执行人向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 军
审 判 员 冯玉栋
代理审判员 夏和洋
二〇一六年八月九日
书 记 员 唐登翾
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6407号
罪犯简周平，男，1979年10月29日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省新余市渝水区人民法院于2010年10月16日作出(2010)渝刑初字第343号刑事判决，认定简周平犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第6959号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯简周平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯简周平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯简周平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期：自2010年4月8日起至2019年1月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 巫慧群
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1321民初2016号
原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行。
法定代表人朱平光，该行行长。
委托代理人谢健钦，男，1967年9月19日生，汉族，职工，住本县，系该行职工。
被告禹桂华，女，1980年11月13日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。
被告陈学文，男，1964年11月18日生，汉族，双峰县人，居民，住本县。
原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行与被告禹桂华、陈学文金融借款、担保合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理，书记员杨志鑫担任记录。原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行的委托代理人谢健钦到庭参加诉讼、被告禹桂华、陈学文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行诉称：1、请求判决被告杨得胜归还本金50000元，利息1855.87元，及自2016年6月3日起至贷款归还之日止的利息，担保人陈学文承担连带责任。2、请求判决被告禹桂华承担本案诉讼费。
被告禹桂华、陈学文未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告禹桂华于2014年8月15日与原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行签订《农户贷款借款合同》，该合同约定：1、原告借款金额为50000元，2借款期限为1年，3、借款年利率8.4%，逾期利率按执行利率加收50%即年利率12.6%，被告陈学文在该借款合同上签字担保，保证方式为连带责任保证，原告即时向被告发放贷款。该款到期后，被告禹桂华没有按约定偿还借款，被告陈学文也未按约定履行担保之责，至今尚欠本金50000元，至2016年6月3日止的利息为1855.87元，经原告多次催收后未果，向人民法院提起诉讼，要求被告迅速偿还所欠原告的本息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告禹桂华间的债权债务关系明确，被告禹桂华应及时按期偿还借款，现禹桂华逾期仍未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，被告陈学文对本案所设债务按约应承担连带保证责任，故原告要求两被告迅速偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告禹桂华在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行借款本金50000元，至2016年6月3日止的利息1855.87元。从2016年6月4日起的利息按年利率12.6%计算至本判决指定的履行期间届满日止。
二、由被告陈学文对上述借款及利息承担连带保证责任，被告陈学文承担偿还责任后，有权向被告禹桂华追偿；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告禹桂华、陈学文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审判员 杜响亮
二〇一六年十月十二日
书记员 杨志鑫
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民2767号
原告胡泽然，男，1950年10月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告童福抄，男，1958年1月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告胡泽然与被告童福抄土地租赁合同纠纷一案中，原告胡泽然于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡泽然申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡泽然撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，���原告胡泽然负担。
审判员 张志兴
二〇一八年四月二十六日
书记员 邹巧莉
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云23刑更378号
罪犯鲁银江，男，白族，云南省云县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省云县人民法院于2015年7月31日作出（2015）云刑初字第69号刑事判决，以被告人鲁银江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯鲁银江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯鲁银江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯鲁银江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁银江减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月21日起至2023年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 黄晓春
二〇一七年九月二十五日
书记员 戴 瑾
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝04民终1527号
上诉人(原审被告)：重庆盛驰汽车销售有限公司。住所地：重庆市北部新区金渝大道**号附**号。统一社会信用代码：91500000768889054P。
法定代表人：彭松，该公司经理。
委托诉讼代理人：周鹏，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谢勃，男，1980年1月25日出生，苗族，住重庆市彭水县.
委托诉讼代理人：安继东，重庆绿荫律师事务所律师。
原审被告：彭水县���缘汽车销售有限公司。住所地：重庆市彭水县汉葭街道麻油*组。统一社会信用代码：91500243596739884M。
法定代表人：肖成顺，该公司经理。
上诉人重庆盛驰汽车销售有限公司（以下简称盛驰公司）因与被上诉人谢勃、原审被告彭水县广缘汽车销售有限公司（以下简称广缘公司）买卖合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2015)彭法民初字第03905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，谢勃在本案中是以广缘公司与盛驰公司存在经营欺诈为由提起诉讼，请求以上二家公司连带退还购车款、赔偿实际损失以及惩罚性赔偿三倍购车款。根据谢勃主张的事实和理由，其诉讼请求依据的基础法律关系是买卖合同关系，本案需要具体审理的是以下问题：1.谢勃与广缘公司、盛驰公司是否存在买卖合同关系；2.广缘公司与盛驰公司是否存在经营欺诈；3.可否因欺诈撤销买卖合同，以及合同撤销之后的财产返还以及惩罚性赔偿问题。据此，本案应当定性为买卖合同纠纷，产品责任纠纷系指因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者、运输者、仓库者承担的侵权责任，一审将本案案由定性为产品责任纠纷错误。因一审对案件性质定性错误导致基本的审理方向错误，未向谢勃释明其诉讼请求是基于解除还是撤销买卖合同，并在此基础上引导谢勃增加相关的诉讼请求，亦未对广缘公司、盛驰公司是否与谢勃形成买卖合同关系进行审查，属于认定案件基本事实不清。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条之规定，裁定如下：
一、撤销彭水苗族土家族自治县人民法院(2015)彭法民初字第03905号民事判决；
本案发回彭水苗族土家族自治县人民法院重审。
上诉人重庆盛驰汽车销售有限公司预交的二审案件受理费4747元予以退回。
审判长 唐 文
审判员 万永福
审判员 刘文玉
二〇一七年三月二十日
书记员 陈桂华
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执508号
申请执行人唐登涛,男，住四川省华蓥市。
被执行人王屈林，男，住四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初141号民事判决书，依法向被执行人王屈林发出执行通知书，责令被执行人王屈林接到通知后即日内履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结对本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按照和解协议履行时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有按和解协议向申请执行人履行债务的义务。被执行人按和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 邝 莉
审判员 王晓川
审判员 秦 倩
二〇一七年六月十四日
书记员 唐诗洪
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第715号
原告石家庄某某贸易有限公司，住所地石家庄市。
法定代表人王某某，该公司经理。
委托代理人王某某，河北北华律师事务所律师。
被告河北某某餐饮有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人吴某某，该公司总经理。
被告张某某，女，1964年9月10日出生，汉族，住石家庄市和平路。
本院受理原告石家庄某某贸易有限公司与被告河北某某餐饮有限公司、张某某买卖合同纠纷一案后，被告张某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住址在石家庄市栾城区，应由石家庄市栾城区人民法院管辖，请求将案件移送至石家庄市栾城区人民法院处理。
经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，依据有关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告张某某提出管辖权异议，未能提供证据证明其住所地在石家庄市栾城区，且本案另一被告住所地位于石家庄市新华区，因此，本案属于本院管辖范围，被告张某某对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告张某某对本案管辖权提出的异议。
管辖异议费80元，由被告张某某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一五年九月十六日
书记员 刘洪磊
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执529号
申请人:叶勇。
被执行人:安徽长城输送机械制造有限公司,住安徽省桐城市文昌工业园。
法定代表人：汪长征
被执行人:汪长征。
申请人叶勇与被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初698号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款220000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4600元，申请执行费3300元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征银行存款227900元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年五月三十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执367号
申请执行人姑苏区亮龙防水材料经营部，住所地江苏省苏州市城北西路1599号C4—108室。
负责人程仓林，男，1978年12月8日生，汉族，居民，住安徽省六安市裕区。
被执行人张国昌，男，1981年11月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
申请执行人姑苏区亮龙防水材料经营部与被执行人张国昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案执行，标的为81803.5元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令传票等，被执行人张国昌下落无法查找，经本院司法查询未发现被执行人有银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵成权
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年八月一日
书 记 员 郭栩池
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
苏01**民初8584号
原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：高金灵，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
被告：薛世梅，女，1971年8月23日生，汉族，户籍地南京市浦口区，现住南京市浦口区。
本院在审理原告夏靖与被告薛世梅民间借贷纠纷一案中，原告夏靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费930元，由原告夏靖负担。
审 判 长 黎庆东
人民陪审员 周有和
人民陪审员 张文萍
二〇一七年三月二十三日
法官 助理 梅 婷
书 记 员 王 萍
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)平民一初字第8号
原告李桂香。
被告青岛天柱化工（集团）有限公司。住所地：平度市青岛路92号。
法定代表人李丰坤，经理。
本院在审理原告李桂香与被告青岛天柱化工（集团）有限公司生育保险待遇纠纷一案中，原告李桂香于2010年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李桂香撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李桂香负担。
审判员 车延新
二〇一〇年十二月十三日
书记员 王玲玲
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1729民初694号
原告陈某，女，1986年4月14日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告连某1，男，1984年12月17日生，汉族，农民，住址同上。
原告陈某诉被告连某1离婚纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员王九洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告连某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告和被告经人介绍相识，2008年2月26日举办婚礼并开始同居生活，××××年××月××日结婚登记。××××年××月××日原告生育一男孩连某2。原告和被告因夫妻感情不和，于2014年原告曾起诉离婚，2014年3月10日新蔡县人民法院判决驳回了原告的诉讼请求。但是此后双方没有和好，一直分居生活至今。原告只有再次提起诉讼，请法院依法判令：准予原告和被告离婚；婚生男孩随被告生活，抚养费由被告承担；共同财产依法分割。
被告连某1辩称，我同意离婚；原告如果愿意抚养孩子，我愿意支付抚养费，如果原告不愿意抚养孩子，我同意抚养孩子，由原告承担抚养费。
经审理查明：原告陈某和被告连某1经人介绍相识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日婚生一子连某2，现随被告连某1生活。原、被告婚后感情一般，常为家务琐事生气、吵架。原告陈某于2014年向本院起诉，本院于二〇一四年三月十日依法作出（2014）新民初字第70号民事判决书，依法驳回了原告陈某要求和被告连某1离婚的诉讼请求。原、被告自2014年起分居生活至今，互不履行夫妻义务。原、被告无共同财产、无共同债权、无共同债务，原告陈某在被告连某1处无个人财产。现原告陈某以原、被告的夫妻感情彻底破裂为由，再次向本院提起诉讼，要求和被告连某1离婚。
在审理过程中，原告陈某同意由被告连某1抚养双方的婚生子连某2，原告陈某并表示愿意依法承担抚养费。
另查明，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元。
上述事实有原、被告告关于双方婚姻形成、子女状况、婚后感情、财产状况的一致陈述、新蔡县人民法院（2014）新民初字第70号民事判决书及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原告陈某与被告连某1自法院判决不准离婚后又分居一年以上，互不履行夫妻义务，双方无和好可能，其夫妻感情确已破裂。现原告陈某要求离婚，被告连某1同意，故原告陈某要求和被告连某1离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告陈某同意由被告连某1抚养起双方孩子连某2，并表示愿意依法承担抚养费，被告连某1同意，上述原、被告的辩论意见系原、被告的真实意思表示，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告连某1离婚。
二、原、被告的婚生子连某2由被告连某1抚养，由原告陈某承担抚养费29845.75元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某、被告连某1各自负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王九洲
二〇一六年六月二十一日
书记员 吴 帅
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0821民初2011号
原告梁某某
委托诉讼代理人郭平，河北承天律师事务所律师。
被告何某某
委托诉讼代理人王宗怀
原告梁某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，由审判员姜银依法适用简易程序独任审判，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托诉讼代理人郭平、被告何某某及其委托诉讼代理人王宗怀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，我与被告何某某于2015年2月9日登记结婚，婚后没有生育子女。婚后几天被告犯交通肇事罪获刑一年零十个月。我与被告性格不合，长期分居，夫妻感情完全破裂，故起诉离婚，要求与被告离婚。
原告梁某某为证明其主张向本院提供如下证据：1、结婚证；2、被告的刑事附带民事判决书。
被告何某某辩称，1、我坚决不同意离婚，我们双方感情尚未破裂；2、我被判处赔偿被害人各项费用合计847180.50元，若要离婚此赔偿款应为夫妻共同债务，原告应承担一半；3、因我获刑，我与原告确实分居生活，但不是我们主观意愿决定的，不应作为离婚依据；4、若一定要离婚，要求原告返还我给付的彩礼以及购置衣服、首饰的费用合计65480.00元。综上，为维护家庭社会稳定，请求法庭公正判决。
经审理查明，原、被告于2015年2月9日登记结婚，婚后没有生育子女。婚后不久，被告何某某犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年十个月，现已出狱。现原告梁某某诉至本院，要求与被告何某某离婚。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、结婚证；2、被告的刑事附带民事判决书；3、原、被告陈述。
本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告经人介绍认识，自愿结婚，夫妻感情较好。原被告双方在夫妻关系存续期间虽然分居已满2年，但并非原被告本人的主观意愿所致，夫妻感情并未达到完全破裂。故对原告的离婚之诉，本院不予准许。本院为保护婚姻当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告梁某某的离婚之诉本院不予准许；
案件受理费减半收取100元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 姜 银
二〇一七年八月二日
书记员 杨浩然
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执415号
申请执行人李青琴,女，1973年12月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古科右前旗。
被执行人包宝龙，男，1976年11月10日出生，蒙古族，干部，现住内蒙古科右前旗。
申请执行人李青琴申请被执行人包宝龙侵权责任纠纷一案,本院于2016年9月6日作出的(2016)内2221民初2826号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人包宝龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李青琴于2017年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人包宝龙给付32840.00元，本院依法受理。
本院在执行过程中，被执行人包宝龙于2017年8月23日给付申请执行人李青琴人民币5000.00元。剩余执行标的款，申请执行人李青琴于2017年8月23日以现包宝龙暂无可供执行财产，待法院扣划被执行人包宝龙工资后偿还为由向本院提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，申请执行人李青琴已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乌云毕力格
二〇一七年八月二十八日
书记员 栾 跃
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保117号
申请人重庆市农产品小额贷款有限责任公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2号1幢附4号。
法定代表人胡红卫，该公司经理。
委托代理人雷潇潇，重庆索通律师事务所律师。
被申请人秀山县林建黄牛养殖股份合作社，住所地位于重庆市秀山县妙泉镇长冲村宋家庄组。组织机构代码证：30498948-7。
法定代表人米汉林，该合作社负责人。
被申请人米汉林，男，汉族，1974年7月17日，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被申请人田琼芳，女，土家族，1976年8月7日，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被申请人秀山恒业商贸有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道东风路拥军街20号。
法定代表人周红亮，该公司经理。
申请人重庆市农产品小额贷款有限责任公司与被申请人秀山县林建黄牛养殖股份合作社、秀山恒业商贸有限公司、米汉林、田琼芳申请仲裁财产保全一案，申请人重庆市农产品小额贷款有限责任公司于2016年5月30日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人秀山恒业商贸有限公司在重庆农村商业银行秀山支行东风路分理处账户43010xxx存款与被申请人米汉林在重庆农村商业银行秀山支行妙泉分理处账户62288xxx存款共计238443元予以冻结及米汉林所有的渝HX**解放牌货车予以冻结。案外人重庆融真非融资性担保有限公司为申请人重庆市农产品小额贷款有限责任公司提供238443元担保。
本院经审查，申请人重庆市农产品小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
同意对被申请人秀山恒业商贸有限公司在重庆农村商业银行秀山支行东风路分理处账户43010xxx存款与被申请人米汉林在重庆农村商业银行秀山支行妙泉分理处账户62288xxx存款及米汉林所有的渝HX**解放牌货车共计价值238443元予以保全。
保全案件申请费1712元，由申请人重庆市农产品小额贷款有限责任公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严斌
二〇一六年五月三十一日
书记员 黄托
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0181民初2741号
原告：张广浩，男，1993年3月4日生，汉族，住辛集市。
委托诉讼代理人：范敬霞，女，1972年10月20日生，汉族，住辛集市。系原告之母。
被告：冯伟，男，1990年6月26日生，汉族，住辛集市。
原告张广浩与被告冯伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理，依法由审判员马树立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张广浩的委托诉讼代理人范敬霞、被告冯伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广浩向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还所借原告借款20000元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年8月16日被告以做生意资金周转不开为由向原告借款2万元，被告并于当日给原告打下借条一张，双方约定借款期限为10个月，自2015年8月16日至2016年6月16日止。2016年6月16日借款到期后原告多次找被告催要借款，但被告总是以没钱为由拒不偿还原告借款，原告实属无奈，为了维护自己的合法权益只得将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款20000元。
被告冯伟辩称：在2015年8月16日之前借的2万元，当天还了6000元，第二天还了2000元。后来因为后期没有还才打下借条，当时以1000元的利息为由打的欠条。借款后前三个月每个月偿还3000元，2000本1000利息，到上个月没有还本金还了1000元利息。最后资金周转不开就把我起诉了，第一次是给的张广浩本人，第二回打在叫刘康金的卡上，第三次忘记了，之后每个月利息都是打在原告母亲的卡里。我确实是没有钱，被告让我偿还本金，我觉得利息确实太高了。最后还的是1500元。还的本没有证据。
本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2015年8月16日被告以做生意资金周转不开为由向原告借款20000元，被告并于当日给原告打下借条一张，双方约定借款期限为10个月，自2015年8月16日至2016年6月16日止。2016年6月16日借款到期，被告未能偿还原告借款。上述借款事实，有被告冯伟2015年8月16日打的借条为证。被告冯伟辩称在2015年8月16日之前借的2万元，当天还了6000元，第二天还了2000元。后来因为后期没有还才打下借条，当时以1000元的利息为由打的欠条。借款后，前三个月每个月偿还3000元，2000本1000利息，到上个月没有还本金还了1000元利息，对以上被告所说，原告否认，被告冯伟没有提供任何证据。以上有原告提供的被告打的借条及开庭笔录为证。
本院认为，被告冯伟欠原告张广浩借款20000元，有被告冯伟打的借条为证，借款事实清楚，证据充分，被告冯伟应当在原告主张权利时积极偿还原告借款，原告张广浩请求被告冯伟偿还借款20000元，合理合法，本院应予支持。对被告冯伟的主张，因不能提供证据证实，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告冯伟于本判决生效后五日内偿还原告张广浩借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告冯伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马树立
二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十六日
书记员 贾 楠