甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)兰民三终字第631号
上诉人(原审原告)朱某某。
被上诉人(原审被告)雷某某。
上诉人朱某某为与被上诉人雷某某离婚纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2010）城民鼓初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱某某，被上诉人雷某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院查明，1、朱某某、雷某某于1981年12月24日在兰州市七里河区敦煌路街道办事处自愿登记结婚(结婚证字号718)，婚后生育一男孩雷一鸣(1984年3月3日出生)。婚初夫妻关系尚可，后双方缺乏夫妻感情交流与沟通，常因家庭琐事发生争执。朱某某曾于1987年12月15日起诉离婚，后经该院调解，双方以夫妻和好结案。2、1988年6月3日朱某某再次起诉要求离婚，同年6月11日经该院调解，双方夫妻和好。3、1992年1月15日朱某某再次起诉要求离婚，同年5月13日朱某某提出撤诉申请，当日该院口头裁定准予撤诉。4、2007年12月27日朱某某再次起诉离婚，该院于2008年3月14日作出(2008)城鼓民初字第60号民事判决书，判决不准朱某某、雷某某离婚。朱某某不服提出上诉，本院于同年8月19日作出(2008)兰法民三终字第00520号民事裁定书，撤销(2008)城鼓民初字第60号民事判决，发回重审，该院依法另行组成合议庭，于2009年3月6日作出(2008)城法民靖初字第264号民事判决书，判决不准双方离婚。5、在共同生活期间，1999年6月双方购有位于兰州市城关区雁滩乡滩尖子477-1号A单元173室房屋一套，2005年3月9日朱某某将该房出售给张丽，兰州房地产交易中心反映的售房价为35000元，朱某某陈述实际售房价为140000元，并陈述将该款分批给了雷某某，雷某某予以否认。2006年2月23日雷某某为购位于甘肃省药研所B号楼5单元502室房屋交房款2万元，同年10月25日又交房款88000元，2008年10月21日雷某某将该房屋抵给齐蕾。2006年4月7日朱某某从银行取款152000元。2008年11月25日甘肃元通房地产开发有限公司（以下简称元通公司）出具证明，证明2003年3月30日其公司所借雷某某20万元及利息6万元被朱某某领取。6、在共同生活期间，双方还购有康佳29寸彩电一台、TCL23寸彩电一台、容声冰箱一台、西门子全自动洗衣机一台、清华阳光淋浴器一台、LG微波炉一台、亚西卡照相机一台、索尼照相机一台。审理中，2013年1月9日经询问双方之子雷一鸣，其陈述TCL23寸彩电一台、LG微波炉一台、康佳29寸彩电一台、西门子全自动洗衣机一台，2011年其结婚时已卖掉，清华阳光淋浴器一台、亚西卡照相机一台、容声冰箱一台在兰州市城关区闵家桥226号，索尼照相机一台雷某某已带走。同年3月6日经询问雷某某，雷某某也表示索尼照相机一台其拿着。
本案中朱某某诉称，其与雷某某经人介绍相识，于1981年12月登记结婚，后生育一子雷一鸣，由于双方婚前了解不够，婚后雷某某经常无事生非，并实施家庭暴力，其曾起诉离婚，经调解同意和好，但雷某某仍然恶习不改，此后其多次起诉离婚未被人民法院准许。现认为双方夫妻感情已彻底破裂，再次状诉法院，请求：1、要求与雷某某解除婚姻关系；2、夫妻共同财产依法分割，位于兰州市城关区鱼池口省药研所家属院B号楼5单元502室房屋归朱某某所有；3、本案诉讼费由雷某某承担。
雷某某辩称，朱某某所述不属实，双方婚前了解充分，不存在草率结婚的情况，其没有任何不良习惯，家中的收入均由朱某某支配，双方恋爱结婚30年，有矛盾但均是家庭琐事，不足以导致感情破裂，省药研所家属院B号楼5单元502室房屋系其借款所买，后借款还不了将房屋抵押。朱某某在银行存款70多万元，全部取走转移了，别人还的20万元及利息均由朱某某取走，位于滩尖子的房屋是在其不知情的情况下朱某某转移，珠宝首饰由朱某某拿走后至今未归还，请求返还原物，同时有外债21万元属共同债务，要求共同偿还，综上，双方感情尚未破裂，坚决不同意离婚。
一审法院认为：双方虽系自主婚姻，但婚后双方不注意沟通，常为家庭琐事发生矛盾，朱某某先后多次状诉法院，要求离婚，后虽经调解和好或撤诉，但双方矛盾的根源并没有彻底解决，双方对此均有一定责任。特别是朱某某于2007年12月再次起诉离婚，被判决不准离婚后，又上诉坚决要求离婚。经本院调解和好无望后，发回该院重审。该院立案登记后，朱某某仍然坚决要求离婚，经调解依然和好无望。该院作出(2008)城法民靖初字264号民事判决书，判决不准双方离婚。现朱某某再次起诉离婚，显示了其离婚的决心，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，故双方夫妻感情已破裂，应准予离婚。关于雷某某陈述珠宝首饰被朱某某拿走的主张，因证人龚玉英并非亲眼所见，系听雷某某所述，且无其他证据予以佐证，朱某某对此也予以否认，故不予支持。关于雷某某主张的共同债务21万元问题(其中借谢财旺150000元、借乔建军60000元)，因雷某某仅提供借条，在(2008)城鼓民初字第60号案件中，雷某某陈述无债权债务。在(2008)城法民靖初字264号案件询问笔录中，雷某某陈述借谢财旺150000元，其将鱼池口房屋顶给谢财旺。实际雷某某将该房抵给齐蕾，在本案中，雷某某又陈述借谢财旺150000元，其中70000元给孩子安排工作，80000元给自己看病、打官司用，所以前后陈述相矛盾，不能证明其将借款用于夫妻共同生活；借乔建军60000元也不能证明其将借款用于夫妻共同生活，且朱某某也予以否认，故对此不予支持。关于雷某某主张的存款，其提供元通公司证明称归还20万元及利息6万元被朱某某领取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据，该证据系孤证，无其他证据予以佐证，从目前现有证据无法确定该款是否由朱某某领取，故对此不予支持。2005年朱某某所卖房款140000元及2006年从银行取款152000元，该部分系大额费用，朱某某声称给了雷某某150000元，但雷某某对此不予认可，朱某某也不能提供其他证据予以佐证该部分的合理出处，故该部分应按夫妻共同存款予以分割，应由朱某某支付雷某某一半。关于朱某某陈述位于甘肃省药研所B号楼5单元502室房屋归其所有的主张，因雷某某已将该房屋抵给他人，现并非双方存有的夫妻共同财产，朱某某可另案进行解决，故对此不予支持。关于双方的其他财产：TCL23寸彩电一台、LG微波炉一台、康佳29寸彩电一台、西门子全自动洗衣机一台已被双方之子雷一鸣卖掉，已不存在，故不予处理。清华阳光淋浴器一台、亚西卡照相机一台归朱某某所有；容声冰箱一台、索尼照相机一台归雷某某所有。据此，该院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、准予朱某某、雷某某离婚；二、夫妻共同财产：清华阳光淋浴器一台、亚西卡照相机一台归朱某某所有；容声冰箱一台、索尼照相机一台归雷某某所有；三、夫妻共同存款292000元，其中146000元归朱某某所有；剩余146000元归雷某某所有。案件受理费300元，由朱某某负担150元、雷某某负担150元。以上款项经相互折抵后，应由朱某某负担的款项共计人民币145850元，于判决生效后三十日内由朱某某给雷某某付清。
上诉人朱某某不服上述民事判决，上诉称，1、一审判决第三项夫妻共同存款292000元错误，其出卖雁滩乡滩尖子477-1号A单元173室房屋所得140000元，另为购买省药研所新房积攒12000元，共计152000元，一审法院凭空增加了140000元。2、雷某某将夫妻共同购置的房屋单方抵押给齐蕾，且双方有亲属关系，实属变相转移夫妻共同财产。3、元通公司证明该公司于2003年3月30日借雷某某20万元及利息6万元，该笔款项出现在夫妻关系存续期间，应属共同财产。请求维持一审判决第一项，撤销第三项，对财产部分核实后依法改判。
被上诉人雷某某辩称，朱某某上诉所述不符合事实，其对家庭财产情况不知晓，均由朱某某负责管理，认为一审判决对其保护过少，请求依法公正判决。
本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据当事人上诉及答辩，本案争议的焦点问题为一审法院就财产部分的处理是否适当。首先，朱某某认为152000元包括其出售雁滩乡滩尖子477-1号A单元173室房屋所得的140000元。从已查明事实看，朱某某陈述售房款140000元分2次交予雷某某用于购买省药研所的房屋，但证据显示152000元系一次性支取；朱某某上诉状中称152000元由售房款140000元及积攒的12000元构成，而二审庭审中又陈述152000元系其姊妹暂存储于其账户内的款项，并非其与雷某某的共同财产。朱某某上述陈述之间存在矛盾冲突，也与证据反映的事实不符，因此，一审法院认定售房款140000元与朱某某支取的152000元为两笔款项并无不当，应予维持。其次，朱某某要求省药研所所购置的房屋判归其所有。因证据显示雷某某已将该房屋抵押与案外人，也无相关权利证书等反映该房屋应属双方夫妻共同财产，在此情形下，一审法院告知其另行主张处理，亦无不当。第三，朱某某要求分割元通公司所证明的借款20万元及利息6万元的问题。雷某某一审期间提交元通公司证明，证明朱某某领取了元通公司偿还的借款20万元及利息6万元，请求作为夫妻共同财产予以分割。朱某某对此予以否认，一审法院亦据此认定该证明系孤证，无其他相应证据予以佐证，该证明所述真实性无法核实，并依此对雷某某分割该款项的主张不予支持。在此情形下，朱某某又以该证明为据提起主张，与其一审中的行为表现相矛盾，实属逻辑混乱。因此，朱某某此项主张，没有事实依据，本院不予支持。
综上，上诉人朱某某的上诉理由，均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人朱某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马列东
代理审判员 赵辉君
代理审判员 靳文丽
二〇一六年一月八日
书 记 员 张邴雯