wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0117民初1386号
原告：天津市宁河县顺佳金属制品有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区1经路1号。
法定代表人：王长顺，董事长。
被告：王海龙，男，1988年2月6日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
被告：孟庆娟，女，1990年8月27日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
原告天津市宁河县顺佳金属制品有限公司与被告王海龙、孟庆娟买卖合同纠纷一案，本院2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市宁河县顺佳金属制品有限公司的法定代表人王长顺到庭参加诉讼，被告王海龙、孟庆娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市宁河县顺佳金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款21590元及利息（利息支付方式：以21590元为基数，按照约定的月息3%标准从2016年1月1日计算至2017年6月10日止；以16590元为基数，按照约定的月息3%标准从2016年6月11日计算至给付之日止）；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告原系业务关系，被告向原告购买焊管，2016年1月1日经双方核实，被告共欠原告焊管款21590元，被告给原告出具欠条一张，载明“经双方核对，今欠天津市宁河县顺佳金属制品有限公司焊管款21590元，利息按月息1.5%自2016年1月1日起计算至给付日2016年4月30日止，如不能在上述时间内偿还全部货款本息，则利息按月息3%计算，直至所欠货款给清之日止。”被告于2017年6月10日支付货款5000元，尚欠16590元货款未能偿还。
被告王海龙、孟庆娟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，原告提交的欠条客观真实、来源合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院依法调取了被告王海龙、孟庆娟的婚姻登记证明，二被告于2014年6月6日登记结婚。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。原、被告自2014年开始建立口头买卖合同关系，由原告为被告提供焊管。2016年1月1日，经原告与被告王海龙对账核实，被告尚欠原告货款总计21590元，被告王海龙为原告出具欠条一张，载明“经双方账目核对，今欠天津市宁河县顺佳金属制品有限公司焊管款￥21590元（大写贰万壹仟伍佰玖拾元整）；利息按月息1.5%自2016年1月1日起计算至给付日2016年4月30日止。如不能在上述时间内全部给付所欠顺佳公司货款本息；则利息按月息3%计算，直至所欠货款给清之日止。签字即产生法律效力。双方约定由宁河县人民法院解决纠纷。欠款人：（签字并盖章）王海龙身份证号码及电话：13020219880206****.2016年1月1日。”双方约定的还款期限到期后，被告就21590元货款未能如约给付。诉讼期间，被告于2017年6月10日偿还原告货款5000元，剩余16590元尚未支付。
本院认为，原、被告建立的口头买卖合同关系依法成立，并合法有效，原告依约向被告提供货物，被告应当按照约定全面履行自己的义务并向原告支付全部货款。该货款经原告多次催要后被告未还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告要求被告支付16590元货款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王海龙、孟庆娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王海龙、孟庆娟于本判决生效后十日内给付原告天津市宁河县顺佳金属制品有限公司货款16590元及利息（利息计算方式：自2016年1月1日起以21590元为基数按月利率3%计算至2017年6月10日止；自2017年6月11日起以16590元为基数按月利率3%计算至全部付清之日止。）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计170元，保全费370元，合计540元，由被告王海龙、孟庆娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 贾依军
二〇一七年七月十九日
书记员 王晓青
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省铜川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕02民终384号
上诉人（原审原告）:铜川市耀州区民爆专营有限责任公司。住所地：陕西省铜川市耀州区城关镇东沟路*号。
法定代表人：胡奇，董事长。
委托诉讼代理人：满长军，男，1971年3月13日出生，汉族，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：铜川市融达投资开发有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区董家河镇铜川铝厂自备电厂*楼。
法定代表人：董彦林，董事。
委托诉讼代理人：梁安，陕西兰天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何攀，陕西兰天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:陕西铭帝铝业有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区董家河工业园区。
法定代表人：邓春安，董事长。
委托诉讼代理人：李福林，男，1983年2月5日出生，汉族，该公司办公室主任。
上诉人铜川市耀州区民爆专营有限责任公司因与被上诉人铜川市融达投资开发有限公司、陕西铭帝铝业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2017)陕0204民初626号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
铜川市耀州区民爆专营有限责任公司上诉请求:1、撤销铜川市耀州区人民法院(2017)陕0204民初626号民事裁定，改判由被上诉人向上诉人赔付库房投入资金损失362393.70元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、35kv铭帝高压输电线路所有权认定有误。在铜川市耀州区人民法院(2016)陕0204民初748号案件的审理中，被上诉人融达公司多次承认对该线路的所有权，现有证据并不能证明该输电线路非被上诉人所有。二、被上诉人承担损失有据可依。被上诉人将其铭帝1号高压输电线路空中穿越上诉人专用库上方的行为现实存在，被上诉人此行为严重影响库房安全经营，上诉人要求被上诉人赔偿损失是有据可依的。
铜川市融达投资开发有限公司、陕西铭帝铝业有限公司同意执行原审裁定。
铜川市耀州区民爆专营有限责任公司向一审法院起诉请求：1.由被告向原告赔偿库房投入资金损失362393.70元；2.本案诉讼费用由被告负担。原告在铜川市耀州区董家河镇党家河村的民爆器材专用库房1985年3月投入使用。原告多次聘请专家及专业机构按照国家标准改造和扩建，建立消防、防盗、防射频等安全设施。库房现有储存量为20吨的工业炸药库、10万米的工业索类火工品库、20万发的工业雷管库各1栋。库区距离耀州区15公里，距离党家河村边缘直线距离600米，距离二级公路直线距离1000米，距离零散住户180米，库安全距离符合国家及行业标准。2014年，被告将其铭帝1号高压输电线路（12号线路塔）空中穿越原告民爆器材专用库上方，依据中华人民共和国国家标准（GB50154-2009）《地下及覆土火药炸药仓库设计安全规范》4.3.7“覆土库爆炸空气冲击波外部允许距离”相关规定，对于储存量为20吨的覆土火药炸药仓库允许周边的高压输电线路距离应大于150米∽880米，而铭帝1号高压输电线路穿越原告库房上方的距离仅为30米，被告的行为严重影响了原告专用库房的安全经营的必备条件，导致原告民爆器材库房无法正常使用。综上事实，铭帝1号高压线的穿越，对原告正常使用民爆器材库造成严重影响，请求法院判如所请。
原审法院审查认为:2012年10月25日，为加快铜川市工业园区开发建设，铜川市耀州区人民政府为保证陕西铭帝铝业有限公司尽早入住铜川市董家河工业园区，开始建设年产10万吨（节能）铝型材项目，铜川市耀州区人民政府（甲方）和陕西铭帝铝业有限公司（乙方）订立协议约定，甲方保证在2013年6月1日前负责将主供电力35kV，40000kVA接入乙方厂区配电站内，备用保安电源10kV，5000kVA接入乙方厂区内，相关增容、配套等费用由甲方承担。另2015年3月4日，建设单位铜川市耀州区工业和信息化局与施工单位铜川易源电力工程有限责任公司的工程竣工报告中的主要工程量为新建110kV孙塬变至35kV铭帝铝业配电室的35kV双回送电线路一条，架空路径长度为7.0km,电缆路径长度为0.20km。线路共用杆塔33基，其中耐张塔21基（含1基单回路终端塔），直线塔12基。架空线路导线采用LGJ-240/30钢芯铝绞线，地线采用单根JLB20A-50铝包钢绞线，电缆采用YJV62-26/35kV-1×400mm交联聚乙烯绝缘不锈钢带铠装电力电缆。协议和工程竣工报告所提的35kV线路和铜川市耀州区民爆专营有限责任公司所说的铭帝1号线路为同一线路。协议和工程竣工报告反映出该线路的所有权并非铜川市融达投资开发有限公司和陕西铭帝铝业有限公司所有，铜川市耀州区民爆专营有限责任公司起诉的被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告铜川市耀州区民爆专营有限责任公司的起诉。案件受理费6736元（陆仟柒佰叁拾陆圆）予以退还。
二审中，当事人没有新的证据提交。经调阅铜川市耀州区人民法院(2016)陕0204民初748号案卷，该案卷中并没有上诉人在上诉状中所称的被上诉人多次承认对该线路有所有权的记载。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：上诉人虽然起诉认为，铭帝1号高压输电线路穿越其库房上方，严重影响了其专用库房的安全经营的必备条件，导致原告民爆器材库房无法正常使用，要求被上诉人赔偿其库房投入损失，但上诉人并没有提供证据证明其主张。本案涉及的铭帝一号线虽为铭帝所用，但不能因最终用户是铭帝，就认为铭帝是所有人。二审中，上诉人也没有提交新的证据。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费6736元，退还铜川市耀州区民爆专营有限责任公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 任平印
审判员 刘坤琪
审判员 董 敏
二〇一七年十一月十五日
书记员 张丽艳
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第7270号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告李康佗。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李康佗信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李康佗系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币179,666.92元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币179,666.92元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年八月十二日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘0123民初450号
原告榆中县清水泡沫厂，住榆中县。统一社会信用代码：916201237734404118。
法定代���人：李黎明，系该厂厂长。
被告祁发钰，男，汉族，1972年4月15日出生，甘肃省内官镇人，住定西市，农名。
原告榆中县清水泡沫厂与被告祁发钰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆中县清水泡沫厂到庭参加了诉讼，被告祁发钰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告榆中县清水泡沫厂向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、要求被告返还货款45519元，承担利息损失9786.585元，合计55305.585元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：截止2014年6月8日，被告分几次从原告处拉走价值45519元的泡沫板，并由其委托指定的何理雄、陈兴民、魏学胜在拉货清单上签字确认，承诺当年年底付清，后原告多次找被告索要，被告以各种理由拒绝返还。为此，我���贵院依法提起诉讼。
被告祁发钰未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下:原告榆中县清水泡沫厂于2014年4月28日至2014年6月8日间，分六次给被告祁发钰送货，货款共计45519元，并承诺当年年底付清，后原告多次找被告讨要无果。2014年经原告讨要被告祁发钰通过原告榆中县清水泡沫厂的司机以现金方式给付原告货款15000元，剩余30519元未付。
上述事实，有原告榆中县清水泡沫厂陈述、清水泡沫厂送货单六份、榆中县清水泡沫厂法定代表人李黎明出示的短信截屏13张，足以认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告祁发钰从原告榆中县清水泡沫厂处拉走价值30519元的泡沫板，双方建立了买卖合同关系，被告应当及时的向原告给付货款，因未支付货款，酿成纠纷，应承担相应的民事责任。本案中，被告祁发钰拖欠原告榆中县��水泡沫厂货款的事实有送货单及原被告双方短信截屏证实，对原告在庭审中放弃部分货款及利息，仅主张24000元货款的诉讼请求，应予以支持。被告祁发钰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祁发钰于判决生效后五日内给付原告榆中县清水泡沫厂货款24000元。
案件受理费减半收取592元，由被告祁发钰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 陆建民
二〇一八年三月二十二日
书记员 张��
??
??
??
??
1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执103号之一
申请执行人马春亭，男，1963年11月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。
被执行人大庆市东鹏建筑材料有限公司，住所地大庆开发区龙宫男厕2-7号。
法定代表人王晓东，该公司经理。
原告马春亭诉被告大庆市东鹏建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）庆高新商初字第167号号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马春亭于2017年1月18日向我院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆市东鹏建筑材料有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，我院于2017年4月13日作出执行裁定书，将大庆市萨尔图区东风新村龙宫南侧一层1-27号、面积为1063.43平方米的房屋所有权及土地使用权登记至申请执行人马春亭名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）庆高新商初字第167号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一七年四月十四日
书记员 刘 佳
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执997号之一
申请执行人欧阳昌姣，男，1980年5月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。
被执行人郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人宁顺华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人欧阳昌姣与被执行人郴州华盛麓峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐勇林
审 判 员 王常友
代理审判员 曾 军
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王益天
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执619号之一
申请执行人张聪，男，汉族，无职业。
被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。
法定代表人成汉学，该公司总经理。
原告张聪诉被告大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2016）黑0691民初636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张聪于2017年3月16日向我院申请执行。
本院在执行过程中，于2017年3月30日作出所有权变更裁定书并已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆高新技术产业开发区人民法院（2016）黑0691民初636号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文娇
二０一七年三月三十日
书记员 刘 佳
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初640号
原告：张静，女性，年龄49。
委托诉讼代理人：涂志，北京市奕明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘琪，北京市奕明（广州）律师事务所律师。
被告：绿地集团北京京腾置业有限公司，住北京市昌平区小汤山镇英才北三街16号院2号楼401室。
法定代表人欧阳兵。
张静、绿地集团北京京腾置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告张静于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张静撤诉。
案件受理费一百七十六元，由张静负担（已交纳）。
审判员 李炜鑫
二〇一六年十一月三十日
书记员 程建民
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1181民初568号
原告：四川悦华置地物业管理有限公司天长分公司，住所地安徽省天长市建设东路东门商住楼610室，统一社会信用代码：91341181563410118D。
负责人：曹亮，职务：总经理。
委托代理人：黄国伟，男，1991年4月6日生，汉族，高中文化，四川悦华置地物业管理有限公司天长分公司职工，住安徽省天长市。
被告：刘慧，女，汉族，住安徽省天长市。
原告四川悦华置地物业管理有限公司天长分公司与被告刘慧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告四川悦华置地物业管理有限公司天长分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川悦华置地物业管理有限公司天长分公司撤回起诉处理。
审判员 许霖
二〇一八年一月三十一日
书记员 陶刚
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初1901号
原告：赤峰翼金投资管理有限责任公司，住所地：赤峰市。
法定代表人刘超，系总经理。
委托代理人孙建忠，系公司职工。
被告:刘永春,男,1980年12月13日出生,汉族,农民。
被告:南小丫,女,1981年12月14日出生,汉族,农民,现住址同上。
被告:杨艳清,男,1978年6月2日出生,汉族,农民,现住址同上。
被告：刘永学，男，1982年4月25日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告：王树姣，男，1982年5月23日出生，汉族，农民，现住址同上。
赤峰翼金投资管理有限责任公司诉刘永春、南小丫、杨艳清、刘永学、王树姣债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后。原告赤峰翼金投资管理有限责任公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许赤峰翼金投资管理有限责任公司撤诉。
案件受理费650.00元，由原告负担。
审判员 邵振国
二〇一七年五月二十六日
书记员 李绍红
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0825民初1970号
原告：温县平原高强混凝土有限公司，住所地:温县产业集聚区中业大街13号。统一社会信用代码:91410825580309783E。
法定代表人：段长明,董事长。
被告：河南宏奇建筑工程有限公司，住所地：邓州市北京大道北段东侧。
法定代表人：马春奇，董事长。
原告温县平原高强混凝土有限公司与被告河南宏奇建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，原告温县平原高强混凝土有限公司于2017年5月10日向本院提起诉讼。在本院审理期间，原告温县平原高强混凝土有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温县平原高强混凝土有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告温县平原高强混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费6328元，减半收取3164元，由原告温县平原高强混凝土有限公司负担。
审判员 宋世钧
二〇一七年五月十六日
书记员 庞亮亮
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2455号
罪犯黄韶宾，男，1977年1月13日出生，汉族，出生地广东省普宁市，中专毕业，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2006年6月22日作出(2006)深中法刑二初字第112号刑事判决，以被告人黄韶宾犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，继续追缴被抢财物。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年9月6日作出(2006)粤高法刑二终字第536号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄韶宾在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年8月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2011年8月19日对其减去有期徒刑二年五个月；2013年12月14日对其减去有期徒刑二年四个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄韶宾在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员陈某、雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、刘某出庭履行职务，罪犯黄韶宾到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄韶宾因犯抢劫罪被判处无期徒刑。本院于2013年12月14日对罪犯黄韶宾减刑二年三个月，该裁定于年月日予以送达。该犯在本次考核期间（2013年8月1日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖43次；2014年8月被评为改造积极分子(2014年2月获得表扬、2014年2月获得记功、2014年8月获得表扬)，2016年3月被评为改造积极分子(2015年2月获得表扬、2015年8月获得表扬、2016年2月获得表扬)，2016年12月获得表扬，2017年4月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，其中2013年12月13日因在车间私藏违禁品被扣1分，2017年3月15日因其他危害监管秩序行为被扣2分。追缴被抢财物已履行人民币2500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄韶宾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄韶宾予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1123执恢27号
申请执行人刘浩然，男，1980年1月15日出生，汉族，教师，住湖北省罗田县三里畈镇。
被执行人黄冈市中泰汽车销售有限公司。
被执行人吴志园，男，1977年6月10日出生，汉族，汽车驾驶员，住湖北省黄冈市黄州区。
申请执行人刘浩然与被执行人黄冈市中泰汽车销售有限公司、吴志园机动车交通事故责任纠纷一案，2015年11月10日本院作出的(2015)鄂罗田三民一初字第00106号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘浩然于2017年2月12日向本院申请执行，本院于2017年3月1日依法立案。执行过程中，经本院主持调解，申请执行人刘浩然与被执行人吴志园自愿达成和解协议，现申请执行人刘浩然申请结案。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)鄂罗田三民一初字第00106号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尹 勇
审判员 秦汉平
审判员 杨建明
二〇一七年三月二十二日
书记员 雷 燕
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初13719号
原告：常熟市华德化轻有限公司,住所地常熟市湖苑三区23--1幢103室，统一社会信用代码9132058175142105X4。
法定代表人：邵德根。
被告：常熟市双惠路桥工程构件有限公司,住所地常熟市虞山镇方浜工业园区新欣路25号，统一社会信用代码91320581716823782T。
法定代表人：丁民。
原告常熟市华德化轻有限公司与被告常熟市双惠路桥工程构件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市华德化轻有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告常熟市华德化轻有限公司负担。
审判员 朱益虎
二〇一六年十二月九日
书记员 俞 瑶
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1503民初2961号
原告信阳市华厦物业管理有限公司。
法定代表人田保红，该公司总经理。
被告汪丽，汉族，住信阳市羊山新区。
本院在审理原告信阳市华厦物业管理有限公司诉被告汪丽物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市华厦物业管理有限公司于2017年6月20日以重复起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告信阳市华厦物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元,减半收取25元，由原告信阳市华厦物业管理有限公司负担。
审判员 易艳玲
二〇一七年六月二十日
书记员 汪思佳
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初7996号
原告布小洪，男，汉族，1960年1��11日生。
委托代理人杨永伟，云南和律丰律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人李梅，天戈法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告汪恭明，男，汉族，1975年4月25日生。
原告布小洪诉被告汪恭明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员朱蓉适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告布小洪及其委托代理人、被告汪恭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告布小洪诉称：被告因资金困难，2012年起向原告借款38,376元，至今未归还。诉请判令被告支付原告欠款人民币38,376元。
原告布小洪针对其诉讼主张向本院提交借条一份，欲证实被告向原告借款38,376元的事实。
被告汪恭明质证并答辩称：被告确实向原告布小洪借过两笔钱，金额总计68,376元，包括本案所涉38,376元，但被告已于2012年10月12日和12月21日、25日代原告布小洪向原告布小洪的客户付款153,379元，双方的债权债务就此了结。另原告主张给付之债，现已过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。
被告汪恭明针对其辩解向本院提交以下证据材料：
1、中国建设银行电汇凭证三份，其内容为2012年10月12日云南洪财经贸有限公司向佛山市顺德区美途印花有限公司电汇31,168元；2012年12月21日云南洪财经贸有限公司向常州市汇轩纺织品制造有限公司电汇30,000元；2012年12月25日云南洪财经贸有限公司向佛山市顺德区美途印花有限公司电汇92,211元。被告汪恭明说明其本人为云南洪财经贸有限公司的法定代表人。
原告对此三份电汇凭证不予认可。
2、富滇银行转帐支票存根一份，欲证实被告汪恭明于2012年12月25向收款人原告布小洪开出支票40,000元的情形。
原告对此支票存根不予认可，质证称与本案无关。
本院认为，被告除电汇凭证外，无证据证实原告布小洪曾委托其向上述两案外人付款，以及两案外人与原告布小洪之间存在经济往来，因此不能证实被告系代原告履行债务。
被告汪恭明提交的支票存根已明确记载用途为“昆钢业务付给”，而本案原告起诉的债权为民间借贷，该款项的支出与本案并无对应性，因此不能证实此项付款为被告向原告归还借款。
本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原、被告提交的证据进行了���证，认证，查明如下法律事实：被告汪恭明因向原告布小洪借款，于2012年8月21日出具借条一份，其内容为“今借布小洪现金叁万捌仟叁佰柒拾陆元正，￥38,376元”，该款至今未归还。现原告诉至本院，主张如上诉请。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告布小洪提交的借条及双方当事人的陈述，能够证实被告汪恭明向原告布小洪借款38,376元的事实。被告汪恭明辩解已代原告向案外人履行债务因无证据佐证，本院不予采信。被告汪恭明应及时履行还款义务，其在借条中未载明还款期限，诉讼时效自原告起诉时起算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告汪恭明于本判决生效后三日内一次性偿还原告布小洪借款38,376元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费759元，减半收取379.5元，由被告汪恭明承担，其余379.5元退还原告布小洪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期限为本判决生效后两年。
审判员 朱 蓉
二〇一六年十月二十八日
书记员 李彦霈
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执21号之一
申请执行人普赛斯（北京）工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区劲松三区甲302楼1610室。
法定代表人郝宏伟，男，执行董事。
被执行人山西昔阳运裕煤业有限责任公司，住所地山西省昔阳县大寨镇赵秦宫村南。
法定代表人王虎牛，男，董事长。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2016）晋0724民初368号民事判决书，已向被执行人山西昔阳运裕煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西昔阳运裕煤业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西昔阳运裕煤业有限责任公司在中国农业银行04315001040001479账户内存款人民币2126640.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年五月二日
书记员 邵春云
许昌市魏都区人民法院稿（2017）豫1002
民初3052号
事由
拟稿
核稿
签发
印发份数
民间借贷
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初3052号
原告：宋喜增，男，1950年8月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，
被告：许珍，女，48岁，汉族，住河南省许昌市建安区。
被告：郭乃雷，男，50岁，汉族，住河南省许昌市建安区。
原告宋喜增诉被告许珍、郭乃雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告宋喜增于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许昌市希望物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋喜增撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由宋喜增负担。
审判员 丁伟
二〇一七年六月十五日
书记员 孙科
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0682民初2418号
原告:彭某，女，汉族，生于1971年3月22日，住四川省什邡市。
被告:杨某，男，汉族，生于1963年5月8日，住四川省什邡市。
法定代理人：李某(系被告杨某之妻)，女，汉族，生于1965年10月8日，住四川省什邡市。
被告：李某,女，汉族，生于1965年10月8日，住四川省什邡市。
被告：什邡市某贸易有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：杨某，该公司负责人。
原告彭某与被告什邡市某贸易有限公司(以下简称“某贸易”）、杨某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案，因本案与（2017）川0682民初2404、2405号案件的当事人、法律事实大致相同，属同一法律关系，故依法适用简易程序将三案合并公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加了诉讼，被告杨某因无民事行为能力，我院通知李某作为其法定代理人参加诉讼，被告某贸易、李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告某贸易、杨某、李某偿还原告借款本金50,000元及利息4，500元合计54，500元(利息以借条载明的各本金为基数，按年利率9%从借条出具之日计算至2017年4月10日止，计1年);2、本案诉讼费600元由被告承担。事实和理由：2016年4月10日，被告杨某因资金需要向原告借款人民币50,000元，并约定利息按年利率9%计算，原告以现金方式交付。被告杨某出具借条，在借款人处签字并加盖被告某贸易财务专用章，应视为二被告共同借款，被告李某作为被告杨某的配偶应对借款承担共同偿还责任。原告多次催要无果，原告故诉至法院主张权利。
被告某贸易、杨某、李某在法定期限内未进行答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、工商登记信息、结婚登记表、借条1份，用以证明：原、被告主体适格，被告杨某与被告李某系夫妻关系，被告杨某、某贸易向原告借款，该债务为杨某与李某夫妻关系存续期间共同债务。
本院经审查认证认为，原告提交的证据均客观真实，本院予以采信。
本院依职权调取了什邡市人民法院（2017）川0682民特9号民事判决书，证明被告杨某因病于2017年9月13日被本院确认为无民事行为能力人的事实。
本院经审理确认案件事实如下：被告杨某与被告李某于1985年10月29日登记结婚。被告杨某系被告某公司的法定代表人。被告杨某于2016年4月10日向原告彭某出具借条，载明借到现金50,000元，上述借条由杨某在借款人处签字并加盖被告某贸易财务专用章，载明按年利息9%计算，且备注未满一年按银行一年的定期利率计算。因被告杨某突发疾病，原告催收借款未果，故诉至本院，主张权利。
本院认为，被告杨某向原告彭某借款，原告以现金方式交付给杨某，被告杨某出具借条在借条的借款人处签字，同时被告杨某作为被告某贸易的法定代表人，其在借条的借款人处加盖某贸易财务专用章的行为，能够表明被告杨某和被告某贸易共同作为借款人的事实，因此，原告系与被告杨某、某贸易之间建立借贷关系，该借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告要求被告偿还借款的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方未约定还款期限，原告从起诉之日至被告答辩期满应当视为原告对被告留有的合理还款期限，被告杨某、某贸易应当承担还款责任。借条中备注未满一年按银行一年定期利率结算，该约定不明，且无法确定被告杨某、某贸易具体还款时是否不满一年，原告主张按双方明确约定的年利息9%计算的请求，较为合理，未损害被告的权益，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，同时原告自愿主张利息按每年360天的计算方式从出具借条之日计算至2017年4月10日，计算1年，系原告对自己权利的处分，不损害被告的权利，本院予以支持。被告李某与被告杨某系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告李某应对夫妻关系存续期间，其夫杨某的债务承担共同偿还责任，故原告要求被告李某偿还被告杨某的上述债务的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨某、李某、什邡市某贸易有限公司应于本判决发生法律效力后十日内清偿原告彭某借款本金50,000元及资金利息4,500元（以50，000元为基数，从2016年4月10日起计算，至2017年4月10日止，计1年，按年利率9%计算）合计本息54，500元（若被告未按上述期限履行付款义务，则资金利息损失计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费600元，由被告什邡市某贸易有限公司、杨某、李某负担。（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 闵汉中
二〇一七年十月二十四日
书记员 阳星月
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1210号
罪犯施益明，男，1985年9月15日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市高淳区人民法院于2015年5月4日作出(2015)高刑初字第93号刑事判决，以被告人施益明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年10月23日止）。判决发生法律效力后于2015年5月18日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯施益明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯施益明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯施益明在服刑期间于2016年6月、2017��1月共获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯施益明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯施益明减去有期徒刑五个月十八日（刑期至2017年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 徐声宇
二〇一七年四月二十八日
书记员 ��帆
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1002执335-2号
申请执行人郭述枫，男。
被执行人商洛永固混凝土工程有限公司。
法定代表人耿信福，经理。
郭述枫与商洛永固混凝土工程有限公司、刘康劳义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第01436号民事判决书已经发生法律效力，权利人郭述枫向本院申请执行。执行中，被执行人商洛永固混凝土工程有限公司、刘康劳未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人商洛永固混凝土工程有限公司在中国建设银行的账户
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 党军生
审判员 林增锋
二〇一六年五月十六日
书记员 苏朝阳
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00783号
申请执行人后银龙，住所地榆树市。
被执行人卢宗香，地址榆树市青山乡长富村*组。
后银龙申请执行卢宗香婚姻家庭纠纷一案，榆树市人民法院于2015年6月19日作出的2015榆民初字第292号民事判决书民事判决书，已经发生法律效力。权利人后银龙于2015年6月23日向本院申请执行。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结长春市北方公证处作出的（2015）吉长北方证字第5029号执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李国钊
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0329执386号
申请执行人：向成付,男,生于1938年5月15日,汉族，贵州省余庆县人，初小文化，农民，住余庆县。
被执行人：向祖权,男,生于1969年3月15日,汉族，贵州省余庆县人，小学文化，农民，住余庆县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初1462号民事判决书，于2017年5月8日受理了向成付申请执行向祖权遗赠扶养协议纠纷一案。申请执行标的为：117000元，案件受理费30元。在执行过程中，双方当事人于2017年6月8日达成和解协议:1、由被执行人向祖权在2017年6月8日前支付35000元给申请人，其余款项于2017年农历腊月底前履行完毕；2、申请执行费1655元由被执行人向祖权承担；3、申请执行人向成付自愿同意终结（2017）黔0329执386号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结本院（2017）黔0329执380号案件的执行程序，若被执行人未按和解协议履行支付义务，申请执行人可凭（2016）黔0329民初1462民事判决书申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 胡越
二〇一七年六月八日
书记员 袁梅
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初778号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托代理人：张锁珍，该公司职员。
委托代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：乔建玲，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告乔建玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年一月十八日
书 记 员 高茜茜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初1238号
原告：蚌埠中兴房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市华盛街59号。
法定代表人：陈文香。
委托代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。
委托代理人：姚少伟，安徽国梦律师事务所律师。
被告：安徽省蚌埠杂粮批发市场，住所地安徽省蚌埠市胜利西路*号中良大厦***层。
法定代表人：张军。
原告蚌埠中兴房地产开发有限公司与被告安徽省蚌埠杂粮批发市场合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告蚌埠中兴房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费80元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按蚌埠中兴房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 崇仪梅
二〇一七年六月十五日
法官助理 崔 艳
书 记 员 刘宏超
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初1360号之一
原告康秀彩，女，1955年2月5日生，汉族，农民，住临清市。
原告韩锡峰，男，1978年2月3日生，汉族，住临清市。
原告韩美艳，女，1982年4月28日生，汉族，住青岛市市南区。
原告韩立洪，男，1936年3月29日生，汉族，住临清市。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路500号。
负责人于航，该公司经理。
被告纪在光，男，1984年12月23日生，汉族，住滨州市惠民县，现羁押于临清市看守所。
被告惠民县滨远冷藏物流有限公司。住所地：滨州市惠民县辛店乡交通管理所。
法定代表人高宗新，该公司经理。
本院在审理原告康秀彩、韩锡峰、韩美艳、韩立洪与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、纪在光、惠民县滨远冷藏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、纪在光、惠民县滨远冷藏物流有限公司名下32万元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八之规定，裁定如下：
冻结被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、纪在光、惠民县滨远冷藏物流有限公司名下32万元的银行存款或查封其相应���值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
本裁定的执行。
审判员 王禄生
二〇一七年三月十六日
书记员 张 昕
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执8698号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人段小波，女，汉族，1989年2月26日出生，住所地重庆市万州区。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与段小波信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11330号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人段小波应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行132626.34元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执8698号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年八月九日
书记员 陈嘉洁
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执655号
申请执行人ＸＸ，男，生于1974年5月29日，汉族，住江苏省射阳县.
被执行人周荣清，男，生于1968年4月28日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
申请执行人ＸＸ与被执行人周荣清买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初3430号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人周荣清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人ＸＸ于2017-03-15向本院申请执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单及临控措施，并向其发出限制高消费令。同时，本院对被执行人周荣清名下工商登记、银行账户、车辆、房产情况进行了相关查询，被执行名下有一辆北京现代小轿车:川RPR6**，本院于2017年6月16日委托南充市顺庆区人民法院执行局代为查封。被执行人名下再无其他可供执行的财产且无被执行人行踪。犹豫车辆属于动产，目前也无其查封车辆：川RPR6**的踪迹。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0235执655号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0235民初3430号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一七年八月二日
书记员 黄 伟
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初4846号
原告：张景华，男，汉族，1985年4月30日出生，身份证住址：广东省东莞市，。
被告：唐荣侨，女，壮族，1993年3月5日出生，身份证住址：广西横县，。
原告张景华与被告唐荣侨民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法由审判员翟静文独任审理，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告张景华到庭参加诉讼，被告唐荣侨无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年12月15日在原告处借款100000元，在到还款日期后，经原告几经催促，依然欠款不还，特向法院起诉，请求判令：1、被告归还借款100000元；2、诉讼费由被告承担。
被告唐荣侨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告主张被告以帮酒楼采购需要垫付款项为由多次向其借款，原告每次都是以现金形式交付给被告，第一次交付了10000元，之后分5次交付每次交付20000元，期间被告归还过10000元，故原告共借款100000元给被告,对此原告提供了被告唐荣侨于2015年2月15日向原告出具的一份借条为证。该份借条主要内容为借款人唐荣侨于2015年12月15日向出借人张景华借款拾万元（即100000），借款期限45日，于2016年1月31日前归还。如不能按时归还，愿付违约金（按每日本金的5%计算）。借款人处有被告唐荣侨签名确认。原告确认在被告出具借条后偿还过1000元利息，没有偿还过借款本金。
以上事实，有原告提供的借条以及本院开庭审理的笔录等书证附卷为证。
本院认为，被告唐荣侨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。原告与被告双方形成民间借贷关系，原告主张共借款100000元给被告，被告只偿还了1000元利息，没有偿还过借款本金，对此原告提供了借条证明，而被告对还款情况未作任何说明或举证，应承当举证不能的法律后果，故原告诉请被告唐荣侨偿还借款本金100000元事实清楚、证据充分，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐荣侨自本判决发生法律效力之日起七日内向原告张景华偿还借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案受理费1150元（已由原告预交），应由被告唐荣侨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 翟静文
二〇一七年五月二日
法官助理 官嘉欣
书 记 员 陈雪祯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0982民初350号
原告:中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地:樟树市药都南大道82号。
主要负责人:刘群，该支行行长。
委托诉讼代理人:傅秋平，男，该支行风险经理，住樟树市。
委托诉讼代理人:李磊，男，该支行临江分理处负责人，住中国农业银行股份有限公司樟树市。
被告:肖柏儿，男，1953年04月09日出生，汉族，樟树市人，农民，住樟树市。
被告:雷顺根，男，1957年12月06日出生，汉族，樟树市人，农民，住樟树市。
被告:刘小兵，男，1967年09月12日出生，汉族，樟树市人，农民，住樟树市。
被告:翁欠生，男，1957年09月27日出生，汉族，樟树市人，农民，住樟树市。
原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告肖柏儿、雷顺根、刘小兵、翁欠生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年01月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行于2018年03月20日以借款人已死亡，无法对其进行追偿为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。
案件受理费622元，减半收取311元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。
审判员 席云平
二〇一八年三月二十日
书记员 余惠娟
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初695号
申请人:罗健,男,1954年6月14日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。
被申请人:绵阳市辉煌建筑工程有限公司,住所地四川省绵阳高新区永兴镇龙家碾4组。
法定代表人：刘旭雄。
申请人罗健与被申请人绵阳市辉煌建筑工程有限公司、常仕兴劳务合同纠纷一案中，申请人罗健于2017年3月23日向本院申请财产保全，请求在250,000元限额内冻结被申请人绵阳市辉煌建筑工程有限公司在金融机构的银行存款，并已提供案外人潘跃辉所有的雅安市雨城区上坝路6号2幢2单元7-13号房屋作为担保。
本院经查审认为，申请人罗健的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、将绵阳市辉煌建筑工程有限公司在金融机构中的存款在250,000元限额内予以冻结，冻结期限至二Ｏ一八年三月二十六日。
二、将案外人潘跃辉所有的雅安市雨城区上坝路房屋予以查封，查封期限至二Ｏ一八年三月二十六日，查封期间由潘跃辉负责保管并允许其使用，但不得对该房行使出让、抵押等处分权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 钢
二〇一七年三月二十七日
书记员 漆喜梅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更27号
罪犯刘寒，男，1985年12月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省苏州市虎丘区人民法院于2012年2月15日作出(2012)虎刑初字第0020号刑事判决，以被告人刘寒犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月（刑期至2021年12月11日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，共同退赔尚未追缴的赃款物。判决发生法律效力后于2012年3月13日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出(2015)宁刑执字第2341号刑事裁定，对罪犯刘寒减去有期徒刑一年六个月(刑期至2020年6月11日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2017年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯刘寒在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘寒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘寒在服刑期间于2015年4月、2015年10月、2016年4月、2016年10月获得监狱表扬四次，财产性判项均未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘寒在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘寒减去有期徒刑七个月（刑期至2019年11月11日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1146号
罪犯翟学民，男，1970年12月6日出生，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省兴化市人民法院于2014年11月28日作出(2014)泰兴刑初字第496号刑事判决，以被告人翟学民犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2018年2月10日止），并处罚金人民币三万元。被告人翟学民不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2015年2月11日作出(2015)泰中刑终字第00017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年3月18日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯翟学民在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯翟学民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2016年4月、2016年11月获得监狱表扬二次，财产刑已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省兴化市人民法院出具结案通知书等证据证实。
本院认为，罪犯翟学民在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯翟学民减去有期徒刑九个月（刑期至2017年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨 帆
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海民执字第11639号
申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司。
委托代理人李莲。
被执行人肖海龙，男，1978年3月13日出生。
本院在执行上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司与肖海龙其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人肖海龙的银行存款、车辆、房产等进行调查，仅查封被执行人名下×××车辆相关手续，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩 玲
代理审判员 王金鑫
代理审判员 彭文涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 胡 坚
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0311民初797号
原告：阳泉市矿区桥头街道富山村村民委员会
法定代表人：史华印职务：村委主任
被告：李翠红，女，1975年11月15日出生，汉族，阳泉市矿区人，现住阳泉市桃园新居
原告阳泉市矿区桥头街道富山村村民委员会与被告李翠红合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后。原告阳泉市矿区桥头街道富山村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审 判 员 杜 军
二〇一七年九月八日
法官助理 蔺志慧
书 记 员 杨艳丽
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0504执397号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请人刁仕林,男性,1963年2月27日出生,52岁,汉族,住四川省泸县兆雅镇大石坪村。
被执行人周绍刚,男性,1973年8月28日出生,42岁,汉族,住四川省泸州市龙马潭区金华路。
被执行人蔡文丽,女性,1974年7月21日出生,41岁,汉族,住四川省泸州市龙马潭区金华路。
本院在执行申请人刁仕林与被执行人周绍钢、蔡文丽民间借贷纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周绍钢、蔡文丽银行存款509180元。
本裁定立即执行。
审判员 杨 杰
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈冠合
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
鲁15**民初1280号
原告：田井洋，男，1986年2月12日生，汉族，住临清市松林镇姚楼村28-2号。
被告：刘树杰，男，1978年5月4日生，汉族，住临清市松林镇麻佛寺村306号。
被告：刘灵顺，男，成年，汉族，住临清市松林镇前尚村。
被告：刘东生，男，1948年12月30日生，住山东省夏津县夏津镇西关村。
本院在审理原告田井洋诉被告刘树杰、刘灵顺、刘东生机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下10万元的银行存款，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的���产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告名下10万元的银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一七年三月二十一日
书记员 柳 莉
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执220号
申请执行人吴兆明，男。
被执行人任团结，男。
吴兆明依据已生效的（2013）梁法民初字第03147号民事判决书申请执行任团结机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人任团结应赔偿赔偿申请执行人吴兆明130941.49元并承担迟延履行期间的债务利息和案件受理费840元。
在执行过程中，经本院对被执行人任团结的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可执行的财产或线索。依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结(2013)梁法民初字第03147号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人可供执行的财产，可随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 许 剑
二〇一六年六月二十四日
书记员 王社教
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初1411号
原告：谢邦登，男，1941年12月20日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：周润兰，女，1963年10月8日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：谢步军，男，1985年5月11日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告谢邦登诉被告周润兰、谢步军民间借贷纠纷一案中，原告谢邦登于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告谢邦登撤回起诉。
案件受理费288元，减半收取144元，由原告谢邦登负担。
代理审判员 刘伟
二〇一七年三月十五日
书 记 员 蒋瑶
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0924执恢100号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜丰县支行，地址宜丰县新昌镇耶溪大道235号。组织机构代码：67240685-5。
被执行人叶志辉，男，1990年9月1日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被执行人叶小建，男，1968年12月24日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被执行人卢秋连，女，1979年11月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被执行人叶建军，男，1966年7月15日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜丰县支行与被执行人叶志辉、叶小建、卢秋连、叶建军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行或财产暂时无法处置，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结对江西省宜丰县人民法院（2015）宜民二初字第62号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗献忠
审 判 员 卢 伟
代理审判员 李建军
二〇一七年七月十九日
书 记 员 廖诚伟
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01798号
申请执行人吉林省东兴担保有限公司。
被执行人苗慧，地址长春市南关区民康街道双桥子委***组。
被执行人李晔，地址长春市南关区园东小区**栋3门***室。
吉林省东兴担保有限公司申请执行苗慧、李晔公证债权文书一案，长春市信维公证处于2015年12月25日作出的2015吉长信维证字第59558号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林省东兴担保有限公司于2015年12月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中经查被执行人无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李国钊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291财保79号
申请人：杨小青，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被申请人：马老四，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被申请人：周春香，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被申请人：马涛，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在审理原告杨小青诉被告马老四、周春香、马涛借款合同纠纷一案中，原告杨小青于2018年4月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告马老四、周春香、马涛的财产在人民币441000元范围内予以查封、扣押、冻结，且原告杨小青以中国人寿财产保险股份有限公司提供的保单保函作为担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人马老四、周春香、马涛的财产在人民币441000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张 慧
二〇一八年四月十七日
法官助理 鲍洁华
书 记 员 李倩云
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初767号
原告：张柏林，男，生于1986年，户籍地四川省巴中市巴州区。
委托代理人：严波，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。
被告：杨波，男，生于1971年，户籍地四川省巴中市巴州区。
本院在审理原告张柏林与被告杨波不当得利纠纷一案过程中，原告张柏林于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张柏林撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张柏林负担。
审判员 杨 青
二〇一七年四月十三日
书记员 赵海燕
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更120号
罪犯王洪兵，男，1981年11月22日出生，汉族，初中文化，农民，住仙居县。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省仙居县人民法院于2015年12月16日作出(2015)台仙刑初字第573号刑事判决，以被告人王洪兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币40000元（已履行3000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王洪兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑七个月。
检察机关同意执行机关对罪犯王洪兵报请减刑七个月的建议。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。现共获得表扬2个，在看守所羁押3个月，综合评定良好。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王洪兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洪兵准予减刑七个月（刑期自2015年07月31日起至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 陈其友
审 判 员 金林桂
二〇一七年六月十五日
代书记员 王钟音
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2261号
罪犯陈国坚，男，1979年8月23日出生，汉族，出生地广东省清远市清新县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2014年7月8日作出(2014)清中法刑一初字第13号刑事判决，以被告人陈国坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币80000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年9月26日作出(2014)粤高法刑一终字第297号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年1月27日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈国坚在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈国坚在本次考核期间（2015年1月27日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2015年3月至2015年9月连续获得嘉奖、2016年5月至10月连续获得嘉奖、2016年12月获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，2016年4月26日因4月份未按规定完成生产任务被扣1分；2016年11月11日因在劳动中不服从分配被扣1分；2017年3月31日因无正当原因3月份未完成劳动定额生产任务，欠产5%被扣1分。没收财产人民币80000元已执行人民币30750元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈国坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈国坚予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2028年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执1869号之一
申请执行人：梁永源，男，1964年4月25日出生，汉族,住佛山市顺德区。
被执行人：黄冠日，男，1977年5月19日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告梁永源与被告黄冠日民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初6122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄冠日应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告梁永源归还借款1372500元及利息（利息计算方法：以借款本金1372500元为基数从2014年11月18日起按月利率2%计至实际清偿之日止），并承担案件受理费23720元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄冠日发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年2月15日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人黄冠日有位于佛山市顺德区杏坛镇吉祐村委会中村小巷11号的房产（产权证号：03××37），该房产已被另案于2016年5月3日查封，本案于2017年3月3���作第七轮候查封，查封期限为三年，查封期限从本案转为正式查封开始计算，申请执行人同意暂不处理；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人黄冠日有粤Ｘ×××××及粤Ｘ×××××号小型汽车各一辆，现因去向不明，暂未能作扣押变现处理，本院依法予以查封，查封期限从2017年3月3日起至2019年3月2日止，上述期限届满后，申请执行人如需申请续封的，须于上述期限届满之日前十五日内向本院提交书面申请，逾期将自动解除查封。本院于2017年5月2日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，且书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务1372500元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，除上述申请执行人同意暂不处理的房产及暂未能作扣押变现处理的车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，且书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执1869号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢贤涛
执行员 李伟生
执行员 黄伟升
二〇一七年五月二十四日
书记员 麦永祥
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执4632号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区。
被执行人蒋燕，汉族，住所地重庆市丰都县高家镇。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 军
代理审判员 何晓峰
代理审判员 王华恒
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 万 乐
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执6100号之四
申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行,住所地诸暨市暨阳街道高湖路76号。
法定代表人徐海祥。
被执行人诸暨市盛嵩纺织有限公司，住所地诸暨市草塔镇泰荣路1号。
法定代表人刘晓明。
被执行人浙江美琦尔纺织有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路。
法定代表人徐志明。
被执行人刘晓明，男，1966年6月16日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人李玲，女，1971年6月13日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人吴献忠，男，1968年6月15日出生,汉族,住诸暨市。
被执行人黄琳，女，1972年11月13日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人黄鸣，男，1969年4月2日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人赵华琴，女，1969年7月2日出生，汉族，住诸暨市。
原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行诉被告诸暨市盛嵩纺织有限公司、浙江美琦尔纺织有限公司、刘晓明、李玲、吴献忠、黄琳、黄鸣、赵华琴金融借款合同一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）浙0602民初7416号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定,被告诸暨市盛嵩纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告借款本金人民币900万元，并支付该款自2016年6月21日开始计算至借款实际还清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行就其享有的上述债权，对诸房他抵字第K000094854号房屋他项权证下的抵押物经折价或者拍卖、变卖后所得价款在债权本金6027700元及相应利息范围内享有优先受偿权；被告浙江美琦尔纺织有限公司对被告诸暨市盛嵩纺织有限公司的上述第一项债务在本金600万元及相应利息范围内承担连带清偿责任；判决被告刘晓明、李玲、吴献忠、黄琳、黄鸣、赵华琴对对被告诸暨市盛嵩纺织有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。因被告未按判决书履行，故原告于2016年12月13日向本院申请执行。
本案在诉讼阶段，本院于2016年8月19日依法轮候查封诸暨市盛嵩纺织有限公司名下位于诸暨市草塔镇小屋村厂房；在执行过程中，本院于2017年1月18日查封上述房产相应的国有土地使用权，因国有土地使用权证附记标明不能单独处置本地块，故暂无法处置。经查，被执行人涉案较多查找无着；经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内不动产登记部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 陈 滨
代理审判员 蒋维良
二〇一七年六月一日
书 记 员 范海燕
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终13753号
上诉人（原审原告）：刘某某，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：关某某，女，满族。
上诉人刘某某与被上诉人关某某离婚纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初1077民事判决书，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人刘某某上诉请求：1.夫妻双方感情破裂，应当准予离婚；2.请求分割夫妻共同财产，平均分配夫妻共同债务。
被上诉人关某某辩称：同意一审判决。
刘某某向一审法院起诉请求：刘某某与关某某于1984年12月经人介绍相识登记结婚，婚后生育有一子，现已成家立业。刘某某与关某某婚后因性格不合，经常吵架，关某某对刘某某不信任，不关心，刘某某一直忍让，关某某依然如故，现已分居三个月，请求判令与关某某离婚，财产依法分割，诉讼费用依法承担。
一审法院认定事实，刘某某、关某某于1984年11月21日登记结婚，婚后生育一名男孩，现已成人，刘某某、关某某婚后夫妻感情尚可，近期因刘某某退休后，有时去足疗店等场所，引致关某某不满，夫妻争吵，产生矛盾。刘某某诉至一审法院要求与关某某离婚。
一审法院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。刘某某、关某某具有三十余年的夫妻感情，此次初提离婚，一审法院无据认定夫妻感情已经破裂，故对刘某某的诉讼请求，不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：驳回刘某某的诉讼请求。案件受理费300元，由刘某某负担。
本院二审中，当事人没有提供新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。刘某某、关某某欠缺沟通、交流，因生活琐事产生纠纷。希望双方能够多进行沟通，互谅互让，改善夫妻关系。故对刘某某要求离婚的请求，本院不予支持。
综上所述，刘某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 李海燕
审判员 赵楠楠
审判员 张忠星
二〇一七年一月九日
书记员 韦 微
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执25-2号
申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司高新技术开发区支行。住所地：绵阳市高新区。
法定代表人：罗奇，行长。
被执行人：朱丽娟，女，汉族，生于1972年7月2日，住四川省绵阳市游仙区。
被执行人：王继，男，汉族，生于1960年12月18日，住广东省惠州市惠城区。
被执行人刘先军，男，汉族，生于1966年6月2日，住四川省绵阳市游仙区。
绵阳市商业银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与朱丽娟、王继、刘先军借款合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初1382号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人朱丽娟、王继、刘先军的银行存款325494.09元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂霞
二〇一七年二月十五日
书记员 赵健
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初3936号
原告:邹春,男性,汉族,1989年11月23日出生,住重庆市綦江区。
被告:ＸＸ康,男性,汉族,1955年10月06日出生,住重庆市綦江区。
原告邹春与被告ＸＸ康承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告邹春于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹春撤诉。
案件受理费减半收取计44元，由原告负担（已纳）。
审判员 罗鉴平
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘玲莉
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2435号
罪犯钟俊杰，男，1986年6月3日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2009年8月10日作出(2009)从法少刑初字第63号刑事判决，以被告人钟俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟俊杰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月19日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年5月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯钟俊杰在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟俊杰因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月4日对罪犯钟俊杰减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年1月被评为改造积极分子(2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬)，2016年7月获得表扬，2017年3月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分，2016年7月12日因不接受管理教育被扣2分���2016年7月16日因无正当理由不能熟背《监狱服刑人员行为规范》被扣1分，2016年10月17日因不在指定区域吸烟被扣1分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟俊杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钟俊杰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2702号之一
被执行人李洋，男，1987年5月28日出生，汉族，农民，住茌平县，现在监狱服刑。
被执行人邵海明，男，1991年8月14日出生，汉族，农民，住茌平县，现在监狱服刑。
关于李洋、邵海明罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。
本案被执行人李洋应履行罚金50000元，已执行到位0元，尚欠罚金50000元；执行人邵海明应履行罚金30000元，已执行到位0元，尚欠罚金30000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）聊东刑初字第10号刑事判决书对李洋、邵海明罚金的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵 博
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）雁民初字第号210号
原告刘珩，男，汉族，1972年1月16日出生，住西安市。
被告戴海军，男，汉族，1968年1月9日出生，住西安市。
本院于2007年9月29日受理的原告刘珩诉被告戴海军相邻关系纠纷一案，2007年12月25日原告刘珩自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告刘珩撤回起诉。
本案案件受理费300元，由原告减半负担。
代理审判员 景振宇
二〇〇七年十二月二十五日
书 记 员 魏张红
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0726民初723号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行。
法定代表人赵凌云。
委托代理人杨淑娣，女，1970年11月12日出生，汉族。
被告苏雅勒，女，1966年8月9日出生，蒙古族，无职业。
被告锡伦巴根，男，1972年12月26日出生，蒙古族，无职业。
被告哈森其木格，女，1958年5月1日出生，蒙古族，无职业。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行（以下简称邮政储蓄满洲里市支行）诉被告苏雅勒、锡伦巴根、哈森其木格借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由审判员德钦适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄满洲里市支行的委托代理人杨淑娣及被告苏雅勒、锡伦巴根、哈森其木格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄满洲里市支行诉称，被告苏雅勒于2015年1月22日在邮政储蓄满洲里市支行签订了《小额贷款借款合同》，借款4万元整，借款期限为一年，即2015年1月22日起至2016年1月22日止，且借款时三被告共同与原告邮政储蓄满洲里市支行签订了《小额贷款联保协议书》。截止2016年6月25日被告苏雅勒偿还借款本金66.23元、利息5343.33元，但之后原告邮政储蓄满洲里市支行多次催收，被告苏雅勒没有按合同约定偿还全部贷款本息。现原告邮政储蓄满洲里市支行要求依法判令1、被告苏雅勒偿还借款本金39933.77元、利息249.16元及罚息3553.25元，合计43736.18元及2016年6月26日起至借款本息还清之日止产生的利息及罚息。2、被告锡伦巴根、哈森其木格对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任。3、三被告承担本案诉讼费。
被告苏雅勒辩称，借款事实存在，同意还款。
被告锡伦巴根、哈森其木格称，联保的事实存在，同意承担联保责任。
经审理查明，2015年1月22日，原告邮政储蓄满洲里市支行与被告苏雅勒签订了一份《小额贷款借款合同》，借款金额为4万元，年利率按14.58%计算。双方约定借款期限自2015年1月22日起至2016年1月22日止。如不按合同约定的期限归还贷款本金则从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，罚息利率为18.954%。被告苏雅勒借款后偿还借款本金66.23元、利息5343.33元。截止2016年6月25日被告苏雅勒尚欠本金39933.77元、利息249.16元（计算自2015年1月22日起至2016年6月25日止）及罚息3553.25元（计算自2015年12月23日起至2016年6月25日止），共计43736.18元。
另查明，2015年1月22日原告邮政储蓄满洲里市支行与三被告签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告锡伦巴根、哈森其木格作为保证人为被告苏雅勒的借款合同项下的借款本息、罚息及案件受理费承担连带保证责任
原告邮政储蓄满洲里市支行提供如下证据证实自己的诉讼主张：
1、小额贷款业务申请表、借款人苏雅勒身份证、户口本、无婚姻登记记录证明、小额贷款借款合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单复印件各一份，证实被告苏雅勒自愿向原告申请贷款，通过原告审核后向被告苏雅勒发放贷款，并签订小额贷款借款合同的事实。
2、小额贷款联保协议书、小额贷款联保人锡伦巴根、哈森其木格身份证复印件各一份，证实被告锡伦巴根、哈森其木格自愿对该笔借款提供担保的事实。
3、还款流水计划表、会计结算测试表复印件各一份，证实被告苏雅勒的还款情况与尚欠借款金额。
被告苏雅勒、锡伦巴根、哈森其木格对原告邮政储蓄满洲里市支行提供的上述证据均无异议。
原告邮政储蓄满洲里市支行提交的上述证据，因能够证实被告苏雅勒借款及被告锡伦巴根、哈森其木格为该笔借款提供联保的事实，且经本院庭审审核，故本院予以认定。
被告苏雅勒、锡伦巴根、哈森其木格未提供证据。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行与被告苏雅勒签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人的借款关系明确、事实清楚，被告苏雅勒未按约定偿还全部借款本息行为违反了合同约定，应对此承担违约责任。故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行要求被告苏雅勒偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告苏雅勒借款时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行与三被告签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告锡伦巴根、哈森其木格作为保证人为被告苏雅勒的借款合同项下的借款本金、利息、罚息及案件受理费承担连带保证责任，因此原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行要求被告锡伦巴根、哈森其木格对被告苏雅勒的借款本息及案件受理费承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告苏雅勒于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行借款本金39933.77元，利息249.16元（计算自2015年1月22日起至2016年6月25日）及罚息3553.25元（计算自2015年12月23日起至2016年6月25日止），合计43736.18元并支付2016年6月26日起至借款本息还清之日止产生的利息及罚息。
二、被告锡伦巴根、哈森其木格对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费893元减半收取，446.50元由被告苏雅勒、锡伦巴根、哈森其木格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 德 钦
二〇一六年八月二十九日
书记员 格日乐图
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1144号
罪犯杨志国，男，1974年3月18日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2007年4月24日作出(2007)保中刑初字第213号刑事判决，以被告人杨志国犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年7月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2011年9月29日、2012年11月29日、2014年1月22日、2015年3月31日，经本院4次裁定共减刑五年零十个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨志国在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨志国在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨志国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨志国减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月10日起至2022年3月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年六月二十八日
书记员 余秋凤
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更880号
罪犯刘武军，男，1972年12月6日出生，汉族，江西省寻乌县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2014年1月24日作出(2013)章刑初字第223号刑事判决，以被告人刘武军犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产五万元。被告人刘武军不服判决，提出上诉。本院于2014年3月26日作出(2014)赣中刑二终字第49号刑事判决，以被告人刘武军犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年9月3日起至2018年2月1日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘武军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年4月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次，单项表扬4次，2015年被评为监狱改造积极分子。2016年9月18日执行财产刑10000元。执行机关所提供的罪犯刘武军在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯刘武军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，其假释后的监管条件已落实且生活有着落，符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘武军予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年9月30日起至2018年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
代理审判员 黎业兵
代理审判员 李 婷
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执616号
申请执行人：重庆阅宇汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路81号附1-1，组织机构代码79586517-0。
法定代表人：马方容，该公司经理。
委托代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：文照平，男，1967年3月20日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在申请执行人重庆阅宇汽车运输有限公司与被执行人文照平挂靠经营合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2014年8月21日作出的(2014)綦法民初字第02630号民事判决书已发生法律效力。被执行人文照平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆阅宇汽车运输有限公司于2017年2月14日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法对被执行人文照平的银行存款、房产、车辆等进行了查询，未查询到被执行人文照平有可供执行的财产。
本院认为，被执行人文照平目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执616号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽华
代理审判员 彭 超
代理审判员 李东海
二〇一七年六月二十日
书 记 员 郭仁浩
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初226号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，特别授权。
被告：蔡沙，女，1986年5月19日出生，汉族，住址武汉市硚口区，
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告蔡沙信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托诉讼代理人郭欢，被告蔡沙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告湖北交行向本院提出诉讼请求：1、被告蔡沙偿还原告湖北交行欠款本金8772.29元、利息、滞纳金等10924.41元，共计19696.70元（利息、滞纳金等截止至2016年5月19日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、由被告蔡沙承担本案诉讼费用。事实和理由：被告蔡沙于2008年12月20日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年5月19日，被告蔡沙尚欠原告湖北交行借款本金、利息、滞纳金等共计19696.70元，至今仍未偿还，故诉至法院。
被告蔡沙辩称：原告所述属实，无异议。愿意还款，但无能力一次性还清。希望原告可以减免一定的利息、滞纳金。
经审理查明，被告蔡沙于2008年12月20日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行太平洋Y-
POWER双币信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，被告蔡沙在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告蔡沙发放了卡号为52×××90的太平洋信用卡一张，随后，被告蔡沙申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年5月19日，被告蔡沙尚欠原告湖北交行本金8772.29元、利息、滞纳金等10924.41元，共计19696.70元。
另查明，2016年5月19日之后，原告湖北交行对被告蔡沙不再收取滞纳金。
上述事实，有原被告的陈述及原告湖北交行提交的《交通银行太平洋Y-
POWER双币信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告蔡沙的居民身份证复印件、被告蔡沙的卡号为52×××90的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告蔡沙在原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告蔡沙持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，违反了《领用合约》的约定，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告蔡沙偿还借款本金、利息及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。但原告湖北交行主张被告蔡沙支付滞纳金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，且原告湖北交行实际从2016年5月19日后也放弃收取滞纳金，故对原告湖北交行主张2016年5月19日之前收取滞纳金的诉讼请求予以支持，驳回原告湖北交行的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告蔡沙于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金8772.29元；
二、被告蔡沙于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金及其它费用10924.41元（该利息、滞纳金及其它费用的计算截止到2016年5月19日止），此后的利息及其它费用以实际未偿还借款本金为基数，按《领用合约》约定标准计算至借款付清时止；
三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292元，由被告蔡沙负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告蔡沙随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周玉华
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 杨德顺
二〇一七年五月四日
书 记 员 肖雪君
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙03刑更00323号
罪犯张传恩，男，1977年5月7日出生，汉族，浙江省平阳县人,住平阳县昆阳镇临区正新路**号。现在浙江省平阳县看守所服刑。
浙江省平阳县人民法院于2016年3月30日作出（2015）温平刑初字第1428号刑事判决，以被告人张传恩犯污染环境罪，判处拘役四个月。执行机关温州市公安���于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯张传恩在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯张传恩能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张传恩减去拘役十日（刑期至2016年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一六年七月十五日
书记员 李熙熙
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1481民初3020号
原告：安万江，男，1966年12月3日生，汉族，农民，住乐陵市。
委托代理人：李洪义，乐陵安达法律服务所法律工作者。
被告：范成燕，女，1976年5月4日生，汉族，住乐陵市城区。
委托代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。
原告安万江与被告范成燕为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安万江撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安万江承担。
审判员 李之水
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 斌
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初第5088号
原告田宝忠，男，汉族，1957年6月8日出生，河北省唐山市人，现住库尔勒市。
委托代理人陈粲，新疆腾格斯律师事务所律师，特别授权代理。
被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司。
法定代表人：王建民（身份证号码：×××），系公司董事长。
统一社会信用代码：×××。
地址：新疆铁门关市和谐路1号政府4楼。
委托代理人秦大秀（身份证号码：×××），系环宇公司五分公司书记。
被告苏爱国，男，汉族，1966年10月10日出生，河北省保定市人，现住河北省保定市。
委托代理人游文国，新疆迪那河律师事务所律师，特别授权代理。
本院受理的原告田宝忠诉被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司（以下简称环宇公司）、苏爱国建筑设备租赁合同纠纷一案，被告环宇公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订的合同履行地以及被告环宇公司的所在地均为第二师铁门关市，故该案应当由新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院审理。
经审查，2012年5月23日原告田宝忠与被告苏爱国签订《建筑设备租赁合同》，原告田宝忠将施工设备租赁给被告苏爱国使用，用于30团华瑞小区的施工，同时合同中约定”如双方发生经济纠纷，双方商定共同委托库尔勒市人民法院解决”。按照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告田宝忠与被告苏爱国对解决争议的法院进行了约定，该约定未违反级别管辖及专属管辖的规定，应属合法有效。故本院对本案有管辖权。被告环宇公司认为此案应由新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院管辖的异议不成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
本案受理费（管辖权异议）70元，由被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 吴红庆
二〇一六年十二月六日
书记员 王 峰