wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1198号
罪犯万竹，男，1983年12月17日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年6月6日作出(2014)沈河刑��字第529号刑事判决，以被告人万竹犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯万竹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯万竹获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯万竹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万竹减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年10月17日起至2024年5月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执4769号
申请执行人:余姚市张坤模具厂。住所地：余姚市凤山街道胜一村*楼**号。组织机构代码：L8153036-3。
经营者：张坤，男，1983年3月15日出生，汉族，系余姚市张坤模具厂个体经营者，户籍所在地安徽省定远县，现住余姚市。
被执行人：余姚市波仕达模具有限公司。住所地：余姚市模具城中山北路。社会统一信用代码：91330281L44265978P。
法定代表人：翁仙娣。
申请执行人余姚市张坤模具厂与被执行人余姚市波仕达模具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初6982号民事判决书已于2016年11月20日发生法律效力。申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行，要求被执行人支付加工款12900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年四月十七日
代书记员 徐虹玒
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0922执15号之二
申请执行人：韩雪娣，女，1961年5月14日出生，汉族，住舟山市嵊泗县。
被执行人：朱安康，男，1953年7月23日出生，汉族，户籍所在地舟山市嵊泗县，现暂住舟山市定海区。
本院在执行申请执行人韩雪娣与被执行人朱安康民间借贷纠纷一案中，依据（2016）浙0922民初268号已生效的民事判决书，责令其归还韩雪娣借款本金20000元，并承担该案件受理费300元及本案申请执行费200元，但被执行人朱安康至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人朱安康有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人朱安康在嵊泗县农村信用合作联社枸杞信用社账户（10×××31）存款10500元。
本裁定立即执行。
审 判 员 陈遵义
二〇一七年六月五日
代书记员 陈 圆
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫03刑更1634号
罪犯孔岩，男，1991年11月10日出生，汉族，山东省泗水县人，高中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省洛阳市西工区人民法院于2015年1月28日作出（2014）西刑初字第159号刑事判决，认定被告人孔岩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2013年5月至2013年11月间，虚构以能买低价房为由从刘某某、吴某某处骗取现金28.7万元。
罪犯孔岩在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孔岩自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯孔岩减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月14日起至2017年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年五月三日
书记员 王元祥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘0602刑初276号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人唐某某，男，1971年1月12日出生于湖南省岳阳市，身份证号……，汉族，初中文化，农民，住……;因犯抢劫罪于2010年10月被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月25日,经岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2016]164号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人唐某某于2017年1月18日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 万 军
人民陪审员 许 婷
人民陪审员 徐保尧
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李争争
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执恢106号
申请执行人青海方诚典当有限公司。
法定代表人：孙红英，公司董事长。
被执行人张晓雷，男，汉族，1980年7月4日出生。
被执行人徐静，女，汉族，1980年11月29日出生。
被执行人韩小军，男，汉族，1977年5月16日出生。
申请执行人青海方诚典当有限公司与被执行人张晓雷、徐静、韩小军借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)北民一初字第606号民事调解书确定,张晓雷自2015年11月30日前给付欠款350485元，徐静、韩小军承担连带保证责任，张晓雷承担诉讼费、保全费5420元。另应承担本案执行费5375元、利息39342元。
本案执行中，从被执行人徐静、韩小军处强制执行200000元。本院查明，三被执行人名下银行存款余额不足，现暂无财产可供执行，被执行人张晓雷下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,故应该对本案终结本次执行程序。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2015)北民一初字第606号民事调解书本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以随时向本院申请恢复强制执行，并要求被执行人承担迟延履行期间的债务利息。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李小平
附：相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执674号
申请执行人：李道银，男，1965年4月10日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：刘应均，男，1966年11月8日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行李道银与刘应均民间借贷纠纷一案中（执行标的为10000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 甘学根
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）黔23刑终198号
原公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯某某，男，1987年10月20日生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月8日被监视居住，同年6月12日被取保候审。
贵州省晴隆县人民法院审理贵州省晴隆县人民检察院指控原审被告人冯某某犯危险驾驶罪一案，于2016年6月24日作出(2016）黔2324刑初79号刑事判决。原审被告人冯某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员常勇出庭履行职务，上诉人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年3月15日，被告人冯某某驾驶贵EK68**号小型普通客车沿上瑞线由晴隆县城南街往晴隆县城东街方向行驶。同日22时44分，车辆行驶至上瑞线2335公里加700米（小地名：晴隆一小门口）处时，与停放在路边的贵EFR7**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定：冯某某血液的酒精含量为203.80mg/100ml。
同时查明，案发后，冯某某主动打电话报警至晴隆县交警队，并赔偿了摩托车车主的经济损失人民币500元。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，作出如下判决：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
宣判后，原审被告人冯某某不服，以“量刑过重，请求适用缓刑”为由，提出上诉。
出庭检察员提出“案件事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，建议维持原判”的检察意见。
经审理查明，原审判决认定上诉人冯某某于2016年3月15日22时44分醉酒后驾驶小型普通客车在晴隆县城行驶时与停放在路边的二轮摩托车相撞，造成两车损坏的道路交通事故，经鉴定冯某某血液中酒精含量为203.80mg/100ml，冯某某打电话报警及赔偿了摩托车车主的经济损失人民币500元的事实清楚。据以认定上述事实的证据，已在一审判决中分项列述，并经一审、二审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审中，上诉人冯某某提交贵州省兴义市捧乍镇垛坎村民委员会出具的证明一份、承包合同两份等书证，经审查，上述书证所反映和证明的内容与本案无关联性，本院不予采纳。本院对一审判决认定事实和所列证据予以确认。
本院认为，上诉人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。冯某某有自首情节，并积极赔偿被撞坏车辆车主的经济损失，可从轻处罚。冯某某所提“量刑过重，请求适用缓刑”的上诉理由，经查，原判量刑时已考虑到其有自首情节，认罪态度，赔偿了对方损失等情况，已对其从轻处罚，但其具有自首情节，又与被害人达成赔偿协议，悔罪表现较好，符合缓刑条件，可对其宣告缓刑，故所提“请求适用缓刑”的上诉理由本院予以采纳。出庭检察员所提维持原判决的检察意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但原判未对冯某某宣告缓刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持贵州省晴隆县人民法院(2016）黔2324刑初79号刑事判决主文对上诉人（原审被告人）冯某某的定罪部分，撤销量刑部分；
二、上诉人（原审被告人）冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 石 鑫
审判员 陈昌泽
审判员 杨 林
二〇一六年九月七日
书记员 王之伦
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)祁民一初字第1170号
原告肖某甲，女。
被告肖某乙，男。
原告肖某甲为与被告肖某乙离婚纠纷一案，于2015年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐玮尉适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告肖某甲，被告肖某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某甲诉称，原、被告系同村村民，于1998年4月确立恋爱关系，1999年7月登记结婚，婚后生育了一男一女两个小孩。原、被告自结婚以来，被告经常在外务工，双方相聚较少。被告有赌博恶习，对家庭不负责任，且被告脾气暴躁，经常殴打原告，影响了夫妻感情。自女儿出生之后，被告置原告母女于不顾，与原告争吵后外出，双方分居生活至今。因感情不合，原告于2014年10月16日向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决不予准许离婚至今已一年有余，双方仍分居生活，没有和好可能。现原告诉请法院判令原、被告离婚；小孩肖梦涵由原告抚养。
被告肖某乙辩称，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告系同村村民，双方确立恋爱关系后于1997年3月开始同居生活，1998年x月x日在祁东县黄土铺人民政府登记结婚，1999年x月x日生男孩肖某甲，2011年X月X日生女孩肖某乙。男孩肖志豪已年满16周岁且在外务工为生。原告曾于2014年10月16日向本院起诉要求与被告离婚，未得到准许后，双方分居生活。分居期间，双方互不履行夫妻义务，婚生女孩肖梦涵由原告直接抚养。
上述事实，有原告提供的结婚证、户籍资料、本院（2014）祁民一初字第810号民事判决书及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但自原告第一次起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后双方分居生活满1年，且互不履行夫妻义务，可以判定原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能。原告现再次起诉要求与被告离婚，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于子女抚养问题，为有利于小孩的健康成长，以不改变子女的生活环境为宜，女孩肖梦涵由原告继续抚养至其成年时止。原告不要求被告负担抚养费，予以准许。案经调解未成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十六条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、原告肖某甲请求与被告肖某乙离婚，予以准许；
二、原、被告婚生女孩肖梦涵由原告肖某甲抚养至其成年时止；小孩成年后，随父随母由其自行选择。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告肖某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 唐玮尉
二〇一六年一月十八日
书记员 王剑英
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第7条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
苏13**民初7619号
原告：周圣石，男，1967年10月4日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。
委托代理人：王天华，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告：付雷刚，男，1977年12月16日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。
原告周圣石与被告付雷刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王天华、被告付雷刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周圣石向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗费4311.20、营养费36元、伙补54元、误工3366元、护理306元、交通费30元，共计8103.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月24日原告前往XX乡XX村村部门口与乡、村干部商谈搅拌车事宜，后被告付雷刚与原告发生争执。被告付雷刚用脚踢打原告，造成原告会阴部软组织挫伤，后住院治疗3天后，原告因家中有事，要求出院，共花费医疗费4311.20元。医生建议原告伤情应休息一个月，后双方对治疗费协商未果，故诉至法院。
被告辩称：我不愿意承担医药费，他赖我偷他搅拌机，还到我村里说我偷他搅拌机，我一气之下就打他的。
本院经审理认定事实如下：原告周圣石认为被告付雷刚卖了自己的搅拌车，于是投诉到政府热线。2016年8月24日，村干部通知被告付雷刚到村部核实协调此事。被告付雷刚到达村部后，与原告发生争执，致原告周圣石受伤，经泗洪县康复医院诊断为下腹部外伤、会阴部软组织挫伤、左侧精索静脉曲张、侧附睾头囊肿。2016年8月24日入院治疗，2016年8月26日出院，住院天数为3天，另医生建议休息一个月。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康，造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，被告付雷刚致原告周圣石受伤，应承担相应的赔偿责任。但是原告周圣石在没有直接证据的情况下，认定是被告卖了原告的搅拌车，从而激怒被告，因此在本次吵打中也有过错，应减轻被告付雷刚的赔偿责任，以被告付雷刚承担80%为宜。原告主张的护理费及误工费应按农村生活标准予以赔偿。本院确认原告周圣石的损失为：医药费4311.2元，住院伙食补助费45元（15元/天×3天）、护理费122.9元（40.98元/天×3天）、营养费36元（12元/天×3天）、误工费1352.3元[40.98元/天×（3+30天）]。交通费由于没有提供相应票据予以证实，但确属必要支出，本院酌定交通费为30元，合计5897.4元。由被告付雷刚赔偿4717.9元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告付雷刚赔偿原告周圣石各项损失4717.9元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告付雷刚负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 史兆全
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李梦晨
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人又过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更1406号
罪犯阿孜汉·热合曼，女,1983年2月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区巴楚县人，高中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年九月七日作出（2007）德刑初字第655号刑事判决,以��告人阿孜汉·热合曼犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1646号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年七月九日、二○一四年九月十七日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阿孜汉·热合曼在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯阿孜汉·热合曼在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯阿孜汉·热合曼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯阿孜汉·热合曼减去有期徒刑八个月(刑期自2011年5月20日起至2028年9月19日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一六年一月二十日
书 记 员 顾 蕊
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执2566号
被执行人：申卫兴
被执行人申卫兴罚金一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）张刑二初字第00286号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，申卫兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人申卫兴未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年3月15日立案执行。执行标的罚金人民币一千元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，除已执行到位900元外，被执行人申卫兴未有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本案已执行到位罚金人民币九百元，尚未执行到位罚金人民币一百元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位罚金九百元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张刑二初字第00286号刑事判决书关于申卫兴罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一七年六月十九日
书记员 袁洪亮
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0904民初1280号之一
申请人：四川三和恒生建筑工程有限责任公司，住四川省达州市渠县渠江镇蔡家巷14号，组织机构代码21075743-1。
法定代表人：雷树生，该公司董事长。
委托代理人：谢秋宇，重庆至立律师事务所律师。
被申请人：庞文弟，男，汉族，生于1964年3月10日，住重庆市南岸区。
特别授权委托代理人：符锐，重庆新合律师事务所律师。
申请人四川三和恒生建筑工程有限责任公司因与被申请人庞文弟建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求对遂宁乾宏纺织有限公司应当支付给被申请人庞文弟的工程款中的20000000元进行冻结。申请人已提供了相应的担保。
本院经审查认为，申请人四川三和恒生建筑工程有限责任公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人庞文弟在遂宁乾宏纺织有限公司应领取的工程款中的20000000元予以冻结。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 静
审 判 员 候根平
人民陪审员 卓清富
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 彭 薇
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执7号
申请执行人张本辉，男，汉族，1978年6月11日出生，住安徽省寿县。
被执行人何开勇，男，土家族，1980年10月21日出生，住重庆市秀山县。
申请人张本辉依据已发生法律效力的（2016）浙0421民初4529号民事调解书，于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人何开勇支付价款106375元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，协助执行被执行人何开勇在浙江大都市装饰有限公司处部分工程结算款，申请人已领取款项70000元。因该工程尾款结算期限较长，我院已办理协助提取手续，被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人知晓上述情况后，同意暂不将被执行人列入失信人员名单库，并且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执7号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人何开勇有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人何开勇继续负有向申请执行人张本辉履行债务的义务。如被执行人何开勇直接向申请人张本辉履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 周瑞华
二〇一七年六月十三日
书 记 员 王勤星
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更761号
罪犯潘仁辉，男，1972年10月21日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2016年3月17日作出(2016)浙1004刑初6号刑事判决，以被告人潘仁辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。浙江省台州市路桥区人民检察院不服，提出抗诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2016年5月16日以(2016)浙10刑终362号刑事判决书，撤销对被告人潘仁辉的量刑部分，以被告人潘仁辉犯寻衅滋事罪，改判有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘仁辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯潘仁辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯潘仁辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘仁辉准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月九日
代书 记员 姚 晖
湖南省邵阳市大祥区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0503行初16号
原告曹席容。
被告邵阳市公安局大祥分局。
法定代表人肖建华，该单位局长。
委托代理人廖继东，大祥公安分局法制大队副大队长。
本院在审理原告曹席容与被告邵阳市公安局大祥分局治安行政处罚一案，原告曹席容经本院传票正当传唤，无正当理由，拒不到庭，本案按照原告缺席审理。
本院认为，原告无正当理由，拒不到庭，本院按照原告缺席审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案减半收取案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 安慧军
人民陪审员 陈志祥
人民陪审员 谭贤文
二〇一七年六月一日
书 记 员 金 瑶
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)藏0102刑初323号
公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
被告人曲珍，女性，1993年4月17日出生于西藏自治区日喀则市拉孜县，藏族，大学本科文化，无业，捕前住本市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月28日被拉萨市公安局刑警支队抓获未被羁押，于2016年3月2日被拉萨市公安局取保候审，本院于2016年10月10日对其继续取保候审。
西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）320号起诉书指控被告人曲珍犯故意伤害罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员旦增罗布出庭支持公诉，被告人曲珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月27日凌晨4时许，被告人曲珍与被害人米某某某及其朋友德某某某在本市某酒吧内喝酒期间，因琐事发生口角，被告人曲珍随后联系其朋友琼某、拉某等人前来帮忙。双方离开该酒吧后，被害人米某某某先挑起事端，双方在本市扎基寺对面发生打架，被告人曲珍等人殴打被害人，致使被害人米某某某耳部受伤。经拉萨市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人米某某某左耳部���受损伤评定为轻伤二级。公诉机关认为被告人曲珍的犯罪行为构成故意伤害罪。被告人曲珍具有坦白、并与被害人米某某某达成刑事和解协议等量刑情节，建议判处被告人曲珍有期徒刑六个月至一年六个月，并适用缓刑。
本院另查明，被告人曲珍已与被害人米某某某达成刑事和解赔偿协议，被告人曲珍已于2016年10月26日赔偿被害人米某某某人民币1万元。据此被害人米某某某出具谅解书，希望法院不追究被告人曲珍的刑事责任。
上述事实，被告人曲珍在开庭审理中亦无异议，且有被害人米某某某的陈述及伤势照片、证人德某某某、琼某的证言、辨认笔录、照片及现场指认照片、视听资料、常住人口基本信息、抓捕经过、拉萨市公安局司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书、拉萨市公安局鉴定意见通知书、西藏自治区人民医院病历、拉萨市公安局刑警���队四大队情况说明、收条、谅解书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人曲珍无视国家法律，故意伤害他人身体健康，且致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。鉴于被告人曲珍具有以下量刑情节：1、被告人曲珍自侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；2、本案的引发被害方具有一定的责任，可酌情从轻处罚；3、案发后，被告人曲珍积极赔偿被害人米玛仓决医疗费，且得到了被害人米玛仓决的谅解，可酌情对其从轻处罚。综合被告人曲珍的犯罪事实、犯罪的性质及社会危害程度，本院决定依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人曲珍犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：
被告人曲珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 强巴旦增
二〇一六年十一月一日
书记员 格桑玉珍
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝北法民初字第16001号
原告胡永红，女，汉族，1969年2月23日出生，住重庆市江北区。
被告袁春涛，男，汉族，1980年3月23日出生，住重庆市渝北区。
被告贺舒，女，土家族，1981年9月28日出生，住重庆市北碚区。
被告袁明义，男，汉族，1951年11月30日出生，住重庆市渝北区。
被告陶思碧，女，汉族，1954年6月2日出生，住重市渝北区。
被告重庆壁锦地产发展有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号（自编号1-4号），组织机构代码05426606-6。
法定代表人吴冬冬。
本院受理的原告胡永红与被告袁春涛、贺舒、袁明义、陶思碧、重庆壁锦地产发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告胡永红于2015年8月11日向本院申请撤回对被告袁春涛、贺舒、袁明义、陶思碧、重庆壁锦地产发展有限公司的起诉。
本院认为，原告胡永红自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡永红撤回起诉。
本案案件受理费17210元，减半收取8605元，诉讼保全措施费5000元，共计13605元，由原告胡永红负担。
代理审判员 赵嘉志
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 周之霞
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1045号
申请执行人招远皮革城有限公司。住所地：招远市温泉路。
被执行人招远市佳俊皮草行。住所地：招远市皮革城。
本院在执行申请执行人招远皮革城有限公司与被执行人招远市佳俊皮草行债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1045号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年七月二十五日
书记员 邵周庆
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更156号
罪犯胡国庆，男，汉族，1973年3月20日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2001年9月5日作出（2001）阜刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人胡国庆犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。胡国庆不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年10月23日作出（2001）皖刑终字第500号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2004年3月14日、2006年11月16日经安徽省高级人民法院裁定，先后对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身和有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2011年11月10日、2014年4月30日经本院裁定，先后对该犯减去有期徒刑一年四个月和有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯胡国庆在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡国庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡国庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡国庆减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年11月16日起至2021年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 静
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年六月三十日
法官助理 唐红艳
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区和林格尔县人民南法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0123民初1016号
原告和林格尔县劳动就业服务局，住所地和林格尔县。
法定代表人岳爱民。
被告张金莲，女，1957年4月7日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。
被告云鹏，男，1975年8月20日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。
原告和林格尔县劳动就业服务局与被告张金莲、被告云鹏借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月21日立案。原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告和林格尔县劳动就业服务局撤诉。
案件受理费50元减半收取，由原告和林格尔县劳动就业服务局负担25元。
审判员 王晓旭
二〇一六年十月十日
书记员 任彩文
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执21-2号
申请执行人安银川。
被执行人凤县峪庆电站有限责任公司。
法定代表人毋金生。
申请执行人安银川与被执行人凤县峪庆电站有限责任公司经济补偿金纠纷执行一案，本院于2017年3月16日以（2017）陕0330执21-1号执行裁定书冻结了被执行人凤县峪庆电站有限责任公司在渭滨农商银行玉泉新村支行存款67800元。因被执行人已履行了全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人凤县峪庆电站有限责任公司在渭滨农商银行玉泉新村支行存款67800元的冻结���
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张扶宏
二〇一七年三月二十七日
书记员 门延伟
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0515刑初74号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地汕头市澄海区。因吸毒于2015年10月25日被汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]20号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月28日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年9月7日22时许，被告人王某在其位于本区莲下镇的家中，容留吸毒违法人员陈某（已被强制隔离戒毒）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年9月10日22时许，被告人王某再次在其家中容留吸毒违法人员陈某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；《抓获经过》；《行政处罚决定书》；其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。鉴其在强制隔离戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某所犯罪名成立。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年5月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王光辉
二〇一六年一月二十九日
书记员 林晓芳
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3823号
罪犯宁朝园，男，汉族，1979年4月20日出生于湖南省邵东县,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年九月十七日作出(2013)西刑初字第287号刑事判决，以被告人宁朝园犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人宁朝园不服，提出上诉。本院于二0一四年四月二十五日作出(2014)云高刑终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯宁朝园的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘源哲
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吉0502执1116号之二
申请执行人：通化农村商业银行股份有限公司
被执行人：邢相卫
本院在执行申请执行人通化农村商业银行股份有限公司与被执行人邢相卫金融借款合同纠纷执行一案，被执行人邢相卫应在调解书生效后给付申请执行人借款本金291000.00，案件受理费2832.00元，执行费4307.00。经我院网上查询也未能发现可供执行财产，我院根据申请执行人的申请将被执行人邢相卫纳入失信名单，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）0502民初1004号民事调解书的执行。待被执行人有财产时，申请执行人持本裁定向我院恢复对原判决的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一六年十二月十四日
书记员 ：王强
张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执928号之一
申请执行人董喜俊，女，1950年12月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被执行人唐飞，男，1987年7月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被执行人董智，女，1989年1月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被执行人麻有燕，女，1967年12月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被执行人唐海云，男，1962年4月17日出生，汉族，住张家口市宣化区。
本院在执行董喜俊与唐飞、董智、麻有燕、唐海云借款合同纠纷一案，河北省张家口市宣化区人民法院作出的(2017)冀0705民初1435号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人董喜俊向我院提出撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第520条的规定，裁定如下：
终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的(2017)冀0705民初1435号民事判决书的执行。
本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵燕
人民陪审员 汪楠
人民陪审员 王博
二〇一八年二月十三日
书 记 员 于超
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4265号之一
申请执行人：毛仁敏，男，1958年8月23日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：余姚市夹塘电器厂。住所地：余姚市泗门镇谢家路村老丘。
代表人：鲍玉夫，该厂厂长。
被执行人：鲍玉夫，男，1955年3月18日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人毛仁敏与被执行人余姚市夹塘电器厂、鲍玉夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行，要求被执行人履行标的25000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人在本院有三个执行案件，涉案标的较大，被执行人名下只有少量银行存款本院已网上冻结，现两被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年四月十三日
代书记员 申训浩
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8468号
罪犯曹正高，男，汉族，1968年2月20日生，小学文化，安徽省霍山县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省霍山县人民法院于2012年4月12日作出（2012）霍刑初字第00033号刑事判决，以被告人曹正高犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯曹正高确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯曹正高在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年八个月。
经审理查明，罪犯曹正高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积��参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
该犯的犯罪行为发生在2010年10月至2011年6月，其主要犯罪行为发生在2011年4月30日以后。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省霍山县人民法院（2012）霍刑初字第00033号刑事判决书等证据证实。
本院认为，罪犯曹正高在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯的主要犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后，对其应适用2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，确有悔改表现，一次减刑一般不超过一年有期徒刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹正高减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年6月10日起至2022年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 姚本茹
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 琪
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1424执187号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行（组织机构代码：67353421-8），住所地：丹棱县丹棱镇新南路45、47、49、51号（华夏大楼）。
负责人徐翔，该行行长。
委托代理人刘皓，该行员工。
被执行人陈勇生于1977年2月22日，汉族，农民，住丹棱县。
被执行人辛安伟生于1976年3月15日，汉族，农民，住丹棱县。
被执行人刘春明生于1970年3月24日，汉族，农民，住丹棱县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丹民初字第27号民事调解书，立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行申请执行陈勇、辛安伟、刘春明金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产信息。经查，三被执行人均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省丹棱县人民法院作出的（2015）丹民初字第27号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行发现被执行人陈勇、辛安伟、刘春明有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 王志忠
审判员 彭 芳
陪审员 谌 芳
二〇一六年九月三十日
书记员 王孟乔
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民特23号
申请人：施健涤，女，汉族，1992年5月26日生，住启东市。
委托诉讼代理人：李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。
申请人：施林江，男，1978年2月24日生，汉族，住启东市。
本院于2017年1月5日立案受理申请人施健涤与申请人施林江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷，于2017年1月5日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：
申请人施林江于2017年1月25日前给付申请人施健涤工资800元。
本院经��查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人施健涤与申请人施林江于2017年1月5日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 沈亚菲
二〇一七年一月五日
书记员 陆梦娇
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0111刑初705号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人李某甲，曾用名：李某乙，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月28日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）698号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉，并以官检公二科量建（2016）550号量刑建议书提出建议对被告人判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金的量刑意见。本院依法适用简易程序独任审判，于2016年8月2日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出席法庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月21日1时30分许，被告人李某甲饮酒后驾驶“东风标致”牌小型轿车，行驶至昆明市官渡区云秀路官渡卫生院桥头路口处与秦某某所驾“大众”牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，无人员受伤的交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人李某甲静脉血液中乙醇成分的含量为136.89mg/100ml(乙醇/血)，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。
另查明，被告人李某甲持C1类准驾车型驾驶证，被告人饮酒后驾驶机动车造成此次事故，承担此次事故全部责任。被告人与秦某某达成民事赔偿协议，由被告人赔偿秦某某23000元，该款项已经支付，秦某某出具书面谅解书对被告人的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人李某甲在庭审中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人李某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某甲醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，本院在量刑时予以考虑。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人已赔偿被害人，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人李某甲在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。据此，根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张鹏
二〇一六年八月四日
书 记 员 朱芸
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（20176）浙0281执4116号之一
申请执行人：桑荣庆，男，1963年5月18日出生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：董吉江，男，1967年12月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。
申请执行人桑荣庆与被执行人董吉江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月14日向本院申请执行，要求被执行人履行标的100000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人去向不明，其名下只有少量银行存款，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年四月十三日
代书记员 申训浩
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0322执264号
申请执行人黄江萍，女，1967年9月2日出生，汉族，萍乡市人，经商，住萍乡市开发区。
被执行人贾小萍，女，1958年10月29日出生，汉族，萍乡市人，经商，住萍乡市。
被执行人刘建军，男，1959年12月18日出生，汉族，萍乡市人，经商，住萍乡市。
被执行人萍乡市富立达煤炭有限公司，住所地：萍乡市安源区。
法定代表人刘建军，经理。
被执行人萍乡市星火燃料有限公司，住所地：萍乡市安源区。
法定代表人刘成，经理。
本院在执行申请执行人黄江萍与被执行人贾小萍、刘建军、萍乡市富立达煤炭有限公司、萍乡市星火燃料有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人与被申请人自愿达成执行和解协议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按执行和解协议履行恢复原生效法律文书执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李金波
审 判 员 周敬波
审 判 员 荣电辉
二〇一七年二月六日
代书记员 刘加富
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)鲁0105行审191号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人刘大坤，局长。
委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
被执行人王之生，男，1956年1月3日出生，汉族，农民，住山东省淄博市。
申请执行人济南市国土资源局于2017年10月13日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2016年5月26日作出济国土资罚字（2016）第4151号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：王之生未经批准，于2015年10月非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会集体土地210.96平方米（其他农用地173.93平方米、建设用地37.03平方米）建设房屋,2015年12月建成一层房屋4间，并圈建起一封闭院落。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，已作为住宅使用。建成建筑面积约150平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令王之生将非法占用的210.96平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇某村民委员会。2、限王之生15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会173.93平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对王之生非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会173.93平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计罚款3478元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会37.03平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计罚款555元；以上共计罚款4033元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年5月26日作出济国土资罚字（2016）第4151号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、拆除王之生在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会173.93平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对王之生非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会173.93平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计罚款3478元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会37.03平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计罚款555元；以上共计罚款4033元。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年5月26日作出济国土资罚字（2016）第4151号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人王之生既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、准予拆除王之生在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会173.93平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区人民政府大桥街道办事处组织实施。
三、被执行人王之生于本裁定书送达后七日内缴纳罚款4033元，交至济南市天桥区人民法院。被执行人王之生在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李子洲
审 判 员 段 磊
代理审判员 陈 敏
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李晓雪
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727民初513号
原告：尼马他，男，1983年3月2日出生，藏族，住四川省平武县。
委托诉讼代理人：肖志才，四川龙洲律师事务所律师（特别授权）。
被告：安徽创联路桥工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐江县。
法定代表人：梁某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈健宏，安徽首安律师事务所律师（特别授权）。
第三人：任玉坤，男，1991年1月16日出生，羌族，住四川省平武县。
原告尼马他与被告安徽创联路桥工程有限责任公司、第三人任玉坤运输合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告尼马他于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尼马他有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告安徽创联路桥工程有限责任公司、第三人任玉坤运输合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尼马他撤诉。
案件受理费634元，减半收取计317元，由原告尼马他负担。
审判员 王为民
二〇一七年七月十九日
书记员 孙家琼
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0622民初1054号
原告:古浪县农村信用合作联社。住所地古浪县古浪镇建设路。
法定代表人:景舜时，该联社理事长。
委托诉讼代理人：胡天军，该联社大靖信用社副主任。
委托诉讼代理人：李新海，该联社大靖信用社现任主任。
被告：李丰学，男，1972年1月25日出生，甘肃省古浪县居民。
被告：古浪县大靖镇人民政府，住所地古浪县大靖镇新城区。
法定代表人：潘永和，该镇镇长。
委托诉讼代理人：陈海江，古浪县司法局大靖司法所干部。
原告古浪县农村信用合作联社与被告李丰学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，被告李丰学申请追加古浪县大靖镇人民政府为共同被告参加诉讼，于2016年8月11日和2016年10月8日两次公开开庭进行了审理。原告古浪县农村信用合作联社的委托诉讼代理人胡天军、李兴海与被告李丰学、被告古浪县大靖镇人民政府的委托诉讼代理人陈海江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告古浪县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：被告李丰学偿还借款本金16000元及利息，息随本清。事实及理由:被告李丰学于2010年11月15日以修建蔬菜大棚为由向原告辖属的大靖信用社借款16000元，约定年利率10.008%，借款期限为2010年11月15日至2011年11月15日。逾期后原告多次催要，被告李丰学以该笔借款被被告古浪县大靖镇人民政府用于修建蔬菜大棚，自己并未使用为由拒绝偿还。因被告李丰学是借款人，原告并未同意将该笔借款转移给被告古浪县大靖镇人民政府偿还，故被告李丰学应偿还该笔借款本息。
被告李丰学辩称，借款16000元及约定利率属实，但不同意偿还该笔借款。2006年7月至2011年7月份，本人在古浪县大靖镇人民政府担任副镇长职务。2010年，因古浪县大靖镇人民政府修建日光温室资金短缺，经领导会议集体决定，一般职工以个人名义向原告申请借款8000元，领导干部以个人名义向原告申请借款16000元，用于日光温室的修建。原告陈述的借款的数额及年利率属实，本人仅仅提供了身份证和本人的名章，在借款申请书、借款合同上签了名，借款借据上“李丰学”并不是本人的签名，系时任古浪县大靖镇人民政府的会计所签，本人也未授权其签名。本人当时的工资是通过信用社发放的，借款时并未提供工资存折，发放借款的存折是古浪县大靖镇人民政府的工作人员拿本人的身份证办理的。2010年11月1日，古浪县大靖镇人民政府承诺偿还该笔借款，并向本人出具了借款承诺书。因此，该笔借款应由古浪县大靖镇人民政府负责偿还。
被告古浪县大靖镇人民政府辩称，同意原告的诉讼请求，该笔借款应当由李丰学偿还。虽然古浪县大靖镇人民政府向李丰学出具了还款承诺书，但原告并未同意，故债务转移未发生法律效力。古浪县大靖镇人民政府与李丰学之间系另一个法律关系，李丰学可另行主张。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：李丰学认为在借款借据上“李丰学”的签名并不是其本人书写，但原告提供的客户交易明细对账单可以证明李丰学申请的借款转入了其本人工资存折的事实。因此，原告与李丰学之间的借贷关系成立，合同有效。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2006年7月至2011年7月，李丰学在古浪县大靖镇人民政府担任副镇长职务。2010年11月15日，李丰学以大棚蔬菜种植为由向原告辖属大靖信用社贷款16000元，还款期限为2011年11月15日，年利率10.008%。2010年11月1日，古浪县大靖镇人民政府向李丰学出具借款承诺书，内容为“李丰学同志：因我镇日光温室建设资金不足，现在你名下2010年11月15日从大靖信用贷款16000元（大写：壹万陆千元整），此笔贷款的本金及利息均由大靖镇人民政府负责偿还，本单位承诺于2010年12月31日前将此笔贷款的本息全部还清。特此承诺。大靖镇人民政府经办人：邓万平二0一0年十一月一日”，时任书记和镇长均在承诺书上签名。该还款承诺并未经原告同意。现李丰学以该笔借款被古浪县大靖镇人民政府用于修建蔬菜大棚，自己并未使用为由拒绝偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李丰学以大棚蔬菜种植为由，与原告签订借款合同，借款16000元，是双方在自愿的基础上签订的，意思表示真实，形式要件完备，该借款合同为有效合同。合同签订后，原告依约定履行了合同确定的借款义务，借款合同到期后，被告李丰学本应信守合同约定按时偿还借款，但其并未按约定履行偿还义务，应当承担继续履行偿还借款的民事责任。被告李丰学以借款被古浪县大靖镇人民政府用于修建日光温室，并由古浪县大靖镇人民政府承诺偿还借款本息的抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，被告李丰学将该笔债务转移给被告古浪县大靖镇人民政府应取得原告古浪县农村信用合作联社的同意，而原告古浪县农村信用合作联社并未同意，故被告李丰学主张的债务转移不发生法律效力，被告李丰学应当承担继续履行偿还借款的义务。被告李丰学与被告古浪县大靖镇人民政府之间的经济纠纷属另一法律关系，被告李丰学可另行主张。
综上所述，原告古浪县农村信用合作联社的诉讼请求，事实与理由充分，并有证据佐证，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李丰学于本判决书生效后十日内偿还原告古浪县农村信用合作联社借款本金16000元及利息，利息自借款之日起按约定利率计算至借款还清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告李丰学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 李志文
代理审判员 张育源
人民陪审员 张国忠
二〇一六年十月八日
书 记 员 张春香
附件：
《中华人民共和国合同法》第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第448号
申请人景占忠，男，1979年9月2日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
被申请人刘井昌，男，1951年7月22日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
申请人景占忠与被申请人刘井昌民间借贷纠纷一案，申请人景占忠于2015年7月21日向本院提出申请，要求对被申请人刘井昌的工资账户在23万元的范围内予以冻结，保全金额23万元。申请人景占忠以其自有的位于赤峰市松山区房屋提供担保。
经审查，本院认为：申请人景占忠的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人刘井昌的工资账户在23万元的范围内予以冻结。
二、对申请人景占忠名下的位于赤峰市松山区房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮侯查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内起诉或申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 友
二〇一五年七月二十二日
书记员 赵冬梅
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1068号
申请执行人彭清，男，1962年4月19日出生，汉族，无业，住泗洪县。
被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司，组织机构代码:79108704-1，住所地泗洪县经济开发区长江西路36号。
法定代表人:唐都富，该公司董事长。
依据(2016)苏1324民初8769号民事调解书，被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司应给付申请执行人彭清6000元和违约金3000元，案件受理费5元，由宿迁市巨帆铜业有限公司承担。经申请执行人彭清申请，2017年2月21日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人宿迁市巨帆铜业有限公司发出执行通知书、报告财产令，2017年3月6日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，宿迁市巨帆铜业有限公司所有的位于泗洪县经济开发区长江路南侧一栋房产已被另案查封，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年五月二十三日
书记员 沈文斐
第2页/共2页
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执3194号
申请执行人贾大湖，男，1969年2月17日出生，汉族，个体户，住安徽省宿州市泗县。
被执行人江苏明仁置业有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇山河东路6号，组织机构代码06450483-0。
法人代表人刘侃，系该公司执行董事兼总经理。
依据（2016）苏1324民初385号民事调解书，被执行人江苏明仁置业有限公司应给付申请执行人贾大湖94万元及利息，江苏明仁置业有限公司负担案件受理费7500元。经申请执行人贾大湖申请，2016年8月19日，本院立案执行，2016年8月30日，本院向被执行人江苏明仁置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年8月30日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年四月十七日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执5041号之一
申请执行人玉环县苏泊尔小额贷款有限公司，住所地玉环县玉城街道绿地城市公馆1、2、3号，2幢213、214、215室。
法定代表人：苏增福，董事长。
被执行人姜良荣，男，1975年9月21日出生，汉族，住玉环县。
被执行人林雪英，女，1976年7月28日出生，汉族，住玉环县。
被执行人姜池全，男，1947年9月3日出生，汉族，住玉环县。
被执行人黄万川，男，1968年7月23日出生，汉族，住玉环县。
被执行人徐雄杰，男，1970年3月12日出生，汉族，住玉环县。
本院在执行申请执行人玉环县苏泊尔小额贷款有限公司与被执行人姜良荣、林雪英、姜池全、黄万川、徐雄杰小额借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月16日作出的（2016）浙1021民初4075号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应偿付申请执行人人民币1127233元及利息，申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行。本院于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付执行款1127233元及迟延履行期间的利息、申请执行费13672.33元、案件受理费12470元，被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。本院通过全国法院网络执行查控系统与浙江法院执行管理系统查询，被执行人无足够银行存款可供执行、无车辆登记。被执行人姜良荣与姜池全共同共有的位于玉环县玉城街道广陵路218号的房屋（产权号112219、112218号）已抵押工商银行玉环支行1530000元、苏光卫3000000元，已明显超过房屋实际价值，被执行人姜良荣位于玉环县玉城街道南山村的房屋（产权号××号）系其析产所得，年代久远价值较低，申请执行人明确表示不予处置。被执行人徐雄杰所有的位于玉环县大麦屿街道龙山路的房产（产权号××号）系与其配偶游招弟共同共有，本案为徐雄杰个人担保债务，且该房产已抵押中信银行玉环支行656500元，扣除抵押债权后可能无剩余价值。2017年3月20日，本院告知了申请执行人本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现未发现被执行人有其他合适的财产可供执行，本院执行措施已穷尽，本案依法可予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时提供财产证据，请求本院继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）浙1021执5041号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 连俊辉
审 判 员 林新艇
代理审判员 张 辉
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 俞 忠
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执43号
申请执行人：胡家兵，男，1973年8月3日出生，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：秦楠，男，汉族，1972年7月16日，住安徽省滁州市南谯区。
本院在受理胡家兵与秦楠装饰装修合同一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00751号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人秦楠发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人秦楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦楠存款61460.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 张莹莹
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0426执1329号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司尤溪支行，住所地尤溪县城关镇解放路16号。
主要负责人：严克樟，该行行长。
被执行人：郭小平，女，1968年11月3日出生，汉族，住尤溪县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司尤溪支行与被执行人郭小平信用卡纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的35788.83元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年十月二十一日
书记员 詹权(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢544号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支
行。
法定代表人：陈东春。
委托诉讼代理人：王晓军。
被执行人：牟宝路。
被执行人：万宝富。
被执行人：张玉文。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人牟宝路等3人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范佰岩
代理审判员 孙洪山
代理审判员 董立国
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 樊金艳
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢17号
申请执行人：王明慧。
被执行人：李长帅。
被执行人：刘宝。
本院在执行申请执行人王明慧与被执行人李长帅、刘宝机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李长帅、刘宝现无财产可供执行，应付申请执行人款项833124.86.00元，案件受理及保全费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第28号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于海军
二〇一七年六月五日
书记员 卢岐凤
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2450号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区大同街31号。
负责人李明星，该行行长。
被执行人：徐涛，男，1979年12月21日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州分行与被执行人徐涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初326号民事调解已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年10月20日立案执行，立案标的额为102623.59元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年10月24日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令。
2、2016年10月21日，本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，经查被执行人银行账户暂无存款可供执行。
3、2016年10月21日，本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，经查被执行人名下无可供执行财产。
4、2017年1月20日，向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。
5、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。
我院通过对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年一月二十日
书记员 孙静雪
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1083执290号
申请执行人：海林市农村信用合作联社三道信用社，住所地黑龙江省海林市三道河子镇。
代表人：张天舜，该社主任。
被执行人：修凤山，男，1953年12月21日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。
被执行人：何艳学，女，1954年5月5日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。
被执行人：韩萌萌，女，1988年5月2日出生，满族，农民，住所地黑龙江省海林市三道河子镇春光村。
被执行人：修波，男，1978年5月15日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。
被执行人：韩忠孝，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市三道河子镇春光村。
被执行人：周石华，女，1973年6月12日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市三道河子镇春光村。
被执行人：王昌凤，女，1982年3月1日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市三道河子镇春光村。
被执行人：王大伟，男，1982年1月23日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市三道河子镇边安村。
本院在执行申请执行人海林市农村信用合作联社三道信用社与被执行人修凤山、何艳学、韩萌萌、修波、韩忠孝、周石华、王昌凤、王大伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人修波有松花江牌(黑C98H**)车一辆，有K39牌(黑C641**)车一辆，在(2017)黑1083执278号案件中申请人海林市农村信用合作联社三道信用社对该车辆已明确表示暂缓进行查封；经查被执行人修波、何艳学、韩萌萌、修凤山有存款，在(2017)黑1083执278号案件中已依照法律规定扣划被执行人修波在中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市雪原街营业所存款15170元，扣划被执行人何艳学在中国银行股份有限公司海林支行存款20045.50元，扣划被执行人韩萌萌在中国银行海林支行子荣街分理处存款1961.76元，扣划被执行人修凤山在中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市子荣街支行存款1100元，该案尚欠人民币227948.89元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）,穷尽财产调查措施,暂无财产可供执行,据此本院认为被执行人修凤山、何艳学、韩萌萌、修波、韩忠孝、周石华、王昌凤、王大伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王燕萍
审判员 崔海峰
审判员 陈富友
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 頔
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)吉0183民初3577号
原告：艾忠杰，女，1988年5月25日生，汉族，住吉林省德惠市胜利街供热委***组。
被告：王军，男，汉族，住吉林省德惠市万兴花园。
原告艾忠杰与被告王军修理合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告艾忠杰于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予艾忠杰撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由艾忠杰负担，邮寄送达费112.00元，返还艾忠杰56.00元。
代理审判员 梁湖
二〇一七年七月四日
书 记 员 邵军
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第8896号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告张勇。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张勇信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张勇系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币89,995.20元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币89,995.20元及至清偿之日止的��支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十月十六日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二��有明确的被告；
……
黑龙江省九三农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018)黑8104异1号
异议人王立武（被执行人）。
申请执行人李大明。
被执行人吴建国。
被执行人王爱军。
本院在执行申请执行人李大明申请执行被执行人吴建国、王爱军、王立武民间借贷纠纷一案过程中，异议人王立武于2018年1月3日对本案执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人王立武称，黑龙江省九三农垦法院在执行申请执行人李大明申请执行被执行人吴建国、王爱军、王立武民间借贷纠纷一案过程中，查封的被执行人王立武所有的黑R×××××“猎豹”牌车辆，其已将该车辆抵押他人（牛国锋），请求法院撤销（2017）黑8104执49号执行裁定书，解除对车辆的查封。
本院查明，申请执行人李大明申请执行被执行人吴建国、王爱军、王立武执行一案，本院于2017年3月15日对被执行人王立武所有的黑R×××××“猎豹”牌车辆进行查封，在本案执行过程中，即2018年1月3日异议人王立武以该被查封车辆已抵押他人牛国锋为由向本院提起案外人异议，要求本院解除对该车辆的查封和执行并提供了其与牛国锋于2017年3月4日签订的借贷合同，以支持其请求。
本院认为，对异议人提出的排除执行异议，其财产所有权是否归属权利人所有，已登记的机动车，应当按照机动车管理部门的登记判断，《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条规定，机动车用作抵押的，应当办理相应登记，执行机构只是根据权属登记等证据来认定权属，并作出应否予以执行的判断。本案中，异议人王立武虽然与牛国锋签订了借贷合同，确定用王立武的机动车抵押，但其没有到机动车管理部门办理机动性抵押登记，故异议人王立武以被我院依法查封的机动车辆有抵押为由，请求本院解除查封，停止执行的请求，不成立，不予支持。综上所诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回异议人王立武的执行异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向黑龙江省农垦中级法院申请复议。
审判长 王国庆
审判员 陈贵斌
审判员 吴兴波
二〇一八年一月十日
书记员 李含洋
广东省蕉岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1427执32号之一
申请执行人蕉岭县农村信用合作联社，住所地：蕉城镇。
法定代表人何镇新，该联社理事长。
委托代理人杨远健，该联社客户部经理。
被执行人吴莉梅，女，汉族，广东省蕉岭县人，原住蕉岭县。
本院执行的申请执行人蕉岭县农村信用合作联社与被执行人吴莉梅金融借款合同纠纷一案，执行标的人民币8382.17元，执行费人民币50元。在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人联系方式、现住址，均无法与被执行人取得联系，被执行人去向不明，本院以公告的方式送达执行通知书、报告财产令，被执行人吴莉梅仍未在本院责令期限内履行义务。经查，未发现被执行人吴莉梅有可供执行的财产，本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或其具体去向，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林德亮
审 判 员 蓝文秀
人民陪审员 徐 剑
二〇一七年七月七日
书 记 员 徐丽婷
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执521号
申请执行人王翠青，女，1977年2月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人矫新兆，男，1973年8月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人金铁柱，男，1972年6月5日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。
原告王翠青与被告矫新兆、金铁柱民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第656号民事判决书。本案在执行中，经查被执行人银行存款不足，无车辆，无房产，申请执行人暂时不能提供被执行人可供执行的财产，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第656号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年五月十六日
书 记 员 刘 强
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢385号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
住址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
被执行人墨绍武，男，1963年2月1日生，汉族，吉林省德惠市大青咀镇排子沟村。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人墨绍武借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2014）德民初4815号民事判决书的执行。
因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 董训明
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖08民终690号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安徽省安庆市开发区。
负责人：姚朝祥，该支公司经理。
委托代理人：李勇，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：程忠，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省安庆市。
委托代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司（以下简称人财保石化支公司）因与程忠保险纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院(2015)观民二初字第00523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。上诉人人财保石化支公司的委托代理人李勇、被上诉人程忠的委托代理人齐永顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年8月8日17时许，程忠驾驶车牌号为皖H×××××的小型客车，由北向南行驶至安庆市双岗路左岸名居路口附近路段时，与对向江兆华驾驶的电动自行车发生碰撞，致电动车乘坐人赵敏受伤的交通事故。该起事故经安庆市公安局交通警察支队（第3408035201402462号交通事故认定书）认定，程忠负该起道路交通事故全部责任，江兆华、赵敏无责任。皖H×××××的小型客车在人财保石化支公司投保强制保险122000元和商业第三者责任险500000元（投保不计免赔），保险期间均自2013年9月4日0时起至2014年9月3日24时止。被保险人和该车行驶证登记所有人均为程忠。赵敏受伤后，于2014年8月8日至2014年9月17日在安庆市石化医院住院39天，诊断为：右足第五跖骨基底部骨折。医嘱：建议休息两个半月，加强营养，陪护一人，用去医药费17205.96元，2014年12月5日医嘱：建议休息两个半月；于2015年3月2日至2015年4月8日在中国人民解放军海军安庆医院住院37天，诊断为：右足第五跖骨基底部陈旧性骨折、右踝关节功能障碍，用去医药费8236.55元，2015年4月8日医嘱：暂休息两周，2015年4月24日医嘱：休息壹周，2015年5月1日医嘱：休息壹周。另门诊医药费1575.30元，合计27017.81元。2015年7月22日，程忠与赵敏通过人民调解委员会达成调解协议且已履行。
原审法院认为：双方签订的保险合同合法有效，双方应当严格履行合同。针对程忠诉求，赵敏的应得赔偿为：医药费27017.81元、住院伙食补助费1520元[（39+37）天×20元/天]、营养费3020元[（39+37+75）天×20元/天]、护理费15337.07元[（39+37+75）天×101.57元/天]、误工费24000元（8个月×3000元/月）、交通费酌定800元，合计71694.88元。现程忠与赵敏通过人民调解委员会达成调解协议且已履行，故人财保石化支公司应在保险合同范围内偿还程忠已垫付款。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《安徽省实施办法》第五十四条第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：人财保石化支公司于判决生效之日起十五日内偿还程忠71694.88元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由人财保石化支公司负担。
人财保石化支公司上诉称：原审法院未支持扣除非医保用药，请求二审予以扣除医疗费用15%的非医保用药。原审认定护理费、营养费及误工费过高,应按法定的三期标准计算。根据合同约定，诉讼费不应由人财保石化支公司承担。综上，请求二审法院依法撤销原判，依法改判在原审判决偿还数额的基础上核减35180.97元。
程忠在庭审中辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。针对非医保用药，保险公司没有提供证据就非医保用药的扣除已经向投保人进行告知；针对上诉的护理期、营养期、误工期，程忠在原审中均已经提交受害人的医嘱，同时经人民调解委员会调解确认，误工费的标准应该依据事故受害人实际的受害情况进行确认，对于诉讼费请求法院依法裁决。
双方在二审中未提交新的证据，对一审中的证据亦未提出新的质证意见，本院对证据的认证意见亦同于原审。
本院经审理查明：原审查明的事实属实，依法予以确认。
本院认为：本案二审争议焦点是人财保石化支公司提出的核减数额是否有事实和法律依据。
关于非医保用药，因人财保石化支公司未提供证据证明受害人赵敏的医疗费中哪些系非医保用药以及扣减15%非医保用费用的合同依据，故人财保石化支公司该节上诉请求不能成立。关于护理期、营养期、误工期的天数，由于受害人赵敏就治的医疗机构出具的医嘱均已作出建议护理、营养及休息期限，原判依此认定护理期、营养期、误工期的天数正确。关于误工费的标准，从程忠提交的受害人赵敏单位的证明及工资明细表证明受害人赵敏有固定的收入，应按照实际减少的收入计算。关于诉讼费用的负担是由人民法院根据谁败诉谁负担的一般原则，结合案件的具体情况，决定诉讼费用的负担，故人财保石化支公司依约不承担诉讼费的上诉理由依法不能成立。综上，人财保石化支公司的上诉请求均无事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费680元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张勤勤
审 判 员 陈澜竞
代理审判员 查世庆
二〇一六年五月六日
书 记 员 江 远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0302刑初246号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人李某，男，1995年10月26日出生于四川省荣县，汉族，初中文化，无业，家住四川省自贡市贡井区。2016年6月10日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局汇东新区分局刑事拘留。同年7月1日被取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员罗郝晓出庭支持公诉，���告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人李某对寻衅滋事指控无异议，表示认罪。
经审理查明，2015年12月9日22时许，同案人曾某（已判处）因不满其女友李某与同事一起喝酒，便叫上当晚一起玩耍的被告人李某以及同案人邹某、邱某、吴某某、张某、邱某甲、李某甲（均已判处）来到自贡市汇东新区“家家乐”自助火锅店，将与李某一起喝酒的被害人张某甲、陈某、何某甲、何某乙拖到火锅店楼下，被告人李某以及邹某、邱某、吴某某、张某、邱某甲、李某甲对四名被害人采取扇耳光、拳打脚踢等手段进行殴打。致四名被害人受伤。经自贡市公安局物证鉴定所的法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人陈某、何某甲的伤情均属轻微伤。2016年6月10日18时许，民警在杭州市萧山区将被告人李某抓获。
案发后，被告人李某赔偿被害��张某甲、陈某、何某甲、何某乙的经济损失，取得了四名被害人的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；刑事判决书；抓获情况说明；病历资料、伤情照片；辨认笔录及照片；谅解书；证人宋某某等人的证言；被害人陈某、何某甲、张某甲、何某乙的陈述；同案人曾某、邹某、邱某、邱某甲、张某、李某甲的供述；被告人李某的供述；自贡市公安局物证鉴定所的法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋��刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款规定的‘情节恶劣’：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的”之规定，被告人李某在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。
依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”的规定，本案属共同故意犯罪。
依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人李某案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
案发后，被告人李某赔偿被害人张某甲、陈某、何某甲、何某乙的经济损失，取得了四名被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五款第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。
（管制刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 安 利
人民陪审员 赖静容
人民陪审员 余德华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 何 苗
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7718号
罪犯易剑辉，男，汉族，初中文化，1974年10月2日出生于江西省宜春市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2013年3月18日作出(201)锡滨刑二初字第0040号刑事判决，以被告人易剑辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；与前犯盗窃罪被判处的有期徒刑十年六个月，罚金人民币一万八千元并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2024年11月7日），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万八千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第4043号刑事裁定,对罪犯易剑辉减去有期徒刑九个月(刑期至2024年2月7日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯易剑辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯易剑辉在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯易剑辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯易剑辉减去有期徒刑九个月（刑期至2023年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0102民初11207号
原告黄某，女，汉族，1974年12月17日出生，住本市云岩区。
委托代理人罗春宇（执业证号15201201110276119），贵州慧原律师事务所律师。
被告曾某某，男，汉族，1973年3月26日出生，住本市南明区。
原告黄某诉被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人罗春宇到庭参加诉讼。被告曾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2016年11月17日，被告曾某某因家庭生活所需向原告借款40,000元，约定于2017年6月30日前归还。原告通过银行转账方式将40,000元交付给了被告曾某某，被告曾某某出具《借条》确认已收到上述借款。借款期限到期后，经原告多次催要，被告曾某某以各种借口搪塞不予归还。鉴于该债务是在被告曾某某、蓝红娟夫妻关系存续期间产生且用于家庭开支，故应为夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。原告遂诉来本院，并诉请如下：1、判令被告向原告偿还借款40,000元，并从2017年7月1日起，按年息6%向原告支付逾期还款的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告曾某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年11月17日，原、被告双方达成借款合意后，被告曾某某向原告黄某出具借条一份，约定由原告黄某借款给被告曾某某人民币40,000元，还款期限为2017年6月30日，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。原告黄某即于当日通过银行转账方式向被告曾某某转款人民币40,000元。现还款期限届满，被告曾某某未履行还款义务，原告黄某遂诉来本院，并诉请如前。
审理过程中，原告黄某申请撤回对蓝红娟的起诉及相关诉讼请求，经本院口头裁定允许其撤回起诉。
上述事实，有原告陈述、借条、电子银行回单等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院予以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告黄某与被告曾某某达成借款合意后，即通过银行转帐的方式转款给被告曾某某人民币40,000元，借贷关系成立，本院予以确认。原告黄某据此主张要求被告曾某某还款，于法有据，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告黄某现时主张被告曾某某自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾某某在本判决生效后五日内一次性归还原告黄某借款本金人民币40,000元及占用期间的利息（按照年利率6%的标准，从2017年7月1日开始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告曾某某负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并转付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 贾超
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈洁
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初606号
原告：相金秀，女，1967年3月18日出生。
被告：张前，男，1963年1月8日出生。
原告相金秀与被告张前民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告相金秀到庭参加诉讼。被告张前经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告返还借款3.5万元。事实和理由：原、被告系相识多年的朋友，时有往来。2015年3月28日，被告向原告借款3.5万元，并出具借条，承诺半个月即还。但被告至今未能还款，原告亦与被告失去联系。
被告既未参加庭审，亦未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月28日，被告向原告出具借条，内容为：“今借到相金秀现金35000元整，在2015.4.13前还清。借款人张前。”
上述事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条内容清楚明确，对出借人、借款人、借款金额、还款期限均有明确约定，并注明“借到”，故本院据以认定双方借贷关系成立。现被告未能依约按时还款，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款3.5万元的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张前于本判决生效后十日内偿还原告相金秀借款三万五千元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用一千二百三十六元（含公告费五百六十元），由被告张前负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张 劼
人民陪审员 朱树荆
人民陪审员 任焕玲
二〇一七年五月十六日
书 记 员 郭曼莉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初16284号
原告：李罡，男，汉族，1975年4月28日出生，住重庆市渝北区。
被告：重庆提摩太汽车贸易有限公司，住所地重庆市两江新区金渝大道68号4幢第20层3/4。
法定代表人：周彪。
委托诉讼代理人：苟小龙，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉前，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
原告李罡与被告重庆提摩太汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告李罡于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李罡撤回起诉。
本案受理费650元（已减半收取），由原告李罡负担。
代理审判员 李 超
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 易夕寒
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5275号
罪犯赵焕尧，男，1953年12月22日出生，汉族，文盲，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2014年4月14日作出(2014)温乐刑初字第421号刑事判决，以被告人赵焕尧犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵焕尧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵焕尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵焕尧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵焕尧准予减刑十一个月（刑期自2014年4月14日起至2016年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年十月八日
书记员 刘 菁
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初5802号
原告：重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司（统一社会信用代码91500111771721946），住所地重庆市大足区双桥经开区双南路133号附6号。
代表人：聂光全，公司经理。
委托诉讼代理人：聂才全，男，1956年11月25日出生，住重庆市大足区。系公司员工。
被告：邓雪双，女，1968年12月17日出生，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司诉被告邓雪双合同纠纷一案中，原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆工贸实业（集团）有���责任公司双桥客运分公司的撤诉申请自愿、合法，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司撤回对被告邓雪双的起诉。
本案案件受理费80元，减半收取为40元，由原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司负担。
代理审判员 奉继规
二〇一七年九月二十日
书 记 员 彭 莎