wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执239号
申请执行人杨松修。
被执行人杨迎春。
杨松修与杨迎春同居关系子女抚养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)盐民初字第425号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人杨迎春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨迎春至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明被执行人杨迎春无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结盐亭县人民法院的(2016)川0723执239号本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年八月二十九日
书记员 冯兴平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1123号
罪犯付玉恩，男，1965年8月31日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，文盲，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2013年5月9日作出(2010)辽阳刑一重字第重字第3号刑事判决，以被告人付玉恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯付玉恩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯付玉恩获得记功奖励4次、表扬奖励2次、辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯付玉恩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付玉恩减去有期徒刑九个月，刑期执行自2008年10月10日起至2019年1月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第570号
申请执行人杜兆美，女，1953年2月19日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告中国旅行社总社（青岛）有限公司，住所地青岛市市南区东海西路12号。
法定代表人林寿，职务董事长。
本院在执行申请执行人杜兆美与被执行人中国旅行社总社（青岛）有限公司旅游合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第40343号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第40343号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一五年九月二十九日
书记员 李同政
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
江苏省南通市通州区人民法院
执行裁定书
(2017)苏0612执437号
申请执行人:邱某，女，1940年1月20日生，汉族，住南通。
被执行人：张某，男，1961年8月3日生，汉族，住南通。
申请执行人邱某与被执行人张某赡养纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）通余���初字第0990号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人张某自2015年12月1日起每月给付申请执行人邱某及张德友（系邱某丈夫，已去世）赡养费1000元，医疗费用凭有效票据由被执行人张某负担三分之一（履行方式：于每月的10日前结付一次）；二、申请执行人邱某及张德友的前期医疗费用、护理费及生活费11712元由被执行人张某负担三分之一，于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取25元，由被执行人张某及张成、张祝英（系审理时的另两个被告）共同负担。因被执行人张某未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱某向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人张某的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院冻结了被执行人张某名下的在江苏南通农村商业银行东余���行的银行账户，冻结时账号余额为191.35元（冻结期限自2017年4月5日起至2018年4月4日止，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续冻结的，则自行解除冻结，后果自负）。除此，未发现被执行人张某有其他可供执行的财产。张某常年在外打工，本院已将被执行人张某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院向申请执行人说明了执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决��被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院组成合议庭对此审查核实并经领导批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通余民初字第0990号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王忠
审判���袁东华
××
二〇一七年八月三日
书记员马超
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1396号
申请执行人陈丽萍，女，1965年11月14日生，汉族，住溧水县。
委托代理人王秀枝，北京市北斗鼎铭（南京）律师事务所律师。
被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。
法定代表人吴春波，该公司经理。
被执行人镇江亚太投资有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。
法定代表人王富坤，该公司经理。
陈丽萍与镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）镇经民初字第01299号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司应给付陈丽萍63621.00元（不含延迟履行金）。镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，陈丽萍向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年11月1日将被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司纳入失信被执行人名单，未发现可供执行的财产线索，尚未执行到63621.00元（不含延迟履行金）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）镇经民初字第01299号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 张 浒
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 姚兆天
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0602执393号之二
申请执行人：赵怀振，男，1976年7月15日生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被执行人：杨维，男，1997年3月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：杨友双，男，1973年5月21日生，汉族，住址同上。
被执行人：张丫头，女，1973年5月21日生,汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）杜民一初字第00383号民事判决书，于2016年5月3日向被执行人杨维、杨友双、张丫头发出执行通知书，责令被执行人杨维、杨友双、张丫头自收到通知书之日起向申请执行人赵怀振支付各项费用共计73883.9元及迟延履行期间的加倍债务利息3103元（自2016年5月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至今），并承担本案执行费1008元及关联案件诉讼费1652元、执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人杨友双、张丫头在淮北市相山区任圩街道办事处有征地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨友双、张丫头在淮北市相山区任圩街道办事处的征地补偿款79696.9元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡建立
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初5241号
原告：王伟，男，汉族，1986年3月8日出生，住址：黑龙江省北安市。
委托代理人：赵爽，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：刘晓强，男，汉族，1974年1月5日出生，住址：辽宁省阜新市彰武县。
被告：宫伟杰，男，汉族，住址：��阳市铁西区北二西路21号26-28门。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人：刘东奇。
本院在审理原告王伟与被告刘晓强、宫伟杰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王伟撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王伟负担。
审 判 长 杜晓红
审 判 员 何海英
人民陪审员 任 丽
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 管晓彤
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执596号
申请执行人：艾淑苓。
被执行人：郝淑燕。
本院在执行艾淑苓与郝淑燕机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人郝淑燕名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人郝淑燕名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 于文平
二〇一七年九月二十七日
书记员 韩 伟
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1666号
上诉人（原审被告）：四川禾邦旭东制药有限公司，住所地资阳市雁江区城东新区生物医药科技产业园A栋。
法定代表人：李建华，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：成都市三江源彩色印务有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区汉江路22座。
法定代表人：吉梦临，该公司执行董事。
案件由来：四川禾邦旭东制药有限公司因定作合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初7064号民事裁定，提起上诉。
上诉事由：双方当事人签订的《合同备忘录》对原合同进行了更改，应由被告所在地的资阳市雁江区人民法院管辖本案。
裁定理由：案涉《印刷合同书》约定由乙方（即被上诉人）所在地法院管辖，《合同备忘录》未对管辖协议作变更。被上诉人住所地在成都市双流区，故原审法院作为当事人约定的管辖法院对本案具有管辖权。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。
裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。
告知事项：本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈露茜
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7660号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告赵兴盛，男，1985年12月28日出生，住辽宁省鞍山市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵兴盛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赵兴盛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56398.06元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56398.06元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
2017冀05**执123号
申请人：南和县梓鑫服装厂。
地址：河北省邢台市南和县郝桥镇东薛屯村。
负责人：朱玉军，男，汉族，1985年10月10日出生，南和县人，
被申请人：布永亮，男，汉族，1984年3月8日出生，河北省石家庄市栾城区，
本院在执行南和县梓鑫服装厂申请执行布永亮加工合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年六月二十四日
书记员 丁 丁
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执217号
申请执行人王民，男，汉族，1970年7月15日出生，住汝州市。
被执行人汝州市三源牧业有限公司义，法定代表人鲁高信，该公司董事长。
被执行人河南丹豫种猪育种科技有限公司，法定代表人高帅锋，该公司经理。
案由：合同纠纷
申请执行人王民申请执行被执行人汝州市三源牧业有限公司，河南丹豫种猪育种科技有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2014）汝民初字第1583号民事判决书，申请执行人申请立案执行，因被执行人已按照判决书确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：
终结本院（2014）汝民初字第1583号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员常占伟
二0一七年六月八日
书记员 李青
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1003民初617号
原告：焦良群，女，1970年8月22日生，汉族，务农，住荆州市荆州区。
委托诉讼代理人：刘明华，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
被告：张可兵，男，1970年5月26日生，务农，住荆州市荆州区。
原告焦良群诉被告张可兵排除妨害纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦良群的委托诉讼代理人刘明华到庭参加了诉讼，被告张可兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦良群向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，搬出原告房屋，将房屋归还原告；2.判令被告赔偿原告财产损失3500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告因夫妻感情不和，于2016年6月29日经荆州区人民法院以（2016）鄂1003民初515号民事判决书，判决原、被告离婚，并对夫妻共同财产依法予以分割。被告不服该判决，上诉至荆州市中级人民法院。荆州市中级人民法院经公开开庭审理后，于2016年10月21日作出（2016）鄂10民终859号终审���决，该判决在维持荆州区人民法院（2016）鄂1003民初515号民事判决书的同时，对一审遗漏的财产格力空调一台依法进行了分割。判决生效后，被告不仅不从原告家中搬出，强行占有房屋居住至今，反而无理取闹，对原告进行打骂，并将原告房门及家具砸坏。根据公民的合法的私有财产不受侵害等法律规定，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。特请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告张可兵未作答辩。
经审理查明：因原、被告夫妻感情不和，原告焦良群向荆州区人民法院提起离婚诉讼，荆州区人民法院于2016年6月29日作出（2016）鄂1003民初515号民事判决书，判决原、被告离婚，并对夫妻共同财产依法予以分割。被告不服该判决，上诉至荆州市中级人民法院。荆州市中级人民法院经公开开庭审理后，于2016年10月21日作出（2016）鄂10民终859号终审判决，该判决在维持荆州区人民法院（2016）鄂1003民初515号民事判决书的同时，对一审遗漏的财产格力空调一台依法进行了分割。
另查明，被告张可兵现在居住的位于荆州区川店镇××号的房屋属于原告焦良群的婚前财产。离婚判决书生效后，原告焦良群请求被告张可兵搬出该房屋，但是被告张可兵拒绝搬出该房屋并一直居住至今，故而成讼。
本院认为：公民的合法财产受到法律保护，原告焦良群作为系争房屋的所有权人，依法对自己的财产享有占有、使用、收益、处分的权利。原、被告婚姻关系解除后，被告对系争房屋不享有居住权，其长期占据使用，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告停止侵权，搬离系争房屋的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告请求被告赔偿财产损失3500元的诉讼请求，原告仅提供了几张照片，并不足以��明其财产损失，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张可兵于本判决生效之日起三十日内搬离位于荆州市荆州区川店镇李场村11组36号的房屋；
二、驳回原告焦良群的其他诉讼请求。
本案受理费25元，由被告张可兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 员 张荣
二〇一八年四月十七日
法官助理 冯路
书 记 员 聂奇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更389号
罪犯张雪峰，男，1972年10月29日出生，汉族，出生地黑龙江省依兰县，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2007年9月4日黑龙江省农垦中级法院作出(2007)垦刑初字第25号刑事判决，认定张雪峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2010年2月3日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2014年4月4日减去有期徒刑一年七个月,剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张雪峰能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3275分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张雪峰的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张雪峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2027年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执238号之二
申请执行人程立群，男，1972年10月17日出生，住龙游县。
被执行人朱银海，男，1971年4月22日出生，住衢州市衢江区。
本院在执行程立群与朱银海（2017）浙0803执238号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未受清偿债权8万元及利息。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 徐燕飞
二〇一七年六月六日
书记员 张荣琴
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0722民初544号
原告：南平市平安居置业管理有限公司,住所地福建省南平市。
法定代表人：杨红，职务：总经理。
被告：张斌,男，1955年10月9日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告南平市平安居置业管理有限公司与被告张斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年3月1日立案。原告南平市平安居置业管理有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南平市平安居置业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南平市平安居置业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由南平市平安居置业管理有限公司负担。
代理审判员 江娜
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘颖
PAGE
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1823民初1056号
原告四川星波科技有限公司，住所地：成都市人民南路四段22号。
法定代表人陈生，系该公司经理。
四川众友建筑工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀西路69号11幢6楼1号。
法定代表人敖玉泽。
本院在审理四川星波科技有限公司与四川众友建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川星波科技有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川星波科技有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川星波科技有限公司撤回起诉。
本案受理费848元，减半收取424元，由原告四川星波科技有限公司负担。
审判员 胡卫红
二〇一六年八月二十九日
书记员 王子威
萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0302民初2051号
原告：江西庞泰环保股份有限公司，住所地：江西萍乡经济技术开发区周江管理处，统一社会信用代码：91360300723916987H。
法定代表人刘仁军。
被告：钟存芳，男，汉族，1962年11月5日生，住萍乡市湘东区下埠镇西源村邓甲山5号，身份证号3603131962********。
原告江西庞泰环保股份有限公司与被告钟存芳合同效力一案，本院立案受理后，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西庞泰环保股份有限公司撤回起诉。
本案诉讼费7897元，减半收取计3948.5元，由原告江西庞泰环保股份有限公司负担。
审 判 员 叶 伟
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 陆彦秀
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执5534号
申请人张家港保税区政宏玻璃有限公司,住张家港保税区中华路129号,法定代表人：简溢成,机构代码：72902509-3。
被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店,住江苏省昆山开发区前进东路777号,法定代表人：廖振梁,机构代码：69210779-9。
申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初10501号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付224769元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中查明，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初10501号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 强
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初1750号
原告：科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司。
法定代表人：周雪峰，职务：董事长。
委托诉讼代理人：马双全（系原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司员工），男，1962年6月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，大学文化。
被告：苏班布拉，男，1980年10月24日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
被告：韩真，男，1979年10月27日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司与被告苏班布拉、韩真民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司委托代理人马双全到庭参加诉讼,被告苏班布拉经本院公告传唤、韩真经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金20000元，并支付利息540元（20000元×0.009元×3个月，从2015年12月10日至2016年3月10日），合计20540元；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告苏班布拉于2015年2月14日因种地用款经被告韩真担保向原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司借款20000元，约定于2015年12月10日偿还，并约定逾期偿还按0.009元计息。到期后经原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司索要，二被告未偿还。故原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司诉至法院。
被告苏班布拉、韩真未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：证据1.科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司借款借据一枚，金额为20000元；证据2.科尔沁左翼中旗腰林毛都镇查干花嘎查委员会出具的证明一份。经本院审查，原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明被告苏班布拉经被告韩真担保向原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司借款未偿还及被告苏班布拉外出打工住址不详的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月14日，被告苏班布拉因种地用款经被告韩真担保从原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司处借款20000元，由二被告为原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司出具科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司借款借据一枚，约定于2015年12月10日偿还，并约定月利率0.009元。到期后经原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司索要，二被告未偿还。被告苏班布拉外出打工，现住址不详。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告苏班布拉为原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司出具科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司借款借据一枚，表明原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司与被告苏班布拉之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，被告苏班布拉本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司要求被告苏班布拉支付逾期利息540元的诉讼请求，于法有据。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任”、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。被告韩真作为保证人，应当承担保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告韩真经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，对原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司要求被告苏班布拉偿还借款20000元及支付逾期利息540元的诉讼请求，本院予以支持。原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司要求被告韩真承担保证责任连带偿还借款及支付逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏班布拉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司借款本金20000元；
被告苏班布拉于本判决发生法律效力后十日内支付原告科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司逾期利息540元（20000元×0.009元×3个月，从2015年12月10日至2016年3月10日）；
被告韩真对被告苏班布拉借款本金及逾期利息承担连带给付保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，公告费400元，合计714元，由被告苏班布拉、韩真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孟庆东
人民陪审员 高占祥
人民陪审员 白 泉
二〇一六年九月五日
书 记 员 李祥瑞
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0525民初191号
原告王某某，女，汉族，陕西省澄城县王庄镇
委托代理人杨某某，女，汉族，陕西省澄城县王庄镇，系原告王某某之母。
被告樊某某，男，汉族，陕西省澄城县王庄镇.
委托代理人樊某，男，汉族，陕西省澄城县王庄镇，系被告之父。
本院在审理原告王某某与被告樊某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 张世强
二〇一八年五月十四日
书记员 陈 婷
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第886号
原告吴玉明(反诉被告)，男，1960年2月28日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托代理人陈维亮，上海辉和律师事务所律师。
被告鲍俊岭(反诉原告)，男，1973年9月21日出生，汉族，住江苏省苏州市。
被告陆海芸(反诉原告)，女，1989年6月23日出生，汉族，住江苏省无锡市。
上列两被告共同委托代理人刘毅，上海东炬律师事务所律师。
原告吴玉明(反诉被告)诉被告鲍俊岭、陆海芸(反诉原告)民间借贷纠纷一案，反诉原告鲍俊岭、陆海芸未向本院预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按反诉原告鲍俊岭、陆海芸自动撤回反诉处理。
审 判 长 吴海明
代理审判员 周惠平
人民陪审员 郑志愿
二〇一六年六月十四日
书 记 员 沈 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》
（二）、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1703号
原告汤士修，男，1940年10月7日生，汉族，住上海市崇明县。
原告汤健，男，1969年5月5日生，汉族，户籍地上海市闵行区。
两原告委托代理人崔元熙，上海崔元熙律师事务所律师。
被告汤士明，男，1933年3月17日生，汉族，住上海市崇明县。
被告汤建国，男，1960年5月10日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告汤士修、汤健诉被告汤士明、汤建国宅基地使用权纠纷一案中，原告汤士修、汤健于2014年4月10日以需提供新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告汤士修、汤健撤回起诉。
本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告汤士修、汤健负担。
审判员 林永新
二〇一四年四月十日
书记员 孔 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更26号
罪犯杨江滔，男，1991年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，住天台县。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于2015年11月5日作出(2015)台天刑初字第484号刑事判决，以被告人杨江滔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币8000元，追缴违法所得人民币1700元（上述款项均已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨江滔在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。
检察机关同意执行机关对罪犯杨江滔报请减刑八个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2016年度获监狱级记功奖励。现共获二个表扬，且剩余积分尚有547分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《考核积分换算衔接审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨江滔在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨江滔准予减刑八个月（刑期自2015年2月9日起至2018年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 尹永顺
审 判 员 金林桂
二〇一七年三月十七日
代书记员 王钟音
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1335号
被执行人丛桦林，现住扶余市。
关于被执行人丛桦林抢劫罪罚金刑一案，扶余市人民法院于2015年8月20日作出（2015）扶刑初字第152号刑事判决，判决如下：被告丛桦林犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2022年11月6日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭于2016年7月6日移送罚金执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人丛桦林的银行存款及其车辆，现被执行人丛桦林无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（项）之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶刑初字第152号刑事判决罚金刑的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一六年十一月二十日
书记员 宋庆学
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏01民终8853号
上诉人(原审被告)：倪云龙，男，1964年3月2日生，汉族，住南京市浦口区。
被上诉人（原审原告）：吴本海,男,1963年8月7日生,汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：张元晟，江苏轩衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘梦梦，江苏轩衡律师事务所实习律师。
上诉人倪云龙因与被上诉人吴本海房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院(2017)苏0111民初5702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
倪云龙上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人返还房票款50000元及331991.4元购房款，共计381991.4元；判令被上诉人赔偿上诉人资金占用期间的利息损失（按照银行同期贷款利率计算至实际给付止）;2、被上诉人赔偿房屋差价损失1200000元；3、一、二审诉讼费、保全费由被上诉人负担。事实和理由：吴本海位于浦口曹营关的房屋在2005年被依法拆迁，吴本海以50000元将拆迁安置房的房票转让给倪云龙，并于2007年陪同倪云龙选定了房屋，支付了房款，倪云龙随后入住，并支付了过户费用。2016年起，吴本海拒不配合办理房屋过户手续，并于2017年诉至一审法院要求返还房屋，倪云龙愿意返还房屋，但要求吴本海首先归还购房款。一审未支持上诉人要求首先归还购房款，并赔偿利息及差价损失的请求有误。
吴本海辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人的部分上诉请求不在本案诉讼范围内，上诉人上诉状中陈述费用交割情况是因为上诉人与被上诉人之间存在其他的经济往来，与本案无关。
吴本海向一审法院起诉请求：1.判令倪云龙返还位于南京市××区××家园××室房屋；2.判令倪云龙承担诉讼费。
一审法院认定事实：2005年，吴本海所有的浦口曹营关房屋拆迁，其以50000元的价格将拆迁安置房的房票售予倪云龙。2007年倪云龙在吴本海陪同下选择了位于浦口区××家园××室的拆迁安置房，并支付了房款161991.4元等款项，后于2007年入住该房屋至今。2007年吴本海领取了该房屋的产权证后将原件交予倪云龙。
倪云龙于2016年向南京市浦口区人民法院提起诉讼，要求吴本海配合办理涉案房屋过户手续。一审法院于2017年作出（2016）苏0111民初9838号民事判决：吴本海于判决生效后十五日内协助倪云龙办理位于南京市××区××家园××室房屋的过户手续，并将该房屋登记在倪云龙名下。吴本海不服该判决，向南京市中级人民法院提出上诉，南京市中级人民法院该院在审理期间查明涉案房屋性质为经济适用房，吴本海与倪云龙之间的转让行为无效，并于2017年6月26日作出（2017）苏01民终3227号民事判决：一、撤销南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民初9838号民事判决：二、驳回倪云龙的诉讼请求。
一审法院另查明，倪云龙已向南京市浦口区人民法院另行提起诉讼，要求吴本海返还购房、赔偿利息及差价损失等。
一审法院认为，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中吴本海、倪云龙签订的房屋买卖合同系无效合同，因该合同取得的财产，应当予以返还，吴本海诉请倪云龙返还涉案房屋，符合法律规定，应予支持。倪云龙要求吴本海返还购房款，赔偿占用房款期间的利息及房屋差价损失，同意返还房屋，因倪云龙已向一审法院另案提起诉讼，故关于倪云龙的主张在本案中不予处理。判决:倪云龙于判决生效之日起三十日内返还吴本海位于南京市××区××路××家园××室房屋。一审案件受理费11152元，减半收取5576元，由倪云龙负担。
本院二审查明，双方对一审查明的事实并无异议，本院二审予以确认。二审中双方均未提交新证据。
本院认为，本案二审争议焦点为：倪云龙是否应返还涉案房屋。
倪云龙与吴本海签订的涉案房屋买卖合同无效，倪云龙已另案提起诉讼要求返还购房款及赔偿损失，一审法院在本案中对其该诉讼请求未予理涉，并无不当。倪云龙已同意返还房屋，一审法院判决倪云龙返还房屋，符合法律规定，
综上所述，一审法院判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11152元，由倪云龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷源源
审判员 孙 伟
审判员 张卓慧
二〇一八年一月八日
书记员 戴 苗
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执815号
申请执行人：李仁成。
被执行人：马中华。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1238号民事调解书确定的义务，向被执行人马中华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马中华银行存款1000.00元；或扣留、提取被执行人马中华未支取的收入1000.00元；或查封、扣押被执行人马中华所有的价值1000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年九月九日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保355号之二
申请人蔡翠华，女，汉族，住东明县。
被执行人贾振涛，男，住山东省东明县。
关于蔡翠华与贾振涛诉前财产保全一案。本院依据东明县人民法院2017年8月3日作出的（2017）鲁1728财保270号裁定书，要求查封被申请人贾振涛所有的位于东明县曙光路与工业路交汇处（财政局东邻）007栋1单元03006号（预告登记证明号为：201502934）房产一处，期限为一年。本院以对申请人的申请事项保全完毕,对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保355
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年八月四日
书记员 谷振峰
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民终1453号
上诉人（原审原告）：刘千二，男，1990年5月25日出生，住四川省内江市东兴区。
委托诉讼代理人：张杰，四川沱江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢凤勋，四川沱江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川省华城建筑有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区乐业巷36号1栋1单元2-4层。
法定代表人：汪淑华，经理。
委托诉讼代理人：徐波，四川海棠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：罗由志，男，1969年3月6日出生，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人：李兵，四川有度律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：雷进，男，1973年5月2日出生，住四川省井研县。
委托诉讼代理人：李兵，四川有度律师事务所律师。
原审被告：严付兵，男，1982年5月10日出生，住四川省内江市东兴区。
委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师。
上诉人刘千二因与被上诉人四川省华城建筑有限公司、罗由志、雷进，原审被告严付兵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2017）川1123民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘千二于2017年9月14日提出撤回上诉申请。
本院认为，刘千二在本案审理中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘千二撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3262.50元（已减半收取），由上诉人刘千二负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 玲
审判员 吴维维
审判员 黎 琳
二〇一七年九月十四日
书记员 沈晓琴
附：本案适用的法律条文全文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1944号
原告叶德斌，男，汉族，1977年8月10日出生，安康市人，住汉滨区。
被告陕西贵豪房地产开发有限公司。
法定代表人丁尔勇，总经理。
住所地：汉滨区金州南路**号。
被告旬阳县鑫发工贸有限公司。
法定代表人丁西贵，总经理。
住所地：陕西省旬阳县城关镇三居***组。
被告丁西贵，男，汉族，约52岁，住陕西省旬阳县旬南东路。
原告叶德斌诉被告陕西贵豪房地产开发有限公司、旬阳县鑫发工贸有限公司、丁西贵民间借贷纠纷一案，原告叶德斌于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告叶德斌撤诉。
案件受理费28560元，诉讼保全费5000元予以免交。
审 判 长 罗觉安
审 判 员 周 宏
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年十月十日
书 记 员 傅一椰
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1066号
罪犯任宏力，男，生于1969年2月25日,汉族，初中文化程度，湖北省当阳市人。现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省宜昌市中级人民法院于2004年12月20日作出(2004)宜刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人任宏力犯参加黑社会性质组织,故意杀人,故意伤害,敲诈勒索,寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。执行中，2008年7月、2010年1月、2013年11月三次经本院裁定共减刑二年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，报请湖北省沙洋监狱管理局审核同意后，于2017年11月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2017年11月29日在湖北省沙洋长林监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯任宏力在服刑中获监狱六次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯任宏力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、二次记功。原审判决该犯承担连带赔偿被害人经济损失的判项均已由宜昌市三峡坝区人民法院全部执行完毕。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、宜昌市三峡坝区人民法院结案证明、领款单等证据、证人舒其盟、何峰的证言予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯任宏力在服刑期间，确有悔改表现，民事赔偿义务已履行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项的规定，裁定如下：
对罪犯任宏力减去有期徒刑七个月(刑期至2021年5月26日止)。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 叶小平
人民陪审员 蔡 军
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 鲁习梅
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）冀0684执524号
申请执行人胡海洪，男，1985年4月11日出生，汉族，住河北省高碑店市。
被执行人盛爱军，男，1980年4月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。
被执行人孟德华，女，1981年10月26日出生，汉族，住河北省高碑店市。
申请执行人胡海洪与被执行人盛爱军、孟德华民间借贷纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）冀0684执524号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴立新
人民陪审员 王文清
人民陪审员 李 玲
二〇一七年六月十九日
书 记 员 刘卫国
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1224民初251号
原告：华先度，男，1953年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：叶存良，通山县横石潭法律服务所法律工作者。
被告：华细宝，男，年龄不详，汉族，湖北省通山县人。
本院在审理原告华先度与被告华细宝民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告可行依法使自己的诉权，且原告的申请不违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告华先度撤回起诉。
本案受理费274元，由原告华先度承担。
审 判 长 曹建安
人民陪审员 成善智
人民陪审员 张远义
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王 超
附：相关法律条款
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0225财保75号
申请人：王卫兵，男，1971年12月6日生，汉族，住兰考县。
被申请人：李新功，男，1967年12月10日生，汉族，住河南省兰考县。
申请人王卫兵与被申请人李新功民间借贷纠纷一案，申请人以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李新功名下的兰考县城区新世纪商贸街B-33号房产（房权证号码：兰房字第××号）予以查封。由担保人王卫斌以其名下的位于兰考县城区文明路西段南侧房产（房权证号码：兰房字第××号）向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人王卫兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一，对担保人王卫斌名下的位于兰考县城区文明路西段南侧房产（房权证号码：兰房字第××号）予以查封。查封期限为两年。查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二，对被申请人李新功名下的位于兰考县城区新世纪商贸街B-33号房产（房权证号码：兰房字第××号）予以查封。查封期限为两年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 闫胜义
二〇一七年三月二十四日
书记员 黄悦婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0891刑初196号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人王某洲，男，1975年6月11日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无业，住湖北省安陆市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月8日被刑事拘留，5月8日被取保候审，12月29日被逮捕。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人王某洲犯诈骗罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人王某洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2016年3月间，被告人王某洲到淮安经济技术开发区、常州市、无锡市、苏州市等地的饭店，采用虚构欲在饭店吃饭需借用电动自行车等理由诈骗作案10起，涉案金额为人民币16418元。具体分述如下：
1、2016年3月5日14时许，被告人王某洲到常州市天宁区九龙饭店，以借用电动自行车为由骗取被害人王某豪爵豹牌电动自行车一辆。经物价鉴定，该电动自行车价值人民币1825元。
2、2016年3月6日10时许，被告人王某洲到无锡市南长区塘南新村家常饮食店，以借用电动自行车为由骗取被害人夏某麦威牌电动自行车一辆。经物价鉴定，该电动自行车价值人民币1870元。
3、2016年3月7日16时许，被告人王某洲到苏州市吴中区吴中商城12幢太安鱼庄饭店，以借用电动自行车为由骗取被害人余某台玲牌电动自行车一辆。经物价鉴定，该电动自行车价值人民币1715元。
4、2016年3月11日16时许，被告人王某洲到苏州市姑苏区阊胥路谈家巷口一小吃店，以借用电动自行车为由骗取被害人李某2东方之星牌电动自行车一辆。经物价鉴定，该电动自行车价值人民币702元。
5、2016年3月12日8时许，被告人王某洲到昆山市巴城镇正仪明澄路天成私房菜饭店，以借用电动自行车为由骗取被害人徐某宾力牌电动自行车一辆。经物价鉴定，该电动自行车价值人民币2158元。
6、2016年3月16日9时许，被告人王某洲到淮安经济技术开发区威海路沈记淮扬轩饭店，以借用电动自行车为由骗取被害人钱某红色小鸟牌电动自行车一辆。经物价鉴定，该电动自行车价值人民1738.8元。
7、2016年3月20日10时许，被告人王某洲到常州市新北区华山苑中原小炒饭店，以借用电动自行车为由骗取被害人赵某洪都牌电动自行车一辆。经物价鉴定，该电动自行车价值人民币2205元。
8、2016年3月20日9时许，被告人王某洲到常州市新北区龙虎塘南街金牌酸菜鱼饭店，以借用电动自行车为由骗取被害人陈某真爱牌电动自行车一辆。经物价鉴定，该电动自行车价值人民币587.5元。
9、2016年3月21日17时许，被告人王某洲到江阴市定波路67号千古一香饭店，以借用电动自行车为由骗取被害人杨某2力尔飞牌电动自行车一辆。经物价鉴定，该电动自行车价值人民币2167.5元。
10、2016年3月25日9时许，被告人王某洲到苏州市吴中区木渎花苑街淮南牛肉汤饭店，以借用电动自行车为由骗取被害人李某3嬴动牌电动自行车一辆。经物价鉴定，该电动自行车价值人民币1449元。
另查明，被告人王某洲于2016年4月8日被抓获归案，被骗电动自行车已被追回或者已退赔。
上述事实，被告人王某洲在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某、夏某、余某、李某2、徐某、钱某、赵某、陈某、杨某2、李某3陈述，未到庭证人刘某、姜某、李某1、杨某1笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单，价格认定结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某洲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王某洲庭审中自愿认罪，应当酌情从轻处罚；被骗电动自行车已被追回或者已退赔，应当酌情对被告人王某洲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人王某洲犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年3月28日止。罚金于判决生效后15日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭振强
二〇一六年十二月二十九日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初6357号
原告：谢永旭，男，1965年10月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：蓟州区渔阳镇大毛庄村村民委员会，住所地：天津市蓟州区渔阳镇大毛庄村。
法定代表人：刘国华，村主任。
原告谢永旭与被告蓟州区渔阳镇大毛庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢永旭撤诉。
案件受理费394元，减半收取计197元，由原告负担。
审判员 冯振疆
二〇一七年六月十九日
书记员 盛长普
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0120执1113号
申请执行人王兴兵，男，汉族，1968年9月15日出生，住重庆市璧山区。
被执行人巫大为，男，汉族，1986年7月13日出生，住重庆市璧山区。
被执行人张旖，女，汉族，1986年1月21日出生，住重庆市璧山区。
本院受理王兴兵申请执行巫大为、张旖民间借贷纠纷一案。经查，被执行人在工商、银行、房产、车辆等暂时无可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0120执1113号案本次执行程序终结。
若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 川
审判员 胡克忠
执行员 吴 舟
二〇一七年六月二十三日
书记员 王兴禄
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执846号之二
申请执行人蒋某某，男。
被执行人杨某，男。
申请执行人蒋某某与杨某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初712号民事调解书。在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人杨某有可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初712号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 蒋汉民
审判员 张 华
二〇一七年一月二十日
书记员 杨 玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0202民初736号
原告赵建国，男，汉族，1968年10月17日出生，住湖南省株洲市荷塘区新华东路。
委托诉讼代理人李宜珍，女，汉族，1968年2月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区新华东路。系原告妻子。代理权限：特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解调解，提起上诉，接收法律文书等）。
被告株洲市荷塘区亲亲宝贝幼儿园，住所地：株洲市荷塘区430厂2路车终点站旁。
法定代表人凌铁龙，系该园园长。
原告赵建国诉被告株洲市荷塘区亲亲宝贝幼儿园承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建国的委托诉讼代理人李宜珍，被告人株洲市荷塘区亲亲宝贝幼儿园法定代表人凌铁龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付不锈钢大门款1000元；2、判令被告从2016年3月29日起基数为1000元按月息二分支付逾期利息直到付清货款为止；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告赵建国给被告株洲��荷塘区亲亲宝贝幼儿园制作两张不锈钢门，价款为7665元，经原、被告协商后，被告实际应付不锈钢门款为7365元。2016年2月29日将不锈钢门安装交付被告使用，被告当即支付300元。2016年3月29日付原告3300元（其中300元属于2016年2月29日付的），之后被告又支付给原告不锈钢门款3000元，并在供货单上注明：“欠款壹仟元，凌铁龙”。经原告多次催讨，被告法定代表人凌铁龙都拒绝付款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令所请。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；
被告营业执照复印件一份，拟证明被告诉讼主体资格；
3、欠条复印件一份，拟证明被告欠原告货款1000元并应当支付利息的事实。
被告人株洲市荷塘区亲亲宝贝幼儿园辩称：原告所述不是事实，订做不锈钢门时被告支付了300元定金。因安装时发现原告制作的大门有质量问题，所以款项没有一次性支付。原告做了几次维修，但是没有解决问题，所以至今尚欠1000元货款没有支付。因为原告提供的商品质量不符合要求，所以被告拒绝支付余款，并要求退货和赔偿损失。
经组织质证，被告对原告提供的欠条没有意见。对该欠条的证明力，本院予以采信；被告未向法院提交证据。
通过上述举证、质证、认证，本院查明如下事实：：
被告株洲市荷塘区亲亲宝贝幼儿园向原告定做两张不锈钢门，货款为7665元。2016年2月29日，原告在被告处安装不锈钢门后，原、被告经结算未付货款为7365元，同时原告的供��单底部打印有特别声明，“1、货物与您的要求是否相符。2、收到货物之日起一个月内付清货款，如逾期付款，则按月息二分计息”。2016年3月29日被告支付给原告3300元，余欠4000元，被告签字予以确认。后被告又支付给原告3000元，余欠1000元货款，被告签字予以注明。后原告经多次催讨，被告以各种理由拒绝支付，原告催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，本案系承揽合同纠纷。被告向原告定做不锈钢门，原告为被告制作安装不锈钢门后，原、被告之间即形成相应的债权债务关系。被告接受原告提供的货物后，应当及时进行检验，并按约定支付货款。现被告在原告催讨下没有支付货款，应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付1000元货款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告提供的不锈钢门有质量问题要求退货和赔偿，因被告没有提供证据予以证实，我院不予采纳，被告可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告株洲市荷塘区亲亲宝贝幼儿园在本判决生效后十日内支付给原告赵建国货款1000元及利息290元，合计1290元。（利息按月利率2%从2016年3月29日计算至2017年6月14日，后段按同标准另行计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告株洲市荷塘区亲亲宝贝幼儿园承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院���交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻湖南省株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 尹建刚
二〇一七年六月十四日
书记员 李 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效��，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的���定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第2272号
申请执行人杨喜思（曾用名杨思恩），男，汉族，农民，住赤峰市松山区。
被执行人赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村。
法定代表人李本，村主任。
本院在执行杨喜思依据赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第805号民事判决书申请执行赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中。经本院查明，被执行人赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村民委员会无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第805号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二０一六年六月十三日
书记员 陆广华
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0283执30号
申请执行人：张焱均，男，住舒兰市。
被执行人：鞠劲力，男，住舒兰市。
申请执行人张焱均与被执行人鞠劲力民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年11月18日作出了（2016）吉0283民初2140号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年1月3日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人鞠劲力有工资收入，并已经冻结、扣划，可以执行本案所负债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2016）吉0283民初2140号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘鳕湾
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0811民初454号
原告X市郊区农村信用合作联社。
法定代表人陈伟，系理事长
委托代理人孙x，x市郊区农村信用合作联社X信用社主任。
代理权限：代为诉讼，代收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼权利，代为和解、上诉。
被告刘x，男，1986年4月25日出生，汉族，农民，现无法联系。
被告王x，男，1985年12月11日出生，汉族，农民，现无法联系。
被告吕x，男，1973年1月29日出生，汉族，农民，现无法联系。
被告魏x，身份证号2308111983********，男，1983年5月9日出生，汉族，农民，住X市郊区平安乡佳新村*组，现无法联系。
被告马x，男，1973年3月13日出生，汉族，农民，现无法联系。
原告X市郊区农村信用合作联社与被告刘x、王x、吕x、魏x、马x金融借贷合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告x市郊区农村信用合作联社委托代理人孙X到庭参加诉讼，被告刘x、王x、吕x、魏x、马x经公告送达，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月3日，被告刘X在原告下属的X信用社以粮食收购为由申请借款400000元，借贷双方签订了借款合同，借款期限自2012年7月3日至2012年12月10日，同时约定了借款期间按利率按月利率9.72‰计息，罚息按月利率9.72‰上浮30%计收逾期罚息，由被告王X、吕X、魏X、马X提供担保并签定抵押担保合同。原告履行了合同义务，于2012年7月5日向被告刘X发放了贷款40万元。借款到期后，被告刘X只偿还本金20万元，其余欠款本金20万元及利息，原告多次催收，五被告仍未偿还，现无法联系，无奈诉至法院。请求人民法院1、判令被告刘X立即偿还借款本金200000元及利息（自2012年7月5日起至2012年12月10日止，按照月利率9.72‰承担贷款期间利息；自2012年12月11日起至贷款还清之日止，按照月利率9.72‰上浮30%计收逾期利息）；2、判令被告王X、吕X、魏X、马X对上款承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。
五被告未到庭，亦未在法定期限内向法院提交答辩状。
原告X市郊区农村信用合作联社为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告营业执照副本、组织机构代码证及五被告身份证复印件，证明原、被告主体身份。
本院经审查认为，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。
证据二、农村信用社个人借款合同、抵押担保合同及黑龙江省农村信用社存/取款凭条一份。证明2012年7月3日，被告刘X在原告下属的X信用社以粮食收购为由申请借款400000元，借贷双方签订了借款合同，借款期限自2012年7月3日至2012年12月10日，同时约定了借款利率、逾期罚息及相关权利义务，由被告王X、吕X、马X、魏X为其担保，并签定抵押担保合同。2012年7月5日，原告向被告刘X发放了贷款400000元。
本院经审查认为，该组证据中均有五被告签字确认，且约定内容不违反法律规定，能够证明被告贷款及原告已发放贷款的事实，本院对该组证据予以采信。
证据三、X市郊区农村信用合作联社X信用社情况说明五份。证明原告多次向五被告催收贷款，五被告无法联系。
本院经审查认为，该证明与被告迄今拒未偿还贷款可以相互印证，本院予以采信。
五被告未到庭质证，亦未在法定期限内向法庭提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以确认以下基本事实：2012年7月3日，被告刘x在原告下属的X信用社以粮食收购为由申请借款400000元，借贷双方签订了借款合同，借款期限自2012年7月5日至2012年12月10日，同时约定了借款期间按利率按月利率9.72‰计息，罚息按月利率9.72‰上浮30%计收逾期罚息，由被告王X、吕X、马X、魏X提供担保并签定抵押担保合同。原告履行了合同义务，于2012年7月5日向被告刘X发放了贷款400000元。借款到期后，被告刘X只偿还本金200000元，其余欠款本金200000元及利息，原告多次催收，五被告仍未偿还，现无法联系，无奈诉至法院。
本院认为，被告刘x与原告x市郊区农村信用合作联社下属X信用社签订了借款合同，被告王x、吕x、马x、魏x签字为其担保，原告依据合同向被告刘x发放了贷款，原、被告双方形成了金融借款合同关系。借款到期后，被告刘X未按约定期限偿还原告借款，有违诚信，其行为已构成违约，原告要求其偿还贷款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告王x、吕x、马x、魏x作为该笔贷款的担保人，在借款合同中签字捺印，应当承担相应的连带保证责任。五被告经本院公告送达仍未到庭，应视为对自己相应诉讼权利的放弃。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘x于判决生效后立即偿还原告x市郊区农村信用合作联社借款本金200000元及利息（自2012年7月5日起至2012年12月10日止，按照月利率9.72‰承担贷款期间利息；自2012年12月11日起至贷款还清之日止，按照月利率9.72‰上浮30%计收逾期利息）；
二、被告王x吕x、马x、魏x对上款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元及公告费600元，由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省X市中级人民法院。
审 判 长 徐智雷
人民陪审员 李殿奎
人民陪审员 周 发
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李妍妍
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执165号
申请执行人：高长江
被执行人：王卫东
被执行人：钟向东
被执行人：黄忠明
被执行人：陈连华
本院依据已发生效力的（2016）川10民终744号民事判决书，依法受理高长江申请执行王卫东、钟向东、黄忠明、陈连华合伙协议纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 忠
审判员 曾 莉
审判员 李德霖
二〇一七年六月二十日
书记员 李 一
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鄂0104民初1227号
原告:武汉雄鹏飞物业管理有限公司，住所地：武汉市硚口区汉西二路59-61号A13-3栋1层25号。
法定代表人：熊启华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶春雨，湖北黄鹤律师事务所律师（特别授权）。
被告:韩光明，男，汉族，1962年3月15日出生，公民身份证住址：武汉市硚口区，
本院在审理原告武汉雄鹏飞物业管理有限公司诉被告韩光明物业服务合同纠纷一案中，原、被告达成和解，且被告已支付了涉案的物业服务费，故原告武汉雄鹏飞物业管理有限公司于2018年3月2日提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉雄鹏飞物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许武汉雄鹏飞物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告武汉雄鹏飞物业管理有限公司负担。
审判员 王 东 红
二〇一八年三月十九日
书记员 刘曾茜子
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执526号
申请执行人金升，男，汉族，1994年11月29日出生。
被执行人安杰，男，回族，1990年11月17日出生。
被执行人王志明，男，回族，1985年2月6日出生。
被执行人中国人民保险股份有限公司合川支公司。
负责人彭建川，职务总经理。
本院在执行申请执行人金升与被执行人安杰、王志明、中国人民保险股份有限公司合川支公司交通肇事一案中，在执行中，被执行人中国人民保险股份有限公司合川支公司已履行其付款义务；被执行人安杰现因交通肇事罪在监狱服刑，其名下暂无可供执行财产；被执行人王志明与申请执行人双方自愿达成和解协议：一、双方商定被执行人王志明于2016年12月起每月月底前偿付申请执行人3000元，直至付清为止，在此基础上，申请执行人自愿放弃迟延履行金；二、以上款项被执行人王志明如不按期履行或者足额履行，申请执行人可随时申请法院恢复青海省西宁市城北区人民法院（2016）青0105刑初129号刑事附带民事判决书的强制执行，并要求王志明承担直至付清为止的全部迟延履行金；三、本案执行费由被执行人另行承担。
本案因履行周期较长，无法在执行期限内履行完毕，故应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 严君行
审判员 敖 敏
审判员 强 斌
二〇一六年十二月十六日
书记员 马静兆
附：相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0781执1575号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司台山支行。地址：广东省台山市台城街道办事处环北大道**号。
负责人:郑某,系该行行长。
被执行人：马某某（1），男，1977年11月14日出生，汉族。
被执行人：詹某某，女，1978年10月25日出生，汉族。
被执行人：陶某某（1），男，1973年1月19日出生，汉族。
被执行人：马某某（2），男，1963年12月22日出生，汉族。
被执行人：陶某某（2），男，1975年2月18日出生，汉族。
被执行人：徐某某，男，1975年12月12日出生，汉族。
被执行人：刘某某，男，1972年9月27日出生，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司台山支行与被执行人马某某（1）、詹某某、陶某某（1）、马某某（2）、陶某某（2）、徐某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2016）粤0781民初75号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人马某某（1）、詹某某、陶某某（1）、马某某（2）、陶某某（2）、徐某某、刘某某应偿还借款本金201212.99元及利息3819.89元（暂计至2015年11月21日止）给申请执行人，并承担本案受理费4376元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月8日立案执行。
本案在执行过程中，我院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于收到通知后7日内履行台山市人民法院（2016）粤0781民初75号民事判决书确定的义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。经查询，登记于被执行人陶某某（1）名下的宝马牌轿车一辆已经本院另案依法拍卖，本案查封登记于被执行人詹某某名下的奥迪牌轿车一辆及登记于被执行人徐某某名下的长安牌小型普通客车一辆现去向不明，暂时无法处置。又未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫民
审判员 麦焕朝
审判员 李忠东
二○一六年十一月二十八日书记员罗钦祥
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执2183号
申请执行人韩艳，女，1979年9月11日出生。
被执行人北京市凯达义机械制造有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇豹房村赵李路甲1号。
法定代表人罗莹莹，总经理。
申请执行人韩艳与被执行人北京市凯达义机械制造有限公司其他合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月18日作出的（2016）京0113民初2281号民事判决书已发生法律效力。权利人韩艳于2017年3月22日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院经多方调查查明,被执行人北京市凯达义机械制造有限公司名下无可供执行财产，法定代表人现下落不明，执行程序在一定期间内难以继续进���。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2016年11月18日作出的（2016）京0113民初2281号民事判决书第二项、第三项、第四项本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 亢亚申
审判员 何保杰
审判员 王小丽
二〇一七年六月二十三日
书记员 彭美佳
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁02民申448号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李珺婷。
委托代理人：崔海峰，山东鲁青律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟杰。
再审申请人李珺婷因与被申请人孟杰民间借贷纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2015)青金终字第160号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
李珺婷申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明；原审适用法律确有错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，故申请再审。
本院经审查认为：孟杰与李珺婷母亲高茹萍系朋友关系，自2011年7月始，孟杰及女儿李容纬、高茹萍及女儿李珺婷相互之间通过银行账户交叉转账资金往来频繁，数额巨大，其中就包括案涉2012年7月23日李珺婷转入孟杰账户的70万元。关于该款项的性质，李珺婷主张为借款，孟杰不予认可，认为该款系投资回报。为证明双方存在借款法律关系，在一、二审中，李珺婷提交了青岛银行网上银行付款70万元通知书、高茹萍发给孟杰夫妇短信手机信息截图及高茹萍与孟杰电话录音等证据，拟证明涉案70万元为借款。从证据的证明对象和证明效力看，付款通知书仅反映从李珺婷账户汇入孟杰账户70万元的资金流动，其本身不具有证明资金流动原因为借款的证明力。在手机信息截图及高茹萍与孟杰电话录音中，虽然高茹萍明确说明70万元为借款并要求孟杰出具借条，但孟杰既未回复短信，在录音通话中也从未应答、确认该70万元为借款并同意出具借条，主张涉案70万元汇款为借款只是李珺婷的单方意思，双方并没有一致的意思表示。故，在双方账户资金往来频繁、数额巨大、款项性质不明的情况下，李珺婷凭单方的意思表示主张其中的一笔款项为借款，证据不足，一审判决驳回其诉讼请求，二审予以维持，有事实和法律依据。
综上，李珺婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李珺婷的再审申请。
审判长 王 键
审判员 邹 伟
审判员 翟连颇
二〇一六年九月十二日
书记员 杨仁和
书记员 任盛楠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更952号
罪犯王立，男，1985年10月26日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化。现在河西监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2013年4月22日作出（2013）武刑初字第157号刑事判决，以被告人王立犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币25000元。刑期自2013年1月18日起至2023年3月17日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1948号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2013年1月18日起至2022年5月17日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯王立在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认��，罪犯王立符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王立在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯王立在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王立减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月18日��至2021年11月17日止），并处罚金人民币25000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 刘美茹
代理审判员 祁 洁
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘东行
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1181民初428号
原告宋某甲，××族。
原告裴壮仙，性别：××。
原告宋某乙，××族。
委托代理人裴壮仙，性别：××。系原告宋某乙之母。
被告孝义市金森新型建材厂，住所地：山西吕梁孝义市大孝堡乡东张庄村。
负责人马某，该厂厂长。
被告马某，山西省孝义市阳泉曲镇柳湾煤矿居民。
原告宋某甲、裴壮仙、宋某乙与被告孝义市金森新型建材厂、马某劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋某甲、原告裴壮仙并代理原告宋某乙、被告马某并代表被告孝义市金森新型建材厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲、裴壮仙、宋某乙诉称，三原告于2013年至2014年5月31日在被告处工作，被告应付工资32000元���该工资在三原告离厂时未能付清。2015年2月15日被告为原告出具工资欠条，约定于2015年4月30日前付清，但至今分文未付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令二被告给付三原告工资32000元及利息，并由二被告承担连带赔偿责任；案件受理费由二被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：
身份证三份，证明三原告的诉讼主体资格。
欠据一支，证明被告欠原告工资的情况。
被告孝义市金森新型建材厂辩称，认可三原告主张的工资欠款32000元，对利息主张不认可，因为该款并非借款。
被告马某辩称，孝义市金森新型建材厂系其依法注册成立的个人独资企业，个人是否应承担责任请依法认定。
二被告针对其主张均未向本院提供任何证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1��2均无异议，本院对其证明效力予以确认。
通过原、被告的举证、质证、当庭陈述及本院认证，本院确认本案如下事实：被告孝义市金森新型建材厂系被告马某于2009年6月4日投资设立的个人独资企业。2013年至2014年5月31日原告宋某甲、裴壮仙、宋某乙三人在被告孝义市金森新型建材厂分别从事销售员、厨师、杂工工作。2015年2月15日经结算，被告孝义市金森新型建材厂尚欠三原告工资32000元，被告马某为三原告出具欠据一支，载明所欠工资的情况，并加盖被告孝义市金森新型建材厂公章，此后该款分文未付。现三原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。
本院认为，原告宋某甲、裴壮仙、宋某乙三人在被告孝义市金森新型建材厂分别从事销售员、厨师、杂工工作，双方之间的劳务合同关系明确、合法、有效，被告孝义市金森新型建材厂应按照约定支付三��告劳务报酬。经结算，被告孝义市金森新型建材厂尚欠三原告劳务报酬32000元，并有其负责人马某出具并加盖被告孝义市金森新型建材厂公章的欠据一支在案为凭，本院对三原告主张被告孝义市金森新型建材厂支付劳务报酬32000元的诉讼请求依法予以支持。三原告主张被告给付逾期付款利息，但未能提供证据证明双方存在此项约定，故本院对三原告的该项主张不予支持。被告孝义市金森新型建材厂系被告马某投资设立的个人独资企业，依照我国法律规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，三原告主张被告马某承担连带清偿责任，于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孝义市金森新型建材厂给付原告宋某甲、裴壮仙、宋某乙劳务报酬32000元，限本判决生效后十五日内履行；
驳回三原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告孝义市金森新型建材厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张征全
代理审判员 林魏伟
代理审判员 王 蕊
二〇一六年六月十六日
书 记 员 郝小锋
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1161号
罪犯崔新如，男，1969年3月22日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2013年7月17日作出(2013)湖长刑初字第280号刑事判决，以被告人崔新如犯贪污罪，判处有期徒刑六年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年8月8日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月27日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员姚某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯崔新如到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔新如在服刑期间（考核期2015年11月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。
庭审中，罪犯崔新如对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
检察机关认为，执行机关对罪犯崔新如提起的减刑意见符合法律规定，罪犯崔新如在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯崔新如在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯崔新如在服刑期间，确有悔改表现，退清全部赃款，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔新如准予减刑八个月（刑期至2017年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 欣
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3510号
罪犯薛小伟，男，1989年10月30日出生，汉族，出生地福建省长泰县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2012年3月19日作出(2012)漳刑初字第1号刑事判决，以被告人薛小伟犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元（已交3000元）。判决生效后，交付执行。因罪犯薛小伟在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年1月22日对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变。刑期执行至2023年12月22日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯薛小伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯薛小伟系犯绑架罪被判有期徒刑十四年的罪犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，其属于从严掌握减刑幅度的对象，建议人民法院对其减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯薛小伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年一月至二O一七年一月累计获考核分3040分，获得表扬伍次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴清罚金人民币27000元。
本院认为，罪犯薛小伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯薛小伟属于犯绑架罪被判有期徒刑十四年的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯薛小伟予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2023年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 韦 婷
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0521民初3787号
原告：杭州海璐电气安装有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇大观山村凤城花苑21号楼21-6号，机构代码：05673790-9。
法定代表人:章龙英，总经理。
被告：浙江弘道机器制造有限公司，住所地浙江德清经济开发区双山路，机构代码：32994118-0。
法定代表人：王南勇，董事长。
本院在审理原告杭州海璐电气安装有限公司诉被告浙江弘道机器制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杭州海璐电气安装有限公司于2016年10月9日申请撤回对被告浙江弘道机器制造有限公司的起诉。
本院审查认为，原告杭州海璐电气安装有限公司申请撤诉，是其的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州海璐电气安装有限公司撤回对被告浙江弘道机器制造有限公司的起诉。
本案诉讼费减半收取2162元，由原告杭州海璐电气安装有限公司承担。
代理审判员 徐银银
二〇一六年十月十三日
代书 记员 陆红仙
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第1506号
原告厦门青鸟动画有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人林爱武。
委托代理人童铃，上海天尚律师事务所律师。
委托代理人赵冲，上海天尚律师事务所律师。
被告上海光雨网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人吴光培。
本院在审理原告厦门青鸟动画有限公司与被告上海光雨网络科技有限公司侵害作品改编权纠纷及侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐 晨
二〇一五年十月十六日
书记员 季秋玲
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0202民初639号
原告株洲振兴物业管理有限公司。住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路48号。
法定代表人欧军良，经理。
委托诉讼代理人尹国义，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。委托权限：特别授权（代为起诉、代为提起管辖异议、代为提起反诉，放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起上诉，申请执行，提交、签收、受领本案诉讼文书，代为收取案款等）。
委托诉讼代理人施艳，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。委托权限：一般代理。
被告罗海萍，女，1976年3月1日生，汉族，住株洲市荷塘区月塘派出所水竹社区居委会红旗南路。
本院在审理原告株洲振兴物业管理有限公司诉被告罗海萍物业服务合同纠纷一案中，原告株洲创通物业管理有限责任公司于2017年6月1日申请撤回对被告罗海萍的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告株洲振兴物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲振兴物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲振兴物业管理有限责任公司承担。
审判员 尹建刚
二〇一七年六月一日
书记员 李 斌
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初702号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：诸城市芭缇雅娱乐厅，住所地：山东省潍坊市诸城市东关大街46号。
经营者：李先强，男，汉族,1978年1月24日出生，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：尉帅，山东鲁蔚律师事务所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告诸城市芭缇雅娱乐厅（经营者李先强）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐伟东
审 判 员 陈 伟
人民陪审员 黄爱文
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 段玉川
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1089号
罪犯谭爱辉，男，1974年12月25日出生，汉族，初中文化，江西省余干县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于2015年4月2日作出(2015)杭下刑初字第179号刑事判决，以被告人谭爱辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年4月23日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭爱辉在服刑期间（考核期2015年5月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。建议予以减刑。
经审理查明，罪犯谭爱辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯谭爱辉在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
罪犯谭爱辉准予减刑八个月（刑期至2021年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 欣
黑龙江省孙吴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑1124刑初59号
公诉机关某某县人民检察院。
被告人李某某，男，1汉族，小学文化，无固定职业，2016年12月28日因涉嫌犯交通肇事罪被孙吴县公安局取保候审。
某某县人民检察院以黑孙检诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。某某县人民检察院指派检察员魏振武出庭支持公诉，被告人李克俭到庭参加诉讼。现已审理终结。某某县人民检察院指控，2016年12月20日9时许，被告人李某某无证驾驶无号牌三轮摩托车沿X185县道自西向东行驶，当行驶到3KM+100M处时，超越同方向由被害人马某某（女，80岁）骑行的自行车时，撞在自行车尾部。致使自行车倒地，被害人马某某受伤，经抢救无效死亡。经孙吴县法医鉴定所刑事技术鉴定：死者马某某系生前因车祸造成重度颅脑损伤而死亡。经某某县公安交警大队研究认定：李某某负此事故的全部责任。2016年12月28日，被告人李某某被公安机关传唤到案。
另查明，被告人李某某的亲属与被害人马某某的亲属就民事赔偿部分已经达成书面调解协议，被告人并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆照片，书证被告人李某某的户籍证明、到案经过、委托书、协议书、谅解书、收条等，证人国某某、白某某的证言，被告人李某某的供述和辩解，某某县公安交警大队责任认定书，某某县法医鉴定所鉴定书，黑河天翼交通事故司法鉴定中心鉴定书，某某县公安局现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车造成交通事故并致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已经触犯了法律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人的亲属已积极赔偿被害人的亲属的经济损失，被告人并取得谅解，依法可酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张虹
二〇一七年九月十二日
书记员 祝巍
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执463号
申请执行人王桂兰，女，1957年9月29日出生。
被执行人罗定邦，男，1969年1月24日出生。
本院在执行申请执行人王桂兰与被执行人罗定邦生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明罗定邦无财产可供执行，申请人执行人王桂兰与被执行人罗定邦达成和解协议：罗定邦每年还款3000到5000元，如遇征地拆迁则一次性还清。因履行期限过长，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马振羽
审 判 员 严君行
人民陪审员 李海芸
二〇一六年十月八日
书 记 员 马静兆
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执1154号之一
申请执行人：陈淮，男，1982年3月4日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：董峰，男，1964年1月27日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：叶少慧，女，1970年1月19日出生，汉族，住平阳县。
本院在执行申请执行人陈淮与被执行人董峰、叶少慧民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人董峰、叶少慧纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人董峰、叶少慧尚欠申请执行人陈淮借款本金250000元及利息，上述被执行人共同承担案件受理费2795元,申请执行费3650元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建粮
审判员 谢作概
审判员 钟文善
二〇一七年七月三十一日
书记员 孔苗苗
河南省焦作市解放区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0802行审21号
申请人焦作市公安交通管理支队焦南交警大队，住所地：焦作市解放区建设中路焦南交警大队。
代表人李小国，该大队大队长。
委托代理人梁冰，该大队民警。
委托代理人孟祥飞，该大队协警。
被申请人王永生，男，汉族，1972年10月16日出生，现住山西省长治市城区。
本院于2017年5月24日受理申请人焦作市公安交通管理支队焦南交警大队申请执行被申请人王永生行政处罚一案，并依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人焦作市公安交通管理支队焦南交警大队于2016年10月14日作出的410814-1000782442公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确。故依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人焦作市公安交通管理支队焦南交警大队申请执行被申请人王永生行政处罚一案，准予强制执行。
审判长 苗晓霞
审判员 申 琳
审判员 李 婧
二〇一七年五月二十六日
书记员 段娟娟
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执283号
申请执行人：董晓虎。
被执行人：李肖海。
本院在执行申请执行人董晓虎与被执行人李肖海房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李肖海现无财产可供执行。应付申请执行人款项20200.00元，案件受理及保全费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初字2788号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于海军
二〇一七年六月五日
书记员 卢岐凤
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0183执949号
申请执行人柴秀峰。
被执行人吴会涛。
被执行人王趁。
本院在执行柴秀峰与吴会涛等买卖合同纠纷一案中，对被执行人在车辆、房产、工商银行等方面查询均无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王占世
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1117号
罪犯卢群，男，1989年12月20日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年2月10日作出(2015)和刑初字第94号刑事判决，以被告人卢群犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯卢群在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯卢群获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯卢群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢群减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年8月28日起至2019年8月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰