wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审473号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：姜旭波。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人姜旭波行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人姜旭波下达了莱国土资罚字（2015）60号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的161平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）60号行政处罚决定书已依法送达给被执行人姜旭波。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人姜旭波必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）60号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2730民初716号
原告：汪滔，男，1988年12月24日生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，修车工，现住贵州省贵阳市开阳县。
委托代理人：金关全，贵州谋信律师事务所律师，特别代理。
被告：ＸＸ，男，1982年3月16日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，龙里县谷脚镇观音村村主任，现住贵州省龙里县。
委托代理人：王先碧，男，特别代理。系ＸＸ父亲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。
住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦8层，统一社会信用代码：91520103914410727G。
负责人：张小春。
原告汪滔诉被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后,依法由审判员欧子红适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告汪滔及其委托代理人金关全到庭参加诉讼;被告ＸＸ委托代理人王先碧到庭参加诉讼；被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告汪滔诉称：2017年4月3日，被告ＸＸ驾驶贵Ｊ×××××号车在龙里县境内的贵龙大道观音隧道出口约一公里处，与原告汪滔发生交通事故，致原告严重受伤，经贵州省人民医院诊断，该事故造成原告重型颅脑损伤等多达9处伤害，现已花去医疗费人民币（币种下同）183764.21元，但伤情好转缓慢，半年内不能参加工作，还需长时间休养及复查。现原告已经用完所有积蓄且负债，已无力支付后期生活费用及复查费用。该事故经交警认定原告汪滔承担此次事故主要责任，被告ＸＸ承担次要责任。鉴于原告现在的情况及依据交强险规定，属于无责赔偿。现要求被告在交强险限额内赔偿医疗费12万元，超出部分医疗费63764.21元，依据交通事故认定书按次要责任赔偿原告19129.20元。故原告特依法向法院提出诉请：1、请求依法判决二被告连带赔偿原告139129.20元医药费；2、本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ辩称对本案交通事故的事实、责任划分及原告诉请的医疗费赔偿金额均无异议，请求法院依法公正判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司未出庭作答辩亦未提交书面答辩状。
上述事实有原告提供的原告汪滔代身份证、交通事故认定书、交强险及商业险保单、诊断证明书、出院记录、医疗发票、住院费用清单、住院病案、检查报告等证据在卷佐证。
审理中，原、被告对上述证据均无异议，本院当庭依法予以采信，并对原告诉请的事实予以确认。
另查，被告ＸＸ驾驶的贵Ｊ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保交强险及50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因此次交通事故受伤住院，伤情严重，花费了巨额医疗费，造成实际损失，其有权依法向被告主张赔偿。对其超出交强险人身损害赔偿120000.00元部分的63764.21元医疗费，按照次要责任30%比例计算，被告应当赔偿原告19129.20元，故，对其主张的医疗费金额经审查符合法律规定，本院予以支持。
另，机动车间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司按照合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，按照侵权责任比例由侵权人予以赔偿。本案中原告诉请的各项赔偿未超过交强险责任限额122000.00元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在交强险内承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。明确保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原理。并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对各项损失进行区分。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起十日内向原告汪滔支付医疗费共计人民币139129.20元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、本案已依法减半收取的诉讼费1541.00元，原告汪滔承担1078.70元，被告ＸＸ承担462.30元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 欧子红
二〇一七年七月二十日
书记员 岑 娜
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2509号
申请执行人：武建国，男，1963年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人:安徽省兴元米业有限公司,住所地安徽省定远县仓镇观寺街，统一社会信用代码913411257430920730（1-1）。
法定代表人：杨兴元，该公司总经理。
本院在执行武建国与安徽省兴元米业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人安徽省兴元米业有限公司的存款320000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈烨海
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执34号
申请人：向帮建,男,1989年2月22日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：宁国市福新木竹加工厂,住安徽省宁国市汪溪街道办事处汪溪木竹市场。
本院在执行一案中，申请执行人向帮建与被执行人宁国市福新木竹加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）皖1881民初3875号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年01月04日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）皖1881民初3875号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一七年三月八日
书记员 汪 颖
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更389号
罪犯江佳糠，男，1996年8月3日出生，四川省夹江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省夹江县人民法院2015年11月12日作出(2015)夹江刑初字第100号刑事判决，以被告人江佳糠犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2015年5月4日至2018年11月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月15日至2017年6月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯江佳糠在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯江佳糠在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯江佳糠在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江佳糠减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2018年5月3日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0724民初731号
原告：赣州鼎信物业管理有限公司。
法定代表人：黄宇斌，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄凤群，该公司职员。
被告：黄英春。
本院在审理原告赣州鼎信物业管理有限公司诉被告黄英春物业服务合同纠纷一案中，经本院协调，被告已交纳相应物业费用。原告赣州鼎信物业管理有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赣州鼎信物业管理有限公司向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赣州鼎信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州鼎信物业管理有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 魏运常
审 判 员 罗荣标
审 判 员 张维跃
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 钟丹萍
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0323民初114号
原告：岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
法定代表人：宋哲，该公司经理。
委托代理人：曹忠军，该公司副经理。
被告：高常俊，男，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司诉被告高常俊物业服务合同纠纷一案，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司负担。
审判员 白兴鸿
二〇一七年二月二十二日
书记员 蔡 乐
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初3343号
原告：重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路103号，统一社会信用代码91500224MA5U3D072J。
负责人：陶甫容，总经理。
被告：罗辅伟，男，1971年10月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司诉被告罗辅伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司负担。
代理审判员 陈玉
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 伍玥
陕西省南郑县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕0721刑医解1号
申请人吴汉斌，男，汉族，初中文化，生于1974年4月25日。现在汉中市精神病医院强制医疗。
法定代理人黄会珍，女，生于1952年6月27日，汉族，初中文化，系吴汉斌之母。
申请人吴汉斌于2016年9月被本院决定强制医疗。2017年1月申请人吴汉斌向本院提出申请，请求解除强制医疗。本院受理后，在诉讼过程中，申请人吴汉斌于2017年3月16日向本院请求撤回解除强制医疗申请。
本院认为，申请人吴汉斌撤回解除强制医疗申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和刑事诉讼法》第二百八十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和刑事诉讼法的解释》第五百四十条之规定，裁定如下:
准许申请人吴汉斌撤回解除强制医疗申请。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨智勇
人民陪审员 宋文富
人民陪审员 陆小丽
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张 娟
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)��0104执1837号之一
申请执行人张志喜,男,1982年12月25日出生,住武汉市硚口区，
被执行人ＸＸ奇,男,1956年9月15日出生,住武汉市江汉区，
被执行人尹建芳,女,1958年1月13日出生,住武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初977号民事调解书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ奇、尹建芳3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人ＸＸ奇、尹建芳的银行存款700000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十月三十一日
书记员 彭 健
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081民初147号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行。
法定代表人：段海发，该支行行长。
委托诉讼代理人：王志勇，中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行职员。
被告：曹圣。
被告：欧红梅，系被告曹圣之妻。
被告：何孝成。
被告：李端，系被告何孝成之妻。
被告：袁土刚。
被告：刘雪花，系被告袁土刚之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与被告曹圣、欧红梅、何孝成、李端、袁土刚、刘雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行负担。
审判员 薛 丹
二〇一七年四月二十四日
书记员 朱承翔
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0111执2160号
申请执行人杨某，女，汉族，云南省昆明市人。
被执行人金某某，男，汉族，云南省昆明市人。
关于申请执行人杨某与被执行人金某某民间借贷纠纷一案中，云南省昆明市官渡区人民法院于2016年6月20日作出的（2016）云0111执4250号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨某于2016年8月2日向本院申请执行，经查本院尚未发现被执行人金某某可供执行的财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 虹
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一六年十二月八日
书 记 员 陈 鑫
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更194号
罪犯杨国练，男，1985年7月13日出生，汉族，出生地河南省罗山县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2010年3月24日作出(2010)顺刑初字第299号刑事附带民事判决，以被告人杨国练犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元，同时判处被告人杨国练等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人冯某各项经济损失共计人民币93731.6元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨国练在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月15日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年11月15日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯杨国练在服刑期间确有悔改表现为由于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月9日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员张某、汪某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省武江监狱刑罚执行人员谢某德、陈某出庭履行职务，罪犯杨国练到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨国练因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2013年11月15日对罪犯杨国练减刑八个月，该裁定于2013年11月20日予以送达。该犯在本次考核期间（2013年9月1日至2016年12月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），获得嘉奖34次；2015年10月被评为改造积极分子（2014年6月获得表扬、2014年6月至2015年9月累计获得14次嘉奖）；2016年8月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣8分（2013年9月25日因以不正当手段换取劳动分值被扣2分、2013年11月18日因侵占他人财物被扣2分、2015年4月7日因违反其他基本规范被扣1分、2016年7月28日因殴打他犯被一次性扣3分）。罚金人民币13000元、民事赔偿款人民币93731.6元已履行人民币13000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨国练在本次考核期内没有正确的改造态度，狱内开支大，在服刑期间仍然多次违反监规纪律，累计被扣8分，其中一次性被扣3分以上一次，表现差且确有履行能力而不履行民事赔偿义务，不应认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯杨国练不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 钟素雅
二〇一七年三月十七日
书记员 欧妤桃
天津市河北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0105行初175号
原告天津市蔬菜批发交易市场，住所地天津市河北区金钟路158号。
法定代表人常智民，经理。
委托代理人袁士庆，天津市蔬菜批发交易市场副经理。
委托代理人白光辉，天津和灜律师事务所律师。
被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
委托代理人张志辉，天津市国土资源和房屋管理局干部。
委托代理人刘洋，天津市国土资源和房屋管理局干部。
第三人天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金正公寓3号。
法定代表人王志飞，局长。
第三人天津市华政房地产开发有限公司，住所地天津市河北区金钟公寓81301号。
法定代表人刘泽华，执行董事。
本院在审理原告天津市蔬菜批发交易市场诉被告天津市国土资源和房屋管理局撤销天津市河北区金钟南路67号房屋变更登记一案中，原告天津市蔬菜批发交易市场由于被告天津市国土资源和房屋管理局改变原行政行为，于2016年12月13日申请撤诉。经审查，原告天津市蔬菜批发交易市场系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告天津市蔬菜批发交易市场撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市蔬菜批发交易市场负担。
审 判 长 韩志刚
审 判 员 魏冬梅
人民陪审员 费丽媛
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 殷 乐
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初3626号
原告：高清燕，女，1988年8月1日生，回族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：冯德林（原告之夫），1990年11月1日生，回族，无职业，住天津市南开区。
被告：乐天超市有限公司天津一号桥分店，住所地天津市河东区津塘路119号。
负责人：朴世镐，总经理。
被告：乐天超市有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路12号三层北侧。
法定代表人：金钟仁，董事长。
原告高清燕与被告乐天超市有限公司天津一号桥分店、乐天超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年4月27日立案，原告高清燕于2017年6月9日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告高清燕撤回起诉。
二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告高清燕负担。
代理审判员 孙宝军
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 佟 妍
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0830刑初426号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人梁金养，男，1979年5月20日出生于广西省昭平县，汉族，初中文化，劳务人员，户籍昭平县，住所盱眙县。被告人梁金养因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月31日被盱眙县公安局取保候审，2017年7月19日被盱眙县人民检察院继续取保候审，2017年7月31日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）418号起诉书指控被告人梁金养犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人梁金养的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出席法庭，被告人梁金养到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2017年4月25日上午，被告人梁金养驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿盱眙县太和街道东方大道由北向南行驶，当日10时29分许车辆行至盱眙县太和街道东方大道友法村中心组路口时，撞到道路右侧的行人胡裕兰，导致胡裕兰当场死亡。经认定，梁金养驾驶机动车对路面情况疏于观察未确保安全通行，负事故全部责任。
案发后，被告人梁金养主动报警并如实供述肇事的事实。
另查明，被告人梁金养已与被害人家属达成民事赔偿协议且履行了约定的款项，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人梁金养在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，被告人梁金养提交的民事赔偿协议书复印件，受害方收到赔偿款收条复印件、谅解书复印件，盱眙县公安局出具的发破案经过，前科查询证明，现场勘验笔录和现场照片，道路交通事故认定书，尸体检验鉴定书，被告人梁金养的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁金养违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人梁金养犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人梁金养与被害人亲属达成协议，并履行了约定的款项，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人梁金养犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人梁金养犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王玉林
二〇一七年八月十一日
书记员 马 颖
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1650号
申请执行人张xx，女，汉族，高安市人，住本市，
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址：江西省高安市建陶基地，组织结构代码：558493182。
法定代表人：孔庆基，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张xx与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动人事争议纠纷一案，执行中，被执行人江西威臣陶瓷有限公司已付清全部工资款，双方以后互不追究责任，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院(2017)赣0983执1650号的案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁 斌
二〇一七年八月十一日
书记员 谢雪林
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽14执24号之三
申请执行人葫芦岛博全建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾街望海花园4#-东1-2。
法定代表人李春星，该公司总经理。
委托代理人陆云胜。
委托代理人陈志武，北京市金台律师事所律师。
被执行人葫芦岛市连山区教育局，住所地葫芦岛市连山区东城金景家园对过，世纪小学附近。
法定代表人：高慧洁，该局局长。
被执行人葫芦岛市南票区（原连山区）高桥镇人民政府，住所地葫芦岛市南票区高桥镇。
法定��表人：张幼伟，该镇镇长。
申请执行人葫芦岛博全建筑工程有限公司与被执行人葫芦岛市连山区教育局、葫芦岛市南票区（原连山区）高桥镇人民政府建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人葫芦岛博全建筑工程有限公司依据（2015）葫民初字第00055号民事判决书于2016年4月5日向本院申请执行，本院于同日立案，并于2016年4月14日向二被执行人送达了执行通知书和报告财产令。
在执行过程中，申请执行人葫芦岛博全建筑工程有限公司与被执行人葫芦岛市连山区教育局达成执行和解协议并已全部履行。依据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条之规定，裁定如下：
葫芦岛市中级人民法院作出作出的（2015）葫民初字第00055号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ���师庆军
审判员 刘 勇
审判员 吴 加 才
二〇一七年四月七日
书记员 张 东
本裁定援引的法律条款为：
一、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初3498号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告王运凡，女，1960年11月29日出生，住上海市闸北区。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告王运凡信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告王运凡经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币75976.39元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2011年03月26日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2011年03月26日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金75976.39元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王运凡于本判决生效一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金75976.39元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由王运凡负担（于本判决生效一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由王运凡负担（于本判决生效一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0682民初1210号
原告：张乾龙，男，1994年5月6日出生，汉族，住定州市。
被告：白净，女，1985年3月24日出生，汉族，住定州市。
原告张乾龙诉被告白净机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告张乾龙于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张乾龙撤诉。
案件受理费150元，由张乾龙负担。
审判员 马胜旗
二〇一七年四月七日
书记员 靳 凯
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执439号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：郑瑞权，男，1988年6月21日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，
福鼎市人民法院刑事审判庭与郑瑞权罚金一案中，本院于2017年3月8日立案执行，执行标的为5912元。在执行过程中，经执行司法查控系统对郑瑞权的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现郑瑞权有可供执行的财产，本院向福鼎市店下镇象山社区居民委员会调查，该居委会证实郑瑞权长期外出无法联系，其在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月二十四日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第02255号之一
原告张家港三英装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇悦丰新村26幢M7号。
法定代表人高菊芹，该公司总经理。
委托代理人李晓伟，江苏润众律师事务所律师。
被告徐中琴。
本院在审理原告张家港三英装饰工程有限公司与被告徐中琴装饰装修合同纠纷一案中，原告张家港三英装饰工程有限公司向本院提出撤回对被告徐中琴起诉的申请。
本院认为，原告张家港三英装饰工程有限公司申请撤回对被告徐中琴的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港三英装饰工程有限公司撤回对被告徐中琴的起诉。
案件受理费9920元（减半收取），由原告张家港三英装饰工程有限公司负担。
审 判 长 许 跃
代理审判员 马文雪
人民陪审员 周汉忠
二〇一六年三月十一日
书 记 员 牛 楠
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执5904号之一
申请执行人李淑燕，女，汉族，1971年10月18日出生，汉族，住晋江市。
被执行人黄璇婷，女，1971年7月8日出生，公民身份350582197107081028，汉族，住石狮市
被执行人蔡绍堤，男，1971年5月24日出生，汉族，住石狮市
申请执行人李淑燕与被执行人黄璇婷、蔡绍堤借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款20万元。在执行中，本院于2016年12月2日向被执行人发出执行通知和财产申报通知书，责令被执行人履行义务并申报财产。但被执行人至今未能履行还款义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中本院做出以下执行行为：
1.通过司法查控系统，于2016年11月17日、2016年12月6日、2017年7月11日多次对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的银行存款及其他财产情况。
2.2017年1月17日，做出决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。
3.2017年9月2日，查询被执行人银行账户。冻结被执行人银行账户，控制金额为零，无可供执行的银行账户，另有查明被执行人蔡绍堤名下有土地在另案等候拍卖。
本院认为本案已穷尽财产调查措施，未查到二被执行人有其余可供执行的财产，但查明被执行人蔡绍堤名下有土地在另案等候拍卖，因被执行人下落不明，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 许逢其
执行员 洪贝琪
执行员 陈瑜滨
二〇一七年九月三十日
书记员 庄晖煌
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1624执25-5号
申请执行人陈渝，女，汉族，2006年10月13日出生，住广东省和平县。
法定代理人陈焕似，男，汉族，1983年11月8日出生，住广东省和平县。
法定代理人赵蔚风，女，汉族，1984年4月19日出生，住址同上。
被执行人曾小飞，男，汉族，1981年2月1日出生，，住广东省连平县。
申请执行人陈渝与被执行人曾小飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）河和法民一初字第420号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人曾小飞应在本判决生效后十五日内赔偿申请执行人陈渝一次性假肢费用1170055元，被执行人曾小飞还应负担案件受理费7655元。因被执行人曾小飞未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈渝便于2016年1月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查个体户名称为连平县粤PV10**货车（12.42吨）【个体工商户营业执照：441623600107922】的100%股权属被执行人曾小飞所有，本院便于2016年4月5日依法作出(2016)粤1624执25-1号执行裁定书予以查封。另查被执行人曾小飞在和平县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。又查被执行人曾小飞在连平县国土资源局、连平县房地产管理局等部门无土地使用权、房屋产权等登记信息。
本院认为，本案在执行过程中，除依法查封被执行人曾小飞在连平县粤PV10**货车（12.42吨）【个体工商户营业执照：441623600107922】的100%股权外，因经过财产调查未发现被执行人曾小飞其他可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1624执25号案终结本次执行。
申请执行人陈渝发现被执行人曾小飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶冠中
审判员 黄国徽
审判员 罗振基
二〇一六年五月十六日
书记员 杨 平
书记员 周小龙
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑02民终352号
上诉人（原审被告）徐国强，住黑龙江省泰来县。
委托代理人徐海英（徐国强姐姐），住黑龙江省泰来县。
被上诉人（原审原告）韩秀玲，住黑龙江省泰来县。
委托代理人陈健奎，泰来县铁东法律服务所法律工作者。
原审被告徐召辉，住所地泰来县。
上诉人徐国强为与被上诉人韩秀玲、原审被告徐召辉渔业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院〔2015〕泰民初字第579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王霁虹担任审判长，审判员李朝东、代理审判员左秀宏参加的合议庭对本案进行了审理，书记员何晓梅担任记录，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，二被告为夫妻关系，原告为被告徐召辉母亲，为被告徐国强岳母。2009年3月30日，原告与胜利蒙古族乡大新村村民委员会签订了《承包养渔坑合同书》一份，承包了该村大新屯西南小坝西边渔池（大坑两处），承包期限为2009年-2028年。原告对渔池经营至2012年1月10日时，原告（甲方）与被告徐国强（乙方）签订了《养渔池转包合同书》，原告将该养渔池（池内有鱼，数量不详）转包给被告徐国强。该合同约定，转包期限为2012年-2028年末止，计16年，转包费200,000.00元应由乙方一次性付清；乙方在承包期间负责渔池基础设施的维护、堤坝加固保养，如损坏由乙方负全部责任；在乙方承包期守约的情况下，甲方不准终止合同和缩短承包期限。承包合同到期后，乙方可优先承包续签合同。如有违约双方应负法律责任。合同一式两份：甲方、乙方各执一份。该合同签订后，二被告给付原告渔池转包费70,000.00元，尚欠130,000.00元至今未付。经核算，渔池转包期16年转包费200,000.00元，平均每年转包费为12,500.00元，二被告交付转包费70,000.00元，相当于交了5.6年转包费，二被告实际经营渔池4年（2012-2015），差1.6年转包期的转包费为20,000.00元（1.6×12,500.00元）。该合同签订后，二被告对渔池鱼苗有投如，也有捕捞与垂钓，但投入与产出数量均不详。原、被告双方对渔池堤坝进行过维护、加固与修路工作。
原审法院经审理认为，基于对上述事实所依据证据的分析、认定，本院认为，原告与被告徐国强签订的《养渔池转包合同》关系成立，合法有效。该合同签订后，原告享有接收被告徐国强交付200,000.00元全额转包费的权利，现被告徐国强交付渔池转包费70,000.00元构成合同违约，其应承担违约责任。以上事实，原告有合同书、被告徐召辉自认与电话录音为凭，原告诉请要求解除双方签订的养渔池转包合同，理由充分，证据充足，应予支持。被告徐国强辩称，渔池转包费200,000.00元已经付清，其仅以《养渔池转包合同书》为凭，与原告证据相比证据不充分，该抗辩主张不予采信。二被告为夫妻关系，被告徐国强交付的渔业转包费70000元应为夫妻共同支出，原告与被告徐国强解除渔池转包合同关系后，原告应退还二被告渔池转包费20,000.00元（见前述，不赘）。二被告在经营期间有过鱼苗投入，但因原渔池内有原告经营期间内剩鱼，且二被告对转包的渔池进行过捕捞、垂钓，二被告对投入与产出数量又陈述不一，本院无法查清渔池内剩鱼多少。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第四十五条、第九十四条（二款），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决：一、解除原告韩秀玲与被告徐国强签订的《养渔池转包合同》，二被告于判决生效后三十日内将渔池承包经营权退还给原告韩秀玲；二、原告韩秀玲于判决生效后三十日内退还二被告渔池转包费人民币20,000.00元。与前款同时履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元减半收取50.00元，由二被告负担。于判决生效后七日内履行。
宣判后,徐国强不服原审判决提起上诉，请求改判驳回韩秀玲的诉讼请求，继续承包合同期满，在承包期间投入几十万元，应由韩秀玲负责给付。
被上诉人韩秀玲答辩称，徐国强上诉无理，应予驳回。
经二审审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，原审法院对韩秀玲与徐国强、徐召辉渔业承包合同纠纷一案的判决，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。因徐国强在承包期间未按约定付齐承包费，理应解除承包合同，故徐国强上诉主张继续承包不应得到支持。又因徐国强在一、二审审理期间虽主张投入几十万元，但却无充分的证据证明，故该项请求亦无法予以支持。但经营数年必然要有相当的投入去维系鱼池的状况，只能待有充分证据时另行诉讼解决。综上，徐国强的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由徐国强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王霁虹
审 判 员 李朝东
代理审判员 左秀宏
二〇一六年三月十八日
书 记 员 何晓梅
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执376号
申请人：郭先珍，四川省会东县人。
被执行人：肖明金，四川省会东县人。
本院依据已经发生法律效力的会东县人民法院（2013）东民初字第464号民事调解书，已向被执行人肖明金发出执行通知书，责令被执行人肖明金给付肖红杨抚养费6000元。但被执行人肖明金未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人肖明金凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处账号上的存款6050元（其中：执行标的6000元，执行费50元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷光才
二〇一七年七月二十七日
书记员 卢宗霖
附：《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执2576号之一
被执行人王宽，男，1994年1月10日出生，汉族，住深州市。
本院在执行被执行人王宽犯盗窃罪一案中，被执行人应缴纳罚金2000元。在执行过程中，因未能查找到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2013）衡桃刑初字第198号刑事判决书中财产刑的执行。
在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 张志博
二〇一七年三月二十八日
书记员 李彬炜
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执320号
申请执行人肖世全。
被执行人四川省润杰置业有限公司
申请执行人肖世全与被执行人四川省润杰置业有限公司
工伤保险待遇仲裁纠纷一案，苍溪县劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月19日作出的苍劳人仲案（2016）126号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人肖世全于2017年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，查明被执行人四川省润杰置业有限公司债务多，暂无财产可供执行。申请人肖世全同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苍溪��劳动人事争议仲裁委员会苍劳人仲案（2016）126号仲裁调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张素华
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一七年八月十一日
书记员 刘术琼
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)鲁1603刑初67号
公诉机关滨州市沾化区人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某甲，住滨州市沾化区。
委托代理人石秀健,山东开言律师事务所律师。
被告人梁某乙，中专文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月22日被取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人刘国明，山东芳军律师事务所律师。
被告人梁某丙,中专文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月22日被取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人王志良，山东芳军律师事务所律师。
被告人梁新帅，小学文化，农民。因犯故意伤害罪，于2014年9月30日被沾化县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月22日被取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。
被告人梁某丁，中专文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月22日被取保候审。
被告人梁某戊，中专文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月22日被取保候审。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2016〕51号起诉书指控被告人梁某乙、梁某丙、梁新帅、梁某丁、梁某戊犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某甲提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张丁出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人梁某甲及其委托代理人石秀健，被告人梁某丙、梁新帅、梁某乙、梁某丁、梁某戊及辩护人刘芳军、刘国明、王志良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月29日14时许，因被害人梁某甲阻挠商户在沾化区人民医院宿舍楼在建工地围挡上张贴广告布,被告人梁某乙与梁某甲在电话中发生争执，随后被告人梁某乙伙同梁某丙、梁新帅、梁某丁、梁某戊驾车赶至该工地。被告人梁某乙与梁某甲在工地上言语冲突后互相厮打，被告人梁某丙、梁新帅、梁某丁、梁某戊遂下车手持镐把参与殴打被害人梁某甲，梁某甲持砖头还击。被害人梁某甲在向龙居水岸小区方向逃跑时跌倒在地，五名被告人追上后又对梁某甲进行殴打，在此过程中被害人梁某甲头部受伤。其中被告人梁某丙曾击打梁某甲头部。经鉴定，梁某甲的面部创伤情为轻伤一级。被告人梁某乙、梁某丙、梁新帅、梁某丁、梁某戊到经办案民警电话通知后到派出所接受讯问，并如实供述其主要犯罪事实。
本院认为，被告人梁某乙、梁某丙、梁新帅、梁某丁、梁某戊无视国家法律，故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。五被告人犯罪后主动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首；本案由民间矛盾激化引发且被害人存在一定过错，可对五被告人从轻处罚。被告人梁某乙在共同犯罪中起组织、领导作用，系主犯；被告人梁某丙、梁新帅、梁某丁、梁某戊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对其从轻处罚。被告人梁某丙当庭供述系其将被害人梁某甲打伤，其在共同犯罪中作用略大于被告人梁新帅、梁某丁、梁某戊，对被告人梁新帅、梁某丁、梁某戊可较被告人梁某丙酌情从轻处罚。被告人梁新帅有故意犯罪前科但积极缴纳赔偿保证金，应对其依法处理。根据被告人梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。五被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁某甲的物质损失，应予赔偿。对被告人梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,对被告人梁新帅依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人梁某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人梁某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人梁金帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日）
四、被告人梁某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
五、被告人梁某戊犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
六、被告人梁某乙、梁某丙、梁新帅、梁某丁、梁某戊于本判决生效后10日内连带赔偿附带民事诉讼原告人梁某甲损失26300.22元。
三、驳回附带民事诉讼原告人梁立军梁某甲诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张廷勇
人民陪审员 吴志远
人民陪审员 张维新
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 赵胜南
贵州省盘州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0222刑初550号
公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
被告人肖云侠，男，1973年9月14日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2017年3月17日被盘县公安局取保候审，同年10月23日被本院继续取保候审，同年10月26日被本院解除取保候审。
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］513号起诉书指控被告人肖云侠犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派副检察长唐君武、检察员林敏出庭支持公诉，被告人肖云侠到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘州市人民检察院指控，2005年9月6日凌晨，被告人肖云侠与梁某（已判刑）到盘县马依镇小寨村将余某1家的一头耕牛盗走，价值人民币1700余元。案发后，被盗耕牛已追回发还余某1。2017年3月17日，被告人肖云侠主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人肖云侠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人肖云侠一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人肖云侠在庭审中无异议，并有被害人余某1的陈述，证人梁某、余某2、余某3、景某、沈某1、唐某1、唐某2、李某、唐某3、唐某4的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，刑事判决书，常住人口基本信息，投案自首经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖云侠以非法占有为目的，伙同梁某秘密窃取他人的耕牛，价值人民币1700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人肖去侠与梁某的作用相当，不作主从区分。被告人肖云侠主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法给予从轻处罚。被告人肖云侠盗窃的耕牛已被追回，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖云侠犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2017年12月25日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐明春
二〇一七年十月二十六日
书记员 邓亚萍
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)吉0702行审字第152号
申请执行人松原市宁江区林业局，住所地松原市宁江区扶余大路1322号，统一社会信用代码112207020136614423。
法定代表人于明哲，局长。
委托代理人陈永亮，松原市宁江区森林公安大队科员。
被执行人陈松文，男，1951年1月10日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区沿江街湘江委，身份证号码1521261951********。
申请执行人松原市宁江区林业局于2016年11月30日向本院申请强制执行宁林罚决字[2016]第028号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查期间，申请执行人松原市宁江区林业局于2016年12月12日以本案需要补充证据为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查,本院认为，申请执行人松原市宁江区林业局的撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人松原市宁江区林业局撤回强制执行申请。
审 判 长 吴佳坤
人民陪审员 李红卫
人民陪审员 刘广玉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 毕远杰
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜东民初字第00321号
原告周某甲，农民。
委托代理人刘学飞，阜宁县陈集法律服务所法律工作者。
被告周某乙，农民。
本院于2015年5月14日立案受理原告周某甲诉被告周某乙同居关系子女抚养纠纷一案后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人刘学飞到庭参加诉讼，被告周某乙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，我与被告周某乙是同村人，2009年5月我经人介绍与被告周某乙建立恋爱关系，××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，之后并未补办结婚登记手续。××××年××月××日双方生一女孩周子晗，现随我生活。因双方无感情基础，同居生活后经常发生争吵,2013年3月被告周某乙离家出走，一直不履行母亲义务。现我诉至法院要求非婚生女孩周某丙，被告周某乙每月给付抚养费400元至其年满18周岁，并承担本案诉讼费用。
被告周某乙未作答辩。
经审理查明，2009年5月，原告周某甲与被告周某乙经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日，原告周某甲与被告周某乙按农村风俗举行结婚仪式并开始同居生活，之后未办理结婚登记手续。××××年××月××日，原告周某甲与被告周某乙生一女孩周子晗，现随原告周某甲生活。原告周某甲与被告周某乙同居生活后，双方关系并不和睦，于2013年3月开始分居生活。现原告周某甲诉至本院，要求非婚生女孩周某丁，被告周某乙每月给付抚养费400元至周子晗年满18周岁，并承担本案诉讼费用。
以上事实，有原告周某甲提供的本人身份证、周子晗的户籍信息、阜宁县陈集镇大刘村村民委员会的证明等相关证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原告周某甲与被告周某乙未有办理结婚登记手续在一起共同生活，属于非法同居关系。关于双方在非法同居关系所生的非婚生女孩周某戊，因被告周某乙未到庭应诉，无法组织双方进行协商，鉴于周子晗一直由原告周某甲抚养，从有利于小孩生活学习和教育为着眼点，本院判令周子晗由原告周某甲抚养，被告周某乙承担抚养费。关于原告周某甲主张的抚养费400元每月，结合父母双方的负担能力和子女生活地点的实际生活水平予以确认，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告周某甲与被告周某乙的非婚生女孩周某己，被告周某乙从2015年11月1日起，至周子晗年满18周岁止，每月给付抚养400元，于每月20日前履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费80元，由被告周某乙负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈红霞
审 判 员 周 剑
人民陪审员 邓正平
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张正亚
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第200号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告陈焕昌，男，1974年8月1日生，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈焕昌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币59,104.18元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币59,104.18元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年一月九日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢227号
申请人：中国农业银行股份有限公司铜陵义安路支行,住所地安徽省铜陵市。
负责人：王某，系该行行长。
被执行人：铜陵市八宝食品有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：施某。
被执行人：铜陵市鼎新软塑包装有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：杨某甲。
被执行人：杨某甲,男,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：施某,女,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：杨某乙,男,汉族，住安徽省铜陵市。
关于中国农业银行股份有限公司铜陵义安路支行与铜陵市八宝食品有限责任公司、铜陵市鼎新软塑包装有限责任公司、杨某甲、施某和杨某乙金融借款合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，因行政区划调整，更名为铜陵市铜官区人民法院）依据生效的(2015)铜官民二初字第00977号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵市八宝食品有限责任公司16000000元或等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年四月六日
书记员 查治华
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民特432号
申请人：张某某。
委托代理人：史某。
申请人：安徽心脑血管医院，住所地安徽省合肥市东流路和合作化路交叉口。
法定代表人：许某某，该医院院长。
委托诉讼代理人：朱某某，该医院工作人员。
本院于2016年8月31日受理了申请人张某某、安徽心脑血管医院关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人张某某、安徽心脑血管医院医疗损害赔偿纠纷，于2016年8月31日经合肥市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、安徽心脑血管医院于2016年9月30日前一次性补偿张某某人民币20000元；
二、双方承诺本协议为最终解决办法，本协议生效后，该医疗争议终结，双方今后不得以任何理由另行向对方主张权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡世中
二〇一六年八月三十一日
书记员 宣六月
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执1820号
申请执行人徐海涛，男，1974年9月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县月星家居城佰怡家整体家居生活馆，住所地沭阳县迎宾大道月星家居城*号馆105、106展位。
负责人：吴会芹，该生活馆经营者。
申请执行人与被执行人买��合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案执行，执行标的为103200元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财��的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 高 乾
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1号
罪犯林友军，男，1974年3月3日出生，汉族，浙江省舟山市人，大学文化，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一一年九月六日作出(2011)舟定刑初字第181号刑事判决，以罪犯林友军犯贪污罪，受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币100000元；扣押的犯罪所得予以没收或发还被害单位，尚未退出的贪污犯罪所得继续予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定共计减刑二年四个月，现已实际执行七年。浙江省乔司监狱于2018年1月2日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2018年1月12日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员叶某、周某1出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官陈某、姚某出庭执行职务，罪犯林友军到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林友军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以假释。
庭审中，罪犯林友军对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯林友军提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯林友军已符合假释条件，同意对其的假释建议。
经审理查明，罪犯林友军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。财产性判项已履行。
上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯林友军在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯林友军提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯林友军准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年一月十九日
书记员 戴皖涢
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初3765号
申请人：长沙佳诚建筑设备租赁有限公司，住所地长沙市高新开发区雷锋镇真人桥村毛屋湾组1110277栋。
法定代表人：徐稳。
被申请人：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地长沙市天心区五凌路8号。
法定代表人：刘拥军。
本院受理原告长沙佳诚建筑设备租赁有限公司诉被告湖南省地质建设工程（集团）总公司建筑设备租赁合同纠纷一案后,原告于2016年12月12日向本院提出财产保全申请,请求法院依法查封、扣押、冻结被申请人及其分支机构资金人民币648587元或者相应价值的财产。申请人长沙佳诚建筑设备租赁有限公司在中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司投保了648587元的诉讼财产保全责任保险。
本院经审查认为,申请人长沙佳诚建筑设备租赁有限公司申请查封、扣押、冻结被申请人资金648587元或者相应价值的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
冻结被申请人湖南省地质建设工程（集团）总公司银行存款648587元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘典闳
人民陪审员 刘怀明
人民陪审员 姚胜煌
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 赵钰姣
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢116号
申请人:杨跃武,男,1966年5月20日出生,50岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:丁伯松,男,1972年10月14日出生,44岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人杨跃武与被执行人丁伯松民间借贷一案中，被执行人丁伯松至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人丁伯松在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人丁伯松价值160万元的财产，期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年四月十六日
书记员 徐 飞
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1818号之一
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司。住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼13F。组织机构代码765498111。
法定代表人董力军，董事长。
被执行人黄雄，男，1982年7月7日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人章婵娟，女，1981年7月24日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行浙江安信资产管理集团有限公司与黄雄、章婵娟追偿权纠纷一案中，本院对被执行人黄雄、章婵娟下落及其银行存款、车辆、房地产、出入镜等信息进行调查，除已查封被执行人黄雄名下浙Ａ×××××车辆（未扣押到案）外，未发现被执行人黄雄、章婵娟去向及其他可供执行的财产。另据系统查明，被执行人黄雄在本院涉及被执行案件8件，申请标的达27万元；被执行人章婵娟在本院涉及被执行案件3件，申请标的达15万元。根据本院（2016）浙0122民初1433号民事判决，本案执行标的为46601.73元及自2014年11月27日起至代偿款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息、案件受理费482.5元、执行费599元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公开栏曝光，报备限制出境、禁办护照，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人黄雄、章婵娟下落。经回告，现申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司亦查找不到被执行人黄雄、章婵娟有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 郑燕华
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵1201财保14号
申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社，住所地新疆巴里坤哈萨克自治县汉城东街（瑞业美好广场第一幢21号）。
法定代表人：王维季，职务理事长。
委托代理人郭武，巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社红山信用社主任，代理权限特别授权。
委托代理人张勇，巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社红山信用社客户经理，代理权限特别授权。
被申请人革命·奴尔瓜子，男，哈萨克族，住新疆巴里坤哈萨克自治县红星一牧场创业路。
2016年12月15日申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人革命·奴尔瓜子名下的2016年度草原补贴款进行冻结。申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社以迪马牌DMT5048XYC4小型作业车一辆、胜达KMHSH81B小型越野客车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人革命·奴尔瓜子名下2016年度的草原补贴款（六个月期间停止支付）。
案件申请费100元，由申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 叶 滨
二〇一六年十二月十五日
书记员 张鑫宁
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9023执18号
申请执行人：林玉冰，女，2009年3月4日出生，汉族。
法定代理人林尤强，男，1982年1月10日出生，汉族，系申请执行人林玉冰的父亲。
委托代理人莫景儒，澄迈县法律援助处法律工作者。
委托代理人陈创乾，澄迈县法律援助处法律工作者。
被执行人：澄迈华侨农场文音作业区文音村。住所地：澄迈华侨农场文音作业区文音村。
法定代表人林尤川，该村民小组组长。
本院在执行申请执行人林玉冰与被执行人澄迈华侨农场文音作业区文音村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初256号民事判决书和海南省第一中级人民法院作出的（2016）琼96民终1286号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人林玉冰支付征地补偿款人民币5400元及迟延履行期间的加倍债务利息60元[迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日（即2016年11月9日）起暂计至2017年1月10日，5400元×日万分之一点七五×63天＝60元]，及应向本院缴纳诉讼案件受理费50元、执行申请费50元，合计人民币5560元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2017年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人澄迈华侨农场文音作业区文音村的银行存款人民币5560元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 琳
审 判 员 曾 令 侨
审 判 员 李 劲 松
二〇一七年一月十日
法官助理 杜 迎 风
书 记 员 陈 正 玉
---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0128执611号之一
申请执行人王彩凤，女，汉族，住福州市台江区。
被执行人王成坚，男，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人王彩凤与被执行人王成坚民间借贷纠纷一案［执行依据为（2015）岚民初字第2119号民事调解书］中，现因申请执行人王彩凤与被执行人王成坚自行达成还款协议，申请执行人王彩凤自愿要求对被执行人王成坚银行存款予以全部解除冻结，并将其从失信被执行人名单中删除，且申请执行人同意将本案先终结本次执行程序，若日后被执行人王成坚未按约履行还款义务，再申请恢复执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2015）岚民初字第2119号民事调解书予以终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人不按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宁
代理审判员 翁祖文
代理审判员 叶 禹
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 潘 梁
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0505执1201号
申请执行人：中国银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码91350505666868308T，住所地泉州市泉港区泉五路。
代表人：林溪水,该支行行长。
委托诉讼代理人：黄少帅，该支行职员。
被执行人：泉州明恒纺织有限公司，统一社会信用代码91350505717355570H，住所地泉州市泉港区中心工业区。
法定代表人：何文安，该公司负责人。
被执行人：纬恒（福建）轻纺有限公司，统一社会信用代码91350505669288827Q，住所地泉州市泉港区泉二中路。
法定代表人：何文安，该公司负责人。
被执行人：三越（福建）化纤轻纺有限公司，统一社会信用代码91350581739527505Q，住所地石狮市宝盖镇科技园二期。
法定代表人：何文安，该公司负责人。
被执行人：何文安，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：洪少迎，女，1983年9月18日出生，汉族，住石狮市。
在执行申请执行人中国银行股份有限公司泉港支行与被执行人泉州明恒纺织有限公司、纬恒（福建）轻纺有限公司、三越（福建）化纤轻纺有限公司、何文安、洪少迎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司泉港支行于2018年5月15日向本院申请撤销对被执行人泉州明恒纺织有限公司、纬恒（福建）轻纺有限公司、三越（福建）化纤轻纺有限公司何文安、洪少迎的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0505执1201号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄旭辉
审判员 欧建平
审判员 张建华
二〇一八年五月二十八日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初1803号
原告:南京众得利自动化机械有限公司，住所地南京市秦淮区联合村3-2号。
法定代表人:蒋宏宝，总经理。
委托诉讼代理人：殷振武，江苏天茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张锐，江苏天茂律师事务所律师。
被告：李宝琴，女，汉族，1967年9月10日。
原告南京众得利自动化机械有限公司（以下简称众得利公司）与被告李宝琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告众得利公司的委托诉讼代理人张锐到庭参加诉讼。被告李宝琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众得利公司向本院提出诉讼请求：1、李宝琴立即偿还众得利公司借款本金100000元及自2015年1月9日起至实际还款日止以实际欠款金额为基数，按照每日万分之五的标准向原告支付违约金；2、本案的诉讼费用由李宝琴承担。事实和理由：2014年1月8日，众得利公司与李宝琴签订了一份《借款合同》，约定李宝琴向众得利公司借款100000元，借款以银行汇款方式支付，南京张杨机床铸造有限公司在江苏紫金农村商业银行股份有限公司横梁支行开立的3201230701201000030493账户为收款账户；借款期限为2014年1月8日起至2015年1月8日止，逾期未还款的，每逾期一日按欠款金额的万分之五加收违约金；借款到期后李宝琴应一次性还清欠款。合同签订后，众得利公司按约支付100000元借款。借款到期后，李宝琴未按约偿还，众得利公司多次催收未果，故提起诉讼。
被告李宝琴未作答辩，亦未提交证据。
众得利公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》一份，中国工商银行凭证三份，对众得利公司提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据众得利公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月8日，众得利公司与李宝琴签订《借款合同》一份，约定：李宝琴向众得利公司借款100000元，以银行汇款方式借款，李宝琴指定的收款账户为：南京张杨机床铸造有限公司在江苏紫金农村商业银行股份有限公司横梁支行开立的3201230701201000030493账户；借款期限为2014年1月8日起至2015年1月8日止，逾期未还款的，每逾期一日按欠款金额的万分之五加收违约金；还款方式为一次性还款。上述《借款合同》有“李宝琴”签名字样及众得利公司法定代表人蒋宏宝的签名，未加盖众得利公司印章。
2014年1月8日，众得利公司向南京张杨铸造有限公司在江苏紫金农村商业银行股份有限公司横梁支行开立的3201230701201000030493账户汇入100000元，2014年1月9日上述款项又退汇至众得利公司账户。庭审中，众得利公司陈述，约定的账户名称为“南京张杨机床铸造有限公司”，由于名称错误，故上述款项被退汇。2014年1月10日，众得利公司向李宝琴名下在工行南京汉府支行营业室开立的62×××25账户中汇入100000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。众得利公司与李宝琴签订《借款合同》，约定李宝琴向众得利公司借款，众得利公司实际向李宝琴支付了借款，已履行了出借义务，李宝琴作为借款人，负有按时足额偿还借款的义务。案涉借款的到期日为2015年1月8日，李宝琴未按约偿还借款，已构成违约，应承担还款责任，《借款合同》未约定借期内利率，约定了逾期后的违约金为日万分之五，该约定不违反法律的强制性规定，本院予以认可。因此，众得利公司主张李宝琴归还借款本金100000元及自借款到期日次日即2015年1月9日起按日万分之五计付违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。李宝琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳众得利公司主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李宝琴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京众得利自动化机械有限公司借款本金100000元及违约金（违约金自2015年1月9日起至实际还款日止以100000元为基数按日利率万分之五计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，公告费600元，合计3260元，由被告李宝琴负担（被告李宝琴应负担的诉讼费用已由原告南京众得利自动化机械有限公司预交，被告李宝琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京众得利自动化机械有限公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 唐风华
人民陪审员 陈春玲
人民陪审员 陈先艳
二〇一六年十月八日
书 记 员 桑 颖
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0881执585号
申请执行人郭光飞，男，1961年7月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
被执行人赵丽丽，女，1983年10月出生，汉族，神木市人。
被执行人张艳申，男，1987年1月出生，汉族，吉林省长春市人。
本院在执行郭光飞与赵丽丽、张艳申民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，由被申请人偿还申请人借款本金260000元及利息。案件受理费2600元及执行费3840元原告自愿负担。在执行本案的过程中，被执行人赵丽丽主动履行了全部还款义务，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0881执585号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 李 军
福建省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)闽刑申6号
崔小明：
你为故意伤害一案，不服龙岩地区中级人民法院(1996)岩刑初字第60号刑事附带民事判决，以你从王石灵手中夺过菜刀后已昏迷，王石灵的伤是崔新华用菜刀造成的，死者的伤是崔礼发用菜刀造成的，你从王石灵手中夺来的菜刀无法形成死者创口，说明本案存在两种刀具，原判认定你构成故意伤害罪没有事实依据，请求再审公正判决为由，向本院提出申诉。
本院对该案进行了复查，认为原判在认定事实和适用法律方面正确，审判程序合法。现对你的申诉理由答复如下：
关于你申诉称，你从王石灵手中夺过菜刀后已昏迷，王石灵的伤是崔新华用菜刀造成的，死者的伤是崔礼发用菜刀造成的，你从王石灵手中夺来的菜刀无法形成死者创口，说明本案存在两种刀具理由。经查，（1）崔新华证实，你从王石灵手中抢过菜刀后朝对方乱劈，拿刀乱砍乱捅，当时对方挤进来，被你们打中三人，有流血，打完架对方受伤后，刀在你手上，他和崔礼发扶你出洞，刀还在你手上，后把刀交给崔礼发。他是拿钢筋，只看见王石灵拿的刀，你抢过刀乱劈对方，崔礼发没有用其他刀，没有看到崔礼发拿工具。（2）王石灵证实，你把他的菜刀抢过去，把他劈了，其他人没有砍他，互殴中没有看到其他人有刀，他被钢筋打时，王新年、王小平有进来救他。（3）崔小龙证实，他进洞后看到崔礼发和崔新华扶着你往外走，你拿着一把刀。（4）你亦明确供述，王石灵刺你几刀后，你把刀抢了过来，抢刀时对方的人从矿车旁边冲过来，你持刀砍了几下瑞金民工，因洞暗砍到哪里记不清楚，这时你坚持不住了，崔新华和崔礼发扶你出洞，你提着菜刀，抢过刀后，这把刀一直在你手里，到洞口才把菜刀交给崔礼发。菜刀只有王石灵和你两人用过，其他人没用。打架现场看到的只有一把刀。崔新华有用钢筋，没看到其他人用别的凶器。（5）法医分析意见认为，死者致伤工具为尖刀类单刃锐器。（6）本案尖头菜刀并未提取在案，你提出两名死者的四处致命伤中有一处（死者王新年背部的一处创口）尖头菜刀不能形成、本案存在两种刀具等理由均没有依据，不能成立。（7）综上，你作为工头带领工人崔新华、崔礼发与对方争执引发本案，并持刀砍击对方，造成两人死亡、一人重伤的严重后果，你在与崔新华、崔礼发的共同故意伤害中起主要作用，原判认定事实清楚，证据确实充分，对你定罪准确，量刑适当。
综上，本院认为，你对该案的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，申诉不能成立，原判决应予维持，请你服判息诉。
特此通知。
二〇一七年二月二十八日
抄送：龙岩市中级人民法院
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初537号
原告简乾坤，男，1979年1月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告湖南新猎鹰科教有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院涉外花园外教楼一楼。
法定代表人张剑波。
原告简乾坤与被告湖南新猎鹰科教有限公司(以下简称新猎鹰公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告简乾坤到庭参加诉讼，被告新猎鹰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告简乾坤向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付货款129484元及逾期付款利息6150.49元（逾期付款利息自2015年3月31日起按照银行同期贷款利率暂计算至2016年3月31日，具体计算至付清之日止）。事实及理由：原告与被告设立的湖南新猎鹰集团装饰工程项目部存在长期的玻璃供应往来，2015年3月31日经原告与被告双方结算，截止至2014年12月24日，被告项目部共欠原告货款129484元。原告多次催收未果，遂诉至法院。
被告新猎鹰公司未作答辩。
原告简乾坤围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，被告新猎鹰公司未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的《欠款汇总单》、“简乾坤工程款”均与原件相符，主要证明湖南新猎鹰集团装饰工程项目部欠款的事实，予以采信。
经审理查明：原告简乾坤与湖南新猎鹰集团装饰工程项目部自2011年开始长期存在玻璃供应往来。2014年12月24日，湖南新猎鹰集团装饰工程项目部向原告出具书面材料，确认截至2014年12月24日，湖南新猎鹰集团装饰工程项目部欠付原告料款共计129484元。2015年3月31日，被告新猎鹰公司向原告出具欠款汇总单，确认湖南新猎鹰集团装饰工程项目部截至2014年12月24日欠付原告人工费及材料货款共计129484元，由被告新猎鹰公司担保全部付清。在出具欠款汇总单后，被告新猎鹰公司及湖南新猎鹰集团装饰工程项目部并未付款，原告催收未果，遂诉诸本院。
另查明，湖南新猎鹰集团装饰工程项目部系被告新猎鹰公司的内设机构。
本院认为：原告简乾坤与湖南新猎鹰集团装饰工程项目部之间的买卖关系依法成立且有效，原告履行了供货义务后，湖南新猎鹰集团装饰工程项目部未支付货款系引起本案的根本原因，应当承担支付货款及赔偿损失的违约责任。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失并无不当。但自2015年3月31日起计算至2016年3月31日的利息应为7769元，原告仅主张6150.49元系其权利的自由处分，予以支持。另，湖南新猎鹰集团装饰工程项目部为被告新猎鹰公司内设机构，并无独立的法人人格，其义务应当由被告新猎鹰公司承担，故原告诉请被告新猎鹰公司支付货款及逾期利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告湖南新猎鹰科教有限公司于本判决生效之日起三日内向原告简乾坤支付货款129484元及利息（利息算至2016年3月31日应付6150.49元，2016年3月31日以后的利息以实际欠付金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率顺延照计至完全清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3013元，公告费560元，合计3573元，由被告湖南新猎鹰科教有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗 琼
人民陪审员 王昌元
人民陪审员 文 琳
二〇一七年五月五日
书 记 员 左 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢63号
申请人:马国周,男,1949年5月13日出生,汉族,住安徽省池州市
被执行人:李大明,男,1961年11月15日出生,汉族,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人马国周与被执行人李大明民间借贷纠纷一案中，被执行人李大明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人李大明价值8000.00元的财产，期限为24个月。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年三月十五日
书记员 徐飞
河南省义马市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)义刑初字第35号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人赵治峰，男，1977年07月18日出生，汉族，小学文化程度，河南省渑池县人，现住三门峡市义马市，常村矿二采队工作。因涉嫌交通肇事罪于2014年10月2日被义马市公安局刑事拘留，2014年10月15日被依法执行逮捕。
义马市人民检察院以三义检公诉刑诉（2014）216号起诉书指控被告人赵治峰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员张卫锋出庭支持公诉，被告人赵治峰到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
检察机关指控：2014年10月02日0时40分，被告人赵治峰酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车沿310国道义马段由西向东行驶，在义马市汽配城西门路口处，与同向行驶的陈中献驾驶的两轮电动车相撞，造成陈中献死亡的交通事故。事故发生后，赵治峰驾车逃逸。2014年10月2日3时许，赵治峰到义马市公安局投案。
公诉机关当庭出示并提供了被告人赵治峰的供述和辩解；证人证言；检查笔录；扣押清单；检测报告等书证。公诉机关认为，被告人赵治峰酒后驾驶机动车，发生交通事故造成他人死亡、逃逸的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
经审理查明：2014年10月02日0时40分，被告人赵治峰酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车沿310国道义马段由西向东行驶，在义马市汽配城西门路口处，与同向行驶的陈中献驾驶的两轮电动车相撞，造成陈中献死亡的交通事故。事故发生后，赵治峰驾车逃逸。2014年10月2日3时许，赵治峰到义马市公安局投案自首。
另查明，被告人赵治峰的家属于2015年4月14日赔偿被害人的家属就民事赔偿达成赔偿协议，并已实际履行，被害人亲属对被告人予以谅解。
上述事实，被告人赵治峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵治峰的供述；证人陈某的证言；鉴定结论：法医鉴定书、道路交通事故认定书；书证：户籍证明、赔偿协议、现场勘查笔录、事故车辆技术检验报告及照片、机动车驾驶证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵治峰酒后驾车，发生交通事故后逃逸，交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵治峰主动投案并如实供述了其肇事经过，应认定有自首情节。
我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人赵治峰酒后驾车，发生交通事故，致一人死亡，发生交通事故后逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。在量刑时本院同时考虑以下量刑情节：1、被告人赵治峰有自首情节，从轻或者减轻处罚。2、被告人赵治峰到案后认罪态度较好，其家属能积极赔偿被害人家属经济损失，且得到被害人家属的谅解，量刑时均酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵志峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李建功
人民陪审员 李 仲
人民陪审员 周淑英
二〇一五年四月十七日
书 记 员 胡少峰
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0506民初1766号
原告：郭振海，男，汉族。
委托诉讼代理人：周喜明，河南地利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周亚光，河南地利律师事务所实习律师。
被告：孙静，女，汉族。
被告：王保岗，男，汉族。
委托诉讼代理人：孙静(被告王保岗之妻),住安阳市龙安区东风乡红星村大街**号。
原告郭振海与被告孙静、王保岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭振海及其委托诉讼代理人周喜明到庭参加诉讼。被告孙静、王保岗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭振海提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计9451元，增加后续治疗费3200元，护理费150元，鉴定费600元，精神抚慰金3000元，增加费用共计6950元，全部费用共计16401元；2、所有费用由被告承担。事实与理由：2016年7月5日22日20分许，在新1**国道与303省道交叉路口北侧路段，无号牌二轮摩托车（车上有二被告两人）沿303省道由北向南行驶至事故地点时，与被告驾驶自行车沿303省道由南向北行驶时发生相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到安钢职工总医院进行住院治疗，经诊断，原告为开放性唇部损伤、创伤性牙齿脱落、牙龈断裂、高血压、脑梗塞，因该事故造成原告牙齿脱落，原告需要二次治疗费进行后续治疗。被告驾驶的车辆系无号牌机动车，且没有投保交强险，事故发生后，安阳公安交通警察支队出局了道路交通事故证明。为维护合法权益，故提起诉讼。
被告孙静未作答辩。
被告王保岗未作答辩。
当事人围绕诉请依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：2016年7月5日22时20分许，一无号牌二轮摩托车（车上有被告孙静、王保岗两人）沿303省道由北向南行驶至新1**国道与303省道叉路口北侧路段时，与原告郭振海骑自行车沿303省道由南向北行驶发生相撞，造成郭振海、王保岗、孙静三人受伤的交通事故。因当事人于次日0时39分报警，已无事故原始现场，公安交警部门经调查郭振海骑自行车为正常行驶状态，孙静、王保岗均无机动车驾驶证，当事人陈述的驾驶人不一致，肇事车辆已遗失，无现场监控录像，无法查明摩托车驾驶人，故无法查清事故的全部成因。事故发生后，原告入住安钢职工总医院治疗，住院12天，支付医疗费5091.3元，诊断为：1、开放性唇部损伤；2、创伤性牙齿脱落；3、牙龈裂伤；4、高血压；5、脑梗塞。本院依原告申请经委托，2017年2月20日，安阳彰德法医临床司法鉴定所鉴定原告每次牙齿安装费用3200元，8-10年更换一次。原告支付鉴定费600元。
本院认为，本案因无事故原始现场等原因无法查明事故成因。但公安交警部门经调查事故发生时原告郭振海骑车为正常行驶状态，两被告未能如实陈述摩托车实际驾驶人，且均无机动车驾驶证，所驾驶的摩托车无号牌，对酿成本案事故应承担全部责任，肇事摩托车未依法投保交强险，两被告未如实陈述实际驾驶人及车主，两被告应对原告损失承担连带责任。原告住院医疗费5091.3元，系其治疗所需，本院应予保护。原告住院12天，住院伙食补助费为360元，营养费为240元，护理费按照上年度居民服务业和其他服务业30482元/年计算12天为1002元。交通费酌定为240元。原告要求车损未提交相关证据，本院不予支持，可待有新的证据后另行主张。经鉴定，原告每次牙齿安装费为3200元，本院应予保护。鉴定费600元，被告应予承担。原告虽未构成伤残，但其年迈，遭受本案事故伤害确给其精神造成一定的痛苦，精神抚慰金结合其伤情、被告过错程度和经济状况，酌定为1000元为宜。以上共计11733.3元，两被告应予连带赔付。原告要求车损，未提交相关证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙静、王保岗连带赔偿原告郭振海医疗费等各项经济损失11733.3元；
二、驳回原告郭振海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由原告郭振海负担60元，被告被告孙静、王保岗负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 刘英杰
二〇一七年三月十五日
书 记 员 吕昊燃
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申195号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程光寿。
委托代理人：郭忠廉。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴均。
委托代理人：郭忠廉。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹昌惠。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张小丽。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张茜茜。
再审申请人程光寿、吴均因与被申请人邹昌惠、张小丽、张茜茜提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第05446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
程光寿、吴均申请再审称：一、二审法院认定事实和适用法律错误。涉案《人民调解协议书》的内容不实，吴均系被胁迫签订该协议书，程光寿未参与该协议书的签订，因此该协议书是无效的。张仁彬的雇主张绍全应当对张仁彬做工时的伤亡承担责任，程光寿与张仁彬不存在雇佣关系，程光寿、吴均夫妻二人不应为张仁彬的伤亡承担任何责任。程光寿、吴均依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：本案的争议焦点是程光寿、吴均是否应按照涉案《人民调解协议书》的约定支付剩余赔偿款的问题。经审查，2014年4月9日，张仁彬在张绍全家中维修彩钢棚的过程中不慎坠落受伤，送医抢救后于2014年4月10日下午死亡。2014年4月14日，在重庆市长寿区洪湖镇人民调解委员会组织下，张仁彬的妻子邹昌惠、女儿张小丽、张茜茜与程光寿、吴均夫妻签订了《人民调解协议书》，约定由程光寿、吴均共同一次性赔偿邹昌惠、张茜茜、张小丽因张仁彬死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、亲属办理丧葬的误工费、交通费等费用共计人民币25万元；此前邹昌惠于2014年4月13日向程光寿借款3万元抵作赔偿款，计入所赔偿的总额25万元内；邹昌惠、张茜茜、张小丽自愿将保险理赔款充抵上述赔偿金额；若保险理赔金额不足22万元，程光寿、吴均在保险公司的理赔金赔付到账当日将不足部分通过银行转账打入张茜茜在中国农业银行的账户内等内容，吴均、程光寿（吴均代）、邹昌惠、张小丽、张茜茜在当事人处签名，苑习娟、张礼全在调解员处签名。该协议书签订后，双方共同配合领取了保险理赔款16.6万元。邹昌惠、张小丽、张茜茜提起本案诉讼要求程光寿、吴均按照上述协议书的约定支付剩余赔偿款。另查明，2014年7月18日，程光寿、吴均以程光寿未授权吴均签订《人民调解协议书》、吴均被胁迫签订《人民调解协议书》以及程光寿与张仁彬之间不存在雇佣关系为由，向重庆市长寿区人民法院提起诉讼，请求确认其二人与邹昌惠、张小丽、张茜茜签订的《人民调解协议书》中关于程光寿、吴均应当支付赔偿款的相关约定条款无效。重庆市长寿区人民法院认定诉争的《人民调解协议书》有效，判决驳回程光寿、吴均的诉讼请求。程光寿、吴均不服该判决提起上诉，重庆市第一中级人民法院作出二审判决驳回上诉，维持了一审判决，该二审判决已发生法律效力。
程光寿、吴均申请再审称涉案《人民调解协议书》无效，其二人对张仁彬的伤亡不应承担任何责任。因程光寿、吴均已另案起诉，请求人民法院确认《人民调解协议书》中关于其二人应支付赔偿款的相关约定条款无效，重庆市第一中级人民法院对该案作出的生效二审判决认定《人民调解协议书》有效，驳回程光寿、吴均的诉讼请求，即《人民调解协议书》中关于程光寿、吴均应向邹昌惠、张小丽、张茜茜支付赔偿款的约定已经人民法院生效判决确认有效。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”本案中，程光寿、吴均与邹昌惠、张小丽、张茜茜在人民调解委员会组织下签订《人民调解协议书》，对双方当事人的权利义务进行约定，根据上述司法解释的规定，该协议书具有民事合同性质，双方当事人应按照约定履行义务，故一、二审法院认定程光寿、吴均应按照上述协议书的约定向邹昌惠、张小丽、张茜茜支付剩余赔偿款并无不当。
综上，程光寿、吴均的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回程光寿、吴均的再审申请。
审 判 长 王春晓
代理审判员 何云海
代理审判员 陈福辉
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 星
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0211民初1372号之一
原告：高某，男，汉族，1988年8月22日出生，住山西省忻州市忻府区七一北路**号5-4-1。
委托诉讼代理人：于贵生，山西天发律师事务所律师。
被告：山西亿丰置业有限公司，统一社会信用代码：91140000597395913G，住所地：大同市迎宾街迎宾园机关综合楼十五层一号。
法定代表人：黄贤明,任董事长。
被告：山西亿丰商业物业管理有限公司，统一社会信用代码：91140200075511745R，住所地：大同市城区魏都大道57号。
法定代表人：何洪涛,任总经理。
原告高某与被告山西亿丰置业有限公司、山西亿丰商业物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。被告山西亿丰置业有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案在大同市范围内已形成重大影响，不宜由基层人民法院管辖审理，请求将本案移送大同市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案虽在我市范围内具有一定影响，但并未达到重大影响，且原告与被告山西亿丰置业有限公司之间签订的《补充（更改）协议》明确约定，本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商。协商不成的依法向大同市南郊区人民法院起诉。另，涉及山西亿丰置业有限公司的其他类似案件已由我院审理并判决生效，故本案大同市南郊区人民法院享有管辖权，被告山西亿丰置业有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告山西亿丰置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 丰志学
人民陪审员 于海花
人民陪审员 邵爱茹
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李宏伟
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0581民初1830号
原告：王某，女，1989年10月2日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：宋保林，林州市法律服务所法律工作者。
被告：韩某，男，1986年4月6日生，汉族，住林州市。
原告王某与被告韩某离婚纠纷一案，本院依法受理后，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担。
审判员 王学增
二〇一七年四月二十日
书记员 元小牧