wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执26号之一
申请执行人中宁县农村信用合作联社。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代理人刘占明，该社理事长。
委托代理人叶宁，系该社舟塔信用社主任。代理权限为特别授权。
被执行人董彦其，男，生于1975年4月18日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人刘淑英，女，生于1972年10月1日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人谢占宁，男，生于1975年4月20日，农民，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人魏涛，男，生于1974年10月10日，农民，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人于波，男，生于1981年6月14日，农民，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人沈志军，男，生于1972年2月14日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第877号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人董彦其、刘淑英、谢占宁、魏涛、于波、沈志军金融借款合同纠纷一案过程中，责令六被执行人支付申请执行人借款本金694000元，利息184514.95元，承担案件受理费6292.5元,共计884807.45元，但六被执行人未予履行。现查明被执行人董彦其、刘淑英、谢占宁、魏涛、于波、沈志军在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人董彦其、刘淑英、谢占宁、魏涛、于波、沈志军纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中宁民初字第877号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 王 娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 朱 宁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)红民初字第833号
原告：苏磊，男，1988年11月1日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：付海涛，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。
被告：刘国文，男，1975年4月18日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：贾艳东，赤峰市红山区长青法律服务所法律工作者。
被告：邹树元，男，1963年2月24日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：齐晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告苏磊与被告刘国文、邹树元所有权确认纠纷一案，本院于2014年2月26日立案。原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏磊撤诉。
案件受理费50元，邮寄送达费60元，合计110元（原告已预交），由原告苏磊负担。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 闫 岩
人民陪审员 李艳萍
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李媛媛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8257号
罪犯吉布木呷，男，彝族，1980年12月20日生，文盲，四川省昭觉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2013年10月16日作出（2013）包刑初字第00684号刑事判决，以被告人吉布木呷犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吉布木呷在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吉布木呷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吉布木呷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉布木呷减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年5月23日起至2017年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 李崇富
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月十六日
书记员 葛 畅
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1023民初726号
原告：某邮政储蓄银行股份有限公司某县支行（以下简称邮储某支行）。住所地：某县某镇某大道某号。
诉讼代表人：孙某，该支行行长。
委托代理人：刘某（特别授权代理），该支行法务干事。
委托代理人：胡某，湖北某律师事务所律师。一般授权代理。
被告：叶某，男。
被告：苏某（系被告叶某之妻），女。
本院在审理原告邮储某支行与被告叶某、被告苏某借款合同纠纷一案中，原告邮储某支行于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邮储某支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告某邮政储蓄银行股份有限公司某县支行撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告邮储某支行负担。
审 判 长 刘新平
审 判 员 陈 刚
人民陪审员 易理斌
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 蔡 冲
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初8061号
申请人：郑志荣，女，1971年10月21日出生，汉族，住合肥市。
委托诉讼代理人：马良成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王军，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被申请人：叶礼跃，男，1971年3月11日出生，汉族，住合肥市。
被申请人：梁娟娟，女，1983年5月4日出生，汉族，住合肥市双凤经济开发区。
郑志荣与叶礼跃、梁娟娟赠与合同纠纷一案，申请人郑志荣于2016年12月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶礼跃、梁娟娟银行存款250000元或查封、扣押等值的其他财产，并由担保人夏超君提供其名下房产一套作为担保。
本院经审查认为，申请人郑志荣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、冻结被申请人叶礼跃、梁娟娟银行存款250000元或查封、扣押等值的其他财产；
二、查封担保人夏超君名下房产一套。
案件申请费1770元，由申请人郑志荣预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦玲
二〇一六年十二月二十一日
书记员 丁瑶
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执416-1号
申请执行人袁海锋，男，生于1977年5月11日，汉族,住宝鸡市渭滨区。
被执行人孙卫杰，男，生于1983年10月28日，汉族,住宝鸡市金台区。
袁海锋与孙卫杰民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初426号民事判决书已发生法律效力，因义务人孙卫杰未自觉履行还款义务，权利人袁海锋向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为243457元。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）陕0303民初426号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵引社
审 判 员 张 晶
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 赵孟华
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0104执保41号
申请人周戎，男，1963年12月12日出生，汉族，上海市人，住武汉市硚口区。
委托代理人姚贤彪，湖北诺亚律师事务所律师。（一般代理）被申请人李小青，女，1970年3月6日出生，汉族，上海市
人，住武汉市江汉区万松园129-38号101室。身份证号码:420103197003063723。
委托代理人叶立兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。（一般代理）
担保人王艳芳，女，1939年12月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区天顺二村48号4楼2号，公民身份号码：422224193912090025。
担保人周雪明，男，1932年8月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区天顺二村48号4楼2号，公民身份号码：422224193208020015。
申请人周戎于2016年12月19日向本院申请诉讼前财产保全，请求冻结、查封被申请人李小青银行存款240万元及相应价值财产，并以担保人王艳芳、周雪明的位于硚口区天顺园小区706栋4单元3层1号（建筑面积为61.77平方米）的房屋1套提供担保。
本院经审查认为，在证据可能消失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人周戎的申请符合法律规定，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下:
一、查封担保人王艳芳坐落于硚口区天顺园小区706栋4单元3层1号（建筑面积为61.77平方米）的房屋产权交易手续，查封期限两年。
二、冻结、查封被申请人李小青在银行存款240万元及相应价值财产。
三、案件申请费5000元，由申请人周戎负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成晓锋
二〇一七年三月十七日
书记员 杨福生
辽宁省辽阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)辽10行终59号
上诉人(原审原告）辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司。
负责人王新波，系总经理。
委托代理人王皓，系辽宁共宸律师事务所律师。
委托代理人范舒婷，系辽宁共宸律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）辽阳市人力资源和社会保障局。
法定代表人杨达，系该局局长。
委托代理人张寓亭，系该局工作人员。
第三人张亮。
上诉人辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司诉被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，上诉人不服灯塔市人民法院（2017）辽1081行初11号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司的委托代理人王皓、范舒婷，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局的委托代理人张寓亭，原审第三人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，第三人张亮于2016年9月12日向被告辽阳市人力资源和社会保障局提出申请，为其2015年4月6日发生事故受伤申请工伤认定，提交工伤认定申请表、辽阳市劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书、辽阳市太子河区人民法院民事判决书、辽阳市中级人民法院民事判决书、辽阳市中心医院住院病历等材料。被告辽阳市人力资源和社会保障局于2016年9月18日给原告辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司送达《工伤认定举证通知书》。单位在规定时限内未举证。被告辽阳市人力资源和社会保障局依据原告提交的证据，根据《工伤保险条例》第三章第十四条第（一）项之规定，于2016年11月17日作出辽市人社工伤认字[2016]051号工伤认定决定书，认定张亮是工伤，于2016年12月7日邮寄送达给原告。原告不服，诉至本院。
原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉行政行为具有职权依据。被告辽阳市人力资源和社会保障局受理第三人的工伤认定申请后，审查了第三人提交的材料，向原告送达了举证通知书，作出工伤认定书并送达原告。被告作出的被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案中，原告诉称民事判决书不能证实双方在事发时仍然存在劳动关系，原告已尽到雇佣单位义务。原告与第三人之间的劳动关系，已经辽阳市中级人民法院（2016）辽10民终775号民事判决予以确认，该判决已发生法律效力。故原告辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司要求撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定的诉讼请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司负担。
上诉人辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司上诉称，辽阳市中级人民法院（2016）辽10民终775号判决确认上诉人与第三人存在劳动关系缺乏理论依据，第三人在上诉人处的工作具有季节性，非长期工作人员，且第三人在提供劳务过程中，明确拒绝与上诉人签订书面劳动合同，双方属于临时雇用关系，不应受劳动法调整。第三人张亮在明确不承担劳动合同法约定的职工应承担的法律义务的情况下，无权要求依法享受职工待遇。张亮受伤后，上诉人已全额支付医疗费用并发放劳务工资，且在身体康复后，张亮也没有要求单位重新安排工作，而是自行安排休息。第三人一方面要求上诉人依据劳动合同法承担企业应负担的义务，另一方面却不要求其本人按照职工的身份履行相应的义务，据此，根据民事对等原则，上诉人认为其与第三人张亮并无劳动关系，综上，原审法院认定事实不清，被上诉人工伤认定错误，请求二审法院撤销一审判决，撤销工伤认定决定书，本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局未提交书面答辩状，庭审中辨称其答辩意见与一审一致，其在一审时的答辩意见为：一、张亮工伤认定事实经过。张亮于2016年9月12日来我局，为其2015年4月6日受伤申请认定工伤，提交《工伤认定申请表》、辽阳市劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书、辽阳市太子河区人民法院民事判决书、辽阳市中级人民法院民事判决书、辽阳市中心医院住院病历等材料。我局于2016年9月18日给用人单位送达《工伤认定举证通知书》。单位在规定时间内未进行举证。《工伤认定办法》第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认定为是工伤的，由用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”经查，根据《工伤保险条例》第三章第十四条第（一）项之规定，我局认定张亮所受事故伤害是工伤。二、相关问题说明。原告提出：民事判决书不能证实双方在事发时仍然存在劳动关系。我局认为张亮与原告之间的劳动关系已经法院生效判决确认。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原审第三人张亮未提交书面答辩状，庭审中称工伤认定没有问题。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人上诉的主要理由为第三人与其并非劳动关系，关于上诉人与第三人的劳动关系已由辽阳市中级人民法院（2016）辽10民终775号民事判决确认，因此上诉人的上诉请求及理由，本院不予支持。
上诉人对被上诉人工伤认定决定书中认定的第三人受伤经过及被上诉人作出工伤认定的程序及法律依据均无异议，被上诉人的工伤认定决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。一审法院判决并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50.00元，由上诉人辽宁金洋科技发展集团有限公司辽阳分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 娜
审判员 王丽君
审判员 印明大
二〇一七年九月十日
书记员 王嬿妮
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2827执606号之一
申请执行人杨光锡，男，生于1978年3月30日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，
申请执行人李湘鄂，男，生于1966年8月22日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，
被执行人肖涛，男，生于1981年4月24日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，
湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初133号民事调解书、（2018）鄂2827民初1057号民事调解书均已经发生法律效力，被执行人肖涛理应向申请执行人李湘鄂偿还所欠借款40000元、承担一审诉讼费400元；被执行人肖涛理应向申请执行人杨光锡偿还所欠借款39000元。因被执行人肖涛均没有履行法定义务，两申请执行人分别向本院申请强制执行。
执行中，本院发现被执行人肖涛工资账户在湖北××××县支行，而被执行人肖涛所在单位国家税务总局来凤县税务局目前尚在改革中，不能对其工资收入进行扣留。
本院认为，为保护当事人合法权益不受侵害，维护法律威严，综合考虑本案实际情况，经合议庭合议，并依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：
对被执行人肖涛在湖北银行来凤县支行存款账户1：6230760000006140989；2、6230760030001185242进行查封、冻结，查封冻结期间，只收不付。查封冻结时间为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向世贵
审 判 员 张 军
人民陪审员 陈龙福
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 胡伦霜
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初1757号
原告:姜洪云,男，1973年3月27日出生,汉族,住雅安市雨城区。
被告:胥正文,男,1962年5月20日出生，汉族,住雅安市雨城区。
原告姜洪云与被告胥正文修理合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后。原告姜洪云于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜洪云提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告姜洪云撤回起诉。
案件受理费25元，由原告姜洪云负担。
审判长 姜 旭
二〇一七年九月十九日
书记员 罗晞桁
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0502执53号之一
申请执行人傅晓生，男，1980年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人郑燕燕，福建泉安律师事务所律师。
被执行人郭小虎，男，1978年3月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴思冠，女，1978年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤���区。
申请执行人傅晓生与被执行人郭小虎、吴思冠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2016）闽0502民初2814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行，本院于2018年1月11日向被执行人郭小虎、吴思冠发出执行通知书，责令二被执行人共同偿还申请执行人借款人民币500000元及相应的逾期还款违约金、利息，并共同承担本案受理费人民币12800元及执行费人民币10400元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2018年1月10日、2018年2月22日、2018年6月8日先后对被执行人郭小虎、吴思冠的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、���商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人郭小虎名下无可供执行的财产，被执行人吴思冠名下有少量存款，无其他可供执行的财产登记信息。本院依法委托上海市黄浦区人民法院划拨被执行人吴思冠名下银行账户，申请执行人可依法受偿人民币9000元，但你自愿放弃参与上述款项的分配。
2．2018年1月25日，本院向被执行人郭小虎、吴思冠发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2018年1月31日本院做出决定将被执行人郭小虎、吴思冠纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
3.因被执行人郭小虎违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人郭小虎司法拘留十五天的决定，但因查无被执行人去向，暂无法实施。
4.2018年6月8日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请本案终结本次执行程序。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初2814号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一八年六月十五日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1721民初4672号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：翟忠庆，该公司理事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李作魁，该公司工作人员。
被告：宁希功，男。
被告：施万祥，男。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告宁希功、施万祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告以被告主动履行合同义务为由自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许山东曹县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费4220元，减半收取计2110元，由山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李治国
二〇一七年九月二十二日
书记员 闫 磊
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执异24号
异议人（原案被执行人）：张维波，男，生于1977年5月13日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇庆凤山路**号，公民身份号码：4228271977********。
申请执行人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放大道211号。统一社会信用代码：91422800422135378M。
法定代表人：康绍军，董事长。
被执行人：彭月，女，生于1964年6月25日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被执行人：刘晓敏，女，生于1981年10月23日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。系异议人张维波之妻。
本院在执行申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被执行人彭月、张维波、刘晓敏金融借款合同纠纷一案中，异议人张维波于2018年7月30日对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人张维波称，来凤县人民法院在执行申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被执行人彭月、张维波、刘晓敏金融借款合同纠纷一案中，于2018年7月19日向被执行人彭月、张维波、刘晓敏发出执行通知书，并于同日作出（2018）鄂2827执588号之一执行裁定书，裁定查封被执行人张维波、刘晓敏所有的位于来××××庆凤山路的房产，房产证号为来凤县房权证翔凤镇字第××号，土地使用证号为来国用（2007）第03-08-134号，查封期限为三年。异议人对配合法院执行、履行担保义务责无旁贷，但对查封后不对主债务人廖世军、彭月夫妇名下财产进行全面清理清查，单一执行异议人提供的抵押物有异议，有失公平，损害了异议人作为担保人的利益。现异议人对执行裁定提出异议：1、请求撤销来凤县人民法院（2018）鄂2827执588号之一执行裁定书的裁定内容，暂缓进入司法拍卖程序；2、请求全面清理清查主债务人彭月名下所有财产，并保全主债务人彭月名下恩施市阳光花园汇景阁B栋0909号房产及恩施市××镇建设路38号房产及异议人提供的主债务人他处债权；3、异议人提供的抵押物仅为唯一的一套生活住房，若被执行一家六口人将面临生活无着、居无定所的境地，基本生存权利将无法得到保障，请求优先执行主债务人彭月名下财产，将240万元贷款与180万元贷款合并执行。
本院查明，申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被执行人彭月、张维波、刘晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日作出（2018）鄂2827民初497号民事判决书，判决：“一、被告彭月在本判决生效后30日内偿还原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司借款本金180万元，并支付从2018年2月22日至借款还清之日的利息（年利率8.55%），利随本清；二、原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司对被告张维波、刘晓敏所有的位于来××××庆凤山路的房产【房产证号为：来凤县房权证翔凤镇字第××号；土地使用证号为：来国用（2007）第03-08-134号；层数：六层；建筑面积：548.51平方米；用途：住宅】享有优先受偿权。”判决生效后，被执行人彭月、张维波、刘晓敏未履行义务，权利人湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2018年7月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人彭月、张维波、刘晓敏送达了执行通知书，并于2018年7月19日作出（2018）鄂2827执588号之一执行裁定书，裁定：一、查封被执行人张维波、刘晓敏所有的位于来××××庆凤山路的房产【房产证号为：来凤县房权证翔凤镇字第××号，土地使用证号为：来国用（2007）第03-08-134号】；二、查封期限为三年。之后，本院对上述房屋进行了查封。2018年7月30日，异议人张维波向本院提出书面异议，并提交了廖世军、彭月2016年5月5日的申请书、廖月琴2018年3月5日的关于协调解决廖世军在旧司镇农村商业银行贷款（部分）的请求、廖世军在湖北来凤农村商业银行股份有限公司旧司支行的个人借款申请表、张维波2018年3月5日的关于提请提前结束担保的报告等证据（均为复印件）。
另查明，被执行人彭月的财产仅有位于恩施市××镇石桥河的房屋一栋（房号：一幢一单元101、201、301、401，产权证号为：恩施市字第200920577号）及位于恩施市××路××单元的房屋一套（房号为：0908、0909号，产权证号为：恩市私24582）。上述房产因被执行人彭月在湖北来凤农村商业银行股份有限公司的另一笔240万元贷款已设置抵押，且在本案立案执行前，本院因执行被执行人彭月的其他案件已对该房产进行了查封，正在进行评估、拍卖。被执行人彭月暂无财产可供执行。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。…”，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条规定：“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行”。被执行人彭月、张维波、刘晓敏至今不履行法定义务，且被执行人彭月暂无可供执行的财产，故本院对担保抵押物即被执行人张维波（异议人）、刘晓敏所有的位于来××××庆凤山路的房产予以查封，并进行评估、拍卖符合法律规定，异议人张维波的执行异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人张维波的执行异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。
审 判 长 尤珍春
审 判 员 唐桂生
人民陪审员 徐中赋
二〇一八年八月十三日
书 记 员 郑 迪
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0203民初8187号
原告：崔志铭，男，1983年9月29日生，汉族，居民，住青岛市市南区。
被告：崔志峰，男，1981年1月25日生，汉族，居民，住青岛市市南区。
原告崔志铭与被告崔志峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法进行审理。
崔志铭向本院提出诉讼请求：1、判令崔志峰返还50,000元；2、本案诉讼费用由崔志峰承担。事实和理由：崔志铭、崔志峰系亲戚关系，2011年3月9日崔志铭通过银行汇给崔志峰50000元，后该款经催未予返还，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。
本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，依法应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，本案中崔志铭、崔志峰的住所地均不在青岛市市北区，崔志峰亦不应诉答辩，故本案不属于本院管辖，崔志铭的起诉不符合法律规定的条件，依照法律规定应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回崔志铭的起诉。
案件受理费1050元，退还崔志铭。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于晓丽
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 晓
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)黔0524民初3557号
原告：曾文卓，男，1989年2月25日生，汉族，住贵州省织金县。
委托代理人：柯艺（系原告曾文卓之母），女，暨本案第二原告。
原告:柯艺，女，1963年12月5日生，汉族，住贵州省织金县。
被告：林卓启，男，身份情况不详，住贵州省织金县。
原告曾文卓、柯艺与被告林卓启财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告曾文卓、柯艺于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾文卓、柯艺以已与被告林卓启自行协商处理好纠纷为由撤回起诉，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曾文卓、柯艺撤诉。
案件受理费780元，减半收取计390元，由原告曾文卓、柯艺负担。
审判员 张 婧
二〇一七年十一月二十七日
书记员 许露玲
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗越法执字第1778-2号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：李俊倩，该行行长。
委托代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。
被执行人：陈锋年，住广州市花都区。
被执行人：李燕，住广州市花都区。
申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行与被执行人陈锋年、李燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)穗越法民二初字第4678号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈锋年、李燕应向申请执行人偿还欠款本金42264.81元及利息、滞纳金（计至2013年8月22日的利息为361.83元、滞纳金为1199.82元，从2013年8月23日起至本判决限定还款之日止的利息、滞纳金按照《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定标准计算），并负担本案受理费896元及公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管局、车管所部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除发现登记在被执行人陈锋年名下的车牌号码为粤A×××××的车辆外，没有发现其它可供执行的财产。本院于2015年9月7日向广州市公安局车辆管理所发出（2015）穗越法执字第1778-1号《执行裁定书》及协助执行通知书，查封了被执行人陈锋年抵押的车牌为粤A×××××的车辆，但由于无法找到该车辆，现无法对该车辆进行评估、拍卖或者变卖。申请执行人表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。
本院认为，经本院依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。因此本案目前暂不具备执行条件，故应依法终结本次执行，待发现被执行人的财产线索后再行书面向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗越法执字第1778号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 丘颂文
审判员 陈旭钊
二〇一五年九月十六日
书记员 许光旅
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第7701号
原告施卫芬，女，1944年2月13日生，汉族，住江苏省吴江市。
委托代理人唐顺逵，上海亚瀚律师事务所律师。
被告龚春全，男，1954年6月10日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告施卫芬诉被告龚春全返还原物纠纷一案中，原告施卫芬于2016年7月8日以需继续收集提供证据为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告施卫芬撤回起诉。
案件受理费人民币925元，减半收取计人民币462.5元，由原告施卫芬负担。
审判员 沈 京
二〇一六年七月八日
书记员 倪慧娴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执253-3号
申请执行人张茂，男，汉族，1974年9月出生，住宜宾市南溪区罗龙镇。被执行人国能电缆有限责任公司，住所：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号。
法定代表人：蒋文兵，职务：董事长。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）7号仲裁调解书，受理申请执行人张茂申请执行被执行人国能电缆有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行6744元后经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议并报本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年五月三十一日
书记员 曾 帅
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1021民初134号
申请人：张长新，男，生于1964年2月2日，汉族，农民，住陕西省安康市。
委托代理人：杨实际，陕西广友律师事务所律师。
被申请人：代小宁，男，生于1977年5月27日，汉族，农民，住四川省渠县。
申请人张长新诉被申请人代小宁追索劳动报酬纠纷一案，申请人张长新于2017年1月12日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人代小宁在洛南县人民法院执行局已执行到位的执行款120000元予以冻结。
本院经审查认为，申请人张长新的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人代小宁在洛南县人民法院执行局已执行到位的执行款人民币120000元予以冻结，冻结期限为12个月，期间该笔款项由洛南县人民法院执行局保管，暂停兑付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白正军
审 判 员 冀小龙
人民陪审员 赵金虎
二〇一七年一月十二日
书 记 员 王渭娜
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0114执1419号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人汤纪明，男，1966年1月10日出生，汉族，住成都市新都区。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人汤纪明罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初797号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人汤纪明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2018年3月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初797号刑事判决书处罚被执行人汤纪明罚金事项的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄 勇
审判员 徐 勇
审判员 蒋 洪
二〇一八年六月十二日
书记员 唐启福
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0102执471号之二
申请执行人茹高华，男，1964年10月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托代理人陈夏夏，浙江秉象律师事务所律师。
被执行人黄培萌，男，1969年3月12日出生，汉族��住杭州市西湖区。
被执行人陈斓，女，1969年4月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被执行人黄雪芬，女，1967年6月16日出生，汉族，住杭州市下城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0102民初1867号民事判决书进行执行，于2018年6月5日至6日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人黄培萌、陈斓名下位于杭州市南都德加公寓西区14幢1单元101室房产进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人王锦亮以人民币681.015万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、杭州市南都德加公寓西区14幢1单元101室房产的所有权（杭房权证西移字第××、10××94号��及相应的土地使用权【杭西国用（2010）第010489号】归买受人王锦亮（公民身份号码）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人王锦亮时起转移。
二、买受人王锦亮可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高建强
二〇一八年六月二十一日
书记员 李 凯
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0812执恢105号
申请执行人石丽容，女，生于1992年12月15日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。
申请执行人欧德义，男，生于1953年10月10日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。
申请执行人李玉兰，女，生于1957年4月8日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。被执行人何天龙，男，生于1987年4月29日，汉族，广元市剑阁县人，住剑阁县。
本院在执行申请执行人石丽容、欧德义、李玉兰与被执行人何天龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人何天龙无银行存款及其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2014）朝天民初字第391号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯 倩
二〇一六年十一月三十日
书记员 纪肖觎
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执2139号之一
申请执行人厦门绮纹纺织品有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人魏高雄。
委托代理人苏志松、付丽，福建顺济律师事务所律师。
被执行人福建省祺力服饰发展有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人王惠彬。
被执行人王惠彬，男，1978年8月8日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人厦门绮纹纺织品有限公司与被执行人福建省祺力服饰发展有限公司、王惠彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月22日作出的（2016）闽0502民初791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行，本院于2017年9月7日向被执行人福建省祺力服饰发展有限公司、王惠彬发出执行通知书，责令二被执行人连带偿还申请执行人货款人民币118698元及相应的利息，并共同承担本案受理费人民币1337元及执行费人民币1680元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年9月11日、2017年10月12日、2017年11月8日、2017年11月21日、2018年5月2日先后对被执行人福建省祺力服饰发展有限公司、王惠彬的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人福建省祺力服饰发展有限公司名下无可供执行的财产登记信息，被执行人王惠彬名下有汽车及部分惠安农村信用合作联社股权。
2.本院已于2017年11月21日依法冻结被执行人王惠彬名下汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理,查封期限两年，但因查无车辆去向，暂无法扣押。另，本院于2018年5月18日在淘宝网司法拍卖平台上依法公开拍卖被执行人王惠彬持有的股权及相应的收益，申请执行人依法受偿人民币30078元。
3.2017年9月18日，本院向王惠彬发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2017年9月26日本院做出决定将被执行人福建省祺力服饰发展有限公司、王惠彬纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
4.因被执行人福建省祺力服饰发展有限公司、王惠彬违反财产报告制度，本院依法作出对王惠彬司法拘留十五天的决定，但因查无被执行人去向，暂无法实施。
5.2018年6月15日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请本案终结本次执行程序。
现申请执行人债权尚未全部实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无二被执行人可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初791号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一八年六月十五日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执2048号之一
申请执行人黄碧华，男，1956年9月1日出生，汉族，住址大田县。
被执行人陈初布，男，1969年10月12日出生，汉族，住址大田县。
被执行人肖凤桂，女，1969年4月26日出生，汉族，住址大田县。
申请执行人黄碧华与被执行人陈初布、肖凤桂借款合同纠纷一案，申请执行标的262600元，本院于2016年12月5日立案受理后依法向陈初布、肖凤桂发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询陈初布、肖凤桂名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
审 判 员 林华杉
代理审判员 连加埔
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可��执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8403号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：王波，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与��告王波、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 王 东
二〇一七年十二月四日
法官助理 曹 静
书 记 员 胥永渡
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初7344号
原告南京宁安物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道巩固村张墩组。
法定代表人胡守兵。
委托代理人姚大勇，系该公司员工。
被告胡德山，男，1939年1月10日生，汉族。
原告南京宁安物业管理有限公司与被告胡德山物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员鄢志文适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京宁安物业管理有限公司的委托代理人姚大勇到庭参加诉讼，被告胡德山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京宁安物业管理有限公司诉称，被告购买了乐府江南小区10幢301室的房屋，面积为123.01平方米。按照原告与南京市浦口区顶山街道物业管理办公室于2010年12月22日签订的《前期物业服务合同》及相关的法律法规的规定，原告依法履行了自己的义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。而被告自2011年4月1日至2015年12月31日共拖欠应交纳的物业费4908.1元，截止至2015年12月31日，被告依法应交纳的滞纳金为662.59元。原告曾多次以多种形式向被告催交各项费用，但其未予理睬，故起诉至法院，请求判令被告支付物业费4908.1元、逾期滞纳金662.59元共计5570.69元并判令本案的诉讼费由被告承担。
被告胡德山未到庭答辩。
经审理查明，被告胡德山系南京市浦口区珍珠南路85号乐府江南家园1幢1单元301室业主，房屋建筑面积为123.01平方米，房屋类型为高层住宅。2010年12月22日，原告南京宁安物业管理有限公司与南京市浦口区顶山街道物业管理办公室签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告南京宁安物业管理有限公司对顶山街道大新村经济适用房住宅小区提供物业管理服务。合同期限自2010年12月22日起至业主大会召开，业委会受到全体业主委托与物业管理企业签订物业服务合同生效时，该合同自动终止。合同约定高层住宅类物业费收费标准为0.7元/月/平方米，物业费按季缴纳，在每季度第一个月第一日履行缴纳义务。庭审中，原告主张被告胡德山拖欠2011年4月1日至2015年12月31日的物业费4908.1元（123.01平方米*0.7元/月/平方米*57月），同时原告表示放弃对被告逾期支付物业费的违约金的主张。
上述事实，有原告的陈述、《前期物业服务合同》、房屋登记簿等证据在卷证实。
本院认为，原告南京宁安物业管理有限公司为被告胡德山提供了相应的物业服务，被告胡德山接受了原告提供的物业服务，应当交纳相关的物业服务费用。原告主张被告给付其2011年4月1日至2015年12月31日的物业服务费4908.1元符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告表示放弃被告逾期支付物业费的违约金，系原告对自己的权利作出的让步，本院予以认可。被告胡德山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告胡德山于本判决生效之日起五日内给付原告南京宁安物业管理有限公司物业服务费4908.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取25元，由被告胡德山负担。
本判决为终审判决。
审判员 鄢志文
二〇一六年十二月五日
书记员 孙彦文
湖北省随州市中级人民法院
再 审 决 定 书
(2017)鄂13刑监2号
原审被告人何亚峰犯贩卖毒品罪一案，湖北省随州市曾都区人民法院于2016年3月31日作出（2016）鄂1303刑再1号刑事判决，认为被告人何亚峰犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。被告人何亚峰不服，提出上诉。本院于2016年8月3日作出（2016）鄂13刑再3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决已经发生法律效力。本案经本院院长发现，并提交审判委员会讨论认为，原审判决在适用法律上确有错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十八条、第三百八十二条之规定，决定如下：
（1）本案由本院另行组成合议庭进行再审；
（1）再审期间，不停止原判决、裁定的执行。
二〇一七年六月二日
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0502执574号之一
申请执行人泉州美联贸易有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。
法定代表人黄建华，董事长。
委托代理人陈国天，男，住福建省平潭县，系申请执行人员工。
被执行人黄丽珠，女，1973年4月19日出生，汉族，住福建省永春县。
申请执行人泉州美联贸易有限公司与被执行人黄丽珠买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）闽0502民初1278号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于2018年3月6日向被执行人黄丽珠发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款人民币19186元，同时缴纳本案执行费人民币188元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2018年3月6日、2018年5月2日先后对被执行人黄丽珠的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询，均查无被执行人名下有可供执行的财产登记信息。
2．2018年3月23日，本院向被执行人黄丽珠发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2018年4月2日本院做出决定将被执行人黄丽珠纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
3.因被执行人黄丽珠违��财产报告制度，本院依法作出对被执行人黄丽珠司法拘留十五天的决定，但因查无被执行人去向，暂无法实施。
4.2018年6月5日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请本案终结本次执行程序。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申���执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0502民初1278号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一八年六月五日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0105执459号之一
申请执行人：杜小满。
被执行人:成都利源达建筑劳务有限公司。
法定代表人：唐文军。
杜小满与成都利源达建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，（2017）川0105民初7227号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为91255.08元及利息、执行费等。
执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应作终结执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
一、终结本院本院（2017）川0105民初7227号执行案件的执行程序；
二、本案终结执行程序后，如一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定一经送达即具有法律效力。
执行员 许云健
执行员 阚能辉
执行员 张兆丰
二〇一八年七月十日
书记员 程 红
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初2621号
原告：田景元。
委托诉讼代理人：田景龙，系原告的哥哥。
被告：张海燕。
委托诉讼代理人：陈立乾，河北颂和安达律师事务所律师。
被告：石陶然。
委托诉讼代理人：张海燕。
委托诉讼代理人：陈立乾，河北颂和安达律师事务所律师。
原告田景元与被告张海燕、被告石陶然合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行了审理。
原告田景元诉称，2011年8月15日，原告田景元与被告张海燕、石陶然签订承包出租车手续协议。被告买车租原告的手续。租期6年，车号为冀FXXX**。到2016年8月10日，被告应该交纳租金了，经原告催要，被告以不挣钱为由至今未付。为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告支付租金40000元，抵押金10000元不退，诉讼费用由被告承担。
本院经审理认为，原告起诉合同纠纷所依据的“承包出租车手续购车先期协议”、“承包出租车手续经营协议”的合同双方为“田景龙”与本案二被告，根据合同相对性原理，合同约定的权利义务对缔约双方具有约束力。原告并非合同当事人，原告主张权利的证据不足，对原告起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告田景元的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 苑辉
二〇一六年十二月六日
书记员 杨飞
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁0902执755号
申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街36号。
法定代表人：杜晋生，董事长。
委托代理人：李大民，山东五岳律师事务所律师。
被执行人：张伟，男，1982年4月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：刘娟，女，1989年9月25日出生，汉族，住新泰市。
被执行人：张圣芳，男，1957年11月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：姚翠霞，女，1957年8月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：曹建波，男，1977年11月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：张志云，女，1978年1月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：姚继勇，男，1980年11月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：张公莲，女，1980年3月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟、刘娟、张圣芳、姚翠霞、曹建波、张志云、姚继勇、张公莲金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月11日申请立案执行。本院已受理。
执行过程中，2017年4月12日，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，已冻结张伟名下银行存款511元。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。2017年4月12日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张仁岗
审 判 员 刘德会
代理审判员 展振军
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 杨 潇
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0521执664号之一
申请执行人王东，男，生于1977年5月28日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人吴金山，男，生于1965年9月10日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初807号民事判决书，在执行申请执行人王东与被执行人吴金山买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人砖款28000元，案件受理费250元，执行费323元，共计28250元，但被执行人未予履行。现查明被执行人在我院另有多起执行案件未予履行，暂无法找见且在银行无存款，在工商、车辆、房屋、土地、证券等部门均无登记的财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，且已依法将被执行人吴金山纳入失信被执行人名单库。为此，本案执行标的暂无法执行到位，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0521民初807号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 王 娟
审判员 任善春
二〇一七年十一月十一日
书记员 郭 顺
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初3098号
原告：周锦，男，土家族，生于1975年6月17日，住重庆市黔江区。
委托代理人：黄小兵、孙必海，重庆森平律师事务所律师。
被告：陶淋秋，女，土家族，生于1987年8月20日，住重庆市黔江区。
原告周锦诉被告陶淋秋物权保护纠纷一案，本院受理后，原告周锦于2017年5月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周锦撤回起诉。
案件受理费80元（原告已预交），减半收取40元，由原告周锦负担。
审判员 刘磊
二〇一七年五月二十七日
书记员 罗敏
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0502执274号之一
申请执行人黄美芬，女，1977年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人黄素春，福建顺济律师事务所律师。
被执行人林文展，男，1974年10月2日出生，汉族，住福建省南靖县。
申请执行人黄美芬与被执行人林文展买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）闽0502民初2241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，本院于2018年1月24日向被执行人林文展发出执行通知书，责令被执行人自觉支付申请执行人货款人民币55000元及相应的利息，并承担本案受理费人民币588元及执行费人民币725元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2018年1月23日、2018年3月20日、2018年4月13日先后对被执行人林文展的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林文展名下有一车辆及少量存款，无其他可供执行的财产登记信息。本院依法委托漳州市南靖县人民法院调查其辖区内被执行人林文展名下的房产情况，但查无被执行人的房产信息。
2.本院于2018年4月10日依法冻结被执行人林文展名下汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理,查封期限两年，但因查无车辆去向，暂未能扣押，同时，本院依法冻结被执行人林文展名下的银行账户。
3．2018年2月11日，本院向被执行人林文展发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2018年3月6日本院做出决定将被执行人林文展纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
4.因被执行人林文展违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人林文展司法拘留十五天的决定，但因查无被执行人去向，暂无法实施。
5.2018年6月1日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请本案终结本次执行程序。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0502民初2241号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一八年六月一日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执4099-4101号之三
申请执行人赖燕亮等3人
申请执行人晏凯，男，汉族，1989年11月29日出生，住所地江西省宜春市上高县。
申请执行人吴灵君，男，汉族，1978年10月21日出生，住所地湖南省宁远县。
被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。
法定代表人郜勇。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一七年五月三十一日
书记员 何孝剑
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1602执737号之一
申请人万文强，男，生于1972年9月5日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人华蓥市兄弟时代电子科技有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。
法定代表人钟涛，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初2010号民事判决书，于2017年6月7日立案受理了申请人万文强申请执行被执行人华蓥市兄弟时代电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人华蓥市兄弟时代电子科技有限公司应向申请人万文强偿还借款120万元及支付利息（从2015年11月1日起按年利率24﹪计算至付清之日止）。本院于2017年6月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年11月24日向被执行人发出了限制高消费令。本案在诉讼中，于2016年5月23日作出（2016）川1602财保21号民事裁定书，对在执行过程中查明，被执行人华蓥市兄弟时代电子科技有限公司无银行存款、车辆登记信息，亦无房产登记信息，本院于2017年8月21日作出（2017）川1602执1382号执行裁定书，对被执行人华蓥市兄弟时代电子科技有限公司所有的位于四川省华蓥市房屋予以了查封。但该房屋及厂房均被本院（2016）川1602执1401号案件查封，其房屋所占土地亦被四川省华蓥市法院先行查封，申请人提供的华蓥市人民政府与深圳市兄弟时代电子科技有限公司的协议及补充协议所占土地的费用已付给其股东，核实后可按另一程序处理。现被执行人无银行存款等财产可执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1602民初2010号民事判决书的本次执行程序；
二、申请人如发现被执行人有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
审判长 魏光平
审判员 程 兵
审判员 曾 华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨川民
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0502执419号之一
申请执行人洪君萍，女，1982年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，现住福建省泉州市鲤城区。
被执行人谢亚梅，女，1974年1月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人龚少雄，男，1959年2月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人洪君萍与被执行人谢亚梅、龚少雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）闽0502民初673号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，本院于2018年2月5日向被执行人谢亚梅、龚少雄发出执行通知书，责令二被执行人共同偿还申请执行人借款人民币65280元及相应的利息，并共同承担本案受理费人民币1432元及执行费人民币879元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2018年2月2日、2018年3月30日、2018年4月23日、2018年5月7日、2018年6月8日先后对被执行人谢亚梅、龚少雄的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。均查无其他可供执行的财产登记信息。
2．2018年3月8日，本院向被执行人谢亚梅、龚少雄发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2018年3月21日，本院做出决定将被执行人谢亚梅、龚少雄纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
3.因被执行人谢亚梅、龚少雄违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人谢亚梅、龚少雄司法拘留十五天的决定，2018年6月14日，本院执行干警到二被执行人住址地即址在福建省泉州市鲤城区××巷××号家中查找二被执行人，但查无二被执行人去向，司法拘留暂无法实施。
4.2018年6月14日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请本案终结本次执行程序。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无二被执行人可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取限制高消费、纳入失信二被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0502民初673号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 洪江龙
执行员 庄俊泓
二〇一八年六月二十日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0707民初10420号
原告：丁元磊，男，1986年11月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：宋厚明，男，1981年7月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告丁元磊与被告宋厚明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁元磊到庭参加了诉讼。被告宋厚明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁元磊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款40000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月24日，被告因资金周转向原告借款40000元，亲笔书写借条一张交由原告持有，没有约定还款时间。现原告急需用钱，原告多次向被告追讨，被告以无钱为由拖延至今。
被告宋厚明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月24日，被告宋厚明向原告丁元磊借款40000元，并立下借条一份交原告持有，未约定利息和还款时间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋厚明向原告丁元磊借款40000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告未约定利息和还款时间，根据相关法律规定，原告主张的利息应自起诉之日起，按年利率6%计算。综上，对原告丁元磊要求被告宋厚明偿还借款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告宋厚明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋厚明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁元磊支付借款本金40000元及利息（自2016年11月18日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6％计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告宋厚明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 曼
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 万冰清
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初2698号
原告：吉祥，男，1996年11月11日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者。
被告：苗茜茜，女，1995年12月12日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：袁国强，四川众城律师事务所律师。特别授权。
原告吉祥与被告苗茜茜同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员代洪明适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告吉祥及其委托诉讼代理人马林甫，被告苗茜茜之委托诉讼代理人袁国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉祥向本院提出诉讼请求：1、判决原被告之女吉某由原告抚养，由被告支付子女抚养费每月1000元至吉某18周岁止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2013年4月同居至××××年××月，至今未办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名吉某。被告生育小孩两年后于××××年××月离开原告家，拒不承担子女抚养义务。原告多次要求被告支付子女抚养费无果。
被告苗茜茜辩称,吉某是原、被告所生，小孩刚出生的两年多原告尽了抚养义务，现在被告愿意抚养小孩。如果小孩判给原告，被告每月最多支付300元子女抚养费。
本院经审理认定事实如下：原告吉祥与被告苗茜茜未婚同居于××××年××月××日生育一女，取名吉某。苗茜茜于××××年××月离开吉祥家后，未承担子女抚养义务。2018年7月5日吉祥起诉来院，要求苗茜茜支付子女抚养费等，案经审理中调解，双方未能达成协议。
上述事实，有四川省人口信息证明、户口簿复印件、出生医学证明复印件等证据经双方质证后在卷证实。
本院认为，原告吉祥与被告苗茜茜未办理结婚登记而同居生活，双方的同居关系不受法律保护。双方共同生育一女，由于非婚生子享有与婚生子同等的权利，吉祥与苗茜茜均对吉某负有法定的抚养义务。吉某现年4岁，长期随原告生活，形成了较为稳定的家庭关系，轻易改变生活环境不利于孩子健康成长，故对原告请求由原告抚养吉某的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养费，由于原、被告均无固定工作，无稳定收入，吉某的户口为农业家庭户，综合考虑双方及子女情况，本院酌定以2017年度四川农村居民人均消费性支出11397元计算子女抚养费，由苗茜茜每月给付吉祥子女抚养费475元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告吉祥与被告苗茜茜同居期间生育之女吉某由原告吉祥抚养，由苗茜茜自2018年8月起每月给付吉祥子女抚养费475元至吉某18周岁时止，每半年给付一次；
二、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费130元，由苗茜茜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 代洪明
二〇一八年七月二十六日
法官助理 王 凌
书 记 员 马睿婕
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执1240号之二
申请执行人：浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司萧山分公司，住所地杭州市萧山区，组织机构代码:91330109328161860Y。
法定代表人：孙雪明。
被执行人：杭州晟威亿工艺品有限公司，住所地杭州市萧山区，组织机构代码:589874279。
法定代表人：俞小明。
被执行人：俞小明，男，汉��，1975年4月1日出生，住杭州市萧山区。
申请执行人浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司萧山分公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初9362号民事判决，本院于2017年3月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人杭州晟威亿工艺品有限公司所有的浙Ａ×××××汽车【车辆识别代码:WVGAB97P0CD041260，发动机号：CJT063045】进行了价值评估，评估价为290000元【详见杭州市富阳区价格认证中心出具的浙杭富价[2017]1018号评估报告】。本院于2017年10月20日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年11月6日10时至2017年11月7日10时止（延时的除外）在��州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产，案外人莫利剑（公民身份号码：）以最高价360000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人杭州晟威亿工艺品有限公司所有的浙Ａ×××××汽车【车辆识别代码:WVGAB97P0CD041260，发动机号：CJT063045】归买受人莫利剑所有。
二、买受人莫利剑可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙 岳 芳
审 判 员 施 幼 平
审 判 员 ��洪勤方
二〇一七年十一月十六日
法官助理 吴 江 龙
书 记 员 凌 芳
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执488号
申请执行人：王清惠，女，住四川省广安市广安区。
被执行人：郑志明，男，住四川省华蓥市。
被执行人:代虹玉，女，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第52号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日立即履行生效判决确定的义务，即向申请人王清惠支付借款本金20万元及利息，并负担本案申请执行费2900元。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人代虹玉所有的房产进行了查封、拍卖，现以511735元拍卖成交，因此房屋系抵押贷款房屋，导致申请执行人在本案中的债权（本金20万元及利息）不能全部得以兑现。此外，我院对二被执行人的财产进行了查询，均未发现其有可供执行的其他财产，现申请执行人王清惠同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 邝 莉
审判员 王晓川
审判员 秦 倩
二〇一七年六月十四日
书记员 唐诗洪
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初1821号
原告北京金鹏顺发物业管理有限公司，住所地北京市丰台区西罗园二区23号楼101-A室。
法定代表人闵军，总经理。
委托代理人曹建甫，女，1969年12月10日出生。
被告李川，男，1966年6月18日出生。
原告北京金鹏顺发物业管理有限公司（以下简称金鹏顺发物业公司）与被告李川物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告金鹏顺发物业公司委托代理人曹建甫，到庭参加了诉讼。被告李川经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。
原告金鹏顺发物业公司诉称：原告与北京市石景山区聚兴园小区业委会于2009年12月15日签订了《北京市物业服务委托合同》，合同中约定物业服务合同期限为二年，2012年1月1日续签《北京市物业服务委托合同》，合同中约定物业服务期限为二年，2014年物业服务合同由2013年合同延续一年，自2010年1月1日至2014年12月31日。物业费用标准为1.58元/月•平方米（均价）。2014年11月28日续签《北京市物业服务委托合同》合同中约定物业服务期限为三年。自2015年1月1日至2017年12月31日，物业费用标准为1.88元/月•平方米（均价），并约定业主于当年服务期满前应缴纳全年的物业服务费用，逾期未交纳的，逾期每日按物业年度费用的万分之一标准交纳违约金。被告系北京市石景山区聚兴园小区XXXX室业主，该被告所有的房屋建筑面积为97.36平方米，物业费为1.58元/月•平方米。该被告从2010年1月1日起至2014年12月31日物业费逾期未交，所欠物业费为9230元，逾期未缴纳的违约金为347.58元，两项共计人民币9577.58元。原告在认真履行物业服务工作的同时，曾多次向被告催要物业费，但被告均以各种理由推脱，拒绝交纳，为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2010年1月1日至2015年12月31日6年的物业服务费人民币9230元；2、判令被告向原告支付2010年1月1日至2015年12月31日（合同约定每日按物业年度费用的万分之一标准计算）的违约金347.58元；3、诉讼费由被告承担。
被告李川既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：金鹏顺发物业公司系依法登记注册成立从事物业管理服务的物业管理企业。李川系北京市石景山区聚兴园小区XXXX房屋业主，该房建筑面积97.36平方米。北京市石景山区聚兴园小区于2009年11月成立业主委员会，该业主委员会于2009年12月15日与金鹏顺发物业公司签订《北京市石景山区聚兴园小区物业服务委托合同》，该合同中对物业服务内容、物业服务质量、物业服务费用、双方权利义务、合同期限、合同解除和终止、违约责任等一一予以明确。其中主要包括：物业管理费标准为1.58元/月/平方米，由业主（或交费义务人）按半年为一收费周期提前一个月缴纳；物业服务期限为两年；业主无正当理由，逾期不交纳物业服务费的，原告可以从逾期之日起每日按应缴费用万分之一加收违约金。2012年1月1日，聚兴园小区业主委员会与金鹏顺发物业公司签订《北京市石景山聚兴园小区物业服务合同》，约定物业服务期限为两年，自2012年1月1日至2013年12月31日，物业管理费收费标准为1.58元/月/平方米。该合同中对物业服务内容、物业服务质量等均有约定。2014年1月2日，聚兴园小区业主委员会与金鹏顺发物业公司签订《北京市石景山聚兴园小区物业服务合同补充协议》，载明：聚兴园小区业委会与北京金鹏顺发物业管理有限公司于2012年1月1日签订的《聚兴园小区物业服务合同》已于2013年12月31日到期。北京金鹏顺发物业管理有限公司也已提前三个月将要求续签物业服务合同的告知函递交业委会。但小区第四届业委会于2014年1月1日才选举成立，由于许多遗留问题需先行处理，故续签新合同的事项经业委会研究决定延至2014年6月份以后再着手完成。经小区业委会与北京金鹏顺发物业管理有限公司双方协商同意，在续签新合同的事项完成之前，依照原《聚兴园小区物业服务合同》第34条、49条之规定，在物业合同服务内容不变的基础上，将原合同服务期延续一年（2014年1月1日至2014年12月31日）。
另，李川未交纳2010年1月1日至2014年12月31日期间的物业费。
上述事实，有原被告陈述、《北京市石景山区聚兴园小区物业服务委托合同》、《北京市石景山聚兴园小区物业服务合同》、《北京市石景山聚兴园小区物业服务合同补充协议》等证据在案佐证。
本院认为：合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，经合法成立的合同具有法律效力。本案中，北京市石景山区聚兴园小区业主委员会与金鹏顺发物业公司签订《北京市石景山区聚兴园小区物业服务委托合同》、《北京市石景山聚兴园小区物业服务合同》及补充协议，均系双方真实意思表示，合法有效，业主委员会是全体业主集中意志的代表者，根据《物业管理条例》第十五条的规定，业主委员会有权基于业主大会的授权选聘物业服务企业，故业主委员会与金鹏顺发物业公司所签订的物业服务合同及补充协议对于李川具有约束力。故金鹏顺发物业公司与李川均应当按照合同约定履行各自的义务。关于金鹏顺发物业公司要求支付违约金的诉讼请求,鉴于金鹏顺发物业公司提供的物业服务确有不足之处，故本院免除李川支付滞纳金的责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、李川于本判决生效之日起七日内给付北京金鹏顺发物业管理有限公司二○一○年一月一日至二○一四年十二月三十一日期间的物业费共计九千二百二十九元七角三分；
二、驳回北京金鹏顺发物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由李川负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
公告费二百六十元，由被告李川负担（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 赵 欣
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘海燕
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0128执971号之一
申请执行人：林华祥，男，1987年9月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：薛建英，男，1959年3月7日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人林华祥与被执行人薛建英民间借贷纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初739号民事判决书]中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，薛建英无可供执行的财产。鉴于薛建英违反财产报告制度，本院已将薛建英纳入失信被执行人名单。薛建英尚欠林华祥判决书所确定的借款15万元，现林华祥同意本案先终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 强
审判员 王兴生
审判员 郑洁虹
二〇一七年十月十六日
书记员 施 晨
湖南省靖州苗族侗族自治���人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1229执77号
申请执行人:卢建旭，男，2006年2月12日出生，苗族。
被执行人:潘海兰，女，1981年10月9日出生，苗族。
本院在执行申请执行人卢建旭与被执行人潘海兰抚养费纠纷一案中，申请执行人卢建旭要求被执行人潘海兰支付2017年2月份的抚养费600元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案案件受理费100元、执行费50元。经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法���申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨晓毅
审判员 严 刚
审判员 蒋茂武
二〇一七年五月二十六日
书记员 于丹丹
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初1306号
原告:左继章，男，1960年7月15日生，汉族，住东海县。
被告：赵广生，男，1971年6月14日生，汉族，住东海县。
原告左继章与被告赵广生劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。左继章在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交公告费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 袁新所
二〇一七年五月十日
书记员 刘 平
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0602民初1240号
解除保全申请人：梁德岁，男，1949年6月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区张庄新北村*栋***号。公民身份号码3406021949********。
解除保全申请人：王素华，女，1952年7月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区张庄新北村*栋***号。公民身份号码3406021952********。
解除保全申请人：郭浩楠，男，1998年10月21日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区张庄新北村*栋***号。公民身份号码3406021998********。
被申请人：刘成美，女，1963年8月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被申请人：吴信信，男，1991年12月5日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被申请人：吴多多，女，1986年3月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告梁德岁、王素华、郭浩楠与被告刘成美、吴信信、吴多多生命权纠纷一案，本院于2017年11月13日作出（2017）皖0602财保61号民事裁定书，裁定:一、查封被申请人刘成美、吴孝华名下共同共有的位于安徽省淮北市杜集区矿山集B2-l#4××号房产（产权证号：房地权淮房字第201002799、2010028**号），期限为三年；二、查封申请人郭浩楠名下单独所有的位于安徽省淮北市杜集区矿山集B2-209幢206号房产（产地产权证号：淮房地权证字第××号），期限为三年。该案已经本院调解结案。梁德岁、王素华、郭浩楠于2018年2月11日申请解除对保全财产及担保财产的查封。
本院经审查认为，梁德岁、王素华、郭浩楠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘成美、吴孝华名下共同共有的位于安徽省淮北市杜集区矿山集B2-l#4××号房产（产权证号：房地权淮房字第201002799、201002800号）的查封。
二、解除对申请人郭浩楠名下单独所有的位于安徽省淮北市杜集区矿山集B2-209幢206号房产（产地产权证号：淮房地权证字第××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李清河
二〇一八年二月十一日
书记员 戚欢欢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1302执963号之一
申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行。
被执行人钟文华,男，汉族
关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人钟文华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初8756号民事判决书已经发生效力。由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院强制执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人收到执行通知书后，双方当事人于2017年6月28日签订1份《执行和解协议》。协议签订后，被执行人按协议约定履行义务。2017年7月28日，申请执行人向本院提交1份《执行结案申请书》。
本院认为，双方当事人签订的《执行和解协议》，是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律法规的规定，本院予以采纳。申请执行人请求结案，理由充分，本院予以支持。因此，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
若被执行人未能履行双方当事人签订的《执行和解协议》，申请执行人可以依法申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄志平
审 判 员 陈伟强
人民陪审员 刘雪明
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 黄 锐
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第1272号
原告宋长发，男，1966年12月13日生，汉族，住安徽省。
委托代理人朱广华，上海祁长宇律师事务所律师。
被告茅卫超，男，1966年10月2日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告宋长发诉被告茅卫超农村建房施工合同纠纷一案中，原告以需进一步查明事实为由，于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宋长发撤回起诉。
本案案件受理费人民币1,389元，减半收取计人民币694.5元，由原告负担。
审 判 长 崔逸家
代理审判员 周 健
人民陪审员 张 兵
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 江 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执413号
申请执行人ＸＸ，男，生于1989年05月30日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人陈学东，男，生于1989年3月29日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1408号民事调解书，在执行申请执行人ＸＸ与被执行人陈学东民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人陈学东支付申请执行人ＸＸ借款220000元，从2016年8月至2016年12月被执行人陈学东每月30日前向申请执行人ＸＸ返还借款2000元，从2017年01月起被执行人陈学东每月30日前向申请执行人ＸＸ返还借款3000元。被执行人陈学东履行17000元。2017年09月11日，申请执行人ＸＸ与被执行人��学东自愿达成执行和解协议。现申请执行人ＸＸ向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初1408号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 王 娟
审判员 任善春
二〇一七年九月十一日
书记员 郭 顺
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初8359号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告黄德祥，男，1975年12月18日出生，汉族，住所：广西田阳县。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金2166.34元、利息和复息998.71元、滞纳金187.73元，暂计至2016年2月17日，以上各项欠款总金额为3352.78元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：
一、信用卡申办时间：2012年10月25日；
二、卡号：62×××42；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2016年2月17日，被告共拖欠信用卡本金2166.34元，利息、复息998.71元，滞纳金187.73元，合计3352.78元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金2166.34元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄德祥自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币2166.34元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年2月17日，利息、复息998.71元，滞纳金187.73元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币50元，由被告黄德祥负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
审 判 员 刘胡光
人民陪审员 苏允钊
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李文威
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0528执52号
申请执行人方光新，男，1967年7月7日，汉族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人李建民，男，1975年11月5日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。
本院在执行方光新与李建民健康权纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0528民初1005号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李建民未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李建民在包工负责人董在友处有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人李建民在包工负责人董在友处的工资收入11698元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈宗银
二〇一七年三月十二日
书记员 毛 东
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1322民初2423号
原告：黄琪鸿，男，1973年3月20日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县济川乡。
委托诉讼代理人（特别授权）：程晓慧（原告黄琪鸿妻子），女，住四川省营山县济川乡。
原告：程晓惠，女，1972年10月8日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县济川乡。
委托诉讼代理人：杨胜华，营山县新店法律服务所法律工作者。
被告：唐跃民，男，1958年3月26日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县朗池镇。
第三人：黄玉莲，女，1968年4月8日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县济川乡。
原告黄琪鸿、程晓慧与被告唐跃民、第三人黄玉莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告程晓惠及其委托诉讼代理人杨胜华、被告唐跃民、第三人黄玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄琪鸿、程晓惠向本院提出诉讼请求：1．被告继续履行2013年5月8日与第三人签订的《门市买卖合同》，并限期协助二原告将该房屋过户至二原告名下；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告黄琪鸿与第三人黄玉莲系姐弟关系。2013年5月8日，原告黄琪鸿委托第三人黄玉莲与被告签订《门市买卖合同》，被告自愿将坐落在营山县东方花园小区1-11号门市（建筑面积54.04平方米）出售给原告。房屋总价款800000元，合同中对原、被告之间的权利义务进行了详细约定，其中约定分期付款，原告签订合同时付购买款100000元，2013年6月15日付款670000元，余款3万元在办理好各种手续后付清，在办理两证时由被告承担所有税费。原告依据合同约定发行了自己作为一个买受人应尽的付款义务。合同签订后，被告将该门市交与二原告，但迟迟未办理产权过户登记。为维护二原告的合法权益，请求人民法院作为前列请求之判决。
被告唐跃民辩称，本案诉争门市系2009年安置，由于政策原因一直未能办理房产证，自然无法办理产权变更登记，此过错不在于被告。2017年6月后，诉争门市可以办理产权登记，但现在税费较当初高出许多，由于经济紧张，被告现在没有能力负担税费，希望原告给予二年的宽限时间，一定将房屋过户在二原告名下。
第三人黄玉莲陈述，二原告当时在外务工，没有时间回家，便委托我与被告签订《门市买卖合同》，并把部分购房款支付给被告。
经审理查明，第三人黄玉莲与原告黄琪鸿系姐弟关系。2013年5月8日，原告黄琪鸿、程晓慧夫妻二人委托第三人黄玉莲与被告唐跃民签订《门市买卖合同》，其中约定：甲方（唐跃民）自愿将坐落在营山县东方花园小区1-11号门市（建筑面积54.04平方米）房产出卖给乙方（黄玉莲）。乙方支付首付款后，甲方即积极配合乙方办理有关房产过户手续，待房产过户到乙方名下之时，乙方应向甲方付清全部房款余额。该合同有唐跃民与黄玉莲的签名。2013年5月8日，黄玉莲向唐跃民支付购房款10万元。2013年6月13日，二原告向黄玉莲转帐65万元，黄玉莲于2013年6月14日向唐跃民支付购房款67万元。以上事实各方当事人均无异议，并有《门市买卖合同》、银行转帐凭证及文平康、段绍忠、程大茂出具的书面证明材料予以佐证。
庭审中，被告陈述自2017年6月始，诉争门市才可以办理产权登记。二原告当庭表示放弃要求被告将该门市的水、电、气过户给二原告的诉讼请求。
本院认为，原告黄琪鸿、程晓慧委托第三人黄玉莲与被告唐跃民签订《门市买卖合同》，合同系二原告与被告的真实意思表示，应当受到法律保护。二原告按照合同约定如期履行了付款义务，被告便有按照合同约定履行协助过户的义务。虽然导致多年未办理房屋产权过户登记不能归责于被告一人，但被告陈述自2017年6月始，可以办理房屋产权登记，被告便应当积极协助二原告办理产权过户手续，故二原告要求被告协助办理过户登记的理由成立，本院予以支持。被告要求给予二年的宽限时间办理过户登记，其请求时间过长，本院酌定被告三个月内协助二原告办理过户登记手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告唐跃民于本判决发生法律效力之日起三个月内，协助原告黄琪鸿、程晓慧将位于营山县东方花园小区1-11号的门市过户到黄琪鸿、程晓慧名下。
案件受理费500元，由被告唐跃民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张江枢
二〇一七年十月十一日
书记员 冯 雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103财保17号
申请人：汪玺，男，1986年5月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：李磊磊，安徽端维律师事务所律师。
委托代理人：彭超，安徽端维律师事务所律师。
被申请人：安徽金鑫典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市宁国路128号，统一社会信用代码：9134010076082909XH（1-1）。
法定代表人：王庆，董事长。
申请人汪玺于2017年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽金鑫典当有限责任公司名下银行存款66万元，或同等价值的财产采取财产保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司为上述财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽金鑫典当有限责任公司银行存款66万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费3820元，由汪玺缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 薛智勇
二〇一七年四月二十四日
书记员 宋 华