四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初1150号
原告：黄俊杰，男，汉族，1983年7月9日出生，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：陈敬瑜，女，汉族，1978年1月19日出生，四川省兴文县人。
委托代理人：刘玉春，四川晏州律师事务所律师，执业证号：15115201510970288。
被告：祝佳，女，汉族，1977年9月27日出生，四川省兴文县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司，住所地：兴文县古宋镇中山东路，统一社会信用代码：915115287090582691。
负责人：罗成彩，总经理。
委托代理人：童梅，四川戎城律师事务所律师，执业证号：15115201511546320。
原告黄俊杰诉被告陈敬瑜、祝佳、中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司（以下简称：兴文人保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄俊杰，被告陈敬瑜的委托代理人刘玉春、兴文人保支公司的委托代理人童梅到庭参加了诉讼。被告祝佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄俊杰向本院提出诉讼请求：1、各被告共同赔偿原告住院伙食补助费13680元、营养费5130元、护理费11640元、住院期间损失24368元、交通费1200元、住院辅助器具150元、衣服及眼镜破损损失310元、司考报名费230元、考试资料培训费1500元、保姆费12000元、精神损失费3000元、续医费6000元、鉴定费2520元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月18日，原告驾驶车辆从宜宾驶向长宁途经新宜长路国家庆大桥时，被告陈敬瑜驾驶祝佳投保兴文人保支公司川Q×车辆，违反交通规则逆向行驶撞击原告车辆，造成原告及妻子牟杨重伤，汽车被严重损坏。人保财险公司工作人员及交警及时到达现场。根据交警部门(宜宾市公安局交通警察支队交通管理四大队)对本起事故的公交认字【2015】第00620号认定：被告承担全部责任。事发当日，原告被送至宜宾市第一人民医院治疗，入院初步诊断为:全身多处软组织损伤等。经治疗，原告于2016年2月5日出院，共住院171天。出院情况为：颈椎活动受限，要求加强营养等。为维护自身合法权益，现根据相关规定诉至法院，原告请求法院判如所请。
被告陈敬瑜辩称：1、川Q×车辆在兴文人保支公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期内，兴文人保支公司应承担赔偿责任。2、答辩人为原告垫付护理费4225元，要求在本案中一并解决。3、原告诉请过高，请法院审核。
被告祝佳辩称：1、答辩人为事故车辆车主，事故发生在车辆借用期间。2、川Q×车辆经检验，未发现与事故直接关系的机械方面的原因。3、答辩人将车借给陈敬瑜驾驶，陈敬瑜准驾车型与该车相符。
被告兴文人保支公司辩称：1、答辩人按保险合同承担相应的赔付责任。2、根据鉴定意见，未达评残标准，不应支持残疾赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金；住院期间减少收入认可按30元/天，时间按原告实际住院天数计算；住院伙食补助费认可按15元/天、护理费按60元/天计算，衣服、眼镜破损、司考报名费、考试资料、培训费、保姆费与本案没有关联性且无证据证明，不应支持；未达评残标准，答辩人不承担鉴定费；交通费应提供正式票据，请法院酌情认定。
原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、病历、出院证、医疗费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据原、被告的举证、质证，结合当事人陈述，本院确认事实如下：2015年8月18日15时10分，被告陈敬瑜驾驶川Q×号车辆从长宁往宜宾方向行驶，途经新宜长路国家庆大桥时，与相向而行由黄俊杰驾驶的川QA×号车辆相撞，造成川QA×号车辆上的黄俊杰、牟杨受伤，川Q×车辆上邹勇受伤，两车受损的交通事故。2015年9月9日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理四大队作出认定（公交认字【2015】第00620号）：陈敬瑜在此次事故中承担全部责任。
事发当日，原告被送至宜宾市第一人民医院治疗，后于2016年2月5日出院，共住院171天。出院诊断为:1、全身多处软组织挫伤；2、右肝囊肿；3、双膝关节挫伤；4、颈椎病；5、特发性耳鸣。出院注意事项：继续行营养脑神经、改善血液循环等对症治疗，加强营养等。因原告在宜宾市第一人民医院的医疗费至今未结算，故医院未出具相应发票。被告陈敬瑜代表原告与宜宾市福禄海家政服务公司签订《临床陪护服务协议》，为原告聘请护理人员一名，约定按130元/天支付服务费至原告出院。被告陈敬瑜为原告向宜宾市福禄海家政服务公司支付了75天共计9750元的护理费，其余未支付。之后，原告按120元/天继续聘请该护理人员何承秀，共计护理97天，原告向何承秀支付护理费11640元。
2016年9月21日，本院委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，四川求实司法鉴定所得出鉴定意见（川求实鉴【2016】临鉴字第9703号）：黄俊杰未达伤残等级评定标准；后续医疗费约需6000元。原告支付鉴定费2520元。
另查明：1、川Q×号车辆登记的所有人为被告祝佳，该车在被告兴文人保支公司投保了交强险、第三者责任险等保险，本次事故发生在保险期内。2、被告陈敬瑜与祝佳系朋友关系，祝佳将车借给陈敬瑜驾驶。3、原告黄俊杰与牟杨系夫妻关系，二人于2013年9月4日共同生育了女儿黄某。4、原告夫妇因本次交通事故均住院治疗，其女儿黄某无人照看，故原告聘请保姆胡云凤照顾黄某，时间从2015年9月1日至2015年12月31日，原告按3000元/月共支付保姆费12000元。
本院认为：被告陈敬瑜驾驶川Q×号车辆与原告黄俊杰驾驶的川QA×号车辆相撞，造成原告受伤，该事故经交警部门认定，被告陈敬瑜在此次事故中承担全部责任，上述事实，证据充分，本院予以确认。被告兴文人保支公司作为肇事车川Q×号的保险人，依法应在该车的交强险、第三者责任险的额度内对本案交通事故承担赔付责任。
针对原告诉请的各项损失本院依法核定如下：1、住院伙食补助费5130元（30元∕天×171天），符合相关标准，本院予以认可。2、营养费，因出院医嘱要求原告加强营养，故该费用本院支持为2565元（15元∕天×171天）。3、护理费，原告与宜宾市福禄海家政服务公司达成《临床陪护服务协议》，为原告聘请护理人员一名，约定按130元/天支付服务费至原告出院，被告陈敬瑜按130元/天标准支付了9750元，之后原告按120元/天支付了11640元，该费用系原告等已经实际支出的必要费用，结合当地护工标准，本院对该费用支持为20520元（120元∕天×171天）。4、住院期间减少收入，由于原告未提供充分的证据予以证明，但鉴于被告兴文人保支公司认可该费用按30元/天及实际住院天数计算，故本院对该费用支持为5130元（30元∕天×171天）。5、交通费500元，原告未提供相应的票据，故本院酌情认定为500元。6、续医费6000元，有鉴定意见为证，该费用本院予以认可。7、鉴定费2520元，有票据为证，本院予以支持。8、保姆费12000元，照顾女儿黄某本系原告夫妇义务，但由于原告夫妇二人因本次交通事故均住院治疗，无法照看年幼女儿，故原告聘请他人照顾女儿符合生活实际，所产生的保姆费和本次交通事故有直接关系，是必要的额外支出，且数额合理，故该损失，本院予以支持。9、原告诉请的住院辅助器具150元、衣服及眼镜破损损失310元、司考报名费230元、考试资料培训费1500、精神损失费3000元未提供充分的证据予以证明，故该等费用，本院不予支持。上述损失共计54365元。
因被告陈敬瑜承担事故全部责任，而被告兴文人保支公司作为肇事车川Q×号的保险人，故其应在该车的交强险及第三者责任险剩余限额内对上述54365元损失承担赔付责任。对于被告陈敬瑜为原告垫付的75天的护理费，本院确认为9000元（120元∕天×75天），故被告兴文人保支公司应支付被告陈敬瑜垫付款9000元，被告兴文人保支公司应向原告赔付45365元（54365元-9000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告黄俊杰45365元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司于本判决生效之日起10日内支付被告陈敬瑜垫付款9000元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，减半收取713元，由原告黄俊杰负担13元，被告祝佳负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 龙科
二〇一七年三月三十一日
书记员 叶鹏