上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民二（商）初字第834号
原告上海升光轻工业品进出口有限公司，住所地上海市普陀区武宁路XXX号XXX室。
法定代表人朱雨祥，总经理。
委托代理人张业林，男，1964年11月10日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人徐佳杰，男，1980年7月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告苏州丝蓓绣纺织有限公司，住所地江苏省吴江县汾湖镇苏同黎公路西侧（月西路XXX号）。
法定代表人何燚。
被告俞兰，女，1974年9月21日出生，汉族，住江苏省吴江市。
原告上海升光轻工业品进出口有限公司与被告苏州丝蓓绣纺织有限公司、被告俞兰买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，并于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张业林、徐佳杰到庭参加诉讼，被告苏州丝蓓绣纺织有限公司、被告俞兰经本院公告传票传唤均未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海升光轻工业品进出口有限公司诉称，2014年7月1日，原告与被告苏州丝蓓绣纺织有限公司（以下简称“丝蓓绣公司”）签订了一份《合作经营协议》。根据该协议，由原告为被告丝蓓绣公司向其客户出口货物提供相关服务。2014年8月25日，原告与被告丝蓓绣公司又签署了六份《合同》，合同编号分别为14BDY1007、14BDY1008、14BDY1009、14BDY1010、14BDY1011和14BDY1012.根据该六份合同约定，原告委托被告丝蓓绣公司生产六批货物，合同金额分别为人民币XXXXXXX元、811000元、811000元、694000元、818000元和694000元（以下币种同），且原告须在双方签订合同后向被告丝蓓绣公司分别支付预付款，计41万、24万、24万、20万、24万和20万。同年8月26日、8月28日和9月3日，原告按照合同约定支付了六个合同的预付款，合计153万元。同年11月20日，原告又与被告丝蓓绣公司签署了一份《合同》，合同编号为14BDY1003-1，根据该合同约定，原告委托被告丝蓓绣公司生产一批货物，合同金额为XXXXXXX元，且原告须在双方签订合同后向被告丝蓓绣公司支付预付款34万元。原告按约于同年11月21日支付了上述34万元预付款，但被告丝蓓绣公司未按约定履行合同，致使原告无法向国外客户交货。原告多次要求被告丝蓓绣公司返还上述187万元预付款，但是被告丝蓓绣公司未能返还。另外，根据双方的《合作经营协议》约定，被告丝蓓绣公司的法定代表人以其个人财产对上述预付款的归还承担连带保证责任。据此，原告诉至本院，请求判令：1、被告苏州丝蓓绣纺织有限公司归还原告187万元的预付款；2、被告俞兰对被告苏州丝蓓绣纺织有限公司的还款义务承担连带保证责任3、本案诉讼费用由两被告共同承担。审理中，原告表示对于在合同编号为14BDY1003-1的合同中所支付的34万元预付款在另案中主张，将诉讼请求1变更为要求被告苏州丝蓓绣纺织有限公司归还原告153万元的预付款。
被告苏州丝蓓绣纺织有限公司、被告俞兰未应诉答辩。
经审理查明，2014年7月1日，原告上海升光轻工业品进出口有限公司（甲方）与被告丝蓓绣公司（乙方）签订了一份《合作经营协议》，该协议约定：被告丝蓓绣公司负责开拓市场、对外接订单，与外商签订出口合同，安排组织生产，原告根据被告丝蓓绣公司所提供的资料缮制全套装运、报关、议付单据。原告收到被告丝蓓绣公司客户的订单后，根据订单和被告丝蓓绣公司签订相关合同，并支付30%预付款给被告丝蓓绣公司。出口后，被告丝蓓绣公司负责收汇事宜，如因被告丝蓓绣公司或被告丝蓓绣公司客户的任何原因导致订单无法完成或原告无法正常收汇，则在原告向被告发出还款通知后的5个工作日内退回原告支付给被告丝蓓绣公司的所有预付款以及其他费用。被告丝蓓绣公司的法定代表人以其个人财产对上述预付款的归还承担连带保证责任，连带保证责任的期限为上述预付款最后一笔还款期限届满后两年。在协议的尾部有原告与两被告的盖章和签字确认。
2014年8月25日，原告（甲方）与被告丝蓓绣公司（乙方）签订了六份合同，约定原告向被告采购一批服装。六份合同编号分别为14BDY1007、14BDY1008、14BDY1009、14BDY1010、14BDY1011和14BDY1012，合同的金额分别为人民币XXXXXXX元、811000元、811000元、694000元、818000元和694000元，交货日期均为2014年12月31日。在六份合同第一条的备注栏都约定了四条内容，其中的第一条分别约定原告支付被告预付款41万、24万、24万、20万、24万和20万；其余三条约定内容一致，均为：“2、服装工艺技术要求需根据甲方指示执行。3、如因乙方的任何原因造成合同无法履行，乙方承诺在7个工作日内，无条件退还甲方预付款。4、本合同与甲、乙双方签订的《合作经营协议》成为不可分割的部分。”六份合同的第十条约定：“如甲方因乙方的任何原因而遭受损失，则乙方承诺由其承担所有责任，并以乙方法人代表俞兰（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）的私人房产作为担保。”在六份合同的尾部均盖有原告和被告丝蓓绣公司的公章，被告俞兰在乙方的法人代表签字处签字。
2014年8月26日、8月28日和9月3日，原告按照合同约定支付了六个合同的预付款，分别向被告丝蓓绣公司支付了48万元、65万元和40万元的预付款，共计153万元。
2015年1月5日，被告丝蓓绣公司向原告出具了《预付款确认书》一份，被告丝蓓绣公司对于原告在六份合同中支付的预付款均予以确认，并称截止2014年12月31日为止，上述六份合同尚未履行，共欠原告预付款153万元。在《预付款确认书》的尾部，被告丝蓓绣公司盖章确认，被告俞兰在法定代表人处签字确认。
另查明，2015年1月22日，被告丝蓓绣公司的法定代表人由俞兰变更为何燚。
审理中，对于合同的第十条约定“以乙方法人代表俞兰（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）的私人房产作为担保”，原告表示“私人房产”系笔误，应为“私人财产”，双方在《合作经营协议》中有约定。
以上事实，有原告提供的《合作经营协议》、六份《合同》、交通银行记账回执三份、《预付款确认书》一份及庭审笔录、谈话笔录为证。
本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，原告提供的证据能够相互印证，证明了原告主张的事实，本院予以认定。原告与被告丝蓓绣公司、被告俞兰于2014年8月25日签订的六份《合同》应属合法有效，各方应按照约定履行各自义务。原告根据合同的约定，按约向被告丝蓓绣公司支付了预付款，但被告丝蓓绣公司却未能按约交付货物，被告丝蓓绣公司理应退还原告支付的预付款。故原告主张被告丝蓓绣公司退还其支付预付款，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告俞兰承担连带保证责任，本院认为虽然本案中原告与被告丝蓓绣公司系买卖合同关系，而《合作经营协议》是关于原告代理被告出口货物的约定，但在六份《合同》备注栏中的第四点均约定了“本合同与甲、乙双方签订的《合作经营协议》成为不可分割的部分。”。因此，在《合作经营协议》中所约定的被告丝蓓绣公司的法定代表人以个人财产对原告预付款的归还承担连带保证责任应属有效。而被告俞兰在本案系争合同签订及履行期间皆为被告丝蓓绣公司的法定代表人，因此被告俞兰应对被告丝蓓绣公司的还款义务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州丝蓓绣纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海升光轻工业品进出口有限公司预付款人民币XXXXXXX元；
二、被告俞兰对被告苏州丝蓓绣纺织有限公司上述判决主文第一项的付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币18570元，公告费人民币560元，共计人民币19130元（均由原告预付），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 一
代理审判员 汤宗辉
人民陪审员 浦 艳
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 曾海宁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。