四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0182民初3612号
原告聂长德，男，1966年8月3日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人涂勋志，四川法典律师事务所律师。
被告汶川县永善利建材有限公司，住阿坝州汶川县银杏乡。
法定代表人：李龙。
被告龚永富，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人黄林，四川英贤律师事务所律师。
原告聂长德诉被告汶川县永善利建材有限公司、龚永富买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由审判员杨华礼适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告聂长德及委托代理人涂勋志，被告龚永富及委托代理人黄林到庭参加诉讼，被告汶川县永善利建材有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。现已审理终结。
原告聂长德诉称，原告聂长德与被告汶川县永善利建材有限公司于2014年8月17日签订《供油合同》，由被告龚永富提供担保，合同约定：一、由原告向被告汶川县永善利建材有限公司供应柴油，合同期限为三年；二、价格以当时挂牌价每吨400元计算，包含运费及其他费用，不含税发票；三、结算方式为每月原告垫资以2000000元为限，柴油款达到2000000元，被告汶川县永善利建材有限公司应向原告支付50%柴油款，10日内付清余款。当月柴油款不足2000000元，当月结清；四、如被告汶川县永善利建材有限公司逾期不支付原告柴油款，应由被告汶川县永善利建材有限公司按所欠柴油款的10%支付原告违约金。在合同期限内，被告汶川县永善利建材有限公司不得使用他人油品，否则应承担200000元的违约金；五、如双方发生争议，提起诉讼的管辖法院为彭州市人民法院。合同签订后，原告为被告汶川县永善利建材有限公司供油，到2014年6月，被告汶川县永善利建材有限公司尚欠原告柴油款2510526元，扣除被告汶川县永善利建材有限公司已付柴油款和被告汶川县永善利建材有限公司用砂石抵原告部分柴油款后，至今被告汶川县永善利建材有限公司尚欠原告柴油款1057705.48元，被告汶川县永善利建材有限公司主动承诺未付部分柴油款按月利率3%计算利息支付原告，同时原告愿意将违约月利率从3%降到2%。故原告向法院起诉：一、请求法院判令被告汶川县永善利建材有限公司给付原告柴油款1057705.48元，并判令被告汶川县永善利建材有限公司从2016年1月欠款之时起至2016年9月15日止按月利率2%计算支付原告利息219800元，合计1277505.48元；二、请求法院判令被告汶川县永善利建材有限公司从2016年9月16日起按月利率2%计算利息支付原告，直至柴油款给付完毕为止；三、请求法院判令被告龚永富承担连带清偿责任。
被告汶川县永善利建材有限公司未作答辩。
被告龚永富辩称，被告汶川县永善利建材有限公司与原告之间系买卖合同关系，被告龚永富系被告汶川县永善利建材有限公司的股东之一，仅仅是代表被告汶川县永善利建材有限公司与原告签订供油合同，属职务行为，并非为其提供担保，故不应承担担保责任。双方在供油合同中并未约定逾期付款的资金利息，因此原告要求计算利息的诉讼请求也不能成立，故请求法院判决驳回原告要求被告龚永富承担连带清偿柴油款的诉讼请求。
经审理查明，原告聂长德与被告汶川县永善利建材有限公司于2014年8月17日签订《供油合同》：一、原告向被告供应柴油，合同期限三年，由被告龚永富提供担保，未约定保证方式；二、价格以当时挂牌价每吨400元计算，包含运费及其他费用，不含税发票；三、每月原告垫资柴油款以2000000元为限，如柴油款达到2000000元，应由被告向原告支付柴油款50%，并在10日内付清余款。如当月柴油款不足2000000元，应当月结清柴油款，被告应支付原告柴油款50%，次月10日前付清余款；四、违约责任，如被告汶川县永善利建材有限公司逾期不支付原告柴油款，应由被告汶川县永善利建材有限公司按所欠柴油款的10%支付原告违约金。如被告汶川县永善利建材有限公司在合同期内使用他人油品，则应承担200000元的违约金；五、如双方发生争议，管辖权法院为彭州市人民法院。合同签订后，原告向被告汶川县永善利建材有限公司供油和双方结算的情况是：1、原告从2014年6月4日至2014年8月31日向被告汶川县永善利建材有限公司送油，双方于2014年8月31日结算，被告汶川县永善利建材有限公司共欠原告柴油款745515元；2、原告从2014年9月1日起至9月28日止向被告汶川县永善利建材有限公司送油，双方于2014年9月30日结算，被告汶川县永善利建材有限公司共欠原告柴油款1040404元；3、原告于2014年10月向被告汶川县永善利建材有限公司供油，双方于2014年10月31日结算，被告汶川县永善利建材有限公司共计欠原告柴油款488927元；4、原告于2014年11月向被告汶川县永善利建材有限公司送油，双方于2014年11月28日结算，被告汶川县永善利建材有限公司共计欠原告柴油款235680元。上述四项柴油款合计2510526元。被告汶川县永善利建材有限公司于2015年2月底支付了原告柴油款710526元，余款为1800000元。后经原告催收，双方于2016年1月20日经过协商约定：1、被告汶川县永善利建材有限公司所欠原告柴油款1800000元，从2015年3月起至2015年12月止，每月按2%的月利率计算每月利息36000元，10个月的利息共计为360000元。扣除被告汶川县永善利建材有限公司通过转款的方式给付原告的利息358000元后，余下所欠利息为2000元；2、2016年2月除外，由被告汶川县永善利建材有限公司从2016年1月起每月支付原告柴油款300000元，至2016年7月止全部付清原告柴油款，还期内按月利率3%计算柴油款利息，庭审中，原告只要求被告汶川县永善利建材有限公司按月利率2%计算利息。双方协商约定后，被告汶川县永善利建材有限公司从2016年1月至2016年7月向原告还款和支付利息的情况为：1、2016年1月，被告汶川县永善利建材有限公司尚欠原告货款1800000元，以该货款为基数，按月利率2%计算，该月的利息36000元；2、2016年2月，被告汶川县永善利建材有限公司已偿还原告货款300000元，货款余额从1800000元降为1500000元，被告汶川县永善利建材有限公司未违约不应支付原告该月利息；3、2016年3月，被告汶川县永善利建材有限公司以货款1500000元为基数，按月利率2%计算，应支付原告的利息30000元；4、2016年4月，被告汶川县永善利建材有限公司以沙石抵减原告柴油款143421元后，尚欠原告货款1350000元，按月利率2%计算，应支付原告利息27000元；5、2016年5月，被告汶川县永善利建材有限公司以沙石抵扣原告柴油款206581元，尚欠原告的货款1143419元，按月利率2%计算，被告汶川县永善利建材有限公司应支付原告利息22868.38元，原告只要求被告只付利息22800元；6、2016年6月，被告汶川县永善利建材有限公司以沙石款抵柴油款67563.14元，尚欠原告货款1075855.86元，按月利率2%计算，被告汶川县永善利建材有限公司应支付原告利息21517.15元，原告只要求被告汶川县永善利建材有限公司支付利息21400元；7、2016年7月，被告汶川县永善利建材有限公司未偿还原告货款1075855.86元，按月利率2%计算，被告汶川县永善利建材有限公司应支付原告利息21517.15元，原告只要求被告汶川县永善利建材有限公司支付利息21400元；8、2016年8月，被告汶川县永善利建材有限公司以沙石抵扣柴油款24239.44元，被告汶川县永善利建材有限公司至今尚欠原告货款1051616.42元。被告汶川县永善利建材有限公司从2016年1月至2016年7月尚欠原告利息158600元，再加上被告汶川县永善利建材有限公司欠原告2015年12底以前的利息2000元，共计欠原告利息160600元。经原告多次催收未果，双方酿成纠纷。故原告向本院起诉，要求被告汶川县永善利建材有限公司给付货款和支付利息，同时要求被告龚永富负连带清偿责任。
上述事实，有原、被告当庭相一致的陈述；有原告举出的双方当事人身份信息，《供油合同》1份、结算清单2份、结账单1份、收据1张、费用报销单1张证明。上列证据，经庭审举证、质证，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院认为，原告聂长德与被告汶川县永善利建材有限公司签订的由被告龚永富提供担保的《供油合同》因属于双方当事人的真实意思表示，客观、真实、合法、有效，本院予以确认。双方签订合同后，原告依约向被告汶川县永善利建材有限公司提供了柴油，后通过双方结算，到2016年8月，扣除被告汶川县永善利建材有限公司已给付原告的部分柴油款，至今被告汶川县永善利建材有限公司尚欠原告柴油款1051616.42元属实，本院以确认，应由被告汶川县永善利建材有限公司支付原告。因此原告要求被告汶川县永善利建材有限公司给付柴油款的合理部分的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告汶川县永善利建材有限公司支付占用原告柴油款的利息计算问题，因被告汶川县永善利建材有限公司从2016年1月以来除2016年2月依约支付原告柴油款外，其余时间均没有足额支付原告柴油款，其行为已构成违约，应由被告汶川县永善利建材有限公司根据约定支付原告柴油款利息，但原告只要求被告按月利率2%计算利息，因没有超过年利率24%，不违反法律的有关规定，本院予以确认。2016年7月以前（包括7月）的利息，本院根据被告偿还柴油款的情况分段进行的计算，被告汶川县永善利建材有限公司应支付原告利息合计160600元，本院予以确认，应由被告汶川永善利建材有限公司支付原告。2016年8月以后的利息应以未偿还的柴油款1051616.42元为基数，按年利率2%计算，直至柴油款给付完毕为止。因此原告要求被告给付利息的合理的部分的诉讼请求，本院予以支持。被告聂长德虽然属于被告汶川县永善利建材有限公司的股东之一，但法律并没有禁止性规定股东作为自然人不能作为所开办公司的担保人，因此对于被告聂长德辩称的其担保无效，不应承担担保责任的辩称意见，因于法无据，本院不予采纳。原、被告签定合同时并未约定担保人被告聂长德的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带保证责任承担保证责任”的规定，故应由被告聂长德承担连带保证责任。被告汶川县永善利建材有限公司未到庭参加诉讼，属于对抗辩权的放弃，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汶川县永善利建材有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告聂长德柴油款1051616.42元和2016年8月前的货款利息160600元，合计1212216.42元。从2016年8月开始以后的利息，以所欠柴油款1051616.42元为基数，按年利率24%为标准进行计算，由被告汶川县永善利建材有限公司给付到柴油款给付完毕为止，由被告龚永富负连带偿还责任；
二、驳回原告聂长德的其他诉讼请求。
案件受理费8149元，由被告汶川县永善利建材有限公司负担（此款原告已垫付，被告汶川县永善利建材有限公司在给付原告柴油款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨华礼
二〇一六年十二月二十八日
书记员 尹 娟