wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)康执字第245号
申请执行人：康平县农村信用合作联社郝官屯信用社，住所地康平县。
法定代理人：李百龙，系该信用社主任。
委托代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。
被执行人：师俊令，男，1967年8月13日生，汉族，农民，住康平县。
本院在执行康平县农村信用合作联社郝官屯信用社与师俊令金融借款合同纠纷一案，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：
终结康平县人民法院作出的（2014）康民初字第1567号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张树光
审判员 范 斌
审判员 张孝东
二〇一五年七月二十七日
书记员 孙镜雯
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初2297号
原告：刘人铸，男，汉族，1968年6月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区六安路***号*幢***室。
委托诉讼代理人：孙绪，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：刘刚，男，汉族，1974年6月7日出生，住安徽省合肥市瑶海区七里塘皖江路*栋***室。
原告刘人铸诉被告刘刚合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘人铸及其委托诉讼代理人孙绪到庭参加了诉讼。被告刘刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘人铸向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠���219300元，并自2014年6月5日起按照同期银行贷款利率计算利息至实际清偿之日（暂计算至2016年4月5日为24123元）；2、本案的全部费用由被告承担。事实和理由：2011年3月11日，原告与被告及李仁旺等三人签订《全椒县襄河景观工程景石合作协议》，约定合作实施全椒县襄河景观工程中的景石工程，原告计提该工程款的6%。目前，该工程已经竣工交付。上述工程在实施过程中，被告将包括原告应得的6%工程款一并领取、未及时支付给原告。至2014年6月5日，原告向被告催讨时，双方签订《协议书二》、被告再次确认原告应分得6%工程款，被告向工程款支付单位出具书面的《付款委托书》和《承诺书》、委托支付单位向原告支付已经结算的金额219300元，并且今后支付每笔工程款时扣除6%支付给原告。但是上述支付单位至今并未将219300元支付给原告（仅在2015年春节前后发生的后续一笔工程款时扣除20000元给原告）。由于支付单位未能代为支付工程款给原告，则被告理应承担此款的偿付责任。对于今后发生的其他后续工程款应当支付给原告的部分，原告保留在适当时候依法主张的权利。
被告刘刚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院经审理认定事实如下：2011年3月11日，原告与被告刘刚及案外人李仁旺三人签订《全椒县襄河景观工程景石合作协议》，约定合作实施全椒县襄河景观工程中的景石工程，利润分配比例为以供货量确认的金额，由李仁旺计提28%，刘人铸计提6%，余额归刘刚所有。2014年6月5日，原、被告双方签订《协议书（二）》、被告再次确认原告应分得6%管理费，同日，被告向合肥绿叶园林工程有限责任公司出具《承诺书》及��付款委托书》各一份，其中《承诺书》载明：“合肥绿叶园林工程有限责任公司：本人刘刚针对申请贵公司将本人欠刘人铸事宜做以下承诺：1、本人按合作协议应分给贰拾壹万玖仟叁佰元整款项的情况属实。2、本人申请贵公司按照本人出具的付款委托书直接将上述欠款委托贵公司直接支付给刘人铸，直至该欠款付清为止……”，《付款委托书》载明：“合肥市绿叶园林工程有限责任公司：本人刘刚申请将本人景石项目的所有应得款委托贵公司直接支付给刘人铸，用于还本人向刘人铸的欠款以及管理费。本委托书委托贵公司支付至贰拾壹万玖仟叁佰元整，并且自即日贵公司今后向本人支付每笔景石工程款时扣除6%支付给刘人铸……”。因绿叶园林工程有限公司未向原告支付上列款项，故原告诉讼来院，请求判如所请。原告在其起诉状中自认2015年春节前后收到他��代付20000元。
以上事实，有《全椒县襄河景观工程景石合作协议》、《协议书（二）》、《承诺书》、《付款委托书》及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为:原、被告及案外人李仁旺三人签订的《全椒县襄河景观工程景石合作协议》，性质上属于个人合伙协议，被告在向合肥绿叶园林工程有限责任公司出具的《承诺书》及《付款委托书》中已确认其欠刘人铸219300元工程款的事实，该笔欠款系履行上列合作协议而发生的欠款，故原、被告之间有关219300元欠款的债权债务关系明确，原告主张被告支付该款的请求，本院予以支持。原告自认收到他人代刘刚支付的20000元，该款应从欠款总额中扣除，故刘刚应向原告支付的合同款应为199300元。原告主张被告自承诺书出具之日起按中国人民银行贷款利率支付期利息损失，不违反法律规定，本院亦予支持。被告刘刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系当事人对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘刚于本判决生效后十日内支付原告刘人铸欠款193100元并自2014年6月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准支付利息至本判决确定的给付之日止；
二、驳回原告刘人铸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4950元，财产保全费1620元，公告费800元，合计人民币7370元，由原告刘人铸负担500元，被告刘刚负担6870元。
如不服本��决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 牛 蕾
人民陪审员 王继圣
人民陪审员 张泰轩
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 陈晓薇
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经��庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0304执81号
申请执行人王斌梅，女，住宝鸡市陈仓区千渭街道。
被执行人李海琴，女，汉族，村民，住宝鸡市陈仓区千河镇。
王斌梅与李海琴民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）陕0304民初959号民事判决书发生效力后，李海琴未履行生效法律文书确定义务，王斌梅申请强制执行。本院经审查于2017年1月11日受理立案，向被执行人李海琴发出执行通知书，责令其履行归还申请执行人王斌梅借款790000元及利息，负担案件受理费13220元及执行费10432元的义务。被执行人李海琴未予履行。在执行中，本院依法查封被执行人李海琴亡夫李小锋（又名李晓峰，借款人）名下陕C92221号、陕CP7968号、陕C11951号三辆轿车车户，因不能控制车辆无法处置。对被执行人李海琴名下位于宝鸡市金台区宝虢路8号院22幢1单元1702号房屋进行查封，现实际占有人李应军对查封行为提出异议，对该房已无法处置。扣划被执行人执行人李海琴亡夫李小锋名下存款6653元，已转账交付申请执行人王斌梅。现本案无财产可供执行，申请执行人王斌梅无执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾小兵
审判员 吴军强
审判员 邰掌掌
二〇一七年七月四日
书记员 易 晨
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执255号
申请人袁云梅，女，1974年3月11日生，彝族，住贵州省盘县。
被执行人张薇，女，1975年12月11日生，汉族，住贵州省盘县。
袁云梅申请执行张薇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5164号民事判决书，责令被执行人张薇偿还申请人袁云梅借款本金100000元，案件受理费1150元，并承担执行费1400元，合计102550元，以10万元为基数从2016年2月8日起至借款清偿完毕为止的利息按月利率2%支付，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。本案在执行中，被执行人于2017年4月20日给付执行款2000元，余款998000未给付。经查，被执行人张薇暂无财产可供执行。申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定、裁定如下：
对袁云梅申请执行的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5164号民事判决书，终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张天喜
审判员 孙大禹
审判员 黄泽飞
二〇一七年四月二十四日
书记员 甘琦宇
重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝03民终653号
上诉人（原审原告）：潘越，男，1989年3月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：王全胜，广东德纳（重庆）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:杨健康，男，1986年1月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原审第三人：重庆乐于思教育咨询有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道百灵路1号华瓯新界2幢30-9，统一社会信用代码500108000441629。
法定代表人：杨健康，该公司总经理。
上诉人潘越因与被上诉人杨健康、原审第三人重庆乐于思教育咨询有限公司合伙协议纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院(2016)渝0231民初2690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
潘越上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。事实和理由：1.一审认定事实部分错误，因被上诉人的原因造成合伙开公司无法继续，双方签订的协议应予解除；2.一审适用法律错误，根据《中华人民共和国合伙企业法》及双方协议的规定，被上诉人应按双方约定的出资比例承担未设立的合伙公司的对外债务38000元。
杨健康辩称，一是双方签订的《合伙开公司协议书》已经履行，双方建立了合伙关系；二是其已以支付房租、人员开销等方式履行了出资义务；三是其开展合伙相关事务并未侵害上诉人的权益；四是上诉人出资的5万元就应是合伙财产，而非合伙债务，不应由合伙人按照出资比例来承担；五是公司未开设成功不应归咎于其责任，而是双方未协力共同完成。故一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。
潘越向一审法院起诉请求：解除双方于2014年10月14日签订的《合伙开公司协议书》；杨健康支付代其承担的合伙企业（未设立）债务38000元；杨健康承担逾期出资的违约责任（以50000元为本金，从2014年10月16日起按银行同期贷款利率计算至协议解除之日止）。
一审法院认定事实：潘越、杨健康于2014年10月14日签订《合伙开公司协议书》一份，合伙成立网络科技有限公司，该协议对合伙期限、双方的出资比例、盈余分配与债务承担、入伙、退伙纠纷的解决及协议的效力等事项进行了约定。2014年10月15日潘越代未成立的公司向重庆乐于思教育咨询有限公司支付50000元作为阿巴町手表大重庆区广告推广费用，重庆乐于思教育咨询有限公司出具证明及收据一份。2014年10月25日第三人重庆乐于思教育咨询有限公司将50000元支付给精彩童年栏目组作为阿巴町儿童手表的推广费用。截止开庭时双方未依照《合伙开公司协议书》成立公司，也未进行合伙清算。
一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。潘越、杨健康签订的《合伙开公司协议书》对合伙事务双方的合伙期限、双方的出资比例、盈余分配与债务承担、入伙、退伙纠纷的解决及协议的效力等事项进行了约定。根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条，“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营累积的财产，归合伙人共有”之规定，合伙财产即包括入伙时的财产又包括合伙积累的财产，合伙终止时，双方应对合伙财产进行清算，本案中双方未对财产进行清算。也就说明，合伙终止时双方应各自分得多少合伙财产或承担多少合伙债务并不清楚。故，双方应对合伙账目进行清算，在未清算清楚之前，不能确定双方各自投入了多少财产，或承担多少债务，在合伙终止时如何分配，案件审理中潘越没有充分证据对此予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”潘越不能提供证据证明双方已经进行过清算，可以解除合伙协议及由被告承担合伙债务的份额，故应驳回潘越的诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决:驳回潘越的诉讼请求。案件受理费750元，减半收取375元，由潘越负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。潘越举示重庆乐于思教育咨询有限公司与重庆立购网络技术有限公司签订的《框架合作协议》、重庆立购网络技术有限公司的《企业信用信息公示报告》、潘越与重庆立购网络技术有限公司法定代表人莫显富的通话录音等证据，拟证明杨健康在与其合伙期间擅自与第三人开展了与合伙事务相关的合作事宜。杨健康质证认为对《框架合作协议》等事宜上诉人是知晓并同意，对通话录音的真实性、合法性及关联性均不认可。杨健康举示其与潘越的聊天记录、《2015精彩童年少儿春晚》活动光盘等，拟证明其与第三方进行沟通上诉人是知晓并同意，并已履行了相关合伙事务，潘越质证认为对聊天记录的真实性予以认可，但因其内容不完整，不能作为证据使用，且其并不知晓杨健康与第三方开展的合作，也未就手表的代理权转让事宜达成一致意见，少儿春晚的事情是由第三方负责，公司未开办成功是因杨健康未提供公司注册登记所需资料。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因双方现举示的证据不充分，且对方提出了异议，均不能证明各自的主张成立。另查明，潘越明确表示在本案中其对合伙事务不要求进行清算，而只是要求对其代未成立的公司承担的债务向杨健康进行追偿。杨健康在二审中也明确表示其无继续与潘越合伙开办公司的意愿。本院对一审查明的其他事实，予以确认。
本院认为，根据当事人上诉、答辩意见，本案二审争议焦点为：1.双方签订的《合伙开公司协议书》是否具备解除条件；2.杨健康是否应向潘越支付合伙企业（未设立）债务38000元；3.杨健康是否应承担逾期出资的违约责任。对此，本院作以下评判。现因杨健康在二审中明确表示其无继续与潘越合伙开办公司的意愿，且事实上双方也均未再继续履行该协议，故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，本案《合伙开公司协议书》可以解除，潘越的该项请求可以支持。但因潘越明确表示在本案中其对合伙事务不要求进行清算，而只要求对其代未成立的公司承担的债务向杨健康进行追偿，其关于杨健康应向其支付其代杨健康承担的合伙企业（未设立）债务38000元及承担逾期出资的违约责任的主张于法无据，在本案中本院对该两项请求不予支持。
综上所述，因杨健康在二审中明确表示其无继续与潘越合伙开办公司的意愿，潘越的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销重庆市垫江县人民法院(2016)渝0231民初2690号民事判决；
二、解除杨健康、潘越于2014年10月14日签订的《合伙开公司协议书》；
三、驳回潘越的其余诉讼请求。
一审案件受理费750元，减半收取375元，由杨健康负担100元，潘越负担275元；二审案件受理费750元，由杨健康负担200元，潘越负担550元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 健
审 判 员 陈江平
代理审判员 陈 芮
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 敖 艳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)甬慈民执字第3352号
申请执行人：宁波慈溪农村合作银行，住所慈溪市浒山街道三北西大街***号。
法定代表人：胡剑稚，董事长。
被执行人：慈溪市天文电声有限公司，住所慈溪市宗汉街道新界村。
法定代表人：郑伯平，董事长。
本院在执行宁波慈溪农村合作银行与慈溪市天文电声有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人慈溪市天文电声有限公司的财产尚无法变现，申请执行人宁波慈溪农村合作银行自愿向本院申请终结执行，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2009)甬慈民执字第3352号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 王 传 亭
二〇一〇年十二月二十日
书 记 员 童芳（代）
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0628执698号
移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭
被执行人：黄冠华，男，1995年1月21日出生，汉族，农民，住平和县，
平和县人民法院作出的（2013）平刑初字第198号刑事判决书判处黄冠华缴交罚金人民币10000元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人黄冠华可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2013）平刑初字第198号刑事判决书涉财产部分的执行。
发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年九月十四日
书记员 吴 琼
PAGE
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0684民初243号
原告：冯小锋。
被告：李安文。
被告：李雪冰。
两被告共同诉讼代理人：李安明，代理权限。
原告冯小锋与被告李雪冰、李安文买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯小锋、被告李雪冰、李安文的委托代理人李安明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯小锋向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还欠原告棉花款2000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年秋，被告收购我的棉花，给我出具收据，事后支付了部分欠款，但下余2000元没有清偿。
被告李雪冰、李安文辩称，原告所诉属实，我是欠原告棉花款共计2000元。
本院认为，被告李雪冰、李安文收购原告冯小锋的棉花，原告已履行了给付棉花的义务，被告给原告出具了收据，证明其欠原告棉花款2000元，双方买卖合同关系成立。原告要求被告李雪冰、李安文支付下欠的2000元棉花款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李雪冰、李安文欠原告冯小锋棉花款2000元，在本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、减半收取25元由被告李雪冰、李安文负担。
本判决为终审判决。
审判员 薄宜文
二〇一七年二月二十七日
书记员 黄金宝
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执270号
申请执行人陈正涛，男，1979年9月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县.
被执行人贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡国照腾龙煤矿。住所地：贵州省金沙县.
本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2016）592号仲裁裁决书，于2017年3月1日受理了陈正涛申请执行贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡国照腾龙煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡国照腾龙煤矿应赔偿申请人的各项损失人民币75015.00元，并负担案件执行费1025.00元。执行过程中，申请人陈正涛向本院提交了撤销执行申请书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2016）592号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 代守泽
审判员 方世康
二０一七年八月三十日
书记员 李佩娟
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0922执43号
申请执行人付建成。
被执行人ＸＸ。
本案在执行付建成与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序，本案债权40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可以凭生效法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李科峰
审判员 彭建斌
审判员 韩用家
二0一七年二0一七年六月六日
书记员 汤 龙
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0203执385号
申请执行人：张候钟，男，1972年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：李雄清，男，1968年10月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
申请执行人张候钟与被执行人李雄清买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初17298号民事判决书，执行标的为货款18000元及逾期付款违约金。本院于2018年1月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，查无可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年五月二十三日
代书记员 谢丽明
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初字第6351号
原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区XX路X号。
法定代表人：严观，系该公司董事长。
委托代理人：徐英，系该公司工作人员。
被告：卜英哲，男
本院于2016年6月27日立案受理了原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告卜英哲物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告辽宁保利物业管理有限公司的委托代理人徐英到庭参加了诉讼，被告卜英哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告给付拖欠的2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业费1868.26元（含电梯费），承担本案诉讼费。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：被告为沈阳市铁西区XX路X号的XX住宅小区业主，其房屋为铁西区XX路X号XXX室，建筑面积54.87平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，原告原名为保利物业管理沈阳有限公司，2013年3月变更为现名称，其于2009年10月21日与小区建设单位沈阳恒富房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定自2009年10月31日起至小区业主委员会与其选聘的物业管理公司签订的物业管理服务合同生效时止为XX小区提供前期物业服务，物业服务费标准为多层住宅1.5元/月/平方米，电梯运行收费12元/月/人。被告2013年1月20日办理房屋入住手续时与原告亦签订了《前期物业服务协议》，对双方的权利、义务进行了约定，同时约定物业服务费标准为1.2元每月每平方米，电梯费12元/月·人，业主于每季度第一个月的十日前交纳，逾期按欠交金额的1‰收取滞纳金。被告按此约定交纳了一年的物业服务费，其后未再按约交纳2015年1月1日之后的物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。
本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》及《前期物业服务协议》、被告的房屋电子登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与XX住宅小区建设单位签订的《前期物业服务合同》以及与被告签订的《前期物业服务协议》对包括被告在内的小区全体业主具有法律约束力，被告作为业主享受了原告提供的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，其拖欠不交行为显属不当，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付2016年10月1日至12月31日期间物业服务费，因双方签订的《前期物业服务协议》中约定业主交纳物业服务费方式为按季度预交，故被告现未交纳该期间的物业服务费不构成违约，故原告该诉求依据不足，本院无法支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告卜英哲于本判决生效后三日内给付原告辽宁保利物业管理有限公司2015年1月1日至2016年9月30日期间的物业服务费1382.72元，电梯费252元，合计1868.25元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 卞志霞
二〇一六年八月十一日
书记员 宋 雪
青海省格尔木市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)青2801执560号
本院受理的陈兰芝与格尔木昆成矿业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案,经执行,现已结案。
特此通知
审判人员 ： 谢 恒
书 记 员 ：赵海平
二〇一七年九月十九日
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2328民初3488号
原告：张传明，男，1988年04月29日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。
被告：吴飞，男，1983年12月04日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。
原告张传明与被告吴飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张传明到庭参加诉讼，被告吴飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张传明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴飞偿还原告借款本金46000元及月利息（按2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月15日，被告吴飞因急需流动资金，向原告借款46000元，并向原告出具本人签字的借条一份，借条明确约定被告吴飞向原告借款46000元，并约定了借款到期后逾期不还款按月利率2%计算利息给原告，还款期限为2014年12月15日。借款到期后，原告多次催促被告吴飞偿还借款本金，被告却以各种理由拖延不还，其行为给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。
原告对其诉讼主张提交的证据有：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份信息及诉讼主体适格；
2、借条原件1份，拟证明被告吴飞于2014年9月15日向原告借款46000元，并约定还款时间为2014年12月15日的事实。
吴飞在法定期间内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：原告张传明与被告吴飞在浙江打工时认识成为朋友，后被告将其女儿接拜给原告作为干女儿，双方成为民间习俗的“干老庆”关系。被告称急需流动资金，于2014年9月15日出具内容为“今借到张传明现金人民币大写肆万陆仟元整，小写46000.00元整，用于资金周转，到2014年12月15日前还清。借款人：吴飞借款时间：2014年9月15日”的借条给原告，原告当即交付现金给被告。因双方的特殊关系加之借款时间短，故未约定借款期内利息。借款后被告未按约定期限归还，原告向被告多次催要未果，遂诉至本院。庭审中因被告未到庭参加诉讼，故未能组织调解。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告主张被告以急需流动资金为由向其借款46000元未予偿还，提交了有被告签名捺印的借条原件印证，被告对此未提出书面异议和举证反驳，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故对原告主张的借款事实应予确认。被告未按借条上约定的还款时间归还借款，经原告催要后被告仍未偿还，被告的行为显属违约，故应承担及时归还原告借款本金的民事责任。关于原告主张的利息诉请，双方在借条上未约定借款内的利息，也未明确逾期利率，庭审中经释明，原告同意自逾期之日起由被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故予以支持，计息时间从2014年12月16日起至本判决确定之日止，按年利率6%计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告吴飞于本判决生效后十日内偿还原告张传明借款本金46000元、利息8280元，共计54280元。
案件受理费1157元，减半收取579元，由被告吴飞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉则本判决发生法律效力。权利人有权在本判决指定的履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 湛晓鸿
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王瑞文
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执1908号
本院在执行申请执行人滕茂龙与被执行人南京江北某某某某有限公司运输合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将南京江北某某某某有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十六日
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更302号
罪犯田廷峰，男，1987年4月26日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省夏津县人民法院于2009年11月13日作出(2009)夏刑初字第66号刑事判决，以被告人田廷峰犯强奸罪判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2010年1月4日作出(2010)德中刑一终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年7月11日起至2020年7月10日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑一年，刑满日期2018年5月10日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯田廷峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次,被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯田廷峰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次,被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯田廷峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯田廷峰确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因强奸被判处有期徒刑十一年的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯田廷峰减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月11日起至2017年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 徐金钟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 于 岩
青海省格尔木市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)青2801执255号
本院受理的芦发祥与苏得娟婚姻家庭纠纷一案,经执行,现已结案。
特此通知
审判人员 ： 谢 恒
书 记 员 ：赵海平
二〇一七年九月十七日
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执1649号
申请执行人邛崃市汇鑫小额贷款有限责任公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道366号钱江凤凰城16栋16-1-4号。
法定代表人胡成高，董事长。
被执行人成都市胜利肠衣有限责任公司，住所地：邛崃市宝林镇南岳村2组。
法定代表人周祯蓉，职务不详。
被执行人邛崃市胜利食品厂，住所地：邛崃市宝林镇南岳村*组。
投资人周祯蓉。
被执行人周祯蓉，女，1968年9月14日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人陶家良，男，1962年12月19日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人吴忠良，男，1962年12月19日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人杨科，男，1987年7月20日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人黄利，女，1989年3月29日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人邛崃市汇鑫小额贷款有限责任公司与被执行人成都市胜利肠衣有限责任公司、邛崃市胜利食品厂、周祯蓉、陶家良、吴忠良、杨科、黄利借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第1835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邛崃市汇鑫小额贷款有限责任公司于2016年11月17日向本院申请执行，要求被执行人成都市胜利肠衣有限责任公司、邛崃市胜利食品厂、周祯蓉、陶家良、吴忠良、杨科、黄利给付借款本金、利息，共计6560778元。
本院在执行过程中查明，被执行人成都市胜利肠衣有限责任公司、邛崃市胜利食品厂、周祯蓉、陶家良、吴忠良、杨科、黄利无财产可供执行。申请执行人邛崃市汇鑫小额贷款有限责任公司也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人邛崃市汇鑫小额贷款有限责任公司未受偿的债权6560778元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）邛崃民初字第1835号民事判决书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都市胜利肠衣有限责任公司、邛崃市胜利食品厂、周祯蓉、陶家良、吴忠良、杨科、黄利有可供执行财产时，申请执行人邛崃市汇鑫小额贷款有限责任公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 沙马里体日
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1599号
申请执行人：夏晓雨
被执行人：黄金满
本院在执行夏晓雨与黄金满非法吸收公众存款罪一案中，申请执行人于2016年11月27日依据长岭县人民法院（2016）吉0722刑初233号刑事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄金满退赔人民币55000元。因本院已于2016年10月11日将黄金满非法吸收公众存款罪涉财产部分依职权移送执行，本案属重复申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人夏晓雨的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一六年十二月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 于昊沅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初4598号
原告:成都雅驰置业有限公司。住所地：成都市高新区西芯大道*号。
法定代表人：吴章焰。
委托诉讼代理人：魏揉柔，国浩律师（成都）事务所律师。特别授权代理人。
委托诉讼代理人：曾若男，四川有度律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：李红，女，汉族，1989年10月21日出生，住四川省郫县。
原告成都雅驰置业有限公司诉被告李红商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月12日受理后，原告成都雅驰置业有限公司于2018年3月23日向本院提交《撤诉申请书》，要求撤回其对被告李红的起诉。
本院经审查认为，原告成都雅驰置业有限公司申请撤回对被告李红的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都雅驰置业有限公司撤回对被告李红的起诉。
案件受理费收取509元，由原告成都雅驰置业有限公司承担（此费原告已预交）。
审判员 何进
二〇一八年三月二十三日
书记员 叶慧
辽宁省盘锦市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽11执25号
申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地：盘锦市双台子区
法定代表人：王春祥
委托代理人：张晓谅
被执行人：郑国彬，男，住所地：胡家镇田家村，
被执行人：刘福芝，女，住所地：胡家镇田家村
被执行人：薄庆利，男，住所地：胡家镇田家村
被执行人：裴玉敏，女，住所地：胡家镇田家村
被执行人：刘景凯，男，住所地：胡家镇田家村
被执行人：白艳，女，住所地：胡家镇田家村
被执行人：郑百龙，男，住所地：胡家镇田家村
被执行人：李汉春，男，住所地：胡家镇田家村
被执行人：孙建，男，住所地：胡家镇田家村
被执行人：李汉智，男，住所地：胡家镇田家村
被执行人：李永付，男，住所地：胡家镇田家村
被执行人：孙明旭，男，住所地：胡家镇田家村
院在执行申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司与被执行人郑国彬、刘福芝、薄庆利、裴玉敏、刘景凯、白艳、郑百龙、李汉春、孙建、李汉智、李永付、孙明旭借款纠纷一案的执行过程中，申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司向本院提出撤销执行的书面申请书。经查，盘山县华信小额贷款股份有限公司撤销执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结盘仲裁字[2016]第29裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 费 旭
审判员 杨俊阁
审判员 孙 静
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈 齐
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1845号
罪犯潘克军，男，汉族，1978年12月9日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于2006年7月6日作出（2006）临刑初字第303号刑事判决，以被告人潘克军犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金四千元（已缴纳），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2010年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯潘克军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯潘克军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表、徽商银行现金缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯潘克军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘克军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2005年9月16日起至2020年10月15日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 畅
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵0603刑初16号
公诉机关新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院。
被告人妥成奎，男，1938年3月3日出生，住新疆生产建设兵团第六师新湖总场。2015年12月12日，因涉嫌犯容留卖淫罪被芳草湖垦区公安局刑事拘留，同年12月28日被芳草湖垦区公安局取保候审。
芳草湖垦区人民检察院于2016年5月26日以芳垦检刑诉[2015]16号起诉书指控被告人妥成奎犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人妥成奎于2016年12月24日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第五项之规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效��。
审 判 长 王 宏
审 判 员 宋 文 彬
人民陪审员 李王萍子
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈 茵 梦
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8661号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告谢三金妹，女，汉族，1971年10月06日出生，住福建省龙岩市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谢三金妹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告谢三金妹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45247.9元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币45247.9元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 童 昉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���调执字第1343号
申请执行人栾学军。
被执行人杨学雷。
本院在执行申请执行人栾学军与被执行人杨学雷劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）即民初字第6759号民事判决书本次程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一五年九月二十日
书记员 李正强
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2651号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。
委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告:铜梁区皇钻娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎龙路5号，组织机构代码不详。
法定代表人：方鸿瑞，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区皇钻娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 刘 涛
二〇一七年三月十七日
书记员 杨恩训
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初5632号
原告：李初明,男,1982年1月24日生,汉族，自由职业。
被告：山东创盈电子商务有限公司。
法定代表人：刘嘉盈，该公司董事长兼总经理。
本院在审理原告李初明诉被告山东创盈电子商务有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李初明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李初明撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李初明负担。
代理审判员 王 玲
二〇一六年十二月十二日
见习书记员 何婷伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蜀民一初字第04771号
原告：姜银，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：郭德平，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥皖舒商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区和平路110号华源国际城商业街2区D102-1号。
法定代表人：郭德平，总经理。
本院受理姜银与郭德平、合肥皖舒商贸有限公司民间借贷纠纷一案后，被告郭德平、合肥皖舒商贸有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为两被告住所地位于合肥市瑶海区，要求移送至合肥市瑶海区人民法院审理。
经审理，本院认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案两被告住所地均位于合肥市瑶海区，属合肥市瑶海区人民法院辖区，故被告郭德平、合肥皖舒商贸有限公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告郭德平、合肥皖舒商贸有限公司的异议成立，本案移送合肥市瑶海区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 占 峰
二〇一五年十一月十八日
书记员 时丁玲
本裁定书所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
中华人民共和国
广东省东莞市中级人民法院
---
刑事裁定书
(2018)粤19刑更816号
罪犯阮文维（越南语名NGUYEN VAN DUY，自报），男，现在广
东省东莞监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2016年3月1日作出(2015)佛南法
刑初字第4101号刑事判决，以被告人阮文维犯抢劫罪，判处有期徒刑
七年，判处罚金人民币7000元。宣判后，被告人阮文维不服，提出上
诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2016年6月27日作
出(2016)粤06刑终第523号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执
行。刑期执行至2022年8月30日。执行机关广东省东莞监狱于2018年
5月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭
审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明、检察人员
苏炯新，广东省东莞监狱指派干警出庭履行职务。本案现已审理终
结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯阮文维在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，故报请对罪犯阮文维减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯阮文维在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2016年10月
25日至2018年2月28日期间共获得表扬3次，剩余考核分185分。该罪
犯尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯阮文维在2016年
10月至2018年2月期间，狱内月均消费低，在东莞监狱个人经济账户
余额为人民币1210.78元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等
在卷材料予以证实。
1
本院认为，罪犯阮文维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产
性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民
共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼
法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五
十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件
具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二
款的规定，裁定如下：
对罪犯阮文维予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年1月
30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵五宝
审 判 员 叶俏珠
人民陪审员 伍雪枝
二○一八年七月六日
书 记 员 方慧敏
---
2
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初451号
原告郭建功。
委托代理人周大兵，陕西天佑律师事务所律师。
被告许子春。
被告高桂琴。
原告郭建功与被告许子春、高桂琴民间借贷纠纷一案本院于2016年1月5日立案受理，依法组成合议庭于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告郭建功及其委托代理人周大兵、被告许子春到庭参加了诉讼，被告高桂琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告郭建功诉称：被告许子春、高桂琴系夫妻关系。2013年11月10日，被告许子春向原告借款人民币30万元，约定借款月利率为2%，被告许子春出具借条一支。借款后，被告许子春将利息清偿至2014年11月10日后再未偿还分文，原告郭建功多次催要未果，为此，原告郭建功提起诉讼，请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金30万元以及从2014年11月10日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了下列证据：
借据一支，用于证明被告徐子春于2013年11月10日向原告借款30万元，借款约定月利率2%。
被告许子春辩称：借款及利息约定均是事实。借款后，已向原告清偿利息27000元，即将利息清偿至2014年11月10日。
被告许子春未向法庭提供证据。
被告高桂琴未到庭，未提交书面答辩状，未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告许子春对原告提供证据的真实性及证明目的均无异议。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：
对原告提供的证据，本院经审查其来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且被告许子春对其真实性及证明目的均无异议，故本院对原告提供的证据依法予以认定。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
被告许子春、高桂琴系夫妻关系。2013年11月10日，被告许子春向原告借款人民币30万元，约定借款月利率为2%，被告许子春出具借条一支，载明：“今贷到郭建功人币叁拾万元正（￥300000）（月息2%）.许子春.2013年11月10日”。借款后，被告许子春将利息清偿至2014年11月10日后再未偿还分文，原告郭建功多次催要未果，为此，原告郭建功涉诉到院，提出前述诉讼请求。
本案审理期间，原告郭建功于2016年1月14日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告许子春、高桂琴名下共同所有的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东金沙馨富园小区3幢1单元3层301室的房产一套（产权证号：01080**）采取保全措施，并自愿提供担保。本院于同日作出(2016)陕0802民初451号民事裁定书，裁定：查封登记在被告许子春、高桂琴名下共同所有的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东金沙馨富园小区3幢1单元3层301室的房产一套（产权证号：01080**）;查封期间不得转移、变卖或设定其他权利负担；查封期限为三年。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告郭建功与被告许子春的借款事实清楚，证据确实充分，被告许子春对借款事实不持异议，故其依法应偿还所借款项。本案中，原告请求被告支付以月利率2%计算的利息符合相关法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，被告许子春在其与被告高桂琴婚姻存续期间向原告借款，且二被告均未提供证据证明该笔借款系个人债务，也未提供证据证明第三人知道二被告约定各自财产归各自所有、各自债务各自清偿情形，故原告请求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告许子春、高桂琴共同偿还原告郭建功借款本金人民币30万元及从2014年11月11日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。二被告互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7060元，保全费2520元，共计9580元；由被告许子春、高桂琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 张 佳
审 判 员 成 熙
人民陪审员 常四娃
二〇一五年三月一日
书 记 员 李 超
江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)贵刑初字第215号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人朱某贤，男，1993年8月7日出生，汉族，小学文化，理发师。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月23日被贵溪市公安局刑事拘留，同年6月4日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2015]191号起诉书指控被告人朱某贤犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派代理检察员徐淑红出庭支持公诉；被告人朱某贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2015年5月22日，被告人朱某贤从贵溪市罗河镇来到贵溪市区，在网吧玩游戏输了钱，尔后，被告人朱某贤在贵溪市火车站星级宾馆住宿。次日中午12时左右，朱某贤从宾馆出发，随后来到贵溪市粮油加工厂宿舍二楼被害人苏某元家门口，朱某贤翻越大门的护栏进入到苏某元家中，准备将苏某元家中材料间的一袋铜丝偷走时，被苏某元当场发现并抓获，后被扭送至贵溪市公安局。经贵溪市价格认证中心鉴定：涉案铜丝价格为人民币216元。
上述犯罪事实，被告人朱某贤在审理过程中未提出异议，并有被害人苏某元的陈述；证人张某的证言及辩认笔录；鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片；受案登记表、归案情况说明、常住人口查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某贤以非法占有为目的，入户企图实施盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人朱某贤归案后能如实供述其罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三条、第三十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人朱某贤犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2015年8月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 项艳
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王玲
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)白洮执字第324号
申请执行人孙淑霞
被执行人李富
被执行人孙振华
申请执行人孙淑霞申请执行被执行人李富、孙振华民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙淑霞于2014年5月29日向本院申请执行。本案在执行过程中。被执行人按民事调解书全部执行。
裁定如下：
本院终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张成有
二〇一四年六月二十八日
书记员 胡久成
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)台温催字第130号
申请人：浙江半球泵业有限公司。
法定代表人：方贤文。
申请人浙江半球泵业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年12月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005129228208的银行承兑汇票（金额为50000元，收款人为上海国铭电气有限公司，帐号为32×××58）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人浙江半球泵业有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人浙江半球泵业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱云波
审判员 宋庆平
审判员 叶长杉
二〇一五年四月十六日
书记员 李 燕
浙江省温岭市人民法院
公告
本院于2014年12月9日受理了申请人浙江半球泵业有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为3130005129228208，金额为50000元，收款人为上海国铭电气有限公司，持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2015年4月16日作出了（2014）台温催字第130号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人浙江半球泵业有限公司对上述款项有权请求支付。
特此公告
二O一五年四月十六日
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)姑苏刑初字第0006号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人张某，男，1975年9月3日生，汉族，中专文化。2013年7月2日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2013〕962号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2013年12月23日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，被告人张某于2013年6月28日2时许，醉酒后驾驶牌号为苏EXXX**的轿车从阊胥路行驶至人民路潘多拉酒吧门口对面马路时停车，并在车内驾驶座上睡着，后被民警查获。经鉴定，被告人张某血液中的乙醇浓度为86毫克/100毫升。被告人归案后如实供述罪行。公诉机关提供了相关证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人张某的刑事责任，且被告人归案后如实供述事实，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定。
被告人张某对公诉机关指控无异议并自愿认罪。
庭审中，公诉人宣读了被告人张某供述笔录及亲笔陈述材料，证人周某证言笔录，出示了公安机关摘录的“机动车详细信息”及机动车行驶证复印件，机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证查询结果，当事人血样提取登记表、现场笔录、苏州大学司法鉴定所出具的［2013］毒检字第2401号司法鉴定检验报告书，公安机关出具的“发、破案经过”、“接处警工作登记表”、“查获经过”，公安机关摘录的人口数据信息，现金缴款单复印件、江苏暂扣款（物）专用收据等证据。以上证据均经当庭举证、质证，被告人张某未提出异议，经审���，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并确认公诉机关指控的事实。
本院审理期间，被告人张某预缴罚金保证金。
本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人张某归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人张某醉酒程度不高，且未发生事故，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；已缴纳的罚金保证金人民币一千元自判决生效之日抵作罚金，��上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙 霞
二〇一四年一月十日
书 记 员 孙丽丽
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连民三初字第00570号
原告李云蛟。
被告葫芦岛市万运汽车销售服务有限公司。
法定代表人杨振。
本院在审理原告李云蛟与被告葫芦岛市万运汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李云蛟于2015年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告葫芦岛市万运汽车销售服务有限公司的起诉。??本院认为，原告李云蛟的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李云蛟撤回对被告葫芦岛市万运汽车销售服务有限公司的起诉。?
案件受理费25.00元，由原告李云蛟承担。
代理审判员 范晓宇
二〇一五年九月一日
书 记 员 佟 铮
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初12014号
原告：彭天华，男，1970年9月6日出生，汉族。
被告：肖在洪，男，1979年9月2日出生，汉族。
原告彭天华诉被告肖在洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由代理审判员娄婷适用简易程序独任审判，并于2016年11月15日公开开庭���行了审理。原告彭天华到庭参加诉讼。被告肖在洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭天华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖在洪偿还原告15000元借款本金及利息2500元。2、诉讼费由被告肖在洪承担。事实和理由：被告肖在洪从事长途货车运输工作，多次到原告处修补轮胎。2014年11月7日，被告到原告换货车轮胎12个，并要求原告为其先垫付轮胎货款15000元，后被告未还，经原告多次催收未果，原告遂诉至法院，提出如上所请。
被告肖在洪未到庭，无当庭答辩意见，在举证期限内未向本院举示书面答辩状或证据。
本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，被告肖在洪向原告彭天华出具欠条，载明：今欠到彭天华人民币15000元（壹万伍仟元正）承诺于2014年12月30日付清。欠款人：肖在洪��款人地址：土桥欠款时间：2014.11.7。
上述事实，有原告提交并举示的欠条等证据载卷为凭，并结合原告当庭陈述，足以认定。
本院认为，根据被告出具的借条并结合原告的当庭陈述能够认定原告出借15000元给被告肖在洪的借款事实。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”原告、被告之间依法成立的民间借贷关系，未违反法律规定，应受法律保护。被告肖在洪应按约按时、足额偿还借款。故本院对原告诉请被告返还借款本金15000元的请求予以支持。其次，原、被告对该笔借款未约定借款期内的利息，因此本院对原告要求被告肖在洪支付借款利息的请求不予支持。最后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可���区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对原告要求被告肖在洪支付逾期利息的请求予以支持，（逾期利息以本金15000元为基数，从2014年12月31日起按照年利率6%计算）。
被告肖在洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭等相应法律后果。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖在洪于本判决发生法律效��之日起十日内返还原告彭天华借款本金15000元；
二、被告肖在洪于本判决发生法律效力之日起十日支付原告彭天华自2014年12月31日起至借款本金付清之日止的逾期利息（逾期利息以15000元为基数，按年利率6%计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费120元（原告已缴纳本院），由被告肖在洪负担（此款已由原告垫付，由被告在给付前述案款时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 娄 婷
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 周梦诗
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭下商初字第00332号
原告：李志祥。
被告：沈永敏。
原告李志祥为与被告沈永敏民间借贷纠纷一案，于2014年12月4日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，立案号为（2014）杭下立预字第3223号，并于2015年1月21日受理本案后，依法由审判员金宁独任审判，后因案情需要转为适用普通程序，依法组成合议庭，于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告李志祥到庭参加诉讼。被告沈永敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李志祥起诉称：被告沈永敏于2013年5月17日以生意周转为由向原告借款18万元整并承诺在2013年6月16日前还清。当时借款方式为现金支付，但被告至今未归还原告李志祥的欠款。现原告依法提起诉讼，要求判令：被告归还原��人民币本金180000元、利息10000元。
为证明自己的主张，原告李志祥向本院提交了如下证据：
1、借款合同1份，证明沈永敏系借款人，借款金额为18万元。
2、照片1张，证明系沈永敏本人签的借款合同。
被告沈永敏未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告李志祥提交的证据1真实合法，且对其主张的事实具有证明效力，本院予以确认。对证据2，证据来源无法确认，且缺乏与本案的关联性，故不予确认。
综上有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2013年5月17日原告李志祥（出借方）与被告沈永敏（借款方）签订《借款合同》，约定：借款金额为180000元，借款期限为一个月（2013年5月17日至2013年6月16日）；借款方如发生逾期归还，除按借款金额支付年百分之二十五利率外，每天另需支付借款金额的千分之五违约金给予出借方；出借方原则上以现金方式向借款方提供借款，借款方在收到时另行出具收条为凭。在该《借款合同》尾部沈永敏另行出具收条，载明“今收到李志祥人民币大写壹拾捌万元整”。
本院认为，原告李志祥以《借款合同》以及所附收条为据，可以证明与被告沈永敏之间存在民间借贷关系，该《借款合同》应确认合法、有效。被告沈永敏逾期未归还借款，理应向原告归还借款本金180000元。关于利息，因《借款合同》约定“借款方如发生逾期归还，按借款金额支付年百分之二十五利率”，原告现主张利息10000元，理由正当，本院予以支持。被告沈永敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告沈永敏于判决生效之日起十日内���还原告李志祥借款本金人民币180000元并支付利息10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告沈永敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 金 宁
人民陪审员 郑 义
人民陪审员 陈红英
二〇一五年八月十四日
代书 记员 叶高勇
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)获民初字第1324号
原告陈中乔。
委托代理人吕秋红，系获嘉县城关镇法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ飞。
原告陈中乔诉被告ＸＸ飞追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈中乔的特别授权代理人吕秋红到庭参加了诉讼，被告ＸＸ飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2007年秋天，原告在被告承包的北京工地打工，被告支付部分工资后，剩余1125元一直推诿拒不支付，故诉至法院，要求被告支付原告工资款1125元。
被告ＸＸ飞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告向本院提供的证据材料有：被告ＸＸ飞于2014年1月9日出具的工资欠条一张，以此证明被告欠原告工资1125元。
被告未向本院提供证据材料。
对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为自动放弃进行质证的权利。本院审查后认为，该证据来源真实，形式合法，故可作为本案的定案依据。
根据本院认定的上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下案件事实：
2007年，原告陈中乔经陈中喜介绍与陈中喜、李富才等人一起到被告ＸＸ飞承包的工地打工，后被告向原告支付了部分工资。2014年1月9日被告向原告出具条据载明：“陈中乔工资1125元2014年1月9日ＸＸ飞”。2014年10月9日原告以多次向被告要款无果为由诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告到被告承包的工地打工，被告理应及时向原告支付劳动报酬，但其至今仍欠原告工资款1125元未付，酿成纠纷，被告应承担全部责任。故原告诉请理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ飞应于本判决生效后三日内向原告陈中乔支付工资款1125元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 王荣志
二〇一四年十一月十七日
书记员 周晓红
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执304号之一
申请执行人：刘邦海，男，满族，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县
委托代理人：黄海言，吉林靖吉律师事务所律师。
被执行人：张成龙，男，汉族，农民，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
��院作出的（2016）吉0623民初155号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律义务。
现查明被执行人张成龙在长白朝鲜族自治县农村信用合作社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张成龙存款8075.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋玉江
二〇一六年六月二十八日
书记员 熊化靖
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4461号
罪犯肖勇平，男，汉族，初中文化，1988年11月5日出生于江苏省兴化市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省兴化市人民法院于2012年12月12日作出(2012)泰兴刑初字第545号刑事判决，以被告人肖勇平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；与前犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期至2016年7月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯肖勇平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯肖勇平在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯肖勇平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖勇平减去有期徒刑一年（刑期至2015年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月一日
书 记 员 杨 帆
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执37号
申请执行人：吴明华，男，1955年9月15日出生，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。
被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：张莉，董事长。
吴明华依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”
本案申请执行标的额为拖欠的工资802元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年六月十四日
书 记 员 周丽萍
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初1608号
原告：李某某，男，生于1966年12月27日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。
被告：张某某，女，生于1969年7月16日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，和人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票，公告期限届满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1988年9月21日结婚。1989年5月生子，现孩子已成人，一直在外打工。家中有高龄的祖母和母亲，而被告不闻不问。被告外出多年，夫妻感情已完全破裂。故起诉请求依法判令：原、被告离婚；诉讼费由原告承担。
被告张某某未答辩、未举证。
经审理查明：1988年9月21日，原、被告自愿到江油市某某镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。1989年5月1日生育一子，取名李某。2013年3月，被告外出打工后失去联系，与原告分居生活至今，互不尽夫妻义务。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，户口簿复印件1份，结婚证1份，江油市某某镇某某村村民委员会、江油市某某镇人民政府民政办公室证明1份，江油市某某镇某某村村民委员会证明1份，证人欧某某、梁某某证言各1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：夫妻以感情为基础，以共同生活为目的。而本案原、被告自被告2013年3月外出打工并失去联系时起分居生活至今已逾3年，夫妻感情确已破裂，故原告起诉请求离婚，符合法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、的规定,缺席判决如下:
准许原告李某某与被告张某某离婚。
本案收案件受理费260元，由原告承担。
原、被告在本法律文书生效前不得另行结婚。若需另行结婚应当至本院办理法律文书生效证明书，取得法律文书生效证明书后，方可办理新的结婚手续。
本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 强
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1351号
罪犯万水根，男，汉族，1974年5月18日出生，小学文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2010年5月10日作出（2010）宣中刑初字第0003号刑事判决，以被告人万水根犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯万水根在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯万水根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯万水根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万水根减去有期徒刑一年四个月。
（减刑后刑期自2009年11月2日起至2021年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执858号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡支行。
代表人徐东州。
被执行人齐少峰，男，汉族。
被执行人宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司。
法定代表人齐积余。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终352号民事判决书受理执行上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡支行与齐少峰、宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人齐少峰、宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司的银行存款或扣留、提取其收入共计4122187元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 陆 鹏
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 易诗杰
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更6712号
罪犯王云胜，男,汉族，1971年1月2日出生于云南省楚雄市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○七年二月十二日作出(2007)楚中刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人王云胜犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币42984.72元。宣判后，被告人王云胜不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年四月九日作出（2007）云高刑终字第428号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2007年4月29日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯王云胜在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯王云胜系病犯，现刑罚执行已达九年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2014年7月23日减刑后的刑期至2031年7月12日止。罪犯王云胜在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。2014年11月29日受禁闭处罚。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、禁闭审批表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王云胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王云胜减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月13日起至2030年11月12日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 艳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1844号
原告义乌市拓丰服饰有限公司，住所地浙江省义乌市。
法定代表人施修雄。
委托代理人高明月，上海市申达律师事务所律师。
委托代理人钱晓凤，上海市申达律师事务所律师。
被告上海佳黛品牌策划有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人王霞。
委托代理人高明月，上海市申达律师事务所律师。
委托代理人钱晓凤，上海市申达律师事务所律师。
被告王霞，女，汉族，1977年11月20日出生，户籍地江苏省泰兴市。
上列两被告共同委托代理人顾巍巍，北京市环球律师事务所上海分所律师。
上列两被告共同委托代理人曹思思，北京市环球律师事务所上海分所律师。
本院在审理原告义乌市拓丰服饰有限公司与被告上海佳黛品牌策划有限公司、被告王霞网络服务合同纠纷一案期间，原告上海佳黛品牌策划有限公司于2016年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海佳黛品牌策划有限公司、王霞的银行存款人民币(币种下同)500,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海佳黛品牌策划有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告上海佳黛品牌策划有限公司、王霞的银行存款500,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 段蕴强
代理审判员 汤晓音
人民陪审员 周兰英
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘 侃
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0881民初598号
原告：沈秋，男，1954年6月14日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
被告：盖州市东泰煤炭经销有限公司。法定代表人郝玉华，系该公司经理。
被告：郝玉华，女，1956年10月28日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
被告：迟永久，男，1953年4月24日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
原告沈秋诉被告盖州市东泰煤炭经销有限公司、被告郝玉华、被告迟永久民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告、被告盖州市东泰煤炭经销有限公司法定代表人郝玉华到庭参加诉讼，被告迟永久经公告送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告17万元；2.三被告承担17万欠款所计利息直至给付之日止；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月1日，被告郝玉华借原告人民币17万元，以欠条为证，用于盖州市东泰煤炭经销公司资金周转并经公司和郝玉华本人确认，同时承诺月息1分。2013年11月1日利息至今未还。
被告盖州市东泰煤炭经销有限公司辩称，欠款17万元，本金及利息未给。
被告郝玉华辩称，这是公司借款不是个人借款，等厂房卖了之后，偿还原告的借款。
被告迟永久未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告盖州市东泰煤炭经销有限公司原法定代表人为迟永久，2015年该公司法定代表人变更为被告郝玉华。2014年2月17日，被告盖州市东泰煤炭经销有限公司、被告郝玉华为原告出具《借条》一份，内容为：借沈秋人民币壹拾柒万元整，用于公司购煤款，月利息1分。被告盖州市东泰煤炭经销有限公司在借据上盖章，被告郝玉华在借据上签名，借据上加盖了公司法定代表人迟永久的名章。诉前，三被告尚欠原告借款17万元及利息未付。
另查，被告迟永久于2008年1月21日成立盖州市煤炭经销处经营煤炭销售。被告盖州市东泰煤炭经销有限公司于2010年设立，注册资本202万元，被告迟永久认缴出资额200万元，被告郝玉华认缴出资额2万元，出资方式均为货币。被告迟永久、郝玉华于2010年6月10日将出资缴存在被告盖州市东泰煤炭经销有限公司在盖州市城市信用合作社开立的存款账户51002698550XXX账号内，截至2010年12月31日，该账号余额为271.75元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、借条等证据在卷为证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有三被告向原告出具的《借据》为凭，合法有效，依法应予保护。双方没有约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告盖州市东泰煤炭经销有限公司偿还借款17万元的诉讼请求，本院予以支持。根据公司法的有关规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司债务承担责任。本案中，被告迟永久认缴出资额200万元，在公司注册资金到账后，在该公司银行账户的注册资金在较短时间内被转出，去向不明，故被告迟永久应对借款承担连带偿还责任。在被告盖州市东泰煤炭经销有限公司变更法定代表人为郝玉华后，被告郝玉华没有补足出资，故被告郝玉华应对借款承担连带偿还责任。原、被告之间约定的月息1分，不违反法律规定，被告应从借款之日起，即2013年11月1日起按照月息1分给付原告利息至付清之日止。被告迟永久经本院公告送达未到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盖州市东泰煤炭经销有限公司于判决生效后十日内偿还原告沈秋借款人民币17万元，并从2013年11月1日起按照月息1分给付原告利息至付清之日止；
二、被告郝玉华、被告迟永久对11万元的借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告盖州市东泰煤炭经销有限公司、被告郝玉华、被告迟永久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 王冰礁
审判员 顾 郁
审判员 王 茹
二〇一七年六月二十三日
书记员 张雪娇
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初7527号之一
原告：沈书军。
被告：谢建娣。
被告：鲁建娟。
本院在审理原告沈书军与被告谢建娣、鲁建娟民间借贷纠纷一案中，原告沈书军于2016年11月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告沈书军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈书军撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告沈书军负担。
审 判 长 郑学强
人民陪审员 苏丁江
人民陪审员 金 婧
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 莫永丰
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0603执264号
申请执行人：李锦意，男，汉族，1984年6月19日出生，延安市安塞区人，住安塞区马家沟水厂杜小军院内，公民身份号码：6106241984********。
被执行人：袁圣，男，汉族，1983年6月6日出生，延安市安塞区人，现因故意伤害罪羁押于陕西省延安监狱服刑。
本院在执行李锦意申请执行袁圣健康权纠纷一案过程中，经本院四查，被执行人名下无可供执行财产线索，且被执行人正在监狱服刑，现申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院(2018)陕0603执264号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜志波
审 判 员 刘增兵
代理审判员 强秀梅
二〇一八年五月八日
书 记 员 杨 威
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0784民初241号
原告：闫跃文，男，1969年1月14日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：姜来金，男，1986年2月23日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：陈强，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。
原告闫跃文与被告姜来金租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫跃文、被告姜来金的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫跃文向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠钩机租赁费54850元。
事实与理由：2014年9月份，被告雇原告钩机为其承包的工程干活，工程结束后，被告于2014年9月27日、2015年2月7日和2015年10月13日分别出具欠条三张，金额合计为60350元。其中被告给付了5500元。余款经不断催要，被告一拖再拖。因原告急需用钱，故诉至法院，请求被告给付拖欠钩机工程款54850元。
姜来金承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告与案外人赵某共同欠其柴油款119066元，当庭提出反诉，因缺少反诉被告，故姜来金提出撤回反诉请求。
本院认为，姜来金承认闫跃文在本案中主张的事实，故对闫跃文主张的事实予以确认。其中包括所欠另外一台钩机的费用4500元，姜来金表示认可，对此予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
被告姜来金在判决生效后十日内，给付所欠原告闫跃文钩机租赁费54850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1171.24元，减半收取585.62元，由被告姜来金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一七年五月二日
书记员 万顺
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙03刑更00326号
罪犯邱中秋，男，1983年9月20日出生，汉族，浙江省平阳县人,住平阳县昆阳镇占下中路*号。现在浙江省平阳县看守所服刑。
浙江省平阳县人民法院于2016年2月24日作出（2016）浙0326刑初137号刑事判决，以被告人邱中秋犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。执行机关温州市公安局于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯邱中秋在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯邱中秋能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邱中秋减去拘役五日（刑期至2016年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一六年七月十五日
书记员 李熙熙
北京市第四中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京04执恢1号之二
申请执行人：韩亚银行(中国)有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区霄云路38号1层。
负责人：李栽龙，行长。
被执行人：李兆会，男，1981年3月8日出生，汉族，海鑫钢铁集团有限公司董事长，住山西省闻喜县。
本院在执行申请执行人韩亚银行（中国）有限公司北京分行与被执行人李兆会金融借款合同纠纷一案中，本院依法将李兆会所有的位于朝阳区尚家楼路2号院101幢-1层206、207、208号地下车位及4号楼9层901、902号的房产及相应的土地使用权作价6753.67万元向韩亚银行（中国）有限公司北京分行以物抵债。同时，本院通过网络查询平台查询，走访相关单位进行调查，要求申请执行人提供财产线索，对被执行人李兆会的财产进行了调查，未发现李兆会名下其他的银行存款、股权、车辆、房地产等财产。执行中，本院依法发出财产报告令，但李兆会未申报其个人财产，法院依法对李兆会采取上失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，但李兆会仍未履行生效法律文书所确定的义务。韩亚银行（中国）有限公司北京分行也未能提供李兆会其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意被执行人无其他可供执行的财产，本案可以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市高级人民法院作出的（2015）高民（商）终字第2892号民事判决书的本次执行程序。在案件终结后如发现被执行人李兆会有可供执行财产，可再次执行，不受执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 卫
审 判 员 郭 奕
审 判 员 李建勋
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 王志鹏
书 记 员 张 元
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0506执4963号之一
申请执行人唐康林，男，1967年5月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
被执行人李广春，男，1986年4月27日生，汉族，住安徽省凤阳县。
唐康林与李广春侵权责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初7216号民事判决已发生法律效力。依该判决，李广春应于判决生效之日起十日内赔偿原告唐康林72263.44元；案件受理费、公告费由李广春负担1272元。因李广春未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人唐康林向本院申请执行，要求李广春支付73535.44元及相应利息。本院于2017年11月3日立案，执行标的73535.44元及相应利息，执行费1003元。
案件执行过程如下：
1、2017年11月3日，本院向苏州市区各不动产登记中心、委托安徽省凤阳县人民法院查询被执行人李广春在苏州及其户籍地不动产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。
2、2017年11月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但未履行。
3、2017年11月6日、2018年2月13日、2018年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况；经查，各被执行人名下无银行存款、证券、工商等财产情况。本案查封登记在被执行人李广春名下苏Ｄ×××××汽车一辆，该车下落不明，无法处置。
4、2018年4月，因被执行人李广春拒不履行生效判��确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制高消费及相关消费名单。
5、2018年6月6日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其未对法院查实的上述情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限高决定等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆下落不明外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》��五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李晓东
审 判 员 韩亚光
审 判 员 王 伟
二〇一八年六月二十五日
法官助理 陈建军
书 记 员 徐春艳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执424号
申请执行人周某，女，1934年5月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人桑某，男，1960年1月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人婚姻家庭纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第01501号民事判决书，执行立案标的为3870.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 何占付
审判员 杨光阳
二〇一七年十一月二日
书记员 徐卫梅
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0102执1268号
申请执行人王军，女，汉族，1968年8月17日出生，住武汉市江岸区，
被执行人武汉市江岸区美屯烧烤屋，住所地武汉市江岸区。
经营者夏文君。
被执行人夏文君，女，1969年11月4日出生，汉族，住武汉市硚口区，
本院于2017年9月29日作出（2017）鄂0102执1268号民事裁定书，冻结了被执行人武汉市江岸区美屯烧烤屋、夏文君的银行存款。现申请执行人王军与被执行人武汉市江岸区美屯烧烤屋、夏文君达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人武汉市江岸区美屯烧烤屋、夏文君的银行存款754,985元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张剑
二〇一八年五月七日
书记员 余敏
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6350号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈艳，女，1969-01-11出生，住湖北省十堰市茅箭区堰桥街***号***栋***单元***室。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈艳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈艳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28964.83元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币28964.83元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1576号
申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易实验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元。
法定代表人黄嘉，系该公司董事长。
被执行人郧西金源矿业有限公司，住所地：湖北省郧西县涧池乡大竹扒村。
法定代表人廖明海。
申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司与被执行人郧西金源矿业有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，本院作出的(2016)鄂0104民初332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司于2017年9月7日向本院申请强制执行，应执行标的为262897元。
本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人向法院书面申请终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的(2016)鄂0104民初332号民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人262897元，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 军
审判员 张长江
审判员 成晓锋
二〇一七年十二月十三日
书记员 彭 健
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执1397号之一
申请执行人：李泽林，男，1967年5月5日出生，汉族。
申请执行人：李灵敏，男，1982年9月8日出生，汉族。
被执行人：湖南千亿装饰设计工程有限公司。
法定代表人：蒋国江。
申请执行人李泽林、李灵敏诉被执行人湖南千亿装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3292号《民事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下银行账户一个，本院查询了被执行人的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年九月二十九日
书记员 曾万波
河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1602民初2335号
原告：河源市惠鹏房地产开发有限公司。
法定代表人：熊志恒。
委托代理人：陈权，系该公司员工。
委托代理人：赵欢，系该公司员工。
被告：李海新，男。
被告：何梅兰，女。
本院在审理原告河源市惠鹏房地产开发有限公司诉被告李海新、何梅兰商品房销售合同纠纷一案的过程中，原告于2016年11月28日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告河源市惠鹏房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告李海新、何梅兰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河源市惠鹏房地产开发有限公司撤回对被告李海新、何梅兰的起诉。
本案受理费5574元，减半收取2787元，由原告河源市惠鹏房地产开发有限公司负担。
审 判 长 高雪云
代理审判员 龚海燕
人民陪审员 杨 锋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘仕青
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初262号
被告人身份情况
|
姓 名
|
被告人何敏，男，1989年10月1日出生，居民身份证号码：510XXXX，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。
---|---|---
强制措施情况
|
因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月26日经邛崃市公安局决定被取保候审，2017年4月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年4月18日经本院决定被取保候审。
公诉机关指控意见
|
公诉
机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2017]216号
指控
事实
|
2015年8月22日上午，被告人何敏在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未登记且机件不符合技术标准的时风牌机动三轮车沿G108线由邛崃往新津方向行驶。8时35分许，被告人何敏驾车行驶至G108线2282km+400m处实施左转弯越过道路中间双实线横过G108线时，被害人陈某某驾驶川A868J3号豪爵牌普通二轮摩托车沿G108线右侧慢速车道相对方向行驶至同一地点，两车相撞，致被害人陈某某受伤严重，并经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人何敏及时拨打报警电话，自动到案如实供述了上述事实。
邛崃市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，何敏承担此事故全部责任，陈某某不承担此事故责任。
案发后，被告人何敏已向被害人家属支付了相关赔偿费用，被害人家属出具谅解书，表示对被告人何敏的行为予以谅解。
指控
罪名
|
交通肇事罪
量刑
建议
|
具有自首、赔偿谅解、自愿认罪情节
辩解
意见
|
对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
判决
理由
|
被告人何敏在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未登记且机件不符合技术标准的机动车，因违反道路交通安全法律法规而发生重大交通事故，至一人死亡，且承担事故的全部责任，被告人何敏的行为已构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。被告人何敏具有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人何敏支付了被害人家属相关赔偿费用，取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人何敏当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人何敏的犯罪情节及认罪悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项。
判决
结果
|
被告人何敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
审 判 员 陈 泓
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 刘 薇
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321行申4号
申请执行人沂南县环境保护局，住所地：沂南县城文化路28号。
法定代表人牛恩帅，局长。
被执行人山东省舜天化工集团有限公司。
申请执行人沂南县环境保护局向本院申请强制执行其对被执行人作出的沂环罚字［2016］64号行政处罚决定。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，要求撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
审判员 陈公峰
二〇一七年十一月二十三日
书记员 靳 鑫