重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)万法民初字第09031号
原告周敬宜，男，汉族，生于1962年1月6日，住北京市海淀区。
被告上海俊劢实业有限公司，住所地上海市闵行区莘朱路890号，（通信地址上海市闵行区梅陇西路413号404室），注册号。
法定代表人曹均平。
被告谭炳毅，男，汉族，生于1974年5月4日，住重庆市南岸区。
被告重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市万州区万州盐气化工园。注册号。
法定代表人陈玲。
原告周敬宜与被告上海俊劢实业有限公司、谭炳毅、重庆华伦精细化工有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏欣、人民陪审员陈霞、何长坤组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周敬宜到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周敬宜诉称，原告和案外人王奎喹原为第三被告重庆华伦精细化工有限公司股东，原告持有17.5%股权，王奎喹持有17.5%股权，第一被告持有14%股权。2012年12月16日，原告、王奎喹、第一被告作为重庆华伦精细化工有限公司原股东，与新股东陈玲、何劲签署《重组合作协议》，约定由后者投资入股，第一被告向其转让51%股权；同时，约定原告、王奎喹的股权由第一被告代持。2012年12月26日，原告、王奎喹、第一被告、第二被告、第三被告共同签署《关于执行重组协议的补充协议》，进一步明确第一被告代持原告和王奎喹各17.5%股权合计35%股权的事实，并约定原告和王奎喹有权在一年内选择将该股权实际转让给第一被告，第一被告应支付相当于股权转让款的补偿金共700万元（其中原告应得350万元）。同时，第二被告、第三被告承担保证责任。鉴于原告事实上无法对重庆华伦精细化工有限公司有效行使股东权利，合法权益无法获得保障，2013年12月3日，原告和王奎喹共同向第一被告、第二被告、第三被告发出《通知函》，明确转让股权的要求，并要求第一被告向原告和王奎喹支付股权转让款700万元人民币（其中原告应得350万元），同时要求第二被告、第三被告承担连带偿还责任。请求1，判令第一被告向原告支付股权转让款350万元人民币。并从2013年12月10日起至实际支付日止按同期银行贷款利率向原告支付逾期付款违约金。2,判令第二被告和第三被告承担连带偿还责任。3,由被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明,原告周敬宜和案外人王奎喹、被告上海俊劢实业有限公司均为重庆华伦精细化工有限公司股东，2012年12月16日原告周敬宜和案外人王奎喹、被告上海俊劢实业有限公司(代表谭炳毅)为甲方与乙方陈玲、何劲签订《重组合作协议》，协议约定“一、合作方式：甲方无偿转让所持公司股权的51%给乙方，乙方作为新股东进入股东会。乙方及其团队以自有资金至少借入600万（长期基本借款，不计息，超过部分按银行贷款利率计息），后续600万元以华伦公司为平台新增融资解决。如生产经营还需资金，由双方共同想办法解决。甲方以在华伦公司保留1000万债权的方式借入资金（长期基本借款，不计息，超过部分按银行贷款利率计息），甲方保留49%的股权。甲方双方共同回复华伦生产和正常经营。二、资金投入：乙方于2012年12月底前到位300万，2013年2月9日前到位300万元，用于解决职工遗留问题、三峡担保代偿款的延续、恢复生产及其他必须开支。在此期间，双方共同积极盘活华伦公司存量资产，最合理利用资源，通过股东资产、华伦公司资产组合方式融资贷款，解决长期流动资金。三、资产认定：甲乙双方依据大华会计师事务所的审计报告和评估报告为基础达成本协议，原则上同意延续华伦的财务报表。四、股权的转让：乙方第一期300万资金到位时，甲方转让30%股权给乙方；乙方第二期300万资金到位时，甲方再转让21%股权给乙方。五、管理结构：股东会成员2名：陈玲，上海俊劢实业有限公司。董事会成员5名：陈玲、何劲、谭炳毅、周敬宜、谭晓。陈玲任董事长担任法定代表人，乙方派任财务总监何劲；甲方派任总经理及财务人员一名。六、实际股东的确认：工商登记股东陈玲代表实际股东何劲共持股51%（实际陈玲占26%，何劲占25%）；上海俊劢实业有限公司代表周敬宜、王奎喹共持股49%（实际上海俊劢实业有限公司占14%，周敬宜、王奎喹各占17.5）.甲乙各方共同确认5名股东的身份、持股额和股东权益。登记股东应合法审慎行使股东的权利义务，不得损害实际股东的利益。七、其他约定：谭炳毅关联公司的债权（总计2000万）除1000万以外的余下债权，双方同意由华伦公司在2013年12月前逐步清偿。乙方负责解决何媛1100万借款的展期及降息事宜。本协议签订之日，乙方先支付20万用于应急发放职工工资。…….”被告上海俊劢实业有限公司（公司代表谭炳毅）为甲方，周敬宜、王奎喹为乙方，被告重庆华伦精细化工有限公司、谭炳毅为丙方（保证方），于2012年12月26日签订《关于执行重组协议的补充协议》，协议约定“1、甲乙双方同意在工商变更登记时，形式上乙方将所持35%的股权转让给甲方，转让价格为700万元，股权转让款在乙方选择退出时一次性支付。在甲方未足额向乙方支付700万元之前，双方确认该35%的股权实际持有人仍为乙方，甲方仅代为持有。以甲方名义获得的公司利益，双方仍然按照各自实有公司股份进行分配。2、在签订本协议时，甲方将其关联公司对华伦享有的债权中的300万转让给乙方作为补充，补充给乙方的该债权乙方在本协议签订之日起一年内不予向华伦主张权利。甲方保证该笔300万元债权可以全额收回。3、甲方作为登记股东应合法审慎行使股东的权利义务，不得损害实际股东乙方的权益；同时，登记股东在实际经营华伦公司期间，涉及华伦公司与登记股东和登记股东关联公司之间利益关系时，应首先保障华伦公司权益，公司资产、物资、资金等，在首先保障华伦公司的生产经营的前提下，优先偿还银行借款和其他社会债务，确有盈余时再偿还登记股东和登记股东关联公司的债务（超出重组协议中股东基本借款金额的债权除外）。如登记股东违反本条约定，甲方应赔偿由此给乙方造成的全部经济损失，并由谭炳毅个人承担担保责任。4、按2012年12月16日重组合作协议派任公司总经理和财务人员各一名，甲方必须根据周敬宜或王奎喹的要求进行指派。5、乙方可选择将所持股权在本协议签订之日起一年内一本协议第一条约定的价格转让给甲方，乙方退出华伦公司，不再保留实际股东身份。如乙方作出该转让选择，甲方必须统一给予乙方相应对价（即第一条约定的股权转让款），含第二条的补充在内金额不低于700万。如乙方未选择退出华伦公司的，则甲方应无条件将35%华伦公司股权以1元的价格转让给乙方。同时，本协议第二条所约定的甲方将关联公司对华伦公司享有的300万元债权转让给乙方的条款继续有效。如华伦无法持续经营进入清算，当乙方享有华伦公司净资产的权益加上本协议第二条约定甲方补偿乙方的300万元债权能收回的金额小于乙方所投入的资本金（即：小于700万元）时，则由甲方补充乙方差额，并由谭炳毅个人承担担保责任。6、为确保实际股东的权益，乙方周敬宜将每月到公司工作1-2天，检查、监督公司生产经营及资产安全。差旅费由公司报销（仅限于机票款、住宿费、市内交通费）。7、丙方对甲方在本协议中应履行的义务承担担保责任。……”由于被告未能按协议履行，原告和周敬宜在2013年12月3日给三被告发出《通知函》要求执行《补充协议》第五条，“请上海俊劢实业有限公司在接到本通知函后7日内，向我方支付股权转让价款700万元整，请重庆华伦精细化工有限公司、谭炳毅先生履行担保责任，即在上海俊劢实业有限公司无法按期支付上述款项时由贵两方直接向我方代为支付700万元人民币整”。
本院认为，原被告签订的《重组合作协议》、《关于执行重组协议的补充协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告在2013年12月3日依据《关于执行重组协议的补充协议》第五条的约定给三被告发出《通知函》，表明其已选择转让股权并退出重庆华伦精细化工有限公司，被告上海俊劢实业有限公司应当按约给付对价，被告重庆华伦精细化工有限公司、被告谭炳毅根据《关于执行重组协议的补充协议》第七条的约定，承担担保责任。在原告发函转让股权后，被告未能及时给付对价，应当承担资金占用损失，故原告请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海俊劢实业有限公司在本判决生效后即支付原告周敬宜股权转让款350万元，并支付从2013年12月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止的资金占用损失。
二、被告谭炳毅、重庆华伦精细化工有限公司承担担保责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息。
案件受理费34800元，公告费900元，共计35700元，由被告上海俊劢实业有限公司、谭炳毅、重庆华伦精细化工有限公司负担（原告已预交，被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并直接向该院预缴上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期限届满七日内仍未交纳上诉案件受理费，又不提出减交、缓交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 魏 欣
人民陪审员 陈 霞
人民陪审员 何长坤
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王彬冰