浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦民初字第265号
原告吴学菟。
法定代理人吴维全。
委托代理人周福根。
被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人郑剑峰。
委托代理人陈宇。
被告许晓慧。
原告吴学菟与被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称永安保险金华公司）、许晓慧机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月11日向本院提出起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章素诚独任审判，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，经原告申请，本院委托司法鉴定机构对原告的护理时间、误工时间、营养时间进行了司法鉴定。原告及其法定代理人、委托代理人，被告永安保险金华公司委托代理人、被告许晓慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴学菟诉称：2013年6月17日23时30分许，被告许晓慧驾驶浙G×××××号小型轿车，沿浦兰线由北向南行驶，途径浦兰线0公里700米华墙红绿灯时，与沿下石线行驶的原告驾驶的助力车（后载宋书超、陈开金）发生碰撞，造成车辆损坏，原告、宋书超、陈开金受伤的交通事故。原告受伤后，在浦江县人民医院治疗，被诊断为：两侧耻骨上下肢骨折、骶骨右侧骨折。原告住院期间和出院后休息期间，由其母亲护理，为了更好地照顾原告，原告家人还从所住的公司宿舍搬出，专门租房照顾原告。原告母亲请假导致应得的年终奖被扣发。经查，许晓慧驾驶的浙G×××××号小型轿车在永安保险金华公司投保了交强险和商业险。由于原被告对赔偿事宜无法达成一致意见，为此诉请：1、判令被告支付原告医疗费11980元、住院伙食补助费1260元、车损1290元、车损评估费99元、停车费和施救费470元、交通费900元、住宿费1000元、误工费15000元、护理费11440元、营养费1958元、鉴定费840元，合计人民币46237元。上述费用由永安保险金华公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由许晓慧承担赔偿责任。2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告吴学菟针对自己的主张提交的证据有：
1、原告身份证、户口本，证明原告身份情况。
2、强制险保单抄件1份，商业险保单抄件1份，证明事故车辆浙G×××××号小型轿车投保情况。
3、道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生经过和责任认定情况。
4、浦江县人民医院门诊病历1本、住院发票1张、门诊收费收据6张、挂号小票5张、浦江县人民医院出院记录1份、用药清单，证明事故发生后原告总共花去医疗费11980元。
5、车损估价费发票1张、修理费发票1张、停车费发票1张、施救费发票1张、交通事故损失估价鉴定结论书1份、事故车辆堪估表1份、照片复印件1组，证明原告因本次交通事故导致的各项财产损失。
6、司法鉴定意见书1份，证明原告误工时间、护理时间、营养时间。
7、交通发票，证明原告所花交通费。
8、浦江县三阳工贸有限公司证明1份、浦江县三阳工贸有限公司上岗证复印件1份、工资表1份、高富连身份证，证明原告母亲高富连工作情况、收入情况，以及证明原告发生事故后由其母亲护理5个月的事实。
9、收条1张，证明原告出院后花去房租1000元。
10、协议1份，证明原告在水晶加工销售户高家乾处上班的事实及工资标准，原告误工费计算标准为100元／天。
被告永安保险金华公司辩称：浙G×××××号小型轿车在本公司投保了交强险、商业第三者险（100万元）不计免赔；在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，本公司愿意在强制险范围内进行赔偿，因车辆用作租赁用途，故商业险本公司不予承担；原告系未成年且未取得驾驶资格，事故责任应由原告负主责；医疗费应剔除非医保费用1797元；营养费过高，应按低值计算；护理费认可住院期间100元／日，出院后按照护理依赖程度认可50元／日；住宿费不予认可；误工费因原告系未成年，不予认可；评估费、鉴定费、停车费、诉讼费保险公司不予承担。
被告许晓慧辩称：对事故责任划分有异议，应由原告负主责；交通费过高；非医保费用应由保险公司承担。
被告永安保险金华公司、许晓慧未提供证据。
经庭审举证质证，本院对原告证据认证如下：
1、对证据1、2、5，二被告均无异议，本院对其证明力予以确认。
2、对证据3，二被告对事故认定书的真实性均无异议，但对事故责任划分有异议，本院认为被告未提供事故认定责任划分不合法或不合理的证据，异议不成立，故本院对其证明力予以确认。
3、对证据4，二被告对该组证据的真实性均无异议，认为挂号小票非正式发票，根据原告提供的出院记录，原告住院时间为39天，相关损失赔偿应该按39天计算，而不能按照住院发票上的42天计算。本院认为挂号费为原告就医所需合理支出，予以认可，出院记录、住院病人费用清单、结合2013年6月18日至2013年6月20日期间挂号小票显示的治疗级别为“急诊科”，本院认定原告实际住院39天，对原告主张的医疗费数额予以确认。
4、对证据6，二被告对真实性无异议，认为对误工时间、护理时间、营养时间有异议，本院认为被告无证据证明鉴定结论存在不合法、不合理的事实，其异议不成立，故本院对鉴定意见书的证明力予以认定。
5、对证据7，二被告认为存在连号现象，经审查，交通费应按原告及其必要陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，根据原告的就医情况，本院酌定交通费780元。
6、对证据8，二被告对合法性、关联性、客观性均有异议，认为应提供劳动合同，工资单上无公司公章及制表人签名，不能证明高富连存在固定收入及产生实际损失，不能证明是由高富连对原告进行的护理。本院认为，浦江县三阳贸易公司不是证明护理关系的合理主体，该证据缺乏关联性，被告异议成立，本院对该组证据不予认定。
7、对证据9，二被告对合法性、关联性、客观性均有异议，认为出院后的住宿费不是直接损失，本院根据合理性原则对该份证据的证明力不予认定。
8、对证据10，二被告对合法性、关联性、客观性均有异议，认为原告签订该合同时未满十六周岁，协议内容违法法律规定。经审查，本院认为，该证据不足以证明原告有固定的工资收入，对该证据的证明目的，不予认定。
根据本院认定的证据及到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2013年6月17日23时30分许，许晓慧驾驶浙G×××××车牌号小型轿车，沿浦兰线由北向南行驶，途径浦兰线0公里700米华墙红绿灯时，与沿下石线行驶的原告驾驶的轻便二轮摩托车（后载宋书超、陈开金）发生碰撞，造成车辆损坏、原告、宋书超、陈开金受伤的交通事故。浦江县交通警察大队作出责任认定，认定被告许晓慧负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，宋书超、陈开金无责任。原告受伤后，在浦江县人民医院治疗，被诊断为：两侧耻骨上下肢骨折、骶骨右侧骨折。急诊三天后，住院治疗39天，共花去医疗费11980元。2014年2月28日，金华职业技术学院司法鉴定所鉴定认为，原告因交通事故损伤所需的误工时限评定为150天，护理时限评定为90天，营养时限评定为45天。
另查，原告驾驶的二轮摩托车系向金奎所有，车辆未投保交强险。许晓慧驾驶的浙G×××××号小型轿车系魏朝阳所有，其与魏朝阳系租赁关系，车辆于永安保险金华公司投保了交强险、商业险（100万元）及不计免赔险。
本院认为，公民的身体健康权利、财产权益受法律保护。本案交通事故发生的经过及原因认定证据充分，被告许晓慧造成原告身体受伤、摩托车受损的事实清楚，本院予以确认。原告吴学菟已年满十六周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人。对其主张的误工费，因未能举证其在事故发生后存在固定收入减少，故应按农村居民计算其误工损失。对原告主张的住宿费，因其不能证明系其治疗期间产生，本院不予支持。被告永安保险金华公司提出扣除非医保用药费用的辩称，因其未能提供相关事实及法律依据，本院不予采纳。据此，本院确定原告在此事故中的各项合理经济损失为：医疗费11980元、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、交通费780元（20元／天×39天）、护理费9000元（100元／天×90天）、误工费8362.5元（55.75元／天×150天）、营养费1957.5元（43.5元／天×45天）、修理费1290元、评估费99元、施救费80元、停车费390元、鉴定费840元，合计人民币35949元。
因本次交通事故发生在机动车之间，被告许晓慧承担事故的主要责任，根据原、被告双方对道路交通的注意义务、机动车辆的危险程度及危险回避能力的优劣，本院确定被告许晓慧对原告损失后果承担70%的民事赔偿责任。因事故车辆浙G×××××号小型轿车投保于被告永安保险金华公司，故被告永安保险金华公司应在交强险的责任限额范围内先行对原告的损失进行赔偿。由于本次交通事故造成多人受伤，各受害人应在交强险责任限额范围内按比例受偿。故本院综合考量后，确定被告永安保险金华公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费7854元、交通费780元、护理费9000元、误工费8362.5元、修理费1290元、施救费80元，合计人民币27366.5元。超出交强险责任限额范围的医疗费4126元、住院伙食补助费1170元、营养费1957.5元合计人民币7253.5元，由被告永安保险金华公司在商业三者险责任限额范围内赔偿70%计人民币5077.45元。不属于保险理赔范围的评估费99元、停车费390元、鉴定费840元合计人民币1329元，由被告许晓慧赔偿70%计人民币930.3元。被告永安保险金华公司提出事故车辆用于租赁故在商业险中不予赔偿的辩称，因其未提供相应证据证明租赁车辆属合同约定的免责事项，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告吴学菟27366.5元。
二、被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告吴学菟5077.45元。
三、被告许晓慧赔偿原告吴学菟930.3元。
四、驳回原告吴学菟的其他诉讼请求。
以上一、二、三项，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费956元，减半收取为478元，分别由原告吴学菟负担113元，被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担335元，被告许晓慧负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费956元至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院收费室）。
代理审判员 章素诚
二〇一四年四月十日
代书 记员 陈炎昭