广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0507刑初137号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人吴达群，男，1971年9月1日出生，汉族，广东省汕头市人，大专文化程度，原系汕头经济特区广某电力发展公司消防工程部主任、潮州分公司经理，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因涉嫌职务犯罪于2017年6月23日被羁押，因涉嫌犯受贿罪于同月24日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人詹惠玉，广东粤威律师事务所律师。
被告人邹楚永，男，1973年11月30日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，系汕头市腾某消防器材有限公司、汕头市景某科技有限公司经营者，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因涉嫌犯贪污罪于2017年6月28日被取保候审。
辩护人姚丹敏，广东明捷律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人吴达群犯受贿罪、贪污罪、被告人邹楚永犯贪污罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员张晓溢、许美良出庭支持公诉，被告人吴达群及其辩护人詹惠玉、被告人邹楚永及汕头市龙湖区法律援助处指派的辩护人姚丹敏到庭参加诉讼。本案经依法获准延长审限，现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
一、被告人吴达群涉嫌受贿的犯罪事实
1.被告人吴达群在担任汕头经济特区广某电力发展公司（以下简称汕特广某电力公司）消防工程部主任期间，于2014年底在负责汕特广某电力公司向广州市清某电子科技有限公司（以下简称清某公司）采购消防设备材料的过程中，利用担任消防工程部主任提出物资采购需求、编制物资需求计划、推荐物资供应厂商以及呈批询价采购结果和申请付款审批的职务之便，先后两次私下收受清某公司法定代表人李某1（另案处理）给予的回扣款，共计人民币302649元（以下币种均为人民币，略），该款被被告人吴达群个人非法占有。具体如下：
（1）2014年11月30日，汕特广某电力公司向清某公司零星采购了“项目名称：10KV华新站、220KV广兴、上华变电站消防设施大修”的消防材料，金额9600元；2014年12月3日，汕特广某电力公司与清某公司又签订了一份“项目名称：胪岗站等23个站消防系统大修”的消防配件材料的购销合同，合同金额36790元，两次合计金额46390元，该款一次性由汕特广某电力公司于2014年12月30日从汕特广某电力公司公户转付还清某公司。事后，清某公司法定代表人李某1于2015年1月4日从其个人开设于中行广州番禺洛溪支行的私人账户转给被告人吴达群回扣款6000元，该款转入被告人吴达群开设于汕头工行的个人账户。
（2）2015年10月26日，汕特广某电力公司与清某公司签订了一份“项目名称：220KV音山变电站系统改造升级工程I标段（消防改造及10KV核电专线改造工程）”消防火灾报警系统、气体灭火系统设备材料的购销合同，合同金额723393元，该款由汕特广某电力公司于2015年12月16日、2016年3月14日从汕特广某电力公司公户分别支付合同总金额50%和45%的货款，即361696.5元和325526.85元至清某公司的公户。事后，清某公司法定代表人李某1于2016年3月22日从其个人开设于中行广州番禺洛溪支行的私人账户将回扣款296649元分两笔（一笔150000元，一笔146649元）转至被告人吴达群指定的其妻姨陈某1开设于汕头工商银行的个人账户。尔后，被告人吴达群又向被告人邹楚永借用其配偶倪某1开设在汕头农行的个人银行账户，要求其妻姨陈某1将收到的款项退回李某1上述个人账户，并要求李某1将回扣款转至被告人吴达群重新指定的倪某1上述个人银行账户。该回扣款由被告人邹楚永从其配偶倪某1的上述个人银行账户中分两次于2016年3月24日和25日分别提取现金190000元和106000元。同月26日中午，被告人邹楚永到汕头市金湖路被告人吴达群原办公地点门口将代为收取的李某1转来的回扣款296649元以现金交还被告人吴达群。
2.被告人吴达群在担任汕头经济特区广某电力公司潮州分公司（下简称潮州分公司）副经理以及后来担任汕特广某电力公司消防工程部主任兼潮州分公司经理期间，负责潮州分公司和消防工程部相关消防工程项目所需消防设备材料的采购，在向汕头市天某消防器材有限公司（以下简称天某消防公司）采购消防器材产品的过程中，利用产品购销合同的签订和内部货款支付呈批或审批的职务之便，先后八次私下收受天某消防公司法定代表人陈某2（另案处理）通过其本人、其配偶洪某1或天某消防公司公户直接转账支付至被告人吴达群指定的个人银行账户的回扣款共计217593元，该款被被告人吴达群个人非法占有。具体如下：
（1）2011年9月6日，天某消防公司与潮州分公司签订购销合同，合同金额为45220元；2011年9月20日，天某消防公司与潮州分公司签订购销合同，合同金额为45004元；2011年11月11日，天某消防公司与潮州分公司一次性签订三份购销合同，合同金额分别为84818元、48908元，35338元；2011年11月21日，天某消防公司与潮州分公司签订购销合同，合同金额为33273元，上列六份合同合计金额为292561元。
上述合同签订并履行完毕后，潮州分公司于2011年12月7日将货款292561元从潮州分公司的公户转账至天某消防公司开设于汕头交通银行的账户。2011年12月30日，天某消防公司财务人员根据陈某2的交代，通过陈某2妻子洪某1开设于汕头农行的私人账户将回扣款55800元转付至被告人吴达群个人开设于工商银行潮州分行的私人银行账户。
（2）2012年5月12日，天某消防公司与潮州分公司签订购销合同，合同金额为28860元；2012年5月12日，天某消防公司与潮州分公司签订购销合同，合同金额为20088元，上列二份合同合计金额为48948元。
上述合同签订并履行完毕后，潮州分公司于2012年6月21日将货款48948元从潮州分公司公户转账至天某消防公司开设于汕头交通银行账户。2012年8月24日，天某消防公司财务人员根据陈某2的交代，通过陈某2本人开设在汕头建行的个人银行账户将回扣款9350元转付至被告人吴达群个人开设在工商银行汕头分行的私人银行账户。
（3）2012年10月，天某消防公司与潮州分公司签订三份购销合同，合同金额分别为22750元、12645元、15170元，上列三份合同合计金额为50565元。
上述合同签订并履行完毕后，潮州分公司于2012年12月10日将货款50565元从潮州分公司公户转账至天某消防公司开设于汕头交通银行的账户。2012年12月11日，天某消防公司财务人员根据陈某2的交代，通过陈某2本人开设于汕头建行的个人银行账户将回扣款25568元转付至被告人吴达群个人开设在工商银行潮州分行的私人银行账户。
（4）2013年2月21日，天某消防公司与潮州分公司签订购销合同，合同金额为76180元。
上述合同签订并履行完毕后，2013年4月9日，潮州分公司将货款76180元从该司公户支付天某消防公司开设于汕头交通银行的账户。2013年5月27日，天某消防公司财务人员根据陈某2的交代，通过陈某2本人开设在汕头建行的个人银行账户将回扣款12483元转付至被告人吴达群个人开设在工商银行汕头分行的私人银行账户。
（5）2013年7月30日，天某消防公司与汕特广某电力公司签订购销合同，合同金额为78892.8元；2013年7月，天某消防公司与汕特广某电力公司签订购销合同，合同金额为33842元；2013年6月20日天某消防公司与汕特广某电力公司签订购销合同，合同金额为74912元；另外，天某消防公司还与汕特广某电力公司签订了一份合同金额为11942元的购销合同（未具日期），上列四份合同合计金额为199588.8元。
上述合同签订并履行完毕后，潮州分公司分别于2013年9月12日将货款182138.8元、2013年9月16日将货款17450元从潮州分公司公户转账至天某消防公司开设于汕头交通银行的账户。2013年10月15日，陈某2交代其公司财务人员通过其妻子洪某1开设在汕头农行的账户将回扣款27000元转付至被告人吴达群个人开设在工商银行汕头分行的私人银行账户。
（6）2013年12月份，天某消防公司与汕特广某电力公司签订购销合同，合同金额为378813元。
上述合同签订并履行完毕后，潮州分公司于2013年12月9日将货款378813元从潮州分公司公户转账至天某消防公司开设于汕头交通银行的账户。2013年12月23日，天某消防公司财务人员根据陈某2的交代，通过陈某2本人开设在汕头工行的私人银行账户将回扣款19613元转付至被告人吴达群个人开设在工商银行汕头分行的私人银行账户。
（7）2014年6月28日，天某消防公司与汕特广某电力公司签订购销合同，合同金额为79346元。
上述合同签订并履行完毕后，汕特广某电力公司于2014年9月9日将货款79346元从汕头公司公户转账至天某消防公司开设于汕头交通银行的账户。2014年10月11日，天某消防公司财务人员根据陈某2的交代，通过陈某2本人开设在汕头工行的个人银行账户将回扣款8368元转付至被告人吴达群个人开设在工商银行汕头分行的私人银行账户。
（8）2015年6月18日，天某消防公司与汕特广某电力公司签订购销合同，合同金额为143440元。
上述合同签订并履行完毕后，潮州分公司于2015年9月16日将货款143440元从潮州分公司公户转账至天某消防公司开设于汕头交通银行的账户。2015年9月18日，陈某2交代其公司财务人员，从天某消防公司开设在汕头市华兴银行的银行账户将回扣款59411元转付至被告人吴达群个人开设在工商银行汕头分行的
私人银行账户。
二、被告人吴达群涉嫌贪污的犯罪事实
1.被告人吴达群在担任潮州分公司副经理期间，以潮州分公司某工程项目需采购电力金具为由，于2012年12月份中旬，与深圳市森某科技有限公司（以下简称森某科技公司）签订了总价款为311792元的十二份购销电力金具合同，并要求该司法定代表人杨某1按所签订的合同总金额开具向潮州分公司收取货款的发票；同时还要求潮州分公司员工编造虚假验收单、领料单等财务凭证，由被告人吴达群利用担任潮州分公司副经理负责该项采购付款审批的职务之便，在分拆成十二份购销合同所对应的十二份公司内部报销单上签名审批同意付款。2012年12月27日，潮州分公司从其公户将合同总货款311792元转账支付至森某科技公司开设在工行深圳福田支行的账户。尔后，被告人吴达群向杨某1提出终止该十二份合同的履行，要求杨某1在扣除开票税款后，将潮州分公司支付该司的货款退还至被告人吴达群提供的本人开设在工行潮州分行的银行账户；在杨某1对其公司收到潮州分公司支付的货款却被要求退还至被告人吴达群本人账户提出质疑的情况下，被告人吴达群仍要求杨某1先行退款。2012年12月29日，杨某1从森某科技公司收取潮州分公司的货款中转出部分款项至其开设在汕头工行的个人账户，再从其个人账户中将扣除开票税款后剩下的货款261052元于同日转付至被告人吴达群指定的上述本人银行账户，该款被被告人吴达群个人非法占有。
2.被告人吴达群在担任汕特广某电力公司消防工程部主任期间，于2015年5、6月份，要求汕头市龙湖区新津金某化建经营部（下简称金某化建经营部）负责人罗某2在没有实际交付油漆材料的情况下，为其虚开金额为21780元的发票共计23单；被告人吴达群利用职务之便，在公司内部报销单上签名确认，以此套取汕特广某电力公司的公款。2015年6月11日，汕特广某电力公司从公司账户将货款21780元转账支付至金某化建经营部。2015年6月15日，罗某2从其开设在汕头民生银行的个人账户将套取出来的款项扣除税款后剩下的20691元转付至被告人吴达群指定的个人开设在汕头工行的银行账户，该款被被告人吴达群个人非法占有。
三、被告人吴达群、邹楚永涉嫌共同贪污的犯罪事实
被告人吴达群在担任汕特广某电力发展公司消防工程部主任期间，在汕特广某电力公司向被告人邹楚永担任法定代表人的汕头市腾某消防器材有限公司（以下简称汕头腾某公司）购买消防器材产品的过程中，利用担任消防工程部主任在提出物资采购需求、编制物资需求计划、推荐物资供应厂商，呈批询价采购结果和申请付款审批的职务之便，要求被告人邹楚永在报价中按被告人吴达群的要求将要套取的货值为170000元的消防器材产品分摊虚增在汕特广某电力公司与汕头腾某公司签订的七份购销合同之中：即2014年8月29日签订的金额为171065元的一份购销合同；2014年9月18日签订的金额分别为39492元、35286元、42758元的三份购销合同；2014年9月20日签订的金额分别为67966元、49419元两份购销合同及2014年9月25日签订金额为99019元的一份购销合同。被告人邹楚永答应被告人吴达群的要求，将货值为170000元的消防器材产品分摊虚增在上列七份合同及作为合同附件的材料清单中。
随后，被告人邹楚永在汕头腾某公司的产品报价表上加盖其公司公章，按虚增单价及货品后的金额与汕特广某电力公司签订购销合同，并出具对应金额的发票，由被告人吴达群按汕特广某电力公司内部报销流程，完成付款审批手续。2014年12月3日和2014年12月19日，汕特广某电力公司将虚增后的合同总货款505005元分二笔（一笔为333940元，一笔为171065元），分别从公司账户转付给汕头腾某公司开设在汕头工行的公司账户。尔后，由被告人邹楚永将虚增部分的款项170000元从其公司账户转至其个人开设在汕头工行的个人银行账户，再从该账户转款150000元至被告人吴达群指定的开设在汕头工行的本人银行账户，该款被被告人吴达群个人非法占有，余款20000元则由被告人邹楚永个人非法占有。
2015年9月26日汕特广某电力公司与汕头市景某科技有限公司（以下简称景某公司）签订了一份金额为106000元的消防产品购销合同，被告人吴达群要求被告人邹楚永协助在该购销合同中虚增货款金额50000元，被告人邹楚永应允并在虚增金额的合同上加盖公司公章出具虚增金额的材料清单及发票，2015年10月20日，汕特广某电力公司从公司账户转付给景某公司账户货款100700元（总金额106000元中扣除5300元作为保质）。被告人邹楚永于2015年10月26日将协助套取的货款50000元以现金形式拿给被告人吴达群，该款被被告人吴达群个人非法占有。
2017年6月28日，汕头市龙湖区人民检察院依法对被告人邹楚永进行询问，被告人邹楚永主动向该院如实交代其伙同被告人吴达群共同贪污的犯罪问题，并提交其主要犯罪事实的自书材料，将赃款20000元主动退缴汕头市龙湖区人民检察院。
公诉机关认为，被告人吴达群身为国有公司从事公务的人员，利用职务之便，在经济往来中违反国家规定，多次私下收受回扣金额共计520242元归个人所有，数额巨大；被告人吴达群身为国有公司从事公务的人员，利用职务之便，通过虚构购销合同、虚开发票等手段，套取公款共计281743元非法占为己有，数额巨大；且利用职务之便，伙同被告人邹楚永通过虚增购销合同货款金额的手段，共同套取公款220000元非法占为已有，数额巨大，其中被告人吴达群分得赃款200000元，被告人邹楚永分得赃款20000元。被告人吴达群的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十二条和第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪、贪污罪数罪并罚追究其刑事责任；被告人邹楚永的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。鉴于被告人邹楚永在检察机关对其进行调查时，主动交代其犯罪事实，并主动退缴全部赃款，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人邹楚永在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。公诉机关提请本院依法判处，并提供了相应的证据。
被告人吴达群辩称：1.公诉机关指控我涉嫌受贿的犯罪事实中，我只是通过提高合同货款做账的方式贪污公款而并非受贿，也并非收取回扣款，且所有贪污的款项均用于公司的工程业务上。2.在被刑拘之前，我主动交代了贪污780000元的事实，后来又主动交代贪污40000元的事实，侦查人员按我的交代展开调查。被告人吴达群对公诉机关指控其行为构成贪污罪当庭表示自愿认罪，对公诉机关指控其行为构成受贿罪表示不认罪。
辩护人詹惠玉提出如下的辩护意见：一、本案应当以贪污罪一罪论处，公诉机关关于被告人吴达群构成受贿罪部分的定性不当。理由如下：本案涉案款项，除两笔因合同取消全额退款外，其他均系以相同方式套取汕特广某电力公司公款，属于同一性质，即被告人吴达群与客户公司先确认货物成交价格，再在成交价格之外虚增合同价格，客户返还虚增部分金额，该虚增部分并不属于客户公司应得或可能得到的货款，也即并非客户公司以自己的财产向被告人吴达群行贿，而均系一种“套取公款”方式。因此，本案应当以贪污一罪名予以定案。二、被告人吴达群被指控的十七笔涉案款项均系各个独立合同的履行，属于单独行为，应单独论处。其中，2011年12月30日收取（行为完毕）的天某消防公司的55800元返款已过追诉时效；与清某公司、天某消防公司、金某化建经营部分别于2015年1月4日、2012年8月24日、2012年12月11日、2013年5月27日、2013年10月15日、2013年12月23日、2014年10月11日、2015年6月15日收取的6000元、9350元、25568元、12483元、27000元、19613元、8368元、20691元共八笔各自独立的款项，均未达到贪污罪的犯罪数额立案标准，对上述未达到定罪标准的贪污行为，不应纳入累计贪污数额。即上述合计184873元应在被告人吴达群被控犯罪数额中予以剔除。三、被告人吴达群对被告人邹楚永涉案20000元款项并不知情，双方并无合谋瓜分涉案款项，该款项不应计入被告人吴达群贪污数额。四、被告人吴达群在尚未受到讯问、未被采取强制措时自动投案，并如实供述自己贪污约780000元的款项，应予认定具有自首情节；被告人吴达群于2017年6月24日以涉嫌受贿被立案侦查，其于2017年9月21日主动、如实供述了司法机关未掌握的实质是贪污性质的200000多元款项，侦查机关才于同月27日以贪污罪立案侦查，故此，对被告人吴达群依法应当以自首论，对其应予从轻或者减轻处罚。五、被告人吴达群是初犯，有积极认罪悔罪表现。综上，本案应以贪污罪一罪论处，建议对被告人吴达群从轻、减轻处罚，并宣告缓刑。
被告人邹楚永对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人姚丹敏提出如下的辩护意见：一、被告人邹楚永犯罪的主观恶性较小，其是因为法律意识淡薄，没有意识到自己行为的违法性才参与到共同犯罪中。二、被告人邹楚永在共同犯罪中属于从犯。三、被告人邹楚永具有自首情节及积极悔罪认罪的情节。四、被告人邹楚永是初犯。综上，建议对被告人邹楚永从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
汕特广某电力公司系于1990年2月3日成立的全民所有制企业。被告人吴达群于1992年8月就职于上述公司，2007年至2014年3月被任命为该司潮州分公司副经理，2014年3月至案发被任命为消防工程部主任兼任潮州分公司经理。
一、贪污事实
1.2012年12月中旬，被告人吴达群代表潮州分公司与森某科技公司签订了十二份购销电力金具合同，合同金额合计为311792元，并在森某科技公司未发货的情况下，将上述货款通过公司账户汇至森某科技公司账户。随后，被告人吴达群提出终止合同的履行，森某科技公司法定代表人杨某1于同月29日按被告人吴达群的要求将扣除开票税款后剩余的货款261052元转账至被告人吴达群开设于工商银行的账户。
2.2014年8月至9月，被告人吴达群与经营腾某公司的被告人邹楚永合谋，在汕特广某电力公司与腾某公司签订的七份购销合同中虚增货款170000元。上述合同履行完毕后，被告人邹楚永将已收取的虚增货款170000元从其公司账户转至其开设于工商银行的账户，并于2014年12月24日将其中150000元从该账户转账至被告人吴达群开设于工商银行的账户。余款20000元则被被告人邹楚永占有。
3.2015年5、6月份，被告人吴达群要求金某化建经营部负责人罗某2为其虚开金额为21780元的发票共计二十三单，并利用职务之便将上述发票作为汕特广某电力公司支付货款的凭证。随后，汕特广某电力公司将上述金额的货款21780元转账支付给金某化建经营部，罗某2扣除税款后于同年6月15日将剩余的款项20691元转账至被告人吴达群开设于工商行银行的账户。
4.同年9月21日，被告人吴达群与经营景某公司的被告人邹楚永合谋，在汕特广某电力公司与景某公司签订的一份购销合同中虚增货款50000元。上述合同履行完毕后，被告人邹楚永于同年10月26日将已收取的虚增货款50000元以现金方式拿给被告人吴达群。
5.同年10月26日，被告人吴达群代表汕特广某电力公司与清某公司签订了一份购销合同，合同金额为723393元。在签订合同过程中，被告人吴达群为套取汕特广某电力公司的款项，私下与清某公司法定代表人李某1约定了低于上述合同金额的实际交易价格。随后，汕特广某电力公司依约将上述合同确定的货款金额通过银行账户转付至清某公司账户。2016年3月22日，李某1按被告人吴达群的要求，将计算出来上述差额款296649元通过其开设于中国银行的账户转账至被告人吴达群指定的陈某1开设于工商银行的账户。尔后，被告人吴达群又要求陈某1将收到的上述款项退回李某1的银行账户，并在向被告人邹楚永借用其妻子倪某1的银行账户用于临时资金流转之后，要求李某1将上述款项转至倪某1开设于农业银行的账户。随后，被告人邹楚永从上述账户提取现金，后于同月26日中午，按被告人吴达群的要求到被告人吴达群位于汕头市金湖路的原办公地点门口将上述的296649元交还被告人吴达群。
2017年6月23日，汕头市龙湖区人民检察院掌握被告人吴达群涉嫌职务犯罪后，通过电话通知被告人吴达群到案，被告人吴达群主动到案后，如实供述其上述的基本犯罪事实；同月24日，被告人吴达群因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留；同月28日，汕头市龙湖区人民检察院通过电话通知被告人邹楚永到案，被告人邹楚永主动到案后，如实供述其伙同被告人吴达群贪污的犯罪事实；同日，被告人邹楚永被取保候审，并将赃款20000元退缴汕头市龙湖区人民检察院。
综上，被告人吴达群实施贪污的数额共计798392元，分得赃款778392元；被告人邹楚永参与实施贪污的数额共计220000元，分得赃款20000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经过法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证。
1.汕头市工商行政管理局企业机读档案登记材料、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证等材料。证明：涉案公司的工商注册登记等情况。
2.汕特广某电力公司的任命文件、相关证明材料。证明：吴达群的工作经历及任职情况。
3.购销合同、相关公司发票及财务支付凭证等财务材料、银行账户交易明细。证明：涉案公司的合同签订、货款及虚增货款流转的情况。
4.户籍材料。证明：吴达群、邹楚永的身份情况。
5.到案经过及说明材料。证明：吴达群、邹楚永的到案经过。
（二）证人证言及相关辨认。
1.证人陈某1的证言及辨认：我有一张工商银行的借记卡用于收取工资款、保险提成、帮客户代缴保费及个人日常花费，该银行卡我没有交给其他人使用。但印象中我的胞姐夫吴达群曾有几次借用该银行账户供他收支几笔款项。经辨认我上述银行账户的交易明细，2016年3月22日收到李某1跨行汇款150000元和146649元。同日，吴达群向我确认收到上述款项，后又让我把上述两笔款项转回给李某1；次日，我便转款296823.06元给李某1。我只是根据吴达群的吩咐去转款，并不知道这笔款项是怎么回事。我不认识李某1，也没有从中得到任何好处。
2.证人杨某1的证言及辨认：我是深圳森某科技公司的法定代表人、总经理。我司于2012年在汕头市龙湖区黄河路天河公寓租赁了一套公寓作为办公室设立汕头办事处，专门为粤东地区带电作业提供相应的安防产品、电力金具等，所以我与汕特广某电力公司有业务上的往来，后来在潮州也有一部分相应的业务。2012年12月底，吴达群跟我联系，说潮州分公司有一个工程要向我司采购一批电力金具，因为这批电力金具的种类比较零散，所以总共签订了十几份合同，总额为311792元。合同签订后没几天，我应吴达群的要求开具了这批电力金具的增值税发票，紧接着潮州分公司很快就把全额货款311792元支付到我司的公户。我就与吴达群联系说我货物还未发送，货款怎么就到账了，他们的工程项目尚未落实，吴达群说这份合同可能无法执行，要我将潮州分公司已支付的货款311792元退回到他的个人银行账户，同时通过手机短信将他的银行账户名及账号发到我手机。吴达群同意之前开增值税发票的税点17%可从中扣除，但让我少收一点，我记得当时应该是只收取了大概16%的税点。我从我司公户转账280183元到我的私人账户，并将扣除税点后的余款261052元按吴达群的要求转到他的银行账户。当时我也跟吴达群提过将货款退回到其个人账户不规范，但是吴达群跟我说没关系，叫我按他的要求退，我就要求其出具一份退款的理由说明，他也答应了，不过后来我忘记跟他催要这份退款说明。至于吴达群为什么要通过他本人的银行账户收取这笔款项我就不清楚了。杨某1对该司与潮州分公司签订的合同及开具的增值税专用发票进行了辨认。
3.证人杨某2的证言：（1）2010年至2014年我担任汕特广某电力公司消防工程部的负责人，2014年至案发，我任汕特广某电力公司副总经理，分管业务和消防工程部等部门以及潮州分公司。我司的货物采购流程一般是内部相关部门提出需求，经该部门负责人同意后提交需求的清单，再经公司经理审批同意后才能开始采购，具体的采购也是由提出需求的部门去完成。根据我司的规定，应该由该部门向三家及以上的商家进行询价后确定供货单位，经审批后再签订相关合同，随后，由提出需求的部门负责相关货物的入库及出库管理。合同完成后，相关部门填写付款审批表经分管的领导签名同意后','2018-10-08
07:40:52',0,'web',NULL),(13638093,'d88e160e-3d40-433e-9017-a893015333aa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1164\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用法律条文\\\u0026#xA;1、《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。\\\u0026#xA;当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。\\\u0026#xA;第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\u0026#xA;第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。\\\u0026#xA;第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\u0026#xA;第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。\\\u0026#xA;2、《中华人民共和国担保法》\\\u0026#xA;第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。\\\u0026#xA;连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。\\\u0026#xA;第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。\\\u0026#xA;前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。\\\u0026#xA;第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。\\\u0026#xA;3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》\\\u0026#xA;第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。\\\u0026#xA;在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。\\\u0026#xA;4、《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）皖0103民初5146号\",\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d88e160e-3d40-433e-9017-a893015333aa\",\"案件名称\":\"招商银行股份有限公司合肥分行与常永茂、张静金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"合肥市庐阳区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"庐阳区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）诉被告常永茂、张静、安徽国耀地产发展有限公司（以下简称国耀公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行合肥分行的诉讼委托代理人孔晓波到庭参加诉讼，被告常永茂、张静、国耀公司经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519660800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"招商银行股份有限公司合肥分行与常永茂、张静金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"招商银行股份有限公司合肥分行与常永茂、张静金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2017）皖0103民初5146号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d88e160e-3d40-433e-9017-a893015333aa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"招商银行股份有限公司合肥分行与常永茂、张静金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0103民初5146号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"合肥市庐阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1164\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"合肥市庐阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"招商银行股份有限公司合肥分行,常永茂,张静,安徽国耀地产发展有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第三十三条第一款\',法条内容:\'
第三十三条
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
\'},{法条名称:\'第四十六条\',法条内容:\' 第四十六条
抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"招商银行股份有限公司合肥分行与常永茂、张静金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-27\\\\\",\\\\\