湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1322民初1262号
原告杨伟，男。
原告��博超，男，系杨伟之子。
原告杨艳婷，女，系杨伟之女。
原告杨博超、杨艳婷的共同法定代理人伍海霞，女，系杨博超、杨艳婷之母。
原告刘利华，女。
四原告的共同委托代理人ＸＸ林，湖南泰涟律师事务所律师。
被告黄金湘。
被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司。住所址：新化县上梅镇上梅东路80号。
负责人李彤，该公司经理。
委托代理人陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。
被告王伟平，男。
被告中国天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住址：娄底市娄星区乐坪大道恒丰大酒店附楼***楼。
负责人黄琢，该公司总经理。
委托代理人朱康康，该公司员工。
原告杨伟、杨博超、杨艳婷、刘利华与被告黄金湘、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称：中国人保新化支公司）、王伟平、天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称：天安保险娄底中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告杨伟、杨博超、杨艳婷、刘利华请求判令：1、依法判令四被告赔偿原告杨伟医疗费24962.52元、护理费12000元、住院伙食补助费4800元、误工费24788.17元、交通费900元、住宿费800元、后续治疗费500元、营养费5000元、鉴定费1200元、摩托车损失费4680元等共计88630.69元；
2、依法判令四被告赔偿原告杨艳婷医疗费48471.6、护理费12000元、住院伙食补助费4800元、残疾赔偿金21986元、精神损害抚慰金10000元、交通费900元、住宿费800元、后续治疗费13000元、营养费10000元、鉴定费1200元等共计123157.6元；
3、依法判令四被告赔偿原告刘利华医疗费5401.5元、护理费9000元、住院伙食补助费900元、误工费18000元、交通费100元、住宿费200元、后续治疗费2000元、营养费1000元、等共计36601.5元；
4、依法判令四被告赔偿原告杨博超医疗费6129.3元、护理费9000元、住院伙食补助费900元、交通费100元、住宿费200元、后续治疗费1000元、营养费1000元等共计18329.3元；
以上合计266719.09元。
5、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄金湘答辩要点：1、请人民法院依法判决，2、本案中本人为原告方垫付了55700多元的医药费，请求在本案中一并审理。
被告中国人保新化支公司答辩要点：1、被告黄金湘所驾驶的湘KU90**车辆在我司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔，我司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。2、被告王伟平驾驶的湘K642**车辆在被告中国天安财产保险公司娄底中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，在本次交通事故中，被告王伟平不承担事故责任，但中国天安财产保险公司也应该在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。3、原告方的医疗费用，应该按照保险条款的约定，扣除非医保用药。
被告王伟平答辩要点：本次交通事故，本人不承担事故责任。我自己的车辆在此次事故中也受损了，我要求本��被告黄金湘承担我的车损费及在新化县西河停车场停运5天的费用。
被告天安保险娄底中心支公司答辩要点：被告王伟平驾驶的湘K642**车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险，交通事故认定书中载明被告王伟平不承担此次事故责任，我司在交强险无责限额内承担赔偿责任。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2016年3月27日9：10许，被告黄金湘驾驶湘KU90**小型普通客车从新化县西河镇驶往新化县城方向。途径新化县西河镇七一村五组转弯路段（路面遗留有细碎石、砂），在制动减速过程中，车辆驶入左侧路面，与杨伟驾驶无牌轻便二轮摩托车（搭乘杨博超、杨���婷、刘利华）发生碰撞后，湘KU90**小型普通客车尾部向前侧滑，再次碰撞跟随无牌二轮轻便摩托车行驶的由王伟平驾驶的湘K642**中型自卸货车前端，此次事故共造成湘KU90**小型普通客车、无牌二轮轻便摩托车和湘K642**中型自卸货车受损，二轮轻便摩托车驾驶人杨伟及其车上乘员杨博超、杨艳婷、刘利华受伤的交通事故。此次交通事故经新化县公安局交通警察大队做出事故认定，认定被告黄金湘负此次事故全部责任，杨伟不承担事故责任，王伟平、杨博超、杨艳婷、刘利华不承担事故责任；
2、事故发生后，原告杨伟被送往新化县人民医院治疗，花费医药费954.41元，门诊医药费701元，合计1655.41元，当日，转至娄底市中心医院住院治疗，经该院诊断，杨伟的伤情为膝部软组织挫裂伤、左胫骨开放性不全性骨折、左髌腱及髌骨外侧韧带断裂；共��院48天，花费医药费27807.11元；此次交通事故，杨伟共住院48天花费医药费29462.52元；原告杨伟的伤情，经本院委托，娄底市梅山司法鉴定所于2016年7月19日出具了杨伟的伤情鉴定意见：①被鉴定人杨伟之损伤不构残、②建议整个伤休时间7个月、③建议鉴定后继续康复费用5000元、④建议伤后1人护理4个月。此次鉴定的鉴定费1200元。
3、事故发生后，原告杨博超被送往新化县人民医院住院治疗，经该院诊断，杨博超头皮裂伤并头皮血肿，左侧鼻梁部皮肤裂伤，多处软组织擦伤；共住院9天，花费医药费6129.3元；
4、事故发生后，原告刘利华被送往新化县人民医院住院治疗，经该院诊断，刘利华头皮血肿、右侧面部软组织挫伤、脑震荡？全身多处软组织擦挫伤、腹腔少量积液、双肾囊肿、双肾多发结石、胆囊息肉；共住院9天���花费住院医药费4850.7元，门诊医药费550.8元，共计5401.5元；
5、事故发生后，原告杨艳婷被送往新化县人民医院治疗，花费医药费1849.31元，门诊医药费682元，合计2531.31元，当日转至娄底市中心医院住院治疗，经该断杨艳婷左股骨骨折、左下肢皮肤裂伤、头部外伤后反应、左膝关节积液、左膝关节损伤，住院48天，共花费48471.6元；原告杨艳婷的伤情，经本院委托，娄底市梅山司法鉴定所于2017年7月19日出具了杨艳婷的伤情鉴定意见：①被鉴定人杨艳婷之损伤后构成道路交通事故十级残、②建议整个伤休时间10个月（包括取内固定休息时间）、③建议鉴定后继续康复费用13000元（包括取内固定费用）、④建议伤后1人护理4个月。此次鉴定的鉴定费1200元。被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司申请对原告杨艳婷的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，本院以被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司申请重新鉴定缺乏法定依据，予以驳回。
6、被告黄金湘驾驶的湘KU90**小型普通客车，在被告中国人保新化支公司投保了交强险及限额50万元的三者责任险及不计免赔险,且事故发生在保险有效期限内。被告王伟平驾驶的湘K642**登记车主是王松平（王伟平的兄弟），实际车主是王伟平，系王伟平在公安交警部门登记时使用王松平的身份证登记的，四原告自愿放弃追加王松平为本案被告，该车在天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险、限额30万元的三者责任险及不计免险，事故发生在保险有效期限内。杨伟驾驶的无牌二轮轻便摩托车，没有购买保险。
7、杨伟于2011年9月2日新化县西河镇双蹄村注册经营“杨伟－新化县西河镇双蹄”汽车维修���，营业执照注册号431322600131771号。
8、被告黄金湘为原告杨伟垫付了医药费用15875.41元，为杨博超垫付了医药费用5000元，为刘利华垫付了医药费用3550.84元，为杨艳婷垫付了医药费用34749.31元，共计59175.56元。
二、各方当事人有争议的事实
四原告的经济损失的计算和确定。
1、原告杨伟的经济损失的计算和确定问题。原告杨伟的经济损失经本院核实后，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为：（1）、医药费，根据原告提交的医疗机构出具的正式医药费发票认定29462.52元；（2）、护理费，原告杨伟的护理费主张12000元，符合法律规定，本院予以确认；（3）、住院伙食补助费，根据杨伟的实际住院天数认定2880元（60元/天×48天）；（4）、后续治��费，根据鉴定意见认定5000元；（5）、交通费，原告杨伟从新化县人民医院租用救护车转往娄底市中心医院，实际花费了转院费1800元，原告主张900元，不违反法律规定，本院予以认定；（6）、营养费，因有医院医嘱，根据原告杨伟的伤情，酌情认定1000元；（7）、鉴定费，根据鉴定机构的正式发票，认定鉴定费1200元；（8）、误工费，原告杨伟在新化县西河镇双蹄村经营汽车维修部，根据鉴定意见和居民服务、修理和其他服务业标准，确定杨伟的误工费为24788.17元（42494元/年÷12个月×7个月）。（9）、摩托车损失，原告主张4680元，没提交证据，本院不予支持；（10）住宿费，原告没有提交相关证据，本院不予认定。原告杨伟以上损失合计77230.69元。
2、原告杨博超的经济损失的计算和确定问题。原告杨博超的经济损失经本院核实后，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为：（1）、医药费，根据原告提交的医疗机构出具的正式医药费发票认定6129.3元；（2）、护理费，原告杨博超实际住院9天、住院期间需要护理，按照居民服务和其他服务业标准，确认原告杨博超的护理费为1047.8元（42494元/年÷365天×9天）；（3）、住院伙食补助费，根据杨博超的实际住院天数认定540元（60元/天×9天）；（4）、后续治疗费，原告杨博超主张10000元，没有医院医嘱、鉴定意见支持，本院不予认定；（5）、交通费，根据原告的伤情和治疗情况，酌情认定100元；（6）、营养费，没有医院医嘱、鉴定意见支持，本院不予以认定；（7）后续治疗费，原告主张10000元，没有医院医嘱、鉴定意见支持，本院不予以认定；（8）、住宿费，原告没有提交相关证据，本院不予认定。原告杨博超以上损失合计7817.1元。
3、原告刘利华的经济损失的计算和确定问题。原告刘利华的经济损失经本院核实后，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为：（1）、医药费，根据原告提交的医疗机构出具的正式医药费发票认定5401.5元；（2）、护理费，原告刘利华实际住院9天、住院期间需要护理，按照居民服务和其他服务业标准，确认原告刘利华的护理费为1047.8元（42494元/年÷365天×9天）；（3）、住院伙食补助费，根据说明刘利华的实际住院天数认定540元（60元/天×9天）；（4）、后续治疗费，原告刘利华主张2000元，没有医院医嘱、鉴定意见支持，本院不予认定；（5）、交通费，根据原告的伤情和治疗情况，酌情认定100元；（6）、营养费，没有医院医嘱、鉴定意见支持，本院不予以认定；（7）、误工费，原告系农村户口，根据农、林、牧、渔业标准，确定刘利华的误工损失为769.1元（31191元/年÷365天×9天）；（8）住宿费，原告没有提交相关证据，本院不予认定。原告刘利华的以上经济损失为7858.4元；
4、原告杨艳婷的经济损失的计算和确定问题。原告杨艳婷的经济损失经本院核实后，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为：（1）、医药费，根据原告提交的医疗机构出具的正式医药费发票认定48471.6元；（2）、护理费，原告杨艳婷的护理费主张12000元，符合法律规定，本院予以确认；（3）、住院伙食补助费，根据杨伟的实际住院天数认定2880元（60元/天×48天）；（4）、后续治疗费，根据鉴定意见认定13000元；（5）、交通费，原告杨艳婷从新化县人民医院租用救护车转往娄底市中心医院，实际花费了转院费1800元，原告主张900元，不违反法律规定，本院予以��定；（6）、营养费，因有医院医嘱，根据原告杨艳婷的伤情，酌情认定2000元；（7）、鉴定费，根据鉴定机构的正式发票，认定鉴定费1200元；（8）、伤残赔偿金，原告系农村户口，根据鉴定意见，按照农、林、牧、渔业标准，确定为21986元（10993元/年×20年×10%）；（9）、住宿费，原告没有提交相关证据，本院不予认定;(10)精神损害抚慰金，原告系未成年人，在交通事故中受伤，造成原告十级伤残，给其精神上造成损失，故根据鉴定意见，酌情认定3000元。原告杨艳婷以上损失合计105437.6元。
判决的理由与结果
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，被告黄金湘驾驶湘KU90**小型普通客车与杨伟驾驶无牌轻便二轮摩托车（搭乘杨博超、杨艳婷、刘利华）发生碰撞后，湘KU90**小型普通客车尾部向前侧滑，再次碰撞���随无牌二轮轻便摩托车行驶的由王伟平驾驶的湘K642**中型自卸货车前端，造成湘KU90**小型普通客车、无牌二轮轻便摩托车和湘K642**中型自卸货车受损，二轮轻便摩托车驾驶人杨伟及其车上乘员杨博超、杨艳婷、刘利华受伤的交通事故。公安交通管理部门作出被告黄金湘负此次事故全部责任，杨伟不承担事故责任，王伟平、杨博超、杨艳婷、刘利华不承担事故责任的交通事故认定书符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。被告黄金湘、王伟平对四原告的经济损失按责承担赔偿责任。被告中国人保新化支公司要求扣除原告的非医保用药的费用，但并未提交充分的证据予以证明，故本院对其要求扣除非医保用药费用的主张，不予采纳。被告王伟平要求本案被告黄金湘承担其车损费及在停运费用，被告王伟平可另行主张，本院在本案中不做处理。被告黄金湘驾驶的湘KU90**小型普通客车在被告中国人保新化支公司投保了交强险及限额50万元的三者责任险及不计免赔险,且事故发生在保险有效期限内。被告王伟平驾驶的湘K642**车，在天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险、限额30万元的三者责任险及不计免赔险，故四原告的经济损失应先由被告人民保险新化支公司在交强险赔偿限额范围内参照比例原则予以赔偿、天安保险娄底中心支公司（该公司自愿在交强险无责限额内承担赔偿责任）在交强险赔偿限额范围内10%予以赔偿；超过部分，由被告中国人保新化支公司在第三者责任保险赔偿限额内参照比例原则按责承担,仍有超过部分，由被告黄金湘赔偿。四原告的经济损失195943.79元，由被告中国人保新化支公司在交强险限额内参照比例赔偿81489.88元；其中杨伟37530.6元、杨博超1611.99元，刘利华2249.14元，杨艳婷40098.15元；被告天安保险娄底中心支公司在交强险限额内参照比例按无责赔偿8148.98元，其中杨伟3753.06元、杨博超161.2元，刘利华224.91元，杨艳婷4009.81元；超过部分106304.93元，由被告中国人保新化支公司在第三者责任保险限额内赔偿106304.93元：其中杨伟34747.05元、杨博超6043.88元，刘利华5384.37元，杨艳婷60129.63元；被告黄金湘赔偿原告杨伟鉴定费1200元、赔偿原告杨艳婷鉴定费1200元；被告黄金湘为原告杨伟垫付了医药费用15875.41元，为杨博超垫付了医药费用5000元，为刘利华垫付了医药费用3550.84元，为杨艳婷垫付了医药费用34749.31元，共计59175.56元，应予核减。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交���事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人保新化支公司在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿四原告各项经济损失合计187794.81元：其中赔偿原告杨伟72277.65元、杨博超7655.87元，刘利华7633.51元，杨艳婷100227.78元；
二、由被告天安保险娄底中心支公司赔偿四原告各项经济损失合计8148.98元：其中赔偿原告杨伟3753.06元、杨博超161.2元，刘利华224.91元，杨艳婷4009.81元；
三、由被告黄金湘赔偿原告杨伟经济损失1200元，核减已垫付的15875.41元，超出的14675.41元由原告杨伟予以返还；
四、由被告黄金湘赔偿原告杨艳婷经济损失1200元，核减已垫付的34749.31元，超出的33549.31元由原告杨艳婷予以返还；
五、被告黄金湘为杨博超垫付了医药费用5000元，由原告杨博超予以返还；为刘利华垫付了医药费用3550.84元，由原告刘利华予以返还；
六、驳回四原告的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由原告方负担628元，由被告黄金湘负担1172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的���数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹铁斌
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 蔡玉勤
二〇一七年四月二十八日
代理书记员 曹慧军
附相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(六)赔偿损失;
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、��通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保���合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。