海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)琼0108民初3482号
原告：王翠红，女，1969年11月23日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，身份证号码：42102319691123XXXX。
委托代理人：周成阳，男，1968年11月10日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，身份证号码：42242519681110XXXX，系原告王翠红的丈夫。
被告：曾其勇，男，1975年5月24日出生，汉族，户籍所在地四川省隆昌县响石镇，身份证号码：51102819750524XXXX。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市大同路36号华能大厦。
负责人：叶昌早，职务：总经理。
委托代理人：吴秀丽，系该公司职员。
原告王翠红诉被告曾其勇、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠红及其委托代理人周成阳、被告曾其勇、被告太平洋保险公司的委托代理人吴秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠红诉称，2015年11月20日8时50分，被告曾其勇驾驶琼AWXXXX白色小桥车从海口市海秀东路银龙电影院旁的小巷由南向东行驶，原告与原告代理人骑着车牌号56XXXX的电动车由西向东行驶，被告曾其勇在制动刹车中与原告发生碰撞，造成原告王翠红右足第5中节趾骨骨折和外伤，伤口缝合8针。按照交警出具的事故认定书，被告曾其勇负责赔偿原告的全部医疗费和经济损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告曾其勇赔偿原告医疗费2447.94元、交通费300元、误工费12000元（按60天、200元/天计算）、生活费3000元（按60天、50元/天计算）、护理费6000元（按60天、100元/天计算），以上总计23747.94元；2、判令被告太平洋保险公司首先在机动��交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告曾其勇承担。
被告曾其勇的答辩意见以被告太平洋保险公司的答辩意见为准。
被告太平洋保险公司辩称，一、我司不是本案的侵权人，对事故的发生及原告的人身损害没有过错。我司与被告曾其勇签订了保险合同，双方权利义务应受相关法律及保险合同的保护和约束，我司将依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及保险合同的约定承担相���的合同责任。二、针对原告各项诉求。1、原告主张的医疗费用，被告不予认可。根据《解释》第十九条的规定，医疗费以原告提供的医疗机构出具的正式票据确定，此外依照保险合同的约定，我司有权按国家基本医疗保险标准核定医疗费用，超出社保标准的费用不予赔偿。对于无医疗就诊记录及清单的费用，与本案不具有关联性，被告不予认可。2、原告主张的误工费，被告不予认可。根据《解释》第二十条的规定，误工费以原告实际减少收入计算。原告并未提供其职业、工资收入减少等相关证明及其因伤需全休的医嘱证明，也未住院，故其该项主张于法无据。3、原告主张生活费无法律依据。非侵权纠纷及保险合同约定的法定赔偿项目，被告不予认可。4、原告主张的护理费，被告不予认可。根据《解释》第二十一条的规定，原告伤情并未严重到生活不能自理、需���护理的情况，事实上，原告也未住院治疗，无医嘱，所以其该项主张于法无据。5、原告主张的交通费，被告不予认可。根据《解释》第二十二条“交通费应当以正式票据为凭，并且有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告未就其主张进行举证，应当承担举证不能的不利后果。6、诉讼费，根据《保险法》第六十六条及保险条款的约定，我司不承担因交通事故产生的诉讼费用。综上，请贵院查明事实，依法判决，以维护被告的合法权益。
经审理查明，2015年11月20日8时50分，被告曾其勇驾驶琼AWXXXX号小型轿车在海口市海秀东路银龙电影院旁由南向东通行，原告王翠红乘坐其丈夫周成阳驾驶的海口56XXXX号电动自行车由西向东通行，两车发生碰撞，造成原告王翠红受伤的交通事故。2015年11月23日，海口市公安局交通警察支队作出NO.0044177号《道路交通事故认定书》，认为曾其勇转弯车未让直行车，认定曾其勇负事故的全部责任。同时载明曾其勇负责乘车人王翠红的医疗费等。当事人曾其勇、周成阳在该事故认定书签名确认。
事故发生后，原告王翠红前往海南省农垦总医院东湖院区治疗，经初步诊断，原告右足部皮肤外伤，后经DR检查，原告右足第5中节趾骨骨折。之后，原告多次前往海南省中医院治疗。2015年12月19日，海南省中医院医务科给原告出具疾病证明，并建议避免重体力劳动，休息1月。在原告治疗期间，��告曾其勇垫付医疗费共计2000.71元。
琼AWXXXX号小型轿车的所有人为被告曾其勇，曾其勇在被告太平洋保险公司为该车投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险5万元（含不计免赔），保险期限自2015年4月10日至2016年4月9日，事故发生在保险期内。事故发生后，被告太平洋保险公司未进行理赔。另查，原告从事清洁服务工作。
以上事实，有道路交通事故认定书、收费票据、费用清单、病历、疾病诊断证明、DR检查报告单、保险单及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告曾其勇负事故的全部责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，且经车辆当事人周成阳、被告曾其勇签名确认，应予采信。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各��费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案的一审法庭辩论终结的时间是2016年11月28日，本案适用“2016-2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿的标准”计算原告的人身损害赔偿数额，符合《人身损害赔偿案件的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额经审核，认定如下：
1、医疗费。根据原告王翠红提供的海南省中医院医疗门诊收费票据和被告曾其勇提供的海南省农垦总医院门诊收费票据、海南省中医院医疗门诊收费票据，原告在海南省农垦总医院花费医疗费509.51元，在海南省中���院花费医疗费1732.1元，共计花费医疗费2241.61元。原告主张医疗费2447.94元，超出部分不予支持。
2、交通费。交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘坐交通工具而实际发生的费用，以正式票据为凭。原告主张交通费300元，并未提交实际发生的交通费票据加以证明，但其多次就医，交通费用必然产生，根据其就医情况及原告住所与就医地点的距离，本院酌情确定其交通费为150元。
3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。（1）误工时间：在原告提交的疾病证明中，医生建议休息1月，故本院认定原告的误工时间为30天；（2）误工费标准：原告在庭审中自述其从事清洁服务工作，但未能提交相关证据加以证明其误工情况。因原告为城镇居民，其误工费可参照海南省居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资29537元/年的标准计算，故原告的误工损失为：29537元/年÷365天×30天＝2427.70元。原告主张误工费12000元，超出部分不予支持。
4、营养费。营养费是指受害人在诊疗期间，为了及时恢复健康，在医生的指导和要求下，为购买营养品所支出的费用。原告未提交购买营养物品所支出费用的相关证据，且在原告提交的疾病证明中，医生仅建议避免重体力劳动，休息1月，并未建议加强营养。原告主张营养费3000元，本院不予以支持。
5、护理费。护理费是指受害人因人身损害，其行动能力和自理能力降低。为了帮助其进行正常生活，在医疗诊治和修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所需支出的费用。根据原告提交的病历材料和诊断证明，原告伤情较轻，并未住院治疗，且原告未提交相关证据证明其因伤生活不能自理，需要专人陪护，故原告主张护理费6000元，本院不予支持。
综上，本院认定原告的各项损失有医疗费2241.61元、交通费为150元、误工费2427.70元，合计人民币4819.31元（包含被告曾其勇垫付的2000.71元），其中医疗费属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计2241.61元；交通费、误工费属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计2577.70元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告曾其勇所有的琼AWXXXX号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险5万元（含不计免赔），因被告曾其勇在本次事故中负全部责任，故应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费2241.61元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告2577.70元，合计4819.31元。被告曾其勇提交相关票据证明其已给原告垫付了2000.71元，且原告予以认可，故被告太平洋保险公司应赔付给原告4819.31元－2000.71元＝2818.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王翠红人民币2818.6元；
二、驳回原告王翠红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取共计人民币50元（原告已预缴），由原告王翠红负担38元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
⺀
jds0xhcwu1ww6tsvdn
案件唯一码
|
审 判 员 蔡汝军
二〇一六年十二月五日
法官助理 陈佩婷
书 记 员 吴 俊
---|---
---
附：相关法律条文
《中国人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治��和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机��车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费��交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生��另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通���根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审核：蔡汝军 撰稿：蔡汝军 校对：吴俊 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2016年12月6日印制
（共印12份）