江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)连东少刑初字第28号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某甲。
附带民事诉讼原告人陈某。
附带民事诉讼原告人曹某乙。
法定代理人曹某甲，即本案附带民事诉讼原告人曹某甲，系曹某乙之父。
三原告共同委托代理人孙习将，江苏连政律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人朱某。
法定代理人张某甲。
委托代理人郑建勇，江苏连政律师事务所律师。
被告人尚某。
辩护人李贵春，江苏连政律师事务所律师。
附带民事诉讼委托代理人王银成，新沂市双塘法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼委托代理人尚学年。
附带民事诉讼被告人安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街69号新科技园3幢4楼南区。
负责人张伟勇,总经理。
委托代理人刘毅，公司员工。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2015]311号起诉书指控被告人尚某犯交通肇事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某甲及附带民事诉讼原告人陈某、曹某乙的委托代理人孙习将、附带民事诉讼原告人朱某的法定代理人张某甲、委托代理人郑建勇、被告人尚某、附带民事诉讼被告人安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信农业保险江苏分公司）的委托代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人尚某于2015年4月24日11时许，持C1证驾驶变型拖拉机沿东海县境内464省道由北向南行驶至曲阳乡兴旺村西小岭路口，遇明某驾驶电动三轮车沿464省道东侧由北向南行驶向右转弯，两车发生碰撞，致电动三轮车乘车人曹某丙（2006年3月30日生）当场死亡、曹某乙（2006年3月30日生）、朱某（2006年6月6日生）及明某受伤，两车损坏。经责任认定，被告人尚某负事故主要责任。
案发后，被告人尚某主动报警，并如实供述肇事经过。
公诉机关认为，被告人尚某违反道路交通管理法规，肇事致人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人原告曹某甲、陈某、曹某乙诉称，该起事故造成电动三轮车乘车人曹某丙死亡、曹某乙受伤。被告人尚某驾驶的车辆在被告安信农业保险江苏分公司投保了交强险。请求法院判令被告赔偿曹某乙医疗费600元，曹某丙死亡造成的损失丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计350000元。
附带民事诉讼原告人朱某诉称，该起事故还造成朱某受伤，请求法院判令被告赔偿朱某医疗费49393.89元。
被告人尚某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议，对附带民事诉讼的答辩意见是愿意赔偿。
附带民事诉讼被告人安信农业保险江苏分公司辩称，我们至今没有接到报案，肇事车辆是否是我公司承保车辆不能确定，被告人尚某持C1证驾驶车辆，证照不符，属于无证驾驶，我公司在验明标的是我公司承保车辆后先行赔付，同时保留追偿权。
经审理查明：2015年4月24日11时30分许，被告人尚某持C1证驾驶苏07489**变型拖拉机沿东海县境内464省道由北向南行驶至曲阳乡兴旺村西小岭路口，遇被害人明某驾驶电动三轮车沿464省道东侧由北向南行驶向右转弯，两车发生碰撞，致电动三轮车乘车人曹某丙（2006年3月30日生）当场死亡、明某及电动三轮车乘车人曹某乙（2006年3月30日生）、朱某（2006年6月6日生）受伤，两车损坏。2015年4月30日，东海县公安局交通巡逻警察大队出具东公交认字[2015]第0209号道路交通事故认定书，认定被告人尚某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶载物超过核定载质量的机动车超速行驶，经过路口未减速慢行的交通违法行为与过错，是造成本起事故发生的主要原因，承担本起事故主要责任；明某驾驶非机动车违反规定载人，转弯时未在确保安全的原则下通行的交通违法行为与过错，是造成本起事故发生的次要原因，承担本起事故次要责任；曹某丙、曹某乙、朱某无责任。2015年4月27日，东海县公安局出具东公物鉴字[2015]第355号物证鉴定书，结论为曹某丙属外来暴力致其开放性颅脑损伤引起急性呼吸循环衰竭死亡。
被告人尚某于事故发生后主动报警，并如实供述肇事经过。
上述事实，有公诉机关提供的被告人尚某照片及户籍证明、接警处工作登记表、受案登记表、发破案及到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、痕迹鉴定意见、连正达司鉴中心[2015]痕鉴字第098号痕迹鉴定意见书、东公物鉴字[2015]第355号物证鉴定书、东公交认字[2015]第0209号道路交通事故认定书、被害人曹某丙、明某、曹某乙、朱某的户籍证明、被害人明某的陈述、被告人尚某的供述和辩解、证人张某乙、曹某甲的证言等证据予以证实。经庭审质证，以上证据来源合法，客观真实，各证据间能相互印证、形成完整证据链，具有证明效力，本院予以采信。
另查明，被告人尚某驾驶的苏07489**变型拖拉机在附带民事诉讼被告人安信农业保险江苏分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。曹某乙因交通事故受伤花费医疗费1684.4元，朱某花费医疗费50188.76元。上述事实，有交强险保险单、火化证、出生医学证明、门诊病历、出院记录、用药清单及医疗费票据在案佐证，足以认定。
在本案审理过程中，被告人尚某近亲属与附带民事诉讼原告人曹某甲、陈某、曹某乙、朱某达成调解协议并已履行完毕，附带民事诉讼原告人曹某甲、陈某、曹某乙、朱某对被告人尚某表示谅解。同时，附带民事诉讼原告人曹某甲、陈某、曹某乙、朱某均同意交强险限额中医疗费用赔偿限额10000元赔偿附带民事诉讼原告人朱某，死亡伤残赔偿限额110000元赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲、陈某。
根据查明的事实，依照统计部门公布的有关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准，本院认定附带民事诉讼原告人曹某甲、陈某因曹某丙交通事故死亡所造成的损失为：丧葬费25639.5元，死亡赔偿金299160元（14958元/年×20年），精神损害抚慰金50000元，合计374799.5元；附带民事诉讼原告人曹某乙的损失为医疗费1684.4元，朱某的损失为医疗费50188.76元。
本院认为，被告人尚某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尚某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人尚某近亲属与附带民事诉讼原告人已达成调解协议并履行完毕，取得了被害人及近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人尚某的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人尚某从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人安信农业保险江苏分公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人朱某10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲、陈某110000元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人尚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人安信农业保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲、陈某110000元，赔偿附带民事诉讼原告人朱某10000元，均于本判决生效之日起二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆大娟
审 判 员 龚淑芳
人民陪审员 马长宜
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 何明泽
法律条文附录
法律条文
（一）《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（四）《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第7页共7页