福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0205刑初601号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人吴某，男，1984年7月25日出生，汉族，籍贯贵州省松桃苗族自治县，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁地区松桃苗族自治县，暂住厦门市集美区。2012年7月20日因盗窃罪被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2014年7月9日因盗窃罪被漳州市漳浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，2015年9月20日刑满释放。2016年7月1日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
被告人白某堂，男，1984年10月12日出生，苗族，籍贯贵州省松桃苗族自治县，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁地区松桃苗族自治县，暂住厦门市集美区。2011年6月29日因盗窃罪被厦门市海沧区人民法院判处拘役三个月，并得罚金人民币一千元；2014年1月14日因盗窃罪被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2014年2月26日刑满释放。2016年7月1日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉[2016]602号起诉书指控被告人吴某、白某堂犯盗窃罪，于2016年12月7日、2016年12月28日向本院提起公诉。本院依照普通程序，实行独任审判，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员杨跃扬、郑钰出庭支持公诉。被告人吴某、白某堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2016年1月至6月间，被告人吴某、白某堂合伙或伙同他人，在厦门市海沧、集美辖区的个体商店，采用假装购物消费引开店员注意，趁机实施盗窃的手段，盗窃店员的手机，被告人吴某共参与作案7起，被告人白某堂共参与作案5起，合伙盗窃可估价值人民币2549元。具体如下：
1、2016年1月7日14时许，被告人白某堂伙同他人窜至海沧区霞阳东路10-1号小米专卖店内，盗窃被害人李某放于柜台上的一台手机，被盗的手机无法价值鉴定。
2、2016年4月17日10时许，被告人吴某、白某堂窜至海沧区霞阳西路25号“诏安牛肉馆”，盗窃被害人张某放于收银台上的一个钱包，包内有一台手机，被盗的手机无法价值鉴定。
3、2016年5月19日12时许，被告人吴某、白某堂窜至集美区乐安西里77号“紫想遇见”奶茶店，盗窃被害人刘某1放于收银台上的一台手机，被盗的手机无法价值鉴定。
4、2016年5月24日19时许，被告人吴某伙同他人窜至集美区尚南路180-1号“Q蜜奶茶店”，盗窃被害人周某放于收银台上一台手机，被盗的手机无法价值鉴定。
5、2016年5月27日10时许，被告人吴某伙同他人窜至海沧区新垵中路“新安德尔惠服饰”店内，盗窃被害人刘某2放于收银台上的一台手机，被盗的手机无法价值鉴定。
6、2016年5月31日18时许，被告人吴某伙同他人窜至集美区乐安南西里34号“巨翔天维医药有限公司”海德公园分店，盗窃被害人陈某放于收银台上的一台手机，被盗的手机无法价值鉴定。
7、2016年6月8日10时许，被告人吴某、白某堂窜至集美区喜盈门好之味食坊店，盗窃被害人黄某放于柜台后的两台手机。被盗的手机无法价值鉴定。
8、2016年6月18日14时许，被告人吴某、白某堂窜至海沧区祥露村西片149号“苏克士汉堡店”，盗窃被害人许某放于收银台抽屉的一台Ｏ×××××手机。经价格鉴定，被盗的手机价值人民币2549元。
为支持指控，公诉人当庭询问了被告人，宣读、出示购买手机凭证等书证，被害人李某、张某、刘某1、周某、刘某2、陈某、黄某、许某陈述，告人吴某、白某堂供述和辩解，辨认笔录，控视频及截图等视听资料，价格鉴定结论书、图像鉴定意见书等鉴定意见，违法犯罪人员信息、刑事判决书、到案经过等证据。起诉认为，被告人吴某、白某堂以非法占有为目的，合伙或伙同他人多次窃取他人财物，可估价值人民币2549元，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人吴某、白某堂否认起诉书指控的第二起案件，对其余指控均没有异议。
经审理查明，2016年1月至6月间，被告人吴某、白某堂合伙或伙同他人，在厦门市海沧、集美辖区的个体商店，采用假装购物消费引开店员注意，趁机实施盗窃的手段，盗窃店员的手机，被告人吴某共参与作案6起被告人白某堂共参与作案4起，合伙盗窃可估价值人民币2549元。具体如下：
1、2016年1月7日14时许，被告人白某堂伙同他人窜至海沧区霞阳东路10-1号小米专卖店内，盗窃被害人李某放于柜台上的一台手机，被盗的手机无法价值鉴定。
2、016年5月19日12时许，被告人吴某、白某堂窜至集美区乐安西里77号“紫想遇见”奶茶店，盗窃被害人刘某1放于收银台上的一台手机，被盗的手机无法价值鉴定。
3、16年5月24日19时许，被告人吴某伙同他人窜至集美区尚南路180-1号“Q蜜奶茶店”，盗窃被害人周某放于收银台上一台手机，被盗的手机无法价值鉴定。
4、16年5月27日10时许，被告人吴某伙同他人窜至海沧区新垵中路“新安德尔惠服饰”店内，盗窃被害人刘某2放于收银台上的一台手机，被盗的手机无法价值鉴定。
5、16年5月31日18时许，被告人吴某伙同他人窜至集美区乐安南西里34号“巨翔天维医药有限公司”海德公园分店，盗窃被害人陈某放于收银台上的一台手机，被盗的手机无法价值鉴定。
6、16年6月8日10时许，被告人吴某、白某堂窜至集美区喜盈门好之味食坊店，盗窃被害人黄某放于柜台后的两台手机。被盗的手机无法价值鉴定。
7、16年6月18日14时许，被告人吴某、白某堂窜至海沧区祥露村西片149号“苏克士汉堡店”，盗窃被害人许某放于收银台抽屉的一台Ｏ×××××手机。经价格鉴定，被盗的手机价值人民币2549元。
2016年6月30日，被告人吴某、白某堂在新阳街道新垵东社160号一楼佳惠超市内被民警抓获。作案工具摩托车一辆及物证外套2件、衬衫2件、T恤1件随案移送。
上述事实，被告人在庭上无异议，并有购买手机凭证等书证，被害人李某、刘某1、周某、刘某2、陈某、黄某、许某陈述，告人吴某、白某堂供述和辩解、辨认等笔录，控视频及截图等视听资料，格鉴定结论书、图像鉴定意见书等鉴定意见，住人口信息、违法犯罪人员信息、刑事判决书、到案经过等证据证实，足以认定。
关于本案争议的焦点即指控的第二起盗窃事实能否成立，本院评判如下：
公诉人指控称，2016年4月17日10时许，被告人吴某、白某堂窜至海沧区霞阳西路25号“诏安牛肉馆”，盗窃被害人张某放于收银台上的一个钱包，包内有一台手机，被盗的手机无法价值鉴定。经查，首先两名被告人均否认该起指控事实；其次，被害人张某证言称，2016年4月17日，其将包放在厦门市海沧区霞阳西路25号诏安牛肉馆收银台上，有两名男子进来要吃火锅，其中一名男子就在收银台旁边看菜单。另一名男子在和其讲话。后两名男子又说不吃，就离开了，后发现其放在收银台的钱包被盗了。该证言并不能直接证实钱包是被告人吴某和白某堂偷走的，在对外营业的场所里，不排除其他人作案的可能；第三，虽然被害人张某通过辨认指认出了其中一名被告人吴某，但也仅能证明其见过该二名被告人到过牛肉店，无法证明盗窃事实；第四，店内及店门口的监控录像未拍到二被告人偷手机的画面，基于该录像的截图鉴定同理不能证明盗窃事实；第五，未从被告人处缴获相关物证。因此，指控被告人吴某、白某堂该起盗窃行为证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人吴某、白某堂以非法占有为目的，合伙或伙同他人多次窃取他人财物，其中吴某参与作案6起，白某堂参与作案4起，可估价值共人民币2549元，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关的指控的罪名成立，但指控的第二起盗窃事实证据不足，不予支持。被告人吴某、白某堂均曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月1日起至2017年9月30日止。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人白某堂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月1日起至2017年7月31日止。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
三、随案移送的作案工具摩托车一辆及物证外套2件、衬衫2件、T恤1件予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少斌
人民陪审员 林良时
人民陪审员 刘春霞
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 张小静
附本案所适用的相关法律规定
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。