安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)庐民二初字第02682号
原告：中钢集团安徽有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路369号CBD中央广场。
法定代表人：李多春，该公司总经理。
委托代理人:黄迎春,安徽凯安律师事务所律师。
委托代理人:张春宇,安徽凯安律师事务所律师。
被告：徐州国丰商贸有限公司，住所地江苏省徐州市铜山县利国镇利国铁矿南。
法定代表人：武东刚，该公司总经理。
被告：铜山县利国钢铁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区利国镇利国村。
法定代表人：杨洪珍，该公司总经理。
委托代理人：江莹。
委托代理人：田后新（田厚新），男。
被告：杨洪珍，女，1955年10月5日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
被告：张贯银，男，1952年10月26日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
被告：铜山县珍利选矿厂，住所地江苏省铜山县利国镇利国村。
负责人：刘万庆，该厂厂长。
原告中钢集团安徽有限公司（以下简称中钢安徽公司）与被告徐州国丰商贸有限公司（以下简称国丰商贸公司）、铜山县利国钢铁有限公司（以下简称利国钢铁公司）、杨洪珍、张贯银、铜山县珍利选矿厂（以下简称珍利选矿厂）买卖合同纠纷一案，本院2015年12月1日受理后，依法组成由审判员卢军燕担任审判长、人民陪审员陆云成、人民陪审员张长粹参加的合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告中钢安徽公司的委托代理人张春宇到庭参加诉讼，被告国丰商贸公司经本院传票传唤，利国钢铁公司、杨洪珍、张贯银、珍利选矿厂经本院公告送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中钢安徽公司诉称：2013年11月26日，中钢安徽公司与国丰商贸公司签订了编号为13SSA3-176-02号《焦炭购销合同》，合同约定：被告国丰商贸公司向原告中钢安徽公司购买焦炭7350吨（实际发货数量允许±5%差额）；单价为1399.83元/吨；总金额10288750.50元；付款、结算方式及期限为买方于合同签订之日起5个工作日内向卖方支付200万元作为保证金，保证金不计息，支付方式为现汇或银行承兑汇票；买方必须在2014年1月25日前支付卖方全部款项，买方支付给卖方的保证金在结算时可直接冲抵货款，买方未在上述约定时间内付款，则买方按货款总额的日息0.1%向卖方支付违约金；解决合同纠纷的方式为提交卖方注册地人民法院起诉，卖方诉讼代理费用由买方承担。该合同还就价格及价格调整、交货时间、地点、运输方式、验收标准及方法和合同生效条件等作出约定。该合同签订后，被告国丰商贸公司共提货7342.18吨，扣除水份后结算数量为7280.29吨。总货款为人民币10191168.35元。
2012年11月30日和2013年7月30日，被告利国钢铁公司、杨洪珍、张贯银、铜山县珍利选矿厂在原告向被告国丰商贸公司主张债权过程中分别就被告国丰商贸公司所欠原告货款向原告出具担保函，被告利国钢铁公司承诺在6000万元以下，被告杨洪珍、张贯银在3000万元以下、铜山县珍利选矿厂在4000万元以下分别对被告国丰商贸公司欠原告的货款、违约金及原告实现债权的费用等承担连带给付责任，被告利国钢铁公司、杨洪珍、张贯银担保函约定的保证期限为自担保函签署之日起至上述合同中最后一笔合同履行期限届满后两年；铜山县珍利选矿厂担保函约定的保证期限为自担保函签署之日起至上述合同中最后一笔合同履行期限届满后一年。以上被告并在担保函中约定了争议解决的诉讼管辖为原告中钢安徽公司注册地人民法院。
但被告国丰商贸公司在未履行付款的情况下，被告利国钢铁公司、杨洪珍、张贯银和珍利选矿厂也均未履行担保责任。故原告诉讼至法院请求判令国丰商贸公司支付原告货款10191168.35元及违约金4490908.19元（上述违约金按年利率24%，自2014年1月25日起暂计算至2015年11月17日，此后顺延计算至款清时止）；被告承担原告的律师费16万元；利国钢铁公司、杨洪珍、张贯银和珍利选矿厂对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告国丰商贸公司辩称：原、被告之间签订的连续购销合同，合同约定是循环滚动计算，即使发生纠纷应当在一案中统一处理，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应当依法驳回。
被告利国钢铁公司、杨洪珍、张贯银、珍利选矿厂均未答辩。
经审理查明：2013年11月26日，中钢安徽公司与国丰商贸公司签订了编号为13SSA3-176-02号《焦炭购销合同》，合同约定：被告国丰商贸公司向原告中钢安徽公司购买焦炭7350吨（实际发货数量允许±5%差额）；单价为1399.83元/吨；总金额10288750.50元；付款、结算方式及期限为买方于合同签订之日起5个工作日内向卖方支付200万元作为保证金，保证金不计息，支付方式为现汇或银行承兑汇票；买方必须在2014年1月25日前支付卖方全部款项，买方支付给卖方的保证金在结算时可直接冲抵货款，买方未在上述约定时间内付款，则买方按货款总额的日息0.1%向卖方支付违约金；解决合同纠纷的方式为提交卖方注册地人民法院起诉，卖方诉讼代理费用由买方承担。该合同还就价格及价格调整、交货时间、地点、运输方式、验收标准及方法和合同生效条件等作出约定。
合同签订后，国丰商贸公司于2013年12月5日向中钢安徽公司出具《收货证明书》，证明：“根据贵公司与我公司签订的焦炭购销合同(合同编号为13SSA3-176-02，合同日期为2013年11月26日)，我公司已于2013年11月26日至2013年12月4日提完该合同项下的焦炭，焦炭实际提货数量为7342.18吨，扣除水份后结算数量为7280.29吨，交货期、货物品质、货物数量等符合合同要求，我公司无任何异议，特此证明。我公司承诺于2014年1月25日前按照上述合同要求将上述合同项下全部货款支付给贵公司。”
2013年12月23日，中钢安徽公司向国丰商贸公司发放付款通知书，通知如下：合同编号为13SSA3-176-02，已付保证200万元，实际结算数量7280.29吨，到期结算单价为1399.83元，到期结算金额10191168.35元，国丰商贸公司应在2014年1月25日前将上述合同项下全部货款支付至中钢安徽公司银行账户。
利国钢铁公司于2012年11月30日，杨洪珍、张贯银于2013年7月1日，铜山县珍利选矿厂于2013年7月30日在原告向被告国丰商贸公司主张债权过程中分别就被告国丰商贸公司所欠原告货款向原告出具担保函，被告利国钢铁公司承诺在6000万元以下，被告杨洪珍、张贯银在3000万元以下、铜山县珍利选矿厂在4000万元以下分别对被告国丰商贸公司欠原告的货款、违约金及原告实现债权的费用等承担连带给付责任，被告利国钢铁公司、杨洪珍、张贯银担保函约定的保证期限为自担保函签署之日起至上述合同中最后一笔合同履行期限届满后两年；铜山县珍利选矿厂担保函约定的保证期限为自担保函签署之日起至上述合同中最后一笔合同履行期限届满后一年。
认定上述事实的证据有：原、被告的营业执照及企业信息、组织机构信息、居民身份证复印件、《焦炭购销合同》、《收货证明书》、《付款通知书》、《担保函》、《对账函》以及到庭当事人的陈述等予以佐证。
本院认为：涉案的《焦炭购销合同》系合同双方当事人的真实意思表示，除违约金约定的过高以外，合同的其他内容无违反法律法规的强制性规定，应为有效，并受法律保护和约束。中钢安徽公司在合同签订后已履行了提供货物的义务，而国丰商贸公司未能按约履行付款义务，仍下欠货款10191168.35元，其行为构成违约，应当承担继续支付货款并承担逾期付款的违约金，双方在合同中约定的违约金约定过高，故本院核减为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。由于双方合同约定的最后付款时间为2014年1月25日，故国丰商贸公司自2014年1月25日开始支付违约金至实际清偿完毕之日止。
中钢安徽公司向国丰商贸公司催要货款过程中，被告利国钢铁公司、杨洪珍、张贯银、珍利选矿厂分别出具担保函，利国钢铁公司承诺在6000万元以下，被告杨洪珍、张贯银在3000万元以下、铜山县珍利选矿厂在4000万元以下分别对被告国丰商贸公司欠原告的货款、违约金及原告实现债权的费用等承担连带保证责任。上述担保函均是承诺人的真实意思表示，并具有法律效力，各保证人应当按照承诺对国丰商贸公司与中钢安徽公司在担保函约定期限内签订的购销合同及补充协议项下的所有债务承担连带保证责任。
至于中钢安徽公司主张律师费16万元的问题，由于其未能在举证期限内提交证据，且未能提交律师费的转账凭证、律师费发票原件，故该项请求的证据不足，不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐州国丰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中钢集团安徽有限公司货款本金10191168.35元及违约金(违约金自2014年1月25日起以10191168.35元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行完毕之日止)；
二、被告铜山县利国钢铁有限公司、杨洪珍、张贯银、铜山县珍利选矿厂共同对本判决第一项被告徐州国丰商贸有限公司的付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中钢集团安徽有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费110932元、公告费300元，由被告徐州国丰商贸有限公司、铜山县利国钢铁有限公司、杨洪珍、张贯银、铜山县珍利选矿厂共同负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 陆云成
人民陪审员 张长粹
二〇一六年八月三十日
书 记 员 胡静雯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。