江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏12民终946号
上诉人（原审被告）:杨桂平，男，1972年6月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:王广春，男，1990年2月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：顾书圣，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。
原审被告:中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道姜堰大道379号。
负责人：黄肇，该公司副经理。
原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
上诉人杨桂平因与被上诉人王广春、原审被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人民财保姜堰公司）、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初4002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨桂平上诉请求：撤销一审判决，改判杨桂平不承担王广春各项损失计152585.7元；诉讼费用由王广春负担。事实和理由：一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队邮寄的交通事故认定书并非杨桂平本人签收，系同村村长杨阿林代收，但杨阿林没有将该信件转交杨桂平。一审开庭时，杨桂平才看到交通事故认定书，致杨致平未能依法提出异议，也无法向上一级公安部门书面申请复核，交通事故认定书程序违法，不能作为证据使用。二、杨桂平要求一审法院调取事发现场的全部录像资料，但一审法院只当庭播放了一个监控路口的录像，反映王广春摩托车车速的录像并没有看到。三、交通事故认定书认定“杨桂平驾驶机动车行经交叉路口疏于观察路面车辆状态，遇有情况未能确保安全”不符合事实。杨桂平越过红绿灯线后采取了刹车制动，遇有紧急情况已向右进行避让。之所以发生交通事故，是王广春醉驾、车速相当快、杨桂平无法避让造成。
王广春辩称，一、交通事故认定书的认定是否合法，关键看认定事实是否准确。交通事故认定书已充分考虑王广春有违章行为及双方行走路线等全部状况，不应该放大王广春的不当或过错来减轻杨桂平自身应当承担的责任。事故认定书是法院认定事实的一方面，需要综合判断其是否有效。杨桂平一审中对事故认定书及送达提出异议，一审法院也去公安部门调取了事故卷宗，杨桂平认为事故认定实体和程序不符合规定没有依据。二、杨桂平一审判决后向公安机关申请复核，在一审审理中却没有提出意见，是拖延案件审理，拖延王广春获得赔偿，损害了王广春的利益。三、复核程序与上诉程序不存在谁先谁后的问题，上诉程序是杨桂平提出，不能同时选择两个途径进行处理。综上，请求驳回杨桂平的上诉请求。
人民财保姜堰公司、紫金保险公司未陈述意见。
王广春向一审法院起诉请求：判令王广春、人民财保姜堰公司立即给付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等，合计312266.676元。
一审法院认定事实：2015年7月25日，王广春醉酒后未戴安全头盔驾驶悬挂苏Ｍ×××××号车牌的普通二轮摩托车由南向北行驶至姜堰区姜堰镇三水大道罗塘路交叉路口，与沿罗塘路由东向西行驶的由杨桂平驾驶的苏Ｍ×××××号小型客车发生交通事故，致使王广春受伤，两车受损。泰州市姜堰区公安局交通警察大队对事故形成原因分析意见为：王广春未取得机动车驾驶证，醉酒后未戴安全头盔驾驶使用其他机动车号牌的机动车，在通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未让右方来车先行。杨桂平驾驶机动车行经交叉路口疏于观察路面车辆动态，遇有情况未能确保安全，认定王广春负事故的主要责任，杨桂平负事故的次要责任。王广春受伤后，被送至泰州市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、双侧额颞部、左枕顶部颅骨内板下方薄层血肿；2、双侧额颞叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、弥漫性脑肿胀；5、颅底骨折；6、枕骨骨折；7、左额颞骨骨折；8、脂肪肝；9、左肾囊肿；10、左侧额颞顶头皮血肿；11、多发性软组织伤，共住院79天，花费医疗费213718.72元。
江苏省苏北人民医院司法鉴定所作出苏北司鉴所[2016]临鉴字第0967号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王广春发生交通事故致重型颅脑损伤，遗有轻度智能损害（日常活动有关的活动能力严重受限）、左上肢单瘫（肌力IV级）、双侧额颞颅骨缺损，分别属七级、七级、十级伤残。建议其伤后休息期至评残前一日，护理期为180日（其中首次住院期间建议2人护理，余1人护理）、营养期为180日。王广春花费鉴定费5198元（含检查费843元）。
杨桂平驾驶的苏Ｍ×××××号机动车在人民财保姜堰公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
经审核，王广春的损失为：医疗费213718.72元；住院伙食补助费1580元（20元/天*79天）；营养费3600元（20元/天*180天），合计218898.72元。护理费为21200元（100元/天×212天）；误工费44200元（王广春未提交相关证据，根据本案实际情况，一审法院酌情确定误工标准为100元/天，442天*100元/天）；残疾赔偿金327122.4元（37173元/年*20年*40%+37173元/年*20年*40%*10%）；精神损害抚慰金10000元；交通费2000元，以上合计为404522.4元。鉴定费为5198元（含鉴定检查费843元）。合计628619.72元。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。王广春因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。杨桂平辩称未收到道路交通事故责任认定书，程序不合法，不可作为证据使用，一审法院认为道路交通事故责任认定书作为交通事故损害赔偿案件中的证据，经过质证后，由人民法院确定其效力。当事人如认为认定书的内容不真实，应负有举证证明的责任，本案中杨桂平并未提交证据证明道路交通事故责任认定书的内容不真实，故可依据道路交通事故责任认定书认定案件事实。王广春因交通事故引起的损失，人民财保姜堰公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险的损失，杨桂平负事故的次要责任，由杨桂平承担30%的责任。
紫金保险公司垫付款项25981.51元，由人民财保姜堰公司在赔偿的交强险限额范围内直接予以返还。人民财保姜堰公司在交强险限额范围内赔偿王广春94018.49元。超过交强险限额范围的款项508619.1元，由杨桂平承担30%的责任，即152585.7元。
杨桂平请求判令王广春赔偿其车辆维修费事宜，本案不予理涉，杨桂平可另行诉讼。判决：一、人民财保姜堰公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿王广春各项损失合计94018.49元（该款项直接汇至王广春所有的卡号为62×××79的中国农业银行的卡上），返还紫金保险公司25981.51元；二、杨桂平于判决生效后十日内赔偿王广春各项损失合计152585.7元（该款项直接汇至王广春所有的卡号为62×××79的中国农业银行的卡上）；三、驳回王广春的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，依法减半收取981元，由王广春负担130元，杨桂平负担851元（王广春预交的案件受理费851元，由杨桂平向其直接支付，不再退还，杨桂平应于判决生效后十日内向王广春支付）。
本院二审期间，杨桂平提交投递邮件清单及送达回证复印件各一份，证明交警部门邮寄交通事故认定书的事实。王广春认为证据系复印件，不予质证。
二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定王广春未取得机动车驾驶证，醉酒后未戴安全头盔驾驶使用其他机动车号牌的机动车，在通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未让右方来车先行，应负事故的主要责任，杨桂平驾驶机动车行经交叉路口疏于观察路面车辆动态，遇有情况未能确保安全，应负事故的次要责任。杨桂平对交通事故认定书提出异议，应当承担举证责任。一审中，杨桂平申请法院调取本起交通事故的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、监控录像等证据，一审法院进行了调取，杨桂平对上述证据均未提出异议。杨桂平未能提供相反证据推翻交通事故认定书，一审法院依法对交通事故认定书予以认定，并无不当。杨桂平认为交通事故认定书程序和实体违法，不能作为证据使用，缺乏充分事实依据，本院不予采信。
综上所述，杨桂平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1962元，由上诉人杨桂平负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 焱
审 判 员 潘贻杰
代理审判员 顾春旺
二〇一七年五月十日
书 记 员 蒋 琳