wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深龙法民一初字第2571号
原告罗某某，男，汉族，1964年2月11日出生，身份证地址：广东省深圳市龙岗区。
被告彭某某，男，汉族，1981年9月2日出生，身份证地址：广东省深圳市龙岗区。
被告彭某某，男，汉族，1986年4月13日出生，身份证地址：广东省深圳市龙岗区。
被告深圳市某某有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区坪地街道。
法定代表人彭某某。
本院在审理原告罗某某诉被告彭某某、彭某某、深圳市某某有限公司民间借贷纠纷一案中，原告罗某某向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押三被告价值人民币14,840,000元的财产，担保人深圳市某某融资担保有限责任公司出具保函[保函号为（2015）某某龙保字第044号]为原告罗某某的上述保全申请提供担保（以人民币14,840,000元为限）。
本院认为，原告罗某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被告彭某某、彭某某、深圳市某某有限公司价值人民币14,840,000元的财产[具体以查封（扣押）财产清单为准]。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈春雾
人民陪审员 林耿星
人民陪审员 黄泳霞
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 钟国强
第1页共2页
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第10789号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告孙志惠。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告孙志惠信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告孙志惠系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币90,107.55元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币90,107.55元及至清��之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0535行审24号
申请人临西县国土资源局，地址临西县珠江路北侧，组织机构代码00071657-8。
法定代表人赵安海，该局局长。
委托代理人李福祥，该局副局长。
被执行人柏继光，男，1967年9月3日出生，汉族，住临西县。
申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人柏继光违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）173号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）173号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）173号行政处罚决定。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯继会
审判员 董永刚
审判员 马士彪
二〇一七年六月二十六日
书记员 修文婷
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0981民初2518号
原告：高州市农村信用合作联社泗水信用社。
负责人：潘国进，主任。
委托诉讼代理人：蓝敏卫，男，高州市农村信用合作联社泗水信用社副主任。
委托诉讼代理人：刘智劲，男，高州市农村信用合作联社泗水信用社办事员。
被告：陈权，男，1955年7月26日出生，汉族，住高州市。
被告：刘秀芬，女，1957年5月1日出生，汉族，住高州市。
原告高州市农村信用合作联社泗水信用社与被告陈权、刘秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日依法受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社泗水信用社的委托诉讼代理人刘智劲、被告刘秀芬到庭参加诉讼，被告陈权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高州市农村信用合作联社泗水信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈权、刘秀芬共同偿还借款本金283000元及利息114851.02元（利息已计至2017年6月21日，详见计息说明，2017年6月22日起的利息按借款合同约定计至贷款还清时止）给我社；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告陈权于2008年2月29日向我社借款1笔，金额283000元，月利率6.45‰，到期日是2013年2月28日。贷款到期后，被告陈权没有按借款约定归还借款本金，利息已支付至2013年2月28日，至2017年6月21日止，被告陈权尚欠我社借款本金283000元及利息114851.02元，被告最后一次签收《催收贷款通知书》回执日期是2015年9月30日，经我社多次催收未果，特向贵院起诉。因两被告是合法夫妻关系，本案的债务发生在他们夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由他们共同偿还。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、两被告的《身份证》、《常住人口登记卡》复印件各1份。证明被告陈权、刘秀芬的身份信息及夫妻关系。
证据二、《广东省农村信用社合作社借款借据》、《信用借款合同》复印件各1份。证明被告陈权于2008年2月29日向原告借款283000元，约定月利率6.45‰，借款到期日为2013年2月28日。签订合同当日原告向被告发放了283000元贷款。
证据三、《催收贷款通知书回执》1份。证明原告于2015年9月30日最后一次向被告催收本案的贷款本息，本案的借款未超过诉讼时效。
证据四、《利息计算表》1份。证明本案贷款利息的计算方法及金额。
被告刘秀芬辩称：对原告提供的证据二的借款金额有异议，我当时没有借到那么多钱，只是借到七万多的本金，然后利滚利到现在这么多钱。当时是我借的钱，不是我丈夫借的，后来高州市农村信用合作联社泗水信用社来叫我把借款转给陈权。
被告刘秀芬在举证期限内没有向本院提交证据。
被告陈权不作答辩，在举证期限内没有向本院提交证据,经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视其已放弃对原告的证据的抗辩权。
经本院庭审质证，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认上述证据具有证明力。
经审理查明：被告陈权与原告高州市农村信用合作联社泗水信用社于2008年2月29日签订《信用借款合同》1份，合同约定被告陈权向原告高州市农村信用合作联社泗水信用社借款283000元，月利率6.45‰，期限自2008年2月29日至2013年2月28日；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮40％计收利息。陈权在《信用借款合同》及《借款借据》借款人栏亲笔签名并按指模。合同签订后，原告履行了发放贷款283000元给被告陈权的义务。借款到期后被告陈权一直没有偿还借款本金，利息已支付至2013年2月28日，截至2017年6月21日被告尚欠原告贷款本金283000元及利息114851.02元（2013年3月1日起至2017年6月21日止，按借款本金283000元，年利率9.2880‰计算，利息为114851.02元）。上述年利率9.2880‰比原、被告双方约定的逾期贷款利率低。原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。
另查明：被告陈权与刘秀芬是夫妻关系，上述借款发生在他们婚姻关系存续期间。
本院认为，被告陈权尚欠原告高州市农村信用合作联社泗水信用社借款本金283000元，有《借款借据》、《信用借款合同》等证据证实，事实清楚，证据充分，应予认定。借款期限届满后，陈权不按约定偿还借款本金及相应利息给原告属违约行为。借款合同约定借款月利率6.45‰，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮40％计收利息；但本案原告请求逾期借款按年利率9.2880‰计收利息，属于原告自行处分的权利，比原、被告双方约定的逾期贷款利率低，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告陈权与刘秀芬是夫妻关系，本案的借款是在被告陈权与刘秀芬婚姻关系存续期间产生的债务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，原告主张被告陈权与刘秀芬清偿借款本息，合理合法，本院予以支持。被告陈权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈权、刘秀芬应于本判决生效后十日内共同偿还借款本金283000元给原告高州市农村信用合作联社泗水信用社。
二、被告陈权、刘秀芬应于本判决生效后十日内共同偿还上述借款的利息114851.02元（利息已计至2017年6月21日，2017年6月22日起的利息按借款合同约定的逾期贷款利率计至主债务还清时止）给原告高州市农村信用合作联社泗水信用社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8706元，由被告陈权、刘秀芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 杨 明
审 判 员 朱祖永
人民陪审员 张杰琼
二〇一七年十二月六日
书 记 员 钟一平
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1073号
原告赵敬彬，男，1980年2月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告上海晶成建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人吴松海。
本院在审理原告赵敬彬诉被告上海晶成建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以需进一步收集证据为由，且表示不再缴纳案件受理费，于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 周健
二〇一四年二月十九日
书 记 员 江磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条
…………
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条
原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审157号
申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县。
法定代表人田汝滨，男，局长。
被申��人崔传文，男，1953年12月12日生，汉族，居民，住邹平县。
申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年6月13日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第287号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请人邹平县国土资源局于2016年4月26日以被申请人崔传文未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县西董街道办事处太平村集体土地400平方米建设豆腐坊的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第287号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的400平方米土地上建设的400平方米作坊及其他设施；三、对非法占用的400平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计8000元。
经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第287号行政处罚决定书，于2016年4月26日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第287号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和��行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案准予强制执行申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)于2016年4月26日作出的邹国土罚字（2016）第287号行政处罚决定。
二、被申请人崔传文于本裁定书送达之日起五日内将罚款8000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 王延涛
审判员 李迎春
二〇一七年七月十八日
书记员 郑珊珊
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更7号
罪犯李乃斌，男，1978年2月22日出生，汉族，小学文化，农民，住永嘉县.2014年12月9日因犯容留卖淫罪被江苏省无锡市崇安区人民法院判处拘役四个月。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省仙居县人民法院于2016年2月24日作出(2016)浙1024刑初字第16号刑事判决，以被告人李乃斌犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币400元（上述款项均已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李乃斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑三个月。
检察机关同意执行机关对罪犯李乃斌报请减刑三个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内获得一个表扬。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李乃斌在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。鉴于其余刑已不足三个月，故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李乃斌准予减刑二个月十五日（刑期自2015年08月07日起至2017年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 陈其友
审 判 员 金林桂
二〇一七年三月二十日
代书记员 王钟音
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更739号
罪犯刘通，男，1995年3月25日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市珠晖区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2014年12月16日作出(2014)嘉海刑初字第1197号刑事判决，以被告人刘通犯诈骗罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金10000元；抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金4000元，决定执行有期徒刑四年,并处罚金14000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年1月6日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘通在服刑期间（考核期2015年2月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘通在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，并获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘通在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘通准予减刑九个月（刑期至2017年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 朱芸
二〇一七年五月二十九日
书 记 员 张欣
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117财保96号
申请人：重庆科康实业（集团）有限公司，住所地重庆市合川区合阳办爱连巷14号5-5，统一社会信用代码915001177815661530。
法定代表人：姜戈
被申请人：胡朝国，男，1972年9月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
被申请人：重庆市合川区物攀建材有限公司，住所地重庆市合川区双槐镇江戈路168号，统一社会信用代码91500117072332581Y。
法定代表人：胡朝国
申请人重庆科康实业（集团）有限公司于2017年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡朝国、重庆市合川区物攀建材有限公司名下价值90万元的财产采取保全措施，申请人重庆科康实业（集团）有限公司（变更前名称为重庆科ＸＸ物技术发展有限公司）用其所有位于重庆市合川区XX房屋为本次诉前保全提供足额担保。
本院经审查认为，申请人重庆科康实业（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对申请人重庆科康实业（集团）有限公司的诉讼保全申请予以准许。
案件申请费5000元，由申请人重庆科康实业（集团）有限公司负担（已缴纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 彭家孝
二〇一七年六月二十二日
书记员 徐 涛
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执177号
申请执行人杨越进，男，1968年03月17日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人王鹏程，男，1957年08月14日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行杨越进与王鹏程纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人王鹏程的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年一月十二日
书记员 张智贤
窗体底端
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1310号
罪犯易典彬，男，1990年5月14日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，现在金堂监狱服刑。
四川省成都市龙泉驿区人民法院于2012年11月21日作出（2012）龙泉刑初字第526号刑事判决书，以被告人易典彬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年6月21日起至2017年6月20日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年11月27日以（2014）成刑执字第6443号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑8个月，减刑后刑期至2016年10月20日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯易典彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分107.5分。另查明，罪犯易典彬被判处罚金5000元，在刑罚执行过程中已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯易典彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯易典彬减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一六年六月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 汪云川
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1082民初9031号
原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。
法定代表人：董震，总经理。
委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。
被告：王贺宇，男，1973年10月11日出生，住三河市。
原告三河市天子物业服务有限责任公司诉被告王贺宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日以原、被告双方达成庭下和解为理由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许三河市天子物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。
审 判 员 杨澜涛
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 李文娜
书 记 员 郭子莹
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更17号
罪犯罗顺圆，男，1973年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，住洪江市。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2013年12月17日作出(2013)台临刑初字第1112号刑事判决，以被告人罗顺圆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币4000元（未履行）。被告人罗顺圆不服，提出上诉。本院经二审审理,于2014年3月5日以（2014）浙台刑一终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑年九个月。执行机关浙江省临海监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗顺圆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。
检察机关同意执行机关对罪犯罗顺圆报请减刑八个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2015年度、2016年度分获监狱级记功奖励。现共获三个表扬。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《积分换算衔接审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗顺圆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于其剩余刑期已不足八个月，故酌情予以缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗顺圆准予减刑七个月十五日（刑期至2017年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 尹永顺
审 判 员 金林桂
二〇一七年三月十七日
代书记员 王钟音
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执恢字第42号
申请执行人尚福民，男，1950年11月30日出生，汉族，住青岛市。
被执行人施秀兰，女，1927年2月24日出生，汉族，住青岛市。
被执行人李正明，男，1953年6月24日出生，汉族，住青岛市。
本院在执行申请执行人尚福民与被执行人施秀兰、李正明欠款纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院(2003)南法民初字第40439号民事调解书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院(2003)南法民初字第40439号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一五年六月四日
书记员 李同政
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初254号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人王育铨，男，1976年10月25日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省滨海县。被告人王育铨因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月12日被苏州市吴江区公安局取保候审。2017年3月2日羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕262号起诉书指控被告人王育铨犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人王育铨到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月9日20时左右，被告人王育铨醉酒后驾驶小型轿车通过手机打车软件搭载了乘客吴某、梁某，沿苏州市吴江区黎里镇北厍社区某某路由南向北行驶时，与吴某、梁某发生纠纷，后被民警查获。
经检验，被告人王育铨血液中乙醇浓度为96mg/100ml。
归案后，被告人王育铨如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王育铨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王育铨如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人王育铨在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、梁某、孟某的证言笔录，辨认笔录及照片，接处警登记表，发破案经过，查获经过，调取证据清单及照片，车辆照片，司法鉴定检验报告书，呼出气体酒精含量探测单，血样提取登记表，血样照片，驾驶证信息，机动车信息，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王育铨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王育铨如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王育铨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年4月11日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟建虹
二〇一七年三月二日
书记员 钱 嘉
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执1362号
申请执行人公占军。
被执行人李星辉。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5658号民事调解书已于发生法律效力，权利人于2017年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5658号民事调解书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 梁兵兵
二〇一七年七月九日
书记员 杨 帆
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0602执984号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市跃龙路80号瑞富大厦。
代表人：吴海盛，职务行长。
被执行人：葛荣华，男，1971年10月10日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：施凌云，女，1974年1月2日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：葛德良，男，1951年4月18日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人:葛云珠，女，1950年10月18日生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行与被执行人葛荣华、施凌云、葛德良、葛云珠借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初1620号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月24日向本院申请执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人葛云珠银行存款人民币100235元，扣除执行费人民币3436元，余款人民币96799元已交付申请人。现申请执行人向本院申请撤销执行申请。
本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0602民初1620号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 季金华
二〇一七年五月十八日
书记员 范钦蔚
温州市龙湾区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)浙0303执2453号
本院在执行被执行人韩小华非法吸收公众存罪退赔被害人一案中查明，被执行人韩小华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人韩小华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0422民初389号
原告：黄永安,男,汉族，1952年1月11日出生,住四川省盐边县。
被告：王兴平，男，汉族，1956年2月29日出生，住四川省盐边县。
本院在审理黄永安与王兴平关于民间借贷纠纷一案中，原告黄永安于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告黄永安撤回对王兴平的起诉。
案件受理费175元，由原告黄永安负担。
审 判 长 何天军
人民陪审员 谢小静
人民陪审员 宋益品
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 徐远松
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初522号之一
原告深圳市明兴光电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路49号凯欣达电子科技园厂房一东座2楼北面，组织机构代码687560054。
法定代表人黄明锦。
委托代理人刘晓莲，广东维强律师事务所律师。
被告西安众德云品广告文化传播有限公司，住所地西安市莲湖区大桥西巷保温瓶厂职工住宅楼1幢27层03号，组织机构代码065347451。
法定代表人陈钰文。
本院在审理原告深圳市明兴光电子科技有限公司与被告西安众德云品广告文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市明兴光电子科技有限公司于2017年5月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市明兴光电子科技有限公司撤诉。
案件受理费1584元，减半收取792元，保全费734元，由原告深圳市明兴光电子科技有限公司负担。
审 判 长 柳 海 涛
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 林 福 梅
二〇一七年五月九日
书 记 员 相惠玲（兼）
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执136号之一
申请执行人：陆磊峰。
委托诉讼代理人：沈黎明。
被执行人：俞雪锋。
被执行人：戴欢萍。
本院于2017年1月6日立案受理申请执行人陆磊峰与被执行人俞雪锋、戴欢萍民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初6840号民事判决书，要求被执行人俞雪锋、戴欢萍支付执行款460000元及利息。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，被执行人仅有银行存款3000余元，本院已经冻结，另查封了被执行人所有的房产一套，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年3月29日，双方达成执行和解协议，被执行人俞雪锋正在按期履行中。本院于2017年4月14日将案件执行情��告知申请执行人，申请人表示只要被执行人按期履行，同意终结本次执行程序。
本院认为，经执行，本院查封了被执行人的房产一套，因双方达成和解协议且申请人同意先行终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按和解协议履行定的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周智伟
代理 审 判员 张建伟
代理 审 判员 金斌斌
二〇一七年四月二十日
(代)书记员 孙少胤
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执98号
申请执行人宋俊军，男，1986年3月9日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人张玉华，男，1962年12月18日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人何裕华，女，1963年9月20日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
本院在执行申请执行人宋俊军与被执行人张玉华、何裕华民间借贷纠纷一案中，经查实被执行人张玉华、何裕华无其它可供执行财产，申请执行人宋俊军向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0902民初1280号民事判决书对被执行人张玉华、何裕华的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年六月二十三日
书记员 鲁东平
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执163号之五
申请执行人:恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行，住重庆市涪陵区滨江大道二段28号（锦天名都）综合楼1-4层，组织机构代码05038926-1。
被执行人:伍贻珠，女，1962年7月8日出生，住重庆市大渡口区。
被执行人:杨子龙，男，1968年3月18日出生，住广东省普宁市。
被执行人：重庆双驰商贸有限公司，住重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村十三社，组织机构代码77488356-4。
法定代表人：伍贻珠。
本院在办理恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行申请执行伍贻珠、杨子龙、重庆双驰商贸有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年8月28日，被执行人尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0104执163号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐 轩
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 曾维娜
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民初920号
原告李伟敏。
委托代理人刘帅,陕西泽诚律师事务所律师。
委托代理人邵雅芬,陕西泽诚律师事务所律师。
被告西安盛业药业有限责任公司,住所地西安市新城区长乐中路182号。
法定人表人刘江涛,该公司总经理。
委托代理人吕斌,陕西秀林律师事务所律师。
本院在审理原告李伟敏与被告西安盛业药业有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷一案中,原告李伟敏以双方已经达成和解协议为由,于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告李伟敏申请撤诉自愿、合法,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”之规定,裁定如下:
准许原告李伟敏撤回起诉。
案件受理费550元(原告李伟敏已预交),减半收取275元,由原告李伟敏负担,其余275元退还原告李伟敏。
审 判 长 周向红
审 判 员 呼延静
代理审判员 魏 哲
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 娟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更793号
罪犯傅利军，男，1981年12月25日出生，汉族，中专文化，浙江省杭州市萧山区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市上城区人民法院于2014年9月4日作出(2014)杭上刑初第326号刑事判决，以被告人傅利军犯盗窃罪、故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人傅利军不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2014年11月28日以（2014）浙杭刑终字第692号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年12月11日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯傅利军在服刑期间（本次考核2014年12月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得4个表扬。确有表现突出。
经审理查明，罪犯傅利军在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯傅利军在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯傅利军准予减刑九个月（刑期至2021年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张笑丽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第870号
原告广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人卢业干。
委托代理人傅坤，上海博象律师事务所律师。
委托代理人蔡美琴，上海博象律师事务所律师��
被告张奎，男，1986年7月13日出生，汉族，住安徽省。
本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告张奎侵害商标权纠纷一案期间，原告于2014年6月26日以双方已达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉。
审 判 长 顾亚安
审 判 员 田力烽
人民陪审员 曹文进
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 季秋玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执恢字第324号
申请执行人万晓艳，女，1984年11月21日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人青岛暖倍儿服饰股份有限公司，住青岛市市南区山东路9号A座22G。
法定代表人乌兰托娅。
本院在执行申请执行人万晓艳与被执行人青岛暖倍儿服饰股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字[2014]第19号调解书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字[2014]第19号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李同政
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执16号之一
申请执行人：樊军，男，1966年3月7日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被执行人:兰勇，男，1982年7月3日出生，汉族，资中县人，住资中县。
原告樊军与被告兰勇劳务合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2016年2月23日作出的（2016）川1025民初473号民事调解书已经发生法律效力，权利人樊军于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人兰勇支付其劳务费15000元。本院立案受理后，于2017年1月6日向被执行人兰勇发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款15000元，并承担执行费125元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行人兰勇有可供执行的财产，暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 群 利
二〇一七年五月二十二日
书记员 张立（代）
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第954号
原告钟建进，男，1955年10月17日生，汉族，住上海市崇明县。
被告龚和平，男，1962年生，汉族，住上海市崇明县堡镇堡港别墅40幢。
被告陆静，女，1964年生，汉族，住上海市崇明县堡镇堡港别墅40幢。
被告顾建荣，男，1968年生，汉族，住上海市崇明县堡镇光明街XXX号XXX室。
本院在审理原告钟建进诉被告龚和平、陆静、顾建荣民间借贷纠纷一案中，原告钟建进在规定的期限内未缴纳案件受理费。
本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且在规定的期限内未缴纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 范雄凯
二〇一四年二月十一日
书 记 员 王 云
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0830执258号之一
申请执行人曾书元，男，1967年8月28日出生，苗族，广西省资源县人，住广西省资源县，
被执行人王青华，男，1975年2月22日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县，
申请人曾书元与被执行人王青华劳务合同纠纷执行一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）赣0830执258号执行裁定书，依法对被执行人王青花所有的浙Ｃ×××××别克牌小型汽车进行评估、拍卖。2016年12月14日，本院依法确认李丹（身份证号码：）为浙Ｃ×××××别克牌小型汽车的买受人（成交价43100元）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：
被执行人王青花浙Ｃ×××××别克牌小型汽车的所有权及相应的其他权利归买受人李丹所有。
买受人李丹可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 宋炳山
审判员 颜 斌
二〇一六年十二月十四日
书记员 汪 方
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第4024号
原告冯进明，男，1976年10月26日生，汉族，住江苏省大丰市。
被告博海方舟(上海)国际控股有限公司，住所地上海市崇明县跃进南路XXX号XXX幢XXX室(光明米业经济园区。
法定代表人崔宣博。
本院在审理原告冯进明诉被告博海方舟(上海)国际控股有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告冯进明于2014年7月24日以需搜集提供新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告冯进明撤回起诉。
本案案件受理费人民币151元，减半收取计人民币75.5元，由原告冯进明负担。
代理审判员 朱浩杰
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 孔 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申5349号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐昇昇。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：严春梅。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐馨琰。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑卫平。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王慧。
再审申请人徐昇昇、严春梅、徐馨琰因与被申请人郑卫平、王慧相邻关系纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第5289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
徐昇昇、严春梅、徐馨琰申请再审称：原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求依法再审。1.江苏华科建设工程质量检测有限公司（以下简称华科检测公司）不具有司法鉴定资质，该公司负责人王瑞金也无司法鉴定资质，原审委托华科检测公司进行司法鉴定违反法律规定。2.原审在郑卫平未缴纳鉴定费的情况下，已经结束了鉴定程序，之后再次启动鉴定程序，直接委托前一次程序中选择的鉴定机构，程序违法。3.正当的司法鉴定方法应当模拟真实的用水环境，而华科检测公司提出的24小时蓄水试验方法是对新建房屋卫生间防水质量的验收方法，不能用于已交付十几年的房屋的防水检验。且华科检测公司在主张运用该检验方法之前，先行用开水浇烫的方法破坏了防水层。因此，上述检验方法是不道德的破坏行为，不是正当的鉴定方法。4.原审认定郑卫平家中厨房卫生间渗漏缺乏相应的证据予以证明，且其事后仅对屋顶进行涂刷，也表明并不存在渗漏事实。5.郑卫平原审中自认其提交的2005年装修合同、清单、收据是伪造的证据。6.徐昇于2003年即已安装燃气热水器排气管，至本案诉讼时已使用十余年，郑卫平提起诉讼时早已超出了诉讼时效，且并未对郑卫平家造成妨害。
本院经审查认为，徐昇昇、严春梅、徐馨琰的再审申请理由不能成立。理由是：1.因再审申请人坚决不同意进行蓄水试验，导致漏水原因未能查明，原审判决其承担相应的不利后果并无不当。再审申请人关于应当模拟真实用水环境进行鉴定及蓄水试验只能用于新房验收的主张没有相关依据，其拒绝鉴定应当承担相应的法律后果。
2.再审申请人主张华科检测公司没有司法鉴定资格的理由不能成立。经查，华科检测公司2014年即入围人民法院“房屋安全鉴定”类别，具有鉴定资格。再审申请人所称南京市司法局鉴定机构名单中没有华科检测公司，是因为根据全国人大常委会2005年2月28日作出的决定，司法行政机关对法医、物证、声像资料类鉴定机构进行登记管理，本案涉及的建筑安全鉴定并非司法行政机关登记管理的类别。
3.再审申请人所称郑卫平事后仅对天花板进行涂刷，表明渗漏并不存在没有相关的依据，不能以此否认渗漏事实的存在。
4.被申请人原审已经放弃以装修合同为依据主张赔偿，且承认系后补，故该证据与案件处理无关。
5.再审申请人安装排气管虽然历时已久，但擅自使用房屋共有部分的损害后果一直存在，被申请人提起排除妨害的诉讼不适用诉讼时效。
综上，徐昇昇、严春梅、徐馨琰的申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回徐昇昇、严春梅、徐馨琰的再审申请。
审判长 曹 霞
审判员 傅志成
审判员 谢春城
二〇一六年十二月十五日
书记员 戴玉华
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民初782号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华。
委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆市南岸区恩吉拉歌城，经营场所重庆市南岸区，经营者金浪滔。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆市南岸区恩吉拉歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取共计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 胡 进
审 判 员 严荣源
代理审判员 陈 聪
代理审判员 段玉秀
人民陪审员 费兴智
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 廖金鑫
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4269号
罪犯冯焕明，男，1985年6月18日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省新兴县人民法院于2014年7月17日作出(2014)云新法刑初字第93号刑事判决，以被告人冯焕明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金4000元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯冯焕明在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯焕明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得监狱改造积极分子，2016年5月获得表扬，5次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯焕明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯焕明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 郭 欣 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执3085号
(2017)新0104执3085号
申请执行人程文鑫，男，生于1971年11月23日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。
法定代理人
委托代理人
被执行人新疆海科现代电子科技股份有限公司,住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区新医路463号惠源大厦706室
法定代表人
委托代理人
本院依据已经发生法律效力的(2017)新01民终1640号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10124元。（执行费51.86元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吐尔逊
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王晓蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1207号
罪犯程云勇，男，1973年5月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年11月28日作出(2008)沈刑一初字第290号刑事判决，以被告人程云勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯程云勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯程云勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯程云勇获得记功奖励2次、表扬奖励1次、辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯程云勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程云勇减去有期徒刑九个月，刑期执行自2008年7月31日起至2020年1月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第688号
原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司，住所地北京市。
法定代表人贾跃亭。
委托代理人孙相元，上海市汇锦律师事务所律师。
被告上海心动企业发展有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人赵宇尧。
本院在审理原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司与被告上海心动企业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司撤回起诉。
审 判 长 吕清芳
代理审判员 牟 鹏
人民陪审员 曹文进
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 俞海苓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0127执2542号
申请执行人鲍美凤（330127196202230023）女，1962年2月23日出生，汉族，住淳安县。
被执行人杭州汤姆房地产开发有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇千岛碧云天3幢1层3-8号。（组织机构代码：785310518）
法定代表人:汤海苗，执行董事
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127执2542号《执行裁定书》，被执行人以履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定裁定如下：
解除冻结被执行人杭州汤姆房地产开发有限公司法定代表人的工商变更手续。
执行员 余鹏飞
二〇一七年五月二十二日
书记员 吕海江
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更581号
罪犯郑志海，男，1971年8月15日出生，汉族，大专文化，浙江省遂昌县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于2013年11月1日作出(2013)杭江刑初字第117号刑事判决，以被告人郑志海犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币400000元，涉案赃款继续予以追缴，发还各被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2013年12月26日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯郑志海到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑志海在服刑期间（本次考核2013年12月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得五个表扬。确有悔改表现。
庭审中，罪犯郑志海对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯郑志海提起的减刑意见符合法律规定，罪犯郑志海在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯郑志海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑志海在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑志海准予减刑三个月（刑期至2017年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张 欣
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1221民初5286号
原告：杨桂平，女，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：狄文水，安徽京阜律师事务所律师。
被告：李保中，男，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告杨桂平与被告李保中买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂平及其委托诉讼代理人狄文水、被告李保中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨桂平向本院提出诉讼请求:请求判令被告返还拖欠原告的砖款63610元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨桂平从事交通运输业，被告李保中承包裕泉花园工程需要砖块，原告于2013年将砖块送往被告承包的工程处，因资金周转困难，被告先后于2013年6月2日拖欠砖款2万元、2013年9月12日拖欠砖款43610元。此后，原告多次催要无果，故起诉来院。
李保中辩称：工程是阜阳路桥公司刘卫东承包的，我只是个打工的，砖块进料到工地，我只是负责接收材料签个字，砖钱不是我欠的。
原告杨桂平围绕其诉讼请求向本院提举了其本人身份证复印件、欠条、收条及视听资料各一份，被告围绕诉讼请求向本院提举其本人身份证，原、被告双方对对方的证据均无异议，对该证据的证明力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告杨桂平从事交通运输业。2013年原告向被告李保中提供砖块用于裕泉花园工程施工建设。2013年6月2日，原告向被告供货，被告出具欠条一张，载明“欠条今欠到杨桂平砖款（用于裕泉花园3号楼4号楼20000元）（贰万元整）2013年6月2日收料人李保中”。2013年9月12日，原告向被告供货，被告出具收条一张，载明“今收到杨桂平20配砖共10车总计124600块，用于裕泉花园3号楼4号楼施工，每块0.35元，合计金额124600块×0.35元=43610元（肆万叁仟陆佰壹拾元）2013年9月12日收料人李保中”。事后，原告多次催要欠款无果，特向法院起诉。
本院认为，原告杨桂平向被告李保中供货，被告李保中出具欠条及收条，原、被告之间成立买卖合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告向被告履行了交货义务，被告未支付相应对价，依法应当履行付款义务。被告辩称砖款不是其本人所欠，工程是阜阳路桥公司刘卫东承包，自己只是给老板打工，只是负责签字接受材料。本院认为，因被告未提供相应的证据加以证明，且根据合同的相对性，被告在欠条及收条上签字，是买卖合同关系的相对方，应当承担合同义务，案外人刘卫东不是买卖合同关系的当事人，依法不应承担责任。如被告认为砖块是刘卫东所用，应当由刘卫东偿还货款，被告可在向原告履行付款义务后，再向刘卫东追偿。故对于被告的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告李保中于本判决生效之日起十日内向原告杨桂平支付货款63610元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，减半收取695元，由被告李保中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴中世
二〇一七年一月二十日
书记员 余文凤
附：有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执609号之二
申请执行人洪有田，男，1962年11月17日出生，汉族，农民，住遂昌县。
被执行人傅根寿，男，1963年12月6日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人张小英,女，1979年4月16日出生，汉族，住址同上。
被执行人刘雪珺，女，1989年7月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。
申请执行人洪有田与被执行人傅根寿、张小英、刘雪珺民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2016）浙1123民初58号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人洪有田于2016年4月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人傅根寿、张小英、刘雪珺应归还申请执行人洪有田借款100000元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，已将被执行人傅根寿、张小英共同所有的坐落于遂昌县妙高镇环城南路17弄乌溪江小区5幢501室住宅房地产依法评估拍卖，由于被执行人傅根寿在本院尚有多起案件未执行完毕，拍卖款依法分配后，申请执行人分得19476元，尚有80524元未履行到位，本院于2016年12月23日向丽水市城建档案局送达协助执行通知书和执行裁定书，已将被执行人刘雪珺的工资冻结，除此之外，未发现有其他可供执行的财产。现因申请执行人无法提供被执行人其他财产情况，故申请执行人洪有田申请（2016）浙1123执609号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈春明
二〇一七年二月十日
书记员 李子宸
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2328执66号
申请执行人：王孝书，男，1969年1月26日生，住贵州省安龙县。
被执行人：黄源，男，1976年6月20日生，住贵州省安龙县。
被执行人：邓国美，女，1978年7月19日生，住贵州省安龙县。
申请执行人王孝书与被执行人黄源、邓国美装饰装修合同纠纷一案，安龙县人民法院作出的（2015）安民商初字第190号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄源、邓国美应支付申请执行人王孝书工人工资23900元，诉讼费390元，合计24290元。因被执行人黄源、邓国美未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。同时查明被执行人黄源、邓国美现下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人的财产状况及线索且同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人款项暂时无法执行到位。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭五星
审判员 付 军
审判员 王国政
二〇一七年五月二十七日
书记员 丁学益
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)新2301民初11号
原告：郭振彦，男，汉族，1978年10月出生，住昌吉市。
委托代理人：霍建瑛，昌吉市星光法律服务所法律工作者。
被告：丁丰勇，男，汉族，1967年10月出生，住昌吉市。
本院在审理原告郭振彦诉被告丁丰勇买卖合同纠纷一案中，原告郭振彦于2016年3月23日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭振彦撤回起诉。
本案受理费594元，已减半收取，由原告郭振彦负担。
代理审判员 邵立忠
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李小玲
渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终53号
上诉人（原审被告）四川兴安建设有限公司。
法定代表人敬正贤，公司经理。
上诉人（原审被告）四川兴安建设有限公司陕西管理公司。
负责人庞志祥，该公司经理。
被上诉人（原审原告）西安浐灞生态区东能建材经销部。
经营者林美妹，女，1972年9月20日出生，汉族，福建莆田人，系该建材经销部业主。
委托诉讼代理人李莉，陕西邦维律师事务所律师。
上诉人四川兴安建设有限公司及其陕西管理公司与被上诉人西安浐灞生态区东能建材经销部买卖合同纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初408号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人四川兴安建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川兴安建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1982元，减半收取991元，由上诉人四川兴安建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马开运
审判员 车兴民
审判员 徐新卫
二〇一七年三月二十三日
书记员 闵珍珍
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1026民初851号
原告：陈稳立，男，1971年5月12日出生，汉族，住文安县。
委托诉讼代理人：何敏乐，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。
被告：赵敏，男，1989年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告陈稳立与被告赵敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈稳立到庭参加诉讼.被告赵敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈稳立向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款40000元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2016年3月，原、被告有建筑模板的买卖往来。截至到2016年3月6日，被告欠原告货款40000元。原告多次催要货款，被告无理拖欠。
被告赵敏未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了2015年8月2日、2016年3月5日由被告书写的欠条两份，该证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认定的事实如下：2015年8月2日及2016年3月5日，被告赵敏向原告陈稳立购买模板，货款共计40000元，并为原告出具欠条。此款至今未还。
本院认为，原、被告之间的买卖合同成立且生效。被告作为买受方依法负有向出卖方支付价款的义务。被告长期未履行给付价款的合同义务应承担违约责任。承担违约责任的方式为继续履行支付价款的义务和支付违约金。原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍给付利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵敏给付原告陈稳立模板款40000元并支付利息（本金按20000元，年基准利率按5.75%×1.3，分别从2015年8月3日、2016年3月6日计算至本判决确定的履行之日止）。于本判决生效之日起五日内履行。
驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。
案件受理费881元，由被告赵敏负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 张国旺
审 判 员 李 燕
代理审判员 王 亮
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 安 晶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初1393号
原告：刘兵，男，汉族，1981年7月7日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
被告：聂鹏，男，汉族，1977年10月20日出生，住重庆市云阳县。
被告：毕代英，女，汉族，1982年8月29日出生，住重庆市云阳县。
原告刘兵与被告聂鹏、毕代英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘兵及其委托诉讼代理人程浩，被告毕代英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金15万元及从借款之日至2016年2月29日止的利息65100.00元；2、判令两被告连带给付15万元本金从2016年3月1日至付清时止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告曾系夫妻关系。2013年11月17日、2014年6月29日、2014年9月11日被告聂鹏分别向原告出具借条各借款5万元，共计15万元，双方约定了利息。借款期限届满后，原告多次催收无果。
聂鹏辩称，被告聂鹏在刘兵处借款是10万元，不是15万元。根据约定被告聂鹏按月支付了本金和利息5000.00元，具体支付了好多个月要根据银行卡明细才清楚。
毕代英辩称，被告聂鹏向原告刘兵借款，被告毕代英不知情，原告刘兵出借款时也没有通知被告毕代英，直到被告聂鹏与毕代英离婚后原告才来通知被告毕代英；该借款根本没有用于被告家庭生活和孩子抚养，应该是聂鹏个人的借贷行为，也可能用于聂鹏的私生活或者赌博，与被告毕代英无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告曾系夫妻关系。2013年11月17日被告聂鹏向原告出具借条一张，其内容是：“今借到刘兵人民币：50000.00元，大写：伍万元整。以月利息5分计算还本还息。借款期限1个月。即2013年11月17日至2013年12月16日。”原告当日向被告聂鹏转账5万元。2013年12月16日被告聂鹏向原告转款支付利息2500.00元，2014年1月16日被告聂鹏向原告转款支付利息2500.00元，2014年4月18日被告聂鹏向原告转款偿还借款本息6万元。2014年6月29日被告聂鹏向原告出具借条一张，其内容是：“今借到刘兵（511224198107070674）人民币现金：50000.00元，大写：伍万元整，付月利息5分计算还本还息，利息按月支付，借款期限2014年6月29日至2014年8月28日。”原告当日向被告聂鹏转账5万元。2014年7月20日被告聂鹏向原告转款支付借款利息2500.00元，2014年8月31日被告聂鹏向原告转款支付借款利息2500.00元。2014年9月11日被告聂鹏向原告出具借条一张，其内容是：“今向刘兵借到人民币50000.00元，大写：伍万元整，借款期限2014年9月28日前一定归还。”原告当日向被告聂鹏转账5万元。2014年10月9日被告聂鹏向原告转款5000.00元，2014年11月12日被告聂鹏向原告转款2500.00元，2014年12月1日被告聂鹏向原告转款2500.00元，2014年12月17日被告聂鹏向原告转款2500.00元，2015年1月3日被告聂鹏向原告转款2500.00元，2015年1月27日被告聂鹏向原告转款5000.00元，2015年3月9日被告聂鹏向原告转款6760.00元，2015年5月13日被告聂鹏向原告转款5000.00元。
审理中根据原告的保全申请，本院裁定，查封被告聂鹏所有的位于重庆市云阳县XXX的房屋，房产证号：310房地证2012字第XXX号；查封期限为三年，查封期间由被告聂鹏保管、使用，并不得设定其他权利负担。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告聂鹏向原告出具借条且收到原告的借款，因此，原告与被告聂鹏之间的民间借贷关系成立并生效。被告聂鹏应当按照约定期限偿还借款。被告聂鹏于2013年11月7日向原告借款5万元，已经偿还完毕，该笔借款不纳入本案处理；被告聂鹏于2014年6月29日向原告借款约定月利率5%超出了法律相关规定，对于超出部分本院不予支持。被告聂鹏向原告偿还的款项，原告与被告聂鹏未约定还款性质，依照司法解释相关规定，应当先支付借款利息，超出部分款项应抵扣借款本金；被告聂鹏于2014年9月11日向原告借款未约定支付利息，应视为不支付利息，但被告聂鹏应当支付逾期还款期间的资金占用利息。经本院计算截止2016年3月7日被告聂鹏下欠原告的借款本金为76253.71元，利息为9616.57元。被告毕代英辩称，聂鹏的借款系其个人债务，但被告毕代英未向本院提供证据证明，因此，被告毕代英对于夫妻关系存续期间的共同债务应当承担清偿责任。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告聂鹏、毕代英在本判决生效后十日内共同偿还原告刘兵借款76253.71元，支付截止2016年3月7日的利息9616.57元；并从2016年3月8日起至本息付清之日止，以借款26253.71元为基数按照月利率2%计付利息，以借款5万元为基数按照年利率6%计付利息。
二、驳回原告刘兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4527.00元，被告聂鹏、毕代英负担1947.00元，原告刘兵负担2580.00元；保全费1770.00元，由被告聂鹏、毕代英负担；公告费600.00元，由被告聂鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 李中云
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 代敦凤
二〇一七年一月六日
书 记 员 冯 清
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1001号
罪犯贺建军，男，1966年6月24日出生，汉族，出生地吉林省吉林市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2010年11月24日作出(2010)新抚刑初字第264号刑事判决，以被告人贺建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯贺建军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯贺建军获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯贺建军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺建军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年9月26日起至2023年2月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执29号
申请执行人：王万树
被执行人：张俊
本院依据已发生效力的（2016）川1002民初965号民事调解书，依法受理王万树申请执行张俊委托合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，已冻结被执行人银行账户。现查明均无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 忠
审判员 曾 莉
审判员 李德霖
二〇一七年六月十九日
书记员 李 一
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)资民三初字第313号
原告：何小燕。
委托代理人：刘任文，湖南宇剑律师事务所律师。
委托代理人：周海英，湖南宇剑律师事务所律师。
被告：资兴市第一人民医院。住所地：湖南省资兴市唐洞新区晋宁东路。
法定代表人：唐小文，该院院长。
委托代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。
原告何小燕与被告资兴市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本案于2015年12月4日立案。原告何小燕于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告何小燕的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告何小燕撤诉。
审 判 长 廖得兵
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 张碧清
二〇一六年十二月二日
书 记 员 黄 芳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1144号
罪犯王志龙，男，1967年12月31日出生，汉族，初中文化，黑龙江省齐齐哈尔市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
湖州市吴兴区人民法院于2014年11月14日作出(2014)湖吴刑初字第1226号刑事判决，以被告人王志龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年12月9日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王志龙在服刑期间(考核期2014年12月至2017年3月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王志龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王志龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王志龙准予减刑四个月（刑期至2019年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年六月二十六日
书记员 张笑丽
河南省睢县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫1422行初20号
原告管某某，男，1953年12月8日出生，汉族，农民，住所地民权县。
被告民权县白云寺镇人民政府，地址民权县白云寺镇尹店村东800米路北。
法定代表人党新建，镇长。
本院在审理原告管某某诉被告民权县白云寺镇人民政府不履行法定职责行政纠纷一案中，原告管泽生主动向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告管某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 杨艳华
审判员 陈效亮
审判员 钱 辉
二〇一六年十月十九日
书记员 徐梨园
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执9403号之二
申请执行人杭州丰酷服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道葛家车村。
法定代表人：叶宰丰，总经理。
被执行人上海钠镁服饰有限公司，住所地上海市虹口区四平路421弄107号M38室。
法定代表人：陈刚，总经理。
申请执行人杭州丰酷服饰有限公司与被执行人上海钠镁服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人杭州丰酷服饰有限公司依据本院（2016）浙0110民初10023号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年12月18日立案执行，执行标的为被执行人上海钠镁服饰有限公司支付申请执行人杭州丰酷服饰有限公司加工款219070.9元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2293元。
本案执行过程中，本院向被执行人上海钠镁服饰有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人上海钠镁服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人杭州丰酷服饰有限公司亦未能提供被执行人上海钠镁服饰有限公司有可供执行的财产。
截止2017年4月20日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人上海钠镁服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海钠镁服饰有限公司法定代表人实施了司法拘留措施。同时对被执行人上海钠镁服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陆海芳
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0101民初17386号
原告：段军，男，1973年6月3日出生，住河南省淮阳县。
被告：北京肯德基有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦A座6层。
法定代表人：朱宗毅，董事长。
委托诉讼代理人：王忠梅，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：李振华，男，该公司员工。
原告段军与被告北京肯德基有限公司劳动争议一案，本院于2017年09月01日立案。2017年9月27日，段军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按段军撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取计5元，由段军负担（已交纳）。
审 判 员 杨世和
二〇一七年十月九日
法官助理 程新桐
书 记 员 于温馨
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初19941号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：刘晓庆。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告刘晓庆信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2015年12月9日，被告刘晓庆向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××49。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24910.97元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24910.97元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告刘晓庆住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘晓庆的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 程楚峰
二〇一七年九月二十八日
书记员 程远备
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0522执176号
申请执行人：岳桂兰，女，56岁。
被执行人：李洪君，男，83岁。
申请执行人岳桂兰与被执行人李洪君所有权确认纠纷一案，申请执行人岳桂兰于2017年4月6日向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案执行.在执行过程中被执行人逾期拒绝履行房屋产权过户义务，本院依法强制将房屋产权过户给申请执行人岳桂兰,本案现已执行完毕,依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下；
本案执行完毕，本案结案
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵云波
二〇一七年六月二日
书记员 陈 超
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0305民初4929号
原告：李德启，男，1970年3月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区（徐州市贾汪区东宇服装厂）。
原告委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：马汉英，女，1967年4月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告：顾建华，男，1966年10月16日出生，汉族，住址同上。
原告李德启诉被告马汉英、顾建华民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月7日立案。2018年1月24日原告李德启及其委托代理人黄折名经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四的条规定，裁定如下：
本案按原告李德启自动撤诉处理。
案件受理费3300元减半收取1650元，公告费600元，共计2250元，由原告负担。
审 判 长 高 玲
人民陪审员 张艳梅
人民陪审员 王庆玲
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 吴 蒙
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执154号之一
申请执行人：吴晶，男，1962年8月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：路赞昌，湖北重友律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人：黄建华，男，1979年6月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，无职业，现羁押于武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。
被执行人：雷丹，女，1981年9月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住武汉市武昌区。
本院在执行吴晶与黄建华、雷丹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄建华、雷丹应当履行本院(2016)鄂0107民初1420号民事判决书确定的下列义务：1、返还借款本金370,000元并支付逾期利息6,885.08元（以370,000元为基数，从2016年7月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年12月25日止）；2、向吴晶加倍支付迟延履行期间的债务利息（以370,000元为基数，从2016年12月26日起按日利率0.175‰计算到实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费3,425元，保全费2,520元，执行费5,539元。现查明，截止2017年6月2日，被执行人应承担的迟延履行期间的债务利息为10,295.25元。上述款项合计398,664.33元。
本院于2016年7月13日作出的（2016）鄂0107财保44号民事裁定，根据申请执行人的申请，查封了被执行人雷丹所有的位于武汉市武昌区长江紫都·紫兰苑13栋2单元3层2室房屋。现因被执行人雷丹已将该房产出卖给第三人吴敏（身份证号），第三人吴敏已支付部分价款并实际占有该财产，现第三人要求继续履行合同，且已将余款400,000元全部支付至本院，并申请本院解除对该房屋的查封。
本院认为，被执行人雷丹已将该房产出卖给第三人吴敏，第三人吴敏已支付部分价款并实际占有该财产，现第三人要求继续履行合同，且已将余款400,000元全部支付至本院，依法应当解除该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条的规定，裁定如下：
解除对被执行人雷丹所有的位于武汉市武昌区长江紫都·紫兰苑13栋2单元3层2室房屋的查封。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 郭永辉
二〇一七年六月五日
书记员 万增晖
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更6号
罪犯章红波，男，1990年9月11日出生，汉族，大学文化，农民，住三门县。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于2013年3月15日作出（2013）台三刑初字第72号刑事判决，以被告人章红波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。被告人章红波在缓刑考验期内因犯危险驾驶罪，三门县人民法院于2015年6月4日作出(2015)台三刑初字第230号刑事判决，撤销（2013）台三刑初字第72号刑事判决第二项对被告人章红波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元的缓刑部分，以被告人章红波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑二年，拘役一个月,并处罚金人民币32000元(已缴纳)。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯章红波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑四个月。
检察机关同意执行机关对罪犯章红波报请减刑四个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。现获得三个表扬，且其剩余刑期尚不足四个月。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《考核积分换算衔接审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。
本院认为，罪犯章红波在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章红波准予减刑三个月十日（刑期自2015年6月4日起至2017年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 金林桂
审 判 员 陈其友
二〇一七年三月十六日
代书记员 王钟音
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1002执436号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道609号，组织机构代码:84888038-3。
法定代表人王国才。
被执行人王彩领，女，1959年2月3日出生，住椒江区。
被执行人徐世友，男，1954年6月19日出生，住椒江区。
被执行人台州资信房地产经纪有限公司，住所地浙江省台州市椒江区江城南路108号，组织机构代码:66710402-7。
法定代表人王恩。
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行与被执行人王彩领、徐世友、台州资信房地产经纪有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台椒商初字第3883号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行于2016年2月3日向本院申请执行，要求三被执行人支付借款本金人民币550715.27元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人王彩领、徐世友共同所有的坐落于台州市半坦小区115幢1号至2号的房地产，但该房地产系国有划拨土地，一时难以处置。另本院经多次向有关金融机构及房管部门、车管部门、工商部门进行查询，未发现三被执行人有其他可供执行财产。本院于2016年2月3日通知申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行在一个月内提供三被执行人其他可供执行的财产线索，但其至今未提供。
本院认为，被执行人王彩领、徐世友、台州资信房地产经纪有限公司目前其他无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行亦无法提供三被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执436号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年八月一日
代书 记员 郭健谦
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初1661-1号之二
原告：中国建设银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县世纪大道西侧县。
代表人：庄惠顺，该行行长。
委托代理人：张秋平，职员。
委托代理人：林敬同，职员。
被告：谢晓军，男，1989年1月3日出生，汉族，住惠安县。
被告：陈秀菊，女，1967年1月19日出生，汉族，住惠安县。
被告：泉州市旭峰房地产发展有限公司，住所地惠安县。
法定代表人：张桂芳，该公司董事长。
委托代理人：戴海莺、叶冰冰，福建顺济律师事务所律师、实习律师。
原告中国建设银行股份有限公司惠安支行与被告谢晓军、陈秀菊、泉州市旭峰房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司惠安支行撤诉。
本案受理费3950元，减半收取计1975元，由原告中国建设银行股份有限公司惠安支行负担。
审 判 长 邓彩霞
人民陪审员 翁国祥
人民陪审员 郑云龙
二〇一六年十一月四日
书 记 员 周 璇
速 录 员 卢舒婷
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初763号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人李兴斌，男，1996年1月8日出生于山东省寿光市，汉族，专科文化，农民，住寿光市。2017年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月4日被变更强制措施为取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）758号起诉书指控被告人李兴斌犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人李兴斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控，2017年1月7日21时50分许，被告人李兴斌酒后驾驶鲁Ｖ×××××号黑色雪佛兰牌小型轿车沿寿光市渤海路由北向南行驶至渤海路与文圣街路口处时，与姜某驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞，发生道路交通事故。勘查民警到达现场后发现李兴斌有酒后驾驶嫌疑。后依法定程序对被告人李兴斌血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为90mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姜某、张某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息及照片、血样提取登记表、协议书、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李兴斌违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李兴斌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李兴斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董凤丽
二〇一七年八月十七日
书记员 胡 迪
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执682号之一
申请执行人：浙江多凌拉链制造有限公司，住所地平湖市。
法定代表人：陈小剑。
被执行人：济宁卓杰服饰有限公司，住所地山东省济宁市汶上县经济开发区。
法定代表人：李长安。
本院在执行（2016）浙0482执682号申请执行人浙江多凌拉链制造有限公司与被执行人济宁卓杰服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为41716.41元，现查明，被执行人济宁卓杰服饰有限公司无可供执行的财产，尚有债款41716.41元未执行到位。申请执行人浙江多凌拉链制造有限公司未能提供被执行人济宁卓杰服饰有限公司可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0482执682号案的执行。申请执行人浙江多凌拉链制造有限公司发现被执行人济宁卓杰服饰有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一六年八月九日
书 记 员 屠征远
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0402民初1646号
原告：吕俊瑞，女，1982年11月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：攀枝花市金典置业投资顾问有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区泰隆大厦B座16F-B6-2，统一社会信用代码：91510400786665046U。
法定代表人：邬清祥。
被告：攀枝花市铂金名人酒店管理有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路137附3号，统一社会信用代码：91510400083389954C。
法定代表人：代高利。
原告吕俊瑞与被告攀枝花市金典置业投资顾问有限公司、攀枝花市铂金名人酒店管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告吕俊瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 冯元
二〇一八年五月二十四日
书记员 严媛
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更395号
罪犯陈曦，男，1983年4月24日生，汉族，大学文化，江苏省南通市人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省南通市崇川区人民法院于2010年12月10日作出(2010)崇刑初字第221号刑事判决，以被告人陈曦犯强奸罪，判处有期徒刑十年；撤销该院(2007)崇刑初字第0195号刑事判决书对其犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑宣告，决定执行有期徒刑十二年六个月。同案犯不服，提出上诉。本院于2011年1月25日作出(2011)通中刑终字第0024号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年3月2日交付执行。2014年9月10日，本院以（2014）通中刑执字第1098号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈曦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陈曦减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈曦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈曦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈曦减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年9月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪海力
代理审判员 马亦乐
代理审判员 张娟娟
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 赵 烨
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执120号
申请执行人：张仁忠
被执行人：王秀英
被执行人：李恒
被执行人：李香敏
被执行人：周世春
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1002民初1637号民事判决书，受理了张仁忠申请执行王秀英、李恒、李香敏、周世春借款合同纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 罗 忠
审判员 李德霖
审判员 曾 莉
二〇一七年六月十五日
书记员 李 一
四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3435刑初78号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人巫沙，男，1990年1月1日出生于四川省甘洛县，彝族，住甘洛县嘎日乡。2009年10月19日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，于2011年7月22日刑满释放；2013年9月24日，又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000.00元，于2014年12月24日刑满释放。2016年4月15日，因吸毒被甘洛县公安局强制隔离戒毒二年；2016年4月26日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被甘洛县公安局刑事拘留，同年5月3日经甘洛县人民检察院批准逮捕，5月4日由甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。
甘洛县人民检察院以甘检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人巫沙犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员代理检察员晏松涛出庭支持公诉，被告人巫沙到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘洛县人民检察院指控，2016年3月11日下午15时，被告人巫沙在甘洛县新市坝镇新民村一家卖面粉的商店旁公路上，贩卖价值200元毒品海洛因1个零包给吸毒人员阿某后被民警发现，在抓捕过程中被告人巫沙逃离现场，所交易的毒品海洛因被民警查获。2016年4月14日，被告人巫沙在甘洛县普昌镇桥边村被民警抓获。经称量，被告人贩卖的毒品海洛因毛重0.43克，净重0.32克。
另查明，缴获的毒品海洛因（净重共0.32克）已由甘洛县公安局统一保管。
公诉机关认为，被告人巫沙明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处。
上述事实，被告人巫沙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，购毒人员阿某的陈述，辨认笔录，人身搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录及检验报告，毒品统一保管收据，调取证据通知书及通话清单，现场勘验笔录及照片，情况说明，户籍信息，被告人的供述与辩解等证据证实。证据来源合法，证据间相互关联、互为印证，足以认定。
本院认为，被告人巫沙贩卖海洛因1个零包（净重0.32克）给他人后被查获，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人巫沙被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应当从重处罚；庭审中，被告人巫沙自愿认罪，量刑上酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人巫沙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000.00元。
二、缴获的毒品海洛因（净重共0.32克），依法予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月26日起至2017年7月25日止；罚金自判决生效之日起90日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 木乃尔补
二〇一六年六月二日
书记员 袁 翩 翩
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造毒品不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第1096号
罪犯狄文果，捕前无业。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省即墨市人民法院于二〇一四年四月二十五日作出（2014）即刑初字第217号刑事判决，以被告人狄文果犯非法拘禁、非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年四个月，刑期自2013年6月20日起至2015年10月19日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2015年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。已兑现表扬奖励1次。该犯现有余刑5个月19天。执行机关呈报对其减刑释放。
烟台市��民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯狄文果减刑释放，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯狄文果在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯狄文果的认罪悔过书，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯狄文果在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯狄文果减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力��
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 宋慧慧
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初4399号之一
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层，组织机构代码证：60002150-X。
法定代表人王莉，董事长。
被告李文海，男，1976年3月23日出生，汉族，住四川省珙县。
被告孙守明，男，1982年3月4日出生，汉族，住四川省珙县。
被告杨雪梅，女，1982年7月20日出生，汉族，住四川省珙县。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告李文海、孙守明、杨雪梅融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 唐昌新
二〇一七年十月九日
书记员 徐 朝