常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初6418号
原告：唐爱平，男，1964年11月19日生，住常州市金坛经济开发区。
委托诉讼代理人：项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。
被告：朱月琴，女，1978年2月17日生，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：朱永华(被告朱月琴的父亲)，住常州市金坛区。
被告：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼3楼.
主要负责人：何华平，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
原告唐爱平与被告朱月琴、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐爱平及其委托诉讼代理人项军，被告朱月琴的委托诉讼代理人朱永华，被告紫金保险公司的委托诉讼代理人王锡锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐爱平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失247238.97元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月5日6时25分许，被告朱月琴驾驶苏Ｄ×××××号轿车行驶至常州市××区春风北路凤凰城小区门口，与原告唐爱平驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车损坏，造成交通事故。原告受伤后入常州市金坛区人民医院住院治疗。原告所受之伤经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，误工期180日、营养期90日、护理期90日。事故发生后，交警部门对该起事故作出认定：被告朱月琴承担事故全部责任，原告无责任。被告紫金保险公司承保了苏Ｄ×××××号轿车的交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告朱月琴辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后，我方垫付了10000元。同意紫金保险公司意见，但诉讼费、鉴定费我方不承担，医疗费我方只承担相应的补助。
被告紫金保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。苏Ｄ×××××号轿车在我司投保了交强险和150万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，我司依法承担赔偿责任。事故发生后，我司为原告垫付了10000元医疗费。对于原告的各项诉请：医疗费81512元应扣除10%的医保外用药费用；营养费、伙食补助费予以认可；护理费按照60元/天计算90天，原告提交的护理费票据只是明细单，不是正规发票，我司不认可；误工期限认可180天，但是不认可原告主张的误工标准，原告提交的电工进网作业许可证是2001年发放的，但没有复验记录。原告提交的众锦物联科技有限公司的证明也没有经办人的签字，不符合证据的相关规定。原告也没有提供相应的劳动合同、社保记录、银行记录、纳税记录等证明误工损失的材料。所以我司对误工费不认可；对原告提交的鉴定意见书真实性没有异议，但却是交警大队单方委托的鉴定，而且原告内固定在位，对伤残具有一定的影响，我司对伤残持保留意见；关于被扶养人生活费，我司认为证据并不充分，原告提交的户籍底册无法看出唐永圣与原告系父子关系。而且从证据来看被扶养人不是完全没有任何收入来源。同时，原告系低等级伤残，劳动能力并未降低，我司不认可给予被扶养人生活费；精神抚慰金请法院依法酌定；车辆损失，我司定损1600元，但需要原告提供维修费发票；交通费由法院酌定；鉴定费我司不承担。
庭审过程中，原告方对被告方陈述的垫付情况无异议。
当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.医疗费数额。根据原告提交的票据，本院核定医疗费总额为82111.97元。
2.护理费。原告提交了金坛市温馨护理服务公司护理明细单一份，载明原告护理总价120元/天×54天=6480元。该份证据可以证明原告住院期间金坛市温馨护理服务有限公司派员为原告护理，原告支付了护理费6480元的事实，本院予以采信。
3.误工费。原告提交了江苏众锦物联科技有限公司营业执照一份，以及该公司出具的证明一份，载明：我单位职工唐爱平，在我单位从事电工工作，日工资为250元，因其于2017年1月5日发生交通事故受伤，伤后需住院休息，未能来单位工作，工资停发。原告又提交了电工进网作业许可证一份，载明2001年1月20日发证，作业范围与种类是“低压作业维修”，该证没有复验记录；原告庭审中又提交特种作业操作证一份，载明初领日期为2015年9月16日，有效期至2021年9月16日，作业类别是“电工作业”。关于误工费，原告在庭审中陈述：事故生前两个月我在众联公司工作，公司在朱林，我负责厂里和工地上的电工。我是周奋平介绍去的，没有签劳动合同，至事故发生时还没拿过工资。当时也没有说多少钱一天，最少也应该两百多一天。原告所提交证据和庭审陈述可以证明原告在事故发生前从事电工作业相关工作，本院予以采信。
4.原告的伤残情况。经常州市公安局金坛分局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度，误工、营养、护理期限进行了法医学评定，并于2017年8月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐爱平因车祸致左胫骨平台骨折行内固定术遗留左膝关节功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残；误工期为六个月、护理期为一人护理三个月、营养期为三个月。原告为该次鉴定支付了鉴定费3060元。该鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，能够如实反映原告的伤情，本院予以采信。
5.被扶养人生活费。原告提交了户籍底册一份，户籍注销证明一份，载明曹小云（1937年11月23日生）有两子唐建平和原告唐爱平，唐建平于2008年11月2日因病去世。本院予以确认。原告提交了唐永圣（1935年7月10日生）的常州人口登记表一份和常州市金坛区东城街道东方社区居委会出具的证明一份，载明：唐永圣和唐爱平是父子关系；原告又提交了常州市金坛区东城街道东方社区居委会出具的证明一份，载明：原告唐爱平的父亲唐永圣、母亲曹小芸1958年10月结婚，无经济来源，需次子唐爱平抚养。原告另提交了唐永圣近一年的银行对账单一份，载明每月中旬进账3317元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。唐爱平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。苏Ｄ×××××号轿车在紫金保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故紫金保险公司应首先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本案事故朱月琴负全部责任，根据规定，唐爱平超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由紫金保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由朱月琴赔偿。关于本案的几个焦点：一、医疗费。紫金保险公司主张唐爱平的医疗费应扣除10%非医保用药费用，符合相关规定，本院予以支持，该费用应由朱月琴承担。二、护理费。唐爱平因交通事故受伤，住院期间金坛市温馨护理服务有限公司派员护理，唐爱平支付护理费6480元，该护理费用系唐爱平实际支出，且标准并非畸高，故本院对该护理费予以支持。出院后的护理期间按60元/天计算为宜。三、误工费。唐爱平所提交的证据虽可以证明其在事故发生前从事电工相关工作的事实，但尚不足以证明原告事故发生前实际收入情况，以及交通事故导致收入减少情况。本院酌定参照2015年度江苏省“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工平均工资54671元/年计算其误工费。四、被扶养人生活费。原告因交通事故致残，可以主张被扶养人生活费，但原告所提交的证据显示，其父亲唐永圣现有一部分固定收入，因此原告所主张的父母亲的被扶养人生活费应当酌情扣减。按照2016年江苏省城镇居民人均消费支出26433元/年，结合原告父母亲家庭收入情况，本院核定原告该部分损失为6531元。五、车辆损失。本案事故认定书中记载“两车受损”，且紫金保险公司核定了车损1600元，无论原告是否对车辆进行维修不能否认车辆损失的事实，故原告主张车辆损失1000元，应予支持。
本起事故造成原告的损失合计218312.47元（赔偿项目计算清单见附件），其中，扣除10%的医保外用药费用8211.2元、鉴定费3060元，合计11271.2元，按照规定由朱月琴承担。其他207041.27元由紫金保险公司在交强险责任限额内赔偿121000元（含医疗分项10000元、伤残分项110000元、财产损失分项1000元），尚余86041.27元由紫金保险公司在第三者责任险限额内赔偿。因朱月琴已经垫付10000元，尚需赔偿原告1271.2元；紫金保险公司共需赔偿原告207041.27元，已经垫付10000元，尚需赔偿197041.27元。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告唐爱平交通事故损失121000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告唐爱平交通事故损失86041.27元，合计207041.27元（已赔偿10000元，尚需赔偿197041.27元），此款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告朱月琴赔偿原告唐爱平交通事故损失11271.2元（已赔偿10000元，尚需赔偿1271.2元），此款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告唐爱平其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2505元，由原告唐爱平承担505元、被告朱月琴承担2000元（此款原告已预交，被告朱月琴应负担的部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用5010元。
代理审判员 王磊
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 徐荔
项目标准期限金额（元）备注
医
疗
分
项医疗费73900.77医疗费82111.97元，扣除10%的非医保用药费用8211.2元住院伙食补助费50(元/天)53天2650原告住院天数53天，标准根据本地一般标准营养费12(元/天)90天1080期限根据鉴定意见，标准根据本地一般标准
死
亡
伤
残
分
项护理费住院期间6480元，出院后60(元/天)90天8640期限根据鉴定意见，标准根据原告实际支出和本地一般标准误工费54671(元/年)6个月27335.5期限根据鉴定意见，标准根据居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资残疾赔偿金
合计376709.31元40152(元/年)20年
80304残疾赔偿金，备注126433(元/年)6531被扶养人生活费，备注2精神损害抚慰金5000结合原告伤情和侵权人过错程度交通费600结合原告的伤情、治疗情况确定财产损失车辆损失1000保险公司定损鉴定费3060元根据原告鉴定费票据合计该费用由各当事人按法律规定负担总计218312.47元
附：赔偿项目计算明细
备注1，唐爱平定残时52周岁，故期限按20年计算。根据2016年江苏省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为40152元/年*20年*0.1（系数）=80304。
备注2.唐爱平定残时父亲和母亲均年满75周岁，期限按5年计算。两人现有扶养人一人（即原告），根据2016年江苏省城镇居民人均消费支出、结合唐永圣目前收入情况计算被扶养人生活费为(26433元/年*2-3317*12)*5年*0.1（系数）=6531元。