河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0402刑初85号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人李延峰，男，1974年12月8日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市，住。2001年11月因犯抢劫罪被邯郸市中级人民法院判处有期徒刑11年，2009年4月19日刑满释放，2015年12月15日因犯信用卡诈骗罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑六年（取保在逃未执行刑罚）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。
被告人王宏昌，男，1969年1月23日出生于河北省邯郸市峰峰矿区，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，住。2001年7月因犯抢劫罪被永年县人民法院判处有期徒刑七年，2007年11月2日刑满释放。2011年1月因犯盗窃罪被复兴区人民法院判处有期徒刑五年，2015年7��27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。
被告人闫社刚，男，1981年6月13日出生于河北省邯郸市永年区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市永年区，住。2015年3月23日因犯盗窃罪被鸡泽县人民法院判处拘役5个月，缓刑10个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检公诉刑诉[2017]335号起诉书指控被告人李延峰、王宏昌、闫社刚犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯山区人民检察院指派检察员王少华出庭支持公诉，被告人李延峰、王宏昌、闫社刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控：被告人李延峰���王宏昌、闫社刚合谋后，携带作案工具（改锥、钳子、自制T型改锥等）先后在邯郸市市区窃取电动车多辆，具体如下：
1、2017年4月2日，被告人李延峰、王宏昌、闫社刚在邯山区职教中心家属院1号楼2单元门口西边和邯山区交通局家属院1号楼1单元门前，分别窃取双得利牌电动三轮车和时风牌电动汽车各一辆（因故价格认定中止），经查，上述车辆失主分别为袁某教和芦某甲。
2、2017年04月24日，被告人李延峰、王宏昌在丛台区招贤小区1号楼楼后窃取许某香槟金色“金某”牌电动汽车一辆，鉴定价值为11760元。
3、2017年05月19日，被告人李延峰、王宏昌、闫社刚在邯山区罗二生活区16号楼1单元路北窃取张某2才黑色“大阳”牌电动汽车一辆，鉴定价值为18600元。
4、2017年06月13日，被告人王宏昌、闫社刚在邯山区桃园小区5号楼3单元���小花园广场内窃取刘某甲炫彩橙色电动汽车一辆，鉴定价值为22500元。
5、2017年06月18日，被告人李延峰、王宏昌、闫社刚在丛台区丛台花园7号楼楼下窃取王某1、郭某甲色和橙色“大阳”牌电动汽车各一辆，两车鉴定价值分别为24900元和27000元。
6、2017年07月21日，被告人李延峰、闫社刚在丛台区力源小区2号楼2单元门口窃取受害人程某炫彩橙色“大阳”牌电动汽车一辆，鉴定价值为26400元。
7、2017年08月01日凌晨1时许，被告人李延峰、王宏昌、闫社刚在丛台区曙光街38号院门口和曙光街路东侧中煤社区门口，先后窃取王某2橘红色“富路”牌电动汽车一辆和姚某君桃红色“大阳”牌电动汽车一辆。两车鉴定价值分别为13537元和20880元。
2018年6月14日追加起诉指控：2017年6月2日凌晨2时许，被告人李延峰、王宏昌、闫社刚在邯郸市丛台��青年路永乐里小区，盗窃受害人孟某橘黄色“大阳”牌电动汽车一辆。经丛台区价格认定中心鉴定，该车价值人民币18368元。
上述被盗车辆总价值183945元。其中被告人李延峰盗窃价值161445元，被告人王宏昌盗窃价值157545元，被告人闫社刚盗窃价值172185元。
破案后，公安机关追缴被盗电动汽车两辆，现已发还失主姚某君和王某2。
公诉机关当庭出示了受害人陈述、证人证言、辨认笔录、估价鉴定结论书、视频资料、相关书证、抓获及破案经过等证据，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人李延峰、王宏昌、闫社刚依法进行惩处。建议判处被告人李延峰六年以上八年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人王宏昌六年以上八年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人闫社刚六年以上八年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李延峰主要辩称，其只参与了起诉书指控的第7起盗窃犯罪，其他几起盗窃犯罪其没有参与。
被告人王宏昌、闫社刚对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，被告人李延峰、王宏昌、闫社刚合谋后，携带作案工具（改锥、钳子、自制T型改锥等）先后在邯郸市市区窃取电动车多辆，具体如下：
一、2017年4月2日，被告人李延峰、王宏昌、闫社刚在邯山区职教中心家属院1号楼2单元门口西边和邯山区交通局家属院1号楼1单元门前，分别窃取双得利牌电动三轮车和时风牌电动汽车各一辆（因故价格认定中止），经查，上述车辆失主分别为袁某教和芦某甲。
认定上述事实的证据有：
1、受害人袁某教陈述，2017年4月1日18时许，其把双得利牌电动三轮车停放在邯山区职教中心家属楼1号楼2单元门口西边，其就回家睡觉了。晚上11时30分睡觉的时候电动三轮车还在，等其第二天早上3点30分醒来的时候发现电动三轮车丢了，其就赶紧报了警。
2、受害人芦某甲陈述，2017年4月1日18时许，其骑着时风电动四轮汽车接完孩子后就将车停放在所住小区1单元和2单元中间位置的门前。4月2日13时许，其下楼要出门时发现电动汽车被盗了，其就报警了。
3、被告人王宏昌供述，2017年4月份一天凌晨2点左右，具体时间记不清了，其和李延峰、闫社刚到邯郸县职教中心附近寻找作案目标。后在职教中心附近的一个家属院内有一辆电动三轮车停着，其记不清三人中是谁提议偷那辆电动三轮车了。其用工具兑开电瓶开关后，其和李延峰、闫社刚就将该车偷走了。后沿东某路到邯山区学院北路附近的一个小区时，三人将三轮车停到小区门口附近，后步行进入该小区。发现小区西侧停着一辆白色的电动汽车，李延峰就用工具撬开该车的门锁，闫社刚和其在旁边站着望风。三人把车推出小区后李延峰就开着该车，闫社刚开着三轮车带其就往曲某县走。在去曲某县的路上，就将电动三轮车上的电瓶拆下来，以700元的价格卖给路边一个流动收废品的人，电动三轮车架扔在路边了。后闫社刚将电动汽车以1200元左右卖给了曲某县的一个男子，后其三人坐公共汽车回邯郸了。其三人每人分到了600元，剩余的钱路上吃饭花销了。
4、被告人闫社刚供述，2017年4月份一天下午，具体时间记不清了。王宏昌打电话说让其晚上来邯郸，当晚12点多其王宏昌在东某路和和平路交叉路南的路边见了面。后王宏昌打电话叫来了李延峰，这是其第一次见李延峰，王宏昌就和李延峰商量说去哪里偷。其三人就四处溜达寻找下手目标，后到一��城中村的地方，三人看到路边停着一个破旧的电动三轮车。其就在旁边不远处负责放风，王宏昌和李延峰就把电动三轮车启动开了。其就骑着电动三轮车带着王宏昌和李延峰沿着东某路往南走，后来到邯山区学院路一个小区，其三人又在小区里面寻找目标下手。看到一辆白色电动汽车停放在一个单元搂门前，于是其就在那里放风，李延峰把车门打开启动好，就把车开走了。李延峰开着白色电动汽车在前面走，其骑着电动三轮车跟在后面，一起沿着邯临路朝着曲某的方向走。半路遇见一个收废品的，就把电动三轮车当废品给卖了，卖了七、八百块钱。后其开着偷来的白色电动汽车到曲某县联系了老刘，老刘具体叫什么名字其不清楚，其通过老刘把车以3000元卖给了一名陌生男子，后其和王宏昌、李延峰把钱某分了。
二、2017年04月24日，被告人李延峰、王宏昌���丛台区招贤小区1号楼楼后窃取许某香槟金色“金某”牌电动汽车一辆，鉴定价值为11760元。
认定上述事实的证据有：
1、受害人许某陈述，2017年4月23日下午5点多的时候，其将香槟金色金宝来牌电动汽车停放在小区1号楼楼后东边的空地上。第二天下午5点10分左右，其发现电动汽车不见了，其就到公安机关报案了。
2、被告人王宏昌供述，2017年4月份一天凌晨1点左右，具体时间其记不清了。其给李延峰打电话说一起去招贤小区看看有没有电动汽车可以偷，李延峰说行。后二人在东某交通家属院附近碰了面，一起打的来到招贤小区。其和李延峰从小区东门步行进入小区内，在向北拐一条小路边发现停放了一辆黄色电动汽车。李延峰用自制和买的开车门锁工具将该车的后门锁撬开，李延峰爬进车内后，其坐在副驾驶，由李延峰将车开出了小区。其二人开着那辆电动汽车到邱县106国道香城固和威县交界处，其联系了认识的一个邢台威县一个朋友，叫什么名字其不知道。对方来了两个人，看好车后，以3500元价格卖给了了对方，其和李延峰每人分了1600元，后二人坐临清到邯郸的公交车回邯郸了。
三、2017年05月19日，被告人李延峰、王宏昌、闫社刚在邯山区罗二生活区16号楼1单元路北窃取张某2才黑色“大阳”牌电动汽车一辆，鉴定价值为18600元。
认定上述事实的证据有：
1、受害人张某2才陈述，2017年5月14日17时许，其将黑色大阳牌电动汽车停放到邯郸市中华南罗二小区16号楼1单元北边的路边上后其就回家了。2017年5月19日15时30分许，其妻子发现该电动汽车不见了，其就报警了。
2、被告人王宏昌供述，2017年5月份一天凌晨1、2点左右，具体时间记不清了。其和李延峰、闫���刚步行从中华大街附近罗二生活区南侧小门进入小区内，向西走了100米左右一栋楼下路边发现停有一辆黑色大阳牌电动汽车。李延峰用工具将该车撬开门锁，李延峰开着车带其和闫社刚一起走了，具体该车被卖到哪里其记不清了，后闫社刚给共其700多元。
3、被告人闫社刚供述，2017年5月份的一天，具体时间记不清了。李延峰给其打电话说晚上出去偷东西吧，其说行。大约在凌晨1时左右，其和李延峰在罗二生活区里看到了一辆黑色的大阳牌电动车，就把车给偷走了。李延峰就把车开到了广宗县，买家给了3000元，后就把钱某分了。
四、2017年06月13日，被告人王宏昌、闫社刚在邯山区桃园小区5号楼3单元前小花园广场内窃取刘某甲炫彩橙色电动汽车一辆，鉴定价值为22500元。
认定上述事实的证据有：
1、受害人刘某甲陈述，2017年6���12日22时许，其将橘黄色大阳牌电动四轮汽车停放到邯山区和平路桃园小区5号楼单元前面的小花园广场内，锁好后其就回家了。第二天早上8时许，其下楼发现电动汽车不见了，于是其就报警了。
2、被告人王宏昌供述，2017年6月份的一天，具体时间记不清了。其给闫社刚打电话说晚上是去偷电动汽车，闫社刚也答应了。其二人晚上12点在和平路与东某路交叉口交警家属院西边见面后就步行到了桃园小区，在小区里看见一辆橘黄色大阳牌电动汽车，其在旁边放风，闫社刚用其带的工具把电动汽车的门打开。闫社刚把电动汽车的启动后，其就坐上车和闫社刚开着车沿着人民路向永年南沿村方向一直向东走。走到永年老城再上邯临线，大概中午12点的时候到了香城固。其就联系买家，就把电动车以3000元钱卖给买家了。其留了1000多元钱，剩下的给闫社刚了。后二人就各自回邯郸了。
3、被告人闫社刚供述，2017年6月份一天晚上10时许，具体时间记不清了。其接到王宏昌的电话说晚上去偷电动汽车，晚上12点后其在邯郸市和平路与东某交叉口路东见到了王宏昌。二人沿着和平路向西步行走到桃园小区，后看见在小区里一棵大树底下停着一辆橘黄色的电动汽车。王宏昌就在旁边放风，其就把电动汽车的车门打开，用王宏昌带的钥匙打开车的点火开关。其就开车带上王宏昌出了桃园小区沿和平路往东走到东某，从东某上人民路往永年老城走，后上了邯临路，后不知走到了什么地方，王宏昌联系了买家，买家到了之后就把车开走了，给了王宏昌多少钱其不知道，王宏昌给了其800元钱，后各自就分开回家了。
五、2017年06月18日，被告人李延峰、王宏昌、闫社刚在丛台区丛台花园7号楼楼下窃取王某1、郭某甲色和橙色“大阳”牌电动汽车各一辆，两车鉴定价值分别为24900元和27000元。
认定上述事实的证据有：
1、受害人王某1陈述，2017年6月16日20时左右，其把灰色大阳牌电动汽车停在了丛台区丛台花园7号楼楼下。6月18日早上8时许，其发现电动汽车被盗了，其就报案了。
2、受害人郭静陈述，2017年6月17日晚上20时许，其将橙色的大阳牌电动汽车停放到丛台花园7号楼消防通道东侧，当时锁好后就离开了。18日早晨7时30分许，其下楼准备送孩子上学时发现电动汽车不见了，后其就报警了。
3、被告人王宏昌供述，2017年6月份左右的一天凌晨1点左右，具体时间其记不清。其和李延峰、闫社刚在东某交通家属院附近一个棋牌室玩牌，记不清是谁提出去偷电动汽车的。后三人来到和平路与滏西大街交叉口东侧和平桥沿着滏阳河西岸步行向北走，来到大约1公里处西侧的一个小区。小区名称其不清楚，李延峰用带着的工具将小区的东门锁兑开，三人在离门3米左右的地方发现停放有两辆电动汽车。李延峰用工具先撬开一辆大阳牌电动汽车，撬开后闫社刚就开着从东门出去了，当时其在附近望风。然后李延峰用工具撬另一辆大阳牌电动汽车的门锁，撬开后李延峰开着车带其也从东门出去了。后沿着滏阳河西岸向北上了人民路，三人就开着所偷的两辆电动汽车去邢台市广宗县卖车了。后来到广宗县宋村，其给之前在沙河监狱的狱友叫“小军”的男子打电话联系，后以每辆电动汽车3000元卖给了“小军”，“小军”给了其6000元，后三人就回邯郸了。其和李延峰、闫社刚每人分到1900元，剩余的钱吃饭花销了。
4、被告人闫社刚供述，2017年6月份中旬的一天晚上，具体时间其记不清了。其和王宏昌、李延峰从和平路与滏西���街交叉口东侧和平桥沿滏阳河西岸向北走，来到一个小区门口，其不知道小区什么名字。后看见小区门口里面的便道上停着两辆电动汽车，其在小区门口放风，这两辆电动汽车都是李延峰用丁字锥把将车门撬开的。后其开着一辆，李延峰开着一辆带着王宏昌，三人就沿着邯临路走到永年县老城，后开车来到邢台市广宗县，王宏昌就联系一个叫“军的”的男子。王宏昌以6000元将两辆电动汽车卖给了“军的”，三人就打车回邯郸了。卖车的钱三人平分了，其分了1000多元。
六、2017年07月21日，被告人李延峰、闫社刚在丛台区力源小区2号楼2单元门口窃取受害人程某炫彩橙色“大阳”牌电动汽车一辆，鉴定价值为26400元。
认定上述事实的证据有：
1、受害人程某陈述，2017年7月20日23时50分许，其将炫彩橙色大阳牌四轮电动光车停放在力源小区2��楼2单元门口后就回家了。7月21号19时30分许，其下楼后发现电动车被盗了。
2、被告人闫社刚供述，2017年7月份一天下午4点多的时候，李延峰给其打电话说晚上到邯郸偷辆电动车。其晚上12分30分的时候在河北工程大学北门和李延峰见了面，后二人来到一个叫力源小区的门口。当时小区没有门岗，二人在小区里看见有一辆大阳牌两门四轮电动汽车。其就在旁边放风，李延峰就用随身带的工具把驾驶室车门打开了。李延峰启动电动车后，开车带其往东一直走，过了汽车东站到了一个河边，沿着河边往北走到人民路。后从人民路走到邯临路，沿着邯临路一直到了广宗。李延峰联系了一个买家，大概半个小时后来了一个女人，这个女人和李延峰说了几句话后就把偷来的电动车开走了。这个女人给了李延峰2800元，其和李延峰每人分了1000多元。后二人各自回家了。
七、2017年08月01日凌晨1时许，被告人李延峰、王宏昌、闫社刚在丛台区曙光街38号院门口和曙光街路东侧中煤社区门口，先后窃取王某2橘红色“富路”牌电动汽车一辆和姚某君桃红色“大阳”牌电动汽车一辆。两车鉴定价值分别为13537元和20880元。
认定上述事实的证据有：
1、受害人王某2陈述，2017年7月26日上午9点多，其将橘红色福路牌电动汽车停放到曙光街与人民路交叉口北100多米路西修电动汽车进行充电，后因老家有事，其就回大名了。8月2日下午其回到邯郸后准备去开电动汽车，却发现不见了，其就报警了。
2、受害人姚某君陈述，2017年7月31日下午6时30分许，其将桃红色大阳牌电动汽车停放在中央公园北小区的东门口曙光街的路东侧，锁好车后其就回家了。8月1日早8点，其发现车不见了，后就报警了。
3、证人张某1，其在邯郸市曲某县振兴西路西头消防队斜对过有一个装具、钣金、喷漆门市，门市没有具体名字，其是门市老板。2017年8月1日上午10时许，其在外接到一男子电话说有车需要修一下。其听声音是经常来店里的男子，其就说行。其就那男子半小时后到店里。10时30分许，其回到门市后看见有两辆电动车停着，一辆是大阳牌两座电动汽车，另一辆是尾部写有E3-F的五座电动汽车。还有三名男子在门市里等其，其中和其打电话的男子其比较熟。那男子对其说这个五座电动汽车右后杠有个坑，需要尽快修一下，后这三名男子就走了。下午4点多的时候，其就把车修好了，可是后来那名男子一直没来取车。那名自称是永年人的男子其认得清，其他两名男子印象不深。
4、被告人李延峰供述，2017年7月31日中午，王宏昌给其打电话说去偷辆电车，其说行。晚上12点的时候，���在华某与东某路交叉口和王宏昌、闫社刚见了面。后其三个人从陵园路与滏河大街交叉口往北走了大概二百米路西的一个小街一直往西走，过了光明大街再往西走，后一个交叉口再往北一直走。三人过了人民路大概二、三百米路西的一个小区门口，闫社刚看见小区门口北边停着一辆一辆红色的五座电动汽车。闫社刚给王宏昌说把这辆电动汽车弄走，王宏昌说行。王宏昌负责放风，闫社刚和其就负责偷车。闫社刚就用随身带的工具把电动汽车副驾驶座的门打开了，其把点火开关卸了下来，闫社刚就把连接点火开关的两根线连了起来，把车启动后，其就开车带王宏昌、闫社刚走了。后过了一个路口往北走大概三、四百米的时候，闫社刚让其停车。其看见路东一个小区门口停着一辆大阳牌电动汽车，其知道闫社刚又想偷车。其三个人下车后，王宏昌在旁边放风，其拿开��工具打开了电动汽车的门。闫社刚用工具把点火开关打开，闫社刚就开着先偷的那辆车带着王宏昌在前面走，其开着后来偷的大阳牌电动汽车在后面跟着。三人沿邯临路一直开着到了曲某的一个修理厂，想把电动汽车修理一下再卖，修理厂是闫社刚找的。后三人在吃饭的时候被公安机关抓住了。
5、被告人王宏昌供述，2017年8月1日凌晨1点左右，其和闫社刚、李延峰步行到曙光路向北，来到人民路北侧二百米曙光街路西的一个小区。其三人在该小区门口附近发现一辆橘红色电动汽车，其在旁边望风，闫社刚用自制的开车门锁工具将那辆电动汽车门锁撬开，后李延峰开车带其和闫社刚沿着曙光路向北走了。向北过了一个路口有一百米路东附近，李延峰和闫社刚看到一辆粉红色大阳牌电动汽车停着。其三人下车后，李延峰和闫社刚来到电动汽车旁边，李延峰用自制的开锁工具将那辆大阳牌电动汽车门撬开，闫社刚在旁边望风。后李延峰开着大阳牌电动汽车向北走了，其和闫社刚开着那辆之前偷的电动汽车跟着李延峰，后沿着邯临路去曲某县了。后闫社刚找了一个修车的门市，将两辆电动汽车放在那修理。其三人在附近一个饭店吃饭时被公安机关抓了。这次偷电动汽车是其提议去的。
6、被告人闫社刚供述，2017年8月1日凌晨1点多左右，其和王宏昌、李延峰到人民路北侧二百米左右曙光街路西一个小区门口。其三人在小区门口北侧看见路边停着一辆红色电动汽车，后就偷走了。后向北走了约一百米左右，李延峰看见路边停着一辆粉色电动汽车，也就偷走了，其三人沿邯临路往东开往曲某去了。后找了一个钣金喷漆的地方，就把车放到那里修理。其三人在吃饭的时候被公安机关抓了。
八、2018年6月14日追加起诉指控：2017年6月2日凌晨2时许，被告人李延峰、王宏昌、闫社刚在邯郸市丛台区青年路永乐里小区，盗窃受害人孟某橘黄色“大阳”牌电动汽车一辆。经丛台区价格谁中心鉴定，该车价值人民币18368元。
认定上述事实的证据有：
1、受害人孟某陈述，2017年6月1日22时30分左右，其将橘黄色大阳牌电动汽车停放在永乐里5号楼下后就回家了。第二天7时30分许，其下楼准备开电动车时发现不见了，其就报案了。
2、被告人王宏昌供述，2017年6月2日凌晨1时多，其和闫社刚、李延峰来到邯郸市永乐里小区寻找盗窃的目标。在小区5号楼下看见有一辆大阳牌两门四轮电动汽车，后闫社刚就在旁边放风，其和李延峰用随身带的工具把驾驶室车门打开了。李延峰用工具把汽车开关撬坏，其和闫社刚就坐上车，李延峰开着偷来的电动汽车从小区南边的路走���中华大街，后沿着邯临路一直到了广宗。到了广宗后天已经亮了，大概下午1点多的时候，李延峰联系了一个买家。等了大概半个小时，一个女人过来了。这个女人和李延峰说了几句话后就把其三人偷来的电动车开走了，这个女人给了李延峰多少钱其记不清了，其三个人把钱分了之后就各自回家了，其大概分了七、八百元。
3、被告人闫社刚供述，2017年6月2日凌晨1点多的时候，其和王宏昌、李延峰约好见面后，三人在邯郸市市区寻找盗窃电动汽车目标。其和王宏昌、李延峰走进一个小区，这个小区离邯郸市万达商场不远。进小区一看，有一辆大阳牌两门四轮电动汽车，其就在旁边放风，王宏昌和李延峰就用随身带的工具把驾驶室车门打开了。李延峰把汽车开关打开后，其和王宏昌就坐上车，李延峰开着偷来的电动汽车从小区南边的路走到中华大街，后沿着邯临路一直到了广宗。到广宗大概下午1点多，李延峰联系了一个买家。大概半小时后一个女人过来了，这个女人和李延峰说了几句话后就把偷来的电动车开走了。这个女人给了李延峰多少钱其不清楚，其三个人把钱分完后就各自回家了，其记不清自己分了多少钱。这个女人叫什么其不知道，其只见过这女人二三次面。
上述被盗车辆总价值183945元。其中被告人李延峰盗窃价值161445元，被告人王宏昌盗窃价值157545元，被告人闫社刚盗窃价值172185元。
破案后，公安机关追缴被盗电动汽车两辆，现已发还失主姚某君和王某2。
另查明，被告人李延峰因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月19日至3月27日被羁押9天。
另有抓获证明、价格认定结论书、辨认笔录、视频资料、发还清单、三被告人前科判决书及释放证明、被告人李延峰、王宏昌、闫社刚户���证明等证据在案佐证，足以认定被告人李延峰、王宏昌、闫社刚盗窃属实。
上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人李延峰、王宏昌、闫社刚以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人李延峰辩称其未参与过起诉书所指控的第7起以外犯罪事实的辩解意见，经查，被告人王宏昌、闫社刚供述均指证被告人李延峰均参与了起诉书中所指控的犯罪事实，结合相关视频资料可以相互印证被告人李延峰的犯罪事实，故该辩解意见与事实不符，本院不予采纳。被告人李延峰尚有未执行之刑罚，依法应数罪并罚。被告人王宏昌在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王宏昌、闫社刚到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二百六十四条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李延峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币160000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2029年1月24日止，罚金自判决生效后十日内交付本院）。
被告人王宏昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执��以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2023年11月1日止，罚金自判决生效后十日内交付本院）。
被告人闫社刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2023年8月1日止，罚金自判决生效后十日内交付本院）。
二、继续追缴被告人李延峰、王宏昌、闫社刚违法所得退各受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 靓
审 判 员 郜凤强
人民陪审员 白 山
二〇一八年七月二十四日
书记��员王菲
相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃，扒窃的，处三年一下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单出罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他严重特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的��外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。