wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1423民初704号
原告杨某某,女,1991年5月21日出生,汉族，农民。
被告沈某某，男，1992年3月29日出生，汉族，农民。
本院在审理原告杨某某与被告沈某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案诉讼费150元，由原告杨某某负担。
审判员 凌福刚
二〇一六年六月七日
书记员 刘 萍
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六程民初字第800号
原告张蓓莉，女，1964年8月5日生，汉族。
委托代理人周卡平，男，1962年5月5日生，汉族。
委托代理人叶建平，男，1960年1月12日生，汉族。
被告南京沪江经营管理有限公司，住所地南京市六合经济开发区龙杨路1号。
法定代表人何远生，执行董事。
第三人裴友开，男，1968年9月13日生，汉族。
原告张蓓莉诉被告南京沪江经营管理有限公司（以下简称沪江管理公司）、第三人裴友开房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李九俊适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。原告张蓓莉的委托代理人周卡平、叶建平到庭参加诉讼，被告沪江管理公司、第三人裴友开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张蓓莉诉称，原告和被告于2014年6月11日签订了包租合同，被告包租原告沪江商贸城XX坊X幢XX室，期限三年，合同对租金支付方式、双方权利义务、违约等均做约定，后被告未按约支付租金。被告于2014年8月3日书面承诺若2014年8月底不付清租金，被告将无条件退还商铺，退出市场管理。后被告未按约履行合同义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求：１、解除原、被告之间的商铺包租合同；2、返还原告房屋；3、自2014年7月1日起至被告返还房屋之日止，按每铺60.27元/天支付房屋租金；4、支付原告违约金4400元。
被告沪江管理公司未提出答辩。
第三人裴友开未提出意见。
经审理查明，2014年6月11日，原告与被告签订了《沪江商贸城商铺包租合同》，将其名下位于南京市六合区XX街道XX路XX号XX坊X幢XX室租给被告。双方在合同中约定：第四条包租期限：包租期限为3年，即自2014年7月1日至2017年6月30日。合同期满，本合同自行终止……；第五条包租费用标准，如乙方（产权人）商铺已出租，则执行的包租标准为：第一年22000元/铺，第二年23000元/铺，第三年24000元/铺……；第六条租金支付方式，一、甲方（被告）按以下时间支付包租租金：第一年2014年6月15日前签约的，包租租金于2014年6月30日前一次性付清；2014年6月16日至30日期间签约的，包租租金于2014年7月31日前一次性付清。第二年起租金按年支付，于每个计费年度的6月30日前付清；第八条违约责任，甲方（被告）必须按本合同约定标准定时支付乙方（产权人）包租的租金，如甲方拖欠乙方包租的租金超过一个月的，甲方每月需按该年度租金的百分之二十（20%）标准向乙方支付违约金（不到一个月的按一个月算），如甲方拖欠租金超过2个月，合同自行终止……。此后，被告未能按照约定支付包租租金。经原告等业主多次交涉，被告于2014年8月3日作出书面承诺：8月15日前付包租租金800万元；8月底前付清包租租金的余款；如果8月底前付不清租金，公司无条件退房，退出市场经营管理，业主依法对沪江管理公司追究相应的其他责任，追讨其他相应的权益……。因被告未能按照承诺支付包租租金，原告遂诉至本院，要求：１、解除原被告之间的商铺包租合同；2、返还原告房屋；3、自2014年7月1日起至被告返还房屋之日止，按每铺60.27元/天支付房屋租金；4、支付原告违约金4400元。
另查明，南京市六合区XX镇XX路XX号XX坊X幢XX室商铺现由第三人裴友开实际租赁使用。
上述事实，有当事人的陈述，《房屋所有权证》，《国有土地使用证》，《沪江商贸城商铺包租合同》等证据在卷佐证。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告签订的《沪江商贸城商铺包租合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定并秉承诚实、信用的原则履行各自义务。被告未能按照约定支付包租租金，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求解除双方签订的包租合同，并要求被告返还房屋、支付房屋租金（使用费）、承担违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。第三人实际占有、使用该房屋，负有协助返还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张蓓莉与被告南京沪江经营管理有限公司于2014年6月11日签订的《沪江商贸城商铺包租合同》；
二、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内将南京市六合区XX路XX号XX坊X幢XX室商铺房屋返还给原告张蓓莉，裴友开负有协助义务；
三、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张蓓莉房屋租金（使用费）（自2014年7月1日起至房屋实际返还之日止，按照22000元/年计算）；
四、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张蓓莉违约金4400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费460元，减半收取230元，由被告南京沪江经营管理有限公司负担（原告已预交130元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 李九俊
二〇一五年八月十三日
法官助理 黄 晨
书 记 员 张文文
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014���甬鄞刑初字第1635号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人陈某，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月13日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月20日被取保候审，同年12月16日因传唤未到案被本院决定逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）2494号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年12月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员陈聪聪、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控，2014年9月21日20时24分许，被告人陈某饮酒后驾驶浙b×××××号小型轿车沿机场路由北往南行驶至宁波市鄞州区古林镇礼嘉桥村路段时被执勤民警查获。随后，对其抽血检验，被告人陈某血液中的���醇浓度为179mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某的证言，呼气式酒精测试仪测试结果单，呼吸酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，甬公鉴（理化）字（2014）4469号理化检验鉴定报告，抽血视频光盘，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息，车辆信息，案件照片，执勤报告，被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行��前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月16日起至2015年2月8日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王晓丹
二〇一四年十二月十七日
代书记员 谢 徐
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁02民申410号
再审申请人（一审被告）：栾媛媛。
委托代理人：黄淑晨、张文婷，山东中诚信律师事务所律师。
被申请人（一审原告）胡珺。
一审被告：徐振慧。
委托代理人：黄淑晨、张文婷，山东中诚信律师事务所律师。
一审被告：栾世海。
委托代理人：黄淑晨、张文婷，山东中诚信律师事务所律师。
一审被告：青岛海墺房地产开发有限公司。
法定代表人：栾世海，董事长。
委托代理人：黄淑晨、张文婷，山东中诚信律师事务所律师。
一审第三人：于鹏。
再审申请人栾媛媛因与被申请人胡珺，一审被告徐振慧、栾世海、青岛海墺房地产开发有限公司，一审第三人于鹏民间借贷纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2014）青金初字第29号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
栾媛媛申请再审称：有新的证据足以推翻原判决；原审认定的基本事实缺乏证据证明；原审适用法律确有错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定，故申请再审。
本院经审查认为：1、栾媛媛所称的新的证据，系其所称的能够证明保证书出具过程的证人证言。本院认为，在一审过程中，栾媛媛有条件向一审申请证人出庭作证。故，该证人证言不是法律规定的新的证据，对栾媛媛的该项申请事由，本院不予审查。2、关于栾媛媛是否应对本案债务承担保证责任。栾媛媛出具的《同意保证书》中虽然未写明债权人，但栾媛媛提供保证的金额与涉案债务金额相当，且保证书的主债务人既是本案债务人，胡珺持有该保证书可以认定胡珺是债权人。即使如栾媛媛所称，该保证书系向他人出具，但栾媛媛在保证书中未明确保证权利人，应当视为允许保证权利人未经通知即可转让保证权利，并默认持有人为保证权利人。故，一审判令栾媛媛对本案债务承担保证责任，有事实和法律依据。
综上，栾媛媛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回栾媛媛的再审申请。
审判长 王 键
审判员 邹 伟
审判员 翟连颇
二〇一六年九月二日
书记员 杨仁和
书记员 任盛楠
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更529号
罪犯陈刚，男，1982年7月25日出生，四川省乐山市五通桥区人，汉族，高中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院于2015年4月17日作出（2015）乐中刑初字第62号刑事判决，以被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金10000元,刑期自2014年10月23日起至2020年2月22日止。该犯财产性判项已履行。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月11日至2017年7月15日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈刚减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2019年8月22日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李聪颖
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新诉前保字第119号
申请人左秀兰。
被申请人石荣华。
申请人左秀兰因与被申请人石荣华机动车交通事故责任纠纷，于2015年3月17日向本院提出申请，要求对鲁XXXX**号车采取保全措施，保全金额为人民币3万元。左洪国自愿以自有的银行存款3万元为本财产保全提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对鲁XXXX**号车予以查封、扣押，保全金额为人民币3万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马光辉
二〇一五年三月十七日
书记员 裴 颖
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1710号
罪犯闫传国，男，汉族，1955年11月10日生，高中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省凤台县人民法院于2015年11月16日作出（2015）凤刑初字第00312号刑事判决，以被告人闫传国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯闫传国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯闫传国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯闫传国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫传国减去自本裁定送达之日起至2018年10月11日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十九日
书记员 葛 畅
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第2703号
罪犯周先飞，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2008年2月25日作出(2008)温刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人周先飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年；经本院一次裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第五监狱于2015年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周先飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周先飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度获监狱级记功,2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周先飞在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周先飞准予减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2010年08月25日起至2027年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年六月二日
代书记员 姚 晖
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕7102行初144号
原告西安鑫垚陶瓷复合材料有限公司。住所地西安市高新区丈八一路*号*幢*单元*****室。
法定代表人成来飞，董事长。
委托代理人蔡东晖，陕西康宁律师事务所律师。
委托代理人吴维维，陕西康宁律师事务所律师。
被告西安市国土资源局。住所地西安市凤城八路***号。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人李婷，西安市国土资源局高新分局工作人员。
委托代理人吕智平，陕西洪振律师事务所律师。
原告西安鑫垚陶瓷复合材料有限公司诉被告西安市国土资源局土地行政合同一案，原告西安鑫垚陶瓷复合材料有限公司于2017年2月22日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
经审查，本院认为，原告西安鑫垚陶瓷复合材料有限公司自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告西安鑫垚陶瓷复合材料有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安鑫垚陶瓷复合材料有限公司负担。
审 判 长 胡海军
代理审判员 蒋漱玉
人民陪审员 曹文华
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 闫 文
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涟民初字第02209号
原告曹兰华，居民。
委托代理人陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。
被告郭靖，居民。
被告徐奎，居民。
被告朱义广，居民。
原告曹兰华诉被告郭靖、徐奎、朱义广追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹兰华的委托代理人陆永兴与被告徐奎、朱义广均到庭参加了诉讼，被告郭靖经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹兰华诉称，2014年3月份，原告在徐集乡幸福家园5号、7号楼工地上做工，工程结束后，经原、被告结算，被告欠原告工资款18000元并书写了欠条，后经多次索要未果，现请求依法判决。
被告郭靖未作答辩。
被告徐奎辩称，只要合情合理该我承担的法律责任我会承担，具体情况不清楚。我是发包方，将工程发包给郭靖，合同不是我签的，土地是我买的，房子不是我盖的，产权不属于我，我委托吴康进行房屋开发，他也是合伙人，没有书面合伙协议，不同意承担连带责任。
被告朱义广辩称，原告是我带过去的，我是替郭靖代班的，但我不欠原告的钱，是郭靖欠原告的钱，郭靖对每个人应得的工资数额不清楚就打了一份总欠条，由代班来分。
经审理查明，被告徐奎于2012年3月竞得位于徐集乡编号为涟地2012-X07号地块的国有土地。2014年3月1日，被告徐奎委托案外人吴康在竞得的土地上搞建筑施工，并以徐集乡幸福家园小区的名义与被告郭靖签订建设工程承包合同。被告郭靖又招聘原告等工人到工地上进行建筑施工，同时招聘被告朱义广到工地上做工并临时负责工地上的代班，记录每个工人的上班天数等。工程结束后，被告郭靖总计欠工人工资768552元并书写了欠条进行确认，被告朱义广制作每个工人的工资明细与被告郭靖书写的欠条相吻合。后经原告多次索要，被告之间互相推诿，拒不支付原告工资款，原告遂于2015年8月7日向本院提起诉讼，要求被告给付工资款18000元并承担本案的诉讼费用。审理中，本院依法追加朱义广为被告参加诉讼。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的工资欠条、工资表明细等证据证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，原告等人在被告郭靖承包的工地上做工，工程结束后，被告朱义广编造所欠工资明细表，被告郭靖书写了一张总欠条，在工资明细表中，被告郭靖欠原告工资款18000元，依法应当支付，对原告要求被告郭靖给付所欠工资款的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告徐奎给付所欠工资款的问题。本院认为，被告徐奎取得竞拍的土地后，委托案外人吴康在土地上搞建筑施工，并以徐集乡幸福家园小区对外承包，而幸福家园小区未经工商登记，将工程分包给不具有资质的郭靖，据此，被告徐奎在不具有建设工程发包主体资格的情况下，违法将工程承包给被告郭靖造成建筑工程承包合同无效，对所欠工人工资款，依据相关法律规定，应承担连带给付责任。据此，原告要求被告徐奎承担给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告朱义广是否承担给付原告工资款问题。本院认为，被告朱义广不是承包人，原告等工人也证实朱义广也是打工的，和原告一样都在工地上干活，只是帮助被告郭靖记录工人的出勤日等，对原告的工资款不应承担给付责任。被告郭靖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其理由放弃抗辩的权利。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告郭靖在判决生效后20日内给付原告曹兰华工资款18000元，被告徐奎对郭靖上述债务承担连带给付责任。
二、驳回原告曹兰华对被告朱义广的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告郭靖、徐奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 袁庶铧
代理审判员 朱 剑
人民陪审员 戴庆群
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 邵珠婵
附：相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0922民初1180号之一
原告程美玉，女，汉族，古田县人，住古田县。
被告郑锦晶，女，汉族，古田县人，住古田县。
被告陈健，男，汉族，古田县人，住古田县。
本院在审理原告程美玉诉被告郑锦晶、陈健民间借贷纠纷一案中，原告程美玉于2016年7月15日以俩被告已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程美玉申请撤回起诉，系对其民事权利的处分，没有损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程美玉撤回起诉。
案件受理费人民币5800元，减半收取2900元，财产保全申请费2020元，由原告程美玉负担。
审判员 林义挺
二〇一六年七月十五日
书记员 陈 蕊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)资诉中保字第63号
原告黄小辉。
原告滕国香，系原告黄小辉之妻。
原告黄文欢，系原告黄小辉之子。
被告湖南省资兴市滁口镇高龙村民委员会，住所地湖南省资兴市滁口镇高龙村。
负责人黄周兵，该村民委员会主任。
本院于2015年3月17日立案受理了原告黄小辉、滕国香、黄文欢诉被告湖南省资兴市滁口镇高龙村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在审理过程中，原告黄小辉、滕国香、黄文欢向本院申请财产保全，请求冻结被告湖南省资兴市滁口镇高龙村民委员会在资兴市滁口镇人民政府的土地补偿款32000元，并已提供担保。
本院认为，原告黄小辉、滕国香、黄文欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告湖南省资兴市滁口镇高龙村民委员会在资兴市滁口镇人民政府的土地补偿款32000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鞠 剑 波
二〇一五年四月十五日
书记员 欧阳晓波
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)锡滨刑二初字第00089号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人倪某，无锡云波铜铝材厂员工。2011年11月13日因盗窃被行政拘留五日。2014年12月7日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人李某，无锡云波铜铝材厂员工。2014年12月7日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人倪某、李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年6月5日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人倪某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：2014年5月至12月间，被告人倪某、李某经合谋后，时分时合，至本市滨湖区太湖街道周新中路新鲜肉专卖店附近、南湖家园菜场、新东广场嘉悦福超市等地，先后实施盗窃5次，共窃得人民币7500余元，金项链1条、夏新牌A900T型手机、三星牌S4（16G）型手机、华为牌麦芒B199型电信3G手机各1部，价值共计人民币6683元，及金戒指1枚。其中，被告人倪某参与5次盗窃，盗窃金额共计人民币14183元及金戒指1枚；被告人李某参与3次盗窃，盗窃金额共计人民币11483元及金戒指1枚。具体事实如下：
1.2014年5月10日上午，被告人倪某、李某经合谋后至本市滨湖区太湖街道周新中路新鲜肉专卖店附近，经被告人李某指使，被告人倪某乘隙窃得周蓓蕾停放于该处面包车驾驶座上的女式挎包1只，内有现金人民币3000余元、金项链1条（价值人民币4438元）、金戒指1枚。
2.2014年9月初的一天上午，被告人倪某、李某经合谋后至本市滨湖区南湖家园菜场，经被告人李某指使，被告人倪某乘隙窃得李园园放置于手推车内的三星牌S4（16G）型手机1部（价值人民币650元）。
3.2014年10月29日上午6时30分许，被告人倪某、李某经合谋后至本市滨湖区新东广场路边，经被告人李某指使，被告人倪某乘隙窃得何静娜停放于该处的轿车内的红色皮包1只，内有人民币2000余元及华为牌麦芒B199型电信3G手机1部（价值人民币1395元）。
4.2014年8月20日晚6时30分许，被告人倪某至本市滨湖区新东广场嘉悦福超市，乘隙窃得孙红的夏新牌A900T型手机1部（价值人民币200元）。
5.2014年12月6日下午3时许，被告人倪某至本市滨湖区新东广场嘉悦福超市，乘隙窃得张春建放置于超市柜台上的手包1只，内有人民币2500元。
被告人倪某、李某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关从被告人倪某、李某处查获金项链一条、三星牌S4（16G）手机一部、华为牌麦芒B199型电信3G手机一部、夏新牌A900T型手机一部等财物，均已发还被害人。
上述事实，被告人倪某、李某在开庭审理中无异议，并有受害人周蓓蕾、李园园、何静娜等人的陈述，华为手机发票，公安机关的刑事案件侦破经过、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、发还清单，无锡市滨湖区价格认证中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人倪某、李某以非法占有为目的，单独或者结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人倪某、李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人倪某、李某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人倪某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2015年11月6日止)，并处罚金人民币三千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）；
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2015年9月6日止)，并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）；
三、责令被告人倪某、李某退赔尚未追缴到的违法所得的财物。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 包瑾玲
二〇一五年六月二十五日
书记员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第57号
罪犯谭其明，男，1962年5月18日出生，汉族，出生地广东省广州市天河区，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2015年3月18日作出(2015)穗荔法刑初字第390号刑事判决，以被告人谭其明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年2月25日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯谭其明在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭其明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；已缴纳罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭其明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭其明予以减去有期徒刑二十八日（刑期执行至2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第02069号
申请执行人高艳贵。
委托代理人隋洪春
被执行人汪宝君
上列当事人之间因买卖合同返还预付款纠纷一案，本院于2007年3月7日作出（2007）丹东民权初字第320号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期间内向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的给付义务，本院强制扣划了被执行人的银行存款6360元，现申请执行人同意余下本金、案件受理费、其他诉讼费、迟延履行债务利息放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2007）丹东民权初字第320号民事调解书所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一五年十一月二十三日
书记员 孙美艳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0603民初1996号
原告：黑龙江省万联生活服务股份有限公司，住所地大庆萨尔图区东风新村时代广场。
法定代表人宿佩芳，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，女，汉族，1973年4月2日出生，黑龙江省万联生活服务股份有限公司职工，现住黑龙江省大庆市萨尔图区纬十一路北辰小区。
被告：包荣华，女，汉族，1979年2月22日出生，无职业，现住黑龙江省肇东市里木店镇工农村四队，公民身份证号码2323031979********。
原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司（以下简称万联公司）与被告包荣华物业服务合同纠纷一案，我院立案后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行审理。原告万联公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告包荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。
原告万联公司向法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付物业费（2014-2015年2404元），滞纳金1316元；2、本案诉讼费50元，邮寄费22元由被告承担。事实和理由：被告居住在原告物业服务区E1-2-401室内，截止至2015年12月31日，拖欠原告物业费共计2404元，原告曾多次催索，被告拒不缴纳，为了维护原告的合法权益，依据物业费缴纳的法律法规和相关规定，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告包荣华未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告包荣华未出庭参加诉讼，无质证意见。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为本案的法律事实与原告陈述相一致。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告接受了原告的服务，原、被告之间物业服务关系存在，被告应当向原告支付物业费用，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告包荣华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，缺席判决如下：
一、被告包荣华给付原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司物业服务费2404元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告包荣华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 董秀娟
二〇一六年九月十九日
书记员 王 皓
附：判决适用的法律条文
《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0291民初986号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：傅毓婧，女，该公司员工。
被告：刘占兵，男，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，现住广东省广州市白云区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告刘占兵借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告刘占兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金98735.87元，利息7117.68元，罚息1167.37元，复利386.32元，共计人民币107407.24元（以上利息、罚息、复利计算至2018年1月24日），自2018年1月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物丰田牌小型轿车（车牌号粤Ｈ×××××，车架号LVGBM51K4GG639152）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月8日，被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款133500元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8325个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。
合同签订后，被告于2016年8月12日就所购买的丰田牌小型轿车（车牌号粤Ｈ×××××，车架号LVGBM51K4GG639152）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年8月9日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币51019.54元，其中本金34764.13元，利息15955.11元，罚息203.35元，复利96.95元，后一直未按期还款。截至2018年1月24日，被告已逾期未还6期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金98735.87元，利息7117.68元，罚息1167.37元，复利386.32元，共计人民币107407.24元。
被告刘占兵未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
本院查明的事实同原告诉称。
另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率14.74%。
上述事实，有原告提供的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《刘占兵欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、被告身份证复印件及原告营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，2016年8月8日，被告刘占兵与原告奇瑞金融公司签订的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年1月24日被告尚欠原告借款本金98735.87元，利息7117.68元，罚息1167.37元，复利386.32元，共计人民币107407.24元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。
原、被告双方在案涉《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物丰田牌小型轿车（车牌号粤Ｈ×××××，车架号LVGBM51K4GG639152）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告刘占兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘占兵于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金98735.87元，利息7117.68元，罚息1167.37元，复利386.32元，共计人民币107407.24元,并自2018年1月25日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金98735.87元为基数）、复利（以所欠利息7117.68元为基数）；
二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的丰田牌小型轿车（车牌号粤Ｈ×××××，车架号LVGBM51K4GG639152）依法行使抵押权，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1224元，由被告刘占兵负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王 瑞
二〇一八年四月二十三日
书记员 安文静
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更490号
罪犯于翔，男，1990年3月1日出生，汉族，中专或中技肄业，安徽省临泉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于2014年9月12日作出(2014)杭江刑初字第547号刑事判决，以被告人于翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年10月21日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于翔在服刑期间（考核期2014年10月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得3个表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯于翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯于翔在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于翔准予减刑九个月（刑期至2020年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一七年四月十九日
书记员 张 欣
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第3140号
罪犯程吉华，男，1974年3月3日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2008年12月5日作出(2008)保中刑初字第391号刑事判决，以被告人程吉华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年2月28日、2012年4月30日、2013年6月28日、2014年9月4日、2015年11月18日，经本院5次裁定共减刑五年零七个月，刑期自2008年5月15日起至2017年10月14日止。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯程吉华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯程吉华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯程吉华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程吉华减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初4767号
原告：邹某某。
被告：宋某某。
原告邹某某诉被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年9月14日，被告在我处借款人民币400000元，借款期限自2013年9月14起至2014年1月14日止。2013年11月5日，被告再次在我处借款人民币250000元，约定2013年12月31日还款。欠款到期后，我与被告无法联系，不知道被告宋某某的确切住址。
本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告邹某某的起诉。
案件受理费10300元，由本院退还给原告。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 曹国安
二〇一六年十二月二十日
本件与原本核对无异
书记员 郭丽婧
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第1007号
原告康某某。
委托代理人尹秋晨，男，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。
委托代理人康爱清
被告雷某某。
委托代理人安海燕，男，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。
原告康某某诉被告雷某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告康某某、委托代理人尹秋晨、康爱清，被告雷某某委托代理人安海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某某诉称，2013年11月原告经平遥县杜家庄乡东风落村村民赵爱莲夫妻介绍与被告相识，双方约定结婚后由原告到被告家当上门女婿，2014年农历2月19日双方在原告老家兴县举行了结婚典礼后同居生活，同月29日被告回到平遥居住，2014年4月原告到被告家和其家人共同生活20多天，期间被告与其父母对原告进行言语挖苦，在原告生病时将原告一人锁在家中，被告对原告不闻不问，原告只好回到兴县老家养病，原告从与被告相识至举婚期间先后给被告彩礼88000元，2015年9月8日原告来到被告家时，被告父亲告知原告被告已与他人同居生活，原告要求与被告办理结婚登记或将彩礼退还原告，但经被告村干部和山西电视台都市“110”从中调解，均遭被告拒绝。请求被告返还彩礼88000元。案件受理费由被告承担。
被告雷某某委托代理人辩称，原告所说不符合客观事实。原告给付被告彩礼是68000元，给付后扣除880元，在原被告共同生活期间，被告及其父母并没有对原告进行挖苦等事实。原告在兴县举行了婚礼后，提出了退婚，过错在原告。双方已约定于2014年农历6月16日在平遥举行仪式，被告为操办婚礼花了45000元，故对原告彩礼应酌情返还。
经审理查明，2013年11月原告康某某经平遥县杜家庄乡东风落村村民赵爱莲夫妻介绍与被告雷某某相识，双方约定结婚后由原告到被告家当上门女婿，2014年农历2月19日原被告在原告老家兴县举行了结婚典礼后同居生活，同月29日被告雷某某回到平遥居住，2014年农历4月原告到被告家生活了20多天，因为话不投机，原告离开被告家，并告诉了其父亲康爱清不去被告家了，原告父亲就通知被告父亲原来定于2014年农历6月16日在平遥举行婚礼仪式先推迟吧。2013年农历11月13日原告给被告彩礼8000元，同月18日原告又给被告10000元，2014年农历2月20日原告给被告彩礼50000元。被告曾给原告金戒指一枚。被告家为原被告结婚购买了家具、彩色电视、冰箱等物品。2014年农历11月原告父亲和被告父亲就退还彩礼问题协商，双方未达成一致意见。2015年9月经平遥县杜家庄乡西风落村干部和山西电视台都市“110”从中调解无果为本案事实上述事实有原、被告陈述，原告提供赵爱莲的证明材料、山西电视台都市“110”视频资料、证人王小云证词，被告提供的宁固青春家具城证明材料鑫源金店发票、宁固海尔专卖店发票。双方的短信记录等为证。
本院认为，双方未办理结婚登记同居生活在一起，一方按照民间习俗给付的彩礼应当返还。本案原告康某某与被告雷某某未办理结婚登记同居生活在一起，现在原告起诉要求被告退还彩礼，本院予以支持。但被告因和原告结婚已购买了部分物品，所以被告应酌情返还。原告称2014年农历正月初十给被告20000元，可原告提供的赵爱莲的证明材料和证人王小云证词都是2014年农历二月给的，并且王小云陈述给时他不在场，是原告给他打电话来，原告也没有其他证据证明，故对原告2014年农历正月初十给被告20000元彩礼的事实，本院不予认定；故本院认为原告共给被告彩礼68000元。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第10条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告雷某某于判决生效后十日内返还原告康某某彩礼68000×70％，即47600元。
如逾期未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2000元，由原告康某某负担800被告雷某某负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭志远
人民陪审员 霍青莲
人民陪审员 梁永安
二〇一五年十二月十日
书 记 员 裴耀莉
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执1910号之一
申请执行人：庄金平，男，1969年2月21日出生，汉族，住平湖市。
被执行人：平湖市美中服装厂，住所地：浙江省平���市林埭镇新庄村１２组，组织机构代码:798594740。
代表人：曹美林。
被执行人：严骑彪，男，1966年5月31日出生，汉族，住平湖市。
被执行人：曹美林，女，1964年8月11日出生，汉族，住平湖市。
本院在执行（2016）浙0482执1910号申请执行人庄金平与被执行人平湖市美中服装厂、严骑彪、曹美林追索劳动报酬纠纷一案中，依法查询了被执行人平湖市美中服装厂、严骑彪、曹美林银行存款、车辆、房产等财产信息，查封被执行人平湖市美中服装厂名下的浙Ｆ×××××汽车，但至今未能发现被查封车辆的下落，且该车抵押于案外人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚有执行标的7762元，执行费50元未执行到位。
执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人严骑彪采取司法拘留措施。本院于2017年2月20日将案件执行情况告知申请执行人庄金平，要求其向本院提供被执行人平湖市美中服装厂、严骑彪、曹美林可供执行的财产线索。申请执行人庄金平向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。
本院认为，经执行，现未发现被执行人平湖市美中服装厂、严骑彪、曹美林有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人平湖市美中服装厂、严骑彪、曹美林可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人庄金平发现被执行人平湖市美中服装厂、严骑彪、曹美林有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 彭秋磊
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5684号之一
申请执行人梁亚绒，女，汉族，1964年1月18日出生，无固定职业，住陕西省礼泉县。
被执行人宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂、吴军（组织机构代码为L7375853-6），住所地浙江省宁波市鄞州区。
被执行人吴军，男，1984年2月25日出生（公民身份号码为513701198402250736），汉族，宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂、吴军经营者，住四川省巴中市巴州区清江镇杏垭村236号。
本院在执行申请执行人梁亚绒与被执行人宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂、吴军请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂、吴军应支付申请执行人梁亚绒执行款4676元。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人梁亚绒亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 卢树立
审 判 员 项宇龙
二〇一七年二月二十二日
代书记员 蔡静燕
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫03刑更1660号
罪犯李刚峰，男，1983年4月23日出生，汉族，河南省渑池县人，小学文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省渑池县人民法院于2015年11月26日作出（2015）渑刑初字第133号刑事判决，认定被告人李刚峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2008年12月3日，伙同他人在渑池县体育馆附近，持刀将李某捅成重伤。
罪犯李刚峰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：2/2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李刚峰自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李刚峰减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月24日起至2017年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年五月三日
书记员 王元祥
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢513号
申请执行人王彦庆，男，1973年5月28日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇半号村，身份证号码2207241973********。
被执行人刘秀英，女，1967年2月27日生，汉族，农民，现下落不明，身份证号码2207241967********。
申请执行人王彦庆与被执行人刘秀英财产损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月8日作出（2014）扶民重字第5号民事判决，判决被告刘秀英赔偿原告经济损失9408元。案件受理费29元、由被告刘秀英负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行，本院于2016年5月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及开庭传票。
该案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民重字第5号民事判决本次执行程序，申请执行人在被执行人不履行和解协议时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 庞瑶
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执73号之一
申请人：汪承凯。
被执行人：储小保。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执73号之一裁定书，于2018年01月10日向被执行人储小保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储小保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储小保在中国工商银行13×××26账户内存款人民币20156.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执677号
申请执行人：黄德稿，男，1962年10月9日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人:杨光地，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：叶少珍，女，1976年3月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人黄德稿与被执行人杨光地、叶少珍民间纠纷一案中，申请执行人黄德稿2017年9月6日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤民初字第2494号案件的执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月六日
书记员 于宇（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初17985号之二
原告：重庆市北部新区斌鑫建筑设备租赁站，住所地：重庆市北部新区人和镇天龙二支路1号，组织机构代码L0132451-X。
经营者：田世斌，男，1965年2月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：张卫东，重庆峰岸律师事务所律师。
被告：重庆银河建筑工程有限公司，住所地：重庆市巴南区李家沱九亩地32号，统一社会信用代码91500113203411790Q。
法定代表人：王颖，总经理。
委托诉讼代理人：王映强，重庆捷讯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娴奕，重庆捷讯律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市北部新区斌鑫建筑设备租赁站诉被告重庆银河建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆市北部新区斌鑫建筑设备租赁站以双方已达成和解为由于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市北部新区斌鑫建筑设备租赁站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市北部新区斌鑫建筑设备租赁站撤回起诉。
本案案件受理费3000元（已减半收取），保全费5000元，由原告重庆市北部新区斌鑫建筑设备租赁站负担。
审判员 杨晓蓉
二〇一七年三月二十三日
书记员 颜晓平
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执5031号之一
申请执行人：袁忠苗，男，1955年11月14出生，汉族，住余姚市。
被执行人：姚定梁，男，1969年10月1日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人袁忠苗与被执行人姚定梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第1277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月21日向本院申请执行，要求被执行人履行标的12000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年三月二十二日
代书记员 申训浩
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执1918号
申请执行人张维秀，女，1974年4月12日出生，汉族，住福安市。
被执行人蔡秀花，女，1984年11月9日出生，汉族，住福安市。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初3750号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月向本院申请执行。
本案在执行过程中，对蔡秀花名下的财产进行了调查，查明，坐落福安市工业路150号荣宏外滩G幢1811室房产（房产权证号：00××74）登记在蔡秀花名下，但该房产已为其中国农业银行福安支行的贷款债务设立了抵押担保，本案债权可待房产处置后参与分配。此外，没有发现蔡秀花其他可供执行的财产，申请人对蔡秀花其他财产未提供相关材料。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2017）闽0981民初3750号民事调解书确定的债务本次执行程序终结执行。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈姗姗
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）湘1003执7号
申请执行人李智明，男，1980年4月16日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
被执行人陈辉，男，1981年7月20日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
被执行人曹惠青，女，1982年12月12日出生，汉族，住址同上。系陈辉之妻。
关于申请执行人李智明与被执行人陈辉、曹惠青民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘1003民初1331号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 乐
审判员 黄孝勇
审判员 吴煜斌
二〇一七年六月六日
书记员 肖旻炜
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1633号之一
申请执行人袁娜，女，1992年6月8日出生，住湖南省郴州市桂阳县。
被执行人郴州市国燕工贸实业公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人斌才，该公司经理。
被执行人蜀军，男，1969年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行申请执行人袁娜与被执行人郴州市国燕工贸实业公司、蜀军提供劳务者受害责任纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 李慧丽
二〇一七年五月八日
书记员 胡 欣
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更3768号
罪犯龙志英，女，1968年11月18日出生,四川省乐山市市中区人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院于2012年2月21日作出（2012）乐中刑初字第29号刑事判决，以被告人龙志英犯诈骗罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币10000元，退赔犯罪所得人民币270000元。刑期起于2011年10月19日止于2018年10月18日。宣判后被告人不服提出上诉，四川省乐山市中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）乐刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间，刑期变动如下：
四川省成都市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）成刑执字第3519号刑事裁定，对其减去有期徒刑2个月；四川省成都市中级人民法院于2016年6月3日作出（2016）川01刑更2265号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，刑期止于2018年3月18日。
执行机关四川省成都女子监狱于2017年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯龙志英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯龙志英处罚金人民币10000元，退赔犯罪所得人民币270000元，未执行。（有县级贫困证明）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯龙志英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯龙志英减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一七年十二月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 陈诗雨
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0124民初1421号
原告:费勇，男，汉族，1981年5月29日出生，住四川省郫县。
被告：马玉映，男，汉族，1964年3月17日出生，住四川省广元市昭化区。
原告费勇与被告马玉映买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后,依法由审判员余刚义适用简易程序于2018年4月9日公开开庭进行了审理，原告费勇到庭参加诉讼，被告马玉映经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费勇向本院提出诉讼请求：1���判决被告支付货款30840元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月到2017年7月期间，原告先后向被告交付了166车人头石，总价39840元，被告支付了9000元，剩余款项一直未支付。原告多次向被告催收，为保护原告合法权益，起诉至法院。
被告马玉映未到庭应诉，也未提交证据材料。
经审理查明，从2017年5月到8月，原告向被告马玉映送货166车，共计39840元。后被告马玉映支付了9000元，并出具欠条一张，载明：今欠到费勇人头石，166车，单价每车240元一车，共计人民币39840元，已付玖仟元，还欠30840元。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、欠条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告向被告马玉映送货，被告马玉映支付款项，双方之间形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。原告向被告马玉映送了货物，被告应当及时付款，现原告主张被告马玉映付款，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告马玉映于本判决生效后五日内向原告费勇支付人民币30840元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费286元，由被告马玉映承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长 余刚义
二〇一八年四月九日
书记员 陈 茜
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)豫0105民初27187号
原告时希文，男，汉族，1971年10月23日出生，住址郑州市。
被告王大龙，男，蒙古，1988年7月5日出生，住址内蒙古通辽市。
原告时希文诉被告王大龙买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告时希文撤回起诉。
审 判 长 刘 佳
审 判 员 刘 嫣
代理审判员 尚洛佳
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李静静
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初2134号
原告：李淑兰，女，汉族，生于1963年8月28日，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。
被告：岳池花园大酒店有限责任公司（以下简称花园酒店），住所地：四川省岳池县。
法定代表人：杨治伟，经理。
被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司），原住所地四川省成都市青羊区，现住所地四川省阿坝州。
法定代表人：闫朗，总经理。
原告李淑兰与被告岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。
原告李淑兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还原告借款本金2万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对关述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县25915.26平方米某房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安某融资理财信息咨询有限公司居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与花园酒店、广安某融资理财信息咨询有限公司三方签订了《借款合同》。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，广安某融资理财信息咨询有限公司按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县25915.26平方米某房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中她个人出资借款2万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。
本院经审查认为，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李淑兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 郭栋平
审 判 员 刘武军
人民陪审员 何常国
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 陈 莹
附：相关法律、法规
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；
第一百五十四条第一款第三项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更953号
罪犯汪刘杰，男，1985年6月4日出生，汉族，小学文化，河南省宁陵县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2015年2月6日作出(2014)嘉海刑初字第365号刑事判决，以被告人汪刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2015年3月6日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪刘杰在服刑期间(2015年3月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得三个表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪刘杰在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯汪刘杰在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪刘杰准予减刑七个月（刑期至2017年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一七年六月六日
书 记 员 张 欣
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初4399号
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892-3。
负责人荣增富，该支行行长。
委托代理人颜小明，男，1968年10月24日出生，汉族，居民，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行白涛分理处主任，住重庆市涪陵区。
被告陈中平，男，1973年1月24日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉被告陈中平借款合同纠纷一案中，原告杨小玉于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤回起诉。
案件受理费356元，减半收取178元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。
审判员 郑德生
二〇一六年五月二十五日
书记员 李燕岑
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更844号
罪犯李斌，男，1993年1月25日出生，汉族，小学文化，甘肃省陇西县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于2014年10月20日作出(2014)杭江刑初字第604号刑事判决，以被告人李斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币1000元。被告人李斌不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审，于2014年12月8日以(2014)浙杭刑终字第777号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年1月6日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李斌在服刑期间（本次考核期自2015年1月起至2017年2月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得四个表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李斌在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李斌准予减刑八个月（刑期至2019年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年六月七日
书 记 员 张笑丽
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0424民初1320号
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。
委托代理人谈富强，男。
被告苏明明，男。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告苏明明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的委托代理人谈富强到庭参加了诉讼，被告苏明明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉称，被告2016年6月7日签署了《个人借款申请表》申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在西安市未央区汉城商业街诗派汉城商业街oppovivo店处购买手机vivox6s64G金色手机，价值3298元。借款人申请商品借款金额为2998元，首次还款日为2017年2月5日，共分18期，按月偿还，每期还款金额为306元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人中请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。
2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借
款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年6月12日将原告借款中的商品借款2998元支付给了手机商户，将借款管理费1907.04元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之曰借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2017年1月5曰代被告向出借人偿还了该笔借款，总计5146.11元（其中商品借款金额2998元、借款管理费1907.04元）和利息241.07元。请求1、判令被告偿还由原告代为支付的借款金额4905.04元（其中商品借款金额2998元、借款管理费1907.04元）和利息241.07元（自2016年6月7日起至2017年1月5日止，利率按l0%／年），共计5146.11元。2、判令被告承担本案的诉讼费。
被告苏明明缺席未答辩，
原告围绕诉讼请求当庭依法提交了以下证据：
1、个人借款申请表、个人借款合同及条件、还款提示单各一份，证明被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司申请借款的金额、还款方式为指定银行代扣、还款期限为18个月、还款数额及借款用途是购买手机；
2、商品交付确认书一份，证明被告收到合同约定的商品；
3、被告的身份证复印件、银行卡复印件各一份，证明被告身
份信息；
4、证明一份，证明原告已将借款向杭州挖财互联网金融服务有限公司偿还了借款本金及管理费与利息。
对于上述证据，经本院审查认为，其来源合法，内容真实，故本院对其真实性及证明目的予以认定。
根据本院当庭认定证据，认定以下事实：被告2016年6月7日签署了《个人借款申请表》申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在西安市未央区汉城商业街诗派汉城商业街oppovivo店处购买手机vivox6s64G金色手机，价值3298元。借款人申请商品借款金额为2998元，首次还款日为2017年2月5日，共分18期，按月偿还，每期还款金额为306元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人中请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。
2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借
款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年6月12日将原告借款中的商品借款2998元支付给了手机商户，将借款管理费1907.04元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之曰借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2017年1月5曰代被告向出借人偿还了该笔借款，总计5146.11元（其中商品借款金额2998元、借款管理费1907.04元）和利息241.07元。
本院认为，杭州挖财互联网金融服务有限公司并非由金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，其向他人出借借款的行为应受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的约束，其与被告苏明明之间的借款合同应认定为民间借贷关系。其与被告苏明明之间约定利息及其他费用总计不能超过24%，其与被告之间实际借款金额为2998元。该借款应以24%认定借款利率，原告代为偿还的年率超过24%的部分请求追偿的，本院不予支持。原告请求被告偿还利息的截止日期为2017年1月5日，是对其权利的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告苏明明于本判决生效后十日内偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款2998元及利息（自2016年6月7日起至2017年1月5日止按年利率24%计算）。
二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
本案诉讼费50元由被告苏明明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张兵彦
二〇一七年九月五日
书记员 吴怡春
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0403执513号
申请执行人吴某甲，1936年10月6日出生。
被执行人吴某乙，1988年1月9日出生。
本院在执行申请执行人吴某甲申请执行被执行人吴某乙继承纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初806号民事调解书，该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初806号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于大龙
人民陪审员 ：韩凤英
人民陪审员 ：高宏影
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 ：董靖峰
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初6416号
原告：代年奎，男，生于1971年1月26日，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师，特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街。
负责人：胡伟，该公司经理。
委托代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师，特别代理。
本院在审理原告代年奎与被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告代年奎于2017年9月25日向本院提��撤诉申请。
本院认为，原告代年奎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告代年奎撤回起诉。
案件受理费288元，由原告代年奎负担。
审判员 孙文敏
二〇一七年九月二十五日
书记员 帅卫华
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执401号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司白城分行,住白城市。
被执行人：赵赴越,住白城市。
被执行人：钱蕾,住白城市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司白城分行与赵赴越、钱蕾借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可用执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年六月二十九日
书记员 支 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1062号
罪犯吉的扯尔，男，1979年12月2日出生，彝族，出生地四川省布拖县，文盲，现在辽宁省康平监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2013年3月8日作出(2013)昆刑三初字第第48号刑事判决，以被告人吉的扯尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯吉的扯尔在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯吉的扯尔获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吉的扯尔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉的扯尔减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年8月16日起至2027年1月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1191号
罪犯王明超，男，1981年3月15日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，中专文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年2月15日作出(2012)和刑初字第29号刑事判决，以被告人王明超犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2012年4月12日作出(2012)沈刑二终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王明超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯王明超获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王明超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王明超减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年6月10日起至2022年10月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终7375号
上诉人（原审原告）：王大英，女，汉族，1968年12月29日出生，住贵州省六盘水市钟山区。
委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。
被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。
法定代表人：寿建鸿，董事长。
委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。
上诉人王大英因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王大英收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王大英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何广智
审判员 王 果
审判员 龚 耘
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨大准
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1221号
罪犯宋培欢（自报名），男，1985年4月5日出生，汉族，出生地贵州省罗甸县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年12月19日作出(2014)东二法刑初字第1122号刑事判决，以被告人宋培欢犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯宋培欢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯宋培欢获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯宋培欢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋培欢减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年9月24日起至2020年2月23日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝一中法民终字第04490号
上诉人（原审被告）：渝北区龙塔街道多乐迪酒吧，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路***号皇冠自由城*幢2-1。
经营者：郭伊文，个体工商户。
委托代理人：高正勇，渝北区龙塔街道多乐迪酒吧职工。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：严伟，重庆恒泽律师事务所律师。
上诉人渝北区龙塔街道多乐迪酒吧因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院于2015年6月4日作出的（2015）渝北法民初字第04292号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人渝北区龙塔街道多乐迪酒吧于2015年9月9日申请撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人渝北区龙塔街道多乐迪酒吧撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人渝北区龙塔街道多乐迪酒吧撤回上诉，双方按原审判决执行。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人渝北区龙塔街道多乐迪酒吧负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵志强
代理审判员 刘娟娟
代理审判员 姜 蓓
二〇一五年九月九日
书 记 员 胡 艳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更119号
罪犯刘柏军，男，1975年12月16日出生，汉族，出生地黑龙江省富锦市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2000年12月20日黑龙江省高级人民法院作出（2000）黑刑一终字第220号刑事判决，认定刘柏军犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2003年2月20日减为无期徒刑。2005年5月20日减为有期徒刑二十年。后经二次减刑，共减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘柏军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4850分，兑现表扬8次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘柏军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘柏军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2021年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4150号之一
申请执行人：王雪青，男，1973年11月28日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。
被执行人：顾黎明，男，1967年2月28日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被执行人：胡秧素，女，1964年12月25日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
申请执行人王雪青与被执行人顾黎明、胡秧素民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人履行标的300000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:两被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，并申请不把被执行人胡秧素纳入失信名单，现本院已将被执行人顾黎明纳入失信被执行人名单，并对两被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年三月十七日
代书记员 申训浩
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)遂执字第747-1号
申请执行人郭某某，男，1965年5月29日生，住遂川县。
被执行人王某某，男，1963年10月16日生，住遂川县。
本院在执行申请执行人郭某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2015）遂民二初字第342号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2015年12月21日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款670000元及其利息、受理费5250元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查未能发现被执行人有其他可供执行财产。本案未执行到位标的为670000元及其利息、受理费5250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六规定，裁定如下：
中止遂川县人民法院（2015）遂民二初字第342号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 曾建明
二〇一六年五月十九日
书记员 李 芹
江西省莲花县人民法院
民 事 调 解 书
(2018)赣0321民初311号
原告：李某武，男，1973年3月15日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。
被告：周某明，男，1974年11月21日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。
原告李某武与被告周某明民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告李某武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款300，000.00元，支付利息777，600.00元，共计1，077，600.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系很要好的朋友关系，2007年8月6日，因被告经营的莲花县杭莲生态农业有限公司急需周转资金，提出向原告借钱应急。碍于朋友情面，原告四处筹钱300，000.00元借给被告，被告当日向原告出具借条，并承诺按年利率36%计息。但借款后，被告并未按约向原告支付利息，借款十余年只于今年正月在原告的多次催收下，才勉强支付了原告10，000.00元，按被告承诺的36%年利率计息的话，十余年时间光利息就达100多万元。按国家法律规定的年利率24%计算利息，利息达777，600.00元。经原告反复催讨，被告总是以各种理由拖欠不还。为维护原告的合法权益，原告只好依据我国相关法律规定，向法院提起诉讼，请求依法公正判决。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告周某明欠原告李某武借款本金及利息合计1，077，600.00元，由被告周某明归还880，000.00元，自2018年7月1日起至2019年12月31日止每月归还48,888.00元。
二、案件受理费14，498.00元，减半收取计7,249.00元，由原告李某武负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 肖立夫
二〇一八年五月二十八日
书记员 郑符荣
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执5360号之一
申请执行人张敬辉,男,1982年12月25日生，汉族，居民，住辽宁省鞍山市铁东区。
被执行人郭号，男，1969年10月11日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人张敬辉与被执行人郭号债权转让合同纠纷一案，本院已审理终结。于2016年8月20日作出（2016）苏0382民初1726号民事判决书：郭号应于判决书发生法律效力之日起十日内向张敬辉支付借款3万元及违约金（自2012年8月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；案件受理费550元，由郭号负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执5360号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 曹卫祥
二〇一六年十一月七日
书记员 王柏程
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0691执689号
申请执行人朱延龙，男，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。
被执行人朱静钰，女，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。
被执行人刘启志，男，汉族，住址同上，系朱静钰之夫。
申请执行人朱延龙与被执行人朱静钰、刘启志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的[2015]鄂襄新民初字第01195号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人朱静钰、刘启志至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朱静钰、刘启志在银行的存款25万元或查封、扣押其同值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘 敏
代理审判员 刘永会
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周雁波
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3957号
罪犯王成用，男,汉族，1977年8月25日出生于云南省马关县,小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二0一三年十二月十九日作出(2013)文某刑初字第114号刑事判决，以被告人王成用犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人项某等不服，提出上诉。本院于二0一四年四月二日作出（2014）云高刑终字第382号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年5月22日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王成用的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月(刑期自2016年12月19日起至2038年11月18日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘源哲
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0121民初2205号
原告：常正保，男，汉族，村民。
被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。
法定代表人严启录，系该公司经理。
住所地青海省西宁市大通县。
原告常正保与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告常正保于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常正保以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常正保撤回起诉。
案件受理费五十元依法予以免交。
审 判 长 多杰才让
审 判 员 白 海 彬
人民陪审员 虎 成 英
二〇一六年十一月八日
书 记 员 党 韩 林
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执194号
申请执行人：滕某
被执行人：宁某1
被执行人：宁某2
被执行人：魏某
本院在执行滕某与宁某1、宁某2、魏某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年六月二十九日
书记员 周金峰
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初8895号
原告：李卫树，男，汉族，1973年12月27日出生，住遵义市红花岗区。
委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。
被告：谯建，男，汉族，1975年7月11日出生，住遵义市红花岗区。
原告李卫树与谯建建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告李卫树于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李卫树自愿撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李卫树撤诉。
案件受理13600元，减半收取6800元，由原告李卫树负担。
审判员 卢方林
二〇一七年十一月十五日
书记员 李林蔓
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���冀11**执保662号
申请执行人燕印章，男，汉族，1958年8月13日出生，现住衡水市经济开发区。
委托代理人：周振毅、杨飞，河北人民长城律师事务所。
被执行人李金升，男，汉族，1953年4月3日出生，现住衡水市滨湖新区。
本院执行的申请执行人燕印章申请执行被执行人李金升财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102财保16号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经被执行人名下部分财产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保662号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年七月十日
书记员 刘 彪
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更158号
罪犯李仁林，男，汉族，1962年4月2日出生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2004年7月14日作出（2004）合刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人李仁林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。庞某、徐孝义不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年8月30日作出（2004）皖刑终字第391号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年11月16日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。2009年8月17日、2012年4月2日、2014年8月6日经本院裁定，先后对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变和有期徒刑一年三个月。
执行机关以罪犯李仁林在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李仁林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李仁林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李仁林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年11月16日起至2021年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 静
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年六月三十日
法官助理 唐红艳
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执772号
申请执行人:安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码76475111-1。
法定代表人：王爱民，系该公司董事长。
被执行人：芜湖市鑫旺养殖有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码79982037-5。
法定代表人：陶德贵，系该公司总经理。
被执行人：繁昌县平铺建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码56895478-X。
法定代表人：张成宏，系该公司董事长。
被执行人：陶德贵，男，1964年6月19日出��，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：汪先凤，女，1963年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：陶世玉，男，1942年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：陶德保，男，1962年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：牛建华，男，1958年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：刘琼，女，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司与芜湖市鑫旺养殖有限责任公司、繁昌县平铺建设投资有限公司、陶德贵、汪先凤、陶世玉、陶德保、牛建华、刘琼追偿权纠纷一案中，经申请执行人对被执行��财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一六年十二月十四日
书记员 李忠国