湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第2311号
原告高武汉，男，汉族。
委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人黄雪琼，湖南保协律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告宋小会，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。住所地常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道***号。
负责人张友军，该公司总经理。
委托代理人黄璜，湖南和讯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告高武汉与被告宋小会、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（下称中国人寿常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨彪林独任审判。于2016年1月5日公开开庭进行了审理，书记员高辉担任法庭记录。原告高武汉的委托代理人彭国军、黄雪琼、被告中国人寿常德公司的委托代理人黄璜到庭参加了诉讼。被告宋小会经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月14日，被告宋小会驾驶湘J20D**小型普通客车沿常德市鼎城区X054线行驶，14时10分许，行驶至白洋坪村路段时，与原告驾驶的普通二轮摩托车会车，两车发生刮擦，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：被告宋小会负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在常德常武医院住院治疗。原告的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定：构成十级伤残。湘J20D**小型普通客车登记车主为被告宋小会，该车在被告中国人寿常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失85563.57元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据。
1、原、被告身份证。拟证明原、被告主体适格的事实；
2、事故责任认定书。拟证明被告宋小会负事故主要责任，原告负事故次要责任的事实；
3、保险单。拟证明事故车辆湘J20D**小型普通客车在被告中国人寿常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的事实；
4、常德常武医院病案资料、用药清单、医药费发票。拟证明原告受伤后在常德常武医院住院治疗，开支医疗费的事实；
5、常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告的伤情经鉴定：构成十级伤残（住院治疗，误工损失日时间为90日，1人护理，护理时间30日，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需；后期治疗费用500元左右）。开支鉴定费800元的事实；
6、常德市鼎城区尧天坪镇金岗岭村村委会证明、湖南金泉房地产开发有限公司常德分公司营业执照、税务登记证、劳务合同、身份证。拟证明原告在交通事故发生前在城镇务工、居住，应按城镇标准计算损失的事实；
被告中国人寿常德公司辩称，交通事故致原告受伤属实，原告的诉讼请求过高，医疗费应扣除非医保用药部分，其余损失应依法核减，申请对原告的伤情进行重新鉴定。不承担鉴定费和诉讼费。
被告中国人寿常德公司未向本院提供证据。
被告宋小会未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据1、2、3、4、被告中国人寿常德公司对其真实性没有提出异议。被告宋小会未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查上述证据符合证据规则的规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，并予以采信。对原告提交的证据5、6、被告中国人寿常德公司提出异议，申请对原告的伤情进行重新鉴定。本院认为，对原告提交的证据5、被告中国人寿常德公司提出申请，本院委托常德市司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，故原告的伤情以常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书为准。原告提交的证据6、能证明原告发生交通事故前在城镇务工、居住的事实。原告要求按城镇标准计算其损失符合法律的规定。且被告中国人寿常德公司对其异议没有提供相应的证据佐证。故对原告提交的证据6、本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
1、2015年7月14日，被告宋小会驾驶湘J20D**小型普通客车沿常德市鼎城区X054线行驶，14时10分许，行驶至白洋坪村路段时，与原告高武汉驾驶的普通二轮摩托车会车，两车发生刮擦，造成原告高武汉受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：被告宋小会负事故的主要责任，原告高武汉负事故的次要责任；
2、原告高武汉受伤后在常德常武医院住院治疗。住院8天，开支住院医疗费10240.57元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定：构成十级伤残（住院治疗，误工损失日时间为90日，1人护理，护理时间30日，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需；后期治疗费用500元左右）。开支鉴定费800元。本案审理过程中，经被告中国人寿常德公司申请，本院委托常德市司法鉴定中心对原告高武汉的伤情进行重新鉴定其结论为：构成十级伤残（误工时间90天，1人护理30天，营养时间30天，截止鉴定结论之日，医疗费按实际支出计算）；
3、湘J20D**小型普通客车登记车主为被告宋小会。该车在被告中国人寿常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。保险期限从2014年5月17日零时至2016年8月16日24时止，第三者责任险保额500000元，不计免赔；
4、原告高武汉，男，1954年6月8日出生，农村居民户口。从2013年10月起至今在常德经济技术开发区居住、务工。2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元，年人均消费支出为18335元；
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、原告的损失如何确定；三、原告的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分；被告宋小会驾车与原告高武汉驾车发生交通事故，致原告高武汉受伤，交警部门认定被告宋小会负事故主要责任，原告高武汉负事故次要责任。本院对该事故责任认定予以确认。即原告高武汉承担30％事故责任，被告宋小会承担70％事故责任。
关于焦点二、原告的损失如何确定：原告高武汉因交通事故的损失有：
1、医疗费10240.57元（住院医疗费）；
2、住院伙食补助费400元（8天×50元／天）；
3、陪护费3000元（30天×100元／天）；
4、误工费9000元（90天×100元／天）；
5、残疾赔偿金50483元（26570元／年×19年×10％）；
6、鉴定费800元；
7、精神抚慰金酌定5000元；
8、交通费酌定600元；合计79523.57元。
关于焦点三、原告的损失如何进行赔偿；被告宋小会驾车与原告高武汉驾车发生交通事故，致原告高武汉受伤，交警部门认定被告宋小会负事故主要责任，原告高武汉负事故次要责任。原告高武汉要求被告宋小会赔偿因交通事故造成的经济损失有事实和法律依据，故对原告高武汉的诉讼请求，本院予以支持。原告高武汉负事故次要责任，应减轻被告宋小会的赔偿责任。被告宋小会驾驶的事故车辆在被告中国人寿常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。故原告高武汉因交通事故造成的经济损失79523.57元，依法首先由被告中国人寿常德公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费10000元，伤残限额部分68083元（陪护费3000元＋误工费9000元＋残疾赔偿金50483元＋精神抚慰金5000元＋交通费600元）。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分640.57元（剩余医疗费240.57元＋住院伙食补助费400元）在第三者责任险范围内予以赔偿，合计78723.57元。剩余损失800元（鉴定费）由被告宋小会予以赔偿。被告中国人寿常德公司要求扣除医疗费非医保用药部分的辩解主张，因《机动车第三者责任保险条款》即商业第三者责任保险第二十七条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，但没有约定具体标准及计算方式，不能确定扣除部分的数额，应视为约定不明确。故对被告中国人寿常德公司的该辩解主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条之规定，判决如下：
一、原告高武汉因道路交通事故造成的经济损失79523.57元由被告宋小会赔偿800元。被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿78723.57元。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告高武汉的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，减半收取970元，由原告高武汉负担291元，被告宋小会负担679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一六年二月二十五日
书记员 高 辉