安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芜经开民一初字第00517号
原告：杨永继，男，汉族，住安徽省当涂县。
委托代理人：莫春生，安徽真见律师事务所律师。
委托代理人：吴万瑾，安徽真见律师事务所律师。
被告：张兆明，男，汉族，住安徽省当涂县。
被告：北京市巨龙工程有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：孙敏。
原告杨永继与被告张兆明、北京市巨龙工程有限公司（以下简称巨龙公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告杨永继及其委托代理人莫春生到庭参加诉讼，被告张兆明经本院传票传唤，被告巨龙公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永继诉称：2014年10月7日，经被告张兆明的哥哥张兆华介绍，原告杨永继到被告巨龙公司承建的由被告张兆明实际施工的芜湖美的厨卫电器制造有限公司6号仓库消防改造工程工地上班，主要从事仓库屋顶防火板安装工作。2014年12月10日下午3时许，原告杨永继站在移动脚手架上操作时，因下面负责移动脚手架的工人陶大彩失误，致脚手架倾倒，原告杨永继从近六米高的脚手架上滑下摔伤，随即被送往芜湖第二人民医院进行救治，经诊断为腰部损伤，腰椎骨折，住院治疗7天，费用由被告张兆明支付。出院后，原告杨永继因右侧肩部疼痛加重，于2015年1月20日到芜湖市第二人民医院复查，经诊断为右侧肱骨大结节挫伤，冈上肌腱水肿，张兆华陪同复查，取片后隐瞒了需做手术的情况。2015年3月13日，原告杨永继因肩部疼痛难忍到医院复查，住院治疗至2015年3月24日，共住院11天，支出医药费19096.44元。此后，原告杨永继又经数次复查。经安徽阳光司法鉴定所鉴定，原告杨永继腰椎和后侧肱骨分别构成9级和10级伤残。因芜湖美的厨卫电器制造有限公司6号仓库消防工程系由被告巨龙公司承接并由其合肥分公司负责，其合肥分公司又将部分工程发包给被告张兆明，故被告巨龙公司及张兆明应对原告杨永继的损失负赔偿责任。但事故发生后，被告张兆明仅支付第一次住院费用及3000元生活费，故起诉请求判令：1、两被告赔偿原告杨永继医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计195014.2元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告杨永继为支持其诉请，向本院提交如下证据：
第一组，身份证复印件，证明原告杨永继的主体资格。
第二组，动火许可证，组织机构代码证，证明涉案工程系被告巨龙公司承建。
第三组，当涂县年陡镇公元村民委员会出具的证明，证明原告杨永继长期从事木工工作。
第四组，证人陶大彩出具的证明，证明原告杨永继在涉案工程受伤的事实。
第五组，芜湖市第二人民医院门诊病历、出院记录，证明原告杨永继受伤以及治疗的情况。
第六组，芜湖市第二人民医院医疗费票据及医疗费用清单，证明医药费支出情况。
第七组，鉴定费票据，证明鉴定费的支出。
第八组，病假证明书，证明原告杨永继因伤休息情况。
第九组，司法鉴定意见书，证明原告杨永继的伤残等级以及误工期、营养期、护理期。
被告张兆明、巨龙公司未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
审理中，根据原告杨永继申请，本院与陶大彩制作谈话笔录一份，陶大彩陈述：其平时从事木工、瓦工工作，张兆华与张兆明系兄弟关系，经张兆华介绍，其与原告杨永继到张兆明承包的芜湖美的厨卫电器制造有限公司6号仓库工作。事发当天，原告杨永继站在6-7米高的脚手架上干活，因为脚手架在移动过程中碰到消防设施上的管子而倾倒，导致原告杨永继从脚手架上摔倒，后张兆华将原告杨永继送往医院。
本院对原告杨永继提交的证据认证如下：第一组到第三组，第五组到第九组证据客观真实，来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信；第四组证据系陶大彩出具的证明，与本院与陶大彩的谈话笔录可以相互印证，本院予以采信。
根据当事人举证、质证及本院认证，本院查明法律事实如下：
被告巨龙公司承建芜湖美的厨卫电器制造有限公司6号仓库消防改造工程，并将该工程转包给被告张兆明施工。经被告张兆明的哥哥张兆华介绍，被告张兆明雇请原告杨永继等人到该工程安装屋顶防火板，工资由被告张兆明发放。2014年12月10日下午3时许，原告杨永继从事工作中，在脚手架的移动过程中，因脚手架倾倒导致原告杨永继从脚手架摔倒。随即，原告杨永继被送往芜湖市第二人民医院进行救治，经诊断为腰部损伤，腰椎骨折，住院治疗7天，于2014年12月18日出院，住院期间医疗费4516.87元由被告张兆明支付。2015年3月13日，原告杨永继因摔伤致右肩部疼痛伴活动受限3月余再次至芜湖市第二人民医院住院治疗，入院后行右肩袖损伤修补术，于2015年3月24日出院，共住院11天，支出医药费19136.44元。此后，原告杨永继又因在芜湖市第二人民医院复诊支出门诊医疗费437.6元。
2015年3月30日，经原告杨永继委托，安徽阳光司法鉴定所对原告杨永继的伤残程度及三期作出法医学鉴定，意见为：被鉴定人杨永继脊柱腰段因（高坠）致残，伤残等级为9级；右肩部因伤致残，伤残等级评定为10级；自损伤之日酌情予以休息期6个月、营养期4个月、护理期3个月。原告杨永继为此支出鉴定费1500元。
另查：近年来，原告杨永继常年从事木工工作。事发后，被告张兆明除支付医疗费4516.87元外，还给付原告杨永继3000元。
本院认为，本案的争议焦点在于：1、本案的赔偿责任如何承担；2、原告杨永继主张的各项损失是否合理。
关于争议焦点1：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
本案中，根据原告杨永继的陈述以及证人陶大彩的证言，可以证实被告张兆明雇请原告杨永继及证人陶大彩等人在芜湖美的厨卫电器制造有限公司6号仓库消防改造工程中施工并与之结算工资的事实，原告杨永继以提供劳务获取相应报酬，双方之间符合雇佣法律关系的特征。被告张兆明作为雇主，对雇员的工作负有安全注意和劳动保护的职责义务，原告杨永继在工作中亦应对自己的安全尽到必要的注意义务，其自身对损害后果亦存在一定的过错，应承担相应的责任。综上，本院确定被告张兆明承担90%的责任，原告杨永继自行承担10%的责任。被告巨龙公司承建案涉工程后转包给没有建筑施工资质的被告张兆明，导致事故发生，应与被告张兆明承担连带赔偿责任。
关于争议焦点2：原告杨永继的相关损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。原告杨永继受伤后多次在芜湖市第二人民医院治疗，其中第一次住院期间费用由被告张兆明支付，第二次住院期间费用19136.44元及复诊产生的门诊医疗费437.6元由原告杨永继自行支付，合计19574.04元，有相应的门诊病历、出院记录及医疗费发票予以佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告杨永继住院治疗18天，该项损失按照当时本地机关工作人员出差伙食补助标准20元/天计算为360元。
3、营养费。根据原告杨永继的实际伤情，本院酌情确定其需加强营养90天，故该项损失按照20元/天的标准算为1800元。
4、误工费。根据原告杨永继的实际伤情并参照鉴定意见书，本院确定其伤后误工期限为120天。因原告杨永继从事木工工作，结合其实际年龄，本院酌情按照130元/天计算其误工损失，故该项损失应为15600元（130元/天×120天）。
5、护理费。根据原告杨永继的实际伤情，本院酌情确定其需提供护理60天，该项损失按照本地一般护工工资标准100元/天计算为6000元。
6、残疾赔偿金。经鉴定，原告杨永继构成九级、十级伤残，定残之时未满60周岁，应计算20年。此外，根据当涂县年陡镇公元村民委员会出具的证明，可以证实原告杨永继常年在外从事木工工作，主要收入来源于城镇，故该项损失应按照2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元/年计算20年为104323.8元（24839元/年×20年×21%）。
7、精神损害抚慰金。原告杨永继在工作中受伤并致残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌情确定3000元。
8、交通费。根据原告杨永继的实际伤情及住院治疗的具体情况，本院酌情确定交通费400元。
9、鉴定费。原告杨永继为鉴定支出1500元，有相关发票予以佐证，且系其实际支出，本院予以确认。
综上，原告杨永继因人身损害所造成的损失为152557.84元，应由被告张兆明赔偿90%即137302.06元，扣除其已给付原告杨永继的3000元，尚需支付134302.06元，被告巨龙公司对该赔偿义务承担连带赔偿责任。被告张兆明、巨龙公司在本院送达应诉通知书等相关法律文书后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃答辩和举证权利，本院根据原告杨永继提供的证据作为认定案件事实的依据。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张兆明赔偿原告杨永继各项损失134302.06元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告北京市巨龙工程有限公司对被告张兆明的赔偿义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告杨永继的其他诉讼请求。
如果被告张兆明、北京市巨龙工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由原告杨永继负担600元，由被告张兆明、北京市巨龙工程有限公司负担1500元（此款原告已垫付，由两被告于履行本判决义务时给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一五年十二月四日
书 记 员 闫 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。