wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1524执异10号
异议人（利害关系人）：安徽山美生物科技有限公司。住所地：安徽省金寨产业园区天堂湖路。统一社会信用代码9134010075485730XQ（3-8）。
法定代表人：李心善，该公司总经理。
申请执行人：陈明，男，1969年11月14日生，汉族，住金寨县。
申请执行人：张永志，男，1968年10月10日生，汉族，住金寨县。
申请执行人：张永慧，女，1966年11月22日生，汉族，住金寨县。
申请执行人：余水，女，1981年11月21日生，汉族，住金寨县。
被执行人：安徽盈瑞置业有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新江路，统一社会信用代码9134152473000759T。
法定代表人：尹可银，该公司经理。
被执行人：安徽金灏建筑工程有限公司，住所地金寨县梅山镇流波路，统一社会信用代码91341524586128529U。
负责人：廖祥青。
被执行人：彭元勤，女，1957年11月2日生，汉族，住。
被执行人：廖祥春，男，1982年4月12日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：廖祥青，男，1983年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
在本院执行申请执行人陈明、张永志、张永慧、余水与被执行人安徽盈瑞置业有限公司（以下简称“盈瑞公司”）、安徽金灏建筑工程有限公司（以下简称“金灏公司”）、彭元勤、廖祥青、廖祥春民间借贷纠纷一案中，异议人安徽山美生物科技有限公司（以下简称“山美公司”）于2018年5月29日对本院执行（2017）皖1524民初640号裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人山美公司称：本院在审理原告陈明、张永志、张永慧、余水与被告盈瑞公司、金灏公司、彭元勤、廖祥青、廖祥春民间借贷纠纷一案中，裁定提取被执行人金灏公司在山美公司的工程款235万元，山美公司认为损害了其合法权益。理由如下：一、金灏公司承建山美公司主体车间工程，目前属在建工程，并未进行最后决算；二、在建工程具有长期性和较高的安全要求，为确保工期和工程竣工，山美公司必须向金灏公司支付工程进度款，不然山美公司将遭受重大损失，在建工程也将变成烂尾工程。要求裁定中止（2017）皖1524民初640号民事裁定的执行。
山美公司向本院提交了2016年8月21日山美公司与金灏公司所签订的《建设工程施工合同》一份，部分《施工日志》及金灏公司盖章的《工程量确认书》。
本院查明：本院在审理原告陈明、张永志、张永慧、余水与被告盈瑞公司、金灏公司、彭元勤、廖祥青、廖祥春民间借贷纠纷一案中，原告提供担保后于2017年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告之一金灏公司承建的异议人山美公司新建厂房工程款235万元。本院经审查，认为原告的申请符合法律规定，遂于2017年3月13日作出（2017）皖1524民初640号民事裁定，裁定冻结金灏公司承建的山美公司新建厂房工程款235万元。裁定作出后，本院于2017年3月22日将（2017）皖1524民初640号《民事裁定书》及（2017）皖1524执保15号《协助执行通知书》依法送达给了山美公司,要求山美公司协助执行。
本院认为，本院（2017）皖1524民初640号《民事裁定书》于2017年3月13日依法作出，并于2017年3月22日连同（2017）皖1524执保15号《协助执行通知书》依法送达给了山美公司，要求山美公司协助冻结金灏公司承建的山美公司新建厂房工程款235万元，符合法律规定。至于金灏公司是否有工程款在山美公司或如何冻结，山美公司应在本院送达相关法律文书后及时如实的向本院反馈协助情况，这是协助执行人应尽的法律义务。从2016年8月21日山美公司与金灏公司签订的《建设工程施工合同》及2018年5月28日金灏公司盖章确认自2016年8月21日完成山美公司主体工程工程量（1、原料车间、压榨车间、金炼及包装车间主体工程经建设单位招标合同价为512万元，建筑面积为5700平方米；2、原料车间、压榨车间、金炼及包装车间主体工程施工单位已按图纸施工完毕，主体车间工程量为5700平方米并未增减。）也可以看出，金灏公司在本院要求其协助执行期间确在施工。2018年5月29日，山美公司在金灏公司施工完毕后才对本院执行（2017）皖1524民初640号裁定提出书面异议，要求裁定中止（2017）皖1524民初640号民事裁定的执行是规避协助执行的行为，本院对山美公司的异议理由和请求，依法不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人安徽山美生物科技有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省六安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 储修利
审 判 员 孙用金
人民陪审员 宋承佳
二〇一八年六月十四日
书 记 员 刘 铭
附相关法律条文:
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0322民初689号
原告洪彩勤,女,1973年9月10日出生,汉族,住陕西省凤翔县,农民。
委托代理人张利芬，陕西秦雍律师事务所法律工作者。
被告刘少伟,男,1981年4月16日出生,汉族,住陕西省宝鸡市,农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
住所地：宝鸡市同盟路*号金台地税局综合楼。
负责人李军，系该公司经理。
原告洪彩勤诉被告刘少伟、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日受理。现查明，被告刘少伟所驾驶致伤原告的陕CTY***号小轿车发生交通事故时，在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未投保险。
本院认为，原告起诉被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司诉讼主体不适格。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:
驳回原告洪彩勤的起诉。
原告预交的案件受理费700元，在本裁定生效后本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市人民法院。
审判员 白全林
二〇一七年四月七日
书记员 杨佳敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执4303号之一
申请执行人：施永土，男，1975年9月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：杨渭军，男，1974年2月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行施永土与杨渭军民间借贷纠纷一案中，被执行人杨渭军未自觉履行本院作出并已生效的（2015）绍虞越商初字第339号民事判决书所确定的义务。本案在2016年11月29日立案后，于2016年11月30日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 徐立飞
二〇一七年三月十日
书记员 杜亚钦
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0403民初460号
原告：杨凌某某运输有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人：伊某某，公司董事长。
委托诉讼代理人：任某某，公司员工。
被告吕某某，男，汉族，住永寿县某某镇。
本院在审理原告杨凌某某运输有限公司与被告吕某某委托合同纠纷一案中，原告杨凌某某运输有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌某某运输有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨凌某某运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告杨凌某某运输有限公司承担。
审判员 徐 萌
二〇一七年四月十九日
书记员 吕泽飞
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执1415号之一
申请执行人许春木，男，1963年10月15日出生，汉族，住晋江市。
被执行人蔡美蓉，女，1975年11月17日出生，汉族，住晋江市。
被执行人周良启，男，1972年11月24日出生，汉族，住晋江市。
本院依据已经发生法律效力的(2015）晋民初字第7754号民事判决书依法启动执行程序，执行标的20000元、受理费150元、执行费200元，被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，冻结了被执行人周良启银行账户，并于2016年5月4日把被执行人蔡美蓉、周良启列为失信被执行人。因查无可供执行的财产线索且无法找到被执行人，现终结本案的本次执行程序。但被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人许春木享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 陈瑜滨
执行员 洪肇鑫
二〇一七年三月十六日
书记员 庄晖煌
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2232号
申请执行人沭阳县万顺彩印包装有限公司,住沭阳县沭城镇十字社区纬一路南侧、经一路东侧。
法定代表人王磊。
被执行人沭阳笑巴喜儿童用品有限公司，住所地沭阳县十字工业园区金浪路18号。
法定代表人杨根云。
申请执行人徐亮依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭胡商初字第00009号民事判决书，申请执行被执行人沭阳笑巴喜儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为126638元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 蒋大勇
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孟 圆
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0113刑初378号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人彭伟，男，1973年12月29日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民。因犯强奸罪，于1998年6月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪，分别于2008年6月、2009年10月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十个月、有期徒刑一年二个月；因犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年5月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月5日被抓获，次日被重庆市��安局巴南区分局刑事拘留，同月18日被重庆市公安局巴南区分局逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]328号起诉书指控被告人彭伟犯贩卖毒品罪。2018年5月5日中午，吸毒人员石某电话联系被告人彭伟，要求购买150元的毒品，其中100元的冰毒，50元的麻古。彭伟同意后，石某到达彭伟居住的重庆市巴南区南彭街道南东路旁居民楼2-1家中，彭伟将一小包甲基苯丙胺疑似物和一颗甲基苯丙胺疑似物片剂(俗称：麻古)贩卖给石某，石某将人民币150元交给彭伟，交易完成后二人被民警抓获。民警从石某身上搜查出甲基苯丙胺疑似物0.23克，甲基苯丙胺片剂疑似物0.09克。从被告人彭伟家中搜查出甲基苯丙胺疑似物18小包，共计12.27克。甲基苯丙胺片剂疑似物2包，共计5.94克。2018年5月14日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获���甲基苯丙胺疑似物均未检测出甲基苯丙胺、氯胺酮、MDMA和海洛因成分，查获的甲基苯丙胺片剂疑似物均检测出甲基苯丙胺成分。被告人彭伟到案后如实供述了上述贩卖毒品的事实，并自愿认罪认罚。被告人彭伟犯贩卖毒品罪，公诉机关建议判处被告人彭伟有期徒刑二年三个月，并处罚金6000元。被告人彭伟对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人彭伟违反社会管理法规，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品6.03克，另贩卖0.23克系未遂。据此，对被告人彭伟依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金6000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年5月5日起至2020年8月4日止)。
(罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳)。
二、涉案毒品6.03克予以没收，涉案工具VIVO手机1部、电子秤1个、勺子1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宋亚玲
二〇一八年六月二十一日
书记员 熊文倩
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1315号
申请执行人：曹绪梅，住芜湖市弋江区。
被执行人：魏小妹，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初536号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人魏小妹发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏小妹银行存款人民币21240.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2095号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：雷清荣，男，1983年3月8日出生，汉族，工人，住贵州省习水县。
本院在执行被执行人雷清荣追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人雷清荣的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张世锦
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年九月十四日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0204民初374号
原告：吴铁。
被告：谢华刚。
原告吴铁诉被告谢华刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴铁到庭参加诉讼，被告谢华刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。���案现已审理终结。
原告吴铁向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告剩余车辆维修费用4000元；2、判令被告赔偿原告过年期间租车费用6000元；3、判令被告赔偿原告误工费400元。事实与理由：2017年1月23日12时许，在下陆区老下陆东钢路口，被告谢华刚驾驶鄂B×××××号小车与原告驾驶的鄂B×××××号小车相撞，造成双方车辆受损。该事故责任经交警部门认定为被告谢华刚负事故全部责任。原告的车辆被安排到下陆××大队院内维修，原告垫付了车辆维修费用5950元。被告谢华刚已从平安保险理赔中心全额获得原告的车辆维修费用，却仅向原告支付1950元，将余款4000元据为己有。由于原告系借用他人车辆，车辆维修期间长达一个月，事故造成朋友春节期间无车可用，原告为朋友租车支出6000元，原告的误工费用亦应由被告承担。
被告谢华刚辩称，2017年1月23日12时许，被告驾车在东钢路口左转，原告驾车快速抢过红绿灯，导致与被告车辆相撞的交通事故。当时交警现场勘测，判定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆拖离现场后，在交警部门处理事故时，交警建议协商处理。经两轮协商，在周警官协调下，双方达成由原告补偿被告4000元（年前支付），原告的车辆维修费用通过被告的保险理赔，事故责任由被告全部承担。双方同意后，周警官才出具事故责任认定书。因原告未依约支付补偿费用，被告便将保险理赔费用扣除原告应支付的4000元补偿款后，支付了原告车辆修理费用1950元。原告应支付被告租车费和误工费，因协商解决时原告同意补偿被告4000元，算是两清，互不相找。
本院经审理认定的事实如下：2017年1月23日12时15分，被告谢华刚驾驶车牌号为鄂B×××××的小型客车，沿下陆大道行驶至下陆××老下陆东钢路口路段时左转，与原告吴铁驾驶的车牌号为鄂B×××××的轻型货车直行相撞，造成两车受损的交通事故。该事故责任经交警部门认定为：谢华刚违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应遵守第五十一条第（二）项、第（三)项的规定外，还应遵守下列规定：(三）转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，负事故全部责任；吴铁不负事故责任。事故发生后，原告吴铁将鄂B×××××的轻型货车送至下陆区洪运汽车美容中心修理，并支付了车辆维修费用5950元。2015年3月，平安保险向被告谢华刚支付了鄂B×××××的轻型货车修理费的理赔款5950元。同月25日，被告谢华刚将理赔款项扣除其认为原告吴铁应支付的补��款项4000元后，将余款1950元支付给了原告吴铁。
上述事实有《道路交通事故认定书》、《民事答辩状》、收款收据等予以存卷佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告谢华刚违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应遵守第五十一条第（二）项、第（三)项的规定外，还应遵守下列规定：(三）转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，应负事故全部责任。因本机动车交通事故产生的经济损失依法应由被告谢华刚负担，故本院依法支持原告吴铁要求被告谢华刚赔偿车辆维修费用4000元的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，原告吴铁要求被告谢华刚��偿其租车费及误工费，却未提交证据证实，本院依法不予支持。被告谢华刚主张截留的费用为原告吴铁应支付的补偿费用，却未提交证据予以证实原告吴铁同意支付其补偿款4000元；原告吴铁认可曾有同意支付被告谢华刚补偿费用1000元的协商意见，但鉴于被告谢华刚截留车辆维修费用，原告吴铁现已不愿支付所谓补偿费用，故本院对被告谢华刚的抗辩依法不予采信。故此，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告谢华刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴铁车辆维修费用4000元。
2、驳回原告吴铁的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定期间���行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费用30元，由被告谢华刚负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币60元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号：17×××18，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 南火云
二〇��七年五月十五日
书记员 孙 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执恢1440号
被告人李朋飞，男，412825199409182058，河南省上蔡县和店乡方庄村葛田庄13096号。
李朋飞犯盗窃罪一案，(2014)驿刑初字第374号刑事判决书已经发生法律效力。李朋飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，本院就财产刑已立案执行。
执行中，因申请执行人撤销申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：
终结本院(2014)驿刑初字第374号案件中对被执行人李朋飞的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 威
审判员 王书阁
审判员 胡 静
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈胜利
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执1452号之一
申请执行人施能乾，男，1986年9月9日出生，汉族，住晋江市。
被执行人许长竹，男，1978年2月15日出生，汉族，住晋江市。
本院依据已经发生法律效力的（2015)晋民初字第13295号民事调解书依法启动执行程序，执行标的90000元、受理费633元、执行费1250元，被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，未发现可供执行的财产线索。后被执行人许长竹不履行和解协议，本院于2016年5月4日把被执行人列为失信被执行人。因查无可供执行的财产线索且无法找到被执行人，现终结本案的本次执行程序。但被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人施能乾享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 陈瑜滨
执行员 洪肇鑫
二〇一七年三月十六日
书记员 庄晖煌
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初3753号
原告：周常德，男，汉族，1986年5月26日生，住胶州市。
被告：徐金鹏，男，汉族，1982年5月7日生，住胶州市。
原告周常德诉被告徐金鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，原告周常德申请减少诉讼请求为1万元并于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周常德撤诉。
案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告周常德负担。
审判员 周妍
二〇一八年五月十六日
书记员 ＸＸ
江苏省连云港市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏07行终113号
上诉人（原审原告）杨金柱，男，1969年1月14日生，汉族，住江苏省灌南县。
被上诉人（原审被告）灌南县市场监督管理局，住所地在江苏省灌南县新安镇灌河路行政集中办公区。
法定代表人汪富昌，该局局长。
副职负责人庞士明，该局副局长。
上诉人杨金柱因与被上诉人灌南县市场监督管理局工商行政答复一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海行初字第00306-1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并定于2017年4月6日下午公开开庭审理本案。上诉人杨金柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被上诉人灌南县市场监督管理局副职负责人庞士明到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案杨金柱的上诉按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢善娟
审判员 戴立国
审判员 周文元
二〇一七年四月六日
书记员 苏 洋
法律条文附录
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民法院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执466号之一
申请执行人：吴成宁，男，1985年2月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：陈章俊，男，1993年5月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请执行人吴成宁与被执行人陈章俊民间借贷纠纷一案，陈章俊应偿还吴成宁借款160000元，并负担案件受理费1750元、执行费2326元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人存款、证券、车辆等财产信息进行查询后，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结、对发现的车牌号为皖Ｅ×××××北京现代牌轿车进行查封（未能扣押）；通过自然资源部的不动产“总对总”查询系统及传统查询方式均查无被执行人房产信息。本院已通过限高系统发布了对陈章俊的限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。
经过财产调查未发现被执行人陈章俊可供执行的财产，申请执行人吴成宁亦不能提供被执行人陈章俊的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下:
终结（2017）皖0521民初2166号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李昭平
审 判 员 水从忠
代理审判员 沈传隆
二〇一八年七月三十日
书 记 员 陈 亚
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0324执402号
申请执行人卢某某，男，汉族。
被执行人李某，男，汉族。
申请执行人卢某某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，本院2017年3月6日作出（2017）陕0324民初404号民事判决书，判决由被执行人李某支付申请人卢某某28407元及利息，并承担诉讼费510元。该判决生效后，权利人卢某某于2017年7月21日申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行申请人卢某某与被执行人李某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李某暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产或线索，故应依法终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对扶风县人民法院（2017）陕0324民初404号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠科
执行员 李战涛
执行员 张海斌
二〇一七年九月二十六日
书记员 易 娜
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初552号
原告：万青，男性，年龄42。
被告：时林声，男性，年龄68。
被告：许秀云，女性，年龄70。
本院受理万青与时林声、许秀云返还原物纠纷一案，在诉讼过程中，原告万青向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许万青撤诉。
审判员 王 磊
二〇一七年二月三日
书记员 李圣楠
**沈阳市铁西区人民法院**
**民事裁定书**
(2016)辽0106民初6628号
原告王宝军，男，1971年7月18日出生。
被告王利本，男，1956年8月22日出生。
原告王宝军诉被告王利本民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王宝军撤回起诉。
案件受理费收取25元，由原告承担。
审 判 长 赵雨辉
代理审判员 周 全
人民陪审员 陶世英
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 于 淼
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0114执1867号
关于罗滔销售有毒、有害食品罪一案，本次执行标的为人民币10000元。被执行人已将全部罚金交至本院。至此（2017）920170苏01**刑初171号刑事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年五月二十八日
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6711号之一
申请执行人黄国太，男，1964年11月8日出生，汉族，居民，住福建省平潭县。
被执行人林荣辉，男，1973年12月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人林美清，女，1973年3月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人黄国太与被执行人林荣辉、林美清民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人林荣辉、林美清所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人林荣辉、林美清所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人林荣辉、林美清所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人林荣辉、林美清所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林荣辉、林美清的银行存款或财产以人民币154000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张澄颖（代）
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0122民初3659号
原告：唐二敏，女，1987年11月17日出生，汉族，户籍所在地南京市江宁区，现住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：张久明，男，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：张仕良，男，1966年11月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县。
被告：何明霞，女，1965年1月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。
原告唐二敏与被告张仕良、何明霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐二敏的委托代理人张久明到庭参加了诉讼；被告张仕良、何明霞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐二敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告张仕良、何明霞归还原告借款本金250000元，并自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告张仕良于2015年7月13日向原告借现金250000元，并口头和微信约定借款月利率4分，至起诉时累计利息120000元。被告张仕良与被告何明霞在被告张仕良期间系夫妻关系，借款全部用于家庭各项开支和投资经营活动，属夫妻共同债务，二被告应依法对夫妻共同债务承担连带清偿责任。
张仕良、何明霞未作答辩、应诉。
本院经审理认定事实如下：被告张仕良与被告何明霞于1991年12月30日登记结婚，2017年4月12日协议离婚。被告张仕良于2015年7月13日向原告借现金250000元，为书面约定利息。之后，原告多次向被告张仕良催要借款，并发微信与被告张仕良确认借款利息为4分利，被告张仕良回答“一毛”。原告于2017年7月14日向本院提起诉讼。以上事实，由原告陈述、借条、补发婚姻登记证审查处理表、离婚登记审查处理表等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告张仕良长期不履行归还借款义务，应当承担相应民事责任。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应当共同清偿。原告主张两被告归还借款250000元，并自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。两被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条、最该人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张仕良、何明霞于本判决生效十日内共同归还原告唐二敏借款250000元，并自2017年7月14日起按年利率6%支付逾期利息，同时支付原告唐二敏公告费800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880元，由被告张仕良、何明霞共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 崔文明
审 判 员 马茂友
人民陪审员 柏培华
二〇一七年十一月九日
书 记 员 赵 雅
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执492号
申请执行人：巫新锋，男，1980年9月18日出生，汉族，安徽绩溪县人，大学文化，私营企业主，住安徽省绩溪县。
被执行人：王梦飞，男，1951年6月24日出生，汉族，安徽绩溪县人，初中文化，住安徽省绩溪县。
申请执行人巫新锋与被执行人王梦飞民间借贷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年9月19日作出（2016）皖1824民初603号民事判决书，该判决书现已生效。王梦飞至今未履行生效法律文书确定的义务，巫新锋于2016年10月31日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王梦飞银行存款346786.60元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人王梦飞银行存款346786.60元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一六年十一月三日
书记员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初4261号
原告蒲国安，男，1965年12月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人金中全，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人孙建宇，四川蓉城律师事务所律师。
被告四川豪宇建设发展有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人汤绍明，总经理。
本院在审理原告蒲国安与被告四川豪宇建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告蒲国安于2016年6月27日向本院提出撤回对被告四川豪宇建设发展有限公司起诉的申请。
本院认为，原告蒲国安自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许蒲国安撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告蒲国安负担。
审判员 张元
二〇一六年六月二十七日
书记员 任莉
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1681执14号之一
申请执行人：向天云，男，汉族，生于1966年12月3日，住四川省华蓥市。
被执行人：华蓥市林丰煤矿有限责任公司，住所地：四川省华蓥市溪口镇南路81号。
法定代表人：郭志琼，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人向天云与被执行人华蓥市林丰煤矿有限责任公司工伤保险纠纷一案中，依法送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人华蓥市林丰煤��有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，执行中经依法查询，查明被被执行人华蓥市林丰煤矿有限责任公司无存款、证券、房产或其他实物、股权等可供执行的财产。
据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 邝 莉
审判员 王晓川
审判员 秦 倩
二〇一八年六月二十九日
书记员 唐诗洪
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执4585-4588号之一
申请执行人：闫秋生，男，1969年8月28日出生，住四川省渠县。
申请执行人：胡同文，男，1965年6月12日出生，住四川省井研县。
申请执行人：闫俊，男，1992年2月15日出生，住四川省渠县。
申请执行人：林家禄，男，1984年6月1日出生，住广西钦州市钦北区。
委托代理人：陈洪波，广东说文律师事务所律师。
被执行人：东莞市振方实业有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅五区富民路13号，组织机构代码为69244167-4。
法定代表人：谯炽昌。
本院受理的申请执行人闫秋生、林家禄、闫俊、胡同文与被执行人东莞市振方实业有限公司仲裁执行四案，申请执行人根据已发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2015]1611-1614号仲裁调解书向本院申请执行。依据上述调解书，被执行人还需向申请执行人闫秋生支付工资7125元及违约金2500元；需向申请执行人林家禄支付工资1884.5元及违约金2500元；需向申请执行人胡同文支付工资3250元及违约金2500元；需向申请执行人闫俊支付工资2119元及违约金2500元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行。被执行人现已歇业，于其住所未发现可执行财产。根据被执行人申报的财产线索，未发现有可供执行财产。本院又向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但未发现可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年十月十八日
书 记 员 叶小翠
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1749号
原告：广州市纽斯纳饮食管理有限公司。住所地：广州市越秀区东风中路515号2005、2006房。
法定代表人：黄东文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李丽山、何金，重庆华问律师事务所律师。
被告：重庆天马物业发展有限公司秀山豪生大酒店。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道北段180号。
负责人：郭杰，该公司经理。
被告：重庆天马物业发展有限公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道北段180号。
法定代表人：王文彦，该公司董事长。
本院在审理广州市纽斯纳饮食管理有限公司与重庆天马物业发展有限公司秀山豪生大酒店,重庆天马物业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市纽斯纳饮食管理有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市纽斯纳饮食管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广州市纽斯纳饮食管理有限公司撤回起诉。
案件受理费405元，减半收取202.5元，由原告广州市纽斯纳饮食管理有限公司负担。
代理审判员 韩云
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 田帅
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第7018号
原告吴丙祥，男，1976年7月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人易瑞京，上海骏丰律师事务所律师。委托代理人杨一棵，上海骏丰律师事务所律师。被告刘丽燕，男，1973年1月22日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告侯黎萍，女，1973年6月5日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在审理原告吴丙祥诉被告刘丽燕、侯黎萍民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴丙祥撤回起诉。本案案件受理费人民币7990元，减半收取计人民币3995元。经原告吴丙祥申请，本院准许减收为人民币25元，由原告吴丙祥负担。代理审判员高珊
代理审判员 高 珊
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张文怡倪贤锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1502执217号
申请执行人:六安市公安局金安分局，。
法定代表人：方成群，局长。
被执行人：张某某。
被执行人:李某某。
本院在执行申请执行人六安市公安局金安分局与被执行人张某某、李某某行政处罚一案中，因申请执行人六安市公安局金安分局向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结对六安市公安局金安分局作出的六金公（派）行罚决字[2014]650、653号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 冰
审判员 王善堂
审判员 陈 林
二〇一六年二月二十四日
书记员 王 珂
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0812执112号
申请执行人：陈宗福，男，1970年1月1日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人：徐荣生，男，1960年4月16日，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区。
本院在执行申请执行人陈宗福与被执行人徐荣生借款合同纠纷一案中，已提取被执行人徐荣生部分公积金，剩余部分双方当事人达成执行和解协议，同时申请执行人陈宗福同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)川0812执112号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一八年七月十八日
书记员 陈亚军
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初733号
原告:侯玉柱，男，1977年3月25日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人:何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。
被告:东海县中通快递有限公司，住所地东海县牛山街道花园路208号A5幢的厂房。
法定代表人:吕复会，经理。
委托诉讼代理人：高李辉，该公司职员。
原告侯玉柱与被告东海县中通快递有限公司（以下简称中通公司）邮寄服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中通公司的委托诉讼代理人何秀江，被告中通公司的委托诉讼代理人高李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中通公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告货款损失28100元。事实和理由：2017年10月27日，原告在被告处寄快递至苏州羊驼制衣有限公司，里面有双呢大衣36件，羊驼毛大衣10件，从寄出之日至今苏州羊驼制衣有限公司也没有收到这批货物，原告多次找被告查询后得知，这批货已经丢失。被告失职给原告造成货物丢失，应负赔偿责任，被告拒不赔付。
被告中通公司辩称：快件并未丢失，收件人已经收到了，有录音证明。本案起诉的寄往夏资公司的货物，王丽已经承认夏资的货物没有丢失，并称寄往羊驼公司的货物丢失了。我们调查后得知，寄往羊驼公司的货物也正常签收。有可能是其他人向羊驼公司寄送的包裹丢失了，与原告、被告无关，因为本案货物签收手续不全，就推到了被告的头上。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1.关于案涉邮寄的货物是否丢失的问题。原告举证536087742128快递查询单一份,证明原告于2017年11月28日6时44分在被告处邮寄快递,该份快递已经丢失。被告质证认为，该份寄往“夏资”的货物并未丢失，已经揽收，有录音予以证明，原告的妻子王丽已经承认寄往“夏资”的货物并未丢失，丢失的是寄往“羊驼”的货物。被告为反驳原告的证据，向本院举证了通话录音一份，证明王丽认可寄往“夏资”的货物没有缺少，少的是“羊驼”的衣服。原告质证认为：我平时向“夏资”、“羊驼”、“吕欧”三家公司寄送货物，寄本案货物那天是哪几家的货记不清了，无论寄给哪一家，都是我妻子王丽接收，如果发错货物，我妻子会及时调整过来。在这份录音中，我妻子所说的找到的货物不是本案的货物。本院认为，原告所举证的快递查询单显示是将货物寄往“夏资”，王丽在通话中明确认可28日寄往“夏资”的货物已经找到并未丢失，但同时称寄往“羊驼”的货物丢失，后双方一直在查找涉嫌丢失的寄往“羊驼”的货物的详细信息未果。在上述情况下，被告未能提供其他证据证明其寄往“羊驼”的丢失货物的相关情况，本院对原告主张的丢失货物的种类、数量和重量均无法查明。2.关于丢失货物的价值问题。原告举证了苏州羊驼制品有限公司出具的证明一份，证明其丢失的货物价值为28100元。被告质证认为，王丽已经承认了寄往“羊驼”的货物贸易丢失，该证据与本案无关。本院认为，苏州羊驼制品公司出具的证明不足以充分证明涉案丢失的货物的价值情况，本院对该证据的证明效力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：侯玉柱因从事为其他厂家加工服装活动，在2017年经常将完成加工的衣物通过中通公司邮寄给合作方，并由其妻子王丽在合作方地点签收并交付给各合作方。据侯玉柱陈述，其为“夏资”、“羊驼”、“吕欧”三家公司加工服装。在侯玉柱到中通公司办理邮寄手续时，有时中通公司向侯玉柱交付邮寄的结账联，背面载有契约条款，有时直接交付“电子单”，未附契约条款。契约条款约定，因快递服务组织原因造成全部损毁或遗失的，寄件人有权要求赔偿。未保价快件，快递服务组织赔偿金额不高于本单正面寄件人申报的快件价值（未申报视为快件价值不超过人民币100元；多选或勾选“另行书面约定”项但实际未另行书面约定的视为未申报）；已保价快件，快递服务组织赔偿金额不高于保价金额。2017年10月28日，侯玉柱通过中通公司向其妻子王丽邮寄了重量为52.56kg的物品，未保价，收件人地址江苏省昆山市巴城镇古城路1177号，括号内注明“夏资”，快递单号536087742128。该快件经查询，邮寄状态一直停留在“快件离开淮安中转站已发往昆山”。后经中通公司工作人员与原告的妻子王丽电话沟通，王丽称寄往“夏资”的货物并未丢失，寄往“羊驼”的货物找不到了，但对丢失货物的具体情况并未明确。现原告以快递单号536087742128所涉货物丢失，要求中通公司赔偿其寄往“羊驼”的货物损失。庭审中，中通公司否认该快递单号所涉货物丢失，但同意最多向原告赔偿3000元。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。依据庭审查明的事实，不能确认原告所主张丢失货物与快递单号为536087742128寄往“夏资”的货物与之间的关联性，也无法认定丢失货物系因被告违约导致，对于丢失货物的种类、数量和价款亦无法查明。对此，原告应当承担举证不能的不利后果。庭审中，被告基于长期合作关系等综合因素考虑,自愿向原告赔偿货物损失3000元，是对自己权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告东海县中通快递有限公司于本判决生效之日起十日内向原告侯玉柱赔偿损失3000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取251元，由原告承担221元，由被告承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费502元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 蔺玉林
二〇一八年四月十日
法官助理 曹 凯
书 记 员 沈 玮
淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0404执261号
申请执行人：陈友，男,1956年10月31日生，汉族，住安徽省淮南市。
被执行人：孙新淮，男,1962年8月31日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在执行申请执行人陈友与被执行人孙新淮民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议，孙新淮每月自2018年8月开始每月还款1000元，还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)皖0404执261号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁志保
审判员 李前超
审判员 陶继山
二〇一八年八月二十一日
书记员 王倩茹
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初852号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘江林，男，1968年7月1日出生，汉族，半文盲文化，出生地甘肃省舟曲县，原系北京市朝阳区庆丰公园保安员，户籍地甘肃省舟曲县，身份证号码×××；因涉嫌犯强奸罪于2017年12月28日被羁押，次日被刑事拘留,2018年1月31日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人侯宪伟，北京市静观律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]747号起诉书指控被告人刘江林犯强奸罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人刘江林及其辩护人侯宪伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘江林于2017年12月28日在本市朝阳区庆丰公园内将被害人陈某1（女，29岁，北京市人）带至公园保安宿舍内，意图与被害人发生性关系未果，被害人陈某1经鉴定为无性防卫能力。被告人刘江林后被抓获归案。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料：被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证，被告人供述等。公诉机关认为，被告人刘江林无视国法，强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人刘江林已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人刘江林当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
被告人刘江林辩护人的主要辩护意见为，被告人刘江林系犯罪未遂，没有犯罪预谋，此次犯罪系初犯，被告人刘江林归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，建议法庭对其减轻处罚。
经本院审理查明：2017年12月28日被告人刘江林在北京市朝阳区庆丰公园内将被害人陈某1（女，29岁，北京市人）带至公园保安宿舍内，意图与被害人发生性关系未果，被害人陈某1经鉴定为无性防卫能力。被告人刘江林后被抓获归案。
被告人刘江林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1陈述，证人赵某、陈某2证言，110接处警记录，残疾证复印件，现场勘验检查笔录，北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心出具的精神病司法鉴定意见书，到案经过，户籍材料，被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘江林违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了刑律，已构成强奸罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人刘江林犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘江林系犯罪未遂，归案后能够如实供述基本事实，本院对其依法减轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度以及被告人的认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘江林犯强奸罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2018年12月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 杨
人民陪审员 王璧珠
人民陪审员 向 硕
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 刘菁菁
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽07执125号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302室。
法定代表人：薛刚。
被执行人：李春龙，男，汉族，住福建省南平市延平区。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李春龙民间借贷纠纷一案，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司以湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00201219号调解书向本院申请执行，执行标的额为本金74924.87元及违约金，本院于2018年3月20日立案执行。同年6月19日，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提交申请书申请撤销本案的执行。
本院认为，申请执行人要求撤销申请的请求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）闽07执125号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡章辉
审 判 员 郑家琳
审 判 员 范忠全
二〇一八年六月二十二日
法官助理 韩广泰
书 记 员 饶惠君
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0118刑初150号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人史书骏，男，1988年10月21日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为江苏省南京市高淳区，暂住北京市密云区；2017年11月2日因使用假证件被行政拘留3日；因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年3月29日被刑事拘留，2018年4月10日被逮捕;现羁押在北京市密云区看守所。
公诉机关以京密检公诉刑诉[2018]151号起诉书指控被告人史书骏犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人史书骏于2018年3月29日1时许，酒后无故在北京市密云区x烧烤城店内将饭桌、冰箱等物品损坏。民警接警到场后依法对其进行传唤，被告人史书骏拒不配合，并将民警李某咬伤。经鉴定，李某身体所受损伤程度属于轻微伤。公诉机关认为被告人史书骏到案后能够如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役。
被告人史书骏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人史书骏犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人史书骏犯妨害公务罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年9月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 单青林
二〇一八年六月二十一日
法官助理 李丽涓
书 记 员 尹丹梅
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0802执异27号
异议人（被执行人）:黄丽华。
申请执行人：ＸＸ青。
被执行人：程世感。
本院在审理原告ＸＸ青与被告程世感、黄丽华民间借贷纠纷一案过程中，于2016年1月15日作出（2016）浙0802民初47号民事裁定，查封、冻结被告程世感、黄丽华价值130600元的财产，并依据该保全裁定于同月21日发出（2016）浙0802民初47号协助冻结存款通知书，冻结了被告黄丽华在中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省衢州市分行60341
00×××97账户中的存款（实际冻结到位2894.48元）。该案判决生效后，原告ＸＸ青向本院申请强制执行，本院于同年6月20日立案执行,执行案号为（2016）浙0802执1826号。在执行过程中，被执行人黄丽华向本院提出书面异议,本院于2016年7月13日立案受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
异议人黄丽华提出异议称：申请执行人ＸＸ青与异议人民间借贷纠纷一案，该案件涉及诉讼时申请财产保全，对异议人卡号为60×××97银行卡进行冻结，而该银行卡为社保卡，已被法院查封退休工资，该社保卡里2000元系异议人唯一的生活来源，请求解除对该用户卡的冻结。
异议人向本院提供了以下证据材料：本院（2015）衢柯执民字第2118号执行裁定、衢州市社会保险事业管理局出具的证明、中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省衢州市分行出具的账户交易明细。
本院查明，中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省衢州市分行账号/卡号为60×××97账户的户名为异议人黄丽华。本院在执行申请执行人王若福与被执行人程世感、黄丽华民间借贷纠纷一案[执行案号为（2015）衢柯执民字第2118号]过程中，于2016年3月29日作出（2015）衢柯执民字第2118号执行裁定和协助执行通知书，冻结、扣留了异议人在衢州市社会保险事业管理局退休养老金60万元，每月保留异议人基本生活费用2000元。该局亦按照协助执行通知，自2016年4月份起，每月将2000元汇入异议人上述银行账户中，至2016年7月11日，该账户存款余额为16667.79元，款项均来源于衢州市社会保险事业管理局。
上述事实有（2015）衢柯执民字第2118号执行裁定和协助执行通知书、衢州市社会保险事业管理局出具的证明、中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省衢州市分行出具的账户交易明细等证据证实。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定，被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用，人民法院不得冻结。本案所涉保全执行过程中，实施冻结异议人银行存款的行为并无不当，但该存款系本院执行异议人其他执行案件中给予异议人的必需生活费用，故不宜对该银行账户中的存款予以冻结，应予撤销。综上，异议人的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
撤销本院于2016年1月21日作出的（2016）浙0802民初47号协助冻结存款通知。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向衢州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周 云
人民陪审员 余河洲
人民陪审员 姚 云
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 胡漫宇
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初7093号
原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。
法定代表人：谭平，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告：李大勇，男,1976年12月12日出生,住重庆市梁平区。
原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告李大勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，��予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。
审判员 高 燎
二〇一七年十二月十八日
书记员 孙雲雲
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第1329号
原告上海菁泓实业有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人罗强。
委托代理人梁文宸。
委托代理人吴文芳。
被告曾庆龄，住上海市闵行区新镇路***弄***号***室。
原告上海菁泓实业有限公司与被告曾庆龄物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告给付自2013年7月1日至2014年9月30日的物业服务费1,980元(人民币，下同)及违约金1,247.40元，合计3,227.40元。本院于2015年1月7日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年1月29日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海菁泓实业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 左玉国
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0604执59号
申请执行人：赵影,女,1972年10月7日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：赵峰,男,1978年8月18日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行赵影与赵峰运输合同纠纷一案中，经查，被执行人赵峰有皖Ｆ×××××号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人赵峰所有的皖Ｆ×××××号轿车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 仲伟
二〇一七年二月八日
书记员 孙慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0111执1740号
申请执行人张某娥，女，汉族。
被执行人云南骥丰商贸有限公司。住所昆明大石坝锁水桥。
法定代表人诸某洁,总经理。
申请人执行人张某娥与被执行人云南骥丰商贸有限公司劳动争议纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年8月4日作出的（2015）官民三初字第314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某娥于2016年6月30日向本院申请执行。执行标的3281元、执行费50元。
本案在执行过程中,被执行人云南骥丰商贸有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
昆明市官渡区人民法院（2015）官民三初字第314号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马 瑜
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李海坤
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初5935号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。
被告秦xx，女，汉族，1968年9月24日出生，住河南省濮阳市华龙区。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告秦xx信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加了诉讼，被告秦xx经本院公告传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月6日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××99，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，被告共计消费未归还借款金额48939.31元，其后原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币48939.31元（其中本金为人民41664.54元、利息为人民币4849.26元、滞纳金为人民币2425.51元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
证据一：被告身份证复印件、户籍信息复印件；
证据二：收入证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表；
证据三：账户详细信息和催收资料信息。
被告秦xx未到庭，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年1月6日，被告秦xx向原告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》。被告表示已阅读并理解《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行贷记卡领用合约》主要约定主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。
原告提交的《账户详细信息和催收资料信息》主要载明，截止2017年1月13日，被告尚欠信用卡透支额人民币41664.54元，利息4849.26元，滞纳金2425.51元，共计48939.31元。
原告于2017年2月8日诉至本院。
本院认为，被告秦xx经本院公告传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦xx在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金41664.54元及利息4849.26元，共计46513.8元（利息暂计至2017年1月13日，之后利息以本金41664.54元为基数，利率按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元，由原告承担51元，由被告承担972元，公告费300元，由被告秦xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔 雷
人民陪审员 宋桂玲
人民陪审员 邢宝红
二〇一七年六月六日
书 记 员 贾慧娜
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）甬海执民字第1324号之二
申请执行人：李亚飞，女，1964年6月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：李伟丰，男，1958年3月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人李亚飞与被执行人李伟丰民间借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李伟丰名下位于宁波市海曙区五江湾（南区）8幢16号1102室房地产。2017年8月1日，买受人陈波以126万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市海曙区五江湾（南区）8幢16号1102室房地产的查封；
二、宁波市海曙区五江湾（南区）8幢16号1102室房地产【房产证号：浙（2016）宁波市（海曙）不动产权第00312**号】归买受人陈波(公民身份号码)所有；
三、买受人陈波应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年八月十一日
书 记 员 方 薇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0602刑初266号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人易某某，男，1991年出生；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年3月2日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月17日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2017]53号起诉书指控被告人易某某犯容留他人吸毒罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员李林担任审判长，人民陪审员史建国、文建设参加评议的合议庭，书记员李争争担任庭审记录，于2017年7月14日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员杨毅出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年2月，被告人易某某在岳阳市岳阳楼区锦绣河山对面的枫林宾馆开的房内先后2次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：
1、2017年2月26日17时，被告人易某某在岳阳市岳阳楼区锦绣河山对面的枫林宾馆开了一间301房，并与邀集来的吸毒人员熊某某、刘某某、贾某等人在房间内共同吸食了熊某某提供的毒品甲基苯丙胺。
2、2017年2月28日，被告人易某某续房后换到了401房，又与熊某某、刘某某、贾某及受邀而来的吸毒人员方某等人在401房内共同吸食了熊某某提供的毒品甲基苯丙胺。
2017年3月1日3时许，公安机关接到群众举报后，在枫林宾馆401号房内将被告人易某某及吸毒人员方某、贾某、熊某某、刘某某抓获，当场从房内查获吸毒工具。五人经尿检，结果均呈阳性。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人易某某违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，对被告人易某某予以惩处。
被告人易某某对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明：岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人易某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的查获的吸毒工具照片；被告人易某某的户籍资料；公安民警出具的被告人易某某到案经过的证言以及证人方某、贾某、熊某某、刘某某等人的证言；被告人易某某的供述和辩解；岳阳市公安局岳阳楼分局尿样检测报告书等证据相互印证，予以证明。
本院认为：被告人易某某违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人易某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人易某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可予以从轻处罚。据此，对被告人易某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人易某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2017年9月30日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 林
人民陪审员 史建国
人民陪审员 文建设
二〇一七年七月十四日
书 记 员 李争争
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第825号
申请人：叶尔波拉提·代马江，男，1984年2月3日出生，哈萨克族，住新疆新源县。
被执行人：宣国华，男，1955年9月15日出生，汉族，住新疆新源县。
本院在执行申请执行人叶尔波拉提·代马江申请执行被执行人宣国华民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结新源县人民法院（2012）新民初字第0203号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 源
审 判 员 阿黑哈提
代理审判员 张 强 志
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 盛 安 安
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)相商初字第00719号
原告陆亚荣。
被告严建根。
被告梅伟。
本院在审理原告陆亚荣与被告严建根、梅伟股东出资纠纷一案中，原告陆亚荣于2016年2月29日以双方已协商一致、达成协议为由向本院申请撤回对被告严建根、梅伟的起诉。
本院认为，原告陆亚荣申请撤回对被告严建根、梅伟的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆亚荣撤回对被告严建根、梅伟的起诉。
案件受理费减半收取35300元，由原告陆亚荣负担。
代理审判员 唐 灿
二〇一六年三月一日
书 记 员 林静宜
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第178号
申请执行人尹洪坡，男，住所地南皮县，证件号码132928194709140911。
被执行人刘树平，地址。
尹洪坡申请执行[刘树平侵权责任纠纷一案，南皮县人民法院（或本院）于2013年12月9日作出的2013南民初字第1582号民事判决书[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人尹洪坡于2014年3月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照相关法律规定，裁定如下：
南皮县人民法院（或本院）的2013南民初字第1582号民事判决书[仲裁裁决书]中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 钟 亮
二〇一五年十二月三十一日
书记员 ：刘鸿恩
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1433号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人游某某，男，1975年2月2日出生，汉族，小学文化，从事个体五金工作，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月2日被刑事拘留，2017年5月5日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年5月11日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年5月26日被取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1401号起诉书指控被告人游某某犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月2日凌晨零时50分许，被告人游某某饮酒后驾驶一辆粤Ｘ×××××号小型汽车行驶至佛山市顺德区容桂街道容桂大道时被公安交警机关查获。经检验，被告人游某某血液中检出乙醇成分，含量为124.5mg/100ml。
针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人游某某的供述；户籍证明；驾驶资格查询结果单以及驾驶证、行驶证复印件、涉案车辆的查询结果；酒精现场检测结果；检验报告书；行政强制措施凭证。
公诉机关据此认为，被告人游某某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人游某某对公诉机关所指控的犯罪事实及证据、量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人游某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人游某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人游某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人游某某归案后，如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人游某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 冰
二〇一七年六月七日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执572号
申请执行人巴南区源顺建筑设备租赁站，住所地：重庆市巴南区。
经营者：曾某，男，1972年4月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人王某某，男，1977年8月2日出生，住四川省仁寿县。
申请人巴南区源顺建筑设备租赁站申请执行王某某租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0113民初4207号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人申请强制执行。进入执行程序后，本院依法发出执行通知，因被执行人暂无可供执行财产，且下落不明，暂不具备执行条件。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0113执572号案本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 刘宇
审判员 李智
审判员 石愚
二〇一八年四月二十五日
书记员 杨平
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初1962号
原告：胡月，女，1991年12月28日出生，汉族，住武汉市经济开发区。
被告：武汉市丽华爱家房地产经纪有限公司，住所地武汉市江汉区单洞路亚洲广场b栋14层1室。
法定代表人：李志明，经理。
原告胡月与被告武汉市丽华爱家房地产经纪有限公司（以下简称武汉丽华公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡月到庭参加诉讼，被告武汉丽华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡月向本院提出诉讼请求：1、被告武汉丽华公司返还原告胡月剩余租金4032元；2、确认原、被告签订的租赁合同解除；3本案诉讼费用由被告武汉丽华公司负担。事实与理由：2016年11月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，被告武汉丽华公司将坐落于武汉市江汉区唐蔡路6号北斗花园d2栋2单元302房屋的主卧出租给原告胡月，原告胡月缴纳了押金及二个季度的租金。后因为该房屋次卧发生火灾，导致原告胡月不能继续租住，原告胡月退出了租赁房屋，但被告武汉丽华公司一直未退还剩余租金。为维护自己的合法权益，原告胡月遂诉至法院，请求判如所请。
被告武汉丽华公司未到庭参加诉讼。
根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：
坐落于武汉市江汉区唐蔡路6号北斗花园d2栋2单元302房屋，系被告武汉丽华公司向他人承租的房屋。2016年11月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》后，被告武汉丽华公司将该房屋中的主卧房间出租给原告胡月居住。该合同约定：租赁期限自2016年11月1日起至2017年10月1日止；租金每30天为1080元，租金支付方式为押一付三，按季支付，需提前30日交纳；房屋交付时，原告胡月交付押金1080元。该合同还约定，被告武汉丽华公司交付的房屋严重不符合合同约定的，原告胡月有权解除合同。合同订立当日，被告武汉丽华公司将房屋交付原告胡月居住，原告胡月向被告武汉丽华公司支付押金1080元、第一季度租金3240元。2017年1月1日，原告胡月依约预交了第二季度（2017年2月1日至4月30日期间）租金3240元。2017年1月9日，租赁房屋中次卧房间发生火灾，导致房屋出现部分损毁，原告胡月无法继续居住。经双方协商一致后，双方于同月15日签订《协议书》一份，约定双方终止租赁合同，被告武汉丽华公司退还原告胡月押金1080元，剩余租金等法院判决书下达后，按照法院判决结果履行。协议书订立后，被告武汉丽华公司已将押金1080元返还原告胡月。此后，原告胡月要求被告武汉丽华公司退还剩余租金未果，遂于2017年2月20日诉至本院。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效。合同期间，因租赁房内发生火灾，导致原告胡月无法正常居住，经双方协商一致后，双方于2017年1月15日解除了租赁合同，故租赁合同于此日终止。原告胡月已预交房屋租金至2017年4月30日，因2017年1月9日发生火灾后，原告胡月未实际居住租赁房屋，自2017年1月9日起至4月30日期间的房屋租金，被告武汉丽华公司承担返还责任。故原告胡月要求被告武汉丽华公司返还4032元租金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方在《协议书》中载明剩余租金等法院判决书形成后，按照法院判决结果履行，但未明确法院判决涉及的具体纠纷，且至今也未发生相关诉讼，故协议书约定的判决书不能作为原告胡月提出返还剩余租金请求权的前提条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告胡月与被告武汉市丽华爱家房地产经纪有限公司签订的《房屋租赁合同》于2017年1月15日解除；
二、被告武汉市丽华爱家房地产经纪有限公司返还原告胡月租金4032元。
上述款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费25元，由被告被告武汉市丽华爱家房地产经纪有限公司负担(此款原告胡月已预付本院，被告武汉市丽华爱家房地产经纪有限公司应于本判决生效后十日内支付原告胡月)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张军华
二〇一七年四月二十日
书记员 袁毅然
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第2764号
申请执行人：中国长城资产管理公司杭州办事处。住所地：浙江省杭州市。
代表人：张范全。
被执行人：浙江宇峰厨具有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：熊铭刚，该厂厂长。
被执行人：余姚市宇峰化纤机械电器设备厂，住所地：余姚市，
代表人：熊铭刚，该公司总经理。
被执行人：熊铭刚。
被执行人：马央华。
申请执行人中国长城资产管理公司杭州办事处与被执行人浙江宇峰厨具有限公司、余姚市宇峰化纤机械电器设备厂、熊铭刚、马央华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬余低商初字第2489号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付借款6385125元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人余姚市宇峰化纤机械电器设备厂名下财产在另案中拍卖处理；其他被执行人名下无财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第2764号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 徐虹玒
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执59号
申请执行人：刘汉秀。
被执行人：刘爱琴。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1411号民事判决书确定的义务，向被执行人刘爱琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘爱琴银行存款40800.00元；或扣留、提取被执行人刘爱琴未支取的收入40800.00元；或查封、扣押被执行人刘爱琴所有的价值40800.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年一月十六日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0591民初5771号之二
原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号，统一社会信用代码91320594837700981U。
主要负责人：张伟煜。
委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。
被告：吴丽孟，女，汉族，1977年6月27日生，住浙江省苍南县。
被告：纪相銮，男，汉族，1976年4月23日生，住浙江省苍南县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行与被告吴丽孟、纪相銮信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行以双方达成和解为由，于2017年7月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。
案件受理费2678元，减半收取1339元，保全费1270元，合计2609元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州分行负担。
审 判 长 郭 路
代理审判员 陈 晨
人民陪审员 徐秀英
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 陈 倩
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初4076号
原告：殷士军。
被告：王学英。
被告：王海波。
被告：阮绵芳。
原告殷士军与被告王学英、王海波、阮绵芳排除妨害纠纷一案,本院于2016年7月10日立案。原告殷士军于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷士军以补充证据为由向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告殷士军撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告殷士军负担。
审判员 胡迎阳
二〇一七年七月十九日
书记员 种 皓
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0106民初1700号
原告:陈晓晖，男，1968年5月22日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告:孙亚宁，女，1971年2月24日出生，汉族，户籍地：成都市金牛区，经常居住地：成都市武侯区。
原告陈晓晖与被告孙亚宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。
陈晓晖向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款90000元及利息44550元；2、判决被告赔偿原告精神损失费20000元及讨债所发生的误工、交通、通讯等费用10000元；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：陈晓晖诉称，2014年3月16日被告孙亚宁向原告配偶周红借款9万元并出具借条，但被告到期后以种种借口未偿还债务严重损害债权人合法权益，故提出上述诉求。
本院经审查认为：被告孙亚宁户籍地虽在成都市金牛区，但原告诉状中已书明被告经常居住地在成都市武侯区武青北路*号*栋*单元*楼*号，且经本院向该地物业管理机构调查核实，被告孙亚宁已入住该小区持续一年以上，同时原告在本案中做为接受货币一方的住所地也不在本院辖区，亦无其他证据证明本院对本案有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民院管辖”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方……”之规定，本案诉讼因被告经常居住地未在本院辖区，本院并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”之规定，本案不符合起诉条件，应予驳回起诉。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回陈晓晖的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 皇传刚
二〇一七年二月二十三日
书记员 杨倩梅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）普民四(民)初字第1638号
原告上海建德企业(集团)有限公司，住所地上海市。
法定代表人周志成。
委托代理人邹华恩、曾明德，上海市通孚律师事务所律师。
被告上海绝策广告有限公司，住所地上海市。
法定代表人缪俊彦。
委托代理人施克强、陈辉，上海市尔立律师事务所律师。
本院在审理原告上海建德企业(集团)有限公司诉被告上海绝策广告有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海建德企业(集团)有限公司向本院撤回起诉，并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海建德企业(集团)有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。
审 判 长 郝晓鹃
审 判 员 陶 虹
人民陪审员 姚鸿康
二〇一四年八月六日
书 记 员 汉 静
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第2879号
申请执行人：宁波康伯斯电器有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：王玲娣，该××董事长。
被执行人：余姚市金易林电器厂。住所地：余姚市。
代表人：倪军林，该厂业主。
被执行人：沈小爱，1969年5月30日。
申请执行人宁波康伯斯电器有限公司与被执行人余姚市金易林电器厂、沈小爱买买合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第467号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年7月14日向本院申请执行，要求被执行人支付货款532254.82元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人名下无财产，现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把其他被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第2879号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年二月十六日
代书 记员 徐虹玒
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云23民终204号
上诉人（原审原告）：胡晓刚，男，1976年10月12日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，个体，住禄丰县。
委托诉讼代理人：周贤江，云南周贤江律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：云南奕标水泥集团有限公司。
住所地：禄丰县金山镇城南二公里。
统一社会信用代码：915323317098071513。
法定代表人：李天福，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张华，云南迎中律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人胡晓刚因与被上诉人云南奕标水泥集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省禄丰县人民法院（2016）云2331民初1740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决对欠条金额的形成过程等基本案件事实认定不清，按民间借贷法律关系处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销云南省禄丰县人民法院（2016）云2331民初1740号民事判决；
二、本案发回云南省禄丰县人民法院重审。
上诉人胡晓刚预交的二审案件受理费17400元予以退回。
审判长 孙 明
审判员 晋 芳
审判员 李晓黎
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=92bf3c05-0043-4bfd-b95f-a82d01466ef3&imgId=OTJiZjNjMDUtMDA0My00YmZkLWI5NWYtYTgyZDAxNDY2ZWYzMC5qcGVn01lydyh01)二○一七年四月十四日
书记员 王贻佳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1026号之一
申请执行人魏国山，男，1956年4月9日出生，汉族，无业，住宁夏银川市金凤区。
被执行人蔡发文，男，1955年2月22日出生，汉族，宁夏平吉堡奶牛场退休工人，住宁夏银川市西夏区。
申请执行人魏国山与被执行人蔡发文民间借贷纠纷一案，本院于2016年08月17日立案执行，执行标的115819元，执行费1637元。执行过程中，本院冻结了被执行人蔡发文的工资账户，被执行人已履行9163元，并缴纳执行费1637元，下剩106656元未履行。现查明，被执行人蔡发文暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张儒峰
审 判 员 魏 强
代理审判员 李凯源
二〇一七年三月八日
书 记 员 焦正永
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终1266号
上诉人（原审原告）：赵俊兰，男，1968年2月13日出生，汉族，繁峙县岩头乡鹿骨崖村村民，现住繁峙县。
上诉人（原审原告）：刘文新，男，1973年6月5日出生，汉族，繁峙县繁城镇东城街村村民，现住繁峙县。
被上诉人（原审被告）：石顺才，又名石二小，男，1950年4月23日出生，汉族，繁峙县繁城镇南城街村村民，现住繁峙县。
上诉人赵俊兰、上诉人刘文新与被上诉人石顺才因买卖合同纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院（2016）晋0924民初231号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵俊兰、上诉人刘文新、被上诉人石顺才到庭参加诉讼。
赵俊兰、刘文新上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：一、上诉人的一审诉讼请求是要求被告返还原告宅基地转让金240000元及利息，并非诉请被上诉人交付宅基地，不存在宅基地交付是否符合法律规定的情形；二、人民法院在审理民事案件纠纷时，如发现所涉及的合同或者协议违反国家法律法规的，即有权作出合同或者协议是否有效的认定，并不属于行政机关确认范畴；三、既然一审裁定已查明本案所涉宅基地未办理审批手续，即说明所涉宅基地并不是法律意义上的转让，那么一审法院就应该认定双方所签宅基地协议无效，判决被上诉人返还上诉人支付的宅基地转让金及利息。一审认定事实不清，适用法律错误。
一审法院认为，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定，而宅基地的取得须符合《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，即：农村居民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，其中涉及占用农用地的，依照本法第四十八条的规定办理审批手续。本案涉诉之地，赵俊兰、刘文新双方虽称是宅基地，但未依法经县级政府批准，如法院按赵俊兰、刘文新之诉的宅基地进行确认赵俊兰、刘文新与石顺才所签订的转让协议的效力，即行使了行政权，故该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，对赵俊兰、刘文新的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告赵俊兰、刘文新的起诉。案件受理费4900元免予收取。
本院经审查认为，赵俊兰、刘文新的起诉有明确的被告和具体的诉讼请求，属于人民法院受理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销繁峙县人民法院（2016）晋0924民初231号民事裁定；
二、指令繁峙县人民法院对本案进行审理。
审判长 连林梅
审判员 王旭瑞
审判员 杨 剑
二〇一六年十二月二十一日
书记员 焦媛媛
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执73号之一
申请执行人：郭贻江，男，1968年5月28日出生，德化县人。
委托代理人王奕芳，福建中言律师事务所律师。
被执行人：郭国酒，男，1946年6月13日出生，德化县人。
本院在执行郭贻江与郭国酒债权纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）德民初字第3336号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款12万元及利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，被执行人郭国酒所有的址在德化县龙浔镇瓷都大道旧区改造13号楼1－6开间地下室03、04的车位已被查封，暂不具备变现条件。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟德才
二〇一六年十月十七日
书记员 赖丽娜
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初8227号
原告：东莞市银桦纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇三涌北潢工业区。
法定代表人：郭广全，任总经理。
委托诉讼代理人：谢妙芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁雨立，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。
被告：中山市达泰纸品有限公司，住所地：广东省中山市黄圃镇大岑工业区成业大道107号之三。
法定代表人：王宇。
原告东莞市银桦纸品有限公司（以下简称银桦公司）诉被告中山市达泰纸品有限公司（以下简称达泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银桦公司的委托诉讼代理人谢妙芳到庭，被告达泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本案现已审理终结。
原告银桦公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款51592.34元及逾期利息（以51592.34元为本金，从起诉之日起按月利率5‰计至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间素有业务往来，双方签订《产品购销合同》，约定被告向原告采购纸板，按月结30天算，逾期付款，原告有权按被告所拖欠货款金额追收月利率为5厘的利息。合同签订后，原告一直按质按量完成供货义务，但被告却拖欠原告货款共计51592.34元，原告多次催促其还款，被告皆以各种理由推脱。
被告达泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。
经审理查明，原告称，双方从2014年8月开始发生业务往来，交易过程中没有签订书面的买卖合同，交易习惯是被告通过电话的方式向原告订货，原告将货物送往被告指定的地点，由被告的员工或被告的股东进行签收，原告每月制作客户月结单给被告进行核对，被告确认无误后均没有向原告回传，双方口头约定货款的结算方式为月结30天，若未按约定付款，则需要按每月5‰计付违约金。
原告主张，案涉货款是2014年8月、9月交易产生的货款，其中2014年8月份货款为33153.22元、9月份货款为18439.12元，货款合计51592.34元，被告至今分文未付。
以上事实有原告银桦公司提供的月结单、送货单以及本院庭审笔录等书证附卷为据。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张其与被告存在买卖合同关系及被告尚欠其货款合计51592.34元的事实清楚、证据充分，本院予以采信，被告应如数向原告支付上述欠款。至于逾期付款利息，被告至今未向原告支付货款的行为已构成违约，原告诉请被告从起诉之日向其支付逾期付款利息至实际清偿之日合法有据，但原告未能举证证明双方曾约定违约责任的计算方法，故逾期付款利息应以51592.34元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的标准，从2017年4月5日计至实际清偿之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中山市达泰纸品有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市银桦纸品有限公司支付货款51592.34元及逾期付款利息（利息以51592.34元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的标准，从2017年4月5日计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告东莞市银桦纸品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案受理费1089.8元（已由原告预交），由被告中山市达泰纸品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周昭君
人民陪审员 闻锐铭
人民陪审员 骆文明
二〇一七年十月十二日
书 记 员 黎晓明
钟雪梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
豫07**民初字683号之一
原告：张文龙，男，1993年11月5日生，汉族，住封丘县。
委托代理人：金钟臣，河南正安律师事务所律师。
被告：周利蒙，女，1992年3月17日生，汉族，住封丘县。
被告：周凤奎，男，1966年11月26生，汉族，住址同上。
被告：孙玉莲，女，1968年4月16日生，汉族，住址同上。
三被告共同委托代理人：董树刚，河南黄池律师事务所律师。
三被告共同委托代理人：刘川，河南黄池律师事务所律师。
2016年2月29日，本院受理原告张文龙诉被告周利蒙、周凤奎、孙玉莲民间借贷纠纷一案，依法由审判员曹永彬适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 曹永彬
二〇一六年五月六日
书记员 陈鹏举