广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第1645号
原告欧汉杨，男，1951年6月19日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
委托代理人梁舜，广东端庆律师事务所律师。
被告崔栢锐，男，1983年10月9日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告欧汉杨诉被告崔柏锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法适用简易程序由本院代理审判员梁梅燕独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁舜到庭参加了诉讼，被告崔柏锐经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月9日7时30分，被告崔柏锐驾驶粤W17C**号正三轮摩托车由罗定市素龙街道大榄村义社往罗定市附城街道方向行驶，行至罗定市素龙埇表村埇表乡道路时，与原告驾驶的无号电动车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。2015年2月9日，罗定市交通警察大队作出罗公交认字[2015]第C000XX号《道路交通事故认定书》，认定被告崔柏锐与原告承担事故的同等责任。被告驾驶的粤W17C**号正三轮摩托车没有投保机动车交强险。原告受伤后，2015年1月9日至2月16日在罗定市人民医院住院治疗，住院费用为81883.87元，门诊费用4100.08元，购买人血白蛋白支出5400元。原告住院期间前一个星期24小时持续有2人护理，后期持续有1人护理。2015年5月16日原告的伤害经广东中天司法鉴定所鉴定为：颅底骨折伤残等级为十级，左侧股骨中段粉碎性骨折伤残等级为十级，右胫骨平台粉碎性骨折伤残等级为九级，取出内固定费用约10000元，伤后护理时间120日，营养时间120日。本次事故造成原告的损失有：1、医药费101383.95元。原告的住院费用为81883.87元，门诊费用4100.08元，购买人血白蛋白5400元，后续治疗内固定取出费用10000元；2、住院伙食补助费3800元（100元/日×38日）；3、营养费4800元（40元/日×120日）；4、护理费9661.05元[27766元/年÷365日×（7日×2人+113日）]；5、残疾赔偿金44451.53元，原告为农业人口，受伤时63岁另6个月[12245.6元/年×（16+6/12）年×22%];6、鉴定费1900元；7、交通费1000元；8、精神抚慰金5000元。上述第1、2、3属于交强险医疗费用范围的共109983.85元，由于被告驾驶的粤W17C**号正三轮摩托车没有投保交强险，故该损失应先由被告在交强险医疗费保险限额赔偿10000元，对超出交强险保险限额的99983.95元，由被告承担60%的赔偿责任，即59990.37元。上述第4至8项属交强险死亡伤残赔偿的范围，共62012.58元，未超出交强险的赔偿限额，应由被告在交强险的赔偿限额范围内全额赔偿给原告。综上所述，被告供应赔偿原告132002.95元，减去被告已付的35000元，还应赔偿97002.95元。请人民法院依法审理，判令：1、被告赔偿97002.95元给原告；2、被告承担诉讼费用。
诉状中原告因笔误将内固定取出费用错写成10000元，因此庭审中原告请求将固定取出费用更正为20000元，第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿103002.95元给原告。
被告崔柏锐辩称，一、2015年1月9日7时许，答辩人与被答辩人在罗定市素龙街道埇表村委乡道发生交通事故属实，但答辩人与被答辩人均是驾驶机动车且负事故的同等责任，答辩人只需承担50%的赔偿责任。二、被答辩人请求赔偿的医疗费中的人血白蛋白，没有医院需用人血白蛋白及何时已实适用的具体意见，依法不应支持；营养费请求过高，最多只能支持1000元；护理费应按实际住院38天计算；取内固定费用也没有医院的具体意见且尚未发生，交通费无发票，依法不应支持；精神损害抚慰金过高，因被答辩人对事故本身存在过错，应减轻赔偿义务人即答辩人的赔偿责任，最多只能酌情支持2000元。三、答辩人已支付被答辩人的医疗费35000元应在答辩人承担被答辩人损失50%的赔偿款中扣减。综上，被答辩人依法应获赔偿的损失如下：1、医疗费85983.95元；2、住院伙食补助费3800元（100元/日×38日）；3、营养费1000元；4、护理费5781.32元（76.07元/日×38日×2人）；5、残疾赔偿金44451.53元（12245.60元/年×16年另6个月×22%）；6、鉴定费1900元；7、精神抚慰金2000元；合共144916.80元，答辩人只需承担50%的赔偿为72458.40元，减去已支付的35000元，还应赔偿37458.40元。
经审理查明，2015年1月9日7时30分许，被告崔柏锐驾驶其所有的粤W17C**号正三轮摩托车由罗定市素龙街道大榄村委义社往罗定市附城街道方向行驶，行至罗定市素龙街道埇表村埇表乡道路时，与原告驾驶的无号电动车（电机号：90925XXX，车架号：10009XXX）乘载着张子君发生发生碰撞，致两车受损，原告和乘车人张子君两人受伤的交通事故。罗定市公安局交警大队于2015年2月9日对该事故作出罗公交认字[2015]第C000XX号《道路交通事故认定书》，认定被告崔柏锐和原告欧汉杨承担事故的同等责任。被告驾驶的粤W17C**号正三轮摩托车未投保交强险。原告受伤后即被送往罗定市人民医院住院治疗至2015年2月16日，共住院38日，用去医疗费84315.75元，期间外购人血白蛋白用去5400元，住院期间前一个星期24小时持续有2人护理，后期持续有1人护理，诊断为：左侧股骨中段粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、颅底骨折等多处伤害。医嘱加强营养。出院后，门诊治疗用去1668.2元。2015年5月16日，原告经广东中天司法鉴定所评定为右颞顶叶脑挫裂伤、双侧颞顶部硬膜下血肿，右颞顶骨粉碎性骨折、颅底骨折伤残等级为十级，左侧股骨中段粉碎性骨折内固定术后伤残等级为十级，右胫骨平台粉碎性骨折伤残等级为九级，伤后营养期120日、护理期120日，左股骨、右胫骨内固定取出费用约20000元。原告支付了鉴定费1900元。事故发生后，被告崔柏锐已向原告赔偿了35000元。
另查明，原告欧汉杨及其护理人均是农村居民，定残时为64岁。
以上事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、身份证、户口簿、疾病诊断证明书、门（急）诊病历、出院记录、广东省医疗收费收据、药品销售凭证、费用明细清单、司法鉴定意见书、广东省国家税务通用机打发票等证据及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的罗公交认字[2015]第C000XX号《道路交通事故认定书》，依据的事实清楚、程序合法，对该认定书的效力，本院予以确认；对该认定书关于“被告崔柏锐和原告欧汉杨承担事故的同等责任”的责任认定，本院予以采纳。根据交警部门的责任认定，原告驾驶的无号电动车属于非机动车，本次事故发生在机动车与非机动车之间，原告主张由其承担40%的事故责任，被告崔柏锐承担60%的事故责任，合法合理，本院予以支持。原告在住院期间外购药品用去5400元，有其提供的购销凭证证实，该购销凭证有医护人员签名证实其使用的情况，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故所造成原告的损失为：1、医药费91383.95元；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费3800元（100元/日×38日）；4、营养费4000元，医嘱加强营养，结合鉴定机构评定的营养时间和原告的伤情，本院酌情支持；5、护理费按农、林、牧、渔业标准27766元/年计算为9661.05元[27766元/年÷365日×（7日×2人+113日）]；6、残疾赔偿金按全省农村居民人均年纯收入12245.6元/年计算为44451.53元[12245.6元/年×（16+6/12）年×22%]；7、鉴定费1900元；8、交通费500元，原告虽未提交交通费发票，但原告因住院、鉴定等确实需要支出交通费，结合本案的情况，本院酌情支持；9、精神损害抚慰金3000元，结合当地的生活水平、双方的过错程度及原告的伤残程度，本院酌情支持。上述损失共计178696.53元，属于交强险医疗费用项目的为第1-4四项，共计119183.95元；属于交强险死亡伤残项目的为第5-9五项，共计59512.58元。
被告崔柏锐驾驶的粤W17C**号正三轮摩托车未依法投保交强险，违反了国家有关法律法规的规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告要求被告依法先在交强险责任赔偿限额——医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元的数额范围内对事故造成的人身损害先予赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持，即被告应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿59512.58元。对于超出交强险医疗费用限额部分损失109183.95元（119183.95元-10000元），应由事故责任人按责任比例承担，即由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任，故应由被告赔偿65510.37元（109183.95元×60%）给原告。被告共应向原告赔偿135022.95元（10000元+59512.58元+65510.37元），扣减其已向原告赔偿的35000元，则被告还需向原告赔偿100022.95元（135022.95元-35000元）。
综上所述，原告要求被告赔偿103002.95元的诉讼请求，本院仅在上述核定的100022.95元的数额范围内予以支持，超出的部分没有事实和法律依据，依法予以驳回。被告崔柏锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告崔柏锐于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿100022.95元给原告欧汉杨。
二、驳回原告欧汉杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元（原告已预交），由原告欧汉杨负担35元，由被告崔柏锐负担1145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 梁梅燕
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈丽华