wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘06民终134号
上诉人（原审被告）：罗金华，女，1963年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被上诉人（原审原告）：双菊华，女，1965年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
委托诉讼代理人：刘昌福，华容县东山法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：罗桂春，男，1958年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
上诉人罗金华因与被上诉人双菊华、罗桂春房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2016���湘06**民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人罗金华、被上诉人双菊华及其委托诉讼代理人刘昌福、被上诉人罗桂春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
罗金华上诉请求：1、撤销一审判决；2、判令双菊华支付购房款30000元并承担诉讼费。事实与理由：1、《关于房屋转让协议》是罗桂春欺骗上诉人签订的，上诉人只是将房屋借给罗桂春居住，并未委托罗桂春出售，上诉人对于房屋买卖根本不知情；2、多年来双菊华未要求本人办理协助过户手续，上诉人未收到一分钱的购房款也佐证了签订《关于房屋转让协议》的不真实性；3、协议签订至今已有七年，上诉人没有义务协助双菊华办理产权转移登记。
双菊华辩称，1、《关于房屋转让协议》上有罗金华本人签名、房产证原件亦交给了答辩人，答辩人亦在案涉房屋居住多年的事实充分说明了房屋买卖的事实；2、罗金华没有任何有效的证据能证明其上诉请求；答辩人已将购房款17000元交给了罗桂春，罗金华要求答辩另支付30000元没有依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。
罗桂春辩称，罗金华对房屋出售给双菊华一事确不知情，罗金华也没有收到购房款，请求法院公正判决。
双菊华向一审法院起诉请求：1、确认2008年4月8日签订的《关于房屋转让协议》合法有效，双菊华依法取得该房屋所有权；2、罗金华协助双菊华办理好房屋转移登记手续；3、罗金华承担全部诉讼费用。
一审法院认定事实：双菊华与罗金华均系原华容县棉麻公司职工，下岗后，又分别购得位于华容县章华镇桥东街新��南路原单位宿舍二楼相邻各一间半房屋，面积约53.5㎡。2004年，罗金华将上述自己的房屋借给罗桂春居住。2008年4月8日，双菊华与罗金华、罗桂春签订《关于房屋转让协议》一份，约定罗金华将自己位于华容县章华镇桥东街面积为53.5㎡的房屋转让给双菊华，要求在2009年5月份办理过户手续，过户时罗金华必须提供相应的法律依据及有效证件。双方口头约定房屋价格为17000元，罗桂春代为收取了双菊华支付的购房款17000元。协议签订后，罗桂春将该房屋的房产证、土地证交给双菊华，房屋亦交付双菊华使用至今，但双方一直未到房产部门办理相关房屋产权过户手续。2016年7月21日，罗金华以证件遗失为由，在华容县房地产管理局重新办理了上述房屋的产权证书，并以房屋未出售为由拒绝为双菊华办理房屋产权过户手续。
一审法院认为，双菊华与���金华、罗桂春签订的《关于房屋转让协议》，罗金华辩称对该协议不知情，系受蒙蔽才签字，但其未提供证据予以证实，且与常理不符，其系完全民事行为能力人，房屋转让协议上确系其本人签名，且该房屋转让协议并不违反法律规定，是合法有效的，双方当事人均应按照协议全面履行。双菊华已支付购房款，房屋亦交付其使用至今，罗金华应当履行为双菊华办理房屋产权过户手续的义务。因此，对双菊华的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、双菊华与罗金华、罗桂春于2008年4月8日签订的《关于房屋转让协议》合法有效；二、罗金华于判决生效后十日内协助双菊华办理本案上述讼争房屋的产权过户登记手续。案件受理费100元，由罗金华、罗桂春各负担50元。
二审中，当事��没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为，一、关于能否认定罗金华与双菊华之间存在房屋买卖合同关系。首先，双菊华与罗金华、罗桂春签订了《关于房屋转让协议》，各方当事人均在协议上签名，该协议能证明罗金华与双菊华之间存在房屋买卖合同关系；其次，房屋出售后双菊华一直在案涉房屋居住，罗金华没有证据证明其向双菊华提出过异议，该事实也佐证了罗金华事实上知道房屋出售一事；第三，罗金华上诉称对该协议不知情，系受蒙蔽才签字，但其未提供证据予以证实，且与常理不符。故可认定罗金华与双菊华之间存在房屋买卖合同关系。
二、关于罗金华上诉称，其未收到购房款，双菊华应向其支付购房款的问题。因《关于房屋转让协议》第3条已约定“罗金华已买给其哥罗桂春（2007.3月）,罗贵春再转卖给双菊华”,故双菊华将购房款支付给罗桂春并无不当,其已经履行了支付购房款的义务，罗金华再要求双菊华支付购房款没有事实和法律依据。至于罗金华提出的诉讼时效问题，因买受人双菊华系在实际占有房屋后请求转移房屋所有权，该请求办理房屋所有权登记的请求权，具有物权属性，不适用诉讼时效的规定，且不存在法律上或事实上不能履行的情形，故对罗金华的该项上诉请求亦不予以支持。
综上所述，罗金华的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由罗金华负担。
��判决为终审判决。
审 判 长 蒋立春
审 判 员 付 妮
代理审判员 庞广庆
二〇一七年四月十二日
书 记 员 汪山钧
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0302民初9085号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区****室。
法定代表人黎晓辉，公司董事长。
委托诉讼代理人张道军，公司职工。
被告：梁忠椸，男，1997年12月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告梁忠椸借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司委托代理人张道军到庭参加诉讼、被告梁忠椸经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令由被告梁忠椸偿还原告借款本金7300.98元（其中商品借款金额4080.00元、借款管理费3220.98元）、利息463.05元（自2016年4月12日起至2017年1月9日止，利率按10%/年），共计7764.00元。事实和理由：被告梁忠椸于2016年4月12日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向贵州智华同创科技有限公司购买价值5280.00元的商品，借款人申请商品借款金额为4080.00元，首次还款日为2016年5月12日，共分24期，按月偿还，每期还款金额为354.00元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除，并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某一笔期款到期日90天之后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品苹果6S(16G)手机。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年4月12日将原告借款中的商品借款4080.00元支付给了商户，将借款管理费3220.98元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2017年1月9日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计7300.98元（其中商品借款金额4080.00元、借款管理费3220.98元）和利息463.05元。现对该笔代偿款项向被告追偿，望判如所请。
被告梁忠椸经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《个人借款合同条款与条件》合法有效，应认定原告与被告形成了借款合同关系，被告接受所购商品苹果6S(16G)手机后，借款事实已经发生，原告已履行合同的出借义务,被告未按合同约定履行分期支付借款本息的义务。被告的行为侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，现原告主张债权，被告应当偿还原告商品借款金额4080.00元。对于利息及借款管理费的问题，原告要求被告按年利率10%承担从2016年4月12日起至2017年1月9日止的利息463.05元，以及支付借款管理费3220.98元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院仅对原告主张利息与借款管理费不超过年利息24%部分，予以支持，即利息463.05元、借款管理费271.35元，共计734.40元，对于原告超过此金额的诉讼请求，本院不予支持。
被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、由被告梁忠椸于本判决生效后立即支付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款本金人民币4080.00元、利息463.05元、借款管理费271.35元，共计4814.40元；
二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告梁忠椸负担。
本判决为终审判决。
审判员 王丽琴
二〇一七年十一月二十日
书记员 王文艳
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执739号之一
申请执行人王小侠，女，1962年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人藁城市宇通矿产品有限公司，住所地：河北省石家庄市。
法定代表人冯建敏，系公司经理。
本院在执行王小侠依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初1616号民事判决书申请执行藁城市宇通矿产品有限公司健康权纠纷一案中，经向被执行人藁城市宇通矿产品有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人藁城市宇通矿产品有限公司向申请人王小侠赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通住宿费、精神抚慰金共计383353.04元。二、承担案件受理费、鉴定费3115元，执行费5700元。执行中本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾小平
代理审判员 马久雄
代理审判员 任彦军
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王文华
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执3649号
申请执行人潘小英,女，1980年10月8日出生，住北京市密云区。
被执行人谷业庆，男，1982年10月8日出生，住北京市密云区。
潘小英与谷业庆买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年6月9日作出的（2017）京0118民初2778号民事判决书，判决原告谷业庆于本判决生效之日起七日内支付被告潘小英违约金三十九万六千元
现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年8月18日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年8月18日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年8月21日、2017年11月22日对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下无房产及证券登记信息。2017年11月22日、23日，我院依法将谷业庆名下银行账户内的存款划拨至密云区人民法院账户内，并发还给申请人。2017年12月14日，我院委托山东省滨州市邹平县人民法院将谷业庆的轿车一辆进行查封。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0118民初2778号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李兴红
审判员 韦培成
审判员 刘卫东
二〇一七年十二月十六日
书记员 田 宇
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执932号
申请执行人：顾成飞,男,汉族，住安徽省来安县。
被执行人：蒋瑞,男,汉族，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人顾成飞与被执行人蒋瑞民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款10000元。经本院强制执行，被执行人已履行10000元还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1122执932号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张玉碧
二〇一七年九月二十九日
书记员 房云洁
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云23刑更417号
罪犯马兆锦，男，回族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2015年3月25日作出(2015)楚刑初字第100号刑事判决，以被告人马兆锦犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年12月3日起至2018年12月2日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月9日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马兆锦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马兆锦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马兆锦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马兆锦减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月3日起至2018年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 黄晓春
二〇一七年十月十一日
书记员 戴 瑾
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0109民初1859号
原告：朱建英，女，1975年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：赵志祥，男，1968年8月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：万聪春，女，1977年2月2日出生，汉族，住址同上。
原告朱建英诉被告赵志祥、万聪春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序审理于同年3月24���公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱建英到庭参加了诉讼，被告赵志祥、万聪春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告朱建英向本院提出诉讼请求：要求两被告归还原告借款40000元，支付此款自借款之日起至还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率的三倍计算的利息，并由两被告承担本案受理费。原告在庭审中的诉讼请求变更为：要求两被告归还原告借款40000元，支付此款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，并由两被告承担本案受理费。事实和理由：2014年1月11日，被告赵志祥因需要资金向原告借款40000元，并由被告赵志祥出具借条一份。借款后，此款原告经多次催讨，被告赵志祥至今分文未还。另该借款发生在两被告的夫妻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务。
被告赵志祥、万聪春未��答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了2014年1月11日由被告赵志祥出具的借条和萧山区民政局出具的两被告补办结婚证信息各一份。本院经审查认为，原告提供的证据是真实、合法的，且与本案的事实具有关联性，对其证明力予以确认。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。
被告赵志祥、万聪春未向本院提供证据。
本院认定的事实与原告朱建英起诉主张的事实相一致外，另查明，本案原告于2017年2月7日起诉来院，两被告于2000年6月14日登记结婚。
本院认为，原告与被告赵志祥间的借贷关系合法有效，被告赵志祥未能及时归还所欠原告借款40000元属实。同时本案诉争的借款发生于被告赵志祥、万聪春夫妻关系存续期间，两被告未能提供相应的证据证明该借款系被告赵志祥的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故上述借款应按两被告夫妻共同债务处理。故原告要求两被告归还借款40000元，并支付此款自起诉之日即2017年2月7日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
赵志祥、万聪春在本判决生效后十日内归还朱建英借款40000元，并支付此款自2017年2月7日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。
如赵志祥、万聪春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由赵志祥、万聪春负担。此款朱建英已经预交，由赵志祥、万聪春在本判决生效后十日内直接支付给朱建英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 傅建昌
二〇一七年三月二十四日
书记员 周佳楠
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执994号
申请执行人佘益功，男，汉族，1958年1月20日出生，住咸宁市咸安区。
申请执行人丁秋梅，女，汉族，1959年8月2日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人彭进，男，汉族，1971年3月8日出生，住咸宁市咸安区。
本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂12**民初2573号民事判决书，向被执行人彭进发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人彭进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人彭进的银行存款及在其他单位收入810189元(案件受理费12122元、执行费10277元)或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 彭亚华
二〇一七年五月二十六日
书记员 顾 斌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执恢465号之三
申请执行人：董江永，男，1971年10月24日生，汉族，陕西省华阴市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人：刘月红，女，1980年1月13日生，汉族，宁夏银川市人，务工人员，住址同上，与董江永系夫妻关系。
被执行人：宁夏昊城房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：张京芃，该公司董事长。
被执行人：张京芃，女，汉族，1952年11月24日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：徐红育，女，汉族，1959年12月19日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民初字第1946号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行。本案应执行标19614.36元（含执行费191元），未执行标的19614.36元。执行过程中，本院依申请执行人的申请将担保人张京芃、徐红育追加为共同被执行人，现因三被执行人名下无银行存款且无车辆、房产登记信息亦无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第1946号民事调解书（2012）金民商初字第4号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 白 欣
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0782执208号
申请执行人高新泉。
被执行人惠金星。
被执行人王淑芬。
申请执行人高新泉与被执行人惠金星、王淑芬其他合同纠纷一案，执行标的为811525元,未执行811525元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）诸相民初字第478号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨奎友
二〇一六年五月三十一日
执行员 王 勇
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执276号之一
申请执行人雷军伟，男，1967年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄延章，福建柳溪律师事务所律师。
被执行人许春霖，男，1974年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈柳英，女，1976年6月5日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7557号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人许春霖、陈柳英发出执行通知书，责令被执行人许春霖、陈柳英立即支付给申请执行人雷军伟借款人民币1400000元及利息（利息自2015年2月23日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币9438元、保全费人民币5000元、执行费人民币16400元，但被执行人许春霖、陈柳英均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人许春霖、陈柳英的财产情况，被执行人许春霖、陈柳英开设有银行账户，但许春霖、陈柳英的银行账户存款余额不足清偿债务；有登记在被执行人许春霖、陈柳英名下址在南安市的房产，但该房产已被其他案件先行查封；没有登记在被执行人许春霖、陈柳英名下的车辆等其他财产信息；
2、于2016年1月28日将被执行人许春霖、陈柳英纳入失信被执行人名单；
3、本案依法参与（2016）闽0583执197号执行案件中扣划被执行人许春霖、陈柳英银行存款的分配，除本案受理费、执行费、保全费外，本案分配得款人民币5939元，已发放给申请执行人雷军伟，本案申请执行人雷军伟尚有借款人民币1394061元及利息未得清偿。
因暂查无被执行人许春霖、陈柳英其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈为金
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执1057号之一
申请执行人：林厚东，男，1966年7月17日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：叶杨发，男，1971年11月10日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初770号民事判决书，于2017年3月23日立案执行申请执行人林厚东与被执行人叶杨发承揽合同纠纷一案
在执行过程中，因被执行人拒不申报，本院已将被执行人叶杨发纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人叶杨发应支付申请执行人林厚东开皮加工款68000元及利息,承担案件受理费1500元,申请执行费920元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢作概
审判员 钟文善
审判员 郑 纯
二〇一七年六月二十三日
书记员 孔苗苗
辽宁省高级人民法院
民 事 调 解 书
(2018)辽民再228号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯湘云，女，1979年8月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳铁信国际保税商品贸易有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区胜利南街2号。
法定代表人：姜源盛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王恒，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳国信新实业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区胜利南街2号。
法定代表人：李玉祥。
再审申请人侯湘云与被申请人沈阳铁信国际保税商品贸易有限公司、沈阳国信新实业有限公司劳动争议一案,不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2017)辽01民终4641号民事判决,向本院申请再审。本院于2018年5月16日作出(2017)辽民申4592号民事裁定，提审本案。
本案审理过程中，经本院主持调解，沈阳铁信国际保税商品贸易有限公司、侯湘云自愿达成如下协议：
一、沈阳铁信国际保税商品贸易有限公司一次性支付侯湘云20**年2月1日至2016年4月30日期间工资9,600元、经济补偿金1,600元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额6,547元；上述给付金额沈阳铁信国际保税商品贸易有限公司已经给付完毕。在此基础上，由于原一审法院计算错误，少计算侯湘云一个月未签订书面劳动合同的双倍工资差额3200元，沈阳铁信国际保税商品贸易有限公司同意并承诺在本调解协议生效之日起10日内一次性给付侯湘云32**元。
二、沈阳国信新实业有限公司在本案中不承担民事责任。
三、沈阳铁信国际保税商品贸易有限公司完全给付上述款项之后，各方无争议，本案纠纷解决完毕。
四、诉讼费用分担按照原审判决执行。
五、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十八条，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第13条的规定，本案沈阳铁信国际保税商品贸易有限公司、侯湘云均同意在本案调解协议上签名或盖章该调解生效，并要求以此为依据制作民事调解书。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审判长 李云波
审判员 姜 峰
审判员 关鹿凝
二〇一八年五月十七日
书记员 韩雨萌
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0422财保64号
申请人：艾德清，男，汉族，住所地吉林省。
被申请人：李军，男，住所地吉林省.
申请人艾德清与被申请人李军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人艾德清于2017年9月12日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人李军所有的轻型普通货车。申请人艾德清已向本院提供贰万元现金担保。
经审查，本院认为，申请人艾德清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人李军所有的轻型普通货车依法予以查封。查封期间不允许买卖、转让、抵押、租赁和使用等。
申请人艾德清应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李白山
人民陪审员 冯立杰
人民陪审员 姜 月
二〇一七年九月十二日
书 记 员 金艺菲
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)丰民初字第1732号
原告纪长明
被告杨书柏
原告纪长明与被告杨书柏劳务合同纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理，原告纪长明到庭参加了诉讼，被告杨书柏经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告在2011年至2013年为被告打工，被告共欠原告工资30000.00元并为原告出具欠条一张。经原告索要未果，诉至法院，请求被告给付工资30000.00元。
被告未答辩。
经审理查明：在2012年至2013年期间，原告纪长明在被告杨书柏在长春工地、顺义工地、葫芦岛工地从事劳务，被告杨书柏欠原告工资30000.00元。为原告出具了欠条一份。载明“在2012年度到2013年度在长春工地、顺义工地、葫芦岛工地共计欠纪长明叁万元整（30000元），此款在3月2日前支付一半，其余钱在4月30前全部支付完。2014年2月26日杨书柏”。在欠条中注明给付时间，但被告一直没有给付。2014年10月8日原告诉至本院，请求被告给付工资款30000.00元。
本院认为：原告纪长明在被告杨书柏工地从事劳务，被告杨书柏给付工资，并为原告出具了欠条。在原告纪长明与被告杨书柏之间形成了债权、债务关系，债务应当清偿。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条、《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，判决如下：
被告杨书柏于判决生效后十日内给付原告纪长明工资款人民币30000.00元。
案件受理费550.00元，由被告杨书柏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 扈广洲
审判员 李 沈
审判员 邹凤和
二〇一四年十二月十九日
书记员 姜 涛
附页
《中华人民共和国民事诉讼法》
第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第108条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1314号
申请执行人:济宁银行股份有限公司。
被执行人:济宁儒苑机动车驾驶员培训学校有限公司。
被执行人：济宁仙闯商贸有限公司。
被执行人：济宁腾达包装制品有限公司。
被执行人：仙红玲。
被执行人：杜先磊。
被执行人：郑小娟。
被执行人：刘海明。
被执行人：周艳春。
被执行人：仙营。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2015任商初字第2714号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年七月十日
书记员 艾 波
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执218号之一
申请人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地位于大武口区前进北路51号。
法定代表人杨维斌，该公司董事长。
被执行人鲁建林，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，住平罗县。
被执行人童瑞，女，1971年10月25日出生，汉族，农民，住平罗县。
被执行人王文成，男，1969年2月8日出生，汉族，个体户，住大武口。
被执行人朱月芳，女，1965年7月4日出生，汉族，无业，住大武口区。
被执行人刘西宁，男，1973年2月20日出生，汉族，个体户，住大武口区。
被执行人路学云，女，1969年2月7日出生，汉族，个体户，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第382号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人鲁建林、童瑞、王文成、朱月芳、刘西宁、路学云在银行等金融机构的存款223544元（其中执行标的220339元，执行费3205元），或查封、扣押、提取、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳 勇
二〇一六年一月二十一日
书记员 柳永鹏
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初1693号
原告：南京盈和物业管理有限公司,组织机构代码55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。
法定代表人：谈书。
委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。
被告：陈为清，住南京市雨花台区。
本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告陈为清物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈为清的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。
审判员 李筱艳
二〇一七年六月十九日
书记员 王启慧
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执241号
申请执行人杨树财。
被执行人赵立文。
本院在执行申请执行杨树财与被执行人赵立文确认合同效力纠纷一案，案件已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初1480号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
二〇一七年六月九日
书记员 李佳萍
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2327民初830号之一
原告：吉木萨尔县西部建设有限责任公司，住所地：吉木萨尔县老台乡阿克托别村北大梁西大槽子。
统一社会信用代码：91652327572540889X1-1。
法定代表人：沈忠雪，系该公司董事长。
委托代理人：杨鹏，系新疆广翼律师事务所律师。
委托代理人：伏志祥，系该公司法律顾问。
被告：新疆东方希望有色金属有限公司，住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县五彩湾工业园。
统一社会信用代码：91652327564387693P。
法定代表人：曹稳，系该公司执行董事。
委托代理人：陈冲，系该公司职员。
委托代理人：林芝，系该公司职员。
原告吉木萨尔县西部建设有限责任公司与被告新疆东方希望有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案适用普通程序审理。
审判员 马守元
二〇一六年八月十二日
书记员 刘 冰
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0727执307号
申请执行人蓝延，男。
被执行人谭飞，男。
申请执行人蓝延与被执行人谭飞合同一案，本院（2017）陕0727民初656号民事调解书确定：被告谭飞于2017年8月27日前支付原告唐柏钦工资2000元。法律文书生效后，被执行人未按期履行法定义务，申请执行人蓝延申请法院强制执行。
本院在执行过程中，被执行人谭飞于2017年9月19日向本院执行款专户上交执行款2000元，故被执行人已履行完毕法定义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
本院（2017）陕0727执307号案件执行完毕，于2017年9月27日结案。
审判员 郑建安
二〇一七年九月二十七日
书记员 李文君
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2504民初3243号
原告：郭法顺，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住玉溪市，现住弥勒市。
被告：弥勒市昊天装饰设计工程有限公司。住所地：弥勒市。
法定代表人：李海艳，系该公司总经理。
被告：吴桂花（又名吴析），女，1989年7月19日出生，汉族，农民，住湖南省，下落不明前租住弥勒市。（现下落不明）
原告郭法顺与被告弥勒市昊天装饰设计工程有限公司、吴桂花（又名吴析）合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告郭法顺于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭法顺撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭法顺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭法顺负担。
审判员 陈建芸
二〇一七年一月十三日
书记员 杨飞龙
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0303民申7号
再审申请人（原审被告）：朱亚，男，1984年4月24日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。
被申请人（原审原告）：王兆树，男，1967年10月23日生，汉族，住徐州市云龙区。
再审申请人朱亚因与被申请人王兆树民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0303民初1045号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，朱亚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 董 新
审判员 刘海侠
审判员 孔祥伟
二〇一七年五月四日
书记员 戴琛琛
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0904民初607号
原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住四川省绵阳市迎宾大道中路，统一社会信用代码91510700MA62458L8Q。
法定代表人：赵毅，该公司董事长。
特别授权代理人：何兰英，四川道融民舟律师事务所
被告：许敏，男，汉族，生于1972年6月3日。
本院在审理原告绵阳新时代物业服务有限公司诉被告许敏物业管理服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，也不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告绵阳新时代物业服务有限公司负担。
审判员 李良权
二〇一七年五月四日
书记员 段诗杨
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初4681号
原告:扬州中房物业发展有限公司，住所地扬州市上方寺路18号16幢3楼。
法定代表人：周志花。
委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
被告:桑茂功,男,汉族,1959年7月19日出生，住扬州市江都区。
本院在审理原告扬州中房物业发展有限公司与被告桑茂功物业服务合同纠纷一案中，原告扬州中房物业发展有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扬州中房物业发展有限公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取25元由原告扬州中房物业发展有限公司负担。
审判员 陈向华
二〇一七年八月三十日
书记员 王 婷
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0828执498号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。
法定代表人吴东燕，女，汉族。
委托代理人晁利，男，汉族。
被执行人郎兆成，男，汉族。
本院受理的中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行申请执行郎兆成金融借贷纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行于2017年6月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院(2017)黑0828执498号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张启涛
二〇一七年六月二十日
书记员 王集威
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0702民初1815号
原告:谢建华，男，2001年11月7日出生，汉族，学生，现住张家口市桥西区。
法定代理人：程某，系原告母亲，1975年7月27日出生，汉族，现住址。
被告：赵磊，男，1978年12月27日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告：赵世忠，男，1953年6月12日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
原告谢建华与被告赵磊、赵世忠、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓雷的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢建华撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 张 慧
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郑苏丹
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1751号
罪犯陈荣建，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2014年5月13日作出(2014)肇端法刑初字第75号刑事判决，以被告人陈荣建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月17日作出(2014)肇中法刑二终字第88号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年6月9日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈荣建在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈荣建获得嘉奖20次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币700元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈荣建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯只履行部分财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈荣建减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐雪芬
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0381执1053号
申请执行人：刘洪兰,女,1950年9月9日生，汉族，环卫工人,住新沂市。
被执行人：钟桂青,女,1984年7月10日生，汉族，个体工商户,住新沂市。
被执行人：饶雷,男,1992年8月12日生，汉族，员工,住新沂市(现羁押于新沂市公安局看守所)。
刘洪兰与饶雷、钟桂青机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘洪兰自愿撤回对被执行人饶雷、钟桂青的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）新民初字第2804号民事判决书的执行。
本裁定立即执行。
审判长 窦金虎
审判员 张科学
审判员 曹 伟
二〇一七年九月二十五日
书记员 何自强
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杏商初字第00248号
原告山西富增机器制造有限公司，住所地太原市杏花岭区卧虎山公路2号。
法定代表人李玉萍，董事长。
委托代理人张贝贝，山西德珲律师事务所律师。
被告山西大同李家窑煤业有限责任公司，住所地山西省大同市左云县小京庄乡李家窑村。
法定代表人郑延风，董事长。
原告山西富增机器制造有限公司与被告山西大同李家窑煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理。依法由审判员李凤生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西富增机器制造有限公司的委托代理人张贝贝到庭参加诉讼,被告山西大同李家窑煤业有限责任公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告山西富增机器制造有限公司诉称，原、被告于2011年6月2日签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买型号为JD-1调度绞车10台、型号为JD-1.6调度绞车10台、型号为JD-2.5调度绞车4台、型号为JHMB慢速绞车15台，货款共计1230000元；2011年6月12日之前交货，质保期一年；付款方式为：合同签订后一周付定金30%，货到现场付30%，验收合格付款30%，质保金10%质保期满后付清。合同签订后，原告应被告要求分多次履行了送货义务，2011年9月14日履行了开具发票义务。被告陆续支付货款，至今尚欠原告货款282000元。为保护自身的合法权益，现原告提起诉讼，请求判令：1、请求被告支付货款282000元；逾期付款利息损失121136.34元（暂计算至2015年10月20日，自2015年10月21日至生效判决确定的给付之日的逾期付款利息损失继续请求）；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据一���企业信息及组织机构代码证，证明被告具备诉讼主体资格；
证据二：工业品买卖合同，证明原、被告于2011年6月2日签订《工业品买卖合同》；
证据三：山西增值税专用发票，证明2011年9月14日，原告开具增值税专用发票，共计1230000元，发票都已经交给被告；
证据四：付款凭证，证明被告通过银行给原告付款200000元、369000元、369000元；
证据五：对账函，证明原、被告对账确认，截止2013年11月29日，被告尚欠原告货款292000元；
证据六：付款凭证，证明2014年1月23日，被告向原告付款10000元。
被告山西大同李家窑煤业有限责任公司未答辩也未提交证据。
经审理查明，原、被告于2011年6月2日签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买型号为JD-1调度绞车10台、型号为JD-1.6调度绞车10台、型号为JD-2.5调度绞车4台、型号为JHMB慢速绞车15台，货款共计1230000元；2011年6月12日之前交货，质保期一年；付款方式为：合同签订后一周付定金30%，货到现场付30%，验收合格付款30%，质保金10%质保期满后付清。合同签订后，原告向被告履行了送货义务，被告于2011年9月14日履行了开具发票义务。被告于2011年7月19日付款369000元，2011年9月27日付款369000元，2013年2月6日付款200000元。2013年11月29日，原、被告进行了对账确认，被告尚欠原告货款292000元；对账之后被告于2014年1月23日又支付了10000元的货款，至今尚欠原告货款282000元未付。
上述事实，有原告提交的上��证据在案佐证。
本院认为，被告欠原告的货款事实清楚，有原告提供的证据在案佐证。原告主张被告支付拖欠原告的货款282000元，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，应当从2013年11月29日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效后确定的履行之日止。被告山西大同李家窑煤业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院查明事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西大同李家窑煤业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告山西富增机器制造有限公司货款人民币282000元;
二、被告山西大同李家窑煤业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告山西富增机器制造有限公司利息（从2013年11月29日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效后确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3674元，由被告山西大同李家窑煤业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李凤生
二〇一六年一月十���日
书记员 秦丽娟
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执466号
申请执行人许彪,男，1974年9月29日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人吴英,女，1982年11月20日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人罗奇福，男，1965年10月10日生，布依族，住贵州省盘县。
许彪申请执行吴英、罗奇福民间借贷纠纷一案，盘县人民法院做出的（2016）黔0222民初481号民调解决书已发生法律效力，许彪向本院申请执行，被执行人吴英应、罗奇福各支付许彪借款本息53299.00元,受理费吴英、罗奇福各负担575.00元，并按2%支付逾期利息;承担本案执行费1499.00元。
在执行过程查明被执行人吴英、罗奇福在盘县有工资收入。但吴英的工资已被张玲、朱远琴、舒美团案扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、待（2017）黔0222执159号扣完为止每月扣留被执行人吴英的工资收入3500.00元，暂扣足54623.50元。
二、从2017年3月起每月扣留被执行人罗奇福的工资收入4500.00元，暂扣足54623.50元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年二月二十八日
书记员 甘琦宇
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初5293号之一
原告：缪颖,女,1974年5月4日生,汉族，住江苏省靖江市骥江路***号。
委托诉讼代理人：卢玲媛，江苏骥江律师事务所律师。
被告：章正田。
原告缪颖与被告章正田民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。
原告缪颖诉称，原、被告系朋友关系，2016年4月4日被告因资金周转困难向原告借款60万元，次日原告根据被告要求将上述借款汇至其指定账户。后原告多次向被告催要，被告至今未予偿还。
被告章正田在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告向第三方汇款系基于共同购买物品所致，并非是被告向原告借款。本案没有证据证明原告起诉的本案属于民间借贷纠纷，而是合同纠纷。本案被告住所地和合同履行地都不在靖江市，靖江市人民法院予以受理没有法律依据。被告住所地在浙江省三门县，共同购买的物品也是运输到三门县被没收，本案合同履行地也在三门县。根据民事诉讼法的规定，本案应由浙江省三门县人民法院管辖，法院应当将本案移送至该院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”规定，被告住所地为浙江省三门县，且原告提交的汇款凭证显示为“货款”，亦并无其他证据证实合同履行地为江苏省靖江市，故本案应当移送浙江省三门县人民法院处理。被告章正田提出管辖权异议理由成立，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告章正田对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省三门县人民法院处理。
案件受理费9853元，诉讼保全费3770元，合共13623元，由原告缪颖负担3770元，另9853元由本院退回原告缪颖。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 孟 晋
二〇一六年九月二十二日
书记员 翁海燕
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保643号
申请人：李启慧，女，汉族，生于1969年8月28日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：黄学文，重庆言民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴秀芳，重庆言民律师事务所律师。
被申请人:郑光文，男，汉族，生于1963年6月3日，住新疆昌吉市。
被申请人:周魁元，女，汉族，生于1966年12月10日，住重庆市开州区。
被申请人:郑忠明，男，汉族，生于1991年11月7日，住新疆昌吉市。
申请人李启慧于2017年10月24日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人郑光文、周魁元、郑忠明之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人郑光文、周魁元、郑忠明价值35万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）李啟俊（身份证号512222197201110090）以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人李启慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费2270元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年十月三十日
书记员 陈雪梅
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911执1769号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人王英。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1167号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人王英、李忠亮系夫妻关系，2014年6月25日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年10月22日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对王英违法生育行为征收社会抚养费5390.5元。在法定期限内王英对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1167号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1167号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年十月二十七日
书记员 张 娜
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104破28号之一
申请人：天津市建材建设装饰公司管理人。
2018年7月5日，申请人向本院提出申请，称：中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）天津分所勤信专字【2017】第1463号审计报告显示，截止2005年12月31日，天津市建材建设装饰公司资产总额0元。负债总额1884278.61元。鉴于天津市建材建设装饰公司无财产清偿破产费用，故管理人请求本院裁定宣告天津市建材建设装饰公司破产并终结破产程序。
本院认为：天津市建材建设装饰公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法律规定的破产条件，鉴于天津市建材建设装饰公司无财产清偿破产费用，天津市建材建设装饰公司应予以宣告破产并终结破产程序，依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款，第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：
一、宣告天津市建材建设装饰公司破产；
二、终结天津市建材建设装饰公司破产程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 张战华
审 判 员 何锦辉
代理审判员 王 娜
二〇一八年七月十六日
书 记 员 张存栋
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。
债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。
债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。
债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。
第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴江执字第5435号
申请执行人苏州新兴电力电器有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人沈国中，总经理。
被执行人苏州瑞尚幕墙有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区。
法定代表人汤莉，总经理。
原告苏州新兴电力电器有限公司与被告苏州瑞尚幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2015）吴江汾民初字第00398号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州瑞尚幕墙有限公司于判决生效之日起十日内向原告苏州新兴电力电器有限公司支付货款707500元，同时支付自2014年10月1日至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的逾期付款利息；二、驳回原告苏州新兴电力电器有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5763元、诉讼保全费4420元，合计10183元，由原告苏州新兴电力电器有限公司负担325元，由被告苏州瑞尚幕墙有限公司负担9858元，被告负担之费用于判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2015年9月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为752358元，执行费9924元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产。
本院在执行过程中依法对被执行人苏州瑞尚幕墙有限公司所有的座落于吴江经济技术开发区同津大道东侧的国有土地使用权（江国用2011第2600127号）进行评估、拍卖，并在2016年11月14日苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行网络司法拍卖活动中变价成功，以152801800元变价成功。因被执行人苏州瑞尚幕墙有限公司在本院涉案众多，本院将依法制作分配方案。另，本院依职权查询被执行人在吴江范围内的房产、车辆、银行存款等财产登记信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况。鉴于本案实际情况，本院将依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行、房产、车辆查询回单、执行裁定书、执行笔录、拍卖成交确认书、划款单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人已发现财产已经本院处理完毕，目前无其它财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，申请执行人亦无法提供其它有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2015）吴江汾民初字第00398号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 蕾
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0181刑初246号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人杨光，男，l986年5月8日出生，汉族，初中文化，群众，安徽运广广运运输有限公司驾驶员，吉林省梨树县人，户籍所在地吉林省四平市梨树县，住吉林省四平市梨树县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月29日被巢湖市公安局刑事拘留，同年5月11日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。2018年7月30日被本院决定取保候审。
辩护人胡小锐，安徽海华律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2018]234号起诉书指控被告人杨光犯交通肇事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人杨光及其辩护人胡小锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年4月29日6时许，在S601省道与散兵镇中材大道交叉路口，被告人杨光驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车由东某在该处倒车时碰撞到道路上行人苏某，造成被害人苏某当场死亡的道路交通事故。经安徽三康司法鉴定所鉴定，苏某系交通事故致头颅毁损死亡。经巢湖市公安交警大队认定，杨光负该起事故的全部责任。
事故发生后，被告人杨光电话通知其同事张盼后明知他人报警在事故现场等候交警处理。2018年5月15日，杨光近亲属赔偿被害人苏某近亲属经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人杨光在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、道路交通事故认定书、到案经过、谅解书、司法鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨光违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨光能自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨光已赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨光的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。辩护人提出被告人杨光系自首，已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨光犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
(缓期考验期限，从判决的确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁辉
二〇一八年七月三十日
书记员 赵静
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7343号
原告:俞宏文,男,1982年1月10日出生,汉族,天津中怡建筑规划设计公司职工。
被告:周汝洁,女,1956年10月23日出生,汉族,天津市滨江集团有限公司退休。
原告俞宏文与被告周汝洁房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案。原告俞宏文于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告俞宏文撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由被告周汝洁负担。
审 判 长 孙桂萍
审 判 员 訾文华
人民陪审员 秦 静
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 江学建
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0392执43号
申请执行人秦皇岛新澳海底世界生物科普有限公司，住所地秦皇岛市海港区南山街56号，实际经营场所秦皇岛市海港区河滨路81号，组织机构代码60110490-5。
法定代表人李辉，董事长。
被执行人鹤岗矿业集团有限责任公司抚宁县南戴河疗养院，住所地秦皇岛北戴河新区南戴河，组织机构代码80547492-4。
负责人谢鹏翔，院长。
本院执行（2016）冀0392民初308号民事判决书秦皇岛新澳海底世界生物科普有限公司与鹤岗矿业集团有限责任公司抚宁县南戴河疗养院合同纠纷一案中，申请执行人秦皇岛新澳海底世界生物科普有限公司与被执行人鹤岗矿业集团有限责任公司抚宁县南戴河疗养院达成和解协议，申请执行人秦皇岛新澳海底世界生物科普有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结秦皇岛北戴河新区人民法院（2016）冀0392民初308号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 齐 兵
二〇一七年六月三十日
书记员 王堃宇
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0184刑初486号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人喻彬，男，1972年1月3日出生，汉族，四川省邛崃市人，初中文化，住邛崃市。2017年4月19日因涉嫌犯交通肇事罪被崇州市公安局取保候审。
辩护人胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2017）471号起诉书指控被告人喻彬犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员余远军出庭支持公诉，被告人喻彬及其辩护人胡成艾到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控：2017年3月20日，被告人喻彬驾驶川Ａ×××××号“江淮”牌轻型厢式货车搭乘妻子赵某、女婿周某由邛崃市出发经由崇州市往彭州市方向行驶。06时许，当行驶至成都第二绕城高速公路183Km+400m（内环）路段时，所驾车辆与前方停在第三车道与应急车道之间的刘亿伟驾驶的云Ｃ×××××号“力帆”牌中型自卸货车相撞，造成两车受损，被告人喻彬受伤，赵某、周某当场死亡的交通事故。经成都市公安局道路交通物证鉴定所鉴定，赵某死亡原因为颅脑、胸腹部复合性损伤致死，周某死亡原因为颅脑、胸盆部复合性损伤致死。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成某一大队现场勘查，认定喻彬承担此次事故主要责任，刘亿伟承担此次事故次要责任，赵某、周某不承担此次事故责任。案发后，赵某、周某的近亲属对被告人喻彬的行为予以谅解并请求对被告人从轻处罚。
公诉机关认为，被告人喻彬的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。
上述事实，被告人喻彬在开庭审理过程中无异议并认罪，辩护人胡成艾也无异议。另查明，被告人喻彬驾驶机动车超载且未确保安全行驶，是发生此次交通事故的主要原因。有公安机关受案登记表和关于被告人喻彬到案经过的说明，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成某一大队现场勘验笔录及照片、法医学尸表检验鉴定意见书，四川华西机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证人刘某的证言，车辆及驾驶证查询结果单，道路交通事故认定书，谅解书、收条，被告人喻彬的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻彬违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，负事故主要责任，其行为侵犯道路交通运输安全和公民的生命权，构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人喻彬犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。本次交通事故造成二人死亡，符合“有其他特别恶劣情节”，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人胡成艾关于被告人喻彬归案后如实供述犯罪事实，赔偿部分经济损失并取得被害人亲属谅解，庭审中自愿认罪，请求对喻彬予以从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实和法律规定，予以采纳。根据被告人喻彬犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人喻彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三年止。]
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张海忠
二〇一七年八月十四日
书记员 张 攀
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0202民初1850号
民事裁定书
申请人吉林市万信实业发展有限责任公司，地址吉林市船营区。
法定代表人程铁，该公司执行董事兼总经理。
申请人谢连君，男，住吉林省吉林市昌邑区。
申请人苗桂荣，女,住吉林省吉林市昌邑区。
原告吉林市万信实业发展有限责任公司（万信公司）与被告谢连君、被告苗桂荣、被告吉林市昌鼎肉食品开发有限公司（昌鼎公司）的买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出(2016)吉0202民初1850号民事裁定。原告万信公司不服裁定，提出上诉。吉林省吉林市中级人民法院经二审于2017年3月15日作出(2017)吉02民初终755号民事裁定，撤销本院裁定、指令本院审理。本院重新受理后，通过庭前会议、委托特邀调解组织进行调解。经吉林市昌邑区人民调解委员会主持调解，当事人万信公司与谢连君、苗桂荣于2017年7月22日达成调解协议。万信公司与谢连君、苗桂荣申请对房屋交付进行司法确认。本院现已审查终结。
本院经审查认为，申请人万信公司与谢连君、苗桂荣达成调解协议合法有效，谢连君、苗桂荣于本调解协议生效之日起七日内将吉林市房权证昌字第S0000248**号建筑面积379.50平方米的1层仓储房屋交付万信公司，符合司法确认调解协议的法定条件。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人万信公司与谢连君、苗桂荣于2017年7月22日经吉林市昌邑区人民调解委员会主持调解达成的（2017）吉0202民他第1020号人民调解协议书合法有效；
被告于本判决生效七日内交付房屋。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 刘 军
二〇一七年七月二十二日
本件与原本核对无异
代理书记员 张艺凡
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执9503号
申请执行人：赵伶伶，女，1984年12月26日生，汉族，住常熟市。
被执行人：苏州久润能源科技有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区东南大道68号1幢。
法定代表人:马志啟。
赵伶伶与苏州久润能源科技有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2017﹞第469号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：苏州久润能源科技有限公司应于本裁决书生效之日即时支付申请人赵伶伶拖欠工资45571.7元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年11月23日立案受理，执行立案标的为45571.7元。
执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、证券登记等信息。向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人苏州久润能源科技有限公司名下房产登记信息。经查，发现苏州久润能源科技有限公司名下有苏Ｅ×××××别克牌汽车（2012年7月3日初次登记）、苏Ｅ×××××江淮牌汽车（2013年5月23日初次登记），上述车辆未实际扣押无法处置。经查，被执行人苏州久润能源科技有限公司名下机器设备一宗由本院(2017)苏0581执8212号案件处置，上述机器设备经另案拍卖、变卖均无人竞买后流拍。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未提出异议。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位为人民币45571.7元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂未控制的车辆及另案处置的机器设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供出其他可供执行的财产线索，亦未提出异议，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2017﹞第469号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。
审判长 赵俊峰
审判员 罗 磊
审判员 苏志鑫
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 静
续行查封告知书
一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初6886号
原告金湖见，男，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托代理人朱淼森，女，1981年12月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。
法定代表人戴宝顺。
被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。
法定代表人李宏法。
原告金湖见与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行了审理。
原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。
本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年6月29日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订《中辉集团内部借款协议》，该协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告金湖见的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王青
二〇一七年四月二十六日
书记员 郭玲
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执961号
申请执行人吴芳，女，1977年4月3日生，汉族，住贵州省盘县。
特别授权委托代理人王猛，云南瀛滇律师事务所律师，执业证号码152301201310107987。
被执行人叶林海，男，1972年11月6日生，汉族，住贵州省盘县。
吴芳申请执行叶林海婚姻家庭纠纷一案,（2017）黔0222民初319号民事判决书已发生法律效力，吴芳向本院申请执行，被执行人叶林海应支付申请人补偿款668850.00元，支付本案执行费9089.00元。
在执行过程中经查明被执行人叶林海有云F453**、云F387**、云F355**号汽车三辆。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人叶林海的云F、云F、云号汽车三辆，查封期限为两年，查封期间不允许年审。
查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当赠与被查封的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年五月十日
书记员 甘琦宇
河南省新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1523执字第340号
申请人匡波，男，汉族，1990年6月10日出生，初中文化，自由职业，身份证号4115231990********，原住新县八里畈镇，现住新县城关金水小区。
被执行人陈瑞云，男，汉族，1971年3月28日生，高中文化，身份证号4130291971********，新县白云广告制品有限公司业主，住新县职业高中对面周末阳光楼上。
申请人匡波与被告陈瑞云追索劳动报酬纠纷一案，新县人民法院（2016）豫1523民初527号民事判决书，判决如下：被告陈瑞云于本判决生效后十日内一次性偿还原告匡波借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告陈瑞云负担。
本案在执行过程中，本院向被执行人陈瑞云发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院(2017)豫1523执字第340号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚诚
审判员 郑 磊
审判员 卞雅楠
二〇一七年八月二十三日
书记员 李 艳
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0822执1274号之一
申请执行人刘群，男，1968年3月5日出生，汉族。
被执行人焦作市宏基置业有限公司。
被执行人博爱县新宏大商贸有限公司。
本院在执行申请执行人刘群与被执行人焦作市宏基置业有限公司、博爱县新宏大商贸有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人焦作市宏基置业有限公司名下位于博爱县中山路36号博爱县宏基商业中心广场东商业楼有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人焦作市宏基置业有限公司名下的位于博爱县中山路36号博爱县宏基商业中心广场东商业楼1单元的1715、1716、1717、1718、1719、1720号房产，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吕泽良
二〇一八年三月二十三日
书记员 葛琳琳
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2139号之一
申请执行人：陈新虎，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:安徽民强塑胶有限公司,住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
法定代表人：杨廷宝。
申请执行人陈新虎与被执行人安徽民强塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出(2016)皖1802民初3402号民事调解书，该调解书生效后因被执行人安徽民强塑胶有限公司没有履行给付义务，申请执行人陈新虎向本院申请执行，要求被执行人安徽民强塑胶有限公司给付货款237267.4及利息(逾期按月利率5‰计息)���并承担案件受理费2429.5元、执行费2495元。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人安徽民强塑胶有限公司位于宣城经济技术开发区某机械加工车间房屋，因该房屋处置时间较长，现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待被执行人财产处置兑现时，可以向本院重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)皖1802民初3402号民事调解书主文所确认债权的本次执行程序。
本裁定送达���即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨 深
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初3327号
申请人：周辉军，男，1979年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区xxxxxxxxxxxx。
被申请人：刘斌，男，1981年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区xxxxxxxxx。身份证号：xxxxxxxxxxxxxxx。
本院在审理申请人周辉军与被申请人刘斌民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年7月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘斌银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供申请人名下的位于长沙市天心区xxxxxxxxxxxxxxx房屋作为财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘斌银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 伟
二〇一七年七月十一日
代理书记员 黄俊杰
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初2106号
原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行,住所地在江苏省盐城市盐都区新区世纪大道608号。
负责人郑某某，该行行长。
委托代理人赵某，该行信贷管理部副总经理。
委托代理人王某某，该行个人金融部客户经理。
被告段某某，居民。
原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称盐都农行）与被告段某某信用卡纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员夏友粉担任审判长，与人民陪审员陈祝法、朱传顺组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告盐都农行委托代理人赵某到庭参加了诉讼，被告段某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐都农行诉称，段某某于2014年5月14日向我行申请、我行于2014年6月4日为其办理了卡号为62×××52的金穗贷记信用卡。截止2015年12月7日，段某某使用该信用卡共透支本金7882.48元、利息1548.64元、滞纳金464.64元、手续费54.24元。上列透支款项经我行多次催要至今未能偿还，现要求段某某偿还本金7882.48元，并承担截止2015年12月7日的利息1548.64元、滞纳金464.64元、手续费54.24元及以后的利息、滞纳金和本案诉讼费用。
原告盐都农行起诉的主要证据为：1、2014年5月14日段某某办理农行金穗贷记卡的申请资料及中国农业银行金穗贷记卡章程、金穗贷记卡领用合约、收费标准各一份；2、2014年6月17日至2015年12月7日期间段某某使用金穗贷记卡消费的交易明细帐单一份。
被告段某某未作答辩，亦未提供证据。
根据原告盐都农行的起诉及提供的证据，被告段某某在答辩期间未提出异议，本院对原告提供的证据经审核认为，原告提供的证据真实、合法且与本案待证事实有关联，可以认定，作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2014年5月14日，段某某向盐都农行申请办理中国农业银行金穗贷记卡一份。2014年6月4日，盐都农行经审查批准后为其办理了卡号为62×××52的金穗贷记信用卡。该卡章程规定：贷记卡是中国农业银行发行的、给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，具有消费信贷、预借现金、还款等功能；个人卡帐户的欠款，持卡人可以现金或转帐方式偿还；持卡人在境内预借现金每卡每日累计不得超过2000元，在ATM上预借现金，每卡每日最多为5次；持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记帐日至到期还款日为免息还款期最长为56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记帐日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人使用贷记卡需交纳年费，各项手续费和工本费；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分5%分别支付滞纳金、超限费。段某某取得该信用卡后持卡于2011年5月6日至2015年12月7日期间透支消费，扣减段某某还款额后，截止2015年12月7日段某某结欠盐都农行本金7882.48元、利息1548.64元、滞纳金464.64元、手续费54.24元。盐都农行向段某某催要未果，遂诉至本院。
本院认为，段某某向盐都农行提出办理中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）的申请，盐都农行经审查批准并向其发行了信用卡，同时核定了段某某的信用额度，双方成立了信用卡消费合同关系。段某某作为合同当事人，应受《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约束。其使用该信用卡消费透支本金未还且未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，应依信用卡章程及领用合约的规定承担违约责任，偿还透支的本金，并支付逾期利息、滞纳金，但被告被告段某某应支付的利息（含复利）、滞纳金数额总和以不超过本金金额的100%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段某某偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金7882.48元，并支付至2015年12月7日止的利息1548.64元、滞纳金464.64元、手续费54.24元及自2015年12月8日起至实际还款之日止的利息(按月计收复利,利率为日万分之五)和滞纳金(按最低还款额未偿还部分的5%计算),被告段某某应支付的利息（含复利）、滞纳金数额总和以不超过本金金额的100%为限，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 夏友粉
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年七月十一日
书 记 员 江 秀
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0112行审822号
申请执行人西安市国土资源局。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部。
被执行人王小燕，女。
申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2016]4-36号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，被执行人未经依法批准，于2005年擅自占用未央区汉城街道办事处楼阁台村1533平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2016]4-36号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2、对被执行人处24528元的罚款。被执行人于2016年4月13日已缴纳上述处罚第二项所列罚款。现申请执行人向本院申请强制执行上述处罚第一项。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。因被执行人已履行上述处罚决定的第二项内容，对其未履行的部分，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2016]4-36号行政处罚决定第一项。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 赵 凯
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第2864号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司泉州石狮支行，住所地福建省石狮市。
代表人王智雄，该支行负责人。
被执行人：邱金水，男，1963年2月19日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：蔡丽双，女，1965年2月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：福建省石狮市金盾工贸发展有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人邱金水，该公司负责人。
申请执行人招商银行股份有限公司泉州石狮支行与被执行人邱金水、蔡丽双、福建省石狮市金盾工贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第1423号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱金水、蔡丽双应于本判决生效后10日内偿还申请执行人招商银行股份有限公司泉州石狮支行借款本金7059450.78元，截止至2015年3月9日的利息、罚息、复息201912.45元，并按合同约定及中国人民银行有关规定支付该借款自2015年3月10日起至本判决确定的还款之日止的利息；如被执行人邱金水不履行上述还款义务，申请执行人招商银行股份有限公司泉州石狮支行有权以被执行人福建省石狮市金盾工贸发展有限公司提供作为抵押担保的址于石狮市宝盖镇高科技工业园区E区宿舍楼、E区厂房进行折价，或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月5日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年8月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年8月19日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询到被执行人福建省石狮市金盾工贸发展有限公司名下的址在石狮市宝盖镇高科技工业园区E区宿舍楼、E区厂房房地产，该房地产经三次拍卖无法成交，申请执行人亦放弃以物抵债的权利。本案申请执行人招商银行股份有限公司泉州石狮支行尚有款项7261363.23元及利息未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第2864号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 蔡海峰
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更620号
罪犯林天桢，男，1987年4月16日出生，汉族，浙江省温州市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市南康区人民法院于2014年10月30日作出(2014)康刑初字第140号刑事判决，以被告人林天桢犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年9月4日起至2017年3月3日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯林天桢在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年11月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬9次，2015年被评为监狱改造积极分子。本次缴纳罚金20000元。执行机关所提供的罪犯林天桢在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯林天桢在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，财产刑执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯林天桢减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2014年9月4日起至2016年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
审 判 员 刘定丰
代理审判员 黎业兵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔03民终2277号
上诉人（原审原告）何刚，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
被上诉人（原审被告）鞠成美，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
被上诉人（原审被告）王雪飞，四川省古蔺县人，住仁怀市。
法定代理人鞠成美，系王雪飞之母。
上诉人何刚因与被上诉人鞠成美、王雪飞民间借贷纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2015）仁民初字第5181号民事判决，在上诉期内提出上诉，仁怀市人民法院遂向其送达了上诉费缴费通知书。上诉人逾期未预交二审案件受理费，也未提出缓交案件受理费申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人何刚自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭莉
审 判 员 张洁
代理审判员 张林
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 田爽
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执637号之一
申请执行人：杨传县，男，1970年8月20日出生，住平阳县。
被执行人：谢作琪，男，1962年4月5日出生，汉族，住平阳县。
本院于2017年6月12日作出（2017）浙0326执637号执行裁定书。裁定查封被执行人谢作琪与案外人共同享有的坐落于平阳县麻步镇树新路94号后房屋[房产所有权证号：06a0003680号,06a0031940号，土地使用权证号：平国用（2006）字第05-0207号]。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人谢作琪与案外人共同享有的坐落于平阳县麻步镇树新路94号后房屋[房产所有权证号：06a0003680号,06a0031940号，土地使用权证号：平国用（2006）字第05-0207号]的查封。
本裁定立即执行。
审判员 谢作概
二〇一七年六月二十七日
书记员 孔苗苗
云南省普洱市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）普中执字第35号之三
申请执行人：澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社。住所地：澜沧县。
法定代表人：彭先志，男，信用合作联社理事长。
委托代理人：张丽，女，信用合作联社资产风险管理部经理。
被执行人：云南四通房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市西山区。
法定代表人：游诗高，系该公司总经理。
委托代理人：张荣祥，云南融祥律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
本院在执行澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社与云南四通房地产开发有限公司贷款合同纠纷一案中，因查封的房屋属室内商铺，一层商铺两边的通道已被其它用户封堵、占用，查封的商铺位于中部无法进入评估；房屋二层未做中间隔断，未隔成独立房间，无法确认所查封房屋（商铺）具体位置，资产暂不具备变现条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 强
审 判 员 纳 坚
代理审判员 李俊凌
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李 攀
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0633民初1679号
原告：丁新，女，1992年2月3日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。
委托代理人：崔艳春，男，河北孙军律师事务所，律师。
被告：张杰，男，1992年4月9日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。
原告丁新与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁新的委托代理人崔艳春到庭参加了诉讼，被告张杰经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁新向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款20000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月26日，被告张杰向原告丁新借款20000元，双方约定同年8月26日还款，还款期限届满后被告拒不偿还借款。
被告张杰经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩材料。
围绕诉讼请求，原告依法提交2016年2月26日被告所写借条一张，主要内容为：张杰于2016年2月26日借丁心（新）20000元整，期间半年。原告以此证明所诉请求及事实理由；借条中“心”字虽与原告姓名中“新”字同音不同字，但原告作为借条的持有人，此证能够证明原被告之间存在借贷法律关系，故本院予以采信。
依据上述证据及法庭调查，本院查明以下事实：2016年2月26日，被告张杰向原告丁新借款20000元，借款期限半年，该借款被告至今未偿还。
本院认为,债务应当清偿，故被告张杰应偿还原告丁新借款20000元。为了维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张杰偿还原告丁新借款20000元，款于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张杰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 冯鲲鹏
二〇一六年十月三十日
书记员 张晨阳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3386号
申请执行人武小丹，女，1972年3月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人钟健，男，1984年10月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人吴平平，女，1983年1月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
本院在执行孙霞与钟健、吴平平民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘大伟
执行员 徐晓军
执行员 王学秋
二〇一六年十一月二十六日
书记员 纪佳宝
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2324执224号
申请执行人方某某，女，1989年8月17日生。
被执行人某某公司。
法定代表人沈某某，公司总经理。
本院在执行方某某申请执行某某公司（2017）云2324执224号申请执行仲裁裁决书纠纷一案中，执行标的为人民币22749.46元，未受偿21749.46元。执行中查明被执行人某某公司因经营不善资不抵债，目前无现金支付能力,也无银行存款可供执行。其土地房产已被抵押，被另案查封的车辆暂无法处置变现，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云2324执224号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 彪
审判员 曹文学
审判员 普娅娟
二〇一七年十一月三十日
书记员 罗芝琼
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104破20号之一
申请人：天津市南开建筑材料供应公司康达建材经营部管理人。
2018年7月2日，申请人向本院提出申请，称：中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）天津分所勤信津专字【2017】第1464号审计报告显示，截止2000年12月31日，天津市南开建筑材料供应公司康达建材经营部资产总额0元，负债总额104430.56元。鉴于其无财产清偿破产费用，故申请人请求本院裁定宣告天津市南开建筑材料供应公司康达建材经营部破产并终结破产程序。
本院认为，天津市南开建筑材料供应公司康达建材经营部不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法律规定的破产条件。鉴于天津市南开建筑材料供应公司康达建材经营部无财产清偿破产费用，天津市南开建筑材料供应公司康达建材经营部应予以宣告破产并终结破产程序。申请人申请理由充分，程序合法，本院应予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款，第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：
一、宣告天津市南开建筑材料供应公司康达建材经营部破产；
二、终结天津市南开建筑材料供应公司康达建材经营部破产程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 张战华
审 判 员 孔 郁
代理审判员 刘 喆
二〇一八年七月三日
书 记 员 张存栋
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。
债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。
债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。
债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。
第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1003民初529号
原告湖南金旺铋业股份有限公司。
法定代表人：吴某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李某某，男，湖南金旺铋业股份有限公司法务部长。
委托诉讼代理人：何某某，女，湖南金旺铋业股份有限公司法务专员。
被告永兴县庚仁银业有限责任公司。
法定代表人：陈某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李飞，湖南金鸥律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，永兴县庚仁银业有限责任公司董事长，住湖南省永兴县城关镇滨河路X号幸福村小区X栋X单元X号。
原告湖南金旺铋业股份有限公司与被告永兴县庚仁银业有限责任公司、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告湖南金旺铋业股份有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有处分自身权益的权利。原告湖南金旺铋业股份有限公司向本院申请撤回对被告永兴县庚仁银业有限责任公司、陈某某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南金旺铋业股份有限公司撤诉。
案件受理费16889.32元，减半收取计8444.66元，财产保全费5000元，合计13444.66元，由原告湖南金旺铋业股份有限公司负担。
审 判 长 谭友元
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 张莲英
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 陈艳平
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1282民初880号
原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地：界首市中原路553号，组织机构代码79186771-8。
法定代表人：李式彬，董事长。
委托代理人：陈彪，男，汉族，1962年8月2日出生，大专文化，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被告：刘某，男。
被告：董某，女。
被告：任某，男。
被告：董某，女。
被告：刘某，男。
本院于2017年3月23日受理了原告安徽界首农村商业银行诉被告陈峰、陈殿青金融借款合同纠纷一案，依法由审判员应铭适用简易程序进行了审理。在审理过程中，由于被告陈峰无法联系，本院依法公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 焦东亚
审 判 员 应 铭
人民陪审员 梁文礼
二〇一七年四月十二日
书 记 员 高秀宾