内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0121刑初142号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人李迎春,男，1970年2月21日出生于内蒙古自治区土默特左旗，汉族，小学文化。户籍所在地：内蒙古自治区土默特左旗，捕前住：土默特左旗。2016年7月7日因涉嫌故意伤害罪被土默特左旗公安局决定行政拘留十日并处罚款500元。2016年9月28日因涉嫌故意伤害罪被土默特左旗公安局刑事拘留，2016年10月13日因涉嫌故意伤害罪被土默特左旗人民检察院批准逮捕，同日由土默特左旗公安局执行逮捕，现羁押于土默特左旗看守所。
辩护人宋海涛，内蒙古乐水律师事务所律师。
辩护人冯海南，内蒙古乐水律师事务所律师。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人李迎春犯故意伤害罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日、2016年12月29日公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员任树岗、代理检察员李梦阳出庭支持公诉，被告人李迎春及其辩护人宋海涛、冯海南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2016年7月7日17时许，被告人李迎春在土默特左旗陶思浩乡妥妥岱村从家里骑电动自行车随车携带一把镰刀去本村地里割草时，走到同村李喜同家门口附近时，碰到同村的武某某（男，43岁，土默特左旗陶思浩乡妥妥岱村人），两人因水费问题发生口角，后被告人李迎春用自己携带的镰刀将武某某的左大腿砍伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所(呼)公(物)鉴(伤)字【2016】312号法医学人体损伤鉴定书认定：被害人武某某左大腿损伤评定为重伤二级。案发后，被告人李迎春主动向派出所民警打电话投案自首并如实供述了自己的罪行。
为证实上述事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，同时认为被告人李迎春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪；被告人李迎春犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首。请求依法惩处。
被告人李迎春对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实及适用法律不持异议。
辩护人对公诉机关指控被告人李迎春犯故意伤害罪的罪名和事实不持异议。认为被告人李迎春具有自首情节，建议法庭从轻、减轻处罚；被告人李迎春的家属与被害人武某某已达成赔偿协议并且即时给付赔偿款人民币100000元，被告人李迎春取得了被害人武某某的谅解，建议法庭酌情从轻处罚；此次案件因邻里纠纷产生，案发后被告人李迎春积极参与了抢救，主观恶性较小，且当庭自愿认罪，悔罪态度深刻，请求法院在量刑时予以考虑。
经审查明，2016年7月7日17时许，被告人李迎春携带一把镰刀、骑着电动自行车从其位于土默特左旗陶思浩乡妥妥岱村的居所出发去往地里割草，骑行到同村李喜同家门口附近，碰到同村村民武某某，二人因琐事发生口角，被告人李迎春用自己携带的镰刀将武某某的左大腿砍伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所(呼)公(物)鉴(伤)字【2016】312号法医学人体损伤程度鉴定书认定：被鉴定人武某某损伤评定为重伤二级。
案发后，被告人李迎春自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。
审理过程中，被告人李迎春的家属与被害人武某某达成赔偿协议并且完全履行，被告人李迎春取得了被害人武某某的谅解。
证实上述犯罪事实的主要证据有：
1.镰刀一把：证明被告人李迎春犯罪时使用工具情况。
2.被告人李迎春的常住人口基本信息：证明被告人李迎春犯罪时系完全刑事责任年龄。
3.报案材料及受案登记表：证明2016年7月7日17时16分，被告人李迎春向土默特左旗公安局陶思浩派出所民警报案，称自己使用镰刀砍伤了同村村民武某某。
4.土默特左旗公安局刑事警察大队出具的工作说明：证明2016年7月7日，被告人李迎春向陶思浩派出所民警电话报案，称自己使用镰刀砍伤了同村村民武某某，报案后被告人李迎春留在现场等待处理，归案后如实供述了犯罪事实。
5.土默特左旗人民医院出具的病情处理意见书：证明被害人武某某被诊断为左股外侧刀伤。
6.内蒙古医科大学第二附属医院出具的病情证明书：证明被害人武某某被诊断为左大腿锐器伤。
7.证人李某某的证人证言：证明2016年7月7日下午，其与同村村民武某某、李某1、张某某、李某2在李喜同家门口聊天，被告人李迎春骑着电动自行车从门前经过，武某某喊停李迎春并向李迎春催要水费，紧接着二人吵了起来，后被告人李迎春从电动自行车的车筐里取出一把镰刀，右手持镰刀向武某某的左大腿外侧砍了一下，其和另外几人立马上前拦住李迎春、抢下镰刀。
8.证人李某1的证人证言：证明2016年7月7日下午，其与同村村民武某某、李某某、张某某、李某2在李喜同家门口乘凉，被告人李迎春骑着电动自行车从门前经过，武某某喊停李迎春并向李迎春催要水费，也不知武某某说了什么，被告人李迎春从电动自行车的车筐里取出一把镰刀向武某某的左大腿外侧砍了一下，其和另外几人立马上前拦住李迎春、抢下镰刀。
9.证人李某2的证人证言：证明2016年7月7日下午，其与同村村民武某某、李某1、李某某、张某某在李喜同家门口聊天，被告人李迎春骑着电动自行车从门前经过，武某某喊停李迎春并向李迎春催要水费，紧接着二人吵了起来，后被告人李迎春从电动自行车的车筐里取出一把镰刀，右手手持镰刀向武某某的左大腿外侧砍了一下，其和另外几人立马上前拦住李迎春、抢下镰刀。
10.证人张某某的证人证言：证明2016年7月7日下午，其与同村村民武某某、李某1、李某某、李某2在李喜同家门口聊天，被告人李迎春骑着电动自行车从门前经过，武某某喊停李迎春并向李迎春催要水费，紧接着二人吵了起来，后被告人李迎春从电动自行车的车筐里取出一把镰刀，右手持镰刀向武某某的左大腿外侧砍了一下，其和另外几人立马上前拦住李迎春、抢下镰刀。
11.呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书：证明被鉴定人武某某损伤评定为重伤二级。
12.呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书：证明从送检的镰刀刀刃上提取的斑迹中检出人血，DNA检验结果与武某某血样的STR分型相同，似然比率为2.67×1020。
13.提取笔录及提取照片：证明2016年7月7日，土默特左旗公安局陶思浩派出所民警向村民李某1提取李迎春故意伤害他人时使用的镰刀一把。
14.指认笔录及指认照片：证明被告人李迎春指认出土默特左旗陶思浩乡妥妥岱村李喜同居所附近就是其砍伤武某某的犯罪现场、指认出其作案时使用的工具为镰刀一把。
15.被害人武某某的被害人陈述：证明2016年7月7日17时许，其在本村李喜同家门口与同村村民李某1、李某某、张某某、李某2聊天，其看到被告人李迎春骑着电动自行车路过，其拦下被告人李迎春，向被告人李迎春催要水费，被告人李迎春下车后从车筐里取出镰刀，使用镰刀将其左大腿外侧砍伤。同村村民李某1、李某某等人上前拦住被告人李迎春并抢下镰刀。
16.被告人李迎春的供述：证明2016年7月7日17时许，其骑着电动自行车、带着一把镰刀准备去往地里割草，路过本村李喜同家门口的十字路口时，看到同村村民武某某、李某某、李某1、李某2、张某某几人在路口坐着。武某某拦住他向他催要浇地水费，二人发生口角，后其从电动自行车的车筐内取出镰刀，右手手持镰刀向武某某的左大腿外侧砍了一下，紧接着李某某、李某1、李某2、张某某将其拉住并抢下镰刀。
17.赔偿协议书、谅解书：证明被告人李迎春的家属已赔偿被害人武某某人民币100000元，被告人李迎春取得了被害人武某某的谅解。
以上证据，来源合法，内容客观真实，且具有关联性，并经当庭举证、质证，均能证实上述事实，本院予以采纳。
本院认为，被告人李迎春故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李迎春犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人李迎春自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人李迎春能够赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人认为被告人李迎春具有法定从轻情节和酌定从轻情节的辩护意见，本院予以支持。被告人李迎春确有悔罪表现，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人李迎春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、犯罪工具镰刀予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 云志刚
审 判 员 霍晓宇
人民陪审员 付建文
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 周 敏
附相关法条：
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。