辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0102民初9523号
原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。
负责人：张庆，系该分行行长。
委托诉讼代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琦，女，1990年2月8日出生，汉族，系该行职员，住辽宁省抚顺市东洲区。
被告：黄莉莉，女，1978年12月15日出生，汉族，住辽宁省新民市。
委托诉讼代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林琳，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告黄莉莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡婷独任审判，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张琳、张琦以及被告诉讼委托代理人于南南、林琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月20日，被告向原告提出小微授信申请，申请金额为1,200,000元。2014年2月19日，原被告签订了编号为965012014010000的《综合授信合同》，约定由原告向被告提供银行授信额度1,200,000元，用于被告购货，授信期限自2014年2月19日起，至2016年2月19日止；同时还约定本合同项下贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照本合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月类算；甲方违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求本合同项下的任一授信提供人已提取的全部或部分借款提前到期，并有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同签订后，2015年2月16日，被告通过《借款支用申请书》申请支用贷款金额1,200,000元，贷款期限自2015年2月16日至2016年2月16日，年利率8.96%，按月结息，到期还本，每月15日还款。原告按合同约定将贷款资金1,200,000元支付至《借款支用申请书》约定账户，但被告在获得贷款后，并未按时还款，违反了合同约定，根据约定，原告有权要求被告清偿贷款，并支付利息、罚息、复利，并赔偿原告为实现债权而支付的费用。原告多次催缴，被告拒不履行还款义务，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《综合授信合同》；2、判令被告偿还原告借款本金1,076,592.11元，利息及逾期罚息复利76,379.77元，暂计算至2016年7月20日，并自2016年7月21日起按照合同约定的计算方式支付逾期利息、罚息、复利至实际结清之日止；3、判令被告共同赔偿原告实现债权的费用，即律师费2,800元；4、判令被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告黄莉莉辩称，1、答辩人并非恶意拖欠银行借款，因受市场影响，行业不景气，导致答辩人连年亏损无力偿还借款；2、原告既要求解除合同又要求按照已经解除的合同计算利息及复利直至结清之日是互相矛盾的，既然合同已经解除，原告再要求按照合同的约定以复利的方式计算利息没有事实和法律依据；3、原告在要求答辩人支付利息的同时又要求支付逾期罚息并以复利为计算方式显失公平，不利于保护答辩人的财产权利。且答辩人一直在积极努力的偿还利息，已经足额支付10期的利息（总计12期）。故答辩人要求法院综合考虑公平原则及答辩人的偿还能力对原告要求的利息予以调整；4、原告要求答辩人支付律师费没有事实和法律依据，聘请律师并非是实现债权的必要费用支出，是原告的主观选择，故不应由答辩人承担。综上所述，请求法院公正判决。
经审理查明：2014年2月19日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行作为乙方与作为甲方（授信人、借款人、授信提用人）的被告黄莉莉签订《综合授信合同》，编号为965012014010000。合同约定，在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为1,200,000人民币，该授信额度的有效使用期限为24个月，即从2014年2月19日起到2016年2月19日止。用途为购货。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在使用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.8%。授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的10%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定该利率上浮100%收取。任一授信提用人同意其支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。乙方有权变更上述顺序。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生下列情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下属一项或多项权利：（1）调整或取消全部或部分授信额度；（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；（3）有权行使担保权（且任一授信体用人不对清偿顺序提出抗辩）；（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；（6）要求授信提用人赔偿乙方因其违约所遭受的其他经济损失……；发生情形：经营、财务状况发生恶化或已经发生重大困难、不利变化；发生失业、停业、营业执照被吊销，或被监禁、被宣告失踪、处于限制民事行为能力或丧失民事行为能力状态，或涉及诉讼、仲裁、被司法机关采取强制措施等影响债务清偿能力或可能危及乙方授信安全的情况；发生其他丧失或可能丧失履行债务能力的情况；任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的……等。本合同与适用的具体业务申请书共同构成确定授信提用人与乙方权利义务的文本，约定不一致的，以乙方确认的具体业务申请书或具体业务合同的约定为准。
2015年2月16日，被告黄莉莉向原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行提交借款支用申请书，申请借款金额为1,200,000元用于支付货款，申请借款期限2015年2月16日至2016年2月16日。同时委托原告将款项支付到户名为丁旭东在中国民生银行沈阳建设路支行的62×××94账号内。当日，原告向被告黄莉莉发放贷款1,200,000元，执行年利率8.96%。同时在借款凭证上说明，本借款凭证为借款/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同/授信合同项下业务申请书的内容，并以履行凭证确定双方权利、义务。后原告将此1,200,000元向被告委托的丁旭东账户支付。
原告放款后，被告在借款初期尚能按时付息，但自2016年1月16日起，被告开始拖欠原告借款利息未还，借款到期后，被告未还原告借款本息，截止至2016年7月20日，被告尚欠原告借款本金1,076,592.11元，利息及逾期罚息复利76,379.77元未还，故原告诉至法院。
另查，原告因本次诉讼另支付律师代理费2,800元。
上述事实，有《综合授信合同》文本编号：965012014010000、借款支用申请书、借款凭证、委托代理协议及律师费发票、转款凭证、欠款凭证、原、被告的当庭陈述等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《综合授信合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。该合同已到期，无需法院解除。被告未按期偿还原告借款本息，系违约情形，应承担相应的民事责任。关于原告主张的律师费，因被告逾期还款已违约，根据原被告双方所签订的合同约定，被告应就原告为实现债权而支出的律师费予以给付，该约定系原、被告真实意思表示，不违反法律规定本院予以支持；关于被告提出的双方关于利率约定过高的问题，该利率标准不超过法律规定，故本院对被告的抗辩不予确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告黄莉莉于本判决发生法律效力后15日内偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1,076,592.11元，利息及逾期罚息复利76,379.77元（截止2016年7月20日），并自2016年7月21日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至实际清偿之日止；
三、被告黄莉莉于本判决发生法律效力后15日内给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师代理费2,800元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,202元，减半收取7,601元，由被告黄莉莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 蔡婷
二〇一六年九月二十三日
书记员 胡畔
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。