江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1023民初5315号
原告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司。
法定代表人：郑林海，该公司总经理。
委托代理人：王伟，江苏韵合律师事务所律师。
被告：李胜军。
被告：吉林省ＸＸ运输有限责任公司。
法定代表人：于芳庆，该公司总经理。
被告：王自杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司。
负责人ＸＸ，经理。
被告：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司。
法定代表人：张蕾，该公司总经理。
原告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司(以下简称人民保险公司)与被告李胜军、吉林省ＸＸ运输有限责任公司（以下简称ＸＸ运输公司）、王自杰、中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司（以下简称人保龙潭公司）、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告于庭前申请撤回对被告人保龙潭公司的起诉，本院予以准许。原告人民保险公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告李胜军、吉林省ＸＸ运输有限责任公司、王自杰、泰山保险公司经本院公告送达开庭传票等应诉材料（该公告刊登于2017年1月10日江苏法制报），无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。
原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已经垫付的保险赔款400000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12与2日7时58分左右，被告李胜军驾驶被告吉林市ＸＸ运输有限责任公司登记所有的吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：吉B2X**挂）承运案外人乐清市四通物流公司的电器、电子产品，从案外人乐清市柳市开往唐山方向途径京沪高速公路扬州段（上海至北京）866KM+800M处时，与前方遇有大雾堵路停车的由勾慕华驾驶的鲁Ｃ×××××号（挂车号：鲁CPX**挂）重型半挂牵引车尾部发生碰撞，并同时与高速公路右侧护栏发生碰撞（第一次碰撞），不久后由被告王自杰驾驶的苏Ｄ×××××号轻型普通货车与鲁Ｃ×××××号（挂车号：鲁CPX**挂）重型半挂牵引车尾部发生碰撞（第二次）碰撞，由于第一次和第二次碰撞致使鲁Ｃ×××××号（挂车号：鲁CBX**挂）重型半挂牵引车所载货物（废机油）泄露致相撞车辆燃烧起火，火势迅速蔓延后，又致使被告李胜军驾驶的吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：吉B2X**挂）发生起火并燃烧。该起事故责任经交警部门认定：李胜军、王自杰共同承担事故全部责任。
案外人乐清市四通物流公司在原告处投保了《国内公路货物运输保险》，保险金额为400000元，保险期限是2013年2月3日-2014年2月2日。其后，乐清市四通物流公司向原告提出保险索赔，经原告核实，最终赔付被保险人乐清市四通物流公司赔款400000元。乐清市四通物流公司收到原告款项后与原告签署《权益转让书》，约定将索赔权利转让原告，因此原告对上述赔款取得代理求偿权。另查，被告李胜军驾驶的吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：吉B2X**挂）在被告人保龙潭公司投保交强险与商业险，被告王自杰驾驶的苏Ｄ×××××号轻型普通货车在被告泰山保险公司投保了交强险以及商业保险，原告为维护自己的合法权益，诉讼至法院。
被告李胜军未到庭参加诉讼，也未予答辩。
被告吉林省ＸＸ运输有限责任公司未到庭参加诉讼，也未予答辩。
被告泰山保险公司未出庭，但提交了书面答辩状，我司对原告所陈述交通事故事实无异议，王自杰驾驶的车辆在我司投保了交强险以及三责保险，事故发生在保险期限内，但我司已经按照保险单赔偿限额全部履行了赔偿责任，对本次事故造成其他损失，不再承担赔偿责任。其次，原告人保永嘉公司赔偿乐清市四通物流有限公司货运险损失是2014年9月，至原告起诉追偿时已经超过两年，原告已经丧失追偿权力，综上，答辩人就本案原告要求赔偿的诉求不应承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告的诉求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了事故认定书、行驶证、驾驶证、案外人四通物流公司的保险证明、公司权益转让书、赔付协议、货物运输保险勘察报告以及附件一份、案外人四通公司的财产损失清单一份，证明财产受损情况、中国工商银行交易单等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12与2日7时58分左右，被告李胜军驾驶其实际所有（与被告吉林市ＸＸ运输有限责任公司系挂靠关系）的吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：吉B2X**挂）承运案外人乐清市四通物流公司的电器、电子产品，从乐清市柳市开往唐山方向途径京沪高速公路扬州段（上海至北京）866KM+800M处时，与被告王自杰驾驶其所有的苏Ｄ×××××号轻型普通货车与鲁Ｃ×××××号（挂车号：鲁CPX**挂）重型半挂牵引车尾部发生碰撞，致使鲁Ｃ×××××号（挂车号：鲁CBX**挂）重型半挂牵引车所载货物（废机油）泄露致相撞车辆燃烧起火，火势迅速蔓延后，又致使被告李胜军驾驶的吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：吉B2X**挂）发生起火并燃烧，所载货物及物品损坏。该起事故责任经交警部门认定：李胜军、王自杰共同承担事故全部责任。
案外人乐清市四通物流公司在原告处投保了《国内公路货物运输保险》，保险金额为400000元，保险期限是2013年2月3日-2014年2月2日。其后，乐清市四通物流公司向原告提出保险索赔，经原告核实，最终于2014年10月29日赔付被保险人乐清市四通物流公司赔款400000元。乐清市四通物流公司收到原告款项后与原告签署《权益转让书》，约定将索赔权利转让原告。另查，被告李胜军驾驶的吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：吉B2X**挂）在被告人保龙潭公司投保交强险与商业险，被告王自杰驾驶的苏Ｄ×××××号轻型普通货车在被告泰山保险公司投保了交强险以及商业保险，但两保险公司的交强险与商业险赔偿限额已经赔付完毕。
本院认为：本案是保险人代位求偿权纠纷，因而本案的诉讼时效应当自保险人向被保险人赔偿保险金之日起开始计算。在本案中，2014年10月29日原告向乐清市四通物流公司支付保险金，诉讼时效应当自2014年10月29日开始计算，2016年10月27日原告向法院邮寄立案，故本院认定原告的本案主张没有超过诉讼时效。
本案中的追偿权实质是保险公司承担完保险责任后的代位求偿权，是代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。人民保险公司承担完保险责任后依法享有代位求偿权。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，作为保险人的原告可自向案外人乐清市四通物流公司赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使乐清市四通物流公司对李胜军、王自杰请求赔偿的权利。该起事故责任经交警部门认定：李胜军、王自杰共同承担事故全部责任，被告李胜军、王自杰各承担50%的赔偿责任。被告ＸＸ运输公司虽然为吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：吉B2X**挂）的车辆登记所有权人，但吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：吉B2X**挂）实际系李胜军所有，挂靠ＸＸ运输公司经营，故被告ＸＸ运输公司应当在收取管理费受益范围内承担赔偿责任。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李胜军赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司代位求偿费200000元；
二、被告吉林省ＸＸ运输有限责任公司在其收取的管理费受益范围内承担赔偿责任；
三、被告王自杰赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司代位求偿费200000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，公告费560元，合计8160元，由被告李胜军负担4080元、王自杰负担4080元（此款原告已垫缴，两被告在履行上述判决义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费7600元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 于 健
审 判 员 顾晓光
人民陪审员 卢国富
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陈 飞