wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初135号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人查佳俊，男，1994年7月16日生，汉族，中专文化，务工，住苏州市吴江区。被告人查佳俊因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月11日被取保候审（9月10日被传唤），后因违反取保候审规定，于2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2015〕1308-1��起诉书指控被告人查佳俊犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人查佳俊到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年9月2日至同年9月7日期间，被告人查佳俊至苏州市吴江区盛泽镇西环路某公司二楼被害人冯某宿舍内，采用溜门入室等手段，先后实施盗窃作案3起，窃得现金共计人民币3400元。具体分述如下：
1.2015年9月2日下午，被告人查佳俊至上述地点，采用上述手段，窃得被害人冯某现金人民币2600元。
2.2015年9月4日下午，被告人查佳俊至上述地点，采用上述手段，窃得被害人冯某现金人民币300元。
3.2015年9月7日上午10时许，被告人查佳俊至上述地点，采用上述手段，窃得被害人冯某���金人民币500元。
归案后，被告人查佳俊如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人查佳俊已退出了全部赃款，并已返还给被害人。
为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人查佳俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人查佳俊如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
上述事实，被告人查佳俊在庭审中亦无异议，并有被害人冯某的陈述笔录，证人许某的证言笔录，辨认笔录及照片，发破案经过，赔偿书，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人查佳俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人查���俊如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人查佳俊已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人查佳俊犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月16日起至2017年3月13日止，先前羁押的2天已扣除)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一七年二月六日
书记员 程娇容
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执1333号之一
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人阴玉贵，曾用名杨彰荣，男，1992年12月20日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省宁化县。
被告人阴玉贵犯贩卖毒品罪一案，厦门市同安区人民法院于2017年4月5日作出（2017）闽0212刑初180号刑事判决书，判决：被告人阴玉贵犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年5月13日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）判决生效后，因被执行人阴玉贵未按判决要求履行交纳罚金人民币1000元的义务，本院依法强制执行。本案在执行过程中，被执行人阴玉贵已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人阴玉贵所有的财产的查封、扣押、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈佳元
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2922民初128号
原告：陶永军，男，汉族，1979年8月3日出生，内蒙古阿拉善右旗人，个体，现住内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。
委托代理人：陆向忠，男，汉族，1968年8月27日出生，内蒙古阿拉善右旗人，阿拉善右旗“12348”协调指挥中心法律服务所法律服务工作者，现住内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被告：阿拉善盟玉城房地产开发有限责任公司。
法定代表人：唐培弟，该公司董事长。
住所地：内蒙古阿拉善盟额济纳旗达来库布镇。
委托代理人：许军，男，内蒙古民智律师事务所律师。
本院在审理原告陶永军诉被告阿拉善盟玉城房地产开发有限责任公司相邻关系纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回诉讼。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶永军撤回诉讼。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告陶永军承担。
(本页无正文)
审 判 长 白 顺
审 判 员 哈斯乌拉
人民陪审员 朱 春 霞
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 李 幸 蓉
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更600号
罪犯宋子灵，男，1979年1月4日出生，汉族，职业高中文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省宿州监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）一中刑初字第2913号刑事判决，以被告人宋子灵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人宋子灵不服，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院于作出（2009）高刑终字第68号刑事判决，维持原判关于宋子灵的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年6月27日作出（2011）皖刑执字第0425号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第00982号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00297号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯宋子灵在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋子灵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，财产刑未履行完毕，狱内消费偏高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯宋子灵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯宋子灵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2011年6月27日起至2028年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯
罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有
悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表
现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二
分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒
刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有
期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上
人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，
对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得
减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判
决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行
期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，
由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副
本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领
导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退
赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响
力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确
有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年
有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有
期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒
刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自
判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有
期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有
期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒
刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有
期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少
于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不
得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑
期。
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执129号
申请执行人张毅，男，1981年10月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人李正全，男，1981年8月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初2501号民事调解书，于2017年1月20日受理了张毅申请执行李正全民间借款纠纷一案。被执行人李正全应偿还申请人借款30000.00元及利息，承担案件受理费380.00元、执行费350.00元。执行中查明，被执行人李正全无银行存款余额，暂无其他财产可供执行。经申请人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 代守泽
审判员 方世康
二０一七年七月十八日
书记员 孙 迅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8e56ecdd-66e1-4393-b0c3-a7c10109486e&imgId=OGU1NmVjZGQtNjZlMS00MzkzLWIwYzMtYTdjMTAxMDk0ODZlMC5qcGVn01lydyh01)
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执145号之一
被执行人上海申联建筑设计有限公司，住所地上海市松江区石湖荡石湖新路195号，组织机构代码13267075-1。
法定代表人方晔，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市中级人民法院(2017)皖07民终423号民事判决书，于2017年06月16日向被执行人上海申联建筑设计有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人上海申联建筑设计有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人上海申联建筑设计有限公司在中国工商银行10×××54账户内存款人民币9162.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 乃 贵
二〇一七年九月十八日
书记员 阮宏芳(代)
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执1195号
申请执行人金沙县腾达小额贷款有限责任公司。
住所地：贵州省毕节市金沙县。
法定代表人骆双贵，系该公司总经理。
被执行人杨茂坤，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人杨建生，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人彭世忠，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初860号民事判决书，于2016年10月19日受理了金沙县腾达小额贷款有限责任公司申请执行杨茂坤、杨建生、彭世忠民间借贷纠纷一案。被执行人杨茂坤应当偿还金沙县腾��小额贷款有限责任公司借款人民币1862000.00元及利息，承担执行费元21020.00元、诉讼费25530元。被执行人杨建生、彭世忠承担连带偿还责任，在执行过程中，被执行人杨建生主动向本院提供了财产信息，并请求人民法院将其提供的房产进行查封拍卖处理以偿还债务，自然人王锋、张馨月为该笔债务提供担保并愿意用其拥有的房产进行处理以偿还该笔债务，本院随即对其提供是位于金沙县鼓场街道东南环线金钻年华楼盘的十九套房屋进行了查封,现已移送进行委托评估拍卖。经与申请人联系,申请人同意终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0523执1195号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 官 民
审判员 马琳波
审判员 武 勇
二０一七年四月十七日书记员吴茂
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执2491号之一
申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住址地西安市高新区丈八二路31号4幢1F101号。
负责人吴平岩，系该公司总经理。
被执行人蒙奕铭，男，汉族，1992年6月6日出生，住西安市雁塔区。
申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被执行人蒙奕铭物业服务合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终7749号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒙奕铭未按民事判决书确定的期限主动履行义务。申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人蒙奕铭发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院扣划了被执行人蒙奕铭的银行存款7961.2元，其中被执行人应向申请执行人履行的债务数额为7911.20元，应向本院缴纳的执行费为50元。现已向申请执行人退付了全部案款7911.20元，本案已执行完毕。故依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2016）陕01民终7749号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨李华
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 贺 甜
打印：相丽华校对：贺甜2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年6月22日
地点：本院执一庭
参加人：杨李华、张鹏、董超
记录人：贺甜
杨：今天合议一下申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被执行人蒙奕铭物业服务合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终7749号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒙奕铭未按民事判决书确定的期限主动履行义务。申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人蒙奕铭发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院扣划了被执行人蒙奕铭的银行存款7961.2元，其中被执行人应向申请执行人履行的债务数额为7911.20元，应向本院缴纳的执行费为50元。现已向申请执行人退付了全部案款7911.20元，本案已执行完毕。请发表意见。
张：执行完毕，应当结案。
董：执行完毕，同意结案。
决议如下：
（2016）陕01民终7749号民事判决书执行完毕。
浙江省平湖市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙0482刑更19号
罪犯李玲，男，1982年10月24日生，汉族，出生地浙江省温州市，高中文化，无业，户籍地浙江省温州市龙湾区。因犯非法持有枪支罪，于2002年7月被温州市龙湾区人民法院判处拘役三个月；因吸毒，于2010年7月被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十日。因本案，于2015年7月12日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月10日转取保候审。
2016年8月19日，本院作出（2016）浙0482刑初550号刑事判决，以犯开设赌场罪判处罪犯李玲有期徒刑一年、缓刑一年四个月，并处罚金2万元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关浙江省温州市龙湾区司法局于2017年3月27日向本院书面建议对罪犯李玲收监执行。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省温州市龙湾区司法局提出，罪犯李玲在缓刑考验期间因吸毒成瘾，被温州市公安局龙湾区分局责令社区戒毒三年，其行为已违反社区矫正的规定，建议本院对罪犯李玲收监执行。
经审理查明，2017年2月9日凌晨0时许，罪犯李玲主动至公安机关交代其近期有吸毒行为，后经MET尿检板检测，罪犯李玲尿检结果呈阳性，后又经温州市工业科学研究院检测，罪犯李玲尿样中检出甲基苯丙胺成分。2017年2月10日，温州市公安局龙湾区分局认定罪犯李玲系吸毒成瘾，责令罪犯李玲接受社区戒毒三年。
上述事实，由温州市龙湾区司法局提供的撤销缓刑建议书、撤销缓刑审核表、社区矫正人员基本信息表、询问笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、吸毒成瘾认定书、尿样提取笔录、现场检测报告书、检验报告、社区戒毒决定书、等证据予以证实。
本院认为，罪犯李玲在缓刑考验期限内，违反法律规定，因吸毒成瘾，被公安机关责令社区戒毒三年，属情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）浙0482刑初550号刑事判决书中对罪犯李玲宣告缓刑一年四个月的执行部分；
二、对罪犯李玲收监执行原判有期徒刑一年，并处罚金2万元（刑期自执行之日起计算，扣除已经羁押的三十日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何建平
审 判 员 钱利娟
代理审判员 沈丹宁
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 林媛媛
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0627执354号之一
申请执行人林木坤，男，1985年8月14日出生，汉族，农民，住福建省安溪县，现住福建省南靖县，
被执行人吴靖森，男，1987年8月7日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，
本院在执行申请执行人林木坤与被执行人吴靖森民间借贷纠纷一案中，于2017年3月21日向被执行人吴靖森发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人吴靖森的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人吴靖森发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币8000元至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年九月七日
书记员 甘雪芬
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0922财保40号之一
申请人：袁克乾，男，汉族，1957年7月15日出生，住河南省清丰县。
被申请人：任爱红，女，汉族，1971年10月31日出生，住河南省清丰县。
申请人袁克乾与被申请人任爱红民间借贷纠纷，申请人袁克乾于2018年5月31日向本院申请财产保全，要求对被申请人任爱红的银行存款5500元予以冻结，申请人袁克乾以妻子蒋素云名下中国工商银行账户62×××78提供担保。
本院经审查认为，申请人袁克乾的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人任爱红银行存款5500元。冻结期限为1年。
案件申请费75元，由袁克乾负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王晓玉
二〇一八年五月三十一日
书记员 王会锦
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0202执837号
申请执行人董茂林，住吉林市船营区，身份证号码：XXX。
委托代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。
被执行人：韩利超，住吉林市昌邑区，身份证：XXX。
本院在执行董茂林与韩利超借款合同纠纷一案中，吉林市昌邑区人民法院于2016年6月12日作出(2016)吉0202民初980号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行，由执行员赵维民执行本案，在执行过程中，本院经核查财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。依照相关法律规定，本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供财产时，申请执行人可随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院(2016）吉0202执837号
执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵维民二0一六年十一月二十一日
书记员 隋 娜
安徽省六安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖15刑终107号
原公诉机关六安市裕安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋某某，男，1984年6月10日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，住霍邱县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月20日被六安市公安局刑事拘留，同年11月2日经六安市裕安区人民检察院批准，由该局于同日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
六安市裕安区人民法院审理六安市裕安区人民检察院指控原审被告人宋某某犯交通肇事罪一案，于2017年3月31日作出（2017）皖1503刑初33号刑事判决。被告人宋某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人宋某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人宋某某撤回上诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人宋某某撤回上诉。
六安市裕安区人民法院（2017）皖1503刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 庆 平
审判员 朱 运 俊
审判员 鲍 忠 琴
二〇一七年五月八日
书记员 李晓宇（代）
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执710号
申请执行人何某某，男，汉族，住陕西省城固县某某镇某某村*组***号。
被执行人汉中某某房地产开发有限责任公司。
住所地：城固县火车站路口向西200米某某技校*楼。
法定代表人李某，系该公司总经理。
被执行人陕西某某国际酒店有限公司。
住所地：陕西省华阴市某某路汽修厂院内。
法定代表人李某，系该公司总经理。本院于2017年8月15受理申请执行人何某某依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初2128号民事调解书申请执行与汉中某某房地产开发有限责任公司、陕西某某国际酒店有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币50.74万元。
本案在执行过程中，于2017年9月8日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等司法文书，但被执行人未在规定的期限内履行其法律义务；通过银行查询系统也未发现被执行人有财产可供执行；该案申请执行人申请了诉讼保全，本院对被执行人相关财产也予以查封。下一步将对被查封的财产进行评估拍卖，但评估拍卖尚需一段时间，程序比较复杂。因被执行人无其他财产可供执行，本案在法定执行期限内无法执结，申请执行人亦同意退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结城固县人民法院（2017）陕0722民初2128号民事调解书的本次执行程序。
待本案具备执行条件时或申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁克金
代审判员 王志栋
代审判员 张校梁
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李 怡
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)坛执字第00300-3号
申请执行人金坛市瑞丰科技小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区。
法定代表人冯福生，该××董事长。
委托代理人秦逸平，该××总经理。
被执行人王怀娣。
被执行人沈美琴。
金坛市瑞丰科技小额贷款有限公司申请执行王怀娣、沈美琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日作出（2014）坛商初字第0396号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告王怀娣于本判决生效之日起10日内向原告金坛市瑞丰科技小额贷款有限公司返还借款本金人民币350万元，并按约支付利息，其中100万元本金的利息为25420元，自2013年12月1日起至判决给付之日止的逾期利息按中国人民银行规定的同类贷款利率四倍计算，50万元本金的利息为6820元，自2013年12月13日起至判决给付之日止的逾期利息按中国人民银行规定的同类贷款利率四倍计算，200万元本金的利息为223200元，自2014年7月2日起至判决给付之日止的逾期利息按中国人民银行规定的同类贷款利率四倍计算。二、若被告王怀娣未履行上述第一项还款义务，原告有权以沈美琴抵押的位于金坛市北门大街49号房地产通过折价或拍卖、变卖后所得价款在350万元的限额内优先受偿。因被执行人王怀娣、沈美琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月8日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人王怀娣、沈美琴送达了执行通知书等材料，要求其履行本院生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法查封了被执行沈美琴所有的位于常州市金坛区北门大街49号房产，现在被执行人沈美琴已经给付了申请执行人金坛市瑞丰科技小额贷款有限公司人民币3500000元，履行了本院（2014）坛商初字第0396号民事判决书第二项确定的担保义务。本院依法对被执行人王怀娣的财产状况进行调查，经查询，被执行人王怀娣目前无银行存款记载信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院依法将被执行人王怀娣纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）坛商初字第0396号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王建军
审 判 员 王先彪
代理审判员 张 鹏
二〇一六年二月十七日
书 记 员 顾 煜
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民辖终927号
上诉人（原审被告）：济南前景印刷有限公司，住所地济南市槐荫区。
法定代表人：祝凯燕，经理。
被上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司槐荫支行，住所地济南市槐荫区。
负责人：魏军，行长。
原审被告：济南市天桥福利印刷厂，住所地济南市天桥区。
法定代表人：王沛，厂长。
原审被告：济南凯盛印刷包装有限公司，住所地济南市槐荫区。
法定代表人：杨贵水，经理。
原审被告：王沛，男，l962年10月4日出生，汉族，住济南市历下区。
原审被告：杨贵水，男，1967年8月3日出生，汉族，住济南市市中区。
原审被告：祝凯燕，女，1971年3月15日出生，汉族，住济南市槐荫区。
原审被告：陈嫣慧，女，1964年2月1日出生，汉族，住济南市天桥区。
原审被告：胡桂勇，男，1967年8月7日出生，汉族，住济南市槐荫区。
原审被告：姜青翠，女，1971年9月5日出生，汉族，住济南市市中区。
上诉人济南前景印刷有限公司(以下简称前景印刷公司)与被上诉人济南农村商业银行股份有限公司槐荫支行（以下简称农村商业银行槐荫支行）及原审被告济南市天桥福利印刷厂(以下简称福利印刷厂)、济南凯盛印刷包装有限公司(以下简称凯盛包装公司)、王沛、杨贵水、祝凯燕、陈嫣慧、胡桂勇、姜青翠因金融借款合同纠纷一案，前景印刷公司不服济南市槐荫区人民法院(2016)鲁0104民初l763号之二民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人前景印刷公司上诉称：原审裁定认定事实错误，原、被告之间系金融借款合同纠纷，依据法律规定，本案应由第一被告福利印刷厂住所地的济南市天桥区。请求撤销原审裁定。
被上诉人农村商业银行槐荫支行未作答辩。
本院经审查查明，山东济南润丰农村合作银行老屯支行(以下简称润丰银行老屯支行)系农村商业银行槐荫支行的二级机构。2014年10月21日，福利印刷厂（借款人）与润丰银行老屯支行（贷款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定发生纠纷或争议，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。同日，凯盛包装公司、前景印刷公司、王沛、杨贵水、祝凯燕、陈嫣慧、胡桂勇、姜青翠（保证人）与润丰银行老屯支行（抵押权人）分别签订《保证合同》三份，均约定发生纠纷或争议，由抵押权人住所地有管辖权的人民法院管辖。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。润丰银行老屯支行与福利印刷厂签订的《流动资金借款合同》中，约定争议由润丰银行老屯支行住所地的济南市槐荫区，该管辖条款符合上述法律规定，据此，原审法院对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。润丰银行老屯支行与前景印刷公司签订的《保证合同》产生的纠纷，原审法院依据上述规定，亦享有管辖权。综上，上诉人前景印刷公司的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 郑国栋
二〇一七年八月十一日
书记员 亓玉红
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4573号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社,住址翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人宫国文，地址翁牛特旗。
被执行人王晓芬，地址翁牛特旗。
被执行人刘学全，地址翁牛特旗。
被执行人池小梅，地址翁牛特旗。
被执行人王旭东，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月12日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请宫国文、王晓芬、刘学全、池小梅、王旭东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人宫国文王晓芬刘学全池小梅王旭东应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款42400.0元，承担执行费536.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人宫国文王晓芬刘学全池小梅王旭东暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第4573号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 武
执行员 那日苏
执行员 朱志平
二〇一六年五月十二日
书记员 李崇明
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第3061号
申请执行人鄂尔多斯银股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人高斌，公男，1992年2月28日出生，汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人方云风，女,1970年2月17日出生，汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人王建岗,男,1976年10月2日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人陈敏，女,1979年5月20日出生，汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人杨军，男,1970年7月15日出生，汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人张翠琴，女,1969年3月18日出生，汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人张长青，男,1972年7月23日出生，汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人刘果萍，女,1971年3月19日出生，汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人郭平，男,1974年8月14日出生，汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人奇凤，女,1973年9月10日出生，汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人郝挨成，男,1971年11月2日出生，汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第642号民事判决书，于2015年11月18日向被执行人方云风、王建岗、陈敏、杨军、张翠琴、张长青、刘果萍、郭平、奇凤、郝挨成发出执行通知书，责令被执行人方云风、王建岗、陈敏、杨军、张翠琴、张长青、刘果萍、郭平、奇凤、郝挨成履行生效法律文书确定的义务，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2015年11月18日立案执行。
在执行过程中，我院于2016年11月20日依法委托伊金霍洛旗人民法院司法辅助办公室对被执行人张长青所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区那日松南路2号3号楼-1单元-3162，以评估价477032元进行了第一次公开拍卖。因无人竞拍，故第一次拍卖已流拍，流拍价为477032元。于2015年12月23日在原保留价477032元的基础上降价10%即429328.80元，进行了第二次公开拍卖。因无人竞拍，故第二次拍卖已流拍，流拍价为429328.80元。2017年2月5日，我院委托伊金霍洛旗人民法院司法辅助办公室在第二次拍卖流拍价429328.80元的基础降价3%（即416448.90元）对内蒙古鄂尔多斯市东胜区那日松南路2号3号楼-1单元-3162进行第三次公开拍卖，因无人竞买而流拍，流拍价为416448.90元。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛旗支行同意以第三次流拍价416448.90元接收被执行人张长青所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区那日松南路2号3号楼-1单元-3162抵偿方云风、王建岗、陈敏、杨军、张翠琴、张长青、刘果萍、郭平、奇凤、郝挨成所欠其贷款416448.90元。我院于2017年4月10日将被执行人张长青所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区那日松南路2号3号楼-1单元-3162作价416448.90元（抵顶诉讼费21848元、保全费2000元、公告费600元、评估费1600元、执行费21342元，共计47390元），交付申请人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛旗支行抵偿贷款本金369058.90元。现经本院查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行的财产，并向我院书面申请终结本次执行程序。截至2017年5月23日，被执行人方云风、王建岗、陈敏、杨军、张翠琴、郭平、奇凤、郝挨成尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛旗支行借款2125943.64元及利息。
本院认为，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人向本院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 陈 琴
丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0981民初432号
原告马某某，男，汉族，1985年3月23日出生，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。
被告王某，男，汉族，1989年11月16日出生，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。
原告马某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，我与被告是朋友。平时相处的很好，有事朋友间都互相帮忙。介于此，2016年5月被告向我提出借款2万元。我当时手里没有现金，有一张可以透支的信用卡，但透支后偿还时间为45天。我将上述情况告知了被告，被告同意暂时周转一下，到期如数归还，从我卡上透支了2万元。之后被告从我卡上透支了2万元。经我多次催要，被告于2016年7月1日给我写了借条。我认为，被告借款不还的行为，违反了做人诚实信用的原则，故我依法起诉，诉求人民法院依法判决被告偿还人民币2万元。并承担本案诉讼费用。
被告王某口头辩称，原告起诉的借款金额和借款时间我都认可，我也愿意归还原告借款，但是我现在没有能力归还这笔借款。
经审理查明，2016年5月，被告王某向原告借款人民币20000元，后于2016年7月1日出具了借条，内容为：“借条今借到马某某贰万元整（20000.）借款人：王某2016.7.1日”。后被告王某未能归还该笔借款，原告于2016年7月5日起诉至法院要求被告归还借款。
以上事实，有原告陈述及原告提供的被告所写欠条及原告、被告的身份证明等证据材料予以证实，并经庭审质证后予以采信。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，借贷事实清楚，借贷关系明确。原告马某某出示了被告王某出具的借条，证实了本案借贷关系中的债权与债务的客观存在。被告王某作为债务人应承担返还借款的义务。合法的民间借贷关系受法律保护，原告提出被告归还借款的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条等规定，判决如下：
被告王某归还原告马某某借款人民币20000元。
本案案件受理费300元，由被告王某负担。
上述付款义务，义务人应于判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 闫志刚
二〇一六年八月二十八日
书记员 陈玉珠
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2328执594号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安龙县支行，住所地:贵州省安龙县招堤街道办事处广东街社区马场坝1号，组织机构代码70955119-2。
负责人：孙朝端，该行行长。
委托代理人：陈方明，该行职工。代理权限：特别授权。
被执行人：李榜才，男，1983年10月8日生，住贵州省安龙县。
被执行人：王榜兰，女，1982年2月7日生，住贵州省安龙县。
被执行人：王廷遥，男，1966年9月13日生，住贵州省安龙县。
被执行人：黄金波，男，1985年1月12日生，住贵州省安龙县。
被执行人：王丕州，男，1988年8月28日生，住贵州省安龙县。
被执行人：安龙县农鑫科技种植农民专业合作社，住所地：贵州省安龙县栖凤街道办事处冗若村长冲组。
法定代表人：韦思城，男，1985年11月11日生，住贵州省安龙县。
本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司安龙县支行与被执行人李榜才、王榜兰、王廷遥、黄金波、王丕州、安龙县农鑫科技种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案中，贵州省安龙县人民法院于2015年12月30日作出的(2015)安民商初字第328号民事判决书已发生法律效力。被执行人李榜才、王榜兰清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司安龙县支行借款本金50000元及利息，被执行人王廷遥、黄金波、王丕州、安龙县农鑫科技种植农民专业合作社承担连带清偿责任，并由被执行人共同承担案件受理费1224.27元。因被执行人李榜才、王榜兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司安龙县支行于2016年8月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。同时查明被执行人李榜才、王榜兰等人暂无财产可供执行，申请人亦未提供被执行人的财产状况及线索且同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人借款暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭五星
审 判 员 付 军
代理审判员 王国政
二〇一七年四月五日
书 记 员 季 鑫
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更71号
罪犯汪文喜，男，1972年7月24日出生，汉族，重庆市涪陵区人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2014年12月19日作出（2014）城刑一初字第212号刑事判决,认定该犯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期自2014年8月26日起至2017年9月25日止）。2015年1月4日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年1月4日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯汪文喜准予减刑五个月（减刑后的刑期至2017年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 高 小 红
审判员 次 央
二〇一七年一月二十日
书记员 白玛曲宗
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0106执恢122号
申请执行人张惠彬，男，1956年3月29日生，汉族，住长春市绿园区。
申请执行人刘云萍，女，1957年5月2日生，汉族，住长春市绿园区。
被执行人王迪，男，1992年11月18日生，汉族，住长春市南关区。
被执行人长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所长春市经济技术开发区。
法定代表人于国胜。
申请执行人张慧彬、刘云萍与被执行人王迪、长春大众卓越出租汽车集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,由于被执行人王迪、长春大众卓越出租汽车集团有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第249号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人长春大众卓越出租汽车集团有限公司达成和解协议，申请执行人放弃其它权利，和解协议已履行完毕。现申请执行人向本院申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一七年五月十八日
书记员 薄 鹏
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115民初2759号
原告：宋玉芳，女，汉族，1944年9月8日出生，住成都市温江区。
原告：ＸＸＸ，男，汉族，1939年6月21日出生，住成都市温江区。
原告：李敏清，女，汉族，1971年9月16日出生，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：胡洪，四川天府律师事务所律师。
被告：李书军，男，汉族，1973年9月27日出生，住成都市温江区。
被告：宋仕霞，女，汉族，1978年2月2日出生，住成都市温江区。
本院在审理原告宋玉芳、ＸＸＸ、李敏清诉被告李书军、宋仕霞确认合同无效纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋玉芳、ＸＸＸ、李敏清撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为50元，由原告宋玉芳、ＸＸＸ、李敏清承担。
代理审判员 范晋宇
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 苟 涛
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武胜民初字���1979号
原告刘某某，女，汉族。
被告雷某某，男，汉族。
本院在审理原告刘某某诉被告雷某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2013年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告刘某某承担。
代理审判员 李晓华
二〇一三年五月十六日
书 记 员 向兰兰
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1122民初3638号
原告:刘荣胜，男，1963年4月23日出生，汉族，农民。
被告：刘在忠，男，成年，汉族，居民。
原告刘荣胜与被告刘在忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告刘荣胜于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘荣胜以被告刘在忠已履行由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘荣胜撤诉。
案件受理费25元，由刘荣胜负担。
审判员 张兴奎
二〇一七年六月二十三日
书记员 何玉洁
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执异48号
案外人：梁凤侠，女，1967年9月10日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人：董亚，男，1975年11月10日生，汉族，住睢宁县。
被执行人：徐静，男，1967年5月15日生，汉族，住睢宁县。
本院在执行申请执行人董亚申请执行被执行人徐静民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人徐静所有的坐落于睢宁县成侯花园B区4号楼1-102室房产一处。现案外人梁凤侠提出异议，要求停止对上述房产的执行。在异议审查期间，申请执行人申请解除查封，案外人遂撤回异议申请。
经审查，案外人梁凤侠撤回异议的申请并不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予案外人梁凤侠撤回异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ福
审 判 员 刘玉平
人民陪审员 刘光俭
二〇一六年三月二十日
书 记 员 宋晓伟
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执323号之一
申请执行人：厦门海普锐科技股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区同集中路2288号，组织机构代码：66471584－2。
法定代表人：李普天，总经理。
被执行人：河南金凯机械电子有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区金山工业区龙岗路北段路西，统一社会信用代码：914106005624658389。
法定代表人：牛犇，董事长。
申请执行人厦门海普锐科技股份有限公司与被执行人河南金凯机械电子有限公司买卖合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第4836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门海普锐科技股份有限公司于2017年2月15申请强制执行，要求被执行人河南金凯机械电子有限公司支付欠款125000元并承担本案执行费1775元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2017年3月3日起多次通过厦门市执行查控系统及福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人河南金凯机械电子有限公司名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆、房产等信息。
3、本院于2017年3月20日依法将被执行人河南金凯机械电子有限公司纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4、本院于2017年4月24日依法向鹤壁市中级人民法院发送委托调查函，调查反馈结果为被执行人名下银行账户仅有少量存款，其名下有一套房产及三辆车辆等信息。
5、本院于2017年5月24日依法向鹤壁市中级人民法院发送委托执行函，依法轮候冻结了被执行人名下厂房的产权、依法查封了被执行人名下豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××号车辆的产权。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2017年10月14日通过司法专邮形式向申请执行人发出执行情况告知书。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 彭文良
审判员 许书武
二〇一七年十月十六日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执667号
申请执行人王雷，男，1975年3月20日生，汉族，住本市云龙区。
被执行人代金星，男，1970年1月2日生，汉族，住本市云龙区。
王雷申请执行代金星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第4745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年3月8日立案执行，立案标的为65712.5元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年3月8日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。
2、2016年3月8日，本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，经查被执行人银行账户暂无存款可供执行。
3、2016年3月8日，本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，经查被执行人暂无可供执行的财产。
4、2016年5月4日，与申请执行人、被执行人谈话，督促双方当事人共同达成了和解协议。
5、2016年8月29日，向申请执行人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式总结本案。
6、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。
通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对徐州市云龙区人民法院作出的（2015）云民初字第4745号民事判决终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 祖庆锋
代理审判员 毛海威
代理审判员 薛传耀
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 孙静雪
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执1052号之一
申请执行人曹国民
被执行人廖有才
被执行人富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司
申请执行人曹国民与被执行人廖有才、富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人曹国民依据本院已经发生法律效力的（2017）湘0702民初979号民事判决书向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
在案件执行过程中,本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 沫
审 判 员 王献猛
代理审判员 倪宏华
二〇一七年十月十九日
代理书记员 袁 娟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初2138号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：郭小平，男，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告郭小平借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 丁家平
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈凤梅
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更68号
罪犯费伟，男，1970年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，现住天台县。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于2015年7月8日作出(2015)台天刑初字第301号刑事判决，以被告人费伟犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币7500元（已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯费伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。
检察机关同意执行机关对罪犯费伟报请减刑八个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获三个表扬。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核积分换算衔接审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。
本院认为，罪犯费伟在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯费伟准予减刑八个月（刑期自2015年2月8日起至2017年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 尹永顺
审 判 员 金林桂
二〇一七年四月十二日
代书记员 王钟音
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保268号
申请人：张世祥，男，1960年12月19日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人：王荣发，男，1963年9月29日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人：邱德娟，女，1972年4月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
申请人张世祥以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年12月6日向本院提出申请，要求对被申请人王荣发、邱德娟价值400000元的财产采取财产保全措施，担保人张世祥已用房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人张世祥财产保全的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 谢钦羽
二〇一六年十二月七日
书 记 员 陈博律
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初812号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人吴佳佳，女，1989年10月20日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市花山区。被告人吴佳佳因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年2月18日被刑事拘留（同年2月17日至次日被传唤），同年3月21日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕788号起诉书指控被告人吴佳佳犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于同年5月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人吴佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：
一、贩卖毒品
2016年9月的一天，被告人吴佳佳在苏州市吴江区松陵镇东牛角村其租房内，以人民币300元的价格向赖某2（另行处理）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。
2017年1月的一天，被告人吴佳佳在苏州市吴江区松陵镇中山北路“主题宾馆”302室，以人民币300元的价格向赖某2贩卖毒品甲基苯丙胺1次。
归案后，被告人吴佳佳如实供述了自己涉嫌贩卖毒品的犯罪事实。
二、容留他人吸毒
2016年7月至2017年2月期间，被告人吴佳佳分别在苏州市吴江区松陵镇东牛角某租房内、中山北路“主题宾馆”内，以“烫吸”的方式，容留尚某、张某（均另行处理）、赖某2吸食毒品甲基苯丙胺7次。具体分述如下：
1．2016年7月的一天，被告人吴佳佳在苏州市吴江区松陵镇东牛角某室，采用上述方式，容留尚某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
2．2016年9月的一天，被告人吴佳佳在上述地点，采用上述方式，容留尚某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
3．2016年9月的一天，被告人吴佳佳在上述地点，采用上述方式，容留赖某2吸食毒品甲基苯丙胺1次。
4．2017年1月的一天，被告人吴佳佳在苏州市吴江区松陵镇中山北路“主题宾馆”302室，采用上述方式，容留赖某2吸食毒品甲基苯丙胺1次。
5．2017年2月初的一天，被告人吴佳佳在苏州市吴江区松陵镇东牛角某室，采用上述方式，容留赖某2吸食毒品甲基苯丙胺1次。
6．2017年2月16日凌晨，被告人吴佳佳在上述地点，采用上述方式，容留尚某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
7．2017年2月17日凌晨，被告人吴佳佳在上述地点，采用上述方式，容留张某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
归案后，被告人吴佳佳主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吴佳佳违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定；被告人吴佳佳还为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴佳佳犯数罪，应予数罪并罚。在容留他人吸毒犯罪中，被告人吴佳佳主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，以自首论，可以从轻或者减轻处罚。在贩卖毒品犯罪中，被告人吴佳佳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人吴佳佳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尚某、赖某2、张某、葛某的证言、发破案经过、辨认笔录、情况说明、说明、补充说明、现场检测报告、司法鉴定检验报告书、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、接受证据材料清单、租房协议、手机微信交易截图、调取证据通知书、调取证据清单、旅客信息查询中心查询信息截图、行政处罚决定书、照片、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴佳佳违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺；又为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人吴佳佳犯数罪，应予数罪并罚。被告人吴佳佳如实供述自己贩卖毒品的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴佳佳如实供述公安机关尚未掌握的本人容留他人吸毒的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴佳佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2019年2月16日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽鹏
二〇一七年六月十四日
书记员 王丁维
林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0424民初1056号
原告安泽县人民医院，住所地：山西省安泽县。
法定代表人：迟同斌，院长。
委托代理人王永铭，安泽县人民医院副院长、纪检组长。
委托代理人崔利文，山西今宇律师事务所律师。
被告林西聚恒混凝土工程有限公司，住所地：内蒙古赤峰市林西县。
法定代表人：蒋国恩，职务:董事长。
委托代理人李建，职务：林西聚恒混凝土工程有限公司经理。
委托代理人李悦，内蒙古兴林律师事务所律师。
原告安泽县人民医院诉被告林西聚恒混凝土工程有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年4月25日审查受理后，于2016年4月26日由林西县人民法院审判员张国良担任审判长，与代理审判员陈妍、人民陪审员赵静组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安泽县人民医院委托代理人王永铭、崔利文、被告林西聚恒混凝土工程有限公司委托代理人李建、李悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：撤销内蒙古自治区林西县人民法院（2016）内0424执异1号执行裁定书，解除林西县人民法院对执行标的河南华安建设集团有限公司（以下简称华安公司）在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行账户230万元存款的冻结，排除对其执行标的的执行。涉案执行标的款为中央专项资金，不得用于偿还其他工程款，涉案执行标的款按合同约定不属于工程预付款，其所有权并没有发生转移。
被告辩称：林西县人民法院冻结的是被执行人华安公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行的账户存款230万元，该款只有华安公司才能占有、支配和使用，才是该款的所有权人，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项，银行存款按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断其是否为权利人，冻结的存款在华安公司账户上，不是在原告安泽县人民医院账户上，原告不是该笔存款的权利人，不享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条第（二）项之规定，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张提交如下证据：1、《山西省发展和改革委员会关于新建安泽县人民医院门诊医技综合楼建设项目可行性研究报告的批复》、《安泽县人民医院门诊医技综合楼建设项目可行性研究报告》，证明中央资金作为投资来源的依据。2、《临汾市发展和改革委员会关于转发山西省发改委<关于转发国家发展改革委下达我省基层医疗卫生服务体系和地市级医院建设项目2014年中央预算内投资计划的通知>的通知》，证明中央投资资金必须专款专用。3、安泽县财政局直接支付安泽县人民医院门诊医技综合楼建设项目中央专项资金凭证，证明预算资金拨付了1400万元。4、建设工程施工承包合同，证明工程进度款支付，按形象进度支付，开工前七日内按合同总价的15%预付，涉案存款不是预付款，只是暂时存放在华安公司账户。5、《安泽县人民医院关于废除原工程监理招标同时重新进行监理招标的申请》1份、报告1份，证明未完成工程监理的招标，监理人员未进场，工程未开工。6、收账通知1份，证明是两个收款人，不只是被执行人。
被告质证后，对原告提交的证据1、2、3、5、6真实性无异议，对关联性有异议，不能证明原告享有排除执行的民事权益，对证据4真实性、关联性、合法性无异议。
被告对原告的证据4无异议，予以确认。被告对原告提交的证据1、2、3、5、6真实性无异议，对真实性予以确认，对关联性有异议，原告提交的证据1、2、3、5、6不能证明原告仍对涉案标的享有权利，对其关联性不予确认。
经审理查明，林西县人民法院2016年1月11日作出（2015）林法执字第821号执行裁定书，裁定冻结被执行人华安公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行账户的存款230万元，原告山西省安泽县人民医院提出执行异议，林西县人民法院作出（2016）内0424执异1号执行裁定书，驳回原告安泽县人民医院执行异议申请。原告安泽县人民医院提出执行异议之诉。经查，原告安泽县人民医院与河南省华安公司于2015年12月21日签订《建设施工合同》，合同约定计划开工日期2015年12月22日，预付款的支付期限：开工前七日内。签约合同价为2303.93万元。原告安泽县财政局于2015年12月30日将医院门诊医技综合楼建设项目门诊楼建设费用1400万元转到中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行河南华安建筑集团有限公司账户。
本院认为：本案冻结的涉案标的款230万元在华安公司账户内，占有人为华安公司，华安公司为该笔存款的所有权人。原告安泽县人民医院已经依合同约定，将作为医院门诊医技综合楼建设项目门诊楼建设费用的中央资金给付华安公司，是对中央资金的合法使用，该款在华安公司账户内已不再具有中央专项资金的性质。原告提出的工程监理合同废除，并不影响建设工程合同的效力。因此，原告安泽县人民医院对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，其诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条第（三）项之规定，判决如下：
驳回原告安泽县人民医院的诉讼请求。
诉讼费100元，减半收取50元，由原告承担，邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 ：张国良
代理审判员 ： 陈 妍
人民陪审员 ： 赵 静
二〇一六年五月六日
书 记 员 ：钱宇琪
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初4965号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉，系该公司总经理。
委托代理人吴越，女。
被告张浩，男。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告张浩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越到庭参加诉讼，被告张浩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-3#251,建筑面积88.33平方米，原、被告于2006年11月20日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.65元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2015年11月21日至2016年12月31日止物业费768元及滞纳金384元，共计1152元，案件受理费由被告承担。
被告张浩未答辩。
经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街95-3号251房屋业主，房屋建筑面积88.33平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.65元的物业费，被告从2015年11月21日至2016年12月31日止物业费768元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《劳动合同书》在卷为凭，本院予以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费768元。关于原告提出要求被告给付滞纳金384元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告张浩于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2015年11月21日至2016年12月31日止物业费768元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一六年十月九日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e2c5fb9b-bebd-4b70-9265-db22446d420f&imgId=ZTJjNWZiOWItYmViZC00YjcwLTkyNjUtZGIyMjQ0NmQ0MjBmMC5qcGVn01lydyh01)
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3716号之四
申请执行人：宁波通商银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市四明西路365号。组织机构代码:07493267-9。
代表人：陈卫正，该支行行长。
被执行人：杨立洲，男，1970年11月12日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：邵维维，女，1970年6月13日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行宁波通商银行股份有限公司余姚支行与被执行人杨立洲、邵维维金融借款合同纠纷一案中，我院查封了被执行人邵维维所有的宁波余姚农村商业银行股份有限公司0.016%股权。现因拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人邵维维所有的宁波余姚农村商业银行股份有限公司0.016%股权的冻结；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 严波
二〇一七年七月七日
代书记员 韩韬
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初1873号
原告：余国才，男，汉族，1963年5月10日出生，住重庆市奉节县。
被告：重庆翊扬实业有限公司，住所地：重庆市北部新区财原告余国才与被告重庆翊扬实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，并书面通知原告余国才7日内预交案件受理费。富大道（财富汇）22、23层，组织机构代码：68394232-X。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
原告余国才与被告重庆翊扬实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，并书面通知原告余国才7日内预交案件受理费。
原告余国才逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1133元，予以免收。
审判员 王晋涵
二〇一七年四月十三日
书记员 张雪娇
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初4222号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。统一社会信用代码为91441900981970935R。
负责人：何晓东，该公司的总经理。
委托诉讼代理人：冯文彬，该公司的员工。
被告：龙金旭，男，1983年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县，
被告：郑从礼，男，1954年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司。住所地：小江镇民兴路221号。统一社会信用代码为91450722901238075C。
负责人：梁源。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）诉被告龙金旭、郑从礼、中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司（以下简称“人保财险浦北支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告太平洋财险东莞公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太平洋财险东莞公司以双方已达成调解为由向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的自主处分，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司撤诉。
本案收取案件受理费67元（原告已经预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担。
审判员 胡植彬
二〇一七年七月十八日
书记员 麦玉贞
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0109民初764号
原告刘顺义，男，1956年7月17日生，汉族，住石家庄市藁城区。
委托代理人丁新海，石家庄维权法律事务中心藁城接待处法律工作者。
被告郎忠杰，男，1965年7月9日生，汉族，住石家庄市藁城区。
被告吕建民，男，1977年11月7日生，汉族，住石家庄市藁城区。
原告刘顺义诉被告郎忠杰、吕建民机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘顺义与其委托代理人、被告吕建民及其委托代理人胡翠菊到庭参加了诉讼，被告郎忠杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月24日，在金五线西门道口被告郎忠杰驾驶车下修车地沟时，将在此等公交车的原告撞伤，原告住院治疗。被告负全部责任。故诉至法院，请求赔偿因交通事故造成的损失51690元。
被告郎忠杰缺席无答辩。
被告吕建民辩称：我是肇事车辆实际车主，郎忠杰系义务帮工。在事故发生过程中，原告方也存在过错，对于原告的损失应由原、被告分担。另外我为原告垫付了9427元。
原告刘顺义为证实自己的主张，提供了以下证据：
一、事故认定书1份，证明事故经过及责任；
二、医疗费票据12张，住院病案1份。
经庭审质证、认证，被告吕建民称：对医疗费票中的鉴定费票据不认可，不应计算在医疗费中；对刘乙澄的票据不认可，不是原告姓名。对2016年11月16日的医疗费票据不认可，与本案没有关联性，2016年11月24日票据是病历取证费，不是医疗费；11月20日补偿单不认可。本案事故不是交通事故，事故认定书认定的事实错误，郎忠杰不应负全部责任。
经审理查明：2016年9月24日8时30分许，被告郎中杰驾驶机动三轮车到修车地沟时，不慎将在此等公交车的原告刘顺义、刘乙澄撞伤。事故发生后原告被送至河北医科大学××医院（河北省骨科医院）住院治疗38天，诊断为：右侧多发肋骨骨折，右侧液气胸，双肺挫裂伤，面胸壁皮下积气，左侧胸腔积液，多处软组织损伤等。花医疗费28990.06元。出院医嘱：加强营养，休息三个月，出院1周后胸外科门诊复查。2017年5月9日原告在藁城司法医学鉴定中心鉴定伤残程度为十级。被告垫付医疗费5500元。事故车辆未投保任何保险。
本院认为：机动车在行驶过程中发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的，按照各自的过错比例承担责任。被告郎中杰系为吕建民义务帮工，其致人损害，应由被告吕建民承担赔偿责任，被告吕建民作为事故车辆车主，没有投保交强险，应在交强险限额内承担责任。本次事故原告请求赔偿：1、医疗费26666元，本院支持；2、住院伙食补助费3800元，本院支持；3、护理费请求93元/天*38天为3534元，与法无据，应按居民服务业标准91.9元/天*38天为3492.2元，4、误工费请求6588元，本院支持；5、交通费1000元过高，酌定为600元；6、残疾赔偿金22102元，本院支持；7、精神损害抚慰金3000元，本院支持；8、伤残鉴定费800元，共计67048.2元。扣除被告垫付部分后，原告请求赔偿51690元，本院支持。被告郎忠杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告吕建民赔偿原告刘顺义因交通事故造成的经济损失51690元。于本判决生效后五日内履行；
二、被告郎忠杰不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费546元，由被告吕建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，最迟在本判决上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。逾期不交视为放弃上诉。
审判员 耿燕广
二〇一七六月五日
书记员 范孝彤
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘29刑终4号
原公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马英，又名马木沙，男，1995年7月17日出生，东乡族，小学文化程度，农民，户籍所在地甘肃省东乡族自治县，住东乡县。无前科。2016年7月11日因涉嫌贩卖毒品罪被康乐县公安局刑事拘留，2016年8月12日经康乐县人民检察院批准被康乐县公安局执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。
上诉人（原审被告人）何挖勒，男，1988年1月9日出生，东乡族，文盲，农民，户籍所在地甘肃省东乡族自治县，住东乡县。无前科。2016年7月11日因涉嫌贩卖毒品罪被康乐县公安局刑事拘留，2016年8月12日经康乐县人民检察院批准被康乐县公安局执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。
辩护人海世杰，临夏宁定律师事务所律师。
甘肃省康乐县人民法院审理甘肃省康乐县人民检察院指控原审被告人马英、何挖勒犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月22日作出（2016）甘2922刑初109号刑事判决。宣判后，被告人马英、何挖勒不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案，甘肃省临夏州人民检察院检察员杨振出庭履行职务，上诉人马英、何挖勒及何挖勒的辩护人海世杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2016年7月11日15时许，被告人马英、何挖勒向他人出售毒品，途径兰临高速安家嘴收费站时被抓获，当场查获白色块状毒品可疑物一包，经称量净重200克，对查获的毒品经临夏州公安局物证鉴定所（临）公（理）鉴（毒）字[2016]168号理化鉴定意见书鉴定，检出毒品海洛因成份。甘肃省公安厅物证鉴定中心（甘）公（刑）鉴（理化）字[2016]208号检验鉴定意见书的鉴定意见是：检材中海洛因含量为30.52克/100克。
原判认定上述犯罪事实的证据有：
1、康乐县公安局的受案登记表、立案决定书证实公安机关决定对该案立案侦查的事实。
2、证人086号特情的证言证实被告人贩卖毒品。
3、临夏州公安局物证鉴定理化鉴定意见书证实查获的毒品为海洛因。
4、甘肃省公安厅物证鉴定中心检验鉴定意见书证实检材中海洛因含量为30.52克/100克。
5、称量笔录证实查获的毒品海洛因净重200克。
6、查获的毒品海洛因、搜查笔录、扣押笔录、线索来源、抓获经过、被告人马英的供述与辩解、被告人何挖勒的辩解、甘肃省公安机关上缴毒品汇总表、通话清单、户籍证明、随案移送物品清单、混合辨认照片笔录、情况说明、指定管辖批复及照片等证据证实本案相关情况。以上证据均经法庭质证、认证，来源合法，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。
据上事实，原审法院认为，被告人马英、何挖勒无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人马英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5000元；被告人何挖勒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5000元；二、随案移送的供犯罪所用的手机二部，依法没收。
宣判后，上诉人马英以原审判决认定事实不清、系被引诱犯罪及对其量刑过重为由，上诉人何挖勒以原审认定事实不清，证据不足，自己没有参与贩卖毒品、对贩卖毒品事实不知情为由，分别提出上诉。
经审理查明，上诉人马英、何挖勒犯贩卖毒品罪的事实清楚。认定事实的证据已在一、二审开庭审理时当庭宣读、出示并质证、认证，本院予以确认。
上诉人马英关于原审判决认定事实不清、系被引诱犯罪、量刑过重的上诉理由，经查：上诉人马英以牟利为目的，积极参与贩卖毒品海洛因，数量巨大，其犯罪事实有经一、二审庭审质证、认证的各类证据予以证实，犯罪事实清楚，原审判决对其量刑适当。故其提出的上诉理由不能成立，不予支持。上诉人何挖勒关于以原审认定事实不清，证据不足，自己没有参与贩卖毒品、对贩卖毒品事实不知情的上诉理由和其辩护人提出的关于原审判决认定事实不清、证据不足、取证程序违法、适用法律错误、应改判上诉人何挖勒无罪的辩护意见，经查：上诉人何挖勒参与贩卖毒品的事实有同案被告人的供述、证人证言、通话记录等相关证据证实，各证据间能够相互印证，足以证实其参与贩卖毒品的犯罪事实。原审判决对其定罪准确，量刑适当。上诉人何挖勒的上诉理由及其辩护人的辩护意见与本院审理查明的事实不符，依法不能成立，不予支持。
本院认为，上诉人马英、何挖勒无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，数量巨大，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 斌
代理审判员 马旭东
代理审判员 吴贵裕
二〇一七年三月十六日
书 记 员 马丽萍
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1458号
罪犯曹文军，男，1986年10月1日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2015年3月26日作出(2015)台路刑初字第193号刑事判决，以被告人曹文军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币75000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹文军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹文军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得三个表扬。罪犯曹文军已履行生效判决所判处的罚金人民币14500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曹文军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹文军准予减刑四个月（刑期自2014年6月16日至2017年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月十七日
代书 记员 何晓慧
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽民再49号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦三、四层及附属宿舍楼一、二层小部分。
负责人：张晓辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：叶来富，男，汉族，1969年2月7日出生，住福建省永安市。（一审原告赖承燕之子，赖承燕于2015年4月16日死亡。）
一审被告：张诗勇，男，汉族，1976年9月26日出生，住福建省永安市。
一审被告：杨铃，女，汉族，1987年6月2日出生，住福建省泉州市丰泽区。
再审申请人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司因与被申请人叶来富及一审被告张诗勇、杨铃机动车交通事故责任纠纷一案，不服三明市中级人民法院（2015）三民终字第319号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年9月19日作出（2016）闽民申399号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理。中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司委托诉讼代理人张晓辉和叶来富到庭参加诉讼，张诗勇及杨玲经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院再审认为,一审原告赖承燕于二审审理期间死亡，但其法定代理人及委托诉讼代理人均未将该事实告知二审法院，导致二审法院对这一基本事实未予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：
一、撤销三明市中级人民法院（2015）三民终字第319号民事判决和永安市人民法院（2014）永民初字第4034号民事判决；
二、本案发回永安市人民法院重审。
审 判 长 陈 蔚
代理审判员 赵士旭
代理审判员 丁艳波
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王 丹
河南省内黄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫0527行审143号
申请执行人内黄县公安交通警察大队，住所地，内黄县建设路西段。
法定代表人王银堂，大队长。
委托代理人许彦超，内黄县公安交通警察大队职工。
被执行人吴义峰，男，汉族，1974年11月27日出生，住内黄县。
申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请执行豫公交决字（2016）第410527-2900217930号《公安交通管理行政处罚决定书》。本院于2017年6月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请强制执行的豫公交决字（2016）第410527-2900217930号《公安交通管理行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人内黄县公安交通警察大队作出的豫公交决字（2016）第410527-2900217930号《公安交通管理行政处罚决定书》准予强制执行。
申请执行费50元，由被申请执行人吴义峰负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田青旭
审判员 朱军红
审判员 杜振明
二〇一七年七月三日
书记员 刘旭阳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)沙法民初字第07280号
原告张文光，男，1955年2月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告倪翠平，女，1956年2月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告张文光与被告倪翠平民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员周莉华担任审判长，与代理审判员贺海艳、人民陪审员冼玉梅组成合议庭，适用普通程序并于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告张文光到庭参加诉讼。被告倪翠平下落不明，本院于2014年9月15日在《重庆日报》公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张文光诉称，被告倪翠平于2014年3月25日向原告借款20000元用于看病，双方口头约定1个月归还。经原告多次催收被告不予理睬。现要求被告立即归还借款本金20000元，并按双方约定按照银行同期贷款利率的四倍支付利息。
被告倪翠平未作答辩。
经审理查明，原告张文光与被告倪翠平系朋友关系。2014年3月25日，被告倪翠平向原告张文光出具《借条》一份，载明：今借到张文光人民币贰万元整。小写（￥20000元），用于看病。双方约定利息按同期银行贷款利息四倍计算。后被告倪翠平于2014年5月28日向原告支付1500元。现原告张文光向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，原告认可被告支付的1500元中800元是利息，其余部分是偿还本金。被告倪翠平下落不明，本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的借条等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张文光提供的借条系原件，未见伪造、变造痕迹，被告向原告借款20000元的事实应予确认。原告称双方口头约定了借款期限，但无证据支持，可以认定原被告对借款期限没有约定，原告可以随时催告被告在合理期限内返还借款并按约定支付利息。借款后被告仅偿还1500元，应视为支付2014年5月28日前的利息800元及返还本金700元。对原告的诉讼请求中合法、合理部分，本院予以支持。被告倪翠平经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告倪翠平偿还原告张文光借款19300元。此款限被告倪翠平于本判决发生法律效力后立即付清。
二、被告倪翠平支付原告张文光利息，该利息以19300元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2014年5月29日起计算至借款还清之日止。此款限被告倪翠平于本判决发生法律效力后立即付清。
三、驳回原告张文光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，公告费300元，合计638元（原告已预交），由被告倪翠平负担。被告倪翠平负担之诉讼费限于本判决发生法律效力后立即迳付原告张文光。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 莉 华
代理审判员 贺 海 艳
人民陪审员 冼 玉 梅
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 欧阳智鑫
审判长：
主审人：
年 月 日
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初1282号
原告：刘魁颖，女，住址辽宁省法库县。
被告：王冲，男，住址辽宁省法库县。
原告刘魁颖与被告王冲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘魁颖到庭参加诉讼，被告王冲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘魁颖向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款111600.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月14日，被告向我借人民币111600.00元，没有约定还款期限，我曾多次要求被告偿还借款，被告总是以各种理由推托，故诉至贵院请判如诉请。
王冲未答辩。
本院经审理认定事实如下：根据原告的陈述笔录与原告提供的借条相互认证，足资认定原、被告之前有过数次民间借贷往来。2015年3月14日，被告从新为原告出具借条，载明“今从刘魁颖手借现金壹拾壹万壹仟陆佰元（111600.00元）整，借款人王冲”。
本院认为，原告刘魁颖与被告王冲之间的民间借贷法律关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据我国合同法的规定，现原告刘魁颖要求被告王冲偿还借款，符合法律规定，应予支持。
综上所述，被告王冲没有偿还原告刘魁颖的借款，应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王冲于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘魁颖借款111600.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532元，减半收取1266元，由被告王冲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2532元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马成林
二〇一六年八月三日
书记员 许茹欣
本判决所适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第一百九十六借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初405号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人裘伟平，男，1982年1月20日生，汉族，高中文化，务工，住苏州市吴江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月16日被取保候审，同年6月9日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕392号起诉书指控被告人裘伟平犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人裘伟平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月15日0时许，被告人裘伟平醉酒后驾驶小型普通客车，沿苏州市吴江区某某路行驶至某某路段处时，被民警查获。
经检验，被告人裘伟平血液中乙醇浓度为179mg/100ml。
归案后，被告人裘伟平如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人裘伟平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人裘伟平如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人裘伟平对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2017年2月15日0时许，被告人裘伟平醉酒后驾驶小型普通客车，沿苏州市吴江区某某路行驶至某某路段处时，被民警查获。
经检验，被告人裘伟平血液中乙醇浓度为179mg/100ml。
归案后，被告人裘伟平如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人殷某的证言，证实2017年2月14日20时许，其和老公裘伟平，还有其他朋友一起在松陵镇KTV唱歌，期间，裘伟平喝了几瓶喜力牌啤酒。第二天凌晨，裘伟平驾驶汽车载其到某某路段处时被交警查获。其坐副驾驶位，车上只有其和裘伟平两个人。
2.证人许某的证言，证实2017年2月14日晚，其打电话叫裘伟平来唱歌。裘伟平和他老婆一起来到定好的包厢唱歌。期间，裘伟平喝了三、四瓶喜力牌小的玻璃瓶啤酒，玩到11点多各自回家。裘伟平后来告诉其被交警抓住了。
3.被告人裘伟平的供述，证实2017年2月14日22时许，其和老婆殷某还有几个朋友一起在KTV一包厢唱歌。期间有三四个人喝酒，其喝了三、四瓶200m1装的百威啤酒。晚上24时前结束回家，其驾驶停在KTV附近的小型普通客车，载着殷某从KTV出来，沿某某路由北往南行驶，殷某坐副驾驶位。其驾车行驶到某公交站台处被交警查到。其对第二次鉴定的血液中乙醇含量为179mg/100mL的鉴定意见没有异议。
4.血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实送检的裘伟平血液中的乙醇浓度为179mg/100ml。
本案另有人口信息、发破案经过、查获经过、呼气酒精含量测试单、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人裘伟平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人裘伟平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人裘伟平如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人裘伟平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2017年7月8日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 丽
代理审判员 任远航
人民陪审员 陈 红
二〇一七年六月九日
书 记 员 朱 平
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏03民终4575号
上诉人（原审原告）：李德祥。
被上诉人（原审被告）：中煤第五建设有限公司第五工程处，住所地徐州市泉山区苏山头。
负责人：李明，该工程处处长。
委托诉讼代理人：王琳，该工程处员工。
委托诉讼代理人：徐晓，该工程处员工。
被上诉人（原审被告）：中煤第五建设有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路241号。
法定代表人：吴传钧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王琳，中煤第五建设有限公司第五工程处员工。
委托诉讼代理人：徐晓，中煤第五建设有限公司第五工程处员工。
上诉人李德祥因与被上诉人中煤第五建设有限公司第五工程处（以下简称中煤五建第五工程处）、中煤第五建设有限公司（（以下简称中煤五建）劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2017)苏0311民初2046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人李德祥，被上诉人中煤五建第五工程处和中煤五建的共同委托诉讼代理人王琳、徐晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李德祥上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的原审诉请。事实和理由：1、荣誉金发放表上不是我本人的签名，也没有我本人的手印和印章。我向法庭提供了不是我签名的证据。2、鉴定结论只是证据类型的一种，不是定案的唯一根据。我向法庭提供了三份不同时期、不同日期的签名，和荣誉金发放表上的签名是完全不同的笔迹。被上诉人并没有向一审法院提供荣誉金发放表上的签名和我同时期别的签名一样的证据，所以我不服一审判决，提起上诉。
被上诉人中煤五建第五工程处和中煤五建共同辩称：我方向一审法院提交了荣誉金发放签字表原件1份，证明了上诉人领取了荣誉发放金，我方已经向上诉人发放过了，不需要再向他继续支付。
李德祥向一审法院起诉请求：1、请求判令中煤五建第五工程处和中煤五建赔偿李德祥煤矿工人连续工作三十年荣誉金1016元及利息；2、本案诉讼费用由中煤五建第五工程处和中煤五建承担。
一审法院认定事实：中煤五建第五工程处系中煤五建下属不具备法人资格的分支机构。李德祥系中煤五建第五工程处职工。2005年中煤五建第五工程处为长期从事煤炭事业人员年满三十年的职工发放荣誉金，每人1016元。在中煤五建第五工程处财务部门二零零五年长期从事煤炭事业人员荣誉金发放表上，有李德祥的签名，但李德祥认为并非其所签，款也不是其所领，双方产生纠纷。审理中，经释明，李德祥拒绝对二零零五年长期从事煤炭事业人员荣誉金发放表上“李德祥”签名是否为其所签进行鉴定。李德祥曾向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，徐州市劳动人事争议仲裁委员会认为不属于受理范围，不予受理，李德祥诉讼来院。
一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第1项规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第2项规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，中煤五建第五工程处和中煤五建提交了有李德祥签名的“二零零五年长期从事煤炭事业人员荣誉金发放表”，证明李德祥领取了相关款项，其举证责任已完成，李德祥不认可签名的真实性，应提供相应证据予以证明，即申请笔迹鉴定证明签名笔迹不是自己的笔迹，但经释明，李德祥拒绝申请笔迹鉴定，故应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回李德祥对中煤第五建设有限公司第五工程处、中煤第五建设有限公司的诉讼请求。
二审期间，上诉人提交提交一份1984年5月21日的器材领料单复印件，证明1984年其本人的签名和被上诉人提供的发放表上的签名不一样。被上诉人发表质证意见：这份签名和荣誉金发放时间相差21年，荣誉金发放在2005年，相隔时间太长，每个人随着年龄增长和心态的变化，字迹在每个阶段是不一样的，21年前的签字无法证明发放表上的签字不是上诉人本人所签。
二审期间，上诉人陈述，在2017年3月份原单位一同事的荣誉金被他人冒领的事情被发现后，上诉人才知道有荣誉金发放的事情。其从未签字领取过荣誉金。被上诉人认可2017年3月份单位出现过他人代领荣誉金未给付本人被发现的事情。经询问，被上诉人认可上诉人一、二审提交的日期为1984年、2010年、2014年和2015年的四份材料上李德祥的签名和荣誉金发放表上“李德祥”的字迹不同。经释明，被上诉人二审中不同意申请对其举证的荣誉金发放表上“李德祥”的字迹是否是李德祥本人所签进行司法鉴定。其他查明的案件事实与一审查明的一致。
本院认为，本案争议焦点为：被上诉人是否拖欠上诉人长期从事煤炭事业人员荣誉金1016元。根据庭审查明事实、双方陈述情况，分析评判如下：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。中煤五建第五工程处认可李德祥是长期从事煤炭事业人员年满三十年的职工，符合发放荣誉金1016元的条件，故李德祥无需对双方之间存在荣誉金发放法律关系的事实举证。中煤五建第五工程处主张已向李德祥发放过了荣誉金，但其举证的发放表上“李德祥”的签名与李德祥本人的签名明显不一致，且中煤五建第五工程处不同意进行笔迹鉴定，应视为中煤五建第五工程处没有完成对荣誉金发放法律关系变更或消灭的举证证明责任。因中煤五建第五工程处举证的证据不足以证明其已向李德祥发放了荣誉金1016元，故应当向李德祥支付荣誉金1016元。中煤五建第五工程处有独立的营业执照和组织机构代码，对本案的1016元有足够的偿付能力，故应由中煤五建第五工程处向李德祥承担给付责任。
综上，根据二审举证的新证据，上诉人李德祥的上诉请求成立。依照《中华人民共和国劳动法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条规定，判决如下：
一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院(2017)苏0311民初2046号民事判决；
二、中煤第五建设有限公司第五工程处于本判决生效后十日内向李德祥支付1016元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，由中煤第五建设有限公司第五工程处负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 伟
审判员 史善军
审判员 李 琳
二〇一八年一月三十一日
书记员 侯梦池
签发：
核稿：
拟稿：
存卷 4 份， 共印 10 份
主送： 当事人
|
备考：
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初6451号
原告：杨小祥。
被告：宋建华。
原告杨小祥诉被告宋建华民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月2日向法院提起诉讼，请求判令：1、要求被告宋建华归还原告借款65000元。2、承担本案诉讼费。本院受理后，由审判员张国其适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告杨小祥到庭参加诉讼，被告宋建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。
经审理查明：被告宋建华从2010年起陆续向原告杨小祥借款，至2015年8月30日，被告宋建华尚欠原告借款人民币65000元，并于当日出具借条一份，借条载明：今向原告借款人民币65000元，后原告多次催讨，被告宋建华未归还。
本院认为：被告宋建华尚欠原告杨小祥借款人民币65000元的事实，有被告宋建华出具的借条及原告的庭审陈述佐证，本院予以认定。被告宋建华在原告多次催讨归还借款后，未及时归还，已构成违约，应承担归还借款的民事责任。故原告杨小祥要求被告归还借款本金65000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告宋建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋建华于本判决生效之日起十日内归还原告杨小祥借款人民币65000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告宋建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张国其
二〇一六年九月二十日
书记员 王杨洋