湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0981民初1061号
原告彭娟，女，1988年10月22日出生，汉族，湖南省宁乡县人，个体户，现住湖北省应城市经济开发区。
委托代理人吴小建，男，1984年4月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市（系原告彭娟的丈夫）。代理权限：特别授权。
被告李忠新，男，1969年6月5日出生，汉族，湖北省应城市人，个体户，住湖北省应城市。
原告彭娟与被告李忠新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法组成由审判员张朝辉担任审判长，人民陪审员万洪、彭翠萍参加评议的合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告彭娟和委托代理人吴小建和被告李忠新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭娟诉称：2015年10月23日20时30分许，被告李忠新无有效机动车驾驶证驾驶无牌吊车沿应城市体育路由南向北行驶至事故地点左转弯时，与沿应城市体育路由北向南吴小建驾驶载乘原告彭娟的无牌三轮车相撞，造成原告彭娟受伤的道路交通事故，事故发生后，被告李忠新弃车逃离现场。原告为维护自己的合法权益，现要求被告李忠新赔偿误工费15302元、护理费3498元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金54102元、被扶养人生活费12734元、后期检查费734元、精神损失费5000元、鉴定费1200元，合计93670元。依法提起诉讼，请求法院依法判决。
原告彭娟为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据1，结婚证，证明原告彭娟和吴小建的夫妻关系。
证据2，户口本，证明原告彭娟的家庭成员关系。
证据3，出院记录、门诊收费票据，证明原告彭娟在住院治疗期间所产生的医疗费及医嘱。
证据4，应城正源法医司法鉴定，证明原告彭娟的身体受损情况及伤情。
证据5，应城市交通警察大队责任认定书，证明此次交通事故的责任划分。
证据6，营业执照，证明原告彭娟有一间门面，从事个体经营。
证据7，门面租赁协议，证明原告彭娟是城镇居民。
证据8，税务登记证，证明原告彭娟的店面有相关的合法手续。
证据9，司法鉴定费票据，证明原告彭娟此次鉴定所支付的费用。
证据10，身份证，证明原告彭娟身份、年龄、家庭住址等等基本情况。
证据11，应城市人民医院病人费用清单明细，证明原告彭娟在住院期间所用的药物及治疗费用。
证据12，应城市人民医院收费票据，证明原告彭娟住院期间所产生的费用。
被告李忠新辩称：原告陈述的事实属实，事发后我并没有逃逸，而是在第一时间拨打的报警电话和120。原告彭娟在住院期间我垫付了12000元的医药费，对其他赔偿我均不认可。
被告李忠新为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据1，身份证，证明被告李忠新的身份、年龄、家庭住址等基本情况。
证据2，交通事故预付缴款通知单，证明被告李忠新之子李胜替被告李忠新在交警大队垫付原告彭娟的医疗费12000元。
经庭审质证，被告李忠新对原告彭娟提交的证据1、3、4、7、9、10、11、12无异议。原告彭娟对被告李忠新提交的证据1、2无异议。本院对原告彭娟提交的证据1、3、4、7、9、10、11、12和被告李忠新提交证据1、2依法予以认定为本案事实的合法有效证据。
被告李忠新对原告彭娟提交的证据2，认为该证据真实性无异议，认为原告彭娟是外来人员来应城务工，不能说城市城镇居民。对证据5，认为该证据的真实性无异议，对应城市交通警察大队责任认定书的责任划分不服。对证据6、8，认为该证据的真实性无异议，认为此证据与原告彭娟无关。
对上述有争议由原告彭娟提交证据2，本院认为：该证据彭娟系湖南省居民户口，但长期在应城市经济技术开发区居住，应按城镇居民计算。证据5，应城市交通警察大队所作出的责任认定书，该证据内容真实，程序合法，被告李忠新虽对结论不服，但其未主张权利，本院对该证据予以采信。对证据6、8为营业执照证明、税务登记证，认为其证事实无事实依据及其他相应证据佐证，本院对该证据不予以采信。
根据本院认定的证据及结合当事人的陈述和庭审中查明的事实情况，本院确认以下事实：
2015年10月23日20时30分许，被告李忠新无有效机动车驾驶证驾驶无牌吊车沿应城市体育路由南向北行驶至应城市体育路与都市画廊交汇处左转弯时，与沿应城市体育路由北向南吴小建驾驶载乘原告彭娟的无牌三轮车相撞，造成原告彭娟受伤的道路交通事故，事故发生后，被告李忠新弃车逃离现场。经应城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李忠新驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第(三)项之规定，承担此次事故的主要责任，吴小建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规，承担此次交通事故的次要责任。原告彭娟无责任。原告彭娟受伤后在应城市人民医院住院治疗11天，用去医疗费5392.79元（原告垫付医疗费12000元）。后应城市正源法医司法鉴定所应正源〖2016〗临鉴字第051号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人彭娟所受损伤可评定为伤残X（十）级；今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议给予休息时间：受伤之日起至评残前一日止；出院后与此次外伤相关的检查治疗费凭就诊医院收据支付合计一人护理41天。事故发生后，被告李忠新在应城市交警大队垫付医疗费12000元。
另查明：原告彭娟受伤后各项损失有：误工费27051元÷365×133天=9856.9元、护理费27051元÷365天×41天=3038.6元、住院伙食补助费50元×11天=550元、残疾赔偿金27051元×20年×10%=54102元、被抚养人吴智宸生活费18192元×14÷2×10%=12734元、后期检查费734元、司法鉴定费1200元、精神损失费5000元，合计87215.5元。
还查明：吴智宸，男，2011年7月17日出生，汉族，湖北省应城市人(系原告彭娟之子)。公民身份证号。
本院认为：本案系交通事故造成的机动车交通事故责任纠纷，该事故经应城市交通警察大队作出的交通事故责任认定，其认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采信，故本院在分担赔偿责任时应依据此认定书。本案中由于被告李忠新承担事故主要责任，吴小建承担次要责任，原告彭娟无责任，故该起事故中造成的损失应当由被告李忠新承担。原告彭娟要求被告李忠新赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后期检查费、司法鉴定费、精神损失费的诉求本院予以支持。对误工费、护理费因原告彭娟未能提交在其他行业从事劳动获取收入的相应证据，应将误工费、护理费调整为湖北省2016年城镇居民人均可支配收入27051元。住院伙食费调整为50元/天，本院予以支持。原告彭娟误工费27051元÷365×133天=9856.9元、护理费27051元÷365天×41天=3038.6元、住院伙食补助费50元×11天=550元、残疾赔偿金27051元×20年×10%=54102元、被抚养人吴智宸生活费18192元×14÷2×10%=12734元、精神损失费5000元、后期检查费734元，合计86015.5。由被告李忠新在交强险限额内赔偿。鉴定费1200元按主次责任划分，由吴小建承担30%责任，被告李忠新承担70%的责任，因吴小建系原告彭娟之夫，在事故中负有一定的责任，但原告彭娟放弃了对吴小建的赔偿请求，由此造成的损失由其自行承担。被告李忠新辩解赔偿费用过高，因其未能提供相应证据予以证实，本院对其辩解意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告彭娟受伤后误工费9856.9元、护理费3038.6元、住院伙食补助费550元、残疾赔偿金54102元、被扶养人生活费12734元、后期检查费734元、精神损失费5000元，合计86015.5元。由被告李忠新承担赔偿责任。
二、鉴定费1200元，由被告李忠新承担70%的责任即840元。余下30%的责任由原告彭娟自行承担。
三、驳回原告彭娟的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后三十日内履行，逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告李忠新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 张朝辉
人民陪审员 彭翠萍
人民陪审员 万 洪
二〇一七年四月五日
书 记 员 秦 霏