湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)常鼎民初字第1750号
原告钱朝建，男。
委托代理人廖彪，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人傅军，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告黄良山，男。
原告钱朝建与被告黄良山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾建林独任审判，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。书记员夏霜担任庭审记录。原告钱朝建的委托代理人廖彪、被告黄良山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱朝建诉称：2013年8月14日16时，原告在鼎城区沧山乡桃花溪村6组张贤明家做工时，因张贤明与先前承建该房的包头张圣权之间存在工程款未结算的问题，张圣权带着被告黄良山等人前来索要工资，与原告等人发生争吵，被告就拿起一块砖头向原告的头部打去，原告当场被打倒在地，头部鲜血直流。随后，旁边的工友就报了警，原告被送往常德市第二人民医院救治。2013年8月22日，鼎城区公安局因被告故意伤人的行为，对被告下达了公安行政处罚决定书，决定对被告行政拘留十日。2013年8月20日，鼎城区公安局沧山派出所委托常德市司法鉴定中心对原告的伤情及相关医疗事项进行法医鉴定，鉴定结论为：原告的损伤属轻微伤，治疗费约3000元左右，全休3周。故诉请法院判令被告赔偿原告各项费用共计8118.58元，并承担本案全部诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告钱朝建在举证期内向本院提交了如下证据：
1、原告钱朝建的身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；
2、鼎城区公安局沧山派出所对黄良山的询问笔录二份、对张贤明询问笔录一份、对钱朝建的询问笔录一份、对张圣权的询问笔录一份，拟证明本案的事发经过；
3、常德市鼎城区公安局公安行政处罚决定书一份，拟证明本案事发后，常德市鼎城区公安局对被告黄良山作出行政拘留十日，并处罚款肆佰元的处罚决定的情况；
4、常德市司法鉴定中心司法鉴定文书一份，拟证明原告的伤情及损失；
5、常德市第二人民医��病历资料，拟证明原告受伤后治疗的情况；
6、医疗费票据十七张、鉴定费票据一张，拟证明事发后原告支付医疗费用3812.58元、鉴定费400元的事实；
7、鼎城区公安局沧山派出所调解笔录一份，拟证明原、被告纠纷调解情况。
被告黄良山辩称：被告在找沧山乡桃花溪村6组张贤明索要工钱时，与正在张贤明家做事的原告钱朝建发生口角、扭打，以致原告钱朝建头部受伤是事实，但被告之所以会伤到原告钱朝建，是因为在争吵过程中，原告钱朝建逞英雄，首先向被告动手所致。事情发生后，在鼎城区公安局沧山派出所调解时，被告愿意赔偿原告7500元，其中3500元付现金，另4000元被告打欠条，原告不同意，要求拘留被告，结果被告被拘留了10天。现在原告又找被告要钱，被告已经受到处罚了，对原告的损失被告不再承担赔偿责任。
对于上述辩解主张，被告在举证期内���向本院提交证据。
对原告提供的证据1、2、3、4、5、7，被告黄良山无异议，本院经审查，上述证据符合证据规则的要求，本院予以采信；对原告提供的证据6，其中有三张医疗票据（金额为140元）不规范，日期虽为原告住院期间，但出票单位却不是原告所住医院，本院对上述三张医疗票据不予认定，其余医疗票据及鉴定费票据符合法律规定，本院予以认定。
根据本院采信的证据以及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年7月左右，被告黄良山跟随包工头张圣权给鼎城区沧山乡桃花溪村6组张贤明家做事，被告黄良山是泥工，负责砌墙。被告黄良山的工资由张圣权负责给付。2013年8月14日，被告黄良山找张圣权催讨工钱，张圣权表示没有从张贤明那里结到工钱，也没有钱垫，所以张圣权就带着被告黄良山等七八个工友一起去找屋老板张贤明索要工钱。被告黄良山一行人到达张贤明家之后，发现原告钱朝建等人正在张贤明家做事。被告黄良山等人认为依照农村做泥工的规矩，对没有结清工钱的工地，其他的泥工不能接手工地的事，于是与原告钱朝建等人发生争吵，争吵过程中，被告黄良山用砖头将原告钱朝建的头部打伤。后原告当即被送往常德市第二人民医院进行治疗。原告于2013年8月17日出院，共计住院治疗3天。2013年8月20日，常德市司法鉴定中心作出常司鉴（2013）医鉴字第805号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、头部挫裂伤（创口长3cm），2、头皮血肿。被鉴定人以上损伤属轻微伤，需要治疗，其医疗费约叁千左右，全休叁周。2013年8月22日，鼎城区公安局沧山派出所对此次纠纷进行调解未果后，对被告黄良山作出行政拘留十日，并处罚款肆佰元的处罚决定。后原告就赔偿问题向本院提起诉讼。
另对原告的损失，本院依法认定如下：医疗费：3672.58元，误工费：21天×100元/天=2100元，护理费：3天×100元/天=300元，住院伙食补助费：3天×12元/天=36元，鉴定费400元，交通费酌情认定150元，以上损失共计6658.58元；
本院认为：被告黄良山在索要工资过程中，与原告钱朝建发生争吵，在争吵过程中，被告黄良山用砖头将原告钱朝建头部打伤，被告黄良山应对自已的侵权行为所造成的损害后果承担赔偿责任，故对原告钱朝建要求被告黄良山承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；原告钱朝建在此次纠纷过程中，不是冷静的化解矛盾，而是参与其中，与被告等人互相争吵以致发生损害，其自身对损害结果的发生亦有一定的过错，亦应承担相应的责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干���题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
原告钱朝建各项经济损失共计6658.58元，由被告黄良山赔偿5326.86元（6658.58×80％），其余损失1331.72元由原告钱朝建自负。上述款项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄良山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 贾建林
二〇一四年一月二日
书记员 夏 霜
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任���》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费���及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工��事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。