青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初589号
原告王红梅。
原告王红丽。
二原告共同委托代理人李敏。
被告青岛公交集团有限责任公司。
法定代表人张录。
委托代理人高鹏。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人武长奎。
委托代理人张旸。
原告王红梅、原告王红丽与被告青岛公交集团有限责任公司（以下简称公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于201年月日公开开庭进行了审理。原告王红梅、原告王红丽和二原告的委托代理人李敏、被告公交公司的委托代理人高鹏、被告保险公司的委托代理人张旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月11月5日5时35分，二原告之父王某某在延安一路69号门前横过道路时，被戚毅驾驶的鲁B号公交车撞伤倒地，经抢救无效于当日死亡。经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，戚毅承担事故全部责任，王某某不承担事故责任。被告公交公司是肇事车辆所有人，被告保险公司是肇事车辆保险人。故请求判令二被告赔偿各项损失共计322022.5元。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈道路交通事故认定书、山东金光交通事故司法鉴定意见事务所司法鉴定书、车辆技术检验报告书各一份；⒉影像检查报告五份，病历、法医学尸体检验意见书、道路交通事故尸体处理通知书、死亡证明书、火化证各一份；⒊派出所证明二份；⒋长途客票八份、加油费发票三份；⒌住宿费收据一张。
被告公交公司口头辩称，对事故责任无异议，车辆投保交强险和20万商业第三者责任险（未投保不计免赔）。事故后已垫付费用19800.61元（医药费3105.61元、车检费2000元、验车费100元、施救费1300元、丧葬费13295元），要求保险公司对垫付的医疗费之外的其他费用在本案中一并处理，医疗费自行理赔。
被告公交公司对答辩的事实提供了如下证据：1.门诊医疗费单据四份；2.施救费、事故车辆技术鉴定费、检测费发票各一份；3.殡葬服务费发票一份，骨灰盒发票一份，整容费发票一份，收据三份，床垫发票一份。
被告保险公司口头辩称，肇事车辆投保属实，同意赔偿原告的合理损失，商业第三者责任险未投保不计免赔，应扣除20%免赔额。精神损害抚慰金、诉讼费不同意承担。
被告保险公司对答辩的事实未提交证据。
经审理查明的事实如下：
2015年11月11日5时35分许，被告公交公司的司机戚毅驾驶被告公交公司所有的、在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保额20万元，未投保不计免赔条款）的鲁B号公交车沿延安一路北向南超车行驶至69号门前返回本车道时，适王某某（男，19XX年XX月XX日出生，籍贯山东省某某市，住本市某某路XX号X号楼X单元XXX户）由此西向东横过道路，鲁B号公交车左前头与王某某身体相撞，致王某某倒地受伤，经医院抢救无效于当日死亡。青岛市公安局交通警察支队市南大队经勘验于2015年12月18日作出事故认定结论，认为戚毅违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条的规定，驾驶车辆逆向超车、观察不周是事故发生的直接原因，承担事故全部责任；王某某在事故中无过错，不承担事故责任。被告公交公司在处理事故过程中，支付车检费2000元、验车费100元、施救费和停车费1300元并要求在本案中对此费用一并处理；原告认为上述费用与原告无关，应由被告公交公司自行向被告保险公司理赔。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书各一份和被告公交公司提交的施救费、事故车辆技术鉴定费、检测费发票各一份及当事人陈述为证。
王某某受伤后，被送至青岛大学附属医院救治，经检查诊断为额骨、双侧顶骨、枕骨及颞骨乳突骨折，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，左侧多发肋骨骨折等，经抢救无效，王某某于当日9时2分死亡，死因为重度颅脑损伤，被告公交公司已支付了急救费用3105.61元。王某某死亡后，青岛市公安局交通警察支队市南大队于2016年11月26日通知原告等于2015年12月10日前办理王某某的尸体丧葬事宜。2015年12月13日，原告等为王某某办理火化事宜。上述事实有原告提交的影像检查报告五份，病历、法医学尸体检验意见书、道路交通事故尸体处理通知书、死亡证明书、火化证各一份和被告公交公司提交的门诊医疗费单据四份为证。被告公交公司提出其垫付的医疗费由其自行向被告保险公司理赔，不要求在本案中一并处理。
原告基于王某某因交通事故死亡及其死亡时年满76周岁的事实，请求按2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准赔偿5年的死亡赔偿金191470元并请求赔偿精神损害抚慰金10万元。被告保险公司拒绝赔偿精神损害抚慰金。
原告基于王某某因交通事故死亡的事实，请求按2014年青岛市职工年平均工资48453元的标准赔偿6个月的丧葬费24226.5元。被告公交公司则提交了殡葬服务费发票一份、骨灰盒发票一份、整容费发票一份、床垫发票一份、收据三份，证明已支付整容费80元、火化用床垫80元、寿衣等4500元、骨灰盒费2650元、殡葬收费5元、殡葬服务费5980元，合计垫付丧葬费13295元元，要求在本案中予以折抵。原告对其中的殡葬服务费5980元提出异议，认为该费用属于处理事故期间的尸体冰存费用，不属于丧葬费用。
原告基于王某某因交通事故死亡的事实，请求按2014年青岛市职工年平均工资48453元的标准赔偿3人各10天的误工费4037.75元（48453元／年÷12个月），被告对此无异议。
原告提交了莱阳至青岛、青岛至莱阳的长途客票八份和加油费发票三份，陈述基于处理交通事故和丧事，花费交通费938元（加油费650元，车票288元）。被告拒绝赔偿。
原告提交了住宿费收据一份，陈述原籍的亲友来青岛处理丧事花费住宿费1350元。被告以死者为本地人为由拒绝赔偿。
另查明，除二原告外，死者王某某再无其他第一法定顺序继承人。该事实有八大关派出所证明二份为证。
本院认为，根据道路交通事故认定书中被告公交公司的司机承担全部责任、王某某不承担事故责任的结论和肇事车辆在被告保险公司投保交强险和20万元商业第三者责任险（未担保不计免赔条款）的事实，本案在赔偿顺序上依法应由被告保险公司在交强险分项赔偿限额内先行赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分在商业第三者责任险保额内赔偿，仍有不足的再由被告公交公司赔偿。
本案的损失确认如下：
1.医疗费。被告公交公司为王某某垫付医疗费3105.61元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告公交公司要求对此费用自行理赔，故本案中不予处理。
2.丧葬费。王某某因交通事故死亡，原告请求按2014年青岛市职工年平均工资48453元的标准赔偿6个月的丧葬费24226.5元，其计算符合法律规定，本院予以确认；被告公交公司垫付的13295元费用中，原告陈述其中的5980元属于尸体冷存费用，原告提交的证据证明交警部门通知其于2015年12月10日前处理火化，原告实际于2015年12月13日办理火化，因此该费用不应属于丧葬费用，故被告保险公司垫付的丧葬费应为8315元，可在本案中予以折抵。
3.尸体冷冻费。被告公交公司垫付的尸体冷冻费5980元，事实清楚，本院予以确认。该费用可在本案中一并处理。
4.误工费。原告请求按2014年青岛市职工年平均工资48453元的标准赔偿因处理丧事共30天的误工费用4037.75元（48453元／年÷12个月），本院予以确认。
5.交通费。原告请求赔偿因处理交通事故和丧事花费的交通费938元，已提交了证据，本院予以确认。
6.住宿费。原告因王某某原籍的亲友来青岛参加丧事花费住宿费1350元，已提交了证据，本院予以确认。
7.死亡赔偿金。王某某因交通事故死亡时已年满76周岁，原告请求按2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准赔偿5年的死亡赔偿金191470元，其计算符合法律规定，本院予以确认。
8.精神损害抚慰金。王某某因交通事故死亡，被告应予原告精神抚慰，但因交通事故系肇事者主观过失造成，原告请求赔偿10万元数额过高，本院确认为4万元，该费用由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔付。
以上各项费用共计268002.25元（未含被告公交公司垫付的医疗费3105.61元），依法应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，在20万元的商业第三者责任险保额内扣除20%的免赔额后赔偿126401.8元［（268002.25元-11万元）80%］，由被告公交公司对商业第三者责任险免赔的31600.45元［（268002.25元-11万元）20%］。
综上，被告保险公司应向原告赔偿236401.8元，被告公交公司应向原告赔偿31600.45元，扣除其垫付的丧葬费8315元和尸体冷存费5980元，被告公交公司还应向原告赔偿17305.45元。被告公交公司在处理事故过程中支付的车检费2000元、验车费100元、施救费和停车费1300元，系因肇事车辆发生的费用，与原告无关，被告公交公司可自行向被告保险公司理赔，原告要求在本案中对此一并处理不当，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司向原告王红梅和原告王红丽赔偿236401.8元；
二、被告青岛公交集团有限责任公司向原告王红梅和原告王红丽赔偿17305.45元。
上列二项，限二被告自本判决生效之日起十日内付清，如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6035元（原告已预交），减半收取3017.5元，由被告保险公司负担2800元，由被告公交公司承担217.5元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王杰章
二〇一六年三月十日
书记员 崔焱炜