安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1525民初1765号
原告：霍山嘉利达小额贷款有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路46号。
法定代表人：廖家祥，董事长。
委托诉讼代理人：张贵成，该公司员工。
委托诉讼代理人：凌德钰，安徽江淮律师事务所律师。
被告：霍山县宏博再生资源利用有限公司，住所地安徽省六安市霍山经济开发区。
法定代表人：程善宏，总经理。
被告：程善宏，男，1972年7月24日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：但德琴，女，1975年11月12日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：安徽省绍峰置业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇衡山北路。
法定代表人：邵现胜。
原告霍山嘉利达小额贷款有限公司与被告霍山县宏博再生资源利用有限公司（以下简称宏博公司）、程善宏、但德琴、安徽省绍峰置业有限公司（以下简称绍峰置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告霍山嘉利达小额贷款有限公司的委托诉讼代理人张贵成到庭参加诉讼，被告宏博公司、程善宏、但德琴、绍峰置业公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍山嘉利达小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告宏博公司偿还借款5428800元，其中借款本金300万元、违约金3万元、利息2398800元（利息暂计算至2017年9月10日，此后利息以300万元为基数按照月利率18‰计算至款清之日止）；2.其他被告对上述借款承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年12月16日，被告宏博公司向原告借款，双方签订了《借款合同》（霍嘉借字2013年第204号），借款金额为300万元，借款期限自2013年12月16日至2014年6月15日，贷款月利率为15‰；逾期贷款利率为约定利率的1.2倍（即月利率18‰）；借款人还应按逾期金额的1%支付违约金。同时，被告程善宏、但德琴、绍峰置业公司与原告签订《保证合同》（霍嘉保字2013年第204-1/2号、2013年第204-2/2号），对该借款承担连带责任保证，保证范围包括借款合同项下借款本金、利息、违约金及债权人实现债权的一切费用，保证期间为借款到期后两年止。合同签订当天原告即履行出借义务，但经原告多次催要，被告宏博公司未履行借款合同项下的偿还责任，其他被告也未向原告履行保证合同约定的保证责任。故原告提起诉讼。
原告霍山嘉利达小额贷款有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告的营业执照，证明原告主体资格适格；证据2、被告工商登记信息、身份证复印件，证明被告主体身份适格；证据3、借款合同、电子转账凭证、借据，证明被告宏博公司向原告借款300万元及计算利息、违约金的依据；证据4、保证合同，证明被告程善宏、但德琴、绍峰置业公司为该借款提供担保；证据5、催款通知书，证明被告不履行合同约定的偿还义务，原告在诉讼时效和保证期间内催款。
被告宏博公司、程善宏、但德琴、绍峰置业公司未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审证据质证，被告均未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。对原告所递交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年12月16日，原告与被告宏博公司签订《借款合同》及借款借据，约定：被告宏博公司向原告借款300万元，用于流动资金；期限自2013年12月16日起至2014年6月15日止；贷款利率15‰/月；还款方式按季结息，到期还本付息；违约责任：借款人不按期归还借款本金和利息，从逾期之日起按约定利率的1.2倍计收逾期利息；不按期归还借款，贷款人按逾期金额加收1%的违约金。同时，原告分别与被告程善宏、但德琴、绍峰置业公司签订《保证合同》，约定：程善宏、但德琴、绍峰置业公司应被告宏博公司的请求，愿为借款人从原告的借款提供担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款人在本笔借款到期后两年止；保证范围为《借款合同》项下的借款本金、利息、违约金等。2013年6月17日，原告从建设银行转账300万元到被告宏博公司银行账户。2016年6月10日，原告分别向被告宏博公司、程善宏、但德琴、绍峰置业公司送达《催收通知书》、《催收逾期贷款担保通知书》，并将担保期限延长至2018年6月10日前。同月29日，原告又向被告绍峰置业公司送达《催收逾期贷款担保通知书》，将担保期限延长至2018年6月29日前。
以上事实，有原告提交的合同、银行转账凭证、借据、通知书等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告宏博公司签订的借款合同、与被告程善宏、但德琴、绍峰置业公司签订的担保合同，系当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力,当事人应按约定履行义务。法人与非金融机构法人之间的借贷，意思表示真实且已交付借款的，应当认定借贷行为有效。本案原告已按约定发放借款300万元，被告宏博公司未按合同约定归还借款本息。被告程善宏、但德琴、绍峰置业公司自愿为宏博公司的借款承担连带责任保证，应依法承担连带清偿责任，承担责任后，可以向被告宏博公司追偿。
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借款合同、担保合同约定的月利率15‰、逾期月利率18‰、违约金为逾期金额的1%，原告一并主张的利息、违约金未超过法律规定，本院应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告霍山县宏博再生资源利用有限公司应于本判决书生效之日起十日内偿还原告霍山嘉利达小额贷款有限公司借款本金3000000元及利息270000元、违约金30000元，合计3300000元（其中：利息自2013年12月17日起，按月利率15‰计算至2014年6月15日止）；
二、被告霍山县宏博再生资源利用有限公司应于本判决书生效之日起十日内偿还原告霍山嘉利达小额贷款有限公司利息（自2013年6月16日起，按月利率18‰计算至借款给付之日止）；
上述第一、二项款交法院转付（开户名：霍山县人民法院执行局，账号：18×××00，开户行：中国银行股份有限公司霍山支行营业部。汇款单注明案号）；
三、被告程善宏、但德琴、安徽省绍峰置业有限公司对上述第一、二项款承担连带清偿责任，程善宏、但德琴、安徽省绍峰置业有限公司承担连带清偿责任后，可以向被告霍山县宏博再生资源利用有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49800元，减半收取24900元，由被告霍山县宏博再生资源利用有限公司、程善宏、但德琴、安徽省绍峰置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄 玲
二〇一七年十二月四日
书记员 陈方君
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。