wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初1928号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王传鹏，男，1996年8月13日出生,户籍所在地为河南省商城县。因吸毒，于2017年6月7日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月7日被刑事拘留，当月21日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人柴菲，河北十力律师事务所律师。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)1968号起诉书指控被告人王传鹏犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人王传鹏于2017年6月7日0时许，在北京市朝阳区常营地铁站东南口路边，以每克人民币650元的价格向他人贩卖毒品甲基苯丙胺时被当场抓获归案。公安机关从被告人王传鹏身上起获毒品甲基苯丙胺3.37克。涉案毒品已起获并收缴。公安机关起获被告人作案用移动电话机1部，现扣押在案。
公诉机关根据被告人王传鹏的犯罪事实、情节，建议判处被告人王传鹏有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人王传鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王传鹏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王传鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元（刑期自2017年6月7日起至2018年6月6日止。罚金已缴清）。
二、扣押在案之移动电话机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔光同
二〇一七年九月二十七日
书记员 郭晓珊
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初5750号之一
原告：嵊州鼎诚装饰广告传媒有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道长宁路1088号1-201。
法定代表人：丁建芬，执行董事。
委托诉讼代理人：马啸，浙江大丰律师事务所律师。
被告：嵊州市福达置业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区（浦口街道）浦南大道388号。
法定代表人：张维正，董事长。
原告嵊州鼎诚装饰广告传媒有限公司与被告嵊州市福达置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回对本案的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许嵊州鼎诚装饰广告传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费2008元，依法减半收取1004元，保全申请费1020元，合计2024元，由原告嵊州鼎诚装饰广告传媒有限公司负担。
代理审判员 相泽波
二〇一六年十月十二日
书 记 员 朱秀丽
湖北省利川市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂2802行审55号
申请执行人利川市卫生和计划生育局。住所地：东城办事处王家湾村一组。
法定代表人刘德盛，局长。
委托代理人刘东升，利川市卫生计生综合监督执法局局长。特别授权代理。
委托代理人黄伟，利川市卫生计生综合监督执法局稽查股股长。特别授权代理。
被执行人李某，男，生于1946年7月28日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
申请执行人利川市卫生和计划生育局(以下简称市卫计局)于2018年7月13日向本院提出执行申请，申请强制执行“利卫计医罚字（2017）第022号”行政处罚决定，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
本院经审查认定，2017年9月11日，卫生监督协管信息报送显示：建南镇蔬菜街52号李某未取得《医疗机构执业许可证》为他人开展诊疗活动。2017年9月15日，市卫计局决定立案调查。同年10月23日，卫生监督员现场检查发现李某正在建南镇蔬菜街摆设诊疗摊点，李某未能出示《医疗机构执业许可证》和《医师执业证书》。经查，李某于同年9月11日为患者朱某开展诊疗活动并收取治疗费10元。同年11月21日，市卫计局作出并向李某送达了《行政处罚事先告知书》，拟对其作出行政处罚。在法定期限内，李某未提出陈述和申辩，亦未提出听证申请。2017年11月29日，市卫计局以李某的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，遂依据该条例第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项的规定作出了“利卫计医罚字（2017）第022号”《行政处罚决定书》，决定对其作出责令停止非法执业活动并给予：1、没收非法药品、器械；2、没收违法所得10元；3、罚款人民币肆仟元整（4000.00元）的行政处罚。该处罚决定于当日送达。被执行人李某在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，且不自觉履行行政处罚规定的义务。2018年6月4日，市卫计局向被执行人李某送达了“利卫计催告字（2018）第2号”催告书，督促其履行“利卫计医罚字（2017）第022号”《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚没款4010元的义务，被执行人李某仍未履行。为此，申请执行人于2018年7月13日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。
本院认为：市卫计局对被执行人李某作出的行政处罚决定，认定被执行人未取得《医疗机构执业许可证》而非法开展诊疗活动的事实清楚，作出处罚的程序合法，适用法律、法规正确，本院予以支持。因被执行人在规定期限内未自觉履行，由此申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对利川市卫生和计划生育局申请执行的“利卫计医罚字（2017）第022号”行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 曾
审 判 员 李清华
人民陪审员 易晓华
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 冉 丹
法官 助理 黄 嵩
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第19139号
原告上海中星集团申城物业有限公司。
法定代表人沈杰，总经理。
委托代理人彭晓菲，该公司工作人员。
被告盛尧。
本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告盛尧物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 沈杰
二〇一五年九月九日
书 记 员 黄湛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更637号
罪犯焦栋，曾用名魏焦忠。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2014年9月26日作出（2014）北刑初字第480号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年11月25日作出（2014）青刑一终字第339号刑事裁定，认定被告人焦栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币四万元（服刑期间缴纳）。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯焦栋减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯焦栋的悔改表现，有罪犯焦栋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯焦栋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯焦栋减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王婧华
审 判 员 刘述明
代理审判员 徐友仁
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 柴守图
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0692财保3号
申请人：张永廷，男，1965年11月6日出生，汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。
被申请人：烟台富润实业有限公司，住所地：烟台高新区海澜路20号。
法定代表人：张鹏，经理。
申请人张永廷与被申请人烟台富润实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人烟台富润实业有限公司银行存款743007元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人烟台富润实业有限公司银行存款743007元，或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴小鹏
二〇一六年九月十四日
书记员 王继珺
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0781执379号
申请执行人：邵武市农村信用合作联社下沙信用社，住所地：邵武市下沙镇下沙74号，统一社会信用代码：91350781X1182622X3。
负责人：周古品，主任。
被执行人：张某林，男，1991年10月22日出生，汉族，邵武市村民，住。
申请执行人邵武市农村信用合作联社下沙信用社与被执行人张某林信用卡纠纷一案，邵武市人民法院于2017年9月25日作出的（2017）闽0781民初2127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金29541.85元、利息11922.36元及后续利息，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查发现被执行人名下有少量银行存款外，在其他登记管理部门未发现被执行人的相关信息。
以上财产查控情况，本院已于2018年6月25日以执行笔录形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可法院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现银行少量存款外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执700号
申请执行人：王萍，女，1965年6月14日出生，汉族，住邵武市。
被执行人：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码：
法定代表人：李少强，总经理。
申请执行人王萍与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2017）闽0781民初93号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵武市和福旅游开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王萍向本院申请强制执行，申请执行标的为货款53,612元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、工商、国土登记管理部门无登记信息。登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置。
本院认为，登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 温惠彬
附相关法律条文：
1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序
云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2326民初688号
原告：黎文，住大姚县。
被告：夜世安，住大姚县。
原告黎文与被告夜世安买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款14000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告父子一直系商业合作关系。自2013年至2014年1月30日止，被告父子先后多次要求原告拉金苹果饲料、包谷合计赊欠货款31498元。2014年8月26日被告偿还17498元货款后重新写下欠条14000元。此后一直未还。经原告多次追收，被告均以各种理由不予支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告夜世安辩称，原告起诉不是事实，被告跟原告赊过包谷，就赊了14000元的包谷，2014年10月2日还了原告9000元现金，原告写了一份收据给被告，但收据被被告弄丢了，2014年12月5日又还了5000元现金，原告没有写收据，也没有还被告欠条，14000元已经还清了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告黎文提交的欠条二张，欲证明被告欠原告饲料款14000元。经被告质证，被告认为差欠14000元的欠条是被告写的，差欠31498元的欠条字是被告写的，但是钱不是被告差的，并且原告已经划掉，已经还清了。对原告提交的2014年1月30日书写的金额为31498元的欠条，被告认可是自己书写，但已被还清了欠款由原告划去，原告认可在被告支付了部分欠款后已另行书写了欠条，该笔债务已归于消灭，该份欠条能证明本案欠款关系的起因及延续。2014年8月26日书写的金额为14000元的欠条，被告认可是自己书写，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信，能证明被告欠原告饲料款14000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系熟人，原告曾向被告家租房从事饲料销售，被告从事养殖业。从2013年至2014年初，被告多次向原告赊购包谷、饲料，至2014年1月30日双方结算，被告书写了欠款金额为31498元的欠条一份交原告持有。此后被告陆续支付了部分欠款给原告，至2014年8月26日，经双方对账，被告尚欠原告饲料款14000元，被告书写了欠款金额为14000元的欠条一份交原告持有，原告将金额为31498元的欠条划去。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告出售包谷、饲料给被告，被告在收到货物后因无款支付出具了欠条给原告，原、被告之间买卖合同关系成立。原告因多次向被告追索欠款未果提起诉讼，符合法律规定，对其请求应予支持。对被告抗辩的欠款已经付清的主张，因被告未能提交其已支付了欠款的证据加以证明，其应承担举证不利的后果，且被告辩称已付清欠款而原告未归还其欠条的理由，与正常交易习惯相悖，故对其抗辩主张本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告偿还欠款14000元的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告夜世安给付原告黎文欠款14000元，限本判决生效后十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告夜世安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 陈方明
二〇一六年十月十八日
书记员 杨荣丽
镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1191刑初88号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人张卫，男，1990年10月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地址安徽省宿州市，住镇江。
被告人宦建成，男，1990年9月8日出生于江苏省，汉族，中专文化，无业，住镇江。
被告人张卫、宦建成因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月20日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。
镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人张卫、宦建成犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法由审判员杨某2任审判长与人民陪审员王新荣、孙某贵组成合议庭，于同年7月27日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派副检察长朱莉莉出庭支持公诉，被告人张卫、宦建成到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2018年4月23日20时许，被告人张卫、宦建成经事先预谋，共同至镇江新区大港街道港中新村七区1幢楼下，采取扭锁开门等方式，窃得被害人黄某停放于此的雅得牌蓝色三轮摩托车1辆。经估价，被盗三轮摩托车价值人民币2881元。该车已被追缴并发还被害人。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人张卫、宦建成，列举了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录等证据，认为被告人张卫、宦建成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时认为被告人张卫系主犯，被告人宦建成系从犯，被告人张卫构成坦白、被告人宦建成某成自首。
两被告人对公诉机关指控的事实没有异议，未向法庭提交证据。
经审理查明：被告人张卫发现镇江新区大港街道港中新村七区1幢楼下有一辆三轮摩托车遂向宦建成提议去偷。2018年4月23日20时许，两被告人经事先预谋，共同至港中新村七区1幢楼下，采取扭锁开门等方式，窃得被害人黄某停放于此的雅得牌蓝色三轮摩托车1辆，并将车推行藏匿于大港街道幸福广场地下停车场，由张卫维修后使用。被盗三轮摩托车经估价价值人民币2881元。案发后，该车已被追缴并发还被害人。
被告人张卫被抓获归案，被告人宦建成经电话通知主动投案，两人均如实供述了上述事实。
上述事实有下列证据予以证实：
1、案发及到案经过，证实本案因被害人报警而案发，被告人张卫被抓获归案，并在公安派出所打电话给被告人宦建成，被告人宦建成主动投案。两人均如实供述了上述事实。
2、被害人黄某的陈述，证实自己有一辆蓝色的马自达三轮摩托车，是让朋友冯某帮忙购买的。2018年2月上旬，因为电瓶坏了将车停放在港中新村七区一幢楼下。案发前一晚八点多钟回家时还看到车，次日早上大约四点多钟下楼时，发现车不见了。
3、证人冯某的证言，证实2014年6月，其陪朋友黄某一起去帮他买三轮摩托车，收据是开的自己名字。购车发票，证实被盗三轮摩托车购买价格。证人姜某的证言，证实2014年6月冯某在其店内购买了一辆蓝色雅得牌三轮摩托车。
4、证人位波的证言，证实2018年4月下旬张卫找到其要求借电瓶，说有一辆三轮摩托车打不着火，并骑着电动车将其带到幸福广场地下车库，其看到一辆旧的蓝色马自达摩托车，张卫说是他买来的。其陪张卫到东丰路上买了一个化油器的连接口把三轮摩托车发动起来，张卫骑车走了。
5、证人潘某的证言，证实曾有一个北方口音的小伙子到其店内，要求给被盗蓝色马自达三轮摩托车更换玻璃。
6、证人杨某1（大港商贸日杂店老板）的证言、支付宝交易记录，证实2018年4月23日晚上近九时，有二名男子来其店里使用支付宝购买饮料，支付宝账号为*卫，zha***@163.com。
7、证人贾某的证言，证实公安民警提供的大港商贸日杂店购买饮料的人像照片经辨认为张卫。
8、监控视频，证实公安机关调取镇江新区瑞鑫嘉园小区、大港商贸广场报刊亭、港中新村小区及附近路段监控视频，锁定两被告人骑电动车进入港中新村小区、靠近被盗三轮摩托车及盗窃后推行往幸福广场方向的经过。
9、现场勘验笔录，证实公安民警对盗窃作案地点、被盗三轮摩托车进行勘查。辨认笔录，证实两被告人辨认盗窃地点、停放赃车地点。扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实从被告人张卫处扣押三轮马自达摩托车1辆、钥匙2把，已发还被害人。
10、镇江市价格认定中心出具的价格认定结论书，证实经估价，被盗雅得牌蓝色三轮摩托车价值2881元。
11、户籍信息，证实两被告人的自然身份，具有刑事责任能力。
12、被告人张卫、宦建成的供述与辩解与上述证据相互印证。
上述证据均经庭审质证，公诉人、两被告人无异议，具有证明效力。
本院认为，被告人张卫、宦建成以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人张卫、宦建成指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张卫提议盗窃并具体实施，将窃得三轮摩托车自行使用，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人宦建成在共同犯罪中起帮助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张卫归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人宦建成自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张卫犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元。
二、被告人宦建成犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（上述两被告人的罚金均已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 荣
人民陪审员 王新荣
人民陪审员 孙荣贵
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 郭茜茜
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1432号
罪犯程为松，男，1970年7月25日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳西县人民法院于2015年1月13日作出(2015)阳西法刑初字第42号刑事判决，以被告人程为松犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月12日。
执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯程为松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯程为松在服刑考核期间，获得总分2579分，表扬4次，加分279分，剩余考核分179分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币900元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯程为松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯属累犯，其仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯程为松减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 徐雪芬
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执689号
申请执行人：邵武市鑫超然电脑商行，住所地邵武市。
经营者：张玲俐，女，1982年2月8日出生，汉族，住邵武市。
被执行人：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地，统一社会信用代码：
法定代表人：李少强，总经理。
申请执行人邵武市鑫超然电脑商行与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2017）闽0781民初276号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵武市和福旅游开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵武市鑫超然电脑商行向本院申请强制执行，申请执行标的为欠款17,270元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、工商、国土登记管理部门无登记信息。登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置。
本院认为，登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 温惠彬
附相关法律条文：
1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0881执异38号
案外人高明祥，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。
申请执行人：贺晨，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇系原申请执行人贺治林之子。
被执行人：李子华，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇人民小区。
被执行人：李义会，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇和平小区。
在本院执行贺治林申请执行李子华、李义会民间借贷纠纷一案中，案外人高明祥于2018年3月20日对（2015）神执恢字第00247号执行裁定提出书面异议，要求解除对位于神木市神木镇和平小区房屋的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人高明祥称，2012年2月13日，被执行人李义会向案外人高明祥借款100万元，约定月利率为3%，案外人通过银行向被执行人李义会转账汇款97万元。2014年1月12日，案外人与被执行人达成以物抵债协议。被执行人李义会用其房屋抵偿案外人高明祥的借款本息。2014年2月12日，被执行人向案外人出具证明，案外人对上述房屋进行实际占有，案外人支付了相关物业费用。案外人基于债权债务对上述房屋进行占有使用，且发生在法院查封之前，因上述房屋系小产权房屋，无法办理过户手续。现法院在执行贺晨申请执行李子华、李义会民间借贷纠纷一案中，对案外人高明祥实际所有的房屋进行查控，侵犯了案外人的合法权益，故请求停止对（2015）神执恢字第00247号执行裁定的执行，解除对位于神木市神木镇和平小区房屋的执行措施。
案外人高明祥向法院提交以下证据：1、借条1张。2、神木镇和平小区业主委员会出具的证明1份。3、李义会出具的证明1份。4、房屋租赁合同1份。5、中国建设银行转账凭条1张。6、《以房抵债协议书》1份。
申请执行人贺晨称，案外人高明祥提交的2014年1月12日的证明显示被执行人李义会欠其75万元，房屋暂时由高明祥居住，并不能证明被执行人李义会将其房屋以物抵债。小区出具的证明和房屋租赁协议的真实性无从考证，而且该套房屋2013年至2016年的取暖费均没有缴纳，不存在异议人从2014年就开始入住的事实，故请求驳回案外人高明祥的异议请求。
申请执行人贺晨向法院提交以下证据：1、神木市供热有限公司出具的证明复印件1份。2、死亡证明复印件1份。3、亲属关系证明复印件1份。
本院查明，2012年9月26日，本院作出（2012）神民初字第03014号民事调解，确认：由被告李子华于2013年3月26日前一次性偿还原告贺治林借款本金122万元及利息（利息从2012年7月14日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。由被告李义会承担连带责任。2017年10月20日，本院作出（2015）神执恢字第00247号执行裁定和协助执行通知，对被执行人李义会名下的位于神木市神木镇和平小区房屋予以查封。
另查，贺治林于2016年9月14日因病医治无效死亡。2018年6月13日，本院作出（2015）神执恢字第00247号执行裁定，变更贺晨为申请执行人。
再查，2007年5月4日，被执行人李义会与神木县沙渠村和平小区筹建处签订《集资建房合同》。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，被执行人李义会与神木县沙渠村和平小区筹建处签订《集资建房合同》，能够证明被执行人李义会系房屋的买受人。案外人高明祥以其提交的《以房抵债协议》、借条和银行转账凭条主张对上述房屋的所有权，但申请执行人贺晨提交的神木市供热有限公司出具的证明显示被执行人李义会欠缴2013至2016年度的采暖费，该《证明》与案外人高明祥主张的事实相矛盾，故案外人高明祥的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人高明祥的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 黄建权
审判员 雷晓妍
审判员 乔 俐
二〇一八年七月九日
书记员 贺海军
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执4809号
申请执行人王元清，男，1951年2月14日出生。
被执行人董国楚，男,1975年11月8日出生。
本院在王元清与董国楚其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 赵世平
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李思萌
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初126号
原告驻马店南方钢铁有限责任公司。
委托代理人曹勇，河南北纬律师事务所律师。
被告刘俊录，男，汉族，1983年5月1日出生。
原告驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称南钢公司）与被告刘俊录劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南钢公司的委托代理人曹勇，被告刘俊录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南钢公司诉称，刘俊录于2009年8月到原告公司工作，原告已为被告缴纳了养老、失业、工伤保险，后被告向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委作出（2015）244号裁决书。原告认为该裁决书事实不清，被告申请仲裁单方提出解除劳动关系，且在仲裁庭审中原告已提交了相关社保机构出具的缴费证明，仲裁委仍裁决原告支付被告经济补偿和补缴社保没有事实及法律依据。现要求判决原告无需按驻劳人仲案字（2015）244号向被告支付经济补偿金及缴纳社会保险费。
被告刘俊录辩称，要求维持仲裁裁决；不承担诉讼费；驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2009年8月，刘俊录到安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称安钢驻马店公司）处工作。2015年7月1日，安钢驻马店公司因生产经营困难停产放假，刘俊录亦不再到岗工作。刘俊录在安钢驻马店公司工作期间，安钢驻马店公司未为刘俊录缴纳失业保险费、医疗保险费及养老保险费。刘俊录2015年5月工资2800元和6月工资2800元未发放。刘俊录解除劳动关系前十二个月平均工资为2432.5元。
2015年9月22日，刘俊录与安钢驻马店公司因劳动争议纠纷向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求依法解除刘俊录与安钢驻马店公司之间的劳动关系；安钢驻马店公司为刘俊录补缴养老、失业、医疗等社会保险费；安钢驻马店公司向刘俊录支付加班费40000元；支付经济补偿16800元；支付赔偿金33600元；支付拖欠的工资5600元。该仲裁委经审理于2015年12月2日出具仲裁裁决一份，裁决内容为：一、依法支持刘俊录与安钢驻马店公司解除劳动关系；二、安钢驻马店公司向刘俊录支付经济补偿17027.5元；三、安钢驻马店公司支付刘俊录2015年5月、6月的工资5600元；四、安钢驻马店公司为刘俊录补缴2009年8月至2015年9月的养老、失业、医疗保险（不含个人缴纳部分，具体数额由经办机构计算）；五、驳回刘俊录的其他仲裁请求。裁决后，安钢驻马店公司不服，于法定期间向本院提起民事诉讼。
2015年11月9日，安钢驻马店公司变更工商登记，企业名称变更为南钢公司。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，根据《劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或投资人等事项，不影响劳动合同的履行，本案中，安钢驻马店公司变更为南钢公司，不影响其与劳动者之间的权利、义务的承担。根据《劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。刘俊录于2009年8月到原告处工作，双方建立劳动关系。刘俊录于2015年9月22日以原告未及时足额支付工资以及未依法为其参加社会保险为由，依据《劳动合同法》第三十八条的规定，请求解除与原告的劳动合同符合法律规定，驻马店市劳动争议仲裁委员会驻劳人仲案字[2015]244号仲裁裁决依法解除双方之间的劳动关系并由原告向刘俊录支付2015年5月、6月工资5600元，双方均未提出异议，本院予以确认。依据仲裁裁决可以确认刘俊录与原告的劳动关系存续期间为2009年8月至2015年9月，共计6年零2个月。因刘俊录在原告工作期间，原告未为刘俊录缴纳养老、医疗、失业保险费，故原告应为刘俊录补缴2009年8月至2015年9月的养老、失业、医疗保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由社会保险经办机构计算）。
根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算。刘俊录离职前的月平均工资为2432.5元/月，原告应当向刘俊录支付解除劳动合同经济补偿15811.25元（6.5个月×2432.5元/月）。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条、第三十八条、四十六条、四十七条，《劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告驻马店南方钢铁有限责任公司与被告刘俊录之间的劳动关系；
二、限原告驻马店南方钢铁有限责任公司于判决生效后十日内向原告刘俊录支付2015年5月至6月的工资5800元；
三、限原告驻马店南方钢铁有限责任公司于判决生效后十日内向被告刘俊录支付经济补偿15811.25元；
四、限原告驻马店南方钢铁有限责任公司于判决生效后十日内为被告刘俊录补缴2009年8月至2015年9月的养老、失业、医疗保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由社会保险经办机构计算）；
五、驳回原告驻马店南方钢铁有限责任公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告驻马店南方钢铁有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 宋 方
审 判 员 邓卫军
代理审判员 康 兵
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 娄 璨
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0824民初2018号
原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司
法定代表人：董永礼，系公司董事长。
委托诉讼代理人：伍家奎，男，生于1987年1月10日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县，系公司职工。
被告：邱丽蓉，女，生于1982年3月18日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
被告：赵宗刚，男，生于1981年9月7日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。系被告邱丽蓉丈夫。
原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告邱丽蓉、赵宗刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 罗德忠
二〇一八年六月二十日
书记员 蹇 杰
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初19844号
原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
组织机构代码：74041XXXX。
法定代表人:隗腾飞，经理。
被告:逯与彬，男，1981年1月28日出生，现住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告逯与彬物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年10月30日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年十月三十日
书记员 孙震颐
湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0821刑初173号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人丁俊，男，1984年3月14日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化程度，住京山县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月13日经京山县公安局决定取保候审。2018年7月30日经本院决定取保候审。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2018]161号起诉书指控被告人丁俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派检察员陆争映出庭支持公诉，被告人丁俊等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月8日21时10分许，被告人丁俊饮酒后驾驶无牌钻豹125型两轮摩托车，沿京山县新市镇小中路由南向北行驶至金茂银河湾小区门前路段，与潘某驾驶的鄂Ｈ×××××小型普通客车相撞，造成丁俊受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，丁俊承担此次事故的次要责任。经鉴定，丁俊血液中乙醇含量为173.2mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、夏某的证言；接处警详细信息、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书；鉴定文书；京山仁和医院诊断证明书；呼气式酒精检测仪检测结果单；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；抓获经过；被告人丁俊的户籍证明及供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人丁俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人丁俊犯危险驾驶罪罪名成立。被告人丁俊归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人丁俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（被告人的刑期从判决执行之日起计算。即被告人丁俊的刑期自2018年8月14日起至2018年9月13日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 帆
二〇一八年八月十四日
书记员 雷先君
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执698-1号
申请执行人龙长春，男，汉族，生于1946年12月5日，住宝鸡市金台区。
被执行人ＸＸ兴，曾用名王永星，男，汉族，生于1972年1月31日，住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人龙长春与被执行人ＸＸ兴民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初46号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人龙长春于2016年7月27日立案执行，本案执行标的为借款63000元、并承担迟延履行期间的债务利息（按日万分之1.75计算）、案件受理费1116元、执行费862元。本院已将ＸＸ兴的津贴账户冻结，待足额向申请执行人龙长春发放，其工资账户留作生活费，故案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本院(2016)陕0303执698号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晶
代理审判员 李 凡
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十月二十日
书 记 员 杜国梁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2526号之一
申请执行人：袁可，女，1982年2月21日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：宁夏光泰实业有限公司。
法定代表人：陈光英，男，该公司董事长。
本院在执行袁可与宁夏光泰实业有限公司劳动争议一案中，本案应执行标的21093元，未执行标的21093元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 路 玮
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 哈志刚
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1323刑初335号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人徐文清，男，1998年1月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，个体经营者，住灵璧县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2018年3月29日被灵璧县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月3日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人刘商统，安徽沈雪冰律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕316号起诉书指控被告人徐文清犯介绍卖淫罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，于2018年8月1日不公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人徐文清及其辩护人刘商统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2018年1月6日至2月初，被告人徐文清明知唐某（2001年10月6日出生）系未成年人，伙同郭昌、张永飞（均另案处理）介绍唐某在灵璧县城内多次卖淫，所得嫖资由郭昌、唐某等人按比例分成。具体事实如下：
1、2018年1月6日，被告人徐文清驾车带郭昌、唐某到灵璧县灵城镇海汇商务宾馆，介绍唐某与朱某发生性交易，获得嫖资500元。
2、2018年1月9日，被告人徐文清驾车带郭昌、唐某到灵璧县灵城镇城市之家宾馆，介绍唐某与岳某发生性交易，获得嫖资500元。
3、2018年1月26日，被告人徐文清驾车带郭昌、唐某到灵璧县灵城镇七星宾馆，介绍唐某与朱某发生性交易，获得嫖资500元。
4、2018年2月初，被告人徐文清驾车带郭昌、唐某到灵璧县灵城镇城市之家宾馆，介绍唐某与他人发生性交易，获得嫖资2000元。
公诉机关认为，被告人徐文清明知他人系未成年女性，多次介绍卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成介绍卖淫罪，提请本院依法判处。
被告人徐文清对公诉机关指控的事实和罪名没有意见。其辩护人提出：一、被告人归案后认罪态度较好，悔罪深刻；二、在共同犯罪中作用相对较小，未联系嫖客，未实际获得嫖资，只是负责开车接送；三、无其他违法犯罪行为，系初犯；四、被告人主观恶性不大。建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2018年1月6日至2月初，被告人徐文清明知唐某（2001年10月6日出生）系未成年人，伙同郭昌、张永飞（均另案处理）介绍唐某在灵璧县城内多次卖淫，所得嫖资由郭昌、唐某等人按比例分成。具体事实如下：
1、2018年1月6日，被告人徐文清驾车带郭昌、唐某到灵璧县灵城镇海汇商务宾馆，介绍唐某与朱某发生性交易，嫖资500元被唐某等人分获。
2、2018年1月9日，被告人徐文清驾车带郭昌、唐某到灵璧县灵城镇城市之家宾馆，介绍唐某与岳某发生性交易，嫖资500元被唐某等人分获。
3、2018年1月26日，被告人徐文清驾车带郭昌、唐某到灵璧县灵城镇七星宾馆，介绍唐某与朱某发生性交易，嫖资500元被唐某等人分获。
4、2018年2月初，被告人徐文清驾车带郭昌、唐某到灵璧县灵城镇城市之家宾馆，介绍唐某与他人发生性交易，嫖资2000元被唐某等人分获。
被告人徐文清于2018年3月29日在灵璧县灵城镇兴盛宾馆被公安机关抓获。
上述事实，有被告人徐文清供述，同案人郭昌、张永飞供述，证人唐某、朱某、岳某证言，海汇商务宾馆住宿登记、手机微信转账交易记录、户籍信息、前科证明、到案经过等书证证实，足以认定。
本院认为：被告人徐文清明知他人系未成年女性，多次介绍卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人徐文清犯罪事实存在，罪名成立。被告人徐文清案发后能如实供述自己的罪行，积极退赃，依法予以从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人徐文清犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年10月28日止；罚金已缴纳）。
二、被告人徐文清退赔违法所得三千五百元，依法予以追缴（已缴至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 海
审 判 员 张凌宇
人民陪审员 唐艳秋
二〇一八年八月二日
书 记 员 李 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市开州区人民法院
支 付 令
(2017)渝0154民督10号
申请人：梁伟，男，汉族，生于1986年10月1日，住重庆市开州区。
被申请人：吴高德，男，汉族，生于1964年4月29日，住重庆市开州区。
申请人梁伟于2017年2月16日向本院申请支付令。申请人梁伟称，被申请人吴高德因工程项目找其借款200000元，并向本院提交了被申请人吴高德于2014年10月21日出具的借条一份，要求被申请人吴高德给付申请人梁伟借款本金200000元，同时申请人梁伟自愿放弃要求被申请人吴高德支付利息的权利。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人吴高德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人梁伟借款本金200000元。
申请费1433元，由被申请人吴高德负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 晏 星
二〇一七年二月十六日
书记员 丁兰兰
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1802刑初326号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人汪开义，男，汉族，1981年11月23日出生于宣城市宣州区，初中文化，务工，住宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月17日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年3月1日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人李进，安徽金皖律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）354起诉书指控被告人汪开义犯交通肇事罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年8月7日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人汪开义及宣城市宣州区法律援助中心接受本院通知指派的辩护人李进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人汪开义违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处，建议在有期徒刑一年以上二年以下量刑。
被告人汪开义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有意见，并自愿认罪。其辩护人李进发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人汪开义具有自首情节。请求对被告人汪开义从轻处罚。
经审理查明：2018年2月2日19时许，被告人汪开义酒后驾驶皖Ｐ×××××雪佛兰牌轿车，沿宣城市宣州区狸宣路由南向北行驶至41㎞+470m处，碰撞道路右前同向行人刘某1（怀抱杨某3）、黄金爱（碰撞前，黄金爱将杨某1、刘某2推向路边摔倒），造成五被害人受伤及车辆受损的道路交通事故。杨某3经南京市儿童医院抢救无效于同月9日死亡。经鉴定，杨某3符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。
经交警部门现场勘查及调查认定，被告人汪开义负事故的全部责任。
案发后，被告人汪开义打电话报警，并抢救伤者，次日主动到公安机关投案，归案后如实交代了犯罪事实。
上述事实，被告人汪开义在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证宣城市公安局122接处警综合记录单、事件单、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书及送达回执，指认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2018]毒鉴字第99号《司法鉴定检验报告书》及鉴定意见通知书；安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2018]痕迹鉴字第408号，[2018]法临鉴字第396号、第405号，[2018]法病鉴字第26号、第26-1号《司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书，安徽中衡司法鉴定中心（皖中衡）司鉴函[2018]33号《关于“对皖Ｐ×××××号小型轿车事发时车速及安全性能进行鉴定”的说明函》，制作光盘情况说明及光盘，被害人黄金爱、杨某1的陈述，证人竺某、曹某、王某1、陈某2、王某2、毛某、许某、董某、徐某、吴某、石某、杨某2的证言，被告人汪开义的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人汪开义违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人汪开义酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。案发后，被告人汪开义打电话报警，并抢救伤者，后主动投案，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人汪开义对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人汪开义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月17日起至2019年8月16日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文庆
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一八年八月八日
书 记 员 王兆祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较的，可以免除处罚。
……
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执1367号之三
申请执行人：陈东瑞。
申请执行人王启英。
被执行人：米建伟。
被执行人：常娟。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民初889号民事判决书，要求被执行人米建伟、常娟给付申请执行人陈东瑞、王启英借款200万元、利息784667元、案件受理费12800元、保全费5000元，负担执行费30424.67元，共计2832891.67元。本院在执行过程中，扣划被执行人常娟工资78583元、住房公积金102266.90元，拍卖二被执行人名下房屋一套（275358.40元），共给付申请执行人陈东瑞、王启英456208.30元，剩余2376683.37元至今未付。现仅有被执行人常娟工资可供执行，本院已将该工资帐号冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师玉文
审判员 张建忠
审判员 王占华
二〇一七年十二月五日
书记员 凌 莉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291财保24号
原告：刘红艳，女，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人：张敏，安徽君宏律师事务所律师。
委托代理人：刘俊，安徽君宏律师事务所律师。
被告：芜湖圣志达科技有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：刘红，董事长。
被告：深圳市圣志达精密模具有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：刘红，董事长。
本院在审理原告刘红艳诉被告芜湖圣志达科技有限公司、深圳市圣志达精密模具有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告芜湖圣志达科技有限公司、深圳市圣志达精密模具有限公司的财产在人民币490000元范围内予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告芜湖圣志达科技有限公司、深圳市圣志达精密模具有限公司的财产在人民币490000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王瑞
二〇一六年二月一日
书 记 员 王艳
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3773号之一
申请执行人郑节约，男，1970年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人卢文默，福建诚全律师事务所律师。
被执行人尤乌照，男，1948年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第292号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人尤乌照发出执行通知书，责令被执行人尤乌照立即向申请执行人郑节约支付货款人民币951327元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6657元、执行费人民币11913元，但被执行人尤乌照未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、于2016年9月21日、2017年1月22日查询被执行人的财产，查到被执行人有多处房产和部分银行存款，但查无被执行人尤乌照有车辆等财产可供执行，因所查到的银行存款开户行在厦门，本院无法实施网络冻结，但已由厦门思明区法院扣划用于缴交该院执行案件的执行费；
2、于2016年10月18日将被执行人尤乌照纳入失信名单，对其予以信用惩戒；
3、于2016年12月19日致函厦门市思明区人民法院，参与被执行人尤乌照多处房产拍卖款的分配，目前正在等待上述房产拍卖成交后，才能进行分配。
现因查无被执行人其他财产，申请执行人郑节约又无法提供被执行人的其他财产线索和下落，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 朱 磊
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1623刑初528号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人任杜甫，男，1984年8月16日出生，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月9日被利辛县公安局刑事拘留，同年6月15日经利辛县人民检察院批准逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)461号起诉书指控被告人任杜甫犯故意伤害罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被害人王某的诉讼代理人张健、被告人任杜甫到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：被告人任杜甫故意伤害他人身体，致一人轻伤一级。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人任杜甫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2018年4月22日22时许，在利辛县县委北门，被告人任杜甫与被害人王某因琐事发生争执，遂相互殴打，王某左眼被打伤。经鉴定，王某的伤情为轻伤一级。
另查明，任杜甫于2018年6月9日主动到利辛县公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；2018年8月6日，任杜甫与王某达成了调解协议，取得谅解。
上述事实，被告人任杜甫在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、协议书、谅解书、到案经过、前科查询等书证，鉴定意见，视听资料，证人高某的证言，被害人王某的陈述，被告人任杜甫的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人任杜甫故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人与被害人达成了调解协议,取得谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人任杜甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 磊
二〇一八年八月十日
书记员 陈朋朋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
。
第七十三条。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1411号之三
申请执行人：应舜德。
被执行人：赵显丁。
被执行人：江锦虎。
本院在执行申请执行人应舜德与被执行人赵显丁、江锦虎民间借贷纠纷一案中，尚未执行44000元及利息。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年11月7日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执1411号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡贤坤
二〇一六年十一月七日
代书记员 章继文
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民一初字第04114号
原告：郎彩云，女，汉族，1971年10月29日出生，住。
被告：董田莉，女，1964年8月13日出生，汉族，住阜南县。
被告：董刚，男，1964年8月13日出生，汉族，住阜南县。
原告郎彩云与被告董田莉、董刚民间借贷纠纷一案，于2015年12月14日受理后，依法由代理审判员王冬理适用简易程序审理，因适用民事诉讼法规定的其他方式无法直接送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王冬理
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李丹丹
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0112执恢1552号之三
申请执行人威海市瑞丰国际货运代理有限公司，住所地威海市经技区海滨南路-55号-1313、1315。
法定代表人巩如一，职务总经理。
委托代理人刘丹宁，女，1975年11月4日出生，汉族，威海市瑞丰国际货运代理有限公司财务顾问，住址哈尔滨市道外区。
被执行人哈尔滨龙江龙有限公司，住所地哈尔滨市阿城区金都街金龙路和金都大街交叉处。
法定代表人张东，职务经理。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿民三商初字第389号民事调解书，受理了申请执行人佟慧茹与被执行人哈尔滨龙江龙有限公司民间借贷纠纷一案。因申请执行人佟慧茹将债权全部转让至威海市瑞丰国际货运代理有限公司，本院（2017）黑0112执恢1552号之一执行裁定书裁定将申请执行人变更为威海市瑞丰国际货运代理有限公司。执行中，经双方自愿协商后，共同委托黑龙江立信长江资产评估有限公司对被执行人哈尔滨龙江龙有限公司持有的哈尔滨银行股份有限公司1970874股<本院作出的(2017)黑0112执858-3号执行裁定书已冻结股权1970874股>进行了评估，市场价值为人民币697.6894万元。申请执行人威海市瑞丰国际货运代理有限公司请求拍卖被执行人哈尔滨龙江龙有限公司持有的哈尔滨银行股份有限公司1970874股，被执行人哈尔滨龙江龙有限公司无异议。2018年6月13日，在第二次网络司法拍卖中，买受人哈尔滨博瑞科商贸有限公司（统一社会信用代码：91230104793097649B）以人民币6051284.50元的最高价竞买成功并已将拍卖款汇入我院指定账户。
本院认为，买受人哈尔滨博瑞科商贸有限公司以最高价人民币6051284.50元竞得被执行人哈尔滨龙江龙有限公司持有的哈尔滨银行股份有限公司1970874股，拍卖款已交付，应予确认拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人哈尔滨龙江龙有限公司持有的哈尔滨银行股份有限公司1970874股（HK6138、持有人编码：Z001001324、持有人类别：境内法人）归买受人哈尔滨博瑞科商贸有限公司（统一社会信用代码：91230104793097649B）所有。所有权自本裁定送达买受人哈尔滨博瑞科商贸有限公司时起转移；
二、买受人哈尔滨博瑞科商贸有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵春风
审判员 ：李德彬
审判员 ： 孙 涛
二〇一八年六月十五日
书记员 ： 崔 嘉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑01执复123号
复议申请人（被执行人）：陈凤春，男，1960年1月30日生，汉族，住哈尔滨市松北区。
申请执行人：谭淑艳，女，1966年8月29日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市平房区。
复议申请人陈凤春不服哈尔滨市松北区人民法院（以下简称松北区法院）(2018)黑0109执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
松北区法院在办理谭淑艳申请执行陈凤春民间借贷纠纷一案中，陈凤春以本案送达、评估程序违法及评估价格偏低为由提出异议。
松北区法院查明，谭淑艳与陈凤春民间借贷纠纷一案，松北区法院于2016年1月8日作出（2015）松商初字第246号民事判决。2016年5月31日，谭淑艳申请执行。2016年6月15日，松北区法院工作人员至松北区世茂大道北岸明珠小区2-4栋1单元2201室送达执行传票未果，将传票粘贴于房间门上。2016年6月22日，因陈凤春下落不明，松北区法院向陈凤春公告送达执行通知书，并粘贴于公告板上。2016年7月20日，松北区法院查封上述房产，并将查封公告粘贴于该房间门上。此后，因谭淑艳暂不申请拍卖，陈凤春无其他可供执行财产，谭淑艳书面同意终结本次执行程序。2016年7月26日，松北区法院作出执行裁定，裁定终结本次执行程序。2016年9月29日，松北区法院决定将陈凤春纳入失信被执行人名单。2017年7月21日，松北区法院通知陈凤春于2017年7月27日参与房产评估摇号会，该通知粘贴于该房间门上。经摇号，哈尔滨市天乙房地产评估有限责任公司为鉴定机构。2017年10月10日，哈��滨市天乙房地产评估有限责任公司作出司法鉴定意见书，鉴定基准日为2017年9月28日，该鉴定意见书载明结论自报告出具之日起一年内有效。2018年4月19日，松北区法院作出（2018）黑0109执恢65号执行裁定书，裁定拍卖该房产。2018年4月20日，松北区法院工作人员在松滨监狱向陈凤春送达（2018）黑0109执恢65号执行裁定书。陈凤春对此提出异议。
松北区法院认为，关于纠正违法执行程序问题，公告送达系法律规定的合法送达方式，是对当事人利益的保护，故纠正违法程序的请求，无相关法律依据，本院不予支持。关于重新进行房产评估问题，该评估程序系经公开摇号选取的鉴定机构进行的评估，鉴定机构在鉴定过程中进行了现场勘查，考虑了装修情况、区位状况，并且结论自报告出具起一年内有效。陈凤春提出重新评估的请求，无事实及法律依据，不予支持。关于暂缓执行的问题，该请求无相关法律依据，不予支持。
陈凤春向本院申请复议称，1、本案送达方式违法，陈凤春2016年9月30日后一直在服刑，法院向陈凤春送达法律文书应当到陈凤春被羁押地或者邮寄送达。松北区法院多次采用将法律文书粘贴于房门上公告送达的方式，导致陈凤春收不到法律文书。陈凤春不是下落不明，不符合公告送达的条件。2、房产评估价格过低。综上，请求撤销（2018）黑0109执异14号执行裁定书，暂缓执行，重新评估。
本院查明的事实与松北区法院查明的事实基本一致。
本院认为，关于本案送达方式是否合法的问题。陈凤春被羁押后，应采取到其所在监狱直接送达或者邮寄送达的方式。松北区法院在陈凤春被羁押后，未采取上述方式进行送达，属于程序瑕疵。关于松北区法院未通知到被执行人到现场选择评估机构并告知其评估机构选择情况是否应予以重新评估的问题。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定，当事人或利害关系人有证据证明评估程序严重违法而申请重新评估的，法院应当准许。本案中评估机构的选取系法院摇号确定，符合相关法律关于采用随机方式确定评估机构的规定。执行法院未通知被执行人到现场选择评估机构或者告知其评估机构选择情况，仅是程序上的瑕疵，并未严重侵害被执行人的诉权,且不构成严重违法，故不应因程序瑕疵而进行重新评估。异议人仅以松北区法院未通知其到场选择评估机构为由，主张重新进行评估，理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回陈凤春复议申请，维持哈尔滨市松北区人民法院(2018)黑0109执异14号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 媞
审判员 邓 杰
审判员 王怀宇
二〇一八年七月三十一日
书记员 房 雷
镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1191刑初109号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人马文龙，男，1973年4月9日出生于江苏省，汉族，初中文化，江苏沃得集团员工，户籍地址镇江，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月30日被取保候审。
镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2018]112号起诉书指控被告人马文龙犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员杨荣于2018年7月27日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派副检察长朱莉莉出庭支持公诉，被告人马文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2018年4月16日19时许，被告人马文龙饮酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车（发动机号XP767230），沿镇江新区姚桥路由东向西行驶至玖珑城附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，马文龙的血液中乙醇含量为1.81mg/ml，属醉酒驾驶。
被告人马文龙被抓获归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人马文龙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人赵某、陈某的证言，镇江市公安局新区分局交通警察大队制作的现场笔录、呼气酒精含量测试笔录，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、购车发票、户籍资料等书证，被告人马文龙的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马文龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人马文龙指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马文龙被公安民警抓获归案后如实供述了事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本院综合考量被告人马文龙的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 荣
二〇一八年七月二十七日
书记员 郭茜茜
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0822刑初122号
公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。
被告人胡东华，男，生于1990年3月3日，云南省墨江县人。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年9月13日被本院取保候审。
墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人胡东华犯非法持有枪支罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院检察员李云芬出庭支持公诉，被告人胡东华到庭参加诉讼。现已审理终结。
墨江县人民检察院指控并经本院审理查明，2016年5月3日21时32分，墨江县公安局联珠派出所接到匿名群众举报，称家住墨江县联珠镇的胡东华在家中藏有一支射钉枪。22时许，民警到达墨江县联珠镇胡东华的家中进行搜查，从胡东华卧室门口的鞋架上搜查出用塑料袋包裹的射钉弹107颗、铁珠434克，在厕所背后靠墙处发现一支射钉枪。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定：送检的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力；送检的射钉弹和铁珠不是军用或非军用子弹。公诉机关认为，被告人胡东华违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人胡东华在开庭审理过程中无异议。以上事实有经庭审举证、质证的报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、违法犯罪经历查询证明、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、情况说明、户口注销说明、鉴定意见书及通知书、物证照片、证人罗某、胡某、白某1、白某2、李某1、李某2的证言、被告人胡东华的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡东华违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的具有杀伤力的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以确认。鉴于被告人胡东华归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡东华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的射钉枪一支、射钉弹107颗、铁珠434克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张晓燕
二〇一六年九月二十一日
书记员 何 旭
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执694号
申请执行人李正君，女，1984年1月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人陈军，男，1982年8月3日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据（2016）苏1324民初8733号民事判决书，被执行人陈军应给付申请执行人李正君138720元及利息，李正君负担案件受理费1738元，陈军负担1537元。经申请执行人李正君申请，2017年2月3日，本院立案执行，2017年2月9日，本院向被执行人陈军发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月9日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年5月11日轮候查封被执行人陈军所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年六月二十日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)泗民初字第2173号
原告张卫星，男。
被告倪庭华，男。
被告康杨，男。
被告刘家洲，男。
被告胡春，男。
被告倪卫东，男。
原告张卫星诉被告倪庭华、康杨、刘家洲、胡春、倪卫东民间借贷纠纷一案,本院于2013年10月11日立案受理，依法组成合议庭于2014年2月17日在本院第七法庭公开开庭进行审理。原告张卫星到庭参加诉讼，被告倪庭华、康杨、刘家洲、胡春、倪卫东经本院公告传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张卫星诉称，被告倪庭华因做生意向张卫星借款224000元，口头约定利息按每月3%计算，被告康杨、刘家洲、胡春、倪卫东提供担保。原告多次向被告催要该款项，但是被告拒绝归还。现原告要求被告共同偿还借款224000元及利息，利息自2012年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至还清款之日止。
被告倪庭华、康杨、刘家洲、胡春、倪卫东未作答辩。
经审理查明，2011年9月18日被告倪庭华向原告张卫星借款224000元，并向原告张卫星出具借条一份，其中载明：“今借到张卫星现金贰拾贰万肆仟元整（￥224000.00元），借款期限为二0一二年二月二十四日至二0一二年六月二十四日止。借款人：倪庭华，1526122****，担保人：康杨、刘家洲、胡春、倪卫东。”后因原告催要未果，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条、录音光盘、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人不履行还款义务的，债权人可以向担保人主张权利。本案被告倪庭华借原告张卫星款224000元，并约定还款期限。被告倪庭华应当按照约定的期限返还借款。被告康杨、刘家洲、胡春、倪卫东应当承担担保责任。当事人对保证方式和保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担连带保证责任。本案当事人对保证范围和保证方式未作明确约定，保证人应当对全部债务承担连带保证责任。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付的利息，因原告并未举证证明，本院不予支持，但可以按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息。被告倪庭华、康杨、刘家洲、胡春、倪卫东经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪庭华于本判决生效后十日内偿还原告张卫星借款224000元及利息（利息自2012年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清款之日止）；
二、被告康杨、刘家洲、胡春、倪卫东承担连带偿还责任。
案件受理费6172元，公告费700元，合计6872元由被告倪庭华负担，被告康杨、刘家洲、胡春、倪卫东承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）缴纳上诉费6172元。
审 判 长 张爱如
代理审判员 徐学松
人民陪审员 左学军
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 陈 伟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2557号
罪犯韩开情，女，汉族，1976年11月6日生，小学文化，江苏省阜宁县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省青阳县人民法院于2013年7月17日作出（2013）青刑初字第00049号刑事判决，以被告人韩开情犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金三十万元。被告人韩开情不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2013年10月9日作出（2013）池刑终字第00055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯韩开情在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯韩开情在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭经济困难。
上述事实，有罪犯奖励审批表、交款凭证、江苏省阜宁县古河镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯韩开情在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩开情减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年12月29日起至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐义干
审 判 员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李小玢
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执365号
申请执行人段贵学。
被执行人殷建伟。
申请执行人依据发生法律效力的嘉峪关市城区人民法院作出的（2015）嘉城民一初字第695号民事调解书，要求被执行人给付货款7700元，迟延履行期间的债务利息600元，并负担执行费50元，共计8350元。执行中双方当事人达成和解协议，被执行人殷建伟承诺于2016年6月起每月给付2000元，四个月之内付清。执行费50元当庭支付。申请人同意按此还款计划履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第695号民事调解书的本次执行程序。
本次程序终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 师玉文
代理审判员 王占华
二〇一六年六月六日
书 记 员 魏建海
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3425号
申请人：孔海英。
被执行人:陈瑞涛。
本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 袁瑞辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 聂庆福
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初1592号
原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。
代表人：王念，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：袁淑苹，女，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工。
委托诉讼代理人：廖承恺，男，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工。
被告：陈军，女，1967年11月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：徐大光，男，出生年月日不详，民族不详，住重庆市渝中区。
原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告徐大光、陈军信用卡纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。
审判员 胡宇音
二〇一七年一月二十日
书记员 郑 丽
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0422执2015号
申请执行人：任青山,男性。
被执行人：陈艳飞,男性。
本院在执行任青山与陈艳飞借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：陈国安
二〇一七年九月二十七日
书记员 何 敬 军
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0424民初财保92号
申请人国树民，男，1966年4月27日出生，汉族，干部，住林西县。
被申请人张凤铭，男，1952年7月15日出生，汉族，农民，住五十家子镇。
申请人国树民与被申请人张凤铭民间借贷纠纷一案，为防止被申请人的财产转移，逃避债务，申请人于2016年5月31日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人张凤铭在林西县农村信用合作联社的账户予以冻结，在中国工商银行林西支行的账户予以冻结，在中国农业银行林西支行的账户予以冻结，申请人提供担保人国鹏所有的小型轿车一辆作担保。
本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张凤铭在在林西县农村信用合作联社的账户予以冻结，在中国工商银行林西支行的账户予以冻结，在中国农业银行林西支行的账户予以冻结，该项账户单项冻结，只收不付，连续冻结12个月，自2016年6月1日起至2017年5月31日止。
上述款项冻结时间期限为一年，申请延长查封、冻结期限，应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封，冻结手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 赵 军
二〇一六年五月三十一日
书记员 宋海艳
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执1863号
申请执行人宋述林，男，汉族，1986年10月21日出生，住青岛市城阳区。
被执行人青岛杰福瑞包装制品有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道金岭工业园，组织机构代码72780502-9。
法定代表人理查德.马里奥.安德里奥利，董事长。
申请执行人宋述林与被执行人青岛杰福瑞包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第6206号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第6206号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丕杰
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 祝洪田
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503财保165号
申请人：六安市裕安融资担保有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路裕安区政府四楼，统一社会信用代码91341500691073662M（1-1）。
法定代表人：罗行武，该公司总经理。
委托代理人：赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。
被申请人：安徽景瑞家纺有限公司，住所地安徽省六安市裕安区罗集乡工业区天裕大道1号，统一社会信用代码91341500588878526Y（1-1）。
法定代表人：蒋后新，该公司总经理。
申请人六安市裕安融资担保有限公司于2017年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽景瑞家纺有限公司所有的位于六安市裕安区罗集乡兴隆村的12450.26平方米自有房产（房地权证裕安字第××号）予以查封。申请人六安市裕安融资担保有限公司自愿以银行存款420万元（户名：六安市裕安区融资担保有限公司，开户行：安徽裕安盛平村镇银行营业部，账号：20000231309610300000067）为上述保全向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人六安市裕安融资担保有限公司提交的保全申请符合法律规定。为防止被申请人转移、变卖财产，使判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、查封被申请人安徽景瑞家纺有限公司所有的位于六安市裕安区罗集乡兴隆村的12450.26平方米房产（房地权证裕安字第××号），查封期限一年；
二、冻结申请人六安市裕安融资担保有限公司420万元银行存款（户名：六安市裕安区融资担保有限公司，开户行：安徽裕安盛平村镇银行营业部，账号：20000231309610300000067），冻结期限一年。
案件受理费5000元，由申请人六安市裕安融资担保有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 韦传奇
二○二○一七年六月二十一日
书记员 刘立婷
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0422执241号之二
申请执行人张朝旺，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县鸡场乡。公民身份证号：XXX
被执行人刘思浪，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省仁怀市人，自由职业，住贵州省仁怀市。公民身份证号：XXX
被执行人贵州中建伟业建设工程有限责任公司。组织机构代码证号：XXX
法定代表人唐合权，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的普定县人民法院(2017)黔0422民初134号民事判决书，于2017年5月25日向被执行人刘思浪、贵州中建伟业建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘思浪、贵州中建伟业建设工程有限责任公司至今未履行。现查明被执行人贵州中建伟业建设工程有限责任公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人贵州中建伟业建设工程有限责任公司在中国工商银行XXX账户内存款人民币104500.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵厚培
二〇一七年六月十六日
书记员 谢炼坤
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更125号
罪犯李忠华，男，1984年12月2日出生，汉族，四川省江油市人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省右玉县人民法院于2012年7月4日作出了（2012）右刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人李忠华犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李忠华自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李忠华确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯李忠华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯李忠华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李忠华减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 王之学
代理审判员 赵 成
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈 霞
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执1256号
被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生，汉族，住四川省大英县，
被执行人：游美子，女，1991年2月10日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，
被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，
被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，
被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生，汉族，住安徽宿松县，
本院在执行徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案中，因案件执行需要中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王海林
审判员 罗保国
审判员 黄长春
二〇一��年十二月二十五日
书记员 虞盛宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
的。
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0102执1273号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273—X。
负责人：刘波，该行行长。
被执行人：张勇祥，男，1985年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市巫溪县。
被执行人：向伟（张勇祥之妻），女，1987年2月23日出生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被执行人张勇祥、向伟借款合同纠纷一案，本院(2017)渝0102民初2534号民事判决书已发生法律效力。被执行人张勇祥、向伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2018年2月24日向本院申请执行。本院受理后，于2018年2月27日依法向被执行人张勇祥、向伟发出执行通知书、报告财产令，责令其立即支付申请执行人余洁贷款本金89709元、手续费9911元、透支利息209.59元和违约金500元，共计100329.59元，并支付以贷款本金89709元为基数从2017年2月2日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息、案件受理费1155元，负担本案执行费1405元。但被执行人张勇祥、向伟至今未履行。
执行中查明，被执行人张勇祥、向伟一直下落不明。经本院对被执行人张勇祥、向伟的房屋、土地、银行存款、车辆、股权、证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。同时到被执行人张勇祥、向伟的居住地进行了查找，也未发现可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行也未能提供被执行人张勇祥、向伟的下落和可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人张勇祥、向伟发出限制高消费令，限制其高消费。
本院认为，被执行人张勇祥、向伟一直下落不明。本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人张勇祥、向伟有可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行也未能提供被执行人张勇祥、向伟的下落和可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张太友
审判员 陈 伟
审判员 方 雷
二〇一八年六月二十五日
书记员 张红梅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8048号
罪犯赵之保，男，汉族，1985年5月20日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省怀远县人民法院于2010年12月15日作出（2010）怀刑初字第00280号刑事附带民事判决，以被告人赵之保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；与原犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月。被告人赵之保不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年3月7日作出（2011）蚌刑终字第00075号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月28日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员唐宜全、尼萌出庭履行监督职责，执行机关指派干警张太平、葛珺，罪犯赵之保、证人陈卫忠等到庭参加了庭审。现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯赵之保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯赵之保提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯赵之保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯赵之保的当庭陈述、证人陈卫忠的证言等证据证实。
本院认为，罪犯赵之保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵之保减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2006年7月13日起至2016年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 琪
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1521号
罪犯张龙春，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2015年7月13日作出（2015）城刑初字第436号刑事判决，认定被告人张龙春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元（未缴纳）。已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯张龙春减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张龙春的悔改表现，有罪犯张龙春的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张龙春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张龙春减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月4日起至2029年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 徐友仁
审判员 蒲娜娜
二〇一七年十月三十一日
书记员 钟新海