四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)盐边民初字第1424号
原告：雷银碧，女，1971年5月4日生，汉族，四川省盐边县人，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：夏明冰，米易县大平法律服务所法律工作者。
被告：李刚，男，1968年1月25日生，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市西区。
被告：攀枝花市德永工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡灰槽子社。注册号：510400000049072。
法定代表人：李刚，该公司总经理。
被告：攀枝花市金碧辉煌餐饮娱乐会所。住所地：攀枝花市炳草岗新华街东方新天地*座*楼。注册号：510402000009443。
代表人：李刚，该会所投资人。
上列三被告共同委托诉讼代理人：蒋斌，四川攀法律师事务所律师。
被告：盐边县宗志矿业有限责任公司。住所地：盐边县箐河傈僳族乡箐河村。统一社会信用代码：91510422MA6210WGX8。
法定代表人林廷建，该公司总经理。
被告：林廷建，男，1974年9月20日生，汉族，四川省盐边县人，住四川省盐边县。
原告雷银碧与被告李刚、攀枝花市德永工贸有限责任公司(简称德永公司)、攀枝花市金碧辉煌餐饮娱乐会所(简称金辉会所)、盐边县宗志矿业有限责任公司(简称宗志公司)、林廷建民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷银碧的委托诉讼代理人夏明冰到庭参加了诉讼，被告李刚、德永公司、金辉会所共同委托诉讼代理人蒋斌到庭参加了诉讼，被告宗志公司的法定代表人林廷建及被告林廷建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷银碧向本院提出诉讼请求：判令被告连带偿还原告借款450万元、合同约定的利息、及原告追索债权的律师代理费。事实和理由：被告李刚2012年8月10日与原告签订合同向原告借款605万元，该借款由被告德永公司、金辉会所、宗志公司、林廷建提供连带责任担保。原告按约提供了借款，但李刚仅按合同约定归还了部分借款，至今尚欠借款本金450万元及利息。
被告李刚、德永公司、金辉会所、宗志公司、林廷建共同辩称：当时原告与被告李刚之间商定的借款是500万元，每月按7%利率即35万元支付利息，同时原告预先收取利息35万元，因此原告实际只提供的借款是转账给李刚465万元；原告陈述借据上605万元除转账外其余为现金支付是不属实的，合同约定的605万元是本金加3个月利息的总额。李刚在借款初期每月向原告归还了35万元共计200多万元，后因人身自由受限才未继续归还借款。原告2013年6月期间在攀枝花用李刚的煤抵偿了100多万元债务，由于抵偿债务的煤与天津市司法部门正在办理的涉及李刚的刑事案件有关联，本案审理属法律规定应当以天津市司法部门办理案件的结果为依据的情形，本案应当中止审理，等待该案件审理结果确定和生效后再继续审理；而本案借款在之前协调中就已确定被告只差原告本金100万元。
本院经审理认定法律事实如下：被告李刚、德永公司、金辉会所、宗志公司、林廷建2012年8月10日与原告雷银碧签订《借款保证合同》，约定李刚向原告借款605万元，借款期限从2012年8月10日至2012年11月9日，借款期间利息按银行同期贷款利息计算；逾期按同期贷款利率四倍计算利息，同时承担追索产生的律师费；德永公司、金辉会所、宗志公司、林廷建为该借款提供连带责任担保。同时李刚、德永公司、金辉会所、宗志公司、林廷建2012年8月10日向原告出具借款人李刚收到原告借款605万元的《借据》。德永公司、金辉会所、宗志公司、林廷建在之前协商借款过程中于2012年8月9日向原告出具了对该借款提供连带责任担保的承诺书。原告2012年8月11日通过杨高会88040110082444802银行账户向李刚88040110103688480银行账户转款465万元。被告李刚向原告6228462440009553314银行账户2012年10月10日转款35万元、2012年11月12日转款35万元、2013年1月6日转款35万元、2013年1月15日转款35万元、2013年5月17日转款18万元、2013年5月20日转款4万元+13万元。李刚2013年6月将1410吨煤交由原告运走用以抵偿债务。剩余还款义务被告至今未履行。
原告以被告签字捺印的借款合同和借据主张本案借款为605万元，但除提交转款465万元的证据外，没有能够佐证其陈述的其余借款为现金给付的证据；根据案件审理经过和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，对被告辩解实际发生借款为465万元本院予以确认。双方对抵偿债务1410吨煤的价值没有提供能够参照计价的证据，根据双方的诉讼理由和天津市高级人民法院(2016)津刑终93号判决中“…2013年…同年4至6月…每吨340元，运费为每吨525元…同年6月4日…每吨343元，运费暂定为每吨472元…2013年6月1日…价格分别为车板价660、740元，另加实际铁路运杂费。…”的涉及内容，对抵偿债务的金额本院依法确定为1000元每吨合计1410000元。
根据双方合同约定、中国人民银行公布贷款基准利率、以及还款情况，对借款本金和利息情况计算为：
1.从2012年8月11日提供借款至2012年10月10日还款35万元，按年利率5.6%计算2个月利息4650000×5.6%÷12×2=43400元，剩余借款本金4300000元；
2.至借款到期后11月12日还款35万元，按年利率5.6%从1时间点计算1个月利息4300000×5.6%÷12=20066元，剩余借款本金3950000元；
3.至2013年1月6日和15日各归还35万元，从2时间点按5.6%的四倍计算2个月利息3950000×5.6%÷12×2×4=147466元，剩余借款本金3250000元；
4.至2013年5月17日和20日分别归还17万元和18万元，从3时间点按5.6%的四倍计算4.1个月利息3250000×5.6%÷12×4.1×4=248733元，剩余借款本金2900000元；
5.至2013年6月20日抵偿债务，从4时间点按5.6%的四倍计算1个月利息2900000×5.6%÷12×4=54133元，剩余借款本金1490000元；
6.至2015年3月1日中国人民银行公布调整贷款利率，从5时间点按5.6%的四倍计算20.3个月利息1490000×5.6%÷12×20.3×4=564610元，剩余借款本金1490000元；
7.至2015年5月11日中国人民银行公布调整贷款利率，从6时间点按5.35%的四倍计算2.3个月利息1490000×5.35%÷12×2.3×4=61114元，剩余借款本金1490000元；
8.至2015年6月28日中国人民银行公布调整贷款利率，从7时间点按5.1%的四倍计算1.55个月利息1490000×5.1%÷12×1.55×4=39261元，剩余借款本金1490000元；
9.至2015年8月26日中国人民银行公布调整贷款利率，从8时间点按4.85%的四倍计算1.9个月利息1490000×4.85%÷12×1.9×4=45767元，剩余借款本金1490000元；
10.至2015年10月24日中国人民银行公布调整贷款利率，从9时间点按4.6%的四倍计算1.9个月利息1490000×4.6%÷12×1.9×4=43408元，剩余借款本金1490000元；
11.至法庭辩论终结，从10时间点按4.35%的四倍计算17.4个月利息1490000×4.35%÷12×17.4×4=375927元，剩余借款本金1490000元。
根据以上计算，该借款至法庭辩论终结，尚有借款本金1490000元及借款利息1643885元未归还。
本院认为：被告李刚向原告雷银碧借款，双方商定后签订借款合同并原告向李刚转款465万元提供了借款，在原告与被告李刚之间形成《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条规定的民间借贷关系。被告德永公司、金辉会所、宗志公司、林廷建承诺对该借款提供连带责任保证并在借款合同中进行了约定，原告主张被告德永公司、金辉会所、宗志公司、林廷建为本案借款连带责任保证人符合《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款的规定成立。由于至法庭辩论终结借款早已超过约定还款期，原告要求被告归还借款本金1490000元的诉讼请求本院依法予以支持，原告主张的利息根据计算依法支持1643885元。原告未举证证明律师费实际产生的情况和律师费实际支出的情况，对原告主张的律师费本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告李刚于本判决生效后20日内向原告雷银碧归还借款本金1490000元、借款利息1643885元，合计3133885元；
二、以上还款由被告攀枝花市德永工贸有限责任公司、攀枝花市金碧辉煌餐饮娱乐会所、盐边县宗志矿业有限责任公司、林廷建承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21400元，由原告雷银碧承担7000元，由被告李刚承担14400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 严天洪
审 判 员 冯川东
人民陪审员 祝明友
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 潘红梅