海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初4996号
原告邹余纯。
被告秦凤玲。
被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司。
被告王大鹏。
被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
原告邹余纯诉被告秦凤玲、中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司（以下简称中华联合保险公司）、王大鹏、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告邹余纯，被告秦凤玲、被告中华联合保险公司的委托代理人邱鹏、被告平安保险公司的委托代理人张振到庭参加诉讼，被告王大鹏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邹余纯诉称，2015年12月28日13时40分许，李景伟驾驶辽CF10**号出租车行驶时与前方同方向胡士哲驾驶载乘邹余纯、郭振绵的辽C0F4**号出租车追尾相撞，后辽C0F4**号出租车又与并道吕学宽驾驶的辽C9R8**号小型客车相撞，造成三车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后入住海城市正骨医院住院治疗29天。经交警队认定，李景伟负主要责任，吕学宽负次要责任，原告无责任，胡士哲无责任。被告秦凤玲是辽CF10**号出租车的所有人，该车在中华联合保险公司投保交强险和商业三者险，被告王大鹏系辽C9R8**号小型客车的所有人，该车在平安保险公司投保交强险和商业三者险。原告的诉讼请求包括医疗费20232.81元，误工费40元/天×29天=1160元，伙食补助费100元/天×29天=2900元，护理费101.72元/天×29天=2949.88元，交通费500元，要求被告承担27742.69元。
被告秦凤玲辩称，没有意见，没为原告垫付费用。
被告中华联合保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业险30万元，由于本事故多人受伤，保险限额应该预留，诉讼费不同意承担，其他待质证发表。
被告王大鹏未答辩。
被告平安保险公司辩称，待法庭查明我司投保车辆有合法驾驶证、行驶证且在原告出示合理证据条件下，我司在限额内赔偿，鉴定费、诉讼费不予承担，本案多名伤者，法院合理分配。具体赔偿数额以质证意见为准。
经审理查明，2015年12月28日13时40分许，李景伟驾驶辽CF10**号出租车行驶时与前方同方向胡士哲驾驶载乘郭振绵、邹余纯的辽C0F4**号出租车追尾相撞，后辽C0F4**号出租车又与并道吕学宽驾驶的辽C9R8**号小型客车相撞，造成三车损坏，辽CF10**号出租车乘车人朱丽荣、王庆华、邹余纯和辽C0F4**号出租车乘车人郭振绵、邹余纯及李景伟受伤的交通事故。本起事故经海城市公安局交通管理大队作出的辽公交认字[2015]第000349号道路交通事故认定书认定，李景伟负主要责任，吕学宽负次要责任，胡士哲无责任，乘车人朱丽荣、王庆华、张杰、郭振绵、邹余纯无责任。原告邹余纯受伤后在海城市正骨医院住院治疗29天（2015年12月28日-2016年1月26日）。
另查，被告秦凤玲系辽CF10**号出租车的所有人，该车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业三者险30万元，被告王大鹏系辽C9R8**号小型客车的所有人，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险30万元，且肇事时间在保险期间内。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、交通事故认定书一份；2、海城市正骨医院住院病志、诊断书、出院证各一份；3、医疗费票据三张，金额分别为2620.14元、17162.67元、450元，合计20232.81元；4、护理人身份证复印件一份；5、工资表三份。以上证据，经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队作出的辽公交认字[2015]第000349号道路交通事故认定书认定，李景伟负主要责任，吕学宽负次要责任，胡士哲无责任，乘车人朱丽荣、王庆华、邹余纯、郭振绵、邹余纯无责任。被告秦凤玲系辽CF10**号出租车的所有人，该车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业三者险30万元，被告王大鹏系辽C9R8**号小型客车的所有人，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险30万元，且肇事时间在保险期间内。另因本起事故共有6位伤者，应在交强险限额内预留份额。因此本院依法确认原告的损失首先由被告平安保险公司在交强险限额内（医疗费限额1666.67元，死亡伤残限额18333.33元，六人分）和被告中华联合保险公司在交强险限额内（医疗费限额5000元，死亡伤残限额55000元，两人分）予以赔偿，原告剩余损失，由被告平安保险公司在商业三者险限额内根据事故责任按照30%的比例予以赔偿，被告中华联合保险公司在商业三者险限额内根据事故责任按照70%的比例予以赔偿。
关于原告提出的医疗费20232.81元，伙食补助费100元/天×29天=2900元，护理费101.72元/天×29天=2949.88元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告因本起事故受伤住院治疗29天、护理人及护理级别等事实，因此本院对原告的上述诉讼请求均予以支持。关于原告提出的误工费40元/天×29天=1160元的诉讼请求，因原告提供的工资表中无单位公章，且原告未提供其他证据相佐证，因此本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告提出的交通费500元的诉讼请求，综合考虑原告的住院时间、实际伤情等事实，本院酌定原告的交通费为300元。
综上，原告因此次交通事故经济损失总额为26382.69元，其中医疗费20232.81元，伙食补助费100元/天×29天=2900元，护理费101.72元/天×29天=2949.88元，交通费300元。由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告4916.55元（其中医疗费1666.67元，护理费2949.88元，交通费300元），由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元，原告剩余损失16466.14元（其中医疗费13566.14元，伙食补助费2900元），由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告4939.84元（16466.14元×30%），被告中华联合保险公司在商业三者险限额内赔偿原告11526.3元（16466.14元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
（一）、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告邹余纯4916.55元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告邹余纯4939.84元；
（二）、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告邹余纯5000元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告邹余纯11526.3元；
（三）、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费247元，由原告承担12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司分别承担88元、147元，此款原告已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司在履行本判决确定的给付义务时，分别加付88元、147元给原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审判员 崔洋
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨松