江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贾刑初字第190号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院
被告人万某，农民。被告人万某因涉嫌交通肇事罪，于2013年9月10日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年9月17日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。2014年9月17日再次被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。2016年9月19日由本院决定逮捕，次日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕，现羁押在徐州市贾汪区看守所。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人万某犯交通肇事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫福壮出庭支持公诉，被告人万某、被害人近亲属杜某丙及其委托代理人霍国平到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
徐州市贾汪区人民检察院指控：2011年8月8日14时许，万某驾驶苏C号轿车，沿贾汪区汴塘镇信用社前东西路由西向东行驶至信用社路口处，与由北向南行驶的杜某乙驾驶的无号牌二轮摩托车发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，杜某乙受伤，杜某乙于2013年3月28日死亡。经鉴定，杜某乙符合生前交通事故致严重颅脑损伤死亡。经公安机关认定，万某负此事故的主要责任，杜某乙负此事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人万某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以被告人万某犯交通肇事罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑一年到二年之间对被告人万某量刑。
被告人万某辩解，对事故发生的过程没有异议；对被害人杜某乙死亡结果有异议；被害人杜某乙当天喝酒了，摩托车无证无牌，车速也快且没戴头盔。
被害人之妻杜某丙及其委托代理人认为，公安机关未向公诉机关移送事故发生前后的视频。事故发生后，罗某借钱支付了部分医疗费用，被害人亲属提供的录音也可以证实，本案被告人万某系冒名顶替。
经审理查明：2011年8月8日14时许，被告人万某驾驶苏C号桑塔纳轿车，沿贾汪区汴塘镇信用社前东西路由西向东行驶至信用社路口处，与由北向南行驶的杜某乙驾驶的无号牌二轮摩托车发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，杜某乙受伤。被告人万某于2011年8月8日14时25分报案至徐州市公安局贾汪区分局。事故发生后，杜某乙在贾汪第三人民医院救治，被告人万某支付费用60000元。杜某乙在2013年3月5日被其亲属从贾汪第三人民医院拉回家中后于2013年3月28日死亡。2011年9月21日，徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队作出贾公交认字（2011）第238号道路交通事故认定书，认定被告人万某在此次事故中驾驶机动车判断操作失误且未保持安全车速，应负此事故的主要责任。杜某乙未按规定戴安全头盔，未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且未取得临时通行牌证的机动车道路行驶，应负此事故的次要责任。徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室于2013年8月2日作出公（贾）尸鉴（法）字【2013】031号鉴定，杜某乙符合生前交通事故致严重颅脑损伤死亡。徐州市公安局贾汪区分局于2013年8月21日对本案立案侦查，在传唤被告人万某未到案后于2013年9月5日将被告人万某网上追逃。2013年9月6日，被告人万某被徐州铁路公安处徐州站派出所抓获。
杜某乙于2012年4月23日向本院提起民事诉讼。审理中，经南京金陵司法鉴定所鉴定，杜某乙为一级伤残。本院于2012年11月6日作出(2012)贾民初字第0469号民事判决：安邦财产保险股份有限公司青海分公司赔偿杜某乙122000元。被告人万某赔偿杜某乙各项费用合计543774.1元。
2014年1月29日，被害人亲属杜某丙与被告人万某达成执行和解协议：由被告人万某扣除18年零8个月护理费后，赔偿杜某丙260000元此案了结。签订之日付8万元，余款2014年2月底前付清。履行完毕后，双方当事人达成谅解。如不按协议履行，恢复原判决的执行。2014年2月3日，被告人万某交到本院8万元后，余款未能给付。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
一、被告人万某的供述，证明其驾驶苏C号桑塔纳轿车为躲车从南道变到北道行驶发生交通事故，撞伤杜某乙后报警、抢救和让张某甲代接杜某丙电话的事实。
二、证人证言
１、证人罗某的证言，证明发生本案时是被告人万某驾驶车辆和报警、抢救，其坐副驾驶座位，拨打120救助电话及没有交过医疗费的事实。
2、证人张某甲的证言，证明在网吧帮被告人万某接过一次电话，通话时被告人万某在现场及插话的事实。
3、证人张某乙的证言，证明其在汴塘村委会工作，被告人万某发生交通事故后下落不明。
4、证人韩某的证言，证明其在汴塘医院听别人说是老万家那边把姓杜的撞成植物人了，拒绝了罗某要求其为他人担保的事实。
5、证人屈某的证言，证明罗某从来没向其借钱。
6、证人杜某甲的证言，证明罗某没有向其借钱。
7、证人徐某的证言，证明其听说万某的儿子开车把冯庄干建筑队的骑摩托车的人撞伤，骑摩托车的人受伤后死了。
8、证人赵某甲的证言，证明其看见伤者被救护车拉走，听说车是汴塘街北头人的开的。
9、证人赵某乙的证言，证明本案案发时其在案发地点摆台球、卖冰糕、饮料，看见有个人从轿车前面掉下来，被告人万某到其棚下面要瓶水喝，被告人万某父子间就车速对话的事实。
10、徐州市公安局贾汪区分局办案民警赵明、李磊、王振远出庭作证证实，被告人万某事故发生后在现场，没有离开民警的视线。
三、书证及其它综合证据
1、户籍证明及现实表现，证实被告人万某的自然情况及在2012年7月25日涉嫌故意毁坏财物被徐州市公安局大龙湖派出所处理的事实。
2、发破案报告及到案经过，证实本案发破案经过及被告人万某于2013年9月6日在徐州市祥和大酒店附近被抓获的事实。
3、道路交通事故现场勘查笔录、照片、现场示意图等，证实本案事故现场情况。
4、行驶证及驾驶证，证实被告人万某持有C1驾照及苏C号轿车于2011年7月9日领取机动车行驶证。
5、本院2012年11月6日作出的（2012）贾民初字第0469号民事判决书、执行和解协议和款物交接单等，证实本案被害人杜某乙近亲属以杜某乙的名义提起民事诉讼的处理情况。
6、公安机关情况说明
（1）、2011年8月8日14时55分，徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队民警王振远、李磊赶到事故现场，进行现场勘查，现场勘查完毕后，走访目击证人，由于事发突然，没有人目击事故发生的过程。
（2）、2011年9月29日，徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队民警在“2011.8.8”案件当事人家属的见证下，先后赶往贾汪区汴塘镇信用社、贾汪信用联社排查监控情况。经现场查看，汴塘信用社的监控范围仅为信用社营业区域，未发现有与案件相关的视频信息，未予提取。
7、徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队贾公交认字【2011】第238号道路交通事故认定书，认定被告人万某应负此事故的主要责任。杜某乙应负此事故的次要责任。
8、徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队技术检验报告：苏C号桑塔纳小型轿车合格，杜某乙的无号牌二轮摩托车不合格。
9、徐州市公安局贾汪区分局公（贾）尸鉴（法）字【2013】031号法医学尸体检验鉴定书：死者杜某乙符合生前交通事故致严重颅脑损伤死亡。
以上证据经庭审举证、质证，证据合法有效，证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本案案发后，被害人近亲属杜某丙提供了根据录音整理的书面材料，但在本案侦查、公诉和审判环节均拒绝提供该材料中发话人“周广旭”的基本信息。
江苏省公安厅物证鉴定中心于2014年6月6日作出苏公物鉴字【2014】127号物证检验报告：送检录音文件中目标男性语言与万某语言认定同一。
本院认为，被告人万某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人万某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议符合罪刑相一致的原则，予以采纳。被害人近亲属杜某丙提出的冒名顶替问题，经查认为，认定案件事实，必须以证据为根据。本案中，被告人万某对发生事故的过程及处理等情形的多次供述稳定一致，与证人罗某等人的证言能够相互佐证，亦与公诉机关提供本案被害人死因鉴定结论、责任认定等证据能够相互印证，能够形成完整的证据锁链，足以认定本案的肇事者为被告人万某。此外，杜某丙提出的罗某借款支付医疗费的问题，罗某和涉及的人员均予以否认，不能证实罗某存在支付或借款支付医疗费的行为。杜某丙提出的录音问题，苏公物鉴字【2014】127号物证检验报告没有反映通话时的情形，也不是对本案肇事者的认定，不能仅凭录音和检验报告来确定本案的肇事者。此外，杜某丙拒绝提供录音的发话人基本信息，使本案各阶段的办案机关不能对录音情况作进一步调查了解。杜某丙以通话录音来证明被告人万某系冒名顶替，无事实和法律根据，本院不予采信。公安机关的法医学尸体检验鉴定已确认杜某乙符合生前交通事故致严重颅脑损伤死亡，对被告人万某提出的被害人死亡结果的异议，本院不予采信。被告人万某提出被害人酒后驾驶车辆的辩解，无证据证实，本院不予采信。被告人万某在事故发生后，及时报警，抢救伤者，能如实供述犯罪事实，已部分赔偿被害人近亲属损失，可以依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人万某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2018年1月7日止。刑事拘留12日已折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 辉
审 判 员 张玉忠
人民陪审员 张广群
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨 青
书 记 员 颜炳强
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。