湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂蕲春民一初字第01700号
原告盛行。
委托代表人曹葆振，湖北亨迪律师事务所律师。
被告王梦，系被告ＸＸ芳之。
被告ＸＸ芳，系被告王梦的母亲。
二被告共同委托代理人占亚威，湖北衡权律师���务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司。
住所地湖北省蕲春县漕河镇漕河四路***号。
负责人梅礼华，该公司经理。
委托代理人严婷。
委托代理人张文杰。
原告盛行与被告王梦、ＸＸ芳、中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，于2014年1月6日依法由审判员程智武担任审判长、审判员李学兵、人民陪审员占钧名三人组成合议庭公开开庭进行了审理，原告盛行及其委托代理人曹葆振、被告ＸＸ芳、被告王梦、ＸＸ芳的委托代理人占亚威、被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司的委托代理人严婷、张文杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告盛行诉称：2013年3月30日上午，原告在芝麻山煤气站加完气后，在向漕河城区回家的途中，被被告王梦驾驶的鄂J×××××轿车碰撞��并将原告的头部撞成重伤。后经医院抢救治疗方脱险。原告虽说脱离了生命危险，但此起事故给原告造成颅脑七级的严重损伤，用掉医疗费用二十多万元，可被告王梦仅付了4600元。被告王梦的肇事车辆系车主ＸＸ芳所有，且该车已在被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司投了强制保险。故此，原告特依法提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判令三被告赔偿原告住院治疗期间的医药费、误工费、护理费、交通费、营养费、伤残补偿金、鉴定费共计446232.79元的百分之七十，计赔金额为312362.53元。
为支持自己的主张，原告提交了如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件、户籍证明、机构代码各一份，拟证明原、被告的适格主体；
证据二、原告的医疗费发票计款190009.79元，交通费票据计款7945元，鉴定费发票计款2200元，拟证实原告为治伤所花去的医疗费、交通费、鉴定费等费用；
证据三、蕲春铭鉴法医鉴定所蕲铭医鉴字（2013）84号法医鉴定意见书、黄冈楚鉴法医司法鉴定所黄楚鉴（2013）临法鉴字第823号鉴定意见书、交通事故认定书各一份，拟证实原告盛行的“损伤程度”、“伤残程度、误工损失日、营养期限、护理时间”以及原、被告的事故责任；
证据四、被告王梦的车辆行驶证复印件、漕河交警中队对被告王梦的驾驶资格、事故发生时的情况和事故车辆的投保情况；
证据五、原告盛行的病历资料和照片一张，拟证实由于当时医院没有的药品，需在外面药店购买。
被告王梦、ＸＸ芳辩称：对原告起诉的事实有异议，是原告的车辆撞在被告车上，要求被告承担70%的责任我方有异议。本起事故中，被告王梦不应承担主要责任，被告王梦驾车正常行驶，原告是持无效驾驶证带着危险物品横穿公路导致发生事故，���告离开现场是由于120的车辆未到，为了救人（王梦驾驶的车辆上载有病人）将车移动。被告ＸＸ芳无责任，不应承担责任，被告的车辆已在保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。原告的伤残鉴定不能作为证据使用，医院并未就原告IQ指数进行检测鉴定，故原告不构成7级伤残，且是原告自行委托，被告不清楚。原告到起诉之日是否功能受限仍不清楚，是否要求重新鉴定待后再决定。原告主张的请求过高，误工费不应计算，其是国家工作人员，不应主张误工费。除保险公司赔付外，超出部分王梦可适当补偿，被告ＸＸ芳不应承担责任。
被告王梦提交了如下证据：
证据一、交通事故现场图复印件、道路交通事故现场勘查笔录复印件各一份，拟证实事故发生现场情况，被告王梦不应承担主要责任；
证据二、蕲春县漕河交警中队调查王国友、何华志、管和启��询问笔录各一份，拟证实事故发生现场情况，被告王梦不应承担主要责任；
证据三、湖北省蕲春县公安司法鉴定中心车辆痕迹检验报告复印件一份，拟证实通过痕迹鉴定看出，是原告的摩托车撞上被告的小车，被告王梦不应承担主要责任；
证据四、车辆擦伤部位照片复印件，拟证实被告无过错；
证据五、机动车驾驶证查询结果复印件一份，拟证实原告无合法有效证件。
被告ＸＸ芳未提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司辩称：我公司只在保险范围内承担责任。我公司已经垫付一万元医疗费。对事故认定有异议，被告王梦不应承担主要责任，对原告的伤残鉴定有异议，保留申请重新鉴定的权利。原告部分请求过高。我公司要求核实被告ＸＸ芳的行驶证及驾驶证原件，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司提交了一份“垫付支付信息”单，拟证实我公司垫付原告医药费一万元。
庭审中，各诉讼参与人对各方提交的证据进行了质证。具体质证情况如下：
对原告提交的证据，被告王梦、ＸＸ芳表示，对证据一、四无异议；对证据二中，其中医疗费金额6647元的发票中西药较多，应提供用药清单；2000元系救护车费用；对16万元的发票应提供用药清单；买药费用中的手写部分有异议，不应予以采信，检查费用中由医保支付的应予以扣除，交通费应提供交通明细，且费用过高，建议根据实际情况往返次数予以认定；对鉴定费无异议。对证据三，是否提出重新鉴定待后再决定；对事故认定书的真实性无异议，但认定错误，不符合客观事实，不应予以采信，不能作为定案依据，应根据事故现场图等证据重新认定双方的责任。对证据五无异议，但其内容与证明目的不一致。��告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司表示：对证据一无异议，但原告应提供其户口，证明其户籍性质，要求核实户口本原件；对证据二，由于被告的车辆已投保交强险，交强险医疗费限额只有一万元，我公司已垫付，同意被告王梦的质证意见；鉴定费不属于我公司承担范围；对证据三，对伤残鉴定我公司保留重新鉴定的权利，对事故认定书，我公司同意被告王梦的质证意见；对证据四、五表示“同意被告王梦的质证意见”。
对被告王梦提交的证据，原告表示，对证据一有异议，原告没有签字，签字人不是事故现场的当事人，且是事后绘制，二被告均不在现场，交警认定移动车位是真实的，证人管和启陈述摩托车和小车是同向行某对证据二、三、四、五无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司表示对被告王梦提交的证据无异议。
对被告中��平安财产保险股份有限公司蕲春支公司提交的证据，原告、被告王梦、ＸＸ芳均表示无异议。
针对原、被告提交的证据，通过庭审中的质证，结合本案查明的案情，经合议庭评议后认为，对原告提交的证据中被告王梦、ＸＸ芳、中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司均表示无异议的部分、被告王梦、ＸＸ芳提交的证据中原告盛行、被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司均表示无异议的部分以及被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司提交的证据原告盛行表示无异议的，本院予以采信；对于有异议的部分本院酌情予以采信。
经审理查明：2013年3月30日上午，被告王梦驾驶的鄂J×××××轿车（车载被告王梦的姐姐、被告王梦的母亲被告ＸＸ芳、被告王梦的外公）从漕河镇芝麻山往漕河方向行驶，十时许，当行驶至漕河镇芝麻山煤气站前路段时，与��相行驶的原告盛行（在漕河镇芝麻山煤气站加完煤气后）驾驶（无有效机动车驾驶证）的两轮摩托车发生碰撞，造成原告盛行受伤、两车受损。原告盛行被120车送往县人民医院治疗，在蕲春县人民医院住院3天，后转入中国人民解放军广州军区武汉总医院治疗，住院57天。事故发生时，被告ＸＸ芳（乘座人之一、车主）在执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门没有到达事故现场即自行驾车离开。该事故，经蕲春县公安局交通警察大队认定：被告王梦负此事故的主要责任，原告盛行负此事故的次要责任。原告盛行的伤情经黄冈楚鉴法医司法鉴定所（黄楚鉴（2013）临法鉴字第823号鉴定意见书）鉴定为：伤残程度为Ⅶ（7）级、误工损失日为365日、护理时间为12个月、营养期限为六个月。事故发生后被告王梦向原告支付了4600元。
另查明，被告王梦驾驶的鄂J×××××号肇事车辆系被告ＸＸ芳（车主）所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险号为：10904041900097389602。
2013年12月，原告盛行向本院提起诉讼，请求人民法院判令三被告赔偿原告住院治疗期间的医药费190009.79元、误工费35179元、护理费35179元、交通费7945元、营养费9000元、伤残补偿金1666720元、鉴定费2200元，共计446232.79元的百分之七十，计赔金额为312362.53元，赔偿精神抚慰金50000元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民人身造成损害、死亡的，行为人应当承担侵权责任，赔偿其医药费、误工费、护理费、交通费、营养费、伤残补偿金、鉴定费、精神抚慰金等合理费用。依据《中华人民共和国侵权法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”之规定，肇事车辆鄂J×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任。本案中的交通事故经蕲春县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定被告王梦负此事故的主要责任，原告盛行负此事故的次要责任。被告方对该认定书在划分责任大小有异议，但被告没有提供证据证明对该认定书“申请复议”的结论和自己“不应承担主要责任”的证据佐证，该责任认定符合事实和法律规定，本院予以采信。据此，本院酌情认定被告��梦与原告盛行的责任承担比例为6：4。肇事车辆鄂J×××××号小车系被告ＸＸ芳所有，被告ＸＸ芳系被告王梦的母亲，在明知其女儿被告王梦驾龄不长、驾驶技术不是很熟练的情况下，仍然让其驾车在道路上行驶，且在该事故发生后，在执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门有没到达事故现场即自行驾车离开，违反道路交通法律法规规定，对损害后果的发生存在一定过错，因而，应当在被告王梦所应承担赔偿责任范围内承担相应的赔偿责任，被告王梦、ＸＸ芳、被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司均对原告盛行的伤残程度为、误工损失日、护理时间、营养期限的鉴定结论提出异议，但各异议人在法定期间内均未提出重新鉴定申请、办理相关手续，故该鉴定结论，本院予以采信。但该鉴定结论虽然对其误工损失日作出了鉴定，其误工损失本院不予认定��原告盛行的诉讼请求中，要求被告赔偿其误工费，因原告盛行系国家工作人员（蕲春县物价局工作人员），原告未能提供其因发生交通事故后误工损失（工资停发等）的证据，被告辩称的“误工费不应计算”的意见，本院予以采信，即原告盛行的该项诉讼请求，本院不予支持。该起事故发生后，被告王梦为原告盛行支付了4600元费用，该费用在原告盛行获得赔偿后应当返还给被告王梦或者抵偿被告王梦的应赔偿款。被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司在事故发生后已经向原告盛行支付了医疗费10000元（原告已经认定），应在被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司应赔付的数额中予以扣减。原告盛行在出院后自购药品费用，因没有提交医院出具的证明和用药清单，该项费用本院不予支持。综上，经本院核实和酌情认定，原告盛行的各项损失为：住院医药费171384.49元、门诊医药费4809.30元、护理费27507.40元、交通费5000元、营养费4000元、伤残补偿金166720元、鉴定费2200元、精神抚慰金12000元，共计386621.19元。本案经当庭调解，双方未达成一致。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告盛行医药费10000元（已履行）、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，共计120000元，扣除先前已经支付的医药费10000元后为110000元。限在本判决书发生法律��力之日起15日内履行完毕。
二、由被告王梦赔偿原告盛行医药费、护理费、交通费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费共计266621.19元的60%，即159972.71元中的80%，即127978.17元，扣除已经支付给原告盛行的4600元后为123378.17元。
三、由被告ＸＸ芳赔偿原告盛行31994.54元（159972.71元×20%）。
四、上述二、三项，限被告王梦、ＸＸ芳在本判决书发生法律效力之日起30日内履行完毕。
如果未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。
五、驳回原告盛行的其他诉讼请求。
案件受理费5985元，由被告王梦负担4552元，由被告ＸＸ芳负担1133元，原告盛行负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖���省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程智武
审 判 员 李学兵
人民陪审员 占钧名
二〇一四年一月二十日
书 记 员 肖 莉