开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0211民初3265号
原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司。
住所地开封市大梁路***号。
统一社会信用代码91410200K24404873N。
法定代表人：李建兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董玉轩，男，1963年2月16日生，汉族，该公司资产保全中心主任，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张继增，男，1966年11月21日生，汉族，该公司员工，特别授权代理。
被告：花友红，男，1965年10月20日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。
委托诉讼代理人：刘洪建，河南方迪律师事务所律师，特别授权代理。
被告：梁丽芳，女，1968年3月1日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。
委托诉讼代理人：刘洪建，河南方迪律师事务所律师，特别授权代理。
被告：河南省方迪建设有限公司。
住所地开封市宋都御街**号。
统一社会信用代码91410200562493644N。
法定代表人：李红军，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘洪建，河南方迪律师事务所律师，特别授权代理。
原告河南汴京农村商业银行股份有限公司（以下简称汴京农商行）诉被告花友红、梁丽芳、河南省方迪建设有限公司借款合同纠纷一案，本院2017年9月21日立案受理，依法由审判员高卫东独任审理，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告汴京农商行委托诉讼代理人董玉轩、被告花友红及其委托诉讼代理人刘洪建、被告梁丽芳、河南省方迪建设有限公司的委托诉讼代理人刘洪建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月6日，原告下属机构龙亭支行与被告花友红签订借款合同一份，同日与被告河南省方迪建设有限公司签订保证合同一份，合同约定河南省方迪建设有限公司对被告花友红的借款承担连带保证责任。被告梁丽芳作为被告花友红的配偶，理应在夫妻关系存续期间承担共同债务。原告依约履行了放款义务，合同到期后，被告花友红未按约定还本付息，尚欠本金3999674.33元及利息，现已逾期。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告花友红偿还贷款本金3999674.33元及利息（自2017年5月6日起至欠款本金付清之日止，按月利率15.6‰计算，含罚息利率）；2、被告河南省方迪建设有限公司、梁丽芳承担连带责任保证；3、请求依法判令三被告承担本案的诉讼费用及相关费用。
被告花友红辩称，被告花友红系河南方迪投资有限公司法定代表人，该笔借款系被告花友红代表河南方迪投资有限公司的公司行为，系河南方迪投资有限公司购买明清红木家具，该家具已列入河南方迪投资有限公司账面，非被告花友红个人借款，也未用于个人投资和消费；借款转入的个人银行卡系河南方迪投资有限公司财务专用，并由河南方迪投资有限公司财务人员保管支配；河南方迪投资有限公司已进入破产程序，原告已提出债权申报，请求将此案移送至破产案件受理法院；原告要求罚息利率过高。
被告梁丽芳辩称，同意被告花友红的答辩意见，补充意见为，该借款系河南方迪投资有限公司的行为，不应由我承担。被告花友红任河南方迪投资有限公司法人期间，多次以个人名义向不同银行借款，均用于河南方迪投资有限公司的经营，从未用于家庭生活和投资，我也从未见到和知道该笔借款。
被告河南省方迪建设有限公司辩称，同意被告花友红的答辩意见，该笔借款实际由河南省方迪投资有限公司使用，应由河南省方迪投资有限公司偿还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
第一组证据：个人借款合同一份、保证贷款业务申请书一份，证明被告花友红个人借款的事实及家庭夫妻共有财产情况。
第二组证据：保证合同一份，证明被告河南省方迪建设有限公司为被告花友红借款担保事实。
第三组证据：被告花友红结婚证明、户口簿、夫妻双方身份证复印件，证明被告花友红与梁丽芳系夫妻关系及被告梁丽芳应承担还款义务。
第四组证据：借款借据、客户提款申请书（受托支付）、购销合同各一份，证明该笔借款经被告花友红同意支付给鲍惠洁。
第五组证据：撤回债权登记申报申请一份，证明河南省方迪投资有限公司破产与被告花友红个人借款没有任何关系。
第六组证据：河南汴京农村商业银行股份有限公司龙亭支行证明一份，证明河南汴京农村商业银行股份有限公司龙亭支行不具有法人资格，所有贷款上收一级，统一由原告河南汴京农村商业银行股份有限公司管理。
三被告为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：
第一组证据：河南省方迪投资有限公司出具的证明一份，证明该笔借款系河南省方迪投资有限公司以被告花友红的名义向原告借款，应由河南省方迪投资有限公司偿还。
第二组证据：案件移送申请书和债权登记申报表各一份，证明原告在诉前就河南省方迪投资有限公司的400万元债权已向破产受理法院进行申报，请求将此案移送破产受理法院。
三被告对原告提交的六组证据的真实性没有异议，但对一至五组证据的证明目的有异议。认为，该笔借款系河南省方迪投资有限公司为购买家具所借，不是被告花友红个人借款，应由河南省方迪投资有限公司偿还；被告花友红与被告梁丽芳虽是夫妻关系，但不能证明是夫妻二人共同借款；原告就该笔借款曾经向破产受理法院申报过，应予以移送。
原告对被告提交的第一组证据有异议，认为该笔借款是被告花友红个人借款，与河南省方迪投资有限公司没有关系；对第二组证据中债权申报表没有异议，原告确实申报过，但属于错误申报，跟本案借款无关。原告于2017年10月13日已撤回申请，故被告要求案件移送不能成立，该笔借款应由被告花友红、梁丽芳承担还款责任。
经过庭审质证和本院审查，原告提交的六组证据的来源、形式和内容均符合法律规定，本院对证据的效力予以采信。被告提交的两组证据与本案无关联性，本院对证据的效力不予采信。
经审理查明，2016年5月6日，原告下属单位龙亭支行与被告花友红签订个人借款合同一份，合同约定借款金额400万元，借款期限为一年，即2016年5月6日至2017年5月6日，借款期限内月利率10.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。该借款由被告河南省方迪建设有限公司进行担保，并于2016年5月6日签订保证合同，保证方式为连带责任保证。2016年5月6日，原告下属单位龙亭支行根据借款人花友红的申请，将贷款资金400万元自借款人花友红账户（账号62×××06）转划至交易对手鲍惠洁账户（账号62×××20）。截止2017年5月6日尚欠本金3999674.33元及利息，现已逾期。
另查明，被告花友红与被告梁丽芳于1995年1月17日登记结婚，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。原告下属单位龙亭支行于2017年5月17日向河南方迪投资有限公司管理人、开封矾楼文化实业有限公司管理人进行过债权登记申报，并于2017年10月13日撤回债权登记申报。
本院认为：原告汴京农商行与被告花友红签订的个人借款合同、与被告河南省方迪建设有限公司签订的保证合同是双方当事人真实的意思表示，合同依法有效成立。从原告提交的个人借款合同看，借款人仅有被告花友红个人签名并加盖指模，无河南省方迪投资有限公司的公章，联系地址为开封市富辰小区4号楼三单元，系被告花友红的住址，该笔借款应视为个人借贷关系。合同签订后，原告依约将借款本金400万元按被告花友红的申请转划至交易对手鲍惠洁的账户，表明原告已经履行了合同义务。被告花友红亦应当按照约定足额还本付息，但被告花友红没有按照约定及时还本付息，已经违约，应当承担违约责任。因此，原告要求被告花友红归还本金3999674.33元及利息、罚息，要求被告河南省方迪建设有限公司承担连带责任保证，事实清楚，证据充分，本院予以支持；在本案中，被告花友红的借款行为，发生在夫妻关系存续期间，被告花友红与梁丽芳系夫妻关系，且在被告花友红向原告出具的保证贷款业务申请书中载明了家庭经济状况、借款用途及还款来源，以被告花友红及家庭的收入做为此笔贷款的还款来源。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故该笔借款应有被告花友红和梁丽芳共同偿还。在庭审中，三被告以该笔借款系河南省方迪投资有限公司的贷款行为，不是被告花友红的个人行为，应由河南省方迪投资有限公司进行偿还的抗辩理由，没有足够的证据予以证明，故三被告的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告花友红、梁丽芳于本判决生效后十五日内归还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金3999674.33元及利息（以3999674.33元为本金，自2017年5月6日起至欠款本金付清之日止，按月利率15.6‰计算）。
二、被告河南省方迪建设有限公司对本判决书第一项内容承担连带保证责任。承担连带责任保证后，有权向被告花友红、梁丽芳追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取19398元，由被告花友红、梁丽芳、河南省方迪建设有限公司承担（此款原告已垫付，本院不再退还，待执行时双方一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 高卫东
二〇一七年十月二十七日
书记员 谢珊珊