贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0302民初2115号
原告邓伟，男，1991年12月23日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
委托代理人杨明清，男，1965年2月27日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
被告遵义东方建筑安装有限责任公司。住所地遵义市红花岗区丁字口东方百货*楼。
法定代表人童登建，总经理。
委托代理人宋雄文，公司工作人员。
被告刘孝文，男，1959年11月21日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
原告邓伟诉被告遵义东方建筑安装有限责任公司（以下简称东方建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，审理中根据原告的申请，本院依法追加刘孝文为被告参加诉讼，并由审判员周安应适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓伟的委托代理人杨明清、被告刘孝文到庭参加了诉讼，被告遵义东方建筑安装有限责任公司在第一次开庭时由其委托代理人宋雄文到庭参加了诉讼，第二次开庭时经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓伟诉称，被告东方建筑公司承建了贵州省赫章县教育局学生宿舍及教师公租房工程第十标段工程后，其公司技术负责人刘孝文雇佣我们为该工程进行施工及水电安装。我于2013年5月至2014年11月为其在该工程中参与施工及水电安装工作，该工程完工后，经结算，被告东方建筑公司应付给我工资5000元，该公司技术负责人刘孝文于2015年2月15日向我出具一份证明，证明尚欠我人工工资5000元，并约定在2015年3月底一次性付清给我。欠款到期后经我多次催收未果，现特依法提起诉讼，请求判令被告支付我人工工资5000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告东方建���公司辩称，我公司项目部是发包方，代表公司行使发包权。2013年6月1日，项目部将本公司在赫章县教育局中标的第十标段教师周转房、学生宿舍建设工程所有水电气安装作业发包给刘孝文。我公司项目部负责人阳艳国代表公司与刘孝文签订了《给排水电气安装工程劳务合同》。之后，刘孝文自己聘请了杨明清、刘超、杨宏、邓伟、朱波、樊小六等6人为其工程施工服务，故六人均受聘于刘孝文，他们之间属于催佣法律关系，我公司与原告等人没有劳动雇佣关系，原告的应得工资与我公司无关。原告与刘孝文之间是事实上的劳务合同关系，我公司经济往来只与承揽人刘孝文发生。原告与刘孝文之间的劳动时间、工程质量、劳动报酬怎样支付和结算，与我公司没有关系。原告应当向刘孝文讨要报酬，其请求我公司支付其工资没有事实依据和法律依据。且原告的工资证明���刘孝文于2015年2月15日出具，与我公司无关，故我公司不具有本案的诉讼主体资格。我公司与刘孝文签订的合同是有效合同，在工程施工过程中，刘孝文与我公司之间是按工程进度以借代支的方式边施工边借款支付。因刘孝文后期未及时支付原告等人工资，引起原告等人的罢工不作为，是刘孝文自己存在过错。刘孝文之后放弃未完成的工作不做，并采取与我公司不联系不见面的方式逃避责任，我公司多次派人联系刘孝文未果，于2014年12月17日发出书面《通知》张贴于刘孝文住宿处，通知其终止我们之间签订的《给排水电气安装工程劳务合同》，公司将刘孝文未完成的工程量另行发包给他人施工，以保该工程如期交付给招标方。为此，请法院查清事实，依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告刘孝文辩称，我于2013年4月28日受公司委托人阳艳国邀请组织施工��术人员、资料员、测量员及水电安装工人前往贵州毕节赫章县参与东方建筑公司承建的赫章县教育局工程第十标段项目施工。该项目含折庄乡、朱明乡、珠市乡及雉街乡四个乡镇共40个施工作业点的学生宿舍及教师公租房的建设。总建筑面积约25000平方米，总造价为3200万元。工程在2013年4月正式开工，开工前阳艳国认可施工技术、资料编制在合同工期内按工程总造价的3%作为全部40个施工作业点的施工技术和资料编制及测量的劳务工资。开工后阳艳国于2013年6月1日推翻总造价的3%作为劳务工资的口头协议，改为施工技术班组合同工期内总劳务工资为60万元，并将水电安装工程的劳务让我组织人员施工，劳务费按25元/平方米算。水电安装签订了劳务协议，但施工技术部分阳艳国拒绝签订劳务协议。2013年9月30日，该工程合同工期到期，但由于部分原因该工程在合同工期内并未完成，于是我找到阳艳国商议，要求签订超出合同工期的施工技术班组及水电班组的劳务协议，阳艳国口头承诺要签订相关协议，但是一直拒绝落实签订劳务协议一事。工程进入2014年，阳艳国几乎没有到过工地，所以签订施工技术班组及水电班组的劳务协议就成为空谈。在施工过程中，我组织的水电安装工人在工地上等水电安装材料，但项目部却迟迟不将水电安装材料送达现场，导致工人无法正常工作，增加了工资成本。在施工技术方面，由于项目部无法按合同及时支付各劳务班组的工资，导致了部分施工作业点施工测量人员测量放线几次都没有工人进场施工作业。致2014年11月左右，因项目部资金问题导致整个工程无法正常施工，但当时工程已完成80%以上，主体实体检测完成95%，部分点已投入使用，工程进入尾期，此时，项目负责人宋雄文将资��员杨杰赶出项目部，并说要解除我施工班组及水电班组的劳务，但我并未得到任何书面通知。2014年12月27日，项目部出具了单方面解除我施工班组及水电班组的劳务合同的通知，此通知并未送达给我，也未通过电话或短信告之于我，该通知说我未按照合同有关条款履行义务和商讨意见。但我施工班组和水电班组的义务已经尽到，是公司并未按照合同履行其支付民工工资的义务。因被告东方建筑公司在单方面解除劳务协议后拒绝与我们的民工进行劳务工资结算，恶意拖欠民工工资，其应为诉讼主体。我于2015年2月15日向工人出具的工资《证明》，当时我在赫章县教育局基建科徐科长办公室，由徐科长电话通知阳艳国到办公室处理民工工资一事，徐科长讲阳艳国因故不能到场处理并授权我向施工技术班组及水电安装班组工人核实确定工资金额后，由我出具了证明，并由项目部负责。项目部按我出具的民工资证明支付了韩本定等赫章籍工人的工资，但拒绝支付我组织的四川籍工人工资。因此，本案是被告东方建筑公司拒绝签订相关劳务合同，单方面解除劳务协议，拒绝进行工程结算，恶意拖欠民工工资引起，应当由其公司承担支付民工工资的责任。
经审理查明，2013年6月1日，被告东方建筑公司赫章县教育工程项目部与被告刘孝文签订《给排水电气安装工程劳务合同》，约定东方建筑安装公司赫章县教育工程项目部将赫章县教育局第十标段教师周转房、学生宿舍建设工程施工图纸设计要求的全部给排水、消防安装工程、照明、防雷和保护接地、电话及有限电视安装工程的劳务承包给被告刘孝文施工，实行综合单价承包，每平方米25元。被告刘孝文在施工中雇佣原告等人进行施工作业，并以借条的形式向东方建筑公司借支款项用于支付工人部分工资。2014年11月30日，刘孝文就其施工工人的应发工资、已发工资、尚欠工资制定民工工资表，工资表载明尚欠原告邓伟工资5000元。2015年2月15日，刘孝文又向原告等人出具《证明》，载明：“兹证明杨明清等人在赫章县教育局工程第十标段参与施工及水电安装未支付工资：凡小六1500元、朱波5000元、邓伟5000元、杨洪30000元、杨明清30000元，共计71500元。本工程款接项目部通知在2015年3月底在项目部结算后一次性付清。刘超工资为15000元。赫章县教育局第十标段系遵义东方建安公司承建，此款由东方公司支付”。2016年2月2日，东方建筑安装公司赫章县教育工程项目部向原告等人出具《证明》，载明：“遵义东方建筑安装有限责任公司技术负责人刘孝文所欠水电施工班组工人工资，公司凭刘孝文真实欠工人工资的欠条金额由公司在与刘孝文结帐后若公司��付刘孝文工程款，在应付刘孝文余款中直接代付给工人。”其后，因被告未支付所欠原告工资，原告向本院提起诉讼，酿成诉争。
上述事实，有被告东方建筑安装公司赫章县教育工程项目部与被告刘孝文签订的《给排水电气安装工程劳务合同》、民工工资表、刘孝文向原告等人出具的《证明》、东方建筑安装公司赫章县教育工程项目部向原告等人出具的《证明》及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告东方建筑公司赫章县教育工程项目部与被告刘孝文签订《给排水电气安装工程劳务合同》，将其在赫章县教育局第十标段教师周转房、学生宿舍建设工程的劳务分包给被告刘孝文施工，被告刘孝文在施工中雇佣原告等人进行施工作业，经结算后欠原告劳务报酬5000元，有刘孝文出具的工资表和证明为据，���各方在庭审中均未提出异议，本院对此予以确认。原告等人系刘孝文雇佣为其承揽工程进行施工作业人员，其与刘孝文之间据此形成了事实上的雇佣关系，因刘孝文未向原告等人支付所欠工资款项，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告刘孝文应当承担向原告支付所欠劳务工资的义务。被告东方建筑公司将其建筑工程劳务分包给被告刘孝文承揽，因刘孝文并不具备分包劳务工程的主体资格，属于违法分包，加之东方建筑公司并未提供已与刘孝文就所分包的劳务工程价款已经结算清楚的证据，故其应当对刘孝文应付原告的劳务工资款项承担连带清偿责任。被告东方建筑公司在第二次开庭时经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘孝文在本判决生效后十日内偿付原告邓伟劳务费欠款5000元；
二、被告遵义东方建筑安装有限责任公司对以上款项承担连带清偿责任。
案件受理费25元，由被告刘孝文承担。
如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 周安应
二〇一六年五月三十日
书记员 沈 妍