山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1325民初5045号
原告：中国农业银行股份有限公司费县支行，住所地费县和平路47号。
负责人：韩永泉，行长。
委托诉讼代理人：王加儒，男，1965年8月15日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司费县支行职工，住。
被告：彭学科，男，1989年5月2日出生，汉族，居民，住莒南县。
被告：临沂融运汽车服务有限公司，住所地临沂市兰山区八一路27号兴大公司3号楼1415室。
法定代表人：邓健，经理。
委托诉讼代理人：戴志强，男，1990年8月10日出生，汉族，系该公司职工，住郯城县。
原告中国农业银行股份有限公司费县支行（以下简称“费县农业银行”）与被告彭学科、临沂融运汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费县农业银行委托诉讼代理人王加儒、被告临沂融运汽车服务有限公司委托诉讼代理人戴志强到庭参加诉讼，被告彭学科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费县农业银行向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；2.请求依法判令被告向原告清偿借款人民币135000元及利息；3.请求依法判令原告在被告抵押物折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿；4.请求贵院依法判令被告临沂融运汽车服务有限公司负连带清偿责任；5.诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2018年6月7日，彭学科同原告签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同1笔，由被告临沂融运汽车服务有限公司提供担保，在原告处借款13.5万元，现结欠贷款本金13.5万元及利息，合同约定贷款分期36个月到期，贷款用途为购买汽车。同时，合同约定还款方式为按每月分期支付本息，并约定合同期间利息、逾期利率及违约罚息、违约条款等。上述贷款被告彭学科自愿以其所有的汽车作为抵押物，抵押物并依法登记。因被告未按月履行还款义务，经我行多次催收未果。为维护我行合法权益，特诉至法院。
被告彭学科未答辩也未提交证据。
被告临沂融运汽车服务有限公司辩称，担保属实，原告起诉的情况也属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，被告身份证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、同意车辆抵押承诺书、承诺函、承诺书、担保承诺函、汽车消费贷款购车合同、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同—汽车分期业务》、原、被告签订合同时的照片、专项分期柜台渠道授权委托书、个人业务凭证、机动车行驶证复印件、注册登记摘要信息等证据。对于上述证据，被告临沂融运汽车服务有限公司表示无异议。因被告彭学科未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，并可以相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日，被告彭学科向原告费县农业银行申请办理金穗贷记卡，同时申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务，用于向被告临沂融运汽车服务有限公司购买本田缤智2017款两驱智享型汽车一辆。2018年6月7日，彭学科作为借款人、抵押人，临沂融运汽车服务有限公司作为担保人与作为贷款人的费县农业银行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定分期资金用于彭学科向临沂融运汽车服务有限公司购买本田缤智2017款两驱智享型汽车一辆，分期本金金额为135000元，分期手续费费率为11％，分期期数为36期，分期总手续费为14856元，首期偿还手续费412.50元，首期应还本金3750元。被告临沂融运汽车服务有限公司作为保证人向原告出具担保承诺函，确认对合同项下的全部债务承担连带责任保证担保。合同签订后，费县农业银行按照合同的约定向彭学科发放分期资金，将款项划入被告彭学科授权委托书指定的临沂融运汽车服务有限公司账户。被告彭学科就自己所购买的本田缤智小型汽车（发动机号为7122260）为原告办理了抵押登记。借款后，彭学科未按合同约定偿还借款本金及利息，截止至2018年10月10日被告彭学科尚拖欠借款本金135000元及利息（原告主张利息是指分期手续费及滞纳金）2651.28元，共计137651.28元。被告临沂融运汽车服务有限公司未为上述拖欠的借款本金及利息等承担合同约定的相关责任，故原告诉至法院。
本院认为，本案系借款合同纠纷，原告费县农业银行与被告之间签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人之间真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告费县农业银行已按合同约定向彭学科发放了分期资金，但彭学科未按照合同约定履行还款义务，构成违约，其违约行为导致费县农业银行的合同目的不能实现，现原告费县农业银行要求解除与彭学科等签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告彭学科未按期归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告彭学科归还分期本金、分期手续费、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭学科以其购买的车辆向原告作抵押，并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，故对于原告主张有权对被告彭学科抵押的财产折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。”本案中，双方当事人已在合同中约定“本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同项下借款同时存在两个以上物的担保人，银行有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。银行已经选择某一担保方式／担保人／担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式／担保人／担保物来实现全部或部分债权。”，故原告可以按照合同约定自行决定实现担保的方式。被告临沂融运汽车服务有限公司自愿为彭学科的分期付款提供连带责任保证担保，且在合同中约定原告可同时要求保证人承担责任，故原告要求被告临沂融运汽车服务有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，被告临沂融运汽车服务有限公司承担保证责任后，有权向被告彭学科追偿。
本院根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款规定，依据原告与被告彭学科签订的《确认送达地址承诺函》中载明的地址向被告彭学科邮寄送达了相关诉讼文书。被告彭学科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司费县支行与被告彭学科、临沂融运汽车服务有限公司于2018年6月7日签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；
二、被告彭学科于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司费县支行分期本金、分期手续费、滞纳金共计137651.28元，并以尚欠分期本金为基数，按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算支付自2018年10月11日起至判决确定的履行期限届满之日止的分期手续费、滞纳金。被告临沂融运汽车服务有限公司对被告彭学科的上述债务负连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告彭学科追偿。
三、原告中国农业银行股份有限公司费县支行有权选择对被告彭学科抵押的财产折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告彭学科、临沂融运汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈乃军
人民陪审员 丁兆红
人民陪审员 黄 朔
二〇一八年十一月一日
书 记 员 刘 洁