云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)腾民一初字第1329号
原告万琴，女，汉族甘肃省渭源县人，现住云南省腾冲市。（未到庭）。
委托代理人赵兴永，云南援边律师事务所律师,特别授权代理。
被告腾冲县金鹰房地产开发有限公司。
法定代表人魏爱英，系该公司董事长。（未到庭）。
委托代理人魏利群，系该公司综合部经理，特别授权代理。
委托代理人濮应禄，云南腾大律师事务所律师，特别授权代理。
被告江苏新龙兴建设集团有限公司。
法定代表人葛仁楼，系该公司董事长。（未到庭）。
委托代理人梅杰，系该公司腾冲欢乐湖国际温泉度假村工程项目部经理，特别授权代理。
原告万琴与被告腾冲县金鹰房地产开发有限公司（以下简称腾冲金鹰公司）、江苏新龙兴建设集团有限公司（以下简称江苏新龙兴公司）健康权纠纷一案，本院2015年11月9日受理后，依法适用简易程序，于同年11月30日公开开庭进行了审理，原告万琴的委托代理人赵兴永，被告腾冲县金鹰公司的委托代理人魏利群、濮应禄，被告江苏新龙兴公司的委托代理人梅杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月原告承揽了被告腾冲县金鹰房地产开发有限公司的欢乐湖●国际度假村一期二段B区的外墙真石漆粉刷工作，而被告江苏新龙兴建设集团有限公司则承包了该项目土建工程。原告承揽后被告腾冲金鹰公司多次催促原告加快工程进度，但因被告江苏新龙兴公司的工程进度跟不上，使原告无法进行施工。原告将此情况告知被告腾冲金鹰公司后，2013年11月9日下午3时左右，被告腾冲金鹰公司工程部经理吉祖德到工地进行查看，并要求原告一起去看现场，当两人走到十一层时，因被告江苏新龙兴公司临时搭建的过道踩踏板不牢固，导致两人从3米高的空中坠落，经腾冲县人民医院检查诊断，原告左脚髁粉碎性骨折，右脚2个趾头骨折，腰椎骨受损裂开，经住院治疗现已出院。经司法鉴定,原告伤情为八级伤残，后续治疗费10000元，误工期为210日，护理期105日，营养期105日。原告因此次事故受伤未愈，留下了终生的残疾。本案中被告江苏新龙兴公司搭建的临时过道的主材料是腐木，在该临时通道周边也没有任何防护措施，也没有任何警示标识，是整个事件发生的原因，同时被告腾冲金鹰公司应当与被告江苏新龙兴公司共同承担对原告的赔偿责任。现原告多次与被告协商未果，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令二被告共同赔偿原告各项费用共计人民币264587元。
被告腾冲县金鹰公司辩称，一、2013年9月26日，答辩人与腾冲县腾越镇川南美好装饰材料经营部签订《施工承包合同》，将我公司“欢乐湖国际度假村”一期二段B区的外墙漆粉刷工作发包给该经营部，原告万琴是该营业部业主，双方是承揽合同关系，这一点原告在起诉状中也是认可的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。同时双方《施工承包合同》第七条第二款第3项约定，工作过程中发生的人身损害及死亡事故，由原告承担全部责任，答辩人不承担责任。故答辩人不承担赔偿责任，也没有赔偿义务。二、伤害的造成，过错在新龙兴公司和原告，与答辩人无关。江苏新龙兴公司承包答辩人“欢乐湖国际度假村”一期二段的土建工程施工，原告跌倒的地方是该公司的施工工地。新龙兴公司搭建的高空施工通道不牢固，在原告通过时通道的木料断了，致使原告跌落受伤。该公司施工设施不符合标准，没有设置相应的安全防护设施，也没有相应的安全警示标志，其行为存在严重过错，应依法承担赔偿责任。原告作为完全行为能力人，对相关施工设施安全与否，应当保持警惕和慎重的判断，其自身的疏忽也是受到伤害的原因之一，本身有过错，应承担相应的责任。新龙兴公司的具体施工行为，比如他们在空中搭建施工通道等，答辩人无权干涉，答辩人催促原告加快施工进度，是本身的合同权利。合同约定原告的工期是2013年10月30日到期，到出事的当天，原告的工作仍未完成，答辩人的工作人员催促原告加快进度，并陪同其到现场了解情况，没有任何不妥，不存在任何过错。答辩人与江苏新龙兴公司是两个独立的法人组织，双方之间仅限于建设工程合同关系，江苏新龙兴公司作为施工方，其过错由其自己承担责任，与答辩人无关。原告要求双方共同承担赔偿责任，没有任何法律依据。综上所述，原告针对答辩人的诉讼请求，没有事实依据及法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
被告江苏新龙兴建设集团有限公司辩称，一、原告与腾冲金鹰公司存在合同关系，答辩人与腾冲金鹰公司直接签订合同，与原告不存在合同关系。二、原告是与腾冲金鹰公司签订合同，她具有法定代表人身份，她自己的行为不代表答辩人，答辩人安全例会没有任何人通知我们有义务去找原告。三、当天出事之前，答辩人将楼梯封好，粉刷楼梯。原告穿着高跟鞋没有戴安全帽上楼，答辩人的工人阻止过原告。四、出事的通道口答辩人用2.4米长、0.6米宽的两块板子拦着，旁边有施工通道，原告为何不走该通道。五、合同的主体责任方不是答辩人。六、事故发生后答辩人将原告送到医院，还垫付相关费用15000元，并及时到安监站报告，安监站检查后得出结论，此事故与答辩人无关。答辩人在建设施工合同中明确了安全义务，但原告与答辩人不存在合同关系，答辩人不承担任何责任。
综合原、被告的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：对原告的损失二被告是否应当承担责任？
针对以上争议，原告向本院提交以下证据：
1、调查报告一份，欲证明本次事故发生后，经腾冲金鹰公司全面调查，查清本次事故发生的经过和原因。
2、医疗费用发票四十二张，欲证明原告因本次事故支付的医疗费。
3、云永司鉴（2015）临鉴字第10148号、第10149号、第10150号司法鉴定意见书三份，欲证明经云南永鼎司法鉴定中心鉴定原告因本次的伤情构成八级伤残，误工期为210日、护理期为105日、营养期为105日，后期治疗费为10000元。
4、鉴定费收据二份，欲证明原告因本次鉴定支付鉴定费1950元。
5、暂住证、居住证、房产证明各一份，欲证明原告从2009年至今一直居住在腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区xxx号，原告的残疾赔偿金应当按照当地城镇居民的标准计算。
6、证明一份，欲证明原告多年来一直在腾冲市县城内从事建筑装修、装饰承揽工作，其收入来源于城市，残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。
7、施工承包合同一份，欲证明原告与被告腾冲金鹰公司系承揽关系，根据承揽合同约定原告脚手架应当是腾冲金鹰公司提供，其提供的脚手架不合格才导致本次事故。
8、情况说明一份，欲证明原告从受伤后至今一直在催促腾冲金鹰公司解决。
经质证，被告腾冲金鹰公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、的真实性、合法性认可，但不认可证明观点，认为原告受伤依据双方合同的约定，其没有责任，责任由原告承担；对证据6不认可，认为原告本人就是经营部的负责人，其开具的证明不能证明原告的观点。被告江苏新龙兴公司对原告提交的证据1、6、8不认可，认为调查时其没有参加，出事后请过安监站进行检查，原告本人就是经营部的负责人，其开具的证明不能证明原告的观点，腾冲金鹰公司未召集其解决此事；对证据5、7的真实性认可，对证明观点不认可，认为暂住证、居住证不能证明出事时的情况，施工合同有明确规定安全责任的承担，责任全部在原告；对证据2、3、4不发表质证意见，认为与之无关。
被告腾冲金鹰公司针对其答辩，向本院提交如下证据：
1、施工承包合同一份，欲证明原告与腾冲金鹰公司是承揽合同关系，按合同第七条规定，安全事故是由原告方负责。
2、建设施工合同一份，欲证明事故发生的工地是江苏新龙兴公司承包其土建、水电安装工程的工地，出事地点是江苏新龙兴公司的工地，合同第20条约定，承包人在施工过程中的任何安全事故由江苏新龙兴公司承担。
3、证人王树高证言一份，欲证明江苏新龙兴公司使用旧木方搭建通道，旧木方断裂导致事故发生。
经质证，原告对被告腾冲金鹰公司提交的证据1、2、3、的真实性、合法性认可，对证明观点不认可，认为此事故是在施工前考察项目过程中发生的，根据合同约定发包人提供的场地环境不安全导致事故发生的，发包人应承担责任，其与江苏新龙兴公司的内部约定，不能否定依法应承担的责任。被告江苏新龙兴公司对腾冲金鹰公司提交的证据2的真实性认可，对证明观点不认可；对证据1、3不认可，认为证据1庭审时才看到，与之无关，出事地不是安全通道，原告的施工环境在外墙。
被告江苏新龙兴公司针对其答辩，向本院提交如下证据：
1、安全技术交底一份，欲证明其已经交代安全事项。
2、证人王书明证言一份，欲证明事故发生地不允许人从防护栏通行，要从施工通道通行。
3、证人任芳证言一份，欲证明事故发生地不允许通行，因为要粉刷楼梯，楼底层还有警示牌标志。
4、情况说明一份，欲证明原告没有从安全通道通行，而是跨过挡栏板从夹层通道通行才发生事故，后经腾冲安监站检查，事故与公司无关。
经质证，原告对证据1、2、3、4的真实性、合法性均不认可，认为安全技术交底，情况说明是单方面提供，证人证言不符合法律规定的证据规则。被告腾冲金鹰公司的质证意见和原告一致。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8，被告腾冲金鹰公司对其真实性认可，被告江苏新龙兴公司对证据5、7的真实性认可，证据1、8，能客观反映当时的情况，证据2是医疗机构出具的收费收据，证据3是具有鉴定资质出具的鉴定结论，证据4是鉴定机构出具的鉴定收费收据，故本院对证据1、2、3、4、5、7、8的真实性，关联性予以采信；证据6虽系原告本人的商户出具的证明，但结合证据5、7能充分说明原告从事的职业，故本院对其真实性、关联性予以采信。被告腾冲金鹰公司提交的证据1、2、3，原告对其真实性、合法性、关联性认可，被告江苏新龙兴公司对证据2的真实性认可，证据1是原告与签订的合法有效的施工合同，故本院对证据1、2的真实性、合法性、关联性予以采信。证据3系证人证言，证人未出庭，不符合法律规定的证据规则，故本院对其不予采信。江苏新龙兴公司提交的证据1系其内部约定，证据4是其单方所做的说明，证据2、3系证人证言，证人未出庭，不符合法律规定的证据规则，故对证据1、2、3、4真实性、合法性、关联性，本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2012年5月4日，被告江苏新龙兴公司中标被告腾冲金鹰公司腾冲欢乐湖●国际温泉度假村一期Ⅱ段土建、水电安装工程。2013年9月26日，原告经营的腾冲县腾越镇川南美好装饰材料经营部承包被告腾冲金鹰公司欢乐湖●国际温泉度假村一期Ⅱ段B-2、B-6＃楼的外墙真石漆工作，工期为2013年10月30日到期。2013年11月9日下午3时左右，被告腾冲金鹰公司的工程项目部经理吉祖德与原告一起到江苏新龙兴公司承建的B-6＃楼查看，原告万琴未穿戴任何安全服饰，当二人行至11楼彩光井处通过夹层通道时，铺垫在该通道上的木材断裂，致使二人跌落至11层楼面板上，造成二人不同程度的受伤。原告当日被送往腾冲市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：第一腰椎爆裂骨折；左足舟骨、骰骨粉碎性骨折；右足第2、3跖骨远端骨折、骰骨骨折。治疗28天后，于2013年12月7日出院。原告住院期间共支付医疗费用33951.98元，其中被告江苏新龙兴公司已垫付15000元。此后原告多次到腾冲市人民医院、腾冲市中医医院门诊治疗，共支付医疗费8414.72元。2015年10月23日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告万琴的伤残等级为Ⅷ（八）级，误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日，后续治疗费10000元。原、被告之间因赔偿问题多次协商未果，故原告诉至法院，要求法院判令二被告共同赔偿原告医疗费用47366.7元、后续治疗费10000元、误工费21000元、护理费10500元、营养费10500元、住院伙食补助费2900元、残疾赔偿金145794元、被扶养人生活费4527元、交通费2000元、鉴定费1950元，共计266537元。
本院认为，本案中原告万琴作为腾冲县腾越镇川南美好装饰材料经营部的业主，承包被告腾冲金鹰公司欢乐湖●国际温泉度假村一期Ⅱ段B-2、B-6＃楼的外墙真石漆工作，其工作范围在外墙，需要查看B-6＃楼的土建工程是否完成应当通知该工程承建部门负责人一同查看，到建设工地查看应当穿戴相应的安全防护服饰，而原告未穿戴任何安全防护服饰与被告腾冲金鹰公司工程部经理在没有被告江苏新龙兴公司相关人员陪同下查看工地，是造成此次事故的主要原因，因此，原告万琴与被告腾冲金鹰公司应承担主要责任。被告江苏新龙兴公司作为承建单位，对相关施工通道防护不到位、安全措施不到位是造成此次事故的次要原因，应承担次要责任。被告江苏新龙兴公司提出的因施工粉刷楼梯等，实行封闭通道、立有警示标志等安全措施，不应承担责任、赔偿损失的抗辩无证据证明，本院不予支持。被告腾冲金鹰公司提出原告受伤，是在履行承揽合同中受的伤，与其无责任，不应承担赔偿的抗辩，因原告发生事故的当日，并非在其施工过程中发生，而是与被告腾冲金鹰公司的工程部经理共同查看B-6＃楼的土建工程进度过程中发生，不适用承揽合同中关于安全事故相关法律规定，故本院不予支持。
本案中，原告要求二被告赔偿医疗费47366.7元，其中42366.7元是医疗部门出具的相关医疗费发票，其余5000元无证据证明，因此本院支持医疗费为42366.7元；交通费2000元因无证据证明，本院不予支持；护理费（105天×100元）10500元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金（24299元∕年×20年×30％）145794元、误工天数210天、营养天数105天，因有司法鉴定结论证明，且不违反法律规定，被告无相反证据证明，故本院予以支持；误工费、营养费因原告无证据证明，本院结合本地实际情况分别酌定为80元∕天、50元∕天；住院伙食补助费（29天×100元∕天）2900元，因原告实际住院天数为28天，本院支持2800元（28天×100元∕天）；被扶养人生活费（6036元×5年年÷2×30％）4527元，因原告未能提交相应证据予以证明，本院不予支持；鉴定费1950元，本院予以支持。
综上所述，原告的损失为医疗费42366.7元、误工费16800元、护理费10500元、营养费5250元、住院伙食补助费2800元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金145794元，鉴定费1950，以上共计人民币235460.7元。根据原、被告双方的责任，原告自行承担百分之三十的损失，被告腾冲金鹰公司承担原告损失的30％（235460.7元×30％＝70638.21元），被告江苏新龙兴公司承担原告损失的40％（235460.7元×40％＝94184.28元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告腾冲县金鹰房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告万琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计人民币70638.21元。
二、由被告江苏新龙兴建设集团有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告万琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计人民币94184.28元，扣除已垫付的15000元，实际支付79184.28元。
三、驳回原告万琴的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1432元，减半收取716元，由原告万琴交纳269元，被告腾冲县金鹰房地产开发有限公司交纳157元，由被告江苏新龙兴建设集团有限公司交纳290元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。
审判员 李锦生
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李 云