吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)船民二初字第799号
原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所：吉林市船营区解放中路170-3号（青岛街北大街33-1号）。
代表人：高国领，该分行行长。
委托代理人：王彦波，吉林齐略律师事务所律师。
被告：常科伟，男。
被告：孙明霄，男。
被告：魏继光，男。
被告：宋淑琴，女。
被告：尚立福，男。
原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（下称民生银行吉林分行）与被告常科伟、孙明霄、魏继光、宋淑琴、尚立福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托代理人王彦波到庭参加诉讼。被告常科伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告孙明霄、魏继光、宋淑琴、尚立福经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行吉林分行诉称：2014年5月6日，民生银行吉林分行与常科伟签订了《综合授信合同》，最高授信额度为66万元。最高授信额度的有效使用期限为六十个月，授信用途为被告经营周转。每笔借款的利率及利率调整方式由双方协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中。按月结息，贷款利率按月自动进行调整，无需双方另行确定。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。合同还约定发生争议由乙方（民生银行吉林分行）住所地法院管辖。2014年5月6日，民生银行吉林分行与被告孙明霄签订了《最高额担保合同》，约定担保人担保的最高债权额为66万元，在债权本金金额不超过上述限额的前提下，对担保范围内所有的应付款项，被告孙明霄以其坐落于船营区乐园一区A22号楼2单元1层4号的房产为借款抵押担保并办理抵押权登记。2014年5月7日，民生银行吉林分行与被告吉林市卫洁医疗器械有限责任公司签订了《最高额担保合同》，约定担保人担保的最高债权额为66万元，在债权本金金额不超过上述限额的前提下，对担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担连带责任保证。现该公司已注销登记，但未依法清算，被告魏继光、宋淑琴、尚立福为该公司股东，应对公司债务承担相应赔偿责任。2014年5月13日，根据《综合授信合同》及被告常科伟提出借款支用申请，民生银行吉林分行为其发放了借款66万元，履行了支付借款的义务，但被告未按约定还款。截至2015年9月18日，被告尚欠民生银行吉林分行借款本金66万元，利息497.74元及逾期罚息27114.16元，本息合计687611.9元。民生银行吉林分行多次索要未果，诉至法院，请求法院依法判决：1、被告常科伟还借款本金66万元、利息497.74元及逾期罚息27114.16元，本息合计687611.90元；并支付自2015年9月19日起至本息全部清偿之日止的逾期罚息及复利（按双方合同约定计算）；2、被告常科伟承担诉讼费、保全费、律师费及其他原告为实现债权的费用；3、被告魏继光、宋淑琴、尚立福对上述一、二项诉请承担连带责任；4、确认原告对被告孙明霄坐落于吉林市船营区乐园一区A22号楼2单元1层4号、房权证为吉林市房权证船字第S0002172**号抵押房屋在最高抵押限额内享有优先受偿权。
常科伟、孙明霄、魏继光、宋淑琴、尚立福未作答辩。
经审理查明：2014年5月6日，常科伟与民生银行吉林分行签订编号为吉20**-0251号的《综合授信合同》，约定：常科伟可向民生银行吉林分行申请使用的最高授信额度为人民币66万元，最高授信额度的有效使用期限自2014年5月13日至2018年5月13日；授信用途为经营周转；还款方式，具体以《借款支用申请书》载明的还款方式（还本付息方式）为准；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在具体的业务合同或具体业务申请书中；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向民生银行吉林分行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；逾期罚息是指到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的(包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；违约罚息是指未按约定用途使用借款资金的，对违约使用的借款金额，自违约之日起，以未按约定用途使用的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至借款清偿本息为止；对不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际挪用天数计算，逐月累算。违约责任包括授信提用人违反本合同约定义务，乙方可以要求任一授信提用人另行提供担保以及对合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿。乙方可以要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。《综合授信合同》还对双方其他权利义务作出约定。2014年5月6日，民生银行吉林分行与孙明霄签订编号为吉20**-0252号的《最高额担保合同》，约定孙明霄担保的最高债权额为66万元，在债权本金金额不超过上述限额的前提下，对担保范围内所有的应付款项，孙明霄以其坐落于船营区乐园一区A22号楼2单元1层4号房屋（建筑面积209.69平方米，房屋产权证号：吉林市房权证船字第S0002172**号）为借款抵押担保并办理了抵押权登记。2014年5月7日，民生银行吉林分行与吉林市卫洁医疗器械有限责任公司签订编号为吉20**-0253号的《最高额担保合同》，约定吉林市卫洁医疗器械有限责任公司担保的最高债权额为66万元，在债权本金金额不超过上述限额的前提下，对担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担连带保证责任。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2014年5月13日，常科伟提出借款支用申请，向民生银行吉林分行申请借款66万元，双方约定：借款期限为12个月，自2014年5月13日至2015年5月13日止，款项用途为经营周转，年利率为9%，支付方式为受托支付，还款方式为利随本清，按月付息，到期还本，每月还款日为9日。同日，民生银行吉林分行向常科伟提供借款66万元。民生银行吉林分行提供的借款凭证上载明：借款人为常科伟，授信机构为民生银行吉林三亚路支行，借款66万元，借款期限为自2014年5月13日至2015年5月13日止，执行年利率9%，本借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同/授信合同项下业务申请书的内容，并以履约凭证确定双方的权利义务。借款合同履行过程中，常科伟偿还了借期内的利息。至2015年5月13日借款期限届满，常科伟未清偿借款本金，拖欠本金66万元，未支付逾期罚息。截至2015年9月18日，被告尚欠民生银行吉林分行借款本金66万元，利息497.74元及逾期罚息27114.16元，本息合计687611.9元。民生银行吉林分行多次催要未果，向本院提起诉讼。
另查明，吉林市卫洁医疗器械有限责任公司的股东为常科伟、魏继光、宋淑琴、尚立福，出资额分别为17.5万元、15万元、2.5万元、15万元。2015年8月24日，吉林市卫洁医疗器械有限责任公司形成股东会决议：经股东会研究决定，根据公司的目前状况，同意注销吉林市卫洁医疗器械有限责任公司企业法人营业执照，同时成立清算组，清算组成员常科伟、魏继光、宋淑琴、尚立福，负责人常科伟。2015年8月26日，吉林市工商行政管理局吉林高新技术产业开发区分局给吉林市卫洁医疗器械有限责任公司下达了备案通知书。2015年8月27日，吉林市卫洁医疗器械有限责任公司出具债权债务处理完结证明，载明：吉林市卫洁医疗器械有限责任公司法人营业执照，已决定注销，该公司国税、地税已办理注销登记，银行开户已销户，公司公章、财务章已缴回，未刻其它印鉴，设备、物资、人员、债权债务已处理完毕，并由此产生的一切后果责任，由全体股东承担。2015年8月28日，吉林市工商行政管理局吉林高新技术产业开发区分局下达了准予注销登记通知书，办理了注销登记。
上述事实，有常科伟与民生银行吉林分行签订的《综合授信合同》、民生银行吉林分行与孙明霄签订编号为吉20**-0252号的《最高额担保合同》、房屋他项权证、民生银行吉林分行与吉林市卫洁医疗器械有限责任公司签订编号为吉20**-0253号的《最高额担保合同》、2014年5月23日的借款支用申请书、借款凭证、账户对账单、情况说明、吉林市卫洁医疗器械有限责任公司登记备案申请书、股东会决议、备案通知书、债权债务处理完结证明等证据在案证实，足资认定。
本院认为：民生银行吉林分行与常科伟签订的《综合授信合同》和民生银行吉林分行分别与孙明霄、吉林市卫洁医疗器械有限责任公司签订的《最高额担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反国家法律法规的强制性规定，合同合法有效。民生银行吉林分行已按合同约定履行支付借款义务，常科伟应按合同约定履行支付借款及逾期利息的义务，常科伟未按期履行合同义务已构成违约，应承担违约责任。按照合同约定，民生银行吉林分行有权要求常科伟清偿全部借款本金。关于民生银行吉林分行要求常科伟给付逾期罚息的诉讼请求，常科伟未按约定期限偿还借款，构成逾期，按合同约定应支付逾期罚息，民生银行吉林分行请求常科伟支付逾期罚息的诉求合理，予以支持。关于民生银行吉林分行请求常科伟承担律师费的诉讼请求，本院认为，因综合授信合同中约定了逾期罚息的违约责任承担方式，民生银行吉林分行也实际按该方式计收了相关罚息，该罚息足以弥补因被告违约给民生银行吉林分行所造成的实际损失，且律师费为非必要支出，亦未提供证据，本院不予支持。孙明霄以其所有有的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此抵押权已设立，民生银行吉林分行作为抵押权人有权行使抵押权。吉林市卫洁医疗器械有限责任公司作为担保人，应承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释（二）》第二十条关于公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，公司股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持的规定，现吉林市卫洁医疗器械有限责任公司已被注销，但未依法清算，常科伟、魏继光、宋淑琴、尚立福作为股东，应对公司债务承担赔偿责任。综上，民生银行吉林分行诉讼请求合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常科伟偿还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金66万元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告常科伟向原告中国民生银行股份有限公司吉林分行偿付借款本金66万元的利息497.74元及逾期罚息27114.16元（计算至2015年9月18日），自2015年9月19日起至付清本金时止的利息，按综合授信合同约定的逾期利率标准计算，与前款同时履行；
三、被告常科伟逾期不履行上述第一、二项确定的义务，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行有权以被告孙明霄所抵押的坐落于船营区乐园一区A22号楼2单元1层4号房屋（建筑面积209.69平方米，房屋产权证号：吉林市房权证船字第S0002172**号）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿；
四、被告常科伟逾期不履行上述第一、二项确定的义务，由被告魏继光、宋淑琴、尚立福承担连带保证责任，被告魏继光、宋淑琴、尚立福承担保证责任后，有权向被告常科伟追偿；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司吉林分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费13734元（其中：案件受理费10676元、保全费3958元）由被告常科伟负担，于本判决生效后五内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 付立杰
人民陪审员 毛 强
人民陪审员 王秀英
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 孙翀文