浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸草民初字第210号
原告：周仕贵。
委托代理人：包立恒。
被告：金韦伽。
被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：赵友权。
委托代理人：孟行。
原告周仕贵为与被告金韦伽、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱良非独任审判，于2013年6月19日、2013年6月26日二次公开开庭进行了审理。原告周仕贵及其委托代理人包立恒、被告金韦伽、被告保险公司之委托代理人孟行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周仕贵起诉称：2012年10月20日下午15时许，原告驾驶电动自行车从诸暨市大唐镇方向驶往陶朱街道和泰小区，途经陶朱街道西二环路开元小区地方与被告金韦伽驾驶的浙G×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告周仕贵受伤和车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告驾驶非机动车逆向行驶，应负事故主要责任，被告金韦伽驾驶机动车未按规定停放车辆且逆向行驶，应负事故次要责任。被告金韦伽的车辆由被告保险公司承保。原告之伤经诸暨市人民法院住院治疗17天，诊断为脾脏破裂、腹膜炎、多处挫伤，后手术摘除脾脏。经鉴定原告之伤构成Ⅷ级伤残。现原告起诉请求判令：一、被告保险公司在保险责任范围内优先赔付原告医疗费等各项损失合计220804元，不足部分由被告金韦伽承担；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告金韦伽辩称：对事故发生没有异议，对原告的诉讼请求没有意见。
被告保险公司辩称：1、交警大队认定被告金韦伽负事故次要责任错误。根据道路交通事故认定书描述，被告车辆是停于诸暨市陶朱街道西二环路开元小区地方，并没有行驶这一行为，也不存在逆向行驶一说，故交警大队认为被告驾驶机动车逆向行驶与其所认定的事实存在矛盾，不应当作为被告承担责任的依据；车辆停放并不妨碍其他车辆和行人的通行，本案事故发生原因在于原告逆向行驶及未随时查看路面车辆情况；对超出交强险以外的损失，赔偿比例不超出20%；2、原告诉请中个别项目不合理，具体如下：原告的伤残赔偿金应该按农村标准赔付；精神抚慰金过高，6000元左右为宜；被抚养人生活费不予赔偿；医疗费中存在2758.88元非医保用药；误工时间应该在90天范围内；护理时间应当按照住院天数确定；营养时间60天，营养费标准过高；3、根据保险条款的约定，鉴定费、诉讼费、医保外用药不属于保险理赔范围；商业险精神抚慰金不予承担。
证据的分析认定：
原告周仕贵为证实自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、浙江省诸暨市公安局交通警察大队第AD12BJ5817号道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及原告负事故主要责任、被告金韦伽负事故次要责任的事实。经质证，被告金韦伽无异议，被告保险公司认为不存在逆向行驶的行为，仅仅是逆向停放车辆，故事故认定书中认定的事实有误，被告金韦伽不应承担次要责任；
2、门诊病历1份、住院病历1份、出院记录1份、体格检查记录2份、手术记录单1份、X线报告单1份、病理诊断报告单1份、长期医嘱单1份、临时医嘱单1份、超声检查报告单2份、费用汇总清单1份、医疗费发票29份，用以证明原告伤势、治疗情况和花费医疗费的事实。经质证，被告金韦伽无异议，被告保险公司对证据材料的真实性没有异议，但认为医保外用药2758.88元不在理赔范围；
3、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各2份，用以证明原告因交通事故致伤构成八级伤残，需误工时限为120天、护理时限为30天、营养补偿时限为90天及花费鉴定费2000元的事实。经质证，被告金韦伽无异议，被告保险公司对证据的真实性没有异议，但认为误工、护理、营养时限过长，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；
4、提供原告居民户口簿、被征地农民养老保险手册、诸暨市国土资源局直属一所及诸暨市暨阳街道双福村民委员会证明、被告女儿出生医学证明，用以证明原告属于失土农民身份，应该按城镇居民标准计算相关的残疾赔偿金。另原告的女儿也系失土农民，被抚养人生活费也应该按城镇居民标准赔偿。经质证，被告金韦伽无异议，被告保险公司认为对户口簿真实性没有异议，可以显示出原告迁入的时间是2011年5月4日，迁入时该户的相关土地已经在2011年1月5日被征用。原告迁至该地方前是诸暨市街亭镇董村村民，并不属于被征地农民；被征地农民养老保险手册系周水苗所有，和本案不具有关联性，且能够证实本案原告并未参加被征地农民养老保险，其并非被征地农民；双福村民委员会证明没有相关经办人员签字，形式上不符合相关法律规定，该份证据不能证明相关事实；对原告女儿的出生医学证明没有异议；
5、提供诸暨市国土资源局直属一所及诸暨市暨阳街道双福村民委员会出具的证明、双福村九江苗未参保村民享受4000元名册、诸暨市街亭镇董村村民委员会证明各1份，用以证明周水苗土地全部被征用，原告在街亭镇董村的田已抽回，其在双福村已领取4000元未参保村民补贴，属于失土农民，应该按城镇居民计算伤残赔偿金；经质证，被告金韦伽无异议，被告保险公司认为双福村及国土资源局的证明、名册不能证实原告系被征地农民，该份证明仅证明双福村村民周水苗土地被征用，土地被征用时原告并非该户成员；街亭董村村民委员会的证明虽然陈述到周仕贵在本村田已抽回，但不能证实原告的相应集体承包的土地已经收回。根据目前法律的政策，相关土地经营权并不做调整；
6、提供租房协议2份、电费缴款通知单1份、销售发票1份、收据1份、浙江广奕袜业有限公司的出库单2份、证明3份、订货合同5份，用以证明原告虽登记为农村户口，但实际为失土农民，在城镇居住满一年以上，以非农收入为主要来源，应该以城镇居民标准收入计算伤残赔偿金。经质证，被告金韦伽无异议，被告保险公司对二份租房协议的真实性、合法性有异议，认为该两份租房协议虽然签订的落款时间相差一年，但新旧程度接近，存在事后形成的嫌疑；电费缴款通知单和本案没有关联性；电器销售清单不能证实本案原告系被征地农民，仅能确定销售的联系地址；入库单和本案没有关联性，不能证明本案相关事实；对证明的真实性有异议，三份证明虽然出自三个公司，但证明内容格式完成一致，形成的时间为2013年3月21日、6月1日、6月21日，不能作为有效证据使用；对5份订货合同真实性有异议，认为形成时间为2012年5月份、6月份、7月份、8月份，最后一份没有时间，前三份订货合同系连号，明显存在虚假的情况，不能作用有效证据使用，也不能证明本案相关事实；
7、立光车行保修凭证1份，用以证明事故中损坏的车辆维修费为390元。经质证，被告金韦伽无异议，被告保险公司认为和本案无关联性；
8、被告保险公司提供机动车辆保险报案记录（代抄单），用以证明本案肇事车辆投保情况。经质证，被告金韦伽、原告周仕贵无异议。
对上述证据材料，本院认证如下：证据材料1，事故认定书并未确认金韦伽的车辆正在行驶中与原告发生碰撞，其从金韦伽驾驶的车辆因停放位置存在过错而认定其承担次要责任，并无不当，故对事故认定书本院予以确认。证据材料2，二被告对证据的真实性没有异议，认为医保外费用2758.88元不属于保险公司赔偿范围，本院将此部分费用优先计入交强险医疗费赔偿限额，对证据2予以认定并确认其证明力。证据材料3，系具有鉴定资质的机构和人员根据原告的伤情作出的鉴定结论及原告为此花费的鉴定费用，被告保险公司仅对误工、护理、营养时限提出异议，误工、护理、营养时限可由本院酌定，故对证据材料3本院予以确认；综合证据材料4、5、6，结合当事人的当庭陈述，可以确认原告现为失土农民身份，原告家庭居住在城镇一年以上且以非农收入为主，原告的赔偿金及其女儿的抚养费计算均可按城镇居民标准计算。故对该几份证据的证明力本院予以确认。证据材料7，原告仅提供收款收据，未能提供相应正式修理发票及其他证据佐证，本院不予采信。证据材料8，当事人均无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2012年10月20日下午15时许，原告周仕贵驾驶电动自行车从诸暨市大唐镇方向驶往陶朱街道和泰小区，途经陶朱街道西二环路开元小区地方与被告金韦伽驾驶的浙G×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告周仕贵受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，周仕贵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”和第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定，应负本起事故的主要责任。金韦伽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”和第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，应负本起事故的次要责任。事发后，原告经诸暨市人民医院住院治疗17天，诊断为外伤性脾裂，腹膜炎，多处挫伤，共花费医疗费13675.95元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所评定为Ⅷ级伤残，需误工时限为120天、护理时限为30天、营养补偿时限为90天，原告为此支出鉴定费2000元。案经调处未果，原告诉讼来院。
另查明，肇事车辆浙G×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险及限额50万元的商业险（含不计免赔率），事故发生在保险期间。商业险约定鉴定费不属保险公司理赔范围内。原告周仕贵与妻子共同抚养女儿周睿彤，周睿彤于2012年4月30日出生。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告金韦伽驾驶机动车与原告周仕贵驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，已构成侵权，应承担与其过错相适应的民事侵权责任。诸暨市公安局交通警察大队作出的事故责任认定符合相关法律法规规定及客观事实，可作为定案依据。根据事故认定被告金韦伽应承担次要责任及原告驾驶非机动车，结合其在发生事故中的过错程度，可综合考虑由被告金韦伽承担事故赔偿责任的30%。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，对原告的合理损失，可由保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照事故双方各自过错的比例承担赔偿责任。被告金韦伽应承担部分赔偿责任，由被告保险公司按照保险公司约定在商业险理赔范围内直接向原告赔付，不足部分由被告金韦伽承担。根据庭审查明事实，原告主张的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告的医疗费中的医保外费用及其请求的精神抚慰金部分可优先计入交强险限额内。原告请求的交通费及车辆修理费，未提供相应依据，本院不予支持。原告周仕贵请求的合理经济损失如下：（1）医疗费13675.95元（含非医保费用2758.88元）；（2）误工费109.83元／天×120天=13179.60元；（3）护理费109.83元／天×30天=3294.90元；（4）营养费20元／天×90天=1800元；（5）住院伙食补助费20元／天×17天=340元；（6）残疾赔偿金34550元／年×20年×30%＋21515元／年×17.5年÷2×30%=263855.63元；（7）鉴定费2000元；（8）根据原告的伤情、过错程度及本案实际情况，考虑支持原告精神损害抚慰金5000元；以上费用合计303146.08元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元（含非医保费用、住院伙食补助费、营养费）；在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）；在商业险内承担181146.08×30%=54343.82元；合计人民币174343.82元。鉴定费2000元，根据本案事故责任认定，由被告金韦伽承担其中30%计600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司应直接向原告周仕贵赔付医疗费、误工费、护理费等经济损失合计人民币174343.82元。款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告金韦伽应赔偿原告周仕贵鉴定费计人民币600元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告周仕贵的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费4612元，减半收取2306元，由原告周仕贵负担460元，被告金韦伽负担1846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费4612元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 朱良非
二〇一三年七月十七日
书记员 马 琼