广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0223民初821号
原告：刘荣金，男，1965年9月4日生，汉族，住广西鹿寨县。
原告：刘新，男，1994年6月19日生，汉族，住广西鹿寨县。
原告：黄连中，男，1934年8月15日生，汉族，住广西蒙山县。
三原告委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。
被告：韦华刚，男，1991年7月2日生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。
被告：广西晟天运物流有限公司，住所地：恭城县恭城镇迎宾路顺达通宝商业广场3-A-7-1，统一社会信用代码：914503325690996079。
法定代表人：周业斌，执行董事。
被告：北部湾财产保险股份有限公司灵川支公司，住所地：广西灵川县龙头岭开发区二小区“梧桐大厦”1幢1层，统一社会信用代码：91450323MA5K96EE38。
负责人：倪军，总经理。
委托诉讼代理人：黄振晖，该公司法务部职员。
原告刘荣金、刘新、黄连中诉被告韦华刚、广西晟天运物流有限公司（以下简称晟天运物流公司）、北部湾财产保险股份有限公司灵川支公司（以下简称北部湾财险灵川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月14日受理后，依法由审判员徐正源独任审判，于2018年6月20日公开开庭进行了审理，书记员潘西西担任庭审记录。原告刘荣金、刘新及三原告委托诉讼代理人韦炳快，被告韦华刚、北部湾财险灵川公司委托诉讼代理人黄振晖到庭参加诉讼，被告晟天运物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告韦华刚、晟天运物流公司连带赔偿原告的各项经济损失691297元（其中死亡赔偿金566480元，丧葬费30120元，处理后事误工费2112元，被扶养人生活费21585元，交通费1000元，精神损害抚慰金100000元，被告韦华刚已经赔偿30000元）。二、被告北部湾财险灵川公司对被告韦华刚、晟天运物流公司应承担的赔偿责任在机动车交通事故强制保险（以下称交强险）和商业险第三者责任险（以下称商业三者险）限额范围内直接向原告赔偿。事实和理由：2017年12月14日13时15分许，被告韦华刚驾驶的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿国道323线由头排镇住鹿寨县城方向行驶，至国道323线960Km+740m路段时，在超越同向黄登雪驾驶的桂Ｂ×××××两轮电动自行车过程中，车厢尾部保险杠右侧边缘与黄登雪穿的雨衣及背部发生刮擦，致使黄登雪及所驾驶的桂Ｂ×××××号两轮电动自行车甩向对向车道，造成黄登雪当场死亡的交通事故，事故发生后，韦华刚驾驶车辆驶离事故现场，于2017年12月18日被鹿寨县公安局交通管理大队查获。综上所述，本案的事故责任虽没有经过交通警察部门认定，但从鹿寨县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故证明》可知，被告韦华刚驾驶的货车与黄登雪所驾驶的两轮电动自行车系同向行驶，黄登雪无违章驾驶行为。如果韦华刚驾驶的车辆按正常线路行驶，并在超越黄登雪时能保持安全距离，该事故就不会发生，且韦华刚属于无证驾驶，在事故发生后驶离事故现场，依法应由韦华刚承担事故的全部责任。鹿寨县公安局交通管理大队没有依法进行事故责任认定是错误的。韦华刚驾驶的桂Ｃ×××××号车是晟天运物流公司所有，故该公司应与韦华刚对原告的损失共同承担连带赔偿责任。另，该公司为桂Ｃ×××××号车在北部湾财险灵川公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，故北部湾保险应在保险责任限额内赔偿原告的损失。本次交通事故造成原告损失如下：1、死亡赔偿金566480元（28324元/年×20年）、2、丧葬费30120元（5020元/月×6个月）、3、处理后事误工费2112元（5500元/月÷30天×3天+47500元÷365天×3天×4人）、4、被扶养人生活费21585元（17268元×5年÷4人）、5、交通费1000元、6、精神抚慰金100000元，合计721297元，减去被告韦华刚赔偿的30000元，被告还应赔偿691297元。因此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。请依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告韦华刚辩称：1、我是有C1驾驶证，只是驾驶了与驾驶证不符合的车辆，所以原告认定我无证驾驶负全部责任我不认可；2、从视频中看，我的车子高度是不会刮到受害人的车辆，除非是受害人自己摔倒，我认为应该是同等责任，所以我在本事故中只承担50%的责任；3、原告诉请的精神抚慰金过高。
被告北部湾财险灵川公司辩称：请求法院驳回原告对我司的诉请。1、交警部门的事故证明书载明，韦华刚无证驾驶肇事车辆，发生事故后驾离现场，根据被告晟天运物流公司投保的保险所依据的保险合同，保险公司不承担赔偿责任。晟天运物流公司在我公司投保交强险、商业三者险50万元，桂Ｃ×××××事故发生时驾驶员无机动车驾驶证且韦华刚在事故中存在未依法采取措施离开现场，根据保险条款保险公司对原告的损失不承担赔偿责任，应由被告晟天运物流公司与被告韦华刚共同承担连带赔偿责任。2、保险公司不是实际侵权人，只是根据保险合同作为第三人参加诉讼，且诉讼费不属于保险责任，因此我司不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2017年12月14日13时15分许，被告韦华刚驾驶的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿国道323线由头排镇往鹿寨县城方向行驶，至国道323线960Km+740m路段时，在超越同向黄登雪驾驶的桂Ｂ×××××两轮电动自行车过程中，车厢尾部保险杠右侧边缘与黄登雪穿的雨衣及背部发生刮擦，致使黄登雪及所驾驶的桂Ｂ×××××号两轮电动自行车甩向对向车道，造成车辆损坏，黄登雪当场死亡的交通事故，事故发生后，韦华刚驾驶车辆驶离事故现场，于2017年12月18日被鹿寨县公安局交通管理大队查获。后交警部门作出交通事故证明，载明事故形成原因分析：韦华刚驾驶的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车在超越同向黄登雪驾驶的桂Ｂ×××××两轮电动自行车过程中死者黄登雪的背部及身上所穿雨衣与桂Ｃ×××××号车后保险杠右侧边缘碰刮是事实，但因事故发生后肇事的桂Ｃ×××××号车驶离事故现场，在查获后部分证据灭失，因从所调查的证据中无法查清双方当事人在造成此事故所起的作用大小来确定各方当事人的责任，故根据《道路交通处理程序规定》第五十条，建议受害人家属就损害赔偿事宜向人民法院提起民事诉讼。
另查明，黄连中与妻子（已去世）共育受害人黄登雪等四个子女，黄登雪与刘荣金为夫妻关系，生育儿子刘新，黄登雪生前与其丈夫刘荣金自从2016年3月20日起在鹿寨县新兴木村有限责任公司从事刨木工工作，月平均工资均为5500元。鹿寨县新兴木村有限责任公司自2016年4月起为黄登雪在中国人寿保险股份有限公司鹿寨支公司购买了国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险和国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险。桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告晟天运物流公司，被告韦华刚为车辆车辆实际所有人，该车挂靠在晟天运物流公司经营，韦华刚在发生事故时持C1驾驶证。晟天运物流公司为该车在北部湾财险灵川公司投保了交强险及保额为500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生时，均在保险期限内。事故发生后，韦华刚向原告支付赔偿款30000元。
以上事实，有原、被告的陈述和辩解，身份证、交通事故证明书、柳州市金鼎司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验意见书、道路交通现场勘查笔录、道路交通事故现场图、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业三者险单及保险条款、询问笔录、勘查、检查笔录、道路交通事故照片、火化证、鹿寨县新兴木村有限责任公司证明（附营业执照）、被保险人清单、寨沙镇杜康村民委、结婚证、独生子女光荣证、户口本、蒙山镇北楼村民委证明、交通费发票、中国人寿保险单明细、视频等证据证实。
本院认为，黄登雪与韦华刚之间的交通事故，因桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车在事故后已驶离现场，在查获后部分证据灭失，导致交警部门无法作出事故责任认定，但交警部门综合本事故收集的证据认定：被告韦华刚驾驶桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车在超越同行黄登雪驾驶的桂Ｂ×××××两轮电动自行车过程中，车厢尾部保险杠右侧边缘与黄登雪穿的雨衣及背部发生刮擦，致使黄登雪及所驾驶的桂Ｂ×××××号两轮电动自行车甩向对向车道，造成车辆损坏，黄登雪当场死亡的交通事故。对于事故发生的原因，交警部门是作出分析和认定了的，故本院确认，韦华刚与黄登雪之间发生交通事故。只是因部分证据的灭失，事故成因无法查清，也无法查明韦华刚是否知晓其驾驶的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车在超越同行黄登雪驾驶的桂Ｂ×××××两轮电动自行车过程中，车厢尾部保险杠右侧边缘与黄登雪穿的雨衣及背部发生刮擦，故无法作出事故责任认定。本案争议焦点之一为：本次交通事故责任如何划分？争议焦点之二为：原告请求赔偿的各项损失的计算是否符合法律规定？争议焦点之三为：被告之间如何承担赔偿责任？
关于焦点一，从道路交通事故现场图来看，黄登雪驾驶的车辆为电动车，行驶到机动车道，本身有一定的责任，韦华刚在超车过程中未注意观察车辆，未在确保安全情况下超车，结合本案的相关证据，对双方的责任，本院酌情确认韦华刚负事故主要责任，对原告的损失负60%的赔偿责任，黄登雪负次要责任，对损失自负40%的责任。
关于焦点二，原告按城镇居民标准计算死亡赔偿金，原告提供鹿寨县新兴木村有限责任公司证明（附营业执照）、被保险人清单、中国人寿保险单明细等证据形成完整的证据链，可认定黄登雪生前从2016年3月起到事故发生前一直在城镇生活居住并在鹿寨县有限责任公司做刨木工工作，月工资收入为5500元，生活收入支出均为城镇，故原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金有事实和法律依据。本院根据法律相关规定及参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》（原告请求参照的标准）的相关规定，对原告的请求确认如下：死亡赔偿金566480元（28324元/年×20年）、丧葬费30120元（5020元/月×6个月）、处理后事误工费1801.6元（5500元/月÷30天×3天+38069元÷365天×3天×4人）、被扶养人生活费21585元（17268元×5年÷4人）；原告请求交通费1000元，虽然提供了相关票据证实，但未能作详细说明，但该项费用确已实际发生，本院酌情确定交通费为500元，对过高部分不予支持；原告请求精神抚慰金100000元，鉴于原告因交通事故失去亲人，对原告精神造成一定的痛苦，本院综合考虑侵权行为的情节、后果、当地的生活水平和赔付人的赔付能力等因素确定，酌情确定精神损害抚慰金为30000元，原告的损失共计650486.6元。
关于焦点三，《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。同时《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按责任比例分担。本案中，被告韦华刚驾驶的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车在北部湾财险灵川公司投保了交强险及保额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生时，均在保险期限内。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部份，由保险公司在商业第三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足，按照各方的过错程度承担责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”。故被告北部湾财险灵川公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿110000元（包括精神抚慰金30000元）。由于被告韦华刚驾驶的是桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车，与其驾驶证登记的准驾车型不符，属无证驾驶机动车辆。根据商业三者险合同条款规定，保险公司不负责赔偿，且被告晟天运物流公司作为投保人在投保人处已盖章认可知晓保险公司的免责条款，被告北部湾财险灵川公司已尽到了告知义务，故被告北部湾财险灵川公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，本院对原告认为北部湾财险灵川公司未尽到告知义务的意见不予支持，对北部湾财险灵川公司辩解意见予以采纳。因此，原告超过交强险限额的损失为540486.6元，由被告韦华刚向原告赔偿，即应赔偿540486.6元×60%=324291.96元，因其已赔偿30000元，故还应赔偿294291.96元。因被告晟天运物流公司与韦华刚存在挂靠关系，被告晟天运物流公司依法与韦华刚承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司灵川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告刘荣金、刘新、黄连中赔偿黄登雪因交通事故死亡造成的各项损失110000元；
二、被告韦华刚向原告刘荣金、刘新、黄连中赔偿黄登雪因交通事故死亡造成的各项损失294291.96元（不含已支付的30000元）；
三、被告广西晟天运物流有限公司对韦华刚应赔偿的294291.96元承担连带赔偿责任。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费10713元（原告已预交），减半收取5356.5元，由原告刘荣金、刘新、黄连中负担2224元，被告韦华刚、广西晟天运物流有限公司共同负担3132.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 徐正源
二〇一八年七月十三日
书记员 潘西西