广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初8280号
原告：李小红，女，汉族，住湖南省嘉禾县，
委托诉讼代理人：蒋彪，广东合典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蓝进友，广东合典律师事务所律师。
被告：罗新稳，男，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：钟济武，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘国光，广东大洲律师事务所律师。
原告李小红诉被告罗新稳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。李小红及其委托诉讼代理人蓝进友，罗新稳及其委托诉讼代理人钟济武到庭参加了诉讼。本案现已���理终结。
诉讼请求
李小红于2017年6月27日向本院提起诉讼，请求判令：一、罗新稳赔偿事故损失223074.70元（含医疗费48881.99元、住院伙食补助费3400元、营养费5000元、护理费4080元、误工费46095.65元、残疾赔偿金75368.60元、被扶养人生活费18088.46元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2300元、交通费3000元、财产损失9860元）；二、本案诉讼费由罗新稳承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2016年10月1日6时5分许，罗新稳驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号轻型仓栅式货车沿莞惠路从惠州往东莞方向行驶，途经东莞市谢岗镇莞惠路黎村红绿灯路口路段时违反交通信号灯通行，货车车头与由李嘉龙驾驶的左转弯掉头的粤Ｓ×××××号小型普通客车（车载李小红）右侧车身发生碰撞，由此造成李小红受伤及两车不同程度损坏���交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队谢岗大队处理，认定罗新稳负事故的全部责任，李嘉龙、李小红均不负事故责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）
商业三者险
轻型仓栅式货车
无。另查，我国《交强险条例》已于2006年7月1日正式实施，事发当时交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
无。
（三）本案争议焦点
根据李小红的起诉与罗新稳的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：一、罗新稳申请对李小红的伤残等级进行重新鉴定问题；二、残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准问题。
关于第一个争议焦点。李小红于2017年5月22日就其伤情委托广东路通司法鉴定所进行法医学评定。2017年5月25日，经该鉴定所鉴定，李小红右锁骨中外段骨折内固定术后致右肩关节活动功能障碍，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i及《<道标>有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.2.3的规定，李小红的伤情构成十级伤残。罗新稳认为从2017年1月1日起，《人体损伤致残程度分级》开始实施，故鉴定机构适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》作为鉴定依据，存在错误，并当庭要求进行重新鉴定。本院认为，罗新稳对李小红的伤残等级有异议，并提出重新鉴定，但未能在举证期限内提出，退一步而言，本次交通事故发生在2016年10月1日，鉴定机构适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》作为鉴定依据，不存在错误，故对罗新稳的重新鉴定申请，本院不予准许。
关于第二个争议焦点。李小红称���2006年7月1日起至今是东莞市谢岗镇食品公司的猪肉代销员，其与丈夫李儒军共同经营猪肉摊位，即每天由其丈夫李儒军从东莞市谢岗镇食品公司买入猪肉，再交由其在市场摊位卖猪肉，李儒军的的收入为夫妻共同财产，并提交营业执照复印件、代销员证明、居住证明、储蓄对帐单、李儒军的银行卡交易明细清单佐证。银行卡交易明细清单显示自2015年10月1日起至2016年9月30日止，只有2015年10月无存款或款项转入记录，其余月份均有金额较大的款项存入李儒军的账户。罗新稳认为代销员证明无法证明李小红的工作收入，对代销员证明不予认可，居住证明无租赁合同佐证，不予认可，李儒军的银行卡交易明细清单只能证明李儒军的资金记录情况，无法证明李小红的收入情况，对其他证据均无异议。经本院限期李小红举证，李小红提交了自2012年起至2014年5月13日止的银行流���佐证。罗新稳认为上述证据应当由法院依法审查。
本院认为，李小红提交的证据虽然存在一定的瑕疵，但亦能证明李小红事发时在东莞市居住满一年以上、且有固定收入，其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当分别按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.20元/年、2015年广东省城镇居民人均消费性支出25673.10元/年计算合理，本院予以支持。罗新稳除抗辩意见外，未能就其异议提出相应的证据予以佐证，本院对其抗辩意见不予采信。
（四）原告的损失和认定理由
1.医疗费
48881.99元。
2.住院伙食补助费
3400元。
3.营养费
500元。李小红诉求营养费符合其病情需要，且有医嘱佐证，本院酌情支持500元。
4.护理费
1700元。李小红未能证明护理人员的身份情况、收入情况，本院对其主张的计算标准不予采信，酌情按照东莞市当地护工标准50元/天计算护理费，即50元/天×1人×34天=1700元。
5.误工费
11727.70元。李小红未能证明事发时的收入情况，本院结合其事发时的年龄情况、劳动能力情况，酌情按照东莞市最低工资标准1510元/月予以计算；误工时间为第一次住院时间、第一次出院后的休息时间及第二次住院时间、第二次出院后的休息时间，但李小红在第二次出院后的休息时间内进行伤残鉴定，故第二次出院后的休息时间只能计算至定残日前一日止，即共计233天。此项费用为1510元/月÷30天/月×233天=11727.70元。
6.残疾赔偿金
82864.40元。李小红事发时的年龄为44周岁，残疾赔偿金应当计算20年，十级伤残的系数应当计算10%，残疾赔偿金为34757.20元/年×20年×10%=69514.40元。李小红的父亲李忠义、母亲邝龙珍事发时的年龄分别为69周岁、65周岁，被扶养年限分别为11年、15年，由包括李小红在内的5名成年子女共同扶养；被扶养人生活费为25673.10元/年×26年÷5人×10%=13350元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为69514.40元+13350元=82864.40元。
7.精神损害抚慰金
5000元。李小红因本次交通事故构成十级伤残，对其精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合李小红的伤情、罗新稳的过错及东莞市平均生活水平，本院酌情支持5000元。
8.鉴定费、出诊费
2300元。
9.交通费
800元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。
10.财产损失
9860元。
11.备注
罗新稳为李小红垫付了医疗费15300元。
裁判结果
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。李小红的上述损失共计167034.10元，由罗新稳赔付。扣除罗新稳的垫付医疗费15300元，罗新稳尚应赔偿李小红151734.10元。对于李小红超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民��诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告罗新稳于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李小红151734.10元；
二、驳回原告李小红的其他诉讼请求。
本案受理费2323.06元，由原告李小红负担743.06元，被告罗新稳负担1580元。受理费李小红已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一七年九月二十一日
书记员 黄文灿
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容��以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"四川华银中小企业融资担保有限公司与达县新时代汽车销售服务有限责任公司企业借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-17\\\\\",\\\\\