四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初7024号
原告：冯福志，男，1988年10月18日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：李会芳，四川舟楫律师事务所律师。
被告：宋恪友，男，1965年7月7日出生，汉族，住四川省广汉市。
被告：成都市新蜀环卫工程有限公司，住所地成都市新都区新都镇团结社区6组。
法定代表人：陈修菊，总经理。
以上二被告共同委托诉讼代理人：李小丽，四川勤证律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都镇桂湖东路210号。
负责人：周灏波，经理。
委托诉讼代理人：文永红，四川华晨律师事务所律师。
原告冯福志与被告宋格友、成都市新蜀环卫工程有限公司（以下简称新蜀环卫公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称人民财险成都市新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯福志及其委托诉讼代理人李会芳、被告宋格友和成都市新蜀环卫工程有限公司的委托诉讼代理人李小丽、被告人民财险成都市新都支公司的委托诉讼代理人文永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯福志向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿各项赔偿款160383.49元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任；2.精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月5日，冯福志驾驶川Ａ×××××号小型客车，沿新都区由货运大道往大件路方向行驶，行驶至新都区1234路口时，与同向行驶的由宋恪友驾驶的川01197**号拖拉机发生碰撞，造成车辆受损、冯福志受伤的交通事故。事故发生后，冯福志被送往中国人民解放军成都军区骨科医院进行治疗，现已出院。冯福志的伤情经四川省华大科技司法鉴定所鉴定为十级伤残。2017提2月5日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定宋恪友承担本次事故的次要责任。
被告宋恪友、新蜀环卫公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，宋恪友系新蜀环卫公司的员工，发生交通事故时被告宋恪友在履行职务行为。
被告人民财险成都市新都支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。被保险车辆在人民财险成都市新都支公司投保了交强险及商业第三者责任险150000元，未购买不计免赔；本次交通事故中宋恪友承担次要责任，故按保险���款免赔3%。关于冯福志主张的各项损失，残疾赔偿金按照农村标准计算；精神损害抚慰金无异议；医疗费扣除33%的自费药；住院伙食补助费30元/天，认可32天；营养费无异议；护理费80元/天，认可32天；误工费认可92天，依法判决；被扶养人生活费认为长子年龄接近4周岁，认可14年，按照农村标准计算；交通费300元；鉴定费不在保险赔偿范围内。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原被告身份信息、道路交通事故认定书、出院证明及发票、鉴定报告及票据等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.冯福志向本院提交了居住证明，证明其从2014年起一直居住于新都区，故残疾赔偿金按照城镇标准计算��
2.冯福志向本院提交了信用农产品销售质量安全协议、工伤证明，证明冯福志在交通事故发生之前从事家禽生意，应该按照零售业的标准计算误工费。被告质证认为，认可误工时间92天，其误工收入的标准由法院依法判决。本院认为，冯福志提交的证据能够证明从事家禽销售工作，故按照四川省2016年批发和零售业的行业标准计算其误工费。
3.冯福志向本院提交了中国人民解放军成都军区骨科医院出院证明书，证明冯福志受伤住院32天，全休3个月，加强护理、加强营养。被告质证认为，对出院证明书的真实性无异议，出院证明书中休息2个月予以认可，但院外护理不予认可，对加强营养无异议。本院认为，出院证明书中载明“2、院外床上修养，预防卧床并发症,……。专人护理防摔伤，……。4、不适随访，建议休息2月”，故本院酌情认定院外护理40元/天，院外护理天数为60天。
4.冯福志向本院提交了其儿子冯天麒的出生医学证明、居住证明、学籍证明，证明冯天麒居住在城镇并且在城镇消费。被告质证认为，对该组证据的真实性无异议，但不能证明冯天麒居住在城镇，应该按照农村标准计算，且该被扶养人的扶养年限为14年。本院认为，冯福志提交的证据足以形成完整的证据锁链，能够证明其儿子冯天麒在城镇读书，故应该按照城镇标准计算；冯福志定残之日为2017年5月15日，冯天麒出生于2013年6月9日，定残之日冯天麒还不足4周岁，故该被扶养人的扶养年限为15年。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院��审理认定事实如下：
2017年2月5日06时50分，冯福志驾驶川Ａ×××××的小型客车，沿新都区由货运大道往大件路方向行驶，行驶至新都区1234路口时，与同向行驶的宋恪友驾驶的川01197**的拖拉机发生碰撞，致两车受损、冯福志受伤的交通事故。事故发生后，冯福志被送往中国人民解放军成都军区骨科医院进行治疗，于2017年3月9日出院。2017年3月13日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定冯福志负主要责任、宋恪友负次要责任。2017年5月15日，四川华大科技司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定冯福志的伤情等级为十级。宋恪友系新蜀环卫公司雇佣的员工，事故发生时宋恪友在执行工作任务。川Ａ×××××车辆的登记车主系新蜀环卫公司，该车辆在人民财险成都市新都支公司投保了交强险及商业第三者责任险150000元，未购买不计免赔，免赔率为3%。
本院认为，根据成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故认定书，冯福志承担事故主要责任，宋恪友承担事故次要责任，因该案系机动车与机动车之间的交通事故，故按照冯福志、宋恪友70%：30%承担赔偿责任为宜。人民财险成都市新都支公司为川01197**号拖拉机承保了交强险及商业险，应在保险范围内承担赔偿责任。
关于冯福志因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的情况和相关法律、法规的规定，参照四川省2016年度相关统计数据，确认如下：1.医疗费104207.86元（当事人双方协商扣除33%的自费药，即34388.59元）；2.住院伙食补助费960元（30元/天×32天）；3.营养费640元（20元/天×32天）；4.后续医疗费20000元，冯福志请求待实��产生后再另行主张，对该请求本院予以支持；5.伤残赔偿金56670元（28335元/年×20年×11%）；6.被扶养人生活费34089元〔冯天麒15495元（20660元/年×15年×10%÷2），冯语桐18594元（20660元/年×18年×10%÷2）〕；7.护理费4960元（80元/天×32天+40元/天×60天）；8.误工费10995.13元（43622元/年÷365天×92天）；9.交通费300元；10.精神损害抚慰金3000元；11.鉴定费1450元。
以上费用合计217271.99元。人民财险成都市新都支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险范围内赔偿17877.12元【（217271.99元-120000元-自费药34388.59元-鉴定费1450元）×30%×97%】，共计赔偿137877.12元；自费药34388.59元、鉴定费1450元由冯福志、宋恪友按责任比例承担，故宋恪友应承担10751.58元；保险公司商业险中免赔3%应由被告宋���友承担，即552.90元；因宋恪友系新蜀环卫公司的雇佣的员工，故应该由新蜀环卫公司赔偿冯福志11304.48元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告冯福志137877.12元；
二、被告成都市新蜀环卫工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告冯福志11304.48元；
三、驳回原告冯福志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1754元（已因适用简易程序减半收取），由被告成都市新蜀环卫工程有限公司负担（此款原告冯福志已预交，被告成都市新蜀环卫工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内时一并给付原告冯福志）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起���五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 冷枫
二〇一七年十一月二十一日书记员李镓
--1--