四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1623刑初73号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人李昌全，男，1987年5月18日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，户籍地四川省邻水县，住四川省邻水县。2009年7月16日因犯故意杀人罪被邻水县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌敲诈勒索罪，2016年4月28日被邻水县公安局刑事拘留，同年5月12日由邻水县公安局决定对其取保候审，2017年3月21日经本院决定，同日由邻水县公安局依法执行逮捕。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人李昌全犯敲诈勒索罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员冯雨出庭支持公诉，被告人李昌全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邻水县人民检察院指控：2014年6月25日凌晨，张某（已判刑）到邻水县东方人洗浴中心消费，因该洗浴中心收银员潘某4拒绝为其保管5,000元现金，双方发生争执，张某（已判刑）便谎称自己被打为由，邀约了被告人李昌全和何某（已判刑）等人前来“解决”此事，何某到该洗浴中心后对工作人员潘某4、冯某4进行殴打，后东方人洗浴中心的法人高某1向张某等人道歉，但张某、何某不接受，被告人李昌全等人到东方人洗浴中心后，张某、杨某（已死亡）等人又对冯某4实施了殴打，并以要殴打东方人洗浴中心工作人员潘某4、冯某4为由，威胁高某1“解决”此事，张某让被告人李昌全与高某1“商谈”解决此事，后被告人李昌全从高某1处索要4,000元人民币，并将此钱交给张某。
公诉机关提供的主要指控证据有：
1.受案登记表、立案决定书。证实本案由冯某42014年6月25日报案至邻水县公安局案发，邻水县公安局于2014年6月30日立案侦查。
2.现场勘查笔录、照片及示意图。锁定了本案的案发现场位于邻水县东方人洗浴中心大厅内，制作现场图1张，拍摄照片6张。
3.被害人高某1的陈述。我们洗浴中心昨晚被敲诈了四千元钱，我来报案。
2014年6月25日凌晨2时许，有四五个娃儿在店里站起，其中一个叫张伟的因为保管钱的事在骂服务员潘某4，说要把她脑壳打爆，当时来的人打了潘某4和冯某4，我就去劝，但张伟和他们一起的娃儿都不听，后他们那边陆续有人来了，后对方有个娃儿说这个事情拿1万元钱来了，对方一个姓李的娃儿就说你自己拿钱把这个事情了了，要不我们就陪你耍，我就给这个姓李的娃儿说拿一千块钱你们去吃夜宵，姓李的娃儿说一千少了，要五千，要不就喊他哥儿出来，我就说那好，四千元钱，我就给熊某4打电话叫他送钱来，我把四千元钱给那姓李的娃儿后，对方的人才走。
作为东方人洗浴中心法人，当时我就很怕，张伟和他们一起的娃儿说要把我们经理和收银员的脑壳打爆，还要砸店，我就想和气生财，拿钱把这个事情解决了。我是不愿意给钱给这些娃儿的。
2014年7月7日有个男子到洗浴中心拿了4,000元钱放在吧台处，说了一句这个钱还给你们，然后就走了，我估计是洗浴中心被敲诈那四千元钱。
4.证人证言
（1）证人潘某4的证言。2014年6月25日凌晨2点左右，我在东方人上夜班，一个男性客户说要在这里留宿，后他给500元钱买单，我登记后又扔了一扎钱在柜台上，叫我给他保管，我说店里不保管财物，叫他自行保管，他说“我拿500块钱给你，你都保管得好，拿5,000元给你，你就保管不好吗”，我还是没有接收他的钱，我就叫冯某4下来，他也在喊他的朋友来，在电话里他说遭人欺负了，那客人的朋友到后就给他朋友说我和冯经理欺负了他，还打了他，他朋友听后就进柜台来打我，冯某4把那个男的拦着，那个人打了冯某,4几拳，后又打了我三耳光，后那个客人又在打电话叫人，后高某1就回来了，高某2就叫那个人算了，但他们不干，还威胁我们，说要把我们脑壳打爆，打得我嫁不出去。我看到他们那么凶就怕，就躲到食堂去了，后来听高某2说对方后来来了十几个人，并在店里拿了4,000元钱。
附辨认笔录,经辨认,潘某,4辨认出了2014年6月25日凌晨，叫人将其打伤的张某；辨认出了打伤自己的何某。
（2）证人冯某4的证言。证实：2014年6月25日2时许，店里收银员潘某4和顾客因为保管钱的事发生纠纷，自己到前台后被打，潘某4也被打，后高某1回来处理这个事情，对方有来了十几个人，后自己在大厅又被打，对方的人与高某2说，要赔偿1万元钱给他们，高某2不同意，经过一个多小时的协商，最后谈成4,000元钱。是对方其中一个娃儿过来跟高某2谈的。他们性质太恶劣了，打了人还敲诈钱。
附辨认笔录，经辨认，冯某4辨认出了2014年6月25日凌晨，在东方人洗浴中心打伤敲诈的自称张伟的人（即张某）；辨认出了打人的何某。
（3）证人吴某1（东方人的保洁员）的证言。证实的内容与冯某,潘某4的证言基本一致，证实在2014年6月25日2时许，在东方人洗浴中心，一位客人因为保管钱的事与收银员潘某4发生矛盾，后来了一名年轻人打了收银员。高某2回来后就和对方说好话，但对方的两个人在打电话叫人，后来了十几个人，后自称张伟的人又打了冯某,4一耳光，后对方的人说被东方人的人打了，问我们怎么了，并声称要1万元钱，高某2没同意，对方的人说反正他们人多，要打就打，不然就在店里打，等收银员和冯某,4出去后将他们两个打死，高某2后来就在那里和他们谈，后来听高某2说给了对方4,000块钱。
附辨认笔录,经辨认，吴某1辨认出了在洗浴中心打人，自称张伟的张某；辨认出了打冯某,潘某,4的何某。
（4）证人熊某4的证言。证实：2014年6月25日凌晨，接高某1电话说在东方人洗浴中心出事了，叫送四五千块钱过去，后自己将钱送到东方人洗浴中心后，见大厅有十几个人，后把钱给高某1，高某1将四千元钱递给对方其中一个娃儿。
附辨认笔录，经辨认，熊某,4辨认出了2014年6月25日凌晨，在东方人洗浴中心接高某1四千元钱的男子，即李昌全。
（5）证人李某1的证言。证实：李昌全2014年6月25日在邻水，那段时间一般在坛同，有时在邻水县县城，6月25日那天具体在哪里记不清了，李昌全现在在哪里不清楚。
5.同案人的供述与辩解
（1）同案人张某的供述与辩解。2014年6月25日2时许，我喝多了酒到东方人洗浴中心消费，因为要留宿，我把身上剩的大约5,000元钱给收银员保管，但收银员说不给客人保管现金，我就很气愤，但那收银员还是不保管现金，我就给何某打电话说我被打了，你快点过来，这时东方人又来了个男的给我说存钱的事。何某来了后我就指着东方人的一男一女说，这两个人把我打了，要打转来，何某听了就冲到柜台去打那一男一女，打了那男的几下，还打了那女的几耳光，后东方人的胖经理就来了，来给我们道歉，但我没听，我叫何某打电话叫人来。我给李某2和“黑娃”打电话，说我在东方人被打了，你们马上过来，打完电话我就和东方人的说，要么你们报警，不然出这个门就把你脑壳打爆，打得那个女娃儿嫁不出去，后李某2、黑娃、李昌全和他们一起过来的有7、8个，何某也喊了三四个人，我们就在大厅坐起，胖经理就来解释，还叫把事情算了，我说东方人把我打了，我见开始在柜台那个男的在大厅，我就上去打了那男的一耳光。然后我们叫来的男的也去把那个男的打了几下。那个胖经理说算了但我们都没理他，我们叫来的十几个人就在东方人大厅坐起耍，胖经理就走了，我就说把人打了不可能就这样算了，也不找人解决，过了几分钟那个胖经理回来了，我就叫李昌全和一个娃儿去跟胖经理谈解决这个事，我就在沙发上，李昌全和那娃儿就在大门口那里谈，他们具体怎么谈的我不清楚，后李昌全说谈好了4,000元钱给我们，我就叫其他人到大门口去，李昌全就在里面把钱收了，出来后李昌全就把钱给我了。我就根据他们叫来的人的兄弟伙多少，一个分了几百千把块，后回家睡觉。
他们没有打我，都是我自己说假话。因为我觉得我叫他们做事，他们不给我面子，心里不舒服，故意找他们麻烦，还有就是以我被打找兄弟伙来帮忙，让他们知道我的厉害。
我叫的何某，何某又喊了三、四个兄弟伙，李昌全、黑娃、李某2，他们又各自叫了几个人，总共十来人左右，其中我、何某、其他还有几个人动手打了的，我们都是用脚踢和扇耳光。
我们要对方拿个说法，意思让他们出点“血”，拿点钱出来给我们。
附辨认笔录,经辨认，张某辨认出了2014年6月25日凌晨，在东方人洗浴中心与胖经理谈，敲诈了胖经理4,000元钱的李昌全。
（2）同案人何某的供述与辩解。2014年6月25日凌晨1点多，接到张某电话后，自己到邻水县东方人洗浴中心，到后见张某与洗浴中心的收银员和一个女的在吵，自己冲上去打了那个男的脑壳两三下，打了那女娃儿三耳光。后张某就叫我叫人来，后我叫了杨某来。杨某带了三个年轻娃儿来，后杨某和杨某带来的娃儿打了东方人的一个男的，后张某叫他叫来的两个人和东方人的一个胖经理谈解决这个事情，那两个人就和胖经理在门口谈，可能谈了十几二十分钟，张某叫我们到外面去等到起，后张某就叫我们走。张某叫我们喊人就是叫我们帮忙砸场子。
张某敲诈来的四千元钱我不清楚具体如何处理的，反正平时出去消费都是张某拿钱。但在东方人那晚，张某给了我几百元钱，叫我拿去给叫来的兄弟伙买烟，我直接把钱揣起了没有数。
附辨认笔录，经辨认，何某辨认出了2014年6月25日凌晨，与其一起在东方人洗浴中心敲诈胖经理钱财的李昌全。
6.被告人李昌全的供述与辩解。2009年因犯故意杀人罪被判刑五年，2013年4月刑满释放。
2014年5、6月份的一天晚上，张某给我打电话，说自己在东方人洗浴中心被打了，叫我过去，过去后我看到张某坐在洗浴中心大厅沙发上，陈某坐在对面，旁边还有个小娃儿，张某说放钱在服务员那里服务员不卖账，后来就打起来了，还说自己被打了，接着又来了几个娃儿，陈某看到人来了，又去打服务员，来的这些人也上前去打，这时就来了个胖经理将双方拉开，拉开后张某就问那个胖子事情怎么解决，但没有说好胖经理就走了，等的过程中我们就给服务员说打电话叫胖经理回来，胖经理不回来我们就把店砸了，等了十来分钟胖经理回来了，张某就让我和一个不认识的娃儿去跟胖经理谈，张某说了就带着其他人出去了，我就问胖经理这个事情怎么了，我旁边那娃儿就说拿点钱了了就算了，那胖经理就说拿1千元钱请我们吃夜宵，我就说怕不得行，后来就说好了四千元，后那胖子叫人送了4,000元钱，我拿着钱和那个娃儿一起出门找张某，把钱给了张某。张某给叫来的人一个人发了点钱，给我时我没要，然后我就走回了。第二天张某请我和陈某吃饭。
我知道张某和陈某被抓后，我才知道我被列为网上在逃人员，躲到外地了，现我决定来投案自首。
7.书证
（1）在逃人员查询比对表、在逃人员登记信息表、违法人员查询比对表。经网上查询，李昌全因本案在逃，是违法人员。
（2）全国违法人员信息资源库打印表、（2009）邻水刑初字第157号刑事判决书。证明：李昌全2009年7月16日因犯故意杀人罪被邻水县人民法院判处有期徒刑五年。
（3）到案情况说明。证实：李昌全于2016年4月28日主动投案。
（4）情况说明。城北派出所出具情况说明，涉案人员杨某已死亡。
（5）（2014）邻水刑初字第248号刑事判决书。证明同案人张某、何某因本案被判刑，生效判决载明本案李昌全参与敲诈勒索，且另案处理。
（6）户籍证明。证明李昌全出生于1987年5月18日。
公诉机关指控认为，被告人李昌全以非法占有为目的，伙同他人使用威胁的方法，索要他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李昌全自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉人当庭建议对被告人李昌全在拘役二个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人李昌全对公诉机关指控的事实、罪名、证据均无异议，请求从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，予以确认。公诉机关所举证据经庭审质证，来源合法，证明内容客观真实，并能相互印证，形成证据锁链，对公诉机关所举证据予以确认。
本院认为，被告人李昌全以非法占有为目的，伙同他人使用威胁的方法，索要他人财物人民币4,000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李昌全在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人李昌全主动到案后如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人李昌全有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，根据被告人李昌全的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李昌全犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年6月5日止。限于本判决生效之日起十日内缴纳罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通知本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 廖建炎
人民陪审员 董泽礼
人民陪审员 侯文利
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孟利伟
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
量刑：起点5个月*（1－25%从犯）*（1－20%自首+8%前科）＝3个月