吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉04民终282号
上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人：胡哲，该公司经理。
委托诉讼代理人：柳月利，该公司法律顾问。
被上诉人(原审原告):谷体发，男，1956年3月9日出生，现住辽源市西安区。
委托诉讼代理人：董达帅，1989年11月24日出生，现住辽源市西安区，谷体发儿媳。
被上诉人(原审被告)：徐长波，男，1968年7月9日出生，现住辽源市西安区。
被上诉人(原审被告):徐长涛，男，1970年1月29日出生，现住辽源市西安区。
委托诉讼代理人：徐长波，1968年7月9日出生，现住辽源市西安区，徐长涛哥哥。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司(以下简称大地保险公司)因与被上诉人谷体发、徐长波、徐长涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人大地保险公司委托诉讼代理人柳月利、被上诉人谷体发委托诉讼代理人董达帅、被上诉人徐长波、被上诉人徐长涛委托诉讼代理人徐长波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大地保险公司上诉请求:撤销原审部分错误判决，改判大地保险公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。事实和理由:1、交通事故责任认定事故发生时驾驶人徐长波处于醉酒状态，而醉酒驾驶系商业三者险合同中所约定的保险公司免责事由之一，按照保险合同约定，大地保险公司不应承担赔偿责任。2、该责任免责条款，在保险公司与投保人订立保险合同时，已经在保险单和保险条款中以字体加大、加粗等方式做出了足以能够引起投保人注意的提示和说明，且投保人在保险单上进行了签字确认。3、保险公司将法律禁止性行为作为保险合同的免责条款，只要向投保人进行了提示，无需再行履行明确的说明义务。
谷体发辩称，保险公司提供的商业保险免责事项说明书未体现投保人签字，对免责内容的解释未达到明确说明的程度，无法证明保险公司尽到了说明义务，因此该条款不产生法律效力，保险公司应在商业险责任范围内对谷体发予以赔偿。
徐长波、徐长涛辩称，保险公司应承担赔偿责任。
谷体发向一审法院起诉请求:1、徐长波、徐长涛、大地保险公司赔偿谷体发各项经济损失暂定66，964.95元。经司法鉴定后，增加诉讼请求各项数额为：医药费44，760.95元、住院伙食补助费6，500.00元、护理费14，498.00元、误工费21，196.66元、伤残赔偿金49，801.72元（非农户口）、后续治疗费14，000.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、交通费96.00元、复印费44.00元、鉴定费3，900.00元、代理费4，000.00元，合计164，317.73元
一审法院认定事实:2016年5月4日18时30分许，徐长波驾驶吉D861**号轻型普通客车沿仙城西路由东向西行驶至事发路口时，在由东向南左转弯行驶过程中与由南向东右转弯行驶的谷体发驾驶的吉DK76**号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、谷体发受伤。经交警部门认定，徐长波负事故的主要责任，谷体发负次要责任。谷体发受伤后被送至辽源矿业集团职工总医院治疗，诊断为左胫骨骨折（平台粉碎性）、左腓骨骨折（近端粉碎性）、右桡骨骨折（远端粉碎性）、右尺骨茎突骨折、左肩部挫伤、心脏病—冠心病、缺血性心肌病、心功能二级、2型糖尿病，住院50天均为二级护理。肇事车辆车主为徐长涛，该车辆在大地保险公司投保交强险及300,000.00元限额的商业险。
一审法院认为，本案是一起交通事故引发的侵权责任纠纷。辽源市公安局交通巡逻警察支队事故大队认定徐长波承担主要责任、谷体发承担次要责任，该结果并无不当，对该结果的合法性予以确认。谷体发要求徐长波赔偿其因侵权行为所造成的经济损失，于法有据，予以支持。酌情认定徐长波承担70%的过错责任，谷体发自负30%的过错责任。大地保险公司对谷体发诉求及证据有异议，大地保险公司按照保险条款只同意垫付10，000.00元，其他相关费用不予赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对谷体发请求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿的主张，应予支持。保险公司提供的综合商业保险免责事项说明书未体现投保人签字、对免责内容的解释未达到明确说明的程度，无法证明尽到了说明提示的义务，因此该条款不产生效力。故对谷体发请求大地保险公司在商业险责任限额内赔偿的主张，予以支持。大地保险公司理赔后，可以向实际侵权人徐长波追偿。大地保险公司认为谷体发提供的误工证明的证明力不足，理由充分，故本院对谷体发的误工费请求不予支持。谷体发提供外购药票据三张数额为545.50元，无医嘱，不予支持。谷体发提供的鉴定报告中除伤残等级、后续治疗费14000.00元外，其他鉴定结果产生的赔偿项目应在实际发生后另行起诉。综上，谷体发的合理经济损失有：治疗费43，394.27元+140.00元+680.00元+1.18元+14，000.00元（后续治疗费）=58，215.45元，伙食补助费50天×100.00元/天=5000.00元，护理费120.82元/天×50天=6，041.00元，残疾赔偿金24，900.86元/年×20年（谷体发60周岁，非农户口）×10%=49801.72元，精神损害抚慰金酌情支持5000.00元，交通费96.00元，复印费44.00元，鉴定费3900.00元，代理费4，000.00元，以上共计132，098.17元。大地保险公司作为肇事车辆的保险人应按照法律规定承担保险合同义务，保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿谷体发医疗费10，000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金60，938.72元，以上合计70，938.72元。超过保险公司交强险赔偿限额部分的医疗费48，215.45元、住院伙食补助费6，500.00元，由大地保险公司在商业险限额内按照70%的责任比例赔偿数额为38，300.82元，综上，大地保险公司应在交强险和商业险限额内赔偿总额为109，239.54元，扣除先期垫付的医疗费10，000.00元，最终数额为99，239.54元。徐长波应按照70%的过错比例赔偿鉴定费3，900.00元、代理费4，000.00元、复印费44.00元，数额为5，560.80元。因车辆使用人徐长波醉酒驾驶机动车肇事，根据法律规定，车辆所有权人徐长涛应与使用权人徐长波承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险和商业险限额内一次性赔偿原告谷体发合理经济损失99，239.54元（垫付费用已扣除），赔偿后可另行向被告徐长波追偿；二、被告徐长波一次性赔偿原告谷体发合理经济损失5，560.80元；三、被告徐长涛承担连带赔偿责任；四、驳回原告谷体发其他诉讼请求。案件受理3，586.00元、保全费520.00元，共4，106.00元，由被告徐长波负担2，874.00元，被告徐长涛承担连带责任，原告谷体发自负1，232.00元。
本院对一审查明的事实予以确认。二审中，大地保险公司举出机动车车辆保险单、保险条款、车辆投保单、特约清单，徐长涛在投保单、特约清单上签字，证明大地保险公司对免责条款尽到了提示和说明义务，保险公司应免除赔偿责任。谷体发、徐长波、徐长涛质证认为，徐长涛在投保单、特约清单上的签字，不是徐长涛本人签字。
本院认为，徐长涛与大地保险公司签订商业三者险保险合同，徐长涛已交纳保险费，保险合同合法有效。但机动车辆投保单、特别约定清单上的徐长涛名字不是徐长涛本人签字，证明大地保险公司对徐长涛签订商业三者险保险合同，未尽到提示、说明义务，虽然徐长波醉酒驾驶，但因大地保险公司对免责条款未尽到提示、说明义务，仍应承担商业三者险限额内的赔偿义务。
综上所述，大地保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费758.00元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵艳霞
审 判 员 朱建勇
审 判 员 车全庆
二〇一七年三月二十七日
法官助理 宋民秀
书 记 员 唐钰琇