内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土左民初字第922号
原告王凤英，女，汉族，1962年4月10日出生，农民，住土左旗。
被告庄慧燕，女，汉族，1991年9月20日出生，农民，住址同上。
委托代理人赵月奎，内蒙古庆胜律师事务所律师。
被告中银保险有限公司河北分公司。住所地河北省石家庄市。
负责人刘汉武，经理。
委托代理人刘军，公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：河北省张家口市桥西区。
负责人王建军，经理。
委托代理人王锟。该公司理赔部经理。
委托代理人温彩霞，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司土默特左旗支公司。住所地：土左旗。
负责人段小平，经理。
委托代理人高虹，公司职员。
被告张家口恒伟运输有限公司。住所地：河北省张家口市高新区。
法定代表人宋海东，经理。
委托代理人尚丹，该公司职员。
被告龚明，男，1969年12月13日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。
委托代理人王志，内蒙古益鑫律师事务所律师。
被告许建英，女，汉族，1973年12月4日出生，汉族，农民，住土左旗。
委托代理人韩建东，土左旗融兴律师事务所律师。
被告王慧，女，汉族，1995年10月10日出生，市民，住土左旗。
原告王凤英、庄慧燕诉被告中银保险有限公司河北分公司、被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司土默特左旗支公司、被告张家口恒伟运输有限公司、被告龚明、被告许建英、被告王慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘俊玲独任审判公开开庭进行了审理。原告王东霞、庄慧燕及委托代理人赵月奎，被告中银保险有限公司河北分公司委托代理人刘军、被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人王锟、温彩霞、被告中国人民财产保险股份有限公司土默特左旗支公司委托代理人高虹、被告张家口恒伟运输有限公司委托代理人尚丹、被告龚明及委托代理人王志、被告许建英及委托代理人韩建东到庭参加诉讼，被告王慧未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤英、庄慧燕诉称，2014年9月16日8时20分许，王仁贵驾驶自有蒙A203**宏运牌普通低速货车，沿110国道由东向西行驶至549ＫＭ＋80Ｍ处驶入相对方向车道并超速（发生交通事故前的行驶速度为73.75KM\\\h），与前方相对方向驶来的武振权驾驶的超过核定载重量的冀ＧＢ97**重型牵引半挂车牵引冀ＧＫＭ**挂号重型仓棚式半挂车（核载34000kg，实载煤41620kg）发生碰撞后，蒙A203**货车逆时针滑移180度后，向东北方向滑行至道路北侧停止。冀ＧＢ97**重型牵引半挂车牵引冀ＧＫＭ**挂号重型仓棚式半挂车向南滑入路基下侧翻。王仁贵及蒙A203**货车乘车人庄万恩、刘志刚摔倒在路基下，三人当场死亡。武振权受伤经土左旗医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，土左旗公安交警队进行了现场勘验，并作出事故认定书，认定被告许建英之夫王仁贵承担此次事故的主要责任，武振权承担事故的次要责任。庄万恩、刘志刚无责任。事故发生后，因庄万恩在交通事故中死亡，导致庄万恩的继承人原告王凤英、庄慧燕的损失为，死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、精神抚慰金50000元、亲属处理事故误工费1230元、殡仪费12500元，共计599362元。武振权驾驶的被告张家口恒伟运输有限公司所有的冀ＧＢ97**重型牵引半挂车在被告中银保险有限公司河北分公司投保了一份交强险，在被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了第三者责任险50万元，武振权驾驶的被告张家口恒伟运输有限公司所有的冀ＧＫＭ**挂号重型仓棚式半挂车在被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了第三者责任险5万元。故被告中银保险有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金110000元，被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告146808.6元（599362元-110000元）×30%，不足部分由被告张家口恒伟运输有限公司承担。王仁贵驾驶的被告刘争气所有的蒙A203**宏运牌普通低速货车被告中国人民财产保险股份有限公司土默特左旗支公司投保了车上人员险10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司土默特左旗支公司应在车上人员险内赔偿上列原告10000元。造成事故主要责任的王仁贵为蒙A203**宏运牌普通低速货车的实际车主，因此王仁贵的继承人许建英、王慧应在剩余赔偿额489362元内承担70%的赔偿即332553.4元。不足部分由上列被告互负连带责任。
原告王凤英、庄慧燕向法庭提交证据有：一、道路交通事故认定书、庄万恩家庭户口本复印件、王仁贵结婚证复印件、许建英身份证复印件、王仁贵户口本身份证复印件、许建英、王慧诉状，证明：1、交通事故认定书证明事故发生过程、责任认定、事故当事人状态及相互关系；2、庄万恩家庭户口本复印件证明原告与庄万恩的关系，系庄万恩合法继承人；3、王仁贵结婚证复印件、许建英身份证复印件、王仁贵户口本身份证复印件、许建英、王慧诉状证明被告许建英、王慧是王仁贵的直系亲属和合法继承人。二、武振权驾驶证复印件、冀ＧＢ97**重型牵引半挂车牵引冀ＧＫＭ**挂号重型仓棚式半挂车行驶证复印件、交强险保单、三者险保单、王仁贵驾驶证复印件、蒙A203**宏运牌普通低速货车行驶证复印件、交强险保单、三者险保单、庄万恩死亡证明、尸体处理通知书。证明：1、武振权驾驶的被告张家口恒伟运输有限公司所有的冀ＧＢ97**重型牵引半挂车在中银保险有限公司河北分公司投保了一份交强险，在被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了第三者责任险50万元，冀ＧＫＭ**挂号重型仓棚式半挂车在被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了第三者责任险5万元；2、王仁贵驾驶的被告刘争气所有的蒙A203**宏运牌普通低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司土默特左旗支公司投保了车上人员险10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司土默特左旗支公司应在车上人员限额内赔偿原告10000元，造成事故主要责任的王仁贵为蒙A203**车实际车主。三、殡仪服务部收据。证明：庄万恩在此次事故死亡产生12000元殡仪费。被告的质证意见除张家口恒伟运输有限公司、龚明认为殡仪费包括在丧葬费之内，其他被告均对原告证据没有异议。
被告中银保险有限公司河北分公司辩称，冀ＧＢ97**重型牵引半挂车在中银保险有限公司河北分公司投保了一份交强险，事故发生在保险期限内。
被告中银保险有限公司河北分公司未向法庭提交证据。
被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，冀ＧＢ97**重型牵引半挂车牵引冀ＧＫＭ**挂号重型仓棚式半挂车在被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了第三者责任险55万元，先由冀ＧＢ97**车交强险赔付后，再由永安公司在商业三者险内赔偿。由于事故发生时冀ＧＢ97**车超载，故按保险合同约定，永安公司对三者的损失免赔10%。
被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司向法庭提交了机动车三者险条款、说明书、投保提示。证明保险合同约定超载免赔10%。该证据除原告有异议外，其他被告均认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司土默特左旗支公司辩称，蒙A203**车在人保公司投保车上人员险10000元，一个司机，两个乘客，保额各10000元，人保公司在保险限额内赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司土默特左旗支公司未向法庭提交证据。
被告张家口恒伟运输有限公司辩称，原告的损失应由中银和永安进行赔偿。恒伟与龚明之间是挂靠关系。
被告张家口恒伟运输有限公司向法庭提交一份挂靠协议。原被告均认可。
被告龚明辩称，对原告诉请的赔偿数额有异议。原告要求承担连带责任没有法律依据。龚明是冀GB97**实际车主，而且该车不存在超载。其他意见同恒伟公司答辩意见一致。
被告许建英辩称，对事故认定书责任比例划分不认可。法庭应根据实际情况最终认定比例。
被告许建英向法庭提交一、询问笔录，证明责任认定书依据有矛盾。原被告对该证据的真实性均认可。二、情况说明、事故照片、证人证言、CD片。证明事故认定不符合实际。被告恒伟公司质证意见：事故照片不能说明其来源，证人没有出庭，不予认定。CD片也没有说明证据的来源。被告龚明意见同恒伟公司意见一致，其他被告均无异议。
本庭出示了“9.16”道路交通事故档案主卷，除被告许建英外，其他原被告均认可。
经审理查明，2014年9月16日8时20分许，王仁贵驾驶自有蒙A203**宏运牌普通低速货车，沿110国道由东向西行驶至549ＫＭ＋80Ｍ处驶入相对方向车道并超速（发生交通事故前的行驶速度为73.75KM\\\h），与前方相对方向驶来的武振权驾驶的超过核定载重量的冀ＧＢ97**重型牵引半挂车牵引冀ＧＫＭ**挂号重型仓棚式半挂车（核载34000kg，实载煤41620kg）发生碰撞后，蒙A203**货车逆时针滑移180度后，向东北方向滑行至道路北侧停止。冀ＧＢ97**重型牵引半挂车牵引冀ＧＫＭ**挂号重型仓棚式半挂车向南滑入路基下侧翻。王仁贵及蒙A203**货车乘车人庄万恩、刘志刚摔倒在路基下，三人当场死亡。武振权受伤经土左旗医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，土左旗公安交警队进行了现场勘验，并作出事故认定书，认定被告许建英之夫王仁贵承担此次事故的主要责任，武振权承担事故的次要责任。庄万恩、刘志刚无责任。事故发生后，因庄万恩在交通事故中死亡，导致庄万恩的继承人原告王凤英、庄慧燕的损失为，死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、精神抚慰金50000元、亲属处理事故误工费1230元，共计586862元。
另查明，武振权驾驶的被告张家口恒伟运输有限公司所有的冀ＧＢ97**重型牵引半挂车在被告中银保险有限公司河北分公司投保了一份交强险，在被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了第三者责任险50万元，武振权驾驶的被告张家口恒伟运输有限公司所有的冀ＧＫＭ**挂号重型仓棚式半挂车在被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了第三者责任险5万元。
又查明，蒙A203**宏运牌普通低速货车的行驶证车主是刘争气，其实际车主是王仁贵，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司土默特左旗支公司投保了车上人员险10000元。
本院认为，根据庭审调查，本案主要争议焦点有：一、双方对本起交通事故的责任划分有异议。土左旗交警大队是处理事故的专门机构，依据法定程序，并经过现场勘查、技术鉴定等侦查手段对该起事故进行了认定，故土左旗交警对责任认定符合法律规定，本院应予确认。被告许建英虽向法庭提交了照片、班车和罐车司机音频及司机申铁军的证言，但提交照片未说明其来源及现场情况，司机音频中未有人物图像且未出庭，证人申铁军也未出庭接受双方质询，根据最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条之规定，“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”，第六十九条，“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”之规定，被告许建英提交的证人证言本院无法采信。二、原告诉讼请求中殡仪费12500元应包括在丧葬费中，其费用不能重复计算，故本院对该项请求不予支持。三、被告永安保险公司提出减免10%的赔偿责任观点是否有法律依据？依据《保险法》第17条“对订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作明确说明的，该条款不产生法律效力。”的规定，被告永安保险公司却未尽到提醒义务，故对被告永安保险公司的辩称本院不予支持。四、本案中因两车发生交通事故造成四人死亡的重大交通事故，四个受害家属均已向本院起诉，武振权驾驶的被告张家口恒伟运输有限公司所有的冀ＧＢ97**重型牵引半挂车在被告中银保险有限公司河北分公司投保了一份交强险，对交强险的分配方式应按最高院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条之规定，按各被侵权人的损失比例予以确定交强险的赔偿数额，本案原告的损失占交强险赔偿数额的32%，故原告的损失应由中银保险有限公司河北分公司在交强险内赔偿110000元×32%=35200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并参照《2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司河北分公司在交强险内赔偿原告王凤英、庄慧燕35200元（110000元×32%），于本判决生效后一月内付清。（户名：土默特左旗人民法院执行局，开户行：中国工商银行土默特左旗支行。）
二、被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在三者险内赔偿原告王凤英、庄慧燕165498.6元（586862元-35200元=551662元×30%），于本判决生效后一月内付清。（户名：土默特左旗人民法院执行局，开户行：中国工商银行土默特左旗支行。）
三、被告中国人民财产保险股份有限公司土默特左旗支公司在车上人员险内赔偿原告王凤英、庄慧燕10000元，于本判决生效后一月内付清。（户名：土默特左旗人民法院执行局，开户行：中国工商银行土默特左旗支行。）
四、被告许建英、王慧在继承遗产份额范围内赔偿原告王凤英、庄慧燕376163.4元（586862元-35200元=551662×70%=386163.4元-10000元），于本判决生效后一月内付清。（户名：土默特左旗人民法院执行局，开户行：中国工商银行土默特左旗支行。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4897元由被告许建英、王慧负担3428元，由被告被告张家口恒伟运输有限公司、被告龚明负担1469元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决书指定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院提出书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 刘俊玲
二〇一五年一月十四日
书记员 宏丽普
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
四、《中华人民共和国保险法》第十九条：采用保险人格式条款订立的保险合同的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
五、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
六、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。