广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1996号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人张某甲，男，1986年11月19日出生，汉族，河南省太康县人，初中文化，无业，住太康县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月20日被羁押并被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人赵玥旸，广东科岸律师事务所律师。
被告人李某某（自报），男，1991年6月2日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，无业，住攸县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人杨某某，男，1985年11月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，大学本科文化，原系东莞市厚街镇沙溪派出所辅警，住武冈市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月31日被羁押并被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人刘小闹，广东林德律师事务所律师。
被告人余某某，男，1978年9月25日出生，汉族，河南省信阳市人，小学文化，无业，住信阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月3日被羁押并被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人张某乙（自报），男，1988年10月16日出生，汉族，山东省肥城市人，初中文化，无业，住肥城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月3日被羁押并被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）2024号起诉书指控被告人张某甲、李某某、杨某某、余某某、张某乙犯寻衅滋事罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾、李爱新出庭支持公诉，被告人张某甲、李某某、杨某某、余某某、张某乙及辩护人赵玥旸、刘小闹到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第二市区人民检察院指控称，2014年12月16日，杨某甲（另案处理）为了帮他人处理债务纠纷，让被告人张某甲纠集人员到场帮忙，张某甲便纠集了被告人李某某、杨某某等人，李某某纠集了被告人余某某、张某乙等人。当日11时许，杨某甲驾驶一辆黑色奥迪小车，李某某驾驶一辆黑色雪佛兰小车搭载张某甲等人，杨某某驾驶一辆蓝色沃尔沃小车搭载张某甲纠集的另两名男子，余某某、张某乙搭载一辆黑的来到东莞市厚街镇祥鸿农批市场正门处，与另外一伙男子聚集在一起。期间，张某甲、李某某、杨某某、余某某、张某乙与该伙男子统一戴上白手套。后上述一伙男子持钢管、砍刀等工具冲入农批城管理处的停车场，对该农批城聘请前来安保工作的17名保安员及停放在该处的车辆进行打砸，致被害人韩某某、陈某某、何某某、王某某、韩某甲等人不同程度受伤以及1辆中巴车（号牌为粤SXXX**）、1辆凯美瑞小车（号牌为粤BXXX**）、1辆花冠小车（号牌为粤SXXX**）不同程度毁损。打砸完毕后，杨某甲等人逃离现场。经侦查，公安人员于2015年1月30日10时许在厚街镇南五社区长城街十巷二号306房抓获人李某某，同年1月31日1时许在厚街镇沙溪派出所内抓获杨某某，同年2月3日1时许在厚街镇桥头社区新城88对面凤凰公寓8968房抓获张某乙、余某某，同年3月20日在太康县城关镇西关广场抓获张某甲，同年4月17日在厚街富康楼B论座2栋505房抓获杨某甲。经法医鉴定，被害人韩某某、陈某某所受损伤均为轻伤二级；被害人何某某、王某某、韩某甲所受损伤均为轻微伤。经鉴定，上述毁损车辆的维修费共计18842元。
公诉机关并向法庭提供了被害人邓某某等人的陈述、胡某某等证人的证言、张某甲等五名被告人的供述及同案人的供述、现场勘查材料、到案经过等证据。据此认为，被告人张某甲、李某某、杨某某、余某某、张某乙结伙随意殴打他人、任意损毁他人财物，致二人轻伤，三人轻微伤，其行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，均构成寻衅滋事罪。
在法庭上，被告人张某甲对公诉机关指控其参与寻衅滋事的犯罪事实供认不讳，表示认罪，并称他还叫了李某某、杨某某去现场，另外叫杨某某带几个人过去，李某某也叫了人过去；辩称当时是杨某甲叫他去现场，他到现场后没有参与打人、砸车，他也没有见到杨某某等人参与打斗。其辩护人提出：本案因债务纠纷引发，被害人存在过错；被告人张某甲只是去现场充数，事前并不知道要去打砸，到现场后也没有参与打砸，在本案中的作用较小，是从犯；张某甲是初犯，认罪态度较好。
被告人李某某对公诉机关指控其参与寻衅滋事的犯罪事实供认不讳，表示认罪；辩称是朋友阿刚叫他载人去现场，给他100元报酬，他没有参与打斗。
被告人杨某某对公诉机关指控其参与寻衅滋事的犯罪事实供认不讳，表示认罪；辩称他去到现场后没有进入市场大门，也没有戴手套和拿钢管。其辩护人提出：1.被告人杨某某主观上没有寻衅滋事的故意，案发时只是碍于情面帮着送两人到现场附近，并不知道会发生什么，与其他参与者没有商讨也没有共同犯罪的合意；本案没有证据证实杨某某参与了随意殴打他人、任意损毁他人财物的行为，故杨某某的行为不构成犯罪，应无罪释放。
被告人余某某对公诉机关指控其参与寻衅滋事的犯罪事实供认不讳，表示认罪；辩称他只是去到现场，没有戴手套，也没有参与打砸。
被告人张某乙对公诉机关指控其参与寻衅滋事的犯罪事实供认不讳，表示认罪；辩称他只是去到现场，没有戴手套，也没有参与打砸。
经审理查明，2014年12月16日，杨某甲（另案处理）为了帮他人处理债务纠纷，让被告人张某甲纠集人员到场帮忙，张某甲便纠集了被告人李某某、杨某某等人，李某某纠集了被告人余某某、张某乙等人。当日11时许，杨某甲驾驶一辆黑色奥迪小车，李某某驾驶一辆黑色雪佛兰小车搭载张某甲等人，杨某某驾驶一辆蓝色沃尔沃小车搭载张某甲纠集的另两名男子，余某某、张某乙搭载一辆黑的来到东莞市厚街镇祥鸿农批市场正门处，与另外一伙男子聚集在一起。期间，张某甲、李某某、杨某某、余某某、张某乙与该伙男子统一戴上白手套。后上述一伙男子持钢管、砍刀等工具冲入农批城管理处的停车场，对该农批城聘请前来安保工作的中安保保安公司（以下简称中安保公司）的17名保安员及停放在该处的车辆进行打砸，致被害人韩某某、陈某某、何某某、王某某、韩某甲等人不同程度受伤以及1辆中巴车（号牌为粤SXXX**）、1辆凯美瑞小车（号牌为粤BXXX**）、1辆花冠小车（号牌为粤SXXX**）不同程度毁损。打砸完毕后，杨某甲等人逃离现场。经侦查，公安人员于2015年1月30日10时许在厚街镇南五社区长城街十巷二号306房抓获人李某某，同年1月31日1时许在厚街镇沙溪派出所内抓获杨某某，同年2月3日1时许在厚街镇桥头社区新城88对面凤凰公寓8968房抓获张某乙、余某某，同年3月20日在太康县城关镇西关广场抓获张某甲，同年4月17日在厚街富康楼B论座2栋505房抓获杨某甲。经法医鉴定，被害人韩某某、陈某某所受损伤均为轻伤二级；被害人何某某、王某某、韩某甲所受损伤均为轻微伤。经鉴定，上述毁损车辆的维修费共计18842元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人邓某某（汽车运输公司司机）的陈述及辨认笔录，陈述于2014年12月16日11时许，他驾驶粤SXXX**中型客车到厚街镇三屯社区速8酒店接了10多名客人到该镇祥鸿农批城。进入农批城到大门停车后，突然冲了一群人上来，各个手里都拿着砍刀（铁棒刀柄，长约1米，刀锋长约30厘米）、铁棒（长约1米）砸他车的玻璃，砸了一两分钟后就停下来，并叫他下车蹲在墙边，他车上的客人全部都手抱头蹲在墙边。期间，不知道是什么人用铁棒打了他的右肩膀一下，然后对方的人就马上离开了现场，他见到有部分客人受伤了。他不清楚那群人为何要砸车，他没有记清楚对方的样貌特征，不能辨认该群人。
邓某某辨认出被告人李某某当时有持钢管打人、砸车，无法辨认出本案的其他被告人。
（2）被害人韩某甲（中安保公司员工）的陈述，陈述于2014年12月16日8时30分许，他驾驶凯美瑞小轿车载着公司三名同事从东莞市塘厦镇到厚街镇三屯村的速8酒店与公司副总何某某碰面。11时30分许，他们同祥鸿农批城安排的中巴车一起去往祥鸿农批城。他下车时，突然有四十多名男子从农批城的门口向他们冲过去，手里都拿着钢管、关公刀、砍刀等器械，并大声问他们是干什么的，他称是农批城请的保安，上述男子中的部分人就拿着钢管等器械追打他们，另外一些男子就去砸他们的三辆车（车窗玻璃、车身、轮胎有不同程度损坏），但他没见到具体哪些人砸车。他的头部被刀背打伤，左腿、右手手臂及肩膀被钢管打伤。接着，上述男子就叫他们蹲下来，大概过了两分钟后，那些男子就拿着器械逃跑了。
（3）被害人韩某某（中安保公司员工）的陈述，陈述于2014年12月16日09时许，他和同事从东莞市塘厦镇出发到厚街镇三屯村速8酒店。11时30分许，他们上了一辆灰色中巴车，由凯美瑞小轿车、花冠小轿车领着他们一起去到鸿国际农批城大门口右侧停车棚。他们刚下车，就有三四十名男子从农批城大门口向他们冲了过去，那些男子手里都拿着钢管、关公刀、砍刀等器械，其中部分男子用钢管等器械打砸上述三辆车，另外一部分男子就拿器械打他们，并叫他们蹲下。因为他没有立刻蹲下来，对方男子就用钢管从后面打了他的腰部一下，他蹲下后背部又被打了一下。随后，他又看到对方男子打其同事，约过了1分钟，那些男子就离开了。他不清楚对方男子为何要打他们及砸车，没见到车辆是如何被砸的。
（4）被害人何某某（中安保公司副总）的陈述，陈述于2014年12月16日11时30分许，他带了25个保安开了三辆车去祥鸿农批城上班，一辆土黄色的中巴车和一辆黑色的凯美瑞轿车先到达，他开着一辆银白色的花冠小轿车跟在后面。到达农批城后，约有四十名男子拿着钢管和刀打他们并砸他们的三辆车，当时中巴车上的人都还没下完车就被砸了。他下车后，有一名男子拿着刀架在他脖子上叫他不要动，然后问他是不是带头的。他说他们是到农批城上班的，一名身穿黑色上衣套了防刺背心的男子拿着钢管打了他右后背一下，他就双手抱头保护自己，突然有男子拿着钢管将他右腿捅伤，那些打砸的男子随后就逃跑了。他和另外9个同事受伤。他不清楚那些男子为何要打他们和砸车，不清楚是具体是谁砸车的。
（5）被害人陈某某（中安保公司员工）的陈述，陈述于2014年12月16日11时许，他和同事乘坐一辆小巴车到祥鸿农批市场工作。他们下车后，突然有约三、四十名拿着砍刀和钢管的男子从正门口方冲过去将他们围住，其中约十名男子就围着小巴车和两辆小轿车一顿乱砸。他抱头蹲下时感到右手腕很痛，后看到小巴车的全车车窗玻璃被砸坏，满地都是玻璃碎片，而停在旁边的两辆小轿车也被砸坏了。他当时不敢看对方男子，不知道是谁打伤他的。
（6）被害人杨某乙（中安保公司员工）的陈述，陈述于2014年12月16日11时许，他和同事坐一辆银白色的中巴车去到祥鸿农批城办公楼门口附近的停车场。他刚下车，突然有约40名男子拿着刀和钢管将他们围起来，叫他们蹲下。然后上述男子有约有10人开始砸车，期间还有人打他，他们有五六人被打伤。他不清楚那些男子为何砸车，也没有看清对方的相貌特征。
（7）被害人陈某甲（中安保公司员工）的陈述及辨认笔录，陈述于2014年12月16日11时许，祥鸿农批市场派了一辆银色小巴车接他们去上班。他们到了农批市场正门口下车准备列队时，突然有约四五十名男子拿着砍刀和钢管从市场正门口向冲过去将他们围住，并用刀指着他们。上述男子中有七八名男子围着他们乘坐的小巴车并砸车玻璃。过程中，他的背部被踢了一脚。整个过程持续约两分钟，他认不出对方男子。后同事陈卫清也称背部被打了。
陈某甲无法辨认出被告人。
（8）被害人程某某（中安保公司员工）的陈述及辨认笔录，陈述于2014年12月16日11时许，他和同事乘坐一辆中巴车到厚街镇祥鸿农批城办公楼门口附近停车场。他们刚下车，就有约二、三十人拿着刀和钢管冲向他们，开始砸车和打人。期间，他被人打伤背部。那些男子砸打了一会后就马上离开了，他没有看到对方的相貌特征。
程某某无法辨认出被告人。
（9）证人胡某某（祥鸿农批城员工）的证言及辨认笔录，证实于2014年12月13日10时许，三名男子到公司管理处说要替他们老板王某甲要钱，后还带着二三十名男子到管理处吓跑租户不让交租金，并威胁他们员工次日不要上班，不然就打他们。12月16日11时许，她到公司上班时见到约四、五十名男子拿着砍刀、钢管和类似关公刀的工具从大门口冲进停车场，乱砍乱砸一辆灰色中巴车，其中有一些是平时到过管理处闹事的男子，但她描述不出那些男子的样貌，后听说一些外聘保安受伤和中巴车被砸坏。还证实听同事说王某甲以前是公司老板，案发时公司已由邝某某接手。公司与王某甲有经济纠纷，但已进入司法程序。
胡某某辨认出李某某是在打砸现场并带有白手套的男子，王某乙是在打砸前到公司要过债的男子。
（10）证人李某甲（祥鸿农批城租户）的证言，证实于2014年12月14号10时许，他到农批市场管理处交租金时被大约四名男子拦住，其中一名男子叫他不要交租金了，再免租10个月，就把他赶出了管理处门口。他不清楚上述男子为何拦住他不让交租。
（11）证人王某甲的证言，证实他以前是祥鸿公司股东，后将股权和商铺卖给了邝某某，但邝一直拖欠他相关款项，经诉讼后仍不支付，他便签署委托催款协议书委托一名叫邓某某的男子帮他催收款项，答应邓某某收到款项后支付收到款项的1%给作为报酬。2014年12月23日，他听说有人在祥鸿批发市场闹事，但不清楚是否是邓某某叫人去做的，事发后邓也没有找过他。
（12）证人武某某（中安保公司保安）的证言及辨认笔录，证实于2014年12月16日11时许，他和公司同事一起到祥鸿农批城做安保工作。他们刚下车不到一分钟，突然约五十名男子手持刀具和铁管向他们冲过去，动手打人和砸一辆中巴车、两辆小轿车，有两名保安被打伤。那些男子差不多每人手上都有拿刀具或者铁管，随后让他们蹲在地上就离开了。他没有留意上述男子的体貌或者身体特征。
武某某无法辨认出被告人。
（13）证人王某某（中安保公司保安）的证言，证实于2014年12月16日11时许，他和三名同事乘坐一辆灰色凯美瑞轿车和另外两辆轿车去到祥鸿农批城停车场。突然约四五十名男子拿着刀和钢管先后对着银白色的中巴车和上述凯美瑞车砸。砸完后那些男子叫他们蹲下，他没有蹲就被一名穿花毛衣的男子用钢管打了右肩一下，蹲下时又被另一名男子持钢管打了左肩一下。上述打砸男子砸了三辆车，打伤他们四五人。
（14）证人杨某丙（中安保公司保安）的证言，证实于2014年12月16日11时30分许，他乘车到祥鸿农批城大门右手边的停车场时，约四十名陌生男子过去用刀指着他们，问他们干嘛并叫他们蹲下。他当时感觉背部被打了一下就蹲了下来，那些男子有的拿着砍刀或钢管。当时他们同事乘坐的三辆车被砸，凯美瑞车的后档玻璃被打碎，后边门框被打歪，车头盖打烂了；花冠车的前后玻璃打花了，中巴车的四个轮胎全部被扎破，车身两边的玻璃被打碎。上述打砸男子有使用一辆深蓝色越野车（车牌被布包住）。
（15）证人张某丙（中安保公司保安）的证言，证实于2014年12月16日11时许，保安公司安排了他们17名保安去祥鸿国际农批城。他们刚下车，就有约10多名男子拿着刀具或铁管向他们冲过去，差不多每人手上都有工具。那伙男子打砸他们乘坐的中巴车，还打伤了四名保安，接着挥动刀具向他们示威，让他们全部蹲在停车场的一个角落双手抱头，后就直接离开了。事发突然，他对那伙男子完全没印象。
（16）证人任某某（中安保公司保安）的证言，证实于2014年12月16日11时30分许，他们乘车到祥鸿农批城，刚下车就看到大约二十人拿着长棍冲向他们，于是他就躲进饭店厕所。事后他看到一辆褐色面包车的玻璃被砸坏。
（17）证人谈某某（中安保公司保安）的证言，证实于2014年12月16日11时许，他和同事坐一辆银白的中巴车来到祥鸿农批城办公楼附近的停车场。他们刚下车，约二三十人拿着刀和钢管乱砸车，他立即跑到公路边。后来他见到一辆中巴车被砸坏，还听说有三、四名同事受伤。
（18）张某丁（中安保公司保安）的证言，证实他和同事于2014年12月16日11时许去祥鸿农批城上班，在农批城大门口办公室的对面路段下车时，四五十名男子拿着钢管或关公刀等器械向他们冲过来，其中一名穿红色外套的男子用关公刀的刀背打了他背部两下。上述男子中的部分人还打砸他们乘坐的三辆车，之后叫他们双手抱头蹲下后就直接离开了。
（19）证人刘某某（祥鸿农批城办公室主任）的证言及辨认笔录，证实王某甲以前是祥鸿农批市场的股东，后其股份被他现任老板收购，因此二人因股权产生纠纷。2014年7月左右，仲裁委员会仲裁由他老板赔偿王某甲约1400万元，他们公司上诉并申请不予执行。2014年12月10日，三、四十名男子拿着一份委托书到公司称帮王某甲索要上述赔偿，当时并没有闹事，次日那些男子就带了一些横幅过去，挂在管理处的玻璃窗，以及公司公告栏处，市二号门的墙壁上，还阻止租户交租，并用喇叭叫喊说当月免租金，恐吓员工说要是继续上班，就会打死他们。12月14日早上10许，王某甲与上述三、四十名男子一起去过公司管理处。12月16日11时45分许，他接到同事电话说祥鸿农批市场聘请的保安被人打了，车也被人砸坏了。他赶回市场后发现有八名保安受伤和一名小巴车司机受伤，小巴车和两辆小轿车都被砸坏，他怀疑是王某甲叫来的人员打人和砸车的。
刘某某辨认出李某乙就是去过农批城阻止租户交租金的男子，刘帅就是多次到管理处闹事、起哄和推拉他的那名男子，邓某某就是当时手持委托书向他公司讨债的男子，王某乙就是多次到管理处要债的其中一名男子。
（20）证人方某某（祥鸿农批城工作人员）的证言及辨认笔录，证实王某甲以前是祥鸿农批城的股东，后将股份卖给了邝某某。2014年12月15日15时许，七、八名男子去到农批城管理处坐在沙发上，一名身穿咖啡色夹灰色衣服的男子进入管理处向桌子上吐痰，威胁管理处工作人员如果次日还来上班，那干出什么事情就不清楚了，还教唆坐在沙发上的其他男子向桌子上吐口水。那些男子称公司欠他们老板王某甲的钱。12月16日10时30分许，她见到四、五十名男子戴着白手套，手持铁管或刀具冲向停车场的一辆棕色中巴车，殴打从中巴车上下来的穿保安制服的十余名男子，同时打砸该辆中巴车。
方某某辨认出李某乙、王某乙就是案发前一天到农批城并坐在沙发上吐口水的男子。
（21）证人董某某（祥鸿农批城员工）的证言及辨认笔录，证实2014年12月13日，约有三、四十名男子到他们公司管理处贴了一些标语，那些男子将租户赶走不让交店铺租金，并跟那些租户说免租。还恐吓农批城员工，让他们不要上班，又驾车拿着大喇叭大喊免租之类的话语。12月16日11时许，他见到一群人手持钢管和自制刀具冲向农批城管理处后面监控室方向，后得知农批城外聘的保安被打伤，一辆小巴车的车窗玻璃被砸坏，轮胎被扎破。
董某某辨认出李某乙、王某乙就是多次过到农批市场讨债的男子，还威胁农批城员工不要上班。
（22）证人伊某某（祥鸿农批城会计）的证言及辨认笔录，证实案发前几天每天都有一、二十人到祥鸿农批城的一楼办公室坐着或躺在沙发上，并故意把洗手间的卫生搞得很差。2014年12月15日15时许，三、四名男子到农批城二楼财务部，大力敲打门窗和用脚踢门，她将门反锁后没有理会。她下到一楼后，有名男子对着骂她，说如果出去被打了，就不要怪他们，老板都跑了，明天不要来上班了，如果上班就小心点。案发当日，她不在现场，后听说保安被打，车辆被砸。
伊某某辨认出李某乙、王某乙是上述到过农批城财务室的其中两名男子。
（23）证人罗某某（祥鸿农批城员工）的证言及辨认笔录，证实于2014年12月11日9时许，她见到约有十二、三名男子在祥鸿农批城管理处门口附近徘徊。12月15日9时许，大约三、四十名男子坐在管理处二楼沙发处，其中两名男子用拳头大力敲打财务室的大门，一人还又去敲行政室的大门。她曾看见王某甲和三、四十名男子站在管理处门口，听见王某甲说：“你买了我的东西，又不给钱，难道我进去坐一下都不可以吗？”。
罗某某辨认出李某乙就是曾在农批城管理处门口徘徊的其中一名男子。
（24）证人李某丙（祥鸿农批城保安主管）的证言及辨认笔录，证实于2014年12月12日10时许，三十多名男子到祥鸿农批城管理处称公司的老板欠他们钱，吵闹着要老板出来还钱。在13日后，那伙男子就在农批城张贴一些标语，用喇叭大喊免租，阻止租户到管理处交租金。15日17时许，那伙男子农批城语言威胁他们的员工。12月16日11时40分许，四、五十名男子拿着钢管、砍刀从大门口处冲向停车场上的棕色中巴车，开始殴打保安和砸打中巴车。其中一名染紫红色头发的男子和一名胖男子都拿着钢管在人群中，他没见到该两名男子如何动手。打砸了约1分钟，那伙男子就跑到大门上了十多辆小轿车离开了。现场被砸坏一辆中巴车和一辆丰田小轿车，有五六名保安被打后到医院检查治疗。
李某丙辨认出张某甲、李某某、杨某某、余某某就是于12月16日打砸时有在现场的男子；辨认出李某乙、刘帅、邓某某、王某乙是参与讨债的男子，其中李某乙于12月16日也在打砸事件中。
（25）证人林某某（村祥鸿农批城务工）的证言，证实于2014年12月13日时许，一名男子在农批城走到每一个档位时，就用拳头敲打该档位的桌子，档位的商户走出来后，该名男子就对商户说这个月免费，不用交租金。12月14日10时许，他看到一辆淡黄色的丰田中巴车在农批城里来回开，用喇叭播放当月免租。12月15日10许，他前去农批城管理处交租金时，见到大有二、三十名男子在管理处阻挡交租金的商户。
（26）现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于广东省东莞市厚街镇陈屋社区祥鸿国际农批城内，现场有三台车辆均受不同程度的损坏。
（27）现场监控录像及截图，可见现场多名男子聚集，戴白色手套，从车尾箱拿钢管等工具及来回跑动情况。其中显示被告人杨某某于案发当日11时16分许驾车到达现场，李某某戴着手套招呼其停车，从车上下来包括杨某某在内的4名男子，接着一名男子将一白色手套递给杨某某，杨某某接过后放入外套衣袋中，随后杨某某与李某某等人在现场交谈自11时18分许至23分许又返回车上；11时40分许杨某某等人下车走到车尾，有人从车尾箱内拿出钢管伙同一群持钢管、刀具的人冲向市场，杨某某尾随至市场外驻足观望，后随同持钢管人员返回车上，可见有人将钢管放回杨某某所驾车辆尾箱，上车人员有戴白手套。
（28）法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实韩某某外伤致椎骨骨折（腰1及腰2椎体右侧横突骨折），为轻伤二级；陈某某外伤致右腕舟骨骨折，为轻伤二级；何某某外伤致体表挫伤面积达15cm2以上，为轻微伤；王某某外伤致体表挫伤，为轻微伤；韩某甲外伤致体表多处挫伤，为轻微伤。伤情照片显示上述几人受伤的基本情况。
（29）东莞市涉案财产价格认定表（一般物品），证实被损坏的粤SXXX**小巴车的修复价值为14620元、被损坏的粤BXXX**小轿车的修复价值为1990元、被损坏的粤SXXX**小轿车的修复价值为2232元。
（30）管制刀具认定书，证实从被告人李某某处扣押的刀具一把经认定属于管制刀具。
（31）搜查笔录、扣押清单，证实公安机关对李某某的粤SG75**雪弗兰小轿车及暂住的厚街镇南五村牌坊附近一出租屋306房进行搜查，搜出并扣押弓弦一把、雪弗兰小轿车一辆、弩枪一支、刀具一把。
（32）通话清单，证实号码为186XXXX****（李某某）、137XXXX****（杨某某）于2014年12月1日至2015年2月5日的通话记录，两号码有多次通话记录，其中案发当天137XXXX****（杨某某）和1392920****（张某甲）、186XXXX****（李某某）有多次通话记录；证实号码138＊＊＊＊****（王某甲）、150＊＊＊＊****（刘某甲）于2014年9月19日至2014年12月19日的通话记录；证实号码136XXXX****XX（余某某）于2014年11月9日至2015年2月9日的通话记录；证实号码137XXXX****XX（张某乙）于2014年9月25日至12月25日的通话记录；号码135XXXX****XX（杨某某）于2014年11月9日至2015年2月9日的通话记录；证实王某丙与杨某甲于2014年12月16日有四次通话记录。
（33）接受证据清单、民事判决书及裁定书、执行裁定书、裁决书、授权委托书及委托催款协议书，证实王某甲与东莞市祥鸿农副产品配送服务有限公司存在经济纠纷，后者应支付前者经仲裁、诉讼等确认的款项，后王某甲委托邓某某向后者催收相关款项。
（33）病历资料，证实被害人邓某某、何某某、韩某甲、程某某、杨某乙、韩某某、陈某某等人案发后到医院的诊疗情况。
（34）情况说明一，东莞市公安局厚街分局三屯派出所于2015年3月6日出具，证实暂未能联系到邓某某核查案件相关情况。
（35）情况说明二，东莞市公安局厚街分局三屯派出所于2015年3月6日出具，证实未能找到其他被害人、证人核查案件相关情况。
（36）情况说明三，东莞市公安局厚街分局三屯派出所分别于2015年7月17日、9月26日出具，证实该所多次通过网上平台发函及书面发函到新疆生产建设兵团农三师图木舒垦区公安局刑警大队、皮恰克松地监狱调取余某某的刑事判决书及释放证明，尚未收到复函。
（37）常住人口基本信息、户籍证明，证实张某甲、杨某某、余某某的身份情况，以及李某某、张某乙等人的身份登记情况。
（38）到案经过，证实公安机关于2015年1月30日10时许在东莞市厚街镇南五社区长城街十巷二号306房抓获被告人李某某，同年1月31日1时许在厚街镇沙溪派出所内抓获被告人杨某某，同年2月3日1时许在厚街镇桥头社区新城88对面凤凰公寓8968房抓获被告人张某乙、余某某，同年3月20日20时许在河南省太康县城关镇西关广场一饭店门口将张某甲抓获。
（39）被告人张某甲的供述、辩解及辨认笔录，供述于2014年12月的一天0时许，张三打电话说叫他去撑个场子充人数，随后他就打电话叫了李某某。第二天9时许，杨某甲也打电话他，还让他叫上10个8个人，叫他到喜来登门口等。他又打电话叫了胡某某、张某戊、杨某某，并让胡再叫来两名保安。李某某叫了杨某某驾车搭载胡某某叫来的两名保安，并打电话还叫上了余某某、张某乙。他和李某某都打过电话叫杨某某，他打电话是叫杨某某帮他载几个人到现场并告知是去撑场面。他拿了根钢管放在李某某的雪弗兰车后尾箱，李某某驾车搭载他、胡某某、张某戊跟着杨某甲乘坐的一辆无牌黑色奥迪车去到祥鸿农批市场。当时市场门口有很多人，他见到余某某和两名男子驾驶一辆红色小车到市场，杨某某也驾车载着胡某某叫来的两名保安到场，到场的人都听杨某甲指挥。之后，他和李某某等人在现场聊天，不久有人给他们每人发了一只白手套（为了好辨认自己人，若打起来怕误伤）。后来，他听到有人说老板来了，就看到好多人拿着刀、钢管、木棒往祥鸿农批城里面冲，他从李某某的车后尾箱拿了根钢管跟了过去，和余某某一起的两名男子也从车尾箱各拿出一根水管。在市场右侧有约40至50人拿着钢管在打人、砸车。他和李某某、余某某等人在现场什么都没做，他们当时跟在人群最后，走过打砸那边时，打砸已经结束，人群开始往外走，他们就跟着上车离开现场。约过了一个多星期，张三拿了3000元给他作为出场费，他给了李某某1000元、杨某某300元、杨某某200元、胡某某600元、张某戊200元，他自己拿了700元。他和他叫去的人都跟在打砸人群后面，他没有砸车、打人，也没有见到他叫去的人有参与打砸。
张某甲指认出作案现场位于东莞市厚街镇陈屋社区祥鸿国际农批城，指认出监控截图中其本人、李某某、张某戊、杨某某。辨认出杨某甲、李某某、杨某某、杨某某、胡某某、余某某及张某乙。
（40）被告人李某某的供述、辩解、辨认及指认笔录，先供称于2014年冬天的一天13时许，他驾驶粤SG75**雪弗兰汽车在厚街镇金座酒店附近路边搭载了三名男子到厚街镇夹板市场一餐馆吃面。到达夹板市场后，见到10多20人从市场出来，上述三名男子中一名年约40岁的男子A就从他车上拿了一根木棍出来，还叫他等一下，期间一名叫“阿岗”的男子发了一只手套给他，男子A说等一下怕被误伤。后上述三名男子说估计有事发生就不吃面了，他就载着上述三名男子离开了。
后供称案发当天，他应“阿刚”的要求驾车搭载“阿刚”等三名男子到祥鸿农批市场，其中一名男子将一根长约40公分的棍子放在车后备箱。到达现场后，他见到市场附近聚集了很多社会人员，“阿刚”告诉他是一个老板到该处收数，他们也是过去摆个场，对方也有很多人，可能会打架，还拿了一个白手套发给他，称以免误伤自己人。他戴上手套后就上车等，后见到很多人拿着刀棍跑进市场，和“阿刚”一起的一名男子从他车上拿了根棍子。他跟着跑进市场，见到很多人围着打几名穿保安衣服的人，现场戴白手套的人估计有四五十人，他没有动手。后见有人往回撤，他也往回走，接着送“阿刚”三人回厚街豪京酒店路边。
辩称他在现场没有拿工具，也没有叫人到现场帮忙。
李某某指认出厚街镇陈屋村祥鸿国际农批城旁中壢新明牛肉面店铺门口对出处就是其当时驾驶雪弗兰轿车（粤SG75**）载着“阿刚”及另两名男子来到祥鸿国际农批城停车的地点，门口S256道方向就是其当时驾车逃跑的方向，指认出粤SG75**雪弗兰小轿车就是案发当时其所驾驶的车辆，指认出一把弹簧、一把黑色刀、一把弩、一把模型弩就是从其车上及出租房搜出的物品，指认监控截图中有其本人。未能辨认出涉案人员。
（41）被告人杨某某的供述、辩解、指认及辨认笔录，先供称约在2014年10月某天，他应“阿南”的要求驾驶其粤BC31**沃尔沃汽车到厚街镇溪头村海逸百货搭载“阿南”等4名男子到厚街镇鸿翔农批市场，“阿南”等人上车时还放了一些东西在车后面（开始他不知道是什么，到了市场处才知道是钢管）。到达市场后，“阿南”等4人下车，他见到李某某站在市场附近和两三名男子聊天。约过了半小时，一名男子对周围的人分发手套，他也收到一个，看了一下就扔在车上。又过了约5分钟，他见到有人拿着钢管往市场内跑，“阿南”等4人打开他的车后尾箱拿出长约1米的钢管往市场内走，李某某也慢慢走过去。后有约40多人从市场跑出来，“阿南”等4人也出来将钢管放上车，然后坐他车离开。他不知道“阿南”等人到市场做什么，见到拿了钢管后，他猜测应该是去打人，但他没有参与。
后供称案发当天是“阿南”叫他帮忙载人到现场，他载了4名男子过去，“阿南”没有坐他车，他没有留意4名男子上车时有没有放东西到后尾箱。去到市场后，4名男子下车，他在车上，一名男子后将一个手套扔进他车内。约10分钟后，上述4名男子回到车上后他们就离开了。他在现场没有见到“阿南”和李某某。
辩称他到现场后一起在车上玩手机没下车，现场没有人给他发白手套。他不知道“阿南”等人是去追债，没有跟随人群参与打砸。
杨某某指认出厚街镇陈屋村将军路祥鸿国际农批城旁的光虎莆田海鲜酒楼门口对出处就是其当时停车的地点，S256省道方向就是其当时驾车载着“阿南”等人逃跑的方向。辨认出李某某就是当时在现场和其他男子聊天的男子。
（42）被告人余某某的供述、辩解、辨认及指认笔录，供述于2014年12月中旬某天，他接到李某某电话，叫他和张某乙去厚街祥鸿农批市场，称是受人所托去处理一宗债务纠纷，让他们去凑个人数（到时每人可以得到两百元）。他和张某乙去到市场大门前的停车场找到李某某，还看到有许多人（大约有一百人以上，都是男的）聚集在停车场聊天。他和张某乙、李某某就站着聊天、抽烟，张某甲也在李某某的车子附近跟他们打招呼，后杨某某也开着一辆沃尔沃轿车去到现场。约十分钟后，有名男子给在场的所有人逐一发一对白色手套，称戴着它就不怕打起来受伤，当时李某某拿了三对，他们三人每人一对，他接过后没有戴，张某乙就右手戴了一只。又过了十分钟，他发现在场的所有人纷纷从身旁的车上取了刀和棍，快步地冲向祥鸿农批市场大门口。此时李某某也率先往前走，他和张某乙跟在后面。当他走进祥鸿市场大门时，见到一大群手戴白手套的男子拿刀棍拼命打砸一辆丰田中巴车，他和张某乙都没参与砸车，没有留意杨某某和张某甲做了什么。约一分多钟后，所有男子都迅速往回跑，李某某也跑回来了，并叫他快点撤离，此时杨某某也跟着他们碰到了一起，他们各自回到自己的车上离开现场。过程中他没有看见有人殴打他人，他们手上都没拿工具，杨某某和李某某车上没有存放工具。后他和张某乙到溪头村一家餐厅跟李某某、杨某某、张某甲等人吃饭，张某甲称时老板会结账的。还供称他于2000年在道滘镇因盗窃罪被判了十三年，于2011年1月24日释放，当时用的名字是余家强。
余某某指认出祥鸿国际农批城门口旁的光虎莆田海鲜酒楼就是其当时与李某某、“阿南”等人聊天的地方，指认出农批城门口岗亭附近路段就是他当时等候的地方，农批城管理处后门就是当时十多名男子打砸车辆的地方，S256道方向就是其当时坐车逃跑的方向，指认出监控录像截图中的其本人、李某某、张某甲以及杨某某所驾车辆。辨认出李某某、杨某某、张某乙、张某甲。
（43）被告人张某乙的供述、辩解、辨认及指认笔录，供述于2014年12月16日12时许，李某某打电话叫他和余某某去充个人数，两百元一个人，没有说去打架，听说是张某甲帮老板要账，张叫李找帮手。后他和余某某去到现场，他见到李某某车上有四个人，张某甲坐在副驾驶位，其他两名男子他不认识。他下车看到周围很多车子和人，李某某说那些人是张某甲的老板那边叫来的。过了一会儿，杨某某也驾车去到现场，车上下来三四名男子，李某某、张某甲过去打招呼。此时，张某甲老板那边有人拿了一些白手套让他们戴上，说免得打起来后打错自己人，他们都戴上了。约十五分钟后，有人喊“打起来了”，很多人拿刀和钢管往大门口那边冲过去，李某某、张某甲等人从李某某的车尾箱拿了钢管出来往大门口方向走，杨某某及其车上的人都从杨某某车的尾箱内拿了钢管。先称他和余某某也从杨某某车尾箱拿了钢管跟着李某某等人走，后称他和余某某也想拿钢管的，但不够，就没有拿到。由于人太多，打砸东西的人围成一圈，他们站在外面，根本走不进去，李某某和余某某站在他旁边，没有动手，张某甲和杨某某他就不清楚，也不知道是打人还是砸车，声响很大。约三分钟，打砸的人就开始往外跑了，他们也往外跑回车上各自离开。他们一方约有两百人，是由李某某和张某甲指挥，他们没有人受伤，不知道对方是否有受伤，也没看清地面是否有血。
张某乙指认出祥鸿国际农批城大门旁光虎莆田海鲜酒楼门口就是他和余某某汇合李某某、张某甲等人的地方，农批城门口岗亭附近路段就是他在外面等候的地方，农批城管理处后门就是当时有七八十名男子打砸车辆的地方，S256道方向就是他当时坐车逃跑的方向。指认出监控截图中有其本人、张某甲（有拿钢管）、李某某（拿有钢管）、余某某、杨某某及杨某某的车，指认出杨某某正在接白手套及杨某某从车后尾箱拿钢管的监控截图中。辨认出李某某、杨某某、余某某、张某甲。
本院认为，被告人张某甲、李某某、杨某某、余某某、张某乙结伙随意殴打他人，致二人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某甲、李某某、杨某某、余某某、张某乙犯寻衅滋事罪的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
关于本案被告人李某某、张某乙的身份问题。根据被告人李某某、张某乙归案后所供述的身份情况，经向其各自户籍所在地的公安机关发函核实，至今未收到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李某某、张某乙以其自报身份予以判决。
经查，张某甲供述其纠集杨某某并有相关通话记录及张某甲指认现场监控材料予以证实，张某甲并供述事后给了杨某某300元；余某某供述案发时杨某某驾车去到现场；张某乙供述案发时杨某某驾车搭载三四名男子到达现场后有戴白手套、拿钢管参与寻衅滋事；证人李某丙证实案发时被告人杨某某在现场；被告人杨某某最初供述他驾车搭载张某甲等4人去到现场，有人分发白手套，他车上的男子从他车尾箱拿了钢管参与滋事，后又予以否认，但当庭表示认罪，辩称他没有戴白手套和拿钢管；通话记录显示案发当天被告人杨某某与张某甲、李某某有多次通话记录；现场监控录像显示被告人杨某某驾车搭载约3名男子去到现场，下车后与李某某等人交谈，接过分发的白手套，后多人持械前往市场滋事时杨某某与其车上男子从其车尾箱拿出钢管，当时杨就在车尾，离开现场时滋事人员将钢管放在杨某某车尾箱，滋事人员坐上杨某某的车时仍带着白色手套。综上，以上证据可证实被告人杨某某和其他同案人明知要债产生纠纷并可能引发双方暴力冲突，仍相互纠集，在精神上予以壮势，又携带水管等作案工具及戴白手套统一标识，对将产生的打砸结果是能够预见的，在现场对其他同案人所实施的犯罪及犯罪完结后所持态度是容忍和支持的，现场监控录像客观上亦显示出被告人杨某某与其他同案人在现场聚集、会谈、统一配备白手套，而且部分同案人不仅在打砸前乘坐杨某某所驾车辆前往现场，过程中也是从杨某某所驾车辆后尾箱拿出钢管等工具冲往打砸现场，作案后也是利用了杨某某提供的帮助行为而在实施犯罪后有效逃离现场，故被告人杨某某在主观上对同案人实施打砸是放任的，客观上提供了帮助，应当认定为本案寻衅滋事的共犯。被告人杨某某的辩护人提出杨某某的行为不构成寻衅滋事罪辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采信。
根据本案债权债务双方人员、多名证人的证言、多名被告人的供述及相关判决书等书证，可证实本案确实因债务纠纷引发，但相关的债权债务已通过司法程序正在处理，本案的被害人均不是上述纠纷的双方当事人，被砸车辆也非债务人所有或支配，因此本被害人在本案中不具有过错。被告人张某甲的辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，与查','2018-10-07
02:49:26',0,'web',NULL),(7789166,'8ba04549-b113-4ddf-a505-99c2dbbdc951','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"8ba04549-b113-4ddf-a505-99c2dbbdc951\",\"案件名称\":\"李现吉诉林州市人民政府、第三人林州市五龙镇人民政府土地行政批复一审行政判决书\",\"案号\":\"（2014）文行初字第268号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450776524000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"安阳市文峰区人民法院\",\"法院ID\":\"1738\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"安阳市\",\"法院区县\":\"文峰区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李现吉诉被告林州市人民政府、第三人林州市五龙镇人民政府（以下简称五龙镇政府）土地行政批复一案，安阳市中级人民法院于2014年10月10日作出（2014）安中行辖字第154号行政裁定书，裁定本案移交安阳市文峰区人民法院审理。本院于2014年10月22日依法受理后，于2014年10月27日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李和平、被告林州市人民政府的委托代理人李卫国、李林锴、第三人林州市五龙镇人民政府的委托代理人吕保周到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李现吉诉林州市人民政府、第三人林州市五龙镇人民政府土地行政批复一审行政判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李现吉诉林州市人民政府、第三人林州市五龙镇人民政府土地行政批复一审行政判决书
（2014）文行初字第268号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8ba04549-b113-4ddf-a505-99c2dbbdc951\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李现吉诉林州市人民政府、第三人林州市五龙镇人民政府土地行政批复一审行政判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）文行初字第268号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安阳市文峰区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1738\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安阳市文峰区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2014-12-05\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"李现吉,林州市人民政府,林州市五龙镇人民政府\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国土地管理法实施条例（1998年）》\',Items:[{法条名称:\'第二条\',法条内容:\' 第二条
下列土地属于全民所有即国家所有：
（一）城市市区的土地；
（二）农村和城市郊区中已经依法没收、征收、征购为国有的土地；
（三）国家依法征用的土地；
（四）依法不属于集体所有的林地、草地、荒地、滩涂及其他土地；
（五）农村集体经济组织全部成员转为城镇居民的，原属于其成员集体所有的土地；
（六）因国家组织移民、自然灾害等原因，农民成建制地集体迁移后不再使用的原属于迁移农民集体所有的土地。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国土地管理法（2004年）》\',Items:[{法条名称:\'第四十六条第一款\',法条内容:\'
第四十六条 国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。
被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国森林法实施条例》\',Items:[{法条名称:\'第五条第一款\',法条内容:\'
第五条 集体所有的森林、林木和林地，由所有者向所在地的县级人民政府林业主管部门提出登记申请，由该县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。
单位和个人所有的林木，由所有者向所在地的县级人民政府林业主管部门提出登记申请，由该县级人民政府登记造册，核发证书，确认林木所有权。
使用集体所有的森林、林木和林地的单位和个人，应当向所在地的县级人民政府林业主管部门提出登记申请，由该县级人民政府登记造册，核发证书，确认森林、林木和林地使用权。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第五十七条第一款\',法条内容:\'
第五十七条 人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。
有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：
（一）被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；
（二）被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
（三）被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李现吉诉林州市人民政府、第三人林州市五龙镇人民政府土地行政批复一审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-22\\\\\",\\\\\