安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初193号
原告：朱宗峰，男，1964年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：刘孝銮。
被告：枣庄鸿飞运输有限公司，地址枣庄市峄城区。
被告：中国太平洋财产保险有限公司枣庄中心支公司，地址枣庄市市中区。
负责人：赵新祥，该公司总经理。
委托代理人：马军峰，安徽黄淮律师事务所律师。
原告朱宗峰因与被告枣庄鸿飞运输有限公司、中国太平洋财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下简称枣庄太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月18日，向本院起诉。本院于2016年1月18日受理后依法由审判员吴斯适用简易程序于2016年2月25日公开开庭审理了本案。原告朱宗峰及委托代理人刘孝銮、被告枣庄太平洋保险公司的委托代理人马军峰到庭参加诉讼，被告枣庄鸿飞运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱宗峰诉称：2015年7月20日，被告枣庄鸿飞运输有限公司所有的在被告枣庄太平洋保险公司投保交强险和主、挂合计100万元且不计免赔的商业三者险的鲁D×××××／鲁D×××××挂号车在灵璧县灵城山南小学南侧附近路段发生了与原告朱宗峰驾驶的两轮电动车碰撞的交通事故，致原告朱宗峰受伤、车辆损坏，被告方的驾驶员承担次要责任。故请求人民法院判令：1、两被告赔偿原告经济损失合计55000元［其中医疗费18669元、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、误工费9360元（90天×104.36元／天）、护理费3120元（30天×104.36元／天）、伤残赔偿金49678（24839×2）、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元（交强险优先赔付）、交通住宿费1000元，合计89777元，被告应赔偿85000元，扣除被告方已赔偿的30000元，还应赔偿55000元］；2、诉讼费用由被告承担。
枣庄太平洋保险公司在庭审中辩称：1、对本次事故事实无异议，但原告没有提供肇事车辆的行驶证及驾驶证，如肇事车辆的行驶证、驾驶证在有效期限内，保险公司愿意在保险责任限额内赔偿原告合法的损失；2、其他答辩意见在质证和辩论时提出。
枣庄鸿飞运输有限公司未作答辩。
朱宗峰向本院提交了以下证据：1、原告的身份证、肇事车辆保单，证明原、被告主体资格及肇事车辆投保交强险和100万元且不计免赔的商业三者险的事实；2、事故认定书，证明肇事车辆登记车主和驾驶员的情况及事故发生的经过、原告受伤的事实；3、病历、发票、用药清单，证明原告受伤治疗情况；4、鉴定书及发票，证明原告受伤致十级伤残、需要的误工期、护理期、营养期天数及支出鉴定费1600元；5、原告的从业聘用证明、灵璧县中粮运输有限公司证明、汽车挂靠合同、住房租赁合同、出租人身份证，证明原告在城镇从业、居住生活，赔偿标准应按城镇居民标准计算。
枣庄太平洋保险公司发表质证意见为：对原告提供的证据1、2无异议；对证据3、4的真实性无异议，但医疗费应扣除非医保用药部分、鉴定费不属于理赔范围、鉴定系原告单方委托，不符合程序，保险公司不知情，申请重新鉴定，并在5日内向法庭提交书面申请；证据5，从业证明属于自证，租赁合同无法确定其真实性，证据效力不予认定，原告主张的××赔偿金等损失应按农村户口计算。
枣庄鸿飞运输有限公司没有发表质证意见。
枣庄太平洋保险公司向本院提交了以下证据：出险车辆信息表，证明肇事车辆投保交强险和100万元且不计免赔的商业三者险的事实。
朱宗峰发表质证意见为：无异议。
枣庄鸿飞运输有限公司没有发表质证意见。
枣庄鸿飞运输有限公司没有向本院提交证据。
根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4，被告对其真实性均没有异议，本院经审查予以确认。证据5能够和原告诉称相互印证，来源合法，与本案具有关联性，且能证明案件事实，对其真实性，本院经审查予以确认。被告枣庄太平洋保险公司虽提出异议，但没有提出相反的证据证明，本院不予采信。
本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原告朱宗峰1964年4月8日出生，系农业家庭户口，事故发生前自2014年起租住在灵璧县灵城镇北关，并在灵璧县中粮运输有限公司从事货物押运管理工作。
2015年7月20日22时10分许，原告朱宗峰驾驶两轮电动车沿灵城迎宾大道由北向南行驶至山南小学南侧路段时，因未确保安全与前方同方向由郭秀海驾驶停放在路边登记在枣庄鸿飞运输有限公司明名下的鲁D×××××号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成原告朱宗峰受伤、车辆部分受损的交通事故。2015年8月2日，灵璧县公安局交通管理大队以灵公交认字（2015）第257号道路交通事故认定书认定朱宗峰负事故主要责任、郭秀海负次要责任。
事故发生后，朱宗峰因创伤性脑损伤、鼻骨骨折在中国人民解放军第九七医院住院治疗至2015年8月5日出院，花医疗费18669.09元，出院医嘱：1、出院带药；2、注意休息、加强营养，近一月内避免体力劳动；3、定期复查头颅CT以了解颅内情况；4、门诊随访。2015年10月22日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定：1、朱宗峰颅脑损伤遗有神经功能障碍伤残为十级；2、朱宗峰误工期为90天、护理期30天、营养期30天。原告为此支出鉴定费1600元。事故发生后，被告方已赔偿原告30000元。
另查明：该肇事车辆登记在枣庄鸿飞运输有限公司名下，在被告枣庄太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万的商业第三者责任险且不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为该起事故造成原告的各项损失如何确定及责任如何承担。
一、关于原告的各项损失如何确定问题。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并结合本案查明的具体情况，本院确认原告朱宗峰的各项损失为：
1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告朱宗峰的医疗费为18669.09元。原告要求赔偿18669元，本院予以支持。被告枣庄太平洋保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药部分，但其未提供证据证明，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：原告朱宗峰住院15天，要求每天按30元计算，本院予以支持。住院伙食补助费为450元（15天×30元／天）。
3、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，医嘱需要加强营养，鉴定营养期为30日，故原告要求赔偿营养费900元，本院予以支持。
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，朱宗峰误工93天，其从事交通运输业，要求按误工90天、每天104.36元标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。误工费为9392.4元，原告只要求赔偿9360元，本院予以支持。
5、护理费：原告住院15天，其要求按安徽省2014年度居民服务和其他服务业每天104.36元的标准计算，本院予以支持，护理费为1565.4元（15天×104.36元／天）。超出部分，没有事实依据，本院不予支持。
6、××赔偿金：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，人身损害的××赔偿金等按城镇居民的标准计算。朱宗峰虽系农村家庭户口，但其自2014年起一直在灵璧县县城居住生活，其伤残等级为十级，故朱宗峰的伤残赔偿金为安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入24839元／年×20年×10%=49678元。被告枣庄太平洋保险公司虽对原告的伤残鉴定不予认可，但既没有提供相反的证据证明，也没有申请重新鉴定，本院不予采信。
7、鉴定费1600元。鉴定费是原告为了确定法定赔偿项目××赔偿金而支出的必要、合理的费用，被告应予赔偿。
8、精神抚慰金：朱宗峰的损伤构成十级伤残，确给其精神上造成严重的伤害，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》中关于“公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级的，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不得高于80000元”的规定，原告要求赔偿5000元，并要求在交强险中优先赔付，本院予以支持。
8、交通、住宿费：原告要求赔偿交通、住宿费1000元，虽没有提供票据，但考虑到原告治疗确需支出部分交通费用，本院酌情支持500元。
以上经本院核实的原告损失合计87722.4元。
二、关于责任如何承担问题。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；······”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。灵璧县公安交警部门认定，朱宗峰负主要责任，郭秀海负事故次要责任。双方对此均没有异议，本院予以采信、确认，并作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据。《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十三条规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。故本院确认对超出交强险部分，由被告枣庄鸿飞运输有限公司承担40%的赔偿责任，余下损失由原告自负。
故被告枣庄太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告朱宗峰76103.4元（医疗赔偿限额10000元＋护理费1565.4元＋误工费9360元＋××赔偿金49678元＋精神抚慰金5000元＋交通费500元）。根据保险合同约定，鉴定费1600元由被告枣庄鸿飞运输有限公司赔偿。余下损失10019元，由被告枣庄太平洋保险公司依据保险合同在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，其商业险保险条款规定保险机动车一方负次要责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿，故该起事故中应由被告枣庄鸿飞运输有限公司承担的40%的赔偿责任，由枣庄太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内承担30%，即赔偿3005.7元（10019元×30%），余下10%责任，即1001.9元（10019元×10%）由枣庄鸿飞运输有限公司赔偿。故被告枣庄太平洋保险公司赔偿原告79109.1元（76103.4元＋3005.7元）、枣庄鸿飞运输有限公司赔偿原告2601.9元（1600元＋1001.9元），其已赔偿的30000元应从中扣除，故被告枣庄太平洋保险公司还应赔偿原告51711元（79109.1元-（30000元-2601.9元）］。被告方垫付原告的费用应由枣庄太平洋保险公司支付给垫付人，其与被告枣庄太平洋保险公司之间的保险合同关系另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告朱宗峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费合计51711元；
二、驳回原告朱宗峰本次诉讼的其他诉讼请求。
上述第一项内容于本判决生效后二十日内履行完毕，赔偿款汇至灵璧县人民法院执行款专户，开户行：中国农业银行灵璧县支行城关分理处，帐号：22×××23。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587元，原告负担187元，被告枣庄鸿飞运输有限公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴斯
二〇一六年三月九日
书记员 张彬
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。