北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初8957号
原告：张青海，男，1974年6月出生，汉族，北京市平谷区峪口镇兴隆庄村居民，住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：张青连（张青海之妹），1979年7月出生，汉族，北京市平谷区峪口镇兴隆庄村居民，住北京市平谷区。
被告：金某，男，1986年2月出生，汉族，北京市平谷区村民，住北京市平谷区。
被告：张某某，女，1986年10月出生，汉族，北京市平谷区村民，住北京市平谷区。
原告张某某与被告金某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法由审判员常书燕独任审判，公开开庭进行了审理。张青海及其委托诉讼代理人张青连，张某某到庭参加诉讼。金某经本院经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张青海向本院提出诉讼请求：1、要求解除张青海与金某的借款合同；2、金某、张某某共同向张青海偿还借款70万元；3、金某、张某某向张青海支付至款实际付清之日止的利息，暂计18000元。事实及理由：金某、张某某系夫妻关系。张青海与金某通过他人介绍相识。2016年2月18日，金某从张青海处借款80万元，当日双方签订借款合同，约定每月支付利息12000元。2016年7月23日、28日，金某偿还张青海借款10万元。双方将借款合同中的借款金额变更为70万元，月利息变更为9000元。2016年9月，金某停止支付利息且至起诉时已有两个月利息未付，经张青海多次催要拒不支付。张某某对此借款负有共同偿还义务。金某以自己的行为表明不履行主要债务。故张青海诉至法院。
张某某辩称，张某某在2016年9月5号才知道金某向张青海借款等事情，张某某已经与金某离婚。张某某通过金某得知，张青海知晓当时金某是在放贷得高息，张青海为了得到高额利息才将钱借给了金某。此外，金某还称其于2016年9月付过张青海10500元利息，借款金额为80万时1个月的利息是12000元，金某欠张青海的应该是2016年10月、11月的利息。如果判决要求张某某承担债务，张某某也没有经济能力偿还。
金某未予答辩，但其在本院向其谈话时称，金某从张青海处借款80万元，双方为此签订了借款合同。2016年7、8月，金某归还张青海借款本金共计10万元、支付利息10500元，并在原合同上将借款金额从80万元变更为70万元，金某在变更后的借款金额处捺印，月利率处并不是金某的捺印。
双方当事人围绕诉讼请求和答辩意见各自依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。张青海提交了借款合同、借记卡账户历史明细清单、转账凭条以及银行卡客户交易查询结果等。张某某对张青海提供的借记卡账户历史明细清单、转账凭条以及银行卡客户交易查询结果无异议，本院予以采信。张某某认为张青海提供的借款合同与开庭之前金某通过微信发给她的借款合同不一样，金某发的借款合同上并没有关于利息9000元的内容。本院经审查后认为，张某某虽对张青海提供的借款合同提出异议，但其未提供相应证据予以佐证，张青海提供的证据具有真实性，与本案待证事实有关联，本院予以采信。张某某围绕答辩意见依法提交了离婚协议书、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表、房屋所有权证书以及房屋买卖合同等。张青海不认可张某某提交的离婚协议书，称离婚协议书上载明所有债务归金某，但并没有约定婚姻存续期间的债务归张某某。张青海对张某某提交的其他证据无异议。本院经审查后认为，张某某提供的证据具有真实性，但上述证据对本案待证事实是否具有证明力，由本院结合本案其他证据予以综合判断。本院依法调取了有关北京市平谷区×小区×号楼×单元×号房屋的相关档案材料，双方当事人均无异议。金某经过本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月18日，张青海作为出借人与借款人金某签订借款合同，约定金某从张青海处借款80万元，每月利息12000元，借款期限自2016年2月18日至2018年2月17日。当日，张青海将80万元借款交付金某。2016年3月17日、4月18日、5月17日、6月19日、7月18日，金某通过银行转账的方式五次支付张青海利息共计6万元，每次12000元。2016年7月23日、28日，金某通过银行转账的方式两次向张青海支付本金计10万元。2016年8月18日，张青海与金某将双方签订的借款合同上的金额变更为70万元，每月利息变更为9000元。金某在借款金额处捺印，张青海在借款利息处捺印。2016年8月18日，金某通过银行转账的方式向张青海支付利息9000元。2016年9月18日，金某向张青海支付利息10500元。其后金某未再向张青海支付利息。
另查明，金某与张某某原为夫妻关系，二人于2015年4月23日离婚。2015年5月11日，张某某与范××签订房屋买卖合同，约定范××将其所有的位于平谷区平谷镇×小区×号楼×层×号房屋出售给张某某。2015年5月20日，张某某领取了房屋权属证书。张某某与金某于2015年5月20日复婚，2016年9月7日再次离婚。金某与张某某于2016年9月7日签署的离婚协议书中“财产分割”一项约定：平谷区平谷镇×小区×楼×层×号房归女方张某某所有；“债权债务”一项约定：所有债务全部由男方金某负担，与张某某无关。张某某承认其与金某夫妻关系存续期间，并未约定所得财产归各自所有。同时张某某也未提供证据证明张青海与金某之间曾明确约定涉案债务属金某个人债务。
本案审理过程中，张青海向本院提出诉讼保全申请，要求查封张某某所有的位于北京市平谷区×小区×号楼×单元×号的房屋，并提供了担保。本院依法采取了诉讼保全措施。其后张某某以及案外人邵亚新对本院的诉讼保全提出复议申请，均要求本院解除对北京市平谷区×小区×号楼×单元×号房屋的查封。经询问，张某某不能提供与被保全的财产等值且有利于执行的其他财产做为担保。本院经审查后认为，诉讼保全裁定书并无不当，张某某、邵×的复议申请均不符合法律规定，本院为此分别出具两份裁定书，驳回张某某、邵×的复议申请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，张青海与金某之间已经建立民间借贷关系。双方的借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，借贷行为合法有效。双方借款合同履行期间，金某自2016年9月18日至本案法庭辩论结束前，一直未向张青海支付尚欠利息，为此张青海提出解除借款合同，有事实依据，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，金某向张青海借款系在金某与张某某婚姻关系存续期间，张某某未提供相关证据证明本案争议债务存在上述法律规定的情形，法院依法认定金某与张青海之间的债务为金某与张某某的夫妻共同债务，应由金某与张某某共同偿还。金某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的权利，但并不影响本院在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张青海与被告金某于二〇一六年二月十八日签订的的借款合同；
二、被告金某、张某某于本判决生效后十日内连带偿还原告张青海借款70万元，并按照年利率百分之十五点四三向原告张青海支付利息（计息时间自二〇一六年九月十八日起至借款还清之日止，已付利息1500元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千四百九十元，由被告金某、张某某连带负担（限本判决书生效后七日内交纳）。诉讼保全费四千零二十元，由被告金某、张某某连带负担（限本判决书生效后七日内交纳）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 常书燕
二〇一六年十二月十五日
书记员 张辰琦