广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法怀民初字第87号
原告张才芳，女，汉族，住信宜市。
原告杨春来，女，汉族，住信宜市。
委托代理人朱强成，男，汉族，住信宜市。
原告杨春燕，女，汉族，住信宜市。
被告刘进海，男，汉族，住信宜市。
被告杨成才，男，汉族，住信宜市。
被告衡阳市耀湘贸易有限公司。
住所地：湖南省衡阳市中湘五金机电大市场*栋*号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司。
住所地：广西岑溪市广南路***号。
负责人罗斯容，该公司经理。
原告张才芳、杨春来、杨春燕诉被告刘进海、杨成才、衡阳市耀湘贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员林启新担任审判长，与代理审判员陈飞龙、人民陪审员钟成组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告张才芳、杨春燕，原告杨春来的委托代理人朱强成，被告刘进海到庭参加诉讼。被告杨成才、衡阳市耀湘贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张才芳、杨春来、杨春燕诉称，一、被告刘进海驾驶自有的无号牌（车架：9004476，发动机：003807）二轮摩托车搭乘杨立瑞由信宜市茶山镇茶山圩往信宜市茶山渤垌方向行驶，于2014年1月1日17时许，途径X650线19Km＋923m茶山周埇出水坳岭路段时，越过道路中心实线与相对方向由杨成才未取得机动车驾驶证驾驶户挂衡阳市耀湘贸易有限公司的湖南DBG3**号牌农用运输车相碰，造成两车不同程度损坏、杨立瑞受伤的交通事故。杨立瑞受伤后被送至医院抢救，经抢救无效于2014年1月3日死亡，杨立瑞的遗体于2014年1月10日在高州被火化。杨立瑞用去医疗费15835.2元（医院收费票据237.73元＋住院预收款1200元＋住院欠费总额14327.47元＋殡仪馆服务性收费70元）。被告刘进海和杨成才共同致杨立瑞惨死，造成杨立瑞家中无男丁，留下六十多岁的身患风湿病且无劳动能力的妻子张才芳。长女杨春来已嫁人，次女杨春燕现无业在家。2014年1月13日，信宜市公安局交通警察大队作出了信公交认字（2014）第001号（A）《道路交通事故认定书》，对该交通事故形成原因及当事人责任作出认定：刘进海未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上没有靠右行驶，是造成事故的主要原因和过错，负事故的主要责任；杨成才未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车没按照操作规范安全驾驶，是造成事故的次要原因和过错，负事故的次要责任；乘车人杨立瑞无事故责任。2014年3月13日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2014）第19号（A）《道路交通事故认定书》，对该起交通事故形成原因及当事人责任重新作出认定：刘进海、杨成才各负事故的同等责任；乘车人杨立瑞不承担事故责任。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司、刘进海、杨成才、衡阳市耀湘贸易有限公司应共同承担连带责任。杨成才驾驶的户挂衡阳市耀湘贸易有限公司的湖南DBG3**号牌农用运输车已于2013年4月25日向中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司购买了保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。……”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司应该在其责任范围内承担保险责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告刘进海、杨成才、衡阳市耀湘贸易有限公司对所有赔偿数额应共同承担连带责任。
三、该事故造成杨立瑞死亡，四名被告应共同连带赔偿原告的损失共342201.22元：1.死亡赔偿金126514.08元（10542.84元／年×（20年-8年），杨立瑞于1945年8月5日出生］。2.丧葬费28200.5元（56401元／年÷2）。3.精神损害抚慰金30000元。4.医疗费15835.2元（医院收费票据237.73元＋住院预收款1200元＋住院欠费14327.47元＋殡仪馆服务性收费70元）。5.住院期间的护理费、误工费、伙食补助费、交通费、住宿费共3949.12元。①护理费450元（50元／天×3人×3天，杨立瑞于2014年1月1日受伤后被送到医院抢救并于2014年1月3日死亡，三原告一直在医院护理杨立瑞）；②误工费用649.12元（19744元／年÷365天×3天×3人＋19744元／年÷365天×3天×1人）；③住院伙食补助费600元（50元／天×3天×4人，杨立瑞于2014年1月1日受伤送医院抢救并于2014年1月3日死亡。三个原告、杨立瑞共4人的住院伙食补助费）；④交通费900元（杨立瑞于2014年1月1日受伤后被送到医院抢救并于2014年1月3日死亡，三个原告家住在信宜茶山镇渤中圩队村，期间不断往返于茶山和信宜市区，用去交通费用不少于900元）；⑤住宿费1350元（150元／天×3天×3人）。6.处理后事期间的误工费、伙食补助费、交通费、住宿费共3448.24元。①误工费1298.24元（19744元／年÷365天×8天×3人，杨立瑞于2014年1月3日死亡，其遗体于1月10日被火化，共8天）；②伙食补助费1200元（50元／天×8天×3人，杨立瑞于2014年1月3日死亡，其遗体于1月10日被火化，共8天）；③交通费500元（杨立瑞于2014年1月3日死亡，其遗体于1月10日被火化。在这11天里，三个原告为此交通事故不断往返于茶山与信宜市区，还要到高州，用去交通费用不少于500元）；④住宿费450元（150元／天×1天×3人，杨立瑞的遗体于2014年1月10日在高州殡仪馆火化，共1天）。7.抚养费134254.08元（7458.56×（20年-2年），杨立瑞的妻子张才芳于1952年6月7日出生，常年有风湿病且无法参与劳动，一直由杨立瑞抚养］。被告没有赔付原告的损失，原告为维护合法权益，请法院判决：1.被告刘进海、杨成才、衡阳市耀湘贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司共同赔偿原告共342201.22元；2.被告刘进海、杨成才、衡阳市耀湘贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司对原告承担连带责任；3.案件诉讼费用由被告刘进海、杨成才、衡阳市耀湘贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司负担。
被告刘进海辩称，其也是本次事故的受伤者之一，希望法院公正审理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司书面辩称，湖南DBG3**车在答辩人处只投保有机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。1.原告所诉请的医疗费没有医院开具的正式发票，应由原告提供医疗发票方能证实医疗费的损失，医疗费应当在交强险的医疗费用赔偿限额10000元中进行赔偿；2.原告诉请的其他项目均为死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目，已超出死亡伤残赔偿限额110000元，答辩人在本案中只需在死亡伤残赔偿限额110000元中进行赔偿；3.本案的交通事故系杨成才无机动车驾驶证驾驶湖南DBG3**车造成，根据有关法律规定，答辩人保留对杨成才及衡阳市耀湘贸易有限公司进行追偿的诉讼权利；4.诉讼费问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）款规定，本案的纠纷并不是答辩人所引起，答辩人不存在过错，本案的诉讼费不应由答辩人负担。
被告杨成才、衡阳市耀湘贸易有限公司没有提供答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告提供的证据和所证明的内容如下：
1.身份证、户口簿、证明复印件共9页。证明三个原告的身份情况，杨春来、杨春燕系杨立瑞与张才芳的女儿。
2.道路交通事故认定书复印件2份。证明本次事故发生的时间、地点、经过及事故责任分担情况。本次事故经过两次认定，最终认定被告刘进海、杨成才负同等责任，杨立瑞不负责任。
3.刘进海的户籍信息表、杨成才的身份证以及湖南DBG3**号牌农用运输车行驶证复印件各1份。证明被告刘进海、杨成才的身份情况，湖南DBG3**号牌农用运输车的车主系被告衡阳市耀湘贸易有限公司。
4.《广东省机动车安全技术检验报告》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件各1份。证明湖南DBG3**号牌农用运输车经检验不合格；衡阳市耀湘贸易有限公司已为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。
5.《广东省医疗收费票据》复印件2份、《广东省行政事业单位资金往来结算票据》复印件1份、《高州市殡仪馆服务性收费票据》复印件1份。证明杨立瑞受伤后到医院治疗用去的医疗费237.73元；1200元系住院预收款；杨立瑞的遗体进行火化时用去70元服务费。
6.《信宜市人民医院病人住院费用清单》复印件7页、信宜市人民医院财务科出具的《证明》复印件1页。证明杨立瑞因本次交通事故受伤后在信宜市人民医院进行治疗抢救用去医疗费15527.47元及其明细；其中原告方只支付了1200元，至今尚拖欠医疗费14327.47元。
7.《鉴定文书》复印件1份。证明杨立瑞因本次交通事故导致重型颅脑损伤致死。
8.高州市殡仪馆出具的《遗体火化证明》复印件1份。证明杨立瑞的遗体在高州市殡仪馆进行火化。
经质证，被告刘进海对上述证据均无异议。
被告杨成才、衡阳市耀湘贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司在举证期限内没有提供证据。
经审理查明，被告刘进海未取得机动车驾驶证驾驶自有的无号牌二轮摩托车（车架号：9004476、发动机号：003807）搭乘杨立瑞由信宜市茶山镇茶山圩往信宜市茶山渤垌方向行驶，于2014年1月1日17时许，途径X650线19Km＋923m茶山镇周埇出水坳岭弯道坡岭路段时，越过道路中心实线与相对方向由杨成才未取得机动车驾驶证驾驶户挂被告衡阳市耀湘贸易有限公司的湖南DBG3**号牌农用运输车相碰，造成两车不同程度损坏，刘进海、杨立瑞受伤，杨立瑞送医院抢救无效于2014年1月3日死亡的交通事故。该事故经信宜市公安局交通警察大队两次认定，并于2014年3月12日作出信公交认字（2014）信公交认字第19号（A）道路交通事故认定书，重新认定道路交通事故形成原因及当事人责任：刘进海未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车途径弯道坡岭路段会车时没有靠右侧通行，其行为违反道路交通安全法第八条、第十九条第一款、第三十五条的规定；杨成才未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车途径弯道坡岭路段会车时没有靠右侧通行，其行为违反道路交通安全法第十九条第一款、第二十一条、第三十五条的规定。双方的行为在事故中的作用相当，有同等过错，各负事故的同等责任。乘车人杨立瑞不承担事故责任。杨立瑞受伤后先被送到洪冠镇卫生院进行诊疗，用去医疗费495.9元，该费用由被告刘进海支付，原告未将该495.9元列入本案的诉讼请求。后杨立瑞被送到信宜市信宜市人民医院住院抢救治疗，住院时间从2014年1月1日至2014年1月3日，用去医疗费共15765.2元（237.73元＋15527.47元，其中尚欠医院医疗14327.47元）。杨立瑞住院抢救期间由其妻子张才芳、女婿朱强成、女儿杨春燕中的一人进行护理，护理人为农业家庭户口。2014年1月3日，杨立瑞经抢救无效死亡，其遗体经茂名市公安司法鉴定中心检验，检验意见为死者杨立瑞因重型颅脑损伤而死亡。杨立瑞的遗体于2014年1月10日在高州市殡仪馆火化，原告为此用去殡葬服务费70元。2014年4月22日，三原告以被告没有赔付损失为由诉至法院，提出上述诉称中的请求及事实理由。
另查明，被告杨成才驾驶的户挂被告衡阳市耀湘贸易有限公司的湖南DBG3**号牌农用运输车已于2013年4月25日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年4月26日零时起至2014年4月25日二十四时止，事故发生在保险期限内。
再查明，事故发生后被告杨成才已支付9000元给原告张才芳、杨春来、杨春燕。死者杨立瑞与原告张才芳生育的两个女儿（本案原告杨春来、杨春燕）均已成年。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。本案的交通事故经交警部门认定，被告刘进海、杨成才各负事故的同等责任，杨立瑞不负事故责任，该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，本院予以认定。
结合原告的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对三原告的经济损失核实如下：
1.医疗费。杨立瑞受伤后在信宜市人民医院抢救治疗用去医疗费共15765.2元（237.73元＋15527.47元），该医疗费有收费收据、住院费用清单等证据证实，本院予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司辩称原告诉请的医疗费没有医院开具的正式发票，应由原告提供医疗发票方能证实医疗费的损失，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费。杨立瑞受伤后在信宜市人民医院住院3天，住院伙食补助费按50元／天的标准计算为150元（50元／天×3天）。原告诉请四个人（杨立瑞、张才芳、朱强成、杨春燕）的住院伙食补助费600元，于法无据，对其该项请求多出的部分，本院不予支持。
3.护理费。杨立瑞受伤后在信宜市人民医院住院治疗3天。原告称杨立瑞住院期间由其妻子张才芳、女婿朱强成、女儿杨春燕三人护理，三个护理人均系农业家庭户口且无固定收入，但未能提供医疗证明杨立瑞住院期间的护理人数为三人，原告应承担举证不能的法律后果，故本院只支持一个人的护理费。参照茂名地区目前的生活水平及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告诉请护理费按50元／天的标准计算，本院予以支持。故护理费应计为150元（50元／天×3天）。
4.误工费。误工费系根据受害人的误工时间和收入状况确定的，杨立瑞受伤时已68岁且未能提供证据证明其收入因事故造成减少，故原告诉请杨立瑞的误工费，本院不予支持。原告诉请张才芳、朱强成、杨春燕在杨立瑞住院期间的误工费，于法无据，本院依法不予支持。
5.交通费。原告称其诉请的交通费900元系杨立瑞在信宜市人民医院抢救治疗期间，三个护理人往返信宜市茶山镇渤中圩队村与信宜市区产生的，但原告未能提供证据证明该交通费的产生，应承担举证不能的法律后果。故对原告请求交通费900元，本院不予支持。
6.住宿费。原告称其诉请的住院期间住宿费1350元系杨立瑞在信宜市人民医院抢救治疗期间，三个护理人因护理杨立瑞而产生的，但原告未能提供证据证明该住宿费的产生，应承担举证不能的法律后果。故对原告诉请住宿费1350元，本院不予支持。
7.死亡赔偿金。杨立瑞于1945年8月5日出生，并于2014年1月3日死亡，生前系农业家庭户口。杨立瑞死亡时已年满68岁5个月，伤残赔偿金可按2012年全省农村居民人均纯收入10542.84元／年的标准计算11.58年，计为122086.09元（10542.84元／年×11.58年），原告诉请死亡赔偿金死亡赔偿年限为12年，据理不足，对其该项请求多出的部分，本院不予支持。
8.丧葬费。杨立瑞因交通事故于2014年1月3日死亡，丧葬费可按2012年全省国有单位在岗职工年均工资56401元／年（一般地区）的标准计算为28200.5元（56401元÷2），与原告的诉请一致，本院予以支持。对原告在医疗费中主张的殡葬服务费70元，本院认为该费用应属丧葬费范畴，不予支持。
9.被扶养人生活费。杨立瑞受伤时已年满68岁，既没有经济能力也没有义务扶养其妻子张才芳，故原告诉请张才芳的生活费134254.08元，据理不充分，本院依法不予支持。
10.精神损害抚慰金。本案中，杨立瑞因伤经抢救无效死亡，给三个原告的精神造成较大损害，参照茂名地区生活水平，原告诉请精神损害抚慰金30000元，本院予以支持。
11.办理丧葬事宜的误工费、伙食补助费、交通费、住宿费。①误工费，原告主张处理后事期间的误工费是指张才芳、朱强成、杨春燕三人共8天的误工损失，因杨立瑞死亡时原告张才芳已年满61岁且未能提供证据证明其收入因处理杨立瑞的后事造成损失，故原告请求张才芳的误工费，本院不予支持。误工人员应为朱强成、杨春燕二人。参照国家劳动总局、财政部《关于国营企业职工请婚丧假和路程假的规定》（［80］劳总薪字29号）中关于1-3天丧假的规定，本院认为朱强成、杨春燕处理杨立瑞后事的误工时间按3天计算为宜，故原告办理丧葬事宜的误工费可按2012年度农业行业在岗职工年平均工资16742元／年的标准计算为275.21元（16742元／年÷365天×3天×2人）；②伙食补助费，原告诉请张才芳、朱强成、杨春燕三人在处理杨立瑞后事期间所产生的伙食补助费1200元，于法无据，本院不予支持；③交通费、住宿费，原告主张朱强成、张才芳、杨春燕为处理杨立瑞后事而用去交通费500元以及在信宜市区住宿一天的住宿费450元，但均未能提供证据证明该交通费、住宿费的产生，故对原告诉请办理丧葬事宜的交通费500元、住宿费450元，本院均不予支持。
本案中，被告刘进海、杨成才各负事故的同等责任，杨立瑞不负事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。
原告的总损失为196627元（15765.2元＋150元＋150元＋122086.09元＋28200.5元＋30000元＋275.21元）。其中，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项目下的损失15915.2元（15765.2元＋150元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额项目下损失180711.8元（150元＋122086.09元＋28200.5元＋30000元＋275.21元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元范围内予以赔偿110000元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司应赔偿原告张才芳、杨春来、杨春燕共120000元（10000元＋110000元）。原告的损失不足部分为76627元［（15915.2元-10000元）＋（180711.8元-110000元）］。本案中，被告刘进海、杨成才负事故的同等责任，应对原告的余下损失76627元各承担50%赔偿责任，即38313.5元（76627元×50%）。又因被告杨成才已向原告支付了9000元，故其只需赔偿原告的损失29313.5元（38313.5元-9000元）。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告衡阳市耀湘贸易有限公司应对被告杨成才赔偿给原告的损失29313.5元承担连带赔偿责任。
本案中，原告诉请被告刘进海、杨成才、衡阳市耀湘贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司共同赔偿原告的损失，并承担连带责任，于法无据，本院不予支持。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司辩称不需承担诉讼费问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司作为当事人，若败诉，应负担相应的诉讼费用。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司的该项辩称，据理不充分，本院不予采信。
综上所述，本案事实清楚，证据充分，虽然被告杨成才、衡阳市耀湘贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元给原告张才芳、杨春来、杨春燕。
二、限被告刘进海在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿38313.5元给原告张才芳、杨春来、杨春燕。
三、限被告杨成才在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿29313.5元给原告张才芳、杨春来、杨春燕，被告衡阳市耀湘贸易有限公司对该29313.5元承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张才芳、杨春来、杨春燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6433元（缓交），由原告张才芳、杨春来、杨春燕负担2442元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司负担2700元，由被告刘进海负担758元，由被告杨成才负担533元，被告衡阳市耀湘贸易有限公司对被告杨成才负担的受理费533元负连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 林启新
代理审判员 陈飞龙
人民陪审员 钟 成
二〇一四年十月二十日
书 记 员 庞海娟
附法律条文如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院','2018-10-06
21:23:55',0,'web',NULL),(6809475,'64265b1e-5a54-4233-8642-a8ef01250681','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1825\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫1426刑初1076号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"商丘市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"64265b1e-5a54-4233-8642-a8ef01250681\",\"案件名称\":\"蔡某某故意伤害一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"夏邑县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"夏邑县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉［2017］604号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员张美菊、徐文灿出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527523200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"蔡某某故意伤害一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"蔡某某故意伤害一审刑事判决书
（2017）豫1426刑初1076号\");$(\"#hidDocID\").val(\"64265b1e-5a54-4233-8642-a8ef01250681\");$(\"#hidCaseName\").val(\"蔡某某故意伤害一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫1426刑初1076号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"夏邑县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1825\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"夏邑县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-27\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"河南省夏邑县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"蔡某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蔡某某故意伤害一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-29\\\\\",\\\\\