湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1081民初1162号
原告：刘振雄，男，1962年10月20日出生，瑶族，居民，住湖南省资兴市。
委托代理人：王敬文，湖南宇剑律师事务所律师。
被告:资兴市鸿亿地产开发有限公司，所在地资兴市鲤鱼江大桥水岸豪庭C区1栋15楼。
法定代表人：刘晓鸿。
原告刘振雄与被告资兴市鸿亿地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告刘振雄及其诉讼代理人王敬文到庭参加诉讼，被告资兴市鸿亿地产开发有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振雄向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工程款427999元,并支付2014年4月20日至2017年8月20日银行同类同期贷款利息69906.50元，合计497905.50元。另请求被告支付原告2017年8月20日至被告付清原告工程款项之日止的银行同类同期贷款利息。2、案件受理费由被告承担。事实和理由:原告刘振雄承包并完成被告的雄森酒店配电房供电等8项工程，2014年4月20日，经过原、被告双方对账核实确认，被告共欠原告工程款427999元。其后，原告多次要求被告支付拖欠的工程款，但是被告延迟支付至今，故请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。
被告资兴市鸿亿地产开发有限公司未到庭，未发表答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1.原告身份证复印件，拟证明原告身份情况;证据2.资兴市鸿亿地产开发有限公司企业登记信息，拟证明被告基本情况；证据3.“工程结算表”及“供电工程施工合同”。“工程结算表”拟证明2014年4月20日,原告完成被告雄森酒店配电房供电等8项工程，经原、被告双方对账核实确定，被告共欠原告工程款427999元,以及公司领导在表上的批示欠款数额属实。同时证明“工程结算表”前三项内容,(1)配电房工程欠款60000元(工程结算表第一项),(2)地下车库工程欠款104346元(工程结算表第二项),(3)消防备用电源安装工程欠款41865元(工程结算表第三项);证据4.2013年水电临时用工及维修项目“费用报销单”及附件，拟证明被告应付原告工程款66200元(工程结算表第四项),有被告经理刘鸥签名确认；证据5.原告承包被告的商住楼主给水管道及进户冷热水管安装工程项目“工程款拨付申请表”及“合同”、附件，拟证明被告欠原告工程款48620元(工程结算表第五项),有被告经理刘鸥签名同意付款;证据6.原告承包被告的商住楼外消防水管及消防栓安装工程项目“工程款拨付申请表”及附件，拟证明被告欠原告工程款33689元(工程结算表第六项),有被告经理刘鸥签名同意付款；证据7.原告承包被告雄森酒店沿江门面装电、装水管工程项目“工程款拨付申请表”及附件，拟证明被告欠原告工程款65000元(工程结算表第七项),有被告经理刘鸥签名同意付款；证据8.“送货单”，拟证明原告送被告全玻化800*800瓷砖，被告欠原告货款12144元(工程结算表第八项),有被告经理刘鸥签名同意付款。被告所欠工程款，原告多次催讨无果，请求法院判如所请。
被告资兴市鸿亿地产开发有限公司未到庭，未发表质证意见，亦未提交证据。
本院对原告上述证据1-8，经核对原件以及根据证据的真实性、合法性、关联性审查，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告刘振雄承包了被告资兴市鸿亿地产开发有限公司的雄森酒店配电房供电等8项工程，其中第一项工程为雄森酒店配电房供电工程，完工时间为2013年6月20日，工程款1200000元,应付余款为60000元；第二项工程为地下车库照明等10项目工程，完工时间为2013年8月，工程款304346元,应付余款为104346元；第三项工程为消防备用电源安装工程，工程款76865元,应付余款为41865元；第四项工程为2013年水电临时用工及维修费用，完工时间2013年5月至2014年1月，工程款66200元,应付余款为66200元；第五项工程为商住楼主给水管道及进户冷热水管安装工程，完工时间为2014年3月20日，工程款48620元,应付余款为48620元；第六项工程为商住楼外消防水管及消防栓安装工程，完工时间为2014年4月20日，工程款33689元,应付余款为33689元；第七项工程为雄森酒店沿江门面装电、装水管工程，完工时间为2014年4月2日，工程款65000元,应付余款为65000元；第八项工程为送全玻化800*800瓷砖供酒店电梯间贴墙用，完工时间为2013年8月5日，货款12144元,应付余款为12144元；上述八项目工程合计欠款431864元。2014年4月20日，原告刘振雄与被告资兴市鸿亿地产开发有限公司总经理刘鸥对账,确认被告欠原告工程款427999元,总经理刘鸥在“资兴市鸿亿地产开发有限公司2014年5月以前应付刘振雄工程款”上签名并载明“经工程部及财务核实，欠款数额属实。刘鸥2014年4月20日”。2016年7月25日，被告资兴市鸿亿地产开发有限公司的法定代表人刘晓鸿在“资兴市鸿亿地产开发有限公司2014年5月以前应付刘振雄工程款”对账单上签名并载明“情况属实”。
本院认为：1、关于责任主体：原告刘振雄与被告资兴市鸿亿地产开发有限公司的建设施工合同，合法有效，受法律保护，被告资兴市鸿亿地产开发有限公司总经理刘鸥、法定代表人刘晓鸿在“资兴市鸿亿地产开发有限公司2014年5月以前应付刘振雄工程款”对账单上的签名均代表资兴市鸿亿地产开发有限公司的行为，被告资兴市鸿亿地产开发有限公司为本案适格主体。2、关于工程款费用及利息：2014年4月20日，原告刘振雄与被告资兴市鸿亿地产开发有限公司总经理刘鸥进行了对账，确认被告资兴市鸿亿地产开发有限公司应付原告刘振雄工程款427999元，2016年7月25日,法定代表人刘晓鸿在“资兴市鸿亿地产开发有限公司2014年5月以前应付刘振雄工程款”对账单上的签名确认,故原告刘振雄请求被告资兴市鸿亿地产开发有限公司支付工程款427999元，理由成立，本院予以支持。2014年4月20日，原告刘振雄承包被告资兴市鸿亿地产开发有限公司的雄森酒店配电房供电等8项工程已全部完成，同日，原、被告双方并进行了结算，原告请求自2014年4月20日起至被告资兴市鸿亿地产开发有限公司付清原告工程款之日止，按照银行同类同期贷款年利率4.9%计算利息，理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告资兴市鸿亿地产开发有限公司在本判决书生效后十日内，支付原告刘振雄工程款427999元；并支付原告刘振雄2014年4月20日至2017年8月20日止利息69906.5元(工程款427999元×年利率4.9%×40个月/12个月)，以及支付2017年8月21日至履行完毕止按照年利率4.9%计算的相应利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8769元，由被告资兴市鸿亿地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄 荣
人民陪审员 张碧清
人民陪审员 胡熙章
二〇一七年十月三十日
书 记 员 朱承翔
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。