南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1302民初6395号
原告：杜先忠,男，汉族,1956年1月13日生,住南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：杨跃蓉（系原告之妻），女，汉族，1955年2月10日生，住南充市顺庆区。
被告：钟华，男，汉族，1985年4月20日生，身份证住址四川省资阳市乐至县。
被告：颜雪梅，女，汉族，1986年1月21日生，住成都市金牛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁市射洪支公司，住所地射洪县沱牌大道欣泽实业雅郦城1幢2层1号。
负责人：何小川，总经理。
委托诉讼代理人：雍全平，四川百柯律师事务所律师。
原告杜先忠与钟华、中国平安财产保险股份有限公司遂宁市射洪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。依原告的申请，依法追加了颜雪梅为本案被告。原告杜先忠及其委托诉讼代理人杨跃蓉、被告钟华、被告保险公司委托诉讼代理人雍全平到庭参加诉讼。被告颜雪梅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告杜先忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告钟华和保险公司赔偿应支付原告医疗费、伤残、精神抚慰金、住院伙食补助费、误工费、营养费、后续治疗费、交通费、护理费等共计79460.5元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年6月27日下午6时10分许，原告从大南街向文峰街骑电动自行车在红光路红绿灯十字路口与被告钟华驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤住院31天。出院后经委托川北医学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。经交警直属一大队认定，被告钟华负全部责任。原告请求被告钟华和保险公司赔偿各项费用共计79460.5元。
被告颜雪梅未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告钟华、保险公司对原告主张的身份信息无异议。但被告保险公司认为原告骑行的电动自行车无牌照，应当承担一定的责任。对原告的误工证明不认可。其他费用主张过高。在原告住院期间垫付了10000元的医疗费，请求在本案中一并处理。对原告第二次住院的费用不认可，且系鉴定后住院，已经报销，该次住院与本次交通事故没有关联性。对被告的行驶证、驾驶证无异议，事故发生在保险期内。鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，自费药品费按医疗费总额的20%扣除。被告钟华认为，在原告住院期间垫付了门诊费、住院医疗费、生活费、护理费、鉴定费，请求在本案中一并处理。不应扣除自费药品费。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险附加不计免赔，全部费用应当由保险公司公司承担。
审理查明，本次交通事故经交警直属一大队于2017年6月30日以第5113018201701106号道路交通事故认定书认定钟华违反《道交法》第二十二条第一款之规定负全部责任，杜先忠无责。原告杜先忠受伤后即被送往南充东方医院住院治疗，实际住院天数为30日，产生门诊费588.94元、住院医疗费21348.74元，其中被告保险公司垫付了1万元医疗费，剩余住院医疗费为被告钟华垫付。原告出院后支付了检查费125元。原告杜先忠认可钟华支付了生活费1000元、垫付了17天的护理费3000元以及鉴定费2600元。原告出院后委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定。该中心于2017年9月15日以川北司鉴[2017]临鉴字第260号司法鉴定意见书鉴定：1、杜先忠伤残等级评定为拾级。2、护理期酌定31天。3、营养期酌定60日（建议营养费1800元）。4、误工期酌定120日（以伤前有实际收入为前提）。5、后续医疗费酌定1500元。原告于鉴定后在爱邻医院住院12天，产生医疗费1899.87元，该费用已报销1212.42元。对原告主张的误工期间的生活费，因原告杜先忠已与被告钟华达成了一致意见，在本案中无需处理。因原告杜先忠出院时，系被告钟华与医院结账，至庭审结束时，被告钟华未能提供住院费发票报销联原件。对原告追加川Ａ×××××号小型轿车的登记车主颜雪梅为本案被告的请求，本院予以准许。被告颜雪梅所有的川Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、50万元的商业第三者责任险附加不计免赔。被告颜雪梅的行驶证、钟华的驾驶证合法有效，事故发生在保险期内。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的问题，本院认定如下：
一、关于原告误工费的问题。原告向本院提交了捺有证明人林全手印的关于杜先忠于2016年6月1日起在吉祥茶房打工，每月工资1800元，每天包吃住的证明壹份、林全的身份证复印件一张，拟证明其在受伤前在打工，因本次事故受伤必然误工而主张误工费。被告保险公司质证认为原告的证明没有形成证据链，证人也未出庭作证，且其年龄已年满60周岁，不应计算误工费。从原告所举证据看，虽证人未出庭作证，但该份证明形式要件具备，且保险公司也未提供相应的证据反驳原告的主张，故对原告依据鉴定意见和林全的证明请求误工费的主张，本院予以支持。
二、关于原告第二次住院费用以及两张鉴定后购药发票的问题。原告向本院提交了2017年11月10日至11月21日在爱邻医院住院的第二联金额为1899.87元发票、南充市医疗保险住院费用结算单各壹份、一次性材料费30元的票据一张、住院住院费用清单以及2017年10月16日、10月30日购药发票两张。拟请求被告赔偿该费用。被告保险公司质证认为，第二次住院治疗的项目与两次购药的药品与本次交通事故受伤治疗没有关联性，且均系鉴定后产生的，不应纳入本案处理。原告庭审中所称这些费用与交通事故有关联，是因为受伤导致其支气管炎复发、脾胃减弱。且不说第二次住院与两次购药的药品与交通事故是否具有关联性，仅从第二次住院和购药时间看，均在原告委托鉴定机构作出鉴定意见后，即使第二次住院和一次性材料费与本次交通事故具有关联性，也应将这些费用纳入后续治疗费中，况且原告第二次住院的费用已从医保得到报销，故第二次住院费用和一次性材料费应当视为鉴定意见中的后续治疗费。并且两次购药的药品确实与本次交通事故不具有关联性，故对原告请求将两次购药的费用纳入本案中处理的主张，本院不予支持。
三、关于医疗费、鉴定费、本案诉讼费的问题。被告钟华主张在原告杜先忠住院期间垫付了门诊费、住院费，被告保险公司主张在原告住院期间垫付1万元医疗费，均要求在本案中一并处理。至庭审结束时，被告钟华虽提供了加盖东方医院印章的医疗费发票复印件，但未能提供住院医疗费发票报销联原件。因没有住院医疗费发票报销联原件，且保险公司质证认为无法核实是否已经报销，故对被告钟华和保险公司在原告住院期间垫付的住院医疗费，在本案中均不作处理，待被告钟华提供住院医疗费发票报销联原件后，可与被告保险公司结算。对被告钟华垫付的门诊费，有票据佐证，可纳入本案中一并处理。虽被告钟华认为因案涉车辆在保险公司投保了相应的险种，自费药品费、鉴定费、诉讼费应当由保险公司承担。但因保险合同的约定，自费药品费、诉讼费不属保险赔付范围，鉴定费系诉讼费用，也不属于保险赔付范围。不属于保险赔付范围的自费药品费、鉴定费、本案诉讼费，依据交警作出的事故认定，由责任方承担。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告杜先忠因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。虽川Ａ×××××号小型轿车登记在颜雪梅名下，但没有证据证明颜雪梅在本次交通事故中有过错，故依据交警作出的事故认定，被告钟华应承担因侵权行为导致的赔偿责任。又因川Ａ×××××号小型轿车的在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内，故被告保险公司应在川Ａ×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任险的限额内向原告杜先忠承担理赔责任。不属保险公司理赔的自费药品费、鉴定费、本案诉讼费、复印费依据交警的事故认定，由被告钟华承担。
综上所述，对原告杜先忠主张的各项赔偿费用，本院认定如下：
1、医疗费606.94元。被告钟华垫付门诊费588.94元、原告杜先忠垫付检查费125元合计713.94元，有相应的票据佐证，本院予以确认。本院酌定按15%扣除自费药品费107元后的医疗费为606.94元（713.94元-713.94元×15%）
2、住院伙食补助费900元。原告因本次交通事故实际住院治疗实际为30天，结合司法实践，本院酌定原告住院伙食补助费为900元（30天×30元/天）。
3、营养费1200元。原告因本次事故受伤住院，经鉴定营养时限60天。结合司法实践，本院酌定原告的营养费为1200元（60天×20元/天）。
4、后续治疗费1500元。原告的后续治疗费经鉴定为1500元。虽保险公司认为此费用应扣除20%的自费药品费，但未申请重新鉴定，故对鉴定意见本院予以采纳，原告杜先忠在鉴定后的第二次住院费用、一次性材料费一并计入该费用中。
5、护理费3720元。原告的护理期限经鉴定为31日。结合司法实践，本院酌定原告的护理费为3720元（120元／天×31天），虽被告钟华垫付17天护理费3000元，但本院酌定被告钟华垫付17天的护理费为2040元，故超出的960元护理费由被告钟华自行承担。
6、误工费7200元。原告的误工期限经鉴定为120天。虽保险公司认为原告受伤时已年满60周岁，所举证据不能形成证据链，不应支持误工费。但原告确因本次交通事故受伤致其暂不能从事伤前的务工，故结合原告受伤情况以及受伤前的营生，本院依据原告提供的务工证明，酌定原告的误工费为7200元（1800元／月÷30天×120天）。
7、伤残赔偿金53836.5元。原告伤情经鉴定拾级伤残，结合原告户籍情况以及原告定残之日的实际年龄，其赔偿系数为0.1，对原告按2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335元／年计算残疾赔偿金为53836.5元（即：28335元/年×19年×0.1）的主张，本院予以认可。
8、精神抚慰金5000元。本次交通事故给原告造成了较大的精神伤害，其精神抚慰金本院酌定为5000元。
9、交通费400元，原告主张交通费800元，考虑原告因伤情治疗所必要产生交通费，结合住院时间本院酌定交通费为400元。
10、鉴定费2600元。虽原告未提供相应的票据，但原告杜先忠与被告钟华对此金额均无异议，且该费用原告认可系被告钟华垫付，故对此费用本院予以认可，此款不属于保险赔付范围，由被告钟华承担。
11、复印费50元。原告虽未提供相应的票据，但原告确实为本次诉讼准备相关证据而复制了相应的材料，故对该费用本院予以认可，此款不属于保险赔付范围，由被告钟华承担。
上述费用中，医药费606.94元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、续医费1500元合计4206.94元，由被告保险公司在川Ａ×××××号小型轿车的交强险医疗限额内向原告杜先忠赔偿。伤残赔偿金53836.5元、护理费3720元、误工费7200元、精神抚慰金5000元、交通费400元合计70156.5元，由被告保险公司在川Ａ×××××号小型轿车的交强险伤残赔偿限额内向原告杜先忠赔付。自费药品费107元、鉴定费2600元、复印费50元合计2757元由被告钟华向原告杜先忠赔偿。综上，被告保险公司应向原告杜先忠赔偿74363.44元（交强险医疗费限额4206.94元+交强险伤残赔偿限额70156.5元）；被告钟华应向原告杜先忠赔偿2757元（自费药品费107元+鉴定费2600元+复印费50元），因被告钟华在原告住院期间垫付了门诊费588.94元，支付了生活费1000元、鉴定费2600元以及本院认可钟华垫付的护理费2040元合计6228.94元，品迭后原告杜先忠应向被告钟华退支3471.94元（门诊费588.94元+1000元生活费+鉴定费2600元+护理费2040元-应赔偿的2757元），此款由保险公司在应赔偿给原告杜先忠的74363.44元中扣减后向被告钟华支付。上述款项品迭后，被告保险公司应向原告杜先忠赔偿70891.5元，向被告钟华支付3471.94元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条
之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁市射洪支公司在本判决生效后十五日内向原告杜先忠赔偿70981.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁市射洪支公司在本判决生效后十五日内向被告钟华支付3471.94元；
三、驳回原告杜先忠的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费893元，由被告钟华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李强
二〇一八年一月二日
书记员 熊月
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。