江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第452号
原告陈耀明。
委托代理人黄叙丰，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
被告陈静。
被告郭春霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道东亭南路8号。
代表人盛向阳，该支公司经理。
委托代理人周毅，倪一华，江苏行德律师事务所律师。
原告陈耀明诉被告陈静、郭春霞、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员杜一适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈耀明及其委托代理人黄叙丰，被告陈静，被告保险公司的委托代理人倪一华到庭参加诉讼，被告郭春霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年1月5日再次公开开庭进行了审理。原告陈耀明及其委托代理人黄叙丰，被告陈静，被告郭春霞，被告保险公司的委托代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈耀明诉称：2012年12月31日8时许，陈静驾驶苏B×××××号小型轿车，沿东港镇锡港东路由西往东行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的港下建筑公司交叉路口直行通过时，遇陈耀明驾驶电动自行车由东往西行驶至交叉路口停车等候左转弯，结果两车发生碰撞，造成陈耀明受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，陈静负事故的全部责任。苏B×××××号小型轿车的所有人为郭春霞，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三者险）。现诉至法院，请求判令陈静、郭春霞、保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计130162.63元，扣除郭春霞已垫付的16000元，余额114162.63元，要求保险公司在交强险限额内赔付，超出部分由陈静、郭春霞承担赔偿责任，同时一并处理三者险；本案诉讼费、鉴定费由陈静、郭春霞、保险公司承担。
被告陈静辩称：对事故发生及责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。
被告郭春霞辩称：其与陈静系夫妻关系，愿意与陈静共同承担赔偿责任。事故发生后其为陈耀明垫付了16000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生经过无异议，但对责任认定有异议，陈耀明驾驶未经公安机关登记的电动车上路，具有一定过错，应当承担相应的责任。保险公司已为陈耀明垫付医疗费10000元，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，如一并处理三者险，要求扣除20%的非医保用药费用。不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年12月31日8时许，陈静驾驶苏B×××××号小型轿车，沿东港镇锡港东路由西往东行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的港下建筑公司交叉路口直行通过时，遇陈耀明驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车由东往西行驶至交叉路口停车等候左转弯，结果两车发生碰撞，致陈耀明受伤，两车损坏。经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队认定，陈静负事故的全部责任，陈耀明不负事故的责任。
事故发生后，陈耀明即至无锡市锡山区东港医院住院治疗，诊断为左胫腓骨骨折、左胫骨平台骨折，同年1月3日行左胫骨交锁定内固定＋左胫骨平台、左腓骨复位内固定术，同年1月16日出院，住院16天。2014年4月21日，陈耀明再次至无锡市锡山区东港医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折术后、左胫腓骨骨折术后，同年4月23日行切开内固定取出术，同年4月30日出院，住院9天。期间，陈耀明还至该院进行了门诊复查。上述治疗，陈耀明共计花去医疗费36869.23元。
审理中，应陈耀明申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所（以下简称司法鉴定所）对陈耀明的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：陈耀明左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）240天，护理期90天，营养期60天为宜。陈耀明为此支付鉴定费2360元。
另查明：苏B×××××号小型轿车的所有人为郭春霞，该车在保险公司投保了交强险和三者险（赔偿限额为500000元）及不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内。事故发生后，郭春霞和保险公司分别已为陈耀明垫付16000元和10000元，陈耀明同意上述款项在本案中一并处理。
审理中，陈耀明主张本起交通事故给其造成的各项损失为：1、医疗费36984.23元，并提供了相关病历、出院记录、检查报告单、医疗费票据、住院费用结算清单等证据。2、住院伙食补助费450元，计算方法为18元／天×25天。3、营养费900元，计算方法为15元／天×60天。4、误工费22560元，计算方法为94元／天×240天，并提供了无锡非凡之恋服饰有限公司出具的工资单、劳动合同书、误工证明及该公司的营业执照副本复印件等证据，以证明其在该公司工作，事故发生前三个月工资分别为2800元、2880元、2800元，因发生事故而误工。5、护理费5400元，计算方法为60元／天×90天。6、残疾赔偿金58568.4元，计算方法为32538元／年×18年×0.1。7、精神损害抚慰金5000元，要求在交强险范围内优先赔偿。8、交通费300元，并提供了相关交通费票据。
对陈耀明的上述主张，陈静无异议，保险公司提出如下意见：1、医疗费中应扣除2014年1月8日发生的115元，该费用无病历印证，认可36869.23元。2、住院伙食补助费450元、营养费900元无异议。3、事发时陈耀明已过退休年龄，对误工费不予认可。4、护理费认可4500元，计算方法为50元／天×90天。5、残疾赔偿金要求打八折。6、精神损害抚慰金认可4000元。7、交通费由法院酌情认定。
为查明事实，本院向无锡非凡之恋服饰有限公司法定代表人张文娟进行调查，其陈述：陈耀明自2012年1月起至其公司上班，主要从事裁剪工作。陈耀明向法院提供的工资单、劳动合同书、误工证明都是真实的。陈耀明的工资以其公司出具的工资单为准。2012年12月陈耀明发生交通事故后就没有再到公司上班，公司也未再支付其工资。
审理中，保险公司另提出本案中如一并处理三者险，要求扣除20%的非医保用药费用，并提供了相关投保单及三者险保险条款，其中保险条款第二十七条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。陈静、郭春霞对此不予认可，不同意扣除20%的非医保用药费用。保险公司亦未在举证期限内向本院提供其主张的非医保用药费用的具体构成及相应的可替代的基本医疗保险范围内的医疗费用的相关证据。
以上事实，有道路交通事故认定书、保单、驾驶证及行驶证、病历、出院记录、医疗费票据、检查报告单、住院费用结算清单、无锡非凡之恋服饰有限公司出具的工资单、劳动合同书、误工证明及该公司的营业执照副本复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据、收条、投保单、保险条款等证据及本院调查笔录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。陈耀明因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门作出的事故责任认定正确，本院予以确认，陈静应负事故全部责任，陈耀明不负事故责任。保险公司提出陈耀明驾驶未经公安机关登记的电动车上路，具有一定过错，应当承担相应的责任，本院经审查认为，陈耀明驾驶的虽是未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，但该行为与本起交通事故的发生并无直接因果关系，故陈耀明无需承担事故责任。保险公司的上述意见，本院不予采纳。对陈耀明在本起事故中的损失，本院现作如下认定：1、医疗费，本院根据陈耀明提供的医疗费票据、住院费用结算清单，结合病历、出院记录、检查报告，认定为36869.23元。陈耀明主张的医疗费中，其中2014年1月8日发生的115元，因无病历印证，本院不予支持。2、陈耀明主张住院伙食补助费450元，营养费900元，陈静及保险公司均无异议，且陈耀明的计算方法、标准符合法律规定，本院予以确认。3、误工费，根据陈耀明提供的证据及本院的调查，足以认定其事故发生前在无锡非凡之恋服饰有限公司工作，事故发生前三个月平均工资为2826.67元，因发生事故而误工，结合司法鉴定意见认定误工期为240天，陈耀明主张误工费22560元属合理，本院予以确认。4、护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天，结合司法鉴定意见认定护理期为90天，认定为5400元。5、残疾赔偿金，根据相关司法解释的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年。因陈耀明构成十级伤残，且系无锡市居民，定残之日已年满62周岁，故其主张残疾赔偿金按本地上一年度城镇居民人均可支配收入32538元／年、赔偿系数为10％计算18年，为58568.4元，符合法律规定，本院予以确认。保险公司要求对残疾赔偿金打八折，于法无据，本院不予支持。6、精神损害抚慰金，本院根据陈耀明的实际生活状况、当事人的过错程度、本地的生活水平等因素，酌定为5000元。陈耀明主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。7、交通费，考虑到陈耀明就诊需要，本院酌定为200元。
综上，本案中陈耀明的损失为129947.63元。鉴于苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险赔偿限额内向陈耀明先予赔偿，本院确定为101728.4元（医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿91728.4元）。超出交强险赔偿限额部分的28219.23元，因陈静负事故全部责任，且郭春霞自愿与陈静共同承担赔偿责任，故应由陈静、郭春霞共同赔偿给陈耀明。因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了赔偿限额为500000元的三者险及不计免赔率等险种，故陈静、郭春霞应承担的赔偿款应由保险公司根据保险合同在三者险中予以赔偿。保险公司提出如一并处理三者险，要求扣除20%的非医保用药费用，因陈静、郭春霞不同意扣除，且保险公司未能向本院举证证明其主张的非医保用药费用的具体构成及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用，故保险公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。
综上，保险公司应在交强险及三者险赔偿限额内向陈耀明赔偿129947.63元，扣除其已垫付的10000元，还应赔偿119947.63元。事故发生后，郭春霞已为陈耀明垫付16000元，陈耀明亦同意该款在本案中一并处理，故该款可由陈耀明在保险公司的赔偿款中予以返还，故保险公司应向陈耀明支付103947.63元，向郭春霞支付16000元。
关于保险公司提出的不承担本案诉讼费（包括鉴定费）的意见，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本案诉讼费用应由当事人各方根据胜诉、败诉情况负担。上述意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、保险公司应于本判决生效后十日内向陈耀明支付103947.63元。
二、保险公司应于本判决生效后十日内向郭春霞支付16000元。
三、驳回陈耀明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163元，鉴定费2360元，合计3523元，由陈耀明负担315元，由保险公司负担3208元（陈耀明同意其垫付的上述诉讼费用由保险公司直接向其支付，本院不再退还，由保险公司于本判决生效后十日内向陈耀明支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杜 一
代理审判员 刘燕妮
人民陪审员 杨叙龙
二〇一五年一月十二日
书 记 员 刘志刚
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。