广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)粤1284民初916号
原告:湖南鑫亚铝建材有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路70号万象新天公寓5号栋714。统一社会信用代码：91430102320608509L。
法定代表人：林晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈彩霞，湖南秉言律师事务所律师。
被告：湖南三立门窗工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区纺织路1号办公楼。统一社会信用代码：91430300563530128N。
法定代表人：易云峰。
被告：易云峰，男，汉族，1981年12月17日出生，住湖南省。
原告湖南鑫亚铝建材有限公司诉被告湖南三立门窗工程有限公司、易云峰承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈彩霞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南鑫亚铝建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付铝型材货款157262.98元及违约金104256元（从2016年2月19日起每逾一天，按拖欠货款的0.1%计算至付清款项之日止，暂计算至2017年4月30日止违约金为104256元），共计261518.98元；2、被告向原告支付律师费26150元及差旅费5000元；3、被告易云峰对上述费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月13日，原告（乙方）与被告一湖南鑫亚铝建材有限公司（甲方）就被告一向原告定作和订购“衡阳雁栖湖”工程使用铝合金型材产品及被告二易云峰（丙方）为被告一提供担保事宜签订了《铝型材加工订购合同》，该合同预定了产品名称、加工地、货物规格、型号、供货价格、重量计算方式、订货及交货条款、交货地点、验收标准、付款方式、违约责任、甲方逾期收/提货的特别约定、废料回收及其他约定等内容。合同签订后，被告于2015年10月19日同时下两批次货订单，原告依约完成了被告的订单并交付了货物，两批货共计货款857262.98元，但被告仅支付了50万元，尚欠357262.98元。为此，原告于2016年6月14日委托湖南秉言律师事务所向被告出具《律师函》，被告于2016年6月16日收到该函。同日，被告支付了7万元。此后，被告于2016年8月20日支付了5万元，2016年9月14日支付了4万元，2016年10月25日支付了4万元。截止2016年12月31日，原、被告双反确认供货数量和付款金额，被告在《客户提货与来款及欠款情况报表》上签字确认实际尚欠货款157262.98元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
经本院依法送达原告的起诉状副本，被告湖南三立门窗工程有限公司、易云峰未向本院提交书面答辩意见及证据，也未到庭参加诉讼。
原告对其诉讼主张提交以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告营业执照、身份证复印件；2、铝型材加工订购合同、授权委托书；3、订单、提货通知单及发货单、客户提货与来款及欠款情况报表；4、律师函、顺丰速运快递单；5、委托代理合同、发票。被告湖南三立门窗工程有限公司、易云峰未答辩也未到庭对原告提交的证据进行质证，视为对原告提交的上述证据无异议。经审查，上述证据均与本案具有关联性、客观性，能证明原告主张的事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：2015年10月13日，原告（乙方）与被告湖南三立门窗工程有限公司（甲方）、易云峰（丙方/担保方）签订《铝型材加工订购合同》，三方约定：甲方向乙方定作和订购“衡阳雁栖湖”工程使用的铝合金型材；货物产地及加工地：广东省肇庆市大旺高新技术开发区乙方厂内（大旺）；定作物成品含税供货价格（铝锭价+加工费）；合同签订后甲方应及时将铝型材订货清单、加工制作图分批交付乙方，经双方签字确认后，乙方安排生产，甲方必须履行所确认之加工订货清单。付款条件和方式：甲方在第一次下单前先预付10万定金，此定金作为货款冲抵；乙方同意给予甲方每批订货自提货日起45天内且累计不超过30万元的赊销限度，即每批货自提货日起超过45天而不管累计拖欠货款多少或每批货自提货日起未超过45天但累计拖欠货款超过30万元的部分，均应超出时付清全部货款，否则乙方有权停止供货并要求甲方支付全部货款。违约责任：如甲方逾期支付货款或提货的，除每逾期一天按不及时提货或拖欠货款的0.1%承担违约金外，乙方有权停止供货并终止合同，并有权要求甲方一次性支付全部货款。若在合同执行过程中发生纠纷，在各方协商未果的情况下，可向产品加工所在地的法院起诉，由败诉方承担诉讼费及对方因此而付出的合理的差旅费、律师费等；丙方愿意为甲方依本合同对乙方所负有的责任和义务承担连带担保责任，担保期限为本合同有限期满后叁年。本合同自甲乙丙三方签订之日起生效，至三方履行完毕本合同项下的各项权利义务之日终止。起至2016年10月12日有效。此外，合同还约定了运输方式、包装要求、单价等其他内容。后原告按合同约定分别于2015年10月30日、2016年1月5日向被告提供了两批铝型材，货款共计857262.98元；截止应付日期2016年2月19日【应付日期=最后一批的交货时间（2016年1月5日）+45天（付款期限）=2016年2月19日】，被告已支付50万元，尚欠原告357262.98元。
2016年6月14日，原告委托湖南秉言律师事务所向被告发出《律师函》进行催告，后双方于2016年12月31日在《客户提货与来款及欠款情况报表》上签名确认，被告已分别于2016年6月16日、2016年8月20日、2016年9月14日、2016年10月25日支付了7万元、5万元、4万元、4万元，余款157262.98元未支付。原告遂向本院提起本案诉讼。
另查明，原告就本案诉讼需要于2017年4月20日，与湖南秉言律师事务所签订《委托代理合同》，因此而产生的律师代理费为26150元。
本院认为：原、被告自愿签订《铝型材加工订购合同》，内容不违反法律法规规定，双方成立承揽合同关系，合同合法有效，受法律保护，原告已按约定完成加工并交付了相应的货物，被告应按约定在2016年2月19日付清全部的货款。原告主张被告尚欠原告货款157262.98元未付清，有原告提供的《提货通知单》、《发货单》、《客户提货与来款及欠款情况报表》等所证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告不履行合同约定的支付货款义务，其行为构成违约，损害原告利益，现原告请求被告清偿货款157262.98元，事实清楚，依法有据，理由成立，本院予以支持。按照双方签订的《铝型材加工订购合同》约定，逾期支付货款或提货的，每逾期一天按不及时提货或拖欠货款的0.1%承担违约金，应按双方约定的违约金标准处理。现原告主张被告自2016年2月19日起，按实际拖欠货款的0.1%每天支付违约金的请求，本院予以采纳。经核算，违约金计算至2017年4月30日为104256元，其余违约金应从2017年5月1日起，以157262.98元为本金，按0.1%每天计算至被告付清所有款项止。
根据双方合同的约定，若在合约执行过程中发生纠纷，可向产品加工所在地的法院起诉，由败诉方承担诉讼费及对方因此而付出的合理的差旅费、律师费等，现原告主张被告支付律师费及差旅费的请求，本院予以采纳；按原告提供的《委托代理合同》及发票，律师费为26150元，但因原告未能提供差旅费的相关证明，考虑到原告的所在地为湖南以及需要到本院开庭等情况，本院酌定差旅费为2000元。
被告易云峰作为《铝型材加工订购合同》的担保方，应在合同约定的担保期限内承担连带担保责任，故原告主张被告易云峰对上述货款、违约金、律师费及差旅费等承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖南三立门窗工程有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告湖南鑫亚铝建材有限公司支付货款157262.98元及违约金104256元（违约金暂计算至2017年4月30日为104256元，其余违约金应从2017年5月1日起，以157262.98元为本金，按0.1%每天计至本判决确定之日止）。
二、被告湖南三立门窗工程有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告湖南鑫亚铝建材有限公司支付律师费26150元及差旅费2000元。
三、被告易云峰对第一、二判项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2845元，由被告湖南三立门窗工程有限公司、易云峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 彭静雯
二〇一七年六月六日
书记员 徐梓文