河北省承德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）承刑终字第00276号
原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
上诉人（原审被告人）阎某某，住兴隆县。1990年因犯盗窃罪被兴隆县人民法院判处有期徒刑二年。2014年1月9日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪经兴隆县人民检察院批准，同年1月17日由兴隆县公安局对其执行逮捕。现羁押于河北省承德县看守所。
辩护人黄思宙，北京大煊律师事务所律师。
辩护人阎荣华，初中文化。
原审被告人史某甲，住兴隆县。2013年12月3日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被兴隆县公安局刑事拘留。2014年1月9日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局对其执行逮捕。2014年9月12日被兴隆县人民法院决定取保候审。
原审被告人张某甲，住兴隆县。2013年12月3日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被兴隆县公安局刑事拘留。2014年1月9日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局对其执行逮捕。2014年9月12日被兴隆县人民法院决定取保候审。
原审被告人张某乙，住兴隆县。2013年12月12日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被兴隆县公安局刑事拘留。2014年1月9日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局对其执行逮捕。2014年9月12日被兴隆县人民法院决定取保候审。
原审被告人史某乙，住兴隆县。2014年1月9日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪经兴隆县人民检察院批准，同年1月16日由兴隆县公安局对其执行逮捕。2014年9月12日被兴隆县人民法院决定取保候审。
原审被告人曹某某，小学文化，住兴隆县。2013年12月3日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被兴隆县公安局刑事拘留。2014年1月9日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局对其执行逮捕。2014年9月12日被兴隆县人民法院决定取保候审。
原审被告人佟某某，住兴隆县。2013年12月3日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被兴隆县公安局刑事拘留。2014年1月9日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局对其执行逮捕。2014年9月12日被兴隆县人民法院决定取保候审。
原审被告人陈某甲，住兴隆县。2013年12月3日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被兴隆县公安局刑事拘留。2014年1月9日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局对其执行逮捕。2014年9月12日被兴隆县人民法院决定取保候审。
原审被告人王某甲，住兴隆县。2014年1月9日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪经兴隆县人民检察院批准，同年1月16日由兴隆县公安局对其执行逮捕。2014年9月12日被兴隆县人民法院决定取保候审。
原审被告人庄某某，住兴隆县。2013年12月13日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被兴隆县公安局刑事拘留，同日经兴隆县公安局决定取保候审。2014年6月13日被兴隆县人民法院决定取保候审。
原审被告人王某乙，住兴隆县。2014年1月9日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪经兴隆县人民检察院批准，同年1月24日由兴隆县公安局对其执行逮捕。同日被兴隆县公安局决定取保候审。2014年6月13日被兴隆县人民法院决定取保候审。
原审被告人李某甲，住兴隆县。2014年1月9日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪经兴隆县人民检察院批准，同年2月16日由兴隆县公安局对其执行逮捕。同日被兴隆县公安局决定取保候审。2014年6月13日被兴隆县人民法院决定取保候审。
兴隆县人民法院审理兴隆县人民检察院指控原审被告人阎某某、史某甲、张某甲、张某乙、史某乙、曹某某、佟某某、陈某甲、王某甲、庄某某、王某乙、李某甲犯聚众冲击国家机关罪一案，于2014年9月11日作出（2014）兴刑初字第113号刑事判决。原审被告人阎某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市人民检察院指派代理检察员王晓辉出庭履行职务。上诉人阎某某及辩护人黄思宙、阎荣华、原审被告人张某甲、张某乙、史某甲、曹某某、史某乙、庄某某、佟某某、陈某甲、王某甲、王某乙、李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，
1、2013年3月11日晚，被告人阎某某与被告人张某甲、张某乙、史某乙、庄某某等人在陈某丙家商量第二天组织村民去兴隆镇政府。2013年3月12日，被告人阎某某、张某甲、张某乙、史某甲、曹某某、史某乙、庄某某、佟某某、陈某甲、王某甲、王某乙、李某甲等人组织百余名大河南村村民围堵兴隆县政府，禁止车辆、人员通行，并对保安进行厮打。
原判认定上述事实的证据有：一、被告人供述。1、阎某某的供述证实：2013年3月12日上午，我与陈某丙、张某乙、张某甲、史某乙、佟某某、庄某某、王某乙、王某甲、李某甲等一百多人到兴隆镇政府要钱。之后我告诉大伙去兴隆县政府找县领导，大河南村一百多人聚集在政府办公室内，一直到晚上十点多才离开。2013年3月12日之前，我与陈某丙、张某乙、张某甲、史某乙等人商量后，庄某某、佟某某、王某甲、李某甲挨家挨户通知大河南村民，王某乙在自己家的小卖部通知。2、史某甲的供述证实：2013年3月的一天我们这些人去县政府要钱。3、曹某某的供述证实：2013年3月12日，张某甲、史某甲、佟某某、庄某某、张某乙在县政府楼道里吵闹要钱。4、张某乙的供述证实：2013年3月12日的事由阎某某和庄某某、王某乙操持。阎某某给我打电话说上县政府要钱去，我就去了。5、庄某某的供述证实：2013年3月12日，张某乙、阎某某、陈某丙他们三个组织大伙去兴隆镇政府要钱。6、李某甲的供述证实：2013年3月12日，庄某某找我说去政府要钱，阎某某和陈某丙让大伙去县政府，我到县政府办公楼楼道，楼道里有大河南村村民一百多人。7、王某乙的供述证实：2013年3月12日，我去县政府了。8、史某乙的供述证实：2013年3月12日早晨，大约有一百名大河南村民到兴隆镇政府，下午阎某某让大伙去县政府，之后村民去了县政府。9、王某甲的证言证实：2013年3月12日，我去了县政府，庄某某、佟某某、史某丙、曹某某都在。二、证人证言。1、高某某的证言证实：2013年3月12日下午三点多，曹某某、史某甲、阎某某等大河南村民在兴隆县政府的二楼楼道内，他们一直闹到很晚。2、王某戊、马某某的证言证实：2013年3月12日上午，史某乙、曹某某、庄某某、张某甲、张某乙、阎某某、佟某某等大河南村民在兴隆县政府楼道吵闹。3、史某丙的证言证实：2013年3月12日，我去县政府楼道里要钱了，还有曹某某。4、王某庚的证言证实：2013年3月12日，大河南村村民一百多人坐在县政府二楼、三楼楼道内，他们大吵大闹。每次都是阎某某、张某乙、陈某丁、陈某丙、张某甲跟政府人员交涉。5、史某丁的证言证实：2013年3月12日我听见庄某某招呼大伙都去县政府要钱去，参与的有阎某某、张某乙、曹某某、王某甲、庄某某、佟某某。6、马某甲的证言证实：2013年3月12日，围堵县政府的有阎某某、佟某某、王某甲、曹某某、庄某某。那天王某丙和闫某甲把政府的门卫打伤了。7、阎某甲的证言证实：2013年3月12日，我听见庄某某招呼大伙都去县政府要钱，庄某某、王某甲、佟某某等几个妇女叫嚷把大河南的地钱分给村民，后来大伙去了兴隆县政府，我记得有阎某某、张某乙、佟某某。8、赵某甲的证言证实：2013年3月12日，参与围堵县政府的有王某乙。9、孔某甲的证言证实：2013年3月份，阎某某等人组织村民到政府上访。10、马某乙的证言证实：2013年3月12日，大河南村王某丙、闫某甲等人在阎某某组织下，到县政府要钱。王某丙、闫某甲等人把县政府保安打坏了。11、王某丙的证言证实：2013年3月12日参与围堵县政府，并殴打保安。12、刘某甲、石某某、郭某甲、张某丙（四人为兴隆县政府保安人员）的证言证实：2013年3月12日15时左右，大河南村民三四十人冲进兴隆县政府办公楼内，不听保安劝阻，撕扯保安人员。三、现场照片证实：案发现场情况。四、辨认笔录证实：王某戊辨认出王某丙、闫某甲是2013年3月12日在兴隆县政府殴打保安的人。马某乙、孔某甲在2013年3月12日大河南村民围堵政府机关视频资料中辨认出参与人员情况。五、光盘证实：案发现场情况。六、书证。1、报案材料、受案登记表证实：本案案件受理情况。2、兴隆县中医院疾病诊断书证实：郭某甲、刘某甲被临床诊断为脑外伤后反应症。
2、2013年3月31日晚，被告人阎某某、张某乙、张某甲、史某乙等人开会商量，次日到兴隆镇政府，阻止招投标会议的举行，并安排被告人佟某某、庄某某、王某甲、王某乙、李某甲通知大河南村村民次日到兴隆镇政府。2013年4月1日，被告人史某甲等村民参与围堵兴隆镇政府，因大河南村村民阻挠，兴隆镇政府招投标会议延期举行。
原判认定上述事实的证据有：一、被告人供述。1、阎某某的供述证实：2013年4月1日的前一天晚上，我与陈某丙、张某乙、张某甲、史某乙开会商量，通知大伙明天到兴隆镇政府不让招标成功。之后庄某某、佟某某、王某甲、李某甲、王某乙去通知的。2013年4月1日，大河南村村民一百多人去了兴隆镇政府。2、史某乙的供述证实：2013年3月31日晚，我和阎某某、张某乙、张某甲、陈某丙开会，商量不让土地招标成功。商量完后，阎某某告诉我们几个分别去通知。2013年4月1日，兴隆镇政府的招标会被大河南村村民给吵散了。3、佟某某的供述证实：镇政府第一次土地投标我去那上访了。4、庄某某的供述证实：2013年4月1日，阎某某、张某乙通知的大河南村人去的兴隆镇政府。5、王某乙的供述证实：2013年4月1日，兴隆镇第一次土地招标，我去凑热闹。当天参与的有庄某某、佟某某等人。6、李某甲的供述证实：2013年4月1日，庄某某让我去兴隆镇政府，阎某某、陈某丙、张某乙等人通知把土地招标给吵散了。7、王某甲的供述证实：2013年4月1日，兴隆镇政府土地招标工作我去了，那天招标会没进行成。二、证人证言。1、王某戊、马某某的证言证实：2013年4月1日，兴隆镇政府举行土地招标，堵在兴隆镇政府楼道的有大河南村村民李某甲、庄某某、王某甲、佟某某、王某乙等人。2、马某丙的证言证实：2013年4月1日，大河南村一百多人去了兴隆镇政府，当时有王某乙、佟某某等人，因为我们闹，招标工作没有成功。3、李某某的证言证实：兴隆镇政府对大河南土地进行招标，我在镇政府楼梯处坐着，听见有人叫嚷不让他们招标成功了，庄某某、佟某某嚷的很凶。4、孔某乙的证言证实：兴隆镇政府第一次招标，庄某某、佟某某叫嚷着不让招标成功。5、许某甲的证言证实：2013年4月1日，兴隆镇政府土地招标会，因阎某某等人组织村民到镇政府上访，致使招标会没有开成。6、孔某甲的证言证实：2013年4月1日，阎某某等人组织村民到兴隆镇政府上访，致使招标会没有开成。7、卢某甲的证言证实：兴隆镇政府第一次举行大河南村土地招标时，去了好多村民，我也去了。8、马某乙的证言证实：2013年4月1日，阎某某等人组织庄某某等人到兴隆镇政府，去的有王某甲、佟某某等人，他们堵在政府办公楼里，土地招标工作没有进行成。9、高某某、赵某甲、杨某甲、王某己、张某丁、高某甲、张某戊、李某甲的证人证言证实：2013年4月1日，因为大河南村民围堵，兴隆镇政府招标会未能举行。三、现场照片证实：案发现场情况。四、辨认笔录证实：马某乙、孔某甲在2013年4月1日大河南村民围堵政府机关视频资料中辨认出参与人员情况。五、光盘证实：案发现场情况。六、书证。1、报案材料、受案登记表证实：本案案件受理情况。2、招标公告证实：兴隆镇政府发布招标公告，投标时间为2013年4月1日。3、兴隆镇政府工作人员证明证实：因大河南村民阻拦，取消了定于2013年4月1日举行的招投标会议。
3、2013年4月12日，被告人阎某某等人以王某丙被抓、唐某甲被打为由，组织被告人史某甲、张某乙、曹某某、张某甲、史某乙、庄某某、佟某某、王某乙、王某甲、李某甲等人与大河南村村民冲闯兴隆县政府，并在办公楼内吵闹，致使工作人员无法正常工作。
原判认定上述事实的证据有：一、被告人供述：1、阎某某的供述证实：2013年4月12日，我与陈某丙、史某乙去县政府了。2、史某甲的证言证实：2013年4月12日，我去围堵县政府了，当时有阎某某、曹某某、庄某某、佟某某等人。3、张某甲的供述证实：2013年4月12日，我和阎某某、曹某某、史某乙、庄某某、王某甲、王某乙、佟某某等一百多人在兴隆县政府办公室及楼道内。4、张某乙的供述证实：2013年4月12日，阎某某和史某乙去县政府了。5、曹某某的供述证实：2013年4月12日，去兴隆县政府的有王某甲、庄某某、史某甲。6、庄某某的供述证实：2013年4月12日，李某甲对我说苗某某、王某丙被抓了，让大伙去县政府要人，那天大河南村村民也去了很多人。7、李某甲的供述证实：2013年4月12日，庄某某给我打电话说阎某某和陈某丙下通知，让大伙去县政府要人，大河南村村民百十余口去了县政府。8、史某乙的供述证实：2013年4月12日上午，我和陈某丙、阎某某、张某乙在阎某某家，我们分别接到电话说王某丙被抓了，我们四个去县政府，看到王某甲、庄某某、张某甲、佟某某、王某庚、史某甲、曹某某等人。9、佟某某的供述证实：2013年4月12日，我去县政府上访了。10、王某甲的供述证实：2013年4月12日，我去兴隆县政府了。二、证人证言。1、王某丙的证言证实：2013年4月12日上午九点多，在北区道口，过来一名男子向我出示传唤证，之后几名穿警服的警察把我带走了。2、苗某某、李某乙、王某丁、陈某乙、李某乙的证言证实：2013年4月12日，警察在北区传唤王某丙，苗某某等人进行阻拦。3、陈某戊、马某丙、李某某、史某戊、刘某甲、郭某甲、郝某某、罗某甲的证言证实：2013年4月12日，大河南村民以王某丙被抓、唐某甲被警察打为由冲闯兴隆县政府，在政府办公楼内吵闹。4、刘某某的证言证实：2013年4月12日，大河南村民张某乙等人围堵县政府。5、王某戊的证言证实：2013年4月12日，我在县政府办公室看见庄某某、佟某某、张某甲。6、马某乙的证言证实：2013年4月12日，王某丙被抓，阎某某等人组织唐某甲、卢某甲到县政府办公室。三、现场照片证实：案发现场情况。四、辨认笔录证实：马某乙、孔某甲在2013年4月12日大河南村民围堵政府机关视频资料中辨认出参与人员情况。五、U盘、光盘证实：案发现场情况。六、书证。1、报案材料、受案登记表证实：本案案件受理情况。2、出警经过证实：兴隆镇派出所民警将王某丙和阻碍执行公务的苗某某强制传唤到兴隆镇派出所。
4、2013年4月27日晚，被告人阎某某、张某乙等人开会商量，次日围堵兴隆镇政府，阻止招投标进行。2013年4月28日，被告人阎某某、张某乙、佟某某、陈某甲、庄某某、王某乙、李某甲等人与大河南村村民再次到兴隆镇政府，冲闯警戒线，阻挠招投标会议的举行。
原判认定上述事实的证据有：一、被告人供述。1、史某乙的供述证实：2013年4月27日晚上，我和阎某某、张某乙、张某甲、陈某丙在陈某丙家开会。内容和3月31日晚上一样，阻止兴隆镇政府招投标会议的举行。2、佟某某的供述证实：2013年4月28日，我去兴隆镇政府了。3、陈某甲的供述证实：2013年4月28日，镇政府土地招标的时候，我去兴隆镇政府了。4、庄某某的供述证实：2013年4月28日，张某乙、阎某某组织人去兴隆镇政府，不让招标成功。5、李某甲的供述证实：2013年4月28日，庄某某通知我去兴隆镇政府，历次围堵都是阎某某、张某乙、陈某丙组织的。6、王某乙的供述证实：2013年4月28日，我去兴隆镇政府，没闯进去。二、证人证言。1、王某戊的证言证实：2013年4月28日，镇政府第二次招标，去了好几十村民，有陈某甲、王某乙、李某甲、佟某某、庄某某等人。2、马某某的证言证实：2013年4月28日，镇政府第二次招标，去的村民有王某乙、李某甲、陈某甲、佟某某、庄某某等人。3、史某丁的证言证实：2013年4月28日，在兴隆镇政府我看见庄某某、佟某某、陈某甲等人。4、许某甲的证言证实：2013年4月28日，兴隆镇政府再次举行大河南村土地招投标会，我在县政府三楼，看到庄某某、佟某某、吴桂香等几十名村民在兴隆镇政府门前集合。5、张某戊的证言证实：2013年4月28日上午，兴隆镇政府第二次对大河南村土地招投标，大河南村民欲冲入镇政府办公楼。6、高某某的证言证实：2013年4月28日，兴隆镇政府再次举行招标，阎某某、史某甲组织人阻拦招标。7、赵某甲的证言证实：2013年4月28日第二次招标，大概有一百名左右大河南村村民冲击警戒线。8、孔某甲的证言证实：2013年4月28日，在兴隆镇政府再次举行大河南村土地招标会，阎某某等人鼓动村民上访，庄某某、佟某某、吴桂香等几十名村民冲闯公安警戒线。9、马某乙的证言证实：2013年4月28日，兴隆镇政府举行第二次土地招标，陈某甲、佟某某、庄某某冲闯警戒线。10、王某己的证言证实：2013年4月28日早上八点多，我去镇政府进行招标，看见镇政府大门口有七八十个大河南村村民，不让我们招标的进去。三、现场照片证实：案发现场情况。四、辨认笔录证实：马某乙、孔某甲在2013年4月28日大河南村民围堵政府录像中辨认出参与人员情况。五、光盘证实：案发现场情况。六、书证。1、报案材料、受案登记表证实：本案案件受理情况。2、情况说明、证明证实：2013年4月28日，大河南村民在兴隆镇政府门口聚集，并冲击警戒线，随后在门口公路上堵住过往车辆，阻碍车辆通行。
5、2013年7月29日，被告人阎某某与史某甲、史某乙、张某乙、张某甲等人开会商量分配村里卖车款及土地承包款。2013年8月1日，被告人阎某某、张某甲、张某乙、史某乙、曹某某、陈某甲、佟某某、庄某某等人与大河南村村民到兴隆镇政府围堵，阻止车辆、人员进入，并对兴隆镇政府工作人员进行殴打。
原判认定上述事实的证据有：一、被告人的供述。1、阎某某的供述证实：2013年7月29日，我与陈某丙、史某甲、马某甲、史某乙等人在陈某丙家开会商量分大河南村卖车款、土地承包费。2013年8月1日，我们到兴隆镇政府要这个钱。有些大河南村民围着一辆轿车，后来村民就散了。2、史某乙的供述证实：2013年8月1日去兴隆镇政府之前，我、阎某某、张某乙、张某甲、陈某丙在陈某丙家商量去镇政府要钱。2013年8月1日，去镇政府的有阎某某、史某甲、史某丙、佟某某、王某甲、庄某某等人，大概有七八十人。3、佟某某的供述证实：2013年8月1日，我去了兴隆镇政府。4、王某乙的供述证实：2013年8月1日，我听有人说到镇政府要钱去，我就坐班车去镇政府了。5、陈某甲的供述证实：2013年8月1日我去镇政府了。二、证人证言。1、王某己、高某乙的证言证实：2013年8月1日上午，张某乙、张某甲、史某乙等几十个大河南村村民到镇政府进行围堵，不让车辆出入，高某乙被村民打了。2、李某丙、白某乙、纪某某、赵某甲的证言证实：2013年8月1日，大河南村民到兴隆镇政府围堵，并且打了高某乙。3、杨某甲的证言证实：2013年8月1日，大河南村民聚集到兴隆镇政府二楼与高某乙发生冲突，严重干扰了兴隆镇政府的招标及日常工作。4、刘某甲的证言证实：2013年8月1日上午，当时我们都在开会，有七八个兴隆镇大河南村民到镇政府会议室闹事，造成会议终止了。5、马某甲的证言证实：2013年8月1日，去了不少人在镇政府围着。三、现场照片证实：案发现场情况以及高某乙的受伤情况。四、光盘证实：案发现场情况。五、辨认笔录证实：兴隆镇政府司机高某乙辨认出对其进行殴打的人。马某乙、孔某甲在2013年8月1日大河南村民围堵政府录像中辨认出参与人员情况。六、书证。1、受案登记表证实：本案案件受理情况。2、事情经过证实：2013年8月1日上午八点三十分，兴隆镇政府人大主席王某己和司机高某乙准备出门办事，在兴隆镇政府门口遇到了兴隆镇大河南村村民，村民不让高某乙开的车走，并对高某乙进行谩骂。
6、2013年9月17日晚，被告人阎某某组织张某乙、史某甲、史某乙、佟某某、庄某某、王某甲、王某乙等人开会商量次日到兴隆县政府要钱一事。2013年9月18日，被告人阎某某、张某乙、张某甲、史某乙、史某甲、曹某某、庄某某、陈某甲、李某甲、佟某某、王某乙等人通知大河南村村民到兴隆县政府大门口围堵，阻止车辆、人员进入。
原判认定上述事实的证据有：一、被告人的供述。1、阎某某的供述证实：2013年9月17日晚，我组织张某乙、陈某丙、史某乙、佟某某、庄某某、曹某乙等十几人在马某甲家开会，商量第二天到县政府要钱。我让他们通知其他人。2013年9月18日，我组织大伙去兴隆县政府要卖车款及出租土地的钱，早上九点多去的，晚上十二点多离开的。佟某某、庄某某等一百多人参加。2、史某甲的供述证实：2013年9月18日，我去围堵县政府了。当时还有阎某某、张某乙、佟某某、王某甲、王某乙、庄某某、曹某某、张某甲。3、张某甲的供述证实：2013年9月18日，我听说村里人在县政府上访，到县政府之后，我看见阎某某、张某乙、曹某乙、庄某某、佟某某、庄某某等几十人都在，庄某某告诉我阎某某、张某乙在县政府里谈判。4、曹某某的供述证实：2013年9月18日，我到县政府的时候已经有百十口大河南村村民，史某甲等人堵着县政府大门口，不让人、车辆进出。5、张某乙的供述证实：2013年9月17日晚上，我和陈某丁、陈某丙、史某甲、史某甲、曹某乙、李某甲、庄某某、阎某某等人在马某甲家开会，说去县政府要钱。9月18日，大河南村村民去了县政府，我参与了围堵兴隆县政府。6、史某乙的供述证实：2013年9月17日晚上，我与阎某某、张某乙、陈某丙、马某甲、庄某某、佟某某、王某乙、史某丙、曹某某等人在马某甲家开会，商量去县政府要卖车钱和承包土地的钱。2013年9月18日，大河南村民把兴隆县政府门口堵上了，围堵的有张某乙、阎某某、庄某某、王某乙、曹某某、史某乙、张某甲、佟某某、王某甲、陈某丙。7、佟某某的供述证实：2013年9月17日晚上，张某乙给我打电话，说去县政府要钱，我答应了。8、庄某某的供述证实：2013年9月17日晚上，张某乙、阎某某、陈某丙组织大河南村民到马某甲家开会，说第二天去县政府要钱。2013年9月18日，我告诉曹某乙去县政府要钱，张某乙、阎某某、陈某丙告诉李某甲、佟某某、王某甲等人，之后大概有一百多人堵着县政府，一直到晚上。9、王某乙的供述证实：2013年9月18日，我跟着去县政府了。大河南一百多人将县政府门口堵上了。10、王某甲的供述证实：2013年9月18日，我和庄某某一起去的县政府。当时已经有100多人将县政府门口堵上了。围堵的有阎某某、曹某某、佟某某、马某甲等人，不让车辆和人员进出。二、证人证言。1、高某某的证言证实：2013年9月18日，大河南村村民上午去兴隆县政府，他们堵在政府大门口，不让车辆和任何人出入。一直到晚上十一点多才走。2、王某戊的证言证实：2013年9月18日，参与围堵县政府的有李某甲、佟某某、庄某某、王某甲、阎某某、史某乙、史某甲、张某乙。一直堵到晚上十一点多，政府院里的车一个都出不来。3、史某丙的证言证实：2013年9月18日，阎某某说要去县政府要钱。我们就来到县政府呆了一天。有庄某某、王某甲、佟某某、曹某某、史某甲、王某乙、阎某某。4、马某某的证言证实：2013年9月18日，到县政府的有李某甲、佟某某、庄某某、王某甲、阎某某、史某乙、史某甲、张某乙。从上午一直堵到晚上十一点多，政府院里的车一个都出不来。每次上访前，阎某某、张某乙、史某甲、陈某丁、陈某丙、史某乙、庄某某、张某甲、王某甲等人先开会，然后再通知各家各户。5、赵某乙的证言证实：2013年9月18日上午，大河南村民有七八十人到县政府把大门堵上了，一直堵到夜间十点多。6、王某庚的证言证实：2013年9月18日，当时有阎某某、史某甲、佟某某、庄某某、王某甲等大河南村民将县政府围堵，不让车辆出来，一直堵到晚上十点多。7、史某丁的证言证实：2013年9月18日，大河南村民一百多人将县政府门口堵上了。当时有阎某某、马某甲、佟某某、曹某某、张某甲、庄某某等人。8、马某丙的证言证实：2013年9月18日，我去兴隆县政府门口围堵了，一直堵到晚上，庄某某也在。9、马某甲的证言证实：2013年9月17日，阎某某、王某乙、庄某某、王某甲、史某甲、张某甲他们这些人在我们家开了一个会，商量第二天去县政府要钱。2013年9月18日，大河南的老百姓就把县政府大门堵上了，不让人员和车辆出入，从上午一直堵到晚上将近十一点。10、李某某的证言证实：2013年9月18日，大河南一百多人将县政府围堵，不让车辆和人员出入。一直持续到晚上，我记得有史某甲、庄某某、马某甲、佟某某、曹某某。11、阎某甲的证言证实：2013年9月18日，大河南一百多个老百姓将县政府门口围堵了，不让车辆和人员进出。12、贾某乙的证言证实：2013年9月18日，县政府大门口被大河南村村民堵上了。13、沈某乙的证言证实：2013年9月18日，我去县政府看见大河南村的人把县政府门口给围上了。14、刘某某的证言证实：2013年9月18日，大河南村民又到县政府围堵，我找张某乙、阎某某做工作，等到晚上十一点多，村民才走。15、张某己的证言证实：2013年9月18日，大河南村村民到兴隆县政府上访，坐在县政府大门口，不让任何人员和车辆出入，在门口吵闹，说不给钱就不走。16、候某甲的证言证实：2013年9月18日，大河南村民围堵县政府。17、孔某甲的证言证实：2013年9月18日，阎某某、史某乙、庄某某、李某甲、佟某某组织大河南村村民到县政府上访，他们称政府不给钱就不回家，一直到晚上十一点多他们才回去。18、马某乙的证言证实：2013年9月18日，阎某某、庄某某、王某乙、李某甲、王某甲、佟某某等人到县政府把大门给堵了，从早上一直堵到晚上十一点多，不让任何车辆出入，史某甲负责登记。三、现场照片证实：案发现场情况。四、U盘、光盘证实：案发现场情况。五、辨认笔录证实：马某乙、孔某甲在2013年9月18日大河南村民围堵政府录像中辨认出参与人员情况。六、书证。报案材料、受案登记表证实：本案案件受理情况。
7、2013年12月2日晚，被告人阎某某让被告人庄某某、佟某某、王某甲等人通知大河南村村民次日到兴隆镇政府上访。2013年12月3日，被告人阎某某、史某甲、张某甲、曹某某、佟某某、陈某甲、张某乙、庄某某、王某甲、王某乙与其他大河南村村民到兴隆镇政府后又转去兴隆县政府大门口进行围堵，阻止车辆、人员通行，佟某某、王某乙、张某甲分别在兴隆县政府大门口拉横幅，史某甲负责记录参与围堵人员姓名。
原判认定上述事实的证据有：一、被告人供述。1、阎某某的供述证实：2013年12月2日晚上，我去找庄某某、佟某甲、王某甲，告诉她们去通知大伙明天到镇政府要钱。12月3日早上，我找陈某甲，她说去。2、史某甲的供述证实：历次去县里闹都是阎某某告诉佟某某、庄某某、王某甲，给愿意参与的人传话。12月3日是阎某某告诉的杨某丙，杨某丙告诉的我。早上八点多，吃完饭后我去了镇政府。我在县政府门口看见阎某某、张某乙等人，佟某某、陈某甲等人坐在县政府大门口。阎某某让我登记上访人员的名字。3、张某甲的供述证实：12月3日县政府的横幅有一头是我挂的，条幅是佟某某和佟某甲拿出来的。4、张某乙的供述证实：2013年12月3日早上，我开车到镇政府，我看见曹某某、史某甲、陈某甲、佟某某在兴隆县门口堵着。不让车和人通过，边上还插着一个白布做的横幅。5、史某乙的供述证实：2013年12月2日晚上七点多，庄某某与佟某某说阎某某让她们通知明天去兴隆镇政府要分米面的钱。6、曹某某的供述证实：2013年12月3日，在兴隆县政府门口围堵的大河南村民有佟某某、史某甲、张某甲。7、佟某某的供述证实：2013年12月3日，我与陈某甲去了县政府门口。曹某某叫我参与围堵，条幅是我和王某乙拽开的。当时有陈某甲、张某乙围堵县政府。阎某某、张某乙、史某乙、张某甲、陈某丙、史某甲开会商量，然后再告诉庄某某、王某甲、王某乙、李某甲我们几个人，我们再通知大伙去县里、镇里闹。8、王某乙的供述证实：2013年12月3日，到县政府后我跟史某甲通话，史某甲把条幅拿来，我和佟某某把白色条幅拽开了。史某甲把去的人员名单都记下来了。当时有佟某某、陈某甲、史某甲、张某甲等人。9、庄某某的供述证实：2013年12月2日下午，阎某某告诉我明天去县政府、镇政府要钱，12月3日八点多，我跟着大河南村的老百姓将县政府大门口堵上了，人员和车辆不让进也不让出。10、陈某甲的供述证实：2013年12月3日上午，我们去县政府要米和面，在兴隆县政府的大门口一直呆到下午。当时参与的有庄某某、佟某某、张某甲、史某甲、曹某某等人。11、王某甲的供述证实：2013年12月3日早上，庄某某叫我去镇政府要钱，我去了镇政府，镇政府那人都满了，有张某甲、阎某某等人。之后大家到了县政府，史某甲在县政府门口登记参与人员名单，陈某甲、佟某某、庄某某、阎某某、张某乙在门口。二、证人证言。1、王某戊的证言证实：阎某某、张某乙组织史某甲、史某乙、庄某某、张某甲、王某甲等人开会，组织大河南村民上访。2013年12月3日，阎某某、佟某某、陈某甲、庄某某、王某乙、张某甲、张某乙、曹某某、史某甲参与围堵兴隆县政府。佟某某和王某乙举白色横幅，史某甲负责登记名单。2、马某某的证言证实：2013年12月3日，陈某甲、庄某某、王某乙、张某甲、张某乙、佟某某、阎某某、曹某某、史某甲围堵兴隆县政府。佟某某和王某乙举白色横幅，史某甲登记人名。3、史某丙的证言证实：2013年12月3日，史某甲、佟某某、庄某某、陈某甲、王某甲、王某乙、张某甲参与围堵兴隆县政府，张某乙、阎某某在场，佟某某和一个女的举白色横幅。4、高某某的证言证实：2013年12月3日，兴隆镇政府、兴隆县政府被围堵，姓史的小伙子、一个五十多岁的男子、史某甲举横幅。5、王某庚的证言证实：2013年12月3日，阎某某带领大河南村民到兴隆镇政府、兴隆县政府围堵。有陈某甲、史某甲、张某甲、佟某某、庄某某、王某甲、张某乙。佟某某和张某甲举横幅。6、赵某乙的证言证实：2013年12月3日，大河南村民围堵县政府，有人拿白色横幅。7、马某丙、冯某甲、苏某甲、柏某某、谭某甲的证言证实：2013年12月3日，县政府大门口被村民围堵，禁止车辆出入。8、张某辛的证言证实：2013年12月3日下午，我在围堵现场发现白色条幅，并交给公安分局民警。9、王某戊、刘某丁、崔某丙、何某丙的证言证实：2013年12月3日，大河南村村民围堵兴隆县政府。10、陈某戊的证言证实：2013年12月3日，庄某某找我围堵兴隆县政府，史某甲记账，张某乙在场。11、史某丁的证言证实：2013年12月3日，围堵兴隆县政府的有张某乙、史某甲、曹某某、陈某甲、张某甲、庄某某。多次出面与政府交涉的主要有阎某某、张某乙，庄某某、陈某甲、王某甲、佟某某等人积极参与围堵。12、马某丙的证言证实：2013年12月3日，阎某某参与围堵县政府，有人举横幅。13、马某甲的证言证实：2013年12月3日，史某甲参与围堵兴隆县政府。14、李某某的证言证实：2013年12月3日，庄某某、史某甲参与围堵兴隆县政府。15、阎某甲的证言证实：2013年12月3日，阎某某、张某乙、史某甲、佟某某参与围堵兴隆县政府。16、史某戊的证言证实：2013年12月3日，佟某某举横幅，史某甲参与围堵兴隆县政府。17、王某戊的证言证实：2013年12月3日，张某甲、佟某某参与围堵兴隆县政府。18、贾某乙、沈某乙、赵某甲的证言证实：2013年12月3日，大河南村民围堵兴隆县政府，有人举横幅。19、孔某乙的证言证实：2013年12月3日，史某甲、张某甲、佟某某、庄某某参与围堵兴隆县政府。20、王某庚的证言证实：2013年12月3日，曹某某参与围堵兴隆县政府。三、物证照片证实：围堵兴隆县政府过程中，村民所举横幅情况。四、现场照片证实：案发现场情况。五、辨认笔录证实：马某乙、孔某甲在2013年12月3日大河南村民围堵兴隆县政府录像中辨认出参与人员情况。六、U盘、光盘证实：2013年12月3日，兴隆县人民政府监控录像记录的案发现场情况。七、书证。1、报案材料、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实：本案案件受理情况。2、到案经过、破案经过证实：本案被告人的到案情况。3、扣押决定书、扣押清单、手写稿纸一张证实：被告人史某甲记录上访人员情况。
原判认定上述七起犯罪事实的综合证据有：一、被告人的供述。1、阎某某的供述证实：历次围堵都是史某甲登记人名。2、张某甲的供述证实：到兴隆县政府上访最早是阎某某和张某乙发起的，后来有陈某丁、陈某丙、史某甲、史某乙和我。阎某某组织陈某丁、陈某丙、史某甲、史某乙和我先开会商量，史某甲负责记人名。我们商量好后，由佟某某、李某甲、庄某某、王某乙、王某甲她们再通知大家到县政府或镇政府去。阎某某让史某甲把参与人员的名单记下来。3、曹某某的供述证实：每次去围堵县政府和镇政府都是史某甲记人名，历次上访，都是张某甲和阎某某在村里找人。4、张某乙的供述证实：每次到政府都是阎某某组织的，阎某某、陈某丁、陈某丙、史某乙、史某甲和张某甲在一起商量。阎某某负责通知庄某某、王某甲、李某甲、王某乙，让他们再通知老百姓到县政府和镇政府堵大门。5、史某甲的供述证实：历次围堵都是由阎某某组织的，还有张某乙、张某甲、陈某丙、史某乙、陈某丁和我。每次去县政府和镇政府之前，阎某某都会通知张某乙、张某甲、陈某丁、陈某丙、史某乙和我开会。开完会由佟某某、庄某某、李某甲、王某甲、王某乙等人通知具体干什么。阎某某让我把每次到县、镇里去的人员名单记下来。6、史某乙的供述证实：2012年年底，在陈某丙家我与阎某某、张某乙、陈某丙、张某甲商量去兴隆镇政府要钱。第二天上午，大约有一百多名大河南村民聚集到兴隆镇政府，呆了二三个小时。我与阎某某、张某乙、陈某丙、张某甲商量去兴隆县政府，我们就带着村民到兴隆县政府。7、庄某某的供述证实：每次去政府之前，阎某某和张某乙通知我们先到马某甲家开会，每次都是阎某某、张某乙、陈某丙商量好去什么地方，李某甲、佟某某、王某甲、王某乙我们再挨家挨户通知大伙。每次都是史某甲统计人名单。二、证人证言。1、史某丙的证言证实：历次上访主要有阎某某、陈某丁、陈某丙、史某乙、史某甲、张某甲等人组织。史某甲负责记人名，张某乙和阎某某一起召集上访人员。庄某某、王某甲、王某乙、佟某某每次都来，参与比较积极。2、许某甲、孔某甲的证言证实：长期上访的大概有七八十人，主要组织者有史某乙、阎某某、张某乙、陈某丙、佟某某、李某甲、王某甲、庄某某、王某乙等十几个人。3、马某甲的证言证实：阎某某和张某甲在街上说过去县里要钱这些事，鼓动大伙去要钱，我跟着去过几次。4、李某某的证言证实：历次围堵，庄某某和佟某某都很积极。5、阎某甲的证言证实：历次围堵，我就认识佟某某。6、王某庚的证言证实：2013年4月1日、2013年8月1日，我知道阎某某、史某甲去过兴隆镇政府办公楼两次。三、书证。1、立案决定书证实：本案的立案情况。2、兴隆县人民法院（90）兴法刑判字50号刑事判决书证实：1990年8月20日，被告人阎某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。3、兴隆镇派出所说明证实：2013年4月1日、4月12日、4月28日、8月1日（楼道内）的录像为兴隆镇派出所民警录制。4、发放土地补偿款材料证实：大河南村发放土地补偿款情况。5、河北省人民政府冀政（2008）132号文件证实：全省征地区片价标准情况。6、信访事项办理双向责任书、答复意见书、信访接待督办单证实：关于本案中信访事项的答复情况。7、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：本案被告人的身份信息情况。
原判认为，被告人阎某某、史某甲、张某甲、张某乙、史某乙、曹某某、佟某某、陈某甲、王某甲、庄某某、王某乙、李某甲聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，社会影响恶劣，严重损害国家机关权威。兴隆县人民检察院对被告人阎某某、史某甲、张某甲、张某乙、史某乙、曹某某、佟某某、陈某甲、王某甲、庄某某、王某乙、李某甲犯聚众冲击国家机关罪的指控成立，应依法追究十二名被告人的刑事责任。辩护人阎荣华关于被告人阎某某无罪的辩护意见，与本案查明事实不符，不予采纳。辩护人史国明关于被告人史某甲无罪的辩护意见，与本案查明事实不符，不予采纳。被告人阎某某、史某甲、张某甲、张某乙、史某乙、曹某某、佟某某、陈某甲、王某甲、庄某某、王某乙、李某甲共同故意犯罪，是共犯。被告人阎某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人史某甲、张某甲、张某乙、史某乙、曹某某、佟某某、陈某甲、王某甲、庄某某、王某乙、李某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人阎某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人史某甲、张某甲、张某乙、史某乙、曹某某、佟某某、陈某甲、王某甲、庄某某、王某乙、李某甲符合适用缓刑条件，依法可以适用缓刑。判决：一、被告人阎某某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑三年。二、被告人史某甲犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。三、被告人张某甲犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。四、被告人张某乙犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。五、被告人史某乙犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。六、被告人曹某某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。七、被告人佟某某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。八、被告人陈某甲犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。九、被告人王某甲犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。十、被告人庄某某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。十一、被告人王某乙犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。十二、被告人李某甲犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
阎某某上诉主要提出，上诉人在本案的7起案件中只参与了5起案件，在2013年4月12日王某丙被抓的案件发生时上诉人和张某乙等人在上诉人家与农牧局局长刘某某、兴隆镇人大主席王某己等人谈信访答复意见，事前不知道，事中也未参与，事后在刘某某局长的要求下其去现场劝解村民。在2013年4月28日第二次招标的案件，上诉人事前不知道，也未参与。上诉人未参与第三起、第四起案件，原判认定事实不清，证据不足。第三起、第四起案件的报案材料、受案登记表、出警经过及情况说明等书证，均属于非法证据没有依法进行排除。上诉人不构成主犯，请求依法改判，对其从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人主要提出，上诉人阎某某没有参与第三起、第四起案件。一、第三起案件是2013年4月12日因兴隆镇派出所在集市上抓捕王某丙引发，是偶然发生的，事前不可能预谋。1、案发当时，阎某某和张某乙、陈某丙、史某乙在阎某某家与兴隆县农牧局副局长刘某某为首的工作组交换信访答复意见，到10点多钟刘某某等人才走了。后刘某某局长又给阎某某打电话让阎某某等人去给群众做工作，阎某某等人是按刘某某要求才去给群众做说服工作的。2、这起案件起意并首先冲闯县政府的是唐某甲的亲属王某戊等人。3、二审当庭播放的录像光盘以及马某乙、孔某甲的辨认笔录中都没有阎某某，足以证实阎某某没有参与这起案件。4、阎某某、张某乙、史某乙、王某甲等人供述及证人王某丙、苗某某、李某乙、王某丁、陈某乙、李某丙、刘某某的证言均不能证实阎某某是这起案件的组织、指挥者。王某戊的证言证实是他父亲王某己提议并组织其家人把唐某甲抬进县政府的。马某乙的证言与实际不符。5、现场照片及U盘不存在的证据怎能作为定案依据。6、报案材料、受案登记表及2013年4月12日兴隆县公安局治安大队的出警经过均属于倒签时间伪造的，属于非法证据。二、第四起案件，2013年4月28日第二次招标的案件，阎某某事前不知道，当天也没有去现场。1、阎某某的供述，2013年4月28日当天阎某某没有去，事前也没有参与，不知道是谁组织的。史某乙等其他被告人在两次开庭庭审中，均否认此案件对阎某某的指认，声称讯问笔录属于诱供，与事实不符。2、当庭播放的录像光盘以及马某乙、孔某甲的辨认笔录中都没有阎某某。3、王某戊、马某某、史某丁、许某甲、张某戊、赵某甲、王某己、马某乙等人证言并没有指证阎某某组织、领导并参加了这起案件。4、高某某、孔某甲的证言主观臆断是阎某某和史某甲组织人阻拦招标，与事实不符。5、案卷中并没有现场照片。6、报案材料、受案登记表及情况说明等书证，均属事后倒签时间伪造，属于非法证据。综上述事实及证据，足以确定阎某某未参与第三起、第四起案件。阎某某不是主犯，请求法院依法对阎某某从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，1、2013年3月11日晚，上诉人阎某某与原审被告人张某甲、张某乙、史某乙、庄某某等人在陈某丙家商量第二天组织村民去兴隆镇政府。2013年3月12日，上诉人阎某某与原审被告人张某甲、张某乙、史某甲、曹某某、史某乙、庄某某、佟某某、陈某甲、王某甲、王某乙、李某甲等人组织百余名大河南村村民围堵兴隆县政府，禁止车辆、人员通行，并对保安进行厮打。
认定上述事实的证据有：一、上诉人及原审被告人供述。1、阎某某的供述证实：2013年3月12日上午，我与陈某丙、张某乙、张某甲、史某乙、佟某某、庄某某、王某乙、王某甲、李某甲等一百多人到兴隆镇政府要钱。之后我告诉大伙去兴隆县政府找县领导，大河南村一百多人聚集在政府办公室内，一直到晚上十点多才离开。2013年3月12日之前，我与陈某丙、张某乙、张某甲、史某乙等人商量后，庄某某、佟某某、王某甲、李某甲挨家挨户通知大河南村民，王某乙在自己家的小卖部通知。2、史某甲的供述证实：2013年3月的一天我们这些人去县政府要钱。3、曹某某的供述证实：2013年3月12日，张某甲、史某甲、佟某某、庄某某、张某乙在县政府楼道里吵闹要钱。4、张某乙的供述证实：2013年3月12日的事由阎某某和庄某某、王某乙操持。阎某某给我打电话说上县政府要钱去，我就去了。5、庄某某的供述证实：2013年3月12日，张某乙、阎某某、陈某丙他们三个组织大伙去兴隆镇政府要钱。6、李某甲的供述证实：2013年3月12日，庄某某找我说去政府要钱，阎某某和陈某丙让大伙去县政府，我到县政府办公楼楼道，楼道里有大河南村村民一百多人。7、王某乙的供述证实：2013年3月12日，我去县政府了。8、史某乙的供述证实：2013年3月12日早晨，大约有一百名大河南村民到兴隆镇政府，下午阎某某让大伙去县政府，之后村民去了县政府。9、王某甲的证言证实：2013年3月12日，我去了县政府，庄某某、佟某某、史某丙、曹某某都在。二、证人证言。1、高某某的证言证实：2013年3月12日下午三点多，曹某某、史某甲、阎某某等大河南村民在兴隆县政府的二楼楼道内，他们一直闹到很晚。2、王某戊、马某某的证言证实：2013年3月12日上午，史某乙、曹某某、庄某某、张某甲、张某乙、阎某某、佟某某等大河南村民在兴隆县政府楼道吵闹。3、史某丙的证言证实：2013年3月12日，我去县政府楼道里要钱了，还有曹某某。4、王某庚的证言证实：2013年3月12日，大河南村村民一百多人坐在县政府二楼、三楼楼道内，他们大吵大闹。每次都是阎某某、张某乙、陈某丁、陈某丙、张某甲跟政府人员交涉。5、史某丁的证言证实：2013年3月12日我听见庄某某招呼大伙都去县政府要钱去，参与的有阎某某、张某乙、曹某某、王某甲、庄某某、佟某某。6、马某甲的证言证实：2013年3月12日，围堵县政府的有阎某某、佟某某、王某甲、曹某某、庄某某。那天王某丙和闫某甲把政府的门卫打伤了。7、阎某甲的证言证实：2013年3月12日，我听见庄某某招呼大伙都去县政府要钱，庄某某、王某甲、佟某某等几个妇女叫嚷把大河南的地钱分给村民，后来大伙去了兴隆县政府，我记得有阎某某、张某乙、佟某某。8、赵某甲的证言证实：2013年3月12日，参与围堵县政府的有王某乙。9、孔某甲的证言证实：2013年3月份，阎某某等人组织村民到政府上访。10、马某乙的证言证实：2013年3月12日，大河南村王某丙、闫某甲等人在阎某某组织下，到县政府要钱。王某丙、闫某甲等人把县政府保安打坏了。11、王某丙的证言证实：2013年3月12日参与围堵县政府，并殴打保安。12、刘某甲、石某某、郭某甲、张某丙（四人为兴隆县政府保安人员）的证言证实：2013年3月12日15时左右，大河南村民三四十人冲进兴隆县政府办公楼内，不听保安劝阻，撕扯保安人员。三、现场照片证实：案发现场情况。四、辨认笔录证实：王某戊辨认出王某丙、闫某甲是2013年3月12日在兴隆县政府殴打保安的人。马某乙、孔某甲在2013年3月12日大河南村民围堵政府机关视频资料中辨认出参与人员情况。五、光盘证实：案发现场情况。六、书证。1、报案材料、受案登记表证实：本案案件受理情况。2、兴隆县中医院疾病诊断书证实：郭某甲、刘某甲被临床诊断为脑外伤后反应症。
2、2013年3月31日晚，上诉人阎某某与原审被告人张某乙、张某甲、史某乙等人开会商量，次日','2018-10-07
02:58:58',0,'web',NULL),(7818783,'eb7f549b-cc5b-4330-990e-1c51ccd1566a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1306\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2016）闽0206行审105号\",\"法院地市\":\"厦门市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"eb7f549b-cc5b-4330-990e-1c51ccd1566a\",\"案件名称\":\"厦门市湖里区城市管理行政执法局非诉执行审查案件裁定书\",\"法院名称\":\"厦门市湖里区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局于2016年9月22日向本院申请执行城建行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1476374400000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"湖里区\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"附页：
本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。
第五十八条第一款人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定\"});$(document).attr(\"title\",\"厦门市湖里区城市管理行政执法局非诉执行审查案件裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"厦门市湖里区城市管理行政执法局非诉执行审查案件裁定书
（2016）闽0206行审105号\");$(\"#hidDocID\").val(\"eb7f549b-cc5b-4330-990e-1c51ccd1566a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"厦门市湖里区城市管理行政执法局非诉执行审查案件裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽0206行审105号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"厦门市湖里区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1306\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"厦门市湖里区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2016-09-22\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"厦门市湖里区城市管理行政执法局,林敏芳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政强制法》\',Items:[{法条名称:\'第五十五条第一款\',法条内容:\' 第五十五条
行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
\'},{法条名称:\'第五十八条第一款\',法条内容:\'
第五十八条 人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
\'},{法条名称:\'第五十七条\',法条内容:\'
第五十七条
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"厦门市湖里区城市管理行政执法局非诉执行审查案件裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-14\\\\\",\\\\\