浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)绍越商初字第3655号
原告：孔建兴。
委托代理人（特别授权代理）：潘志刚、潘学军，浙江点金律师事务所律师。
被告：单国鸿。
被告：黄柯。
委托代理人（特别授权代理）：徐晓晖，浙江国大律师事务所律师。
被告：绍兴市舒兰针织制衣有限公司。
法定代表人：应玉龙。
被告：绍兴市雪龙电器有限公司。
法定代表人：单建源。
被告：绍兴同辉机械有限公司。
法定代表人：黄柯。
原告孔建兴为与被告单国鸿、黄柯、绍兴市舒兰针织制衣有限公司（以下简称舒兰针织）、绍兴市雪龙电器有限公司（以下简称雪龙电器）、绍兴同辉机械有限公司（以下简称同辉机械）小额借款合同纠纷一案，于2014年10月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员潘佳明独任审判。后被告黄柯于2014年11月28日向本院提出管辖权异议申请，本院依法作出驳回其对本案管辖权异议的裁定，被告黄柯提起上诉，绍兴市中级人民法院于2015年1月21日作出驳回上诉，维持原裁定的终审裁定。本案于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人潘志刚、被告雪龙电器到庭参加了诉讼。被告单国鸿、黄柯、舒兰针织、同辉机械经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月23日，案外人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司（以下简称会元公司）与被告单国鸿签订编号为2013会元最保借字第0044号最高额保证借款合同一份，约定：被告单国鸿因经营需要向会元公司借款，会元公司同意在2013年4月23日至2014年4月22日期间向被告发放贷款，最高限额为50万玉环。被告黄柯、舒兰针织、雪龙电器、同辉机械及原告等自愿为上述借款提供连带保证责任，并在合同上签字。2014年1月16日，会元公司依据上述借款合同，发放借款50万元给被告单国鸿，约定借款利率为月利率18.66‰，借款期限为2014年1月16日至2014年4月22日。2014年4月22日，会元公司与原告达成债权转让协议，约定：会元公司对被告单国鸿享有的上述50万元本金及利息的债权以及要求被告黄柯、舒兰针织、雪龙电器、同辉机械对上述债务承担保证责任的权利及其他合同权利一并转让给原告，原告受让后于2014年4月22日前向会元公司一次性支付贷款本金50万元。协议生效后，原告即于2014年4月22日付清所有转让款。事后经原告多次催讨，被告至今未履行清偿责任，为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告单国鸿立即归还原告借款50万元，并支付自2014年4月22日起至判决确定履行之日止按月利率18.66‰计算的利息及实现债权支付的律师代理费12000元；二、被告黄柯、舒兰针织、雪龙电器、同辉机械对被告单国鸿的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告单国鸿、黄柯、舒兰针织、同辉机械未答辩，亦未向本院提供证据。
被告雪龙电器辩称，对借款事实无异议，本案的起因是因为当时50万元的借款合同，故应当由原先的六个保证人共同来承担责任，原告也是原先的保证人，也应该承担责任。
原告提供：证据1：最高额保证借款合同1份、借款借据1份及交易回单1份，拟证明案外人会元公司与被告单国鸿签订编号为2013会元最保借字第0044号最高额保证借款合同，约定自2013年4月23日起至2014年4月22日期间向被告单国鸿发放最高额为50万元的贷款，利息按月利率18.66‰计算；被告黄柯、舒兰针织、雪龙电器、同辉机械及原告作为上述借款的连带保证人提供担保，同时会元公司发放贷款的事实。
证据2、债权转让协议1份、支付凭证1份，拟证明会元公司将对被告单国鸿的债权转让给原告，原告依法享有最高额保证借款合同权利的事实。
证据3、债权转让通知书4份、EMS回单4份，拟证明债权人转让债权已经履行了通知义务的事实。
证据4、委托代理合同1份、律师代理费发票1份，拟证明原告为实现债权而支出代理费用的事实。
被告单国鸿、黄柯、舒兰针织、同辉机械经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
上述证据经被告雪龙电器质证无异议。
被告雪龙电器未提供证据。
本院对原告提供的证据分析认证认为，原告提供证据内容真实，来源合法，可以证明原告待证的事实，且经被告雪龙电器质证对证据无异议，本院依法予以认定。
经审理查明，2013年4月23日，案外人会元公司与被告单国鸿签订最高额保证借款合同一份，约定自2013年4月23日至2014年4月22日期间内向被告单国鸿发放最高贷款限额为50万元，约定还款方式为按约结息，到期还本，结息日为每月的10日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。由被告黄柯、舒兰针织、雪龙电器、同辉机械、原告等为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2014年1月16日，会元公司向被告单国鸿发放借款50万元，约定还款日期为2014年4月22日，借款月利率为18.66‰。2014年4月22日，会元公司与原告签订债权转让协议一份，约定会元公司将其与被告单国鸿于2013年4月23日签订合同编号为2013会元最保借字第0044号最高额保证借款合同项下50万元债权转让给原告。2014年4月22日，原告向会元公司支付转让款50万元。同日，会元公司通过EMS快递方式向五被告发送了债权转让通知书，通知五被告自当日起将借款本金、自2014年4月22日起按原合同约定利率计算的利息、实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等直接向原告支付。
另，原告为实现债权支出律师代理费12000元。
本院认为，原告与案外人会元公司之间的债权转让合同关系，依法成立并有效。会元公司已将债权转让的事宜通知了债务人，对债务人产生法律效力。现原告要求被告单国鸿支付借款本金50万元并支付自2014年4月22日起至判决确定履行之日止按月利率18.66‰计算的利息的请求，由合同依据，符合法律规定，本院依法予以支持。原告为实现债权支出的律师代理费，借款合同及债权转让通知书中有明确约定，且该费用原告已实际支出，故对原告要求被告单国鸿承担上述律师代理费的请求，本院予以支持。被告黄柯、舒兰针织、雪龙电器、同辉机械自愿为被告单国鸿对会元公司的上述负债提供连带责任担保，双方对保证方式、保证范围等作了明确约定，且在债权转让通知书中亦载明了款项的具体范围，现原告要求其对被告单国鸿的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。被告雪龙电器辩称原告作为原借款合同的保证人，应当承担六分之一的保证责任。依照法律规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，连带共同保证的保证人承担保证责任后，可以向主债务人或者其他保证人追偿。故对被告雪龙电器的上述抗辩，本院不予采纳。被告单国鸿、黄柯、舒兰针织、同辉机械经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判
决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告单国鸿支付给原告孔建兴债权转让款50万元，并支付自2014年4月22日起至判决确定履行之日止按月利率18.66‰计算的利息，上述款项均于本判决生效后十日内履行；
二、被告单国鸿支付给原告孔建兴实现债权支出的律师代理费12000元，与本判决生效后十日内履行；
三、被告黄柯、绍兴市舒兰针织制衣有限公司、绍兴市雪龙电器有限公司、绍兴同辉机械有限公司对被告单国鸿的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4460元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8920元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 潘佳明
二〇一五年三月十六日
书 记 员 凌 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。