江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初6329号
原告海安县鑫缘农村小额贷款有限公司，住所地海安县曲塘镇人民中路8号。
法定代表人储呈平，公司董事长。
委托代理人尤峰、张立新，江苏钻石律师事务所律师。
被告丁进，男，1967年5月17日生，汉族，住海安县。
被告唐文华，女，1977年7月23日生，汉族，住海安县。
被告丁锦召，男，1964年6月14日生，汉族，住海安县。
原告海安县鑫缘农村小额贷款有限公司（以下简称鑫缘公司）与被告丁进、唐文华、丁锦召小额借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告鑫缘公司委托代理人尤峰到庭参加诉讼。被告丁进、唐文华、丁锦召经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫缘公司诉称：2014年7月23日，被告丁进由被告唐文华、丁锦召担保，向我公司借款40万元，约定借期为2014年7月23日起至2015年7月23日止，借款月利率13.5‰，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人不按期归还贷款本金，逾期利率从逾期之日起按合同约定利率加付20%；借款人违反合同，应向贷款人承担包括律师代理费在内的一切实现债权的费用。我公司履行借款后，丁进陆续将利息支付至2016年2月29日。其后，丁进对借款本金及其余逾期利息均未偿付，唐文华、丁锦召亦未履行保证责任。请求法院判决被告丁进立即给付借款本金40万元、至2016年10月20日前的利息54706.34元及2016年10月21日后的利息（以40万元为本金，自2016年10月21日起按月利率16.2‰算至实际给付之日），并支付律师代理费2.5万元；被告唐文华、丁锦召承担连带清偿责任；被告丁进、唐文华、丁锦召共同负担本案诉讼费、保全费。
被告丁进、唐文华、丁锦召未答辩。
经审理查明：2014年7月23日，丁进与鑫缘公司签订编号为海鑫贷个借字【2014】第（0077）号借款合同一份。借款合同载明：丁进因购买材料需要，向鑫缘公司借款40万元，借期自2014年7月23日起至2015年7月23日止，借款月利率为13.5‰，按月结息，结息日为每月末的20日；借款人丁进在海安农业银行开立银行卡，账号62×××75，并通过该卡办理与本合同项下贷款有关的往来结算；丁进不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息。借款人有违反本合同条款，逃避贷款人监督、恶意拖欠贷款本金及利息等行为的，贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用由借款人、担保人承担。
同日，鑫缘公司与唐文华、丁锦召等签订编号为海鑫贷个保字【2014】第（0077）号保证合同一份。保证合同载明：唐文华、丁锦召自愿为丁进与债权人鑫缘公司签定的海鑫贷个借字【2014】第（0077）号借款合同项下的40万元借款提供担保；担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，若合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年7月23日，丁进按照前述借款合同约定，在鑫缘公司提供的借款40万元的江苏农贷借款借据上签名、按手印。同日，鑫缘公司通过中国工商银行股份有限公司海安曲塘支行的账户11×××48向丁进设在中国农业银行南通市海安支行孙庄办事处账户62×××75汇款40万元。
鑫缘公司履行借款后，丁进按约定支付利息至2016年2月29日。其后，丁进对借款本金及其余逾期利息均未偿付，唐文华、丁锦召亦未履行担保责任，引发诉讼。
另查明，2016年10月23日，鑫缘公司与江苏钻石律师事务所签订委托律师代理合同一份，明确约定律师服务费2.5万元。2016年11月23日，鑫缘公司向江苏钻石律师事务所汇款2.5万元。2016年11月24日，江苏钻石律师事务所向鑫缘公司出具了2.5万元的代理费正式发票。
鑫缘公司起诉时，向本院提请诉讼保全，本院经审查后于2016年11月9日裁定准许保全，并采取了保全措施。
以上事实，有2014年7月23日借款合同、保证合同、江苏农贷借款借据、中国工商银行网上银行电子回单各一份，委托律师代理手续，民事裁定书、协助执行通知书及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案借款及保证系各方当事人真实意思表示，应认定借款及保证成立有效。原告鑫缘公司履行借款后，被告丁进应履行还款义务，被告唐文华、丁锦召亦应履行担保责任。本案的主要争议焦点在利息标准的依法核定、律师代理费核算问题。
关于利息标准的依法核定、律师代理费核算问题。原告鑫缘公司诉讼中主张借期内年利率16.2%、逾期年利率19.44%，既符合合同约定，又不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条第一款的规定，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。对于“其他费用”的范围，司法实务中存在一定争议。杜万华主编、最高人民法院民事审判第一庭编著《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》[人民法院出版社2015年8月第1版，第523页]明确阐明，上述第三十条所述“其他费用”实质上仍属于借款人为获得借款支付的成本。案涉律师代理费为追讨借款产生的费用，不属于为获取借款支付的成本，应当在年利率24%范围外予以合理支持。需要说明的是，由于律师收费并非完全由市场调节，在支持律师代理费时，可参照但不应机械适用行政部门律师服务收费计算标准，也不能盲目照搬当事人代理合同，而应从公平原则出发，理性面对经济下行压力，综合案情复杂程度、实际工作量大小、取证难度、律师有无依靠自身力量调取关键证据以及区域经济差异等因素，依法合理确定相关数额。考虑到本案法律关系偏于简单，酌情支持律师代理费2万元。
综上，案涉借款及担保合法有效，被告丁进、唐文华、丁锦召应依法承担还本付息义务，并支付律师代理费。被告唐文华、丁锦召履行连带责任后，有权凭判决书向被告丁进或向案涉其他被诉保证人追偿其应承担的份额。被告丁进、唐文华、丁锦召经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告丁进于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安县鑫缘农村小额贷款有限公司借款本金人民币40万元及利息（以本金40万元，自2016年3月1日起按年利率19.44%算至实际给付之日），并向原告海安县鑫缘农村小额贷款有限公司支付律师代理费人民币2万元。
二、被告唐文华、丁锦召对被告丁进上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告唐文华、丁锦召承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告丁进或向涉案其他被诉保证人追偿其应承担的份额。
三、驳回原告海安县鑫缘农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费8496元，诉讼保全费3020元，合计11516元，由被告丁进、唐文华、丁锦召负担（已由原告海安县鑫缘农村小额贷款有限公司代垫，被告丁进、唐文华、丁锦召于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8496元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 钱 军
人民陪审员 李 明
人民陪审员 陆朝模
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 璇
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。