湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0202民初15号
当
事
人
原告：叶冬生.
委托诉讼代理人：程凌，黄石市诚信法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。（到庭）
被告：彭贵吕.（到庭）
委托诉讼代理人：彭凯，系彭贵吕之子.代理权限特别授权。（到庭）
委托诉讼代理人：曹正华，湖北长捷律师事务所律师，代理权限一般代理。（到庭）
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称保险公司），住所地湖北省鄂州市武昌大道308号，统一社会信用代码91420700706921733H。
负责人：池耀芳，经理。
委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师，代理权限一般代理。
案由
机动车交通事故责任纠纷
诉讼请求
1.被告保险公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、车辆维修费、精神抚慰金（交强险范围内优先赔付）等经济损失95734.8元，被告彭贵吕赔偿超出交强险部分70%即149122.4元，扣减被告已经给付的2300元，共计244857.2元；2.被告承担诉讼费用。
事实与理由
2016年2月21日15时45分许，彭贵吕驾驶鄂G×××××普通二轮摩托车由黄石大道向黄石万达方向行驶，行至黄石万达金街黄石港公安分局路口路段时，该车与相对方向左转弯后停在路口的由叶冬生驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成叶冬生受伤及二轮电动车受损的交通事故。2016年3月28日，黄石市公安局交巡警支队黄石港大队认定，彭贵吕承担此次事故主要责任,叶冬生承担次要责任。彭贵吕对认定有异议，遂向黄石市公安局交巡警支队申请复核。2016年4月11日，黄石市公安局交巡警支队复核决定，维持黄石港大队的认定意见。原告于2016年2月21日至2月25日在黄石市第二医院住院治疗4天，于2016年2月26日至3月7日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗10天，于2016年3月8日至3月31日在黄石市第二医院住院治疗23天，于2016年3月31日至4月28日在黄石市中心医院住院治疗28天。2016年9月20日，经黄石求实司法鉴定中心鉴定，叶冬生肋骨骨折和肺损伤修补分别评定为十级伤残，伤残赔偿指数12%，后续治疗费3000元或以实际发生的费用据实结算，伤后休息至定残前一日，住院时间为护理时限。鄂G×××××普通二轮摩托车在保险公司投保了强制险。
答辩意见
彭贵吕辩称，1、交通事故认定书的结论不客观，不能作为定案依据，根据事故认定书记载的事发经过和所列证据来看，事发时原告在交叉路口驾驶电动车左转弯，按照道交法实施条例第68、69条规定，非机动车在交叉路口转弯时，应该让直行车辆优先通行，而彭贵吕驾驶摩托车与原告对向行驶，原告没有遵守上述规定才导致了涉案交通事故的发生，原告应承担主要责任；2、原告的部分诉请标准过高、与本案缺乏关联性，原告的四次住院病历证明原告自有肺气肿和支气管哮喘等疾病，该部分医疗费用与涉案交通事故无关，应予剔除，后续治疗费与本案缺乏关联性，营养费标准过高，护理费、交通费请酌情认定；3、彭贵吕已支付医疗费4652.5元，请求在本案中一并处理。
保险公司承认原告在本案中所主张的事实，对交警部门作出的事故责任认定无异议，但认为1、保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，保险公司的赔偿范围：原告的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，残疾赔偿金64922.6元、护理费5544.5元、交通费700元、精神抚慰金2000元，车损不应认定，上述费用合计83166.9元；2、诉讼费和鉴定费不在保险公司赔偿范围内。
裁判理由
关于事故责任认定，结合交警部门对涉案交通事故责任的调查认定，彭贵吕饮酒后驾驶二轮摩托车且未按规定在慢车道内行驶以致引发交通事故后未按规定保护事故现场系造成涉案交通事故发生的主要原因，叶冬生驾驶二轮电动车越过道路中心双黄实线左转弯而未确保行车安全系次要原因。虽然彭贵吕对交通事故认定书提出异议，但未举出相反证据，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，本院确认交通事故认定书的证明力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。根据原告的诉请，彭贵吕承担70%的责任，叶冬生承担30%的责任。诉讼中，彭贵吕申请鉴定交通事故对原告伤情的参与度及医疗费与交通事故的关联性。尔后，彭贵吕撤回鉴定申请，其虽然对黄石求实司法鉴定中心作出的鉴定意见提出异议，但未举出证据予以证明，故本院对鉴定意见予以采信。根据原告所提交的证据，可以证实原告住院治疗主要是针对交通事故导致的骨折、血气胸等伤病。且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。尽管彭贵吕对部分医疗费有异议，但没有提交相应的证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对其主张不予采信。但住院费用仅计算个人支付部分。原告诉请中损伤程度的鉴定费用与本案缺乏关联性，故本院不予确认。
赔偿项目
项目明细
金额（元）
计算公式
认定依据
医疗费用赔偿限额
医疗费
136568.72
医疗费票据
后期治疗费
3000
鉴定意见
住院伙食补助费
3250
50×65
参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准酌情按50元/天计算
营养费
1350
30×45
参考伤情酌情按30元/天计算45天
小计
144168.72
残疾赔偿限额
残疾赔偿金
64922.4
27051×20×12%
原告户籍信息、工作情况、2016年度城镇居民人均可支配收入及鉴定意见
精神损害抚慰金
4000
参考伤残情况酌情认定
护理费
6397.17
100×58+31138÷365×7
依据鉴定意见，参考黄石地区护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情按100元/天的标准计算58天，再参照2016年度湖北省服务业在岗职工人均年平均工资收入计算7天
交通费
700
酌情，被告无异议
小计
76019.57
财产损失赔偿限额
电动车
修理费
500
发票
其他
鉴定费
1900
鉴定费发票
保险公司赔付
交强险
86519.57
76019.57+10000+500
交强险保单
彭贵吕赔付
90595.6
（144168.72+1900-10000）×70%-4652.5
交通事故认定书，原告诉请
综上
彭贵吕赔偿叶冬生90595.6元；保险公司赔偿叶冬生86519.57元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告叶冬生各项损失共计86519.57元。
二、被告彭贵吕于本判决生效后10日内赔偿原告叶冬生各项损失共计90595.6元。
三、驳回原告叶冬生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4972元，减半收取计2486元，由原告叶冬生负担786元，被告彭贵吕负担1700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，收款户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18；开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 阮 珊
二０一七年四月五日
书记员 田也塬