四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0903民初3106号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地：遂宁市船山区遂州北路138号。
法定代表人：聂敏，该支行行长。
特别授权委托诉讼代理人：张凡，男，该行员工。
被告：段国佐，男，汉族，生于1975年8月23日，住四川省遂宁市船山区
被告：张敏，女，汉族，生于1972年12月10日，住四川省遂宁市船山区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行（以下简称邮储银行）与被告段国佐、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨倩独任审判，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人张凡到庭参加诉讼，被告段国佐、张敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、宣布合同到期；2、请求法院判令被告段国佐、张敏立即偿还原告借款本金310650.41元及利息、罚息、复利，具体利息（第1笔利息从2016年9月3日起至付清之日止按合同约定利率计算；对未按期支付的利息从2016年10月3日逾期之日起至付清之日止按合同约定利率计算复利；第2笔利息从2016年9月4日起至付清之日止按合同约定利率计算；对未按期支付的利息从2016年10月4日逾期之日起至付清之日止按合同约定利率计算复利；第3笔利息从2016年10月1日起至付清之日止按合同约定利率计算；对未按期支付的利息从2016年11月1日逾期之日起至付清之日止按合同约定利率计算复利；第4笔利息从2016年9月5日起至付清之日止按合同约定利率计算；对未按期支付的利息从2016年10月5日逾期之日起至付清之日止按合同约定利率计算复利；第5笔利息从2016年9月12日起至付清之日止按合同约定利率计算；对未按期支付的利息从2016年10月12日逾期之日止付清之日止按合同约定利率计算复利；第六笔利息从2016年9月19日起至付清之日止按合同约定利率计算；对未按期支付的利息从2016年10月19日逾期之日起至付清之日止按合同约定利率计算复利；第7笔利息从2016年9月12日起至付清之日止按合同约定利率计算；对未按期支付的利息从2016年10月12日逾期之日起至付清之日止按合同约定利率计算复利；第8笔利息从2016年9月13日起至付清之日止按合同约定利率计算；对未按期支付的利息从2016年10月13日逾期之日起至付清之日止按合同约定利率计算复利）；3、判令给付违约金17000元；4、对抵押财产变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年4月26日，原、被告签订了《个人额度借款合同》及《个人最高额度借款抵押合同》，原告向被告提供了可以循环使用的借款额度340000元，借款额度有效期间为10年，并由被告张敏提供房产进行抵押担保。合同签订后，被告从2013年5月3日至2016年6月13日共向原告申请贷款八笔，原告按约定向被告发放了贷款。被告确未能按照约定偿还。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
被告段国佐、张敏未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月26日，原告邮储银行与二被告签订《个人额度借款合同》（合同编号：51011751213042543658），本合同项下授信额度金额为340000元，在额度支用期间，借款人可以循环使用上述额度，额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效；额度存续最长为120月，自2013年4月26日至2023年4月26日，额度存续期内的前60月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；本合同项下所有贷款利率以中国人民银行公布的同期同档贷款利率为基准利率，最低上浮35%；本合同项下单笔贷款利率在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定，若对本合同利率进行调整，须邮储银行同意；罚息利率：对于未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清除之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定；计息：贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算，还款日为放款日以后月份的对日，放款日在以后月份没有对日的，月末日为还款日；本合同项下贷款所选择使用的结息日，以该笔贷款所对应的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定为准；结息日后，对于应还未还的利息，乙方有权按照本合同约定的、该笔贷款对应的结息方式和逾期罚息利率计收复利；借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿；（二）停止发放贷款……（七）要求借款人支付本合同金额5%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任；等。同日，原、被告签订《个人最高额抵押合同》，被告张敏自愿以登记在其名下的位于遂宁开发区（遂宁市房权证城区字第××号、建筑面积121.90㎡）进行抵押担保，并办理抵押登记（房屋他项权证号：遂房他证开发区字第××号）担保金额487000元，担保范围为主合同额度存续期内的本金、利息、违约金、赔偿金等，约定债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务或违反主合同的其他约定的，抵押权人有权处分抵押财产。
上述合同签订后，被告分别于2013年5月3日向原告支用借款340000元、于2015年3月4日支用55000元、于2015年7月1日支用20000元、于2015年8月5日支用20000元、于2015年11月12日支用20000元、于2016年2月19日支用30000元、于2016年4月12日支用15000元、于2016年6月13日支用20000元。但被告却未能按照约定偿本付息，至今尚欠借款本金310650.41元。
本院认为，原、被告签订的《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约向被告交付了贷款，被告却未能按照合同约定履行偿本付息的义务，其行为已构成违约。原告有权根据约定合同宣布合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿。故对原告要求二被告偿还借款本金310650.41元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定计付）的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据合同约定，被告违约原告有权要求被告支付合同金额5%的违约金。故对原告要求二被告支付违约金17000元（340000×5%＝17000）的诉讼请求，本院予以支持。被告张敏自愿以位于遂宁开发区的房屋提供抵押担保，依照物权法相关规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权行使抵押权。故原告主张对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与被告段国佐、张敏于2013年4月26日签订的《个人额度借款合同》（合同编号：51011751213042543658）提前到期；
二、被告段国佐及张敏于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行偿还借款本金310650.41元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照《个人额度借款合同》约定计付）；
三、被告段国佐及张敏于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行支付违约金17000元；
四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行享有对被告张敏所有的位于遂宁开发区的房屋（遂宁市房权证城区字第××号）折价或者从拍卖、变卖的价款中优先受偿的权利。
若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2980元、诉前财产保全费2520元，由被告段国佐和张敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一八年七月二十日
书记员 张卓曦