wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0104民初16197号
原告：陈锡忠，男，1964年8月12日出生，身份证住址广州市越秀区。
被告：广州旭城实业发展有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路111-115号1021房，组织机构代码76950289-4。
法定代表人：何德赞，职务董事长。
委托代理人：田容、陈冠希，该司员工，通讯地址。
原告陈锡忠诉被告广州旭城实业发展有限公司(以下简称旭城公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈锡忠，被告旭城公司的委托代理人田容、陈冠希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与广州市东晨房地产开发有限公司（原东山房屋开发经营公司，以下简称东晨公司）于2000年8月13日签订《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，约定原告将其居住的广州市***路***号***楼房屋交由东晨公司拆除，原告自行临迁居住，东晨公司每月支付临迁费714元，至2005年12月30日回迁止。因东晨公司经营不善，涉案地段于2009年8月12日被法院拍卖，买受人为被告旭城公司。拍卖公告（三）明确，买受人须承担拍卖标的上被拆迁户的回迁安置（包括经生效法律文书确认已将补偿方式变更为货币补偿的拆迁户的回迁安置）并按原定的合同内容执行负担拍卖成交日后的合同义务。因被告旭城公司至今没有安排我方回迁，所以被告旭城公司要承担法院拍卖公告所明确的拆迁合同责任。综上，依照《广州市城市房屋拆迁管理条例》（穗常发【1997】42号）文件第50条，请求法院判令：被告向原告支付从2015年8月起至2017年8月止的延期补助费（按每月714元×200％计付）。
被告辩称：原告的诉讼请求没有法律依据，请求予以驳回。
经审理查明：原广州市***路***号***楼东边的房屋（建筑面积44.65平方米）房屋由原告使用。2000年8月13日，原告（乙方）与东晨公司（甲方）签订《房屋拆迁安置协议》，约定：甲方经广州市房地产管理局以（2000）房拆许字14号房屋拆迁许可证批准，拆除广州市***路***号***楼房屋；乙方是该屋的使用人，承租面积44.65平方米；乙方愿意自行解决临时搬迁，甲方按原建筑面积每月每平方米20元计算，合计每月补助714元，该项补助费的发给，从乙方搬出原住房之月计至甲方通知乙方回迁之月止；甲方应于2005年12月30日前在回迁新建楼东靠北第6层房屋（建筑面积44.65平方米）安置乙方回迁居住，每超期一天按规定的标准向乙方承担违约责任等。协议签订后，原告将上述房屋交付给东晨公司拆除。
另查明：2009年7月11日，广州市越秀区人民法院及广州市房地产交易登记中心发出《广州市国有建设用地使用权转让拍卖公告》，被告于同年8月12日与广州市房地产交易登记中心签订《广州市国有建设用地使用权拍卖转让成交确认书》[穗国土交易（2009）第01000017号]，确认由被告承接越秀区（原东山区）东华西路以南、东濠涌永胜西以东地段（第二期用地）的国有建设土地使用权，该宗地原拆迁合同仍然有效，拍卖成交后，被告须承担拍卖标的上被拆迁户的回迁安置（包括经生效法律文书确认已将补偿方式变更为货币补偿的拆迁户的回迁安置），并按原签订的合同内容执行负担拍卖成交日后的合同义务等。涉讼土地的国有土地使用权于2012年9月7日登记于被告名下。被告至今未安排原告回迁，也没有与原告签订《房屋拆迁安置协议》。
因被告未依约安置原告回迁，也没有按时支付延期补助费，原告曾向本院起诉要求被告支付延期补助费。本院于2015年9月12日作出（2015）穗越法民三初字第1679号民事判决书，判决被告按每月714元×200%的标准向原告计付2013年8月13日至2015年8月12日的延期补助费。该判决已经发生法律效力。
庭审中，被告确认原告在本案诉请的延期补助费未支付给原告。
本院认为：原告与东晨公司自愿签订的《房屋拆迁安置协议》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。国务院《城市房地产开发经营管理条例》第二十二条的规定，房地产开发企业转让房地产开发项目时，尚未完成拆迁补偿安置的，原拆迁补偿安置合同中有关的权利、义务随之转移给受让人。同时根据上述《广州市国有建设用地使用权拍卖转让成交确认书》约定，被告须按原签订的合同内容执行负担拍卖成交日后的合同义务。因此，被告应承担向原告支付临迁费、延期补助费及回迁安置等责任。根据原告与东晨公司签订《房屋拆迁安置协议》时明确适用当时有效的《广州市城市房屋拆迁管理条例》的规定，逾期回迁补助费标准为月临迁费的200％，因此原告要求被告按每月714元的200％计付延期补助费合法合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《城市房地产开发经营管理条例》第二十二条之规定，判决如下：
被告广州旭城实业发展有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，向原告陈锡忠支付自2015年8月13日起至2017年8月12日止的延期补助费（按每月714元×200％计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费656.80元，由被告广州旭城实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程秀建
人民陪审员 陈淑文
人民陪审员 陈志伟
二〇一七年十一月八日
书 记 员 梁洁欣
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3126-1号
申请执行人：烟台中联混凝土有限公司，住所地莱州市。
被执行人：王建君，男，1963年3月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人烟台中联混凝土有限公司与被执行人王建君买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓惠军
审判员 王家东
审判员 宋尚东
二〇一七年六月二十四日
书记员 李洪舜
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执3140号之一
申请执行人太平财产保险有限公司新津支公司，住所地新津县五津镇希望路29号1楼，组织机构代码05490372-3。
负责人唐杨，该公司总经理。
被执行人谢贵刚，男，1971年1月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被执行人黄隆泉，男，1988年5月28日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人太平财产保险有限公司新津支公司与被执行人谢贵刚、黄隆泉代为求偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3034号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢贵刚、黄隆泉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人太平财产保险有限公司新津支公司于2017年9月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人汽车一辆，因该车辆无法查找，暂不能处置变现。现被执行人无其他可供的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3034号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 蒋 洪
审判员 黄 勇
二〇一七年十二月六日
书记员 刘荣状
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青2221民督87号
申请人：韩忠清，男，回族，现住门源县。
被申请人：王艳，女，汉族，现住青海省格尔木。
申请韩忠清与被申请人王艳申请支付令一案，本院于2017年7月6日立案后，于2017年7月11日发出（2017）青2221民督87号支付令，限令被申请人王艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人王艳的异议符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）青2221民督87号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人韩忠清负担。
审判员 齐建中
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘 力
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）浙1102执690号
申请执行人郑海建，男，1981年6月23日出生，住丽水市莲都区。
被执行人黄淑兰，女，1973年10月3日出生，住丽水市莲都区。
本院在申请执行人郑海建与被执行人黄淑兰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为人民币25000元及利息。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人郑海建也未能向法院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。截止2017年07月25日，被执行人尚未履行人民币25000元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如��：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王思允
审 判 员 王 玮
审 判 员 朱海峰
二〇一七年七月二十五日
代书记员 林健芬
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执954号之一
申请执行人：安立平。
被执行人：安永生。
本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的(2017）鲁0306民初138号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安永生至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人安立平向本院申请强制执行，我院依法受理。
本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306民初138号民事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，申请执行人安立平申请事项全部执行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封，申请执行人安立平提出申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306民初138号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 崔志华
二〇一七年九月二十一日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新02民辖终39号
上诉人（原审被告）：新疆天麒工程项目管理咨询有限责任公司，住所地：克拉玛依市通讯路。
法定代表人：吕天军。
被上诉人（原审原告）：北京笔克展览展示有限公司，住所地：北京市顺义区顺兴路。
法定代表人：方湘江。
上诉人新疆天麒工程项目管理咨询有限责任公司因与被上诉人北京笔克展览展示有限公司服务合同纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2017）新0203民初1294号民事裁定，向本院提出上诉。
新疆天麒工程项目管理咨询有限责任公司上诉称，本案所涉项目系克拉玛依市的重点工程，在克拉玛依市有重大的影响，应由克拉玛依市中级人民法院管辖。请求将本案移送至克拉玛依市中级人民法院审理。
被上诉人北京笔克展览展示有限公司未答辩。
本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，当事人双方约定由”工程项目所在地”人民法院管辖，不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，该工程项目在克拉玛依区人民法院辖区，因此克拉玛依区人民法院具有管辖权。新疆天麒工程项目管理咨询有限责任公司提出该案应由本院管辖的上诉理由没有事实依据，本院依法不予支持。一审裁定对上诉人新疆天麒工程项目管理咨询有限责任公司的住所地及法定代表人表述有误，不影响该案的正确处理，本院依法纠正后予以维持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈远志
审判员 黄安国
审判员 成 干
二〇一七年七月二十八日
书记员 李 达
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执145号
申请人:中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行,住盐城市解放南路191号,机构代码：71418070-1
被执行人:袁晓春,男,1975年11月12日出生,住盐城市区
被执行人:侍英,女,1978年5月27日出生。
被执行人:袁成关,男,1949年9月2日出生。
被执行人:王翠香,女,1950年5月10日出生。
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行与被执行人袁晓春、侍英、袁成关、王翠香金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初570号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人袁晓春、侍英、袁成关、王翠香在金融机构的存款或在其他单位的收入100267.42元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 单丽华
二〇一七年一月十八日
书记员 王军勇
贵州省安顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔04民终271号
上诉人（原审被告，反诉原告）冯云。
被上诉人（原审原告，反诉被告）黄仁忠。
委托代理人李忠艳。系被上诉人黄仁忠之妻。
代理权限：特别授权代理。
原审被告（反诉原告）冯兴典。
原审被告（反诉原告）李俊荣。
上诉人冯云与被上诉人黄仁忠、原审被告冯兴典、李俊荣相邻关系纠纷一案，因不服贵州省平坝区人民法院（2015）平民商初字第1576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
黄仁忠原审诉称：2014年10月19日，被告冯兴典在修建厢房二层时，将屋顶出檐墙砖遮盖原告房屋房顶左后角，并将围墙伸入原告房屋右后角出檐挑手下，发生争执，冯兴典夫妻将原告妻子李忠燕打伤，并砸坏原告三道木窗户和一道防盗门。故请求判令被告拆除遮盖原告房顶左后角的墙砖和伸入原告房屋右后角出檐挑手下的围墙，判令被告冯云和李俊荣共同赔偿损坏原告三道窗子和一道防盗门的损失共计4600元，并承担本案诉讼费用。
冯云、冯兴典、李俊荣在原审答辩并反诉称：黄仁忠建房的宅基地是从张松处购买，在此之前反诉人已与张松约定，两家修建房屋时张松建房不能阻碍反诉人家建房，不能占用反诉人的宅基地。但黄仁忠从张松处购得宅基地建房侵犯了反诉人的权利，建房范围越界至反诉人一边，并且占用了两家相邻的属于反诉人的宅基地，还将反诉人家用于通行的小路阻死，导致不能正常通行。故诉请判令黄仁忠拆除其修建的与反诉人房屋相邻的屋檐，归还占用的土地，并恢复双方相邻的小路可以供行人正常通行。
原审经审理查明：1996年9月24日，黄仁忠与案外人张忠全（又名张松）协议购得张忠全的宅基地一幅，后在该地块原有基础上修建了现在的房屋一幢二层。2014年10月19日，冯兴典家在修建厢房时，与黄仁忠家发生争执，当晚冯云和李俊荣到家得知白天发生的事，在自家院里扔砖头砸坏黄仁忠窗户三道及防盗门一道。同时查明，黄仁忠现房屋基础为案外人张忠全所修，张忠全在出卖该宅基地之前曾与冯兴典约定，双方为便利生活，张忠全的宅基地在建房时挑梁可以沿基础伸出一米至冯兴典地界内，但挑梁下的区域仍为冯兴典管理使用；张忠全留出基础左侧的小路供冯兴典家通行，但该路仍由张忠全管理使用。另查明，现黄仁忠所建房屋后墙的出檐滴水（即挑梁）距房屋基础为1米以内，冯兴典家所建厢房左墙与黄仁忠顶层左后墙角出檐有交接，且左墙顶层的墙檐砖空盖黄仁忠房屋顶层左后墙角。还查明，三反诉人位于白云镇郝下村周下一组的房屋为冯云、李俊荣共同财产。
原审认为：冯云、李俊荣在纠纷中损坏黄仁忠房屋门窗，应承担赔偿责任。庭审中，黄仁忠主张其门窗损失4600元，冯云、李俊荣认可损坏事实，但对金额不认可，结合当地物价和门窗损坏程度，酌定损失为2000元，冯云、李俊荣应予赔偿。关于冯云、李俊荣称“砸坏门窗事出有因”的辩称，并不能作为拒绝赔偿的正当理由，故不予支持。本案中，冯云家在修建厢房时左墙顶层之墙檐砖空盖黄仁忠房屋顶层左后墙角，且黄仁忠建房在先，冯云建房在后，故冯云应拆除该处之墙檐砖。至于黄仁忠请求“拆除伸到原告屋后出檐右角挑手下的围墙”的主张，法院勘验中虽查明冯云所建围墙在该处距黄仁忠基础不足一米，但并未实质影响黄仁忠对房屋的管理使用或房屋安全，故不予支持。另，本案勘验结果证实黄仁忠建房并未占用冯云管理土地的范围，故对冯云关于“撤除原告屋檐”的反诉请求不予支持。再者，张忠全在出卖该宅基地前与冯兴典有关通行权的约定实质为地役权约定，张忠全与黄仁忠签订宅基地买卖协议后，冯兴典并未重新与黄仁忠进行约定，该约定对黄仁忠不再有约束力；且从勘验现场看，冯云家现在实际已无从该路通行的必要，故其关于“恢复通行小路”的反诉主张，不予准许。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五第一款第（二）、第（六）项之规定，判决：一、被告冯云、李俊荣于本判决生效后十日内共同拆除厢房左墙顶层空盖原告房屋顶层左后墙角之墙檐砖。二、被告冯云、李俊荣于本判决生效后十日内一次性共同赔偿原告黄仁忠损失2000元；三、驳回原告其余诉讼请求；四、驳回三被告的反诉请求。本诉受理费30元，减半收取15元，由原告承担5元，三被告承担10元；反诉费30元，由三被告共同承担。
原审宣判后，冯云不服向本院上诉称：一审认定事实不清，证据不足，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。理由：1、一审认定事实不清，证据不足，故意偏袒被上诉人一方。置上诉人父亲与张松约定于不顾。一审曲解法律，在适用法律上存在错误。2、被上诉人黄仁忠窗户玻璃被损坏事出有因，2014年10月19日中午，黄仁忠一家三口将我母亲打伤，且拒不负责，我和妻子去理论却遭无故谩骂，忍无可忍情况下砸坏几块玻璃，未砸门。该玻璃仅5平方，价值75元。一审判赔2000元不当。上诉人补充上诉称原审未考虑上诉人与张忠全补充约定在先及不支持上诉人砸坏玻璃事出有因，不当。
被上诉人答辩称：请求驳回上诉。同时答辩人请求拆除被答辩人家伸入答辩人屋檐下右角挑手。
二审经审理，确认一审查明事实。
本院认为：二审围绕当事人上诉请求进行审理。对于上诉人上诉称一审置上诉人父亲与张松约定于不顾的上诉意见，因该约定是上诉人父亲与案外人张松的约定，黄仁忠在受让时并不知情，该约定对本案双方当事人无约束力。从现场勘查情况来看，上诉人家无从该小路通行的必要，故其反诉要求恢复小路的通行的上诉理由不能成立。对于上诉人上诉称本案事出有因及损坏的玻璃价值75元，但其未提交充分证据证实，原审酌情认定2000元并无不当。对于被上诉人答辩请求拆除上诉人伸入其屋檐下右角挑手的意见，因其未提出上诉，本院不作审查。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费30元，由上诉人冯云承担。
本判决为终审判决。
审判长 廖 美 娟
审判员 辜 贤 莉
审判员 黎 福 伟
二〇一六年五月十八日
书记员 罗爽(代)
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5287号
罪犯邹长其，男，汉族，1971年5月7日出生于四川省成都市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇五年五月三十一日作出（2005）大中刑初字第143号刑事判决，以被告人邹长其犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年10月19日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯邹长其在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯邹长其现刑罚执行已达十一年零一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2022年1月2日止。罪犯邹长其在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯邹长其在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹长其减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年2月3日起至2021年2月2日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
山西省安泽县人民法院
执行裁��书
(2017)晋1026执恢13号
申请执行人：王国章，男，1967年2月6日出生，汉族。
被执行人：安泽县众济医院，地址：山西省安泽县府城镇北外环。
本院在执行王国章与安泽县众济医院买卖合同纠纷一案，经查，安泽县众济医院在中国农业银行安泽县支行设有账户，账户余额2206.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安泽县众济医院存款2206元。
本裁定立即执行。
审 判 员 尚志芳
二〇一七年六月二十九日
法官助理 李亚琪
书 记 员 张 捷
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2328刑初43号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人岳金林，男，1968年4月4日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，无业，住安龙县招堤街道办事处北门坡8-1号。2012年11月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，同年11月25日刑满释放；2013年12月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年2月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月3日被安龙县公安局刑事拘留，同年11月14日被安龙县公安局逮捕，现羁押于安龙县看守所。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]42号起诉书指控被告人岳金林犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员李俊、潘盛琴出庭支持公诉，被告人岳金林到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：
一、2017年10月22日12时40分许，被告人岳金林来到安龙县中医院二楼，趁在该院住院的被害人王昌文入睡之机，将王昌文放于病床上的一部价值人民币2200元的“0PP0R9”手机盗走，同时将王昌文的女儿王祖跃放于病床旁柜子上的一部价值人民币4300元的“苹果6S”手机盗走。后岳金林将盗得的手机卖出后用于购买毒品吸食。
二、2017年11月2日13时许，被告人岳金林窜至安龙县联合医院四楼，趁在该院住院的病人林昌规入睡之机，将林昌规之子林文海放在病床旁柜子上的一部价值人民币800元的“华为G9”手机盗走。该手机已被公安民警扣押发还林文海。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人岳金林的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人岳金林在有期徒刑七个月至一年零七个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。
被告人岳金林对指控无异议，辩解“请求从轻处罚”。
经审理查明：
一、2017年10月22日12时40分许，被告人岳金林窜至安龙县中医院二楼，趁在该院住院的被害人王昌文入睡之机，将王昌文放于病床上的一部价值人民币2200元的“0PP0R9”手机盗走，同时将王昌文的女儿王祖跃放在病床旁柜子上的一部价值人民币4300元的“苹果6S”手机盗走。后岳金林将销赃手机所得赃款用于购买毒品吸食。
二、2017年11月2日13时许，被告人岳金林到安龙县联合医院四楼，趁在该院住院的病人林昌规入睡之机，将林昌规之子林文海放在病床旁柜子上的一部价值人民币800元的“华为G9”手机盗走。
上述事实，被告人岳金林在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息表，安龙县公安局扣押、发还物品清单，到案经过，本院（2012）安刑初字第198号刑事判决书，本院（2013）安刑初字第177号刑事判决书及刑满释放证明书，安龙县公安局现场检测报告书；被害人王祖跃、王昌文、林文海陈述；被告人岳金林供述;安价认定字（2017）451、（2018）11号涉案财物价格鉴定意见书；现勘验笔录、现场示意图及照片，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳金林以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币7300元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人岳金林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。岳金林归案后，能如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚。但是，岳金林曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚。本院综合上述情节，依法决定对岳金林从重处罚。岳金林所提“请求从轻处罚”的辩解，本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人岳金林犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人岳金林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2019年5月2日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人岳金林在判决生效后十日内向被害人王昌文退赔人民币2200元、向被害人王祖跃退赔人民币4300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗益贵
二〇一八年三月二日
书记员 韦 晗
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民二初字第2815号
原告于艳伟，女，汉族，1969年3月5日出生，住。
委托代理人李智、杨磊，河南荟智源策律师事务所律师。
被告河南省建设集团有限公司，住所地郑州市文化路81号。
法定代表人罗建中。
委托代理人张红梅、何腾飞，河南华浩律师事务所律师。
本院在审理原告于艳伟诉被告河南省建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按原告于艳伟自动撤诉处理。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 贾荣花
二〇一五年八月六日
书 记 员 马丽亚
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0827民初2660号
申请人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。统一信用代码：91370800MA3C88A61C。
法定代表人：李本志，董事长。
被申请人：闫成朋，男，1969年12月1日出生，汉族。
被申请人：张美丽，女，1968年6月23日出生，汉族。
被申请人：李峰，男，1970年2月11日出生，汉族。
被申请人：于旭东，男，1972年11月14日出生，汉族。
被申请人：杨军，男，1961年9月25日出生，汉族。
申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被申请人闫成朋、张美丽、李峰、于旭东、杨军借款合同纠纷一案，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司于2016年11月15日向本院申请继续冻结的财产保全，请求对被申请人杨军的工资账户予以继续冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司请求继续冻结的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨军的工资账户11万元，期限为一年。
案件申请费1625元，由申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张兆河
审 判 员 张振东
人民陪审员 葛 峰
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵 晶
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执165号
申请执行人：王敬华,男,汉族，四川省会东县人
被执行人：任杰,男,汉族，四川省盐亭县人。
申请人王敬华与被执行人任杰财产损害赔偿纠纷一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2016）川34民终880号民事判决已发生法律效力，申请人施善英于2016年2月23日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人任杰发出执行通知，责令被执行人任杰履行以下义务：执行标的30680.5元，执行费360元。但被执行人任杰未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人任杰在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产。现申请人王敬华也不能提供被执行人任杰其他可供执行的财产，且申请人王敬华书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2016）川136民终512号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一七年八月二十五日
书记员 陆顺军
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）湘11刑更269号
罪犯代亮，男，1987年3月7日出生，汉族，中专文化，湖南省永兴县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于2015年1月5日作出（2014）永刑初字第182号刑事判决，以被告人代亮犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。2015年2月10日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯代亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计表扬6个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯代亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯代亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯等情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯代亮减去有期徒刑五个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年8月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 胡明华
审 判 员 唐小红
二〇一七年七月二十八日
代理书记员 陈 玲
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执842号
申请执行人：赵明山,男,住通榆县开通镇。
被执行人：孙晓坤，男，住通榆县开通镇。
被执行人：包金凤，女，住通榆县开通镇。
赵明山与孙晓坤、包金凤买卖合同纠纷执行一案，申请执行人赵明山依据已经发生法律效力法律文书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0822执842号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一七年九月二十七日
书记员 王艺清
贵州省独山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2726执257号
申请执行人：贵州独山农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省独山县百泉镇秀峰西路凯胜步行街商贸城2号A座，统一社会信用代码91522726109605638。
法定代表人：王惠铁，该公司董事长。
委托代理人：吴治园，系贵州疆道律师事务所律师。
被执行人：宋建华，男，布依族，1979年10月18日生，贵州福泉市人，住贵州省福泉市。
龙思梦，女，汉族，1982年8月13日生，住址同上，系宋建华妻子。
申请执行人贵州独山农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）独执证字第001号强制执行公证书，于2017年6月23日向本院申请执行,要求被执行人宋建华、龙思梦履行偿还借款及利息47575.26元。本院在执行过程中，申请人贵州独山农村商业银行股份有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）独执证字第001号强制执行公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚茂江
二〇一七年七月十一日
书记员 柯国宏
安徽省高级人民��院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更112号
罪犯刘守广，男，1974年12月10日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）阜刑初字第00089号刑事判决，以被告人刘守广犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘守广不服，向本院提出上诉。本院于2015年1月15日作出（2014）皖刑终字第00394号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年6月22日立案后，于2017年6月23日至2017年6月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提���，罪犯刘守广在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯刘守广因犯贩卖毒品罪，被安徽省阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年3月3日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯刘守广没有故意犯罪。
本院认为：罪犯刘守广在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯刘守广死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世所
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年六月二十八日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
江苏省海门市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)苏0684执1574号
江某、汤某：
关于江某与汤某婚约财产纠纷一案，申请执行标的人民币159450.00元，现已强制执行到位人民币159450.00元。至此，江某向本院申请执行的(2016)苏0684民初1175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一六年十二月二日
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0724民初390号
申请人：宫雪。
被申请人：张林刚。
担保人：潘心海。
申请人宫雪与被申请人张林刚因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人2017年1月17日向本院申请财产保全，请求扣押张林刚驾驶的鲁G×××××号轻型普通客车一辆，担保人提供其名下的鲁G×××××号车辆作担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人张林刚驾驶的鲁G×××××号轻型普通客车一辆。扣押期限二年。
案件申请费120元,由申请人宫雪预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日���五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪广艳
二〇一七年一月十七日
书记员 樊文凯
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0923执174号
申请执行人:唐正清,男,汉族。
被执行人:丁礼华,男,汉族。
本院已发生法律效力(2017)陕0923民初65号民事判决书，在执行申请执行人唐正清申请执行被执行人丁礼华支付劳务费37010元一案中，因被执行人丁礼华的财产所在地和居住在江苏省徐州市铜山区的刘集镇主庄村8队31号，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条第一款规定，已经委托到江苏省徐州市铜山区人民法院执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十七八条的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0923执174号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周宁
二〇一七年十一月二十八日
书记员 孙金
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执549号
申请执行人：ＸＸ清，男，1951年7月28日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：屈泉芳，上海茂泰律师事务所律师。
被执行人：汪林生，男，1946年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：金望莲，女，1959年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。
上述两被告共同委托诉讼代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。
被执行人：汪某。
法定代理人：刘会能，女，1981年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院于2016年7月21日作出的(2016)皖0824民初1916号
民事裁定书，冻结了被执行人大同市马口煤矿在中国银行左云县支行处的银行存款550000元，现因执行需要，本院决定提前解除对其银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人汪林生、金望莲、汪某之父汪时亮（已故）在中国建设银行上海马陆支行（账号：62×××01）存款255000元冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪守源
二〇一七年六月七日
书记员 杨 俊
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1522执2384号
申请人，山东莘县农村商业银行股份有限公司，地址：莘县振兴街92号。
法定代表人：安信民职务：董事长
被执行人，刘现军，男，1977年6月2日生人，住莘县妹仲镇刘屯村。
被执行人，付麦针，女，1979年7月6日生人，住址同上，系刘现军之妻。
被执行人，刘计华，男，1962年10月1日生人，住莘县妹仲镇刘屯村。
被执行人，刘记春，男，1971年2月12日生人，住莘县妹仲镇刘屯村。
被执行人，刘志海，男，1972年1月27日生人，住莘县妹仲镇刘屯镇。
被执行人，刘志海，男，1967年5月7日生人，住莘县妹仲镇西妹仲村7号。
本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司与刘现军等人民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院案(2016)鲁1522执2384号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 白云山
审判员 蔡木军
二〇一六年十一月一日
书记员 王德才
南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0583民初6847号
原告黄丽娥,女,1963年4月15日出生,汉族，住南安市,
被告黄佳碧,男,1971年3月27日出生,汉族，住南安市,
被告黄迎菊,女,1973年11月14日出生,汉族，住南安市,
本院在审理原告黄丽娥与被告黄佳碧、黄迎菊民间借贷纠纷一案中，原告黄丽娥于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已被告自行和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄丽娥撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。
审判员 余善根
书记员 王美丽
二〇一七年九月七日
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初752号
原告：李均芬，女，汉族，生于1984年6月1日，住雅安市雨城区。
委托代理人：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。
被告：李寒青，男，汉族，生于1967年11月28日，住雅安市雨城区。
原告李均芬与被告李寒青劳动争议一案，本院于2017年4月18日立案受理，依法由审判员简素群于2017年5月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李均芬及其委托代理人张雅刚，被告李寒青等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原雅安市雨城区重庆德庄火锅雅安加盟店（以下简称德庄火锅）个体工商户的业主。原告于2011年2月进入被告处工作，期间，双方签订了劳动合同并约定了相关事项。被告未为原告购买养老保险。2017年2月17日，被告以火锅店要停业几天为由告知原告回家等候通知。之后于同年2月26日电话通知原告，火锅店已经转让给其他人经营，让原告重新去找工作。原告之后找到被告，要求其解决应该由被告承担的相关费用，被告均以各种理由推诿。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，于2017年2月28日向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年3月1日该仲裁委员会做作出雨劳人仲不【2017】第1号不予受理通知书。原告不服，遂起诉至法院。要求被告支付原告经济补偿金10800元。
被告辩称：被告并没有拖欠原告工资。由于原告不愿意购买养老保险，故被告未为原告购买养老保险。所以雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会才会作出不予受理通知书。原、被告双方签订的劳动合同中第六条载明，经营发生重大变化导致合同无法履行的可以单方面解除劳动合同，被告按照合同的约定履行了相应的义务。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告于2011年2月进入被告经营的雅安市雨城区重庆德庄火锅雅安加盟店工作，双方签订劳动合同。在劳动关系存续期间，被告未为原告缴纳养老保险。2017年2月17日，被告为原告结清工资后，以火锅店暂时停业几天为由让原告回家等候通知。同年2月21日，被告将其所经营的火锅店注销。同年2月28日原告向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年3月1日该仲裁委作出雨劳人仲不【2017】第1号不予受理通知书。原告不服，遂成诉。
另查明：原告李均芬2016年3月至2017年2月月平均工资为1800元。
以上事实，有原、被告提交的并由本院确认的当事人的身份证明材料、劳动合同、雨劳人仲不【2017】第1号不予受理通知书、工商登记档案及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为，原、被告劳动关系存续期间，双方签订劳动合同，被告已向原告支付其全部劳动报酬，但未为原告缴纳养老保险。被告所经营的火锅店注销后，已不具备继续履行劳动合同的能力，双方劳动关系自然终止。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”；《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”。本案中，被告所经营的火锅店未依法为原告缴纳养老保险费，因此，原告要求支付经济补偿金的主张，理由正当，予以支持。该费用应为1800元X6个月=10800元。《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，个体工商户在个人经营期间产生的债务，应由其本人作为独立的个体，以其个人财产承担责任。被告所经营的火锅店注销后，上述法律责任应由被告承担。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第(三)项、第四十四条第(六)项、第四十六条第（一）项之规定，判决如下：
由被告李寒青在本判决生效之日起10内支付原告李均芬经济补偿金10800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告李寒青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 简素群
二〇一七年六月一日
书记员 曾华巍
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0535行审94号
申请执行人:临西县国土资源局，地址:临西县珠江东路，组织机构代码:00071657-8。
法定代表人:赵安海，该局局长。
委托代理人:李福祥，该局副局长。
被执行人:张宝祯，男,1966年5月12日生，汉族，住临西县。
申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人张宝祯违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字﹝2014﹞138号行政处罚决定。本院受理后申请人临西县国土资源局向本院申请撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人临西县国土资源局的撤回申请符合法律、法规和司法解释的规定。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人临西县国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马士彪
审判员 侯继会
审判员 董永刚
二〇一七年六月二十八日
书记员 石秋月
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢1430号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：史某某。
被执行人：刘某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与史某某、刘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一七年三月二十一日
书记员 严胜强
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终824号
上诉人（原审原告）：李付喜，男，汉族，住河南省桐柏县。
被上诉人（原审被告）：重庆传蓉国际物流有限公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人：代传容，执行董事。
被上诉人（原审被告）：重庆广本万强摩托车制造有限责任公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人：贾万和，董事长。
上诉人李付喜因与被上诉人重庆传蓉国际物流有限公司、重庆广本万强摩托车制造有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初10974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年12月8日向上诉人李付喜送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人李付喜收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李付喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审��判长李静
审 判 员 张映梅
代理审判员 谢 平
二〇一七年二月十六日
书 记 员 付明英
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民初779号
原告何正强，男，1973年12月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告张艳，女，1982年6月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人喻祯洪，系重庆渝綦律师事务所律师。
被告重庆荣涛建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道沱湾大桥南桥头四楼一号，统一社会信用代码91500222753086048X。
法定代表人：喻启涛，系公司董事长。
委托诉讼代理人喻良荣，男，1972年9月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告何正强、张艳与被告重庆荣涛建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告何正强、张艳于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重何正强、张艳的撤诉申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何正强、张艳撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告何正强、张艳负担（已缴纳）。
审判员 王光灿
二〇一八年二月二日
书记员 刘 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1374号
罪犯李胜东，男，1983年11月5日出生，满族，出生地黑龙江省龙江县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2013年5月17日作出(2013)辽阳刑一初字第7号刑事判决，以被告人李胜东犯非法买卖爆炸物罪、非法采矿罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省高级人民法院于2013年12月4日作出(2013)辽刑四终字第167号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李胜东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯李胜东获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李胜东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李胜东减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年11月6日起至2022年4月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2801民初3549号
原告：恩施宏城物业管理有限公司，住所地：恩施市土司城路114号。
法定代表人：宋昌文，系该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁乔，湖北夷水律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：秦欢，湖北夷水律师事务所实习律师。
被告：恩施市宏城房地产开发有限责任公司，住所地：恩施市大桥路64号。
法定代表人：张良，系该公司负责人。
原告恩施宏城物业管理有限公司诉被告恩施市宏城房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恩施宏城物业管理有限公司以被告恩施市宏城房地产开发有限责任公司已付清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告恩施宏城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施宏城物业服务有限公司负担。
审判员 陈雪峰
二〇一八年五月二十八日
书记员 杨佳丽
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更332号
罪犯连茂汉，男，汉族，1966年1月1日出生，中专文化，福建省南平市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2013年11月13日作出（2013）南刑初字第00185号刑事判决，以被告人连茂汉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月；与其前犯虚报注册资本罪判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金1000000元并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金1080000万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯连茂汉在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2017年7月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯连茂汉到庭参加了庭审，现已审理终结。
铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯连茂汉提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯连茂汉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯连茂汉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯连茂汉减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 云
审 判 员 徐际双
人民陪审员 张学府
二〇一七年七月十日
书 记 员 朱婉娟
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1956号
张占全，男，住所地乌审旗图克镇梅林庙嘎查，联系电话139XX****XX
段小艳，女，住所地乌审旗嘎鲁图镇，联系电话138XX****XX
张占全申请段小艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，乌审旗人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年7月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张占全向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结乌审旗人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 阿古达木
二〇一六年七月四日
书记员 张 伟
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2923执保38号
申请保全人李春珍，女，1963年8月18日出生，祥云县人。
委托代理人姚波，云南匡州欣盛律师事务所律师，特别授权代理。
被保全人禹芝莲,女,1963年12月13日出生,祥云县人。
本院在执行申请人李春珍与被申请人禹芝莲诉前财产保全一案中，于2017年4月27日对被申请人禹芝莲所有的坐落于祥云县祥城镇西昌路中青石化公司住宅区4幢，房号42101的房产实施了查封保全措施；对被申请人禹芝莲与他人共同共有的坐落于祥云县祥城镇清红小区9幢、房号1-2（3）-2号的房产实施了轮候查封保全措施。本案已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）云2923执保38号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈永光
二〇一七年四月二十八日
书记员 张光映
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10676号
原告:郭力双,男,1989年12月29日出生,汉族,住天津市津南区。
委托诉讼代理人:郭未杰,天津星聚律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李炜,天津星聚律师事务所律师。
被告:科融明建(天津)投资管理有限公司,住所天津市南开区水上公园西路B区12号03室。
法定代表人:王川,总经理。
委托诉讼代理人:郭堃,天津晟曌律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵欣媛,天津晟曌律师事务所律师。
原告郭力双与被告科融明建(天津)投资管理有限公司合同纠纷一案,本院于2016年9月30日立案。原告郭力双于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告郭力双撤诉。
案件受理费358元,减半收取计179元,由原告郭力双负担。
代理审判员 傅美兰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘 路
本案所引用的相关法律规定内容摘录
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执683号之一
申请执行人：潘双平，男，1968年7月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：杨建豪,男，1967年9月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
潘双平与杨建豪民间借贷担保纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）鄂0117民初1755号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘双平于2017年5月26日向本院申请执行，要求被执行人杨建豪偿还借款250,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息,并负担本案案件受理费5,800元、申请执行费3,650元。本院于当日依法受理。
本案执行中，本院于2017年6月8日向被执行人杨建豪送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人杨建豪未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人杨建豪纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人杨建豪长期在外，下落不明。其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人杨建豪的财产调查情况反馈给申请执行人潘双平，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人杨建豪应继续履行（2016）鄂0117民初1755号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年十一月十二日
书记员 丁昌旺
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1521民初3775号
原告齐鲁电缆有限公司，住所地：阳谷县黄河西路389号。
法定代表人郝继民。
被告山东滨州东力电气有限责任公司，住所地：滨州市黄河四路521号。
法定代表人齐延杰。
本院在审理原告齐鲁电缆有限公司与被告山东滨州东力电气有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告齐鲁电缆有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告齐鲁电缆有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为14190元，保全费5000元，由原告齐鲁电缆有限公司负担。
审判员 辛耀云
二〇一六年十二月二十八日
书记员 冯丽霞
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)文执103号
申请执行人杨兆臣，农民。
被执行人杨团民，农民。
本院在执行杨兆臣与杨团民排除妨害纠纷一案中，经申请执行人杨兆臣同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建武
审判员 梁德明
审判员 翟立成
二〇一六年十一月二十四日
书记员 邢川旺
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初1529号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处，住所地府谷县古城镇。
主要负责人韩国强，系该分理处主任。
委托代理人齐永锋，系该分理处员工。
被告周青，男，汉族，1991年12月11日出生，住府谷县。
被告赵星，女，汉族，1991年9月16日出生，住府谷县。
被告郝永生，男，汉族，1984年11月24日出生，住府谷县。
被告周燕，女，汉族，1987年1月27日出生，住府谷县。
被告吕建峰，男，汉族，1980年9月20日出生，住府谷县。
被告李艳芳，女，汉族，1978年9月17日出生，住府谷县。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处与被告周青、赵星、郝永生、周燕、吕建峰、李艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，其请求应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处撤诉。
案件受理费4300元（原告方预交2150元），减半收取2150元，由原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处负担。
代理审判员 柴军
二〇一七年七月十八日
书 记 员 郭娜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1921号
罪犯凌关德，男，1990年8月24日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2011年11月23日作出(2011)穗云法刑初字第1890号刑事判决，以被告人凌关德犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯凌关德在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月4日对其减去有期徒刑十一个月；2015年9月28日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯凌关德在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯凌关德因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年9月28日对罪犯凌关德减刑七个月，该裁定于2015年9月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年1月获得记功；2017年3月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得记功；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬）。2016年7月2日因与他犯发生争执推拉被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯凌关德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯凌关德予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月七日
书记员 华 师
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执499号之一
申请执行人：林永君，男��1972年2月19日出生，现住庄河市。
被执行人：鞠华令，男，1973年11月28日出生，现住庄河市。
被执行人：王金美，女，1974年9月18日出生，现住址同上。
本院在执行申请执行人林永君与被执行人鞠华令、王金美劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人鞠华令、王金美已给付申请执行人部分劳务费，余款及迟延履行期间的债务利息二被执行人于2017年7月1日前付清，如逾期履行则恢复原调解书的执行。案件受理费及执行费由二被执行人负担。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闫长喜
审 判 员 刘轶华
代理审判员 张勋财
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李 玲
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1129执184号
申请执行人王金兰，农民。
被执行人刘雨庭，农民。
本院在执行申请执行人王金兰与被执行人刘雨庭民间借贷纠纷一案中，被执行人刘雨庭应偿还申请执行人王金兰借款本金47000元，并承担诉讼费487元，现全部未履行。在执行过程中，到银行、房产、国土、工商、交警等部门对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人刘雨庭暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1024号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 吴木东
代理审判员 陈建森
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 白荣军
云南省临沧市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云09执31号之一
申请执行人：瑞华国银投资管理有限公司，住所地：青岛市即墨市。
法定代理人：张毅明，该公司执行董事。
委托代理人：陈曦、李向芬，云南聚盈律师事务所律师，代理权限：一般授权。
被执行人：临沧市展翅鸿业林木种苗有限公司，住所地：云南省临沧市临翔区。
法定代表人：苏明瑜，该公司董事长。
被执行人：临沧市泛华育林有限公司，住所地：云南省临沧市临翔区。
法定代表人：陈景元，该公司董事长。
本院在执行申请执行人瑞华国银投资管理有限公司与被执行人临沧市展翅鸿业林木种苗有限公司、临沧市泛华育林有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人瑞华国银投资管理有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云09执31号案件的执行。
当事人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 舟
执行员 何云生
执行员 罗班高
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘 磊
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初2075号
原告王小建。
被告南通鼎灿家纺有限公司，住所地如皋市城南街道天堡村15组（徐建新所属房屋内）。
法定代表人徐晓峰。
原告王小建与被告南通鼎灿家纺有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小建到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，双方之间素有业务往来，被告公司因生产经营需要请求原告帮助加工玩具用品，2014年11月7日双方对帐确认所欠金额为25790元，并口头承诺于2015年年底结清，但到期后原告多次催要，被告一直未能给付。故诉至法院，要求判令：被告给付原告加工费25790元，并按照银行同期贷款利率的四倍给付利息；本案诉讼费用由被告承担。
为证明其主张，原告提供了收条一份予以佐证。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原被告素有业务往来，未签订书面合同。因被告公司生产家纺用品附带生产玩具，双方口头协商，由被告提供材料，原告为其加工玩具上的衣服，加工完成后，送货至被告公司，由被告公司职员周爱琴收货。双方往来未开具增值税发票，以从加工费中扣税款的方式计算。2014年11月7日，双方对帐确认尚欠加工费为25790元，并由被告公司会计在收条上加盖公章。
庭审中，原告明确变更诉讼请求为要求被告支付以25790元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日起至实际给付之日止的逾期利息。
以上事实有原告出具的收条及当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案被告公司在收条上盖章确认所欠加工费为25790元，该事实有原告提供的收条等证据予以佐证，本院予以认定。原告现要求被告支付所欠加工费25790元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。
被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利，本院根据原告举证及庭审查明事实依法裁判，由被告承担相应不利法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告南通鼎灿家纺有限公司于本判决生效后十五日内给付原告王小建加工费25790元及逾期利息（以25790元为本金，自2016年3月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，减半收取222.5元，由被告南通鼎灿家纺有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费445元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 刘 娟
二〇一六年三月二十九日
见习书记员 沈浩杰
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖12民终3407号
上诉人（原审被告）：阜阳市三元活性炭有限公司。
法定代表人：王霖,该公司董事长。
委托代理人：蒋武，安徽天宽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘素云。
委托代理人：刘海军，北京市亿嘉律师事务所律师。
原审被告：王霖。
原审被告：刘强。
原审被告：闫华民。
上诉人阜阳市三元活性炭有限公司为与被上诉人刘素云，原审被告王霖、刘强、闫华民民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颖泉区人民法院（2016）皖1204民初1853号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人阜阳市三元活性炭有限公司委托代理人蒋武，被上诉人刘素云委托代理人刘海军，原审被告刘强、闫华民到庭参加诉讼，原审被告王霖无正当理由未予到庭，依法按缺席审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2004年10月15日，王霖、刘强、闫华民作为股东成立阜阳市三元活性炭有限公司。2013年10月24日，阜阳市三元活性炭有限公司经营需要，该公司、王霖、刘强、闫华民共同向刘素云借款25万元，约定借款期限一年，月利率1.5%，当日，刘素云以阜阳市聚源百货有限公司的账户通过银行转账给付阜阳市三元活性炭有限公司借款20万元，给付现金5万元。当日，阜阳市三元活性炭有限公司、王霖、刘强、闫华民共同给刘素云出具收条两张。借款到期后，经刘素云催要，阜阳市三元活性炭有限公司偿还刘素云借款本金13万元及部分利息。2016年7月26日，经双方结算，阜阳市三元活性炭有限公司尚欠刘素云20**年5月24日-2016年7月23日的利息35709.24元。
原审法院认为：阜阳市三元活性炭有限公司、王霖、刘强、闫华民对其共同向刘素云借款25万元的事实无异议，并经查证属实，应予以确认。债务人应按约定及时偿还借款本息，经刘素云催要阜阳市三元活性炭有限公司偿还了部分借款本息，剩余借款本息未予偿还。王霖认可刘素云主张的利息35709元，是通过账目结算的结果，且结算的利率未超过相关规定，应予以认定。阜阳市三元活性炭有限公司、王霖举证的证据不能证明刘素云收取了给付的款项，应承担举证不能的责任，刘素云仅认可阜阳市三元活性炭有限公司偿还借款本金13万元，要求阜阳市三元活性炭有限公司、王霖、刘强、闫华民借款本金12万元的主张，应予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条的规定,判决:阜阳市三元活性炭有限公司、王霖、刘强、闫华民于判决生效之日起十日内共同偿还刘素云借款12万元及利息35709元（利息计算至2016年7月23日）。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3414元，减半收取1707元，由阜阳市三元活性炭有限公司、王霖、刘强、闫华民负担。
阜阳市三元活性炭有限公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、2014年4月30日以承兑汇票的方式归还刘素云借款10万元，一审法院未全部认定，应属不当。二、借款系用于公司经营，因此公司股东不应承担还款责任。
刘素云庭审时辩称：阜阳市三元活性炭有限公司没有证据证明将10万元承兑汇票交付给刘素云，借条上公司股东有签名，应视为共同借款人。
原审被告刘强、闫华民对阜阳市三元活性炭有限公司的上诉没有异议，王霖未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。
在二审规定的举证期限内，各方当事人均未提交新证据，本院对原审各方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：本案各方当事人争议焦点在于10万元的承兑汇票是否全部用于还款以及王霖、刘强、闫华民是否应承担还款责任。通过庭审查明，阜阳市三元活性炭有限公司将10万元承兑汇票交给公司会计陈宝付，陈宝付在原审期间亦陈述收到公司交付的该汇票并归还刘素云借款2万元，剩余八万用于为阜阳市三元活性炭有限公司垫付其他费用。阜阳市三元活性炭有限公司辩称剩余8万元亦实际归还刘素云，但并未提交充分证据证明，本院对其辩解不予采信。另外，阜阳市三元活性炭有限公司与王霖、刘强、闫华民在收据上共同签名盖章的行为应视为共同借款，均应承担相应还款责任。因此，阜阳市三元活性炭有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人阜阳市三元活性炭有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
审 判 员 褚颍芬
代理审判员 叶志强
二〇一七年二月九日
书 记 员 陈贺娟
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1047号
罪犯薜开健，男，1983年9月30日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省富源县人民法院于2014年3月11日作出（2014）富刑初字第74号刑事判决，以被告人薜开健犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币120000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。本院于2016年3月14日刑事裁定减刑10个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯薜开健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯薜开健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯薜开健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薜开健减去有期徒刑3个月（刑期自2013年10月30日起至2017年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月四日
书记员 顾 蕊
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0724民初4023号
原告：成都沃野农资有限公司，地址：四川省成都市青白江区工业集中发展区黄金路16号-1，
法定代表人：任建平，总经理。
委托代理人：张超，单位职工。
被告：张及鹏，临朐县寺头镇土门村50号。
原告成都沃野农资有限公司与被告张及鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李善文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告张及鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款10795元，2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告建立农资产品供销合作关系，截至2016年8月，尚欠货款10795元。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告存在买卖农资产品买卖关系，2015年11月16日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款30865元，被告在结算协议上签字。同日，被告为原告出具欠款30865元的欠条一只，并约定于2015年12月15日前付清。到期后，被告仅支付部分货款，尚欠原告10795元。
以上事实，有结算协议、欠条、还款计划、庭审笔录等材料在案为证。
本院认为：原告与被告间买卖合同关系成立，被告张及鹏欠原告货款10795元，事实清楚，证据充分，原告索要欠款之诉讼请求，依法应予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对原告请求权的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张及鹏支付原告成都沃野农资有限公司货款10795元，于本判决生效后五日内付清。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李善文
二〇一六年十二月十七日
书记员 尹金红
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第3434号
罪犯徐苏宁，男，汉族，硕士研究生，1961年12月25日出生于江苏省常州市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2011年5月7日作出(2011)苏中刑二初字第0004号刑事判决，以被告人徐苏宁犯受贿罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年9月13日止）,并处没收财产人民币一百四十万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年6月25日作出(2013)宁刑执字第3408号刑事裁定,对罪犯徐苏宁减去有期徒刑一年五个月(刑期至2020年4月13日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐苏宁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯徐苏宁在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为省级改造积极分子。该犯已履行财产刑七万五千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、苏州市中级人民法院出具的缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯徐苏宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐苏宁减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 立 龙
审 判 员 郭 正 道
代理审判员 卢建国二〇一五年八月十一日
书 记 员 杨 帆
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执156号
申请人：张关明，男，住会东县鯵鱼河镇三鑫路。
被执行人：孟开存，男，住会东县会东镇。
申请人张关明申请执行被告孟开存借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初871号民事判决已发生法律效力，申请人张关明于2017年1月12日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人发出执行通知，判决被执行人孟开存履行以下义务：给付申请人张关明案款60600.00元，申请执行费806.00元。本院依法查明被执行人孟开存在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产，并且找不到被执行人孟开存，目前无任何可供执行条件，所以未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请人张关明书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初871号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一七年八月二十日
书记员 陆顺军
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执1438号
申请执行人：徐州丰义物流有限公司，住所地丰县北环路与华张路交叉口。
法定代表人：刘强，该公司总经理。
被执行人：彭新立，男，1979年11月25日生，汉族，驾驶员，住丰县
徐州丰义物流有限公司与彭新立追偿权纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2015年07月30日作出(2015)丰商初字第00057号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告彭新立于本判决生效后十日内给付原告徐州丰义物流有限公司赔偿款12万元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月22日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人彭新立银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意就该案终结本次执行程序，且不要求对被执行人采取限高措施。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 袁 媛
执行员 赵修文
二〇一七年一月十六日
书记员 赵 伟
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁11民终1829号
上诉人（原审原告）：王飞，男。
委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：刘雪园，女2。
委托诉讼代理人：王西刚，山东阳尔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照经济技术开发区秦皇岛路与太原路交汇处。
诉讼代表人：耿维刚，总经理。
委托诉讼代理人：王树涛，男，该公司职工。
上诉人王飞因与被上诉人刘雪园、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2016）鲁1121民初1444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王飞于2016年12月13日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王飞撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2941元，减半收取1470.5元,由上诉人王飞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨荣国
代理审判员 徐笑梅
代理审判员 张锦秀
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张永乐
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0121刑初156号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人罗某某,男,1996年12月15日出生于江西省南昌县，汉族,初中文化,农民，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。因本案于2015年10月24日被刑事拘留，2015年11月17日被取保候审，2016年4月15日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人夏国强，江西博大律师事务所律师。
被告人涂某，男，1997年6月5日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。因本案于2015年11月7日被刑事拘留，2015年11月17日被取保候审，2016年4月15日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人罗某某、涂某犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人夏国强、被告人涂某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月21日凌晨1时40分，被告人罗某某、涂某和贾陈某（另案处理）三人在南昌县莲塘镇唐庄附近上网吃完夜宵后去取电动车时，见该夜宵摊桌边有一女包（包内一部苹果6plus手机、人民币1500元），于是将该包拿走。经鉴定，被盗手机价值人民币5135元。
2015年11月6日，被告人罗某某、涂某的家属代为退赔了被害人褚某的经济损失，为此，被告人罗某某、涂某的行为取得了被害人的谅解。2015年11月7日，被告人涂某在家人陪同下向公安机关投案。
上述事实，被告人罗某某、涂某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人褚某的陈述，证人万某的证言，同案人贾某某的供述，扣押决定书、扣押清单，涉案物品价格鉴定结论书，抓获经过、谅解书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某、涂某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物价值人民币6635元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的相关法律规定恰当。案发后，被告人罗某某、涂某的家属代为退赔了被害人的经济损失，且被告人的行为取得了被害人的谅解，对被告人均可酌情从轻处罚。归案后，被告人罗某某如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人涂某主动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人罗某某的辩护人提出的被告人罗某某具有坦白、退赔被害人损失且取得被害人谅解、系初犯、偶犯等法定和酌定的量刑情节，可对被告人罗某某从轻处罚的辩护意见，与事实相符、于法有据，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月24日起至2016年8月19日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人涂某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月7日起至2016年8月2日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 程 婷
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王海波
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初5899号
原告：昆山居安顺物业管理有限公司，住所地昆山市周市镇青阳北路198号，统一社会信用代码913205836720097612。
法定代表人：董安平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：解苏楠，江苏海联海律师事务所律师。
被告：姚俊华，男，汉族，1977年06月21日生，住昆山市。
本案在审理原告昆山居安顺物业管理有限公司与姚俊华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告昆山居安顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费114元，减半收取57元，由原告负担。该款原告已预交，本院不再退还。
本裁定为终审裁定。
审判员 沈中昊
二〇一七年五月十七日
书记员 陈 英
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6367号
罪犯陈涛，男，1979年3月17日出生，汉族，福建省邵武市人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2010年3月1日作出(2010)浙杭刑终字第92号刑事判决，认定陈涛犯诈骗罪（累犯），判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金50000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第10119号、（2015）洪刑执字第5250号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年四个月、一年六个月十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈涛在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行财产性判项。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陈涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈涛减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期:自2009年2月22日起至2020年5月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年七月二十日
书记员 谢晓红
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1682-1号
申请执行人：李庆磊，男，2003年4月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：张新霞，女，1978年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人李庆磊与被执行人张新霞抚养费纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓惠军
审判员 王家东
审判员 宋尚东
二〇一七年六月二十四日
书记员 李洪明
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2923执保60号
解除保全申请人李朝栋，男，1977年04月04日出生，祥云县人。
被保全人赵李军，男，1973年03月10日出生，云龙县人。
被保全人王春丽，女，1983年01月23日出生，祥云县人。
本院在执行解除保全申请人李朝栋与被申请人赵李军、王春丽民间借贷纠纷一案中，于2017年06月27日对被保全人赵李军、王春丽名下的位于祥云县祥城镇周家村委会六组凹田业务宗号xxxx，房产证号为xx**号的房产实施了解除查封保全措施。本案已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）云2923执保60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈永光
二〇一七年六月二十八日
书记员 张光映
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)青法商初字第1064号
原告于永江。
被告孙立新。
被告孙玉亮。
本院在审理原告于永江诉被告孙立新、孙玉亮买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款23000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘洪军
人民陪审员 董绍静
人民陪审员 徐 宁
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张 翠
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初12428号
原告：深圳市顺天集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1026号，组织机构代码70842247-9。
法定代表人：詹演明。
委托诉讼代理人：吕春标，男，1970年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县，系原告员工。
被告：陈佳琪，女，1997年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市，
本院受理原告深圳市顺天集团有限公司与被告陈佳琪劳动合同纠纷一案，因原告深圳市顺天集团有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告深圳市顺天集团有限公司撤诉处理。
本案诉讼费10元，由原告负担2.5元。
审判员 叶 冰
二〇一七年三月二十七日
书记员 周思媛
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝05执174号
申请执行人:叶小红,女,汉族,住重庆市南岸区。
被执行人:方丹,女,汉族,住重庆巫山县。
被执行人:叶涛,男,汉族,住重庆市巫山县。
被执行人:巫山县家家福商贸有限责任公司,组织机构代码75622250-8。
被执行人:重庆亿兴达农业有限公司,组织机构代码68392151-0。
被执行人:叶青,女,汉族,住重庆市巫山县。
被执行人:巫山宝山实业有限公司,组织机构代码05170072-8。
本案在执行过程中，依法对被执行人进行了总对总查询，未查找到有可供执行的财产线索，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，现被执行人下落不明，本院穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行财产，并已对其作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单，本院认为本案现无可供执行财产，当依法终结本次执行程序，待有可供执行的财产线索时再依法恢复执行，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）渝05执174号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝五中法民初字第00484号裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 方 山
审判员 翟 林
审判员 张小赫
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨云飞
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0502民初4号
原告朱巧云，女，汉族，居民。
委托代理人段晓梅，陕西恒济律师事务所律师。
被告李刚汉，男，汉族，居民。
原告朱巧云与被告李刚汉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱巧云及其委托代理人段晓梅到庭参加了诉讼，被告李刚汉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱巧云诉称，2014年6月17日，原、被告签订了《住宅出售协议书》，约定被告将其名下位于渭南市解放路中段120号医保阳光小区三号楼431室（房产证号：xxxxx**）的房屋以33万元价格卖给原告，同时约定原告先首付购房款23万元，剩余10万元购房款于2015年1月15日之前全部付清。协议签订后，原告依约分三次向原告支付共计31万元购房款，被告向原告出具了收条，并将房屋交付给了原告，剩余2万元口头约定办理房产证时再支付。但经原告多次催促，被告拒不办理房屋过户手续，故诉至法院，要求：1、判令被告按照协议约定办理过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告朱巧云向法庭提供如下证据:1、住宅出售协议一份，证明原、被告双方存在房屋买卖关系；2、收条三份，证明原告已按协议支付了购房款31万元；3、农业银行明细对账单一份，证明原告通过转账支付购房款23万元的事实；4、证人张渭斌出庭作证证言，证明原、被告口头约定剩余2万元购房款在办理房产证过户手续时再由原告向被告支付的事实。
被告李刚汉未到庭，其在本院于2016年6月16日与其谈话中辩称，原告所述买卖房屋的过程基本属实，现原告向被告共支付了31万元购房款，房子也交给原告居住了，还剩2万元购房款没有给。被告认为原告未按照协议约定期限支付购房款，所以才未办理过户手续。该房子肯定给原告，但现在房产证还在别人手里押着，等被告把事情处理完了，把房产证收回来，原告向被告支付了剩余2万元购房款后，再给原告办理过户手续。
被告李刚汉未向法庭递交证据。
经审理查明，原告朱巧云与被告李刚汉于2014年6月17日《住宅出售协议书》，约定被告将其名下位于渭南市临渭区解放路中段120号医保阳光小区3号楼4单元301室（房产证号：xxxxxx**）的房屋以33万元价格出售给原告，同时约定原告先首付购房款23万元，剩余10万元购房款于2015年1月15日之前全部付清。协议签订后，原告分别于2014年6月17日、2014年11月12日、2015年1月6日向原告支付购房款23万元、5万元、3万元，共计支付31万元，被告向原告出具了收条，并将房屋实际交付给原告。在原告于约定期限向被告支付剩余2万元购房款时，被告因将该房屋产权证书抵押给案外人为由，与原告口头约定其将房产证收回时再收取剩余购房款并办理房屋过户手续，但经原告多次催促，被告至今未办理房屋过户手续，原告遂诉至本院，引起诉争。在本案起诉之前，依原告申请，本院于2015年11月17日以（2015）临渭民保字第00007号民事裁定书对被告李刚汉名下位于渭南市医保阳光小区3号楼4单元301室的房屋予以查封。
以上事实有原告陈述、《住宅出售协议书》、收条三张、证人出庭作证证言及本院于2016年6月16日向被告制作的谈话笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订《住宅出售协议书》后，原告已向被告支付购房款31万元，被告亦将该房屋实际交付给被告，可以确认该协议系双方当事人真实意思表示，且协议内容不违反法律规定，该协议合法有效，双方应按照约定继续履行该协议。依据本案查明的事实，原告在向被告按约定支付剩余购房款并要求被告为其办理过户手续时，被告因将该房屋产权证书抵押给案外人而无法履行，被告应承担违约责任，故对原告要求被告为其办理过户手续的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李刚汉于本判决生效之日起十五日内将位于渭南市临渭区解放路中段120号医保阳光小区3号楼4单元301室的房屋由被告李刚汉名下过户至原告朱巧云名下。
案件受理费100元，由被告李刚汉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 刘 焘
审 判 员 赵佩璋
人民陪审员 白佳丽
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 郑 楠
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更259号
罪犯邓某某，男，1973年3月2日出生，汉族，甘肃省永登县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2005年12月21日作出(2005)甘刑一复字第323号刑事裁定，维持并核准甘肃省兰州市中级人民法院于2005年8月23日作出的(2005)刑一初字第34号刑事判决，对被告人邓某某犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
甘肃省高级人民法院于2008年3月28日将罪犯邓某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2012年8月16日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2012年8月16日起至2030年8月15日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2015年1月15日对其减去有期徒刑一年（刑期自2015年1月15日起至2029年8月15日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯邓某某确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯邓某某系病犯，在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯邓某某减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月15日起至2028年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年五月十九日
书 记 员 彭婷婷
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502执保283号
申请人：刘秀平，女，1981年6月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：董云跃，男，1988年7月20日出生，汉族，住阳谷县。
被申请人：王伟，男，1977年7月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人刘秀平与被申请人董云跃、王伟民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月12日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初3691号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人董云跃、王伟银行存款7万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年六月十二日
书记员 肖云欣
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初3731号
原告：庄建珊，男，1972年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告：吴能恭，男，1972年7月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：吴树波，男，1981年7月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告庄建珊与被告吴能恭、吴树波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄建珊到庭参加诉讼，被告吴能恭、吴树波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄建珊向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴能恭偿还原告借款人民币10000元及利息（利息按月利率2.5%计算，自2015年8月22日起计至还清款项之日止）；2.判令被告吴树波对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2015年8月22日，被告吴能恭向原告庄建珊借款人民币10000元，双方约定月利率按2.5%计算，被告吴树波提供连带责任担保,并由两被告共同出具一份借条交由原告庄建珊收执。借款后，经原告催讨，两被告至今均未能偿还。为此，原告请求依法支持原告的诉讼请求。
被告吴能恭、吴树波均未作答辩。
原告庄建珊围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告吴能恭、吴树波拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对原告庄建珊提交的证据予以确认并在卷佐证。对案件证据和事实，本院认定如下：1.原告庄建珊居民身份证复印件1份，以此证明原告庄建珊的身份情况。2.被告吴能恭、吴树波居民身份证复印件各1份，以此证明被告吴能恭、吴树波的身份情况。3.借条1份，以此证明被告吴能恭由被告吴树波作担保于2015年8月22日向原告庄建珊借款人民币10000元及约定月利率按2.5%计算等事实。
本院认定事实如下：2015年8月22日，被告吴能恭由被告吴树波作连带责任担保向原告庄建珊借款人民币10000元，并由被告吴能恭、吴树波共同出具一份借条交由原告收执。在借条上，双方对借款利息约定为月利息2.5%；对借款期限末作约定。借款后，被告吴能恭、吴树波至今未能偿还原告庄建珊借款本金或利息。2016年7月5日，原告庄建珊向本院提起诉讼。
本院认为，原告庄建珊与被告吴能恭、吴树波之间设立的民间借贷、保证担保关系合法有效，应受法律保护。因双方对借款期限没有约定，故原告庄建珊可以催告被告吴能恭在合理期限内偿还借款及利息。经原告庄建珊起诉催告，被告吴能恭未能偿还原告借款及利息，应当承担违约责任，即应承担偿还原告借款人民币10000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年8月22日起计算至本判决生效确定的还款之日止）。原告请求被告吴能恭支付利息按月利率2.5%（即年利率30%）计算，本院对超出部分的利息不予支持。原告庄建珊与被告吴树波对保证方式已明确约定连带责任保证，故被告吴树波应按照连带责任保证对上述借款本息承担连带清偿责任。被告吴树波在承担保证责任后，有权向被告吴能恭追偿。原告庄建珊的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。被告吴能恭、吴树波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
1.被告吴能恭应于本判决生效后十日内偿还原告庄建珊借款人民币10000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年8月22日起计算至本判决生效确定的还款之日止）；
2.被告吴树波对上述款项应承担连带清偿责任；
3.被告吴树波在承担保证责任后，有权向被告吴能恭追偿；
4.驳回原告庄建珊的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币112元，减半收取计56元，由原告庄建珊负担6元，由被告吴能恭、吴树波共同负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林竹森
二〇一六年八月二十五日
书记员 苏明坡
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更2346号
（2016）黑02刑更第2346号
罪犯曹雪峰，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2007年5月24日作出（2007）齐刑二初字第14号刑事判决，以被告人曹雪峰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2009年9月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年3月23日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。经本院于2014年9月20日减去有期徒刑一年九个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年11月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹雪峰在执行期间确有悔改表现，并于2016年1月15日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯曹雪峰符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹雪峰减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2012年3月23日起至2027年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一六年十二月二十五日
书记员 刘 璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1103行初31号
原告何桂香，女，汉族，永州市零陵区人。
委托代理人邹卫忠，湖南正赢律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。
被告永州市住房和城乡规划建设局。
法定代表人彭晓东，男，该局局长。
出庭负责人石先波，男，该局党组成员、工会主席。
委托代理人邝小文，湖南人和人律师事务所律师，代理权限为一般授权。
委托代理人周敏，女，该局政策法规科工作人员，代理权限为特别授权。
被告零陵区城乡规划分局。
法定代表人胡畏，该局局长。
委托代理人杨迪全，男，该局副局长，委托代理权限为特别授权。
委托代理人李海珠，女，该局工作人员，委托代理权限为特别授权。
本院在审理原告何桂香诉被告永州市住房和城乡规划建设局、零陵区城乡规划分局不履行监管法定职责一案中，原告何桂香以被告永州市住房和城乡规划建设局已作为为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤诉未侵犯国家、集体和他人的合法权益，也未违反国家有关法律、法规的规定，且是当事人真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告何桂香撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告何桂香承担。
审 判 长 卞凌峰
审 判 员 蒋艳辉
人民陪审员 钟晓红
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 庄路艳
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执恢143号
申请执行人李新桥，男，1947年2月11日生，汉族，退休职工，住德惠市胜利街。
被执行人长春惠通房地产开发有限公司。
申请执行人李新桥与被执行人长春惠通房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）德民初字第6375号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 董训明