江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安南民初字第0298号
原告李华建（系死者李章旺之子）。
原告朱加扣（系死者李章旺之妻）。
原告李文彩（系死者李章旺之父）。
原告朱朝芳（系死者李章旺之母）。
委托代理人孙正芝，同为原告李华建、朱加扣、李文彩的委托代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司总经理。
委托代理人陶春梅。
原告李华建、朱加扣、李文彩、朱朝芳与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷程鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李华建、朱加扣、李文彩、朱朝芳的委托代理人孙正芝，被告保险公司的委托代理人陶春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华建、朱加扣、李文彩、朱朝芳诉称：2013年8月25日12时35分左右，邹秋官驾驶苏09-756**号小型方向盘式拖拉机在208县道由南向北行驶至海安县白甸镇施溪村联盟七组交叉路口，遇有四原告近亲属李章旺驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶亦经该地段，两车发生碰撞，致李章旺当场死亡。事故发生后，海安县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定邹秋官承担事故的次要责任，李章旺承担主要责任。邹秋官驾驶的车辆在被告保险公司处投设了交强险，事故发生在保险期间内。四原告认为交通事故致其近亲属李章旺死亡，造成其如下损失：死亡赔偿金244040元、丧葬费22993元、被扶养人生活费25643元（7693元／年×5年×2÷3人），以上共计292676元。要求被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿110000元。
被告保险公司辩称：1、保险公司对事故发生的事实及责任认定无异议，保险公司愿意在交强险赔偿责任范围内进行赔偿。2、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2013年8月25日12时35分左右，李章旺饮酒后驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至208县道海安县白甸镇施溪村联盟七组交叉路口，遇情况采取措施跌倒过程中，与亦经该路口由南向北行驶的邹秋官所驾苏09-756**号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，致李章旺当场死亡，双方车辆受损。
2013年9月13日，海安县公安局交通巡逻警察大队经现场勘查，对该事故作出【海公交认字（2013）第01047号】道路交通事故认定书，认定李章旺承担本起事故的主要责任，邹秋官承担次要责任。
邹秋官所驾苏09-756**号小型方向盘式拖拉机向保险公司投设了交强险，保险期间自2012年11月24日起至2013年11月23日止，事故发生在保险期间内。
另查，李章旺生于1964年7月17日，于2013年8月25日因交通事故死亡，生前与妻朱加扣生有一子李华建，其父亲李文彩、母亲朱朝芳均健在。李章旺另有兄妹三人健在。
上述事实，有道路交通事故认定书、尸体检验报告、户口注销证明、火化证明、海安县白甸镇施溪村村民委员会出具的证明、驾驶证与行驶证、交强险保单、原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。李章旺因发生道路交通事故死亡，其近亲属有权获得丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）等损失赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
四原告主张因近亲属李章旺死亡产生的丧葬费22993元、死亡赔偿金244040元，被告均无异议。
四原告主张被扶养人生活费25643元（7693元／年×5年×2÷3人），因李文彩、朱朝芳共生育包括李章旺在内子女四人，除李章旺因交通事故死亡外，其余三子女均健在，故本院认定被扶养人生活费为19232.5元（7693元／年×5年×2÷4人）。
综上，本院确认四原告因近亲属李章旺死亡产生的总损失为：丧葬费22993元、死亡赔偿金263272.5元（含被扶养人生活费19232.5元），合计286265.5元。
本起交通事故，海安县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定李章旺承担本起事故的主要责任，邹秋官承担次要责任。原、被告对此均无异议，公安机关的认定准确，本院予以采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”。邹秋官所驾车辆在被告处投设了交强险，四原告要求被告在交强险赔偿责任限额内赔偿因近亲属李章旺发生交通事故造成的损失，依法应予支持。四原告因近亲属李章旺死亡产生的丧葬费22993元、死亡赔偿金263272.5元（含被扶养人生活费19232.5元），合计286265.5元，超出了交强险伤残死亡赔偿责任限额110000元的规定，被告应在交强险伤残死亡赔偿责任限额内赔偿四原告因近亲属李章旺死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）等合计110000元。综上，依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告李华建、朱加扣、李文彩、朱朝芳因交通事故致近亲属李章旺死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）等合计110000元，于本判决生效后十日内履行完毕（被告保险公司可将赔偿款汇入本院代为转交四原告，户名：海安县人民法院执行款，帐号：32×××74，开户行：建行海安支行）。
如被告保险公司不能按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告保险公司负担（已由四原告代垫，被告保险公司在履行上述义务时将此款一并给付四原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费950元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 殷程鹏
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 吴 霞
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。