江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初14864号
原告：江阴市申隆运输有限公司，住所地江阴市。
法定代表人：楚国英，该公司经理。
委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人:朱冰湄，该公司职员。
原告江阴市申隆运输有限公司（以下简称申隆公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申隆公司委托诉讼代理人顾艳钰、被告太保公司委托诉讼代理人朱冰湄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告申隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令太保公司赔偿105175元（由太保公司在交强险范围内赔偿2000元，超出部分由太保公司在第三者责任保险、特种车损失保险范围内承担），其中绿化赔偿费1500元、路灯维修费7800元、案涉车辆施救费8200元、案涉车辆损失83500元、案涉车辆损失评估费4175元。2、本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2017年9月9日5时53分，马洪明驾驶苏Ｂ×××××重型特殊结构货车（超载88%）沿江阴市南焦路由西向东行驶至海港大道匝道口地段左转弯过程中因车辆失控致使车辆向右侧撞翻到路边的路灯杆，车辆倒地后又压坏了路边的绿化草坪，造成马洪明受轻伤、车辆和路灯杆及绿化草坪损坏的交通事故，经交警大队认定马洪明负事故全部责任。经江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司出具公估报告认定，绿化及路灯损失9300元、车辆损失83500元。苏Ｂ×××××车辆系太保公司交强险、第三者责任保险（保额100万元）及特种车损失保险、不计免赔的承保车辆，故起诉至法院。
被告太保公司辩称：1、对申隆公司诉请的事实无异议，案涉车辆在他司投保了交强险、第三者责任保险（保额100万元）及三者不计免赔、特种车损失保险（保额151620元）及车损不计免赔，事故发生在保险期内。2、案涉车辆严重超载违反安全装载规定。根据特种车第三者责任保险条款第二十七条第二款的规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。根据特种车损失保险责任保险条款第九条第四款的规定，违反安全装载规定的，保险人对被保险机动车的损失和费用不负赔偿责任。3、对申隆公司主张的绿化赔偿费和路灯维修费金额无异议，同他司定损金额，他司在交强险范围内赔付2000元，在第三者责任保险范围内赔付6570元﹝扣除10%的免赔率，即（9300-2000）元*90%﹞；对申隆公司主张的施救费、车辆损失，因案涉车辆违反安全装载规定不予赔付；对申隆公司主张的评估费，因该评估系单方委托不应由他司承担；同时他司不承担相应的诉讼费。
庭审中，太保公司提供：1、中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款，特种车第三者责任保险条款第二十七条加黑加粗约定保险人在一级本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率。特种车损失保险责任保险条款第九条加黑加粗约定下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：……（四）违反安全装载规定的；……2、投保单，申隆公司盖章确认收到条款全文及投保告知书，且保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及其法律后果向本人做出了通俗的、本人能够理解的解释说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同约定缴纳保险费，用于证明太保公司对于保险条款中的免责条款已经尽到解释说明的告知义务。申隆公司对上述证据真实性无异议，但是认为：案涉车辆侧翻主要原因系转弯道路未减速慢行、采取有效措施，超载与事故没有直接因果关系；免责条款属于格式条款，加重了被保险人的义务，应属无效。
本院认为：申隆公司诉称的事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、公估报告书、绿化赔偿发票、路灯维修发票、估损清单、施救费发票、评估费等证据在卷证明，并得到太保公司的认可，本院对此予以确认。太保公司提供的保险条款及投保单得到申隆公司的认可，本院亦予以确认。申隆公司与太保公司签订的保险合同合法有效，太保公司应按合同约定在保险范围内承担保险责任。本案所涉特种车第三者责任保险条款明确约定违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率，特种车损失保险责任保险条款明确约定违反安全装载规定导致被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿。太保公司对该条款履行了明确说明义务，该条款具有法律效力。现马洪明驾驶超载88%的苏Ｂ×××××重型特殊结构货车车辆失控发生交通事故,故对太保公司提出的特种车第三者责任险实行10%的绝对免赔率、免除承担特种车损失保险责任的抗辩意见，本院依法予以支持，太保公司应给付申隆公司交强险限额内保险理赔款2000元、特种车第三者责任险限额内保险理赔款6570元，合计8570元。对申隆公司诉请中的超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市申隆运输有限公司保险理赔款8570元。
二、驳回江阴市申隆运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1202元（江阴市申隆运输有限公司已预交），由江阴市申隆运输有限公司负担1104元；由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担98元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市申隆运输有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 陈艳红
二〇一八年一月三十一日
书记员 陈连坤
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第四十八条第一款机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
《中华人民共和国保险法》：
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。