湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民二初字第00098号
原告湖南青竹湖城乡建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。
法定代表人陈坚，该公司经理。
委托代理人蒋学胜，该公司法律顾问。
被告杨辉良。
原告湖南青竹湖城乡建设有限公司诉被告杨辉良追偿权纠纷一案，原告于2014年1月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李双临独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员张凡担任记录。原告湖南青竹湖城乡建设有限公司的委托代理人蒋学胜到庭参加了诉讼。被告杨辉良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南青竹湖城乡建设有限公司诉称，2009年原告受业主方和各级政府的委托负责兴联村创新安置小区项目的报建和备案。其中被告杨辉良系兴联村创新安置小区项目＊栋、＊栋、＊栋，由业主方直接选定的实际施工人。在施工过程中，被告从李六军处购买水泥，但被告并未按约定履行支付货款义务，后导致供货方向法院起诉，法院判令由原告方支付货款、诉讼费等费用，并于2012年10月17日从原告银行账户强制扣划125000元。由于被告系涉案工程的实际施工人，涉案项目的权利与义务直接履行者，业主的工程款也是直接支付给被告。被告与李六军之间的买卖行为，原告从未参与其中。被告的行为给原告带来严重的经济损失。根据案件的客观实际情况以及原告与被告之间的合同约定，应由被告承担所有责任。故原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告损失125000元；判令被告按同期银行贷款利率四倍的标准向原告支付利息损失；判令被告承担本案的诉讼费用。
被告杨辉良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，长沙市开福区新港镇兴联社区创新小区＊号、＊号、＊号栋系以原告名义承建的工程。2009年11月27日，原告与被告杨辉良签订《项目承包合同》，约定：由被告杨辉良承包长沙市开福区创新小区＊号、＊号、＊号栋的工程建设；承包方式为：实行由被告杨辉良包工包料、包相关费用、包政策规定的有关税、费方式的承包；被告杨辉良采购的主要材料及设备，必须签订合同，一切支出都应有付款凭证，且所有债权、债务由被告杨辉良自行处理与承担，原告不负责本合同履行过程中由被告杨辉良承担的所有法律责任；被告杨辉良在施工中如与建设方和其他单位发生纠纷，其法律责任由被告杨辉良承担。由于房屋建设的需要，李六军于2009年1月27日起向创新小区＊号、＊号、＊号栋工地销售、供应袋装水泥。李六军所送水泥由工地上一名叫陈朝晖的人负责签收。工地在收到李六军所送水泥后支付了一部分货款。2010年9月14日陈朝晖向李六军出具一份证明，内容为：“创新小区＊号、＊号、＊号栋项目部从2009年1月27日至2010年9月14日止合计欠水泥款107015元。2010.9.14创新小区1号栋项目部陈朝晖。”由于原告及被告杨辉良均未向李六军支付拖欠的货款，李六军向本院提起诉讼。本院于2011年5月20日作出（2011）开民二初字第706号民事判决，认为被告杨辉良在庭审时承认李六军向创新小区＊号、＊号、＊号栋工地送货的事实，被告杨辉良作为施工人员参与了创新小区＊号、＊号、＊号栋工程的承包施工是各方当事人均认可的事实。李六军对买卖水泥的事实提供了送货单和欠款证明，本案原告与李六军间构成了买卖合同关系。原告应向李六军支付货款。判决：一、原告于判决生效之日起5日内向李六军支付货款107015元；二、驳回李六军的其他诉讼请求。该案受理费1220元由原告承担。由于原告对（2011）开民二初字第706号民事判决不服，上诉至长沙市中级人民法院。长沙市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）长中民二终字第2675号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该案二审受理费2440元由原告承担。（2011）开民二初字第706号民事判决书生效后，李六军向本院申请执行。本院于2012年10月17日扣划原告案款840000元，并将于2012年8月16日扣划原告案款670000元中的41000元支付给李六军。因被告杨辉良一直未向原告支付其垫付的上述款项，原告遂诉来本院。
本案在庭审过程中，原告表示要求被告按同期银行贷款利率四倍的标准分别支付自84000元案款扣划之日即2012年10月17日起至货款清偿完毕之日止的利息损失，自41000元案款扣划之日即2012年8月16日起至货款清偿完毕之日止的利息损失。
上述事实，有项目承包合同、（2011）开民二初字第706号民事判决书、（2012）长中民二终字第2675号民事判决书、（2012）开执字第863号执行裁定书、执行案款审批表、案款收据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告杨辉良与原告签订的《项目承包合同》系双方真实意思表示。根据该合同的约定，被告杨辉良在长沙市开福区新港镇创新小区1号、7号17号栋的所有债权、债务由被告杨辉良自行处理与承担，原告不负责合同履行过程中由被告杨辉良承担的所有法律责任。被告杨辉良作为原告公司在长沙市开福区新港镇创新小区＊号、＊号、＊号栋工程的实际施工人，被告杨辉良向李六军购买水泥的行为构成表见代理。原告代被告杨辉良向李六军支付的货款、受理费、执行费共计125000元应由被告自行承担。对原告要求被告杨辉良支付125000元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告按同期银行贷款利率四倍的标准分别支付自84000元案款扣划之日即2012年10月17日起至货款清偿完毕之日止的利息损失，自41000元案款扣划之日即2012年8月16日起至货款清偿完毕之日止的利息损失，本院认为，被告杨辉良在原告为其代为支付上述款项后，未按照双方签订的《项目承包合同》的约定向原告支付上述款项的行为已构成违约，原告未向本院提交证据证明其曾向被告催讨上述款项，故被告应以125000元为本金，按照同期银行贷款利率的标准向原告支付起诉之日起即2014年1月2日起至款项清偿完毕之日止的利息损失。被告杨辉良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告杨辉良于本判决生效之日起7日内向原告湖南青竹湖城乡建设有限公司支付125000元；
二、被告杨辉良于本判决生效之日起7日内以125000元为本金，按同期银行贷款利率的标准向原告湖南青竹湖城乡建设有限公司支付自2014年1月2日起至款项支付完毕之日止的利息损失；
三、驳回原告湖南青竹湖城乡建设有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，因适用简易程序减半收取1400元，由被告杨辉良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李双临
代理书记员 张 凡
二〇一四年三月六日
代理书记员 张 凡
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。