浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1717号
原告：临商银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：戎飞舟。
委托代理人：徐卫。
被告：慈溪市光华机械配件有限公司。
法定代表人：沈光辉。
被告：慈溪市宏华电器有限公司。
法定代表人：黄长华。
被告：黄长华。
被告：沈光辉。
被告：张维华。
原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称临商银行）为与被告慈溪市光华机械配件有限公司（以下简称光华公司）、慈溪市宏华电器有限公司（以下简称宏华公司）、黄长华、沈光辉、张维华金融借款合同纠纷一案，于2013年8月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2013年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临商银行的委托代理人徐卫到庭参加诉讼，被告光华公司、宏华公司、黄长华、沈光辉、张维华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告临商银行起诉称：2012年11月5日，原告与被告沈光辉、张维华签订编号为临商慈银高保字第120405016号最高额保证合同一份，约定被告沈光辉、张维华同意为原告向被告光华公司在2012年11月5日至2013年11月4日融资期间内最高融资限额5500000元的融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；合同同时对保证担保的范围及违约责任等事项作了约定。2012年11月20日，原告与被告宏华公司签订编号为临商慈银高保字第120405017号最高额保证合同一份，约定被告宏华公司同意为原告向被告光华公司在2012年11月20日起至2013年11月19日融资期间内最高融资限额3300000元的融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；合同同时对保证担保的范围及违约责任等事项作了约定。
2013年5月16日，原告和被告光华公司签订编号为临商慈银借字第130404032号流动资金借款合同一份，约定由原告为被告光华公司提供贷款3000000元；期限自2013年5月16日起至2013年9月26日止；年利率7.28%；利息为按月支付，20日为结息日，次日为付息日；合同还对违约责任等事项作了约定；还约定本合同的担保合同是合同号为临商慈银高保字第120405016号和120405017号最高额保证合同，即被告宏华公司、沈光辉、张维华作为被告光华公司所借贷款的保证人共同承担连带清偿责任。之后，原告即依约为被告光华公司提供了贷款3000000元。
2013年6月21日，原告和被告沈光辉、宏华公司、张维华、黄长华签订了编号为临商慈银高保字第130404017号最高额保证合同一份，约定被告沈光辉、宏华公司、张维华、黄长华同意为原告向被告光华公司在2013年6月21日至2014年6月20日止融资期间内最高融资限额6000000元的融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证担保；合同同时约定原告依据编号为临商慈银借字第130404032号流动资金借款合同向被告光华公司提供的3000000元借款，对原告尚未受偿本金、逾期利息、罚息、复利、费用等，被告沈光辉、宏华公司、张维华、黄长华自愿提供保证担保。被告光华公司借款后，因经营不善，停产歇业，其法定代表人亦无法联系，仅支付利息至2013年7月20日止。被告宏华公司、沈光辉、张维华、黄长华亦未履行作为保证人的还款义务。原告为此决定提前收贷。现原告诉请判令：1.被告光华公司即时偿还原告借款本金3000000元，并支付自2013年7月21日起至借款本金清偿日止的利息（2013年7月21日起至2013年8月23日止按年利率7.28%计，2013年8月24日起按年利率10.92%计，其中至2013年8月31日止的利息为28210元）；2.被告光华公司即时支付原告为实现债权支出的律师代理费30000元；3.被告宏华公司、黄长华、沈光辉、张维华对上列被告光华公司应清偿款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由五被告负担。法庭调查终结前，原告变更其第一项诉讼请求为：被告光华公司即时偿还原告借款本金3000000元，并支付自2013年7月21日起至2013年9月26日止的利息41253.33元及自2013年9月27日起至判决确定的履行日止以借款3000000元为基数按年利率10.92%计算的罚息。
原告临商银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.最高额保证合同一份（临商慈银高保字第120405016号），证明被告沈光辉、张维华为被告光华公司向原告的贷款，在最高借款限额5500000元范围内提供连带保证责任的事实；
2.最高额保证合同一份（临商慈银高保字第120405017号），证明被告宏华公司为被告光华公司向原告的贷款，在最高借款限额3300000元范围内提供连带保证责任的事实；
3.流动资金借款合同及借款借据各一份（临商慈银借字第130404032号），证明原告向被告光华公司提供贷款3000000元，合同对付息方式及违约责任等事项作了约定。合同订立后，原告依约向被告光华公司提供了贷款，同时约定了借款期限、利率等事实；
4.最高额保证合同一份（临商慈银高保字第130404017号），证明被告沈光辉、宏华公司、张维华、黄长华为被告光华公司向原告上述所借贷款3000000元提供连带保证责任，并约定了保证范围等事实；
5.委托律师合同及宁波增值税普通发票各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费30000元的事实。
被告光华公司、宏华公司、黄长华、沈光辉、张维华既未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，还查明：原告与被告沈光辉及张维华、宏华公司、黄长华等签订的最高额保证合同均还约定保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费、律师费等实现债权费用。原告与被告光华公司签订的流动资金借款合同还约定借款人违反合同约定的义务，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人提起诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费等实现债权费用由借款人承担；借款人未按本合同约定日期足额偿还借款的，自逾期之日起贷款人对未偿还的逾期贷款按本合同载明的借款利率的150%按日计收利息，并可按本合同约定借款利率按月计收复利。另查明，被告光华公司取得借款后仅支付利息至2013年7月20日，未支付之后的利息；2013年9月26日届还款期，其亦未按约还本付息。至该日，被告光华公司已拖欠原告利息41253.33元。其余被告也未履行连带清偿责任。
本院认为：本案涉及的最高额保证合同、流动资金借款合同及借款借据均系各方当事人真实意思表示，不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约向被告光华公司发放贷款，被告光华公司取得借款后未按约还本付息已构成违约。原告有权依约要求被告光华公司清偿借款本息，自逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息。被告宏华公司、黄长华、沈光辉、张维华为被告光华公司向原告的借款提供连带责任保证，应按约承担相应的连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告光华公司追偿。故原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。五被告未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市光华机械配件有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款3000000元、至2013年9月26日止的利息41253.33元及自2013年9月27日起至本判决确定的履行日止、以借款3000000元为基数按年利率10.92%计算的罚息；
二、被告慈溪市光华机械配件有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权而支出的律师代理费30000元；
三、被告慈溪市宏华电器有限公司、黄长华、沈光辉、张维华对上述判决确定的被告慈溪市光华机械配件有限公司的付款义务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后有权向被告慈溪市光华机械配件有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31270元，由五被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 卢静芬
审 判 员 芦吉权
人民陪审员 徐伟红
二〇一三年十二月九日
代书 记员 邹燕蓉
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。