江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜民初字第00275号
原告顾乃将，农民。
原告顾娣，农民。
原告顾芹，农民。
原告顾成碗，农民。
四原告共同委托代理人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
被告王菲菲，市民。
委托代理人陈旭，江苏广泽律师事务所律师。
被告嵇素萍，市民。
被告陈宏兵，农民。
委托代理人顾加君，江苏阜一律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地滨海县港城路104号。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗与被告王菲菲、嵇素萍、陈宏兵、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司（以下简称：人寿财保滨海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年7月1日、2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗及四原告共同委托代理人顾正刚，被告王菲菲的委托代理人陈旭、被告嵇素萍、被告陈宏兵的委托代理人顾家君、被告人寿财保滨海公司负责人吴军的委托代理人李玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗共同诉称，2014年12月21日19时55分，被告陈宏兵驾驶068271号电动自行车（后载陈洪兰）沿阜宁县阜城街道办事处通城路由西向东行驶至G204线交叉路口处时，与沿G204线由南向北行驶的由被告王菲菲驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，致被告陈宏兵受伤，陈洪兰当场死亡。经交警部门认定此次交通事故由被告王菲菲、陈宏兵负同等责任。被告王菲菲驾驶的车辆在人寿财保滨海公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。现我们请求法院依法判令：1、被告人寿财保滨海公司对被告王菲菲、嵇素萍应赔偿数额571238.75元在交强险和商业险限额内予以赔偿。2、被告陈宏兵赔偿我们各项损失197673.75元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王菲菲辩称，我对本起事故发生的事实和责任认定均无异议。我所驾驶的车辆在被告人寿财保滨海公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，应由被告人寿财保滨海公司承担赔偿责任。对于我垫付的25000元，请求本案一并处理。
被告嵇素萍辩称，我对本起事故发生的事实及责任认定均无异议，我所有的苏J×××××号小型轿车在被告人寿财保滨海公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，应由保险公司代为承担本案的赔偿责任。
被告陈宏兵辩称，我对事故事实和责任认定无异议。四原告的损失应先由交强险赔偿，不足部分，被告人寿财保滨海公司在商业三者险中承担70%的赔偿责任。我是该事故的受害人，我是与陈洪兰之间构成好意搭乘，依据相关法律规定，应当减轻我的赔偿责任。
被告人寿财保滨海公司辩称，我公司对事故的发生及责任认定均无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险属实。我公司认为四原告因亲属死亡造成死亡赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金我公司认可10000元，我方承担赔偿责任的比例应为55%。我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年12月12日19时55分左右，被告陈宏兵酒后驾驶阜宁0682**号电动自行车（后载陈洪兰）沿阜宁县阜城镇通城路由西向东行驶至G204线交叉路口处时，与沿G204线由南向北行驶的由被告王菲菲驾驶的被告嵇素萍所有的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，致陈宏兵受伤，陈洪兰当场死亡，双方车辆不同程度损坏。2015年1月16日，阜宁县公安局交通警察大队出具阜公交认字[2014]第113号道路交通事故认定书，认定被告王菲菲、陈宏兵负本起事故的同等责任，陈洪兰无责任。
另查明，被告王菲菲驾驶的苏J×××××号小型轿车为被告嵇素萍所有，该车在被告人寿财保滨海公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
又查明，受害人陈洪兰，女，1958年11月28日出生、户籍所在地为阜宁县阜城街道办事处方黄村3组11号，原告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗分别是陈洪兰的丈夫、长女、次女、长子。2015年5月25日阜宁县阜城街道办事处方黄村民委员会出具证明1份，载明：涟盐铁路阜宁东站至329省道连接线工程是我县2012年实施的的重点工程，该工程需征用我村农田，顾乃将、陈洪兰户的农田被征用完毕。该户的主要生活来源靠顾乃将夫妇打工维持。后阜宁县人民政府阜城街道办事处在该证明上签署了“情况属实”的字样，并加盖了公章。2014年9月1日，受害人陈洪兰与其丈夫顾乃将在阜宁县阜城大街阜宁师范购买房屋1套，与富建集团有限公司阜师分公司签订商品房买卖合同1份，同日原告顾乃将支付了全部房款。另，受害人陈洪兰与被告陈宏兵系姐弟关系，陈宏兵诉被告人寿财保滨海公司等机动车交通事故责任纠纷一案已另案诉讼。
还查明，被告王菲菲与原告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗签订道路交通事故损害赔偿调解协议书1份，协议约定：1、被告王菲菲协助原告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗向被告人民财保滨海公司理赔涉案赔偿款。2、在交强险和商业三者险外，被告王菲菲一次性赔偿（补偿）原告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗索赔所产生的各项费用（诉讼费等）10000元。3、被告王菲菲垫付的25000元丧葬费，在理赔后由保险公司直接赔付给被告王菲菲或者返还给被告王菲菲，协议还约定了其他事项。
在本案审理过程中，原告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗，被告陈宏兵，被告人寿财保滨海公司一致同意，被告人寿财保滨海公司在交强险内赔偿四原告69500元，赔偿被告陈宏兵50500元，该部分赔偿不含被告陈宏兵的车辆损失。
上述事实，有四原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、亲属关系证明、道路交通事故认定书、火化证、户口注销证明、法医学尸体检验鉴定书、阜宁县街道办事处方黄村民委员会的证明、工资单、驾驶证、行驶证、保单、商品房买卖合同以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗因亲属陈洪兰交通事故死亡，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门认定，被告王菲菲、陈宏兵负本起事故的同等责任，受害人陈洪兰无责，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏J×××××号小型轿车在被告人寿财保滨海公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故应先由被告人寿财保滨海公司在交强险责任限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，本案原告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗、被告陈宏兵、人寿财保滨海公司一致同意被告人寿财保滨海公司在交强险范围内赔偿四原告69500元，该约定不违反法律规定，本院予以确认；对于交强险不足以赔偿的部分，被告王菲菲、陈宏兵应按照交通事故责任比例予以赔偿。本案被告王菲菲驾驶的车辆在被告人寿财保滨海公司投保了商业险，依据相关法律规定，由被告人寿财保滨海公司按照商业三者险合同直接向交通事故受害人予以赔偿，依据相关法律规定，非机动车、行人负事故的同等责任，减轻机动车方30%-40%的赔偿责任，本院决定由被告人寿财保滨海公司在商业险部分承担65%的赔偿责任，由被告陈宏兵承担35%的赔偿责任，仍有不足的，由被告王菲菲、陈宏兵依照相关法律规定予以赔偿，因被告王菲菲与四原告就本起事故的损失达成调解协议，该调解协议不违反法律规定，本院予以确认。本案中，因受害人陈洪兰与被告陈宏兵之间系姐弟关系，被告陈宏兵主张搭载受害人陈洪兰属好意搭乘，应减轻其赔偿责任的辩解意见，符合本案的事实和相关法律规定，本院酌情减轻被告陈宏兵5%的赔偿责任，即被告陈宏兵承担本起事故的30%的赔偿责任。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于四原告要求按城镇居民标准计算陈洪兰的死亡赔偿金的诉讼请求，经查，陈洪兰虽为农业户口，但其生前在阜宁县阜城街道办事处阜师路购买了房屋，且在2012年时其所种植的农田已被征用完毕，依据相关法律规定，其死亡赔偿金应当按2014年江苏城镇居民人均可支配收入34346元标准计算20年为686920元。关于四原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，鉴于四原告的亲属陈洪兰在本起交通事故中死亡，给四原告的精神上造成极大的损害，根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力等相关因素，本院确定为50000元。关于四原告主张的处理事故人员交通费、误工损失3000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院确认原告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗因其亲属陈洪兰交通事故伤亡所致损失为：丧葬费28992.5元、死亡赔偿金686920元、处理事故人员交通费、误工损失3000元、精神损害抚慰金50000元，合计768912.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗因其亲属陈洪兰交通事故伤亡所致：丧葬费28992.5元、死亡赔偿金686920元、处理事故人员交通费、误工损失3000元、精神损害抚慰金50000元，合计768912.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司在交强险范围内赔偿69500元，在商业第三者责任保险范围赔偿454618.13元，合计524118元。
二、原告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗返还被告王菲菲25000元。
上列第一、二项，经计算，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司向原告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗支付499118元，向被告王菲菲支付25000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
三、被告陈宏兵赔偿原告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗因其亲属陈洪兰交通事故伤亡所致损失209824元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
四、驳回原告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4094元，由原告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗负担3889元，由被告陈宏兵负担205元。（原告已预交4094元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判长 李有为
审判员 张加同
审判员 吴菊兰
二〇一五年十一月十三日
书记员 朱 慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。