浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第390号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王某甲。曾因犯盗窃罪于2004年6月21日被东阳市人民法院判处拘役四个月，于2004年8月19日刑满释放；现因涉嫌非法买卖、运输、储存危险物质罪于2013年4月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人张光阳。
被告人胡某。因涉嫌非法买卖、运输、储存危险物质罪于2013年4月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
指定辩护人吴黎明。
被告人何某。因涉嫌非法买卖、运输、储存危险物质罪于2013年4月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人周斌、张郁清。
被告人张某。因涉嫌非法买卖、运输、储存危险物质罪于2013年4月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人吴彩虹。
被告人戚某。因涉嫌非法买卖、运输、储存危险物质罪于2013年4月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人程向云。
被告人戴某。因涉嫌非法买卖、运输、储存危险物质罪于2013年4月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人何伟通。
被告人傅xx。因涉嫌非法买卖、运输、储存危险物质罪于2013年4月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人金丹俊。
被告人梁某。因涉嫌非法买卖、运输、储存危险物质罪于2013年4月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人周俊威。
被告人朱某。因涉嫌非法买卖、运输、储存危险物质罪于2013年4月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人骆向阳。
被告人康某。因涉嫌非法买卖、运输、储存危险物质罪于2013年4月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人楼兵军。
辩护人鲍旭丰。
被告人郑某甲。因涉嫌非法买卖、运输、储存危险物质罪于2013年4月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人胡建龙。
被告人盛某。因涉嫌非法买卖、运输、储存危险物质罪于2013年5月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人徐小刚。
被告人陈某甲。因涉嫌非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪于2013年5月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人王红标。
被告人傅某。因涉嫌非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪于2013年5月9日被义乌市公安局刑事拘留，于同年5月10日变更强制措施为取保候审。
辩护人陈立峰。
被告人吴某。因涉嫌非法买卖、运输、储存危险物质罪于2013年5月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
被告人赵某。因涉嫌非法买卖、运输、储存危险物质罪于2013年5月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
被告人叶某。因涉嫌非法买卖、运输、储存危险物质罪于2013年6月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人黄罡。
辩护人刘泽。
被告人周明。因涉嫌非法买卖、运输、储存危险物质罪于2013年4月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人陈文周。
被告人许跃春。因涉嫌非法买卖、运输、储存危险物质罪于2013年4月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人叶昆统、袁红枫。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第389号起诉书指控被告人王某甲、胡某、何某、张某、戚某、戴某、傅xx、梁某、朱某、康某、郑某甲、盛某、陈某甲、傅某、吴某、赵某、叶某、周明、许跃春犯非法买卖、运输、储存危险物质罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员刘贞妮出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人张光阳、被告人胡某及其辩护人吴黎明、被告人何某及其辩护人张郁清、被告人张某及其辩护人吴彩虹、被告人戚某及其辩护人程向云、被告人戴某及其辩护人何伟通、被告人傅xx及其辩护人金丹俊、被告人梁某及其辩护人周俊威、被告人朱某及其辩护人骆向阳、被告人康某及其辩护人楼兵军和鲍旭丰、被告人郑某甲及其辩护人胡建龙、被告人盛某及其辩护人徐小刚、被告人陈某甲及其辩护人王红标、被告人傅某及其辩护人陈立峰、被告人吴某、被告人赵某、被告人叶某及其辩护人黄罡和刘泽、被告人周明及其辩护人陈文周、被告人许跃春及其辩护人袁红枫到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控，一、被告人朱某为牟取非法利益，从非法途径进购氰化钠后，未经环保部门、安全监督部门许可，非法出售氰化钠给被告人戴某、盛某、郑某甲、康某及傅有红（另案处理），用于电镀生产。具体事实如下：
2013年3月下旬，被告人朱某从一名温州籍男子（另案处理）处购得9桶共450千克氰化钠；2013年4月初，被告人朱某再次从该男子处购得5桶250千克氰化钠；2013年4月11日，被告人朱某再次从该男子处购得10桶共500千克氰化钠。后将氰化钠分多次转卖给被告人戴某、盛某等人：
1、2013年3月至4月初，被告人朱某分三次将3桶共150千克氰化钠在金华市孝顺镇被告人康某开办的铭鑫电镀厂附近卖给被告人康某。被告人康某从被告人朱某处非法购得氰化钠后，未经环保部门许可擅自将该氰化钠用于电镀生产。
2、2013年3月底4月初，被告人朱某分二次将2桶共100千克氰化钠在金华市傅村镇凤起电镀厂附近卖给被告人郑某甲。被告人郑某甲从被告人朱某处非法购得氰化钠后，未经环保部门许可，在其承包的xx电镀厂2楼202B车间，擅自将该氰化钠用于的电镀生产。2013年4月24日，义乌市公安局在其车间查获并当场扣押疑似氰化钠物品43千克。后经浙江省遂昌金矿有限公司检测中心检测，该样品中氰化钠含量为98.72%。
3、自2012年3月以来，傅有红、蒋梅（均另案处理）与被告人傅某、陈某甲在金华市合伙经营辉煌电镀厂，共同承包金华市傅村镇凤起电镀厂车间进行生产。2013年3月底4月初，被告人朱某将2桶共100千克卖给傅有红。从被告人朱某处非法购得氰化钠后，其四人未经环保部门许可擅自将该氰化钠用于电镀生产。
4、2013年4月11日上午，被告人朱某将2桶共100千克氰化钠在金华市傅村镇高速路口处立交桥下卖给被告人戴某。被告人戴某从朱某处非法购得氰化钠后，于同日中午，与被告人戚某联系，在义乌市环城路青岩刘门牌对面的小路上将该氰化钠转卖给被告人张某、戚某，并支付人民币300元的好处费给被告人戚某。后被告人张某、戚某未经环保部门许可，擅自将该氰化钠用于被告人张某经营的东阳三龙创意电镀厂进行电镀生产。2013年4月13日，义乌市公安局民警在该镀膜厂内查获疑似氰化钠物品2桶，连桶共重103.87千克。后经浙江省遂昌金矿有限公司检测中心检测，该样品中氰化钠含量为97.83%。
5、2013年4月14日，被告人朱某将6桶共300千克氰化钠在金华市金东区傅村镇凤起电镀厂附近卖给被告人盛某。被告人盛某非法购得氰化钠后，未经环保部门许可，在其承包的凤起电镀厂二号楼1楼201车间，擅自将该氰化钠用于电镀生产。2013年4月24日，义乌市公安局民警在盛某承包的车间内提取电镀液6瓶。后经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，从该6种液体中均检出氰化物成分。
6、2013年4月14日，义乌市公安局民警运用特情手段，在义乌市城西街道下沿村抓获前来交易的被告人戴某，当场查获并扣押疑似氰化钠100千克及浙G×××××面包车一辆。后经浙江省遂昌金矿有限公司检测中心检测，该疑似氰化钠样品中氰化钠含量为98.41%。
7、同日，被告人戴某为协助公安机关抓获被告人朱某，电话联系朱某要求购买氰化钠。被告人朱某将2桶共100千克氰化钠在金华市金东区傅村镇涌金高速路口卖给被告人戴某时，被义乌市公安局民警抓获。
二、（一）2013年1月至2013年3月，被告人吴某为牟取非法利益，利用其在xx市化工轻工有限公司担任业务员的便利，未经环保部门、安全监督部门许可，分四次将共1150千克氰化钠非法出售给被告人周明。具体如下：
2013年1月，其将4包共200千克氰化钠出售给被告人周明；
2013年1月至3月期间的某天，其将3包共150千克氰化钠出售给被告人周明；
2013年1月至3月期间的某天，其将6包共300千克氰化钠出售给被告人周明；
2013年3月，其将10包共500千克氰化钠出售给被告人周明。
（二）2012年6月份至2013年4月份期间，被告人周明为牟取非法利益，未经环保部门及安全监督部门许可，从江西广丰县华生有限公司股东ＸＸ敢（另案处理）及被告人吴某处非法购得氰化钠。2012年6月至2013年4月期间，被告人周明以货运或者长途汽车托运方式分多次将共8300千克左右氰化钠非法出售给被告人傅xx，涉案金额达人民币235000元。
（三）被告人傅xx为牟取非法利益，未经环保部门及安全监督部门许可，从被告人周明处非法进购氰化钠8300千克。期间，其分别于2013年3月中旬、3月20日、4月14日三次与其司机即被告人梁某一起驾驶浙G×××××五菱荣光牌面包车前往x村高速路口收取被告人周明或ＸＸ敢从江西省上饶市发至浙江义乌的氰化钠（分别收取2包100千克、2包100千克、5包250千克）；购得氰化钠后，其未经环保部门及安全监督部门许可，非法将氰化钠出售给被告人叶某、何某等人。具体如下：
1、2013年3月，被告人傅xx四次驾车到xx市xx镇xx村被告人叶某经营的xx饰品有限公司附近将共800千克氰化钠出售给被告人叶某：
（1）2013年3月初，其出售氰化钠1包50千克给被告人叶某；
（2）同年3月中，其出售氰化钠2包150千克给被告人叶某；
（3）同年3月底，其出售氰化钠3包200千克给被告人叶某；
（4）同年4月初，其出售氰化钠8包400千克给被告人叶某；
被告人叶某非法进购氰化钠后，未经环保部门、安全监督部门许可，擅自将氰化钠用于其经营的xx饰品有限公司电镀生产。
2、2013年3月，被告人傅xx驾车到xx市被告人盛某经营的xx电镀厂附近将2包共100千克氰化钠出售给被告人盛某；2013年4月，被告人傅xx再次驾车到该电镀厂附近将2包共100千克氰化钠出售给被告人盛某。被告人盛某从被告人傅xx处非法购得氰化钠后，未经环保部门、安全监督部门许可擅自将该氰化钠在其承包的xx电镀厂二号楼1楼201车间用于电镀生产。2013年4月24日，义乌市公安局民警在盛某承包的车间内提取电镀液6瓶。后经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，从该6种液体中均检出氰化物成分。
3、2013年3月中旬的一天，被告人傅xx、梁某将当日收到氰化钠运送至xx市xx大道xx村“江湾欢迎你”广告牌下卖给被告人何某。同年4月14日，被告人何某为协助公安机关抓获被告人傅xx，电话联系傅xx要求购买氰化钠。被告人傅xx欲将2桶共100千克氰化钠在上述“江湾欢迎你”广告牌下欲卖给被告人何某时，被义乌市公安局民警查获，当场查扣浙G×××××面包车一辆及净重250千克的疑似氰化钠物品。后经浙江省遂昌金矿有限公司检测中心检测，该样品中氰化钠含量为96.28%。
（四）被告人赵某为牟取非法利益，未经环保部门及安全监督部门许可，多次通过非法途径进购氰化钠，再非法销售给被告人何某。具体如下：
1、2013年1月，其在xx市xx大道xx村村口将氰化钠2袋共50千克出售给被告人何某；
2、同年3月，其再次将氰化钠1袋共计25千克出售给被告人何某。
（五）被告人何某为牟取非法利益，未经环保部门、安全监督部门许可，从被告人傅xx、赵某处非法进购氰化钠后，未经环保部门、安全监督部门许可，非法出售给被告人胡某、王某甲及被告人张某、戚某。具体事实如下：
1、2012年8、9月，被告人何某将氰化钠2袋共50千克运至xxxx有限公司附近出售给被告人胡某；
2、2013年1月，被告人何某再次将氰化钠2袋共50千克出售给胡某；被告人胡某购得氰化钠后，未经环保部门、安全监督部门许可，在其在江西弋阳湾里乡周店村经营的非法电镀厂内将该氰化钠用于电镀生产。
3、2013年3月，被告人何某将氰化钠1袋25千克分成两部分，分别卖给被告人张某、戚某及被告人王某甲。后被告人张某、戚某未经环保部门许可，擅自将该氰化钠用于被告人张某经营的东阳三龙创意电镀厂进行电镀生产。被告人王某甲购得氰化钠后，未经环保部门、安全监督部门许可，在其经营的xx市xx镇xx宅xx山庄边上的非法电镀厂内将该氰化钠用于电镀生产。2013年4月9日，义乌市公安局民警从该电镀厂查获疑似氰化钠物品3.6千克。后浙江省遂昌金矿有限公司检测中心检测，该样品中氰化钠含量为95.57%。
（六）被告人许跃春为牟取非法利益，未经环保部门、安全监督部门许可，从非法途径进购氰化钠共5190千克后。具体如下：
1、2012年7月12日，被告人许跃春从广州东莞一名叫翟x的男子（另案处理）处以人民币28000元的价格购买氰化钠900千克；
2、同年8月5日，其再次从该男子处以人民币66600元的价格购买氰化钠2220千克；
3、同年11月1日，其再次从该男子处以人民币6300元的价格购买氰化钠210千克；
4、同年11月16日，其再次从该男子处以人民币29700元的价格购买氰化钠990千克；
5、2013年3月20日，其再次从该男子处以人民币26100元的价格购买氰化钠870千克。
被告人许跃春购得氰化钠后，未经环保部门、安全监督部门许可，在其经营的位于xx市xx镇xx山的厂房内将该氰化钠用于非法合成氰铜盐。2012年9月，其将生产过程中节余的氰化钠210千克非法出售给被告人胡某。2013年4月26日，义乌市公安局民警在被告人许跃春的厂房内当场查获疑似氰化钠物品11桶共315.1千克。后经浙江省遂昌金矿有限公司检测中心检测，从该样品中氰化钠含量为83.54%。
指控认为，被告人王某甲、胡某、何某、张某、戚某、戴某、傅xx、梁某、朱某、康某、郑某甲、盛某、陈某甲、傅某、吴某、赵某、叶某、周明、许跃春的行为均已构成非法买卖、运输、储存危险物质罪，应依照《中华人民共和国刑法》第第一百二十五条第二款之规定予以惩处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人张光阳提出被告人王某甲归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，所储存的氰化钠是用于生产经营的目的，没有流向社会，更没有发生人员伤亡的后果，请求从轻处罚。
被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
指定辩护人吴黎明对本案的定性没有异议。其提出被告人胡某系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，所购买涉案物也未进行出卖牟取利益，仅用于生产经营。请求从轻处罚，并适用缓刑。
被告人何某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人张郁清提出对指控被告人何某犯非法买卖、运输、储存危险物质罪无异议。被告人何某有立功表现，能如实供述犯罪行为，且系初犯，没有对社会造成危害，请求从轻处罚。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人吴彩虹提出一、起诉书指控被告人张某于2012年3月从何某手中购买了氰化钠证据尚不够充分。这次张某所购的物品已不存在，没有证据证实所购买的实际数量，没有鉴定结论。无法认定张某所购买的就是氰化钠。二、指控张某犯非法买卖、储存危险物质罪法律依据不足，其理由为：最高人民法院、最高人民检察院于2003年9月公布了《关于办理非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条做了明确界定，将毒鼠强、氟乙酰胺、氟乙酸钠、毒鼠硅、甘氟五种物质确定为毒害性危险物质。表明除此之外的其他物质不属于刑法上的毒害性危险物质。2012年11月，浙江省高级人民法院出台了《关于部分罪名定罪量刑情节及数额标准的意见》，该意见除了照搬两高的解释外加上了氰化物。浙江省高院的这个意见内容超越了其应有的权力。同时这个意见并不是法律依据，不能作为法院判决依据来引用。三、被告人张某，系初犯，归案后能如实供述处己的罪行，其所购买的氰化钠系因生产所需，并没有实际使用就被查获扣押，没有造成严重的社会危害。请求对被告人张某减轻处罚，并适用缓刑。
被告人戚某辩称2013年4月11日，被告人戴某卖给被告人张某的氰化钠是其介绍的，但不是其买卖的，其与老板（指张某）一起去的，其当时在一边。2013年3月，被告人何某将氰化钠卖给被告人张某其完全不知情，其没有参与过。
辩护人程向云提出1、2013年4月11日被告人戴某将氰化钠转卖给被告人张某、戚某，这一事实不正确。被告人戚某只是中间介绍人，不是买，也不是卖，不是储存，也不是运输。2、起诉书指控2013年3月，被告人何某将1袋氰化钠分两部分，分别卖给被告人张某、戚某及被告人王某甲。被告人戚某没有参与这一次买卖，认定被告人戚某买卖与事实不符。3、被告人戚某系初犯，归案后能如实供述，在本案中被告人戚某只是中间介绍，起辅助作用，属于从犯，请求从轻处罚，判处缓刑。
被告人戴某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人何伟通提出对起诉书指控的犯罪事实没有异议，被告人戴某系初犯，具有立功情节，归案后如实供述自己的罪行，所出售的氰化钠并未开封投入使用，并没有造成实际的危害后果，请求对被告人戴某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人傅xx对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人金丹俊提出被告人傅xx系初犯，归案后能如实供述全部犯罪事实，最后一次买卖交易是公安机关特情引诱，应认定为犯罪未遂。请求对被告人傅xx从轻处罚。
被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人周俊威提出被告人梁某系初犯，第三次运输250千克氰化钠系特情引诱，系未遂。在犯罪活动中，被告人梁某系被告人傅xx的驾驶员，所起的作用小，系从犯，其所运输的氰化钠流向电镀生产，未造成严重后果。综上，请求对被告人梁某从轻处罚。
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人骆向阳提出1、氰化钠是剧毒化学品，但不是非法买卖、运输、储存危险物质罪的犯罪对象。理由是：2003年9月4日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：“毒鼠强、氟乙酰胺、氟乙酸钠、毒鼠硅、甘氟”确定为毒害性危险物质，是国家明令禁止的，而氰化钠并未列入其中，可见氰化钠并非是国家明令禁止使用的剧毒化学品。2、构成本罪必须是有危害公共安全的行为和后果同时具备，而本案中并无相关危害结果的证据。3、被告人朱某系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，所出售的氰化钠均用于电镀生产，未造成严重后果，请求对被告人朱某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人康某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人楼兵军提出1、最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：“毒鼠强、氟乙酰胺、氟乙酸钠、毒鼠硅、甘氟”确定为毒害性危险物质，是国家明令禁止的，但氰化钠虽是危险化学品名录里面的危险品，但不属刑法规定的毒害性物质。2、被告人康某买受氰化钠150千克的证据不足，且其购买的是不是氰化钠存在疑问。3、被告人康某系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，其所购买的氰化钠用于电镀生产，没有造成严重后果，请求对被告人康某从轻处罚并适用缓刑。
辩护人鲍旭丰提出被告人康某系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，且其所购买的共150公斤氰化钠中介用于电镀，并未造成严重后果，请求从轻处罚。
被告人郑某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人胡建龙提出被告人郑某甲系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，所购买的氰化钠全部用于电镀生产，没有造成危害后果，请求对被告人郑某甲从轻处罚。
被告人盛某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人徐小刚提出被告人盛某有自首情节，其所购买的氰化钠用于生产，没有造成危害社会的实际后果，请求对被告人盛某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人王红标提出对公诉机关的指控没有异议。被告人陈某甲系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，合伙企业购买的氰化钠仅用于生产，没有造成严重的社会危害后果，请求减轻处罚。
被告人傅某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人陈立峰提出被告人傅某未直接参与买卖和运输活动，是间接参与者，主观方面是间接故意。被告人傅某有立功表现，归案后能如实供述自己的罪行，主求减轻处罚并适用缓刑。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人叶某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人刘泽提出被告人叶某归案后能如实供述全部罪行，且其购进的氰化钠全部用于电镀生产，没有发生事故，也没有造成严重后果，请求免除处罚或适用缓刑。
辩护人黄罡提出被告人叶某被告人叶某主观恶性小，又系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，所购买的氰化钠用于生产，没有造成严重后果，请求对被告人叶某从轻处罚并适用缓刑。
被告人周明对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人陈文周提出对公诉机关指控的罪名无异议。但其认为被告人周明涉嫌非法买卖氰化钠8300千克有异议，数量上应认定为1150千克。理由是：1、被告人吴有生在2013年1月至2013年3月分四次将共计1150千克氰化钠非法出售给被告人周明的证据充分。但公诉机关指控被告人周明所出售的氰化钠是向ＸＸ敢和被告人吴某非法购买所得，如果公诉机关指控被告人周明涉嫌非法买卖氰化钠8300千克属实，那么7150千克的氰化钠是向ＸＸ敢购买所得。而ＸＸ敢并未归案，无法查明ＸＸ敢到底有无氰化钠出售给被告人周明或有多少数量的氰化钠出售给被告人周明。另外，公诉机关在起诉书中查明，被告人傅xx从被告人周明处进购氰化钠8300千克。被告人傅xx将所购的氰化钠非法出售给被告人叶某800千克、被告人盛某200千克及于2013年4月14日由义乌警方当场查获的250千克，共计1250千克。然而公诉机关却未对8300千克减去1250千克即7050千克的氰化钠去向予以证据证明。现公诉机关仅凭转账记录来证明非法交易数量为8300千克不合法。另外，被告人周明属初犯，归案后能如实供述自己的罪行，有较好的认罪态度，虽然被告人周明涉嫌非法买卖氰化钠数量较大，但未给社会造成严重后果，请求对被告人周明从轻处罚，并判处缓刑。
被告人许跃春对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人袁红枫提出被告人许跃春非法买卖氰化钠绝大部分用于合成无毒无害的氰铜盐，没有造成社会危害。仅有的一次倒卖行为也是流向电镀厂的生产，也未造成任何社会危害。被告人许跃春归案后如实供述，有较好的认罪悔罪表现，系初犯，请求从处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
一、被告人朱某为牟取非法利益，从非法途径进购氰化钠后，未经环保部门、安全监督部门许可，非法出售氰化钠给被告人戴某、盛某、郑某甲、康某及傅有红（另案处理），用于电镀生产。具体事实如下：
2013年3月下旬，被告人朱某从一名温州籍男子（另案处理）处购得9桶共450千克氰化钠；2013年4月初，被告人朱某再次从该男子处购得5桶250千克氰化钠；2013年4月11日，被告人朱某再次从该男子处购得10桶共500千克氰化钠。后将氰化钠分多次转卖给被告人戴某、盛某等人：
1、2013年3月至4月初，被告人朱某分三次将3桶共150千克氰化钠在金华市孝顺镇被告人康某开办的铭鑫电镀厂附近卖给被告人康某。被告人康某从被告人朱某处非法购得氰化钠后，未经环保部门许可擅自将该氰化钠用于电镀生产。
2、2013年3月底4月初，被告人朱某分二次将2桶共100千克氰化钠在金华市傅村镇凤起电镀厂附近卖给被告人郑某甲。被告人郑某甲从被告人朱某处非法购得氰化钠后，未经环保部门许可，在其承包的xx电镀厂2楼202B车间，擅自将该氰化钠用于的电镀生产。2013年4月24日，义乌市公安局在其车间查获并当场扣押疑似氰化钠物品43千克。后经浙江省遂昌金矿有限公司检测中心检测，该样品中氰化钠含量为98.72%。
3、自2012年3月以来，傅有红、蒋梅（均另案处理）与被告人傅某、陈某甲在金华市合伙经营辉煌电镀厂，共同承包金华市傅村镇凤起电镀厂车间进行生产。2013年3月底4月初，被告人朱某将2桶共100千克卖给傅有红。从被告人朱某处非法购得氰化钠后，其四人未经环保部门许可擅自将该氰化钠用于电镀生产。
4、2013年4月11日上午，被告人朱某将2桶共100千克氰化钠在金华市傅村镇高速路口处立交桥下卖给被告人戴某。被告人戴某从朱某处非法购得氰化钠后，于同日中午，与被告人戚某联系，在义乌市环城路青岩刘门牌对面的小路上将该氰化钠转卖给被告人张某、戚某，并支付人民币300元的好处费给被告人戚某。后被告人张某、戚某未经环保部门许可，擅自将该氰化钠用于被告人张某经营的东阳三龙创意电镀厂进行电镀生产。2013年4月13日，义乌市公安局民警在该镀膜厂内查获疑似氰化钠物品2桶，连桶共重103.87千克。后经浙江省遂昌金矿有限公司检测中心检测，该样品中氰化钠含量为97.83%。
5、2013年4月14日，被告人朱某将6桶共300千克氰化钠在金华市金东区傅村镇凤起电镀厂附近卖给被告人盛某。被告人盛某非法购得氰化钠后，未经环保部门许可，在其承包的凤起电镀厂二号楼1楼201车间，擅自将该氰化钠用于电镀生产。2013年4月24日，义乌市公安局民警在盛某承包的车间内提取电镀液6瓶。后经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，从该6种液体中均检出氰化物成分。
6、2013年4月14日，义乌市公安局民警运用特情手段，在义乌市城西街道下沿村抓获前来交易的被告人戴某，当场查获并扣押疑似氰化钠100千克及浙G×××××面包车一辆。后经浙江省遂昌金矿有限公司检测中心检测，该疑似氰化钠样品中氰化钠含量为98.41%。
7、同日，被告人戴某为协助公安机关抓获被告人朱某，电话联系朱某要求购买氰化钠。被告人朱某将2桶共100千克氰化钠在金华市金东区傅村镇涌金高速路口卖给被告人戴某，后被告人朱某被义乌市公安局民警抓获。
二、（一）2013年1月至2013年3月，被告人吴某为牟取非法利益，利用其在xx市化工轻工有限公司担任业务员的便利，未经环保部门、安全监督部门许可，分四次将共1150千克氰化钠非法出售给被告人周明。具体如下：
2013年1月，其将4包共200千克氰化钠出售给被告人周明；
2013年1月至3月期间的某天，其将3包共150千克氰化钠出售给被告人周明；
2013年1月至3月期间的某天，其将6包共300千克氰化钠出售给被告人周明；
2013年3月，其将10包共500千克氰化钠出售给被告人周明。
（二）2012年6月份至2013年4月份期间，被告人周明为牟取非法利益，未经环保部门及安全监督部门许可，从江西广丰县华生有限公司股东ＸＸ敢（在逃，另案处理）及被告人吴某处非法购得氰化钠。2012年6月至2013年4月期间，被告人周明以货运或者长途汽车托运方式分多次将共8300千克左右氰化钠非法出售给被告人傅xx，涉案金额达人民币235000元。
（三）被告人傅xx为牟取非法利益，未经环保部门及安全监督部门许可，从被告人周明处非法进购氰化钠8300千克。期间，其分别于2013年3月中旬、3月20日、4月14日三次与其司机即被告人梁某一起驾驶浙G×××××五菱荣光牌面包车前往x村高速路口收取被告人周明或ＸＸ敢从江西省上饶市发至浙江义乌的氰化钠（分别收取2包100千克、2包100千克、5包250千克）；购得氰化钠后，其未经环保部门及安全监督部门许可，非法将氰化钠出售给被告人叶某、何某等人。具体如下：
1、2013年3月，被告人傅xx四次驾车到xx市xx镇xx村被告人叶某经营的xx饰品有限公司附近将共800千克氰化钠出售给被告人叶某：
（1）2013年3月初，其出售氰化钠1包50千克给被告人叶某；
（2）同年3月中，其出售氰化钠2包150千克给被告人叶某；
（3）同年3月底，其出售氰化钠3包200千克给被告人叶某；
（4）同年4月初，其出售氰化钠8包400千克给被告人叶某；
被告人叶某非法进购氰化钠后，未经环保部门、安全监督部门许可，擅自将氰化钠用于其经营的xx饰品有限公司电镀生产。
2、2013年3月，被告人傅xx驾车到金华市被告人盛某经营的xx电镀厂附近将2包共100千克氰化钠出售给被告人盛某；2013年4月，被告人傅xx再次驾车到该电镀厂附近将2包共100千克氰化钠出售给被告人盛某。被告人盛某从被告人傅xx处非法购得氰化钠后，未经环保部门、安全监督部门许可擅自将该氰化钠其承包的xx电镀厂二号楼1楼201车间用于电镀生产。2013年4月24日，义乌市公安局民警在盛某承包的车间内提取电镀液6瓶。后经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，从该6种液体中均检出氰化物成分。
3、2013年3月中旬的一天，被告人傅xx、梁某将当日收到氰化钠运送至xx市xx大道xx村“江湾欢迎你”广告牌下卖给被告人何某。
同年4月14日，被告人何某为协助公安机关抓获被告人傅xx，电话联系傅xx要求购买氰化钠。被告人傅xx欲将2桶共100千克氰化钠在上述“江湾欢迎你”广告牌下欲卖给被告人何某时，被义乌市公安局民警查获，当场查扣浙G×××××面包车一辆及净重250千克的疑似氰化钠物品。后经浙江省遂昌金矿有限公司检测中心检测，该样品中氰化钠含量为96.28%。
（四）被告人赵某为牟取非法利益，未经环保部门及安全监督部门许可，多次通过非法途径进购氰化钠，再非法销售给被告人何某。具体如下：
1、2013年1月，其在xx市xx大道新屋村村口将氰化钠2袋共50千克出售给被告人何某；
2、同年3月，其再次将氰化钠1袋共计25千克出售给被告人何某。
（五）被告人何某为牟取非法利益，未经环保部门、安全监督部门许可，从被告人傅xx、赵某处非法进购氰化钠后，未经环保部门、安全监督部门许可，非法出售给被告人胡某、王某甲及被告人张某、戚某。具体事实如下：
1、2012年8、9月，被告人何某将氰化钠2袋共50千克运至xxxx有限公司附近出售给被告人胡某；
2、2013年1月，被告人何某再次将氰化钠2袋共50千克出售给胡某；被告人胡某购得氰化钠后，未经环保部门、安全监督部门许可，在其在江西弋阳湾里乡周店村经营的非法电镀厂内将该氰化钠用于电镀生产。
3、2013年3月，被告人何某将氰化钠1袋25千克分成两部分，分别卖给被告人张某及被告人王某甲。后被告人张某未经环保部门许可，擅自将该氰化钠用于被告人张某经营的东阳三龙创意电镀厂进行电镀生产。被告人王某甲购得氰化钠后，未经环保部门、安全监督部门许可，在其经营的义乌市赤岸镇后金宅毛毛山庄边上的非法电镀厂内将该氰化钠用于电镀生产。2013年4月9日，义乌市公安局民警从该电镀厂查获疑似氰化钠物品3.6千克。后浙江省遂昌金矿有限公司检测中心检测，该样品中氰化钠含量为95.57%。
三、被告人许跃春为牟取非法利益，未经环保部门、安全监督部门许可，从非法途径进购氰化钠共5190千克后。具体如下：
1、2012年7月12日，被告人许跃春从广州东莞一名叫翟冬的男子（另案处理）处以人民币28000元的价格购买氰化钠900千克；
2、同年8月5日，其再次从该男子处以人民币66600元的价格购买氰化钠2220千克；
3、同年11月1日，其再次从该男子处以人民币6300元的价格购买氰化钠210千克；
4、同年11月16日，其再次从该男子处以人民币29700元的价格购买氰化钠990千克；
5、2013年3月20日，其再次从该男子处以人民币26100元的价格购买氰化钠870千克。
被告人许跃春购得氰化钠后，未经环保部门、安全监督部门许可，在其经营的位于东阳市画水镇紫薇山的厂房内将该氰化钠用于非法合成氰铜盐。2012年9月，其将生产过程中节余的氰化钠210千克非法出售给被告人胡某。2013年4月26日，义乌市公安局民警在被告人许跃春的厂房内当场查获疑似氰化钠物品11桶共315.1千克。后经浙江省','2019-01-06
08:55:50',0,'web',NULL),(5267907,'17cf7814-f9ae-4dea-
bd8d-a92900ac4de5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1218\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）皖1122执210号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"滁州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"17cf7814-f9ae-4dea-
bd8d-a92900ac4de5\",\"案件名称\":\"陈家宝、王庆江买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"来安县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"来安县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人陈家宝与被执行人王庆江买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年12月30日作出（2016）皖1122民初2458号民事判决书，确定被执行人王庆江欠原告陈家宝货款8611元，于本判决生效后十日内付清。本院在执行过程中，申请执行人陈家宝与被执行人王庆江达成和解协议，从2018年6月28日开始每月付款1000元，付清为止。申请执行人陈家宝向法院提出撤回申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532534400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈家宝、王庆江买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈家宝、王庆江买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书
（2018）皖1122执210号\");$(\"#hidDocID\").val(\"17cf7814-f9ae-4dea-
bd8d-a92900ac4de5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈家宝、王庆江买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）皖1122执210号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"来安县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1218\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈家宝、王庆江买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-26\\\\\",\\\\\