上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第44399号
原告钱立荣，女。
委托代理人王云，上海宸豪律师事务所律师。
被告苏正维，男。
被告耿慧慧，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人张钰杰，上海捷铭律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人夏明明，上海市中天阳律师事务所律师。
原告钱立荣与被告苏正维、耿慧慧、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司上海市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告钱立荣的委托代理人王云，被告苏正维、耿慧慧、太平洋保险公司上海分公司的委托代理人夏明明到庭参加诉讼。被告人民保险公司上海市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱立荣诉称，2014年9月25日7时许，被告苏正维驾驶沪CHXX**轿车沿上海市浦东新区卫亭路由东向西行驶至卫亭路出南祝路西约500米处时，被告耿慧慧驾驶的牌号为沪CZXX**小型轿车沿南祝路由北向西行驶，被告苏正维为避让被告耿慧慧驾驶的车辆撞上旁边骑电动自行车的原告，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称浦东交警支队）认定，被告苏正维承担事故主要责任、被告耿慧慧承担事故次要责任，原告无责任。原告的前期损失已由法院作出处理。2015年10月，原告在医院进行了取内固定治疗。现原告损失为：医疗费12，690.40元（人民币，下同）、住院伙食补助费110元、交通费200元、律师代理费2，000元，共计15，000.40元。上述损失要求被告人民保险公司上海市分公司与被告太平洋保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）范围内平摊，超出交强险的部分，由被告人民保险公司上海市分公司在机动车第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业险）范围内承担70%的赔偿责任，被告太平洋保险公司上海分公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任；仍有不足的，由被告苏正维承担70%的赔偿责任、被告耿慧慧承担30%的赔偿责任。
被告苏正维辩称，对事故经过和责任认定无异议，原告的损失中医疗费、住院伙食补助费无异议，交通费、律师代理费由法院依法处理。
被告耿慧慧辩称，对事故经过和责任认定无异议，原告的损失中医疗费、住院伙食补助费无异议，交通费、律师代理费由法院依法处理。
被告人民保险公司上海市分公司书面辩称，对事故经过和责任认定无异议，被告苏正维驾驶的肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险的保额为500，000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。该案中交强险医疗费用赔偿责任限额项下已经用完，故超出部分在商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任。对原告主张的损失：医疗费应当扣除非医保部分2，108.60元，住院伙食补助费无异议，交通费认可100元。
被告太平洋保险公司上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意依法赔偿。该案中交强险医疗费用赔偿责任限额项下已经用完，死亡伤残赔偿责任限额项下的损失要求与被告人民保险公司上海市分公司平均分摊。对原告主张的损失：医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；交通费认可100元；律师代理费不属于保险理赔范围。
经审查原告的当庭陈述及其提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况即为本案事实。
又查明，沪CHXX**轿车在被告人民保险公司上海市分公司处投保了交强险及商业险，商业险的责任限额为500，000元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间。沪CZXX**小型轿车在被告太平洋保险公司上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的责任限额为1，000，000元，并投保不计免赔特约险。本起事故发生在保险期间内。
此后，原告为解决其因本案交通事故所造成的前期损失的赔偿问题，向本院提起诉讼，本院于2015年8月3日作出（2015）浦民一（民）初字第17116号民事判决书。被告人民保险公司上海市分公司依据上述民事判决书在交强险责任限额范围内赔偿原告45，772元（含医疗费用赔偿责任限额项下10，000元、死亡伤残赔偿责任限额项下34，972元、财产损失赔偿责任限额项下800元），在商业险范围内赔偿原告28，463.47元；被告太平洋保险公司上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告45，772元（含医疗费用赔偿责任限额项下10，000元、死亡伤残赔偿责任限额项下34，972元、财产损失赔偿责任限额项下800元），在商业险范围内赔偿原告11，508.63元。
2015年10月，原告至上海市浦东医院住院治疗，行内固定取出术。2015年11月30日，原告诉来本院，要求解决后续治疗费等项目的赔偿问题。
上述事实，由当事人的陈述、本院（2015）浦民一（民）初字第17116号民事判决书、医疗费发票、出院小结、门诊病历等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据道路交通事故认定书、两辆肇事车辆交强险及商业险投保情况，本院确认被告人民保险公司上海市分公司与被告太平洋保险公司上海分公司在两份交强险责任限额内分摊原告的合理损失；不足部分由被告苏正维承担70%的赔偿责任，被告苏正维应负的赔偿责任由被告人民保险公司上海市分公司在商业险责任限额内赔付，仍有不足的，由被告苏正维承担赔偿责任；由被告耿慧慧承担30%的赔偿责任，被告耿慧慧应负的赔偿责任由被告太平洋保险公司上海分公司在在商业险责任限额内赔付，仍有不足的，由被告耿慧慧承担赔偿责任。根据原告后续治疗的情况、肇事机动车的交强险、商业三者险投保情况及本院处理情况，原告主张的医疗费12，690.40元、住院伙食补助费110元、交通费200元并无不当，本院予以确认；律师代理费，本院酌情支持1，000元。原告上述损失合计14，000.40元。由被告人民保险公司上海市分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额项下承担100元，在商业险范围内承担8，960.28元；由被告太平洋保险公司上海分公司在交强险范围死亡伤残赔偿责任限额项下承担100元，在商业险范围内承担3，840.12元。另有律师代理费1，000元，由被告苏正维负担700元，被告耿慧慧负担300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告钱立荣100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告钱立荣8，960.28元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告钱立荣100元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告钱立荣3，840.12元；
五、被告苏正维于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱立荣700元；
六、被告耿慧慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱立荣300元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元（原告钱立荣已预交），减半收取计87.50元，由被告苏正维负担62元、被告耿慧慧负担25.50元，被告苏正维、耿慧慧应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邬晓红
二〇一六年一月二十五日
书记员 周 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。