广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东一法刑初字第887号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人陈旭刚，男，XXXX年XX月XX日出生，吉林省白城市人，汉族，初中文化，无业，住XXX（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2012年11月6日被羁押并被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人王鹏，广东董正律师事务所律师。
被告人叶章术，男，XXXX年XX月XX日出生，河南省固始县人，汉族，小学文化，无业，住XXX（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2012年8月18日被羁押并被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人冯海强，广东高义律师事务所律师。
被告人牛智杰，男，XXXX年XX月XX日出生，河南省林州市人，汉族，中专文化，无业，住XXX。曾因犯盗窃罪于2012年1月31日被河南省焦作市山阳区人民法院判处拘役4个月，刑期从2012年1月31日起至2012年5月30日止。因涉嫌犯抢劫罪于2012年11月2日被羁押并被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人刘宏琴、张波，广东中建合展律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）764号起诉书指控被告人陈旭刚、叶章术、牛智杰犯抢劫罪，于2013年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2013年5月31日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员莫志豪出庭支持公诉，被告人陈旭刚及其辩护人王鹏，被告人叶章术及其辩护人冯海强，被告人牛智杰及其辩护人刘宏琴、张波到庭参加诉讼。东莞市第一市区人民检察院以需要补充侦查为由，于2013年8月2日向本院建议延期审理一个月。本院另行组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员莫志豪出庭支持公诉，被告人陈旭刚及其辩护人王鹏，被告人叶章术及其辩护人冯海强，被告人牛智杰及其辩护人刘宏琴、张波到庭参加诉讼。东莞市第一市区人民检察院以再次补充侦查为由，于2013年11月26日向本院建议延期审理一个月。现本案已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，（一）2012年5月5日22时许，被告人陈旭刚、叶章术窜至东莞市莞城区细村豪庭对出东江大道附近伺机作案。见被害人谢振林、林水娣在东江大道公厕02号旁石凳处聊天，陈旭刚、叶章术即围上前持刀威胁，实施抢劫。后陈旭刚等人抢走谢振林一台黑色小米牌Ml型手机（约值1450元）。得手后，陈旭刚、叶章术即逃离现场。破案后，涉案财物未能缴回。
（二）2012年6月5日23时许，被告人陈旭刚、叶章术窜至东莞市莞城区细村豪庭对出东江河堤附近伺机作案。见被害人曲柯霖、潘金妹在东江河堤02公厕后面绿化带处散步，陈旭刚、叶章术即围上前，持刀实施抢劫，抢走曲柯霖、潘金妹一台黑色0PP0牌手机（约值1000元）、一台银白色诺基亚牌C7型手机（约值1650元）、现金约450元。得手后，陈旭刚、叶章术即逃离现场。破案后，涉案财物未能缴回。
（三）2012年7月4日23时许，被告人陈旭刚、叶章术窜至东莞市莞城区细村豪庭对出东江河堤附近伺机作案。见被害人梁树球、陈玉玲在东江河堤公厕02号后面绿化带处散步，陈旭刚、叶章术即围上前，持刀具实施抢劫，抢走梁树球、陈玉玲一台苹果手机（约值2500元）。得手后，陈旭刚、叶章术即逃离现场。破案后，涉案财产未能缴回。
（四）2012年7月11日22时30分许，被告人陈旭刚、叶章术窜至东莞市莞城区新沙公交站后面绿化带处伺机作案，见被害人叶志权、陈巧倩在此处附近散步，陈旭刚、叶章术即围上前，持刀具威胁被害人，实施抢劫，抢走了叶志权现金1500元，抢走了陈巧倩一台小米牌手机（约值1450元）、一条铂金项链（约值2200元）。得手后，陈旭刚、叶章术逃离现场。破案后，涉案财物未能缴回。
（五）2012年8月7日23时许，被告人陈旭刚、叶章术窜至东莞市莞城区细村豪庭对出东江边公厕02旁伺机作案。见被害人罗灿钦、何颖枝在公厕02旁散步，陈旭刚、叶章术即围上前，持刀威胁两被害人，实施抢劫，抢走了罗灿钦一台黑色HTC牌型手机（约值2450元）、一台三星手机（约值2700元）、一个啄木鸟牌钱包（约值200元）、一只卡西欧手机（约值300元）。得手后，陈旭刚、叶章术即逃离现场。破案后，涉案财物未能缴回。
（六）2012年8月17日22时许，被告人陈旭刚、叶章术窜至东莞市莞城区细村豪庭对出东江河堤附近伺机作案。见被害人刘旭锋、赖雪文在东江河堤石凳上聊天，陈旭刚、叶章术持刀具围上前，实施抢劫，抢走被害人现金约3000元、一台中兴牌手机（价值588元）、一台苹果4S手机（约值4200元）、一台索爱手机（约值700元）、一块精工手表（价值1350元）。得手后，陈旭刚、叶章术往细村市场方向逃跑。逃跑过程中，陈旭刚将抢得的中兴手机、手表和一部分现金交给叶章术。稍后，刘旭锋驾车去寻找作案人员，后在细村蔬菜批发市场门口附近发现陈旭刚、叶章术，开车拦截。过程中，叶章术被撞倒在地上，陈旭刚从附近巷子逃离。接着，刘旭锋下车，手持水管追赶叶章术。追至细村蔬菜批发市场40号档附近时，刘旭锋持水管将叶章术打倒在地，遂打电话报警。民警接报后赶到现场将叶章术抓获归案，并在其身上缴获一台中兴手机、一只精工手表和一部分赃款。
（七）2012年9月11日22时许，被告人陈旭刚、牛智杰窜至东莞市莞城区洲面横街对出东江河堤附近伺机作案。见被害人郑义红、李路花在洲面横街对出东江河堤处散步，陈旭刚、牛智杰即围上前，持刀对被害人实施抢劫，抢走一台西维牌手机（约值800元），现金人民币l20元，港币20元，一张银行卡，一台诺基亚牌手机（约值200元）。过程中，郑义红的左边腹部被划伤。得手后，陈旭刚、牛智杰即逃离现场。破案后，涉案财物未能缴回。
（八）2012年10月9日23时30分许，被告人陈旭刚、牛智杰伙同一个不知名的男子窜至东莞市莞城区东江大堤附近伺机作案。见被害人吴柱强、袁敏莹在细村豪庭对出东江河堤处散步，陈旭刚等人即围上前，持刀实施抢劫，抢走一台苹果手机（约值2000元），一只卡西欧牌手表（约值1000元），一台诺基亚手机（约值500元），现金人民币750元。得手后，陈旭刚、牛智杰等人逃离现场。破案后，涉案财产未能缴回。
（九）2012年10月31日22时30分许，被告人牛智杰、陈旭刚窜到东莞市莞城区东江河堤附近伺机作案。见被害人王群娣、邓流文在细村对出东江河堤小公园圆形广场处散步，牛智杰、陈旭刚即持刀上前实施抢劫。被害人王群娣被抢一部白色三星手机（价值为480元），一个玉佛（约值400元）；邓流文被抢走一部黑色苹果手机（约值3500元）和一只帝舵牌手表（价值为10000元）。邓流文反抗时被刺伤了左大腿外侧（经法医鉴定，邓流文所受损伤为轻微伤）。得手后，牛智杰、陈旭刚往万江方向逃跑。公安机关通过技侦手段，分别于2012年11月2日、11月6日，在东莞市高埗镇交警大队对面出租屋四楼、东莞市东城区桑园悦来住宿309房将牛智杰、陈旭刚抓获归案。破案后，公安机关依法缴回一部白色三星手机、一只帝舵手表。
综上，被告人陈旭刚参与作案9宗，涉案金额47458元，叶章术参与6宗，涉案金额27688元，牛智杰参与作案3宗，涉案金额19770元。
公诉机关并向法庭提供了相关证据，认为被告人陈旭刚、叶章术、牛智杰的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，均构成抢劫罪，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人叶章术对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。被告人陈旭刚、牛智杰均辩称仅参与公诉机关指控的最后一宗作案（即第九宗作案），没有参与公诉机关指控的其他犯罪事实。
被告人陈旭刚的辩护人提出公诉机关指控被告人陈旭刚参与第一宗至第八宗作案的证据均有瑕疵，无法形成完整的证据链，指控犯罪的证据不足的辩护意见。
被告人叶章术的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人叶章术归案后如实供述自己罪行；2、被告人叶章术在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；3、被告人叶章术参与的犯罪中对被害人的伤害轻微，社会危害性小。
被告人牛智杰的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人牛智杰被刑讯逼供，对被告人牛智杰承认2012年9月11日和2012年10月9日实施抢劫的有罪供述应予以排除；2、被告人牛智杰仅参与公诉机关指控的第九宗犯罪，在该宗共同犯罪中起次要作用，是从犯；3、被告人牛智杰归案后认罪态度较好。
在庭审过程中，根据辩护人张波的申请，本院启动非法证据排除程序，对被告人牛智杰承认2012年9月11日和2012年10月9日实施抢劫的有罪供述进行合法性审查，经过法庭调查，控辩双方均进行充分辩论，公诉机关提出证据收集合法性的相关证据，合议庭评议后当庭对公诉机关提出证据收集合法性予以确认。
经审理查明，2012年5月5日至2012年10月31日期间，被告人陈旭刚、叶章术、牛智杰及不知名男子时分时合，窜至东莞市莞城区东江大堤附近，多次持刀抢劫过往行人，具体犯罪事实如下：
一、2012年5月5日22时许，被告人叶章术伙同一名男子窜至东莞市莞城区细村豪庭对出东江大道附近伺机作案。见被害人谢振林、林水娣在东江大道公厕02号旁石凳处聊天，叶章术及其同伙即围上前持刀威胁，实施抢劫。后叶章术等人抢走谢振林一台黑色小米牌Ml型手机（约值1450元）。得手后，叶章术等人即逃离现场。破案后，涉案财物未能缴回。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人谢振林的陈述，其称2012年5月5日22时许，他和同事林水娣在莞城区细村豪庭对出东江大道公厕旁的石凳上坐着，一直到当日23时30分许，有两名男子拿着匕首走过来，其中一名男子拿着一把匕首对着他和林水娣，并跟他和林水娣说抢劫，他和林水娣看到这种情况就马上站了起来，其中拿着匕首的一名男子就叫林水娣坐下，但林水娣没反应过来，该男子就动手打林水娣，他就用手挡了一下，结果右手手掌心被那匕首划伤。这时林水娣就坐在石凳上，而他就站着，其中一名男子一直拿着匕首对着他，他跟他们说身上没有财物，只有一台手机，并将手机给了该两名男子，这时另外一男子动手搜身，但没有搜出任何财物，于是该两名男子就拿了他的手机往石碣方向逃跑了。他被抢一台黑色触屏手机（小米牌现价值人民币约1900元），他的同事林水娣没有被抢任何财物。拿匕首的那名男子年约30岁，身高约17OCM，中等身材，短头发，讲普通话；另一名男子年约30岁，身高约168CM，身材较胖，平头头发，讲普通话。因之前有其他事情要处理，到后来才有时间到派出所报案。经辨认，谢振林辨认出叶章术就是对其搜身的男子。
2、被害人林水娣的陈述，其陈述的情况与谢振林所述基本一致。经辨认，林水娣辨认出叶章术就是用手拍她的头部并叫她坐下和搜谢振林身的男子。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况，现场是东莞市莞城区细村豪庭对出东江大道公厕旁。
4、东莞市涉案财产参考价格核定表，证实涉案的小米牌手机按照现行市场法在案发日核定总价为1300-1600元。
5、受伤照片，证实谢振林手掌的受伤情况。
6、被告人叶章术的供述，其供述于2012年5月上旬的一天晚上，他和“东北”在细村市场对出江边一圆盘处，抢劫一男一女，“东北”持水果刀控制男子，他控制那名女子，他和“东北”抢了男子一部手机后逃离现场。经辨认，被告人叶章术辨认出陈旭刚就是他说的“东北”。
7、被告人陈旭刚的供述，其否认参与该宗作案。
二、2012年6月5日23时许，被告人陈旭刚、叶章术窜至东莞市莞城区细村豪庭对出东江河堤附近伺机作案。见被害人曲柯霖、潘金妹在东江河堤02公厕后面绿化带处散步，陈旭刚、叶章术即围上前，持刀实施抢劫，抢走曲柯霖、潘金妹一台黑色0PP0牌手机（约值1000元）、一台银白色诺基亚牌C7型手机（约值1650元）、现金约450元。得手后，陈旭刚、叶章术即逃离现场。破案后，涉案财物未能缴回。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人曲柯霖的陈述，其陈述2012年6月5曰23时许，他和女朋友潘金妹到东莞市莞城区细村豪庭对出东江河堤02公厕后面绿化带散步，然后就坐在凳子上休息，过了大约5分钟，突然有两名男子从他的右边走过来，其中一名穿白色衣服的男子左手抓住他，右手拿着一把刀指着他的腰部，然后说手头有点紧，叫他把身上的钱拿出来，而另外一名较胖的男子也抓住他的女朋友的手不要她动，他就跟该两名男子说：“你们要钱我可以给你”，他就从女朋友的手提包里拿出一本驾驶证，从驾驶证里拿出约450元出来，该两名男子拿了钱之后就翻手提包内面的东西。他和女朋友潘金妹被抢了现金约450元人民币，一台黑色OPPO牌手机（现价值约100O元）；一台银白色诺基亚C7型手机（现价值约2000元）。共损失价值约3450元。因为当时有急事要办，所以没有报警，后来记起来此事所以过来派出所报案。经辨认，曲柯霖辨认出叶章术就是对他实施抢劫的男子；辨认出陈旭刚就是实施抢劫时持刀的男子。
2、被害人潘金妹的陈述，其陈述的情况与曲柯霖所述基本一致。经辨认，潘金妹指出叶章术就是对她实施抢劫的男子。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况，现场是东莞市莞城区细村豪庭对出东江河堤02公厕后面石凳处。
4、东莞市涉案财产参考价格核定表，证实涉案的诺基亚手机按照现行市场法在案发日核定价格为1500-1800元；涉案的OPPO手机因型号不详，无法提供参考价格。
5、说明，说明被害人潘金妹在肇庆家中带小孩，未能再次进行辨认。
6、被告人叶章术的供述，其供述2012年6月上旬的一天晚上，他和“东北”在细村市场对出江边石梯处，对一男一女实施抢劫，抢得两部手机和200元现金后逃离现场。经辨认，被告人叶章术辨认出陈旭刚就是他说的“东北”。
7、被告人陈旭刚的供述，其否认参与该宗作案。
三、2012年7月4日23时许，被告人陈旭刚、叶章术窜至东莞市莞城区细村豪庭对出东江河堤附近伺机作案。见被害人梁树球、陈玉玲在东江河堤公厕02号后面绿化带处散步，陈旭刚、叶章术即围上前，持刀具实施抢劫，抢走梁树球、陈玉玲一台苹果手机（约值2500元）。得手后，陈旭刚、叶章术即逃离现场。破案后，涉案财产未能缴回。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人梁树球的陈述，其陈述2012年7月4日22时50分许，他和老婆陈玉玲来到细村豪庭对出东江边公厕下面的绿化带，坐在河边的石椅上聊天，到23时5分许，有两名男子从坝头方向走过来，当他看到两名男子走过来时，他想站起来就跑，但那两名男子马上跑过来，其中一名较瘦的男子用把刀放在他的脖子上，而另一名较胖的男子按住他的老婆，接着那名较瘦的男子按着他的肩膀叫他不要动，叫他拿点钱来花，他说身上没有钱，接着那名较瘦的男子就从他身上搜出两部手机，然后他说大家都是外地来的，生活不容易，他可以给一部手机你，那两名男子就答应只拿他老婆的手机，那两名男子拿到手机就往坝头方向逃跑。他的老婆被抢了一台黑色四代苹果手机，现价值约2500元。经辨认，梁树球辨认出陈旭刚就是用刀放在他脖子上的男子。
2、被害人陈玉玲的陈述，其陈述的情况与梁树球所述基本一致。经辨认，陈玉玲辨认出叶章术就是按着她肩膀并抢走她身上手机的男子；辨认出陈旭刚就是右手持着刀，左手手背打了她左脸两下的男子。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况，现场是东莞市莞城区细村豪庭对出东江边绿化带的石凳。
4、东莞市涉案财产参考价格核定表，证实涉案的苹果牌手机（iPhone4，16G）按照现行市场法在案发日的核定价格为3500-4000元。
5、被告人叶章术的供述，其供述2012年7月初的一天晚上，他和“东北”在细村市场对出江边栏杆处，对一男一女实施抢劫，抢得那名女子的一部手机后逃离现场。经辨认，被告人叶章术辨认出陈旭刚就是他说的“东北”。
6、被告人陈旭刚的供述，其否认参与该宗作案。
四、2012年7月11日22时30分许，被告人叶章术伙同一名男子窜至东莞市莞城区新沙公交站后面绿化带处伺机作案，见被害人叶志权、陈巧倩在此处附近散步，叶章术及其同伙即围上前，持刀具威胁被害人，实施抢劫，抢走了叶志权现金1500元，抢走了陈巧倩一台小米牌手机（约值1450元）、一条铂金项链（约值2200元）。得手后，叶章术等人逃离现场。破案后，涉案财物未能缴回。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人叶志权的陈述，其陈述2012年7月11日22时35分许，他和朋友到东莞市莞城区新沙公交站后绿化带散步，看见有两名男子走过来，该两名男子突然加快脚部走到他旁边，其中一名偏瘦的男子拿出一把弹簧刀对着他的腰部，另外一名偏胖的男子叫他走到花丛中，那两名男子就带他到花丛那边，接着其中一名男子叫他的朋友也走过来然后说：“你们应该知道怎么做的。”他就拿钱包出来，把里面的现金全给该两名男子，然后把银包放回裤袋里，接着他把朋友放在他身上的手机也给该两名男子。他们又看到他的朋友陈巧倩还有一条铂金项链，叫她脱下来。陈巧倩可能紧张脱不掉，他就过去帮忙脱，他不小心把项链的扣子弄掉在手里，只把项链给了该两名男子，没有给扣子。该两名男子看见后，他就跟他们说：“这个扣子留给我们做纪念吧。”他的朋友陈巧倩被抢了一部小米牌黑色手机（现约值2000元）；一条铂金项链（2012年6月份以2200元购买）。他本人被抢了约1500元。
2、被害人陈巧倩的陈述，陈述2012年7月11日22时30分许，他和男朋友叶志权到莞城区细村豪庭对出东江边的绿化带散步，当步行至东江大道新沙公交站下面的绿化带时，有两名男子走到她和男朋友身边，其中一名男子拿出一把弹簧刀对着她的男朋友肚子的位置，另一名男子走到她男朋友身边跟他说了几句话，他们说了什么她没有听清楚。然后该两名男子叫她和叶志权走到草坪上，把身上值钱的东西拿出来。叶志权将钱包上的钱和手机给了一名男子。她也将脖子上的铂金项链取下。取的时候，她的吊坠掉下来。她叫该两名男子还给她，他们就把吊坠还给她。她被抢走了一部小米牌手机，2012年4月份以2100元购买，现约值2000元。一条铂金项链，现约值2200元。她男朋友叶志权被抢走了1500元。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况，现场是东莞市莞城区东江大道细村豪庭对出绿化带。
4、东莞市涉案财产参考价格核定表，证实涉案的小米牌M1型手机、4.3克铂金项链按照现行市场法在案发日的核定价格分别为1300-1600元、2150-2365元。
5、被告人叶章术的供述，其供述2012年7月中旬的一天晚上，他和“东北”在细村市场对出江边栏杆处，对一男一女实施抢劫，抢得那名男子1000多元，抢得那名女子的一部手机和一条项链。该男子说项链上的吊坠有记念意义，他和“东北”就没拿吊坠，后他们逃离现场。经辨认，被告人叶章术辨认出陈旭刚就是他说的“东北”。
6、被告人陈旭刚的供述，其否认参与该宗作案。
五、2012年8月7日23时许，被告人陈旭刚、叶章术窜至东莞市莞城区细村豪庭对出东江边公厕02旁伺机作案。见被害人罗灿钦、何颖枝在公厕02旁散步，陈旭刚、叶章术即围上前，持刀威胁两被害人，实施抢劫，抢走了罗灿钦一台黑色HTC牌手机（约值2450元）、一台三星手机（约值2700元）、一个啄木鸟牌钱包（约值200元）、一只卡西欧手机（约值300元）。得手后，陈旭刚、叶章术即逃离现场。破案后，涉案财物未能缴回。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人罗灿钦的陈述，陈述2012年8月7日23时许，他和朋友何颖枝在东莞市莞城区细村豪庭对出公厕旁散步时被两名男子持刀抢劫，后两名男子往万江桥方向逃跑。当时其中一男子拉着他的一只手，把他拉在江边的一张石椅上，另一名中等身材的男子从右边的裤袋内掏出一把匕首对着他的胸部。身材较胖的男子威胁他，叫他将身上的钱包、手机拿出来。他就将身上的钱包拿出来给该两名男子，该两名男子有动手从他的两边裤袋内各搜出一台手机。中等身材的男子用手扇了他一耳光，身材较胖的男子抢走了他戴在手上的手表。他被抢走了一部黑色HTC手机（现约值3500元），一部三星手机（现约值2700元），一个啄木鸟牌钱包（2008年11月以200元购买），一只卡西欧手表（现约值300元）。经辨认，罗灿钦辨认出叶章术就是叫他将身上钱包、手机拿出来，并将他手上手表抢走的男子；辨认出陈旭刚就是在裤袋内掏出一把匕首对着他胸部，并打了他一耳光的男子。
2、被害人何颖枝的陈述，陈述2012年8月7日23时许，他和朋友罗灿钦在东莞市莞城区细村豪庭对出公厕散步时被两名男子持刀抢劫。陈述抢劫的经过与罗灿钦陈述的基本一致。证实罗灿钦被抢走了一个钱包，两台手机，一块手表。经辨认，何颖枝辨认出叶章术就是在东莞市莞城区细村豪庭对出东侧旁用手按住他朋友罗灿钦坐在石凳上，并抢走罗灿钦手表的男子；辨认出陈旭刚就是在东莞市莞城区细村豪庭对出公厕旁拿出一把匕首出来对着罗灿钦胸部，并打了罗灿钦一耳光的男子。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况，现场是东莞市莞城区细村豪庭对出公厕旁。
4、百老汇销售单据，证实罗灿钦于2011年11月29日以4698元购买到HTC手机一部。
5、售后服务凭据，证实罗灿钦于2012年6月14日以3118元购得三星手机一台。
6、东莞市涉案财产参考价格核定表，证实涉案的HTC手机按照现行市场法在案发日的核定价格为2300-2600元；证实涉案的三星手机按照现行市场法在案发日的核定价格为2600-2900元；涉案的卡西欧手表、啄木鸟钱包型号不详，参考价格无法提供。
7、被告人叶章术的供述，其供述2012年8月初的一天晚上，他和“东北”在细村市场对出江边厕所附近处，对一男一女实施抢劫，“东北”控制那名男子，他控制那名女子，抢得那名男子400多元和一部手机，抢得那名女子一部手机。后他们逃离现场。经辨认，被告人叶章术辨认出陈旭刚就是他说的“东北”。
8、被告人陈旭刚的供述，其否认参与该宗作案。
六、2012年8月17日22时许，被告人叶章术伙同一名男子窜至东莞市莞城区细村豪庭对出东江河堤附近伺机作案。见被害人刘旭锋、赖雪文在东江河堤石凳上聊天，叶章术及其同伙持刀具围上前，实施抢劫，抢走被害人现金约3000元、一台中兴牌手机（价值588元）、一台苹果4S手机（约值4200元）、一台索爱手机（约值700元）、一块精工手表（价值1350元）。得手后，叶章术等人往细村市场方向逃跑。刘旭锋立即驾车去寻找作案人员，在细村蔬菜批发市场门口附近发现叶章术等人并开车拦截，后将叶章术撞倒在地上，另一名同伙则从附近巷子逃离。刘旭锋下车后手持水管追赶叶章术，并在细村蔬菜批发市场40号档附近将叶章术打倒在地，随后打电话报警。民警接报后赶到现场将叶章术抓获归案，并在叶身上缴回一台中兴手机、一块精工手表和赃款人民币2006元，缴获的中兴手机和手表均已发还被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人刘旭锋的陈述，陈述他与女朋友赖雪文被两名男子持刀抢劫，他被抢现金约3000元、一台中兴牌手机、一台苹果4S手机、一块日本精工手表，赖雪文被抢15元和一台索爱U5手机。得手后，该两名男子往万江方向逃跑，他和女朋友随即驾车去追，并开车向该两名男子冲过去，其中一名男子躲开时倒在地上，他就下车拿了一根水管想抓住那名倒地的男子，该男子起来继续逃跑，他一边追一边用水管打，打到该男子的头部，该男子头部流血晕倒在地了，他在该男子的裤袋里搜出他被抢的一台手机。他被抢走现金约3000元，一台黑色中兴牌手机（现约值800元），一台白色苹果4S手机16G（现约值4200元），一块日本精工手表（约值800元）。对其实施抢劫的其中一名拿着一把折叠刀的男子，年约30岁，身高约175厘米，身材偏瘦，留短发，穿一件白色衬衫。另外一名男子，年约25岁，身高170厘米，身材偏胖，留短发，穿一件灰紫色T恤。经辨认，刘旭锋辨认出叶章术就是在莞城区细村蔬菜批发市场40号档对出被抓获的那名身材较胖的男子。
2、被害人赖雪文的陈述，其陈述的内容与刘旭锋陈述的基本一致。陈述她被抢走15元人民币，1台红色索爱U5i手机（现约值700元）。经辨认，赖雪文辨认出叶章术就是抢劫男子之一。
3、证人某某的证言，证实她在细村市场看见一名男子在前面跑，在后面追的一名男子手拿一根铁棒，边追边喊抢劫，追上后，用铁棒往那名逃跑的男子头上打了一下，那名男子就倒在地上不动了，然后追人的男子用铁棒又往那名男子腿上打了两三下，然后从倒地男子的口袋里翻出一台手机。经辨认，张丽辨认出自称被抢劫的男子在被打倒男子身上裤袋找到的黑色手机；辨认出叶章术就是被追打倒地的男子，刘旭锋就是自称被抢劫的男子。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况，现场是东莞市莞城区细村豪庭对出东江大江大堤石凳处。
5、物证，证实在叶章术身上缴获一台中兴牌手机、一块精工牌手表和部分现金2006元。
6、东莞市涉案财产价格核定表，证实涉案的中兴牌手机、精工牌手表在案发日的公开市场价格分别为588元、1350元。
7、东莞市涉案财产参考价格核定表，证实涉案的苹果牌手机、索爱牌手机按现行市场法在案发日核定总价为4000-4500元、1000-1400元。
8、诊断证明书、CT检查单，叶章术的受伤情况，头皮挫裂伤，全身多处软组织挫伤。
9、说明材料，据叶章术反映，2012年8月17日，其与“东北”从东莞市东城区堑头市场二楼旅馆出来，窜至莞城区东江河堤抢劫。2012年8月20日，侦查员为了核实“东北”的身份情况，到东城区堑头市场二楼出租屋调取相关录像。由于没有入住材料，不能核实“东北”身份，但是录像没有附案。现已经叶章术的确认，特此录像附案。
10、堑头市场二楼出租屋录像，证实2012年8月17日21时39分，叶章术、陈旭刚一前一后在东城区堑头市场二楼出租屋走廊上走动。
11、被告人叶章术的供述，供述2012年8月17日晚上，其与“东北”经商量后，对一对情侣实施抢劫，抢劫过程中“东北”持刀威胁对方交出身上的财物。共抢得两台手机、一块手表和一叠现金。逃跑过程中，“东北”拿走了抢得的苹果手机，其余财物放在他的身上。他们逃跑至一个斜坡下面时，被抢的情侣开车追过来把他撞倒在地上，他起来时“东北”已经逃跑，被抢的男子拿一根铁管追他，约走了三、四步就被男子用铁管打在他头上，后来警察到场将他抓获并在他身上缴获赃款、赃物。他与“东北”于2012年8月17日入住东莞市东城区堑头市场二楼旅馆，一天房租是25元。
2010年下半年，他在东莞市东城区大王洲桥底遇到露宿在此的“东北”，他与“东北”在那里住了有几个月，开始他是捡破烂的，而“东北”开始是做些偷鸡摸狗的事，后来才一起抢劫。他与“东北”实施抢劫的时间大约是2012年年头。经辨认，叶章术辨认出监控录像截图，穿白色衣服的男子是“东北”，即陈旭刚，穿蓝紫色衣服的是他本人；并指认作案地点，指认被缴获的赃物。
12、被告人陈旭刚的供述，供述其不认识一名河南籍外号胖子，也不认识叶章术。2012年8月17日前后他没有入住东莞市东城区堑头市场二楼旅馆。他否认参与该宗作案。
七、2012年9月11日22时许，被告人牛智杰伙同一名男子窜至东莞市莞城区洲面横街对出东江河堤附近伺机作案。见被害人郑义红、李路花在洲面横街对出东江河堤处散步，牛智杰及其同伙即围上前，持刀对被害人实施抢劫，抢走一台西维牌手机（约值800元），现金人民币l20元，港币20元，一张银行卡，一台诺基亚牌手机（约值200元）。过程中，郑义红的左边腹部被划伤。得手后，牛智杰等人即逃离现场。破案后，涉案财物未能缴回。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人郑义红的陈述，陈述2012年9月11日22时许，他和女朋友李路花到东莞市莞城区洲面横街对出东江河堤散步，走在前面有两名男子。当他和女朋友走近时，前面两名男子分别拿出刀，用手臂夹着他和女朋友李路花的脖子，叫他蹲下，接着那名控制着他的男子对他说拿点钱用一下。他把身上的钱包拿出来，将钱包里120元人民币和20元港币给了那名男子。然后那名男子问他还有没有钱，他说没有，该男子就打了他两个巴掌，搜他的口袋，搜走了一台西维牌手机（现约值800元），又搜走了一张银行卡。另一男子则对李路花进行搜身，搜走李路花一台手机。他在被抢过程中，被刀划伤左边腹部。只是皮外伤，不需要治疗，不需要验伤。他对抢劫他的被告人印象比较深，所以能辨认出来。经辨认，郑义红辨认出牛智杰是对他和女朋友实施抢劫其中的一名男子，也是当时负责控制住李路花的男子。
2、被害人李路花的陈述，陈述2012年9月11日22时许，她与朋友郑义红到莞城区东江河堤散步，步行至莞城区洲面横街对出东江河堤时，有两名迎面走过来，拿出刀，其中一名男子用手臂箍着她的脖子，另一名男子箍着郑义红的脖子，威胁要拿出钱来。后她被搜走一台手机（现约值200元），郑义红被打了两个巴掌，搜走一台手机，一个钱包，还见到郑义红的钱包里有银行卡。事后听郑义红说被抢走现金120元，港币20元，一台西维牌手机，郑义红的左边腹部被划伤。因为当晚被抢后，其认为损失不大，所以没有报案，之后郑义红跟她说要来派出所报案，她就跟着一起过来。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况，现场是东莞市莞城区洲面横街对出东江河堤。
4、东莞市涉案财产参考价格核定表，证实涉案的西维牌手机、诺基亚牌手机型号不详，无法提供。
5、受伤照片，证实郑义红左边腹部有被刀划伤的痕迹。
6、被告人牛智杰的供述，2012年9月份上旬一天晚上，他伙同“东北”窜至莞城区细村豪庭对出东江边人行道上寻找目标作案。当看到一男一女坐在草地上时，“东北”示意抢劫这对男女，“东北”冲上去抓住男子的衣服，一手拿出折叠刀对着他，对男子说“我们是求财的，不要乱动”。他则用刀对着另外一名女子，那名男子开始挣扎反抗，他就用刀对着男子，用手按住男子，那个男子见状就不再反抗了。这次抢到两台手机，一台白色、一台黑色，现金100多元，一张银行卡。抢的时候，“东北”问了那名男子的银行卡密码，后来听“东北”说密码是错的，取不到钱。事后，“东北”给了他200多元，“东北”把两台手机拿走。经辨认，牛智杰辨认出陈旭刚就是与他一起抢劫的“东北”；牛智杰还指认该次实施抢劫的地点。
7、被告人陈旭刚的供述，其否认参与该宗作案。
八、2012年10月9日23时30分许，被告人陈旭刚、牛智杰伙同一个不知名的男子窜至东莞市莞城区东江大堤附近伺机作案。见被害人吴柱强、袁敏莹在细村豪庭对出东江河堤处散步，陈旭刚等人即围上前，持刀实施抢劫，抢走一台苹果手机（约值2000元），一块卡西欧牌手表（约值1000元），一台诺基亚手机（约值500元），现金人民币750元。得手后，陈旭刚、牛智杰等人逃离现场。破案后，涉案财产未能缴回。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人吴柱强的陈述，陈述2012年10月9日23时许，他和朋友袁敏莹在莞城区细村豪庭对出东江边散步，在东江边圆盘处聊天时，有三名男子从右前方走过来，突然拿出刀对着他和袁敏莹，让他走到圆盘绿化带处，其中两名男子控制着他，另一名男子控制着袁敏莹。他被其中一名男子用刀划伤了。该三名男子要求他们蹲下来不要出声并把身上的财物拿出来，他和袁敏莹交出财物后就离开了。他被抢走了现金约450元，一只卡西欧手表（现约值1000元），一台红色诺基亚手机（现约值500元）。袁敏莹被抢走了一部苹果手机。因为抢劫现场有灯光，其和两名被告人面对面，所以可以认出他们。经辨认，吴柱强辨认出陈旭刚就是当时手中的刀划伤了他背部的那名抢劫男子，牛智杰就是当时参与抢劫的另外一名男子。
2、被害人袁敏莹的陈述，陈述2012年10月9日23时30分许，她和朋友吴柱强在东莞市莞城区东江边圆盘处，被三名男子抢劫，她被抢走了一部苹果4手机（2012年2月份以4200元购买，约8成新），现金约300元。吴柱强被抢走了一部诺基亚手机，一块手表，一些现金。经辨认，袁敏莹辨认出陈旭刚就是当时用刀对着吴柱强的其中一名抢劫的男子，牛智杰就是当时用刀对着她的那名抢劫的男子。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况，现场是东莞市莞城区细村豪庭对出东江边圆盘处。
4、东莞市涉案财产参考价格核定表，证实涉案的苹果手机按照市场法在案发日核定总价为2800-3300元。
5、被告人牛智杰的供述，供述2012年10月上旬的一天晚上，他伙同“东北”，还有“东北”叫来的一名男子三人窜到莞城区细村豪庭对出东江边人行道上寻走目标作案。当看到一男一女在人行道上散步时，“东北”冲上去一手抓住被害男子的衣服，一手拿出折叠刀对着男子，对男子说“我们是求财的，不要乱动”。“东北”叫来的男子同样拿出折叠刀对着被害男子。而他就用手按住女子。男子看到有人抢劫，就开始挣扎反抗，女子喊抢劫。“东北”他们两人立即用刀控制着被害男子','2018-09-19
23:24:18',0,'web',NULL),(5224089,'a29df348-b472-4af5-942f-a5484f3d4f70','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：143次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院名称\":\"河池市金城江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"金城江区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"起诉人韦美仁、苏凤銮于2016年3月1日向本院递交起诉状，诉请：1、判决确认被告行政行为违法；2、判决撤销《都安瑶族自治县公安局交通警察大队交通事故认定书》第ＸＸＸＸ号法律文书、广西壮族自治区河池市公安局交通警察支队关于撤销都安瑶族自治县公安局交通警察大队第ＸＸＸＸＸ号《交通事故认定书》的决定；3、判决被告支付死亡赔偿金493380.00元；4、判决被告支付丧葬费28673元；5、判决被告支付磨某乾的儿子磨某福（曾用名：磨某佛）11年的生活费165495元；6、判决被告支付磨某乾的母亲苏凤銮的生活费165495元；7、判决被告支付精神损害费20万元；8、判决被告赔偿抢劫的现金900元及利息470元，3条高级香烟680元；9、判决被告支付骑摩托车损坏和货物损坏费4000元；10、判决被告支付医疗费、交通费等抢救费用250元；11、承担本案诉讼费用\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1470153600000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院ID\":\"2388\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）桂1202行初5号\",\"法院地市\":\"河池市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a29df348-b472-4af5-942f-a5484f3d4f70\",\"案件名称\":\"韦美仁、苏凤銮等与河池市公安局、都安瑶族自治县公安局卫生行政管理一审行政裁定书\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"韦美仁、苏凤銮等与河池市公安局、都安瑶族自治县公安局卫生行政管理一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"韦美仁、苏凤銮等与河池市公安局、都安瑶族自治县公安局卫生行政管理一审行政裁定书
（2016）桂1202行初5号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a29df348-b472-4af5-942f-a5484f3d4f70\");$(\"#hidCaseName\").val(\"韦美仁、苏凤銮等与河池市公安局、都安瑶族自治县公安局卫生行政管理一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）桂1202行初5号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河池市金城江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2388\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韦美仁、苏凤銮等与河池市公安局、都安瑶族自治县公安局卫生行政管理一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-03\\\\\",\\\\\