甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民三终字第151号
上诉人（原审被告）兰州市城关区盐场路街道上川村社区居委会。
法定代表人宋德忠，该社区主任。
委托代理人徐全生，甘肃现代发展律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张光福。
委托代理人华永中，甘肃得舍律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨某。
法定代理人杨万山，系被上诉人杨某父亲。
委托代理人张灏，兰州市城关区靖远路法律服务所法律工作者。
上诉人兰州市城关区盐场路街道上川村社区居委会（以下简称：上川村社区）、张光福与被上诉人杨某人身损害赔偿纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2013）城民靖初字第304号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人上川村社区的委托代理人徐全生、上诉人张光福及其委托代理人华永中，被上诉人杨某的法定监护人杨万山及其委托代理人张灏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：1、2013年8月27日上午8时30分许，原告之母带原告杨某去幼儿园的途中，在途径兰州市城关区盐场路806号临街院墙时，该院中正在拆迁的院墙突然倒塌，将原告杨某头部砸伤。事发后原告杨某被送往甘肃省人民医院救治，经诊断为1、急性重型颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、多发性颅骨骨折；5、颅底骨折；6、头皮血肿。在该院住院治疗29天好转出院，经甘肃集天司法鉴定所（2013）甘集天司鉴字第A083号鉴定意见书评定，被鉴定人杨某为“1、杨某之损伤为六级伤残；2、杨某存在部分护理依赖，护理人数以一人为宜，护理期限应不少于24个月；3、杨某后续治疗费用评定应在3.8万—4.0万元之间”。在原告杨某住院治疗期间，经兰州市城关区盐场路司法所协调，被告兰州市城关区盐场路街道上川村社区居委会向原告借款20000元用于治疗。2、2013年8月2日，兰州市城关区盐场路806号房屋所有权人被告张光福与被告兰州市城关区盐场路街道上川村社区居委会签订了一份《房屋拆迁补偿协议》。3、在拆迁现场，没有拆迁警示标志。
原审法院认为，公民的合法权益应当得到保护，侵权人应当承担侵权赔偿责任。本案中，被告张光福与被告兰州市城关区盐场路街道上川村社区居委会签订的《房屋拆迁补偿协议》约定“乙方必须于2０13年8月13日前将房屋腾空，经甲方验收合格，并由甲方拆除。如乙方对其房屋自行拆除，乙方必须对拆除过程采取安全防护措施，若有安全事故发生由乙方承担全部责任”，该协议的免责条款损害了对第三人权益的保护，不符合《合同法》的相关规定，属于无效条款，本院不予支持。本案原告要求被告赔偿其医疗费，误工费、误工损失、护理费、伤残赔偿金、交通费、伙食费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金的请求依法有据，应予支持。原告要求被告赔偿的医疗费25618.39元、交通费958.9元、鉴定费6000元，两被告庭审时无异议，本院予以认可。但被告兰州市城关区盐场路街道上川村社区居委会在原告治疗期间借款20000元给原告用于治疗，该借款应从医疗费中予以扣除。原告要求的伤残赔偿金17156.9元，是依据2012年度甘肃省城镇居民人均可支配收入每年17156.9元乘以20年再乘以50%等于171569元进行计算，其计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告所要求的后续治疗费40000元，有甘肃集天司法鉴定所鉴定证明，本院予以支持。原告要求的护理费其计算分为两部分，1、住院期间的护理费1998.10元，该护理费的计算是根据甘肃省服务业人均工资每年24804元除以12个月，再除以30天，每天工资为68.9元乘以29天；2、住院后的护理费用24804元，该护理费是根据甘肃集天司法鉴定所鉴定原告需长期护理24个月，乘以甘肃省服务业人均工资每年24804元。两部分护理费的计算符合法律规定，本院予以支持。原告要求误工费3089元，符合法律规定，故本院予以支持。原告要求的误工损失4350元，因该损失系原告住院期间原告父亲杨万山护理原告，造成杨万山承包兰州海洋汽车出租有限责任公司甘A856**号出租车停运而产生的直接损失，且该损失有相关证据予以证明，故本院予以支持。原告要求住院期间的伙食费及营养费，计算符合甘肃省内出差伙食补助等相关规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，因原告杨某年幼，其所受伤害确实在一定程度上给原告造成了精神上的痛苦，故本院予以支持。被告张光福未经拆迁人兰州市城关区盐场路街道上川村社区居委会同意，私自将兰州市城关区盐场路806号房屋交由不具备拆除资质的个人进行拆除，且对拆除过程未采取安全防护措施，造成墙倒致原告伤害，其行为存在过错，应当对原告杨某承担赔偿责任。被告兰州市城关区盐场路街道上川村社区居委会作为对兰州市城关区盐场路806号房屋的拆迁人，应当对兰州市城关区盐场路806号房屋的拆迁，委托符合建设部制定的《建筑业企业资质等级标准》中规定的关于爆破与拆除工程专业承包企业资质等级标准的企业进行拆除，但被告兰州市城关区盐场路街道上川村社区居委会未委托相关具有资质的企业对该房屋进行拆除，其作为对该房屋拆迁工作的管理者未尽到管理责任，应当对兰州市城关区盐场路806号房屋拆除时砸伤原告杨某承担连带赔偿责任。被告张光福辩称本案是从事高度危险作业造成的，应由实际侵权人承担侵权责任，根据《民法通则》的规定，从事高度危险作业主要是指从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，本案中兰州市城关区盐场路806号拆迁时院墙倒塌，不存在高空等高危因素，故对被告张光福的辩称不予支持。两被告要求实际侵权人承担赔偿责任的抗辩理由，因其不能提供实际侵权人的相关身份信息，故本院不予支持。由于拆迁房屋现场无任何拆迁警示标志，两被告以原告的母亲没有尽到监护责任的抗辩理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、《中华人民共和国合同法》五十二条之规定，判决，被告张光福赔偿原告杨某医疗费5618.39元、误工费3089元、误工损失4350元、护理费51606.1元、伤残赔偿金171569元、交通费958.9元、伙食费1160元、营养费580元、鉴定费6000元、后续治疗费40000元、精神抚慰金2000元、合计286931.39元。被告兰州市城关区盐场路街道上川村社区居委会承担连带赔偿责任。自本判决书生效后10日内付清。案件受理费2550元，由被告兰州市城关区盐场路街道上川村社区居委会、被告张光福各负担1275元。
宣判后，原审被告上川村社区不服提出上诉，认为原审认定上诉人诉讼主体错误、事实不清，适用法律不当，判决结果有误。理由如下：一、上诉人不是拆迁房屋的实际拆迁人，对本次事故的发生没有过错。二、一审法院在实际侵权人没有出庭的情况下，判决上诉人承担责任错误。一审法院认定拆迁房屋突然倒塌与事实不符。三、一审法院判决上诉人承担连带责任没有法律依据。四、一审法院判决赔偿误工费和误工损失没有法律依据。请求二审法院撤销原判，对本案重新审理。被上诉人承担诉讼费用。
原审被告张光福不服提出上诉，认为一审法院认定事实不清，没有依法查明侵权责任人，忽视了被侵权人的监护人在此次事故中存在重大过错，且没有按照法律规定的赔偿项目和计算标准进行判决，致使判决结果错误，上诉人请求二审法院在查明事实的基础上，撤销原判，并依法驳回被上诉人的诉讼请求，判令被上诉人承担诉讼费用。
被上诉人杨某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其财产损失和精神损害。本案中，上诉人张光福是涉案房屋的所有人，在与被上诉人上川村社区签订《房屋拆迁补偿协议》后，私自委托他人拆除涉案房屋，在拆除过程中，未设立拆迁警示标志，其行为存在过错。，上诉人张光福应当对被上诉人杨某的损害后果承担民事赔偿责任。上诉人上川村社区作为涉案房屋拆迁工作的管理方，在签订《房屋拆迁补偿协议》后，未尽到对涉案房屋拆迁的监督管理义务，亦对损害的发生存在过错，应当对被上诉人所遭受的损害后果与上诉人张光福承担连带赔偿责任。上诉人上川村社区称其不是拆迁房屋的实际拆迁人，对本次事故的发生没有过错的上诉理由，本院不予支持。两上诉人要求其他侵权人承担责任之问题，可在承担赔偿责任后有权向其他责任人追偿。一审法院判决两上诉人赔偿误工费和误工损失没有法律依据，本院应当予以纠正。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，唯判处略有不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国合同法》五十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销兰州市城关区人民法院（2013）城民靖初字第304号民事判决；
二、张光福赔偿杨某医疗费5618.39元、护理费51606.1元、伤残赔偿金171569元、交通费958.9元、伙食费1160元、营养费580元、鉴定费6000元、后续治疗费40000元、精神抚慰金2000元、合计279492.39元。兰州市城关区盐场路街道上川村社区居委会承担连带赔偿责任。自本判决书生效后10日内付清。
一审案件受理费2550元，由兰州市城关区盐场路街道上川村社区居委会、张光福各负担1275元；二审案件受理费3825元由兰州市城关区盐场路街道上川村社区居委会负担2550元、张光福负担1275元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐二虎
代理审判员 杨伟东
代理审判员 赵辉君
二〇一四年四月九日
书 记 员 张 茜