湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0116民初1524号
原告:陈京桥，男，1989年5月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
委托代理人：肖彦林、曹刚，湖北楚天法律服务所，特别授权。
被告:江汉超，男，1970年3月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
被告:武汉木兰公交客运有限公司，住所地：武汉市黄陂区民安街308号。
法定代表人：丁国志，该公司总经理。
委托代理人：陈治刚、罗腾，该公司员工，特别授权。
被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
法定代表人：刘方明，该公司总经理。
委托代理人：朱石令，湖北正康律师事务所，一般授权。
原告陈京桥诉被告江汉超、武汉木兰公交客运有限公司（以下简称木兰公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邱先元独任审判，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈京桥及其委托代理人曹刚，被告江汉超，被告木兰公交公司的委托代理人陈治刚，被告人保武汉市分公司的委托代理人朱石令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈京桥向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告经济损失共计136908.66元；2、请求判令案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月5日12时05分，被告江汉超驾驶鄂Ａ×××××号大型普通客车，沿向阳大街由北向南行驶，行至向阳大街人民道路口时，将驾驶电动车的原告陈京桥撞倒，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队的道路交通事故认定书认定，江汉超负此事故的主要责任，陈京桥负此事故的次要责任。另查明被告木兰公交公司为涉案车辆的所有人，且在被告人保武汉市分公司投保了交强险和第三者责任险。为此，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。
被告江汉超辩称：本次交通事故属实，江汉超是被告木兰公交公司的员工。
被告木兰公交公司辩称：本次交通事故属实，木兰公交公司负主要责任，应按照比例承担责任。木兰公交公司为原告垫付医疗费17410.60元以及其他费用，请求法院一并处理，返还垫付款。涉案车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。
被告人保武汉市分公司辩称：原告的部分诉请过高，请求法院核实，保险公司在保险责任范围内承担责任，医疗费在医保范围内承担。诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。保险公司承担的是主要责任，超出交强险部分承担比例是70%。
经审理查明：2017年9月5日12时05分，被告江汉超驾驶鄂Ａ×××××号大型普通客车，沿向阳大街由北向南行驶，行至向阳大街人民道路口时，遇原告陈京桥驾驶无号牌属机动车范畴三轮电动车，沿人民道由西向东方向行驶，两车相会时，被告江汉超所驾车与陈京桥所驾车发生碰撞，造成陈京桥受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队的道路交通事故认定书认定，江汉超负此事故的主要责任，陈京桥负此事故的次要责任。事故发生后，原告陈京桥到武汉市黄陂区人民医院治疗，后转入华中科技大学同济医院住院治疗11天，共花费医疗费51120.24元。期间，被告木兰公交公司垫付费用28678.60元。原告伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈京桥面部瘢痕人体损伤伤残程度分级评定为十级；后续治疗费用为5500元（或以医院实际支出为准）；误工／治疗时间为120日，护理时间为60日（从受伤之日起计算）。后原、被告经协商达成一致意见：伤残等级不变，护理时间按30日计算，误工时间按60日计算。事故发生后原、被告就赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼。
另查明：鄂Ａ×××××号大型普通客车系被告木兰公交公司所有，被告江汉超系被告木兰公交公司雇请的司机，涉案车辆在人保武汉市分公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生时在保险期限之内。
再查明：陈京桥为非农业家庭户。事故发生时，原告陈京桥从事快递员工作，居住在武汉市黄陂区前川街道沙港社区金龙四季阳光小区。
经依法核算，原告陈京桥因交通事故造成经济损失为125909.24元，其中：医疗费51120.24元、后期治疗费5500元、住院伙食补助费180元（15元/天×12天）、营养费180元（15元/天×12天）、护理费4585元（1900元+89.5元/天×30天）、误工费3072元【（1536元／月÷30天）×60天】、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、交通费酌定为500元、精神抚慰金酌定2000元。
本院认为：被告江汉超驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了道路交通安全法律规定，是造成此事故发生的主要方面过错。原告陈京桥驾驶无号牌属机动车范畴的三轮电动车，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶制动系不符合技术标准的机动车，其行为违反了道路交通安全法律规定，是造成此事故发生的次要方面过错。经公安交管部门认定，江汉超负此事故的主要责任，陈京桥负此事故的次要责任，则江汉超、陈京桥应承担相应的责任。鄂Ａ×××××号大型普通客车系被告木兰公交公司所有，被告江汉超系被告木兰公交公司雇请的司机，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故由被告江汉超承担的赔偿责任应由被告木兰公交公司承担。鄂Ａ×××××号大型普通客车在被告人保武汉市分公司投保交强险，根据法律的规定，在保险期内发生交通事故的，该保险公司应在交强险的范围内先行赔偿受害人的损失，赔偿原告陈京桥经济损失78929元（医疗费10000元、伤残赔偿金58772元、护理费4585元、误工费3072元、交通费500元、精神抚慰金2000元）。余下损失46980.24元（125909.24元－78929元），按照过错的比例分担责任，由被告木兰公交公司承担70%的赔偿责任，即赔偿原告32886.17元（46980.24元×70%），其余30%的损失由原告陈京桥自行承担。因案涉车辆在被告人保武汉市分公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险，故应由被告人保武汉市分公司在第三者责任险范围内承担32886.17元。原告陈京桥为非农业家庭户，其长期在城镇居住生活，其赔偿标准可以确定按照城镇户籍标准计算，则原告主张的伤残赔偿金按照城镇户籍标准计算，本院予以支持。根据原告住院时间、地点、受伤程度，酌定原告主张的交通费为500元、精神抚慰金2000元。被告木兰公交公司垫付款28678.60元，原告予以认可，应予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交强险范围内赔偿原告陈京桥经济损失78929元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任险范围内赔偿原告陈京桥经济损失32886.17元；
三、原告陈京桥返还被告武汉木兰公交客运有限公司垫付款28678.60元；
四、驳回原告陈京桥的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项自本判决生效之日起十五日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费减半收取533元，鉴定费2000元，合计2533元。由被告武汉木兰公交客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 邱先元
二○二○一八年五月二十八日
书记员 陈师师