青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0104刑初123号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人刘光春，公民身份证号×××，男，汉族，1971年3月16日出生于安徽省无为县，小学文化，个体工商户，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，住安徽省芜湖市无为县无城镇仓头街道四区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2017年10月15日被刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人马岚。
被告人刘京，公民身份证号×××，男，汉族，1988年6月23日出生于河北省定州市，初中文化，个体工商户，户籍所在地河北省定州市，住河北省定州市。因给无照经营者提供场地于2017年3月31日，被山东省滨州市滨城区工商行政管理局没收违法所得48000元，罚款2000元。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2017年8月25日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人郭宗军。
被告人赫某，公民身份证号码×××，女，汉族，1984年9月6日出生于河北省巨鹿县，初中文化，无固定职业，户籍所在地河北省巨鹿县，住河北省邢台市巨鹿县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2017年8月25日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人文某，公民身份证号×××，女，汉族，1985年4月6日出生于河南省新蔡县，高中文化，无固定职业，户籍所在地河南省东桐柏县，住河南省东桐柏县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人刘某，公民身份证号×××，男，汉族，1992年12月6日出生于徽省芜湖市无为县，中专文化，无职业，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，住安徽省芜湖市无为县无城镇仓头街道四区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2017年10月15日被刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人马艳萍。
被告人秦某，公民身份证号×××，男，汉族，1991年1月8日出生于北京市，大学文化，无职业，户籍所在地北京市朝阳区，住北京市朝阳区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2017年9月25日被刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人苟瑞。
被告人赵某，公民身份证号×××，女，汉族，1977年12月1日出生于安徽省临泉县，小学文化，无固定职业，户籍所在地河北省保定市易县，住河北省保定市易县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2018〕130号起诉书指控被告人刘光春、刘京、赫某、文某、刘某、秦某、赵某犯销售假冒注册商标的商品罪于2018年4月12日向本院提起公诉。本院于当日受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉，被告人刘光春及其辩护人马岚、被告人刘京及其辩护人郭宗军、被告人刘某及其辩护人马艳萍、被告人秦某及其辩护人苟瑞、被告人赫某、文某、赵某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月至8月间，被告人刘京为牟利，利用虚假的“爱步”、“安德玛”、“卡洛驰”销售许可证明为被告人刘光春在本市城西区新华百货、城东区新千百盛、城西区新华联广场租赁了特卖场地，用于其销售假冒上述商标的产品。
1、2017年7月10日，被告人刘某（系被告人刘光春的儿子）、秦某（系被告人刘光春的女婿）通过源泰隆物流有限公司将假冒的“爱步”、“安德玛”、“卡洛驰”商标的商品从北京发送至西宁，被告人刘光春收货后，于2017年7月15日雇佣被告人赫某在本市城西区新华百货销售假冒“爱步”商标的鞋子和假冒“安德玛”商标的衣服，被告人赫某已销售的货值金额为211647元。2017年8月9日，被告人刘光春将被告人赫某派到其他卖场，又雇佣被告人赵某在该卖场负责销售。8月23日，公安人员在该卖场查获假冒“爱步”商标的鞋子300双、假冒“安德玛”商标的衣服441件。其间，被告人赵某已销售的货值金额为87250元，未销售的货值金额206589元。
2、2017年8月1日，被告人刘光春雇佣被告人文某在本市城西区新华联广场销售假冒“爱步”、“卡洛驰”商标的鞋子。8月23日，公安人员在该卖场查获假冒“爱步”商标的鞋子624双、假冒“卡洛驰”商标的鞋子296双。被告人文某已销售的货值金额为362708元，未销售的货值金额为370576元。
3、2017年8月9日，被告人刘光春雇佣被告人赫某在本市城东区新千百盛销售假冒“爱步”商标的鞋子。8月23日，城东区工商管理局在该卖场查获假冒“爱步”商标的鞋子335双。被告人赫某已销售货值金额185416元，未销售的货值金额为180165元。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读出示了受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，记账本，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，提取电子证据清单，临时场地租赁协议、特卖协议，“卡洛驰”和“爱步”特卖收银说明，银行汇款凭证及销售小票，北京源泰隆物流公司发货单据，银行明细，鉴定证明，证人汪某、张某1、肖某、马某、张某2、齐某、刘某、杨某、张某3、王某等证人证言，被告人刘光春、刘京、赫某、文某、刘某、秦翔、赵某的供述，辨认笔录，电子物证检查工作记录，行政处罚决定书、到案经过、常住人口基本信息等证据。公诉机关据此认定被告人刘光春、刘京、赫某、文某、刘某、秦某、赵某的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，应依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人赫某、文某、赵某、刘某、秦某均辩称，认罪，愿意缴纳罚金，请求从轻处罚。
被告人刘光春辩称，所销售的商品对人体、社会没有危害，不知道触犯了法律。
其辩护人提出，被告人刘光春有自首情节；系初犯、偶犯，主观恶性、社会危害性较小；认罪态度良好，亲属愿意履行罚金刑。建议在法定刑以下科处刑罚。
被告人刘京辩称，刘光春先发给我资质，商城同意后才将场地租给刘光春。事发后主动与工商部门联系并到西宁来处理商品销售事宜。构成犯罪，但指控的罪名不合适。
其辩护人提出，被告人刘京在共同犯罪中属从犯，应当从轻、减轻处罚；认罪态度好，当庭自愿认罪；结合从犯、认罪、坦白等可判处三年以下徒刑并宣告缓刑。
被告人刘某的辩护人提出，被告人刘某系从犯，应当从轻、减轻处罚；有自首情节，量刑时减轻；社会危害性不大，自愿认罪，愿意缴纳罚金，建议适用缓刑。
被告人秦某的辩护人提出，被告人秦某属于从犯地位，依法应当从轻或者减轻处罚；如实供述犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。
经审理查明，2017年7月至8月间，被告人刘京利用虚假的“爱步”、“安德玛”、“卡洛驰”商品销售许可证明在西宁市城西区新华百货、城东区新千百盛、城西区新华联广场租赁特卖场地后，转租给被告人刘光春用于销售假冒商标的“爱步”、“安德玛”、“卡洛驰”鞋和衣服。
1、2017年7月10日，被告人刘某、秦某通过源泰隆物流有限公司将假冒的“爱步”、“安德玛”、“卡洛驰”商标的鞋、衣服从北京发送至西宁，被告人刘光春雇佣导购员进行销售。被告人赫某、赵某先后受雇佣，在西宁市城西区新华百货销售假冒“爱步”商标的鞋和假冒“安德玛”商标的衣服。2017年8月23日被公安人员查获，缴获假冒“爱步”商标的鞋300双、假冒“安德玛”商标的衣服441件。其间，被告人赫某已销售的货值金额211647元；被告人赵某已销售的货值金额87250元，未销售的货值金额206589元。
2、2017年8月1日，被告人刘光春雇佣被告人文某在西宁市城西区新华联广场销售假冒“爱步”、“卡洛驰”商标的鞋子。8月23日被公安人员查获，缴获假冒“爱步”商标的鞋624双、假冒“卡洛驰”商标的鞋296双。被告人文某已销售的货值金额362708元，未销售的货值金额370576元。
3、2017年8月9日，被告人刘光春雇佣被告人赫某在西宁市城东区新千百盛销售假冒“爱步”商标的鞋。8月23日被城东区工商管理局查获，缴获假冒“爱步”商标的鞋335双。被告人赫某已销售货值金额185416元，未销售的货值金额为180165元。
2017年10月15日，被告人刘光春、刘某向安徽省无为县公安局投案。
上述事实有下列经庭审质证、合议庭予以确认的证据证实：
1.被告人刘光春供述：我在西宁市城西区新华百货、新华联购物中心、城东区新千百盛购物中心销售的是假冒“爱步ecco”、“卡洛驰”、“亚瑟士”、“安德玛”品牌的衣服和鞋子。新华百货是2017年7月中旬开始营业的，先开始卖的是“安德玛”衣服和“卡洛驰”鞋子，后来开始卖“爱步ecco”鞋；新华联购物中心是2017年8月1日开始营业的，卖的是“爱步ecco”和“卡洛驰”鞋；新千百盛购物中心是2017年8月8日开始营业，卖的是“爱步ecco”、“卡洛驰”、“亚瑟士”鞋。新华百货先是赫某负责，后来是赵某负责；新千百盛开业后是郝荣荣负责，新华联是文某负责。她们三人都知道销售的商品是高仿的，她们三人主要负责特卖场的经营和销售，每天销售的情况都要登记做账，拍成照片发给我，销售的现金和POS机刷卡销售所得，每天都会存入我的工商银行卡账户。
三个特卖场都是刘京帮我联系的，特卖场的租赁、租赁协议都是刘京负责。刘京在一个特卖场的微信群发布了一条有场地的信息，我就打电话联系刘京，把“爱步ecco”品牌资质发过去，刘京联系好场地后我给刘京支付场地费。我儿子刘某和女婿秦某通过物流快递的形式发货到西宁。
2.被告人刘某供述：我们在西宁总共有三家卖场，都是刘光春经营。每个店有一名负责人负责收钱、记账及报销售。我们在微信群中建立了一个微信，有刘光春、我、刘光军（四叔）、刘磊（四叔儿子）和六名导购员，每天群里导购们都会上报当天卖假冒品牌的营业额。赫某、文某、赵某都知道卖的是假货。刘光春找专门负责商场租赁场地的人，之后去卖场布场，同时从网上招聘导购，我们和导购一起到卖场将货摆好，泡沫板上写上假冒品牌的名称及折扣2-3折，进行销售。
在西宁卖的假品牌鞋子都是我在北京市通过九源物流或者源泰隆物流发货到西宁。就发过一次货，一共发了61箱，里面都是“爱步”牌鞋子。剩下的是秦某和刘光春发的，秦某知道是假冒商品。
3.被告人秦某供述：西宁的货是我通过源泰隆物流公司发的货。
北京源泰隆物流公司发货单据，证明被告人秦某向西宁市物流发货。
辨认笔录，秦某指出刘某是管理假冒商品的负责人
4.被告人刘京供述：2017年7月，我了解到新华联商场里有专门做特卖的空场子，就在微信群里发了招商帖子，刘光春说他想做，把他要做的品牌的资质通过微信发给我，我将刘光春发的“爱步ecco”品牌的“五书一证”转发给新华联百货的吴刚经理。我和刘光春谈妥由我和商场签订《场地租赁合同》，之后刘光春带着“爱步ecco”品牌入驻新华联特卖场进行销售。在同一时间由我负责与新千百盛购物中心签订《场地租赁合同》，刘光春带着“爱步ecco”品牌入驻销售。
刘光春发给我的爱步“ecco”品牌的资质是假的，因为这个品牌的鞋子价格都在1000以上，而他卖的价格都在400元左右。我以前因为租场地交给销售假冒产品的人被处罚过。我租赁场地交给刘光春销售假冒产品，就是想从中挣点钱。除了找场地外，我还帮刘光春作商场的产品形象和广告，这是根据商场的要求做的。
5.被告人赵某供述：我在新华百货的一楼卖假的“爱步”鞋和“安德玛”衣服。“爱步”鞋统一按499元卖的，“安德玛”衣服按299元、159元、129元、199元卖的。我是从2017年7月25日在这家店当导购，8月9日开始负责卖货、收钱，老板是刘光春。我们是自己直接向顾客收钱、微信转账的，我收款之后直接转账给刘光春，POS机刷卡的钱直接转到了刘光春的银行账户上，现金支付的我现存到我自己的建设银行卡里，再用微信转账给刘光春。我在一个本子上记账，分两部分，鞋子和衣服分开记录，如实记录单价和金额，每天晚上算好销售和结存拍照片给刘光春。一共有两个账本，一个账本是要每天给刘光春看的，另一个是留底的，给刘光春看的账本我们每天给他拍照片之后就要把记录的账目销毁掉，留底的账本被公安机关查扣了。
鞋子价格明显低于市场价，刘光春交代我们每天销毁账目，还告诫我们要是有人查了不要乱说，我感觉卖的可能不是真的。
辨认笔录，赵某辨认指出老板就是刘光春。
6.被告人赫某供述：2017年7月12日我来西宁见到了刘京和刘光春，他们让我在新华百货卖鞋，我卖了20多天。8月9日，刘京和刘光春让我到城东区新千百盛做导购，卖“爱步”牌、“亚瑟士”牌、“卡洛驰”牌鞋子，每天的货款由我来收。直接向顾客收的钱、顾客微信支付的，我收款之后给刘光春的微信转过去，POS机刷卡的钱直接转到刘光春的账户上。公安机关查扣的黑色笔记本是用来记录每天卖出了多少双鞋、营业额是多少钱、还剩余多少库存。我把每天的销售情况和结存都以照片的形式通过微信发给刘光春。“爱步”男鞋卖599元每双、女鞋卖499元每双，截止目前共卖出去139双，总金额73114元，今天查获了334双。
我不知道“爱步”鞋子是不是正规厂家生产的，刘光春和刘京说是尾货处理。我不知道今天查获的“爱步”鞋子是假冒商标的产品。
辨认笔录，赫某辨认指出刘光春、刘某，刘京。
7.被告人文某供述：我是2017年8月1日去新华联“爱步”专柜上班，刘光春是总负责。“爱步”专柜的鞋每双399元到599元不等，今天工商局扣押了624双“爱步”鞋。新华联卖出鞋子我账本上有记录，现金卖鞋的我去文汇路工商银行转账给刘光春，微信或支付宝买单的我通过手机转给刘光春。我知道是假冒伪劣商品，刘光春说全都是“高仿A货”，就是做工比较精细的假冒产品。
辨认笔录，文某辨认指出刘光春、刘某。
8.汪某证言：2017年8月9日我来新华百货卖“爱步”鞋子和“安德玛”衣服，负责人是赵某，老板叫刘光春。“爱步”男鞋价格599元、女鞋价格499元。
辨认笔录，汪某辨认指出刘光春。
9.张某1证言：我是2017年8月1日到新华联购物中心卖假的“爱步”和“卡洛驰”鞋子的，负责人叫文文，老板叫刘光春。“卡洛驰”鞋子按照399元两双买的，“爱步”女鞋是499元一双、男鞋是599元一双。
辨认笔录，张某1辨认指出刘光春。
10.肖某证言：我在新千百货卖“爱步”和“卡洛驰”鞋子，负责人叫荣荣，老板刘光春。“爱步”和“卡洛驰”鞋子有200元、300元、499元、599元一双的。
辨认笔录，肖某辨认指出刘光春。
11.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安人员在兴海路中华三巷财政厅家属院对面家属院2单元3楼301室查扣笔记本2本；从赫某挎包内查扣农行卡2张、工行卡1张，POS机签购单110张，货款3769.5元；OPPO（金色）手机一部，粉白相间账本一本，POS机一台；从文某所住彬凯宾馆411房间查扣笔记本一本、转账凭证等物；从新华联广场“爱步”特卖场查扣“爱步”鞋子624双、“卡洛驰”鞋子296双；从新华百货一楼“爱步”特卖场查扣“爱步”鞋子300双、“安德玛”衣服441件。
12.销售账本，银行汇款凭证及银行明细，销售小票，证明涉案商品的销售价格及销售金额、被告人刘光春收取销售款。
上海贞观知识产权代理有限公司鉴定证明、广州市璟晟商标代理有限公司鉴定书，证明扣押的“卡洛驰”鞋子、“安德玛”衣服均为假冒注册商标的产品。
13.杨某、张某3证言，证明负责兰州、西宁地区代理商的销售代表杨某向张某3反映，西宁有假冒“爱步”鞋子在做展卖，张某3和杨某去新千百盛查看，发现一楼中厅摆放了大量打有“爱步”logo的鞋子在出售；杨某向公安机关反映情况。
14.ＸＸ陈述，“爱步”、“卡洛驰”新华联购物中心特卖场是2017年7月提交我公司审批的，8月7日通过审核后入驻的。相关资料是一个自称刘伟的人提交的。当时刘伟打电话给我们企划部咨询相关问题之后用微信把相关资料的照片传给我，后他就来西宁看场地。“爱步”、“卡洛驰”品牌的材料都是刘伟一起提交的。当时合同是异地签署的，署名是刘京坤，是以照片形式发给我们的，我不确定是不是刘伟本人签订的。
新华联购物中心举办特卖场要有相关品牌的营业执照和副本，组织机构代码证、税务登记证、产品的质量检测报告、商标注册证书、品牌授权书“五书一证”，刘伟提交的“五书一证”齐全，我们没有向原公司核实相关材料的真伪。
临时场地租赁协议、特卖协议，证明被告人刘京承租西宁市城西区新华联购物中心特卖场。
15.樊建伟陈述，“爱步”、“卡洛驰”等品牌是2017年7月底开始洽谈，8月引进。2017年7月底刘京说他手上有“爱步”、“卡洛驰”、“亚瑟士”，要求在新千百盛做一个月的临时特卖，刘京把这些品牌的资质通过微信发给我，我同意他进场特卖。他提供的“五书一证”比较齐全。
16.郭美娟陈述，刘京与新华百货签订合同，租赁了特卖场地买卖商品。
辨认笔录，郭美娟辨认指出在新华百货租赁特卖场的刘京。
17.到案经过、马某陈述，常住人口基本信息，证明被告人赵某、文某、赫某、刘京、秦某相继被抓获；被告人刘光春、刘某向安公安机关投案及各被告人的基本情况。
18.行政处罚决定书，证明被告人刘京曾因违法行为被工商行政部门处罚。
针对被告人的辩解、辩护人的辩护意见，根据本案事实和证据评判如下：
关于被告人刘光春的辩解。销售假冒注册商标的商品，侵犯了国家对商标的管理制度和注册商标的专用权。具有侵犯知识产权，破坏市场经济秩序的危害性。被告人刘光春明知销售的商品系假冒注册商标的商品，且国家相关规定禁止销售。其辩解不能成立，不予采纳。
关于被告人刘京的辩解。经查，本案证据能够证明被告人刘京明知被告人刘光春销售的商品系假冒注册商标的商品，为了牟利，将租赁的场地提供给被告人刘光春进行销售，应当以共犯论处；公安机关通过情报信息掌握其行踪，并将其抓获归案。其辩解不能成立，不予采纳。
辩护人关于被告人刘光春、刘京、刘某、秦某犯罪情节的辩护意见。被告人刘光春主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首；被告人刘京提供销售场地、被告人秦某进行物流发货，对销售环节起次要作用，均属于从犯；二被告人归案后如实供述犯罪事实，均属坦白；被告人刘某进行物流发货，对销售环节起次要作用，属于从犯；主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首。辩护人关于上述情节的辩护意见，予以采纳。
另，被告人赫某、文某、赵某受雇佣按照被告人刘光春决定的价格销售涉案商品，销售货款交给被告人刘光春支配，在销售环节中起次要作用；归案后如实供述犯罪事实，均属坦白。
本院认为，被告人刘光春、刘京、赫某、文某、刘某、秦某销售假冒注册商标的商品，数额分别达到较大和巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人刘光春、刘京的销售金额847021元，未销售货值金额757330元；被告人赫某的销售金额397063元，未销售货值金额180165元；被告人文某销售金额362708元，未销售的货值金额370576元；被告人刘某、秦某的销售金额298897元，未销售货值金额为206589元，销售数额巨大。被告人赵某的销售金额87250元，未销售货值金额为206589元，数额较大。被告人刘光春有自首情节；被告人刘京、赫某、文某、秦某、赵某有从犯、坦白情节；被告人刘某有自首、从犯情节。对各被告人结合各自的情节及在犯罪中的参与程度、作用大小、参与的犯罪数额、悔罪表现及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》规定综合量刑，对被告人刘光春、刘京从轻处罚；对被告人赫某、文某、秦某、刘某减轻处罚；对被告人赵某从轻处罚。结合犯罪情节、悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以对被告人赫某、文某、秦某、刘某、赵某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘光春犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2021年10月14日止。罚金已缴纳二万元，剩余罚金自判决生效后十日内缴纳）
被告人刘京犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2020年8月24日止。罚金已缴纳）
被告人赫某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
被告人文某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
被告人秦某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
被告人刘某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
被告人赵某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
二、随案移送的赃款3769.5元，依法没收，上缴国库；记账本（文某一本，赫某一本、赵某两本）依法没收，留做罪证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王毅军
审 判 员 穆志燕
人民陪审员 沙成方
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 马淑萍
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。