河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2983号
原告张向柁，男，汉族，1980年6月14日出生，住河南省汝州市。
被告郭建立，男，汉族，1970年10月9日出生，住河南省偃师市。
委托代理人张忠义，系偃师市李村法律事务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：河南省洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。组织机构代码67287825-4。
代表人蔡中锋，系该公司经理。
委托代理人李重德，系河南杰昇律师事务所律师。
委托代理人房乾坤，系河南杰昇律师事务所律师。
原告张向柁诉被告郭建立、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告张向柁、被告郭建立的委托代理人张忠义、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托代理人李重德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张向柁诉称，2014年10月22日9时30分左右，在汝州市238线160公里＋730米处，原告张向柁驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车由西向东行驶时，与对向行驶的冯江波驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致两车损坏，数人受伤，造成交通事故。后经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2014）第1253号交通事故认定书，认定原告张向柁承担该次交通事故的主要责任，冯江波承担次要责任。豫Ｃ×××××号小型普通客车为被告郭建立所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强险及商业三者险。事故发生后，原告被送往汝州市骨伤科医院住院治疗，共住院15天，花费医疗费9171元。由于被告拒不赔偿原告相关损失，故诉至法院，请求依法判决二被告支付原告各项损失共计29795元。
被告郭建立辩称，被告在保险公司投保有交强险及商业三者险并且不计免赔，对原告的合理合法的损失，应由保险公司在其保险限额内予以赔偿，被告不承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称，事故发生无异议，投保情况属实，原告诉讼请求过高，如果符合理赔条件，我公司同意在保险限额内赔偿其损失。原告是农村户口，法院应按照农村标准计算赔偿，被保险车辆豫Ｃ×××××是次要责任，请法院合理计算赔偿比例。原告的医疗费已经从其他保险中理赔过5000元，应从其主张中扣除。医疗费我公司只承担基本医保范围内的费用，诉讼费、鉴定费等间接费用不在理赔范围内。
经审理查明，2014年10月22日9时30分左右，在汝州市238线160公里＋730米处，被告张向柁驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车由西向东行驶时，与对向行驶的冯江波驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致两车损坏，张向柁及豫Ｃ×××××号小型普通客车乘坐人张辉、滑春明、张长顺、刘勇智、凌灿敏等六人受伤，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2014）第1253号交通事故认定书，认定被告张向柁承担该次交通事故的主要责任，冯江波承担次要责任。冯江波为被告郭建立雇佣的司机。事故发生后，原告张向柁被送到汝州市骨伤科医院治疗，经诊断原告张向柁的伤情为：1、左侧气胸；2、左侧锁骨骨折；3、左侧肋骨骨折。共住院15天，花费医疗费9171.19元。豫Ｃ×××××号小型普通客车为被告郭建立所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强险及商业三者险，机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额为122000元；第三者责任保险限额为20万元，该次交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告张向柁投保有人身意外险，并已向保险公司理赔医疗费5000元。原告张向柁为农业户口，2014年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元／年。
上述事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、价格评估结论书、驾驶证、行车证、保险单、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。2014年10月22日9时30分左右，在汝州市238线160公里＋730米处，被告张向柁驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车由西向东行驶时，与对向行驶的冯江波驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致两车损坏，原告张向柁及豫Ｃ×××××号小型普通客车乘坐人张辉、滑春明、张长顺、刘勇智、凌灿敏等六人受伤，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2014）第1253号交通事故认定书，认定被告张向柁承担该次交通事故的主要责任，冯江波承担次要责任，该事故认定书客观真实，本院对该事故认定予以确认。原告的合理诉求符合法律规定，本院予以支持。冯江波是被告郭建立雇佣的司机，故被告郭建立应当承担赔偿责任。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称原告已经理赔的医疗费应予以扣除的意见，没有法律及事实依据，本院不予采信。原告张向柁的各项损失有：1、医疗费9171.19元；2、误工费1042.5元（15天×69.5元／天）；3、护理费1170元（15天×78元／天／人）；4、营养费150元（15天×10元／天／人）；5、伙食补助费450元（15天×30元／天／人）；6、财产损失13925元；7、交通住宿费酌定为300元，以上共计26208.69元。被告郭建立所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张向柁财产损失2000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告张向柁医疗费、营养费、伙食补助费等共计9771.19元，在伤残赔偿限额内赔偿原告张向柁误工费、护理费、交通住宿费等共计2512.5元。原告张向柁剩余损失为13925元。由于原告张向柁承担该次交通事故的主要责任，冯江波承担次要责任，本院酌定冯江波承担30%的责任，原告张向柁承担70%的责任。故被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应在商业三者险限额内赔偿原告张向柁4177.5元（13925元×30%=4177.5元）。被告的其它答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张向柁各项损失共计18461.19元；
二、驳回原告张向柁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，由原告张向柁负担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担345元。评估鉴定费700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张应马
代理审判员 李国涛
人民陪审员 陈俊彬
二０一六年二月二十四日
书 记 员 郑艳艳
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。