wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执164号
申请执���人裴树荣，男，汉族，生于1975年1月10日,住四川省合江县。
被执行人程玉能，男，汉族，生于1976年5月2日,住四川省合江县。
本院依据已经发生法律效力(2015)合江民初字第1256号民事调解书，于2017年2月8日立案受理裴树荣申请执行程玉能合伙协议纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人程玉能应退还裴树荣入伙投资款23万元及利息(以未归还金额为基数按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的4倍计付利息至付清之日止)。执行中查明，被执行人程玉能无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院(2015)合江民初字第1256民事调解书本次执行程序。
二、被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈禹良
二〇一七年七月六日
书记员 徐 畅
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤06民终5894号
上诉人（原审被告）：王国辉，男，汉族，1974年9月28日出生，住广东省广州市番禺区，
上诉人（原审被告）：黄茗，女，汉族，1974年10月6日出生，住广东省广州市番禺区，
两上诉人的共同委托诉讼代理人：盛太福，北京市大成（广州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何炳祥，男，汉族，1962年4月28日出生，住广东省佛山市南海区，
上诉人王国辉、黄茗因与被上诉人何炳祥民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法沥民一初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王国辉、黄茗于2016年10月10日向本院申请撤回上诉，理由是其与何炳祥已达成庭外和解协议。
本院认为，王国辉、黄茗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王国辉、黄茗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由上诉人王国辉、黄茗负担。上诉人王国辉、黄茗多预交的二审案件受理费15400元，经其书面申请后，本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙文波
代理审判员 唐铭焕
代理审判员 袁秋华
二〇一六年十月十三日
书 记 员 车 驰
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执918号
申请执行人晏拓，男，汉族。
被执行人西安京龙工程机械有限公司，住所地：西安沣京工业园沣京四路12号。
法定代表人王化龙,系该公司董事长。
本院在执行晏拓与西安京龙工程机械有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕0125民初1636号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元，并承担执行费200元。
执行中，被执行人西安京龙工程机械有限公司已完全履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0125民初1636号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付钊
二〇一六年八月二十七日
书记员 李婷
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执619号之二
申请执行人：婺源县国昌小额贷款股份有限公司，住所地婺源县紫阳镇文公北路138号。
法定代表人：徐ＸＸ，该公司董事长。
被执行人：徐孝秋，男，1969年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：毛丽明，男，1964年1月出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。
被执行人：杨永州，男，1968年7月出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。
本院在执行申请执行人婺源县国昌小额贷款股份有限公司与被执行人徐孝秋、毛丽明、杨永州借款合同纠纷一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭信义
二〇一六年十一月二日
书记员 付林源
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0424执1248号
申请执行人：杨东，男，1979年9月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：唐宝富，男，1981年12月13日出生，汉族，干部，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行杨东与唐宝富民间借贷纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仉树山
审判员 王建华
审判员 宫浩然
二〇一六年十二月九日
书记员 张正龙
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民初16482号
原告：陈崇演，男，1986年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省文成县。
被告：楼志远，男，1993年8月13日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
本院在审理原告陈崇演诉被告楼志远民间借贷纠纷一案中，原告陈崇演于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈崇演申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告陈崇演撤回起诉。
案件受理费98元（已减半），由原告陈崇演负担。
代理审判员 朱晗晟
二〇一六年十月八日
书 记 员 经 君
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初1692号
原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地资中县苌弘路129号。
法定代表人：詹艳。
被告：韩莺，女，汉族，城镇居民，住四川省资中县。
原告四川君得利物业管理有限责任公司诉被告韩莺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，原告四川君得利物业管理有限责任公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司负担。
审 判 长 王 建 雄
人民陪审员 顾 丽
人民陪审员 余 国 彬
二〇一七年十一月一日
书 记 员 李小琴（代）
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)鲁02刑更150号
罪犯张丕涛，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2014年7月20日作出（2014）北刑初字第430号刑事判决，以被告人张丕涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯张丕涛假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、柳晓杰，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯张丕涛确有悔改表现，有罪犯张丕涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张丕涛服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张丕涛准予假释（假释考验期限至2018年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 志
代理审判员 靳 涛
代理审判员 范黎强
二〇一七年五月十六日
书 记 员 胡晓东
书 记 员 张 强
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执94号之一
申请执行人郭怡安，男，1967年9月20日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人柯贤洪，男，汉族，1990年6月16日生，住四川省泸县。
关于申请执行人郭怡安与被执行人柯贤洪追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2015）泸泸民初字第2479号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被执行人应在2015年12月31日前支付申请人工资款31525元，并承担案件受理费331.50元的义务。本院立案执行后已送达相关执行通知，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人柯贤洪在中国工商银行云南省宝山腾冲腾越支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人柯贤洪在中国工商银行云南省宝山腾冲腾越支行的存款34856.50元。
二、冻结时间为一年，自2017年02月15日至2019年02月15日止。
本裁定立即执行。
审判员 张 涛
二〇一七年二月十五日
书记员 李世兵
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0119执676号
申请执行人：郭金书，男，1953年9月16日出生。
被执行人：朱国成，男，1954年2月23日出生。
被执行人：曹树珉，男，1966年4月8日出生。
被执行人：王华，男，1970年9月28日出生。
被执行人：徐勤峰，男，1965年10月8日出生。
申请执行人郭金书与被执行人朱国成、曹树珉、王华、徐勤峰劳务合同纠纷一案，本院（2015）延民初字第05591号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。
该案在执行中，被执行人均查无财产可供执行。本院已将此四人列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规���，裁定如下：
（2015）延民初字第05591号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄全良
审判员 彭建民
审判员 唐晓春
二〇一六年十月二十八日
书记员 李艳东
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更816号
罪犯拉罗，男，苗族，1972年8月10日出生于云南省马关县，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月27日作出(2014)西刑初字第340号刑事判决，以被告人拉罗犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人拉罗不服，提出上诉。本院于2015年2月12日作出（2015）云高刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年3月18日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯拉罗在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯拉罗的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 何丽萍
审判员 钟 梅
二〇一七年七月十一日
书记员 刘源哲
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执353号之一
申请执行人吴传发，男，汉族，生于1931年2月20日，住四川省达州市达川区。
被执行人吴仕礼，男，汉族，生于1960年10月9日，住四川省达州市达川区。
本院在执行吴传发与吴仕礼赡养费纠纷（2016）川1703民初1256号民事调解书一案中，被执行人吴仕礼至今未全部履行生效法律文书确定的义务。2017年5月11日本院查证:被执行人吴仕礼在达州农村商业银行股份有限公司x支行x帐户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人吴仕礼在达州农村商业银行股份有限公司x支行x帐户内的存款1650元至达州市达川区人民法院。
二、终结本院（2017）川1703执353号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黎亚非
审判员 吕 健
审判员 侯 煦
二〇一七年五月十六日
书记员 于 波
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宾民一初字第2654号
原告黄时峰，男
委托代理人覃信发，广西钰锦律师事务所律师。
被告李昶宏，男
原告黄时峰诉被告李昶宏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告黄时峰及其委托代理人覃信发到庭参加诉讼，被告李昶宏经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄时峰诉称,原被告双方于2013年12月12日协商一致，原告将5万元出借给被告李昶宏，并签订借款协议。借款协议约定借款期限2个月，未约定借款利息。但如借款人未按约定期限还款，则应在借款之日起向出借人支付违约利息，违约利息在就偿还本金的基础上按银行贷款利息的四倍支付违约金。直至还款期限届满至今，经原告多次催促还款，但被告至今以各种理由拒绝还款。借款协议还约定，如双方因本借款协议发生纠纷，双方协议由宾阳县人民法院解决诉讼纠纷。为此原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、判决被告偿还原告借款本金50000元；2、判决被告从2014年2月12日开始按银行同期贷款利率的4倍支付原告借款违约利息至全部偿还完借款时止；3、本案的诉讼费由被告负担。
原告黄时峰对其陈述的事实，提供证据有：提供1、借款协议原件，证明原被告之间存在借贷关系及违约利息的约定；2、中国农业银行转账单及业务凭证，证明原告于2013年12月12日履行支付5万元出借款的义务，双方的借贷关系成立。
被告李昶宏没有提交书面答辩，亦未提交证据。
被告李昶宏经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对相关证据质证的权利。原告提交的证据真实合法，本院予以采信。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：2013年12月12日，原告黄时峰与被告李昶宏签订《借款协议》，约定被告向原告借款50000元用于生意及生活上的开支，借款期限为2个月，即从2013年12月12日至2014年2月12日,并约定如被告不按时还款，应当在借款之日起在偿还本金的基础上按银行贷款利息的四倍向原告支付违约金。《借款协议》未约定借款利息。原告在《借款协议》签订当日将出借款50000元以转账方式支付被告。借款期限届满后，原告多次向被告催还借款，被告均未归还。原告遂向法院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，原被告签订《借款协议》，是双方真实意思表示,内容没有违反有关法律、行政法规的规定,原告向被告实际提供借款50000元时起，双方借贷关系依法生效,合法的借贷关系受到法律的保护，被告应当按照《借款协议》约定返还借款。被告在借款期限届满被原告催收借款后没有履行还款义务，依法应承担还款责任。故原告请求被告归还借款50000元，依法有据，本院予以支持。被告逾期未还款，已构成违约，依据原被告签订的《借款协议》关于违约金的约定，被告应从逾期之日起即2014年2月13日按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、?被告李昶宏归还原告黄时峰借款50000元；
1、?被告李昶宏支付原告黄时峰违约金（违约金计算：以
50000元为基数，从2014年2月13日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）。
案件受理费1638元,由被告李昶宏负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍文帅
代理审判员 雷超宁
人民陪审员 梁翠莲
二〇一六年七月六日
书 记 员 何 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执恢316号
申请执行人：孙磅礴，男，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人：方修帅，男，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人孙磅礴与被执行人方修帅民间借贷纠纷一案，申请人以（2015）青金终字第179号民事判决书立案执行。后经过再审，青岛市中级人民法院撤销（2015）青金终字第179号民事判决，维持青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第184号民事判决。本案据以执行的法律文书已撤销，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
（2015）青金终字第179号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李恒义
审 判 员 杨美生
代理审判员 刘寅生
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 俞元博
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0521民初218号之一
原告：大方县舍德建材设备租赁部，住所地：贵州省大方县大方镇西大街文惠天桥旁。
负责人：刘奇贵。
委托诉讼代理人：李大江，贵州业精律师事务所律师。
被告：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地：四川省泸县建设大楼。
法定代表人：廖涛，该公司总经理。
被告：赵高勇，男，1985年6月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。
原告大方县舍德建材设备租赁部与被告四川省泸县建筑安装工程总公司、赵高勇合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告大方县舍德建材设备租赁部于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告大方县舍德建材设备租赁部申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大方县舍德建材设备租赁部撤诉。
案件受理费4150元，减半收取2075元，由原告大方县舍德建材设备租赁部负担，退回原告大方县舍德建材设备租赁部2075元。
审 判 长 章 英
人民陪审员 雷 英
人民陪审员 吴兴会
二〇一七年七月十日
法官 助理 杨昌齐
书 记 员 文 茳
四川省成都市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川01执2388号
王燕、成都泰华房地产开发有限公司：
关于本院受理王燕申请执行成都泰华房地产开发有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）成仲案字第685号裁决于2017年9月5日立案执行。执行中，被执行人成都泰华房地产开发有限公司已向申请方履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6260号
罪犯朱伟民，男，1969年1月15日出生，汉族，出生地湖南省双峰县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区中级人民法院于2012年11月1日作出(2012)和刑初字第641号刑事判决，以被告人朱伟民犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月12日作出(2012)沈刑二终字第499号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯朱伟民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯朱伟民获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯朱伟民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱伟民减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年11月3日起至2017年2月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0203执487号
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被执行人王志国，男，1958年4月4日生，满族，住吉林市龙潭区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与王志国借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）龙民二初字第440号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，扣划并给付申请人18，000.00元，被执行人王志国暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民二初字第440号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 徐家红
二〇一六年十一月二十九日书记员李卫中
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更744号
罪犯黄奕填，男，1987年4月18日出生，汉族，出生地，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2013年12月5日作出(2013)揭榕法刑初字第474号刑事判决，以被告人黄奕填犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年7月17日。
执行机关因罪犯黄奕填在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄奕填在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子；另1嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄奕填确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄奕填予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年四月十一日
书 记 员 黄东曦
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1264号
申请执行人龙丽，女，汉族，生于1970年，住四川省三台县。
被执行人钟绍英，女，汉族，生于1968年，住绵阳市涪城区。
案由：民间借贷纠纷
本院受理龙丽申请执行（2015）涪民初字第3092号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对钟绍英的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一六年七月二十五日
书记员 陆政宇
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执40号之二
申请执行人刘有全，男，1976年6月19日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
被执行人邓泽静，女，1979年8月6日出生，汉族，达川区x学校教师，住四川省达州市达川区。
刘有全与邓泽静民间借贷纠纷一案，申请执行人依据达州市中级人民法院已经发生法律效力（2016）川17民终666号民事判决书向本院申请强制执行。本案于2017年2月16日执行立案。
本案在执行中已将王从祥生前位于达州市达川区安置房移送评估。四川银通房地产评估有限责任公司于2017年8月2日作出川银通（2017）房估字第1－0481号《房地产估价报告》：房屋总价为508900.00元。该估价报告已向申请执行人及被执行人送达。
因被执行人邓泽静涉及案件众多，可供执行的遗产只有王从祥（邓泽静前夫，已去世）生前留下的位于达州市安置房一套。被执行人邓泽静不服中院作出的（2016）川17民终666号民事判决，已向四川省高级人民法院申请再审，省高院于2017年7月20日已再审立案。目前对该案执行标的暂时无法进行拍卖变现。本院已将案件的执行情况告知申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结达州市中级人民法院作出的（2016）川17民终666号民事判决的本次执行程序。
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
裁定终结本次执行后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年八月二十四日
书记员 李友娟
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕03执复36号
复议申请人：朱炎明，男，汉族，1971年4月30日出生，住广东省汕头市金平区。
委托代理人：谢富春，陕西寇弘律师事务所律师。
委托代理人：魏科昌，男，汉族，1966年8月9日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。
申请执行人：宝鸡渭滨招商公司，住所地宝鸡市经一路7号。
法定代表人：赵文革，公司经理。
委托代理人：李定绪，陕西秦川律师事务所律师。
委托代理人：佐志刚，男，汉族，1973年2月14日出生，住宝鸡市渭滨区，公司员工。
复议申请人朱炎明不服宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302执异23号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
渭滨区人民法院查明，该院在执行宝鸡渭滨招商公司诉宝鸡市大利商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2007年9月4日作出（2007）宝渭法执字第570号民事裁定书，裁定异议人在出资不实的1755万元范围内对宝鸡市大利商贸有限公司拖欠宝鸡渭滨招商公司的债务承担清偿责任。2008年1月5日，朱炎楷向该院出具书面情况说明其为（2007）宝渭法执字第569号和（2007）宝渭法执字第570号民事裁定书的被执行人，愿意每月拿出4000元交付569、570号裁定执行款。异议人朱炎明在该情况说明中签字并认可。2014年11月2日，宝鸡市中级人民法院作出（2013）宝中法破字第01-5号民事裁定书，终结宝鸡市大利商贸有限责任公司破产清算程序。
渭滨区人民法院认为，根据《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》（法明传[2008]1223号）第一条规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。2012年8月31日民事诉讼法修改后，原民诉法第二百零二条调整为第二百二十五条。2012年12月24日，最高人民法院发布《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》，该规定第一条规定，2013年1月1日未结案件适用修改后的民事诉讼法，但本规定另有规定的除外。依据上述规定，异议人对该院2007年9月4日所做的执行行为提出执行异议没有法律依据。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定驳回异议人朱炎明的异议申请。
复议申请人朱炎明提出执行复议称，宝鸡市大利商贸有限责任公司于2013年3月19日向宝鸡市中级人民法院申请破产，后破产管理人出具《审计报告》，结果为大利公司的公司资产、负债、及所有权益符合《小企业会计准则》的规定，据此认为其并无出资不实的情况，向本院提出复议，请求变更渭滨区人民法院作出的（2017）陕0302执异23号执行裁定书的裁定内容。
申请执行人宝鸡渭滨招商公司称，渭滨法院作出的（2007）宝渭法执字第570号民事裁定书事实清楚，程序适当。异议申请人收到该裁定书后自愿做出还款计划并依约履行。对异议人朱炎明提交的审计报告，因该份审计报告没有审计单位的盖章、注册会计师的署名及审计资质的证明，故对该审计报告不予认可。
本院查明事实与原审法院查明一致，对渭滨区人民法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于执行中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》（法明传[2008]1223号）第一条规定：“当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条（现已修订为第二百二十五条）的规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。”本案中，渭滨法院立案执行以及作出（2007）宝渭法执字第569、570号民事裁定等行为均发生在2008年4月1日之前。故复议申请人的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回朱炎明的复议申请。维持渭滨区人民法院（2017）陕0302执异23号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙永涛
审判员 刘正平
审判员 赵 燕
二〇一七年八月七日
书记员 李冰信
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经民初字第01226号
原告姚书良。
委托代理人徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告镇江市固新抗震建筑安装工程有限公司，住所地镇江市正东路131号。
法定代表人张路军，该公司执行董事兼总经理。
被告杨荣柱。
被告鑫联塑胶新材料科技有限公司，住所地镇江新区丁岗镇港南路722号。
法定代表人解和生，该公司总经理。
委托代理人殷大全。
原告姚书良与被告镇江市固新抗震建筑安装工程有限公司（以下简称固新抗震）、杨荣柱、镇江鑫联塑胶新材料科技有限公司（以下简称鑫联塑胶）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏震适用简易程序进行了审理。后由审判员魏震担任审判长与人民陪审员夏咏华、朱金顺组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告和委托代理人徐竹兰、被告鑫联塑胶的委托代理人殷大全到庭参加诉讼。被告固新抗震、杨荣柱经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月10日，被告鑫联塑胶将4号厂房建设工程发包给了被告固新抗震。2014年11月，被告固新抗震公司把部分劳务工程分包给原告。原告于2015年春节前完成了所分包的工程。2015年5月16日，被告杨荣柱作为被告固新抗震实际的项目经理，对原告所做的工程进行了结算，确认结欠原告工程款44835元。被告鑫联塑胶作为发包人在欠付工程款范围内对原告也有付款义务。请求判令确认三被告给付原告44835元及逾期付款利息；本案诉讼费由三被告承担。
被告固新抗震未作答辩。
被告杨荣柱未作答辩。
被告鑫联塑胶辩称：被告鑫联塑胶已与被告固新抗震结清了全部的工程款。原告称被告杨荣柱所欠工程款，与被告鑫联塑胶无关。
经审理查明：2013年8月10日，被告鑫联塑胶将4号厂房（港南西路商电电器隔壁）建设工程发包给了被告固新抗震。2014年11月，被告固新抗震公司把部分劳务工程分包给原告。原告于2015年春节前完成了所分包的工程。2015年5月16日，被告杨荣柱作为被告固新抗震实际的项目经理，对原告所做的工程进行了结算，确认结欠原告工资款44835元。后原告未能领取该款项，故诉至本院。
审理中，被告鑫联塑胶出具借条、收条辩称已超额支付给被告固新抗震工程价款，原告虽不予认可并称工程量价款280万元，但未能提供证据证明。被告鑫联塑胶对此不予认可。
以上事实，有工作量清单、承诺函、领条、借条、收条以及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：施工承包单位应将劳务工程分包给具有相应资质的劳务分包企业，禁止分包给不具有相应资质的单位或个人，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。被告固新抗震作为施工承包单位将劳务发包给原告行为无效，原告作为诉争工程实际施工人已经就劳务费进行了结算。被告固新抗震对此并未提出异议。被告固新抗震尚结欠原告44835元工程款，本院予以认定。原告要求判令被告固新抗震支付尚欠工程款44835元，符合法律规定，本院予以支持。法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人。被告杨荣柱作为被告固新抗震实际的项目经理，其确认结欠原告工资款44835元，属于职务行为。被告杨荣柱作为本案被告主体不适格，原告要求判令被告杨荣柱承担上述欠款给付义务，无法律依据，本院不予支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。被告鑫联塑胶出具借条、收条等证据辩称已超额支付给被告固新抗震工程价款，原告对此虽不予认可并称工程量价款280万元，但未能提供证据证明。原告未能提供证据证明被告鑫联塑胶尚欠付工程款。原告要求判令被告鑫联塑胶支付44835元，无事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镇江市固新抗震建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付给原告姚书良工程款44835元。
二、驳回原告姚书良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由被告镇江市固新抗震建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1161）预交上诉案件受理费。
审 判 长 魏 震
人民陪审员 夏咏华
人民陪审员 朱金顺
二〇一六年二月十六日
书 记 员 朱萍香
（附上诉须知）
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初7681号
原告钟雪山，男，1969年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人尹丽，女，1970年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。
法定代表人戴宝顺。
被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。
法定代表人李宏法。
原告钟雪山与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法进行了审理。
原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。
本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年5月16日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订一份《中辉集团内部借款协议》，协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告钟雪山的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王青
二〇一七年五月十七日
书记员 李静
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5259号
原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地新城区西安市西新街88号。
代表人：程清洁，该行行长。
委托代理人：杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告：李红文，身份状况不详。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李红文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2009年6月16号，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2016年3月24日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币25205.59元，利息及费用14542.11元。经原告多次催要无果。要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币25205.59元，利息及费用14542.11元（利息、费用暂计算至2016年3月24日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。
本院经审查认为，被告李红文使用信用卡形成透支并逾期不还，其行为已涉嫌刑事犯罪，原告应先向公安部门报案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的起诉。
诉讼费794元（原告已预交），在本裁定生效后退还原告交通银行股份有限公司陕西省分行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 晏航舰
二〇一六年十一月一日
书记员 巨秀娟
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）阳商初字第2658号
原告：盛武强。
被告：李秀俊，农民。
本院在审理原告盛武强与被告李秀俊买卖合同纠纷一案本院已经立案受理。在审理过程中，原告盛武强以需要补充证据由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向我院提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盛武强撤回起诉。
案件受理费375元，由原告盛武强承担。
审 判 长 陈文举
审 判 员 张保山
人民陪审员 张怀新
二〇一六年四月一日
书 记 员 王 鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1164号
申请执行人：易兵容，女，生于1987年，住成都市青羊区。
被执行人：绵阳富临百盛广场有限公司，住所地：绵阳市。
法定代表人：钟珊珊，总经理。
案由：买卖合同纠纷
本院受理易兵容申请执行绵阳富临百盛广场有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富临百盛广场有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳富临百盛广场有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年三月二十八日
书记员 陆政宇
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6451号
罪犯欧阳志，男，1984年2月15日出生，汉族，湖南省涟源市人。现在江西省洪城监狱服刑。
广东省高级人民法院于2009年11月27日作出(2009)粤高法刑四终字第284号刑事裁定，维持原判，认定欧阳志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人家属经济损失417008.5元。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以(2012)粤高法刑执字第1522号刑事裁定，将其刑罚减为有期十九年六个月，剥夺政治权利七年。广东省阳江市中级人民法院以(2015)阳中法刑执字第819号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯欧阳志在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯欧阳志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧阳志减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2012年9月18日起至2030年12月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 巫慧群
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5149号
原告祝泰供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市闸北区阳城路183号。
法定代表人刁珊珊,经理。
委托代理人王海潮、丁慧,上海巨银律师事务所律师。
被告陕西能源集团有限公司煤炭运销分公司，住所地西安市西一路41号陕西电力投资大厦。
负责人张新安，经理。
被告陕西能源集团有限公司,住所地西安市东新街232号陕西信托大厦11-13楼。
法定代表人袁小宁,董事长。
被告天津新大通燃料贸易有限公司，住所地天津东疆保税区洛阳道601号（海丰物流园七号仓库4单元-06）。
法定代表人秦锦锋，总经理。
原告祝泰供应链管理(上海)有限公司与被告陕西能源集团有限公司煤炭运销分公司、陕西能源集团有限公司、天津新大通燃料贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告祝泰供应链管理(上海)有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许祝泰供应链管理(上海)有限公司撤回起诉。
诉讼费26992元减半收取13496元由原告承担。
审判员 王沧石
二〇一六年十一月一日
书记员 常紫星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)湘0102行初75号
原告湖南某有限公司，住所地湖南省长沙市开福区楚家湖路374号第701栋。
法定代表人汤某，董事长。
委托代理人罗某，湖南华硕律师事务所律师。
被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。
法定代表人张白云，局长。
委托代理人卢某。
委托代理人赵某，湖南弘一律师事务所律师。
第三人何某。
委托代理人黄某。
原告湖南某有限公司（以下简称某公司）不服被告长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）作出的认定工伤决定，于2017年4月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后,因何某与本案被诉行政行为有利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，依法通知其作为第三人参加诉讼。本案经当事人各方同意由审判员陈远立适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人罗某、被告市人社局的委托代理人赵某、第三人何某的委托代理人黄某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2016年10月17日，市人社局作出长人社工伤认字（2016）273号《认定工伤决定书》，认为何某在工作时不慎受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，决定予以认定为工伤。
原告某公司诉称，市人社局作出的认定工伤决定，认定事实不清。何某与某公司之间不存在劳动关系，也无证据证实何某在某公司承建的项目工地受伤。故市人社局作出的认定工伤决定，认定事实和适用法律错误。请求撤销市人社局作出的认定工伤决定。
被告市人社局辩称，何某在某公司承接项目上进行燃气管道安装时，不慎从高处摔下受伤，属于工伤。市人社局作出的认定工伤决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，某公司的诉讼请求应予驳回。
第三人何某述称，某公司诉称意见与事实不符，市人社局作出的认定工伤决定，事实清楚，程序合法，应予以维持。
经审理查明，雨花区曙光中路218号恒丰家园燃气安装项目由某公司承建，唐志武系该项目的负责人。唐志武将部分工程分包给卢从录，卢从录雇请何某在上述项目工作。2015年4月16日，何某在该项目上进行燃气管道安装时不慎从2米多的高处摔下受伤，随后被送往湖南中医药大学第一附属医院治疗，后转至长沙市第一医院、浏阳骨伤科医院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤（1）多发性大脑挫裂伤（2）蛛网膜下腔出血（3）（左额及右颞部）硬膜外血肿（4）右颞骨骨折；2、右锁骨骨折；3、右肩胛骨骨折；4、L2横突骨折；5、L2、L3椎体骨折；5、全身多处软组织挫伤。2016年7月11日，何某向市人社局申请工伤认定，后市人社局向某公司邮寄送达（2016）长人社工伤协字032号《长沙市工伤认定协助调查通知书》。2016年10月17日，市人社局作出长人社工伤认字（2016）273号《认定工伤决定书》，认为何某在工作时不慎受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，决定予以认定为工伤，并将《认定工伤决定书》邮寄送达当事人。某公司不服，诉至本院。
以上事实有当事人提交的《工伤受理决定书》、《长沙市工伤认定协助调查通知书》、《认定工伤决定书》、医院病历资料、长沙市工伤认定申请表、《裁决书》、快递查询信息等证据材料在卷佐证。
本院认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。市人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。
《工伤保险条例》第十四条第一款规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。本案中，市人社局提供的《长沙市工伤认定申请表》、开福区劳动人事争议仲裁委员会《裁决书》和《补正裁决书》、医院病历资料等证据材料能够证实何某在某公司承建的项目上工作时不慎摔伤的事实。某公司虽然对市人社局认定上述事实有异议，但在工伤认定行政程序及本案诉讼程序中均未提供相关证据证实其主张，根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，某公司应承担举证不能的法律后果。市人社局作出的认定工伤决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确，行政程序合法。某公司的诉称理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回湖南某有限公司的诉讼请求。
本案受理费50元，由湖南某有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 陈远立
二〇一七年七月十二日
书记员 欧雨婷
附：本判决适用法律条文原文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2623执156号
申请执行人鲁永学，男，生于1970年2月11日，汉族，农民，住西畴县兴街镇。
被执行人张礼宽，男，生于1984年2月18日，汉族，农民，住西畴县兴街镇。
被执行人孙世巧，女，生于1988年11月12日，汉族，农民，住西畴县兴街镇。
本院在执行申请执行人鲁永学与被执行人张礼宽、孙世巧义务帮工受害责任纠纷一案中，执行通知发出后，经双方协商由被执行人张礼宽、孙世巧给付申请执行人鲁永学现金46000.00元，余款19242.69元放弃执行，被执行人张礼宽、孙世巧在规定的期限内已将案件款46879.00元（含申请执行费879.00元）交到本院，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）云2623民初616号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐帮祥
二〇一七年九月一日
书记员 邓光亭
达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执508号
申请执行人：ＸＸＸ,男性,1973年2月23日出生,住达州市通川区。
被执行人：唐加连,男性,1965年8月16日出生,住达县。
本院在执行ＸＸＸ与唐加连其他案由一案中，因被执行人唐加连无财产可供执行，申请人ＸＸＸ申请撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、中第五百一十九条规定，裁定如下：
终结执行ＸＸＸ与唐加莲民间借贷纠纷一案。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎亚非
审判员 吕 建
审判员 侯 煦
二〇一七年七月三十一日
书记员 史 军
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1800号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：罗显星（特别授权），该联社高粱信用社主任。
被告：杨刚，男，1989年8月30日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告杨刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 雷昌根
二〇一七年六月二十九日
书记员 邓方诚
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0503执恢104号
申请执行人：史鑫，男，1986年6月12日出生，汉族，居民，家住华州区军民南路。
被执行人：牛晓茹，女，1974年9月25日出生，汉族，教育局职工，家住华州区杏林镇。
申请执行人史鑫依据生效的（2015）华民初字第00363号民事调解书，申请恢复案件执行，要求被执行人牛晓茹给付剩余欠款12754元。本院于2017年11月17日立案恢复执行。
本院在执行过程中，依法从被执行人牛晓茹的工资账户内扣划剩余案件款12754元，已支付申请执行人史鑫，案件已全部执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）华民初字第00363号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯继忠
审判员 李根平
审判员 张晓艳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 许天龙
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执327号
申请执行人：王建忠。
被执行人：刘红军，男。
申请执行人王建忠与被执行人刘红军民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2017年2月25日作出的（2017）陕0628民初104号民事调解书发生法律效力后，申请执行人王建忠于2017年6月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元及逾期利息（2014年1月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
本院受理后，于2017年6月21日向被执行人刘红军送达了执行通知书记相关法律文书。本案在执行过程中，经查明，被执行人刘红军已被富县公安局刑事拘留于富县看守所，遂本院对被执行人刘红军进行了“四查”，未发现可供执行财产。经与申请执行人王建忠谈话，其亦无法提供被执行人刘红军的可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。
依照《中国人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初104号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 杨海军
审判员 王树理
二〇一七年十一月十日
书记员 孔 通
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执551号
申请执行人：朱玉洁，女，1988年12月31日生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：张长春，安徽天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许文春，安徽天柱律师事务所律师。
被告：储结宾，男，1979年9月1日生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：徐长流，男，1978年6月30日生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：储结宾，男，农民，住安徽省潜山县槎水镇皂河村平桥组**号。
原告朱玉洁与被告储结宾、徐长流民间借贷纠纷一案，本案于2016年9月21日立案受理。依法适用简易程序于2016年10月14日公开开庭进行了审理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初2556号民事判决书,于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人徐长流在中国建设银行存款15万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪守源
二〇一七年六月十三日
书记员 杨 俊
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执1160号
申请执行人:曹连民，男，1983年1月9日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人：北京双龙致业包装制品有限公司。
法定代表人：潘利群，总经理。
曹连民与北京双龙致业包装制品有限公司（以下简称双龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）京0115民初12785号民事判决书已发生法律效力。曹连民向我院申请执行，��求被执行人双龙公司给付货款226700元、诉讼费2350元以及支付迟延履行利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人双龙公司发送了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人双龙公司有可供执行的财产。本院依法将被执行双龙公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人曹连民申请执行的货款226700元、诉讼费2350元以及支付迟延履行利息未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人双龙公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初12785号民事判决的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨��
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年四月二十四日
书记员 梁 栋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执1848号
申请执行人：贾春玲,女,1966年1月21日生,住吉林省松原市宁江区。
被执行人：王伟,男,1988年7月9日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人贾春玲与被执行人王伟借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初3975号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人贾春玲于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人王伟给付执行款160000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2017年10月11日立案执行。
本院于2017年10月11日向被执行人王伟送达执行通知书及报告财产令，申请执行人贾春玲于2018年6月15日以向本院撤回执行申请。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初3975号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任旭明
审判员 范伟旭
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月十五日
书记员 尹法滨
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更5016号
罪犯石江涛，男，1977年6月10日出生，汉族，出生地重庆市梁平县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年7月16日作出(2014)东二法刑初字第31号刑事判决，以被告人石江涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯石江涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石江涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2016年6月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯石江涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯石江涛予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳��辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 严 惠 珊
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722执1814号
申请执行人高士陆,男,1978年12月28日生,汉族，住宿迁市沭阳县。
被执行人周昌,男,1982年12月31日生,汉族，住东海县。
本院在执行高士陆申请执行周昌借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无存款、车辆、房产和土地信息，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 刘兆柱
审判员 王根培
二〇一七年九月二十八日
书记员 马文辉
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初12185号
原告：重庆美钢刃具有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞金竹开发区金竹路6号，统一社会信用代码915001137958815766。
法定代表人：韩邹华。
委托诉讼代理人：李志强，男，重庆美钢刃具有限公司员工。
被告：重庆市巴南区恒松机械厂，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路**号，注册号500113600367724。
经营者程松，男，1979年5月9日出生。
原告重庆美钢刃具有限公司与被告重庆市巴南区恒松机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告重庆美钢刃具有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆美钢刃具有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆美钢刃具有限公司撤诉。
本案受理费60元，减半收取30元，由原告重庆美钢刃具有限公司负担（已缴纳）。
审判员 王 琼
二〇一六年十月二十八日
书记员 金昱希
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑柴商初字第347号
原告：王浩军（公民身份号码：3302061979********），男，1979年10月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：李茂、陈红玲，浙江时光律师事务所律师。
被告：胡戈杰（公民身份号码：3302061980********），男，1980年4月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告王浩军为与被告胡戈杰民间借贷纠纷一案，于2010年9月2日向本院起诉，本院于当日受理后，适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，转为普通程序于2010年12月17日公开开庭进行审理,并当庭宣告了判决。原告委托代理人陈红玲到庭参加诉讼,被告胡戈杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。
原告王浩军诉称：被告因资金周转需要向原告多次借款共计18万元，并出具了多张借条。2008年11月11日，被告将以前出具的多张借条收回后出具了一张总借条，载明被告借款18万元的事实。原告多次催讨，但被告至今未还。现起诉要求被告归还借款18万元。原告提供了借条一份。
被告胡戈杰未答辩，也未向本院提供证据。
经开庭审理，原告提供的证据可以证明其主张的事实，本院予以确认。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借
款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告胡戈杰向原告借款18万元，至今未履行还款义务，原告要求被告胡戈杰返还上述借款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告胡戈杰应在本判决生效之日起七日内返还原告王浩军借款18万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 余绍平
审 判 员 陈青宝
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年十二月十七日
代书 记员 徐 烨
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民二(商)初字第635号
原告上海悦达纺织进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陆海岸，总经理。
委托代理人孙竹钧，江苏一正律师事务所律师。
委托代理人吕立，男，1969年6月1日出生，汉族，住江苏省盐城市。
被告佛山市新棉纺织品有限公司，住所地广东省佛山市。
被告侯保安，男，1970年10月1日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区。
本院在审理原告上海悦达纺织进出口有限公司与被告佛山市新棉纺织品有限公司、被告侯保安买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海悦达纺织进出口有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元(原告预付)，由原告负担。
代理审判员 龚婕
二〇一五年八月十日
书 记 员 刘洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执1005-1号
申请执行人朱揆伯
被执行人张鑫
被执行人胡昌
被执行人郑晶
被执行人湖南巨合投资有限公司(以下简称巨合公司)
本院依据已经发生法律效力的本院2016年1月28日作出的(2015)芙民初字第5929号民事判决，于2016年4月26日向张鑫、胡昌、郑晶、巨合公司发出执行通知书、报告财产令，责令张鑫、胡昌、郑晶、巨合公司在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨张鑫、胡昌、郑晶、湖南巨合投资有限公司的存款、收入5万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜周民
审判员 谭黎明
审判员 梁治义
二〇一六年五月十九日
书记员 何 婷
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邹民初字第806号
原告刘世华，农民。
委托代理人高红燕，邹平环宇法律服务所法律服务工作者(特别授权代理)。
被告吕则刚，居民。
原告刘世华与被告吕则刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘世华的委托代理人高红燕到庭参加诉讼，被告吕则刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘世华诉称，2015年1月23日，被告因生活困难向原告借款16800元，后经原告多次催要，被告偿还2300元，其余款项拒不赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决被告立即偿还原告借款14500元，诉讼费用由被告负担。
被告吕则刚未到庭应诉未答辩。
为支持其诉讼请求，原告刘世华向本院提交以下证据材料：
借条一份。证明2015年1月23日，被告吕则刚向原告刘世华借款16800元，后被告偿还2300元，还欠原告14500元至今未偿还。
被告吕则刚未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据客观真实，与待证事实相关联，被告吕则刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权，对原告提交的证据本院予以确认，作为本案有效证据使用。
经审理查明，2015年1月23日，被告吕则刚向原告刘世华借款16800元，当日为原告刘世华出具借条一份，并在借条上载明“26号还不了，司法处理”。借款到期后，原告刘世华自认被告吕则刚已偿还2300元，剩余14500元未还，双方形成纠纷，致原告刘世华诉至本院。
本院认为，被告吕则刚向原告刘世华借款16800元，事实清楚，证据充分，原告刘世华催要借款，被告吕则刚理应偿还。因被告吕则刚已偿还2300元，应予扣除，故被告吕则刚实际应偿还原告刘世华借款14500元。被告吕则刚经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权和答辩权，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕则刚于本判决生效之日起十日内偿还原告刘世华借款14500元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由被告吕则刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王桂香
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 王 燕
二〇一五年七月十四日
书 记 员 邢珊妹
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8105民初747号
原告：哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心，组织机构代码73692265-7，住所地黑龙江省哈尔滨市珠江路043号。
法定代表人：刘晶，该单位分中心主任。
委托诉讼代理人：王金娟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告：张继文，男，1969年8月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。
被告：黑龙江省和平牧场，统一社会信用代码912330097778962994，住所地黑龙江省大庆市大同区和平牧场。
法定代表人：张辉，该场场长。
原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心诉被告张继文、黑龙江省和平牧场借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心撤诉。
案件受理费1547.00元，减半收取计773.50元，由哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心负担。
审判员 宋长文
二〇一七年八月二十九日
书记员 郭 枫
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1494号
罪犯余炳茂，男，1992年3月10日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2013年1月30日作出(2013)揭普法刑初字第58号刑事判决，以被告人余炳茂犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月16日。
执行机关因罪犯余炳茂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余炳茂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2015年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余炳茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余炳茂予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执2560号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人：周清，男，汉族，1959年8月13日出生，住重庆市渝中区。
被执行人：张媛，女，汉族，1963年5月17日出生，住重庆市渝中区羊子坝8号附1号6-4，公民身份号码510202196305171240。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与周清，张媛信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初15667号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人周清，张媛应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行34233.43元本金、利息及费用。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人名下有房屋，本院已查封，但不具备处置条件，其余未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛学江
审 判 员 李 平
审 判 员 王 庆
二〇一八年五月七日
法官助理 袁萌清
书 记 员 陈嘉洁
贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（一审民事案件用）
(2016)黔2323民初901号
原告徐明兰,女性,汉族,1981年04月15日出生,住
被告:普安县石阶路页岩砖厂,。
被告宋德荣,男性,汉族,住惠水县高镇镇交椅村*组,其他。。普安县
被告:普安县石阶路页岩砖厂,。
被告宋德荣,男性,汉族,住惠水县高镇镇交椅村*组,其他。。,
被告:普安县石阶路页岩砖厂,。
被告宋德荣,男性,汉族,住惠水县高镇镇交椅村*组,其他。。
被告:普安县石阶路页岩砖厂,。
被告宋德荣,男性,汉族,住惠水县高镇镇交椅村*组,其他。。
原告徐明兰与被告普安县石阶路页岩砖厂,宋德荣、第三人合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。×××的法定代表人×××及其委托代理人××××，×××及其委托代理人×××到庭参加了诉讼；第三人×××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐明兰诉称，……（列明原告提出的具体诉讼请求和概述所根据的事实与理由）。
普安县石阶路页岩砖厂,宋德荣答辩并反诉称，……（概述被告答辩的主要内容）。……（如被告提出反诉，则可和被告答辩部分合并，写法同原告诉称部分）
徐明兰针对被告普安县石阶路页岩砖厂,宋德荣的反诉辩称，……（概述原告针对被告的反诉提出的答辩内容）
第三人×××答辩并诉称，……（概述第三人针对原被告诉请答辩的主要内容）。……（如有独立请求权第三人，则列明第三人针对原被告争议的标的物提出的具体诉讼请求与事实理由）
原被告针对第三人×××的诉讼请求辩称，……（概述原被告针对第三人的诉讼请求进行的答辩主要内容）
×××年×月×日，本院组织双方当事人进行了庭前证据交换（或召开庭前会议）。对相关证据进行了举证和质证。
经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：
本院查明：……（概述本院已经查明的事实）
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）关于的问题；（二）关于的问题。
本院认为，（一）关于的问题，本院认为，第一，；第二，。（二）关于的问题，本院认为，第一，；第二，。
综上，本院【经本院审判委员会讨论决定】依据之规定，判决如下：
第一种判决：驳回原告诉讼请求。
第二种判决：一、；二、的诉讼请求；三、驳回的其他诉讼请求。
第三种判决：一、；二、的诉讼请求。
如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：案件受理费元，由负担元，负担元。】
证人、翻译人员等出庭费元，由负担。
鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。
审 判 长 侯 野
审 判 员 潘 明
人民陪审员 蒋文飞
二〇一六年十二月二十九日
（）
（印戳）
书记员易江
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0122民初3932号
原告：黄木香，女，1927年8月3日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：吴永杰，男，1974年3月27日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在审理原告黄木香与被告吴永杰民间纠纷一案中，黄木香于2017年4月20日向本院申请撤诉。
本院认为，黄木香申请撤诉,系其真实意思表示，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许黄木香撤回起诉。
本案受理费955元，减半收取477.5元，由黄木香负担。
审 判 长 邱启开
人民陪审员 孙景霞
人民陪审员 林昌开
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 黄 萍
错误！未指定书签。错误！未指定书签。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初4892号
申请人：尚昌怀，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：合肥金港混凝土制品有限公司，住所地安徽省合肥市义兴镇卫乡村新港路。
法定代表人：尚昌生，董事长。
被申请人：尚昌生，男，1958年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地安徽省肥东县合肥循环经济示范园纬四路。
法定代表人：胡晓林，董事长。
被申请人：尚昌林，男，1962年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告尚昌怀与被告合肥金港混凝土制品有限公司、尚昌生、肥东昌森新型建材有限责任公司、尚昌林民间借贷纠纷一案，申请人尚昌怀于2016年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥金港混凝土制品有限公司、尚昌生、肥东昌森新型建材有限责任公司、尚昌林银行存款2100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为,尚昌怀的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
冻结被申请人合肥金港混凝土制品有限公司、尚昌生、肥东昌森新型建材有限责任公司、尚昌林银行存款2100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人尚昌怀缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 举
二〇一六年八月二十二日
书记员 卫志莲
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0684执4279号
申请执行人:郁成，男，1959年10月27日生，汉族，住海门市开发区。
被执行人:南通兴江建建安集团有限公司（统一社会信用代码91320684703787612J），住所地海门市人民东路。
法定代表人：曾艳，总经理。
本院在执行郁成与南通兴江建建安集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人郁成于2018年1月10日以“不需要法院执行”为由，向本院提交了书面的撤销申请。
本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684民初6229号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱德华
代理审判员 潘雄博
代理审判员 万海峰
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 秦 剑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
…………
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终3320号
上诉人（原审被告）:广州南兴花园房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：张少洁。
委托诉讼代理人：何丽丽，该公司职员。
被上诉人（原审原告）:柯贤江，住广州市天河区。
被上诉人（原审原告）:柯姿彤，住广州市天河区。
被上诉人（原审原告）：杨梦来，住南省茶陵县。
被上诉人（原审原告）：刘三娥，住湖南省茶陵县。
四被上诉人的共同委托诉讼代理人：向金波，广东广信君达律师事务所律师。
四被上诉人的共同委托诉讼代理人：向劲，广东广信君达律师事务所实习律师。
原审被告：广东新南方物业管理有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：陈风华。
上诉人因侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0106民初11680号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，其住所地位于广州市海珠区，按原告就被告的地域管辖原则，本案有管辖权的法院应当是广州市海珠区人民法院。
本院经审查认为，本案为侵权责任纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，本案的侵权行为地位于广州市天河区，故天河区人民法院具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 潘志刚
审判员 沙向红
二〇一六年十一月一日
书记员 冯 妍
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0591民初362号之一
原告：中国银行股份有限公司东营东城支行。住所地：东营市东营区东三路147号。
负责人：李广明，行长。
被告：于海军。
被告：杨淑江。
本院在审理原告中国银行股份有限公司东营东城支行诉被告于海军、杨淑江金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司东营东城支行于2016年3月8日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告于海军、杨淑江名下的房产，并已提供担保。
本院认为，原告中国银行股份有限公司东营东城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告于海军、杨淑江名下的位于东营区北二路787号787幢房屋（东房权证东营区字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）。
查封期间三年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘君东
二〇一六年三月二十一日
书记员 解文婷
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)吉2424民初1183号
原告：王秀梅，现住汪清县。
被告：汪清县衣之恋优质干洗店。
经营人：李岭，现住汪清县。
本院在审理原告王秀梅诉被告衣之恋洗衣店服务合同纠纷一案中，原告王秀梅于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王秀梅的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之的规定，裁定如下：
准许原告王秀梅撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王秀梅负担。
审判员 梁明国
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘松林
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2420号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人严刚，男，生于1982年，住四川省绵阳市游仙区。
案由犯非法买卖枪支罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行（2014）绵刑终字第248号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人严刚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年一月九日
书记员 陆政宇
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更302号
罪犯焦云胜，男，汉族，1976年5月12日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
北京市房山区人民法院于2014年4月10日作出（2014）房刑初字第220号刑事判决，以被告人焦云胜犯强奸罪，判处有期徒刑六年九个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯焦云胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯焦云胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次，记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯焦云胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯焦云胜减去有期徒刑八个���，剥夺政治权利一年。
（减刑后刑期自2013年12月5日起至2020年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年九月二十日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日��生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1162号之四
申请执行人王延珍，女，1951年7月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市
被执行人王少云，女，1974年6月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人王延珍与被执行人王少云等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初6394号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王少云在中国银行账户内存款人民币356811.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月三十日
书记员 龚福仁
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0981执89号
申请执行人：殷树桃，男，1956年1月1日生，汉族，居民，住东台市。
被执行人：庞友亚，男，1981年4月12日生，汉族，居民，住东台市。
申请执行人殷树桃与被执行人庞友亚追偿权纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）苏0981民初2553号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告庞友亚应于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告殷树桃50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。
执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行执行和解协议，庞友亚合计给付殷树桃人民币50537元，此款于协议签订时庞友亚履行10000元，2018年春节前庞友亚履行10000元，2019年春节前庞友亚履行10000元，2020年春节前庞友亚履行10000元，2021年春节前庞友亚履行10537元。被执行人庞友亚已按和解协议履行10000元，申请执行人撤回执行申请。
上述事实，有执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0981执89号案件的执行程序。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔 伟
审判员 巴强华
审判员 王世华
二〇一七年四月十七日
书记员 陆 彬
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑更442号
罪犯杨子望，男，（别名阿望），男，1986年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省霞浦县（户籍地长沙村长**号）。曾因故意伤害他人于2009年7月15日被霞浦县公安局行政拘留七日。现在宁德监狱服刑。
福建省霞浦县人民法院于2011年11月17日作出（2011）霞刑初字第125号刑事判决，以被告人杨子望犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑六年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金45000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期自2010年5月17日起至2022年11月9日止），并处罚金人民币45000元，继续追缴其与同案被告人陈某的共同违法所得60000元予以没收。被告人杨子望提出上诉，本院于2012年2月9日作出（2012）宁刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯杨子望于2012年4月入监服刑。本院于2015年3月20日作出（2015）宁刑执字第255号刑事裁定，对罪犯杨子望减去有期徒刑一年五个月（刑期至2021年6月9日止）。在此期间，已履行���金8000元。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减（2017）413号提请减刑建议书，向本院建议对罪犯杨子望予以减刑八个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨子望从前次减刑后曾四次违规被扣7.5分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务；从2015年4月至2017年4月计获2769考核分、4个表扬。此次呈报减刑已缴纳罚金5000元，累计缴纳罚金13000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、奖惩审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、扣分通知单；3、刑事裁判文书、执行通知书、罚金缴纳凭证等。
本院认为，罪犯杨子望服刑期��能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现，但其纠集团伙犯罪的性质及后果严重，并触犯五种罪名，社会影响恶劣，且履行财产刑比例偏低，又有多次违规行为，综合其犯罪性质和具体情节及社会危害程度等因素考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨子望减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2010年5月17日起至2021年1月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 本 春
审 判 员 崔 龙 生
人民陪审员 兰��彬
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 钟 烨 婷
附：相关法律及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
PAGE
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1222民初600号
原告：田菊香，女，1953年2月15日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。
委托诉讼代理人：姜圣诚（一般代理），湖南兴沅律师事务所律师。
被告:全生荣，男，1963年8月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
第三人:黄志勇，男，1972年8月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
原告田菊香与被告全生荣、第三人黄志勇返还原物纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田菊香及其委托诉讼代理人姜圣诚，被告全生荣、第三人黄志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田菊香诉称：2011年5月15日，原告的丈夫黄健奎将位于沅陵县沅陵镇建设东街86号第一层楼第一间门面（由西向东）出租给被告全生荣，双方约定租赁期限为5年。2014年5月，原告通过家庭析产取得了该门面的所有权。2016年5月15日，租赁合同到期后，被告拒不退还门面，也未与原告签订新的租赁合同，仍继续占有原告的门面。请求法院依法判令被告停止侵害，返还原告所有的位于沅陵县沅陵镇建设东街86号第一层楼第一间门面（由西向东）；赔偿因其强行占有门面给原告造成的损失，按每月5000元计算至被告搬离之日止。原告为证实其主张，当庭出示了如下证据材料：1、身份证复印件；2、房产证（沅陵房权证字第7130016**号），（2013）沅民一初字第724号民事判决书1份；3、收条、证人黄莉的证言。
被告全生荣辩称：2011年5月17日，被告与第三人黄志勇及其父亲黄健奎签订了5年的房屋租赁合同，合同到期后，被告并不清楚门面已经归原告所有。因此2016月5月17日被告又以原来的方式与第三人黄志勇签订了一份房屋租赁合同。被告为证实其主张，当庭出示了如下证据材料：1、门面租赁合同；2、协助执行通知书；3、收条。
第三人黄志勇称：在家庭析产时，该门面是第三人让给原告的，由原告收取租金作为其生活费用。同时约定原告在去世后将该门面返还给第三人。第三人未向本院提交证据材料。
经合议庭评议后认为，原告出示的1、2、3号证据来源合法，内容客观真实，且原、被告及第三人均无异议，本院予以采信。被告出示的1号证据系原告在取得该门面的所有权后，被告与第三人签订的房屋租赁合同，该租赁合同侵害了原告的合法权益，本院不予采信。被告出示的2、3号证据与本案没有关联性，本院不予采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
原告田菊香与黄健奎系夫妻关系，黄健奎系再婚，第三人黄志勇系黄健奎的儿子，原告田菊香与第三人黄志勇系继母子关系。
1990年，因沅陵县城移民搬迁，原告田菊香、黄健奎夫妇在沅陵镇建设东街86号修建了一栋两层砖木结构的房屋。2010年4月，该房屋进行了重建。2011年5月17日，被告与第三人黄志勇及其父亲黄健奎签订了一份房屋租赁合同，合同约定租赁期限为5年。2011年3月15日，黄健奎病逝。2011年3月21日，原告及其家人经协商达成协议，协议确定位于沅陵县沅陵镇设东街86号第一层楼第一间门面（由西向东）归原告田菊香所有。2013年8月5日，原告及其家人因财产分割发生纠纷并诉至本院，本院于2014年3月21日作出（2013）沅民一初字第724号民事判决书，判决确认位于沅陵县沅陵镇建设东街86号第一层楼第一间门面（由西向东）归原告田菊香所有。2016年5月17日，第三人黄志勇与被告又签订了一份《门面租赁合同》，合同约定，租赁期限为3年，每年租金为4万元。此后原告要求收回门面，为此双方发生纠纷。
本院认为：物权受法律保护，在本案中由于原告在被告与第三人黄志勇及黄健奎签订的《房屋租赁合同》的租赁期间取得了该门面的所有权，因此被告在《房屋租赁合同》期限届满后，应当及时返还租赁物给原告，由于被告没有与原告签订新的房屋租赁合同，因此被告继续占有使用该门面没有事实和法律上的依据，第三人黄志勇不是该租赁门面的所有人，其与被告签订的门面租赁合同系无效合同。故原告要求被告返还门面的诉讼请求，本院予以支持。被告在租赁合同期限届满后继续占有使用该门面给原告造成的经济损失，被告应予以赔偿，赔偿的标准可参照第三人黄志勇与被告签订的租赁合同约定的租赁价格（年租金40000元）予以计算较为适宜。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，判决如下：
一、限被告全生荣于本判决生效后十日内返还位于沅陵县沅陵镇建设东街86号第一层楼第一间门面（由西向东）门面给原告田菊香；
二、由被告全生荣按每年40000元的租金价格赔偿原告田菊香的经济损失（自2016年5月18日至被告搬离之日止）。
案件受理费50元，由被告全生荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 周恒新
审 判 员 于 波
人民陪审员 王建龙
二〇一六年十月三日
书 记 员 章 姝
附以下相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国合同法》
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1946号
罪犯王振山，男，1979年9月20日出生，汉族，大学文化，安徽省长丰县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2014年11月20日作出(2014)嘉平刑初字第785号刑事判决，以被告人王振山犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人王振山不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2015年1月20日作出（2014）浙嘉刑终字第368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年2月10日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王振山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王振山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年6月获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王振山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王振山准予减刑八个月（刑期至2017年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 张笑丽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更2544号
罪犯秦晓明，男，1969年5月10日出生，汉族，安徽省繁昌县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。
昆明市五华区人民法院于2014年10月20日作出（2014）五法刑一初字第483号刑事判决，以被告人秦晓明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2014年12月11日作出（2014）昆刑终字第373号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月7日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯秦晓明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯秦晓明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯秦晓明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦晓明减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月24日起至2023年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月四日
书记员 顾 蕊
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法知民初字第168号之二
原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：马化腾，总经理。
委托代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：丁磊，执行董事。
委托代理人：糜志彬，该司职员。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。
审 判 长 万方
代理审判员 廖俭
代理审判员 朱颖
二〇一五年九月十日
书��记员曾展霞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0624民初2916号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告姚楠，男，53岁，汉族，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告姚楠供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 于也
二〇一六年十一月二十五日
书记员 田欣
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1399号
罪犯张耀巍，男，1983年11月5日出生，满族，出生地辽宁省本溪满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2014年5月22日作出(2014)新抚刑初字第5号刑事判决，以被告人张耀巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年9月1日作出(2014)抚中刑二终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张耀巍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯张耀巍获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张耀巍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张耀巍减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年2月7日起至2027年7月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初10031号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被告：昆山市花桥镇明文大酒店，住所地江苏省昆山市花桥镇花溪路168号1号楼92、97室，统一社会信用代码320583601017291。
经营者：李明文。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市花桥镇明文大酒店侵害著作权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 黄燕娟
代理审判员 吴晓蕾
人民陪审员 李建川
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘思聪
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0302执3158号
申请执行人郑锦连，女，1980年12月27日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
申请执行人刘青荣，男，1979年09月19日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
被执行人莆田市住友房地产有限公司，住所地城厢区龙桥街道龙桥居委会后山西路84号3#4。统一社会信用代码：913503007173956955。
本院在执行郑锦连、刘青荣与莆田市住友房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市住友房地产有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
二〇一六年十二月××日
书记员 陈密群
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执1308号
申请执行人赵昌汉,男,1975年12月16日出生，汉族,安康市汉滨区人，原住汉滨区早阳镇。
被执行人陈勇,男,1977年6月2日出生，汉族,安康市汉滨区人，原住汉滨区张滩镇。
申请执行人赵昌汉依据已经发生法律效力的（2017）陕0902财保141号民事裁定书，向本院申请执行该裁定书的裁定内容，即对被执行人陈勇的银行存款20万元采取冻结措施。本院受理后，在执行过程中查明被执行人没有财产可供采取措施，因此申请人赵昌汉于2017年9月26日向本院申请撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0902财保141号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李建军
二〇一七年九月二十六日
书记员 王隆飞
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执970号
申请执行人拜舰，男，汉族，居民。
被执行人西安禹诚塑胶型材有限公司。住所地：西安市鄠邑区余下镇老电厂内。
法定代表人解学梅，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院(2017)陕01民终263号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付款项60000元。
本案在执行过程中，被执行人已私下主动将60000元给付给申请执行人，该案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕01民终263号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白纯
二〇一七年九月二十日
书记员 陈龙
吉林省长春市中级人民法院
复 议 决 定 书
(2016)吉01司惩复7号
复议申请人（被罚款人）沛县设备安装总公司，住所地江苏省沛县歌风路六号。
法定代表人邵明利，该公司经理。
复议申请人沛县设备安装总公司不服长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2011）长汽开执字第314号罚款决定书，向本院申请复议。在本院复议审查过程中，复议申请人沛县设备安装总公司向本院申请撤回复议。
本院认为，复议申请人沛县设备安装总公司的撤回复议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下：
准许复议申请人沛县设备安装总公司撤回复议申请。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十八日
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执517号之一
申请执行人罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。
法定代表人林锋，董事长。
委托代理人李红朵、许新敏，罗源湾滨海新城置业有限责任公司职员。
被执行人沈虾妹，女，1977年6月20日出生，汉族，住罗源县。
本院在执行罗源湾滨海新城置业有限责任公司与沈虾妹房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，被执行人所有的罗源县罗源湾开发区松岐路1号罗源湾滨海新城罗锦苑5号楼2503单元商品房已预查封，因该房产预售登记无法进行处置。多次到申请人提供的被执行人住所查找被执行人均无法找到，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0123执517号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年六月十五日
书记员 唐 深
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4859号
申请执行人郁翱翔，男，1965年2月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人汤井丰，男，1972年2月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第00935号民事判决书，执行立案标的为30338元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月三日
书记员 张鹏飞
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执158号之一
申请执行人钟亚佳，女，1958年10月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省郴州市。
被执行人秦联华，男，1972年6月12日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省郴州市。
被执行人孙晖，女，1975年3月11日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市。
本院在执行人钟亚佳与被执行人秦联华、孙辉民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审判长 李文翰
审判员 周林峰
审判员 周 莹
二〇一七年七月十六日
书记员 任重远