wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1814号
原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，行长。委托代理人董秋玥。委托代理人孙佳玮。被告努尔加玛丽多日，女，1985年11月21日出生，塔吉克族，户籍地新疆克州启丁克陶县环保局。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告努尔加玛丽多日金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行申请撤诉，免予收取。
审判员 郑旭珏
二〇一四年十二月十八日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
陕西省大荔县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执72号
申请执行人：杨文纲，男，1973年1月19日出生，汉族，住陕西省大荔县。
被执行人：大荔厚德商贸有限公司，地址大荔县。
法定代表人：张李岗，系公司负责人。
本院在执行申请执行人杨文纲与被执行人大荔厚德商贸有限公司民间借贷纠纷（2016）陕0523民初3094号民事判决一案中，执行标的为393800元及利息，本案在执行过程中，已轮候冻结了被执行人在加油站的收益，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 波
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年三月十四日
书记员 吴 波
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初680号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人李小波，男，1987年1月25日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省临武县。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年3月17日被刑事拘留（3月16日被传唤），同年3月30日被取保候审，2017年5月23日被羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人唐建雄，湖南众望归律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕695号起诉书指控被告人李小波犯抢夺罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院于同年5月3日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人李小波及其辩护人唐建雄到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月16日晚，被告人李小波至苏州市吴江区松陵镇某小区房间内，趁人不备之际，夺得被害人张某2的包1个，内有现金5000余元及价值1080元的OPPO牌A57型手机1部。
归案后，被告人李小波如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关追回全部赃款、赃物，并发还被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李小波以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人李小波如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李小波辩称，其是趁被害人睡着时窃取财物，出门后才听到被害人喊“我的包”，其行为构成盗窃罪。
辩护人提出的辩护意见是：一、被告人李小波的行为构成盗窃罪，而非抢夺罪。理由是：被告人李小波在公安机关的供述与其在公诉机关提审时的供述及当庭供述相矛盾，故其在公安机关的供述不能作为定案依据。被告人李小波在被害人不知道的情况下秘密窃取财物，出门后才听到被害人喊叫，符合盗窃罪的构成要件。二、公安机关在讯问被告人李小波时使用“你因涉嫌抢夺罪被传唤”“你有无抢夺行为”等诱导性语言，故系诱供。三、被告人李小波如实供述自己的罪行。四、被害人的损失已得到弥补。建议对被告人李小波适用缓刑。
经审理查明：
2017年3月16日晚，被告人李小波至苏州市吴江区松陵镇某小区房间间内，趁人不备之际，夺得被害人张某2的钱包1个，内有现金5000余元及价值1080元的OPPO牌A57型手机1部。
归案后，被告人李小波如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关追回全部赃款、赃物，并已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的人口信息、发破案经过及下列证据予以证实：
1.搜查笔录、清单记录、扣押及发还清单，证实公安机关对李小波的租房等处进行搜查，发现涉案赃款、赃物，进行扣押，并已发还被害人。
2.被害人张某2的陈述及辨认笔录，证实2017年3月16日19时左右，其离开某小区的租房时，没锁门。20时左右，其和一名男子回到租房，其将小包和手机放在衣柜旁的桌子上，随后上床。过了几分钟，其看到衣柜门突然打开，一个男的从里面冲出来，拿了其的小包往外跑，其喊了一声“我的钱包”，接着起身一把抓住小包背带。这个时候对方冲到门外，关上房门，其仍抓住小包背带往回拉，僵持了一会，背带断了，对方拿着包跑了。其追出去，已经看不到人。其小包是青蓝色的皮质钱包，包里有5000元，是100元面值的整钱，还有100多元零钱。一部OPPOA57型手机插在小包外侧口袋里。抢其包的男子身高大概170CM，穿黑色上衣、深色裤子，白色鞋子，一般长度的男式发型，体型中等，皮肤偏黑，30岁左右。其辨认笔录，辨认出李小波是抢其包的男子。
3.被告人李小波的供述及辨认笔录，证实2017年3月16日晚7点多，其身上没钱，想出去偷点值钱的东西。其走到某某小区一个巷子里的一户人家的二楼，发现有一个房间门关着但没锁，房间里没人。其进入房间，翻了一下,没有找到值钱的东西。过了几分钟，其听见外面有脚步声，便藏到房门左手边的衣柜并关上衣柜门。其从衣柜缝隙看到进来一男一女，女的进门后把随身带的一个小包和手机放在进门右手边的桌子上，接着上床了。其在柜子里待了几分钟,看他们没有下床,就从衣柜里冲出来，拿起桌子上的手机和包便跑,那个女的喊了一声“老公,我的包!”,其没说话，打开房门往外跑。在门口的时候感觉包的带子好像挂住了门把手,其使劲往外跑,包带估计断掉了。后其数了一下，包里有五千元整钱，还有零钱。其将手机和钱藏在租房，将包丢到垃圾桶,过了一会警察过来将其抓到。其辨认笔录，辨认出张某2是其在租房中看到的女子，并指认作案地点。
4.价格认定意见书，证实涉案手机价值为1080元。
5.现场勘验笔录、照片，证实案发现场的情况。
认定上述事实的证据还有人口信息、发破案经过、情况说明等。
关于被告人李小波的辩护人提出的公安机关在讯问被告人李小波时存在诱供的辩护意见，经查，辩护人仅凭公安机关在讯问被告人李小波时使用“你因涉嫌抢夺罪被传唤”、“你有无抢夺行为”等语言就认为公安机关存在诱供，并无法律依据，本院不予采纳。
关于被告人李小波提出的其趁被害人睡着时窃取财物，出门后才听到被害人喊叫，构成盗窃罪的辩解及辩护人提出的被告人李小波的行为构成盗窃罪的辩护意见，经查，被告人李小波在公安机关的三次稳定供述均供述其在出门前听到被害人喊叫，与被害人的陈述相互印证，虽然其在公诉机关提审及开庭审理时予以翻供，但未作出合理解释，故被告人李小波在公安机关的供述可以作为定案依据。综上，现有证据证实了被害人在被告人离开房间之前已经发觉并喊叫，在此情况下被告人携带财物离开现场，属于公然夺取他人财物，符合抢夺罪的构成要件，故上述辩解及辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。
关于辩护人提出的建议对被告人李小波适用缓刑的辩护意见，经查，被告人李小波在被害人租房内公然夺取财物，人身危险性较大，不符合缓刑的适用条件，故对于该辩护意见，本院亦不予采纳。
本院认为，被告人李小波以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李小波犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人李小波如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。被害人的损失得到弥补，对被告人李小波酌情从轻处罚。对于辩护人提出的其他相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李小波犯抢夺罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年9月6日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 丽
代理审判员 任远航
人民陪审员 邬长庚
二〇一七年八月一日
书 记 员 朱 平
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2321号
罪犯陈群，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2014年5月21日作出(2014)台路刑初字第373号刑事判决，以被告人陈群犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元。浙江省台州市路桥区人民检察院不服，提出抗诉。浙江省台州市���级人民法院经二审审理，于2014年7月14日以(2014)浙台刑一终字第247号刑事裁定书，驳回抗诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈群在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈群在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯陈群已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证���证实。
本院认为，罪犯陈群在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈群准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月十四日
代书记员 姚 晖
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0181民初586号
原告：巢湖市华荣商贸有限公司，住所地安徽省巢湖市东风西路西圣新村542号，组织机构代码79813682-X。
法定代表人：张义应，该公司总经理。
被告：陶妞凤，女，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市，
本院在审理原告巢湖市华荣商贸有限公司诉被告陶妞凤买卖合同纠纷一案中，原告巢湖市华荣商贸有限公司于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告巢湖市华荣商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费190元，减半收取95元，由原告巢湖市华荣商贸有限公司承担。
代理审判员 蒋琰
二〇一八年二月十四日
书 记 员 陈会
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执1828号
申请执行人单凯，女，汉族。
被执行人内蒙古嘉友房地产开发有限公司。
法定代表人徐玉生，该公司总经理。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 ： 云 峰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 ：杨雪峰
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1322民初2549号
原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县景阳路营山农商银行大厦。
法定代表人：黄海涛，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人：魏鑫，四川营山农村商业银行股份有限公司代河分理处主任。
被告：于元寿，男，生于1956年11月，汉族，四川省营山县人。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告于元寿关于金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙莉独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托代理人魏鑫到庭参加诉讼,被告于元寿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉称：被告于元寿于2009年7月31日在我行带河分理处借款13680元，期限三年，被告于元寿借款后归还贷款本金408.75元，剩余贷款本金13271.25元未按照合同约定按期还本付息，现贷款已逾期。原告依照法律规定提起诉讼，请求判令被告于元寿立即偿还原告借款本金13271.25元及资金利息，承担本案诉讼费。
被告于元寿未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号文件、农户小额信用借款合同、借款借据、还款明细、催收公告各一份。经开庭审理，被告未到庭应诉，视为自行放弃答辩及质证的权利，本院对原告提供的证据经审核，真实合法，足以印证原告所述的事实，予以采信。
根据采信的证据，本院确认以下事实：
2009年7月31日营山县农村信用合作联社代河分社与被告于元寿签订《农户小额信用借款合同》，约定被告在原告单位申请借款13680元，借款用途为债务重组，贷款到期至2012年7月30日，约定月利率为7.2000‰，结息方式为按季结息。双方在《农户小额信用借款合同》、《借款借据》上签名捺印。贷款到期后，被告于2014年12月28日归还贷款本金408.75元，截止2016年6月13日共归还利息1291.65元。
另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开业的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”
本院认为，代河分社与被告签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。营山县农村信用合作联社的债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司的债权债务后，四川营山农村商业银行股份有限公司作为原告起诉符合法律规定。代河分社向被告提供了借款本金13680元，被告应按照约定履行还款付息义务。现有证据证明被告已偿还本金408.75元及利息1291.65元，还余13271.25元本金及相应利息未予偿还，因此原告要求被告偿还借款本金及资金利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于元寿在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金13271.25元及资金利息（利息计算方式：以13680元为本金，从2009年7月31日起按合同约定的利率计算至2014年12月28日；以13271.25元为本金，从2014年12月29日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止，已支付利息408.75元应予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费66元，由被告于元寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 孙莉
二〇一六年十月十二日
书记员 陈婷
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016冀06**民初3328号
原告沈某，男，汉族，1985年5月16日出生，住涿州市。
被告郭某，男，汉族，1982年4月15日出生，住涿州市。
本院在审理原告沈某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
代理审判员 刘翠翠
二〇一六年九月五日
书 记 员 张银祥
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民一初字第3380号
原告袁永平。
被告青岛平度九联食品有限公司，住所地：平度市高平路219号，组织机构代码证号：××。
法定代表人王振礼，总裁。
委托代理人张娟娟，该公司主管。
委托代理人刘行军，该公司主管。
原告袁永平与被告青岛平度九联食品有限公司（以下简称九联食品公司）生育保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙沙沙独任审判。原告袁永平，被告九联食品公司的委托代理人张娟娟、刘行军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁永平诉称，原告于1981年5月25日在被告青岛九联食品有限公司工作至今。现原告于2014年9月6日退休，退休后，根据《山东省人口与计划生育条例》明文规定，被告青岛九联食品有限公司应支付原告独生子女一次性养老补助金12805元。原告多次向被告多次索要独生子女一次性养老金，但被告青岛九联食品有限公司拒绝支付。请求法院依法判令被告支付原告独生子女一次性养老补助金12805元，本案诉讼费用由被告承担。
被告九联食品公司辩称，针对原告的诉讼请求，答辩如下：1、本案应属于劳动争议，依法应由平度市劳动人事争议仲裁委员会进行审理，2、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第六款、《人口与计划生育法》第27条、《山东省人口与计划生育条例》第31条、《山东省人民政府办公厅关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》第二条，本案属于劳动争议，仲裁时效为一年，原告袁永平退休时间是2014年9月份，原告的请求已超过仲裁时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1989年，原告夫妇生育一女孩王芸芸，并于1989年10月9日领取独生子女证，2014年9月，原告自被告处退休。原告退休后，被告未向原告支付独生子女一次性养老补助金。
2015年10月19日原告向平度市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付一次性独生子女养老补助金，2015年10月19日平度市劳动争议仲裁委员会作出（2015）平劳仲不受字第49号不予受理通知书，决定对原告的仲裁申请不予受理。原告收到不予受理通知书后，于2015年10月22日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的独生子女证、退休证，（2015）平劳仲不受字第50号不予受理通知书以及当事人的陈述在案为凭，经开庭本院审查，足以认定。
本院认为，实行计划生育政策是国家的基本国策。原告作为独生子女的父母，2014年9月在被告处退休，被告应按照计划生育管理的有关规定，以青岛市上一年度职工平均工资的30%为基数，给付原告一次性独生子女养老补助。原告2014年退休，被告应按照2013年青岛市职工平均工资42688元的30%即12806.4元，向原告支付一次性独生子女养老补助。原告要求被告支付一次性独生子女养老补助12805元是对自己诉讼权利的处分，本院予以认可。被告九联食品公司超出诉讼时效的辩称本院不予采纳；因原告已到仲裁委申请仲裁，已经过了仲裁程序，故对被告九联食品公司的答辩意见不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《山东省计划生育条例》第三条、第三十一条第（二）项，《青岛市人口与计划生育工作若干规定》第二十三条第（二）项之规定，判决如下：
被告青岛平度九联食品有限公司给付原告袁永平一次性独生子女养老补助12805元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告青岛平度九联食品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 孙沙沙
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 吴 奉
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)粤01执2632号
黄振华、刘家荣：
你们之间侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第487号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘家荣未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人黄振华的申请，本院于2017年6月9日立案执行。
执行过程中，被执行人刘家荣已向本院交纳执行款32682.75元及执行费390元，本院已将执行款项32682.75元划付给申请执行人，同时本院收取执行费390元。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知
二〇一七年十月十日
经办法官：执行局执行三庭陈雯
联系电话：020-8321****
联系地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)衢江贺民初字第104号
原告：毛勇敏，农民。
被告：浙江亿旺家居制造有限公司。
法定代表人：祝锦春。
原告毛勇敏为与被告浙江亿旺家居制造有限公司劳务合同纠纷一案，于2015年5月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告法��代表人祝锦春下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告毛勇敏到庭参加诉讼，被告法定代表人祝锦春经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
原告毛勇敏诉称：2010年2月开始，原告到被告处上班，从事压刨工，工作到2014年8月公司停产。双方未签订劳动合同，约定每日工资90元。2014年6月至8月被告未向原告发放工资，共欠4590元。现原告起诉要求被告支付工资4590元并由被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提供不予受理案件通知书、工资表各一份，证明被告欠原告4590元工资的事实。
被告浙江亿旺家居制造有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院对证据认定如下：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告的主张，视为放弃抗辩、质证的权利。原告提供的证据客观、真实，可证明原告主张，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2010年2月开始，原告到被告处上班，从事压刨工，工作到2014年8月公司停产。2014年6月起被告未向原告发放工资，共欠工资4590元。原告向江山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2015年2月25日江山市劳动仲裁委以原告超过法定退休年龄为由未予受理其案件，原告遂向本院起诉。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。本案原告年满60周岁，已达到法定退休年龄，原告在被告处从事压刨工工作，其与被告形成了劳务关系。原告按要求完成工作，被告应依约足额及时支付劳动报酬，现被告未支付2014年6月至8月工资，原告诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中���人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江亿旺家居制造有限公司限于判决生效之日起十日内支付原告毛勇敏工资4590元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告浙江亿旺家居制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑平
审 判 员 郑爱华
人民陪审员 洪小双
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 方婉昀
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0929民初441号
原告赵徳全，男，1982年1月16日出生，汉族，住白河县冷水镇。
被告吕全林，男，汉族，1985年10月24日出生于陕西省白河县,住白河县冷水镇。
本院在审理原告原告赵徳全与被告吕全林买卖合同纠纷一案中，经审查，双方之间的债权债务关系明确、合法，对现在尚欠货款8300元的数额没有争议，也无其他债务纠纷，符合督促程序规定条件，经征求当事人意见同意转入督促程序，故本案可依法转入督促程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
本案转入督促程序处理。
案件受理费依照督促程序规定收取。
审判员 陈军
二〇一六年六月十六日
书记员 熊静
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)来民一初字第01388号
原告：嘉吉动物蛋白深加工（滁州）有限公司，住所地安徽省来安县经济开发区中央大道33号。
法定代表人：ChristopherLynnLangholz,该公司执行董事。
委托代理人：郭正胜，该公司员工。
被告：重庆太湖锅炉股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号。
法定代表人：李正斌，该公司总经理。
本院在审理原告嘉吉动物蛋白深加工（滁州）有限公司与被告重庆太湖锅炉股份有限公司建设工程合同纠纷一案中,查明：本案立案时间为2015年7月13日，在此期间，原告嘉吉动物蛋白深加工（滁州）有限公司就与本案相同的被告、相同的标的、相同的诉讼请求已经向滁州市中级人民法院提起诉讼。
本院认为：原告嘉吉动物蛋白深加工（滁州）有限公司就相同的被告、相同的标的，相同的诉讼请求同时向两个人民法院起诉，构成重复起诉。原告嘉吉动物蛋白深加工（滁州）有限公司的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百四十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告嘉吉动物蛋白深加工（滁州）有限公司的起诉。
案件受理费29289元，依法退给原告嘉吉动物蛋白深加工（滁州）有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 李泽泉
二〇一五年七月二十四日
代理书记员 钱安强
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏07刑更91号
罪犯朱启建，别名朱启舰，男，1971年4月1日出生，汉族，大专文化，江苏省沛县人，住沛县。现在连云港监狱服刑。
2013年11月18日江苏省沛县人民法院作出(2013)沛刑初字第372号刑事判决，以罪犯朱启建犯贪污罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年5月30日起至2023年5月29日止，没收追缴赃款239950元，上缴国库。同案犯不服，提出上诉。2014年3月4日江苏省徐州市中级人民法院以（2014）徐刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年3月14日交付执行。
执行机关认为，罪犯朱启建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事组长，认真负责，及时汇报小组改造情况。2016年6月25日，罪犯朱启建在监区组织的考试中成绩突出，被加学习规范分2分作为奖励，努力完成劳动任务。服刑以来先后获得监狱三次，确有悔改表现。鉴于该犯系职务犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，经2017年3月30日监狱长办公会审议，并报江苏省监狱管理局审核，建议拟对罪犯朱启建减去有期徒刑八个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯朱启建在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱启建在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款、第七条二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱启建减去有期徒刑八个月（刑期至2022年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 刘 浦
审判员 李红梅
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘李彦
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁01民辖终918号
上诉人（原审原告）：济南鲁聚不锈钢制品有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人：翟世昌，该公司经理。
委托诉讼代理人：李勇，山东惠鲁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东中德发酵技术有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人：王金忠，该公司经理。
上诉人济南鲁聚不锈钢制品有限公司与被上诉人山东中德发酵技术有限公司因买卖合同纠纷一案，济南鲁聚不锈钢制品有限公司不服济南市长清区人民法院(2016)鲁0113民初2784号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人济南鲁聚不锈钢制品有限公司于2016年11月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人济南鲁聚不锈钢制品有限公司申请撤回对本案的上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
准许上诉人济南鲁聚不锈钢制品有限公司撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 杨广银
二〇一六年十月二十四日
书记员 石 慧
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0121民初2008号
原告：包国胜，男，汉族，村民。
被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。
法定代表人严启录，系该公司经理。
原告包国胜与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告包国胜于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包国胜以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告包国胜撤回起诉。
案件受理费五十元依法予以免交。
审 判 长 王吉祥
审 判 员 刘桂芳
人民陪审员 李宏福
二〇一六年十一月十日
书 记 员 郭延翠
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初1050号
原告：李兰英，女，1928年3月14日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。
原告：陆秀，女，1956年11月6日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。
原告：姜军，男，1978年3月4日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。
原告：姜华，男，1981年3月28日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。
被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市府西路1号盐城市国投商务楼11层北侧1102－1146。
负责人：马吉良，该公司总经理。
原告李兰英、陆秀、姜军、姜华与被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案,本院于2018年3月7日立案。2018年4月2日，原告李兰英、陆秀、姜军、姜华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李兰英、陆秀、姜军、姜华撤诉处理。
案件受理费5800元减半收取2900元，由原告李兰英、陆秀、姜军、姜华负担。
审判员 倪常春
二〇一八年四月二日
书记员 孙芳杰
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝04民终583号
上诉人（原审原告）：王贤钢，男，汉族，1977年7月7日出生，住重庆市黔江区。
被上诉人（原审被告）:重庆市黔江区龙桥煤业有限责任公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区白家河,统一社会信用代码915001142140507242。
法定代表人：史友涛，该公司总经理。
上诉人王贤钢因与被上诉人重庆市黔江区龙桥煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2017）渝0114民初6839号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王贤钢于2018年5月24日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回上诉。
本院认为，王贤钢在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王贤钢撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王贤钢负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁咏梅
审 判 员 王军峰
审 判 员 陈明生
二〇一八年五月二十四日
法官助理 陶善春
书 记 员 陈思羽
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2810号
罪犯郁苏云，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2002年6月4日作出(2002)杭刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人郁苏云犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；判令被告人郁苏云赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。被告人郁苏云不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2002年11月15日以(2002)浙刑一终字第215号刑事判决书，撤销杭州市中级人民法院(2002)杭刑初字第91号刑事附带民事判决中的量刑部分，维持判决的其他部分；以故意杀人罪，改判被告人郁苏云死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2004年11月28日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2007年2月13日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院经三次裁定，对该犯减去有期徒刑共计四年。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郁苏云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郁苏云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯郁苏云已履行生效判决所判处的民事赔偿款人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郁苏云系老年犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郁苏云准予减刑一年一个月（刑期自2007年2月13日至2022年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年八月十二日
代书 记员 姚 晖
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0105执异65号
申请执行人航天新阳公司，住所地沈阳市皇姑区阳山路1号。
法定代表人尚某，董事长。
委托代理人刘某，女，1972年12月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区芙。
被执行人通辽市公司，住所地通辽市丰田镇生态园。
法定代表人曹某，经理。
第三人曹某，男，1968年8月7日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区霍林八委16-033。
本院在执行申请执行人航天新阳公司与被执行人通辽市公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人通辽市公司无能力履行生效法律文书确定的义务，第三人系该公司唯一投资者，且将被执行人名下的房产无偿使用20年，财产混同，逃避债务，规避执行，严重损害公司债权人利益。故依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条之规定，裁定如下：
追加第三人曹广喜为本案被执行人。被执行人曹广喜应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人航天新阳公司清偿（2012）皇民三初字第24号民事判决书所确定的义务。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王吉珍
审判员 白 山
审判员 计红敏
二〇一六年五月十一日
书记员 胡婉莹
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苏审三民申字第01123号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：许亚萍。
委托代理人：曹旭东。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：泰州市姜堰区开泰农电有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰镇振兴路***号。
法定代表人：秦志军，该公司总经理。
委托代理人：杨元峰，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。
委托代理人：徐志勇，上海市恒泰（泰州）律师事务所实习律师。
再审申请人许亚萍因与被申请人泰州市姜堰区开泰农电有限公司（以下简称开泰公司）劳动争议一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2014)泰中民终字第00502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
许亚萍申请再审称：二审法院认定事实不清，适用法律错误。(一)许亚萍求医履行了请假手续，而且是长期病假，假期自2011年4月10日开始，但到期日期并非许亚萍自己写的，而是用人单位自行添加的，许亚萍并不知情。（二）开泰公司在其休病假和产子期间制订规章制度，许亚萍对该规章制度不知情，开泰公司对其作出开除决定，并未送达许亚萍本人，故用人单位的规章制度对许亚萍不适用。(三)劳动法第二十九规定女职工在孕期、产期、哺乳期内用人单位不得解除劳动合同，而二审法院故意曲解除法律，认为可以解除劳动合同，明显与法律规定相抵触。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求提起再审。
开泰公司提交意见称：（一）许亚萍2011年4月以需要住院治疗为由向开泰公司请假，请假条明确记载请假时间是91天，不存在许亚萍所讲的单位领导同意康复后工作，开泰公司对其怀孕不知情，直到本案一审，许亚萍才说是在香港生育二胎。（二）许亚萍请假逾期既未续假也未回公司上班，违反单位规章制度，经过开泰公司通知后仍然未履行续假手续或者到单位上班。2011年9月5日，开泰公司通知许亚萍单位已经制订了规章制度，并且告知其行为严重违反单位规章制度。公司以许亚萍违反规章制度解除与其劳动关系符合劳动合同法规定。（三）用人单位的规章制度无论从程序、形式、内容上均符合法律规定，不仅通过张贴上墙，对其内容也通知了许亚萍。对许亚萍的送达方式方面，首先开泰公司是通过电话通知许亚萍，电话号码是单位为其充值话费的工作电话，一个是无人接听，一个是关机。其次，开泰公司通过公证的方式向许亚萍的父母、公婆及其丈夫经营的咖啡店，分别送达了关于许亚萍逾期未归的通知及关于许亚萍严重违反劳动纪律的告知书，这两份通知书中明确告知了单位的规章制度，以及违反规章制度的后果，作为许亚萍本人没有理由不知道上述内容。另外开泰公司还通过他人电话通知许亚萍的丈夫上述内容，开泰公司已经穷尽所有方式，但许亚萍仍然不自觉纠正违规行为，开泰公司依据合法通过的规章制度解除与其劳动关系有事实和法律依据。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回许亚萍的再审申请。
本院认为：（一）关于许亚萍是否存在违反用人单位规章制度的事实问题。本案中，许亚萍以需住院治疗为由,向开泰公司请病假91天，假期自2011年4月10日起至2011年7月10日。期限届满后，许亚萍未上班亦未续假。许亚萍认为，其已向单位请长期病假，单位领导同意其康复后回单位工作，请假条上的截止日期并非其所写，而是单位后添，其不知情，故其并未请假逾期。但从常理来说，请假应当明确事由和请假期限，在紧急或特殊情况下不能明确具体请假期限的，也应当具有合理的理由，事后应及时补办相关手续。其虽称对请假条上的截止日期不知情，但用人单位在其请假期满后多方设法通知其本人上班，却未能联系上。2011年7月22日，开泰公司通过公证送达的方式向许亚萍的公婆、父母及其丈夫所在的迪欧咖啡店工作人员送达《关于许亚萍请假期满逾期不归的考勤通知》，告知许亚萍，按照省公司相关劳动纪律和考勤管理规定，请假期满无正当理由逾期未归超过7天的，应当解除劳动合同，通知许亚萍接通知后立即向公司说明理由，并办理销假或续假手续，否则公司将依照相关规定解除劳动合同。该通知已经明确告知了许亚萍的假期逾期，但许亚萍仍未能及时向公司说明理由，并办理销假或续假手续，至2011年9月8日开泰公司对许亚萍作出解除劳动合同的决定之时，其连续旷工时间长达50多天，二审法院支持开泰公司关于许亚萍长期旷工违反该公司规章制度的主张，认定事实并无不当。
（二）关于开泰公司是否有权单方解除与许亚萍的劳动关系问题。许亚萍认为其对开泰公司制订规章制度不知情，且未向其告知。但开泰公司制定的规章制度程序合法，内容与国家现行的法律法规不相抵触，应视为有效。因开泰公司无法得知许亚萍的下落，而许亚萍与其亲属保持有联系，开泰公司向其亲属采取公证送达的方式送达通知书及告知书符合法律规定，应视为对其本人的送达，故用人单位的规章制度对其本人具有约束力。劳动者应当遵守用人单位的规章制度，、因事等需要请假，应履行相关的请假审批手续，是劳动者履行劳动义务过程中所应当遵守的普通劳动纪律常识。许亚萍作为劳动者即使在孕期、产期、哺乳期，也应当遵守用人单位的规章制度。鉴于许亚萍存在上述长期旷工的事实，其行为已构成严重违反劳动纪律和用人单位规章制度，开泰公司依据该公司的规章制度作出解除劳动合同的决定符合法律规定。许亚萍认为女职工在孕期、产期、哺乳期内用人单位不得解除劳动合同，但根据我国劳动法第二十九条规定，女职工在孕期、产期、哺乳期内的，用人单位不得依据本法第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同；劳动合同法第四十二条规定，女职工在孕期、产期、哺乳期内的，用人单位不得依据本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同，上述两条款规定均是指女职工在孕期、产期、哺乳期，用人单位不能进行无过失性辞退和经济性裁员辞退。如女职工在孕期、产期、哺乳期内存在劳动法第二十五条或劳动合同法第三十九条规定的情形，用人单位有权依据我国劳动法第二十五条、劳动合同法第三十九条之规定单方解除劳动合同，故许亚萍的该项主张缺乏法律依据。
综上，许亚萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回许亚萍的再审申请。
审 判 长 杭 涛
审 判 员 陈良俊
代理审判员 张丽华
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 孟 真
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执保192号之一
申请保全人乐陵市鑫众小额贷款有限公司。
法定代表人李玉才，总经理。
被保全人赵辉，男，1969年12月30日生，汉族，住乐陵市。
被保全人董成勋，男，1958年11月8日生，汉族，住乐陵市。
申请保全人乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被保全人赵辉、董成勋为借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1481民初1330号民事裁定书，裁定冻结被保全人赵辉、董成勋的银行存款14万元的银行存款或同等价值的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第二百四十四之规定，裁定如下：
查封、扣押被保全人赵辉所有鲁Ｎ×××××大众宝来牌汽车一辆。查封期限为两年，自2017年6月5日至2019年6月4日止。并锁定该车年检手续。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 袁欣
二〇一七年六月五日
书记员 赵刚
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0625执754号
申请执行人：徐某。
被执行人：张某。
本院在执行徐某与张某房屋租赁纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）鄂0625民初1246号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张某给付其房屋租金224829元及利息32552元，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张某所有的价值265000元的银行存款、房地产、车辆、到期债权、收益或其他财产。款划至谷城县人民法院，开户行：湖北襄阳市谷城农行营业部，账号：17×××75。
本裁定立即执行。
审判员 刘俊彦
二〇一七年十二月十八日
书记员 周书江
安徽省淮南市中级人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00084-2号
淮南市房产局：
我院对徽商银行股份有限公司淮南泉山支行与淮南市鼎胜装饰工程有限公司等金融借款合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，请协助执行下列项目：
查封淮南天擎服饰有限公司、陶金龙、姚伟名下的房产。
附：（2015）淮民二初字第00019－1号民事裁定书壹份。
二〇一五年三月六日
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂1122刑初259号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人梁美凤，女，1969年3月7日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。曾因犯容留卖淫罪于2015年4月7日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年8月26日被钟山县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2016）245号起诉书指控被告人梁美凤犯容留卖淫罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黄正出庭支持公诉，被告人梁美凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2016年8月期间，被告人梁美凤在其开设的“舒雅发廊”里多次容留多名妇女从事卖淫活动，并从卖淫妇女每次卖淫所得费用中收取好处费。2016年8月25日23时许，梁美凤容留妇女杨某1、阳某1在“舒雅发廊”从事卖淫活动时，被公安机关当场查获。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相关证据，据此认为被告人梁美凤为他人提供场所从事卖淫活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪，提请本院依法判处。
被告人梁美凤对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年8月期间，被告人梁美凤在其开设的“舒雅发廊”里多次容留多名妇女从事卖淫活动，并从卖淫妇女每次卖淫所得费用中收取好处费。2016年8月25日23时许，梁美凤容留妇女杨某1、阳某1在“舒雅发廊”从事卖淫活动时，被公安机关当场查获。
另查明，被告人梁美凤因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年10月16日被钟山县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕，同年10月31日被钟山县公安局取保候审。2015年4月7日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从2015年4月9日起至2016年10月8日止）；并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
上述事实，被告人梁美凤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、阳某1、董某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录、现场笔录、照片，办案说明，刑事判决书、钟山县人民法院关于被宣告缓刑罪犯到司法机关报到的告知书等相关材料，被告人梁美凤的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁美凤提供场所容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人梁美凤犯容留卖淫罪罪名成立。被告人梁美凤归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人梁美凤在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁美凤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；与前罪被判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元合并执行，决定执行有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2018年4月9日止）；并处罚金人民币一万二千元（罚金在本判决发生法律效力起三十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。其中已缴纳的八千元予以扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢晓琴
审 判 员 廖美兰
代理审判员 阳明华
二〇一六年十二月八日
书 记 员 贝相乐
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0104民初1553号
原告张某，男，1954年5月17日生，汉族，住武汉市江岸区，
委托诉讼代理人（特别授权）江腾福，湖北江浩律师事务所律师。
被告武汉市市政机械综合开发公司，住武汉市硚口区利济北路70号。
法定代表人陈镇，系公司总经理。
委托诉讼代理人（一般授权）曾琰，系公司职工。
本院在审理原告张某与被告武汉市市政机械综合开发公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张某于2018年4月19日申请撤回起诉。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费减半收取40.5元，由原告张某负担。
审 判 员 李晓丹
二〇一八年四月二十七日
法官助理 邱艳红
书 记 员 刘 桦
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)昆执字第1781-1号
申请执行人张某某，女，1956年4月26日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
被执行人谷某某，男，1948年9月17日出生，汉族，无职业，现住包头市昆都仑区。
申请执行人张某某与被执行人谷某某离婚纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2014）包民一终字第71号民事判决书，责令被执行人履行还款义务。现查明被执行人谷俊和名下有位于包头市昆区房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：
查封被执行人谷某某名下位于包头市昆区房产一套。
查封期间任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐文山
二〇一六年十月八日
书记员 裴 伟
拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0231执914号
申请人：赵金双，女，1963年12月30日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇东风街。
被执行人:孙瑞萍，女，1979年12月13日出生，汉族，无业，住拜泉县上升乡治安村8组。
被执行人:刘丽丽，女，1975年5月12日出生，汉族，教师，住拜泉县电业局楼。
本院于2017年9月12日立案执行的(2017)黑0231执914号，申请人赵金双与孙瑞萍、刘丽丽借款合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院(2017)黑0231民初1014号民判决书，扣划被执行人刘丽丽工资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结黑龙江省拜泉县(2017)黑0231民初1014号民判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊少军
审判员 李金生
审判员 刘万忠
二〇一七年十二月十四日
书记员 丁 宁
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2306号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人林银龙，男，1975年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初950号刑事判决书，于2017年5月9日向被执行人林银龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林银龙向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人林银龙未在判决规定的期限内缴纳罚金，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年5月19日、2017年8月30日先后对被执行人林银龙的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林银龙名下银行账户内仅有少量存款，不足以缴纳;无不动产及机动车等财产登记信息；
2.本院于2017年5月23日冻结被执行人林银龙的银行账户；
3.2017年6月29日向被执行人林银龙发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；2017年6月30日作出决定将被执行人林银龙纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现被执行人林银龙罚金1000元未缴纳，财产刑尚未执行完毕。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583刑初950号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月六日
书 记 员 林志源
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执3138号
申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司。
被执行人宋柏华。
申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司与被执行人宋柏华物业服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第05593号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年8月1日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宋柏华银行存款1020元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 维
二〇一六年八月五日
书记员 陈南飞
渭南市临渭区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0502行初23号
原告雷万侠，女，1971年9月1日出生，汉族，农民。
委托代理人胡华锋，陕西省华县148法律服务所法律工作者。
被告渭南市人力资源和社会保障局。
第三人华县电力实业有限责任公司。
法定代表人吕晓绒，经理。
原告雷万侠与被告渭南市人力资源和社会保障局、第三人华县电力实业有限责任公司撤销工伤决定纠纷一案，本院于2015年6月24日做出（2015）临渭行初字第00015号行政判决书，原告雷万侠对该判决书不服提出上诉，渭南市中级人民法院于2015年12月9日做出（2015）渭中行终字第00069号行政裁定书，裁定撤销原判、发回重审。本院于2016年2月22日立案后，原告雷万侠于2016年12月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告雷万侠申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告雷万侠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷万侠负担。
审 判 长 陈 洋
审 判 员 马一丹
人民陪审员 刘 蒙
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 薛惠元
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执309号
申请执行人：陶子友，住芜湖市弋江区。
被执行人：胡四一，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2015)弋民二初字第00431号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人胡四一发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡四一银行存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年三月十三日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执1196号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。
法定代表人袁清水，局长。
被执行人贾建民，男，33岁，住无棣县。
被执行人李密，女，31岁，住无棣县。
本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]626号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:78858元，已经执行标的0元，还剩余78858元未执行，现因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁1623行审72号行政裁定书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨莹莹
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0421民初1366号
原告：胡某甲。
被告：胡某乙。
原告胡某甲与被告胡某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告胡某甲到庭参加诉讼，被告胡某乙经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某甲起诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，婚生子胡某丙17岁。被告于2010年11月20日与妹妹一起做生意亏了大笔钱，回来想东山再起，要把家里的房子卖掉，供她做生意，原告不同意，结果大吵一架，便离家出走，至今未归。原告于2013年11月8日提起离婚诉讼，法院于2014年4月17日判决离婚请求不予准许。2016年春节原告与儿子去贵州寻找，娘家人说不知道，反正她不在家，结果无功而返。从被告离家出走到现在已5年5个月，我们夫妻之间感情破裂，母子关系断裂，现原告再次起诉，请求法院依法判决：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子胡某丙由原告抚养；3、各自债务各自承担，无共同财产；4、本案诉讼费由原、被告各半承担。
原告胡某甲为证明其主张向本院提供证据如下：
1、原告身份证一份、居民户口簿复印件3页，证明原、被告的诉讼主体资格以及婚生子胡某丙出生于××××年××月××日的事实。
2、嘉善县天凝镇三发村村委会、嘉善县公安局天凝派出所出具的证明原件各一份，证明被告胡某乙于2010年11月20日离家出走的事实。
3、结婚证原件二份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
4、（2013）嘉善西民初字第273号民事判决书一份，证明原告于2013年11月8日提起离婚诉讼，法院于2014年4月17日判决原告的离婚请求不予准许。
5、浙江省农村信用社存款存折（户名胡某甲）一份，证明被告在2010年12月7日取走原告所有的165800元的事实。
被告胡某乙未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据经本院审查，具有客观、合法性，且与本案相关联，本院均予确认。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原、被告于1997年上半年相识，后于××××年××月××日登记结婚。原、被告于××××年××月××日生育一子，取名胡某丙。原、被告婚前及婚后初、中期感情尚可，后双方因脾气性格差异及为家庭生活琐事等原因时有争执。2010年11月20日，被告胡某乙离家出走。2013年11月8日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院于2014年4月作出不准许原告离婚的判决。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。因被告未到庭参加诉讼，本院无法调解。
另查明，婚生子胡某丙一直随原告共同生活。
本院认为：婚姻是以感情为基础的。原、被告虽然婚前婚后感情尚可，但结婚不久，被告离家未归已逾五年，原告曾向法院起诉要求离婚，法院判决离婚请求不予准许后，被告仍未回来，可见夫妻感情确已破裂。现原告请求离婚，本院应予准许。因婚生子胡某丙一直随原告生活，故原告请求婚生子归原告抚养的请求，本院予以支持。原告请求各自债务各自承担，缺乏依据，本院不予支持。被告胡某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某甲与被告胡某乙离婚。
二、婚生子胡某丙由原告胡某甲抚养，抚养费由原告承担。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元、公告费600元，合计900元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 范爱民
人民陪审员 袁福庆
人民陪审员 张 晴
二〇一六年八月四日
书 记 员 周 亮
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2245号
罪犯杨亚东(绰号“太子”)，原暂住宅区溧水县永阳镇石板桥2号出租屋。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省溧水县人民法院于2011年9月28日作出（2011）溧刑初字第188号刑事判决，认定被告人杨亚东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2011年4月15日起至2019年10月14日止。判决发生法律效力后，于2011年10月18日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年5月24日作出（2013）锡刑执字第2531号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2008年11月14日止；于2015年2月12日作出（2015）锡刑执字第00773号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2017年12月14日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至2016年8月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨亚东，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯杨亚东减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨亚东在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。杨亚东悔改表现突出，2015年7月和2016年5月连续两次被评为监狱改造积极分子。杨亚东被判处罚金人民币三万元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨亚东在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。鉴于罪犯杨亚东未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯杨亚东减去有期徒刑一年三个月(减刑后的刑期至2016年9月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年八月三十一日
书记员 汤燕峰
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2349号
申请执行人：叶锦萍，女，1963年9月24日出生，汉族，袁州区人，教师，身份证住址：宜春市袁州区，现住宜春市袁州区，
申请执行人:严晔玮，男，1989年9月10日出生，汉族，袁州区人，中国建行银行宜春市分行职员，身份证住址：宜春市袁州区，现住宜春市袁州区，系原告叶锦萍儿子。
被执行人：江西济民可信房地产开发有限公司，住所地：宜春市袁州区宜阳大道62号三楼。统一社会信用代码证：91360900581613146P。
法定代表人：徐继红，该公司董事长。
本院在执行申请执行人叶锦萍、严晔玮与被执行人江西济民可信房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初1337号民事判决书，向被执行人江西济民可信房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江西济民可信房地产开发有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西济民可信房地产开发有限公司在金融机构的存款及在有关单位的收入10100元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一七年九月二十二日
书记员 周 顺
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初4154号
原告周某某，女。
被告张某某，男。
本院在审理周某某张某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告周某某于向本院提出撤诉申请。
原告周某某与被告张某某损害赔偿纠纷一案，原告周某某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告周某某的撤诉申请不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
诉讼费缓交。
审判员 赵登科
二〇一六年六月二十四
书记员 姚嘉丽
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第1162号
原告舒城县顺达车队。
负责人程亮，总经理。
委托代理人谷洪波，上海洪烈律师事务所律师。
被告钱永明。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人汪媛，总经理。
委托代理人杨磊，男，英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司工作。
本院在审理原告舒城县顺达车队与被告钱永明、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告舒城县顺达车队向本院提交书面撤诉申请，称因补充证据需要，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告舒城县顺达车队撤回起诉。
案件受理费人民币374元，减半收取计187元，由原告舒城县顺达车队负担。
代理审判员 谷培涛
二〇一四年三月十二日
书 记 员 金嘉怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2411号
申请执行人王强，男，汉族，生于1978年12月27日，住四川省安县。
被执行人何进，男，汉族，生于1974年10月4日，住四川省绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理王强申请执行（2015）涪民初字第672号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人何进的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 何川
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨爽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4333号
罪犯邱友，男，汉族，1987年9月13日生，初中文化，福建省龙岩市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省霍山县人民法院于2014年3月5日作出（2014）霍刑初字第00012号刑事判决，以被告人邱友犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币十一万元（已缴纳三千元）。被告人邱友不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年6月9日作出（2014）六刑终字第00086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯邱友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯邱友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯虽有困难证明，但其在狱内消费大帐平均每月消费为八百三十三元九角，消费较高。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省蜀山监狱罪犯大账月消费统计表、安徽省霍山县人民法院缴款书、福建省龙岩市新罗区民政局证明等证据证实。
本院认为，罪犯邱友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产刑未能执行，其在服刑中消费过高，属确有履行能力而不履行财产刑的罪犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱友减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年4月3日起至2023年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十月十七日
书记员 葛 畅
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)胶少民初字第790号
原告叶某，男，住胶州市。
委托代理人孙某，山东海金州律师事务所律师。
被告逄某，女，住胶州市。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告叶某与被告逄某离婚纠纷一案过程中，原告叶某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 臧辉艳
二〇一五年八月二十一日
书记员 许崇芳
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0534民初1295号
原告吴位一，男，1975年12月4日出生，汉族，住清河县。
被告甘肃第五建筑集团公司，住所地甘肃省天水市秦州区精表路26号，统一社会信用代码916205002248909038。
法定代表人刘长青，系该公司董事长。
被告吕书平，男，1971年2月22日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
被告陶林，男，汉族。
本院在审理原告吴位一诉被告甘肃第五建筑集团公司、吕书平、陶林承揽合同纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴位一撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吴位一担负。
审判员 孙慧娟
二〇一六年九月十二日
书记员 张长顺
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1752号
罪犯伊卜拉伊木*阿卜杜喀迪尔，男，1986年4月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2010年7月1日作出(2010)西少刑初字第31号刑事判决，以被告人伊卜拉伊木*阿卜杜喀迪尔犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月9日减去有期徒刑九个月；2015年8月3日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2020年7月7日。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关杨柳青监狱认为，罪犯伊卜拉伊木*阿卜杜喀迪尔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯伊卜拉伊木*阿卜杜喀迪尔符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯伊卜拉伊木*阿卜杜喀迪尔在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯伊卜拉伊木*阿卜杜喀迪尔在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯伊卜拉伊木*阿卜杜喀迪尔减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币30000元不变。（刑期自2010年2月8日起至2020年1月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 朱 靖
审判员 郭 宇
二〇一七年九月二十日
书记员 仝伟奇
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1502民初736号
申请人：杨文霞，女，1965年3月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：张博，女，1985年1月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人杨文霞与被申请人张博民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张博银行存款53000元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张博银行存款53000元或查封其相应价值的财产。
案件申请费550元，由申请人杨文霞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 舒润琴
二〇一八年一月二十二日
书记员 肖云欣
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1083民初4908号
原告:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：乳山市青山北路240号。
法定代表人：周凯，经理。
委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。
被告:山东智邦置业发展有限公司，住所地：大乳山滨海旅游度假区。
法定代表人：张玲，总经理。
原告威海市明珠硅胶有限公司诉被告山东智邦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告威海市明珠硅胶有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告威海市明珠硅胶有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 汪 超
代理审判员 孙 丽
人民陪审员 孙福辰
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 姜 雪
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1125财保115号
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被申请人王文风，男，1958年9月17日出生，住江永县。。
被申请人杨玉珍，女，1957年2月15日出生，系王文风妻子，住江永县。
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2018年5月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文风、杨玉珍的银行存款72968.80元采取保全措施。申请人已提供了相应价值的财产担保。
本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王文风、杨玉珍的银行存款72968.80元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周志文
二〇一八年五月十九日
书记员 何文昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2050号
罪犯梁委，男，1981年06月05日出生，汉族，吉林省人，初中文化。现在梨园监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2014年12月17日作出(2014)北刑少初字第20号刑事判决，以被告人梁委犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2015年4月7日作出(2015)一中刑少终字第6号刑事判决，维持了对被告人梁委的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯梁委在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯梁委符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯梁委在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第1季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯梁委在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁委减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月5日起至2017年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 李一虹
审判员 孟晓兰
二〇一七年九月十四日
书记员 房利甲
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更697号
罪犯廖祥明，男，1966年7月21日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市呈贡区人民法院于2013年2月21日作出(2013)呈刑初字第41号刑事判决，以被告人廖祥明犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月16日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月26日刑事裁定对罪犯减刑9个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯廖祥明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯廖祥明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖祥明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖祥明减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月27日起至2026年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年九月十五日
书记员 龚曲艺
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2349号
罪犯董少华，男，1970年7月29日出生，汉族，初中文化，浙江省海盐县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2014年6月26日作出(2014)嘉盐刑初字第121号刑事判决，以被告人董少华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董少华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯董少华在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯董少华在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董少华准予减刑十个月（刑期至2016年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年九月一日
书记员 张 欣
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初4495号之一
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区四区42栋，组织机构代码证：74835159-9。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告戴声建，男，1965年6月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告张春霞，女，1965年2月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告张波，男，1979年8月25日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被告杨澌琪，女，1986年2月14日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告戴声建、张春霞、张波、杨澌琪追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 唐昌新
二〇一七年九月十五日
书记员 徐 朝
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0721执172号
申请执行人:榆社县人民法院刑事审判庭
被执行人：吴小飞，男，汉族，安徽人。
申请执行人榆社县人民法院刑事审判庭与被执行人吴小飞刑事附带罚金纠纷一案，本院作出的（2016）晋0721刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月27日向本院申请执行，要求被执行人交纳罚金2000元及执行费50元，共计2050元。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院立案后通过各种手段查找被执行人下落，后于2017年7月25日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、被执行人财产申报表、榆社法院廉政监督卡等法律文书。
本院于2017年8月2日、2017年9月5日、2017年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、无车辆、无房产、无工商登记等信息
本院于2017年8月25日将被执行人纳入失信被执行人员名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
本院于2017年8月25日限制被执行人高消费及非生活或者及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效的法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 连裕田
审判员 王文斌
审判员 陈建忠
二〇一七年十一月十五日
书记员 裴 杰
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执58号
申请执行人：常久涛。
被申请执行人：池小小、赵文翠、柳志刚。
本院在执行常久涛与池小小、赵文翠、柳志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武民初字第1149号民事判决书，于2017年1月26日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 韩东刚
审判员 李远锋
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈荣彬
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀04民终4212号
上诉人（原审被告）：赵爱国，男，汉族，1965年4月21日出生，河南省安阳市龙安区。
上诉人（原审被告）：赵双喜，男，1939年9月14日出生，河南省安阳市龙安区。
上诉人（原审被告）：李保花，女，1965年1月11日出生，河南省安阳市龙安区。
三上诉人共同委托诉讼代理人：赵宝安，男，安阳市龙安区东风法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：赵万苍，男，汉族，1954年7月24日出生，磁县。
上诉人赵爱国、赵双喜、李保花因与被上诉人赵万苍买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市磁县人民法院（2017）冀0427民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
赵爱国、赵双喜、李保花上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担还款责任，案件受理费由赵万苍负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，上诉人在2006年至2007年期间承包黄沙煤矿职工食堂，证据不足。赵万苍没有提供马学文的承包合同，也没有提供马学文转包给赵爱国的承包合同，单凭一个证人证言认定承包关系，证据不足。其次，欠条上写的是黄沙矿职工食堂，如果是承包关系，就直接写上诉人的名字就可以了，不必要注明黄沙矿职工食堂，原审没有查清事实，判决本案，侵害了上诉人的权益。二、原审适用法律不当。一张欠条是2006年11月18日所写，一张欠条是2007年3月13日所写，两张欠条均超过法律规定的二年诉讼时效。一审法院适用民间借贷法律规定，因本案是买卖合同关系，适用法律错误。
赵万苍答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
赵万苍向一审法院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还原告货款34987元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2006年黄沙煤矿将职工食堂承包给马学文，马学文随即将该职工食堂转包给被告赵爱国。赵爱国和其爱人李保花、父亲赵双喜共同经营，原告在黄沙煤矿经营烟酒门市，三被告在承包职工食堂期间，不断从原告的门市进货，2006年11月18日经核对有40张小票，累计欠原告20072元，有被告赵双喜给原告出具了欠条。2007年3月10日经双方核对自2月13号至3月10号有22张小票，累计欠原告14915元，并有被告赵爱国、李保花给原告打了欠条。后因其他原因三被告连夜出走不知去向,经原告多方打听，直到2016年从另一债权人（也是在被告承包食堂期间欠他人煤款）处得知被告的具体地址才向人民法院起诉。
一审法院认为1、自被告2006年至2007年承包黄沙煤矿职工食堂后，多次从原告经营的烟酒门市进货，共欠原告货款34987元，并给原告出具了欠条，被告对两个欠条的真实并无异议，故三被告应当偿还。2、被告高辩称，三被告欠款是职务行为，应当由黄沙矿职工食堂承担，但未提供证据，法院不予采信。3、关于诉讼时效，因欠条未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利。故原告的起诉不超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第121条之规定判决如下：
自本判决生效之日起十日内被告赵爱国、李保花、赵双喜共同偿还原告赵万仓货款34987元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告赵爱国承担。
二审中，双方当事人均没有提供新证据。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，2006年至2007年期间因上诉人购买货物向被上诉人赵万苍出据两份欠条，一审法院依据该两份欠条判决上诉人给付被上诉人赵万苍所欠货款并无不当。上诉人称所写欠条是上诉人当年在黄沙矿食堂上班，所写的欠条是在履行职务行为，应当由黄沙矿承担责任还款责任，本院认为，上诉人称自己是黄沙矿的职工，没有提供证据，该辩称理由不能成立。关于该欠条是否超过诉讼时效的问题，根据合同法第六十二条第一款第四项之规定，当事人对履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求债务人履行，但应当给对方必要的准备时间。根据以上法律规定，上诉人向赵万苍出据的欠条没有约定履行期限，因此，赵万苍可以随时要求上诉人履行债务，本案并不超过法律规定的诉讼时效。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下;
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费675元，由赵爱国、赵双喜、李保花负担。
本判决为终审判决。
审判长 张增民
审判员 宋世忠
审判员 王志平
二〇一七年八月二十一日
书记员 常新蕊
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2775号
罪犯王胜平，男，1992年1月10日生，傈僳族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省福贡县人民法院于2015年3月9日作出(2015)福刑初字第2号刑事判决，以被告人王胜平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王胜平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王胜平在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王胜平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王胜平减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月12日起至2021年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2609号
申请执行人：李有明，男，1964年12月3日出生，汉族，袁州区人，个体工商户，住宜春市袁州区，
被执行人：付永强，男，1980年3月5日出生，汉族，四川省江安县人，身份证住址：四川省江安县，
被执行人：钟小夏，男，1983年1月5日出生，汉族，河南省夏邑县人，身份证住址：河南省夏邑县，现住：福建省厦门市湖里区，
本院在执行申请执行人李有明与被执行人付永强、钟小夏机动车交通事故责任纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初2662号民事判决书，向被执行人付永强、钟小夏发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付永强、钟小夏至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人付永强、钟小夏在金融机构的存款及在有关单位的收入4598元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一七年十一月十三日
书记员 周 顺
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执840号
申请执行人扬州市邗江区汇达农村小额贷款有限公司。
法定代表人薛齐全，董事长。
被执行人陈永明,男,1968年4月29日生，汉族，住扬州市邗江区.
被执行人魏向阳，男，1971年2月19日生，汉族，住扬州市。
申请执行人扬州市邗江区汇达农村小额贷款有限公司与被执行人陈永明、魏向阳小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第0249号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人借款本金278万元及相应利息，律师费53000元，受理费40737元。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月18日立案执行。
执行过程中，本院查询被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索。对此，申请执行人无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）扬邗商初字第0249号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 张克侃
代理审判员 全庆凯
代理审判员 钱仁伟
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘 栋
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1083民初4940号
原告:威海市明珠硅胶有限公司，住所地：乳山市青山北路240号。
法定代表人：周凯，经理。
委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。
被告:山东智邦置业发展有限公司，住所地：大乳山滨海旅游度假区。
法定代表人：张玲，总经理。
原告威海市明珠硅胶有限公司诉被告山东智邦置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告威海市明珠硅胶有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告威海市明珠硅胶有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 汪 超
代理审判员 孙 丽
人民陪审员 孙福辰
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 姜 雪
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涟民初字第448号
原告顾佃军，男，1955年10月5日生，居民身份证号码3208221955********，汉族，居民，住江苏省灌南县百禄镇周响村**组。
委托代理人王升化。涟水县忠信法律服务所法律工作者。
被告茹明超，居民。
原告顾佃军诉被告茹明超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾佃军及其委托代理人王升化到庭参加了诉讼，被告茹明超经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾佃军诉称，2012年12月3日，被告雇佣原告在工地上做瓦工，2013年1月28日工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告工资款6815元，由被告书写欠条，原告多次向被告索要，被告一直未付。现要求被告给付工资款6815元。
被告茹明超未作答辩。
经审理查明，被告曾雇原告在工地上做瓦工。2013年1月28日，工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告工资款6815元，并于2013年2月6日书写欠条进行确认。原告多次索要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告在庭审中的陈述、原告提供的被告所书欠条等证据证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，原告在被告工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告工资款6815元，并由被告出具欠条进行确认，事实清楚，证据充分，被告应当给付所欠原告工资款。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告茹明超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告茹明超在判决生效后20日内给付原告顾佃军工资款6815元，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告茹明超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 袁庶铧
人民陪审员 戴庆群
人民陪审员 杨 帆
二〇一五年五月十二日
书 记 员 张 豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗南法刑初字第399号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人付某，建筑工地工人，住四川省内江市东兴区。因本案于2015年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2015]356号起诉书指控被告人付某犯贩卖毒品罪,于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄丽君出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月28日12时许，经举报人吴某乙事先电话联系，被告人付某去至广州市南沙区金洲逸涛半岛对出路边，以人民币200元的价格向吴某乙贩卖一小包白色晶体（净重0.3克，检出甲基苯丙胺成分）。交易完成后，被告人付某被公安机关人赃并获。公诉机关认为被告人付某的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人付某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，有证人吴某乙、温某、冯某乙、冼某钧的证言，抓获经过，扣押物品清单，扣押物品照片，现场勘查笔录，相关辨认笔录，搜查笔录，现场检测报告，毒品化验检验报告，通话清单，被告人户籍资料，公安机关出具的情况说明及被告人在公安机关的供述与辩解等证据证实。被告人付某亦当庭供认，足以认定。
本院认为:被告人付某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人付某在庭审中能如实供述自己的罪行，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人付某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人付某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年4月28日起至2015年10月27日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺0.3克予以没收、销毁；作案工具手机予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘玉清
二〇一五年八月十三日
书记员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1103民初183号
原告：张国民，男，1960年1月4日出生，汉族，住辽宁省本溪市。
委托代理人：李传刚。
被告：牛宝华，1963年12月14日出生，汉族，无业，现住址不详。
本院在审理原告张国民诉被告牛宝华劳务合同纠纷一案中，因原告在指定的期限内没有提供被告牛宝华的具体送达地址和下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张国民的起诉。
案件受理费25元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 陈 娟
二〇一六年三月三十一日
书记员 谭秋月
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第706号
原告王君君。
委托代理人李玉田，保定市北市区西关法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司。
负责人闫雪勇。
委托代理人周林，河北佳篷律师事务所律师。
原告王君君与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司财产保险合同纠纷一案，本院2015年3月26日立案受理后，依法由审判员耿凤国独任审判，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉田、被告委托代理人周林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王君君诉称，2014年9月26日，刘松驾驶冀F×××××号重型自卸货车在保定市南二环高速铁路桥东毕庄沙场内地磅上下车时，不慎坠落，致刘松受伤。经刘松与车主协商，车主张保元赔偿刘松80000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告50000元，诉讼费用由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司辩称，1、原告及被保险人王君君与标的车辆不具有保险利益；2、原告诉求不属于保险责任；3、诉讼费本公司不予承担。
经审理查明，2014年3月28日，冀F×××××号货车在被告处投保保险金额为50000元的车上人员责任险（司机）及不计免赔，原告王君君既是投保人，又是被保险人。保险期间自2014年3月29日起至2015年3月28日止。2014年9月26日，刘松驾驶冀F×××××号重型自卸货车在保定市南二环高速铁路桥东毕庄沙场内地磅上下车时，不慎坠落，致刘松受伤。事故发生后，刘松到保定市中西医结合医院治疗，住院10天，支付医疗费1815元。后到保定市第二医院治疗，住院12天，支付门诊费医疗费22778.76元，以上医疗费用共计25000.56元。刘松住院期间，由一人护理，该护理人员无固定收入。庭审中，原告出示交通费票据50张，共计500元。被告有异议，称均是手撕票，且数额过高。
另查明，张保元与原告王君君系夫妻关系，张保元赔偿刘松各项费用共计80000元。
以上事实，除当事人陈述外，有事故证明、司机驾驶证、保单、诊断证明、病例和住院费票据、护理人员身份证明、交通费票据、赔付证明等证据予以证实。
本院认为，冀F×××××号货车在被告处投保，原告王君君既是投保人，又是被保险人，证实原、被告之间存在保险合同关系，被告应按约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，刘松在驾驶该被保险车辆时，不慎坠落，属于保险事故。根据合同约定及保险法规定，被告应以保险金额为限赔偿原告因此次事故给其造成的损失。被告称原告王君君与标的车辆不具有保险利益，从而拒绝赔偿的理由不能成立，对其抗辩本院不予采信。原告主张医疗费用25000.56元，有医疗机构出具的票据为证，被告无异议，本院予以确认。刘松共计住院22天，气住院伙食补助费为2200元（按河北省国家机关工作人员出差补助每天100元计算）。刘松为司机，从事交通运输业，经保定市第二医院诊断为左跟骨粉碎性骨折，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（公安部GB/T521-2004）规定，其误工损失日为140日，按照河北省2014年交通运输、仓储和邮政业标准47249元计算，其误工费为18122.90元（47249元÷365天×140天）。刘松住院期间共计22天，需一人护理，其误工时间为140天，故原告主张按照100天计算其护理费符合客观实际，应予支持。故其护理费为11056.71元（按照河北省2014年卫生和社会工作标准40357元÷365天×100天）。原告主张交通费500元，有票据为证，被告有异议，但该费用是刘松为治疗和转院必然要产生的费用，本院酌情认定400元。综上，被告应赔偿原告的各项损失为56780.17元。但是该费用已经超出了保险合同约定的赔偿限额，故原告按照保险金额来主张权利符合法律规定，本院予以支持。原告之夫张保元多赔付刘松的部分，由其本人自行负担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告王君君损失50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司负担，并于本判决生效之日起五日内交到本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 耿凤国
二〇一五年七月二十七日
书记员 翟 萌
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1691号
申请执行人:顾宗男，男,1962年2月5日生，汉族，住苏州市。
申请执行人:毛建花，女,1962年7月4日生，汉族，住苏州市。
委托诉讼代理人：朱剑星，江苏卓华律师事务所律师。
被执行人:沈大男，男,1962年7月13日生，汉族，住苏州市。
被执行人:孙凤花，女,1964年8月2日生，汉族，住苏州市。
被执行人:沈三男，男,1940年1月1日生，汉族，住苏州市。
被执行人:戴夫妹，女,1940年8月26日生，汉族，住苏州市。
被执行人:沈弟弟，男,1969年1月23日生，汉族，住苏州市。
被执行人:沈菊，女,1985年12月19日生，汉族，住苏州市。
被执行人:丁兴强，男,1983年9月20日生，汉族，住苏州市。
申请执行人顾宗男、毛建花与被执行人沈大男、孙凤花、沈三男、戴夫妹、沈弟弟、沈菊、丁兴强动迁房买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初3471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈大男、孙凤花、沈三男、戴夫妹、沈弟弟、沈菊、丁兴强未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人沈大男、孙凤花、沈三男、戴夫妹、沈弟弟、沈菊、丁兴强银行存款人民币9354.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年五月十一日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)繁民一初字第01205-2号
原告：黄庆园，男，汉族，住繁昌县。
被告：万甫俊，男，汉族，住繁昌县。
被告：孙宏燕，女，汉族，住繁昌县。
原告黄庆园与被告万甫俊、孙宏燕民间借贷纠纷一案中，现原告黄庆园向本院提出解除查封措施申请书，要求解除对被告万甫俊、孙宏燕所属繁昌县繁阳镇天瑞花园X号楼XXX室的房产的查封。本院认为，原告黄庆园的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告万甫俊、孙宏燕所属繁昌县繁阳镇天瑞花园X号楼XXX室房产的查封。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 俞峰
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 程蕾