杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初2267号
原告：王某2，男，1976年2月21日出生，汉族，系死者李先琴之夫，住安徽省广德县。
原告：王某1，女，2005年10月6日出生，汉族，系死者李先琴之女，住安徽省广德县。
法定代理人：王某2，系原告王某1之父，本案第一原告。
原告：李传德，男，1947年11月23日出生，汉族，系死者李先琴之父，住安徽省郎西县。
原告：涂顺娣，女，1953年9月13日出生，汉族，系死者李先琴之母，住安徽省郎西县。
四原告共同委托代理人：陈国平，浙江德名律师事务所律师。
被告：赵晓峰，男，1987年1月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：桐乡市梧桐街道复兴北路450号1-2层452、456、458号一层。
代表人：陈玉良，公司负责人。
委托代理人：陈玮，浙江民凯律师事务所律师。
委托代理人：吴梅红，浙江民凯律师事务所律师。
被告：吕成磊，男，1989年1月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：应建文，浙江商瑞律师事务所律师。
原告王某2、王某1、李传德、涂顺娣（以下简称四原告）诉被告赵晓峰、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称保险公司）、吕成磊机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判，2017年3月28日适用简易程序公开开庭进行了审理，四原告共同委托代理人陈国平，被告赵晓峰及其委托代理人董玲玲，被告保险公司的委托代理人陈玮，被告吕成磊及其委托代理人应建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2016年7月20日19时28分许，被告吕成磊驾驶本人所有的浙Ａ×××××号普通二轮摩托车，途经余杭区良渚街道良运街中国电信营业厅路口由东向西行驶时，路遇由西向北左转弯行驶的被告赵晓峰驾驶本人所有的浙Ａ×××××号小型普通客车，突然减速导致浙Ａ×××××号普通二轮摩托车后座侧向乘坐的乘员四原告亲属李先琴坠落，造成李先琴受伤经抢救无效死亡的交通事故。经公安交警部门认定，被告吕成磊与被告赵晓峰负事故同等责任，李先琴负事故次要责任。四原告因亲属李先琴交通事故受伤后住院治疗18天，花去医疗费123710.16元。另，浙Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。因双方当事人未能协商解决，四原告向法院起诉。四原告因亲属李先琴交通事故受伤后死亡损失的医疗费123710.16元、护理费2538元、住院伙食补助费900元、死亡赔偿金1395760元（含被扶养人生活费451020元）、丧葬费25731.50元、办理丧葬误工交通费等损失4000元、精神损害抚慰金50000元，共计1602639.66元，要求被告赵晓峰、吕成磊连带赔偿1306111.80元；要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；要求被告方负担本案诉讼费用。
四原告为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶证、行驶证、保单各一份，用于证明被告吕成磊驾驶资格、浙Ａ×××××号小型普通客车登记及投有保险的事实。
3、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据各一份，用于证明四原告因抢救亲属李先琴住院18天、花去医疗费123710.16元的事实。
4、户口本两份、家庭情况登记表一份，用于证明四原告亲属李先琴被扶养人王某1为城镇户口、李传德和涂顺娣为农村户口的事实。
5、死亡证明、火花证明一份，用于证明四原告亲属李先琴因交通事故死亡的事实。
6、亲属交通费发票一份，用于证明四原告因亲属李先琴交通事故花去交通费3004.50元的事实。
被告赵晓峰辩称，对交通事故事实无异议，但对交通事故责任认定有异议。在事故发生时，被告方均采取了刹车措施，双方车辆均没有发生刮擦，我方认为已经尽到了注意义务，应承担不超过20%的赔偿责任，且死者发生事故时未佩戴头盔，存在重大过错，也是造成颅脑损伤的原因。我所有的浙Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。对于四原告的损失，医疗费，不认可非医保费用24742.03元；我方认为不应当承担连带赔偿责任，由被告保险公司在保险责任范围内先行赔付，具体由法院判决。我方支付过赔偿款30000元。
被告赵晓峰未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实无异议，但对交通事故责任认定有异议。被告赵晓峰发现情况时立即采取了避让措施。浙Ａ×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。对于四原告的损失，医疗费，非医保费用24742.03元不予承担；死亡赔偿金，不同意按新标准计算；被抚养人生活费，女儿按7年计算，父母一个按11年计算，一个按17年计算；护理费，认可每天100元；住院伙食补助费，认可每天30元；精神损害抚慰金，认可3000元。具体由法院判决。
被告保险公司未提供证据材料。
被告吕成磊辩称，对交通事故事实无异议，但对交通事故责任认定有异议。被告吕成磊受李先琴的要求，驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车，发生交通事故时，没有超速且刹车属于正当行为，不存在过失，故不应当承担责任。被告赵晓峰驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车左转弯，未让我直行车辆先行，应当承担事故责任。对于四原告的损失，被抚养人生活费，死者女儿年限上，认可7年；死者李先琴父母的被扶养人生活费应当按照农村标准计算；其他合理费用，我方认为应当列入丧葬费之中；我方认为不应承担精神抚慰金；根据最高院司法解释，被帮工人应当承担赔偿责任。具体由法院判决。
被告吕成磊未提供证据材料。
四原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对四原告提供的证据2-5，被告赵晓峰、保险公司、吕成磊均无异议，本院予以确认。
（二）对四原告提供的证据1，被告赵晓峰、保险公司、吕成磊均提出异议：被告赵晓峰、保险公司均认为被告赵晓峰已经尽了避让义务，对交通事故的发生，原因力非常小，不应当承担同等责任；被告吕成磊认为，被告赵晓峰左转弯，未让我直行车辆先行，应当承担事故责任。本院认为，四原告提供的证据，被告赵晓峰、保险公司、吕成磊虽提出了异议，但均未提供足以推翻的证据，故本院不予采信。
（三）对四原告提供的证据6，被告赵晓峰、保险公司、吕成磊均提出异议，认为部分交通费票据与本案无关联。本院认为，四原告在处理亲属李先琴丧事过程中发生交通费是客观的，但应以正式票据为凭，故本院确认交通费1804.50元。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2016年7月20日19时28分许，被告吕成磊驾驶本人所有的浙Ａ×××××号普通二轮摩托车，途经余杭区良渚街道良运街中国电信营业厅路口由东向西行驶时，路遇由西向北左转弯行驶的被告赵晓峰驾驶本人所有的浙Ａ×××××号小型普通客车，突然减速导致浙Ａ×××××号普通二轮摩托车后座侧向乘坐的乘员四原告亲属李先琴坠落，造成李先琴受伤经抢救无效死亡的交通事故。经公安交警部门认定，被告赵晓峰与被告吕成磊负事故同等责任，四原告亲属李先琴负事故次要责任。四原告因亲属李先琴交通事故伤后住院治疗18天，花去医疗费123710.16元，交通费1804.50元。被告赵晓峰支付赔偿款30000元后，双方当事人未能协商解决，四原告向法院起诉。
另查明，原告李传德、涂顺娣共生育两子女；李先琴生育一女原告王某1（城镇居民）。浙Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告赵晓峰与被告吕成磊负事故同等责任，四原告亲属李先琴负事故次要责任。（一）关于四原告的损失。根据相关证据及标准，本院核定四原告因交通事故致亲属李先琴受伤后死亡的损失：医疗费123710.16元、住院伙食补助费900元、交通费及处理丧葬事宜的误工损失4000元、护理费2538元、丧葬费25731.50元、死亡赔偿金1196492.74元（47237元/年×20年计944740元，被扶养人生活费251752.74元：父母女8年计130239.74元，父母17359元/年×4年计69436元，母17359元/年×6年÷2人计52077元）。四原告因交通事故致亲属李先琴受伤后死亡，造成精神损害是客观的，但因李先琴对本案交通事故的发生存有过错，应减轻对方的赔偿责任，故对四原告主张精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，本院酌情支持37500元。四原告主张的其他损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据交通事故责任，被告赵晓峰负有相应的民事赔偿责任。被告赵晓峰属无证驾驭机动车发生交通事故，对其造成的损失，作为浙Ａ×××××号小型普通客车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内120000元。交强险责任赔偿限额外的损失，由当事人按责分担，被告赵晓峰赔偿40%，由被告保险公司在商业三者险责任范围内赔付；被告吕成磊好意搭乘发生本案交通事故，赔偿35%；四原告转承李先琴的事故责任，自担25%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司在交强险责任限额内赔偿原告王某2、王某1、李传德、涂顺娣精神损害抚慰金20000元；被告吕成磊赔偿原告王某2、王某1、李传德、涂顺娣精神损害抚慰金17500元。均于本判决生效后十日内付清。
二、原告王某2、王某1、李传德、涂顺娣因交通事故致亲属李先琴受伤后死亡损失的医疗费123710.16元、护理费2538元、住院伙食补助费900元、交通费及处理丧葬事宜的误工损失4000元、丧葬费25731.50元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1196492.74元，合计1353372.40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司在交强险责任限额内赔偿100000元；由被告赵晓峰赔偿501348.96元，扣除已支付的30000元，尚余471348.96元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司在商业三者险责任范围内赔付；被告吕成磊赔偿438680.34元。均于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王某2、王某1、李传德、涂顺娣其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16555元，减半收取8277.50元，由原告王某2、王某1、李传德、涂顺娣共同负担1638.50元，于本判决生效之日起十五日内向本院办理结算手续；由被告赵晓峰负担3320元，被告吕成磊负担3319元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共七份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 林桂群
二〇一七年四月三日
书记员 薛章原