河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第00858号
原告郭后志，男，汉族，住宁陵县。
委托代理人胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张玉洁，���，汉族，住宁陵县。
被告张宏业，男，汉族，住宁陵县。
二被告的委托代理人王海军，宁陵县第一法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人李志恒，职务：总经理。
委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市归德路189号。
负责人孟庆伟，职务：总经理。
委托代理人王向阳，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告郭后志与被告张玉洁、张宏业、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人财保险公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月1日诉至本院，本院予��立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，向四被告分别送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法于2015年7月22日由审判员杨文飞对本案进行了独任审理，原告郭后志的委托代理人胡冬梅，被告张玉洁、张宏业的委托代理人王海军，人财保险公司的委托代理人张哲、阳光保险公司的委托代理人的王向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月17日8时许，被告张宏业驾驶豫AJ0C**号车，沿宁孔公路自南向北行驶至310孔集路口南500米处时，与前方同向行驶左转弯下路由原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：张宏业负主要责任、郭后志负次要责任。经查知肇事车辆在保险公司投有保险。事故发生后，原告住院治疗已支出医疗费2万余元，因与被告协商无果，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、车损共计38000.44元；诉讼费由被告承担。
被告张玉洁、张宏业辩称：交通事故属实，肇事车辆在人财保险公司投有交强险，在阳光保险公司参加了商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司在保险限额内对原告进行赔偿。
被告人财保险公司辩称：1、原告应提交驾驶证、行驶证原件；2、发生事故时原告已年满60岁，不应支持误工费；3、原告主张出院后的护理费不应支持；4、原告主张的医疗费应扣除部分非医保费用；5、原告主张各项费用过高，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告阳光保险公司辩称：不承担原告的误工费，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，护理费用过高。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为���原告的各项诉请是否合法有据，能否予以支持，四被告应如何承担责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告系适格主体。2、宁陵县公安局交警队出具的事故责任认定书1份，证明事故发生的时间、地点、造成的后果及责任划分。3、宁陵县人民医院住院病例、诊断证明、入院证、出院证、医疗费结算单据各1份.证明原告的伤情及住院治疗情况。4、交通费票据1组，证明原告因此次事故支出的交通费为2139元。5、豫万评字（2015）第248号估价鉴定结论书1份，证明事故造成车损价值为430元。6、保单复印件2份，行驶证、驾驶证复印件各1份，证明豫AJOC**号车参保及合法驾驶的事实。7、郭伟的身份证复印件、单位扣发工资证明、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、工资花名册、劳动合同各1份，完税证明3份，证明郭伟护理费的计算依据。8、派出所证明1份，证明郭伟系原告郭后志之子。
被告张玉洁、张宏业为支持其答辩观点，向本院提交的证据有：1、张宏业的身份证、驾驶证各1份，证明张宏业系合法驾驶车辆；2、行驶证1份，证明车辆所有人是张玉洁。3、交强险、商业险保单各1份，证明肇事车辆投有交强险、商业险，且在保险期间，应由保险公司承担责任；4、预交款收据10份，证明张宏业已为原告垫付医疗费19700元。
被告人财保险公司未提交证据。
被告阳光保险公司未提交证据。
被告人财保险公司对原告提交的证据，质证意见为：1、对证据1、2无异议。2、对证据3中的住院病历、诊断证明，关于原告脑梗塞、慢支肺气肿、左侧陈旧性肋骨骨折伤情有异议，该伤情与交通事故不具有关联性，且事故当天宁陵人民医院的检查也显示为陈旧性骨折，对医疗票据无异议。4、对交通费票据有异议，依据本案事故发生地与宁陵医院距离近，原告提交的每张50元的交通费票据与事实不符，且加油票没有原告的名称，乘飞机费用不是正规票据，不应支持。5、对证据5有异议，该鉴定没有扣除残值，不予认可。6、对证据6无异议。7、对证据7有异议，郭伟的身份证是复印件，公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证均是复印件不予认可，对扣发工资证明有异议，该证明没有公司负责人及出具证明人的签字，不符合民诉法关于证据的规定，原告提供的完税证明分别是企业所得税、城市维护建设税、印花税等，该纳税证明与本案无关，对劳动合同的真实性有异议，该劳动合同无郭伟的签字，合同未生效，原告提交的工资表，主张郭伟每月1万元，但工资表上没有郭伟领取工资的签字，是虚假的，原告没有提供郭伟的个人纳税证明，不能证明其月收入1万元，也没有提供郭伟与原告的关系证明，不能证明亲属关系及护理的事实，原告主张的护理费应依照上一年农村收入计算。
被告张玉洁、张宏业、阳光保险公司对原告提交的证据，异议理由及质证意见同被告人财保险公司。
原告郭后志、被告人财保险公司、阳光保险公司对被告张玉洁、张宏业提交的证据无异议。
对双方当事人无异议的证据，本院予以认定；对上述异议，本院作如下分析认定：1、交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且交通费应当以正式票据为准，结合原告的住院天数39天，交通费数额酌定为800元，对超出的数额，本院不予支持；原告提交的其子乘坐飞机的打印凭条，不是正规票据，也不是原告因此次事故就医或者转院治疗支出的必要费用或造成的必然损失，本院不予认定。2、车损鉴定报告，系事故发生后，经宁陵县公安局交警队委托作出，能证明原告的电动车的车损价值，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告的异议理由不成立，本院不予支持。3、综合原告提交的单位扣发工资证明、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、工资花名册及劳动合同，能证明原告之子郭伟系郑州东旭建筑装饰工程有限公司的员工，月工资10000元，因此次事故其工资被扣发的事实，可作本案计算护理人员误工减少的定案依据，予以认定；被告的异议理由不成立，本院不予支持。
通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2015年4月17日8时许，被告张宏业驾驶豫AJ0C**号车，沿宁孔公路自南向北行驶至310孔集路口南500米处时，与前方同向行驶左转弯下路由原告驾驶的电动车发生交通��故，致原告受伤、电动车损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：张宏业负主要责任、郭后志负次要责任。事故发生后，原告被送往宁陵县人民住院治疗，从2015年4月17日至2015年5月26日，住院39天，支出医疗费21405.55元、交通费800元，原告的电动车经鉴定车损价值为430元。另查明：被告张宏业驾驶豫AJ0C**号车在被告人财保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了商业第三者责任险30万元，保险期间自2015年3月15日至2016年3月14日，不计免赔，该车行驶证车主为被告张玉洁，被告张宏业系实际车主，事故发生后，被告张宏业已为原告垫付医疗费19700元。原告系农业户口，其子郭伟系郑州东旭建筑装饰工程有限公司的员工，月工资10000元﹙328.77元/天﹚，因此次事故护理原告其工资被扣发。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被���张宏业驾驶豫AJ0C**号车与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实。事故认定书认定：张宏业负主要责任、郭后志负次要责任。因豫AJ0C**号车在被告人财保险公司、阳光保险公司分别投保了交强险及商业第三者责任险，被告人财保险公司首先应在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，超出交强险之外的部分，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，按主次责任划分，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”的规定，被告阳光保险公司应在商业第三者责任险范围内承担80％的赔偿责任；两保险公司不予赔偿或承担的项目，由被告张宏业承担相应的责任，张宏业已经垫付的数额，待保险公司的赔偿款到位后一并结算。参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费21405.55元、误工费2730元(70元/天×39天)、护理费12822元(328.77元/天×39天)、住院伙食补助费1170元(30元/天×39天)、营养费390元(10元/天×39天)、交通费800元、车损430元，以上共计39747.55元；上述费用，被告人财保险公司应在交强险限额内赔偿原告：医疗费10000元、误工费2730元、护理费12822元、交通费800元、车损430元，共计26782元；超出交强险的数额12965.55元，被告阳光保险公司应在商业第三者责任险限额内承担10372.44元﹙12965.55元×80％﹚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《��高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿原告郭后志各项损失26782元，于本判决书生效后七日内履行。
二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告郭后志各项损失10372.44元，于本判决书生效后七日内履行。
三、驳回原告郭后志的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
���审案件受理费750元，由被告张宏业负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨文飞
二〇一五年七月二十九日
书记员 李苗苗