安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00198号
原告：夏明亮，男，1980年07月04日出生，汉族，居民，住安徽省肥庐江县。
委托代理人：王维所，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：程大兆，男，1983年07月07日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区，组织机构代码84902363-1。
负责人：王兵，该公司经理。
委托代理人：俞华澄，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江县支公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码85366002-7。
负责人：柯金龙，该公司经理���
委托代理人：郭志斌，该公司员工。
原告夏明亮诉被告程大兆、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理。应夏明亮的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所（以下简称同德司鉴所）于2013年12月12日至2014年01月16日对夏明亮的伤残等级、休息营养护理期限进行鉴定；应平安财险安徽分公司的申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心（以下简称全诚司鉴中心）于2014年02月12日至03月21日对夏明亮的伤残参与度、休息营养护理期限重新进行鉴定。依法由审判员杨纯万适用简易程序于2014年02月13日、03月26日公开开庭进行了审理。原告夏明亮及其委托代理人王维所，被告程大兆，被告平安财险安徽分公司���委托代理人俞华澄，被告人保财险庐江支公司的委托代理人郭志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏明亮诉称：2011年08月31日23时许，程大兆驾驶皖QG81**号“别克”牌小型轿车，沿文昌路由西向东行驶，行至庐城黄山路与文昌路交叉口处，在左转弯过程中，与夏明亮驾驶的皖Q4F8**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成夏明亮受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，程大兆负全部责任，夏明亮无责任。夏明亮受伤后经庐江县人民医院治疗，伤情被评定为十级伤残，相关损失未获得赔偿。皖QG81**号“别克”牌小型轿车所有人系程大兆，该车在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、在人保财险庐江支公司投保了第三者责任保险（以下简称三者险），夏明亮要求程大兆、平安财险安徽分公司、人保财险��江支公司赔偿因交通事故受伤所造成的损失：医疗费34786.31元、住院伙食补助费1220元、营养费2400元、护理费14625元、误工费36387元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2100元、交通费1500元、车辆损失费1550元、鉴定费80元、停车费80元、被扶养人生活费36779.40元，合计181555.71元。
程大兆在庭审中辩称：程大兆对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；夏明亮诉请的赔偿项目应当依法计算；皖QG81**号“别克”牌小型轿车所有人系程大兆，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险，在人保财险庐江支公司投保了三者险，夏明亮的损失应当由平安财险安徽分公司、人保财险庐江支公司在保险赔偿限额内予以赔偿；事故发生后，程大兆支付夏明亮32210元，要求在本案中一并处理。
平安财险安徽分公司在庭审中辩称：平安财险安徽���公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定、皖QG81**号“别克”牌小型轿车驾驶人、所有人、该车在本公司投保交强险无异议；对夏明亮诉请的医药费、住院伙食补助费、营养费，本公司只赔偿10000元；夏明亮的护理期限、误工期限应当以重新鉴定结果为准，对护理费标准无异议、误工费标准以餐饮业为准；对夏明亮诉请的残疾赔偿金计算方式无异议；夏明亮诉请的精神损害抚慰金、交通费过高，具体金额由法院确定；夏明亮母亲未满60周岁，不属于法定的被扶养人，且其诉请的被扶养人生活费超过了上一年度城镇居民人均消费性支出，本公司不予赔偿；夏明亮诉请的车辆损失费应当以本公司定损金额为准；对夏明亮诉请的鉴定费、停车费真实性无异议，但该费用不是保险赔偿项目，本公司不予赔偿；综上，请法院依法确定夏明亮的损失金额，本公司愿意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；因本公司不是直接侵权人，不负担诉讼费用。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：人保财险庐江支公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定、皖QG81**号“别克”牌小型轿车驾驶人、所有人、该车在本公司投保三者险以及夏明亮诉请的医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；夏明亮诉请的营养费、护理费、误工费期限过长、误工费标准过高，应当以重新鉴定后的休息营养护理期限为准、误工费按餐饮业标准计算；对夏明亮诉请其父亲被扶养人生活费无异议，对其母亲的被扶养人生活费不予赔偿；夏明亮诉请的精神损害抚慰金、交通费过高，分别认可6000元、800元；对夏明亮诉请的车辆损失费赞同平安财险安徽分公司的意见；对夏明亮诉请鉴定费、停车费真实性无异议，但该费用不是保险赔偿项目，本公司���予赔偿；综上，请法院依法确定夏明亮的损失金额，先由平安财险安徽分公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额本公司愿意在三者险赔偿限额内承担赔偿责任；因本公司不是直接侵权人，不负担诉讼费用。
经审理查明：2011年08月31日23时许，程大兆驾驶皖QG81**号“别克”牌小型轿车，沿庐江县庐城镇文昌路由西向东行驶，行至庐城黄山路与文昌路交叉口处，在左转弯过程中，与夏明亮驾驶的皖Q4F8**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成夏明亮受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）经过现场勘验，认为程大兆驾车至事发地点，其行为违反了《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十四条第三款之规定，应承担本起交通事故的全部责任，夏明亮无责任。
夏明亮受伤后，被及时送往庐江县人民医院治疗，入出院诊断：右股骨干下1／3粉碎性骨折、全身多处软组织挫裂伤，在该院住院32天，支出住院医药费19593.30元，出院医嘱：1.建议休息三个月，需人护理，加强营养2.四周后可试扶双拐患肢不负重下床活动，适当功能锻炼3.一个月后门诊复诊，如有情况，随时门诊复诊4.约六个月后回院取出部分锁钉，一年后取出全部内固定物。2011年12月21日，夏明亮再次入住庐江县人民医院，入出院诊断：右股骨中下段骨折内固定术后，在该院住院10天，支出住院医药费4978.60元，出院医嘱：1.二周后拆线，建议休息三个月，需人护理，加强营养，三月后回院复查2.骨折愈合后需再次回院取出髓内钉，适当功能锻炼3.如有情况，随时门诊复诊。2013年10月30日，夏明亮第三次入住庐江县人民医院，入出院诊断：右股骨干粉碎性骨折内固定术后，在该院住院19天，支出��院医药费8731元，出院医嘱：1.休息二个月，加强营养及护理，康复科指导下适当功能锻炼2.扶右拐二月，防止再骨折3.每月门诊复查，不适随诊。2011年11月08日、12月05日、2012年03月13日、05月09日、07月26日、12月29日、2013年06月18日、08月31日、10月25日，夏明亮先后九次去庐江县人民医院诊治，支出门诊医药费1450.50元、外购药品33元。
夏明亮，非农业户口居民。2013年02月04日，本院判决夏明亮与洪霞离婚；夏明亮、洪霞婚生女洪心洁，2011年12月10日出生。夏明亮之父夏则宏，1948年10月04日出生；夏明亮之母束义芝，1956年11月02日出生。洪心洁、夏则宏、束义芝均系非农业户口居民。夏则宏、束义芝共生育二子女，分别系夏明亮、夏明霞。夏明亮自2011年04月起在庐江县澳克士餐厅务工。
夏明亮驾驶的在本案交通事故中受损的皖Q4F8**号普通二轮摩托车，经庐江县价格认证中��鉴定评估，结论为：车辆损失金额1550元。夏明亮支出鉴定费80元、停车费80元。
本院根据夏明亮的申请，委托同德司鉴所对夏明亮的伤残等级、休息营养护理期限进行鉴定；2014年01月15日，同德司鉴所作出皖同（2014）临鉴字第F041号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人夏明亮因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；被鉴定人夏明亮误工期以伤后390日为宜、营养期以伤后120日为宜、护理期以伤后150日为宜。夏明亮支出鉴定费2100元。
本院根据平安财险安徽分公司的申请，委托全诚司鉴中心对夏明亮的伤残参与度、休息营养护理期限重新进行鉴定；2014年03月21日，全诚司鉴中心作出（2014）临鉴字第0290号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人夏明亮因交通事故致右股骨干中下段粉碎性骨折，其参与度拟为96%-100%；建议给予被鉴定人夏明亮休息期为300天、营养���为120天、护理期为90天。
皖QG81**号“别克”牌小型轿车所有人系程大兆，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险，保险期间自2010年12月21日0时起至2011年12月20日24时止，赔偿限额为122000元；该车在人保财险庐江支公司投保了三者险，保险期间自2011年01月30日0时起至2012年01月29日24时止，赔偿限额为300000元，三者险投保了不计免赔率。事故发生后，程大兆已支付夏明亮32210元。
证明上述事实的证据有：1.夏明亮提交的庐江交管大队2011第20803号道路交通事故认定书、程大兆的驾驶证、皖QG81**号“别克”牌小型轿车行驶证、交强险保险单、三者险保险单，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖QG81**号“别克”牌小型轿车所有人、投保交强险、三者险等事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认；2.夏明亮提交的庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、门诊医药费收据、住院医药费收据、病人费用清单、庐江县医药公司医药费发票，证明夏明亮的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱建议等事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认；3.夏明亮提交的户口簿、身份证、夏则宏、束义芝的户口簿、洪心洁的出生证、庐江县庐城镇人民政府、庐江县庐城镇三里社区居委会证明、本院（2012）庐江民一初字第03273号民事判决书，证明夏明亮的身份事项、夏则宏、束义芝、洪心洁的身份事项、夏明亮与夏则宏、束义芝、洪心洁的身份关系、夏明亮与洪霞离婚、夏则宏、束义芝生育子女情况的事实，平安财险安徽分公司、人保财险庐江支公司对证据真实性无异议，对该组证据证明力提出异议，但未提交相反的证据证明，本院对其质证意见不予采信，对夏明亮提交的该组证据证��力予以认证；4.夏明亮提交的庐江县价格认证中心作出的道路交通事故车物损失价值鉴定（认证、评估）结论书、道路交通事故车辆损失鉴定清单、修理费发票、鉴定费发票、停车费收据，证明夏明亮驾驶的皖Q4F8**号普通二轮摩托车损失金额、夏明亮支付鉴定费、停车费的事实，平安财险安徽分公司、人保财险庐江支公司质证提出异议，但未提交相反的证据证明，本院对其质证意见不予采信，对夏明亮提交的该组证据证明力予以认证；5.夏明亮提交的澳克士休闲餐厅证明、营业执照、组织机构代码证，证明夏明亮的务工处所、月工资收入的事实，平安财险安徽分公司、人保财险庐江支公司质证提出异议，辩解不能达到夏明亮月工资收入的证明目的，本院对平安财险安徽分公司、人保财险庐江支公司质证意见部分采信，对夏明亮提交的该组证据证明其务工处所证明力予以认证，对该组证据证明其月工资收入证明力不予认证；6.同德司鉴所皖同（2014）临鉴字第F041号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明夏明亮的伤残等级、休息营养护理期限，支出鉴定费金额等事实，夏明亮无异议，平安财险安徽分公司质证提出异议，并申请本院重新进行鉴定，全诚司鉴中心（2014）临鉴字第0290号司法鉴定意见书，证明夏明亮伤残参与度、重新鉴定后的休息营养护理期限，夏明亮、平安财险安徽分公司、人保财险庐江支公司质证无异议，本院对同德司鉴所、全诚司鉴中心鉴定夏明亮的伤残等级、参与度证明力予以认证；对夏明亮休息营养护理期限证明力部分认证；7.程大兆提交的借条、收条、程大兆、夏明亮的陈述，证明程大兆已支付夏明亮32210元的事实，夏明亮无异议，本院经审查予以确认。
本院认为：本案交通事故责任，庐江交管大队经过现���勘验，认为程大兆的行为违反了《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十四条第三款之规定，应承担本起交通事故的全部责任，夏明亮无责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队2011第20803号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
夏明亮因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。夏明亮的具体损失：1.医药费34786.40元，夏明亮提交庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、门诊医药费收据、住院医药费收据、病人费用清单、庐江县医药公司医药费发票足以证明，本院予以支持；2.住院伙食补助费，夏明亮三次住院计61天，其诉请住院伙食补助费1220元（20元／天×61天）符合法律规定，且到庭当事人无异议，本院予以支持；3.营养费、护理费、误工费，夏明亮的休息营养护理期限经本院委托同德司鉴所鉴定分别为390日、120日、150日，平安财险安徽分公司提出异议，并申请本院重新鉴定，本院委托全诚司鉴中心鉴定分别为300日、120日、90日，本院根据夏明亮的伤情、参照同德司鉴所、全诚司鉴中心鉴定意见，取中间值确定夏明亮的休息营养护理期限分别为345日、120日、120日；确定夏明亮的营养费为2400元（20元／天×120天）、护理费为11704.80元（97.54元／天×120天）；夏明亮提交的证据不足以证明其月工资收入情况，本院对平安财险安徽分公司、人保财险庐江支公司的辩解予以采信，夏明亮在澳克士休闲餐厅务工，其误工费应当参照本省上一年度餐饮业就业人员平均工资标准计算，本院确定夏明亮的误工费为24959.10元（26406元／年÷365天×345天）；4.残疾赔偿金，夏明亮的伤情经同德司鉴所鉴定构成十级伤残，全诚司鉴中心鉴定参与度为96%-100%，本院确定夏明亮构成十级伤残、参与度为98%，确定夏���亮的残疾赔偿金为41207.04元（21024元／年×20年×10%×98%）；5.精神损害抚慰金。夏明亮构成十级伤残，在事故中负无责任，其诉请精神损害抚慰金8000元过高，本院确定为7000元；6.车辆损失费，夏明亮提交庐江县价格认证中心作出的道路交通事故车物损失价值鉴定（认证、评估）结论书、道路交通事故车辆损失鉴定清单、修理费发票证明其车辆损失金额，平安财险安徽分公司、人保财险庐江支公司辩解应当以平安财险安徽分公司定损金额为准，但未提供证据证明其抗辩，本院对其辩解不予采信，对夏明亮诉请的车辆损失费1550元予以支持；7.鉴定费、停车费，系夏明亮为确定身体损伤程度、车辆损失程度所支出的必要的合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对平安财险安徽分公司、人保财险庐江支公司的辩解不予采信，对夏明亮诉请的鉴定费2180元（伤残鉴定费2100元＋车损鉴定费80元）、停车费80元予以支持；8.交通费。夏明亮因交通事故受伤住院治疗支出交通费系客观事实，其诉请交通费1500元过高，本院确定为1220元（20元／天×61天）；9.被扶养人生活费，被扶养人洪心洁现年2周岁，其被扶养人生活费应计算为16年，被扶养人夏则宏现年65周岁，其被扶养人生活费应计算为15年，被扶养人束义芝现年57周岁，夏明亮诉请束义芝的被扶养人生活费不符合法律规定，本院对平安财险安徽分公司、人保财险庐江支公司的该项辩解予以采信，对夏明亮诉请束义芝的被扶养人生活费不予支持，确定被扶养人洪心洁、夏则宏的生活费为23268.60元（15012元／年×16年×10%÷2人＋15012元／年×15年×10%÷2人）。综上，本院认定夏明亮的损失为：医药费34786.40元、住院伙食补助费1220元、营养费2400元、护理费11704.80元、误工费24959.10元、残疾赔偿金41207.04��、精神损害抚慰金7000元、车辆损失费1550元、鉴定费2180元、停车费80元、交通费1220元、被扶养人生活费23268.60元，合计151575.94元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。皖QG81**号“别克”牌小型轿车所有人系程大兆，程大兆驾驶该车发生交通事故造成夏明亮的损失，应当由程大兆予以赔偿；因程大兆为皖QG81**号“别克”牌小型轿车在平安财险安徽分公司投保了交强险、在人保财险庐江支公司投保了三者险，夏明亮的损失应当先由平安财险安徽分公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由人保财险庐江支公司在三者险赔偿限额内按程大兆所负事故责任予以赔偿，程大兆负事故全部责任，皖QG81**号“别克”牌小型轿车所投保的三者险特约不计免赔，人保财险庐江支公司在三者险赔偿限额内按100%的比例承担赔偿责任；本院据此确定平安���险安徽分公司在交强险赔偿限额内赔偿夏明亮121710元（总损失151575.94元-超出交强险赔偿限额29865.94元），本院确定人保财险庐江支公司在三者险赔偿限额内赔偿夏明亮29865.94元（超出交强险赔偿限额29865.94元×100%）；程大兆已支付夏明亮32210元，由夏明亮返还给程大兆；因夏明亮的损失已由平安财险安徽分公司、人保财险庐江支公司予以赔偿，本院对夏明亮要求程大兆承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告夏明亮121710元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告夏明亮29865.94元；
三、原告夏明亮于本判决生效之日起十日内返还被告程大兆32210元；
四、驳回原告夏明亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3332元，减半收取计1666元，由被告程大兆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一四年三月二十六日
书记员 孙 涛
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式无有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的���例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的
损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汪代惠与徐洪彬,ＸＸ等机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-02\\\\\",\\\\\