贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0628民初89号
原告：唐沛，男，2000年7月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
委托诉讼代理人：麻开明，松桃苗族自治县蓼皋镇街道法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：龙振军，男，1976年7月15日出生，住贵州省松桃苗族自治县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇公园路龙塘湾御龙豪庭2号楼一层11-14号。
法定代表人：李良杰，系公司经理。
委托诉讼代理人：杨军，系中国太平洋财产保险股份享有公司铜仁中心支公司员工。特别授权。
原告唐沛与被告龙振军、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐沛及其委托诉讼代理人麻开明，被告龙振军、保险公司的委托诉讼代理人杨军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐沛向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告龙振军及中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司赔偿原告唐沛医疗费45651.48元、鉴定费1900元、护理费11248.44元、生活补助费4300.00元、营养费6750.00元、交通费560.00元、后续治疗费129201.00元、残疾赔偿金45096.42元、精神抚慰金5000.00元、按责任计算后实际赔偿211395.14元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2015年9月25日，龙振军驾驶贵Ｄ×××××小型轿车由松桃县太平乡出发往城区方向行驶。15时20分，当车行驶至太平乡花鼓大道路段时，与我驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏以及我和摩托车上的乘车人龙海峰、石永碧受伤的道路交通事故。松桃县公安局交通警察大队作出第5222292015092506Y号道路交通事故认定书，认定龙振军和我承担事故的同等责任，乘车人龙海峰、石永碧无责任。我已经支付龙海峰、石永碧受伤后治疗的医疗费，并且已经康复，二人均自愿放弃请求唐沛及保险公司进行赔偿。我受伤后被立即送往松桃苗族自治县人民医院治疗，入院诊断：1、右侧股骨颈骨折；2、左侧桡骨远端骨折；3、额顶部头皮裂伤并异物残留;4、全身多处软组织搓擦伤。于2015年10月12出院，出院诊断：右侧股骨颈骨折，2、左侧桡骨远端骨折；3、额顶部头皮裂伤并异物残留;4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：⑴、继续右下肢石膏外固定，左部夹板外固定制动2周，返院复查，根据复查情况拆除右下肢石膏。⑵、避免患肢负重3个月，3个月试行扶拐行走，出院后的第1、2、3、6、12月返院复查并据骨折愈合情况适时取出内固定物。⑶、注意休息，加强营养，患肢功能锻炼。⑷、不适随诊。因我右侧股骨胫骨折术后股骨头坏死，我于2017年6月19日再次入住贵州省铜仁市人民医院，初步诊断为：1、右股骨头缺血坏死；2、内固定物断裂。于2017年7月15日出院，住院治疗26天，出院诊断为右股骨胫骨折术后克氏针断裂并股骨坏死。2017年10月31日，松桃县法律援助中心委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所对我的伤残等级、后续治疗费用进行评定，鉴定意见为1、被鉴定人唐沛外伤致身体的情形属于十级伤残。2、被鉴定人唐沛后续治疗费费用为129201元。2017年11月14，松桃县蓼皋镇梵净山法律服务所再次委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所对我的误工、护理、营养时效进行评定，鉴定意见为被鉴定人唐沛误工时限273日、护理时限120日、营养时限135日。龙振军系本次交通事故肇事车辆贵Ｄ×××××小型轿车的驾驶员及车主，该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司投保了交强险及50万元的商业险，本次事故发生在保险期限内。综上，原告为了维护自己合法权益，故根据相关法律规定提起如前诉讼请求。
太平洋保险松桃支公司辩称：唐沛驾驶的肇事车辆贵Ｄ×××××在我公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。对交通事故认定书认定龙振军和唐沛承担事故的同等责任，乘车人龙海峰、石永碧无责任的事实无异议。同意龙海峰、石永碧放弃起诉请求唐沛和我公司赔偿其损失。对唐沛主张的医疗费45651.48元、鉴定费1900元、住院伙食补助费4300元、后续治疗费129201元、十级伤残、误工时限273日、护理时限120日、营养时限135日无异议。唐沛主张的残疾赔偿金过高，应当参照农村人均纯收入7080元计算。唐沛主张的精神抚慰金5000元过高，只认可2000元。营养费必须由医疗机构及鉴定机构相关证据佐证才予以认可，且按照以30元/天乘以实际住院天数计算。交通费由法院酌情支持。
龙振军的答辩意见与保险公司一致。
本院经审理认定事实如下：
1、2015年9月25日，龙振军驾驶贵Ｄ×××××小型轿车由松桃县太平乡出发往城区方向行驶。15时20分，当车行驶至太平乡花鼓大道路段时，与唐沛驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏以及唐沛和摩托车上的乘车人龙海峰、石永碧受伤的道路交通事故。
2、唐沛于2015年9月25日受伤后被立即送往松桃苗族自治县人民医院治疗，于2015年10月12出院，共计住院17天。出院医嘱：①、继续右下肢石膏外固定，定期法院返院复查、不适随诊。因唐沛右侧股骨胫骨折术后股骨头坏死，于2017年6月19日再次入住贵州省铜仁市人民医院，入院初步诊断为1、右股骨头缺血坏死；2、内固定物断裂。于2017年7月15日出院，住院治疗26天，出院诊断为右股骨胫骨折术后克氏针断裂并股骨坏死。
3、松桃县公安局交通警察大队作出第5222292015092506Y号道路交通事故认定书，认定龙振军和唐沛承担事故的同等责任，乘车人龙海峰、石永碧无责任。
4、唐沛系松桃县蓼皋镇中学在校学生。
5、2017年10月31日，松桃县法律援助中心委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所对唐沛的伤残等级、后续治疗费用进行评定，鉴定意见为：①、被鉴定人唐沛外伤致身体的情形属于十级伤残。②、被鉴定人唐沛后续治疗费费用为129201元。2017年11月14，松桃县蓼皋镇梵净山法律服务所再次委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所对唐沛误工、护理、营养时效进行评定，鉴定意见为被鉴定人唐沛误工时限273日、护理时限120日、营养时限135日。
6、唐沛驾驶的肇事车辆贵Ｄ×××××在保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。
7、唐沛已支付龙海峰、石永碧受伤治疗的医疗费，二人自愿放弃请求唐沛、保险公司赔偿损失。
8、对唐沛请求的各项费用，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释>》和参照贵州省国民经济和社会发展统计公报2017年的统计数据，分别认定如下：
①、保险公司、龙振军对唐沛主张的医疗费45651.48元、鉴定费1900元、住院伙食补助费4300元、后续治疗费129201元均无异议，本院予以确认。
②、护理费：根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。”唐沛参照2014居民服务及其他服务业标准计算护理费，本院予以支持。2014居民服务及其他服务业标准是28224元∕年∕人，护理时限为120天，则护理费为28224元∕年÷365天∕年×120天=9279.12元。
③、营养费：根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条:“营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，松桃县人民医院的出院医嘱载明“加强营养”，考虑到唐沛的受伤情况及身体现状，本院酌情支持40元/天。营养时限为135天。则营养费为40元/天×135天=5400元。
④、交通费：唐沛未提供正式票据证实，但考虑其受伤后从家里至就诊医院往返治疗、检查等要产生交通费用，本院酌情支持交通费500元。
⑤、残疾赔偿金：因唐沛系松桃县蓼皋镇中学学生，蓼皋镇中学位于松桃县城区内，其主要生活消费在城区，本院参照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。对保险公司辩称应当参照农村人均纯收入7080元/年计算残疾赔偿金不予支持。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，唐沛参照2014年城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，本院予以采信。2014年城镇居民人均可支配收入的标准是20667.07元/年。唐沛构成十级伤残，伤残系数为0.1，则残疾赔偿金为20667.07元/年×0.1×20年=41334.14元。
⑥、精神抚慰金：本次交通事故造成唐沛构成10级伤残，使其身心受到伤害，本院酌情支持精神抚慰金3000元。
综上，本次机动车交通事故造成唐沛的各项损失为：残疾赔偿金41334.14元+护理费9279.12元+营养费5400元+住院伙食补助费4300元+交通费500元+鉴定费1900.00元+医疗费45651.48元＋后续治疗费129201元＋精神抚慰金3000元=240565.74元。
认定上述事实，有唐沛、龙振军、保险公司向法庭出示的身份证、道路交通事故认定书、铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、蓼皋镇中学出具的证明、病历及当事人唐沛、龙振军、保险公司的陈述等证据材料证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本次机动车交通事故中，龙振军是侵权人（赔偿义务人），唐沛是受害人（被侵权人）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十条：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围予以赔偿。”和《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条:“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生道路交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”之规定，唐沛驾驶的肇事车辆贵Ｄ×××××在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并且乘车人龙海峰、石永碧自愿放弃请求唐沛和保险公司赔偿损失，本院不在保险限额内对龙海峰、石永碧的损失进行预留。首先由保险公司在交强险122000元的范围内全部赔偿唐沛的损失；对于剩余的损失118565.74元（240565.74元-122000元），因唐沛和龙振军承担事故的同等责任，本院认定唐沛和龙振军各自承担50%的责任，则由保险公司赔偿唐沛59282.87元（118565.74元×50%）。综上，由保险公司赔偿唐沛181282.87元（59282.87元＋122000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐沛医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项费用共计181282.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2235元(已减半收取)，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司负担1895.00元，原告唐沛负担340.00元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 黄 波
二〇一八年三月六日
代理书记员 龙思俊