山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑终168号
原公诉机关乡宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩某某，男，1977年12月26日出生。2015年3月20日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪经乡宁县人民检察院批准逮捕，同年4月7日被乡宁县公安局执行逮捕。现羁押于乡宁县看守所。
上诉人（原审被告人）黑某某，男，1966年5月1日出生。2015年2月11日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年3月20日经乡宁县人民检察院批准逮捕。现羁押于乡宁县看守所。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1974年12月25日出生。2015年4月17日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被乡宁县公安局取保候审。2015年8月25日被乡宁县人民法院决定取保候审，2016年2月24日被该院决定逮捕。现羁押于乡宁县看守所。
辩护人王发源、袁璇，山西师达律师事务所律师。
原审被告人赵某某，男，1966年4月2日出生。2015年4月16日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年4月20日被乡宁县公安局取保候审。2015年8月25日被乡宁县人民法院决定取保候审，2016年2月24日被该院决定逮捕。现羁押于乡宁县看守所。
原审被告人王一某，男，1983年6月16日出生。2015年4月16日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年4月20日被乡宁县公安局取保候审。2015年8月25日被乡宁县人民法院决定取保候审，2016年2月24日被该院决定逮捕。现羁押于乡宁县看守所。
原审被告人罗某某，男，1975年12月29日出生。2015年4月16日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年4月20日被乡宁县公安局取保候审。2015年8月25日被乡宁县人民法院决定取保候审，2016年2月24日被该院决定逮捕。现羁押于乡宁县看守所。
乡宁县人民法院审理乡宁县人民检察院指控原审被告人韩某某、黑某某、赵某某、王一某、罗某某、王某某犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于二O一六年二月二十四日作出(2015)乡刑初字第00087号刑事判决。原审被告人韩某某、黑某某、王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：临汾宏大隆博煤业有限公司（简称宏大隆博公司，又称阳塔煤矿）住所地位于乡宁县西交口乡敖顶村委阳塔村。2011年11月30日，敖顶村委向该公司出具承诺函，主要内容为敖顶村委保证企业正常经营不受影响，保证公司不受村民无理取闹或随意干扰行为发生，保证无个别村民或群体到公司“谈判”或闹事，有事由村委出面协调解决，必要时以村民代表形式与公司协调，若出现影响公司正常经营的事件，以后不再向公司提出任何经济资助要求，承诺公司资助的款项村委会专款专用，出具相关票据等。2012年、2013年，敖顶村委每年向宏大隆博公司提交村民生活用煤请示报告，宏大隆博公司每年向敖顶村委每个自然村每家1个火炉供应1吨煤，均发放到位。2011年、2012年及2014年宏大隆博公司向西交口乡财政所上交敖顶村委利益款278650元。2014年8月，宏大隆博公司出资对敖顶村委阳塔村15户村民的60间危房进行了维修、改造。
2014年11月、12月，敖顶村委换届选举，被告人韩某某担任敖顶村党支部书记，被告人黑某某担任敖顶村委主任，被告人王一某担任村党支部副书记，被告人罗某某、王某某担任村委副主任，被告人赵某某担任村委委员。敖顶村委班子研究提出增加燃煤要求，要求宏大隆博公司1、供应寺塔学校全年生活用煤；2、供应村委各自然村取暖用煤；3、供应各自然村代表和党员生活用煤；4、供应村委9个自然村红、白喜事每户用煤3吨；5、供应敖顶村委会每年用煤180吨。宏大隆博公司答复原则上同意村委的要求，但需村委出具承诺函，主要内容与2011年12月敖顶村委出具的承诺函基本一致。被告人韩某某、黑某某认为该承诺函对村委不利，没有签署承诺函。2015年1月13日，被告人韩某某安排黑某某召集村委班子成员、各村村长及村民代表在寺塔学校开会，会上韩某某出示承诺函让参会人员讨论，期间被告人韩某某离开会场后，被告人黑某某在会上称宏大隆博公司不解决生活用煤，遂安排各村村长组织村民堵路，让赵某某打印《村委会关于解决宏大隆博煤业遗留问题征求意见》，向各自然村村长发放，要求参与堵路的村民签字捺印，不签字的要下煤不予发放。会后，被告人韩某某、黑某某与西家塔村村长靳某某到乡宁县城宏达宾馆看望马某某，被告人韩某某安排黑某某堵路时找个记者采访，与公司发生冲突时拍照、录像，向每个自然村收1万元用于堵路、记者花费等费用。几天后，被告人黑某某召集村委班子成员、各村村长开会，要求每个自然村交纳1万元费用，因各村村长不同意没有交纳。2015年1月17日晚，被告人韩某某通知黑某某召集村委班子成员开会，被告人韩某某朋友谭某某(尉庄乡篙疙垛村村委主任)参加了会议，会上黑某某安排次日包村干部通知各村长组织村民堵路，伙食费用由村委会承担，并对堵路负责人员进行了分工。会后，被告人韩某某、黑某某与谭某某吃饭时，韩某某安排黑某某组织村民堵路，并说堵路得主任出面，其作为支书不适合直接出面，堵路后公司就有人找他协调处理。
2015年1月18日10时许，被告人黑某某、赵某某、王一某、罗某某、王某某通知敖顶村委九个自然村村长召集村民对经过宏大隆博公司的南循环路东西两个路口同时进行封堵。阳塔村路口由阳塔村、西家塔村、寨子村、条井村、阳坡村村民封堵，被告人王一某、罗某某负责;敖顶村口由寺塔村、敖顶村、井沟村、坪头村村民封堵，被告人赵某某、王某某负责。当日，宏大隆博公司工作人员报警，西交口乡派出所民警到达现场后，村民不配合调查，称韩某某、黑某某让通路才撤退，挡住警车不让通行。堵路期间，村民殴打送水人员，禁止一切车辆通过，宏大隆博公司生活用品和施工材料车辆无法出入公司。2015年1月21日，经乡宁县西交口乡政府协调，宏大隆博公司被迫与敖顶村委成员、村民代表达成会议纪要，主要内容为：1、2014年度宏大隆博公司向敖顶村委会九个自然村按每个火炉1吨煤的标准无偿提供生活用煤共421吨；2、2015年以后，宏大隆博公司每年提供该村委9个自然村每人1吨煤；3、会议纪要签署当日村委会将堵路村民撤离，并保证不再通过网络等手段散布不当言论；4、敖顶村委村民反映的其他问题由村企双方指定代表商议，商议不成则通过法律程序解决。会议纪要签署后，堵路村民于当晚22时左右撤离，道路恢复通行。敖顶村委村民堵路导致宏大隆博公司部分生产停止、原煤停销，乡宁县富民运输有限公司、晋L4xx**号客车及晋L3xx**号客车经营人无法正常运营的经济损失。经乡宁县价格认证中心鉴定，因堵路给宏大隆博公司造成的直接损失有：固定资产折旧损失193582.48元，停工停产期间管理费110164.91元，基建队施工人员生活补助20400元，掘进队工人生活补助10200元，计334347.39元；造成的间接损失有：按正常产销可实现的税收及附加延后实现所产生的利息39.71元，原煤积压延误销售资金回笼多支付的利息3738.93元,5008、5005掘进面少出煤多支付的利息2424.51元，计6203.15元，共计造成损失340550.54元。案发后，被告人韩某某、黑某某与宏大隆博公司达成赔偿协议书，各赔偿该公司经济损失340550.54元（但未实际给付），该公司向被告人韩某某、黑某某出具了谅解书。晋L4xx**号、晋L3xx**号客车经营人也向被告人韩某某、黑某某出具了谅解书，乡宁县富民运输有限公司向被告人韩某某出具了谅解书。
原判采信的证据有：
1、书证
（1）宏大隆博公司营业执照、组织机构代码证，证实宏大隆博公司成立日期、营业期限、住所地等自然情况。
（2）《关于协调解决宏大隆博煤业公司与敖顶村委所涉九个自然村乡村利益的专题会议纪要》一份，证实2015年1月21日西交口乡政府召集宏大隆博公司与敖顶村委成员、村民代表协商形成会议纪要，主要内容为：1、2014年度宏大隆博公司向敖顶村委会九个自然村按每火炉1吨煤的标准无偿提供生活用煤；2、2015年以后宏大隆博公司提供该9个自然村每年每人1吨煤；3、会议纪要签署当日村委会将堵路村民撤离，并保证不再通过网络等手段散布不当言论；4、敖顶村委村民反映的其他问题由村企双方指定代表商议，商议不成则通过法律程序解决。会议纪要签署当日，村委会撤离村民、保证道路畅通。
（3）敖顶村民委员会呈请书一份，证实敖顶村民委员会于2015年12月31日要求宏大隆博公司解决生活用煤：1、供应寺塔学校全年生活用煤；2、供应村委各自然村取暖用煤；3、供应各自然村代表和党员生活用煤；4、供应村委9个自然村红、白喜事每户用煤3吨；5、供应敖顶村委会每年用煤180吨。
（4）2011年11月30日敖顶村委出具的承诺函，证实2011年11月30日敖顶村委向宏大隆博公司出具了承诺函，承诺村委保证企业正常经营不受影响，保证公司不受村民无理取闹或随意干扰行为发生，保证无个别村民或群体到公司谈判或闹事，有事由村委出面协调解决，必要时以村民代表形式与公司协调，若出现影响公司正常经营的事件，以后将不再向公司提出任何经济资助等要求。并承诺公司资助的款项村委会专款专用，并出具相关票据等。
（5）承诺函一份，证实2015年，宏大隆博公司给敖顶村委承诺函一份，主要内容为敖顶村委承诺无个别村民或群体形式到公司谈判、闹事，有事由村委出面协调解决，必要时以村民代表形式与公司协调，若出现影响公司正常经营的事件，以后将不再向公司提出任何经济资助及生活用煤要求等。该承诺函敖顶村委未签署、盖章。
（6）2014年8月20日宏大隆博公司文件、西交口乡政府《关于解决阳塔村房屋维修、改造事宜的意见》、宏大隆博公司招标申请书、宏大隆博公司会议纪要，证实2014年西交口乡政府建议宏大隆博公司出资90万对阳塔村的15户60间房屋进行维修、改造，宏大隆博公司经过鉴定、招标，对阳塔村60间房屋进行了改造。
（7）条据4张，证实2011年、2012年及2014年宏大隆博公司上交西交口乡财政所敖顶村委利益款278650元。
（8）关于西交口乡敖顶村委用煤的请示报告以及领条(2012年-2013年)，证实2012年、2013年敖顶村委每年向宏大隆博公司提交村民生活用煤的请示，经确定，公司向敖顶村委每家1个火炉每年供应1吨煤，并实际发放到位。
（9）2015年1月25日敖顶村委出具的领条一份，证实2015年1月25日敖顶村委领到宏大隆博公司发放的9个自然村生活用煤421吨。
(10)宏大隆博公司签订劳动合同人员花名册，证实与该公司签订劳动合同的人员共计423人。
(11)宏大隆博公司情况说明，证实2015年1月18日11时左右至1月20日，因敖顶村委村民堵路，导致矿上生活必需品无法运回，生活必需品库存严重短缺。
(12)山西省煤炭工业厅文件（晋煤办基发（2014）1348号），证实宏大隆博公司自2014年11月20日正式进入联合试运营，案发时，煤矿处于生产经营状态。
（13）敖顶村委会议记录，证实2014年12月20日，敖顶村委在寺塔小学召开村委换届选举会议，会议由支书韩某某主持，黑某某当选为村委主任，罗某某、王某某为副主任，赵某某为村委委员。
（14）村委会关于解决宏大隆博煤业遗留问题征求意见共9张，证实敖顶村委9个自然村同意挡路的村民在征求意见材料上签字。
（15）堵路村民名单，证实2015年1月18日至21日敖顶村委村民堵路期间，对参与堵路村民以及三轮车的登记情况。
（16）乡宁县公安局到案情况说明三份，证实2015年2月11日，乡宁县公安局民警在乡宁县昌宁镇罗河沟一旅馆内将黑某某抓获;2015年4月7日，公安民警在乡宁县昌宁镇韩某某家中将其抓获;2015年4月7日，公安民警将赵某某、王某某。罗某某、王一某4人口头传唤至公安机关接受讯问。
（17）乡宁县公安局西交口乡派出所出具的出警情况说明一份，证实2015年1月18日12时5分左右，该所接到110转警，通往阳塔煤矿阳塔村口的路被阳塔村、条井村、寨子村、西家塔村、阳坡村村民堵住。民警通过小路到达西交口乡阳塔煤矿，经了解敖顶村口被敖顶村、寺塔村、坪头村、井沟村村民堵住。村民不配合调查，并称韩某某、黑某某让通路才撤退。村民挡住警车不让通行，该所民警一直在现场维持治安，控制事态。
（18）乡宁县顺通物流有限公司情况说明一份，证实该公司的14辆半挂车，在村民堵路期间，没有装货，一直停放在公司的停车场内。
（19）乡宁县公安局情况说明、乡宁县价格认证中心价格鉴定不予受理通知书各一份，证实富民运输有限公司未提供企业账薄、报表及同类企业的经营情况，因堵路造成的损失无法鉴定。
（20）户籍证明六份，证实六被告人的自然情况。
（21）乡宁县富民运输有限责任公司谅解书一份，证实该公司对被告人韩某某表示谅解。
（22）宏大隆博公司与黑某某、韩某某达成的协议书各一份，证实韩某某、黑某某与宏大隆博公司达成协议，被告人黑某某、韩某某同意各自赔偿宏大隆博公司340550.54元，未实际支付。
（23）宏大隆博公司及晋L4xx**号客车、晋L3xx**号客车经营人出具的谅解书，证实宏大隆博公司及晋L4xx**号客车、晋L3xx**号客车经营人对被告人黑某某、韩某某表示谅解。
2、证人证言:
(1)村长8名:
①证人刘某某(寨子村村长）证言，证实2015年1月13日，村委全体班子成员及9个自然村村长和村民代表在寺塔小学开会，会上黑某某称与韩某某等人向阳塔煤矿要不下煤，不行把路挡了，并让赵某某发材料回去让村民签字摁手印，不签字要下煤不给发煤，参与堵路的三轮车每天给100元。几天后，村委成员及各村村长在黑某某家开会时，黑某某说支书韩某某安排让各村村长出1万元，因村长反对，没实际收取。2015年1月17日，罗某某电话称韩某某和黑某某安排通知寨子村村民次日到阳塔村口堵路。2015年1月18日上午11时开始堵路，1月21日晚上22时通行，罗某某和王一某负责阳塔村口堵路村民的伙食。
②证人白某某(阳坡村村长)证言，证实堵路前在寺塔小学开会。会上黑某某称向阳塔煤矿没有要下煤，不行把路堵了，并安排赵某某给各村发了一张纸，让各村村民签字，不同意挡路和不签字的村民，要下煤不给发煤。2015年1月18日，其接到王一某电话让带村民去堵路，堵了四天，一起参与的还有西家塔村、条井村、寨子村、阳塔村的村民。
③证人靳一某（井沟村村长）证言，证实2015年1月13日在寺塔小学开会，黑某某称向阳塔煤矿要不下煤，让各村长回村后组织村民堵路，并让同意堵路的村民在纸上签字。几天后开会时黑某某说让每个村出1万元钱用于堵路，各村长不同意没有实行。2015年1月18日，赵某某通知其召集村民到敖顶村口堵路。堵路由赵某某和王某某负责，从2015年1月18日持续到1月21日晚11时左右。
④证人靳某某(西家塔村村长)证言，证实2015年1月13日，在寺塔小学开会，韩某某主持会议并讲话，赵某某发了一份材料给各村村长，并让同意挡路的村民在材料上签字。会后，其与韩某某、黑某某去乡宁县城看望生病的马某某，在房间聊天时，韩某某对黑某某说，挡路的话条井村的张某某有个亲戚是记者，来采访一下，让每个村出1万元费用。2015年1月17日，黑某某电话通知开会，次日，其通知村内所有村民上午开上三轮车准时到阳塔村路口开始堵路，阳塔村口由罗某某和王一某负责。堵路从2015年1月18日中午11时开始，至1月21日21时左右结束。
⑤证人张一某(条井村村长)证言，证实2015年1月13日在寺塔小学开会，黑某某称向阳塔煤矿要不下煤，不行组织村民堵路。赵某某给各村村长发了材料，让同意堵路村民签字捺印。几天后开会时，黑某某让各村交1万元，各村长不同意没有实行。2015年1月18日，罗某某打电话通知召集村民堵路。条井村和西家塔、寨子村、阳塔村、阳坡村在阳塔村路口封，阳塔村口王一某和罗某某负责。堵路从2015年1月18日中午11时到1月21日晚上9时左右。
⑥证人王二某(阳塔村村长)证言，证实2015年1月13日，村委会全体班子成员以及9个自然村村长和部分村民代表在寺塔小学开会，黑某某称向阳塔煤矿要不下煤，把阳塔煤矿路堵了，并安排给每位村民组长发签字纸，让堵路村民签字按手印，不签字的村民，要下煤不给发煤。2015年1月18日10时左右，王一某电话通知11时前到村内组织村民堵路。回到村后，路已被三轮车堵住了，三轮车上还挂着一个红色的条幅。王一某说黑某某安排各村村长保证村民人数，堵路村民的伙食由村委解决。堵路从2015年1月18日11点至1月21日22时左右。
⑦证人蔡某某(寺塔村村长)证言，证实2015年1月13日在寺塔学校开会，黑某某称向阳塔煤矿要不下煤，准备堵路，并给各村村长每人发一张纸，让堵路村民签字，不签字摁手印的，以后要下赔偿和生活用煤不给发。几天后，在家中开会时黑某某让各村村长把身份证押下并各出一万元用于堵路，因各村长不同意没有实行。2015年1月18日黑某某电话通知其组织堵路。敖顶村路口由寺塔村、井沟村、坪头村、敖顶村堵路;阳塔村路口由条井村、阳塔村、阳坡村、西家塔村、寨子村堵路。敖顶村路口由赵某某、王某某二人负责。
⑧证人黑一某(坪头村村长）证言，证实2015年1月13日在寺塔小学开会，会上韩某某和黑某某称向阳塔煤矿要不下煤，煤矿给了一个承诺函，经参会人员讨论说不能签字。后赵某某给每位村长发了一张纸，让同意堵路的村民签字捺印。2015年1月18日，赵某某打电话让召集村民挡路，从2015年1月18日上午11点持续到1月21日晚。
(2)村民代表5名:
①证人董某某(寺塔村村民代表)证言，证实2015年1月12日左右，在寺塔小学开会，黑某某称现在向阳塔煤矿要不下煤，要村民堵路。2015年1月17日晚上9时左右，在王某某家中，黑某某让村长蔡某某等召集村民到敖顶村路口堵路。次日11时左右，黑某某给蔡某某打电话让安排村民堵路。敖顶村委9个自然村都参与此次堵路。敖顶村、坪头村、寺塔村、井沟村负责在敖顶村路口堵，条井村、阳坡村、阳塔村、西家塔村、寨子村负责在阳塔村口堵。罗某某和王一某负责阳塔村口，王某某和赵某某负责敖顶村口。
②证人吴某某(西家塔村民代表）证言，证实堵路前在寺塔小学开会，各村村长和村民代表参加会议，会上韩某某宣读文件后离开会场，黑某某继续主持会议，让参会人员商量怎么办。2015年1月17日晚21时左右，黑某某电话通知次日准备堵路，让回去通知村民。次日9时左右，罗某某电话通知到阳塔村路口堵路。堵路现场由王一某和罗某某负责。堵路从2015年1月18日上午持续到1月21日晚上。
③证人袁某某(敖顶村村民代表）证言，证实2015年1月中旬某天，到寺塔小学开会。会上韩某某讲话后离开会场，黑某某继续主持会议，黑某某称与罗某某到阳塔煤矿谈了几次都没有要下煤，让把阳塔煤矿的路堵了。敖顶村路口是由王某某和赵某某负责。
④证人王三某(寺塔村村民代表)证言，证实2015年1月17日蔡某某电话通知去王某某家商量到阳塔煤矿堵路一事，王某某称第二天通知村里的人去敖顶村路口堵路，由赵某某、王某某负责。堵路时间自2015年1月18日11时持续到1月21日晚。
⑤证人袁一某(敖顶村村民代表)证言，证实2015年1月18日10时左右，黑某某电话通知到敖顶村堵路，并找会计赵某某、副主任王某某给村民送吃的，一共送了四次。敖顶村口堵路由赵某某和王某某负责，阳塔村路口由王一某和罗某某负责。堵路从2015年l月18日11时左右持续到1月21日晚。
(3）其他村民5名:
①证人吴一某(西家塔村村民)证言，2015年1月20日16时左右，其到堵路现场，在阳塔路口堵路的有西家塔村、寨子村、条井村、阳坡村和阳塔村村民。各村村长负责各村村民将路口堵死，不让任何车辆进出阳塔煤矿。吃饭时堵路村民到王一某家拿方便面。
②证人刘一某(寨子村超市经营者)证言，证实2015年1月18日至l月21日，赵某某、罗某某、袁一某三人来超市买过方便面和馒头，提供给敖顶村委堵路的村民吃。
③证人程某某、岳某某(西家塔村村民)证言，证实2015年l月18日10时左右，村长靳某某电话通知去阳塔煤矿堵路，岳某某驾驶车辆堵路四天，堵路从2015年1月18日11时持续到1月21日晚。
④证人余某某(敖顶村村民)证言，证实2015年1月18日9时左右，村长刘二某电话通知其堵路。到达后，看见三轮车已把路堵死，周围有不少村民，路边还悬挂一条横幅。
(4)其他证人:
①师某某(西交口乡党委副书记)证言，证实2015年1月18日堵路事件发生，当天中午，乡政府组织开会，成立了协调组。会后联系不上村支书韩某某，黑某某称自己在稷山县看病，对堵路事情不知情。1月19日晚，其到达堵路现场和村民进行协调未果。次日，乡政府将阳塔煤矿代表、黑某某和部分村民代表叫到乡政府会议室进行协调。1月21日又组织公司代表、村委班子成员和村民代表进行协调，支书韩某某也到场，经过一天的协调，当晚上村委和矿方达成会议纪要，堵路村民撤回。
②证人谭某某(尉庄乡篙疙垛村委主任)证言，证实2015年1月某天，韩某某与其去敖顶村村委主任黑某某家里，村委班子在黑某某家中开会。开会时，黑某某称向煤矿要不下煤，要是不行没法干了，并问有无好办法，其称主任要跟着支书干。开完会，其与黑某某、韩某某在黑某某家吃饭，韩某某向黑某某说，堵路的事情得主任出面，作为支书不适合直接出面，一堵路就有人找他协调处理堵路的事情。
③证人马某某（寺塔村村民）证言，证实2015年1月某日20时左右，其生病住在乡宁县昌宁镇宏达宾馆，韩某某、黑某某、靳某某三人来探望。
3、被害人单位证人证言及被害人陈述
（1）证人孙某某(宏大隆博公司副总经理)证言，证实2014年12月，敖顶村委选举出新一届的村委班子，支书韩某某及主任黑某某找其要求解决村委和村民的事情：第一，供应寺塔小学生活用煤;第二，供应敖顶村委各自然村生活用煤;第三，供应敖顶村九个自然村红白喜事每户用煤三吨;第五，供应敖顶村委会每年用煤180吨;第六，补偿敖顶村委土地流失费用每年50万元，污染和噪音费用每年50万元;第七，对敖顶村委28户危房进行改造;第八，补偿每年由于煤矿采煤开采造成的土地流失费用;第九，解决敖顶村委人畜吃水问题。堵路前，韩某某、黑某某提出了五项关于煤的问题，其回复韩某某、黑某某说上级说要求按协议办，但让村委会出一个承诺书，用于群众和企业纠纷协调处理，并将承诺书给了敖顶村委。后村委主任黑某某打电话称承诺书不能签，村民把路堵了。
（2）证人韩一某(时任宏大隆博公司董事长)证言，证实堵路之前的一个星期，敖顶村委主任黑某某等人要煤，其称支援村镇建设义不容辞，但不清楚村委具体要求，需要开会后给村委答复。几天后，向村委回复原则上同意所有要求，但需要村委出具承诺书，不然造成国有资产流失责任谁都无法负担，后公司拟定了一份承诺书，主要内容是如果出现群企矛盾，村委会协调解决。几天后，副总经理孙某某和办公室主任李某某汇报称村支书韩某某和主任黑某某不签承诺书，无法向村委发煤。遂安排李某某和村委会协调问题，但次日村民就把公司的路堵了。堵路从2015年1月18日11时持续到1月22日凌晨左右。
（3）证人李某某(宏大隆博公司办公室副主任)证言及报案材料，证实2014年12月22日，敖顶村委主任黑某某、副主任罗某某、会计赵某某要生活用煤，其告知生活用煤事宜应与煤矿签订协议，并且呈请书需要请示上级领导。村委会提出的的供煤要求有:第一，供应寺塔小学生活用煤;第二，供应敖顶村委各自然村生活用煤;第三，供应敖顶村委各村代表和党员生活用煤;第四，供应敖顶村九个自然村红白喜事每户用煤三吨;第五，供应敖顶村委会每年用煤180吨。敖顶村委村民从2015年1月18日11时开始堵路，其向公安机关报案。堵路持续到1月22日凌晨。堵路期间曾找村民协商，村民称只要是支书和主任说通行就不堵了。
（4）证人崔某某(宏大隆博公司保卫科科长)证言，证实2015年1月18日11时30分左右，敖顶村委的村民用三轮车和小轿车把通往阳塔煤矿的路堵了。
（5）证人刘三某(宏大隆博公司生产矿长)证言，证实宏大隆博公司每天生产原煤2000余吨，村民堵路期间，矿区的水泥和速凝剂、电缆、回转轴承运不进来，严重影响了正常生产，给矿上造成了严重损失。
（6）证人张二某(乡宁富民运输公司负责人)，证实2015年1月18其公司经营的车队共11辆半挂车，从宏大隆博公司装上煤运往光华镇润鑫洗煤有限公司途中，在阳塔村口被敖顶村委村民堵了4天，造成了经济损失。
（7）证人马一某（乡宁县光华镇润鑫洗煤有限公司工作人员）证言及报案材料，证实2015年1月18日11时左右，从宏大隆博公司拉煤的11辆半挂车行驶至阳塔村路口时，被敖顶村委村民堵住，2015年1月22日开走。
（8）证人刘四某、王四某、岳一某、李一某、辛某某、贺某某、辛一某、万某某、郭某某、王五某（均为大车驾驶员）证言，证实2015年1月18日上午，该10人从宏大隆博公司拉煤运往光华镇润鑫洗煤厂，行驶至阳塔村路口时，被敖顶村委村民堵住，不能通行。
（9）被害人任某某（宏大隆博公司超市老板）证言，证实2015年1月21日12时左右，张三某打电话称村民将路堵了，往回返时被一名男子将手机摔坏。其找到张三某，二人驾车重新驶往宏大隆博公司，因堵路车停到路边。几分钟后，乔某某走到车前与其交谈，被几名村民殴打。村民把货车上装满水的水桶往地下摔，一名男子砍水桶，后其驾车离开。
（10）被害人张三某（送水工）证言，证实2015年1月某日，往宏大隆博公司送纯净水，途径敖顶村口看见村民堵路，掉头往西坡镇方向行驶途中被三人堵住，称不让再来送水，并将其苹果手机屏幕摔坏。后电话联系任某某，二人驾车重新驶往宏大隆博公司，车停到一辆拉电缆的车后方，乔某某与任某某说话时被几个人殴打，还有人把货车上的水桶往下扔、砸桶踢车。
（11）被害人乔某某（宏大隆博公司员工员）证言，证实2015年1月20日14时左右，在上班途经敖顶村口时敖顶村委村民堵路，其看见任某某驾驶车辆往宏大隆博公司送水。
（12）被害人任某某（宏大隆博公司员工）证言，证实2015年1月18日晚22时左右，其驾驶车辆途径敖顶村口时路被堵，遂将车停放路边，步行至宏大隆博公司上班。次日，发现车轮胎被扎破、放气，无法正常行驶。
（13）被害人王六某证言，证实2015年1月18日11时左右，其驾驶车辆往宏大隆博公司运送电缆，行驶至敖顶村路口时，被村民堵住。
（14）被害人刘五某(客车经营人)证言，证实其经营L4xx16号客车从乡宁县城发往西坡镇，2015年1月18日下午到1月21日因村民堵路造成其经济损失。
（15）被害人樊某某(客车经营人）证言，证实其经营晋L3xx**号客车，从乡宁县城发往西坡镇，因敖顶村委村民堵路停运4天，造成了经济损失。
4、被告人供述与辩解：
（1）被告人韩某某供述与悔罪书，证实其2014年11月18日担任敖顶村党支部书记。2015年1月13日村委班子、自然村村长及村民代表在寺塔小学开会时，宣读文件后拿出宏大隆博公司的承诺函，让参会人员讨论，后离开会场，在校长办公室对几个村长说要不行你们把路挡了。2015年1月17日开完会后，与谭某某、黑某某吃饭时说总是跟煤矿说不好，把路挡了。2015年1月18日至2015年1月21日敖顶村委村民堵路期间，故意将手机关机，不让他人联系。2015年1月21日，经西交口乡政府协调，村委成员、村民代表与宏大隆博公司形成会议纪要，挡路村民撤回。
（2）被告人黑某某供述与辩解，证实其2014年12月20日担任敖顶村委主任，村民要求解决生活用煤、危房改造等问题。其与赵某某、罗某某等人向阳塔煤矿要生活用煤未果。最后一次向该公司要煤时，公司给了一份承诺函，称签字盖章后就发生活用煤。其与韩某某认为该承诺函对村委不利，没有签署。韩某某安排召集村民开会，2015年1月13日，村委班子全体成员、自然村村长及村民代表在寺塔小学开会。开会时将承诺函发给每个自然村，韩某某称向煤矿要不下煤，商量怎么办，后离开会场。有人说不行把煤矿的路挡了。赵某某草拟了一份《宏大隆博煤业有限公司历年来拖欠的遗留问题》，各村长每人拿一份，同意参加挡路的村民签字。开完会后，与韩某某、靳某某一起去乡宁县城一个旅馆看马某某。看望时，韩某某让其安排每个村收取一万元，挡路的时候找个记者，如挡路期间与矿方发生冲突，让记者拍照、录像，张某某有亲戚在北京当记者。2015年1月17日，韩某某让通知村委班子成员到其家开会，参会的有村委成员及韩某某一朋友（谭某某）。韩某某说让其闹，有什么后果他承担。会上商量次日用三轮车挡路，各包村干部通知各村，阳塔村口由王一某和罗某某负责，敖顶村口由赵某某和王某某负责，挡路村民伙食费用由村委承担。2015年1月18日，各包村干部通知各村到指定地点开始挡路，其通知西家塔村吴某某和寨子村刘某某，罗某某通知坪头村和条井村村长，王一某通知阳坡村和阳塔村村长，赵某某通知井沟村村长，王某某通知寺塔村村长，袁一某通知敖顶村村长。轮班由各村解决，伙食由袁一某、罗某某等负责，费用由村委承担。挡路时间从2015年1月18日中午到1月21日晚上22时左右，经西交口乡政府协调，村委与宏大隆博公司协商形成会议纪要，挡路村民撤回。
（3）被告人赵某某供述与辩解，证实2015年1月10日左右在寺塔小学开会，参会的有村委会全体班子成员、自然村村长和部分村民代表。会上韩某某说现在向阳塔煤矿要不下生活煤，大家商量怎么办，后离开会场。黑某某称向煤矿要不下煤，让其写一份解决村民生活用煤的材料，让同意挡路来解决遗留问题的村民在材料后面签字，不签字的说明不同意挡路，要下煤了没有他的。第二次开会时间是2015年1月16日左右，其到达会场后会议己经开完，韩某某、罗某某、王一某及韩某某的一个朋友（谭某某）均在场。黑某某对其说要挡路，让通知井沟村村长靳一某，由村长通知村民参加挡路，堵路从2015年1月18日持续到1月22日。
（4）被告人罗某某供述与辩解，证实挡路前在寺塔学校开会，参会的有村委会全体班子成员、自然村村长和村民代表，韩某某讲话后离开会场。黑某某称向宏大隆博公司要不下煤，并安排赵某某打印一份材料，发放给各村村长，让同意堵路的村民签字。几天后在黑某某家开会，会上黑某某让各村村长交一万元，村长不同意没有实行。2015年1月17日下午在黑某某家开会，参会人员有村委全体班子成员及韩某某一个朋友（谭某某），黑某某安排各包村干部通知村长在第二天堵路，由村长通知各村村民。阳塔路口其与王一某负责，由寨子村、阳坡村、阳塔村、西家塔村、条井村村民堵路;敖顶路口赵某某和王某某负责，由寺塔村、敖顶村、井沟村、坪头村村民堵路。各村村长安排白天黑夜换班，在寨子村刘喜子商店统一拿方便面和馒头等食物供堵路村民。这次开会韩某某参加了，但未发表意见。2015年1月18日，其通知寨子村和条井村的村长组织堵路，并在堵路现场待了两天，2015年1月21日晚村民撤回。
（5）被告人王一某供述与辩解，证实堵路的前几天，村委班子全体成员、各村村长及村民代表在寺塔小学开会。会上村支书韩某某发言并宣读文件后离开会场。黑某某说向阳塔煤矿要不下煤，煤矿要求签署一份承诺函，参会人员说要是不给煤把煤矿的路挡了，黑某某让各村村长带回一份材料，让同意挡路的村民签字捺手印。2015年1月17日，村委全体成员在黑某某家开会，参会的还有韩某某一朋友（谭某某），会上韩某某未发言，黑某某让各包村干部通知各村长，村长通知村民次日上午10点钟开始堵路，并安排阳塔村路口由其与罗某某负责，敖顶村路口由赵某某和王某某负责，并让制作条幅。2015年1月18日上午8时左右，其给阳塔和阳坡两个村的村长打电话通知堵路。堵路从2015年1月18日上午10时左右持续到到1月21日晚上。
（6）被告人王某某供述与辩解，证实2015年1月13日村委班子成员、自然村村长及部分村民代表在寺塔小学开会。进会场后看见各个村长手里都拿着准备让村民签字的材料，黑某某让同意堵路的村民在上面签字。黑某某称向阳塔煤矿要不下煤，再要不下的话，回去组织村民准备堵路。2015年1月17日，黑某某召集开会，参会的有村委班子成员和韩某某一朋友（谭某某），会上韩某某说副职什么都干不了，其有些生气离开了会场。当晚22时左右，黑某某到其家中说要堵阳塔煤矿的路，让其负责敖顶村路口。2015年1月18日中午2点多，黑某某打电话通知到敖顶村路口，次日其再次去敖顶村路口，堵路持续到1月21日晚。
5、鉴定意见
（1）乡宁县价格认证中心价格鉴定结论书，证实因敖顶村委村民堵路给宏大隆博公司造成的直接损失有：固定资产折旧损失193582.48元，停工停产期间管理费110164.91元，基建队施工人员生活补助20400元，掘进队工人生活补助10200元，计334347.39元；造成的间接损失有：按正常产销可实现的税收及附加延后实现所产生的利息39.71元，原煤积压延误销售资金回笼多支付的利息3738.93元,5008、5005掘进面少出煤多支付的利息2424.51元，计6203.15元。共计损失为340550.54元。
（2）山西省临汾工程质量司法鉴定中心鉴定意见书，证实经该中心鉴定，阳塔新村三排房屋60间均为B级危房，即结构承载力基本满足正常使用要求，个别构件出现裂缝，但不影响主体结构。
6、现场勘验笔录、辨认笔录
（1）现场勘验笔录及照片，证实案发现场所处方位、现场概貌及相关情况。
（2）辨认笔录，证实被告人黑某某辨认谭某某的过程。
7、视频资料
现场堵路视频，证实堵路的现场概貌，参与人员等相关情况。
原判认为，被告人韩某某、黑某某、赵某某、王一某、罗某某、王某某企图通过堵路的扰乱活动，给宏大隆博公司施加压力，迫使该公司满足其提出的无理要求，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使该公司部分生产停止、原煤停销，部分客车、货运车辆停止运营，造成严重损失，其行为侵犯了社会秩序，确已构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人黑某某、韩某某起组织、策划、指挥作用，为本案的首要分子；被告人赵某某、王一某、罗某某、王某某召集人员积极参与，系积极参加者。案发后，被告人韩某某取得宏大隆博公司及晋L4xx**号、晋L3xx**号客车经营人、乡宁县富民运输有限公司谅解，被告人黑某某取得宏大隆博公司及晋L4xx**号、晋L3xx**号客车经营人谅解。结合被告人韩某某、黑某某、赵某某、王一某、罗某某、王某某的认罪态度，对六被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，判决：一、被告人韩某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。二、被告人黑某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。三、被告人赵某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月。四、被告人王一某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月。五、被告人罗某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月。六、被告人王某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人韩某某的上诉理由为：1、其为了村民利益组织闹事、堵路，具有一定的正当性，且造成的损失不大，犯罪情节轻微，原判量刑过重。2、其自愿认罪，并与宏大隆博公司等达成赔偿协议，取得谅解，系初犯，请求从轻处罚。
上诉人黑某某的上诉理由为：1、其不属于本案首要分子，犯罪情节较轻，原判认定的事实错误，量刑畸重。2、村民的堵路行为不会给煤矿生产经营造成严重损失，乡宁县价格认证中心对宏大隆博公司损失的鉴定不客观、不真实，不能作为定案依据。3、其一贯表现较好，自愿认罪，与被害人达成经济赔偿协议并取得谅解，应对其从轻处罚。
上诉人王某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：1、原判事实不清，上诉人王某某既未组织领导村民堵路，也未积极参与，没有聚众扰乱交通秩序，不构成犯罪。2、原判认定宏大隆博公司损失数额不实，生活补助、管理费用等不应计入损失范围。
经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据均经一审法院庭审质证，证据确实、充分。本院对原审法院认定的事实和证据予以确认并不再赘述。
关于上诉人韩某某称堵路具有正当性，上诉人黑某某称其不是本案首要分子，上诉人王某某及其辩护人称其行为不构成犯罪的上诉理由和辩护意见，经查：上诉人韩某某、黑某某等人的讯问笔录，证人刘某某、张一某、蔡某某等人的证言，宏大隆博公司的报案材料，乡宁县公安局西交口乡派出所出具的情况说明，现场堵路视频等证据，证实时任敖顶村委党支部书记的上诉人韩某某、村委会主任黑某某因该村委向宏大隆博公司提出索要原煤等无理要求未得到满足，经过商议，策划以组织村民堵路的方式向宏大隆博公司施加压力，逼迫该公司满足其要求，并由上诉人韩某某安排黑某某召集上诉人王某某等村委班子成员、自然村村长开会，对敖顶村委村民堵路一事进行具体布置。上诉人韩某某向黑某某称堵路的事情要村主任出面，支书直接出面不适合，堵路后由其协调处理堵路的事情。上诉人黑某某召集会议安排原审被告人赵某某向各村长发放材料，让参与堵路的村民签名、捺印，并强调没有签字的村民要下煤后不予发放。后上诉人黑某某根据与韩某某的商议，召集村委成员等在其家中开会时，对堵路时间、路段负责人员、堵路方式、村民的伙食等进行部署。在此过程中，上诉人王某某根据通知参加会议，并通知村民进行堵路，且具体参与并分工负责村民堵路事宜。据此，上诉人韩某某聚众扰乱交通秩序的行为不具有正当性；上诉人黑某某对村民的堵路起到策划、组织、指挥的作用，应认定为首要分子；上诉人王某某组织村民具体实施堵路活动并积极参与，系积极参加者，其行为依法构成聚众扰乱交通秩序罪。故三上诉人上述上诉理由及辩护人的该辩护意见不能成立。
关于本案上诉人韩某某等人的犯罪行为造成损失的认定，经查，聚众扰乱社会秩序犯罪造成的损失，是指因聚众扰乱社会秩序行为造成有形的物质损失和无形的社会利益损失等诸多方面的损失，包括因犯罪行为而停产、停业等造成的既有财产损害和可得利益损失。本案中，乡价鉴字（2015）14号价格鉴定结论书，证实因敖顶村委村民堵路给宏大隆博公司造成的直接损失为固定资产折旧损失等计334347.39元，造成的间接损失为原煤积压延误销售资金回笼多支付的利息等计6203.15元。以上损失共计34万余元。该鉴定结论系侦查机关委托乡宁县价格认证中心依照相关法律规定作出，并经一审法院庭审举证、质证，依法可以作为认定本案聚众扰乱社会秩序犯罪造成损失的依据。结合宏大隆博公司的报案材料，关于乡宁县富民运输有限公司及晋L4xx**号、晋L3xx**号等车辆遭受损失的相关证据，可认定上诉人韩某某等人聚众扰乱社会秩序犯罪行为所造成的严重损失。故三上诉人及辩护人关于本案造成的损失不大，鉴定结论不客观真实的上诉理由和辩护意见亦不能成立。
上诉人韩某某、黑某某虽然与宏大隆博公司等达成赔偿协议，但并未实际赔偿其犯罪行为给被害方所造成的经济损失，故其据此请求从轻处罚的上诉理由不予采纳。
上诉人韩某某等人认罪悔罪之','2018-09-20
13:51:39',0,'web',NULL),(6776898,'83439968-df67-4dc7-9fda-
add770f5cf54','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"83439968-df67-4dc7-9fda-
add770f5cf54\",\"案件名称\":\"高某甲、高某乙等与高某丁继承纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）鄂下陆民初字第00244号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464019200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"黄石市下陆区人民法院\",\"法院ID\":\"1885\",\"法院省份\":\"湖北\",\"法院地市\":\"黄石市\",\"法院区县\":\"下陆区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告高某甲、高某乙、高某丙诉被告高某丁和被告高某丁反诉原告高某甲、高某乙、高某丙继承纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法组成由本院代理审判员黄晶晶担任审判长、人民陪审员方三安、周绍明参加的合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高某甲、高某乙、高某丙及其委托代理人王延瑞、被告（反诉原告）高某丁的委托代理人王立丹、高莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"高某甲、高某乙等与高某丁继承纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"高某甲、高某乙等与高某丁继承纠纷一审民事判决书
（2015）鄂下陆民初字第00244号\");$(\"#hidDocID\").val(\"83439968-df67-4dc7-9fda-
add770f5cf54\");$(\"#hidCaseName\").val(\"高某甲、高某乙等与高某丁继承纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）鄂下陆民初字第00244号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黄石市下陆区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1885\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"黄石市下陆区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"继承纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"高某甲,高某乙,高某丙,高某丁\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国继承法》\',Items:[{法条名称:\'第二条\',法条内容:\' 第二条
继承从被继承人死亡时开始。
\'},{法条名称:\'第三条\',法条内容:\' 第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
\'},{法条名称:\'第五条\',法条内容:\' 第五条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
\'},{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
第十条 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
\'},{法条名称:\'第十三条第一款\',法条内容:\'
第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\' 第二十六条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
\'},{法条名称:\'第二十九条第一款\',法条内容:\' 第二十九条
遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高某甲、高某乙等与高某丁继承纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-24\\\\\",\\\\\