福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初2075号
原告：黄建金，男，1955年1月16日出生，汉族，住沙县。
委托诉讼代理人：ＸＸ福，福建竞成律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：胡凯鹏，福建竞成律师事务所执业律师。
被告：魏增良，男，1965年8月20日出生，汉族，住沙县。
被告：罗云姬，女，1963年1月6日出生，汉族，住沙县。
被告：陈永文，男，1962年4月25日出生，汉族，住沙县。
被告：连晓霞，女，1975年4月18日出身，汉族，住沙县。
原告黄建金与被告魏增良、罗云姬、陈永文、连晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月6日、2017年4月7日开庭进行了审理。原告黄建金及其委托代理人胡凯鹏、被告魏增良、陈永文到庭参加诉讼，被告连晓霞、罗云姬经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄建金向本院提出诉讼请求：判决魏增良、罗云姬、陈永文、连晓霞共同偿还借款本金500000元及借款利息（自2016年9月1日起至实际还清借款之日止，按月利率0.5%计算）。事实与理由：2010年8月，黄建金将其所有的位于沙县莲花新村西路1251+3号房屋向建行沙县支行抵押贷款719000元，黄建金将该笔贷款的600000元出借给魏增良、陈永文，2010年12月12日黄建金及陈永文共同向黄建金出具一份《借条》，2013年10月9日还款100000元，现尚欠借款本金500000元，因罗云姬与魏增良系夫妻关系，连晓霞与陈永文系夫妻关系，故罗云姬、连晓霞应对本案借款本息负有共同偿还责任。
黄建金围绕诉讼请求依法向本院提供了下列证据：
1.《身份证》复印件1份，以此证明黄建金的主体资格。
2.《房产证》复印件1份、《个人额度借款合同》复印件1份,以此证明2010年8月31日，黄建金将其所有的位于沙县莲花新村西路1251+3号房产向建设银行贷款719000元。
3.《借条》原件1份，以此证明魏增良、陈永文向黄建金借款600000元。
4.《银行流水》原件1份，以此证明魏增良与陈永文通过魏增良与林爱清的账户向黄建金支付利息，每月是8000元，偿还100000元后利息每月是5000元。
5.《省内婚姻历史查询》原件2份，以此证明魏增良与罗云姬系夫妻关系、陈永文与连晓霞系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间应共同偿还。
6.中国建设银行个人额度借款分账户支用单、授权委托书、个人贷款支付凭证原件各一份，以此证明黄建金按魏增良、陈永文的要求将719000元转入沙县美达装饰工程有限公司账户。
7.沙县锦荣贸易有限公司内资企业登记情况表原件，以此证明该公司名字变更前系沙县美达装饰工程有限公司。
8.三明市青华林业发展有限公司内资企业登记情况表原件，以此证明该公司的基本情况。
魏增良、陈永文应诉辩称借款属实，尚欠借款本金500000元，没有异议，但认为该笔借款系魏增良、陈永文、林金亮三人共同借款，应共同偿还，且该笔借款不属于夫妻共同债务，罗云姬与连晓霞不应承担还款责任。
魏增良、陈永文围绕辩称依法向本院提供了以下证据：
《投资林木山场合作协议书》原件、《补充协议》原件及公司负债登记表复印件各一份，证实林场系魏增良、陈永文、林金亮三人共同投资，诉争借款用于该项目，为此该笔借款系三人所借，应三人共同偿还。
罗云姬、连晓霞经未作答辩，亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏增良与罗云姬、陈永文与连晓霞均
系夫妻关系，2010年9月2日，黄建金以其所有的位于沙县莲花西路××房产向中国建设银行沙县支行抵押贷款719000元，并委托中国建设银行沙县支行将该笔款项汇入魏增良及陈永文指定的账户，开户名沙县达美装饰工程有限公司，账号35×××52。魏增良与陈永文于2010年12月26日向黄建金出具一份借款本金为600000元的《借条》，在《借条》上备注“房屋贷款”，并将余款119000元现金支付给黄建金。魏增良及陈永文于2013年10月9日还款100000元，现尚欠黄建金借款本金500000元。
本院认为，魏增良与陈永文共同向黄建金借款600000元，已还款100000元，尚欠借款500000元，有《借条》、《个人额度借款合同》、《房产证》等证据予以证实，且魏增良、陈永文对欠款金额无异议，本院予以确认，魏增良、陈永文应共同偿还。魏增良、陈永文辩称，该笔借款系魏增良、陈永文、林金亮三人所借，应由三人共同偿还，其提供《投资林木山场合作协议书》、《补充协议》及公司负债登记表未能证实其辩解，本院不予采纳。借款时，双方未书面约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，魏增良与陈永文应按年利率6%（即月利率0.5%）向黄建金支付自2016年9月1日（起诉之日）至实际还清借款之日止的逾期还款利息。魏增良与陈永文向黄建金借款发生于魏增良与罗云姬、陈永文与连晓霞夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(50970,0)?)（二）》第二十四条(?javascript:SLC(50970,24)?)规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，魏增良、陈永文辩称，不属于夫妻共同债务，但未提供证据证明，罗云姬、连晓霞亦未提供证据证明不属夫妻共同债务。黄建金主张魏增良、罗云姬、陈永文、连晓霞共同偿还借款500000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。罗云姬、连晓霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(50970,0)?)（二）》第二十四条(?javascript:SLC(50970,24)?)，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、魏增良、罗云姬、陈永文、连晓霞应于本判决生效之日起十日内偿还黄建金借款本金500000元；
2魏增良、罗云姬、陈永文、连晓霞应于本判决生效之日起十日内按年利率6%向黄建金支付自2016年9月1日起至实际还款之日止借款500000元的利息；
三、魏增良、罗云姬、陈永文、连晓霞应于本判决生效之日起十日内支付黄建金公告费300元。
案件受理费8800元，由魏增良、罗云姬、陈永文、连晓霞负担。
魏增良、罗云姬、陈永文、连晓霞负担的诉讼费应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院，账号：18×××31，开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 蔡伟凤
人民陪审员 俞麒慧
人民陪审员 林文婷
二〇一六年十一月四日
书 记 员 卢 加
附：1.本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(50970,0)?)（二）》
第二十四条(?javascript:SLC(50970,24)?)债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用的利息的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2.执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE