山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初4699号
原告：徐新，男，1981年7月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：王俊斌，山东正之源律师事务所律师。
被告：吴振宙，男，1975年12月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：临沂市奥翔运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路北段。
法定代表人：杨纪军，总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：陈蕾，山东众人法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
主要负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：侯德莲，山东力维律师事务所律师。
原告徐新与被告吴振宙、临沂市奥翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称，人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告徐新及其委托诉讼代理人王俊斌、被告吴振宙的委托诉讼代理人陈蕾、被告临沂市奥翔运输有限公司的委托诉讼代理人陈蕾、被告人保公司的委托诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失206933.67元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年10月31日10时30分许，被告李强林驾驶登记所有人为临沂市奥翔运输有限公司的鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车由东向西行驶至事故地点时，与由南向北的原告徐新驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车相撞，造成李强林、徐新、张莉受伤，车辆、公路设施及园林草木受损的道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，徐新、李强林各自承担事故的同等责任，张莉无事故责任。对损失原、被告无法达成调解协议。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告损失206933.67元。诉讼中，原告申请撤回对被告李强林的诉讼，本院予以准许。
吴振宙辨称，涉案车辆实际车主为吴振宙，已足额在保险公司投保，相应的赔偿应由保险公司赔偿，不足部分由吴振宙按责任比例赔偿，不要求奥翔公司承担赔偿责任。
临沂市奥翔运输有限公司辨称，涉案车辆的实际所有人系吴振宙，我公司不应承担赔偿责任。鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂号车辆的实际车主为吴振宙。因吴振宙从我公司以分期付款方式购买该车，由于贷款没有还清，故该车辆登记在我公司名下。我公司只是本案车辆保留所有权的名义车主，对车辆既无运行支配权，亦无运行利益。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的意见，我公司对该车发生的交通事故造成的损失不应承担任何责任。我公司对该车没有管理及控制的权利，也对该车不收取任何费用，从该车中也没有获取任何利益。因此，不应承担赔偿责任。该车已在人保公司投保了交强险、商业险。原告的损失先有保险公司承担，超出部分有实际车主吴振宙承担。请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。
人保公司辨称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险主、挂车分别为100万元及不计免赔属实。待核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证均合法有效，不存在保险合同约定的免赔情况下，同意在交强险限额内承担原告的合理、合法损失，商业险根据保险合同约定，按责任比例赔偿。程序性费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2015年10月31日10时30分许，李强林驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车由东向西行驶至S335线龙山高速路口时，与由南向北的原告徐新驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车相撞，造成李强林、徐新、张莉受伤，车辆、公路设施及园林草木受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定：原告徐新与李强林各自承担事故的同等责任，张莉无责任。原告在莒县中医医院住院治疗1天，在临沂市人民医院住院治疗14天，共计花医疗费22502.17元。原告经临沂沂蒙法医司法鉴定所司法鉴定，原告徐新构成十级伤残，其误工期180日、护理期60日、营养期60日。山东天诺价格评估有限公司对原告驾驶的鲁Q×××××号牌小型轿车因交通事故造成的车辆损失价值为139929元。原告支出评估费2500元。因公路设施、草木等损坏莒县交通运输局对原告作出处理决定和行政处罚，赔偿路产损失7087.5元、罚款1000元。原告另支出施救费3000元。原告主张医疗费22502.17元、伙食补助费510元、伤残赔偿金58444元、交通费200元、护理费4803.6元、误工费48600元、营养费1800元、车辆损失费139929元、鉴定费4000元、施救费3000元、行政处罚费1000元、路产损失费7087.05元，扣除交强险被告应赔偿206933.67元。被告提出，原告的伤残鉴定等级过高；误工、护理期应按实际住院天数计算；营养期不予支持；药费应扣除脂肪肝费用；原告提交的证据不能证明其误工损失；车损评估数额过高；路产损失无相关部门证明。原告主张的医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、车辆损失费、鉴定费、施救费、行政处罚费、路产损失费有证据证明，且符合法律规定，本院予以确认。原告实际住院15天，其伙食补助费应为450元（15天×30元）。原告因伤致残持续误工，其误工损失日应自受伤之日起计算至定残日前一天，即120天。原告提交的误工损失的证据不足，本院按行业标准计算其误工费，即14760元（120天×123元）。原告的交通费本院酌情认定150元。
另查明，鲁Q×××××号牌小型轿车为原告所有，该车投保交强险。鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车登记车主系被告临沂市奥翔运输有限公司，实际车主为被告吴振宙，该车在被告人保公司投保交强险和商业险主、挂车分别为100万元及不计免赔险，事故均发生在保险期间内。案外人张莉向本院提交说明，自愿放弃对肇事车车主承担的赔偿责任。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护,造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。李强林驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车与原告徐新驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车相撞，造成李强林、徐新、张莉受伤，车辆、公路设施及园林草木受损的道路交通事故，原告徐新与李强林各自承担事故的同等责任。被告人保公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车的保险人，该肇事车辆虽有超载情形，但并非事故主因，依照法律规定，人保公司应在其承保的范围内向原告进行赔偿，不足部分由被告吴振宙依据事故责任比例向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定、事故责任比例及双方提供的证据予以确认。
综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；超出赔偿范围的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、原告徐新因交通事故受伤支出的医疗费22502.17元、住院伙食补助费450元（15天×30元）、营养费1800元（60天×30元），计24752.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业险限额内赔偿7376元（14752.17元×50%）；
二、原告徐新因交通事故造成的残疾赔偿金58444元、护理费4803.6元（60天×80.06元）、交通费150元、误工费14760元（120天×123元），计78157.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿；
三、原告徐新因交通事故造成的车辆损失139929元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业险限额内赔偿68964.5元（137929元×50%）；
四、原告徐新因交通事故支出的评估费2500元、鉴定费1500元、施救费3000元、路产损失费7087元、罚款1000元，计15087元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内赔偿7543.5元（15087元×50%）；
五、驳回原告徐新的其他诉讼请求。
上述一至四项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4404元，由被告吴振宙负担4000元，余款由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 姚俊鹏
人民陪审员 胡伟伟
人民陪审员 解成军
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 周 芬