浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬东刑初字第134号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人姜建伟，男，1980年12月11日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化程度，公司职员。2004年2月17日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七年，于2009年6月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月4日被传唤，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人管义江，浙江百铭律师事务所律师。
被告人胡碧波，男，1981年10月30日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化程度，服装厂工人。2005年2月5日因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六年，于2009年4月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月4日被传唤，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
被告人王某甲，个体。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月18日投案，同日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年10月10日被宁波市公安局江东分局变更强制措施为取保候审。
辩护人毛放、强雅娟，浙江天职正律师事务所律师。
宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人姜建伟、胡碧波、王某甲犯诈骗罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。宁波市江东区人民检察院指派检察员周亚军出庭支持公诉。被告人姜建伟及其辩护人管义江、被告人胡碧波、王某甲及其辩护人毛放到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月期间，因为王某乙欠被告人姜建伟人民币20000元，于是将一辆租来的车牌号为浙B×××××大众郎逸汽车质押给被告人姜建伟，后因王某乙未能及时还清欠款，被告人姜建伟遂伙同被告人胡碧波、王某甲，采用伪造车主徐某临时身份证及补办机动车登记证书等手段，将该辆大众郎逸汽车以62800元人民币的价格卖给被害人李某。被害人李某已向被告人姜建伟支付了30000元人民币，后在宁波市车辆管理所办理过户手续时被办证人员发现。
案发后，被告人姜建伟、胡碧波于2013年9月4日向公安机关投案。被告人王某甲于2013年9月18日向公安机关投案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：1.临时身份证、扣押笔录、车辆登记信息、二手车销售发票、汽车租赁登记表、车辆托管协议、刑事判决书、到案经过、户籍证明等书证；2.证人徐某、王某乙、何某、陈某、刘某的证言；3.被害人李某的陈述；4.三被告人的供述与辩解；5.辨认笔录。公诉机关认为，被告人姜建伟、胡碧波、王某甲以非法占有为目的，合伙采用隐瞒事实真相等手段骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人姜建伟、胡碧波系累犯。三被告人均系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条、第六十七条之规定，予以判处。
被告人姜建伟表示对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但提出如下辩护意见：1.被告人系自首；2.本案事出有因，且被告人已全额退赃，行为危害性相对小，请求对被告人从轻处罚。
被告人胡碧波表示对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王某甲表示对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但提出如下辩护意见：1.被告人系自首；2.本案事出有因，且被告人在共同犯罪中作用较小，请求对被告人判处缓刑。
经审理查明：2013年8月，王某乙因欠被告人姜建伟钱款，遂将一辆租来的牌照号为浙B×××××大众郎逸汽车质押给被告人姜建伟。后因王某乙未能及时还清欠款，被告人姜建伟遂伙同被告人胡碧波、王某甲，采用伪造车主徐某临时身份证及补办机动车登记证书等手段，将该辆大众郎逸汽车以人民币62800元的价格卖给被害人李某。被害人李某向被告人姜建伟先行支付了30000元定金。同年8月21日，李某持上述证件在宁波市车辆管理所办理过户手续时，办证人员发现临时身份证系假证，后被害人报警。
2013年9月18日，被告人王某甲向公安机关投案。案发后，被告人姜建伟已退还上述赃款。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证明：1.被害人李某的陈述及辨认笔录，证实了2013年8月20日，三被告人至其位于某二手车市场的店内，将一辆牌照为浙B×××××的大众朗逸小轿车以62000元卖给其，其先行支付给对方3万元，其余款项在过户后支付。次日上午，其至车管所办理手续时，民警发现“徐某”临时身份证是假证。后其打电话给姜建伟，叫其来店里拿钱，后其报警的事实；2.证人徐某的证言，证实了其系浙B×××××的大众朗逸小轿车的车主，其将该车放在宁海县某二手车公司用于出租。其并没有打算卖车的事实；3.证人王某乙的证言，证实了其因欠陈某钱，到期还不出，陈某和“阿猫”等人就将其租来的浙B×××××的大众朗逸小轿车扣押。后“阿猫”打电话给其说要卖车，其不同意的事实；4.证人何某的证言及车辆托管协议、汽车租赁登记，证实了其系宁海县某二手车公司的工作人员，浙B×××××的大众朗逸小轿车是徐某委托该公司租赁。该车于2012年9月出租给葛秋娟，由王某乙做担保人。实际上，该车是王某乙在使用的事实；5.证人陈某的证言，证实了王某乙通过其向姜建伟借钱，并用一辆朗逸车和饭店做抵押的事实；6.证人刘某的证言，证实了其系车管所办证人员。2013年8月19日，一个自称徐某的男子持临时身份证来所补办浙B×××××的大众朗逸车的机动车登记业务，其审查后给该男子办理了此项业务。同月21日，一个自称李某的男子持上述证件来办理该车的机动车转移登记业务，被工作人员发现所持临时身份证系假证的事实；7.扣押笔录、扣押决定书及发还物品清单，证实了案发后，被告人姜建伟已将赃款三万元退还被害人李某的事实；8.户籍证明、前科材料及到案经过证明，证实了三被告人的身份、前科情况及到案经过；9.三被告人的供述与上述证据相互印证，证实了三被告人伪造假证后，欲将他人车辆出售，后被发现的事实。
本院认为，被告人姜建伟、胡碧波以非法占有为目的，合伙采用隐瞒真相手段骗取他人钱财，数额较大，被告人王某甲明知他人实施上述行为，仍予以配合、提供帮助，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜建伟、胡碧波在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人王某甲主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚并适用缓刑。案发后，被告人姜建伟已退回上述赃款并返还被害人，可酌情从轻处罚。对各辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人姜建伟、胡碧波到案后未能如实交代犯罪事实，不能认定为自首。但二被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人姜建伟、胡碧波依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜建伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月4日起至2014年9月3日止。）
二、被告人胡碧波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月4日起至2014年9月3日止。）
三、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、伪造的临时身份证一张予以没收。
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 李宝甫
人民陪审员 胡根世
二〇一四年三月十三日
代书 记员 董 盛