福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0981民初4345号
原告：郭某，男，汉族，2008年11月17日出生，住福建省福安市，现住福建省福安市。
法定代理人：毛某，女，汉族，1078年10月1日出生，住址同上，系原告郭某母亲。
委托诉讼代理人：郑斌，福建人文律师事务所执业律师。
被告：李献军，男，汉族，1982年7月15日出生，出租车司机，住河南省西华县。
被告：福安市任达汽车出租有限公司（以下简称任达公司），住所地福建省福安市城南世纪天元五楼C6号。
主要负责人：陈建华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：林铃兴，男，系该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部（以下简称保险公司），住所地福安市城南街道棠兴路300号凯兴大楼2层。
主要负责人：陈向华，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：孙玉祥，男，系该公司员工。
原告郭某与被告李献军、福安市任达出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司���安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告郭某法定代理人毛某及其委托诉讼代理人郑斌，被告李献军、任达公司委托诉讼代理人林铃兴、保险公司委托诉讼代理人孙玉祥均到庭参加诉讼。
郭某向本院提出诉讼请求：1.判令李献军、任达公司连带赔偿郭某经济损失共计人民币329,752元；2.判令保险公司在闽Ｊ×××××号小轿车投保的交强险及商业险的限额范围内承担赔偿责任，并且精神抚慰金优先在交强险中赔付。事实和理由:2015年10月15日，李献军驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从福安市区洋边往福安市锦鸡垅方向行驶，行经福安市锦鸡垅23号门前路段时，未注意观察路面情况，碰撞前方行人郭某，造成郭某受伤的交通事故。事故发生后郭某��送往宁德市闽东医院治疗。2016年4月2日出院，共住院240天，期间多次求诊于福建省立医院及上海市第六人民医院。2015年8月20日福安市公安局交警大队就此次事故作出第201502528号交通事故认定书，认定李献军承担事故的全部责任。郭某因本次交通事故遭受损伤，经福建正信司法鉴定所鉴定为九级伤残。综上，郭某认为李献军系直接侵权人，应对郭某的损失在责任范围内承担赔偿责任。任达公司作为车辆所有人，应对郭某的损失承担连带赔偿责任。保险公司作为肇事车辆JT3056号小轿车的保险人，依法应当在其承保的交强险及商业险范围内对郭某的损失承担赔偿责任。
保险公司辩称，郭某主张赔偿费用中不合理部分应予剔除。其中，医疗费、住院伙食补助费、护理费应按照实际住院天数计算，且按照保险合同约定，医疗费中自费药品��由李献军与任达出租汽车公司承担，保险公司已预付医疗费10,000元，应予以扣除；营养费、交通费、精神损害抚慰金过高；残疾赔偿金应按实际伤残等级并参照法定标准计算；鉴定费不属于保险责任范围内；食宿费已包含在住院伙食补助费中。
李献军辩称，关于郭某各项损失赔偿项目与保险公司意见一致，但非医保部分的医疗费也应由保险公司承担，且其事先已经先行垫付医疗费10200元。
任达公司辩称，关于郭某的各项损失赔偿项目意见与保险公司一致，但自费药品也应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下:1、2015年10月15日，李献军驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从福安市区洋边往福安市锦鸡垅方向行驶，行经福安市锦鸡垅23号门前路段时，未注意观察路面情况，碰撞前方行人郭某，造成郭某受伤的交通事故。事故发生后郭某立即被送往宁德市闽东医院治疗，2016年4月2日出院，出院诊断：左胫骨中段骨折；左小腿多处皮肤擦挫伤；左胫骨中段骨折术后切口感染；鼻窦炎；左胫骨中段骨折术后取内固定后状态。
2、2015年8月20日，福安市公安局交管大队作出第201502528号道路交通事故认定书，认定李献军负本起事故的全部责任，郭某无责任。事故发生后，李献军先行垫付医疗费10,200元，保险公司先行垫付医疗费10,000元。
3、本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车所有人系任达公司，李献军与任达公司系挂靠关系，该车投保于天安保险公司，投保期限自2014年12月15日起至2015年12月14日止，事故发生时间系投保期限内。
上��事实，有郭某、李献军、保险公司的陈述以及双方提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本案双方当事人主要争议焦点为：郭某的主张赔偿项目和数额是否符合法律规定。对此，本院综合予以分析认证如下：
1、关于医疗费，虽然郭某受伤后于2015年8月6日住院，2016年4月2日办理出院手续，共花费医疗费60,152.2元，但根据其所提供的医疗费发票、疾病证明书、住院病案材料以及住院费用汇总清单，可以认定其在闽东医院住院期间实际治疗93天，未在医院接受治疗时间为148天，其未在医院接受治疗产生诊查费、床位费、护理费等费用共计7,696元，属于其无故扩大之损失，应由郭某自行承担，故其在闽东医院治疗期间，花费医疗费52,456.2元。郭某受伤期间到福建省××医院及××海市第六人民医院检查，花费医疗费1,815.33元，故原告因本案伤害行为所造成的医疗费损失为54,271.53元。保险公司认为本案医疗费中自费药品6,175元应当由李献军与任达汽车出租公司承担，本院认为，由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，对于医嘱范围内的非医保费用，经审查确属需要的，保险公司亦应予以赔偿。因此，保险公司主张对非医保费用不承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
2、关于住院伙食补助费、护理费，原告实际住院治疗93天，住院伙食补助费参照本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准计算，为4,650元；护理人员按一人计算，参照上一年度居民和其他服务业年平均工资标准46,997元计算，为16,746元。
3、关于残疾赔偿金，2016年6月30日，郭某委托福建正信司法鉴定所对其伤残进行评定，该所于2016年7月8日作出闽正信【2016】法医鉴字第A171号鉴定意见书，认为郭某左侧胫骨中下段骨质改变，符合慢性骨髓炎改变，伴骨干增粗及骨髓水肿，部分骨质不连。目前遗留左下肢负重、协调活动能力受限改变，按常态功能相当于一肢丧失功能的25%以上，构成九级伤残。保险公司对郭某的伤残等级提出异议，以该鉴定意见系个人委托，有失公平为由申请重新鉴定。本院认为该鉴定所依据郭某的病案材料和法医临床检查并参照相关的标准作出上述鉴定，其程序合法、内容客观真实，本院予以采信。被告保险公司未能提供足够的证据予以反驳，其申请不予准许。郭某自2002年5月21日起至今长期居住在福安市锦鸡垅23号，系城镇居民，可参照城镇居民人均可支配收入每年33275元的标准计算，依法予赔偿20年，因原告伤残程度为九级伤残，赔偿指数按20%计算，共计133,100元。
4、关于精神损害抚慰金，因本起交通事故造成郭某九级伤残，致使郭某遭受一定的精神损害，确需给予赔偿予以抚慰，根据本案侵权行为所造成的后果和当地平均生活水平等因素，本院予以酌定6,000元。
5、关于营养费，郭某因本起事故造成左胫骨中段骨折，确需加强营养，本院予以酌定2,000元。
6、关于交通费，因郭某住院期间去福建省××医院及××海市第六人民医院检查，需花费相应的交通费用，本院酌定2,000元。
7、关于鉴定费，根据郭某评残的事实并审查鉴定发票，予以支持1,800元。
8、关于食宿费，已经包含在住院伙食补助费中，本院不予支持。
综上，本案交通事故造成原告损失有：医疗费54,271.53元、住院伙食补助费4,650元、护理费16,746元、残疾赔偿金133,100元、精神损害抚慰金6,000元、营养费2,000元、交通费2,000元、鉴定费1,800元，共计220,567.53元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当根据过错程度承担侵权责任。李献军未注意观察路面情况，碰撞前方行人郭某，造成郭某受伤存在过错，对郭某的损失应承担赔偿责任。现闽Ｊ×××××号小型轿车已在天安财产保险公司福安营销服务部投保了交强险，且本起交通事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分由侵权人予以赔偿，故本院按此规定分类确定相应的赔偿数额。对于郭某在本起交通事故中造成的损失220,567.53元（含精神抚慰金6,000元），应由保险公司在交强险限额范围内分别先予赔偿120,000元；不足部分100,567.53元，依照保险合同约定，由保险公司在第三者商业责任险赔偿限额范围内以不计免赔的方式赔偿郭某，保险公司先行支付的医疗费10,000元，应予以扣除。因郭某的全部损失已在保险理赔款中得到足额赔偿，故李献军与任达公司无需承担赔偿责任。现李献军已支付郭某医疗费10,200元，郭某在获取保险公司的保险理赔款后，相对李献军多垫付的部分构成不当得利，为免诉累，该款应在保险理赔款中予以返还李献军。
据此，依照��中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部应于本判决生效之后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿郭某各项经济损失共计人民币120,000元，扣除已付的人民币10,000元，实余人民币110,000元。在机动车第三者商业责任限额内赔偿郭某各项经济���失共计人民币96,567.53元（其中李献军先行垫付的医疗费10,200元应在该理赔款中予以扣除，由天安财产保险公司直接支付给李献军）。
二、驳回郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费874元，由郭某负担330元，天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部负担544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
代理审判员 周 昀
二〇一六年十二月八日
书 记 员 缪玮婷
附注：本案引用的主要法律条款：
《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗���根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上��一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影���、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水��。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE