辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽02民终6579号
上诉人（原审原告）：谭福录。
委托代理人：彭晓阳，辽宁诚高律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙爱坤。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场3号二、三层。
负责人：王珉，该公司副总经理。
委托代理人：佘吉武，男
上诉人谭福录因机动车交通事故责任纠纷一案，不服庄河市人民法院（2018）辽0283民初3610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人谭福录的委托代理人彭晓阳，被上诉人孙爱坤，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人佘吉武到庭参加了额诉讼。本案现已审理终结。
上诉人谭福录的上诉请求是：请求撤销原判，依法改判。事实及理由是：被上诉人存在拖延承担赔偿义务不予赔偿的情形。其情形符合《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条之规定”引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”；我方提供的证据能够证明我方的律师费用。
被上诉人孙爱坤答辩意见是：不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。
被上诉人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司答辩意见是：不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。
原审原告谭福录的诉讼请求是：1、请求被告孙爱坤赔偿医药费等各项损失合计18055．16元，其中被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告孙爱坤赔偿；2、诉讼费和律师费由二被告承担。
原审法院经审理查明：2017年11月7日06时50分，被告孙爱坤驾驶车牌号为×××的小型轿车，在庄河市新华路中国人民保险前非机动车道内行驶过程中，未确保安全驾驶，与原告谭福录骑的自行车刮撞，造成原告受伤。经庄河市公安局交通警察大队认定：被告孙爱坤负事故的全部责任，原告谭福录无责任。谭福录当日入庄河市中心医院治疗，住院10天，支付医疗费7662．16元。原告的伤经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人谭福录交通事故致头皮挫伤、面部软组织挫伤、右手部及右膝部软组织挫伤，误工期为20天，需1人护理7天，需给予7天的营养费用。原告支付鉴定费720元。原告系雇护工护理，原告肇事前在大连新北方房地产开发有限公司工作，其肇事前8月至11月份工资表显示，其月工资为4500元。据此，原告的损失为：医疗费7635．16元（原告主张）、误工费3000元（4500元／30天×20天）、护理费1050元（150元／天×7天）、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、营养费350元（50元／天×7天）、交通费300元，以上共计13335．16元。在诉讼中，原告主张律师费提供了原告与辽宁诚高律师事务所签订的委托代理协议，约定：原告与孙爱坤间的交通肇事赔偿纠纷，由辽宁诚高律师事务所指派彭晓阳作为谭福录的委托代理人，律师费人民币3000元，但没有加盖辽宁诚高律师事务所的公章，只有律师彭晓阳和谭福录的签字。原告于庭后提供辽宁诚高律师事务所的收费3000元收据。对原告主张的医疗费，被告保险公司提出应扣减非医保用药648．10元。称上述费用应从交强险、商业险中扣除，不属于赔偿范围，但未提供保险合同。被告孙爱坤驾驶×××的小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，其中商业第三者责任险限额为500000元，不计免赔。事故发生在保险期间。被告保险公司及孙爱坤对原告的鉴定结论提出异议，但经本院释明后，其均表示不申请重新鉴定。
原审法院认为，自然人的健康权受法律保护。本次交通事故经公安机关认定：孙爱坤负此次事故的全部责任，谭福录无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条：......对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据上述法律规定，谭福录的损失应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，即在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费损失、营养费8985．16元，在伤残项下赔偿原告误工费、护理费、交通费共计4350元，共计13335．16元。虽被告保险公司对原告的部分医疗费用提出异议，但被告保险公司并未提供保险合同以及书面或者口头向投保人告知或者作出说明有关免除保险公司责任的条款的证据。故被告保险公司该辩解意见本院不予采纳。关于原告主张误工费的问题，虽然原告已达到法定退休年龄，但其肇事前从事劳动，有工资收入，原告提供的劳动合同、工资表及用人单位证明，可以证明原告受伤前三个月的平均工资水平，故对原告误工费标准按该工资表确定，即150元／天。关于护理费的标准问题，原告称其肇事后雇护工护理，参照大连市2017年度雇工护理费标准，本院确定每天按150元计算，原告主张交通费，虽未提供票据，但原告主张交通费是必然发生的费用，故本院确定300元为合理。原告主张律师费用，其提供的委托代理协议未加盖律师事务所公章，并在举证期后提交了收费收据，已超过举证期限，且该费用并不是必须发生的费用，原告主张该费用无法律依据，本院不予支持。诉讼费、鉴定费非保险公司理赔范围，应由被告孙爱坤承担。综上，为了保护当事人的合法权益，原审法院据此依法判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险范围内赔偿原告谭福录各项经济损失13335．16元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费970元（其中案件受理费250元，鉴定费720元），由被告孙爱坤负担。
本院经审理查明，一审判决认定的基本事实属实。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。上诉人主张被上诉人存在拖延承担赔偿义务不予赔偿的情形，其情形符合《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条之规定”引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”，故请求被上诉人孙爱坤承担其本案诉讼的律师费用。首先，本案中，律师费用并非本案诉讼必然发生的费用。其次，被上诉人就赔偿事宜未与上诉人达成调解不属于虚假诉讼、恶意诉讼、滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等情形，故上诉人请求被上诉人孙爱坤承担律师费用，于法无据，本院不予支持。
综上所述，上诉人谭福录的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人谭福录承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 薇
审判员 刘婷娜
审判员 于长江
二〇一八年九月十三日
书记员 唐蓉荣