山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0785民初2882号
原告山东高密农村商业银行股份有限公司。
委托代理人王朝阳。
被告滕旗。
被告孙长香。
被告赵金光。
被告娄世芳。
被告王新成。
被告郑玉庆。
被告赵金书。
被告于维美。
被告马林进。
被告王治臻。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告滕旗、孙长香、赵金光、娄世芳、王新成、郑玉庆、赵金书、于维美、马林进、王治臻借款担保合同纠纷一案,本院于2016年7月1日受理后,依法适用简易程序，依法由审判员王宝启独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告山东高密农村商业银行股份有限公司法定代表人韩泓冰未到庭，委托代理人王朝阳到庭，被告滕旗、赵金光、王新成、赵金书、马林进到庭参加诉讼，被告娄世芳、郑玉庆、于维美、王治臻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年7月16日，原告与滕松林（被告滕旗之父，被告孙长香之夫，现已死亡）、赵金光、王新成、赵金书、马林进签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定期限2011年7月16日至2014年7月15日期间，上述被告组成的联保小组在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债��本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。合同签订后，滕松林在2013年10月6日向原告借款5万元，约定到期日2014年7月15日，约定月利率8.5‰,滕松林在贷款到期前死亡，贷款到期后被告滕旗、孙长香未偿还贷款；滕松林又在2014年1月10日向原告借款5万元，约定到期日2014年7月15日，约定月利率8.5‰,滕松林在贷款到期前死亡，贷款到期后被告滕旗、孙长香未偿还贷款。被告赵金光在2013年7年9月向原告申请借款30万元，约定到期日2014年7月8日，约定月利率8.5‰,贷款到期后未偿还。故具状起诉，请求法院依法判令1、被告滕旗、孙长香（××）立即偿还原告借款10万元及利息、罚息、滞纳金等；被告赵金光立即偿还原告借款30万元及利息、罚息、滞纳金等；2、被告赵金光、娄世芳、王新成、郑玉庆、赵金书、于维美、马林进、王治臻对滕松林的借款及利息承担连带清偿还款责任；被告滕旗、孙长香、王新成、郑玉庆、赵金书、于维美、马林进、王治臻对被告赵金光的借款及利息承担连带清偿还款责任；3、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。
被告滕旗辩称，对于我父亲的贷款我不清楚。原告提供的证据上面签字是我父亲的签字，是我父亲提供的身份证及户口本复印件。
被告赵金光辩称，对借款30万元没有异议，对原告提供的证据没有异议。
被告王新成辩称，对原告提供的证据上的签名没有异议，是我本人签的。对农村信用社农户等级贷款额度申请表上我妻子的签字有异议，不是其本人所签。
被告赵金书称，对原告提供的证据上的签名没有异议，是我本人签的。
被告马林进辩称，对原告提供的证据上的签名没有异议，是我本人签的。对农村信用社农户等级贷款额度申请表上我妻子的签字有异议，不是其本人所签。
被告娄世芳、郑玉庆、于维美、王治臻未提出答辩意见。
经审理查明，被告滕旗与滕松林（已死亡）系父子关系，孙长香与滕松林系夫妻关系、赵金光与娄世芳、王新成与郑玉庆、赵金书与于维美、马林进与王治臻均系夫妻关系。2011年7月16日原告与滕松林、赵金光、王新成、赵金书、马林进五人签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定对联保小组各成员自2011年7月16日起至2014年7月15日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。约定借款实行按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款按照实际借款利率及借款期限计收利息，未按本���同约定的期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之止。在该合同中还约定保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。滕松林、赵金光、王新成、赵金书、马林进五人分别在该合同上签名并捺手印。
滕松林于2013年10月6日、2014年1于10日分别向原告借款5万元，第一笔借款借据载明：贷出日是2013年10月6日，还款日期是2014年7月15日，借款月利率为8.5‰。滕松林在借据借款栏签字摁手印,借款利息付至2015年4月20日；第二笔借款5万元，借款借据载明：贷出日是2014年1月10日，还款日期是2014年7月15日，借款月利率为8.5‰。滕松林在借据借款栏签字摁手印,借款利息还至2015年4月20日。滕松林在贷款到期前死亡，贷款到期后其子滕旗、妻孙长香未偿还贷款。被告赵金光于2013年7月9日向原告借款30万元，借款借据载明：贷出日是2013年7月9日，还款日期是2014年7月8日，借款月利率为8.5‰。被告赵金光在借据借款栏签字摁手印,借款利息还至2015年2月20日。
原告于2016年7月10日提出申请，要求撤回对孙长香的诉讼。
上述事实，有原告陈述，原告提供的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借据）为证，足以认定。
本院认为，被告娄世芳、郑玉庆、于维美、王治臻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利。原告与滕松林及被告赵金光、王新成、赵金书、马林进签订《个人最高额联合保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，滕松林及被告赵金光、王新成、赵金书、马林进互相之间应承担连带保证责任。原、被告双方所约定的借款利率及逾期利率符合法律规定，本院予以认定。作为贷款人的山东高密农村商业银行股份有限公司依约向被告发放借款，作为借款人的被告赵金光应依约向原告履行相应还款付息义务。因未依约支付借款本息，应依约承担违约责任。被告娄世芳作为借款人的配偶对赵金光的借款是婚姻存续期间发生的债务，应承担共同清偿责任，被告滕旗，作为滕松林之子，并未放弃继承权，应在遗产的继承范围内偿还滕松林借款本息。原告于庭前申请撤回了对孙长香的起诉，是自己对权利的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《��华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕旗在继承滕松林遗产范围内于判决生效后十日内偿还原告山东高密农村商业银行借款本金10万元并承担利息损失（本金10万元，自2015年4月21日起至本判决生效之日止，按月利率12.75‰计算利息）；
二、被告赵金光、娄世芳于判决生效后十日内共同偿还原告山东高密农村商业银行借款本金30万元并承担利息损失（本金30万元，自2015年2月21日起至本判决生效之日止，按月利率12.75‰计算利息）；
三、被告赵金光、王新成、赵金书、马林进、对第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告赵金光、王新成、赵金书、马林进承担清偿责任后，有权向被告滕旗追偿；被告王新成、赵金书、马林进、对第二项确定的债务承担连带清偿责任，被告王新成、赵金书、马林进承担清偿责任后，有权向被告赵金光、娄世芳追偿;
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王宝启
二〇一六年八月二十五日
书记员 张 蕾