湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初670号
原告刘拔登。
委托代理人胡良福，湖南宏法律师事务所律师。
被告李芳彬。
被告何淑兰，系被告李芳彬的妻子。
原告刘拔登与被告李芳彬、何淑兰民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员薛丹担任审判长，与人民陪审员赖仁忠、张碧清组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，书记员朱承翔担任法庭记录。原告刘拔登及其委托代理人胡良福到庭参加诉讼。被告李芳彬、何淑兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘拔登诉称：被告李芳彬、何淑兰系夫妻关系。2010年3月份，被告李芳彬以资金周转为由，向原告刘拔登借款50000元，原告通过向亲戚朋友筹集，将现金50000元借给被告李芳彬，双方约定月利率3%，被告李芳彬借款后按月支付利息，但借款本金50000元未还。2012年3月1日，经原告要求，原告与被告李芳彬签订《借款协议书（借条）》一份，被告何淑兰作为保证人签名，该协议书约定被告李芳彬向原告借款50000元，借款期限三年，月利率为3%。2012年3月28日，被告李芳彬再次向原告借款50000元，原告将现金50000元交给被告李芳彬，双方又签订《借款协议书（借条）》一份，被告何淑兰作为保证人签名，该协议书约定被告李芳彬向原告借款50000元，借款期限三年，月利率为4%。上述两笔借款发生后，2012年3月至2013年12月底之前利息75000元，被告李芳彬已全部付清；2014年1月至2014年12月底，被告李芳彬总共支付利息38000元，之后利息未付。两笔借款本金合计100000元未还。原告认为，被告李芳彬向原告借款合计100000元并约定还款期限，期限届满被告李芳彬未偿还借款本金，构成违约，被告李芳彬应当偿还原告借款本金100000元；原告与被告李芳彬约定了利息，原告主张月利率2%，计算时间为2015年1月份至起诉前（共16个月），利息为32000元（100000元*2%*15个月=32000元），已付2000元，尚欠30000元，因此，被告李芳彬欠原告借款本息合计130000元。被告何淑兰作为被告李芳彬的妻子，且在被告李芳彬出具的两份《借款协议书（借条）》上作为保证人签名，应对上述借款本息承担共同清偿的义务。故原告请求法院判令被告李芳彬、何淑兰共同偿还原告刘拔登借款本金100000元，利息30000元，合计130000元，并承担案件受理费2900元、保全费1220元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1.原告身份证，拟证明原告身份情况；
证据2.被告李芳彬户籍证明，拟证明被告李芳彬身份情况及两被告系夫妻关系；
证据3.被告何淑兰户籍证明，拟证明被告何淑兰身份情况及两被告系夫妻关系；
证据4.2012年3月28日《借款协议书（借条）》一份，拟证明2012年3月28日，被告李芳彬向原告借款50000元，原告将现金50000元交给被告李芳彬，双方签订《借款协议书（借条）》一份，被告何淑兰作为保证人签名，该协议书约定被告李芳彬向原告借款50000元，借款期限三年，月利率为4%；
证据5.2012年3月1日《借款协议书（借条）》一份，拟证明2010年3月份，被告李芳彬向原告借款50000元，原告将现金50000元交给被告李芳彬，双方约定月利率3%，被告李芳彬一直按月支付利息，借款本金50000元未还；2012年3月1日，经原告要求，原告与被告李芳彬签订《借款协议书（借条）》一份，被告何淑兰作为保证人签名，该协议书约定被告李芳彬向原告借款50000元，借款期限三年，月利率为3%。
被告李芳彬、何淑兰未答辩，未提交证据，也未对原告提交的证据质证。
本院对原告提交的证据1-5的真实性、合法性、关联性进行审查，并对上述证据予以认定。
根据以上采信的证据以及当事人的陈述，本院查明案件事实如下：
被告李芳彬、何淑兰系夫妻关系。2010年3月份，被告李芳彬向原告刘拔登借款50000元，原告将现金50000元借给被告李芳彬，双方约定月利率3%，被告李芳彬一直按月支付利息，但借款本金50000元未还。2012年3月1日，经原告要求，原告与被告李芳彬补签《借款协议书（借条）》一份，被告何淑兰作为保证人签名，该协议书约定被告李芳彬向原告借款50000元，借款期限三年，月利率为3%。2012年3月28日，被告李芳彬再次向原告借款50000元，原告将现金50000元交给被告李芳彬，双方又签订《借款协议书（借条）》一份，被告何淑兰作为保证人签名，该协议书约定被告李芳彬向原告借款50000元，借款期限三年，月利率为4%。上述两笔借款发生后，2012年3月至2013年12月底，被告李芳彬支付利息75000元（50000元*3%*22个月+50000元*4%*21个月=75000元）；2014年1月至2014年12月底，被告李芳彬支付利息38000元，2015年1月份至起诉前仅支付利息2000元，两笔借款本金100000元未还、尚欠利息未付，。2016年5月19日，原告刘拔登向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李芳彬向原告刘拔登借款合计100000元，原告将现金100000元借给被告李芳彬，被告李芳彬向原告出具两份《借款协议书（借条）》，双方成立民间借贷关系，现约定还款期限已届满、被告李芳彬未还款，构成违约，故原告主张被告李芳彬偿还借款本息，本院予以支持。1.本金的数额。本案中，原告与被告李芳彬在2012年3月28日的《借款协议书（借条）》中约定的月利率为4%（年利率48%），已超出法律规定的利率的有效范围，故对2012年3月至2014年12月底（共34个月），应付利息102000元（100000元*3%*34个月=102000元），实付利息113000元（75000元+38000元=113000元），超出部分11000元（113000元-102000元）应作为借款本金予以扣除，被告李芳彬尚欠原告借款本金为89000（100000元-11000元=89000元）。故原告主张被告李芳彬偿还借款本金符合法律规定的部分89000元，本院予以支持，超过部分不予支持。2.尚未支付的利息。本案中，原告主张被告李芳彬尚未支付的利息应按照月利率2%（年利率24%），计算时间为2015年1月份至起诉前（共16个月），扣减已支付的利息2000元，尚欠利息30000元（100000元*2%*15个月=30000元）。对原告主张的利率以及利息计算方式，本院予以认可，但应当根据尚欠借款本金的实际数额计算，因此，尚欠利息为26480元（89000元*2%*16个月-2000元=26480元）。故原告主张被告李芳彬支付利息符合法律规定的部分26480元，本院予以支持，超过部分不予支持。3.关于共同偿还问题。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情况的除外。本案中，原告主张被告李芳彬向原告借款时，被告李芳彬、何淑兰处于婚姻关系存续期间，被告何淑兰在两份《借款协议书（借条）》上作为保证人签名，且被告何淑兰未提交证据证明被告李芳彬借款系个人债务，则应当按照夫妻共同债务处理，故原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李芳彬、何淑兰在本判决生效之日起十五日内偿还原告刘拔登借款本金89000元，支付利息26480元，合计115480元；
二、驳回原告刘拔登其他诉讼请求。
案件受理费2900元、保全费1220元，合计4120元，由被告李芳彬、何淑兰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 薛 丹
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 张碧清
二〇一六年七月十五日
书 记 员 朱承翔
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。