山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初124号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人毛某，男，1977年4月24日生，汉族，农民，住临沂市兰山区，系本案被害人。
委托诉讼代理人冯立化、聂永彬，山东上和律师事务所律师。
被告人王伟，男，1985年6月24日出生于山东省临沂市，汉族，个体工商户，住临沂市兰山区。2005年1月6日因犯抢劫罪被临沂市中级人民法院判处有期徒刑十四年，2013年3月23日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月17日被宣布逮捕。
辩护人李全利、李伟明，山东三禾律师事务所律师。
被告人姜某。
辩护人厉晓伟，山东上和律师事务所律师。
被告人李超，男，1986年10月4日出生于山东省临沂市，汉族，个体工商户，住临沂市兰山区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月17日被宣布逮捕。
辩护人何立官，山东远拓律师事务所律师。
被告人刘志强（绰号姜龙），男，1985年5月17日出生于山东省临沂市，汉族，打工，住临沂市兰山区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月27日被刑事拘留，同年5月17日被宣布逮捕。
辩护人李轲、邹玉柱，山东弥纶律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]43号起诉书指控被告人姜某、王伟、刘志强、李超犯抢劫罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毛某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人毛某的委托诉讼代理人聂永彬，被告人姜某及其辩护人厉晓伟，被告人王伟及其辩护人李全利，被告人刘志强及其辩护人李轲、邹玉柱，被告人李超及其辩护人何立官到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控：2015年11月以来，被告人姜某、王伟、刘志强等人预谋后，由被告人姜某通过陌陌聊天工具，假扮女性网友，以见面名义将毛某、曹某乙等人约至其指定地点，谎称女网友系姜某嫂子，由被告人姜某、王伟、刘志强、李超采用拳打脚踢及语言威胁的方式，劫取被害人财物，作案七起，价值共计11300元。其中，被告人姜某参与全部作案，价值11300元；被告人王伟参与作案六起，价值11300元；被告人刘志强参与作案一起，致被害人轻伤一级；被告人李超参与作案两起，价值8600元。具体事实分述如下：
1、2015年11月11日21时许，被告人姜某、王伟、刘志强通过陌陌聊天工具，假扮女性网友，以见面名义将毛某约至临沂市兰山区柳青街道金鼎社区附近小树林处，采用拳打脚踢方式向其索要钱财，后因毛某逃跑，被告人刘志强持刀将其捅伤，致毛某轻伤一级。
2、2015年12月4日17时许，被告人姜某、王伟通过陌陌聊天工具，假扮女性网友，以见面名义将曹某乙约至临沂市兰山区柳青街道杏花村附近，在劫取曹某乙500元现金后，又胁迫曹某乙到刷卡点刷卡6000元钱，后因害怕未前往刷卡地点取钱。赃款分肥挥霍。
3、2016年2月24日21时许，被告人姜某、王伟通过陌陌聊天工具，假扮女性网友，以见面名义将于某约至临沂市兰山区柳青街道兰州路与柳青河东路交汇处附近，以拳打脚踢方式向于某索要钱财，后因被害人逃跑未能取得钱财。
4、2016年3月5日22时许，被告人姜某、王伟通过陌陌聊天工具，假扮女性网友，以见面名义将杜某约至临沂市兰山区柳青街道金鼎社区北侧一土路处，采用拳打脚踢及匕首恐吓的方式，劫取杜某苹果5S手机、红米NOTE手机各一部，价值共计2200元。赃款分肥挥霍。案发后，双方达成调解协议。
5、2016年3月12日2时许，被告人姜某、王伟通过陌陌聊天工具，假扮女性网友，以见面名义将马某约至临沂市兰山区柳青街道杏花玉苑小区附近，采用木棍打砸及拳打脚踢的方式，向马某索要财物，因马某携带的财物过少而未取得财物。
6、2016年3月21日22时许，被告人姜某、王伟、李超通过陌陌聊天工具，假扮女性网友，以见面名义将刘某乙约至临沂市兰山区白沙埠镇尤新村广场附近，采用言语威胁及拳打脚踢方式，劫取刘某乙现金8600余元。
7、2016年4月11日22时许，被告人姜某、李超通过陌陌聊天工具，假扮女性网友，以见面名义将陈某约至临沂市柳青街道古城村村北一土路处，采用拳打脚踢方式欲劫取被害人财物，后因被害人报警而逃离案发现场。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人的陈述、证人证言、被告人的供述及其他相关书证等证据材料。
公诉机关认为，被告人姜某、王伟、李超、刘志强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪定罪处罚。被告人王伟系累犯，还应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人毛某要求追究四被告人抢劫罪的刑事责任；由四被告人赔偿医疗费、护理费等损失30万元。
被告人姜某辩称，我有向办案民警检举一个在逃犯的信息，民警把在逃犯抓捕以后告诉我了。起诉书指控的第一起、第五起、第七起，没有对被害人提起钱财的问题。第一起中我没有向被害人索要钱财这回事，也没有让被害人蹲在地上，让把身上东西掏出来。第二起没有持刀，顶多就是用手揽着被害人的脖子，五百元现金到最后给被害人了，是被害人主动提出来要求私了，让我开着车和王伟带着被害人去他家，他自己回家有十几分钟，后和他父亲上了车一起去取钱，如果是抢劫的话他可以趁回家的时间直接报警，公安人员提审时我说了没有拿五百元钱。第三起中我没有对被害人进行拳打脚踢，我拿他手机是为了不想让他逃跑，他逃跑后我把手机放车座上了，和王伟抄近路追上后告诉他手机放在车上了让他回去开车，如果是为了抢劫我就把钱财拿走了，没有必要再追上被害人告诉他车和钱都在原地。第四起中我揽着被害人的脖子用膝盖顶的他，王伟打电话告诉我说人跑了后，我说把人追上把车钥匙给他，别让他报警说我们是抢劫，追上被害人后把车钥匙给他了。第五起中一分钱也没有拿，当时看他钱包只是想看他身份证上的家庭住址是哪里的，想勒索钱财，这个人喝醉酒了骂人，我当时打了这个人后感觉不合适就放了。第六起中与被害人提起商量赔钱的事，是取得被害人同意后去取钱的，我怕他逃跑就自己下车去取钱。第七起中我去被害人手里抢手机，是想把他手机里陌陌的网名删除，被害人说他头痛，我把电话给他就走了。对于民事部分我同意赔偿被害人，我认罪，愿意积极赔偿被害人，希望法庭公正从轻判处。
辩护人厉晓伟提出的辩护意见是：一、辩护人认为本案对被告人以涉嫌抢劫罪进行指控定性有误，被告人的行为更符合敲诈勒索罪的构成要件。从主观故意上看，各被告人均供述由姜某提议，以女性名义在陌陌上与男性聊天，然后约出见面，再以系该女网友的亲朋为名，以向被害人亲属打电话为由，利用被害人怕被亲朋知道名誉受损且自觉丢人的心理勒索财物，犯罪故意明显，具有明显的敲诈勒索意图。从客观行为上看，四被告人交叉作案七起，但每一起均如其供述一样，都是通过其所谓的钓鱼敲诈方式将被害人约至作案现场，然后再以女网友亲属的名义向其勒索财物，该行为符合敲诈勒索罪的构成要件。被告人当场使用暴力的行为，不能认定实施抢劫的暴力的行为，各被告人采取的殴打行为，是基于被害人否认与女网友聊天的事实以及被告人当庭供述的其他原因而发生的，殴打被害人时被告人心理上没有抢劫的故意。通过被害人的陈述，其之所以给被告人财物，其心理正是基于受被告人的勒索，自认为与女网友聊天见面是丢人的事，故产生花钱买教训、息事宁人的想法，向被告人交付财物是基于精神上受到了恐吓。在第二起中，当被害人已脱离了被告人的控制，仍没有及时报警或采取其措施自救，可以看出其想继续完成该笔“交易”即花钱买教训。被告人在其中两起，当场返还被害人手机及车辆的客观行为，能够充分体现出被告人的当时犯罪故意，其并没有以暴力手段劫取他人财物犯意。
二、公诉机关指控的第一起犯罪，事实不清，证据不足。被告人的供述与被害人的供述明显不一致，如：聊天工具、与女网友通过电话、被殴打的情节等等。本起被害人的辨认笔录明显不符，被告人供述三人均全程戴口罩，而被害人指认其中两人，一人脸上有粉刺、一人右下颚部有疤痕，两者无法相互印证。
三、除第一起事实不清外，第三、五、七起均系犯罪未遂，应从轻、减轻处罚。
四、在庭审中，被告人姜某当庭供述其在公安侦查阶段积极检举抢劫前科的同案犯，公安机关根据其检举已将嫌疑人抓获归案，应当认定姜某有立功情节。
五、被告人具有明显的悔罪表现，且通过家属积极赔偿被害人的损失。
综上所述，请求法庭能够以庭审查明的事实以及被告人的犯罪情节、悔罪表现，综合全案并充分考虑辩护人的意见，作出与其罪责相当的公正判决。
被告人王伟辩称：对起诉书指控的有异议。起诉书指控的第一起中，当时我接到姜某的电话说只是过去打架，说这个男的勾引他女朋友，打完以后也没有问他要钱或拿他东西，整个过程中也没有把折叠刀拿出来。第二起中，当时被害人身上的二千块钱还有二张单据让姜某拿去了，被害人让我找姜某把单据和钱某，我跟姜某说把钱还给被害人，姜某就从兜里把钱掏出来给被害人了，在这一起当中我没有拿刀，我们没有动手打被害人，五百块钱和六千块钱我没有见，这一起公安机关提审我时说找被害人落实过了，说的基本跟我一致。第三起中没有打被害人，他身上的东西全部放副驾驶座上了，追上他的时候还跟他说车放在原地让他回去开车。第四起中姜某给我两部手机，没有见现金，姜某去开车让我看着被害人，被害人站起来就逃跑了，我也没有追。第五起中没有拿被害人的钱，木棍是捡地上的一根树枝，当时是因为他喝醉酒骂骂咧咧，我们很生气就上去打了他。第六起中我只知道有现金七千元，姜某让去开车的时候包里就四千，去取钱的时候我和李超在后面看着被害人，姜某具体取了多少我不知道，只是最后签订协议的时候上面写了七千元钱，最后给了我二千五百元钱。对于民事部分，我愿意积极赔偿第一起中被害人的治疗费用，我向被害人及家属说声对不起，我认罪，愿意积极赔偿被害人的损失。
辩护人李全利、李伟明提出的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人王伟的第一起抢劫罪有异议，辩护人认为公诉机关指控的该起犯罪事实不清、证据不足，依法不构成犯罪。从事实上看，被告人姜某打电话给王伟和刘志强时，告知他们有人勾引他嫂子，让王伟和刘志强帮忙教训男网友，被告人姜某、王伟和刘志强在实施行为前后，没有向被告人毛某提出索要钱财。刘志强持刀将被害人捅伤事前也没有和被告人姜某、王伟进行协商，是在姜某、王伟已经离开的现场的情况下，被告人刘志强持刀将被害人毛某捅伤的。因此，被告人实施的行为不构成抢劫罪。从证据上看，被害人毛某报警时也没有提到被告人向其强行索要钱财，公安机关的受案登记表记载最初也没有将该起案件定性为侵财案件。另外，毛某在公安机关询问笔录中陈述的犯罪嫌疑人特征等情况也与三被告人姜某的体貌特征不相符，从毛某的法医鉴定上看，也与其本人陈述及三名被告人的供述不符。从法律上看，抢劫罪也属于故意犯罪，要求行为人在主观上具有非法占有他人财物的目的，公诉机关指控的第一起抢劫罪中，被告人明显没有非法占有他人财物的主观故意。
对于公诉机关指控被告人王伟参与的第二起至第六起抢劫罪，辩护人对案件定性有异议，辩护人认为这五起案件应当以敲诈勒索罪定罪处罚，且第三起和第五起应属敲诈勒索罪未遂。辩护人认为要对上述犯罪行为作出准确定性，首先要区分抢劫罪与敲诈勒索罪的界限。从事实上看，被告人姜某、王伟和李超在意图占有被害人财物时，认为被害人会出于破财免灾的心理从而交付财物。从该案证据上看，被告人姜某、王伟及李超在公安机关供述的犯罪目的就是在陌陌上冒充女性，把男网友约出来，这种事不敢见光，男网友不会报警，从男网友身上弄点钱花。除第一起被告人姜某、王伟、刘志强在实施犯罪行为之前刻意准备了折叠刀作为作案工具外，其他几起犯罪中被告人均没有刻意准备作案工具，主要是带了口罩，目的是防止被害人辨认出他们的面貌特征。后来几起的作案工具木棍等都是在案发现场临时找的，被告人姜某、王伟等在遇到被害人反抗后仅是采取了拳打脚踢的行为，对于被害人激烈反抗、不愿交出财物的，被告人姜某、王伟等人担心案件性质转化为抢劫罪，能够及时归还被害人财物，如第三起。从被害人心理上看，他们也多是因为约“女网友”见面并存有非分之想，被“女网友”的亲属发现后（被害人曹某乙的陈述），担心声张出去丢人，且被害人曹某乙报警也是称自己被敲诈勒索了，第六起中被害人刘某乙与被告人姜某、王伟、李超达成协议，也可以证明被害人交付财物是担心名誉受损从而交付财物，并非是被告人的暴力所迫。从法律角度分析，被告人主观上是基于敲诈勒索的故意实施了犯罪行为，且在犯罪过程中主要是利用被害人担心名誉受损的心理状态，向被害人索要财物，符合敲诈勒索的构成要件，应当将被告人王伟等人的行为定性为敲诈勒索罪。
被告人王伟还存在以下法定或酌定处罚情节。第一、被告人王伟实施的第三起、第五起犯罪行为，符合犯罪未遂的标准，被告人王伟等人并没有从这起犯罪中获取被害人的财物；第二、被告人王伟实施的第二、四、六起犯罪行为，被告人王伟的亲属已经代被告人王伟退回了赃款，和被害人达成了调解协议，并取得了部分被害人的谅解；第三、被告人王伟在犯罪中起次要及辅助作用，是受被告人姜某的电话邀约参与到犯罪过程中，姜某是犯意的提起者，被告人王伟在共同犯罪中应当认定为从犯；第四、被告人王伟归案后能够如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，且王伟认罪态度良好，能够深刻反省自己的犯罪行为对父母、孩子、妻子和社会造成的危害，并且表示能够痛改前非；第五、本案的被害人也存在一定的过错，部分被害人企图与“女网友”深夜见面，存在不良动机，其行为违反了社会公序良俗，也给意图加害的被告人可乘之机；第六、被告人王伟的母亲年迈多病，肿瘤癌晚期，被告人王伟的孩子也才刚满一周岁，恳请法庭对被告人王伟从轻处罚，让被告人王伟早日回归家庭。
综上，恳请法庭对被告人王伟从轻或者减轻处罚，让被告人王伟早日回归社会做一个对社会有用的人。
被告人李超辩称：起诉书指控的犯罪事实对。第六起中，具体多少钱我没有问，给我二千元钱的时候我问多少钱，说是六千元，并没有上来就对被害人拳打脚踢，当时是我先到沟里去了后把他拉到沟里的。第七起中，我踢被害人一脚是因为当时我拽他的时候他用胳膊捣我的脸。对于民事部分，第一起与我没有关系，我没有参与，不同意赔偿。我认罪，希望法庭从轻判决，给我一次改过自新、重新作人的机会。
辩护人何立官提出的辩护意见是：辩护人认为被告人李超的行为应构成敲诈勒索罪。首先，被告人李超的行为不符合抢劫罪的犯罪构成要件，因而不构成抢劫罪。就本案被告人李超所涉嫌的两起案件来说，均不符合抢劫罪的构成要件，主观上被告人李超事先没有共同抢劫的故意，仅具有敲诈勒索的犯罪意图，即利用被害人通过陌陌聊天工具与女性网友约会并企图发生不正当男女关系这一特定的心理来敲诈被害人一笔，给钱是被害人心虚害怕主动提出的；参与的第二起案件中被告人未当场劫得财物，两起案件均未对被害人造成伤害，可见，被告人李超的行为是敲诈勒索罪。其次，被告人李超具有一些法定或酌定从轻或者减轻处罚的情节。被告人李超系初犯、偶犯，此前被告人李超未实施过任何违法行为，事先也没有实施犯罪的故意，系偶尔涉嫌犯罪；被告人李超系从犯，在共同犯罪中仅起次要和辅助作用，李超参与的两起案件没有参与预谋，都是姜某利用陌陌聊天约网友见面，然后临时联系的李超让其帮忙，但一开始并未告诉李超实情，李超到现场仅是起到站场、助威的次要作用，对于从犯应从轻、减轻处罚；被告人李超主观恶性和人身危害性较小，被告人李超具有明显的悔罪表现，且认罪态度较好，此次犯罪完全出于无知和对自己行为性质认识不清才误入歧途，希望法庭予以从轻、减轻处罚。
综上，辩护人认为被告人李超的行为应构成敲诈勒索罪。被告人李超均未起主要作用，其主观恶性不深、人身危险性较小，恳请人民法院依据事实和法律，对本案作出公正判决。
被告人刘志强辩称：起诉书指控的犯罪事实对。对于民事部分同意赔偿被害人。我认罪，希望审判长给我一次机会对我从轻处罚，让我早日回归社会，我对不起家人、父母和孩子。
辩护人李轲提出的辩护意见是：辩护人对起诉书指控的被告人刘志强涉嫌抢劫的定性不持异议，被告人刘志强也供认不讳，自愿接受法律制裁。就本案案件事实、被告人在本案中的作用及量刑提出以下辩护意见：第一、起诉书指控第一起中的被害人毛某并不是本案的被害人，事实不清。毛某的陈述与三被告人的供述存在多处矛盾，毛某辨认笔录时间为2016年3月18日，而刘志强投案自首时间是2016年4月27日，真实性存在异议。毛某描述辨认对象为“右下颌有道疤”，被告人刘志强无此特征，且刘志强作案时间为天黑后，始终戴着口罩，面部特征不易被被害人发现。第二、被告人刘志强并不是抢劫犯意的提议者和策划指挥者，其只参与作案一起，仅起到次要、辅助作用，在本案中系从犯，应当从轻或减轻处罚；第三、被告人刘志强系初犯、偶犯，无犯罪前科，主动向公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪，态度较好，被告人刘志强离异，5岁的幼子归其抚养，而且其父母均患有脑溢血，失去劳动能力，若判实刑，其幼子将无人抚养。
综上，被告人刘志强参与的这起抢劫，存在诸多疑点，疑点利益归于被告，请求人民法院给予刘志强一个改过自新、重新做人的机会。
经审理查明：
一、抢劫罪
2015年11月以来，被告人姜某、王伟、刘志强等人预谋后，交叉结伙，由被告人姜某通过陌陌聊天工具，假扮女性网友，以见面名义将毛某、于某等人约至其指定地点，谎称女网友系被告人姜某嫂子，由被告人姜某、王伟、刘志强、李超采用拳打脚踢及语言威胁的方式，劫取被害人财物，作案六起，价值共计10800元。其中，被告人姜某参与全部作案，价值10800元；被告人王伟参与作案五起，价值10800元；被告人刘志强参与作案一起，致被害人轻伤一级；被告人李超参与作案两起，价值8600元。具体事实分述如下：
（一）2015年11月11日21时许，被告人姜某、王伟、刘志强通过陌陌聊天工具，假扮女性网友，以见面名义将毛某约至临沂市兰山区柳青街道金鼎社区附近小树林处，采用拳打脚踢方式向其索要钱财，后因毛某逃跑，被告人刘志强持刀将其捅伤，致毛某轻伤一级。
案发后，附带民事诉讼原告人毛某住院治疗12天，花费医疗费15948.8元、病案复印费17.5元、司法鉴定费1200元。
经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有：
1、被害人毛某的陈述，侦查卷2P114-118页
2015年11月11日晚上8点左右我接一个微信好友的电话，她让我到金鼎社区北边一条土路上等她，我接完电话就从家里开车去了，到后我给那个好友打电话没接，我就向回走。刚走不远，从北边树林子出来三个青年手里拿着刀子，他们拦着我，其中一个30多岁胖乎乎的男子问我干什么的，我什么也没说，他们就上来把我朝树林里拉，我反抗不去，他们就拿刀捅我胸部一刀，让我蹲下，我就去夺他们的刀，手被划破了，我抓住了一把刀，其他两个人就用刀捅我，还用刀划我的头。他们把我拉到树林里，我抱着树不走，他们就用拳脚打我，还用刀捅我，打了有二三十分钟，他们可能是累了，打得轻了，我就乱叫，当时我身上都是血，他们可能也放松了，我趁机挣开朝南边土路上跑，后面有一个追的，我跑到沂蒙路边，那地方有路灯，他们就没再追，我就沿路边人行道上了我的车，打了110，后来我自己开车到了南坊医院。他们三个人都说话了，其中一个有1.7米左右，稍瘦，戴口罩，短发，窄脸；第二个稍胖，留着一个上面稍高的头型，两边短，中间一道稍长，长脸，脸上好像有粉刺，个子1.7米以上，穿黑色带方格小袄；另一个也这么高，很胖，圆脸，右下额有道疤，戴帽子。我的胸部一刀、右腹部一刀，头部三四刀，左眼皮被刀子划了一下，左手夺刀时划破了，其他的地方是用拳脚打的。
大约三四天前，我在南坊乔鼎附近搜附近的人，搜到一个叫“夜”的人，我就把她添加为好友，后边跟她聊天想抽空见面，她同意了，我跟这个人一直没见过面，电话里和微信语音里都是女的，她的微信名叫夜，聊天记录我手机上有，我的微信名是国泰民安。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实毛某的损伤为：全身多处创口及皮肤损伤；左侧第3肋、右侧第7、8肋骨骨折；纵膈血肿。根据损伤的性状分析，其损伤符合锐器作用形成，其损伤应评定为轻伤一级。
3、辨认笔录，证明2016年3月18日经被害人毛某辨认，毛某指出10号照片上的人就是抢劫其的犯罪嫌疑人。经民警确认，10号照片上的人就是被告人刘志强。
4、书证：
（1）受案登记表，证实2015年11月11日，被害人毛某在临沂市公安局兰山分局柳青派出所报案称其在兰山区柳青街道乔顶社区北边向西的第三个路口往北200米土路上被三名男青年持刀捅伤。
（2）立案决定书。
（3）诊断证明，证实被害人毛某于2015年11月12日在临沂市兰山区人民医院北区的诊断证明。
（4）现场指认照片，证实被告人姜某在南坊金鼎社区后小树林指认其作案现场。
（5）现场指认照片，证实被告人王伟在南坊金鼎社区指认其作案现场。
（6）临沂市妇幼保健院螺旋CT报告单，证实毛某于2015年12月4日胸部CT扫描结果显示：左侧第3及右侧7、8肋骨骨折并骨痂形成，左侧胸腔及心包少量积液。
5、附带民事诉讼原告人毛某提交的证据：附带民事诉讼原告人身份证复印件、住院病历、医疗费发票四张、病案复印费发票一张、司法鉴定意见书一份、司法鉴定费发票一张、护理人员身份证复印件，据此证明附带民事诉讼原告人毛某住院治疗12天，花费医疗费15948.8元，病案复印费17.5元，司法鉴定费1200元及护理人员身份信息。
6、被告人的供述：
（1）被告人姜某的供述，我和王伟、李超、姜龙一起抢劫的。我买了个手机卡，申请个陌陌网络聊天工具，当时申请陌陌号的时候点错了，点了个女性，结果发现有很多男性人员和我聊天。后来我们一起吃饭时说身上缺钱，想弄点钱花，我就说陌陌上有男性给我聊天，可以用女性身份把网友骗出来，这种事不敢见光，他们不会报警的，从男网友身上弄点钱花，后来他们都同意了，我记得我们一起吃饭说这事的时候没有李超，李超是后来加入的。
2015年11月份左右，我在陌陌上用网名“夜”的女性身份和一名男子聊天，聊了一段时间熟悉了，男网友在陌陌上说起男女之事，主动提出来见面发生性关系，我一看男网友这么主动就提出和对方见面，男网友同意了。我就打电话给姜龙、王伟，我们一起过去见那网友弄点钱花，姜龙、王伟同意了。我在陌陌上告诉网友到金鼎社区北边的第二个土路上等着我，旁边是个小树林，我记得当时是晚上8点多了，我便叫上姜龙、王伟一起过去，我一直用手机和网友聊天，男网友说到我说的地方了，我和姜龙、王伟就向我说的地方去。我们是从北边的小树林出来的，看到了网友，我就问他干什么的，他说找人的，我就直接说你是见网友的，网名叫夜的是我嫂子，接着我让那男子蹲下，把身上的手机、钱等贵重物品都拿出来，那男子当时不老实，我就和姜龙、王伟开始对他拳打脚踢，男的反抗，接着就要跑，姜龙看到那男的跑就去追。追的时候我看到姜龙手里拿了个折叠刀，把那男子追上后，用手里的折叠刀把那男子给捅了，具体捅什么位置我没有看见，天太黑，最后那个男的跑了，我们就没有再去追。我记得这个网友叫国泰民安，从他身上什么也没有抢到。
当时我、王伟、姜龙身上都带着折叠刀，我们见网友的时候就提前商量过，作案都戴口罩，不让对方认出我们的长相，当时我们都戴口罩了。当时我们还没来得及拿刀子，那网友就跑，最后是姜龙追那男的，把刀子拿出来了，我和王伟没有拿出来。
我们之所以见男网友说和男网友聊天的是我嫂子，这样说好向男网友要钱，男网友如果知道是我在和他聊天就不会害怕，不会给我们钱的，我们把男网友骗出来见面就是为了钱。如果男网友不老实，不给钱，我们就揍他，就让他拿钱出来，以达到要钱的目的。我们之所以不抢男网友手机是因为抢那个没有用，我们让把手机拿出来，就是想卸载我用伪装女性和男网友聊天内容和微信号，因为不删除，陌陌有个功能能看出对方位置，我们怕暴露自己的身份，所以要完钱，必须卸载他的好友。男网友不配合，不老实把钱交出来，我们就采用暴力手段让其拿钱出来。
还有一个女的参与了两起，一起是我、王伟、刘志强拿刀将一个男的捅伤了，第二次是抢了一个男的，抢了2600元。这2600元给了那个女人500元，我和王伟、刘志强三个人分了700元。我们几个人一共抢了八起。第一起是我、王伟、刘志强三人参加的，把人捅伤了，没抢着钱，还有那个不知道名字的女的，她也参加了。第二起是我、王伟、刘志强和那个女的参与抢了2600元，女的分了500元，我们三个人各分了700元。第三起是我和王伟参与的，是POS机刷钱那起，我和王伟拿了他身上的500元钱，我分了300元，给了王伟200元。第四起是我和王伟参与的，是开南京菲亚特轿车的这起，钱和手机我们都没有拿，当时是从身上搜了600元钱，但是钱我们没有拿。第五起是我和王伟参与的，是抢了两部手机，其中一部是苹果5S，一部红米手机，当时没有钱。这两部手机王伟对我说让他丢到河里了，具体什么地方我不知道。第六起是我和王伟参与的，在柳青办事处杏花御园小区南侧，王伟拿木头棍子打了他，当时从他身上搜了有200多元，嫌太少，我们没拿就走了。第七起是我、李超、王伟三个人抢的，是白沙埠尤村附近抢了8600元钱，我给了李超2000元钱，王伟2600还是2500元我记不清了，我记得是2600元，我分了4000元。第八起是我和李超就我们两个人，当时没抢着钱，我们这几个人就走了。就这八起，我们就一共分了以上那些钱，其他的就没有了。
（2）被告人王伟的供述，我知道我因为什么被公安机关传唤的，就是用网络工具陌陌冒充女性和男的聊天，约男的出来，然后再以女的老公的名义出面要钱，不给就打一顿或是拿刀吓唬那个男的拿钱。我是和姜某、李超、姜龙一起涉嫌抢劫犯罪的，我们利用陌陌聊天工具进行抢劫是姜某提议用陌陌工具进行聊天骗人，约男网友出来实施抢钱、要钱行为的。
2015年11月份一天晚上10点左右，姜某给我打电话说他用陌陌约了一个男网友要见面的，让我到姜某家里，我到那里一看姜龙在那里，然后我们三个人就到了柳青苑街道金鼎花园后面的小树林，我记得我当时戴一副医用口罩，姜某戴一副黑色口罩，姜龙戴没戴记不清了，我们三个人一人带了一把折叠刀。到了现场后我们发现了一名男子，就问他是干什么的，他说是见朋友的，姜某就说男网友要见的就是他的嫂子，问这名男子如何处理，接着我和姜龙就上去把这名男子围住了，向小树林里拉。当时他害怕大声喊叫，我们三个拔出随身携带的折叠刀，让他别喊叫，并且围着他拳打脚踢，打的过程中我上去用手捂住他的嘴，手还被咬破了，接着男子挣脱了就向外跑，姜龙跟着追，追上后用随身携带的折叠刀向男网友身上捅，捅了几刀，捅了什么位置我没有看清，接着我怕让别人看见就喊姜龙快走，我们三个人就走了，还没来得及抢钱，没抢着钱。
折叠刀都是我们自己买的，在我们商量这些事情的时候，姜某说过让我们带着家什，就是折叠刀，其他口罩、手套等物品不用我们管，姜某说他有他带去。我们做完事情后，在回来的路上我和姜龙把带去的折叠刀都丢河沟里了。戴口罩是怕别人认出来，带刀子是为了对付极力反抗的，好制服他。
是有一个女的参与了，她参与了两起，当时是我、姜某、刘志强还有这个女的去的，第一次把人捅伤了，第二次抢了2600元钱。这2600元钱是姜某给分的，其他人分多少我不知道，我就知道我分了700元。这个女的是姜某带去的，她有20、30来岁，1.65米的个头，中等身材，不是本地口音，家是哪里的、叫什么等情况我一概不知，也联系不上。
（3）被告人刘志强的供述，是姜某提议抢劫的，我参与了两起，在南坊抢的，和姜某、王伟还有一个女的。我记得和姜某、王伟一起吃饭的时候，我们当时手里都缺钱，想弄点钱花花，姜某说他用女性身份在陌陌上注册了个号，很多男的加他为好友，在陌陌上这些男网友主动和他聊天，还要见面，可以把男网友约出来，抢他们的钱，这些男网友出来见面就是想发生男女关系，这种事情丢人，不会报警的，我和王伟听后同意了，姜某负责用女性身份在陌陌上聊天，把男网友约出来，我和王伟、姜某一起去抢男网友。
2015年11月份左右的一天晚上，姜某给我打电话说他约了个男网友见面，让我过去，我和姜某、王伟见面后，姜某说他把网友约到了南坊金鼎社区那里，姜某就开他的白色众泰轿车拉我们到了金鼎社区附近，姜某一直用陌陌聊天软件和男网友聊天，约地点。我们三个人在等网友的时候，姜某还找个女的，那女的我不认识，好冒充是他嫂子和男网友见面。我记得大约晚上10点多了，看到一男的到了金鼎社区北边第二个土路上，姜某说这个男的就是他约的男网友，当时我们一直躲在北边小树林里，我们四个人就一起过去了。姜某让那女的先跟网友见面，说她就是在陌陌上以夜的网名聊天的人，我们看到他俩见面后，我和姜某、王伟接着就过去了。见到网友后，姜某就问他做什么的，这个女的是他嫂子，现在他嫂子和网友见面的事情让他表哥知道了，让我们过来给啦啦，看怎么处理，那个女的随后站在了旁边。那男网友听后不老实，姜某就让他蹲下，把身上手机、钱都拿出来，结果那男网友还不老实，我和王伟、姜某就拽他向北边小树林走，那女的就一直跟我们到小树林。把男网友拉到小树林后我和姜某、王伟就开始揍他，就是拳打脚踢，结果把他打急了，趁我们不注意就跑，我一看他跑，我当时也急了，就拿我随身携带的刀子追上那男的朝左腹部那里连捅三刀。捅完以后，姜某一看我把人捅了，把那男网友丢在那里，叫我和王伟就跑了，那女的自己跑了。这次什么都没有抢到，网友不老实，捅完人后我们就跑了，怪害怕。当时商量这事的时候，姜某让我们带把刀子，抢劫的时候不老实就吓唬他们，这把刀是我在夜市上花十几元钱买的。当时捅完人后在跑的时候随手就扔了。
（二）2016年2月24日21时许，被告人姜某、王伟通过陌陌聊天工具，假扮女性网友，以见面名义将于某约至临沂市兰山区柳青街道兰州路与柳青河东路交汇处附近，以拳打脚踢方式向于某索要钱财，后因被害人逃跑未能取得钱财。
经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有：
1、被害人于某的陈述，2016年2月23日下午3点多钟，我在手机陌陌上接到一个女网友的信息，跟我说想见面，晚上8点多我开车来到柳青街道，这个女网友给我发了定位，根据定位我来到了古城小学，随后通过陌陌联系她，她跟我说怎么走，我就一边走一边找。在晚上12点左右来到兰州路一个村庄的北边，将车停在一个叫金园重口味的饭店东南角位置，她说在西边一条土路上等着我的，我随后在兰州路上向西步行了大约200米，看到路南侧一条小土路，我沿着这条路向南走，走了大约100米左右的时候，迎面走过来一个男的，戴着口罩和白手套，他问我是干什么的，看我像是偷东西的，我就说你不让我过去，我就不过去，然后我掉头向回走，这时我才发现我后面也有一个戴口罩的青年，两个人将我夹在中间，开始跟我说话的那个人就说看我不爽，随后两个人就用脚踢我，将我踢到了路西侧的麦田里，打了我几下之后，两个人就架着我向北边走了回去，在走到兰州路路边的时候，他俩将我拉到旁边的麦地里，让我双手抱头蹲下，我就蹲下了。其中一名男子在我身上翻东西，将我的两部手机，现金和车钥匙都拿走了。其中穿米黄色上衣的男子问我车在哪里，我就跟他说了，然后我又跟着这两个男子一起上了车，穿米黄色衣服的男子坐在驾驶位置上，另一个男子跟我一起坐在后座。两个男的就在我车上翻东西，期间一个男子说我勾引他嫂子，两个人翻了大约半个小时左右，这时穿米黄色衣服的男子将车打着火，开着车带着我走，两人在车上问我这个事该怎么办，走了大约五分钟左右停下来，我们三个人在车上谈这个事，最后也没有结果，期间我跟后座上的那个男子分别抽了一根烟，后来他们看到我没有钱，就又想带着我走，在车辆掉头的时候，我趁着车速慢，我就打开后左车门跳车向北跑了。这两个男子下车看了看也没有追我，我就向北沿着北外环向西走，走了半个多小时，我发现抢我钱的这两个青年在路北边站着，他们俩也看到了我，他们跟我说我车被他们放在北边一个修理厂内，让我过去开车。我害怕根本就没想这些事，走了十分钟左右，来到一个卖惠民早餐的店铺门口借老板电话打了110。
我是一辆车牌号为鲁Ｑ×××××的南京菲亚特两厢轿车，被抢一部白色小米4手机，一部土豪金苹果5S手机，800元左右的现金，一副近视眼镜。今天早上派出所带我去找现场时，在柳青河东岸路上发现了我的车。我手机没有对方女网友的信息了，全部被这两名男子删除了。这个女网友网名叫红颜，我的网名叫风。
2、现场勘查笔录，证实2016年2月24日3时18分，于某拨打临沂市公安局110报警称在柳青街道沂蒙路与北外环交汇处被人抢劫。接报后，柳青派出所所长秦军带领民警刘恩征迅速赶到现场，因在夜间能见度差，故在8时30分左右，带领被害人到现场进行现场勘查。
经勘查，第一现场位于柳青街道兰州路与柳青河东路交汇西50米路南交汇西一土路路段之间，北头自兰州路开始，南头至柳青街道新官庄村老村北侧，北头起始路段西侧是一排长约20米左右的围挡，土路从兰州路向南到其村子大约有1000米左右的距离，路面宽约3、5米，南侧均为麦田，现场经仔细勘查，未发现异常痕迹。
经勘查，第二现场柳青河东路上停放着一辆白色车牌号为鲁Ｑ×××××的南京菲亚特两厢轿车，车头朝南停放于偏路西一侧，车身距路西侧路牙石大约有2米，距路东侧路牙石大约有4米，车尾北侧2米远处地面上有一黄金叶牌香烟烟蒂，车尾东北侧4米处地面上有一黄金叶牌香烟烟蒂，车钥匙插在点火器上面，副驾驶座上面摆放有两部白色手机，一个灰色皮包，票据一宗，副驾驶座下方有一黑色塑料袋，一脉动饮料瓶，一白色毛巾，后座见一打火机与半瓶脉动饮料，现场经仔细勘查，未发现其他异常痕迹。附现场照片一宗。
3、书证：
（1）受案登记表，证实被害人于某于2016年2月24日报警称其在兰山区柳青街道兰州路与柳青河东路交汇东200米路南，新官庄村北侧土路上，被人抢走菲亚特轿车一辆，手机两部，现金八百元。
（2）立案决定书。
（3）现场指认照片，证实被告人姜某指认其在南坊新官庄的作案现场。
（4）现场指认照片，证实被告人王伟指认其在南坊新官庄的作案现场。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告程某、信阳市公安局明港分局诉被告王某某、安阳市安运交通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-14\\\\\",\\\\\