山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋09刑终369号
原公诉机关原平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张丽峰，男，1977年11月3日出生，汉族，初中文化，原平市人，捕前住原平市京原南路****号*号楼。2014年8月7日因非法携带管制刀具和吸毒被合并执行行政拘留十日；2017年3月11日又因故意伤害被原平市公安局行政拘留十五日并处罚款贰佰元。2017年3月20日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年3月27日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人张丽峰犯故意伤害罪一案，于2017年8月25日作出(2017）晋0981刑初132号刑事判决。判后原审被告人张丽峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：2017年3月10日21时许，本市王家庄乡西街村村民宋某1与儿子宋某2、宋某2的朋友郭某等人一起来到本市京原南路电杆厂南院张丽峰的家中，向张丽峰索要欠款。期间，宋某1与被告人张丽峰因言语不合发生争执，继而引发打斗。打斗中，被告人张丽峰持菜刀将宋某2的头面部砍伤，致宋某2头皮创长度为9cm、面部创口长度为10.9cm。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，宋某2的损伤程度为轻伤一级。
本案审理过程中，被害人宋某2自愿放弃对被告人张丽峰提起附带民事诉讼，建议法庭对被告人张丽峰从重处罚。
认定上述事实的主要证据有：
1、被告人张丽峰的常住人口基本信息，证实了被告人的身份情况。
2、被告人张丽峰的供述证实，其确实欠宋某1七千块钱，但在案发前两天双方曾约定一个星期之内归还欠款，但一周未到，宋某1便在2017年3月10日晚9点左右上门索要欠款，其与宋某1因还钱的事情发生争吵，争吵中，宋某1就拿起茶几上的一个铁烟灰缸砸他，但没砸住。之后，宋又用拳头打了其头面部几下。未婚妻贾某见状上前阻拦，却遭到宋某1威胁并被推到了一边。其父张挨红也上前劝阻宋某1，结果被宋某1的儿子按倒在床上，打其父亲。因为看见他们动手打了父亲，其也火了，就扑上去打宋某1父子，双方打在了一起，滚到了床上。后来在扭打的过程中，其可能拿水杯碎片把宋某1儿子的头部给弄伤了。水杯碎片可能是前期宋某1打他的过程中扔了个水杯，床上有水杯的玻璃渣。另外打架的过程中，其母亲有个手指被划破了，但是怎么划破的就不知道了。
3、被害人宋某2陈述证实，2017年3月10日晚上，其和父亲宋某1、朋友郭某、杨靖、梅某一起来到张丽峰家中，向张丽峰索要欠款。进入张丽峰家中后，父亲宋某1与张丽峰因为欠款一事发生了争吵，并互相打了起来。期间，张丽峰家中的一个老汉出来劝架，其便上前把老汉抱住，并推的按在床上，按了一会，就把老汉放了，并没有打老汉。当其把老汉放开以后，就看见张丽峰从家里出来手里拿着一把菜刀。父亲宋某1见状，就上前夺刀。当时其怕张丽峰伤害父亲，就上前护宋某1的过程中，被张丽峰用菜刀将头部、左腕部砍伤了。
4、证人宋某1证言证实，2017年3月10日21时许，其和儿子宋某2、儿子的三个同学、司机王利五一起去张丽峰家中要钱。期间，其与张丽峰发生了口角，并且发生了推打，同时儿子宋某2和张丽峰的父亲也发生了推打，但是谁也没打伤谁。之后，张丽峰看到宋某2和他父亲推打了，就从里屋里拿了一把菜刀出来挥舞着乱砍，其在夺刀的过程中，张丽峰不知道怎么就把儿子头部、左手砍伤了。
其在夺刀的过程中，是司机和其一起夺的，儿子的三个同学并没有参与；后来其把张丽峰按在床上夺刀的过程中，张丽峰的父母和一名女子也来夺刀。
5、证人郭某证言证实，2017年3月10日21时许，其和杨靖、梅某、宋某2及宋某2的父亲宋某1、宋某1的司机一行六人一起来到原平市××路一户人家，除司机外，剩余五人一起进了那户人家。进去后，宋某2的父亲和中年男子因为要钱的事情吵了起来，宋某2父亲把老人推到了里屋，然后就和中年男子打了起来，两人用拳头互相打对方。中年男子的父亲出来拉架时，被宋某2抱住了。那名中年男子便从里屋拿了一把菜刀出来挥舞着乱砍，宋某2上前保护其父亲宋某1的时候，被中年男子用刀砍伤了。后来听梅某说宋某2头上被砍了两刀，手上被砍了一刀。证人梅某的证言内容与郭某的证言基本一致。
6、证人贾某证言证实，2017年3月10日21时许，宋某1带着四个十六、七岁的年轻后生来到其和张丽峰在京原南路电杆厂南院的家中。因为还钱的事情，宋某1和张丽峰发生了打斗。其在劝架的过程中，被宋某1推到了沙发上。之后，宋某1就拿起床头柜上的一个水杯扔到了床头上，水杯打烂后，玻璃渣掉了一床。张丽峰的父亲也出来劝架的时候，被宋某1的儿子按倒在床上。张丽峰上去往开拽宋的儿子，宋某1也上去和张丽峰揪扯，结果四个人揪扯的都滚打到了床上。期间，其和宋某1同行的一个小后生往开拉架的时候，宋某1的儿子还没受伤。等其打完电话回到卧室的时候，宋的儿子就边往出跑，边甩下其一胳膊血。当时并不知道是谁受伤了，是后来到了派出所才知道宋某1的儿子头部流血受伤了，应该是在其打报警电话的时候受伤的。
整个过程中，其没有看见带血的刀具，只是听张丽峰的母亲说她和别人夺刀之类的东西，但是其本人并没有看到具体现场。
7、证人张某证言证实，2017年3月10日21时许，其看到张丽峰和宋某1在床上滚的扭打在一起时，就开始拉架。拉开之后，其看到宋某1朝张丽峰头上扔过去一把小切菜刀，便抬手挡了一下，结果刀刃打在左手中指上，把手指割破了，刀身则打在张丽峰头上，没有划伤张丽峰。当时床上、地上有很多血迹，床上还有水杯的玻璃渣子，床头被打下一个大坑。
8、到案经过、原平市公安局每日警情证实，2017年3月10日21时10分许，原平市公安局南城派出所接110指令称”原平市京原南路电杆厂南院有人打架”，接报后，该所立即赶赴现场，后将涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人张丽峰口头传唤回南城派出所接受询问。
9、现场平面示意图证实，本案的现场位于原平市××路南院，对现场及周围予以制图固定。
10、山西省原平市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，宋某2因外伤致头皮创长度为9cm、面部创口长度为10.9cm，其损伤程度参照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，头部损伤程度构成轻伤二级；面部损伤程度构成轻伤一级。综上，宋某2的损伤程度为轻伤一级。
11、原平市公安局行政处罚决定书证实，2014年8月7日，张丽峰因非法携带管制刀具被行政拘留五日与吸毒合并执行十日；2017年3月11至2017年3月21日，张丽峰因涉嫌犯故意伤害被原平市公安局行政拘留十五日并处罚款贰佰元。
12、宋某2说明材料证实，被害人宋某2自愿放弃对被告人张丽峰提起附带民事诉讼，建议法庭对被告人张丽峰从重处罚。
以上证据均经庭审举证、质证予以核实认定。
原判认为，被告人张丽峰故意伤害宋某2身体，致宋某2轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人张丽峰提出自己没有持刀伤害宋某2的辩解意见，有被害人宋某2的陈述，证人宋某1、郭某、张某等人的证言，结合宋某2的伤情鉴定结论等证据，可以认定被告人张丽峰持刀伤害他人的事实，故被告人的辩解意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人张丽峰持刀故意伤害宋某2的面部，且伤害对象系未成年人，酌情从重处罚。鉴于被告人张丽峰当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人张丽峰因此次故意伤害已被原平市公安局先行行政拘留九日，应折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决：被告人张丽峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
判后，原审被告人张丽峰提出上诉称：案发当晚与宋某1、宋某2打斗过程中并未使用菜刀，且宋某1、宋某2深夜进入我家并动手打人，在我忍无可忍的情况下才与宋等人发生打斗，在打斗过程中我可能拿水杯碎片把宋某2弄伤。我的行为应属于正当防卫，可减轻或者免除处罚。综上，一审量刑偏重，请求二审给我一个公正合理的判决。
经审理查明的事实、证据与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张丽峰在宋某1等人向其索要债务时发生打斗，在打斗过程中使用工具致被害人宋某2轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。因案发时上诉人张丽峰与被害人之间系相互殴打，无防卫意图，故张丽峰称自己属正当防卫的上诉理由不能成立；对上诉人张丽峰称在打斗过程中未使用菜刀的辩解意见，原审已根据在案证据认定该辩解与查明事实不符，不予采纳。故原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王雁玲
审判员 赵 飞
审判员 徐 飞
二〇一七年十月十七日
书记员 孙艳红