浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍民初字第1143号
原告：黎运书。
委托代理人：郑益飞。
被告：沈书清。
委托代理人：赵嘉炳。
被告：吴明月。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司。
代表人：乌方。
委托代理人：缪飞翼。
原告黎运书为与被告沈书清、吴明月、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下称人民财保景德镇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员王玲栗适用简易程序独任审判，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告黎运书的委托代理人郑益飞、被告沈书清的委托代理人赵嘉炳、被告吴明月、被告人民财保景德镇公司的委托代理人缪飞翼等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎运书起诉称：原告系温州黄河超细纤维有限公司的员工，于2012年12月19日应公司领导即被告沈书清的要求一同外出办事，同日下午15时30分许，被告沈书清驾驶临时号牌为浙C×××××轿车，沿着龙港镇世纪大道自西往东方向行驶，途径世纪大道松阳路口左转弯时，未按规定让行，与被告吴明月驾驶的沿世纪大道自东往西方向直行的赣H×××××重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度损毁及原告受伤的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，沈书清负事故主要责任，吴明月负事故次要责任，黎运书无责任。事故发生后，原告被送往温州医学院附属第一医院救治，经诊断为头部外伤、胸部损伤、锁骨骨折等，且意识不清，原告共住院34天，被告沈书清为其办理了住院手续并支付了医疗费用。原告的伤情，经温州律证司法鉴定所鉴定，遗留有脑外伤所致的精神障碍、右肩关节活动受限，构成道路交通事故两个10级伤残，评定误工期限为210日、护理期限为105日、营养期限为105日，并属于部分劳动能力丧失。综上，原告因本案事故所受损失未能得到全部赔偿，故来院起诉，并根据鉴定结论，将诉讼请求确定为：一、判令被告沈书清、吴明月共同赔偿原告医疗费3177.4元（已扣除被告沈书清垫付的医疗费49173.7元）、残疾赔偿金82920元、被抚养人生活费46537.2元、住院伙食补助费1020元、误工费23384元、护理费11692元、交通费680元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费5660元、营养费3500元、后续治疗费20000元，共计204570.6元；二、判令被告人民财保景德镇公司在保险责任范围内先行赔付原告的各项损失；三、判令三被告承担本案诉讼费用。
在举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：
1．身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2．常住人口基本信息、工商档案查询、组织机构代码证、保险单，证明被告诉讼主体资格及肇事车辆赣H×××××号重型自卸货车投保情况；
3．道路交通事故认定书，证明交通事故发生及责任认定情况；
4．门诊病历、住院病历、出院记录等，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗的事实；
5．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、三期期限、丧失部分劳动能力等情况及因本案交通事故支出鉴定费的事实。
在举证期限内，原告向本院补充提供了下列证据材料：
1．证明、常住人口登记卡，证明原告家庭情况及被抚养人的身份情况；
2.个人缴费档案，证明原告社保缴纳记录、在温州工作一年以上及应参照城镇标准计算赔偿项目的事实；
3.温州市通用门诊病历及收费收据，证明原告精神疾病治疗情况及为此支出的医疗费用；
4.部分运输发票，证明原告因本次交通事故支出部分交通费用的事实。
庭后原告方提供了工作证明、村委会证明、银行对账单及公司登记情况，对原告在温州黄河超细纤维有限公司上班及收入情况、被抚养人身份情况进行了补强。
被告沈书清答辩称：一、对事故事实和责任认定无异议，被告沈书清在事故中也有受伤，被告沈书清为原告垫付了医疗费用共计49173.7元，且已支付原告现金8700元；二、被告沈书清、吴明月属共同侵权，按道路交通事故认定书，被告沈书清、被告吴明月分别承担事故的主次责任，结合事故认定书载明的双方的违法情况，被告沈书清承担60%的赔偿责任，被告吴明月承担40%的赔偿责任。
在举证期限内，被告沈书清向本院提供了下列证据材料：
医疗费发票及费用清单，用以证明其已经为原告垫付医疗费金额的事实。
被告吴明月答辩称：一、原告是农村户口，应按农村标准计算各赔偿项目；二、被告沈书清应承担70%或者80%的赔偿责任，其本人只承担30%或20%的赔偿责任。
在举证期限内，被告吴明月未提供证据材料。
被告人民财保景德镇公司答辩称：一、保险公司并非侵权人，按保险合同约定承担替代赔偿责任，不赔偿鉴定费用，且诉讼费用不应由无过错方保险公司承担；二、原告是农村户口，不满足城镇户口的要求，应按农村标准计算诉请中各赔偿项目；三、原告部分的诉请费用过高；四、原告属于工伤，应以工伤来赔偿。
在举证期限内，被告人民财保景德镇公司向本院提供了下列证据材料：
保单抄件和免责条款，证明肇事车辆赣H×××××号重型自卸货车投保情况及赔偿范围。
原告、被告提供的上述证据，经庭审质证，对原告黎运书提供的证据，被告沈书清质证意见如下：（1）证据1、2、3、4，补充证据2的三性均无异议；（2）证据5的真实性无异议，但是鉴定意见书中的后续治疗费是6000-10000元，原告起诉要求20000元没有依据；（3）补充证据1中常住人口登记卡的真实性无异议，但不全面，原告还需提供兄弟姐妹的情况；（4）补充证据3中有去年六月份的发票，是在事故发生之前，和本案交通事故不具有关联性。被告人民财保景德镇公司质证认为：（1）证据1、2、3、4的三性无异议；（2）证据5鉴定意见书的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，黎运书的实际受伤情况与鉴定结论不符，是否丧失劳动能力与本案的诉请无关，与本案无关的鉴定费用不在本案所有被告的承担范围；（3）补充证据1的三性均有异议，户口本有缺页现象，抽掉了黎运龙那一页，是不完整的，该份证据不能证明原告母亲唐发兰属原告黎运书一人抚养；（4）补充证据2的三性均有异议，该个人缴费档案并没有载明黎运书的身份信息，无法证明真实身份，且上面没有社保局盖章和签字。该份证据无法证实按城镇标准赔偿的待证目的；（5）补充证据3、4的质证意见同沈书清意见一致。被告吴明月的质证意见同被告沈书清及人民财保景德镇公司意见一致。对被告沈书清及被告人民财保景德镇公司提供的证据，其他当事人质证后，均没有异议。
针对原告、被告的举证、质证情况，本院认证如下：
原告提供的证据1至4，经庭审质证后，各方当事人均无异议，且上述证据的形式及来源合法，与待证事实具有关联性，符合证据的基本特征，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据5中的司法鉴定意见书及本院依法委托的鉴定意见书，经庭审质证后，各方当事人对真实性均无异议，因该证据来源合法，与本案具有关联性，除鉴定意见中关于误工期限的评定过高部分不符合法律规定不予认定外，本院对其余部分的证明力予以确认，可以证明原告的伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限及营养期限的事实；原告提供的证据5中的鉴定费发票，系合理支出，对其证明力予以确认。原告方补充提供的证据1，结合庭后补充提供的村委会证明，系原告居住地的公安机关及村委会出具的证明材料，符合证据的基本特征，可证明原告被扶养人的情况，对其证明力予以确认。原告方补充提供的证据2，系社保部门出具，且与原告庭后提供补强的温州黄河超细纤维有限公司工作证明、公司基本情况相互佐证，符合证据的基本特征，本院对其证明力予以确认，能够证明原告在事故发生前在温州黄河超细纤维有限公司上班及从事行业的相近行业为制造业，亦能证明原告在发生交通事故前已在城镇持续务工一年以上的事实，故在确定相关赔偿项目时，应参照城镇居民标准计算。原告方补充提供的证据3，可证明原告为治疗支出医疗费用的事实，应由本院结合相关病历材料，依法予以认定；原告方补充提供的证据4，可证明原告和陪同人员在原告就医过程中支出交通费的事实，其合理部分予以认定。被告人民财保景德镇公司提供的抄件单及保险条款，符合证据的基本特征，且相对方无异议，对其证明力予以确认；但本案具体赔偿项目是否属于被告人民财保景德镇公司赔偿范围，应由本院根据案件事实依法予以认定。被告沈书清提供的证据，相对方当事人均无异议，可证明原告受伤后住院治疗及被告沈书清为其垫付了部分医疗费用的事实，应由本院结合医疗证明书、住院病历、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，依法予以认定。
经审理，本院认定的交通事故发生的事实和责任认定与原告诉称的事实一致。另认定，原告受伤后，随即被送往温州医学院附属第一医院门诊治疗，并于第二日转为住院治疗，住院34天，诊断为锁骨（右）骨折、头部外伤、轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右额、右下眼皮肤裂伤、胸部外伤、肺（右）挫伤、血气胸（右）、右胸腔闭式引流术后、右胸壁皮下气肿等伤情，于2013年1月21日出院。在本案审理过程中，本案原告与本次事故另一受害人即被告沈书清协商一致，双方同意交强险均由本案原告优先享有。2013年6月21日，根据原告的申请，温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级及因果关系、后续治疗费用、“三期”期限等进行鉴定，并分别于2013年7月8日、2013年7月16日作出温律司鉴所（2013）临鉴字第789号、第789-2号法医临床鉴定意见书，结论为：（1）被鉴定人黎运书分别构成交通事故两个十级伤残，其损伤及后遗症属于部分劳动能力丧失程度。（2）被鉴定人黎运书的一期误工期限拟为180日，二期误工期限拟为30日；一期护理期限拟为90日，二期护理期限拟为15日；一期营养期限拟为90日，二期营养期限拟为15日。（3）后续治疗费用：拆除右锁骨内固定的后续治疗费用预计为6000元或按实际合理发生费用为准；瘢痕磨削整形术的后续治疗费用预计为4000元或按实际合理发生费用为准。依原告的申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告黎运书的后续治疗费用进行鉴定，于2013年9月27日作出温天司鉴所（2013）临鉴字第910号司法鉴定意见书，结论为：（1）为改善记忆力下降等精神障碍的后续治疗费用预计需6000-10000元，或按实际合理发生为准。（2）右锁骨骨折内固定拆除的后续医疗费用建议参考温州律政司法鉴定所法医临床鉴定意见书。为此，原告黎运书支付鉴定费5660元。
另查明，肇事车辆赣H×××××号重型自卸货车在被告人民财保景德镇公司投保了交强险和商业三者险，交强险和商业三者险保险期限均为2012年4月29日起至2013年4月28日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为300000元并投保了不计免赔险。在本案审理过程中，原告黎运书与本次事故另一受害人沈书清（即本案被告）就交强险赔偿比例进行协商，双方同意交强险各分项限额先赔偿受害人黎运书，多余部分赔偿受害人沈书清；并要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔偿。原告黎运书的户籍为农业家庭户，其于2010年10月开始缴纳养老保险至2013年7月。事故发生前已在城镇持续务工一年以上。原告被扶养人有二人，其中：谭发兰系原告的母亲，1942年5月16日出生，抚养人人数为五人；黎娜系原告的女儿，2002年8月20日出生，抚养人人数为二人。2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为40087元，制造业全社会单位在岗职工年平均工资为33407元，城镇居民人均可支配收入为34550元，人均消费支出为21545元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。本案系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，应由被告沈书清承担事故责任的70%，被告吴明月承担事故责任的30%为宜；被告沈书清、吴明月属共同侵权，依法应对相对方承担的赔偿金额互负连带赔偿责任。鉴于本案肇事车辆赣H×××××号重型自卸货车在被告人民财保景德镇公司投保了交强险和商业三者险，本案原告可以直接要求被告人民财保景德镇公司承担民事赔偿责任，被告吴明月在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。被告沈书清主张其除支付医疗费外另支付原告赔偿款8700元，原告方仅承认收到被告沈书清支付的赔偿款3800元，因被告沈书清未提供证据证明其支付了其余4900元款项，本院对原告方自认的3800元赔偿款予以认定。本案具体的赔偿范围和数额，可根据法律规定和司法实践所掌握的标准予以确定。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1.医疗费（含后继治疗费）：（1）已发生的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、诊断证明、用药清单，剔除不属于医疗费用的伙食费802.2元及陪客躺椅费884元（与外伤治疗无关），确定为49747.8元（含被告沈书清垫付的医疗费48736.6元（该金额以沈书清提交核实的发票金额确定））；（2）后续治疗费：①拆除右锁骨内固定的医疗费用，参照鉴定结论，确定为6000元；②瘢痕磨削整形术的后续治疗费用，参照鉴定结论，确定为4000元；③精神障碍的后续治疗费用，参照鉴定结论，确定为8000元；上述两项合计67747.8元。2.住院伙食补助费：原告住院34日，按20元／日标准计算，应为680元。3.营养费：根据鉴定结论，营养期限合计为105日，酌情确定3150元。4.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告要求赔偿的残疾赔偿金：由于原告已举证证明其事故发生前在城镇持续务工一年以上，应当按照城镇居民的相关标准计算，即参照2012年城镇居民人均可支配收入34550元计算，原告未满60周岁，赔偿年限按20年计算，根据原告的伤残等级情况，确定为82920元（即34550元／年×20年×12%）；原告要求赔偿的被扶养人生活费，根据原告的伤残等级情况，确定计算比例为12%；原告的被扶养人人数为二人，原告母亲谭发兰的扶养年限为9年，扶养人人数为五人；原告女儿黎娜的扶养年限为7年，扶养人人数为二人；计算标准依据扶养人即原告的城镇标准，按2012年浙江省城镇居民人均消费支出为21545元计算，确定为13702.62元（即9年×21545元／年÷5人×12%＋7年×21545元／年÷2人×12%）。上述两项合计96622.62元。5.护理费：应按2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元标准计算，根据鉴定结论，护理期限合计为105日，确定为11531.87元（即105日×40087元／年÷365日）。6.误工费：因原告方提交证据证明了其从事行业的相近行业为制造业，故赔偿标准应按2012年浙江省制造业在岗职工年平均工资33407元的标准计算，鉴定机构评定的误工时间为210日，已经超出原告自受伤致残之日计算至其定残前一天止的时间即201日，原告主张的误工时间按210日计算，不予确认，误工费确定为18396.73元（即201日×33407元／年÷365日）。7.交通费：结合原告就诊时间、地点、人数和次数，酌情确定为500元。8.精神损害抚慰金：根据本案原告伤势、伤残等级和责任分担等，原告诉请赔偿的精神损害抚慰金6000元，没有超过相关法律和司法解释规定的标准，予以确定。9.鉴定费：系因事故发生的实际支出，根据其提供的票据，确定为5660元。以上各项损失合计210289.02元（含沈书清垫付的48736.6元医疗费）。对原告诉请赔偿不合理项目和金额过高部分，本院不予支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以采纳。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：误工费18396.73元、护理费11531.87元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）96622.62元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，合计133051.22元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费（含后续治疗费）67747.8元、住院伙食补助费680元、营养费3150元，合计71577.8元。因原告与本次事故另一受害人即被告沈书清对交强险赔偿比例协商一致，同意交强险各分项限额先赔偿黎运书，多余部分赔偿受害人沈书清，故确定被告人民财保景德镇公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告110000元，在医疗费用赔偿限额项下赔付原告10000元，上述两项合计120000元。其余部分90289.02元（其中鉴定费5660元，超出交强险赔付部分84629.02元），按前述的责任分担，应由被告沈书清承担63202.31元（含鉴定费3962元），被告吴明月承担27086.71元（含鉴定费1698元）。被告沈书清承担的63202.31元，由于其已为原告垫付医疗费48736.6元并支付给原告现金3800元，合计52536.6元，故确定其在本案中赔偿原告10665.71元。被告吴明月承担的27086.71元（含鉴定费1698元），由被告人民财保景德镇公司按商业三者险合同的约定予以赔偿，其中鉴定费1698元不在保险合同的赔偿范围，应予扣除；故确定被告人民财保景德镇公司在商业三者险责任限额内赔偿原告25388.71元（27086.71元-鉴定费1698元），其余1698元由被告吴明月承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十一条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内直接赔付黎运书各项损失120000元、在商业三者险赔偿限额内赔偿黎运书各项损失25388.71元，合计145388.71元；
二、沈书清于本判决生效后十日内赔偿黎运书各项损失10665.71元，吴明月对该款项的给付承担连带赔偿责任；
三、吴明月于本判决生效后十日内赔偿黎运书各项损失1698元，沈书清对该款项的给付承担连带赔偿责任；
四、驳回黎运书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4369元，减半收取2184.5元，由黎运书负担457元，沈书清负担1209.5元、吴明月负担518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4369元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 王玲栗
二〇一三年十二月十七日
代书 记员 丁静怡
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财保景德镇公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。