四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)翠屏民初字第3790号
原告：肖坤权，男，汉族，户籍地四川省宜宾县。
委托代理人：贾超颖，四川丰宜律师事务所律师。
被告：曾政己，男，汉族，户籍地四川省宜宾县
被告：吴勇，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。吴勇系宜宾市城市公共交通有限公司驾驶员。
委托代理人：马兴会，宜宾市城市公共交通有限公司员工。
被告：宜宾市城市公共交通有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区苗圃路243号。
法定代表人：王建，董事长。
委托代理人：马兴会，公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路金江大厦*幢*楼。
负责人：李练辉，总经理。
委托代理人：古洋，公司理赔部员工。
原告肖坤权诉被告曾政已、吴勇、宜宾市城市公共交通有限公司（以下简称：公交公司）、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖坤权及其委托代理人贾超颖，被告曾政己，被告吴勇和公交公司共同的委托代理人马兴会，被告永安财保公司的委托代理人古洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告肖坤权诉称：2013年12月24日，曾政己驾驶的川QU36**号车在翠柏大道西环线为避让变道行驶的由被告吴勇驾驶，公交公司所有的永安财保公司承保的川Q355**号车与同向行驶的川QQ69**号车发生挂擦后，川QU36**号车又与路边的路灯相撞，造成川QU36**号车与川QQ69**号车受损，川QU36**号车乘客肖坤权等人受伤的交通事故。经认定，曾政已与吴勇承担本次事故的同等责任，肖坤权不承担责任。原告伤后住院99天。经鉴定原告为一个八级伤残，两个十级伤残，后续医疗费为6000元。原告肖坤权放弃对ＸＸ驾驶的川QQ69**号无责车的赔偿请求。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1.判令被告赔偿原告各项损失286620.18元，后变更为243249.30元（包括医疗费80208.80元、住院护理费3960元、住院伙食补助费1485元、误工费39091元、残疾赔偿金107366.40元、交通费800元、被抚养人生活费1838.10元、鉴定费1300元）；2.保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任并直接支付原告；3.本案诉讼费由被告承担。
被告吴勇辩称：我是公交公司员工，当时是在履行职务。
被告曾政己辩称：我垫付了医疗费，请求在本案中一并处理。我们双方签订了《承诺书》，我不应当承担赔偿责任。
被告公交公司辩称：吴勇是我公司的员工，当时是在履行职务。
被告永安财保公司辩称：我司对本次事故发生的经过和责任认定无异议，但对赔偿项目和赔偿数额有异议，部分费用过高且无依据，请依法核定。公交公司在我司购买保险30万元，超出部分不应由我公司承担。应当以第二次鉴定意见为标准计算赔偿金额。
经审理查明：2013年12月24日17时00分，被告曾政已驾驶川QU36**号车由宜宾市翠屏区经翠柏大道往宜宾县柏溪镇方向行驶，当行驶至翠柏大道西环线（天池家园对面）时，为避让变道行驶的由被告吴勇驾驶的，被告公交公司所有的川Q355**号车，与同向行驶的ＸＸ驾驶的川QQ69**号车发生挂擦后，川QU36**号车又与路边的路灯相撞，造成川QU36**号车驾驶员曾政已和乘客胡国金、肖坤权、王光成受伤，川QU36**号车与川QQ69**号车受损的交通事故。原告受伤后立即被送往宜宾市第一人民医院救治，住院33天后住院，花费医疗费67280.73元，该费用由曾政已支付。入院诊断：1.重型开放性颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤、额部薄层硬膜外血肿、颅底骨折、额骨粉碎凹陷骨折、顶骨骨折、面部多处骨折、鼻骨骨折、蛛网膜下腔出血、颅内积气、额部头皮挫裂伤；2.脑脊液鼻漏。出院医嘱：院外继续住院治疗。原告出院当天转入宜宾县人民医院治疗至2014年4月20日出院，花费医疗费12928.07元，该费用由被告曾政己支付。根据宜宾市公安局交通警察支队交管一大队于2014年1月16日出具的道路交通事故认定书，曾政已、吴勇承担本次事故的同等责任，ＸＸ、王光成、胡国金、肖坤权无责任。2014年8月15日，原告委托的四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所[2014]临鉴字第846号法医学鉴定意见书，原告被评定为一个八级伤残，两个十级伤残，续医费约需6000元。为此原告支付鉴定费1300元。被告永安财保公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院予以准许。2015年2月2日，本院委托的四川鼎诚司法鉴定所出具鼎诚司鉴[2014]临鉴字第3069号鉴定意见书。鉴定意见为：1.肖坤权的伤残等级为九级、十级、十级；2.被鉴定人肖坤权暂无必然产生的后续治疗费用。
另查明：1.川Q355**号车在永安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其商业第三者责任险赔偿限额为300000元（含不计免赔率），本次事故发生在保险期限内；2.吴勇为公交公司驾驶员，发生事故时正在履行职务；3.川Q355**号车在永安财保公司投保的交强险已在交强险医疗费限额内支付另三名伤者7000元，现余3000元；在交强险死亡伤残限额内支付另三名伤者75000元，现余35000元；4.川Q355**号车在永安财保公司投保的商业第三者责任险支付另三名伤者183781.64元，现余116218.36元；5.永安财保公司因对肖坤权提交的《租房协议》为2012年签订有异议，故对该协议形成时间进行鉴定，经鉴定，《租房协议》与永安财保公司提供的标称时间为2012年9月14日形成时间相同；6.原告之母左光容于1934年3月6日出生，与其夫肖绍明（已故）共生育四个子女分别为肖坤英、肖坤术、肖坤容、肖坤权，现年老无生活来源；7.肖坤权于2012年起租用肖坤英位于宜宾县柏溪镇县府街的住房居住生活且在城镇务工；8.肖坤权向曾政己出具《承诺书》一份，载明：“如人民法院生效判决确认被告曾政己需对承诺人承担实体赔偿责任的，承诺人自愿放弃通过申请强制执行等一切途径向被告曾政己索赔的权利”。
以上事实有身份证、户口簿、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、租房协议、房产证、住院病历、医疗费票据、宜宾县白花镇双桥村村委会证明、机动车交通事故责任强制保险保单、承诺书等以及原、被告各方的当庭陈述在案佐证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告肖坤权因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原被告各方对交警的责任划分均无异议，本院对交警的责任划分予以采信。根据道路交通事故认定书，被告曾政已和被告吴勇承担承担事故的同等责任，原告无责任。川Q355**号车在被告永安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，因此永安财保公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。现交强险医疗费限额内余3000元；交强险死亡伤残限额余35000元；商业第三者责任险余116218.36元。ＸＸ应在无责任医疗费赔偿限额内承担300元，在无责任死亡伤残赔偿限额内承担3500元。因肖坤权放弃对ＸＸ应承担的赔偿责任的请求，故无责限额内的3800元赔偿金由原告自行承担。原告肖坤权与被告曾政己签订的《承诺书》是对生效判决的执行事宜进行的约定，待判决生效后双方另行处理为宜。
原告肖坤权因交通事故共造成损失如下：1.医疗费80208.80元、住院护理费3960元、住院伙食补助费1485元、残疾赔偿金107366.40元、被抚养人生活费1838.10元，有票据或鉴定结论为证，符合法律规定，本院予以确认；2.误工费39091元过高，原告提供的因误工而减少收入的证明不足，本院对误工费确认为11650元（50元/天×233天）；3.交通费800元偏高，原告未提供相关票据，本院根据住院天数等实际情况，酌情确定为300元；4.精神损害抚慰金7200元偏高，参考本地标准，本院确认为6000元；5.因重新鉴定已改变原鉴定结论，对鉴定费1300元本院不予支持。
综上，原告肖坤权因交通事故共造成损失212808.30元（含曾政己垫付的80208.80元）。被告永安财保公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内支付原告肖坤权3000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内支付原告肖坤权35000元。原告应自行承担无责赔偿的3800元。剩余171008.30元应由永安财保公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担50%的赔偿责任，即85504.15元[171008.30元×50%]。被告曾政己应承担85504.15元。上述费用经品迭，被告永安财保公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖坤权38000元；在商业第三者险限额内赔偿原告肖坤权85504.15元。被告曾政己应承担5295.35元（85504.15元-80208.80元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告肖坤权38000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起15日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告肖坤权85504.15元。
三、被告曾政己在本判决生效之日起15日内赔偿原告肖坤权5295.35元。
四、驳回原告肖坤权的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5600元，减半收取为2800元，由被告曾政已承担1123元，被告宜宾市城市公共交通有限公司承担1123元，原告肖坤权承担554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 黄婉
二〇一六年一月二十日
书记员 罗红