徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0302刑初55号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人王某某，男，被告人王某某因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月28日被指定居所监视居住，同月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
辩护人王春雷，江苏同凯律师事务所律师。
被告人郭某某，男，被告人郭某某因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
辩护人白雪刚、凌飘，江苏清正苑律师事务所律师。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)第27号起诉书指控被告人王某某、郭某某犯诈骗罪，于2017年2月15日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员郝大全出庭支持公诉，被告人王某某、郭某某及其辩护人王春雷、白雪刚、凌飘到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月至7月间，被告人王某某单独或者伙同被告人郭某某、“小凯”（另案处理）经预谋后，先后至江苏省沭阳县、海门市、徐州市云龙区、鼓楼区等地，采取支付手续费在POS机上刷卡套现后趁人不备再操作POS机撤销交易的方式，六次骗取他人现金合计167200元。其中，被告人王某某参与全部诈骗作案；被告人郭某某参与实施诈骗五次，诈骗数额合计147400元，分得现金19000元。
公诉机关认为，被告人王某某、郭某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，且系共同犯罪。同时认定被告人王某某具有立功情节。为证实上述事实，公诉机关提供了两被告人供述和辩解、相关证人证言、被害人陈述、扣押发还清单、收条、银行交易明细、电子证据检查笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片、视听资料等证据材料。
被告人王某某对公诉机关指控的诈骗事实并无异议，未做辩解。其辩护人的主要辩护意见是：1、被告人王某某所犯诈骗罪具有立功情节；2、案发后亲友代为退赃，系初犯，且得到部分被害人谅解；3、被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好。
被告人郭某某对公诉机关指控的诈骗事实并无异议，未做辩解。其辩护人的主要辩护意见是：1、被告人郭某某在诈骗共同犯罪中居次要和从属地位，系从犯；2、案发后在亲友帮助下将犯罪所得全部退出，且得到部分被害人谅解；3、被告人郭某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好。
经审理查明，2016年5月至7月间，被告人王某某单独或者伙同被告人郭某某、“小凯”经预谋后，分别至江苏省沭阳县、海门市、徐州市云龙区、鼓楼区等地，利用他人意图获取刷卡套现手续费的营利动机，在他人POS机上以刷卡套现方式先获取他人支付的现金后，再趁人不备在同一POS机上操作撤销付款或窃取该POS机后撤销付款的方式，六次骗取他人支付的现金合计167200元。其中，被告人王某某参与全部诈骗作案；被告人郭某某参与实施诈骗五次，诈骗数额合计147400元，分得现金19000元。
具体事实分述如下：
1、2016年5月30日14时许，被告人王某某至江苏省沭阳县福州路乐途汽车租赁店内，采取POS机刷卡套现后趁人不备操作POS机撤销付款的方式，骗取陈某支付的现金19800元。
2、2016年6月5日15时许，被告人王某某伙同郭某某至徐州市云龙区某路北一巷综合楼1-2创亿理财房产中介内，采取POS机刷卡套现后趁人不备操作POS机撤销付款的方式，骗取周某支付的现金19800元。
3、2016年6月5日17时许，被告人王某某伙同郭某某至徐州市云龙区某路230号艺君中介店内，采取POS机刷卡套现后趁人不备操作POS机撤销付款的方式，骗取徐某支付的现金16000元。
4、2016年6月17日，被告人王某某伙同郭某某、“小凯”至江苏省海门市街道某路21号小笛鲜花婚庆店内，采取POS机刷卡套现后趁人不备盗窃该POS机后撤销付款的方式，骗取张某支付的现金72000元。
5、2016年7月12日15时许，被告人王某某伙同郭某某至徐州市鼓楼区中山北路中北小区天成房产中介店内，采取POS机刷卡套现后趁人不备操作POS机撤销付款的方式，骗取李某2支付的现金19800元。
6、2016年7月13日15时许，被告人王某某伙同郭某某至徐州市鼓楼区下淀路三圆酒店西侧某房产中介门面店内，采取POS机刷卡套现后趁人不备操作POS机撤销付款的方式，骗取赵某支付的现金19800元。
2016年7月27日，被告人王某某被公安机关抓获归案；同月29日在被告人王某某协助下，公安机关将被告人郭某某抓获归案。案发后，公安机关从王某某处扣押现金9200元，后王某某女友配合公安机关退赃139000元，被告人郭某某亲友退赔19000元，上述赔偿款已发还被害人。被害人李某2、徐某、赵某对两被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人王某某、郭某某的供述和辩解；证人李某1的证言；被害人陈某、赵某、徐某、周某、李某2、张某等人的陈述；公安机关出具的发破案及到案经过、接处警登记表、电子证据检查笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片、视听资料、扣押发还物品清单、收条；银行卡交易明细、谅解书、两被告人户籍证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某、郭某某以非法占有为目的，多次采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。故公诉机关指控被告人王某某、郭某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。
被告人王某某的辩护人关于王某某所犯诈骗罪具有立功情节，案发后亲友代为退赃，系初犯，且得到部分被害人谅解，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好等辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人郭某某的辩护人关于郭某某在诈骗共同犯罪中居次要和从属地位，系从犯的辩护意见，经查，在郭某某所参加的诈骗犯罪中，其虽非提议者，分得财物也相对较少，但其作为实行犯、积极参加者，对犯罪结果发生起重要作用，不能认定为起次要或辅助作用，应认定为主犯，对该辩护意见不予采纳。该辩护人关于郭某某案发后在亲友帮助下将犯罪所得全部退出，且得到部分被害人谅解，其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳。
鉴于两被告人多次实施诈骗犯罪，酌情从重处罚。被告人王某某所犯诈骗罪具有立功、坦白情节，其亲友代为退出赃款，得到部分被害人谅解，予以从轻处罚；被告人郭某某具有坦白情节，其亲友代为退出赃款，得到部分被害人谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人郭某某在共同犯罪中作用相对小于王某某，可以比照后者酌情从轻处罚。
综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共折抵刑期1日，即自2016年7月30日起至2020年1月28日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)
二、被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2019年7月29日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 涛
审 判 员 徐 刚
人民陪审员 吴其昌
二〇一七年四月十二日
书 记 员 马 娇