常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0404民初501号
原告中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地本市怀德中路50号。
负责人徐之烜，该支行行长。
委托代理人恽群，该支行职员。
委托代理人周培俊，江苏怀德律师事务所律师。
被告吴春凤。
被告韩建华。
被告常州宇杰五金有限公司，住所地本市新北区春江镇创业西路。
法定代表人韩建华，该公司负责人。
被告韩杰。
被告钱一叶。
被告韩莉。
被告张博焘。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告吴春凤、韩建华、常州宇杰五金有限公司（以下简称宇杰公司）、韩杰、钱一叶、韩莉、张博焘金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘建军适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人恽群、周培俊到庭参加诉讼，被告吴春凤、韩建华、宇杰公司、韩杰、钱一叶、韩莉、张博焘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴春凤、韩建华作为借款人于2015年8月5日与原告签订了编号为937012015014066的《综合授信合同》一份，最高授信额度为210万元，借款额度使用期间为12个月，自2015年8月5日至2016年8月5日。同日，韩杰、钱一叶作为保证担保人，吴春凤、韩建华作为质押担保人与原告签订了编号为937012015014066的《最高额担保合同》一份，自愿为吴春凤、韩建华主合同项下的债务承担连带保证责任。同日，宇杰公司作为借款人控制企业和保证担保单位，韩莉、张博焘作为保证人分别与原告签订了编号为937012015014066的《最高额担保合同》一份，自愿为主合同项下吴春凤、韩建华的债务提供连带保证责任。
上述合同签订后，被告人吴春凤于2015年8月6日向原告申请借款210万元，借款期限为12个月，自2015年8月6日起至2016年8月5日止。2015年8月6日，原告将210万元借款支付给被告吴春凤，约定执行年利率8.50205%，被告吴春凤并向原告出具了个人借款凭证。被告吴春凤于2015年12月起开始逾期付息，原告多次催要未果。2015年12月29日原告向被告发出《贷款提前到期通知书》、《个人贷款到期通知书》，但被告吴春凤仍未履行提前还款义务，截止2015年12月24日，被告吴春凤共计结欠原告借款本金210万元、利息1646.90元，已构成严重违约，原告据此将借款人和担保人起诉至法院，请求判令：1、被告吴春凤、韩建华归还原告借款本金210万元，并支付原告约定利息（至2015年12月24日欠利息1646.90元，2015年12月25日起至实际付清之日止的利息和罚息按约定继续计算）；2、被告吴春凤、韩建华承担本案律师代理费31600元；3、被告吴春凤、韩建华承担本案的全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费等）；4、被告宇杰公司、韩杰、钱一叶、韩莉、张博焘对上述三项诉讼请求承担连带保证担保清偿责任。
被告吴春凤、韩建华、宇杰公司、韩杰、钱一叶、韩莉、张博焘均未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年8月5日，原告与吴春凤、韩建华签订编号为937012015014066的《综合授信合同》一份，约定授信额度为210万元，借款额度使用期限为12个月，自2015年8月5日至2016年8月5日，授信用途为借款人经营周转；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8%。具体业务合同或具体业务申请书生效后，贷款发放前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同项下每笔贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率，依照具体业务合同或具体业务申请书项下约定的利差或利率浮动比例确定；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期付款利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的预期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；在共同授信模式下，授信人与共同授信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任；授信提用人吴春凤在本合同项下的任意一笔借款本金或利息逾期视同违约，乙方有权要求任一授信提用人对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，行使担保权，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
同日，韩杰、钱一叶作为保证担保人，吴春凤、韩建华作为质押担保人与原告签订了编号为937012015014066的《最高额担保合同》（个人）一份，合同约定甲方即韩杰、钱一叶自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供最高额担保，担保的最高债权额为210万元；乙方即吴春凤、韩建华以卡/存折定期存款账户（存期一年金额为210000元的定期存款）为主合同项下的全部债务向丁方即原告提供最高额质押担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。同日，韩莉、张博焘、宇杰公司分别与原告签订编号为937012015014066的《最高额担保合同》各一份，合同约定甲方自愿按照连带责任保证模式为吴春凤《综合授信合同》项下的债务向原告提供连带保证责任，担保的最高债权额为210万元；其他内容同前述担保合同。同日，出质人吴春凤、韩建华将在中国民生银行股份有限公司常州支行的210000元一年期定期存单交予质押权人中国民生银行股份有限公司常州支行。
2015年8月6日，被告吴春凤向原告申请借款210万元，借款期限为12个月，自2015年8月6日起至2016年8月6日止，按月付息，到期还本。同日，被告吴春凤并申请采用受托支付方式，委托原告将借款金额支付至常州环翊贸易有限公司在民生银行常州支行开立的账号为69×××88账户上，原告审核同意后按约将210万元借款发放至上述账户，吴春凤并向原告出具编号为13701201500671001的《借款凭证》，凭证载明借款期限自2015年8月6日起至2016年8月5日止，执行年利率8.50205%。原告已经按照合同的约定履行了借款义务，但被告吴春凤自2015年12月起开始逾期利息，原告于2015年12月29日向被告发出《贷款提前到期通知书》、《个人贷款到期通知书》，但被告吴春凤仍未履行提前还款义务，宇杰公司、韩杰、钱一叶、韩莉、张博焘亦未履行担保义务。截止2015年12月24日，被告尚欠原告借款本金210万元及利息1646.90元未偿还，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告因本起诉讼支出律师代理费316000元。
上述事实，有原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《对账单》、《借款本息结算单》、委托代理合同、代理费发票及当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力。原告与吴春凤、韩建华签订的《综合授信合同》、与吴春凤、韩建华、宇杰公司、韩杰、钱一叶、韩莉、张博焘签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，各方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按约履行了借款210万元的义务，被告吴春凤未能按约归还借款本息是引起本纠纷的直接原因，应承担违约责任，截止2015年12月24日，被告尚欠原告本金210万元及利息1646.90元，合计2101646.9元，本院予以确认。原告要求被告吴春凤承担自2015年12月25日起至实际付清之日止的利息及逾期罚息，并要求被告承担为实现债权支出的律师代理费31600元，符合合同的约定，也不超出法定标准，本院予以支持。同时，被告宇杰公司、韩杰、钱一叶、韩莉、张博焘也应分别在210万元最高债权额限度内对上述债务承担连带保证责任。被告宇杰公司、韩杰、钱一叶、韩莉、张博焘在承担保证责任后有权向被告吴春凤、韩建华追偿。被告吴春凤、韩建华、宇杰公司、韩杰、钱一叶、韩莉、张博焘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴春凤、韩建华于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金210万元及截止到2015年12月24日的利息1646.90元；自2015年12月25日起至本息付清之日的利息按照双方合同约定继续计算。
二、被告吴春凤、韩建华于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行律师代理费31600元。
三、被告常州宇杰五金有限公司、韩杰、钱一叶、韩莉、张博焘分别在最高额210万元范围内对上述债务承担连带保证责任。
四、常州宇杰五金有限公司、韩杰、钱一叶、韩莉、张博焘承担担保责任后有权向被告吴春凤、韩建华追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23866元，本院减半收取11933元，保全费5000元，合计16933元（原告已预交），由被告吴春凤、韩建华负担（原告同意其预交的案件受理费、保全费由被告于本判决生效之日起10日内向其直接支付，本院不再退还），被告常州宇杰五金有限公司、韩杰、钱一叶、韩莉、张博焘在最高额210万元范围对该费用承担连带责任，并于本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘建军
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 韦若冰