上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第8791号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王建平。
委托代理人蒋宏，上海宏翰律师事务所律师。
委托代理人陈怡，上海宏翰律师事务所律师。
被告上海泓元实业有限公司。
法定代表人周华瑞。
被告第一钢市市场股份有限公司。
法定代表人周华瑞。
被告周华瑞。
被告李嫩英。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告上海泓元实业有限公司（以下至判决主文前简称泓元公司）、第一钢市市场股份有限公司（以下至判决主文前简称第一钢市公司）、周华瑞、李嫩英金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋宏到庭参加了诉讼，被告泓元公司、第一钢市公司、周华瑞、李嫩英经本院依法送达，无正当理由均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2012年12月31日，原告与被告泓元公司签订《中小企业金融服务合同》（编号：XXXXXXXXXXXXXXXX），约定原告向包括被告泓元公司在内的各方提供人民币530，000，000元的最高授信额度，其中被告泓元公司可使用的综合授信额度为5，000万元。授信额度可适用于流动资金贷款、开立保函等具体授信品种；授信使用期一年。本合同项下形成的债权适用《最高额保证合同》（编号：XXXXXXXXXXXXXXXX）和《最高额抵押合同》（编号：XXXXXXXXXXXXXXXX）。被告泓元公司应承担与本合同项下有关费用，包括但不限于原告实现债权、担保权利的律师费等；被告泓元公司的任何贷款、担保、赔偿、承诺或其他偿债责任到期不能履行或已进入诉讼，原告认为其履行合同能力会受到不利影响的，构成违约，原告有权要求被告泓元公司提前清偿全部债权；每季度被告泓元公司归还本金应不少于50万元，否则原告有权要求其提前清偿相应债权。同日，被告第一钢市公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号：XXXXXXXXXXXXXXXX），约定被告第一钢市公司以其所有的位于上海市杨浦区房产为包含被告泓元公司上述5，000万元授信在内的530，000，000元综合授信提供抵押担保，担保范围为债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等，并于2013年1月6日依法办理了抵押登记（登记证明号：杨XXXXXXXXXXXX）。2012年12月31日，被告第一钢市公司向原告出具《共同还款承诺函》，承诺为被告泓元公司上述授信承担共同还款责任。2013年1月15日，被告周华瑞、李嫩英与原告签订《最高额保证合同》（编号：XXXXXXXXXXXXXXXX），约定被告周华瑞、李嫩英为包含被告泓元公司上述5，000万元授信在内的530，000，000元综合授信提供连带责任保证。2013年1月15日，原告与被告泓元公司签订《中小企业金融服务合同（含流贷）》（编号：XXXXXXXXXXXXXXXX），约定被告泓元公司向原告借款3，000万元；如逾期则逾期罚息按贷款利率上浮50%执行；分期归还本金，每季度50万元。被告泓元公司未按约定的还款期限偿还到期应付款项，视为违约，原告有权提前收回借款。本合同为《中小企业金融服务合同》（编号：XXXXXXXXXXXXXXXX）项下的具体业务合同，同时适用《最高额保证合同》（编号：XXXXXXXXXXXXXXXX）和《最高额抵押合同》（编号：XXXXXXXXXXXXXXXX）的保证和抵押。2013年1月18日，原告发放贷款共计3，000万元，借款期限载明为2013年1月18日至2016年1月18日，利率为8.0565%，按季结息，逾期利率加收50%。2013年3月20日起，被告泓元公司未能按时归还合同约定的贷款利息或当期本金，已构成违约，故原告根据法律规定及合同约定宣布贷款立即到期，并诉至法院，请求判令：1、被告泓元公司向原告提前归还借款本金3，000万元；2、被告泓元公司向原告支付上述借款利息和逾期利息627，021.63元（按年利率8.0565%计，逾期上浮50%，暂算至2013年9月27日，要求算至实际偿还之日止）；3、被告泓元公司向原告支付律师费338，762元；4、原告有权对被告第一钢市公司所有的上海市杨浦区房产（详见抵押权登记权证及附记）行使抵押权，并以所得价款优先偿还被告泓元公司合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金以及原告为实现债权而发生的相关费用，不足部分由被告泓元公司继续清偿；5、被告第一钢市公司为被告泓元公司的上述还款义务承担共同还款责任；6、被告周华瑞、李嫩英为被告泓元公司的上述还款义务承担连带担保责任；7、本案诉讼费、保全费等由四被告共同承担。
被告泓元公司、第一钢市公司、周华瑞、李嫩英均未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、中小企业金融服务合同（含综合授信）、最高额抵押合同及确认函、房产权利及抵押权利凭证、共同还款承诺函、最高额保证合同（个人）及确认函、中小企业金融服务合同（含流贷），证明被告泓元公司向原告借款3，000万元，约定每季度结息，并偿还本金50万元，被告第一钢市公司向原告提供抵押担保，被告第一钢市公司承担共同还款责任，被告周华瑞、李嫩英提供连带保证责任；
证据2、单位借款凭证、提款／支付申请书，证明原告于2013年1月18日依被告泓元公司申请发放贷款3，000万元，借款期限自2013年1月18日至2016年1月18日，执行年利率8.0565%，按季结息，逾期利率加收50%；
证据3、不良贷款积欠本息明细表，证明截至2013年9月27日，被告泓元公司积欠本金3，000万元，利息及逾期利息627，021.63元；
证据4、提前收贷律师函及寄送凭证，证明鉴于被告泓元公司的违约行为，原告书面告知提前收贷，并要求各名被告承担相应还款责任；
证据5、委托代理合同、律师费发票及实际支付凭证，证明原告律师费损失338，762元。
被告泓元公司、第一钢市公司、周华瑞、李嫩英未提交任何证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告泓元公司、第一钢市公司、周华瑞、李嫩英未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，原告因追偿债权委托律师参加本起诉讼，原告向上海宏翰律师事务所实际支付律师费338，762元。
本院认为，原告与被告泓元公司签订的《中小企业金融服务合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。该合同签订后，原告按约发放贷款，被告泓元公司未履行按期归还本金及支付利息的义务，根据《中小企业金融服务合同》的约定已构成违约，原告有权根据该合同的约定宣布已发放的全部贷款提前到期，并要求被告泓元公司归还贷款本金3，000万元及支付相应的利息、逾期利息，故对原告的该项主张，本院予以支持。对于逾期利息的计算，《中小企业金融服务合同》约定的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告为收回贷款，委托代理律师并实际支付律师费338，762元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。原告与被告第一钢市公司签订的《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约双方应予履行。对于抵押担保范围的认定，原告主张被告第一钢市公司对被告泓元公司的贷款本金3，000万元及相应的利息、逾期利息、律师费均应承担抵押担保责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告第一钢市公司向原告出具的《共同还款承诺函》系双方真实意思表示，依法成立有效，被告第一钢市公司应就被告泓元公司的债务本金及相应的利息、逾期利息、律师费承担共同还款责任。原告与被告周华瑞、李嫩英签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约双方应予履行，被告周华瑞、李嫩英应对被告泓元公司的债务本金及相应的利息、逾期利息、律师费承担连带清偿的保证责任。被告泓元公司、第一钢市公司、周华瑞、李嫩英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海泓元实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金3，000万元；
二、被告上海泓元实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2013年9月27日的借款利息和逾期利息共计627，021.63元，以及自2013年9月28日起至实际清偿日止的借款利息和逾期利息（以本金3，000万元为基数，利率按照涉案《中小企业金融服务合同》的约定计算）；
三、被告上海泓元实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费338，762元；
四、如被告上海泓元实业有限公司届期未履行上述第一至三项付款义务，原告中国民生银行股份有限公司上海分行可以与被告第一钢市市场股份有限公司以位于上海市杨浦区（详见抵押权登记权证及附记）的房屋为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额530，000，000元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高债权数额的部分归被告第一钢市市场股份有限公司所有，不足部分由被告上海泓元实业有限公司继续清偿；
五、被告第一钢市市场股份有限公司对被告上海泓元实业有限公司上述第一至三项付款义务承担共同还款责任；
六、被告周华瑞、李嫩英对被告上海泓元实业有限公司上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，若被告周华瑞、李嫩英履行保证责任后，有权向被告上海泓元实业有限公司追偿。
案件受理费196，628元，财产保全费5，000元，共计201，628元（原告已预付），由被告上海泓元实业有限公司、第一钢市市场股份有限公司、周华瑞、李嫩英共同负担，四被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾权
代理审判员 尹伟
人民陪审员 孙鹏
二〇一四年三月七日
书 记 员 顾倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
……
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。