河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0528刑初166号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人焦建平，男，1973年5月1日出生于河北省栾城县，汉族，小学文化，农民，捕前住栾城县。因犯盗窃罪于2014年1月21日被栾城县人民法院判处拘役三个月，并处罚金八千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月3日被宁晋县公安局抓获，5月4日被宁晋县公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人焦建平犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员王咏敏、牛少侃、朱瑞出庭支持公诉，被告人焦建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控：（一）2017年2月5日中午，被告人焦建平伙同李某2（在逃）窜至宁晋县内章村，李某2在旁望风，焦建平使用自制工具盗窃被害人荆某1银色小鸟牌电动三轮车一辆和三轮车充电器一个，后二人将该车卖出，所得钱款挥霍。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币2944元、充电器价值人民币53元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人荆某1陈述，销售专用票据，合格证，辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，价格鉴定结论书，价格认定明细表等证据。
（二）2017年2月7日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县营台村，李某2在旁望风，焦建平使用自制工具盗窃被害人刘某绿色宗申牌电动三轮车一辆和三轮车充电器一个，二人将该车卖出，所得钱款挥霍。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币3797元、充电器价值人民币64元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人刘某陈述，收款收据，价格鉴定结论书，价格认定明细表等证据。
（三）2017年2月8日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县乔家寨村，李某2在旁望风，焦建平使用自制工具盗窃吴某银白色追风鸟牌电动三轮车一辆，二人将该车卖出，所得钱款挥霍。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币3694元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人吴某陈述，证明，合格证，辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，价格鉴定结论书，价格认定明细表等证据。
（四）2017年2月11日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县西沙良村，李某2望风，焦建平使用自制工具盗窃被害人商某银灰色宗申牌电动三轮车一辆，二人将该车卖出，所得钱款挥霍。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币3092元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人商某陈述，收款收据，合格证，辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，价格鉴定结论书，价格认定明细表等证据。
（五）2017年2月12日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县北陈村，李某2望风，焦建平使用自制工具盗窃被害人周某1银白色宝岛牌电动三轮车一辆，二人将该车卖出，所得钱款挥霍。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币3635元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人周某1陈述，收款收据，辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，价格鉴定结论书，价格认定明细表等证据。
（六）2017年2月16日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县大召村，李某2望风，焦建平使用自制工具盗窃被害人李某1银白色鑫辉牌电动三轮车一辆，二人将该车卖出，所得钱款挥霍。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币3500元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人李某1陈述，电动车使用说明书，用户保某凭证，辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，价格鉴定结论书，价格认定明细表等证据。
（七）2017年2月21日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县素邱某，李某2望风，焦建平使用自制工具盗窃被害人赵某1红色金亿牌电动三轮车一辆，二人将该车卖出，所得钱款挥霍。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币5906元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人赵某1陈述，合格证，大曹庄管理区荣国贸易有限公司（信誉卡），案发现场照片，辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，价格鉴定结论书及更正说明，价格认定明细表等证据。
（八）2017年2月27日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县高庄村，李某2望风，焦建平使用自制工具盗窃被害人唐某黄色强胜牌电动三轮车一辆，二人将该车卖出，所得钱款挥霍。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币6000元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人唐某陈述，收款收据，合格证，案发现场照片，辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，价格鉴定结论书，价格认定明细表等证据。
（九）2017年3月5日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县固下村，李某2望风，焦建平使用自制工具盗窃被害人田某银白色百事利牌电动三轮车一辆，二人将该车卖出，所得钱款挥霍。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币3387元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人田某陈述，用户保某卡，案发现场照片，辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，价格鉴定结论书，价格认定明细表等证据。
（十）2017年3月7日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县白木村，李某2望风，焦建平使用自制工具盗窃被害人耿某红色百事利牌电动三轮车一辆，二人将该车卖出，所得钱款挥霍。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币5866元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人耿某陈述，收款收据，合格证，价格鉴定结论书及更正说明，价格认定明细表等证据。
（十一）2017年3月9日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县北河庄村，李某2望风，焦建平使用自制工具盗窃被害人张某1银白色宗申牌电动三轮车一辆，二人将该车卖出，所得钱款挥霍。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币3241元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人张某1陈述，收款收据，辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，价格鉴定结论书，价格认定明细表等证据。
（十二）2017年3月12日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县崔官庄村，李某2望风，焦建平使用自制工具盗窃被害人张某2所银白色建设牌电动三轮车一辆和三轮车充电器一个，二人将该车卖出，所得钱款挥霍。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币2934元、充电器价值人民币55元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人张某2所陈述，收据，价格鉴定结论书，价格认定明细表等证据。
（十三）2017年4月11日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县邱头村，李某2望风，焦建平使用自制工具盗窃被害人苏某银白色宝岛牌电动三轮车一辆，二人将该车卖出，所得钱款挥霍。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币3126元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人苏某陈述，收款收据，价格鉴定结论书，价格认定明细表等证据。
（十四）2017年4月20日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县毕家庄村，李某2望风，焦建平使用自制工具盗窃被害人赵某2银白色顺风鸟牌电动三轮车一辆，二人将该车卖出，所得钱款挥霍。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币2495元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人赵某2陈述，收据，合格证，价格鉴定结论书及更正说明，价格认定明细表等证据。
（十五）2017年4月21日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县唐邱某，李某2望风，焦建平使用自制工具盗窃被害人白某锁银白色长城牌电动三轮车一辆，二人将该车卖出，所得钱款挥霍。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币2301元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人白某锁陈述，证明，价格鉴定结论书等证据。
（十六）2017年4月24日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县铺头村，李某2望风，焦建平使用自制工具盗窃被害人张某3银灰色神州行牌电动三轮车一辆，二人将该车卖出，所得钱款挥霍。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币3138元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人张某3陈述，票据，价格鉴定结论书，价格认定明细表等证据。
（十七）2017年4月26日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县西及桥村，李某2望风，焦建平使用自制工具盗窃被害人贾某银白色强胜牌电动三轮车一辆，二人将该车卖出，所得钱款挥霍。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币2410元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人贾某陈述，收款收据，合格证，价格鉴定结论书，价格认定明细表等证据。
（十八）2017年5月3日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县赵某3，李某2望风，焦建平使用自制工具盗窃被害人蔡某1一辆蓝色踏浪牌电动三轮车，被宁晋县公安局民警当场抓获。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币2352元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人焦建平供述，被害人蔡某1陈述，销售登记单，票据，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，被辨认人身份情况说明，辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，检查笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单及照片，刑事判决书，案件情况说明，在逃人员登记表，抓获经过，破案过程，户籍证明信等证据。
综上，公诉机关认为，被告人焦建平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，涉案数额巨大，其行为已构成盗窃罪。建议对被告人焦建平判处四至六年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人焦建平对起诉书指控的事实及罪名无异议。表示自愿认罪。
经审理查明：（一）2017年2月5日中午，被告人焦建平伙同李某2（在逃）窜至宁晋县内章村，盗取被害人荆某1一辆银色小鸟牌电动三轮车、一个三轮车充电器。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2944元、充电器价值人民币53元。审理期间，被告人焦建平赔偿了被害人荆某1经济损失，被害人荆某1对被告人焦建平予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人焦建平供述，其和李某2每次去偷电动三轮车都到宁晋县过庙会的村子寻找盗窃目标，李某2（别人都喊他“军的”）放风，其去偷，所偷三轮车卖掉后钱款二人平分，其所分钱款都用于了赌博。
2017年2月初的一天，具体日期记不清了，其和李某2骑摩托车来到宁晋县内章村，该村正过庙会，到了中午，其发现在一南北胡同停放着一辆银白色的电动三轮车，李某2放风，其将电动三轮车偷走。
2、被害人荆某1陈述、小鸟牌电动车销售专用票据、合格证，证明2017年2月5日上午，其骑着一辆银色小鸟牌电动三轮车来到内章村，该村正过庙会，其把三轮车停放在外甥商会轻家大门口前南北胡同路西一侧。下午1点，其发现电动三轮车被盗，其报了警。电动三轮车座下有该三轮车的充电器。
3、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，证明被害人荆某1电动三轮车被盗的具体位置。
4、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表，证明经鉴定，被盗小鸟牌电动三轮车价值人民币2944元、充电器价值人民币53元。
5、本院询问笔录、谅解书，证明被告人焦建平赔偿了被害人荆某1经济损失，被害人荆某1对被告人焦建平予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（二）2017年2月7日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县营台村，盗取被害人刘某一辆绿色宗申牌电动三轮车、一个三轮车充电器。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3797元、充电器价值人民币64元。审理期间，被告人焦建平赔偿了被害人刘某经济损失，被害人刘某对被告人焦建平予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人焦建平供述，2017年农历正月的一天，其和李某2来到宁晋县营台村。大概1点左右，其发现在大街东边路北一胡同停放着一辆绿色宗申牌电动三轮车，三轮车的前面有一辆面包车，其用改锥拧开电源将三轮车偷走。
2、被害人刘某陈述、收款收据，证明2017年2月7日下午1点左右，其停放在营台村村北李太新家大门旁边胡同口的一辆绿色宗申牌电动三轮车和三轮车的充电器一起被盗了。当时李太新家门口停放着一辆面包车。
3、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表，证明经鉴定，被盗宗申牌电动三轮车价值人民币3797元、充电器价值人民币64元。
4、本院询问笔录、谅解书，证明被告人焦建平赔偿了被害人刘某经济损失，被害人刘某对被告人焦建平予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（三）2017年2月8日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县乔家寨村，盗取被害人吴某一辆银白色追风鸟牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3694元。审理期间，被告人焦建平赔偿了被害人吴某经济损失，被害人吴某对被告人焦建平予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人焦建平供述，2017年农历正月的一天，具体时间记不清了，其和李某2骑着一辆摩托车来到宁晋县乔家寨村，该村正过庙会。中午12点左右，其发现在该村南北街路西的位置停放着一辆银白色电动三轮车，李某2放风，其将该电动三轮车偷走。
2、被害人吴某陈述、证明、合格证，证明2017年2月8日上午11点左右，其到乔家寨村赶庙会，把一辆银白色追风鸟牌电动三轮车停放在该村西边一个南北胡同里，12点40分左右，发现电动三轮车被盗。
3、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，证明被害人吴某的电动三轮车被盗的具体位置。
4、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表，证明经鉴定，被盗追风鸟牌电动三轮车价值人民币3694元。
5、本院询问笔录、谅解书，证明被告人焦建平赔偿了被害人吴某经济损失，被害人吴某对被告人焦建平予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（四）2017年2月11日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县西沙良村，盗取被害人商某一辆银色宗申牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3092元。审理期间，被告人焦建平赔偿了被害人商某经济损失，被害人商某对被告人焦建平予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人焦建平供述，2017年2月份的一天上午，具体时间记不清了，其和李某2骑着一辆摩托车来到宁晋县西沙良村，在街里发现一辆银白色电动三轮车，李某2放风，其拿着撬锁工具将电动三轮车偷走，之后将三轮车卖掉。
2、被害人商某陈述、收款收据、合格证，证明2017年2月11日上午，其骑着一辆灰白色宗申牌电动三轮车去西沙良村赶庙会，其将三轮车放在了该村村北东西公路的南边。12点10分左右，其发现三轮车被盗。
3、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，证明被害人商某的电动三轮车被盗的具体位置。
4、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表，证明经鉴定，被盗宗申牌电动三轮车价值人民币3092元。
5、本院询问笔录、谅解书，证明被告人焦建平赔偿了被害人商某经济损失，被害人商某对被告人焦建平予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（五）2017年2月12日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县北陈村，盗取被害人周某1一辆银白色宝岛牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3635元。审理期间，被告人焦建平赔偿了被害人周某1经济损失，被害人周某1对被告人焦建平予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人焦建平供述，2017年农历正月的一天，其和李某2来到宁晋县北陈村，该村正过庙会，中午12点左右，其用准备好的L型撬锁工具将一辆银白色电动三轮车的点火开关撬开，将三轮车偷走。
2、被害人周某1陈述、收款收据，证明2017年农历正月16日（2017年2月12日）中午，其停放在北陈村一户人家门外的一辆银白色宝岛牌电动三轮车被盗了，当时北陈村正过庙会。
3、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，证明被害人周某1的电动三轮车被盗的具体位置。
4、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表，证明经鉴定，被盗宝岛牌电动三轮车价值人民币3635元。
5、本院询问笔录、谅解书，证明被告人焦建平赔偿了被害人周某1经济损失，被害人周某1对被告人焦建平予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（六）2017年2月16日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县大召村，盗取被害人李某1一辆银白色鑫辉牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3500元。审理期间，被告人焦建平赔偿了被害人李某1经济损失，被害人李某1对被告人焦建平予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人焦建平供述，2017年农历正月20日（2017年2月16日）左右，其和李某2来到宁晋县大召村，该村正过庙会，中午1点左右，发现在该村一条东西胡同里停放着一辆银白色电动三轮车，车斗上有个绿色的棚，其用L型的撬锁工具将电动三轮车的点火开关打开，将电动三轮车偷走。
2、被害人李某1陈述、电动车使用说明书、用户保某凭证，证明2017年2月16日中午11点30分左右，其将一辆银白色鑫辉牌电动三轮车停放在大召村其的家门口外靠北墙的位置，12点左右，发现电动三轮车被盗。三轮车上安装着绿色的棚。
3、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，证明被害人李某1的电动三轮车被盗的具体位置。
4、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表，证明经鉴定，被盗鑫辉牌电动三轮车价值人民币3500元。
5、本院询问笔录、谅解书，证明被告人焦建平赔偿了被害人李某1经济损失，被害人李某1对被告人焦建平予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（七）2017年2月21日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县素邱某，盗取被害人赵某1一辆红色金亿牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币5906元。审理期间，被告人焦建平赔偿了被害人赵某1经济损失，被害人赵某1对被告人焦建平予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人焦建平供述，2017年正月的一天上午11点多，李某2骑着摩托车驮着其来到宁晋县素邱某，发现在一个南北胡同里停放着一辆橘黄色的电动三轮车，该车整体都带车棚，其用L型撬锁工具把门撬开，将三轮车偷走。
2、被害人赵某1陈述、电动车合格证书、大曹庄管理区荣国贸易有限公司（信誉卡），证明2017年2月21日上午，其骑着一辆西瓜红色的金亿牌电动三轮车到宁晋县素邱某赶庙会，11点左右，其将电动三轮车头朝北放到亲戚家门口北侧靠东墙的位置，1点左右，发现电动三轮车被盗了。
3、案发现场照片、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，证明被害人赵某1的电动三轮车被盗的具体位置。
4、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及更正说明、价格认定明细表，证明经鉴定，被盗金亿牌电动三轮车价值人民币5906元。
5、本院询问笔录、谅解书，证明被告人焦建平赔偿了被害人赵某1经济损失，被害人赵某1对被告人焦建平予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（八）2017年2月27日，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县高庄村，盗取被害人唐某一辆黄色强胜牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币6000元。审理期间，被告人焦建平赔偿了被害人唐某经济损失，被害人唐某对被告人焦建平予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人焦建平供述，2017年农历2月初的一天，高庄村过庙会，其和李某2发现在该村的一个南北胡同里停放着一辆浅黄色强胜牌电动三轮车，李某2放风，其用撬锁工具将车门打开，用L型开锁工具将打火开关打开，将三轮车偷走。
2、被害人唐某陈述、收款收据、电动车整车出厂合格证，证明2017年2月27日上午10点半左右，其将一辆米黄色强胜牌电动三轮车停放在高庄村一胡同口处，下午4点左右，发现电动三轮车被盗了。
3、案发现场照片、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，证明被害人唐某的电动三轮车被盗的具体位置。
4、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表，证明经鉴定，被盗强胜牌电动三轮车价值人民币6000元。
5、本院询问笔录、谅解书，证明被告人焦建平赔偿了被害人唐某经济损失，被害人唐某对被告人焦建平予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（九）2017年3月5日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县固下村，盗取被害人田某一辆百事利牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3387元。审理期间，被告人焦建平赔偿了被害人田某经济损失，被害人田某对被告人焦建平予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人焦建平供述，2017年2、3月份的一天，其和李某2来到宁晋县固下村，该村正过庙会，中午1点左右，发现在大街北头路东的一条胡同里停放着一辆银白色电动三轮车，李某2在路边放风，其用L型撬锁工具将电动三轮车偷走。
2、被害人田某陈述、用户保某卡，证明2017年3月5日上午，其到宁晋县河渠镇固下村赶庙会，将一辆白色百事利牌电动三轮车停放在该村大槐树北边的一条胡同里。下午3点40分左右，其发现电动三轮车被盗，其报了警。
3、案发现场照片、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，证明被害人田某的电动三轮车被盗的具体位置。
4、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表，证明经鉴定，被盗百事利牌电动三轮车价值人民币3387元。
5、本院询问笔录、谅解书，证明被告人焦建平赔偿了被害人田某经济损失，被害人田某对被告人焦建平予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（十）2017年3月7日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县白木村，盗取被害人耿某一辆百事利牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币5866元。审理期间，被告人焦建平赔偿了被害人耿某经济损失，被害人耿某对被告人焦建平予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人焦建平供述，2017年3月初的一天，其和李某2来到宁晋县白木村，2点左右，发现在该村西边一户人家门口外边停放着一辆红色带棚的电动三轮车，门没有锁，其用改锥拧开电源，将三轮车偷走。
2、被害人耿某陈述、电动三轮车合格证、收款收据，证明2017年3月7日中午1点多，其发现停放在白木村其家大门口外边偏东一点的玫红色百事利牌电动三轮车被盗了。
3、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及更正说明、价格认定明细表，证明经鉴定，被盗百事利牌电动三轮车价值人民币5866元。
4、本院询问笔录、谅解书，证明被告人焦建平赔偿了被害人耿某经济损失，被害人耿某对被告人焦建平予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（十一）2017年3月9日下午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县北河庄村，盗取被害人张某1一辆银白色宗申牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3241元。审理期间，被告人焦建平赔偿了被害人张某1经济损失，被害人张某1对被告人焦建平予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人焦建平供述，2017年3月的一天，具体日期记不清了，其和李某2来到宁晋县北河庄村，发现在靠近北河庄中学的一个南北胡同停放着一辆银白色宗申牌电动三轮车，李某2放风，其用L型撬锁工具将电动三轮车电源打开偷走。后其二人将车卖掉。
2、被害人张某1陈述、收款收据，证明2017年3月9日下午2点10分左右，其把一辆银白色宗申大安品牌的电动三轮车放到北河庄村门诊门口，下午2点40分左右，发现三轮车被盗，其报了警。
3、辨认笔录及对作案地点进行辨认的照片，证明被害人张某1的电动三轮车被盗的具体位置。
4、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表，证明经鉴定，被盗宗申牌电动三轮车价值人民币3241元。
5、本院询问笔录、谅解书，证明被告人焦建平赔偿了被害人张某1经济损失，被害人张某1对被告人焦建平予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（十二）2017年3月12日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县崔官庄村，盗取被害人张某2所一辆银白色建设牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2934元。审理期间，被告人焦建平赔偿了被害人张某2所经济损失，被害人张某2所对被告人焦建平予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人焦建平供述，2017年3月中旬的一天，李某2骑摩托车带着其去了崔官庄村，该村正过庙会。1点左右，其将停放在该村南北大街西边一胡同的一辆银白色电动三轮车偷走。
2、被害人张某2所陈述、收据，证明2017年3月12日上午10点多，其骑着一辆银白色建设牌电动三轮车到崔官庄赶庙会，把电动三轮车车头朝南放到了其亲戚靳二所家门口，中午12点20分左右，发现电动三轮车丢了，当时车上有该车的充电器。
3、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表，证明经鉴定，被盗建设牌电动三轮车价值人民币2934元。
4、本院询问笔录、谅解书，证明被告人焦建平赔偿了被害人张某2所经济损失，被害人张某2所对被告人焦建平予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（十三）2017年4月11日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县邱头村，盗取被害人苏某一辆银白色宝岛牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3126元。审理期间，被告人焦建平赔偿了被害人苏某经济损失，被害人苏某对被告人焦建平予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人焦建平供述，2017年4月中旬的一天中午，其和李瑞军经393省道来到宁晋县邱头村，1点左右，其将停放在该村十字街北边一户人家门口的一辆银白色电动三轮车偷走，该车带着绿色的棚。
2、被害人苏某陈述、收款收据，证明2017年4月11日上午9点多，其骑着一辆银白色宝岛牌电动三轮车到邱头村赶庙会，把三轮车停放在了邱头村十字街北边路东的一个小街。下午1点左右，其发现三轮车被盗，车斗上带着绿色的棚子。
3、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表，证明经鉴定，被盗宝岛牌电动三轮车价值人民币3126元。
4、本院询问笔录、谅解书，证明被告人焦建平赔偿了被害人苏某经济损失，被害人苏某对被告人焦建平予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（十四）2017年4月20日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县毕家庄村，盗取被害人赵某2一辆银白色顺风鸟牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2495元。审理期间，被告人焦建平赔偿了被害人赵某2经济损失，被害人赵某2对被告人焦建平予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人焦建平供述，2017年4月底的一天中午，李某2骑着摩托车驮着其来到宁晋县毕家庄村，该村正过庙会，在村南路西一户人家门口放着一辆银白色电动三轮车，车上有一个铁的圆板凳，没有车棚，其用改锥撬开三轮车偷走。
2、被害人赵某2陈述、收据、合格证，证明2017年4月20日上午11点多，其骑着一辆银白色顺风鸟牌电动三轮车来到毕家庄村看庙会，电动三轮车放在了毕家庄村一南北大街西边其战友家门口靠南的一边。下午2点左右，其发现电动车被盗。电动三轮车不带棚，车上还有一个圆形铁制板凳。
3、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及更正说明、价格认定明细表，证明经鉴定，被盗顺风鸟牌电动三轮车价值人民币2495元。
4、本院询问笔录、谅解书，证明被告人焦建平赔偿了被害人赵某2经济损失，被害人赵某2对被告人焦建平予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（十五）2017年4月21日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县唐邱某，盗取被害人白某锁一辆银白色长城牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2301元。审理期间，被告人焦建平赔偿了被害人白某锁经济损失，被害人白某锁对被告人焦建平予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人焦建平供述，2017年4月底的一天上午，具体时间记不清了，李某2骑摩托车驮着其来到宁晋县唐邱某，该村正过庙会。11点左右，发现一辆电动车停在路边，车斗里有个煤气罐，李某2放风，其用自制的工具把车锁撬开，将三轮车偷走。
2、被害人白某锁陈述、证明，证明2017年4月21日上午11点左右，其把自己的银白色长城牌电动三轮车停放在唐邱卫生院西边那条街上，当时该村正过庙会，半小时后，发现电动三轮车被盗。当时电动三轮车里有一个煤气罐，煤气罐的价钱其不追究了。
3、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书，证明经鉴定，被盗长城牌电动三轮车价值人民币2301元。
4、本院询问笔录、谅解书，证明被告人焦建平赔偿了被害人白某锁经济损失，被害人白某锁对被告人焦建平予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（十六）2017年4月24日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县铺头村，盗取被害人张某3一辆银色神州行牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3138元。审理期间，被告人焦建平赔偿了被害人张某3经济损失，被害人张某3对被告人焦建平予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人焦建平供述，2017年4月底的一天中午1点左右，李某2骑着摩托车驮着其来到宁晋县铺头村，该村正过庙会，在该村西南一户人家门口胡同口处停放着一辆银白色电动三轮车，锁着一个U型锁，其用钥匙兑开U型锁，用改锥拧开三轮车，将三轮车偷走。
2、被害人张某3陈述、艾某柯某电器商场票据，证明2017年4月24日，其村过庙会，家里来的人比较多，其就把一辆银灰色神州行牌电动三轮车停放在门口胡同口，用U型锁锁着，中午1点多，发现电动三轮车被盗。
3、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表，证明经鉴定，被盗神州行牌电动三轮车价值人民币3138元。
4、本院询问笔录、谅解书，证明被告人焦建平赔偿了被害人张某3经济损失，被害人张某3对被告人焦建平予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（十七）2017年4月26日中午，被告人焦建平伙同李某2窜至宁晋县西及桥村，盗取被害人贾某一辆银白色强胜牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2410元。审理期间，被告人焦建平赔偿了被害人贾某经济损失，被害人贾某对被告人焦建平予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人焦建平供述，2017年4月底的一天中午，李某2骑着摩托车驮着其来到宁晋县西及桥村，该村正过庙会，李某2放风，其从该村偷了一辆银色电动三轮车，之后将该车卖掉。
2、被害人贾某陈述、合格证、收款收据，证明2017年4月26日中午12点10分左右，其把一辆银白色强胜牌电动三轮车车头冲南停放在西及桥村其家门口北侧，12点30分，发现三轮车被盗。
3、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表，证明经鉴定，被盗强胜牌电动三轮车价值人民币2410元。
4、本院询问笔录、谅解书，证明被告人焦建平赔偿了被害人贾某经济损失，被害人贾某对被告人焦建平予以谅解。
上述证据，本','2018-09-21
06:32:20',0,'web',NULL),(8250482,'7a9d45df-32f0-410a-b968-a86fa5c764e2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1310\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2015）翔执审字第68号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"厦门市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"7a9d45df-32f0-410a-b968-a86fa5c764e2\",\"案件名称\":\"厦门市翔安区人口和计划生育局与黄强、叶花招计划生育行政非诉行政一审裁定书\",\"法院名称\":\"厦门市翔安区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"翔安区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请人厦门市翔安区人口和计划生育局于2015年3月24日向本院申请执行征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1430126809000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"厦门市翔安区人口和计划生育局与黄强、叶花招计划生育行政非诉行政一审裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"厦门市翔安区人口和计划生育局与黄强、叶花招计划生育行政非诉行政一审裁定书
（2015）翔执审字第68号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7a9d45df-32f0-410a-b968-a86fa5c764e2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"厦门市翔安区人口和计划生育局与黄强、叶花招计划生育行政非诉行政一审裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）翔执审字第68号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"厦门市翔安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1310\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"厦门市翔安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2015-03-24\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"厦门市翔安区人口和计划生育局,黄强,叶花招\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十六条\',法条内容:\' 第六十六条
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第九十三条\',法条内容:\'
第九十三条
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"厦门市翔安区人口和计划生育局与黄强、叶花招计划生育行政非诉行政一审裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-27\\\\\",\\\\\