四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0302刑初19号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人谭某甲，男，1988年6月21日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，住四川省自贡市沿滩区。2015年9月28日因涉嫌交通肇事罪被自贡市公安局汇东新区分局取保候审。
辩护人黄宏，四川瀚毅律师事务所律师。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人谭某甲犯交通肇事罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2016年2月24日、7月20日公开开庭进行了审理。公诉机关自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人谭某甲，辩护人黄宏到庭参加了诉讼。本案在审理期间，公诉机关以需要补充侦查为��，向本院申请延期审理一次。本案现已审理终结。
公诉机关自贡市自流井区人民检察院指控，2015年6月17日13时30分许，被告人谭某甲驾驶长安牌小型普通客车，沿206省道行驶至原工业校门前路段时，将在道路右边的行人沈某甲撞到，后被害人沈某甲经送自贡市第四人民医院医治无效，于2015年9月16日死亡。经交警部门认定，被告人谭某甲承担事故的全部责任。
公诉机关为证明其指控，提供了相关证据证实。指控认为，被告人谭某甲违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人谭某甲的辩解意见是交通事故不是被害人死亡的唯一原因，如果交通事故造成被害人死亡的参与度，经鉴定构成犯罪，其认罪悔罪。
辩护人的辩护意见是被告人谭某甲交通肇事并没有直接造成被害人死亡，交通事故不是被害人死亡的唯一原因，故被告人谭某甲不构成交通肇事罪。
经审理查明，2015年6月17日13时30分许，被告人谭某甲驾驶长安牌小型普通客车，沿206省道由自贡市自流井区东兴寺往自贡市教育局方向行驶至钓鱼台路段时，与在道路右边行走的沈某甲相撞，致沈某甲受伤。交通事故发生后，被告人谭某甲即拨打110报警电话和120急救电话，并随120救护车将被害人沈某甲送往自贡市第四人民医院医治。被害人沈某甲入院诊断为右侧股骨粗隆间骨折、矽肺。医院予以对症保守治疗。2015年6月30日，自贡市公安局交通警察支队高新区大队认定被告人谭某甲驾驶机动车观察路面动态不够仔细操作不当，承担事故的全部责任。
2015年9月15日，被害人沈某甲突发呼吸困难，氧饱和度进行性下降，血压下降，神智昏迷，经抢救无效，于2015年9月16日死亡。出院诊断为脓毒性休克、重症肺炎、急性呼吸衰竭、右侧股骨粗隆间骨折、矽肺。经自贡联立司法鉴定中心鉴定，被害人沈某甲因车祸伤致右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，入院后给予对症保守治疗，住院期间由于长期卧床，不能下地行走，继发肺部淤血感染导致呼吸循环衰竭死亡，其死亡与2015年6月17日交通事故受伤之间存在因果关系。鉴定人出庭作证证明被害人沈某甲自身疾病与其死亡有一定因果关系。
另查明，交通事故发生后，被告人谭某甲支付被害人沈某甲部分医疗费。被害人沈某甲死亡后，被告人谭某甲支付被害人沈某甲亲属现金人民币30,000元、护理费人民币9,200元、丧葬费6,890元。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书等法律文书，证明侦查程序的合法性。
2、车辆信息和当事人身份材料，证明当事人的身份信息以及被告人谭某甲案发时系成年人，具有完全刑事责任能力。
3、事故现场照片、扣押物品清单、行政强制措施凭证、交通事故责任认定书、死亡医学证明、尸体处理通知书、交通事故调解记录及调解终结书、交通事故证据公开会议记录、毒品检验意见书、保险单复印件、抢救费垫付通知书、申请书、情况说明，证明交警部门处理交通事故并认定被告人谭某甲承担事故全部责任，以及被害人沈某甲死亡等情况。
4、受理道路交通事故案件登记表，证明2015年6月17日13时44分许，谭某甲使用电话报警的情况。
5、出警情况说明，证明民警出警情况。
6、被害人沈某甲的住院病历，证明被害��沈某甲入院诊断为右侧股骨粗隆间骨折；矽肺。2015年9月15日，被害人沈某甲突发呼吸困难，氧饱和度进行性下降，血压下降，神智昏迷，经抢救无效，于2015年9月16日死亡。出院诊断为脓毒性休克；重症肺炎，急性呼吸衰竭；右侧股骨粗隆间骨折；矽肺等医治情况。
7、收条、收据、医疗费票据，证明谭某甲支付被害人相关费用情况。
8、鉴定人谭某乙的证言，证明自贡联立司法鉴定中心鉴定意见的形成过程以及被害人沈某甲因车祸受伤导致其本身疾病的病发，从而死亡，本身疾病与其死亡存在一定因果关系，个人认为参与度为百分之三十至四十。
9、被害人沈某甲的陈述，证明其于2015年6月17日13时30分许，在原工业校门口被一辆车撞到受伤的情况。
10、被告人谭某甲的供述与辩解，证明其于2015年6月17日13时30分许，驾驶长安牌小型普通客车，沿206省道由自贡市自流井区东兴寺往自贡市教育局方向行驶至钓鱼台路段时，与在道路右边行走的沈某甲相撞，其即拨打110报警电话和120急救电话，并随120救护车将被害人沈某甲送往自贡市第四人民医院医治，其已支付被害人一万余元，司法鉴定的因果关系，不应该是百分之一百的因果关系。
11、自贡联立司法鉴定中心鉴定意见，证明被害人沈某甲因车祸伤至右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，入院后给予对症保守治疗，住院期间由于长期卧床，不能下地行走，继发肺部淤血感染导致呼吸循环衰竭死亡，其死亡与2015年6月17日交通事故受伤之间存在因果关系。
12、道路交通事故现场勘查笔录及现场图，证明民警对交通事故现场勘查情况。
13、视听资料，证明侦查机关对被告人谭某甲讯问时进行了录音录像。
本院认为，���据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”和最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的”之规定，被告人谭某甲违反交通管理法规，发生交通事故，最终导致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款“交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案”之规定，被告人谭某甲在交通肇事后即拨打110报警电话和120急救电话，并随120救护车将被害人沈某甲送往自贡市第四人民医院医治，应认定为自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。
被告人谭某甲赔偿了被害人及家属部分经济损失，以及被害人沈某甲自身疾病与其死亡有一定因果关系，可酌情对谭某甲从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，被告人谭某甲的情形符合上述规定，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。
关于被告人谭某甲及其辩护人认为交通肇事不是被害人死亡的唯一原因；辩护人认为交通事故并没有直接造成被害人死亡，故被告人谭某甲不构成交通肇事罪的辩护意见。经查，根据自贡联立司法鉴定中心的鉴定意见和鉴定人出庭作证的证言，被害人沈某甲因车祸受伤住院治疗，住院期间由于长期卧床，不能下地行走，继发肺部淤血感染导致呼吸循环衰竭死亡，交通事故和被害人自身疾病均是被害人死亡的原因，但交通事故起决定性作用，谭某甲交通肇事行为与被害人死亡之间存在刑法上的因果关系，其行为已构成交通肇事罪。故，被告人的此辩解意见和辩护人的辩护意见不符合查明的事实和相关法律规定，不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林文清
人民陪审员 余德华
人民陪审员 邓国财
二〇一六年七月二十日
书 记 员 陈 龙