江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初3672号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1987年10月8日生，汉族，该公司法务，住。
委托诉讼代理人：李聪君，女，1988年10月16日生，汉族，该公司法务，住。
被告：沈庆龙，男，1974年12月9日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告：曲宝艳，女，1976年8月25日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告：姚占波，男，1980年1月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告沈庆龙、曲宝艳、姚占波融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李聪君到庭参加诉讼。被告沈庆龙、曲宝艳、姚占波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认徐工牌QAY400汽车起重机一台（车架号为LXGEPA848BA014632）所有权归原告，被告配合将该车从被告沈庆龙名下过户到原告名下；2、被告沈庆龙、曲宝艳向原告赔偿租金损失13449562元及逾期利息4879048元（逾期利息计算到2016年6月26日）；3、被告姚占波对被告沈庆龙、曲宝艳所负债务承担连带责任；4、诉讼费、保全费、差旅费由被告承担。事实和理由：2011年11月8日，被告沈庆龙与原告签订《融资租赁合同》，被告沈庆龙通过融资租赁方式承租原告所有的QAY400汽车起重机一台，用于被告沈庆龙、曲宝艳家庭经营。双方约定，每月租金343074元，从2012年4月13日起支付，租赁期限60个月。被告姚占波自愿为上述债务提供连带责任担保。合同签订后，被告沈庆龙没有按照约定按期足额支付租金，原告于2016年5月24日收回涉案设备。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告沈庆龙、曲宝艳、姚占波均未答辩。
经审理查明，2011年11月8日，沈庆龙（承租人，乙方）与江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人，甲方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201111-0147），沈庆龙从江苏徐工工程机械租赁有限公司处以融资租赁的方式租赁取得徐工牌QAY400全地面起重机一台，该设备金额1700万元。双方约定：租赁期限，自正式交付之日起60个月，即60期，首个付款日为2012年4月13日。乙方应在合同签订后3个工作日内支付履约保证金85万元、手续费17万元，因乙方违约导致合同终止，履约保证金不予退还。合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。合同执行期间，若乙方迟延交纳租金及其他应付款项，甲方有权直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他款项。乙方每月支付月租金34.3074万元，乙方未按合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。合同约定的租赁年利率为7.8%，该利率为固定利率，换算日利率时按一年360天折算。GPS定位系统的安装及使用费用每台50**元，由乙方承担。如果乙方逾期支付租金超过5天，或者不履行合同规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿损失：（1）要求乙方立即付清部分或者全部租金及一切应付款项；（2）解除融资租赁合同，收回租赁设备。但甲方采取该措施并不等于免除合同规定的乙方其他义务。承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。租期届满后，若乙方能够按期支付租金，且无违约行为，甲方为乙方出具所有权转移证明后，设备所有权转移至乙方。沈庆龙、江苏徐工工程机械租赁有限公司、姚占波签订《保证担保合同》，姚占波自愿为沈庆龙履行上述融资租赁合同债务承担连带担保责任。
另查明，沈庆龙于2011年12月7日向江苏徐工工程机械租赁有限公司交纳了履约保证金50万元，于2012年2月7日交纳履约保证金3.5万元，于2012年2月13日交纳履约保证金31.5万元、手续费17万元、GPS费用5000元、保险登记押金1万元。在融资租赁合同履行过程中，沈庆龙没有按照约定履行支付租金义务，包含上述履约保证金85万元和保险登记押金1万元在内共支付了租金1211000元。另外，原告陈述对于沈庆龙支付租金的履行期限经沈庆龙申请依次向后顺延了四个月，即从2012年8月13日起支付第1期租金，2012年4月13日至2012年7月13日期间，沈庆龙需要支付延期利息共计331500元，并且沈庆龙已经实际支付了该部分延期利息。对于原告关于租金履行期限经沈庆龙申请延期四个月以及延期期间支付延期利息的陈述，对此口头陈述，原告仅提供了2012年5月29日沈庆龙的汇款凭证（即中国人民银行支付系统专用凭证），该笔汇款金额为332500元，汇款凭证附言载明：“400T延期利息”，欲证实上述陈述情况。除此之外，原告没有提供其他证据进一步印证沈庆龙申请延期的期限以及延期利息的约定标准等具体情况。
原告陈述，涉案设备（车辆识别代号/车架号为LXGEPA848BA014632，发动机号为542.947-00-683141）登记在沈庆龙名下，沈庆龙于2016年5月24日将涉案设备送回江苏徐工工程机械租赁有限公司处。在本案诉讼过程中，经原告申请，本院委托徐州天乐机动车鉴定评估有限公司对涉案设备在2016年5月24日的价值进行鉴定，鉴定意见为，在鉴定基准日2016年5月24日，涉案设备的市场价格为8377126元。本次鉴定共花费鉴定费34300元。
又查明，沈庆龙和曲宝艳是夫妻关系，结婚登记时间是2009年3月27日，上述合同债务发生于夫妻关系存续期间。
以上事实有原告提供融资租赁合同、保证担保合同、欠款明细表、收据、鉴定机构出具的鉴定意见及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告沈庆龙之间签订的融资租赁合同合法有效，被告沈庆龙从原告处融资租赁使用徐工牌QAY400型全地面起重机一台事实清楚，证据充分，被告沈庆龙应当按照合同约定履行给付租金的义务。被告沈庆龙逾期支付租金，应当承担相应的违约责任。被告沈庆龙于2016年5月24日将涉案设备送回原告，原告予以接收，视为原告与被告沈庆龙于2016年5月24日协商一致解除涉案融资租赁合同。融资租赁合同约定，租赁期限内设备的所有权归属原告，如果被告沈庆龙逾期支付租金，原告有权解除合同，收回租赁设备。因此，涉案徐工牌QAY400型全地面起重机（车辆识别代号/车架号为LXGEPA848BA014632，发动机号为542.947-00-683141）的所有权归属原告。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。涉案融资租赁合同于2016年5月24日解除，但是合同解除并不免除被告沈庆龙对于合同解除之前的违约责任，故沈庆龙仍应当支付合同解除之前的到期应付而未付的租金所产生的逾期利息并且在合同解除后赔偿原告相应的租金损失。融资租赁合同约定逾期利息按照日双倍利率即年利率15.6%支付，不违反相关规定，本院予以确认。
关于被告沈庆龙拖欠的租金及逾期利息。原告主张因为沈庆龙申请延期支付租金、在延期支付租金期间需要支付延期利息合计331500元，仅凭原告提供的沈庆龙2012年5月29日的汇款凭证无法充分证实该所谓延期支付是沈庆龙申请的以及该延期支付需要支付延期利息和延期利息支付的标准以及应当支付的时间等具体情况，故对于原告陈述沈庆龙延期支付租金以及支付延期利息，因证据不足，本院不予采信，故对于沈庆龙支付的原告所谓为延期利息的款项应当视为沈庆龙支付的租金。根据原告提供的沈庆龙2012年5月29日的汇款凭证，能够证实该部分款项沈庆龙支付的金额为332500元而非原告主张的331500元，因此应当认定沈庆龙支付的332500元用于支付租金。另外，原告陈述沈庆龙支付租金的期限顺延四个月即从2012年8月13日起支付第1期租金的主张，并不损害沈庆龙的利益，本院予以确认。用上述332500元抵扣相应租金，加上沈庆龙含履约保证金和保险登记押金已经支付的1211000元，则沈庆龙累计支付租金1543500元，对应支付了第1期（2012年8月13日）至第5期（2012年12月13日）部分租金，其中支付第1期至第4期，每期租金343074元，第5期租金171204元，故被告沈庆龙从2012年12月13日（第5期部分租金）开始拖欠原告租金，截至沈庆龙将车辆交回的2016年5月24日，沈庆龙共拖欠原告第5期（2012年12月13日，部分）至第46期（2016年5月13日）租金，租金合计金额为14237904元，其中拖欠第5期租金金额为171870元，第6期至第46期租金，每期租金为343074元。截至2016年5月24日，沈庆龙拖欠的该第5期（2012年12月13日，部分）至第46期（2016年5月13日）租金共计产生逾期利息3869049.90元。涉案设备在2016年5月24日的鉴定价值为8377126元，原告主张将该设备价值直接抵扣租金，符合有关法律规定，故将该设备价值抵扣租金后，截至2016年5月24日，被告沈庆龙尚欠原告租金5860778元，该5860778元租金从2016年5月25日起继续产生逾期利息，截止原告主张的2016年6月26日，该部分租金又产生逾期利息为81269.45元。故因被告沈庆龙逾期支付租金所产生的逾期利息合计为3950319.35元。
2016年5月24日涉案融资租赁合同解除后，尚有第47期至第60期租金合计4803036元未付，该部分租金计入租金损失应由被告沈庆龙赔偿。因此，被告沈庆龙应当赔偿原告的全部租金损失为10663814元（5860778+4803036）。
原告没有申请保全，原告也没有主张差旅费的具体数额以及提供相应证据证实差旅费实际发生，故对原告主张的保全费、差旅费，本院不予支持。
被告姚占波自愿为被告沈庆龙所负上述债务提供连带责任保证担保，且没有超过法定保证期间，被告姚占波应当对被告沈庆龙所负上述债务承担连带责任。
被告曲宝艳与被告沈庆龙系夫妻关系，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间，故该债务属于夫妻共同债务，应由被告曲宝艳和被告沈庆龙二人共同偿还。被告沈庆龙、被告曲宝艳应当协助原告将涉案设备过户到原告名下。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百四十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认徐工牌QAY400全地面起重机（车辆识别代号/车架号为LXGEPA848BA014632，发动机号为542.947-00-683141）归原告江苏徐工工程机械租赁有限公司所有，被告沈庆龙、被告曲宝艳于本判决生效后十日内协助原告江苏徐工工程机械租赁有限公司将该全地面起重机过户到原告江苏徐工工程机械租赁有限公司名下。
二、被告沈庆龙、被告曲宝艳于本判决生效后十日内，共同赔偿原告租金损失10663814元、支付逾期利息3950319.35元。
三、被告姚占波对上述债务与被告沈庆龙向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145967元、鉴定费34300元、公告费570元，原告负担53984元，被告沈庆龙、曲宝艳、姚占波连带负担126853元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 马 宁
人民陪审员 林 峰
人民陪审员 纵瑞收
二〇一七年九月一日
书 记 员 马雪羽