wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0611民初150号
原告：鹤壁市淇滨区富达石材厂，住所地鹤壁市淇滨区黄河路西段路南铁道以东。
代表人：常保青（该厂经营者）。
委托诉讼代理人：李雪，女，1963年12月3日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
被告：唐继军，男，1974年7月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡故县。
被告：唐付生，男，1959年10月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡故县。
原告鹤壁市淇滨区富达石材厂（以下简称富达石材厂）与被告唐继军、唐付生买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富达石材厂委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼，被告唐继军、唐付生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富达石材厂向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告富达石材厂货款35491元及利息（以35491元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2011年11月1日起计算至二被告实际履行之日止）；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2011年7月1日至2011年8月15日期间，原告富达石材厂共计向二被告供应210491元的石材，供货期间被告唐继军分批支付货款175000元，下欠35491元货款未支付，经多次向催要，二被告以各种理由拖延拒不支付剩余的货款，为维护原告富达石材厂的合法权益，故诉至法院。
唐继军、唐付生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：鹤壁天海教育发展有限公司将鹤壁天海汽车工程技术学院10#院系综合楼发包给河南省鸿运建设工程有限公司，该工程实际由被告唐继军负责施工承建，被告唐付生系被告唐继军雇佣人员，在工地负责保管材料。2011年7月10日至2011年8月15日，原告富达石材厂向被告唐继军负责施工的鹤壁天海汽车工程技术学院工地供应石材，期间共欠原告富达石材厂货款32230元未支付。经原告富达石材厂向被告唐继军催要未果，为此成讼。
另查明，被告唐继军已支付原告富达石材厂货款175000元（未包含在诉讼请求中）。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原、被告双方形成买卖合同关系，原告富达石材厂向被告唐继军负责施工的工地供应石材，被告唐继军应当按照约定向原告富达石材厂履行支付价款的义务。被告唐继军尚欠原告富达石材厂货款32230元，故被告唐继军应支付原告富达石材厂货款32230元，超出部分本院不予支持。关于2011年7月9日收到条因未载明金额，原告鹤壁富达石材厂主张603元及原告鹤壁富达石材厂主张的坏砖2658元本院不予支持。
关于原告富达石材厂要求被告唐继军以35491元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2011年11月1日起计算至实际履行之日止支付违约金的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，被告唐继军未能按照双方的约定支付货款，已构成违约，原告富达石材厂要求被告唐继军承担违约责任符合法律规定。故对原告富达石材厂要求被告唐继军以32230元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2011年11月1日起计算至实际履行之日止支付违约金的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐继军于本判决生效之日起十日内给付原告鹤壁市淇滨区富达石材厂货款32230元及违约金（以32230元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2011年11月1日起计算至被告唐继军实际履行之日止）；
二、驳回原告鹤壁市淇滨区富达石材厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费341元，由原告鹤壁市淇滨区富达石材厂负担31元，被告唐继军负担310元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 张艳丽
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王金鹏
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初6868号
原告：周文杰，男，1992年7月5日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：程迪富，男，1970年4月29日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告周文杰与被告程迪富民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案。2016年12月7日，原告周文杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告周文杰撤回起诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周文杰负担。
审 判 长 伍云嫦
代理审判员 罗 勇
代理审判员 谢难男
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 杨 晓
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包青民初字第1347号之一
原告包头农村商业银行股份有限公司，住所地包头市青山区。
法定代表人ＸＸ翔，该公司董事长。
委托代理人张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。
被告郭秀英，女，1974年4月14日出生，汉族，住包头市东河区。
被告刘永智，男，1976年6月26日出生，汉族，住包头市东河区。
被告夏秀云，女，1946年8月4日出生，汉族，住包头市东河区。
被告蔚贺鹏，男，1969年5月12日出生，汉族，住包头市东河区。
被告郭娇，女，1992年10月17日出生，汉族，住包头市东河区。
原告包头农村商业银行股份有限公司诉被告郭秀英、刘永智、夏秀云、蔚贺鹏、郭娇借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告包头农村商业银行股份有限公司诉称，2013年5月9日，被告郭秀英与我公司分支机构包头市郊区农村信用联社股份有限公司前明信用社（现更名为包头农村商业银行股份有限公司前明支行）签订《个人借款合同》。双方合同约定：被告郭秀英从原告处借款200万元用于购原材料，借款期限自2013年5月9日至2014年5月2日，借款期限届满一次性偿还本金。借款利率为年利率6%，上浮95.4%，罚息利率为借款利率水平上加收50%。并且原告与被告刘永智、被告夏秀云、被告蔚贺鹏、被告郭娇分别签订了《保证合同》，以上四被告以个人信用为借款人提供保证，担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证责任为连带保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约定履行了合同，将贷款按时打入被告郭秀英在我行开立的账户。而被告郭秀英于《借款合同》约定的还款日期到期后，尚有本金1999983.53元以及截至2015年3月21日的利息342921.38元未偿还。经原告多次催还，被告均以各种理由拒绝还款。被告的行为已经严重影响了原告的正常经营活动，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求依法判决：1、五被告连带偿还借款本金1999983.53元，利息342921.38元（截止2015年3月21日），总计2342904.91元；2、五被告连带给付从2015年3月22日至借款还请之日利息；3、五被告连带承担本案的全部诉讼费用以及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费）。
本院认为，原告提供的被告的住所无法送达，且原告未能在规定的期间内提供被告准确的送达地址，故本院认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告包头农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费免收，原告包头农村商业银行股份有限公司已预交25540元，退还原告包头农村商业银行股份有限公司25540元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 何颂毅
审 判 员 蔺爱文
人民陪审员 王晓梅
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 高 贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新商初字第139号
原告：文某，男，汉族，新绛县人。
委托代理人：黄建伟，山西泰同律师事务所律师。
被告：朱某，男，汉族，新绛县人。
本院在审理原告文某与被告朱某民间借贷纠纷一案中，原告文某于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告文某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文某撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元由原告文某负担。
审判长 陈振民
审判员 高文斌
审判员 何 倩
二〇一五年九月九日
书记员 刘一民
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第236号
罪犯岳小伟，男，1986年7月14日出生，汉族，小学毕业，四川省梓潼县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年8月22日作出(2012)嘉海刑初字第631号刑事判决，以被告人岳小伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯岳小伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯岳小伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯岳小伟在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岳小伟准予减刑九个月（刑期至2015年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一五年一月十四日
书 记 员 鲍 俊
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2071民初25912号
原告：钟玉群，女，1988年3月8日出生，汉族，户籍所在地广东省电白县，现住广东省中山市石岐区。
被告：中山市创世纪房地产有限公司，住所地中山市石岐区富丽路11号1卡商铺。
法定代表人：梁承彰。
原告钟玉群与被告中山市创世纪房地产有限公司（以下简称创世纪公司）居间合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告钟玉群到庭参加诉讼，被告创世纪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告返还3万元。事实和理由：2016年8月31日下午4点，被告的合伙人陈观康叫原告到被告的办公场所一起去看房。原告看房后很满意。陈观康叫原告支付诚意金3万元，其约业主签房屋买卖合同。原告通过手机银行支付3万元后，陈观康开具收据，并加盖被告的财务章。后陈观康找各种理由拖延签订合同。2016年9月26日，陈观康的电话已经关机。原告到派出所报案，派出所叫原告起诉被告。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：被告的经营范围为房地产中介。2016年8月31日，原告向陈观康支付了3万元。陈观康向原告出具收据，载明收到原告交来购买溢彩年华×栋×房诚意金3万元，并注明“成功交易转为定金，不成功交易全部退款”。该收据加盖被告的财务专用章。
本院认为,原告主张其向被告支付了诚意金3万元，但被告并未促成交易，该主张有收据、转账记录等证据在案为凭，亦无相反证据反驳，本院予以采信。被告作为居间方，未促成交易，并承诺不成功交易则全额退款，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中山市创世纪房地产有限公司于本判决生效之日起七日内向原告钟玉群返还诚意金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告中山市创世纪房地产有限公司负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 董诗婷
二〇一七年三月十三日
书记员 陈 璐
冼日飞
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)王民初字第00434号
原告韩刚，男，汉族。
委托代理人周某某，陕西天地行律师事务所律师。
被告李保明，男，汉族。
本院在审理韩刚与李保明民间借贷纠纷一案中，原告韩刚于二0一四年二月十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因民间借贷纠纷诉至法院，现提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告韩刚撤回起诉。
案件受理费2950元，减半收取1475元由原告负担。
审判员 卞金萍
二〇一四年二月十三日
书记员 程媛媛
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石民初字第4385号
原告张春萍，女，1960年6月13日出生。
（身份证号：×××）
被告北京金海韵健身有限公司，石景山区体育场南路11号1幢一层。（注册号：×××）
法定代表人李小丽，总经理。
原告张春萍与被告北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张英周担任审判长，人民陪审员吴宝杰、汪淑华参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春萍到庭参加了诉讼。被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告张春萍诉称：原告于2012年到金海韵公司办理了两张储值会员卡，共支付金海韵公司20000元，金海韵公司赠送原告20000元，会员卡内共计40000元。被告共计为原告办理了十九张分卡，后原告开始使用该会员卡消费，由金海韵公司提供相应健身等服务。后原告发现金海韵公司在未通知原告的情况下停止营业，致使原告无法销售会员服务。原告经消费后所持卡内余额共计9093元。原告诉至法院，诉讼请求：1、判令金海韵公司退还原告会员卡内余额4546.5元；3、判令诉讼费由金海韵公司承担。
被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。
经审理查明：金海韵公司为经营范围包含游泳馆、洗浴、体育运动项目经营等项目的有限责任公司。
原告述称，2012年，原告向金海韵公司共计交纳40000元；金海韵公司为原告办理卡号×××、×××金海韵国际温泉会馆会员主卡两张，金海韵公司另赠送20000元消费金额；原告所持卡内消费总额共计40000元，被告先后为原告办理300000114、300000113、300000122、300000121、300000124、300000117、300000125、300000116、300000112、300000123、300000120、300000119、300000115、300000118、30000055、30000056、30000054等分卡。经核实：金海韵公司提供健身等服务的消费计费所采用的方式为原告至其处进行刷卡消费。根据金海韵公司所提供的原告消费卡消费记录并经原告确认，原告所持上述会员卡中未消费余额合计9093元。
另，金海韵公司于2014年2月停业，但未将停业事实通知原告。
上述事实，有当事人陈述、企业法人营业执照、消费卡等证据在案佐证。
本院认为：原告通过预先支付货币，并依约取得金海韵公司交付的消费凭证即会员卡，持卡人据此可以定期或不定期的接受健身、洗浴等服务内容，双方当事人之间形成一种持续性的服务合同关系。
根据上述合同的履行特点和交易惯例，双方当事人分别享有并承担相应的合同权利义务。对于消费者而言，在获赠服务优惠后，不能通过单方任意解除而要求退还未履行部分的价款；对于经营者而言，在取得对方支付价款后，应提供符合约定价值的服务，因此均应按照约定全面、适当履行各自合同义务。
在合同履行过程中，因经营者存在违约行为致使不能实现合同目的的，消费者有权解除合同。经本院查明，金海韵公司自2014年2月至今停止营业，已不具备向原告提供消费服务的履行能力，客观上导致涉案服务合同的目的无法实现，原告据此有权行使合同解除权，因此原告与金海韵公司之间的服务合同关系应当予以解除。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
本案中，结合涉案服务合同性质分析，由于原告有偿取得消费凭证中的消费金额系通过赠送或优惠而享有同等价值的服务款项，实质上并非等额货币，故消费者以正当理由要求退还价款时，应当以所付价款为基数，按照实际消费金额与约定消费总额的比例来确定返还未履行部分的具体价款数额。金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的相应抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
北京金海韵健身有限公司于本判决生效后七日内退还张春萍服务费四千五百四十六元五角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元（张春萍预交二十五元），由北京金海韵健身有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 张英周
人民陪审员 吴宝杰
人民陪审员 王淑华
二〇一五年八月十八日
书 记 员 孙 骁
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0721执292号
申请执行人：高欣昌，男，1953年9月16日出生，汉族，退休干部，住福建省顺昌县。
委托代理人：陈增英（高欣昌妻子），女，1955年2月10日出生，汉族，退休，住福建省顺昌县。
被执行人：张美英，女，1982年12月9日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
被执行人：黄道荣，男，1971年7月6日出生，汉族，顺昌森林公安分局职工，住福建省顺昌县。
本院在执行申请执行人高欣昌和与被执行人张美英、黄道荣民间借贷纠纷一案中。顺昌县人民法院于2016年10月31日作出的（2016）闽0721民初1764号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金350000元及利息。
本院在执行过程中，依法以
(2017)闽0721执292号案件查询了被执行人房产、车辆、银行等信息，查封被执行人张美英房产，申请执行人要求暂不处置。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金350000元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 张朝峰
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执171号
申请执行人马某某，女，1987年6月8日出生，汉族，农民，现住科右前旗俄体镇齐心村平安屯。
被执行人周某某，男，1982年8月30日出生，汉族，农民，现住科右前俄体镇齐心村平安屯。
申请执行人马某某与被执行人周某某婚姻家庭纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初999号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周某某拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某某于2017年2月7日向本院申请强制执行，请求被执行人周某某履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月7日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人周某某送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执171号执行案件的本次执行序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年五月二十三日
书记员 魏晓瑞
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初37641号
原告：包商银行股份有限公司北京通州支行，营业场所北京市通州区九棵树东路150号1-1。
负责人：巴特尔，行长。
委托诉讼代理人：许振佳，北京威诺律师事务所律师。
被告:苏平，男，1960年12月5日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
被告：于凤艳，女，1964年1月22日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
被告：苏连镇，男，1985年10月4日出生，住辽宁省铁岭县。
原告包商银行股份有限公司北京通州支行与被告苏平、被告于凤艳、被告苏连镇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，原告包商银行股份有限公司北京通州支行于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告包商银行股份有限公司北京通州支行自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告包商银行股份有限公司北京通州支行撤诉。
案件受理费25元，由原告包商银行股份有限公司北京通州支行负担（已交纳）。
审判员 夏 璐
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨晓萌
-2-
-1-
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0304执131号之一
申请执行人：莆田市烙非鞋材有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇道山街。统一社会信用代码91350304628674043F。
法定代表人：张小惠，董事长。
被执行人：郑东正，男，1986年1月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
申请执行人莆田市烙非鞋材有限公司与被执行人郑东正买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初2990号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行。
本案申请执行人申请的债权为：货款人民币880848元及相应利息、相关费用。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。
2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。
3、本院本院于2018年3月14日作出（2018）闽0304执131号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人郑东正名下的车牌号粤Ａ×××××宝马牌小汽车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。
4、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一八年七月二日
执行员 何国立
书记员 林仙芳
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执恢12号
申请执行人：黄浩勇，男，汉族，生于1968年7月19日，住旺苍县。
被执行人：昝建林，男，汉族，生于1963年2月11日，住旺苍县。
被执行人：高健，男，汉族，生于1979年8月25日，住旺苍县。
被执行人：郝友宗，男，汉族，生于1969年10月8日，住旺苍县。
被执行人：张咸丰，男，汉族，生于1964年9月30日，住旺苍县。
被执行人：何远强，男，汉族，生于1966年2月28日，住旺苍县。
本院在执行黄浩勇与昝建林、高健、郝友宗、张咸丰、何远强买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍民初字第991号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 侯 勇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)甬慈逍商初字第168号
原告：刘小吉，男，1981年7月18日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：胡智岗，慈溪市中和法律服务所法律工作者。
被告：茹藕英，女，1968年1月26日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：王洪吉，浙江句章律师事务所律师。
被告：方蕾，男，1980年8月21日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：朱欢君，男，1975年8月23日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在审理原告刘小吉诉被告茹藕英、方蕾、朱欢君民间借贷纠纷一案中，原告刘小吉于2012年3月9日向本院申请撤回对被告朱欢君的起诉。
本院认为，原告刘小吉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘小吉撤回对被告朱欢君的起诉。
代理审判员 郑 蕾
二〇一二年三月九日
代书 记员 宋浏浏
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初1467号之一
原告蔺庆元。
被告丁杰。
被告王婧。
原告蔺庆元诉被告丁杰、王婧民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日作出（2016）鲁0783民初1467号财产保全裁定书，依法冻结被告丁杰、王婧银行账户存款52666.7元或查封其等值财产，并查封第三人毛相顺提供的担保财产（鲁G号车），现原告已撤诉，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告丁杰、王婧银行账户存款52666.7元的冻结或对其等值财产的查封；
二、解除对第三人毛相顺提供的担保财产（鲁G号车）的查封。
审判员 田文远
二〇一六年四月二十六日
书记员 张桂芝
陕西省铜川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕02民终185号
上诉人(原审原告)牛平安,男，1967年11月3日生，汉族，住陕西省铜川市。
委托代理人王春生，铜川市王益区司法局148法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)陕西铜川煤矿建设有限公司,住所地铜川市王益区桃园路1号。
法定代表人周海珍，该公司总经理。
委托代理人杨文义，男，1957年1月26日生，住陕西省铜川市。
上诉人牛平安因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2016)陕0202民初00079号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原告诉称:自己是被告单位司机，2014年10月3日（国庆休假期间），被告派自己去西安往铜川矿区拉材料时，在驾驶单位车辆返回途中，与他人所驾车辆相撞，致原告受伤，住院治疗至今生活不能自理。起诉请求：判令被告赔偿因雇佣给原告造成的损失460120.40元；诉讼费由被告承担。
原审法院认为:陕西省人社厅于2016年1月6日作出的不予认定工伤决定书，原告接到该决定书后可以在60日内向陕西省人民政府申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼。原告对何时收到该决定书及是否申请行政复议或提起行政诉讼、该决定书是否生效均未提供证据，故原告的起诉不符合法律规定。裁定驳回原告牛平安的起诉。
牛平安上诉称:一审驳回原告起诉于法无据，适用法律错误。上诉人诉讼的是提供劳务者受害责任纠纷，而非工伤认定诉求，两者非同一法律关系，一审以此为由驳回原告请求，显然违反法律规定。请求撤销原裁定，由原审法院重新审理。
陕西铜川煤矿建设有限公司答辩意见:同意一审裁定，请求予以维持。
本院经审查认为，公民在自己的权利受到侵害后，或者申请工伤认定，或者提起民事诉讼，是公民为维护自己的权利而选择的不同途径。本案中，当事人提起的是民事诉讼，与当事人向行政部门申请的工伤认定并非同一关系。一审混淆了两者的关系并因此驳回原告的起诉，适用法律错误。原告的起诉请求属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合民诉法的相关规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销铜川市王益区人民法院（2016）陕0202民初第00079号民事裁定。
二、指令铜川市王益区人民法院继续审理。
审判长 任平印
审判员 贺晓华
审判员 刘坤琪
二〇一六年五月五日
书记员 陈蕊妮
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁02执191号
申请执行人：青岛市晨昱生化科技有限公司。
法定代表人：陈松高，职务董事长。
被执行人：山东标典纸业有限公司。
法定代表人：杨洪国，职务董事长。
本院在执行申请执行人青岛市晨昱生化科技有限公司与被执行人山东标典纸业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的(2015)青民二商初字第59号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，青岛市晨昱生化科技有限公司于2017年4月25日向我院申请执行，2017年4月25日本院依法受理，执行案号为（2017）鲁02执191号。该案申请执行标的额为人民币2653823.36元。
执行过程中当事人达成和解协议，被执行人按照约定履行完毕义务，并于2017年6月21日向本院交纳执行费28938元，现申请执行人书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
山东省青岛市中级人民法院(2015)青民二商初字第59号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于江涛
审判员 马 捷
审判员 邢仁涛
二〇一七年七月四日
书记员 盖永志
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0238执282号
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地巫溪县白杨街道春丰大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。
负责人邓华，该行行长。
被执行人李堂林，男，生于1975年11月26日，住重庆市巫溪县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被执行人李堂林信用卡纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2016)渝0238民初1730号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李堂林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2017年4月7日向本院申请执行,本院即日立案执行。
本院在执行过程中，经财产调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请人予以确认并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0238民初1730号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李训固
审判员 张万卿
审判员 李廷军
二〇一七年九月六日
书记员 陈兴荣
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0522民初3438号
原告陈某，女。
被告张某某，男。
委托代理人杨黔玲，黔西县金碧镇法律服务所法律工作者。
原告陈某与被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年10月6日受理后，依法由审判员万法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：我与被告张某某于1993年10月以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。1994年8月10日生育长女张某甲，1997年3月8日生育长子张某乙，2001年生育次子张某丙。共同在金碧镇和黔西修建了两栋房屋。要求与被告张某某离婚，由我抚养长子张某乙，次子张某丙由被告抚养，平分房屋。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据：
1、原告陈某的身份证复印件，用以证明其自然身份情况；
2、户口簿复印件，用以证明原被告家庭人口信息及被告主体适格。
被告张某某辩称：我与原告陈某同居生活是1993年10月20日。两栋房子没有合法手续，不能分割。我自愿将房屋留给孩子。我们有79800.00元存款，均由陈某一个人去银行存的，请求平均分割。
被告张某某为支持其抗辩主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据：
1、被告张某某的身份证复印件，用以证明其自然身份情况；
2、户口簿复印件，用以证明原被告家庭人口信息及被告主体适格。
经庭审举证、质证。本院认证。原被告所提交的书证身份证、户口册，因其内容真实、来源合法、能反映本案的客观事实，可作定案依据，本院予以采信。
经审理查明：原告陈某与被告张某某于1993年10月以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。1994年8月10日生育长女张某甲（已婚），1997年3月8日生育长子张某乙（已能独立生活），2001年生育次子张某丙（学生）。共同修建两栋房屋，其中一栋两层共16间位于金碧镇铧口寨村，另一栋位于黔西县城关镇。
以上事实，有双方当事人的陈述、原告陈某及被告张某某提供的证据载卷为证，可以确认。
本院认为，原告陈某与被告张某某同居时，未达法定结婚年龄，至1994年2月1日仍未满足法定结婚的实质要件，其非法同居关系不受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释）（二)第一条规定，本院只双方同居生活期间的财产及子女抚养进行处理。因此，对孩子的抚养，由于长女张某甲、长子张某乙已能独立生活，不需要父母监护。次子张某丙，应当依法明确由原告监护。对共同财产房屋，原告陈某在举证期限内不能举证证明其房屋的合法性，自愿放弃分割，待将相关房屋手续办理完毕后，另行主张权利。对被告张某某主张分割在原告陈某手中的79800.00元存款的主张，因被告张某某在举证期限内不能举证证明其存款的真实性，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条之规定，判决如下:
原被告共同生育的孩子张某丙由原告陈某抚养，至孩子能独立生活时止。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 万 俊
二〇一六年十一月十一日
书记员
白双玲![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=afa34a8c-9ed6-46b3-b6bf-a70700f6cdb1&imgId=YWZhMzRhOGMtOWVkNi00NmIzLWI2YmYtYTcwNzAwZjZjZGIxMC5qcGVn01lydyh01)
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初3038号
原告：李小军,男,1979年11月26日出生,汉族，孝感市人，住孝感市高新区。
委托诉讼代理人：朱秋婉、周焱梅，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告：魏凡,男,1982年3月6日出生,汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被告：永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。
原告李小军与被告魏凡、永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告李小军于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李小军的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李小军撤诉。
本案受理费1252元减半收取计626元，由原告李小军负担。
审 判 长 冷炳勇
人民陪审员 余厚润
人民陪审员 晏勇军
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张梅慧
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)澄周商初字第0299号
原告江阴远能贸易有限公司，住所地江阴市南闸镇开来路9号。
法定代表人何志忠，该公司董事长。
被告江阴市华宏合成革材料厂有限公司，住所地江阴市周庄镇华宏工业园。
法定代表人胡品飞，该公司董事长。
本院在审理原告江阴远能贸易有限公司诉被告江阴市华宏合成革材料厂有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴远能贸易有限公司于2015年9月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴远能贸易有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江阴远能贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1211元（原告江阴远能贸易有限公司已预交），由江阴远能贸易有限公司负担。
审判员 巴益军
二〇一五年九月十四日
书记员 缪雪娟
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0705执740号之一
申请执行人宣化县农村信用合作联社，住所地张家口市宣化区西马道**号。
法定代表人李培兴，任理事长。
被执行人王某。
被执行人焦某。
宣化县农村信用合作联社与王某、焦某借款合同纠纷一案，因申请执行人提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第520条之规定，裁定如下：
终结河北省宣化县人民法院作出的（2012）宣县商初字第201号民事调解书的执行。
本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵燕
人民陪审员 郝洁
人民陪审员 王博
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 程冲
辽阳市太子河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1011民初315号
原告：辽阳意达饲料有限公司，住所地辽阳市太子河区。
法定代表人：张丽，该公司总经理。
委托代理人：周忠奎，该公司经理。
被告：于景春，男，1962年8月出生，住辽阳市太子河区。
被告：李秀华（曾用名李玉华），女，1962年9月16日出生，住辽阳市太子河区。
原告辽阳意达饲料有限公司诉被告于景春、李秀华买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辽阳意达饲料有限公司及委托代理人周忠奎、被告李秀华到庭参加了诉讼，被告于景春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽阳意达饲料有限公司诉称：二被告系夫妻，是个体养鱼户，2013年4月6日，被告向原告赊购鱼饲料款18582.5元，并出据欠条一张。原告多次向被告催要欠款，但被告迟迟不肯偿还债务，拖欠至今。现我要求二被告偿还原告鱼饲料款18582.5元，利息10402元（利息从2013年5月1日至2017年12月31日止），合计28984.5元。
被告李秀华辩称：欠款属实，但我不同意给付利息。
被告于景春经本院合法传唤无正当理由未到庭亦未答辩。
本院经审理查明：被告于景春、李秀华二人原系夫妻，共同经营鱼塘生意。2006年二被告在原告处赊购鱼饲料，后陆续还款，2013年4月6日，原告出具欠购饲料款凭证，凭证记载：欠款人于景春，欠饲料款18582.5元。注：1、欠款人在指定时间还清以上欠款；2、还款时不许抹账赖账；3、以上欠款未经厂方同意最多不许超过二个月，4、如果收款时发生争议或违约，厂方可拿此凭证在公司所在地法院法庭裁决。另查，被告于景春、李秀华二人于2007年6月27日离婚。
确认上述事实依据有欠购饲料款凭证和辽阳县人民法院民事判决书及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证、本院予以采信。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已将饲料供货给二被告，二被告应支付相应价款，由于二被告没有支付价款，原告要求二被告给付拖欠的饲料款符合法律规定，本院予以支持。因二被告没有按照约定给付原告饲料款，给原告造成损失，原告主张逾期付款的利息符合法律规定，被告应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍给付原告逾期利息。因欠购饲料款凭证记载欠款不许超过二个月，故二被告还款日应为2013年6月6日，故给付利息的起算点应为2013年6月7日。被告于景春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告于景春、李秀华于本判决生效后十日内给付原告辽阳意达饲料有限公司饲料款18582.5元；
二、被告于景春、李秀华按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍向原告辽阳意达饲料有限公司支付逾期付款利息（从2013年6月7日至2017年12月31日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告于景春、李秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 王明杰
审 判 员 常 贺
人民陪审员 范 丽
二〇一八年六月十二日
书 记 员 张晓晴
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0603民初1580号
原告：娄某。
委托代理人：胡月芬，浙江鉴水律师事务所律师。
被告：沈某甲。
原告娄某诉被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈程独任审判。在审理过程中，因用其他方式无法向被告沈某甲送达司法文书，本院依法转入普通程序并组成合议庭，以公告方式向被告沈某甲送达司法文书，由审判员冯春盛担任审判长，与代理审判员陈程、人民陪审员马学凯共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄某及其委托代理人胡月芬到庭参加诉讼。被告沈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名沈某乙。之后，被告不顾家庭，常年在外生活混乱。1997年8月23日，被告离家出走，此后回家过几次。2008年后，被告再也没有回家。夫妻关系早已名存实亡，原告电联被告要求解除婚姻关系，被告口头同意离婚，但一直不肯办理离婚手续。现夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚，明确诉讼请求为：判令准予原、被告离婚。
被告沈某甲未作答辩。
本院经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名沈某乙，现已成年。婚后，双方因家庭生活琐事、被告赌博等原因发生争执，致夫妻感情失和。原、被告于2008年开始分居至今。
以上事实，由原告提供的结婚证、户口本、华侨社区证明、任家塔村证明及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原告请求离婚，应当举证证明符合法律规定准予离婚的条件。我国婚姻法第三十二条第三款规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告因家庭生活琐事及被告赌博等原因发生矛盾，于2008年起分居至今，应当认定为夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。关于离婚后的财产处理问题，因被告沈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致财产无法充分查清，故本案中对此不作认定处理，原、被告可待案件成熟时另行加以解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告娄某与被告沈某甲离婚。
案件受理费300元，由原告娄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 冯春盛
代理审判员 陈 程
人民陪审员 马学凯
二〇一六年七月四日
书 记 员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
2016津01**执异1号
申请人宋永红。
本院收到宋永红的执行异议申请，要求撤销由天津市南开区人民法院委托的由天津市正大拍卖有限公司组织的第1008期司法拍卖；请求裁定天津市正大拍卖有限公司返还申请人已付佣金19900元；请求根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，裁定拍卖方因欺诈行为而应赔付申请人两倍佣金39800元。
本院认为，本院依法执行（2009）南执字第0812号实现金钱请求权的执行案件，委托天津市正大拍卖有限公司拍卖被执行人房屋，该公司于2010年7月27日将被拍卖房屋拍卖成交，并将拍卖款项转入本院，本院依法发还申请执行人，该执行案件已全部执行完毕。申请人宋永红通过拍卖程序购买上述被拍卖房屋后，要求解除竞买合同向人民法院提起诉讼，日前均被依法驳回，且在本院执行（2009）南执字第0812号执行案件，程序全部终结后，向本院提起执行异议申请不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对申请人的执行异议不予受理。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。
审判长 徐学武
审判员 马鸿莹
审判员 胡延桐
二〇一六年一月二十七日
书记员 孙钦磊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3796号
罪犯王华庆，男，汉族，1976年12月13日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省淝河监狱服刑。
安徽省肥东县人民法院于2013年7月26日作出（2013）肥东刑初字第00195号刑事判决，以被告人王华庆犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑九年。本院于2013年10月17日作出（2013）合刑终字第00283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省淝河监狱以罪犯王华庆在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王华庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王华庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王华庆减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年3月21日起至2021年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 徐基亮
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911执1492号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人巩其超。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1251号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人巩其超、冯俊翠系夫妻关系，2014年9月10日在泰安市违法生育三胎男孩，2015年11月11日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对巩其超违法生育行为征收社会抚养费64686元。在法定期限内巩其超对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1251号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1251号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年九月十四日
书记员 张 娜
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0702执2369号
移送执行人：南平市延平区人民法院交通庭。
被执行人：弋阳县绿缘物流服务有限公司，住所地江西省弋阳县南岩镇赣东北贸易广场11幢B－08，组织机构代码79949184－X。
法定代表人：陈桦，首席代表。
本院在执行南平市延平区人民法院交通庭移送执行的被执行人弋阳县绿缘物流服务有限公司诉讼费缴纳一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）闽0702民初1054号民事判决书，已经发生法律效力。南平市延平区人民法院交通庭移送执行，被执行人弋阳县绿缘物流服务有限公司应缴纳诉讼费246元。
本院在执行过程中，南平市延平区人民法院交通庭于2017年10月12日，申请撤回对弋阳县绿缘物流服务有限公司的执行。移送执行人撤回移送执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院
(2017)闽0702执2369号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 江 祥
执行员 朱圣龙
执行员 曾 珍
二〇一七年十月十二日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更324号
罪犯梁霄凯，男，1989年8月25日出生于广东省惠州市惠城区，汉族，高中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2012年7月2日作出(2012)惠城法刑一初字第144号刑事判决，以被告人梁霄凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月（刑期自2011年4月12日起至2021年6月11日止），并处罚金人民币10000元（已履行）。判决生效后，交付执行。本院于2014年8月7日作出（2014）惠中法刑执字1233号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年1月28日作出（2016）粤13刑更49号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年8月11日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯梁霄凯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯梁霄凯在2015年11月21日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯梁霄凯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯梁霄凯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分97分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁霄凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯梁霄凯予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年四月十八日
书记员 张千千
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民管字第00014号
（2015）长民管字第14号
原告：肖某某，女，汉族，住长岭县。
被告：长春某某房地产开发有限公司，住所长春市宽城区。
法定代表人：曹某某，总经理。
本院受理原告肖某某与被告长春某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告长春某某房地产开发有限公司向本院提出管辖权异议。被告认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告长春某某房地产开发有限公司住所地为长春市宽城区。因此，被告认为我院无管辖权，应当将本案移送至长春市宽城区人民法院审理。
本院认为，本案为房屋买卖合同，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地所在地的法院，本院对本案有管辖权。因此，本院对于被告提出的管辖权异议申请不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告长春某某房地产开发有限公司对本案管辖权异议的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 郑 娜
审 判 员 张丽艳
代理审判员 赵 瑞
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 于海明
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕甘民初字第1333号
原告刘俭波，女。
被告姜淑颍，女。
第三人李志强，男。
本院在审理原告刘俭波诉被告姜淑颍、第三人李志强案外人执行异议纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘俭波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘俭波撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审 判 长 丛文权
代理审判员 王喜亮
代理审判员 马涌泉
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 张剑峰
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1721民初2272号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。
法定代表人：戴正球,该公司董事长。
委托代理人：胡炎男，该公司职工。
被告：胡太平，男，1972年1月29日出生，汉族，住东至县。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告胡太平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 王尚洲
二〇一七年十月二十日
书记员 高梦丹
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1665号
申请执行人：江苏可奥熙光学材料科技有限公司。
被执行人：丹阳市司徒镇珍瑞眼镜厂。
被执行人：张瑞斌。
申请执行人江苏可奥熙光学材料科技有限公司与被执行人丹阳市司徒镇珍瑞眼镜厂、张瑞斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）苏1181民初5745号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市司徒镇珍瑞眼镜厂、张瑞斌应于该判决生效后十日内给付申请执行人江苏可奥熙光学材料科技有限公司货款99484元及利息，案件受理费2288元，公告费600元，共计2888元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为102372元，2017年4月11日立案受理。
本院在执行过程中，于2017年5月8日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年5月28日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
申请执行人向法院举证称被执行人名下有房产、银行卡、支付宝。2017年4月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下车辆登记信息，本院已依法轮候冻结了张瑞斌名下的银行账户，冻结期限也告知申请执行人江苏可奥熙光学材料科技有限公司，如需续冻应在冻结期限到期前十日内书面向本院申请，否则冻结期限到期冻结措施自动解除法律后果由申请执行人承担，并扣划其银行存款3162.9元，该款已发还给申请执行人；同日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，也未发现被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人丹阳市司徒镇珍瑞眼镜厂已经歇业，其经营者伍敬珍及被执行人张瑞斌均下落不明。
2017年7月27日，本院作出对被执行人丹阳市司徒镇珍瑞眼镜厂经营者伍敬珍及被执行人张瑞斌采取司法拘留的决定书，同时向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。
2017年7月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议及被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初5745号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 束文辉
审判员 沙军荣
二〇一七年七月二十七日
书记员 徐 白
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀10民辖终5号
上诉人（原审被告）：察右中旗振中建筑安装有限责任公司。住所地：察右中旗科布尔镇镶蓝大街城建局西侧。
法定代表人：窦勇，总经理。
被上诉人（原审原告）：毛世杰，系张伟涛等工人的诉讼代表人。
原审被告：董恩威。
上诉人察右中旗振中建筑安装有限责任公司（以下简称察右中旗公司）与被上诉人毛世杰及原审被告董恩威建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省大城县人民法院2015年11月27日作出的(2015)大民初字第2484-1号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人察右中旗��司不服上诉称，一、原审裁定认定本案属于追索劳动报酬纠纷，定性错误。被上诉人毛世杰系工程分包人董恩威项下的再分包人，二人之间建立的也是建设工程施工承包关系，现被上诉人毛世杰以实际施工人的身份将分包人董恩威以及总包方上诉人作为共同被告主张工程款，故本案应为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，应按不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼中旗人民法院专属管辖。二、本案不存在原审裁定认定的追索劳动报酬共同诉讼情形。三、如认定为追索劳动报酬纠纷，根据法律相关规定应属于劳动争议的范畴，亦应由用人单位所在地或劳动合同履行地人民法院管辖，不适用普通民事案件“原告就被告”的管辖原则。四、如定性为劳动报酬纠纷，未经劳动仲裁的前置程序，原审法院亦无权受理。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送内蒙古自治区乌兰察布察哈尔右翼中旗人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人察右中旗公司与原审被告董恩威签订协议书，由董恩威承揽位于察右中旗科布尔镇镶红大街与团结路交汇处的东方花园小区工程的外墙保温和真石漆涂料工程，现被上诉人毛世杰作为诉讼代表人以实际施工人身份将察右中旗公司和董恩威作为共同被告提起诉讼，请求偿付工资款，故本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，本案属于专属管辖，应按照不动产纠纷确定管辖。综上，原审法院以追索劳动报酬纠纷确定管辖权不当，原审裁定应予撤销。上��人所述上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条和第一百七十五条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省大城县人民法院(2015)大民初字第2484-1号民事裁定。
二、本案移送内蒙古自治区乌兰察布察哈尔右翼中旗人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛月琴
审判员 张洪明
审判员 徐福禄
二〇一六年一月二十六日
书记员 毕金波
天津市河东区人民法院
执行裁定��
（2016）津0102执929号之一
申请执行人：陈振义，男，1979年2月11日生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：陈成枝，男，1973年2月11日生，汉族，天津市津门饭店有限责任公司法定代表人，住福建省福州市。
被执行人：天津市津门饭店有限责任公司，住所地天津市东丽区津塘公路184号。
法定代表人：陈成枝，该公司总经理。
本院在执行陈振义与陈成枝、天津市津门饭店有限责任公司借贷纠纷一案中，申请执行人陈振义向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 力
二〇一七年三月七日
书 记 员 罗茂琨
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)左刑初字第116号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人李某，男，1995年7月31日出生，户籍所在地：山西省晋中市左权县。因吸食毒品，2015年4月28日被左权县公安局行政拘留五日；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年7月24日被左权县公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现押榆社县看守所。
左权县人民检察院以左检刑诉（2015）102号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，因案情比较复杂，本院于2015年12月13日将该案变更为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员陈少英出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月份至7月份期间，被告人李某多次容留张某、郝某某、石某某等人在左权县民政大厦其开设的房间和辽阳镇坛房街其租住的房子内吸食毒品。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有左权县公安局辽阳派出所现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书，张某现场指认笔录及照片、被告人现场指认笔录及照片，常住人口基本信息，抓获经过，行政处罚决定书；证人张某、郝某某、石某某、侯某某、韩某某的证言；被告人李某的供述与辩解；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某曾因吸毒被公安机关治安处罚，但其不思悔改，仍然容留他人吸毒，量刑时应酌情考虑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十一条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2016年7月23日止。罚金于判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张献英
审 判 员 赵晋平
人民陪审员 李红宇
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王 皓
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初1790号
原告：周水池，男，1973年10月3日出生，汉族，住福建省平和县。
被告：林伟鹏，男，1989年10月25日出生，汉族，住福建省平和县。
原告周水池与被告林伟鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告周水池于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周水池以林伟鹏已将借款全部还清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周水池撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由周水池负担。
审判员 卢忠信
二〇一七年七月三十一日
书记员 周 鑫
PAGE
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更457号
罪犯关志华，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年9月22日作出(2013)台路刑初字第934号刑事判决，以被告人关志华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯关志华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯关志华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯关志华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯关志华准予减刑六个月（刑期自2013年5月1日至2016年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月十八日
代书记员 张梦婷
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1420号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人胡某甲，男，1960年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1487号起诉书指控被告人陈某甲、胡某甲犯开设赌场罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人陈某甲、胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月初的一天，被告人陈某甲等人找到被告人胡某甲提出要在胡某甲位于佛山市顺德区容桂街道民乐北路十一街四巷1号的住宅内开设赌场，每晚结束后可以给胡某甲人民币200元的好处费，胡某甲同意。后陈某甲等人在上述地点组织他人以扑克牌玩“六宝”或者“三公”进行赌博，陈某甲负责发牌和抽水，胡某甲提供赌博工具并给参赌人员开门。2017年3月8日0时许，公安人员在上述地点抓获陈某甲、胡某甲以及参与赌博的覃某1、欧某等人，当场缴获赌具扑克牌一副、木台一张、弃置赌资980元人民币。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈某甲、胡某甲的供述及辨认、指认笔录；证人梁某、李某1、黄某1、何某、王某、沈某、卢某、李某2、黄某2、黄某3、张某、覃某1、罗某1、欧某、覃某2、岑某、胡某乙、陈某乙、易某、罗某2的证言及辨认、指认笔录；检查笔录；缴获经过；证据保全决定书、证据保全清单；收缴物品清单、处理物品清单；行政处罚决定书；被告人陈某甲、胡某甲的户籍证明；现场勘查记录及照片；公安机关对被告人陈某甲进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人陈某甲、胡某甲无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈某甲有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；判处被告人胡某甲有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某甲、胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某甲、胡某甲犯开设赌场罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，公安机关现场查获的赌资人民币980元及赌具扑克牌、木台等，现暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所。该事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被告人胡某甲的供述、检查笔录、缴获经过、证据保全清单、处理物品清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲、胡某甲无视国家法律，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、组织赌博，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某甲、胡某甲犯开设赌场罪,均罪名成立。本案现有证据不足以认定被告人陈某甲是赌场开设的提议者、组织者，只能证实其在赌场中有发牌、抽水等行为，根据存疑有利于被告人的原则，应当认定其为从犯，依法予以从轻处罚。被告人胡某甲为赌场提供场所和赌具，在开设赌场犯罪中起次要或辅助作用，亦是从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈某甲、胡某甲归案后均能如实供述其罪行，依法均予以从轻处罚。本案涉案赌场开设时间不长，社会危害有限，对二被告人可酌情予以从轻处罚。扣押的赌资、赌具依法应予以没收。综合考虑被告人陈某甲、胡某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，公诉机关所提的量刑建议偏重，与二被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。综上，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯开设赌场罪,判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年8月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人胡某甲犯开设赌场罪,判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年7月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
三、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的赌资人民币980元及赌具扑克牌、木台等予以没收，赌资由佛山市顺德区公安局上缴国库，赌具由佛山市顺德区公安局予以销毁。
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审
审 判 长 肖复春
人民陪审员 尤惠璇
人民陪审员 岑蕴茹
二〇一七年六月八日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0924民初541号
原告陕西省紫阳县某某茧丝有限公司。住所地：紫阳县城关镇曹家坝。
法定代表人康某某，职务：经理。
委托代理人唐某某，法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，汉族，陕西省紫阳县人。
本院在审理原告陕西省紫阳县某某茧丝有限公司诉被告杨某某排除妨害纠纷一案中，原告陕西省紫阳县某某茧丝有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西省紫阳县某某茧丝有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陕西省紫阳县某某茧丝有限公司撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告陕西省紫阳县某某茧丝有限公司承担。
审判员 沙啸
二〇一六年六月三十日
书记员 杨宁
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1828号
罪犯钱洪海，男，汉族，1982年12月30日生，大专文化，安徽省当涂县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2015年7月6日作出（2015）雨刑初字第00149号刑事判决，以被告人钱洪海犯贪污罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯钱洪海确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年5月25日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、刘明亮出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、郭红旗，罪犯钱洪海、证人赵俊松等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯钱洪海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯钱洪海提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯钱洪海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励四次。
另查明，该犯案发后退缴了全部违法所得，在刑罚执行期间履行了全部财产刑。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨刑初字第00149号刑事判决、中国银行现金缴款单等证据证实。
本院认为，罪犯钱洪海在服刑期间确有悔改表现，案发后退缴了全部违法所得，在刑罚执行期间履行了全部财产刑，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱洪海减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年7月9日起至2020年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月三十一日
书记员 葛 畅
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0382民初3876号
原告:乐清市宏奔电气有限公司,住所地乐清市北白象镇重石工业区（乐清市宏峰接插器有限公司内）。
法定代表人：林道楚。
委托诉讼代理人：陈天龙、林赞勇，浙江瓯泰律师事务所律师。
被告:周志文,男,1987年5月4日出生,汉族,住江西省永新县。
原告乐清市宏奔电气有限公司诉被告周志文买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿付原告货款418000元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告有业务往来，2016年6月1日，经对账，被告确认截止2015年12月份尚欠原告货款438000元，约定于2017年6月1日前偿还10万元，2018年6月1日前偿还11万元，2019年6月1日前偿还11万元，2020年6月1日前偿还11.8万元。双方还约定，如有一期未按上述时间足额支付，原告有权收回剩余货款。后被告支付了2万元，余款418000元至今未付清。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告周志文于本判决生效之日起十日内偿还原告乐清市宏奔电气有限公司货款418000元并赔偿利息损失（以418000元为基数，自2018年4月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7700元，减半收取3850元，由被告周志文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 黄 敏
二〇一八年五月二十一日
书记员 施古月
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执538���
申请执行人宋军林，男，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人王小红，男，汉族，住凤翔县。
被执行人唐录明，男，汉族，住凤翔县，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初14号民事判决书在执行申请执行人宋军林与被执行人王小红、唐录明民间借贷纠纷一案中，本案执行标的20000元，案件受理费300元，执行费200元。经执行，被执行人唐录明履行了判决义务20300元，并缴纳了200元执行费，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0322民初14号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯永利
审 判 员 杨文博
代理审判员 赵五一
二〇一七年八月十日
书���员高婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1744号
罪犯姜丹丹，男，汉族，1995年10月7日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2015年9月29日作出（2015）谯刑初字第00418号刑事判决，以被告人姜丹丹犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。决定执行有期徒刑六年，并处罚金五千元（已缴纳）。案经安徽省亳州市中级人民法院二审，于2015年11月19日作出（2015）刑初字第00465号刑事裁定，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜丹丹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯姜丹丹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省亳州市谯城区人民法院缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯姜丹丹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜丹丹减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年12月26日起至2020年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十九日
书记员 葛 畅
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民二初字第00437号
原告：张辉祥，男，1982年6月8日出生，汉族，住阜南县。
被告：孙刚，男，1985年3月8日出生，汉族，住阜南县。
原告张辉祥与被告孙刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员戎少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张辉祥到庭参加诉讼，被告孙刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张辉祥诉称：原告从事销售地板砖生意，被告购买原告地板砖，需付货款34344元。因被告资金紧张，遂与原告商议宽限几天付款，原告表示同意。为此，被告于2014年9月6日向原告出具欠条一份。如今，被告一直拒绝向原告还款，致使原告权益受侵。为此起诉，请求法院依法判令被告偿还原告货款34344元，并承担本案诉讼费。
原告张辉祥为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、原告身份证明（复印件）。证明原告主体资格。
证据二、欠条一份（原件）。证明被告欠原告货款的事实。
被告孙刚未答辩，亦未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：原告张辉祥经销地板砖。被告孙刚购买原告销售的地板砖，应付货款34344元。被告以资金紧张为由，未及时支付货款，经原告同意，被告于2014年9月6日给原告出具欠条一份：“今欠张辉祥货款34344元。欠款人：孙刚，2014年9月6日”。后经原告催要，被告至今尚欠原告货款34344元未给付。
本院认为：被告孙刚购买原告张辉祥销售的地板砖未支付货款，有被告出具的欠条在卷佐证，双方买卖关系成立并有效，被告应承担给付原告货款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙刚于本判决生效之日起十日内给付原告张辉祥货款34344元。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费659元，由被告孙刚负担329元，本院减收330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 戎少华
二〇一五年八月十四日
书记员 陈劲松
（2015）南民二初字第00437号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1271号
罪犯王小春，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省合江县人民法院于2013年11月28日作出(2013)合江刑初字第126号刑事判决，以被告人王小春犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元，刑期自2013年4月24日起至2017年4月23日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王小春在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年3月计分考核累计积分107分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯王小春在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王小春在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王小春减去八个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年8月23日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初5489号
原告如皋市九华镇锦鹏家禽专业合作社。
法定代表人：张懂飞。
被告刘维芳。
原告如皋市九华镇锦鹏家禽专业合作社与被告刘维芳分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，原告如皋市九华镇锦鹏家禽专业合作社于2016年6月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告如皋市九华镇锦鹏家禽专业合作社撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告如皋市九华镇锦鹏家禽专业合作社撤诉。
案件受理费减半收取375元，由原告如皋市九华镇锦鹏家禽专业合作社负担。
代理审判员 张 鑫
二〇一六年六月二十九日
见习书记员 丁海琴
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初22409号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人：张金星，行长。
委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。
被告：伍长容，女，1968年11月20日出生，汉族，住广东省化州市，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金254790.93元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）230150.18元、复利104563.33元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额及期限：金额400000元，期限36个月；
二、贷款发放时间：2013年4月7日；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金254790.93元、利息（含罚息）230150.18元、复利104563.33元；
六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伍长容应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金254790.93元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）230150.18元、复利104563.33元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、被告伍长容应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4850.02元（原告已预交），由被告伍长容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 梁嘉豪
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0115民初3213号
原告四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。统一社会信用代码91510115567178782F。
法定代表人谢能奉，总经理。
委托诉讼代理人吴志才，男，1989年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区，公司员工，特别授权代理。
被告唐世平，男，1976年9月13日出生，汉族，住四川省德昌县。
被告韩切洪，男，1974年1月26日出生，汉族，住四川省德昌县。
原告四川冠中工程机械有限公司与被告唐世平、韩切洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川冠中工程机械有限公司的委托诉讼代理人吴志才到庭参加诉讼，被告唐世平、韩切洪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告四川冠中工程机械有限公司诉称，2014年2月10日，原告与被告唐世平签订了《工程机械买卖合同》，合同编号：SCGZ0000330。原告将徐工牌XE60CA型挖掘机（机号：XUG0060ACDKA02018）出售给被告，销售价格为315000元，并约定付款方式为分期付款，即提机首付款31500元，代收的各项杂费39701元，合计首付款71201元，剩余306180元分24期支付（2014年4月12日-2016年2月12日，每月付款12800元，2016年3月12日付款11780元）。截止2017年2月10日，被告仅支付了71201元首付款，257999元分期货款，尚欠货款48181元。被告韩切洪系不可撤销担保人。该款经原告多次催收，被告拒不偿还，为维护自身合法权益，现特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告唐世平支付原告货款48181元、利息（按日万分之五计收至付清之日止）及违约金63000元，合计111181元；2、被告韩切洪承担连带担保责任；3、被告承担原告实现债权所产生的诉讼费等相关费用。
被告唐世平既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
被告韩切洪既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告唐世平于2014年2月10日签订了《工程机械买卖合同》（合同编号：SCGZ0000330）。该合同约定原告将徐工牌XE60CA型挖掘机1台（机号：XUG0060ACDKA02018）出售给被告，销售价格为315000元，付款方式为分期付款。同时，该合同第十一条第三款约定违约金按照总机价的20％计算。合同签订后，原告于2014年2月12日将该设备交付被告，且被告在设备交付证书上签名。被告已向原告支付货款266819元，尚欠原告货款48181元未付。后经催收无果，原告遂诉讼至院，请求解决。
庭审中，原告自愿撤回对被告韩切洪的起诉和原告自愿放弃被告唐世平支付从逾期之日起至清偿之日止按日万分之五计算资金利息及原告自愿撤回被告承担实现该债权所产生的相关费用和原告主张被告唐世平支付货款48181元及违约金63000元（违约金按合同总机价315000元×20%计算）的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、工程机械买卖合同、设备交付证书、客户购机费用对账明细表、上门催收确认书及原告的当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，本院认为，被告唐世平、韩切洪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，视为被告唐世平、韩切洪放弃了对原告主张事实的反驳权利。原告与被告唐世平之间签订的《工程机械买卖合同》真实、合法有效，原、被告之间建立了买卖合同关系。原告按照合同约定履行了义务，被告唐世平已向原告支付货款266819元，尚欠原告货款48181元未付。因被告唐世平拒不按照约定时间支付货款，按照合同约定应当承担违约责任。庭审中，原告自愿撤回对被告韩切洪的起诉和原告自愿放弃被告唐世平支付从逾期之日起至清偿之日止按日万分之五计算资金利息及原告自愿撤回被告承担实现该债权所产生的相关费用和原告主张被告唐世平支付货款48181元及违约金63000元（违约金按合同总机价315000元×20%计算）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐世平于本判决生效之日起十日内向原告四川冠中工程机械有限公司支付货款48181元及元违约金63000元,合计111181元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1262元，由被告唐世平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨 红
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1424民初815-1号
申请人：德州鲁信制粉有限公司，
被申请人：徐世武，男，汉族，1960年10月18日出生，住山东省。
被申请人：陈德收，男，汉族，1965年5月10日出生，住山东省临邑县。
原告王桂昌与被告徐世武、陈德收民间借贷纠纷一案，申请人王桂昌于2017年5月5日向本院提出申请，请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被告的财产并向本院提供存单（存单号：22××××72）作为担保。
经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被告徐世武、陈德收银行存款26000元。
二、冻结申请人王桂昌提供的担保财产（存单号：22××××72）。
查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提供书面申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李成军
二〇一七年五月十一日
书记员 孙晓敏
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝法执字第739号
申请执行人：王维成。
被执行人：郭志勇。
被执行人：宋承春。
上列当事人因民间借贷一案，孝义市人民法院于2014年12月4日作出（2014）孝民初字第1386号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人郭志勇、宋承春从收到本裁定书之日起，立即给付申请人29000元，从2015年1月开始每月1000元，至2017年5月付清为止。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人郭志勇、宋承春如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费335元，由被执行人郭志勇、宋承春承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一五年十二月二十八日
书记员 郝振华
山西省孝义市人民法院
执行通知书
(2015)孝法执字第739号
郭志勇、宋承春：
王维成诉你们民间借贷一案，孝义市人民法院于2015年9月22日作出（2015）孝民初字第1408号民事判决书，已发生法律效力。王维成向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请人29000元，从2015年1月开始每月1000元，至2017年5月付清为止。向本院交纳执行费335元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。
开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。
账号：04×××80
特此通知
执行员：王一斐
2015年12月28日
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)京02行终966号
上诉人（一审原告）张国荣，男，1954年10月29日出生，汉族，住北京市东城区。
被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人张维，主任。
委托代理人解飞，北京市规划和国土资源管理委员会干部。
委托代理人李文慧，北京市兰台律师事务所律师。
上诉人张国荣因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）所作退件单一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2018）京0102行初199号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。
张国荣一审诉称，2016年5月25日，张国荣向北京市国土资源局东城分局申请不动产权籍调查申请书，市规土委以“房屋产权归属已经改变，不具备不动产权籍调查的条件等”为由，决定退件。2017年8月，张国荣拿到退件单。张国荣认为，被诉退件单事实认定错误、法律依据不足，依法应予纠正。现诉至法院，请求判决撤销市规土委作出的退件单；判决市规土委重新作出关于北京市东城区得丰东巷19号原十间楼14号不动产权籍调查申请书的回复。
2018年5月9日，一审法院作出（2018）京0102行初199号行政裁定认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案所诉事项属于历史遗留的落实政策性质的纠纷，不属于人民法院主管范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张国荣的起诉。
张国荣不服一审裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求。
市规土委未提起上诉。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，属于人民法院受案范围系提起行政诉讼的法定条件之一。本案中，张国荣所诉事项属于历史遗留的落实政策性质的纠纷，不属于行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。综上，张国荣的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回张国荣的起诉并无不当，本院应予维持。张国荣的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金 丽
审 判 员 李智涛
审 判 员 杨 波
二〇一八年七月二十三日
法官助理 黄井沛
书 记 员 高 欢
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
(2016)皖1302民督13号
申请人：丁丽丽，女，1977年4月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：郭玉淑，女，1977年10月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人丁丽丽于2016年7月1日向本院申请支付令，要求被申请人郭玉淑给付借款本金200000元，并提供借条一份为凭。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人郭玉淑应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人丁丽丽借款本金200000元，并承担本案支付令费用1433元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王恒民
二〇一六年七月一日
书记员 孙理侠
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2954号
申请执行人张道娟，女，1977年6月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县经贸企业信用担保有限公司，住所地沭阳县奥韵都城16幢9室。
法定代表人江尧兵，该公司董事长。
申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案执行，执行标的为7300元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行全部义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月十四日
书 记 员 高 乾
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
抚执字第79号
申请执行人袁连峰（曾用名袁连锋），男，汉族，农民，住抚松县。
被执行人张鹏，男，汉族，农民，住抚松县。
被执行人董海，男，汉族，农民，住抚松县。
本院在执行申请执行人袁连峰与被执行人张鹏、董海民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2014年2月25日向本院提出申请，请求撤回对被执行人张鹏、董海的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2013）抚民一初字第216号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王贤臣
审判员 李树华
审判员 李 军
二〇一四年二月二十八日
书记员 马云光
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初3299号
原告胡某，农民。
委托代理人高秀永，东海县李埝法律服务所法律工作者。
被告李某，农民。
原告胡某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人高秀永到庭参加诉讼，胡某、李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原被告于2007年春天在临沂打工时相识并相恋，2008年农历三月初二举行婚礼，××××年××月××日经政府补办了结婚登记手续。2008年2月9日生长子取名李善俊，2010年7月11日生次子取名李善琪。婚后至生长子期间夫妻关系尚好，自生次子前后，夫妻之间出现裂痕，被告长期不务正业，整日游手好闲，从不过问家务和孩子，双方因琐事吵闹不休。对此，原被告曾协议离婚，后因被告反悔而未果。夫妻双方自2013年秋天分居至今，无奈于2015年6月原告诉请法院要求与被告离婚，后被法院驳回，可是近一年来双方关系仍未改善，至今双方已分居近三年，为此，再一次诉诸法院，请求依法判令原被告离婚；婚生二子由原被告各抚养一人，抚养费、教育费自理；诉讼费由被告承担。
被告李某在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2007年春天，原告胡某与被告李某在外打工时相识，并建立恋爱关系，2008年农历三月初二举行婚礼同居生活，××××年××月××日领取结婚证，2008年2月9日生长子李善俊，2010年7月11日生次子李善琪。双方婚后一段时间夫妻感情尚好，后因家庭琐事而产生矛盾。胡某曾于2015年6月23日起诉要求与李某离婚未被判准。
以上事实，有原告方的庭审陈述及其提交的（2015）连东双民初字第00593号民事判决书予以证实，本院予以确认。
本院认为：原被告双方系自由恋爱，在相识一定时间后举行婚礼同居生活，后自愿登记结婚，应认为双方具备一定的婚姻基础；双方婚后一段时间夫妻感情尚好，后虽因家庭琐事而产生矛盾，但胡某未能提供原被告双方的夫妻感情确已破裂的证据，所以胡某要求与李某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。
被告李某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告胡某与被告李某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
审 判 员 袁新所
二〇一六年六月二十四日
法官助理 张现民
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。