徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初568号
原告：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地江苏省徐州市泉山区凤鸣路。
负责人：许庆文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢英军，男，1988年10月12日生，汉族，该公司法务，住河南省灵宝市。
被告：余德河，男，1959年5月16日生，汉族，户籍地徐州市铜山区。
被告：杨孝英，女，1958年6月2日生，汉族，户籍地徐州市铜山区。
被告：余婷，女，1982年5月11日生，汉族，户籍地徐州市徐州经济开发区。
原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司与被告余德河、杨孝英、余婷融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，因被告余德河、杨孝英、余婷下落不明，本院依法公告送达应诉材料，公告期满后公开开庭进行了审理。原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司的委托诉讼代理人谢英军到庭参加了诉讼，被告余德河、杨孝英、余婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司（以下简称公信公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告余德河、杨孝英支付租金634260元及逾期利息（暂计算至2016年11月30日，逾期利息为278229元；之后至实际给付之日止，逾期利息以每期逾期租金为基数，按日利率0.04%计算）；2、被告余婷对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。
事实和理由：2011年4月20日，被告余德河与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《融资租赁合同》，承租徐工牌QY25K汽车起重机一台。合同签订后，江苏徐工工程机械租赁有限公司按约履行了设备交付义务，被告余德河在提取设备后，未按合同约定支付租金，已构成严重违约。后江苏徐工工程机械租赁有限公司将上述债权依法转让与原告，并履行了通知义务，被告余德河仍拒绝还款。被告余德河与被告杨孝英系夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间，依据法律规定，应视为夫妻共同债务。被告余婷自愿为被告余德河提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。为此，特诉至法院，请求支持原告诉请。
庭审中，原告将其第一项诉请变更为：判令被告余德河、杨孝英给付原告所欠租金582010元及逾期利息（自2012年10月3日起至实际给付之日止，按日利率0.04%计算），其余诉请不变。
被告余德河、杨孝英、余婷未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告公信公司围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明、被告余德河、杨孝英的身份证、结婚证复印件、被告余婷的身份证复印件、《融资租赁合同》、《保证担保合同》、《客户接车交接表》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、《催款函》及邮寄详情单、首付款及保证金缴纳收据、还款明细、欠款及逾期利息计算表等证据，三被告未到庭，无法质证，亦未向法庭举证。
本院经审查后认为，原告提交的证据均客观真实、来源合法，与本案诉争的事实有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对原告提交的上述证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月20日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人/甲方）与被告余德河（承租人/乙方）签订《融资租赁合同》（编号XGRZ-01-201104-0726）一份，合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买徐工牌QY25K汽车起重机一台，并出租给乙方即被告余德河使用，设备金额84.5万元；设备租赁期限为自正式交付之日（起租日）起48个月，即48期，首个月租金付款日为2011年6月2日；乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金4.225万元，首期租金8.45万元，手续费1.521元；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方；乙方每月支付月租金1.83万元；本合同确定的月租金总额为87.84万元（月租金乘以租赁期限）；本合同确定的租金总额为96.29万元（首期租金加上月租金总额）。
合同同时约定：乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或者未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。租赁年利率为7.25%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。
如乙方逾期支付租金超过五天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失，但不等于免除合同规定的乙方其他义务：1、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；2、解除本合同，收回租赁设备。在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方同意。被告余婷作为保证人与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《保证担保合同》，为被告余德河在上述《融资租赁合同》项下应向原告偿还的设备租金、违约金等其他应付款项提供连带责任保证担保。
后江苏徐工工程机械租赁有限公司将涉案汽车起重机交付与被告余德河，被告余德河当日即向江苏徐工工程机械租赁有限公司支付履约保证金42250元、首期租金84500元、GPS费用5000元、保险押金1万元。合同履行期间，被告余德河出现逾期支付租金情形。至2015年5月2日融资租赁期满，被告余德河共支付租金244140元，原告将履约保证金42250元及保险保证金1万元抵扣租金后，被告尚欠租金582010元；截至2016年11月30日，产生逾期利息245123.06元。
2016年6月4日，江苏徐工工程机械租赁有限公司与原告签订了《债权转让协议》，将江苏徐工工程机械租赁有限公司对被告余德河、余婷等依据涉案融资租赁合同所享有的主债权及从权利全部转让给原告。债权转让后，江苏徐工工程机械租赁有限公司向被告送达了债权转让通知书，原告分别于2016年7月14日、2016年7月16日向各被告发函催要欠款，各被告均未履行义务。原告遂以诉称理由诉至本院。
另查明，涉案合同签订时，被告余德河与被告杨孝英系夫妻关系。
本院认为，被告余德河与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。江苏徐工工程机械租赁有限公司已按合同约定购买租赁设备并出租给被告余德河使用，被告余德河则应按期支付租金。现被告余德河未按合同约定如期支付租金，已构成违约，现上述融资租赁合同履行期限已届满，被告余德河有义务付清全部租金并按合同约定承担违约责任。江苏徐工工程机械租赁有限公司已将涉案债权依法转让与原告，且已经通知了债务人即本案的被告，该债权债务转让依法成立并生效。因此，被告余德河应向原告履行还款义务。本案中，原告将被告余德河已缴纳的履约保证金、保险押金用于充抵租金，在扣除上述款项后向其主张拖欠租金，符合法律规定，本院予以支持；涉案融资租赁合同中关于利息及逾期还款利息的约定未违反法律规定，故原告要求被告余德河承担逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
本案合同订立时，被告杨孝英与被告余德河系夫妻关系，且被告未提供证据证实其与债权人明确约定涉案债务为个人债务或夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且债权人知晓该约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案债务应视为上述二被告的共同债务。原告诉请被告余德河、杨孝英共同承担还款责任，本院依法予以支持。
被告余婷与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订保证担保合同，自愿为被告余德河的债务提供保证担保，但合同对保证期间未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，债权人应当自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案所涉融资租赁合同最后一期债务的履行期限于2015年5月2日届满，债权人应当于2015年11月2日前向保证人余婷主张权利。但本案中，被告并未向本院举证证明债权人在此期间内曾向保证人主张过权利，故保证人余婷的保证责任应予免除。原告要求被告余婷承担保证责任的诉请，本院依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余德河、杨孝英于本判决生效之日起十日内给付原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司租金582010元及逾期利息（计算至2016年11月30日，逾期利息为245123.06元；自2016年12月1日起至被告实际给付之日止，逾期利息以租金582010元为基数，按日利率0.04%计算）。
二、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司对被告余婷的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12920元，公告费560元，合计13480元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司负担1350元，被告余德河、杨孝英、余婷连带负担12130元（此款原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱 培
人民陪审员 季 燕
人民陪审员 拾玉玲
二〇一七年六月八日
书 记 员 石晶晶
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达、公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。