重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初4297号
原告：王再勇，男，1962年4月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人：凌忠实，重庆百事得律师事务所律师。
被告：唐竟云，男，1988年3月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道16号惠都芳庭2幢附1-16、1-17、1-18、1-19、1-20-1-21-1-22号，组织机构代码30511813-0。
负责人：牟斯佳，总经理。
委托代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。
原告王再勇与被告唐竟云、中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称：太平洋綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审���员岳跃潭独任审判，于2016年6月1日、8月5日两次公开开庭进行了审理。原告王再勇及其委托代理人凌忠实，被告唐竟云、太平洋綦江支公司的委托代理人许江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王再勇诉称，2015年12月10日17时10分，被告唐竟云驾驶车牌号为渝B585**号轻型货车行驶至重庆市万盛经开区浸水垭-
金桥政府新房子社路段，与原告驾驶的车牌号为渝B370**普通摩托车发生接触，致使原告和摩托车乘坐人李显兰、彭增伦受伤、两车受损的交通事故。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队（以下简称：交警部门）认定，被告唐竟云负事故全部责任，原告及李显兰、彭增伦无责任。事故发生后，原告在重庆市万盛经济技术开发区人民医院（以下简称：人民医院）住院治疗56天，于2016年2月4日出院，出院诊断为：1.左手第3掌骨基底部���折；2.全身多处软组织挫伤。原告经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残、续医费12000元。渝B585**轻型货车在被告太平洋綦江支公司投保了交强险及商业三者险。现原告起诉来院，请求判决原告因交通事故造成的损失续医费12000元、误工费28689元（5895元／月÷30天×146天）、护理费5600元(100元／天×56天)、住院伙食补助费2800元(50元／天×56天)、交通费1000元、必要的营养费500元、残疾赔偿金59925.80元[王再勇残疾赔偿金54478元（27239元／年×20年×10%）+被扶养人父亲王国全生活费2723.90元（27239元／年×5年×10％÷5）+被扶养人母亲翁远华生活费2723.90元（27239元／年×5年×10％÷5）]、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、复印费16元、财产损失费（摩托车修理费）800元，共计117830.80元，由被告太平洋綦江支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分��被告唐竟云承担赔偿责任，本案案件受理费由被告负担。
被告太平洋綦江支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。渝B585**号轻型货车在我司投保了交强险及商业三者险，事故发生时在我司承保期间内。我司已为王再勇、李显兰各垫付医疗费5000元。对王再勇的住院伙食补助费、护理费认可，营养费、休假证明不认可，误工费只认可住院的天数，按照80元/天计算。对原告举示的劳动合同、工资表、营业执照不认可，原告应举示纳税证明加以佐证。复印费、修理费收据不认可。超出交强险医疗赔偿限额的医疗费用部分的20%作为非医保用药由被告唐竟云承担。原告重新鉴定未构成伤残等级，对原告精神损害抚慰金及与伤残等级相关的费用不认可，续医费认可重新鉴定所确定的8000元。同意唐竟云垫付王再勇的医疗费在本案中处理。根据规定我方不承担鉴定费。
被告唐竟云辩称，事故发生后，我垫付了王再勇的医疗费12354.97元、李显兰的医疗费5133.04元、彭增伦的医疗费329.70元。同意超出交强险医疗赔偿限额的医疗费用部分的20%作为非医保用药由我承担。其他辩称意见同太平洋綦江支公司的辩称意见。
经审理查明，2015年12月10日17时10分，唐竟云驾驶车牌号为渝B585**的轻型货车，行驶至重庆市万盛经开区万盛浸水垭-
金桥政府新房子社路段时与王再勇驾驶的渝B370**普通摩托车（搭乘李显兰、彭增伦）发生碰撞，造成王再勇、李显兰、彭增伦受伤，两车受损的交通事故。2015年12月11日，经交警部门认定，唐竟云违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条”机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负全部责任，王再勇、李显兰、彭增伦无责任。
事故发生后，原告��再勇被送往人民医院住院治疗，于2016年2月4日出院，共住院治疗56天。出院诊断为：1.左手第3掌骨基底部骨折；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1.注意休息，1月禁左手用力；2.出院后1、3月复查X片，根据复查结果决定用力时间及取外固定时间；3.门诊随访。人民医院分别于2016年2月4日、3月4日、4月4日出具疾病诊断及休假证明书各一份，均载明需休息壹月。2016年4月11日，经交警部门委托，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王再勇左手功能丧失10%以上，伤残等级属Ⅹ级。原告因此用去鉴定费700元。2016年4月20日，原告自行委托重庆市法医学会司法鉴定所对其续医费进行司法鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所于2016年4月22日作出鉴定意见为：王再勇需行左手内固定物取出手术，约需人民币壹万贰仟元（小写12000.00元）。原告因此用去鉴定费800元。原告修理渝B370**号普通摩托车用去修理费800元。2016年3月7日原告复印病历资料用去复印费16元。现原告起诉来院，请求判决原告因交通事故造成的损失续医费12000元、误工费28689元（5895元／月÷30天×146天）、护理费5600元(100元／天×56天)、住院伙食补助费2800元(50元／天×56天)、交通费1000元、必要的营养费500元、残疾赔偿金59925.80元[王再勇残疾赔偿金54478元（27239元／年×20年×10%）+被扶养人父亲王国全生活费2723.90元（27239元／年×5年×10％÷5）+被扶养人母亲翁远华生活费2723.90元（27239元／年×5年×10％÷5）]、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、复印费16元、财产损失费（摩托车修理费）800元，共计117830.80元，由被告太平洋綦江支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告唐竟云承担赔偿责任，本案案件受理费由被告负担。
另查明，渝B585**号的轻型货车系唐竟云所有，该车在被告太平洋綦江支公司投保了交强险及商业三者险，并购买三者不计免赔率，事故发生时交强险、商业三者险均在被告太平洋綦江支公司承保期间内。交强险有责责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为500000元。原告住院共产生医疗费17354.97元，其中被告唐竟云垫付王再勇医疗费12354.97元，太平洋綦江支公司垫付王再勇医疗费5000元。
2016年6月1日庭审过程中，太平洋綦江支公司对王再勇伤残等级及续医费鉴定不服，并于2016年6月3日向本院提出书面的重新鉴定申请。2016年7月12日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，鉴定意见书中分析说明部分载明”经测算其左手中指及第三手掌骨丧失功能未达到10%以上。根据，GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准相关规定，未达到伤残等级”，鉴定意见为：1.王再勇左手损伤，未达伤残等级；2.王再勇续医费共计人民币8000元。被告太平洋綦江支公司因此垫付鉴定费2300元（每项1150元）。原告在2016年8月5日庭审中，认为重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见并没有表述出整个左手的功能未达到伤残等级，只是说明左手中指功能丧失未达到10%，续医费8000元过低，对重庆市法庭科学司法鉴定所的鉴定意见不认可，并要求重新鉴定。庭审中，被告太平洋綦江支公司表示对唐竟云垫付王再勇的医疗费用愿在本案中进行理赔，对王再勇、唐竟云垫付彭增伦的费用不同意在本案中处理，王再勇、唐竟云均表示各自垫付彭增伦的费用不在本案中处理，另案处理。被告唐竟云、太平洋綦江支公司双方协商一致，就王再勇超出交强险医���赔偿项目限额医疗费用的20%作为非医保用药部分由唐竟云承担。
上述事实，有原告举示的道路交通事故认定书1份、住院病历1份、疾病诊断及休假证明书3张、重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见书2份、重庆市法医学会司法鉴定所鉴定费发票1张、行驶证1份、摩托车维修发票1张、复印费收据1张，有被告唐竟云举示的住院收据1张、预交收据1张、机动车交通事故责任强制保险单1份、神行车保机动车保险单1份，有被告太平洋綦江支公司举示的损失计算书1份、机动车交通事故责任强制保险条款1份、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款1份、重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、收据1张及当事人陈述笔录等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、��人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告唐竟云因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五”机动车、非机动车实行右侧通行”之规定是发生本次事故全部原因，应当承担全部责任。原告因此次事故所受到的损失，应先由渝B585**号轻型货车投保单位即被告太平洋綦江支公司在交强险有责限额内赔偿。本次交通事故造成王再勇、李显兰、彭增伦三人受伤、财产受损，现只有王再勇、李显兰同时向法院起诉，彭增伦未向法院起诉，且无法律规定必须预留相应费用，本院对彭增伦因本次事故产生的费用不作预留处理，故被告太平洋綦江支公司应在交强险范围内，按李显兰、王再勇应获赔偿款的比例，承担对原告的赔偿责任，原告超出交强险赔偿范围的损失由被告唐竟云承担赔偿责任。被告太平洋綦江支公司系渝B585**号轻型货车的商业三者险投保单位，应按商业三者险保险合同的约定对被告唐竟云承担的部分进行赔偿。其中超出交强险赔偿限额的医疗费用的20%作为非医保用药部分由被告唐竟云承担。
对原告的伤残等级问题，虽原告对重庆市法庭科学司法鉴定所所出具的鉴定质证意见认为：”重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见并没有表述出整个左手的功能未达到伤残等级，只是说明左手中指功能丧失未达到10%，续医费8000元过低，对重庆市法庭科学司法鉴定所的鉴定意见不认可，并要求重新鉴定”，但重庆市法庭科学司法鉴定所的鉴定分析说明部分载明”经测算其左手中指及第三手掌骨丧失功能未达到10%以上。根据，GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准相关规定，未达到伤残等级。”，从该分析说明可以看出重庆市���庭科学司法鉴定所的鉴定意见是考虑了左手整个手掌的功能丧失程度的，故对原告的该质证意见不予采纳。重庆市法庭科学司法鉴定所的鉴定意见系本院组织双方选取的鉴定机构所作鉴定，对该鉴定意见予以采纳，本院据此认定原告未达到伤残等级，对原告要求再次重新鉴定申请不予准许。
关于原告各项费用的具体金额，本院根据原、被告双方所提供的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定如下：
一、医疗费17354.97元，其中被告唐竟云垫付12354.97元，被告太平洋綦江支公司垫付5000元。
二、续医费，本院根据重庆市法庭科学司法鉴定所的鉴定意见认定续医费8000元。
三、住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）。
四、营养费，原告的伤残未达到伤残等级且无需加强营养的��嘱，本院不予主张。
五、护理费5600元（100元/天×56天）。
六、误工费，虽原告向本院举示与重庆市恒厦建筑工程有限公司签订的《劳动合同书》一份、营业执照1张、工资表3张、证明1份，但该《劳动合同书》并未约定原告从事何种岗位（工种）工作，签订日期存在更改痕迹，原告未作出合理解释，也未在本院规定的期限内向本院提交相关的纳税证明及事故发生前一年的工资收入等证据加以佐证，故对原告举示该组证据不予采信，原告应承担举证不能的责任。原告误工工资标准本院酌情按照80元/天计算，误工天数本院根据原告住院天数及人民医院出具的休息证明计算至2015年5月3日，共计145天（56天+89天），故原告的误工费为11600元（80元/天×145天）。
七、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告伤残未达到伤残等级，本院不予主张。
八、交通费，本院酌情主张500元。
九、精神损害抚慰金，虽原告王再勇左手中指及第3掌骨丧失功能未达伤残等级，但其左手第3掌骨基底部存在骨折的事实，本院根据原告受伤情况及被告唐竟云的过错程度，酌情主张1000元。
十、财产损失费，本院根据原告举示的摩托车修理费票据确定财产损失费为800元。
十一、鉴定费3800元，其中原告垫付1500元，被告太平洋綦江支公司垫付2300元。
十二、复印费16元，系原告为搜集证据产生的费用，无法律依据，本院不予主张。
上述费用共计51454.97元，其中医疗费用赔偿项目28154.97元（17354.97元+8000元+2800元），伤残赔偿项目18700元（5600元+11600元+500元+1000元），财产赔偿项目800元，鉴定费3800元。
因该交通事故中王再勇、李显兰及彭增伦三人受伤，���王再勇、李显兰同时向法院起诉。而本院另案处理的李显兰诉本案二被告一案中，李显兰请求的赔偿金额也获得了本院相应主张，故被告太平洋綦江支公司支付给原告的交强险赔付款，应根据原告在原告与李显兰二人应获保险赔款的总额中所占比例来确定。
现王再勇在交强险的医疗费用赔偿限额内的金额为28154.97元，李显兰在医疗费用赔偿限额内的金额为16133.04元，故被告太平洋綦江支公司应支付给原告的该部分款项为6357.24元[28154.97元÷（28154.97元+16133.04元）×10000元]。李显兰在交强险的伤残赔偿限额内的金额为11780元，王再勇在伤残赔偿限额内的金额为18700元，两者之和未超出交强险伤残赔偿限额，故被告太平洋綦江支公司应支付给原告的该部分款项为18700元。王再勇财产赔偿项目损失为800元，李显兰没有此项损失，故被告太平洋綦江支公司应支付原��的该部分款项为800元。王再勇超出交强险赔偿限额的费用为21797.73元（17354.97元-6357.24元+8000元+2800元），由被告太平洋綦江支公司在商业三者险范围内赔偿原告19598.18元[（17354.97元-6357.24元）×80%+8000元+2800元]，由被告唐竟云赔偿原告2199.55元[（17354.97元-6357.24元）×20%]。鉴定费3800元，其中原告垫付1500元（伤残等级鉴定700元+续医费鉴定800元），被告太平洋綦江支公司垫付2300元，由原告承担1950元（800元+2300元/2），被告唐竟云承担1850元（700元+2300元/2），由原告支付被告太平洋綦江支公司1150元，由被告唐竟云赔偿原告700元，支付太平洋綦江支公司1150元。综上，原告自己承担1950元（800元+1150元），其中该1150元系被告太平洋綦江支公司垫付，原告应支付太平洋綦江支公司1150元；被告唐竟云应承担4049.55元（2199.55元+700元+1150元），���中被告唐竟云应赔偿原告2899.55元（2199.55元+700元），支付被告太平洋綦江支公司1150元；被告太平洋綦江支公司应赔偿原告45455.42元（6357.24元+18700元+800元+19598.18元）。扣除被告唐竟云垫付的医疗费12354.97元、被告太平洋綦江支公司垫付的医疗费5000元、鉴定费2300元，被告太平洋綦江支公司还应赔偿原告29850元（45455.42元+2899.55元-5000元-12354.97元-1150元），支付被告唐竟云83**.42元（12354.97元-2899.55元-1150元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>���第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告王再勇医疗费17354.97元、续医费8000元、住院伙食补助费2800元、护理费5600元、误工费11600元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、财产损失费800元、鉴定费3800元，共计51454.97元。由原告王再勇自己承担1950元，被告唐竟云承担4049.55元，扣除被告唐竟云垫付的医疗费12354.97元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司垫付的医疗费5000元、鉴定费2300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司还应赔偿原告王再勇29850元，支付被告唐竟云83**.42元，此两款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后20日内支付；
二、驳回原告王再勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费本院减半收取为495元，由原告王再勇负担295元，由被告唐竟云负担200元（此款原告王再勇已交纳，限被告唐竟云于本判决生效后10日内支付原告王再勇200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 岳跃潭
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李 霞