山东省招远市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）招刑初字第74号
公诉机关招远市人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某甲，男，1971年12月31日出生，汉族。系被害人宋某丙、宋某丁之子。
附带民事诉讼原告人宋某乙，女，1974年8月18日出生，汉族。系被害人宋某丙、宋某丁之女。
诉讼代理人杨涛，山东通昌律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1913年11月19日出生，汉族。系被害人宋某丙之母。
诉讼代理人宋某戊，1940年10月5日出生，汉族。
被告人王某乙，男，1978年7月6日出生于黑龙江省友谊县，汉族。2013年11月19日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
辩护人李国良，山东通昌律师事务所律师。
诉讼代理人郝某某，女，1953年5月23日出生，黑龙江省友谊县人，汉族。系被告人王某乙之母。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司。
负责人王玉升，公司经理。
诉讼代理人王忠超，山东国宗律师事务所律师。
招远市人民检察院以招检刑诉（2014）34号起诉书，指控被告人王某乙犯交通肇事罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、宋某乙、宋某甲又以要求被告人王某乙、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司、河北省沧州市盐山县庆云诚信运输队赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙的诉讼代理人杨涛，原告人王某甲的诉讼代理人宋某戊，被告人王某乙及其辩护人李国良、诉讼代理人郝某某，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司的诉讼代理人王忠超到庭参加诉讼。审理中，原告人撤回对附带民事诉讼被告河北省沧州市盐山县庆云诚信运输队的起诉。现已审理终结。
招远市人民检察院指控：2013年10月20日6时5分许，被告人王某乙驾驶冀JD××××、冀JEC×××挂号重型货车沿206国道由西向东行驶致招远市辛林线路口处，与绿灯先进入路口的由南向西转弯的宋某丙驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，致宋某丙创伤性失血性休克死亡、手扶拖拉机乘车人宋某丁颅脑损伤并创伤性失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人王某乙不按规定通过信号灯路口、未按车道行驶、超载，承担事故的主要责任；宋某丙无证驾驶手扶拖拉机不按规定载人、不按规定转弯，承担事故的次要责任；宋某丁无责任。
肇事后，被告人王某乙主动打电话报警并在现场等候。
公诉机关向法庭提交了相应的证据证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
诸附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司赔偿经济损失人民币24万元。
被告人王某乙对交警部门的责任认定有异议，认为应该认定为同等责任，但同意按主要责任赔偿给原告人造成的经济损失。
其辩护人辩称，被告人和被害人各有三项过错，应承担事故的同等责任。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司辩称本案应认定为同等责任，肇事车辆冀JD××××、冀JEC××挂号重型货车只投保了主车的交强险，同意在一份交强险责任限额内赔偿原告人的合理损失。
经审理查明，2013年10月20日6时5分许，被告人王某乙驾驶冀JD××××、冀JEC××挂重型货车沿206国道由西向东行驶致招远市辛林线路口处，与绿灯先进入路口的由南向西转弯的宋某丙驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，致宋某丙创伤性失血性休克死亡、手扶拖拉机乘车人宋某丁颅脑损伤并创伤性失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人王某乙不按规定通过信号灯路口、未按车道行驶、超载，承担事故的主要责任；宋某丙无证驾驶手扶拖拉机不按规定载人、不按规定转弯，承担事故的次要责任；宋某丁无责任。
肇事后，被告人王某乙主动打电话报警并在现场等候。
另查明，冀JD××××、冀JEC×××挂号重型货车登记车主是河北省沧州市盐山县庆云诚信运输队，冀JD××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司投保交强险，责任限额为122000元。
还查明，本案给被害人宋某丁造成的经济损失为：医疗费35830.65元、死亡赔偿金141690元、丧葬费21418.5元、鉴定费2940元、处理事故人员的交通费及误工费适当考虑300元，合计202179.15元。给宋某丙造成的经济损失为：死亡赔偿金132244元、丧葬费21418.5元、处理事故人员的交通费及误工费适当考虑200元、车损895元、认定费100元、被扶养人王某甲生活费8470元，合计163327.5元。上述损失共计人民币365506.65元，其中在交强险责任限额内的损失为120895元（死亡赔偿金110000元、车损895元）。其余损失244611.65元，按80%计算为195689.32元，经本院主持调解，双方当事人达成赔偿协议，由被告人王某乙在交强险责任限额外赔偿原告人经济损失260000元（已付48000元），原告人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关及原告人提交并经法庭质证确认的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）张某某证实，2013年10月19日他和王某乙共同驾车从河北到招远市送煤。事故发生时王某乙驾驶车辆，他在睡觉。车祸发生后王某乙叫醒他。他看到他们的车和一辆手扶拖拉机撞了，一个男的压在他们车下。他和王某乙便报警。
（2）宋某甲证实，2013年10月20日，他到事故现场后看到他父亲驾驶的手扶拖拉机和一辆大货车相撞，他父亲当时已经死了，他母亲昏迷不醒。当天他父亲开手扶拖拉机拉着他母亲卖苹果，他母亲坐在后斗内。
2、书证
（1）招远市公安局受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、接警单、归案情况的说明，证实本案系被告人王某乙于2013年10月20日6时8分许电话向招远市公安局110指挥中心报警。
（2）宋某丙及宋某丁身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实宋某丙（身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）出生于1947年7月1日，宋某丁（身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）出生于1948年8月2日。宋某丙没有办理机动车驾驶证。
（3）冀JD××××重型仓栅式半挂车称重单、行驶证复印件，证实经对王某乙驾驶的该肇事车辆进行称重，称重结果为54.82吨，超出该车核定载质量与整车质量的总和40吨，属于超载。
（4）机动车保险单复印件，证实涉案车辆的投保情况。
（5）身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件，证实被告人王某乙作案时已达到完全刑事责任年龄。并证实被告人的驾驶资格、车辆登记情况等。
（6）原告人提交的身份证明材料、医疗费单据、病历等证据，证实原告人的家庭成员情况、受伤后的治疗及花费情况等。
3、道路交通事故现场现场勘查笔录、草图及照片，证实事故现场位置、路面状况、车辆损坏情况等。
4、鉴定意见
（1）道路交通事故尸体检验报告，证实宋某丙因创伤性失血性休克死亡；宋某丁因颅脑损伤并创伤性失血性休克死亡。
（2）道路交通事故认定书，证实王某乙不按规定通过信号灯路口、未按车道行驶、超载的违法行为相比宋某丙无证驾驶手扶拖拉机不按规定载人、不按规定转弯的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。王某乙承担事故的主要责任，宋某丙承担事故的次要责任，宋某丁无责任。
5、被告人供述，2013年10月20日6时许，他驾驶冀JD××××／冀JEC×××挂号重型货车沿206国道由西向东行驶至招远的事故路口时，为了绿灯抢行而左拐弯，想超越前方一辆停着的大车，结果有一辆手扶拖拉机从南边过来向西转弯，他向左打方向踩刹车，结果两车相撞。下车后他看到货车右驱动轮下面压着一个男人，便打122和120报警并在现场等候交警。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某乙违反道路交通运输管理法规，违章驾车，发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某乙案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应对其从轻处罚。交警部门作出的“王某乙不按规定通过信号灯路口、未按车道行驶、超载的违法行为相比宋某丙无证驾驶手扶拖拉机不按规定载人、不按规定转弯的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。”符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人王某乙及其辩护人、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司虽然对该责任认定提出异议，但没有相反的证据予以证实亦无充分的理由予以反驳，故其关于应认定被告人王某乙承担事故的同等责任的辩解及辩护意见，本院不予采纳。给被害人造成的经济损失，应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在交强险责任限额内赔偿120895元，其余损失根据被告人及被害人在事故中的责任及造成事故的原因力大小，应由被告人承担80%为宜。双方当事人已经达成赔偿协议，本院予以认可。被告人王某乙案发后能自首，归案后认罪态度较好，积极赔偿给被害人造成的经济损失并取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款及《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》有关条款之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、宋某乙、宋某甲经济损失人民币120895元，于判决生效后30日内付清。
三、被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、宋某乙、宋某甲经济损失人民币260000元，已付48000元，余款212000元于判决生效后30日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 刘永文
人民陪审员 滕敬远
人民陪审员 张桂生
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 张俊庚