重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初3925号
原告：吴太平，男，汉族，1961年3月出生，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：周慧林，重庆渝都律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：肖建宇，重庆渝都律师事务所律师，特别授权。
被告：童必建，男，汉族，生于1971年5月，住重庆市渝北区。
被告：彭莉，女，汉族，生于1988年12月，住重庆市渝北区。
被告：重庆红剑酒业有限责任公司，住重庆市渝北区古路镇兴盛村三社，注册号91500112622101308Y。
法定代表人：童必建。
原告吴太平诉被告童必建、彭莉、重庆红剑酒业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员马静担任审判长，与人民陪审员潘光华、人民陪审员龙晓玲组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴太平到庭参加诉讼，被告童必建、彭莉、重庆红剑酒业有限责任公司经本院依法公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴太平诉称，被告童必建于2015年7月9日向原告借款70万元，被告童必建与被告彭莉是系夫妻，本案所诉借款及利息系童必建与彭莉在夫妻关系存续期间的债务，彭莉应承担返还责任，被告重庆红剑酒业有限责任公司对借款进行了担保，亦应该承担责任。该借款及利息经多次催收，几被告拒不归还，鉴于此，为维护原告的合法权益，依法向法院起诉，请求法院判令：1、被告童必建与被告彭莉共同发还借款本金70万元及利息；2、被告重庆红剑酒业有限责任公司对借款本金70万元及利息承担连带归还责任；3、本案诉讼费有被告童必建与被告彭莉承担，被告重庆红剑酒业有限责任公司承担连带责任。
庭审中，原告将诉讼请求中的利息明确为：（1）以5万元为基数按照年利率6%的标准从2015年10月10日支付利息至付清之日止；（2）以5万元为基数按照年利率6%的标准从2016年1月10日支付利息至付清之日止；（3）以5万元为基数按照年利率6%的标准从2016年3月10日支付利息至付清之日止；（4）以55万元为基数按照年利率6%的标准从2016年7月10日支付利息至付清之日止。
被告童必建、彭莉、重庆红剑酒业有限责任公司未到庭，未答辩，未提交证据。
经审理查明，2015年7月9日被告童必建向原告吴太平出具其签字捺印的《借条》，在担保单位一栏中被告重庆红剑酒业有限责任公司加盖公章，借条载明：“今借到吴太平人民币柒拾万元整，小写700000元整。约定2015年10月9日前还款伍万元整，2016年1月9日前还款伍万元整，2016年3月9日前还伍万元整，2016年7月9日前还款伍拾伍万元整。若到期未能足额归还，债权人有权对借款人的财产（房产、有价证券、股权等）进行处置”。
原告吴太平出具的重庆农村商业银行南岸支行对私客户对账单，载明：账户名称吴太平，2015年6月10日现金支取60万元，2016年7月9日转账童必建账户50万元。
被告童必建与被告彭莉于2015年11月26日离婚，婚姻关系存息期间为2012年1月19日至2015年11月26日。
另查明，被告童必建是被告重庆红剑酒业有限责任公司的法定代表人。
庭审中，原告吴太平陈述：“我是私营企业主，与被告童必建是朋友关系，他说差钱，好像是经营企业，或者是家庭开支需要用钱，具体是什么不太清楚。被告童必建向我借款了70万元，50万元是银行转账，20万元是现金支付的，因为他说需要这么多钱现金，为此我还提前向银行预约。我是6月10日在银行取的60万元现金，6月17日在渝北区古路镇希望村天子窑公司的羌寨将现金给他的，当日又转账50万元，之后到渝北两路的桃源居12栋2号别墅内被告童必建向我出具的借条，证明收到70万元。借条是被告童必建本人签名捺印的，因其是被告重庆红剑酒业有限责任公司的法定代表人，他就在借条上担保单位一栏盖了重庆红剑酒业有限责任公司的公章。被告童必建与被告彭莉是夫妻关系，婚姻存续期间为2012年1月19日至2015年11月26日。我们双方约定了口头利息为月息2分，但没有书面约定，现要求被告分段支付逾期利息，（1）以5万元为基数按照年利率6%的标准从2015年10月10日支付利息至付清之日止；（2）以5万元为基数按照年利率6%的标准从2016年1月10日支付利息至付清之日止；（3）以5万元为基数按照年利率6%的标准从2016年3月10日支付利息至付清之日止；（4）以55万元为基数按照年利率6%的标准从2016年7月10日支付利息至付清之日止。借款到期后，被告未曾支付过本金或者利息，我多次催要，被告童必建说在筹钱，但后面电话也不接了。
上述事实，有原告提交的《借条》、离婚登记审查处理表、重庆农村商业银行对私客户对账单、企业信息查询单以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院查证属实，可以采信。
本院认为，原告吴太平与被告童必建、重庆红剑酒业有限责任公司在自愿协商基础上形成的民间借贷关系，不违反法律的禁止性规定，本院对双方的民间借贷关系予以确认。被告童必建、彭莉、重庆红剑酒业有限责任公司经本院公告传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，应承担举证不能的法律后果。本案中，被告童必建作为借款人，被告重庆红剑酒业有限责任公司作为担保单位共同出具了《借条》，原告按照被告的要求将借款支付给被告童必建，能够证明其已经履行了发放借款700000元的义务，因借款发生在被告童必建、彭莉夫妻关系存续期间，故被告童必建、彭莉应共同承担偿还本金700000元的义务，被告重庆红剑酒业有限责任公司应承担连带担保责任。本院对原告要求被告童必建、彭莉偿还700000元本金以及被告重庆红剑酒业有限责任公司承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。原告主张根据《借条》约定的还款时间分段计算逾期利息，均要求按照年利率6%的标准从相对应的还款时间支付利息至付清之日止，因双方在借条中并未明确约定利息，原告主张的逾期利息并未违反法律的相关规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童必建、彭莉、重庆红剑酒业有限责任公司于本判决生效后七日内向原告吴太平偿还借款本金700000元，并以本金700000元为基数，分段计算逾期利息：（1）以5万元为基数按照年利率6%的标准从2015年10月10日支付利息至付清之日止；（2）以5万元为基数按照年利率6%的标准从2016年1月10日支付利息至付清之日止；（3）以5万元为基数按照年利率6%的标准从2016年3月10日支付利息至付清之日止；（4）以55万元为基数按照年利率6%的标准从2016年7月10日支付利息至付清之日止，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10960元，由被告负担（此款已由原告吴太平垫付，限被告童必建、彭莉、重庆红剑酒业有限责任公司于本判决生效之日起七日内付给原告吴太平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 马 静
人民陪审员 潘光华
人民陪审员 龙晓玲
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张 翼