广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）肇四法民初字第1412号
原告莫某某，女，1964年出生，汉族，广东四会人，住四会市。
委托代理人利某某，男，1950年出生，汉族，广东四会人，住四会市。
被告陈某某，男，1985年出生，汉族，住四会市。
被告四会市市政建设管理局。住所，四会市。
法定代表人彭明，该局局长。
被告四会市为康保洁服务部。住所，四会市。
负责人莫海涛。
上述三被告的委托代理人朱浩磊，男，1979年出生，汉族，住肇庆市。
被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称永安保险肇庆公司）。住所，肇庆市。
法定代表人梁英强。
委托代理人钟敏，该公司职员。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月26日立案受理，依法组成合议庭，于2012年5月8日公开开庭进行了审理。原告莫某某及其委托代理人利某某，被告陈某某、四会市市政建设管理局、四会市为康保洁服务部的委托代理人朱浩磊，被告永安保险肇庆公司的委托代理人钟敏到庭参加诉讼。本院依法审理了本案，现已审理终结。
原告诉称：2011年3月6日，被告陈某某驾驶湖南MGH6**号货车自四会市新江向市区行驶至四会市S263线四会牌坊路段时，因措施不当与原告驾驶的电动车辆发生碰撞，致使原告受伤和电动车损坏。经四会市公安局交警大队认定，被告陈某某应负该事故全部责任。被告陈某某是四会市市政建设管理局东城环境卫生管理所职工，期间正在上班。被告永安保险肇庆公司是肇事车辆的交强险承保公司，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告即到四会市万隆医院接受治疗，期间共住院60天，需全休14天，此阶段医疗费用被告已自动承担。由于尚未完全治愈，原告出院后到佛山市中医院继续接受治疗，至今已花费医药费3168.6元，仍未能完全治愈，但被告拒绝继续支付原告医药费。除被告已支付的四会市万隆医院部分医疗费外，此次事故自发生之日起至2011年8月16日止（合计163天），已造成原告损失为医药费3168.6元、误工费3523.6元、护理费3700元、交通费1131元（含损坏车辆维修费用250元）、住宿费及住院伙食补助费2000元，合共13523.2元。原告至今尚未痊愈，未能进行伤残等级评定，对于后续治疗费用部分及伤残赔偿金等，原告保留继续追究的权利。
据此请求判令：1、被告陈某某赔偿原告从交通事故发生至今（暂计至2011年8月16日）的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等费用共13523.2元，其余被告对上述赔偿承担连带责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告举证：1、原告身份证复印件。2、诊断证明书。3、出院证。4、机动车保险单。5、常住人口登记卡及身份证。6、事故认定书。7、医疗费用收据。8、交通费收据。
被告陈某某、四会市市政建设管理局、四会市为康保洁服务部答辩称：1、关于医疗费问题，原告并未提供病历及用药清单，应依法予以驳回。对于原告在四会市人民医院以及佛山市中医院所产生的医疗费因无转院证明、病历等，所以也依法应予以驳回。在事故发生后，为康服务部已经于2011年3月6日代原告向四会市万隆医院支付了原告在万隆医院产生的所有医疗费用，并预付了1036元。我方对原告后来所产生的医疗费用是否本次事故所造成的，我方是存在疑问的，因此请法庭予以查实，也请原告提供相关的材料。请法院予以驳回原告在佛山中医院及四会市人民医院所产生的医疗费用。2、关于误工费问题，对于原告所诉请的误工费是没有依据的，因为原告没有提供住院病历，诊断证明书应附有相关的病历的，仅凭一份简单的诊断证明书要求误工时间认定为74天，我方认为证据是欠缺的。3、关于护理费，没有材料显示原告有护理的需求，故请法院予以驳回原告对护理费的诉求。4、关于营养费，因为没有相关的医疗材料证明，故请法院予以驳回。5、关于交通费，从原告举证，很多都是手写的收据，并非正式的发票，故我方不予确认。对原告提供往来于四会到佛山的交通费，应该由原告自行承担。因为原告认为自己到佛山住院治疗是其个人主张，并没有医院的转院证明，所以产生的费用应该由其自己承担。对其在四会市万隆医院产生的交通费，由法院依法确认。6、关于原告提供的在佛山市禅城区一间饭店的餐饮票据，因为原告无法提供转院证明，故所产生的费用应由其自己承担。7、对住宿费，我方同样认为因为是原告自行到佛山进行治疗，并无万隆医院的转院证明，所以该费用应由其自行承担。本次事故与市政局无关。
被告四会市为康保洁服务部举证：1、个体工商户营业执照。2、组织机构代码证。3、莫海涛身份证。4、万隆医院门诊收费发票及收据。5、预付伤者治疗费用收据。
被告永安保险肇庆公司：关于医疗费，原告提供了29180.6元的票据，但并无提供相关的病历、诊断证明等予以佐证。关于误工费，对原告请求的标准不予确认。我方认为应以每天35元计算为宜，误工时间计算74天。关于护理费，因为并无相关需要护理人员的医嘱，故不予确认。关于住院伙食补助费，对原告计算的标准无异议，但认为应该计算42天。关于交通费，根据原告提供的票据，总额是283元，我方对此无异议。
经审理查明：2011年3月6日，被告陈某某驾驶湖南MGH6**号货车（车属四会市为康保洁服务部）自四会市新江向市区行驶至四会市S263线四会牌坊路段时，因措施不当与原告驾驶的电动车辆发生碰撞，致使原告受伤。经四会市公安局交警大队认定，被告陈某某应负该事故全部责任。被告陈某某是四会市为康保洁服务部雇员，事发时是履行职务。湖南MGH6**号货车在永安保险肇庆公司投保了交强险，事发的时候是在保险期限内。
事故发生后，原告即到四会市万隆医院接受治疗，期间共住院60天（从2011年3月6日至2011年5月5日），出院医嘱不适随诊，出院后休息2周。原告住院期间的医疗费用被告四会市为康保洁服务部已承担。原告出院后到四会、佛山市中医院继续接受治疗，至今已花费医药费2918.6元。另车辆维修费用为250元。
本院认为：本案交通事故经交警部门现场勘查，认定被告陈某某负上述事故的全部责任，事实清楚、程序合法，本院对该认定予以采信。
法律规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。现原告因本次交通事故造成损失，侵权人对此应予以赔偿。
赔偿项目及计算方式1）医疗费2918.6元、护理费3700元、车辆维修费250元；依法予以确认。2）住院伙食补助费及住宿费，原告主张2000元，没有超过相关规定，予以支持。3）误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故原告误工费为7890.25元／年÷365天×74天=1600元。4）对于交通费，因乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌定为684元。以上合共11152.6元。
陈某某是在执行工作任务造成原告损害的，其民事责任由四会市为康保洁服务部承担。因被告四会市市政建设管理局、永安保险肇庆公司没有共同实施侵权行为，原告主张其负连带责任没有理据，不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”按交通事故责任强制保险有关规定和中保协条款规定，被告永安保险肇庆公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费684元、误工费1600元、护理费3700元，合共5984元予原告；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2918.6元、住院伙食补助费2000元，合共4918.6元予原告；在财产损失赔偿限额内赔偿250元予原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告11152.6元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费138元、公告费260元，合计398元由被告四会市为康保洁服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
（本页无正文）
审判长 邱 毅
审判员 黄建强
审判员 黄志坚
二〇一二年五月二十二日
书记员 黎淑雯