天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初8343号
原告：高登梅，女，1956年5月16日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。
委托诉讼代理人：田鹏志，天津恒诺律师事务所律师。
被告：陈慧慧，女，1994年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36号楼101室、201室。
负责人：吕亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：袁泉，天津融耀律师事务所律师。
原告高登梅与被告陈慧慧、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高登梅的委托诉讼代理人田鹏志、被告陈慧慧、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人袁泉到庭参加诉讼。庭审中原告高登梅撤回对被告陈阳广的起诉。本案现已审理终结。
原告高登梅诉称，2017年7月16日18时50分许，被告陈慧慧驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿团王公路由北向南行驶至天津市静海区大邱庄镇团王公路福仁实业路口，其车前部撞由东向西横过公路原告高登梅骑行的电动自行车后部右侧，被告陈慧慧车辆失控后又撞公路西侧绿化带，造成双方车辆及绿化带树木不同程度损坏，被告陈慧慧及原告高登梅受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队《道路交通事故认定书》认定，被告陈慧慧负事故的主要责任，原告高登梅负事故的次要责任。因被告陈慧慧驾驶的皖Ｋ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保机动车交强险及500000的商业第三者责任保险，故原告提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医药费33979.34元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、护理费6891元、误工费5000元、残疾赔偿金45773.28元、精神损害抚慰金10000元、就医交通费1500元、鉴定费3000元，以上损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告按照事故责任比例赔偿，诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的损失主张按照80%的事故责任比例进行赔付，不承担鉴定费、诉讼费，事故后我公司为原告垫付10000元医疗费，交强险项下医疗费用已用尽赔付，支付时间是2017年8月3日14时8分，收款单位为天津市静海区医院。原告主张的医药费应扣除10%的非医保用药，医药费票据中有拐杖、坐便的收据，其不属于医药费范畴，也不是正规票据，故不予认可。营养费标准过高，认可每天25元。精神损害抚慰金、就医交通费过高，请法院酌定。误工费我司不同意赔付，因原告年龄已超过60周岁，且银行工资流水凭证不是显示每月都有收入，在原告未提交劳动合同、单位误工证明等证据的情况下，我公司不予认可。其他无异议。
被告陈慧慧辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆登记在陈阳广名下，但该车系我实际所有，陈阳广与我系父女关系，事故时是我驾驶的车辆与陈阳广无关，对于原告超出保险的损失由我来承担，事故后为原告垫付医药费现金6153元，当庭提交三份转账记录。原告的损失请法院依法核实认定。
经审理查明：2017年7月16日18时50分许，被告陈慧慧驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿团王公路由北向南行驶至天津市静海区大邱庄镇团王公路福仁实业路口，其车前部撞由东向西横过公路原告高登梅骑行的电动自行车后部右侧，被告陈慧慧车辆失控后又撞公路西侧绿化带，造成双方车辆及绿化带树木不同程度损坏，被告陈慧慧及原告高登梅受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队《道路交通事故认定书》认定，被告陈慧慧负事故的主要责任，原告高登梅负事故的次要责任。事故后，原告经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队指定，于2017年7月16日至2017年8月9日入院天津市静海区医院骨科治疗24天，其伤情主要诊断为右内踝骨折，右胫骨下端外侧骨折，胸12椎体压缩骨折等伤情，原告由此产生医药费33699.34元。在原告治疗期间，基于伤情的需要，于2017年8月9日在康源堂医疗器械购买拐杖一副，价格120元。事故后，被告陈慧慧为原告垫付医药费现金6153元，原告对该垫付情况无异议。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所对原告的伤残等级及营养、护理、误工期限进行了鉴定，该所于2017年11月6日出具鉴定意见书，鉴定原告高登梅累计6根肋骨骨折，构成十级伤残；胸12椎体压缩性骨折程度达1/3以上，构成十级伤残；右内踝骨折累计关节面行手术内固定，右踝关节活动受限，构成十级伤残；原告误工期为150天、营养期为60天、护理期为60天。原告由此支付鉴定费3000元。
原告为农业户口，其为证明发生交通事故时仍在工作，在本案第一次庭审后向本院提交了劳动合同书、就职单位营业执照及误工证明、中国银行交易流水明细清单等证据，其中劳动合同书中注明用人单位为温德拉（天津）实业有限公司，合同期限从2009年3月1日起。该公司出具的误工证明内容为“职工高登梅是我单位温德拉（天津）实业有限公司员工，每月工资1000元，在2017年7月16日发生交通事故至今未能上班。在中国银行交易流水明细清单中显示2016年12月-2017年2月、2017年3月、4-6月、7月工资数额。上述证据经本院二次开庭出示，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司质证称，对于劳动合同、误工证明的真实性及关联性不予认可，其证据请法院依法核实认定，对于营业执照、中国银行交易流水明细清单真实性无异议，但是无法说明原告实际误工损失，因为中国银行交易流水明细清单不是按月打印的，其他的无异议。被告陈慧慧质证称，同意被告保险公司的质证意见，其他无异议。
另查明，被告陈慧慧事故时驾驶的皖Ｋ×××××号车登记在陈阳广名下，事故时由被告陈慧慧驾驶，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保机动车强制保险和500000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事故后，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在原告入院静海区医院治疗期间，为原告支付医药费10000元，原告对此无异议。至此，皖Ｋ×××××号机动车强制保险医疗费用项下10000元已用尽赔付，伤残赔偿责任限额尚有110000元。
以上事实有道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、保险单、劳动合同劳动合同、营业执照复印件、中国银行交易流水明细清单、误工证明、户口本、相关票据及当事人的陈述证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，公安静海分局交警支队大屯大队认定，被告陈慧慧负事故的主要责任，原告高登梅负事故的次要责任并无不妥，本院予以确认。因被告陈慧慧在本次事故中负主要责任，其驾驶的皖Ｋ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保机动车强制保险和500000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险剩余限额内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任，因本次事故发生时原告高登梅系骑行的电动自行车，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在商业三者险限额内应承担80%的赔偿责任。因原告高登梅的损失未超出保险限额，故被告陈慧慧在本案中没有赔偿数额。关于被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在庭审中提出不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告诉请的鉴定费系为了查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，且被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对其辩论意见未提交相关证据予以佐证，故鉴定费应由该被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司虽在庭审中主张扣除非医保用药，但亦未提交证据予以佐证，故医保外医疗费应当赔偿。原告高登梅的伤残等级、误工、护理及营养期限的鉴定结论系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充分，计算标准正确，本院予以支持。原告诉请的医药费计算有误，经本院核实为33699.34元。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。原告发生交通事故时虽已超过60周岁，但根据原告提交的劳动合同劳动合同、营业执照复印件、中国银行交易流水明细清单、误工证明等证据，能够证明原告发生交通事故时仍在工作的事实，亦能证明原告因误工产生的实际经济损失，故原告诉请误工费本院予以支持，其计算标准本院参照原告每月工资1000元标准计算。原告主张的就医交通费数额过高，本院根据原告入院、出院、就诊的次数，酌情支持原告就医交通费300元。关于原告诉请的医药费中包含有购买拐杖（价格120元）的费用，拐杖应属残疾辅助器具，其虽提交的系非正式票据，但该费用确系原告治疗伤情所需，属合理、必要的费用，本院予以支持。原告的损失本院依法认定如下：医药费33699.34元（含被告陈慧慧为原告垫付医药费现金6153元、含被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司支付的医药费10000元）、住院伙食补助费2400元（24天×100元）、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费6891元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每天114.85元×60天）、误工费4999.99元（依照原告每月工资1000元÷30天×150天）、残疾赔偿金45773.28元（原告为农业户口，依照天津市上年度农村居民人均可支配收入每年20076元×19年×12%）、就医交通费300元、鉴定费3000元、残疾辅助器具（拐杖）费120元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，因原告在本次事故中负次要责任，本院酌情由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告高登梅精神损害抚慰金4800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告高登梅医药费10000元、护理费6891元、误工费4999.99元、残疾赔偿金45773.28元、精神损害抚慰金4800元、就医交通费300元、残疾辅助器具（拐杖）费120元，共计72884.27元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已赔付的医药费10000元，实际赔偿原告62884.27元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告高登梅医药费23699.34元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、鉴定费3000元，以上共计30899.34元的80%，即赔偿24719.47元。
三、原告高登梅返还被告陈慧慧垫付医药费现金6153元。
以上判决条款于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费411元，由原告高登梅负担82.20元，由被告陈慧慧负担328.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨莉
二〇一八年一月二日
书记员 刘晶