广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
2013-4-19核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年4月12日拟稿人
拟稿单位
胡海林
2013年4月12日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：15份文件
编名（2012）惠博法民三初字第239号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法民三初字第239号
原告朱汉云，男，汉族，1961年1月4日出生，住湖南省华容县。
被告张旭明，男，汉族，1985年2月18日出生，住博罗县。系肇事粤Ｌ×××××号车驾驶员。
被告博罗县长宁镇人民政府。住所地：博罗县长宁镇圩镇。系肇事粤Ｌ×××××号车登记车主。
被告天安保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市演达一路十四号小区天安大厦*楼**楼。
法定代表人吴燕文，该公司总经理。
委托代理人陈汝洪，该公司职员。
原告朱汉云诉被告张旭明、博罗县长宁镇人民政府、天安保险股份有限公司惠州中心支公司（下简称天安保险惠州中心支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱汉云及委托代理人廖文君，被告天安保险惠州中心支公司委托代理人陈汝洪到庭参加诉讼。被告张旭胆、博罗县长宁镇人民政府缺席。本案现已审理终结。
原告起诉称，2011年9月26日18时30分，被告张旭明驾驶粤Ｌ×××××号车由东向西倒车时，因无充分察明车后情况，与原告朱汉云驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告朱汉云受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往博罗县长宁镇中心卫生院抢救治疗，被告诊断为右胫上段骨折、右足第四趾皮肤挫裂伤等，共住院39天，共花去医药费6469.16元。出院意见：加强营养、住院期间留陪二人、出院后全休6个月、全休期间需一人陪护、门诊随访等。博罗县公安局交通警察大队于2011年10月15日作出第（2012）第0000870号《交通事故认定书》，认定原告朱汉云不负事故责任，被告张旭明负事故全部责任。事故发生前，原告在城镇工作、居住、生活达一年以上，且有相对稳定的收入，应按城镇标准计算相关赔偿损失。肇事粤Ｌ×××××号车在被告天安保险博罗营销部投保交强险122000元，投保了第三者责任保险50万元，事故发生时，两险均在保险期限内。原告出院后，因交通事故赔偿事宜与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：一、请求依法判令各被告赔偿原告因本案交通事故产生的各项经济损失，包括医疗费7787.16元、残疾赔偿金47795.6元、精神损害抚慰金80000元、住院伙食补助费1950元、营养费1950元、护理费11569.74元、误工费30900元、后续护理费35398.8元、被抚养人生活费918元、鉴定费1500元、交通费1692.5元，合计221461.8元；二、依法判令被告天安保险惠州中心支公司在交强险范围内赔偿原告117787.16元（其中医疗费7787.16元、精神损害抚慰金80000元在交强险范围内支付）；三、超出交强险范围的各项损失共计106474.64元，由被告张旭明承担全部赔偿责任，由被告天安保险惠州中心支公司在第三者责任险50万元责任范围内先行支付。
被告天安保险惠州中心支公司辩称，一、答辩人不是本案交通事故的侵权人，应当根据有关法律规定及保险合同条款的具体约定来确定答辩人应承担的保险赔偿责任。不属于保险责任范围内的损失，不应判决由答辩人承担。二、对于被答辩人的各项诉讼请求，意见如下：1、医疗费不应全额由答辩人承担。按保险合同约定，保险人依照国家基本医疗保险的标准核定医疗费，被答辩人应提交用药清单等，再根据基本医疗保险标准核定医疗费。一般情况下，可按70%的比例予以核定。不属于医疗保险报销范围内的医疗费用不应由我公司承担。2、残疾赔偿金按城镇标准计算没有依据。原告为农村居民户口，应按农村标准计算，其诉请合理部分请法院不予支持。3、精神损害抚慰金过高，且没有依所在，而精神损害抚慰金不发球第三者责任险。不应判决由我司承担。4、住院伙食补助费由法院依法核算。5、营养费没有依据，没有证据证明其实际支出了营养费，且按50元／天计算过高。请求法院驳回请求。6、请求护理费过高，应按本地同等级护理人员平均收入。且根据原告的伤情，住院期间可以由一人护理，其请求两人护理不合理。7、请求误工费证据不足。首先，被答辩人未提供其在交通事故发生后收入实际减少情况的证明。另，被答辩人未能提供劳动合同、完税证明等证据。请求法院按农业标准计算其误工费，误工期间计算应计算住院期间及出院后全休半年，不应计算至定残前一天。8、请求后续治疗费没有依据。如果原告存在护理依赖，应当提供司法鉴定构的意见才能确定。请求法院驳回此项请求。9、被抚养人生活费请法院依法确定。10、鉴定费属于举证费用，应由被答辩人承担。11、被答辩人请求交通费没有事实依据。原告受伤后即住院，没有发生转院，交通即使产生，数额理应不多。请求法院驳回请求。12、按保险合同约定，对诉讼费用及相关的费用不属于保险责任，因此，本案诉讼费用不应由答辩人承担。
被告张旭明、博罗县长宁镇人民政府经本院依法起诉状副本、送达应诉通知书及开庭传票等，两被告未到庭参加诉讼，在法定答辩期限亦未提出书面答辩。
经审理查明，2011年9月26日18时30分，被告张旭明驾驶粤Ｌ×××××号车由东向西倒车时，因无充分察明车后情况，与原告朱汉云驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告朱汉云受伤及两车损坏的交通事故。2011年10月15日，经博罗县公安局交通警察大队作出第（2012）第0000870号《道路交通事故认定书》，认定被告张旭明负事故全部责任，原告朱汉云不负事故责任。事故发生后，原告被送到博罗县长宁镇中心卫生院抢救治疗，住院至2011年11月4日，共住院39天，花去医疗费6469.16元，该住院医疗费用由被告张旭明支付。出院后，原告共花门诊费1285元。博罗县长宁镇中心卫生院出具《诊断证明书》，处理意见：1、出院后需加强营养；2、住院期间陪人二人；3、出院后全休6个月，全休期间需一人陪护；4、门诊随诊。原告属农村居民户口，原告自2010年6月份起一直在博罗县长宁镇居住，在2010年10月3日在博罗县长宁镇购置罗浮花园房产并居住，另原告自2010年7月份起至事故发生时，在博罗县龙溪镇慧众五金门窗加工店工业，月工资约3000元。2011年8月3日，原告经广东西湖司法鉴定所鉴定，并出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人朱汉云右侧胫上段粉碎性骨折，构成X（拾）级伤残。花去评残鉴定费用1500元。原告朱汉云被抚养人有其母亲柳朝秀一个，属于农村居民户口，其母亲柳朝秀（于1936年3月27日出生）共生育包括原告朱汉云在内三个小孩。
另查，肇事粤Ｌ×××××号车驾驶员为被告张旭明，登记车主为被告博罗县长宁镇人民政府。肇事粤Ｌ×××××号车在被告天安保险惠州中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险，责任限额500000元，购买不计免赔，事故发生在保险期限内。庭审时，原告当庭表示放弃对天安保险股份有限公司惠州中心支公司博罗营销服务部的诉讼请求。
本院认为，本案交通事故经博罗县公安局交警大队作出第（2012）0000870号《道路交通事故认定书》及广东惠中法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，该认定及《司法鉴定意见书》均符合有关法律规定，本院均予以采信。因肇事粤Ｌ×××××号车驾驶员为被告张旭明，登记车主为被告博罗县长宁镇人民政府。所以本案交通事故造成原告朱汉云的经济损应，按照本案交通事故的责任，应由被告张旭明承担全部赔偿责任，由被告博罗县长宁镇人民政府承担连带赔偿责任。因肇事粤Ｌ×××××号车在被告天安保险惠州中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险，责任限额300000元，不计免赔。所以，本案交通事故造成原告的经济损失，首先由被告天安保险惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内予以赔偿。不足部分由被告张旭明负责全部的赔偿责任。因粤Ｌ×××××号车在被告天安保险惠州中心支公司购买了商业第三者责任险，赔偿限额责任300000元，不计免赔。所以，对于被告张旭明赔偿给原告的损失，应由被告天安保险惠州中心支公司在第三者责任险赔偿限额500000元范围内先行给付。原告朱汉云请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金等，因原告提供有工作证明、房产购置合同及居住证明等，用予证明原告居住、工作、生活在城镇超一年以上，本院予以采信。《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，也就说，受害人的误工时间首先由医疗机构出具证明的时间为确定，如果医疗机构没有出具证明或证明时间短于定残的时间，则按定残前一日计算。故两原告的误工时间应按医疗机构出具的证明确定。
现原告请求赔偿本案交通事故造成其经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定的赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。按照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》计算，现原告的损失有医疗费1285元、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）、被抚养人生活费918元（5515.58元／年×5年×10%÷3）、鉴定费1500元、残疾赔偿金47795.6元（23897.8元／年×20年×10%）、住院期间护理费11569.74元（朱石权：5900元／月÷30天×39天=7669.74元、肖秋枚：3900元）、误工费21900元（3000元／月÷30天×（39天＋180元）］。原告请求营养费1950元，因原告提供有医疗机构出具需加强营养的证明，本院予以认可。原告请求后续护理费35398.8元偏高，应按70元／天为宜，即计算为12600元（70元／天×180元）。原告请求精神损害抚慰金20000元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”符合相关法律规定，依法予以支持，但其请求20000元过高，结合本案实际情况及当地生活水平，本院酌情支持5000元。原告请求交通费1692.5元，虽原告提供有交通费票据用予佐证，但根据本案实际情况，酌情给付500元为宜。以上原告有医疗费1285元、住院伙食补助费1950元、被抚养人生活费918元、鉴定费1500元、残疾赔偿金47795.6元、住院期间护理费11569.74元、误工费21900元、营养费1950元、后续护理费12600元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计106968.34元，由被告天安保险惠州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费用限额10000元内赔偿原告医疗费1285元、营养费500元；在死亡伤残赔偿限额110000元责任限额范围内赔偿原告被抚养人生活费918元、残疾赔偿金47795.6元、住院伙食补助费1950元、住院期间护理费11569.74元、误工费21900元、营养费1950元、后续护理费12600元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1500元。被告张旭明、博罗县长宁镇人民政府经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院对本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、的规定，判决如下：
一、由被告天安保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费用限额10000元内赔偿原告朱汉云医疗费1285元、营养费500元；在死亡伤残赔偿限额110000元责任限额范围内赔偿原告朱汉云的被抚养人生活费918元、残疾赔偿金47795.6元、住院伙食补助费1950元、住院期间护理费11569.74元、误工费21900元、营养费1950元、后续护理费12600元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1500元。上述赔偿款合计106968.34元，限被告天安保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告朱汉云。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3528元（原告预交500元，缓交3028元），由被告天安保险股份有限公司惠州中心支公司负担2200元，由被告张旭明、博罗县长宁镇人民政府承担828元，由原告负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 胡海林
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 叶秀婷
二〇一三年四月十二日
书 记 员 杨少球
附：适用法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。