广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭惠法靖民初字第149号
原告：胡武军，男，1993年3月20日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠��县惠城镇，身份证号码：4452241993********。
委托代理人：胡文莲，女，1965年1月5日出生，汉族，广东省惠来县人，住址同上，身份证号码：4405281965********。系原告胡武军母亲。
被告：吴秀萍，女，1982年7月27日出生，汉族，广东省揭东县人，现住揭阳市空港经济区砲台镇，身份证号码：4452211982********。
委托代理人：胡洁波，男，1980年8月8日出生，汉族，广东省榕城区人，住址同上，身份证号码：4452021980********。系被告吴秀萍丈夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦一、二层。
负责人：谢开钧，经理。
委托代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。
原告胡武军诉被告吴秀萍、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称“平安揭阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由代理审判员刘树佳独任审判，于2014年12月9日下午2时召集双方当事人进行庭前证据交换，固定诉讼请求，同日下午2时30分公开开庭进行了审理。原告胡武军及其委托代理人胡文莲，被告吴秀萍及其委托代理人胡洁波，被告平安揭阳公司的委托代理人刘少彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡武军诉称：2014年2月23日12时45分左右，崔雷锋驾驶粤UEB1**小型普通客车从周田往仙庵方向行驶，至S337线67KM＋870M处村庄交叉路口路段，碰撞到从左往右行过公路的行人胡武军，造成胡武军受伤及车辆损坏的交通事故。
事故发生后，胡武军被送到惠来县慈云中医院治疗，由于伤情严重，胡武军于2014年2月28日转到汕头市中心医院作进一步治疗，至2014年5月8日出院，出院诊断：1.第2、3、4腰椎左侧横突骨折；2.右侧第6肋骨骨折；3.脑震荡、头面��挫擦伤。出院医嘱：继续门诊治疗。
2014年6月30日，经惠来县公安局交通警察大队（下称“惠来交警大队”）委托，原告到广东东方法医临床司法鉴定所作鉴定，经该所鉴定，原告被评定为：1.构成十级伤残；2.伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算；伤残评定后无后续治疗或康复治疗。建议住院期间配护理人员1名；出院后无护理。在必须伙食补助下还需增加营养费共1200元。
本次事故原告共遭受以下各项损失：1.住院伙食补助费7500元；2.营养费1200元；3.护理费18750元；4.残疾赔偿金65197.4元；5.误工费21136.56元；6.交通费3000元；7.精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费2500元；9.物损4300元（三星手机一台28**元、皮袄一件1500元），共133583.96元。
粤UEB1**小型普通客车所有人为吴秀萍，该车在被告平安揭阳公司处投保。崔雷锋为粤UEB1**小型普通客车驾驶员，在事故中承担主要责任，胡武军承担次要责任，故请求法院判令：一、被告吴秀萍赔偿原告胡武军133583.96元；二、被告平安揭阳公司在保险责任限额范围内承担连带责任；三、诉讼费由被告负担。
原告胡武军对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、胡武军的《身份证》、《常住人口登记卡》复印件各1份。证明胡武军身份基本情况。
二、《道路交通事故认定书》原件1份。证明此事故崔雷锋承担主要责任，胡武军承担次要责任。
三、崔雷锋《驾驶证》及粤UEB1**小型普通客车《机动车行驶证》复印件各1份。证明崔雷锋具备驾驶B2车型资格，粤UEB1**小型普通客车的所有人为吴秀萍。
四、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》复印件各1份。证明粤UEB1**小型普通客车在被告平安揭阳公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”）和第三者责任商业保险（下称“商业三者险”）。
五、汕头市中心医院出具的《疾病证明》、《出院记录》复印件各1份，汕头中心医院《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》原件1份。证明胡武军在汕头市中心医院的医疗经过情况。
六、广东东方法医临床司法鉴定所开具的《广东省国家税务局通用机打发票》、《司法鉴定意见书》原件各1份。证明胡武军付出鉴定费2500元，被评定为十级伤残，伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算，伤残评定后无后续治疗或康复治疗。建议住院期间配护理人员1名，出院后无护理依赖。在必须伙食补助下还需增加营养费共1200元。
七、广州市南沙区南沙银龙通讯店开具的《广东省国家税务局通用机打发票》原件1单，原告皮袄1件。证明胡武军花费2850元购买的三星7100手机、1500元皮袄在本案事故中损坏。
上述证据复印件除证据三之崔雷锋《驾驶证》、四外，其余均与原件核对无异。
被告吴秀萍辩称：车已买了保险，我方在医院垫付了医疗费42123.58元。赔偿由保险公司负责。
被告吴秀萍对其陈述的事实在举证期限内没有向本院提供任何证据。
被告平安揭阳公司辩称：1.我司对原告的伤情表示同情，但我司只能按与吴秀萍签订的交强险122000元、商业三者险300000元保险责任限额内对原告合理合法合约的损失承担保险赔偿责任；2.对原告委托的鉴定，我司不予认可。我司已庭前向法院提交重新鉴定申请书，请法院予以准许；3.原告在事故发生后并未依据法律规定，就近找医疗机构治疗，待到5天后才到汕头市中心医院治疗，其伤情是否因其自己的过错造成损害扩大，请法院审定；4.如果可以认定，原告在汕头市中心医院的治疗属本案客观的损失，那么，原告的住院天数为69天，而非其诉请的75天；5.对其误工费用，应依据其户口性质按其住院期间的天数计算；6.精神损害抚慰金请求过高，按受诉法院当地居民的生活水平，我司认为以一个伤残等级3000元为合理幅度；7.交通费、护理费、物损，均没有证据支持，特别是物损，无法证明与本案具有关联性；8.我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。根据我司与粤UEB1**小型普通客车投保人所签订的保险合同约定以及法律规定，我司不是直接侵权人，而是作为保险人承担保险责任，因此，诉讼费、鉴定费我司不承担，应由侵权人直接承担。
被告平安揭阳公司对其陈述的事实在举证期限内没有向本院提供任何证据。
经开庭质证、辩证，被告吴秀萍、平安揭阳公司对原告胡武军提供的证据一至四无异议，五至七有异议。
经审理查明：2014年2月23日12时45分左右，崔雷锋驾驶粤UEB1**小型普通客车从周田往仙庵方向行驶，至S337线67KM＋870M处村庄交叉路口路段，碰撞到从左往右行过公路的行人胡武军，造成胡武军受伤及车辆损坏的交通事故。惠来交警大队经过现场勘查和调查取证，于2014年3月13日作出揭（公）交［惠来］认字（2014）第4452282014B00050号《道路交通事故认定书》，认定崔雷锋驾驶机动车上路行驶，通过无控制的交叉路口时无减速慢行，对路面的交通状况观察不周，无在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路安全法》）第三十八条和第四十四条之规定，对事故的发生有主要过错；胡武军横过道路时无在确认安全后通过，违反了《道路安全法》第六十二条之规定，对事故的发生有次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，崔雷锋承担此事故的主要责任，胡武军承担此事故的次要责���。
事故发生后，胡武军被送到惠来县慈云中医院抢救治疗，因伤情较重，胡武军于2014年2月28日转到汕头市中心医院作进一步治疗，至2014年5月8日出院，出院诊断：1.第2、3、4腰椎左侧横突骨折；2.右侧第6肋骨骨折；3.脑震荡、头面部挫擦伤。出院医嘱：继续门诊治疗。原告胡武军在医院治疗的医疗费42123.58元（数额以具体医疗费发票为准）全部由被告吴秀萍负责，医疗费发票由被告吴秀萍存执。另外，被告吴秀萍为原告胡武军支付了护理费2200元。
2014年6月30日，经惠来交警大队委托，原告到广东东方法医临床司法鉴定所就自己的伤残、后续治疗时间及费用、护理依赖、营养费进行鉴定，2014年7月3日该所出具了东方司鉴（2014）临鉴字第208号《法医临床鉴定意见书》（下称《意见书》），原告胡武军鉴定意见为：1.构成十级伤残；2.伤残评定前的治疗费按实际发生合��凭证计算；伤残评定后无后续治疗或康复治疗。建议住院期间配护理人员1名；出院后无护理依赖。在必须伙食补助下还需增加营养费共1200元。
另查明，胡武军为城镇居民。
粤UEB1**小型普通客车所有人为吴秀萍，崔雷锋系粤UEB1**小型普通客车发生本案交通事故时的驾驶员。粤UEB1**小型普通客车在被告平安揭阳公司投保了交强险（保险单号：10444121900095334191）及商业三者险（保险单号：10444121900095334184），商业三者险投保不计免赔率，上述保险的保险期限均为2013年4月24日0时起至2014年4月23日24时止。本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案主要涉及以下几个问题：
一、关于本案交通事故的责任划分问题。本次事故系由崔雷锋和胡武军的主次过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、��定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院对该《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。
二、关于吴秀萍的赔偿责任问题。根据《道路安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，粤UEB1**小型普通客车所有人吴秀萍作为肇事车辆一方，因崔雷锋对本案交通事故的发生负主要责任，现原告请求其承担相应的赔偿责任，合理合法，本院予以支持。
三、关于平安揭阳公司的赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承��商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”的规定，本案肇事车辆在平安揭阳公司投保了交强险和商业三者险，因此，现原告将平安揭阳公司列为共同被告并请求其在保险责任范围内承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。
四、关于《意见书》的问题。被告平安揭阳公司认为，原告是在保险公司没有参加的情况下自行委托伤残鉴定的，对《意见书》的鉴定意见不予认可，请求法院重新鉴定。本院认为，其一，被告平安揭阳公司虽对《意见书》提出了异议并申请重新鉴定，但在本院指定的举证期限届满时无提交足以反驳的证据证明确实存在需要重新鉴定的法定情形；其二，《意见书》系惠来交警大队根据案件需要而委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定而作出的。广东东方法医临床司法鉴定所是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就惠来交警大队委托鉴定的事项作出的《意见书》，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围。综上两点，本院对该《意见书》的证明力予以确认，对被告平安揭阳公司的主张不予采信。该《意见书》可作为本案���偿计算依据。
五、关于原告胡武军应当获得赔偿的数额问题。本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释一》）、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《意见书》以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《广东计算标准》）等进行核定。原告胡武军因本案交通事故造成的经济损失项目包括：
1.住院伙食补助费7400元。原告住院74天，参照《广东计算标准》确定的每人每天100元标准，即住院伙食补助费为74天×100元=7400元。2.营养费1200元。胡武军受伤住院，加强营养是身体恢复健康所必需，《意见书》建议其营养费为1200元，考虑到胡武军的伤情，参照《意见书》的意见，本院确定胡武军的营养费为1200元。3.护理费9532.62元。根据《解释一》第二十一条的规定，参照《意见��》的鉴定意见，胡武军的护理期限及人数为：住院期间配护理人员1名，出院后无护理依赖。原告没有提供护理人员的收入，本院参照《广东计算标准》第八项“国有同行业在岗职工年平均工资”中的第（十五）项中的“其他服务业47019元／年”的标准计算，为：47019元／年÷365天×74天×1人=9532.62元。4.残疾赔偿金65197.4元。参照《意见书》，胡武军损伤构成十级伤残。参照《广东计算标准》中的“2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年”标准计算20年，共计32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。5.误工费11610.5元。根据《解释一》第二十条的规定，原告因伤致残，2014年7月3日定残，因此，误工时间从2014年2月23日计算至2014年7月2日，共130天。胡武军无向本院提供其工作收入情况，本院参照《广东计算标准》中的“2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年”标准计算���胡武军的误工费应为32598.7元／年÷365天×130天=11610.5元。6.交通费2500元。根据《解释一》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭。胡武军无向本院提交任何车票，但考虑到胡武军发生交通事故后前往医院住院治疗，治疗时间长，汕头中心医院离原告家乡惠来县也较远，其本人及陪护家人必然发生交通费用，本院酌定支持2500元。7.鉴定费2500元。该费用系原告为评残所付出的费用，也是本次事故所造成的损失，且有广东东方法医临床司法鉴定所出具的2500元《发票》为凭，理应得到赔偿，故本院予以确认。8.精神损害抚慰金5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次事故造成胡武军十级伤残，无疑在肉体和精神上给其带来严重的痛苦和伤害，现原告主张��告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，于情于理，应予支持。而赔偿数额应该根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，原告诉请10000元的数额过高，本院酌情支持5000元。9.物件损失。原告主张其因本案交通事故损失了三星7100手机一台（价值2800元）及皮袄一件（价值1500元）。因原告仅向本院提供其向广州市南沙区南沙银龙通讯店购买三星7100手机的《发票》及一件表面受损的皮袄，没有提供其他的证据予以佐证，故本院对其物件损失4300元的诉讼请求不予确认。上述1至9项费用的总额为104940.52元。原告请求的赔偿总额为133583.96元，超出28643.44元，对此，本院不予支持。
原告胡武军的损失总额为104940.52元。该款由被告平安揭阳公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿原告胡武军8600元（住院伙食补助费、营养费），余下96340.52元，由被告平安揭阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿原告胡武军96340.52元（精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费），扣除被告吴秀萍先行支付给原告胡武军的护理费2200元，被告平安揭阳公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿原告胡武军94140.52元，即被告平安揭阳公司应在120000元责任限额范围内赔偿原告胡武军102740.52元。扣除款项2200元由被告吴秀萍自行向平安揭阳公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释��第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在机动车第三者责任强制保险120000元责任限额范围内赔偿原告胡武军102740.52元。
二、驳回原告胡武军的其他诉讼请求。
上述判决第一项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2972元，减半收取为1486元，由原告胡武军负担319元，被告吴秀萍负担1167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满之日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44132101012000334。逾期不预交又不提出法定理由申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 刘树佳
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 钟朱彬
附：相关法律法规和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；
（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出��合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔��责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民��院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵栋华诉上海大众交运出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-01-09\\\\\",\\\\\