江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1324民初1018号
原告：蔡乃松，男，1951年2月25日出生，汉族，环卫工人，住泗洪县。
委托诉讼代理人：蔡爱明（系原告儿子），住泗洪县。
委托诉讼代理人：杨卫忠，江苏清心律师事务所律师。
被告：陆秀亮，男，1970年7月8日出生，汉族，打工，住泗洪县。
委托诉讼代理人：朱彩华（系被告陆秀亮妻子），住泗洪县。
被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213027843652699，住所地宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼8楼。
负责人：金星，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹洋洋，男，该公司职工。
原告蔡乃松与被告陆秀亮、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安财保宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告蔡乃松委托诉讼代理人蔡爱明、杨卫忠，被告华安财保宿迁公司委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼。被告陆秀亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、原告诉讼主张：2017年10月26日，原告与被告陆秀亮发生交通事故。事故发生后，被告华安财保宿迁公司已赔偿医疗费50553元。原告在本案中请求被告赔偿的数额为143797.2元，具体为：1.住院伙食补助费954元（53天×18元/天）；2.营养费800元（80天×10元/天）；3.护理费9560元（80天×119.5元/天）；4.误工费2500元（500元/月×5个月）；5.交通费1000元；6.残疾赔偿金113417.2元（43622元/年×13年×20%）；7.精神损害抚慰金10000元；8.车损2685元；9.施救费500元；10.鉴定费2411元。诉讼中，原告自愿放弃主张施救费，本院予以准许。
二、事故情况：2017年10月26日18时左右，被告陆秀亮驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车在青天线19km+200m处追尾前方原告蔡乃松驾驶的手扶拖拉机，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经泗洪县交警部门认定，被告陆秀亮承担全部责任，原告蔡乃松无责任。
三、被告的车辆及投保情况：被告车辆登记所有人为陆秀亮，车牌号为苏Ｎ×××××，在被告华安财保宿迁公司投保了交强险及商业三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
四、受害人收入、居住地等情况：原告提供的泗洪县上塘镇向阳居委会、宿迁市金鑫置业有限公司泗洪分公司出具的证明，泗洪县上塘镇城管环卫服务中心、泗洪县上塘镇人民政府出具的证明，工资发放花名册、银行交易明细以及证人许某,4的证言，能够认定原告蔡乃松在2015年房屋被拆迁后便居住到金色阳光小区，为上塘镇环卫工人，月工资500元。原告发生事故后，其工作由许某,4接替，但工资仍发放到原告账户上，由原告转交许某,4。
五、当事人争议焦点：原告主张的各项损失如何确定。
六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：
1.住院伙食补助费954元，住院53天，每天18元；
2.营养费800元；
3.护理费8898.5元，司法鉴定意见书建议护理期为80天，本院予以采纳，考虑原告的病情和年龄，住院期间的护理费参照119.5元/天的标准计算，出院后的护理费按照95元/天计算；
4.误工费2500元，司法鉴定意见书建议误工期为150天，本院予以采纳，按照500元/月的标准计算；
5.交通费酌定800元；
6.残疾赔偿金113417.2元，原告定残时67周岁，计算13年，构成九级伤残，系数0.2，按城镇居民标准即每年43622元计算；
7.精神损害抚慰金酌定8000元；
8.车损2685元，有价格鉴证结论书为证；
9.鉴定费2411元，有鉴定费发票为证。
七、需要说明的其他事项：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责承担。被告陆秀亮驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告华安财保宿迁公司投保交强险及商业三者险，因被告陆秀亮系全责，原告蔡乃松各项赔偿费用应由被告华安财保宿迁公司在交强险限额内赔偿112000元，在商业三者险限额赔偿26054.7元，合计138054.7元。
根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告蔡乃松因案涉事故，予以支持赔偿的各类损失合计138054.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在交强险限额内赔偿的数额为112000元，在商业三者险限额内赔偿的数额为26054.7元，以上赔偿数额应当在本判决生效后15日内履行完毕；
二、驳回原告蔡乃松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1019元、鉴定费2411元，合计3430元，由被告陆秀亮负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1019元(收款单位：江苏省宿迁市中级人民法院，收款银行：中国农业银行宿城支行营业部，收款账号：62×××62)。
审 判 长 何 涓
人民陪审员 陈金永
人民陪审员 张如民
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 朱丹丹
书 记 员 王玲琪
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。