wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川05执116号
执行机关：四川省泸州市中级人民法院。
被执行人：熊伟，男，生于1974年4月18日,住四川省泸州市龙马潭区，现在监狱服刑。
本院在执行被执行人熊伟犯贩卖毒品罪并处没收个人全部财产一案中，于2017年7月25日向被执行熊伟发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的如实申报个人全部财产的义务，但被执行人熊伟至今未履行。经查，被执行人熊伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市鱼塘镇营业所账户有存款人民币316元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条、第八条规定，裁定如下：
划拨被执行人熊伟存款人民币316元。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一七年八月二十五日
书记员 许洪彰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更1440号
罪犯陈平，男，1963年7月15日出生，汉族，四川省乐至县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省乐至县人民法院于2012年11月30日作出(2012)乐至刑初字第138号刑事判决书，以被告人陈平犯盗窃罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币二万元，违法所得一千四百元予以追缴。刑期自2012年7月16日至2018年7月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职��技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记6个表扬。另查明，罪犯陈平被判处罚金人民币20000元，违法所得1400元予以追缴,已履行400元，属于监区三无人员。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈平减去���期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年十二月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 汪云川
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更952号
罪犯李得印，男，1970年12月10日出生，汉族，河南省柘城县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年6月10日作出（2015）麒刑初字第260号刑事判决，以被告人李得印犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月3日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李得印在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李得印在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次；特殊表扬1次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李得印在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李得印减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月30日起至2028年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 毕丽萍
审判员 张云江
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 艳
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执1285号
申请执行人：赵树生，男，生于1971年1月5日，汉族，农民，住弥勒市。
被执行人：弥勒市弘凯劳务有限责任公司。住所地：弥勒市。
法定代表人：钱荣林，系该公司经理。
被执行人：云南华电巡检司发电有限公司。住所地：弥勒市。
法定代表人：刘建云，系该公司董事长。
被执行人：云南山汇工贸有限公司。住所地：弥勒市。
法定代表人:钱红波，系该公司董事长。
被执行人:弥勒市山汇建材有限公司。住所地：弥勒市。
法定代表人:马伟，系该公司投资人。
本院在执行赵树生与被执行人弥勒市弘凯劳务有限责任公司、云南华电巡检司发电有限公司、云南山汇工贸有限公司、弥勒市山汇建材有限公司劳动争议纠纷一案中，本案的执行标的为4095.46元，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月二十四日
书记员 秦 飞
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执3718号
申请执行人谢文秀，女，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人余都军，男，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人段小丽，女，汉族，住重庆市南岸区。。
本院在执行申请执行人谢文秀与被执行人余都军、段小丽借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0108民初3137号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 文
审 判 员 王华恒
代理审判员 黄 波
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王 倪
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0105民初6694号之二
原告：杭州华昌纸张有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥镇蒋家浜路318号A幢厂房一层112室。
法定代表人：马红英。
委托诉讼代理人：袁晓东，广西其沿律师事务所律师。
被告：平湖市亚新包装材料有限公司，住所地平湖市新仓镇新征村马家汇新庙建材厂内第1幢。
法定代表人：汪献国。
本院在审理原告杭州华昌纸张有限公司诉被告平湖市亚新包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州华昌纸张有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州华昌纸张有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州华昌纸张有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计2808元，保全费2020元，由原告杭州华昌纸张有限公司承担。
审判员 姜新农
二〇一六年十一月十日
书记员 徐海丰
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执1123号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地弥勒市。
负责人：缪秀忠，系该支行副书记。
被执行人：李红武，男，生于1964年11月2日，汉族，农民，住弥勒市。
被执行人：张兴和，男，生于1975年11月8日，汉族，农民，住弥勒市。
被执行人：李永贵，男，生于1979年8月2日，汉族，农民，住弥勒市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与李红武、张兴和、李永贵金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为58267.8元。本案执行标的为58267.8元。在执行过程中，经查明，被执行人李红武有众多案件在法院，被执行人李红武的工程款已被依法提取并按比例分配给申请执行人5716元，被执行人李红武无其他可供执行的财产，暂无履行能力。被执行人张兴和、李永贵在该案中承担连带清偿责任，两人银行账户里有少量余额均已采取冻结措施，无其他可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第六项的规定，本院已决定将李红武、张兴和、李永贵纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 杨正云
二〇一六年十一月二十八日
书记员 牛振华
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执2369号
申请执行人：王春梅，女，1967年4月22日出生，汉族，北京市丰台区羊坊村农民，住北京市丰台区。
被执行人：高晶，女，1963年3月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王春梅与被执行人高晶民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初6550号判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人高晶名下无可供执行财产，申请执行人王春梅未向本院提供被执行人高晶可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 于 晓 明
代理审判员 ���许子月
代理审判员 陈 府
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 柏 淼
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3305号之一
申请执行人建德市申通汽车修理有限公司，住所地。
诉讼代表人刘志祥，经理。
被执行人陈侃（公民身份号码），男，1978年11月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
申请执行人建德市申通汽车修理有限公司与被执行人陈侃修理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初2261号民事判决书，于2016年10月10日立案执行，执行标的为修理费人民币31860元，诉讼费用人民币298元。
本案在执行过程中查明，被执行人陈侃去向不明。本院依法查封了被执行人陈侃所有的浙Ｄ×××××号雅阁牌汽车和浙Ｄ×××××号东风雪铁龙牌汽车两辆（现均下落不明）。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 方铖
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初3729号
原告吴江市神灵美容医疗器材有限公司，组织机构代码66082105-8，住所地苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区北厍社区育才路148号。
法定代表人陈悦婷，执行董事。
委托代理人袁晓明，江苏江太律师事务所律师。
被告吴江市神力医疗卫生材料有限公司，组织机构代码71496096-X，住所地苏州市吴江区黎里镇黎里中心小学南侧。
法定代表人陈亮，董事长。
委托代理人朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。
委托代理人颜舜俊，江苏合鼎律师事务所律师。
原告吴江市神灵美容医疗器材有限公司（以下简称神灵公司）与被告吴江市神力医疗卫生材料有限公司（以下简称神力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神灵公司委托代理人袁晓明、被告神力公司委托代理人颜舜俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告神灵公司诉称，原被告多次发生买卖针灸针、半成品针灸针业务往来，后经对账，被告确认截至2015年12月31日，还结欠原告货款774340.33元。此款虽经原告多次催讨，被告至今未付。故向法院提起诉讼，请求判令被告立即支付货款774340.33元，并支付利息损失（以774340.33元为基数，按银行同期同档贷款利率，从2016年1月1日起计算至实际清偿之日止），本案诉讼费用由被告承担。
被告神力公司辩称：1、原告诉请的欠款并非货款。2、原告诉请的利息损失过高，请求调整。
经审理查明，神灵公司与神力公司素有业务往来，由神灵公司向神力公司提供医疗用品针灸针等，截至2015年12月31日，双方经对账，神力公司确认还结欠神灵公司货款774340.33元。因神力公司未能及时履行付款义务，神灵公司遂向法院提起诉讼。以上事实有原告向法庭提供的对账单及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告双方买卖关系合法有效。根据原告向法庭提交的对账单，可以确认被告结欠原告货款774340.33元的事实，故原告要求被告支付货款774340.33元的诉请，本院予以支持。原告同时主张按银行同期同档贷款利率从2016年1月1日起计算利息损失，因原、被告双方仅就货款的结欠数额进行核对，而未就付款时间作出约定，故利息损失的计算应自原告向法院主张权利之日即2016年3月18起按人民银行规定的同期贷款基准利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告吴江市神力医疗卫生材料有限公司应支付原告吴江市神灵美容医疗器材有限公司774340.33元，并偿付原告自2016年3月18日起至判决生效之日的利息损失（人民银行规定的同期贷款基准利率计算），上述义务由被告于判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5822元，财产保全费4520元，合计10342元，由被告负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。
审判员 顾伟林
二〇一六年五月十日
书记员 肖晨纯
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0724民初740号
申请人：贺光帅。
被申请人：ＸＸ。
申请人贺光帅与被申请人ＸＸ因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年02月22日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人ＸＸ驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆，并提供渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼保全担保函一份作担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人ＸＸ驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。扣押期限二年。
案件申请费290元,由申请人贺光帅预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪广艳
二〇一七年二月二十二日
书记员 樊文凯
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初字第510号
原告：潘正东，男，生于1968年10月29日，汉族
委托代理人：唐兴民，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。
被告：任正亮，男，生于1974年1月4日，汉族
被告：代平，女，生于1974年9月5号，汉族
原告潘正东诉被告任正亮、代平买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理。依法由审判员罗勇适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告潘正东的委托代理人唐兴民到庭参加诉讼，被告任正亮、代平经本院传票传唤无正当理由拒不到，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告潘正东诉称：2014年被告在四川省小县修建“寿星谷”在原告处购买砂石，双方于2015年2月25日结算，被告出具欠条一份，现尚欠原告材料款37500.00元，双方约定该款于2015年4月30日付清。被告至今没有付款。诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款37500.00元，并承担按同期银行贷款利率超期的资金利息；2、本案诉讼费、代理费、由此产生的差旅费由被告承担。
被告任正亮、代平未到庭，也未提交书面答辩状和证据。
案经审理查明：2015年2月25日，被告任正亮、代平向原告出具【欠条】一份，载明：今欠到潘正东砂石款37500.00元，备注：归还日期为2015年4月30日全部付清，如不付清，造成全部经济损失和一起后果由任正亮全部负责任。欠款人任正亮、代平。
上述事实有原告身份证复印件、二被告人口信息、欠条及原告陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告任正亮、代平在原告处购买砂石后，经原、被告结算，被告任正亮、代平向原告出具欠条，双方形成事实上的买卖合同关系。被告任正亮、代平在约定的付款期限届满后未完全支付欠款，被告违约，被告任正亮、代平应当承担履行支付价款的义务，并赔偿其违约给原告造成损失的责任。原告要求被告任正亮、代平支付拖欠货款37500.00元和从2015年5月1日起至付清之日止利息的请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担代理费，双方无合同约定，本院不予支持。请求被告承担差旅费，没有提供相应票据佐证，本院不予支持。被告任正亮、代平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,判决如下:
一、被告任正亮、代平在本判决生效之日起五日内向原告潘正东支付砂石款37，500.00元及利息（利息从2015年5月1日起至付清之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费740.00元，减半收取370.00元，由被告任正亮、代平承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 罗 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 林雪松
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0322民初3179号
原告：王永贵，男，汉族，1977年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇。
原告：余大友，女，汉族，1976年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇。
二原告共同委托诉讼代理人：梁宏，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
被告：娄继伟，男，汉族，2003年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇。
被告：娄经平，男，汉族，1974年出生，贵州省���梓县人，住桐梓县水坝塘镇，系娄继伟之父。
被告：梁海锋，男，汉族，2002年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇。
被告：梁贵权，男，汉族，1977年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇，系梁海锋之父。
被告：娄智红，男，汉族，2003年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇。
监护人：娄义孝，男，1948年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇，系娄智红同住爷爷。
被告：娄贵方，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇二坪村老街，系娄智红之父，在外打工。
被告：娄志强，男，2004年出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇。
被告：黎静，女，汉族，1986年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇，系娄志强之母。
被告：娄金龙，男，汉族���2003年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县羊磴镇。
被告：娄方明，男，汉族，1979年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县羊磴镇，系娄金龙之父。
委托诉讼代理人：梁近文，男，1981年出生，贵州省桐梓县人。
被告：梁兵兵，男，2001年出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇。
监护人：梁正槐，男，1952年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇，系梁兵兵同住爷爷。
被告：梁大勇，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇，系梁兵兵之父，现在广州打工。
原告王永贵、余大勇与被告娄继伟、娄经平、梁海锋、梁贵权、娄智红、娄贵方、娄志强、黎静、娄金龙、娄方明、梁兵兵、梁大勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理。依法由审判员李智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永贵、余大勇与被告娄经平、梁贵权、娄智红监护人娄义祥、黎静、娄方明委托代理人梁近文及梁兵兵监护人梁正槐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永贵、余大友诉称：请求判决被告共同赔偿原告死亡赔偿金24579.64元∕年＊20年=49152.8元，丧葬费23733元（47466元∕12月÷12月＊6），误工费2人＊5天＊131.7元∕人天=1317元，打捞搜救费720元，精神抚慰金50000元，共计567362.8元。原告主张的事实和理由是：2016年7月4日，原告之子王龙与被告娄继伟等去看望同学，回家时途经桐梓县水坝塘镇官仓坝漩水塘对面时，娄继伟提议去冲滩，于是被告等人与原告之子王龙就下河冲滩，结果，王龙溺水死亡。被告娄继伟等的监护人应当承担相应的赔偿责任，原告与该被告等人在相关部门的主持下调解无果，为此，诉请支持原告诉讼请求。
被告娄继伟、娄经平、梁海锋、梁贵权、娄智红、娄贵方、娄志强、黎静、娄金龙、娄方明、梁兵兵、梁大勇对原告主张的事实无异议，但提出娄智红没有下水游泳、被告曾劝阻王龙不要下水游泳及王龙溺水时被告曾尽力求助的抗辩意见。同时被告认为，王龙的死亡与被告没有法律上的因果关系，被告不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提出了身份证、户口本，调解终结告知书，询问笔录等证据，本院主持各方进行了质证、认证，对以上证据各方均无异议，本院予以确认并随卷佐证。审理查明的事实是：2016年7月4日13时许，王龙、娄继伟、梁海锋、娄智红、娄志强、娄金龙和梁兵兵在看望同学后，途经桐梓县水坝塘镇官仓坝漩水塘对面时，娄继伟提议去冲滩，王龙、梁海锋、娄智红、娄志强、娄金龙、梁兵兵附议，但娄智红没有下河游泳；被告中有人曾劝阻王龙不要下河游泳，但王龙仍下河游泳。王龙溺水时，被告中有人曾对其进行救助，但王龙仍溺水死亡。
本院认为，对原告诉请567362.8元的损失，因被告未提出异议，且该请求不违反法律规定，本院予以确认。本案争议的焦点是谁应当为王龙的死亡承担民事赔偿责任？由于王龙、娄继伟、梁海锋、娄智红、娄志强、娄金龙及梁兵兵等人作出以在水流较急的户外游泳为内容的邀约、附议行为，使法律所保护参加者的生命权、健康权、身体权处于危险状态，这时，参加者即对他人产生了防止危害结果发生的义务，因为彼止之间有义务，所以其他参加者均应对王龙的死亡承担责任。但由于参加者也有对自身防止危害结果发生的义务，所以王龙也应对自身的损失承担责任。且由于王龙、娄继伟、梁海锋、娄智红、娄志强、娄金龙及梁兵兵等人游泳的决定是大家共同作出的，彼此之间不存在管理与被管理、服从与被服从的关系，所以互相之间的保障义务自然较低，且王龙对自己游泳能力认知程度应强于其他参加者，其明知下河游泳的危险，仍下河游泳，属于对损害结果的自甘冒险行为，其应对损失承担90%的主要责任。娄继伟、梁海锋、娄智红、娄志强、娄金龙及梁兵兵等人的邀约、附议行为对王龙作出参加游泳的决定之间有一定的促进作用，所以娄继伟等人应承担10%的责任，即56736元。其中娄继伟是游泳的提议者，其应承担较多的赔偿责任，即12000元；梁海锋、娄志强、娄金龙及梁兵兵等人作为游泳的附议者，承担10000元的赔偿责任；娄智红因虽然对游泳的提议附议，但由于其没有参加游泳，所以其应承担较少的赔偿责任，即4736元。由于娄继伟、梁海锋、娄智红、娄志强、娄金龙及梁兵兵等人均是限制民事行为��力人，所以其监护人应承担相应的民事赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第十六条、第十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告娄经平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王永贵、余大友因其子王龙死亡的损失12000元；
二、被告梁贵权、黎静、娄方明、梁大勇分别于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王永贵、余大友因其子王���死亡的损失10000元；
三、被告娄贵方于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王永贵、余大友因其子王龙死亡的损失4736元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9473.63元，减半收取4736.82元。由被告娄经平承担100元；被告梁贵权、黎静、娄方明、梁大勇分别承担83元；被告娄贵方承担40元；原告王永贵、余大友承担4264.82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 李 智
二〇一六年九月二日
书记员 杨迪（代）
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3561号之一
申请执行人：王锌华，男，1966年11月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：张群央，女，1972年11月30日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行王锌华与张群央民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初4025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月8日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年11月18日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杜亚钦
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更385号
罪犯朱淑兰，女，1985年11月2日出生，汉族，甘肃省康乐县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省康乐县人民法院于2015年7月9日作出(2015)康法刑初字第41号刑事判决，对被告人朱淑兰犯诈骗罪判处有期徒刑三年（刑期自2015年1月15日起至2018年1月14日止）（刑期自2015年1月15日起至2018年1月14日止），并处罚金1000元。
执行机关甘肃省女子监狱于2017年5月31日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯朱淑兰确有悔改表现报请��刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯朱淑兰在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱淑兰减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月15日起至2017年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年六月九日
书 记 员 彭婷婷
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0411执3004号之一
申请执行人江苏省常州地方税务局第五税务分局。住所地常州市新北区龙锦路1258号。
法定代表人曹薇娴，该分局局长。
被执行人常州常大纺机有限公司。住所地常州市钟楼区新闸街道常新路150-8号。
法定代表人梅洁，该公司负责人。
江苏省常州地方税务局第五税务分局与常州常大纺机有限公司行政非诉案件，本院作出的（2016）苏0411行审101号行政裁定已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人江苏省常州地方税务局第五税务分局向本院申请执行，要求被执行人常州常大纺机有限公司缴纳社会保险费157877.7元，本案执行费2269元依法由被执行人承担。
本案在执行过程中，以邮寄方式向被执行人常州常大纺机有限公司送达到了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其限期申报财产情况并履行义务，期限届满后被执行人至今未实际履行义务。
2016年10月18日经全国网络查控系统查询了被执行人常州常大纺机有限公司名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经查证被执行人常州常大纺机有限公司名下银行账户内有少量存款且已有他院查封在先、工商注册信息内无对外投资、无网络银行开户信息、无证券持有信息、有牌号为苏Ｄ×××××的汽车，但已报废。
2016年10月18日经常州市不动产登记交易中心查询，查证被执行人常州常大纺机有限公司名下无不动产登记信息。
2017年1月18日本院依法将被执行人常州常大纺机有限公司纳入失信被执行人名单。
2017年2月7日，因被执行人常州常大纺机有限公司未履行法定义务，本院依法发出悬赏执行公告及限制高消费令。
2017年4月15日本院依法传唤常州常大纺机有限公司实际控制人梅志伟要求其限期履行义务制定还款方案，其表示目前公司欠款较多暂无金钱给付能力，其向本院提供财产信息时表示，常州常大纺机有限公司在常新路153-2号自建有办公大楼，但未办理产权证，近年有拆迁的可能，本院业已对该处公告查封。
2017年6月22日本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人常州常大纺机有限公司名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记对外投资信息、车辆登记信息及证券持有信息，经核实被执行人仍保持2016年10月查询时的结果未有变动，未有新的工商登记投资信息、证券持有信息，车辆变动信息等。
本院于2017年6月20日将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。
上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令证据等予以证实。
综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0411行审101号行政裁定的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 海
审判员 李旭光
审判员 宋 吉
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈霞南
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1380号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住址：内江市东兴区兴隆路6号。
法定代表人王裕彬，系该社理事长。
委托代理人熊武，系内江市东兴区农村信用合作联社富溪信用社主任。
被告：余文泽，男，汉族，1953年12月14日出生，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告余文泽金融借款合同纠纷一案中，现原告于2017年5月16日以已与被告协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 刘 皓
二〇一七年五月十七日
书记员 肖顺俊
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初2294号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行（以下简称农行洪城支行），营业场所南昌市洪城大市场灌婴路599号。
负责人：黄克，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡帮悦，该行员工。
被告：易小花，女，汉族，1967年4月29日生，家住本市南昌县，户籍地江西省宜春市上高县。
原告农行洪城支行与被告易小花信用卡纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行洪城支行委托诉讼代理人胡帮悦到庭参加诉讼。被告易小花经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告易小花归还原告借款本金29895.99元〔两张信用卡欠款〕，（截止2017年5月18日账面欠息）利息1709.55元，逾期还款违约金523.46元，本息合计32129元。利息及滞纳金结算至2017年5月18日止，之后产生的利息、滞纳金、其他费用等的计算方式以我行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”的规定计付，付清为止；2、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。
事实和理由：2016年6月23日被告在原告银行申领两张信用卡，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。截止2017年5月18日被告拖欠借款本金29895.99元，利息1709.55元，逾期还款违约金523.46元。原告多次清收未果现起诉，提出上述诉请。
原告提交了如下证据：
证据一、两份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》(被告易小花2016年5月20日申领卡种分别为“赣通联名贷记卡”、“房贷客户专属信用卡”并签名)及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》条文，证明目的：证明原、被告所签合约真实有效。
证据二、账户详细信息，卡号为62×××52截止2017年5月18日被告易小花拖欠本金12141元，利息770.39元，逾期还款违约金250.56元。卡号62×××02为截止2017年5月18日被告易小花拖欠本金17754.99元，利息939.16元，逾期还款违约金272.90元。证明目的：证明被告信用卡透支的本金及产生的利息、滞纳金等。
证据三、原告对被告催收证据2张，证明目的：证明原告催收无果。
被告易小花未到庭，没有答辩或提出证据。
本院通过庭审，认定事实如下：被告易小花2016年5月20日向原告农行洪城支行申领两张农业银行金穗贷记卡，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。原告向被告发放卡号为62×××52、62×××02的两张信用卡。卡号为62×××52截止2017年5月18日拖欠本金12141元，利息770.39元，逾期还款违约金250.56元。卡号为62×××02截止2017年5月18日拖欠本金17754.99元，利息939.16元，逾期还款违约金272.90元。原告清收未果现起诉，提出上述诉请。
本院认为，原告农行洪城支行依据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向被告易小花发放金穗贷记卡，双方民事行为合法，受法律保护，被告应按合约履行还本付息义务。现因被告易小花违约导致纠纷应承担本案全部责任。支持原告上述诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告易小花于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，偿还金穗贷记卡欠款本金29895.99元及利息、逾期还款违约金（截止2017年5月18日利息1709.55元，逾期还款违约金523.46元，自2017年5月19日起至给付款清之日止的利息、逾期还款违约金，按原被告双方签订的合约计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告农行洪城支行预交的案件受理费600元，由被告承担。限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审判长 熊华
审判员 马超
审判员 张良
二〇一七年十一月一日
书记员 万鸣
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸
案号：（2016）皖03刑更736号
缓急：
密级：
签发：
z2
二〇一六年十一月二十八日
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位：审监庭
拟稿人：白峰
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）皖03刑更736号
罪犯孙勇，男，1980年12月10日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2007年4月18日作出（2007）合刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人孙勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带赔偿民事诉讼原告人经济损失240870元。被告人孙勇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年5月28日作出（2007）皖刑终字第0202号刑事裁定，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月7日裁定，对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2011年11月28日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2014年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯孙勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月8日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙勇减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年11月28日起至2027年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵晓兵
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一六年十一月二十八日
书记员张晚瑶
附：1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民二(商)初字第1874号
原告无锡市南荣钢铁有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人徐荣祖，总经理。被告上海巧洪有色金属有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人林丽伟，负责人。本院在审理原告无锡市南荣钢铁有限公司诉被告上海巧洪有色金属有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告无锡市南荣钢铁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告无锡市南荣钢铁有限公司负担(已付)。
审判员 胡晓晖
二〇一五年九月一日
书记员 张 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执4603号之二
申请执行人国库。
被告人韩征，男，1969年5月13日出生，蒙古族，出生地北京市，大学文化，户籍地北京市海淀区。
国库申请执行韩征罚金一案，本院依法作出的（2015）丰刑初字第2168号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告人韩征犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人名下无房产、无车辆、已扣划1058元，当前银行账户余额不足；我院已将其列入失信被执行人名单，并限制其消费。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 宋雨浛
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执1794号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区唐延路1号旺座国际城A座。
负责人：郭秋君，系该分行行长。
被执行人冯晓梅，女，汉族，1963年10月26日出生，住西安市阎良区。
申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人冯晓梅金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2016）陕0113民初1533号民事判决书已发生法律效力，被执行人冯晓梅未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行于2017年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初1533号民事判决书向被执行人冯晓梅发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人冯晓梅至今仍未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人冯晓梅名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额为143744元及利息，未受偿金额为143744元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人冯晓梅纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；并向其发出限制高消费令，限制其高消费行为。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执1794号案终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张 进
打印：张进校对：张进2017年月日送达
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1602执128号之一
申请人中海商品混凝土有限公司，住所地四川省广安市前锋区奎阁工业园区内。
法定代表人兰华，董事长。
被执行人广安桓宇建设工程公司，住所地四川省广安市邻水县鼎屏镇38号。
法定代表人刘修明。
本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第449号民事判决书，于2017年1月20日立案受理了申请人中海商品混凝土有限公司申请执行被执行人广安桓宇建设工程公司买卖合同纠纷一案，被执行人广安桓宇建设工程公司应向申请人中海商品混凝土有限公司支付下欠货款1389885元及利息（利息从2012年10月29日起按按同期同类贷款利率计算）。本院于2017年2月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年3月30日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，现被执行人无其它财产，本院已将其列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）广安民初字第449号民事判决书的本次执行程序；
二、申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
审判长 魏光平
审判员 程 兵
审判员 曾 华
二〇一七年七月十一日
书记员 杨川民
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1348号
罪犯雷寅，男，1990年12月28日出生，汉族，出生地湖北省十堰市房县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省河源市源城区人民法院于2012年10月26日作出(2012)河城法刑初字第362号刑事判决，以被告人雷寅犯抢劫罪、强奸(未遂)罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月23日。
执行机关因罪犯雷寅在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷寅在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2015年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯雷寅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯雷寅予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执461号
申请执行人双某某,男。
被执行人王某某,男。
本院在执行申请执行人双某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执461号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 飞
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1276号之二
申请执行人威海佳威装饰工程有限公司。
被执行人威海市开元房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人威海佳威装饰工程有限公司与被执行人威海市开元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人请求2017年10月20日前分期付清借费，申请执行人同意被执行人的还款意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1002执1276号执行案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一七年九月十六日
书记员 刘晓军
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫17民终182号
上诉人（原审原告）：田醒，女，1964年11月18日出生，汉族，农民，住确山县。
委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵阳，河南精锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：荆象林，男，1958年7月1日出生，汉族，农民，住确山县。
委托诉讼代理人：孙建中，河南精锐律师事务所律师。
上诉人田醒因与被上诉人荆象林返还原物纠纷一案，不服确山县人民法院（2016）豫1725民初2243号民事判决。向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田醒及其委托诉讼代理人赵阳，被上诉人荆象林的委托诉讼代理人孙建中到庭参加诉讼。原上诉人汪恒宇于2016年12月25日死亡，其法定继承人有父亲汪士红、妻子田醒，长子汪继华、次子汪继爽。上述继承人除田醒外均明确表示放弃继承汪恒宇在本案的诉讼权利。本案现已审理终结。
田醒上诉请求：撤销一审法院判决，改判荆象林停止侵权、排除妨碍、返还土地并赔偿损失20000元。事实和理由：被上诉人荆象林耕种的4亩左右的土地均在上诉人承包土地范围内，荆象林的行为已构成侵权。
荆象林辩称，其承包的是张根的承包地，并不存在侵占田醒土地的问题。原审法院判决正确，请求维持一审判决。
田醒向一审法院起诉请求：判令荆象林排除妨碍、停止侵害、返还土地并赔偿其损失20000元。
一审法院认定的事实：汪恒宇、田醒的叔父汪士珍生前与确山县瓦岗镇泽沟村潘湾组发生林地权属纠纷。争议林地位于确山县××××村民组东“五架山”西坡，四至边界：东至五架山顶分水，北至五架山“老鳖盖”分水，南至东小岭分水、西水沟与潘湾组山林交界，西至潘湾组水塘东边，面积约80亩，性质为林地。2014年6月9日确山县政府作出《关于瓦岗镇泽沟村潘湾村民组与石滚河镇何大庙村胡庄村民组林地权属争议的处理决定》（确政【2014】20号），确定争议林地所有权属××河镇何大庙村××村民组，使用权属胡庄村民组村民汪士珍所有。2015年8月3日汪士珍生前立下书面遗嘱将该片林地赠与汪恒宇、田醒。根据确山县人民政府确政【2014】20号处理决定书确定的林地使用权范围，包含了潘湾组村民张根名下的自留山，荆象林耕种的荒地在张根的自留山范围内。上述事实有当事人陈述，确山县人民政府确政【2014】20号处理决定书、遗嘱、张根的自留山使用证、证人张某的当庭证言、瓦岗镇泽沟村委出具的情况说明等证据。一审法院认为：荆象林耕种的荒地在张根的自留山范围内，而张根的自留山现在包含在汪恒宇、田醒承包的林地范围内。因张根名下的自留山有1984年确山县人民政府颁发的自留山使用证，因此一审法院不能认定荆象林的行为构成侵权。故田醒的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干问题的解释》第二条之规定，一审法院判决：驳回汪恒宇、田醒的诉讼请求。案件受理费100元，由汪恒宇、田醒负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提供了请求。本院组织当事人进行了证据质证和交换。对当事人有争议的事实，本院认定如下：对于被上诉人荆象林提供的确山县瓦岗乡泽沟村民委员会出具的证明一份，因欠缺形式要件和实质要件，影响了该证明的证明效力，故不予采信。二审审理审理查明的事实与一审法院判决认定的事实一致。
本院认为，本案中，田醒诉称荆象林耕种的土地均在田醒承包土地范围内，荆象林的行为已构成侵权。对此，荆象林辩称其耕种的荒地系张根承包的自留山，并提供确山县人民政府为张根办理的自留山使用证。田醒提供的相关证明材料不足以否定该自留山使用证的效力。一审法院据此认定荆象林的行为不构成侵权并驳回田醒一方的诉讼请求并无不当。田醒上诉要求荆象林停止侵权并返还土地的理由缺乏事实依据和法律依据，不予支持。
综上所述，田醒的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由田醒负担。
本判决为终审判决。
审判长 张美荣
审判员 郑志宏
审判员 许卫卫
二〇一七年四月五日
书记员 张汉梁
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初5146号
原告郭艳，女，汉族，1972年1月28日出生，住重庆市万州区。
委托代理人张守贵，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。
被告重庆航晨医药有限公司，住所地重庆市万州区北山大道847-863号二层6-12号，组织机构代码。
法定代表人：梁正顺，经理。
委托代理人谭地宽，男，汉族，1961年9月24日出生，住重庆市万州区，系公司员工，一般授权。
被告黄金水岸游艇发展有限公司，所在地重庆市万州区江南新区南滨大道一支路1号-1层20号商铺，组织机构代码。
法定代表人龚乙，经理。
委托代理人伍柏江，男，汉族，1972年5月26日出生，住重庆市万州区，系公司员工，一般授权。
第三人张亚林，女，汉族，1985年6月19日出生，住重庆市万州区。
原告郭艳诉被告重庆航晨医药有限公司、黄金水岸游艇发展有限公司，第三人张亚林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭艳及其委托代理人张守贵，被告重庆航晨医药有限公司委托代理人谭地宽、黄金水岸游艇发展有限公司委托代理人伍柏江、第三人张亚林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭艳诉称，2015年7月10日，被告重庆飞奔医药有限公司（后变更为重庆航晨医药有限公司）向原告郭艳借款200万元，出借《借条》载明：“今借到宏发公司人民币200万元整（大写：贰佰万元整），期限一个月，到期不能支付按每月20万元支付违约金。月息3%。户名：张亚林，账号：xxx。开户行：农行重庆龙宝支行。已收现金6万元，银行转账194万元。”同日，郭艳通过银行转账方式支付到张亚林xxx账户194万元。到期后被告未按约归还本金，但通过银行转账方式支付给原告郭艳丈夫张学刚部分违约金（即利息）。自2016年2月20日起，没有再支付了。2016年4月12日，黄金水岸游艇发展有限公司在《借条》批注“担保范围：仅对合理合法部分担保”并加盖印章。宏发公司出具说明，宏发公司没有借款，该笔借款系郭艳所借。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告重庆航晨医药有限公司偿还原告郭艳借款本金200万元，并自2016年2月20日起以借款本金为基数按每月2%的标准支付利息至付清时止（暂计算至2016年5月20日为12万元），判令被告黄金水岸游艇发展有限公司对被告重庆航晨医药有限公司前述债务承担连带保证责任；本案诉讼费由被告重庆航晨医药有限公司负担。
被告重庆航晨医药有限公司辩称，2015年9月份，被告公司更换名字，变更的工商登记档案。
被告黄金水岸游艇发展有限公司辩称，黄金水岸游艇发展有限公司从未向郭艳私人借款过。借款的数额上也有异议。在2015年7月10日，黄金水岸游艇发展有限公司在对方的借款是194万元，其差异在于，原告方收取了“砍头息”。按照规定，“砍头息”不应该纳入本金计算。所有计算利息的基数发生变化，多付的应该抵扣本金。从2015年9月1日起，只能按照2%计算。我们从2015年9月1日起，每月按3%的标准付的利息，多出来的部分应该抵扣本金。因此原告方的本息计算错误，应当重新进行计算。在游艇公司担保的事情，黄金水岸游艇发展有限公司是写的在合法合理的部分进行担保。借条写的担保的部分，对不合法、不合理的部分不予担保。一个月到期的违约金和补偿金，超出法律保护的部分是不予进行担保的。黄金水岸游艇发展有限公司认为，超过银行贷款的利率是不接纳的。因此，担保范围也是在合理合法的范围内进行担保。
第三人未陈述意见。
经审理查明，2015年7月10日，重庆飞奔医药有限公司（被告重庆航晨医药有限公司）向宏发实业公司出具借条一份，载明“今借到宏发实业公司人民币200万元整（大写：贰佰万元整）期限一个月，到期不能支付按每月20万支付违约金，月息3%。户名：张亚林。账号：xxx，开户行：农行龙宝支行。已收现金6万元，银行转账194万元。”借条上面注明“同意借，郭艳”，重庆飞奔医药有限公司加盖了印章，黄金水岸游艇发展有限公司加盖印章并注明“担保范围：仅对合法合理部分担保。2016.4.12”当日，原告郭艳将194万元汇入被告指定的第三人账户上。此后，被告分别于2015年8月11日、2015年9月9日、2015年10月10日分三次，每次6万元，共计18万元汇入原告丈夫账户。后未再偿还借款。［2015年10月16日汇入的50万元已计入本院（2016）渝0101民初5148案中的还款金额］。重庆市万州区宏发实业有限公司于2016年5月3日作出情况说明“2015年7月10日重庆飞奔医药有限公司出具的借条‘今借到宏发实业公司人民币200万元整（大写：贰佰万元整）。期限一个月，到期不能支付将按每月20万支付违约金，月息3%’，实际系郭艳私人借款给重庆飞奔医药有限公司，重庆市万州区宏发实业有限公司没有借此款，也不享有此权利。”
以上事实，有当事人提供的证据和陈述可以证明。
本院认为，关于原告主体是否适格的问题，虽被告所出借条的出借人不是原告而是重庆市万州区宏发实业有限公司，但从其出具借条后，原告向被告指定账户汇款，被告方亦接受。且事后按约定支付利息和还款汇入原告丈夫名下，重庆市万州区宏发实业有限公司作出说明，上列证据足以说明原告是实际出借人。故本院确认原告郭艳主体适格。关于借款本金，原告郭艳在借款当日，即收取了6万元利息。因此，被告借款本金应以实际收到金额计，本院确认为194万元。被告以194万元为基数按月利率3%已支付的利息，原告不再返还。多支付的充抵本金，到2015年10月10日止，借款本金数为1934427元。此后利率按月利率2%计算。被告黄金水岸游艇发展有限公司对上述债务承担连带偿还责任，第三人为履行职务行为不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告重庆航晨医药有限公司在本判决生效后五日内偿还原告郭艳借款本金1934427元，并从2015年10月11日起按月利率2%支付至付清时止的利息。
二、被告黄金水岸游艇发展有限公司对被告重庆航晨医药有限公司上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告郭艳其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息。
案件受理费23600元，因适用简易程序审理，减半收取11800元，被告重庆航晨医药有限公司、黄金水岸游艇发展有限公司负担（原告已预交，被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并直接向该院预缴上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期限届满七日内仍未交纳上诉案件受理费，又不提出减交、缓交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 魏 欣
二〇一六年八月一日
书记员 王彬冰
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2328民初956号
原告：白强本，男，汉族，1973年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，公民身份号码：×××。
被告：董天明，男，汉族，1976年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，公民身份号码：×××。
原告白强本与被告董天明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告白强本于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行协商为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白强本撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白强本负担。
审判员 赵倩倩
二〇一七年九月十八日
书记员 徐 萌
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2527民初482号
原告内蒙古太仆寺旗农村商业银行股份有限公司，住所地太仆寺旗宝昌镇光明大街2号。
法定代表人格日勒图，系该公司董事长
委托代理人刘全有，系该公司经理。
被告李海龙，男，1994年7月4日出生，汉族，个体，现住太仆寺旗。
被告张海宽，男，1968年9月12日出生，汉族，职工，现住太仆寺旗。
被告杨森，男，1964年9月29日出生，汉族，职工，现住太仆寺旗。
被告张斌，男，1962年6月28日出生，汉族，职工，现住太仆寺旗。
被告康占国，男，1968年9月15日出生，汉族，职工，现住太仆寺旗。
原告内蒙古太仆寺旗农村商业银行股份有限公司诉被告李海龙、张海宽、杨森、张斌、康占国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温树河适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古太仆寺旗农村商业银行股份有限公司委托代理人刘全有，被告张斌、康占国到庭参加诉讼，被告李海龙、张海宽、杨森经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，李海龙于2015年2月6日在我行借款250，000.00元，合同约定2016年2月5日还款。现欠我行本息256，554.83元，张斌、杨森、康占国、张海宽是该笔借款连带保证人，贷款到期后我行多次向被告催要本息无果，只好诉至法院请求判令被告连带给付借款本息256,554.83元。原告太仆寺旗农村商业银行股份有限公司在举证责任期限内提供的证据材料：1、贷款合同复印件（与原件核对无异）一份。2、借款保证合同复印件（与原件核对无异）一份。3、担保人张斌、康占国谈话记录一份。4、放款审批书。5、借款申请。6、借款人及担保人身份证复印件。7、借款影像资料。
被告李海龙、杨森、张海宽未到庭，亦未答辩。
被告康占国、张斌未提交书面答辩意见，当庭辩称，我们没有给李海龙担保过，是李海龙的父亲李殿军让我们签的担保书。
被告张斌、康占国未提交书面证据。
二被告对原告提供的证据的质证意见为，证据的真实性无异议，只是未与李海龙一起拍照，不知是给李海龙担保。
本院对原告的证据的认证意见为，证据来源合法，客观真实，谈话记录内容能证实二被告知道是给李海龙担保，与本案具有关联性，确认为有效证据。
经审理查明，李海龙于2015年2月6日在太仆寺旗农村商业银行股份有限公司贷款250，000.00元，被告张斌、张海宽、康占国、杨森是该笔借款连带保证人，截止到开庭之日，李海龙共欠本息共计256,554.83元。
本院认为，原告太仆寺旗农村商业银行股份有限公司与李海龙订立的借款合同系双方真实意思表示，合同内容合法有效，受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务，本案中，原告太仆寺旗农村商业银行股份有限公司按照合同约定履行了自己交付借款本金义务，而李海龙未按照合同约定履行返还借款本息的义务，应当按照合同约定继续履行合同义务，并承担违约责任。被告张斌、杨森、康占国、张海宽系该贷款的连带保证人，应对李海龙的借款承担连带清偿责任。故原告请求被告偿还借款本息共计256,554.83元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条第一款、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李海龙于本判决生效之日起十日内给付原告太仆寺旗农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计人民币256,554.83元。
二、被告张斌、康占国、杨森、张海宽对该笔借款承担连带给责任。
具有给付金钱义务的当事人如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，148.00（原告已预交），减半收取2,574.00元，由被告李海龙、张斌、康占国、杨森、张海宽承担。于判决书生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 温树河
二〇一六年八月二十五日
书记员 尹萌祎
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执1567号
申请执行人中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行。
法定代表人：刘福凯，行长。
被执行人王建刚。
被执行人郭欣欣。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行与被执行人王建刚、郭欣欣金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2016）鲁0705民初311号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年十二月二十九日
书记员 胥 璐
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1282执193号
朱振,姜雪花,杨金成,樊力亮：
申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司诉你们金融借款合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你们在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你们录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一六年二月八日
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初2592号
原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。
被告：王钰栋，男，1988年2月19日出生，现住陕西省澄城县。
公民身份号码：×××。
原告兰超杰与被告王钰栋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告王钰栋经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年六月十四日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限28天，自二零一六年六月十四日至二零一六年七月十二日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：二零一六年六月十四日，被告王钰栋通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年六月十四日至二零一六年七月十二日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告兰超杰与被告王钰栋自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告王钰栋应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告王钰栋无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告王钰栋可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告王钰栋于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万元；
二、被告王钰栋于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年六月十四日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告王钰栋负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴跃增
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 董淑清
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陈世昌
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更358号
罪犯焦胜清。现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2009年12月8日作出（2009）即刑初字第641号刑事判决，认定被告人焦胜清犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万四千元（服刑期间缴纳二万四千元）。2013年8月减刑一年六个月。2015年8月减刑一年五个月。现已执行刑期八年。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯焦胜清减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯焦胜清的悔改表现，有罪犯焦胜清的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯焦胜清在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯焦胜清减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 靳 涛
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 强
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执2881号之二
申请执行人孙德双，男，1964年8月17日生，汉族。
委托诉讼代理人杨绩，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。
被执行人赵盘洪，男，1957年10月1日生，汉族。
被执行人陈美大，女，1962年11月24日生，汉族。
孙德双与赵盘洪、陈美大民间借贷纠纷一案，本院于2016
年11月7日作出的（2016）苏0282民初4829号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，赵盘洪、陈美大于本判决发生法律效力之日起十日内归还孙德双借款100000元，并承担该款自2016年5月18日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息。本案案件受理费2900元，由赵盘洪、陈美大负担。因其未能自觉履行，申请执行人孙德双于2017年6月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年6月18日通过法院专递形式向被执行人赵盘洪、陈美大邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。
2、本院于2017年6月19日、2017年8月1日、2017年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵盘洪、陈美大名下的银行存款等财产信息，查明其名下均无可供执行的财产。本案已扣划被执行人陈美大在银行中的存款1440元，除上述存款外，被执行人名下均无可供执行的财产。本院依法对赵盘洪在中国农业银行宜兴和桥支行的账户、陈美大在江苏宜兴农村商业银行营业部、中国建设银行宜兴和桥支行的账户进行了往来明细查询，并对该账户进行了冻结。
3、本院于2017年6月16日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人赵盘洪、陈美大名下的住房公积金、房产登记、车辆登记信息，查明其名下均无住房公积金、房产、车辆等财产。
4、本院于2017年8月1日将被执行人赵盘洪、陈美大纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、本院于2017年7月5日到被执行人赵盘洪、陈美大的住所地宜兴市和桥镇中巷村下半村18号调查被执行人财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找，在居住地无财产线索。
6、被执行人陈美大拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月2日依法对其司法拘留十五日。
本案已强制执行到执行款项1440元。
本院向申请执行人孙德双发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许锡良
审判员 张 祎
审判员 李亚丹
二〇一七年十月十二日
书记员 钱海强
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京03刑终643号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）阿木阿呷木，女，33岁（1984年4月3日出生）；2012年9月，因盗窃被北京市公安局东城分局决定行政拘留十日；2014年5月，因盗窃被北京市公安局东城分局决定行政拘留十日；2015年5月，因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处拘役四个月，罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月8日被羁押，同年4月12日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人阿木阿呷木犯盗窃罪一案，于2017年7月21日作出（2017）京0105刑初1449号刑事判决，以被告人阿木阿呷木犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人阿木阿呷木不服，提出上诉。经本院聘请，英华博译（北京）信息技术有限公司翻译人员海来有所担任本案彝语翻译。本院审理过程中，上诉人阿木阿呷木申请撤回上诉。
本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人阿木阿呷木犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人阿木阿呷木表示服从原判，其申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人阿木阿呷木撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初1449号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 昊
审判员 韩希慧
审判员 刘 泽
二〇一七年八月十日
书记员 裴冀鹏
书记员 张 帅
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0124民初2458号
原告:任传雯,女,2004年06月27日出生,汉族，学生,住山东省新泰市，
原告:任红旭,女,2012年02月27日出生,汉族，居民，住山东省新泰市，
上述两原告法定代理人：王某（两原告之母），女，居民，住山东省新泰市。
委托诉讼代理人：单安，山东衡昌律师事务所律师。
被告:德州建龙物流运输有限公司，住所地山东省德州市德城区黄河涯镇黄东村。
被告：薛儒银,男,1979年06月14日出生，汉族，居民，山东省德州市陵县号。
被告:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
原告任传雯、任红旭与被告德州建龙物流运输有限公司、薛儒银、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，依法进行审理。
任传雯、任红旭向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失256900.50元并负担诉讼费用。
本院经审查认为，遗漏与本案有利害关系的原告。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回任传雯、任红旭的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张保东
人民陪审员 朱前芳
人民陪审员 钟伟毅
二〇一七年五月十五日
书 记 员 朱 玲
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执916号之一
被执行人张智民，男，1972年6月12日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被执行人任庆龙，男，1990年7月26日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
关于张智民、任庆龙罚金一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）鲁1502刑初402号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年2月23日移交执行。
本院在执行张智民、任庆龙罚金一案中，依法查询了被执行人苏庆华名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到其名下可供执行财产。
本案在执行中依法将被执行人张智民、任庆龙纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
经执行，本案被执行人张智民应履行罚金20000元，已执行到位0元，尚欠罚金20000元；执行人任庆龙应履行罚金8000元，已执行到位0元，尚欠罚金8000元。因被执行人名下确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1502刑初402号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年七月十日
书记员 赵 博
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)0621民初3851号
原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司，住所地达拉特旗。
法定代表人贾昀，达拉特旗满天星物业管理有限责任公司总经理。
委托代理人张培升，达拉特旗满天星物业管理有限责任公司经理
被告黄帅，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市达拉特旗。
本院在审理原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司诉被告黄帅物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司于2016年10月25日向本院申请撤回对被告黄帅的起诉。
本院认为，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司撤回对被告黄帅起诉。
案件受理费76元减半收取38元，由原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司负担。
(本页无正文)
审判员 薛 芸
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨书宁
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执207号
申请人：王永金，男，汉族，四川省会东县人。
被执行人：王正林，男，汉族，四川省会东县人。
申请人王永金申请执行被告王正林借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1209号民事判决已发生法律效力，申请人王永金于2017年3月25日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人王正林发出执行通知，判决被执行人王正林履行以下义务：给付申请人王永金案款60000.00元，申请执行费800.00元。本院依法查明被执行人王正林在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产，目前无任何可供执行条件，所以未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请人王永金书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1209号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一七年九月二十日
书记员 陆顺军
宁夏回族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)宁行终346号
上诉人（原审起诉人）孙一勤。
上诉人孙一勤因不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01行初103号行政裁定，以原裁定认定事实和适用法律错误为由向本院提出上诉，请求撤销原裁定，依法立案审理。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，本案征地行为发生在2010年，上诉人孙一勤亦称其自2010年土地被占之时就一直在以各种方式维权，证明其在土地被征时已知道该具体行政行为。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，上诉人孙一勤于2016年6月14日提起诉讼已超过法定期限，其上诉理由不能成立。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 巍
代理审判员 张伦林
代理审判员 卢志军
二〇一六年九月二日
书 记 员 郭 芳
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1264号之一
申请执行人四川宇光电气有限公司，住所地：郫县成都现代工业港北片区港东二路639号。
法定代表人徐祥培，职务经理。
被执行人绵阳市迈高电气有限公司，住所地：绵阳市涪城区新皂工贸经济实验区8号。
法定代表人刘东建。
申请执行人四川宇光电气有限公司与被执行人绵阳市迈高电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人四川宇光电气有限公司依据四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初2767号民事调解书，于2016年9月5日向本院申请执行。在本案执行过程中，被执行人向申请人履行了全部法律义务，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除本院(2016)川0124执1264号执行裁定对被执行人绵阳市迈高电气有限公司在绵阳市涪城区农村信用合作联社永兴分社帐户（帐号：88*******53）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 军
二〇一六年十一月二日
书记员 阳友亮
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬开民初字第00217号
原告王宇民。
委托代理人李明，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。
被告扬州元庆海运有限公司，住所地在扬州市文汇东路317号。
法定代表人潘庆。
被告潘庆。
被告肖义元。
原告王宇民与被告扬州元庆海运有限公司、潘庆、肖义元民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，根据原告的申请，本院依法对被告的财产采取了诉讼保全措施。后本案依法组成合议庭于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告王宇民委托代理人李明到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，期满后仍未到庭。本案现已审理终结。
原告王宇明诉称：2014年1月22日，被告扬州元庆海运有限公司与被告潘庆共同向原告借款10万元，约定于2014年12月31日归还，但被告至今未归还。被告肖义元系被告扬州元庆海运有限公司股东，于2014年6月4日认缴出资385万元，未缴300万元。现请求判令被告扬州元庆海运有限公司、潘庆立即归还借款10万元，被告肖义元在未履行出资范围内对以上债务承担补充赔偿责任。
三被告未答辩。
经审理查明：2014年1月22日，被告扬州元庆海运有限公司与被告潘庆、案外人张俊共同向原告出具借条，载明借到10万元，于2014年12月31日前还清。
另查明，被告扬州元庆海运有限公司于2008年开业，股东为被告肖义元、潘庆，注册资本300万元。2014年5月28日，被告潘庆、肖义元通过股东决议，增加对被告扬州元庆海运有限公司注册资本至1000万元，其中被告潘庆出资400万元，被告肖义元出资300万元。2014年6月4日，被告肖义元向工商行政管理部门变更了注册资本登记。至诉讼之日，被告肖义元尚未全面履行增资义务。
上述事实，有原告的当庭陈述、借条、工商登记材料等证据加以证实，因被告无正当理由未到庭，应视其放弃抗辩，本院依法予以确认。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告主张被告扬州元庆海运有限公司、潘庆归还借款10万元的证据为原始书证，无伪造痕迹，具有证明力，本院依法认定其借款关系合法有效。借款到期后，被告扬州元庆海运有限公司、潘庆未依约履行还款义务，应承担违约责任。被告肖义元作为被告扬州元庆海运有限公司股东，承诺追加资本300万元，因未全面履行出资义务，故应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。原告的各项诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告扬州元庆海运有限公司、潘庆于本判决生效后十日内共同归还原告王宇民借款10万元及其利息（从2015年1月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告肖义元对上述第一项中由被告扬州元庆海运有限公司应负的债务在300万元限额内承担补充赔偿义务。
本案诉讼费2300元，保全费1020元，公告费600元，由三被告共同负担（原告已预交，三被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。
审 判 长 朱朝阳
审 判 员 祝 英
代理审判员 吴 昊
二〇一五年八月十日
书 记 员 潘 进
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)长县民初字第4481号
原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行，住所地长沙县黄花镇商业街10号。
负责人陈浩，行长。
被告曹佳娟，女，1970年1月13日生，汉族。
被告柳宗泽，男，1968年6月28日生，汉族。
本院在审理原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行与被告曹佳娟、柳宗泽金融借款合同纠纷一案中，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行撤回起诉。
本案受理费64元，减半收取32元，由原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行负担。
审 判 员 李 娟
二〇一四年一月二十日
代理书记员 黄立康
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2923执保27号
申请保全人虞江波,男,1975年7月30日出生,祥云县人。
委托代理人杨七丽，云南正圣律师事务所律师。特别授权代理。
被保全人段继新,男,1976年10月24日出生,祥云县人。
被保全人张晶晶,女,1983年1月2日出生,祥云县人。
本院在执行申请人虞江波与被申请人段继新、张晶晶民间借贷纠纷一案中，于2017年3月30日对被申请人段继新、张晶晶所有的坐落于祥云县沙龙镇沙龙村委会六组（房产证号为：沙xxxx）的房屋实施了轮候查封保全措施。本案已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第
（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）云2923执保27号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈永光
二〇一七年三月三十日
书记员 张光映
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更342号
罪犯詹卫东，男，汉族，1971年12月1日出生，大学文化，安徽省全椒县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年7月2日作出（2014）瑶刑初字第00147号刑事判决，以被告人詹卫东犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十八年，并处没收个人财产140000元；对被告人詹卫东受贿所得赃款61000元，予以没收，由扣押机关上缴国库，违法所得30000元，予以追缴。被告人詹卫东不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）合刑终字第00278号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯詹卫东在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2017年7月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁某、刘某出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯詹卫东到庭参加了庭审，现已审理终结。
铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯詹卫东提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯詹卫东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯詹卫东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹卫东减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 云
审 判 员 徐际双
人民陪审员 张学府
二〇一七年七月十日
书 记 员 朱婉娟
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0303民初5258号
原告：冯光乾，男，1984年2月7日出生，汉族，贵州省遵义遵义市人，住遵义市播州区龙坝镇共青组。
公告身份号码：5221211984********。
委托代理人：李云彪，贵州黔山律师事务所律师。
被告：遵义市道路桥梁工程有限责任公司，地址：遵义市汇川区苏州路公路枢纽组织管理中心大楼，统一社会信用代码：915203002147619561。
法定代表人：舒乾进，该公司董事长。
被告：河南豫通盛鼎工程建设有限公司，地址：河南省周口市交通路西段，统一社会信用代码：91411600799193586W。
法定代表人：张建光，该公司执行董事。
本院于2016年12月1日受��了原告冯光乾诉被告遵义市道路桥梁工程有限责任公司、河南豫通盛鼎工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯光乾撤诉。
受理费4520.00元经批准予以免交。
审判员 冯晶晶
二〇一六年十二月一日
书记员 梅寒芳
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执2199号
申请执行人马某某,男。
被执行人李某某,男。
本院在执行申请执行人马某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执2199号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一七年六月二十二日
书记员 张继军
陕西省汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0702执1197号
申请执行人：梁彦章，男性。
被执行人：吴亚东，男性。
上列当事人因承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）陕0702民初3000号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行，本院同日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其即日起履行以下义务：1.偿还申请人欠款24587元；2.承担本案受理费107元。但被执行人至今未履行其法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴亚东的银行存款24694元;如无存款，则扣留、提取其同等金额的经济收入，或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一七年七月二十六日
书记员 栾佳旎
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更667号
罪犯岳岩润，男，傣族，1989年3月10日出生于云南省芒市，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年2月13日作出（2013）临中刑初字第482号刑事判决，以被告人岳岩润犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岳岩润不服，提出上诉。本院于2014年10月23日作出(2014)云高刑终字第642号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年12月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年7月4日将本案报请本院审理。本院于2017年7月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岳岩润在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岳岩润的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年七月十二日
书记员 郭颖
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0282民初2520号
原告:宜兴市程康药店有限公司,住所地宜兴市张渚镇桃溪路70号。
法定代表人：孔顺虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔云，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：马静，该公司人事经理。
被告:戴梦茹,女,1991年10月24日生，，汉族,住宜兴市。
委托诉讼代理人：许健，男，1990年7月5日生，，住宜兴市，系戴梦茹之夫。
原告宜兴市程康药店有限公司（以下简称程康药店）与被告戴梦茹追索劳动报酬、二倍工资纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员何利萍适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理，原告程康药店以双方已和解解决纠纷为由于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告程康药店申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程康药店撤回起诉。
案件受理费5元（已减半收取），由原告程康药店负担。
审判员 何利萍
二〇一七年五月十日
书记员 谈雅婷
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初41号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住所地：内江市东兴区西林大道兴隆路6号。
法定代表人：王裕彬，该社理事长。
委托代理人：刘勃宏，该社职工。
被告：邹霞，女，1988年9月6日出生，汉族，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。
被告：邓世学，男，1949年1月22日出生，汉族，内江市东兴区人，居民。住四川省内江市东兴区。
被告：邹德芳，女，1953年7月15日出生，汉族，内江市东兴区人，居民。住四川省内江市东兴区。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告邹霞、邓世学、邹德芳金融借款合同纠纷一案中，现原告于2017年2月23日以原告已收回借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费990元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 刘 皓
二〇一七年二月二十七日
书记员 肖顺俊
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0981民初1445号之一
原告曾立秋，男，汉族，1934年7月13日生，住沅江市阳罗洲镇五四渔场*组**号。
委托代理人曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代收执行款项、代收法律文书等。
被告曾少先，男，1964年10月16日生，汉族，住沅江市阳罗洲镇五四渔场*组**号。
被告曾艳军，女，1966年3月28日生，汉族，住沅江市阳罗洲镇兴乐村*组***号。
被告曾卫军，女，1968年7月13日生，汉族，沅江市阳罗洲镇兴乐村**组***号。
被告曾志凌，男，1970年12月18日生，汉族，住沅江市阳罗洲镇五四渔场*组**号。
原告曾立秋与被告曾少先、曾艳军、曾卫军、曾志凌赡养费任纠纷一案，本院于2016年5月30日依法受理。原告曾立秋于2016年8月25日向本院提出对被告曾少先、曾艳军、曾卫军、曾志凌的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曾立秋撤回对被告曾少先、曾艳军、曾卫军、曾志凌的起诉。
（此页空白）
代理审判员 罗义武
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 钟江怀
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1515号
罪犯周小浪，男，1989年10月10日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。
本院于2013年11月8日作出(2013)遵市法少刑终字第73号刑事判决，认定罪犯周小浪犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年1月9日起至2018年10月19日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周小浪自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2016年3月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕，且原居住地社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、考核记分手册、评审鉴定表、奖励审批表、罚金缴纳单据及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯周小浪执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯周小浪予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 王 妤
代理审判员 李成波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李耘旭
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执531号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。
委托代理人华伟，男，汉族，1979年6月23日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。
被执行人孙建兵，男，汉族，1976年3月10日出生。
被执行人万春艳，女，汉族，1976年3月07日出生。
被执行人王立平，男，汉族，1976年06月23日出生。
被执行人万永彦，女，汉族，1976年04月16日出生。
陕西省华阴市人民法院对中联重科融资租赁（中国）有限公司与孙建兵、万春艳、王立平、万永彦融资租赁合同纠纷一案作出的（2015）华阴民初字第00348号民事判决书已生效，权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行后本院于2016年11月2日立案执行。案件标的402010.5元，执行费5930元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执531号案件终结执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 姜 勇
审判员 刘江龙
审判员 卫锦利
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘 琳
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0323执202号
申请执行人：伏焕三，女，1952年2月10日生，汉族，文盲，退休工人，云南省师宗县人，住师宗县城丹凤西路05号附02号。
申请执行人：田艳，女，1981年2月10日生，汉族，大学文化，公务员，云南省师宗县人，住师宗县城丹凤西路05号附02号。
被执行人：吴宏生，男，1989年7月19日生，汉族，初中文化，农民，云南省弥勒市人，住弥勒市朋普镇可乐村委会黄粮田村8号。
本院在执行吴宏生涉嫌交通肇事一案中，师宗县人民法院于2016年9月9日作出的（2016）云0323刑初174号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的为416691.5元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行义务，被执行人至今仍未履行。本院于2017年6月14日决定将被执行人吴宏生纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经本院依法调查被执行人吴宏生的财产状况，未发现其有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，且暂时提供不了被执行人新的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人未执结标的为416691.5元。
本院认为，被执行人吴宏生未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人吴宏生仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人吴宏生有确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 马骏淘
二〇一七年十月二十三日
书记员 殷坤伟
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0928执536号
申请执行人高新明，男，汉族，1975年3月24日出生，城镇居民，陕西省旬阳县人。
被执行人王国强，男，汉族，1970年11月12日出生，城镇居民，住旬阳县。
本院在执行申请执行人高新明与被执行人王国强民间借贷纠纷一案中，申请执行人高新民申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结陕西省旬阳县人民法院(2015)旬阳民初字第01027号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 强
二〇一七年十一月十五日
书记员 张和林
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初8138号
原告:重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司,住所地重庆市长寿区凤城金山街8号3-2#，组织机构代码91500115739838944Q。
法定代表人杨道明，该公司经理。
委托诉讼代理人陈春明，男，1960年1月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人古鸿，男，1964年7月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告:杨明礼,男,汉族,1951年11月22日出生,住重庆市合川区。
委托诉讼代理人杨莉，女，1985年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司与被告杨明礼返还原物纠纷一案中，原告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司于2016年11月1日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司在本案诉讼过程中申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司负担（已纳清）。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李璨
西安铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕71民终35号
上诉人（原审原告）何丽侠,女,汉族。
委托代理人杜亚民,男，汉族。
被上诉人（原审被告）赵先红,男,汉族。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人张婕、柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。
上诉人何丽侠因与被上诉人赵先红、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安铁路运输法院（2016）陕7102民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因被上诉人自动履行了义务，上诉人何丽侠于2016年11月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人何丽侠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人何丽侠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何丽侠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 毅
代理审判员 魏国庆
代理审判员 韩 勇
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王 珊