安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初553号
原告：韦某1，男，汉族，2012年9月21日出生，住安徽省临泉县（系被害人韦某5、陈永芳之子）。
原告：韦某2，女，汉族，2001年4月10日出生，住安徽省临泉县（系被害人韦某5、陈永芳之长女）。
原告：韦某3，女，汉族，2004年4月18日出生，住安徽省临泉县（系被害人韦某5、陈永芳之次女）。
上列三原告法定代理人：韦某4，男，汉族，1951年7月10日出生，住安徽省临泉县（系上列三原告之祖父）。
原告：韦某4，男，汉族，1951年7月10日出生，住安徽省临泉县（系被害人韦某5之父）。
原告：于永兰，女，汉族，1951年4月25日出生，住安徽省临泉县（系被害人韦某5之母）。
原告：刘英，女，汉族，1948年1月6日出生，住安徽省临泉县（系被告害人陈永芳之母）。
原告共同委托诉讼代理人：刘晓东，安徽颍州律师事务所律师。
被告：满爱民，男，汉族，1976年7月28日出生，住安徽省临泉县。
原告韦某1、韦某2、韦某3、韦某4、于永兰、刘英与被告满爱民机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦某4、于永兰及六原告的共同委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼。被告满爱民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告满爱民赔偿原告255425元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年6月28日9时49分许，韩金保驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿S237省道由南向北行驶，行驶至临泉县单桥镇十字路口时，由于操作不当，对路边情况观察不周，撞到前方同方向等候左转弯的韦某5驾驶的搭载陈永芳、韦某1的电驱动三轮摩托车的右后角，将该辆摩托车撞到对面车道，被沿S237省道由北向南被告满爱民驾驶的皖Ｋ×××××轻型自卸货车碰撞，造成韦某5、陈永芳当场死亡，韦某1受伤，该电驱动轻便三轮摩托车受损。经交警部门认定，韩金保负此次事故的主要责任，被告满爱民负此次事故的次要责任为，韦某5不负责任。此次交通事故导致原告的亲人瞬间逝去，给原告造成巨大的悲痛和精神打击。事故发生后，仅有承保两肇事车辆的保险公司在交强险范围内赔偿220000元，余款至今没有赔偿。由于被告满爱民负事故的次要责任，对原告的损失应予以赔偿，据此,向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告满爱民未答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月28日9时49分许，韩金保驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿S237省道由南向北行驶，行驶至临泉县单桥镇十字路口时，由于操作不当，对路边情况观察不周，撞到前方同方向等候左转弯的韦某5（受害人）驾驶的搭载陈永芳（受害人）、韦某1的电驱动轻便正三轮摩托车的右后角，事故发生后，电驱动轻便正三轮摩托车被撞到对面车道，与沿S237省道由北向南被告满爱民驾驶的皖Ｋ×××××轻型自卸货车发生碰撞，事故造成韦某5、陈永芳当场死亡，韦某1受伤，三方车辆受损的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队临公交认字[2017]247号道路交通事故认定书认定，韩金保驾驶机动车行驶至事故地点时未按照规定安全驾驶，文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此次事故的主要责任；被告满爱民驾驶超过核定载重量的机动车行驶至事故地点未按规定分道行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十四条第一款第三项之规定，应负此次事故的次要责任为；韦某5不负责任；陈永芳、韦某1无事故责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，受害人韦某5符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡，受害人陈永芳符合因交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，承保浙Ｅ×××××小型轿车和承保皖Ｋ×××××轻型自卸货车的保险公司在交强险范围内共赔偿原告220000元，被告满爱民赔偿原告10000元。原告韦某4、于永兰有两个子女，原告刘英有三个子女。
上述事实有原告陈述及提供的证据材料在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。被扶养人有数人，赔偿被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。参照安徽省2018年交通事故人身损害赔偿标准，受害人韦某5、陈永芳的死亡给原告造成的损失为：丧葬费65150元（32575元×2人）、死亡赔偿金510320元（255160元×2人）、精神抚慰金160000元（80000元×2人）、被抚养人生活费277650元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用酌定4000元，合计1017120元。因被告满爱民负事故的次要责任，扣除保险公司在交强险范围内赔偿220000元应承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告满爱民于判决生效之日起十内赔偿原告韦某1、韦某2、韦某3、韦某4、于永兰、刘英人民币239136元；
二、驳回原告韦某1、韦某2、韦某3、韦某4、于永兰、刘英的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4887元，由被告满爱民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 胡曙光
审 判 员 张俊杰
人民陪审员 张永红
二〇一八年七月十二日
书 记 员 王海如
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出
的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关《于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。