上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初9855号
原告沈雅萍，女，1984年02月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人阳洁兰，上海融孚律师事务所律师。被告陆春华，男，1982年2月21日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告沈雅萍与被告陆春华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈雅萍的委托代理人阳洁兰到庭参加诉讼。被告陆春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈雅萍诉称，其亲戚即案外人黄某与被告共同设立上海某某公司。2012年4、5月份，原告经其案外人黄某介绍与被告相识。被告以需资金为由向原告提出借款，并口头承诺按照月利率1%至2%支付原告借款利息，原告遂同意向其出借。2012年7月至2015年7月期间，原告分22次共计出借给被告人民币XXXXXXX元(以下币种均为人民币)。2012年7月，被告向原告出具《借款合同》一份，确认向原告借款。被告归还借款后，原告将该《借款合同》返还被告，被告遂将该合同撕毁，现原告无法回忆当时借款金额。原告认为，原、被告双方对账后，被告向原告出具汇总书面借款材料，被告归还部分后，将被告归还部分所对应金额的书面借款材料再返还原告。原告现留存的借款合同为7份。2013年1月17日，被告向原告出具《借款合同》及《收条》各一份，确认借款金额为9万元并已收到，借款期限为2013年1月16日起至2013年9月15日止。同年3月6日，被告再次向原告出具借款金额为90万元《借款合同》一份。2014年6月23日，被告再次向原告出具借款金额为50万元《借款合同》一份。同年7月12日，被告再次向原告出具借款金额为80万元《借款合同》一份。同年7月28日，被告再次向原告出具借款金额为60万元《借款合同》一份。2015年1月9日，被告再次向原告出具借款金额为130万元《借款合同》一份。2015年5月20日，被告再次向原告出具借款金额为50万元《借款合同》一份。在借款期间，被告陆续归还原告共计XXXXXXX元。即使不计算利息，被告尚欠原告本金为XXXXXXX元。2015年8月，被告不再归还原告借款且下落不明。原告催讨未果，故诉至本院，请求判令：一、被告归还原告借款本金XXXXXXX元；二、被告支付原告违约金806876元；三、诉讼费由被告负担。被告陆春华未作答辩。经审理查明，2012年7月10日，原告转账10万元至被告账户。同年7月17日，转账8万元。同年9月4日，转账80万元。同年9月25日，转账40万元。同年12月4日，转账20万元。2013年1月17日，转账9万元。当日，被告向原告出具《借款合同》及《收条》各一份(载于同一张纸)，确认借款金额为9万元并已收到，借款期限自2013年1月16日起至2013年9月15日止，同时被告承诺若其逾期还款，按照借款金额的20%支付违约金。同年1月26日，原告分3次转账共计15万元至被告账户。同年3月6日，被告再次向原告出具借款金额为90万元《借款合同》一份及《收条》各一份(载于同一张纸)，确认借款金额为90万元并已收到，借款期限自2013年3月6日起至2013年9月5日止，同时被告承诺若其逾期还款，按照借款金额的20%支付违约金。同年4月2日，分15次转账共计75万元。同年7月22日，分6次转账共计26万元。同年8月11日，转账80万元。同年8月12日，转账56730元。同年9月18日，转账5万元。2014年6月20日，转账56万元。2014年6月23日，被告再次向原告出具借款金额为50万元《借款合同》及《收条》各一份(载于同一张纸)，确认借款金额为50万元并已收到，借款期限自2014年6月23日起至2014年12月22日止，同时被告承诺若其逾期还款，按照借款金额的20%支付违约金。同年7月12日，被告再次向原告出具借款金额为80万元《借款合同》及《收条》各一份(载于同一张纸)，确认借款金额为80万元并已收到，借款期限自2014年7月12日起至2014年10月11日止，同时被告承诺若其逾期还款，按照借款金额的20%支付违约金。同年7月28日，被告再次向原告出具借款金额为60万元《借款合同》及《收条》各一份(载于同一张纸)，确认借款金额为60万元并已收到，借款期限自2014年7月28日起至2014年10月27日止，同时被告承诺若其逾期还款，按照借款金额的20%支付违约金。2015年1月9日，被告再次向原告出具借款金额为130万元《借款合同》及《收条》各一份(载于同一张纸)，确认借款金额为130万元并已收到，借款期限自2015年1月10日起至2015年7月10日止，同时被告承诺若其逾期还款，按照借款金额的20%支付违约金。2015年3月12日，转账60万元。同年3月20日，转账7600元。同年5月12日，转账20万元。同年5月15日，转账80万元。2015年5月20日，被告再次向原告出具借款金额为50万元《借款合同》及《收条》各一份(载于同一张纸)，确认借款金额为50万元并已收到，借款期限自2015年5月21日起至2015年8月20日止，被告承诺若其逾期还款，按照借款金额的20%支付违约金。同年6月9日，转账100万元。同年6月16日，转账15万元。原告自认被告已归还原告XXXXXXX元。原告现认为，还款期已至，被告未归还剩余借款且下落不明，故原告起诉来院，请求判令如其诉请。另查明，2013年1月13日，案外人韦某账户转账1万元至被告账户。2014年12月31日，案外人韦某账户再次转账50万元至被告账户。2015年1月28日，案外人韦某账户又转账20万元至被告账户。案外人韦某表示前述三笔款项系其代原告转账给被告的，该款项系原告出借，故其不再就前述款项向被告主张。上述事实，除原告当庭陈述外，另有原告提供的《借款合同》及《收条》、银行业务凭证、银行明细、《承诺书》等为证，原告并愿对上述证据的真实性、合法性承担法律责任，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。根据原告当庭陈述及其提供的《借款合同》、《收条》及银行业务凭证等，确认被告向原告借款之事实，鉴于原告自认被告已归还部分，故对于原告要求被告归还剩余借款之主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金之主张，鉴于原、被告对此已有明确约定，于法不悖，本院一并予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆春华应于本判决生效之日起十日内归还原告沈雅萍借款人民币XXXXXXX元；二、被告陆春华应于本判决生效之日起十日内支付原告沈雅萍违约金人民币806876元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币45530元(原告沈雅萍预付)，由被告陆春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
代理审判员 陈 杨
人民陪审员 浦 艳
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 陈 红
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。