山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1083民初2897号
原告：重庆市巨升建筑劳务有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇莲花路58号。
法定代表人：万廷贵，董事长。
委托诉讼代理人：旷燕，重庆龙脊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈良平，重庆龙脊律师事务所律师。
被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市青秀区新竹路29号。
法定代表人：赖榆，董事长。
委托诉讼代理人：农星准，广西同望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆誉中，广西同望律师事务所律师。
被告：乳山华银置业有限公司，住所地乳山市徐家镇东南塂村南。
法定代表人：刘文克，经理。
委托诉讼代理人：宋云民，山东凌恒律师事务所律师。
被告：谢鸿倡，男，1972年1月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。
被告：赵志辉，男，1964年6月21日出生，汉族，住湖北省黄岗市黄州区。
原告重庆市巨升建筑劳务有限公司（以下简称重庆巨升）与被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司（以下简称广西二建）、乳山华银置业有限公司（以下简称华银公司）、谢鸿倡、赵志辉建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆巨升委托诉讼代理人陈良平、旷燕，被告广西二建委托诉讼代理人农星准、陆誉中，被告华银公司委托诉讼代理人宋云民到庭参加诉讼，被告谢鸿倡、赵志辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆巨升向本院提出诉讼请求：１、广西二建支付原告工程款及利息2225888元，保证金及资金占用利息348000元，建筑设备费180000元及利息，谢鸿倡、赵志辉承担连带责任；２、请求华银公司在欠付工程款范围内承担责任；３、由原告对其承建的4号楼的折价款或拍卖款享有优先受偿权；４、诉讼费由被告广西二建及华银公司承担。事实与理由：被告华银公司将位于乳山市银滩度假区的龙悦银滩海景花苑A#B#C#楼工程发包给被告广西二建，2013年3月1日，被告广西二建以广西建工集团第二建筑工程有限责任公司龙悦银滩海景花苑项目经理部的名义与原告签订《劳务施工承包合同》，将此工程中的劳务分包给原告，被告谢鸿倡在合同书上签字并加盖项目部印章，原告按合同履行。期间，被告谢鸿倡、赵志辉作为项目部代表多次到工地协调农民工工资及周转租赁等工程事项且支付了部分工程款，但该工程最终因被告方原因停建。经被告谢鸿倡、赵志辉与原告结算，尚欠原告工程款1514210元，双方同时约定，该欠款于2014年元月24日前付清，否则按银行贷款最高利息的两倍承担资金利息损失，该款至今未付。
被告广西二建辩称，被告广西二建与原告重庆巨升之间没有签署任何施工合同，被告也没有委派原告对涉案工程进行施工，原告的施工项目与被告无关。涉案工程我公司与被告华银公司虽签署过施工合同，但并未实际履行，该事实已经乳山市人民法院作出的（2014）乳民初字第50号民事判决书确认。
被告华银公司辩称，我公司从未与原告签订过涉及工程的合同，我公司是与广西二建签订合同，签订合同时广西二建带来该项目的负责人谢鸿倡。后谢鸿倡带人进行施工，在施工现场设立的施工单位标志也是广西二建。后我方发现广西二建非法转包工程，所以我方起诉广西二建解除与其签订的合同。我方只与广西二建发生关系，工程款也是支付给广西二建的。
被告谢鸿倡、赵志辉在法定期限内未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据六劳务施工承包合同书一份，发包人为广西建工集团第二建筑工程有限责任公司龙悦银滩海景花苑工程项目经理部（甲方），承包人为原告重庆巨升（乙方），合同签订时间为2013年3月1日，甲方签名处有广西建工集团第二建筑工程有限责任公司龙悦银滩海景花苑工程项目经理部印章及谢鸿倡签名。原告提交证据七收款收据两份，时间分别为2013年3月2日、2013年3月16日，项目为乳山龙悦海景花园项目劳动保证金，收款人有谢鸿倡签名，单位盖章处有广西建工集团第二建筑工程有限责任公司龙悦银滩海景花苑工程项目经理部印章。原告称已退还保证金225000元。原告提交证据八协议书3份，17份签证。其中签订时间为2013年7月11日的劳务补充协议两份，甲方为广西建工集团第二建筑工程有限责任公司龙悦银滩海景花苑工程项目经理部，乙方为原告，甲方签名处有广西建工集团第二建筑工程有限责任公司龙悦银滩海景花苑工程项目经理部印章及谢鸿倡签名，其中一份注明“注：甲方同意2013.7.4起承担至付款之日止按每人每天100元。在此期间不能闹事，否则此注无效。证明人：于伟2013年7月11日”。2013年9月7日签订协议书一份，甲方为广西建工集团第二建筑工程有限责任公司龙悦银滩海景花苑工程项目经理部，乙方为原告，甲方签名处有谢鸿倡及赵志辉签名捺印。17份签证为工作联系单、材料供应通知单等。原告提交证据九广西建工集团第二建筑工程有限责任公司乳山银滩龙悦银滩海景花苑4号楼工程劳务结算清单一份，时间是2013年10月28日，结算清单载明“结算应付余额为：2164210-650000＝1514210元（壹佰伍拾壹万肆仟贰佰壹拾元整）备注：剩余应付款于2014年元月24日之前付清。如不按时支付剩余款项，按银行贷款最高利息双倍支付给劳务方。”甲方处有谢鸿倡、赵志辉签名、捺印。证据十信访事项告知单一份，系广西壮族自治区国有资产监督管理委员会信访办于2015年2月4日出具的告知单。证据十一乳山市公安局110处警现场处置备案单一份，当事人有于伟、万廷贵签名。证据十二周转材料买卖协议及租赁协议各一份，租赁协议2013年10月28日签订的，租方为广西建工集团第二建筑工程有限责任公司龙悦银滩项目部，出租方为原告，租方签名处有赵志辉、谢鸿倡签名。周转材料买卖协议签订日期为2013年12月24日，约定“就龙悦银滩海景花园4#楼巨升劳务公司现场所有物品经双方达成协议广西二建龙悦项目部以壹拾捌万元整（180000元）的价格全部买下（注：2013年10月28日的租赁协议作废），此款元月20日前付清。自签订之日起，巨升劳务公司不准拖走任何物品，不得违约，如有违约，此协议作废。”卖方为原告，买方由赵志辉签名。上述证据盖有广西建工集团第二建筑工程有限责任公司龙悦银滩海景花苑工程项目经理部印章，或有谢鸿倡、赵志辉签名，本院予以确认。
另查，涉案工程坐落于龙悦银滩海景花苑，其土地所有权人为华银公司。华银公司与广西二建于2013年签订了建设工程施工合同，按合同约定广西二建承包华银公司开发建设的乳山市龙悦银滩海景花苑的三栋住宅楼的施工工程。华银公司称签订合同时广西二建带来该项目的负责人谢鸿倡，后谢鸿倡带人进行施工，在施工现场设立的施工单位标志是广西二建。在施工过程中广西二建内部人员发生争执而报警，我公司介入协调，由此在原告提交证据劳务补充协议和110处警备案单中有我公司员工于伟的签名。这时我方发现广西二建非法转包工程，所以我方起诉了广西二建解除与其签订的合同。起诉后广西二建就不再施工，正在施工的工程变成半拉工程，后面的工程是由我公司重新找的南通公司完成的，现已竣工。
本院认为，项目经理部是承包人履行建设工程施工合同的肢解责任部门，不属于承包人的分支机构，不具有独立的法人资格，也无需办理工商登记，领取营业执照，项目经理部负责人在建设工程施工中与发包人、分包人或实际施工人发生的责任，应当由承包人作为诉讼主体来承担相应的责任。谢鸿倡、赵志辉作为广西二建涉案工程项目经理部负责人，是承包人指定的负责施工管理和合同履行的代表，涉案工程经谢鸿倡、赵志辉签字确认结算余额为1514210元，因此原告要求广西二建支付原告工程款及利息的诉求理由正当，本院予以支持。原告方为涉案工程支付了保证金50万元，其自认被告已退回225000元，尚有275000元未返还，原告要求被告返还保证金及资金占用利息理由正当，本院予以支持。原告与广西二建于2013年12月24日就龙悦银滩海景花园4#楼巨升劳务公司现场所有物品已达成协议，由广西二建以180000元的价格全部买下，原告要求广西二建支付建筑设备费180000元及利息的诉求理由正当，本院予以支持。根据相关规定华银公司作为发包人，应当在未付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
原告于2013年10月撤离工地，并对工程款余额进行确认，原告于2015年1月主张权利，已远远超过六个月行使优先权的期限，故对其要求对其承建的4号楼的折价款或拍卖款享有优先受偿权之请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告重庆市巨升建筑劳务有限公司款1514210元及利息（自2014年1月25日起按中国人民银行同期贷款利率双倍计算至给付之日止）；
二、被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告重庆市巨升建筑劳务有限公司保证金275000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）；
三、被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告重庆市巨升建筑劳务有限公司建筑设备款180000元及利息（利息自2014年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）；
四、被告乳山华银置业有限公司对上述款项在欠付被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司工程价款范围内承担责任；
五、驳回原告重庆市巨升建筑劳务有限公司要求对其承建的4号楼的折价款或拍卖款享有优先受偿权及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25076元，由被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 孙成兴
代理审判员 孙 丽
人民陪审员 孙福辰
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 姜 雪