湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0203刑初298号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某某2，男，1963年7月7日出生于湖南省株洲市，汉族，务农。
附带民事诉讼原告人袁某，男，1992年4月8日出生于湖南省株洲市，汉族，无业，系死者袁某某3的儿子。
附带民事诉讼原告人肖某某，女，1966年11月26日出生于湖南省株洲市，汉族，务农，系死者袁某某3的妻子。
被告人袁某某1，男，1968年7月19日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯交通肇事罪、危险驾驶罪，于2017年4月21日被株洲市公安局直属分局取保候审，2017年6月7日株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2017年7月19日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2016]292号起诉书指控被告人袁某某1犯交通肇事罪、危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某某2、袁某、肖某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员杨兴华担任审判长，人民陪审员叶利君、谭秋良参加的合议庭。在案件审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2017年8月20日转为普通程序重新审理，并于2017年10月26日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某某2、袁某、肖某某、被告人袁某某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2016年9月10日20时许，被告人袁某某1酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在株洲市芦淞区白关镇旭日村村级公路路段，将袁某某2撞伤。经检测被告人袁某某1血液中酒精含量为135.03mg/100ml,系醉酒驾驶。经鉴定，袁某某2的损伤为轻伤一级十级伤残。2016年10月5日15时20分许，被告人袁某某1驾驶无牌二轮摩托车在株洲市芦淞区白关镇城家坝村荷花组路段，将袁某某3撞伤。经交警部门认定，被告人袁某某1负事故主要责任。2017年5月3日袁某某3经抢救无效死亡。2016年10月24日，民警电话传唤被告人袁某某1到交警部门配合调查，被告人袁某某1如实供述了自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言、鉴定结论、交通事故责任认定书、被告人的供述等证据。该院据此认为，被告人袁某某1违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁某某1违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故致人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁某某1一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。提请本院，依法判处。
附带民事诉讼原告人袁某某2诉称，因被告人袁某某1的危险驾驶行为，造成本人轻伤，致使原告人经济上和精神上巨大损失。故请求本院判令被告人袁某某1医疗费、赔偿伤残补助金、误工费、护理费、交通费、营养费、精神抚慰金、伙食费、后期取钢板治疗费，共计171756元。
附带民事诉讼原告人袁某、肖某某诉称，因被告人袁某某1的交通肇事行为，造成袁某某3死亡，致使原告人经济上和精神上巨大损失。故请求本院判令被告人袁某某1赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、被扶养人生活费、护理费共计876175元；并要求依法从重追究被告人袁某某1的刑事责任。
经审理查明：
一、被告人袁某某1犯危险驾驶罪的事实
2016年9月10日20时许，被告人袁某某1酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿株洲市芦淞区白关镇旭日村往株洲市区方向行驶，至株洲市芦淞区白关镇旭日村村级公路路段时，遇附带民事诉讼原告人袁某某2在道路边同向行走。被告人袁某某1驾驶的摩托车与袁某某2左侧相挂，造成袁某某2倒地受伤的交通事故。经株洲市湘江司法鉴定中心检测，被告人袁某某1血液中酒精含量为135.03mg/100ml,系醉酒驾驶。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，被告人袁某某1负此次事故全部责任，被害人袁某某2不负事故责任。袁某某2受伤后立即到株洲市三三一医院治疗，医疗费用1249.77元及检查费用387元，该两项支出已由被告人袁某某1支付。后袁某某2于2016年9月11日到株洲市中医伤科医院经门诊后住院治疗，至2016年10月16日出院，共住院35天，共花费医疗费37818.57元。经诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折，术后3个月内每月复查一次，3个月后半年复查一次，定期X线片以了解病情。袁某某2又分别于2016年10月26日、2016年11月18日、2017年1月9日到株洲市伤科医院进行门诊检查，花费医疗费共计1528.22元。2017年1月16日，经株洲市枫溪司法鉴定所，袁某某2因车祸所受损伤构成拾级伤残，伤后误工270日、护理150日、营养150日，后续取内固定费用10000元，鉴定费、复印费共计1515元。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，袁某某2的损伤为轻伤一级，照相费100元，鉴定费815元。案发后，被告人袁某某1另已向袁某某2支付33000元。另袁自然在被告人袁某某1处拿走一些油漆及工具，双方协商作价4500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证,并经过查证属实的证据证明：
1.被害人袁某某2的身份证复印件，证明被害人袁某某2的基本情况；
2.被害人袁某某2的陈述，证明2016年9月10日20时左右，他沿旭日村村级公路往株洲市方向行走，被一台同向行驶的摩托车撞伤，他拖住肇事司机，并大声呼叫，邻居们出现在现场没让司机走掉。后来肇事司机叫了卫生院的人把他送到了株洲市三三一医院，肇事司机也一起去了。他在三三一医院住了一天第二天就转到株洲市伤科医院了；
3.当事人血样（尿样）提取登记表，证明2016年9月10日被告人袁某某1在株洲市三三一医院抽取血样的情况；
4.株洲市湘江司法鉴定中心法医毒物检验报告书，证明经鉴定被告人袁某某1血液标本中酒精含量为135.03mg/100ml;
5.株洲市众一司法鉴定所机动车司法鉴定意见书，证明被告人袁某某1案发时所驾驶的无牌二轮摩托车为机动车；
6.病历资料、株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书、株洲市枫溪司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，证明被害人袁某某2因本案车祸的伤情及治疗情况，其所受损伤为轻伤，已构成拾级伤残，伤后误工270日、护理150日、营养150日，后续取内固定费用10000元；
7.道路交通事故认定书，证明此次交通事故现场情况，经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，被告人袁某某1负此次事故全部责任，被害人袁某某2不负事故责任；
8.收条、销货清单，证明被告人袁某某1在案发后已支付袁某某2医院费33000元，另袁某某2拿走被告人袁某某1油漆、胶带、刷子等；
9.票据，证明袁自然住院及复查、鉴定费用支出情况；
10.株洲市伤科医院证明一份，证明袁某某2住院期间陪护一人；
11.被告人袁某某1的供述与上述事实和证据相符。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
二、被告人袁某某1犯交通肇事罪的犯罪事实
2016年10月5日15时20分许，被告人袁某某1驾驶无牌二轮摩托车沿株洲市芦淞区白关镇乡村道路由旭日村往五里墩关口村方向行驶，至城家坝村荷花组路段时，遇行人袁某某3（生于1962年12月16日，农民）由西往东横过道路。袁某某1驾驶的二轮摩托车在避让的过程中碰撞行人袁某某3，导致袁某某3倒地受伤的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，此次交通事故中，被告人袁某某1负主要责任，袁某某3负次要责任。袁某某3于2016年10月5日入住株洲市三三一医院重症医学科，花费医疗费4000元。后于当日入住株洲市中心医院神经外科，至2016年11月16日出院，在该医院住院42天。经诊断为急性重型颅脑损伤。共产生住院医疗费118098.75元（已支付42875元，尚欠75233.75元），另购买两瓶白蛋白，花费756元。之后，袁某某3于2016年11月16日起在白关医院继续治疗，至2017年5月3日经抢救无效死亡。袁某某3在白关医院住院期间花费医疗费24644.48元、护理费19100元，均已由被告人袁某某1支付。此外，被告人袁某某1另支付袁某某3医疗费9000元、丧葬费70000元、并给了袁某某3棺材一副。双方协商棺材作价3500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证,并经过查证属实的证据证明：
1.证人王某某的证言，证明他在城家坝村荷花组经营铝合金店，2016年10月5日15时20分左右，在他店前的路上发生一起交通事故，伤者是在马路上背谷，准备过马路时，有一台摩托车开过来，司机鸣笛并减速，但还是将人撞伤倒地。他上前将伤者身上的那袋谷抱开，发现伤者没有反应了，就拨打了120并报警。事发后肇事司机将摩托车推到路边，后来有一个年轻男子将车开走了；
2.身份证复印件、户籍资料复印件，证明附带民事诉讼原告人及死者的基本情况，均系农业户口；
3.道路交通事故照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、合格证、交通强制措施凭证，证明此次交通事故现场情况，交警部门对被告人袁某某1采取了扣留机动车、检验血样/尿样等措施。被告人袁某某1发生此次交通事故时所驾驶的无牌二轮摩托车发动机号为EJD002084；
4.当事人血样（尿样）提取登记表，证明2016年10月5日被告人袁某某1在株洲市三三一医院抽取血样的情况；
5.株洲市湘江司法鉴定中心法医毒物检验报告书，证明经鉴定被告人袁某某1血液标本中酒精含量为111.20mg/100ml;
6.株洲市众一司法鉴定所机动车司法鉴定意见书，证明被告人袁某某1案发时所驾驶的无牌二轮摩托车（发动机号：002084）系机动车，该车车体痕迹，系无牌二轮摩托车车身前部与行人在相互碰撞过程中所形成；该车转向系正常，该车如整车操纵受力，整车制动力正常；
7.死亡医学证明书、株洲市公安局法医检验尸体分析意见书，证明袁某某3于2017年5月3日死亡。经株洲市公安局法检所分析认定死者袁某某3系生前头部及胸部遭受外力，导致颅脑损伤及血气胸而死亡；
8.道路交通事故认定书，证明经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，此次交通事故中被告人袁某某1负事故主要责任，袁某某3负事故次要责任；
9.病历资料、住院治疗消费清单、预缴费收款收据、门诊收费发票，证明袁某某3住院治疗情况及医疗费开支情况，其中在白关医院的医疗费24644.48元由袁某某1支付；
10.收条，证明被告人袁某某1已支付袁某某3护理费19100元、医疗费9000元、丧葬费70000元、并给了袁某某3棺材一副；
11.被告人袁某某1的供述与上述事实和证据相符。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
2016年10月24日，民警电话传唤被告人袁某某1到交警部门配合调查，被告人袁某某1如实供述了自己的犯罪事实。
此外，公诉机关还提供了以下证据证明本案事实：
1.抓获经过，证明被告人袁某某1系由公安机关电话通知到案；
2.破案经过，证明本案侦破情况；
3.人口信息资料，证明被告人袁某某1的个人基本情况；
4.驾驶人信息查询结果单，证明被告人袁某某1驾驶资格已注销的情况。
本院认为，被告人袁某某1在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人袁某某1犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人袁某某1违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人袁某某1犯交通肇事罪的罪名成立。被告人袁某某1经公安机关电话传唤到案，可以视为自动到案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人袁某某1已赔偿伤者及死者家属部分损失，可酌情从轻处罚。被告人袁某某1一人犯数罪，依法应当数罪并罚。因被告人袁某某1的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，被告人袁某某1应当赔偿。但对于附带民事诉讼原告人诉讼请求中不符合法律规定、或者未提供证据证明的，不予支持。附带民事诉讼原告人关于精神损害抚慰金的请求，不符合法律规定；此外误工费未提供相应的证据证明，故本院依照湖南省相应标准予以计算。经审查，袁某某2的损失如下：1.医疗费40983.56元，2.后期取内固定费用10000元，3.误工费23393元[31191/年(因袁某某2未提供其最近三年收入证明，结合原告农业户口的情况，本院故参照农、林、牧、渔业年平均工资计算)÷360天×270天]，4.护理费15000元的请求，未超过相应标准，予以确认，5.营养费酌情确定1500元，6.伤残赔偿金23860元（11930元/年×20年×10%），7.住院伙食补助费1296元的请求，未超过相应标准，予以确认，8.交通费酌情确定350元，9.鉴定费2430元，以上合计人民币118812.56元。因被告人袁某某1负此次事故的全部责任，被告人袁某某1应当对上述全部款项承担赔偿责任。又因被告人袁某某1已赔偿39136.77元，还应当赔偿79675.79元。袁某、肖某某的损失如下：1.医疗费147499.23元，2.死亡赔偿金238600元（11930元/年×20年）元，3.丧葬费21000元的请求，未超过相应标准，予以确认，4.误工费18281元[31191/年(因袁某、肖某某未提供袁某某3最近三年收入证明，结合原告农业户口的情况，本院故参照农、林、牧、渔业年平均工资计算)÷360天×211天]元，5.住院伙食补助费2520元的请求，未超过相应标准，予以确认，6.交通费1260元的请求，未超过相应标准，予以确认，7.营养费酌情确定4000元，8.护理费22100元[19100元(在白关医院发生的护理费按实际支出计算)+3000元（在株洲市中心医院的护理费因原告人请求3000元，未超过相应标准，予以确认）]，以上合计人民币455260.23元。因被告人袁某某1负事故主要责任，故被告人袁某某1应当首先在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，即应当在交强险赔偿范围内赔偿120000元；超出交强险损失335260.23元，由被告人袁某某1和袁某某3按8：2的比例分别承担责任，该部分损失被告人袁某某1应当承担268208.14元。因此被告人袁某某1共应当向附带民事诉讼原告人袁某、肖某某赔偿388208.18元，减去其已支付的126244.48元，还应当赔偿261963.7元。此外附带民事诉讼原告人肖某某、袁某要求被告人袁某某1支付被扶养人生活的诉讼请求，经查，附带民事诉讼原告人袁某、肖某某的年龄均不符合需要他人扶养的范围，亦未提供证据证明其丧失劳动能力，故对其该项请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十九条、第六十一条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二、三款、第一百五十七条、第一百六十三条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；被告人袁某某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）
二、限被告人袁某某1在本判决生效后二十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人袁某某2损失共计人民币七万九千六百七十五元七角九分；限被告人袁某某1在本判决生效后二十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人肖某某、袁某损失共计人民币二十六万一千九百六十三元七角；
三、驳回附带民事诉讼原告人袁某某2、袁某、肖某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨兴华
人民陪审员 谭秋良
人民陪审员 叶利君
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与德志磊执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-06\\\\\",\\\\\