辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0103民初8510号
原告：沈阳辰星建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市大东区大北关街71号（1号1-2层）。
法定代表人：王家东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：董恩忠，系辽宁同方律师事务所律师。
被告：辽宁汉能薄膜发电有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路363号101室。
法定代表人：李东强，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：古章阳，系该公司法务部职员。
原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司与被告辽宁汉能薄膜发电有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员周鹏担任审判长，代理审判员潘鸿飞（主审）与人民陪审员张玉华组成合议庭，分别于2016年9月5日和2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人董恩忠，被告辽宁汉能薄膜发电有限公司委托诉讼代理人古章阳均到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款981821元及逾期付款利息（自2015年8月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年5月，原、被告签订《装饰装修工程设计-
施工合同》一份，合同约定原告为被告汉能营口体验店进行装饰工程施工的相关事项。原告按照合同约定进行施工工作。上述工程进行同时，原告在抚顺也为被告的体验店进行了施工工作。因为被告的原因，上述两项工程停止施工。根据被告委托的专业机构进行的审计，营口体验店的工程价款为720784.13元，抚顺体验店的工程价款为532631.24元，合计金额为1253415.37元。被告支付了营口店的部分工程款为287206元。原告多次向被告催促付款，但被告至今仍未支付剩余工程款966209.37元。原告认为，因被告原因导致工程停工，合同也实际处于解除状态，且被告已进行了审计，从而确定工程款数额，被告应当支付工程款，被告拒绝支付工程款的行为已构成违约。原告为维护自身的合法权益，起诉至贵院，请依法判决。
被告辽宁汉能薄膜发电有限公司辩称，欠款事实存在，但被告对于欠款金额和利息的主张有异议。2015年5月，被告与原告确实签订过合同，合同针对被告在营口地区开设营口门店，原告为门店进行装饰装修，原告确实为被告抚顺店进行了装饰装修，抚顺店没有签订合同，原告在2015年6月份开工，两个门店同时进行，后来因为被告公司发生重大变化，经营上出现困难，战略上发生调整，被告于2015年7月份通知原告停工。针对原告诉求，被告认为营口店和抚顺店是两个合同，不应该合并审理；原告主张的工程款数额过高，被告不予认可。被告审计后确定营口店工程款为397365.62元，抚顺店工程款为311714.75元，同时被告除给付工程款287206元，又给付工程款50000元，因此，营口店尚欠工程款110159.62元，抚顺店尚欠工程款261714.75元，欠款共计371874.37元；对于逾期利息，根据合同性质，被告有权要求原告停工，不存在违约，合同中并未约定被告停工需要承担违约责任，原告要求利息没有依据，双方针对工程量、工程款始终有争议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、庭审中，原告提供《装饰装修工程设计-施工合同》一份，对于该份合同的真实性，被告并未提出异议，故，本院对于该份合同的真实性予以采信。
2、庭审中，原告又提供专用收款收据（收据号为0018964、0000141、0000146、0018951、0018959、0000134、0000135、0018965、0000155、0018742、0018958）、《美工类制作加工合同》两份、《铝板加工合同》两份、《人造石材加工合同》两份、《展具展台加工合同》一份等证据，鉴于被告对于上述证据的真实性均没有异议，故，本院对于上述证据的真实性予以采信。同时，庭审中，原告又提供了分别由案外人沈阳高德文化传播有限公司、沈阳荣邦营销策划有限公司出具的《情况说明》各一份，且出具人赵春海、ＸＸ亦作为证人出庭接受双方质证，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条的规定，综合原告提供的专用收款收据、合同等证据，本院对于情况说明的真实性予以采信。
3、庭审中，原告又提供分别由辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司、辽宁中天运工程造价咨询事务所有限公司出具的投标结算书两份，鉴于被告对于该组证据的真实性没有异议，故，本院对于该组证据的真实性予以采信。
4、庭审中，原告又提供原告方工程项目负责人史月华与邢开宇的电话通话录音一份、以及原告方工作人员孙浩与邢开宇于2015年6月28日和2015年9月5日往来的电子邮件，虽被告表示对于上述证据的真实性无法确认，但其自认邢开宇系其公司员工，负责店面装饰装修，现已离职，邮件中发件人名称为xingkaiyu@hanergy.com中后缀部分是其公司邮箱。考虑到被告与邢开宇的关系，被告对于确定上述录音和邮件真实性的相关证据相较于原告距离更近，获取证据亦更为容易，因此，本院将证明上述录音和邮件的真实性的举证责任分配给被告。虽被告对于原告提供的录音和邮件提出异议，但其并未提供邢开宇的联系方式，且明确表示邢开宇无法到庭接受法庭询问，在本院限定的期限内亦未书面答复，被告对此应承担举证不能的不利后果。故，本院对于上述录音和邮件的真实性予以采信。
5、庭审中，原告又提供邢开宇于2015年6月12日、2015年8月25日、2015年8月3日向原告工作人员陈浩发送的电子邮件，鉴于被告对于上述邮件的真实性没有异议，故，本院对于上述邮件的真实性予以采信。同时，在本案审理过程中，原告又提供2015年6月12日的邮件中载明由被告的确定供应商沈阳市智座美术创意工作室、北京兆维沃德科技有限公司、沈阳洁轩家具有限公司，分别与原告签订的《沙盘制作合同》、《LED显示屏销售合同》、《购销合同》各一份，对于上述三份合同本院于2017年6月12日进行了质证，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对于该组证据质证的权利，应承担举证不能的不利后果，结合原告提供的2015年6月12日的邮件所载明的内容，本院对于上述三份合同的真实性予以采信。
6、庭审中，原告又提供《雷士照明灯销售清单》复印件、《出库单》复印件、《收款联》复印件、营口店现场照片复印件、抚顺店现场照片复印件，上述证据均系复印件，在被告予以否认的情况下，原告并未提供上述证据的原件予以核实，应承担举证不能的不利后果。故，本院对于上述证据不予采信。
7、庭审中，原告又提供《抚顺汉能装饰主材及软装家具表》一份，该份证据系原告自行制作，在被告予以否认的情况下，原告并未提供其他证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。故，本院对于该份证据不予采信。
8、在案件审理过程中，原告提供原告方工作人员孙浩与邢开宇于2016年1月19日往来的电子邮件，其中附件包含《抚顺汉能体验店装饰结算材料统计》一份，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对于该组证据质证的权利，应承担举证不能的不利后果，结合原告提供的其他邮件所载明的内容，本院对于该份邮件的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月，原、被告签订《装饰装修工程设计-
施工合同》一份，被告辽宁汉能薄膜发电有限公司作为“发包人（甲方）”，原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司作为“承包人（乙方）”。合同第一条关于工程概况约定：“1.1工程名称：汉能营口体验店装饰工程；1.2工程地点：营口市站前区东升路营百里1号；1.3工程内容：包括但不限于门店项目建设工程的设计、建筑构造和装修改造工程（含拆除）、强弱电改造工程、给排水改造工程、暖通改造工程、消防工程、主辅材料供货、运输、安装调试、技术服务和培训等；1.4承包范围：施工图所示范围及工程量清单所示全部内容以及招标投标文件、澄清文件所涉及部分；1.5承包方式：承包人包工包料，实际工程量以甲方确认的施工图为标准，根据现场实际装修情况，甲乙双方确定竣工工程量；1.6工程结构：框架；1.7装饰装修施工面积：约240㎡详见图纸”；第三条关于工期约定：“3.1总工期：37日（为日历工期，并包括法定节假期）；3.2开工日期：2015年6月15日；3.3竣工日期：2015年7月22日；3.4延期开工：乙方不能按期开工的，应提前5日以书面形式通知甲方，双方协商一致后另行确定具体开工日期。如甲方不同意顺延开工的，则工期不顺延；如因甲方原因需延期开工的，应及时通知乙方，并相应顺延工期；3.5暂停施工（停工）：甲方要求地方暂停施工的，应在48小时内向乙方提出处理意见，乙方应妥善保护已完工工程。如暂停施工超过3日，乙方要求复工的，甲方应在12小时内予以答复。因乙方原因造成停工的，工期不予顺延，乙方承担由此发生的而全部赶工费用；3.6工期顺延。3.6.1发生以下情况的，工期顺延，乙方不承担责任：（1）现场不具备开工条件的。（2）工程量增加、涉及变更的。（3）甲方未按时验收隐蔽工程的。（4）甲方未按时供应合同约定的材料和设备的。（5）7日内由于非乙方原因停水停电累计8小时以上不能施工的。（6）因甲方或甲方代表坚持错误指令而导致工期延误的。（7）不可抗力和其他非乙方原因造成停工的。3.6.2出现以上情况时，乙方应及时以书面形式通知甲方。因乙方原因导致工期延误的，由乙方承担责任，工期不顺延”；第五条第一款关于本工程价款约定：“招标工程以附件《中标通知书》明确的中标价为准”；第五条第二款约定：“本合同采取固定总和单价计价方式”；第五条第三款关于本工程价款总计约定：“人民币玖拾伍万柒仟叁佰伍拾叁元陆角伍分（大写），¥957353.65元。本合同所涉及价款均为含税价款。合同总价款及综合单价中已包括为完成本工程涉及施工所需的任何直接或间接的所有工作的全部费用，包括但不限于乙方应提供的材料、设备，应提供的认可、施工服务及其市场价格因素、政策性的价格及其调整、深化涉及、材料检验检测（按照国家相关规范进行各种检测）的费用、对现场的情况和施工具备的条件以及采取的施工措施，乙方均已有了充分的了解，并在合同价款中作了充分的考虑。除甲方书面允许调整的范围和本合同另有规定以外，合同总价不得调整”；第五条第四款约定：“本工程价款仅可自出现下列情况时调整及调整原则：（1）甲方确认的合同图纸范围外的工程量增减。合同图纸范围以内的工程，清单工程量偏差在+3%以内不做调整，超出部分且须由发包人或甲方工程管理人员签字认可后调整。（2）甲方书面确认的设计变更或工程洽商，包括但不限于材料变更和做法变更。（3）甲方书面同意的其他洽商增减或调整，单项洽商金额1500元以内不做调整。（4）因发包人要求承包人增加合同图纸范围以外的工程，须由发包人或甲方工程管理人员签字认可，涉及项目的综合单价依据合同价计取，合同价内未涉及的人材机单价，根据当地定额站发布的市场造价信息平均价计取，根据施工工艺进行合理组价，报送发包人确认，作为结算依据，未经发包人确认，以发包人审核综合单价作为结算依据。（5）新增合同内清单项按中标综合单价相关费率计取，新增项目综合单价费率按中标费率80%标准计取。（6）主材暂估价与最终确认价价差总额只计税金，并入结算工程价款中。（7）措施费根据中标措施福包干，不予调整。（8）暂列金额属于发包人所有和支配，其使用完全由发包人决定，不纳入付款计划和工程计量中。（9）暂估工程款根据实际情况及5.4（4）组价原则进行计取”；第五条第五款关于工程价款支付约定：“5.5.1预付款。预付款为工程合同价的30%，共计287206元（大写：贰拾捌万柒仟贰佰零陆圆整），签订合约后10个工作日内，甲方向乙方支付工程合同价款的30%。甲方未按约定支付进度款，乙方可书面通知甲方，如甲方在接到通知后5日内仍不能支付，乙方可延期开工；工程开工后，预付款自动转为工程进度款；5.5.1.1甲方付款前，乙方需提供相应的等额正规工程发票，否则甲方有权拒绝支付相应款项，并不承担任何违约责任；5.5.1.2甲方付款前，乙方须向甲方提供已完成工程量报告及相关质量验收记录，甲方应在3日内汇通乙方核实计量并检验工程质量。乙方无故不参加计量及质量验收的，甲方计量视为有效并作为工程款支付依据；5.5.1.3乙方未经甲方工程管理人员同意超出设计图自行增加的工程量和因乙方原因返工增加的工程量不予计量。5.5.2竣工结算款：本项目工程竣工并经甲方验收合格，甲、乙双方办理工程交接手续。乙方提供竣工图纸及竣工结算文件，经甲方核对实际工程量后，确定竣工决算总价。甲方收到乙方提供的包括但不限于发票、质量保修书等全部竣工结算文件，经甲方内部审计流程，双方签订竣工决算沈河定案表后20个工作日支付至全部竣工决算款的80%。5.5.3审计结算。乙方收到甲方支付的结算款30日内，由第三方审计部门审计全部工程量，审计结束并确认无误后的15个工作日内，甲方支付至全部工程结算价款的95%。5.5.4质保金。5%尾款为工程质量质保金，待工程竣工验收合格后，质保期满两（2）年后的20个工作日内支付，质量保证金不计利息”；第六条关于材料设备供应约定：“6.1本工程由甲方供应材料设备的，双方约定编制《甲方供应材料设备一览表》作为本合同附件，一览表中应准确写明材料设备的品种、规格、型号、数量、质量等级、提供时间和地点等。6.2本工程由乙方采供材料设备的，应按照甲方招标时的材料清单标准、设计说明、施工图纸和有关设计资料标准要求进行采购，提供材料设备产品的质量、环保合格证明，并对所购材料设备质量负责。施工过程中如发现不合格材料、设备用于工程中，乙方须无条件返工且费用自理，并承担因此给甲方造成的所有损失。6.3甲方提供和乙方采购的材料的设备按约定到达指定地点前应通知乙方，双方对材料、设备进行共同验收。甲方供应的材料设备经验收合格后，应移交乙方管理、使用。6.4本工程中的主要材料（详见附件《汉能SI材料表》）应由双方选定样品样本。签订合同后7日内乙方提供样品样本应经双方验收后封存，作为材料供应和竣工验收的实物标准。6.5双方所提供的工程主要材料应符合国家质检总局发布的《室内装饰装修材料有害物质限量标准》。6.6承包工程分为内的软装部分包括沙盘、家具及LED拼接屏，须采用甲方指定供应商供货安装，甲方需将指定供应商的公司信息、报价、联系方式提供给乙方，乙方根据工程进度下单、订货，最终供货价格不得高于甲方提供给乙方的报价，超额部分未经甲方书面确认，甲方有权拒绝付款”；第七条关于双方派驻本工程项目的代表约定：“7.1甲方派驻本工程项目的代表为邢开宇，职务：店面工程，除以上代表外，甲方派驻工地的其他人员均无权向乙方发出任何指令。否则由此造成的认可损失由乙方自行承担。7.3乙方派驻本工程的项目经理为律思，是乙方在本工程项目中的代表。7.4双方派驻你本工程施工场地的代表，按照本合同约定行使各自派出方的权利，履行派出方的义务。7.5甲方代表在授权范围内向乙方项目经理发出的认可书面形式的条件和指令，项目经理应予执行”；第八条第二款关于甲方的义务约定：“8.2.1按约定向乙方支付工程款……”；第十条第二款第六项关于竣工结算约定：“竣工报告经甲方同意后，乙方按国家有关规定或者本合同约定的竣工资料（详见10.2.1）向甲方递交竣工结算报告及完整的结算资料。甲方自收到报告和结算资料之日起30日内进行审核确认，按合同约定时间向乙方支付竣工结算款项。甲方无正当理由逾期未办理竣工结算的，应按本合同约定向乙方支付相应的利息损失”；第十一条关于违约责任约定：“11.4甲方不能按时支付合同款项的，就应付而未付款项，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率向乙方支付违约金，违约金最高不超过合同总金额的5%；11.8违约方承担违约责任后，除符合以下情况而中止合同外，双方均应继续履行合同，以保持工程的连续性和已施工程的完好：（1）合同已无法履行。（2）双方协议停止施工。（3）法院、仲裁或调解要求停止施工”；第十五条关于合同解除约定：“15.1甲乙双方协商一致，可以解除合同；15.2发生本合同条款第3.5条款情况，停止施工超过20天，且甲方仍不支付工程款的，乙方有权解除合同；15.3乙方将其承包的全部工程转包给他人或肢解以后以分包的名义分别转包给他人，甲方有权解除合同；15.4有下列情况之一的，一方可以解除本合同：（1）因不可抗力致使合同无法履行；（2）因另一方违约致使合同无法履行；（3）双方约定的其他原因；15.5合同解除后，乙方应妥善做好已完工程和已购材料、设备的保护和移交工作，按甲方要求将自有机械设备和人员撤出施工场地。甲方应按合同约定支付已完工程价款。除此之外，有过错的乙方应当赔偿因合同解除给对方造成的损失；15.6合同解除后，不影响双方在合同中约定的结算和清理，以及争议解决条款的效力”。被告辽宁汉能薄膜发电有限公司在“甲方”处盖章，原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司在“乙方”处盖章。合同签订后，原告开始进行设计规划和装饰施工。
2015年6月12日，被告员工邢开宇通过电子邮箱XINGKAIYU@hanergy.com向原告员工陈浩的电子邮箱174074437@qq.com发送邮件，告知对于沙盘部分最终确定沈阳智座沙盘模型有限公司为东北区域沙盘供应商，华野模型为备用供应商；对于家具部分最终确定沈阳洁轩家具为家具供应商，皇朝家私为备用供应商；对于LED拼接屏确定兆维为LED拼接屏供应商；其他软装产品（一体机、灯具、电视）均由装修承建商自行选择供应商并报价，一体机及灯具均须严格按照SI提供的物料信息采购；附件中为具体报价信息及联系人，请个承建单位根据各自承建门店需要订购软装产品，附件中已明确各产品单价。此单价为我部协商的统一采购价。最终合同单价均不得高于此单价。该份邮件的附件中确定沙盘供应商为沈阳智座，户用完整版报价12000，简化版6000，农业完整版报价7000，简化版7000。《软装物料清单》中载明：休闲L型沙发，规格宽2800*深2000*座深820，报价8920；双面沙发，规格宽1600*深1600*高800，报价4563；休闲沙发，规格宽800*深1600*高450，报价2164；沙发，规格宽1700*深820*高480，报价4536；沙发，规格宽900*深820*高480，报价2394；茶几，规格宽1200*深600*高400，报价2160；休闲单人沙发，规格座宽650深55，报价1755；休闲圆形茶几，规格直径800，报价1404。LED拼接屏供应商为兆维，尺寸为P3的屏报价为58280/56000，尺寸为P4的屏报价为34929/33500。该份邮件发送后，原告于2015年6月20日、2015年6月26日和2015年6月30日分别与邮件中载明的由被告选定的供应商即案外人沈阳洁轩家具有限公司、北京兆维沃德科技有限公司和沈阳市智座美术创意工作室签订合同。其中，2015年6月20日，原告与案外人沈阳洁轩家具有限公司签订《购销合同》一份，原告作为“卖方”，案外人沈阳洁轩家具有限公司作为“买方”。合同第二条关于合同金额约定：“2.1货物总值：32080元；2.2合同总值32080元，该合同总值为含税价，不含运费”。同时，该份合同附《软装物料清单》一份，清单载明：规格为宽800*深1600*高450的休闲沙发，单价为2164元，数量为2个；规格为宽1700*深820*高480的沙发，单价为4536元，数量为1个；规格为宽900*深820*高480的沙发，单价为2394元，数量为1个；规格为宽1200*深600*高400的茶几，单价为2160元，数量为1个；规格为座宽650深55的休闲单人沙发，单价为1775元，数量为8个；规格为直径800的休闲圆形茶几，单价为1404元，数量为4个。价格共计33074元。同时，该份清单下方注明：以上报价为含税价，不含运输，实行97折后价格为32080元。2015年6月26日，原告与案外人北京兆维沃德科技有限公司签订《LED显示屏销售合同》一份，原告作为“甲方”，案外人北京兆维沃德科技有限公司作为“乙方”。合同第三条关于运输约定：甲方所需产品的交付地为营口和抚顺；第四条关于订货信息约定：“规格为P4，数量为2块，单价为34000元，总价为68000元。”原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司在“甲方”处盖章，案外人北京兆维沃德科技有限公司在“乙方”处盖章。2015年6月30日，原告与案外人沈阳市智座美术创意工作室签订《沙盘制作合同》一份，原告作为甲方，案外人沈阳市智座美术创意工作室作为乙方。合同第一条约定：“1、甲方委托乙方承担沙盘制作。2、制作内容应包括农用沙盘模型一套及户用（完整版）沙盘模型一套……4、模型规格、比例及材料：农用沙盘模型规格：1200mm*1000mm，数量：2套；户用沙盘模型规格：1500mm*1200mm，数量：2套”；第二条关于模型收费约定：“2、本合同收费根据双方协定：总价为叁万柒仟贰佰元整（¥37200元整）。其中：农用沙盘模型单价为陆仟捌佰元整（¥6800元整），户用（完整版）沙盘模型单价为壹万壹仟捌百元整（¥11800元整）。3、付款方式：第一期预付款：交付时间：合同签订日，数额：壹万捌仟陆佰元整（¥18600元）；第二期支付款：交付时间：验收合同日，数额：壹万捌仟陆佰元整（¥18600元）。”原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司在“甲方”处盖章，案外人沈阳市智座美术创意工作室在“乙方”处盖章。
2015年6月20日，原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司与案外人沈阳高德文化传播有限公司对于营口汉能体验店装饰工程所需加工的人造石材事宜签订《人造石材加工合同》一份，原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司作为“需方”，案外人沈阳高德文化传播有限公司作为“供方”。合同第一条关于供货内容约定：“产品名称规格：人造石（闪晶人造石材）”；第三条关于单价、数量及总额约定：“1、人造石材板每张980元，每张加工费为500元，综合单价1480/张；2、数量约20张，总金额约29600元，协商优惠总额29000元（贰万玖仟元整）”；第五条关于付款及结算约定：“预付款1万元整（壹万元整），加工完毕后一次性结清全部货款”。同日即2015年6月20日，案外人沈阳高德文化传播有限公司出具收据号为0018951的《收款收据》一份，内容载明：案外人沈阳高德文化传播有限公司收取原告营口人造石材加工预付款10000元。2015年7月8日，案外人沈阳高德文化传播有限公司又出具收据号为0018959的《收款收据》一份，内容载明：案外人沈阳高德文化传播有限公司收取原告营口人造石材加工尾款19000元。
2015年6月28日，原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司又与案外人沈阳高德文化传播有限公司对于抚顺汉能体验店装饰工程所需加工的人造石材事宜签订《人造石材加工合同》一份，原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司作为“需方”，案外人沈阳高德文化传播有限公司作为“供方”。合同第一条关于供货内容约定：“产品名称规格：人造石（闪晶人造石材）”；第三条关于单价、数量及总额约定：“1、人造石材板每张980元，每张加工费为500元，综合单价1480/张；2、数量约24张，总金额约35520元，协商优惠总额35000元（叁万伍仟元整）”；第五条关于付款及结算约定：“预付款1万元整（壹万元整），加工完毕后一次性结清全部货款”。同日即2015年6月28日，案外人沈阳高德文化传播有限公司又出具收据号为0018742的《收款收据》一份，内容载明：案外人沈阳高德文化传播有限公司收取原告抚顺人造石材加工预付款10000元。2015年7月8日，案外人沈阳高德文化传播有限公司又出具收据号为0018958的《收款收据》一份，内容载明：案外人沈阳高德文化传播有限公司收取原告营口人造石材加工尾款25000元。
2015年6月28日，被告员工邢开宇通过电子邮箱XINGKAIYU@hanergy.com又向原告员工陈浩的电子邮箱174074437@qq.com发送邮件，告知附件中是抚顺营口体验店预算审计结果，如无特别声明，审计单位将以此出具投标结算书。其中，附件名为6.26汉能抚顺店面装饰工程预算审核的文件中载明：室内装饰工程原报金额为594263元，审核造价为421463元，核减172800元；室外装饰工程原报金额为295749元，审核造价为117990元，核减167759元；主材部分原报金额为118014元，审核造价为96558元，核减21456元；空调部分原报金额为31216元，审核造价为24930元，核减6286元；软装原报金额为135341元，审核造价为135341元。税金10%的审核造价为79628.20元（总额税金10%）。上述项目原报金额总额为1164583元，审核造价总额为875910.20元，核减总额为368301元；附件名为6.26汉能营口店面装饰工程预算审核的文件中载明：室内装饰工程审核造价为412454元；室外装饰工程审核造价为131474元；主材部分审核造价为135306元；空调部分审核造价为29148元；软装审核造价为161941元。税金10%的审核造价为87032.30元（总额税金10%）。上述项目原报金额总额为1070121元，审核造价总额为957355.30元，核减总额为112765.70元。
同日即2015年6月28日，原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司又与案外人沈阳高德文化传播有限公司对于营口汉能体验店装饰所需灯箱、喷绘、美术字的制作和加工签订《美工类制作加工合同》一份，原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司作为“甲方”，案外人沈阳高德文化传播有限公司作为“乙方”。合同第一条关于制作加工内容约定：“喷绘类别：户外灯布喷绘、背胶写真喷绘、亚克力UV喷绘、灯箱片、拉膜灯箱布等。雕刻类别：亚克力雕刻字、发光字制作等”；第三条关于付款方式约定：“合同总额人民币24000元整（人民币贰万肆仟元整）。甲方应于制作加工完成后一次性支付货款，付款形式为现金支付。乙方提供收据作为甲方付款依据”。2015年7月10日，案外人沈阳高德文化传播有限公司对于该合同出具收据号为0018964的《收款收据》一份，内容载明：案外人沈阳高德文化传播有限公司收取原告营口美工类制作加工费24000元。
同日即2015年6月28日，原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司又与案外人沈阳高德文化传播有限公司对于抚顺汉能体验店装饰所需灯箱、喷绘、美术字的制作和加工签订《美工类制作加工合同》一份，原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司作为“甲方”，案外人沈阳高德文化传播有限公司作为“乙方”。合同约定：“经甲、乙双方友好协商，特签订如下协议”；第一条关于制作加工内容约定：“喷绘类别：户外灯布喷绘、背胶写真喷绘、亚克力UV喷绘、灯箱片、拉膜灯箱布等。雕刻类别：亚克力雕刻字、发光字制作等”；第三条关于付款方式约定：“合同总额人民币32000元整（人民币叁万贰仟元整）。甲方应于制作加工完成后一次性支付货款，付款形式为现金支付。乙方提供收据作为甲方付款依据”。2015年7月10日，案外人沈阳高德文化传播有限公司又出具收据号为0018965的《收款收据》一份，内容载明：案外人沈阳高德文化传播有限公司收取原告抚顺美工类制作加工费32000元。
2015年7月2日，原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司与案外人沈阳荣邦营销策划有限公司对于营口汉能体验店装饰工程所需加工的铝板事宜签订《铝板加工合同》一份，原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司作为“需方”，案外人沈阳荣邦营销策划有限公司作为“供方”。合同第一条关于供货内容约定：“产品名称规格：铝单板（氟碳喷绘及异形加工开孔等）”；第三条关于单价、数量及总价约定：“1、铝单板平板每平方米260元综合单价（含异形加工及开工，不含安装及运输）；2、数量为138.7平方米（成品展开面积+5%损耗），总金额约36062元，协商优惠总额36000元（叁万陆仟元整）”；第五条关于付款及结算约定：“预付款2万元整（贰万元整），提货前一次性结算全部货款（供方提供收款收据提货）”。同日即2015年7月2日，案外人沈阳荣邦营销策划有限公司出具收据号为0000141的《收款收据》一份，内容载明：案外人沈阳荣邦营销策划有限公司收取原告营口汉能铝板加工预付款20000元。2015年7月18日，案外人沈阳荣邦营销策划有限公司又出具收据号为0000146的《收款收据》一份，内容载明：案外人沈阳荣邦营销策划有限公司收取原告营口汉能铝板加工尾款16000元。
原告（需方）与案外人沈阳荣邦营销策划有限公司（供方）对于抚顺汉能体验店装饰工程所需加工的铝板事宜又签订《铝板加工合同》一份，第一条关于供货内容约定：“产品名称规格：铝单板（氟碳喷绘及异形加工开孔等）”；第三条关于单价、数量及总价约定：“1、铝单板平板每平方米260元综合单价（含异形加工及开工，不含安装及运输）；2、数量为124.737平方米（成品展开面积+5%损耗），总金额约32432元，协商优惠总额32000元（叁万贰仟元整）”；第五条关于付款及结算约定：“预付款2万元整（贰万元整），提货前一次性结算全部货款（供方提供收款收据提货）”。案外人沈阳荣邦营销策划有限公司又向原告出具《收款收据》一份，载明原告向案外人沈阳荣邦营销策划有限公司以现金的方式支付抚顺汉能铝板加工预付款20000元。后案外人沈阳荣邦营销策划有限公司又向原告分别出具收据号为0000134和0000135的《收款收据》一份，内容载明：案外人沈阳荣邦营销策划有限公司收取抚顺汉能铝板加工尾款共计32000元。
另，原告（需方）与案外人沈阳荣邦营销策划有限公司（供方）又就抚顺汉能体验店装饰工程签订《展具展台加工合同》一份，第一条关于供货内容约定：“产品名称规格：烤漆展柜展具”；第三条关于单价、数量及总价约定：“2、总金额约30940元（叁万零玖佰肆拾元整）”；第五条关于付款及结算约定：“提货前一次性结算全部货款”。同时，合同附有《抚顺汉能展柜展具加工报价列表》，内容载明：“户用沙盘底座数量为1套，单价为3500元；42寸一体机底座（户用区）数量为1套，单价为3500元；农业沙盘底座数量为1套，单价为3500元；互动电视桌数量为1套，单价为3000元；新品展台数量为1套，单价为8400元；民用区展台（大）数量为1套，单价为3000元；民用区展台（小）数量为2套，单价为2380元；卫生间手盆人造石材台面吊柜（600*1000）数量为1套，单价为1280元。金额合计为30940元”。案外人沈阳荣邦营销策划有限公司又向原告出具收据号为0000155的《收款收据》一份，内容载明：原告向案外人沈阳荣邦营销策划有限公司支付展具展柜加工费30940元。
2015年8月3日，被告员工邢开宇通过电子邮箱XINGKAIYU@hanergy.com又向原告员工陈浩的电子邮箱174074437@qq.com发送邮件，邮件名称为抚顺体验店审计结果，告知原告沈阳辰星建筑装饰工程有限公司，由于公司战略经营模式转型，出现店面调整情况，现将正处于施工过程中的店面进行工程中途决算核算，具体详细工程量请查收附件并核对，附件中的初审造价单是由第三方审计单位现场勘查后实际发生的工程量造价，其中不包含软装部分费用和已购买未使用的装饰材料费用，请各施工单位将每个店面剩余的施工材料和软装采买设备，另行单独列出清单报价并附加购买评价，汇总后报给我公司，以便进行总费用结算。
2015年8月25日，被告员工邢开宇通过电子邮箱XINGKAIYU@hanergy.com又向原告员工陈浩的电子邮箱174074437@qq.com发送邮件，邮件名称为营口体验店清算结果，告知汉能店面清算（不含剩余材料费及软装），审核工程量造价为574767.138元，同时该邮件中告知剩余材料和软装资产，请施工单位处理掉，包括退货、转移使用、转卖等方式，目的是使双方损失减少到最小，其中上报的剩余材料需提供合规的采买合同或证明文件，在处理剩余材料时，需提前将处理方式和价款报给我公司，进行备案，然后进行处理，工程结算总费用由三部分组成，总费用=实际工程量费+剩余材料费+软装资产费。该份邮件的附件中载明室内装饰工程审核造价为305544.08元、室外装饰工程审核造价为65700元、主材部分审核造价为123299元、空调部分审核造价为27972.50元，税金按10%计算审核造价为52252.56元，上述工程项目原报金额为1070121元，审核造价总值为574767.14元。同时，附件中对于审核说明部分载明：审核价格是依据现场已施工部分所发生的费用，一、工程总造价为574767.14元（其中，主材单价按原价进入，主材部分出具合同；税金按原税金取10%）；二、未计价部分为现场剩余材料费，金额为10000元；三、软装部分不在总价内；四、现场清理并回复原拆除墙体所需费用为140000元。
2015年8月26日，辽宁中天运工程造价咨询事务所有限公司出具投标结算书一份，工程名称为汉能集团辽宁分公司营口店面装饰工程，投标总价为408368.49元（其中，室内装饰工程305544.08元，室外装饰工程为65700元，税金按10%计算为37124.41元）。同时，该投标结算书载明营口汉能装饰主材对于已到场或安装完毕部分审核总价为123299元，志高风管机报价总价为27973元，营口汉能软装对于已采购的部分审核总价为82311元。
2015年9月5日，原告员工陈浩通过电子邮箱174074437@qq.com向被告员工邢开宇的电子邮箱XINGKAIYU@hanergy.com发送邮件，告知经贵需求，我司人员已在材料供应商那边跑了多天的剩余主材问题，附件内为剩余主材数量表，经跟供应商沟通，部分剩余主材可代卖，如地胶需要发到外地库房由厂家代卖，前期会产生物流费用，请贵司斟酌，部分品牌灯具经过协商，厂家同意按照销售价格的20%回购，但我看一下剩余材料也没有几个钱，请贵司考虑，其他不兑换产品供应商都说汉能用的型号为不常用型号，都是从厂家发货过来的，厂家不给供应商退货，供应商也没办法给退，平时这些型号根本不销售，我们已经尽力了。附件《抚顺营口汉能剩余材料表》中载明：地胶剩余数量为280㎡，审核单价为220元，地胶不回购只代卖，发到总库房厂家给代卖；地板（圣象）剩余数量为52㎡，审核单价为300元，不退；地毯（VIP块毯）剩余数量为12.4㎡，审核单价为230元，不退；筒灯（雷士6W）剩余数量为44套，审核单价为80元，供应商回购单价为16元，合计回购价为704元，0.2折回购；筒灯（雷士10W）剩余数量为42套，审核单价为125元，供应商回购单价为25元，合计回购价为1050元，0.2折回购；轨道射灯（50W）剩余数量为73套，审核单价为260元，不退；天花LED灯带剩余数量为85套，审核单价为25元，不退；型号为CW310B的TOTO座便剩余数量为2套，审核单价为9800元，不退，代卖，如有客户买这个款的或促销代卖；型号为LW586RB/RCB/RCFB的TOTO手盆剩余数量为2套，审核单价为1460元，不退，代卖，如有客户买这个款的或促销代卖；型号为DS708PAS的TOTO不锈钢卫生纸盒剩余数量为2套，审核单价为180元，不退，代卖，如有客户买这个款的或促销代卖；型号为DB319的TOTO水龙头剩余数量为2套，审核单价为2860元，不退，代卖，如有客户买这个款的或促销代卖；壁纸剩余数量为10卷，审核单价为120元，不退；3D壁布剩余数量为60㎡，审核单价为95元，不退；洗墙灯剩余数量为19支，审核单价为150元，供应商回购单价为30元，合计回购价为570元，0.2折回购。附件《抚顺营口汉能软装剩余表》中载明：休闲单人沙发（阳光走廊休闲区）数量为8套、VIP大沙发数量为1套、VIP小沙发数量为1套、VIP茶几数量为1套、休闲区圆形茶几数量为4套、户用区休闲沙发数量为2套、户用沙盘完整版数量为2套、农业沙盘数量为2套、尺寸为P4的100寸LED拼接屏数量为2套。
2015年12月17日，辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司出具《投标结算书》一份，载明：工程名称为汉能辽宁省分公司抚顺体验店装修工程，投标总价为244781.06元（其中，税率为3.477%，金额为8225.05元），上述投标总价包括土建及装饰工程（含天棚工程、室内基础装饰-
企业文化走廊及橱窗、室内基础装饰-
BIPV、户用展示区、民用展示区、农业应用及阳光走廊、库房、财务室、卫生间、室外门头装饰工程、拆除工程）、水暖、空调、电气工程（电气设备安装工程、电脑网络部分、监控部分、其他）等基础工程。
2016年1月19日，原告员工陈浩通过电子邮箱chenhao_0008@qq.com向被告员工邢开宇的电子邮箱XINGKAIYU@hanergy.com发送邮件，该份邮件包含《抚顺汉能软装预算表》和《抚顺汉能装饰主材表》，经比对，上述两份表格包含原告（需方）与案外人沈阳荣邦营销策划有限公司（供方）就抚顺汉能体验店装饰工程签订《展具展台加工合同》的附件《抚顺汉能展柜展具加工报价列表》中记载的各项货物的名称、数量及单价。
2017年3月26日，案外人沈阳荣邦营销策划有限公司出具《情况说明》一份，内容载明：“我公司（沈阳荣邦营销策划有限公司）与沈阳辰星建筑装饰工程有限公司签订的【展具展台加工合同】、【铝板加工合同】为制作加工抚顺汉能体验店装饰工程、营口汉能体验店装饰工程内所需的烤漆展柜展具和铝单板。按照要求已经加工完毕，经沈阳辰星建筑装饰工程有限公司验收合格后付清加工款项，即抚顺展具展台加工费用30940元、抚顺铝板加工32000元、营口铝板加工36000元，并运输提货运至施工现场”。案外人沈阳荣邦营销策划有限公司在情况说明上盖章，案外人ＸＸ在“经办人”处签字。庭审中，案外人ＸＸ作为证人到庭接受原、被告及本院询问，其表示原告已经付款。
2017年3月27日，案外人沈阳高德文化传播有限公司出具《情况说明》一份，内容载明：“我公司（名称：沈阳高德文化传播有限公司）已按照要求完成【美工类加工合同】及【人造石材加工合同】内所要求的物料加工，物料为抚顺汉能体验店装饰工程、营口汉能体验店装饰工程所需的物料，通过沈阳辰星建筑装饰工程有限公司验收并运输至抚顺汉能体验店装饰工程所在地、营口汉能体验店装饰工程所在地施工现场。所有合同内款项沈阳辰星建筑装饰工程有限公司已付清。其中【美工类加工合同】抚顺金额为32000元、营口金额为24000元。【人造石材加工合同】抚顺金额为35000、营口金额为29000元”。案外人沈阳高德文化传播有限公司在情况','2018-09-20
14:01:27',0,'web',NULL),(6795161,'d3b714ba-2f91-4edc-8550-f9a9600e5a07','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"d3b714ba-2f91-4edc-8550-f9a9600e5a07\",\"案件名称\":\"杨某某、崔某某、崔宝文与李顺华、张丽荣、唐山交通运输集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2013）丰民初字第2535号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1394769629000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"唐山市丰润区人民法院\",\"法院ID\":\"116\",\"法院省份\":\"河北\",\"法院地市\":\"唐山市\",\"法院区县\":\"丰润区\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告杨某某、崔某某、崔宝文与被告李顺华、张丽荣、唐山交通运输集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某（原告崔某某的法定代理人）及其与原告崔某某、崔宝文的委托代理人商小咏、被告唐山交通运输集团有限公司的委托代理人陈浩、高春富、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人赵长洪到庭参加了诉讼。被告李顺华、张丽荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"杨某某、崔某某、崔宝文与李顺华、张丽荣、唐山交通运输集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨某某、崔某某、崔宝文与李顺华、张丽荣、唐山交通运输集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2013）丰民初字第2535号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d3b714ba-2f91-4edc-8550-f9a9600e5a07\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨某某、崔某某、崔宝文与李顺华、张丽荣、唐山交通运输集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）丰民初字第2535号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"唐山市丰润区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"116\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"唐山市丰润区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-11-05\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value:
\"杨某某,崔某某,崔宝文,李顺华,张丽荣,唐山交通运输集团有限公司,中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。[ly]
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\' 第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十六条\',法条内容:\' 第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。[ly]\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\' 第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第三条\',法条内容:\'
第三条
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨某某、崔某某、崔宝文与李顺华、张丽荣、唐山交通运输集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-03-14\\\\\",\\\\\