山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1502民初1349号
原告：赵化民，男，1926年6月24日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：苏要辉，山东普新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶广师，山东普新律师事务所实习律师。
被告：张敬希，男，1980年1月2日出生，汉族，驾驶员，住河北省邯郸市曲周县。
被告：张广宣，男，1965年9月5日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：王俊杰，男，1984年4月11日出生，汉族，农村居民，住河北省邯郸市曲周县。
被告：邢台海源货物运输有限公司，住所地河北省邢台市邢台县晏家屯村村西。
法定代表人：肖何庆，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号。
代表人：魏魁民，经理。
委托诉讼代理人：司敬林，男，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
代表人：郭少军，经理。
原告赵化民与被告张敬希、张广宣、王俊杰、邢台海源货物运输有限公司（以下简称海源货运）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵化民委托诉讼代理人苏要辉、陶广师，被告张广宣、被告人保邢台分公司委托诉讼代理人司敬林到庭参加诉讼，被告张敬希、王俊杰、海源货运、人保北京市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵化民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计76261.36元（包括人保邢台分公司垫付的10000元及张广宣垫付的10000元）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年11月14日上午9时许，在聊城市东昌府区郑家镇，张敬希驾驶张广宣、王俊杰（二人为实际车主）共同所有的冀Ｅ×××××号重型货车（登记车主为海源货运），沿郑家-
齐家南北乡村道路由北向南行驶至聊郑路-
齐家村辛庄十字路口时，与由西向东、赵化民驾驶的电动三轮车相撞，致赵化民受伤、两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往聊城市脑科医院治疗，经诊断，事故造成原告创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、肺挫伤、头皮血肿等。住院期间，人保邢台分公司预先支付医疗费10000元。后经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，被告张敬希对上述事故承担主要责任。经查，冀Ｅ×××××号重型货车在人保邢台分公司投保了交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同），在人保北京分公司投保了商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同），该车挂靠海源货运运营。综上，被告的行为侵犯了原告的人身权利，直接给原告造成了人身损害，据此，为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，望人民法院予以公正裁决。
被告张敬希、王俊杰、海源货运、人保北京分公司未作答辩。
被告张广宣辩称：冀Ｅ×××××号重型货车是答辩人与王俊杰于2017年10月份从李双喜处合伙购买的，张敬希是答辩人与王俊杰雇佣的驾驶员，该车在人保邢台分公司投保有交强险，在人保北京分公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间内。认可公安交巡警部门对事故责任比例的划分，保险限额外的损失依法应由答辩人与王俊杰共同承担。该车挂靠在海源货运名下经营。事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。
被告人保邢台分公司辩称：冀Ｅ×××××号重型货车在答辩人处投保交强险情况属实，事故发生在保险期间内。要求提供张敬希合法有效的驾驶证、肇事车辆合法有效的行驶证、登记车主营业执照、法人证明，对于原告合理合法的损失答辩人同意依法在交强险限额内承担赔偿责任，鉴定费不属于赔偿范围。答辩人已于2017年12月6日为原告垫付医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下案件事实：2017年11月14日上午9时许，张敬希驾驶张广宣、王俊杰合伙购买的冀Ｅ×××××号重型货车，沿聊城市东昌府区郑家-
齐家南北乡村道路，由北向南行驶至聊郑路-
齐家村辛庄十字路口处时，与由西向东、赵化民驾驶的电动三轮车相撞，致赵化民受伤、两车不同程度损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队于2018年1月3日作出聊东昌公交认字[2017]第00290号道路交通事故认定书，认定张敬希承担此次事故的主要责任，赵化民承担次要责任。事故发生后，赵化民被送往聊城市脑科医院住院治疗，历时34天（其间，由其孙子赵保泽、赵宝恩护理），支出门诊医疗费1351.15元、住院费40854.77元（其中，张广宣垫付10000元、人保邢台分公司垫付10000元）。赵化民的入、出院诊断为：“创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、肺挫伤、头皮血肿”。出院时，医院医嘱其：“继续治疗”。
聊城法衡司法鉴定所接受本院委托，于2018年4月10日作出聊衡司法鉴定所[2018]临鉴字第176号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人赵化民因交通事故致重型颅脑损伤，经治疗后脑内遗留软化灶形成，伴有明显临床症状，构成十级伤残；护理时间为180天，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人；营养期限为90天；赵化民的后续治疗费用以参照同时期医院治疗收费单据费用数额为准。赵化民为此支出司法鉴定费2800元。
冀Ｅ×××××号重型货车挂靠海源货运经营，海源货运为该车在人保邢台分公司投保了交强险，在人保北京分公司投保了商业三者险（责任限额500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生前，赵化民的护理人员赵宝恩已在其自购的聊城市城区新东方龙湾居民小区14号楼1单元23层1231室、赵保泽已在其自购的同小区48号楼1单元181室连续居住满1年。
本院认为：因冀Ｅ×××××号重型货车投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应先由人保邢台分公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由人保北京分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。
聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队根据事故现场、当事人陈述等作出的聊东昌公交认字【2017】第00290号道路交通事故认定书，认定张敬希承担事故的主要责任、赵化民承担次要责任，符合法律规定，且原、被告均无异议，本院予以采信。张敬希、赵化民的违法行为与赵化民自身损害后果之间存在因果关系，事故发生时张敬希在从事雇主张广宣、王俊杰交办的运输任务，给原告造成的损失，应由张广宣、王俊杰依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《山东省实施<中华人民共和国道路交通法>办法》第六十六条第一款第四项规定，承担赔偿责任。因赵化民对事故的发生亦负有过错，根据双方的过错程度及车辆类型等因素综合衡量，以减轻张广宣、王俊杰10%的赔偿责任为宜。本次事故发生在张广宣、王俊杰将车辆挂靠海源货运经营期间，海源货运应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对张广宣、王俊杰的赔偿义务承担连带赔偿责任。
结合原告住所距医院距离、住院次数、护理人数、住院天数等因素综合考虑，原告要求的交通费1000元偏高，本院认为以600元为宜。原告提交的证据足以证明两护理人员在事故发生前已在本市城区居住满1年，要求按城镇居民标准计算护理费损失并无不当，本院予以支持。人保邢台分公司虽对原告伤残等级及护理时间存有异议，但未在本院审理期间提起重新鉴定申请，亦未提出足以反驳的相反证据和理由，本院不予采信。
原告因交通事故受伤并致残，被告应根据其过错程度赔偿精神损害抚慰金，该抚慰金数额原告主张1000元，本院认为并无不当，应予支持。其诉求的后续治疗费，可待实际发生后另行主张权利。
基于上述，原告赵化民因此次事故受伤所遭受的财产损害应为：1、医疗费42205.92元（40854.77+32.75+44.5+960+313.9）；2、护理费21569.06元（36789元/年÷365天×34天×2人+36789元/年÷365天×146天×1人）；3、残疾赔偿金7559元（15118元/年×5年×10%）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）；6、交通费600元；7、司法鉴定费2800元；以上合计78453.98元。原告因伤致残所遭受精神损害的抚慰金数额为1000元。
交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、被扶养人生活费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿车辆损失费、车载物品损失费、车辆施救费等。所以应由人保邢台分公司先在交强责任限额内赔偿原告赵化民医疗费10000元（已支付）、护理费21569.06元、残疾赔偿金7559元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元；再由人保北京分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告医疗费32205.92元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元的90%，计款32333.33元。剩余的司法鉴定费2800元，由张广宣、王俊杰、海源货运连带赔偿90%，计款2520元；该款与张广宣已垫付的10000元相互折抵，原告应退回被告张广宣差额款7480元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告赵化民精神损害抚慰金1000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告赵化民医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费损失共计39728.06元（已支付10000元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任商业保险合同限额内赔偿原告赵化民医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计32333.33元。
四、被告张广宣、王俊杰赔偿原告赵化民司法鉴定费损失2520元，该款与张广宣已垫付的10000元相互折抵，原告赵化民于本判决生效后十日内退回张广宣差额款7480元。
五、被告邢台海源货物运输有限公司对上述第四项判决确定的张广宣、王俊杰的赔偿义务承担连带赔偿责任。
六、驳回原告赵化民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706.53元减半收取853.27元，由原告赵化民负担7.61元，被告张广宣、王俊杰、邢台海源货物运输有限公司负担845.66元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孙利群
二〇一八年七月二十六日
书记员 侯林林