淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第00117号
原告葛海玲。
委托代理人孔繁荣。
被告ＸＸ。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。
负责人吕春波。
委托代理人叶斌。
原告葛海玲诉被告ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失合计105855.77元。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方除对第一、三项无争议外，对其余事项均有争议。
一、事故经过：2013年11月26日6时许，被告ＸＸ驾驶苏H×××××号小型轿车沿淮安市清浦区西安南路由南向北行驶至与金象路交叉路口向西转弯途经非机动车道过程中，车辆右前叶子板处与沿西安南路由北向南行驶至此的原告葛海玲所驾电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤。交警部门分析认定，ＸＸ负此事故全部责任。
二、本案责任承担主体。苏H×××××号小型轿车是被告ＸＸ所有，该车在被告保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险30万元，根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告ＸＸ承担。
三、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第一人民医院分院住院治疗，2014年2月28日出院，出院诊断伤情为：右膝关节半月板损伤，头颈部外伤，全身外伤。
2014年8月25日，淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、葛海玲此次交通事故所致损伤不足以评残。2、休息期限按90日为宜、护理期限按60日为宜、营养期限按60日为宜。
四、医疗费27135.07元（其中原告垫付2000元，被告ＸＸ垫付25135.07元），对此，有原、被告提供的住院预交金收据、医疗费票据在卷证实，本院予以确认。
五、住院伙食补助费1880元（94天＊20元／天）、营养费1200元（60天＊20元／天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、护理费。原告称事故发生后由丈夫杨志刚护理，杨志刚因此每天产生的误工费用为545.45元，对此，因其未能提供充分证据证明，故本院不予采信。根据鉴定意见记载的护理期限及2012年度城镇人均可支配收入水平，本院酌情确定为5348.4元（60天＊89.14／天）。
六、误工费。事故发生前原告在江苏洁丽莱日化有限公司工作，事故发生后导致其不能工作收入减少，被告应当予以赔偿。根据鉴定意见记载的误工期限及原告事故发生前5个月收入水平，原告主张8757元（90天＊97.30元／天）不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，原告称其同时是淮安市福记商贸有限公司监事兼副总经理，每月工资收入8000元，事故发生后工资全部扣发，要求被告对此损失予以赔偿。经查，该公司是原告丈夫杨志刚出资设立，杨志刚陈述原告工作时间随意，工作内容是账务管理，工资以现金形式发放，公司亦没有为原告和杨本人缴纳过社会保险及个人所得税。本院认为，原告提供的证据不足以证明其在淮安市福记商贸有限公司实际上班并领取工资，且杨志刚陈述的工作情况和收入水平明显不符合常理，故本院对该主张不予支持。
七、交通费。因就医发生的交通费用应以公共交通工具为主，原告提供的2144元出租车发票，费用明显过高，本院根据其就医情况酌情确定为950元。
八、鉴定费1560元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
九、其它需要说明的问题。本案审理过程中，被告ＸＸ主张事故发生当日的住院预交金2000元由其支出，且支付过3000元现金给原告，但未能提供充分证据证明，故本院不予采信。
原告上述各项损失合计46830.47元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，伤残赔偿限额内赔偿原告15055.4元，合计25055.4元。超出交强险限额部分医疗费17135.07元、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计21775.07元，在扣除两被告协商一致认可的10%非医保用药费用1713.50元（17135.07元＊10%）后，由被告保险公司在三者险限额内承担20061.57元（21775.07元-1713.5元），被告ＸＸ承担1713.50元。因被告ＸＸ已经支付25135.07元，与其已经垫付的费用相互冲抵后，原告尚需返还给ＸＸ23421.57元，为减少双方当事人讼累，此款直接从保险公司赔偿原告的款项中支出。综上，被告保险公司应赔偿原告21695.4元，支付给被告ＸＸ23421.57元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告葛海玲21695.4元，支付给被告ＸＸ23241.57元。
二、驳回原告葛海玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费464元，由原告葛海玲负担258元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担95元，被告ＸＸ负担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱峰敏
二〇一五年一月十二日
书记员 陈彦如
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。