上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第3168号
原告王蕴。原告王建华。原告王建国。上述三原告共同委托代理人顾陶，康达律师事务所上海分所律师。上述三原告共同委托代理人吴毅，康达律师事务所上海分所律师。被告符天翼。委托代理人叶榕，上海市公义律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人王曦明，上海市海华永泰律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人景奉涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人朱一犀，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告王蕴、王建华、王建国与被告符天翼、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保财险上海分公司)、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告王蕴、王建华、王建国的共同委托代理人吴毅，被告符天翼的委托代理人叶榕，被告太保财险上海分公司的委托代理人王曦明，被告平安财险上海分公司的委托代理人朱一犀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王蕴、王建华、王建国诉称：三原告系受害人赵荣钰的子女。2015年1月11日17时23分许，被告符天翼驾驶其所有的车牌号为沪APXX**二轮摩托车沿本市金陵中路由东向西行驶至嵩山路路口时，适逢受害人赵荣钰沿嵩山路由南向北西侧的人行道上行走，被告符天翼未停车让行，仍以超过60km/h的速度行驶并撞上受害人赵荣钰，致使赵荣钰倒地受伤。经送医院急救，赵荣钰终因抢救无效于2015年1月17日死亡。经交警部门调查并作出事故证明，但原告认为被告符天翼超速行驶通过十字路口应承担事故全部责任。因被告符天翼的侵权行为，导致赵荣钰死亡的严重后果，也未能就损害赔偿事宜协商解决。现起诉至法院，要求判令被告符天翼赔偿死亡赔偿金人民币238,550元、丧葬费32,708.50元、护理费1,100元、住院伙食补助费140元、医疗费50,425.12元、护理用品费400元、交通费500元、家属误工费1,800元、精神损害抚慰金50,000元、律师费10,000元，并要求符天翼赔礼道歉。被告符天翼辩称：从道路交通事故证明书上看，事故发生的原因无法查清，另外被告符天翼已向对方赔礼道歉，故不同意原告的该项诉请。事故车辆在太保财险上海分公司投保了交强险，在平安财险上海分公司投保了商业三者险(保险金额100万，含不计免赔)，请求在本案中一并处理交强险和商业三者险。被告太保财险上海分公司辩称：事故车辆在被告太保财险上海分公司投保了交强险，因事故原因无法查明，故仅同意在交强险中承担无责赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额不予认可，请求法院依法裁决。被告平安财险上海分公司辩称：事故车辆在被告平安财险上海分公司投保了商业第三者责任险(保险金额100万，有不计免赔险)，因事故原因无法查明，同意在商业三者险责任范围内承担同等责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额不予认可，请求法院依法裁决。经审理查明：三原告王蕴、王建华、王建国系受害人赵荣钰(1937年6月15日出生)的子女。2015年1月11日17时23分许，被告符天翼驾驶其所有的车牌号为沪APXX**二轮摩托车沿本市黄浦区金陵中路由东向西行驶至嵩山路路口时，遇受害人赵荣钰沿嵩山路由南向北西侧的人行横道上行走至金陵中路路口，被告符天翼未停车让行，双方发生相撞，致使赵荣钰倒地受伤。经交警部门委托鉴定，2015年1月22日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见为(复医[2015]尸鉴字第34号)：赵荣钰死因符合道路交通事故致颅脑损伤。2015年2月6日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见为(复医[2015]车鉴字第79-B号)：悬挂“沪APXX**”号牌燃油两轮车，属两轮普通摩托车，属于机动车范畴。2015年2月6日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见为(复医[2015]车鉴字第79-D号)：悬挂“沪APXX**”号牌两轮普通摩托车事故前的速度约为60km/h。2015年2月25日，上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故作出沪公(黄)交认字[2015]第XXXXXXX号《道路交通事故证明》，认为因赵荣钰在事发前进入人行横道时的交通信号灯灯色在事故调查中未能确认，同时无其他证据能够反映案发时的情况，故导致本起事故的关键事实无法查清，故出具本起道路交通事故证明。事故发生当日，赵荣钰被送到上海长征医院急救，因特重型颅脑损伤等于2015年1月11日至1月17日住院治疗，因呼吸循环衰竭于2015年1月17日0时40分抢救无效死亡。期间，原告支付了门急诊医疗费、救护费、住院医药费计50,425.10元(含外配药人血白蛋白1,792元)。原告还提供了以下证明材料：1、陪护工派工单一张，金额计1,100元；2、遗体存放费收据一张，金额计280元；3、陪护用具费收据两张，金额计120元；4、律师费发票一张，金额计10,000元。又查，被告符天翼驾驶的车牌号为沪APXX**二轮摩托车在被告太保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，在被告平安财险上海分公司投保了《商业第三者责任险》(保险限额为100万元，有不计免赔险)。以上事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的交通事故证明书、司法鉴定意见书、门急诊病历、居民死亡医学证明书、医疗费发票、陪护工派工单、遗体存放费收据、陪护用具费收据、公证书、律师费发票；被告符天翼提供的驾驶证、行驶证、保险单等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经过公安交警部门的调查，鉴于受害人赵荣钰事发前进入人行横道时的交通信号灯灯色在事故调查中未能确认，也无其他证据能反映案发时的情况，遂作出本起道路交通事故证明。根据道路交通安全法的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。鉴于本案被告方均未能举证证明受害人赵荣钰作为行人存有过错，故依法应由机动车一方即被告符天翼对由此产生的损害后果承担全部的民事赔偿责任。因本案符天翼驾驶的车辆在被告太保财险上海分公司、平安财险上海分公司分别投有《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》，并在保险期间内，故被告太保财险上海分公司、平安财险上海分公司应分别在交强险和商业三者责任险限额内承担直接向原告赔偿的责任。超出保险部分，则由被告符天翼承担相应的赔偿责任。在原告主张的赔偿项目中，1、关于死亡赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄来酌情计算核定，计238,550元；2、关于丧葬费，原告主张金额并无不当，可予准许，计32,708.50元；3、关于护理费，可结合受害人住院期限酌情考虑，计400元；4、关于住院伙食补助费，可以实际住院天数核定，计120元；5、关于医疗费，可结合病历和医疗费发票等，核定为50,425.10元；6、关于护理用品费，原告主张遗体存放费、陪护用具费，可以票据为准，计400元；7、关于交通费，考虑家属陪护探望患者、处理事故事宜等，予以酌情核准，计500元；8、关于家属误工费，可考虑家属处理交通事故及丧葬事宜，予以酌情支持，计1,800元；9、关于精神损害抚慰金，本院则以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，由本院依法酌情判定，计50,000元，当事人请求将精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；10、关于律师费，系原告为处理交通事故聘请律师维护自身合法权益所产生的费用，当属因遭受侵权带来的财产利益上的损失，本院依法酌情核定，计5,000元。以上项目，被告符天翼对超出保险部分承担全部的赔偿责任。至于原告主张赔礼道歉，则缺乏相应法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王蕴、王建华、王建国机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额人民币110,000元(包括精神损害抚慰金50,000元、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、家属误工费)、医疗费用赔偿限额人民币10,000元(包括医疗费、住院伙食补助费)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王蕴、王建华、王建国机动车商业第三者责任险限额内人民币254,503.60元(包括医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、家属误工费)；三、被告符天翼应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王蕴、王建华、王建国护理用品费人民币400元、律师费人民币5,000元；四、原告王蕴、王建华、王建国的其他诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7,084元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币3,542元，由原告王蕴、王建华、王建国共同负担人民币42元、被告符天翼负担人民币3,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一五年八月五日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
?
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。