河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0923刑初82号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人李俊民，又名李某甲，男，1972年3月18日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪2015年10月1日被南乐县公安局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。
辩护人郭庆国，河北××律师事务所律师。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]64号起诉书，指控被告人李俊民犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有枪支、弹药罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、安燕燕出庭支持公诉，被告人李俊民及其辩护人郭庆国到庭参加诉讼，现已审理终结。
南乐县人民检察院指控:
一、盗窃罪
2008年6月6日至2015年9月14日，被告人李俊民伙同陈某某、李永A、马某某、王某A、李某B、李某B等人先后在河北省石家庄市天苑小区H6号楼北侧、邯郸市邯山区罗城头铁路八号院5号楼前、邯郸市复兴区裕康小区热力房西侧、邯郸市复兴区水利工程家属院3号楼2单元西侧、邯郸市邯山区光明苑小区2号楼2单元东侧、邯郸市复兴区水利工程家属院3号楼2单元西侧、河南省濮阳市秀水苑小区门口、山西省长治市锻压厂家属院门前、河南省浚县卫溪街道办事处西门北边100米路东、河北省临西县国泰温泉城小区、河南省南乐县城关镇小康村2号路南头、南乐县城关镇花园路绿光幼儿园北50米处等处盗窃他人机动车10辆，价值人民币1639962元；盗窃车内物品价值人民币2414元。其中，公安机关扣缴的4辆被盗车辆和被盗物品已发还被被害人。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2008年4月至2015年8月，被告人李俊民明知是犯罪所得的赃车仍予以收购、代为销售，价值共计人民币736966元。案发后，公安机关将扣缴的白色本田CRV越野车已发还被害人。
三、非法持有枪支、弹药罪
2012年6月11日凌晨，被告人李俊民伙同李某丙、李某B（均已判刑）驾驶盗窃的黑色本田CRV越野车，到山西省潞城市黄牛蹄乡李庄村预谋盗窃村内古石头，因被该村村民发现未能实施盗窃，三人在逃跑时，李俊民拿出随身携带的枪支朝天鸣枪，后乘机逃跑，将所驾驶的本田CRV越野车遗留在现场。经公安部鉴定，现场遗留的弹壳为121厂2003年生产的64式7.62MM手枪弹射击弹壳，系非制式枪支所发射。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人及同案人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录、现场图，辨认笔录，价格鉴定结论书，刑事判决书等证据。据此认为，被告人李俊民以非法占有为目的，单独或者伙同他人多次盗窃私人财物，价值人民币1642376元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；李俊民明知是盗窃车辆仍代为销售，价值人民币736966元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重；李俊民违反我国枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪；建议对其分别在有期徒刑13至15年、4至6年、1至2年之间进行量刑；李俊民一人犯数罪，且部分犯罪属于共同犯罪，建议对其判处有期徒刑18至20年。
被告人李俊民对起诉书指控其犯盗窃罪中的第8、9起事实无异议，对其余犯罪事实和罪名提出异议;当庭辩解，自己既不认识陈某、李某乙、马某甲、王某甲等人，也没有与他们一起参与盗窃，更没有从他们手中购买赃车；自己成年后未去过山西潞城，也未见过真枪；自己不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，非法持有枪支、弹药罪。其辩护人的辩护意见是，1、对起诉书指控的盗窃罪的犯罪事实和罪名无异议，但对盗窃罪中的1-7起犯罪事实因时间久远，且无毛发、指纹等物证相佐证，不排除同案犯对李俊民的诬陷；2、在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，因公诉机关出示的证据均为单个证人的指控，没有其他证据相佐证，不能形成证据链条体系；3、非法持有枪支罪中因侦查机关没有查获该枪支，且没有对枪支的杀伤力进行鉴定，无法支持公诉机关的指控，故公诉机关的指控不予认定；4、李俊民对盗窃罪中的第8、9起事实无异议，属自愿认罪，应对其从轻处处罚；综上，建议对李俊民以犯盗窃罪在有期徒刑十年以下量刑。
经审理查明：
一、盗窃罪
1、2008年6月6日凌晨，被告人李俊民伙同陈某、李某乙（同案被告人，均已判刑）到河北省石家庄市天苑小区H6号楼北侧，将被害人张某戊车牌为冀A×××××的银灰色现代伊兰特轿车盗走。经魏县价格认证中心认证，被盗车辆价值人民币64800元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）刑事案件登记表、立案决定书、机动车销售统一发票及机动车登记信息、被害人张某戊陈述证明，2008年6月6日，张某戊停放在石家庄市天苑小区H6号楼北侧车牌为冀A×××××的银灰色现代伊兰特轿车被盗，并及时某。
（2）魏县价格认证中心魏价鉴字[2010]181号涉案物品价格鉴定结论书证明，被盗的冀A×××××银灰色北京现代伊兰特轿车评估价值为人民币64800元。
（3）辨认作案现场笔录及照片证明，2010年5月25日，魏县公安局侦查人员组织李某乙、陈某分别对作案地点进行了辨认，均辨认准确。
（4）同案人李某乙的供述证明，2008年夏季的一天下午，李俊民打电话让自己和其一起去偷车；自己同意后和李俊民、陈某一起在石家庄市新华区二环以外的家属院里找到了一辆银灰色北京现代伊兰特轿车，自己负责“望风”，李俊民用弹弓和钢珠将该车左前门玻璃打碎并解除警报，后将该车盗走；这辆轿车有七、八成新，后来李俊民和陈某将车开走卖掉，李俊民告诉自己该车卖了10000元，除去消费分给自己2000元。
（5）同案人陈某的供述及辨认笔录证明，2008年夏天的一天，自己与李俊民、李某乙互相打电话约好去偷车；后三人乘车来到石家庄市，到凌晨2时许，三人在新华区××一个小区内发现了一辆头朝东停放的银灰色北京现代伊兰特轿车，李俊民用弹弓和钢珠将汽车车窗玻璃打碎，将手伸进车内将汽车引擎盖拉手拉开，自己向上掀起引擎盖，李某乙趁自己掀起引擎盖时用钳子将防盗窃的喇叭线剪断，李俊民用专门偷车用的钥匙将车发动后盗走；三人将该车开回魏县，这辆车有七、八成新，后这辆车被李俊民以10000元的价格卖掉，赃款三人平分。
2、2009年12月17日凌晨，被告人李俊民伙同马某甲、王某甲（同案被告人，均已判刑）到河北省邯郸市邯山区罗城头铁路八号院5号楼前，将被害人杜某车牌为冀D×××××的黑色本田雅阁轿车盗走。经魏县价格认证中心认证，被盗车辆价值人民币217800元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）刑事案件登记表、立案决定书、机动车销售统一发票及机动车登记信息、被害人杜某陈述证明，2009年12月17日，杜海峰发现其停放在河北省邯郸市邯山区罗城头铁路八号院5号楼前的冀D×××××号黑色本田雅阁轿车被盗，并及时某。
（2）魏县价格认证中心魏价鉴字[2010]227号涉案物品价格鉴定结论书证明，被盗的冀D×××××号黑色本田雅阁轿车评估价值为人民币217800元。
（3）辨认作案现场笔录及照片证明，2010年5月18日、7月17日，魏县公安局侦查人员先后组织同案人马某甲、王某甲分别对作案现场进行了辨认，均辨认准确。
（4）同案人马某甲的供述证明，2009年底的一天晚上，王某甲打电话让自己和其一起去偷车，自己同意后，李俊民开车先后接上自己和王某甲，后三人来到邯郸市，大约凌晨2时许，三人在邯郸市中华大街南头的路边发现了一辆黑色本田雅阁轿车，用以前的老办法将车启动，由李俊民开着偷来的这辆车拉着自己，王某甲开着来时的那辆车，一前一后回到魏县；这辆车挂一副河北车牌，有七、八成新，李俊民以18000元的价格卖了，分给自己5000元。
（5）同案人王某甲的供述证明，2009年的一天，李俊民打电话让自己和其一起去偷车；自己同意后，晚上8时许，马某甲开着一辆黑色伊兰特汽车载着李俊民到家接上自己，然后三人一起从魏县向西到了邯郸市区；凌晨3时许，三人在邯郸市中华南大街东侧的一个小区内，发现了一辆黑色新款八代“本田雅阁”汽车；自己和马某甲望风，李俊民实施盗窃；然后李俊民开着刚偷的车，自己和马某甲开着去时的车一起回了魏县；这辆车约有九成新，自己不清楚李俊民将该车卖给谁，当天下午他给自己5000元。
3、2010年2月3日凌晨2时许，被告人李俊民伙同马某某、王某A到邯郸市复兴区裕康小区热力房西侧，将被害人马某乙的一辆车牌为冀D×××××的黑色丰某轿车盗走。之后三人又到邯郸市邯山区光明苑小区2号楼2单元东侧，将被害人郭某的一辆车牌为鲁J×××××的黑色丰某轿车盗走。经魏县价格认证中心认证，上述两辆被盗车辆价值人民币共计400440元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）刑事案件登记表、立案决定书、机动车销售统一发票及机动车登记信息、被害人马某乙、郭某陈述证明，2010年2月3日，马继军发现其停放在邯郸市复兴区裕康小区热力房西侧的冀D×××××号黑色凯美瑞轿车被盗，并及时某；同日郭加涛发现其停放在邯山区光明苑小区2号楼2单元东侧的鲁J×××××号黑色丰某轿车被盗，并及时某。
（2）魏县价格认证中心魏价鉴字【2010】231号涉案物品价格鉴定结论书证明，被盗冀D×××××、鲁J×××××号小型轿车的评估价值均为人民币200220元。
（3）辨认作案现场笔录及照片证明，2010年5月18日、7月17日，魏县公安局侦查人员先后组织同案人马某某、王某A分别对盗窃冀D×××××、鲁J×××××号黑色丰某轿车作案现场进行了辨认，均辨认准确。
（4）同案人马某甲的供述证明，农历2009年底一天，李俊民打电话让自己和其一起偷车；自己同意后，李俊民开着一辆伊兰特轿车先后接上自己和王某甲，然后三人到了邯郸；大约凌晨2时许，三人发现复兴区一个小区内停着一辆黑色丰某汽车，自己和王某甲望风，李俊民去偷；盗窃成功后，李俊民开着偷来的车，自己和王某甲开着来时的车一起回到魏县；这辆车大约有八、九成新，后来李俊民卖了，分给自己5000元左右；三人在光明大街中街路东的一个小区内还盗窃了一辆黑色丰某汽车，还是自己和王某甲负责望风，李俊民动手去偷，这辆黑色丰某汽车九成新、自动档，后来李俊民以25000元价格把这辆车卖了，分给自己8000元。
（5）同案人王某甲供述证明，农历2009年底，李俊民打电话说晚上一块出去偷车，自己同意后，他开着车载着马某甲接上自己，三人从魏县到了邯郸市；凌晨2时许，在邯郸市××路西头××铁道桥后路南××一个小区内，发现靠东墙停了一辆黑色丰某汽车，自己和马某甲负责望风，李俊民负责动手去偷；盗窃成功后，李俊民开着刚偷的车，自己和马某甲开着去时的车一起回了魏县；这辆车约有九成新，李俊民将该车卖了，分给自己5000元；三人还在邯郸市××××一个小区内，盗窃了一辆黑色丰某汽车，还是自己和马某甲负责望风，李俊民负责动手去偷，这辆车约有九成新，也是李俊民卖的，分给自己5000多元。
4、2010年2月4日凌晨，被告人李俊民伙同马某某、王某A到邯郸市复兴区水利工程家属院3号楼2单元西侧，将被害人姚某停放在此处的一辆车牌为冀D×××××的丰某轿车盗走。经魏县价格认证中心认证，被盗车辆价值人民币210870元。案发后，被盗车辆已发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）刑事案件登记表、立案决定书、机动车销售统一发票及机动车登记信息、被害人姚某陈述证明，2010年2月4日，姚某发现其停放在河北省邯郸市复兴区水利工程家属院门前的冀D×××××号丰某轿车被盗，并及时某。
（2）查获证明、扣押、发还物品清单证明，2010年5月20日，在魏县泊口乡井头西村发现发动机号为C745452的丰某轿车，无人认领；经在全国被盗抢机动车系统查询比对，该车为2010年2月4日凌晨邯郸市××区水利工程家属院内被盗车辆，魏县公安局泊口派出所予以扣押，并于同月31日发还被害人姚某。
（3）魏县价格认证中心魏价鉴字【2010】228号涉案物品价格鉴定结论书证明，被盗的冀D×××××号丰某轿车评估价值为人民币210870元。
（4）辨认作案现场笔录及照片证明，2010年5月18日、7月17日，魏县公安局组织同案人马某甲、王某甲分别对作案现场进行了辨认，均辨认准确。
（5）同案人马某甲的供述证明，2010年春节前的一天，王某甲打电话让自己和其一起去偷车，后来王某甲开着车载着李俊民到村中接上自己，三人开车到了邯郸市区；凌晨3时许，三人转到人民路西段路北的水利工程家属院内，在一栋居民楼下发现了一辆灰色丰某汽车，自己和王某甲负责望风，李俊民负责解码，李俊民将车发动后，自己和他开着这辆车，王某甲开着去时开的车一前一后回了魏县；这辆灰色丰某汽车是自动档、九成新，后来由李俊民卖掉，没有分给自己钱。
（6）同案人王某甲供述证明，2009年底，李俊民给自己打电话说晚上一块出去偷车，后来其开着一辆黑色伊兰特汽车载着马某甲到家接上自己，然后三人到了邯郸市内；凌晨2时许，在邯郸市××西××北××一个小区内，发现在一栋居民楼北侧车位上停了一辆灰色丰某汽车，自己和马某甲负责望风，李俊民负责动手去偷，然后李俊民开着刚偷的车，自己和马某甲开着去时的车一起回了魏县；这辆灰色丰某汽车约有九成新，由李俊民卖掉，分给自己5000多元。
5、2012年6月8日凌晨，被告人李俊民伙同李某丙、李某B（同案被告人，均已判刑）驾驶北斗星小型客车到河南省秀水苑小区门口，将被害人王国瑞停放在该小区5号楼前车牌为豫J×××××的黑色本田CRV轿车盗走。案发后，被盗车辆已发还被害人。经濮阳市华龙区价格认证中心认证，被盗车辆价值人民币为150000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）刑事案件登记表、立案决定书、被害人王某乙陈述证明，2012年6月8日，王某乙发现借朋友刘某甲的其停放在濮阳市秀水苑小区门口前的豫J×××××黑色本田CRV轿车被盗，并及时某。
（2）濮阳市华龙区价格认证中心华龙价证鉴【2012】0357号价格鉴定结论书证明，被盗的豫J×××××号轿车评估价值为人民币150000元。
（3）辨认作案现场照片证明，同案人李某丙、李某B对作案现场进行了辨认，均辨认准确。
（4）搜查笔录、发还物品清单证明，2012年8月8日，经对李俊民魏县沙口集乡李家口的住处搜查，搜查到刘某甲的营业执照及中国农业银行记账凭证、农行查询账户及现金缴款单、濮阳文留镇芽豆村委会证明原件，并退还被害人王某乙；该被盗车亦退还被害人王某乙。
（5）同案人李某丙供述证明，自己与李俊民、李某B准备去偷古石头但因没交通工具，李俊民说他负责偷辆车。2012年6月上旬的一天晚上，三人开车到河南濮阳，李某B将车停在一个无大门的小区门口。李俊民领自己进了一个小区，两人在该小区发现那辆黑色的本田CRV车。李俊民用事先准备的一个大的“T”型钥匙工具撬开车门，点着火，开着这辆车拉上自己，李某B开着来时的那辆白色面包车，三人直接回李某B村了。李俊民和李某B是亲兄弟的关系，李某B在家排行老大，李俊民是老三。
（6）同案人李某B的供述证明，自己系李俊民兄长。2012年6月5日左右的一天，李俊民和李某丙找到自己让自己和他们去濮阳偷车，因自己不懂技术，他们让自己望风。自己同意后，李俊民开着北斗星轿车拉着自己和李某丙到濮阳，后来在一个没有门岗的小区内发现了一辆黑色本田CRV轿车，李俊民把北斗星汽车开到小区门口，让自己坐在驾驶座上望风，李俊民和李某丙下车去偷。当时李某丙手里提了一个偷车用的工具包，李俊民戴着一副手套，过了大约十分钟，李俊民就开着那辆CRV轿车从小区内出来了，然后他开着刚偷的车让自己开着来时的那辆北斗星轿车一起回老家了。刚开始自己以为李俊民让偷车是卖，然后分钱。过了二、三天，李某丙说仨人一起去山西偷古代的石头开着这辆车。
6、2012年6月10日凌晨，被告人李俊民驾驶盗窃的本田CRV越野车载李某丙、李某B到山西省锻压厂家属院，将被害人柴某停放在该家属院19号楼下的黑色本田雅阁轿车后备厢撬开，盗走笔记本电脑1台、汾酒3盒、中华香烟2条。经潞城市物价局价格认证中心认证，上述被盗物品共价值人民币2414元。案发后，被盗物品已发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）刑事案件登记表、立案决定书、被害人柴某陈述证明，2012年6月10日，柴某发现其停放在山西省锻压厂家属院前的黑色本田雅阁轿车内联想笔记本电脑1台，汾酒1箱，硬中华香烟2条，白色旅行包1个、黑色皮包1个、衣服、鞋子、铁矿资料、文件、光盘、飞利浦剃须刀等物品被盗，并及时某。
（2）提取证明、发还物品清单证明，潞城市公安局民警在潞城市黄牛蹄乡李庄村附近一条马路上提取到一辆东风本田CRV车，并在车内提取到联想笔记本电脑一台，中华香烟两条，汾酒三盒；联想笔记本电脑一台，中华香烟两条，汾酒三盒，上述物品已于2012年10月25日发还给被害人。
（3）潞城市物价局价格认证中心潞价认鉴字（2012）第74号涉案物品价格鉴定结论书证明，被盗联想笔记本电脑、中华牌香烟、汾酒的评估价值为人民币2414元。
（4）辨认作案现场照片证明，同案人李某B对作案现场进行了辨认，辨认准确。
（5）同案人李某丙供述证明，2012年6月份的一天晚上，自己和李某B、李俊民在濮阳市小区内偷了一辆黑色的本田CRV车；然后，三人开着这辆车去了山西长治，在一个小区内的车内偷了一台笔记本电脑、两条中华烟、四瓶老白汾酒；偷了电脑后的第二天，三人到山西潞城市下边的农村去偷古石头时被村民发觉，在逃跑途中将偷的CRV车及笔记本电脑扔下了。
（6）同案人李某B的供述证明，自己与李某丙、李俊民在濮阳市××了CRV车，然后开着这辆车到了山西长治市的一个小区内，李俊民、李某丙两人在一个车内偷了一个灰色笔记本电脑，三人在山西潞城下边的农村内准备偷古石头时被村民发觉，在逃跑途中将CRV车与车上的笔记本电脑扔下了。
7、2014年1月17日凌晨，被告人李俊民伙同他人到河南省浚县卫溪街道办事处西门北边100米某，将被害人蒋某的车牌为豫A×××××的黑色丰田汉兰达越野车盗走，当天李俊民把该车交给江某乙（另案处理）进行维修，在江某乙对被盗车辆修理时，该车辆被魏县公安局查扣。经魏县价格认证中心认证，被盗车辆价值人民币为215500元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）刑事案件登记表、立案决定书、被害人蒋某陈述证明，2014年1月17日9时，蒋某发现其从赵某手中分期购买的尚未办理过户手续的，其停放在浚县卫溪街道办事附近的豫A×××××的黑色丰田汉兰达被盗，后报警；根据隔壁门市的监控推断，被盗时间为当日凌晨4时30分之后。
（2）浚县价格认证中心浚价证鉴（2014）9号关于被盗丰田汉兰达汽车的价格鉴定结论书证明，被盗的豫A×××××的黑色丰田汉兰达轿车评估价值为人民币215500元。
（3）证人王某庚证言及辨认李俊民笔录证明，江某乙和李俊民将一辆车玻璃碎了的黑色轿车停放在自己家门口，在江某乙更换玻璃过程中，警察来了。因轿车上的玻璃碎了，自己知道该车是被盗车辆。
（4）证人王某辛证言及辨认李俊民笔录证明，2014年1月17日7时许，自己外出收购粮食时，发现自家门前空地上停着一辆黑色的丰田汉兰达轿车，因之前江某乙在自己家放过汽车，自己知道是江某乙放的；11时许，妻子王某庚让自己和儿子回家给江某乙安装玻璃。下午1时许，自己和儿子回家后，看见江某乙在给那辆车安装玻璃。然后公安局的人来了。当时该车后排座上有散落的车碎玻璃渣，车点火器位置被打开了，电线在外面裸露着。
（5）证人江某乙证言及辨认李俊民笔录证明，2014年1月17日7时许，李俊民让自己和他一起将一辆黑色汉兰达轿车停放在自己姨妈王某庚家，并让自己更换一下车玻璃。当时该车车车牌被蒙着，右后窗玻璃碎了。后来表弟王艳朋来后，自己让他给车辆更换玻璃，正在更换玻璃过程中被警察查获了。
（6）证人赵某证言证明，车牌号豫A×××××的黑色丰田汉兰达汽车是自己2012年6月底在郑州以分期付款形式购买的；2012年11月24日，自己将车卖给了蒋某，因为车是分期车，无法办理过户手续，所以这辆车的户主仍显示是自己。
8、2015年5月28日23时许，被告人李俊民伙同栗文静、张小会（音）（二人均另案处理）到河北省国泰温泉城小区，将被害人刘某丙停放在该小区3号楼下停车位内的一辆车牌为冀E×××××的白色现代瑞纳轿车偷走。经临西县价格认证中心认证，被盗轿车价值人民币52600元。案发后，被盗车辆已发还被害人。
上述事实，被告人李俊民在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查机关的供述，被害人刘某丙陈述，现场勘验笔录、方位示意图、照片，辨认同案人笔录，价格鉴定结论书，受案登记表、立案决定书、临西县公安局刑警大队城区出具的情况说明等证据证实，足以认定。
9、2015年9月14日1时许，被告人李俊民伙同申艳飞（另案处理）驾驶黑色丰田汉兰达越野车到南乐县城关镇小康村2号路南头，将被害人张某己的一辆车牌为豫J×××××的白色东风本田CRV越野车盗走，并藏匿于魏县泊口乡一闲置院落内后；之后，李俊民伙同申艳飞再次驾驶黑色丰田汉兰达越野车到南乐县城关镇花园路绿光幼儿园北50米处，将被害人张某乙的一辆车牌为豫J×××××的黑色东风本田CRV越野车盗走。经南乐县价格认证中心认证，被盗豫J×××××白色本田CRV越野车价值人民币154330元，被盗豫J×××××黑色本田CRV越野车辆价值人民币173622元。
上述事实，被告人李俊民在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查机关的供述，被害人张某己、张某乙陈述，证人杨某甲、张某丁证言，现场勘验笔录、照片，方位示意图，辨认笔录，价格鉴定结论书，受案登记表、视频截图、在逃人员登记表等证据证实，足以认定。
二、隐瞒犯罪所得罪
1、2008年4月份的一天，被告人李俊民伙同孙荣帅（已判刑）以25000元的价格在河北省石家庄市购买了一辆车牌号为冀F×××××的黑色广州本田雅阁轿车，之后将车开回李俊民家中，二人联系杨某乙桂（已判刑）将该车发动机号涂改并更换了门锁和点火锁。2008年4月25日晚，李俊民、孙某驾驶该车和杨某乙桂驾驶一辆黑色现代伊兰特轿车到安阳市销赃，在京珠高速安阳南站服务区未将黑色广州本田雅阁轿车卖出，返回途中在京珠高速豫冀界收费站被高速交警查获，经查该黑色广州本田雅阁轿车为被盗车辆。经安阳县价格认证中心认证，被盗车辆价值人民币94000元。案发后，被盗车辆已发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被盗车辆信息表、安阳高速公路接警案件移送书及材料证明，2008年4月26日2时，安阳高速交警查获冀F×××××本田雅阁轿车，行车证、驾驶证均为伪造；经查，该车系被盗车辆，被害人为彭某。
（2）接受刑事案件登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表证明，2008年4月26日该案被立为刑事案件，李俊民于2012年4月28日被安阳县公安局上网追逃。
（3）发还物品清单证明，涉案的广州本田雅阁轿车已于2008年6月19日发还被害人。
（4）河南省安阳县人民法院（2008）安刑初字第441号刑事判决书证明，同案人孙某、杨某乙桂某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪分别判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币四万元；有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（5）安阳县价格认证中心安价认【2008】108号价格鉴定结论书证明，被盗的本田雅阁2.0黑色轿车评估价值为人民币94000元。
（6）同案人孙某（曾用名闫瑞峰）供述证明，自己同李俊民在石家庄购买了一辆黑色本田雅阁轿车，并让杨某乙桂更改了发动机号和车架号，更改了门锁，三人去安阳出售该车途中被查获。
（7）同案人杨某乙桂供述证明，李俊民打电话让自己去他家为一辆雅阁轿车更换车锁，然后二人和孙某去安阳准备出售该车途中被公安机关查获。
2、2009年10月30日凌晨，马某某、王某A、王某F（三人已判刑）到邯郸市邯山区春光园小区2号楼下，将王某己停放在该楼下的一辆车牌号为冀D×××××银灰色北京现代伊兰特轿车盗走。之后王某甲联系被告人李俊民进行销赃处理，李俊民明知是犯罪所得的赃物仍予以收购、代为销售。经魏县价格认证中心认证，被盗车辆价值人民币76608元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书、机动车销售统一发票及机动车登记信息、被害人王某己陈述证明，2009年10月30日，王为民发现自己停放在和平路与中华大街交口东南角春光院二号楼下的北京现代伊兰特轿车被盗，及时某，当日由邯郸市公安局邯山区分局立案侦查。
（2）魏县价格认证中心魏价鉴字【2010】245号涉案物品价格鉴证（评估）结论书证明，被盗的冀D×××××灰色北京现代伊兰特汽车评估价值为人民币76608元。
（3）同案人马某甲的供述证明，2009年10月、11月的一天，自己伙同王某甲、王某戊在邯郸市中华大街与和平路交叉口南行东侧的一个小区内盗窃了一辆银灰色伊兰特汽车。该车有八成新，王某甲以8000元的价格将这辆车卖给李俊民。自己分了2000多元。
（4）同案人王某甲的供述证明，2009年秋天的一天，自己伙同马某甲、王某戊在邯郸市中华大街与和平路交叉口东南角一个小区内，盗窃了一辆银灰色伊兰特汽车。该车如果是自己出售的，就是卖给李俊民了。
（5）同案人王某戊的供述证明，2009年11月份的一天，自己伙同王某甲、马某甲在邯郸市中华大街与和平路交叉口向南路东侧的一个小区内盗窃了一辆银灰色北京现代伊兰特汽车。该车有七、八成新，王某甲以7000、8000元价格将这辆车卖给李俊民，自己分了2000元左右。
3、2010年2月6日凌晨2时许，李某乙、李某丁（二人已判刑）伙同范某（另案处理）到石家庄市联红小区门口，将李某戊的一辆冀A×××××银灰色现代伊兰特轿车盗走。之后李某乙联系被告人李俊民进行销赃处理，李俊民明知是犯罪所得的赃物仍予以收购、代为销售。经魏县价格认证中心认证，被盗车辆价值人民币75810元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书、机动车销售统一发票及机动车登记信息、被害人李某戊陈述证明，2010年2月6日，被害人李某戊发现停放在红星街联红小区门口路南的银灰色北京现代BH7162MX轿车被盗，及时某。
（2）魏县价格认证中心魏价鉴字【2011】185号涉案物品价格鉴证（评估）结论书证明，被盗的冀A×××××灰色现代伊兰特轿车评估价值为人民币75810元。
（3）同案人李某乙供述证明，2010年2月份的一天晚上，自己和李某丁、范某在石家庄市××一个小区内盗窃了一辆银灰色北京现代伊兰特轿车。该车有七、八成新。该车李俊民销售后给自己7000元，自己分了2300元。
（4）同案人李某丁供述证明，2010年2月份的一天晚上，自己和李某乙、范某在石家庄××附近一小区内盗窃了一辆银灰色伊兰特轿车。该车有七、八成新。该车李某乙以10000元左右的价格出售了，自己不清楚卖给谁了，自己分了2000元。
4、2010年2月9日凌晨4时许，李某乙、李某丁伙同范某（另案处理）到河北省永年县配件市场，将成某的一辆黑色北京现代途胜越野车盗走。之后李某乙联系被告人李俊民进行销赃处理，李俊民明知是犯罪所得的赃物仍予收购、代为销售。经魏县价格认证中心认证，被盗车辆价值人民币130858元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书、机动车销售统一发票及机动车登记信息、被害人成某的陈述证明，2010年2月9日，被害人成某发现其停放在自家门市门口的北京现代途胜轿车被盗，及时某。
（2）魏县价格认证中心魏价鉴字【2010】196号涉案物品价格鉴证（评估）结论书证明，被盗的冀D×××××黑色北京现代途胜越野汽车评估价值为人民币130858元。
（3）同案人李某乙的供述证明，2010年2月份的一天，自己和李某丁、范某在永年县配件城的一个门市门口盗窃了一辆黑色北京现代途胜车。该车有七、八成新。该车由李俊民以12000元价格出售。自己分了6500元。
（4）同案人李某丁的供述证明，自己和李某乙、范合法共同盗窃了一辆黑色北京现代途胜汽车，该车由李某乙以12000元的价格出售，自己分了2200元。
5、2010年2月19日凌晨3时许，王某A伙同王某F到邯郸市邯山区罗城头4号院内，将黄某的一辆黑色北京现代悦动轿车盗走。之后王某甲联系被告人李俊民进行销赃处理，李俊民明知是犯罪所得的赃物仍予以收购、代为销售。经魏县价格认证中心认证，被盗车辆价值人民币97650元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书、机动车销售统一发票及机动车登记信息、被害人黄某陈述证明，2010年2月20日，被害人黄耀宇发现其停放在邯郸市罗城头四号院办事处西边的空地上的黑色北京现代悦动汽车被盗，及时某。
（2）魏县价格认证中心魏价鉴字【2010】223号涉案物品价格鉴证（评估）结论书证明，被盗的冀D×××××黑色北京现代悦动轿车评估价值为人民币97650元。
（3）同案人王某甲的供述证明，2010年春节前后的一天，自己和王某戊在邯郸市区××工程大学北门北边路东××一个小区内盗窃了一辆黑色悦动汽车，该车有七、八成新。自己让李俊民帮助销售，后来李俊民给自己8000元，自己和王某戊各分了4000元。
（4）同案人王某戊的供述证明，2010年2月份的一天，自己和王某甲在邯郸市××工程大学××附近××一个小区内盗窃了一辆黑色悦动汽车，该车有八成新。该车由王某甲负责出售，分给自己4000元。
6、2010年3月5日凌晨，马某某、王某A、李庆彬（三人已判刑）到邯郸市丛台区青年路和平里小区13号北侧，将张某丙的一辆银灰色北京现代悦动轿车盗走。之后王某甲联系被告人李俊民进行销赃处理，李俊民明知是犯罪所得的赃物仍予以收购、代为销售。经魏县价格认证中心认证，被盗车辆价值人民币96040元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书、机动车销售统一发票及机动车登记信息、被害人张某丙陈述证明，2010年3月5日，被害人张某丙发现停放在楼下的银灰色北京现代轿车被盗及时某。
（2）魏县价格认证中心魏价鉴字【2010】239号涉案物品价格鉴证（评估）结论书证明，被盗的冀D×××××灰色北京现代悦动轿车评估价值为人民币96040元。
（3）同案人马某甲的供述证明，2010年春节后的一天，自己和李某己、王某甲在邯郸市区青年路东头路南一个小区内盗窃了一辆银灰色北京现代悦动轿车，该车有九成新，王某甲将这辆车以10000元的价格卖给了李俊民，自己分了3000多元。
（4）同案人王某甲的供述证明，2010年3、4月份的一天夜里，自己和李某己、马某甲在邯郸市青年路南边的一个小区内盗窃了一辆灰色悦动轿车。自己将该车以10000多元的价格卖给李俊民，三人平分赃款。
（5）同案人李某己的供述证明，2010年春节后的一天夜里，自己和马某甲、王某甲在邯郸市青年路东头路南的一个家属院内时盗窃了一辆银灰色北京现代悦动轿车，该车有九成新，王某甲负责出售该车，自己不清楚他卖给谁了，事后分给自己3000多元。
7、2015年8月25日，在濮阳市宣芳街北头开发公司院内，齐某的车牌为豫J×××××白色本田CRV越野车被盗。同年9月下旬的一天，被告人李俊民在河北省以低于市场价格购买了该被盗车辆，当时悬挂豫E×××××的假车牌。2015年9月30日，李俊民在山东省被抓获，该车辆被当场扣押。经南乐县价格认证中心认证，被盗车辆价值人民币166000元。案发后，被盗车辆已发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）南乐县公安局刑警大队出具的委托书、濮阳市东风本田4S店的查询证明、被盗车辆信息表、注册登记机动车信息栏表证明，经查询，车牌为豫E×××××的白色本田CRV越野车2015年8月25日被盗，车辆所有人为齐某。
（2）受案登记表、立案决定书、被盗车辆投保信息、机动车销售统一发票及机动车登记信息、被害人齐某陈述证明，2015年8月25日，被害人齐某发现其停放在濮阳市宣芳街北头开发公司院内的豫J×××××牌白色本田CRV轿车被盗，及时某。因该车在中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投有盗强抢，中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司已对齐某进行理赔。
（3）南乐县公安局委托书、濮阳市东风本田4S店证明、发还物品清单证明，南乐县公安局扣押的豫E×××××白色本田CRV越野车,经专用电脑读取此车车驾号为齐某被盗车辆车驾号，现该车已发还给中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。
（4）南乐价格认证中心乐价认定【2016】013号价格认定结论书证明，被盗的白色东风本田CRV越野车评估价值为人民币166000元。
（5）证人李某庚证言证明，自己看到李俊民曾驾驶一辆黑色越野车和一辆白色越野车。
综上，李俊民单独或伙同他人盗窃九起，侵犯财产价值人民币1642376元；隐瞒犯罪所得七起，涉案价值人民币736966元。
此外，公诉机关还向法庭出示了下列证据，本院予以确认：
（1）户籍证明、前科证明、在逃人员登记信息表证明，李俊民系完全刑事责任能力行为人，因盗窃被河北省魏县、河南省浚县、河南省安阳、河北等多地公安机关上网追逃。
（2）到案经过证明，2015年9月30日在山东省××县将李俊民抓获。
（3）魏县公安局出具的情况说明证明，魏县公安局于2011年1月10日出具情况说明，因范合法在逃，无法查实其身','2018-09-21
06:36:47',0,'web',NULL),(8260294,'7294d131-5616-4670-ba20-7d23592347b9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：41次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1656\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2012）郯执字第2257号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"7294d131-5616-4670-ba20-7d23592347b9\",\"案件名称\":\"孟凡林终结执行裁定书\",\"法院名称\":\"郯城县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"郯城县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"郯城县农村商业银行与孟凡林金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1437022032000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"孟凡林终结执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"孟凡林终结执行裁定书
（2012）郯执字第2257号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7294d131-5616-4670-ba20-7d23592347b9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孟凡林终结执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2012）郯执字第2257号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郯城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1656\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郯城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-11\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十四条\',法条内容:\' 第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释\',Items:[{法条名称:\'第五百一十九条第一款\',法条内容:\'
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。[ly]
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申��不受申请执行时效期间的限制。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孟凡林终结执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-16\\\\\",\\\\\