浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永民初字第650号
原告：洪林。
委托代理人：李群杰。
被告：云亮。
被告：界首市通顺汽车运输有限公司。
法定代表人：王宝庆。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市份公司。
法定代表人：郑亚东。
委托代理人：李树春。
原告洪林与被告云亮、界首市通顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“人保财险阜阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告洪林及委托代理人李群杰、被告人保财险阜阳公司的委托代理人李树春到庭参加诉讼，被告云亮、界首市通顺汽车运输有限公司经本院合法传唤未有到庭。
原告洪林起诉称：2013年10月14日18时25分许，被告云亮驾驶车牌号为皖K×××××＋豫P×××××挂大挂车沿浙江省永康市九州西路中间大道由西往东行驶时，与徐贵云驾驶电动自行车同向行驶时发生刮擦事故，致使徐贵云的电动车受损、徐贵云和电动自行车乘车人原告洪林身体多处受伤的交通事故。后原告前往永康市第一人民医院医治，经医院诊断，其右腕舟状骨骨折、腰4椎体左侧横突骨骨折、左上臂软组织挫裂伤、多处软组织挫伤，其出院后，左上肢需石膏外固定6周。本事故经永康市公安局交警大队事故认定，被告云亮负事故主要责任，徐贵云负事故次要责任，原告无责任。2014年2月18日，本事故经永康交警大队调解未果。为此，请求判令：一、由被告云亮、被告界首市通顺汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计28777.18元（赔偿清单：医疗费6057.18元，护理费4天×100元／天=400元，住院伙食费补助费4天×30元／天=120元，误工费5000元／月×4各月=12000元，交通费10天×20元／天=200元，精神损害抚慰金2000元，合计28777.18元）。二、由被告人保财险阜阳公司在其交强险、第三者责任限额内优先赔付原告损失。三、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，原告举证如下：
1、原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明原、被告的主体资格及肇事车辆保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。
3、永康市第一人民医院门诊病历1本、出院记录1张、医疗发票5张及费用清单1份、挂号发票5张，证明原告的医疗经过、医疗费用。
4、医疗证明单原件4张、浙江宇源工贸有限公司劳动合同书1份、证明1份、2013年工资单1张、农村合作金融机构洪林的银行明细单1份，证明原告的误工时间4个月、误工损失为5000元／月。
5、洪林的户口证明1份，证明原告系非农业户口。
被告云亮、界首市通顺汽车运输有限公司未到庭应诉，亦未在答辩期和举证期内向本院提交书面答辩意见和证据材料。
被告人保财险阜阳公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告诉请医疗费应扣除非医保用药，护理费应按70元／天计算，误工费，原告并没有提供其应交通事故导致其损失的证据，其主张不予支持，另外，其主张4个月也不合理，根据原告的出院记录，医嘱建议6周拆除石膏，也就是误工时间应为6周，交通费没有发票，不予支持，交通事故没有造成原告伤残等级，精神抚慰金不应支持，诉讼费不应由保险公司承担。
对原告提交的证据1、2、5，经到庭被告质证无异议，本院予以确认。对证据3，被告人保财险阜阳公司无异议，但认为其中2882元系被告界首市通顺汽车运输有限公司支付的，原告对被告已付2882元无异议，本院予以确认。对证据4，被告人保财险阜阳公司对真实性和证明目的均有异议，认为证明没有单位负责人签字，证明上的内容与工资单和银行明细单也不一致，另外，原告提供的银行明细单上，原告1月份的工资是3920元，通常1月5日转入的工资视为上个月的工作收入，也就是2013年12月份的工资是3920元，事故发生时间是2013年10月14日，原告的误工期限至13年11月30日，为1个月零16天。根据原告的工资单，原告10月份的误工损失为600元，加上11月份的工资，原告的误工损失应为3600元。本院认为，原告提供的证据能证明原告的主张，根据原告的伤势，本院确定原告洪林的误工时间为3个月，根据其提交的银行明细单，确定其误工标准为2721元／月。结合原告的治疗经过及金华中院人身损害赔偿细化参照标准，其主张的护理费、交通费合理，予以支持。
经审理，本院认定事实如下：2013年10月14日18时25分许，被告云亮驾驶皖K×××××＋豫P×××××挂大挂车沿九州西路中间大道（快慢车道之间）由西往东行驶（直行）时，与同向行驶的徐贵云驾驶的电动自行车发生刮擦，造成徐贵云及电动自行车乘坐人洪林受伤。原告洪林经永康市第一人民医院治疗，住院4天，共化去医疗费6057.18元。2013年10月14日，永康市公安局交通警察大队（2013）第11429号事故认定书认定，被告云亮负事故主要责任，原告徐贵云负事故次要责任，洪林无责任。2014年2月18日，本事故经永康交警大队调解未果。另查明，皖K×××××＋豫P×××××挂大挂车的登记所有人为界首市通顺汽车运输有限公司，在被告人保财险阜阳公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间。根据原告及被告人保财险阜阳公司在庭审中的陈述，本院确定：被告云亮系被告界首市通顺汽车运输有限公司的驾驶员，事故发生后，被告界首市通顺汽车运输有限公司已垫付医疗费2882元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，永康市公安局交警大队的责任认定合理，本院予以采纳。被告人保财险阜阳公司认为医疗费应剔除非医保用药的意见，因未能提交证据证明，不予采纳。被告云亮系界首市通顺汽车运输有限公司的职工，其在工作期间致人损害，对外的民事赔偿责任应由界首市通顺汽车运输有限公司承担。根据原告的伤势，本院认定原告洪林的误工时间3个月，根据其提交的工资单，确定误工标准为2721元／月。原告洪林因本次事故造成的合理损失为：医疗费6057.18元、住院伙食补助费30元×4天=120元、护理费100元×4天=400元、误工费2721元／月×3月=8163元、交通费200元，合计14940.18元。被告人保财险阜阳公司作为皖K×××××＋豫P×××××挂大挂车交强险的保险人，应在交强险范围内赔偿原告洪林上述合理损失。因原告的合理损失已由被告人保财险阜阳公司在保险范围内赔偿，故被告界首市通顺汽车运输有限公司垫付的2882元，应由被告人保财险阜阳公司从应赔偿给原告赔偿款中返还给被告。被告云亮、界首市通顺汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是法律的不尊重对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自身承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险范围内赔偿原告洪林医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费共计14940.18元，其中2882元支付给被告界首市通顺汽车运输有限公司，余款12058.18元支付给原告洪林，款限判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告洪林的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告界首市通顺汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一四年三月二十五日
代书记员 赵 嫣