wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保673号
申请人张金奎，男，1980年04月05日出生，汉族，住滕州市。
申请人杜洪常，男，1979年10月01日出生，汉族，住滕州市。
申请人邱元翔，男，1999年06月04日出生，汉族，住滕州市。
被申请人秦磊，男，1982年10月12日出生，汉族，住滕州市。
申请人张金奎、杜洪常、邱元翔于2016年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人秦磊驾驶的鲁D8Z8**号小型轿车。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人秦磊驾驶的鲁DXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘洪涛
二〇一六年十月八日
书记员 王雅丽
`黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执69号之一
申请执行人:张广武，男，1951年6月20日出生，汉族，系双鸭山市安邦中心校退休教师，住黑龙江省双鸭山市安邦乡。
被执行人：孙新，男，1977年2月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
本院在执行张广武与孙新民间借贷纠纷一案中，于2017年4月5日对孙新所有的煤井补偿款予以冻结,但此笔款项目前并未发放，无法用其偿还债务，被执行人孙新再无其它可供执行财产，申请执行人无可供执行财产线索提供，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0502执69号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一七年十二月七日
书记员 吕文彬
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更415号
罪犯刘仁亮，男，1960年11月22日出生，四川省大竹县人，土家族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。
四川省达州市中级人民法院于2011年5月12日作出（2011）达中刑初字第2号刑事判决，以被告人刘仁亮犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。宣判后，刘仁亮提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年12月13日以（2011）川刑终字第870号刑事判决，撤销原判对刘仁亮判处的罪名及刑罚，以刘仁亮犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年11月3日以（2015）川刑执字第1648号刑事裁定，将罪犯刘仁亮的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年11月3日起至2034年2月2日止。执行机关德阳监狱于2018年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年6月12日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜某、杨某出庭履行职务，德阳监狱委派张某、冯某到庭履行职务，罪犯刘仁亮参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯刘仁亮在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。
四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯刘仁亮提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。
经审理查明，罪犯刘仁亮在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘仁亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘仁亮减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2033年9月2日），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 周 强
二〇一八年六月十九日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 付雅颂
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初1802号
原告：张某某，女，汉族，1990年8月5日出生，现住四川省宜宾市。
��托代理人：徐罡，宜宾市翠屏区法律服务二所法律工作者。
被告：杨甲，男，汉族，1986年5月4日出生，现住四川省宜宾市。
原告张某某诉被告杨甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱晶适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告张某某及其委托代理人徐罡，被告杨甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张汝芬诉称：原、被告通过网上认识自由恋爱，于2012年3月8日登记结婚。婚后开始一段时间夫妻关系还可以，但好景不长，随着时间的推移两人经常为一些家庭琐事吵闹，加之两人因工作关系长期分居，使得原本就不太好的夫妻关系出现进一步恶化，原告想到和被告分手，却不料怀孕有了孩子，原告便放弃了离婚的念头，希望借助孩子来改善夫妻关系，最终事与愿违，孩子出生后被告不但不关心原告和孩子，且��常不回家，即使回了家都是成天上网和别的异性聊天，聊天语气表现出关系暧昧。为此两人不断吵闹，于2014年下半年分居生活，互不理睬。随后原告带着孩子搬到娘家居住至今。因原、被告就离婚事宜无法达成一致，故诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、儿子杨乙（2013年10月31日出生）随原告生活，由原告抚养教育，被告每月支付儿子生活费1200元，儿子的教育费、医疗费凭发票，由原、被告各承担一半；3、婚后共同财产房屋一套（面积：79.53㎡）归原告所有；东风车（车牌：渝BNXX**）财产归被告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨阳辩称：我不同意离婚，即使要离婚孩子也应由我抚养，原告不用出抚养费。房子的问题，在房产证上虽登记为双方的名字，但这套房子，原告没有出过钱。东风车已经卖了，轿车归我无异议。
经���理查明：原、被告双方通过网上认识恋爱后于2012年3月8日登记结婚，婚后感情尚可，于2013年10月31日生育一子。近年来，夫妻双方因家庭锁事时常发生矛盾，致使夫妻感情产生裂痕。原告遂以夫妻感情已经破裂为由诉至本院请求离婚。庭审中，被告杨甲明确表示不愿意离婚，有信心改善夫妻关系。
另查明，房屋一套（面积：79.53㎡，房屋所有权人为：张某某共有情况：共同共有。婚生子杨乙现随原告生活于原告之母家。
以上事实有：原告身份证复印件、户口簿复印件、出生医学证明、宜宾市房权证临港字第003395**号房屋所有权证复印件、宜市临港国用（2014）第00840号土地使用权证复印件及原、被告双方当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告双方经过自由恋爱，并在感情稳定后自愿登记结婚，婚后并生育一子，证明双方有一定的感情��础。原、被告在婚姻生活中应互谅互让，共同经营好家庭。现原告张汝芬主张与被告杨阳夫妻感情已彻底破裂，但未能提供相应证据，且被告也表示愿意改善夫妻关系，故只要原、被告加强沟通、交流，夫妻感情尚有和好的可能。为了维护婚姻家庭的稳定，本院对原告张汝芬的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告杨甲离婚。
案件受理费260元，减半收取为130元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邱晶
二〇一六年五月十八日
书记员 曹艺
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
2016苏01**民初3061号
原告南京远宏物业发展服务有限公司。
被告刘志超。
本院在审理原告南京远宏物业发展服务有限公司诉被告刘志超物业服务合同一案。原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京远宏物业发展服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南京远宏物业发展服务有限公司撤诉。
本案受理费由原告承担。
审 判 长 宋毅刚
二〇一六年七月十四日
见习书记员 谢海婷
衡东县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)湘0424执462号
陈亚平：
谭年丰与你房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2017）湘0424民初155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭年丰于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起3日内履行该法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。
具体义务：一、向申请执行人谭年丰支付欠款5万元，并承担自2017年2月10日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、负担案件受理费525元，执行费658元。
开户银行：中国银行衡东县支行
户名：衡东县人民法院执行局执行款专户
账号：58×××87
特此通知
二〇一七年九月十八日
本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400
联系人：汤红本书记员：马倩文联系电话：0734-523****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3751号
罪犯李波弟，男,哈尼族，1981年3月30日出生于云南省红河县,小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○一二年二月七日作��(2012)普中刑初字第39号刑事判决，以被告人李波弟犯运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李波弟不服，提出上诉。本院于二○一二年五月二十七日作出（2012）云高刑终字第564号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年九月二十五日作出(2014)云高刑执字第2561号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关第三监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年11月25日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月6日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，��议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑，缓期二年执行和减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，特殊表扬1次,并被为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李波弟的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年12月15日起至2041年12月14日止)，剥夺政��权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二○二○一六年十二月十五日
书记员 郭颖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让庆民初字第133号
原告张义汉，男，1970年9月17日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区澳龙小区C01商服*号门。公民身份号码2306211970********。
被告王立成，男，1979年10月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区方晓*********室。公民身份号码2306231979********。
原告张义汉与被告王立成买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法由审判员乔莉适用简易程序独任审判，于2015年10月16日、10月23日公开开庭进行了审理。原告张义汉、被告王立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张义汉诉称：2015年6月28日，原、被告签订二手车买卖合同，被告将黑EMP0**现代轿车卖给原告，原告向被告交付了购车款43600元，被告将车交付给原告。原告在办理车辆过户时，车辆管理机关告知该车辆档案锁死，不能办理过户手续，造成原告购买的车辆不能上路行驶，违背了原、被告订立二手车买卖合同的根本目的。故原告诉至法院，要求解除原、被告于2015年6月28日签订的二手车买卖合同，退还购车款43600元��赔偿修车款1770元、保险费1180元，诉讼费由被告承担。
被告王立成辩称：黑EMP0**是我卖给原告的车辆，我对于购车款43600元、修车款1770元，及原告支付的保险费1180元我均认可，车辆现在确实无法过户，原因是该车发生过车祸，那个事件还没解决，我同意解除与原告之间的购车合同，但是我现在没有钱返还原告，这辆车的原车主是王明友，我是从前手李春发处购车，我已经起诉了李春发，要求李春发给我退还车款41400元，法院也是刚开完庭，在李春发偿还我车款之前我没钱还原告。
为证实自己的主张，原告张义汉向本院提交证据如下：
1、二手车买卖合同原件一份，欲证明2015年6月28日，原、被告签订二手车买卖合同一份，原告从被告处购买了黑EMP0**号现代伊兰特轿车，购车款为43600元。被告对该份证据没有异议。本院对该份证据予以采信。
2、交强险保单副本复印件一份，欲证明原告购买车辆后以原车主王明友的名义为该车辆投保了交强险花费1180元。被告对该份证据没有异议。本院对该份证据予以采信。
3、修车票据原件5份，欲证明原告购车后修理该车辆花费1770元。被告对该份证据没有异议。本院对该份证据予以采信。
被告王立成未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2015年6月28日，原告向被告购买黑EMP0**现代伊兰特轿车，双方签订了二手车买卖合同，原告向被告给付了购车款43600元，被告向原告交付了涉诉车辆。购买该车后，原告以原车主王明友的名义为该车辆投保了交强险花费1180元、维修车辆花费1770元。2015年8月，原告到车管所检车时发现涉诉车辆的档案因其购买前发生交通事故未处理完毕被锁死，原告无法检车和过户。
另查明，二手车买卖合同第二条第3项约定：“甲方（被告王立成）保证此车无任何经济纠纷（产权、债务、抵债）、盗抢及交通纠纷，如有不实甲方愿承担全部责任并赔偿乙方一切经济损失，本合同签订之前发生的一切费用由甲方承担。”
本院认为：原、被告之间签订的二手车买卖合同系双方真实意思表示，未违反国家法律强制性规定，合法有效。现被告虽交付了涉诉车辆，但依据合同内容还应确保该车辆无任何经济纠纷（产权、债务、抵债）、盗抢及交通纠纷，现由于该车辆交易前发生的交通事故致使车辆档案被锁，无法过户、检车，被告构成违约，该违约行为使合同目的无法实现，原告有权行使解除权，故本院对于原告要求解除合同并由被告返还购车款的诉讼请求予以支持。对于原告购买该车后维修及投保交��险的费用，为其购车后的合理支出，现由于涉诉车辆无法过户、检车，给原告造成了损失，故本院对原告要求被告赔偿保险费1180元、修车费1770元的诉讼请求亦予以支持。被告与案外人李春发之间的民事诉讼与本案无关，本院对于被告的答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第九十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张义汉与被告王立成于2015年6月28日签订的二手车买卖合同；
二、被告王立成于本判决生效之日起七日内一次性返还原告张义汉购车款43600元；
三、被告王立成于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告张义汉保险费1180元、修车费1770元，共计2950元。
以上二、三项合计，被告王立成应本判决生效之日起七日内一次性给付原告张义汉人民币46550元。
如果未按本判决指定的期限履���给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币964元减半收取482元由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 乔 莉
二〇一五年十一月二日
书记员 李佳音
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京0102行初1449号
起诉人袁玉兰，女，1959年11月9日出生。
本院收到起诉人袁玉兰诉北京市公安局西城分局府右街派出所的起诉状。起诉人诉称：2016年4月20日，我因拆迁问题进京上访，下午由住建部回北京站。于15时28分转车至中南海西，途径中南海，乘坐了去马家楼的班车。回锦州后，当地公安机关以府右街派出所出具给驻京办的训诫书训诫起诉人为由，对我处以行政拘留10日处罚。我只是路过府右街，没有进入国家机关，也没有违规行为发生，也没有被府右街派出所训诫，更没有去过府右街派出所。府右街派出所拒绝为我提供训诫书原件，故诉至法院，请求法院依法撤销北京市公安局西城分局府右街派出所于2016年4月20日对起诉人作出的训诫书。
本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，必须属于人民法院受理行政诉讼的范围。训诫属于非强制性的教育措施，其法律依据为《信访条例》的相关规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，北京市公安局西城分局府右街派出所对起诉人袁玉兰进行训诫的行为，属于依据《信访条例》做出的非强制性的教育措施，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：
对起诉人袁玉兰的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 秦学伟
审 判 员 焦 伟
人民陪审员
李丹萍
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郑新骏
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1606号
申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨区闽东中路22号人大信息楼。
代表人陈伟，行长。
被执行人福安市永恒电机有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业区步兜亭43号。
法定代表人陈良佺。
被执行人陈良佺，男，1952年3月11日生，汉族，住福建省福安市，
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层。
法定代表人黄宝明。
被执行人林妹容，女，1956年8月28日生，汉族，住福建省福安市，
被执行人陈锦光，男，1978年12月11日生，汉族，住福建省福安市，
被执行人王静静，女，1983年5月8日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行与被执行人福安市永恒电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、陈良佺、林妹容、陈锦光、王静静金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第5710号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年九月十四日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)霍刑初字第00081号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人张某，男，1978出生，汉族，霍山县人，农民，住安徽省霍山县。因涉嫌交通肇事罪于2013年7月17日被霍山县公安局刑事拘留，同年7月29日经霍山县人民检察院批准逮捕，当日由霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。
霍山县人民检察院以霍检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员姚婕出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2013年7月12日20时20分，被告人张某无证驾驶无号牌三轮摩托车沿本县淠河西路由西向东行驶，当行至防水材料厂门前路段时，碰撞对向步行的储某某，造成储某某受伤的交通事故。霍公交认字(2013)第064号《道路交通事故认定书》认定，张某负本起事故的全部责任。经鉴定，储某某头部的损伤程度属重伤。公诉机关认为，被告人张某违反道路交通安全法规，无证驾驶造成一人重伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并当庭出示了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。
被告人张某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：2013年7月12日20时20分，被告人张某无证驾驶无号牌三轮摩托车沿本县淠河西路由西向东行驶，当行至防水材料厂门前路段时，碰撞对向步行的储某某，造成储某某头部受重伤的交通事故。霍公交认字(2013)第064号《道路交通事故认定书》认定，张某负本起事故的全部责任。
另查明：事故发生后，被告人张某明知他人报警而未离开现场，归案后如实供述其罪行。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录，驾驶人信息查询结果单，霍山县医院住院病人伤情证明，皖(霍)公(刑)鉴(医)字(2013)第070137号法医鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告，霍公交认字(2013)第064号道路交通事故认定书，被告人张某的基本信息，证人何某某的证言，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反道路交通安全法规，无证驾驶无号牌三轮摩托车发生交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以确认。事故发生后，被告人张某明知他人报警而未离开现场，归案后如实供述其罪行，属自首，可依法予以从轻处罚；但被告人张某未有赔偿被害人损失，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2015年1月16日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余立柱
审 判 员 许玉东
人民陪审员 朱家洪
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 詹辉荣
附：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东民初字第01736号
原告解作明。
被告唐涛涛。
原告解作明诉被告唐涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱琪独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告谢作明和被告唐涛涛
均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告解作明诉称，2014年8月19日被告向原告借款20000元整做生意急用，并写有借条一张为证，又要把亲戚一辆伊兰特轿车押在原告处，款借到之后至今，车、人都没有看到，款更是分文未付。为了维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告归还原告借款20000元整加诉讼费及利息。
被告唐涛涛辩称已经还钱了。
经审理查明：2014年8月19日，被告唐涛涛向原告谢作明借款
贰万元整，并出具借条一份，借条的内容为：借条今借解作明现金贰万元整，现将北京现代伊兰特轿车（黑色一辆）抵押在解作明处，还款提车，中途出现一切问题由我本人负责。车号为苏G×××××车主为本人亲戚（周雷所有）唐涛涛2014.8.19。
上述事实，有原被告陈述，被告出具给原告的借条一份，本院予以确认。
本院认为，被告唐涛涛向原告谢作明借款人民币20000元，有原告举证的被告唐涛涛出具的借条予以证实，事实清楚。因双方在借条中未约定还款时间及利息，视为不支付利息，可从原告起诉之日起支付利息。原告在合理期限内要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告唐涛涛辩称已经还钱，但未提供证据予以证明，本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，判决如下：
被告唐涛涛于本判决生效之日起十日内偿还原告谢作明借款人民币20000元及利息（利息从2015年8月21日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担（原告已预付，待被告给付原告上述借款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定��本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 朱琪
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 薛艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
(一)《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初156号之一
原告杜义欣，男，1979年1月2日出生，蒙古族，职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街***号*单元***室。身份证号×××。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合财险承德中心支公司），住所地承德市福隆小区2单元5楼。统一社会信用代码×××。
法定代表人ＸＸＸ，职务总经理。身份证号×××。
委托代理人李晟，男，1991年11月15日生，汉族，公司职员，住河北省承德市双桥区塔沟13组木材家属楼3单元407号。身份证号×××。
原告杜义欣与被告中华联合财险承德中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告杜义欣于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜义欣的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告杜义欣撤诉。
审判员 唐军志
二〇一七年六月五日
书记员 贾耀慧
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3712号
申请执行人张亚楠，男，汉族，1986年10月5日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢*层***号。
被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。
法人代表人郞四海，该公司董事长。
关于申请执行人张亚楠申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终11009号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币5146.42元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 韩晓华
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第07284号
原告奚治飞。
被告杨能发，男。
本院在审理原告奚治飞与被告杨能发民间借贷纠纷一案中，原告奚治飞于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奚治飞申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告奚治飞撤回起诉。
案件受理费270元，全额退还原告奚治飞。
（此页无正文）
审判员 黄利梅
二〇一五年十一月十七日
书记员 高 婧
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终897号
上诉人（原审原告）演景宽，男，汉族，1964年3月3日出生。
委托代理人陈增亮，陕西北望律师事务律师。
被上诉人（原审被告）张宝宏，男，汉族，1985年11月7日出生。
上诉人演景宽因与被上诉人张宝宏保证合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2017)陕0625民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人演景宽于2017年6月5日当庭提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人演景宽提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人演景宽撤回上诉。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人演景宽负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马东风
审 判 员 韩永虎
代理审判员 高 敏
二〇一七年六月五日
书 记 员 李 惠
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执866号
新乡市新美房地产开发有限公司：
本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执866号房屋买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初6241号
原告王兆琪，男，1952年6月11日生，汉族。
委托诉讼代理人：徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。
被告：王世鹏，男，1988年6月29日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（社会统一信用代码9132010083490580XH，以下简称保险公司），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号。
代表人：娄伟民，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告王兆琪与被告王世鹏、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王兆琪委托诉讼代理人徐传祥，被告王世鹏、被告保险公司委托诉讼代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兆琪诉称：王世鹏驾驶苏Ａ×××××号小型客车将其撞伤，交警部门认定王世鹏负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故造成损失16120.3元（其中医疗费560.3元、住院伙食补助费440元、营养费1200元、护理费6120元、误工费7000元、交通费200元、车辆维修费600元），现要求二被告赔偿。
被告王世鹏辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；其为原告垫付医疗费8537元，要求在本案中一并处理，愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定有异议；苏Ａ×××××号小型客车在其公司投保了交强险，其不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2016年7月25日17时46分许，王世鹏驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至淳化王家边村路口时，与驾驶电动车的王兆琪相撞，造成王兆琪受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定王世鹏负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
王兆琪伤后进入南京市江宁区中医院治疗，医院诊断其腰部软组织挫伤，右髋部软组织挫伤，多处皮肤擦伤、L2椎体陈旧性骨折、L5椎体不稳。王兆琪因本次交通事故用去医疗费9097.3元（其中被告王世鹏垫付8537元）、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、营养费440元（20元/天×22天）、护理费1760元（80元/天×22天）、误工费4800元（按照160元/天计算30天）、交通费200元（酌定）、维修费600元，合计17337.3元。
上述事实有交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、出院记录、住院病人费用清单、医疗费票据、护理费发票、证明、劳动合同书和当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民健康权、财产权受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。原告L2椎体系陈旧性骨折，与本次交通事故无因果关系。对原告王兆琪主张的各项损失中过高的部分，本院不予支持。经本院审核，原告王兆琪因本次交通事故造成损失17337.3元，扣除被告王世鹏垫付的8537元后，被告保险公司还应赔付原告王兆琪8800.3元，返还被告王世鹏8537元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告王兆琪伤后损失8800.3元，返还被告王世鹏8537元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告王兆琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费200元，由被告王世鹏负担（此款由被告保险公司在返还被告王世鹏的垫付款中扣除，直接支付给原告王兆琪）。
本判决为终审判决。
代理审判员 王龙海
二〇一七年六月十三日
书 记 员 陈 媛
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321民初字第631号
原告罗保良。
被告胡永辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司江城支公司。
本院在审理原告罗保良与被告胡永辉、被告中国人民财产保险股份有限公司江城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗保良于2016年3月18日申请撤回诉讼。
本院认为：原告罗保良的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗保良撤回诉讼。
审判员 朱风雷
二〇一六年三月十八日
书记员 周 波
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第877号
原告陈XX。
被告张XX。
本院在审理原告陈XX与被告张XX民间借贷纠纷一案中，原告未提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费1050元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘国军
二〇一四年三月三十一日
书记员 王建伟
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初2927号
原告张春海。
被告冯寿田。
被告孙步珍。
原告张春海与被告冯寿田、孙步珍租赁合同纠纷一案，本院2016年4月15日受理后，原告张春海于2016年8月1日申请撤回对被告冯寿田、孙步珍的起诉。
本院经审查认为，原告张春海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张春海撤回对被告冯寿田、孙步珍的起诉。
案件受理费4300元，已经减半收取为2150元，由原告张春海负担。
代理审判员 姚 伟
二〇一六年八月一日
书 记 员 宋卫文
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f99eea39-5d70-4ba7-8287-86d122761b25&imgId=Zjk5ZWVhMzktNWQ3MC00YmE3LTgyODctODZkMTIyNzYxYjI1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1102号
申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人张贸森，系该行行长。
委托代理人赵彦麟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行职工。
被执行人杨坤,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人乌尼日其其格,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人史占成，职务董事长。
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与杨坤、乌尼日其其格、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日立案执行。截止2015年6月17日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金1421046.05元及后续利息、罚息、复利。
在执行过程中，我院于2016年7月4日查封被执行人杨坤所有的位于东胜区，现因地区经济下行，申请人以抵押房产难以变现为由，暂不启动评估拍卖程序。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行对上述执行情况无异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院作出的﹝2015﹞伊民初字第3376号民事调解书终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
助理审判员 高丽芳
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 越伟伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执374号之一
申请执行人：王家忠
被执行人：李荣娟
本院在执行王家忠与李荣娟劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李荣娟名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人李荣娟名下车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 尹魁祖
二〇一七年五月十九日
书记员 田以凯
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民辖终155号
上诉人（一审被告）北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。
法定代表人梁志祥，该公司经理。
被上诉人（一审原告）上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。
负责人朱佳，该分公司总经理。
委托代理人孙黎卿、汪靖，上海天闻世代律师事务所律师。
上诉人北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度网讯公司）因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司（以下简称玄霆苏州分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民初185号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
百度网讯公司在一审答辩期间向法院提出管辖权异议,请求将本案移送北京市海淀区人民法院审理。其理由为：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案百度网讯公司住所地在北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，网络服务器存放于北京市海淀区的电信机房内，故应将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
一审法院认为：本案系玄霆苏州分公司主张百度网讯公司所有并经营的百度移动端应用软件（手机百度APP）中提供的网络小说在线阅读和下载服务侵犯其作品信息网络传播权而提起的侵权之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，因本案被侵权人玄霆苏州分公司住所地在苏州，属一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定：驳回百度网讯公司对本案管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费人民币80元，由百度网讯公司负担。
百度网讯公司上诉称：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。百度网讯公司住所地在北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，网络服务器存放于北京市海淀区的电信机房内。故请求撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
本院认为：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系玄霆苏州分公司主张百度网讯公司侵犯其作品信息网络传播权，被诉侵权行为属于上述规定中的“信息网络侵权行为”,且本案被侵权人玄霆苏州分公司住所地在苏州市，故一审法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汤茂仁
审 判 员 徐美芬
代理审判员 宋 峰
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张一然
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6914号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈计棠，男，1973年08月05日出生，住广东省东莞市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈计棠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈计棠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41811.85元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41811.85元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第808号之一
申请执行人汪桂华，女，汉族，1969年3月25日出生，住福建省泉州台商投资区。
被执行人黄剑阳，男，汉族，1971年5月25日出生，住福建省南安市。
被执行人尤福来，男，汉族，1971年9月10日出生。住福建省南安市。
申请执行人汪桂华与被执行人黄剑阳、尤福来民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字217号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产在南安市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会于2015年4月9日作出的[2015]泉仲字217号裁决一案，指定南安市人民法院执行。
本裁定立即执行
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 旭
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
宁04**执773号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。
法定代表人闫固平，系该行行长。
委托代理人张岳，系宁夏张岳律师事务所律师。
被执行人马军，男，回族，生于1976年2月9日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被执行人马军金融借款合同纠纷一案，原州区人民法院作出的（2013）原民初字第2785号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行。
本案执行标的25986.83元，已执行20000元，未执行5986.83元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成了执行和解，现申请人自愿撤回执行申请。经本院审查认为，当事人的申请自愿合法，系当事人的真实意思表示，应予以确认。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
固原市原州区人民法院作出的（2013）原民初字第2785号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
代理审判员 李 广
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马行健
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初1013号
原告四川法韬律师事务所，住所地成都市交大路***号。
法定代表人翁富雨，主任。
委托代理人陈天启，四川法韬律师事务所律师。
委托代理人康泽民，四川重泰律师事务所律师。
被告康永峰，男，1960年2月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告尹巧玲，女，1979年1月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告四川法韬律师事务所与被告康永峰、尹巧玲法律服务合同纠纷一案，原告四川法韬律师事务所于2016年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川法韬律师事务所申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川法韬律师事务所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川法韬律师事务所负担。
审判员 徐光越
二〇一六年五月三十日
书记员 刘前梅
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1163号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告鲁景华，男，1981年10月10日出生，汉族，户籍所在地广东省新会市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告鲁景华金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一五年八月十八日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
黑龙江省宝清县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)黑0523执恢34号
吴忠义、张全、邓丽英、刘明军、高德艳：
本院在执行申请人吴忠义与被执行人张全、邓丽英、刘明军、高德艳民间借贷纠纷一案中，现被申请人刘明军已按生效的法律文书确定的给付内容主动履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民初字第91号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年七月二十八日
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)剑阁民初字第1698号
原告林某，女，生于1985年10月2日，汉族，初中文化，住四川省。
被告何某某，男，生于1983年1月26日，汉族，高中文化，住四川省。
本院在审理林某诉何某某离婚纠纷一案中，原告林某于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林某以诉讼期间经双方协商已在民政部门办理离婚手续为由，自愿撤回本案诉讼，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
本案诉讼费260.00元，减半收取130.00元，由原告林某承担。
代理审判员 赵 冬 梅
二〇一五年九月九日
书 记 员 李晓欢（代）
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执字第15号
申请执行人张彦祥。
被执行人张序庆、刘春艳。
申请执行人张彦祥申请执行张序庆、刘春艳民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）岱民初字第3050号民事判决书。于2016年1月5日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）岱民初字第3050号民事判决书的本次执行程序。
在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 李 兵
审判员 王玉琪
二0一六年五月二十二日书记员杨成谦
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执416号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市矿工路中段37号。
法定代表人张延庆，行长。
被执行人洪涛，女，1963年4月14日出生，汉族，住本市卫东区。
被执行人代志刚，男，1962年11月1日出生，汉族，住本市卫东区。
被执行人平顶山市亨博大商贸有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路东段总机长医院对面。
法定代表人洪涛，总经理。
被执行人平顶山市中奥磨料有限公司，住所地河南省郏县城关镇龙山大道东段路南。
法定代表人代志刚，经理。
本院（2016）豫0402民初2151号民事判决书于2016年11月11日已经发生法律效力，但被执行人洪涛、代志刚、平顶山市亨博大商贸有限公司、平顶山市中奥磨料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人洪涛、代志刚、平顶山市亨博大商贸有限公司、平顶山市中奥磨料有限公司的部分财产，限额18464679元及利息（具体名称及数额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李亚楠
二〇一七年四月十九日
书记员 梁亚超
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0922民初2768号
原告：郭孟所，男，1949年4月11日出生，汉族，住清丰县。
被告：马民权，男，汉族，住清丰县。
原告郭孟所与被告马民权民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法组成合议庭进行审理。因被告马民权外出，无具体地址，无联系方式，本院依法向被告马民权公告送达起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书、诉讼风险提示书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告郭孟所到庭参加了诉讼，被告马民权经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭孟所向本院提出以下诉讼请求：要求被告偿还借款本金38000元及利息。事实与理由：2010年、2011年，被告三次向原告借款38000元，并向原告出具了三张借条，约定借款利息月息2分，后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。
被告马民权未到庭，法定期限内也未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，提交以下证据：1、证明条1张，证明2011年1月23日，被告向原告借款8000元；2、借据1张，证明2010年7月9日，被告马民权向原告借款20000元，并约定月息2分；3、借条1张，2011年5月4日，被告马民权向原告借款10000元，利息2分。
经审理查明：2010年7月9日，被告向原告借款20000元，2011年5月4日，被告向原告借款10000元，并分别由被告向原告出具了借条，并约定了月息2分。2011年1月23日，被告向原告借款8000元，被告向原告出具证明条一份。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马民权向原告三次借款合计38000元，并出具了借条，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。本案双方借贷关系明确，债权债务数额清楚，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按照约定向被告提供了借款，被告应按照约定履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款的请求予以支持。对于原告请求被告支付利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因本案未约定借款期限，2017年7月28日，原告起诉后���被告未偿还该笔借款，应视为被告履行债务的宽限期届满，原告请求的逾期利息应自2017年7月28日起计算。原告提交法庭的2010年7月9日、2011年5月4日两张借条上约定了月息2分，未超过年利率24%，本院予以支持。2011年1月23日的证明条上未显示对利率的约定，原告也无证据证明双方约定的利率标准，故依照相关法律规定应按年利率6%计算至付清之日。被告马民权经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马民权偿还原告郭孟所借款本金38000���；
二、被告马民权按照本金30000元、月息2分及本金8000元、年利率6%支付原告郭孟所逾期还款利息，自2017年7月28日起计算至付清之日。
上述履行义务，限本判决书生效后十日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
本案案件受理费750元，由被告马民权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 闫军景
审判员 赵志民
陪审员 聂兆军
二〇一七年十月二十七日
书记员 李 静
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执156号之一
申请执行人福建省南安市第三建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇江滨东路江滨三幢，组织机构代码：15630002-6。
法定代表人王建华，该公司经理。
委托代理人陈志强，男，1964年11月25日出生，汉族，住福建省南安市，该公司员工。
被执行人福建省南安市新侨中学，住所地福建省南安市洪濑镇溪霞村，组织机构代码：48939009-0。
法定代表人尤春生，该校校长。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第1453号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人福建省南安市新侨中学发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市新侨中学立即支付给申请执行人福建省南安市第三建设有限公司人民币608435元及利息（利息按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计至判决确定的付款日止，其中584435元的利息自2009年7月29日起算，其余保修款24000元的利息自2010年7月29日起算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币9885元、鉴定费人民币15000元、执行费人民币8484元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院于2016年5月3日决定将被执行人福建省南安市新侨中学纳入失信被执行人名单。同时，本院还启动查控程序，查明被执行人有址在南安市洪濑镇溪霞村的国有土地使用权一宗，牌号为闽C19X**起亚牌、闽C2HX**江淮牌汽车各一辆可供执行，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院于2016年1月11日作出（2016）闽0583执156号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人的银行存款，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等额的财产，对被执行人名下的车辆办理了查封登记手续，同时本院还于另案对被执行人名下的国有土地使用权办理了查封登记手续。
2016年6月7日申请执行人与被执行人到庭达成执行和解协议，约定：1、被执行人福建省南安市新侨中学同意在本协议签订后先行支付给申请执行人福建省南安市第三建设工程有限公司欠款人民币350000元，并保证在2016年7月31日前再支付给申请执行人人民币50000元；2、在第一笔人民币350000元的款项支付完毕后，申请执行人同意南安市人民法院解除对被执行人所有银行帐户的冻结，本案其余未支付部分双方当事人同意于2016年10月30日前协商解决；3、本案受理费人民币9885元、执行费人民币8484元，由被执行人福建省南安市新侨中学于本协议签订时向南安市人民法院缴清。现该和解协议的第一笔款项已支付完毕，因暂查无被执行人其他可供执行的财产，且本院查封的被执行人名下的国有土地使用权与本案执行标的价值相差较大，暂无法对该财产进行处置。申请执行人向本院表示其正与被执行人协商解决本案，鉴于该和解协议的履行期间较长，本院认为本案的本次执行程序可以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年七月二十日
书记员 林志源
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕鄂06**民初3950号
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。
负责人张宗福，经理职务。
委托代理人邓鹏、潘治合，湖北高见律师事务所律师。
被告杨旗，男，1980年10月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告杨旗物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。
审判员 张红敏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李洪林
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5800号
罪犯郑青锋，男，1973年3月23日出生，汉族，高中毕业，浙江省温州市鹿城区人，原住浙江省温州市鹿城区，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年7月27日作出(2015)温鹿刑初字第655号刑事判决，以被告人郑青锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑青锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯郑青锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期2年3个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯郑青锋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑青锋准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月19日起至2018年7月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘 菁
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0622民初491号
原告万##，女，1978年07月23日出生。
被告刘**，男，1973年05月19日出生。
原告万##诉被告刘**离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万##、被告刘**到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告万##诉称，原、被告经人介绍认识，2000年2月21日双方办理结婚登记。现有女儿刘某8岁，常年随外公、外婆生活，现就读于双鱼小学。夫妻生活从第一个月就开始出现问题，生活上分歧太大，分分合合不知多少回，现双方分开快四年，现有财产就是农村一栋房子，去年还完钱，双方没有债务。综上所述，为维护原告的合法权益，保障婚姻自由，根据法律规定，特具状起诉，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿由原告抚养。
被告刘**辩称，被告不同意离婚，我们在一起十七年了，原告在外面和其他人有暧昧关系，因为被告有一天喝了酒，故一气之下打了原告，原告在家就是关着门聊天，其他的事被告也不计较了，原告的身体也不好，原告不是对被告没有感情，就是因为原告在外面跟别的男人有联系，离婚的事双方大人也是不会同意的，我们就是吵吵嘴，被告是老老实实的人。
原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口本、出生医学证明，用以证明原、被告身份情况及生育的子女情况；2、结婚证复印件，用以证明原、被告系夫妻关系。
被告刘**为支持其答辩意见，在本院规定的举证期限内向本院提供的证据有：被告身份证，用以证明被告的身份信息。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识，并于2000年2月21日办理结婚登记。双方现有女儿取名刘某，2009年12月9日出生。原、被告婚后感情一般，后因生活琐事发生矛盾后分居生活。本案在审理过程中，原、被告就夫妻关系存续期间的共同财产及共同债务未向本院提供相关证据予以证明。
上述事实，经庭审举证、质证，有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证、出生医学证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告诉请离婚，是否准予离婚，应当以原、被告夫妻感情是否彻底破裂为依据。原、被告依法登记结婚并生育有子女，婚后虽因生活琐事发生吵架等矛盾，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂，原告亦不能提交证据证实原、被告夫妻感情确已破裂。双方如能够充分认识到自身的不足，并加以改正，正确处理好家庭矛盾，则尚有和好可能。为了维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告万##的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告万##承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 徐水菊
人民陪审员 毛萍萍
人民陪审员 彭富桂
二〇一六年六月二十日
书 记 员 邹 磊
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2978号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告喻华。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告喻华信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告喻华系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币99,814.46元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款99,814.46元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执5269号之一
申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道150号民族影城一层D05号场地。
法定代表人李志辉。
被执行人周伟，男，1968年2月27日出生，汉族，住所地广西南宁市兴宁区。
被执行人陈小玲，女，1969年9月10日出生，汉族，住所地广西南宁市兴宁区。
本院在执行南宁市新长丰小额贷款股份有限公司与周伟、陈小玲借款纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为33386.4元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103执5269号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邱伽苾
审 判 员 梁为锋
审 判 员 刘 斌
二〇一八年五月二十四日
法官助理 陈春连
书 记 员 方夏玲
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初466号
原告申郑伟，男，汉族，1986年2月28日出生，住濮阳市华龙区。
被告马法东，男，汉族，1991年4月16日出生，住濮阳市华龙区。
被告王亚平，女，成年，住濮阳市华龙区。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。
负责人陈文。
原告申郑伟诉被告马法东、王亚平、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月16日向本院提出对三被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告申郑伟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告申郑伟负担。
审判员 李红权
二〇一七年二月十六日
书记员 孔玲玲
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第00901号
罪犯莫祥夫，男，1971年1月20日出生于浙江省温岭市，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱二监区服刑。
浙江省温岭县人民法院于2007年4月26日作出（2007）温刑初字第442号刑事判决，以被告人莫祥夫犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，刑期自2006年12月9日至2020年12月8日止。判决生效后在浙江省金华监狱服刑。2008年5月24日，罪犯莫祥夫转入乌鲁克监狱服刑。
执行机关乌鲁克监狱因罪犯莫祥夫确有悔改表现，于2015年8月23日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月25日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月1日在乌鲁克监狱二监区开庭审理，第二师人民检察院指派检察员蒋光明、石洪刚出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警邢杰、陈瑞出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年四个月。
第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯莫祥夫在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想86分、文化87分、技术85分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯莫祥夫自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功2次，表扬4次，共获奖分293.6分，出勤100％，工效123％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯莫祥夫在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫祥夫减去有期徒刑一年三个月（刑期执行至2019年9月8日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 余厚新
代理审判员 于新玲
二〇一五年九月二日
书 记 员 朱晓文
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初4049号
原告王钢，男，1968年12月7日出生，汉族，武汉市硚口区人，住武汉市硚口区，
委托代理人刘佳，湖北速仁律师事务所律师（特别授权）。
被告吕春，女，1973年3月30日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，
被告胡永宝，男，1962年5月9日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区，
二名被告共同委托代理人胡建，湖北林熙律师事务所律师（一般授权）。
本院在审理原告王钢诉被告吕春、胡永宝借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王钢撤回起诉。
案件受理费3100元，由原告王钢负担。
审判员 李黎嘉
二〇一七十月十二日
书记员 张 明
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更1982号
罪犯刘涛。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二○一○年十月十三日作出(2010)长中刑一初字第0057号刑事判决，以被告人刘涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。同案犯不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一○年十二月一日作出(2010)湘高法刑三终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一四年五月二十一日经本院裁定减刑二年。服刑期至二○二二年九月十九日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2014年和2015年度被评为监狱改造积极分子。截至2016年5月底止，共获考核分158分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币4200元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘涛悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘涛减去有期徒刑刑期一年十一个月，服刑期至二○二○年十月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 熊淑兰
二〇一六年七月二十二日
书记员 何 文
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执48号
申请执行人：杜某
被执行人：邱某
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2015)曲商初字第592号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2015)曲商初字第592号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔峰
二〇一六年五月十三日
书记员 孔杰
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0182民初489号
原告：陈其红，男，1971年12月30日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：陈灏，福建亚太天正律师事务所律师。
被告：陈建，男，1982年8月28日出生，汉族，住长乐市。
被告：陈光俤，男，1980年10月8日出生，汉族，住长乐市。
陈其红与陈建、陈光俤生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年3月3日立案。陈其红于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈其红的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈其红撤诉。
案件受理费538元，由陈其红负担。
审判员 蔡宏佺
二〇一七年五月九日
书记员 林 珊
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执120号
申请执行人:梁方平,男,1952年11月6日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人:金珠凤,女,1952年10月17日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
委托代理人：王珂，北京市百瑞律师事务所律师（代理上述两申请执行人）。
被执行人：苏州紫金花置业有限公司，住所地江苏省���州市苏站路688号。
法定代表人：蒋卫东，董事长。
本院在执行梁方平、金珠凤与苏州紫金花置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。执行过程中，本院已将争议房屋过户至申请执行人名下，申请执行人放弃主张的仲裁费。因目前争议房屋尚不具备交付条件，故暂未交付。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示对本院终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法���保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因争议房屋不具备交付条件，申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 张 勇
审判员 王达雷
二〇一七年七月二十六日
书记员 高爱明
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初851号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人：薄勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。
被告：张颖，住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一八年二月二日
书记员 谢飞
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执957号之二
原告杨金达与被告张勇、冯勤民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）甬奉商初字第1255号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨金达于2016年3月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，申请执行人杨金达与被执行人冯勤达成和解协议，并支付于申请执行人杨金达案款9000元，但未全额履行完毕，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。截止2016年8月2日，被执行人张勇尚欠申请执行人杨金达案款391000元及相应利息，被执行人冯勤对上述案款承担连带责任保证，被执行人张勇、冯勤共同承担案件受理费7300元，执行费6009.50元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）浙0283执957号案本次执行程序。
若被执行人未履行和解协议，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年八月二日
书记员 周梅舟
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执2897号
申请执行人刘相国，男，1975年8月29日出生。
被执行人北京澳远空间文化发展有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号1号楼3010室。
法定代表人常远。
刘相国与北京澳远空间文化发展有限公司服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第09646号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：解除原告刘相国与被告北京澳远空间文化发展有限公司优跃卓远分公司之间的服务合同关系；被告北京澳远空间文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告刘相国会费八百七十三元五角四分；案件受理费五十元，由被告北京澳远空间文化发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人刘相国于2016年5月10日向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，本院依法联系了被执行人北京澳远空间文化发展有限公司，送达执行通知，冻结其工商登记、变更及注销等业务，并将其纳入失信被执行人名单，对其限制消费。经本院查明，被执行人北京澳远空间文化发展有限公司名下无财产可供执行。申请人刘相国也未能提供被执行人北京澳远空间文化发展有限公司可供执行的财产。
本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
(2016)京0106执2897号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
代理审判员 王 淼
代理审判员 丁海成
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 郝 翔
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终4151号
上诉人（原审被告）：重庆和润投资有限公司，住所地重庆市江津区双福镇珊瑚路1号。
法定代表人：周少钢，总经理。
被上诉人（原审原告）：重庆胜黄物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区肖家湾54号。
法定代表人：黄伟，总经理。
上诉人重庆和润投资有限公司因与被上诉人重庆胜黄物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初8834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2017年3月13日向上诉人重庆和润投资有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费34800元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆和润投资有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆和润投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年五月十二日
书 记 员 胡 琪
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执297号
申请执行人陈建洪与被执行人叶如兵民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年7月20日作出的（2015）金兰永商初字第424号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈建洪于2016年1月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人叶如兵至今尚欠借款1390000元及利息（按判决书计算）、受理费20062元、执行费16300元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执297号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年五月十六日
代书 记员 陈君华
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0212民初3763号
原告：黄凯波，男，1992年9月19日出生，汉族，无固定职业，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：宁波市鄞州甬轩二手车经纪有限公司（统一社会信用代码为91330212340566289B）。住所地：浙江省宁波市鄞州区四明中路36号。
法定代表人：刘晓磊，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告黄凯波诉被告宁波市鄞州甬轩二手车经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告黄凯波以双方已达成庭外和解为由，于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄凯波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款���（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄凯波撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄凯波负担。
代理审判员 孙丽丽
二〇一六年五月二十五日
代书 记员 戴桑桑
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0928民初4742号
原告：李永贵，男，1989年1月4日生，汉族，住濮阳县。
被告：刘胜普，男，1991年8月1日生，汉族，住南乐县。
原告李永贵与被告刘胜普民间借款纠纷一案，原告李永贵以找到被告刘胜普后另行解决为由，原告李永贵申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李永贵撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 ： 杨 勇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 ：李盼超
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初6287号
原告刘仑。
被告邱月华。
本院在审理原告刘仑与被告邱月华房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘仑经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告刘仑经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
对原告刘仑按撤诉处理。
本案受理费减半收取25元，由原告刘仑负担。
审判员 刘颢丽
二〇一六年六月二十九日
书记员 黄梦姣
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)庐民二初字第001002号
原告：安徽省钢通商贸有限公司，住所地合肥市阜阳。
法定代表人:王云，该公司总经理。
被告：安徽新宇建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：季红，该公司总经理。
担保人：合肥力超机械制造有限公司，住所地安徽合肥市荣事达大道庐阳工业园徽商金属股份有限公司仓储A区105号，组织机构代码。
法定代表人：李勋华，该公司总经理。
本院在审理原告安徽省钢通商贸有限公司与被告安徽新宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽省钢通商贸有限公司于2014年6月19日向本院提出财产保全的申请，要求被告安徽新宇建筑工程有限公司银行存款145万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为，安徽省钢通商贸有限公司的财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
一、冻结安徽新宇建筑工程有限公司银行存款145万元，或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封合肥力超机械制造有限公司名下位于安徽省合肥市庐阳区庐阳产业园房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡玲
二〇一四年六月二十日
书记员 袁林
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1224-1号
���请执行人：刘堂永，男，1986年11月18日出生，汉族，农民，住费县。
被执行人：浙江省园林集团有限公司。
法定代表人：姚安宁，总经理。
申请执行人刘堂永与被执行人浙江省园林集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人刘堂永以（2015）烟民四终字第2028号民事判决已经发生法律效力、被执行人浙江省园林集团有限公司拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人浙江省园林集团有限公司发出执行通知，责令被执行人浙江省园林集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江省园林集团有限公司至今未履行。现查明，被执行人浙江省园林集团有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江省园林集团有限公司��银行存款128017.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年六月二十四日
书记员 张学佐
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）新4002字第669号
申请执行人:陈月英，住伊宁市。
申请人：张海庆，住伊宁市。
被执行人：赵承军，其他信息不详。
本院受理的原告陈月英、张海庆与赵承军民间借贷贷纠纷执行一案，执行标的18.2389万元。在执行过程中，被执行人未履行清偿义务。经过财产调查未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结伊宁市人民法院作出的（2015）伊民初字第4794号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 马云疆
审 判 员 熊 鹰
代理审判员 刘宏伟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 马妮亚
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0982执355号
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学，该社理事长。
被执行人：鲁发民，男，1961年11月9日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：仉俊美，女，1963年7月20日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：张继祥，男，1962年9月30日生，汉族，居民，住新泰市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初820号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；
二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 岳荣华
二〇一八年一月二十五日
书记员 张 国
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0925执210号
申请执行人：罗娟，女，1968年12月18日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人：黄妹，女，1986年2月2日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人：陈运连，女，1966年10月13日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
申请执行人罗娟与被执行人黄妹、陈运连民间借贷纠纷一案，申请执行人罗娟会依据已发生法律效力（2016）赣0925民初152号民事调解书，于2016年7月27日向靖安县人民法院申请强制执行被执行人黄妹、陈运连归还借款本金100000元及利息8000元（该利息计算至2013年7月1日止，此后利息另行计算），并承担本案的诉讼费1255元及执行费1598元。本院立案受理后，执行人员依法向被执行人黄妹、陈运连送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄妹、陈运连的银行存款、车管、房管等财产情况进行查询，均未发现被执行人黄妹、陈运连有可供执行的财产。申请执行人罗娟在本院指定的期限内也未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院于2016年12月5日将被执行人黄妹、陈运连加入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人罗娟依据（2016）赣0925民初152号民事调解向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人罗娟今后若发现被执行人黄妹、陈运连有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梅国芳
审判员 吴樟元
审判员 舒小晖
二〇一六年十二月六日
书记员 李 敏
四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)会理刑初字第132号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人杨某某，男，1974年1月17日出生，彝族，四川省会理县人，村民，小学文化。
会理县人民检察院以会检刑诉[2015]91号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员沙晓刚出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，被告人杨某某持有一支以火药为动力的自制枪支，2015年3月24日被公安机关民警在其家中查获。经鉴定，被告人杨某某持有的枪支系自制枪支，以火药为动力，枪管内无填充物，枪内各机械结构完整，弹簧式撞击扳机，动作可靠，能够正常击发。
指控事实有受案登记表，归案情况说明，扣押清单，证人证言，现场勘查笔录及图片，鉴定意见，被告人杨某某的供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人杨某某违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的自制枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。
被告人杨某某对指控事实予以供认。
经审理查明，被告人杨某某持有一支以火药为动力的自制枪支，2015年3月24日被公安机关民警在其家中查获。经鉴定，被告人杨某某持有的枪支系自制枪支，以火药为动力，枪管内无填充物，枪内各机械结构完整，弹簧式撞击扳机，动作可靠，能够正常击发。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审核实的以下证据证实：
1、受案登记表、归案情况及破获经过说明证实，2015年3月24日12时许，会理县公安局关河派出所接到群众举报，关河镇田房村6组杨某某家中有一支射钉枪。民警接报后赶往现场，对杨某某家进行搜查，在杨某某家发现一支射钉枪，并将杨某某带回公安机关讯问，杨某某对自己非法持有火药枪的犯罪事实予以供认。
2、证人杨某甲(田房村6组组长)的证言证实，杨某某是我们组的村民，他有一支射钉枪，以前看他拿出来玩过，偶尔用来打鸟，2015年3月24日,我在田里撒谷种时看见派出所的民警从杨某某家拿了一把射钉枪出来。开会的时候我说过家里有枪的要及时上交，不知道杨某某为什么没有交。
3、证人祁某某(田房村村主任)的证言证实，2015年3月24日下午，听说派出所的民警在6组的杨某某家查获一支射钉枪，我没有见过这个射钉枪。平时开会时我宣传过要将枪支上交。
4、证人杨某乙的证言证实，我去杨某某家耍时，在他住的房间见到过一支射钉枪，后来杨某某告诉我射钉枪被派出所的收了。听杨某某说射钉枪是他在他家地里捡到的。
5、辨认笔录及图片证实，被告人杨某某放置火药枪的位置位于会理县关河乡田房村6组其家中卧室内。
6、检查笔录及指认图片、扣押清单证实，2015年3月24日，民警接到举报后在会理县关河乡田房村6组村民杨某某家中进行检查，在卧室内发现射钉枪一支，予以扣押。
7、枪弹痕迹鉴定意见书证实，被告人杨某某非法持有的枪支系自制枪支，以火药为动力，枪管内无填充物，枪内各机械结构完整，弹簧式撞击扳机，动作可靠，能够正常击发。
被告人杨某某对其非法持有一支射钉器改装的射钉枪的供述，与上述证据之间相一致，且能相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人杨某某违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的自制枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨某某当庭认罪，如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为保护公共安全，维护国家对枪支的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第七十二条第一款，以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ： 邱 云
二〇一五年七月十三日
书记员 :张羽鹏
附判决书适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百二十八条第一款，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：(一)非法持有、私藏军用枪支一支的；(二)非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4201民初1025号
原告：梁龙高，男，1964年7月5日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。
委托代理人：张国强，新疆扬眉律师事务所律师。
被告：王海霞，女，1969年3页6日出生，汉族，住址不详。身份证号码：不详。
原告梁龙高诉被告王海霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法组成合议庭于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告梁龙高到庭参加诉讼。被告王海霞经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告梁龙高起诉称：2013年至2014年期间被告王海霞向原告梁龙高陆续借款总计170000元，逾期利息按照双倍银行贷款计算。2014年12月31日被告王海霞出具总欠条，所欠款170000元约定2014年元月前偿还，逾期按照原来约定计算利息。经多次催要未果，现依法诉讼法院，要求被告王海霞偿还借款170000元，利息41820元。并承担本案诉讼费、公告费。
原告梁龙高就其诉讼提交证据如下：个人借款合同2份，证明被告王海霞欠款170000元及利息约定的事实。
被告王海霞未答辩。
原告梁龙高提交证据被告王海霞放弃质证权利，依法视为对原告梁龙高提交的证据没有异议，对双方当事人没有异议的证据，本院依法对该证据的真实性、合法性予以确认。
经审理查明：2013年至2014年期间被告王海霞向原告梁龙高陆续多次借款合计170000元，约定逾期利息按照双倍银行贷款计算。2014年12月31日被告王海霞出具总欠条，所欠款170000元约定2014年元月前偿还，逾期按照原来约定计算利息。现被告王海霞下落不明，故诉讼法院，提出上述请求。
本案争议焦点：原告梁龙高诉求被告王海霞偿还借款170000元是否予以支持？其主张的利息及违约金是否符合法律规定？
本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告梁龙高提交的借款合同及欠条有被告王海霞本人签字，被告王海霞应当按约定期限及时向原告梁龙高偿还借款。
原告梁龙高诉求被告王海霞给付170000元借款逾期利息41820元（2014年1月-2016年1月170000元×2年×6.15﹪×2倍），未违反法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
被告王海霞于本判决生效之日起十五日内一次性向原告梁龙高偿还借款170000元，利息41820元元，合计211820元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2160.24元、邮寄费70元、公告费670元，合计2900.24元，由被告王海霞承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费，如在上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘志华
审 判 员 李亚琳
人民陪审员 金爱贞
二〇一六年十二月二日
书 记 员 马晓雨
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初2543号
原告：赵某，女，1991年3月2日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱平，江苏维尔达律师事务所实习律师。
被告：鲍某，男，1988年4月5日生，汉族，住镇江市。
原告赵某诉被告鲍某离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人孙新宇、朱平到庭参加诉讼，被告鲍某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚；案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年9月经人介绍相识恋爱，次月17日登记结婚。由于双方缺乏了解、草率结婚，导致婚后常为家庭琐事发生矛盾，加之被告不能生育，使原告更加痛苦。2016年12月，原告向法院起诉离婚，法院判决驳回离婚请求后，双方夫妻感情未能改善，故再次诉至法院要求离婚。
被告鲍某未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原、被告于2014年9月经人介绍相识恋爱，次月17日登记结婚，婚后未生育。近年来，双方常为家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告曾于2016年12月向本院起诉离婚，法院驳回原告之诉请后，夫妻关系未有改善，现原告再次诉至法院要求与被告离婚。审理中，因被告未到庭，致调解不成。
上述事实有结婚证、病历、医院检查报告单、接处警工作登记表、民事判决书及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚前相恋时间较短，缺乏充分的了解，婚后也未能重视夫妻相处之道，建立起深厚的夫妻感情。近年来，由于双方未能妥善处理夫妻间和家庭中出现的矛盾，而伤害了夫妻感情。原告第一次起诉离婚被法院驳回诉请后，夫妻关系未有改善，现原告再次起诉要求离婚，且态度坚决，说明夫妻感情确已破裂，无和好可能，依法应准予离婚。被告鲍某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告赵某与被告鲍某离婚。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 周珏宇
二〇一七年九月二十六日
书记员 韩淑敏
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初4018号
原告：杨爱玲。
委托代理人：李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。
被告：西安筑家置业有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。
法定代表人：郝一斌，系该公司董事长。
委托代理人：李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。
委托代理人：刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。
本院在审理原告杨爱玲诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨爱玲于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告杨爱玲撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 蒲婷婷
代理审判员 李晓婷
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 曹雪荣
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执651号之一
申请执行人刘绪前，男，1962年2月15日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人姚家平，男，1964年12月27日出生，汉族，居民，住济南市历城区。
被执行人济南冠豪汽车服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈宜明，系该公司经理。
申请执行人刘绪前与被执行人姚家平、济南冠豪汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人民法院(2014)邹民初字第1763号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告姚家平于本判决生效之日起十日内偿还原告刘绪前借款本金及利息1200000元。二、被告济南冠豪汽��服务有限公司对以上借款本金及利息承担连带偿还责任；被告济南冠豪汽车服务有限公司承担保证责任后，有权向被告姚家平追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月13日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年4月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2016年10月12日续封被执行人姚家平位于济南市高新区经十东路中润世纪城东区房产全部；于2016年10月12日续封被执行人姚家平位于济南市高新区经十东路中润世纪城东区住宅一套，地下室一套。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，因查封的涉案财产现正在评估拍卖过程中，本案现暂时中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
(2014)邹民初字第1764号民事判决书的本次执行程序终结。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 源
审判员 张小增
审判员 赵 光
二〇一七年八月十八日
书记员 王 军
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初1635号
原告张志先，男，1976年11月15日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告谭晓华，女，1983年1月18日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告张志先诉被告谭晓华返还财产纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张志先到庭参加诉讼，被告谭晓华经本院公告传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年春节期间经人介绍相识谈婚，相识后原告外出做工，双方来往甚少，同年7月初原告回家后，被告主动联系原告谈及登记结婚事宜，并提出要按农村习俗预付一定的定金、礼金，原告感到已经是年近四十，娶妻十分困难，便承诺可预付一定的定金、礼金给被告，并于同年7月9日至9月9日在黎少、罗定邮政储蓄所六次取款共11000元（其中7月9日1000元、8月3日1500元、8月31日3000元、9月3日500元、9月9日两次共5000元）交给被告后提出登记结婚，被告却不愿意登记结婚，而且不再与原告来往，被告是以谈婚索取他人钱财，其取得的款是原告辛勤劳动的血汗钱，被告的行为不但使原告在感情上受伤，而且在经济上又造成了严重的损失。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求按照农村习俗给付的彩礼的，如果属于下列情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚手续的……”的规定，被告应当返还其所得的11000元给原告。现向人民法院起诉，请求判令：一、被告返还财产（彩礼）11000元给原告；二、诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交以下证据：1、身份证、户口簿，证明原、被告的身份及主体资格情况；2、存折取款记录，证实原告共取款11000元给被告的事实；3、李廷汉的证人证言，证实证人李廷汉于2015年8月31日、2015年9月9日看到原告在银行分别取款3000元、5000元给被告。
被告经本院公告传票传唤没有到庭参��诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见和证据。对原告提交的证据1，该证据是证明原告的身份情况，该证据与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的证据2，该证据的取款记录是原告自行记载的，并不能证实原告存在取款行为，更不能证明原告取款是给被告的，对原告主张证明的事实，本院不予认可；对原告提交的证据3，该证人所陈述的内容，没有其他证据相佐证，对原告以此主张证明其取款，以及取款给被告，本院不予认可。
经审理查明，原、被告于2015年间经人介绍相识，原告声称其于2015年7月至9月期间多次前往银行取款共计11000元给被告用于准备结婚登记事宜，但被告收钱后却不同意登记，原告诉至法院，要求处理。原告提交了其自行书写的取款记录、以及申请证人李廷汉出庭作证，证人李廷汉在庭审过程中称其看到原告于2015年8月31日、2015年9月9日支付了款项共计8000元给被告，但表示不知道原告给钱被告的用意。
本院认为，本案属返还财产纠纷。在庭审过程中，原告提交的其自行记载的取款记录未能证实原告的实际取款情况，更未能证实原告取款是给被告的，以及未能证实原告取款给被告是用于准备结婚登记事宜。另外，证人李廷汉的证言未有其他证据相佐证，本院对证人李廷汉所称原告支付款项给被告的陈述不予认可，而且证人李廷汉也表示其不知道原告给钱被告的用意。故对原告提出其支付了11000元给被告用于准备结婚登记的主张，本院不予确认。原告的诉讼请求依据不足，应予驳回。
被告谭晓华经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国��事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、的规定，判决如下：
驳回原告张志先的诉讼请求。
案件受理费75元，由原告张志先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 刘新可
代理审判员 梁 炫
人民陪审员 王晓华
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈丽华
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0623执903号
申请执行人邹立学，男，1975年10月8日出生，汉族，住林甸县。
被执行人林伟楠，男，1990年9月3日出生，汉族，工人，住林甸县。
本院依据发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623民初1030号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，申请人向本院递交申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
此案终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 飞
二〇一七年七月十二日
书记员 孟凡礼