安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第00021号
公诉机关安徽省安庆市人民检察院。
被告人龚爱国（绰号“国国”），男，1963年10月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，居住地湖北省武汉市。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年10月30日被刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于安徽省怀宁县看守所。
辩护人夏祖烈，湖北泓泰安信律师事务所律师。
被告人尤显信，男，1954年11月13日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省武汉市，案发前租住安徽省安庆市。曾因犯非法持有毒品罪于2012年8月10日被安徽省安庆市大观区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。2013年10月21日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于安徽省怀宁县看守所。
辩护人方超，安徽国誉律师事务所律师。
被告人王泽进（绰号“八妹”），女，1973年1月5日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，无业，租住湖北省武汉市（户籍地贵州省毕节地区金沙县）。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于安徽省安庆市看守所。
辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
被告人张某，女，1979年10月14日出生于安徽省安庆市，汉族，中专文化，无业，家住安庆市大观区。曾因吸毒及向他人提供毒品于2012年2月被安庆市公安局大观分局决定行政拘留15日并处2000元罚款，收缴冰毒0.2克、麻古0.06克。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于安徽省安庆市看守所。
辩护人吕琦，安徽引江律师事务所律师。
被告人何某（曾用名：何某妹，绰号“何仙姑”），女，1989年2月21日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，无业，家住怀宁县。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年10月30日被监视居住，2014年4月25日被取保候审，同年6月25日经本院决定被取保候审。
被告人姚某某（曾用名：姚某），男，1971年12月22日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，无业，户籍地安庆市大观区。曾因犯抢劫罪于1990年被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑三年；曾因吸食毒品于2009年6月被安庆市公安局迎江分局罚款500元，并收缴冰毒1.2克。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年10月21日被刑事拘留，同年11月27日因涉嫌容留他人吸毒罪被逮捕，2014年1月22日被取保候审，同年6月25日经本院决定被取保候审。
辩护人杨尚美，安徽中皖律师事务所律师。
被告人朱某，男，1986年10月9日出生于安徽省怀宁县，汉族，中专文化，经营个体诊所，家住怀宁县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2013年11月4日被取保候审，2014年6月25日经本院决定被取保候审。
被告人孙某某，男，1987年11月17日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，驾驶员，家住怀宁县。曾因犯职务侵占罪于2011年8月被怀宁县人民法院判处拘役三个月，缓刑九个月。因涉嫌容留他人吸毒罪于2013年10月12日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，2014年6月25日经本院决定被取保候审。同年7月23日经本院决定被逮捕。现羁押于安徽省怀宁县看守所。
安徽省安庆市人民检察院以庆检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人龚爱国犯贩卖毒品罪、被告人尤显信、王泽进犯运输、贩卖毒品罪、被告人张某、何某犯贩卖毒品罪、被告人姚某某、朱某、孙某某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院于2014年6月18日立案受理，并依法组成合议庭于同年7月23日公开开庭进行了审理。安徽省安庆市人民检察院指派检察员张静、代理检察员李令骞出庭支持公诉。被告人龚爱国、尤显信、王泽进、张某、何某、姚某某、朱某、孙某某，及其辩护人夏祖烈、方超（安庆市法律援助中心接本院通知指派的辩护人）、杜建军（安庆市法律援助中心接本院通知指派的辩护人）、吕琦、杨尚美到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省安庆市人民检察院指控：
（一）被告人龚爱国贩卖毒品犯罪事实
1、2013年9月下旬的一天，被告人尤显信通过电话联系被告人龚爱国，约定购买麻古100粒。后尤显信电话指使被告人王泽进到龚爱国处拿货，并告知龚爱国的联系电话。王泽进与龚爱国电话约定后，在武汉武昌区积玉桥一马路附近，龚爱国卖给王泽进100粒麻古，王泽进后将麻古交给尤显信，尤将购毒款交给龚爱国。
2、2013年10月17号左右的一天，被告人尤显信通过电话联系被告人龚爱国，要求购买100克冰毒和100粒麻古。之后，尤显信安排被告人王泽进联系龚爱国拿毒品。龚爱国与王泽进约定在武汉市武昌区积玉桥一马路中百超市附近会面。见面后，龚爱国因自己没有麻古，将王泽进带至一老奶奶（另处）家中购买了100粒麻古，王泽进付给老奶奶现金4050元。龚爱国又从身上拿出150克冰毒卖给王泽进，王泽进付给龚爱国现金13500元。
（二）被告人尤显信与被告人王泽进共同运输、贩卖毒品，以及被告人尤显信单独贩卖毒品的犯罪事实
1、2013年10月17号左右的一天，被告人尤显信通过电话联系被告人龚爱国，要求购买100克冰毒和100粒麻古。之后，尤显信安排被告人王泽进联系龚爱国拿毒品。龚爱国与王泽进约定在武汉市武昌区积玉桥一马路中百超市附近会面。见面后，龚爱国因自己没有麻古，将王泽进带至一老奶奶（另处）家中购买了100粒麻古，王泽进付给老奶奶现金4050元。龚爱国又从身上拿出150克冰毒卖给王泽进，王泽进付给龚爱国现金13500元。后王泽进吸食了部分冰毒和麻古，2013年10月20日傍晚，王泽进携带毒品冰毒和麻古从武汉乘坐大巴车赶至安庆，10月21日凌晨，尤显信与王泽进在安庆一超市附近会合，二人一同回到尤显信在安庆的租住房，在租住房附近二人被警察抓获，当场从王泽进携带的包裹里搜查出三袋透明塑料袋包装的白色碎晶体、卫生纸包裹的少量白色碎晶体、二袋透明塑料袋装的红色小药丸状物质。侦查机关在尤显信租住的房屋内，又搜出了二小袋透明塑料袋包装的白色碎晶体和一袋透明塑料袋装的红色小药丸状物质。经安庆市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定白色碎晶体共计136.54克，检出甲基苯丙胺成分，红色小药丸状物质132粒重12.81克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。其中，当场从王泽进携带的包裹里查获冰毒136.1克，麻古99粒重9.67克。
2、2013年10月中旬的一天，被告人张某通过电话联系被告人尤显信要求购买毒品冰毒，后在安庆龙山路路口（尤显信租住房附近）一下坡处，尤显信卖给张某10克冰毒，收张某现金2800元。过了二、三天，张某电话联系尤显信要求购买冰毒，后在龙山路路口一下坡处，尤显信卖给张某10克冰毒，收张某现金2800元。又过了一、二天时间，又在龙山路路口一下坡处尤显信卖给张某冰毒10克，收张某现金2800元。
3、2013年9月份的一天晚上，被告人张某电话联系被告人尤显信要求购买10克冰毒，后尤显信安排被告人王泽进与张某联系，张某与王泽进约定在安庆北正街一宜华牛杂店见面，双方见面后张某称自己身上没有钱，王泽进见状就未将冰毒卖与张某。第二天张某又电话联系王泽进要求购买毒品，当天张某与王泽进在龙山路路口附近交易二次，每次购买的冰毒数量是5克，共计10克，张某共付给王泽进现金2800元。
4、2013年9月份的一天晚上，在龙山路路口附近被告人王泽进帮被告人尤显信卖给被告人张某5克冰毒和6粒麻古，张某付给王泽进现金1400元，王泽进将钱交给了被告人尤显信。过了几天，在龙山路路口附近，王泽进又帮尤显信卖给张某3克冰毒，张某付给王泽进现金700元，王泽进将钱交给了尤显信。
（三）被告人张某贩卖、非法持有毒品的犯罪事实
2013年10月17号左右的一天晚上，潘某打电话找被告人张某购买100元钱冰毒，张某要潘某到其家中去拿，潘某到了张某在马王府宾馆附近的家中付给张100元现金，张某给了潘某一小袋约0.1克冰毒。第二天晚上，潘某再次找张某购买冰毒，在张某家中给了张100元现金，张某给了潘某一小袋约0.1克冰毒。案发后侦查机关在被告人张某家中查获一透明塑料袋装的褐色物质一包，经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定重0.16克，在其中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
2013年9、10月期间被告人张某先后六次在被告人尤显信、王泽进处购买毒品冰毒48克、麻古6粒。
（四）被告人何某贩卖毒品的犯罪事实
1、2013年7月份的一天晚上，潘某某拨打被告人何某的电话，欲向其购买冰毒吸食，何某随即答应。当晚，潘某某等人在高河镇教育局附近接到了何某，何某将两人带到高河镇“宏发宾馆”附近，之后何某自己进入宾馆拿了约0.2克冰毒卖与潘某某，收取潘某某现金300元。
2、2013年7月份的一天下午，被告人孙某某拨打被告人何某的电话，欲向其购买冰毒吸食。何某随即答应，之后孙某某驾驶自己的大货车在高河镇“宏发宾馆”附近与何某见面，何某卖给孙某某0.2克的冰毒，收取孙某某现金300元。
3、2013年8月份的一天晚上，被告人孙某某通过电话联系被告人何某购买冰毒，当晚何某自己携带0.3克冰毒乘坐出租车在怀宁县金拱镇高速路口入口处与孙某某见面，卖给孙某某0.3克冰毒，收取孙某某现金300元。
案发时侦查机关在被告人何某住宿的宾馆内查获一小袋白色晶体，经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定重0.15克，在其中检出甲基苯丙胺。
（五）被告人姚某某容留他人吸毒的犯罪事实
2013年6月份以来，被告人姚某某在安庆市健康路43号B-3栋租住房内从事网上“牛牛”虚拟货币等活动，并聘请王某和被告人张某帮忙，在此期间，姚某某五次提供冰毒给王某和张某等人吸食。
（六）被告人朱某容留他人吸毒的犯罪事实
1、2013年8月底的一天晚上，吸毒人员汪某某和徐某等人骑摩托车来到xx乡被告人朱某开设的诊所内，汪某某提议购买冰毒吸食，朱某便给汪某某300元，由汪某某骑摩托车到安庆买来0.3克冰毒，后在朱某经营的诊所内，汪某某、徐某共同吸食。
2、2013年9月份的一天晚上，被告人朱某伙同何某、张某某等人乘车来到安庆市，找被告人张某购买了500元钱0.5克的冰毒，后朱某、何某等人来到朱某在怀宁县xx乡经营的诊所共同吸食。
（七）被告人孙某某容留他人吸毒的犯罪事实
1、2012年12月份的一天晚上，被告人孙某某伙同王某某、谢某某等人至安庆市购买了0.3克的冰毒，回到月山镇之后，孙某某在自己驾驶的车牌号为HA2xxx（黄牌）大货车驾驶室内同谢某某、王某某共同吸食。
2、2012年12月20号左右的一天晚上，被告人孙某某伙同胡某、谢某某等人赶至安庆购买了0.3克冰毒，后三人回到月山镇，在孙某某驾驶的车牌号为HA2xxx（黄牌）大货车驾驶室内，孙某某与胡某、谢某某共同吸食。
公诉机关就起诉指控的上述事实当庭对各被告人进行了讯问，并出示了侦查机关依法扣押的电子秤、手机等物证，户籍证明等书证，证人王某等人证言，各被告人的供述和辩解，安庆市公安局刑事科学技术研究所毒品检验报告等鉴定意见，搜查、辨认等笔录，视听资料、电子数据等证据。
公诉机关认为被告人龚爱国贩卖含甲基苯丙胺的冰毒150克、麻古200粒，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人尤显信贩卖毒品并指使被告人王泽进在龚爱国处购买冰毒和麻古，将部分冰毒和麻古运输至安庆，并让王泽进帮其贩卖毒品。被告人尤显信贩卖含甲基苯丙胺的冰毒184.54克、麻古138粒（现场查获的132粒麻古重12.81克），其中运输、贩卖冰毒136.1克，麻古99粒重9.67克；被告人王泽进贩卖含甲基苯丙胺的冰毒154.1克、麻古105粒（现场查获的99粒麻古重9.67克），其中运输、贩卖冰毒136.1克，麻古99粒重9.67克。上述中尤显信、王泽进共同运输、贩卖含甲基苯丙胺的冰毒136.1克，麻古99粒，共同贩卖冰毒18克，麻古6粒。应当以运输、贩卖毒品罪追究二人的刑事责任。在共同犯罪中被告人尤显信起主要作用应当认定为主犯，被告人王泽进起次要作用应当认定为从犯。被告人尤显信因非法持有毒品罪被判缓刑后在缓刑考验期内又再次犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人尤显信的行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定，应当从重处罚；被告人张某贩卖冰毒0.36克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人张某非法持有冰毒48克，麻古6粒，数量较大，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。张某犯两罪应当数罪并罚；被告人何某多次贩卖冰毒0.85克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人姚某某、朱某、孙某某违反国家对毒品的管理规定，分别容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱某在亲属的带领下自动投案如实供述了犯罪事实，是自首。提请本院依法判处。
被告人龚爱国辩解称只卖给尤显信50克冰毒，是在尤显信家里拿的，尤显信的老婆文某在家；是陪同王泽进到老奶奶处买麻古。龚爱国的辩护人辩护提出：1、指控龚爱国贩卖100粒麻古的事实无其他直接或间接证据印证，不能成立。2、指控贩卖150克冰毒的犯罪事实，发生的时间未查清；与公安机关查获的冰毒136.54克存在明显差别；尤显信前后供述矛盾，王泽进超出尤显信委托范围为其购买毒品并自己垫资不合常理；150克冰毒中有100克冰毒的交易情况仅有尤显信及王泽进的供述无其他证据印证，王泽进是以贩养吸的吸毒人员，且购买毒品后未及时将毒品送往安庆，认定龚爱国贩卖冰毒100克的证据不具有排他性，应作证据不足处理。3、指控龚爱国贩卖100粒麻古的事实不能成立。购买麻古是尤显信与老太婆事先约好，龚爱国只是陪王泽进同去，不具有介绍的性质。4、龚爱国归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯。
被告人尤显信辩解称没有参与王泽进运输毒品，没有给王泽进一分钱，也没有把钱打到龚爱国的卡上；没有打电话让王泽进购买冰毒一百克；没有卖毒品给张某，因张某找其借过一千元，其介绍张某给王泽进，王泽进贩卖毒品给张某。尤显信的辩护人对指控尤显信犯罪的基本事实不持异议，辩护提出：尤显信的租住屋里查获的毒品没有证据证明用于贩卖，应当认定为非法持有；尤显信没有正当职业，属于以贩养吸，量刑时应考虑酌情处理；尤显信持有的136.1克冰毒及99粒麻古没有流向社会，请合议庭量刑时予以考虑。
被告人王泽进辩解称一时糊涂犯下运输毒品的罪，其不知道是贩卖，没有拿一分钱的利益；其不认识张某，没有贩卖毒品给张某。王泽进的辩护人辩护提出：尤显信安排王泽进到龚爱国处拿货，未告知王泽进拿货后用途，王泽进按照尤显信的吩咐去做，也不参与不法利益的分配，根据尤显信的安排将毒品从武汉带至安庆即被查获，对王泽进只能定共同运输冰毒136.1克、麻古99粒。指控王泽进贩卖冰毒给张某的事实只有张某的供述，不能认定王泽进帮助尤显信参与了贩毒行为。王泽进在共同犯罪中起次要作用，是从犯；毒品尚未流入社会甚至没有来得及藏匿即被查获，没有产生危害行为的发生，应当给予王泽进减轻处罚。王泽进系初犯，归案后认罪态度好，请法庭考虑王泽进酌定量刑情节对其从轻处罚。
被告人张某对指控的贩卖毒品的事实没有异议，辩解称非法持有毒品只有十几克，是帮姚某某购买，都已吸食。张某的辩护人对指控张某贩卖毒品的犯罪事实不持异议，但张某具有坦白的从轻处罚情节。辩护提出：指控张某非法持有毒品罪的事实不清，证据不足。张某有多年的吸毒史，且毒瘾较大，其可能曾经向尤显信、王泽进购买过克数不是很多的毒品，且大部分已经吸食只剩余0.16克被查获。张某虽然在侦查机关供述为姚某某购买冰毒48克，但姚某某多次供述只有几克，供述克数最多的一次为17克冰毒、1粒麻古，与指控的毒品克数存在严重偏差，且无证据材料发现张某为其他人员购买过毒品。张某非法持有毒品罪的影响量刑的证据存疑，应当作出有利于被告人的处理。张某具有坦白情节，认罪态度良好，有积极悔罪表现。
被告人何某对指控其贩卖毒品的犯罪事实没有异议。
被告人姚某某对指控其容留他人吸毒的犯罪事实没有异议。姚某某的辩护人对指控的事实不持异议，辩护提出：姚某某能如实交待，对自己的行为有悔罪认识，建议法庭对其适用缓刑。
被告人朱某、孙某某对指控的容留他人吸毒的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
一、被告人龚爱国贩卖甲基苯丙胺（冰毒）150克、麻古200粒，被告人尤显信、王泽进共同运输、贩卖甲基苯丙胺（冰毒）136.1克，麻古99粒重9.67克，被告人尤显信贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.44克、麻古33粒重3.14克的事实。
（一）2013年9月下旬的一天，被告人尤显信通过电话联系被告人龚爱国，约定购买麻古100粒。后尤显信电话指使被告人王泽进到龚爱国处拿货，并告知龚爱国的联系电话。王泽进与龚爱国电话约定后，在武汉武昌区积玉桥附近，龚爱国卖给王泽进100粒麻古，后王泽进将麻古交给尤显信，尤将购毒款交给龚爱国。
（二）2013年10月17日左右的一天，被告人尤显信通过电话联系被告人龚爱国，要求购买100克冰毒和100粒麻古。之后，尤显信安排被告人王泽进联系龚爱国拿毒品。龚爱国与王泽进约定后在武汉市武昌区积玉桥中百超市附近会面，龚爱国将王泽进带至一老奶奶（另处）家中购买了100粒麻古，王泽进付给老奶奶现金4050元。龚爱国拿出150克冰毒卖给王泽进，王泽进付给龚爱国现金13500元。后王泽进吸食了部分冰毒和麻古，2013年10月20日傍晚，王泽进携带冰毒和麻古从武汉乘坐客运汽车赶至安庆，10月21日凌晨，尤显信与王泽进在安庆会合后回尤显信租住房附近时被警察抓获，同时从王泽进携带的包裹里查获白色碎晶体、红色小药丸状物质。经鉴定，白色碎晶体（冰毒）共计136.1克，检出甲基苯丙胺成分，红色小药丸（麻古）99粒重9.67克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。在尤显信租住的房屋内查获白色碎晶体和33粒红色小药丸状物质。经鉴定，白色碎晶体净重0.44克，检出甲基苯丙胺成分，红色小药丸重3.14克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
认定上述事实的证据有：
1、被告人的供述和辩解及辨认笔录
（1）被告人龚爱国供述：自己小名“国国”。2013年10月15日左右，卖过一次50克冰毒给尤显信（自己叫他老尤）。老尤事先打电话和其联系，每克90元，八妹（王泽进）一人来拿的冰毒，二人在武汉市武昌区积玉桥附近交易，八妹付其4500元。此次卖给老尤、八妹的冰毒是之前老尤卖给自己的，自己从中赚了500元。自己卖给老尤的50克冰毒，是当天八妹和其联系后一起到老尤家拿的，老尤老婆文某在家。后陪同八妹到一个老奶奶家买了100粒麻古。
辨认笔录证明龚爱国辨认出外号叫“八妹”的女子就是被告人王泽进；辨认出“老尤”就是被告人尤显信。
（2）被告人尤显信供述和辩解：
自己在“国国”（龚爱国）处买过多次冰毒和麻古，再将毒品卖给安庆的张某、孙严等人。2013年9月下旬的一天，其和龚爱国在电话中商量好购买麻古，每粒40元，并告知龚爱国安排在武汉的王泽进（八妹）去购买。第二天将龚爱国的手机号码通过手机短信发给王泽进并告知王泽进找龚爱国购买麻古。后王泽进电话告知从龚爱国处买了100粒麻古。其回武汉后将钱交给龚爱国。这100粒麻古其和王泽进吸食了一些，卖掉一部分。2013年10月14-15号左右，其电话联系龚爱国购买100克冰毒和100粒麻古，麻古每粒40元，冰毒每克90元。让王泽进去拿时将钱先垫上。后来王泽进电话告诉其从龚爱国处买了150克冰毒和100粒麻古。10月21日凌晨，王泽进带着毒品从武汉回到安庆，自己接到王泽进后在租住房楼下被公安民警抓获。自己没有让龚爱国从老婆文某住的房间拿毒品。侦查人员在其租住屋搜查到的冰毒、麻古、吸壶、电子秤、吸管、锡纸这些东西除了电子秤都是其的。
辨认笔录证明被告人尤显信辨认出其口中的八妹就是被告人王泽进；其口中的国国就是被告人龚爱国。
（3）被告人王泽进的供述和辩解：
自己二次帮老尤（尤显信）在国国（龚爱国）处买冰毒和麻古。2013年9月24日左右，在安庆的老尤电话联系让其到国国处拿100粒麻古带到安庆钱他给国国，并且把国国的手机号码发给其。其联系国国后，在武汉武昌区积玉桥附近的中百超市门口国国把麻古给其。老尤从安庆回来其把麻古给了老尤。2013年10月下旬的一天，老尤在安庆打电话让其从国国处购买100克冰毒和100粒麻古，让其把钱先垫上。其联系国国后在积玉桥中百超市见面，国国给其150克冰毒，比原来说的多，其在积玉桥附近的ATM机上又取了钱，付给国国13500元。国国又带其找一个老奶奶买了100粒麻古，其付了4050元钱。其吸食了一些冰毒和麻果，剩下的冰毒、麻古用报纸包裹，藏在一双黑色短马靴内，10月21日带到安庆，老尤来接其在出租屋附近被抓获。国国没有带其去过老尤所在陶家巷的家。
辨认笔录证明王泽进分别辨认出国国就是被告人龚爱国，老尤就是被告人尤显信。
2、证人证言
（1）吴某某（被告人龚爱国的妻子）的证言证实：龚的小名叫国国。其手机上存的一个叫老尤的人是龚爱国的朋友，二人经常通电话，其找不到龚时就打老尤的电话。
（2）钱叶枝（出租屋主）的证言证实：2013年7月10日其将女儿位于安庆市大观区黄花新村的房屋租给尤显信居住。《房屋租赁合同书》与钱叶枝的证言印证。
（3）文某的证言证实：其和尤显信是事实婚姻，其住在武汉武昌区陶家巷，五、六年以前就与尤显信分开，尤显信没有任何东西在自己那里，也没有人到自己处拿过东西。其辨认龚爱国的照片称不认识。
（4）被告人张某供述：在尤显信处多次直接购买和通过王泽进在尤显信处多次购买了冰毒和麻古。
（5）严晓英供述证实在尤显信处购买过毒品。
3、相关书证
（1）搜查证、搜查笔录、扣押证证实：侦查人员搜查龚爱国居住地武汉市武昌区积玉桥后街。扣押现金101800元、手机两部（诺基亚、三星）、吸管等物。在尤显信、王泽进随身携带的一女式靴子里发现三袋类似冰毒的白色晶体和两袋红色晶体及用卫生纸包裹的零散的白色晶体。在尤显信租住屋内搜查出一小袋红色晶体、二小袋白色晶体，还有大量的吸管及白色塑料袋、锡纸若干、电子秤（三个），从尤显信身上搜出现金3820元，金立手机一部，并拍摄了相关物品的照片。在王泽进的随身携带物品中搜查并扣押现金220元、建行银行卡一张等。
检查笔录及照片证实在尤显信、王泽进随身携带物品中搜查出2袋麻古为99粒，从尤显信出租屋内搜查的麻古为33粒。
（2）调取证据通知书、银行卡客户交易查询单证明调取王泽进卡号为62170016800xxxxxx27建行卡的交易明细，2013年10月17日，该卡多次取款（13000元），在武汉积玉桥支行ATM机取款2500元。2014年8月27日该银行卡内余额10334.58元。
（3）安庆市大观区龙山宾馆的住宿记录证明王泽进于2013年9月8日入住，9月10日退房。与尤显信、王泽进供述王泽进第一次来安庆时入住宾馆的情况印证。
（4）电话通联记录证明龚爱国139xxxx****手机与尤显信、王泽进有大量的通话记录；尤显信156xxxx****手机与龚爱国、张某、王泽进有大量的通话记录和短信记录；王泽进159xxxx****手机与尤显信／张某、龚爱国有大量的通话记录和短信记录。
（5）手机检查笔录证明侦查机关依法扣押被告人龚爱国、尤显信、王泽进的手机后，对三人持有的手机短信记录及通联情况进行检查。2013年9月24日王泽进手机上有尤显信发的信息“139xxxx****到了打国国这个电话”与王泽进的供述相互印证；10月21日尤、王二人互相发送的王到安庆后尤在超市等她的短信内容，与二人的供述及侦查机关的抓捕经过相互印证。
（6）抓捕尤显信、王泽进时所拍的二人会面的照片。
（7）侦查机关出具的情况说明，详细说明了采取技侦手段发现尤显信于2013年10月17日至20日期间多次与王泽进联系，指使王将毒品从武汉带至安庆，并进一步获知王泽进将于10月20日傍晚7点左右携带毒品乘坐武汉至安庆的客车次日凌晨到达安庆，且侦查人员在尤显信的出租房附近将二人抓获归案，并当场查获大量毒品冰毒和麻古。
（9）现场检测报告书证明2013年10月21日4时，尤显信、王泽进的尿液样本现场检测结果呈阳性。
4、鉴定意见、鉴定聘请书、理化检验报告安公（刑技）鉴（理化）字（2013）204号、204-1号、鉴定意见通知书证明：2013年10月21日，侦查人员抓获尤显信、王泽进时，从随身物品中查获三袋透明塑料袋包装的白色碎晶体净重为49.62克、49.62克、33.15克，均检出甲基苯丙胺成分（含量分别为77.66%、82.19%、80.93%）；卫生纸包裹的少量白色碎晶体净重为3.71克，三袋透明塑料袋装的红色小药丸状物质净重为8.39克、3.14克、1.28克，均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；在尤显信租住房内查获两小袋冰毒净重分别为0.37克、0.07克，均检出甲基苯丙胺成分。
5、视听资料证明抓捕尤显信、王泽进二人前后拍摄的“王泽进当晚乘坐出租车与尤显信会面及尤上前帮助王泽进拿随身携带的行李的录像”和“对尤显信人身、随身携带的物品及租住房进行搜查时录像”。在录像中尤显信明确讲出侦查人员在其身边搜查的是冰毒和麻古，冰毒150克。
6、物证：扣押龚爱国、尤显信、王泽进三人的手机，在尤显信出租屋搜查出的三个电子秤和吸壶。物证照片均在法庭上出示。
二、被告人尤显信贩卖甲基苯丙胺（冰毒）30克，被告人尤显信、王泽进共同贩卖甲基苯丙胺（冰毒）18克、麻古6粒，被告人张某非法持有甲基苯丙胺（冰毒）48克、麻古6粒的事实。
（一）2013年10月中旬的一天，被告人张某通过电话联系被告人尤显信要求购买毒品冰毒，后在安庆龙山路路口（尤显信租住房附近）一下坡处，尤显信卖给张某10克冰毒，收张某现金2800元。过了二、三天，张某电话联系尤显信要求购买冰毒，后在龙山路路口一下坡处，尤显信卖给张某10克冰毒，收张某现金2800元。又过了一、二天时间，又在龙山路路口一下坡处尤显信卖给张某冰毒10克，收张某现金2800元。
（二）2013年10月初的一天晚上，被告人张某电话联系被告人尤显信要求购买10克冰毒，后尤显信安排被告人王泽进与张某联系，张某与王泽进约定在安庆北正街宜华牛杂店见面。双方见面后张某称自己身上没有钱，王泽进见状未将冰毒卖与张某。第二天张某又电话联系王泽进要求购买毒品，在龙山路路口附近，王泽进与张某交易二次，共计卖给张某10克冰毒，张某共付给王泽进现金2800元。
（三）2013年10月中旬的一天晚上，在龙山路路口附近，被告人王泽进帮被告人尤显信卖给被告人张某5克冰毒和6粒麻古，张某付给王泽进现金1400元，王泽进将钱交给了尤显信。过了几天，在龙山路路口附近，王泽进又帮尤显信卖给张某3克冰毒，张某付给王泽进现金700元，王泽进将钱交给了尤显信。
（四）被告人张某先后于上述六次在被告人尤显信、王泽进处购买甲基苯丙胺（冰毒）48克、麻古6粒。
认定上述事实的证据有：
1、被告人的供述和辩解
（1）被告人尤显信供述：2013年春节前后其被取保候审时因同一个监房的丁德宝叫其找张某帮忙请律师而认识张某。其对张某说能搞到冰毒。张某的手机号为151xxxx****，存在其手机里的信息叫张曼。张某在其手中买过十次左右毒品有冰毒和麻古。
2013年10月份先后三次向张某贩卖冰毒30克、麻古10粒。其中2013年10月15日左右的一天晚上，其从武汉带了冰毒和麻古回安庆，张某打电话购买10克冰毒和10粒麻古，其和她约定每克冰毒230元，每粒麻古50元。后在租住房楼下的下坡处，也就是安庆龙山路路口附近，其用卫生纸包着10克冰毒和10粒麻古给了张某，张某共付其2800元。过了一两天后的一天晚上，在租住房下坡处再次向张某贩卖冰毒10克，是用卫生纸包的，张某付2300元。又过了一两天的一天晚上，张某又打电话购买10克冰毒，其用卫生纸包了10克冰毒，在租住房楼下的下坡处给张某，张付款2300元。
2013年9月尾的一天，王泽进从武汉带来50克冰毒和50粒麻古，其先后安排王泽进四次向张某贩卖冰毒18克及麻古6粒。王泽进到安庆的前一天张某打电话联系购买冰毒，因张某欠其钱未还，其安排王泽进与张某联系，王泽进发短信“美女，你在哪里？”张某回复“你是谁？”其叫王泽进给张某回复信息到北正街牛杂店等候。当时王泽进带了10克冰毒与张某见面，因张某未带钱，王泽进未将冰毒给张某。第二天下午，张某又打电话购买冰毒，其叫张某与王泽进联系。王泽进带10克冰毒出门，其叫王泽进在租住房楼下的下坡处（即安庆龙山路口）交易，并讲最低230元每克。王泽进回来后交给其2800元。过了一两天的一天晚上，王泽进收到张某信息，要求购买冰毒5克和6粒麻古。后王泽进带了5克冰毒和6粒麻古在龙山路路口下坡处卖给张某，回来后交给其1400元。2013年10月上旬的一天凌晨，其醒来时，王泽进讲她刚刚卖给张某3克冰毒，并给其700元钱。
（2）被告人张某供述：2013年9月份后，从尤显信处购买过多次毒品。2013年10月中旬的一天晚上，与尤显信联系买10克冰毒。其从姚某某处拿了2800元，在龙山路尤显信出租屋楼下，尤给其用卫生纸包的10克冰毒。过了两三天，再次和尤显信联系好购买冰毒。其从姚某某处拿了2800元，到尤显信出租屋楼下，尤给其用卫生纸包着的10克冰毒。过了两三天和之前一样在尤显信处又买了10克冰毒。
总的在尤显信处购买40多克冰毒和6粒麻古，尤显信亲自送的有','2018-10-07
06:41:42',0,'web',NULL),(8541653,'866752a1-742d-45aa-a52b-f1d5e8968ad4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1858\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）新民初字第525号\",\"法院地市\":\"驻马店市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"866752a1-742d-45aa-a52b-f1d5e8968ad4\",\"案件名称\":\"王某与黄某离婚纠纷一案民事判决书\",\"法院名称\":\"新蔡县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"新蔡县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告王某与被告黄某离婚纠纷一案，原告王某于2014年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理。因被告黄某下落不明，本院于2014年5月10日发出公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1415179056000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"王某与黄某离婚纠纷一案民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某与黄某离婚纠纷一案民事判决书
（2014）新民初字第525号\");$(\"#hidDocID\").val(\"866752a1-742d-45aa-a52b-f1d5e8968ad4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某与黄某离婚纠纷一案民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）新民初字第525号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新蔡县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1858\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新蔡县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某,黄某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'},{法条名称:\'第三十六条第一款\',法条内容:\' 第三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚��消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。[ly]
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。[ly]
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。[ly]\'},{法条名称:\'第三十七条第一款\',法条内容:\'
第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。[ly]
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。[ly]\'},{法条名称:\'第三十九条第一款\',法条内容:\'
第三十九条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。[ly]
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》\',Items:[{法条名称:\'第七条\',法条内容:\'
７．因感情不和分居已满３年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满１年，互不履行夫妻义务的。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某与黄某离婚纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-05\\\\\",\\\\\