苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初42号
原告朱某某。
委托代理人李日钧，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人杨庆珍，江苏新苏律师事务所律师。
被告吴某某。
原告朱某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员潘强生独任审判，于2016年3月10日、5月31日公开开庭审理了本案。原告朱某某及其委托代理人李日钧、杨庆珍，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告在2001年12月登记结婚，于2002年7月生育女儿吴某雯、2008年7月生育儿子吴某翔。由于原告在婚前对招女婿概念不深，对被告缺乏了解，导致婚后为子女姓氏产生矛盾，从儿子出生至今未见过爷爷奶奶，爷爷奶奶享受不到晚年的天伦之乐。由于双方性格不合，常为家庭琐事争吵，夫妻感情不和并发生几次大冲突，无法共同生活，原告于2012年3月起只能搬出住居至今。原告曾在2013年8月向法院起诉离婚，后因被告不同意离婚而撤回起诉，但之后双方关系并没有好转。2014年底，原告父亲过世，被告及孩子均未参加葬礼，也未作任何反映。为此，原告于2015年2月又起诉法院要求与被告离婚，最终法院判决不准离婚。现双方分居已超出四年，夫妻关系名存实亡，再无和好可能，故原告再次诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子女均由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴某某辩称，被告同意离婚，但婚生子女全部应由被告抚养，事实上原告离家至今子女也是由被告抚养；房屋是被告父母出资购买，故不存在夫妻共同财产；诉讼费用也应由原告承担。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2001年12月6日登记结婚，原告入赘被告家。婚后，原、被告间夫妻感情较好，分别于2002年7月21日生育一女，取名吴某雯、2008年7月6日生育一子，取名吴某翔。生育子女后，原、被告为家庭琐事以及孩子姓氏问题发生纠纷。矛盾产生后，双方不能及时进行沟通，不能理智对待，致使双方矛盾逐渐加深、夫妻感情逐渐淡薄。2012年3月原、被告再次发生争执后原告离家，分居生活到今。原告曾于2013年8月、2015年2月来院起诉，要求与被告离婚，后被法院判决不准离婚，故2016年1月原告再次来院要求离婚，并要求抚养子女。本案在审理期间，被告则表示同意离婚，但要求抚养子女，不同意分割夫妻共同。
另查明，2002年7月21日出生的婚���女吴某雯，现在苏州某某学校读初中二年级；2008年7月6日出生的婚生子吴某翔，现在苏州某某中心小学读二年级，在原、被告分居期间，吴某雯、吴某翔均随被告生活，由被告及其家人共同抚养、照料。原告朱某某现在苏州企事业单位保安处工作，月收入税后4000多元；被告吴某某现在苏州企业里做会计，月收入5000—6000元。
再查明，坐落在江苏省苏州市某某花苑某区XX幢XXX室，建筑面积144.73平方米住宅房，系被告于2004年底以490000元购买，目前除被告及子女外，还有被告父母居住在内。该房屋于2007年9月登记在原、被告名下，现评估价为人民币1886300元（含装修、自行车库）。在审理期间原告提出其于2006年底房屋装修时曾出资60000元，而被告提出房屋在购买时原告尚未转业，仍在部队服兵役，故未能出资。登记在原告名下的牌号为苏EXXX**丰田花冠小车1辆，��2007年9月以126000元左右购买，现评估价为人民币36400元，现由原告使用。
在庭审中，法庭曾组织原、被告双方进行调解，因原、被告在子女抚养、财产分割问题上意见不一，致调解不成。
以上事实由结婚证、身份证明、户籍证明、购房档案、汽车行驶证、汽车、房屋估价报告、调查笔录、（2015）虎少民初字第00043号民事判决书以及多次庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好，婚后育有一子一女，夫妻关系较融洽。只是近年来双方在处理家庭琐事以及子女姓氏问题上意见不一，夫妻关系逐渐出现裂痕，裂痕产生后彼此又缺乏沟通和交流，未能正确处理，直至分居生活，致使夫妻关系逐渐恶化。在经历第二次离婚诉讼后，夫妻关系仍未得到改善，鉴于目前原、被告分居已达四年，双方均认为��妻感情确己破裂，故对原告要求与被告离婚之请求，本院应予准许。关于婚生女吴某雯、婚生子吴某翔的抚养问题，因未成年孩子对于环境的变化适应能力较差，无论是亲情、还是生活习惯、教育环境都存在很大的不同，若孩子无法适应，将对孩子今后的健康成长造成重大影响，从有利于子女身心健康成长的角度出发，结合本案原、被告分居期间，婚生女吴某雯、婚后子吴某翔一直随被告生活，姐弟俩已经适应了被告处的生活与学习环境，且姐弟俩感情深厚，姐姐在学习上帮助弟弟，加之，现如今姐弟俩本人也不愿意离开母亲随父亲生活等实际情况，以由被告抚养，原告负担抚养费为宜。关于抚养费的数额问题，考虑到原、被告的工资收入情况及姐弟俩的实际需要，结合当地的消费水平，酌情认定每月承担吴某雯抚养费人民币800元，吴某翔抚养费人民币600元为宜，原告每月可以探望子女二次，探望以不影响子女的正常生活、学习为前提，被告应给予必要的配合。关于房屋分割问题，因在夫妻关系存续期间购买并已登记在原、被告名下，应认定为夫妻共同财产，共同财产应当进行分割，但从保障妇女及未成年子女的合法权益角度出发，结合本案购房时的出资状况、目前的人口居住、房屋的管理、修缮以及抚养子女一方等实际情况综合考量，本院认为将上述房屋判归被告所有，被告一次性补偿原告房屋折价款为宜。关于小轿车一辆分割问题，已经评估价值36400元，车辆现由原告使用，应继续归原告所有，原告补偿被告相应的车辆折价款为宜。关于被告提出其父亲曾帮助首付以及于2007年还贷350000元，系其父母的财产一节，由于没有得到原告的认可，根据现有证据只能认定为赠与原、被告双方。据此，鉴于原、被告夫妻感情确已破���，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告朱某某与被告吴某某离婚。
二、婚生女吴某雯、婚生子吴某翔由被告吴某某抚养，原告朱某某自2016年6月起至子女独立生活止，每月承担吴某雯抚养费800元，吴某翔抚养费600元，二人合计抚养费1400元，原告在每月月底前直接支付给被告。
三、原告朱某某每月可以探望子女二次，探望时间为每月的第一周、第三周的周五下午放学后接回至次日17时前送回被告处，被告吴某某应当予以配合。
四、牌号为苏EXXX**丰田花冠小车1辆，归原告朱某某所有，原告朱某某支付被告吴某某汽车补偿款18000元；坐落在江苏省苏州市某某花苑某区XX幢XXX室房屋（含自行车库）归被告吴某某所有，被告一次性支付��告朱某某房屋补偿款754520元。上述二项款项相互折抵后，被告吴某某应于本判决生效后十日内支付原告人民币736520元，待被告房款履行后原告朱某某即有义务协助被告吴某某办理房屋产权变更登记手续，所产生的相关费用由被告吴某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9240元，鉴定费12710元，二项合计人民币21950元由原告负担9700元、被告负担12250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审判员 潘强生
二〇一六年五月三十一日
书记员 孙晓岚