安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第02122号
原告：苏彬，男，1980年1月12日出生，汉族，住泗县。
委托代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师
被告：宋长会，男，汉族，1962年10月5日出生，住安徽省蚌埠市淮上区，
被告：彭允兴，男，汉族，1978年5月2日出生，住江苏省徐州市铜山区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住蚌埠市，
负责人：王前柱，经理
委托代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师
被告：中国太平洋财产股份有限公司徐州中心支公司，住徐州市，
负责人：李晓飞，总经理
委托代理人：魏加高，江苏它石律师事务所律师
原告苏彬与被告宋长会、彭允兴、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、中国太平洋财产股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告苏彬及委托代理人董杰、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的委托代理人王丽君、被告中国太平洋财产股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人魏加高到庭参加了诉讼；被告宋长会、彭允兴经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告当庭撤回对固镇县四海汽车贸易有限责任公司、徐州市永源运输有限公司的起诉，本案现已审理终结。
原告苏彬诉称：2013年12月23日20时40分，原告苏彬驾驶一辆皖L×××××号小型轿车，沿104国道由北向南行驶，至事故地点时，与相对方向被告宋长会驾驶的皖C×××××、皖C×××××挂号重型半挂货车相刮后，又与跟在被告宋长会车辆后被告彭允兴驾驶的苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往泗县人民医院治疗，经诊断：1、头皮撕脱伤2、脑震荡等伤情。治疗终结后，原告面部伤情被鉴定十级伤残。该事故经泗县公安局交警大队事故认定，苏彬负事故主要责任，宋长会、彭允兴负事故次要责任。经查，被告宋长会驾驶的皖C×××××、皖C×××××挂号重型半挂货车系固镇县四海汽车贸易有限责任公司所有且在被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保交强险及不计免赔商业险；被告彭允兴驾驶的苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂货车系徐州市永源运输有限公司所有且在被告中国太平洋财产股份有限公司徐州中心支公司投保交强险及不计免赔商业险。特请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金，精神抚慰金、车损评估费、交通费、鉴定费等合计58638元；由被告承担本案的诉讼费用。
原告苏彬为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、土地使用权证、四里桥居委会证明，证明原告居住在泗城镇5年2、事故认定书、调解书、判决书各一份，证明事故事实、责任认定及车辆投保情况；两被告保险公司在4份交强险33万元限额内已经赔偿的部分不超过11万元，尚有剩余；原告在诉讼中撤回车辆评估费2660元诉求；调解书已经查明原告在城镇居住事实。3、病历、鉴定意见书2份、鉴定费发票，证明原告脸部伤残十级，鉴定费1000元。4、车损报告，收据，证明车损评估2660元。
被告宋长会、彭允兴未有答辩也未提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：对事故事实无异议，2、在保险责任限额内承担合理损失，3、鉴定费评估费不承担
被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司未提供证据。
被告中国太平洋财产股份有限公司徐州中心支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，我司已经在保险限额内赔付原告及另一伤者，标的车超载，我司应扣除10%的绝对免赔，因原告未直接向我司提出理赔，根据保险合同约定诉讼费鉴定费不承担，本次事故中原告承担主要责任，原告精神金5000元无法律依据，其他请求待质证发表意见
被告中国太平洋财产股份有限公司徐州中心支公司未提供证据。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：对原告所举证据1、2、3、4，被告对真实性无异议，本院对上述证据的予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2013年12月23日20时40分，原告苏彬驾驶一辆皖L×××××号小型轿车，沿104国道由北向南行驶，至事故地点时，与相对方向被告宋长会驾驶的皖C×××××、皖C×××××挂号重型半挂货车相刮后，又与跟在被告宋长会车辆后被告彭允兴驾驶的苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂货车相撞，造成原告受伤及乘车人孙宗成受伤车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往泗县人民医院治疗，经诊断：1、头皮撕脱伤2、脑震荡等伤情。治疗终结后，原告面部伤情经安徽虹乡司法鉴定所鉴定为鉴定十级伤残，诉讼中被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司申请重新鉴定，我院委托安徽皖北医院司法鉴定所鉴定仍为十级伤残。该事故经泗县公安局交警大队事故认定，苏彬负事故主要责任，宋长会、彭允兴负事故次要责任。经查，被告宋长会驾驶的皖C×××××、皖C×××××挂号重型半挂货车系固镇县四海汽车贸易有限责任公司所有且在被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保2份交强险及不计免赔商业险；被告彭允兴驾驶的苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂货车系徐州市永源运输有限公司所有且在被告中国太平洋财产股份有限公司徐州中心支公司投保2份交强险及不计免赔商业险。2014年3月7日，原告起诉各被告，要求赔偿医疗费等7项损失，后苏彬撤回对评估费2660元的起诉，经调解，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于原告提供维修发票或报废手续后15日内赔偿损失12000元；被告中国太平洋财产股份有限公司徐州中心支公司于原告提供维修发票或报废手续后15日内赔偿损失12000元。2014年10月20日，乘车人孙宗成起诉各被告，经泗县人民法院判决：被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在强制险的限额内赔偿孙宗成各项损失41364.5元，被告中国太平洋财产股份有限公司徐州中心支公司在强制险的限额内赔偿孙宗成各项损失41364.5元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费
用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告要求赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、评估费等诉讼请求本院予以支持。原告的损失：伤残赔偿金，因原告经鉴定为10级伤残，且在城市居住，应按城市标准计算，24839元／年×20年×10%=49678元。因原告在本案中承担事故主要责任，精神损害抚慰金酌情认定为2000元、交通费300元予以认定，以上合计51978元。鉴定费1000元，评估费2660元由被告宋长会、彭允兴承担。因宋长会、彭允兴负事故次要责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、中国太平洋财产股份有限公司徐州中心支公司应在强制险伤残赔偿限额内分别赔偿原告苏彬各项损失25989元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在强制险伤残赔偿限额内赔偿原告苏彬各项损失25989元。
二、被告中国太平洋财产股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在强制险伤残赔偿限额内赔偿原告苏彬各项损失25989元。
三、被告宋长会、彭允兴在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
（本院开户行：泗县工行虹都支行账号：13×××85，收款人：泗县人民法院执行局执行专户。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，减半收取635元，鉴定费1000元评估费2660元，合计4295元，由被告宋长会、彭允兴分承负担2147.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 胡永
二〇一五年十二月七日
书记员 陈珍