安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0123民初393号
原告：肥西县三河聚源小额贷款有限公司，住所地肥西县三河镇古城家园19-23号，统一社会信用代码91340123578536338W。
法定代表人：俞凤林，董事长。
委托诉讼代理人：王明清，安徽锦和律师所事务所律师。
委托诉讼代理人：李则伟，安徽锦和律师事务所实习律师。
被告：陈琪亮，男，1983年1月30日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被告：合肥金茗仕酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤台路北女淮南路西银河新城11栋110商，统一社会信用代码91340100578529445X。
法定代表人：李翔，总经理。
原告肥西县三河聚源小额贷款有限公司（以下简称聚源公司）与被告陈琪亮、合肥金茗仕酒店管理有限公司（以下简称金茗仕公司）小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聚源公司委托诉讼代理人王明清、李则伟，被告金茗仕公司法定代表人李翔到庭参加诉讼，被告陈琪亮经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
聚源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈琪亮立即偿还原告借款本金40万元、利息286934元（后续利息以40万元本金为基数按照月息两分支付至款清之日止），同时承担实现债权费用2万元，合计706934元；2、判令被告金茗仕公司对被告陈琪亮上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2012年10月26日，陈琪亮与聚源公司签订了《借款合同》（编号为：JY公司借字2012第027号），约定:自2012年12月26日至2013年11月25日，聚源公司为陈琪亮提供100万元借款，月利率16‰，按月结息；实际借款金额、实际借款日期以双方办理的借据及银行转账单记载为准；借款人逾期偿还贷款本金的，按照合同约定的借款利率120%计收罚息；如因陈琪亮违约，造成聚源公司通过诉讼途径实现债权的，诉讼费、保全费、执行费、律师费等相关费用由陈琪亮承担。同日，聚源公司与金茗仕公司签订了《保证合同》（合同编号为：JY公司保字2012第015号），约定由金茗仕公司对陈琪亮向聚源公司的借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费），保证期间为自主合同确定的借款到期届满之次日起两年。陈琪亮及金茗仕公司法定代表人李翔以公司名义出具担保承诺书，李翔以金茗仕公司法定代表人身份在保证合同和担保承诺书上签字。上述两合同签订后，聚源公司于2012年10月26日如约向陈琪亮发放了贷款100万元。该笔借款到期后，陈琪亮未按期还本付息，仅在2014年2月26日、2014年3月26日、2014年5月26日分别偿还借款本金各20万元，于2015年2月17日支付利息7万元后未再支付利息。截止2017年9月12日，陈琪亮尚欠借款本金40万元，利息286934元未偿还，金茗仕公司亦未承担担保责任。聚源公司为维护合法权益，特诉至法院。
金茗仕公司答辩称：1、公司不清楚陈琪亮和原告借款的具体情况；2、公司不愿意承担连带责任，因合同约定是主债务履行期满后两年担保期限，现已经超过担保期限。
陈琪亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料，视为其放弃举质证和答辩的权利，相关不利法律后果由其自行承担。
本院经审理确认基本事实如下：2012年10月26日，借款人陈琪亮与贷款人聚源公司签订《借款合同》（编号为：JY公司借字2012第027号）一份，合同约定借款种类为保证贷，借款用途系资金周转；借款金额为100万元，借款期限为13个月，自2012年10月26日至2013年11月25日；借款利率为月利率16‰，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的借款利率加收120%的罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。同日，金茗仕公司作为保证人与聚源公司签订《保证合同》一份，约定金茗仕公司以连带责任保证方式为陈琪亮借款提供担保；担保主债权为100万元，担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。金茗仕公司法定代表人李翔在上述《保证合同》上签字确认。同时，金茗仕公司法定代表人李翔及股东陈琪亮再出具《担保承诺书》一份，确认金茗仕公司为陈琪亮于2012年10月26日向聚源公司贷款100万元提供连带责任保证，如借款人不按合同约定归还贷款本息，金茗仕公司愿代为偿还，并且同意接受依法强制执行，所有费用由金茗仕公司承担。签订上述合同当日，聚源公司以银行转账方式向陈琪亮出借100万元。聚源公司自认陈琪亮于2014年2月26日、4月13日、6月4日分别归还借款本金20万元，合计60万元；计息至2014年8月26日止，陈琪亮于2015年2月17日支付上述利息，数额为7万元，后未在支付利息。后续借款本息经催讨未果，以致成讼。
本院认为：聚源公司与陈琪亮签订的《借款合同》是双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当严格按照合同履行。聚源公司依约发放贷款100万元，履行了合同义务。借款到期后，陈琪亮未能归还借款本息，应承担违约责任。扣除聚源公司自认的陈琪亮已归还的借款本金60万元及陈琪亮已支付利息情况，陈琪亮应即偿还剩余借款本金40万元及至2014年8月26日之后的逾期还款利息。鉴于《借款合同》中约定逾期还款利率过高，聚源公司自行调整逾期还款利率为年利率24%，未违反法律规定，本院予以支持。因陈琪亮之违约行为，聚源公司为实现其债权而支付律师费20000元，根据《借款合同》约定，聚源公司要求陈琪亮予以负担该费用，有合同依据，本院予以支持。金茗仕公司承担保证期间为主合同约定的债务人履行债务届满之日起二年，而聚源公司未能提供证据证明其在本案借款到期后两年内要求金茗仕公司承担保证责任，因此聚源公司要求金茗仕公司承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、被告陈琪亮应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告肥西县三河聚源小额贷款有限公司借款本金40万元及逾期还款利息（以40万元为基数，以年利率24%为标准，从2014年8月26日起计算至款清息止）；
二、被告陈琪亮应于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告肥西县三河聚源小额贷款有限公司因本次诉讼所支出的律师费20000元；
三、驳回原告肥西县三河聚源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10869元，减半收取5434.5元，财产保全费4055元，共计9489.5元，由被告陈琪亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱利琴
二〇一八年三月二十六日
书记员 汪菡佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。