山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1122民初2542号
原告：虢德兴，男。
委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张耀华，莒县道路交通法律服务所法律工作者。
被告：贾国才，男。
被告：吴孝红，女。
上列两被告委托诉讼代理人：崔晓英，山东旷世律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区兴海路51号。
主要负责人：李霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王桂军，山东律苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段329号.
主要负责人：王玉森，该公司经理。
委托诉讼代理人：李政，男，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：孟祥伟，男，该公司法律顾问。
原告虢德兴与被告贾国才、吴孝红、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋财保日照支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称人寿财保日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因司法鉴定，经当事人同意后依法延长审限三个月。原告虢德兴的委托诉讼代理人董日波、张耀华、被告贾国才及贾国才与吴秀红共同的委托诉讼代理人崔晓英、被告太平洋财保日照支公司的委托诉讼代理人王桂军、被告人寿财保日照支公司的委托诉讼代理人孟祥伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
虢德兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元；2.请求判令被告保险公司在商业保险范围内赔偿原告医疗费125123.3元、护理费28320元（118天×120×2人）、误工费20158元（200天×100.79）、残疾赔偿金140165.2元（36789×20×34%-110000）、床位费110元、住院伙食补助费5900元（118天×50）、鉴定费1200元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元、复印费94元，共计326070.5元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月14日19时53分许，被告贾国才驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至莒县银杏大道021号灯杆处时，与原告虢德兴驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告贾国才承担事故的全部责任。被告吴孝红是事故车辆的所有人，事故车辆在被告人寿财保日照支公司投保交强险，在太平洋财保日照支公司投保商业三者险。
贾国才、吴秀红辩称，事故发生属实，同意依法赔偿原告的合法损失。
太平洋财保日照支公司辩称，本次事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我司投保商业三者险及不计免赔险，但因驾驶员贾国才在发生事故后离开现场，符合保险合同约定的免赔条款，我公司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
人寿财保日照支公司辩称，鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险，因驾驶员在发生事故后离开现场，我公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告为证实其主张向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，双方当事人对该证据均无异议，予以认定。
2、医疗费单据、病历、用药明细、诊断证明，用于证实原告的医疗费支出及伤情、住院天数。被告太平洋财保日照支公司和人寿财保日照支公司认为，根据原告的病历记载，原告在事故发生之前即患有××，原告的医疗费应当扣除非医保用药和治疗与本次事故伤害无关的治疗疾病的用药费用，太平洋财保日照支公司申请进行医疗费用药合理性的鉴定，但在本院指定的期间内未提交鉴定申请，视为放弃了申请鉴定的权利，对原告的上述证据予以认定。
3、法医鉴定报告及鉴定费用单据，用以证实原告的伤情构成十级伤残和为进行鉴定支付的检查费用。被告太平洋财保日照支公司认为原告在进行鉴定时出院未满三个月，不符合鉴定操作规程，进行鉴定时原告的伤情尚不稳定，鉴定结论明显与原告的伤情不符，申请重新鉴定。该鉴定是经本院委托有鉴定资质的鉴定机构做出的，鉴定程序合法，原告申请重新鉴定的事由不符合法律规定，不予准许，对鉴定结论予以认定，原告为进行鉴定支付检查费用是必要的，且有相关发票予以证实，予以认定。
4、购买人血白蛋白发票一张，用以证实购买人血白蛋白支付的费用，被告保险公司认为该费用非治疗必须的费用，不予认可。根据原告的病历记载的医嘱，该药品已用于原告的治疗，予以认定。
5、莒县人民医院的床位费收据一张，被告方无异议，予以认定。
被告太平洋财保日照支公司提供的证据有：
商业三者险的投保单和投保人声明各一份，用以证实已向投保人履行了免责条款的提示和说明义务。被告吴孝红对投保单和投保人声明上的签字不予认可，经太平洋财保日照支公司申请，本院委托日照浩德司法鉴定所对上述签字进行了鉴定，鉴定意见为：送检的“5月19日”的《神行车保系列产品投保单》、《投保人声明》中的“吴孝红”签名字迹均不是吴孝红本人所写。太平洋财保日照支公司支付鉴定费4000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月14日19时53分许，被告贾国才驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由西向东行驶至莒县银杏大道021号灯杆处时，与顺行的原告虢德兴无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告贾国才驾驶机动车与前车未保持安全车距是该次发生的全部原因，承担事故的全部责任。被告吴孝红是事故车辆的登记所有人，贾国才与吴秀红系夫妻。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告人寿财保日照支公司投保交强险，在太平洋财保日照支公司投保商业三者险100万元和不计免赔险各1份，事故发生在保险期间内。
虢德兴受伤后被送往莒县中医医院住院治疗，诊断为1、创伤性休克、颅脑外伤，2、右侧额颞顶部硬膜下血肿，3、蛛网膜下腔出血，4、左顶骨骨折，5、脑脊液耳漏，6、胸部闭合性损伤，7、多发肋骨骨折，8、肺挫伤，9、腹部闭合性损伤，10、脾破裂，11、盆腔积液，12、右尺骨骨折，13、多处皮肤擦伤，共住院治疗118天，支付医疗费122313.3元，另在莒县真诚大药房购买人血白蛋白支付费用11540元。2018年1月24日，为进行司法鉴定，原告到莒州中医正骨医院进行CT检查，支付检查费用1380元。2018年1月30日，经本院委托，山东省日照市人民检察院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：虢德兴脾破裂切除术后，构成八级伤残，双侧多发肋骨骨折，构成十级伤残，颅脑损伤后现遗留双侧颞叶软化灶，并伴有头晕头痛等神经系统症状，构成十级伤残。原告为复印病历支付复印费94元。原告的交通费用本院根据原告的住院时间、住院地点与居住地之间的交通情况酌情认定为1200元。被告贾国才已为原告垫付费用4100元。
原告的全部经济损失为：医疗费133853.3元、残疾赔偿金250165.2（36789×20×34%）元、护理费14160元（118天×120元/天）、误工费20158元（200天×100.79元/天）、交通费1200元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费5900元（50天×118天/元）、鉴定检查费1380元、复印费94元。
本院认为，双方当事人对交警部门出具的事故责任认定书均无异议，本院予以认定。因事故车辆已在被告人寿财保日照支公司投保交强险、在被告太平洋财保日照支公司投保保额为100万元的商业三者险和不计免陪率险各一份，原告方的损失应当先由被告人寿财保日照支公司在强制保险分项限额内予以赔偿，不足部分由太平洋财保日照支公司根据保险合同予以赔偿，对不在保险理赔范围内的原告的损失应当由被告贾国才按事故责任予以赔偿。被告吴孝红作为机动车的共同共有人，应当承担连带赔偿责任。被告太平洋财保日照支公司主张其已向投保人履行了免责条款的提示和说明义务，但其提供的投保单和投保人声明中的签字非投保人本人所签，对太平洋财保日照支公司的免赔主张，本院不予支持。被告太平洋财保日照支公司关于不承担鉴定检查费的辩解意见，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院不予采纳。原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元，符合其伤残程度和法律规定，予以支持。原告主张鉴定费1200元，未提供证据，不予支持。
综上，原告请求的合理部分应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告虢德兴医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告虢德兴医疗费123853.3元、残疾赔偿金140165.2元、护理费14160元、误工费20158元、交通费1200元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费5900元、鉴定检查费1380元，共计309816.5元；
三、被告贾国才、吴秀红赔偿原告虢德兴复印费94元，贾国才已给付4100元，虢德兴应返还贾国才4006元；
四、鉴定费4000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担；
五、驳回原告虢德兴的其他诉讼请求。
上述给付义务均应在判决生效后十日内履行完毕。
（账户名：莒县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司莒县支行，账号：10×××01）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3996元，原告虢德兴负担196元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担1000元，被告贾国才、吴秀红负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 董克华
二〇一八年七月二十三日
书记员 盛 男