湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1026民初679号
原告：王继龙。
委托诉讼代理人：邵田启，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
被告：何建。
原告王继龙与被告何建买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由代理审判员曾娜适用简易程序独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告王继龙的委托诉讼代理人邵田启到庭参加诉讼，被告何建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王继龙向本院提出诉讼请求：第一，请求法院判决解除原被告双方签订的二手车转让协议，将原告所拥有的汽车返还给原告；第二，被告支付原告因履行合同所花费的车旅、住宿误工等费用1万元；第三，被告承担延期付款的利息损失、车辆损失2万元；第四，被告清除车辆违章扣分66分及罚款2250元，并补缴被告在使用期间未交的交强险费用；第五，被告支付原告精神损失费2万元。事实和理由：原被告于2014年12月27日签订二手车转让协议，约定将原告拥有的一辆白色三菱牌汽车（车牌号黑A×××××，发动机JXA1543，行使登记人王继龙）转让给被告，双方约定分期一年之内付清全部车款77500元，首次已经支付20000元，之后经原告多次催款，被告都未履行给付义务，甚至哄骗恐吓原告，并私自拿原告的车去抵押，并在车辆使用期间造成违章扣分累计66分，罚款2250分。
被告何建未到庭参加诉讼，未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据。证据一，原被告身份证明，拟证明原被告身份情况；证据二，原告机动车行驶证，拟证明原告享有车牌号黑A×××××小车所有权；证据三，二手车转让协议，拟证明原告于2014年12月27日将小车以77500元转让给被告；证据四，费用清单，拟证明原告催讨车款的花费；证据五，短信复印件，拟证明原告在催讨车款期间，原告母亲受到了精神伤害，要求精神赔偿。对上述证据，本院认证如下：证据一、二、三符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据四真实性无异议，方宏兴、冯殿库的车票花费与本案无关，本院仅对原告王继龙个人的车票花费及正式发票予以采信；证据五，原告未提供其他证据佐证短信收件人是否为被告何建本人，短信的真实性无法确认，本院不予采信。对案件事实本院经审理认定如下：原、被告于2014年12月27日签订二手车转让协议，约定将原告王继龙所有的一辆白色三菱牌汽车（车牌号黑A×××××，发动机JX1543，行驶证登记人王继龙）转让给被告何建，尚未办理过户登记，双方约定分期一年之内付清全部车款77500元，被告已经支付20000元车款，之后经原告多次催款，被告都未履行给付义务。
本院认为，被告向原告购买车辆的行为，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，该行为合法有效，应受法律保护，原、被告之间存在买卖合同关系。
第一，关于原告要求解除双方签订的二手车转让协议的诉讼请求，是否应予支持的问题。2014年12月27日，原、被告签订二手车转让协议，协议约定将原告王继龙所有的一辆白色三菱牌汽车转让给被告何建，约定一年之内分期付清车款77500元，但仅支付20000元，至今尚欠车款57500元。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”的规定，因此原告要求解除双方签订的二手车转让协议，符合法律规定，本院予以支持。
第二，关于原告要求被告返还车牌号为黑A×××××的白色三菱牌汽车的诉讼请求，是否应予支持的问题。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定。对原告王继龙要求被告何建返还车牌号为黑A×××××的白色三菱牌汽车的诉讼请求，本院予以支持。
第三，关于原告要求被告支付其为履行合同所花费的车旅、住宿、误工等费用总计1万元，是否应予支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告有权要求被告赔偿损失，根据原告已经提供发票、车票，原告车票三张花费共计586.5元，住宿费发票两张共计282元，餐饮发票三张共计457元，其他发票三张共计300元，本院认定原告损失为1625.5元。原告主张的误工费的问题，因原告未提供证据证明，本院不予支持。因此被告应支付原告为履行合同所花费的车旅、住宿等费用总计1625.5元。
第四，关于被告何建是否应承担延期付款利息损失，车辆损失2万元。原告当庭请求法院判决被告从签订合同之日至起诉之日按中国人民银行同期贷款利率支付延期付款的利息损失，但因原告要求解除二手车转让协议，且原被告在协议中未约定违约金条款，因此本院不予支持。关于车辆损失，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定。被告从2014年12月27日起至今一直实际占有、使用车辆，若合同解除，被告理应赔偿车辆损失。因此，被告原告要求被告赔偿车辆损失20000元符合法律规定，本院予以支持。
第五，关于原告诉请的被扣车辆的违章扣分和罚款的损失，因道路交通违章处罚是指公安机关交警部门依照交通管理法律、法规和规章的规定，对道路交通违章行为人所作的行政处罚，该处罚行为针对的对象是行为人而不是车辆，且原告并未提供证据证明实际扣分情况，本院对其真实性无法确认，该诉讼请求也不属于民事诉讼法调整范围，本院不予支持；关于原告请求被告支付的车辆违章罚款2250元及补缴被告使用期间未交的交强险费用，因原告未提交证据证明，且原告当庭确认其尚未缴纳，故该损失尚未实际发生，原告请求被告赔偿其尚未实际发生的损失，没有法律依据，本院不予支持。
第六，关于原告请求法院判令被告支付原告在精神损失费2万元的问题，于法无据，本院不予支持。
综上所述，被告经法院依法传唤无正当理由拒不到庭，应自承担举证不能的法律后果。现依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王继龙与被告何建之间的二手车转让协议，被告何建于本判决生效之日起十日内返还原告王继龙车牌号为黑A×××××的白色三菱牌汽车；
二、被告何建于本判决生效之日起十日内支付原告损失共计21625.5元；
四、驳回原告王继龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，减半收取计553元，由被告何建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 曾娜
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。‍