wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初503号
原告：柳州市东牛物业服务有限公司，住所地柳州市航银路37号金山丽园4栋1-17号，统一社会信用代码914502046851660370。
法定代表人：王协清，经理。
委托诉讼代理人：韦炳快，广西桂中天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何春柳，广西桂中天律师事务所律师助理。）
被告：黎月华，女，1957年5月15日出生，汉族，住柳州市。
柳州市东牛物业服务有限公司诉黎月华关于物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告柳州市东牛物业服务有限公司委托代理人韦炳快、何春柳、被告黎月华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费3314.7元、路灯费96元，合计3410.7元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告黎月华辩称：物业服务不到位。
本院认为，柳州市东牛物业服务有限公司与被告所在XXX小区业主委员会签订的《XXX物业服务合同》、《XXX物业管理服务合同》是双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。该合同对被告具有约束力。根据合同约定，原告为该小区提供物业服务，被告作为小区业主，享受了原告提供的物业服务，应履行交费义务。被告黎月华对欠费金额未有异议。故本院确认2011年1月1日至2015年12月31日期间，被告黎月华拖欠物业服务费为3314.7元，2012年1月1日至2015年12月31日期间路灯费48元，合计3410.7元。鉴于原告提供的物业服务存在瑕疵，综合考虑本案案情，本院酌定部分支持，核定被告应交纳的物业服务费为2486元，路灯费48元，合计2534元。
据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告黎月华支付原告柳州市东牛物业服务有限公司2011年1月1日至2015年12月31日物业服务费2486元，2012年1月1日至2015年12月31日路灯费48元，合计2534元。
二、驳回原告柳州市东牛物业服务有限公司的其他诉讼请求。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费25元，由被告黎月华负担19元并迳付原告柳州市东牛物业服务有限公司，由原告柳州市东牛物业服务有限公司负担6元。
本判决为终审判决。
审判员 彭卫洁
二〇一七年四月五日
书记员 黄诗婷
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执2055号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。
被执行人王东成,男性,1977年11月4日出生,住吉林省榆树市太安乡三号村5组。
本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与王东成借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0182民初2560号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王显野
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第2086号
原告：李兵，男，1976年11月18日出生，汉族，南陵县人。
被告：孙金来，男，1982年12月8日出生，汉族，南陵县人。
原告李兵诉被告孙金来民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李兵诉称：原、被告系亲戚关系。被告为了办厂需要资金周转，于2012年6月27日上午和下午分三次向原告借款5万元、5万元、8万元，共计18万元，被告出具三份借据。现原告急需用钱，多次向被告催要，被告却一直拖延不还。故诉至法院，请求判决被告给付借款人民币18万元整，并承担本案诉讼费用。
被告孙金来未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：原告李兵与被告孙金来系亲戚关系。2012年上半年，被告以开办洗衣厂需要资金为由向原告借款100000元，原告现金支付了100000元，借款当日被告并未出具欠条；2012年6月27日，被告又以相同理由向原告借款80000元，原告当天现金支付了80000元，被告于借款当日出具了欠条，并将之前所借100000元补写了两份欠条给原告。后原告向被告追索借款，但均联系不到被告。故，原告为维护自己的合法权利，遂具状本院。
上述事实，有原告当庭陈述及原告身份证复印件、三张借条等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙金来分两次向原告李兵借款180000元并出具了借条，现原告要求被告归还借款，被告理应归还。虽原告仅提交三份借条证明借款一事，但综合庭审查明事实，也考虑到原被告系亲戚关系，本院认为原告陈述应属事实。同时，被告在收到本院传票后无正当理由拒不到庭，这是被告自己放弃答辩和举证的权利，因而应承担相应的法律后果。故对原告李兵要求被告孙金来归还借款的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙金来于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告李兵借款本金人民币180000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费3900元，公告费260元，合计4160元，由被告孙金来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 张国萍
人民陪审员 徐 辉
人民陪审员 谢慧玲
二〇一四年三月十七日
代理书记员 马 燕
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执恢767号之一
申请执行人：山东阳谷县农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：阳谷县书院街东首。
负责人：刘强，行长。
被执行人：杨林，男，1985年11月15日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。
被执行人：刘同华，女，1984年10月10日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系被执行人杨林之妻。
被执行人：马东彪，男，1967年4月4日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。
被执行人：潘全法，男，1975年6月4日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。
被执行人：席作斌，男，1967年5月4日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。
被执行人：洪之华，男，1958年9月28日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。
被执行人：徐玉明，男，1985年8月8日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2013）阳商初字第111号民事判决书，2018年7月20日恢复执行，要求被执行人杨林、刘同华、马东彪、潘全法、席作斌、洪之华、徐玉明履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。在执行中，被执行人刘同华按生效法律文书履行还款义务，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2013）阳商初字笫111号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘玉胜
审判员 鹿 伟
审判员 孙培民
二〇一八年七月二十三日
书记员 冀新亚
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第2167号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人赵长宪，男，生于1962年3月29日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人赵峰元，男，生于1976年10月9日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人赵长进，男，生于1956年9月20日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人赵长宪、赵峰元、赵长进借款合同纠纷一案中，通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2013）章商初字第828号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 赵兴浪
二〇一五年十一月十日
书记员 许海燕
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0503民初919号
原告：甄殿友，男，汉族，系通化矿务局头道沟退休工人，现住吉林省通化市通化市二道江区。
被告：甄广富，男，汉族，系亚太水泥有限公司工人，现住吉林省通化市通化市二道江区。
原告甄殿友与被告甄广富返还原物纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告甄殿友、被告甄广富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甄殿友向本院提出诉讼请求：1依法判令被告归还原告位于东热村六组建筑面积72平方米3间平房。事实和理由：原、被告系父子关系，居住在鸭园镇东热村六组，有平房三间，房屋所有人是原告。2014年原告再婚居住在通化县东来乡腰岭村，被告是水泥厂工人已成家独立生活，原告走后，被告与原告商量要回原告的房屋住几天，等找到房屋他再搬走，被告在原告的房屋住了两年。原告与后找老伴分离后，原告无处居住，要回到东热房屋居住，被告不给原告腾出房屋，不让原告居住，让原告愿上哪告都行也不给倒出房屋。原告认为原告是此房屋的所有人，为维护原告的合法权益，原告诉讼法院，依法判令被告归还侵占原告的房屋。
甄广富承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告的房子给其女儿甄华居住16年，甄华过生日原告为其买首饰、电动车、洗衣机，我结婚时原告没有为我花一分钱。我住家里的房子是应该的，因为我是这家的长子，有甄华的就有我的，因为我没有房子。我现在住的房子是原告的属实。
本院认为，甄广富承认甄殿友在本案中主张的事实，故对甄殿友主张的事实予以确认。
依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：
被告甄广富于本判决生效后，在2017年6月30日前将位于通化市二道江区72平方米3间平房（房屋所有人：甄殿友）归还给原告甄殿友使用。
案件受理费100元，减半收取，由原告甄殿友负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 孙世林
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘馨铃
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼山执字第462号
申请执行人陈崇山，男，1984年7月6日出生，汉族，.
被执行人海南鑫和美建筑装饰工程有限公司。
法定代表人吴钦云，该公司董事长。
本院在执行申请执行人陈崇山与被执行人海南鑫和美建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）海中法民（环）终字第7号民事判决，于2015年6月20日向被执行人公告送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起五日内自动履行下列义务，即：一、向申请执行人陈崇山支付100000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向申请人支付案件受理费1150元；四、承担本案的执行费1417元。但被执行人逾期未履行。
案在执行中，经本院向银行、房产、国土、车管所等相关部门查询，均没有发现被执行人的财产登记，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海口市中级人民法院（2015）海中法民（环）终字第7号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴豪力
审判员 李翻程
审判员 靳 化
二〇一五年十二月十日
书记员 王仔龙
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执2056号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。
被执行人蔡臣,男性,1987年5月18日出生,住太安乡三号村4组。
本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与蔡臣借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0182民初2553号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 江海峰
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王显野
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初601号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：解某某，男，汉族，无业，现住鞍山市铁西区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告解某某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告解某某因正在协商，于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告解某某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一六年二月十六日
书记员 伊传俊
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第530号
申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人李志勇、李海燕。
被执行人林智昆（曾用名林志昆）。
被执行人黄雪香。
申请人德化县人口和计划生育局于2015年3月23日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1385号征收社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县人口和计划生育局对被执行人林智昆、黄雪香多生育一个子女的违法行为，于2014年2月8日立案、调查，同年9月17日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，同年9月24日依据《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1385号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币55308元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县盖德镇农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人林智昆、黄雪香于2014年10月11日缴交了社会抚养费合计人民币10000元，至今尚未缴纳社会抚养费人民币45308元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人林智昆、黄雪香作出的德人口和计生征决字（2014）第1385号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1385号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人林智昆、黄雪香琴应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费45308元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李立新
审 判 员 郑开明
代理审判员 曾凯旋
二〇一五年四月二日
书 记 员 陈文锋
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初494号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：蔡某某，女，汉族，无业，现住鞍山市铁西区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告蔡某某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告蔡某某因正在协商，于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告蔡某某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一六年二月十六日
书记员 伊传俊
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开江执字第216-1号
申请执行人孙冬梅，女。
被执行人陈让平，男。
被执行人杨莉娟，女。
孙冬梅申请执行陈让平、杨莉娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省开江县人民法院作出的（2014）开江民初字第1427号民事判决书，判决被陈让平、杨莉娟偿还孙冬梅借款本金20万元及其利息，被执行人陈让平、杨莉娟未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈让平在达州市住房公积金管理中心开江管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈让平在达州市住房公积金管理中心开江管理部的住房公积金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙昌礼
二〇一五年十二月十八日
书记员 杜安全
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽06民初174号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：赵友冬，北京观韬（厦门）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：余晓萍，北京观韬（厦门）律师事务所执业律师。
被告：东山县天籁夜总会，住所地福建省东山县西埔镇通港路2号。
法定代表人：吴成台，该夜总会总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告东山县天籁夜总会侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月20日，以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，系中国音像著作权集体管理协会的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费2465元，减半收取计1232.5元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 傅 京
代理审判员 洪碧蓉
人民陪审员 张梓睿
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 傅舒惠
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初14136号
原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，总经理。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。被告德意志银行（中国）有限公司上海分行。法定代表人CARLWILLIAMWEGNER（巍凯）。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告德意志银行（中国）有限公司上海分行电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南行非审字第00036号
申请执行人南陵县人口和计划生育委员会。
法定代表人孙丰云，主任。
委托代理人杨金龙，系南陵县人口和计划委员会工作人员。
被执行人经国清，男，汉族，住所地南陵县。
被执行人常影超，女，汉族，住所地。
申请执行人南陵县人口和计划生育委员会以被执行人经国清和常影超在法定期限内不提起诉讼又不履行其于2013年11月17日作出南计生征决（2013）810号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务为由，于2014年3月10日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，南陵县人口和计划生育委员会作出的南计生征决（2013）810号《社会抚养费征收决定书》主要事实清楚，适用法律基本正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人南陵县人口和计划生育委员会申请执行的南计生征决（2013）810号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹陵生
审 判 员 牧 丽
助理审判员 戴 起
二〇一四年三月十四日
书 记 员 张 婷
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初1217号
原告:兴业银行股份有限公司呼和浩特分行。
主要负责人马德权，该银行行长。
被告内蒙古三江房地产开发有限公司。
法定代表人程协桥，该公司董事长。
被告鄂尔多斯市太古国际集团股份有限公司。
法定代表人程协桥，该公司董事长。
被告程协桥，住内蒙古鄂尔多斯市。
被告郭秀英,住内蒙古鄂尔多斯市。
原告兴业银行股份有限公司呼和浩特分行与被告内蒙古三江房地产开发有限公司、鄂尔多斯市太古国际集团股份有限公司、程协桥、郭秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告兴业银行股份有限公司呼和浩特分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按兴业银行股份有限公司呼和浩特分行撤回起诉处理。
审 判 员 赵九刚
人民陪审员 李桂林
人民陪审员 云耀志
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李志红
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00056号
原告：程某某，男，汉族，无为县人，住无为县。
委托代理人：梅百所，男，1963年3月7日出生，住无为县。
被告：叶某甲，女，汉族，无为县人，住无为县。
被告：叶某乙，男，汉族，无为县人，住无为县。
本院于2013年12月16日立案受理了原告程某某诉被告叶某甲、叶某乙婚约财产纠纷一案，本案依法由代理审判员周俊生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人梅百所到庭参加诉讼，叶某甲及叶某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
程某某诉称：2011年12月，叶某甲经人介绍与程某某谈婚论嫁，2011年12月30日，程某某为叶某甲购买了黄金首饰及衣物，花费人民币16000元。随后程某某给付叶某甲见面礼800元，并给叶某甲亲属红包200元，订婚后，程某某按照农村习俗送节约500元。因叶某甲逃避婚姻，主动与程某某分手，后通过媒人协调解除婚约，叶某甲及叶某乙同意偿还程某某17000元，2012年底，叶某甲仅返还8000元，余款经程某某多次催讨，叶某甲等拒不返还，故程某某诉至本院，请求判令叶某甲及叶某乙返还彩礼10000元。
叶某甲及叶某乙书面辩称：（1）叶某乙并没有收到程某某的彩礼，叶某乙不应是本案被告，故起诉叶某乙没有理由；（2）黄金首饰是程某某主动赠予叶某甲的。
程某某为支持其主张，向本院提供了以下证据：第一组证据，程某某的身份证，证明原告主体资格；第二组证据，购物收据，证明程某某为叶某甲购买了黄金手镯及戒指；第三组证据，证人陈某某及张某某的证言，证明两证人系媒人，且证明程某某为叶某甲购买了黄金手镯、戒指及衣物。
对于当事人提供的，本院认定如下：对第一组证据，程某某的身份证，身份证系公安机关颁发的证明公民身份的有效证件，故对组证据效力予以采信；对第二组证据，购物收据，该购物收据与第三组证据证人陈某某及张某某的证言相互印证，能够证明程某某为叶某甲购买黄金手镯及戒指的事实，故对该两组证据效力予以采信。
根据上述当事人的陈述及对当事人提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2011年12月，叶某甲经人介绍与程某某谈婚论嫁，2011年12月30日，程某某为叶某甲购买了黄金手镯（12099.56元）及戒指（2478.12元），共计14577.68元。后因叶某甲逃避婚姻，主动与程某某分手，后通过媒人协调解除婚约，叶某甲同意偿还程某某17000元，2012年底，叶某甲返还8000元，余款经程某某多次催讨，叶某甲等拒不返还，故程某某诉至本院，成讼。
本院认为：程某某与叶某甲订有婚约，双方没有办理婚约登记手续，程某某为叶某甲购买了黄金手镯及戒指，这是以婚约为前提，现程某某与叶某甲解除婚约，叶某甲理应返还相关彩礼。程某某购买的彩礼价值14577.68元，叶某甲已返还8000元，尚需返还6577.68元。对程某某诉请的，要求叶某甲的父亲叶某乙承担连带的给付责任，因叶某乙并没有实际接收彩礼，故叶某乙不应承担相应责任。程某某另行给叶某甲亲属的红包及送节均属赠予范畴，故本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、叶某甲于本判决生效后十五日内一次性返还程某某彩礼款6577.68元
二、驳回程某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由叶某甲负担。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，帐号：100502498300019999）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
代理审判员 周俊生
二〇一四年三月十日
书 记 员 彭 静
附件：
1、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执恢34号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路178号，组织机构代码85018458-X。
法定代表人：周思平，该行行长。
被执行人：润丙俭，男，汉族，1958年2月8日出生，农民，住固镇县。
被执行人：蒋元号，男，汉族，1969年12月19日出生，农民，住固镇县。
被执行人：贠丙望，男，汉族，1969年9月1日出生，农民，住固镇县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司固镇县支行与被执行人润丙俭、蒋元号、贠丙望金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人润丙俭、蒋元号、贠丙望发出执行通知书，责令被执行人润丙俭、蒋元号、贠丙望给付申请执行人中国农业银行股份有限公司固镇县支行借款14074元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权14074元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖0323执恢34号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年九月七日
书记员 单莉雅
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执2121号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇。
被执行人李森林,男性,1969年5月29日出生,住榆树市红星乡头号村5组。
本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与李森林借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结2016吉01**民初3086号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王显野
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第2157号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人魏学浩，男，生于1983年5月19日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人魏传业，男，生于1969年8月13日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人孙傅玉，男，生于1975年3月29日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人魏学浩、魏传业、孙傅玉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行，通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2013）章商初字第1758号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 赵兴浪
二〇一五年十一月十日
书记员 许海燕
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0404民初175号
原告：某某商贸公司
被告：某某水泥制品公司。
委托诉讼代理人：王某，该公司物资部长。
原告某某商贸公司诉被告某某水泥制品公司钢材买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，本院在审理过程中，原、被告双方已经就原告诉求达成和解，原告某某商贸公司提出撤诉申请。
本院认为，原告某某商贸公司要求撤诉，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五款之规定，裁定如下；
准许原告某某商贸公司撤诉。
本案受理费人民币3873元，减半后收取1936.5元由被告某某水泥制品公司自愿承担。
审判员 赵云峰
二〇一八年一月十七日
书记员 熊一霖
贵州省德江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0626执134号
申请执行人：田秀芬，女，1970年6月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道办事民族风情街。
被执行人：德江县金道城市客运出租汽车有限公司，住址：贵州省德江县青龙办事处老客车站。
法定代表人：张玉林，系该公司董事长。
本院受理田秀芬申请执行德江县金道城市客运出租汽车有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省德江县人民法院作出的（2015）德民初字第1517号民事调解书，被执行人德江县金道城市客运出租汽车有限公司应退还申请人田秀芬购车款第一期20万元。在本案执行过程中，被执行人德江县金道城市客运出租汽车有限公司主动兑现到期部分20万元，该案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结贵州省德江县人民法院作出的（2015）德民初字第1517号民事调解书到期部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨秀海
二〇一六年三月一日
书记员 范 能
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初2245号
原告：张志萍，女，1988年7月23日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省淮南市凤台县。
被告：陈龙，男，1988年8月18日生，汉族，皖淮南市人，居民，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在审理原告张志萍与被告陈龙民间借贷纠纷一案中，因陈龙现下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
代理审判员 曹非凡
二〇一六年九月七日
书 记 员 孙慧云
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浏民初字第3492号
原告张文焱，男，汉族，农民。
原告陶爱南，系张文焱之妻，女，汉族，农民。
以上两原告委托代理人陶建新。
被告张世旺，男，汉族，农民。
委托代理人唐国忠。
被告杨全省，男，汉族，农民。
被告平原县鑫源物流运输有限公司。
法定代表人姚广河，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
法定代表人杜亚军，经理。
以上两被告共同委托代理人王志新。
本院在审理原告张文焱、陶爱南诉被告张世旺、杨全省、平原县鑫源物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张文焱、陶爱南于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文焱、陶爱南的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许张文焱、陶爱南撤回起诉。
本案受理费2430元，减半收取1215元，由张文焱、陶爱南负担。
审 判 长 彭红辉
人民陪审员 刘红光
人民陪审员 陈佳文
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 吴银辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第492号
原告王桂珍，女，汉族。
委托代理人孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。
法定代表人陈宏，男，董事长。
原告王桂珍诉被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙忠戈到庭参加诉讼，被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂珍诉称：2011年4月28日原告与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，原告按合同约定交纳购房款后，被告未按合同约定于2012年5月31日交付房屋，按合同约定被告应承担从2012年6月1日至2012年8月21日延期交付房屋违约金3223.61元。被告延迟交付房屋产权证书超过60日，按合同约定被告应按原告已付房款的百分之一支付违约金3883.87元。被告已构成违约，现诉至法院判令被告支付延期交付房屋违约金3223.61元；支付延迟交付房屋产权证书违约金3883.87元；要求被告立即办理房屋产权证照；承担本案诉讼费用。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：一、原、被告之间签订的商品房买卖合同是否合法有效；二、原告主张被告支付逾期交付房屋违约金3223.61元和因被告的原因，原告逾期未能取得房屋权属证书的违约金3883.87元的理由是否成立；三、原告要求被告立即办理产权证照的理由是否成立。
原告王桂珍为支持其主张，向法庭提供以下证据：
证据一、原、被告于2011年4月28日签订的商品房买卖合同、2011年5月12日销售不动产统一发票一份。意在证明原、被告于2011年4月28日签订了商品房买卖合同，约定原告购买位于牡丹江市西安区XX条路东、XX街南的XXX小区X幢X单元03XX01号，房产图号3XX-4XX-3／X-1，建筑面积96.99平方米的房屋，原告按合同约定向被告交纳购房款388387元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。
证据二、2012年8月21日原告进户时交纳的物业费、电梯费等费用的收据。意在证明原告于2012年8月21日进户，被告应按合同约定自2012年5月31日的第二天即2012年6月1日起至2012年8月21日止计82天，按原告已交纳购房款388387元的日万分之一支付违约金计3223.61元；被告还应在2012年8月21日交付房屋后的60日内即10月21日之前，提供资料报产权登记机关备案，因被告的责任原告购买的房屋至今仍不能办理房屋产权证，要求被告按原告已付房款的百分之一支付违约金3883.87元。
证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。意在证明被告开发建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，原告不能办理房屋产权证。
本院认为，原告提供的证据一、证据三来源合法、内容真实，能够证明待证事实，本院予以采信。证据二来源合法，内容真实，对证据的真实性予以采信，原告主张的3223.61元延期交付房屋违约金属计算错误，不予支持，对3184.77元违约金予以保护。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司没有向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年4月28日原告王桂珍与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发建设的XXX小区X幢X单元03XX01号、建筑面积96.99平方米的房屋，房屋总价款为388387元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，逾期不超过180日，被告按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金；被告应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任未取得房地产权属证书的，超过60日，每逾期一天，被告应向原告支付已付房款万分之一的违约金，违约金总额以原告已付房款的百分之一为最高限额。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳购房款388387元，被告逾期82天于2012年8月21日交付房屋，但至今未给原告办理房屋所有权证。
又查，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告也将诉争房屋交付给了原告，应认定合法有效，当事人应当按照合同约定履行合同义务。根据合同约定，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，但被告逾期82天向原告交付房屋，应按原告已交购房款388387元的日万分之一支付违约金3184.77元，原告主张的3223.61元违约金属于计算错误，应予更正，对3184.77元延期交付房屋违约金予以保护。根据牡丹江市工程质量监督站的证明，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，致使原告不能办理房屋产权证照，原告要求被告按购房款388387元的百分之一即3883.87元承担违约金的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告的法定责任，被告应协助原告办理房屋产权证照。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告王桂珍给付延期交付房屋违约金3184.77元、延迟交付房屋产权证书违约金3883.87元，合计7068.64元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告王桂珍办理位于牡丹江市西安区XXX小区X幢X单元03XX01号，建筑面积96.99平方米房屋的房屋所有权证，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 佟 波
审 判 员 王海燕
人民陪审员 齐宪东
二〇一五年十二月四日
书 记 员 贾媛媛
5
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执1523号
申请执行人：刘森,男，1984年生，汉族，山东省宁阳县磁窑镇居民。
被执行人：泰安市岱岳区百汇美食广场，经营场所山东省泰安市。
本院在执行申请执行人刘森与被执行人泰安市岱岳区百汇美食广场租赁合同纠纷一案中，经向银行及相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩光宏
审判员 王立瑶
审判员 王志貌
二〇一六年九月二十九日
书记员 于 凯
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0111民初706号之一
原告：杜钢，男，1981年2月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：赵小伟，男，1981年6月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在审理原告杜钢诉被告赵小伟民间借贷纠纷一案中，原告杜钢于2018年7月31日以案款已经结清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杜钢申请撤回对被告的起诉，系依法处分自身诉讼权利行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜钢撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杜钢负担。
(本页无正文)
审 判 长 金增儿
人民陪审员 汪恭伟
人民陪审员 何樟林
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 舒 遥
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉05刑更835号
罪犯隗某某，男，满族，初中文化，吉林省通化县人，现于吉林省通化市监狱服刑。
吉林省通化县人民法院于2014年11月3日作出（2014）通刑初字第161号刑事判决，以被告人隗某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑2年（刑期：自2014年11月6日起至2016年11月5日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯隗某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯隗某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，悔改表现突出，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯隗某某准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 吴晓军
审判员 邹秀芳
二〇一六年七月十八日
书记员 邹金伶
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初3913-1号
原告：赵双永。
委托诉讼代理人：康波，男，辽宁杰仕孚律师事务所律师。
被告：于春燕。
委托诉讼代理人：王庆华，女，辽宁北方明珠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵永慧，女，辽宁北方明珠律师事务所律师。
第三人：崔玉辉。
委托诉讼代理人：周宇琦，男，北京大成（大连）律师事务所律师。
原告赵双永与被告于春燕、第三人崔玉辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王长俊
人民陪审员 魏丽娟
人民陪审员 周新香
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李芝莹
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0581民初9448号
原告：苏州大垣物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1998号（金桥经济城）。
法定代表人：刘海涛，总经理。
委托诉讼代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张奕，常熟市双成法律服务所法律工作者。
被告：张军，男，1959年2月27日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告苏州大垣物业管理有限公司诉被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月25立案。
原告苏州大垣物业管理有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告苏州大垣物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 赵一波
二〇一八年七月三十一日
书记员 谭宇帆
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00386号
原告倪某甲，女，1983年11月9日出生，汉族，初中文化，打工，住安徽省无为县。
委托代理人：凤良宝，安徽伟明律师事务所律师。
被告高某甲，男，1982年11月21日出生，汉族，初中文化，供电所职工，住安徽省无为县。
本院于2014年2月7日立案受理了原告倪某甲诉被告高某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员蒋昕馨适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪某甲诉称：倪某甲、高某甲经人介绍相识后不久便登记结婚，婚后生育一子高某乙。因家庭包办仓促结婚，双方婚前缺乏了解及感情基础，婚后高某甲亦经常与倪某甲争吵并有家庭暴力行为，现双方分居已达四年。倪某甲诉求与高某甲离婚，婚生子抚养问题依法判决。
高某甲辩称：不同意离婚，夫妻感情尚可，没有达到破裂程度。若判决准予离婚，愿抚养婚生子，要求倪某甲每月承担1000元抚养费。
倪某甲为支持其主张，向本院提供如下证据：
一、证人倪某乙证言，证明倪某甲、高某甲夫妻感情不好，高某甲经常打倪某甲，倪某甲、高某甲现已分居四年；
二、结婚证（原件）一份，证明倪某甲、高某甲于2005年1月6日结婚，系合法夫妻关系；
三、上海市临时居住证（复印件）一份，证明倪某甲自2011年6月13日至今暂住上海。
对于倪某甲提供的证据，高某甲发表质证意见如下：对证人倪某乙证言，证言虚假，不认可，系伪证。对证据二、三，无异议。
高某甲为支持其主张，向本院提供如下证据：
证人高某丙证言，证明倪某甲、高某甲夫妻感情没有破裂。
对于高某甲提供的证据，倪某甲发表质证意见如下：高某丙与高某甲系兄妹关系，证人证言证明力较低；证人高某丙证言系孤证，没有其它证据佐证；证人高某丙证言也证实了倪某甲过年回家住娘家，其它证言无事实依据，高某丙对倪某甲、高某甲生活细节的证言不足以说明二者夫妻感情尚可。
根据民事证据规则的规定，本院对倪某甲提供的证据认证如下：对证据一，证人倪某乙系倪某甲胞妹，其关于倪某甲、高某甲夫妻感情问题的证言均来自倪某甲的转述，其证言对倪某甲有利，又无其它证据予以佐证，不能单独作为认定案件事实的依据。对证据二，系婚姻登记机关出具，高某甲不持异议，本院予以认证。对证据三，系人口管理部门签发，高某甲不持异议，经与原件核对无误，本院予以认证。对高某甲提供的证人高某丙证言认证如下：证人高某丙与高某甲系兄妹，其关于倪某甲、高某甲夫妻感情问题的证言对高某甲有利，又无其它证据予以佐证，不能单独作为认定案件事实的依据。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：倪某甲、高某甲于2005年1月6日登记结婚，婚后育有一子。自2011年6月13日起至今，倪某甲因打工暂住上海。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。倪某甲、高某甲虽有矛盾隔阂，只要双方注重沟通、互谅互让，矛盾可以化解。倪某甲向本院起诉与高某甲离婚，未能提供充分证明夫妻感情破裂的证据，应承担举证不能的不利后果，倪某甲诉求与高某甲离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告倪某甲的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告倪某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律原文
代理审判员 蒋昕馨
二〇一四年三月十二日
书 记 员 汪美丽
附件：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀02刑终48号
原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王立伟（曾用名王立永），农民，：乐亭县中堡镇徐家店村。2005年因犯销售赃物罪被乐亭县人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币2000元。2015年3月5日因涉嫌犯故意伤害罪被乐亭县公安局刑事拘留，2015年3月13日因涉嫌犯故意伤害罪经乐亭县人民检察院批准，同日由乐亭县公安局执行逮捕。
原审附带民事诉讼原告人康某，农民。
河北省乐亭县人民法院审理河北省乐亭县人民检察院指控原审被告人王立伟犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人康某提起附带民事诉讼一案，于2015年11月23日作出（2015）乐刑初字第129号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王立伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王立伟自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王立伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省乐亭县人民法院认定王立伟犯故意伤害罪并造成原审附带民事诉讼原告人康某各项经济损失的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当，民事赔偿合理。审判程序合法。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人王立伟撤回上诉。
河北省乐亭县人民法院（2015）乐刑初字第129号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘长军
代理审判员 程兰芳
代理审判员 曹留柱
二〇一六年二月十六日
书 记 员 丁 旭
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民终字第2871号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人程勇，该支公司总经理。
委托代理人戴汉川、朱骏，江苏沁园春律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陆静艳。
委托代理人张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张洪巍。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陆静艳、张洪巍机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港民初字第0364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：
2014年4月8日，张洪巍驾驶号牌为苏E×××××的小型轿车，在锡北镇斗山花苑A区南大门前路段向左转弯调头时，遇陆静艳驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车（车上搭载学龄前儿童陈炫），在锡北镇斗山花苑A区南大门前路段由南向北行驶，结果二车发生碰撞，造成二车损坏、陆静艳与陈炫受伤的交通事故。经交警部门认定，由张洪巍负事故的全部责任。苏E×××××小型轿车在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
案件审理过程中，经法院依法委托，无锡中诚司法鉴定所于2015年7月30日出具鉴定意见书，评定陆静艳腰2椎体粉碎性骨折为九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。陆静艳支付鉴定费2520元。
对陆静艳主张的、张洪巍与保险公司无异议的住院伙食补助费460元、营养费1800元、护理费5400元、车辆损失费330元，法院予以确认。对双方有争议的事实，根据道路交通事故人身损害赔偿标准，法院作如下认定：
具体项目
当事人主张
证据或计算方法
法院认定
医疗费
74384.52元
门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据
74384.52元
误工费
13048.4元
工资发放单、停发工资证明
12102元①
残疾赔偿金
137384元
34346＊20＊0.2；
鉴定意见书
137384元②
被扶养人生活费
5869元
23476＊5＊0.2／4；
户籍底册、村委证明
3859元③
精神损害抚慰金
10000元（在交强险内优先赔付）
道路交通事故认定书、鉴定意见书
10000元④
交通费
1000元
无证据
250元
拖车费、停车费
210元
锡山区锡北镇荣发停车场开具的发票
不予支持⑤
合计
249885.92元
245969.52元
原审法院认为：
关于①误工费，行为人因侵权行为导致他人人身损害的，应当赔偿相应的误工损失，受害人伤前有固定工作的，以伤前三个月至半年的平均工资为标准计算误工损失。本案中，陆静艳为证明其误工费，提供了2014年1月至4月间的工资表及无锡吉梁纺织品有限公司出具的停发工资证明，上述证据相结合，可以佐证陆静艳伤前在无锡吉梁纺织品有限公司工作，有固定收入来源，因伤误工。但工资表中所列补贴不属于固定收入的范围，法院以陆静艳伤前三个月的月平均工资2017元为标准计算其误工损失，误工期以鉴定期限为准，故误工费为10102元。
关于②残疾赔偿金，本次鉴定系经法院依法委托，程序合法，保险公司对鉴定意见有异议，未提供证据予以佐证，也未在法院指定的期限内提出书面申请由鉴定人员出庭接受质询，故法院对其抗辩意见不予采纳，对鉴定意见采纳作为证据使用。陆静艳主张的残疾赔偿金符合法律规定，法院予以确认。
关于③被扶养人生活费，行为人因侵权行为致他人伤残的，应当赔偿受害人因增加生活上所需要支出的必要费用，包括被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，王珍娣（居民身份证号码××）为陆静艳的被扶养人，王珍娣共有四名扶养人，每月享有失地农民收入670元，应当予以扣除。经计算，被扶养人生活费为3859元［（23476-670＊12）＊0.2＊5／4］。
关于④精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，精神损害的赔偿数额结合侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果进行认定。本案中，结合张洪巍的过错程度及陆静艳的损害结果，法院认定精神损害抚慰金为10000元。
关于⑤停车费，因无法律依据，故不予支持；拖车费，因无证据佐证，亦不予支持。
发生交通事故导致人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。本案中，应由保险公司在交强险范围内赔偿陆静艳120330元（含精神损害抚慰金），超出交强险部分的损失，由保险公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任即125639.52元，合计245969.52元。扣除保险公司已支付的10000元及张洪巍自愿负担的非医保用药费用9658元，保险公司还需赔偿226311.52元。张洪巍已支付5000元，还需赔偿4658元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：一、保险公司于判决生效之日起十日内赔偿陆静艳226311.52元；二、张洪巍于判决生效之日起十日内赔偿陆静艳4658元；三、驳回陆静艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元减半收取875元、鉴定费2520元，合计3395元（陆静艳已预交），由陆静艳负担257元，由张洪巍负担70元，由保险公司负担3068元。陆静艳同意其预交的诉讼费由张洪巍、保险公司直接向其支付，法院不再退还，张洪巍、保险公司于判决生效之日起十日内将各自应负担的诉讼费直接给付陆静艳。
保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：陆静艳的伤情构不成粉碎性骨折，故对其伤残等级不予认可。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人陆静艳辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人张洪巍未作答辩。
二审查明事实与原审已查明事实一致。
本院认为：
结合陆静艳的病历资料、影像学片，能够证明其腰2椎体粉碎性骨折的事实。经查，鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，应予采信。保险公司上诉认为陆静艳的伤情不构成粉碎性骨折进而对伤残等级不予认可，但未提供任何证据予以证明，故本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1750元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛 崴
代理审判员 宁尚成
代理审判员 李 杨
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 周喆菁
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1725号
申请执行人温红英，女，1960年1月13日出生，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人何少芳，男，1959年11月17日出生，孝感市人，住孝感市。
申请执行人温红英与被执行人何少芳民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人已在自行和解，申请执行人温红英向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
一、终结（2009）孝南民初字第563号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一八年七月三十一日
书记员 王旭东
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初633号
原告：杨尧丽，男。
委托代理人：杨勋明。
被告：安徽宏丰钢结构有限公司。
法定代表人：杨节富，该公司董事长。
原告杨尧丽诉被告安徽宏丰钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员刘丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨尧丽的委托代理人杨勋明到庭参加诉讼，被告安徽宏丰钢结构有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨尧丽诉称：2013年7月底，原告在被告单位从事钢结构安装方面的工作，2014年10月完成工作。被告应支付原告的工资为37840元，被告已支付15000元，剩余22840元至今未付。请求法院判令被告支付工资22840元及由本案产生的交通费、误工费、通信费4000元。
被告安徽宏丰钢结构有限公司未答辩。
经审理查明，2013年至2014年期间，原告在被告单位从事钢结构安装方面的工作。2014年12月5日，被告出具欠条一张，内容为：今欠到杨勋明、罗昌宣等工人，在安徽宏丰钢结构有限公司派往工地上上班，所欠的工人工资合计322400.00元，（大写：叁拾贰万贰仟肆百元整），详见后工资表。工资表中载明，杨尧丽身份证号码，应付工资37840元，已付工资15000元，未领工资22840元。
本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依照约定提供了劳务服务，被告应及时、足额支付原告劳务报酬。被告结欠原告22840元劳务报酬有欠条及工资单为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃要求被告赔偿由本案产生的交通费、误工费、通信费4000元的诉讼请求，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽宏丰钢结构有限公司在本判决生效后五日内支付原告杨尧丽劳务报酬22840元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元，由被告安徽宏丰钢结构有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费371元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘丽
二〇一六年二月十六日
书记员 李松
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终2451号
上诉人（原审被告）：袁某1。
委托诉讼代理人：杨秀葆，山东昊政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：袁某2。
委托诉讼代理人：孟宪瑾，青岛市南中泰法律服务所法律工作者。
上诉人袁某1因与被上诉人袁某2继承纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初2466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
袁某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人承担被继承人的赡养费、医疗费、家政陪护费等费用；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，未对上诉人在照顾被继承人过程中以及办理被继承人丧事过程中垫付的各种费用作出判定，对相关证据没有进行质证。
袁某2辩称，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
袁某2向一审法院起诉请求：分割继承被继承人田某2的遗产：抚恤金43080元及银行存款14630元；诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：杨某系被继承人田某2的配偶，二人均系初婚，婚后育有一女田某，袁某2与袁某1系田某之子，袁某2与袁某1系被继承人田某2的外孙。杨某于2012年5月14日去世，田某于2013年1月12日去世，田某2于2015年10月15日去世。经袁某2申请，法院调取田某2中国工商银行38×××15账户明细载明：2015年10月16日取款14630元、2015年11月18日取款43080元。袁某1质证后表示，对真实性无异议，43080元是抚恤金，14630元是被继承人的工资，是社保局发的，这两部分款项已经用于被继承人生前被告为其垫付的医疗费、护理费、丧葬费等，款项已经由被告取走了，已经花费了。
一审法院认为，法律规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人田某2未订立遗嘱也无遗赠扶养协议，在其死亡后应按照法定继承办理。根据《继承法》第十一条：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。被继承人田某2于2015年10月15日去世，其独生女儿田某于2013年1月12日去世，袁某2、袁某1系田某的儿子，作为田某的晚辈直系血亲代位继承田某应继承的份额。根据《继承法》第十条，遗产按照下列顺序继承：第一顺序，配偶、子女、父母。第二顺序，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺位继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人，由第二顺序继承人继承。田某系田某2唯一的第一顺位继承人即田某2的全部遗产均由袁某1、袁某2代位继承。根据《继承法》第十三条，同一顺位继承人继承遗产的份额一般应当均等，袁某1、袁某2为同一顺位继承人对被继承人田某2的遗产应当均等继承。袁某1当庭表示存款14630元已由其取走，故袁某1应付给袁某27415元。关于被继承人田某2的抚恤金，抚恤金是向去世者亲属发放的、具有物质上补助和精神上抚慰性质的款项，其性质上不属于遗产的范畴。对抚恤金享有取得分配的权利人应是去世者的亲属，原则上是由具有法定继承权的亲属享有，在分配时一般由法定继承人平均分割。田某系田某2唯一的第一顺位继承人，袁某2、袁某1系田某的儿子，故法院予以支持袁某2、袁某1平均分割抚恤金。袁某1当庭表示抚恤金43080元已由其取走，故袁某1应付给袁某221540元。判决：一、被继承人田某2所留存款14630元，袁某2、袁某1各继承7415元；袁某1已取走上述存款，袁某1于判决生效之日起十日内付给袁某27415元；二、被继承人田某2的抚恤金43080元，袁某2、袁某1各分得21540元；袁某1已取走上述抚恤金，袁某1于判决生效之日起十日内付给袁某221540元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人举证如下：1、上诉人提交发票、收据、银行转账记录一宗，证明上诉人在被继承人生前、死后为被继承人支付医疗费、护理费、丧葬费等有银行记录的是145929.3元，其中包括被继承人平常的生活费等，该费用应当由被上诉人和上诉人共同承担。被上诉人认为在一审时上诉人没有提交这些证据，这些证据与本案无关，不予质证。2、上诉人提交青岛济慈脑血管病医院出具的说明一份，证明上诉人对被继承人尽了完全的赡养义务，应多分财产。被上诉人对该说明有异议，认为这是在被继承人死亡后，上诉人找医院写的说明，与本案无关，与丧葬费和殡葬费无任何联系，与本案继承纠纷也无任何关联。3、上诉人提交遗嘱一份，该遗嘱是被继承人亲笔书写，并有上诉人的姨姥姥张某以及上诉人雇的家政人员杨某在场，证明被继承人立下遗嘱，将被继承人的房屋、存款以及继承所得的所有财产全部留给上诉人。被上诉人认为上述证据的真实性不清楚，但遗嘱中所处分的财产上诉人都私自占有了，包括上面没有提到的丧葬费和殡葬费上诉人也全部占有了。4、上诉人提交2014年11月30日被继承人立遗嘱当天的视频，证明被继承人在立遗嘱时意识清楚，是被继承人的真实意思表示。2015年6月3日被继承人住院时在急诊室里录了一段视频，××住院期间，上诉人尽力照顾了。被上诉人认为视频里的人很象被继承人，但不能确定；里面的女老人的身份也不能确定，该证据与本案无关。
本院认为，本案系继承纠纷。上诉人上诉提出被上诉人承担被继承人的赡养费、医疗费、家政陪护费等费用，经查明，本案一审期间于2016年6月22日、2016年11月22日、2017年9月21日、2017年12月21日先后四次开庭进行了审理，在接近二年的诉讼过程中，上诉人从未提及被继承人立有书面遗嘱，亦未要求被上诉人承担被继承人的赡养费、医疗费、家政陪护费等费用，因此，其上诉所提诉求应为二审期间提出的反诉。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十八条规定，“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”上诉人的上述主张可另行起诉，依法不应在本案中处理。上诉人要求按照被继承人的遗嘱继承遗产亦属于二审期间新增加的诉讼请求，上诉人可另行主张。抚恤金虽然不属于遗产的范畴，一审判决参照继承的基本原则判决上诉人、被上诉人平均分割案涉抚恤金并无不当，本院予以维持。
综上所述，袁某1的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十八条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1020元，由上诉人袁某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 牛珍平
审判员 刘 琰
审判员 袁金宏
二〇一八年九月十三日
书记员 侯 钰
书记员 王媛媛
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中法民初字第1045号
原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司。地址内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
法定代表人乔文胜，系该公司董事长。
委托代理人任明，男，43岁，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告苏殿全，男，成年人，汉族，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司诉被告苏殿全供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司诉称，被告苏殿全使用的位于乌拉特中旗海流图镇中联国际城16号楼1单元502室由原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司集中供暖，被告未向原告交付2014年10月15日至2015年4月30日采暖期内的采暖费，故诉至法院，要求被告立即交付采暖费2308.8元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：原告起诉被告应当有明确的被告，本案中原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司无法提供被告苏殿全本人的地址，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司的起诉。
案件受理费50元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 贾晓燕
二〇一五年十二月四日
书记员 王 甫
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）无民一初字第00506号
原告：吴某，女，汉族，住安徽省无为县。
被告：王某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告吴某与被告王某离婚纠纷一案中，原告吴某于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉不违反国家的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由吴某负担。
代理审判员 孙雯雯
二〇一四年三月十三日
书 记 员 盛 俊
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执121号
申请执行人;段丽华，女，大专文化，云南省蒙自市人，现在昆明市五华区黑林铺街道办事处工作。
被执行人:云南百邦投资集团有限公司。
住所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区红星广场商业区*号楼**层****号。
法定代表人许宁，该公司总经理。
组织机构代码证代码：78461973--2。
被执行人:邱秋，女，中专文化，云南省个旧市人，现无业，住昆明市西山区。
被执行人:许宁，男，大学文化，云南省个旧市人，云南百邦投资集团有限公司的法定代表人，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。
申请执行人段丽华申请执行被执行人云南百邦投资集团有限公司、邱秋、许宁民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第2794号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云南百邦投资集团有限公司、邱秋、许宁到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向房管局、车管所、银行查询，均未查到被执行人名下的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本庭合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭俊飞
执行员 李丽玲
执行员 李勇宏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张峰诚
山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第251号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人王某，退休干部。2015年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2015）265号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员魏秀颂出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某于2015年9月26日16时30分许，醉酒后驾驶鲁Y×××××号小型轿车沿烟台市牟平区府二巷由北向南行至政府大街交叉路口处右转弯时，与由西向东行驶的曲某驾驶的鲁Y×××××号小型轿车相撞，致车辆损毁价值人民币4480元。被告人王某负事太的全部责任。经检验，被告人王某血样中乙醇含量为258.1㎎／100ml。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故的行为构成危险驾驶罪。被告人王某系自首，可从轻处罚。同时向法庭提供了相关的证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人王某予以惩处。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年9月26日16时30分许，被告人王某醉酒后驾驶鲁Y×××××号小型轿车沿烟台市牟平区府二巷由北向南行至政府大街交叉路口处右转弯时，与由西向东行驶的曲某驾驶的鲁Y×××××号小型轿车相撞，致两车受损，被告人王某驾车逃逸后被曲某拦下，后被告人王某知道曲某打电话报警并等候交警。经检验被告人王某血样中乙醇含量为258.1㎎／100ml。经交警部门认定被告人王某负事故的全部责任。经鉴定鲁Y×××××号小型轿车损毁价值人民币4480元。案发后被告人王某赔偿被害人鲁Y×××××号小型轿车的经济损失人民币8000元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言
证人曲某证实：我是开出租车的，我驾驶的鲁Y×××××号小型轿车车辆所有人是赵健。2015年9月26日16时30分左右，我驾车沿牟平区政府大街由西向东行驶至政府大街邮政局门前，我停车等红绿灯时听见后车门“轰”一声，我下车看见一辆灰色轿车撞在我车门上，撞车后那辆车向西跑，我开车追到牟平区通海路西桂村委门口处将这辆车堵下来，后我打电话报警。
2、鉴定结论
公安机关出具的理化检验鉴定报告二份，证实被告人王某的血液中检出乙醇成分，含量为258.1㎎／100ml；曲某的血样中没有检出乙醇成分。
3、书证
（1）公安机关出具的接警单、受案登记表、立案决定书，证实本案系曲某于2015年9月26日16时44分报警，公安机关于2015年10月23日立案侦查。
（2）公安机关出具的户籍证明，证实被告人王某的基本身份情况。
（3）公安机关出具的发破案经过，证实被告人王某肇事后驾车逃逸被曲某追上后双方协商赔偿事项，期间曲某报警，民警到时被告人王某在现场等候。
（4）驾驶证、行驶证复印件，证实被告人王某的驾驶证准驾车型C1，鲁Y×××××号小型轿车的所有人系烟台置业有限公司，车辆检验有效期至2017年4月。
（5）事故现场照片五张，证实事故现场的基本情况。
（6）烟台市公安局牟平分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人王某负事故的全部责任，经调解被告人王某赔偿对方经济损失人民币8000元。
4、被告人的供述及辩解
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某血液中乙醇含量达到258.1㎎／100ml，且驾车发生事故并负事故的全部责任，应从重处罚。其明知他人报警而等候交警，应以自首论，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第二款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋宪丽
人民陪审员 高承模
人民陪审员 王学尧
二〇一六年三月二日
书 记 员 王露阳
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1722民初3007号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行。住所地：四川省宣汉县胡家镇北龙路***号。
负责人：朱波，该行行长。
委托诉讼代理人：黄孝国，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
被告：邹升义，男，汉族，生于1965年11月5日，住四川省宣汉县。
本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行与被告邹升义关于金融借款合同纠纷一案中，因原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交案件受理费且又未向本院提出减、免、缓申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 马小春
二〇一六年十二月十四日
书记员 谢云磊
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7246号
申请执行人徐红芳与被执行人俞建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）浙0109民初5105号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐红芳于2016年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执7246号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 朱剑英
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0824民初355号
原告：开化县农村信用合作联社村头分社。
负责人：丰红晓。
委托代理人：洪涛。
被告：余学根，农民。
被告：余良富，农民。
原告开化县农村信用合作联社村头分社（以下简称村头分社）与被告余学根、余良富金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月27日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告余学根立即归还其借款本金60000元并支付利息（截止2016年1月22日利息17724.91元，其余利息从2016年1月23日按合同约定方式计付至本案履行完毕之日止）；2、被告余良富对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年5月2日，被告余学根向原告村头分社借款60000元，由被告余良富提供担保，并签订了保证借款合同。合同约定：贷款人（即原告村头分社）同意向借款人（即被告余学根）发放贷款60000元；合同借款期限自2013年5月2日起至2014年4月25日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同借款月利率为10‰；借款人未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息按照罚息利率计收复息；保证期间自借款期限届满之日起二年等条款。2013年5月2日，原告依约发放了该笔贷款，并在借款借据中约定借款到期日为2014年4月25日。借款到期后，被告余学根、余良富均未能依约履行还款义务。截至2016年1月22日，已结欠利息17724.91元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余学根自本判决生效之日起十日内返还原告开化县农村信用合作联社村头分社借款本金60000元，并支付利息（截止2016年1月22日利息为17724.91元，其余利息从2016年1月23日起以本金60000元为基数按合同约定方式计付至本判决确定的履行之日止）。
二、被告余良富对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1743元，减半收取871.5元，由被告余学根、余良富负担，限本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 姜饶伟
二〇一六年二月十八日
书 记 员 周 宇
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0204执434-1号
申请执行人:王贤,男,汉族。
被执行人:李忠点,男,汉族。
被执行人:张建国,男,汉族。
申请执行人王贤与被执行人李忠点、张建国民间借贷纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2017)陕0204民初1798号民事调解书已发生法律效力,申请执行人王贤于2018年7月6日向本院申请强制执行,本院依法受理。
本案在执行过程中,本院向被执行人李忠点、张建国发出执行通知书,责令其3日内履行生效法律文书确定的法律义务,即:偿还申请执行人王贤借款及利息共计218000元,并承担本案执行费3170元,以上共计人民币221170元,但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:
冻结、扣划被执行人李忠点、张建国银行存款221170元,或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一八年七月十三日
书记员 黄晓军
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初6645号
原告陕西宇龙工程机械有限责任公司。住所地：西安市未央区三桥路***号。注册号：610000100105759。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人魏阳阳，男。
被告任小强，男。
被告安利锋，男。
原告陕西宇龙工程机械有限责任公司（以下简称陕西宇龙公司）与被告任小强、安利锋分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人魏阳阳到庭参加诉讼。被告任小强、安利锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告任小强于2013年10月26日以分期付款方式从其处购买龙工ZL50C型装载机一台，并签订合同，合同约定设备价款为32.3万元，首付款及其他费用为115104元，剩余货款25.84万元及利息17735.84元由被告分18期，于2015年5月10日前付清。被告安利锋为该笔欠款承担连带担保责任。合同签订后，其依约履行了交付设备的义务，但被告仅支付部分货款，尚欠部分货款至今未付。现起诉，请求判令被告任小强支付原告本金、违约金合计120395.45元。并自2016年5月25日起继续按合同约定支付违约金直至金额付清之日为止；判令被告安利锋对被告任小强应付款项承担连带清偿责任；本案案件受理费由二被告承担。
被告任小强未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。
被告安利锋未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年10月26日，原告陕西宇龙工公司与被告任小强、安利锋签订《工程机械买卖合同》及《还款协议书》各一份，约定由被告任小强以分期付款方式从原告处购买龙工ZL50C型装载机一台，设备价款为32.3万元；被告提机前支付首付款20%及其他费用共计115104元（含保证金3.23万元），剩余货款258400元及利息17735.84元由被告自2013年12月10日至2015年5月10日分18期付清。被告安利锋在担保人一栏签字。同时约定，如被告未按时足额归还欠款，所欠金额部分需按月15‰承担利息，并按日计1‰支付违约金。
合同签订当日，被告任小强向原告支付首付款合计115104元（含首付货款64600元，保证金3.23万元，手续费3876元，担保费7752元，监管费3876元，公证费1200元，信审费1500元），原告向被告交付了设备，被告任小强收到设备后，向原告出具了收条。截止2014年9月12日，被告支付了前10期分期付款共计153408.8元，从第11期开始至今尚欠分期付款本金及利息共计122727.04元未付。庭审中，原告表示已经将被告支付的保证金3.23万元折抵欠款，并自愿将违约金调整到日计万分之五。
上述事实，有《工程机械买卖合同》及《还款协议书》、收条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告陕西宇龙工公司与被告任小强、安利锋于2013年10月26日签订的《工程机械买卖合同》及《还款协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为有效，双方均应自觉履行。原告依约履行了交付设备的义务，被告亦向原告出具收条，确认收到设备，除已支付首付款115104元及10期分期付款153408.8元，剩余122727.04元，扣减保证金3.23万元外，实际尚欠90427.04元应当支付。拖欠不付，构成违约，应当承担违约责任。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告任小强、安利锋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃自己的权利。现原告要求被告任小强支付欠款90427.04元，应予支持。违约金29968.41元，因计算失误少算2025元，原告表示愿意按照诉讼请求所主张的数字计算违约金，应予准许。原告要求起诉之后的违约金仍然计算之请求，可自原告立案之日，即2016年7月13日起，至判决给付之日止，以欠款90427.04元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率计算违约金为宜。原告要求被告安利锋承担连带保证责任之请求，因被告安利锋在《工程机械买卖合同》担保人一栏签字，故原告该请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任小强于本判决生效后十日内向原告陕西宇龙工程机械有限责任公司支付欠款90427.04元，违约金29968.41元，并自2016年7月13日起，至判决给付之日止，以欠款90427.04元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。
二、被告安利锋对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告陕西宇龙工程机械有限责任公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2707元（原告已预交），由原告负担207元，被告负担2500元；被告负担部分，于上述付款时间一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 平
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 马建青
二〇一六年八月三十日
书 记 员 叶 丹
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历民初字第2342号
原告马某某，女，汉族，住济南市。
委托代理人刘延华，济南槐荫振发法律服务所法律工作者。
被告胡某某，男，汉族，住济南市。
原告马某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告马某某提出撤诉申请。本院经审查认为，原告马某某申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回对被告胡某某的起诉。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告马某某负担。
审判员 张秀娟
二〇一五年一月六日
书记员 金 辉
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第1798号
原告广西全州农村合作银行。
法定代表人周晓林，董事长。
住所地：全州县全州镇桂黄中路**号。
委托代理人蒋峰，广西博辉思善律师事务所律师。
被告唐一茂，男，汉族。
原告广西全州农村合作银行诉被告唐一茂借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员唐咸部独任审判，书记员陈龙担任法庭记录，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告广西全州农村合作银行委托代理人蒋峰到庭参加了诉讼，被告唐一茂经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告唐一茂于2010年12月26日向原全州县农村信用合作联社永岁信用社借款20000元，约定借款期限自2010年12月26日至2012年12月26日止，利率为月息4.66‰上浮60%，如未按期归还，又未申请展期或未经批准展期，从逾期之日起，由贷款人按日息万分之3.728计收利息。借款到期后，被告未依约履行归还义务，也未申请展期，经原告多次催讨未果。
2010年12月14日，经中国银行业监督管理委员会广西监管局批复，广西全州农村合作银行开业的同时，全州县农村信用合作联社自行终止，其所辖的28家分支机构变更为该行的分支机构，债权债务由该行承继。原永岁信用社系原全州县农村信用合作联社分支机构之一，故其债权债务由原告承继。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院：1、判令被告归还原告贷款本金20000元及其利息（按约定利率计算）；2、判令被告2012年12月27日起至清偿日止按日息万分之3.728向原告支付利息。
原告提供的证据有：①、营业执照、机构代码证，证明广西全州农村合作银行注册登记基本信息，法定代表人周晓林；②、桂银监复（2010）352号文件，证明原永岁信用社系原全州县农村信用合作联社分支机构之一，原告广西全州农村合作银行开业同时，全州县农村信用合作联社自行终止，其所辖的28家分支机构的债权债务由原告承继；③、身份证，证明唐一茂基本身份信息；④、借款合同，2010年12月26日唐一茂与原永岁信用社签订《信用借款合同》，共借款为20000元，借款期限为2年，利率为月息4.66‰上浮60%，利随本清。逾期不归还贷款本金按日息万分之3.728计收利息；⑤、贷款凭证，证明2010年12月26日原永岁信用社共向唐一茂发放贷款20000元，到期日期为2012年12月26日，利率为月息4.6‰上浮60%；⑥、催收通知书，证明广西全州农村合作银行于2014年11月18日向唐一茂催收逾期贷款，借款人唐一茂签名确认；⑦、本息清单，证明至2015年10月12日止，唐一茂的借款本金20000元，利息11110.79元。
被告在答辩期限内未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经过开庭审理，被告虽然未到庭参加诉讼，经本庭核实，对原告提供的七份证据真实性予以认定。对原告诉称的事实，本院予以确认。
本院认为，原全州县农村信用合作联社永岁信用社后变更为原告广西全州农村合作银行的分支机构，其债权债务由原告依法承继，被告唐一茂与原全州县农村信用合作联社永岁信用社签订的《信用借款合同》合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。被告唐一茂取得贷款20000元后，没有按照合同约定归还原告贷款本金及利息。被告唐一茂的行为违背了诚实信用原则，已构成违约，原告要求被告唐一茂归还借款本金及利息的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。故此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告唐一茂归还原告广西全州农村合作银行本金20000元及利息（借款本金的执行利息按双方约定利率计算）。
二、由被告唐一茂自2012年12月27日起至清偿日止按日息万分之3.728向原告广西全州农村合作银行支付利息。
本案案件受理费300元减半收取150元，由被告唐一茂负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力
审判员 唐咸部
二〇一五年十二月二十五日
书记员 陈 龙
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉执字第200号
申请执行人田某某，男，1978年12月6日出生，侗族，住贵州省。
被执行人顾某某，女，1982年5月17日出生，汉族，务农，住湖南省。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出的（2015）玉民初字第178号民事判决书已经发生法律效力。权利人田某某于2015年12月8日向本院申请执行，要求被执行人顾某某每月支付抚养费300.00元。在本院执行过程中被执行人顾某某主动履行2400.00元，已履行至2016年2月，余款双方当事人自动达成履行协议，现该案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出的（2015）玉民初字第178号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘 烽
审判员 冯剑波
审判员 吴进华
二〇一六年三月一日
书记员 吴吉娜
济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)鲁0105行审2号
申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局，住所地济南市。
法定代表人李福利，局长。
委托代理人王建，该局工作人员。
委托代理人张成巍，该局工作人员。
被执行人济南市天桥区北园街道办事处清河社区居民委员会，住所地济南市。
法定代表人张培燕，主任。
申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局于2017年2月16日向我院申请行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局于2016年6月20日作出济天城执处字（2016）第04011号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：经查实，你（单位）未办理《建筑工程施工许可证》，未按国家规定办理工程质量监督手续，擅自在天桥区生产路北延线东侧进行清河国际社区仓储式立体车库（总建筑面积7103.62平方米）建设行为，违反了《建设工程质量管理条例》第十三条和《建筑工程施工许可管理办法》第二条之规定。且有询问笔录、勘验笔录、影像证据单等为证。依据《建设工程质量管理条例》第五十六条和第五十七条的规定，将对上述的行为作出罚款人民币513200元整的行政处罚，并责成到相关部门补办手续。
本院经审查认定，申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局于2016年6月20日作出济天城执处字（2016）第04011号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求对被执行人罚款人民币513200元整。
本院认为，申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局于2016年6月20日作出的济天城执处字（2016）第04011号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人济南市天桥区北园街道办事处清河社区居民委员会在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市天桥区城市管理行政执法局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、被执行人济南市天桥区北园街道办事处清河社区居民委员会于本裁定书生效之日起十日内缴纳罚款人民币513200元，交至济南市天桥区人民法院行政庭。
三、执行费7532元，由被执行人济南市天桥区北园街道办事处清河社区居民委员会承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 斌
审判员 刘杰审判员段磊
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴 树 淼
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执恢11号之一
申请执行人刘纯，男，汉族，1963年12月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
被执行人李新权，男，汉族，1968年11月26日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
本院在执行申请执行人刘纯与被执行人李新权民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人李新权名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。在执行过程中，因被执行人李新权死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，经本院向申请执行人刘纯询问，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人被执行人已死亡且无可供执行的财产无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：
终结本院（2015）娄星民一初字第756号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴跃辉
审 判 员 邓文彩
代理审判员 谭仁德
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 粟 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执881号
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王良玉。
委托代理人朱恒志。
被执行人王大超。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王大超金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00044号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。
本案申请标的为19300元，未执行到位19300元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结(2015)新瓦商初字第00044号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦光辉
审 判 员 肖 影
代理审判员 梁鹏飞
二〇一六年七月十一日
书 记 员 赵高华
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初2664号
原告刘永霞，女，1975年7月17日生，汉族。
委托代理人张福林，江苏锐昂律师事务所律师。
被告江苏舞彩生态农业发展有限公司，住所地南京市六合区竹镇镇送驾村杨山头1号。
法定代表人荣立程，总经理。
原告刘永霞诉被告江苏舞彩生态农业发展有限公司（以下简称舞彩有限公司）劳务��同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员邹建明适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张福林到庭参加诉讼，被告舞彩有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘永霞诉称，被告主要从事园林种植、绿化业务，因工程需要招用原告从事追肥、剪枝、除草工作，后因资金周转问题拖欠原告劳务报酬5400元。原告多次索要未果，故诉至法院，请求判决被告支付劳动报酬5400元。
被告舞彩有限公司未答辩。
经审理查明，原告曾在被告处工作，被告拖欠原告工资款5400元，并出具了工资明细一份，该工资款被告至今未支付。
上述事实，有原告的陈述、工资明细表等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告舞彩有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。原告提交的工资明细，经本院审查，符合证据的形式要件，内容不违反法律规定，本院依法予以采信。被告舞彩有限公司拖欠原告工资款5400元，现经原告主张，被告应当及时给付该笔欠款，故本院对原告要求被告给付工资款5400元诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏舞彩生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘永霞工资款5400元。
如果未按本判决指定的期���履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元,减半收取25元，由被告江苏舞彩生态农业发展有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：4301011329100245018。
审 判 员 邹建明
二〇一六年七月十二日
法官助理 徐传明
书 记 员 李 棠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1229执136号
申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局，住所地：靖州苗族侗族自治县永平路，统一社会信用代码：11431229MB0W39430A。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人张声学（曾用名张海长），男，1981年9月13日生，苗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。
被执行人龙艳梅（曾用名唐燕梅），女，1989年12月29日生，苗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1229行审54号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人龙艳梅银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗晓华
审判员 刘 洋
审判员 严 刚
二〇一七年六月十九日
书记员 张 霞
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0114民初5928号之一
原告：吴正波，男，1977年9月11日生，汉族。
被告：夏明，男，1987年3月3日生，汉族。
原告吴正波与被告夏明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴正波有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴正波撤诉。
案件受理费400元（已减半收取），保全费420元，合计820元，由原告吴正波负担。
审 判 员 郑朝明
二〇一六年十二月二十三日
见习书记员 许 多
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3163号
罪犯徐荣庆，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省开化县人民法院于2014年11月27日作出（2014）衢开刑初字第158号刑事附带民事判决，以被告人徐荣庆犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币177209.2元。被告人徐荣庆不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2015年2月2日以（2015）浙衢刑一终字第1号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐荣庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯徐荣庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯徐荣庆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐荣庆准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年八月十日
代书记员 陈兰君
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执恢100号
申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司（原来凤县农村信用合作社），住所地：来凤县翔凤镇解放路211号。组织机构代码：422135378。
法定代表人黄成雁，董事长。
被执行人王庭凤，女，生于1968年5月11日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。
关于申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被执行人王庭凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）来民初字第00598号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，被执行人未履行。在执行过程中，被执行人履行了10000元并与申请人达成和解，申请人自愿申请撤回本执行案件申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂2827执恢100号案的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年十月十日
书 记 员 陈 莉