广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1591号
原告：陈秋华，女，1991年11月2日出生，汉族，广东省湛江市麻章区人，住廉江市。
委托代理人：莫世骥，广东广之洲律师事务所律师。
被告：黄某。
法定代理人：黄国松，男，1968年10月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：黄国松，男，1968年10月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称：中保湛江分公司）。住所地：湛江市海滨大道***号。
法定代表人：冯海胜，该公司总经理。
委托代理人:陈春安，该公司职员。
原告陈秋华诉被告黄某、黄国松、中保湛江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈秋华的委托代理人莫世骥、被告中保湛江分公司的委托代理人陈春安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋华诉称：2016年3月9日19时20分，被告黄某驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车从廉江市五一路交通岗往廉江剧院方向行驶，行至廉江市中山三路妇幼医院门口，碰撞从左往右横过道路的行人陈秋华，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。原告受伤后被送廉江市人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨闭合性粉碎性骨折；2、头皮开放性伤口；3、全身多次软组织挫擦伤。原告住院至2016年4月11日出院，医嘱处理意见：2016.3.9至2016.4.11住院、住院期间陪护一人、注意休息、加强营养，原告住院33天，用去住院医疗费41091.70元、临床用血1680元。2016年6月28日，廉江市公安局交通警察大队委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：1、原告陈秋华损伤构成九级伤残；2、后续拆除右胫骨钢板内固定物的治疗费用为10000元，第二次住院约需20天。原告为此而支付鉴定费2400元。2016年3月21日，廉江市公安局交通警察大队作出公安认字［2016］第0195号《道路交通事故认定书》，认定黄某承担事故的主要责任、陈秋华承担事故的次要责任。经查，被告黄某驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车发生事故时属无证驾驶，黄国松是粤Ｇ×××××号二轮摩托车的车主，该车在被告中保湛江分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费42771.70元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）；4、营养费1590元（30元/天×53天）；5、护理费4240元（80元/天×53天）；6、误工费11196元（计至定残前一天共111天+20天，按2016年农林牧标准31195元/年÷365天/年×131天）；7、残疾赔偿金82309.40元［含残疾赔偿金53441.60元＝13360.4元/年×20年×20％，被扶养人生活费28867.80元（其中原告母亲黄秀平57岁元、扶养费为11103元/年×20年×20％÷5＝8882.40元，女儿黎玉婷0岁、抚养费为11103元/年×18年×20％÷2＝19985.40元）］；8、鉴定费2400元；9、交通费1000元；9、精神抚慰金10000元。因此请求法院：1、判决被告中保湛江分公司、黄某、黄国松连带赔偿原告170807.10元；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告陈秋华对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告许康起的身份证及户口簿、亲属关系证明各一份(有原件)，该证据证明原告陈秋华的主体资格及被扶养人的情况。
2、被告黄某和黄国松的身份证及常住人口信息、行驶证、保险单各一份(复印件)，该证据证明被告的诉讼主体资格及保险的投保情况。
3、道路交通事故认定书一份(有原件)，该证据证明交通事故的责任分担。
4、廉江市人民医院的诊断证明书、入院记录、出院记录、用血清单、医疗费票据各一份(有原件)，该证据证明原告陈秋华因交通事故受伤治疗及护理情况。
5、司法鉴定书及鉴定费发票各一份(有原件)，该证据证明原告陈秋华的伤残情况及后续治疗费、鉴定费。
被告黄某、黄国松不作答辩，也没有提交证据。
被告中保湛江分公司答辩意见如下：
一、关于肇事车辆粤Ｇ×××××号二轮摩托车投保情况说明。粤Ｇ×××××号二轮摩托车在我司投保交强险，交强险应分项赔偿。对于被答辩人的合理损失应先在交强险中承担，超出交强险的部分，我司不承担责任。
二、关于本次事故责任分担问题的意见。
对于本次交通事故的责任认定，我公司无异议。由于肇事人黄某无证驾驶，请确认我司对肇事车辆驾驶人及所有人在交强险限额内的追偿权。
三、关于诉讼费问题。根据交强险条款约定，保险公司不承担案件诉讼费。
四、关于原告的住院时间问题。原告的住院时间应当扣除出院当天，住院时间为32天，后续住院费属于一次性的赔偿项目，不应再计算住院时间。
五、关于原告的各项请求及赔偿数额的意见。
1、对于医疗费，应结合医疗费发票、病历、出院小结、诊断证明等资料予以确认，并查明当事人的垫付情况予以扣减。临床用血不属于医疗费，用去互助金不应作为医疗费。
2、对于后续治疗费，原告的后续治疗未实际进行，后续治疗费未实际发生，应待其实际发生再另行主张。
3、对于营养费，应按2015年度湛江市营养费的标准计算，并以住院32天为限。
4、对住院伙食补助费，应按2016年度的标准，以住院32天计算。
以上四项，我司仅在10000元内赔偿，超出部分不应承担责任。
5、对于护理费，应按一人及以住院32天为限计算，护理费以湛江地区的护工工资标准70元/天计算为宜。
6、对于误工费的意见。原告未提供工作情况，误工损失不予认可。即使计算，也只能计算110天。
7、对于残疾赔偿金，按伤残系数及农村人口标准计算20年。
8、对于被扶养人生活费，黄秀平未有丧失劳动能力的证明，不是被扶养人；对于原告女儿的抚养费，按农村标准计算17年6个月。
9、对于司法鉴定费，根据保险法的有关规定，该笔费用不属保险赔偿范围。
10、对交通费的意见，原告没有提供交通费票据，请求法院依法予以查明并依法酌情处理。
11、对于精神损害抚慰金的意见，原告的伤残达一个九级，精神抚慰金至多为10000元，且根据交通事故责任，可以赔偿7000元。
以上七项，仅在保险限额110000元赔偿，超出部分不应承担责任。
被告中保湛江公司在诉讼中提供的证据有：
1、机动车交通事故责任强制保险条款（复印件），该证据证明诉讼费、鉴定费不属交强险赔偿范围。
2、粤Ｇ×××××号车交强险保险单（抄件），该证据证明粤Ｇ×××××号车在中保湛江公司投保交强险。
经过开庭质证，被告中保湛江分公司对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性无异议；但对证据2中黄某无证驾驶，属于免赔事由；证据3的关联性有异议，用血互助金不属医疗费赔偿范围；对证据4的鉴定意见中的伤残结论无异议，对后续治疗费有异议，鉴定费不属赔偿范围；对证据5中亲属关系证明有异议，村委会的证明无效。原告对被告中保湛江分公司提供的证据无异议。
本院查明：2016年3月9日19时20分，被告黄某驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车从廉江市五一路交通岗往廉江剧院方向行驶，行至廉江市中山三路妇幼医院门口，碰撞从左往右横过道路的行人原告陈秋华，造成原告陈秋华受伤及摩托车损坏的交通事故。
原告受伤后，被送廉江市人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨闭合性粉碎性骨折；2、头皮开放性伤口；3、全身多次软组织挫擦伤。原告自2016年3月9日住院至2016年4月11日出院时住院33天，用去住院医疗费41091.70元、临床用血1680元，医嘱的处理意见：住院期间陪护一人、注意休息、加强营养。
2016年3月21日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字［2016］第0195号《道路交通事故认定书》，认定黄某承担事故的主要责任、陈秋华承担事故的次要责任。
被告黄某驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车发生事故时属无证驾驶，被告黄国松是粤Ｇ×××××号二轮摩托车的车主及被告黄某的父亲。被告黄某驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车在被告中保湛江分公司购买机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2015年10月29日0时0分起至2016年10月28日24时0分止）。
2016年6月28日，广东申正法医临床司法鉴定所受廉江市公安局交通警察大队的委托，作出广申司鉴所［2016］临鉴字第241号《法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人陈秋华的损伤稳定，评定其损伤构成九级伤残；2、评估被鉴定人陈秋华的后续治疗费用10000元。
另查明，原告陈秋华为农业家庭户口，黄秀平（1959年2月17日出生）是原告陈秋华的母亲，黎玉婷（2015年12月22日出生）是原告陈秋华之女，黄秀平育有五个子女。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字［2016］第0195号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告陈秋华因本次交通事故受伤的损失及赔偿项目有：
1、医疗费42771.70元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，可以认定原告因本次交通事故治疗的费用为42771.70元。
2、后续治疗费0元。原告请求的后续治疗费10000元，该费用虽经司法鉴定，但考虑到该费用较大，且保险公司在答辩时要求以实际发生额为准，故后续治疗费可在实际发生后另行主张。
3、营养费990元。原告的医嘱建议住院期间需加强营养，考虑到原告已构成伤残，营养费可按30元/天×33天＝990元。
4、住院伙食补助费3300元。住院伙食补助费按100元/天×33天＝3300元计算，原告请求后续治疗的住院伙食补助费没有依据，本院不予支持。
5、护理费2640元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”，原告住院33天，其没能提供足够的证据证明是谁给予护理，护理人员的工资可按其请求的80元/天计算为80元/天×33天＝2640元。
6、误工费9486.70元：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告的误工时间为2016年3月9日至评残前一日的2016年6月28日按原告的请求为111天，原告未提供其实际收入，误工费可按广东省2016年度国有同行业在岗职工年平均工资中“农、林、牧、渔业”类标准31195元/年÷365天/年×111天=9486.70元。
7、残疾赔偿金53441.60元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告是农业家庭户口，其构成一项九级伤残，其伤残赔偿系数为20％，按2016年度广东省农村居民人均纯收入13360.40元/年标准计算，残疾赔偿金为13360.40元/年×20年×20%=53441.60元。
8、被扶养人生活费27276.37元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算”，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只能赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额”，根据原告的伤残程度及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的农村居民人均消费性支出11103元／年，本案陈秋华的被扶养人为黄秀平（超过55周岁）、黎玉婷二人，按原告请伤残赔偿系数20％计算，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过11103元/年×20％＝2220.60元。原告陈秋华的被扶养人黄秀平的年扶养费为11103元/年×20％÷5＝444.12元、被扶养人黎玉婷的年扶养费为11103元/年×20％÷2＝1110.30元，可见两被扶养人生活费年赔偿总额累计未超过2220.60元。原告陈秋华的被扶养人黄秀平（1959年2月17日出生、自陈秋华被定残之日即2016年6月28日起的扶养年限为212个月）的扶养费为11103元/年÷12月/年×20％÷5×212＝7846.12元、被扶养人黎玉婷（2015年12月22日出生、自陈秋华被定残之日即2016年6月28日起的扶养年限为210个月）的扶养费为11103元/年÷12月/年×20％÷2×210＝19430.25元。被扶养人的扶养费合计为27276.37元。
9、司法鉴定费2400元。该费用是原告因交通事故致伤残所作鉴定的支出，应作为原告的损失予以赔偿。
10、交通费300元。原告请求的交通费1000元过高，但鉴于原告住院时该费用已实际发生，应酌情给予赔偿交通费300元。
11、精神抚慰金10000元。原告请求赔偿精神抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。原告所得的残疾赔偿金不足以弥补原告的精神伤害，被告应支付适当的精神抚慰金给原告，原告请求赔偿精神抚慰金10000元，根据原告的伤残程度，本院予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任”，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费42771.70元、住院伙食补助费3300元、营养费990元，合计47061.70元；应先由被告中保湛江分公司在医疗费限额10000元范围内赔偿10000元给原告。超出限额部分的损失为47061.70元10000元=37061.70元，根据交通事故的责任分担，被告黄某应赔偿原告损失的80％即29649.36元。
本案属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费2640元、误工费9486.70元、残疾赔偿金53441.60元、被扶养人生活费27276.37元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，合计103144.67元；被告中保湛江分公司应在保险赔偿限额11000元内赔偿原告103144.67元。
至于原告的司法鉴定费损失2400元，因该费不属于保险赔偿范围，根据交通事故的责任，被告黄某应赔偿原告该损失的80％即1920元。
被告中保湛江分公司应赔偿原告陈秋华的损失合计为10000元+103144.67元=113144.67元。被告黄某应赔偿原告该损失为29649.36元+1920元＝31569.36元。
又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，由于被告黄某在发生交通事故时未满十八周岁，属限制民事行为能力人，故被告黄某的赔偿责任应由其监护人被告黄国松承担。
至于被告中保湛江分公司所提出的追偿权问题，因牵涉保险合同纠纷，不属本案的处理范畴，其可另行起诉主张。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈秋华113144.67元。
二、限被告黄国松于本判决生效之日起十日内赔付原告陈秋华31569.36元。
三、驳回原告陈秋华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费1858元，由被告黄国松负担1597元、原告陈秋华负担261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 罗鸿志
二〇一六年九月十二日
书记员 陈洪森
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只能赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。