安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1523民初2665号
原告：尹德成，男，1954年6月8日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：周海泉，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。
被告：阙军建，男，1963年12月1日生，汉族，安徽省舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。
被告：舒城县通运公交有限责任公司，住所地：安徽省舒城县城关镇桃溪路新世纪大厦。统一社会信用代码：913415235675490294（1-1）。
法定代表人：许飞，经理。
委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：安徽省民富绿能新能源汽车销售有限公司，住所地：安徽省舒城县杭埠镇经济技术开发区。统一社会信用代码91341523MA2MX93UXN。
法定代表人：陈林，经理。
被告：国元农业保险股份有限公司舒城支公司，住所地：安徽省舒城县城关镇花桥路舒城县城关四小综合楼。统一社会信用代码：913415235501927562（1-1）。
负责人：胡靖，经理。
委托诉讼代理人：孙辉，该公司职工。
原告尹德成诉被告阙军建、舒城县通运公交有限责任公司、安徽省民富绿能新能源汽车销售有限公司、国元农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年6月12日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审判。原告尹德成委托诉讼代理人周海泉，被告舒城县通运公交有限责任公司委托诉讼代理人吴建敏，被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司委托诉讼代理人孙辉到庭参加诉讼，被告阙军建、安徽省民富绿能新能源汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告尹德成向本院提出诉讼请求，要求判令,一、被告方赔偿其人身损害赔偿款175890.6元，扣除被告舒城县通运公交有限责任公司垫付的医疗费61894.5元，还应支付113996.1元（其中医疗费62369.5元，住院伙食补助费510元，护理费8918.7元，误工费16896.6元，营养费2700元，残疾赔偿金65065.8元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1430元，交通费3000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日14时10分左右，原告乘坐被告被告阙军建驾驶的，为被告舒城县通运公交有限责任公司经营的皖Ｎ×××××号大型普通客车（公交5路车），沿安徽省舒城县S317线由东向西行驶至13Km+200m处，因被告阙军建不当刹车，造成原告摔倒受伤。事故发生后原告被被告舒城县通运公交有限责任公司送往舒城县人民医院救治，后转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为：椎体成形术后改变，共用去医疗费62369.47元，其中被告舒城县通运公交有限责任公司支付医疗费61894.47元。原告的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定其构成八级伤残，并评定的误工期为180日，护理和营养期限各为90日。另事故车辆的产权所有人为被告安徽省民富绿能新能源汽车销售有限公司，该车由被告舒城县通运公交有限责任公司在被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司投保了每位200000元的道路客运承运人责任保险。
被告阙军建未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告舒城县通运公交有限责任公司辩称：一、被告舒城县通运公交有限责任公司对事故发生没有异议，但因交警部门没有出具责任认定书，只是出具了交通事故证明，故被告舒城县通运公交有限责任公司建议本案按同等责任处理；二、事故车辆由本公司在被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司投保了道路客运承运人责任保险，故本公司的赔偿责任应当由被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司在责任限额范围内承担赔偿责任；三、事故发生后，本公司垫付原告医疗费61894.5元，请求在本案中一并处理。
被告安徽省民富绿能新能源汽车销售有限公司未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司辩称：一、对事故发生的过程和交通事故证明本公司没有异议，本公司愿在保险限额范围内承担合理、合法的赔偿责任。在200000元的保险限额中，医疗费的赔偿限额为40000元，伤残和死亡赔偿限额是160000元，且精神损害抚慰金不属于保险合同的赔偿范围；二、本案诉讼费、鉴定费为间接费用，被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司不应承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案主要争议是:一、被告舒城县通运公交有限责任公司主张的对等责任问题；二、被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司主张的医疗费赔偿限额问题。
关于一、根据我国合同法的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是由旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。那么本案原告是在运输过程中受伤，产生的损害结果是外伤致腰椎骨折，在被告舒城县通运公交有限责任公司没有证据证明原告存在故意、重大过失的情形下，被告舒城县通运公交有限责任公司的该主张本院不予支持。
关于二、被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司在庭审时提交了《道路客运承运人责任保险投保单》，被告舒城县通运公交有限责任公司在庭审时提交了《道路客运承运人责任保险保险单》，但两份保单的特别约定栏存不同内容，前者约定了分项赔偿限额，即医疗费的赔偿限额为40000元，伤残和死亡赔偿限额是160000等内容，后者只有“详见特别约定清单”，但前者特别约定内容是粘贴的。在投保单和保险单不一致，并投保单特别约定内容存在重大缺陷的情形下，本院不支持被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司的抗辩意见，支持被告舒城县通运公交有限责任公司的主张。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案中原告因承坐被告舒城县通运公交有限责任公司经营的客运车辆发生交通事故致身体受到伤害，被告舒城县通运公交有限责任公司应当承担赔偿责任，但由于事故车辆由被告舒城县通运公交有限责任公司在被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司投保了道路客运承运人责任保险，因而被告舒城县通运公交有限责任公司的赔偿责任依法应当由被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司在保险限额范围内代为赔偿，但依据道路客运承运人责任保险条款的规定，保险人，即被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司不应承担精神损害赔偿费用，该费用由被告舒城县通运公交有限责任公司承担。综上，原告赔偿项目依法核定为：1、医疗费62369.5元（其中被告舒城县通运公交有限责任公司垫付61894.5元）；2、护理费，原告住院17天，17天×121.52元/日=2065.8元，出院护理73日×93.87元/日=6852.5元，合计8918元；3、误工费180日×93.87元/日=16896.6；4、营养费和住院伙食补助费。根据相关规定，营养费和住院伙食补助费按照本地区国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定，即当前为每人每日30元，住院伙食补助费按原告住院的17日×30元/日=510元，营养费按90日×30元/日=2700元确定；5、残疾赔偿金（20-3）×12758元/年×30%=65065.8，6、鉴定费1430元，7、交通费酌定为1000元，8、精神损害抚慰金15000元，以上合计173889.9元。被告舒城县通运公交有限责任公司的赔偿责任因由被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司代为赔付，原告尹德成在取得保险理赔款后，应当返还被告舒城县通运公交有限责任公司垫付的医疗费。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹德成道路交通事故人身损害赔偿款157459.9元。
二、被告舒城县通运公交有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹德成道路交通事故人身损害赔偿款15000元。
三、驳回原告尹德成其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1290元，由原告负担700元，被告国元农业保险股份有限公司舒城支公司负担529元，鉴定费1430元，由被告舒城县通运公交有限责任公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘义舒
二〇一八年七月十六日
书记员 汪 洁