江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初6728号
原告：陈耀，男，1981年5月19日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被告：蔡登生，男，1975年2月8日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：陈霞，女，1975年11月29日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：胡刚，男，1968年3月18日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告陈耀与被告蔡登生、陈霞、胡刚民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀的委托诉讼代理人张媛媛到庭参加诉讼，被告蔡登生、陈霞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告胡刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈耀向本院提出诉讼请求：1.三被告连带偿还原告借款15000元及利息（自2016年6月16日起至还清之日止，按年利率24%计算）；2.三被告连带支付滞纳金，从2016年8月16日起至还清之日止，按200元/天计算；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月16日，由被告胡刚提供担保，被告蔡登生向原告借款15000元，约定借款期限为二个月，并承诺如逾期未还，则应支付200元/天的滞纳金和同期银行贷款利息。三被告至今未能还款。
被告蔡登生未作答辩。
被告陈霞未作答辩。
被告胡刚未作答辩。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了由被告蔡登生、陈耀签名的借款协议一张和被告蔡登生、陈霞的婚姻登记信息一份。本院认定如下，该证据真实、合法，与本案有关联性，对该证据的证明效力予以认定。结合原告陈述，本院认定如下事实：被告蔡登生、陈霞于2013年8月13日登记结婚。被告蔡登生于2016年6月16日借到原告款15000元，被告胡刚为该款提供担保，双方约定借款期限为二个月，若逾期未还，则应支付200元/天的滞纳金和同期银行贷款利息。原告与被告胡刚未约定保证的方式、范围及期限。三被告至今未还款。
本院认为，原告与被告蔡登生之间的借贷关系、与被告胡刚之间的保证关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告蔡登生借到原告款15000元，已逾期未还，故原告有权要求其返还该款。自然人之间的借款合同对借期内利息没有约定的，应视为不支付利息。双方对逾期利率、违约金等有约定的，从其约定，但总计不得超过年利率24%。本案双方当事人未约定借期内利息，应视为在借期内不支付利息。原告主张自借款之日计算利息，于法无据，本院不予支持。因原告与被告蔡登生约定的逾期滞纳金为200元/天，该滞纳金也即为违约金，与同期银行贷款利率之和已经超过了年利率24%，则被告蔡登生应自逾期之日即2016年8月16日起至实际给付之日止，按年利率24%支付逾期利息及违约金。涉案债务系产生于二被告婚姻关系存续期间，被告陈霞未能证明其与被告蔡登生实行分别财产制且债权人即原告明知，亦未能证明该债务未用于其与被告蔡登生的夫妻共同生活，本案债务应认定属于其与被告蔡登生的夫妻共同债务。但被告陈霞对该债务承担偿还责任时，与夫妻共同生活无关的财产应排除在外，即被告陈霞仅需以其与被告蔡登生在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产为限，对该债务承担清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告胡刚未与原告约定保证方式，因此应承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告胡刚未与原告约定保证范围，则应对借款本息均应承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日其六个月要求保证人承担保证责任。”原告未与被告胡刚约定保证期限，本案15000元借款于2016年8月16日履行期届满，原告于2016年11月1日诉至本院要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蔡登生于本判决生效后十日内返还原告陈耀借款15000元，并支付利息及违约金（以15000元为基数，自2016年8月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告陈霞以其与被告蔡登生的夫妻共同财产为限对本判决第一项确定的被告蔡登生的还款义务承担连带清偿责任；
三、被告胡刚对本判决第一项确定的被告蔡登生的还款义务承担连带偿还责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，公告费660元，由被告蔡登生、陈霞、胡刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费174元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审 判 长 李前康
代理审判员 孙建军
人民陪审员 胡殿美
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘 栋
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保按照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日其六个月要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。