广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1323民初2001号
原告:陈桂安，男，1947年12月28日出生，壮族，住广西武宣县。
委托诉讼代理人：梁明，广西钰锦律师事务所律师。
被告：黄练，男，1991年7月27日出生，壮族，住广西武宣县。
被告：张发浇，男，1966年9月15日出生，壮族，住广西武宣县。
被告：北部湾财产保险股份有限公司武宣支公司，住所地广西武宣县武宣镇城东路。
负责人：韦秀萍，该公司副经理（主持工作）。
委托诉讼代理人：周梁旭，男，该公司员工。
原告陈桂安与被告黄练、张发浇、北部湾财产保险股份有限公司武宣支公司(以下简称北部湾财保武宣支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告陈桂安的委托诉讼代理人梁明、被告黄练、张发浇及被告北部湾财保武宣支公司的委托诉讼代理人周梁旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈桂安向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄练、张发浇连带赔偿原告各项经济损失92262.69元，被告北部湾财保武宣支公司在第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内按责任比例承担赔偿责任；2.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月9日，黄练驾驶张发浇所有的桂Ｇ×××××号小型普通客车沿G-209线由南往北方向行驶，于当日13时45分许行经G-209线3068km+190m路段时，碰撞对同向在前正左转弯由陈桂安驾驶的无号牌二轮轻便摩托车，造成陈桂安受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年12月21日，武宣县公安局交通警察大队对该起事故作出武公交认字[2016]第00053号《道路交通事故认定书》，认定被告黄练承担此次事故的主要责任，陈桂安承担次要责任。桂Ｇ×××××号小型普通客车在北部湾财保武宣支公司投保有机动车第三者责任强制保险、商业险。事故发生后，原告被送往武宣县人民医院治疗，在武宣县人民医院住院2天后，由于病情严重于2016年11月11日转至柳州市工人医院进行住院治疗，在柳州市工人医院住院共计44天，出院诊断为：1、颅脑损伤：多发脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左颅骨骨折；2、肺部感染。出院医嘱：1、注意休息，避免重体力劳作及剧烈运动；2、继续肢体功能锻炼、监测血压；3、门诊1个月后返院复查；4、门诊神经外科随诊，全休一个月。2017年7月24日，到柳州市明桂司法鉴定中心做了司法鉴定。鉴定结果表明，原告在本次交通事故损伤颅脑构成九级伤残。
原告由于本次事故损伤治疗共支出医疗费70566.07元，住院伙食补助费4600元，误工费27117元，护理费6351元，交通费、住宿费6660元，伤残赔偿金20718元，司法鉴定费2400元，精神损害抚慰金10000元，各项损失共计124585.21元，各项损失先于交强险医疗费限额内支付，不足部分由商业险按责任比例承担，原告住院期间收到被告黄练交来医药费38000元、被告北部湾财保交来医药费10000元，扣除已支付的费用，被告尚应赔偿原告各项经济损失92262.69元。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
黄练辩称，对原告的各项请求无异议,原告的损失由保险公司负责赔偿。
张发浇辩称，对原告的各项请求无异议，原告的损失由保险公司负责赔偿。
北部湾财保武宣支公司辩称，1.事故车辆在本被告处投保有机动车交强险、商业第三者责任险，本被告仅在各分项限额内承担原告合理、合法的损失；2.原告系67岁的老人，已达国家法定的退休年龄，其请求误工费没有法律依据；3.住院伙食补助费应按住院45天计算，原告多计算了一天；4.原告有多名子女，只有陈照田从事个体经营，其他子女系农民，原告未能举证证明护理人员是否是陈照田，故护理费应以农、林、牧、渔业工资标准按住院45天计算；5.对陪护人员住宿的事实及住宿费金额无异议，但原告请求陪护人员的住宿费没有法律依据，应不予支持；6.交通费认可500元，精神损害抚慰金认可3000元；7.司法鉴定费由原告承担，被告不承担；8.对原告请求的医疗费损失及伤残赔偿金予以认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：道路交通事故认定书、武宣县人民医院疾病证明书、转诊转院申请表、病危通知单、住院费用清单、门诊及住院收费票据、柳州市工人医院病历、疾病证明书、出院记录、住院费用清单、门诊及住院收费票据、广西壮族自治区脑科医院门诊收费票据、柳州市红十字会医院、眼科医院门诊收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、身份证、户口本、住宿费发票。被告黄练提交了如下证据：机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单。被告张发浇及北部湾财保武宣支公司未向本院提交任何证据。各方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日，黄练驾驶张发浇所有的桂Ｇ×××××号小型普通客车沿G-209线由南往北方向行驶，于当日13时45分许行经G-209线3068km+190m路段时，碰撞对同向在前正左转弯由陈桂安驾驶的无号牌二轮轻便摩托车，造成陈桂安受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年12月21日，武宣县公安局交通警察大队对该起事故作出武公交认字[2016]第00053号《道路交通事故认定书》，认定被告黄练承担此次事故的主要责任，陈桂安承担次要责任。
事故发生后，原告被送往武宣县人民医院住院治疗，住院时间2016年11月9日至2016年11月11日，住院天数2天。之后转至柳州市工人医院住院治疗，住院时间2016年11月11日至2016年12月24日，住院天数43天。经医院诊断，原告的伤情为：1、颅脑损伤：多发脑挫裂伤（左侧额叶、左侧侧脑室下角旁、脑桥左背后份），创伤性蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折；2、肺部感染。出院医嘱：1、注意休息，避免重体力劳作及剧烈运动，禁烟酒；2、继续肢体功能锻炼、继续监测血压；3、门诊1个月后返院复查头颅CT或MRI、脑部CT；4、门诊神经外科随诊，全休一个月。
原告陈桂安受伤后共花费医疗费70566.07元，其中被告北部湾财保武宣支公司垫付医疗费10000元，被告黄练垫付医疗费38000元，原告个人支付医疗费22566.07元。
原告于2017年7月24日委托柳州市明桂司法鉴定中心对伤残程度进行鉴定，经鉴定，原告陈桂安本次交通事故损伤所致伤残程度评定为九级伤残。
被告黄练驾驶桂Ｇ×××××1号小型普通客车所有人为张发浇桂Ｇ×××××1号小型普通客车在被告北部湾财保武宣支公司投保交强险和保额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔率）。本案事故发生在保险期间内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故认定、责任划分准确，当事人均无异议，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，综合行为人的过错程度，本次交通事故给原告带来的经济损失，本院确定由被告黄练承担70%的民事责任，由原告陈桂安承担30%的民事责任。原告未能举证证明肇事车辆所有权人张发浇在本次事故中存在过错，故原告要求张发浇共同承担赔偿责任的请求本院不予支持。
1号小型普通客车在被告北部湾财保武宣支公司投保交强险和保额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期间内，原告陈桂安的各项经济损失应由北部湾财保武宣支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告黄练承担70%，被告黄练的赔偿部分由被告北部湾财保武宣支公司在商业第三者责任险限额内按保险合同约定进行赔偿。
原告提出的各项损失，本院确认如下：（1）医疗费，根据原告提交的医疗费发票及病历材料核定为70566.07元；（2）住院伙食补助费，原告住院治疗共计45天，支持该项损失为4500元（100元/天×45天）；（3）误工费，原告主张27117元，本院认为原告系60周岁以上农村居民，其未能提供充分证据证明本人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故对原告该项请求本院不予支持；（4）护理费，原告提出其住院期间由其子陈照田进行护理，陈照田从事个体经营，护理费应按批发零售业标准计算，并提交了营业执照（副本）、住宿费发票、户口本等证据，本院认为原告提交的证据可以证实其该项主张，故支持该项损失为6213元（50394元/年÷365天×45天）；（5）交通费，酌情支持600元；（6）住宿费，原告向本院提交了住宿费收据及发票证实原告住院期间，护理人员陈照田支出住宿费5160元，被告对该证据无异议，本院对该项请求予以支持；（7）残疾赔偿金，原告请求20718元（10359元/年×10年×20%），被告对此无异议，本院予以支持；（8）鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票认定2400元；（9）精神抚慰金，根据原告伤情及事故责任酌情支持6000元。
上述损失合计116157.07元，其中医疗费用合计75066.07元(医疗费+住院伙食补助费)，伤残等损失总计41091元。
原告的上述损失被告北部湾财保武宣支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已先行垫付10000元，还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项经济损失合计41091元。交强险赔偿后不足部分65066.07元（75066.07元-10000元），由被告黄练负责赔偿70%即45546.25元（65066.07元×70%），而按照商业险合同约定，此款应由被告北部湾财保武宣支公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任，故被告北部湾财保武宣支公司赔偿总额为86637.25元(41091元+45546.25元)。对于被告黄练先行垫付了38000元，本院认为，被告黄练在事故发生后积极垫付医疗费用，对原告得到及时的救治并避免损害后果进一步扩大起到了积极作用，被告的垫付行为值得肯定和鼓励，为减少当事人的诉累，提高案件处理效率，因此，被告黄练先行垫付的38000元，由北部湾财保武宣支公司在赔付给原告的赔偿数额中予以扣减后直接向黄练支付38000元。故被告北部湾财保武宣支公司实际还应赔偿原告48637.25元(86637.25元-38000元)。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司武宣支公司于本案判决生效之日起十五日内赔偿原告陈桂安各项经济损失合计48637.25元；
二、被告北部湾财产保险股份有限公司武宣支公司于本案判决生效之日起十五日内支付给被告黄练先行垫付的赔偿款38000元；
三、驳回原告陈桂安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106元(原告缓交)，依法减半收取1053元，由被告北部湾财产保险股份有限公司武宣支公司负担558元，原告陈桂安负担495元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 覃雁
二〇一八年一月二日
书记员 廖珊