山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民三初字第140号
原告：金显鸽，男，1991年8月7日出生，汉族，居民。
委托代理人：王德怀，山东南山东海律师事务所律师。
被告：刘文良，男，1989年10月6日出生，汉族，居民。
原告金显鸽诉被告刘文良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金显鸽的委托代理人王德怀、被告刘文良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月24日，被告通知原告，让原告去拿所欠原告的钱，结果原告找到被告后，被告又告知原告无钱，因此双方发生口角，被告将原告殴打致伤，车辆砸坏，原告受伤后到龙口市人民医院住院治疗，花费医疗费5000多元，原告为此诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失等共计10000元。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费5257.38元、误工费7311.33元、护理费350元、住院伙食补助费210元、车辆损失3480元、鉴定费1600元，合计18208.7元。
被告辩称：2014年8月24日，原告带人手持铁棍、砍刀，将被告打伤，并想将被告的车开走，被告反抗，在饭店中拿出菜刀，将原告手中铁棍砍掉，并将原告带领的人吓跑，被告属于自我防卫，不同意赔偿原告。被告认为原告在敲诈勒索被告，给被告造成伤害，被告将另案提起诉讼。
经审理查明：2014年8月24日下午，原被告在龙口市东莱街道凯越网吧对面的红房子旅馆打扑克，后双方发生口角，继而发生打斗，被他人拉开。后原告持铁管、被告持菜刀在车站老四烧烤处再次发生打斗，原告受伤。原告当日入住龙口市人民医院，经诊断：桡侧腕短伸肌部分断裂（左）、指伸肌部分断裂（左）、软组织挫裂伤（左肘部），原告住院7天，花费医疗费5257.38元。后经原告申请，本院对外委托，烟台信恒翔司法鉴定所鉴定：1、金显鸽伤后建议休治时间为60日，住院期间1人护理。2、金显鸽的用药符合外伤治疗原则。
关于双方发生打斗的经过，原告金显鸽2014年8月25日在公安机关陈述称：我到了老四烧烤还没停下车，刘文良就领着六七个人把我的车围上了，刘文良拿着把菜刀将前挡风玻璃砸碎了，然后又砍副驾驶室的玻璃……玻璃碎了后刘文良就一刀砍在我左胳膊上……刘文良又拿菜刀朝我砍来，我闪过去了菜刀将我右胳膊划了一道，刘文良共朝我砍了五六刀，我都闪开避过要害处了。原告金显鸽2014年9月13日在公安机关陈述称：我刚开车门刘文良就从凯越网吧西面的烧烤摊拿起把剪刀朝我脖子就捅，当时将我脖子捅破了……刘文良见我下车后就用剪刀比划我说你过来拿钱啊……当时我看到良辰信息门前有根铁管我就捡起来朝着刘文良左肩打了一棍，刘文良挨打后就拿着剪刀上来捅我，但是被姜凯悦拉着没有捅着我，后来刘文良就开车走了。被告刘文良在公安机关陈述称：小金领了四五个人下来了拿了根铁棍下来找我……小金说我砸你怎么地，用铁棍朝我左肩膀打了一下，还准备继续打我的时候，被别人拉开了，……小金说你找好地方你给我打电话，然后他们就走了。我去了老四烧烤，给小金打电话，说我在老四烧烤你来吧，过了大约一个小时左右，小金手里拿了根铁棍下车了我一看他手里拿着铁棍我就跑到烧烤摊拿了把菜刀，就朝小金胳膊砍了一刀，我看他要往车里跑，我就又朝他的车玻璃砍了几下，把他车的主驾驶室副驾驶室的玻璃都砍碎了。
证人张鹏到庭陈述称：当天我看到原被告吵架，小金出去叫人，叫了好多个人来，然后拿的凶器（镐棒），准备打被告刘文良，小金打了刘文良左边肩膀好几下，刘文良受伤了。之后他们又去了车站老四烧烤。
另查明，原告提交烟台卓尔商贸有限公司证明，证明其系该单位职工，自2014年8月24日因受伤请假四个月，期间停发工资。烟台卓尔商贸有限公司并出具原告工资表，证明原告受伤前三个月工资分别为2014年5月份3700元、2014年6月份3517元、2014年7月份3750元。
再查明，原告因本次打斗车辆损害，修理车辆花费3480元。
以上事实有龙口市公安局民事争议诉讼告知书、原被告当庭陈述、住院病历、医疗费单据、维修费发票、烟台卓尔商贸有限公司出具的工资证明及停发工资证明、原被告在公安机关询问笔录、证人张鹏证言、烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为:公民的生命权、健康权是受法律保护的民事权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据原、被告的当庭陈述结合双方在公安机关的询问笔录，能够证实被告刘文良对原告及原告的车辆实施了用菜刀砍的侵权行为，被告应当赔偿原告因此产生的医疗费、误工费等损失及车辆损失。一、关于医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费，原告提交的住院病历、医疗费单据、鉴定费单据结合司法鉴定结论，能够证实原告因本次受伤住院7天，花费合理医疗费5257.38元的事实。因此原告的医疗费损失为5257.38元、护理费损失为350元（50元/天×7天）、住院伙食补助费损失为210元（30元/天×7天）、鉴定费损失为1600元。二、关于误工费损失，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的工资证明能够证实原告受伤前三个月的日平均工资为121.86元，结合司法鉴定结论，原告的误工费损失应为7311.6元（121.86/天×60天）。三、关于车辆损失，根据被告在公安机关陈述，被告认可其用刀砍碎原告汽车玻璃，且被告对原告提交的车辆维修发票无异议，该发票能够证实原告车辆损失为3480元，因此，对原告主张车辆损失3480元，本院予以采信。综上，原告可以认定的合理损失为：医疗费5257.38元、误工费7311.6元、护理费350元、住院伙食补助费210元、车辆损失3480元、鉴定费损失为1600元，共计18208.98元。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十条明确规定：因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。正当防卫，是指当公共利益、他人或本人的人身或其他利益受到不法侵害时，行为人所实施的防卫行为。正当防卫必须是针对实际存在的、正在进行的不法侵害，具有必要性和紧迫性。被告刘文良虽抗辨称其系正当防卫并申请证人张鹏到庭作证，但根据证人当庭陈述结合被告刘文良在公安机关的讯问笔录，仅能证明被告刘文良提出的其在去老四烧烤前被原告殴打而其并未对原告实施侵权行为的主张。根据被告的陈述，双方被拉开后，原告的不法侵害已经结束，被告完全有能力、有条件通过其他合法途径维护自己的合法权益。被告刘文良未通过合法途径，而是打电话通知原告到老四烧烤，并对原告及其车辆实施用菜刀砍打的侵权行为，其未能提供证据证实该侵权行为系为阻止原告正在进行的不法侵害才实施的，具有必要性和紧迫性，因此，对被告正当防卫的抗辩观点，本院不予采信。综上，被告应当赔偿原告因本次受伤产生的合理损失共计18208.98元，原告起诉要求被告赔偿其损失18208.7元，于法有据，本院予以支持。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告刘文良于本判决生效之日起十日内赔偿原告金显鸽医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、车辆损失等共计18208.7元。
如未按判决书限定的给付时间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费255元，由被告刘文良承担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 任天英
人民陪审员 王可家
人民陪审员 李殿一
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李文峰