中华人民共和国
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑01刑初128号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。
被告人许玉善（HUROKSUN），女，1972年1月29日出生于中华人民共和国黑龙江省牡丹江市，大韩民国国籍，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2018年2月13日被取保候审，同年3月29日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。
辩护人李杨，黑龙江敦若朴律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市人民检察院以哈检刑诉［2018］111号起诉书指控被告人许玉善犯走私普通货物罪一案，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月27日在本院公开开庭审理了本案。哈尔滨市人民检察院指派检察员房丽艳出庭支持公诉，被告人许玉善及其辩护人李杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市人民检察院指控，2018年1月，被告人许玉善（HUROKSUN）在韩国经营的中国食品店内得知韩国免税店的化妆品打折，遂打算购买后以偷逃关税方式走私至中国境内销售牟利。1月末，许玉善委托中国留学生在韩国的新罗、乐天等免税店购买了大量迪奥等品牌的化妆品，并雇佣在韩国工作的中国籍郭某等三人将化妆品带回国内。2018年1月31日，郭某等三人在韩国机场将许玉善委托他人交予的装有化妆品的9个行李箱托运，乘坐由韩国首尔至中国黑龙江省哈尔滨市的CZ684航班，在哈尔滨太平国际机场进境，进境时三人均未向中国海关申报上述物品。当晚，哈尔滨太平机场海关关员现场查扣该9个行李箱中的56个品种、841件化妆品，经核定：涉嫌偷逃应缴税额187332.22元人民币。
经侦查，被告人许玉善于2018年2月13日被侦查机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人许玉善走私普通货物偷逃应缴税额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。
被告人许玉善供认犯罪且无辩解。辩护人提出许玉善并不熟知中国法律法规，其走私犯罪的主观故意方面是否明知存疑；许玉善如实供认所犯罪行，系自首；其认罪态度良好，主动缴纳罚金，请求对之从轻处罚。
经审理查明，被告人许玉善于2018年1月末，委托他人在韩国的免税店购入大量打折的迪奥等品牌化妆品后，雇佣郭某、江某、袁某于同年1月31日，自韩搭乘由该国首尔市至哈尔滨市的CZ684航班并托运行李，未向中国海关申报应税物品。当晚，哈尔滨太平国际机场海关关员发现，由郭某等三人托运抵哈的9个行李箱中有56个品种、841件的化妆品，偷逃应缴税额187332.22元。2月1日早，许玉善、郭某等人来到海关认领上述物品时被立案调查。2月13日，许玉善被哈尔滨海关缉私局取保候审。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1.哈尔滨海关缉私局侦查处的案件来源、到案经过：2018年1月31日晚，哈尔滨太平国际机场海关旅检现场关员在检查由韩国首尔抵达哈尔滨的CZ684航班的托运行李时，通过X光机发现并查扣9个装有大量化妆品的行李箱。翌日晨，许玉善与郭某、江某、袁某前来认领上述物品。经查，该9箱化妆品共计56个品种、841件，均系许玉善委托在韩留学生在当地免税店购买后，由郭某等三人搭乘航班托运回国。经哈尔滨海关关税处计核，该批化妆品偷逃应缴税额18.7万余元。
2.证人郭某的证言：我经常去许玉善在韩国开的中国食品店买东西。2018年1月的二十八九号左右，她在国内打电话说让我帮忙带些化妆品回国，说可以顺便到哈尔滨玩，机票她买。我说正好我朋友袁某是南航会员，可以免费多带行李，和他女朋友江某也要回国，可以多带一些。她说行，并答应除给我们三人购买机票外再给我们每人1000元人民币。1月31日，我们三人在韩国首尔机场乘坐到哈尔滨的CZ684次航班回国，由许玉善在韩国的一个男性朋友在首尔机场免税店给我们共9箱装有化妆品的行李，我们把行李办理托运上飞机。当晚到达哈尔滨机场并办理入境手续后没找到这9箱行李，就出来找许玉善一直打电话联系，海关工作人员让2月1日早8点到出境大厅办理，我们就来了。许玉善没告诉带这些东西到哈尔滨进境后，需要向海关申报并需要缴纳关税。
3.证人江某、袁某各自的证言，证明应许玉善之托为许自韩国托运行李抵哈的经过，与证人郭某陈述内容一致。
4.哈尔滨海关缉私局提取复制电子数据的经过说明及购物合作协议、涉案化妆品的购物发票及刷卡凭证的照片及其翻译件：2018年1月10日，许玉善与环宇株式公社签订的客户协议书，其于1月12日至3月28日，在韩国免税店购买各品牌化妆品享受优惠政策。
5.哈尔滨太平机场海关旅检现场查验记录、许玉善指认9件装有化妆品的托运旅行箱照片：2018年1月31日晚，哈尔滨太平机场海关在检查由首尔抵达哈尔滨的CZ684航班时，现场托运行李物品X光机检查处查获9件行李，内含大量化妆品。次日，许玉善带领郭某、江某、袁某来认领上述物品，称9件行李是她委托郭某等三人由韩国进境时带入哈尔滨。现场经开箱查验均为高档化妆品，未申报。
6.中华人民共和国哈尔滨太平机场海关扣留决定书及扣留清单、案件线索移交随附货物、物品清单、扣留现场笔录、扣留决定书及扣留清单、扣押笔录及扣押清单、情况说明：2018年2月1日，经哈尔滨太平机场海关查验，合计56种841件化妆品。2月5日，决定对该56种共841件化妆品予以扣留，并出具扣留现场笔录及扣留清单，由见证人及许玉善签名确认。2月13日，哈尔滨海关缉私局在见证人的见证下自许玉善处扣押银色S6手机一部。
7.许玉善、袁某、郭某、江某的护照，哈尔滨边防检查站出具的出入境记录、乘机记录及翻译件：许玉善与郭某、袁某、江某的搭乘民航班机出入境情况。
8.哈尔滨海关涉嫌走私的货物偷逃税款海关核定证明书：哈尔滨海关关税处于2018年2月13日对许玉善走私进境的化妆品经审核，涉嫌走私的货物、物品计税价格为378469.94元；应缴纳税款187332.22元；核定偷逃税款187332.22元。
9.中华人民共和国海关旅客行李个人邮寄物品进口税款缴纳证及信用卡签购单：2018年1月23日，许玉善因携带超量化妆品自韩国入境被海关征缴税款。
10.黑龙江省公安厅刑事技术总队（黑）公（刑技）鉴（电）字【2018】12号鉴定文书：许玉善的手机通话、短信、微信及支付宝账户变动情况。
11.被告人许玉善的供述：2018年1月，在韩国的中国留学生到我在韩国经营的中国食品店买东西聊天时，他们建议我趁韩国化妆品有优惠活动多买些，带回中国在微信朋友圈销售。1月25日左右，我同意委托他们帮我买能低至5折并且有赠品的化妆品。他们帮我在韩国免税店买完后，拿购物发票和交款凭证到我在韩国经营的中国食品店找我丈夫闫海林，闫海林按照消费小票上化妆品的数量和金额付给留学生货款，购物发票和交款凭证留在闫海林那。1月29日左右，我给郭某打电话，要他把在免税店购买的化妆品带回哈尔滨，并承诺给他报销单程机票，哈尔滨免费住宿，并给他1000元人民币好处费，他同意。1月30日晚，郭某来电话说还有两个朋友也回国，可以帮忙多带些货来哈尔滨。后来怕大行李箱超出韩国机场规定尺寸，就分成9个小行李箱装。我给郭某、袁某、江某订购从韩国回国的机票，订购完后他们凭护照就可以登机，不需要出纸制机票，我给他们三人订购机票时多交了10万元韩币（约600元左右人民币）的行李超重费。
2018年1月31日，郭某、袁某和江某三人乘坐由韩国首尔抵达哈尔滨的CZ684次航班进境，并将我委托他们携带的9箱化妆品随机托运进境。航班到达哈尔滨后，海关工作人员从我让他们携带的行李中发现大量化妆品，并对这些化妆品进行了查扣。第二天早上，我领着郭某、袁某和江某一起来到哈尔滨机场海关，就把我们留下进行调查了。卖给顾客的化妆品和赠品在外包装上没区别，也没标注赠品，我原本打算除了少部分送人外，其它的拍照后通过微信出售，是为了在国内卖多挣点钱，我是头一次做。我知道带这些化妆品需要向海关申报并交税，我告诉郭某这些行李是化妆品了，但关于带这些化妆品进境需要向中国海关申报并交纳税款的事我没告诉他，郭某没问我，他们都不懂。我想他们进境时如果海关查不到就不用申报和交税了，就把关税省了；如果他们进境时被海关查到了，我再告诉他们去申报和补交关税，也可以少交点税。
本院认为，被告人许玉善走私货物偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控其罪名成立。许玉善在本起犯罪前，曾因携带超量化妆品入境而应海关要求补缴税款，故其是否熟知中国法，不影响认定其对走私犯罪行为的主观认知和应知；许玉善虽能如实供认犯罪，但无主动投案事实，辩护人提出其系自首犯的意见，亦不成立；辩护人提出许玉善认罪态度良好，主动缴纳罚金，与严重走私犯罪在社会危害、主观恶性方面不同，对其处罚应体现区别，希望对之从轻判处的相关辩护意见成立，予以采纳。许玉善曾因携带超量化妆品入境被海关征缴税款，又以牟利为目的，自境外雇佣多人，以大宗行李托运的方式走私化妆品，偷逃应缴税额较大，应依法惩处。考虑其认罪悔罪且走私货物均被侦查机关缴获尚未销售获利，以及主动缴纳罚金等情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六条、第一百五十三条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署<关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见>》之五的规定，判决如下：
一、被告人许玉善犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年10月28日止，罚金已缴纳）。
二、由哈尔滨海关缉私局扣押的涉案56种841件化妆品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王乙丁
审 判 员 李成林
审 判 员 何富鑫
二〇一八年九月二十七日
法官助理 李新东
书 记 员 赵 惊
本判决所依据的法律条文如下：
1.《中华人民共和国刑法》
第六条【属地管辖权】凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的之外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第一百五十三条【走私普通货物、物品罪】走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款
第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。
………。
3.《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署<关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见>》之五
五、关于走私犯罪嫌疑人、被告人主观故意认定问题
行为人明知自己的行为违反国家法律法规，逃避海关监管，偷逃进出境货物、物品的应缴税额，或者逃避国家有关进出境的禁止性管理，并且希望或者放任危害结果发生的，应该定为具有走私的主观故意。