安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖07民终75号
上诉人（原审被告）：谢朝祥，男，1977年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：章孝友，男，1944年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
上诉人谢朝祥因与被上诉人章孝友健康权纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初3449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人谢朝祥及其委托诉讼代理人左言环，被上诉人章孝友的委托诉讼代理人钱一礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢朝祥上诉请求：依法撤销一审判决，改判并驳回章孝友的误工费及其他部分诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、一审法院支持章孝友的误工费的诉讼主张不正确，章孝友受伤时已年愈72周岁，不具备劳动能力；2、一审法院对章孝友的精神抚慰金赔偿计算标准过高，对残疾赔偿金年限计算有误。章孝友在住院治疗期间是由谢朝祥亲自护理的，护理费应从赔偿总额中扣除。章孝友在本起交通事故中应负一定的责任。
章孝友辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请二审法院依法驳回谢朝祥的上诉请求，维持原判。
章孝友向一审法院起诉请求：1.判令谢朝祥赔偿章孝友各项损失计37844.88元；2.案件受理费由谢朝祥承担。
一审法院认定事实：2016年6月29日9时许，谢朝祥驾驶电动三轮车由枞阳县周潭镇返回枞阳县陈瑶湖镇，行至周潭镇枞阳农商银行门口路段时，不慎碰撞行人章孝友，致章孝友受伤的道路交通事故。事故发生后，章孝友即前往枞阳县华康医院住院治疗，伤情诊断为右颧骨骨折、左胸第3、4、5、6、7肋骨骨折等，2016年7月13日出院，住院15天。章孝友的医疗费11836元，已由谢朝祥赔偿。2016年10月28日，经安徽同德司法鉴定所鉴定：“章孝友的伤情构成两处十级伤残、误工期约为120日、护理期约为60日、营养期约为90日。”章孝友支付鉴定费1600元。谢朝祥对章孝友提交的《道路交通事故认定书》有异议，认为章孝友自身应负一定的责任，但并未向法院提供任何证据予以证实，而章孝友向法院提交了枞阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，该认定书法院予以采信，即谢朝祥负本起交通事故的全部责任。谢朝祥对章孝友提交的枞阳县周潭镇大山村出具的证明有异议，认为章孝友已年满70周岁，不应计算误工费，法院认为，章孝友为证明其误工费损失，向法院提交了枞阳县周潭镇大山村民委员会出具的证明，根据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，年满60周岁的农村居民仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，应予支持，故对章孝友提交的该份证明予以采信。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。章孝友的相关损失法院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1、住院伙食补助费450元（15天×30元/天，住院15天，标准参照当地一般国家工作人员出差补助标准30元/天计算）；2、营养费2700元（90天×30元/天，营养期鉴定为90天，标准参照当地一般国家工作人员出差补助标准30元/天计算）；3、护理费6853.20元（60天×114.22元/天，护理期鉴定为60天，标准参照安徽省上一年度居民服务行业平均工资114.22元/天）；4、误工费10219.20（120天×85.16元/天，误工期鉴定为120天，标准按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资85.16元/天计算）；5、残疾赔偿金9522.48元（10821元/年×（20年-12年）×（10%+1%），结合章孝友伤残等级、年龄，标准按照安徽省上一年度农民人均纯收入10821元/年计算）；6、精神抚慰金6000元（结合章孝友伤残等级、多处伤残等酌定）；7、鉴定费1600元（以鉴定费发票载明金额为准）；8、交通费300元（结合章孝友住院时间、地点等酌定）以上损失合计37644.88元。综上所述，法院对章孝友要求谢朝祥赔偿其因交通事故所造成的经济损失的诉讼请求，依法予以支持，但赔偿数额以本院确认的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告谢朝祥于本判决生效后二十日内赔偿原告章孝友各项损失计37644.88元；二、驳回原告章孝友的其他诉讼请求。案件受理费746元，减半收取为373元，由谢朝祥负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
当事人所举的证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：一审法院认定谢朝祥赔偿章孝友的误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费的数额是否正确。
本院认为，经安徽同德司法鉴定所鉴定，章孝友的伤情构成两处十级伤残、误工期约为120日、护理期约为60日。章孝友为证明其误工费损失，向法院提交了枞阳县周潭镇大山村村民委员会出具的证明，根据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，年满60周岁的农村居民仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，应予支持，故一审法院按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资85.16元/天的标准，计算章孝友的误工费为10219.20元，并无不当。一审法院结合章孝友伤残等级、多处伤残等酌定，精神抚慰金为6000元，并无不当。一审法院结合章孝友伤残等级、年龄，按照安徽省上一年度农民人均纯收入10821元/年的标准计算残疾赔偿金为9522.48元，并无不当。谢朝祥上诉称章孝友在住院治疗期间是由谢朝祥亲自护理的，且章孝友在本起交通事故中应负一定的责任。但对上述情况谢朝祥没有提供证据予以证明，且缺乏法律依据，一审法院参照安徽省上一年度居民服务行业平均工资114.22元/天的标准，计算护理费为6853.20元，并无不当。
综上所述，谢朝祥的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费475元，由上诉人谢朝祥负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁慧萍
审判员 珠 容
审判员 戴瑞亭
二〇一七年六月八日
书记员 许 也
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(1原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(1原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(1原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。