安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第00073号
原告：王某某，男，汉族，巢湖市人，小学文化，驾驶员。委托代理人：王夏放，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：郑某，男，汉族，巢湖市人，初中文化，驾驶员。
委托代理人：孙璐，女，1985年4月生，汉族，身份证号码3426011985********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。住所地：合肥市阜阳北路*号。组织机构代码：67424698-X。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
原告王某某诉被告郑某、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋保险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某及委托代理人王夏放、被告郑某及委托代理人孙璐、被告太平洋保险合肥支公司委托代理人黄广萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月21日，被告郑某驾驶皖Q162**号货车，行至巢湖市境内散兵镇大王村至大徐村路1.1KM巢庐路S316线40.3KM处转弯时，因采取避让措施不当，撞到原告王某某驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤和二轮摩托车损坏的交通事故。原告受伤后即被送到巢湖市第二人民医院救治。2013年11月11日，原告经安徽三康司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某某胸部右侧第2、3、4、5和左侧2、8、9、10、11肋骨骨折评定为玖级伤残；颅脑损伤致神经功能性障碍评定为拾级伤残；左髋臼粉碎性骨折内固定术后骨折不连接，左股骨头坏死，行左髋关节人工假体全髋置换术评八级伤残。王某某左髋关节人工全髋假体今后还需住院手术更换一次，住院手术治疗费评估为肆万元。本起交通事故经交警部门认定，原告王某某负事故次要责任，被告郑某负主要责任。该肇事车辆在太平洋保险合肥支公司投保了交强险和三责险，本起事故发生在保险期限内。现因赔偿事宜诉至人民法院，请求各被告赔偿原告各项损失533839.77元。
被告太平洋保险合肥支公司辩称：对事故责任划分无异议，皖Q162**号货车在本公司投保了交强险和最高保额为100000元的三责险，无不计免赔。原告部分诉请过高，本公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保费用。本公司已垫付10000元医疗费。请法院核实驾驶员两证情况。
被告郑某辩称：原告为农村户口，诉请过高。原告承担事故的次要责任，且应由保险公司优先赔偿。诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
原告为支持其诉讼请求举出下列证据：一、交通事故认定书原件一份，证明本起交通事故发生的相关事实及责任认定；二、身份证复印件和户口本复印件各一份，证明原告身份情况；三、第一被告郑某身份证复印件，证明被告郑某的诉讼主体资格；四、医疗机构出院记录，诊断证明书等材料原件，证明原告伤情、治疗过程、住院时间、医嘱等情况；五、鉴定意见书原件一份，证明原告伤残等级及后续治疗费情况；六、交通费发票原件一组、对方收到发票的收条原件一组，医疗费票据一组、鉴定费发票一组、住院收费明细表原件一份，证明原告因交通事故受伤产生的交通费、鉴定费、医疗费等情况；七、汽车挂靠经营合同原件一份，证明原告应按城镇标准计算各项补偿；八、原告行驶证、驾驶证复印件各一份，证明原告具有合法行驶资格；九、原告亲属关系证明原件一份，原告母亲户口簿复印件一份，证明原告家庭及被抚养人情况；十、证人胡烨证言一份，证明原告月收入情况；十一、证人王佑同证言一份，证明原告治病交通费用情况。
被告郑某对原告所举证据经质证后认为：对原告证据一、二、三、四、五、八、九无异议；证据六中后续治疗费用等申请重新鉴定，交通费由法庭核实酌定，对鉴定费的“三性”均有异议；证据七无公司营业执照等佐证，且原告车辆挂靠是自负盈亏，不是为该公司工作，原告未居住在芜湖市，对原告的证明目的不予认可；证据十不认可，原告月收入应按安徽省标准计算；证据十一交通费由法院酌定。
被告太平洋保险合肥支公司对原告所举证据经质证后认为：对原告证据一、二、三、八、九无异议；证据四中的门诊病历原件和诊断证明书应以出院记录原件为主；证据五系原告单方委托，后续治疗费应以实际发生计算；交通费由法院酌定；证据六中应扣除非医保用药；证据七、十、十一的质证意见同被告郑某的质证意见，两名证人均与原告有利害关系，不认可证人证言。
被告郑某同时举出下列证据：1、证明原件一份和证人徐多英证言一份，证明原告一直居住在甘泉寺村，应按农村标准计算各项赔偿。
原告王某某对被告郑某所举证据经质证后认为：证明应当由当事人出庭作证，对该份证据不予质证；证人徐多英系被告郑某亲外公，且从当庭情况来看，证人耳聋眼花，且与原告居住处相距甚远，并不能观察到原告的日常活动，不能达到被告的证明目的。
被告太平洋保险合肥支公司对被告郑某所举证据无异议。
被告太平洋保险合肥支公司同时举出下列证据：1、银行转账回单一份，证明保险公司已支付10000元医药费；2、保险条款一份，证明应扣除15%的免赔率。
原告王某某对被告太平洋保险合肥支公司所举证据经质证后认为：原告方共收到148900元，不清楚保险公司具体支付的数额；证据二无异议。
被告郑某对被告太平洋保险合肥支公司所举证据无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：一、原告的证据：证据一、二、三、八、九各被告对其合法性、真实性均无异议，能证明原告所要证明的对象，本院予以认证；证据四中的出院记录原件、门诊病历原件、诊断证明书符合证据“三性”要求，本院予以认证；证据五司法鉴定意见书被告郑某虽提出重新鉴定，但在庭后双方达成调解协议，被告郑某自动撤回重新鉴定申请。被告太平洋保险合肥支公司亦未在规定时间提出重新鉴定申请，本院对该份证据予以认证；证据六医药费票据等双方无异议，本院予以认证；证据七无芜湖运顺汽车运输有限公司营业执照等相关证据佐证，无法核实该证据的真实性，本院不予认证；证据十为胡烨本人从事相关行业工资，但行业工资因人而异，本院不予认证；证据十一交通费双方均同意由法院酌定。二、被告郑某的证据：任家田的证言虽盖有散兵镇姥山村委会的章印，但系个人证言，与村委会无关，且任家田本人未到庭，无法核实真实情况，本院不予认证；证人徐多英系被告郑某的近亲属，且当庭显现耳聋眼花的症状，不能达到被告郑某的证明目的，本院对该证人证言不予认证。三、被告太平洋保险合肥支公司的证据：证据一、二具有合法性、真实性，能证明被告所要证明的对象，本院均予以认证。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：2012年7月21日，被告郑某驾驶皖Q162**号货车行至巢湖市境内散兵镇大王村至大徐村路1.1KM巢庐路S316线40.3KM处转弯时，因采取避让措施不当，撞到原告王某某驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤和二轮摩托车损坏的交通事故。原告受伤后即被送到巢湖市第二人民医院救治，后经巢湖市中医院和安徽医科大学第一附属医院治疗。2013年11月11日，经安徽三康司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某某胸部右侧第2、3、4、5和左侧2、8、9、10、11肋骨骨折评定为玖级伤残；颅脑损伤致神经功能性障碍评定为拾级伤残；左髋臼粉碎性骨折内固定术后骨折不连接，左股骨头坏死，行左髋关节人工假体全髋置换术评八级伤残。王某某左髋关节人工全髋假体今后还需住院手术更换一次，住院手术治疗费评估为肆万元。
本起交通事故经交警部门认定，原告王某某负事故次要责任，被告郑某负主要责任。该肇事车辆在太平洋保险合肥支公司投保了交强险和最高保额为10万元的三责险，免赔率为15%，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郑某支付医疗费用138900元，被告太平洋保险合肥支公司支付医疗费用10000元。2014年3月7日原告王某某与被告郑某达成调解协议约定：1、中国太平洋保险股份有限公司巢湖支公司赔偿款全部归原告王某某所有；2、被告郑某除已支付给原告医疗费外，再赔偿原告王某某后续治疗等费用12000元；3、双方一次性了结本案赔偿事宜，今后互无纠缠。同时，双方约定：案件受理费由原告王某某承担1300元，被告郑某承担1305元。
另查明，李仁翠系原告王某某母亲，生于1939年10月，共育有四个子女。
本院认为：被告郑某驾车肇事，致原告受伤，负事故主要责任，应承担侵权的民事责任，被告太平洋保险合肥支公司作为皖Q162**号肇事车辆的相关保险承保单位，应在法律法规规定和保险合同约定范围内承担赔偿责任，故原告诉请二被告赔偿，本院予以支持。原告诉请医疗费207877.02元，本院予以支持；被告太平洋保险合肥支公司要求扣除非医保用药无相关证据证明，本院不予支持；住院伙食补助费、营养费符合法律规定标准，本院予以支持；护理费标准97.5元／天计算过高，本院核定为76元／天计算；鉴定费据实计算为1300元，本院予以认可；原告系农村户口，无相关证据证明其一直生活在城镇或收入来源于城镇，伤残赔偿金应按照农村标准计算；被扶养人生活费计算符合法律规定，本院予以认可；精神损害赔偿金30000元本院予以认可；交通费本院酌定为2000元；误工损失计算标准适用2013年安徽省交通事故赔偿标准的规定，本院核定为100.9元／天，因原告王某某一直处于治疗状态，误工期限计算至定残日的前一天，原告方主张446天本院予以支持；后续治疗费用为40000元本院予以认可。综上，原告在本次交通事故中的损失为：医疗费207877.02元，住院伙食补助费4050（135天×30元／天）元，营养费9450（315×30元／天）元，护理费23940（315天×76元／天）元，误工费45001.4（446天×100.9元／天）元，交通费酌定为2000元，鉴定费为1300元，伤残赔偿金为47262.6（7161×20×33%）元，精神抚慰金30000元，被抚养人生活费2291.85（5556×5×33%÷4）元，后续治疗费为40000元，合计413172.87元。
原告方的损失应扣除交强险赔偿额后按照事故认定书所划分的主次责任核定双方承担的责任范围，但鉴于原告王某某与被告郑某已达成调解协议，故本院只需计算被告太平洋保险合肥支公司的赔偿额。被告太平洋保险合肥支公司应在交强险项下赔偿原告王某某伤残赔偿金和医疗费用共计120000元，在三责险项下赔偿额为100000元，被告太平洋保险合肥支公司虽辩称有15%的免赔率，但根据《合肥市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第五十八条的规定：交通事故第三者责任险合同约定有免赔率的，保险人应赔偿数额的计算方式为：超出交通事故责任强制险的应赔偿数额部分乘以免赔率，以交通事故第三者责任险限额为限。本院对保险公司该辩称不予认可。扣除被告太平洋保险合肥支公司已支付的10000元医疗费，被告太平洋保险合肥支公司仍需支付赔偿款210000元。
据此，为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付赔偿原告王某某各项损失210000元。
案件受理费共2605元，原告王某某承担1300元，被告郑某承担1305元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周伟
二０一四年三月十三日
书记员 花洁
附：本判决所依据法律原文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。