湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1945号
原告彭志文，教师。
委托代理人袁岳峰。
被告陈松。
委托代理人李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
原告彭志文与被告陈松合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊鄂于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告彭志文、被告陈松及其双方的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭志文诉称，被告系岳阳县新墙镇韵达快递的原经营权人，2015年9月24日，原、被告签订了一份韵达快递的转让协议。协议签订后，原告支付被告2000元的定金，新租了一个门面用于经营，并支付2015年门面租金4000元。2015年10月2日，原告向被告支付转让金22000元。被告带原告雇请的人工作了两天后，提出其只有韵达的经营权，韵达快递的转让需找岳阳县韵达快递分部的许某签合同才有效。第二天，原、被告前往岳阳县韵达快递分部，许某称被告不应将韵达快递转让给不懂业务的原告。原告便退出了韵达快递新墙镇经营点的经营。原告退出后，被告仍在经营原业务，没有给被告造成实际损失。原告认为，双方在签订转让协议时，被告隐瞒真实情况，存在欺骗的行为。被告拒不退还原告转让金的行为，侵犯了原告权益，有违公平，要求解除合同，由被告返还原告定金、转让金、门面租金共计28000元及其他费用1000元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈松辩称，被告已将经营权交给原告，且原告已经营了4天，因原告未支付剩余28000元转让金，导致合同未完全履行，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告彭志文为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、《韵达快递转让协议》1份，证明原、被告之间有转让快递的意向，且原告已支付被告定金2000元；
证据2、收条1份，证明被告已收到原告转让金22000元（不包括定金）；
证据3、录音1份，证明原告花费了4000元承租了案外人潘某的门面，用于韵达快递的经营，该门面现已由被告转租给他人；
被告陈松为支持其答辩主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、岳阳县文祥韵达快递公司与刘萍签订的《合同协议》、付金平与陈松签订的《转让合同》及岳阳县文祥韵达快递公司出具的收据各1份，证明2014年12月1日，付金平将岳阳县新墙镇韵达快递转让给被告陈松，该转让不需要经过岳阳县韵达快递公司的同意；
证据2、证人证言（出庭证人梁某，男，1976年11月1日出生，汉族，住岳阳县长湖乡京广村十组）1份，证明原告在试经营新墙镇韵达快递中雇请了工作人员，该工作人员在工作中撞碎了证人梁某的花盆，被告代为赔偿了3000元给证人梁某；
证据3、证人证言（出庭证人米某，男，1988年9月19日出生，汉族，住岳阳县长湖乡高家村光家组25号）1份，证明被告赔偿了3000元给证人梁某的事实；
证据4、证人证言（出庭证人黄某，女，1958年11月9日出生，汉族，住岳阳县××墙镇十二公里居委会）1份，证明被告向证人黄某支付了截止至2015年年底的门面租金；
证据5、证人证言（出庭证人侯某，女，1990年7月29日出生，汉族，住岳阳县新墙镇植山村第五村民组12号）1份，证明证人侯某欲以55000元受让被告经营的韵达快递，因原、被告之间已有协议而未果；
被告对原告提交的证据1、2无异议；对证据3的真实性有异议，认为其来源不合法，达不到证明目的。原告对被告提交的证据1中岳阳县文祥韵达快递公司与刘萍签订的《合同协议》无异议、认为付金平与陈松签订的《转让合同》与本案无关；对证据2的真实性有异议，认为应由原告出面处理此事，但原告对此事并不知情；对证据3，因证人米某与被告系朋友关系，故对真实性有异议；对证据4的真实性有异议，且其与本案无关；对证据5的关联性有异议，认为与本案无关。
根据庭审的辨证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下。
对原告提供的证据1、2，被告无异议，上述证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信；证据3，原告未提交该证据的原件，虽然该证据不符合相关的证据形式，但经本院核实，原告支付了2015年4000元门面租金给潘某，被告将其经营的韵达快递转让时一并将原告租用的门面转让给他人使用经营，故对原告的该份证据，本院予以采信；对被告提供的证据1，岳阳县文祥韵达快递公司与刘萍签订的《合同协议》、付金平与陈松签订的《转让合同》及岳阳县文祥韵达快递公司出具的收据，仅能证明涉案快递存在多次转让的事实，但不能证明其转让无需经过岳阳县韵达快递公司的同意，达不到原告的证明目的，对该证据本院不予采信；证据2、3，形成证据链，可以相互佐证原告在试经营的过程中雇请的工人在工作中造成证人梁某的花盆损坏，被告代为赔偿了3000元的事实，对该2份证据本院予以采信；证据4，其系被告与证人黄某的房屋租赁关系，与本案无关，本院不予采信；对证据5，其系被告与证人侯某之间的转让意向，且该意向发生在原、被告订立转让协议之后，与本案无关，本院不予采信。
在审理过程中，本院向岳阳县韵达快递公司法定代表人许灿鹏调查取证，查明岳阳县新墙镇韵达快递公司的转让无需岳阳县韵达快递公司的同意，只需要原、被告在岳阳县韵达快递公司办理登记手续。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下。
被告系岳阳县新墙镇韵达快递业务的原经营权人，欲将其经营的快递业务转让给原告。2015年9月24日，原、被告经协商签订了一份《韵达快递转让协议》，约定被告将其经营的新墙韵达快递转让给原告，由原告支付给被告定金2000元，原告需在2015年9月31日前与被告办理韵达快递转让手续，如逾期或反悔，则被告无需返还定金，并有权将其经营的韵达快递转让给他人。之后原告付给被告定金2000元。2015年10月2日，被告收到原告转让金22000元，双方约定剩余转让金28000元于2015年10月5日前支付。原告因经营需要租用了案外人潘某的门面，并支付了截止至2015年年底的门面租金4000元。2015年10月1日至2015年10月3日，被告协助原告雇佣的工作人员彭某在原告新租用的门面内经营岳阳县新墙镇韵达快递业务。彭某在送快递件的过程中损坏了梁某新开张饭店的花盆摆件，被告代为赔偿了3000元。2015年10月5日，原、被告约定前往岳阳县韵达快递公司办理登记手续。原告先行前往岳阳县韵达快递公司，向岳阳县韵达快递公司法定代表人许灿鹏表明其不想继续经营。被告随后来到该处，因原告不愿意继续经营，双方并未在岳阳县韵达快递分部办理登记手续。原告也未将剩余28000元的转让金支付给被告。2015年11月左右，被告将其所经营的岳阳县新墙镇韵达快递业务以54000元转让给他人，并允诺受让人继续使用原告新租的门面至2015年年底。至此，岳阳县新墙镇韵达快递在原告新租的门面内经营至今。因原、被告未协商一致，2015年10月26日，原告诉诸人民法院，请求判如所请。
本院认为，原、被告签订的《韵达快递转让协议》，系双方真实意思表示，此合同合法有效，双方应按约定全面履行各自的义务，非经双方协商一致，不得变更合同或解除合同。合同签订后，原告已在被告的协助下试经营了3天，且已向被告支付了22000元的转让金，双方已实际履行了部分合同义务。在合同履行过程中，原告拒不支付剩余的转让金，未经双方协商一致即中途退出，构成违约。被告在原告退出后已将岳阳县新墙镇韵达快递业务及业务设备转让给他人，原、被告之间的转让合同实际已经解除。原告主张被告在签订合同时有欺诈行为，但并未提交相关证据予以证实，对原告的该主张本院不予支持；原告作为给付定金的一方不按约定履行自己的义务，其无权要求被告返还定金，故对原告要求被告返还定金2000元的诉讼请求，本院不予支持；被告依据合同约定收取原告转让费，其相应对价是将其的经营权及设备等交付给原告，合同解除后原告实际未继续受让被告的经营权及设备，虽然原告在合同履行过程中存在违约行为，应赔偿被告因其违约而造成的损失，但被告不能以此收取原告已支付的转让款22000元，该款被告应该退还给原告。原告主张要求被告返还门面租金4000元，该门面实际由原告承租，原告在退出经营后，被告却将该门面转交他人使用，并收取相应费用，被告的行为造成了原告的损失，故对原告要求被告返还门面租金4000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告赔偿其他费用1000元，因原告违约造成合同不能履行，其为履行合同投入的其他费用应由原告自负，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告主张要求原告赔偿其垫付给梁某3000元的财产损失，因被告按照合同约定已将经营权转让给原告，且该工作人员彭某系原告雇佣，彭某在工作期间给他人造成的财产损失，应当由原告承担，对被告该主张，本院予以采纳。综上，被告还应当返还原告23000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条之规定，判决如下：
一、解除原告彭志文与被告陈松于2015年9月24日签订的《韵达快递转让协议》；
二、由被告陈松返还原告彭志文23000元；
三、驳回原告彭志文其他的诉讼请求。
上述款项限支付义务人在本判决发生法律效力后十日内汇入本院账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：19×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半征收263元，由原告彭志文负担163元，被告陈松负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 熊 鄂
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 胡建林
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。