庞 明 楚 等 人 犯 故 意 伤 害 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑事判决书
（2013）玉中刑一初字第44号
公诉机关广西壮族自治区玉林市人民检察院。
被告人庞明楚（绰号“阿楚”），男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月15日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
辩护人毛青松，广西冠益律师事务所律师。
被告人卢官海（曾用名卢亚九，绰号“八姑”），男。曾因犯盗窃罪，2011年12月12日被广西壮族自治区陆川县人民法院判处有期徒刑6个月，2012年1月19日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月23日被陆川县公安局拘传，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人苏东海（曾用名苏帝官，绰号“阿炮”），男。曾因犯故意伤害罪于2012年8月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，2012年10月29日被广西壮族自治区陆川县人民法院判处拘役6个月，缓刑8个月，2012年10月30日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月20日被拘传，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人黎冠（绰号“阿红”），男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月17日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
辩护人吕德辉，广西华锦律师事务所律师。
广西壮族自治区玉林市人民检察院以玉检刑诉（2013）42号起诉书指控被告人庞明楚、卢官海、苏东海、黎冠犯故意伤害罪，于2013年11月22日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于同年12月19日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员林涛、代理检察员刘剑出庭支持公诉，被告人庞明楚及其辩护人毛青松、被告人黎冠及其辩护人吕德辉、被告人卢官海、苏东海到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市人民检察院起诉指控，黄某1（另案处理）因被害人覃某经常到其在陆川县珊罗镇街上开的游戏机室捣乱，便找到被告人庞明楚，让庞明楚找人去打覃某，让覃某不敢再来捣乱。2013年3月4日，庞明楚打电话给告知黄某2，如见到覃某就通知其。22时许，黄某2打电话告知庞明楚，覃某已来到珊罗镇街上。庞明楚纠集了被告人卢官海、苏东海、黎冠和龙书锦（另案处理），准备了砍刀，驾驶一辆面包车来到陆川县珊罗镇街上寻找覃某。在珊罗镇街上庞明楚认出了覃某，并叫卢官海、苏东海、黎冠和龙书锦持刀下车追砍覃某，其驾车接应。卢官海、苏东海、黎冠和龙书锦在叶某的烟草批发店门口前将覃某砍倒在地，然后朝覃某身上猛砍。随后，卢官海、苏东海、黎冠和龙书锦坐上庞明楚的面包车逃跑。覃某被砍伤后经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定覃某系被砍器类锐器创伤全身多处致失血性休克死亡。公安机关分别于2013年3月20日、23日抓获苏东海、卢官海；2013年5月17日、6月15日，黎冠、庞明楚先后到公安机关投案。
对指控的犯罪事实，检察机关当庭提供了受案登记表，抓获经过，现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，提取笔录，扣押物品、文件清单及照片，辨认笔录及照片，黄某2等证人的证言，监控录像资料，尸体解剖照片，刑事科学技术鉴定书，生物物证／遗传关系鉴定书，同案犯龙书锦及被告人庞明楚、卢官海、苏东海、黎冠的供述等证据予以证实。检察机关认为，被告人庞明楚、卢官海、苏东海、黎冠故意伤害他人身体健康，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，庞明楚、卢官海、苏东海、黎冠均起主要作用，均是主犯。庞明楚、黎冠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。卢官海曾因故意伤害被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。提请本院对上列被告人依法定罪处罚。
被告人庞明楚、卢官海、苏东海、黎冠均对起诉指控的犯罪事实和罪名没有提出异议，请求法庭从轻处罚。
被告人庞明楚的辩护人提出的辩护意见是：1、本案只有卢官海供述庞明楚叫同案犯拿刀砍人，因此，指控庞明楚指使同案犯拿刀砍被害人的证据不足；2、庞明楚有自首情节，可从轻或减轻处罚；3、庞明楚的亲属已赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属谅解，且庞明楚认罪态度好，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对庞明楚减轻处罚。
被告人黎冠的辩护人提出的辩护意见是：1、本案犯意不是黎冠提出，交通工具及凶器不是黎冠提供，黎冠不是组织、指挥者，指控黎冠是主犯不当，应认定为从犯；2、黎冠有自首情节，可以减轻处罚；3、黎冠的亲属已赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚；4、黎冠当庭自愿认罪，是初犯，可酌情从轻处罚；5、被害人向游戏室业主黄某1收取保护费，严重影响游戏机室的正常经营，业主被逼无奈，要求被告人庞明楚等人教训被害人，被害人对本案的发生有过错，可以减轻黎冠的刑事责任。黎冠的辩护人当庭提供了和解协议书、谅解书、银行转账凭证、收款收据等证据。
经审理查明，2013年2月份，在陆川县珊罗镇经营游戏机室的黄某1（另案处理）找到被告人庞明楚，讲被害人覃某（绰号“山贼”）经常到他的游戏机室捣乱，让庞明楚找人教训覃某，庞明楚表示同意。同年3月4日，庞明楚与在黄某1的游戏机室上班的黄某2联系，讲如见到覃某就告知其。当天22时许，庞明楚接到黄某2的电话，得知覃某出现在罗镇街黄某1的游戏机室附近。庞明楚即纠集了被告人卢官海、苏东海、黎冠和龙书锦（另案处理），并准备了砍刀。之后，庞明楚驾驶龙书锦借来的一辆面包车与卢官海、苏东海、黎冠和龙书锦从陆川县县城窜到珊罗镇。到珊罗街后，庞明楚在和兴街路段发现了覃某并告知了卢官海、苏东海、黎冠和龙书锦，卢官海、苏东海、黎冠和龙书锦各持一把砍刀下车追赶覃某，并在珊罗镇卫生院至村镇建设管理站路段将覃某砍倒在地上。随后，卢官海、苏东海、黎冠和龙书锦在叶某某的大众烟酒经营部门口附近继续朝覃某身上砍。之后，卢官海、苏东海、黎冠和龙书锦乘坐庞明楚驾驶的面包车逃跑。覃某被砍伤后经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，覃某系被砍器类锐器创伤全身多处致失血性休克死亡。
上述事实，有检察机关提交并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，立案决定书，证实：2013年3月4日23时35分，叶某向公安机关报警，称覃某在陆川县珊罗镇和兴街被几名青年男子用刀砍伤，经送医院抢救无效死亡。当天，公安机关对此案立案侦查。
2、证人证言
（1）叶某证实：2013年3月4日晚23时许，其在陆川县珊罗镇和兴街其经营的大众烟洒经营部上网看电影时，门外传来急速的脚步声。几分钟后，其走行出铺面外，看见一个男子躺在门口附近的路上，其即电话报警，随后走过去看，发现是外号叫“山贼”的男子，“山贼”大腿受伤，全身是血。后其和一个骑摩托车路过的男子、一个外名叫“大西”的男子将“山贼”送到附近的珊罗镇卫生院抢救。
（2）李某某证实：2013年3月4日晚23时30分，其正在珊罗街和兴路大众网吧隔离的一家游戏机室玩，听到有人议论“山贼”（被害人覃某）被人砍了。因与覃某关系较好，其便出去寻找。走到大众烟酒经营部门口时，发现“山贼”躺在地上。随后，其和大众烟酒经营部的老板及一个不认识的男子将“山贼”送到珊罗卫生院抢救，医生抢救了几分钟后讲人已死了。
（3）张某某证实：2013年3月4日晚23时许，其经过陆川县珊罗镇一街道时，和叶某及一个不认识的男子将一个大腿受伤的男子送到珊罗卫生院抢救。
（4）张某证实：2013年3月4日23时许，其在陆川县珊罗镇和兴街其经营的店门口，看见一辆面包车停在附近五六米处。不到一分钟，大约有四个男子拿刀或铁棍之类的东西从车上冲下来，然后往珊罗镇卫生院方面走。
（5）姜某某证实：2013年3月4日晚23时许，在珊罗镇卫生院门前路段，其见到一个男子拿一把砍刀跑上一辆停在路边上的无牌面包车后往邮政银行方向走了。
（6）刘某证实：2013年3月4日晚23时许，其正在陆川珊罗镇和兴街时代网吧隔离的游戏机室玩，听讲有人打架，便走出门口看，见一辆五菱荣光无牌面包车停在游戏机室门口的街上，一个男子坐在驾驶室，见有人出来就开车往北边出去。其即骑摩托车朝那辆车的相反方向开去，刚到路口又见那辆车停在那里，一个男子跑着冲上车。后其在珊罗卫生院附近叶某的商店前见一个姓覃叫“山贼”的男子倒在路上，身上流了很多血，叶某等人将“山贼”送到卫生院抢救，后听说“山贼”死了。
（7）王某豪证实：其住在陆川珊罗镇和兴街。2013年3月4日晚23时许，其在家中看到4名拿砍刀的年轻人，从一游戏机室方向冲过来，上了一辆无车牌面包车，之后车开走了。接着，其走到镇卫生院门口附近时，见一个人倒在地上，叶某等人将那个男子送到医院抢救，后听说那个男子被砍死了。
（8）王某水证实：2013年3月4日晚23时许，其正在珊罗镇和兴一街与和兴二街之间的转角处一游戏机室，听说有人打架，便行出门口，见一男子拿着一把砍刀走上了停在路边的一辆无牌面包车，之后车开走了。接着，其驾驶摩托车来到珊罗卫生院门口左侧叶某的烟酒店门口时见“山贼”睡在地上，满身是血，叶某等人将“山贼”送到医院抢救，后听说“山贼”死了。“山贼”姓覃，不知因何被打。
（9）何某某、甘某某证实：其两人是珊罗卫生院的医生。2013年3月4日23时28分左右，珊罗卫生院接诊了一个叫覃某的受伤男子。覃某左大腿内侧有一处15公分长的伤口，下巴处也有伤。次日凌晨0时5分，覃某经抢救无效死亡。
（10）黄某2证实：其堂弟黄某1在陆川县珊罗镇经营吉田游戏机室。自2012年农历5月份开始，其便在游戏机室帮忙。在经营中，一个叫“山贼”的男子经常到游戏机室捣乱，影响了游戏机室的经营。黄某1曾向其提出过叫人教训一下“山贼”。到了2013年3月4日晚上，其接到同村大门口队“阿楚”（庞明楚）的电话，说见到“山贼”就告诉他。到了晚上22时许，其发现“山贼”在吉田游戏机室对面的游戏机室，便打电话告知“阿楚”。当晚上23时许，其看见“阿楚”在吉田游戏机室附近寻找“山贼”。不久就听说“山贼”被人砍伤，送到医院了。其使用手机1897753****与“阿楚”联系。
（11）覃某3证实：2013年3月5日凌晨，其妻子告诉其，儿子覃某在珊罗街被人砍伤，正在珊罗医院抢救。其接电话后赶到珊罗街时，儿子已死亡。
（12）戴某某的证言、辨认笔录及照片，证实：2013年3月4日晚，其听说儿子覃某被人砍伤送到珊罗卫生院抢救后，即到医院看望。到医院时，覃某已死亡。后公安人员将儿子覃某的尸体照片给其辨认，其确认死者是其儿子覃某。
（13）吕某某证实：2013年3月初的一天晚上，其将桂KR73**五菱荣光牌面包车借给陆川沙坡镇一个叫“阿肥”（龙书锦）的男子使用。次日凌晨，“阿肥”打电话讲车坏了，已交给“亚新”。
4、公安机关《情况说明》、电话通话清单，证实：庞明楚使用的手机号码与黄某2使用的手机号码，在2013年3月4日20时52分至23时零2分，有5次通话记录。
5、公安机关《情况说明》、在逃人员登记信息表，证实：庞明楚驾驶的车辆桂AML6**目前还未找到，放在车的刀具也无法提取。2013年5月3日，陆川县温泉镇泗里村大门口队黄某1被公安机关网上追逃。
6、扣押物品文件清单、照片，证实：公安机关于2013年3月21日从吕某某处扣押了五菱荣光牌面包车一辆。车牌号码是桂KR73**。
7、辨认笔录及照片：证人黄某2、被告人卢官海、庞明楚、同案犯龙书锦分别对十张不同的照片进行辨认：黄某2辨认出庞明楚是打电话给其的“阿楚”；卢官海辨认出绰号叫“阿红”是男子是黎冠，参与砍被害人。庞明楚是绰号叫“阿楚”的男子；龙书锦辨认出庞明楚是叫其借面包车、后一起到珊罗镇砍人的“阿楚”；庞明楚辨认出苏东海、卢官海、黎冠参与砍被害人。
8、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实：现场位于陆川县珊罗镇和兴街。和兴街中段的北面有珊罗卫生院、阿米家电维修店、大众烟酒经营部、珊罗村镇规划建设站、中国电信珊罗营业厅等单位及铺面，南面有珊罗镇税务分局等单位。中心现场位于和兴街珊罗镇卫生院至村镇规划建设管理站路段。在该路段的阿米家电维修主门前路面上有1处被水冲洗过的血渍，血渍位置距门口350厘米，面积为380x320厘米（提取了1份送检），血渍西侧有1只右脚三耳拖鞋（已提取）。
9、鉴定意见
（1）尸体照片、陆川县公安局物证鉴定室（陆）公（刑）鉴（法）字（2013）20号法医学尸体检验鉴定书，证实：死者覃某下唇中部见一不规则创口，大小2cm×2cm；右肩部见一斜形创口，大小2.3cm×0.2cm，创口创缘整齐，创角锐，创壁平整，创深至皮下。左大腿中后侧见四处相互重叠的创口，大小为13cm×6cm、9cm×0.2cm、9cm×1cm、12cm×2cm，各创口创缘整齐，创角锐，创壁平整，创深至肌层约6cm，内见旋股外侧动脉完全断离；左腘窝见一横斜形创口，大小为10cm×4.5cm，创口创缘整齐，创角锐，创壁平整，创深至肌层，下创角见一长1.4cm拖刀痕；创口内见小隐静脉完全断离；右小腿中后侧见二处创口，大小分别为14cm×6cm、11cm×3cm，各创口创缘整齐，创角锐，创壁平整，创深至肌层。14cm×6cm的创口内见胫后动脉和腓动脉完全断离。尸检中提取血液送检。分析说明：死者全身9处创口，其中左大腿中后侧四处相互重叠的创口，左腘窝横斜形创口、右小腿中后侧14cm×6cm创口，内见旋股外侧动脉、小隐静脉、胫后动脉和腓动脉均完全断离，再结合死者结膜苍白，口唇苍白等情况，推断覃某死因符合全身多处创伤引起失血性休克死亡。凶器推断：尸检见死者覃某全身多处创口均创缘整齐，创角锐，创壁平整，创底深。创口形成符合砍器类锐器损伤所致。检验意见：覃某的死因符合砍器类锐器创伤全身多处致失血性休克死亡。
（2）提取笔录、玉林市公安局物证鉴定所（玉）公（刑）鉴（DNA）字（2013）94号生物物证／遗传关系鉴定书，证实：2013年3月7日，陆川县公安局依法提取了覃某3、戴某某血样送检。标记为“现场血样一份”的检材一份，标记为1号检材；标记为“死者覃某血样一份”的检材一份，标记为2号检材；标记为“死者覃某父亲覃某3血样一份”的检材一份，标记为3号检材；标记为“死者覃某母亲戴某某血样一份”的检材一份，标记为4号检材。鉴定意见：1号检材检出人血；1、2号检材在D8S1179等基因座基因一致；2号与3号、4号检材符合孟德尔遗传规律。
10、视听资料
（1）陆川县公安局“天网”工程监控录像截图：2013年3月4日22时15分45秒，桂KR73**五菱面包车在陆川玉林路口出城车道，见庞明楚在驾驶室；2013年3月4日22时28分21秒，桂KR73**五菱面包车在马坡路口出城车道，见庞明楚在驾驶室；2013年3月4日23时35分51秒，一辆无牌五菱面包车在马坡路口进城车道，见龙书锦在驾驶室；2013年3月5日0时11分48秒，桂KR73**五菱面包车在陆川泗里涵洞进城车道，见龙书锦在驾驶室；2013年3月5日0时20分28秒，桂KR73**五菱面包车在陆川交通局门口进城车道，见龙书锦在驾驶室。
（2）陆川县珊罗镇和兴街张付声网吧门口监控截图：案发当晚庞明楚出现在该网吧门口。
11、同案犯及被告人的供述与辩解
（1）同案犯龙书锦供述：2013年3月4日晚上，其和苏东海在一起时接到“阿楚”（庞明楚）的电话，“阿楚”叫其准备一辆面包车到陆川县珊罗镇砍一个，其表示同意。之后，其向“白粉四”（吕某某）借了辆面包车与苏东海到陆川金川宾馆与“阿楚”会合。到金川宾馆时，“阿楚”已驾驶另一辆面包车与“阿楚”、“阿红”（黎冠）及一个不认识的男子在那里等。之后，“阿楚”从他的面包车上拿了四把砍刀，与“阿红”等人一起上了其借来的这辆面包车。接着，由“阿楚”开车，从陆川县城出发往珊罗镇。在途中，“阿楚”跟大家说要到珊罗街砍一个人，砍几刀他的大腿就可以了，车上的人都同意。大约到了23时，其一帮人来到珊罗卫生院附近的一条巷子，巷子里有许多游戏机室。“阿楚”将车停在一游戏机室附近后，见一名男子在游戏机室门口站着，“阿楚”就指着这名男子说就是他，叫大家去“做”（指砍）那个男子。其和“阿红”、苏东海及一名不认识的男子听了之后，每人拿一把不锈钢折叠式砍刀冲下车，那个男子见状转身就走，其四个人就追，往镇卫生院方向追去。追到一个烟酒门市部门口附近时，那个男子被砍倒在地上。其四人继续往那个男子的身上砍。其砍了两刀那个男子的左大腿，其他三人也得砍，具体怎么砍没看清。砍了之后，“阿楚”就开车接应其四个人。在返回的路上，先是庞明楚后是其驾驶车辆。回到陆川金川宾馆后，将原先“阿楚”拿来的刀，拿到“阿楚”开来的那辆面包车上。之后，大家从陆川县城方向经沙坡镇逃往北流市等地。
（2）被告人庞明楚的供述与辩解：2013年3月4日前十几日，黄某1对其讲有个叫“山贼”的男子常到他在陆川县珊罗镇经营的游戏机室捣乱，叫其找人教训“山贼”。因与黄某1是同村人且有点亲戚关系，其就同意了。当天晚上，黄某1就带其到他的游戏机室，拿出机室里的视频录像指认“山贼”。当时黄某1还说，以后可以打电话给黄某2，确认“山贼”是否在游戏机室。同年3月4日晚上20时许，其打电话给黄某2问是否见到“山贼”，如见到就打电话给其。到了当天晚上22时许，其接到黄某2的电话讲在珊罗镇一游戏机室见到“山贼”。之后，其就打电话给“阿红”（黎冠）、“八姑”（卢官海），要求黎冠、卢官海帮忙去珊罗镇教训一个人，两人都表示同意。之后其又打电话给“阿肥”（龙书锦），叫“阿肥”借辆面包车去珊罗镇教训一个人，借到车后在陆川金川宾馆会合，“阿肥”也答应了。接着，其驾驶自己的面包车与黎冠到陆川金川宾馆。到了金川宾馆，见“阿肥”、“阿炮”（苏东海）驾驶一辆面包车等在那里，其就将放在其车上的四把折叠平头砍刀搬到“阿肥”的车上，然后驾驶“阿肥”借来的面包车接到“八姑”后前往珊罗镇。当晚23时许，其在珊罗镇卫生院附近的街道发现“山贼”并告知了“阿红”、“阿炮”、“八姑”、“阿肥”，上述四人就从车上拿刀追砍“山贼”，其驾车接应。“阿红”、“阿炮”、“八姑”、“阿肥”将“山贼”砍倒后，其驾车与他们原路返回陆川县城，途中换“阿肥”开车。回到县城附近时，其将砍刀拿到其自己的面包车上。之后，大家从陆川县城方向经沙坡镇逃往北流市等地。2013年6月15日，其到陆川县公安局投案。
（3）被告人卢官海的供述与辩解：2013年3月4日晚上22时许，其在陆川县城接到“阿楚”（庞明楚）的电话，叫其到珊罗镇砍一个人。过了几分钟，“阿楚”驾驶一辆面包车与“阿红”（黎冠）、“阿炮”（苏东海）、“阿肥”（龙书锦）接其一起前往珊罗镇。途中，“阿楚”对大家讲等下要砍几刀一个男子大腿。到了珊罗卫生院附近的街道，“阿楚”指着一个男子说就是这个家伙。于是，其与“阿红”、“阿炮”、“阿肥”四人各拿一把折叠砍刀冲下车，那男子见状就逃走，其四人持刀追去。到了一烟酒门市部门口时，那个男子被砍倒在地去，之后，其砍了一刀那个男子的左腿部，其他人也得砍那个男子的腿部，但具体砍到那个部位不清楚。
（4）被告人苏东海的供述与辩解：2013年3月4日晚上，其在陆川县城接到“阿楚”（庞明楚）的电话后，与“阿肥”（龙书锦）借了一辆五菱荣光牌面包车赶到陆川金川宾馆。当时“阿红”（黎冠）、“阿楚”及一个不认识的男子也在那里。之后，“阿楚”就对其说“去珊罗帮我打一个人，家伙（指打人的工具）在车上。”接着，大家就坐上“阿肥”借来的面包车前往珊罗镇，车上有四把折叠式单刃不锈钢平头砍刀。到了珊罗街，“阿楚”将车停在一游戏机室附近，一个男子走过来看，“阿楚”讲就是他。这样，其与“阿肥”、“阿红”及那个不认识的男子各拿一把刀下车，那个男子就跑，其四人追赶，将那个男子砍倒在地上。其与“阿肥”、“阿红”都得用刀砍那个男子的大腿，具体部位不记得了，另一个怎么砍没有看见。之后，其四人乘坐“阿楚”的车原路返回陆川县城。
（5）被告人黎冠的供述与辩解：2013年3月初的一天晚上22时许，“阿楚”（庞明楚）驾驶一辆面包车将其接到陆川金川宾馆。路上，“阿楚”说“去珊罗帮我打一个人，教训一下他。”到了金川宾馆，“阿肥”（龙书锦）、“阿炮”（苏东海）、“八姑”（卢官海）也来到，“阿楚”就驾驶另一辆面包车与大家一起前往珊罗镇。到了珊罗镇，“阿楚”将车停在珊罗卫生院门口不远处一游戏机室附近。不久，一个男子从游戏机室走出来，“阿楚”讲就是那个男子。这样，其与“阿肥”、“八姑”、“阿炮”各拿一把刀下车，那个男子见状就跑，其四人追赶，追到珊罗卫生院门口附近，“阿肥”砍了一刀那个男子，那个男子跌倒在地上，其与“阿炮”、“八姑”追上去用刀那个男子的大腿，其得砍一刀，但记不清砍左腿还是右腿。之后，其四人坐“阿楚”的车原路返回陆川县城。四把刀是折叠式单刃不锈钢平头砍刀，外观一样，不知道是谁拿来的。2013年5月17日，其到陆川县公安局投案。
另查明：
1、案发后，被告人黎冠、庞明楚分别于2013年5月17日、2013年6月15日，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交并经法庭庭审举证、质证的陆川县公安局刑事侦查大队出具的《抓获经过》予以证明：2013年5月17日上午10时许，犯罪嫌疑人黎冠在其母亲吕某梅等人陪同下到陆川县公安局投案自首；同年6月15日，犯罪嫌疑人庞明楚到陆川县公安局投案自首。
2、被告人卢官海曾因犯盗窃罪，于2011年12月12日被广西壮族自治区陆川县人民法院判处有期徒刑6个月，2012年1月19日刑满释放。上述事实有广西壮族自治区陆川县人民法院（2011）陆刑初字第343号刑事判决书、广西壮族自治区陆川县看守所刑满释放证明证实。
3、被告人苏东海曾因犯故意伤害罪于2012年8月18
日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，2012年10月29日被广西壮族自治区陆川县人民法院判处拘役6个月，缓刑8个月，2012年10月30日被取保候审。上述事实有广西壮族自治区陆川县人民法院（2012）陆刑初字第380号刑事判决书、广西壮族自治区陆川县看守所释放证明书证实。
4、本案受理后，被告人庞明楚、卢官海、苏东海、黎冠及同案犯龙书锦的亲属与被害人的亲属达成民事赔偿协议，共同赔偿了被害人亲属经济损失40万元，被害人亲属对庞明楚、苏东海、卢官海、黎冠表示谅解，建议法庭对庞明楚、苏东海、卢官海、黎冠从轻处罚。
上述事实有黎冠的辩护人提交并经法庭庭审举证、质证的和解协议书、谅解书、银行转账业务凭条、收款收据等证据证实。
庞明楚的辩护人提出，起诉指控庞明楚叫同案犯拿刀砍被害人的证据不足。经查，同案犯龙书锦、卢官海均供述，案发前，庞明楚要求其两人到珊罗镇去砍一个人，途中对大家说砍几刀那个男子的腿部。到了案发现场，庞明楚指认了被害人。龙书锦还供述，四把砍刀是庞明楚拿到车上的。苏东海、黎冠供述，庞明楚提出到珊罗镇教训一个男子，五人一起坐上一辆面包车后，看到车上有四把砍刀。到了案发现场，庞明楚指认被害人。庞明楚供述，其纠集卢官海、苏东海、黎冠、龙书锦到珊罗镇教训常到黄某1游戏机室捣乱的叫“山贼”的男子，并准备了四把砍刀。到了案发现场，其指认出“山贼”后，卢官海、苏东海、黎冠和龙书锦拿其提供的砍刀追砍“山贼”。上述证据证实，庞明楚事前明确告知同案犯到珊罗镇伤害被害人，并且将事先准备的凶器砍刀放在大家乘坐的车上，然后又指认了被害人。龙书锦、卢官海供述，庞明楚要求大家砍几刀被害人的腿部。因此，庞明楚组织、指挥同案犯持刀砍杀被害人的主观故意明确。庞明楚辩护人上述辩护意见与查明的案件事实不符，本院不予采纳。
黎冠的辩护人提出黎冠不是主犯。经查，黎冠持刀追砍被害人，与同案犯共同致被害人死亡，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。黎冠辩护人上述辩护意见与查明的案件事实和法律规定不符，本院不予采纳。
黎冠的辩护人提出被害人对本案的发生有过错。经查，虽有黄某2作证被害人常到黄某1的游戏机室捣乱，庞明楚也供述黄某1是以该理由叫其找人教训被害人，但本案现有证据尚不足以认定被害人到黄某1的游戏机室捣乱，影响了黄某1的正常经营；即使被害人有上述行为，黄某1等人也应通过合法的渠道解决。被告人庞明楚、卢官海、苏东海、黎冠事先密谋、准备作案工具，在被害人没有当场实施危害他人人身或财产安全等违法、犯罪行为的情况下伤害被害人，不能认定被害人对案件的发生有过错。黎冠辩护人上述辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人庞明楚、卢官海、苏东海、黎冠故意非法损害他人身体健康，致人死亡，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。庞明楚、卢官海、苏东海、黎冠共同故意实施伤害行为，是共同犯罪中；在共同犯罪中，庞明楚提出犯意，纠集同案犯，提供作案工具，指认被害人，接应同案犯；卢官海、苏东海、黎冠均持砍刀伤害被害人，共同致死被害人。上述四被告人均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。庞明楚、黎冠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。卢官海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。苏东海是被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对其新犯的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。庞明楚、卢官海、苏东海、黎冠的亲属共同赔偿了被害人亲属经济损失40万元，被害人亲属对庞明楚、卢官海、苏东海、黎冠表示谅解，可对庞明楚、卢官海、苏东海、黎冠酌情从轻处罚。庞明楚、黎冠的辩护人提出庞明楚、黎冠有自首情节，其亲属赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。综合上述各被告人的量刑情节，本院决定对被告人庞明楚、卢官海、苏东海从轻处罚，对被告人黎冠减轻处罚。本院为了严肃国法，保障公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人庞明楚、卢官海、苏东海、黎冠犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人卢官海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六
个月，剥夺政治权利一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年42013年3月23日起至2023年102023年9月22日止。）
二、被告人庞明楚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，
剥夺政治权利一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2023年6月14日止。）
三、被告人苏东海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，，
剥夺政治权利一年；撤销广西壮族自治区陆川县人民法院（2012）陆刑初字第380号刑事判决书对被告人苏东海所宣告的缓刑，原犯故意伤害罪，判处拘役六个月；决定执行有期徒刑十年，拘役二个月十二日，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原犯故意伤害罪已羁押的二个月十二日，刑期自2013年3月20日起至2023年3月19日止。）
四、被告人黎冠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2021年5月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 谭泉清
代理审判员 苏 珍
人民陪审员 王秋菊
二〇一四年一月二O一四年一月十四日
书 记 员 罗 斌
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》的规定：
1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
5、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
6、第五十五条第一款：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
7、第五十六条第一款：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
8、第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
9、第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"农行黔灵支行诉黄仕全信用卡纠纷一审民事判决书（2015）白民初字第1018号判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-29\\\\\",\\\\\