安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初6987号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元，统一社会信用代码9135020067128477X8。
法定代表人:黄嘉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐文娟，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘洁，该公司员工。
被告：周前如，男，1973年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被告：孙东法，男，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告厦门海翼融资租赁有限公司(以下简称海翼公司)与被告周前如、孙东法融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李中明独任审判，公开开庭进行了审理。原告海翼公司的委托诉讼代理人刘洁、被告周前如、孙东法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海翼公司诉称：1、被告一支付拖欠租金76789元、留购费100元和逾期违约金24892元（暂计算至2016年8月20日，此后违约金每日按逾期租金额的日万分之六计至还清款项之日）暂合计101781元；2、被告二对上述第一项诉求承担连带保证责任；3、二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月28日，应被告一所需，被告一与原告签订了一份《融资租赁合同》（编号:ZLD-201304-15155），双方约定：（1）由被告一向原告融资租赁厦工挖掘机一台（型号:XG806，整机编号：CXG00806C001C1301)，设备价款335000元，被告首付租金33500元，保证金15075元，手续费4522.5元；租赁期间为36个月（2013年4月28日至2016年4月28日）租赁年利率8%，即被告同意于每月20日按时足额支付租金，每次支付租金9448元，随央行利率的调整而调整；（2）如被告迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之八计算违约金，现我方自愿降至按日万分之六计算。（3）在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人。为保证被告一与原告签订的《融资租赁合同》的履行，被告二和原告签订了《保证合同》（编号:ZLD-201304-15155），由被告二对被告一应履行的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约将租赁物交付被告一，但被告一未按约按时足额支付租金。截止2016年8月20日，被已拖欠到期租金76789元，原告多次索要未果，被告二也未履行其保证责任。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
原告海翼公司为证明其诉请，提供如下证据：1、融资租赁合同；2、产品购买合同；3、保证合同；4、违约金计算表。
被告周前如辩称:购买机器是属实的，但欠付租金数额不属实，和公司谈合同的时候没有说到违约金，合同是急匆匆签订的，内容都没有看。
被告周前如为证明其诉辩主张，举证如下：1、收据2张；2、个人账户明细表。
被告孙东法辩称：我给被告周前如提供担保。
被告孙东法未提交证据。
对原、被告所举的证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1、2、3因符合证据的三性，可作为本案的证据使用，其证明效力予以确认。原告所举的证据4系原告单方制作的，对其证明效力本院不予认定；被告周前如提供的证据1与本案没有关联性，对其证明效力本院不予认定；被告周前如提供的证据2，经双方核实，属于被告周前如购买原告另外一台机器的付款情况，与本案没有关联性，对其证明效力本院不予认定。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2013年4月28日，原告海翼公司与被告周前如签订了一份《融资租赁合同》（编号:ZLD-201304-15155），合同约定：由被告周前如向原告海翼公司融资租赁厦工挖掘机一台，型号为XG806，整机编号为CXG00806C001C1301，起租日为2013年4月28日，租赁期间为36个月（2013年4月28日至2016年4月28日），租赁成本335000元，首付租金33500元，保证金15075元，手续费4522.50元；租赁利率为年利率8％，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则租赁利率自中国人民银行实际调整利率后的下月起自动调整；首付租金、保证金、手续费由承租人在合同签署当日内足额支付，其余租金在融资租赁合同签署之后每月20日按时足额支付，第一次支付日为2013年5月20日，最后一次支付日为2016年4月28日，每次支付金额为9448元。同时约定：如承租人迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之八计算违约金；承租人未能支付任何到期款项，则出租人有权要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项。
同日，原告海翼公司与合肥润通工程机械有限公司旌德分公司、被告周前如签订《产品买卖合同》，原告海翼公司将从合肥润通工程机械有限公司购买的厦工挖掘机交付给承租人周前如，并签订《租赁物件接收证书》。
同日，原告海翼公司与被告孙东法签订《保证合同》，约定：被告孙东法对原告海翼公司与被告周前如签订的ZLD-201304-15155号《融资租赁合同》及《产品买卖合同》项下的全部义务承担保证责任，保证方式为连带责任保证。
合同签订当日，被告周前如支付了首付租金33500元，保证金15075元，手续费4522.50元，起租后从2013年5月21日至2016年5月4日共支付租金262023元。
本院认为：合法的融资租赁合同关系受法律保护。被告周前如融资租赁原告挖掘机后，应按照约定支付原告租金，但被告周前如仅支付原告租金262023元，尚欠原告租金76789元、扣除被告周前如保证金15075元，剩余租金为61714元，故被告周前如应支付原告到期租金61714元、留购费100元。
被告周前如应当按照约定的时间支付租金，现被告逾期支付租金，原告要求按照应付租金的日万分之六支付违约金，符合合同约定亦没有违反法律规定，本院予以支持。按日万分之六计算违约金至2016年8月20日的金额为24892元，并自2016年8月21日起以逾期未支付的租金为基数，按日万分之六顺延计算违约金至款清之日止。
被告孙东法愿意为被告周前如所欠原告租金及违约金提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，合法有效。现被告周前如未按期支付租金，原告有权要求被告孙东法承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告周前如于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司剩余租金61714元、留购费100元、违约金24892元，并自2016年8月21日起以逾期未支付的租金为基数，按日万分之六顺延计算违约金至款清之日止；
二、被告孙东法对本判决第一项被告周前如确定的款项向原告厦门海翼融资租赁有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，减半收取1168元，由被告周前如、孙东法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一七年三月八日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第6依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第6本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。