浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开民初字第94号
原告：程德富。
被告：吾金红。
原告程德富诉被告吾金红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由审判员方小兵独任审判，于2014年4月3日进行公开开庭审理。原告程德富、被告吾金红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程德富起诉称：原、被告房屋前后相邻，中间隔着一条两米多宽的村道。2013年2月24日，原告因为之前曾征得过被告父亲口头同意，所以将被告南面滴水沟填至和村道一样平，以利于大家通行。次日下午，原告关上门在家中看电视。大概二点钟左右，原告听到外面有人喊了一声原告名字，原告就应了一声从房间里出来。当原告刚走到堂前时，就被等在原告堂前的被告胸口打了几拳。接着，被告又把原告摁倒在地上继续用拳头殴打。这时候，被告的父亲和老婆也跑到原告家中叫被告打重点，把原告打死算了。被告打了一会，又用原告家的板凳挖原告，结果原告一闪，挖到了原告的右脚趾上。被告还想用板凳挖原告，原告就急忙拿了一条板凳挡了几下，造成两条板凳均有所损坏。由于被告的侵权行为，造成原告右侧第3-5前肋局部骨皮质连续性欠佳，右足损伤，为此花费医疗费用2217.47元，并导致原告三个月无法参加体力劳动。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告方以下损失：1、医药费2217.47元；2、误工费7500元（75天×100元／天）；3、交通费200元；4、财物损失（板凳两条）200元；合计10117.47元。
被告吾金红答辩称：一、原告陈述与事实不符。2013年元宵节，原告趁被告一家人外出时，在并未征得被告同意下，擅自将被告房屋南面的滴水沟用土块填高，并将泥土靠在被告房屋墙上，造成被告房屋无法排水。被告母亲曾试图说服原告把土块搬掉，但原告不同意。被告无奈，只好找原告理论，但原告态度蛮横，双方因此发生争吵。在争吵中，原告首先用事先准备好的辣椒水喷被告的眼睛，被告试图把原告的辣椒水抢过来。在争抢过程中，被告并未打伤原告。事后，开化县公安局音坑派出所到现场处理。本案由原告引发，应由原告承担主要责任；二、原告诉讼请求没有法律和事实依据。事发当天原告就到开化县人民医院治疗，原告伤情轻微，一般十天左右即可痊愈。但事后，原告门诊开出大量的伤药及长时间的建休证明，此非治伤、休息所必需。本案中原告在打架的起因上有过错，其自身应承担一定的民事责任。为此，被告申请法院委托第三方对原告医疗费用的合理性及休息时间进行鉴定。原告主张的交通费也过高，应据实计算。被告并未损坏原告的板凳，且原告并未举证证明，应不予采信。综上，对原告合理合法的经济损失，被告愿意承担次要责任。
原告为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了：程德富的开化县人民医院门诊病历一本，门诊发票七张、诊断报告二张、诊断证明书四张以及车旅费若干，用以证明原告伤情及为治伤所花医药费、车旅费及误工的事实。
被告为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了：1、医药费发票四张，用以证明被告已为原告支付医药费573.82元的事实；2、司法鉴定意见书及发票各一份，用以证明原告于2013年4月11日配药（发票号：163891619）属重复配药，伤后休息时间为30日的事实。
庭审中，本庭出示应原告申请从开化县公安局音坑派出所调取的行政处罚决定书一份，用以证明原、被告发生纠纷经过的事实。
庭审质证时，被告方对原告提供的证据有异议。对原告医药费，被告认为原告在3月25日、4月11日存在重复配药的情况。对原告车旅费有异议，被告认为发票都是连号的，不真实，应据实计算，单趟的车费为5.50元。对此，原告补充陈述，事发当天到医院就医时，被告是付了10元回程的车费，但当时晚上回去已没有公交车，原告打的回家花了60元。对原告误工期限有异议，认为诊断书不真实客观，应以司法鉴定书评定的期限为准。被告对法庭调取的行政处罚决定书没有异议。原告对被告提供的证据1没有异议。原告对被告提供的证据2有异议，认为司法鉴定时缺少一张CT报告，不能真实反映原告的伤情。
对原、被告举证的证据，结合当事人的质证意见，本院综合认证如下：
一、对涉及原、被告纠纷发生的事实认定。该事实有法庭应原告申请从开化县公安局音坑派出所调取的行政处罚决定书一份予以证实，被告没有异议，原告也未提供相应证据证明有不同于行政处罚决定书所认定的事实，本院对该份证据予以认定。
二、对涉及原告为治伤所花医疗费用、车旅费、误工期限的认定。原告经手花费的医药费为2217.47元，被告经手花费的医药费为573.82元，合计2791.29元。该医药费经衢州天恒司法鉴定所审核，其中396.72元（发票号：163891619）属重复配药，应予以剔除。车旅费结合原告治伤实际需要，综合认定为115元，被告已支付10元。原告误工期限诊断证明书建议休息为75天，该误工期限经衢州天恒司法鉴定所审核评定为30日。本院认为，衢州天恒司法鉴定所出作的司法鉴定，程序合法，内容客观真实，本院对该司法鉴定及鉴定费980元予以认定。对原、被告举证的与该鉴定书认定事实的不同部分，本院不予以采信。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年2月25日下午2时许，被告吾金红因其隔壁邻居原告程德富将自家门前的台阶用泥土堆高，并靠在被告家的外墙上，被告吾金红到原告家理论，双方发生吵架，被告吾金红将原告按倒在地。事后，原告到开化县人民医院治疗。2013年10月30日经开化县公安局法医鉴定，原告的伤势程度未达到轻伤程度。2013年11月1日，开化县公安局对被告吾金红处以罚款300元的行政处罚。原告程德富医疗费用经协商无果，故原告诉至法院。
本院认为，侵害民事权益，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》承担侵权责任。本案中，被告吾金红因不能正确处理邻里纠纷而对原告实施侵权行为，应当对此后果承担主要民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中原告在损害的发生上存有一定过错，也应承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，本案中，原告所花医药费合理部分为2394.57元，车旅费为115元，误工天数为30天，参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算，误工费为3294.90元。被告已支付医药费为573.82元，车旅费10元，鉴定费980元。原告诉请要求被告赔偿财产损失（板凳两条）200元，庭审中未提供相应证据证明，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十一条之规定，判决如下：
一、原告程德富所花的医药费2394.57元、误工费为3294.90元、交通费115元、鉴定费980元，合计6784.47元，由被告吾金红按全额的百分之七十赔偿给原告程德富计人民币4749.13元。扣除被告吾金红已支付的1563.82元，被告吾金红尚应支付原告程德富人民币3185.31元。限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告程德富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告程德富承担60元，由被告吾金红承担140元。定于本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 方小兵
二〇一四年四月十一日
书记员 郭淑婷