安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0403民初3030号
原告:顾卫彬，男，1957年9月1日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：白玉玲，女，1967年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，现住安徽省淮南市田家庵区，
被告:王祥云,女，1956年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
两被告委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。
原告顾卫彬诉被告白玉玲、王祥云民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾卫彬、被告白玉玲、王祥云及两被告的共同委托诉讼代理人沈盛唯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾卫彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同偿还借款2万元；2、判令两被告偿还三个月利息（月息2%）1200元；3、判令被告承担支付借款月2%利息至本金给付时止;4、被告承担诉讼费。事实和理由:2014年7月14日，原告经被告好友杨素玲介绍认识，第一被告当时在办汽车驾驶学校急需资金周转，当时原告要求第一被告找人担保，第一被告当时就找了第二被告出面为其担保，三人见面后谈了借款的本金、利率及使用期限等，谈好后，三人当面签署了一份民间借款合同，原告当场将两万元现金交给两被告后，第一被告当时就写了借条，其内容为“今借到顾卫彬人民币2万元整，借款人白玉玲2014年7月14日”，第二被告当场就签署了“担保人王祥云和落款2014年7月14日”。借款合同达成后当年利息每月400元也能按时支付，可是到后来也就不按时支付了，中途也就几个月没给利息，开始还愿意写欠利息几个月的凭据，后又给几个月利息又拖欠若干个月利息，最后连欠利息的证据凭条也不愿意写了，双方吵得不愉快，后又接着支付几个月利息，最近一年利不愿意给归还本金，更是不接原告的电话，原告无奈，诉至法院，请求法院依法判令两被告归还原告的本金利息。
被告白玉玲、王祥云辩称：1、该案债权人是李保良，现在原告以自己的名义起诉被告，涉及到债权转让，那么根据合同法第80条的规定，债权转让应当提前通知债务人，否则对债务人不产生效力，该案中李保良没有以任何形式通知被告债权转让的事实，原告就没有权利起诉被告，要求主张权利。2、该案涉及到还款期限和利息有争议，因此按照相关司法解释，应当列债权人李保良为第三人。3、该民间借贷协议，原件中没有还款期限，复印件上的还款期限是原告事后添加，两名担保人担保期限已过，不应承担担保责任。4、双方约定利息是后来原告方添加的，口头约定利息4分，实际被告也是按四分支付的。因此按照对方主张的2分利息，多余的部分足够支付本金了。5、当时原告给付2万元的时候，原告就抽了800元利息。综上，故请求法院驳回原告的诉请。
原告顾卫彬围绕其诉讼请求向法院提交了如下证据:
证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。本院对该证据的真实性予以确认。被告均无异议。本院予以确认。
证据二、借款合同，证明借贷关系，合同约定借款是2分的利息。被告质证均认为：合同本身被告方签字了，但是合同的内容与事实不符，被告一直按照合同约定的月息4分支付的，手印不是被告按的。本院予以确认。
证据三、2014年7月14日的借条，证明借款事实存在，与借款合同是同时签订的。被告质证均对借条的真实性无异议。本院予以确认。
证据四、白玉玲出具的证明复印件，证明借款用途是用于白玉玲开驾校用的。被告白玉玲质证认为：我是开驾校的，内容是真实的，我借钱确实是为了开驾校，但是这个证明内容不是我写的。本院予以确认。
证据五、担保人王祥云工资银行卡复印件，证明担保人是有工作的，有还款能力。被告王祥云质证认为：字不是我写的。本院予以确认。
被告白玉玲、王祥云在举证期限内向本院递交如下证据：
2018年4月23日被告白玉玲与原告的微信支付截屏，证明被告白玉玲支付原告当月利息3600元。两被告与原告之前还存在其他债务，给利息都是给总借款的利息。原告质证认为：1、被告这份证据超出了举证期限；2、被告白玉玲给的3000元，我确实收到了，被告支付的是2017年下半年至2018年春节前的利息，月息1600元。关于偿还本案借款的利息是多少，我分不清楚了，因为我和被告还有别的借款，支付的利息都裹到一起了。本院予以确认。
经审理查明：2014年7月14日被告白玉玲、担保人王祥云与原告顾卫彬签订一份民间借贷合同，合同内容为：甲方白玉玲向乙方顾卫彬借款人民币20000元（大写）贰万元整。使用期限44个月，甲方必须保证所借款项用于合法经营或用途，甲方不按约定还本付息应每月按照国家工商银行贷款利率的四倍利息支付给乙方。双方本着诚实守信的借款原则，甲方没有按照双方约定的时间还本付息则每月另行承担借款总额百分之二的违约金。双方同时约定如因本次借款出现还本付息纠纷时，双方约定在出借方（乙方）住所地基层人民法院（淮南市田家庵区人民法院）进行诉讼。担保人（保证人）应当对上述借款本金、利息、违约金及因此产生的诉讼费承担全部的连带保证责任。
同日被告白玉玲、担保人王祥云于同日给原告顾卫彬出具一份借条，借条内容为：今借到顾卫彬人民币贰万元整。借款人：白玉玲担保人王祥云20**年7月14号。
另查明：被告白玉玲于2018年4月23日通过微信支付原告3600元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，2万元的借贷合同及借条能证明双方存在合法借贷法律关系，被告认可收到2万元及借款用于开办驾校所用，故双方之间的借款合同成立并生效。关于双方是否约定使用期限，因合同至明确约定了使用期限44个月，依照法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告出借2万元的使用期限为44个月，即：自2004年7月14日至2018年3月13日止，故原告起诉符合法律规定。关于利息，依照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案的借款合同中未约定借期内利息，被告辩称口头约定月息4分及预扣利息800元，被告无证据予以证明，原告认可借期内月息为2分，双方对此陈述不一致，依照司法解释的相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故，本案中被告辩称月息为四分的意见本院不予采纳，原告主张月息为2分不违反法律的强制性规定，本院予以认定。依照司法解释相关规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案双方在借款合同约定了逾期利率按照国家银行贷款利率四倍计算，未超过法律的强制性规定，故原告主张的1200元利息应当为逾期利息，符合法律规定的部分本院予以支持。即：原告主张以月息2分计算三个月利息1200元（2018年2月14日至2018年5月14日），本院予以支持的部分为：2018年3月14日至2018年5月13日，利息为800元。关于被告白玉玲于2018年4月23日通过微信支付原告3600元，依照法律相关规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案双方对清偿顺序无约定，故被告转账支付给原告的3600元，按照先还利息后还主债务予以计算。因双方均认可双方之间尚存在其他债务，该3600元是和其他债务的利息合在一起的，双方又均陈述无法区分本案的利息数额，该事实真伪不明，依照法律规定，对待证事实真伪不明的，由主张积极事实的一方承担举证责任，故应当由主张积极事实的被告方承担举证责任。因被告未提供证据证明偿还本案利息的具体数额，故3600元在本案的借款中不予扣除。关于被告王祥云是否承担担保责任，依照法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，借条中双方约定担保方式为连带保证责任，双方未约定保证期间，故原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告主张被告王祥云承担保证责任，未超过保证期间，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告白玉玲于本判决生效后十日内一次性偿还原告顾卫彬借款本金2万元及逾期利息800元（自2018年3月14日至2018年5月13日，月息2分予以计算），合计20800元。
二、自2018年5月14日起的利息，按本金2万元为基数，月息2%计算至被告实际清偿本金之日止。
三、被告王祥云对以上债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告白玉玲、王祥云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 茹文君
人民陪审员 陈 斌
人民陪审员 蒋 兵
二〇一八年十一月十三日
书 记 员 汪秀杉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。