河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0126民初19号
原告仇媛媛，女，汉族。
委托代理人谢春燕，河北尅志律师所事务所律师。
被告灵寿县中山客运有限公司。
法定代表人杨文革，该公司总经理。
委托代理人杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司。
负责人牛文刚，该公司总经理。
委托代理人刘青青、雷静，河北英汇律师事务所律师。
原告仇媛媛诉被告灵寿县中山客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，经被告灵寿县中山客运有限公司申请依法追加中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司为本案共同被告，参加本案诉讼，并依法由审判员武建丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告仇媛媛的委托代理人谢春燕、被告灵寿县中山客运有限公司委托代理人杨晓伟、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司委托代理人刘青青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告仇媛媛诉称，2013年12月31日，仇媛媛乘坐郝昌庆大型普通客车去石家庄市，途径石闫路时，与常青旺醉酒驾驶小型轿车由南向北超速行驶相撞，大型普通客车冲入公路东侧的水渠内，致使常青旺、郝昌庆当场死亡大型普通客车乘车人仇媛媛等受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生，原告先到鹿泉区医院治疗6天，后转至河北医科大学第二医院住院治疗，时间：2014年1月5日至2014年3月13日，共73天。2014年1月23日鹿泉市公安交通警察大队作出鹿公交认字（2013）第13211259号交通事故认定书认定常青旺应负此事故的主要责任，郝昌庆负次要责任，大型普通客车乘车人仇媛媛无责任。仇媛媛因此事故所遭受的伤：1、脊髓挫伤；2、鼻骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。经济损失为：1、医疗费1416.52元（其他医疗费用都由被告已付）2、护理费8984.84元3、住院伙食补助费7300元4、交通费1000元5、价值350元联想手机掉入水中。仇媛媛作为冀AY51**号大型普通客车乘车人，依法与被告构成客运合同关系，且无责任，被告负有将原告安全送至目的地的法定义务。因被告的违约行为才导致原告的生命健康遭遇损害，被告应对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，原告多次找被告协商赔偿事宜，均未果，为了维护原告的合法权益，依据我国《合同法》等相关法律特向贵院依法提出如上诉讼请求，诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、掉水中手机等共计19051.36元；2、诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份，证实原告基本信息。
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及事故责任。
3、河北医科大学第二医院诊断证明、鹿泉市人民医院诊断证明书、住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、住院通知单、骨科入院记录、MR检查报告单、检验结果报告单、长期医嘱单、体温单、门诊病历、河北省医疗门诊收费票据等证明原告仇媛媛受伤、住院情况及花费医疗费用的具体数额。
4、道路客运承运人责任保险保险单（抄件）一份，证明事故车辆的投保情况。
被告灵寿县中山客运有限公司辩称，被告灵寿县中山客运有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，被告前期已经为原告先行赔付了47059.43元医疗费，并就此对保险公司提起了诉讼，要求保险公司赔偿，原告后期产生的本次诉讼的费用为免诉累，请求法院判决原告合理合法的损失，由保险公司直接赔付。原告的起诉已经超过诉讼时效，被告对原告损失不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司辩称，被告灵寿县中山客运有限公司在我公司投保承运人责任保险一份，该承运人责任保险属于保险合同纠纷范畴，与交通事故责任赔偿是两个法律关系，交通事故赔偿基于侵权法律关系产生，而保险公司并非侵权人，原告根据本公司与中山客运签订的承运人为自己投保，投保人、被保险人、收益人均为承运人的一种险别，根据合同的相对性原则，基于此保险合同对本公司的起诉的主体应当是被告，因此应当驳回原告对本公司的诉讼请求。诉讼费等间接损失不予承担。另根据（2015）灵民二初字第00139号民事判决书，对于原告的损失中山客运已经赔偿完毕后，交我公司诉至法院，并已做出判决。因此对于本案原告所诉的赔偿数额我公司不再认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司为证实其主张，向本院提供如下证据：
（2015）灵民二初字第00139号民事判决书复印件一份，证明原告的损失灵寿县中山客运有限公司已经赔偿。
经审理查明，2013年12月31日13时许，常青旺醉酒驾驶小型轿车沿石闫路由南向北超速行驶至事故地点时驶入逆行，与相对方向郝昌庆驾驶超速的大型普通客车相撞，后大型普通客车冲入公路东侧的水渠内，致使常青旺、郝昌庆当场死亡，大型普通客车乘车人仇媛媛等受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经鹿泉市公安交通警察大队认定，常青旺负此事故主要责任，郝昌庆负此事故的次要责任；客车乘车人仇媛媛等均无责任。大型普通客车的车辆所有人系被告灵寿县中山客运有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投有道路客运承运人责任保险一份，每人（座20万元）伤残赔偿14万元，医疗费赔偿6万元，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往鹿泉市人民医院住院治疗6天，后到河北医科大学第二医院住院治疗67天，河北医科大学第二医院诊断为：1、颈髓损伤；2、鼻骨骨折；3、全身多处软组织损伤。原告仇媛媛住院期间的医药费在（2015）灵民二初字第00139号民事判决书中已经赔付。因本次事故原告仇媛媛造成如下损失：1、后期医疗费根据医疗机构出具的住院费、门诊费等收款凭证，结合病历和诊断证明等确定为1416.52元；2、住院伙食补助费100元／天73天＝7300元；3、护理费根据原告诉求，参照河北省2015年交通事故人身损害赔偿标准卫生和社会工作业标准确定为44926元／年÷365天73天=8984.84元；以上共计17701.36元。原告在庭审中请求赔偿联想手机350元，但未提交任何证据加以证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。常青旺醉酒驾驶机动车超速、未右侧通行；郝昌庆驾驶机动车超速，未按规定车道行驶。鹿泉市公安交通警察大队认定，常青旺负此事故主要责任，郝昌庆负此事故的次要责任；客车乘车人仇媛媛等均无责任。鹿泉市公安交通警察大队对事故的认定客观公正，本院予以采信。原告仇媛媛请求交通费1000元，数额偏高，根据原告就医情况酌定为300元。原告请求赔偿联想手机350元，但未提交任何证据加以证实，本院不予支持。原告仇媛媛因该次交通事故造成的损失总18001.36元。原告仇媛媛在乘坐被告灵寿县中山客运有限公司所有的大型普通客车时受伤，被告灵寿县中山客运有限公司应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投有道路客运承运人责任保险一份，每人（座20万元）伤残赔偿14万元，医疗费赔偿6万元，且事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司应当在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告仇媛媛医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计18001.36元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告仇媛媛医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计18001.36元。
二、驳回原告仇媛媛其他诉讼请求。
以上款项自本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，适用简易程序减半收取138元，由被告灵寿县中山客运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 武建丽
二〇一六年三月九日
书记员 唐珍珠