江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初673号
原告刘春和，男，52岁。
委托代理人刘春亮、赵正红，江苏民和众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告滨海县悦海汽车出租有限公司，住所地滨海县东坎镇友好路8号。
法定代表人辛道专，该公司负责人。
委托代理人李利东，该公司员工。代理权限：一般授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地滨海县东坎镇港城路104号华德名人苑西门。
法定代表人吴军，该公司总经理。
委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告王跃，男，38岁。
原告刘春和诉被告滨海县悦海汽车出租有限公司（以下简称悦海公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称保险公司）、王跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月26日受理后，依法由审判员黄爱萍适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告刘春和的委托代理人刘春亮、被告悦海公司的委托代理人李利东、被告保险公司的委托代理人高金祥、被告王跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春和诉称：2015年12月24日，原告驾驶摩托车，车载吴某沿富康路由南向北行驶至景湖理想城小区西门处时，因被告悦海公司驾驶员王跃驾驶苏J×××××出租车突然变道，原告避让不及，连人带车碰撞到被告王跃的车上，致原告本人及乘车人吴某均严重受伤，车辆受损。后经滨海县人民医院治疗：原告头部、面部多处受伤，门牙撞断，胯骨骨折、脑震荡等，已花去医疗费16000多元。本起交通事故经滨海县交警大队认定被告王跃负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和三责险。原告为维护合法权益，现向法院起诉，请求被告赔偿原告各项损失人民币32971.54元，并要求被告承担本案诉讼费。
被告悦海公司辩称：对交通事故的事实没有异议，认定书有异议，苏J×××××车辆在保险公司投保了交强险和1000000元计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，要求保险公司按责任首先赔付。
被告保险公司辩称：一、对本案发生的交通事故事实没有异议，但是对认定书有异议，原告醉酒驾驶，在本案应当负主要责任，王跃仅仅就是在车辆变道时没有注意到后面车子行驶上来，导致追尾，最多次要责任。苏J×××××车辆在保险公司投保了交强险和1000000元计免赔的第三者责任险，情况属实，并且发生在保险期限内。二、对原告提供的证据质证意见如下：出院记录没有异议；病情证明中建议休息3个月有异议，应当鉴定；CT报告单没有异议；医疗费数额请法庭审核，保险公司扣除15%的非医保用药；收据2015年12月24日，数额70元，不予认可，没有章印，也没有注明谁交的钱，且数据不是正规的发票，该证据本身不合法，不予认可。对盐城百富勤商贸有限公司出具的证明有异议，首先证明没有具体的证明人签字，也没有单位的营业执照，证明该单位的合法存在，因此证明不合法，不予认可；另工资表是复印件，不予认可。三、对原告主张的赔偿明细具体意见如下：医疗费数额请法庭依法审核，保险公司扣除15%的非医保用药，超出的部分按事故责任来承担，并且要扣除15%的免赔率；误工费按照80元／天，限期一个月，2400元；护理费期限12天，标准60元／天；住院伙补12天，18元／天；交通费认可250元；营养费住院12天，9元／天，计108元；车损750元；我司不承担本案的诉讼费和其他不在保险范围内的费用。
被告王跃辩称：1、对发生的事通事故没有异议，但是对交警部门出具的认定书有异议，原告首先是醉酒驾驶，导致追尾，但是在民事诉状中只字未提，我认为在这次事故中，对方负主要责任。1月13日事故责任认定书出来后，我对滨海县交警队出具的认定书有异议，于2016年1月15日到盐城市××支队申请行政复核，盐城交警支队受理了复核，2016年1月25日出具了受理通知书。但2016年1月28日，盐城交警队再次寄来了终止复核通知书，原因是当事人刘春和一方就该事故已向滨海县人民法院提起诉讼，所以我对当初交警队出具的认定书有异议，请求法院给予重新审理，重新认定；2、在交警部门垫付了10000元保证金，用于对方在医院的治疗费用，请求法庭一并处理；3、这次事故导致我的车损费不到2000元，营业车辆的误工费5天，每天按500元计算，这个标准是按我跟车主苏J×××××车辆合同标准计算的。
经审理查明：2015年12月24日22时，被告王跃驾驶苏J×××××小型轿车沿滨海县东坎镇富康路由南向北行驶至景湖理想城小区西门处时，因向右变道与后方同方向行驶刘春和驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车（车载吴兵）发生碰撞，致刘春和、吴兵受伤，两车部分损坏。事故发生后，原告刘春和于2015年12月25日至2016年1月6日在滨海县人民医院住院治疗12天，花去医疗费10278.80元，另产生其他医药费用3627.46元。同时2016年1月10日滨海县人民医院出具病情证明并建议休息3个月。本起交通事故经滨海县交警大队认定被告王跃负主要责任，原告刘春和负次要责任。决定下发后原告对事故责任认定书有异议申请行政复核，后因原告诉至本院，盐城市交警队发出终止复核通知书。
另查明：苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和1000000元计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告住院治疗后，被告王跃垫付了10000元的医药费。另苏J×××××轿车挂靠被告滨海县悦海汽车出租有限公司经营。
以上事实，有事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病情证明、医疗费票据、病情证明以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。其次事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任按比例承担赔偿责任。庭审中，三被告均对滨海县交警队出具的认定书有异议，王跃并于2015年1月15日向盐城市××支队申请行政复核，后因本院受理终止复核，现根据交警部门记载，原告刘春和确为醉酒后驾车，原告对此亦表示认可，本院认为其行为存在一定过错，故认定双方应对该起交通事故承担对等责任。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费13759.46元。被告保险公司辩称应当扣除15%的非医保用药，但未就此向本院提供相应的证据证明，故本院对其辩解不予采信。原告受伤后住院治疗，根据原告向本院提供的医疗机构的票据，认定13759.46元。
2、营养费120元。原告主张900元，根据原告实际住院天数，对原告该项主张支持10元／天×12天=120元。
3、住院伙食补助费240元。原告主张260元。根据原告实际住院天数，对原告该项主张支持20元／天×12天=240元。
4、护理费7140元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，对原告该项主张认定70元／天×102天=7140元。
5、误工费9690元。原告主张误工费17166.67元，原告发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生，对其主张的误工损失应予支持，但原告主张月工资5000元依据不足，根据相关标准，支持误工费90元／天，另2015年12月24发生交通事故，2016年1月10日医院出具病情证明建议休息三个月，故认定误工损失95元／天×102天=9690元。
6、交通费400元。原告主张2000元。考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院对原告的该项主张酌情认定400元。
7、车损800元。原告主张1000元，根据其向本院提供的修理费票据，根据事故认定书的记载，原告的车辆确有损坏，故本院对原告的该项损失认定800元。
以上合计32149.46元，以上医疗费项下14119.46元，伤残赔偿项下17230元，财损800元。应由保险公司在交强险范围内赔偿10000＋17230＋800=28030元。超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿4119.46元×50%=2059.73元。因肇事车辆未投保不计免赔并且在本起事故中承担同等责任，故王跃应承担2059.73元×10%=205.973元、被告保险公司承担2059.73元×90%=1853.757元。上述被告保险公司合计承担29883.757元。被告王跃为原告垫付了10000元医药费，应当予以返还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司赔偿29883.76元，其中向被告王跃支付人民币10000元，向原告刘春和支付人民币19883.76元。
二、被告王跃赔偿原告刘春和205.97元。
三、被告滨海县悦海汽车出租有限公司对王跃的赔偿款承担连带赔偿责任。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕，交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘春和承担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司承担50元，被告王跃承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费500元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 员 黄爱萍
二〇一六年四月十八日
法官助理 栾海洋
书 记 员 周军霞
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。