安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初3288号
原告：朱南流，住安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，六安市中市街道法律服务所法律工作者。
被告：汪显明，住安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。
被告:太平财产保险有限公司福州中心支公司（以下简称太平福州支公司），住所地福建省。
负责人：陈绍真，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄安琪，公司员工。
原告朱南流诉被告汪显明、太平福州支分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月22日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告朱南流特别授权代理人卢帆，被告汪显明特别授权代理人梁允河到庭参加诉讼，被告太平福州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱南流诉称：2015年7月24日19时45分，被告汪显明驾驶皖XXXX**普通二轮摩托车，沿X005线由南向北行驶至16KM+500M处，与原告骑的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。经六安市公安局交警三大队认定，被告负主要责任，原告次责。原告治疗后构成一处八级伤残、一处九级伤残。被告车辆在太平福州支公司投保了交强险，驾驶员系车主。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失240341.91元；2.被告承担本案诉讼费。
被告汪显明辩称：原告各项诉讼请求过高，我方不承担鉴定费，车损应有评估书，原告的伤残等级我方申请重新鉴定；应按农村计算计算原告相关损失；我方车辆投保交强险，保险公司替代赔偿；我方事故中受伤，另案起诉，要求比偿相关费用。
被告太平福州支公司书面答辩：对事故事实及责任划分无异议，被保险人应当提供有效的驾驶证、行驶证前提下，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任；原告部分请求缺乏事实及法律依据，相关赔偿按户籍性质农村标准计算，误工费应计算至定残前一日，车损以我公司定损1200元为准；不承担诉讼费、评估费、鉴定费。
为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十六组证据：1.原告身份证；2.六安市交警三大队出具的道路交通事故认定书；3.六安市人民医院出院记录；4.医疗费发票；5.安徽某某司法鉴定所出具的鉴定意见书；6.伤残评定费发票；7.六安市金安区孙岗镇金洋制衣厂营业执照复印件；8.原告与六安市金安区孙岗镇金洋制衣厂签订的劳动合同；9.六安市金安区孙岗镇金洋制衣厂出具的证明；10.六安市金安区孙岗镇金洋制衣厂出具的该厂工资表；11.安徽某某保险公估有限公司六安分公司车损评估报告；12.评估费发票；13.被告驾驶证、皖XXXX**车行驶证；14.被告车辆交强险保险单；15六安市金安区孙岗镇街道办事处出具的证明；16.原告租房房主身份证、房产证。
被告汪显明质证意见：证据1、2、3、4、13无异议；证据5要求重新鉴定，义齿费不认可；证据6伤残鉴定费不认可；证据7、8、9、10三性均有异议；对证11评估机构有资质，可认可；证据12评估费不认可；证据14、15、16工厂位于三十铺，显不是事实。
经审理查明：2015年7月24日19时45分，被告汪显明驾驶皖XXXX**普通二轮摩托车，沿X005线由南向北行驶至16KM+500M处，与原告朱南流驾驶员的无号牌普通二轮摩托车迎面相撞，致汪显明、朱南流受伤，两车损坏的交通事故。2015年8月6日，六安市公安局交通警察支队三大队出具六公交认字[2015]第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：汪显明驾驶机动车未靠右侧通行，是事故形成的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故主要责任；朱南流未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，是事故形成的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定，负事故次要责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为多发性外伤：一、急性内开放性颅脑损伤：1）脑挫伤2）右侧额部硬膜外血肿3）外伤性左枕部硬膜外血肿4）右侧颞部硬膜下血肿5）蛛网膜下腔出血6）颅内积气7）右侧颌面部、鼻骨、前颅底、左侧沈骨骨折；二、颈6棘突骨折；三、创伤性湿肺；四、肋骨骨折；五、右眼视网膜震荡伤，2015年8月17日原告出院，出院医嘱：休息三个月2.出院带药3.卧床休息，颈部制动4.后期补牙、拔牙对症治疗5.右眼损伤建议外院治疗6.我科等科随诊，以上，原告住院24天共支付医疗费27234.01元。2015年11月11日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出[2015]临鉴字第XXXX号《关于朱南流伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期治疗费鉴定意见书》鉴定意见为：1.朱南流因交通事故致右眼部损伤，目前遗右眼视力：手动20CM，右眼盲目4级限构成八级伤残；颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力受限构成九级伤残；2.朱南流误工期180日、护理期60日、营养期60日；3。朱南流后期行面部瘢痕整复医疗费需10000元；后期义齿费用需3600元，一般烤瓷使用10年，即更换周期为10年。为此，原告支付伤残鉴定费2600元。2016年8月28日，被告汪显明书面申请对原告的伤残等级重新鉴定，后于2016年10月9日撤回重新鉴定。2015年7月29日，经原告委托安徽某某保险公估有限公司六安分公司作出某某六分[2015]XXXXXXXX号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估朱南流所有无牌普通二轮摩托车损失为2860元。为此原告支付车损评估费300元。
另查明：被告汪显明驾驶的皖XXXX**普通二轮摩托车登记所有人为汪显明，该车辆以汪显明为被保险人在太平福州公司投保了交强险，保险期间自2015年3月12日0时起至2016年3月11日24日止。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2013年9月25日,原告朱南流与六安市金安区孙岗镇金洋制衣厂签订一份《劳动合同书》：自2013年10月1日至2015年9月30日止，在五十铺街道从事服装加工工作。2016年7月18日，该制衣厂及其法定代表人樊士洋出具一份《证明》：朱南流系我单位职工，自2013年10月起在我单位从事服装加工工作，月收入四、五千元，我单位负责员工中餐，2015年7月24日发生交通事故之后一直在家休养，工资停发。同时，该制衣厂公司出具的《2014年6月至2015年7月工资表》显示：朱南流平均每月收入为4660元（每天155.33元）。2015年7月31日，六安市金安区孙岗镇街道办事处及证人方昌如共同出具一份《证明》：朱南流因长期从事服装加工工作，从2014年1月1日至2015年7月31日租住金安区孙岗镇街道（北街）方昌如家，后因交通事故停租。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告汪显明、原告朱南流驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任发生交通事故，致朱南流受伤、财产受损所造成的经济损失，汪显明应当承担相应的赔偿责任。汪显明驾驶的机动车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住，并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期、后期治疗费有鉴定机构的意见、原告的车损有评估机构的意见，且被告方未书面要求重新鉴定、评估，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的护理费、误工费标准过高，两项标准均参照2015年安徽省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年均工资41690元（每天114.2元）计算；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车损评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告交通事故各项损失为：医疗费27234.01元、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、面部修复费10000元、义齿安装费17280元{（80周岁-32周岁）/10年×3600元}；误工费20556元（180天×114.2元/天）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、残疾赔偿金172390.4元{26936元/年×20年×（30%+2%）}、交通费480元、精神损害抚慰金15000元；车损2860元；以上，合计275172.41元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险的153172.41元，由被告汪显明按事故责任承担70%的赔偿责任即107220.69元，原告朱南流承担30%即45951.72元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司福州中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告朱南流医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告朱南流误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告朱南流车损2000元，合计122000元。
二、被告汪显明赔偿原告朱南流医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损合计107220.69元。
三、驳回原告朱南流其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项均汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4910元，伤残鉴定费2600元，车损评估费300元，合计7810元，由原告朱南流负担2343元，被告汪显明负担5467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年十二月十七日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。