山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第88号
原告崔伟康，男，1996年12月11日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人陈自乾，巨野达正法律服务所法律工作者。
被告马章俊，男，1978年11月23日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托代理人张右金，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告崔伟康与被告马章俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法组成合议庭。于2016年2月2日，公开开庭进行了审理。原告崔伟康及其委托代理人陈自乾，被告马章俊及其委托代理人刘贵兵、张右金到庭参加了诉讼。因原告要求司法鉴定、评估，本院于2014年12月28日至2015年7月20日，委托巨野县春晟价格事务中心进行了评估。本案现已审理终结。
原告崔伟康诉称：2014年12月2日9时许，丁良栋驾驶二轮摩托车沿万柳路由东向西行驶至柳林镇杨楼村路口时，与同方向行驶左转弯，被告马章俊驾驶的机动三轮车发生交通事故，致二轮摩托车乘车人原告崔伟康受伤，摩托车损坏。事故发生后，被告将原告送往巨野县安康医院抢救治疗，并支付了1万多元的医疗费用。后被告未再支付。为维护原告的合法权益，特起诉到法院。请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费等共计2万元。庭审时，原告变更诉讼请求为25188.58元。
被告马章俊辩称：在本次事故中原告方驾驶人丁良栋违反道交法的规定，无证、超速、逆行等，应承担本次事故的全部责任。原告住院期间，被告马章俊所垫付的医疗费用15167元，应予以扣除。
经审理查明：2014年12月2日9时许，丁良栋驾驶二轮摩托车沿万柳路由东向西行驶至柳林镇杨楼村路口时，与同方向行驶左转弯，被告马章俊驾驶的机动三轮车发生交通事故，致二轮摩托车乘车人原告崔伟康受伤，摩托车损坏。事故发生后，被告将原告送往巨野县安康医院抢救治疗。原告经诊断为：右侧距骨骨折、右侧内踝骨骨折。原告住院13天，支出医疗费12188.70元。原告住院期间，被告为原告垫付医疗费10920元。2016年1月29日，经巨野县春晟价格事务中心评估，原告摩托车损失价格为1015元，原告支出评估费200元。
另查明：被告马章俊所驾驶的机动三轮车为其所有，该机动车未投保交强险。该事故未经交警部门处理。巨野县安康医院出具证明，原告二次手术费需5000元，出院后需休息一个月。另外，原告要求交通费100元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、医疗费单据、费用清单、住院病历、诊断证明、评估结论书、视听资料等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告马章俊驾驶机动三轮车（机动车）与丁良栋驾驶的二轮摩托车（机动车）发生交通事故，致二轮摩托车乘车人原告崔伟康受伤，二轮摩托车损坏，有住院病历、诊断证明、评估报告等为证，事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：“交通事故司法解释”）第十五条规定：“?因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失、评估费等诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：“人身损害司法解释”）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告支出医疗费12188.70元，有医疗机构出具的医疗费单据、住院病历、费用清单等相互印证，本院予以认定。巨野县安康医院出具证明，原告二次手术费需5000元，是必然发生的费用，应与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《人身损害司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告系农村居民，未举证证明其最近三年的平均收入，参照山东省2014年农林牧渔业职工年平均工资42788元（117.23元/天）计算，医疗机构出具证明，原告出院后需休息一个月，原告住院13天，其误工期限共计43天，其误工费为：117.23元/天×43天＝5040.89元。《人身损害司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。原告住院病历记载，其住院期间二级护理，需一人护理，其护理人员为农村居民，没有提交收入证明，参照山东省2014年度农林牧渔业职工平均工资42788元（117.23元/天）计算，其护理费为：117.23元/天×13天×1人=1523.99元。《人身损害司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告要求交通费100元，属实际支出，本院应予支持。《人身损害司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。本地机关工作人员出差伙食补助标准为80元/天，原告住院13天，其住院伙食补助费为：80元/天×13天=1040元。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。原告车辆损失1015元，有巨野县春晟价格事务中心出具的价值评估报告为证，本院予以认定。原告支出评估费200元，有巨野县春晟价格事务中心出具的评估费单据为证，属实际支出，本院予以认定。综上，原告崔伟康的损失数额为：医疗费12188.70元，误工费5040.89元，护理费1523.99元，交通费100元，住院伙食补助费1040元，后续治疗费5000元，摩托车损失1015元，评估费200元，以上损失合计26009.58元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《交通事故司法解释》第十九条第一款规定：“?未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告马章俊驾驶机动三轮车与丁良栋驾驶的二轮摩托车发生交通事故，因该事故未经交警部门处理，未做责任划分，双方当事人均未提供有效证据证明对方有过错，应推定原、被告各承担此事故的同等责任。因被告马章俊所有的机动三轮车未投保交强险，被告马章俊作为投保义务人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告马章俊应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1万元，误工费5040.89元，护理费1523.99元，交通费100元，摩托车损失1015元，以上损失合计17679.88元。交强险外损失：医疗费2188.70元，住院伙食补助费1040元，后续治疗费5000元，评估费200元，以上损失合计8428.70元，因被告承担同等责任，交强险限额外损失，应由被告承担50﹪的赔偿责任，即：4214.35元，被告合计赔偿原告21894.23元。扣除被告为原告垫付医疗费10920元，被告尚应赔偿原告损失10974.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告马章俊赔偿原告崔伟康损失人民币10974.23元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告崔伟康的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告马章俊负担189元，由原告崔伟康负担241元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
当事人申请执行的期限，自本判决生效后，履行期满之日起2年。
审判长 彭云欣
审判员 王 庆
审判员 卜庆法
二〇一六年三月十日
书记员 李 允