wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民四(民)初字第1031号
原告某某。被告某某。原告某某诉被告某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：2014年，被告三次向其借款共计人民币（下同）160,000元。原告在向被告交付第三次借款后无法与被告取得联系，致使催款无着。故诉请判令被告归还借款160,000元。为证明诉讼主张所依据的事实原告向本院提供了借条三份。被告答辩称借款160,000元属实，但事后已归还48,000元，故现只欠112,000元，但目前无力归还，只能分期还款。对原告提供的证据无异议。经审查，本院认为，原告提供的证据符合证据三性原则，且能证实其主张的事实，本院予以认定，并据此认定本案事实如下：被告自2014年6月初至同年7月21日，分三次向原告借款共计160,000元，双方对三次借款均未约定借款期限。期间，被告归还借款48,000元。之后，原告在向被告交付第三次借款后，因无法与被告取得联系，又催款无着，遂涉讼。本院认为，现有证据能证实原、被告间存在合法民间借贷关系，虽然双方未约定借款期限，但根据合同法规定借款人可以随时还款，贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告按约履行借款交付义务，被告借款后却避而不见，致原告催款无着，自借款至今已逾一年有余，被告的行为有悖诚实信用原则，依法应当承担相应民事责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告某某应于本判决生效之日起十日内归还原告某某借款112,000元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1750元，由原告负担525元、被告负担1225元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周娟红
二〇一五年八月四日
书记员 张惠芳
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条?借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督21号
申请人李天明,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人李天明的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督21号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督21号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督21号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人李天明承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）���法执字第1258号
申请执行人丁旺发，男，汉族，个体工商户，现住巴林右旗。
被执行人迪旺，男，蒙古族，职工，现住巴林右旗。
本院依照已经发生法律效力的（2014）右民初字第184号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
将被执行人迪旺在巴林右旗发放的工资中每月扣留150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯钦毕力格
二〇一四年九月十五日
书记员 宋 伟 涛
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第1844-1号
原告郑建华。
被告刘成。
被告刘世全。
被告郑华贤。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区鸢飞路中土大厦*座**楼****号。
负责人李强，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年07月08日向本院提出申请，要求对被告刘成驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告刘成驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年七月八日
书记员 吴玉苗
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）皖1226刑初453号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人罗某，男，1985年11月21日出生于安徽省颍上县，汉族，农民，住颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月26日被颍上县公安局取保候审，同年9月2日被颍上县人民检察院重新取保候审。现在家中候审。
辩护人周岭清，安徽慎诚律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]442号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员花艳、代理检察员陈冰青出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人周岭清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人罗某及父母罗士勋、吴某在颍上县耿棚镇万庄村村民金卫修的工地上，与叶某、叶顺丽父子发生纠纷，继而双方持木棍互相追打。在追打过程中，罗某、罗士勋（另案处理）将叶某右肩胛打伤。经颍上县公安局刑事科学技术室鉴定：叶某右肩胛粉碎性骨折的损伤程度属轻伤二级。
另查明，被告人罗某到案后如实供述了犯罪事实，且当庭自愿认罪，悔罪态度较好。案发后，被告人罗某与被害人达成刑事和解，取得谅解。
上述事实，被告人罗某及其辩护人在开庭过程中均无异议，且有书证书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过等、证人吴某、游某等人证言、被害人叶某的陈述、同案犯罗士勋的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、勘验检查等笔录、颍上县司法局社区影响评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为,被告人罗某因琐事与他人发生纠纷后，不能以正确的方式处理矛盾，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人罗某到案后如实供述了犯罪事实，且当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后，被告人罗某与被害人达成刑事和解，取得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人罗某的犯罪事实、性质、危害后果、认罪悔罪、刑事和解、取得谅解等量刑情节，决定对其从轻处罚，其所居住的社区同意接收其为社区矫正对象，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
审 判 员 尤 嫚
人民陪审员 李先坤
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王文婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1181民初709号
原告：峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会。住所地：峨眉山市。
负责人：夏曦，业主委员会主任。
被告：艾超，男，1985年12月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会诉被告艾超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理。原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会于2018年4月12日申请撤诉。
本院认为，原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会负担。
审判员 王宇锋
二〇一八年四月十二日
书记员 赵 娟
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
湘31**民初1550号
原告：石美欣，女，40岁，苗族，住湖南省吉首市大湘西商贸城*栋****号。
委托诉讼代理人：李远志，湖南融源律师事务所律师。
被告：深圳市喜游国际旅行社有限公司。
住所地：深圳市福田区保税区挑花路*号腾邦集团大厦*楼。
法定代表人：史进。
原告石美欣与被告深圳市喜游国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告石美欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按石美欣撤回起诉处理。
审判员 吴宇怀
二〇一六年十月十日
书记员 周 㑇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5360号
罪犯赵张云，男，汉族，1989年8月5日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省肥东县人民法院于2009年5月15日作出（2009）肥东刑初字第132号刑事判决，以被告人赵张云犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵张云在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵张云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵张云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵张云减去自本裁定送达之日起至2017年4月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐基亮
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执897号之一
申请执行人：深圳市迈锐光电有限公司。住所地：深圳市宝安区美生创谷科技园春谷B座四楼。统一社会信用代码：9144030078658924XQ。
法定代表人：黄昌洪，总经理。
被执行人：乐山市大洋文化传播有限公司。住所地：四川省乐山市市中区翰园街。组织机构代码：054131882。
法定代表人：王国辉，经理。
本院在执行深圳市迈锐光电有限公司与乐山市大洋文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人深圳市迈锐光电有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3413号民事判决书，于2017年6月16日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市大洋文化传播有限公司应支付申请执行人深圳市迈锐光电有限公司贷款132000元及利息，并承担案件诉讼费用1470元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在乐山市大洋文化传播有限公司名下的车牌号为川LMM7**的汽车一辆外。未查到被执行人有银行存款、房产登记信息等可执行的财产线索。上述车辆下落不明，未实际控制，故不具备处置条件。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人乐山市大洋文化传播有限公司纳入失信人员名单、发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一七年十二月六日
书记员 何 蕊
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汇民初字第1485号
原告冯某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
委托代理人李理，贵州新长征律师事务所律师。
被告温某某，男，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
被告邹某某，男，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
被告江西省宏顺建筑有限公司，住址：江西省南昌市，组织机构代码：76976****。
法定代表人樊某某，该公司总经理。
被告六盘水中凯投资管理有限公司，住址：贵州省六盘水市钟山区，组织机构代码：06305****。
法定代表人曾某某，该公司总经理。
被告四川省阿尔文建设有限公司，住址：四川省达州市大竹县，组织机构代码：21070****。
法定代表人刘某某，该公司总经理。
本院于2015年4月13日立案受理了原���冯某某诉被告温某某、邹某某、江西省宏顺建筑有限公司、六盘水中凯投资管理有限公司、四川省阿尔文建设有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费15,358.00元，减半收取7,679.00元，公告费400.00元由原告冯某某承担。
审 判 长 陈正敏
人民陪审员 田茂林
人民陪审员 吴久龙
二〇一五年八月十三日
书 记 员 周 倩
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执2457号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人陈邹，男，汉族，1991年5月20日出生，住重庆市丰都县。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与陈邹信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初23650号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人陈邹应当向申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行195.07元本金、利息及费用。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛学江
审 判 员 李 平
审 判 员 王 庆
二〇一八年五月七日
法官助理 袁萌清
书 记 员 陈嘉洁
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0503执345号
申请执行人：陈效花。
被执行人：黄淑兰。
本院于2016年8月16日立案执行陈效花申请黄淑兰健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)吉0503民初199号通化市二道江区人民法院生效裁判，被执行人黄淑兰应支付申请人陈效花行案款9341.85元，承担执行费50元。本院已执行0.0元,尚有9341.85万元未执行,现因被执行人黄淑兰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)吉0503执345号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：尹远铭
二〇一六年十月八日
书记员 ：王嘉桐
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东商初字第3804号
原告：胡建萍。
委托代理人：郑相科、陈丹赟。
被告：单松强。
原告胡建萍诉被告单松强民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月1日向法院提起诉讼，诉请判令被告归还借款本金48万元，并支付利息（利息从2014年7月2日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告胡建萍的委托代理人陈丹赟、被告单松强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2014年7月2日，被告单松强向原告借款48万元，并出具借条一份，载明：“今向胡建萍借款人民币肆拾捌万元整（480000.／），月息叁分，于2014年9月2日前归还。”借款后，被告于2015年2月18日，通过其女儿帐户转帐支付原告2万元。经本院核算，至2015年2月18日止，被告尚欠原告借款本金48万元、利息48992元，被告至今未还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告单松强应于本判决生效后十日内归还原告胡建萍借款本金人民币480000元，支付利息48992元（该利息系从2014年7月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2015年2月18日止尚欠的利息，此后利息仍按该利率计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9752元，减半收取4876元，由原告胡建萍负担176元，由被告单松强负担4700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 叶冬良
二〇一五年八月三日
书记员 吴育红
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0223民初3706号
原告：季金鑫，男，1996年1月1日生，汉族。
委托代理人：李继红，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李威，又名李威洁，男，1989年4月10日生，汉族。
原告季金鑫诉被告李威返还原物纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即停止侵权，返还原告豫Ａ×××××号东风景逸汽车。事实与理由：原告于2015年10月购买豫Ａ×××××号东风景逸汽车一辆，2017年2月21日原告同事刘日新借用。后原告发现该车被李威扣押。经原告向刘日新了解，借用车辆当天下雪无法驾驶，刘日新将该车暂放到宋楠处，之后李威却以宋楠欠自己25000元为由将车开走，一直违法扣留在自己家中不予返还原告。
被告李威辩称，我不应该返还，车不是我买的；车不是卖给我了，而是卖给了李连生，车现在不再我这里，在李连生那里。
围绕诉讼请求及辩解意见，原告向本院提交机动车登记证书、发票、税收缴款书、车辆购置税完税证明、车辆查询信息及公安机关询问刘日新、季金鑫、高卫东、牛志楠、宋亮亮、李威笔录、刘日新借条等证据，本院组织双方进行了质证。
根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告购买东风牌小型普通客车，并于2015年10月28日办理了机动车登记，车辆所有人为原告季金鑫，机动车编号为豫Ａ×××××。2017年2月21日，原告同事刘日新借用该车，同日，刘日新向宋楠、宋亮亮借款30000元，并将该车存放于宋楠处。因刘日新未及时偿还宋楠、宋亮亮借款，宋楠以与被告李威存在经济纠纷为由，将豫Ａ×××××东风牌小型普通客车转移给被告李威占有。
本院认为，原告季金鑫为东风牌豫Ａ×××××小型普通客车的合法所有权人。刘日新借用该车辆，并将该车存放于宋楠处，宋楠以与刘日新存在经济纠纷为由违法将该车处分给被告李威，侵犯到原告的财产权利，构成无权处分。被告李威辩称车不是我买的，不在我这里，在李连生那里的辩解意见，与其在公安机关“（车）现在在我的手里”，“现在我把钱出了，必须给我钱，我才能把车开过来。现在钱不给我，我不会开过来”的陈述相悖，且公安机关询问宋楠、宋亮亮均证实被告占有该车的事实，故对被告辩解意见本院不予采信。被告李威未提供证据证明，从宋楠处受让该车辆属善意，故应返还该车辆。至于刘日新、宋楠与李威之间存在的其他纠纷，应另循途径依法解决。
综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李威于本判决生效后三日内将东风牌豫Ａ×××××小型普通客车返还给原告季金鑫。
如果未按本判决指定的期间履行返还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行金。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李威负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王永刚
二〇一七年十月十九日
书记员 王 四
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更642号
罪犯吴杰，男，1984年12月20日出生，土家族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2005年10月18日作出(2005)金某刑二初字第71号刑事判决，以被告人吴杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴被告人犯罪所得赃款赃物退赔给被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年9月14日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年。经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得六个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴杰准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2008年9月15日至2025年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年四月五日
代书 记员 何晓慧
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）黑02民终2517号
上诉人（原审被告）：常胜。
委托诉讼代理人：常凤明。
被上诉人（原审原告）：陈世秋。
委托诉讼代理人：赵才。
上诉人常胜因与被上诉人陈世秋返还原物纠纷一案，不服黑龙江省拜泉县人民法院(2017)黑0231民初1437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任审判长，审判员李颖莉、审判员王红娜参加的合议庭对本案进了审理，书记员栾晓彤担任记录。本案现已审理终结。
常胜上诉请求：查清事实，依法改判或发回重审。事实与理由：1.一审认定事实错误，认定理由缺乏证据，常胜认为虽然黑B45A**号轿车所有人为陈世秋，但实际使用人为赵喜，常胜提交协议书及证人证言三份证实诉争车辆系2016年11月26日赵喜妻子蔺淑文签订协议取得，证人证言证实黑B45A**车辆一直由案外人赵喜使用。陈世秋虽然对常胜提交的证据有异议，认为协议是案外人与常胜签订其不知情，但上述事实陈世秋只提交一份在陈世秋名下的机动车驾驶证证实。而常胜提交的证据是客观存在的，完全属实，此车辆自购买之日起一直是案外人赵喜及妻子蔺淑文使用所有，因陈世秋是赵喜的嫂子，只是用陈世秋的名字使用购买而已，实际所有人应是赵喜和蔺淑文，是案外人赵喜为了逃避债务将此车落户到陈世秋名下，一审法院不应支持陈世秋的诉求，不能支持陈世秋与赵喜恶意串通、逃避债务的违法行为，这与事实相违背。2.此车辆是常胜与车辆实际所有人签订协议的债务关系，并非非法所得，是经实际车辆所有人同意的，陈世秋的诉求行为与事实相悖，请二审法院依法驳回。3.陈世秋与赵喜是直系亲属，陈世秋是帮助其亲属赵喜抵赖欠钱不还，不应得到法律支持。
陈世秋辩称，车本身就是陈世秋名下，证人证言都是他们一个村里伪造的，原来车的户名一手买的时候就是陈世秋，如果要是躲避债务应该由赵喜名下变为陈世秋，但事实不是这样的。陈世秋家买这个车的时候，是因为陈世秋家招住宿生，提车当天赵才出车祸卧床三个月在哈医大治疗，这个车赵才经营不了了，所以由赵喜负责落手续，并由赵喜经营使用，别人就认为这个车是赵喜的，但事实不是这样。常胜说这个车是赵喜的不是真实的，是常胜从陈世秋家开走的，代为保管，因为陈世秋家没有车库。常胜想用这个车顶账不可能，因为这个车是陈世秋的。
陈世秋向一审法院起诉请求:1.要求常胜返还黑B45A**小型轿车；2.案件受理费由常胜负担。
一审法院认定事实,陈世秋于2012年9月购买哈弗H6小型轿车，办理落户手续后车牌为黑B45A**，2016年11月26日常胜因债务关系与案外人赵喜妻子蔺淑文签订协议“我同意将长城汽车哈弗H6让常胜不管在什么地方先整走，等赵喜回来算帐，如果帐还上，车返回，半年不给钱可以卖车”，后常胜在拜泉县一小区发现诉争车辆，经赵才打电话让其亲属把诉争车辆黑B45A**钥匙交给常胜。现陈世秋诉讼至法院要求常胜返还保管车辆。
一审法院认为，黑B45A**牌号的小型轿车系陈世秋所有，有陈世秋提交的中华人民共和国机动车行驶证为证、机动车登记证书，本院依法予以确认。常胜因与案外人赵喜的债务纠纷与蔺淑文以协议形式将诉争车辆占有、使用，虽陈世秋丈夫赵才将诉争车辆钥匙交给常胜，但缺乏其处分诉争车辆的真实意思表示，现陈世秋要求常胜返还该车辆，理由正当，本院予以支持。常胜辩称诉争黑B45A**牌号的小型轿车是案外人赵喜所有，因常胜提供证人证言所证实赵喜的所有人地位的证据证明力低于陈世秋所提交证据的证明力，虽案外人蔺淑文与常胜签订协议，但该协议约定属无效约定，常胜无权将诉争车辆抵顶债务，且无合法依据占有诉争车辆，故其抗辩理由不能成立。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：常胜于本判决生效后五日内返还陈世秋黑B45A**小型轿车。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由常胜负担。
经二审审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，常胜主要依据其于2016年11月26日因债务关系与案外人赵喜妻子蔺淑文签订的协议而对涉案黑B45A**小型轿车主张权利，但该争议车辆虽然由赵喜使用，但该车当时登记在陈世秋名下，陈世秋在该协议上未签字，后该纠纷诉至法院，陈世秋对此协议内容亦不予认可，故常胜主张陈世秋并非涉案车辆的实际所有人的证据不足，现陈世秋要求返还该争议车辆，常胜继续占有、使用车辆没有依据，原审法院判决常胜向陈世秋返还涉案车辆，并无不当。
综上，常胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由常胜负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 虹
审判员 王红娜
审判员 李颖莉
二〇一七年十二月四日
书记员 栾晓彤
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0118执1323号
被执行人迪力夏提*阿力木，男，1991年6月15日出生，维吾尔族。
本院在执行被执行人迪力夏提*阿力木罚金一案中，本院依法进行了网络查控，并委托乌什县人民法院进行了基层调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨国华
二〇一六年十月二十五日
书记员 江淑祺
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初7694号
原告：无锡市锡山区东北塘镇国庆货运部，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘镇锡通村（平安停车场内）。
经营者：朱国庆。
委托诉讼代理人：秦佳君，江苏神阙律师事务所律师。
被告：江苏吉鼎运输有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流信息交易大厅B157。
法定代表人：周小华。
委托诉讼代理人：徐枫、丁磊，江苏锡州律师事务所律师。
被告：黄金龙，男，1976年9月10日生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县。
原告无锡市锡山区东北塘镇国庆货运部（以下简称国庆货运部）诉被告江苏吉鼎运输有限公司（以下简称吉鼎公司）、黄金龙运输合同纠纷一案，本院于2016年12月27日受理后，依法适用简易程序于2017年2月8日公开开庭进行审理，于2017年7月13日适用普通程序公开开庭审理。原告国庆货运部的委托代理人秦佳君、被告吉鼎公司的委托代理人徐枫到庭参加诉讼。被告黄金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告国庆货运部诉称：承运吉鼎公司发往各地的光缆，由黄金龙出具相关债权凭证。吉鼎公司、黄金龙至今欠运费8万元。请求判令吉鼎公司、黄金龙支付运费8万元并赔偿逾期付款利息损失（自2016年12月27日起至实际给付之日止，以8万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算）。
原告国庆货运部为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、2015年8月3日货物委托单一份（主要内容为：中通信息服务有限公司为托运人，“吉鼎”为承运人，货物名称为光缆、馈线）及同日的无锡市国庆物流有限公司运输合同两份（主要内容为：托运人为吉鼎物流，托运人签名处书写有黄金龙三字，运费合计17430元，货物为电缆和馈线），证明：吉鼎公司为承运人，然后将运输事项转委托给国庆货运部，由国庆货运部完成运输工作。
2、欠条一份（载明内容为：今欠国庆物流运费12.8万元，10日前打款4.8万元后，即尾款与吉鼎物流周小华他们无关。落款处书写有黄金龙三字，国庆货运部经营者周小华的配偶潘菊花在该欠条上书写自己的中国农业银行银行卡卡号并签名）及2016年12月22日中国农业银行银行卡交易明细清单一份（其中2015年12月10日由62×××72银行卡转入4.8万元），证明：吉鼎公司、黄金龙尚欠国庆货运部运费8万元。
3、付款单一份（主要内容为运费为30780元，以3万元有卡进行结算，签写有黄金龙三字），证明：吉鼎公司以公司加油卡的形式向国庆货运部支付运费3万元。
被告吉鼎公司辩称：与国庆货运部之间无运输合同关系，不欠国庆货运部运费，请求驳回国庆货运部对吉鼎公司的诉讼请求。
吉鼎公司未提交证据。
被告黄金龙未作答辩亦未提交证据。
庭审中，吉鼎公司对国庆货运部提交证据的质证意见为：
1、因无双方盖章，对货物委托单的真实性有异议，且与本案无关；运输合同与吉鼎公司无关，且金额合计17430元与本案诉讼标的相差较大。
2、欠条明确载明运费与吉鼎公司无关；银行交易明细的真实性无异议，但4.8万元的付款人不是吉鼎公司。
3、真实性有异议，该明细单无吉鼎公司确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，国庆货运部向吉鼎公司主张支付运费。但是，国庆货运部未提交吉鼎公司对黄金龙的事前授权、事中确认或事后追认的证据，也未提交证据证明黄金龙是吉鼎公司员工或有权代表吉鼎公司签订上述运输合同，且国庆货运部经营者周小华的配偶潘菊花在黄金龙出具的欠条上签名确认，而该欠条明确欠款与吉鼎公司无关，所以根据现有证据无法认定吉鼎公司与国庆货运部之间存在本案运输合同关系，吉鼎公司无需向国庆货运部支付本案运费。根据黄金龙出具的欠条内容，黄金龙为债务人，应向国庆货运部支付运费8万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、黄金龙于本判决生效后十日内向无锡市锡山区东北塘镇国庆货运部支付运费8万元并赔偿逾期付款利息损失（自2016年12月27日起至实际给付之日止，以8万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算）。
二、驳回无锡市锡山区东北塘镇国庆货运部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由黄金龙负担。该款已由国庆货运部预交，黄金龙于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付国庆货运部。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 薛 雨
人民陪审员 冯剑英
人民陪审员 冯建良
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘 莹
铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）���中民诉前调字第00042号
原告：夏祥君，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：胡金祥，男，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
本院在审理原告夏祥君与被告胡金祥股权转让纠纷一案中，原告夏祥君向我院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告夏祥君的撤回诉前调解申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏祥君撤回诉前调解。
审 判 长 刘 策
审 判 员 迟友林
人民陪审员 范先珍
二〇一五年四月八日
书 记 员 王 韦
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执25号之一
申请执行人黄志荣。
被执行人奚瑶。
申请执行人黄志荣与被执行人奚瑶民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）大民初字第01773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法查封了被执行人奚瑶所有的汽车一辆，另查明被执行人奚瑶暂无其他财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）大民初字第01773号民事判决书终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 徐恒山
二〇一六年三月二十一日
书记员 王凯达
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更148号
罪犯向正永，男，1960年5月26日出生，四川省宜宾市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省宜宾市中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）宜中刑一初字第97号刑事附带民事判决，以被告人向正永犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人16976元。被告人向正永不上诉。经本院复核审理，于2013年5月28日以（2013）川刑复字第494号刑事裁定，核准被告人向正永死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱认为罪犯向正永在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯向正永于2013年6月18日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯向正永在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯向正永死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋05刑更981号
罪犯章齐，男，1979年4月12日出生，汉族，初中文化，山西省广灵县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省高级人民法院于2012年2月13日作出（2011）晋刑三终字第53号刑事判决，以章齐犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年6月26日起至2020年6月25日止。在刑罚执行过程中，本院于2014年9月25日以（2014）晋市法刑减字第547号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第422号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯章齐在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术教育，各科考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年3月受到监狱表扬奖励4次、监狱嘉奖1个。上述事实，有罪犯章齐的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯章齐在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯章齐予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈晓勇
审 判 员 刘学灵
代理审判员 王 赢
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 侯高伟
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初字第5476号
原告:冯晓勇。
委托代理人：李学楠，山东融舜律师事务所律师。
被告:薛进散。
被告:毛美蓉。
被告:沈爱惜。
原告冯晓勇与被告薛进散、毛美蓉、沈爱惜民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告薛进散、毛美蓉共同偿还原告冯晓勇借款99万元并支付逾期违约金（自2013年4月4日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计算）；2、判令被告沈爱惜对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，薛进散、毛美蓉于2004年12月13日登记结婚。2012年11月1日，被告薛进散向原告冯晓勇借款100万元，借款后薛进散按月利率5%支付至2013年2月4日止的利息并归还本金1万元。双方经结算后，薛进散于2013年2月5日向原告出具借条并约定：借款99万元于2013年4月4日归还，如逾期未还按每日0.1%计算违约金。被告沈爱惜为该借款提供连带责任保证，保证期限至债务履行完毕止。后经原告催讨，被告没有还款。为此，原告于2015年7月向江苏省南京市鼓楼区人民法院提出诉讼，后于同年8月撤回起诉。另查明，按月利率5%计算与按月利率3%计算，100万元借款自2012年11月1日至2013年2月4日止的利息相差6.4万元，该多支付的利息在借款本金中扣除后，被告尚欠原告借款92.6万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、薛进散、毛美蓉于判决生效后十日内共同偿还冯晓勇借款92.6万元并支付逾期利息（2013年4月5日起至判决确定的履行之日止，按年利率24%计算）；
二、沈爱惜对薛进散、毛美蓉的上述债务承担连带保证责任，沈爱惜在承担保证责任后，有权向薛进散、毛美蓉追偿；
三、驳回冯晓勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20482元，公告费260元，合计为20742元，由冯晓勇负担1014元，由薛进散、毛美蓉、沈爱惜共同负担19728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费20482元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 徐德苗
人民陪审员 王 将
二〇一六年九月三十日
代书 记员 章小云
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条…
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2923执保29号
申请保全人祥云县大林采石场。住所地祥云县刘厂镇大波那洪水塘。
经营者陈大林，男，1965年12月1日出生，祥云县人。
委托代理人张浙生，云南正圣律师事务所律师。特别授权代理。
被保全人刘会琼,女,1969年7月12日出生,祥云县人。
本院在执行申请人祥云县大林采石场与被申请人刘会琼买卖合同纠纷一案中，于2017年3月31日对被申请人刘会琼所有的坐落于祥云县祥城镇银冠阳光城荣誉25幢302号的房产实施了查封保全措施。本案已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）云2923执保29号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈永光
二〇一七年四月一日
书记员 张光映
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初2644号
原告（反诉被告）：长沙市望城区卫生和计划生育局，住所地长沙市望城区望府路198号。
法定代表人：刘迎秋，局长。
委托诉讼代理人：聂治伟，湖南湘军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴鑫，湖南星城律师事务所律师。
被告(反诉原告)：唐浩。
原告（反诉被告）长沙市望城区卫生和计划生育局诉被告（反诉原告）唐浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。2016年9月26日，被告（反诉原告）唐浩对原告（反诉被告）长沙市望城区卫生和计划生育局提出反诉。被告（反诉原告）唐浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告（反诉被告）长沙市望城区卫生和计划生育局于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）长沙市望城区卫生和计划生育局申请撤回对被告（反诉原告）唐浩的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许；被告（反诉原告）收到交纳诉讼费用通知后未在指定期限内预交案件受理费，应当按撤回反诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）长沙市望城区卫生和计划生育局撤诉。
二、被告（反诉原告）唐浩提起的反诉按撤回反诉处理。
案件受理费5000元，减半收取计2500元，由原告长沙市望城区卫生和计划生育局负担。
审 判 长 周健成
人民陪审员 陈佳福
人民陪审员 李铁珍
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 虢江南
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1224号
罪犯罗涛，男，1992年7月4日出生，汉族，江西省全南县人，初中毕业，住全南县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十二月十二日作出(2013)杭萧刑初字第1698号刑事判决，以罪犯罗涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯罗涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯罗涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗涛准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年三月四日书记员黄化
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川19刑终71号
抗诉机关四川省通江县人民检察院。
上诉人(原审被告人)赵碧刚，男，1963年7月24日出生，汉族，初中文化程度，住四川省通江县。因涉嫌滥伐林木罪经四川省通江县公安局决定，于2016年8月15日被刑事拘留；2016年9月13日被取保候审。2010年9月30日因犯滥伐林木罪被四川省通江县人民法院判处罚金5000元。经四川省通江县人民法院决定，由四川省通江县森林公安局于2017年3月31日执行逮捕。现羁押于四川省通江县看守所。
辩护人贺同文，四川竟壹律师事务所律师。
四川省通江县人民法院审理四川省通江县人民检察院指控原审被告人赵碧刚滥伐林木罪一案，于2017年4月10日作出(2016)川1921刑初185号刑事判决，认定被告人赵碧刚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；四川省通江县森林公安局扣押的被告人赵碧刚滥伐的林木原木材积14立方米，予以没收，由扣押单位依法处理。宣判后，四川省通江县检察院以一审法院判决认定事实错误，程序违法，适用法律错误，量刑畸轻为由，提出抗诉；原审被告人赵碧刚不服，以原审认定事实不清等为由，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。四川省巴中市人民检察院指派检察员吴毅、代理检察员吴柯蓝出庭履行职务，上诉人赵碧刚及其辩护人贺同文参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，四川省通江县人民法院(2016)川1921刑初185号刑事判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条的规定，裁定如下:
一、撤销四川省通江县人民法院(2016)川1921刑初185号刑事判决;
二、发回四川省通江县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 立
审判员 赖 敏
审判员 吴 全
二〇一七年七月五日
书记员 杨相国
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（三）原判事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初2723-1号
原告西安重型机械研究所有限公司。住所地：陕西省西安市未央区东元路209号。统一社会信用代码91610000435231932J。
法定代表人谢东钢，总经理。
委托代理人薛春敏，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告大自然钢业集团有限公司。住所地：温州经济技术开发区滨海十二路696号。统一社会信用代码913303017410301515。
法定代表人吴伯豪，总经理。
本院在审理原告西安重型机械研究所有限公司与被告大自然钢业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告西安重型机械研究所有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安重型机械研究所有限公司撤回起诉。
案件受理费33299元(原告已预交），由原告承担16649.5元，其余16649.5元退回原告。
审 判 长 逯涛
审 判 员 张彦
代理审判员 付蕾
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 唐萍
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0119执1287号
申请执行人：孟和平，女，1954年2月22日出生。
被执行人：王合营，男，1965年8月9日出生。
申请执行人孟和平与被执行人王合营劳务合同纠纷一案，本院（2016）京0119民初8555号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效调解。
该案在执行中，被执行人查无财产可供执行，且其不在村中居住，现阶段未找到其人，本院已将此人列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）京0119民初8555号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓军
审判员 彭建民
审判员 黄全良
二〇一七年八月八日
书记员 李艳东
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1621民初5005号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：慕军，该公司标里支行行长。
委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。
被告：崔亚伟，男，汉族，1979年10月17日出生，住安徽省涡阳县。
被告：崔营，男，汉族，1978年10月10日出生，住安徽省涡阳县。
被告：崔绍峰，男，汉族，1979年9月10日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称涡阳农商行）诉被告崔亚伟、崔营、崔绍峰金融借款合同纠纷一��，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄荣、被告崔营、崔绍峰到庭参加了诉讼。被告崔亚伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
涡阳农商行向本院提出诉讼请求：请求判决被告崔亚伟、崔营、崔绍峰归还借款本金165765.96元及利息、逾期罚息，并承担本案诉讼费。事实和理由:被告崔亚伟于2015年12月向原告申请工资本保证贷款，签订了借款合同。崔营和崔绍峰自愿为其提供连带责任保证担保，签订了保证合同。原告于2015年12月30日向被告发放了期限为11个月，年利率为7.83%的借款22万元，该贷款于2016年11月30日到期，该贷款于2017年3月22日被扣划本金31000元、2017年6月27日被扣划本金4000元，2017年6月28日被扣划本金11000元、2017年10月13日被扣划本金8234.04元，目前结欠本金165765.96元及利息和逾期罚息未归还。经原告多次催要无果，为此依法起诉。
原告为支持其主张，向本院提供证据如下：
一、原告的法定代表人身份证明、组织机构代码证，证明原告的身份合法、有效；
二、被告崔亚伟、崔营、崔绍峰身份证、常住人口登记表复印件一份，证明被告的身份情况；
三、涡阳农商行“工资本”保证贷款申请、调查、审查、审批表，审查报告、调查报告、“工资本”贷款协议、信用等级评定表、贷款申请面谈记录、保证合同、借款合同、借款借据。证明2014年12月3日崔亚伟向原告申请贷款，签订了借款合同。合同约定借款额度有效期自2014年12月13日起至2016年12月13日止，如崔亚伟未按合同约定日期归还贷款的，原告有权按借款利率加收50%的罚息。同时原告与崔营、崔绍峰签订了保证合同，崔营、崔绍峰对该借款合同约定的贷款承担连带清偿责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年12月30原告向被告发放了贷款22万元，贷款利率7.83%，用于买房，期限从2015年12月30日起至2016年11月30止。
四、收回贷款凭证7张，证明该贷款于2017年3月22日被扣划本金31000元、2017年6月27日被扣划本金4000元，2017年6月28日被扣划本金11000元、2017年10月13日被扣划本金8234.04元，目前结欠本金165765.96元及利息和逾期罚息尚未归还。
崔亚伟未到庭，未提供书面答辩意见，也未向本院提供证据。
崔营辩称,该笔贷款已经逾期6个月，担保期已过，作为担保人，又没有用钱，工资被扣，无法生活。
崔营未向本院提供证据。
崔绍峰辩称意见同崔营，也未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，崔营、崔绍峰对涡阳��商行提供的证据有异议，认为自己签字是事实，但是签字的时候都是空白的，开始并不知道是贷那么多钱，王亚峰说是贷10万元。因崔营、崔绍峰未能提供证明证据自己的主张，且该四组证据与本案具有关联性，内容客观、真实，故对涡阳农商行所举的四组证据，本院予以认定。
本院经审理认定的事实如下:2014年12月13日崔亚伟向涡阳农商行申请贷款，签订了借款合同。合同约定借款额度有效期自2014年12月13日起至2016年12月13日止，如崔亚伟未按合同约定日期归还贷款的，原告有权按借款利率加收50%的罚息。同时涡阳农商行与崔营、崔绍峰签订了保证合同，崔营、崔绍峰对该借款合同约定的贷款承担连带清偿责任。保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务��履行债务期限届满之日起两年。2015年12月30涡阳农商行向崔亚伟发放了贷款22万元，贷款利率7.83%，用于买房，期限从2015年12月30日起至2016年11月30止。该贷款到期后，于2017年3月22日被扣划本金31000元、2017年6月27日被扣划本金4000元，2017年6月28日被扣划本金11000元、2017年10月13日被扣划本金8234.04元，目前结欠本金165765.96元及利息和逾期罚息未还，涡阳农商行起诉到院。
本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同一经成立，双方的当事人应当按照约定履行自己的义务，涡阳农商行依照合同约定履行了发放贷款的义务后，崔亚伟未能按时偿还借款本息，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。对涡阳农商行要求崔亚伟偿还借款本息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。崔营、崔绍峰作为保证人，对该款��担连带保证责任，对涡阳农商行要求崔营、崔绍峰偿还借款本息及罚息的请求亦予以支持。对崔营、崔绍峰提出担保期已过，不需要承担担保责任，因二人在保证合同中明确约定担保方式是连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，为对崔营、崔绍峰辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、崔亚伟于本判决生效之日起十五日内偿还安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款本金165765.96元及利息和罚息（利息按照年利率7.83%，其中2015年12月30日至2017年3月22日期间本金按照22万计算，2017年3月23日至2017年6月28日期间本金按��189000计算，2017年6月29日至2017年10月13日期间按照本金174000元计算，2017年10月14日期间至借款还清之日止按照借款本金165765.96元计算，罚息按年利率7.83%加收50%，从2016年11月30计算至借款还清之日止）。
二、崔营、崔绍峰对上述借款本金及利息、罚息担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3614元减半收取1807元，由崔亚伟、崔营、崔绍峰共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张丽丽
二〇一七年十一月十四日
书记员 苏玉婷
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1823执141号之二
申请执行人刘代华，男，53岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被执行人朱羊刚，男，33岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
本院在执行申请执行人刘代华与被执行人朱羊刚民间借贷纠纷一案中，被执行人朱羊刚应支付申请执行人刘代华执行款××元。现因被执行人朱羊刚暂无可供执行的财产，执行款尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉民初字第1806号民事判决的本次执行程序。
二、被执行人朱羊刚具备执行条件时，申请执行人刘代华可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 李太刚
审判员 郝政礓
二〇一六年八月二日
书记员 潘星桥
相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初1307号
原告涿州市贡米食品有限责任公司，统一社会信用代码：9113068110824180XF。
法定代表人苏杰，该公司经理。
委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。
被告涿州市涿特食品超市有限公司。
法定代理人王某，该公司经理。
本院在审理涿州市贡米食品有限责任公司与被告涿州市涿特食品超市有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告涿州市贡米食品有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3844元，减半收取1922元，由原告涿州市涿特食品超市有限公司负担。
审 判 长 马 静
代理审判员 薛慧芳
人民陪审员 孔梓丞
二〇一七年六月七日
书 记 员 李红梅
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初19388号
原告:中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。
负责人：贺春林，该行行长。
委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。
被告：蓝红。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告蓝红信用卡纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。
审判员 何铭娴
二〇一七年十二月十九日
书记员 黎彩德
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3528号
罪犯赵林虎,男,1987年5月18日出生于甘肃省武山县,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2011年7月5日作出(2011)包刑一初字第23号刑事附带民事判决,认定被告人赵林虎犯故意伤害、盗窃罪,判处有期徒刑十七年,并处罚金人民币20000元(已缴3200元)。被告人赵林虎及同案被告均不服,提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理,于2012年10月31日以(2011)内刑一复字第109号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,于2012年12月14日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2026年9月12日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯赵林虎在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯赵林虎在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年7月、12月、2015年6月、11月连续记功4次。
经审理查明,罪犯赵林虎在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯赵林虎在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金20000元未全部履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯赵林虎减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2026年1月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘世民
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执354号
申请执行人张钰，男，1964年10月11日出生，汉族，公安干警，住湖北省巴东县。
被执行人李宗平，男，1973年1月11日出生，汉族，个体户，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县野三关经济开发区。
关于申请执行人张钰与被执行人李宗平民间借贷纠纷一案，湖北省巴东县人民法院作出的（2016）鄂2823民初1334号民事判决书已发生法律效力。执行中双方达成一致协议，申请执行人张钰自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂2823民初1334号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年六月十七日
书记员 徐 滔
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第7062号
申请执行人宿迁市恒达润滑油有限公司，住所地沭阳县迎虞花园第一幢4-1商铺。
法定代表人白文强，经理。
被执行人沭阳县明鑫包装材料有限公司，住所地沭阳县胡集镇梁井村孟庄组。
法定代表人徐炳南，该公司经理。
申请执行人宿迁市恒达润滑油有限公司与被执行人沭阳县明鑫包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案执行，执行标的为51967元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐 志
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4311号
罪犯杨志辉，男，1976年2月16日出生，汉族，云南省绿春县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2010年7月2日作出（2010）红中刑初字第100号刑事判决，以被告人杨志辉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨志辉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月20日作出2010年云高刑终字第1212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年11月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年11月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨志辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨志辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨志辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨志辉减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利期限七年（刑期自2015年4月2日起至2034年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月三十日
书记员 顾 蕊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4073号
罪犯信保亮，男，汉族，1981年10月12日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2014年11月17日作出（2014）蚌山刑初字第00244号刑事判决，以被告人信保亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯信保亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯信保亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省蚌埠市龙子河区人民政府东风街道办事处、龙子河区民政局的证明等证据证实。
本院认为，罪犯信保亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯信保亮减去自本裁定送达之日起至2016年12月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
四川省甘洛县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)甘民初字第27号
原告克布子，男，1977年1月2日出生，彝族，住四川省甘洛县。
委托代理人古晓杰，四川衡星律师事务所律师(代理权限为一般代理)。
被告邹云川，男，1972年6月13日出生，汉族，住四川省甘洛县。
原告克布子与被告邹云川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告克布子及其委托代理人古晓杰到庭参加诉讼，被告邹云川经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月5日17时许，原告等六人乘坐被告邹云川驾驶的川WCZ6**小型轿车，从甘洛向田坝方向行驶至甘石公路田坝镇挖夯村三组赵建勇家门口路段时，因占线行驶，与相对方向驶来的由阿木以铁驾驶的川WDT2**号小型客车相撞，造成原告受伤住院。2014年5月9日甘洛县交通警察大队作出甘公交认字【2014】第117号交通事故责任认定书，认定“邹云川承担此次事故的全部责任；其他人员无责任”。当天原告被120救护车送往甘洛县人民医院住院治疗11天后出院。住院期间原告共垫付医疗费4549.04元。2014年12月8日经凉山定音司法鉴定中心作出凉定司鉴定字第2422号鉴定意见书，结论为：原告的损伤属拾级伤残。现被告外出躲避赔偿。为此，为维护原告合法权益，起诉要求被告邹云川赔偿原告医疗费4549.04元、拾级伤残赔偿金20000.00元、护理费9000.00元、住院伙食补助费840.00元、误工费9000.00元，营养费240.00元、鉴定费700.00元，合计44329.04元。
被告邹云川未到庭进行答辩。
原告为支持其诉请，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分；
2、甘洛县人民医院病历17页，拟证明原告受伤住院治疗过程及检查结论。
3、住院结算票据一份、门诊票据一份、挂号票据一份，拟证明原告医疗费用为4549.04元；
4、司法鉴定意见书，拟证明原告克布子的伤残等级鉴定为拾级。
5、鉴定费发票原件一份，拟证明原告支出鉴定费700.00元。
6、火车票两张，拟证明原告支出交通费75.00元。
本院依职权调取的证据有甘洛县田坝镇街道居民委员会出具的证明一份，拟证明被告邹云川自交通事故发生后去向不明的事实。
被告邹云川未到庭质证。
经审理查明，2014年5月5日17时许，被告邹云川驾驶川WCZ6**小型轿车，搭乘克布子等六人，从甘洛向田坝方向行驶至甘石公路田坝镇挖夯村三组赵建勇家门口路段时，因占线行驶，与相对方向驶来的由阿木以铁驾驶的川WDT2**号小型客车相撞，造成原告受伤住院治疗11日。2014年5月9日甘洛县交通警察大队作出甘公交认字【2014】第117号交通事故责任认定书，认定“邹云川承担此次事故的全部责任；其他人员无责任”。事发后，被告邹云川下落不明，未赔偿原告损失。为此，原告起诉来院要求被告邹云川赔偿原告医疗费4549.04元、拾级伤残赔偿金20000.00元、护理费9000.00元、住院伙食补助费840.00元、误工费9000.00元，营养费240.00元、鉴定费700.00元，合计44329.04元。
上述事实有交通事故责任认定书、医药费发票、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、田坝镇街道居民委员会证明、庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中所产生的损失依法应得到相应赔偿。原告克布子对交警部门出具的事故责任认定书无异议，本院予以认可并作为划分双方责任的依据。被告邹云川驾驶川WCZ6**小型轿车因占道发生交通事故，承担事故的全部责任，故应由被告邹云川予以全部赔偿。根据原告克布子提供的入院、出院证明，原告克布子于2014年5月4日入院，2014年5月16日出院。事故是2014年5月5日发生的，而甘洛县人民医院出院证明中记载的2014年5月4日入院属明显错误记载，故核定原告住院天数为11天。根据本案已查明的事实，原告克布子的损失确定为：医疗费4549.04元;住院伙食补助费11天×30.00元／天＝330.00元;护理费11天×110.00元／天＝1210.00元；误工费11天×90.00元／天＝990.00元；鉴定费700.00元；伤残赔偿金7895.00元／年×20年×10%＝15790.00元；营养费11天×30.00元／天＝330.00元；交通费75.00元。以上各项合计23974.04元，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹云川于本判决生效后十五日内赔偿原告克布子医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费，共计23974.04元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费454.00元，由被告邹云川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 袁 忠 云
审 判 员 孙 志 明
人民陪审员 木格约布
二〇一五年六月二日
书 记 员 袁 翩 翩
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执735号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市。
代表人：梁彤，行长。
被执行人：官小建，男，1983年3月2日出生，汉族，邵武市通泰街道办事处城富社区经管会居民，住邵武市。
被执行人：江宝香，女，1986年12月19日出生，汉族，邵武市通泰街道办事处城富社区经管会居民，住邵武市。
被执行人：官金荣，男，1957年12月16日出生，汉族，邵武市通泰街道办事处城富社区经管会居民，住邵武市。
被执行人：王兰香，女，1957年9月6日出生，汉族，邵武市通泰街道办事处城富社区经管会居民，住邵武市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邵武支行与被执行人官小建、江宝香、官金荣、王兰香金融借款合同纠纷［（2015）邵民初字第349号民事判决书］一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统，并对被执行人抵押的房产进行了评估、拍卖，但该房产无法在执行限内处置完毕。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0524执405号
申请人翟桂梅，女，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
被执行人谷晶晶，男，饶河县饶河镇居民，现住饶河镇。
被执行人金天日，男，年龄不详，饶河县饶河镇居民，现住饶河镇。
申请人翟桂梅与被执行人谷晶晶、金天日民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日作出（2016）黑0524民初561号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴增英于2016年10月26日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人谷晶晶没有财产可供执行，金天日的工资已被另案冻结，申请人翟桂梅提出对本案件的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0524执405号案件的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佳生
审判员 娄晓东
审判员 李建勋
二〇一七年七月二十六日
书记员 于庆明
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初1300号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人李海清，男，1984年1月14日出生。2003年1月9日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑六年;2012年5月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌本案于2016年7月21日被羁押，同年7月24日被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1375诉书指控被告人李海清犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈华路出庭支持公诉，被告人李海清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月18日15时许，被告人李海清在重庆市沙坪坝区某小区某房间内，趁无人之机，盗走被害人赵某、付某某放于柜子内的清华同方牌笔记本电脑、联想笔记本电脑各一台。经鉴定，被盗清华同方牌电脑价值2160元。
上述事实，被告人李海清在开庭审理过程中均无异议，且有被害人赵某、付某某的陈述，抓获经过，辨认笔录，指认现场笔录、照片，现场勘验检查笔录，现场照片，价格认定结论书，手印鉴定书，本院（2012）沙法刑初字第00740号刑事判决书及被告人李海清的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人李海清判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人李海清以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值共计2160元，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。李海清有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李海清犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年7月21日至2016年11月20日。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人李海清退赔2160元，发还被害人赵某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 姝
二〇一六年十月十九日
书 记 员 陈婧洋
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1516号
罪犯张福成，男，1984年10月2日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年4月17日作出(2012)绍刑初字第211号刑事判决，以被告人张福成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。同案犯不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2012年5月28日作出(2012)浙绍刑终字第138号刑事裁定，准许同案犯撤回上诉。判决发生法律效力后，于2012年6月12日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年8月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯张福成到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张福成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。
庭审中，罪犯张福成对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
检察机关认为，执行机关对罪犯张福成提起的假释意见符合法律规定，罪犯张福成在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯张福成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。至2017年5月获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张福成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张福成准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓
审判员 杨峰
审判员 赵芳
二〇一七年八月二十五日
书记员 张欣
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第4768号
申请执行人徐增科，男，1957年8月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住江苏省沭阳县。
被执行人丁孝晨，男，1967年7月13日生，汉族，江苏省海安县人，农民，住江苏省海安县。
被执行人陈伟军，男，1968年12月14日生，汉族，沭阳县人，农民，住江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案执行，执行标的为330000元及利息、诉讼费3106.5元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 卢 静
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 曹小小
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1403民初1177号
原告：张永强，男，1966年11月20日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区。
被告：张演林，男，1967年9月13日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区。
原告张永强与被告张演林买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告张永强于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张永强的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张永强撤回起诉。
案件受理费285.82元，减半收取计142.91元，由原告张永强负担。
审判员 张锦辉
二〇一七年八月十五日
书记员 李 洁
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执61号之二
申请执行人谢华容，女，1973年9月15日出生，汉族，住珙县玉和苗族乡五同村。
被执行人珙县复兴煤炭生产有限责任公司。住所地：珙县观斗苗族乡幸福村四组。
法定代表人李宗平，职务：总经理。
四川省珙县人民人民法院（2016）川1526民初1239号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人未正常生产，除企业设备外，无其他可供执行财产，且被执行人所欠债务较多，暂时无法执行。需等待被执行人有可供执行财产后，才能执行。本案应终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民人民法院（2016）川1526民初1239号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
审判员 李 季
审判员 张思燚
二〇一七年七月五日
书记员 曾 浩
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第2315-9号
申请执行人：烟台中联混凝土有限公司。
法定代表人：刘尊科，总经理。
被执行人：汇江建设有限公司。
法定代表人：李更华，董事长。
申请执行人烟台中联混凝土有限公司与被执行人汇江建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人烟台中联混凝土有限公司以本院（2015）莱州商初字第524号民事调解书已经发生法律效力、被执行人汇江建设有限公司拒绝履行为由向本院申请执行，本院已经受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人汇江建设有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汇江建设有限公司在其分公司汇江建设有限公司寒亭分公司在中国建设银行寒亭支行账户中的银行存款各50万元。
本裁定立即执行。
审判员 王宝壮
二〇一七年七月四日
书记员 张振军
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执2739号之一
申请执行人：无锡嘉辉置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道润锡中路东、山河路北。
法定代表人：张智聪，该公司总经理。
委托代理人：姜巍，江苏金汇人律师事务所律师。
被执行人：陈乐，女，1976年12月1日生，汉族，住无锡市南长区。
申请执行人无锡嘉辉置业有限公司（以下简称嘉辉公司）与被执行人陈乐商品房预售合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初1043号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，陈乐应向嘉辉公司支付123663.5元及相应利息，并承担诉讼费19481元。因被执行人陈乐未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人嘉辉公司的申请，本院于2016年12月27日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人陈乐发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈乐申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请执行人嘉辉公司与被执行人陈乐于2017年1月25日自愿达成如下执行和解协议：确认陈乐结欠嘉辉公司143144.5元，迟延履行利息部分嘉辉公司自愿放弃。还款方式和期限：陈乐于和解协议签订当日支付43144.5元（已履行）；于2017年2月28日前支付50000元；于2017年3月31日前支付50000元。如陈乐未按和解协议约定履行义务，嘉辉公司有权就143144.5元未付款部分申请一次性执行，且陈乐仍需按原申请执行书的执行请求第三项支付自2016年11月14日起至实际履行日的迟延履行期间的利息，并承担违约金10000元。
综上，本案已执行到位43144.5元，执行费2120元已收取。申请执行人嘉辉公司于2017年1月25日以达成执行和解为由向本院提交撤回执行申请。
本院认为，在执行过程中双方自行达成执行和解后，嘉辉公司向本院提出撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初1043号民事判决书的执行。
如被执行人陈乐不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人嘉辉公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吕全兴
人民陪审员 杨天府
人民陪审员 王恒来
二〇一七年二月九日
书 记 员 侯 彬
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省惠水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2731民初42号
原告：胡志祥（又名胡智强），男，1943年10月14日生，汉族，长顺县人民法院退休干部，住长顺县。
委托代理人：邱光宇，贵州桥城律师事务所律师。
被告：王乐，男，1987年8月8日生，汉族，个体户，住贵阳市。
被告：王健，男，1989年6月22日生，汉族，个体户，住址同上。
原告胡志祥与被告王乐、王建所有权确认纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡志祥、被告王乐、王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志祥向本院提出诉讼请求：1、判令位于长顺县广顺镇原广顺饲料公司职工宿舍二楼（120-3）约80平方米（约值12万元）的套房所有权归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，1995年6月30日，原告与被告外祖母章贤芝再婚。2010年9月，原告与章贤芝共同向原广顺饲料公司职工李光兰购买其所有的位于原广顺饲料公司职工宿舍二楼套房，价款65000元。由于原告与章贤芝购房资金不足且已满60周岁。不符合银行规定的贷款条件，经与章贤芝与前夫所生的三女儿乐启秀协商后，乐启秀同意以其名义购房，办理抵押贷款手续，购房的首付款由原告与章贤芝支付，银行贷款由原告与章贤芝夫妇偿还，所购房屋归原告与章贤芝所有，购房协议和抵押贷款协议生效实施后，原告与章贤芝于2014年9月11日才还清以乐启秀名义办理的抵押贷款。在协议办理变更登记期间，章贤芝患病，2015年10月20日，章贤芝病故。在安葬章贤芝过程中，乐启秀趁原告忙于安葬章贤芝，私自将原告持有的该房屋所有权证副本、购房收条、还款票据、存折等带走，原告向乐启秀查证后，乐启秀承认带走上述证据的事实。2016年4月，乐启秀病故，原广顺饲料公司职工宿舍二楼套房现被政府征收，在测量登记时，二被告以持有的房屋产权证副本向房屋征收部门主张此房屋为其母亲乐启秀所有，由此原告与二被告发生争执。原告曾于2016年9月依法向长顺县人民法院提起诉讼，长顺县人民法院立案受理并定于2016年11月17日开庭，由于原告没有按时到庭，该案按撤诉处理。二被告收到此《裁定书》后，又持该《裁定书》向有关部门主张其非法利益，侵害了原告的合法权益。为此，原告再次诉至法院，请求将该房屋所有权归原告所有。
被告王乐、王建辩称，二被告之母乐启秀做生意，经常往返贵阳与广顺之间，为了方便照顾外婆，就委托外婆（章贤芝）在广顺联系购房事宜。嗣后，经外婆介绍在广顺饲料公司职工宿舍二楼购买房屋一套。购房款也是被告之母乐启秀支付的，非如原告所述。被告母亲乐启秀去世后，二被告是合法的继承人，现在该房已被长顺县人民政府征收，所得补偿款为：231757.5元，被告王健在征收协议上签字，该征收补偿款转在被告王乐存折上。二被告认为上述征收补偿款应归属二被告所有。
经审理查明，争议的房屋位于长顺县广顺镇（粮管所宿舍），建筑面积73.30平方米，房产证为：长房权证广顺字第××号。原告与被告外祖母章贤芝1995年6月30日再婚，婚后未生育子女。2010年5月，章贤芝之女乐启秀与原广顺饲料公司职工李光兰、陈朝贵夫妇购买该争议房屋。达成购房协议后，将该房产证过户在乐启秀名下办理银行抵押贷款手续。嗣后，乐启秀亦按合同每月偿还贷款完毕。
另查明，2015年10月20日，章贤芝病故。2016年4月，乐启秀病故。同年10月30日，该房被长顺县人民政府征收，在测量登记时，二被告以持有的房屋产权证向房屋征收部门主张该房屋为其母亲乐启秀合法财产，征收补偿款应归其享有。原告认为，该房屋购房的首付款系原告与章贤芝支付，银行贷款系原告与章贤芝共同偿还，所购房屋所有权归原告所有。由此，原告与二被告发生争执。原告曾于2016年9月依法向长顺县人民法院提起诉讼，长顺县人民法院立案受理并于2016年11月17日开庭，由于原告未按时到庭，故按撤诉处理。2016年12月19日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院研究将该案交由惠水县人民法院审理。在本案审理期间，因争议的房屋已经被长顺县人民政府征收，故本院向原告释明，争议的标的物应系征收补偿款，原告坚持原诉讼请求。
上述事实有原告提供的身份证、结婚证、房屋出售方授权委托书及情况说明、房贷还款流水凭证、长顺县农村信用社广顺分社出具的证明；被告提供的户口簿复印件、房贷还款流水凭证、存折流水、乐启秀遗嘱、房屋产权证复印件；本院依职权调取的长顺县公证处关于胡志祥申请办理银行存款继承情况的说明、长顺县住房和城乡建设局出具的产权情况记载、（2016）黔2729民初796号民事裁定书、贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院函及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。”又根据该法第十六条的规定：“不动产登记簿是物权的归属和内容的根据”。故对于不动产，应根据不动产登记簿的记载确定不动产物权的归属，该登记具有向社会公示的效力。本案中，位于长顺县广顺镇（粮管所宿舍）房屋，面积为73.30平方米，房屋产权证为：长房权证广顺字第××号的产权人于2010年5月19日由原产权人变更登记为二被告之母乐启秀，且变更登记时原告胡志祥亦知晓。原告主张争议房屋是由其与章贤芝共同购买，共同偿还贷款，所购的房屋归原告与章贤芝所有，登记在乐启秀名下是为方便办理抵押贷款手续。但原告未能举证证明这一事实，故对其诉讼请求，本院不予以支持。本案争议房屋已转化为补偿款，故该补偿款应属于二被告共同所有依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告胡志祥的诉讼请求。
案件受理费二千七百元，由原告胡志祥承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 张 翔
审 判 员 吴 颂 华
人民陪审员 班 学 英
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 程丽（代）
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民辖终1487号
上诉人（原审被告）:杭州森和置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道晶都路115号423室。
法定代表人：叶志彪。
被上诉人（原审原告）：白家理，男，1984年5月29日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。
原审被告：浙江楼厦实业有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道丹枫路676号香溢大厦25层2502室。
法定代表人：楼剑俊。
上诉人杭州森和置业有限公司因与被上诉人白家理及原审被告浙江楼厦实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初4933号民事裁定，向本院提起上诉。
杭州森和置业有限公司上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。本案涉及集体诉讼，诉讼涉及总计金额逾千万，且杭州森和置业有限公司为港澳台独资企业，股东具有涉外性质，故本案应由杭州市中级人民法院审理。综上，请求二审撤销一审裁定，将本案移送至杭州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案并无证据证明杭州森和置业有限公司系港澳台独资企业，且根据本案一审诉讼请求的标的额，即使杭州森和置业有限公司系港澳台独资企业，本案也应由基层人民法院一审管辖。现白家理以杭州森和置业有限公司、浙江楼厦实业有限公司为被告向一审法院提起本案诉讼，而杭州森和置业有限公司、浙江楼厦实业有限公司的住所地均在杭州市滨江区，故一审法院依法对本案具有管辖权。综上，杭州森和置业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 危 薇
审判员 缪 蕾
审判员 徐毅翀
二〇一七年十一月二十一日
书记员 林一冲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2981号
罪犯孙丽英，女，1985年11月19日出生，汉族，浙江省建德市人，初中毕业，住浙江省建德市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省建德市人民法院于二〇一二年十二月十二日作出(2012)杭建刑初字第489号刑事判决，以罪犯孙丽英犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金10万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警张晶晶、陈珺出庭履行职务，罪犯孙丽英到庭参加诉讼。现已审理终结
执行机关认为，罪犯孙丽英在服刑期间，能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极靠拢政府、学习认真、成绩优良，能够完成民警布置的任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙丽英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙丽英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙丽英提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙丽英准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十一日书记员戴皖涢
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1081刑初227号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月15日被仪征市公安局刑事拘留，同年9月22日被该局取保候审，2016年3月21日被该局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕224号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月14日中午，被告人刘某在本市十二圩办事某饭店内，乘隙窃得被害人杨某男士手表1只，计价值人民币11000元。
被告人刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实，公安机关扣押男士手表1只并发还给被害人。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中表示无异议，且有被害人杨某陈述、证人汪某证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、被盗手表照片、扣押发还物品清单、情况说明、户籍证明及发破案经过说明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处罚。鉴于被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，公安机关扣押赃物并发还给被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人刘某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年9月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吕超
二〇一六年六月七日
书 记 员 周瑾
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1025执424号之一
申请执行人郭少勇，男，1964年6月6日出生，无业，住所地黑龙江省林口县。
被执行人董广新，男，1980年8月17日出生，工人，住所地黑龙江省林口县。
本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初987号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务，本案在执行过程中，将被执行人董广新的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2017）黑1025民初987号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭福东
审判员 张守业
审判员 徐 敏
二〇一七年八月十一日
书记员 刘 昕
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0527民初2096号
原告温肖鹏，男，1979年11月18日生，汉族，乡村医生，住内黄县。
被告朱志文，男，1993年2月17日生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人司守智，内黄县法律服务所法律工作者。
原告温肖鹏与被告朱志文民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告朱志文的起诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告温肖鹏撤回起诉。
案件受理费213元，由原告温肖鹏负担。
代理审判员 马红建
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 康中亚
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0103财保42号
申请人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市洪城路576号民生银行洪城支行个贷中心。
负责人：石鹏飞。
被申请人：吴慧方，女，汉族，1975年11月14日生，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：张建政，男，汉族，1972年11月21日生，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：陈燕，女，汉族，1963年4月1日生，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：毛伟刚，男，汉族，1960年9月28日生，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：孙桂红，女，汉族，1978年9月20日生，住江西省南昌市经济技术开发区。
被申请人：李金发，男，汉族，1975年12月12日生，住江西省南昌市南昌县。
被申请人：邹虹，女，汉族，1970年9月18日生，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：辜纪文，男，汉族，1966年9月7日生，住江西省南昌市西湖区。
申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴慧方、张建政、陈燕、毛伟刚、孙桂红、李金发、邹虹、辜纪文的财产进行保全，冻结被申请人银行存款150万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人吴慧方、张建政、陈燕、毛伟刚、孙桂红、李金发、邹虹、辜纪文银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘英生
二〇一八年一月二十三日
书记员 夏佑添
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1227号之一
申请执行人山东清竹电力工程有限公司。
被执行人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司。
申请执行人山东清竹电力工程有限公司与被执行人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初801号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币303675.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年五月三日
书记员 龚福仁
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4480号之一
申请执行人魏东，男，1957年10月1日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人王荣正，男，1972年10月16日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人魏东与被执行人王荣正民间借贷纠纷一案，徐州中级人民法院审理终结。于2015年7月13日作出(2015)邳官民初字第247号民事判决书：王荣正于本判决生效之日起十日内偿还魏东借款32万元及利息（利息以32万元为本金，自2013年5月5日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）案件受理费6100元，由王荣正负担。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行、车辆、房产，查询到被执行人王荣正名下有轿车一辆，申请执行人申请暂不查封车辆，与被执行人在协商。经走访，没有找到被执行人下落，经询问，申请执行人目前不能提供被执行人的可供执行的财产及下落，未能对被执行人实施拘留，已将被执行人录入失信人名单，本案在法定期限内无法有效执结。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，也未能找到被执行人明确地点实施拘留，已将被执行人录入失信人名单，本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执4480号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 范昱晖
审 判 员 张 鑫
代理审判员 周新欢
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张 奎
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0821民初3105号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。
法定代表人:余清才，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：麻佩，系该公司职工。
被告：张娟，女，1982年1月出生，汉族，陕西省人。
被告：申旭，男，1983年12月4日出生，汉族，陕西省人。
被告：孙金富，男，1965年2月出生，汉族，陕西省人。
被告：高健，男，1970年5月出生，汉族，陕西省人。
被告：马斌华，男，1983年2月出生，汉族，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张娟、申旭、孙金富、高健、马斌华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费4900元，免于收取。
审判员 魏敏艳
二〇一七年七月二十四日
书记员 单慧芳