广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江鹤法雅民初字第60号
原告：李建辉，住广东省鹤山市。
委托代理人：黄国超，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：广东省江门市鹤山市。
负责人：肖松益，该公司总经理。
委托代理人：翁继烈，该支公司员工。
委托代理人：陈小清，该支公司员工。
被告：李沃荣，住广东省鹤山市。
被告：江门市蓬江区大众家私店，住所地：广东省江门市蓬江区。
经营者：李国雄。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，原告的委托代理人黄国超、被告李沃荣、被告江门市蓬江区大众家私店的经营者李国雄（以下简称“大众家私”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司的委托代理人翁继烈（以下简称“太平洋保险公司”，第二次无到庭）出庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告太平洋保险公司赔偿原告488647.29元；2、被告大众家私、被告李沃荣承担连带赔偿责任；3、受理费由三位被告承担。
被告李沃荣辩称：（详见附表）。
被告大众家私辩称：（详见附表）。
被告太平洋保险公司辩称：（详见附表）。
本院经审理查明：2013年12月17日15时15分，被告李沃荣驾驶粤J×××××号轻型仓栅式货车沿旧325国道从南头往桃源圩方向行驶，行驶至鹤山市××镇桃源小学路段时，与迎面从桃源圩往南头方向行驶的原告驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定李沃荣承担此事故的主要责任，李建辉承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告李建辉先后于鹤山市人民医院、佛山市中医院住院治疗共46天。分别于2015年1月29日、2015年6月26日，原告经南方医科大学司法鉴定中心及广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，结果均为两项拾级伤残、壹项玖级伤残。
粤J×××××号车的车主是被告大众家私，该车在被告太平洋保险公司购买了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔）；事故发生时，被告李沃荣在履行职务。
原告李建辉自2013年3月起至事故发生前在鹤山市沙坪大象鞋厂工作，2013年3月至2013年11月份月平均工资为3200元。
原告的被扶养人情况如下：父亲李某甲（1951年12月25日出生）、母亲李某乙（1955年4月24日出生），两被扶养人现只有李建辉一儿，女儿李苇晴（2011年2月8日出生）。
被告大众家私已垫付原告医疗费80000元，太平洋保险公司已垫付医疗费10000元。
原告在本起事故中的总损失为576584.66元（详见附表）。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通警察部门已作出《道路交通事故认定书》，认定被告李沃荣承担此事故的主要责任，原告李建辉承担此事故的次要责任。交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案因交通事故造成原告的损失应先由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋保险公司在商业第三者险责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告的损失为576584.66元，先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金1万元，已扣被告太平洋保险公司垫付的医疗费1万元），余款456584.66元，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险内赔偿原告239609.26元（已扣除被告大众家私垫付的80000元）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿110000元给原告李建辉。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险（含不计免赔）限额内赔偿239609.26元给原告李建辉。
三、驳回原告李建辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4315元（已减半收取），由原告李建辉负担1227元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担3088元，被告负担部分应于本判决生效之日起十日内付予原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 黄锦锋
二〇一五年九月二日
书记员 冯伟莹
附表：
序号
赔偿项目
原告主张（元）
被告太平洋保险公司答辩
被告大众家私答辩
被告李沃荣答辩
本院认定及理由
一
医疗费127598.70元
115744.2元
已经垫付1万元。
已垫付80000元。
无异议。
有医疗单据及相关病历印证（其中包括被告太平洋保险公司垫付的1万元及被告大众家私垫付的8万元）。
二
后续治疗费0元
12000元
不予认可，待实际发生再主张。
无异议。
可待实际发生后另行主张。
三
住院伙食补助费4600元
4600元
住院伙食费天数应按住院45天计算。
按广东省财政厅“粤财行（2014）67号文的规定”标准，结合原告的住院46天计算，100元/天×46天=4600元。
四
营养费0元
2000元
无医嘱，不予确认。
无医嘱，本院不予支持。
五
护理费3680元
3680元
护理费应按住院45天计算，计得3600元。
住院46天，按80元/天计算，80元/天×46天=3680元。
六
误工费12693.33元
34560元
原告的请求过高，不予确认。
3200元/月÷30日×119天=12693.33元，工资标准按原告工作证明，天数从入院日至2014年4月15日（2014年3月15日出院，医嘱建议全休1个月）得119天。
七
鉴定费2350元
2350元
不予确认，不在保险应理赔的范围。
该费用为因本次交通事故产生的必要费用，本院依法予以支持。
八
残疾赔偿金156473.76元
残疾赔偿金169513.24；
应按农村标准以伤残系数22%计算残疾赔偿金。
残疾赔偿金：32598.70元/年×20年×24%=156473.76元，按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入32598.70元/年（一般地区），结合原告的伤残等级，按24％计算20年。
九
被扶养人生活费257688.87元
被扶养人生活费285691.54元
无异议。
无异议。
被抚养人生活费：父亲李开成为24105.60元/年×17年×24%=98350.85元，母亲24105.60元/年×20年×24%=115706.88元，女儿李苇晴为24105.60元/年÷12个月×181个月×24%÷2人=43631.14元，按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均消费性支出24105.60元/年计算。
十
交通费1000元
1000元
不予认可，无相关发票证明
酌定
十一
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙桂芳与北京市房山区石花洞旅游服务中心劳动争议一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-28\\\\\",\\\\\