北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初51706号
原告：孟瑶，女，1982年6月13日出生，汉族，演艺人员，户籍地北京市朝阳区，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：栾星慧，北京颂通律师事务所律师。
被告：夏忠远，男，汉族，1970年2月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
被告：绵阳朗睿整形美容医院有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区花园南街50号。
法定代表人：夏瑛灿。
原告孟瑶（以下称原告）与被告夏忠远、绵阳朗睿整形美容医院有限公司（以下同时表述时称二被告，分别表述时称夏忠远、朗睿公司）肖像权、名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人栾星慧到庭参加诉讼。二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告在《法制日报》等全国公开发行的报纸上及其网站mianmei．cn中均连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向原告公开道歉；2．判令二被告向原告赔偿经济损失8万元和精神损害抚慰金2万元；3．判令二被告承担合理办案费用3000元。事实及理由：原告发现二被告在宣传网站http://www．mianmei．cn中题为《假体隆鼻材料有哪些？-假体隆鼻》的文章中擅自使用原告照片作为文章插图，且在涉嫌侵权页面中设有多处在线咨询窗口及医院其他整形类项目的介绍。原告是中国著名演员，毕业于北京舞蹈学院，自2003年起参演了《风声鹤唳》、《接触》、《七擒七纵七色狼》等剧作，2008年因作为女一号出演王晶导演的电影《我的老婆是赌圣》而成名，之后还出演了《金钱帝国》、《未来警察》、《新水浒传》、《嫁个100分男人》、《笑功震武林》、《我爱香港2013恭喜发财》、《泰恋》、《澳门风云2》、《全民电影》、《家和万事兴》等影视剧作品，并于2011年10月推出首支单曲《月亮玛莉亚》。一直以来，原告都将维护个人健康形象作为工作的重点之一。二被告未经原告同意，擅自将原告的照片用于商业宣传文章中，实现了二被告的商业利益，严重侵犯了原告的肖像权。另，二被告的行为会使浏览该网站的网友误认为原告曾接受过类似的手术，这与事实严重不符，对原告的商业形象和个人声誉造成极大的负面影响，降低了原告的社会评价，侵犯原告名誉权，给原告造成了经济损失和精神伤害。
夏忠远、朗睿公司均未到庭，亦未提交书面的答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系演员。
经案外人张某某申请，北京市方正公证处于2015年1月29日作出（2015）京方正内民证字第07340号《公证书》。经公证：1、网站http://www．mianmei．cn上刊登的题为《假体隆鼻材料有哪些？-假体隆鼻》的一篇文章，文中使用一张女性照片作为文章配图。涉诉文章设有关于“绵阳整形美容医院”及其医师的图文介绍版块，并配有“在线咨询”、“预约专家”图标链接。涉诉文章所在网页标题为“绵美绵阳整形美容医院”，下设“关于绵美”、“美容外科”、“激光美容”等栏目，网页底部设有各类整形项目的标题链接，并标注有“医院地址：绵阳市涪城区花园南街50号，免费热线：4001000339，医院电话：0816-236****”。2、查询ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，域名为mianmei．cn的网站的主办单位系绵阳整形美容医院，审核通过时间为2014年7月28日。
庭审中，原告提交了：1．以“孟瑶”为搜索词条的网络搜索图片，用以证明涉诉照片中的人物即为原告本人。2．原告与案外人婷美集团保健科技有限公司于2012年4月5日签订的《平面广告合同》，显示原告肖像6个月的使用费为15万元，用以证明原告肖像的商业价值。
就办案费用，原告未提交相应证据。
另查，涉诉网站的备案单位绵阳整形美容医院系个人独资企业，其投资人为夏忠远，住所地为四川省绵阳市涪城区花园南街50号，经营范围为整形外科专业、医疗美容科、美容外科、美容牙科、美容皮肤科等，该医院于2016年7月12日注销。
关于要求朗睿公司承担侵权责任的依据，原告认为朗睿公司与绵阳整形美容医院实为同一主体，仅前后发生了主体性质的变更，故涉诉网站亦系为朗睿医院宣传之行为，朗睿公司应对涉诉网站中的涉诉侵权行为承担责任，具体体现为：1、朗睿公司于2015年6月成立，绵阳整形美容医院曾系该公司的股东；2、朗睿公司与绵阳整形美容医院的注册地址、经营范围均一致。对此，原告提交了企业信息查询信息予以佐证。
经询，原告称现点击网站http://www．mianmei．cn将跳转至网站http://www．mmlore．com，该网站的宣传对象仍为“绵阳整形美容医院”，涉诉照片已删除。
本院认为，公民的肖像权、名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
本案中，根据网络图片及原告身份材料显示的内容，可以印证涉诉照片与原告肖像的同一性。根据查明的事实可以认定，由绵阳整形美容医院主办的涉诉网站内的一篇文章中使用原告照片作为文章配图，从涉诉网站的内容、页面设置等可以看出，涉诉网站系对绵阳整形美容医院及其经营的美容整形项目的宣传和推广，具有营利目的。现无证据证明绵阳整形美容医院使用原告照片经过原告同意或有其他合法根据，构成对原告肖像权的侵犯。
涉诉网站虽使用了原告的照片作为文章配图，但文章中未提及原告姓名，亦未出现对原告进行侮辱、诋毁等内容，使用方式亦不足以导致社会公众对原告的评价降低，故涉诉侵权行为不构成对原告名誉权的侵害。
绵阳整形美容医院已注销，夏忠远作为绵阳整形美容医院的投资人，应以其个人财产对绵阳整形美容医院的债务承担无限责任，故对原告要求夏忠远承担侵权责任的主张，本院予以支持。但原告提交的现有证据不足以证明绵阳整形美容医院与朗睿公司具有直接的经营承接关系或主体上的同一性，不足以证明朗睿公司系涉诉侵权行为的行为主体或责任主体，故对原告要求朗睿公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求夏忠远赔礼道歉于法有据，但其承担责任的形式应当与其侵权行为的具体方式和造成的影响范围相当，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。
关于经济损失，虽原告提交了《平面广告合同》以证明其肖像的商业价值，但涉诉照片的使用方式与该合同约定不同，故不能完全比照合同约定的使用费确定原告的经济损失，但考虑到原告作为演员具有一定的社会知名度，其肖像已具有一定商业化利用价值，被告对原告肖像权的侵害，必然导致原告肖像中的经济性利益受损。本院综合考虑原告的职业身份、绵阳整形美容医院的经营性质及使用原告照片的具体情况等对原告的该项请求酌情予以判处。
关于精神损害抚慰金，涉诉侵权行为不足以导致原告遭受严重精神损害，故对原告的该项请求本院不予支持。
二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理并裁判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏忠远于本判决生效后七日内，向原告孟瑶书面赔礼道歉，致歉内容须经本院审核，如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告夏忠远负担；
二、被告夏忠远于本判决生效后七日内赔偿原告孟瑶经济损失6000元；
三、驳回原告孟瑶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元，由原告孟瑶负担515元（已交纳），由被告夏忠远负担300元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费260元，由被告夏忠远负担（原告孟瑶已交纳，被告夏忠远于本判决生效后七日内给付原告孟瑶）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 史 震
人民陪审员 付朝晖
人民陪审员 王京玉
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 李 珑