上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初19575号
原告：刘以焦，女，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：胡晶晶，上海磊天律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。
负责人：王森，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告刘以焦与被告蔡文华、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序。后因当事人申请，本院口头裁定准予原告刘以焦撤回对被告蔡文华的起诉。本案于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘以焦的委托诉讼代理人胡晶晶、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加了诉讼。
原告刘以焦向本院提出诉讼请求：判令被告在保险范围内赔偿医疗费2,479元、误工费2,345元、护理费280元、营养费210元、鉴定费1,000元、交通费455元、衣物损失费200元、车辆修理费800元，合计7,769元。事实和理由：2016年1月29日0时10分，在松江区沪松公路进泗陈公路路口南约5米处，蔡文华驾驶的浙AKXX**小型汽车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告车损人伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，蔡文华负事故的全部责任，原告无责任。因双方多次协商未果，故诉至法院。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故经过、责任认定、车辆保险情况均没有异议，确认事故发生于保险期间内，同意在保险范围内赔付原告合理损失。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对本起交通事故的事发经过及责任认定均不持异议，本院予以确认。
事发后，2016年1月29日至年5月18日期间，原告至上海市第一人民医院、上海市第六人民医院接受治疗，共支出医疗费2,479元。
2016年8月24日，因原告申请，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的营养、护理、休息期限进行评定。同年9月22日，该鉴定中心出具复医[2016]伤鉴字第2855号司法鉴定意见书，鉴定结论为：刘以焦因交通事故受伤致全身多处外伤，伤后可予以休息14天，营养7天，护理7天。为此，原告支付鉴定费1,000元。
牌号为浙AKXX**的小型汽车系案外人董祥波所有，事发时，该车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”，死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”，赔偿限额为500,000元，附不计免赔率特约条款)，保险期间均为2015年6月19日零时起至2016年6月18日二十四时止。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、车辆信息、保险单、门急诊病历、诊断报告、验伤通知单、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于非机动车(由原告驾驶)与机动车(由蔡文华驾驶)之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的投保情况，原告的损失，应先由被告在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任；超出交强险的部分，由被告在商业三者险范围内予以赔偿。
对于赔偿项目及数额的认定：1、营养费210元、护理费280元，双方当事人确认一致，本院予以采纳；2、医疗费，根据原告提供的医药费票据，结合门急诊病历和诊断报告等证据，本院确认医疗费2,479元；3、误工费，原告提供的劳动合同及收入证明尚不足以证明其收入及误工损失，故本院对其主张的误工费金额不予支持，酌情参照本市职工最低工资标准2,190元/月计算误工费，结合司法鉴定意见书确定的休息期14天，支持误工费1,022元；4、交通费，因原告举证的交通费发票关联性及合理性无法确认，故本院对其主张的金额不予支持，酌情参考原告的就诊情况，本院采纳被意见，支持200元；5、衣物损失费，鉴于原告未举证证明其实际损失情况，故本院对其主张的金额不予采纳，根据原告的受伤部位、事发时的季节，以一般人的着装要求，本院酌情采纳被告意见，支持衣物损失费100元；6、车辆修理费，鉴于原告未举证证明其实际损失情况，故本院对其主张的金额不予采纳，但根据事故认定书记载，原告所驾驶的电动自行车车尾因本次事故受损，故本院酌情支持车辆修理费损失200元；7、鉴定费1,000元，有相应的票据证明，系原告为主张权利产生的损失，本院予以确认，该费用系原告为确定损害结果进行索赔所产生的费用，且商业三者险合同未明确约定不予赔付，故应当由被告财保公司在商业三者险责任限额内赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔付原告刘以焦医疗费2,479元、营养费210元、护理费280元、误工费1,022元、交通费200元、衣物损失费100元、车辆修理费200元，合计4,491元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付原告刘以焦鉴定费1,000元。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘以焦负担(已付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈伊婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。