四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1302民初5182号
原告:柯某，男，汉族，2013年5月20日生，住四川省南充市顺庆区。
法定代理人：任某，女，汉族，1986年5月26日生，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人：张开富，南充法源法律服务所法律工作者。
被告：岳登果，男，汉族，1972年4月11日生，住四川省。
委托诉讼代理人：郑辉，四川博笃律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段2号“汇日*央扩国际广场”17楼。
负责人：赵杨，总经理。
委托诉讼代理人：魏冬晓，公司员工。
原告柯某与被告岳登果、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平财产保险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法由审判员曾开荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柯某的法定代理人任某及其委托诉讼代理人张开富、被告岳登果、被告太平财产保险成都分公司的委托诉讼代理人魏冬晓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告柯某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计人民币107625.74元，由被告太平财产保险成都分公司在交强险限额内优先向原告赔付；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年3月25日，被告岳登果驾驶川Ｒ×××××号普通摩托车与原告搭乘的由柯茂春驾驶的无号牌两轮电动车在李家镇发生擦挂，致原告右肱骨中下端骨折和车辆受损的交通事故。南充市公安局交通警察支队直属四大队对此次事故出具了道路交通事故责任认定书，认定被告岳登果承担事故的全部责任。原告经住院治疗20天好转出院，经鉴定伤残等级为十级、续医费8000元、护理期限为75天、营养费为1800元。川Ｒ×××××号车辆在被告太平财产保险成都分公司投保了交强险，原告经与被告就相关赔偿协商未果，为了维护自身合法权益，特依据相关法律规定诉至法院，望判如诉所请。
被告岳登果辩称，对交通事故的发生和原告受伤的经过等没有异议，并称鉴定费由其垫付和被告太平财产保险成都分公司垫付了10000.00元医疗费应在赔偿金额中扣除。
被告太平财产保险成都分公司辩称，对交通事故的发生和原告受伤的经过等没有异议，但原告主张的赔偿金额过高，并称自己垫付了10000.00元医疗费应纳入本案一并处理，不承担本案鉴定费和诉讼费。
经审理查明各方无争议的事实有：原、被告对双方的身份信息没有异议；对原告因交通事故受伤住院20天产生了20605.74元医疗费、鉴定费2500.00元、被告岳登果垫付了10605.74元医疗费和5200.00元的生活等费用、被告太平财产保险成都分公司垫付了10000.00元医疗费，被告岳登果驾驶的川Ｒ×××××号普通摩托车在太平财产保险成都分公司投保了交强险。
本案争议的事实在于：1、原告主张的各项费用的认定问题；2、被告太平财产保险成都分公司是否承担本案诉讼费和鉴定费。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认，被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的问题，本院认定如下：
首先，关于原告主张的相关费用的认定问题，本院认为，原告主张的医疗费20605.74元，双方无异议，本院予以确认；关于原告主张的鉴定费，本院依据其提供的鉴定费发票认定为2500.00元；原告向本院提供了法定鉴定机构的司法鉴定意见，对伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养费作出了认定，被告没有对该鉴定向提出异议，本院依据鉴定意见对相关费用作出认定，据此，本院对原告主张的相关费用认定如下，残疾赔偿金依据原告受伤的情况、鉴定作出的伤残等级、年龄等并参照四川省2016年度城镇居民人均可支配收入酌情认定56670.00元（28335.00元×20年×0.1伤残等级系数）；交通、住宿费本院依据原告受伤的情况和住院时间酌情认定500.00元；精神抚慰金本院依据原告受伤的情况并结合鉴定作出的伤残等级酌情认定5000.00元；后续治疗费依据原告受伤的情况、鉴定意见等酌情认定8000.00元；护理期限依据原告受伤的情况并结合鉴定认定护理时限75天按每日给予一人护理按每日支付护理费120.00元计算为9000.00元；住院伙食补助费依据原告住院的实际天数20天按每天30.00元计算为600.00元；营养费依据原告受伤的情况并结合鉴定意见酌情认定1800.00元。以上共计104675.74元，扣除被告岳登果垫付的15805.74元（10605.74元＋5200.00元）和被告太平财产保险成都分公司垫付的10000.00元医疗费，原告柯某还应获得的赔偿金额为78870.00。关于被告太平财产保险成都分公司是否承担本案诉讼费和鉴定费的问题，依据案涉保险合同条款载明了纠纷产生的有关诉讼等费用被告太平财产保险成都分公司不予承担，该约定不违反法律规定，本院对被告保险公司的抗辩主张予以支持，该费用与自费药品费由其他当事人依照事故责任的划分按比例分担。
本院认为，原告柯某因本次交通事故受伤，该事故经南充市公安局交通警察支队直属第四大队作出了事故责任认定，认定被告岳登果承担事故的全部责任，本院据此认定被告岳登果对原告柯某的事故损失承担全部赔偿责任，关于被告太平财产保险成都分公司在本案中如何承担赔偿责任的问题，因被告岳登果驾驶的川Ｒ×××××号普通摩托车在太平财产保险成都分公司投保了交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国侵权责任法》等规定，保险公司应在交强险及其商业三者险限额内按照法律的规定和保险合同的约定结合事故责任比例承担理赔责任。发生本次交通事故时，原告柯某属事故保险车辆川Ｒ×××××号的第三者，为川Ｒ×××××号车辆交强险的赔付对象，被告太平财产保险成都分公司应在交强险限额内对原告承担保险赔付责任，超过或不予理赔的部份，由其他被告依据事故责任比例承担，具体承担方式为，即由被告太平财产保险成都分公司在交强险限额内向原告承担赔付医疗项下金额10000.00元（医疗费20605.74元＋后续治疗费8000.00元＋住院伙食补助费600.00元＋营养费1800.00元）及其他费用71170.00元（56670.00元＋5000.00元＋9000.00元＋500.00元）共计81170.00元，扣除垫付的10000.00元还应向原告赔付71170.00元；余下医疗项下金额21005.74元包括鉴定费2500.00元共计23505.74由被告岳登果承担，扣除垫付15805.74元还应向原告赔偿7700.00元。综上，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司成都分公司在本判决书生效后十五日内向原告柯某赔付71170.00元（已品迭垫付的10000.00元）。
二、被告岳登果在本判决书生效后十五日内向原告柯某赔偿7700.00元（已品迭垫付的15805.74元）。
本案案件受理费1226.00元，由被告岳登果承担885.50元，由原告柯某自己承担340.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 曾开荣
二〇一八年一月十日
书记员 陈 思