安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字00329号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人谢某，男，1988年2月16日出生于安徽省淮北市，汉族，住所地淮北市烈山区。曾因盗窃于2007年1月23日被劳动教养一年；因盗窃于2009年4月27日被劳动教养一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月2日被淮北市公安局烈山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月9日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
被告人陈钦良，绰号“老四”，男，1962年4月21日出生于安徽省濉溪县，汉族，户籍地濉溪县，暂住地安徽省淮北市相山区（租房）。曾因犯盗窃罪于1984年2月24日被判处有期徒刑三年；因盗窃于1994年12月5日被劳动教养三年；因犯盗窃罪于1998年2月25日被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；因盗窃于1999年6月21日被劳动教养二年；因犯盗窃罪于2002年4月24日被判处有期徒刑一年，并处罚金九千元；因犯盗窃罪于2006年1月24日被判处有期徒刑一年，并处罚金九千元；因盗窃于2008年9月25日被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2010年6月2日被判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，同年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月23日被淮北市公安局烈山分局抓获，同年12月25日被刑事拘留，2014年1月24日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
被告人刘某甲，男，1978年8月16日出生于安徽省濉溪县，汉族，户籍地濉溪县，暂住地濉溪县（租房）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月18日被淮北市公安局烈山分局抓获，次日被该局刑事拘留，2014年1月24日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
被告人刘某乙，男，1965年2月18日出生于安徽省濉溪县，汉族，住所地濉溪县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月17日被淮北市公安局烈山分局抓获，次日被该局刑事拘留，2014年1月24日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
被告人司某，绰号“老司”，男，1960年12月24日出生于安徽省淮北市，汉族，住所地淮北市相山区。曾因犯盗窃罪于1993年6月被判处有期徒刑一年，缓刑二年；曾因犯盗窃罪于2000年11月被判处有期徒刑一年，缓刑二年；曾因盗窃于2003年5月被劳动教养一年；曾因犯收购赃物罪于2006年4月26日被判处拘役三个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月7日被淮北市公安局烈山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月9日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
被告人朱某甲，男，1944年2月20日出生于安徽省濉溪县，汉族，住所地濉溪县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月17日被淮北市公安局相山分局抓获，同年12月19日被淮北市公安局相山分局取保候审，2014年8月27日被本院决定监视居住，由濉溪县公安局铁佛派出所执行监视居住。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2014）第255号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，被告人陈钦良犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人刘某甲、刘某乙、司某、朱某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派代理检察员王旭出庭支持公诉，被告人谢某、陈钦良、司某、刘某甲、刘某乙、朱某甲等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：
1.2013年7、8月份，被告人谢某溜至淮北市相山区某小区附近，盗窃红色电动三轮车一辆。后将该车交给被告人陈钦良出售，被告人陈钦良、刘某甲、吴某（另案处理）将该车送至濉溪县铁佛镇被告人刘某乙住处，后由刘某乙联系，陈钦良等人将该车以2000元的价格卖给刘某丙（另案处理）。经鉴定，该车价值人民币5600元。
2.2013年8月2日晚，被告人谢某溜至淮北市相山区庆相桥社区某庄，盗得被害人张某甲蓝色宗申三轮摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币5695元。
3.2013年9月11日晚，被告人谢某溜至淮北市相山区某小区2栋楼下，盗得被害人张某乙的黑色富先达牌摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币5510元。
4.2013年10月22日晚，被告人谢某溜至淮北市相山区某小区G组6栋401室楼下，盗得被害人殷某的京港牌电动三轮车一辆，后将该车以650元的价格卖予被告人司某。经鉴定，该车价值人民币2708元。
5.2013年10月27日晚，被告人谢某溜至淮北市相山区某小区南苑F组楼下，盗得被害人赵某爱非牌电动车一辆。经鉴定，该车价值人民币3325元。
6.2013年10月11日晚，被告人谢某事先与陈钦良电话商定，由谢某负责偷车陈钦良负责销赃，后于12日凌晨1时左右，谢某溜至淮北市相山区某小区一期36栋楼下，盗得被害人李某甲绿色易阳带棚电动三轮车一辆交给陈钦良，被告人陈钦良伙同被告人刘某甲和吴某，将该车送至濉溪县铁佛镇被告人刘某乙住处卖给刘某乙，后刘某乙又以2900元的价格将该车卖给被告人朱某甲。经鉴定，该车价值人民币7360元。
7.2013年10月22日晚，被告人谢某事先与陈钦良电话商定，由谢某负责偷车陈钦良负责销售，后于次日凌晨1时左右，谢某溜至淮北市相山区某厂家属院A2栋楼下，盗得被害人牛某木兰牌带棚电动三轮车一辆交给陈钦良，被告人陈钦良、刘某甲将该车以2500元的价格卖给被告人刘某乙。经鉴定，该车价值人民币7360元。
8.2013年8月19日晚，被告人谢某溜至淮北市烈山区杨庄矿工人村某村6栋楼梯口，盗得被害人朱某乙新日牌电动车一辆。经鉴定，该车价值人民币1725元。
9.2013年9月10日晚，被告人谢某溜至淮北市烈山区某村3栋楼下，盗得被害人刘某丁的爱玛牌电动车一辆。
10.2013年10月10日晚，被告人谢某溜至淮北市烈山区某小区10栋楼下，盗得被害人杨某豪爵牌摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币1540元。
11.2013年11月2日晚，被告人谢某溜至淮北市烈山区杨庄矿某村19栋附近，盗窃被害人李某乙蒙阳牌电动三轮车时被被害人发现报警，后被淮北市公安局杨庄派出所民警当场抓获。经鉴定，该车价值人民币8930元。
综上，被告人谢某单独或伙同他人实施盗窃11起，盗窃财物共计价值人民币49780元；被告人陈钦良实施盗窃2起，盗窃财物共计价值人民币14720元，被告人陈钦良明知是赃物而予以收购、销售电瓶车1辆，价值人民币5600元；刘某甲、刘某乙明知是赃物予以介绍、购买、销售电瓶车3辆，价值人民币20230元；被告人司某明知是赃车予以购买电瓶车1辆，价值人民币2708元；被告人朱某甲明知是赃车而购买电瓶车一辆，价值人民币7360元。案发后，被告人司某向淮北市公安局烈山分局退赃款3000元。
公诉机关当庭宣读、出示了现场勘验检查及指认现场笔录，价格鉴定结论书，扣押物品清单及领条，电话通讯记录，刑事判决书及行政处罚决定书，被告人户籍信息，抓获经过，被害人张某甲、张某乙、殷某、赵某、李某甲、牛某、朱某乙、刘某丁、杨某、李某乙的陈述，证人吴某、刘某丙等人的证言，被告人谢某、陈钦良、刘某甲、刘某乙、司某、朱某甲的供述等证据。公诉机关认为：被告人谢某、陈钦良以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大；被告人陈钦良、刘某乙、刘某甲、司某、朱某甲明知是赃车而予以收购、帮助他人销售，其行分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定，应以盗窃罪追究被告人谢某的刑事责任，以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人陈钦良的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人刘某甲、刘某乙、司某、朱某甲的刑事责任。被告人陈钦良在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。
被告人谢某对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。
被告人陈钦良对起诉书指控其盗窃有异议，其当庭辩解起诉书指控的第六、第七起不是事实，其事先没有给谢某打电话，是他弄来车后给其打的电话。这三起其都是帮忙销售。
被告人司某对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。
被告人刘某甲辩称其只参与卖一辆车，是卖给其哥刘某乙的。
被告人刘某乙对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。
被告人朱某甲对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
一、2013年7、8月份的一天，被告人谢某在淮北市相山区某小区附近，盗得优翔牌电动三轮车一辆，并将该车卖给被告人陈钦良。后陈钦良与被告人刘某甲及吴某（另案处理）将该车送至濉溪县铁佛镇被告人刘某乙的住处，经刘某乙联系，陈钦良等人将该车以2000元的价格卖给刘某丙（另案处理）。经鉴定，该车价值5600元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.价格鉴定结论书：经鉴定，被盗优翔牌电动三轮车价值5600元。
2.扣押清单：2013年12月19日，公安机关从刘某丙处扣押电动三轮车一辆（红色带车棚，少个车门）。
3.被告人谢某、陈钦良、刘某甲、刘某乙的户籍信息。
4.淮北市公安局烈山分局、相山分局出具的抓获经过：2013年11月2日23时50分许，在烈山区某村19栋4单元2楼的楼梯口处将被告人谢某抓获；同年12月17日，在濉溪县铁佛镇店孜村某庄四队201号将被告人刘某乙抓获；同年12月18日，在濉溪县某社区一租房处将被告人刘某甲抓获；同年12月23日，在淮北市相山区某村租房处将被告人陈钦良抓获。
5.证人刘某丙的证言：2013年中秋节前的一天上午，刘某乙问其可要电动三轮车，让其到他家看看。其看到是一辆红色的少个车门的带棚电动三轮车，卖车的人开始要2500元，其嫌贵没要，他就把车开走了。后来刘某乙又给卖车的人打电话说好2000元卖，刘某乙骑着电瓶车带其赶到曹庄东边见到卖车的人和一个女的站在一起，其把2000元交给卖车的人就把车骑走了。后来刘某甲好像也来了。
6.证人吴某的证言：2013年6、7月份，其开东方小康车带着陈钦良去了铁佛刘某乙家一趟，是陈钦良让其去的。当时刘某甲骑着一辆电动三轮车，颜色记不清了，后来来一个老头把车买走了，钱给陈钦良了。其问陈钦良怎么回事，陈钦良说接了一辆三轮车托刘某甲卖的，其知道他以前偷东西，但他说这车不是偷的。
7.被告人陈钦良的供述：2013年7、8月份的一天，其从谢某手里买了一辆红色的少个车门的电动三轮车，之后其联系刘某甲让他帮着卖车，刘某甲骑着这个三轮车，吴某开着面包车和其一起来到刘某甲的哥哥“瘸子”（刘某乙）家，“瘸子”帮其和刘某甲找买主，后来“瘸子”喊了一个老头过来，其向他们要价2500元，“瘸子”和老头嫌贵，后来其降到2000元，他们还是嫌贵，其和吴某、刘某甲就走了。后来“瘸子”和老头追过来买车，那个老头给其2000元，其把车给他了。其的电话号码是182××××0272。
8.被告人刘某甲的供述：2013年7、8月份的一天，陈钦良给其打电话让其帮他卖车，他交给其一辆红色的少个门的电动三轮车，让其骑着这辆车，他让一个女的开车带着他一起到铁佛。其就想把这辆车卖给其哥刘某乙，到家的时候刘某乙不在，其给刘某乙打电话让他回来，见面后，“老四”（陈钦良）要2500元，问刘某乙可买，刘某乙嫌贵没要，又给刘某丙打电话问他可要，刘某丙也嫌贵，之后其和“老四”还有那个女的就走了。过了一会刘某乙和刘某丙又说要了，后来2000元把这辆车买下来的。
9.被告人刘某乙的供述：2013年7、8月份的一天上午，其不在家，其弟弟刘某甲给其打电话说“老四”有辆车要卖，其到家看见刘某甲、“老四”和“老四”带的女的，“老四”说他有辆三轮车问其可买，他要2500元，其嫌贵没买就打电话给刘某丙问他可要，刘某丙说太贵了，还少个车门，也不愿意要。后来“老四”和那个女的，还有刘某甲就把车骑走了。之后刘某丙过来找其说他还要那辆车，只能给2000元，刘某甲和“老四”商议后决定卖给刘某丙，让其到曹庄那边去，其骑着电瓶车带着刘某丙到曹庄东边，见到“老四”和那个女的在路边等着，刘某丙把钱交给“老四”了，这时刘某甲也过来了。刘某甲介绍那个男的叫“老四”。
10.被告人谢某的供述：2013年6、7月份的一天，其在濉溪县南三桥遇到“陈敬良”（陈钦良），其问他能不能帮其卖掉偷来的电动三轮车，他说行。其当天夜里就偷了一辆红色的电动三轮车让他帮其卖，车是在濉溪县南三桥交给他的，他当场给其四、五百元后就把车开走了。其第一次卖给“陈敬良”的车是一辆红色带棚载客的那种三轮车，少个车门，是2013年7、8月份在淮北市四马路大转盘北边的加油站斜对面的路往西去，走200多米有个路口往北一拐的路边盗窃的。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以证明上述事实。公诉机关指控被告人刘某甲帮助销售被盗车辆，被告人陈钦良、刘某乙与其本人的供述能够相互印证，刘某甲当庭辩解其没有参与该起销赃与事实不符，不予采信。
二、2013年8月2日晚，在淮北市相山区某庄92号，被告人谢某盗得被害人张某甲的蓝色宗申牌三轮摩托车一辆。经鉴定，该车价值5695元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.价格鉴定结论书：经鉴定，被盗宗申三轮摩托车价值5695元。
2.被害人张某甲的陈述：其住在相山区某庄92号余某家，平房带个院子。2013年8月2日早上8时左右，其把一辆蓝色宗申三轮摩托车停在院子里，车没锁，钥匙也没拔。次日凌晨3时左右，其起来骑车发现院门开着，摩托车不见了。
3.被告人谢某的供述：2013年8月上旬的一天晚上，其来到纺织一厂附近的庆相桥某庄那一片，这家是个院子，有几间平房。其偷了一辆宗申牌三轮摩托车，这辆车没有上锁，连钥匙都没有拔掉。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以证明上述事实。
三、2013年9月11日晚，在淮北市相山区某小区2栋楼下，被告人谢某盗得被害人张某乙的黑色富先达牌摩托车一辆。经鉴定，该车价值5510元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.价格鉴定结论书：经鉴定，被盗富先达牌摩托车价值5510元。
2.指认现场笔录及照片：被告人谢某指认其在淮北市渠沟和平医院西边路口往北约30米路东的一个小区最南边一栋楼的楼梯口，盗窃黑色富先达摩托车一辆。
3.机动车注册登记信息：2013年2月28日，被盗富先达牌摩托车在淮北市公安局交通警察支队车辆管理所登记注册，机动车所有人为张某乙。
4.被害人张某乙的陈述：2013年9月11日晚22时许，其把黑色富先达牌摩托车停放在淮北市相山区某小区2栋楼下，锁上车头锁后就上楼了。次日早上9时许，其发现摩托车不见了。
5.被告人谢某的供述：2013年9月份的一天晚上，其在渠沟镇和平医院西四岔路口北的一个小区内，盗窃了一辆黑色二轮燃油助力摩托车，当时这辆车后轮锁着链条锁，其用液压钳将锁剪短，然后用三角锥子把车子别启动后骑走了。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以证明上述事实。
四、2013年10月22日晚，在淮北市相山区某小区二期G组6栋楼下，被告人谢某盗得被害人殷某的京港牌电动三轮车一辆。谢某将该车以650元的价格卖给被告人司某，后司某又以800元的价格卖给他人。经鉴定，该车价值2708元。案发后，公安机关从司某处扣押现金3000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.价格鉴定结论书：经鉴定，被盗京港牌电动三轮车价值2708元。
2.现场指认笔录及照片：被告人谢某指认其在淮北市相山区某小区G组6栋楼下，盗得一辆京港牌电动三轮车。
3.扣押清单：公安机关从被告人司某处扣押现金3000元。
4.被告人司某的户籍信息。
5.淮北市公安局烈山分局出具的抓获经过：2013年11月7日，在淮北市矿务局总仓库西门外将被告人司某抓获。
6.被害人殷某的陈述：其家的京港牌三轮电瓶车这几天一直放在淮北市相山区某小区G组6栋401室其家的楼下，车前轮上了U形锁，电瓶也上了锁。2013年10月22日21时20分左右，还看到电瓶车在楼下，到了次日早上5时发现车子被盗了。
7．被告人司某的供述：2013年10月下旬的一天早上，谢某找到其称有一辆偷来的白色电动三轮车（五六成新）要卖给其，还要其放心，出了事也不会“咬”其的，其就同意了，给了谢某650元。第二天下午，其以800元的价格把车卖给在总仓库附近干活的一个人了。其知道谢某卖给其的三轮车是偷来的，谢某给其讲了。
8.被告人谢某的供述：2013年10月下旬，其在淮北市某小区盗窃了一辆银白色京港牌电动车，第二天就卖给“老司”了，卖了650元。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以证明上述事实。
五、2013年10月27日晚，在淮北市相山区某小区南苑F组（北起第二栋）楼下，被告人谢某盗得被害人赵某银白色爱非牌电动三轮车一辆。经鉴定，该车价值3325元。
1.价格鉴定结论书：经鉴定，被盗爱非牌电动三轮车价值3325元。
2.现场指认笔录及照片：被告人谢某指认其在淮北市相山区某小区南苑北起第二栋楼下，盗得一辆爱非牌电动三轮车。
3、电动车销售清单：2013年10月13日，被害人赵某以3500元的价格购买银白色爱非牌电动三轮车一辆。
4.被害人赵某的陈述：2013年10月27日晚20时20分左右，其将电瓶车停放在淮北市相山区某小区南苑F组楼下，次日早上7时许发现车不见了。其被盗的是一辆银白色爱非牌电动车。
5.被告人谢某的供述：2013年10月27日或28日，其在相山区李楼技校附近7天宾馆北面的一个小区好像是什么某小区，偷了一辆银白色助力三轮摩托车。当时这辆车没有锁，其用三角锥子把车子别启动后骑走了。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以证明上述事实。
六、2013年10月11日晚，被告人谢某与被告人陈钦良在电话中商定由其负责偷车，陈钦良负责销赃。次日凌晨1时左右，在淮北市相山区某小区一期36栋楼下，谢某盗得被害人李某甲的绿色易阳牌电动三轮车一辆，并将该车交给陈钦良。后陈钦良伙同被告人刘某甲将该车卖给被告人刘某乙，刘某乙又以2900元的价格将该车卖给被告人朱某甲，后朱某甲又以3300元的价格卖给丁某。经鉴定，该车价值7360元。案发后，公安机关从被告人朱某甲处扣押现金3300元并发还丁某，追回被盗车辆亦已发还被害人。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.价格鉴定结论书：经鉴定，被盗易阳牌电动三轮车价值7360元。
2.销货清单及出厂合格证：2013年2月3日，被害人李某甲以9300元的价格购买易阳牌电动三轮车一辆。
3.扣押及发还清单：2013年12月19日，公安机关从被告人朱某甲处扣押现金3300元及易阳牌电动三轮车一辆，并分别于2013年12月26日、2014年1月26日发还丁某、李某甲。
4.现场指认笔录及照片：被告人谢某指认其在淮北市相山区某小区一期36栋楼下，盗窃一辆绿色带蓬的电动三轮车。
5.被告人朱某甲的户籍信息。
6.淮北市公安局相山分局出具的归案经过：2013年12月17日，在濉溪县铁佛镇铁佛街上将被告人朱某甲抓获。
7.被害人李某甲的陈述：2013年10月11日晚22时左右，其把车放在淮北市相山区某小区36栋403室楼下，次日早上8时，其发现车子不见了。被盗的是一辆易阳牌电动三轮车，带车棚子，其用来跑出租的。其车子上锁了，是三环牌的锁，锁鼻子被剪断了。
8.证人丁某的证言：2013年12月上旬的时候，其听朋友说铁佛镇上跑电动出租车的老朱（朱某甲）手上有电动三轮车卖，就和朋友一起到铁佛街上找老朱，从老朱手中以3300元的价格买了一辆蓝色的电动三轮车，老朱对其说车没有发票，但保证没有事情，出了事他能找到下家。其把电动车骑回家后，其家人说没有发票以后出事怎么办，正好电动车的座位前有个水笔写的电话号码，就按照上面的号码给对方打电话联系，对方是个女的，她说这个车是她家前段时间被盗的电动车，其让那个女的报警。然后其和朋友一起开着车找老朱，其称自己年纪大了，怕开电动车出事要求退车，老朱不同意，之后其就回家了。后来公安局的打电话向其核实情况，其带公安局的找到老朱家，公安局的把其买的车子也骑走了。车子是蓝色的，山东易阳牌的。
9.被告人陈钦良的供述：2013年10月份的一天晚上，谢某给其打电话说他要去偷车，偷到了给其打电话，其说管。大概在第二天凌晨3、4点左右，谢某给其打电话说又偷了一辆车，其让他到濉溪狗市，在狗市谢某给其一辆绿色电动三轮车，其接过车之后直接送到刘某甲在濉溪县乾隆湖的租房处交给刘某甲，之后其和吴某开面包车，刘某甲骑电动车，一起到了铁佛。到地方后，其和吴某在一个矸子石厂门口等着，刘某甲骑车去找他哥“瘸子”，后来他们骑车回来说没有找到人买，接着“瘸子”把车骑走了，刘某甲说等卖了车再给其钱。大概过了几天，刘某甲给其1700元钱，其给刘某甲300元提成，又给谢某1000元，自己留400元。谢某在偷之前给其打电话告诉其一声，等他偷好了再给其打电话，其就去接车，然后找刘某甲，再喊着吴某一起到铁佛找刘某乙帮着卖车。有时候刘某乙那边要等好几天，等卖好了，其拿到钱就给刘某甲提成点好处费，然后再给谢某1000元，剩下的其留着用了。
10.被告人刘某甲的供述：2013年10月份的一天，陈钦良开着一辆绿色的电动三轮车到其在濉溪县乾隆湖附近租房子的地方找到其，让其帮他卖车，其说其哥刘某乙要车。然后其骑着这辆车，陈钦良和一个女的开着一辆面包车到铁佛。其和陈钦良、刘某乙，还有那个女的在铁佛街上一个矸子石厂见的面，陈钦良要2900元，刘某乙要少点，二人没谈好，其就说让其哥先骑两天试试。之后其和陈钦良和那个女的就走了。过两天，刘某乙给其2500元，其都给了陈钦良。其之前说在濉溪南三桥买车是胡乱说的，其怕说了陈钦良会报复其的两个小孩。
11.被告人刘某乙的供述：2013年10月的一天，刘某甲又打电话问其车卖了可想再买一个，并说问过“老四”（陈钦良）了，“老四”那里有好一点的，其问车的来路可有问题，其怕车是偷的会出事，刘某甲告诉其“老四”保证能骑，不要问来路的问题，出了事“老四”给保密。其当时也意识到车估计是“老四”偷来的，当时贪小便宜，就准备再买一辆。说好后，刘某甲又带“老四”和那个女的过来找其，这次是在铁佛西头石料厂见面，其看到“老四”骑来的的是一辆绿色易阳电动车，也挺新的，当时“老四”要2900元，其说不慌给钱，先骑着试试，刘某甲也说先骑着看看，回头给钱，之后“老四”、刘某甲和那个女的就一起走了。第二天上午其到铁佛路口试车时碰到跑车的老朱，其告诉老朱车是从熟人手里买来的二手货，人家包骑。老朱当时想买这个车，其给老朱说其当不了家，得给其弟弟打电话说说，其给刘某甲打电话问他2900元可卖，刘某甲给“老四”联系后说2900元管卖，其就卖给了老朱。后“老四”和刘某甲到其家把钱拿走了。其怀疑这些车是偷的，因为都是人家正常拉客的车，而且车都很新，卖给其那么便宜，所以觉得是偷来的。
12.被告人朱某甲的供述：2013年10月份的时候，其听几个开三轮车的说在铁佛镇政府西边路口有人卖二手三轮车，要价挺贵的，因为自己开三轮拉客，想买辆车替换着开，10月底的一天上午，其在铁佛汽车站找到这个卖车的“瘸子”，“瘸子”问其要4000元，开始不愿意少，说车不是他的，他帮其打电话问问，后其看他给人打电话，打完电话后少到3000元，后其讲避震得换，又少了100元，最后2900元成交的。问他可有发票，他支支吾吾不说话，后其拿钱跟这个人到某庄他家里给的，其又问他要发票，他说没有，其就讲车要出事（因为没有发票，其担心来路不正）或者出毛病还给他推过来。其把车骑回家开了几趟之后觉得太难骑了，铁佛也没有修车的店，就想把车卖了，其让柳孜的“瘸子”帮忙问，后在前天上午，“瘸子”领着一个人来看这辆绿色三轮车，其3300元卖给他了。结果昨天上午他来退车，其没有同意，今天中午你们公安就来了。
13.被告人谢某的供述：大概在2013年10月中旬的一天晚上1时左右，其骑自行车在某小区北门进去不远的地方，看到有一辆有点绿色、又有点蓝色的电动三轮车，也是拉客的车，正放在楼梯口充电，其给“陈敬良”打电话，让他来偷车，大概半个小时左右，姓吴的女子开车带“陈敬良”过来，“陈敬良”用液压钳把链条剪断，把车锁别开，连充电器一起拿走了。当时是“陈敬良”把车骑走的，姓吴的女的给其350元，至于后来怎么处理的其不知道。“陈敬良”具体叫什么其不清楚，其听他老婆喊他叫“陈敬良”（音），濉溪县人，电话是147××××0101。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以证明上述事实。公诉机关指控在该起盗窃中，被告人谢某与陈钦良经事先商定，由谢某负责盗窃，陈钦良负责销赃，有陈钦良本人的供述，被告人谢某当庭亦无异议，故陈钦良所作其是在谢某盗车后帮助销售，并未与谢某事前预谋的辩解与事实不符，不予采信。被告人陈钦良、刘某乙的供述均证实被告人刘某甲参与销售赃车，刘某甲的辩解与事实不符，不予采信。
七、2013年10月22日晚，被告人谢某与被告人陈钦良在电话中商定由其负责偷车，陈钦良负责销赃。次日凌晨1时左右，在淮北市相山区某厂家属院A2栋楼下，谢某盗得被害人牛某的木兰牌电动三轮车一辆，并将该车交给陈钦良。后陈钦良伙同被告人刘某甲将该车以2500元的价格卖给被告人刘某乙。经鉴定，该车价值7360元。案发后，公安机关追回被盗车辆并已发还被害人。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.价格鉴定结论书：经鉴定，被盗木兰牌电动三轮车价值7360元。
2.扣押及发还清单：2013年12月18日，公安机关从被告人刘某乙处扣押木兰牌电动三轮车一辆，并于2014年1月26日发还被害人牛某。
3.现场指认笔录及照片：被告人谢某指认其在淮北市某厂家属院从东数第一栋楼二单元楼下，盗窃蓝色木兰牌电动三轮车一辆。
4.被害人牛某的陈述：2013年10月22日晚22时左右，其将电动三轮车停放在某厂家属院A2栋402室楼下，用带铁链的三环锁锁前轮，用2把U型锁锁的车。因为小区没监控，其每天夜里都去看一下，大约在2时左右发现车不见了。其被盗的是蓝色木兰牌电动三轮车。铁链没有被剪断的痕迹，其怀疑是技术性开锁。
5.被告人陈钦良的供述：2013年10月底的时候，谢某提前给其打电话说去偷车，凌晨时给其说车偷到了，其还是在濉溪狗市那接的车，这次是一辆蓝色的新三轮电动车，其直接把车骑给刘某甲，刘某甲直接把车骑走给“瘸子”。后刘某甲打电话讲车没有卖掉，其说没卖掉骑回来，刘某甲说让他哥“瘸子”自己留着骑，其说是新车得三、四千元，刘某甲给了其1500元。谢某在偷车之前给其打电话告诉其一声，等他偷好了再给其打电话，其就去接车，然后找刘某甲，再喊着吴某一起到铁佛找刘某乙帮着卖车。有时候刘某乙那边要等好几天，等卖好了，其拿到钱就给刘某甲提成点好处费，然后再给谢某1000元，剩下的其留着用了。卖车都是在凌晨，因为一般谢某在凌晨给其车，主要是怕天亮交警查。其告诉刘某甲、吴某车是朋友偷的。
6.被告人刘某乙的供述：大概在2013年10月底的时候，刘某甲又打电话过来称“老四”那边还有个好车，其当时不想跑车了，刘某甲说闲着也是闲着，跑车多少能挣俩钱，并说车是木兰牌的，要推给其看看。后来刘某甲和“老四”一起到其家庄头大路上和其见面，是一辆蓝色的木兰牌电动客运三轮车，“老四”当时要2500元，其当时身上没钱，提出过几天再给，后“老四”和刘某甲就走了。后刘某甲打电话过来说“老四”问其可要这车，其说要了。又过了几天刘某甲和“老四”一起到其家，其给“老四”2500元。其怀疑这些车是偷的，因为车都没有发票，是能正常拉客的车，而且车都很新，卖给其还那么便宜。车的钥匙孔都是坏的，用什么钥匙都能开，手指盖都能拧开，充电器车上都有，不知道偷来的时候就有还是后来“老四”配的。
7.被告人谢某的供述：大概在2013年10月20日左右的一天夜里凌晨1时左右，其在某厂后面的家属区遛，看到一辆蓝色的木兰三轮车，是那种拉客带棚的车，其当时手里没有开锁工具，就给“陈敬良”打电话，后“陈敬良”带那个姓刘的男子过来，他们把车打开，走的时候“陈敬良”给其300元，姓刘的把车骑走了。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以证明上述事实。公诉机关指控被告人谢某与陈钦良经事先商定，由谢某负责盗窃，陈钦良负责销赃，有陈钦良本人的供述，被告人谢某当庭亦无异议，故陈钦良所作其是在谢某盗车后帮助销售，并未与谢某事前预谋的辩解与事实不符，不予采信。
八、2013年8月19日晚，在淮北市烈山区杨庄矿工人村某村6栋楼道口内，被告人谢某盗得被害人朱某乙新日牌二轮电动车一辆。经鉴定，该车价值1725元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.价格鉴定结论书：经鉴定，被盗新日牌二轮电动车价值1725元。
2.收款收据：被害人朱某乙于2012年7月9日以2300元的价格购买新日牌电动车一辆。
3.现场勘验检查笔录及照片：现场位于淮北市烈山区某村小区6栋楼道口内，靠楼道内东南角头南尾北、东西并列排放三辆自行车，西起第一辆自行车后轮南侧地面发现一残缺的U型锁（拍照固定、实物提取），于锁体残缺处发现钳剪痕迹（拍照提取）。于后轮西侧18厘米地面发现断裂锁链链扣一节（拍照固定、实物提取），链扣上发现钳剪痕迹（拍照提取）。现场经搜索未发现其他明显痕迹物证。
4.现场指认笔录及照片：被告人谢某指认其在淮北市烈山区某村6栋楼下，盗窃新日牌二轮摩托车一辆。
5.被害人朱某乙的陈述：2013年8月19日，其把电动车放在烈山区某村6栋楼下','2018-09-21
06:49:24',0,'web',NULL),(8288219,'8dedf953-6491-4605-861d-a7e500f85965','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1271\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）皖0803民初1212号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"安庆市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"8dedf953-6491-4605-861d-a7e500f85965\",\"案件名称\":\"原告陈笃发;被告安徽美好甜园现代农业发展股份有限公司土地承包经营权纠纷一案\",\"法院名称\":\"安庆市大观区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"大观区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504540800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告陈笃发;被告安徽美好甜园现代农业发展股份有限公司土地承包经营权纠纷一案\");$(\"#tdSource\").html(\"原告陈笃发;被告安徽美好甜园现代农业发展股份有限公司土地承包经营权纠纷一案
（2017）皖0803民初1212号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8dedf953-6491-4605-861d-a7e500f85965\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告陈笃发;被告安徽美好甜园现代农业发展股份有限公司土地承包经营权纠纷一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0803民初1212号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安庆市大观区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1271\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安庆市大观区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-07-14\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告陈笃发;被告安徽美好甜园现代农业发展股份有限公司土地承包经营权纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-05\\\\\",\\\\\