广东省佛山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤06刑初94号
附带民事诉讼原告人牛某1，男，1958年4月14日出生，汉族，户籍地河南省安阳市殷都区。系被害人牛某2的父亲。
附带民事诉讼原告人刁某，女，1959年3月12日出生，汉族，户籍地河南省安阳县。系被害人牛某2的母亲。
附带民事诉讼原告人冯某，男，2001年12月11日出生，汉族，户籍地河南省安阳县。系被害人牛某2的儿子。
上述附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人杨大战，广东智宸律师事务所律师。
被告人冯成强，男，1977年5月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省安阳县。因本案于2017年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月27日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人苏艳坚，广东众淼律师事务所律师，由佛山市法律援助处指派。
广东省佛山市人民检察院以佛检公诉刑诉［2018］89号起诉书指控被告人冯成强犯故意杀人罪、放火罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人牛某1、刁某、冯某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派检察员曾宇辉出庭支持公诉，被告人冯成强及其辩护人苏艳坚、附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人杨大战到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省佛山市人民检察院指控，被告人冯成强与被害人牛某2系夫妻关系。2017年5月，时任平安保险公司业务员的被告人冯成强曾为牛某2购买了人身保险。2017年12月20日下午，被告人冯成强与被害人牛某2在位于佛山市禅城区市东下路25号之一202房住处的卧室内发生性行为，过程中，冯成强先捆绑牛某2的手脚，并用衣服堵住牛某2的嘴巴，再用皮带勒住牛某2的颈部达十多分钟，致牛某2窒息濒临死亡。随后，被告人冯成强为掩盖罪行并企图伪造失火现场以骗取保险金，用打火机将上述202房卧室内的衣物、被子等点燃，致使房内的家具起火燃烧。佛山市公安消防支队禅城一中队接火灾报警后，出动3辆消防车、12名消防员到场将火灾扑灭，阻止了火势的蔓延。经法医鉴定，被害人牛某2符合因颈部受外力压迫致机械性窒息死亡。
为证实上述事实，公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为，被告人冯成强无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，又实施放火行为危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百一十四条，应当以故意杀人罪、放火罪追究其刑事责任。被告人冯成强一人犯数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人牛某1、刁某、冯某提出，被告人冯成强的犯罪行为给其造成的经济损失有丧葬费41433元及交通费、住宿费、伙食补助费20000元，共计人民币61433元。
附带民事诉讼原告人在法庭上出示了相关的证据以证实上述事实，请求本院依法判令被告人冯成强赔偿附带民事诉讼原告人的上述经济损失。
在法庭上，被告人冯成强对公诉机关指控其的基本事实和其所犯放火罪的罪名没有意见。但辩称，他没有杀害被害人的故意。
被告人冯成强的辩护人对公诉机关指控被告人冯成强的基本事实和其所犯放火罪的罪名没有意见。但提出，被告人冯成强没有故意杀害被害人的主观恶意，不希望更不追求被害人死亡的结果，不应以故意杀人罪追究其刑事责任，而结合被告人冯成强实施的行为和行为发生时的心态，其行为更符合过失致人死亡罪的犯罪构成要件，应当以过失致人死亡罪对其定罪处罚；被告人冯成强是初犯、偶犯，且归案后能基本交代犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人冯成强的放火行为没有对其他群众的财产和人身安全造成严重后果，可以从轻处罚。
经审理查明，被告人冯成强与被害人牛某2是夫妻关系。2017年5月，时任平安保险公司业务员的被告人冯成强为牛某2购买了人身保险，保险金额共计人民币840896元。2017年12月20日，被告人冯成强与被害人牛某2在位于佛山市禅城区市东下路25号之一的202房住处的卧室内发生性行为，期间，冯成强先捆绑住牛某2的手脚，并用衣物堵住牛某2的嘴巴，再用皮带勒住牛某2的颈部往后拉达十多分钟，致牛某2窒息濒临死亡。随后，被告人冯成强为掩盖罪行并企图伪造失火现场以骗取保险金，用打火机将上述202房卧室内的衣服、被子等物点燃，致使房内起火燃烧。当天16时许，佛山市公安消防支队禅城区大队接火灾报警后，出动3辆消防车、12名消防员到场将火灾扑灭，阻止了火势的蔓延。经法医鉴定，被害人牛某2符合因颈部受外力压迫致机械性窒息死亡；被害人牛某2在火灾发生前已经昏迷或者接近濒死期，吸入一定量的CO可加速其死亡。
另查明，被告人冯成强在与被害人牛某2的婚姻存续期间，又与梁某保持情人关系，并为此将与被害人牛某2共有的住房卖掉。被告人冯成强还于2017年12月20日案发当时与梁某相会并让梁某在如家酒店开房。
上述事实有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人冯成强的供述及其辨认笔录。主要内容：我与被害人在做捆绑强奸游戏过程中我失手将被害人勒死，后为了骗取保险金，伪造失火现场。我不是故意勒死被害人的，我只是不小心勒死被害人，我没有故意杀人的行为。我和被害人牛某2系夫妻，我们夫妻感情一直很好，直到2016年11月，我与梁某建立了男女朋友关系，牛某2发现后我们开始经常争吵并曾闹离婚，后来因我保证与梁某分手才没有离婚，牛某2也为此卖掉房子给了梁某5万元。2017年12月20日上午10时左右，我与牛某2在住处发生性关系，并玩捆绑强奸游戏，当时我用睡衣绕过牛某2头部捂住她的嘴巴，用两条秋裤将她的手、脚捆绑成横“8”字形，用皮带将她脖子勒住后穿过两条秋裤的结节处扣紧，确定她手脚绑紧、嘴巴发不出声音之后，我使用假阳具在她的阴道内抽插，同时用力将皮带勒住她脖子往后拉扯，这样持续约19分钟后，牛某2突然喉咙发出两声咳嗽声，随后整个身体往前倒下。我见状赶紧松开她双手的秋裤及脖子上的皮带，并对她嘴对嘴人工呼吸，但她都没有反应，我这时候就知道可能是因为皮带太紧把她勒死了。随后大约是13时30分我收到我情人梁某的微信约我见面，于是我穿衣服准备下楼去与梁某见面，穿衣服的时候我想穿上皮带，却发现因为我刚才用皮带勒牛某2脖子时候用力过猛，导致皮带金属扣里的卡舌变弯无法穿戴。与梁某见面后，我又几次往返家里确认牛某2是否死亡。最后在大约16时，我再次回到家里，推了牛某2一下再次确认她死亡后，心想如果因为我和牛某2玩捆绑强奸游戏而致她死亡传出去会很丢脸，而之前2017年5月我任平安保险公司业务员时我曾为牛某2购买人身意外保险，如果我放火伪造她的死亡原因，则可以索赔几十万元的保险金。于是我用打火机点燃放在沙发和床之间的被子，并将房门关上，意图造成牛某2在房内被烟熏死、意外失火死亡的现场。我等到房间内烧起浓烟后本想灭火，却因将我妈抬出去时导致房门锁上无法进入屋内，后来屋内都是黑色浓烟和大火，于是我拨打119火警电话，消防车到达现场将火扑灭。被告人冯成强指认了被害人牛某2的尸体、勒牛某2脖子致她死亡的皮带被火烧过后的皮带金属扣、牛某2使用过的男性阳具塑料棒、案发现场点燃被子起火的位置；指认了案发现场所搜查出的3个打火机均是其日常使用的打火机，但称均不是其用来纵火时使用的打火机；指认了案发现场的医用指套，并对它的用途作了说明。
2.证人梁某的证言。主要内容：我和被告人冯成强是男女朋友关系，案发那天我去找过他。我与冯成强于2016年下半年开始发展为男女朋友关系至今。2017年12月20日12时左右，我微信约冯成强见面后，冯成强让我到附近的如家酒店开好房间等他。我到如家酒店开好房间后，冯成强发信息说“我老婆出事了，以后不要联系我。”我想可能是冯成强与他老婆因为我和冯成强的关系而吵架、打架或者他老婆自杀了，于是我退房回去了。
3.证人牛某3的证言及其辨认笔录。主要内容：被害人牛某2是我的姐姐，被告人冯成强是我的姐夫，他们夫妻俩的关系较差，经常吵架，主要是因为冯成强有外遇的事。案发地点禅城区市东下路25号之一202房是我工作单位工商银行分给我的宿舍，暂时借给冯成强及牛某2居住。冯成强于2017年12月20日16时左右打电话告诉我房子着火了，因为火太大，仅把冯成强的母亲拉出来，牛某2没有拉出来。冯成强有外遇一年多，直到案发前几天他们夫妻二人还因为外遇的事情吵过架，冯成强还因为要还信用卡钱和其外遇对象怀孕了需要用钱，就把他们夫妻二人正在按揭的房子卖了。2017年年初冯成强在太平洋保险公司接了一份卖保险的兼职，同年3月冯成强给牛某2在太平洋保险公司买了一份保险，但不清楚具体投保数额。证人牛某3指认了被害人牛某2的尸体。
4.证人牛某1的证言。主要内容：被害人牛某2是我女儿，牛某2与冯成强结婚后育有一子冯某，我对被害人牛某2的死因鉴定意见没有异议。
5.证人冯某的证言。主要内容：被害人牛某2是我母亲，被告人冯成强是我父亲。
6.证人吴某的证言。主要内容：我是冯成强的母亲，与冯成强、牛某2一起居住。2017年12月20日中午，我一个人吃完午饭后就在阳台晒太阳，冯成强、牛某2一直在睡觉而没有吃饭。当天下午大约三四时，突然我被冯成强从涉案202房的阳台拖到大街上，后我看到涉案202房着火了，接着救火车就过来灭火。
7.证人张某1的证言。主要内容：我是佛山市禅城区市东下路25号中国工商银行市东路支行的安保人员。2017年12月20日15时许，我在银行大堂上班，一名中年男子神色慌张跑进来问我能否从银行后面上去他家里，因为他家里着火了。我带该名男子走入银行后面的停车场，看到居民楼二楼一间住户阳台冒出很浓的黑烟，后该名男子爬入他家阳台。随后我将失火情况告知银行领导，因失火地点与银行临近，遂银行报火警并组织疏导银行办事的群众和银行周边商户及时撤离。我组织撤离后返回银行后面，看见刚才的中年男子及其母亲坐在旁边的商铺门口，我询问该名男子家里是否有人，该男子回答有。我与商铺老板问该名男子为何不上去救人，该名男子说火很大，然后瘫在地上不理会我二人。
8.证人林某的证言。主要内容：我与涉案202房是邻居。2017年12月20日下午4时左右，我父亲打电话给我后我才知道楼下涉案202房发生火灾。
9.现场勘验检查笔录。证实侦查机关对案发现场的勘验检查情况。案发现场位于佛山市禅城区市东下路25号之一202房。勘验时间是2017年12月20日17时20分左右至2017年12月21日12时10分左右。主人房是起火的房间，主人房房内物品、房门都有被烧过及烟熏的痕迹。主人房西北角床上有一死者，死者俯躺在床上，头向北，脚向南，上身穿白色睡衣，下身穿白色睡裤。死者后脑位置头发被烧。现场提取被烧过的棕色塑料条3条等物品。
10.火灾现场勘验笔录、案件移送通知书。证实公安消防机关对涉案火灾现场灭火、勘验的情况。2017年12月20日16时08分许，佛山市公安消防支队指挥中心接到火警电话，调派3辆消防车、12名指挥员赶赴现场佛山市禅城区市东下路25号之一202房，16时20分左右现场明火被扑灭。发生火灾建筑为钢筋混凝土结构，主要燃烧物质为床垫等生活用品，过火面约2平方米，1人死亡。失火现场位于佛山市禅城区市东下路25号之一202房，东面为住宅楼，北面为居民区，西面和南面为工商银行的办公楼。着火房间为主人房，主人房东面为客厅，北面为小孩房。主人房房间东北面过火痕迹比较严重，以床东北角处为中心，向三面蔓延，其中房间北面墙上明显呈V字形。经佛山市公安消防支队禅城区大队勘查确认该起案件涉嫌放火犯罪，遂将相关证据一起移交佛山市公安局禅城分局审查。
11.中山大学法医鉴定中心[2017]病鉴字第B10831号鉴定意见书。证实被害人牛某2的死因。死者牛某2右颈部于下颌角处皮下出血，右侧胸锁乳突肌及舌骨甲状肌出血；右颈部皮内出血及右颈部于下颌角处皮下出血。结合死者牛某2球结膜明显出血，双肺表面散在出血点，肺气肿；脑淤血、水肿；其余脏器淤血。死者牛某2的上述特征符合颈部受钝性外力作用压迫导致的机械性窒息死亡的病理学改变。死者牛某2全身皮肤存在大面积烧伤，以右侧肢体及左面部为重，死者牛某2的心血作碳氧血红蛋白饱和度含量第一次检测为18%，第二次检测为5.46%，均未达到中毒致死量。综上，死者牛某2符合因颈部受外力压迫导致机械性窒息死亡。死者牛某2在火灾发生前已经昏迷或者接近濒死期，吸入一定量的CO可加速其死亡。
12.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单。证实从被告人冯成强处扣押到苹果手机一部、工行卡一张。从证人梁某处扣押到苹果手机一部，后已发还给梁某。
13.户籍证明。证实被告人冯成强、被害人牛某2的身份情况。
14.抓获经过。证实公安人员抓获被告人冯成强的时间、地点及经过。
15.手机通话清单。证实牛某2、梁某的相关手机号码的通话情况。
16.银行流水。证实冯成强、梁某的相关账户的银行流水情况。
17.牛某2保单信息、冯成强保单信息、牛某2人身保险投保书、冯成强人身保险投保书、保险合同条款等。证实被告人冯成强于2017年5月为被害人牛某2购买人身保险的情况。牛某2保单号为410522198012010627，投保时间为2017年5月31日，年缴保费共10402元，险种包括平安福17（保险金额310000元）、平安福重疾17（保险金额300000元）、长期意外13（保险金额200000元）、豁免C16（保险金额896元）、健享人生A（保险金额3份）、住院日额07（保险金额20份）、意外医疗A（保险金额30000元），保单受益人均为法定受益人，保单业务员为冯成强（签单业务员）、李俊奇（服务人员）。
18.视听资料及视频监控截图。证实侦查人员讯问被告人冯成强的情况；案发当天下午被告人冯成强与梁某相会的情况；案发当天下午被告人冯成强离开、返回涉案现场及打电话等的情况；案发当天下午消防车到达涉案现场的情况等。
对于被告人冯成强提出他没有杀害被害人的故意的辩解意见及其辩护人提出对被告人冯成强的行为不应以故意杀人罪定罪处罚而应以过失致人死亡罪定罪处罚的辩护意见，经查：1.从案发当时被告人冯成强的行为来看，被告人冯成强的供述证实，被害人是在被其捆绑住手脚、堵住嘴巴、用皮带勒住脖子往后拉达十多分钟后死亡的；被害人的死因鉴定意见书证实，被害人符合因颈部受外力压迫导致机械性窒息死亡。据此，被告人冯成强作为一名成年人，明知其用皮带勒住被害人的脖子往后拉达十多分钟的行为很可能会导致被害人死亡结果的发生而仍然置被害人的生死于不顾，最终导致被害人死亡结果的发生，不能认定被告人冯成强对被害人的死亡结果是过失心态，而应当认定其对于被害人的死亡结果至少具有放任的故意。2.从案发之后被告人冯成强的行为来看，在案证据证实，被告人冯成强在发现被害人被其用皮带勒住脖子往后拉达十多分钟以致昏迷倒地后，一直没有报警向专业医护人员求救或者送被害人去医院救治；被告人冯成强的供述证实，被告人冯成强为了掩盖被害人被其勒死的真相并为了骗取保险金而在涉案现场放火，意图造成被害人被烟熏死、意外失火死亡的假象；被害人的死因鉴定意见书证实，被害人在火灾发生前已经昏迷或者接近濒死期，吸入一定量的CO可加速其死亡。据此，被告人冯成强作为被害人的丈夫，在明知被害人因其行为可能会死亡时，并没有采取措施来防止被害人死亡结果的发生，而实施了可能加速被害人死亡的行为，不能认定被告人冯成强对被害人的死亡结果是过失心态，而应当认定其对于被害人的死亡结果至少具有放任的故意。3.从案发之前被告人冯成强的行为来看，在案证据证实，被告人冯成强在担任保险业务员时于2017年5月为被害人购买了人身保险，保险金额共计人民币840896元，保险责任免除事由包括投保人对被保险人的故意杀害、故意伤害。据此，被告人冯成强作为保险业务员，理应明白，如果被告人冯成强确实不是故意造成被害人死亡的，如果被告人冯成强确实没有实施故意杀害、故意伤害被害人的行为，被告人冯成强可以通过如实向保险公司陈述其所说的意外造成被害人死亡的真相的方式申领保险金，但被告人冯成强却采取放火掩盖被害人死因真相的方法以骗取保险金，可见，被告人冯成强关于其对被害人的死亡结果不具有故意心态的供述难以采信。4.从被告人冯成强与被害人的婚姻状况来看，被告人冯成强的供述、证人梁某的证言、视频监控、证人牛某3的证言等在案证据证实，被告人冯成强在与被害人的婚姻存续期间，又与梁某保持情人关系，并为此将与被害人共有的住房卖掉，且在案发当时还与梁某相会。据此，被告人冯成强与被害人的婚姻关系是存在问题的，不能认定被告人冯成强不会有杀害被害人的动机。综上所述，被告人冯成强明知其用皮带勒住被害人的脖子往后拉达十多分钟的行为很可能会导致被害人死亡结果的发生而仍然置被害人的生死于不顾，并故意实施放火的行为以掩盖事实真相，最终导致被害人死亡结果的发生，被告人冯成强对于被害人的死亡结果至少具有放任的故意，其行为已构成故意杀人罪。故对被告人冯成强及其辩护人提出的该意见均不予采纳。
另查明，被告人冯成强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人牛某1、刁某、冯某造成的经济损失有丧葬费46784.5元、交通费8450元、住宿费9450元、伙食补助费2100元，共计人民币66784.5元。
上述事实有附带民事诉讼原告人提交并经法庭举证、质证的身份证、户口簿、亲属关系证明、居民死亡医学证明等证据予以证实。
本院认为,被告人冯成强故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人冯成强故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。被告人冯成强一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人冯成强归案后能供述其故意杀人罪行的基本作案过程，并能供述其放火罪行，依法可以从轻处罚。被告人实施放火犯罪的目的是为了掩盖其故意杀人罪行和骗取保险金，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人冯成强犯故意杀人罪和放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人冯成强的辩护人以被告人冯成强归案后能供述其故意杀人罪行的基本作案过程并能供述其放火罪行等理由请求本院对被告人冯成强予以从轻处罚的意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人冯成强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，对附带民事诉讼原告人依法有据的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百一十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告人冯成强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人冯成强犯放火罪，判处有期徒刑五年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人冯成强赔偿附带民事诉讼原告人牛某1、刁某、冯某的经济损失共计人民币66784.5元。
（上述款项限于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审
审 判 长 林永春
审 判 员 古加锦
人民陪审员 孔繁昌
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 梁巧婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。