汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0513民初349号
原告郑展增，男，汉族，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××611X。
委托代理人陈少僩，广东东沙律师事务所律师。
被告郑国亮，男，汉族，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××6117。
被告郑宝琴，女，汉族，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××6160。
原告郑展增诉被告郑国亮、郑宝琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈少僩到庭参加诉讼，被告郑国亮、郑宝琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月12日，被告郑国亮向原告借款10万元，借款期限至2015年1月12日；2014年12月8日，被告郑国亮向原告借款10万元；2014年12月13日，被告郑国亮向原告借款10万元；2015年2月16日，被告郑国亮向原告借款15万元；2015年2月25日，被告郑国亮向原告借款10万元，借款期限3个月；2015年3月4日，被告郑国亮向原告借款30万元；2015年3月29日，被告郑国亮向原告借款15万元；2015年5月4日，被告郑国亮向原告借款20万元，借款期限1个月；2015年5月24日，被告郑国亮向原告借款18万元；2015年6月1日，被告郑国亮向原告借款20万元，借款期限至2015年6月15日。被告郑国亮分10次向原告借款共计158万元，2015年8月18日，被告郑国亮承诺自2015年10月18日起每月付还原告15万元至20万元借款本金，付到款还完为止。但被告郑国亮并没有履行付还原告借款本息的义务。因被告郑国亮、郑宝琴是夫妻关系，被告郑国亮向原告借款发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告郑国亮、郑宝琴应共同承担归还拖欠原告借款的责任。原告向法院起诉，请求：1.判决被告郑国亮、郑宝琴共同归还拖欠原告借款158万元及利息（分别从每笔借款期限届满之日起按中国人民银行同期同类借款的双倍利率计至被告还清全部欠款之日止）；2.本案诉讼费全部由被告郑国亮、郑宝琴承担。
原告提交的证据材料有：
1.原告的身份证、二被告的户籍查询资料，证明原、被告的主体资格及二被告的夫妻关系；
2.《借条》，证明被告郑国亮向原告借款10笔共158万元；
3.《声明》，证明被告郑国亮立下声明，承诺自2015年10月18日起每月应付原告15万元至20万元借款本金；
被告郑国亮没有答辩，但在诉讼过程中称，被告向原告借款200多万元，后陆续归还，尚欠本金150万元，涉案的158万元中其中8万元是利息。
被告郑国亮没有提交证据材料。
被告郑宝琴没有答辩，但在诉讼过程中称，被告郑宝琴没有向原告借款，原告不能起诉被告郑宝琴。据被告郑宝琴所知，被告郑国亮向原告借款利息是每万元每日利息五十元。其他借款经过被告郑宝琴不清楚。
被告郑宝琴没有提交证据材料。
经审理查明，被告郑国亮向原告借款10笔共158万元用于做生意，分别为：2014年11月12日借款10万元，期限至2015年1月12日；2014年12月8日借款10万元；2014年12月13日借款10万元；2015年2月16日借款15万元；2015年2月25日借款10万元，期限3个月；2015年3月4日借款30万元，期限至2015年3月24日；2015年3月29日借款15万元；2015年5月4日借款20万元，期限1个月，后延长至2015年6月25日；2015年5月24日借款18万元，期限1个月；2015年6月1日借款20万元，期限至2015年6月15日后，延长至6月25日。2015年8月18日，被告郑国亮声明在2015年10月18日起每月付还原告15万元至20万元借款本金，直至款项还完为止。
另查明，被告郑国亮、郑宝琴是夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑国亮向原告借款158万元，原告支付了借款，被告郑国亮应履行偿付借款的义务。借款后，被告郑国亮并没有依约偿还原告借款，经原告追讨，双方于2015年8月18日协商延期至2015年10月18日起分期还款，但被告郑国亮仍没有按约定延期的期限偿付原告借款。表明被告郑国亮不再履行借款合同的还款义务，构成预期违约，原告有权请求被告偿还尚欠的全部借款。借条上没有约定利息，原告提出口头约定月息3%、被告郑国亮提出涉案158万元中8万元是利息、被告郑宝琴提出利息按日万分之五十计均没有依据。原告请求被告郑国亮支付逾期付款资金占用期间的利息，可予支持，时间可从2015年10月18日起，按年利率6%计。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案借款发生在被告郑国亮和郑宝琴夫妻关系存续期间，且借款用于经营生意，因此，涉案借款可认定为夫妻共同债务，被告郑国亮和郑宝琴应共同偿还借款。
被告郑国亮和郑宝琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告郑国亮、郑宝琴应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告郑展增借款158万元及逾期还款资金占用期间利息（自2015年10月18日起至借款还清之日止，按年利率6%计）；
二、驳回原告郑展增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19020元，减半收取9510元，由二被告共同负担。该款原告已预交，本院予以退还。二被告应负担的案件受理费应在本判决生效之日起7日内到本院办理缴款通知手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 吕德金
二〇一六年六月七日
书记员 张伟雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。