广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初3183号
原告：麦银顺，女，1952年6月22日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告：方锦旺，男，1970年12月4日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：亚太财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市堤东路73号1幢6楼01单元。
负责人：张伟穰,该司法定代表人。
委托诉讼代理人：张慕容，该司员工。
关于原告麦银顺诉被告方锦旺、亚太财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司徒旭照及邝兆钦、被告方锦旺、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人张慕容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦银顺诉称，2016年2月2日，被告方锦旺驾驶粤Ｊ×××××号小型面包车从206车站往金侨城方向行驶，于当天20时17分行驶至开平市三埠区幕沙路金钻世家门口路段时，与原告拉的手推车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告方锦旺承担事故的全要责任，原告不承担事故的责任。事故造成原告损失包括：医疗费220元；住院伙食补助费9500元；护理费9500元；误工费13442.22元；交通费1000元；残疾赔偿金59087.24元；被扶养人生活费4278.85元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2000元。合计104028.31元。被告垫付了原告住院期间的医疗费用，肇事车辆在被告亚太保险公司投保了交强险，故应在交强险限额内赔偿。故起诉至法院请求判决：一、两被告共同赔偿原告事故损失104028.31元，精神抚慰金在交强险优先赔付；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告方锦旺辩称，对交警事故认定责任没有异议；驾驶员和车辆所有人都是我，事故车辆投保交强险，事故发生在保险期限内，事故后我垫付了医疗费37224元和现金1000元。
被告亚太保险公司辩称，一、对交警事故认定责任没有异议；事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，事故后我司垫付了医疗费10000元。二、医疗费、伙食费超出交强险限额的不认可。护理费应按80元/天计算94天为7520元。误工费，原告住院94天，全休30天，共124天，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则，腰1压缩性骨折是全休120天，与医嘱证明相符；根据银行交易记录，原告事故前三个月的平均工资为53.43元/天，故误工费应为6625.32元，超出不认可。交通费没有凭据，200元为宜。伤残赔偿金按16年计算为55611.52元，超出不认可。被扶养人生活费，被扶养人是农村户口，应按农村标准计算。精神损失费按3000元为宜。司法鉴定费不是保险责任。我司不是侵权责任人，只是负连带赔偿责任，不应承担诉讼费用。
原告麦银顺在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；
3、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件1份、中医院出院记录原件1份、中医院诊断证明原件1份、医疗收费票据原件2份，证明原告的伤情及治疗费用情况；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费情况；
6、工作证明原件1份、银行卡明细名单原件1份，证明原告的工作、收入情况；
7、居民户口簿原件1份、开平市城乡规划局复印件1份，证明原告的户籍所在地为城乡结合部；
8、赤坎镇XX村民委员会证明原件1份、居民户口簿原件1份，证明被抚养人情况。
被告方锦旺在举证期限内提交的证据如下：
1、身份证原件1份，证明被告的诉讼主体资格；
2、行驶证复印件1份、驾驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）原件1份，证明被告的驾驶资格、车辆权属及购买保险情况；
3、收费票据原件1份，证明被告垫付费用。
被告亚太保险公司在举证期限内提交证据如下：
机动车辆保险预付赔款申请书复印件1份，证明被告方锦旺向我司申请垫付医疗费，我司已履行垫付。
经庭审质证，被告方锦旺对原告提交的证据由法院依法认定。
被告亚太保险公司对原告提交的证据没有异议。
原告、被告亚太保险公司对被告方锦旺提交的证据没有异议。
原告对被告亚太保险公司提交的证据没有异议。
被告方锦旺对被告亚太保险公司提交的证据认为由法院依法认定。
对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2016年2月2日，被告方锦旺驾驶粤Ｊ×××××号小型面包车从206车站往金侨城方向行驶，于当天20时17分行驶至开平市三埠区幕沙路金钻世家门口路段时，由原告拉的手推车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告方锦旺驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2016年2月2日至2016年5月6日在开平市中医院住院治疗，诊断：腰1压缩性骨折，颅底骨折，脑震荡，右侧肋骨骨折并肺部感染，多发软组织挫擦伤。处理意见：病情好转出院，继续门诊治疗，全休一个月，住院留陪人一人。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年9月12日作出鉴定意见：被鉴定人麦银顺上述损伤与2016年2月2日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人麦银顺的伤残等级属十级伤残。
另查明，原告为农业家庭户口。原告母亲关某某1933年3月10日出生，共生育三名成年子女。事故后，被告方锦旺垫付了原告医疗费37224元、现金1000元，合计38224元；被告亚太保险公司垫付了原告10000元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，粤Ｊ×××××号车辆的登记车主及驾驶员均是被告方锦旺，在被告亚太保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、诊断证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用47444元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按住院95天计算为9500元，本院予以支持。
3、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告主张按住院95天计算为9500元，本院予以支持。
4、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，考虑原告的伤情，其误工时间可计算至定残的前一天，即223天；根据其提交的工作证明、工资银行流水等，可认定事故前原告在开平市XXXX管理处从事环卫工作，事故前每月平均工资约为1718.61元，故其误工费为1718.61元/月÷30×223=12775元。
5、残疾赔偿金，根据损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1952年6月22日出生，按16年计算；十级伤残，按10%计算；虽然原告为农业家庭户口，但其户籍地开平市长沙街道办事处民强XX村属于城镇规划区范围，且其有固定的非农业收入，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为34757.2元/年×16年×10%＝55611.52元。
被扶养人生活费，根据损害赔偿解释第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告长期在城镇居住工作，故可按城镇居民人均消费性支出计算其母亲关某某的生活费，关某某1933年3月10日出生，按5年计算为25673.1元/年×5年÷3×10%＝4278.85元。
本项合计59890.37元。
6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为300元。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为5000元。
8、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
二、原告事故损失的责任承担。
粤Ｊ×××××号车辆在被告亚太保险公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，故原告的事故损失应先由被告亚太保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额，应由承担事故全要责任的被告方锦旺承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费47444元、住院伙食补助费9500元，合计56944元，应先由被告亚太保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，此款已经履行完毕；超出交强险部分，由被告方锦旺承担46944元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费9500元、误工费12775元、残疾赔偿金59890.37元、交通费300元、鉴定费2000；另精神损害抚慰金5000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计89465.37元，没有超出交强险110000元限额，故由被告亚太保险公司承担。
因此，被告方锦旺应赔偿原告46944元，但扣除其垫付原告的38224元，还应赔偿8720元。被告亚太保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告89465.37元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告方锦旺应在本判决生效之日起十日内赔偿8720元给原告麦银顺；
二、被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿89465.37元给原告麦银顺；
三、驳回原告麦银顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1190元，由原告负担67元，由被告方锦旺负担100元，由被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司负担1023元。原告已预交1190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄惠英
二〇一六年十二月六日
书记员 严宇斐
书记员 张玉华