wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初238号
原告景爱习，女，1961年4月24日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：尤庆，天津澍泽律师事务所律师。
被告：赵柱，男，1963年11月24日出生，汉族，住天津市和平区。
原告景爱习与被告赵柱占有物返还纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告自行承担。
代理审判员 杨 颖
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 孙袁园
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鞍千民立初字第01399号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：沈某某，男，汉族，无业，现住立山区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告沈庆供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告沈庆因正在协商，于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告沈庆在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告沈庆的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一五年八月七日
书记员 伊传俊
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)余民一初字第429号
原告陈某明，男，1968年07月18日出生。
委托代理人张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。
被告陈某娥，女，1970年02月22日出生。
委托代理人文彬，女，1975年01月16日出生。
原告陈某明诉被告陈某娥离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐水菊独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某明及其委托代理人张荣财、被告陈某娥及其委托代理人文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某明诉称，1987年初，原、被告经人介绍相识后，便在一起以夫妻名义共同居住、生活。1988年4月2日，原、被告生育一女，取名陈某；1995年10月22日，生育一子，取名陈某云。原、被告在一起共同生活后，一直在福建石狮从事经营加工生意。因被告不分场合的与原告吵闹，影响生意，为此，原、被告经常吵架，近几年越演越烈，严重影响到家庭生活。为此，双方于2013年下半年，多次协商离婚事宜。9月，原、被告双方特意从石狮回来办理离婚手续，原告于2013年12月向法院起诉离婚，法院判决后，原、被告双方感情无任何改善，继续分居生活，综上，原告认为，原、被告之间的夫妻感情已经破裂，且无和好的可能，为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某娥辩称：1、原、被告双方是自由恋爱的，被告为了原告劳累了半辈子，生了一儿一女，女儿现在27岁，儿子21岁，他们都不支持被告，如今被告已年过半百，无劳动能力，也无生育能力，手无寸铁，成了没有人要的老太婆，下半辈子，也没有生活来源，在这种情况下，原告泯灭良心，逼被告离婚。2、2013年8月，原告直接带了他的律师到被告父亲家里，被告的父亲多次劝诫原告不要离婚。3、2014年经法院判决不准离婚后，但这近几年，原告在外租房子包小三，并且常年与小三居住在一起，对自己的家庭不管不顾。2007年，原告因赌博输钱，竟把老家的两层房子卖了。4、当年原、被告双方决定在福建石狮办服装加工厂，因资金不足，被告向父亲、兄弟借款合计50000元，可是被告如今一概不认账，说没有借条，如此狼心狗肺。
原告陈某明为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、常住人口登记卡，用以证明原告的身份情况；2、余江县人法院（2013）余民初字第644号民事判决书，用以证明原告曾起诉离婚等情况。
被告陈某娥为支持其答辩意见，在本院规定的举证期限内提供的证据有：1、被告身份证，用以证明被告身份情况；2、欠条复印件3份，用以证明原、被告双方向被告的亲属借款41000元；3、照片、原告与第三者同居地址，用以证明原告对被告实施家庭暴力及原告在外包养小三等情况。
经审理查明，1987年初，原、被告双方经人介绍相识后，以夫妻名义共同生活。1988年4月2日，原、被告生育一女，取名陈某；1995年10月22日，原、被告生育一子，取名陈某云。婚后双方因生活琐事发生打架等矛盾后分居生活，2013年12月23日，原告要求离婚并起诉至本院，2014年5月12日，本院对原告陈某明与被告陈某娥离婚纠纷一案作出了（2013）余民初字第644号民事判决书，判决驳回原告陈某明的诉讼请求。判决生效后，原、被告仍然分居生活。原告陈某明于2015年7月1日再次起诉要求离婚。原、被告夫妻关系存续期间在江西省余江县春涛乡山涛村赤珠源组14号自建房屋一栋，2009年购置比亚迪小轿车一辆，车牌号为闽C901**。本案在审理过程中，原、被告双方就其他夫妻共同财产及共同债务未向本院提供证据予以证实。
上述事实，经庭审举证、质证，有当事人陈述、身份证、常住人口登记卡、民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告诉请离婚，是否准予离婚，应当以原、被告夫妻感情是否彻底破裂为依据。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，双方又未注重沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕，现原告坚决要求离婚，经本院主持调解，原、被告双方已无和好可能，其夫妻感情确已破裂，对其离婚请求本院予以准许。原、被告双方所生子女现均已成年，不涉及子女抚养问题，本院不予处理。原、被告夫妻关系存续期间在江西省余江县春涛乡山涛村赤珠源组14号自建房屋一栋、车牌为闽C901**小轿车归原告陈某明所有，由原告陈某明给付被告陈某娥经济补偿款20000元。关于被告陈某娥主张原、被告方双方尚有共同债务41000元，原告陈某明予以否认，被告陈某娥向本院提交的证据不足以证明其主张，本案对共同债务部分不予处理，可由债权人另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告陈某明与被告陈某娥离婚。
二、原、被告双方共同所有的位于江西省余江县春涛乡山涛村赤珠源组14号自建房屋一栋以及车牌为闽C901**小轿车归原告陈某明，由原告陈某明一次性支付被告陈某娥经济补偿款20000元。
三、驳回原告陈某明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告陈某明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
代理审判员 徐水菊
二〇一五年八月十二日
代理书记员 杨 芸
法条链接：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1065号
罪犯黄雄伟，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2012年4月13日作出(2012)江中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人黄雄伟犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币600000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年6月12日作出(2012)粤高法刑二终字第128号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月12日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄雄伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黄雄伟获得嘉奖24次；2013年6月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功；2015年3月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1700元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄雄伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄雄伟减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 赵翠玲
二〇一五年七月二十日
书 记 员 韩苗苗
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初1161号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人郭让，男，1993年5月6日出生。2016年3月7日因犯盗窃罪被本院判处罚金4000元，2016年11月1日因犯盗窃罪被重庆市巫溪县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年5月4日刑满释放。因本案于2017年7月27日被取保候审，经本院决定，同年9月5日对其执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞1218号起诉书指控被告人郭让犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年7月26日23时许，被告人郭让在重庆市沙坪坝区某小区房间，趁被害人岳某离开房间，房间内郭某某熟睡之机，盗窃床头柜上的黑色手包一个，包内有人民币6100元。案发后，公安机关追回被盗赃款并发还被害人岳某。
被告人郭让的行为已构成盗窃罪公诉机关建议对郭让判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人郭让对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭让犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2017年12月4日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 姝
二〇一七年九月五日
书 记 员 陈婧洋
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0102民初12618号
原告：周吾诠，男，1974年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：沈阳市海天教育培训中心，住所地沈阳市和平区三好街**号。
法定代表人：张维庆，系该单位校长。
委托诉讼代理人：李东，男，系该中心工作人员。
原告周吾诠与被告沈阳市海天教育培训中心劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周吾诠、被告沈阳市海天教育培训中心的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周吾诠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠劳动报酬35,000元；2、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：原告自2014年起在被告处担任MPAcc（会计学专业硕士）考研辅导兼职教师，负责逻辑写作部分的教学工作，截止至起诉时，被告已累计拖欠原告课酬35,000元，原告多次请求被告支付课酬，被告均以种种原因拒绝，故原告诉至法院。
沈阳市海天教育培训中心承认周吾诠提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告沈阳市海天教育培训中心于本判决生效后10日内一次性支付原告周吾诠劳务费35,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，减半收取计338元，由被告沈阳市海天教育培训中心负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王晓东
二〇一七年一月三日
书记员 徐 瑶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0921刑初35号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人张某某，男，1985年1月11日出生，2013年曾因犯盗窃罪被昌宁县人民法院判处有期徒刑9个月，缓刑1年，并处罚金人民币三千元。因本案于2016年1月14日被凤庆县公安局刑事拘留，同年1月27日经凤庆县人民检察院批准逮捕，同日由凤庆县公安局执行逮捕。现押于凤庆县看守所。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2016〕26号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派代理检察员杨瑶婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月12日，被告人张某某在凤庆县毛家拐路口盗得一辆红色三轮摩托车,并将车藏匿于通河小区。该三轮摩托车系失主罗某某2015年与被告人张某某购买得，且罗某某使用该车实施盗窃（另处）。该车经凤庆县发展和改革局价格认证中心鉴定，价值人民币6458元人民币。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证、认证的物证照片；到案经过、户籍证明、（2013）昌刑初字第91号刑事判决书、扣押清单、凤庆县公安局凤山派出所出具的情况说明；凤发改价鉴[2016]06号价格鉴定结论书；现场辨认笔录及照片；证人罗某某的证言；被告人的供述等证据予以证实。
所有的证据收集程序合法，内容客观真实，能相互印证，形成了一个规范的、完整的证据链，证实被告人张某某盗窃的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本院予以支持。发表的被告人张某某到案后如实供述全部犯罪事实，且有坦白情节的意见及对被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑，并处罚金的建议予以支持采纳。据此，根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，结合被告人的认罪态度、具有前科劣迹等情节综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2017年3月13日止，罚金自本判决生效之日起三个月内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李顺祥
二〇一六年四月二十八日
书记员 龚治强
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0124民初4181号
原告：钱某，女，1966年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。
被告：汪某，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
原告钱某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。本案审理过程中，原告钱某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钱某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告钱某负担。
审判员 方迎春
二〇一七年七月二十八日
书记员 钱海燕
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初5449号
原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2312号，统一社会信用代码91500103678690607N。
法定代表人张国祥，该公司董事长。
委托代理人周德强，该公司员工。
委托代理人方良多，该公司员工。
被告戴洪义，男，1951年12月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。
被告殷植娟，女，1963年6月2日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。
原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称重庆市瀚华小贷公司）诉被告戴洪义、殷植娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟担任审判长，与人民陪审员陈正前、黄乾玉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告重庆市瀚华小贷公司的委托代理人方良多到庭参加了诉讼，被告戴洪义、殷植娟经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市瀚华小贷公司诉称，重庆市瀚华小贷公司基于与戴洪义、殷植娟签订的《借款合同》起诉，请求：1、判令被告戴洪义、殷植娟立即向原告重庆市瀚华小贷公司偿还借款本金51992.81元及截至2015年1月27日的利息1039.86元，并支付自2015年1月28日起至借款本息实际清偿之日止以未还借款本金51992.81元为基数按照合同约定贷款利率上浮50%计算的罚息；2、本案诉讼费由全部被告承担。
被告戴洪义未答辩。
被告殷植娟未答辩。
本院经审理后查明的借款事实如下：
贷款人：重庆市瀚华小贷公司。
借款人：戴洪义、殷植娟。
借款本金：150000元。
借款期限：12个月，自2014年3月27日起至2015年3月27日止。
贷款执行利率：固定利率，月利率1%。
逾期利息标准：贷款到期（包括贷款人宣布贷款全部或部分到期）而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，借款人应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。
约定还款方式：按双月等额本息，即每两个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。
欠款情况：2014年3月27日，重庆市瀚华小贷公司向殷植娟账户发放借款150000元。后戴洪义、殷植娟未按约足额向重庆市瀚华小贷公司偿还借款本息，截至2015年1月27日，尚欠借款本金51992.81元、利息1039.86元。
宣布借款提前到期：当借款人出现延期还款时，重庆市瀚华小贷公司有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。
原告原名为重庆市渝中区瀚华小额贷款有限责任公司，于2014年7月23日经批准变更为重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。
本院认为，重庆市瀚华小贷公司与戴洪义、殷植娟签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。重庆市瀚华小贷公司按约发放了贷款，戴洪义、殷植娟没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，戴洪义、殷植娟应立即偿还全部借款并按照合同约定支付罚息。《借款合同》约定罚息利率为贷款执行利率月息1%再加上贷款利率的50%，即罚息年利率为18%，未超出关于民间借贷不得高于年利率24%的规定，本院予以支持。
被告戴洪义、殷植娟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告戴洪义、殷植娟于本判决生效之日起十日内日共同偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司截至2015年1月27日的借款本金51992.81元、利息1039.86元，并支付自2015年1月28日起至借款本息清偿之日止，以尚欠借款本金51992.81元为基数，按照贷款执行利率上浮50%即年利率18%计算的罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1126元，由被告戴洪义、殷植娟连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王 娟
人民陪审员 陈正前
人民陪审员 黄乾玉
二〇一七年九月二十日
法官 助理 蒋 伟
书 记 员 刘 贇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2451号
罪犯遇春明，男，1960年4月4日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，高中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省凌海市人民法院于2012年10月25日作出(2012)凌海刑初字第173号刑事判决，以被告人遇春明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯遇春明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯遇春明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯遇春明获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯遇春明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯遇春明减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年7月1日起至2021年7月31日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月十八日
书记员 王 娜
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执1710号
江苏中南物业服务有限公司海门分公司、黄胜环：
关于江苏中南物业服务有限公司海门分公司与黄胜环物业服务合同纠纷一案，申请执行标的人民币5661元，申请执行费人民币50元。经本院立案受理，被执行人于2017年5月19日将人民币5661元交付本院账户，本院于2017年7月1日将该款转交申请执行人江苏中南物业服务有限公司海门分公司。至此本案执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年七月一日
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第2657号
原告上海开祥物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人沈秋荣，总经理。委托代理人李范华，女。委托代理人沈桂英，女。被告程春龙，男，成年，汉族，住上海市。原告上海开祥物业管理有限公司诉被告程春龙物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费人民币939.71元、滞纳金50元。本院于2015年7月7日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海开祥物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海开祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 吴 忠
二〇一五年七月二十二日
书记员 杨凤逸
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0103民初336号
原告：新疆兴陶大北矿业有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山路179号。
法定代表人：刘汉强，新疆兴陶大北矿业有限公司董事长。
委托诉讼代理人：李春昌，男，1968年9月12日出生，汉族，新疆兴陶大北矿业有限公司财务总监，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：戴军华，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：黄俊生，男，1963年10月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市。
原告新疆兴陶大北矿业有限公司与被告黄俊生劳动争议一案，本院于2018年1月4日立案。原告新疆兴陶大北矿业有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆兴陶大北矿业有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。
审判员 蒲 梦 兵
二〇一八年二月九日
书记员 迪丽拜尔吐尔地
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1424刑初257号
自诉人：王占彬，男，1967年10月20日出生，汉族，高中文化，无业，住商丘市，
被告人：郭俊营（又名郭建设），男，1957年3月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省柘城县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月17日经柘城县人民法院决定逮捕，于2017年7月2日被广州市公安局天河区分局黄村派出所抓获。
辩护人：段超，河南心诚律师事务所律师。
辩护人：王帅，河南心诚律师事务所律师。
自诉人王占彬以被告人郭俊营犯拒不执行判决、裁定罪，向柘城县公安局提起控诉，柘城县公安局于2017年4月12日作出不予立案通知书，自诉人于2017年4月13日向本院提起控诉。本院受理后，被告人郭俊营批捕后在逃，本院依法中止审理，被告人归案后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人王占彬、被告人郭俊营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
自诉人指控：关于我与郭俊营民间借贷纠纷一案，河南省柘城县人民法院于2015年3月27日作出（2014）柘民初字第1690号民事判决，该判决生效后十日内支付原告王占彬人民币50000元，如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告郭俊营负担，在履行期间内，被告郭俊营拒不履行判决书所确定的责任和义务。我于2015年11月9日向贵院申请强制执行，你院2015年11月9日依法立案强制执行，被告郭俊营在执行期间，逃避执行，长期外出，有履行能力而拒不履行（2014）柘民初字第1690号民事判决书所确定的责任和业务，严重侵犯了原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决，裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规，特向贵院提起自诉，请求依法追究被告郭俊营的刑事责任。
被告人郭俊营在开庭审理过程中对自诉人指控无异议。
辩护人辩称：被告人的行为不能会构成拒执罪。1.被告人之所以没有履行判决确定的义务是因为被告人没有履行能力，被告人没有任何财产可以履行2.在被告逮捕之前没有收到执行文书，包括报告财产令所以构不成拒执罪。
经审理查明，自诉人王占彬以被告人郭俊营民间借贷纠纷一案，经柘城县人民法院2015年3月27日作出了（2016）豫1424民初1690号民事判决，判决被告人郭俊营偿还自诉人王占彬50000元，该判决生效后，被告人郭俊营在判决确定的期限内未履行。自诉人王占彬申请柘城县人民法院强制执行。在执行过程中，被告人郭俊营未向法院报告财产情况。经采取罚款措施后仍未履行，被告人郭俊营有厂房、一辆货车和一辆面包车，其有能力执行而拒不履行判决确定的偿还义务。
上述事实有1.不予立案通知书2.强制执行申请书3.（2014）柘民初字第1690号民事判决书4.（2015）柘法执字第569号受理执行案件通知书5.（2015）柘执字第569号执行通知书6.（2015）柘执字第569号报告财产令7.（2015）柘执字第569号提供被执行人财产线索通知书8.执行风险告知书9.被执行人执行风险告知书10.身份信息11.常住人口登记表12.（2015）柘执字第569号决定书13.被执行人银行存款情况审批表14.财产查询反馈汇总表15.证明16.查询银行存款通知书17.协助查询通知书回执18.高庙村委会证明一份19.（2015）柘法执字第569号之一罚款决定书20.2015年12月22日问话笔录21.申请书22.（2015）柘执字569号执行裁定书23.送达回证24.（2015）柘执字第569号公告25.2015年11月9日阅卷审查笔录26.（2015）柘执字第569号执行通知书27.（2015）柘执字第569号报告财产令28.逮捕证29.2017年7月7日执行笔录30.逮捕通知书31.逮捕决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭俊营对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，被告人郭俊营有财产和一定的收入，有能力执行而拒不履行判决确定的义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人王占彬指控被告人郭俊营犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭俊营如实交代自己的罪行，依法予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭俊营犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押之日折抵刑期一日，即自2017年7月2日起至2017年12月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王惠勤
审 判 员 于鹤凌
人民陪审员 刘运娥
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 段明月
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0782执375号之二
申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，组织机构代码15726807-2。
法定代表人郑景淮，理事长。
委托代理人王卉（系申请执行人职员），女，1985年1月8日出生，汉族，住武夷山市，
被执行人周春旺，男，1972年1月7日出生，汉族，住建阳市，
被执行人姚娟，女，1976年11月7日出生，汉族，住建阳市，
福建武夷山农村商业银行股份有限公司与周春旺、姚娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0782民初2376号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司申请，本院于2017年3月13日依法立案执行，执行标的为借款本金3400000元、利息48360.23元及后续利息。
执行中，本院依法向被执行人发出财产报告令，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产情况予以核查后，查封了被执行人周春旺、姚娟坐落于武夷山市度假区大王××号（紫阳古城）10幢4层403、405、406、407、411的房产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，因处置被执行人坐落于武夷山市度假区大王××号（紫阳古城）10幢4层403、405、406、407、411的房产需要一定的时间。此外，本院执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祝金妹
二〇一七年七月九日
书记员 余 强
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0305民初606号
原告:中国建设银行股份有限公司洞头支行(统一社会信用代码:91330322704347061A)，住所地：温州市洞头区北岙街道中心街234号。
负责人：李焕章，支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：赵彬，中国建设银行股份有限公司洞头支行职员。
被告：杨海康，男，汉族，住温州市洞头区北岙街道长坑中路**弄**号。
被告：叶得利，女，汉族，住温州市洞头区东屏街道城南路***号。
原告中国建设银行股份有限公司洞头支行与被告杨海康、叶得利金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告杨海康、叶得利共同偿还借款本金1300000元、期内利息8080.09元以及逾期利息（逾期利息以借款本金1300000元为基数按年利率10.92%从2016年2月17日起计算至借款实际清偿之日止）；2、对被告杨海康名下位于洞头区北岙街道连城大道14弄114号201室房产及土地使用权进行拍卖、变卖，所得价款在2050000元限额内优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年2月24日，被告杨海康与原告中国建设银行股份有限公司洞头支行签订《个人助业借款合同》（合同编号为330027727-9430-20140073509），约定借款额度为1400000元，额度有效期自2014年2月24日至2016年2月24日，在借款额度有效期内可循环支用。同日，被告叶得利签署《还款承诺书》，承诺自愿与被告杨海康共同还款，对所欠款项承担连带还款责任。2014年2月24日，被告杨海康与原告又签订了《个人助业借款最高额抵押合同》（合同编号为33002772720140184791），以其所有的位于洞头区北岙街道连城大道14弄114号201室的房产及土地使用权，为其《个人助业借款合同》（合同编号为330027727-9430-20140073509）提供最高额为2050000元的抵押担保，担保范围为主合同下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向债权人支付的其他款项及实现债权与担保权利而发生的费用。合同签订后双方办理了房产抵押登记。2015年2月16日，被告杨海康因生产经营需要资金周转向原告中国建设银行股份有限公司洞头支行支用贷款1300000元，并签订《个人额度借款分账户支用单》，约定借款期限12个月，从2015年2月16日起至2016年2月16日止，借款利率为年利率7.28%，还款方式为按月付息，每月16日结息，到期一次性还本，未按期归还借款则以逾期利率（按借款利率上浮50%即10.92%）计收逾期利息。合同签订后，原告按约出借资金。被告杨海康正常还息至2016年1月16日，2016年2月16日仅还款69.47元，本金及剩余利息均未归还。另查明，被告杨海康与被告叶得利于2010年9月21日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨海康、叶得利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司洞头支行借款本金1300000元、期内利息8080.09元以及逾期利息（逾期利息以借款本金1300000元为基数按年利率10.92%从2016年2月17日起计算至本判决确定履行之日止）；
二、若被告杨海康、叶得利未依法履行上述还款义务，则依法拍卖或者变卖被告杨海康所有的位于洞头区北岙街道连城大道14弄114号201室房产（所有权证号：温房权证洞头县字第0406**号），所得价款由原告中国建设银行股份有限公司洞头支行在最高额2050000元内优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8286元，由被告杨海康、叶得利共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费16572元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 戴 宁
二〇一六年八月一日
代书 记员 张永久
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱中执字第131-9号
申请执行人：山东双辰国际贸易有限公司，住所地：山东省莱芜市钢城区。
法定代表人：任启义，经理。
被执行人：莱芜市华义经贸有限公司，住所地：山东省莱芜市高新区。
法定代表人：任其彬，总经理。
被执行人：朱庆花。
关于申请执行人山东双辰国际贸易有限公司与被执行人莱芜市华义经贸有限公司、朱庆花买卖合同纠纷一案，莱芜仲裁委员会于2015年4月7日作出的（2015）莱仲裁字第001号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年6月16日立案执行，并已向各被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付货��本金17198218元、支付迟延履行期间的债务利息、支付仲裁费99441元，但各被执行人未按期履行。
本案执行过程中，本院已裁定对被执行人朱庆花在第三人山西阳煤集团南岭煤业有限公司处享有的到期债权1700万元强制执行，并已执行到位350万元，扣除执行费后过付给申请执行人3415302元。本院在执行过程中穷尽调查措施后未发现各被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人山东双辰国际贸易有限公司对此予以认可，且其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人山东双辰国际贸易有限公司尚未实现的债权，应由各被执行人继续清偿。申请执行人如果发现被执行人有履行能力时，可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结莱芜仲裁委员会作出的（2015）莱仲裁字第001号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆斌
审判员 胡 平
审判员 王京波
二〇一六年八月五日
书记员 田霏霏
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审493号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人汤婉琪，该局龙江分局副股长。
委托代理人麦旭健，该局龙江分局科员。
被执行人佛山市国鸿家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇陈涌工业区太和路3号首层2号。
法定代表人黄国荣。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年9月25日向本院申请强制执行该局于2017年1月20日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00139号《行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为罚款200000元（含罚款100000元及逾期罚款100000元）。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，《建设项目环境保护管理条例》第十六条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。”第二十条规定：“建设项目竣工后，建设单位应当向审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门，申请该建设项目需要配套建设的环境保护设施竣工验收。环境保护设施竣工验收，应当与主体工程竣工验收同时进行。需要进行试生产的建设项目，建设单位应当自建设项目投入试生产之日起３个月内，向审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门，申请该建设项目需要配套建设的环境保护设施竣工验收。”第二十八条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。”与此同时，《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条规定：“国家根据建设项目对环境的影响程度，对建设项目的环境影响评价实行分类管理。建设单位应当按照下列规定组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或者填报环境影响登记表：(一)可能造成重大环境影响的，应当编制环境影响报告书，对产生的环境影响进行全面评价；(二)可能造成轻度环境影响的，应当编制环境影响报告表，对产生的环境影响进行分析或者专项评价；(三)对环境影响很小、不需要进行环境影响评价的，应当填报环境影响登记表。建设项目的环境影响评价分类管理名录，由国务院环境保护行政主管部门制定并公布。”第二十二条第一款规定：“建设项目的环境影响报告书、报告表，由建设单位按照国务院的规定报有审批权的环境保护行政主管部门审批。”第三十一条第一款规定：“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。”申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局在作出粤顺管龙罚[2016]第E00139号《行政处罚决定书》的行政程序中，查明被执行人擅自建设家具制造项目，且需要配套建设的环保治理设施未建成、未经验收，但粤顺管龙罚[2016]第E00139号《行政处罚决定书》只认定被执行人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条和第二十条第一款的规定，并只针对环保设施存在未建成或未经验收的违法行为作出了罚款100000元的行政处罚，没有对被执行人是否违反《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条和第二十二条第一款的规定作出处理。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的行政处罚明显缺乏法律依据，对其强制执行申请应不准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：
对申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管龙罚[2016]第E00139号《行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不准予执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 韩文锋
二〇一七年十月九日
书记员 肖静紫
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第00034号
原告刘某。
被告丁某。
本院在审理原告刘某诉被告丁某离婚一案中，原告刘某于2011年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件诉讼费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担150元。
审判员 穆邦文
二〇一一年二月十四日
书记员 吕 靖
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)略民初字第00071号
原告张某，女，1981年10月25日出生，汉族，陕西省略阳县人，农民。
委托代理人刘金华，略阳县城关法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1981年12月29日出生，汉族，陕西省略阳县人，农民。
委托代理人贺林海，略阳县城关法律服务所工作者。
原告张某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理。依法由审判员陈利明适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称:原、被告于2010年1月经人介绍认识谈婚并同居生活，2010年8月4日在略阳县民政局办理结婚登记手续，双方约定男到女家生活。2010年11月24日生育一男孩,取名张某某。婚初夫妻感情尚好，后因原、被告性格不合，常为家庭琐事争吵、打架，加之被告在外打工挣钱不管家，经常赌博，原告和小孩及原告的父母有病，被告也不给钱治疗，并经常辱骂殴打原告，致使原、被告感情不和。双方于2011年农历11月分居生活。2013年4月15日，原告向法院起诉，要求与被告离婚，经法庭调解，被告让原告给他一个改正错误的机会。原告经法官劝说，也同意给他一个机会。可是自法庭调解和好后，被告仍然未回原告家生活，也没有给家里给钱。在此期间，原告的父母有病需住院治疗，原告打电话让被告拿出部分钱给家人治病帮助原告渡过难关，被告不但不给钱，后期连电话都不接。综上，原、被告已经没有和好的可能，现再次向法院起诉，要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付子女抚养费500元。
被告刘某某辩称:原、被告夫妻感情尚好，被告不同意离婚。原被告结婚后被告一直在原告家生活务农，并在当地干零活挣钱补贴家用，后来外出打工所挣的钱也都给原告，所以双方生活虽不富裕，但也和谐。2012年被告在略阳打工没有挣到多少钱，被告曾借钱用于小孩治病。因被告在外打工没有挣到钱，原告的父母就认为被告在外打工挣钱不给他们给，也没能帮助家里，从而对被告产生不满，便挑拨原被告的关系。而原告没有主见，也因经济问题与被告发生矛盾。2013年11月份原告的父亲生病在略阳铁路医院住院，被告还到医院照顾护理。在原告父亲住院期间，因被告没有钱，就没有出钱给原告的父亲治病。这也使原告的父母对被告的成见和不满进一步加深，而原告要求和被告离婚的真正原因是受其父母挑拨，所以被告与原告的感情并未破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明:原、被告于2010年1月经人介绍认识谈婚并同居生活，2010年8月4日在略阳县民政局办理结婚登记手续，双方约定男到女家生活，婚后夫妻感情尚好。2010年11月24日生育一男孩，取名张某某。在共同生活中，双方因生活琐事及家庭经济问题经常发生争吵、打架。2012年以后被告经常外出打工，双方又因经济问题发生矛盾，原告于2013年4月15日向本院起诉，要求与被告离婚，经本院调解和好。自本院调解和好后，双方又因经济问题发生纠纷。2013年年底，原告父亲张某乙因生病住院，被告在医院照顾2天，原告向被告要医疗费，被告以没有钱为由拒绝。原告于2013年12月19日再次向本院起诉，要求与被告离婚，并要求自己抚养子女。在法庭审理中，原告明确表示不要求被告给付子女抚养费。
另查明，双方婚后购置一台洗衣机，被告为给孩子治病借刘某乙1000元债务。
以上事实，有原告提交的证据：原告的身份证、结婚证复印件、法院的受理通知书及开庭传票、证人张某某、叶某某、刘某丙、张某丙、裴某某的调查笔录、证人张某乙当庭所陈述的证言；被告提交的证据：被告身份证、调查证人谭某某、吕某某、刘某丁笔录、张某某医疗费票据载卷为证，事实清楚，应予认定。
本院认为:家庭成员之间应当敬老爱幼，互相帮助，维护和睦的婚姻家庭关系。本案原、被告在婚后共同生活中因经济问题发生矛盾，导致夫妻感情恶化，原告向法院起诉要求与被告离婚，经法院工作人员耐心的调解，使双方和好。被告本应珍惜这次机会，在共同生活中关心原告，妥善处理好家庭成员之间的关系。但被告在共同生活中依然不能处理好家庭成员之间的关系，尤其在原告父亲生病住院急需被告帮助的情况下没有尽到一个家庭成员应当履行的义务，导致夫妻感情破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生子张某某自出生后一直由原告抚养，为了有利于子女健康成长，由原告抚养较为合适，原告在庭审中放弃向被告索要子女抚养费的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下:
一、准予原告张某与被告刘某某离婚；
二、婚生子张某某（2010年11月24日出生）由原告张某抚养，子女成年后随父随母由其自择；
三、共同财产：洗衣机一台，归原告张某所有；各自衣物及生活用品归各自所有；
四、共同债务：欠刘某乙1000元，由被告刘某某负责偿还。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担（限本判决书送达时交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 陈利明
二〇一四年二月二十七日
书记员 晏晓春
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋04民终1445号
上诉人（原审原告）：范根先，男。
被上诉人（原审被告）：国网山西省电力公司屯留县供电公司（以下简称屯留供电公司）。住所地：屯留县羿神东大街***号。
法定代表人：关旭俊，经理。
委托诉讼代理人：崔小冬，男。
委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。
上诉人范根先因劳动争议纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2015）屯民初字第564号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
范根先上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：《乡村两级电工养老保险和人身保险的规定》是电力部门的内部文件，上诉人是在长期上访的过程中于2013年9月才知道的该文件，计算仲裁时效应该从知道该文件之日起算，故上诉人不存在超仲裁时效的问题。
屯留供电公司辩称，答辩人与被答辩人之间不存在劳动关系，被答辩人所诉劳动争议已超过仲裁时效，一审法院基于答辩人提出的时效抗辩，依法驳回被答辩人诉请是正确的。
一审法院认定事实：原告曾在张店镇五龙沟村担任电工，从事电费收取、线路维护等工作。张店镇五龙沟村委证明原告从1980年至1999年在该村从事电工工作。被告屯留供电公司前身为屯留县电业局。乡镇电管站大约在1986年至1989年期间成立，1999年国务院2号文件颁布之前，各乡镇电管站属于非营利性、群众性、服务性管电组织，在行政上受乡镇政府领导，业务上受电业局指导。2000年左右国家进行农网改造，乡镇电管站消亡，屯留县电业局改制成电力公司。山西省电力工业局1995年23号文《乡村两级电工养老保险和人身保险的规定》第5条规定“农村电工的养老金，实行退休时一次性补助结清。具体办法是：可按其退休时的月工资额，有一年工令（龄）补发其月基本工资的三分之一，实行一次性计算补助结清，由村委会和县总站共同负担。”该办法自96年元月1日起执行。2014年部分电工曾信访要求解决待遇问题。2015年6月8日原告向屯留县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以超过仲裁申请时效为由不予受理。
一审法院认为，原告主张权利所依据的文件《乡村两级电工养老保险和人身保险的规定》于96年元月1日起执行，原告称其1999年不再担任农村电工，至2014年原告向被告主张权利时，已超过一年的仲裁时效。故原告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告范根先的诉讼请求。诉讼费10元，由原告范根先承担。
二审经审理查明的事实同一审一致。
本院认为，2000年左右国家进行农网改造，依据国家经贸委1998年12月18日《关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》（国务院国发[1999]2号《国务院批转国家经贸委关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》）规定精神，农网改造属于政府及其有关部门主导的电力企业改制，又依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”之规定，被上诉人有关农村电工的改革是政府行为主导的企业改制，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，由此引发的纠纷，应当由有关部门按照相关政策规定统筹解决，不属于人民法院民事案件受理范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定应驳回上诉人的起诉。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销山西省屯留县人民法院（2015）屯民初字第564号民事判决。
二、驳回范根先的起诉。
一审案件受理费10元，退还范根先；上诉人范根先预交的二审案件受理费10元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭树青
审判员 常旭光
审判员 王成立
二〇一六年十一月十八日
书记员 陈红芳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2642号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：铜梁区皇钻娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎龙路5号，统一社会信用代码不详。
经营者：方鸿瑞，铜梁区皇钻娱乐城业主。
原告中国音像著作权集体管理协会与被���铜梁区皇钻娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 胡宇音
二〇一七年三月二十七日
书记员 郑 丽
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)浏民初字第4616号
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人罗成林，该公司董事长。
委托代理人陈辉煌，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。
被告杨国平，男，1958年9月22日出生，汉族，农民。
本院在审理原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司诉被告杨国平金融借款合同纠纷一案中，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2013年12月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨国平的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 汪先珍
二〇一三年十二月二十六日
书记员 卢方荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
[2015]宁民初字第1863号
原告王一×。
被告王二×。
原告王一×与被告王二×离婚后财产纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月3日由审判员张芳公开开庭进行了审理。原告王一×、被告王二×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王一×诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，在婚姻关系存续期间共同建造正房四间。因感情不和，双方于2014年5月9日协议离婚。在离婚协议中双方只写了各分得房屋两间，没有明确具体房间，因协商未果，现提起诉讼，要求依法分割四间房屋。
原告王一×为支持其主张，向本院提交的证据有：
1、2014年5月9日，宁河县民政局婚姻登记处备案的离婚协议书一份，用以证明原、被告离婚时已就财产分割达成一致意见。
2、房屋照片两张，用以证明诉争房屋的布局。
被告王二×在法定期限内未提交书面答辩意见。庭审中辩称，四间房屋中有原告两间，但双方在离婚协议中约定房子由被告保管，将来归孩子所有，故不同意分割，也不允许原告居住。
被告王二×未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，原告提交的证据客观、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
2015年6月4日，本院依职权对诉争房屋进行现场勘验，查明该房屋位于天津市宁河县丰台镇西村新貌街1排7号，共有房屋四间，其中坐北朝南联排房屋三间，西侧房间后面有厨房一间。
经审理查明，原告王一×与被告王二×原系夫妻关系，双方于1999年2月1日按习俗举办结婚仪式并共同生活，于1999年4月共同建造房屋四间，于××××年××月××日办理结婚登记。双方因感情不和，于2014年5月9日在天津市宁河县民政局办理了离婚手续。在民政局备案的离婚协议书中双方约定：“婚后共建房屋四间，男方、女方各自两间，女方两间暂时由男方保管，待孩子王三成年后留给王三”。诉争房屋位于天津市宁河县丰台镇西村新貌街1排7号，共有房屋四间，其中坐北朝南联排房屋三间，西侧房间后面有厨房一间。
本院认为，原、被告自愿达成离婚协议，并已到民政部门办理了离婚登记，该离婚协议合法有效，关于财产分割的条款对双方具有法律约束力。诉争房屋是原、被告在婚前同居期间共同建造的，双方在离婚协议中明确约定“男方、女方各两间”，这是双方在平等、自愿的基础上对共有财产进行的处分，故原告要求按协议分割房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于双方在离婚协议中约定“女方两间暂时由男方保管，待孩子王三成年后留给王三”的问题，从字义上看系双方达成了保管合同，现原告要求分割房屋自己居住，以此形式来解除保管合同，符合法律规定，至于房屋是否给婚生子王三，应在原告取得房屋所有权后由其自行决定。故被告关于房屋应归婚生子王三所有，由被告保管，不同意分割房屋的答辩意见，本院不予采纳。关于房屋的具体分割方式，本院按照有利生产、方便生活的原则进行。据此，依照《民法通则》第七十八条、《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：
坐落于天津市宁河县丰台镇西村新貌街1排7号的四间房屋，自东向西相邻两间归原告王一×所有，西侧一间及其后侧一间归被告王二×所有。
案件受理费减半收取100元，由被告王二×承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并于递交上诉状之日起七日内向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院，逾期视为放弃）上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 芳
二〇一五年六月十日
书记员 王晓青
附相关法律规定：
《民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2433号
罪犯于泽庆，男，1989年9月30日出生，满族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年1月15日作出(2015)沈河刑初字第116号刑事判决，以被告人于泽庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯于泽庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯于泽庆获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯于泽庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于泽庆减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年7月23日起至2017年10月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月十八日
书记员 王 娜
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)郯执字第164号
郯城县农村商业银行与朱国侠融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假��字第2860号
罪犯马立峰，男，回族，1976年9月14日出生,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，曾于2005年6月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2006年12月22日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2008年5月26日作出(2008)沙刑初字第276号刑事判决，认定马立峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。服刑中，经本院于2011年裁定减刑为十个月；2013年裁定减刑为一年二个月。现刑期止日2016年8月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年8月5日提出对罪犯马立峰的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马立峰在服刑改造期间，先后一次被评为局级改造积极分子，二次被���为监狱劳动改造积极分子，并获一次记功奖励，五次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯马立峰在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加生产劳动。先后于2014年2月被评为局级改造积极分子，2013年9月、2014年10月二次被评为监狱劳动改造积极分子，并于2013年5月获记功奖励一次，2013年10月、2014年1月、4月、7月、11月五次获季度表扬奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马立峰在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马立峰予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判��张亚豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年八月三十一日
书记员 李 浩
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云23刑更262号
罪犯包建荣，男，回族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2014年9月23日作出（2014）楚刑初字第195号刑事判决，以被告人包建荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2014年1月21日起至2025年1月20日止。宣判后，被告人包建荣不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）楚中刑终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月4日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯包建荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯包建荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯包建荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯包建荣减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月21日起至2024年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 黄晓春
二〇一七年九月四日
书记员 乔艳霞
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4332号
罪犯田洪武，男，土家族，初中文化，1982年6月14日出生于贵州省沿河土家族自治县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省金湖县人民法院于2012年6月7日作出(2012)金刑初字第0185号刑事判决，以被告人田洪武犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2016年6月6日止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯田洪武在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯田洪武在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯田洪武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田洪武减去有期徒刑十个月二十八日（刑期至2015年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一五年七月一日
书记员 杨 帆
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0402民初2348号
原告杨德明，男，生于1975年7月25日，汉族，宁夏固原市人，初中文化，居民，现住固原市原州区。
被告马利科，男，生于1978年11月9日，回族，宁夏固原市人，小学文化，居民，现住固原市原州区。
委托代理人张金兰，女，生于1981年6月7日，回族，宁夏固原市人，初中文化，居民，现住固原市原州区，系被告马利科妻子。代理权限为特别授权。
原告杨德明诉被告马利科合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员刘汉龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德明、被告马利科的委托代理人张金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德明诉称，经原、被告协商，原告为被告拉运水泥，从中宁瀛海运往红寺堡、彭阳县等工地。原告拉运水泥后与被告进行了结算。经结算，被告欠原告运费40000.00元。结算后被告于2015年12月8日向原告出具了欠款40000.00元的欠条1张。被告出具欠条时口头承诺于2015年农历腊月月底付清。被告未按承诺向原告付款，经原告催要，被告仍未支付。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，起诉要求被告及时向原告支付运费40000.00元；案件受理费由被告负担。
原告杨德明向本院提交了下列证据：
1.欠条1张，证明被告欠原告运费40000.00元；
2.《车辆抵账协议书》1份，证明王彩玲以车抵顶了原告、被告、余政强、李龙等四人的运费，该车由被告开走，被告向原告出具了欠款40000.00元的欠条。
被告马利科对原告杨德明提交的证据质证如下：
欠条是被告出具的，但欠条记载的欠款已付清。《车辆抵账协议书》真实，王彩玲以车抵顶了原告等四人的运费。
被告马利科辩称，被告已向原告付清了欠条记载的欠款。当时原告说未带欠条，被告未收回欠条。
被告马利科向本院提交了下列证据：
农行银行卡交易明细清单1份、收条1张，证明被告已向原告付清了欠款40000.00元，除该40000.00元外被告还向原告多支付了8000.00元，该8000.00元是被告支付给余政强的，由原告代收了。
原告杨德明对被告马利科提交的证据质证如下：
农行银行卡交易明细清单真实，收条是原告出具的，但收条不能达到被告的证明目的。被告向原告支付了8000.00元后让原告出具条据，原告当时没有多想就出具了收条，收条记载的28000.00元中包括农行银行卡交易明细清单记载的20000.00元。
经举证、质证，本院对原告杨德明、被告马利科提交的证据认证如下：
原告提交的欠条来源合法，内容真实，能够证明当时被告欠原告40000.00元，本院予以采信。原告提交的《车辆抵账协议书》来源合法，因余政强在另一案的陈述中称王彩玲以车抵顶的运费中不包括其本人的运费，该证据不能证明王彩玲以车抵顶的运费中包括余政强、李龙的运费，但能够证明本案其他事实，本院予以采信。
被告提交的农行银行卡交易明细清单、收条来源合法，内容真实，只能证明被告向原告支付了共计48000.00元，不能证明原告代收了被告向余政强支付的8000.00元，本院予以采信。
经审理查明，原告杨德明、被告马利科、余政强、李龙等人为王彩玲拉运水泥。2015年12月7日，王彩玲与原告、被告签订了《车辆抵账协议书》，约定王彩玲将其所有的宁AJQ6**本田CRV小轿车1辆抵付所欠原告、被告运费190000.00元，车辆于2015年12月7日交付。余政强、李龙在该协议证明人处签了字。协议签订后车辆由被告开走。2015年12月8日，被告向原告出具了内容为“今欠杨德明运费40000元”的欠条1张。2016年1月17日，被告通过银行转账向原告支付了20000.00元。2016年2月5日，被告向原告支付了现金28000.00元，原告向被告出具了内容为“今收到马利科运费28000元”的收条1张。
另查明，原告称收条记载的28000.00元中包括银行转账支付的20000.00元，被告辩称收条记载的28000.00元中不包括银行转账支付的20000.00元。庭审中，原告称被告现欠其运费约8000元到9000元。
本院认为，原告为王彩玲拉运水泥，双方之间形成运输合同关系，原、被告之间则不存在运输合同关系。因王彩玲抵顶运费的车辆由被告开走，被告于2015年12月8日向原告出具了欠条承诺向原告支付原告为王彩玲拉运水泥的运费40000.00元，该欠条具有民事合同的性质，被告应当按约履行。原告要求被告向其支付运费40000.00元，现查明被告向原告出具欠条后分两次向原告支付了共计48000.00元，已向原告付清了欠条记载的运费，故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告称收条上记载的28000.00元中包括被告之前通过银行转账支付的20000.00元，被告对此不予认可，原告提交的证据不能证明，本院对原告该主张不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第八条第一款、第十条第一款、第四十四条第一款、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告杨德明的诉讼请求。
案件受理费减半收取400.00元（原告杨德明已预交），由原告杨德明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 刘汉龙
二〇一六年六月二十四日
书记员 李 刚
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执恢129号
申请执行人王存喜，男，1973年1月29日出生，汉族，无业，住大武口区。
委托代理人杨巧霞，女，1976年6月10日出生，汉族，无业，住大武口区，系原告王存喜的妻子，特别授权代理。
被执行人崔鑫，男，1976年7月22日出生，汉族，无业，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初433号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人催鑫在银行的存款或扣留、提取其在有关单位的收入28817元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 瑞
二〇一六年九月一日
书记员 ＸＸＸ
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更249号
罪犯王强，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省莱西市人民法院于2012年3月12日作出（2011）西刑重字第1号刑事附带民事判决，认定被告人王强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附带3人共同民事赔偿160352.15元（判决前赔偿5000元）。2015年8月28日减刑一年六个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯王强减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王强的悔改表现，有罪犯王强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉厚
审 判 员 薛维红
代理审判员 徐友仁
二〇一七年五月十六日
书 记 员 柴守图
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城商初字第873号
原告：李沛生。
被告：吴朋峰。
被告：陈娟。
原告李沛生与被告吴朋峰、陈娟租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李沛生，被告吴朋峰、陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李沛生诉称：被告于2011年租赁原告场地，期间拖欠原告租赁费、油费、电费等费用，被告于2012年1月20日给原告出具欠条一份。2012年3月被告偿还2000元，剩余款项原告多次向被告催要，被告均以种种理由拒不支付，为维护原���权益，特诉至法院，请求判令被告支付欠款14997元及利息，诉讼费由被告承担。
被告吴朋峰、陈娟辩称：欠款属实，因为家庭原因，现在没有能力偿还。
经审理查明：被告吴朋峰、陈娟系夫妻关系，2011年被告租赁原告场地用于经营，期间拖欠原告租赁费、油费、电费等费用，被告吴朋峰于2012年1月20日给原告出具欠款16997元的欠条一份。2012年3月被告偿还原告2000元，剩余款项14997元原告多次向被告催要，被告均未能支付。原告于2014年7月22日诉来本院，请求判令被告支付欠款14997元及利息。
以上事实，有欠条一份及庭审笔录在案佐证。
本院认为：被告租赁原告场地用于经营，双方租赁关系明确，被告按约应及时支付相应的租赁费用。被告拖欠原告租赁费用14997元，有其出具的欠条在案证实，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求本院予以支持。该债务发生在两被��婚姻关系存续期间，是被告的夫妻共同债务，两被告依法应承担连带清偿责任。原告要求被告承担利息，因双方未明确约定，可自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告吴朋峰、陈娟于本判决生效后三日内共同偿还原告李沛生租赁欠款14997元及利息（自2014年7月23日起至本判决生效之日止按同期中国人民银行贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告吴朋峰、陈娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，���按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 陈建斌
人民陪审员 唐光友
人民陪审员 苏玉娥
二〇一四年十月十日
书 记 员 蔺 莹
附：《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初636号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人曹某某，女，1976年9月19日出生，汉族，高中文化，务工，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌开设赌场罪，2017年3月2日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年4月7日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
辩护人田晓彬，四川集文律师事务所律师。
被告人周鸣发，男，1969年9月26日出生，汉族，小学文化，农民，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌开设赌场罪，于2017年3月7日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年4月7日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
辩护人张志国，四川博深律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）554号起诉书指控被告人曹某某、周鸣发犯开设赌场罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人曹某某、周鸣发及辩护人田晓彬、张志国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月下旬以来，王建（在逃）以年租金36000元的价格在成都市新都区斑竹园镇xx村15组45号租赁被告人周鸣发所有的厂房，在厂房内设置翻牌机及捕鱼机，雇佣被告人曹某某参与该赌场的经营管理活动，工资350元一天。被告人曹某某招募唐某某、刘某某等人为赌博人员进行上、下分资金结算服务和看门望风，并有张某某等驾驶汽车以每次30元至100元不等的价格为赌场接送赌博人员。2017年3月2日凌晨，民警在该赌博场所内查获翻牌机29台，8座捕鱼机1台，现场挡获被告人曹某某及工作人员、赌博人员若干，查获赌资4570元。3月7日，民警将被告人周鸣发挡获。经鉴定，查获的翻牌机及捕鱼机等电子游戏设施设备为国家禁止设置的赌博机。
公诉机关认为，被告人曹某某参与经营管理并领取高额固定工资，被告人周鸣发为赌博提供场地，二被告人系共同犯罪，其行为均构成开设赌场罪，应当以《中华人民共和国刑法》第三百零二条第二款、第二十五条的规定处罚。
被告人曹某某、周鸣发对上述指控事实无异议，并当庭认罪。
被告人曹某某的辩护人提出，曹某某系从犯、初犯，请求法庭对其从轻处罚。被告人周鸣发的辩护人提出，本案开设赌场时间较短，周鸣发犯罪情节显著轻微，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明，2017年1月下旬以来，王建（在逃）预付租金20000元租赁被告人周鸣发位于成都市新都区斑竹园XX家村15组45号的厂房，用于设置翻牌机及捕鱼机，并委托被告人曹某某参与该赌场的经营管理活动。后被告人曹某某联系周鸣发调试厂房电压，招募唐某某、刘某某等人为赌博人员进行上、下分资金结算服务和看门望风，并有张某某等人驾驶汽车为赌场接送赌博人员。2017年3月2日凌晨，民警在该赌博场所内查获翻牌机29台，8座捕鱼机1台，现场挡获被告人曹某某及工作人员、赌博人员若干，查获赌资4570元。2017年3月7日，民警将被告人周鸣发挡获。经鉴定，查获的翻牌机及捕鱼机等电子游戏设施设备为国家禁止设置的赌博机，且查获时均能正常使用。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录、辨认笔录及照片、现场照片、现场勘验笔录、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录及执行回执、指认照片、涉案财物保管清单、四川省政府非税收入一般缴款书、四川省刑事处罚罚没票据、证人证言、收条、常住人口详细信息、户籍证明、二被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某明知他人利用赌博机开设赌场，仍提供直接帮助；被告人周鸣发明知他人利用赌博机开设赌场，仍提供场地，其行为均构成开设赌场罪。成都市新都区人民检察院指控被告人曹某某、周鸣发犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某、周鸣发基于同一犯意，共同实施开设赌场的行为，系共同犯罪。被告人曹某某、周鸣发系初犯，且均能当庭认罪，本院酌定对其均从轻处罚。就被告人曹某某的辩护人提出的曹某某系从犯的辩护意见，本院认为，被告人曹某某在赌场开设之初即负责联系人员、调试电压等筹备工作，后又全权负责招募工作人员、每日收支结算等赌场的日常经营管理工作，其对赌场的开设、经营、存续均起到了直接作用，在犯罪中所起作用较大，不宜认定为从犯，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。就被告人周鸣发的辩护人提出的周鸣发犯罪情节显著轻微，请求对其免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，被告人周鸣发明知他人设置30余台赌博机开设赌场，仍提供场地，且为其调试电压等，社会危害性较大，不宜对其免予刑事处罚，故对该辩护意见不予采纳。综合各被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年1月1日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人周鸣发犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年12月6日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人周鸣发违法所得的赃款20000元予以追缴；公安机关扣押的赌资4570元、翻牌机29台、8座捕鱼机1台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 洁
人民陪审员 陈太刚
人民陪审员 张俊祥
二〇一七年十一月十日
书 记 员 陈 洁
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执817号
申请执行人赵光华，男，生于1971年11月3日，汉族。
被执行人周红东，男，生于1990年9月21日，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初319号民事判决，于2016年9月7日立案受理赵光华申请执行周红东机动车交通事故责任纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人周红东应支付申请执行人赵光华70596元、垫付的诉讼费用2400元。由于被执行人周红东暂无财产可供执行，且申请执行人赵光华同意本案终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0522民初319号民事判决本次执行程序。
二、被执行人周红东继续履行（2016）川0522民初319号民事判决确定的义务，申请执行人赵光华在发现被执行人周红东有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年十一月二十五日
书记员 苏明孝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乌中民四初字第46号
原告：乌鲁木齐市东风超市有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：杨文英，该公司董事长。
委托代理人：杨文军，男，1975年3月6日出生，汉族，该公司总经理，住乌鲁木齐市。
委托代理人：边新俊，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市战友实业有限责任公司，住所地乌鲁木���市。
法定代表人：姚战友，该公司董事长。
被告：新疆金和企业集团房地产开发有限公司（原名称新疆金和房地产开发有限责任公司），住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：郑全义，该公司董事长
委托代理人：王菁，新疆鸿华律师事务所律师。
委托代理人：朱洁，新疆鸿华律师事务所律师。
本院在审理原告乌鲁木齐市东风超市有限责任公司与被告乌鲁木齐市战友实业有限责任公司、新疆金和企业集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐市东风超市有限公司于2015年7月16日向本院申请撤回对被告乌鲁木齐市战友实业有限责任公司、新疆金和企业集团房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告乌鲁木齐市东风超市有限责任公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规��，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市东风超市有限责任公司撤回起诉。
本案应收案件受理费3016.56元（乌鲁木齐市东风超市有限责任公司已预交），本院减半收取1508.28元，由乌鲁木齐市东风超市有限责任公司负担，余款由本院予以退还。
审 判 长 王 婷
代理审判员 马小梅
人民陪审员 刘同芳
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 焦 玉
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0328民初1971号
原告:曾仕华。
委托代理人：李剑晨，贵州正气律师事务所律师。
被告：曾仕军。
被告：李丙军。
原告曾仕华与被告李丙军、曾仕军买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告曾仕华于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾仕华向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己权利的处分，未违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曾仕华撤诉。
案件受理费免交。
审判员 周 郭
审判员 党 勇
审判员 代育飞
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 俭
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1227民初435号
原告江芸，女，1974年1月19日出生，侗族，居民，住新晃侗族自治县新晃镇。
被告姚艳飞，男，1990年7月18日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县晏家乡，现下落不明。
原告江芸与被告姚艳飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日受理，因被告姚艳飞下落不明，无法送达应诉材料，本院于2016年8月22日将本案依法转为普通程序，由审判员张华担任审判长，与人民陪审员杨晓敏、胡启蒙组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，书记员禹燕舞担任庭审记录。原告江芸到庭参加诉讼，被告姚艳飞经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江芸向本院提出诉讼请求：1、判决被告姚艳飞偿还原告借款本金50000元、2、要求被告姚艳飞按月利率3%支付逾期借款利息，从2015年2月11日起至借款本息还清之日止，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告姚艳飞于2014年9月10日向原告借款5万元，约定借款期限5个月，被告以鸿森商居大厦住宅楼5层Ｆ户５０６号房作为借款抵押财产。
被告姚艳飞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见和证据。
因被告姚艳飞未到庭，故未能对原告提交的证据进行质证。本院经综合审查后，对原告提交的证据认证如下：原告提交的借据１张，形式合法，所证明的内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的房屋买卖合同1份，因原、被告未到相关部门办理他项权利抵押登记，与本案无关联性，本院不予采信。本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，认定本案法律事实如下：被告姚艳飞于2014年9月10日向原告江芸借款50000元整，并出具借据，双方约定借款期限5个月，被告承诺用其房屋作为抵押财产，未到相关部门办理他项权利抵押登记。借款期限届满后，经原告催收，被告姚艳飞未偿还借款。2016年7月８日，原告诉至本院，要求被告姚艳飞偿还借款本金50000元。本案在审理过程中，原告增加要求被告支付逾期利息的请求，逾期利息按月利率３％计算（从2015年2月11日起计算至借款本息还清之日止）。
本院认为：被告姚艳飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未向本院提出书面异议和相应证据材料，视为放弃对原告主张的抗辩权及相关诉讼权利。本案系民间借贷纠纷，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告姚艳飞2014年９月１0日立据向原告借款，双方之间的借贷关系成立，债权债务明确，被告姚艳飞逾期后未按约定偿还借款，已构成违约，原告有权向被告主张债权。关于借款逾期利息，原、被告之间未约定，原告在本案中要求被告按月利率3%支付逾期利息的请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告姚艳飞在本判决生效后10日内一次性偿还原告江芸借款本金50000元；
2、驳回原告江芸的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告江芸负担50元，由被告姚艳飞负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张 华
人民陪审员 杨晓敏
人民陪审员 胡启蒙
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 禹燕舞
附相关法律法规:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)盐民终字第0355号
上诉人（原审原告）卞康群
委托代理人卞明泉（系卞康群父亲）
被上诉人（原审被告）丁如亚
上诉人卞康群因与被上诉人丁如亚不当得利纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院(2013)亭新民初字第0475号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人卞康群向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人卞康群申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人卞康群撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陆 霞
审 判 员 吕伟平
代理审判员 高 翔
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 张筱涓
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更1462号
罪犯王素珍，女,1963年11月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年三月二十七日作出（2006）德刑一初字第186号刑事判决,以被告人王素珍犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年二月二十五日、二○一○年八月二十九日、二○一二年六月二十六日、二○一三年七月九日、二○一四年九月十七日经本院五次裁定共减刑四年零八个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王素珍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王素珍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王素珍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王素珍减去有期徒刑二个月(刑期自2005年12月2日起至2016年2月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一六年一月二十日
书 记 员 顾 蕊
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0404民初2327号
原告：马某某，男，汉族。
被告：安某，女，汉族。
原告马某某与被告安某装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。
原告诉讼请求：要求被告支付拖欠的工程款5000元。
本院依据原告提供的被告电话号码传唤被告询问后确定，被传唤人的姓名、年龄、住址信息均与诉状被告信息不符，此案被告不适格。
本院认为，起诉应有明确的被告。此案被告信息不准确，诉讼文书无法送达被告，故该起诉不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回马某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 孙 晓 燕
二〇一七年九月十三日
书记员 郑��睿
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；”
第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初16894号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告郭贤，女，1987年2月20日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告郭贤物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郭贤的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告郭贤的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年九月二十二日
书记员 周 蕊
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)洪刑初字第0154号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人卞某，劳务人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月16日被泗洪县公安局取保候审，经本院决定，于2014年4月9日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人卞某犯危险驾驶罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员石跃出庭支持公诉，被告人卞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月30日20时许，被告人卞某酒后驾驶皖A×××××小型普通客车沿泗洪县双沟镇双沟街由南向北行驶时，被公安民警当场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人卞某的血中检出乙醇，含量为190mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。
另查明，被告人卞某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人卞某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人黄某甲、黄某乙等人的证言，呼气酒精含量检测笔录，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证及车辆保险查询信息，当事人血样提取登记表，检验鉴定报告，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卞某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人卞某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年5月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁 立
二〇一四年四月九日
书 记 员 张寒云
甘肃省定西���中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘11民终499号
上诉人(原审被告)：周某，男，1990年12月7日生。
被上诉人(原审原告)：董某，女，1990年10月18日生。
上诉人周某与被上诉人董某离婚纠纷一案，不服安定区人民法院（2017）甘1102民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷及询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
周某上诉请求：一、请求撤销原判，依法改判男孩周某1由上诉人抚养，由被上诉人承担抚养费；二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原判认定事实不清，适用法律错误。认定孩子由被上诉人抚养为宜与事实不符。被上诉人从孩子出生八个月后一直未在上诉人家中生活，也未尽到母亲抚养义务。孩子周某1一直由上诉人及父母抚养，原审未查明事实，由被上诉人抚养孩子不利于孩子的健康成长。
董某服判未答辩。
董某向一审法院起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、男孩周某1由原告抚养，不再要求被告承担抚养费；3、婚前个人财产放弃带走。
一审法院认定事实：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系自由恋爱。2013年1月15日双方登记结婚。2013年3月8日生一男孩周某1。2016年3月23日原告向定西市安定区人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚。后原、被告一直分居生活。双方无夫妻共同财产、共同债权。对在庭审中被告主张的夫妻共同债务，因原告不认可，被告亦未提供相关证据予以证明，故本院不予确认。认定上述事实的证据有结婚证、判决书、当事人陈述等。一审法院��为，原、被告自2016年6月15日定西市安定区人民法院判决不准离婚后未共同生活，亦未和好，夫妻感情已彻底破裂，现原告要求与被告离婚，应予准许。关于男孩周某1的抚养问题，因被告长期在外打工，为利于孩子的健康成长，应由原告抚养为宜。关于被告所述夫妻共同债务，因原告不予认可，被告亦未提供相关证据予以证明，故本院不予确认。因原告在庭审中明确表示放弃要求被告承担孩子抚养费并放弃婚前个人财产，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条规定，判决：一、准予原告董某与被告周某离婚；二、男孩周某1由原告董某抚养，抚养费自行承担。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取计50元，由原告董某负担。
二审中，双方当事人没有提交新证据，本院��一审查明的事实及认定事实的证据予以确认。
本院认为，2016年6月15日上诉人周某与被上诉人董某经定西市安定区人民法院判决不准离婚后，再未共同生活，亦未和好，夫妻感情已彻底破裂，原判判由双方离婚的处理正确。关于周某上诉提出男孩周某1由董某抚养不利于孩子的健康成长的问题，经审查，周某与董某对孩子周某1均有抚养的义务，双方的经济条件相当，且周某长期在外打工，不利于孩子的健康成长，故原判由董某抚养孩子并无不当。
综上所述，周某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由周某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王瑞芳
审判员 张亚玲
审判员 南鹏飞
二〇一七年八月八日
书记员 蔡 洁
山东省菏泽市定陶区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1727执820号
被执行人：刘保占。
本院在执行申请执行刘保占罚金纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结定陶县人民法院（2015）定刑初字第146号刑事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 鹏
审判员 朱月强
审判员 魏衍豪
二〇一六年八月二十四日
书记员 李承铭
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第3978号
罪犯梁思金，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2009年10月21日作出(2009)金兰刑初字第346号刑事判决，以被告人梁思金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年2个月。浙江省第三监狱于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁思金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯梁思金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯梁思金在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁思金准予减刑八个月（刑期至2015年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年六月二十六日
书记员 朱勤超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0103民初10122号
申请人：谢武。
委托代理人：张富，辽宁泽云律师事务所律师。
被申请人：朱晓峰。
被申请人：王淑敏。
被申请人：沈阳市沈河区时尚音乐风量贩式演歌厅，营业场所沈阳市沈河区南三经街99号四层。
经营者：王淑敏。
本院受理申请人谢武诉被申请人朱晓峰、王淑敏、沈阳市沈河区时尚音乐风量贩式演歌厅合同纠纷一案，申请人谢武提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户或其他等值财产，价值共计人民币1618000元，并以申请人在浙商财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人朱晓峰、王淑敏、沈阳市沈河区时尚音乐风量贩式演歌厅名下银行存款1618000元或查封其他等值财产。
如不服本裁定，可以于五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 罗 强
代理审判员 刘 丽
人民陪审员 张玉华
二〇一七年七月四日
书 记 员 杨舒平
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执1573号之一
申请人：邓光才，男，汉族，居民，住漳平市。
被执行人：许永三，男，汉族，居民，住漳平市。
申请执行人邓光才与被执行人许永三民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）闽0881民特30号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人许永三未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月27日向本院申请强制执行。
在本案执行过程中，本院依法将被执行人许永三纳入失信被执行人名单，同时本院还查询了被执行人的银行账户、船舶、国土、工商、车辆等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还向被执行人许永三所在单位南昌铁路局龙岩工务段发出协助执行通知书，要求扣留并提取被执行人的工资收入。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，且申请执行人同意本案暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《福建省高级人民法院关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结漳平市人民法院（2016）闽0881民特30号民事裁定书的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
代理审判员 卢 炎 文
代理审判员 陈 晏 岚
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 吴巧红（代）