周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第2057号
上诉人（原审原告）张继昂，男，1938年10月24日生，汉族，住扶沟县。
委托代理人宋水友，河南扶正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）田红，女，1972年5月7日生，汉族，住扶沟县。
法定代理人许娇（田红的监护人），女，汉族，1941年10月6日生，汉族，住扶沟县，系田红之母。
委托代理人霍爱本，扶沟县南街法律服务所法律工作者。
原审被告张胜利，男，1973年12月8日生，汉族，住扶沟县。
上诉人张继昂因与被上诉人田红、原审被告张胜利申请撤销调解确认决定纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2013）扶民初字第1015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审审理查明：张继昂在扶沟县南环路西段原有旧房宅一处。1990年8月16日，张继昂与其长子张团结、次子张胜利达成书面协议，主要内容是，西关二街44号的一处院落归长子张团结居住，南环路西段66号院落归次子张胜利居住，张继昂及其妻子不管在哪院，可随意居住，兄弟二人不得拒绝，不得以任何理由买卖和转让宅基，待张继昂及其妻子去世后，两处院落分别归张团结、张胜利所有。张胜利与田红1991年登记结婚。1993年2月4日生育长女张世静。2001年12月26日生育长子张世纪。张世静目前在上大学。1993年5月，张继昂与其长子张团结、次子张胜利达成书面建房协议，主要内容是，将旧房翻建，共同投资，两个儿子各出资16950元，张继昂出资2600元，建好后，两个儿子一家一半，各让出一间由父母居住。随后就翻建了旧房屋。1996年12月26日，张继昂与其长子张团结、次子张胜利及两个儿媳又签订了一份宅基转让协议，主要内容是，经三方同意，将南环路的房屋全部转让给张胜利一家所有，张胜利一方给付张团结3万元，张团结迁至另一家房宅，父母可住在两个儿子的任何一处，两个儿子不能有阻。双方必须信守该协议，决不准再为此事纠纷。该协议已履行。1996年12月23日，扶沟县人民政府为张胜利颁发了扶房发字第009557号房屋所有权证。该房屋所有权证载明所有权人是张胜利。2010年6月28日，扶沟县人民法院作出了（2009）扶民初字第604号民事判决，主要内容是，一、准予张胜利与田红离婚，二、婚生儿子张世纪由张胜利抚养教育，婚生女儿张世静由田红抚养教育，互不负担抚养教育费，三、田红已拉回娘家的财产康佳牌25英寸彩电一台、分体式空调一台、海尔牌双缸洗衣机一台、两组合挂衣柜一套、五组合矮柜一套、木制沙发一套归田红所有。责任田的收益归张胜利所有。四、驳回张胜利其它诉讼请求。张胜利对一审判决未提起上诉。田红不服一审判决，提起上诉。2010年11月1日，周口市中级人民法院作出（2010）周民终字第950号民事裁定，撤销了（2009）扶民初字第604号民事判决，发回扶沟县人民法院重审。2011年7月20日，扶沟县人民法院作出了（2010）扶民重字第21号民事调解书，张胜利与田红达成如下调解协议，一、张胜利提出离婚，田红同意离婚；二、婚生儿子张世纪跟张胜利生活，儿子抚养费由张胜利一人承担；女儿张世静跟田红生活；三、夫妻共同财产：位于扶沟县城关镇南环路人行西邻第二家临街门面楼房四间，上、下二层共八间，一个小院，房屋所有权证号为扶房发字第009557，持证人张胜利。楼房东面一半上、下二层共四间归田红所有，西面一半上、下二层共四间归张胜利所有，院子中间一人一半，由张胜利负责垒一道院墙。四、分给田红的一半房子正对外出租，2011年房租费是由张胜利收取的，离婚后房租费仍由张胜利收取，供养女儿上高中、大学，学费不足部分由张胜利负担。女儿大学毕业后张胜利不得收取房租费，房屋的居住使用、出租等权利由田红决定。五、从解除婚姻关系的当月起，张胜利每月三十日之前给付田红生活费、医疗费200元，张胜利在周口市汽车运输集团扶沟公司工作，从工资中扣除，张胜利表示同意，女儿大学毕业田红领到自己房子的房租费当月或者女儿大学毕业当年张胜利收取房租费到期，张胜利所在单位停止每月发放田红200元。从2011年女儿高中复读到大学毕业最多五年，在给付田红200元期间，田红可提供银行账户，直接打到田红账户上。六、张胜利、田红无共同债权债务。张胜利个人欠款由张胜利个人偿还。2011年12月23日，张胜利、田红根据（2010）扶民重字第21号民事调解书，分别办理了房屋产权证。张胜利的房屋产权证号为“扶沟房权证城关镇字第00000278**号”。田红的房屋产权证号号为“扶沟房权证城关镇字第00000278**号”。在一审审理张胜利与田红离婚纠纷一案时，张继昂作为张胜利的证人出庭作证，证明张胜利与田红争议的房屋是他的。张继昂未申请作为第三人参加诉讼，也未另行向法院提出分家析产的诉讼。张继昂在庭审中陈述，“张胜利和田红离婚之前，张继昂在张胜利家住；离婚时至今，还在那儿居住。大概2013年9月份，别人说门面房四间变成两间了，张继昂不相信，后把张胜利的箱子砸了，找到了调解书，才知道这件事情。”
原审法院认为，1996年12月23日，扶沟县人民政府为张胜利颁发了扶房发字第009557号房屋所有权证，1996年12月26日，张继昂与其长子张团结、次子张胜利，两个儿媳又签订了一份书面协议，约定将南环路的房屋全部转让给张胜利一家所有，张胜利一方给付张团结3万元。基于上述事实，2011年12月23日，张胜利、田红离婚时，张胜利、田红有权处分扶房发字第009557号房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款“因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求”的规定，原告请求撤销（2010）扶民重字第21号民事调解书的诉讼请求，证据不足，不予支持。张继昂请求把田红离婚分得的房屋（产权证号00000278**）过户到张继昂的孙子张世纪名下和确认张胜利的（产权证号00000278**）房屋、田红的（产权证号00000278**）房屋归张继昂所有的诉讼请求，与本案不属于同一法律关系，不予合并审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第六十四条第一款之规定，判决：驳回张继昂的诉讼请求。案件受理费300元，由张继昂负担。
张继昂不服原审判决向本院上诉称：一、原审法院认定事实错误。原审既然确认涉案房屋所有权归张继昂所有并且不得转让变卖，现在转让给田红两间已侵犯了张继昂的合法权益，应当对（2010）扶民重字第21号民事调解书依法撤销，二、1996年12月26日的协议不真实，违背当事人真实意思表示。请求撤销原判，依法撤销（2010）扶民重字第21号民事调解书。
田红答辩称：原审认定事实清楚，证据确实充分，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。
张胜利陈述意见：宅基是张继昂的，房屋是张继昂盖的，1996年12月26日所签订的协议张继昂不知道，张继昂的印章是张胜利偷拿后加盖的。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。
本院认为，1996年12月26日张继昂与其长子张团结、次子张胜利及其儿媳签订书面协议，约定将扶房发字第009557号房屋以三万元转让给张胜利一户所有。2011年12月23日，张胜利与田红经法院调解离婚时，张胜利、田红有权处分扶房发字第009557号房屋。张继昂的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张继昂负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 沈华秋
审判员 李俊华
二〇一五年一月五日
书记员 佟乐观