广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初1556号
原告：陈正豪，男，香港特别行政区居民，现住地广东省佛山市禅城区。香港居民身份证号：×××2272（）。
委托代理人：邓国权，广东连通律师事务所律师。
委托代理人：李嘉辉。
被告：陈曦，男，汉族，住所广东省佛山市南海区。公民身份号码：×××6038。
被告：谭子薇，女，汉族，住所广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××2142。
委托代理人：饶碧琪，广东循理律师事务所律师。
原告陈正豪诉被告陈曦、谭子薇民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员黎青松担任审判长，与审判员尹宇飞、人民陪审员陈贞卫组成合议庭，并于2016年8月8日开庭公开进行审理，原告的委托代理人邓国权、被告谭子薇的委托代理人饶碧琪，均到庭参加了诉讼，被告陈曦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈曦因需要资金周转向原告借款，被告陈曦向原告借款45000元，约定每月利息900元，被告陈曦应在2015年4月28日前归还本金及利息。原告于2015年1月29日把借款45000元交给被告陈曦，被告陈曦出具借款的借据予以确认收到原告借款。在签订借据时，被告谭子薇以担保人的方式在借据上签名确认对本笔的借款承担担保的责任，同时在借据中约定若产生纠纷诉讼，由禅城区人民法院管辖。现上述借款均超过了还款的期限，经原告多次催收，被告陈曦直未归还借款。现诉请判令：一、两被告向原告支付借款本金45000元及利息10300.68元（自2015年1月29日按月息2%的标准暂计至2016年2月29日利息为10300.68元，并应以此标准计算利息至实际清偿日止）；二、两被告向原告支付实现债权的费用律师费4000元；三、被告承担本案诉讼费用。
被告陈曦未答辩。
被告谭子薇答辩称，原告未在保证期间内向被告主张保证责任，被告保证责任得以免除。
诉讼中，原告举证、被告谭子薇质证的证据如下：
1、原告身份证复印件、被告身份证复印件及身份资料查询资料，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、借据、收据，证明双方的借款合同关系及被告已经收取借款的事实。
3、民事委托代理合同1份、发票1份，证明原告为了实现本案的债权而支付的律师费用4000元。
被告陈曦经本院合法传唤，无正当理由未当庭，视为其放弃质证。
被告谭子薇质证：对上述证据的真实性均无异议，但收据约定部分借款的交付方式系银行转账，但原告未能提供银行转账记录，且与借据约定的现金交付方式不一致；借据关于利息的约定存大小写不一致的情况；委托代理合同和发票不能证明律师费实际发生。
被告谭子薇对原告提供的证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认，其关联性在正文予以阐述
综合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
2015年1月29日，被告陈曦向原告陈正豪出具借据一份，内容如下：今陈曦借陈正豪现金人民币45000元，双方约定陈曦在2015年4月28日前偿还清欠款，并按每月960元（大写玖佰元）支付利息。若产生纠纷，双方同意由广东省佛山市禅城区人民法院解决，所产生的律师费、担保费、执行费、诉讼费全部由借款人承担。被告谭子薇作为连带责任保证人在借据上签名。同日，被告陈曦向原告出具借款收据，确认收据借款45000元，其中通过银行转账方式收取25100元，现金方式收取借款22900元。被告谭子薇亦在该收据上签名。
另查明，为实现本案债权，原告陈正豪与广东连通事务所签订民事委托代理合同，并支出律师费4000元。
原告在庭审中陈述，借款收据中载明的“银行转账25100元”，因跨行转账无法当日到账，原告应被告要求以现金交付。
本院认为，原告因两被告未归还到期借款而提起诉讼，本案属民间借贷纠纷。因原告为香港特别行政区居民，故本案属于涉港民事案件，应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。涉案借据约定由佛山市禅城区人民法院管辖，故本院对本案有管辖权。因原、被告未约定适用的法律，而涉案借款合同签订地、履行地均在中华人民共和国内地，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定，在原告与被告未对适用法律作出选择时，适用最密切联系地法律，故涉案借款合同应适用中华人民共和国内地法律。
一、关于借款本金。原告提供了借据和借款收据，能够证明原、被告之间的借款合同关系。根据借款收据关于借款交付方式的约定，原告向被告转账交付25100元，但原告未能提供相关证据予以证明，且原告未举证证明双方协议变更交付方式，故本院对该部分借款数额不予认定。据此，本院确定借款本金为22900元。
二、关于借款利息。《借据》约定的月利息前后不一致（小写960元，大写玖佰元），原告诉请按月息2%计付，与大写约定利率一致，也未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于年利率不超过24%的规定，本院予以确认。
三、关于逾期还款利息。原、被告均未约定逾期还款利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，逾期利息应按借款利率计付。因此，涉案借款的逾期利息均应按年利率24%计付。
四、关于律师费。涉案借据约定，原告为实现债权支付的律师费应由借款人即被告承担。原告主张的律师费4000元，未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，且属合理范围，本院予以支持。
五、关于被告谭子薇的保证责任。原告未与被告谭子薇约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告未举证证明其在保证期间向被告谭子薇主张保证责任，被告谭子薇的保证责任得以免除。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
1、被告陈曦在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈正豪偿还借款本金22900元及利息（按年利率24%，自2015年1月29日计算至实际清偿日止）；
2、被告陈曦在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈正豪赔偿律师费损失4000元；
3、驳回原告陈正豪的其他诉讼请求。
本案受理费1276元，由被告陈曦负担657元，原告负担600元。
如不服本判决，原告陈正豪可在判决书送达之日起三十日内，被告陈曦可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎青松
审 判 员 尹宇飞
人民陪审员 陈贞卫
二〇一六年八月十六日
书 记 员 余焕仪
附：相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。