江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新瓦民初字第00322号
原告何培迎。
委托代理人薛霏。
被告葛广良（又名葛勇）。
委托代理人高念芹。
委托代理人胡飞。
原告何培迎与被告葛广良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，由代理审判员肖影独任审判，于2015年11月2日和同年11月13日公开开庭进行了审理。原告何培迎及其委托代理人薛霏，被告葛广良及其委托代理人高念芹、胡飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何培迎诉称：被告一直承接设备安装工程。原告从2013年5月份就开始受雇于被告。2014年11月12日上午11时许，原告在被告承接的宁波一个米厂工地上施工时从高空坠地，致原告受伤昏迷不醒。工友当即将原告送至当地医院救治，几天后，医院安排手术，被告认为手术费用太高，就将原告送回新沂市马站骨科治疗，原告住院期间的医疗费用被告已经付清，原告出院后，被告也给了部分费用用于回家继续治疗所用，原告伤情因未及时手术，落下严重后果，已经构成伤残。为此，起诉要求被告赔偿原告医疗费5842.4元、误工费51520元、护理费5646元、营养费900元、住院伙食补助费324元、交通费1413元，残疾赔偿金75561.2元，精神抚慰金10000元，鉴定费2000元，共计153206.6元，案件受理费由被告方负担。
被告葛广良辩称：第一，原告在事发时，严重违反安全操作规则，是造成事故的直接原因，原告应承担主要责任。第二，被告在事发后，积极将原告送至医院并支出医疗费等各项费用48000元，远远超过被告应承担的份额。第三，原告诉状所述不属实，原告并非是2013年一直受雇于被告，只是偶尔跟被告干活。第四，原告称治疗不及时，纯属无稽之谈，被告从事发一直到后来，在费用及其他方面都很配合原告治疗。第五，原告所计算的各项费用的标准不属实，原告是农村户口，应按照农村标准进行计算。综上，原告诉讼没有事实和法律依据，并请求将多给付的部分返还被告。
经审理查明：2014年11月份，被告葛广良承接了宁波一个米厂的设备安装工程。被告葛广良雇佣原告何培迎等人进行施工，并按照大工每天160元、小工每天120元的标准计算报酬，原告何培迎则按照大工标准计算报酬。该设备安装工程由被告葛广良承接，并由其交由其妻子高念芹负责管理和组织。2014年11月12日上午，原告在烟道上锯管子，不慎从烟道上坠落，导致受伤。
原告何培迎受伤后，被送往浙江省宁波市第九医院抢救。经诊断，其伤情为严重多发伤、创伤性休克、右颞部硬膜外血肿、颅底骨折、右颞骨骨折、C4左侧椎板骨折、右前臂骨折、右颞顶部头皮撕裂伤、左小腿批复挫裂伤。原告何培迎在该院住院11天，共支出医疗费21863.58元。出院后，原告又于2014年11月23日，在新沂市马站骨科医院住院治疗，住院天数7天，共支出医疗费6729.5元。因病情需要，原告何培迎于2014年2月4日在新沂市人民医院支出检查费311元，于2015年2月16日支出89元，于2015年3月9日支出481.9元，于2015年6月25日支出100.5元。上述医疗费用合计29575.48元。原告何培迎的伤情经江苏省连云港市三院司法鉴定所于2015年9月30日作出鉴定，右肘、腕关节功能丧失25%以上（不足50%）均构成拾级伤残，休息（误工）期从伤起至评残之日前一日止，护理、营养期各60日。
另查明：原告何培迎及其妻子张敬荣均系城镇户口。原告受伤期间，由其妻子张敬荣进行护理。事发时，施工现场未设置安全防护设备，原告何培迎没有佩戴安全帽，亦未采取其他安全保护措施。庭审中，被告葛广良自称已经先行垫付原告何培迎医疗费等共计48000元，但并无充足的证据予以证明。原告何培迎自认被告葛广良已先行垫付医疗费、交通费、吃饭钱等共计40369.08元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告何培迎提供的住院病案、病情证明书、住院费用清单、医疗费票据、用药明细单、出院记录、住院病案、鉴定意见书、鉴定费发票等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告葛广良召集原告何培迎等人在其承包的施工场所进行施工活动，施工内容由被告葛广良安排，劳动报酬由被告葛广良发放，双方之间形成雇佣关系。依据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告葛广良辩称其与原告何培迎之间并非雇佣关系的主张，未能提供充分证据证实且与事实不符，本院不予采信。
关于原告何培迎对其受伤有无责任的问题，本院认为，原告何培迎在施工过程中应具备基本的安全防范意识。事发时，原告在施工中应佩戴安全帽或者采取其他安全措施而未能佩戴安全帽或者采取其他安全措施，而施工现场又未采取其他必要的安全措施，导致发生事故，根据相关法律及司法解释的规定，其对损害的发生也有一定过错，应相应减轻侵权人的赔偿责任。综合案件事实，结合原告何培迎的过错程度，本院认定应相应减轻侵权人30%的赔偿责任。
依据庭审查明事实、相关法律及司法解释规定，原告何培迎的损失为医疗费29575.48元（含被告垫付的医疗费），住院伙食补助费324元（18元／天×18天），营养费900元（15元／天×60天）、护理费因护理人员系城镇户口故计算为5646元（94.1元／天×60天）。对于原告何培迎的误工费51520元的主张，本院认为，虽然原、被告均认可原告何培迎作为大工，其报酬为160元／天，但根据实际情况，原告何培迎的该报酬系在提供劳务期间的收入，原告何培迎未能举证证明其事发前的平均收入为160元／天，也未能证实其实际误工减损的收入数额及标准，故本院对于原告何培迎按照160元／天主张误工损失，本院不予支持，因原告系城镇家庭户口，本院认为原告的误工费按照2014年度城镇居民人均可支配收入标准（94.1元／天）计算为30300.2元（94.1元／天×322天）。对于原告主张的交通费1413元，依据原告何培迎的住院、治疗和出院情况，该部分费用确系实际支出，本院予以支持。对原告何培迎主张的残疾赔偿金75561.2元，本院认为，鉴定意见书系专业部门对原告的伤情与损害作出的权威认定，被告虽然认为该鉴定意见书鉴定不属实，但被告既不要求重新鉴定，也未提供反驳证据，故本院对鉴定意见书载明原告伤残等级本院予以认可，结合该伤残等级的鉴定意见（两个拾级伤残）及双方当事人的质辩意见，本院对原告何培迎主张的残疾赔偿金75561.2元（按2014年度城镇居民人均可支配收入为34346元×20年×11%）的请求予以支持。对原告何培迎主张10000元的精神抚慰金，结合事故发生的情况及关于原告何培迎伤残等级的鉴定意见及双方的过错程度等因素，本院予以支持5000元。对于原告主张的鉴定费2000元，系原告实际支出，本院予以支持。综上，原告何培迎因该次事故的损失为150719.88（145719.88元＋5000元）。
关于原告何培迎的上述损失，应由被告葛广良承担70%的赔偿责任，即107004元（145719.88元×70%＋5000元，小数点后四舍五入，下同）。被告葛广良已先行赔偿40369元，故被告葛广良应在本案中再赔偿原告何培迎66635元（107004元-40369元）。其余损失由原告何培迎自行承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告葛广良于本判决生效后十日内赔偿原告何培迎医疗费等损失合计66635元。
二、驳回原告何培迎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，减半收取633元，由原告何培迎负担190元，被告葛广良负担443元，被告葛广良应负担的部分，于判决生效后十日内向原告何培迎支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 肖影
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李粉