河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初1108号
原告郭军伟，男，生于1968年12月13日，汉族，住禹州市。
原告韩爱敏，女，生于1971年1月9日，汉族，住禹州市。
二原告委托代理人韩旭升，禹州市法律援助中心法律工作者。
被告郑志晓，女，生于1975年3月12日，汉族，住禹州市。
委托代理人梁军、李琳琳（实习），河南光宇律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人王建新，该公司总经理。
委托代理人杨会东，该公司员工。
原告郭军伟、韩爱敏诉被告郑志晓、中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告郭军伟、韩爱敏的委托代理人韩旭升、被告郑志晓的委托代理人梁军、李琳琳、被告保险公司的委托代理人杨会东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭军伟、韩爱敏诉称，2017年1月29日14时30分许，被告郑志晓驾驶投保于被告保险公司的豫Ｋ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至禹州市滨河大道西段右转弯时，与由东向西行驶原告郭军伟驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告郭军伟、韩爱敏受伤的交通事故。事故发生后，二原告被送往禹州市人民医院治疗。但被告郑志晓拒绝支付原告医疗费，故依法提起诉讼，要求被告赔偿二原告各项损失共计40000元（各分项数额详见赔偿清单）。
被告郑志晓辩称，我开我自己的车出的事故，我愿意承担赔偿责任，但我的车在保险公司投保有交强险，原告损失应由保险公司先于赔付，不足部分再由我赔付。
被告保险公司辩称，1、保险公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失。2、保险公司不是本案的实际侵权人，根据保险合同的约定，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
原告郭军伟、韩爱敏向本院提供的证据有：1、原告郭军伟、韩爱敏的身份证，户口簿。证明原告主体适格。2、禹州市交通警察大队交通事故责任认定书一份，证明原告在交通事故中受伤的事实。3、禹州市人民医院诊断证明、出院证、病例、一日清单、医疗费票据二份、门诊票据二张（郭军伟8007.19元、838.8元、韩爱敏5361.04元、538.8元），禹州市惠民医院诊断证明、出院证、病例、一日清单、医疗费票据一份（12805.44元），禹州市惠民医院专家治疗费证明一张（4000元），外购药证明一张（1300元），证明原告郭军伟、韩爱敏治疗的事实。4、护理人员韩国聚、韩国印的身份证复印件，证明原告郭军伟、韩爱敏住院期间由其二人护理的事实。5、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司保险单一份，证明被告郑志晓的车辆投保了交强险。6、被告郑志晓的驾驶证、行驶证。证明被告主体适格。7、交通费票据，证明原告因处理交通事故、住院治疗支付的交通费用。8、中国人民财产保险股份有限公司的保单一份，保费收据一份，证明原告因财产保全申请，支出保费500元的事实。
被告郑志晓、保险公司未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：证据3原告郭军伟庭后提交了有关惠民医院的病历，并经本院核实，本院予以采信。证据4二原告未提供住院期间由韩国聚、韩国印护理的相关证明，本院不予采信。证据7根据二原告住院地点、时间等因素，本院酌定原告郭军伟交通费为300元，原告韩爱敏交通费为100元。证据8系间接损失，不作为本案有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月29日14时30分许，被告郑志晓驾驶本人的豫Ｋ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至禹州市滨河大道西段右转弯时，与由东向西行驶原告郭军伟驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告郭军伟及乘车人原告韩爱敏（郭军伟之妻）受伤的交通事故。
2017年2月10日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2017]第0106号道路交通事故认定书，认定被告郑志晓应负此事故主要责任，原告郭军伟应负此事故次要责任，原告韩爱敏无责任。
事故发生当日，原告郭军伟、韩爱敏到禹州市人民医院住院治疗。原告韩爱敏被诊断为右肩部外伤、脑外伤后综合症、全身多发软组织损伤，于2017年2月8日出院，住院10天，支出医疗费5899.84元。出院医嘱为继续治疗、加强护理、出院休养3个月、护理1人等。原告郭军伟被诊断为颈部外伤并颈髓不完全损伤、脑外伤后综合症、全身多发软组织损伤，于2017年2月8日出院，住院10天，支出医疗费8845.99元，并于出院当日转入禹州市惠民医院，住院23天，支出医疗费18185.44元。出院医嘱为功能锻炼，不适随诊。
另查明，豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2016年8月6日0时起至2017年8月5日24时止。
2、2015年河南省农、林、牧、渔业为28976元/年，居民服务业和其他服务业为30864元/年，省内出差人员伙食补助为30元∕天。
本院认为：禹州市公安交通警察大队认定被告郑志晓应负此事故主要责任，原告郭军伟应负此事故次要责任，原告韩爱敏无责任，本院予以采信。被告郑志晓作为豫Ｋ×××××号小型普通客车的车主和侵权人，应对原告郭军伟、韩爱敏的损失承担赔偿责任。因豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告郭军伟、韩爱敏，超出部分，按照被告郑志晓所负事故责任由被告郑志晓予以赔偿。原告郭军伟的损失经本院审查认定为：1、医疗费27031.43元（8845.99+18185.44），2、营养费990元（30×33），3、住院伙食补助费990元（30×33），4、误工费2619.74元（28976÷365×33），5、护理费2790.44元（30864÷365×33），6、交通费300元，以上各项共计34721.61元。原告韩爱敏的损失经本院审查认定为：1、医疗费5899.84元，2、营养费300元（30×10），3、住院伙食补助费300元（30×10），4、误工费793.86元（28976÷365×10），5、护理费845.59元（30864÷365×10），6、交通费100元，以上各项共计8239.29元。因原告郭军伟、韩爱敏系夫妻关系，故二原告的损失合并计算。二原告医疗费用35511.27元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担1万元，超出部分，由被告郑志晓按事故责任比例承担17857.89元（35511.27-10000×70%）。二原告其他损失共计7449.63元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上所述，被告保险公司赔付二原告各项损失共计17449.63元；被告郑志晓赔付二原告各项损失共计17857.89元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告郭军伟、韩爱敏各项损失共计17449.63元。
二、被告郑志晓于判决生效之日起十日内赔付原告郭军伟、韩爱敏各项损失共计17857.89元。
三、驳回原告郭军伟、韩爱敏的其他诉讼请求。
本案受理费800元，减半收取400元，保全申请费420元，共计820元，由原告郭军伟、韩爱敏负担59元，由被告郑志晓负担761元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：靳炳奎
二〇一七年四月五日
书记员 ：张亚丽