唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初9号
原告：郝琦。
委托代理人：苏晶晶，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：许江。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，系该公司经理。
委托代理人：夏丽丽，系该公司员工。
原告郝琦诉被告许江、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保唐山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员王祎独任审判公开开庭进行了审理。原告郝琦特别授权委托代理人苏晶晶，被告许江、人保唐山分公司特别授权委托代理人夏丽丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝琦诉称：2014年6月25日，许江驾驶本人所有的冀B×××××号小轿车由东向西行驶至古冶北外环东华小区路口时与由南向西右转弯驾驶无牌号两轮摩托车驮带郝琦的冯伟利发生交通事故，致郝琦受伤，车辆受损。本次事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定，许江负本次事故的主要责任，冯伟利负本次事故的次要责任，郝琦无事故责任。本次事故给原告造成经济损失共计227118.31元，包括医药费用共计94613.51元、住院伙食补助费为3250元、二次手术费8000元、营养费为5000元、鉴定费用2600元、伤残赔偿金为48282元、误工损失45784.8元、护理费7916.6元、被抚养人生活费5671.4元、交通费1000元、精神损失费5000元。另，许江为肇事车辆的所有人，该车在被告保险公司投保有交强险及不计免赔的50万元第三者商业保险，本次事故发生在保险期间内。因许江承担本次事故的主要责任，诉请判令被告给付各项损失共计194982.81元，其中被告保险公司应当在交强险内赔偿120000元，在商业险范围内赔偿74982.81元，不足部分由被告许江赔付。
被告人保唐山分公司辩称：我公司在许江驾驶证冀B×××××号车行驶证合法有效的前提下根据事故责任比例及保险条款赔付原告因此次交通事故造成的直接的合法的损失，因三者涉及两人，如另一人有受伤情况，请给另一伤者留出份额，我公司不承担诉讼费、鉴定费、被扶养人生活费、营养费。
被告许江未答辩。
庭审中，原、被告双方围绕原告要求二被告赔偿各项损失共计194982.81元的事实及法律依据这一争议焦点进行举证、质证。
一、原告提交证据如下：1、许江的行驶证、驾驶证复印件，证明事故发生时，许江有合法的驾驶资质，车辆合法年检。2、被告保险公司代抄单两张，证明肇事车辆冀B×××××号车在被告保险公司投保有交强险及不计免赔的50万元第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。3、古冶区中医医院门诊病历一本、门诊收费收据三张；唐山市第二医院门诊病历一本、门诊收费票据三十二张、住院病历一本、出院证、住院收费收据一张、费用清单一份，证明原告因本次交通事故花费医药费用共计94613.51元。原告实际住院65天，住院伙食补助费为3250元。根据最高院司法解释第二十四条，原告因交通事故住院65天造成十级伤残应当加强营养，故要求营养费为5000元。4、唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份、鉴定费发票一张，证明原告因本次交通事故造成伤残，经交警委托至唐山华北法医鉴定所，经鉴定为十级伤残，二次手术取内固定物费用8000元，误工损失日为受伤之日起至评残之日止，即2014年6月25日至2015年9月3日共计436日，原告花费鉴定费用2600元。5、郝琦的身份证复印件、古冶区赵各庄街道新工房社区居民委员会出具的证明信一份，证明郝琦自1986年搬到古冶区赵各庄九栋楼4楼7号居住，为城镇居民，伤残赔偿金为24141乘以20年乘以0.1等于48282元。6、唐山市春兴特种钢有限公司出具的证明及原告事故发生前三个月的工资表，原告因本次交通事故造成误工损失为三个月工资加起来除以90天乘以436天等于45784.8元。7、郝林的身份证复印件、唐山物通货物运输有限公司出具的误工证明，其中包含事故前三个月工资情况，证明原告住院期间及出院一个月由郝林护理，护理误工费用为2500元除以30天乘以95天等于7916.6元。8、梁玉兰的身份证及户口本复印件、古冶区赵各庄街道新工房社区居民委员会出具的证明信一份，证明原告母亲的被抚养人生活费为16204元乘以7年乘以0.1再除以2人等于5671.4元。9、交通费发票6张，主张交通费1000元，交通费票据没有留存，请法院酌情支持。
被告人保唐山分公司质证认为：驾驶证行驶证请法庭核实与原件一致后没有异议，对承保情况认可。六张门诊挂号费无章，共24元，不予认可。两张唐山市第二医院门诊收费票据X复印制作费各9元，日期分别为2014年12月5日、2015年2月3日；2015年3月31日的病历取证和X光制作费17元；2015年4月27日病历取证0.5元；2015年7月29日病历取证和X光复印制作费52.2元；2014年7月29日病历取证4.5元，以上不是直接治疗原告交通伤的费用，不予承担。2015年9月3日146.05元和2015年9月23日168.1元门诊收费票据，项目为数字化摄影DR检查费，没有复诊记录，不能证明与此次交通事故有关，不予认可。其他费用请法庭按照医疗费用票面金额计算合计，我公司根据国家基本医疗保险的标准赔付，核定赔付金额。住院伙食补助费认可每天20元，住院期间65天。我国内固定物材质分可取内固定物和可不取内固定物，原告受伤至今已有一年半之久，应已达到取内固定物时间，待原告取出内固定物后再向我公司申请所产生的医疗费用，二次手术费公司不认可。原告未提交任何购买营养品的票据，营养费公司不认可。鉴定费属于间接损失，根据保险条款公司不承担。伤残等级我公司认可，请法庭核实原告户口性质来计算伤残赔偿金。原告提交的唐山市春兴特种钢有限公司证明，郝琦2014年3月至2014年5月平均工资3000元与原告提供的工资明细不相符，且该份证明无该厂负责人及出具人签字，不合法，也没有与该单位劳动合同作为佐证及该单位营业执照、组织机构代码来证明该单位是否正常运转，原告伤情只评定为十级伤残，受伤之日至鉴定前一天有15个月之久，根据我国法律规定，受伤后半年原告即可去评残，原告也未提供任何去鉴定部门评残因伤情未恢复而无法评残的证据，公司认为存在道德风险，认为最长不能超过6个月。原告提交的郝琳的工资情况证明，只能证明郝琳2014年3月至5月收入情况，并未写明郝琳因护理原告影响收入多少，且该份证明没有单位负责人、出具人签字，不合法，也没有郝琳与该单位劳动合同及该单位营业执照、组织机构代码作为佐证，证明郝琳是否在该单位工作，对真实性有异议，不予认可，公司只认可护理期限为住院期间。原告仅被评为十级伤残并未影响其劳动能力，原告母亲梁玉兰的证明信无民政部门盖章及户籍所在地派出所盖章，不能证明梁玉兰是否为无经济收入、无劳动能力，公司不认可被扶养人生活费。交通费原告诉请的是1000元，票据金额为600元，而且为长途车票据，原告住址为古冶，就诊医院为唐山，期间车辆并无此票据，公司不认可。精神损失费过高，公司认为最高不超过2000元。
被告许江质证认为：没有其他质证意见，车辆入有保险，保险公司该怎么赔就怎么赔。
二、被告许江提交唐山市第二医院住院押金收据复印件一张，证明为原告郝琦垫付住院押金10000元。
原告质证认为：没有异议。
本院经审查认为：许江驾驶证、车辆行驶证复印件经核对与原件无异议，本院予以采信。因被告人保唐山分公司对投保情况予以认可，本院予以采信。因原、被告对道路交通事故认定书认定的事故经过及责任无异议，本院予以采信。原告共住院65天，住院伙食补助费按照每天40天计算为2600元。原告提交的唐山市第二医院医疗门诊票据中2014年7月29日病历取证4.5元、2014年12月5日X光复印制作费9元、2015年2月3日X光复印制作费9元、2015年3月31日病历取证、X光复印制作费17元、2015年4月27日病历取证0.5元、2015年7月29日病历取证、X光复印制作费52.2元均与原告的治疗无关联性，本院对以上数额不予确认。被告人保唐山分公司虽对原告提交的唐山市第二医院医疗门诊票据中2015年9月3日、2015年9月23日医疗门诊票据不予认可，但从唐山华北法医鉴定所临床鉴定中显示2015年9月3日医疗门诊票据为原告进行鉴定当天所进行的治疗及检查，故本院对该项数额予以采信，2015年9月23日医疗门诊票据不能证明与本次交通伤相关，故本院对以上日期的门诊票据及挂号费收据不予确认。其余医疗费票据、明细与相关病历、复诊记录相结合能够证明原告因本次事故所花医疗费数额，本院予以采信，对于被告人保唐山分公司主张的参照国家基本医疗保险的标准核定赔付金额，因其未能提供证据证明原告用药的具体情况，本院认为此部分费用属于原告因此次交通事故受伤进行治疗而支出的合理费用，理应得到赔偿，认定原告医疗费为94349.21元。因原告对其营养费的诉请未提交医疗及鉴定机构相关意见予以证明，故本院不予支持。原告提交的古冶区赵各庄街道新工房社区居民委员会出具的证明信加盖了单位印章，本院予以采信，因原告自1986年搬到古冶区赵各庄九栋楼4楼7号居住，且经本院核实，唐山市春兴特种钢有限公司出具的证明及原告事故发生前三个月的工资表能够证实原告在唐山市春兴特种钢有限公司工作，故原告属于到城镇连续工作、居住、生活达一年以上，而且其生活来源、经济收入、消费均源于城镇，应作为城镇城镇居民计算伤残赔偿金。因二被告对原告被评定为十级伤残无异议，故伤残赔偿金为24141乘以20年乘以0.1等于48282元。因唐山华北法医鉴定所临床鉴定中记载郝琦右内外踝开放粉碎骨折及右后踝闭合骨折内固定术后（固定物存在），故二次手术费系必然发生的费用，本院对郝琦二次手术取内固定物费用8000元予以确认。原告提交的护理人员郝林工资证明不能证实其因护理郝琦而实际减少的工资收入，且无其他工资表、劳动合同等证据予以佐证，本院不予采信，本院结合唐山华北法医鉴定所对郝琦护理期的鉴定意见为自受伤之日起两个月及被告认可的护理期为住院期间，认定郝琦护理期为65天，因原告未提交护理人员为城镇居民的证明，故其护理费参照2015年度河北省农林牧渔业工资标准15410元除以365天乘以65天为2744.25元。因唐山华北法医鉴定所临床鉴定中“三、检验过程（二）法医临床检查”明确记载“2015年09月03日唐山市第二医院X光片（9338715）示：右腓骨下段内、后踝骨折，内固定尚未取出，右胫骨骨折尚未完全愈合（要求鉴定已签保证书）”，故本院对郝琦“误工损失日为自受伤之日起至评残之日止”的鉴定意见予以采信，根据郝琦发生事故前三个月工资表可知郝琦月平均工资为2903.72元，误工天数为2014年6月25日至2015年9月3日共计436天，因此郝琦误工费2903.72元除以30天乘以436天为42200.73元。鉴定费发票加盖了单位印章且为票据的合法形式，本院对该证据的真实性予以采信，对鉴定费2600元予以确认。郝琦虽被评定为十级伤残，但不能证明其是否丧失劳动能力及程度大小，故本院对其诉请的被抚养人生活费不予支持。原告提交的交通费票据不能与其就医的时间、地点、次数等相符合，本院不予采信，但原告住院、出院及复查应产生必要交通费用，本院酌定为500元。因原告对被告许江提交的唐山市第二医院住院押金收据复印件无异议，本院予以采信。
本院根据上述认证查明：2014年6月25日13时30分许，许江驾驶冀B×××××小轿车由东向西行驶至古冶北外环东华小区路口时，与由南向西右转弯驾驶无牌号两轮摩托车驮带郝琦的冯伟利发生交通事故，致郝琦受伤，车辆受损。经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具冀公交认字（2014）第937-2（重）号道路交通事故重新认定书，认定许江负此事故的主要责任，冯伟利负次要责任，郝琦无事故责任。许江为其所有的冀B×××××小轿车在人保唐山分公司投保了交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险保险金额为500000元，本次事故发生在保险期间内。2015年10月8日唐山华北法医鉴定所出具唐华（2015）临鉴字第2196号临床鉴定，郝琦被评定为十级伤残，二次手术取内固定物费用8000元，误工损失日为自受伤之日起至评残之日止，护理期为自受伤之日起两个月。本次纠纷给郝琦造成的损失为医疗费94349.21元、住院伙食补助费2600元、误工费42200.73元、护理费2744.25元、残疾赔偿金48282元、二次手术费8000元、鉴定费2600元、交通费500元，共计人民币201276.19元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，许江、冯伟利及郝琦已被唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具的认定书认定为主、次责任及无责任，故本院认定许江承担本次事故70%的责任，冯伟利承担30%的责任。因许江为其所有的冀B×××××小轿车在人保唐山分公司投保了交强险及商业三者险各一份，且经本院核实，冯伟利表示本次事故中未受到人身损害，不向二被告主张人身损害赔偿，故郝琦的损失应先由人保唐山分公司在在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失应由该保险公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例予以赔偿。鉴定费是为了查明和确定郝琦本次事故伤情所支付的合理费用，但因该项费用不属于保险公司的理赔范围，故原告要求被告人保唐山分公司赔偿该两项损失于法无据，应由本案冀B×××××小轿车所有人及驾驶人许江按照70%的责任比例予以承担。许江为郝琦垫付的医疗费10000元应在保险公司向原告的赔款中返还许江。因本次事故造成郝琦十级伤残，本院在综合考虑双方过错程度及本地平均生活水平等因素的基础上，酌定精神损害抚慰金为2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内支付原告郝琦医疗费10000元、误工费42200.73元、护理费2744.25元、残疾赔偿金48282元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元等保险赔偿金共计人民币105726.98元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内支付原告郝琦医疗费84349.21元、住院伙食补助费2600元、二次手术费8000元等保险赔偿金共计人民币94949.21元的70%，即人民币66464.45元。
据以上一、二判项被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司支付原告郝琦保险赔偿金合计172191.43元，于本判决生效之日起十日内履行（直接汇入户名郝琦，中国农业银行，卡号62×××79）。
三、被告许江于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝琦鉴定费2600元的70%，即1820元（直接汇入户名郝琦，中国农业银行，卡号62×××79）。
四、驳回原告郝琦的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、许江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1275元，减半收取人民币638元，由原告郝琦负担人民币69元，由被告许江负担人民币569元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 祎
二〇一六年二月十八日
书记员 倪婧晗
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。