北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第03329号
原告芦来顺，男，1964年10月27日出生。
法定代理人江艳敏，女。
委托代理人尹丽，北京市赢嘉律师事务所律师。
被告北京北方创业出租汽车有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆祥路10号219房间。
法定代表人聂建，总经理。
委托代理人常志远，男。
委托代理人王增民，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人李媛媛，女。
原告芦来顺与被告北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称北方创业公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦来顺及其法定代理人江艳敏、委托代理人尹丽，被告北方创业公司的委托代理人常志远、王增民到庭参加诉讼。被告人寿财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告芦来顺诉称：2012年9月3日23时30分，在丰台区赵公口桥南，北方创业公司司机李长玉驾驶京XX号出租车与原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警认定，李长玉为全部责任。原告受伤后在北京丰台右安门医院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型），硬膜外血肿（颞顶右）、硬膜下血肿（颞顶右），颅骨骨折，住院45天。后原告于开颅术后颅骨缺损15月余，为行颅骨修补术自2013年12月2日至2013年12月20日在北京丰台右安门医院进行二次手术，出院诊断为颅骨缺损。原告经过两次开颅手术，造成张口受限，记忆力减退，反应迟钝，牙齿松动等症状。原告要求被告支付医疗费71045.57元、交通费83元、住院伙食补助费900元、营养费8500元、护理费15867元、误工费29799元、被扶养人生活费9853元、残疾赔偿金132501.4元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费7500元。
被告北方创业公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。本次事故经过法院处理。对于原告合理的损失，同意由保险公司在剩余交强险、商业三者险的保险限额内予以赔偿；保险限额之外的费用，由我公司承担赔偿责任。原告主张的医疗费由法庭核实后予以确定。对于伙食补助费，按照住院天数18天，每天50元认可。对于营养费，在第一次诉讼中已经支持一部分，本次诉讼应当酌减，不能重复给付。对交通费数额，由法庭根据原告复查次数予以核定。原告依据诊断证明诉求的误工费，我方认为最多截止到定残前一日，第一次诉讼已经给付了相应误工费，第一次鉴定结论做出后，原告已经获得残疾赔偿金的赔偿，不应再获得双重误工费，原告的误工费主张不应得到支持。对鉴定结论真实性无异议，但是原告本次诉讼中重新鉴定是因为原告认为第一次诉讼中的鉴定存在失误，现在的鉴定结论只是对残疾赔偿指数的错误的纠正，而非以现在的标准重新计算，因此应当以第一次做出伤残鉴定结论时、第一次诉讼一审辩论终结前的2011年的标准予以核定。精神损害抚慰金过高。鉴定费无异议。
被告人寿财险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50000元。鉴定费、诉讼费，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2012年9月3日23时30分，在北京市丰台区赵公口桥南，李长玉驾驶京XX号出租车由北向南行驶，原告芦来顺驾驶电动自行车同向行驶，出租车开右车门时撞电动自行车，造成芦来顺受伤，电动自行车损坏。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队认定，李长玉为全部责任，芦来顺无责任。事故发生后，芦来顺所受损伤经北京丰台右安门医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型），硬膜外血肿（颞顶右）、硬膜下血肿（颞顶右），颅骨骨折。芦来顺于2012年9月4日至2012年10月19日在该医院住院治疗45天。芦来顺支付医疗费1219.95元、住院期间生活用品费340元。2013年4月15日，芦来顺伤情经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定：芦来顺的伤残等级为十级，赔偿指数为10%。芦来顺支付鉴定费2250元。
2013年5月20日，本院作出（2013）丰民初字第01486号民事判决书，判决：人寿财险公司给付芦来顺医疗费九百八十二元五角七分、住院伙食补助费二千二百五十元、营养费二千二百五十元、精神损害抚慰金五千元、误工费一万零三百九十五元、残疾赔偿金六万九千一百零三元六角、护理费一万七千五百四十七元、交通费四百元、财产损失一千一百五十元；北方创业公司给付芦来顺鉴定费二千二百五十元、生活用品费三百四十元；驳回芦来顺其他诉讼请求。判决后，芦来顺不服，以伤残鉴定有漏项、要求重新鉴定并赔偿假发费用400元为由提出上诉。2013年9月27日，北京市第二中级人民法院作出（2013）二中民终字第11513号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2013年12月2日至2013年12月20日，芦来顺于北京丰台右安门医院住院治疗18天，主要诊断为颅骨缺损（颞顶，右），芦来顺在治疗过程中支付医疗费64192.21元。
诉讼中，芦来顺与北方创业公司就芦来顺伤残评定存在争议。2014年12月8日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：芦来顺目前轻度智能障碍的伤残等级为Ⅸ级，其颅骨缺损的伤残等级为Ⅹ级，累计赔偿指数为25%；芦来顺脑外伤所致精神障碍与交通事故之间具有直接因果关系。芦来顺支付鉴定费7500元。
经查，李长玉系北方创业公司司机，事故发生时系职务行为；京XX号出租车在人寿财险公司投保了机动车交强险及商业险，商业险中第三者责任险为50000元，不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、民事判决书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、发票等相关证据在案佐证。
本院认为：李长玉驾驶机动车未注意安全行驶，与原告芦来顺发生交通事故，对双方责任公安交管部门已做出认定，本院予以确认。因李长玉系职务行为，故应由北方创业公司承担赔偿责任。京XX号出租车在人寿财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。芦来顺主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费，于法有据，本院予以支持；其中医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于营养费，本院根据芦来顺伤情予以酌定。芦来顺目前轻度智能障碍的伤残等级为Ⅸ级，其颅骨缺损的伤残等级为Ⅹ级，累计赔偿指数为25%，其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，于法有据，本院予以支持；关于赔偿标准及金额，本院根据已生效判决予以确定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥的通知》，芦来顺要求的被扶养人生活费计入残疾赔偿金。关于护理费，本院根据芦来顺伤情及医疗机构诊断情况予以酌定。关于误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。现芦来顺再次主张的误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。人寿财险公司未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告芦来顺医疗费四千五百一十七元四角三分（于本判决生效后十日内履行）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告芦来顺残疾赔偿金七千五百五十四元四角（于本判决生效后十日内履行）。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告芦来顺残疾赔偿金五万元（于本判决生效后十日内履行）。
四、被告北京北方创业出租汽车有限公司赔偿原告芦来顺残疾赔偿金四万六千一百零一元（于本判决生效后十日内履行）。
五、被告北京北方创业出租汽车有限公司赔偿原告芦来顺精神损害抚慰金一万元（于本判决生效后十日内履行）。
六、被告北京北方创业出租汽车有限公司赔偿原告芦来顺护理费一万五千一百六十元（于本判决生效后十日内履行）。
七、被告北京北方创业出租汽车有限公司赔偿原告芦来顺交通费八十三元（于本判决生效后十日内履行）。
八、被告北京北方创业出租汽车有限公司赔偿原告芦来顺医疗费五万九千六百七十四元七角八分（于本判决生效后十日内履行）。
九、被告北京北方创业出租汽车有限公司赔偿原告芦来顺住院伙食补助费九百元（于本判决生效后十日内履行）。
十、被告北京北方创业出租汽车有限公司赔偿原告芦来顺营养费九百元（于本判决生效后十日内履行）。
十一、被告北京北方创业出租汽车有限公司赔偿原告芦来顺鉴定费七千五百元（于本判决生效后十日内履行）。
十二、驳回原告芦来顺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千八百九十元，由芦来顺负担一千八百九十元（已交纳），由北京北方创业出租汽车有限公司负担四千元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 李志峰
人民陪审员 冀国庆
人民陪审员 王云爱
二〇一五年一月十五日
书 记 员 万 星