江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江商初字第1430号
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路256号。
负责人陈刚，该行行长。
委托代理人俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人姜国光，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
被告苏州巨伦纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖村。
法定代表人戴香琴，该公司总经理。
被告吴江利斯特纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营经济开发区。
法定代表人谢品双，该公司总经理。
被告吴江广祥纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西环路499号金色摩纺丝绸广场3幢-105铺。
法定代表人罗伟丽，该公司总经理。
被告苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司,住所地江苏省苏州市平江区苏站路418号9楼。
法定代表人周美丽，该公司总经理。
被告江苏派利帝纺织科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇菀坪社区菀南工业区。
法定代表人谢纯贞，该公司总经理。
被告戴香琴。
被告罗伟丽。
被告谢纯贞。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告苏州巨伦纺织有限公司（以下简称巨伦公司）、吴江利斯特纺织有限公司（以下简称利斯特公司）、吴江广祥纺织有限公司（以下简称广祥公司）、苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司（以下简称友谊小贷公司）、江苏派利帝纺织科技有限公司（以下简称派利帝公司）、戴香琴、罗伟丽、谢纯贞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，由于被告下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告农行吴江分行的委托代理人俞美娟、姜国光到庭参加诉讼，被告巨伦公司、利斯特公司、广祥公司、友谊小额公司、派利帝公司、戴香琴、罗伟丽、谢纯贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行吴江分行诉称：2014年3月18日，原告与被告巨伦公司（自然人独资公司，戴香琴为其股东）签订编号为32010120140003881的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额人民币200万元，借款期限为一年。2014年3月25日，原告与巨伦公司签订编号为32010120140004375的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币700万元，贷款期限为一年。2014年5月19日，原告与巨伦公司签订编号为32010120140008189的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币700万元，贷款期限为一年。2014年9月29日，原告与巨伦公司签订编号为32010120140016914的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币590万元，贷款期限为一年。2014年10月10日，原告与巨伦公司签订编号为32010120140017265的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币308万元，贷款期限为一年。
2013年9月17日，原告与被告利斯特公司签订编号为32100520130006360的《最高额保证合同》一份，约定被告利斯特公司为原告与巨伦公司形成的债权提供担保，担保债权最高额为1400万元，债权确定期间为2013年9月17日至2015年9月16日。2013年11月11日，原告与被告广祥公司（自然人独资公司，罗伟丽为其股东）、友谊小贷公司签订编号为32100520130007249的《最高额保证合同》一份，约定广祥公司、友谊小贷公司为原告与巨伦公司形成的债权提供担保，担保债权最高额为875万元，债权确定期间为2013年11月11日至2015年11月10日。2014年4月3日，原告与派利帝公司（自然人独资公司，谢纯贞为其股东）签订《最高额保证合同》一份，约定派利帝公司为原告与巨伦公司形成的债权提供担保，担保债权最高额为3400万元，最高额担保债权的确定期间为2014年4月3日至2016年4月2日。
上述借款合同均对借款利息、罚息、复利等进行明确约定，借款金额、利率等以借款凭证记载为准。借款人违反合同约定义务未按时足额归还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放借款，并宣布其他借款到期。贷款人为实现债权支付的律师费、评估费等一切费用由借款人承担。上述保证合同担保范围为借款本金、各项利息等以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但巨伦公司未能按照合同约定归还借款本息，其余被告亦未按照合同约定承担的担保责任。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告巨伦公司归还贷款本金共计2498万元，各项利息共计1219322.97元（利息暂计算至2015年7月6日，请求按照合同约定支付2015年7月7日起至清偿之日止的利息、罚息、复利等）；2、被告巨伦公司立即支付原告为本案支出的律师费298995元；3、被告利斯特公司、广祥公司、友谊小贷公司对被告巨伦公司的上述债务在其保证范围内承担连带清偿责任；4、被告戴香琴对被告巨伦公司的上述债务承担连带责任；5、被告罗伟丽对被告广祥公司的上述债务承担连带责任；6、被告谢纯贞对被告派利帝公司的上述债务承担连带责任；7、由被告承担本案诉讼费用。
被告巨伦公司、利斯特公司、广祥公司、友谊小贷公司、派利帝公司、戴香琴、罗伟丽、谢纯贞未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：2014年3月18日，农行吴江分行与巨伦公司签订编号为32010120140003881的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额人民币200万元，借款期限为一年，借款期限自2014年3月18日起至2015年3月17日，利率执行固定利率，按月结息，结息日为每月的第20日。2014年3月18日，农行吴江分行发放了该笔贷款200万元，借款借据载明到期日为2015年3月17日，执行利率为7.5%。
2014年3月25日，农行吴江分行与巨伦公司签订编号为32010120140004375的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币700万元，贷款期限为一年，借款期限自2014年3月25日至2015年3月24日，利率执行固定利率，按月结息，结息日为每月的第20日。2014年3月25日，农行吴江分行发放了该笔贷款700万元，借款借据载明到期日为2015年3月24日，执行利率为7.5%。
2014年5月19日，农行吴江分行与巨伦公司签订编号为32010120140008189的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币700万元，贷款期限为一年，自2014年5月19日至2015年5月18日，利率执行固定利率，按月结息，结息日为每月的第20日。2014年5月19日，农行吴江分行发放了该笔贷款700万元，借款借据载明到期日为2015年5月18日，执行利率为7.92%。
2014年9月29日，农行吴江分行与巨伦公司签订编号为32010120140016914的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币590万元，贷款期限为一年，自2014年9月29日至2015年9月28日，利率执行固定利率，按月结息，结息日为每月的第20日。2014年9月29日，农行吴江分行发放了该笔贷款590万元，借款借据载明到期日为2015年9月28日，执行利率为7.92%。
2014年10月10日，农行吴江分行与巨伦公司签订编号为32010120140017265的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币308万元，贷款期限为一年，自2014年10月10日至2015年10月9日，利率执行固定利率，按月结息，结息日为每月的第20日。2014年10月10日，农行吴江分行发放了该笔贷款309万元，借款借据载明到期日为2015年10月9日，执行利率为7.92%。
上述借款合同均约定了逾期罚息利率在正常利率基础上上浮50%；借款到期日之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款金额、利率等以借款凭证记载为准；借款人违反合同约定义务未按时足额归还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放借款，并宣布其他借款到期；贷款人为实现债权支付的律师费、评估费等一切费用由借款人承担。
2013年9月17日，农行吴江分行与利斯特公司签订编号为32100520130006360的《最高额保证合同》一份，约定利斯特公司为农行吴江分行与巨伦公司形成的债权提供担保，担保债权最高额为1400万元，债权确定期间为2013年9月17日至2015年9月16日。
2013年11月11日，农行吴江分行与广祥公司、友谊小贷公司签订编号为32100520130007249的《最高额保证合同》一份，约定广祥公司、友谊小贷公司为农行吴江分行与巨伦公司形成的债权提供担保，担保债权最高额为875万元，债权确定期间为2013年11月11日至2015年11月10日。
2014年4月3日，农行吴江分行与派利帝公司签订《最高额保证合同》一份，约定派利帝公司为农行吴江分行与巨伦公司形成的债权提供担保，担保债权最高额为3400万元，最高额担保债权的确定期间为2014年4月3日至2016年4月2日。
上述3份《最高额保证合同》约定的担保范围为借款本金、各项利息等以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。
借款合同签订后，农行吴江分行依约向巨伦公司发放了贷款，但巨伦公司仅归还利息至2014年12月20日，五笔借款本金均未能归还，之后的利息亦未支付，担保人亦未按照合同约定承担的担保责任。截止2015年7月6日，编号为32010120140003881号《流动资金借款合同》项下结欠借款本金200万元，利息、罚息、复利为106809.89元。编号为32010120140004375号《流动资金借款合同》项下结欠借款本金700万元，利息、罚息、复利为368684.67元。编号为32010120140008189号《流动资金借款合同》项下结欠借款本金700万元，利息、罚息、复利为347406.01元。编号为32010120140016914号《流动资金借款合同》项下结欠借款本金590万元，利息、复利为135966.02元。编号为32010120140016914号《流动资金借款合同》项下结欠借款本金308万元，利息、复利为260454.38元。
另查明：农行吴江分行为本案纠纷委托江苏新天伦律师事务所代为诉讼，并约定了律师费298995元。诉讼过程中，农行吴江分行未能提供律师费支付凭证或律师费发票。
再查明：巨伦公司系自然人独资的有限公司，独资股东及法定代表人均为戴香琴。广祥公司系自然人独资的有限公司，独资股东及法定代表人均为罗伟丽。派利帝公司系自然人独资的有限公司，独资股东及法定代表人均为谢纯贞。
以上事实，由原告提供的《流动资金借款合同》5份、《最高额保证合同》3份、贷款发放凭证5份、欠款明细截屏5份、企业工商信息5份、《聘请律师合同》1份以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告巨伦公司签订的《流动资金借款合同》、与利斯特公司、广祥公司、友谊小贷公司、派利帝公司签订的《最高额保证合同》依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。原告依约向被告巨伦公司发放贷款后，被告巨伦公司未按约归还贷款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告巨伦公司归还借款本金并偿付欠息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告利斯特公司、广祥公司、友谊小贷公司、派利帝公司作为保证人，理应按照《最高额保证合同》的约定在各自承诺的担保范围内承担保证责任。被告戴香琴、罗伟丽、谢纯贞作为自然人独资公司的股东兼法定代表人，未能举证证明其个人财产独立于公司财产，现原告要求被告戴香琴、罗伟丽、谢纯贞分别对其公司债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。至于律师费，虽然借款合同及保证合同进行了相关约定，但原告未能举证证明该费用已实际发生，故对该项请求，本院不予支持。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州巨伦纺织有限公司应归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行编号为32010120140003881号《流动资金借款合同》项下借款本金200万元以及相应欠息（截止2015年7月6日结欠利息、罚息、复利为106809.89元。自2015年7月7日起至实际给付之日的罚息，以借款本金200万元为基数，按年利率11.25%计算，并按罚息利率按月计收复利），以上各项合计于本判决生效后十日内履行
二、被告苏州巨伦纺织有限公司应归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行编号为32010120140004375号《流动资金借款合同》项下借款本金700万元以及相应欠息（截止2015年7月6日结欠利息、罚息、复利为368684.67元。自2015年7月7日起至实际给付之日的罚息，以借款本金200万元为基数，按年利率11.25%计算，并按罚息利率按月计收复利），以上各项合计于本判决生效后十日内履行；
三、被告苏州巨伦纺织有限公司应归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行编号为32010120140008189号《流动资金借款合同》项下借款本金700万元以及相应欠息（截止2015年7月6日结欠利息、罚息、复利为347408.01元。自2015年7月7日起至实际给付之日的罚息，以借款本金700万元为基数，按年利率11.88%计算，并按罚息利率按月计收复利），以上各项合计于本判决生效后十日内履行；
四、被告苏州巨伦纺织有限公司应归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行编号为32010120140016914号《流动资金借款合同》项下借款本金590万元以及相应欠息（截止2015年7月6日结欠利息、复利为260454.38元。自2015年7月7日起至2015年9月28日的利息，以借款本金590万元为基数，按年利率7.92%计算，并按该利率按月计收复利；自2015年9月29日至实际给付之日的罚息，以借款本金590万元为基数，按年利率11.88%计算，并按罚息利率按月计收复利），以上各项合计于本判决生效后十日内履行；
五、被告苏州巨伦纺织有限公司应归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行编号为32010120140017265号《流动资金借款合同》项下借款本金308万元以及相应欠息（截止2015年7月6日结欠利息、复利为135966.02元。自2015年7月7日起至2015年10月9日的利息，以借款本金308万元为基数，按年利率7.92%计算，并按利率按月计收复利；自2015年10月10日至实际给付之日的罚息，以借款本金308万元为基数，按年利率11.88%计算，并按罚息利率计收复利），以上各项合计于本判决生效后十日内履行；
（以上五项债务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx93）；
六、被告吴江利斯特纺织有限公司对被告苏州巨伦纺织有限公司的上述五项债务及其应承担的诉讼费用在最高余额1400万元内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
七、被告吴江广祥纺织有限公司、苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司对被告苏州巨伦纺织有限公司的上述五项债务及其应承担的诉讼费用在最高余额875万元内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
八、被告江苏派利帝纺织科技有限公司对被告苏州巨伦纺织有限公司的上述第三、四、五项债务及其应承担的诉讼费用在最高余额3400万元内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
九、被告戴香琴对被告苏州巨伦纺织有限公司的上述债务以及诉讼费用承担连带清偿责任；
十、被告罗伟丽对被告吴江广祥纺织有限公司的上述债务以及相应的诉讼费用承担连带清偿责任；
十一、被告谢纯贞对被告江苏派利帝纺织科技有限公司的上述债务及相应的诉讼费用承担连带清偿责任；
十二、驳回原告中国农业银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。
案件受理费174292元，保全费5000元，公告费560元，合计179852元，由被告苏州巨伦纺织有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10xx76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
审 判 长 戴顺娟
人民陪审员 沈舜心
人民陪审员 李根荣
二〇一六年二月二日
书 记 员 许静蔚
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。