河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0425民初2558号
原告：杨艺腾，男，2012年2月25日出生，汉族，住邯郸市大名县。
法定代理人：杨某，女，1985年4月25日生，汉族，住邯郸市大名县，系原告杨艺腾母亲。
委托诉讼代理人，郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人，仝琳琳，河北宏扬律师事务所律师。
被告：高自法，男，1981年8月3日出生，汉族，农民，住大名县。
被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，
地址：邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层，
法定代表人：王海军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：鲁文肖，系该保险公司员工。
原告杨艺腾与被告高自法、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许贵山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人杨某及其委托代理人郑兰会、仝琳琳、被告高自法、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人鲁文肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨艺腾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失共计14028.06元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月11日19时许，被告高自法驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车在大名县××××段，与原告发生碰撞，事故造成原告受伤住院。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告高自法负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。
被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意依据保险法交强险条款对原告主张合理合法且有证据支持的损失承担赔偿责任；2、原告住院期间2人护理我公司予以承担，原告出院后的1人护理费用保险公司不予承担。
被告高自法辩称，庭前已提交追加被告申请书和答辩状。对此次事故事实无异议，我不承担原告的赔偿，由天安财险邯郸市分公司承担原告的各项损失；原告受伤住院期间，我为原告垫付医疗费4000元，且原告父亲杨新方为我出具了垫付医疗费的手续，原告应返还我4000元。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
1、大名县公安交警大队事故认定书一份，证明事故发生的原因及事故各方责任的划分；
2、原告及法定代理人户口页、身份证复印件各一份，证明原告的主体身份；
3、大名县人民医院诊断证明、住院病历各一份，证明原告因此次事故所遭受的损害程度及住院治疗情况；
4、原告住院、门诊收费票据、费用清单，证明原告因此次交通事故受伤就医所产生的花费情况；
5、两护理人员身份证明各一份、两护理人员所在单位出具的劳动合同、完税凭证、银行流水明细，证明两护理人员的身份信息及因护理原告受伤所减少收入的事实依据；
6、交通费票据，证明原告因此次事故受伤与就医所产生的交通费用；
7、担保公司保函票据一张，证明原告代理人因此次事故受伤采取保全费用向担保公司支出300元的保函费。
被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司质证意见如下：、事故认定书无异议；2、诊断证明真实性有异议，事故发生后原告和我公司调解时，原告未出具诊断证明，申请诊断医生出庭作证（庭下提交书面申请）；3、原告住院期间2人护理我公司予以承担，原告出院后的1人护理费用保险公司不予承担；4、其他无异议。
被告高自法的质证意见，无异议。
被告高自法提交如下证据：
证1、被告车辆行车证、驾驶证、交强险保单复印件各一份，证明被告身份及车辆信息和事故车辆在被告保险公司投有交强保险；
证2、原告父亲杨新方证明一份及大名县人民医院收费票据一份，证明事故发生后我为原告垫付医疗费4000元；
证3、2017年9月20日河北省农村信用社现金缴款单一份，证明反担保金6000元。
被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对被告高自法提交的证据均无异议。
原告对被告高自法提交的证据质证意见如下：1、被告车辆行车证、驾驶证、交强险保单无异议；2、被告高自法确实为原告垫付4000元；3、其他无异议。
被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司无证据举证。
经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2017年8月11日19时许，被告高自法驾驶其所有的冀Ｄ×××××号轻型普通货车在大名县××××段行驶时与原告发生碰撞，事故造成原告身体受伤住院。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告高自法负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险，应由被告保险公司在其承保的保险限额内承担原告的赔偿责任。
原告受伤后被送往大名县人民医院住院治疗12天，支付医疗费、检查费共计6428.06元。经诊断为：左侧额部软组织钝挫伤、外伤性头疼、左下肺挫伤、全省多处皮擦伤。事故发生后，被告高自法向原告垫付医疗费等4000元。被告高自法向法院提供反担保金6000元。
另查明，该事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元。保险期间为2017年6月17日至2018年6月16日。事故发生在机动车交通事故责任强制保险期间内。
上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、原告住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、护理人员身份证复印件、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件、行车证、当事人陈述等在案佐证。
本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，高自法负此事故的主要责任，杨艺腾负此事故的次要责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。
原告主张的医疗费、检查费共计6428.06元，该费用于法有据，本院应予支持。原告主张按照每天50元计算住院期间12天的住院伙食补助费于法有据，本院应予支持；原告的营养费按每天30元计算住院期间12天的营养费，原告的住院伙食补助费为600元（50元×12天）、原告的营养费为360元（30元×12天）；经大名县人民医院住院病案载明，护理期限为42日，被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对该护理天数不予认可，根据原告伤情，结合实际情况本院酌情认定原告护理期限为30日（住院12日、出院后18日），住院期间为二人护理，出院后为一人护理；原告的护理人员在原告住院期间由杨新方（北京多宝力劳务派遣有限公司派遣至中国国际航空公司地面服务部工作人员,）和杨某（北京多宝力劳务派遣有限公司派遣至中国国际航空公司地面服务部工作人员）护理，出院后由杨新方继续护理，原告的护理费为7500元{5500元÷30天×（12+18天）=5500,5000÷30天*12天=2000元，5500元+2000元=7500元}；原告主张的交通费400元显系过高，结合原告入院、复查、鉴定、出院等支出交通费用的情形，酌情支持300元。综上，原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7388.06元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内损失有：护理费、交通费共计7800元。
原告杨艺腾在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内损失为7388.06元，在伤残限额内损失为7800元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故应由被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告的损失应当依法承担赔偿责任。原告的医疗费用限额内损失7388.06元，未超出强制保险医疗费用限额10000元，原告杨艺腾在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内损失为7800元，未超出强制保险伤残限额110000元，被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应予承担,共计赔偿原告杨艺腾医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计15188.06元。被告高自法向原告垫付的医疗费等4000元，被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应予给付被告高自法，并从原告应得的医疗赔偿款中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨艺腾医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计11188.06元；
二、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司给付被告高自法垫付的医疗费等4000元；
三、驳回原告杨艺腾的其他诉讼请求。
以上一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告高自法负担，财产保全费300元由被告高自法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 许贵山
二〇一七年十一月十四日
书记员 文 龙
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。