wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8105民初282号
原告：哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心，组织机构代码73692265-7，住所地黑龙江省哈尔滨市珠江路043号。
法定代表人：刘晶，该单位分中心主任。
委托诉讼代理人：王金娟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琬辰，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告：宫金华，男，1961年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省勃利县北兴农垦社区。
原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心诉被告宫金华借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心撤诉。
案件受理费1517.00元，减半收取计758.50元，由哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心负担。
审判长 宋长文
审判员 翟福生
审判员 陈 实
二〇一七年八月二十九日
书记员 郭 枫
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3578-3号
申请执行人：王先进，男1977年1月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：李晓政，男，1968年4月5日出生，汉族，城镇居民，住济南市。
本院在执行申请执行人王先进与被执行人李晓政加工合同纠纷一案中，作出（2016）鲁0683执3578-1号执行裁定，查封了被执行人李晓政所有的沃尔沃汽车一辆，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除本院以（2016）鲁0683执3578-1号执行裁定对被执行人李晓政所有的沃尔沃汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 邓惠军
审判员 宋尚东
审判员 王家东
二〇一七年五月九日
书记员 李洪明
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初13559号
原告:田晓晓,男,1992年12月24日出生,汉族,住河北省霸州市。
被告:天津家福商业有限公司南开商场,住所地天津市南开区白堤路168号甲1号。
负责人:劳伦特。
被告:天津家福商业有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河南路88号标准厂房2-3422室。
法定代表人:CEDRICAMMANN。
原告田晓晓与被告天津家福商业有限公司南开商场、天津家福商业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月19日立案。原告田晓晓于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许田晓晓撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审判员 于钟亮
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵 满
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第54号
原告浙江宏建建设有限公司，住所地浙江省平湖市。
法定代表人李伟斌，总经理。
委托代理人富建国、王林妹，浙江金品律师事务所律师。
被告浙江中联建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。
法定代表人王形，总经理。
上列原告与被告间建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江宏建建设有限公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取8695元，由原告负担。
审判员 奚利强
二〇一五年一月十五日
书记员 张 倩
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初1435号
原告：西安秦照电子科技有限公司，住所地：西安市雁塔区太白南路113号崇立金世园1幢1单元21层12102室。
法定代表人：曾义超，该公司总经理。
委托代理人：王东海，陕西法苑法律服务所法律工作者。
被告：中太建设集团股份有限公司，住所地：廊坊市广阳道20号。
法定代表人：邓池良，职务不详。
原告西安秦照电子科技有限公司诉被告中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告西安秦照电子科技有限公司法定代表人曾义超、委托代理人王东海到庭参加了诉讼，被告中太建设集团股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告西安秦照电子科技有限公司诉称，2013年5月28日，被告向原告购买一批灯具开关，双方签订《灯具开关购销合同》及《飞利浦灯具合同》，合同签订后，原告按照被告要求的规格型号向被告提供了商品，被告也予以验收，但被告至今仍欠原告货款11577.62元，原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令：被告向原告支付货款11577.62元及延迟付款期间的利息损失2000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告中太建设集团股份有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何口头或书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月28日，原告西安秦照电子科技有限公司（供方、乙方）与被告中太建设集团股份有限公司（需方、甲方）签订《灯具开关购销合同》一份，约定：甲方向乙方购一批灯具开关，供其在国营113厂厂房改造项目工程中使用；乙方所供货物送到甲方指定的地点后，由甲方派员验收，并在验收单注明规格、数量，由验收人在验收单上签字并盖验收章；乙方所供货物质保期为一年；结算以实际交货数量为准，合同生效后预付30%货款，货到工地验收合格后15日内付清总货款95%，留5%质保金；该合同甲方落款处有被告中太建设集团股份有限公司公章及郭向林签字。双方随后又签订《飞利浦灯具合同（补充2）》，该合同采购方落款处盖有被告中太建设集团股份有限公司公章及郭向林签字。原告提交六份销货清单及一份退货清单，上述清单中均有王笑春等人的签字。原告向本院提交微信聊天记录用于证明被告所欠货款属实，该微信聊天记录系原告法定代表人曾义超（微信号：159××××8608）与被告员工郭向林（微信号：×××,绑定手机号：189××××3503）之间的微信往来，时间为2016年11月23日晚上22:32，载明：郭向林：合同总价231552.35元，剩余5%质保金11577.62元。另查明，原告向被告最后一次供货时间为2013年9月15日。
以上事实，有《灯具开关购销合同》、《飞利浦灯具合同（补充2）》、销货清单、退货清单、微信记录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告西安秦照电子科技有限公司与被告中太建设集团股份有限公司之间的《灯具开关购销合同》、《飞利浦灯具合同（补充2）》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已经向原告履行了供货义务，被告理应按照合同约定及时向原告付款，故原告诉请中要求被告支付货款11577.62元，有事实和法律上的依据，本院予以支持。被告未能及时支付货款构成违约，给原告造成了一定的损失，被告除了应当向原告支付拖欠货款之外，还应当支付逾期付款违约金，原告该项诉请于法有据，本院予以支持，但原告就逾期付款违约金计算有误，经计算，逾期付款违约金为1599.64元，本案按此数额予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下:
一、被告中太建设集团股份有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告西安秦照电子科技有限公司支付货款11577.62及逾期付款违约金1599.64元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费139元，由原告西安秦照电子科技有限公司自行承担5元，由被告中太建设集团股份有限公司承担134元，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孟元元
代理审判员 宁 莎
代理审判员 贺雪涛
二〇一七年六月五日
书 记 员 徐 欢
打印：扈艳红校对：王达2017年月日送达
山东省滕州市人民法院
行 政 判 决 书
(2016)鲁0481行初95号
原告刘某甲，女，住滕州市。
被告滕州市民政局。
法定代表人魏超，局长。
出庭负责人仲伟泰，该局副局长。
委托代理人王鹏，该局婚姻登记处工作人员。
第三人刘某乙，女，住滕州市。
第三人陆某，男，住滕州市。
原告刘某甲不服被告滕州市民政局、第三人刘某乙、陆某婚姻行政登记一案，于2016年8月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由审判员刘思霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告滕州市民政局出庭负责人仲伟泰及委托代理人王鹏，第三人刘某乙、陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告滕州市民政局于2002年1月8日为刘某甲、陆某办理了（2002）鲁枣滕字第000127号结婚登记证书。
原告刘某甲诉称，第三人刘某乙冒用原告的户籍信息同第三人陆某去被告处办理了结婚登记，并领取了（2002）鲁枣滕字第000127号结婚登记证书。现请求法院依法撤销被告上述登记颁证行为。
被告滕州市民政局辩称，被告为第三人办理的婚姻登记，事实清楚、程序合法，请求依法予以维持。
第三人刘某乙述称，原告陈述属实，因我的身份证已被我姐使用，所以我就冒用了我姐（即原告）的身份信息办理了身份证，与第三人陆某一同去被告处办理了结婚登记。我意识到自己行为不对，现同意撤销该婚姻登记。
第三人陆某述称，原告陈述属实，同意撤销其与第三人刘某乙的婚姻登记。
经审理查明，原告刘某甲和第三人刘某乙系同胞姊妹。2002年1月8日，第三人刘某乙持冒用的以原告刘某甲身份信息办理的身份证，与第三人陆某一起去被告处申请办理结婚登记。被告审核后，依据二人提供的身份信息为第三人刘某乙、陆某办理了结婚登记，并向其颁发了（2002）鲁枣滕字第000127号结婚登记证书。
以上事实有当事人提交的身份证、户口本、结婚证、婚姻登记档案在案佐证。
本院认为，第三人刘某乙弄虚作假，冒用原告刘某甲的身份信息办理了身份证后又办理了结婚登记，致使婚姻登记机关的结婚登记和结婚证书所记载的持证人身份与客观事实不相符，原告请求撤销被告为第三人办理的婚姻登记和颁发的结婚证书，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：
撤销被告滕州市民政局于2002年1月8日为第三人刘某乙（登记姓名为刘某甲）、陆某办理的结婚登记及颁发的（2002）鲁枣滕字第000127号结婚登记证书。
案件受理费50元，由第三人刘某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 刘思霞
二〇一六年八月二十五日
书记员 周娟娟
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8105民初244号
原告：袁海涛，男，1979年11月17日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。
被告：黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人：李传业，该公司董事长。
被告：黑龙江和通建设工程集团有限公司，住所地哈尔滨市太平区。
法定代表人：张凤兰，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐冰，黑龙江珍珑律师事务所律师。
被告：翟晓帆，男，1963年3月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告袁海涛诉被告黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司、黑龙江和通建设工程集团有限公司、翟晓帆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告袁海涛于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁海涛撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许袁海涛撤诉。
案件受理费2950元，减半收取计1475元，由袁海涛负担。
审判长 翟福生
审判员 陈 实
审判员 马宝山
二〇一七年七月五日
书记员 李姝博
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初3810号
原告：长岭县新安镇建华化肥经销处。
经营者：刘建华。
被告：李道才，男，1966年8月28日生，汉族，住吉林省长岭县。
原告长岭县新安镇建华化肥经销处与被告李道才买卖合同纠纷一案中,原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长岭县新安镇建华化肥经销处撤回起诉。
案件受理费107元，减��收取53.5元，由原告负担，剩余53.5元，由本院退还给原告。
审判员 吴昕昕
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨 松
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更152号
罪犯冯怀富，男，1983年11月14日出生，土家族，湖北省荆门市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市掇刀区人民法院于2012年8月22日作出(2012)鄂掇刀刑初字第00095号刑事判决，认定被告人冯怀富犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金5000元，责令退赔违法所得2910元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯冯怀富的刑罚经本院于2016年1月裁定减去有期徒刑六个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯冯怀富减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯冯怀富在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯冯怀富在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年12月考核期间，获得三次表扬奖励。同时查明，该犯系累犯，未缴纳罚金，未退赔。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯冯怀富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，未缴纳罚金，未退赔，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯怀富减去有期徒刑六个月（刑期至2019年10月8日止）,原判罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二Ｏ二Ｏ一八年五月二十一日
书记员 杨如舫
达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执997号
申请执行人：杨崇进，男，汉族，生于1998年2月5日，住广东省东莞市东城区，
委托诉讼代理人：杨宜强，男，汉族，生于1974年8月9日，住广东省东莞市东城区，(系杨崇进父亲)
被执行人：沈健军，男，汉族，生于1969年12月24日，住四川省达州市大竹县，
本院在执行申请执行人杨崇进与被执行人沈健军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经执行调解，双方达成执行和解协议，申请执行人杨崇进撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
准许申请执行人杨崇进撤回执行。
如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海燕
二〇一七年九月三十日
书记员 刘明琴
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1964号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第409号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第873号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨 冉
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0323执49号
申请执行人：朱玉法，男，1936年4月6日生，汉族，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县师祢路红砖厂新农贸市场。
被执行人：朱永春，男，1966年10月21日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县路新社区文笔二号小区。
被执行人：赵兰香，女，1973年3月23日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县路新社区文笔二号小区。
被执行人：朱文超，男，1992年9月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县路新社区文笔二号小区。
被执行人：朱闻智，男，1995年8月11日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县路新社区文笔二号小区。
被执行人：马迪，女，1997年2月10日生，回族，高中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县路新社区文笔二号小区。
本院在执行申请执行人朱玉法与被执行人朱永春、赵兰香、朱文超、朱闻智、马迪排除妨碍纠纷一案中，被执行人因拒绝执行生效判决，被以涉嫌构成犯罪移送公安机关侦办。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止曲靖市中级人民法院（2016）云03民终1677号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱天泽
二〇一七年十月十日
书记员 沈 崇
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初15578号
原告：张春芳，男，汉族，1975年4月26日出生，无业，住北京市通州区。
被告：寇东风，男，汉族，1987年8月21日出生，住北京市通州区。
原告张春芳与被告寇东风股权转让纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，张春芳于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，张春芳申请撤诉，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张春芳撤回起诉。
案件受理费1450元，由原告张春芳负担25元(已交纳)，退还原告张春芳1425元。
审判员 智耀军
二〇一七年八月十一日
书记员 王佳雯
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3401民初1887号
原告罗勤义，男，1974年7月7日出生，汉族，眉山市人，住四川省眉山市东城区思蒙镇。
被告四川省自贡市第一建筑工程公司。
住所地，四川省自贡市自流井区自由路116号。
法定代表人王健，该公司总经理。
本院在审理原告罗勤义诉被告四川省自贡市第一建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗勤义在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。
审判员 张兴虎
二〇一七年六月十四日
书记员 王立军
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
2017皖16**执恢22-2号
本院在执行安徽天利汽车销售服务有限公司与张茂峰、凌汉、五河县平安汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中查明并认定，张茂峰(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张茂峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十日
（院印）
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初970号
原告苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇华桥路168号。
法定代表人姚伟东，该公司总经理。
委托代理人钱建东，该公司员工。
被告咸阳惠众购物广场有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区世纪大道华宇蓝郡1-2号楼负一层。
法定代表人吕晓虎，该公司总经理。
原告苏州中菱电梯有限公司与被告咸阳惠众购物广场有限公司定作合同纠纷一案,本院于2016年3月11日立案，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼��利。现原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏州中菱电梯有限公司撤诉。
案件受理费314元，减半收取107元，公告费300元，合计407元，由原告负担。
（本页无正文）
审 判 长 揭志刚
人民陪审员 彭兴荣
人民陪审员 于英兰
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 丁叶雯
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执708号
申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：齐书同，董事长。
住所地：临邑县开元大街61号。
被执行人：临邑县鲁北炭素有限公司。
法定代表人：李金成。
住所地：临邑县恒源开发区三号路北首路东。
被执行人：临邑县亿利化工厂。
法定代表人：董培水。
住所地：临邑县。
被执行人：临邑鲁恒石墨科技发展有限公司。
法定代表人：张保勇。
住所地：临邑县经济开发区。
被执行人：李金成，男，汉族，1964年8月18日出生，住临邑县恒源开发区（临邑县鲁北炭素有限公司内）。
本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与临邑县鲁北炭素有限公司、临邑县亿利化工厂、临邑鲁恒石墨科技发展有限公司、李金成借款合同一案中，于2017年6月30日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人临邑县鲁北炭素有限公司、临邑县亿利化工厂、临邑鲁恒石墨科技发展有限公司、李金成银行存款4283678元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 黄立欣
二〇一七年七月十四日
书记员 张凯云
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖07民申42号
申诉人（一审被告）：许桂芳,女,1968年6月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县，
委托代理人：王涛，安徽铜都律师事务所律师。
被申诉人（一审原告）：刘良宝,男,1966年12月30日出生,汉族，住安徽省铜陵县，
被申诉人（一审被告）：刘忠庆,男,1969年9月26日出生，汉族，住安徽省铜陵县，
申诉人许桂芳因与被申诉人刘良宝、刘忠庆民间借贷纠纷一案，不服原安徽省铜陵县人民法院作出的（2015）铜民一初字第00831号民事判决，向本院申诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
许桂芳申诉称：刘忠庆借刘良宝的钱不应认定为夫妻共同债务。我和刘忠庆虽然是夫妻，但我们早已分居，刘忠庆借的钱是用于个人放贷和赌博，没有用于家庭生活，所以法院将此借款认定为夫妻共同债务是错误的。请求法院撤销一审判决，改判申诉人许桂芳不承担还款责任。
本院审查期间，各方当事人没有提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，婚姻法司法解释（二）二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。婚姻法第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，或者夫妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫妻一方所有的财产清偿。
根据以上法律规定，许桂芳应向法院举证证明其和丈夫刘忠庆对夫妻财产是否有约定，或者举证证明刘忠庆借刘良宝的钱没有用于家庭生活。但许桂芳仅仅陈述刘忠庆借刘良宝的钱是用于个人放贷及赌博，未向法院提供任何证据，应承担举证不能的法律后果。
综上，一审法院对此案的审理认定事实清楚，适用法律正确，许桂芳的申诉不符合民诉法第二百条的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回许桂芳的申诉请求。
审 判 长 朱小文
审 判 员 陈浩林
审 判 员 钱韦玮
二〇一七年十一月二日
书记员（代） 杜梅梅
附法律条文
第二百条零四条第一款：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，有本院院长决定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款：当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初8705号
原告：王永祥，男，1973年9月5日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托代理人：戴强，泗洪县。
被告：刘亮，男，1992年2月25日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：周卫勇，男，1985年10月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：毛佳喜，男，1986年4月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
原告王永祥诉被告刘亮、周卫勇、毛佳喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永祥及其委托代理人戴强到庭参加诉讼，被告刘亮经本院传票传唤，被告周卫勇、毛佳喜经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永祥向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款及承担担保责任共计70000元及利息（自起诉之日起按月利率5‰计算至实际履行完毕时止）；2、本案的诉讼费、公告费用由被告承担。事实与理由：被告刘亮于2015年12月3日、2016年3月7日分两次向原告共计借款120000元，被告周卫勇、毛佳喜提供担保。后被告刘亮已还款50000元，余款70000元经原告多次催要无果，故原告来院诉讼。
被告刘亮、周卫勇、毛佳喜未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告刘亮、周卫勇、毛佳喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，被告刘亮立据向原告借款90000元，未书面约定还款期限及利息，并由被告周卫勇提供担保；2016年3月7日，被告刘亮立据向原告借款30000元，未书面约定还款期限及利息。2016年9月24日，被告刘亮向原告王永祥出具承诺书，承诺书载明被告刘亮欠原告王永祥120000元，已付50000元，余款70000元，每月偿还10000元，7个月还清，并可用皖Ｃ×××××半挂为原告拉粮食折抵欠款，被告刘亮签名捺指印，被告毛佳喜在担保人一栏签名捺指印。
本院认为，原告王永祥与被告刘亮之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。本案中，原告与被告刘亮就70000元达成承诺并约定了还款期限，借款到期后，被告刘亮经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任，故原告要求被告刘亮偿还款项的诉讼请求本院予以支持。被告周卫勇、毛佳喜作为保证人，对保证方式、期限及范围没有约定，应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人王永祥追偿。对于被告周卫勇应承担的保证数额，因被告刘亮偿还的50000元并不足以清偿全部债务，按规定应优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务即30000元的借款，故被告周卫勇应对70000元【90000元-（50000元-30000元）】的借款承担保证责任。原告要求自起诉之日起按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘亮偿还原告王永祥借款70000元及利息（自2017年10月31日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算），于判决生效后十五日内履行完毕。被告周卫勇、毛佳喜对上述款项承担连带保证责任，被告周卫勇、毛佳喜承担保证责任后有权向被告刘亮追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告刘亮、周卫勇、毛佳喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1550元。
审 判 长 胡 坤
代理审判员 孙长城
人民陪审员 韩继祥
二〇一八年三月二十日
书 记 员 刘光璟
附录一：本案证据目录
原告提供的证据目录：
1、借条原件两份、承诺书原件一份，证明原、被告之间的借贷、担保关系。
2、银行流水明细两份，证明原告交付款项的方式。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3472号
罪犯陈劲，男，1992年1月27日出生，汉族，安徽省太湖县人，住安徽省安庆市太湖县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一四年十一月五日作出(2014)杭临刑初字第717号刑事判决，以罪犯陈劲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈劲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈劲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈劲提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈劲准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月六日
书记员 陈秀锋
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0304民初1015号
原告史某某，男，汉族。
委托代理人王省怀，陕西西虢律师事务所律师。
被告宝鸡市陈仓区东关街道西秦村民委员会，住所地：宝鸡市陈仓区东关街道西秦村。
法定代表人李某某，任主任。
原告史某某与被告宝鸡市陈仓区东关街道西秦村民委员会（以下简称：西秦村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人王省怀、被告西秦村委会的法定代表人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某诉称：其系陈仓区东关街道西秦村村民。2010年宝鸡市陈仓区人民政府对区科技路南北两侧土地进行征收，其与被告就名下所有的19.84亩鱼池达成征用协议，补偿款共计367694元。协议达成后，被告仅于2010年10月给付补偿款200000元，剩余167694元未付。2016年4月1日，其与被告就剩余未付补偿款事宜签订付款协议书，约定被告在2016年度分两次付清剩余款167694元，若未按时履行，应向其付违约金10000元。协议生效后，被告仅给付其60000元，剩余107694元至今未付。现诉请被告向其给付补偿款余款107694元、违约金10000元及经济损失10000元；由被告承担本案诉讼费用。
被告西秦村委会辩称：2010年因政府征地，原告与其就名下所有的鱼池达成征用协议，补偿款共计367694元，当年给付原告200000元，余款167694元未付。2016年4月，其与原告就未付款项事宜达成付款协议，约定只要原告不上访，就按协议内容如期给付余款。协议签订后，因原告违约上访，其仅给付60000元，剩余107694元未付。此外，2017年3月，其还给付原告补偿款50000元。只要原告认可2010年与其达成的鱼池征用协议，就愿给付原告余款。因原告违约在先，故违约金、经济损失及诉讼费不应由其承担。
经审理查明：原告史某某系宝鸡市陈仓区东关街道西秦村6组村民。2010年因宝鸡市陈仓区人民政府对区科技路南北两侧土地进行征收，原、被告就原告名下所有的19.84亩鱼池达成征用协议，约定补偿款共计367694元。后被告仅于同年10月给付原告补偿款200000元，剩余167694元。2016年4月1日，原、被告就未付补偿款事宜签订付款协议书1份，约定：一、由甲方西秦村委会向乙方史保良按2010年双方签订的补偿协议共计补偿史保良367694元。2010年已付20万元，还欠史保良167694元；二、由村委会在2016年度分两次付清剩余款167694元；三、由村委会在2016年6-8月份付百分之四十，剩余款项在2016年年底一次性付清；四、本次付清后，双方再无任何经济纠纷，如果甲方到期未按时执行协议，应向乙方付违约金10000元；五、本协议一式两份，甲乙双方各一份，协议签字生效。后被告仅给付原告60000元，对剩余107694元至今一直未付。
还查明：2017年陈仓区科技工业园区就原告史某某鱼池征用事宜与原告在原、被告2010年达成征用协议的基础上，另行达成补充协议，约定再给付原告补偿款194000元。2017年3月，陈仓区科技工业园区第一期50000元补偿款已由被告转付给原告。
以上事实，有原告提交的史某某居民身份证、付款协议书及双方当事人相关陈述在案印证。
本院认为：承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。原告史某某名下所有的鱼池被征用，与被告西秦村委会达成补偿款付款协议，该协议系双方真实意思表达，且合法、有效，应受法律保护。被告称其于2017年3月给付原告50000元，经核实，该款项系陈仓区科技工业园区在原、被告2010年商定的367694元补偿基础上另行与原告达成协议，再次给付原告的补偿款，与本案无关，故该笔款项不予从被告拖欠原告补偿款余款的总额中扣除。被告未按双方签订的付款协议书履行全部给付义务，至今拖欠原告剩余补偿款107694元未付，显属违约行为。原告现要求被告给付补偿款余款107694元及违约金10000元，其请求符合法律规定及合同约定，应予支持。对其要求被告给付经济损失10000元，因无事实根据和法律依据，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告宝鸡市陈仓区东关街道西秦村民委员会于本判决生效后10日内给付原告史某某鱼池补偿款余款107694元及违约金10000元；
二、驳回原告史某某其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2854元，减半收取1427元，由被告宝鸡市陈仓区东关街道西秦村民委员会承担1315元，原告史某某承担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费2854元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代审判员 孙昊亮
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王晓兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初8275号
原告谢美娟，女，1948年9月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托代理人傅伟珍，女，1972年3月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。
法定代表人戴宝顺。
被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。
法定代表人李宏法。
原告谢美娟与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行了审理。
原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。
本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年6月29日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订一份《中辉集团内部借款协议》，协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告谢美娟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王青
二〇一七年六月一日
书记员 李静
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）诸刑初字第429号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人朱某。2015年6月26日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2015）451号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2015年10月19日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2015年11月7日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员邱丽丽出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人朱某因琐事对被害人何某产生怨恨。2015年3月31日19时许，被告人朱某开车行至诸城市繁荣路与东武街交叉路口处时看见何某在路边，遂下车采用木棍打、打耳光等手段将被害人何某打伤，致何某左耳部损伤致左耳外伤性鼓膜穿孔，六周未愈合，经法医鉴定构成轻伤二级；双下肢损伤致双小腿皮肤挫裂伤，经法医鉴定构成轻微伤。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并有书证接警证明、抓获证明、和解协议书、过付证明、户籍证明，证人苑某证言，被害人何某陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某为琐事持械故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。积极赔偿被害人（已调解处理），并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
朱某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 冰
人民陪审员 张崇样
人民陪审员 徐娜娜
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张秀英
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张执字第1135号
申请执行人高红萍，女，1964年5月17日出生，住山东省淄博市张店区。
被执行人淄博海化化工有限公司。住所地，淄博杏园街道办事处良乡工业园。
本院执行的高红萍申请执行淄博海化化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第648号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年二月十五日
书 记 员 耿佳玉
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0524行审90号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人王文金，男，1984年7月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人龚英，女，1984年10月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月2日向我院申请执行被执行人王文金、龚英计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月8日认定被执行人王文金、龚英于2006年10月21日生育第一胎（女），于2008年9月10日生育第二胎（男），于2012年3月10日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第1100297号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王文金、龚英征收社会抚养费78090元，被执行人王文金、龚英必须在2016年9月8日前主动通过中国农业银行安溪感德分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第1100297号征收社会抚养费决定书于2016年8月8日依法送达给被执行人王文金、龚英。被执行人王文金、龚英未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年3月30日作出安卫计征催字[2017]第1100297号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年3月31日依法送达给被执行人王文金、龚英。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第1100297号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王文金、龚英在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月2日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人王文金、龚英必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;
三、被执行人王文金、龚英在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一七年五月三日
书 记 员 苏亚东
PAGE
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初6239号
原告梁诗瑶，女，汉族，1987年10月17日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告梁炳发，男，1993年1月26日出生，住广西壮族自治区贵港市桂平市。
被告佛山市贵源土地房地产与资产评估有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路13号第24层(26字楼)A室。
法定代表人胡明权。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人曹阳。
本院在审理原告梁诗瑶诉被告梁炳发、佛山市贵源土地房地产与资产评估有限公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁诗瑶于2016年7月21日向本院申请撤回对被告对被告梁炳发、佛山市贵源土地房地产与资产评估有限公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告梁诗瑶申请撤回对被告梁炳发、佛山市贵源土地房地产与资产评估有限公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告梁诗瑶撤回对本案的起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取，即25元，由原告梁诗瑶负担。
审判员 钟 力
二〇一六年七月二十一日
书记员 翁明英
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初1336号之一
原告齐孝经。
委托代理人陈绕齐。
委托代理人尤网才。
被告湖南省南亚大融投资担保有限公司，住所地长沙市高新开发区麓天路8号橡树园4栋3楼1094单元。
法定代表人蔡昌伟。
被告兴义天赋中学，住所地贵州省兴义市西湖路***号。
法定代表人陈佩钟。
委托诉讼代理人连刚，贵州权衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人张仕疆，贵州权衡律师事务所律师。
原告齐孝经诉被告湖南省南亚大融投资担保有限公司、兴义天赋中学民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，被告兴义天赋中学向本院提交了兴公刑立字［2016］902号《贵州省兴义市公安局立案决定书》、《受案回执》、黔公司鉴文字［2016］5号《鉴定文书》、《湖南省郴州市北湖分局调查取证通知书》、《江阴市公安局介绍信》、《湖北省长阳土家族自治县公安局介绍信》、秦公双立字［2016］1999号《南京市公安局秦淮分局立案决定书》各1份，证明兴义天赋中学公章被伪造一案已由贵州省兴义市公安局立案侦查，证明湖南省南亚大融投资担保有限公司设在郴州市、南京市的分公司已经被当地公安机构以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。
本院认为，本案原告以民间借贷纠纷向本院起诉，但根据现有的证据，被告兴义天赋中学公章被伪造一案已由贵州省兴义市公安局立案侦查，湖南省南亚大融投资担保有限公司南京分公司已经被南京市公安局秦淮分局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。本案诉争的有关事实有待于刑事案件查明和最终认定。由于本案民间借贷行为本身涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告齐孝经的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周 赞
审 判 员 肖和平
人民陪审员 肖红丽
二〇一六年十月十二日
书 记 员 杨舒敏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织：（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将材料移送公安机关或检察机关。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执3917号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺城镇惠兴街17号，组织机构代码X2962450-3。
代表人吴雅雅，行长。
被执行人：陈锦川，男，1962年7月4日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈伟忠，男，1976年10月2日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈志强，男，1981年10月1日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人陈锦川、陈伟忠、陈志强金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王志谦
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初13784号
原告：通力电梯有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区瑞天路56号企业天地4号办公楼1705、1706、1707，统一社会信用代码91500103X21922557M。
法定代表人：王小军，总经理。
被告：重庆聚丰房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道23号6楼，统一社会信用代码915001082031689974。
法定代表人：叶兴全，执行董事。
本院在审理原告通力电梯有限公司重庆分公司与被告重庆聚丰房地产开发（集团）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告通力电梯有限公司重庆分公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告通力电梯有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告通力电梯有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2966元，由原告通力电梯有限公司重庆分公司负担。
代理审判员 彭 璟
二〇一七年六月十五日
书 记 员 袁秋香
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初228号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人冯建朝，男，1989年3月15日出生于河北省滦南县，汉族，大专文化，户籍地河北省唐山市滦南县，居住地四川省成都市双流区万安镇。因本案于2017年10月8日被查获，2018年1月10日被取保候审。现居住在家。
辩护人张雪，重庆树深律师事务所律师。
公诉机关以渝中检刑诉〔2018〕193号起诉书指控，2017年10月8日23时许,被告人冯建朝饮酒后驾驶车牌号为渝D*****的精灵牌微型轿车，行驶至重庆市渝中区菜袁路煤田宾馆附近时，与周某某驾驶的车牌号为渝B*****的小型轿车发生擦挂，被告人冯建朝明知周某某报警而在现场等待，民警赶至将其查获。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，被告人冯建朝承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人冯建朝静脉血液中乙醇含量为198.1mg/100mL，已达醉酒状态。被告人冯建朝到案后如实供述了上述事实，已赔偿周某某经济损失600元。公诉机关认为，被告人冯建朝的行为已构成危险驾驶罪，系自首，建议对其判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人冯建朝对此无异议。
被告人冯建朝的辩护人提出冯建明系初犯，有自首情节，主观恶性小，主动赔偿事故相对方损失，已缴纳罚金，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。对被告人冯建朝的辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人冯建朝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金九千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊渝
二〇一八年三月十五日
书记员 王涛
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)穗天法执字第721号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4－9楼，组织机构代码89065065-3。
负责人：梁镜华，总经理。
委托代理人：金文武，为广东经国律师事务所律师。
被执行人：陈思远，男，1986年4月12日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市东城区东城路东顺楼***号。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与陈思远信用卡纠纷一案，我院作出的(2012)穗天法民二初字第2687号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈思远应向中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部清偿人民币信用卡透支款本金1991.42元及利息、滞纳金（截止至2012年2月27日的利息623.51元、滞纳金119.24元；自2012年2月28日起，利息以透支额1991.42元为本金，按照每日万分之五的标准计至被告实际清偿之日止），支付公告费156元、诉讼费50元，并承担迟延履行期间的债务利息及案件执行费。根据申请执行人的请求，本院于2013年12月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向房管、车管部门查询被执行人的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。
本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，已依法委托东莞市第一人民法院划拨被执行人银行存款，但暂未实际控制被执行人可供执行的财产。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)穗天法执字第721号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 李暨鹏
二〇一五年一月十九日
书记员 朱韶清
湖南省衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0421执194号之一
申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。
法定代表人：谢罡，该公司董事长。
委托代理人：洪长河，男，1969年8月10日生，汉族，衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部总经理，住衡阳市蒸湘区船山西路109号。
被执行人：刘志鹏，男，1979年5月11日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县西渡镇建设南路**号附**号。
被执行人：ＸＸ，女，1987年5月7日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县西渡镇荷花村荷叶组***号。
被执行人：李孝爱，女，1947年10月11日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县西渡镇建设南路**号附**号。
衡阳县农村信用合作联社与刘志鹏、ＸＸ、李孝爱为金融借款合同纠纷一案，二○一五年七月三十一日经我院（2015）蒸民二初字第312号民事判决书判决。2016年7月，衡阳县农村信用合作联社经核准登记更名为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司。因刘志鹏、ＸＸ、李孝爱未按生效判决书履行确定的义务，2017年3月17日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。本院依法向被执行人刘志鹏、ＸＸ、李孝爱发出执行通知书，责令被执行人刘志鹏、ＸＸ、李孝爱在接到执行通知书5日内按照生效法律文书履行确定的义务。在执行过程中，本院对刘志鹏、ＸＸ、李孝爱的房产、银行存款、车辆等进行了查询，发现被执行人李孝爱有房产可供执行，但不便处置，且未发现被执行人刘志鹏、ＸＸ、李孝爱有其他可供执行的财产。2017年9月8日，本院依法将被执行人刘志鹏、ＸＸ、李孝爱纳入失信被执行人名单。同年10月16日，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭志成
审判员 王 莉
审判员 刘传华
二〇一七年十月十六日
书记员 王 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（八)中止或者终结执行;……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初2353号
原告:符银勇,男，汉族，1972年7月26日出生，住重庆市铜梁县。
被告:邱继伟,男性,汉族,1978年11月30日出生,住重庆市南岸区。
原告符银勇与邱继伟民间借贷纠纷一案，因原告符银勇逾期未缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈娟
二〇一七年六月十三日
书记员 罗艳
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2326执413号之二
申请执行人张伟，男，生于1982年，汉族，初中文化，农民，住四川省岳池县白庙镇。
被执行人邱润武，男，生于1967年，汉族，小学文化，农民，住四川省岳池县新场镇。
关于张伟申请执行邱润武债务转移合同纠纷一案，云南省大姚县人民法院于2016年10月24日作出的（2016）云2326民初375号民事判决书已经发生法律效力。权利人张伟于2016年12月9日向本院申请执行，要求被执行人邱润武给付其执行款68608.67元，并承担申请执行费929.00元，合计69537.67元。
本院在执行过程中，经采取强制执行措施，依法冻结了被执行人邱润武在中国农业银行股份有限公司大姚县支行6228482891202901716及金碧分理处6228482890930915311的银行存款两个账户，并将被执行人邱润武纳入失信人员名单。经财产调查，被执行人邱润武无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
大姚县人民法院（2016）云2326执413号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 马 云
审判员 赵永贵
审判员 王立仁
二〇一七年六月六日
书记员 罗家兴
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初553号
原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。
法定代表人李胜来，该公司董事长。
委托代理人肖宇，该公司职员。
被告华雷鸣，男，1963年10月5日生，汉族，住无锡市。
本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告华雷鸣物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告上海上实物业管理有限公司向本院提起撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告上海上实物业管理有限公司负担。
审判员 赵 伟
二〇一七年一月十七日
书记员 钱晓芬
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2178号
罪犯吴胜春，男，汉族，1972年3月25日生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
安徽省休宁县人民法院于2013年12月9日作出（2013）休刑初字第00136号刑事判决，以被告人吴胜春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴胜春在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴胜春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年3月该犯亲属代其缴纳罚金五千元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴胜春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴胜春减去自本裁定送达之日起至2017年4月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0522刑初321号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人刘玉权，女，1955年8月14日出生，汉族，文盲，农民，住湖北省武汉市江夏区，因涉嫌诈骗犯罪于2017年8月24日被新邵县公安局决定监视居住，同年8月26日由武汉市公安局江夏区分局执行。现在家。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]274号起诉书指控被告人刘玉权犯诈骗罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员麻舒凝出庭支持公诉，被告人刘玉权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：被告人刘玉权的丈夫周某（原新邵县703厂退休职工）于2011年11月份过世，此后刘玉权在周某的哥哥周某1（另案处理）的帮助下，由周某1冒充周某进行人脸识别网络认证来确认周某的生存状态，从而继续骗领周某的养老金。2011年12月至2017年7月，刘玉权骗领养老金共计人民币204597.2元。
2017年8月23日，被告人刘玉权在新邵县企业养老保险站被新邵县公安局酿溪派出所民警抓获归案。同日，刘玉权主动退缴人民币204597.2元。
上述事实被告人刘玉权在开庭审理过程中无异议，且有扣押决定书、扣押物品清单、追缴决定书、非税收入专用收据、存折复印件、发还物品清单、养老保险站情况说明及问话记录、参保人员死亡待遇结算表及明细、领取养老金资格协助验证表及退休人员认证系统查询信息、死亡证明材料及结婚证复印件、到案经过、户籍资料等书证；证人毕某、邹某、刘某、廖某的证言；被告人刘玉权的供述与辩解等证据予以证实，且均经庭审质证，查证属实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘玉权以非法占有为目的，伙同他人骗取国家养老金，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控刘玉权犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同诈骗犯罪过程中，刘玉权起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。刘玉权到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。刘玉权主动退回全部赃款，可酌情从轻处罚。根据本案的实际情况及刘玉权的悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，刘玉权没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，确保国家财产不受非法侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘玉权犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜树升
人民陪审员 钟良才
人民陪审员 孙孝卿
二〇一八年一月十一日
代理书记员 唐 蝶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十六条第一款、第四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1381执599号
申请执行人：殷建君，男，生于1987年10月2日，汉族，住阆中市。
申请执行人：李琴，女，生于1990年6月11日，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人：阆中金汇投资置业有限公司，住所地四川省阆中市，组织机构代码为。
法定代表人：佘德强，该公司董事长。
本院在执行上列申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行义务，经查明，被执行人在中国银行阆中支行营业部（账号：）内有存款。据此，依据《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：
对被执行人阆中金汇投资置业有限公司在中国银行阆中支行营业部（账号：）内的存款294262元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 蒲剑平
二〇一七年五月二十七日
书记员 李 潇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执恢643号
申请执行人:司春英，女，1946年2月12日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
委托代理人：李玉芝，系申请执行人司春英之女，1975年11月3日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:刘建影，女，1982年7月7日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:ＸＸ，女，1973年5月28日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
司春英与刘建影、ＸＸ农村房屋买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2015年11月16日作出的（2015）二中民终字第09270号民事判决书已发生法律效力。司春英向我院申请执行，要求被执行人刘建影、ＸＸ给付购房款200000元、案件受理费4237元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人刘建影、ＸＸ发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院发现被执行人ＸＸ已履行完毕法院判决的全部给付义务。本院未发现被执行人刘建影有可供执行的财产。本院依法将被执行人刘建影纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人司春英申请执行的购房款200000元、案件受理费4237元，尚有102137元尚未受清偿。现申请执行人司春英无法提供被执行人刘建影可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，被执行人刘建影确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结二中院（2015）二中民终字第09270号民事判决的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 潇
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年四月二十八日
书记员 熊诗岚
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更3519号
罪犯石旺平，男，1980年10月4日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2006年3月30日作出(2006)厦刑初字第12号刑事判决，以被告人石旺平犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十五万元（币种，下同）；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金六万元，没收个人财产十五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯石旺平在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年6月10日对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2011年8月19日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2013年11月13日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2016年2月19日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2023年4月9日。
执行机关福建省龙岩监狱以罪犯石旺平在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯因犯绑架罪判处无期徒刑；犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，又系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅缴交5000元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯石旺平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一六年二月至二0一八年二月累计获得考核分3673分，表扬六次。根据执行机关提供的消费总账清单，该犯的考核期内月均消费超过400元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯石旺平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯石旺平属于因犯绑架罪判处无期徒刑；犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，又系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条、第十七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石旺平予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2022年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈思鑫
审判员 陈 斌
审判员 李秋英
二〇一八年五月二十四日
书记员 蓝佳梦
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执异14号
案外人：刘兴坤，男，1956年11月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
申请执行人：向卫东，男，1969年11月28日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。
委托诉讼代理人：苏联系，四川法之缘律师事务所律师。
申请执行人：尹胜友，男，1955年7月12日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区，现住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：苏联系，四川法之缘律师事务所律师。
被执行人：四川省鸿鑫房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路6号。
法定代表人：葛莉，经理。
在本院执行向卫东、尹胜友与四川省鸿鑫房地产开发有限公司（以下简称鸿鑫房地产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人刘兴坤对本院(2017)川1703执1506号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。
案外人刘兴坤称，1.贵院冻结的款项虽然存入的账户系鸿鑫房地产公司，但该款的所有权并非该公司，而系异议人所有。达州市金山大道开发的广泽格凌项目系异议人挂靠鸿鑫房地产公司，该项目的全部投资均系异议人，各类风险责任均由异议人承担，异议人只向鸿鑫房地产公司缴纳200万元的管理费。而贵院冻结、扣划的款项是广泽格凌项目房屋预售款进入的达州市建设局、鸿鑫房地产公司的监管账户，该账户中的款项全部是房屋预售款，并非鸿鑫房地产公司的其它收入，该存款的所有权不属于鸿鑫房地产公司。2、监管账户上的存款应受到法律的保护和行政部门的监督使用。国务院关于促进房地产市场持续健康发展的通知［国发（2003)18号］、《城市房地产管理法》第45条、国家建设部《关于进一步加强房地产市场监管完善商品房预售制度有关问题的通知》［建房(2010)53号］，均对商品房的预售款进行监管和该预售款的运用等作了规定。3.广泽格凌西城项目目前尚差国家税费800余万元，如不能交税费，购房户就不能办理房产证。4.达州市建设局、中国工商银行通川支行已出具证明该款项系广泽格凌西城项目部。综上所述，由于贵院冻结的存款系异议人投资借鸿鑫房地产公司名义开发的广泽格凌项目房屋预售款，且该款已进入了达州市建设局的监管账户，并非鸿鑫房地产公司的基本账户和其他账户的存款，该款只能用于该项目，按照国家法律规定和相关行政法规及司法解释的规定，贵院对其冻结、划拨实属错误，望贵院及时解除冻结和扣划，以便向监管部门申请拨付工程款和上交国家税费等。
本院查明：2011年6月14日，鸿鑫房地产公司(甲方)与刘兴坤(乙方)签订《房地产开发协议书》，协议主要条款为：联合开发广泽格凌西城项目；项目用地性质为国有出让商住用地；本项目所有投资由乙方全部负责，项目开发中的财务由乙方全权管理、支配；本项目由乙方自己开发，乙方向甲方交纳人民币100万元管理费用……。该房地产开发协议书上有甲方法定代表人程维周、乙方刘兴坤的签字，并加盖了指纹。
达州市房产管理局(甲方)与中国工商银行股份有限公司达州通川支行(乙方)、鸿鑫房地产公司(丙方)签订《达州市商品房预售款监管协议》，经甲、乙、丙三方协商，就丙方在位于达州市××外××大道开发建设的项目名称广泽*格凌西城1号、2号、3号、4号楼盘预售房款的收存与使用订立协议，协议主要条款为：甲方负责对商品房预售款的收存和支出实行监督管理；丙方在乙方开设商品房预售款监管专户，开立帐户名称为四川省鸿鑫房地产开发有限公司，帐号23×××46；丙方必须将所有与售房有关款项存入乙方开设的监管帐户。该协议还对商品房预售款、工程建设资金的使用、预售款的监管期限及专用帐户监管的解除方式、违约责任等进行了约定。
原告向卫东与被告程维建、鸿鑫房地产公司、郑林兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。同日,本院作出(2017)川1703民初930号民事调解书，被告程维建于2017年4月3日前偿还原告向卫东借款本金110万元，从2015年8月20日起按月利率2%支付利息至借款本金还清时止，被告四川省鸿鑫房地产开发有限公司承担连带清偿责任。原告尹胜友与被告程维建、鸿鑫房地产公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。同日,本院作出(2017)川1703民初931号民事调解书，被告程维建于2017年4月3日前偿还原告尹胜友借款本金150万元，从2015年10月20日起按月利率2%支付利息至借款本金还清时止，被告四川省鸿鑫房地产开发有限公司承担连带清偿责任。该两份民事调解书生效后，被告未履行义务。原告向卫东、尹胜友向本院申请强制执行。本院立案后，在执行过程中，于2017年12月25日作出(2017)川1703执1506号之一执行裁定书，冻结被执行人四川省鸿鑫房地产开发有限公司在中国工商银行23×××46账户内存款人民币1500000元。
本院认为：本案争议的焦点即已被冻结、扣划的四川省鸿鑫房地产开发有限公司在中国工商银行23×××46账户内存款人民币1500000元的归属问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定”对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……”。由于货币是种类物而不是特定物，人民法院按照在金融机构开立的账户名称判断账户上资金的所有，并无不当。最高人民法院办公厅于2016年11月22日作出法办函(2016)712号《关于商品房预售款项目可否用于偿还公司股东个人债务有关问题意见的复函》，其答复意见是：商品房预售资金属房地产开发企业所有，但不能用于偿还房地产开发企业股东个人债务。除此之外，并无其他禁止性规定。民事法律关系中，”法无禁止则为许可”。因此，案外人刘兴坤的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下：
驳回案外人刘兴坤的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 章雪梅
审 判 员 徐忠贵
人民陪审员 曹仁勇
二〇一八年三月十五日
书 记 员 鲜武中
陕西省汉阴县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0921行审5号
申请执行人某某县住房和城乡建设局。
法定代表人何某某，男，该局局长。
委托代理人黄某，男，该局干部。
委托代理人王某，男，该局干部。
被执行人刘某某，女，汉族。
申请执行人某某县住房和城乡建设局于2016年1月6日向本院提出申请，要求强制执行该局汉住建罚决字（2015）第316号行政处罚决定书。
本院审理后，依法组成合议庭，对某某县住房和城乡建设局作出的汉住建罚决字（2015）第316号行政处罚决定书的合法性进行审查。
经审查查明，某某县住房和城乡建设局因被执行人刘某某未缴纳2015年度生活垃圾处理费为由，于2016年4月7日向被执行人刘某某送达行政处罚事先告知书，后被执行人刘某某在期限内未进行陈述和申辩，也未要求听证。2016年4月27日，某某县住房和城乡建设局依据国务院（建设部令第157号）《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，作出汉住建罚决字（2015）第316号行政处罚决定书，决定：1、于2016年5月4日前交清2015年度生活垃圾处理费1200元；2、将1000元罚款交于汉阴县环境卫生管理处。逾期缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。决定书于2016年4月27日向被执行人刘某某送达。被执行人刘某某在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行上述处罚决定。申请执行人某某县住房和城乡建设局又于2016年9月5日向被执行人刘某某送达催告通知书，再次限其10日内履行上述行政处罚决定，后被执行人刘某某未进行陈述和申辩，亦未履行上述行政处罚。某某县住房和城乡建设局遂申请本院强制执行。
本院认为，行政机关实施行政行为应当依法进行，当事人对行政行为在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以依法申请人民法院强制执行或者依法强制执行。本案中，被执行人刘某某未缴纳2015年度生活垃圾处理费，某某县住房和城乡建设局作出的汉住建罚决字（2015）第316号行政处罚决定书，无明显缺乏事实依据，无明显缺乏法律依据，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合申请人民法院强制执行的法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人某某县住房和城乡建设局作出的汉住建罚决字（2015）第316号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭康平
审判员 向千杰
审判员 兰华群
二〇一七年一月二十日
书记员 张卓君
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)洮交民初字第162号
原告田海军，男，47岁，地址：吉林省-白城市-洮南市
被告刘福民，男，地址：吉林省-白城市-洮南市
本院在审理田海军诉刘福民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田海军于二0一六年一月二十日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告承担。
审判员 孙晓男
二〇一六年一月二十日
书记员 李福财
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初4383号之一
原告天津市隆正置业有限公司，住所地天津市北辰区青光镇红光碧野新苑A-63。
法定代表人：赵希刚，总经理。
委托诉讼代理人：许勇军，天津三冠律师事务所律师。
被告中铁六局集团北京铁路建设有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号二区。
法定代表人：占用志，董事长。
原告天津市隆正置业有限公司与被告中铁六局集团北京铁路建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告天津市隆正置业有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市隆正置业有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计21554元，由原告担负。
代理审判员 卢立国
二〇一六年九月一日
书 记 员 涂睿祥
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1048号
申请执行人孟凡军，男，1961年11月25日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人孟庆文，男，1955年3月3日出生，汉族，农民，现住址同上。
孟凡军与孟庆文财产损害赔偿纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人孟庆文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟凡军向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证无财产。
本院认为，本案被执行人孟庆文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟凡军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟庆文新的财产线索，申请执行人孟凡军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初3930号
原告：重庆市弘山川光电股份有限公司，住所地：重庆市云阳工业园区B区。
负责人：冯志，系重庆市弘山川光电股份有限公司破产小组组长。
委托诉讼代理人：栾友辉，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：陈一鸣，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。
被告：蒋建国，男，1966年5月2日出生，汉族，住四川省青神县。
本院在审理原告重庆市弘山川光电股份有限公司诉被告蒋建国对外追收债权纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告重庆市弘山川光电股份有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 沈阳东
二〇一七年九月七日
书记员 叶 平
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执717号
申请执行人凤翔县农村信用合作联社。
法定代表人王波峰,任该联社理事长。
住所地凤翔县。
被执行人曹军锋，男，生于1980年2月17日，汉族,住凤翔县。
被执行人郑军号，男，生于1972年8月16日，汉族,住凤翔县。
被执行人郑引虎，男，生于1960年4月13日，汉族,住凤翔县。
被执行人郑强，男，生于1966年9月26日，汉族,住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初第308号民事判决书在执行凤翔县农村信用合作联社与郑强、曹军锋、郑引虎、郑军号借款合同纠纷一案中，因被执行人郑强、曹军锋、郑引虎、郑军号拒不履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人郑军号及其妻徐某某在凤翔县农商银行尹家务支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条���定，裁定如下：
划拨被执行人郑军号在凤翔县农商银行尹家务支行XX账户的存款30000元、XX账户的存款1209元，郑军号之妻徐某某在凤翔县农商银行尹家务支行XX账户的存款20000元、XX账户的存款15943元至凤翔县人民法院执行专户。
本裁定立即执行。
审 判 员 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 高 婷
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2110号
翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人尹作霞，地址翁牛特旗。
被执行人尹作文，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与尹作霞、尹作文合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人尹作霞、尹作文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人尹作霞、尹作文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尹作霞、尹作文新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一六年三月二十八日
书记员 李大伟
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1368号
申请执行人：李特，男，1990年4月24日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张月蓉，女，1975年9月15日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人李特与被执行人张月蓉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王志谦
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执284号之一
申请执行人王从琼，女，生于1958年8月4日，汉族，住达州市达川区。
申请执行人刘文娟，女，生于1981年11月30日，汉族，住达州市达川区。
申请执行人刘佳，男，生于1992年11月23日，汉族，住达州市达川区。
被执行人刘普，男，生于1965年5月19日，汉族，住达州市达川区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1703民初3124号民事调解书，该调解书生效后，被执行人刘普至今未履行义务。现查明，刘普作为被执行人的多个案件本院依次冻结了刘普以四川国丰建设集团有限公司名义承建的达川区河市镇中心小学校综合楼的应收工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人刘普以四川国丰建设集团有限公司名义所承建达川区河市镇中心小学校综合楼的应收工程款800000.00元至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户在工行达州x支行x账户上。
本裁定立即执行。
审判员 栾心明
二〇一七年四月六日
书记员 牟正俊
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）云2326执417号
申请人彭明顺，男，1970年生，汉族，初中文化，私营企业主，住大姚县三台乡。
被申请执行人吴波，男，1966年生，汉族，初中文化，私营企业主，原籍云南省昭通市镇雄县木卓乡银屏村委，现住大姚县金碧镇咪依噜大道。
被申请执行人周发秀，女��1961年生，汉族，初中文化，农民，原籍云南省昭通市镇雄县木卓乡银屏村委会，现住大姚县金碧镇咪依噜大道，系吴波之妻。
被申请执行人云南大姚彩云边核桃开发有限公司。
法定代表人：吴波，该公司经理。
住所地：大姚县金碧镇咪依噜大道核桃文化产业园。
关于申请执行人彭明顺与被申请执行人吴波、周发秀、云南大姚彩云边核桃开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)云2326民初729号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭明顺已向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人彭明顺与被执行人吴波、周发秀于2017年6月27日达成执行和解协议，申请人彭明顺同意按协议执行，并同意按终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、第二百五十八条之规定，裁定如下：
大姚县人民法院(2016）云2326执417号执行案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人可再次申请人民法院执行。
审判长 马 云
审判员 王立仁
审判员 韩 强
二〇一七年六月二十三日
书记员 罗家兴
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1403执420号
申请执行人中国人民解放军92493部队后勤部房地产管理处。
法定代表人徐伟福，该处处长。
委托代理人史奇，住葫芦岛市龙港区。
被执行人王学莲，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人中国人民解放军92493部队后勤部房地产管理处与被执行人王学莲排除妨碍纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年2月19日作出的（2015）龙民一初字第00839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民解放军92493部队后勤部房地产管理处于2016年7月25日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，于2016年7月27日向被执行人王学莲送达执行通知书，被执行人王学莲于2016年10月8日将承租的坐落于葫芦岛市龙港区海滨南路1号70平方米房屋腾退，并交付给申请执行人中国人民解放军92493部队后勤部房地产管理处。被执行人王学莲交纳执行费500.00元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八��一款之规定，裁定如下：
（2015）龙民一初字第00839号排除妨害纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 陈俊杰
二〇一六年十二月八日
书记员 李树常
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0114执2454号
申请执行人：王绍康（又名王光全），男，土家族，生于1963年9月16日，住重庆市黔江区。
被执行人：冉华君，男，生于1971年5月9日，土家族，住重庆市黔江区。
申请执行人王绍康与被执行人冉华君借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2013)黔法民初字第00465号民事判决书已发生法律效力。被执行人冉华君逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王绍康于2016年8月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经过“四查”查明，被执行人冉华君确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0114执2454号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 喻 立
二〇一七年三月三十日
书记员 杨鸣东
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张开执字第63-1号
申请执行人范日升，男，1963年10月1日出生，汉族，住山西省阳高县，。
被执行人寇祯德，男，1963年12月30日出生，汉族，个体，住张家口市经开区。。
范日升与寇祯德民间借贷纠纷一案,张家口经济开发区人民法院做出的(2014)张开民初字第481号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人寇祯德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人寇祯德履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人寇祯德的财产进行了查证：被执行人寇祯德名下没有登记的房产、银行没有存款，申请提供的张北县中都府资产已被其他法院查封，目前无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张开民初字第481号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨宇一
审 判 员 李志海
代理审判员 张雁东
二〇一五年九月一日
书 记 员 袁润芝
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂09执18号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行。住所地：玉林市人民东路***号。
负责人：黄海，行长。
委托代理人：冯波，中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行员工。
委托代理人：姚瑞泉，中国农业银行股份有限公司玉林分行员工。
被执行人：广西四季如春家私有限公司。住所地：玉林市民主中路***号。
法定代表人：王春平，经理。
被执行人：广西云领地产投资发展有限公司。住所地：玉林市城站路*****号。
法定代表人：黄绍滨，经理。
被执行人：王俊，男，1979年5月9日出生，汉族，住广西博白县，
被执行人：王春平，女，1965年8月10日出生，汉族，住广西博白县，
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人广西四季如春家私有限公司、广西云领地产投资发展有限公司、王俊、王春平借款合同纠纷一案的过程中，分别查封了被执行人广西云领地产投资发展有限公司所有的玉国用（2011）第01000044号土地使用权；查封了被执行人王春平所有的座落于玉林市人民东路730号美家园商业广场D-1704号房【所有权证号：玉林市房权证玉房字第××】和座落于博白县博白镇人民中路073号绿珠国际城1幢的单元1208房【房产证号：博房权证博白市第2012018093】。但上述查封的财产因涉嫌刑事案件均被柳州市公安局城中分局首封，本院为轮后查封，且该刑事案件正在审理中，因此，本院所查封的财产不能处置。申请执行人亦同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文廉雄
审判员 何 晖
审判员 陈劲松
二〇一七年六月二十一日
书记员 谭宏鹏
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1810号
罪犯邓锦豪，男，1989年3月3日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2010年11月16日作出(2010)云刑初字第1648号刑事判决，以被告人邓锦豪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月2日作出(2011)穗中法刑二终字第87号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓锦豪在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月4日对其减去有期徒刑一年十一个月；2015年9月28日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓锦豪在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓锦豪因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年9月28日对罪犯邓锦豪减刑九个月，该裁定于2015年9月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年1月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓锦豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓锦豪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月七日
书记员 华 师
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第3067号
申请执行人于龙泉，男，汉族，住所地敖汉旗新惠镇。
被执行人付明明，地址敖汉旗新惠镇。
被执行人王永金，地址敖汉旗。
龙泉与付明明、王永金合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2015年11月18日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付明明、王永金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于龙泉于2015年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人付明明、王永金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于龙泉在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人付明明、王永金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于龙泉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付明明、王永金新的财产线索，申请执行人于龙泉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一六年五月四日
书记员 周志广
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0322民初272号
原告梁俊龙，男，1987年9月2日生，汉族，盂县人。
被告梁爱平，男，1961年10月11日生，汉族，盂县人。
原告梁俊龙诉被告梁爱平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员荣峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁俊龙、被告梁爱平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁俊龙诉称,2004年被告梁爱平向原告借款20000元，经原告多次催要无果,2014年3月31日被告梁爱平为原告重新书写了欠条，后经原告多次催要仍未果，今诉至法院请求依法判令被告梁爱平归还原告借款20000元。
被告梁爱平辩称，我欠原告梁俊龙借款20000元是事实，但是现在暂时没有能力归还。
经审理查明：2004年被告梁爱平向原告梁俊龙借款20000元，原告梁俊龙多次催要未果。2014年3月31日被告梁爱平向原告梁俊龙出具欠条一张，欠条中载明：“今借到南娄村梁俊龙现金贰万元整2014年3月31号梁爱平”。之后原告梁俊龙多次向被告梁爱平主张归还借款，被告梁爱平一直未归还，原告梁俊龙故诉至本院。
上述事实有欠条及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为，本案中原告梁俊龙主张被告梁爱平欠自己借款20000元，有原告梁俊龙提供的欠条予以证明且庭审中被告梁俊龙予以认可，故本院对原告梁俊龙与被告梁爱平之间的借款事实予以确认，被告梁爱平应承担向原告梁俊龙归还借款20000元的责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告梁爱平于本判决生效之日起七日内归还原告梁俊龙借款20000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告梁爱平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 荣 峰
二〇一六年四月二十五日
书记员 李海萍
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺汤民初字第25号
原告：刘某。
委托代理人：邵建伟。
被告：韦某。
本院在审理原告刘某诉被告韦某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月23日向本院提出申请撤回对被告韦某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告韦某的起诉。
案件受理费150元（已减半收取）、公告费260元，由原告刘某负担。
审 判 长 钱建平
人民陪审员 郑 乐
人民陪审员 吕宝有
二〇一五年七月二十三日
代书 记员 叶林峰
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)铜法民初字第05457号
原告王某甲，男，1971年8月10日出生，汉族。
被告熊某某，女，1971年2月26日出生，汉族。
原告王某甲诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员朱坚担任审判长，与代理审判员尹杰、人民陪审员刘福伦组成合议庭，共同负责对案件的审理，适用普通程序并于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼。被告熊某某因下落不明，经本院公告送达开庭传票期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，1992年12月，原、被告经人介绍相识恋爱，于1993年8月16日在民政部门登记结婚。婚后于1994年7月30日生育一女，取名王某乙，现就读于重庆某某大学。2003年9月24日生育一子，取名王某丙，现就读于某某镇小学，双方由于婚前缺乏了解，性格不和，脾气暴躁，双方经常吵架、打架，常因家庭琐事发生纠纷。被告于2005年8月于原告发生纠纷后外出，至今下落不明，经原告多方寻找未果。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。现请求判决原、被告离婚；婚生子王某丙由原告抚养；本案诉讼费由被告承担。
被告熊某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院出示了以下证据：
1、重庆市铜梁区XX镇人民政府民政办证明，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。
2、常住人口登记卡，拟证明原、被告及婚生子女的身份情况。
3、重庆市铜梁区XX镇XX村村委会及XX村第十五农业合作社证明，拟证明原、被告在夫妻关系存续期间曾多次发生纠纷，并经村社调委会多次调解无效。被告于2005年8月与原告发生纠纷后外出，至今下落不明。
4、证人胡某某、段某某出庭作证的证言，拟证明原、被告双方因夫妻感情不和，分居生活多年。
本院根据当事人的举证、陈述意见，认证如下：
原告提供的证据1、2，具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以采纳；证据3、4能够形成证据锁链，证实原、被告夫妻感情不和且分居生活的事实，故上述证据本院予以采纳。
本院依据原告的陈述及提供的证据，对本案事实确认如下：
原、被告双方经人介绍认识恋爱，于1993年8月16日在原铜梁县侣俸镇人民政府登记结婚。婚后，于1994年7月30日生育一女取名王某乙（曾用名王某丁），于2003年9月24日生育一子取名王某丙。婚后初期原、被告夫妻感情尚可，但2003年后，双方经常因家庭生活琐事发生纠纷，被告于2005年在双方发生纠纷后外出至今杳无音信，期间双方无往来联系。
本院认为，根据我国婚姻法第三十二条的规定，夫妻感情破裂的婚姻经调解无效应当判决离婚。同时该法明确规定，存在下列情形之一的应当认定为夫妻感情破裂，并应准予离婚：一是重婚或者有配偶者与他人同居的；二是实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；三是有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四是因感情不和分居满二年的；五是其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，原、被告虽然共同生育两个子女，但在夫妻共同生活中未能做到互谅互让，而是经常因生活琐事发生纠纷，且分居生活多年。被告在与原告发生纠纷后外出，期间从未回家，婚生子王某丙也一直跟随原告王某甲共同生活。被告在婚姻关系存续期间未尽到夫妻义务，足以认定夫妻感情已经破裂，故原告要求判决原、被告离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求判决婚生子王某丙由原告抚养的诉讼请求，因被告下落不明，且婚生子王某丙也一直跟随原告共同生活，根据相关法律规定，本院确认婚生子王某丙由原告抚养为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告熊某某离婚。
二、原、被告婚生子王某丙由原告王某甲抚养。
本案受理费240元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决生效前当事人不得另行结婚。
审 判 长 朱 坚
代理审判员 尹 杰
人民陪审员 刘福伦
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 谢 东
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初19184号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
被告吉喆，男，34岁，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告吉喆物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吉喆的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告吉喆的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年十月二十三日
书记员 周 蕊