吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)汪民一初字第764号
原告张继伟，男，汉族，现住汪清县。
委托代理人，吉林王昊律师事务所律师。
被告于伟，男，汉族，现住汪清县。
被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，组织机构代码77424490-6，住所地延吉市。
负责人张留安，总经理。
委托代理人杜林，男，汉族，该公司职员，现住汪清县。
原告张继伟诉被告于伟、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继伟及其委托代理人、被告于伟、保险公司的委托代理人杜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继伟诉称：2013年4月13日17时20分许，我驾驶吉H6A6**号小型货车沿汪清镇大川街由东向西行驶，行至与新兴路交叉路口处时，与被告于伟驾驶的沿新兴路由北向南行驶的吉HW09**号轿车相撞，导致我驾驶的吉H6A6**号小型货车撞进乐购超市内，造成我受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故中，我与被告于伟负同等责任。现诉至法院，要求二被告赔偿医疗费6814.00元、住院伙食补助费1100.00元、护理费4829.60元、误工费20822.40元、交通费161.00元、车辆维修费7390.00元、鉴定费1200.00元，合计42317.00元，并由二被告承担诉讼费。
被告于伟辩称：同意赔偿，但对赔偿数额有异议。
被告保险公司辩称：同意在责任限额范围内予以赔偿。
原告张继伟向本院提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告身份。
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过，且该认定书认定在此交通事故中原告与被告于伟负同等责任。
3、汪清县人民医院住院病历一份，证明事故发生后原告在汪清县人民医院住院治疗22日，支付医疗费6814.00元。
4、吉林衡平司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告因本次交通事故遭受的外伤医疗终结时间为120日、需1人护理40日，另证明原告支付鉴定费1200.00元。
5、交通费票据十七张，证明原告支付交通费161.00元。
6、销货清单三张及收据一份，证明原告支付车辆维修费7390.00元。
被告于伟未向本院提供证据。
被告保险公司向本院提供的证据有：机动车辆保险零部件更换项目清单两张，证明原告驾驶的吉H6A6**号车辆因本次交通事故产生的维修费为4510.00元。
经庭审质证，原告提供的1号、2号、3号、4号、5号证据，二被告均无异议，本院予以采信。
原告提供的6号证据，被告于伟无异议，被告保险公司提出异议，主张车辆维修费为4510.00元，并提供了相关证据。庭审中，双方当事人经协商确定车辆维修费为5200.00元，故本院对原告驾驶的吉H6A6**号车辆因本次交通事故产生的车辆维修费为5200.00元的事实予以确认。
根据本院经过质证采信的证据以及双方当事人的陈述，综合认定如下事实：
2013年4月13日17时20分许，原告张继伟驾驶吉H6A6**号小型货车沿汪清镇大川街由东向西行驶，行至与新兴路交叉路口处时，与被告于伟驾驶的沿新兴路由北向南行驶的吉HW09**号轿车相撞，导致原告驾驶的吉H6A6**号小型货车撞进乐购超市内，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经汪清县公安局交通警察大队进行事故认定：原告张继伟与被告于伟在本次交通事故中负同等责任。事故发生后，原告在汪清县人民医院住院治疗22日（2013年4月14日起至2013年5月6日），支付医疗费6814.00元，主要诊断为头颈部外伤。经原告申请，吉林衡平司法鉴定所对原告的损伤进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张继伟本次外伤医疗终结时间为120日、需1人护理40日，原告为本次鉴定支付鉴定费1200.00元。
另查明，原告张继伟系吉H6A6**号小型货车的所有权人。吉HW09**号轿车的所有权人是王启龙，该车辆在被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司处同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生时，被告于伟系该车辆（吉HW09**号轿车）的合法使用者。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次交通事故中，原告与被告于伟各承担50%责任。关于原告各项损失：医疗费6814.00元、住院伙食补助费1100.00元、护理费4829.60元、误工费20822.40元、交通费161.00元、车辆维修费5200.00元、鉴定费1200.00元，合计40127.00元，二被告均未提出异议，故本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。······”的规定、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告提出的护理费4829.60元、误工费20822.40元、交通费161.00元，合计25813.00元，因未超出死亡伤残赔偿限额110000.00元的标准，应由被告保险公司全部负担。原告提出的医疗费6814.00元、住院伙食补助费1100.00元，合计7914.00元，因未超出医疗费用赔偿限额10000.00元的标准，应由被告保险公司全部负担。原告提出的财产损失即车辆维修费5200.00元，因超出财产损失赔偿限额2000.00元，故先由被告保险公司在交强险责任限额范围内负担2000.00元。余款3200.00元中，应由被告于伟承担的部分即1600.00元（3200.00元×50%），由被告保险公司根据第三者责任商业保险合同约定的赔偿限额范围内予以全部赔偿。综上，被告保险公司在交强险以及商业险责任限额范围内应向原告支付赔偿款37327.00元（护理费4829.60元＋误工费20822.40元＋交通费161.00元＋医疗费6814.00元＋住院伙食补助费1100.00元＋车辆维修费3600.00元）。鉴定费1200.00元，经原告与被告于伟协商各负担600.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、限被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司在本判决生效后10日内，向原告张继伟支付赔偿款37327.00元。
二、限被告于伟在本判决生效后10日内，向原告张继伟支付赔偿款600.00元。
三、驳回原告张继伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425.00元，原告张继伟负担238.00元，被告于伟负担187.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 林大海
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 金丽丽