青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）青0102民初2072号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：周育，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白守忠、张妹，青海西海律师事务所律师。
被告：朱莉萍，女，汉族，1979年9月30日出生，住西宁市城中.
委托诉讼代理人：辛小平，青海佑宁律师事务所律师。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告朱莉萍租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人白守忠、被告朱莉萍的委托诉讼代理人辛小平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告立即返还车辆剩余租金46179.68元（剩余租金=月供金额×逾期期数），并产生滞纳金23884.1元（滞纳金=应付租金×1.2‰×逾期天数，滞纳金暂计至2017年6月20日，对滞纳金的承担原告要求直至被告履行全部债务止），律师代理费3000元，控制车辆费用1000元，以上合计74063.78元；2、依法判令原告对被告为前述债务所抵押的车牌号为青AHP9**的华泰牌灰色特拉卡2.4L手动四驱豪华型小型普通客车享有优先受偿权；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2014年7月14日原、被告签订了《汽车租赁合同》，合同约定被告以融资租赁的方式租赁2.4L豪华华泰小客车一辆，车辆融资总额为79910元，租赁期限为36个月，月租金为2886.23元；同时为了债权得以实现，双方又签订了《抵押合同》一份，约定以被告购买的上述车辆进行了抵押，签订合同后，原告履行了全部义务，但被告履行了部分付款义务后至今尚欠剩余租金46179.69元，并产生了滞纳金23884.1元、律师费3000元、控制车辆费用1000元，经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
原告汇通信诚租赁有限公司提交证据如下：
1.《融资租赁合同》、《抵押合同》，证明双方当事人在西宁市经济技术开发区签订合同的事实；
2.车辆交接单、发票、保险单、机动车登记证，证明原告履行合同义务的事实；
3.还款记录，证明被告还款20期，尚欠16期46179.68元的事实；
4.车辆回收照片，证明因被告不履行还款义务，原告收回涉案车辆的事实；
5.律师费发票，证明原告因催讨欠款而支付律师费3000元的事实。
被告朱莉萍承认原告在本案中所主张的事实，但认为，2016年12月7日收回车辆，表明合同已终止，此后，被告不应当支付租金，原告主张租金过高，应当驳回原告的诉讼请求。
被告提交证据如下：
1.自愿放弃车辆承若书，证明双方已达成协议，原告收回车辆并出售，所得款项用于偿还欠款，剩余部分返还给原告，不够部分继续由被告偿付的事实；
2.车辆回收通知信，证明所欠车款已全部抵清的事实。
本院认为，被告朱莉萍承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。原、被告双方签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当诚信履行，原告已按合同约定将车辆交付给被告，被告应当按期支付租金，但被告未按合同约定支付租金，实属违约，对酿成此纠纷应付完全责任，为此，原告主张被告支付剩余租金46179.68元的主张，因被告至原告起诉时已连续二期以上未支付租金，根据双方合同约定原告有权要求被告即刻付清租金余额，本院予以支持；对于要求被告支付2017年6月20日之前的滞纳金23884.1元的主张，本院认为，原告主张被告支付拖欠租金46179.68元的诉求已获本院支持，滞纳金应以被告拖欠租金46179.68元按年利率24%的标准计算，计算期间为自被告拖欠二期之日（2016年4月15日）起至判决之日（2017年9月15日）共17个月，经核算，被告应付滞纳金15701元；对于原告主张被告支付律师费3000元，因双方合同中第十条第三款约定“甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用…”，故原告的该项诉求有理，本院予以支持；要求对抵押车辆享有优先受偿权的主张，根据双方签订的《抵押合同》及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告朱莉萍于本判决生效后三日内支付原告汇通信诚租赁有限公司拖欠的租金46179.68元、滞纳金15701元、律师费3000元；
二、原告汇通信诚租赁有限公司对车牌号为青AHP9**的华泰牌灰色特拉卡2.4L手动四驱豪华型小型普通客车享有优先受偿权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取826元，由被告朱莉萍负担，与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 员 马明军
二〇一七年九月十五日
法官助理 刘 芳
书 记 员 马 静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。