安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民一初字第00325号
原告：汪某甲，居民。
委托代理人：王俊，安徽皖江律师事务所律师。
委托代理人：张晓敏，安徽皖江律师事务所实习律师。
被告:路某甲，驾驶员。
委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
原告汪某甲与被告路某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其委托代理人王俊、张晓敏、被告路某甲及其委托代理人王欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某甲诉称：原被告系夫妻关系，双方于2002年11月30经人介绍认识，于2005年2月17日领取结婚证，××××年××月××日生育女儿路某乙，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告性格孤僻，婚后因被告的工作关系，双方经常分居生活，且被告对女儿和原告一直不闻不问，没有尽到做丈夫的责任，现双方感情破裂，要求判决原被告离婚；女儿路某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；位于滁州市南谯南路1199号阳光御景4-3-101室房屋所有权归原告所有，价值约38万元整（其中原告父母出资18万元，还有17万元按揭贷款没有还）；分割夫妻共同财产雪佛兰乐驰轿车一辆（约1万元），夫妻共同存款三万元（被被告私自提走）及被告单位押金5000元。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
1、身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、结婚证、证明原被告系夫妻关系；
3、出生证明，证明女儿于××××年××月××日出生；
4、被告工资表复印件、被告手机短信记录复印件，证明被告每月工资收入均在3000元以上；
5、工商银行流水，证明被告提走了3万元存款；
6、车牌为皖M×××××雪佛兰乐驰轿车照片一张，证明该轿车是夫妻共同财产，当时购买的价格是17500元，现主张1万元；
7、购房发票复印件、税费单复印件，证明夫妻婚姻存续期间共同购买位于滁州市南谯南路1199号阳光御景4-3-101室房屋，房产加契税总价近38万元；
8、农房准建证、出售房屋合同，证明原告父亲汪中亭（廷）于1988年6月在广卫街道申请建房三间门面，2011年2月23日将该三间门面房以148000元卖给潘师俊，原告将该门面房出售后，出资给原告购买本案诉争的房屋；
9、银行交易记录，证明原告父亲将房子卖后将卖房款148000元全部转入原告账户，用于购买、装潢本案诉争房屋，其中10万元用于原被告提前还购买房子的银行按揭贷款；
10、水泥供应合同及证明，证明蒋学刚实欠水泥款79150元，该欠款为夫妻共同债权；
11、录音及证人汪某乙证言，证明原告父亲汪某乙在原被告购房时付购房首付款55000元，支付银行房屋贷款10万元，支付房屋装潢4万元；
12、共同财产清单，证明原被告共同所有的家用以及其他物品。
被告路某甲辩称：同意离婚，同意孩子跟原告生活，被告认可抚养费每月600元；原告主张的财产与实际不符，原告在诉状中陈述是被告父母出资的18万元，家庭财产中还有家用电器、平板电脑、电动车等，但是原告没有提出来，被告认为应当共同分割，另外夫妻还有共同债权11万元左右；原告所说被告提走3万元与事实不符。综上，被告认为首先应当扣除共同债务后平均分割夫妻共同财产，且被告不同意本案诉争的房屋归原告所有；雪佛兰乐驰轿车一辆（1万元）是事实；工资卡上只有两万，被我带走了；单位押金5000元是事实。
被告路某甲无证据向法庭提供。
经当庭质证：被告路某甲对原告汪某甲提供的证据对证据1、2、3、4、6、7、12无异议，对车辆和房产的现有价值认可，对证据5真实性不认可；对证据8真实性无异议，对证据9真实性、证明目的均不认可，该证据没有加盖银行的章，该款项并不能看由原告父亲付给被告，假设付款存在，只能证明转账的事实，不能证明该笔款项是夫妻共同债务，且转账的时间是原被告购买房屋之后，不存原告代理人举证说明用于购买房子的证明目的；对证据10没有异议；对证据11认可支付银行房屋贷款10万元，装潢原告父亲支付了部分费用，具体数额没有算，其他不予认可；证据12无异议。
根据证据的相关特性以及双方当事人的当庭陈述、质证意见，被告对原告提供证据1、2、3、4、6、7、8、10、11、12无异议，且证据真实客观、来源合法，并与本案有关联性，故本院予以采信。原告对被告提供的证据5的证明目的不认可，但原、被告在发生家庭纠纷而报案的事实是存在的。被告提供的证据5，原告不认可，但其认可2万元。证据9、11，被告认可原告父亲支付银行房屋贷款10万元，装潢原告父亲支付了部分费用，具体数额不清。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2005年2月17日领取结婚证，××××年××月××日生育女儿路某乙。婚后原被告于2010年11月购买位于滁州市南谯中路1199号阳光御景4幢3单元101室房屋，现双方认可价值为40万元，尚有17万元按揭贷款未还。由于家庭琐事，被告于2014年10月搬出房屋，夫妻分居生活。夫妻其他共同财产雪佛兰乐驰轿车一辆（1万元）、共同存款2万元及缴纳在被告单位押金5000元。在房屋装修时，原告父亲出资部分资金，并给原被告10万元支付房屋按揭款，并和原被告共同居住在阳光御景4幢3单元101室房屋内。共同债权79150元。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，但婚姻关系应以夫妻感情为基础。本案中，原告与被告在其婚姻关系存续期间为家庭琐事发生纠纷，夫妻分居生活，原告要求离婚，被告亦同意，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于原、被告的女儿路某乙的抚养问题，原告要求抚养女儿，被告亦同意。被告每月工资约3000元，本院酌定被告每月支付女儿的抚养费700元，至女儿年满18周岁时止，另外，女儿的教育费用、医疗费用按实际支出由原、被告各半负担。
关于夫妻共同财产分割问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。原告现在房屋居住、生活，且直接抚养女儿，故原、被告共同所有的位于滁州市南谯中路1199号阳光御景4幢3单元101室房屋归原告所有。该房屋所负债务由原告承担。原告与被告均认可该房屋以及家中物品价值分别为400000元、27968元，其他共同财产雪佛兰乐驰轿车一辆（1万元）、共同存款2万元及被告单位押金5000元，计462968元。扣除共同债务：约170000元房屋按揭贷款未还，原告父亲支付的房屋贷款10万元，原被告可分割的共同财产为192968元。原告与其父亲之间的债权债务自行处理。原告父亲当庭作证为房屋装修支出4万元，被告亦认可原告父亲为该房屋装修支出部分款项，但具体数额不清楚，在分割上述款项时适当照顾原告，本院酌定原告需支付被告共同财产分割款92000元。因雪佛兰乐驰轿车一辆（1万元）、共同存款2万元及被告单位押金5000元属被告掌控，应从分割款92000元中扣除，原告尚应支付被告57000元。共同债权79150元，原被告平均享有。被告称其与原告结婚时出资24000元购买原告父亲房屋作为婚房，后来原告父亲将房子卖了等，该事实与本案不是一个法律关系，不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告汪某甲与被告路某甲离婚；
二、女儿路某乙由原告汪某甲直接抚养，被告路某甲自判决发生法律效力之日起每月支付抚养费人民币700元，直至女儿路某乙年满18周岁；在此期间，女儿路某乙的教育费、医疗费用按实际支出由原、被告各半负担，每年12月30日结算一次；
三、位于滁州市南谯中路1199号阳光御景4幢3单元101室房屋归原告汪某甲所有，该房屋所负债务由原告汪某甲承担；雪佛兰乐驰轿车一辆、被告单位押金5000元归被告路某甲所有；原告汪某甲于判决生效后十五日内支付被告路某甲人民币57000元；
四、共同债权79150元，原告汪某甲与被告路某甲平均享有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由原告汪某甲负担500元，被告路某甲负担570元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 杨 帆
审 判 员 余 平
人民陪审员 朱印美
二〇一五年七月九日
代理书记员 张 杭
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。