wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终2646号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人：钱俊。
被上诉人（原审原告）：周子华，男，1958年7月2日生，汉族，住如皋市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司因与被上诉人周子华机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰兴市人民法院(2017)苏1283民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司未在规定期限内向本院预缴二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈继元
审判员 李志霞
审判员 刘春生
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 春
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0606民初3522号
原告：郑文明，男，1987年2月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区
委托诉讼代理人：王小强，湖北真武律师事务所律师，特别授权代理。
被告：贺正红，女，1975年7月13日出生，汉族，原住老河口市
被告：王红才，男，1973年9月17日出生，汉族，住老河口市
委托诉讼代理人：陈琳，湖北宏义律师事务所律师，一般授权代理。
被告：老河口市天勤电器有限公司，住所地：老河口市胜利路原钟表公司1楼。
法定代表人：贺正红，该公司经理。
被告：李景玉，女，1967年11月17日出生，汉族，原住老河口市
原告郑文明与被告贺正红、王红才、老河口市天勤电器有限公司、李景玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员田在新担任审判长，审判员李明贤、人民陪审员徐琳霞参加的合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告郑文明及其诉讼委托代理人王小强，被告王红才及其委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼。被告贺正红、老河口市天勤电器有限公司、李景玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑文明诉称，2016年4月29日，被告及其公司以缺少资金周转为由向原告借款16.05万元，约定月息3分。由于被告要求现金，故原告提取现金后，在原告处，在担保人在场见证下，原告将现金出借给被告，被告出具借条，担保人签字。之后被告未能按期还款，故诉至法院，请求判令四被告连带偿还16.05万元及其利息，利息从出借之日按月息2分计算，诉讼费由被告负担。
被告贺正红、老河口市天勤电器有限公司、李景玉未答辩。
被告王红才辩称，王红才不认识原告，也不存在向原告借款情况。王红才与贺正红于2014年就已分居，对贺正红经营情况一概不知。2015年左右贺正红开始赌博，公司于2016年5月5日关闭，现在外躲债。贺正红借款也未用于家庭生活。请求驳回原告对王红才的诉讼请求。
经审理查明，2016年4月29日，被告贺正红以生意周转为由向原告郑文明借现金160050元（50元为复印费），被告贺正红同日向原告郑文明出具了一份借条，一份收条。被告李景玉在被告贺正红出具的借条、收条上以担保人身份签名担保。借条内容为：“借条，因生意周转特向郑文明借款人民币壹拾陆万元零伍佰元整（160050.00），分十五期偿还，每月偿还10670.00元整，如有违约，后果由个人及家人共同承担。借款人贺正红（指印），借款日期，2016年4月29，420620197507133522，担保人：李景玉（指印）”。收条内容为：“收条，今收到郑文明现金壹拾陆万元零伍佰元整（160050.00），收款人贺正红（指印），2016年4月29，担保人：李景玉（指印）”。后该款未还，原告郑文明诉至本院。
另查明，被告贺正红、王红才于1997年9月28日结婚，双方未办理离婚手续。
本院认为，被告贺正红借原告郑文明现金160050元，有被告贺正红出具的借条、收条为据，可以认定。原告郑文明要求被告贺正红偿还借款本金160050元，本院予以支持。因被告贺正红出具的借条未约定借款利率，本院按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项确定被告贺正红从2016年8月24日即原告向本院起诉之日起，按本金160050元，年利率6%计算支付原告郑文明资金占用期间的利息。被告贺正红借款时与被告王红才系夫妻关系，且贺正红借款用于生意周转，故该借款依法属于贺正红、王红才夫妻共同债务。被告李景玉以担保人身份在借条、收条上签名，但未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担连带责任”的规定，被告李景玉应承担连带保证责任。被告老河口市天勤电器有限公司既非借款人，也非担保人，在本案中不应承担责任。被告贺正红、李景玉、老河口市天勤电器有限公司经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贺正红、王红才偿还原告郑文明借款本金人民币160050元；
二、被告贺正红、王红才从2016年8月24日起，以本金160050元为基数，按年利率6%计算支付原告郑文明资金占用期间的利息，至借款还清之日止；
三、被告李景玉对上述一、二项判决承担连带清偿责任；
四、驳回原告郑文明其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费3910元，由被告贺正红，王红才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 田在新
审 判 员 李明贤
人民陪审员 徐琳霞
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 刘姝悦
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）耀新执字第00035--2号
申请执行人铜川市财政局。
法定代表人：张耀民，该局局长。
委托代理人：梁安，陕西兰天律师事务所律师。
委托代理人：何攀，陕西兰天律师事务所律师。
被执行人杨剑，男，汉族。
委托代理人杨列伦，男，汉族。
被执行人陈雪霞，女，汉族。
铜川市财政局与杨剑、陈雪霞借款合同纠纷一案，铜川市中级人民法院于2013年3月14日作出的（2013）铜中民二终字第00027号民事调解书已发生法律效力，因杨剑、陈雪霞未自觉履行判决义务，铜川市财政局于2014年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人杨剑、陈雪霞向申请人铜川市财政局偿还债务本息21万元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2225元。
本院在执行过程中，于2014年4月11日依法立案，同日向被执行人杨剑、陈雪霞送达执行通知书。2014年6月3日申请执行人铜川市财政局与被执行人杨剑、陈雪霞达成执行和解协议，协议内容如下：
一、被执行人自2014年5月28日起一个月内自行变卖被执行人申请贷款时承诺抵押的设备，超过一个月仍未变卖的，由法院依法评估拍卖。被执行人自行变卖的，变卖的价款全部用于归还借款；
二、从2014年6月1日起，被执行人每月月底前偿还2000元，此款直接汇入至申请人铜川市财政局在建行铜川新区支行营业部所开账户；
三、除第二项外，从2014年开始，每年年底12月31日前再偿还2万元；
四、如被申请人逾期两个月履行第二项约定或违反第一、第三项约定还款的，申请人有权恢复原判决的执行并由被执行人承担自民事调解书生效之日起的迟延履行期间债务利息；
五、如申请人能严格按照协议约定履行，申请人可放弃迟延履行期间的债务利息；
六、诉讼费、执行费由被执行人承担，在和解协议签订时由被执行人一次性缴纳法院。
因申请人铜川市财政局与被执行人杨剑、陈雪霞达成和解协议，执行费3050元减半收取1525元。该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）铜中民二终字第00027号民事调解书的执行。
如被执行人未按期履行和解协议中的内容，申请执行人可重新向人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常连力
人民陪审员 郝署英
人民陪审员 程晓全
二〇一四年六月九日
书 记 员 韩富强
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1424刑初30号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人黄于珂，男，1965年6月7日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，大专文化，公司职员，住广西壮族自治区大新县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年2月17日被大新县公安局刑事拘留，同年3月3日被大新县公安局执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
辩护人许建功，广西和慧律师事务所律师。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人黄于珂犯故意毁坏财物罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人黄于珂及其辩护人许建功到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2016年12月22日22时许，被告人黄于珂进到陶然居小区看到受害人闭某芬停放在陶然居小区4栋2单元楼梯口前停车位的一辆大阳牌踏板48C两轮摩托车，由于黄于珂和闭某芬在工作上发生矛盾，黄于珂就把闭某芬的摩托车推到陶然居小区一栋楼墙角处，然后回家拿来一瓶汽油将闭某芬的摩托车烧毁。经鉴定，被烧毁的摩托车价值人民币700元。2017年2月14日，黄于珂再次来到陶某居，将被害人闭某芬停放在4栋2单元楼梯口前停车位的一辆爱玛牌蓝白色两轮电动车用汽油点燃烧毁，致闭某芬的该辆电动车及停放在附近的欧某的一辆雅迪电动车和一辆大阳牌48C摩托车，农某1的一辆富士达电动车，马某的一辆奥士王牌电动车，农某2的现代牌轿车左侧两车门共六辆车不同程度损毁。经鉴定，闭某芬的电动车价值3753元，欧某的电动车维修费470元、摩托车价值700元，农某1的电动车维修费950元，马某的电动车维修费2330元，农某2汽车的维修费900元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄于珂的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。提请本院依法判处。
被告人黄于珂对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为本案因其与被害人闭某芬的工作矛盾而起，被害人对本案发生负有一定的过错责任。其辩护人对公诉机关指控被告人黄于珂的犯罪事实和罪名亦无异议，但提出被告人黄于珂归案后主动供述本案第1起犯罪事实，具有自首性质。被告人黄于珂犯罪情节轻微，社会危害性小，到案后能够如实供述自己的罪行，真诚悔罪，赔偿被害人的全部损失且取得部分被害人谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节，建议对被告人黄于珂宣告缓刑。
经审理查明，因工作上与被害人闭某芬产生矛盾，为发泄不满，2016年12月22日晚，被告人黄于珂用汽油将被害人闭某芬停放在大新县城陶某居小区的一辆大阳牌DY48QT-2普通两轮轻便摩托车烧毁。2017年2月14日21时许，黄于珂再次来到陶某居小区，将闭某芬停放在该小区的一辆爱玛牌两轮电动车（车牌号大新255**）用汽油点燃，致使闭某芬的该辆电动车被烧毁及停放在附近的被害人欧某的雅迪牌两轮电动车（车牌号大新126**）、大阳牌DY48QT-2两轮摩托车（车牌号桂Ｆ×××××），被害人农某1的富士达牌两轮电动车（车牌号大新558**），被害人马某的奥士王牌两轮电动车（车架号6TR01081M00110），被害人农某2的现代牌BH7141MY型小轿车（车牌号桂Ｆ×××××）等车辆不同程度被火烧毁坏。经大新县价格认证中心鉴定，被烧车辆损失价值人民币共计9803元。案发后，被告人黄于珂已合计向被害人赔偿了10493元并取得了被害人欧某、农某1、农某2的谅解。到案后被告人黄于珂如实交代自己故意毁坏他人财物的事实。
上述事实，被告人黄于珂在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被火烧的车辆，被害人闭某芬、欧某、农某1、马某、农某2的陈述，证人覃某的证言，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、收据、谅解书，搜查笔录及扣押清单、接受证据材料清单、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、涉案财物被毁坏照片、现场勘查笔录、现场制图、现场照片，视听资料，鉴定聘请书、大新县价格认证中心新价认字[2017]9号价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄于珂故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人黄于珂犯故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人辩称被害人闭某芬对本案发生具有一定过错责任的辩解意见。本院认为，对与他人在工作上产生的矛盾，被告人不仅未能理性对待、正确处理，反而两次付诸纵火毁坏他人车辆的极端方式发泄不满，客观上使他人的合法财产遭受了不法侵害，破坏了正常的社会秩序，对造成的犯罪后果必须承担刑事责任，该辩解意见缺乏法律依据，不予采纳。辩护人提出被告人黄于珂归案后主动供述本案第1起罪行，属于自首的辩护意见，因该罪行与办案机关已掌握的罪行系同种罪行,不符合自首的法定构成条件，该辩护意见不予采纳，但被告人归案后坦白认罪，依法予以从轻处罚。被告人已赔偿被害人的全部经济损失，并取得了部分被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人先后两次使用淋汽油的方式对被害人闭某芬的车辆进行烧毁，主观恶性较大，且在起火现场，看到其他车辆被火势波及，对他人财产安全构成严重威胁时，被告人未能积极采取必要措施避免危害后果的扩大，而是放任火势蔓延自行离开，最终造成本案另外5辆车辆不同程度损坏的严重后果，社会危害性较大，不属于犯罪情节较轻，不符合宣告缓刑的法定条件，故对辩护人建议对被告人黄于珂宣告缓刑的辩护意见不予采纳。根据被告人黄于珂犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄于珂犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年6月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 闭赋火
二〇一七年四月二十七日
书记员 覃婷婷
附：相关法律及司法解法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执343号
申请执行人：文佳琪，男，汉族，铜川市耀州区人。
被执行人：任军芳，女性，汉族，铜川市耀州区人。
申请执行人文佳琪与被执行人任军芳抚养费纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2014）耀民初字第00131号民事调解书已发生法律效力，权利人文佳琪于2017年5月22日申请执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人文佳琪以被执行人任军芳暂无财产可供执行，不具备执行条件为由，于2017年8月9日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0204执字第343号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王兴平
二〇一七年八月九日
书记员 黄晓军
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4967号
罪犯陈恺,男,1981年10月5日出生,汉族,初中文化,现在天津市西青监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2011年12月6日作出(2011)红刑初字第309号刑事判决书,以被告人陈恺犯盗窃罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币20000元。刑期自2011年8月24日起至2019年8月22日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2014)一中刑执字第78号刑事裁定书,对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2011年8月24日起至2018年11月22日止。
天津市西青监狱于2016年12月12日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯陈恺在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯陈恺在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,单项奖励六次。
本院认为,罪犯陈恺在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯陈恺减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2011年8月24日起至2017年11月22日止)。并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二○二○一六年十二月十九日
书记员 史军锋
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1002执1964号
本院于2017年11月24日立案执行的申请人陈周军与被执行人徐明亮、郴州市温莎情缘家居生活馆提供劳务者受害责任纠纷一案，已于2018年1月25日结案。
特此通知。
二〇一八年一月二十五日
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执286号
申请执行人:张德金。
被执行人:秦皇岛市第三建筑工程公司。
申请执行人张德金与被执行人秦皇岛市第三建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年2月16日作出的（2015）兴民初字第3301号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
河北省兴隆县人民法院（2015）兴民初字第3301号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一七年六月二十日
书记员 张瑞华
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011）甬慈催字第101号
申请人：邢台中捷石油化工有限公司。住所地：河北省邢台市桥东区107国道南康庄村南。
法定代表人：李志学，该公司总经理。
申请人邢台中捷石油化工有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年3月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告号码为DB/0105759710的中行慈溪支行营业部的银行承兑汇票（出票日期2010年10月11日、出票金额20000元、出票人宁波市金象轴承有限公司、收款人慈溪三环钢管有限公司、付款行中行慈溪支行营业部、背书人慈溪三环钢管有限公司等、持票人为申请人）无效；
二、本判决自公告之日起，申请人邢台中捷石油化工有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙红莲
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一一年六月二日
代书记员 毛晓敏
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执537号之二
申请执行人天津信源物业管理有限公司。
被执行人常文卉。
本院依据已经发生法律效力的天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初2695号民事判决书，于2017年3月16日向被执行人常文卉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人常文卉在兴业银行存款14306元。
本院开户行：中国农业银行天津市北辰支行
银行账号：02×××08
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程庆九
二〇一七年三月二十一日
书记员 李 意
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行���，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执20995号之一
申请执行人席崇兵，男，汉族，1961年4月19日出生，住址四川省阆中市，。
申请执行人唐华清，女，汉族，1965年2月5日出生，住址四川省阆中市，。
共同委托代理人张建兵，广东承鹏律师事务所律师。
共同委托代理人方燕，广东承鹏律师事务所实习律师。
被执行人杨君能，男，汉族，1966年10月2日出生，住址广东省深圳市福田区，。
被执行人李秀琴，女，汉族，1975年4月17日出生，住址四川省泸州市江阳区，。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0304民初8856号民事判决已经发生法律效力，确定：被执行人杨君能、李秀琴应在本判决生效之日起十日内共同向申请执行人席崇兵、唐华清支付200万元及利息（以200万元为基数，按月利率2％计算，从2014年8月1日起计至款项还清之日止）。案件受理费28880元由上述被执行人连带负担。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，本院扣划被执行人杨君能、李秀琴银行存款61359.6元（含执行费820.39元，），本院冻结被执行人李秀琴持有深圳市洋曦时装有限公司45%股权、深圳市恩典羽绒制品有限公司60%股权、深圳市世莲羽希服饰有限公司67%股权、深圳市豪润服装有限公司2%股权、深圳市盛世恩泽投资管理有限公司33%股权(暂无法处置，上述股权冻结期限均自2016年12月27日至2019年12月26日)，本院冻结被执行人杨君能持有深圳市洋曦时装有限公司55%股权、深圳市恩典羽绒制品有限公司40%股权（暂无法处置，上述股权冻结期限均自2016年12月27日至2019年12月26日），本院轮候冻结杨君能持有深圳市兴瑞羽绒制品有限公司24%股权、深圳市世纪同行投资管理有限公司25%股权、深圳市九龙纺织品有限公司70%股权、深圳市玖龙图腾市场营销策划有限公司49%股权（暂无法处置）。除上述财产，本院暂未查到被执行人其它有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一七年四月十日
书记员 方凤霁
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一(民)调确字第903号
申请人寿险峰，男，1957年3月8日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人寿勇晶，男，1982年12月24日出生，汉族，住上海市青浦区。申请人沈玉如，男，1957年11月2日出生，汉族，住上海市青浦区。本院于2014年5月19日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因财产损害赔偿纠纷，于2013年11月21日经青浦区练塘镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人沈玉如应在本协议签字后当场一次性支付申请人寿险峰补偿金人民币23,000元；二、双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人寿险峰与沈玉如于2013年11月21日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 王媛媛
二〇一四年五月二十日
书 记 员 唐 新
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣01执392-3号
申请执行人：张晓华，男，汉族，1961年3月14日生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：杨军，男，汉族，1979年2月19日生，住江西省南昌市高新技术开发区。
被执行人：黄龙凤，女，汉族，1978年3月12日生，住江西省南昌市高新技术开发区。
本院在执行申请执行人张晓华与杨军、黄龙凤民间借贷纠纷一案中，被执行人杨军、黄龙凤应归还申请执行人张晓华借款人民币683.158万元及利息。本院在执行过程中，经对各被执行人启动财产调查程序确认，无有价值可供执行的财产，并向申请执行人送达了财产调查告知函。本案执行标的为683.158万元及其利息，至2016年11月30日，已执行标的为0元，尚未执行标的为683.158万元及其利息。
本院认为，因被执行人无可供执行财产，本院将财产调查情况告知了申请执行人后终结本案本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 珂
代理审判员 王财斌
代理审判员 李国兴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 魏华军
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0581民初5427号
原告：泉州市骏豪化纤有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇埔锦工业区，统一社会信用代码：91350582585321626C。
法定代表人：蔡世庆，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：黄文卫，蔡荣典，福建协进律师事务所律师。
被告：华翔（中国）服饰有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇元兴工业区，统一社会信用代码：9135058175310260XR。
法定代表人：洪香坛，该公司总经理。
原告泉州市骏豪化纤有限公司与被告华翔（中国）服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告泉州市骏豪化纤有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，泉州市骏豪化纤有限公司以双方庭外和解为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许泉州市骏豪化纤有限公司撤诉。
案件受理费100元，由泉州市骏豪化纤有限公司负担。
审判长 郭清漂
审判员 蔡芳桅
审判员 王雅稚
二〇一七年九月二十九日
书记员 郑小玲
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执160号
申请执行人汉中华联置业有限公司。
法定代表人梁谦，该公司总经理。
被执行人李艳萍，女，汉族,生于1981年11月20日。
汉中华联置业有限公司申请执行李艳萍房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）南民初字笫01385号民事调解书确认：一、李艳萍在2016年1月25日前还清汉中华联置业有限公司的代偿款21395.51元（截止开庭日）；二、欠汉中华联置业有限公司受让借款70451元，李艳萍在2016年2月8日前还清违约金12400元（截止开庭日）和本金15000元，剩余借款及违约金在2016年5月20日前还清；三、若李艳萍未按期履行上述约定任何一笔还款，商品房买卖合同解除，李艳萍配合汉中华联置业有限公司办理合同及抵押注销手续，并承担注销费用并立即返还房屋，同时恢复房屋原状，无法恢复原状的承担拆除费用，否则，屋内所有财产归汉中华联置业有限公司所有，李艳萍所缴纳的全部房款不予退还；案件受理费5875元，由李艳萍负担。调解书生效后，李艳萍逾期未履行，汉中华联置业有限公司向本院申请执行。
本院在执行中查明：被执行人李艳萍目前外出下落不明，该套房屋现闲置，且无法办理相关注销手续，案件暂无法执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0721执285号执行案件的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国辉
审 判 员 王汉林
代审判员 朱文涛
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 许永强
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0213民初2455号
原告：张景辉，男，1978年12月31日出生，汉族。
被告：付瑶，女，1979年8月3日出生，满族。
本院在审理原告张景辉诉被告付瑶租赁合同纠纷一案中,原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为原告主动撤诉，应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谈建环
二〇一六年十月八日
书记员 谭 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)沈刑执字第265号
罪犯ＸＸ波，男，1978年10月5日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2005年6月16日作出(2005)丹刑初字第23号刑事判决，以被告人ＸＸ波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯ＸＸ波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年2月2日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯ＸＸ波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年8月25日，罪犯ＸＸ波多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ波减去有期徒刑一年三个月，刑期执行至2023年7月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海军
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年一月八日
书 记 员 王 娜
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1005民初858号
原告：牡丹江市阳明区恒发批发部，统一社会信用代码不详，住所地牡丹江市阳明区前进二道街4号。
法定代表人：谢丽文，经理。
被告：牡丹江市万桦超市有限责任公司，住所地牡丹江市西安区西新安街西七条路万达广场。
法定代表人：薛亮，总经理。
被告：薛亮，男，1978年10月21日出生，汉族，牡丹江市万桦超市有限责任公司董事，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被告：赫英伟，男，1981年12月10日出生，满族，牡丹江市万桦超市有限责任公司董事，住所地黑龙江省绥滨县。
被告：孙红柳，女，1984年1月12日出生，汉族，牡丹江市万桦超市有限责任公司董事，住所地黑龙江省萝北县。
原告牡丹江市阳明区恒发批发部与被告牡丹江市万桦超市有限责任公司、薛亮、赫英伟、孙红柳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月23日立案，原告牡丹江市阳明区恒发批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理114元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三，裁定如下：
本案按牡丹江市阳明区恒发批发部撤回起诉处理。
审判员 王 锟
二〇一七年七月三十一日
书记员 郝思凯
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0211刑初13号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人段某某，务工。因涉嫌重婚犯罪于2015年4月15日被青岛市公安局黄岛分局取保候审于居住地。2016年6月23日经本院决定，当日被青岛市公安局黄岛分局执行逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2015]1770号起诉书指控被告人段某某犯重婚罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，本院审查后，于次日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，公诉机关以案件需要补充侦查为由建议对本案延期审理，本院于当日决定对本案延期审理，本院在延期审理完毕后决定对本案恢复审理。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员焦宗莲出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，被告人段某某与崔某某于2000年11月份登记结婚。2013年1月29日，段某某以双方感情破裂、家庭不和、双方自2006年分居为由向黄岛区人民法院起诉离婚，法院于2013年7月29日判决段某某与崔某某离婚，2013年9月23日，崔某某上诉至青岛市中级人民法院，段某某在明知其与崔某某离婚一案尚未结案的情况下，于2014年5月5日和丁某某到黄岛区民政局领取结婚证，后一直共同生活。另经查明，段某某和丁某某自2012年夏天至2014年8月份期间，先后在黄岛区三个村庄租房同居。
以上事实，公诉机关提供了接报案记录及查获经过、户籍证明、婚姻登记证明、证人证言、民事判决书、辨认笔录及被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人段某某有配偶而与他人结婚，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，应当以重婚罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人段某某判处拘役。
被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明，被告人段某某与崔某某于2000年11月份登记结婚。被告人段某某于2010年、2011年、2012年先后三次向本院起诉离婚，后分别撤诉或被判决不准离婚。2013年1月29日，段某某以双方感情破裂、家庭不和、双方自2006年分居为由再次向我院起诉离婚，本院于2013年7月29日作出判决，判决段某某与崔某某离婚，崔某某在收到判决书后在法定期限内提起上诉，上诉至青岛市中级人民法院。我院将崔某某提起上诉事宜通知了被告人段某某。被告人段某某在明知其与崔某某离婚一案尚未结案的情况下，于2014年5月5日和丁某某一起到黄岛区民政局领取了结婚证，后一直共同生活至今。另经查明，段某某和丁某某自2012年夏天至2014年8月份期间，先后在黄岛区三个村庄租房同居。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过，证人崔某某、丁某某、丁某、李某某等人的证言，辨认笔录及照片，婚姻登记表及结婚证等复印件，民事上诉状，案件移送函，民事判决书及民事调解书，办案说明，身份证复印件、户籍证明，被告人段某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某在明知自己与配偶的夫妻关系尚未经法律程序解除的情况下，又与他人结婚，其行为侵犯了我国一夫一妻制的婚姻关系，破坏了我国社会主义婚姻、家庭制度，构成重婚罪。公诉机关指控被告人段某某犯重婚罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。根据被告人段某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人段某某犯重婚罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车邦国
人民陪审员 王茂林
人民陪审员 李洪泉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张 靖
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0202执862号
郑平良、周瑞广、陈锋：
你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初220号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：
向本院支付25元诉讼费。
若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
特此通知。
附：风险提示书一份、缴款通知一份
二〇一七年九月二十一日
(院印)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。
注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2601民初746号
原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。
法定代表人：顾林业，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）:黄霞，贵州万木春律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。
被告：潘家荣，男，成年，住凯里市。
原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告潘家荣物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月24日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年3月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。
审判员 王莹
二〇一八年三月十四日
书记员 袁瑛
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执11959号之二
申请执行人：何英球,男,汉族，1971年9月13日出生,住佛山市顺德区。
被执行人：广东银怡建筑工程有限公司，住所地佛山市顺德区大良环市东路天发花园二层写字楼4号之一。
法定代表人：邓良覃。
原告何英球与被告广东银怡建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初11002号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广东银怡建筑工程有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告何英球支付货款514280元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年7月18日起计算至被告实际清偿日止），并承担案件受理费4471.4元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年10月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法采取执行措施，于2017年11月6日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年11月6日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年11月6日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号牌车辆登记，因车辆流动性大暂未扣押处置；本院于2018年1月25日查封上述车辆，查封期限为二年（从2018年1月25日至2020年1月24日），需要延长查封的，申请执行须在查封期限届满的十五日前，书面向本院申请续封，逾期申请续封的查封效力消灭。本院已依法将被执行人广东银怡建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务537471.19元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，除已查封上述的车辆待扣押处置外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执11959号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 谢 鹏
二〇一八年二月二十七日
书记员 欧阳信
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0123民初1091号
原告裴建忠，男，汉族，1951年10月2日出生，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：刘光明，甘肃瀛强律师事务所律师。
被告方玉保，男，汉族，1978年8月19日出生，住安徽省寿县。
被告：长丰县鹏程汽车客运服务有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰县，统一社会信用代码：91340121738917229W。
法定代表人：陶有双，系该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市政务区。统一社会信用代码：913401005592465973（1-1）。
法定代表人：张进军，系该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县。
法定代表人：金红，系该公司总经理。
原告裴建忠与被告方玉保、长丰县鹏程汽车客运服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告裴建忠于2017年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司的起诉。
本院认为，原告裴建忠的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定
裁定如下：
准许原告裴建忠撤回对薄』告中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司的起诉。
审判员 陶兴满
二〇一七年五月十日
书记员 张哲铭
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民初字第08835号
原告重庆天宸律师事务所，住所地重庆市江北区世纪英皇北塔14-9，组织机构代码66089589-0。
法定代表人何余，主任。
委托代理人骆高建、孙建超，重庆天宸律师事务所律师。
被告孙文学，男，1955年6月13日出生，汉族，住四川省大竹县。
原告重庆天宸律师事务所（以下简称“天宸事务所”）与被告孙文学委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天宸事务所的委托代理人骆高建到庭参加诉讼，被告孙文学经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告天宸事务所诉称，2014年11月11日，孙文学因为2013年10月16日发生交通事故一事与原告自愿签订委托代理协议，约定孙文学委托原告作为机动车交通事故责任纠纷案件诉前和解、一审、二审的代理人；协议第三条约定为风险代理，如果起诉到法院，代理费为赔偿总额的15%，该代理费在孙文学收到赔偿款后三天内支付；协议第四条约定孙文学不及时支付律师费的，构成违约，需支付3000元的违约金。后通过诉讼，2014年4月10日孙文学顺利的拿到了重庆市江北区人民法院民事调解书，同月，原告从保险公司和车主处得知赔偿款已经支付完毕，后原告多次要求孙文学支付代理费未果，特提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告律师代理费6674元；二、被告支付原告违约金3000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告孙文学未到庭答辩。
本院经审理查明，2014年11月11日，孙文学与天宸事务所签订委托代理协议，约定因2013年10月16日机动车交通事故责任纠纷一案，孙文学委托天宸事务所的律师作为机动车交通事故责任纠纷案件诉前和解、一审、二审的代理人；案件采用风险代理，如果起诉到法院，律师代理费为赔偿总额的15%，该代理费在孙文学收到赔偿款后三天内支付；孙文学不及时支付律师费的，构成违约，需支付3000元的违约金。后通过诉讼，2015年4月2日重庆市江北区人民法院作出民事调解书，调解书确认：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司应赔偿孙文学51028.65元；重庆农村商业银行股份有限公司江北支行应赔偿孙文学鉴定费750元、案件受理费1267元。
中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于2015年4月13日支付孙文学51028.65元。天宸事务所未举示证据证明孙文学收到了重庆农村商业银行股份有限公司江北支行已经向孙文学支付赔偿款。
另查明，天宸事务所明确其第一项诉讼请求包括，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿与孙文学51028.65元的15%，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行赔偿与孙文学鉴定费750元、案件受理费1267元，合计2017元的15%，扣除孙文学已经支付的1283元，计算得出的金额应为6673.85元，取整后的金额为6674元。
以上事实，有委托代理协议、委托人须知、调解书、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险赔款计算审批表以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。天宸事务所与孙文学之间签订的委托代理协议系当事人的真实意思表示，天宸事务所如约完成了委托代理协议的委托事项，孙文学应如约支付委托代理费。关于孙文学应当支付的代理费的金额，应当以孙文学实际获得的赔偿款为基数，天宸事务所仅举示证据证明孙文学获得了51028.65元的赔偿款，因此，孙文学应当实际支付的代理费金额为7654.3元，扣除天宸事务所自认的孙文学已经支付的1283元，孙文学尚欠天宸事务所6371.3元代理费应当支付。孙文学未如约支付代理费，应当按照合同约定支付违约金3000元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙文学于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆天宸律师事务所律师代理费6371.3元；
二、被告孙文学于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆天宸律师事务所违约金3000元；
三、驳回原告重庆天宸律师事务所的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费800元，合计850元（此款原告重庆天宸律师事务所已预交），由被告孙文学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 乔小勇
代理审判员 周 游
人民陪审员 刘成均
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 吴梦琪
宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾法执字第35��
申请执行人：陶日旭。
被执行人：蒙世桥。
本院在执行陶日旭申请执行蒙世桥关于民间借贷纠纷一案中，于2015年1月20日向被执行人蒙世桥发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求在收到本通知书之日起即时给付43500元及其产生的利息给申请执行人，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地等部门进行了调查，未发现被执行人蒙世桥有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结宾阳县人民法院（2014）宾民一初字第487号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张少文
审判员 黄雄章
审判员 覃作信
二〇一五年二月六日
书记员 吴 昊
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)文民二初字第259号
原告庄怡，女，1962年5月14日出生。
被告芦冲，男，1986年11月14日出生。
本院在审理原告庄怡诉被告芦冲民间借贷纠纷一案中，原告庄怡经本院通知未在规定期限内预交诉讼费，也未办理减、缓、免诉讼费的手续。依照《诉讼费用缴纳办法》第二条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 李娟
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 陈玮
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)足法民初字第00279号
原告：汪某某，男，1988年2月5日出生，汉族。
委托代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师。
被告：谢某某，女，1987年4月2日出生，汉族。
原告汪某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法由审判员何启川担任审判长，与审判员刘大华、人民陪审员余成超组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理，原告汪某某及其委托代理人刘挺到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称：原、被告于2013年1月经他人介绍相识并恋爱，于2013年3月4日在大足区民政局办理结婚登记手续；原、被告由于婚前缺乏了解，没有建立起夫妻感情，婚后经常为家庭琐事吵架角孽，于2013年5月，原被告因家庭琐事吵架后，被告外出至今杳无音信，现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，特起诉来院，诉请法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、本案案件受理费由被告承担。
被告谢某某未作答辩。
经审理查明：原告与被告于2013年1月经他人介绍相识并恋爱，于2013年3月4日在重庆市大足区民政局办理结婚登记手续；原告与被告婚后未生育子女。于2013年5月，原告与被告因家庭琐事发生吵架角孽后，被告离家出走，至今原、被告无任何联系。
在庭审中，原告陈述其与被告在夫妻关系存续期间既无共同的财产，也无共同的债权和债务。
综上，原告特起诉来院，诉请法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、本案案件受理费由被告承担。
上述事实，有原告向本院提供的身份证复印件、户籍证明、证明、结婚证、证人证言以及原告在庭审中的陈述等证据材料在卷为凭，经当庭质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系和家庭生活赖以存在的基础，也是判定夫妻双方离婚条件是否成就的关键；一个家庭，在夫妻关系存续期间，夫妻之间应当相互理解、关爱、扶持、照顾，互敬、互谅、互让，共同维系和睦文明的家庭，并积极履行家庭及夫妻义务。
本案中，原告汪某某与被告谢某某婚后经常为家庭琐事吵架角孽，导致原告汪某某与被告谢某某的夫妻关系逐渐失和；于2013年5月，原告汪某某与被告谢某某因家庭琐事发生吵架角孽后，被告谢某某就离家外出，下落不明，不与原告汪某某沟通联系；原告汪某某与被告谢某某在本案开庭审理时，双方分居已达2年之久，原告汪某某与被告谢某某之间互不履行夫妻义务，互不关心和照顾，致使原告汪某某与被告谢某某夫妻关系名存实亡，本院由此认定原告汪某某与被告谢某某的夫妻感情确已完全破裂，故对原告汪某某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告谢某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
准予原告汪某某与被告谢某某离婚。
本案案件受理费240元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
在本判决发生法律效力之前，双方当事人不得与其他婚外异性另行结婚。
审 判 长 何启川
审 判 员 刘大华
人民陪审员 余成超
二〇一五年七月十四日
书 记 员 龚朝菊
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0626执34号
申请执行人齐光道，男、汉族,1950年8月8日生。
被执行人李长宝，男、汉族,1973年9月13日生。
本院在执行齐光道与李长宝买卖合同纠纷一案中，2016年1月18日申请执行人齐光道申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00705号民事判决书所确定的义务，由被执行人李长宝给付申请执行人齐光道房款1.06万元、利息2.3721万元，共计3.4321万元。同日本院立案执行，于2016年1月21日向被执行人李长宝送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，即由被执行人李长宝给付申请执行人齐光道房款1.06万元、利息2.3721万元，共计3.4321万元，承担案件受理费658元，案件执行费414.8元。本案在执行过程中，2016年6月13日申请执行人与被执行人李长宝自愿达成和解协议，协议约定由被执行人李长宝一次性给付申请执行人齐光道案件款3万元，剩余的案件款4321元申请执行人齐光道自愿放弃。因被执行人李长宝家庭经济困难，经其申请报审后免去应交执行费及案件受理费共计1072.8元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（4）项的规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00705号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 高登斌
二〇一六年六月十四日
书记员 郝凤凤
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0582民初1032号
原告徐艳秋，女，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
被告韩明凤，女，汉族，集安市人，无职业。住所地集安市。
委托代理人韩显莲，女，汉族，集安市人，无职业。住所地集安市。
原告徐艳秋诉被告韩明凤健康权纠纷一案，本院2016年7月28日受理后，由审判员谢连群适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳秋，被告韩明凤及代理人韩显莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告是邻居，不知何故被告对原告产生矛盾。2016年6月17日、7月13日被告两次当众辱骂原告。致使原告心脏病发作，被送往集安市医院治疗。两次原告花销医疗费1689.65元，误工费287.52元，护理费124.08元，住院伙食补助100元。合计2201.25元。
原告为证明其主张向法院提交的证据有：1、心电图一张，2、彩超一份，3、门诊医疗费票据11张，4、门诊手册一份，5、证人衣海龙证词一份，6、太王派出所出警光盘一份。
韩明凤辩称，我没有辱骂原告，也不同意给原告赔偿。
被告没有证据提交。
本院对原告提交的证据分析认证如下：
原告提交的1、心电图一张，2、彩超一份，3、门诊医疗费票据11张，4、门诊手册一份，5、证人衣海龙证词一份，6、太王派出所出警光盘一份，被告对原告提交的上述证据真实性没有异议，能够证明原告到医院就医的真实情况，本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明，原、被告系近邻，双方在平日的相处中经常发生矛盾，并多次发生谩骂。经社区、和边防派出所调解，原被告的矛盾仍没有解决，2016年6月17日、7月13日。原、被告相互谩骂，原告心脏病发作，被告送往集安市医院治疗。两次治疗共花销医疗费1689.65元。上述事实有双方当事人陈述，证人衣海龙证词、太王派出所出警光盘为凭，足以认定本案事实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”的规定和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案起因是由于被告韩明凤与原告徐艳秋互相谩骂，诱发了原告的心脏病，被告的行为与原告心脏病有一定的因果关系，被告应当承担相应的赔偿责任。原告的合理经济损失为1689.65元，被告韩明凤承担10%的赔偿责任，即168.97元。原告自身患有心脏病，理应躲避发生纠纷，纠纷发生后又不能妥善处理邻里关系，在争吵中也存在着一定过错，原告自己承担90%的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告韩明凤于判决生效后立即赔偿原告徐艳秋人民币168.97元。
案件受理费25元，由韩明凤被告负担。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
本判决为终审判决。
审 判 员 谢连群
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 李文俊
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民���字第06820号
原告朱砚芳，女，1963年1月18日出生，汉族。
监护人朱俊芳，女，1956年4月29日出生，汉族。
被告陈关宝，男，1952年11月12日出生，汉族。
被告陈思羽，女，1984年出生，汉族。
共同委托代理人徐冰，陕西中俊律师事务所律师。
本院在审理原告朱砚芳诉被告陈关宝、陈思羽撤销权纠纷一案，原告朱砚芳于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱砚芳撤回起诉。
本案受理费100元（原告已预交），现由原告承担50元，剩余50元由本院退还原告。
审 判 长 黄亚军
代理审判员 赵 冰
代理审判员 林 娜
二〇一五年三月十七日
书 记 员 张 莹
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5214号
罪犯单进华，男，汉族，初中文化，1972年1月5日出生于江苏省大丰县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市六合区人民法院于2013年4月3日作出(2012)六刑二初字第152号刑事判决，以被告人单进华犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年2月9日止），并处没收个人财产人民币十二万元，责令退赔234167元。被告人单进华不服，提出上诉。本院于2013年10月9日作出(2013)宁刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯单进华在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯单进华在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，该犯财产刑已履行，已退赔被害人。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯单进华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯单进华予以假释（假释考验期自2016年7月29日起至2018年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨 帆
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0184民初636号
原告：胡玲，女，1971年5月7日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：雷英，女，1971年5月15日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告胡玲与被告雷英民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告胡玲于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡玲撤诉。
案件受理费675元，减半收取338元，由原告胡玲负担。
审 判 长 胡 芳
人民陪审员 郑守刚
人民陪审员 雷建军
二〇一八年五月十一日
书 记 员 牟蕊婷
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1374号
罪犯王志良，男，1969年11月1日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，小学毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省第六监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇〇九年四月九日作出(2009)杭萧刑初字第452号刑事判决，以罪犯王志良犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王志良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王志良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王志良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王志良准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年三月三日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10895号
罪犯李金玲，男，1984年3月5日出生，汉族，安徽省灵璧县人，初中毕业，住安徽省灵璧县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年十月十四日作出(2008)甬刑初字第187号刑事附带民事判决，以罪犯李金玲犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一一年一月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二Ｏ一三年八月十二日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李金玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，经常写稿投稿，劳动积极，服从分配，不怕苦、不怕累完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为省级改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励。另查明，该犯应承担民事赔偿80000元，曾履行财产刑20000元，月均消费186余元，2013年2月至2015年9月实际消费5953余元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯李金玲相应考核期消费情况表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李金玲在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯暴力致人死亡，手段残忍，且不能完全履行其财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李金玲准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十八日书记员王静
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执665号之一
申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司，住所地邹平县。
法定代表人高宽，董事长。
被执行人山东昊星商厦有限公司，住所地邹平县。
法定代表人张忠军，经理。
被执行人张忠军，居民。
被执行人任风芹，居民。
申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人山东昊星商厦有限公司、张忠军、任风芹小额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第202号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款11600000元，已执行112000元，尚欠11488000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第202号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 立
审判员 张 军
审判员 赵 光
二〇一六年六月十四日
书记员 刘云树
云南省河口瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2532执86号
申请人：唐松，男1979年12月15日生，汉族，云南省河口县人。
被执行人：林伟民，男，1986年9月10日生，汉族，福建省漳州市芗城区人。
被执行人：陆志清，男，1977年8月6日生，瑶族，云南省河口县人。
本院在执行唐松与林伟民、陆志清租赁合同纠纷一案中，双方当事人认为，合同内容的部分事实还需进一步核实，待核实清楚以后再请求法院处理，申请人向本院提出撤回申请，本院经审查认为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下：
河口瑶族自治县人民法院的（2017）云2532执86号执行案件终结执行。
申请人自撤回申请之日起两年内可向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄 坚
二〇一七年五月三十一日
书记员 盘小锋
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2301民初56号
原告:刘某，女，1979年12月21日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴义市。
被告:李某，男，1979年1月2日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴义市。
本院在审理原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告刘某自愿于2017年1月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元,由原告刘某承担。
审判员 丰玲玲
二〇一七年一月四日
书记员 孙浩东
江苏省海门市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)苏0684执2221号
张健、海科工业有限公司：
关于海科工业有限公司与海科工业有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币69376.34元，现已强制执行到位人民币57995.58元，其余部分申请执行人自愿放弃。至此，张健向本院申请执行的(2016)苏0684民初3819号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一六年十二月二十九日
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执异123号
申请执行人：河南太龙药业股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路8号。
法定代表人：李景亮，董事长。
委托代理人：肖克贵，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人：高恰，河南仟问律师事务所律师。
被执行人：国斌（北京）国际娱乐文化有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼国家广告产业园区孵化器24032。
法定代表人：陈斌。
第三人：惹尼你体，男，1980年4月2日出生。
本院在执行河南太龙药业股份有限公司（以下简称河南太龙公司）与国斌（北京）国际娱乐文化有限公司仲裁一案中，河南太龙公司向本院提出追加惹尼你体为被执行人的申请。本院在审查过程中河南太龙公司向我院提出撤回追加被执行人申请。
本院认为，河南太龙公司提出撤回追加惹尼你体为被执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许河南太龙药业股份有限公司撤回追加惹尼你体为被执行人的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 星
审 判 员 孙宏磊
代理审判员 李 畅
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 孙国梁
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0825刑初125号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人周某，男，汉族，1960年8月8日出生，上海市长宁区人，高中文化，退休工人，住上海市长宁区。被告人周某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月11日被太湖县公安局取保候审，同年8月3日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。
太湖县人民检察院以太检刑诉[2016]126号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派代理检察员贺小艳出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2016年7月7日20时40分许，被告人周某酒后无证驾驶皖H号普通二轮摩托车，由东向西沿龙山路行驶至玉龙华府小区门前路段时，被执勤的民警现场查获，随后带其在太湖县人民医院进行抽血，经安徽信立司法鉴定所鉴定，周某静脉血液中乙醇含量为162.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。
针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2016年7月7日20时40分许，被告人周某未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶皖H号普通二轮摩托车，由东向西沿太湖县晋熙镇龙山路行驶至玉龙华府小区门前路段时，被太湖县公安局交通管理大队执勤民警查获。经现场对其进行呼气式酒精测试，结果为149mg/100ml。民警遂将其带至太湖县人民医院抽取静脉血样送检。2016年7月8日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人周某静脉血液中乙醇含量为162.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书、归案经过、犯罪嫌疑人基本情况、被告人户籍信息、无违法行为前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车登记信息复印件、太湖县公安局交通管理大队行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、不得申领机动车驾驶证通知书、呼气式酒精检测结果单、血样（尿样）提取登记表、法医鉴定委托书、鉴定结论通知书、证人支某甲、支某乙的证言、被告人周某的供述、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书（信立司鉴[2016]毒鉴字第0926号）、现场检测报告书、抽取血样照片、视频资料、上海市长宁区司法局调查评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人归案后如实供述了其犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人本次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。综合以上量刑情节，结合上海市长宁区司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓晴
二〇一六年八月二十五日
书记员 李 智
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第四条、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1074号
罪犯艾买提.阿不都克力木，男，1982年3月17日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区麦盖提县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。该犯在2001年因抢劫罪被判处有期徒刑九年2008年7月14日刑满释放。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2014年12月5日作出(2014)天刑初字第466号刑事附带民事判决，认定被告人艾买提.阿不都克力木犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。赔偿民事诉讼原告人经济损失199984.71元。现刑止日期2019年11月21日，经维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月26日提出对罪犯艾买提.阿不都克力木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯艾买提.阿不都克力木在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯艾买提.阿不都克力木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次，2015年12月、2016年3月、6月、9月获得表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯艾买提.阿不都克力木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯艾买提.阿不都克力木予以减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 春 斌
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年八月十六日
书记员 艾 克 丹
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执870号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行（原阳谷县农村信用合作联社石佛信用社）。住所地：阳谷县石佛镇驻地。
负责人：孙保奎，行长。
被执行人：范月言，男，1965年2月8日出生，汉族，阳谷县石佛镇东范村村民，住。
被执行人：高君峰，男，1972年12月13日出生，汉族，阳谷县石佛镇东范村村民，住。
被执行人：范金贤，男，1972年8月12日出生，汉族，阳谷县石佛镇东范村村民，住。
被执行人：葛宪霞，女，1976年12月12日出生，汉族，阳谷县石佛镇东范村村民，住。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2015）阳商初字第204号民事判决书，责令被执行人范月言、高君峰、范金贤、葛宪霞履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人范月言、高君峰、范金贤、葛宪霞银行存款129500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王爱华
二〇一六年十一月三日
书记员 赵淑慧
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终174号
上诉人（原审被告）：中铁建工集团有限公司西北分公司，住所地陕西省西安市高新区新型工业园西部大道2号企业壹号公园J25号楼。
负责人杨艳广，该分公司总经理。
被上诉人（原审原告）：甘肃嘉俊建豪商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路464号木材区1栋北303号。
法定代表人佘少军，该公司总经理。
原审被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。
法定代表人段永传，该公司董事长。
上诉人中铁建工集团有限公司西北分公司因买卖合同一案，不服西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初6187号民事裁定，向本院提起上诉。
中铁建工集团有限公司西北分公司上诉称：1、双方签订的于2014年9月19日《买卖合同》约定，向合同签订地法院起诉，合同签订地为西安市高新区西部大道2号企业壹号公园25栋，行政划分应由西安市雁塔区法院管辖。2、双方合同中约定的管辖条款未违反法律规定，应为有效。3、本案长安区人民法院对本案并无管辖权。故上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案系因买卖合同产生的纠纷，双方当事人在涉案合同中约定明确，双方产生纠纷，向合同签订地法院诉讼解决，合同签订地为西安市高新区西部大道2号企业壹号公园25栋。上述约定明确，并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。该地属于西安市长安区区域，故西安市长安区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定适用法律正确，裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘艳枫
审判员 张 鸿
审判员 张 军
二〇一七年三月十日
书记员 杨 琳
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初1520号
原告:江德岸,男,1987年9月7日生,汉族,务工,住安徽省六安市金安区。
被告:董鹍,女,1977年12月29日生,汉族,务工，住安徽省六安市金安区。
被告:六安市君威商贸有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区东方名城B1#楼12.13号商铺,统一社会信用代码91341500586148124C。
法定代表人：贺思军，该公司经理。
原告江德岸与被告董鹍、六安市君威商贸有限公司（以下简称君威公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江德岸，被告君威公司法定代表人贺思军及董鹍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江德岸向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款11690元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系从事空调销售的经营者，2014年8月份被告将出售给三十铺金港商务宾馆的空调安装工程承包给原告，原告完成空调安装后，经双方结算被告尚欠原告11690元工程费用。2015年6月24日被告向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付。综上，现原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。
董鹍辩称，原告给宾馆安装的空调存在漏水问题，本人签字代表公司。
君威公司辩称，原告安装的空调存在漏水问题，给宾馆造成损失。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、被告营业执照、欠条等证据，被告对原告提交的证据无异议，对原告提交的上述证据，本院经与原件核对无异，予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月19日，原告（安装方）与被告君威公司（供货方）签订一份空调安装协议，协议约定“安装方需负责所安装的空调在壹年内出现漏水、漏气、其他与安装相关的问题，由安装方负责，供货方承担设备本身的质量问题”。双方经过结算，2015年6月24,两被告向原告出具欠条一张“以上所有工程费用全部清算：现下欠壹万壹仟陆佰玖拾元整”。后经原告多次催要未果，现致原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。被告君威公司拖欠原告工程款11690元，事实清楚，证据充分，被告君威公司应当承担付款责任。被告董鹍在欠条上签字系职务行为，其签字的法律后果应当由君威公司承担，被告董鹍无须对原告承担责任。关于原告诉请利息，因欠条未约定，本院不予支持。关于被告辩称原告安装的空调存在漏水问题,被告已明确表示另案起诉,本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告六安市君威商贸有限公司支付原告江德岸工程款11690元；
二、驳回原告江德岸其他诉讼请求；
三、驳回原告江德岸对被告董鹍的诉讼请求。
上述第一项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。帐号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。）
案件受理费100元,减半收取50元,由被告六安市君威商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一七年五月三十一日
书记员 高 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初4541号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告王艳
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告王艳小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金37570元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费889元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金37570元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费889元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1283民初9410号
原告：金坛市唐王环保设备有限公司，住所地金坛市西岗镇唐王集镇。
法定代表人：杨惠俊，经理。
委托代理人：姜亚剑（特别授权），江苏韵合律师事务所律师。
被告：戴新宏，男，1968年4月3日出生，住泰兴市，现住泰兴市。
原告金坛市唐王环保设备有限公司与被告戴新宏买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人姜亚剑，被告戴新宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款40000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起即2016年12月8日计算至被告实际支付之日止）；
2、本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：原被告存在业务往来，2015年7月17日，被告出具一份还款计划书，约定于2016年6月30日，被告应当向原告支付欠款80000元。其后被告仅支付了40000元，尚有40000元未能支付。原告催要无果，诉至法院。
为支持诉讼请求，原告提供被告戴新宏出具的还款计划书1份，证明被告承认欠原告80000元，并约定还款期限。
被告辩称，合同是以泰兴市五金电泳厂订立的，是我签的字，我是厂里的车间主任。当时原告承诺设备终生维护，但是我打了很多次电话都没有人来，所以我们重新找人做了电脑程序，大概花了35000元，还影响了五天的生产，每天的产值是18000元，所欠的40000元我不给，还要追究对方的责任，要求对方赔偿我的损失。
为证实抗辩理由，被告提供泰兴市五金电泳厂结账单，证明当时结账时是以泰兴市五金电泳厂的名义结账的。
经举证质证，被告对原告提供的证据无异议，原告对被告提供的证据不予认可，认为该结账单上没有原告的公章，也没有原告法定代表人的签字，与本案无关联。
经审查，原告提供的证据可作为本案的证据，本院予以确认。被告提供的2012年5月15日的“关于泰兴市五金电泳厂结账单”上，未有原告和泰兴市五金电泳厂的公章，结账单上所载明的欠款数额与本案讼争标的也不一致，故不能作为本案的证据使用。
本院经审理认定事实如下：原告按被告要求向被告供应电镀产品。2015年7月17日，双方结账，被告戴新宏出具还款计划书，还款计划书载明，欠原告设备材料款80000元，现经双方友好协商，就有关事项承诺如下，保证按如下计划还清欠款：应还金额80000元，自签订本计划之日起至2016年6月30日前还清。2015年12月30日还50000元，2016年6月30日还30000元。还款人按照本计划规定时间主动偿还欠款。如到期未还或者未还完，则按同期银行贷款利率的4倍支付利息，直至还款之日止。2016年6月14日，被告戴新宏通过转账形式偿还原告40000元。下欠40000元，原告多次催要无着，诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告供货给被告，被告应当给付货款。被告戴新宏在出具了还款计划后仍不按期履行，应负本案的全部责任。关于被告提出的抗辩意见，本院认为，被告戴新宏不能提供证据证明买卖关系的主体是原告和泰兴市五金电泳厂，且亦未能证明原告所供产品有质量问题，故其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告拖欠原告货款，应当按中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期付款利息。
综上所述，原告要求被告给付所欠货款40000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告戴新宏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告金坛市唐王环保设备有限公司货款40000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年12月8日起至实际给付之日止）。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取为400元，由被告负担（此款原告已预交，被告给付上述款项时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 季菲
二〇一七年一月十七日
书记员 张莹
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执2449号之一
申请执行人苏州高新区镇湖创华钢管租赁站。
被执行人通广建工集团有限公司。
申请执行人苏州高新区镇湖创华钢管租赁站与被执行人通广建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年7月27日作出的(2016)苏0505民初832号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告通广建工集团有限公司分三期支付给原告苏州高新区镇湖创华钢管租赁站租赁费375600元：于2016年7月31日前支付100000元；于2016年9月30日前支付130000元，于2016年10月31日前支付145600元。二、如果被告能够按约履行，原告放弃其他诉讼请求。若被告未能按期足额支付上述任一期款项，则被告应另行支付违约金80000元，原告并有权就被告的全部应付未付款项及违约金80000元一并申请强制执行。三、案件受理费9484元，减半收取4742元，由原告负担。四、原、被告双方就本案再无其他纠葛。。因被告通广建工集团有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告苏州高新区镇湖创华钢管租赁站于2016年11月16日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币355600元，执行费5234元。
在执行过程中，本院根据被执行人组织机构代码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向青岛市国土资源和房屋管理局查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，但未发现有车辆登记。鉴于此，本院将被执行人通广建工集团有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年4月12日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。
上述事实有人民银行查询回单、青岛市国土资源和房屋管理局不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初832号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年四月二十五日
书记员 吕子峰
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6647号之一
申请执行人:徐州康源环保科技有限公司。住所地：徐州市西三环路铜山货运二公司后隔壁五环塑料厂路东。
法定代表人：刘广奎，该公司总经理。
委托代理人刘颖，徐州康源环保科技有限公司职员。
被执行人:徐州名城置业有限公司邳州分公司。住所地：邳州市议堂镇振兴路。
法定代表人：吴万宏。该分公司经理。
被执行人:徐州名城置业有限公司。住所地：徐州复兴北路***号。
法定代表人：王广元，该公司经理。
申请执行人徐州康源环保科技有限公司与被执行人徐州名城置业有限公司邳州分公司、徐州名城置业有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市仲裁委员会于2016年3月15日作出（2016）徐仲裁字第24号裁决书：被申请人徐州名城置业有限公司邳州分公司及徐州名城置业有限公司于本裁决送达之日起十日内向申请人徐州康源环保科技有限公司支付货款17000元。本案仲裁费用1150元，公告费800元由二被申请人共同负担，随上述案款一并支付给申请人徐州康源环保科技有限公司。因被执行人徐州名城置业有限公司邳州分公司、徐州名城置业有限公司未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人徐州康源环保科技有限公司于2016年11月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2016年12月9日依法向被执行人徐州名城置业有限公司邳州分公司、徐州名城置业有限公司送达执行通知书，但被执行人在指定期限内未能自动履行法定义务。本院通过金融机关查询，发现被执行人徐州名城置业有限公司邳州分公司和徐州名城置业有限公司分别在中国建设银行邳州支行和交通银行徐州中山北路支行有存款账户，余额分别为936.29元和345.02元，已予以冻结，通过车辆管理部门查询，未发现被执行人车辆登记信息，通过不动产登记部门查询，被执行人名下没有房产登记信息，申请人未能提供其他可执行财产信息线索，并同意终结执行。
本院认为，执行中经查询，未能找到被执行人可供执行的财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，并同意终结执行的，应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 孙 双
二〇一七年五月十六日
书记员 张苗苗
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绿民一初字第1214号
原告李亮，男，1969年7月7日生，汉族，住长春市西新经济开发区。
委托代理人徐永平，吉林首华律师事务所律师。
被告谭大勇，男，1977年7月3日生，汉族，现住长春市汽车产业开发区。
被告王雪艳，女，1977年3月23日生，汉族，住长春市绿园区。
原告李亮诉被告谭大勇、王雪艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李亮、委托代理人徐永平、被告谭大勇到庭参加了诉讼，被告王雪艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告李亮于2015年5月18日将100万元借给被告谭大勇，被告谭大勇出具了一张欠条。原告已经多次向被告谭大勇催款，到现在为止也没有还钱，被告谭大勇和王雪艳系夫妻关系。因此向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告返还原告欠款100万元；2、诉讼费由二被告承担。
被告谭大勇辩称，被告王雪艳因为照顾孩子无法出庭，此事与王雪艳无关，她也不知情。原告是我姐夫，欠款属实，同意偿还。但现在没有偿还能力，我前段时间出事了，刚出来不久，也一直积极与原告沟通，请求原告给予一定时间筹集钱款。
被告王雪艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩。
经审理查明，2015年5月18日，原告李亮通过交通银行电子银行账户转账人民币100万元到谭大勇账户。被告谭大勇出具欠条，称欠现金100万元整，落款日期为2015年5月18日，有谭大勇签名。谭大勇与王雪艳系夫妻关系。
本院认为，原告李亮通过交通银行电子银行给被告谭大勇账户转账人民币100万元，被告谭大勇出具欠条，谭大勇对欠款事实认可，原、被告双方形成民间借贷关系事实清楚，证据确实、充分。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，二被告谭大勇与王雪艳系夫妻关系，谭大勇称王雪艳对此笔欠款不知情，但未提供证据证明对于此笔欠款原告李亮与被告谭大勇有明确约定系谭大勇个人债务、也无证据证明具有《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故此笔欠款应视为谭大勇与王雪艳夫妻共同债务，应由二被告共同承担欠款清偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭大勇、王雪艳于本判决生效后十日内立即偿还原告李亮借款1000000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、财产保全费5000元（原告李亮已预交）由被告谭大勇、王雪艳承担（与前款一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高 嵩
审 判 员 王 赫
人民陪审员 于 瑾
二〇一六年八月十七日
书 记 员 ＸＸ杰
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初461号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人龚龙华，男，1986年4月3日生，汉族，小学文化，无业，住太仓市。2005年1月、2007年9月、2008年10月、2011年7月、2012年12月因犯盗窃罪先后被本院判处有期徒刑二年六个月、有期徒刑一年、有期徒刑一年二个月、有期徒刑九个月、有期徒刑四年二个月，2016年2月6日释放。2017年4月29日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年5月27日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
被告人王卫国，男，1974年9月18日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省无为县。2007年1月因盗窃被行政拘留十日；2010年2月因盗窃被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2002年4月因犯盗窃罪被判处罚金人民币2000元；2003年12月、2011年8月因犯盗窃罪先后被上海市浦东新区人民法院、南通市崇川区人民法院判处有期徒刑十个月、有期徒刑七年九个月，2017年2月8日释放。2017年4月29日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年5月27日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕486号起诉书指控被告人龚龙华、王卫国犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人龚龙华、王卫国于2017年4月28日下午，经事先预谋，携带螺丝刀至太仓市浮桥镇金浪绿化村27组7号被害人徐云娥住处，窃得被害人徐某的现金人民币100元。随后，被告人龚龙华、王卫国又至太仓市浮桥镇金浪绿化村23组9号，进入被害人支某家中，未窃得财物。随后，被告人龚龙华、王卫国又至太仓市浮桥镇金浪绿化村11组10号被害人陆艳住处，窃得被害人陆某的现金人民币17元。公诉机关认为，被告人龚龙华、王卫国入户秘密窃取他人财物，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，且均系主犯。被告人龚龙华、王卫国如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人龚龙华、王卫国当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，2017年4月28日下午，被告人龚龙华、王卫国经事先预谋，携带螺丝刀至太仓市浮桥镇金浪绿化村27组7号被害人徐云娥住处，采用撬门入室等手段，窃得被害人徐某的人民币100元。随后，被告人龚龙华、王卫国又至太仓市浮桥镇金浪绿化村23组9号，采用上述相同手段，进入被害人支某家中，未窃得财物。随后，被告人龚龙华、王卫国又至太仓市浮桥镇金浪绿化村11组10号被害人陆艳住处，采用撬窗入室等手段，窃得被害人陆某的人民币17元。
被告人龚龙华、王卫国到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人龚龙华处扣押人民币117元，已分别发还被害人徐某、陆某。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人徐某、支某、陆某陈述；未到庭证人钱某,4证言；公安机关出具和调取的到案经过、研判报告材料、人身检查笔录、勘验检查工作记录、扣押发还物品清单及赃款照片、物证鉴定意见书、被告人龚龙华、王卫国违法犯罪前科情况；被告人龚龙华、王卫国供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人龚龙华、王卫国在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人龚龙华、王卫国共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人龚龙华、王卫国均起主要作用，均系主犯。被告人龚龙华、王卫国如实供述自己罪行，予以从轻处罚；被告人龚龙华、王卫国有盗窃违法犯罪前科，主观恶性较深，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚龙华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2017年8月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、被告人王卫国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2017年8月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一七年六月六日
书记员 王 洁
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初329号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人程某，男，1972年7月17日出生，汉族，大专文化，教师。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年3月3日被宁乡县公安局刑事拘留；于2017年4月1日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]332号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡县人民检察院指派代理检察员黄江出庭支持公诉。被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年至2017年期间，被告人程某在宁乡县玉潭镇多次窃取他人电脑，共盗得笔记本电脑三台，电脑主机一台，财物价值共计7200元。具体分述如下：
1.2016年11月15日下午，被告人程某来到宁乡县玉潭镇振兴南路68号，趁被害人李某经营的艺精家电维修店店内无人，进入该店，将放在店内电脑桌上的一台粉红色索尼牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗电脑价值2500元。
2.2016年12月11日，被告人程某来到宁乡县玉潭镇起航教育公司，趁一楼办公室无人，将被害人谢某使用的电脑主机盗走。经鉴定，被盗电脑主机价值300元。
3.2017年1月22日中午，被告人程某来到宁乡县玉潭镇被害人张某经营的斯园培训学校，趁无人之际，将学校一楼办公室内的一台红色戴尔笔记本偷走。经鉴定，被盗电脑价值2200元。
4.2017年2月22日晚上，被告人程某来到宁乡县玉潭镇文化超市被害人姜某经营的麻将机厂价直销店，趁店内无人之际，将被害人姜某放在桌上的一台黑色联想笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗电脑价值2200元。
案发后，被害人姜某将被盗电脑追回。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有经开庭质证并经审查核实的证据予以证明，本案予以确认：1.书证：户籍证明，2017年3月2日，宁乡县公安局大成桥派出所将被告人程某传唤的到案经过，销售单，扣押决定书、扣押物品文件清单，发还物品文件清单等书证；2.被害人陈述：被害人姜某、李某、张某、谢某的陈述；3.证人证言：证人程某的证言；4.笔录：辨认笔录；指认笔录，现场指认笔录，提取笔录；5.鉴定意见：价格鉴定结论书；6.被告人供述：被告人程某的供述及辩解等。
本院认为，被告人程某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人程某的指控成立，本院予以支持。被告人程某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。且配合公安机关追回了部分赃物，可酌情从轻处罚。被告人因盗窃造成被害人的经济损失应责令退赔。湖南省宁乡县人民检察院提出对被告人程某判一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（此款限被告人在本判决书生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年9月1日止。）
二、责令被告人程某退赔被害人李某某经济损失人民币二千五百元；退赔被害人谢某某经济损失人民币三百元；退赔被害人张某某经济损失人民币二千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二〇一七年七月十一日
书记员 林 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执656号
申请执行人：吕佑兵,男,汉族，住赤壁市赤马港办事处砂子岭社区。
被执行人：何伟明,男,汉族，住赤壁市赤马港周画岭村。
被执行人：叶世新,男,汉族，住赤壁市赤马港营里二巷老畜牧局私房。
本院在执行申请执行人吕佑兵与被执行人何伟明、叶世新买卖合同纠纷一案中，按照执行依据（2017）鄂1281民初253号民事判决书，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1281执656号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年七月二十四日
书记员 谢 静