天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第4914号
原告：蒋光昆。
委托代理人：刘丽，天津致信律师事务所律师。
被告：周志林。
委托代理人：毕铮，河北智联律师事务所律师。
委托代理人：周志森。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所：河北省廊坊市安次区爱民西道169号学院区集中供热办公楼。
代表人：张东升，总经理。
委托代理人：赵帅，该公司职员。
原告蒋光昆与被告周志林、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“安盛天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋光昆及其委托代理人刘丽、被告周志林的委托代理人毕铮及周志森、被告安盛天平保险公司的委托代理人赵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋光昆诉称：被告周志林是冀R×××××号“欧铃”牌轻型普通货车的驾驶人及所有人，该车在被告安盛天平保险公司投保交强险。2015年5月1日11时，周志林驾驶冀R×××××号“欧铃”牌轻型普通货车沿赛达大道由西向东逆行至事故地点时，遇蒋光昆骑电动自行车由北向西右转驶入赛达大道，结果两车相撞，造成电动自行车损坏、蒋光昆受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定：被告周志林承担全部责任，原告蒋光昆不承担事故责任。现原告起诉，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费66806.97元、住院伙食补助费1800元、护理费6960元、营养费4500元、误工费13920元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1820元、交通费1500元，合计136334.97元；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告周志林辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。原告的伤情在区级医院即可以治疗，而原告舍近求远去三级甲等医院治疗，增加了不必要的费用，系扩大损失。住院伙食补助费应按照每天50元计算，营养费应有医疗机构的证明，且原告诉请的营养费过高。原告不必要申请进行三期鉴定，故不认可此项目的鉴定费。原告诉请的其他损失应由被告安盛天平保险公司在交强险限额内进行赔偿。
被告安盛天平保险公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。在审核被告安盛天平保险公司承保车辆的行驶证、驾驶员驾驶证合格有效、交通事故认定书中无交强险免责情形的前提下，同意在交强险限额内赔偿原告合理必要的损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明：2015年5月1日11时0分许，周志林驾驶冀R×××××号“欧铃”牌轻型普通货车沿赛达大道由西向东逆行至盈水园小区附近时，遇蒋光昆骑行电动自行车由北向西右转驶入赛达大道，结果两车相撞，造成电动自行车损坏、蒋光昆受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队出具的第B00645505号《道路交通事故认定书》认定：周志林承担事故全部责任，蒋光昆不承担事故责任。原、被告对责任认定均无异议。
事故发生后，原告蒋光昆即到天津市第一中心医院急诊治疗，并于2015年5月1日至2015年5月19日住院治疗18天。原告的伤情经诊断为：1、右桡骨远端及干部粉碎骨折；2、右豌豆骨不全骨折；3、全身多发皮挫伤；4、左手裂伤清创缝合术后；5、额面部裂伤清创缝合术后。原告共花费医疗费66806.97元。被告周志林主张为原告垫付7500元，但对此主张未能提交相应证据。原告认可被告周志林为其垫付6900元。庭审中，原告表示其伤情已经治疗终结。
在案件审理过程中，原告蒋光昆申请对其伤情进行伤残等级鉴定及误工期、营养期、护理期鉴定。本院依法指定天津市河西医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年10月26日出具的（2015）鉴字第2551号《法医学司法鉴定意见书》记载：“鉴定意见：1、被鉴定人蒋光昆右上肢损伤符合X（10）级伤残；2、被鉴定人蒋光昆三期误工期给予150日、营养期给予90日、护理期给予75日。”原告支付鉴定费1820元，其提供天津市河西医院法医司法鉴定所出具的发票1张。
原告主张按照“2014年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每年33882元”的标准，计算150天的误工费为13920元，计算75天的护理费为6960元，被告安盛天平保险公司均提出异议。
原告蒋光昆农业户口，其主张残疾赔偿金34028元及精神损害抚慰金5000元，被告安盛天平保险公司要求法院依法确认。
原告按照每天50元计算90天的营养费共计4500元，被告周志林提出异议。原告主张交通费1500元，被告安盛天平保险公司同意赔偿500元。
冀R×××××号“欧铃”牌轻型普通货车的所有人为被告周志林，该车在被告安盛天平保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告蒋光昆因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交管部门认定周志林承担事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”故原告蒋光昆合理合法的损失，应先由被告安盛天平保险公司在交强险限额范围内进行赔偿；不足部分，由被告周志林进行赔偿。
原告蒋光昆根据天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队的指定，到天津市第一中心医院治疗伤情，符合法律规定。其所花费的医疗费66806.97元，有充分证据予以证实，本院予以确认。被告周志林关于原告扩大损失的主张，因其未能提交相应证据，本院不予采纳。被告周志林为原告垫付部分医疗费，原告予以认可，但被告周志林未能就其主张的垫付金额为7500元提交相应证据，故垫付金额应按原告认可的6900元予以确认。
原告主张的误工期150天、护理期75天，有鉴定结论予以证实，本院予以确认。原告未能举证证明其收入减少的情况，也未能举证证明原告最近三年的平均收入或所从事的行业，故应参照“2014年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每年33882元”的标准计算误工费及护理费。综上，原告主张的误工费13920元、护理费6960元，符合法律规定，本院予以确认。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告蒋光昆为农业户口，故应按照农村居民的标准计算残疾赔偿金。鉴定机构所出具的鉴定结论，客观真实，被告亦无异议，本院予以确认。根据原告的年龄及伤残等级，原告的残疾赔偿金应确定为34028元（17014元／年×20年×10%）。
原告身体受到伤害并构成伤残，精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。
原告身体受到伤害，加强营养有利于伤情恢复，但原告主张营养费4500元过高，本院酌情确定为2700元。原告主张交通费1500元，明显过高，根据其治疗伤情的实际需要，本院酌情确定800元为宜。原告主张鉴定费1820元，系其为确定损失所花费的合理费用，有相应证据予以证实，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1800元，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告蒋光昆医疗费10000元、误工费13920元、护理费6960元、交通费800元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元，合计70708元；
二、被告周志林应赔偿原告蒋光昆医疗费56806.97元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、鉴定费1820元，合计63126.97元，因被告周志林为原告蒋光昆垫付6900元，故现被告周志林实际应给付原告蒋光昆56226.97元，此款于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告蒋光昆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费467元，全部由被告周志林承担，此款于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘斌
二〇一六年三月九日
书记员 周凯