杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)杭拱民初字第1536号
原告：陈浩。
委托代理人：许苗、潘申祥。
被告：浙江建华集团有限公司。
法定代表人：许荣根。
委托代理人：邹华东。
被告：浙江屹立装潢工程有限公司。
法定代表人：刘文秋。
被告：马丙贵。
被告浙江屹立装潢工程有限公司。
被告：韩列军。
原告陈浩诉被告浙江建华集团有限公司（以下简称建华公司）、浙江屹立装潢工程有限公司（以下简称屹立公司）、马丙贵提供劳务都受害责任纠纷一案，原告于2014年7月29日诉至本院，本院于2014年8月15日立案受理，依法由审判员沈晟独任审判。本案于2015年4月3日公开开庭进行了审理，原告的原委托代理人贺筱英，被告建华公司的委托代理人邹华东，被告屹立公司和马丙贵的共同委托代理人陈国杭，被告马丙贵到庭参加了诉讼。因韩列军与本案的处理存在法律上的利害关系，本院依法追加韩列军为被告参加诉讼，于2015年9月7日再次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人许苗，被告屹立公司和马丙贵的共同委托代理人陈国杭，被告马丙贵，被告韩列军到庭参加了诉讼。因当事人提供新的证据，本院决定延期审理一个月。本案曾主持当事人调解，但未果，现已审理终结。
原告诉称，被告建华公司系钱江小商品市场鞋城外墙涂料工程项目的发包人，被告屹立公司系该项目的承包人，被告马丙贵为该项目实际施工人，原告受被告马丙贵雇用在该项目中施工。2012年4月26日，原告在做外墙整改工作时从高处跌落受伤，造成右下肢、右足及面部受伤。后原告被送往浙江省人民医院治疗，出院诊断为右股骨中段骨折，右耻骨坐骨骨折，右跟骨骨折，口腔开放性损伤。病情稳定后原告在浙江法会司法鉴定所进行司法鉴定，经鉴定，原告因本次事故构成十级残疾，误工期限为8个月，护理期限4个月，营养期限3个月。但事故发生后，被告马丙贵仅支付了部分医疗费用，剩余款项经多次协商无果，同时，被告建华公司与被告屹立公司作为该项目的发包人及承包人，应当对原告的上述请求承担连带赔偿责任。因此，原告根据民事诉讼法及相关规定诉至法院，请求：1、请求判令四被告共同支付原告的医疗费、护理费、残疾赔偿金等款项共计136192元（详见计算清单）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告建华公司辩称，建华公司并非适格的被告。
被告屹立公司、马丙贵辩称，一、2012年4月26日原告在做外墙涂料施工过程中，由于没有按规定在搭建的钢管架上行走，而是私自行走在钢管架以外的雨棚上(该雨棚不在答辩人施工范围内)跌落受伤，该事故的发生是原告自行造成及过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照《民法通则》第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”及《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第二十七条“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”，故该事故应由原告自行负责承担。二、在该事故发生后，答辩人已经为原告垫付医疗费90475.61元，另有4000元交付给原告的父亲。三、2012年4月26日原告跌落受伤，经治疗痊愈后于2012年5月30日出院，根据《民法通则》第一百三十六条的规定：“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年”及《民法通则》第一百三十七条的规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。本案已过诉讼时效。综上所述，请法院查明事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告韩列军辩称，同意被告屹立公司和马丙贵的意见。原告到目前为止没有和被告协商，直接就诉至法院了。
原告向本院提交以下证据材料：
1、证明。证明原告在受被告三雇用在钱江小商品市场鞋城外墙涂料工程项目施工时受伤的事实。
2、浙江省人民医院门诊病历、住院病历、门诊收费收据、门诊就诊卡、医疗器械销售专用票、手工发票、出租车发票、法医鉴定费发票。证明原告因本次事故支出医疗费3924元，交通费453元及鉴定费2100元的事实。
3、浙法司[2014]临鉴字第560号司法鉴定意见书、临时居住证二本、证明。证明原告因本次事故构成十级残疾，误工期限为8个月，护理期限4个月，营养期限3个月，且原告生活及收入来源地为城镇，应当按照城镇标准赔偿的事实。
4、建设工程施工合同、基建施工安全责任书。证明被告一为案涉项目的发包人，被告二为承包人，故应当对原告的损失承担赔偿责任的事实。
被告建华公司向本院提交以下证据材料：
被告屹立公司的营业执照、资质证明、安全生产许可证。证明建华公司起到了应尽的注意义务。
被告屹立公司、马丙贵向本院提交以下证据材料：
1、图纸、照片。证明事故的发生是原告自行造成，应自行承担责任等相关事项。
2、发票。证明被告为原告垫付医疗费等相关事项。
3、证人覃某甲、覃某乙证言，证明原告没有按规定在搭建的钢管架上行走。
被告韩列军未向本院提交证据。
上述证据，经当庭质证，并根据当事人的陈述，本院认定以下事实：
陈浩受马丙贵雇佣在杭州钱江市场鞋城商贸区外墙施工，2012年4月26日施工时，从外架上跌落受伤。事故发生后，原告即被送至浙江省人民医院住院治疗，于2012年5月30日出院；于2014年5月20日至2014年6月6日至该院第二次住院治疗。陈浩委托浙江法会司法鉴定所对其残疾程度、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，该鉴定所于2014年7月13日出具浙法司[2014]临鉴字第560号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为残疾程度评定为人损标准十级残疾；伤后的误工期限评定为8个月；护理期限评定为4个月；营养期限评定为3个月。
2010年10月19日至事故发生前，陈浩居住于杭州市江干区笕新社区。
2012年3月21日，建华公司与屹立公司签订有《建设工程施工合同》，约定建华公司将钱江小商品市场鞋城外墙涂料工程发包给屹立公司，合同工期为2012年4月15日至2012年6月15日。双方并签订有《基建施工安全责任书》。屹立公司具有建筑幕墙工程设计与施工资质，领取建筑施工领域的企业安全生产许可证。
屹立公司承包该工程后，将工程分包给韩列军施工，韩列军将油漆工程分包给马丙贵施工。
本案庭审过程中，被告屹立公司、马丙贵申请对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，经本院委托，浙江大学司法鉴定中心出具浙大司鉴中心[2014]临鉴字第1147号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为构成十级残疾；评定伤后的误工期限为8个月；护理期限为4个月；营养期限为3个月。马丙贵支出鉴定费2040元。
事故发生后，马丙贵已垫付原告医疗费用等（含医疗费、陪护费等）90475.61元。
根据原告诉请、有效证据及法律规定，本院审查认定本次事故所致物质损失如下：原告主张医疗费3924元，被告对部分提出异议，本院认为浙江益群生物药械贸易有限公司出具的发票上注明“食品”、“医用品”等，但缺乏病历对应，该部分款项应纳入营养费，不应重复主张，另50元未拐杖费用，属辅助器具，本院予以确认，该项合计确认为3850.5元。原告主张残疾赔偿金，本院予以确认75702元（37851*20*10%）。原告主张误工费、护理费，本院予以确认，为44513元。营养费，本院酌情确定为3000元。交通费，酌情确定为300元。鉴定费2100元，予以确认。上述合计129465.5元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为完全民事行为能力人，应该意识到高空作业的危险性，但其未采取安全措施，应自行承担相应的责任；被告马丙贵作为原告的雇主，未提供相应的安全作业条件（未搭置防护网等），理应承担赔偿责任；被告屹立公司、将案涉迁改工程分包给韩列军个人，被告韩列军将油漆工程分包给马丙贵，均未尽到对工程安全的监督责任，亦应承担相应责任。本院根据以上情况，确定由马丙贵承担60%的责任；屹立公司和韩列军各承担15%的责任。本案虽原告主张了其目前的损失，但为减少当事人的诉累，对原告的损失予以一并处理。原告的总经济损失为219941.11元，本次事故导致原告构成十级残疾，由此遭受了一定的精神痛苦和心灵创伤，本院酌情确定精神损害抚慰金4500元。由此，韩列军应承担33741.17元（219941.11*15%+750）；屹立公司应承担33741.17元（219941.11*15%+750）；马丙贵应承担134964.67元（219941.11*60%+3000）。鉴于庭审中被告明确马丙贵已经垫付90475.61元，故应扣减相应的款项，马丙贵尚需实际支付原告44489.06元。原告要求建华公司承担责任，本院认为建华公司将案涉工程发包时已经尽到其相应的注意义务，对原告的该诉讼请求，不予支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告马丙贵主张另行垫付现金4000元，原告不予认可，被告马丙贵应承担举证不能的不利后果，本院对此不予扣减。被告抗辩，原告的起诉超过诉讼时效。本院认为，原告于2014年尚实际进行第二次住院治疗，原告于该年即向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效，本院对被告的该抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江屹立装潢工程有限公司赔偿原告陈浩33741.17元。
二、被告马丙贵赔偿原告陈浩44489.06元。
三、被告韩列军赔偿原告陈浩33741.17元。
上述一至三项于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告陈浩的其他诉讼请求。
上述当事人自动履行的，也可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3024元，减半收取1512元，由原告陈浩负担151元，被告浙江屹立装潢工程有限公司负担227元，被告马丙贵负担907元，被告韩列军负担227元。鉴定费2040元，由马丙贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3024元。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 沈 晟
二〇一五年九月二十一日
代书记员 鲁滟华