河北省磁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）磁刑初字第00180号
公诉机关磁县人民检察院。
被告人杨文超，农民。2010年9月30日，因犯故意伤害罪被邯郸市峰峰矿区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月12日被磁县公安局刑事拘留，于2015年1月16日被执行逮捕。现羁押于磁县看守所。
被告人霍某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月3日被磁县公安局刑事拘留。于2015年8月6日被执行逮捕，现羁押于磁县看守所。
磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人杨文超、霍某犯寻衅滋事罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磁县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉。被告人杨文超、霍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
磁县人民检察院指控，2014年08月11日晚，被告人杨文超等人在磁县黄沙矿门口建兴酒楼吃饭为自己过生日，散席期间，武敏龙（在逃）骑摩托车碰到站在饭店门口的李青，后李青上前询问坐摩托车的被告人霍某情况，此时刘风杰（在逃）从饭店内跑出来一脚将李青踹倒，被告人杨文超、霍某和武敏龙、刘风杰上前对李青进行殴打，后李青跑到建兴酒楼内，被告人杨文超、霍某和刘风杰、武敏龙、韩飞（在逃）等人又追至饭店内对李青实施殴打，致李青上唇受伤，2014年8月25日经邯郸物证司法鉴定中心鉴定李青的损伤程度属轻伤二级。
公诉机关向本院提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪追究被告人杨文超、霍某进行处罚。
被告人杨文超、霍某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，不持异议。
经审理查明，2014年8月11日晚，被告人杨文超邀请霍某、武敏龙（在逃）、刘风杰（在逃）、韩飞（在逃）等人在磁县黄沙矿门口建兴酒楼聚餐为自己过生日。散席期间，武敏龙骑摩托车碰到站在饭店门口的李青，后李青上前询问坐摩托车的被告人霍某情况，此时刘风杰从饭店内跑出来一脚将李青踹倒，被告人杨文超、霍某和武敏龙、刘风杰上前对李青进行殴打，李青跑到建兴酒楼内，被告人杨文超、霍某和刘风杰、武敏龙、韩飞等人又追至饭店内对李青实施殴打，致李青上唇受伤。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定李青的损伤程度属轻伤二级。
另查明，2010年9月30日，被告人杨文超因犯故意伤害罪被邯郸市峰峰矿区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期自2010年10月11日起至2013年10月10日止。
案件审理期间，被告人杨文超、霍某家属赔偿受害人李青人民币5.5万元，受害人李青对被告人杨文超、霍某的行为表示谅解。受害人李青申请撤回对被告人杨文超、霍某的附带民事诉讼，本院已裁定准予。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证实：
1、受害人李青陈述，2014年8月11日晚上10时许，他和叶亮的、杨某甲、李某等四人在辛安矿建兴酒楼二楼喝酒了，他没有喝酒。后来他就下楼到门口准备开车走，正在他车跟站着说话，就觉得后面有个东西撞着他了，他一回头看到一个人骑着摩托车带着两个人，他就问他们干啥类，他话还没说完，就有个叫刘波的朝他屁股上跺了他一脚，同时他还看到门口有四五个人准备过来打他，他就往饭店里面走，当他走到大厅时，那几个人跟着进来就开始打他，不知道是谁拿着酒瓶朝他嘴上打了一下，他就往厨房走，到厨房门口老板娘搂住他，那几个人就又进来把他摁地上打，他们进来的人越来越多，有拿凳子，有拿啤酒瓶的都朝他身上打，后来被饭店的老板和他的几个朋友拦开。这些打他的人中他只认识杨文超和刘波（大名刘风杰），杨文超拿的凳子，其他人拿的啤酒瓶，他嘴上破了，头上有两个疙瘩和一个口的是他们拿啤酒瓶打的。
侦查机关辨认笔录载明，破案后，侦查机关组织受害人李青对杨文超、韩飞、刘风杰、霍某、武敏龙的照片分别进行了混合辨认，确认杨文超、韩飞、刘风杰、霍某、武敏龙系2014年8月11日晚上10时许在辛安矿建兴酒楼参与打他的人。
2、证人杨某甲（曾用名杨冠军）证实，2014年8月11日晚上8时许，他和叶亮、李某、李青在辛安矿建兴酒楼喝酒，李青没喝酒。10点左右，他们几个人准备走，李青和叶亮在前面，他和李某去上厕所。当他和李某到饭店门口时，看到有一个人朝李青身上跺了一脚，他和李某、叶亮就上前把李青拽到饭店大厅，饭店老板让他去报警。后来他见李青嘴片流着血，不知道是谁打的。
3、证人李某（曾用名李冰峰）证实，2014年8月11日晚上7时左右，他和叶亮、杨冠军在辛安矿建兴酒楼喝酒，李青后来去的，没喝酒。10点左右，他们几个人准备走，李青和叶亮在前面，他和杨某甲去上厕所。当他和李某到饭店门口时，看到有四五个人围着李青拳打脚踢，他和杨某甲、叶亮就上前去拦，李青跑到饭店大厅，有四五个人又到饭店大厅去打李青，他在饭店门口拦外面的人，等他进去，他见李青在饭店大厅地上坐着嘴片破了，不知道是谁打的。
侦查机关辨认笔录载明，破案后，侦查机关组织李某对韩飞、刘风杰的照片分别进行了混合辨认，确认韩飞、刘风杰系2014年8月11日晚上10时许在辛安矿建兴酒楼参与打他的人。
4、证人叶某（曾用名叶亮）证实，2014年8月11日晚上7时左右，他和杨某甲、李某、李青在辛安矿建兴酒楼喝酒，李青没喝酒。10点左右，他们几个人准备走，他和李青在前面，李冰峰和杨某甲去上厕所。当他和李青走到饭店门口车前面时，前面两个人骑着摩托车往后倒车倒到李青身上，李青上前去问他们怎么回事，其中一个穿白色T恤的人说他过生日呢，旁边四五个人中的一个喊打，这几个人就打李青，李青就往饭店大厅跑，这几个就追到大厅打李青，有拿凳子的，有拿啤酒瓶的，李青就跑到厨房，这些人就追过去围着李青朝李青头上和脸上打，其中有个骑电动车的年轻人（光着膀子）拿啤酒瓶朝李青身上砸，但没砸到李青身上。打时，饭店老板也在场。打罢时，他见李青嘴片破了，不知道是谁打的。
侦查机关辨认笔录载明，破案后，侦查机关组织叶某对韩飞、刘风杰的照片分别进行了混合辨认，确认韩飞、刘风杰系2014年8月11日晚上10时许在辛安矿建兴酒楼参与打他的人，并且刘风杰时最先用脚踹李青的人。
5、证人武某（建兴酒楼职工）证实，2014年8月11日晚上22时许，她在饭店柜台里面看孩子，听见外面有人吵，她就去找孩子。
6、证人杨某乙（建兴酒楼老板）证实，2014年8月11日晚上七点多，来了20来个人说是过生日，这些人大约喝了48瓶燕京啤酒。大约8点时，黄沙二街的李青等四人也来喝酒，这几个人喝了一瓶贞元增白酒。大约11点时，他在二楼接水，听见外面有人吵，他就出去到饭店门口。看见饭店有三四个人和李青互相推拽着，李青就往饭店大厅走，那三四个人也跟着进去进到大厅，紧挨着厨房门口，有拿酒瓶的、有拿塑料凳子的朝李青身上打，他就去拦他们，看到李青坐在大厅，嘴上流着血。和那三四个人一起喝酒的10来个人从二楼下楼乱喊起哄，他就把他们拦到门口。他见到打的人中，有一个人拿塑料凳子，一个拿啤酒瓶的，年龄都在二十四五岁，都穿着上衣，后来听说那些打架的人都是苏村的。
7、磁县（公）刑勘（2015）274号现场勘验检查笔录载明，2014年8月11日晚上10时许在辛安矿建兴酒楼打架现场情况。
8、邯郸物证司法鉴定中心邯物司（损伤）鉴字（2014）第S224号司法鉴定意见书载明，李青被他人打伤，会诊：上唇创痕1.5cm对应唇粘膜有2.2cm创痕，口唇全层裂创，李青的损伤程度属轻伤二级。
9、被告人杨文超户籍证明信及社会调查载明被告人杨文超的身份信息，2010年9月30日因犯故意伤害罪被邯郸市峰峰矿区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期自2010年10月11日起至2013年10月10日止，并有邯郸市峰峰矿区人民法院（2010）邯峰刑初字第171号刑事判决书在卷。
10、邯郸市公安局峰峰矿区分局界城派出所抓获证明、峰峰矿区看守所证明载明，2014年12月12日上午10时许，界城派出所民警徐德强、史世华将杨文超抓获，2014年12月16日，峰峰矿区看守所移交磁县白土刑警队。
2015年6月30日上午10时许，界城派出所民警徐德强、史世华将霍某抓获。
11、被告人霍某户籍证明信及社会调查载明被告人霍某的身份信息和社会表现。
12、谅解书、谅解笔录、申请书载明，被告人杨文超、霍某家属赔偿受害人李青人民币5.5万元，受害人李青对被告人杨文超、霍某的行为表示谅解，申请撤回对被告人杨文超、霍某的附带民事诉讼。
13、在逃人员登记信息表载明，刘风杰、韩飞、武敏龙因涉嫌寻衅滋事案被上网追逃。
14、被告人杨文超供述，2014年阴历7月16那天是他生日，当天晚上，他约了朋友一共十七八个人一起在黄沙矿（现辛安矿）口建兴酒楼二楼吃饭。大概是9点多钟的时候，他下去在饭店门口路边送申俊波、暴金学，这时霍彬（大名叫霍某，29岁，界城镇苏一村人）和武敏龙（二十四五岁，外号武猴，界城镇苏二村人，好像光着膀子了）也骑着摩托车准备走，当时好像是武敏龙骑的摩托车带着霍彬，后来摩托车往后倒时，可能碰到李青了。接着武敏龙就骑着摩托车带着霍彬到他跟前跟他说话，李青就走过来对他说：“咋个事类？”，他说：“啥咋事类？”，李青说：“你他妈逼你说啥咋事类？”紧接着就见刘风杰（又叫刘波，28岁，界城镇苏一村人）从饭店里面跑着出来，抬腿跺了李青一脚。于是李青就往饭店里面跑了，这时刘风杰在饭店门口说：“呀，还掂刀类？”，于是他就第一个冲进饭店，刘风杰、霍彬、武敏龙随后进来，追到厨房里面，进去之后武敏龙就往李青脸上打了两下，他上前往李青腰上跺了一脚，李青就退到后面了，刘风杰就上前揪住李青的头发，用手扇李青的正脸。霍彬也用脚跺李青，刘风杰揪着李青头发拖拽李青的时候，饭店老板两口子上前拦开了，说：“算了吧，都别打了，都是自己人，打啥类”，拦开之后，武敏龙当时喝多了，就又上前把李青顶到厨房墙角那里，然后用拳往李青脸上杵，后来他见李青脸上流血了，他就上前拦开了，说算了吧，都见血了。之后老板娘就把他们推到大厅了，李青还在厨房里面呆着，后来上庄村的杨彬华过来了，他跟刘风杰说了几句话，然后他们就都走了。他不认识李青，也和李青没有矛盾。参与打李青的有他、刘风杰、武敏龙、霍彬四个人。他没有拿东西，刘风杰和武敏龙好像拿着凳子扔了，但是用凳子砸住李青没有不清楚，后来都是用手用脚打的。韩飞是他朋友，在门口时他还在楼上吃饭，后来在厨房打完后见他在厨房门口站着了，他在那里看了，没有动手。
侦查机关辨认笔录载明，破案后，侦查机关组织杨文超对刘风杰的照片进行了混合辨认，确认刘风杰系2014年8月11日晚上10时许在辛安矿建兴酒楼参与打李青的人。
15、被告人霍某供述，2014年农历7月份的一天晚上，因为是杨文超（苏二村人，他爹是村干部）过生日，他们十几个人都去黄沙矿医院东边的建兴酒楼吃饭，在二楼包间吃的饭，都是喝的啤酒，到晚上9点多的时候，他觉得喝得有点晕了，因为晚上还要去苏村铁厂上班，就叫上老武（二十五六岁，苏二村人，大名叫啥不知道，小名武猴）说一块回去，他们二人下楼走到饭店门口后老武去推摩托车，他刚坐上摩托车，后来他们打的那个人（后来听说叫李青）和三四个人走到他跟前，指着他说：“你干啥类？”他说：“你干啥类？”杨文超在边上听到以后就说：“咋了，干啥类？”说着杨文超和李青吵起来了，这时从建兴酒楼冲过来一个人（事后听说是刘波）上去就朝李青背上跺了一脚，他当时在摩托车上坐着，李青就趴到他身上了，不知道李青是故意打还是无意的碰到他鼻子上，于是他就下车往李青身上跺了两脚，当时围着六七个人，乱的很，有打的也有拦的。这时李青就跑到饭店里，往厨房跑了，有人喊说李青去拿东西了，于是他们就一起都进到饭店厨房，在厨房北边的门口那里打李青，他上去用脚跺了李青肚子两脚，后来过来好几个人把他们拦开了，后来在客厅里杨文超和刘波（二十七八岁，大名叫刘风杰，苏一村人）又跺了李青两脚。后来听说李青脸上流血了，后来李青叫来的人说已经报警了，他们就都走了。当时参与打李青的人有他和杨文超、老武、刘波，其他人他没看见动手没有。他只记得对李青拳打脚踢的，听说有人用凳子打，具体怎么打，打到什么位置他不知道，都是乱打的。当时不知道是李青碰的还是打的，他鼻子上第二天有个血痂。
侦查机关辨认笔录载明，破案后，侦查机关组织霍某对武敏龙、刘风杰、杨文超的照片分别进行了混合辨认，确认武敏龙、刘风杰、杨文超系2014年8月11日晚上10时许在辛安矿建兴酒楼参与打李青的人。同时，霍某还指认了其在饭店门口和厨房殴打李青的具体位置。并有照片在卷。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨文超、霍某酒后滋事生非，逞凶斗狠，伙同多人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人杨文超前被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于二被告人均当庭自愿认罪，认罪态度较好，并已取得了受害人的谅解，本院酌情予以考虑。同时鉴于对被告人霍某适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，本院依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨文超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2015年12月11日止。）
二、被告人霍某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红军
审 判 员 姚纪泽
人民陪审员 徐涛涛
二〇一五年十二月四日
书 记 员 尚海洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。