安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0323民初74号
原告：张紫俊，男，2008年3月12日出生，汉族，学生，住安徽省固镇县，
法定代理人：王某（系原告张紫俊母亲），女，1969年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。
被告：王立付，男，1961年4月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410500678078872B（1-1）。
负责人：何军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层，组织机构代码69411515-1。
负责人：朱学银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许伟，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。
原告张紫俊与被告王立付、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财保安阳支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告张紫俊的法定代理人王某及其委托诉讼代理人周波、被告王立付、人寿财保安阳支公司的委托诉讼代理人李南奇、太平洋财保宿州支公司的委托诉讼代理人许伟到庭参加诉讼。庭审中原告张紫俊提出对固镇县公安局交通管理大队作出的事故责任认定不服，认为被告王立付应负事故的全部责任或主要责任，为查明案情，本院从固镇县公安局交通管理大队调取了涉案事故的相关证据材料，并将证据副本送达各方当事人，于2017年2月16日再次公开开庭进行了审理，原告张紫俊的委托诉讼代理人周波、被告王立付到庭参加诉讼，被告人寿财保安阳支公司、太平洋财保宿州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张紫俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计3548元，其中医疗费2811.36元，营养费30元／天×4天＝120元，住院伙食补助费30元／天×4天＝120元，护理费114.22元／天×4天＝456.88元，交通费40元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月27日17时许，王某驾驶三轮电动车载着原告张紫俊沿固镇县新马桥镇磨盘张村小卢庄南北向“村村通”公路由南向北行驶至与××交叉口处，与其右方沿磨高路由东向西超速行驶的被告王立付驾驶的皖03／×××××号变型拖拉机相撞，造成王某、张紫俊受伤、两车受损的交通事故。该起事故经固镇县公安局交通管理大队认定，王某负事故的同等责任，王立付负事故的同等责任，张紫俊无责任。王某不服上述事故责任认定，向蚌埠市公安局交通警察支队提出复核申请，期间，王立付向固镇县人民法院提起民事诉讼，蚌埠市公安局交通警察支队以此为由决定对王某的复核申请不予受理。事故发生后，张紫俊被送往蚌埠医学院第一附属医院治疗，经诊断伤情为：全身多处软组织挫伤，门诊治疗后出院，医嘱注意休息，门诊随访。另涉案事故车辆皖03／×××××号变型拖拉机在人寿财保安阳支公司投保了交强险，在太平洋财保宿州支公司投保了商业三者险。故诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。
被告王立付辩称，1、对固镇县公安局交通管理大队对本起事故责任认定无异议，即王某负事故的同等责任，王立付负事故的同等责任，张紫俊无责任；2、其他意见同保险公司。
被告人寿财保安阳支公司辩称，1、对固镇县公安局交通管理大队关于涉案事故责任的认定无异议；2、皖03／×××××号事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告的合理请求同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，但前提是被告王立付应提供有效的驾驶证及行驶证，符合法律和保险合同规定的理赔条件；3、其公司不承担非医保用药的费用及案件受理费；4、原告未提供护理费、交通费等的证据材料，应承担举证不能的法律后果。
被告太平洋财保宿州支公司辩称，1、对固镇县公安局交通管理大队关于涉案事故责任的认定无异议；2、对原告的合理请求同意在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，但前提是被告王立付应提供有效的驾驶证及行驶证，符合法律和商业三者险合同规定的理赔条件，且其公司不承担非医保用药的费用及案件受理费；3、原告未提供护理费、交通费等的证据材料，应承担举证不能的法律后果。
本院经审理认定事实如下：2016年9月27日17时许，王某驾驶三轮电动车载着原告张紫俊沿固镇县新马桥镇磨盘张村小卢庄南北向“村村通”公路由南向北行驶至与磨高路交叉路口处，与其右方沿磨高路由东向西超速行驶的被告王立付驾驶的皖03／×××××号变型拖拉机相撞，造成王某、张紫俊受伤，两车受损的交通事故。本起事故经固镇县公安局交通管理大队认定，王某负事故的同等责任，王立付负事故的同等责任，张紫俊无责任。王某对固镇县公安局交通管理大队作出的事故责任认定不服，向蚌埠市公安局交通警察支队申请复核，复核期间王立付向本院提起民事诉讼并经本院受理，蚌埠市公安局交通警察支队以此为由对王某的复核申请不予受理。事故发生后，当日张紫俊被送往蚌埠医学院第一附属医院门诊治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤，并于次日到蚌埠医学院第一附属医院门诊治疗一次，共门诊治疗2次，花去医疗费若干。各方因赔偿事宜发生纠纷，诉至本院。
另查明，王某所驾驶的涉案三轮电动车经鉴定属于机动车范畴，其未取得机动车驾驶证，涉案三轮电动车亦未办理入户登记，张紫俊的户籍性质为农业；被告王立付持有G型拖拉机驾驶证，与其所驾驶的事故车辆准驾车型相符；涉案事故发生时，王某所驾驶的三轮电动车的车头部位已越过道路中间线，皖03／×××××号变型拖拉机的车头右前部位与三轮电动车的后部车厢部位相撞。
再查明，涉案皖03／×××××号变型拖拉机的登记所有人为王立付，该车在人寿财保安阳支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为0.2万元，保险期间为2016年3月13日0时至2017年3月12日24时），在太平洋财保宿州支公司投保了商业三者险并附加不计免赔率特约险（赔偿限额为20万元，保险期间为2016年3月16日0时至2017年3月15日24时），涉案事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的户口薄复印件，交强险和商业三者险保险单复印件，固镇县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，道路交通事故责任认定复议申请书复印件，蚌埠市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书，蚌埠医学院第一附属医院门诊病历，医疗费票据，本院从固镇县公安局交通管理大队调取的涉案事故的案发现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、王某和王立付的笔录，以及原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告张紫俊对固镇县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书不服，本院根据庭审查明的事实，结合案发现场的情况及事故发生的成因，酌情认定王某负本起事故的30%责任，王立付负本起事故的70%责任，张紫俊无责任。由于对涉案皖03／×××××号变型拖拉机，被告人寿财保安阳支公司承保了交强险，太平洋财保宿州支公司承保了商业三者险并附加不计免赔率特约险，本起交通事故发生在保险合同约定的保险期间内，且不存在合同约定的相关保险人免责事由，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告人寿财保安阳支公司应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，因事故导致原告和另案当事人王某受伤，故本院将按照原告和王某的损失比例确定交强险的赔偿数额。因事故中王某承担30%的责任，王立付承担70%的责任，张紫俊无责任，故原告对于交强险外的剩余损失部分应由其法定代理人王某承担30%的责任，原告支出超过30%的部分，由被告太平洋财保宿州支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，则由被告王立付承担赔偿责任。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。三被告要求扣除医疗费中属非医保部分之主张，本院认为对伤者进行治疗，主要是由医生根据伤者的病情决定采取何种治疗方式以及使用何种药品，不是伤者主观上所能决定的，不能将使用非医保用药的不利后果归加于伤者，且三被告也未对哪些药品属于非医保用药进行明确或申请鉴定，三被告的意见缺乏法律依据，本院不予采纳。张紫俊虽未提供证据证实其实际交通费损失，但此次事故势必导致其交通费损失，结合其治疗时间本院酌情支持20元。对张紫俊主张的医疗费2811.36元，经本院核算有正规发票的医疗费为2779.36元，本院认定医疗费为2779.36元。张紫俊主张的营养费120元、住院伙食补助费120元、护理费456.88元，结合其伤情及是否实际住院治疗情况，酌情支持营养费60元，住院伙食补助费和护理费不予支持。对于原告主张的赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：医疗费2779.36元，营养费60元（30元／天×2天），交通费20元（10元／天×2天），上述款项合计2859.36元。
综上所述，对于原告的主张，被告人寿财保安阳支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告2859.36元（其中交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费20元，医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费2779.36元、营养费60元）。诉讼费用依法由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张紫俊2859.36元；
二、驳回原告张紫俊其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 宋加堂
二〇一七年三月三日
书记员 高 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。