四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初106号
原告：刁丽（曾用名刁益琼），女，1988年3月28日出生，汉族，住四川省高县。
原告：余某1，女，2009年12月30日出生，汉族，住四川省高县。
二原告委托诉讼代理人：王凤英，四川丰宜（屏山）律师事务所律师，执业证号：15115200211911436。
原告：周毕先，女，1937年1月6日出生，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：胡霖，高县罗场法律服务所法律工作者，执业证号：32312021106040。
被告：王礼彬，男，1972年11月15日出生，住四川省宜宾县。
被告：宜宾市广汇出租汽车有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸绿洲家园5、6幢2层1-3号，统一社会信用代码：91511500551007145L。
法定代表人：蒲兴，董事长。
委托诉讼代理人：曾琪，公司员工。
委托诉讼代理人：王明琦，公司员工。
被告：中银保险有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区南街45号，统一社会信用代码：91511500068963997T。
负责人：袁仕宏，经理。
委托诉讼代理人：包家源，四川路石律师事务所律师，执业证号：15101201410788183。
原告刁丽、于俊虹、周毕先与被告王礼彬、宜宾市广汇出租汽车有限公司（以下简称广汇公司）、中银保险有限公司宜宾中心支公司（以下简称中银保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刁丽、于俊虹的委托诉讼代理人王凤英，原告周毕先的委托诉讼代理人胡霖，被告王礼彬，被告广汇公司的委托诉讼代理人曾琦、王明琦到庭参加诉讼，被告中银保险公司的委托诉讼代理人包家源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁丽、于俊虹、周毕先向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赔偿三原告因余某2交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计1135645.5元【死亡赔偿金614540元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费29335.5元、被扶养人生活费439820元（原告周毕先：21991元/年×5年＝109955元、原告刁丽：21991元/年×20年×50%＝219910元、原告余某1：21991元/年×11年＝241901元，年总额不得超过21991元，故应为21991元/年×20年）、误工费150元/天×3人×3天＝1350元、重新鉴定差费600元，共计1135645.5元。其中，原告周毕先应获赔偿金额306094.11元[死亡赔偿金614540÷3＝204846.67元、精神损害抚慰金50000÷3＝16666.67元、被扶养人生活费439820×（109955÷571766）＝84580.76元]，原告刁丽、余某1赔偿金额829551.39元；2.案件诉讼费由三被告承担。
事实和理由：2017年8月15日11时05分，被告王礼彬驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从宜宾市翠屏区岷江桥方向往三江长方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区岷江北路正和花园门口时，与正在路边修理三轮载货摩托车的余某2相撞，造成余某2受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后余某2经宜宾市第二人民医院抢救无效于2017年8月15日13时39分死亡。经交警认定，王礼彬承担事故主要责任，余某2无责任。被告王礼彬驾驶的川Ｑ×××××小型轿车系被告宜宾市广汇公司所有车辆，被告王礼彬系被告广汇公司员工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，广汇公司应当承担赔偿责任。且广汇公司所有的川Ｑ×××××号小轿车于被告中银保险处购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，事故发生时处于保险期间。现三原告与三被告就相关赔偿事宜无法达成一致，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》起诉至人民法院，请人民法院依法查明本案事实，依法判决支持我方诉请。
被告中银保险辩称，1.对本案的事故事实无异议，但对本案事故的责任划分有异议；2.关于原告诉请的各项费用：（1）死亡赔偿金应当按照农村标准进行计算；（2）精神抚慰金按照30000元计算；（3）原告周毕先的被抚养人生活费应当按照农村标准计算5年，原告于俊虹的被抚养人生活费应当按照农村标准计算，计算年限不能超出11年，原告刁丽的被抚养人生活费不应得到支持，我方对刁丽的劳动能力有异议；（4）误工费认可3人三天，每天80元；（5）差旅费没有票据不予认可；（6）垫付的医疗费应当扣除百分之二十的自费药。
被告王礼彬辩称，对事故的事实和责任划分无异议，我驾驶的车辆购买了保险，应有保险公司进行赔偿。
被告广汇公司辩称，1.原告的诉请过高；2.我方垫付的医疗费5284元，原告刁丽重新鉴定产生的检查费695元，停尸费780元，预付给死者家属40000元，寿衣费970元，共计47729元要求在本案中一并解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的原告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，高县落润乡新寨村村委会证明，高合村村委会证明，余福钿死亡户籍注销证明，离婚证存根，离婚登记申请书，离婚协议书，被告驾驶证复印件、广汇公司工商登记信息、中银保险工商登记信息，交强险、商业险保单，机动车司法鉴定意见书，尸表检验司法鉴定意见书，死亡证明，火化证明，火化证，居民死亡户籍注销证明，云Ｅ×××××机动车行驶证，川正泰司鉴所[2018]精鉴字第148号司法鉴定意见书，医疗费发票一张，收款收据两张，收条一张，门诊费发票五张等证据材料，本院予以确认并存卷佐证。
对当事人提出异议的证据，本院做认定如下：1.宜宾县普安镇迎宾社区居民委员会证明、高县庆符镇兴符社区居民委员会出具的证明，高县公安局庆符派出所出具的居民登记证明，上述证据形式合法，被告无相反证据予以反驳，故对上述证据本院予以采信。2.宜新司鉴中心[2017]临鉴字第1260号法医学鉴定意见书，被告未举证证明该鉴定机构或鉴定人员存在无资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足，故该证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日11时05分，被告王礼彬驾驶川Ｑ×××××小型轿车从宜宾市翠屏区岷江桥方向往三江厂方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区正和花园门口时，与正在公路中间修理正三路载货摩托车的余某2相撞，造成余某2受伤，车辆受损的交通事故。经交警认定，被告王礼彬负事故全部责任。
余某2受伤后被送入宜宾市第二人民医院抢救，后因抢救无效于2017年8月15日13时39分死亡。被告广汇公司支付了余某2抢救费用5284.42元。
被告广汇公司为川Ｑ×××××小型轿车在被告中银保险投保了交强险和商业险，其中交强险保险期限自2017年1月19日0时起至2018年1月18日24时止，商业险保险期限自2017年1月18日0时起至2018年1月17日24时止，其中机动车第三者责任保险限额为1000000元。被告王礼彬系被告广汇公司职工，事发时其驾驶川Ｑ×××××小型轿车系履行职务。
2017年12月5日，经原告刁丽表哥王永章委托，宜宾新兴司法鉴定中心司法出具宜新司鉴中心[2017]精鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人刁丽目前系精神发育迟滞（重度）无民事行为能力。2017年12月6日，该鉴定中心出具宜新司鉴中心[2017]临鉴字第1260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刁丽劳动能力丧失的程度为大部分丧失劳动能力。
诉讼中，经被告中银保险申请，本院委托四川正泰精神医学司法鉴定所对刁丽有无民事行为能力进行重新鉴定，该所2018年5月9日出具川正泰司鉴所[2018]精鉴字第148号《司法鉴定意见书》，意见为：1.刁丽目前符合中度精神发育迟滞诊断标准。2.刁丽目前无民事行为能力。被告广汇公司支付鉴定检查费用695元。
另查明，1.死者余某2系农村居民家庭户，长期在城镇务工，主要收入来源于城镇且居住生活城镇。有被扶养人余某1（系死者余某2与原告刁丽的女儿，公民身份号码：）、刁丽（系死者余某2配偶，无民事行为能力人，公民身份号码：）、周毕先（系死者余某2母亲，公民身份号码：）。2.原告刁丽、余某1、周毕先系农村居民家庭户，但长期居住生活在城镇。3.事故发生后，被告广汇公司向原告刁丽支付了余某2的停尸费780元，寿衣费970元并赔偿40000元。
本院认为，被告王礼彬驾驶川Ｑ×××××小型轿车与正在公路中间修理正三路载货摩托车的余某2相撞，造成余某2受伤后经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故，并由王礼彬承担事故全部责任的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。被告王礼彬作为肇事驾驶员，依法应承担致余某2死亡的民事赔偿责任，因其系被告广汇公司员工，事发时系履行职务，故其赔偿责任应由雇主即被告广汇公司承担；被告中银保险作为肇事车的承保人，依法应在该车保险限额内承担赔付责任。
关于被告中银保险提出按照农村居民标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费的辩称意见，死者虽系农村居民家庭户但其长期居住生活在城镇，且主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇标准予以计算，其被扶养人的费用计算标准也应当按照城镇标准予以计算，该辩称意见本院不予采纳。
被告中银保险辩称不认可刁丽大部分丧失劳动能力的鉴定意见，被告未举出相反证据予以反驳，结合刁丽目前系无民事行为能力人的客观实际，对该辩称意见本院不予采纳。
被告广汇公司提出一并解决其垫付医疗费、赔偿费用的辩称意见，本院为鼓励肇事方积极垫钱医治伤者和减少诉累，对该项意见予以采纳。
关于被告中银保险提出余某2的医疗费应剔除20%的辩称意见，因其未提供证据予以证明，故对该项意见不予采纳。
对于原告方在本次交通事故中的损失，本院结合案件事实、相关法律法规规定以及庭审中各方举证情况，综合评判如下：
1.原告诉请的死亡赔偿金614540（30727元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费29335.5元、处理丧葬事宜误工费1350元，死者余某2的医疗费5284元，重新检查鉴定费695元均在规定计算标准以内或有到案证据予以证实，本院予以支持。
2.原告诉请的被扶养人生活费439820元。被扶养人有数人的，年赔偿总额累积不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。因死者余某2被扶养人为3人（周毕先5年、刁丽20年、余某111年），故经计算，该费用为340860.5元[21991元/年×11年+21991元/年×（20年-11年）×50%]；原告诉请的重新鉴定差旅费600元，其虽未提供票据，但考虑到重新鉴定时鉴定机构在异地，本院酌情支持300元。
综上，三原告因余某2死亡的各项损失共计1042365元（医疗费5284元、死亡赔偿金614540元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费29335.5元、处理丧葬事宜误工费1350元、重新检查鉴定费695元、被扶养人生活费340860.5元、差旅费300元）。其中医疗费5284元由被告中银保险在川Ｑ×××××小型轿车交强险医疗费赔偿限额范围内全额赔付，死亡赔偿金614540元在川Ｑ×××××小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付110000元，剩余部分504540元与精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、差旅费一并在商业险限额范围内赔付。扣除被告广汇公司先行支付、赔付的47729元（5284元+780元+970元+40000元），被告中银保险应当在保险限额范围内赔付三原告994636元（1042365元－47729元），赔付被告广汇公司47729元。周毕先应当获得的赔偿金额经计算为286959元（204847元+16667元+65445元），原告刁丽、余某1应当获得的赔偿金额为707677元（994636元－286959元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告刁丽、余某1因余某2死亡造成的各项损失共计707677元；
二、被告中银保险有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告周毕先因余某2死亡造成的各项损失共计286959元；
三、被告中银保险有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内支付被告宜宾市广汇出租汽车有限公司垫付款47729元。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14134元，减半收取计7067元，由被告宜宾市广汇出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 候旭
二〇一八年七月二十五日
书记员 易恬