安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第03091号
原告：陈凤侠，女，1972年10月30日出生，汉族住安徽省亳州市谯城区十八里镇徐庄村委会徐庄自然村17号。
委托代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105683。
被告：常永才，男，1986年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。身份证号码码：341281198601073470。
被告：李暂时，男，1966年7月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
地址：亳州市光明路146号。
负责人：张超，该公司经理。
委托代理人：杨雪萍，女，1989年10月9日出生，汉族，系该公司员工。
身份证号码：34160211989********。
原告陈凤侠诉被告常永才、李暂时、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈凤侠的委托代理人王兵、被告常永才、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托代理人杨雪萍到庭参加诉讼，被告李暂时经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤侠诉称：2013年6月19日17时30分左右，被告常永才驾驶被告李暂时所有的皖S×××××号“尼桑”小型客车，沿文帝街由西向东行驶至日月饭庄东800米处时，将骑电动自行车的原告撞到，致原告受伤，此事故经交警部门认定，被告常永才负事故的全部责任，原告无责任。原告经人民医院治疗，花去医疗费等费用数万元，被告仅支付5000元医疗费。后经交警部门核查被告常永才所驾驶的皖S×××××号“尼桑”小型客车系被告李暂时所有，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保，为此原告请求法院判令被告常永才、李暂时连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、司法鉴定费、拖车施救费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等费用合计人民币100000元。判令被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
原告陈凤侠针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告陈凤侠的身份证。证明：原告陈凤侠基本情况及具有本案诉讼主体资格。2、亳州市公安局薛阁派出所证明一份；证明：原告于2005年至今一直居住在城市，并且在城市有住房，赔偿数额应按城市居民对待。3、道路交通事故认定书。证明：被告常永才在本次交通事故中负全部责任。4、施救费发票一张；证明：原告支付施救费200元。5、保险单二份；证明：被告驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司投保有交强险和商业第三者责任险。6、医疗费发票二份；证明：原告受伤住院治疗花去医疗费（22339.6＋220）=22559.6元，住院65天。7、原告的住院病历、诊断证明、用药清单各一份；证明：原告受伤住院治疗的基本情况。8、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；证明：原告的伤情经鉴定为十级伤残，营养期30日，护理期为60日，支付鉴定费1600元。
被告常永才辩称：对事故发生没有异议，该事故应当由保险公司进行赔偿。
被告常永才就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告李暂时未答辩亦未向本院提交证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称：对事故发生没有异议，合理损失应该赔偿，部分损失缺乏证据支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证：被告常永才对原告陈凤侠所举证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司对原告陈峰侠所举证据发表质证意见为：对证据3、4、5、6、7没有异议；对证据1的真实性无异议，对其证明目的有异议，该证据显示原告为农村户籍；对证据2的真实性、合法性有异议，该证明不符合证据形式，没有相关负责人签名，不能证明原告在城镇居住工作，原告的伤残赔偿金不能按照城镇标准进行计算；对证据8有异议，该证据是原告自己委托的，程序违法，三期过长，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经庭审举证、质证、合议庭对原告陈凤侠所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年6月19日17时30分左右，被告常永才驾驶被告李暂时所有的皖S×××××号“尼桑”小型客车，沿文帝街由西向东行驶至日月饭庄东800米处时，将骑电动自行车的原告撞到，致原告受伤，此次交通事故经亳州市公安局交通警察支队二大队作出第3416023201305637号道路交通事故认定书认定：被告常永才负事故全部责任，原告陈凤侠无责任。事故发生后陈凤侠于2013年6月19日至2013年8月23日在亳州市人民医院治疗住院治疗，支付医疗费22339.6元，被告李暂时垫付医疗费5000元。安徽董志军律师事务所于2013年10月11日委托安徽天正司法鉴定所对原告的伤残情况及误工期、营养期、护理期进行评定，安徽天正司法鉴定所于2013年10月12日作出皖天正中心（2013）临鉴字第365号司法鉴定意见书：被评定人陈凤侠构成ⅹ级伤残；误工期限建议评残前一日、营养30日、护理60日。
被告李暂时所有的皖S×××××号“尼桑”小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险和20万元商业第三者责任险并附加不计免赔，保险期间为2012年10月5日至2013年10月4日。
另查明，原告陈凤侠在亳州市区购买有住房，从2005年至今一直居住在城市。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。亳州市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故责任认定书，该认定双方当事人均无异议，且该责任认定内容清楚，责任明确，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。事故车辆投保有交强险及第三者责任险，被告常永才承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称，原告申请伤残鉴定时剥夺了我公司协商选择鉴定机构的权利，属程序违法，原告提供的证明不符合证据形式，不能证明原告在城镇居住工作，原告的伤残赔偿金不能按照城镇居民标准进行计算，本院认为，原告陈凤侠申请伤残鉴定的鉴定机构是国家指定的正规鉴定机构，鉴定人员有执业资质，程序合法。亳州市公安局薛阁派出所出具的证明客观真实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释（2003）20号）》第三十条规定，原告陈凤侠应该按照城镇居民的标准计算赔偿费用。据此，对其辩称的理由本院不予采信。原告陈凤侠的具体损失为：1、医疗费：（22339.6＋220）=22559.6元；2、误工费：（126.28元／天×114天）=14395.92元；3、护理费：（97.57元／天×125天）=12196.25元；4、营养费：（10元／天×30天）=300元；5、交通费：（3元／天×65天）=195元；6、住院伙食补助费：（20元／天×65天）=1300元；7、施救费：200元；8、鉴定费：1600元；9、残疾赔偿金：（21024元／年×20年×10%）=42048元；10、精神损害抚慰金本院酌情认定为7500元。
以上各项费用合计为102294.77元，扣除李暂时垫付的医疗费5000元，剩余97294.77元。其中属于交强险部分为87935.17元（医疗费10000元十误工费14395.92元十护理费12196.25元十交通费195元十残疾赔偿金42048元十精神损害抚慰金7500元十鉴定费1600元）.属于商业险部分为9659.6元（97294.77-87935.17）。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈凤侠保险金人民币97294.77元（其中属于交强险部分的为87935.17元、商业险部分为9659.6元）。
二、被告常永才、李暂时在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告常永才、李暂时负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至安徽省中级人民法院。
审 判 长 锁敬伦
审 判 员 吴加富
人民陪审员 蒋丹丹
二〇一四年三月十二日
书 记 员 张劲风