wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2716号
罪犯卢少波，男，1982年11月2日出生，汉族，出生地广西壮族自治区北流市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年12月28日作出(2015)东一法知刑初字第50号刑事判决，以被告人卢少波犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2016年3月22日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯卢少波在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢少波在本次考核期间（2016年3月22日至2017年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年12月获得表扬。罚金人民币50000元已执行人民币1300元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢少波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢少波予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月十四日
书记员 何楚楚
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1002执189号之一
申请执行人郴州市正大机动车交易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人邱晓艳，该公司经理。
被执行人郴州元亨汽车维修服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人李海玉，该公司总经理。
本院在执行申请执行人郴州市正大机动车交易有限公司与被执行人郴州元亨汽车维修服务有限公司租赁合同纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐勇林
审 判 员 王常友
代理审判员 曾 军
二〇一七年七月十日
书 记 员 刘 娟
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1826民初1177号
原告：夏小刚，男，1975年11月10日出生，汉族，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：李中检，重庆中钦律师事务所律师。
被告：芦山县兴太建材经营部（个体工商户），经营场所：芦山县芦阳镇金花社区吕村坝。
经营者：江开永，男，1965年12月27日出生，汉族，住四川省郫县。
原告夏小刚诉被告芦山县兴太建材经营部运输合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告夏小刚的委托诉讼代理人李中检、被告芦山县兴太建材经营部的经营者江开永到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告夏小刚向本院提出诉讼请求：1.被告芦山县兴太建材经营部支付原告运输费87605.5元；2.被告支付原告资金占用损失，以87605.5元为本金，按中国人民银行同期贷款利率利息从2016年5月1日起算至本金付清时止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原告与被告达成混凝土运输协议，约定原告负责为被告运输混凝土，运输地点在四川省雅安市芦山县，运输期间为2015年9月8日到2016年1月31日。在原告完成了运输任务后原告与被告于2016年2月24日对此次运输的相关费用进行了结算，被告向原告出具了结算单，被告应支付原告的运输款共计127605.5元。由于被告当日无法立即支付该款项，被告遂在结算单上向原告出具了欠条，注明该款项在2016年4月30日前支付完毕。但履行期限届满后，被告至今尚欠87605.5元运输款没有支付给原告。
被告芦山县兴太建材经营部承认原告在本案中主张的事实，对原告要求被告支付运输费87605.5元的请求认可，对利息请求不认可。
本院认为，被告芦山县兴太建材经营部承认原告在本案中主张的事实，故对原告夏小刚主张的事实予以确认。原告为被告运输混凝土，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条的规定，原、被告双方成立运输合同关系，被告应当向原告支付运输费用。根据双方的结算和被告出具的欠条，扣减已支付的款项，原告要求被告支付差欠的运输费用87605.5元的诉讼请求，被告予以认可，本院予以支持。欠条中约定所欠运输费用应在2016年4月30日付清，被告未按约定期限履行付款义务，构成违约，应当承担违约赔偿责任。原告要求被告承担利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称不承担利息的意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
由被告芦山县兴太建材经营部于本判决生效之日起十日内支付原告夏小刚运输费用87605.5元，并以此金额为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年5月1日起计算利息至本金付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取995元、诉讼保全费899元，合计1894元，由被告芦山县兴太建材经营部负担。（该费用原告已预交，由被告在履行上述付款义务时一并给付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 邓发惠
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨 婵
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更2524号
罪犯朱华力，男，1997年1月17日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。
云南省富源县人民法院于2013年8月27日作出（2013）富少刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人朱华力犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，附带民事赔偿人民币30631.83元，宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月9日被交付执行。本院于2015年11月6日刑事裁定减刑7个月。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱华力在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱华力在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱华力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱华力减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月29日起至2019年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月四日
书记员 顾 蕊
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0535行审152号
申请执行人：临西县国土资源局，地址临西县珠江东路，组织机构代码00071657-8。
法定代表人：赵安海，该局局长。
委托代理人：李福祥，该局副局长。
被执行人：齐普，男，1959年6月3日出生，汉族，住河北省临西县。
申请执行人临西县国土资源局申请被执行人齐普履行临国土罚字﹝2015﹞158号行政处罚决定一案。本院于2017年6月25日立案。申请执行人临西县国土资源局于2017年6月27日向本院提出撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人临西县国土资源局的撤回申请符合法律、法规和司法解释的规定。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人临西县国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董永刚
审判员 侯继会
审判员 马士彪
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨丽娟
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2504民初2967号
原告:王家东,男,生于1971年5月5日,汉族,农民,家住四川省渠县,现住开远市。
被告:罗贵胜,男,生于1976年12月11日,汉族,农民,家住重庆市大足县。
原告王家东与被告罗贵胜民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月10日立案,原告王家东在本院依法送法受理案件通知书后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按王家东撤回起诉处理。
审判员 张利琼
二〇一六年十一月二十三日
书记员 穆春敏
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执516号
申请执行人：许静茹,女性,住白城市洮北区。
被执行人：马强,男性,住白城市洮北区。
被执行人呢：王鑫悦,女性,住白城市洮北区。
本院在执行许静茹与马强、王鑫悦借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年九月二十七日
书记员 周金峰
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1645号之一
申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人：余孝岛，董事长。
被执行人：汪晓光，男，1974年5月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：周爱玉，女，1978年3月13日出生，毛南族，住福建省福鼎市。
被执行人：汪敬慈，男，1965年3月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被执行人汪晓光、周爱玉、汪敬慈借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月23日立案执行，执行标的为51981.43元。在执行过程中，申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤销对被执行人汪晓光、周爱玉、汪敬慈的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2016)闽0982执1645号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
PAGE
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第4495号
申请执行人殷正金，男，1980年2月12日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人吉红雨，男，1976年11月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住江苏省沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是(2013)沭华民初字第1573号民事判决书，执行立案标的为40885元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0526民初6357号
原告张昌齐，男，1969年5月7日生，汉族。
委托代理人温俊慧，河南金太阳律师事务所律师。
被告李战平，男，35岁，汉族。
本院在审理原告张昌齐诉被告李战平民间借贷纠纷一案中，原告张昌齐于2016年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李战平的起诉。
经审查，原告张昌齐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张昌齐撤回对被告李战平的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张昌齐负担。
审判员 郝田亮
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李振辉
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初4087号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告卿辉鸿
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告卿辉鸿小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金16431元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费361元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金16431元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费361元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理审判员 苏 轶
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执195号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。
代表人周荣，行长。
被执行人：邱陈清，男，1977年5月2日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人于2017年3月29日申请强制执行本院（2016）津0116民初647号民事判决书确定的，被执行人履行偿付申请执行人截至2016年2月7日的信用卡透支本金47704.67元、利息3250.34元、滞纳金987.53元及自2016年2月8日起至判决确定的给付之日止的利息、滞纳金[按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的标准计算]，并负担案件受理费1098元、公告费260元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一七年七月十八日
书记员 赵瑞东
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更777号
罪犯吴代国，男，1975年1月20日出生于福建省闽侯县，汉族，文盲。现在建阳监狱六监区十六分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2007年1月22日作出（2007）榕刑初字第7号刑事判决，以被告人吴代国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币5000元；合并决定执行无期徒刑，罚金人民币15000元，继续追缴犯罪所得赃款返还被害人。判决发生法律效力后，于2007年3月13日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年6月22日作出（2010）闽刑执字第423号刑事裁定，将罪犯吴代国的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年11月15日作出（2012）南刑执字第1904号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年3月11日作出(2015)南刑执字第556号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯吴代国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。截止2017年3月获表扬5次。2017年3月15日缴纳人民币2000元。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯考核汇总表，进账消费清单,缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴代国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年。
（刑期自2010年6月22日至2026年6月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年七月二十七日
书记员 郑姗姗
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2623执恢40号
申请执行人谭某某，男，生于1974年9月10日，汉族，住西畴县兴街镇。
被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。
机构代码证号：71949352-0。
地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。
法定代表人许某某，系该厂厂长
本院在执行申请执行人谭某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人谭某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人谭某某于2017年5月24日向本院申请恢复执行未履行的补偿金8194.71元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第一项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人谭某某补偿金的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐帮祥
二〇一七年六月十日
书记员 邓光亭
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0181民初2102号
原告：刘立达，男，1976年9月13日生，汉族，住辛集市。
被告：赵辉，男，1971年5月26日生，汉族，住辛集市。
被告：李秀茹，女，1975年12月27日生，汉族，住辛集市。
原告刘立达与被告赵辉、李秀茹借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘立达及被告赵辉、李秀茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立达向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵辉、李秀茹偿还原告借款3万元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年2月1日原告与被告赵辉签订借款协议书，协议约定被告赵辉从原告处借款3万元，月息1%，协议签订后，原告按约将借款打入被告李秀茹银行账户。另依据婚姻法规定，上述债务应由被告赵辉、李秀茹按夫妻共同债务承担。原告多次索要借款及利息，但被告却迟迟不能给付。无奈，为维护原告自身合法权益，向贵院提起诉讼。
原告为证明自己的主张在举证期限内提交的证据有：1、原告与其妻子张晓的结婚证复印件4页；2、由被告赵辉签字的借款协议书一份；3、中国农业银行辛集市府街分理处出具的资金往来信息结果表，证明原告的妻子张晓于2013年2月1日将该笔借款转入被告李秀茹银行卡中；4、从辛集市人民法院档案室调取的二被告系夫妻关系声明书2页。
被告赵辉辩称：原告所述都是事实。
被告李秀茹辩称：我不知道借款的事，我的卡和身份证都是赵辉拿着，密码也是赵辉设的，以前赵辉欠别人钱，所以不敢用自己的名开户。
本院经审理认定事实如下：被告赵辉、李秀茹系夫妻关系，2013年2月1日，被告赵辉向原告借款3万元，并于当日签订借款协议，协议内容为：甲方：（××）刘立达，身份证号：，乙方：（借款人）赵辉，身份证号：，（1）乙方由于资金周转紧张，向甲方提出借款，特向甲方借款叁万元整，借款日期自2013年2月1日至2013年5月1日止，乙方支付利息：按月息分1%（百分之一）计算。（2）甲方首先将利息900元扣除，其余打入乙方指定的账户内，协议到期后由乙方一次性支付甲方本金，如若中途提前结束协议，应提前七天通知乙方，以便及时备款。本协议自2013年2月1日起生效。6228XXXX68765，李秀茹，29100。乙方（借款人）：签字指印，赵辉。签约日期：2013年2月1日。2013年2月1日，原告的妻子张晓将29100元转入借款协议书中指定的被告李秀茹的银行卡中。
以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，被告赵辉向原告借款，有借条为证，事实清楚，证据充分，双方成立民间借贷关系，但原告预先将利息从借款中扣除，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，原告实际出借给被告赵辉的借款数额为29100元，故被告赵辉应当偿还原告的借款本金应认定为29100元。
关于利息，给付期间应自2013年2月2日起计算至本判决指定的履行期限止，按双方约定月息1%计算。
因该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且该笔借款打入了被告李秀茹账户中，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告李秀茹应对被告赵辉借原告的29100元及利息承担连带偿还责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告赵辉于本判决生效之日起三日内偿还原告刘立达借款本金29100元及利息（自2013年2月2日起计算至本判决指定的履行期限止，按月份息1%计算）。
二、被告李秀茹对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
二、驳回原告刘立达其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告赵辉、李秀茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代审判员 张静
二〇一六年十月十三日
书 记 员 张贝
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2623执恢49号
申请执行人岑某某，男，生于1976年8月6日，壮族，住西畴县莲花塘乡。
被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。
机构代码证号：71949352-0。
地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。
法定代表人许某某，系该厂厂长
本院在执行申请执行人岑某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人岑某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人岑某某于2017年5月26日向本院申请恢复执行未履行的尚欠工资2030.92元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人岑某某尚欠工资的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐帮祥
二〇一七年六月十日
书记员 邓光亭
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法西民初字第2071号
原告赵丽容，女，汉族，1987年8月16日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区西乡河西一坊**号，身份证号码4405821987********。
被告曹远志，男，汉族，1979年4月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区西乡流塘村，身份证号码4403061979********。
本院立案受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，因案情复杂本案转为普通程序审理，按法律规定原告需补缴诉讼费人民币2,180元，原告未在法定期限内缴纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告赵丽容自动撤回起诉处理。
本案原告已预缴诉讼费人民币2,180元，减半收取人民币1,090元，由原告承担。
审 判 长 连 军 怀
人民陪审员 刘 哲
人民陪审员 梁 木 英
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 刘惠娟(兼)
书 记 员 莫 莹 莹
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0104民初743号
原告杭州新欣物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路金成嘉南公寓会馆一楼。
法定代表人张桂凤，董事长。
委托代理人季萍，浙江德睦律师事务所律师。
被告陈福仙，女，汉族，1950年5月24日出生，住杭州市江干区。
原告杭州新欣物业管理有限公司为与被告陈福仙物业服务合同纠纷一案，于2017年2月10日诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付所欠的物业管理费1577.6元及违约金47.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员张宏独任审判，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告杭州新欣物业管理有限公司的委托代理人季萍到庭参加诉讼，被告陈福仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
本案审理查明，原告于2008年7月21日与杭州市江干区丁桥镇丁桥社区居民委员会签订《前期物业管理服务合同书》，由原告对丁桥家苑提供前期物业管理服务，服务期限为2008年1月1日至2010年12月31日，多层住宅物业费为0.58元每平方米每月，由业主每半年交纳一次，交费时间为：第一次2008年1月15日、第二次2008年7月15日，以后以此类推；逾期支付需承担未能按时足额缴纳物业服务费用3%的违约金。被告在丁桥家苑的二处物业3幢1单元301室、23幢2单元501室，房屋面积共计227.01平方米；被告未向原告缴纳该二处物业2010年1月1日至2010年12月31日物业服务费。原告2012年12月20日拟定的催缴物业管理费用的函确认案涉物业2010年度的物业管理费为1577.60元。
本院认为，原告与丁桥家苑社区居民委员会签订的前期物业管理服务合同书，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，对小区业主和物业公司均具有约束力。原告为丁桥家苑提供了物业服务，被告作为丁桥家苑的业主应承担给付物业服务费的义务。被告未按照合同约定支付物业费，构成违约，原告按照合同约定要求被告支付3%的违约金于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈福仙于本判决生效之日起十日内支付原告杭州新欣物业管理有限公司位于杭州市江干区丁桥家苑3幢1单元301室、23幢2单元501室房屋2010年1月1日至2010年12月31日期间的物业服务费人民币1577.60元及违约金人民币47.30元，合计人民币1624.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由被告陈福仙负担。
原告杭州新欣物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈福仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张宏
二〇一七年四月二十五日
书记员 周瑾
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄢民初字第1289号
原告刘保良，男。
委托代理人张朝阳，鄢陵县148法律服务所法律工作者。
被告庞铁军，男。
原告刘保良因与被告庞铁军健康权纠纷一案，于2014年12月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘保良及其委托代理人张朝阳、被告庞铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘保良诉称：2014年8月27日15时左右，被告说我在门口路上垫的沥青妨碍流水，因此我俩发生口角，被告对我进行殴打，致我脸部多处受伤，当场昏迷，在县中医院住院治疗24天，经派出���调解无果，特向法院起诉，要求被告赔偿我医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费等共计9802.16元，诉讼费由被告承担。
被告庞铁军辩称：原告建房时占用公共过道，另外他的地基垫的特别高，污水流到我儿子院里，我在过道挖了个小沟，好让水流向街里，而原告反复把沟垫住，我们为此没少生气，这此生气时原告先打的我，我们才相互打，我身上也有伤，对原告的损失我一分不赔。
本院经审理查明：原告与被告儿子系对门邻居，两家中间有一公共过道，因排水问题双方曾多次发生纠纷，2014年8月27日15时许，原、被告又因此发生口角，并相互进行了厮打，厮打中致原告脑震荡、头面部多处软组织损伤，左眼球挫伤、左眼球震荡伤，经鄢陵县公安局法医鉴定为轻微伤。原告受伤后，在鄢陵县中医院住院治疗24天，花去医疗费用5944.88元。原告的法医鉴定费用为660元。2014年10月14日，鄢陵县公安局南坞派出所对原、被告分别作出罚款200元和500元的行政处罚，民事赔偿调解无果。
2013年，河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准为30元／天。故，原告的护理费为557元（8475.34元÷365×24天），误工费为557元（计算标准同上），住院伙食补助费为720元（30元／天24天），营养费为240元（10元／天×24天）。综上，原告的医疗费等损失共计8678.88元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告与原告因邻里纠纷发生后，本应冷静处事，和平解决，而其却与原告进行争吵并进行了厮打，将原告致伤，其主观上存在较大过错，应承担本案主要民事责任，即应依法赔偿原告医疗费等损失8678.88元的60%，为5207.33元。纠纷发生后，原告亦缺乏冷静，且与被告进行了争吵与厮打，其主观上亦存在一定过���，应减轻被告相应民事责任（40%）。故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告庞铁军于本判决生效之日起5日内赔偿原告刘保良医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等费用5207.33元；
二、驳回原告刘保良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告庞铁军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李暴动
人民陪审员 谢海建
人民陪审员 牛保宪
二〇一五年三月三十日
书记��周源
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第3230-1号
原告李本海。
被告周梁。
被告诸城益隆物流有限公司。住所地：诸城市辛兴镇兴华路西段。
法定代表人孟庆桂，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司。住所地：诸城市东关大街****号。
负责人高宏，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月08日向本院提出申请，要求对被告周梁驾驶的鲁G×××××-鲁G×××××挂号重型半挂牵引车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告周梁驾驶��鲁G×××××-鲁G×××××挂号重型半挂牵引车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年十二月八日
书记员 吴玉苗
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执178号之一
申请执行人黄某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，系金昌市某某建筑安装工程有限公司第二工程对队长。
被执行人金昌某某粮油有限公司。
本院在执行申请执行人黄某某与被执行人金昌某某粮油有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人金昌某某粮油有限公司于2017年6月5日偿还申请执行人黄某某借款144706元，余款双方自愿协商于2017年10月21日达成执行和解协议，即被执行人金昌某某粮油有限公司于2017年10月23之前偿还申请执行人黄某某借款100000元，剩余借款及利息727294元于2017年12月31日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302执178号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田广新
二〇一七年十月二十一日
书记员 张永卓
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三(民)初字第3507号
原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人王妙林，总经理。???委托代理人陆健，男，在上海青浦青房物业管理有限公司工作。???委托代理人王叶，女，在上海青浦青房物业管理有限公司工作。???被告夏飞艳，女，1978年9月24日出生,汉族，住上海市青浦区。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告夏飞艳物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求判令被告支付原告物业管理费人民币2,668.80元。本院于2015年8月11日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员贾建浦独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告上海青浦青房物业管理有限公司的委托代理人王叶到庭参加诉讼，被告夏飞艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠物业服务费2,668.80元属实（注：被告系上海市青浦区某房屋的业主，该房建筑面积为139.03平方米。原告与上海市青浦区夏阳湖国际花园业主大会签有物业服务合同并对小区实行物业服务，2014年1月1日至2014年12月31日,服务收费均为按建筑面积每月每平方米收取1.60元，在此期间，被告未交纳原告物业服务费）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃自己的质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告夏飞艳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦青房物业管理有限公司物业管理费人民币2,668.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。???本判决为终审判决。
审判员 贾建浦
二〇一五年八月二十五日
书记员 张曦饶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初3236号
原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。
法定代表人：陈才忠，董事长。
委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。
被告:陈道军，男，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆强联物业管理有限公司与被告陈道军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强联物业管理有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈道军的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。
审 判 员 刘大华
二〇一八年六月二十日
法官助理 朱 倩
书 记 员 夏 秋
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕07民终1109号
上诉人（原审原告）：汉中市汉台区盛航钢管租赁站。住所地:汉台区远东木材市场。
负责人：田玉春。
被上诉人（原审被告）：西安锦辉建筑劳务有限公司。住所地：西安市雁塔区电子城电子东街幸福时光*座*单元*****室。
法定代表人：邹善明，该公司总经理。
上诉人汉中市汉台区盛航钢管租赁站因与被上诉人西安锦辉建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2016）陕0702民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人汉中市汉台区盛航钢管租赁站于2016年12月6日自愿向本院撤回上诉。
本院认为，上诉人汉中市汉台区盛航钢管租赁站在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人汉中市汉台区盛航钢管租赁站撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张晓红
审 判 员 古 洁
代理审判员 高 峰
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 王 蓓
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1201号
申请执行人：吕明超,男,1963年3月2日出生,住安徽省定远县。
被执行人：刘登舟,男,1981年4月10日出生,住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人吕明超与被执行人刘登舟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结定远县人民法院(2017)皖1125执1201号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘学云
二〇一七年九月一日
书记员 俞 莹
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6530号
罪犯方茂盛，男，1975年12月2日出生，汉族，湖北省蕲春县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2008年9月22日作出(2008)洪刑一初字第58号刑事判决，认定方茂盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，��院以(2012)洪刑执字第6864号、(2014)洪刑执字第4818号刑事裁定,对其分别减去有期徒刑一年三个月十天、一年二个月十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯方茂盛在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯方茂盛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯方茂盛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期：自2007年11月26日起至2019年9月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二０一七年七月二十日
书记员 巫慧群
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0404执416号
申请执行人柴某1，女，1975年7月30日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被执行人柴某2，女，1973年6月15日出生，汉族，户籍地邯郸市复兴区。
本院在执行申请执行人柴某1与被执行人柴某2继承纠纷执行一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404执416号一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张岩峰
审判员 王卫东
审判员 王红燕
二〇一七年六月二十三日
书记员 佟 芸
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑02刑更2260号
罪犯张财杰，男，汉族，1982年4月16日生于内蒙古自治区扎兰屯市，初中文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2001年8月7日作出（2001）齐刑一初字第50号刑事附带民事判决,以被告人张财杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2004年2月16日减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利八年。经本院于2008年12月20日减去有期徒刑一年十一个月；于2012年1月10日减去有期徒刑一年八个月；于2014年9月20日减去有期徒刑一年八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年11月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张财杰在执行期间确有悔改表现，并于2015年1月15日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张财杰符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张财杰减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2004年2月16日起至2017年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一六年十二月二十五日
书记员 刘福生
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0322民初1446号
原告：宝鸡正晟法律服务有限公司。住所地宝鸡市渭滨区经二路**号院*座**层**号。
法定代表人：李科，任公司总经理。
委托诉讼代理人：齐伟，陕西秦岳律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王孟刚。
原告宝鸡正晟法律服务有限公司与被告王孟刚服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。
原告宝鸡正晟法律服务有限公司诉称，2016年8月5日王孟刚与原告宝鸡正晟法律服务有限公司签订《委托代理协议》，该协议约定：乙方接受甲方的委托，指派战略合作律所代理该起机动车交通事故责任纠纷案件的一审到执行阶段；本案采用后期按比例收费，在甲方收到赔偿款当天一次性支付，法律服务费为判决或调解款项的20%；甲方若拖欠服务费，按法律服务费总额的每日千分之五向乙方支付违约金。
协议签订后，原告联系鉴定机构，给被告做了伤残鉴定及三期鉴定，办理了立案手续。2017年3月15日，凤翔法院开庭审理了王孟刚诉冯亚兴及安盟财险眉县支公司机动车交通事故责任纠纷案，谢肖律师在法庭上举证并抗辩，最终凤翔法院做出（2017）陕0322民初460号民事判决书，判决由安盟财险眉县支公司支付给王孟刚赔偿款53061.89元。判决后，安盟财险眉县支公司将案件款打到凤翔法院账号。此后，王孟刚未依照约定支付服务费。遂请求法院判令被告依法支付法律服务费10276.38元及违约金1541元。
本院经审查认为，原被告在签订的《委托代理协议》中已选择了宝鸡市渭滨区人民法院为争议的管辖法院，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下:
本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 孔永涛
二〇一七年七月十二日
书记员 韩伟莉
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）渝0108执恢182号之二
申请执行人重庆捷达动力机电研制中心，地址重庆市南岸区南坪西路63号。
法定代表人但功远，董事长。
被执行人无锡市锡山区锡北镇人民政府，地址江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾锡港西路，组织机构代码：014038616。
法定代表人过文洁，镇长。
委托代理人过锡贤，锡北镇司法所所长，特别授权。
本院在执行申请执行人重庆捷达动力机电研制中心（以下简称捷达研制中心）与被执行人无锡市锡山区锡北镇人民政府（以下简称锡北镇政府）买卖合同纠纷执行一案中，捷达研制中心与锡北镇政府达成执行和解协议，同意由锡北镇政府一次性支付给捷达研制中心人民币3050000元（大写：叁佰零伍万元整）后（以到达法院账户为准），重庆市第一中级人民法院（2002）渝一中民初字第245号民事判决书所判决内容针对原锡山区张泾镇人民政府（现锡北镇政府）应履行部分全部履行完毕，终结对锡北镇政府的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
被执行人无锡市锡山区锡北镇人民政府将执行案款￥3050000.00元支付到本院账户后，终结（2016）渝0108执恢182号执行案即（2002）渝一中民初字第245号民事判决书中，对被执行人无锡市锡山区锡北镇人民政府的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘勇贵
审判员 马红霞
审判员 彭 峰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李亚龙
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0127执1316号
申请执行人甘晖，男，1977年10月5日出生，汉族，住广西横县。
被执行人尹光炫，男，1981年8月18日出生，汉族，住广西横县。
被执行人陈冰，女，1980年11月1日出生，汉族，住广西横县。
申请执行人甘晖与被执行人尹光炫、陈冰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2014）横民一初字第1493号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经本院查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。
本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2014）横民一初字第1493号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 红 莲
审判员 黄 登
审判员 李 智 钢
二〇一七年三月二十日
书记员 赖家余附法律条文：
《最高人民法���关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0204刑初137号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人苏某某，男，1988年10月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址包头市固阳县。2009年8月24日因故意伤害罪被包头市稀土高新区人民法院判处有期徒刑一年宣告缓刑一年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年1月11日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2017年1月23日经包头市青山区人民检察院批准，于2017年1月24日被包头市公安局青山区分局执行逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]108号起诉书指控被告人苏某某犯容留他人吸毒罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。。被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人苏某某提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人苏某某到案后如实供述，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款条之规定处罚。
被告人苏某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2017年1月2日下午，被告人苏某某租住青山区赵家营村某某旅店某房间，3日凌晨1时许，苏某某提供冰毒并容留其女友刘某1在房间内吸食冰毒，后刘某1离开。3日凌晨2时许，苏某某给刘某1乙刘某12（另案处理）打电话购买冰毒。刘某1乙刘某12将约0.4克冰毒送到苏某某租住的青山区赵家营村某某旅店某房间，苏某某付给刘某1乙刘某12100元，欠100元，二人在房间内共同吸食了冰毒，后刘某1乙刘某12离开。3日早上7时许，李某2在某某旅店碰到苏某某后进入201房间，苏某某提供冰毒并容留李某2在房间内吸食冰毒。
2017年1月11日17时许，被告人苏某某给刘某1乙刘某12发微信购买冰毒。刘某1乙刘某12将约0.66克冰毒送到苏某某租住的青山区赵家营村某某旅店某房间，苏某某微信转账给刘某1乙刘某12290元。苏某某打电话叫来李某2，苏某某提供冰毒、锡纸、冰壶，刘某1乙刘某12、李某2、苏某某三人在房间内共同吸食冰毒。
证实上述事实的证据如下：
1、物证：扣押清单；
2、书证：常住人口信息表，前科证明，抓获情况说明、包头市公安局青山区分局现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书、立案决定书、取保候审决定书；
3、证人证言：证人李某2、赵某某、刘某1乙刘某12、刘某1的证言；
4、被告人的供述与辩解：被告人苏某某的供述与辩解；
5、辨认笔录：李某2、刘某1乙刘某12、刘某1的辨认笔录。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人苏某某提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某某到案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人苏某某有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十一条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人苏某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，罚金于判决书生效后十日内交纳。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2017年11月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁敏
二〇一七年四月十八日
书记员 赵磊
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0628民初309号
原告：张生元，男。
被告:高录旺,男。
被告:高生岐,男。
原告张生元与被告高录旺,高生岐民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生元到庭参加诉讼。被告高录旺,高生琦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告张生元向本院提出诉讼请求���1、依法判令二被告连带清偿原告借款20000元及利息；2、由被告承担本案案件受理费。事实与理由：2014年农历3月1日被告高生琦因其亲戚高录旺娶媳妇，让原告按2分利息给高录旺贷款，按照月息2分为被告高录旺借款20000元，被告高录旺向原告出具书面借据，被告高生琦为该笔借款提供担保。后因原告家中用钱多次向被告索要借款本息，被告于2015年农历4月1日只给偿还了5600元利息，剩余本金及利息迟迟不给原告偿还，无奈之下，原告诉至富县人民法院。
被告高录旺、高生岐未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年农历3月1日被告高录旺按月息2分向原告张生元借款20000元，被告高录旺向原告出具书面借据，被告高生琦为该笔借款提供担保。被告于2015年农历4月1日偿还5600元利息，剩余本金及利息未偿还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应予以确认。原被告双方约定借款利息，符合相关法律规定，故原告主张二被告给付借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告高生岐在该借款合同中签名担保，故被告高生岐应承担该借款20000元的连带清偿责任。
综上所述，原告主张被告清偿借款20000元及月利率2%的请求予以支持；原告主张被告高生岐连带清偿借款及利息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，第二十六条，第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高录旺于本判决生效之日起10日内偿还原告张生元借款20000元及利息（按照年利率24%，从2017年4月起计算至实际还款之日止）。
二、被告高生岐对借款20000元承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告高录旺追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 吴雪琴
��〇一七年四月十三日
书记员 杨 峰
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债���人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初1992号
原告：张某某，男，生于1971年10月19日，汉族，初中文化。
原告：刘某某，女，生于1972年8月29日，汉族，初中文化。
委托代理人：胡某某，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：张某，陕西ＸＸ山律师事务所实习律师，一般授权。
被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组（以下简称三星村三组）。
负责人：张某某，系该组组长。
委托代理人：程某某，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
原告张某某、刘某某与被告三星村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、刘某某的委托代理人胡某某、张某、被告三星村三组负责人张某某及其委托代理人程某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某、刘某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告依照法律规定增加并支付二原告集体资产收益款11500元；本案受理费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，婚后于1995年1月29日生长女张某，2001年2月28日生次女张某甲，并已做绝育手术。2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人8000元和15000元进行了分配，但在两次分配中，被告均未按《陕西省人口与计划生育条例》的规定，给原告家庭多分半人份的份额共计11500元。新城街道办事处于2017年1月5日、2017年1月22日下发了责令改正通知书，但被告至今仍未改正。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告依照法律规定增加并支付二原告集体资产收益款11500元并承担诉讼费用。
被告三星村三组辩称，原告诉请的分配及未给双女户多分半份的情况属实，组上也收到了韩新责通字[2017]01、02号责令改正通知书。三星村三组没有执行计划生育政策给双女户多分半份集体资产份额，是在2008年锦绣家园小区临街房分配时，村民大会决定该政策在三星村不执行，原告依据《陕西省人口与计划生育条例》规定的多分属于对集体经济组织分配制度的干预，与《中华人民共和国人口与计划生育法》相悖，且2017年元月18日三星村三组以保健费形式奖励双女户1000元，双女户已经签字领取，村上决定对双女户奖励发放到24周岁，若要求24周岁以上发放，村上将予以补发。至此，我们认为原告的起诉不能成立，故应予以驳回。
经审理查明,二原告婚后于1995年1月29日生长女张某，2001年2月28日生次女张某甲，并已做绝育手术。2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人8000元和15000元进行了分配，但在两次分配中，被告没有给原告家庭多分半人份的份额共计11500元，后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后未按通知整改。
上述事实，有原、被告陈述，《户口本》，《结婚证书》，《陕西省长效节育手术证明》，《分配方案》等在卷为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了推行计划生育，在制定法律、法规时对双女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村双女户，凭双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，双女户增加半个人份的份额。”《陕西省人口与计划生育条例》以分配形式给予计生家庭奖励，法律规定明确，应予执行。原告张某某、刘某某系三星村三组村民，婚后生育两女孩，且原告刘某某已实施了绝育手术，系计划生育双女户，被告三星村三组在分配集体资产收益时未给二原告增加半人份额，侵犯了二原告的合法权益，且经韩城市新城街道办事处责令仍未按其给付，因此，二原告起诉要求被告依照计划生育双女户在集体经济组织分配时向原告增加并支付集体资产收益款11500元的诉讼请求，依法应予支持。被告辨称集体资产收益分配系村民自治范畴，三星村三组自2008年村民会议决定以来，在分配中一直执行不予给双女户增加半个人的份额，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》“村民会议或村民代表会议不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触”的规定，另其以保健费的形式已给双女户进行奖励的辩称，与本案无关。故对被告辩称不予采信。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：
被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组于本判决书生效之日起十日内付给原告张某某、刘某某集体资产收益分配款11500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费87元，减半收取43.5元，由被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王建玲
二〇一七年九月二十五日
书记员 高俊萍
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更308号
罪犯管恩森。现服刑于山东省北墅监狱。
山东省胶南市人民法院于2009年4月20日作出（2009）胶南刑初字第160号刑事判决，认定被告人管恩森犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币十万元（未缴纳）。2013年11月减刑一年四个月。2015年8月减刑一年五个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯管恩森减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯管恩森的悔改表现，有罪犯管恩森的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯管恩森在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯管恩森减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 靳 涛
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 强
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执1025号
申请执行人：张晓明，男，1971年10月7日生，现住铁岭市。
被执行人：辽宁新创集团房地产开发有限公司，住所铁岭市。
法定代表人：张立松，该公司经理。
本院在执行申请执行人张晓明与辽宁新创集团房地产开发有限公司承揽合同纠纷执行一案，经查被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 宋永强
二〇一七年十二月二十六日
书记员 于 静
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初1300号
原告云南红塔农村合作银行北城支行
负责人张海英，行长。
委托代理人李娟，系该行职工，特别授权代理。
委托代理人金跃武，系该行职工，特别授权代理。
被告陈朋，男，汉族。
被告吴秀莲，女，汉族。
原告云南红塔农村合作银行北城支行与被告陈朋、吴秀莲小额借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月1日公开开庭进行了审理，原告方的委托代理人李娟和金跃武、被告陈朋到庭参加诉讼，被告吴秀莲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南红塔农村合作银行北城支行诉称，被告陈朋、吴秀莲系夫妻关系，因开餐馆由红塔区工商业联合会推荐，向原告申请创业小额专项贴息贷款3万元，双方于2013年9月11日签订《个人借款合同》约定：借款金额3万元，期限24个月（自2013年9月11日至2015年9月11日止）；利率确定为月利率6.375‰；还款方式为按季结息，到期还本，利随本清（合同期内的利息由政府贴息，到期后由借款人赔还本金及逾期利息）；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用；本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人或者承诺还款人追索未偿还的贷款本息和应付的其他费用。现本笔借款已逾期，被告欠原告借款本金2.1万元，逾期利息2122.88元（自2015年9月11日至2016年4月20日止）。经原告多次催收，被告均未还款。请求人民法院判令二被告偿还借款本金2.1万元及计算至2016年4月20日的逾期利息2122.88元，之后的逾期利息按合同约定的利率，利随本清。
被告陈朋对原告诉称的事实及诉讼请求无异议。
被告吴秀莲未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、授权委托书及身份证、法人代表身份证明及身份证、营业执照、组织机构代码证及金融许可证。证明：原告及其代理人的身份资格。
二、居民身份证、婚姻证明、常住人口登记卡。证明：被告的身份、婚姻情况及户口证明。
三、借款申请书、创业计划书。证明：被告借款的事由及用途、申请金额。
四、《个人借款合同》。证明：原、被告对借款金额、期限、利息计算、还款方式、权利义务、违约责任的约定。
五、云南省农村信用合作社贷款凭证。证明：原告向被告发放贷款金额、时间。
六、逾期贷款催收通知。证明：原告向被告催收经过。
七、利息计算清单及贷款台账。证明：被告借款本金和拖欠金额、利息、时间情况。
经质证，被告陈朋对以上证据均无异议。
二被告未向法庭举证。
被告吴秀莲未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实和提交的证据，本院经审查予以确认。
另查明，原、被告双方还在《个人借款合同》第五条约定：借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率为在本合同约定的利率基础上加收50%确定。借款合同到期后，被告仅偿还了借款本金9000元，其余本金及逾期利息至今未还。
本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定行使权利和履行义务。二被告未按合同约定的时间偿还借款本金无理，原告要求二被告归还尚欠借款本金及逾期利息，符合合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。被告吴秀莲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈朋、吴秀莲于本判决生效之日起十日内偿还原告云南红塔农村合作银行北城支行借款本金2.1万元，并支付2015年9月11日至2016年4月20日期间的逾期利息2122.88元，之后的逾期利息根据合同约定按月利率9.5625‰计付，利随本清。
案件受理费189元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 田 惠
二〇一六年七月十四日
书记员 杨沛璇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初8628号
原告:富登小额贷款（重庆）有限公司九龙坡营销部
被告:雷某，男，汉族，
被告：胡某，女，汉族
被告：重庆中翔建筑劳务有限公司
本院在审理原告富登小额贷款（重庆）有限公司九龙坡营销部诉被告雷某、胡某、重庆中翔建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告富登小额贷款（重庆）有限公司九龙坡营销部于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告富登小额贷款（重庆）有限公司九龙坡营销部申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告富登小额贷款（重庆）有限公司九龙坡营销部撤回起诉。
本案诉讼费由原告富登小额贷款（重庆）有限公司九龙坡营销部负担。
审判员 张 雪
二〇一六年八月三日
书记员 王健舒
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑更271号
罪犯杨伟，男，1966年12月7日出生，土家族，初中一年级文化（缀学），农民，原住贵州省印江土家族苗族自治县。现在宁德监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2013年2月6日作出(2012)融刑初字第1038号刑事附带民事判决，以被告人杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月（刑期自2012年2月25日起至2020年5月24日止），并处罚金人民币7万元。罪犯杨伟于2013年4月入监服刑。本院于2015年4月20日作出（2015）宁刑执字第607号刑事裁定，对罪犯杨伟减去有期徒刑八个月（刑期至2019年9月24日止）。在此期间，已履行罚金2000元。执行机关宁德监狱于2017年5月4日以闽宁监假字（2017）5号提请假释建议书，向本院建议对罪犯杨伟予以假释。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨伟在短时间内流窜作案，先后七次结伙入户（室）盗窃，盗取财物合计人民币73721.79元；前次减刑后曾二次违规被扣2分，经教育能接受劳动改造，自2015年5月至2017年2月计获2148考核分、3个表扬。原已履行罚金2000元，本次缴纳罚金6万元。宁德监狱于2016年11月12日与罪犯杨伟之弟杨用签订《罪犯假释帮教协议书》，贵州省印江自治县司法局于2016年7月13日作出（2016）印司社字第50号《调查评估意见书》，建议对罪犯杨伟适用非监禁刑（实施社区矫正）。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、假释案件研究表、审核表、评审鉴定表、表扬审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、扣分通知单；3、刑事裁判文书及执行通知书、罚金缴纳凭证；4、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》等。
本院认为，罪犯杨伟服刑期间虽能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，但其短期内流窜作案，多次结伙入户（室）盗窃，盗取财物数额巨大，犯罪情节恶劣、后果严重，社会影响极坏、主观恶性较大，对其假释应予从严掌控。为此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第三款、第八十二条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨伟不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 兰向彬
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 钟烨婷
附：相关法律及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执恢40号之一
申请执行人：福建省玖玖担保有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安路新联大厦908号，组织机构代码67654033-0。
代表人：林俊生，该公司总经理。
委托代理人：陈明俊，该公司职员。
被执行人：林庆祥，男，汉族，1969年7月22日出生，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人福建省玖玖担保有限公司泉州分公司与被执行人林庆祥追偿权纠纷一案过程中，经本院调查，查无被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼璋
执行员 蔡海榕
执行员 潘荣锋
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘思周
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2701号
罪犯刘兆国，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2009年6月24日作出（2009）青刑一初字第68号刑事判决，以被告人刘兆国犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币110000元（已缴纳15000元）。2014年5月减刑一年六个月，现已执行刑期八年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯刘兆国假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯刘兆国确有悔改表现，有罪犯刘兆国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘兆国服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘兆国准予假释（假释考验期限至2020年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 靳 涛
代理审判员 范黎强
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张 强
书 记 员 胡晓东
厦门海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽72执233号之一
申请执行人中国大地财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区六一北路558号金三桥大厦2号楼、3号楼11层。
法定代表人吴大江，该分公司总经理。
委托代理人蔡鼎，男，汉族，该分公司职员，住福建省福州市。
被执行人捷恒船务有限公司（JIEHENGSHIPPINGCO.，LTD），住所地香港特别行政区上环永乐街177-183号永德商业中心（JFZ624）907室（Room907，JFZ624，WingTuckCommercialCentre，177-183，WingLokStreet，SheungWan，HongKong），送达地址福建省福州市苍山区万达广场C4-2017号。
本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司福建分公司与被执行人捷恒船务有限公司海上保险合同纠纷一案中，经查，被执行人捷恒船务有限公司非国内工商登记的公司，判决书上的送达地址系住家，非被执行人的营业地址，无此单位。司法查控系统也无法查询被执行人的财产状况。因被执行人目前无财产可供执行，本院于2016年8月15日将拟终结本次执行通知告知申请执行人，申请执行人在异议期内未提出异议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院作出的（2015）厦海法商初字第685号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴迪荣
审 判 员 陈水柱
代理审判员 王端端
二〇一六年九月一日
代书 记员 游晓舟
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更267号
罪犯吕奇峰，男，1970年9月12日出生，汉族，甘肃省兰州市人，中技文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2015年6月15日作出(2015)兰刑一终字第108号刑事裁定，维持甘肃省兰州市城关区人民法院于2015年4月8日作出的(2015)城刑初字第427号刑事判决，对被告人吕奇峰犯容留卖淫罪判处有期徒刑六年（刑期自2014年9月15日起至2020年9月14日止）（刑期自2014年9月15日起至2020年9月14日止），并处罚金10000元。(罚金已缴纳)
执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯吕奇峰确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯吕奇峰在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吕奇峰减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月15日起至2019年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年五月十九日
书 记 员 彭婷婷
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝04民辖终2号
上诉人(原审被告)：重庆佳鼎建材有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县郁山镇南京街76号，统一社会信用代码91500243660861949N。
法定代表人：蔡翠，该公司经理。
被上诉人(原审原告)：中国人民解放军重庆市彭水苗族土家族自治县人民武装部，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街8号。
法定代表人：李福，该武装部政治委员。
上诉人重庆佳鼎建材有限公司因与被上诉人中国人民解放军重庆市彭水苗族土家族自治县人民武装部房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族苗族自治县人民法院(2016)渝0243民初3390号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆佳鼎建材有限公司上诉称，其是在法定期限内提出管辖异议申请，且公司目前处于停业状态，公司法定代表人居住地在黔江区，请求将本案移送至重庆市黔江区人民法院审理。
中国人民解放军重庆市彭水苗族土家族自治县人民武装部未作答辩。
本院经审查认为，重庆佳鼎建材有限公司于2016年9月24日收到原审法院送达的起诉状副本、应诉通知书等法律文书，其应在十五日答辩期内向该院提出管辖权异议，但重庆佳鼎建材有限公司于2016年10月12日才向该院提出管辖异议申请，属于超期提出管辖权异议，故其认为是在法定期限内提出管辖异议申请的理由不成立。本案属于房屋租赁合同纠纷。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；据此，房屋租赁合同纠纷应由出租房屋所在地人民法院专属管辖。本案房屋出租地位于重庆市彭水苗族土家族自治县，故重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作为出租房屋所在地人民法院对本案行使管辖权并无不当。综上，重庆佳鼎建材有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉景红
审判员 何洪波
审判员 郑 斌
二〇一七年一月十七日
书记员 喻 雷
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2024号
罪犯李柏胜，男，1993年3月28日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年11月17日作出(2014)东三法刑初字第1630号刑事判决，以被告人李柏胜犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2015年2月10日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李柏胜在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李柏胜因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年2月10日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2017年3月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬；2015年11月至2017年2月获得14次嘉奖）。在本次减刑考核期内该犯累计被扣3分：2015年12月28日因欠产被扣1分，2016年7月28日因欠产被扣2分。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李柏胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李柏胜予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月七日
书记员 华 师
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)金武行审字第231号
申请执行人武义县人口和计划生育局。
法定代表人方荣。
被执行人陈伟。
被执行人肖静辉。
申请执行人武义县人口和计划生育局向本院申请强制执行武计生征字（2014）第300号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县人口和计划生育局认定被执行人陈伟、肖静辉不符合法定条件生育第二胎（女），对其作出征收社会抚养费21888元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该征收决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告未在规定期限内予以履行缴纳社会抚养费款项为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，本案武计生征字（2014）第300号征收社会抚养费决定书并未向被执行人有效送达，因此并不具备强制执行效力。申请执行人据该处罚决定向本院申请强制执行，其申请并不符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款的规定裁定如下：
对申请执行人武义县人口和计划生育局的强制执行申请本院不予受理。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 周旭弘
审 判 员 章春华
二〇一五年六月十八日
代书记员 张华丹
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1023民初4362号
原告：叶传森，男，1986年7月18日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。
被告：王永明，男，1981年4月23日出生，汉族，住天台县。
原告叶传森诉被告王永明劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法由审判员周激扬适用简易程序于同年8月16日进行公开开庭审理。原告叶传森到庭参加诉讼，被告王永明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告叶传森向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告报酬人民币23000元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年8月1日起计算至款项付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月1日，原告为被告打理网店，约定报酬5500元/月，原告在被告处一直工作到2017年4月10日。2017年7月4日，经结算，被告尚欠原告报酬23000元未付，原、被告于同日签订协议一份，载明被告欠原告工资人民币23000元，到2017年7月31日前付清。然截止起诉日，被告依旧分文未付。
被告王永明未答辩，亦未向本院提供任何证据。
经本院审理，认定案件事实如下：2017年7月4日，原、被告签订协议一份，载明被告尚欠原告工资23000元，应于2017年7月31日前付清。现原告诉至本院，要求被告还款。
上述事实，有原告提交并经庭审核实的协议一份及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告王永明结欠原告劳务款项有协议为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。因被告未依约支付款项，对原告造成一定的利息损失，原告可要求被告赔偿从逾期日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王永明在本判决生效之日起十日内向原告叶传森支付报酬23000元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年8月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币380元，减半收取190元，由被告王永明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币380元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 周激扬
二〇一七年八月十六日
代书记员 陈恬静
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0283民初1778号
原告：刘淑艳，女，汉族，农民，户籍地舒兰市。
被告：安宝忠，男，汉族，农民，住舒兰市。
被告：关迎春，女，汉族，住舒兰市。
被告：舒兰市鸿生出租车有限责任公司。住所地舒兰市。
法定代表人：刘亚芹，经理。
本院在审理原告刘淑艳诉被告安宝忠、关迎春、舒兰市鸿生出租车有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘淑艳撤回起诉。
诉讼费272元免收。
审判员 关长征
二〇一六年十月八日
书记员 王红凤
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0683民初4070号
原告：任桂林，女，1973年7月4日出生，汉族，居民，住枣阳市，
被告：王伟，男，1980年12月1日出生，汉族，住随州市曾都区，
被告：罗慧英，女，1977年1月21日出生，汉族，住枣阳市，系王伟之妻，
本院在审理原告任桂林诉被告王伟、罗慧英买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法向被告王伟、罗慧英送达了民事起诉状副本开庭传票，被告王伟、罗慧英自动履行了给付原告任桂林的货款。原告任桂林于2017年8月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任桂林自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任桂林撤回起诉。
案件受理费1828元减半收取914元，由原告任桂林负担（已交纳）。
审判员 宁爱国
二〇一七年八月二十五日
书记员 徐欢瑞
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初5835号
原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧），统一社会信用代码：911102297501078193。
法定代表人：赵红雨，经理。
委托诉讼代理人：李冬焕，北京夏都红雨物业管理有限公司职员。
被告：王立云，女，住北京市延庆区。
原告北京夏都红雨物业管理有限公司诉被告王立云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤诉。
审判员 马晓明
二〇一七年八月十四日
书记员 赵园丽
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5707号
罪犯朱建华，男，汉族，小学文化，1987年8月24日出生于江苏省启东市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省启东市人民法院于2012年8月31日作出(2012)启刑初字第0255号刑事判决，以被告人朱建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年5月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第6873号刑事裁定,对罪犯朱建华减去有期徒刑十个月(刑期至2017年7月4日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯朱建华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯朱建华在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱建华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱建华减去有期徒刑十个月二十五日（刑期至2016年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年八月三日
书记员 杨 帆
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2052号
罪犯温义，男，1986年2月15日出生，汉族，出生地河南省淅川县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2011年7月4日作出(2011)穗海法刑初字第537号刑事判决，以被告人温义犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月18日作出(2011)穗中法刑二终字第428号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯温义在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年9月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯温义在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温义因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月30日对罪犯温义减刑九个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年4月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯温义予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月七日
书记员 华 师
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0104民初758号
原告：李鑫，女，1982年4月26日生，汉族，郑州市人，居民身份证住址：郑州市惠济区。
委托代理人：张亚，湖北慧亚琰律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：肖裔卷，广东正觉律师事务所律师（特别授权）。
被告：高中喜，男，1968年9月13日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
原告李鑫与被告高中喜生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序由审判员刘僖担任审判长,人民陪审员陈春艳、王丹公开开庭进行了审理。原告李鑫的委托代理人张亚、肖裔卷到庭参加诉讼。被告高中喜经本院在其居民身份证住址查找无果后，公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付怀孕流产医疗费10050元；2、判令被告支付精神损害赔偿金50万元；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月原、被告通过世纪佳缘婚恋网相识，被告在婚恋网上注册是离异，当时被告向原告谎称已离婚八年，育有两个女儿，现处于单身状态，提出要与原告交往。被告在广州一工地作为总包管理现场，其让原告分包该项目，双方在做生意过程中，互相了解，在被告甜言蜜语的欺瞒之下，原告误认为被告是可以托付终身的对象，遂与其交往，交往初期2015年11月中旬，被告就向原告借钱，截止2016年4月被告共同借款65000元，但迟迟不还。2016年初被告又接管番禺一工地，原、被告在工地附近的酒店共同居住。同居期间，双方均是以“老公”“老婆”称呼，双方所在工地的员工几乎都知道这一事实，而且两个人在一起的生活消费均是由原告支付。2016年5月，原告发现自己已经怀有被告的孩子，遂在医院保胎，并告知自己的母亲，让其到广州与被告商议婚事。而被告却以经济紧张、与前妻还有纠葛等理由为说辞，提出婚事推迟，随后又哄骗抛弃了原告自己回到武汉，留下原告自己一个人在广州安胎。直到2016年6月12日，原告通过多方打听才了解到事情的真相，被告并没有离婚，其一共结过三次婚，不仅育有两个女儿，而且和现在的妻子黄朵朵共同领养了一个男孩。原告认为被告在夫妻关系存续期间，欺瞒原告单身状态，并与原告以夫妻身份长期稳定在番禺华龙工地附近的粤光一号酒店同居，原告在受到欺骗情况下与对方同居，原告的健康权受到侵害，导致原告方流产，身心受到极大的伤害，被告的行为违背社会道德及公序良俗，侵害了原告方的人身健康权，遂起诉至法院。
被告高中喜未到庭答辩。
本院认定：1、原告李鑫向本院提交了多份书面证言、电话录音、微信聊天记录作为证据，但其中涉及的证人均未到庭，故以上证据的真实性无法核实，本院不予采信。2、事实如下：2016年2月11日下午15时05分至2016年5月1日上午10时08分，原告李鑫与被告高中喜共同入住位于广州市番禹区化龙镇明经村仙岭北约牌坊右侧的明仙旅店。被告高中喜于2010年7月26日与黄朵朵结婚。2016年5月28日至2016年6月4日原告李鑫因先兆流产入住广州仁爱天河医院。2016年7月9日，原告李鑫注入郑州大桥医院，要求终止妊娠，同月10日静脉全麻超声引导下行清宫术，同月12日出院，原告李鑫支付全部的医疗费用。原告认为身心受到极大的伤害，被告的行为违背社会道德及公序良俗，侵害了原告的人身健康权，故诉至本院，要求判如所请。
本院认为,根据原告李鑫向法院提交的真实、有效的证据，无法证实原告所述事实及被告侵权行为的发生对原告造成的伤害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，由原告自行承担举证不能法律后果，故本院驳回原告李鑫的全部诉讼请求。综上，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下:
驳回原告李鑫的全部诉讼请求。
案件受理费1425元，由原告李鑫承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘 僖
人民陪审员 陈春艳
人民陪审员 王 丹
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘 丹
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0303民初1837号
原告：朱鹏虹，女，1982年8月7日出生，汉族。
委托代理人张燕锋、孔德斌，河南广泉律师事务所执业律师。
被告：张健，男，1953年3月15日出生，汉族。
被告：洛阳融腾农业科技信息咨询有限公司。
法定代表人：张健，该公司总经理。
原告朱鹏虹与被告张健、洛阳融腾农业科技信息咨询有限公司（以下简称融腾咨询公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。上列原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱鹏虹向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金22642元及借期内的利息9000元；2、二被告按月息2%支付自2015年10月10日起至借款清偿期间的违约金；3、本案诉讼费、邮寄费、公告费由被告承担。事实与理由：张健向朱鹏虹借款100000元,剩余22642元一直未还，融腾咨询公司为上述借款提供担保。
张健、融腾咨询公司共同辩称，二被告于2016年6月22日为原告补缴41000元购房款，原告要求9000元利息的主张与事实不符，且计算错误。原告向被告给付借款100000元本金时预先扣除利息，被告仅收到91000元的借款本金。
经审理查明，2014年10月9日，张健与朱鹏虹签订借款合同和借据，张健作为借款人向出借人朱鹏虹借款100000元，融腾咨询公司作为担保人，借款之后，张健与朱鹏虹于2015年11月4日协议将本金中77358元抵购房款，尚欠本金22642元。
本院认为，原、被告之间借贷关系有借款合同和借据为证，本院予以确认。张健应偿还朱鹏虹借款本金22642元。因双方已于2015年11月4日协议将本金中77358元抵购房款，故应从该日按借据中约定月息1.5分计算至判决确定还款之日止。融腾咨询公司作为担保人应对上述债务承担连带清偿责任。原告其余诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、限被告张健于本判决生效后十日内偿还原告朱鹏虹本金22642元及利息（利息按月息1.5分，自2015年11月4日起计算至判决确定的给付之日止）；
二、被告洛阳融腾农业科技信息咨询有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告朱鹏虹的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费590元，由被告张健负担。（已由原告先行垫付，待执行时由被告向原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 亮
代理审判员 马 琼
代理审判员 郭清华
二〇一六年十月十三日
书 记 员 侯岩辉
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1802民初510号之一
原告：钟棉莉，男，1973年3月20日出生，汉族，住安徽
省宣城市宣州区古溪镇吕辉村司家边村民组。
委托诉讼代理人：赵苇，宣城市宣州区。
被告：叶成超，男，1989年11月6日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
本院在审理原告钟棉莉与被告叶成超民间借贷纠纷一案中，原告钟棉莉于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告钟棉莉申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟棉莉撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告钟棉莉负担。
审 判 长 梁华贵
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 钟祥珠
二〇一八年六月二十九日
法官 助理 宋文杰
书 记 员 郑 鑫
附：法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更807号
罪犯岩宰俄，男，傣族，1976年12月1日出生于云南省勐海县，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）普中刑初字第319号刑事判决，以被告人岩宰俄犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年3月4日作出（2015）云高刑复字第5号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年4月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩宰俄在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩宰俄的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 何丽萍
审判员 钟 梅
二〇一七年七月十一日
书记员 刘源哲
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民二初字第53号之一
原告：姬书培。
委托代理人：姬汉正，河北冀星律师事务所律师。
被告：高东旺。
被告：郭灵芝。
二被告委托代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。
本院在审理原告姬书培与被告高东旺、郭灵芝买卖合同纠纷一案中，原告姬书培于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告姬书培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姬书培撤回起诉。
案件受理费1131.5元，由原告姬书培负担。
审 判 长 徐海生
人民陪审员 纪占军
人民陪审员 郝万顺
二〇一六年八月二日
书 记 员 韩 晔
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执538号之一
申请执行人：余继平，男，1971年2月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：徐卫清，男，1968年9月出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。
被执行人：罗琳，女，1964年8月出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。
申请执行人余继平与被执行人徐卫清、罗琳民间借贷纠纷一案，本院2016年10月11日作出（2016）赣1102民初534号民事判决书，判令被执行人徐卫清、罗琳于该判决生效后十日内归还申请执行人余继平借款本金82万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费、保全费合计26,360元。因被执行人徐卫清、罗琳未履行上述义务，2017年3月14日，申请执行人余继平向本院申请强制执行。
本案在执行过程中于2017年4月14日查封被执行人徐卫清拥有赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××小型轿车（该车辆下落不明，无法处置），另查明，被执行人徐卫清、罗琳无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年八月二十八日
书记员 付林源
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖1182执401-4号
申请执行人：胡晓春，男，1989年2月25日生，汉族，住安徽省滁州市楠谯区，
被执行人：天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司。地址:滁州市龙蟠东苑一标段9号门面房组织机构代码08367085-0。
法定代表人：邢海涛。
本院在执行胡晓春与天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司劳动争议纠纷一案中，经查，本案被执行人天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下：
冻结被执行人天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司银行存款115220.60元。
本裁定立即执行。
审判员 杨 悝
二〇一七年二月二十七日
书记员 崔琪琪