四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广法刑终字第31号
原公诉机关四川省广安市广安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘建平，男，1963年4月25日出生，汉族，大专文化，家住广安市广安区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年2月25日被广安市广安区人民检察院决定取保候审。同年8月20日，被广安市广安区人民法院决定取保候审。2014年11月24日经广安市广安区人民法院决定被执行逮捕，现羁押于广安市广安区看守所。
上诉人（原审被告人）刘华生，男，1947年11月14日出生，汉族，初中文化，家住广安市广安区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年2月25日被广安市广安区人民检察院决定取保候审。同年8月20日，被广安市广安区人民法院决定取保候审。2014年11月24日经广安市广安区人民法院决定被执行逮捕，现羁押于广安市广安区看守所。
辩护人石耀，四川鑫泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）聂文平，男，1956年9月27日出生，汉族，高中文化，家住广安市广安区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年2月27日被广安市公安局广安区分局刑事拘留；同年3月13日被执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。
辩护人肖亚军，四川虹永律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）蒋启红，男，1972年12月3日出生，汉族，大学文化，家住广安市广安区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年2月25日被广安市公安局广安区分局刑事拘留；同年3月13日被执行逮捕。现羁押于广安市广安区看守所。
辩护人钟杨，四川鑫泰律师事务所律师。
原审被告人陈茂乾，男，1957年11月3日出生，汉族，初中文化，家住广安市广安区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年2月25日被广安市广安区人民检察院决定取保候审。同年8月20日，被广安市广安区人民法院决定取保候审。2014年11月24日经广安市广安区人民法院决定被执行逮捕，现羁押于广安市广安区看守所。
原审被告人何某某，男，1968年12月24日出生，汉族，大专文化，家住广安市广安区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年2月28日被广安市广安区人民检察院决定取保候审。同年8月20日，被广安市广安区人民法院决定取保候审。
原审被告人何某甲，男，1980年5月5日出生，汉族，高中文化，家住广安市广安区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年4月1日被广安市广安区人民检察院决定取保候审。同年8月20日，被广安市广安区人民法院决定取保候审。
原审被告人杨某某，男，1982年9月20日出生，汉族，大专文化，家住广安市广安区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年2月27日被广安市广安区人民检察院决定取保候审。同年8月20日，被广安市广安区人民法院决定取保候审。
原审被告人余某某，男，1989年10月18日出生，汉族，大专文化，家住广安市广安区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年4月2日被广安市广安区人民检察院决定取保候审。同年8月20日，被广安市广安区人民法院决定取保候审。
四川省广安市广安区人民法院审理四川省广安市广安区人民检察院指控原审被告人刘建平、陈茂乾、刘华生、聂文平、蒋启红、何某某、何某甲、杨某某、余某某犯受贿罪一案，于2014年11月24日作出（2014）广安刑初字第239号刑事判决。原审被告人刘建平、刘华生、聂文平、蒋启红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省广安市人民检察院指派检察员陈亚东出庭履行职务，四上诉人、五原审被告人及刘华生的辩护人石耀、聂文平的辩护人肖亚军、蒋启红的辩护人钟杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
原决认定，2012年至2013年，被告人刘建平、陈茂乾、刘华生、聂文平、蒋启红、何某某、何某甲、杨某某、余某某受广安市广安区枣山镇政府安排，负责对该镇旭岩村所涉及拆迁户的房屋、附属设施进行拆迁补偿安置等工作。期间，九被告人通过虚增被拆迁房屋面积等方式为拆迁户多得到补偿款，并收取了拆迁户给的好处费。其中：被告人刘建平、陈茂乾、刘华生均收受好处费12笔，合计金额各为人民币74500元；被告人聂文平收受好处费9笔，合计金额人民币60000元；被告人蒋启红收受好处费11笔，合计金额人民币72000元；被告人何某某、何某甲、余某某均收受好处费6笔，合计金额各为人民币38500元；被告人杨某某收受好处费5笔，合计金额人民币33500元。
同时查明，被告人刘建平在归案后如实供述办案机关尚未掌握的自己及同案犯受贿的犯罪事实。被告人余某某主动到广安市广安区人民检察院投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人何某某、何某甲主动向枣山物流商贸园区纪工委交待了自己受贿的主要犯罪事实。被告人聂文平主动向枣山物流商贸园区纪工委交待了自己受贿19000元的犯罪事实。
另查明，被告人何某某、何某甲、余某某向枣山物流商贸园区纪工委分别退赃30000元，被告人聂文平向枣山物流商贸园区纪工委退赃19000元。案发后广安区人民检察院暂扣被告人刘建平169000元、陈茂乾169000元、刘华生169000元、蒋启红10000元、何某某77000元、何某甲77000元、杨某某72500元、余某某77000元。
庭审中，被告人蒋启红检举揭发他人犯罪，经转交相关部门查证，未查证属实。
原判认为，被告人刘建平、陈茂乾、刘华生、聂文平、蒋启红、何某某、何某甲、杨某某、余某某受广安市广安区枣山镇人民政府的安排，在拆迁该镇旭岩村部分村民的房屋过程中，利用拆迁组工作人员职务上的便利，非法收受他人财物，为相关人员谋取利益，应当以受贿罪追究九被告人的刑事责任。
被告人何某某、何某甲在侦查机关对其进行调查之前，主动向枣山物流商贸园区纪工委交待其受贿的主要犯罪事实，应认定二被告人系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人聂文平虽主动向枣山物流商贸园区纪工委交待其受贿事实，但交代的受贿金额仅为1.9万元，未如实交待主要犯罪事实，不符合自首的构成要件。
被告人刘建平在归案后如实供述办案机关尚未掌握的自己及同案犯受贿的犯罪事实，系坦白，依法应从轻处罚。被告人余某某作案后自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人刘建平、陈茂乾、刘华生、蒋启红、杨某某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，可从轻处罚。
被告人聂文平、何某某、何某甲、余某某在案发前主动向枣山物流商贸园区纪工委退赃，被告人刘建平、陈茂乾、刘华生、蒋启红、何某某、何某甲、杨某某、余某某在案发后积极向检察机关退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）、（三）项、第六十七条第一、三款、第六十四条、第九十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》第一款第（七）项与第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第一、二款之规定，判决，一、被告人刘建平犯受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月。二、被告人陈茂乾犯受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月。三、被告人刘华生犯受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月。四、被告人聂文平犯受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月。五、被告人蒋启红犯受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月。六、被告人何某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑二年零六个月。七、被告人何某甲犯受贿罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑二年零六个月。八、被告人杨某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。九、被告人余某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑二年零六个月。十、对被告人刘建平、陈茂乾、刘华生各自所退赃款74500元、被告人聂文平所退赃款19000元、被告人蒋启红所退赃款10000元、被告人何某某、何某甲、余某某各自所退赃款38500元、被告人杨某某所退赃款33500元，予以追缴，并上缴国库。继续追缴被告人聂文平违法所得赃款41000元、被告人蒋启红违法所得赃款62000元，上缴国库。
判后，原审被告人刘建平不服，上诉称，我为了立功已经检举了故意杀人逃犯的藏匿地点，我不是拆迁组的工作人员，只是带路，原判量刑过重，请求减轻判处。
原审被告人刘华生不服，上诉称，一、2013年换届时，自己已经65岁，不符合村干部的任职规定，自己不是拆迁组成员，也没有任何组织正式任命为拆迁组成员，原判将自己认定为依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论，定性错误。二、拆迁组中各工作人员的职责不同，所起作用也不相同，原判未对九被告人划分主从犯。
刘华生的辩护人石耀认为，无政府授权也无法律授权刘华生为拆迁组成员，协助行为不具备行政性和公务性，刘华生是以村干部的身份参与。2014年2月23日刘华生就自书交代了自己的主要犯罪事实，系自首。请求二审改判缓刑。
原审被告人聂文平不服，上诉称，一、原判以自己仅交代的受贿金额为1.9万元，未如实交代主要犯罪事实，不符合自首。而原判认定自己受贿九笔，自己供述受贿不低于七次，具体多少钱记不清了。这符合自首的构成，应属自首。二、自己与同案犯的犯罪数额相差万元，但刑期相同。原判量刑过重，请求二审从轻处罚。
聂文平的辩护人肖亚军认为，聂文平年龄较大，对受贿的数额记不清，符合他的年龄。2014年2月25日聂文平向枣山镇纪工委自书交代了犯罪事实，应认定为自首。建议对聂文平在五年以下处刑。
原审被告人蒋启红不服，上诉称，自己虽然参与分钱，但完全是被动参与，所起的是次要或者辅助作用，应认定为从犯。在一审中有检举材料，线索是明确的，没有站在公平的角度去核实。
蒋启红的辩护人钟杨认为，蒋启红应认定为从犯，另外，涉及吴某某和陈某某的两笔犯罪事实证据不足，不应认定。
原审被告人陈茂乾称，没有任命为拆迁组成员，只是带路、召集人员、通知村民搬家，认定我为国家工作人员错误，且与政府工作人员一样量刑也是错误的。
原审被告人何某某、何某甲、杨某某、余某某没有提出意见。
出庭履行职务的检察人员认为，原判正确，建议维持。
二审审理查明的九被告人受贿的具体犯罪事实如下：
一、2013年5月，被告人何某某、蒋启红、聂文平、何某甲、余某某、陈茂乾、刘建平、刘华生在为枣山镇旭岩村5组拆迁户刘某某家计算房屋、附属设施拆迁补偿款时，刘某某请求拆迁组帮其多算补偿款，同时承诺给拆迁组人员好处费。上述八名被告人同意后，通过虚增被拆迁房屋面积等方式让刘某某多得到补偿款。事后，刘某某将2万元好处费交与了被告人刘建平，由其保管和支配。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人刘建平的供述，证实刘某某提出把家中已经倒塌的一部分房子（大概50-60平方米）计算在房屋拆迁补偿范围内，愿意给拆迁组一至二万元好处费。他、陈茂乾、刘华生跟何某某、聂文平、蒋启红反映了刘某某的要求，何某某等三人同意后，余某某算账，并将算账结果告诉了何某某、聂文平和拆迁组其他人员。当天下午，刘某某拿了2万给他，他向何某某汇报后，何某某叫他保管这2万元钱，用作拆迁工作日常开支。他把这2万元和镇上报销的生活补助放在一起开支的。
2、被告人陈茂乾的供述，证实刘某某当着何某某、蒋启红、聂文平、何某甲、余某某、刘建平、刘华生和他的面要求给刘某某女儿怀的小孩计算35平方米的安置房，多算补偿款，会给拆迁组感谢费。刘建平也帮着说情，何某某、聂文平同意，余某某就算账。事后刘建平告诉他刘某某拿了2万元出来，由刘建平保管作为拆迁组的生活费。
3、被告人刘华生的供述，证实刘某某提出把家里已垮的部分房子计算在房屋拆迁补偿范围内，愿意给拆迁组好处费。陈茂乾、刘建平跟何某某、聂文平反映刘某某的要求，何某某、聂文平同意后，余某某算账，并将算账结果告诉了何某某、聂文平和拆迁组其他人员。后来刘建平告诉他刘某某拿了2万元钱给拆迁组做生活费，由刘建平保管。
4、被告人何某某的供述，证实刘建平提出帮刘某某家多算补偿款，让刘某某拿钱给拆迁组做生活费。他、聂文平、余某某、何某甲、蒋启红、陈茂乾、刘华生都同意。他安排余某某算账，余某某算完账后把多算金额告诉他。后刘建平说刘某某给了2万元钱给他，这2万元钱保管在刘建平处，用于生活费和其他开支。
5、被告人余某某的供述，证实村干部给何某某、蒋启红、聂文平、何某甲和他建议给刘某某家多算补偿款，让刘某某拿好处费给拆迁组做生活费，拆迁组同意。他通过采取增加房屋拆迁面积的方式为刘某某多算了补偿款。刘某某把钱给哪个村干部，拿了多少他不知道，拆迁组的人没有分钱。
6、证人刘某某的证言及辨认笔录，证实村上的干部带着四、五个镇上的干部到他家算账.拆迁组的人同意给他家多计算6万元补偿款，并给他大女儿肚子里怀的孩子计算安置房，但要他拿出3万元给拆迁组。我同意后，拆迁组中一个很瘦的戴眼镜的年轻人当着他的面算的账，他女婿谯某某在拆迁资料上签的字。他就在枣山镇邮政银行和枣山信用社取了3万元钱。给拆迁组的刘建平只给的2万元钱，少给了1万元。当时刘建平坐车来他家出来的马路边，开车的是一个短发的年轻人，我说只给2万元钱，刘建平也没有说什么，就把钱收下了。丈量表附图中的宽4.2米、进深8.5米和宽15.2米、进深4.5米的两间砖木结构房子他家实际上没有。
刘某某辨认出何某某、余某某、何某甲、蒋启红等人是参与其房屋拆迁补偿算账的人员。何某某是枣山镇的副镇长，余某某就是当时算账的，何某甲就是把2万元钱给刘建平时坐在驾驶员位置的人，未辨认出聂文平。
7、户籍信息、房屋拆迁协议书、房屋拆迁计算明细表、附属设施拆迁计算明细表、房屋登记丈量表、申请、房屋补偿款结算票据等相关书证，证实刘某某家拆迁补偿款总金额，蒋启红、聂文平、余某某、何某某在拆迁资料上签名。
二、2013年5月，被告人何某某、蒋启红、聂文平、何某甲、余某某、陈茂乾、刘建平、刘华生在为枣山镇旭岩村5组拆迁户王某某家计算补偿款过程中，采取虚增被拆迁房屋面积等手段为王某某多得到补偿款，事后收受王某某给的好处费4万元，上述八名被告人每人分得了5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人刘建平的供述，证实2013年5月份，王某某给他说叫拆迁组帮他和王某甲多计算补偿款，会给拆迁组好处费。他给陈茂乾、刘华生说后，三人一起找何某某、聂文平、蒋启红说了这个情况。何某某、聂文平、蒋启红同意后，余某某给王某某家多算了七、八万元钱。余某某将算账结果告诉了他、何某某、聂文平等拆迁组人员。签完协议后，王某某家拿出4万元给他。回镇的车上，他亲手给何某某、聂文平、蒋启红、余某某、何某甲、陈茂乾、刘华生和他自己每人分了5000元，并说是王某某家给拆迁组的4万元好处费。当时拆迁组开了两部车，聂文平开了一部车，何某甲开了一部车。
2、被告人陈茂乾的供述，证实刘建平提出王某某夫妇要求多算补偿款，愿意拿4万元好处费给拆迁组，何某某、聂文平、蒋启红、何某甲、余某某、刘华生和他都没有反对。拆迁组给王某某家算账后，王家给了4万元好处费，具体给谁不记得。后来刘建平或刘华生给了他5000元，并说这钱是王某某家给拆迁组每个人的好处费。
3、被告人刘华生的供述，证实的内容和刘建平供述一致，在回镇车上，刘建平给何某某、聂文平、蒋启红、余某某、何某甲、陈茂乾和他每人分了5000元，刘建平自己也得了5000元，并说是王某某家给拆迁组的4万元好处费。
4、被告人蒋启红的供述，证实2013年5月，他和何某某带队的拆迁组到旭岩村5组计算拆迁户房屋补偿款，在回镇车上，村上干部给了他5000元，说是一个拆迁户给的感谢费。当时车上的人都得了钱。
5、被告人何某某的供述，证实刘建平向拆迁组提出给王某某家多算七、八万元钱，王某某会给好处费，拆迁组其他七人同意。余某某把多算的金额告诉拆迁组所有人。当天中午回镇上车上，刘建平给了他坐那辆车每人一叠钱，并说是王某某给的好处费，拆迁组八个人每人5000元。他回去数是5000元。他当时坐的何某甲的车，看见何某甲和余某某也得钱了。
6、被告人何某甲的供述，证实的内容与何某某供述基本一致。他们回去时一村干部给他们车上每人一叠钱，他清点是5000元。
7、被告人余某某的供述，证实刘建平向他和何某某、蒋启红、聂文平提出给朋友家多算补偿款，领导同意并示意给该户多算补偿款。他通过为该户多算补偿款后把算账情况告诉了拆迁组其他成员。在回家途中，一个村干部给了他和他坐的那辆车上每人一叠钱，是5000元。
8、证人王某某的证言及辨认笔录，证实刘建平给他说可以帮他家多算补偿款，但他要拿钱给拆迁组，他同意。他家正该得拆迁补偿款11.3万元，但帮他家一共算了19.3万元，拆迁组帮他家多算了8万元，签完字后，刘建全就叫他把钱拿了，并叫把钱交给刘华生，他拿了4万元钱交给刘华生。“房屋拆迁协议”、等拆迁资料上“王某某”是他的亲笔签名。上面的补偿金额是给他家多算了补偿款后的金额。正三间后面这间进深5米，宽11.4米的砖木结构的房子是多算的，原来没有。正三间和偏房的进深也加长了的。
王某某辨认出聂文平、何某某、蒋启红、余某某为参与其房屋拆迁补偿算账的人。听说何某某是枣山镇的镇长，未辨认出何某甲。
9、户籍信息、房屋拆迁协议书、房屋拆迁计算明细表、附属设施拆迁计算明细表、房屋登记丈量表等相关文书，证实王某某家拆迁补偿款总金额，蒋启红、聂文平、余某某、何某某在拆迁资料上签名。
三、2013年5月，被告人何某某、蒋启红、聂文平、何某甲、余某某、陈茂乾、刘建平、刘华生在为枣山镇旭岩村5组拆迁户王某甲家计算补偿款过程中，采取虚增被拆迁房屋面积等手段为王某甲多得到了补偿款，事后收受了王某甲的好处费3万元，上述八名被告人每人分得4000元。（被告人刘建平分得的4000元中有2000元从其保管的拆迁户刘某某给的20000元好处费中扣除）。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人刘建平的供述，证实2013年5月份，拆迁组到王某甲家算账。因王某甲哥哥王某某事先已把王某甲家要求多算钱并愿给拆迁组好处费的事情由他们三个村干部给何某某、聂文平说好了，余某某把多算了6万元补偿款的结果告诉了三个村干部和拆迁组其他人员。王某甲签字确认后拿出3万元给他，他把钱交给刘华生。当天回镇车上，他或刘华生亲手把这3万元钱给何某某、蒋启红、聂文平、余某某、何某甲以及他们三个村干部，每人分了4000元，并说是王某甲家给的3万元好处费，他分得的4000元有2000元是从刘某某给的2万元钱里拿出来补足的。
2、被告人陈茂乾的供述，证实王某某事先已经把他兄弟王某甲家要求多算钱并愿意给3万元好处费的事情给何某某、聂文平说好了。算完账后，王某甲拿出3万元钱感谢费交给刘建平或者刘华生。刘建平或刘华生给了他4000元钱。
3、被告人刘华生的供述，证实算账过程与刘建平供述基本一致。他亲手给何某某、蒋启红、聂文平、余某某、何某甲、陈茂乾、刘建平和他自己每人分了4000元，并说是王某甲家给的3万元好处费。刘建平分得的4000元中有2000元是从刘某某给拆迁组的那2万元钱里面拿出来补足的。
4、被告人蒋启红的供述，证实2013年5月一天，他与何某某、聂文平、何某甲、余某某以及陈茂乾、刘建平、刘华生等八人去旭岩村5组一拆迁户家算账，在回枣山镇吃饭的车上，一村干部给了他4000元，说是一个拆迁户给的感谢费，当时车上人员都得了钱。
5、被告人何某某的供述，证实刘建平向拆迁组其他七人提出给王某甲家多算5、6万元钱，王某甲知道感谢，蒋启红、聂文平、何某甲、余某某和他没有反对。余某某算账后把多算的金额告诉他们。当天回镇上车上，刘建平给他坐那辆车每人一叠钱，并说是王某甲给的好处费，拆迁组每人4000元，他回去数是4000元。他当时坐的何某甲的车，看见何某甲和余某某也得钱。
6、被告人何某甲的供述，证实的内容与何某某供述基本一致。回去时一村干部给他们车上每人一叠钱，他清点是4000元。
7、被告人余某某的供述，证实刘建平向拆迁组提出给王某甲家多算钱，拆迁组领导同意多算，他为该户多算了补偿款。回家途中，村干部给了他和同车的人每人一叠钱，说是刚才多算补偿款那家人给的感谢费，他数过是4000元。
8、证人王某甲的证言及辨认笔录，证实他叫刘建平给拆迁组的人说帮他家多算面积，第二天，拆迁组的人帮他多算了7、8万元钱。他拿了3万元钱交给刘建平。“房屋拆迁协议”等拆迁资料上“王某甲”三个字是他的亲笔签名。“房屋登记丈量表”附图中显示的房屋的面积尺寸和他家房屋真实面积尺寸有出入，附图中的面积尺寸变大了。一是他房屋主体结构的实际进深只有7米左右，附图中画的9.8米；二是房屋主体旁边的单层偏房（厨房）的长大概3米多，但附图中画的是5.7米；三是房屋主体后面的偏房（猪圈和放杂物）的进深是3米左右，但附图中画的是7.4米。补偿兑付表上的签字是邻居帮他签的。他家的房子及附属设施补偿款等费用共128084.9元，包括拆迁组帮他多计算的补偿款。
王某甲分别辨认出聂文平、何某甲、余某某、何某某是参与其房屋拆迁补偿算账的人员。余某某当时是算账的，身材瘦高，戴副眼镜，何某某就是枣山镇的何镇长，未辨认出蒋启红。
9、户籍信息、房屋拆迁协议书、房屋拆迁计算明细表、附属设施拆迁计算明细表、房屋登记丈量表等相关文书，证实王某甲家拆迁补偿款总金额，蒋启红、聂文平、余某某、何某某在拆迁资料上签名。
四、2013年5月，被告人何某某、蒋启红、聂文平、何某甲、余某某、陈茂乾、刘建平、刘华生在为枣山镇旭岩村5组拆迁户吴某某家计算补偿款过程中，采取虚增被拆迁房屋面积等手段为吴某某多得到了补偿款，被告人何某某、蒋启红、何某甲、余某某、陈茂乾、刘建平、刘华生事后收受了吴某某的好处费5万元，每人分得7000元（被告人刘建平分得的7000元中有6000元是从其保管的拆迁户刘某某给的2万元好处费中扣除）。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人刘建平的供述，证实2013年5月一天，吴某某找他帮忙多算补偿款，愿意拿5万元好处费给拆迁组。他告诉陈茂乾、刘华生后，三人一起找何某某和聂文平说了这个事情，何某某、聂文平同意。余某某把算账结果告诉了他、何某某和聂文平等拆迁组人员。几天后，吴某某在他回家路上给了他5万元，说是给拆迁组的感谢费。他亲手给何某某、聂文平、蒋启红、余某某、何某甲、陈茂乾和刘华生每个人分了7000元，说是吴某某家给的好处费5万元，他分得的7000元有6000元是从刘某某给的2万元钱里拿出来补足的。
2、被告人陈茂乾的供述，证实2013年5月一天，何某某、聂文平叫刘建平去做吴某某工作。刘建平出来后当着何某某、蒋启红、聂文平、何某甲、余某某、刘华生和他的面说，吴某某要求多算点，愿意给拆迁组5万元感谢费。然后余某某、何某某、聂文平、何某甲、蒋启红就进屋算账。事后，刘建平或刘华生给他说收到了吴某某给的好处费5万元，给了他7000元，并说这钱是吴某某给拆迁组每个人的好处费，差的6000元是由刘建平保管的刘某某给的2万元中补足的，他没有看到谁给聂文平分钱。
3、被告人刘华生的供述，证实的内容与陈茂乾供述一致。他在刘建平家客厅分了7000元钱，知道是吴某某家给的好处费。他没有看到谁给聂文平分钱。
4、被告人蒋启红的供述，证实2013年5月一天，拆迁组八人去一户拆迁户算账，算完账后在回镇上吃饭的车上，一个村干部给了他7000元，说是一个拆迁对象户给的感谢费，当时车上人都得了钱，车上有哪些人记不清了，村干部有没有给聂文平分钱他不清楚。
5、被告人何某某的供述，证实2013年5月，刘建平向蒋启红、聂文平、何某甲、余某某、陈茂乾、刘华生和他提出给吴某某多算9、10万元钱，吴某某会表示感谢。蒋启红、聂文平、何某甲、余某某和他商量后同意。余某某把算账结果告诉了拆迁组的人员。之后的某一天，在回镇上的车上，刘建平给了他坐的那辆车上每人一叠钱，说是吴某某给的感谢费，每个人7000元钱。他回去数确实是7000元。当时拆迁组有两部私车，何某甲、聂文平开的他们自己的车，镇上的拆迁组成员分别乘坐的这两部车。他当时坐的何某甲的车，看见何某甲、余某某得了钱。他没有看到刘建平给聂文平分钱。
6、被告人何某甲的供述，证实的内容与何某某供述基本一致。刘华生和陈茂乾也同意帮忙多算补偿款。回去时一个村干部给他们车上每人一叠钱。他清点是7000元。他没有看到刘建平给聂文平分钱。
7、被告人余某某的供述，证实刘建平向他和拆迁组其余六人提出给姓吴拆迁户多算补偿款。聂文平也帮着给何某某做工作。何某某同意按照刘建平说的金额给这家人多算补偿款。他采取增加房屋面积等方式多算了补偿金额。几天后一个村干部给了他一叠钱，说是姓吴人家给的好处费，他数过是7000元。他没有看到刘建平给聂文平分钱。
8、证人吴某某的证言及辨认笔录，证实刘建平给他和他老婆说拿5万元钱给他们算账的人，他们帮他家多算补偿款。他和老婆同意后，拆迁组就拿出一张新的计算表重新计算补偿款，之前那张被销毁。他总共得到8万多元补偿款（他家除了105平方米的安置房外，实际只能得到1万元左右的补偿款）。过了两三天，刘建平到他家拿了5万元。给拆迁组的钱有2万元是在枣山邮储银行取的，是老婆郑某某的户名。“房屋拆迁协议”等拆迁资料是2013年5月拆迁组给他家多算补偿款的资料。表上的记录和他家被拆迁前的房子有出入，他家原本是一楼一底共两层，表上给他家多算了一层。他家的房屋宽是7米左右，进深是6.6米左右，表上宽7.4米，进深为8.4米，这样他家房屋的面积就增大了。补偿兑付表上“吴某某”是他的亲笔签名。他家共领取房屋及附属设施补偿款等共计86884元，包括拆迁组帮他家多算的7万多元。
吴某某辨认出何某某、余某某、聂文平、何某甲是参与其房屋拆迁补偿算账的人员。何某某就是拆迁组人员都叫的“何镇”，聂文平姓聂，余某某当时是算账的，未辨认出蒋启红，
9、证人郑某某的证言（吴某某之妻），证实她和吴某某叫刘建平帮忙多算点补偿款。算完账后，刘建平给他们说拆迁组的人帮忙多算了，叫她给5万。几天后，刘建平到她家拿的5万元钱。
10、户籍信息、房屋拆迁协议书、房屋拆迁计算明细表、附属设施拆迁计算明细表、房屋登记丈量表等相关文书，证实吴某某家拆迁补偿款总金额，蒋启红、聂文平、余某某、何某某在拆迁资料上签名。
五、2013年5月，被告人何某某、蒋启红、聂文平、何某甲、余某某、陈茂乾、刘建平、刘华生在为枣山镇旭岩村5组拆迁户刘某甲、刘某乙（二人系父子关系）两家计算补偿款过程中，采取虚增被拆迁房屋面积等手段为刘某甲、刘某乙多得到了补偿款，事后收受了刘某甲、刘某乙的好处费10万元，上述八名被告人每人分得12500元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人刘建平的供述，证实2013年5月的一天，刘华生向他们和何某某、聂文平提出给刘某甲、刘某乙父子两户人多算点钱，刘某甲父子会给拆迁组好处费后，何某某、聂文平、何某甲、余某某、蒋启红就进屋算账。拆迁组给刘某甲父子两户人多算了补偿款。几天后，刘华生在928茶坊亲手给何某某、蒋启红、聂文平、何某甲、余某某、陈茂乾和他每人分发的钱，说这钱是刘某甲家给的10万元感谢费，每人都是12500元，
2、被告人陈茂乾供述，证实2013年5月的一天，他们拆迁组何某某、聂文平、蒋启红、何某甲、余某某、刘华生和他在刘某甲家给刘某甲、刘某乙父子算账过程中，刘某甲先把刘华生一个人叫到一边说了很久，后来刘华生就给拆迁组的领导何某某、聂文平说了一会，然后拆迁组的人就去算账了。刘华生出来给他说，刘某甲是他堂弟，得了癌症，花了很多钱，他已经给聂文平和何某某说好了，给两户人多算点钱，刘某甲父子会给拆迁组10万元好处费。他说既然领导同意了，他也没有反对意见。过了几天，何某某、蒋启红、聂文平、何某甲、余某某、刘建平、刘华生和他在928喝茶，他看见刘华生给每人发了一扎钱和一叠散钱，并说每人12500元。
3、被告人刘华生的供述，证实的内容与陈茂乾供述一致。刘某甲在他家把钱交给何某甲，告诉拆迁组其余六人10万元钱交给背包包那个人。后在928茶坊拆迁组八人每人分了12500元，包括聂文平。
4、被告人蒋启红的供述，证实刘华生提出在算账时给刘某甲、刘某乙两家多考虑一些，还找了何某某和聂文平。几天后，村文书刘华生在928茶坊给拆迁组八个人都发了钱，包括聂文平。他事后数是12500元。
5、被告人何某某的供述，证实刘华生向拆迁组其余七人提出刘某甲请求多算10万元补偿款，知道感谢拆迁组。蒋启红、聂文平、何某甲、余某某和他商量后同意，余某某多算了补偿款。过了几天，刘华生在928茶坊给他、蒋启红、聂文平、何某甲、余某某、陈茂乾、刘建平每人分发的钱，说是刘某甲家给的10万元感谢费。他回家数是12500元。这次虚增了两家人的房屋面积，是刘某甲和他子女两户的。
6、被告人何某甲的供述，证实的内容与刘建平供述基本一致。刘华生当着拆迁组五人的面说的事情。何某某、蒋启红、聂文平几个领导以及拆迁组成员同意多算。他收下的拆迁户给的10万元后交给刘华生。在928茶坊刘华生给拆迁组每人发了一叠钱，包括聂文平。他数过是12500元。
7、被告人余某某的证言，证实刘华生向何某某、聂文平、蒋启红和他提出给该户多算补偿款。拆迁组同意。他给这家人多算了补偿款。几天后在928茶坊刘华生给拆迁组八人每人发了一扎钱，包括聂文平。他数过是12500元。
8、证人刘某乙的证言及辨认笔录。证实他找刘华生给拆迁组说给他们多算点，愿意拿好处费，拆迁组同意。父亲把10万元交给拆迁组中一个有点胖的年轻人。他去枣山镇上的邮政银行和信用社取的钱（用的他和他父亲的定期存单）。“房屋登记丈量表”、“房屋拆迁计算明细表”不是他和他父母家的真实数据，是拆迁组为了给他们多算补偿款搞假做的丈量表，真实的表已经被毁。他和他父母共住的一幢房子，“刘某甲”的“房屋登记丈量表”附图中的房屋是不存在的；“附属设施拆迁补偿计算明细表”与他和父亲的实际附属设施有出入。丈量表和计算明细表、补偿兑付表上“刘某乙”和“刘某甲”是他的亲笔签名。他和他父亲家房屋及附属设施补偿款共领取261092.5元，包括拆迁组帮忙多算的20万元。
刘某乙分别辨认出蒋启红、余某某、何某甲等人是参与其房屋拆迁补偿算账的人。余某某是算账的，何某甲是收父亲刘某甲给10万元的人。未辨认出何某某、聂文平。
9、户籍信息、房屋拆迁协议书、房屋拆迁计算明细表、附属设施拆迁计算明细表、房屋登记丈量表、证明等相关书证，证实刘某甲、刘某乙家拆迁补偿款总金额，蒋启红、聂文平、余某某、何某某在拆迁资料上签名。
六、2013年5月，被告人何某某、蒋启红、聂文平、何某甲、余某某、陈茂乾、刘建平、刘华生在为枣山镇旭岩村5组拆迁户刘某丙、李某乙（翁婿关系）两家计算补偿款过程中，采取虚增被拆迁房屋面积等手段为刘某丙、李某乙多得到了补偿款，事后收受了刘某丙、李某乙的好处费8万元，上述八名被告人每人分得10000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人刘建平的供述，证实刘华生对他和陈茂乾说帮忙给拆迁组领导说给这两家多算补偿款，两家愿意给拆迁组好处费。刘华生找何某某和聂文平说了这事。何某某等人算账后，刘华生说两家一共多算了16万多元钱，愿意拿8万元好处费给拆迁组。过了几天，刘华生在928茶坊给何某某、蒋启红、聂文平、何某甲、余某某、陈茂乾和他每人分了1万元。
2、被告人陈茂乾的供述，证实刘华生找何某某、聂文平、蒋启红、何某甲、余某某，要求拆迁组给刘某丙和李某乙家多算补偿款。后刘华生告诉他和何某某、聂文平谈好了，两家人愿意拿好处费给拆迁组。他没有反对。过了几天，刘华生在928茶坊给何某某、蒋启红、聂文平、何某甲、余某某、陈茂乾和他每人分了1万元。
3、被告人刘华生的供述，证实的内容与刘建平供述一致。他在928茶坊给拆迁组其余七人每人分了10000元，包括聂文平。他的10000元是过一段时间刘某丙去他家给他的。
4、被告人蒋启红的供述，证实2013年5月一天，刘华生在928茶坊给拆迁组八人每人都发了一笔钱，说是他一个亲戚给的辛苦费，包括聂文平，他得到10000元。
5、被告人何某某的供述，证实刘华生提出给刘某丙多算补偿款，刘某丙会感谢。拆迁组同意多算，余某某重新制作了丈量表和计算表。过了几天，刘华生在928茶坊给何某某、蒋启红、聂文平、何某甲、余某某、陈茂乾和他每人分的钱，他回家数是10000元。这次虚增了两家人的房屋面积，是刘某丙和他子女两户人的房屋面积。
6、被告人何某甲的供述，证实的内容与何某某供述一致。刘华生给拆迁组所有人分发了一扎钱，包括聂文平。
7、被告人余某某的供述，证实刘华生当着何某某、聂文平、蒋启红和他等拆迁组人说给这户人家多算补偿款。拆迁组同意后，他给这家人多算了补偿款。一段时间后在928茶坊，刘华生给拆迁组八个人每人发了一扎钱，包括聂文平。他数过是10000元。
8、证人刘某丙的证言及辨认笔录，证实他叫刘华生给拆迁组的人说他给钱给拆迁组，拆迁组帮他们两家多算补偿款。刘华生给拆迁组说后，拆迁组同意。当天算完账，他把7万元钱感谢费交给刘华生，让刘交给拆迁组。一两个月后，他去刘华生家里，把上次差拆迁组的1万元感谢费给了刘华生。感谢费是算账那几天他到枣山街上的邮政银行和信用社取的钱，户名分别是他和二女儿刘雪琴。补偿兑付表及“房屋拆迁协议”等拆迁资料上“刘某丙”及“李某乙”的签名是他和二女婿李某乙亲笔签名。“房屋登记丈量表”和“房屋拆迁计算明细表”上丈量和补偿数据都不是真实的。丈量表附图中房屋结构和他们家房子的实际结构完全不同。“附属设施拆迁补偿计算明细表”中登记的附属设施给他们增加了两口机井，一口压井，一块混凝土院坝等。他和他二女儿家房屋及附属设施补偿款等共领取了225710.8元，包括拆迁组帮忙多算的16万元。
刘某丙辨认出了何某某、何某甲、余某某为参与房屋拆迁补偿算账的参与人。余某某是当时算账的人，未辨认出蒋启红、聂文平。
9、户籍信息、房屋拆迁协议书、房屋拆迁计算明细表、附属设施拆迁计算明细表、房屋登记丈量表等相关书证，证实刘某丙、李某乙两家拆迁补偿款总金额，蒋启红、聂文平、余某某、何某某在拆迁资料上签名。
七、2013年10月，被告人蒋启红、聂文平、杨某某、陈茂乾、刘建平、刘华生在为枣山镇旭岩村2组拆迁户陈某甲家计算补偿款过程中，采取虚增被拆迁房屋面积等手段为陈某甲多得到了补偿款，事后收受了陈某甲之妻蒋某甲给的好处费2万元，上述六名被告人每人分得3500元。（被告人刘建平分得的3500元中有1000元是从其保管的拆迁户刘某某给的2万元好处费中扣除）。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人刘建平的供述，证实陈某甲的老婆在金河茶坊向蒋启红、聂文平、杨某某、陈茂乾、刘华生和他提出帮她家房子多算点。蒋启红同意，并叫杨某某算账。杨某某告诉了蒋启红算账结果。蒋启红、聂文平、杨某某、陈茂乾、刘华生和他把陈某甲的老婆拿的2万元分了，每人分了3500元。
2、被告人陈茂乾的供述，证实陈某甲老婆提出给她家多算补偿面积及补偿款，聂文平、蒋启红同意，杨某某算账。后蒋启红、聂文平、杨某某、刘建平、刘华生和他在金河茶坊分了陈某甲家送的2万元，每人分了3500元。当时差1000元，刘建平从他保管的刘某某那2万元中拿出来补足的。
3、被告人刘华生的供述，证实的内容和刘建平供述基本一致。在城南一茶坊，拆迁组六人当场分了2万元，每人3500元，包括聂文平。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵辉与陈文德林业承包合同纠纷再审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-19\\\\\",\\\\\