江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2014）宜丁民初字第1122号
原告冷刚。
法定代理人冷运德(系冷刚之父)。
委托代理人张富智(受冷运德的特别授权委托)，古蔺县观文法律服务所法律工作者。
被告范育君。
委托代理人周洁(受范育君的特别授权委托)，宜兴市万石法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州支公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人王新，该公司总经理。
委托代理人杜一名(受该公司的特别授权委托)，该公司员工。
原告冷刚与被告范育君、中国平安财产保险股份有限公司苏州支公司(以下简称平保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年11月5日、2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告冷刚的法定代理人冷运德及其委托代理人张富智，被告范育君的委托代理人周洁，被告平保公司的委托代理人杜一名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷刚诉称：其因与范育君发生交通事故而受伤，现事故造成其2208388元损失，其中医疗费700000元、住院伙食补助费15300元、营养费40800元、护理费645000元、残疾赔偿金618228元、交通费5000元、精神损害抚慰金100000元、误工费49000元(按3500元/月计算)、治疗辅助器具费4000元、残疾用具费20000元、鉴定费6000元。现诉至法院要求判令平保公司赔偿1120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），由范育君赔偿879549.2元。
被告范育君辩称：对事故事实、责任认定无异议，要求冷刚、平保公司向其返还垫付款项。
被告平保公司辩称：其公司对事故事实、责任认定、投保交强险、商业第三者责任保险（并且投保不计免赔险）无异议，其公司已在商业第三者责任保险向范育君赔付135196.7元，由其公司在承保保险范围内承担责任。
经审理查明：2014年1月29日1时25分许，被告范育君驾驶其名下的苏B×××××轿车，沿宜兴市丁蜀镇洋西线由北向南行驶至西望村部北30米路口左转弯时，与对向直行的由原告冷刚驾驶与准驾车型不符的未经登记的普通二轮摩托车发生碰撞，造成冷刚及其后座乘员冷兴受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门以范育君驾驶机动车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，左转弯时未让直行的车辆先行的过错行为为由，承担事故的主要责任；以冷刚未戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的未经登记的普通二轮摩托车上道路行驶的过错行为为由，承担事故次要责任；冷兴无责任。冷刚受伤住院治疗342天，花费医疗费695400.9元，其中平保公司于2014年2月18日支付10000元。
又查明：苏B×××××轿车在平保公司投保交强险、第三者责任保险（保险额1000000元，同时投保不计免赔险），保险期限自2014年1月20日至2015年1月19日。
再查明：本院(2014)宜商初字第0834号民事判决书载明冷刚、冷兴自2014年1月29日起在宜兴市第二人民医院住院治疗，产生医疗费203138.21元，其中冷刚196744.93元(包含平保公司支付1万元)、冷兴6393.28元。范育君又支付苏B×××××轿车修理费10763元、轿车施救费200元，因涉案交通事故发生在机动车与机动车之间，范育君承担事故主要责任，应当负担本次事故70%的赔偿责任。确定平保公司在商业第三者责任险内向范育君赔偿医疗费135196.7元，在车损险范围内赔偿6274.1元，合计赔偿141470.8元。因平保公司不服本院(2014)宜商初字第0834号民事判决书提起上诉，无锡市中级人民法院作出(2014)锡商终字第906号民事判决书，载明驳回上诉，维持原判。
审理中，本院根据冷刚申请，先委托宜兴市中医医院司法鉴定所对冷刚伤残等级及误工、护理、营养期限鉴定，宜兴市中医医院司法鉴定所于2015年3月17日作出司法鉴定意见书，载明冷刚因交通事故致脑肿胀、脑干损伤、双侧额颞部硬膜下血肿、双侧额叶脑挫裂伤、左枕部硬膜外血肿、小脑挫伤等，其目前遗留的右侧肢体偏瘫(右侧上下肢肌力3级以下)、颅脑缺损6C㎡以上(已修补)，分别评定为三级、十级伤残，误工期以受伤日至定残前一日为宜，护理期除二人护理30天后，一人护理至定残日外，今后仍存在部分护理依赖。营养期以住院天数。又委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对冷刚的精神状态进行司法精神医学鉴定，并对其进行精神伤残鉴定，2015年7月24日无锡市精神卫生中心司法鉴定所作出法医精神病鉴定意见书，评定冷刚2014年1月29日道路交通事故引发了“颅脑外伤所致器质性智能障碍(中度)”，车祸造成的伤害对其生活、社会活动造成了一定的损害，符合六级伤残。宜兴市中医医院司法鉴定所2015年9月28日又根据本院委托，对冷刚误工、护理、营养期限作出补充说明，宜兴市中医医院司法鉴定所建议冷刚误工、护理、营养期限同司法鉴定意见书载明意见一致。
审理中，冷刚提供荷花池社区卫生服务站票据1份，要求赔偿医药费9120元；提供盖有宜兴市公安局大浦派出所户口专用印章的居住证明，要求赔偿残疾赔偿金618228元，该证明载明外来民工冷刚从2013年1月18日起至今一直居住在宜兴市丁蜀镇洋渚村工业区11号；提供本院(2014)宜民初字第1375号民事判决书、无锡市中级人民法院(2014)锡民终字第2076号民事判决书，称生效民事判决书已确认冷刚于2014年1月29日发生事故时与宜兴市圣地亚歌娱乐部存在劳动关系，要求按娱乐行业标准3500元/月主张误工费49000元；冷刚又称已购买4000元轮椅(无票据)，该轮椅应更换5次，主张残疾辅助器具费4000元、残疾用具费20000元。范育君提供盖有无锡山禾集团兴卫医药有限公司市场部业务章收款收据1份，称其为冷刚向无锡山禾集团兴卫医药有限公司购买6800元白蛋白药，又称冷刚、冷兴在宜兴市第二人民医院住院治疗期间医疗费203138.21元由其支付。同时，其向冷运德支付10万元，向冷运兴交付已向医院交款8万元票据。冷刚对范育君支付款项无异议。平保公司称因无病历记载对冷刚在荷花池社区卫生服务站支出医药费9120元不认可，又因无医嘱对范育君在无锡山禾集团兴卫医药有限公司购买6800元白蛋白药不认可，同时要求冷刚提供受伤前暂住证明、劳动合同及误工证明。
审理中，范育君称冷刚未戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的未经登记的普通二轮摩托车上道路行驶的过错行为，事故中又造成冷刚头部受伤，冷刚未戴安全头盔对受伤存在因果关系，要求增加冷刚自负10%比例，减轻范育君10%的赔偿责任。又称不再向冷刚主张应承担按责赔偿车损与垫付冷兴医疗费。
上述事实，有道路交通事故认定书，交强险、商业险保险单，证明，医疗票据、病历，司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：同时投保交强险、三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门作出责任认定客观公正，本院予以确认。故本案损失先由平保公司在交强险、第三者责任保险责任限额内赔偿。对范育君辩称冷刚未戴安全头盔发生事故致头部受伤情形，应减轻范育君10%比例计算的赔偿责任意见，本院认为冷刚未戴安全头盔发生事故过错行为致头部受伤存在因果关系，该辩称意见应予以采纳，本案中对超出交强险限额部分损失按60%比例确认赔偿。
有关本案损失的确认：1、医疗费，本院依照医疗票据与病历，确认医疗费695400.9元。对冷刚在荷花池社区卫生服务站支出医药费9120元因无病历记载不予确认，同时对范育君在无锡山禾集团兴卫医药有限公司购买6800元白蛋白药因无医嘱也不予确认。2、住院伙食补助费，冷刚受伤住院治疗342天，按18元/天计算为6156元。3、营养费，经鉴定，营养期限为住院天数即342天，按18元/天计算为6156元。4、护理费，按鉴定意见，二人护理30天期间护理费按60元/天计算为3600元；一人护理至定残日期间计383天护理费按60元/天计算22980元；又冷刚仍在部分依赖护理，鉴于冷刚年龄身体状况等因素，本院确定护理期限10年，10年后冷刚确需护理应另行主张，部分依赖护理赔偿系数确定为30%，故护理费按60元/天计算为60元/天×(365天×10年)×30%=65700元，合计92280元。5、误工费，无锡市中级人民法院(2014)锡民终字第2076号民事判决书确认冷刚于2014年1月29日发生事故时与宜兴市圣地亚歌娱乐部存在劳动关系，参照江苏省2014年度行业在岗职工工资标准，对冷刚要求按3500元/天主张误工费应予准许，经鉴定，期限为受伤日至定残前一日即412天，误工费计算为48067元。6、交通费，酌定3500元。7、残疾赔偿金，本院按冷刚提供盖有宜兴市公安局大浦派出所户口专用印章的居住证明，可以确认冷刚虽系外来人员，事故前一年已在本地区居住事实，其残疾赔偿金可按本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34346元／年为标准计算，经鉴定，冷刚分别构成三级、六级、十级伤残，伤残赔偿金计算为34346元/年×20年×(80%+6%+2%)=604489.6元。8、精神损害抚慰金，根据冷刚的伤残等级，事故责任，酌定精神损害抚慰金30800元。9、对冷刚主张残疾辅助器具费4000元、残疾用具费20000元，因无相应票据与辅助器具配制机构意见，本院不予支持。综上，冷刚事故损失1486849.5元。该损失先扣除本院业已判决书确认范育君垫付冷刚第一次在宜兴市第二人民医院治疗医药费196744.93元后，由平保公司在交强险限额内赔偿110000元(已扣除平保公司支付的10000元)。本次事故系机动车间发生，且范育君承担事故主要责任，冷刚承担事故次要责任，故对超出交强险限额损失1290104.57元按60%比例计算为774062.7元，由平保公司在商业第三者责任险内赔偿。平保公司应支付赔偿款计884062.7元。按本院(2014)宜商初字第0834号民事判决书确定冷刚在宜兴市第二人民医院住院发生医疗费用196744.93元，已由平保公司在商业第三者责任险内按责任赔偿，则冷刚应按责任自负医疗费计算为(196744.93元-10000元)×30%=56023元(范育君已垫付)，范育君又垫付医疗费1311.5元，冷运德向范育君收10万元，冷运兴收范育君交付向医院交款8万元的票据，总计支付237334.5元，该款在平保公司支付的赔偿款中向范育君返还。平保公司向冷刚支付646728.24元，向范育君支付237334.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、平保公司于本判决发生法律效力之日起10日支付赔款884062.7元，其中向冷刚支付646728.24元，向范育君支付237334.5元。
二、驳回冷刚的其他诉讼请求。
三、驳回冷刚对范育君的诉讼请求。
如果平保公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11011元，其中案件受理费5300元，鉴定费5711元，由冷刚负担3000元，范育君负担7000元，平保公司负担1011元。范育君、平保公司所负担诉讼费己由冷刚垫付，范育君、平保公司于本判决发生法律效力之日起10日内一并将诉讼费支付冷刚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05)。
审 判 长 潘永强
人民陪审员 瞿顺林
人民陪审员 陈 洁
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 蒋 叶