舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民初字第1057号
原告：张伟娜，女，1981年7月18日出生。
委托代理人：王广坡，男，1979年11月26日出生。
被告：贾永盛，男，1983年12月18日出生。
被告：舞钢万泉河重工有限公司。
法定代表人：闫丽军，总经理。
以上二被告委托代理人：吴建亭，男，1967年10月5日出生。
被告：柯帧化，男，1978年3月14日出生。
被告：舞钢市永利混凝土有限公司。
法定代表人：柯帧化。
原告张伟娜诉被告贾永盛、舞钢万泉河重工有限公司、柯帧化、舞钢市永利混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告张伟娜委托代理人王广坡，被告贾永盛及被告舞钢万泉河重工有限公司的共同委托代理人吴建亭到庭参加诉讼，被告柯帧化、被告舞钢市永利混凝土有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。
原告张伟娜诉称：被告贾永盛由被告舞钢市诚祥机械设备有限公司、柯帧化、舞钢市永利混凝土有限公司担保，于2014年3月18日借原告现金2080000元。现该借款已到期，但四被告均未履行偿还义务，故原告诉至法院，请求依法判令：1、四被告连带支付原告借款本金2080000元及按照合同约定的利息293973元，本息共计2373973元；2、被告自履行义务之日至2014年10月16日原告具状之日的利息（另行计算）；3、本案诉讼费用及实现债权的所有费用由被告承担。因被告舞钢市诚祥机械设备有限公司合并到舞钢万泉河重工有限公司，其债权债务由舞钢万泉河重工有限公司承担，故原告于开庭前申请将被告舞钢市诚祥机械设备有限公司变更为被告舞钢万泉河重工有限公司。
被告贾永盛、被告舞钢万泉河重工有限公司辩称：被告贾永盛从原告处收到借款后，随即将该款汇入原告丈夫王广坡的账户，原告和王广坡的财产为夫妻共同财产，借贷关系不能成立，担保无效，原告主张的利息亦不能计算，签订的借款合同、担保合同均属无效文书，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告柯帧化及被告舞钢市永利混凝土有限公司在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年3月18日，被告贾永盛以业务开展为由，由被告舞钢市诚祥机械设备有限公司、柯帧化、舞钢市永利混凝土有限公司担保，从原告处借款2080000元，原、被告为此签订了借款借、借款合同、担保函，约定借款期限自2014年3月19日至2014年4月17日，月利率2%，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权而支付的合理费用。原告于2014年3月25日将共计2080000元的借款汇入被告贾永盛的账户（账号：6227002441210057268）。
2014年4月18日，舞钢市诚祥机械设备有限公司与舞钢万泉河重工有限公司在平顶山日报发表合并声明，舞钢市诚祥机械设备有限公司合并到舞钢万泉河重工有限公司，其债权债务由舞钢万泉河重工有限公司承担，舞钢万泉河重工有限公司称双方于2014年6月6日在舞钢市工商局办理了合并手续。原告于开庭前申请将被告舞钢市诚祥机械设备有限公司变更为舞钢万泉河重工有限公司，本院准予了该变更申请。
被告贾永盛、舞钢万泉河重工有限公司于庭审中提供了被告贾永盛的银行卡交易单，辩称被告贾永盛收到原告转账汇入的借款后，随即又汇入原告丈夫王广坡的账户，据此主张借贷关系不成立，但认可系被告贾永盛将从原告处收到的借款2080000元汇入王广坡的账户，亦认可被告贾永盛先前欠有王广坡借款，被告贾永盛将从原告处收到的借款汇入王广坡账户系偿还先前所欠王广坡的借款。该借款本金及利息，三被告至今均未偿还。
本院认为：当事人的合法债权受法律保护。根据庭审中原、被告陈述及提供的证据，可以认定原、被告签订的借款合同及保证合同均系双方真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系成立。在原告按照合同约定向被告贾永盛履行了借款义务后，被告贾永盛应按照诚实信用原则按期履行自己的还款义务，被告舞钢万泉河重工有限公司、柯帧化、舞钢市永利混凝土有限公司亦应按照约定对该借款承担连带偿还责任。因此，被告贾永盛所借原告的本金2080000元、利息284266.67元（自2014年3月25日至2014年10月16日共205天，月利率2%），本息共计2364266.67元，及自2014年10月17日起至实际还款之日止继续按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付的利息，被告贾永盛应当偿还，被告舞钢万泉河重工有限公司、柯帧化、舞钢市永利混凝土有限公司对此承担连带偿还责任。原告主张的多余利息，本院不予支持。被告贾永盛、舞钢万泉河重工有限公司关于被告贾永盛收到原告借款后随即将其汇入原告丈夫王广坡的账户从而导致借贷关系不成立的辩称，本院认为，被告贾永盛自愿将从原告处收到的借款汇入原告丈夫王广坡的账户以偿还先前所欠王广坡的借款，不影响原告与被告贾永盛之间借贷关系的成立，故对该辩称本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾永盛于本判决生效后十五日内偿还原告张伟娜借款本金2080000元及自2014年3月25日至2014年10月16日的利息284266.67元，本息共计2364266.67元；被告舞钢万泉河重工有限公司、被告柯帧化、被告舞钢市永利混凝土有限公司对该借款本息承担连带偿还责任。
二、被告贾永盛自2014年10月17日起至还款之日止继续按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付原告张伟娜利息；被告舞钢万泉河重工有限公司、被告柯帧化、被告舞钢市永利混凝土有限公司对该借款利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告张伟娜的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理25792元，由被告贾永盛负担，被告舞钢万泉河重工有限公司、被告柯帧化、被告舞钢市永利混凝土有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵彩云
审 判 员 任书民
代理审判员 孟晓辉
二〇一五年三月十八日
书 记 员 黄 璜
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。