四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1527民初369号
原告：宋强，男，1976年8月23日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：黄本枢，男，1983年7月4日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
被告：云南屹峰建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市华山西路*******号*楼***号。注册号：530102100123820。
法定代表人：徐宜华，总经理。
原告宋强与被告黄本枢、云南屹峰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋强到庭参加了诉讼，被告黄本枢、云南屹峰建筑工程有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结��
原告宋强向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄本枢立即偿还原告借款本金1733000元并支付利息（利息以实欠本金从2015年5月11日起按月利率2%计算至还清本金之日止）；2、如上述款项被告黄本枢未能清偿，则由被告云南屹峰建筑工程有限公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告黄本枢因投资公司生产经营急需资金周转，于2014年1月20日向原告借款733000元（其中银行转款480000元，现金支付253000元），2014年2月14日，被告再次向原告借款1000000元（其中银行转款960000元，现金支付40000元）。2015年5月11日，经双方结算，被告黄本枢总共向原告借款1733000元，双方续签了《保证担保合同》，被告黄本枢重新向原告出具借款《收条》和《借款利息特别承诺》各一份，该借款由被告云南屹峰建筑工程有限公司以其资产承担连带责任担保。被告与原告办理续签借款手续后至今，从未再支付原告利息，也未归还原告借款本金。经原告多次催收未果，特向法院起诉。
被告黄本枢、云南屹峰建筑工程有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告宋强为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告双方各当事人身份信息材料，拟证明当事人身份情况；2、2015年5月11日双方续签的《保证担保借款合同》；同日被告黄本枢向原告出具的《借款利息特别承诺》、《收条》；2014年1月20日原告通过案外人张竹茹在四川筠连农村信用社的账户向被告黄本枢转款480000元的业务凭证和案外人张竹茹当日在筠连县工商银行提取现金给付被告黄本枢253000元的流水明细清单；2014年2月14日原告通过案外人筠连县瀛江木易蜀亨酒店在四川筠连中成村镇银行向被告黄本枢转款960000元的业务凭证及交易���水信息。拟证明借款人为被告黄本枢，过去就与原告有借款经济往来，至2015年5月11日经结算后与原告续签保证担保借款合同，向原告借款1733000元的事实（其中的1440000系银行转款，所余293000元为现金支付），担保人为被告云南屹峰建筑工程有限公司；3、被告云南屹峰建筑工程有限公司向原告提供的2012年12月3日被告云南屹峰建筑工程有限公司与筠连县腾达镇利坪村四组、五组签订的《土地承包协议》，拟证明被告黄本枢先后向原告宋强借款共计1733000元，主要用于支付被告云南屹峰建筑工程有限公司支付承包土地的租金及支付雇请工人的工资，并用该公司的资产为借款提供担保抵押的事实；4、证人张竹茹和筠连县瀛江木易蜀亨酒店出具的说明各一份，以及证人张竹茹出庭作证，证实2014年1月20日原告宋强通过张竹茹在四川筠连农村信用社的账户向被告黄本枢转款480000元和当日在筠连县工商银行提取现金给付被告黄本枢253000元的事实，也证实该款项系原告宋强所有；证人李泞波出庭作证，证实2014年2月14日原告宋强通过筠连县瀛江木易蜀亨酒店在四川筠连中成村镇银行向被告黄本枢转款960000元并现金给付40000元，共计1000000元的事实，也证实该款项系原告宋强所有。被告黄本枢、云南屹峰建筑工程有限公司未到庭参加诉讼，视为自行放弃对以上证据质证的权利。
根据对原告提交的以上证据进行综合分析认定，结合证人出庭作证的证言以及原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：被告黄本枢因经商办企业需资金周转，过去就与原告宋强有借款使用等经济往来。2015年5月11日，被告黄本枢与原告宋强经结算，续签了《保证担保借款合同》，被告向原告宋强借款共计1733000元，由被告云南屹峰建筑工程有限公司作担保��被告承诺用其公司资产承担连带清偿责任，并向原告提供《土地承包协议》（原件）一份，但未办理相关抵押登记。同日，被告黄本枢向原告宋强出具《借款利息特别承诺》，约定该借款利息与中介费按月4%执行，当日被告黄本枢出具收条，收条载明：“今收到出借人宋强借款人民币1733000元（写壹佰柒拾叁万叁仟元整），其中银行转款1440000元（大写壹佰肆拾肆万元整）；现金支付293000元（大写贰拾玖万叁仟元整）。账户名：黄本枢，账号：62236908843X，收款人：黄本枢签名并盖手印，2015年5月11日。”该借款原告在庭审中陈述，被告与原告续签借款合同后至今，从未支付原告利息，也未归还原告借款本金，以上借款经原告多次催收未果，原告特向法院起诉。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护，当事人应按约定全面履行各自的义务。原告宋强与被告黄本枢的借款合同关系，与被告云南屹峰建筑工程有限公司的连带清偿担保保证关系，有《保证担保借款合同》、《借款利息特别承诺》、《收条》；工商银行、四川筠连农村信用社、四川筠连中成村镇银行出具的资金交易流水信息、业务凭证，证人张竹茹和筠连县瀛江木易蜀亨酒店出具的说明，证人张竹茹、李泞波出庭作证的证言等予以证实，是各方当事人真实、自愿的意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，对当事人均有法律约束力。被告黄本枢向原告借款后，应按借款合同的约定履行还款付息义务。对该借款双方明确约定了使用期限，期满后经原告催收被告未能及时偿还借款本息，被告应当承担相应的民事责任。被告云南屹峰建筑工程有限公司为被告黄本枢的以上借款本息作连带责任担保，在被告黄本枢不能清偿时，应承担连带清偿责任。被告云南���峰建筑工程有限公司在实际承担保证责任后，有权向被告黄本枢追偿。
对原告要求被告支付的利息按月利率2%计算至还清本金之日止，因被告向原告出具的借款利息特别承诺，自愿按月利率4%计算，现原告的该主张符合法律规定和双方的约定，本院不持异议。
综上所述，对原告宋强要求被告黄本枢偿还借款本金1733000元的请求，本院予以支持；对该借款的利息原告要求从2015年5月11日起按月利率2%计算至还清本金之日止的请求，本院予以支持。如被告黄本枢未能按期清偿以上债务，应由被告云南屹峰建筑工程有限公司承担连带清偿责任。被告被告云南屹峰建筑工程有限公司在实际承担保证责任后，有权向被告黄本枢追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告黄本枢于本判决生效后十日内偿还原告宋强借款本金1733000元及利息（利息的计算方式：以1733000元为本金从2015年5月11日起按月利率2%计算至还清本金之日止）；
二、若被告黄本枢逾期未能清偿前述债务，则由被告云南屹峰建筑工程有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26486元，由被告黄本枢负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 杨冬梅
人民陪审员 黄廷容
二〇一七年七月五日
书 记 员 陈 熙