湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)浏民初字第4449号
原告屈建园，男，1966年9月19日出生，汉族，农民。
委托代理人周涛，浏阳龙伏法律服务所法律工作者。
被告罗平根，男，1980年10月21日出生，汉族，农民。
被告屈克良，男，1965年9月18日出生，汉族，农民。
上述两被告委托代理人（特别授权）冯红斌，湖南良光律师事务所律师。
原告屈建园与被告罗平根、屈克良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理。依法由审判员王蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告屈建园及其委托代理人周涛，被告罗平根、屈克良的委托代理人冯红斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈建园诉称，两被告系郎舅关系。被告罗平根在广东云湖与潮洲友平火车站以包工包料形式承包了钢结构消防工程，被告屈克良从罗平根处承包了该工程的防火涂料工程。2013年3月5日，原告受被告屈克良雇请到该工地从事涂刷涂料工作。同年6月18日上午10时左右，原告在广东潮洲友平火车站水槽上进行涂刷时，因水槽未焊接致脚底踩空摔成重伤。原告受伤后被送往当地解放军一八八医院住院治疗27天，花费医疗费数万元。出院后，原、被告就受伤赔偿事宜多次进行协商未果。原告的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定中心鉴定构成多处伤残。请求人民法院依法判决两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后期治疗费、精神抚慰金等损失共计84383元（已支付12000元），并承担本案诉讼费用。
被告罗平根、屈克良辩称，原、被告不存在劳动雇佣关系，两被告对原告受伤没有赔偿义务，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费由原告承担。
经审理查明，2013年3月5日，原告经被告屈克良出面雇请在两被告负责的广东省潮洲友平火车站钢结构消防工程中从事钢结构防火涂料涂刷工作。同年6月18日上午10时左右，原告在广东省潮洲友平火车站水槽进行涂料涂刷时，因水槽没有焊接致原告脚底踩空摔伤。原告受伤后随即在中国人民解放军第一八八医院住院治疗，于2013年7月15日出院，后在浏阳市中医医院、浏阳市骨伤科医院均进行过门诊治疗，用去门诊医疗费305.8元。2013年10月31日，原告的伤情经湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人屈建园因高坠致伤。致左下肢损伤评定为玖级伤残；致左腕部损伤评定为拾级伤残；致骨盆损伤评定为拾级伤残；致胸部损伤评定为拾级伤残。2、评估被鉴定人屈建园后期医疗费为人民币壹万元左右；3、评定被鉴定人屈建园伤后休息期为180日，护理期为90日。事故发生后，两被告支付了原告在中国人民解放军第一八八医院的住院医疗费39518元，并由被告罗平根经手给付原告人民币12000元。后双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂于2013年12月12日向本院提起诉讼。庭审中，两被告特别授权的委托代理人称两被告均系广东赋安消防器材公司职员，原告受伤住院期间的医疗费亦是由两被告代广东赋安消防器材公司支付，但均未向本院提交充分有效的证据予以证实且原告不予认可。经审核，原告因伤遭受的损失有：医疗费49823.80元（含两被告已支付的39518元及后期医疗费10000元），误工费10918.02元（1819.67元/月×6个月），护理费4500元（50元/天×90天），住院伙食补助费1620元（30元/天×27天×2人），鉴定费1400元，交通费599元，残疾赔偿金38688元{7440元/年×20年×[（11－9）×10/100＋3/100＋3/100]}，以上损失共计107548.82元。以上事实，有原、被告陈述、病历本、中国人民解放军第一八八医院病历记录、诊断证明、病人费用清单、司法鉴定意见书、医药费收据、鉴定费发票、常住人口登记卡等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。原告经被告屈克良出面雇请在两被告负责的广东省潮洲友平火车站钢结构消防工程中从事钢结构防火涂料涂刷工作，原告受伤后住院医疗费用均由两被告支付，且事后被告已支付原告赔偿款12000元，可以认定。原告与两被告已形成事实上的劳务关系，原告在提供劳务活动中受伤，应当由接受劳务者即两被告承担赔偿责任。诉讼中，两被告称其均系广东赋安消防器材公司职员，原告的医疗费及工资均系两被告代替该公司支付，但均未向本院提交充分有效的证据予以证实且原告不予认可，故对两被告的抗辩理由，本院均依法不予采纳。原告在工作中疏忽了自身的安全，造成自身受损的后果，其本身存在一定过错，应当对其损失承担相应的责任。原告因伤致残遭受精神上的巨大痛苦，结合社会环境与本案案情，由两被告赔偿原告精神损害抚慰金6000元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条之规定，判决如下：
一、原告屈建园因伤遭受的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费损失共计107548.82元（已履行51518元），由罗平根、屈克良共同赔偿90%，即50428元，其余损失由原告屈建园自理；
二、由被告罗平根、屈克良各赔偿原告屈建园精神损害抚慰金3000元，合计6000元；
三、驳回原告屈建园的其他诉讼请求。
上述给付内容均限于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费844元，减半收取422元，由原告屈克良负担42元，由被告罗平根、屈克良各负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 王 蔚
二〇一四年三月十一日
书记员 沈亚平
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》?第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。