江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初4164号
原告：泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地江苏省泗洪县仁和路行政服务中心12楼，组织机构代码70403616-7。
负责人：曹闯，该公司总经理。
委托诉讼代理人:余美华，江苏九韶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨翔，西藏方诺律师事务所律师。
被告：江苏顶峰型材有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区青阳工业园，组织机构代码68834951-7。
法定代表人：张毅，该公司执行董事长。
被告：张毅，男，1971年3月7日出生，汉族，住江苏省泗洪县经济开发区。
两被告共同委托诉讼代理人：周守明，泗洪县龙集法律服务所法律工作者。
被告：朱慧春，女，1972年2月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县经济开发区。
被告：朱文琦，男，1984年4月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：徐建志，男，1959年10月14日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：刘磊，男，1983年11月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：孙同军，男，1961年2月22日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：张淼，男，1966年10月21日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
原告泗洪县盛达咨询担保有限公司（以下简称盛达公司）诉被告江苏顶峰型材有限公司（以下简称顶峰公司）、张毅、朱慧春、朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军、张淼追偿权纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告盛达公司撤回对被告朱慧春起诉，本院裁定予以准许。原告委托诉讼代理人余美华，被告顶峰公司、张毅共同委托诉讼代理人周守明及被告张淼到庭参加诉讼，被告朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛达公司向本院提出诉讼请求：1.被告顶峰公司偿还原告代偿款2249187元及违约金（以2000000元为基数，自2015年9月30日起，按每日千分之零点五计算至实际偿还代偿款之日止）；2.被告张毅、朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军、张淼对上述款项承担连带责任；3.由上述被告共同负担诉讼费及律师代理费10000元。
事实与理由：2014年9月12日，被告顶峰公司与江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）签订了《流动资金循环借款合同》，约定：被告顶峰公司向泗洪农商行借款2000000元，借款期限自2014年9月12日起至2015年9月11日止。同日，原告盛达公司、被告张毅，朱慧春作为保证人，与泗洪农商行签订了《最高额保证合同》，为被告顶峰公司的该笔借款提供了连带保证担保。2014年9月12日，被告朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军、张淼与原告签订《反担保合同》，向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。同日，被告张毅向原告出具《个人连带责任保证书》，承诺承担连带保证责任。上述借款到期后，被告顶峰公司未按约履行偿还借款义务，泗洪农商行划扣原告资金2249187.0元，用于偿还被告顶峰公司的该笔借款本息。原告代偿后，多次向上述被告催要未果，故诉至法院。
被告顶峰公司、张毅共同辩称，对于借款以及担保事实无异议。被告顶峰公司的机器、房产评估价是9000000元，想以此进行抵偿。违约金计算标准过高，请予以减少。
被告张淼辩称，对于借款以及担保事实无异议。
被告朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军未答辩。
原告盛达公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告顶峰公司、张毅、张淼对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：
2014年9月12日，被告顶峰公司与泗洪农商行签订《流动资金循环借款合同》，合同约定：泗洪农商行向被告顶峰公司提供人民币2000000元借款额度，使用期限至2015年9月11日止。当日，原告盛达公司、张毅、朱慧春作为保证人与泗洪农商行签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为被告顶峰公司自2014年9月12日起至2015年9月11日止，在原告处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额2000000元提供最高额连带保证责任担保；保证担保范围包括被告顶峰公司依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年9月12日，原告与被告顶峰公司、朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军、张淼签订了《反担保合同》，约定：为保证被告顶峰公司与泗洪农商行2000000元贷款的履行，被告朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军、张淼向原告提供反担保；反担保的保证方式为连带责任保证；反担保范围为合同项下的债务本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的（含正常的律师代理费）费用；保证期限自合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；任何一方不履行约定义务，应当向对方支付担保总额每日0.5‰的违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。
2014年9月12日，被告张毅向原告出具个人连带责任保证书，约定被告张毅以其所有的全部财产（包括家庭财产）承担连带保证责任；保证范围为本金、利息、违约金、保证金、赔偿金以及原告为实现而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为无论原告盛达公司被保证的债权是否拥有其他担保，原告均有权要求保证人在保证范围内直接承担保证责任；保证期间为被保证债权到期后满两年之日止。被告朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军、张淼向原告出具承诺书，承诺如被告顶峰公司不能按时归还贷款本息，同意以个人所有财产承担连带责任。
借款期限届满后，被告顶峰公司未按约履行还款义务。泗洪农商行分别于2014年12月31日、2015年3月31日、2015年9月30日，从原告的银行账户共计扣划资金2192963.39元。
另查明：2016年7月20日，原告因本次诉讼与江苏九韶律师事务所签订委托代理合同，约定向江苏九韶律师事务所支付代理费10000元。
本院认为：本案涉及的流动资金循环借款合同、最高额保证合同及反担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效。被告顶峰公司未按约向泗洪农商行偿还借款，原告作为连带责任保证人，按约履行还款责任后，依法享有对被告顶峰公司追偿权。因原告要求被告顶峰公司给付其代偿的借款本息2249187元数额与事实查明的实际代偿数额2192963.39元不符，故对被告顶峰公司应给付原告代偿借款本息2192963.39元，本院予以支持。
关于原告主张的违约金，原告与被告顶峰公司在反担保合同中明确约定一方违反合同的约定，应当向对方支付担保金额每日0.5‰的违约金。被告顶峰公司未能清偿到期债务，导致原告代偿借款本息，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张从2015年9月30日代偿之日，按每日0.5‰计算违约金，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
原告主张的10000元律师代理费，是其为实现债权，委托江苏九韶律师事务所律师代理诉讼而支付给受托人的合理报酬，对该笔费用的承担在反担保合同中有明确的约定，同时被告顶峰公司对该笔费用的承担予以认可，故本院予以支持。
被告朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军、张淼作为反担保人与原告签订反担保合同，约定为原告的保证提供连带责任反担保，并约定反担保范围包括合同项下的债务本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的（含正常的律师代理费）费用，故原告要求被告朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军、张淼对上述款项承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。
被告张毅向原告出具的个人连带责任保证书中，同意对原告为被告顶峰公司的借款担保提供连带责任保证担保，以及承担保证的范围包括本金、利息、违约金、保证金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），即形成了合法有效的保证担保合同关系，被告张毅未按约履行保证担保责任的行为构成违约，依法应承担民事责任。原告要求被告张毅对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告张毅、朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军、张淼承担保证责任后，有权向被告顶峰公司追偿。被告朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏顶峰型材有限公司于本判决生效后十日内给付原告泗洪县盛达咨询担保有限公司代偿款2192963.39元及违约金（以2000000元为基数，按每日0.5‰，自2016年9月30日起计算至实际给付之日止）。
被告江苏顶峰型材有限公司于本判决生效后十日内给付原告泗洪县盛达咨询担保有限公司律师代理费10000元。
被告张毅、朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军、张淼对上述第一、二项判决主文确定的江苏顶峰型材有限公司债务向原告泗洪县盛达咨询担保有限公司承担连带清偿责任。被告张毅、朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军、张淼承担保证责任后，有权向被告江苏顶峰型材有限公司追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24874元，由原告泗洪县盛达咨询担保有限公司负担449元，被告江苏顶峰型材有限公司、张毅、朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军、张淼共同负担24425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费24874元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 王治国
代理审判员 杨 娟
人民陪审员 裴昌武
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 朱 媛
附录一：本案的证据目录
原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》各1份，证明被告顶峰公司向泗洪农商行借款2000000元，原告为该笔借款提供担保的事实。
2、《反担保合同》1份，证明被告朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军、张淼为被告顶峰公司的借款向原告提供反担保的事实；担保金额是被告顶峰型材的借款200万元；合同约定了担保的范围；违约责任为每日千分之零点五计算违约金。
3、《个人连带责任保证书》1份及《承诺书》5份，证明被告张毅、朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军、张淼向原告承诺承担连带清偿责任。
4、地址确认书7份，证明被告顶峰公司、张毅、朱文琦、徐建志、刘磊、孙同军、张淼向原告确认联系方式及地址。
5、代偿款凭证3份，证明江苏泗洪农村商业银行划扣的原告代顶峰型材偿还本金及利息的凭证，证明原告代偿的事实。
6、委托代理合同以及代理费票据各1份，原告根据反担保的合同以及保证书约定的所支付的代理费用。
附录二：本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共10页