wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执462-2号
申请执行人路某。
被执行人张某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2016)鲁0883执462-1号裁定书，于2016年02月16日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某在中国工商银行1640账户内存款人民币143000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年四月十四日
书记员 刘德强
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执1232号之二
申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司,住长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口,统一社会信用代码：9134010014926539XL（1-1）
法定代表人：费广海，董事长。
被执行人沈理,男,1974年6月18日出生,汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省长丰县，
被执行人於玲,女,1977年2月17日出生,汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省长丰县，
被执行人郑永刚,男,1973年9月4日出生,汉族，住安徽省长丰县水湖镇长寿社居委小窑厂宿舍，身份证号码340121197309049118。
安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初1003号民事判决书已经发生法律效力，被执行人沈理、於玲、郑永刚至今未履行义务。
现查明，被执行人沈理在住房公积金管理中心有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人沈理在住房公积金管理中心的公积金元。
本裁定立即执行。
审判员 陶稚果
二〇一七年七月十日
书记员 周立顺
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1321民初185号
原告：邓小兰，女，1963年2月5日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：何文坤，南部县升中法律服务所法律工作者。
被告：何明松，男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省南部县。
原告邓小兰与被告何明松民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小兰及其委托诉讼代理人何文坤到庭参加诉讼，被告何明松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓小兰向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款29.8万元及利息，由被告承担案件受理费。事实和理由：被告2014年12月23日在原告处借现金29.8万元用于购买机械设备，被告并出具《借条》一份，约定月息3分，借款时被告承诺近期偿还，但经原告多次催收，被告均予以推诿，为保护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
何明松口头答辩称，因我在广元市朝天区经营砂石需要周转资金，经唐先国介绍我与原告及蒲宜权认识，并分别向他们借钱，我们都是朋友，原告及唐先国、蒲宜权起诉的金额我均认可，但我现在经济状况恶化，请法院调解一下以后的利息就不再计算了，还款时间往后延一些，我争取2017年底前把本金归还。
本院经审理认定事实如下：被告何明松与唐先国系朋友关系，被告何明松因需要资金周转，经唐先国介绍，向原告借款29.8万元，2014年12月23日，被告何明松向原告出具《借条》一份，内容为：“借条今借到邓小兰现金贰拾玖万捌仟元正（小写：298000.00元）月息3%计算。春节前付给邓小兰现金：玖万捌仟元正。借款人：何明松2014年12月23日”。逾期后，经原告多次催收，被告何明松于2017年1月9日向原告出具《承诺书》一份，认可在原告处借钱的事实并承诺尽快想办法分批次还清此款、保证24小时手机开通、随时保持电话联系、如再次失去联系、愿意承担一切后果。审理中，经本院征求原告的意见，原告认可借款最初发生在2013年3月4日、本金为20万元，2014年12月23日结算时被告何明松应支付利息9.8万元，原告同意9.8万元不再计算利息。
本院认为，被告何明松向原告邓小兰借款人民币29.8万元的事实,有原告持有被告何明松向其出具的《借条》、《承诺书》及原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。原、被告间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。被告何明松应当按照约定还款时间还款，经原告催收被告何明松未履行还款义务，应承担违约责任，故本院对原告要求被告何明松偿还借款并支付利息的主张予以支持，但原、被告约定的利息标准违反了国家有关限制利率的规定，本院依法调整为按照年利率24%标准支付利息，同时，原告同意按照本金20万元计算利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告返还借款并支付资金利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何明松在本判决生效后十日内向原告邓小兰返还借款298000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金200000元为基数，从2014年12月23日始至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率24%的标准进行计算）。若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2885元，由何明松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 邓金蓉
二〇一七年二月二十七日
书记员 谈 敏
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执354-2号
申请人李龙侠，女，汉族，1967年11月24号出生住汉安康市滨区。
被执行人，李新军,男,汉族,1967年2月15日出生,住汉滨区。
上列当事人因民间借贷纠纷，本院于2016年12月20日作出了（2016）陕0902民初2303号民事判决书判决：一、由被告李新军偿还原告李龙侠借款40000元。判决生效后，被执行人李新军未自觉履行已生效的法律义务，申请人李龙侠遂于2017年2月24日向我院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请人李龙侠与被执行人李新军私下达成和解协议，申请人主动向本院申请撤回本次执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0902执354号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 涂必明
审判员 张 欣
审判员 刘 华
二〇一七年十一月一日
书记员 李志超
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更73号
罪犯高力，男，1996年5月16日出生，汉族，甘肃省天水市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省天水市秦州区人民法院于2012年10月17日作出(2012)天秦刑初字第176号刑事附带民事判决，对被告人高力犯抢劫罪判处有期徒刑八年三个月（刑期自2012年3月29日起至2020年6月28日止）（刑期自2012年3月29日起至2020年6月28日止），并处罚金5000元。(罚金5000元已缴纳)
本院于2014年9月18日将罪犯高力的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2012年3月29日起至2019年8月28日止）；本院于2016年2月3日对其减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月29日起至2018年11月28日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯高力确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯高力予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年五月十九日
书 记 员 彭婷婷
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民初字第323号
原告杜新红，男，住平罗县。
被告陈学东，男，住平罗县。
被告王怀东，男，住平罗县。
本院在审理原告杜新红诉被告陈学东、王怀东建设工程施工合同纠纷一案中，原告杜新红以双方私下协商解决为由，于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杜新红撤回起诉。
案件受理费7260元，财产保全费5000元，由原告杜新红负担。
代理审判员 金 婧
二〇一五年三月十三日
书 记 员 王世奇
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更750号
罪犯伍分华，男，汉族，1976年9月5日出生于湖南省邵阳市，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）普中刑初字第180号刑事判决，以被告人伍分华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人伍分华不服，提出上诉。本院于2014年12月15日作出（2014）云高刑终字第1213号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年2月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯伍分华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯伍分华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年七月十八日
书记员 郭颖
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民管异初字第00851号
原告郑阳，男，1979年8月5日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人孙世林、刘忠敏，重庆瀚林律师事务所律师。
被告重庆天拓置业发展有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村73号。组织机构代码77179080-5。
法定代表人吴秉琪，董事长。
本院在审理(2015)江法民初字第06736号原告郑阳与被告重庆天拓置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被告重庆天拓置业发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案涉案人数众多，属于在本辖区内重大影响案件，要求将本案移送至重庆市第一中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告在《重庆市商品房买卖合同》中“发生争议依法向人民法院起诉”的约定管辖不明确，约定管辖无效，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地和合同履行地均在重庆市江北区，故本院对本案具有管辖权。被告认为本案属于本辖区内重大影响案件，要求移送至重庆市第一中级人民法院审理的理由与事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下:
驳回被告重庆天拓置业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告重庆天拓置业发展有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 余 江
二〇一五年八月十七日
书记员 徐琳琳
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初13008号
原告：王志超，男，1988年12月8日出生，汉族，住义乌市。
被告：陈溪明，男，1982年10月31日出生，汉族，住义乌市。
原告王志超诉被告陈溪明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，原告王志超于2017年8月10日向本院提出申请，请求撤回对被告陈溪明的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告王志超撤回起诉。
案件受理费104元，由原告王志超负担。
审 判 员 陈成建
二〇一七年八月十日
代书记员 应志华
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执4871号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，中华人民共和国组织机构代码证代码：67613537-8。
法定代表人彭建。
被执行人张发国，男，汉族，住重庆市。
本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行与被执行人张发国借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人张发国纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初2498号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 文
审 判 员 王华恒
代理审判员 黄 波
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王 倪
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1527执113号
申请执行人江祖芬，女,1981年4月出生,汉族,住四川省筠连县。
被执行人王曦,男,1990年11月出生,汉族,住四川省筠连县。
本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院作出的(2015)筠连民初字第1372号民事判决书，于2016年2月29日受理申请执行人江祖芬申请执行被执行人王曦机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，因被执行人下落不明，依法向被执行人王曦公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王曦履行生效法律文书确定的义务。经查询，未查到被执行人王曦的可供执行财产，且申请执行人江祖芬也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况。经申请执行人江祖芬书面同意，对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对四川省筠连县人民法院(2015)筠连民初字第1372号民事判决书主文内容的执行。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 周晓兵
代理审判员 刘昌果
代理审判员 孙茂员
二〇一六年八月三十日
书 记 员 周 洁
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4649号
罪犯李伟，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2008年5月18日作出（2008）金中刑一初字第31号刑事判决，以被告人李伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2008年7月22日以（2008）浙刑三终字第124号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2010年11月25日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年1月25日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李伟在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李伟准予减刑一年六个月（刑期至2030年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一五年七月二十七日
书记员 朱勤超
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督167号
申请人：胡良琴，女，住贵州省遵义市红花岗区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人丁建强，该公司执行董事。
申请人胡良琴于2016年11月11日向本院申请支付令。申请人胡良琴称，其与被申请人于2005年7月1日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为胡良琴，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层11号商铺，建筑面积共17.13平方米，委托租赁期限起始时间为2005年6月25日至2025年6月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年6月25日至2020年6月25日的租金标准为458元/㎡*年。付款方式：每个月支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年6月25日，第二次支付时间为2009年7月25日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年12月25日至2016年12月24日的租金人民币7,845.54元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡良琴从2015年12月25日至2016年12月24日的租金人民币7,845.54元。
申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁 娟
二〇一六年十一月二十三日
书记员 胡剑男
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更328号
罪犯李亚彬，男，汉族，1988年6月21日出生，大专文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2011年9月22日作出（2011）蒙刑初字第0216号刑事判决，以被告人李亚彬犯挪用公款罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利四年，责令退赔违法所得395100.70元。被告人李亚彬不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）亳刑终字第00290号刑事判决，以被告人李亚彬犯挪用公款罪，判处有期徒刑十四年，责令退赔违法所得395100.70元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李亚彬在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2017年7月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯李亚彬到庭参加了庭审，现已审理终结。
铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯李亚彬提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯李亚彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李亚彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李亚彬减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 云
审 判 员 徐际双
人民陪审员 张学府
二〇一七年七月十日
书 记 员 朱婉娟
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2827民初1289号
原告：杨再会，女，生于1950年4月7日，土家族，住湖北省来凤县。
委托诉讼代理人：陈林，湖北欧兴红律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘明芳，女，生于1962年12月27日，汉族，住湖南省常德市武陵区。
关于原告杨再会与被告刘明芳劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法进行审理。
杨再会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2013年3月2013年9月的劳务报酬共计人民币2139元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与2012年3月起在被告位于来××××组的苗圃里务工，原告在苗圃里从事种植、修建、浇水、除草、施肥等体力劳动，原、被告双方约定劳务报酬为：男工70元/天，女工50元/天，原告为被告提供劳务后，被告并没有按约定支付2013年3月至2013年9月期间的劳务报酬。被告拖欠原告上述时间的劳务报酬共计人民币2139元。原告多次讨要上述劳务报酬，被告以种种理由推脱不支付，多次讨要均未果、为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的准确送达地址。然而，原告在本院通知后拒不向报社交纳公告费，致使本院不能依法通过登报公告的方式给被告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等相关诉讼法律文书。为此，应视为原告提供的被告不明确。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告杨再会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 夏大胜
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郭文博
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0222执818号之一
申请执行人：查君成，男，1987年6月8日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人：肖海波，男，1986年12月8日出生，汉族，住繁昌县。
繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初1723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月11日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初1723号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行���可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 朱玉宝
审判员 汪国强
二〇一六年十二月三十日
书记员 梅养成
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0124执79号
申请执行人:刘某某,男。
被执行人:杨某某,男。
申请执行人刘某某与被执行人杨某某劳务合同纠纷一案，刘某某2017年1月9日向本院申请执行，案号为(2017)陕0124执79号案件。经查，刘某某2017年1月9日立案执行的(2017)陕0124执79号案件与其2017年1月6日立案执行的(2017)陕0124执56号案件，两案执行依据及执行标的均相同。(2017)陕0124执79号案件系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0124执79号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ军
二〇一七年四月十九日
书记员 杜柳漫
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
川06**民初2559号
原告：唐贵芝。
委托诉讼代理人：吕发荣，中江县永太法律服务所法律工作。
被告：白辉元。
被告：中江县云兴运业有限责任公司，住所地中江县南华镇望江路50号。
法定代表人：余正云，系该公司经理。
委托诉讼代理人：余谦，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市河东区庐山南路198号。
负责人：谭榜华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：文跃，四川智派律师事务所律师。
原告唐贵芝诉被告白辉元、中江县云兴运业有限责任公司（下简称云兴公司）、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（下简称平安德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故而给原告造成的医疗费和住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金及被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计246331.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月11日11时15分许，被告白辉元驾驶登记在被告云兴公司名下的川F131**号大型普通客车行至中江县回龙镇方向至事发路段时与原告驾驶并搭乘钟名远、张嘉诚的电动三轮车相撞，造成原告和钟名远、张嘉诚受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤住院42天后出院，经鉴定其损伤程度属九级。被告白辉元所驾车辆在被告平安德阳公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故经中江县公安局交通警察大队认定，被告白辉元承担本次事故的全部责任，原告和钟名远、张嘉诚不承担本次事故的责任。
被告白辉元承认原告在本案中所主张的事实。
被告云兴公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故车辆在被告平安德阳公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故应当由保险公司赔偿。
被告平安德阳公司承认原告在本案中所主张的事实和被告云兴公司为事故车辆购买了交强险和商业三者险的事实，但认为原告诉讼请求主张要求过高。
本院认为，被告白辉元、云兴公司、平安德阳公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。审理中，原、被告双方就原告的后续治疗费计4000元、误工费按70元/天计赔和医疗费扣除20%自费药费、鉴定费、诉讼费由原告承担达成了一致意见，故对其予以确认。原告的误工期计算至评残前一日为宜，其他诉讼请求本院将按规定标准计赔裁判。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险分项限额内和商业三者险中赔偿因交通事故造成原告唐贵芝的医疗费和住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金及被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计201054.32元（已扣除自费药费5507.80元），限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告唐贵芝的其他诉讼请求。
如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告唐贵芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 周全辉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王体臻
附：一、赔偿清单
医疗费用：32798.99元
医疗费27538.99元
其中自费药5507.80元（27538.99元×20%）
②住院伙食补助费1260元(42天×30元/天)
③后续治疗费4000元（协商）
2、护理费：3828.30元（33270元/年÷365天×42天）
3、误工费：8050元[70元/天×评残前一日115天（协商）
4、残疾赔偿金及被抚养人生活费：151084.83元
残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）
被抚养人生活费46264.83元
⑴前8年（19277元/年×8年×20%）/[（张嘉诚19277元/年×8年×20%/2）+（张晶19277元/年×8年×20%/2）+（张鑫19277元/年×8年×20%/2）+（唐付贵92**元/年×8年×20%/2）+（张开华9251元/年×8年×20%/2）]=50.50764%
张嘉诚7789.09元（15421.60元*50.50764%）
张晶7789.09元（15421.60元*50.50764%）
张鑫7789.09元（15421.60元*50.50764%）
唐付贵37**.97元（7400.80元*50.50764%）
张开华3737.97元（7400.80元*50.50764%）
⑵后3年（19277元/年×3年×20%）/[（张晶19277元/年×3年×20%/2）+（张鑫19277元/年×3年×20%/2）+（唐付贵92**元/年×3年×20%/2）+（张开华9251元/年×3年×20%/2）]=67.57221%
张晶3907.78元（5783.10元*67.57221%）
张鑫3907.78元（5783.10元*67.57221%）
唐付贵18**.33元（2775.30元*67.57221%）
张开华1875.33元（2775.30元*67.57221%）
⑶最后1年3855.40元（19277元/年×1年×20%）
张晶1927.70元张鑫1927.70元
5、精神损害抚慰金10000元（50000元×20%）
6、交通费800元（酌定）
1--6项合计206562.12元
二、原、被告应赔付承担的部分
被告平安德阳公司应赔付：201054.32元
原告唐贵芝承担自费药：5507.80元
三、2015年度四川省
全省城镇居民人均可支配收入为：26205元/年；
全省居民服务业平均工资为：33270元/年；
全省城镇居民人均生活消费支出为：19277元/年；
全省城镇居民人均生活消费支出为：9251元/年。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1809号
罪犯刘月成，男，1957年8月20日出生，汉族，小学文化，湖南省郴州市永兴县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于2014年7月2日作出（2014）郴刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人刘月成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年，附带共同民事赔偿20，016元。该犯和同案犯均不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）湘高法刑一终字第255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年12月17日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘月成到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分116.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘月成确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘月成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘月成减去有期徒刑一年,剥夺政治权利二年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年3月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 谢 琼
审 判 员 胡明华
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 唐俊虞
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1723民初886号
原告：张柏林（曾用名月星），男，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。
被告：蒋四清，男，住安徽省池州市青阳县。
原告张柏林与被告蒋四清追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法由审判员方胜强适用小额诉讼程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告张柏林、被告蒋四清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：蒋四清在青阳县城承包工地。2015年3月份，蒋四清雇请张柏林在工地施工。截止2016年1月份，蒋四清共欠张柏林工资款11390元。同年2月7日蒋四清出具欠条一张给张柏林，载明蒋四清欠张柏林工资款11390元。此后，张柏林催讨无果，现张柏林以蒋四清尚欠其工资报酬11390元未付为由，诉至本院，遂成讼。
本院认为：蒋四清聘请张柏林为其工作，蒋四清则应向其支付相应工资。蒋四清向张柏林等出具的欠条能够证明其所欠张柏林工资11390元的事实，则张柏林要求蒋四清支付其工资报酬11390元的主张，有证据证实，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定,判决如下:
被告蒋四清于本判决生效后十日内给付原告张柏林工资款11390元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收���5元，由蒋四清负担。
本判决为终审判决。
审判员 方胜强
二〇一六年九月三十日
书记员 程玉梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法���一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执1127号之一
申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局。
法定代表人袁丽新，职务局长。
被执行人青岛东方贸易大厦有限公司。
法定代表人谢作来，董事长。
申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的青北人社监理字[2015]第8-16号劳动保障监察行政处理决定书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青北人社监理字[2015]第8-16号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一六年六月二十七日
书记员 蒋 琦
贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（一审民事案件用）
(2016)黔2323民初904号
原告王兴海,男性,汉族,住普安县。
被告宋德荣,男性,汉族,住惠水县高镇镇交椅村组,其他。
被告:普安县石阶路页岩砖厂。
被告宋德荣,男性,汉族,住惠水县高镇镇交椅村组,其他。
被告:普安县石阶路页岩砖厂。
被告宋德荣,男性,汉族,住惠水县高镇镇交椅村组,其他。
被告:普安县石阶路页岩砖厂,。。
原告王兴海与被告宋德荣,普安县石阶路页岩砖厂、第三人合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。×××的法定代表人×××及其委托代理人××××，×××及其委托代理人×××到庭参加了诉讼；第三人×××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王兴海诉称，……（列明原告提出的具体诉讼请求和概述所根据的事实与理由）。
宋德荣,普安县石阶路页岩砖厂答辩并反诉称，……（概述被告答辩的主要内容）。……（如被告提出反诉，则可和被告答辩部分合并，写法同原告诉称部分）
王兴海针对被告宋德荣,普安县石阶路页岩砖厂的反诉辩称，……（概述原告针对被告的反诉提出的答辩内容）
第三人×××答辩并诉称，……（概述第三人针对原被告诉请答辩的主要内容）。……（如有独立请求权第三人，则列明第三人针对原被告争议的标的物提出的具体诉讼请求与事实理由）
原被告针对第三人×××的诉讼请求辩称，……（概述原被告针对第三人的诉讼请求进行的答辩主要内容）
×××年×月×日，本院组织双方当事人进行了庭前证据交换（或召开庭前会议）。对相关证据进行了举证和质证。
经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：
本院查明：……（概述本院已经查明的事实）
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）关于的问题；（二）关于的问题。
本院认为，（一）关于的问题，本院认为，第一，；第二，。（二）关于的问题，本院认为，第一，；第二，。
综上，本院【经本院审判委员会讨论决定】依据之规定，判决如下：
第一种判决：驳回原告诉讼请求。
第二种判决：一、；二、的诉讼请求；三、驳回的其他诉讼请求。
第三种判决：一、；二、的诉讼请求。
如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：案件受理费元，由负担元，负担元。】
证人、翻译人员等出庭费元，由负担。
鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。
审 判 长 侯 野
审 判 员 潘 明
人民陪审员 蒋文飞
二〇一六年十二月二十九日
（）
（印戳）
书记员易江
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0722刑初123号
公诉机关城固县人民检察院。
被告人余某某，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省汉中市某某县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月28日投案自首，同日被城固县公安局刑事拘留，2016年1月6日被取保候审。
辩护人杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师。
城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员似超出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人杨惠明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
城固县人民检察院指控，2015年12月28日17时30分许，被告人余某某无证驾驶无牌两轮踏板摩托车，沿城固县某某路由北向南行驶，当行至某某路拆迁小区路段时，与由西向东骑自行车横过公路的被害人石某某发生碰撞，致石某某倒地当场死亡。城固县交警大队交通事故责任认定书认定，余某某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定，负本起事故的主要责任，死者石某某违反《中华人民共和国道路交通安全法<实施条例>》第七十条之规定，负事故次要责任。经城固县公安司法鉴定中心鉴定：死者石某某系交通事故中巨大钝性外力致颅脑损伤而死亡。案发后，被告人余某某及时委托他人报警并自首，其家属与被害人近亲属达成了15.2万元的死亡赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。书面建议判处被告人余某某一年六个月以下有期徒刑。
庭审中，被告人余某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人辩称，被告人具有自首情节；已同被害人亲属达成了民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，建议对被告人从轻处罚，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述。以上证据，均经当庭举证、质证，其来源合法有效，内容真实可信，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人余某某的犯罪事实成立，应当以交通肇事罪追究被告人余某某的刑事责任。被告人余某某犯罪侵害对象为老人，本应从重处罚；鉴于其犯罪后，委托他人报警并在现场等候，归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；其亲属已同被害人亲属达成了民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，有较好的认罪态度和悔罪表现，可对被告人余某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。对被告人余某某适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。辩护人的辩护意见，经查与案件事实相符，请求对被告人余某某从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建明
二〇一六年八月二十五日
书记员 贾红娟
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终4239号
上诉人（原审被告）：环翠楼红参生物科技股份有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区。
法定代表人：高晖富。
被上诉人（原审原告）：莫国银，住广东省广州市从化区。
原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托诉讼代理人：萧钟艳，广东君厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓莉，广东君厚律师事务所律师。
上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0184民4362号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，既然广州市从化区人民法院确定以合同纠纷作为本案的诉讼案由，那么上诉人根本不是本案的适格被告，因为根据被上诉人提供的证据，本案网络购物合同的卖方为“环翠楼旗舰店”，而不是上诉人，上诉人不是合同当事人，望广州市中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，本案是网络购物合同纠纷。根据被上诉人提供的订单显示，“环翠楼旗舰店”只是上诉人在原审被告浙江天猫网络有限公司的平台上的昵称，故上诉人是本案网络购物合同的当事人，是本案的适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案的买卖合同是以信息网络方式订立的，且通过非信息网络方式交付标的，订单显示收货地为广州市从化区，故广州市从化区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 博
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0423刑初171号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人戴玮，男，1981年10月3日出生，汉族，江西省武宁县人，中专文化，无业，住武宁县。2010年10月1日因吸食毒品被武宁县公安局决定强制隔离戒毒两年，2014年6月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2015年3月26日因吸食毒品被武宁县公安局行政拘留十日，并于2015年3月27日被武宁县公安局决定强制隔离戒毒两年，2015年8月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2015年11月14日刑满释放，2016年5月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。2017年7月14日因涉嫌盗窃罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年7月25日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕175号起诉书指控被告人戴玮犯盗窃罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员王苑出庭支持公诉，被告人戴玮到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2015年12月的一天晚上，被告人戴玮在武某县城凤临阁商务酒店地下停车场，将被害人吴某停放在该处的一辆白色铃木牌踏板摩托车盗走。经估价，所盗摩托车价值3690元。
案发后，被盗摩托车被追缴，并已发还被害人吴某。2017年7月14日，被告人戴玮在武宁县城被武宁县公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍证明、前科材料、扣押和发还物品清单、现场指认笔录及指认现场照片、辨认笔录及辨认照片、估价鉴定意见、证人叶某、刘某的证言、被害人吴某的陈述、被告人戴玮的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴玮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人戴玮有多次盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；本案赃物被追缴并已发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人戴玮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年1月13日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高孝明
二〇一七年九月十一日
书记员 伍洁洁
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第304号之一
申请执行人广东省东莞市地方税务局，住所地：广东省东莞市。
法定代表人钟毅民，该局局长。
被执行人ＸＸ。系东莞市凤岗兆丰荣模具加工厂业主。
申请执行人依据广东省东莞市地方税务局作出的东地税字（2014）第19号责令限期缴纳社会保险费决定书及本院作出的（2014）东三法行非诉审字第530号行政执行裁定书向本院申请执行。因被执行人ＸＸ至今仍未履行生效法律文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人ＸＸ存款人民币53942.96元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何业生
人民陪审员 张君秋
人民陪审员 刘分胜
二〇一五年四月二日
书 记 员 林汝宜
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执3899号之一
申请执行人成都远大创新物业管理有限责任公司,住所地：成都高新区天府大道南段325号6栋1楼1号。
法定代表人：杨忠保。
被执行人车荣华,男,汉族，1981年4月3日出生,住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初1212号民事判决书，受理申请人成都远大创新物业管理有限责任公司申请执行被执行人车荣华物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法对被执行人车荣华所有的位于成都市华阳街道老成仁路99号远大都市风景46栋2单元25层2号的房屋（合同签约备案号：×××）、位于成都市武侯区浆洗街16号1栋25层6号的房屋（权×××）、位于成都市金牛区黄金东二路32号1层的房屋（权×××）进行了查封。
在执行过程中，申请人成都远大创新物业管理有限责任公司与被执行人车荣华达成和解协议并已履行完毕，向本院申请解除被执行人车荣华所有的位于成都市华阳街道老成仁路99号远大都市风景46栋2单元25层2号的房屋（合同签约备案号：×××）、位于成都市武侯区浆洗街16号1栋25层6号的房屋（权×××）、位于成都市金牛区黄金东二路32号1层的房屋（权×××）的查封。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人车荣华所有的位于成都市华阳街道老成仁路99号远大都市风景46栋2单元25层2号的房屋（合同签约备案号：×××）的查封。
二、解除对被执行人车荣华所有的位于成都市武侯区浆洗街16号1栋25层6号的房屋（权×××）的查封。
三、解除对被执行人车荣华所有的位于成都市金牛区黄金东二路32号1层的房屋（权×××）的查封。
[原查封案号为（2016）川0191执3899号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 彤
二〇一七年三月八日
书记员 王宇驰
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0821刑初87号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。
被告人戴某某，曾用名代某某，公民身份号码×××，宁洱县人，住宁洱县。2015年11月17日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局取保候审，2016年5月9日被宁洱县人民检察院监视居住。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2016]87号起诉书指控被告人戴某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月12日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员罗彝香出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2015年12月7日被告人戴某某主动将非法持有的一支射钉枪交给宁洱县公安局民警。经鉴定，该枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人戴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人戴某某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人戴某某判处六个月至一年有期徒刑。提请本院依法判处。
经审理查明，2015年12月7日，宁洱县公安局网络安全保卫大队民警在对被告人戴某某调查时，从戴某某家中查获疑似黑色颗粒状可疑物850克，后戴某某主动将其非法持有的一支射钉枪交给民警。公安机关当场将该射钉枪及可疑物扣押。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，送检的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力；送检的黑色颗粒状可疑物为黑火药。
上述事实,被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议,并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书及清单、枪支鉴定和理化检验意见书及通知书、称量笔录、物证照片、被告人戴某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人戴某某违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人戴某某具有自首情节，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的量刑幅度内，被告人戴某某对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、宁洱县公安局扣押的射钉枪一支、黑火药850克，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭志刚
二〇一六年六月十二日
书记员 许云森
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1025执85号之一
申请执行人：崔学文，男，1978年5月1日出生，铁路工人，住所地黑龙江省林口镇。
被执行人：王学亮，男，1983年7月6日出生，铁路工人，住所地黑龙江省林口县。
本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初76号民事调解书，被执行人履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2017）黑1025民初76号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭福东
审 判 员 张守业
人民陪审员 徐 敏
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 潘昱骁
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初869号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人张某，男，1975年10月16日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，住河南省上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月18日被刑事拘留，4月24日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕843号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2014年10月30日晚，被告人张某至张家港市凤凰镇西张栏杆桥魏庄路和华伟路路口，雇佣叉车、卡车盗窃了张家港谷通市政工程有限公司堆放在该处的6根PE管，被窃财物价值人民币36180元。案发后，赃物被追回并发还给了被害单位。
被告人张某于2017年3月18日主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张某已取得被害单位的谅解。
以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位齐某、赵某的陈述、证人张某2、雷某、胡某的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、扣押清单、发还清单、相关照片、监控录像、发票、价格鉴证意见、谅解书、刑事和解协议书、户籍证明、发破案经过、到案经过、被告人张某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人张某犯罪后自首、被害单位经济损失已得到挽回并对被告人张某表示谅解等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2017年12月17日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一七年八月二日
书记员 邵玮玲
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执3831号之一
申请执行人颜永毅，男，1957年9月10日出生,公民身份号码35×××××14，汉族，住晋江市。
被执行人名足体育用品（中国）有限公司，住所地晋江市。
法定代表人李梓灿，该公司执行董事。
申请执行人颜永毅与被执行人名足体育用品（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2016）闽0582民初6146号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行。
本案在执行中，被执行人名足体育用品（中国）有限公司应支付申请执行人颜永毅货款301676元及其利息，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人名足体育用品（中国）有限公司纳入失信被执行人名单。2017年1月16日申请执行人颜永毅到庭表示公司已经倒闭，其暂时无法提供被执行人法定代表人的去向及公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一七年三月二十一日
书记员 庄晖煌
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更923号
罪犯何强，男，汉族，1965年12月8日出生于云南省弥勒市，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2014年7月16日作出（2014）昆刑三初字第289号刑事判决，以被告人何强犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人何强不服，提出上诉。本院于2014年12月4日作出（2014）云高刑终字第1480号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年1月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯何强的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年七月十三日
书记员 郭颖
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执1342号之一
申请执行人王某某，女，汉族，住包头市青山区。
被执行人内蒙古金舒物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人吴福贵，董事长。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字（2015）第715号仲裁裁决书，申请执行人王某某与被执行人内蒙古金舒物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结昆劳仲字（2015）第715号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周世亮
审判员 裴向东
审判员 王 伟
二〇一七年五月二十三日
书记员 贾琳珊
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青28刑更274号
罪犯汪启云，男，1988年2月8日出生，汉族，出生地青海省大通县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省大通县人民法院于二〇一四年九月十六日以（2014）大刑初字第157号刑事判决，认定罪犯汪启云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金6000元（已缴纳）。刑期至二〇一七年八月二十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯汪启云在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪启云在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为,罪犯汪启云在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯汪启云的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇一七年二月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 正 宝
审判员 杨 俊 秀
审判员 祁 敏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 旦智卓玛
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2623执恢164号
申请执行人周某某，男，生于1968年4月5日，汉族，住麻栗坡县麻栗镇盘龙村民委员会窑上村民小组10号。
被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。
机构代码证号：71949352-0。
地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。
法定代表人许某某，系该厂厂长
本院在执行申请执行人周某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人周某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人周某某于2017年6月13日向本院申请恢复执行未履行的拖欠工资2724.74元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付拖欠申请执行人周某某工资的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨选宁
二〇一七年六月十九日
书记员 邓光亭
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初970号
原告：何锡健，男，1948年3月16日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告:福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人：刘荣富,总经理。
原告何锡健与被告福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何锡健到庭参加诉讼。被告福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
何锡健向本院提出诉讼请求：福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司偿还何锡健借款本金20000元及利息（按月利率1%从2017年2月1日起计算至实际清偿之日止）。事实与理由：福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司因生产需要资金周转，分别于2011年1月10日、2011年9月29日向何锡健借现金20000元，并出具两份《收款收据》给何锡健，双方约定，借款利息按月利率1%计算。福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司在收到何锡健借款后，每月依约向何锡健支付借款利息200元至2017年1月31日，之后福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司未按约定支付利息。为此，何锡健多次催促福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司偿还借款，福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司均已资金紧张为由拒绝，至今未偿还借款本息。
福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司未作答辩。
何锡健围绕诉讼请求依法向本院提交证据1份即《收款收据》2份、银行流水记录等证据。福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。何锡健所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司因资金周转需要，分别于2011年1月10日、2011年9月29日向何锡健共计借现金20000元，并分别出具两份《收款收据》给何锡健。双方口头约定，借款利息按月利率1%计算，并在2011年1月10日的《收款收据》的备注兰中注明指定的利息收款账号为60×××33（户名为何锡健）。借款后，福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司每月通过60×××33账户向何锡健支付借款利息200元至2017年1月31日。之后福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司未按约定支付利息，该款至今未清偿。
另查明，福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司原名福建省建阳市富兴汽车贸易有限公司。
本院认为，根据何锡健所举的证据可以确认福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司拖欠何锡健借款20000元的事实，该款福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司应予以清偿。本案中当事人双方对讼争借款未约定借款期限，该借款视为不定期借款，何锡健有权随时催告福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司清偿，现何锡健以起诉的方式要求福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司清偿借款，不违反法律规定。根据何锡健所举证的2011年1月12日《收款收据》备注兰中的记载，借款利息的收款账户为60×××33，以及该账户中的流水记录中显示福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司每月支付原告200元的事实，与何锡健陈述“借款利息按月利率1%计算”的事实相吻合，可以证明当事人双方有约定借款利息，且借款利率为月利率1%的事实。因此，何锡健要求福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司按月利率1%计算支付利息的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还何锡健借款20000元及利息（从2017年2月1日起按月利率1%计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费310元，减半收取155元，由福建省南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 梁刚
二〇一七年五月五日
书记员 余静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
天津市红桥区��民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6070号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：张荣生。
本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告张荣生物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年十月十二日
书记员 祁 源
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0528民初1891号
原告:胡某某，男。
被告：孙某某，男。
原告胡某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理。2018年6月26日，原告胡某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告胡某某撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某某负担。
审判员 胡 辉
二〇一八年六月二十六日
书记员 冯鹏飞
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川15民辖终13号
上诉人（原审被告）：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地:四川省宜宾县柏溪镇桂园路133号。
法定代表人:刘锦峰，董事长。
被上诉人（原审原告）：朱建谊，男，1972年10月13日出生，四川省屏山县正街*组。
上诉人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司因与被上诉人朱建谊民间借贷纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2017）川1529民初1424号民事裁定，向本院提出上诉。
四川宜宾伊力集团横江发电有限公司上诉称，本案涉及的资金金额较大，且实际履行地为四川省宜宾县，为有利于本案事实的查明和审理，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，由原审被告住所地法院管辖。原审被告住所地位于宜宾县，即应由宜宾县人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至宜宾县人民法院审理。
被上诉人未向本院提交答辩状。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案被上诉人朱建谊作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。朱建谊住所地位于四川省屏山县。故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹利华
审判员 赵宗秉
审判员 张 羽
二〇一八年二月五日
书记员 刘 琼
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初216号
原告谢大宇（曾用名谢大贵），男，生于1972年5月5日，住四川省广元市。
委托诉讼代理人罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。
被告谢军，男，生于1962年4月29日，住苍溪县。
原告谢大宇与被告谢军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗锐到庭参加诉讼，被告谢军经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告谢大宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款40000元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告谢大宇与被告系朋友关系。被告从事绿化苗木生意，2015年1月因资金紧张在原告处借款40000元，并向原告出具借条一张。还款期限届满后，原告催收未果，于2017年1月16日诉至本院。
被告谢军未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1：原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格。
证据2：借条，拟证明被告下欠原告借款属实。
被告未出庭质证，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告提供的证据来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，具有证明力，依法予以认定。
经法庭事实调查及证据认证，本案认定事实如下：
被告谢军从事绿化苗木生意，因资金紧张，于2015年1月14日找到原告，原告向被告提供借款40000元。被告借款后向原告出具借条载明“今借到谢大宇现金肆万元正（40000.00元）。借款人：谢军。”借款后被告未归还此款，2017年1月16日，原告诉至本院提出前述诉讼请求，被告未作答辩。
本院认为，原告谢大宇向被告谢军交付借款40000元，且被告已就此借款向原告出具了借条，故原、被告之间的债权、债务关系成立，被告应予偿还，但其迟延不付，有违诚实信用原则。因此原告要求被告偿付借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告主张被告应从起诉之日起至本判决确定的给付之日止，参照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息的请求不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谢军在本判决生效后立即偿付原告谢大宇借款本金40000元，并从2017年1月16日起至本院判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由被告谢军负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审判员 刘 宁
二〇一七年三月十四日
书记员 杜爱琼
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第01486号
申请执行人中国国际电视总公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人梁晓涛。
申请执行人中国广播电影电视节目交易中心，住所地北京市海淀区。
法定代表人李晓明。
被执行人江苏桠溪影视文化传播有限公司，住所地南京市高淳县。
法定代表人曹雯。
本院在执行中国国际电视总公司、中国广播电影电视节目交易中心与江苏桠溪影视文化传播有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李小滨
审判员 张 延
审判员 赵世平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张振东
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更835号
罪犯杨永康，男，汉族，1986年11月30日出生于云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）普中刑初字第191号刑事判决，以被告人杨永康犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年11月18日作出（2014）云高刑复字第324号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年1月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨永康在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨永康的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 何丽萍
审判员 钟 梅
二〇一七年七月十一日
书记员 刘源哲
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1648号
申请执行人徐向东，男，1962年8月23日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人王昭雷，男，1981年8月18日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人徐向东与被执行人王昭雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案执行，执行标的为15095元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
山东省东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初1002号之二
申请人：山东胜油钻采机械有限公司，住所地东营市东营区南二路胜利工业园。
法定代表人：何元君，董事长。
委托诉讼代理人：杨吉明，山东城合律师事务所律师。
被申请人：胜利油田胜鑫防腐有限责任公司，住所地东营市东营区辽河路32号。
法定代表人：蒲宝林，董事长。
委托诉讼代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。
原告山东胜油钻采机械有限公司与被告胜利油田胜鑫防腐有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出的（2017）鲁0502民初1002号民事裁定，冻结被申请人胜利油田胜鑫防腐有限责任公司银行存款380万元或查封同等价值的其他财产。申请人山东胜油钻采机械有限公司于2018年2月5日向本院申请解除对被申请人胜利油田胜鑫防腐有限责任公司的财产保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人胜利油田胜鑫防腐有限责任公司在东营市东营区人民法院（2017）鲁0502执240号案中执行款1000000元的冻结；
二、解除对被申请人胜利油田胜鑫防腐有限责任公司在东营市东营区人民法院（2017）鲁0502执1234号案中执行款700000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 舒浩浩
二〇一八年二月五日
书记员 孙 飞
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1023民初616号(2017)陕1023民初616号
原告：白凌子，女，汉族，居民。
被告：明星，男，汉族，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：商南县长新东路气象局斜对面。
法定代表人：牛定立，系该公司经理。
原告白凌子与被告明星、被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案，原告白凌子于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白凌子申请撤诉系其真实意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白凌子撤诉。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告白凌子负担。
审判员 程 静
二〇一七年五月九日
书记员 李强阳
安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1022刑初46号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人江天保，男，1975年8月4日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被告人江天保曾因犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2000年5月9日被安徽省祁门县人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金人民币2000元；曾因犯抢劫罪，于2007年8月22日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金人民币1000元；曾因犯诈骗罪，于2014年5月16日被安徽省黄山市黄山区人民法院判处有期徒刑6个月；2014年11月7日释放。被告人江天保因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月8日被休宁县公安局刑事拘留；同年12月21日被休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。
指定辩护人程伟，安徽萝宁律师事务所律师。
休宁县人民检察院以休检刑诉[2017]47号起诉书指控被告人江天保犯诈骗罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派代理检察员黎莉出庭支持公诉，被告人江天保及辩护人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2015年夏天至2016年，被告人江天保假冒祁门县地税局工作人员、南京军区部队军官，虚构事实、隐瞒真相，骗取吴某、方某1、陈某1、叶某、余某、陈某3钱财共计20余万元。公诉机关认为，被告人江天保的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。
被告人江天保对起诉书指控罪名以及诈骗吴某、方某1、陈某1、叶某的事实不持异议，但提出了以下辩解意见：1.其没有用地税局的身份去欺骗余某,金额只有65000元;2.对陈某3,其没有谎称自己代销酒水,向陈某3借的钱祁门法院已处理。辩护人提出以下辩护观点：1.指控江天宝骗取余某钱财的证据不足;2.江天宝从陈某3处借款1万元,属于民间借贷,法院已作为民事纠纷处理,指控这笔款项属于诈骗的证据不充分。
经审理查明:2015年夏天至2016年，被告人江天保假冒祁门县地税局工作人员、南京军区部队军官，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财共计165400元,所得款项均被其挥霍。
1.2016年3月，被害人方某1和吴某之子方某2因犯盗窃罪被休宁县公安局刑事拘留在休宁县看守所。江天保谎称方某2因涉嫌毒品犯罪被关押在屯溪，其有关系将方某2“弄出来”，于2016年4月至8月间先后编造需要请客送礼、交纳保证金等理由骗取吴某、方某1人民币44900元。事发后，经方某1、吴某多方催要，江天保退出人民币1400元。
2.2016年3月以来，江天保假冒南京军区警备司令部中校，谎称要在休宁县流口镇四门村建部队基地并将工程承包给被害人陈某1和叶某，先后编造为部队司令老婆生病筹钱，请部队的人吃饭等理由骗取陈某1人民币26900元，骗取叶某人民币30000元左右。
3.2015年夏天至2016年12月，江天保自称姓名为“周斌”，并假冒祁门县地税局科长与被害人余某交往，先后谎称工作出差需要、帮余某购买廉租房、帮余某儿子找工作等理由骗取余某人民币65000元，软、硬中华香烟各3条。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.祁门县公安局出具的户籍证明，休宁县公安局出具的到案经过、刑事判决书、释放证明、被害人提供的汇款凭证及银行交易明细等书证；2.证人胡某、陈某2、方某2、李某等人的证言；3.被害人方某1、吴某、陈某1、叶某、余某的陈述；4.被告人江天保的供述与辩解；5.休宁县公安局制作的辨认笔录；6.被告人江天保银行取款视频、被害人提供的通话录音等电子数据。以上证据客观真实，来源合法，且各证据之间能够形成证据锁链，本院予以确认。
对于被告人及其辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：
1.关于起诉书指控江天宝假冒祁门县地税局科长的身份,骗取被害人余某的钱财的事实,被告人承认借过余某钱财，但辩解为借款，否认使用过地税局干部的身份进行诈骗，但被害人的陈述既与汇款凭证、银行交易明细、江天保的银行取款视频协调一致，也与胡某、陈某2等多名证人的证言互相印证，形成了证据锁链，证明了诈骗事实；至于诈骗的数额，本院依据证据原则，就低认定诈骗的数额为人民币65000元。
2.关于起诉书对江天宝假冒南京部队干部身份，编造理由，骗取陈某3人民币10000元的指控，被告人予以否认。当事人陈瑞已将该款作为民间借贷向祁门县人民法院提起了民事诉讼，且在法院主持下，双方达成了调解协议。对将事实定性为民间借贷纠纷双方均予认可。本院认为指控该起犯罪的证据不充分，不予认定。辩护人的辩护观点予以采信。
本院认为：被告人江天保以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币，数额巨大，犯罪事实清楚、证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人江天保曾多次故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在前次刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；本院综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及退赃情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人江天保犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年12月8日起至2022年12月7日止；罚金应在本判决生效后三个月内予以缴纳）。
二、继续追缴被告人江天保诈骗所得的赃款人民币十六万五千四百元。追缴款应当返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章蕴璐
审 判 员 陈丽秀
人民陪审员 贾维光
二〇一七年七月六日
书 记 员 余志强
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民一初字第386号
原告赵振梅,女,1972年11月10日出生,汉族,天津市远程振梅副食销售中心法定代表人,住天津市河西区。
委托代理人刘公力,山东乾慧律师事务所律师。
被告李泽强,男,1970年7月25日出生,汉族,户籍地天津市津南区。
原告赵振梅与被告李泽强民间借贷纠纷一案,本院于2015年3月27日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵振梅及其委托代理人刘公力到庭参加诉讼,被告李泽强经本院依法公告送达开庭传票,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理,现已审理终结。
原告赵振梅诉称,原、被告系朋友关系,2013年1月9日被告因经营需要向原告借款,原告于2013年1月9日出借190000元,被告当日写下欠条,并承诺2013年1月30日还款50000元,剩余140000元于2013年3月30日付清,但到期后被告拒不偿还。故诉至法院要求:1、判令被告向原告偿还借款190000元;2、被告支付利息20872元(自2013年4月1日至2015年3月27日止按同期贷款利率5.6%计算);3、诉讼费由被告承担。
原告赵振梅就其主张,向本院提交如下证据材料:欠条一份,证明双方的借款事实。
被告李泽强未作答辩,亦未在本院指定的举证期间内提供证据。
本院认证意见:原告所提供的证据真实、合法,与本案待证事实具有关联性,本院对原告提供的证据予以采信。
结合当事人的陈述以及本院所采信的证据,本院认定如下事实:被告李泽强以资金紧张需要周转为由,于2013年1月9日向原告赵振梅借款现金人民币190000元,并出具欠条。约定:被告于2013年1月30日向原告还款50000元,剩余140000元于2013年3月30日一次性付清。借款到期后,被告至今未向原告偿还借款。
本院认为,被告李泽强经本院依法公告送达开庭传票,无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供证据进行抗辩的权利。原、被告之间的借款协议未违反法律、行政法规的强制性规定,且已实际履行,合法有效。对于原告要求被告返还借款本金190000元的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》的规定,借款人应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。综合中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率及被告逾期还款的时间进行计算,本案诉争款项的逾期利息金额为20872元,原告主张的逾期利息符合法律规定,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告李泽强于本判决生效之日起十日内,返还原告赵振梅借款本金人民币190000元;
二、被告李泽强于本判决生效之日起十日内,支付原告赵振梅自2013年4月1日至2015年3月27日的逾期利息人民币20872元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元、公告费600元,均由被告李泽强负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。
审 判 长 孟梁
代理审判员 余涛
代理审判员 陈刚
二〇一五年××月××日
书 记 员 韩萍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
贵州省丹寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第53号
申请执行人李永辉，男，贵州省丹寨县人。
被执行人池继和，男，贵州省丹寨县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔东民终字第140号民事判决书，于2015年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到该通知之日起履行下列义务：1、由被执行人池继和向申请执行人李永辉赔偿伤残赔偿金人民币77261元，案件受理费人民币1000元，共计人民币78261元。2、承担本案执行费人民币1074元。
经查，被执行人池继和有财产1、房屋所有权证号为：2001--4695，木质结构房屋两间，面积为105.08平方米；2、房屋所有权证号为：2001--
4694，砖混结构房屋一幢，面积为176.67平方米。本院保留木质结构房屋两间给被执行人居住，本院以（2015）丹执字52号执行裁定书查封砖混结构房屋一幢（丹执字第52号案和53号案并案执行，以52号案名义进行查封）。在规定履行期限届满后被执行人未履行义务，本院依法对查封的房屋委托评估，评估价为人民币119300元。2015年11月12日本院以评价为起拍价在淘宝网上进行第一次拍卖，因无人竞买流拍，2015年12月9日进行第二次拍卖，2015年12月30日进行第三次拍卖均因无人竞买流拍。本院于2016年3月8日以第三次拍保留价为变卖价在淘宝网上变卖，无人买受。2016年3月23日征求申请人李永辉的意见，是否同意以物抵债，李永辉表示不同意接受以物抵债。2016年5月23日申请人李永辉向本院提出国家司法救助申请，后获国家司法救助人民币6000元，现尚有72261元人民币未得到执行。鉴于被执行人财产不能变现又无其它财产可供执行，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结（2015）黔东民终字第140号民事判决书的本次执行程序，待申请执行人李永辉提供或本院发现被执行人池继和有可供执行财产时，再予以恢复执行。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行或本依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请期限的限制。
本执行裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨光军
审判员 任泉宁
审判员 任 燕
二〇一六年十一月八日
书记员 李和林
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6317号
罪犯朴云寿，男，1980年4月6日出生，汉族，江西省乐平市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省上饶市信州区人民法院于2010年9月17日作出(2010)信刑初字第160号刑事判决，认定朴云寿犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第6938号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯朴云寿在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯朴云寿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朴云寿减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期:自2010年1月29日起至2021年5月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年七月二十日
书记员 谢晓红
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0802民初3305号
原告：福建天鸿物业管理有限公司,住所地龙岩市新罗区人民路裕福国际2-20C,统一社会信用代码9135080076177377XE。
法定代表人：陈柏健，董事长。
委托诉讼代理人：曹金妹，女，福建天鸿物业管理有限公司职工。
委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。
被告：唐降开，男，1969年11月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
原告福建天鸿物业管理有限公司与被告唐降开物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告福建天鸿物业管理有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建天鸿物业管理有限公司在诉讼中以唐降开已交清物业费等为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由福建天鸿物业管理有限公司负担。
审判员 郭 小 春
二〇一七年六月二十二日
书记员 林增荣（代）
书记员 温丽芳（代）
PAGE
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017川18**民初542号
原告天全县久恒商品混凝土有限公司,住所地：天全县城厢镇龙尾村1组。
法定代表人高润利。
委托代理人杨炯，该公司员工。
被告四川嵩亿建筑工程有限公司，住址：成都市青白江区红阳路183号。
法定代表人刘兴来。
本院在审理原告天全县久恒商品混凝土有限公司与被告四川嵩亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天全县久恒商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费4398元，予以免交。
审判员 刘天英
二〇一七年六月二十八日
书记员 谢婷婷
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初2201号
原告:廖宗荣，男，1969年10月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告:张正勇，男，1960年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告:彭云，女，1963年2月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。
委托代理人：李佳，重庆格林威律师事务所律师。
原告廖宗荣诉被告张正勇、彭云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告廖宗荣于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告廖宗荣的撤诉请求符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖宗荣撤诉。
案件受理费40��，由原告廖宗荣负担。
审判员 张天德
二〇一七年三月十四日
书记员 马剑伟
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2623执恢170号
申请执行人周某某，男，生于1971年10月8日，汉族，住麻栗坡县麻栗镇。
被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。
机构代码证号：71949352-0。
地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。
法定代表人许某某，系该厂厂长
本院在执行申请执行人周某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人周某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人周某某于2017年6月13日向本院申请恢复执行未履行的拖欠工资2362.13元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付拖欠申请执行人周某某工资的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨选宁
二〇一七年六月十九日
书记员 邓光亭
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尤执字第2005号之二
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，组织机构代码17876676-7。
法定代表人朱福寿，董事长。
委托代理人谢慧敏、黄菲，福建万天律师事务所律师。
被执行人：ＸＸ法，男，汉族，1973年1月14日出生，农民，住尤溪县，
被执行人：张光灯,男，汉族，1976年3月20日出生，农民，尤溪县号7
本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人ＸＸ法、张光灯借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查封被执行人ＸＸ法所有的车牌号闽Ｇ×××××0小车一辆（未实际扣押），并未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的87100元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月七日
书记员 陈森(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初159号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人杨某，男，1979年9月6日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，蒙古族，高中文化，司机，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月1日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员李爽、华小瑞出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2015年12月14日22时44分许，被告人杨某酒后驾驶蒙KK84**号银灰色荣威牌小型轿车由北向南行使至准格尔旗薛家湾镇生力酒店前院公共停车场时，与乘车人张某甲发生争执，经乘车人张某甲举报，被准格尔旗交通管理大队民警查获。经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨某血液酒精含量检验结果为140mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关出示了下列证据予以证实：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某醉酒状态下驾驶机动车辆上道路行使，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨某辩解是举报人张某甲通过暴力手段让我开的车，我确实是酒后驾驶机动车了，希望人民法院考虑到这点，可以从轻处罚。
经审理查明，2015年12月14日22时44分许，被告人杨某酒后驾驶蒙KK84**号银灰色荣威牌小型轿车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇生力酒店前院公共停车场时，与乘车人张某甲发生争执，经乘车人张某甲举报，被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨某血液酒精含量检验结果为140mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实有经过当庭举证、质证，并经过法庭认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实案发的时间、地点、案件简要过程等事实。
2、被告人的基本情况及户籍证明，证实被告人杨某的主体身份，系完全刑事责任能力人。
3、鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队出警经过说明，证实经他人举报被告人杨某因酒后驾车于2015年12月14日23时40分许，被准格尔旗交通管理大队民警查获。
4、被告人机动车驾驶证查询结果，证实被告人杨某取得A2型机动车驾驶证。
5、被告人现场酒精测试告知单，证实被告人杨某查获时现场酒精呼气检测结果为167mg/100ml，已达到醉酒状态。
6、被告人血样提取登记表，证实被告人杨某用于检测血液酒精含量的血液样本提取于2015年12月15日2时11分，提取地点为准格尔旗薛家湾镇第一派出所。
7、血液酒精含量检验报告，证实被告人杨某血液酒精含量检验结果为140mg/100ml，属醉酒状态。
8、被告人杨某的通话记录单及其妻子张某乙的证言，证实被告人杨某在2015年12月14日17时30分后没有与妻子张某乙通过电话，张某乙对被告人杨某在2015年12月14日19时至23时的活动情况不知情，与被告人杨某称喝完酒后给其妻子拨打电话等其妻子来接他的供述不符。
9、证人刘某的证言，证实2015年12月14日晚上，被告人杨某曾在水会KTV饮酒的事实。
10、证人武某某的证言，证实2015年12月14日23时20分许，张某甲与一名身材较矮的男子在生力酒店前院发生肢体冲突，经证人武某某对视频监控进行辨认，从停车位的小型轿车驾驶员位置下来的男子从体型、身高判断，即为与张某甲在生力酒店前院打架的那名身材较矮的男子。
11、证人张某甲的证言，证实张某甲于2015年12月14日23时左右搭乘被告人杨某驾驶的蒙KK84**号荣威牌小型轿车从生力酒店后院行驶至生力酒店前院公共停车场的事实。同时张某甲从另外一名在场人员武某某处得知，当时被告人杨某走路摇晃，疑似醉酒。
12、被告人杨某的供述，证实2015年12月14日晚，被告人杨某驾驶蒙KK84**号银灰色荣威牌小型轿车前往准格尔旗薛家湾镇水会KTV喝酒，之后被告人杨某酒后坐在蒙KK84**号银灰色荣威牌小型轿车驾驶员位置，一名身材较高的男子坐在副驾驶位上。经被告人杨某辨认，蒙KK84**号银灰色荣威牌小型轿车行驶至生力酒店门前停下后，从驾驶员位置下车的男子为被告人杨某。
13、被告人杨某驾驶机动车行驶轨迹及现场监控视频，证实2015年12月14日晚上被告人杨某驾驶蒙KK84**号荣威牌轿车前往准格尔旗薛家湾镇水会KTV喝酒，之后该辆车从生力酒店的后院驶向生力酒店门前公共停车场后停下，此后从该辆车驾驶员位置下来一名体型较矮的男子即被告人杨某，从副驾驶座位上下来一名体型较高的男子即为证人张某甲，后二人在该车附近发生肢体冲突。
本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杨某辩解是举报人张某甲通过暴力手段让被告人杨某开的车，希望可以从轻处罚的辩解意见，被告人杨某未提供相关的证据予以证实，本院不予支持。被告人杨某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李雪梅
代理审判员 周丽芳
代理审判员 张 敏
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李福祥
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执175号
申请执行人：杨万福,男,汉族，四川省会东县人。
被执行人：罗国洪,男,彝族，四川省会东县人。
申请人杨万福与被执行人罗国洪故意伤害罪纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426刑初41号刑事附带民事判决已发生法律效力，申请人杨万福于2017年2月24日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人罗国洪发出执行通知，责令被执行人罗国洪履行以下义务：执行标的18112.35元，申请执行费172.00元。但被执行人罗国洪未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人罗国洪在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产，现申请人杨万福也不能提供被执行人罗国洪其他可供执行的财产，且申请人杨万福书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2016）川3426刑初41号刑事附带民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人罗国洪有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一七年十月十九日
书记员 陆顺军
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。