江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初352号
原告（反诉被告）无锡卡秀堡辉涂料有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇工业区内（新桥路南）。
法定代表人原树华，该公司董事长。
委托代理人冯玉平，江苏海辉律师事务所律师。
委托代理人濮正清，该公司职员。
被告（反诉原告）苏州华唐自动化科技有限公司，住所地苏州相城经济开发区澄阳路26号。
法定代表人杨雪华，该公司董事长。
委托代理人彭家兵，上海天闻世代律师事务所律师。
委托代理人武志华，该公司经理。
原告无锡卡秀堡辉涂料有限公司（以下简称卡秀堡辉公司）与被告苏州华唐自动化科技有限公司（以下简称华唐公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，华唐公司于2017年2月22日提出反诉，本院依法合并审理，由审判员钱丹俊独任审判，于2017年4月6日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）卡秀堡辉公司的委托代理人冯玉平和濮正清、被告（反诉原告）华唐公司的委托代理人彭家兵和武志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卡秀堡辉公司诉称：其与华唐公司自2015年年初即就购买不粘锅喷涂设备进行磋商。2015年5月28日，其根据华唐公司提供的报价单、图纸、设备规范书最终签订《订购合同》(报价单、图纸、规范书作为合同附件)。合同签订后，其依约于2015年6月3日、2015年7月27日向华唐公司支付了设备前期款共计人民币207000元，华唐公司也于2015年7月24日、2015年8月7日将喷涂设备部件分批送往其公司现场组装，并于2015年10月底确认设备可以进行调试验收阶段，但调试数次始终未能达到约定技术要求。期间，其积极配合华唐公司调试，2016年3月17日其另行支付华唐公司20000元，作为整改购买材料之费用。鉴于华唐公司交付的设备经整改调试未能验收合格，致使其合同目的不能实现，2016年9月23日，其正式发函通知华唐公司解除合同，并要求华唐公司自行拆除设备，但华唐公司未予履行，故诉至法院，请求确认华唐公司与卡秀堡辉公司于2015年5月28日签订的《定购合同》已解除；判令华唐公司返还卡秀堡辉公司已付设备款人民币227000元；判令华唐公司立即自行拆除在卡秀堡辉公司现场的不合格设备；判令华唐公司赔偿因该工程产生的电缆损失人民币9120元；判令华唐公司支付违约金人民币17250元。
被告华唐公司辩称：其公司严格依据合同及合同附件规范技术参数完成了合同的加工义务，也严格按照双方确定的设计图纸、设备规格及型号要求进行产品的生产、加工、安装、调试等工作，至于设备最终能否达到卡秀堡辉公司要求的效果，与卡秀堡辉公司提供的生产运行条件、生产环境有重要的关系，最后能否投入生产，并非其公司一方的责任，故不同意解除双方签订的合同，要求继续履行，其公司无需返还设备款，也无需拆除该设备，也无需赔偿原告违约金，请求驳回卡秀堡辉公司的诉讼请求。并提起反诉称，订购合同签订后，其公司按协议约定完成义务，但卡秀堡辉公司并未按约定付款，至今仍拖欠定作款118000元，故华唐公司提出反诉，请求判令反诉被告卡秀堡辉公司支付华唐公司拖欠的定作款人民币118000元及利息（以118000元为本金按同期银行贷款利率，自反诉之日起计算至判决给付之日）。
针对华唐公司的反诉，卡秀堡辉公司辩称：华唐公司提供的不粘锅喷涂设备不能实现合同目的，华唐公司应当承担相应的法律责任，华唐公司提出的反诉理由不能成立，请求驳回华唐公司的反诉请求。
经审理查明：2015年5月28日，华唐公司与卡秀堡辉公司于签订一份《订购合同》，由卡秀堡辉公司向华唐公司定作不粘锅喷涂设备，设备规格型号按买方(卡秀堡辉公司)要求，标的物价值345000元，合同第三条约定：卖方(华唐公司)按双方签字确认的施工(布置)图纸、材料规定表、规范书进行制造、安装和测试，并确保达到买方(卡秀堡辉公司)的要求。双方按签字确认的附件进行验收，不合格之处卖方(华唐公司)应在2个工作日内提出修改方案，改造工期最大不得超过30天；合同第九条约定：如设备未达到要求，整改由卖方(华唐公司)无偿负责，并不得要求买方增加费用。整改后仍达不到要求(同一问题不能整改三次或整机所有问题必须在三个月内整改完成)，卖方(华唐公司)15个工作日内全额退款并赔偿买方(卡秀堡辉公司)因此工程发生的风管、基建等的损失。同时，双方签字确认的不粘锅实验室涂装设备规范书(工程编号：QHT-140924)第二部分不粘锅实验室涂装设备基本规范书Ⅲ基本条件载明：水性漆工艺流程是上件…→预热…→喷底漆…→烘干…→喷中面漆…→烘干…→下件，基本流程里面附带每一步的基本温度和时间，烘干的温度和时间一般是150°C、10分钟。同时，双方签字确认的设备布置图上也标注：上件…→预热…→喷底漆…→烘干(150°C、10分钟)…→喷中面漆…→烘干(150°C、10分钟)…→下件。
合同签订后，卡秀堡辉公司于2015年6月3日、2015年7月27日向华唐公司支付了设备前期款共计人民币207000元，华唐公司也于2015年7月24日、2015年8月7日将喷涂设备部件分批送至卡秀堡辉公司现场组装，但调试数次始终未能达到约定技术要求(即烘干的温度、时间分别是150°C、10分钟)。期间，卡秀堡辉公司于2016年3月17日另行支付华唐公司20000元，作为整改购买材料之费用。2016年9月23日，卡秀堡辉公司正式向华唐公司发送通知函，要求解除合同，返还货款，承担违约金，赔偿损失，拆除设备。
另查明：卡秀堡辉公司因配套不粘锅喷涂设备工程产生的电缆费用损失9120元。
以上事实，由订购合同、报价单及图纸、不粘锅喷涂设备规范书、送货单及出货清单、《公证书》（附光盘）、通知函、转账凭证、物品领用单、3份电子邮件等证据在卷佐证，并经庭审质证，双方当事人均无异议。
本院认为：加工合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。卡秀堡辉公司与华唐公司之间的定作关系合法有效，应予认定。
本案争议的焦点为，华唐公司是否按合同约定向卡秀堡辉公司交付了不粘锅喷涂设备。本院综合双方提供的证据及质证情况认定，华唐公司没有按合同的约定向卡秀堡辉公司交付不粘锅喷涂设备，理由如下：1、根据合同约定的品质及验收标准，华唐公司应按双方签字确认的施工(布置)图纸、材料规定表、规范书进行制造、安装和测试，而双方签字确认的施工(布置)纸及规范书明确约定烘干的温度、时间分别是150°C、10分钟，但华唐公司交付的不粘锅喷涂设备不能达到此技术要求；2、虽经多次整改，华唐公司至今仍无法达到双方约定的技术要求，且违反了合同约定的同一问题不能整改三次或整机所有问题必须在三个月内整改完成的整改要求；3、不粘锅实验室涂装设备规范书由华唐公司制作提供，并经卡秀堡辉公司认可，华唐公司作为承揽人应对定作人卡秀堡辉公司负有保证交付的工作成果符合合同约定的质量要求和技术要求的责任。综上，华唐公司交付的不粘锅喷涂设备不符合合同约定的技术要求，属明显违约，该违约行为致使不能实现合同目的，故卡秀堡辉公司可以行使解除合同的权利，卡秀堡辉公司请求确认双方于2015年5月28日签订的《定购合同》已解除的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；华唐公司要求卡秀堡辉公司继续履行合同、继续支付剩余价款118000元及利息的反诉请求不能成立，本院不予支持。依法合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状，并有权要求赔偿损失，故卡秀堡辉公司提出要求华唐公司立即自行拆除在卡秀堡辉公司现场的不合格设备、返还已付设备款227000元并赔偿因配套该不粘锅喷涂设备工程产生的电缆费用损失9120元的诉讼请求符合事实及法律规定，本院予以支持。但卡秀堡辉公司要求承担违约金17250元的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百五十一条之规定，判决如下：
一、确认苏州华唐自动化科技有限公司与无锡卡秀堡辉涂料有限公司于2015年5月28日签订的《定购合同》解除。
二、苏州华唐自动化科技有限公司于本判决生效后十日内自行拆除在无锡卡秀堡辉涂料有限公司现场的不合格设备。
三、苏州华唐自动化科技有限公司于本判决生效后十日内返还无锡卡秀堡辉涂料有限公司设备价款227000元。
四、苏州华唐自动化科技有限公司赔偿无锡卡秀堡辉涂料有限公司损失9120元。
五、驳回本诉原告无锡卡秀堡辉涂料有限公司的其他诉讼请求。
六、驳回反诉原告苏州华唐自动化科技有限公司的反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费5100元减半收取2550元，保全费2020元，反诉案件受理费2660元减半收取1330元，合计5900元，由苏州华唐自动化科技有限公司负担（其中4570元已由无锡卡秀堡辉涂料有限公司预交，无锡卡秀堡辉涂料有限公司同意其预交诉讼费用由苏州华唐自动化科技有限公司向其直接支付，本院不再退还，由苏州华唐自动化科技有限公司于在本判决生效之日起十日内向无锡卡秀堡辉涂料有限公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡梁溪支行，账号95×××24）。
审判员 钱丹俊
二〇一七年六月八日
书记员 华 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。