山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民初2381号
原告：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县兵圣路239号。
负责人：梁永光，该支行行长。
委托诉讼代理人：路颖，山东康桥（东营）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。
被告：东营恒瑞轮胎有限公司，住所地广饶县大王镇。
法定代表人：李广华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王作稳，山东卓爵律师事务所律师。
被告：东营万迪诺制动系统有限公司，住所地广饶县大王经济开发区。
诉讼代表人：东营万迪诺制动系统有限公司管理人。
负责人：孙瑞玺，山东达洋律师事务所主任。
委托诉讼代理人：曹剑锟，山东达洋律师事务所律师，东营万迪诺制动系统有限公司管理人成员。
委托诉讼代理人：苏守轩，山东达洋律师事务所律师，东营万迪诺制动系统有限公司管理人成员。
被告：李广军，男，1971年1月26日出生，汉族，住广饶县。
被告：齐红英，女，1973年4月7日出生，汉族，住广饶县。
被告：朱云成，男，1957年3月8日出生，汉族，住广饶县。
被告：李秀荣，女，1958年11月9日出生，汉族，住广饶县。
原告中国银行股份有限公司广饶支行与被告东营恒瑞轮胎有限公司（以下简称恒瑞公司）、东营万迪诺制动系统有限公司（以下简称万迪诺公司）、李广军、齐红英、朱云成、李秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。本院于2018年7月2日裁定受理了案外人对被告万迪诺公司的破产重整申请并指定山东达洋律师事务所为其管理人。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告中国银行股份有限公司广饶支行的委托诉讼代理人路颖和王香霞、被告恒瑞公司的委托诉讼代理人王作稳到庭参加诉讼，被告万迪诺公司、李广军、齐红英、朱云成、李秀荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒瑞公司偿还原告借款本金2000万元及利息、罚息、复利501734.79元（计算至2018年5月13日）及自2018年5月14日起的利息、罚息、复利；2.判令被告恒瑞公司支付原告律师代理费5000元：3.判令被告万迪诺公司、李广军、齐红英对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令被告朱云成、李秀荣对上述第一项债务中2017年广借046号《流动资金借款合同》项下的借款本金1000万元及利息、罚息、复利222869.53元（计算至2018年5月13日）、自2018年5月14日起的利息、罚息、复利以及第二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月18日，原告与被告恒瑞公司签订编号为2017年广额008号《授信额度协议》，约定原告向该公司授信额度2000万元，授信期间自2017年1月18日至2017年8月2日，该额度可循环使用，授信额度种类为短期流动资金贷款，同时约定，上述借款由被告万迪诺公司、李广军、齐红英提供连带责任保证，并分别与原告签订《最高额保证合同》。2017年1月18日，被告恒瑞公司因购原材料天然胶（还后再贷）向原告申请流动资金借款，并与原告签订2017年广借014号《流动资金借款合同》。该合同约定，由被告恒瑞公司向原告借款1000万元，借款期限12个月。合同签订后，原告于同日履行了借款义务。2017年8月8日，原告与被告恒瑞公司签订编号为2017年广额029号《授信额度协议》，约定原告向该公司授信额度2000万元，授信期间自2017年8月8日至2018年3月19日，该额度可循环使用，授信额度种类为短期流动资金贷款，同时约定，上述借款由被告万迪诺公司、李广军、齐红英、朱云成、李秀荣提供连带责任保证，并分别与原告签订《最高额保证合同》。2017年8月8日，被告恒瑞公司因归还到期授信向原告申请流动资金借款，并与原告签订2017年广借46号《流动资金借款合同》。该合同约定，由恒瑞公司向原告借款1000万元，借款用途为归还到期授信，借款期限12个月。合同签订后，原告于同日履行了借款义务。被告恒瑞公司对第一笔到期借款未履行还本付息义务，对第二笔借款亦未按合同约定偿还利息，均已构成违约。按照双方合同约定，此时原告有权宣布恒瑞公司名下借款全部到期，提前收回借款本息，故依法起诉。
被告恒瑞公司辩称，向原告借款属实，但现在经营苦难，无力偿还。
被告万迪诺公司未作答辩，其管理人表示依法裁判即可。
被告李广军、齐红英、朱云成、李秀荣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告恒瑞公司对原告提交的最高额保证合同、授信额度协议、流动资金借款合同、提款申请书、中国银行公司贷款凭证、还款明细清单的真实性均无异议且该部分证据内容清晰完整，形式要件具备，与原告陈述一致，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月18日，原告与被告恒瑞公司签订编号为2017年广额008号的授信额度协议一份，约定原告向恒瑞公司提供金额为2000万元的短期流动资金贷款授信额度，授信期间自2017年1月18日起至2017年8月2日止，被告万迪诺公司、李广军、齐红英对该授信额度协议下恒瑞公司对原告形成的债务提供最高额保证担保，并于同日分别与原告签订最高额保证合同，担保债权最高本金余额为2000万元，担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起两年。如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔、一并或分别要求保证人承担保证责任。同日，被告恒瑞公司因购原材料天然胶向原告申请流动资金借款，并与原告签订2017年广借014号流动资金借款合同一份，约定由恒瑞公司向原告借款1000万元，借款期限12个月，自2017年1月18日至2018年1月17日，年利率为5%，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，逾期利息为正常利息基础上加收50%。如借款人出现未按合同约定支付借款本息等情形，贷款人有权宣布本合同或其他合同项下尚未偿还的贷款本息立即到期等措施。同日，原告向被告恒瑞公司发放借款1000万元，被告恒瑞公司偿还借款利息至2017年12月20日，自2017年12月21日起的利息及借款本金至今未予偿还，被告万迪诺公司、李广军、齐红英亦未履行担保还款义务。
2017年8月8日，原告与被告恒瑞公司签订编号为2017年广额029号的授信额度协议一份，约定原告向该公司授信额度2000万元，授信期间自2017年8月8日至2018年3月19日，被告万迪诺公司、李广军、齐红英、朱云成、李秀荣对该授信额度协议下恒瑞公司对原告形成的债务提供最高额保证担保，并于同日分别与原告签订最高额保证合同。授信额度协议及保证合同内容同与2017年1月18日的协议及合同内容一致。同日，被告恒瑞公司因归还到期授信向原告申请流动资金借款，并与原告签订2017年广借46号流动资金借款合同一份，约定由恒瑞公司向原告借款1000万元，借款期限12个月，自2017年8月8日至2018年8月7日，年利率为5.5%，利息的支付方式及违约责任与2017年1月18日借款合同的约定一致。同日，原告向被告恒瑞公司发放借款1000万元，被告恒瑞公司偿还借款利息至2017年12月20日，自2017年12月21日起的利息及借款本金至今未予偿还，被告万迪诺公司、李广军、齐红英、朱云成、李秀荣亦未履行担保还款义务。
原告因本案诉讼，支出律师代理费5000元。
本院认为，原告与被告恒瑞公司签订的授信额度协议和流动资金借款合同、与被告万迪诺公司、李广军、齐红英、朱云成、李秀荣签订的最高额保证合同系各合同双方当事人的真实意思表示且不违反有关法律及行政法规的禁止性规定，均为有效合同，对各合同双方当事人均具有约束力。原告依约向恒瑞公司发放两笔借款各1000万元，已履行了借款合同约定的义务，恒瑞公司应当按照合同约定履行还本付息义务，但其在原告向其发放第二笔借款后，未按约定偿还该两笔借款利息，第一笔借款到期后亦未偿还借款本金，双方约定的“贷款人有权宣布本合同或其他合同项下尚未偿还的贷款本息立即到期”的条件已经成就，原告要求保证人承担保证责任的条件亦已成就，原告宣布第二笔借款提前到期并要求其偿还全部借款本息符合法律规定及双方合同约定，但其自原告起诉至今未偿还上述两笔借款本息，被告万迪诺公司、李广军、齐红英、朱云成、李秀荣亦未履行担保还款义务，六被告的行为均已构成违约，应承担相应的违约责任，但第二笔借款的逾期利息以自原告起诉之次日即2018年6月5日起算为宜，律师代理费5000元为原告因本案诉讼实际支出的费用，原告要求被告支付该费用符合双方合同约定，故对原告要求恒瑞公司偿还借款本息、律师代理费及要求万迪诺公司、李广军、齐红英、朱云成、李秀荣对上述借款本息、律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但朱云成、李秀荣仅对第二笔借款提供了连带责任保证担保，故其二人只对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告万迪诺公司、李广军、齐红英、朱云成、李秀荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营恒瑞轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司广饶支行借款本金1000万元及利息（以1000万元为基数，自2017年12月21日起至2018年1月17日止，按年利率5%计算，自2018年1月18日起至实际给付日止，按年利率7.5%计算）；
二、被告东营恒瑞轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司广饶支行借款本金1000万元及利息（以1000万元为基数，自2017年12月21日起至2018年6月4日止，按年利率5.5%计算，自2018年6月5日起至实际给付日止，按年利率8.25%计算）；
三、被告东营恒瑞轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司广饶支行律师代理费5000元；
四、被告东营万迪诺制动系统有限公司、李广军、齐红英对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、被告朱云成、李秀荣对上述第二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143576元，减半收取71788元，保全费5000元，由被告东营恒瑞轮胎有限公司、东营万迪诺制动系统有限公司、李广军、齐红英负担，被告朱云成、李秀荣对上述案件受理费71788元的一半即35894元、保全费5000元承担偿还责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王明荣
二〇一八年七月二十三日
书记员 张梦洁
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。