河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0782民初4827号
原告王洁，女，1989年1月5日生，汉族，住河南省辉县。
委托代理人冯龙岩，河南百泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人王增森，河南百泉律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告吴伟鹏，男，1984年5月30日生，汉族，农民，住河南省辉县。
被告丁文娟，女，1984年9月5日生，汉族，职工，住河南省辉县。
原告王洁与被告吴伟鹏、丁文娟民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月23日向本院提起诉讼。本院于2016年11月29日受理后，依法由审判员赵远适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告王洁及其委托代理人冯龙岩、王增森、被告丁文娟到庭参加诉讼，被告吴伟鹏经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洁诉称，2014年4月份，被告吴伟鹏因需用钱，陆续向原告借款，共计150000元，被告吴伟鹏向原告出具了借据。被告吴伟鹏的借款行为均发生在夫妻存续期间，二被告应当共同偿还。经原告向被告催要，被告均以各种理由拖延不还。为此诉至法院，要求二被告共同偿还原告借款150000元及利息（按年利率6%支付从起诉之日起至实际清偿完毕期间的利息）；诉讼费由二被告承担。
被告吴伟鹏未提交答辩状。
被告丁文娟辩称，我不应该共同偿还该笔借款，吴伟鹏借的该笔借款，我根本就不知情，虽然该笔借款发生在我们夫妻关系存续期间，但该笔借款并未用于我们夫妻共同生活。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据、依据：
被告吴伟鹏向原告出具的借据4张，分别为：
1.借据，今向王洁借到人民币现金10000元（壹万元整），借款人吴伟鹏，借款日期2015.6.20；
2.借据，今向王洁借到人民币现金20000元（贰万元整），借款人吴伟鹏，借款日期2015.6.24；
3.借据，今向王洁借到人民币现金30000元（叁万元整），借款人吴伟鹏，借款日期2015.6.27；
4.借据，今借到王洁人民币现金贰万元整（20000元整），用期五天，借款人吴伟鹏，借款日期2015.7.20；
证明被告吴伟鹏向原告借款合计80000元，双方存在民间借贷关系；
5.原告当庭陈述，被告吴伟鹏是开电脑店的，在2014年年初，我去店里购买电脑，认识了吴伟鹏，后吴伟鹏称他做生意需要用钱，可以支付给我相应的利息，因此我就把钱借给了他。以上4笔借款均是以现金方式交付的，仅有2015年6月20日那笔钱被告吴伟鹏按月利率3分支付利息至2015年10月20日，至2015年11月20日，需要再次支付利息时，原告联系不上被告吴伟鹏，去他家里找，也找不到他，自此原告再也没有联系上被告吴伟鹏；
6.根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告丁文娟和被告吴伟鹏系夫妻关系，且该借款均发生在夫妻关系存续期间，被告丁文娟也认可其与吴伟鹏共同生活期间经营了一家电脑店，其经营所得等用于夫妻共同生活，应为夫妻共同债务；
7.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张二被告支付逾期利息，自法院受理该案之日起至还清借款本金80000元之日止，按年利率6%计算。
被告丁文娟向本院提交了以下证据：
1.河南省农村信用社账户历史交易明细清单一份，证明被告丁文娟的收入全部用于夫妻共同生活，被告吴伟鹏并未为夫妻共同生活投入；
2.被告邻居牛某、李某、艾某、张某、马某共同出具的证明一份，证明被告吴伟鹏、丁文娟夫妻共同生活期间，家中未有大额支出及添购大件物品等；
3.2008年11月3日借条一份，证明被告吴伟鹏因经营电脑店向被告丁文娟父母借款50000元；
4.2015年9月9日借据一份，证明被告吴伟鹏经常回家要钱，并向邻居马某借款10000元。
被告吴伟鹏未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告丁文娟对原告王洁提交的证据1-4的质证意见是，以上借据是否是吴伟鹏本人书写我不知道，吴伟鹏是否向原告借款我不知道；对证据5、6的质证意见是，夫妻共同债务的认定需要具备两个条件：1.夫妻有无共同举债的合意，吴伟鹏借款80000元的事情我不知道，因此我没有共同举债的合意；2.夫妻是否分享了债务所带来的利益，吴伟鹏借款80000元时他已经不在电脑店里干了，且我本人有工作有固定收入，我与吴伟鹏的收入均是各自管各自，婚后，我家并未有添购大件物品及大额支出，两个孩子他从未管过，孩子的各种开支均是我一个人承担着，自2015年冬天，他再也没有回过家，我就再也联系不上他。吴伟鹏借的该笔借款并未用于我们夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。对证据7无异议。原告王洁对被告丁文娟提交的证据的质证意见是，被告提供的证据3、4中吴伟鹏的签名与原告提供的借据中吴伟鹏的签名属同一笔迹，与原告提供的证据相互印证，更加证明了借款存在的事实。被告提供的证据1、2与本案无任何关系，原告不予质证。
本院对上述证据认证如下：原告王洁提供的证据1-4系被告吴伟鹏向其出具的借据，被告丁文娟对以上借据是否是吴伟鹏本人书写，吴伟鹏是否向原告借款提出异议，本院认为，被告吴伟鹏作为借款人，经本院合法传唤未到庭对以上证据进行质证，视为其放弃质证的权利，另外经与被告丁文娟提交的证据3、4吴伟鹏出具的其他借据进行比对，二者的笔迹系同一笔迹，故本院对原告提供的证据1-4的真实性予以确认。同时该证据与本案具有关联性，能够证明原告所主张的相应事实，对以上证据的证明力亦予以确认；原告提交的证据5与被告丁文娟就吴伟鹏基本情况的陈述并无出入，本院对原告陈述的案件基本事实予以确认；原告提交的证据6、7系法律依据，与本案具有关联性，本院予以确认。原告对被告丁文娟提交的证据3、4的真实性无异议，本院予以确认；被告丁文娟提交的证据1、2系对其本人及家庭基本情况的说明，该证据与被告丁文娟欲证明其与吴伟鹏不应承担共同还款责任的证明目的不具有关联性，对该证据的证明力不予确认。
根据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：被告吴伟鹏与被告丁文娟系夫妻关系。2015年6月20日至2015年7月20日，被告吴伟鹏分四次向原告王洁借款共计80000元，并分别向原告出具了借据。被告吴伟鹏支付原告部分利息至2015年10月份后，失去联系。从而引发诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告吴伟鹏向原告王洁借款80000元，并向原告出具了借据，双方形成借款合同关系的事实清楚，证据充分。本院对原告王洁要求被告吴伟鹏偿还借款150000元中的80000元部分予以支持，对剩余的70000元，因原告未提供证据证明其主张成立，本院不予支持。关于原告王洁要求被告吴伟鹏、丁文娟共同偿还借款的诉讼请求，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”婚姻法第十九条第三款的规定是：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”被告吴伟鹏以个人名义向原告王洁借款的行为发生在被告吴伟鹏与被告丁文娟夫妻婚姻存续期间，且被告丁文娟未提供符合上述规定的证据，以证明吴伟鹏所负的债务为个人债务，根据前述规定，被告吴伟鹏所负的债务应为夫妻共同债务，被告丁文娟应当与被告吴伟鹏承担共同偿还的责任，本院对原告王洁的该项诉讼请求予以支持。关于原告王洁要求二被告支付逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告王洁主张二被告自起诉之日起至还清借款本金80000之日止，按年利率6%支付逾期占用期间的利息的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴伟鹏、丁文娟于本判决生效后十五日内偿还原告王洁借款本金80000元并支付利息（计算方法：以80000元为基数，按年利率6%计算，时间从2016年11月29日起至还清本案借款止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王洁承担800元，被告吴伟鹏、丁文娟承担850元。被告于本判决生效后七日内向本院主动交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 赵远
二〇一七年一月五日
书记员 张毅