河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1838号
原告王锦松，男，1952年4月13日生，汉族，住沧县。
委托代理人王树花，沧县法律援助中心律师。
被告陈爱军，男，1970年4月16日生，汉族，住山西省寿阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县营销服务部。住所地：山西省晋中市寿阳县朝阳街***号康源药业办公楼*层西侧。
代表人高景中，经理。
委托代理人武子雄，山西日月明律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司。住所地：太原高新区技术路20号一层东区。
代表人方铁鸣，经理。
委托代理人武子雄，山西日月明律师事务所律师。
原告王锦松与被告陈爱军、中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县营销服务部（以下简称人寿保险寿阳县营销部）、中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司（以下简称人寿保险太原市高新技术开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王锦松及其委托代理人王树花，被告人寿保险寿阳县营销部、人寿保险太原市高新技术开发区支公司的委托代理人武子雄到庭参加了诉讼，被告陈爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王锦松诉称，2015年2月8日，ＸＸ驾驶巨力牌三轮车沿沧河公路由东向西行驶至廊泊路交叉路口处，与高建国驾驶的晋Ｋ×××××、晋KL4**挂号欧曼牌重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏，ＸＸ及车上乘车人原告王锦松受伤的交通事故，事故发生后经沧县交警大队认定，ＸＸ负事故主要责任，高建国负事故次要责任。另查，该事故车属于被告陈爱军所有，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生后，原告在沧州市人民医院住院治疗，为此原告诉至法院，请求依法判决各被告赔偿原告各项损失5000元。诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、原告的身份证原件和户口页原件，以证明原告具有主体资格。
2、沧县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书原件、晋Ｋ×××××、晋KL4**挂车的行驶证复印件和保险单复印件、高建国的驾驶证复印件、被告人寿保险公司的组织机构代码证复印件，以证明事故的发生经过、保险情况、当事人之间的责任及被告的主体资格。
3沧州市人民医院出具的病历原件、诊断证明书原件、医疗费票据原件、费用明细单原件，以证明原告的医疗费支出情况。
4、郑秀云的身份证原件和户口页原件，以证明原告的护理费损失。
5、交通费票据原件，以证明原告交通费支出情况。
被告人寿保险太原市高新技术开发区支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆晋Ｋ×××××车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，事故发生后肇事车辆司机未向我公司提交行驶证、驾驶证等证件，无法核实是我公司承保车辆发生事故，请法院核实。在此基础上对于原告有证据支持的合法损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的不予承担。诉讼费、鉴定费不承担。
被告人寿保险寿阳县营销部辩称，对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆晋Ｋ×××××车在我公司投保500000元商业三者险一份，事故发生在保险期间内，事故发生后肇事车辆司机未向我公司提交行驶证、驾驶证等证件，无法核实是我公司承保车辆发生事故，请法院核实。在此基础上对于原告有证据支持的合法损失，应先由交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由我公司与承保晋KL4**挂车的保险公司根据投保金额比例及事故责任分担。诉讼费、鉴定费不承担。
被告陈爱军未答辩。
经审理查明，2015年2月8日3时30分许，ＸＸ驾驶无牌照巨力牌农用三轮车，沿沧河公路由东向西行驶至与廊泊公路交叉路口处时，与沿廊泊公路由北向南行驶的高建国驾驶的晋Ｋ×××××、晋KL4**挂号欧曼牌重型半挂牵引车侧面相撞，造成两车不同程度损坏，ＸＸ及车上乘车人原告王锦松受伤的交通事故。2015年2月26日沧县公安交警大队出具沧公交认字（2015）第201550025号道路交通事故认定书，认定ＸＸ无机动车驾驶证驾驶无牌照机动车且通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路的来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，高建国驾驶机动车遇情况采取措施不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，王锦松无过错行为。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定：ＸＸ应负此次事故主要责任，高建国应负此次事故次要责任；王锦松无责任。
事故发生后，原告于当日到沧州市人民医院住院治疗，于2015年2月14日出院，共计住院6天。支付住院医疗费3197.35元。经诊断为：脑震荡、头皮裂伤、多发软组织挫伤。
原告主张其各项损失有：1，医疗费3197.35元。2，护理费46239元÷360×6天＝760元。护理人原告妻子郑秀云按2015年河北省在岗职工年平均工资标准计算。3、误工费253元，按2015年河北省农林牧渔业标准15410元÷365天×6天=253元。4、营养费30元×6天＝180元。5，住院伙食补助费100元×6天＝600元。6，交通费100元。以上损失共计5093元。要求保险公司在保险限额内赔偿5000元。
被告人寿保险寿阳县营销部对原告提交的以上证据质证称，对医疗费真实性无异议，应扣除15%非医保用药。护理费标准不认可，护理人为农业户口，未在城镇务工，认可2015年度河北省农林牧渔业标准。伙食补助费认可50元／天。交通费法院酌定。误工费不应产生，原告已达到享受养老保险的年龄。对其他证据无异议。
被告人寿保险太原市高新技术开发区支公司对原告提交的以上证据质证称，同人寿保险寿阳县营销部的质证意见。
另查明，晋Ｋ×××××、晋KL4**挂车登记所有人为寿阳县佳欣运输有限公司，实际所有人为被告陈爱军，发生事故时是高建国驾驶该车，高建国是被告陈爱军雇佣的司机正在从事雇佣活动。晋Ｋ×××××车在人寿保险太原市高新技术开发区支公司投保有一份交强险，保险期间为2014年8月22日至2015年8月21日，在人寿保险寿阳县营销部投保有一份限额为500000元的商业三者险，并约定不计免赔条款，保险期间为2014年8月29日至2015年8月28日。
以上事实有道路交通事故认定书、沧州市人民医院出具的病历原件、诊断证明书原件、医疗费票据原件、费用明细单及原被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，沧县公安交警大队出具的沧公交认字（2015）第201550025号道路交通事故认定书认定公正准确，本院予以确认。
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过第三者责任强制保险责任限额的部分，应按照各自过错的比例，由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担责任，不足部分再由赔偿义务人承担。
晋Ｋ×××××、晋KL4**挂车登记所有人为寿阳县佳欣运输有限公司，实际所有人为陈爱军，发生事故时是高建国驾驶该车，高建国是被告陈爱军雇佣的司机正在从事雇佣活动。晋Ｋ×××××车在人寿保险太原市高新技术开发区支公司投保有一份交强险，保险期间为2014年8月22日至2015年8月21日，在人寿保险寿阳县营销部投保有一份限额为500000元的商业三者险，并约定不计免赔条款，保险期间为2014年8月29日至2015年8月28日，事故发生在保险期间内。
原告主张医疗费3197.35元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费600元，每天100元，住院6天，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张营养费180元。根据原告的病例及伤情，原告主张营养费不符合法律规定，本院不予支持。
原告主张护理费760元，护理人原告妻子郑秀云，按2015年河北省在岗职工年平均工资标准46239元，护理期限6天计算。原告主张的护理标准过高，本院酌定原告护理费按2015年河北省居民服务业标准32045元计算，护理期限6天，护理费为527元。
原告主张误工费253元，按2015年河北省农林牧渔业标准15410元计算，误工期限6天。根据当地农民劳务工的实际情况，故原告主张误工费253元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张交通费100元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院予以支持的原告损失有：医疗费3197.35元、住院伙食补助费600元、护理费527元、误工费253元、交通费100元，共计4677.35元。
本次交通事故共造成原告王锦松及另案原告ＸＸ二人受伤。因此本案原告王锦松的损失和另案原告ＸＸ的各项损失应按各自的损失情况在交强险保险限额内按各自损失所占比例分配。在商业三者险限额内按事故责任及各自损失所占比例分配。另案原告ＸＸ的损失已经另案起诉。另案原告ＸＸ的损失共计286930.98元。
被告人寿保险太原市高新技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告王锦松医疗费634元、护理费418元，共计1052元。
被告人寿保险寿阳县营销部在商业三者险限额内赔偿原告王锦松医疗费2563.35元、住院伙食补助费600元、护理费109元、误工费253元、交通费100元，共计3625.35元的30%计1088元。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告王锦松医疗费634元、护理费418元，共计1052元。待判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县营销服务部在商业三者险限额内赔偿原告王锦松医疗费2563.35元、住院伙食补助费600元、护理费109元、误工费253元、交通费100元，共计3625.35元的30%计1088元。待判决生效后十日内履行完毕。
三、被告陈爱军不承担赔偿责任。
四、驳回原告王锦松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县营销服务部负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 贺淑芬
人民陪审员 邵玉阁
人民陪审员 刘桂荣
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王 丽