山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第8707号
原告：王宝刚，男，1970年4月22日出生，汉族，居民，住山东省黄岛区（原胶南市）王台镇王家岛耳河***号。居民身份证号：3702231970********。
原告：唐福玲，女，1976年4月27日出生，汉族，居民，住黄岛区（原胶南市）王台镇王家岛耳河***号。居民身份证号：2205821976********。
委托代理人：周兆刚，男，青岛黄岛大村法律服务所法律工作者。
被告：日照市金太运输有限公司。住所地：日照市东港区海滨五路西日照大酒店南海纳立方庭***栋*单元***号。
法定代表人：翟岩，总经理。
委托代理人：范昌华，男，1983年10月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区日照大石场村**排**号。居民身份证号：3711021983********。
委托代理人：范振华，男，1978年8月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区三庄镇三庄一村***号。居民身份证号：371102197808256856
被告：中国人寿财产保险有限公司日照市中心支公司。住所地：日照市济南路东段***号。
负责人：王玉森，总经理。
委托代理人：李政，男，公司法律顾问，住山东省五莲县城关建设路东路3号楼3单元306室。居民身份证号：3711211988********。
原告王宝刚、唐福玲与被告日照市金太运输有限公司、中国人寿财产保险有限公司日照市中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理，依法由审判员许金珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝刚、唐福玲之共同委托代理人周兆刚，被告日照市金太运输有限公司之委托代理人范振华，被告保险公司之委托代理人李政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝刚、唐福玲诉称，2013年3月17日6时20分许，被告王海芹驾驶鲁LA70**-LC727号挂车沿泰山路由东向西行驶至灵山卫公交枢纽站时与原告王宝刚驾驶的鲁BE8E**号货车（车载原告唐福玲）相撞，事故造成两车受损，两原告受伤。经胶南市交通警察大队认定，此次事故被告王海芹负全部责任。事故发生后，两原告受伤在胶南市经济技术开发区医院治疗共花费医疗费、护理费、生活补贴、交通费等各种损失共计27955元，其他损失待评残结果出来后一并追加。另被告王海芹驾驶的鲁LA70**-LC727号挂车已在中国人寿保险股份有限公司日照分公司投入交强险和商业险，该公司应承担交强险和商业险范围内的赔偿责任。原告王宝刚因此交通事故造成的损失：医疗费：23846元、护理费：30741元（102.47元×150天×2人）、住院伙食补助费：3000元（20元×150天）、误工费：15370元（102.47元×150天）、伤残补助金：128580元（32145元×20年×20％）、被扶养人生活费：44860元（20391元／年×8年×20％÷4＋20391元／年×18年×20％÷2）、鉴定费：1500元、车损：5782元、施救费：350元、精神抚慰金：20000元、交通费：2000元，以上共计：276029元。原告唐福玲因本次交通事故造成的损失共计：医疗费2109元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、护理费891元（102.47元／天×8天）、误工费3893元（102.47元／天×38天），以上共计6981.00元。
被告保险公司辩称，对事故经过无异议，对交警部门的责任认定无异议。鲁LA70**-鲁LC7**挂车的主车在我公司投保交强险和商业险，挂车仅有一份商业险。被告保险公司仅同意在一份交强险限额承担赔偿责任，挂车因未投保交强险，应由被告日照市金太运输有限公司视同投保交强险在交强险限额内承担赔偿责任。被告保险公司不承担本案的自费药、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失。
被告日照市金太运输有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。鲁LA70**-鲁LC7**挂车的车主系日照市金太运输有限公司，王海芹系日照市金太运输有限公司的职工，事故发生时履行职务行为，应由日照市金太运输有限公司承担赔偿责任，对原告的损失要求法院依法认定。
经审理查明，2013年3月17日6时20分，王海芹驾驶鲁LA70**-鲁LC7**挂车沿黄岛区泰山路由东向西行驶至事故地点处，原告王宝刚驾驶鲁BE8E**号车辆载唐福玲沿泰山路由东向西行驶，被告车辆右前部与原告车辆左侧车门相撞，造成两车受损，王宝刚、唐福玲受伤。该事故经胶南市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证认定，王海芹负事故全部责任，原告不负事故责任。
鲁LA70**-鲁LC7**挂车重型半挂车的主车在被告保险公司各投保了一份交强险和商业险，挂车仅投保一份商业险，主车的期限是从2013年3月1日0时—2014年2月28日24时。挂车的期限是从2013年2月27日0时—2014年2月26日24时。主挂车的第三者责任商业险保险金额为500000元。被告日照市金太运输有限公司为该车就第三者责任商业险投保了不计免赔险。被告日照市金太运输有限公司是鲁LA70**-鲁LC7**挂车的实际车主和所有，王海芹系被告日照市金太运输有限公司雇佣的司机。该车主挂车的检验有效期均至2014年2月，王海芹的驾驶证准驾车型系A2，有效起始日期2010年6月，有效期限6年。
事故发生后，被告日照市金太运输有限公司为原告王宝刚垫付20000元。
原、被告对上述事实没有异议，本院予以确认。
原告王宝刚于交通事故发生当日被送往胶南市经济技术开发区医院住院治疗16天，入院诊断：1、左多发肋骨骨折（3.4.5.6）2、左肺挫伤。出院诊断：1、左多发肋骨骨折（2-9）2、左肺挫伤3、前列腺结石。出院医嘱：继续口服药物治疗2、注意休息两个月，勿剧烈活动3、不适随诊，两周后复查。原告共计支出医疗费23846.1元。
经原、被告确认，原告王宝刚在本次诉讼中的医疗费中包含非医保用药2384元。
2013年11月27日，原告的伤经本院委托青岛天正法医司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：王宝刚的损伤程度为伤残九级。原告为此支出鉴定费800元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的门诊病历、住院病历复印件、费用清单、医疗费单据、陪护证明、鉴定费票据、青岛天正法医司法鉴定所的法医鉴定书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告王宝刚主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费：23846元、护理费：30741元（102.47元×150天×2人）、住院伙食补助费：3000元（20元×150天）、误工费：15370元（102.47元×150天）、伤残补助金：128580元（32145元×20年×20％）、被扶养人生活费：44860元（20391元／年×8年×20％÷4＋20391元／年×18年×20％÷2）、鉴定费：1500元、车损：5782元、施救费：350元、精神抚慰金：20000元、交通费：2000元，以上共计：276029元。
2013年12月17日，胶南市经济技术开发区医院为原告王宝刚出具陪护证明，证明原告王宝刚车祸伤及胸部至左侧多发性肋骨骨折（2-9），左肺挫伤，在本院住院治疗，住院期间需2人陪护。
提交父女关系证明一份：王家岛耳河村王宝刚身份证号码370223197004226017与唐福玲身份证号码22052197604272723于2010年4月13日依法登记结婚，于2013年12月2日生育一女孩，取名：王娅婷。特此证明。王家岛耳河村委会及胶南市公安局王台派出所均在该证明上加盖公章。
提交父子关系证明一份：我村村民王安基身份证号37022319410201601X与妻宗春芹（已去世）于1963年10月1日登记结婚，婚后生育三子一女。长子：王宝胜，1963年4月15日出生；次子王宝剑，1964年11月5日出生；三子王宝刚1970年4月22日出生；女儿王芹燕1972年6月16日出生，再无其他子女，特此证明。王家岛耳河村委会及胶南市公安局王台派出所均在该证明上加盖公章。
提交青岛聚元橡塑制品有限公司出具的停发工资证明一份：兹证明本单位员工王宝刚，职务：汽车驾驶员，工人月收入：3600元。因该员工于2013年3月17日发生交通事故受伤治疗至2013年6月24日未来上班，期间停发工资。特此证明。并提交该单位的营业执照、组织机构代码复印件各一份、2011年4月份—2012年12月的工资表一宗证明其工资收入及事发前一年就在该单位工作。
提交施救费发票一张，证明原告的施救费为350元、维修费发票一张、保险公司的机动车车辆保险报案记录两份、保险公司机动车保险车辆损失情况确认书两份，证明原告的维修费为5782元。提交交通费票据一宗，证明原告的交通费支出。
原告唐福玲于2013年3月20日被送往胶南市经济技术开发区医院住院治疗7天，入院诊断：1、7＋周妊娠G1POA0LO2、先兆流产3、外伤。出院诊断同入院诊断。出院医嘱1、注意休息，加强营养15-20周产前筛查2、定期孕检及复查B超。3、1周门诊复查，异常随诊。
原告唐福玲主张因本次交通事故造成的损失医疗费2109元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、护理费891元（102.47元／天×8天）、误工费3893元（102.47元／天×38天），以上共计6981.00元。
经原被告确认，原告唐福玲在本次诉讼中的医疗费中包含非医保用药200元。
向本院提交青岛聚元橡塑制品有限公司出具的该单位的营业执照、组织机构代码复印件各一份、2012年12月—2013年1月的工资表一宗证明其工资收入。
本案审理期间，我院去青岛聚元橡塑制品有限公司（住所地：黄岛区隐珠镇驻地）调查取证并对该单位会计崔焕亮做调查笔录，经其证实，原告王宝刚自2011年就在该单位工作，并提交了自2011年4月份以来的工资表原件，可以证实原告王宝刚在事故发生前一年就在该单位工作。
被告保险公司对二原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：王宝刚：1、医疗费应扣除10%的自费药共计2384元，同时原告住院期间存在挂床，实际住院天数为16天。2、护理费应按照一人的护工标准按照实际住院天数进行计算。3、住院伙食补助费应按照实际住院天数进行计算，标准无异议。4、交通费数额过高请求法院依法酌定。5、误工费的标准有异议，应按照农村标准计算。同时原告并未提供劳动合同，同时工资单上没有工资发放人的签字，其病历当中也记载王宝刚为农民，因此应按照农村标准计算。对误工天数有异议，最多认可90天。6、残疾赔偿金，对残疾等级无异议，对标准有异议，应按照农村标准计算，被抚养人生活费不予认可，即使认可被抚养人生活费应提供劳动能力丧失证明，被抚养人生活费应按照农村标准计算。原告应提交其被抚养人的身份证及户口本证实其亲属关系。7、对车损无异议。对其他证据和数额无异议。唐福玲：1、医疗费有异议，应扣除200元的自费药，依据原告提交的医疗费票据记载原告由1152.49元已经由医疗保险报销，该费用保险公司不应赔偿。2、护理费应按照护工标准计算一人的实际住院天数。3、住院伙食补助费应按照20元／天计算8天。4、误工费仅认可农村标准计算15天。
被告日照市金太运输有限公司主张：原告的各项损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。我公司不承担赔偿责任。
本案审理过程中，原告唐福玲向本院提交书面申请要求本案的交强险残疾赔偿金限额优先赔偿王宝刚。
本院认为，被告日照市金太运输有限公司雇佣的司机驾车与原告王宝刚载唐福玲驾驶车辆发生交通事故，致原告王宝刚、唐福玲受伤，王海芹违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，该事故经交警部门现场勘查以及调查取证，认定王海芹负事故全部责任，其他人不负事故责任。经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定并无不当，本院予以确认。因鲁LA70**-鲁LC7**挂车的主车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生于2013年3月1日以后，该车的挂车无需投保交强险，被告保险公司辩称应由被告日照市金太运输有限公司在挂车未投保交强险的限额内承担赔偿责任的主张于法无据，本院不予支持。故被告保险公司应在一份交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，因被告日照市金太运输有限公司与被告保险公司签订了第三者责任商业保险合同，因此，被告保险公司应当根据保险合同的约定在商业险限额范围内赔偿原告的损失。
关于原告王宝刚的损失本院确认如下：1、医疗费、住院伙食补助费：根据原告提供的病历材料和医疗费单据，原告在本案的医疗费应确认为23846元。原告实际住院16天，其住院伙食补助费应确认为320元（20元／天×16天）。2、误工费：根据原告提交的事故发生前三个月的工资表、营业执照复印件、组织机构代码复印件及本院的调查笔录等证据，能够证明在青岛聚元橡塑制品有限公司上班，为城镇职工，故原告主张误工标准为102.47元／天合理，本院应予确认，依据原告的伤情及住院天数，本院酌定其误工天数为100天，过高部分本院不予认可。故原告的误工费应确认为10247元（102.47元／天×100天）。3、残疾赔偿金：依据原告提交的2011年4月—2012年12月及本院至青岛聚元橡塑制品有限公司本院对其单位会计做的笔录，可以认定原告为非农业户口，故其残疾赔偿金按照城镇标准（32145元／年）主张并无不当，本院予以确认。原告主张的其父王安基、其女王娅婷的被抚养人生活费合理，本院予以确认，故原告的残疾赔偿金确认为173440元（32145元／年×20年×20%＋20391元／年×8年×20%÷4人＋20391元／年×18年×20%÷2人）。4、护理费：胶南市经济技术开发区医院为原告出具了住院期间需两人陪护的证明，根据原告的伤情其主张贰人陪护并无不妥，本院予以认定。原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准（70元／天）计算，原告的护理费应确认为2240元（70元／天×16天×2人）。5、依据原告的伤情及住院天数，交通费本院酌定为400元，过高部分，本院不予认可。6、原告主张车损5782元，原、被告均无异议，本院予以认可。7、原告主张的施救费350元因提交了相应的票据佐证，本院予以确认。8、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成一处九级伤残，遭受了一定的的精神痛苦，被告应当适当赔偿精神损害抚慰金，且本案的侵权主体为单位，根据原告的伤残程度以及原、被告的事故责任，本院酌定为12000元，过高部分，本院不予支持。8、鉴定费800元，因原告提交了鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。
综上，原告王宝刚的合理损失本院核定为：医疗费23846元、住院伙食补助费为320元、误工费10247元、护理费2240元、残疾赔偿金173440元、交通费400元、车损5782元、施救费350元、鉴定费800元、精神损害抚慰金12000元，共计229425.00元。
关于原告唐福玲的损失本院确认如下：1、医疗费、住院伙食补助费：根据原告提供的病历材料和医疗费单据，原告在本案的医疗费应确认为2109元。原告实际住院8天，其住院伙食补助费应确认为160元（20元／天×8天）。2、误工费：根据原告提交的事故发生前三个月的工资表、营业执照复印件、组织机构代码复印件等证据，能够证明在青岛聚元橡塑制品有限公司上班，为城镇职工，故原告主张误工标准为102.47元／天合理，本院应予确认，依据原告的伤情及住院天数，本院酌定其误工天数为15天，过高部分本院不予认可。故原告的误工费应确认为1537.05元（102.47元／天×15天）。3、护理费：原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准（70元／天）计算，原告的护理费应确认为560元（70元／天×8天）。
综上，原告唐福玲的合理损失本院核定为：医疗费2109元、住院伙食补助费为160元、误工费1537.05元、护理费560元，共计4366.05元。
关于二原告损失的承担：
一、交强险部分：因被告日照市金太运输有限公司的车辆主车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在一份交强险限额内承担赔偿责任。二原告的医疗费和住院伙食补助费超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，关于原告王宝刚医疗费中的非医保用药2384元、原告唐福玲医疗费中的非医保用药200元，本案的非医保用药共计2584元，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤得不到赔付的第三者的利益，使第三者能及时得到救助。根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额1万元内先行赔付，因此，被告保险公司应在交强险医疗费限额10000元内先行赔付非医保用药2584元。二原告的医疗费数额共计25955元，应由被告被告中国人寿财产保险有限公司日照市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王宝刚9200元，赔偿原告唐福玲800元。
原告王宝刚的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计198327元，超过一份交强险残疾赔偿金限额110000元，因原告唐福玲主张将交强险残疾赔偿金优先赔偿原告王宝刚，故应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王宝刚110000元。原告王宝刚的车损5782元、施救费350元，共计6132元，超出一份交强险财产损失2000元，亦应当由被告保险公司赔偿2000元。
综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王宝刚因本次交通事故造成的损失共计121200元。赔偿原告唐福玲医疗费800元。
二、第三者商业险部分：原告王宝刚的医疗费和住院伙食补助费扣除交强险9200元，尚余14966元，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害损害抚慰金、交通费扣除交强险尚余88327元，原告王宝刚的车损、施救费扣除交强险尚余4132元，以上共计107425元，应由被告保险公司赔偿。
原告唐福玲的医疗费和住院伙食补助费扣除交强险800元，尚余1469元，其误工费、护理费共计2097.05元，以上共计3566.05元，应由被告保险公司在第三者商业险限额内赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告王宝刚121200元，在第三者商业险限额内赔偿原告王宝刚107425元。因被告日照市金太运输有限公司诉前为原告王宝刚垫付20000元，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告王宝刚101200元，给付被告日照市金太运输有限公司20000元。
被告保险公司在交强险限额内赔偿原告唐福玲800元，被告保险公司在第三者商业险限额内赔偿原告唐福玲3566.05元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司日照市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王宝刚因本次交通事故造成的各项损失共计101200元（含精神损害抚慰金12000元），给付被告日照市金太运输有限公司20000元。
二、被告中国人寿财产保险有限公司日照市中心支公司在第三者商业险限额内赔偿原告王宝刚因本次交通事故造成的各项损失共计107425元。
三、被告中国人寿财产保险有限公司日照市中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐福玲因本次交通事故造成的损失共计800元。
四、被告中国人寿财产保险有限公司日照市中心支公司在第三者商业险限额内赔偿原告唐福玲因本次交通事故造成的各项损失共计3566.05元。
上述一、二、三、四项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
五、驳回原告王宝刚、唐福玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5545元，减半收取2773元，由原告负担733元，由被告中国人寿财产保险有限公司日照市中心支公司负担2040元。本案鉴定费800元，由被告中国人寿财产保险有限公司日照市中心支公司负担。因原告已预交，被告中国人寿财产保险有限公司日照市中心支公司于本判决生效后十日内付给二原告2840元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 许金珍
二〇一四年三月三十日
书记员 张 洁