浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平巡民初字第39号
原告：金旭利。
委托代理人：陈维标。
被告：曾善銮。
被告：华从明。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：滕黛琳。
委托代理人：戴浩。
原告金旭利诉被告曾善銮、华从明、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理。本案依法由助理审判员林廷耀适用简易程序于2014年2月21日公开开庭审理了本案，原告金旭利及其委托代理人陈维标、被告曾善銮、被告华从明、被告安邦财险浙江分公司委托代理人戴浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金旭利起诉称：2012年4月25日，被告曾善銮驾驶浙C×××××号普通小型客车从苍南县灵溪镇驶往平阳县水头镇，途经平阳县萧江镇夏桥村路段时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告金旭利受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。后经平阳县公安局交通警察大队认定，被告曾善銮承担本次事故的主要责任，原告金旭利承担本次事故的次要责任。另经调查，事故车辆浙C×××××号普通小型客车系被告华从明所有，该车被告安邦财险浙江分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任险。原告经平阳县人民医院门诊和住院治疗，现已出院。原告的损失共计125848.90元，其中医疗费40832.90元；住院伙食补助费1770元（59天×30元／天）；营养费4900元（98天×50元／天）；交通费2186元；误工费19800元（180天×110元／天）；护理费10780元（98天×110元／天）；残疾赔偿金69100元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1480元。事故发生后，原告已领取赔偿款35000元，还需赔偿90848.90元。原告起诉要求：（1）判令被告曾善銮赔偿原告各项经济损失共计90848.90元；（2）判令被告华从明对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；（3）判令被告安邦财险浙江分公司在交强险及商业险的范围承担赔偿责任。
被告安邦财险浙江分公司答辨称：对本次事故发生的事实经过及责任认定无异议。肇事车辆在安邦财险浙江分公司投保交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。要求核实浙C×××××号普通小型客车行驶证的年检情况，否则被告浙C×××××号普通小型客车拒绝在商业第三者责任险范围内进行赔偿。原告诉请过高，部分不合理，其中医疗费应剔除未提供正式发票的85元，另非医保用药费用5462.95元保险公司不予承担；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；对护理期限98天无异议，但是应分别按照住院期间85元／天的标准与出院后77.90元／天的标准计算；住院伙食补助费应按照30元／天的标准计算59天；原告未提供有效的误工损失证据，误工费应参照上一年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资计算；营养费应按照30元／天的标准计算98天；由于原告负本次事故的次要责任，精神损害抚慰金按3000元计算较为合理；交通费按600元计算较为合理；诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。原告的合理诉讼请求中超出交强险的部分，安邦财险浙江分公司按70%的比例承担赔偿责任。
被告曾善銮答辩称：对本次事故发生的事实经过及责任认定无异议。事故车辆浙C×××××号普通小型客车系被告华从明所有，被告曾善銮系被告华从明雇佣驾驶员。对于原告的诉讼请求以及双方提交的有关证据由法院依法认定。
被告华从明答辩称：对本次事故发生的事实经过及责任认定无异议。事故车辆浙C×××××号普通小型客车系被告华从明所有，被告曾善銮系被告华从明雇佣驾驶员。对于原告的诉讼请求以及双方提交的有关证据由法院依法认定。事故发生后，被告华从明已经支付原告赔偿款38000元，另缴纳交警队的交通事故预付款17000元。
本院经审理，对原告主张交通事故发生的事实及事故责任认定予以确认。
另认定事实如下：事故发生后，原告经平阳县人民医院门诊、住院治疗，共住院59天，支付医疗费40745.99元。事故车辆浙C×××××号普通小型客车系被告华从明所有，该车在被告安邦财险浙江分公司投保交强险及限额为200000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险，保险期限为2011年11月22日至2012年11月21日，本次交通事故发生在有效的保险期限内。经原告金旭利自行委托，温州医学院司法鉴定中心对原告金旭利的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行了鉴定，该所于2013年8月2日分别出具了温医司鉴中心（2013）临鉴字第773号司法鉴定意见书、温医司鉴中心（2013）临鉴字第773-1号司法鉴定意见书。其中医司鉴中心（2013）临鉴字第773号司法鉴定意见书载明“被鉴定人金旭利因车祸致左侧胫骨平台骨折、左腓骨上段骨折等，其损伤后遗症构成交通事故十级伤残”，温医司鉴中心（2013）临鉴字第773-1号司法鉴定意见书鉴定书载明“被鉴定人金旭利误工期限评定为180日、营养期限评定为98日、护理期限评定为98日”。被告曾善銮系被告华从明雇佣驾驶员。事故发生后，被告华从明已赔偿原告金旭利38000元。
以上事实有当事人的陈述、金旭利身份证、华从明流动人口登记表、曾善銮驾驶证、浙C×××××号普通小型客车行驶证及保险单、组织机构代码证、事故认定书、门诊及住院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定费发票、调解终结书、温医司鉴中心（2013）临鉴字第773号司法鉴定意见书、温医司鉴中心（2013）临鉴字第773-1号司法鉴定意见书鉴定书等证据予以证实。
本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定，与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。原告所提供的证据不足以证明其收入来源于非农业，对原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院不予支持。原告未提供证据证明其最近三年平均收入状况，误工费参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”109.83元／天的标准予以计算。被告安邦财险浙江分公司主张非医保范围用药不予赔偿，依据不足，本院不予支持。护理费亦参照109.83元／天的标准予以计算。原告提供的交通费发票部分存在连号的现象，故交通费本院结合原告的伤情、住院的时间以地点酌情认定1200元。原告主张营养费按照50元／天的标准计算依据不足，本院认定营养费以30元／天的标准计算。由于原告金旭利在本次事故中负次要责任，故精神损害抚慰金本院结合原告的伤情以及双方在本次事故中的过错程度酌情认定4000元。结合原告诉讼请求，原告的合理经济损失认定如下：1.医疗费40745.99元；2.住院伙食补助费1770元（30元／天×59天）；3.营养费2940元（30元／天×98天）；4.护理费10763.34元（109.83元／天×98天）；5.误工费19769.40元（109.83元／天×180天）；6.交通费1200元；7.残疾赔偿金29104元（14552元／年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金4000元；9.鉴定费1480元。以上1－9项合计111772.73元。其中第1-3二项共45455.99元属交强险医疗费用赔偿限额范围，第4-8五项共64836.74元属交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告安邦财险浙江分公司应在交强险范围内承担保险金74836.74元（10000元＋64836.74元）。根据被告曾善銮与原告在事故中所负的责任及双方过错程度，结合本次交通事故系机动车与非机动车发生碰撞的交通事故，故本院确定被告曾善銮承担80%的事故责任，原告自负20%责任。因此，被告安邦财险浙江分公司在商业第三责任险范围内给付原告保险金28364.79元［（45455.99元-10000元）×80%］。被告曾善銮系被告华从明雇佣驾驶员，造成原告损害的，由被告华从明承担侵权责任，故被告华从明应赔偿原告经济损失1184元（鉴定费1480元×80%）。事故发生后，被告华从明已赔付原告的38000元，扣除应赔偿原告的1184元，剩余的36816元由其与保险公司自行结算。综上，被告安邦财险浙江分公司应给付原告保险金66385.53元（74836.74元＋28364.79元-36816元）。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内给付原告金旭利保险金66385.53元；
二、驳回原告金旭利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2071元，减半收取1035.50元，由华从明负担756.50元，金旭利负担279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2071元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：31×××51。逾期不交按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 林廷耀
二〇一四年三月五日
代书 记员 董象帆