山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0828刑初67号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人曹旭东。因涉嫌犯受贿罪于2015年6月14日经金乡县人民检察院决定刑事拘留，当日由金乡县公安局执行刑事拘留，同年6月29日经济宁市人民检察院批准逮捕，次日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人尹永政，山东齐鲁律师事务所律师。
辩护人宋克刚，山东德亿律师事务所律师。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人曹旭东犯受贿罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成��议庭，公开开庭进行了审理。因本案案情较为复杂，经济宁市中级人民法院批准决定自2016年6月28日起延长审理期限三个月。金乡县人民检察院指派检察员张青、代理检察员刘娟出庭支持公诉，被告人曹旭东及其辩护人尹永政、宋克刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：
被告人曹旭东在担任济宁市人民政府国有资产监督管理委员会主任期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，自2010年9月至2013年12月，索要、收受他人财物共计10497156.8元。具体事实分述如下：
一、2010年至2012年，被告人曹旭东在担任济宁市人民政府国有资产监督管理委员会主任期间，多次以明显高于市场的价格向山东鲁泰煤业有限公司太平煤矿（以下简称太平煤矿）、山东济矿鲁能煤电股份有限公司阳城煤矿（以下简称阳城煤矿）出售羊毛衫、酒等物品，收受他人财物共计8560592元。曹旭东利用职务上的便利，为时任太平煤矿矿长的王某丁、阳城煤矿矿长的顾某在职务晋升等谋取利益。
1、2010年春节前，被告人曹旭东以690元/件，明显高于市场的价格向太平煤矿出售“伊嘎尔达”品牌羊毛衫2500件，收受物品差价款850000元。经鉴定，该批羊毛衫的市场价格为350元/件。
2、2011年春节前，被告人曹旭东以490元/箱，明显高于市场的价格向太平煤矿出售“五彩青稞酒”2000箱，收受物品差价款284000元。经鉴定，该批“五彩青稞酒”的市场价格为348元/箱。
3、2011年春节前，被告人曹旭东以880元/件，明显高于市场的价格向阳城煤矿出售“ERDOS”品牌羊毛衫2500件，收受物品差额款1350000元。经鉴定，该批羊毛衫的市场价格为340元/件。
4、2011年中秋节前，被告人曹旭东以860元/箱，明显高于���场的价格向阳城煤矿出售“五星杜康酒”2311箱，收受物品差额款1294160元。经鉴定，该批“五星杜康酒”的市场价格为300元/箱。
5、2012年春节前，被告人曹旭东以1360元/件，明显高于市场的价格向阳城煤矿出售“YARNBOSS”品牌羊毛衫2315件，收受物品差额款2259440元。经鉴定，该批羊毛衫的市场价格为384元/件。
6、2012年中秋节前，被告人曹旭东以1400元/箱，明显高于市场的价格向阳城煤矿出售“烫金伯爵2007”红酒2302箱，收受物品差额款2522992元。经鉴定，该批红酒的市场价格为344元/箱。
二、2013年12月份，被告人曹旭东在担任济宁市人民政府国有资产监督管理委员会主任期间，利用职务上的便利，为兖州云龙科技开发有限公司法人代表、董事长姬某甲在山东拖拉机厂、济宁车轮厂改制及与农业银行历史债务问题中谋取利益，以总价500万元，明显高于市场的价格向姬传玺出售丹桂苑门面房三套，收受房屋差额款1483035.2元。经鉴定，该房产市场价格为8760元/平方米。
三、2012年7月至2013年9月，被告人曹旭东在担任济宁市国有资产监督委员会主任期间，利用职务上的便利，向他人索取财物共计34万元，为他人谋取利。具体事实如下：
1、2012年7月12日，被告人曹旭东利用职务上的便利，向时任济宁矿业集团有限公司副总经理的张某甲索要现金24万元，为张某甲职务晋升等谋取利益。
2、2013年9月，被告人曹旭东利用职务上的便利，向时任山东鲁泰煤业有限公司副总工程师的刘某乙索要现金7万元和5000元面值的银座购物卡6张，为刘某乙职务晋升等谋取利益。
四、2010年9月至2012年10月，被告人曹旭东在担任济宁市人民政府国有资产监督管理委员会主任期间，利用职务上的便利，收受太平煤矿为其支付本人及家人先后四次往返北京、徐州期间的费用共计113529.6元，为王某丁和刘某乙职务晋升等谋取利益。
针对上述指控，公诉机关提供了羊毛衫、红酒等物证，干部任免文件、银行存款凭证、银行账户交易明细、记账凭证、购房合同、办案说明等书证，证人徐某甲、徐某乙、孙某甲、王某甲等人的证言，被告人曹旭东的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人曹旭东作为国家工作人员，利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。提请本院依法判处。
被告人曹旭东对起诉书指控其犯受贿罪的罪名无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪，愿意接受法律的制裁。对指控的部分犯罪事实（第二项、三项）提出异议，辩称其没有利用职务上的便��为姬某甲在山东拖拉机厂、济宁车轮厂改制及协调与农业银行历史债务问题中谋取利益，没有向张某甲、刘某乙索要现金及财物，而是向他们借款，也没有为他们职务晋升谋取利益。对收受太平煤矿为其支付本人及家人往返北京、徐州期间的费用予以认可，但没有利用职务之便为王某丁等人的职务晋升谋取利益。
其辩护人对指控被告人曹旭东犯受贿罪不持异议，对指控被告人曹旭东2010年、2011年春节前以明显高于市场的价格向太平煤矿出售羊毛衫和五彩青稞酒，收受物品差价85万元、28.4万元提出异议，认为曹旭东没有向太平煤矿的管理人员提出过出售商品的请求，没有参与该两起事实；关于指控的第（二）项，被告人曹旭东没有利用职务之便为姬某甲在山东拖拉机厂、济宁车轮厂改制及协调农业银行历史债务问题中谋取利益，该项指控中所涉商品房的实��购买人是翟某甲，他与被告人曹旭东并不相识，也没有通过其他人让被告人为其谋取利益。关于涉案房屋的价格问题，被告人对于房屋的价格信息是不掌握的，现有证据不能证实被告人具有向他人高价出售房屋获取利益的主观故意。被告人与姬某甲维系二十多年的关系是一种私人之间的交往，没有利用其职务便利为姬某甲谋取利益。关于指控的第（三）项的两起事实，被告人曹旭东没有向张某甲索要现金24万元，也没有向刘某乙索要现金7万元及6张5000元面值的购物卡，为二人在职务晋升等方面谋取利益，而是从二人处借款，且所欠款项已归还。被告人曹旭东存在以下量刑情节：被告人对指控的绝大部分受贿事实能够认罪，认罪态度较好，应酌情从轻处罚；退缴了部分受贿款；其受贿行为没有给国家或公共利益造成损失。
经审理查明：
被告人曹旭东于2005年2月任济宁市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称济宁国资委）主任、党委副书记。2010年9月至2013年12月，被告人曹旭东在担任济宁国资委主任期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，索要、收受他人财物共计10497156.8元。具体分述如下：
一、2010年至2012年，被告人曹旭东在担任济宁国资委主任期间，其子曹某甲多次利用其职务之便以明显高于市场的价格向山东鲁泰煤业有限公司太平煤矿（以下简称太平煤矿）、山东济矿鲁能煤电股份有限公司阳城煤矿（以下简称阳城煤矿）出售羊毛衫、酒等物品，从中获利共计8560592元。被告人曹旭东利用职务上的便利，为时任太平煤矿矿长的王某丁、阳城煤矿矿长的顾某在职务晋升等方面谋取利益。具体分述如下：
（一）2010年春节前，被告人曹旭东之子曹某甲利用曹旭东的职务之便，主动联系时任太平煤矿矿长的王某丁，要求向太平煤矿销售羊毛衫，王某丁同意后，曹某甲遂通过其朋友徐某甲，自浙江塞外明珠服装厂以大约290元/件的价格购进“伊嘎尔达”品牌羊毛衫2500件，以690元/件的价格销售给太平煤矿，太平煤矿共计支付货款172.5万元，后将该批羊毛衫作为春节福利发放给煤矿职工。经鉴定，该批羊毛衫的市场价格为350元/件，从中非法获利85万元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、物证、书证
（1）“伊嘎尔达”品牌羊毛衫，证明系2010年春节前曹某甲向太平煤矿所销售的羊毛衫。
（2）济宁矿业集团太平煤矿记账凭证及附件、徐某甲中国农业银行济宁清华园支行存款凭证两张、齐书华济宁银行账户明细，证实2010年2月，曹某甲以每件690元的价格向太平煤矿销售羊毛衫2500件，货款合计172.5万元，该批羊毛衫被太平煤矿发放职工福利的事实。
（3）鲁某甲发[2009]122号物资采购、管理监督暂行办法、鲁某甲发[2012]16号山东鲁泰煤业有限公司太平煤矿物资采购管理办法，证实太平煤矿进行物资采购的相关规定及程序。
2、鉴定意见
金乡县价格认证中心出具的宁金乡价鉴字（2015）74号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证明涉案伊嘎尔达羊毛衫的市场价格为350元/件。
3、证人证言
（1）证人曹某甲的证言，证实2010年春节前其通过王某丁联系，以300多元购进羊毛衫，以600多元的价格销售给太平煤矿共计2000多件，所获利润由徐某甲保管，实际由其控制。并证实王某丁通过曹旭东得知其手机号码，并主动与其联系，后其向王某丁提出向太平煤矿销售过节福利品。在协商价格过程中，其一家人曾与王某丁在香港大厦吃饭。
（2）证人王某丁的证言，证实其自2009年10月任太平矿矿长兼党委副书记，2012年8月任山东鲁泰煤业有限公司副总经理兼太平煤矿矿长、党委副书记，2013年1月至今任鲁泰煤业副总经理。2010年春节期间，曹某甲通过其以高于市场价向太平煤矿销售羊毛衫。其与曹旭东认识，曹旭东作为国资委主任对太平煤矿具有监管等职责，曹旭东将曹某甲电话号码告知其，在销售羊毛衫过程中，曹旭东在香港大厦宴请其和刘某乙，协调羊毛衫销售等情况。与证人曹某甲证言基本一致。
（3）证人刘某乙的证言，证实2010年春节前，王某丁和其说曹某甲给他打招呼想往矿上送福利。没几天，曹旭东给其打电话说与王某丁一起吃顿饭，并在第二天中午其和王某丁在香港大厦与曹旭东夫妇、曹某甲夫妇六人一起吃饭。
（4）证人徐某甲的证言，证实2010年春节期间，其受曹某甲安排通过徐某乙从浙江进货向太平煤矿销售羊毛衫2500件，批发羊毛衫价格在每件二百八、九十元左右，销售价格是690元每件，总货款172.5万元，销售货款虽存在其名下账户，实际由曹某甲支配。
（5）证人徐某乙的证言，证实2009年11月、12月份左右，徐某甲通过其以240元左右的价格从浙江塞外明珠服装厂购进伊嘎尔达品牌羊毛衫2000多件，进价为200元左右，这批货在春节前发到济宁。
（6）证人孙某甲的证言，证实2009年徐某乙从浙江桐乡塞外明珠服饰有限公司购进羊毛衫2000多件，进价在150-200元左右。
（7）证人王某甲的证言，证实2010年春节，其按时任太平煤矿矿长王某丁安排，接收徐某甲送来的2500件羊毛衫，作为过年福利发放给矿职工了。该批羊毛衫以每件690元的价格购进，总货款172.5万元，已支付给徐某甲。
（8）证人曹某乙的证言，证实2010年春节前，其和工会办公室的王某甲、甄某参与了羊毛衫的清点与发放，共2000多件，发放完剩了一部分放在了矿仓库里。
4、被告人供述
被告人曹旭东的供述，证实其子曹某甲大学毕业后，和其说过几次想让其打招呼往矿上送些福利品，后来其表示同意。2010年春节前，曹某甲说太平煤矿的矿长王某丁问他是否想往矿上送福利品，他可以帮忙。曹某甲说他想往矿上送些福利品，其没有表示反对。后来听曹某甲说他往太平煤矿送了一批福利品，销售价也给其说过。在曹某甲与王某丁电话联系向太平矿推销羊毛衫之前没几天，其全家和王某丁、刘某乙一起吃了顿饭，参加这次饭局也是对王某丁帮助曹某甲往矿上销售福利物品的事表示感谢。
（二）2011年春节前，被告人曹旭东之子曹某甲利用曹旭东��职务之便联系时任太平煤矿矿长王某丁，要求向太平煤矿销售白酒作为福利品，王某丁同意后曹某甲遂通过其朋友徐某甲，自青海省互助县威达青稞酒厂以大约270元/箱的价格购进“五彩青稞酒”2000箱，并以490元/箱的价格销售给太平煤矿，太平煤矿支付货款共计98万元。经鉴定，该批“五彩青稞酒”的市场价格为348元/箱，从中非法获利28.4万元。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、物证、书证
（1）“五彩青稞酒”，证实系2011年春节前曹某甲向太平煤矿所销售的福利品。
（2）山东鲁泰煤业有限公司太平煤矿记账凭证及其附件、徐某甲招商银行账户交易明细，证实2011年2月，曹某甲安排徐某甲以每箱490元的价格向太平煤矿销售酒2000箱，共计98万元，并以济宁腾运商贸有限公司的名义开具发票。
（3）鲁某甲发[2009]122号物资采购、管理监督暂行办法、鲁某甲发[2012]16号山东鲁泰煤业有限公司太平煤矿物资采购管理办法，证实太平煤矿进行物资采购的相关规定及程序。
2、证人证言
（1）证人曹某甲的证言，证实2011年春节前，其主动联系王某丁以400余某甲的价格向太平煤矿销售2000箱青稞酒，进价为每箱280元左右，所得利润用于个人支出。并证实其曾将销售价格及数量告知曹旭东。
（2）证人王某丁的证言，证实2011年春节期间，曹某甲主动联系向太平煤矿销售白酒，其基于他父亲曹旭东系市国资委主任，对于矿领导班子成员晋升和企业重大利益有话语权，并为个人进步能够得到曹旭东照顾，而予以接受。以每箱400多元价格购买2000多箱青稞酒。
（3）证人徐某甲的证言，证实2011年春节期间，其按照曹某甲安排，以每箱230-250元价格从青海互助县威达青稞酒厂购进青稞酒2000箱，后以每箱490元的价格销售至太平煤矿，并通过其领取酒款共计98万元。
（4）证人车某的证言，证实2010年下半年山东济宁的徐某甲从青海互助县威达青稞酒厂购进青稞白酒2000箱，每箱价格120-150元，总价款20多万元，运费1万元，发运至济宁。
（5）证人陈某乙的证言，证实2011年春节期间，徐某甲向太平煤矿销售青稞白酒2000多箱，总货款98万元，全部货款分次付给了徐某甲。
（6）证人孟某的证言，证实所做鉴定酒来自太平煤矿发放给职工的春节福利品，并依法提交给侦查机关。
（7）证人盛某的证言，证实2011年春节期间，太平煤矿向职工发放青稞白酒的情况。
3、被告人供述
被告人曹旭东的供述，证实2011年春节前，曹某甲向太平煤矿推销了一批青稞白酒，曹某甲��向太平煤矿推销这批白酒后给其说过这批青稞酒的进价和销售价，利润空间很大，比正常的市场销售利润高的多。销售价格是曹某甲和太平煤矿、阳城煤矿的有关人员商定的，曹某甲往矿上销售福利品其起主导作用，因为其是济宁市国资委主任，济宁市国资委对阳城煤矿、太平煤矿等济宁矿业集团、山东鲁泰煤业公司所属煤矿有监管职能，他们购买曹某甲推销的福利，原因就是其任济宁市国资委主任的职务，对煤矿领导班子正职的任免有审批权。
4、鉴定意见
金乡县价格认证中心出具的宁金乡价鉴字（2015）82号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实经鉴定涉案案中五彩青稞酒市场价格为348元/箱。
（三）2011年春节前，被告人曹旭东之子曹某甲联系时任阳城煤矿矿长顾某，要求向阳城煤矿销售羊毛衫作为过节福利品，因顾某一直未表态，曹某甲便告知曹旭东，曹旭东遂安排顾某购买该批羊毛衫，顾某同意后曹某甲遂通过徐某甲自浙江塞外明珠服装厂以大约300元/件的价格购进“ERDOS”品牌羊毛衫2500件，并以880元/件的价格销售给阳城煤矿，货款共计220万元。经鉴定，该批“ERDOS”羊毛衫的市场价格为340元/件，从中非法获利135万元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、物证、书证
（1）ERDOS”羊毛衫，证实系2011年春节前曹某甲向阳城煤矿销售的福利品
（2）阳城煤矿记账凭证及其附件，证实2011年春节阳城煤矿以每件880元价格购买羊毛衫2500件，货款共计220万已支付给谭某甲，济宁腾运商贸有限公司出具发票，后阳城煤矿发放2155件，剩余345件入库。
（3）中国工商银行济宁市开发区支行银行凭证两份，中国工商银行进账单、中国工商银行凭证，证明2011年3月9日阳城煤矿支付徐某甲工行62×××26账户220万元。
2、证人证言
（1）证人顾某的证言，证实2011年春节，按曹旭东安排，未按阳城煤矿采购正常程序，以明显高于市场价格自曹智处购买2500件羊毛衫用于职工发放福利，并已支付货款的事实。以及曾告知卢某是曹旭东安排购买，并基于曹旭东是市国资委主任，在其工作调动、职务晋升方面有话语权，而予以同意购买。
（2）证人曹某甲的证言，证实2011年春节前其主动联系阳城煤矿矿长顾某，并由曹旭东协调后，以每件800多元的价格向阳城煤矿销售2000余件羊毛衫，并将销售价格和数量告知其父亲曹旭东，顾某是基于曹旭东系市国资委主任予以接受明显高于市场价格的商品，所得均用于其个人支出。
（3）证人徐某甲的证言，证实曹某甲安排其通过徐某乙��每件二百八、九十元的价格自浙江购进“ERDOS”羊毛衫2500件，以每件880元的价格销售给阳城煤矿，货款共计220万元已支付。
（4）证人徐某乙的证言，证实2010年年底，徐某甲通过徐某乙以每件250元左右的价格，自浙江省桐乡市濮院镇塞外明珠服装厂购进羊毛衫2500件，并联系印刷厂进行包装，于2011年春节前运往济宁的事实。
3、被告人供述
被告人曹某丙的供述，证实2011年春节前，曹某甲给其商量说他准备进一批羊毛衫销售给阳城煤矿作为过年的福利，让其给顾某安排一下。后来在其办公室，其给顾某做了安排。顾某让曹某甲给他联系，其就把顾某的手机号给了曹某甲。当时曹某甲给其说了羊毛衫的进价及销售价格，明显高于市场价。
4、鉴定意见
金乡县价格认证中心出具的宁金乡价鉴字（2015）73号山东省涉案物品价���鉴定（认证）结论书，证实涉案“ERDOS”毛衫市场鉴定价格为340元/件。
（四）2011年中秋节前，被告人曹旭东之子曹某甲通过曹旭东向时任阳城煤矿矿长顾某打招呼的方式，要求向阳城煤矿销售白酒作为过节福利品。顾某同意后曹某甲遂通过其朋友以大约200余某甲/箱的价格自河南汝阳县杜康村杜康酒厂购进“五星杜康酒”2311箱，并以860元/箱的价格销售给阳城煤矿，货款共计198.746万元。经鉴定，该批“五星杜康酒”的市场价格为300元/箱，从中非法获利129.416万元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、物证、书证
（1）“五星杜康酒”，证实系2011年中秋节前曹某甲向阳城煤矿销售的福利品。
（2）阳城煤矿2011年10月10日记账凭证及其附件，证明2011年9月份，阳城煤矿以860元/箱的价格购买2311箱杜康酒��总价款198.746万元已开具转账支票并由谭某甲经手领取，济宁任城鑫地物资销售中心出具发票，后阳城煤矿作为过节福利予以发放。
（3）工商银行凭证一宗，证实2011年10月11日，阳城煤矿支付徐某甲工行账户现金198.746万元。
（4）徐某甲招商银行账户交易明细、刘某丙农业银行账户交易明细，证实徐某甲支付杜康酒款的情况。
2、证人证言
（1）证人曹某甲的证言，证实2011年中秋节前，其凭借其父亲曹旭东的职务便利以每箱800元左右的价格向阳城煤矿销售杜康酒2000多箱，进价在280-300之间，组织货源、进货、开发票、收货款等都是徐某甲经手的。
（2）证人顾某的证言，证实2011年中秋节前，曹旭东给其说想让矿上把曹某甲的杜康酒买下来用于发放福利。后来按照曹旭东的安排购买了曹某甲的酒。本次共向阳城煤矿销售���康酒2311箱，每箱售价为860元，总金额为198.746万元。
（3）证人卢某的证言,证实2011年中秋节前，按顾某安排，自徐某甲处以860元/箱价格购买2311箱杜康酒用于发放福利，货款报销后支付给徐某甲的事实。并能证实该次购买福利，系曹旭东安排购买。
（4）证人徐某甲的证言，证实2011年中秋节期间，曹某甲安排其往阳城煤矿以每箱860元价格销售2311箱杜康酒，总货款198.746万元已支付。该批杜康酒系其通过刘某丙以250元左右价格进货。
（5）证人刘某丙的证言，证实2011年中秋节前，徐某甲通过其自河南汝阳县杜康村杜康酒厂进了五星杜康酒2000多箱，每箱价格200多元，不超过300元，并支付货款的情况。
3、被告人供述
被告人曹某丙的供述，证实2011年中秋节前一天，曹某甲给其说他想往阳城煤矿推销白酒，让其给顾某安排一下。后来其给顾某打电话把曹某甲想往阳城煤矿推销白酒的事给他说了，顾某也答应了，让曹某甲给他联系。当时曹某甲给其说了该批白酒大体的进价、销售价、销售数量及获利数额。
4、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定书宁金乡价鉴字（2015）83号关于对曹旭东涉嫌受贿案中白水杜康酒市场价格的认定，证实涉案杜康酒鉴定价格为每箱300元。
（五）2012年春节前，被告人曹旭东之子曹某甲联系时任阳城煤矿矿长顾某，要求向阳城煤矿销售羊毛衫作为过节福利品，并让曹旭东帮助协调。顾某将曹某甲联系销售羊毛衫的事情告诉曹旭东，曹旭东表示同意。曹某甲遂通过其朋友徐某甲以300元/件的价格从浙江省桐乡市濮院镇羊毛衫市场购进“YARNBOSS”羊毛衫2315件，并以1360元/件的价格销售给阳城煤矿，阳城煤矿共计支付货款314.84万元。经鉴定��该批“YARNBOSS”羊毛衫的市场价格为384元/件。从中获利225.944万元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的的证据证实：
1、物证、书证
（1）“YARNBOSS”羊毛衫，证实系2012年春节前曹某甲向阳城煤矿销售的福利品。
（2）阳城煤矿记账凭证及其附件，证实2012年春节，曹某甲以每件1360元的价格向阳城煤矿销售羊毛衫2315件，总价款314.84万元。
（3）中国工商银行汶上支行凭证、中国工商银行转账支票、中国工商银行进账单、济宁市任城区鑫地物质销售中心说明，证实2012年2月22日，徐某甲通过济宁市任城区鑫地物质销售中心收到阳城煤矿支付314.84万元。
（4）徐某甲招商银行账户交易明细，证实徐某甲向吴某甲转款共计24.7万元。
2、证人证言
（1）证人曹某甲的证言，证实2012年春节前其找顾某销售羊毛衫，和他谈好价格及数量后，后续事情由徐某甲经手的。这次向阳城煤矿销售羊毛衫，其让其父亲曹旭东给顾某打了招呼。事后，将这次销售羊毛衫的单价及数额告诉其父亲。所得利润用于个人支出了。
（2）证人顾某的证言，证实2012年春节，其按曹旭东安排，通过曹某甲以1360元/件的价格购买羊毛衫2315件用于阳城煤矿发福利，后已全额支付货款的情况。
（3）证人徐某甲的证言，证实2012年春节，曹某甲安排徐某甲以每件1360元价格向阳城煤矿销售2315件羊毛衫，总货款共计314.84万元已全部支付。该批羊毛衫系从莫某甲处进货，另外定包装及运费。
（4）证人莫某乙的证言，证实2011年左右，徐某甲从莫某乙处购进2000多件“YARNBOSS”羊毛衫，该羊毛衫白坯、包装费用加上运输费用大约每件300左右。
（5）证人卢某的证言��证实2012年春节，其按顾某安排，未经阳城煤矿正常采购程序，直接与徐某甲联系，以每件1360元价格购买2315件羊毛衫作为福利品，2029件发放给职工，286件放入仓库，货款314.84万元已支付给徐某甲。并证明顾某曾表示福利品系曹旭东安排的。
3、被告人的供述
被告人曹旭东的供述，证实2012年春节前一天，顾某打电话告知其曹某甲向阳城煤矿销售羊毛衫的事实。其说知道了，他才同意购买曹某甲推销的福利，实际上，顾某还是看在其面子上才照顾曹某甲的生意。
4、鉴定意见
金乡县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定结论书，证明2012年春节，曹某甲向阳城煤矿销售的“YARNBOSS”羊毛衫市场鉴定价格为384元每件。
（六）2012年中秋节前，被告人曹旭东之子曹某甲主动联系时任阳城煤矿矿长顾某，要求向阳城煤矿销售红酒，顾某因济矿集团政策原因未同意。曹某甲遂告知曹旭东帮助协调该批红酒的销售。后通过曹旭东的协调及安排，阳城煤矿同意购买该批红酒。曹某甲通过其朋友徐某甲以大约308元/箱的价格自烟台科乐克葡萄酒有限公司购进“烫金伯爵2007红酒”2302箱，并以1440元/箱的价格销售给阳城煤矿，阳城煤矿共计支付货款331.488万元。后阳城煤矿将该批红酒作为过节福利发放给煤矿职工。经鉴定，该批“烫金伯爵2007红酒”的市场价格为344元/箱，从中获利252.2992万元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
1、物证、书证
（1）“烫金伯爵2007红酒”，证实系2012年中秋节前，曹某甲向阳城煤矿销售的福利品。
（2）阳城煤矿记账凭证及其附件，证实2012年中秋节前，阳城煤矿以1440元/箱的价格购进红酒2302箱，总货款331.488万元，通过农行转账支票的形式支付到徐某甲招商银行账户。
（3）烟台科乐克葡萄酒有限公司销货发票一张（复印件）、徐某甲招商银行账户交易明细，证实2012年8月14日至2012年9月25日，通过徐某甲的账户先后支付到胡某账户酒款共计60万元。
2、证人证言
（1）证人曹某甲的证言，证实2012年中秋节前，其联系顾某向阳城煤矿销售红酒作为过节福利品，进价每箱280元左右，销售价格每箱1400多元，共销售了2000多箱。这次向阳城煤矿销售红酒，顾某一开始并不同意，其就又把此事给父亲曹旭东说了，让他再给顾某打个招呼。后来顾某就同意了这次的销售。大体上的销售价格和数量其都给其父亲说过。所获利润主要是用于购买房产、车辆、投资了。
（2）证人顾某的证言，证实2012年中秋节，其按曹旭东安排，通过曹某甲以1440元/箱价格购买红酒2302箱用于阳城煤矿发福利，后全额支付货款情况。
（3）证人徐某甲的证言，证实2012年中秋节前，曹某甲安排其以1440元/箱的价格向阳城煤矿销售烫金伯爵红酒2302箱，总货款是331.488万元已支付，实际由曹某甲控制。该批红酒进价为每箱140元，加包装等费用，共计60万元。
（4）证人慕某的证言，证实2012年9月23日，徐某甲从烟台科乐克酒厂购进葡萄酒的情况，其中包含涉案木盒烫金伯爵07葡萄酒2500箱（10000瓶），该葡萄酒35元/瓶。
（5）证人阎某的证言，证实2012年9月曹某甲通过阎某从烟台科乐克酒厂购进葡萄酒的情况。
（6）证人卢某的证言，证实2012年中秋节，其按顾某安排，未经阳城煤矿正常采购程序，直接与徐某甲联系，以每箱1440元价格购买2302箱红酒作为福利品，2025箱发放给职工，277箱放入仓库，货款331.488万元���支付给徐某甲的过程。并证明顾某曾表示福利品系曹旭东安排销售的。
（7）证人王某乙的证言，证实在2012年中秋节时，阳城煤矿办公室主任卢某安排其去出纳室领过关于这批红酒的支票，发放完红酒后，其负责将剩余的红酒入库。
3、被告人供述
被告人曹旭东的供述，证实2012年中秋节前一天顾某到其办公室里说曹某甲想往阳城煤矿推销一批红酒，用于给职工发放中秋节福利。其说因为你和曹某甲比较熟悉了，所以没再给你打招呼，直接让曹某甲找的你。顾某说他感觉非常为难，因为济宁矿业集团专门下发了文件，过年过节不允许再发实物福利了。其让他向张某甲汇报后再办理。最终顾某接受了曹某甲销售的该批红酒。因为其是顾某的上级领导，他不愿意得罪其，所以才同意曹某甲往阳城煤矿推销红酒。
4、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定书宁金乡价鉴字（2015）81号关于对曹旭东涉嫌受贿案中涉案CALOQUET红酒市场价格的认定，证实涉案CALOQUET红酒市场价格认定为每箱344元/箱。
认定上述（三）至（六）起向阳城煤矿销售福利品的综合证据有：
（1）济矿阳发[2008]78号阳城煤矿物资管理制度、济矿阳发[2011]24号阳城煤矿物资采购管理制度、济矿阳发[2010]115号阳城煤矿资金使用管理规定，证实阳城煤矿进行物资采购的相关规定及程序。
（2）证人顾某的证言，证实涉案四次购买福利品均高于市场价格，是曹某甲定价，未经过招投标程序，也未签订合同，基于曹旭东国资委主任职务便利而予以接受。
（3）证人姜某的证言，证实阳城煤矿四次采购均未走招投标程序及2012年中秋节采购红酒的报销程序。
（4）证人侯某的证言，证实自2011��春节，阳城煤矿四次发放福利品均未经招投标程序，也未按集团财务规定报集团公司审批拨付，是按照顾某安排直接用煤炭收入支付。
（5）证人孙某乙的证言，证实阳城煤矿四次采购均未按规定报集团总公司进行招投标程序，在矿内进行报销处理的过程。
（6）证人李某甲的证言，证实阳城煤矿物资采购相关规定，及自2011年春节四次采购均未走正规的招投标程序。
（7）证人谭某甲的证言，证实阳城煤矿报销程序以及涉案四次福利品货款签字报销程序。
（8）证人曹某甲的证言，证实这几次向阳城煤矿销售福利品大体上的销售价和数量向其父亲说过。顾某同意其向阳城煤矿送杜康白酒，主要还是因为其父亲是国资委主任，他想通过此事讨好其父亲，以便其父亲在以后的提拔任用上照顾他。
（9）被告人曹旭东的供述��证实每次曹某甲向阳城煤矿推销羊毛衫、白酒、红酒，让其给矿上打招呼前，都告诉了其上述福利品的进价，推销完羊毛衫、白酒、红酒后都给其说过销售价格。曹某甲往矿上销售福利品其起主导作用，因为阳城煤矿属于济宁市国资委监管的企业，其作为济宁国资委主任在顾某职务调整上有很大的话语权，曹某甲向阳城煤矿推销福利品，其给顾某打招呼，他不好拒绝。
二、被告人曹旭东在担任市国资委主任期间，利用职务上的便利为兖州云龙科技有限公司的董事长姬某甲在济宁车轮厂改制及农业银行历史债务处理问题中谋取利益，以明显高于市场的价格向姬传玺出售门面房，收受房屋差额款1483035.2元。具体分述如下：
2000年，被告人曹旭东与兖州云龙科技有限公司的法人代表、董事长姬某甲因共同参加展销会而认识。2005年，山东拖拉机厂因经营不善而严重亏损，2006年市国资委成立后，该企业纳入国资委管理，并于2007年开始破产重组。北京恒泰伟成投资有限公司有意投资收购该厂，并通过姬某甲联系。姬某甲找到曹旭东汇报该事，曹旭东安排时任市国资委副主任林某具体接洽，姬某甲也一直参与，但最终没有达成协议。姬某甲因前期费用投入较大，便找到曹旭东，要求市国资委承担该费用，曹旭东表示以后再收购企业的时候尽量争取优惠政策。2011年11月，姬某甲向曹旭东引荐了山东塑料工业有限公司（以下简称“山塑集团”），并成功收购济宁车轮厂。随后，姬某甲向曹旭东提出在改制后的济宁骏达机械公司任董事，曹旭东同意，并向谭某乙提及该事，经谭某乙同意后，曹旭东安排姬某甲作为市国资委的代表参加改制后该公司的董事会选举，姬某甲被任命为董事，代表市国资委股东方行使职权。
2011年，因姬某甲公司经营过程中，无法偿还对兖州市农行共计6800万元的贷款，被兖州市农行起诉到法院。姬某甲经与农行协商，想指定一家公司根据评估价格购买其公司来偿还银行贷款。2012年夏，姬某甲找到林某、曹旭东，曹旭东安排林某负责协调市农行，并出面与时任市农行行长的孙某丁协调，还曾出面邀请有关人员一起吃饭，咨询姬某甲农行债务相关事宜。后经过兖州区法院对该案审理及指定评估公司对公司资产的评估，最终确定山东奥星工矿有限公司（以下简称“奥星公司”）翟某乙以5300万元的价格收购该公司，其中1800余万元用于偿还农行贷款，奥星公司支付部分资金，剩余1700万元未支付。
2009年5月，曹旭东之子曹某甲以7200元/平方米的价格，以其岳母吴某乙的名义购买丹桂苑门面房三套（建筑面积401.48平方米）。2011年11月，曹某甲付清购房���292.32万元，契税20余万元。2013年12月份，曹旭东为帮助曹某甲出售该门面房，找到姬某甲，多次要求其以500余万元的价格购买，姬某甲同意购买。因欠缺资金，其联系翟某乙，以翟某乙出面购买该房产用于折抵翟某乙对姬某甲欠款的方式购买，翟某乙同意。2013年12月19日，姬某甲以500万元价格并以翟某乙的名义购买该三套门面房。经鉴定，该房产市场价格为8760元/平方米，从中非法获利1483035.2元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
（1）兖州区法院、济宁市中级人民法院相关判决书、执行裁定书等案件材料、济宁海洋基石股权投资合伙企业设立的相关材料，证实在姬某甲所有的兖','2018-10-06
14:29:35',0,'web',NULL),(5292396,'c9e74b71-2d92-4f80-a37b-ad519c3cc798','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3090\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）陕0802民初6552号\",\"法院地市\":\"榆林市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c9e74b71-2d92-4f80-a37b-ad519c3cc798\",\"案件名称\":\"原告贺某某诉被告梁某某等民间借贷纠纷一案民事裁定书\",\"法院名称\":\"榆林市榆阳区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"榆阳区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告贺某某与被告梁某某、胡某某民间借贷纠纷一案中，原告贺某某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1478361600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告贺某某诉被告梁某某等民间借贷纠纷一案民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告贺某某诉被告梁某某等民间借贷纠纷一案民事裁定书
（2016）陕0802民初6552号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c9e74b71-2d92-4f80-a37b-ad519c3cc798\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告贺某某诉被告梁某某等民间借贷纠纷一案民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）陕0802民初6552号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"榆林市榆阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3090\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"榆林市榆阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"贺某某,梁某某,胡某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告贺某某诉被告梁某某等民间借贷纠纷一案民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-06\\\\\",\\\\\