安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)蜀民一初字第00344号
原告：郑某，男，1976年3月17日出生，住合肥市蜀山区望江西路。
委托代理人：毕某，安徽皖和律师事务所律师。
被告：李某，女，汉族，1978年8月20日出生，住址同上。
郑某与李某离婚纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法适用简易程序，于2014年1月13日、2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告郑某及委托代理人毕某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告郑某诉称：原、被告于1998年经人介绍相识，2001年5月登记结婚，2005年9月14日女儿郑某某出生。婚后一段时间感情尚可。随着时间的推移，双方性格志趣等方面存在较大差异，逐渐显现出来。2009年9月份原告发现被告与同一手机号有频繁电话及短信往来，短信内容暧昧。原告与被告之间形同陌路，双方基本无话可说，被告晚上领着女儿睡，原告单独在另一个房间，夫妻生活也没有，原、被告之间实际已处于分居状态。被告在处理家庭事务和孩子的抚养问题从来不与原告商量，原告的父母在家中被告对他们带睬不睬，并多次提出离婚给孩子改姓。2013年5月被告莫名其妙离家出走20多天，后被告的姐姐把其送回。2013年7月份，原告发现被告谎称自己是单身，同时开具无婚姻证明私自将双方共有的房屋以明显低于市场的价格出售给他人。原告发现这一情况向被告询问，被告仍然支支吾吾不告诉原告实情。多年来原告在家任劳任怨，对女儿倾尽全力。家中日常开支基本上都是原告承担。被告的行为极大伤害了原告的夫妻感情，故原告起诉至法院，要求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女郑某某由原告抚养，被告按月支付600元抚养费，至女儿独立生活止；3、依法分割夫妻共同财产（位于合肥经开区福禄园146幢A501室房屋，面积105.07㎡，已由被告私自出售）；4、被告承担本案的诉讼费用。
原告对其诉称提供证据如下：1、结婚证1份;2、常住人口登记表1份;3、房屋所有权登记、转让审核表1份、房屋登记簿1份、存量房买卖合同1份、房产证复印件1份。
被告李某辩称:双方婚前感情还好。婚后原告没有家庭责任感,对孩子付出较少,对被告不够关心。被告在生病住院期间原告不管不问,严重伤害了夫妻感情。原告现要求离婚,被告同意离婚。原告父母曾承诺给双方买房,但婚后一直未兑现。被告隐瞒原告将房屋出售属实,但被告出售的房屋是被告婚前在娘家参与拆迁的安置房,应属被告个人所有,原告无权要求分割。
被告对其辩称提供证据如下：1、被告一代身份证及户口登记信息复印件各1份、证明1份;2、劳动合同书1份。
经庭审举证质证，原告所提供的证据1、2、3与被告提供的证据1符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。被告所举的其他证据因不同时符合证据的上述三性，本院不予认定。
为进一步查明案件事实，本院向合肥经济技术开发区征地拆迁安置办公室依法调取了李某户拆迁安置相关材料（包括拆迁通知书、回迁证发放审核表、住房安置结算审核表、缴款收据、合肥经济技术开发区管理委员会拆迁安置文件、安置证明等）。庭审中双方对本院调取证据的客观性、合法性、关联性均不持异议，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于1998年经人介绍相识，后确立恋爱关系,2001年5月25日登记结婚，2005年9月14日生育一女,取名郑某某。双方婚前及婚后一段时间感情尚好。近年来原被告常为家庭琐事争吵，从而产生矛盾。现原告提起离婚诉讼,被告表示夫妻感情确已破裂，同意离婚。被告无固定工作,同意婚生女郑某某由原告抚养。
另查,2001年12月被告李某原户籍地合肥经济技术开发区柏树王60号被纳入统一拆迁范围,2008年6月李某户被安置在合经区海恒社区福禄园146幢A501室（建筑面积105.07㎡）。按照政府有关文件精神,李某享有人口安置面积20㎡,安置房屋多出的面积85.07㎡系原、被告共同出资66288.16元所增购。2013年2月被告隐瞒原告私自将上述房屋以450000元的价格对外出售,并办理了房屋产权变更登记。庭审时原告主张对以上售房款对半分割,被告认为即便所售房屋属双方共有，也应该先扣除被告个人享有的20㎡安置面积，如果要分割房款只能就增购面积相应的房款进行分割。
上述事实，除本院认定的证据外，尚有双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为：双方虽系自主婚姻，但近年来由于双方常为家庭琐事争吵，遇事不能及时沟通、化解矛盾,加之相互间缺乏信任，尤其因被告私自出售房屋一事原告不能谅解,从而导致夫妻感情破裂。现原告起诉要求离婚，被告同意离婚，本院应予准许。原、被告对婚生女郑某某由原告抚养已达成一致,本院尊重双方意见。抚养费应当考虑子女的实际需要、父母的实际给付能力以及本地的生活水平等因素，子女的抚养费包括生活费、教育费及医疗费等。被告虽无固定工作，但其具有劳动能力，应根据孩子的实际需要适当支付抚养费，抚养费的数额本院酌定为500元。关于婚后财产分割问题，双方所争议的房屋系婚后拆迁安置,虽然是安置在被告一人名下,但双方共同出资增购85.07㎡的面积,应为夫妻共有。被告出售房屋实际得款450000元,扣除被告享有的20㎡安置面积对应的房款85660元(450000元÷105.07㎡×20㎡),剩余房款364340元(450000元－85660元),应视为夫妻共同财产。考虑到分割夫妻财产时应适当照顾女方权益,结合房屋的来源和性质，本院综合酌定被告支付原告150000元财产补偿款。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款第（五）项、第三十六条第一、二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予郑某与李某离婚；
二、婚生女郑某某由郑某抚养，李某自本判决生效当月起每月支付郑某某抚养费500元，至其女18周岁时止；
三、李某于本判决生效之日起十日内一次性支付郑某150000元财产补偿款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1700元，减半收取计850元，由郑某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张怡华
二〇一四年三月十三日
书记员 赵 磊
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部和全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。