广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法民一初字第301号
原告：潘光作，男，汉族，1979年3月19日出生，广东省连南瑶族自治县人。
委托代理人：苏志扬，广东志南律师事务所律师。
委托代理人：胡俊杰，广东志南律师事务所律师助理。
被告：曾伟峰，男，汉族，1981年12月30日出生，广东省连州市人。
委托代理人：伍朝俊，广东坚信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险���份有限公司清远市分公司。
地址：清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼。
原告潘光作诉被告曾伟峰、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐彬诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人苏志扬、被告曾伟峰及其委托代理人伍朝俊到庭参加诉讼，被告人民财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘光作诉称：2014年4月22日17时00分许，被告曾伟峰驾驶粤RV53**号小客车在连州城南工业园兴园路由东往西行驶至创业大道与兴园路十字路口处时，与由原告驾驶在创业大道南往北行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送到连州市人民医院救治并住院治疗至同年5月30日出院。连州市公安局交通警察大队于2014年5月9日作出第2014B00084号《道路交通事故认定书》，认定被告曾伟峰承担此事故同等责任，原告潘光作承担此事故同等责任。2014年7月29日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所（2014）临鉴字第285号《司法鉴定意见书》认定：1、原告为九级伤残；2、取外固定物后续治疗费用为5000元。为此，请求法院判决被告赔偿原告1、医疗费：25959.1元（包含庭审中增加医疗费请求142.30元），2、后续治疗费：5000元；3、住院伙食补助费：100元／天×38天=3800元；4、营养费：2500元；5、护理费：51415元／年÷365天×38天=5352.79元；6、误工费：4784.40元／月÷30天×（38＋90天）=20413.44元；7、残疾赔偿金：32598.70元／年×20年×20%=130394.80元；8、精神损害抚慰金（交强险先赔）：20000元；9、鉴定费：2540元；10、交通费：800元；11、被抚养人生活费：父亲（64岁）24105.60元／年×16年×20%÷2=38568.96元、母亲（58岁）24105.60元／年×20年×20%÷2=48211.20元、儿子（8岁）24105.60元／年×10年×20%÷2=24105.60元；12、残疾辅助器具费（庭审中增加此项请求）：280元，共计327925.89元，以上赔偿金额先由保险公司在交强险责任限额内赔偿12万元，被告已支付21969.56元，不足部分根据责任认定，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿；2、本案受理费由被告负担。
原告在举证期限内提供的证据有：1、连州市公安局交警大队作出第2014B00084号《交通事故认定书》复印件一份；2、连州市人民医院医疗收费票据复印件三张；3、连州市人民医院出院记录、疾病诊断意见书复印件各一份；4、原告的《劳动合同》、工资证明、中国建设银��打印的银行卡交易查询、广东省地方税务局个人所得税完税证明；5、连南瑶族自治县公安局、寨岗镇新寨村村委会出具《父母及兄弟姐妹情况证明》复印件一份、连南瑶族自治县三江镇社区居委会出具《证明》复印件一份、连南瑶族自治县三江镇中心小学出具潘宇鹏《证明》复印件一份、户口簿复印件；6、广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所（2014）临鉴字第285号《司法鉴定意见书》复印件一份、鉴定费发票复印件一张；7、肇事车辆的交强险保险单；8、医疗费发票和检查报告单；9、残疾辅助器具费收据。
被告曾伟峰对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2、7无异议。对证据3中出院记录、意见书无异议，但已写明取外固定的费用是4000元；对证据4中《劳动合同》无异议，工资证明无异议，银行交易单真实性无异议，但是否真正是其工资收入存在疑问，���人所得税完税证明不予认可，无税局的印章；对证据5中亲属关系证明无异议，三江居委会的证明不予认可，证明其儿子去读书的证明事实无异议，但与本案无关；对证据6中伤残等级无异议，但后续治疗费有异议，与患者实际就医的医院意见有差别，鉴定费发票无异议；对证据8认为与本案无关，因为原告在7月29日定残，再产生医疗费与本案无关；对证据9我方不予认可，无正规发票又没正规医嘱或鉴定意见，无证明效力。
被告曾伟峰辩称：1、连州市人民医院建议的后续治疗费（取外固定物）是4000元，而鉴定机构的建议是5000元，两者不相同，该部分应当在原告治疗后实际产生费用后另行主张，在本案不作处理；2、住院伙食补助费应按每天50元计算；3、营养费应以1000元为限；4、护理费应以当地农村平均收入或参照患者治疗医院聘请护工的实际工资计算；5、残疾赔���金应当按照每年30226.71元计算；6、被扶养人属于农村户口，参照城市户口标准来计算损失的依据不足，应当以农村户口标准计算损失，被扶养人生活费应以每年9795.6元计算；7、原告母亲事发时未满60周岁，依法应当不予赔偿；8、精神损害抚慰金应以5000元为限；9、交通费应以实际车票为准，否则不应赔偿。对原告增加医疗费142.30元请求，应有医院发票且治疗的费用是本次事故引起的才认可，残疾辅助器具费280元应有发票及医院证明才认可。
被告曾伟峰在举证期限内提供的证据有：1、驾驶证、行驶证复印件；2、人体血液中乙醇定量分析检查发票复印件两张；3、车辆检查费发票；4、施救费发票。
原告对被告曾伟峰提供的证据质证意见为：对被告提供的证据的真实性均无异议。
被告人民财保公司辩称：本案标的车粤RV53**号在本公司购买了交强险，在驾驶人能提供事发时有效的行驶证、驾驶证的前提下，答辩如下：1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费只在交强险医疗费限额1万元内赔付；2、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金和交通费只在交强险死亡残疾赔偿限额11万元内赔付。
被告人民财保公司在举证期限内没有提供证据。
经审理查明：2014年4月22日17时00分许，被告曾伟峰饮酒后驾驶粤RV53**号小型客车（所有人曾伟峰）在连州城南工业园兴园路由东往西行驶至创业大道与兴园路十字路口处时，与由原告驾驶在创业大道南往北行驶的无号牌二轮摩托车（车架号：333290，动机号码：99103588）发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送到连州市人民医院住院治疗至2014年5月30日出院。医院诊断：1、右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、右侧胫前肌部分断裂；3、右侧第1足趾甲床软组织挫伤／甲壳剥离；4、右侧第1、2跖骨闭合性骨折；5、左额部头皮血肿；6、双下肺胸膜下肺挫伤；7、全身多处皮肤挫擦伤；8、左肾泥沙样结石；9、轻度失血性贫血；10、右小腿皮肤软组织挫裂伤并皮肤缺失。出院医嘱：住院期间陪护壹人；出院后全休叁个月，加强饮食营养；待骨折愈合良好后（约壹年），返院手术取出外固定物，费用大约需肆仟元。在连州市人民医院门诊和住院治疗花去的医疗费共25816.80元，被告曾伟峰已支付了22000元。此外原告于2014年5月29日购买座便椅、拐杖支付280元，同年8月14日在连州市人民医院检查费142.30元。2014年5月9日，连州市公安局交通警察大队作出第2014B00084号《道路交通事故认定书》，认定被告曾伟峰承担此事故同等责任，原告潘光作承担此事故同等责任。2014年7月29日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所（2014）临鉴字第285号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、潘光作右下肢评定为九级伤残；2、潘光作右胫骨外固定架拆除必然发生的后续治疗费用约需5000元。鉴定费2540元。
原告潘光作是农业家庭户口，但其从2011年起即在广州仕邦人力资源有限公司清远分公司工作。合同期至2014年9月30日。2013年4月至2014年3月平均工资为4784.40元。潘光作夫妇生育一个儿子潘宇鹏（2005年5月10日生）。原告生父潘柏柱生于1949年8月7日，母亲廖炎娣生于1956年1月20日，潘柏柱与廖炎娣生育了女儿潘佩玲（1981年6月5日出生）和原告潘光作共二个子女。均系农业家庭户口。
肇事的粤RV53**号小客车于2013年6月28日向被告人民财保公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2013年6月29日起至2014年6月28日止。
原告在庭审中提出增加医疗费142.3元和残疾辅助器具费280元。
���院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。
被告曾伟峰未按操作规范安全驾驶车辆而发生交通事故，造成原告身体受伤。该事故经连州市公安局交通警察大队调查认定：被告曾伟峰承担此事故同等责任，原告潘光作承担此事故同等责任。认定书送达后，双方均没有提出异议复核申请。因此，本院认定连州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、证据充分，处理恰当，依法予以采信。
被告人民财保公司是肇事车辆的保险人，对该车辆在保险有效期内发生的交通事故，应在该车所投交通事故责任强制险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。超过赔偿限额部分，根据事故���定书的责任认定分别承担。
广东清正法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的《司法鉴定意见书》双方无异议，也无提出重新鉴定申请，本院予以采信。
原告潘光作虽是农业家庭户口，但其从2011年起即在广州仕邦人力资源有限公司清远分公司工作，主要收入来源地属于城镇。故其诉请要求按城镇居民标准计算有关损害赔偿费用的理由充分，本院予以支持。
原告在庭审中提交的日期为2014年8月14日的142.3元医疗收费票据，因其是原告为治疗伤病支出的费用，本院予以支持。原告诉请后续治疗费为5000元，医院意见后续治疗费约需4000元，而鉴定机构的鉴定意见约需5000元，本院认为以医疗机构的治疗费4000元为准更恰当。原告身体损害致伤残，且医疗机构出具加强营养意见，本院酌定营养费为800元。原告为确定损失而进行伤残鉴定所支付的鉴定费用是必须的合理费用，应当予以赔偿。原告诉请赔偿精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度，本院酌定为10000元。原告请求在交强险中优先赔偿，予法有据，予以采纳。
参照国家现行规定女性55周岁、男性60周岁退休的规定，原告父母分别超过60周岁和55周岁，且当地村委会、派出所证实俩人年老体迈，没有经济来源，由子女赡养的现实状况，侵权方应依责任认定承担扶养费。原告诉请被扶养人生活费按照城镇居民计算，由于原告父母和儿子的户籍所在地在农村，且没有证据证明长期居住生活在城镇，不符合城镇居民标准，本院认为应当按照农村居民计算。原告诉请赔偿交通费800元，虽然没有提供交通费的有关凭据，但治疗期间及处理事故必然发生合理费用，本院酌情认定200元。
原告诉请赔偿残疾辅助器具费280元，虽然医院和鉴定机构都没有提出建议，但原告系右下肢骨折，出院时��未康复，约一年方可取出固定物，因此，此款支出予以支持。
围绕原告诉请范围，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，事故造成原告的损失，认定为：
1、医疗费：25959.1元；
2、后续治疗费：4000元；
3、住院伙食补助费：100元／天×38天=3800元；
4、残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×20%=130394.8元；
5、误工费：4784.4元／月÷30天×（38＋90）天=20413.44元；
6、护理费：51415元／年÷365天×38天=5352.79元；
7、营养费：800元；
8、被抚养人生活费：185267.42元（潘柏柱：8343.5元／年×16年×20%÷2=13349.60元，廖炎娣：8343.5元／年×20年×20%÷2=16687元，潘宇鹏：8343.5元／年×9年×20%÷2=7509.15元）；小计：37545.75元。
9、精神损害抚慰金：10000元；
10、鉴定费：2540元；
11、交通费：200元；
12、残疾辅助器具费：280元。
以上1-12项合计共：241285.88元。此款由被告人民财保公司在肇事车辆所投交通事故责任强制险中的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共110000元。剩余的121285.88元按照责任认定由被告曾伟峰承担50%即60642.94元，扣减被告曾伟峰已垫付的医疗费22000元，被告曾伟峰尚需支付38642.94元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内直接赔偿原告潘光作120000元。
二、被告曾伟峰应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告潘光作38642.94元。
三、驳回原告潘光作的其他诉讼请求。
本案受理费4326元（未缴交），适用简易程序减半收取2163元，由原告潘光作负担463元，被告曾伟峰负担1700元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉���，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 唐彬诚
二〇一四年十月二十二日
书记员 黄薇霖
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及���向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗���况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，','2018-10-07
02:48:14',0,'web',NULL),(7785115,'6ac4f429-ea55-43ba-9c1c-a8560096baca','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"6ac4f429-ea55-43ba-9c1c-a8560096baca\",\"案件名称\":\"中国音像著作权集体管理协会与湖北君悦豪庭娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）鄂11民初701号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514304000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"湖北省黄冈市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1954\",\"法院省份\":\"湖北\",\"法院地市\":\"黄冈市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北君悦豪庭娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月1日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国音像著作权集体管理协会与湖北君悦豪庭娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国音像著作权集体管理协会与湖北君悦豪庭娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一审民事裁定书
（2017）鄂11民初701号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6ac4f429-ea55-43ba-9c1c-a8560096baca\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国音像著作权集体管理协会与湖北君悦豪庭娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鄂11民初701号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖北省黄冈市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1954\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖北省黄冈市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"侵害作品放映权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国音像著作权集体管理协会,湖北君悦豪庭娱乐有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国音像著作权集体管理协会与湖北君悦豪庭娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-27\\\\\",\\\\\