镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经丁民初字第0254号
原告钟康明。
委托代理人郑益毅。
被告吴云东。
被告中交二航局第三工程有限公司，地址镇江市润州区南徐大道238号。
法定代表人严小卫，该公司董事长。
两被告共同委托代理人孙亮，江苏江成律师事务所。
两被告共同委托代理人孙明，江苏江成律师事务所。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人贺扬，该公司职员。
委托代理人陆子谦，该公司职员。
原告钟康明与被告吴云东、被告中交二航局第三工程有限公司（以下简称中交工程公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员刘沫适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告钟康明及其委托代理人郑益毅、被告吴云东及被告中交工程公司的共同委托代理人孙明、被告人保财险公司的委托代理人陆子谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月6日13时4分，被告吴云东驾驶苏L×××××小型普通客车沿本市丁卯桥路由东向西行驶至瑞泰新城附近向右转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤，车辆受损。经公安部门认定，被告吴云东承担此次事故全部责任，原告不承担事故责任。经查，苏L×××××小型普通客车在被告人保财险公司处投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判令各被告赔偿原告医疗费12404元、住院伙食补助费594元（18元／天×33天）、营养费1575元（15元／天×105天）、护理费5115元（60元／天×33天＋55元／天×57天）、误工费45000元（300元／天×150天）、交通费350元、施救费200元、鉴定费1520元及衣损费200元，合计66958元，并承担本案诉讼费用。
被告吴云东及中交工程公司共同辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告人保财险公司处投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），应由保险公司在保险限额内承担理赔责任。被告吴云东系镇江市劳务公司派遣到被告中交工程公司的劳务工，事故发生于履行职务过程中。另被告中交工程公司垫付原告医疗费24522.07元、拐杖68.25元和住院期间伙食费585元，合计25175.32元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，苏L×××××轿车确在其处投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失偏高，要求法院据实核算。
经审理查明：2014年8月6日13时4分，被告吴云东驾驶苏L×××××小型普通客车沿本市丁卯桥路由东向西行驶至瑞泰新城附近向右转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤，车辆受损。经公安部门认定，被告吴云东承担此次事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告分别于2014年8月6日至2014年8月29日、2014年10月8日至2014年10月11日、2015年7月14日至2015年7月21日入中国人民解放军第三五九医院住院治疗，伤情诊断为左外踝骨折、左内踝三角韧带损伤及左小腿软组织伤，共产生医疗费36994.97元。原告治疗期间，被告中交二航局第三工程有限公司垫付医疗费24590.32元，住院期间伙食费585元，合计25175.32元。
2015年8月24日，原告就其伤情营养、护理及误工期限向江苏大学司法鉴定所申请法医学鉴定。2015年9月18日，该所出具司法鉴定意见书，认定原告因车祸致左外踝骨折、左内踝三角韧带损伤等，营养期为105天、护理期为90天、误工期为150天。原告为此支付鉴定费1520元。
另查明，苏L×××××小型普通客车系被告中交工程公司所有，被告吴云东系该公司职员，事故发生于履行职务期间。事故车辆在人保财险公司处投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生于保险期间内。事故发生前，原告与他人合伙经营镇江新区丁卯面亭食尚店。
以上事实有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三责险保单、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、伙食费票据、交通费票据、营业执照、合伙协议、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等予以证实。
本案的争议焦点为：原告主张的各项损失是否合法合理。
本院认为：被告吴云东驾驶苏L×××××轿车行驶至本市瑞泰新城附近右转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤，车辆受损，被告吴云东承担此次事故全部责任，原告不承担事故责任，有公安部门出具的交通事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告人保财险公司承保了苏L×××××轿车的交强险及商业三责险，故对因事故发生的必要、合理的费用，应由被告人保财险公司在相应范围、限额内予以赔偿。不足部分由被告中交工程公司承担。
原告的各项损失中，医疗费36994.97元（含被告中交工程公司垫付24590.32元），鉴定费1520元，有相关票据予以证实，本院予以确认；主张的营养费1575元、护理费5115元，标准合理、计算准确，本院均予以支持；主张的住院伙食补助费1179元（含被告中交工程公司垫付585元）偏高，结合原告伤情及相关标准，本院酌定为1155元（35元／天×33天）；因原告未能提供充分证据证实其固定收入及最近三年的平均收入，结合原告伤情、误工期限及相关行业标准，本院酌定其误工费为14968元（36423元／年×150天）；原告因事故三次住院治疗，结合其伤情、就诊次数及实际衣物损失等因素，其主张的交通费350元、衣物损失200元，较为合理，并不不当，本院予以支持；主张的施救费200元，因其未提供充分证据予以证实，本院不予支持。对被告人保财险公司提出要求扣除10%非医保用药费用的辩称意见，因其未能举证证明对相应免责条款进行了提示和说明，亦未证明医院所用非医保用药的医疗效果存在可同等替代的医保用药，故对其该项辩称意见，本院不予采纳。上述费用，除去鉴定费1520元，共计60357.97元，被告人保财险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额类赔偿20433元，财产限额内赔偿200元，共计30633元。对于超出交强险赔偿限额的部分29724.97元，因被告人保财险公司同时承保了事故车辆商业三责险100万元（含不计免赔），根据保险合同约定及事故责任大小，应由被告人保财险公司在商业三责险内予以赔偿。另对被告中交工程公司垫付的各项费用计25175.32元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告钟康明各项损失60357.97元。
二、原告钟康明于本判决生效后十日内返还被告中交二航局第三工程有限公司垫付的相关费用合计25175.32元。
三、驳回原告钟康明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取284元，鉴定费1520元，合计1804元，由原告钟康明负担149元，被告中交二航局第三工程有限公司负担520元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担1135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 刘 沫
二〇一五年十二月二十二日
法官助理 唐勇刚
书 记 员 王 璐
附：上诉须知