山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0402民初953号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。
负责人：孙法超，职务：行长。
委托诉讼代理人：李秀艳，系该行工作人员。
被告：董磊，男，1983年5月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：刘娟娟，女，1984年12月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：刘颖，女，1988年4月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：董防震，男，1977年9月19日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
被告：吕海英，女，1976年10月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称农商银行）与被告董磊、刘娟娟、刘颖、董防震、吕海英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人李秀艳到庭参加诉讼，被告董磊、刘娟娟、刘颖、董防震、吕海英经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令董磊、刘娟娟（××）偿还借款本金295000元及所欠贷款利息、罚息、复利;2、判令刘颖、董防震、吕海英（担保人财产共有人）对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、执行费及其他为实现我行债权所支付的相关费用由五被告承担。事实与理由：被告董磊于2015年3月27日向原告共借款29.5万元，借款期限为12个月，到期日为2016年3月18日，并由刘颖、董防震提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，在原告多次催要无果的情况下诉至法院，请求法院依法判决。
被告董磊、刘娟娟、刘颖、董防震、吕海英均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月27日，枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行与董磊签订《个人借款合同》，合同主要约定：董磊借款人民币29.5万元，借款期限自2015年3月27日至2016年3月18日；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；等等。
刘娟娟与董磊系夫妻关系，刘娟娟为枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行出具《财产共有人同意借款承诺书》一份，该承诺书载明：本人与董磊是夫妻关系,系财产共有人，经我们财产共有人协商同意,向行贵提出借款申请，申请借款30万元，期限12个月，自愿接受贵行的信贷管理规定,按申请用途使用贷款资金,及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。若出现违约行为,本人自愿以家庭共有财产清偿在贵行的借款合同中约定的所有债务。在所欠债务未清偿期间,若出现财产分割或其他影响清偿债务效力的,我将及时通知贵行,并自愿接受相应信贷或法律制裁。
2015年3月27日，债权人枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行与保证人刘颖、董防震签订《保证合同》，合同约定：为确保董磊（下称债务人）与债权人签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人刘颖、董防震愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的债权本金数额为人民币29.5万元整；保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；本合同保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；等等。
吕海英与董防震是夫妻关系，吕海英向枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行出具《担保人财产共有人同意担保承诺书》，承诺书内容为：我们知悉，借款人董磊于2015年3月17日向贵行申请借款30万元，期限12个月。我们均是为本笔借款提供保证担保的财产共有人。经我们家庭财产共有人协商同意，承诺如下：自愿接受贵行的信贷管理规定，及时督促借款人按期偿付贷款本息。若出现违约行为，我们均同意以家庭共有财产清偿在贵行在担保合同中约定的所有债务。在所欠债务未清偿期间，若出现财产分割或其他影响清偿债务效力的，我们将及时通知贵行，并自愿接受相应信贷或法律制裁。
2015年3月27日，枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行将29.5万元支付给被告董磊，董磊在借款借据上签字并捺手印予以确认，借款借据载明月利率为9.80833‰，借款到期日为2016年3月18日。截至2018年7月11日，被告尚欠借款本金29.5万元，尚欠利息110688.40元。
本院认为，枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行与被告董磊、刘颖、董防震签订的《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，为合法有效合同，对各方签约当事人均具有约束力，各方当事人在依约定享有相应权利的同时，亦应当按照约定全面履行各自义务。按照合同约定，在枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行已经履行完毕放贷义务的情况下，借款人董磊应按照借款合同约定的数额、期限承担还款责任。借款人董磊未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行系农商银行的下属机构，农商银行有权作为原告主张权利。因此原告要求被告董磊偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘娟娟为枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行出具《财产共有人同意借款承诺书》，其作为财产共有人，承诺对本案债务以家庭共有财产承担共同还款责任，故刘娟娟应当对被告董磊的还款责任以家庭共有财产承担共同清偿责任。保证人刘颖、董防震对被告董磊的上述债务提供连带责任保证，原告农商银行在保证期间内提起诉讼，根据《保证合同》的约定，被告刘颖、董防震应对上述债务承担连带清偿责任。被告吕海英作为保证人董防震的配偶，向债权人枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行出具了《担保人财产共有人同意担保承诺书》，承诺同意以家庭共有财产清偿担保合同中约定的所有债务，因此被告吕海英应对本案债务以家庭共有财产承担共同连带清偿责任。
依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人刘颖、董防震、吕海英承担保证责任后，有权向债务人董磊、刘娟娟追偿。被告董磊、刘娟娟、刘颖、董防震、吕海英经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本案依法缺席审理与判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董磊给付原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金29.5万元、借款利息110688.40元（截至2018年7月11日）及剩余逾期利息（以29.5万元为基数，自2018年7月12日起至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》中约定的逾期利率计算），于本判决生效后十日内付清；
被告刘娟娟以其与被告董磊的家庭共有财产对本判决第一项给付内容承担共同清偿责任；
被告刘颖、董防震对本判决第一项给付内容及本案诉讼费用承担连带清偿责任；被告吕海英以其与被告董防震的家庭共有财产承担共同连带清偿责任；被告刘颖、董防震、吕海英承担保证责任后，有权向债务人董磊、刘娟娟追偿；
驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5725元，由被告董磊、刘娟娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 赵言超
人民陪审员 岳崇法
人民陪审员 鹿秀林
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 郝诗语