重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)碚法民初字第05364号
原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司，住所地重庆市北碚区冯时行路308号509－512室，组织机构代码76888290－1。
法定代表人张继雄，该公司董事长。
委托代理人黄斌，北京中银（重庆）律师事务所律师。
被告重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司，住所地重庆市北碚区代黄路19号，组织机构代码69391725－9。
法定代表人冷丰庆，该公司总经理。
被告重庆市北碚区丰宇玻璃模具有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道先锋村盐井湾社，组织机构代码73981132－X。
法定代表人冷丰庆，该公司总经理。
被告庞飞飞，女，1965年8月2日出生、汉族，居民，住重庆市渝中区。
被告申小容，女，1959年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。
被告冷丰庆，男，1955年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。
被告冷伟业，男，1981年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区
被告邹立，女，1981年10月17日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。
原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司（以下简称同兴担保公司）与被告重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司（以下简称聚晶坊公司）、重庆市北碚区丰宇玻璃模具有限公司（以下简称丰宇公司）、庞飞飞、申小容、冷丰庆、冷伟业、邹立担保追偿权纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法由审判员罗代荣担任审判长，与人民陪审员代庆珍、彭栋芳组成合议庭审理。本案于2016年1月22日进行了公开开庭审理。原告同兴担保公司的委托代理人黄斌到庭参加诉讼，被告聚晶坊公司、丰宇公司、庞飞飞、申小容、冷丰庆、冷伟业、邹立经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告同兴担保公司诉称：因被告一经营过程中资金周转困难，拟向重庆北碚稠州村镇银行股份有限公司（以下简称稠州银行）借款300万元。2014年6月24日，被告一与原告签订《重庆市同兴担保公司中小企业贷款委托保证合同》（以下简称委托保证合同），约定原告为被告一向稠州银行的借款承担保证责任，且约定了原告与被告一之间的权利义务关系。2014年6月25日，被告一与稠州银行签订《稠州银行流动资金借款合同》（以下简称借款合同），约定被告一向稠州银行借款300万元，并约定原告为该借款提供保证担保。同日，基于被告一的委托，原告与稠州银行签订《稠州银行最高额保证合同》，约定原告为被告一向稠州银行的借款承担保证担保的权利义务。因原告承担的保证担保责任，2014年6月24日，各被告与原告分别签订《同兴担保公司中小企业贷款抵押（反担保）合同》，向原告提供了不同的抵押、质押及保证反担保。同时，各被告还出具《承诺书》或《担保承诺书》，为原告的保证担保提供反担保。前述书面文件签订后，稠州银行按照借款合同的约定向被告一提供了借款300万元。借款合同约定的还款期限届满后，被告一未能按照约定履行还款义务，导致稠州银行要求原告履行代偿义务。2015年7月2日，原告按照约定履行了保证责任，代被告一归还稠州银行借款本息3009000元。嗣后，原告向被告一主张还款，但被告一却推诿拖延，其余各被告也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告一偿还原告3009000元，并支付原告资金占用损失（以3009000元为基数，按照中国人民银行同期贷款的2倍，从2015年7月3日开始计算至付清时止），违约金30万元及行追偿权而支出的费用20万元；2、判令被告二、三、四、五、六、七在担保范围内承担连带保证责任；3、判令原告对被告一所有的机器设备及固定资产（以机器设备及固定资产清单为准）享有抵押权，对被告二所有的机器设备（以机器设备清单为准）享有抵押权，对被告三所有的房屋（权证号：201房地证XXXX字第XXXXX号）享有抵押权，对被告四所有的房屋（权证号：103房地证XXXX字第XXXXX号）享有抵押权，对被告五所有的房屋（权证号：103房地证XXXX字第XXXXX号）享有抵押权，对被告五持有的被告一90%的股权及其派生权益（含孳息即股息、红利、利息等）享有质押权，对被告六持有的被告一10%的股权及其派生权益（含孳息即股息、红利、利息等）享有质押权；并有权以前述抵押物、质押物折价或者以拍卖、变卖的价款在第1项、第4项诉讼请求范围内优先受偿；4、本案诉讼费、保全费，由被告承担。
被告聚晶坊公司、丰宇公司、庞飞飞、申小容、冷丰庆、冷伟业、邹立未作答辩。
经审理查明：被告聚晶坊公司因资金周转需要，拟向稠州银行贷款300万元，于2014年6月24日与同心担保公司签订了《委托保证合同》（合同编号：渝同保司2014039），就聚晶坊公司向稠州银行申请借款300万元，委托同心担保公司作为项目贷款保证人，双方约定的主要内容：第一条委托事项，聚晶坊公司委托同心担保公司对其与贷款人稠州银行签订的编号为20146536401005352120《流动资金借款合同》（主合同）提供连带责任保证，借款金额300万元，借款期限1年，委托保证期间从主合同约定的债务履行期届满之日起二年。第二条反担保，聚晶坊公司应按照同心担保公司的要求向同心担保公司提供担保物，并配合同心担保公司办理抵（质）押登记手续，具体事项由双方另立反担保合同予以约定。第三条担保费及支付方式，担保费被告按年支付，每年6万元（按300万元的2%计算）。第四条保证金，聚晶坊公司按实际担保资金的5%向同心担保公司交纳保证金（即15万元）。第五条追偿权，聚晶坊公司未按照主合同的约定向贷款人归还借款导致同心担保公司代偿即为聚晶坊公司违约，同心担保公司有权向聚晶坊公司追偿为之代偿的主合同项下的债务、代偿资金占用费以及同心担保公司为行使追偿权而产生的费用。（代偿资金占用费：比照同期银行贷款利率的200%执行，自代偿次日起直到同心担保公司收回全部代偿资金之日止）……第七条违约责任，聚晶坊公司违约，就按同心担保公司担保贷款金额300万元的10%向同心担保公司支付违约金。同日，丰宇公司与同心担保公司签订了《贷款保证（反担保）合同》、申小容、冷丰庆、冷伟业、邹立向同心担保公司出具了担保承诺书，丰宇公司、申小容、冷丰庆、冷伟业、邹立均与同心担保公司约定承担连带保证的反担保责任，反担保的范围为代为清偿的全部债务、违约金、实现债权的费用等。同日，聚晶坊公司与同心担保公司签订了《贷款抵押（反担保）合同》，双方约定由聚晶坊公司提供其所有的机器设备为同心担保公司提供抵押反担保，于2015年2月9日，双方在重庆市工商行政局北碚区分局办理了动产抵押登记（抵押物详见清单）。同日，丰宇公司与同心担保公司签订了《贷款抵押（反担保）合同》，双方约定由丰宇公司提供其所有的机器设备为同心担保公司提供抵押反担保、于2014年6月26日，双方在重庆市工商行政局北碚区分局办理了动产抵押登记（抵押物详见清单）。同日，庞飞飞与同心担保公司签订了《贷款抵押（反担保）合同》，双方约定由庞飞飞提供其所有的位于渝北区XX街道XX大道XX号XXXX小区X幢XXX的房屋（201房地证XXXX字第XXX**号）为同心担保公司提供抵押反担保，于2014年6月27日，双方在重庆市国土房管局办理了抵押登记。同日，申小容与同心担保公司签订了《贷款抵押（反担保）合同》，双方约定由申小容提供其所有的位于重庆市江北区XX路X号X幢XXXX的房屋（103房地证XXXX字第XXX**号）为同心担保公司提供抵押反担保、于2014年6月27日，双方在重庆市国土房管局办理了抵押登记。同日，冷丰庆与同心担保公司签订了《贷款抵押（反担保）合同》，双方约定由冷丰庆提供其所有的位于重庆市江北区XX路X号X幢XXXX的房屋（103房地证XXXX字第XXX**号）为同心担保公司提供抵押反担保，于2014年6月27日，双方在重庆市国土房管局办理了抵押登记。同日，冷丰庆与同心担保公司签订了《股权质押（反担保）合同》，双方约定由冷丰庆将其持有的聚晶坊公司的90%的股权及其派生的权益为同心担保公司提供质押反担保，于2014年7月3日，双方在重庆市工商行政管理局北碚区分局办理了股权出质登记。同日，冷伟业与同心担保公司签订了《股权质押（反担保）合同》，双方约定由冷伟业将其持有的聚晶坊公司的10%的股权及其派生的权益为同心担保公司提供质押反担保，于2014年7月3日，双方在重庆市工商行政管理局北碚区分局办理了股权出质登记。2014年6月25日，原告同兴担保公司与稠州银行签订了《最高额保证合同》，约定同心担保公司对聚晶坊公司向稠州银行的贷款提供连带保证责任，保证的最高本金限额为人民币300万元，保证额度有效期自2014年6月25日至2015年6月24日，保证范围为在保证额度有效期内及保证最高本金限额内实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。同时，稠州银行与聚晶坊公司签订了《流动资金借款合同》，约定由稠州银行向聚晶坊公司提供贷款3000000元；借款期限12个月，自2014年6月25日起至2015年6月24日止；借款利率实行年利率9%，按月付息；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。上述合同签订后，稠州银行按约定向聚晶坊公司发放了贷款300万元。于2014年6月27日，同心担保公司收取了聚晶坊公司的保证金15万元，互助金15万元，共计30万元。借款到期后，聚晶坊公司未归还稠州银行借款，经稠州银行向保证人同兴担保公司催收，同兴担保公司于2015年7月2日，为聚晶坊公司向稠州银行归还借款本息共计3009000元，扣除聚晶坊公司的保证金150000元和互助金150000元，同兴担保公司实际为聚晶坊公司代偿借款本息2709000元。
另，庭审中原告将请求被告聚晶坊公司归还3009000元的请求变更为2709000元，计算资金占用损失的基数亦相应变更；原告撤回了要求被告聚晶坊公司支付行使追偿权而支出的20万元的诉讼请求。原告还撤回了要求被告庞飞飞为聚晶坊公司承担连带保证责任的诉讼请求。
上述事实有委托保证合同、借款合同、保证反担保合同、抵押反担保合同、质押反担保合同、银行转账回单、庭审笔录等书证为据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告同兴担保公司与被告聚晶坊公司签订的委托保证合同、原告同兴担保公司与被告聚晶坊公司、丰宇公司、庞飞飞、申小容、冷丰庆、冷伟业、邹立签订的反担保合同，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，各方当事人均应依约定履行义务。原告同兴担保公司按照委托保证合同向稠州银行履行了保证责任，原告同兴担保公司有权依据委托保证合同和反担保合同向被告各方行使追偿权。原告同兴公司要求被告聚晶坊公司偿还原告2709000元，并支付原告资金占用损失（以2709000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的200%计算，从2015年7月3日开始计算至付清时止）和违约金30万元的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告要求被告丰宇公司、申小容、冷丰庆、冷伟业、邹立在保范围内承担连带保证责任的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告要求对被告聚晶坊公司所有的机器设备（以抵押物清单为准）享有抵押权，对被告丰宇公司所有的机器设备（以抵押物清单为准）享有抵押权，对被告庞飞飞所有的房屋（权证号：201房地证XXXX字第XXXXX号）享有抵押权，对被告申小容所有的房屋（权证号：103房地证XXXX字第XXXXX号）享有抵押权，对被告冷丰庆所有的房屋（权证号：103房地证XXXX字第XXXXX号）享有抵押权，对被告冷丰庆持有的被告聚晶坊公司90%的股权享有质押权，对被告冷伟业持有的被告聚晶坊公司10%的股权享有质押权的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告聚晶坊公司、丰宇公司、庞飞飞、申小容、冷丰庆、冷伟业、邹立未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十四条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第六十三条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、由被告重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司支付代偿款2709000元。
二、由被告重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司向原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司支付资金占用损失（以代偿款本金2709000元为基数，从2015年7月3日起，按中国人民银行同期贷款利率的200%计算，直至付清代偿款为止）。
三、由被告重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司支付违约金300000元。
四、由被告重庆市北碚区丰宇玻璃模具有限公司、申小容、冷丰庆、冷伟业、邹立对上述第一、二、三项承担连带责任。
五、原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司对被告重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司所有的机器设备及固定资产（以抵押物清单为准）享有抵押优先受偿权。
六、原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司对被告重庆北碚区丰宇玻璃模具有限公司的机器设备（以抵押物清单为准）享有抵押优先受偿权。
七、原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司对被告庞飞飞所有的位于渝北区XX街道XX大道XX号XXXX小区X幢XXX的房屋（201房地证XXXX字第XXX**号）享有抵押优先受偿权。
八、原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司对被告申小容所有的位于重庆市江北区XX路X号X幢XXXX的房屋（103房地证XXXX字第XXX**号）享有抵押优先受偿权。
九、原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司对被告冷丰庆所有的位于重庆市江北区XX路X号X幢XXXX的房屋（103房地证XXXX字第XXX**号）享有抵押优先受偿权。
十、原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司对被告冷丰庆持有的重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司90%的股权享有质押优先受偿权。
十一、原告重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司对被告冷伟业持有的重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司10%的股权享有质押优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34872元，财产保全费5000元，公告费800元，共计40672元，由重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司、重庆市北碚区丰宇玻璃模具有限公司、庞飞飞、申小容、冷丰庆、冷伟业、邹立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗代荣
人民陪审员 代庆珍
人民陪审员 彭栋芳
二〇一六年三月十五日
书 记 员 周一丁
附：聚晶坊公司抵押物清单和丰宇公司抵押物清单共计八页。
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司动产抵押物清单
名称
所有权归属
数量、质量、状况、所在地等情况
6支热电偶
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
共1台，设备质量良好、状况正常使用，存放于北碚区代黄路19号聚晶坊玻璃公司车间
热电偶
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
共1台，设备质量良好、状况正常使用，存放于北碚区代黄路19号聚晶坊玻璃公司车间
阿尔法变频器
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
共1台，设备质量良好、状况正常使用，存放于北碚区代黄路19号聚晶坊玻璃公司车间
变压器
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
共1台，设备质量良好、状况正常使用，存放于北碚区代黄路19号聚晶坊玻璃公司车间
柴油发电机组
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
共1台，设备质量良好、状况正常使用，存放于北碚区代黄路19号聚晶坊玻璃公司车间
玻璃窑炉
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
共1台，设备质量良好、状况正常使用，存放于北碚区代黄路19号聚晶坊玻璃公司车间
初型机
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
共2台，设备质量良好、状况正常使用，存放于北碚区代黄路19号聚晶坊玻璃公司车间
成型机
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
共2台，设备质量良好、状况正常使用，存放于北碚区代黄路19号聚晶坊玻璃公司车间
储气罐
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
共1台，设备质量良好、状况正常使用，存放于北碚区代黄路19号聚晶坊玻璃公司车间
打包机
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
共1台，设备质量良好、状况正常使用，存放于北碚区代黄路19号聚晶坊玻璃公司车间
电动葫芦
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
共4台，设备质量良好、状况正常使用，存放于北碚区代黄路19号聚晶坊玻璃公司车间
电动滑门泵
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
共1台，设备质量良好、状况正常使用，存放于北碚区代黄路19号聚晶坊玻璃公司车间
加料机
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
共1台，设备质量良好、状况正常使用，存放于北碚区代黄路19号聚晶坊玻璃公司车间
搅拌机
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
共2台，设备质量良好、状况正常使用，存放于北碚区代黄路19号聚晶坊玻璃公司车间
搅拌机总成
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
共1台，设备质量良好、状况正常使用，存放于北碚区代黄路19号聚晶坊玻璃公司车间
供料机
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
共1台，设备质量良好、状况正常使用，存放于北碚区代黄路19号聚晶坊玻璃公司车间
混料机
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
共1台，设备质量良好、状况正常使用，存放于北碚区代黄路19号聚晶坊玻璃公司车间
机前输送机
重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告盘先算诉被告何玲翠离婚纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-23\\\\\",\\\\\