浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍民初字第43号
原告：周某。
委托代理人：王生状。
被告：吴某甲。
委托代理人：方祖希。
原告周某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员李正中适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某起诉称：原、被告均系再婚，经人介绍认识，于2004年4月29日办理结婚登记，未生育子女。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方在学识、生活环境和生活习惯等方面差异，尤其是被告严重的大男子主义，性格暴躁，经常恶言恶语，甚至无故殴打原告，导致婚后未能建立起夫妻感情。原告已经无法忍受这种没有感情、没有温暖的婚姻生活，曾向法院起诉离婚，但被判决驳回诉讼请求。之后双方仍未能和好，被告也无丝毫悔改，现夫妻感情确已破裂。另，婚姻期间共同购置坐落于杭州市江干区九州芳园1幢3单元1002室套房一间。为此，原告诉请判令：一、准予原、被告离婚；二、依法分割共同财产坐落于杭州市江干区九州芳园1幢3单元1002室套房一间；三、依法分割夫妻共同财产浙A×××××车辆。诉讼过程中，原告撤回第三项诉讼请求。
原告周某在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.结婚证，用以证明原、被告夫妻关系的事实；
3.房屋所有权证，用以证明夫妻共同财产的事实；
4.车辆登记信息，用以证明浙A×××××车辆系夫妻共同财产的
事实；
5.借条二份，用以证明被告向原告家人借款的事实。
被告吴某甲答辩称：原告诉称的结婚时间、未生育子女情况属实，坐落于杭州市江干区九州芳园1幢3单元1002室套房系夫妻共同财产，婚姻期间双方未添置车辆。双方婚姻感情较好，被告不同意离婚。如判决离婚，原告离家出走时带走的金牛币应返还给被告，涉案房屋的按揭贷款一直由被告支付，原告应共同偿还夫妻的共同债务。
被告吴某甲在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.杭州银行股份有限公司借款合同，用以证明被告于2013年1月24日向杭州银行股份公司借贷6万元，还款期限为36个月，自2013年1月24日起至2016年1月23日止，每月偿还1666.67元，至今尚欠4万元未偿还的事实；
2.杭州银行账户交易明细查询单，用以证明被告于2013年1月24日收取贷方银行6万元的事实；
3.欠条、送货单各一份，用以证明被告于2012年至2013年1月间，共结欠个体工商户张某胸材料货款227822元，至今尚未偿还的事实；
4.借条三份，用以证明被告于2013年4月向杨某借款10万元、于2012年10月8日向吴某乙借款8万元、于2012年11月13日向梁亦炮借款10万元，至今尚未偿还的事实；
5.房屋按揭贷款清单，用以证明涉案房屋按揭贷款尚有736071.93元未偿还的事实；
6.申请证人张某胸、杨某、吴某乙、梁亦炮出庭作证。证人张某胸出庭作证陈述：被告吴某甲是印制商标的，一直由证人提供不干胶原材料，双方生意往来有10年了，至2013年1月28日，双方经结算，被告结欠材料款227822元，有送货单、欠条为凭，去年的欠款没有偿还，今年的欠款已偿还。证人杨某出庭作证陈述：证人与被告吴某甲系朋友关系，2013年4月被告以房屋装修为由向证人借款10万元，证人当时通过银行转账给被告，有转账凭证为据。证人吴某乙出庭作证陈述：被告吴某甲系证人表哥，被告以还债为由分两次向证人借款共8万元，第一次是3万元，现金给付，第二次是5万元，通过银行转账给付。证人梁亦炮出庭作证陈述：被告吴某甲系其外甥，被告向证人借款10万元至今未偿还，欠条是借款后几个月出具的。上述四位证人证言，用以证明被告向证人借款的事实。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，并经审查，本院认为，鉴于被告对原告的证据1、2、3均没有异议，对其证明力予以确认。原告的证据4，被告对其真实性没有异议，但认为车辆是被告用信用卡按揭贷款购买，现车辆已转让给他人，本院认为，因原告未对该财产提出分割主张，故对该证据不作认证。原告的证据5，被告有异议，认为不符合证据规则，该笔借款不存在，本院认为，该借款真实性无法认定，且涉及债权人利益，本案不作认证。被告的证据1、2，原告对其真实性没有异议，但认为借款是第一次起诉离婚后被告个人所借，属被告个人债务，本院认为，该借款原告否认是共同债务，被告也没有提供证据证明借款用于家庭共同生活，为家庭共同生活或生产经营所支出，且涉及债权人利益，本案不作认证。被告的证据3、4、6，原告对其真实性有异议，对借款不知情，其中证人杨某与被告关系密切，借条时间2013年4月24日是在离婚诉讼期间，当时房屋尚未装修，证人吴某乙证言的证明力薄弱，借款也应是被告个人所借，证人梁亦炮的借条是被告一个人出具，对上述几笔债务应另案处理。本院认为，该几笔借款真实性无法认定，原告也予以否认，且涉及债权人利益，本案不作认证。被告的证据5，原告没有异议，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告均系再婚，于2004年4月29日办理结婚登记，婚后未生育。2011年11月10日，双方共同购置坐落于杭州市江干区九州芳园1幢3单元1002室套房一间，尚欠银行按揭贷款736071.93元。因夫妻感情纠葛，原告于2013年3月7日向本院起诉离婚，本院于2013年6月3日作出（2013）温苍民初字第327号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，该判决书于2013年6月24日生效。之后，双方仍未能和好，现原告再次诉至本院。
本院认为：原、被告虽属合法婚姻关系，依法应予保护，但原告曾于2013年3月7日向本院起诉离婚，现再次提起离婚诉讼，可以认定双方确无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，对其离婚的请求，应予支持。关于夫妻共同财产坐落于杭州市江干区九州芳园1幢3单元1002室套房一间，双方同意以竞价方式处理，被告以1850000元的价位竞得，应支付给原告相应的财产分割款，该房产尚欠的银行按揭贷款736071.93元系夫妻共同债务，直接从财产分割款中扣除后由原告负责偿还该笔债务。原、被告各自主张的共同债务，因对方均不予认可，且涉及债权人的利益，本案不宜处理，可由权利人另行主张解决。被告要求原告返还金牛币的主张，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。原告撤回第三项诉讼请求，系其对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告吴某甲离婚；
二、共同财产坐落于杭州市江干区九州芳园1幢3单元1002室套房归被告吴某甲所有，直接扣除按揭贷款736071.93元共同债务后被告吴某甲支付原告周某该财产分割款556964元，该款限于本判决生效后三十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告周某、被告吴某甲各负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 李正中
二〇一四年三月十一日
书记员 林超方
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村合作银行，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。