广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5224民初3号
原告徐某，男，汉族，身份证住址：河南省南阳市唐河县，身份证号码：×××5013
委托代理人靳西彬，河南威武律师事务所律师。
被告翁某，男，汉族，身份证住址：湖北省黄冈市黄梅县，身份证号码：×××4711。
被告赣州万隆交通有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。
法定代表人凌燕铭，总经理。
委托代理人李敬东，男，汉族，××年××月××日出生，住址：福建省南靖县，该公司安全员。
被告鹰潭市辉煌物流有限公司���住所地：江西省鹰潭市经济技术开发区。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区。
负责人裴斌，总经理。
委托代理人陈秀焜，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区。
负责人杨万武，总经理。
委托代理人李洁彬，广东遵道律师事务所律师。
原告徐某诉被告翁某、赣州万隆交通有限公司（下称万隆交通公司）、鹰潭市辉煌物流有限公司（下称辉煌物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称平安财保厦门分公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（下称平安财保大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人靳西彬，平安财保大连分公司的委托代理人李洁彬，万隆交通公司的委托代理李敬东到庭参加诉讼；被告翁某、平安财保厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月2日14时25分左右，原告徐某驾驶粤C×××××号重型平板货车载着原告杨雨，从汕头往珠海方向行驶，途经沈海高速公路2613KM＋400M处，车辆追尾碰撞到被告翁某佳士得赣B×××××（赣L×××××挂）号重型半挂牵引车，造成粤C×××××号重型平板货车驾驶人徐某、原告杨雨受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。经揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队出具的道路交通事故责任认定书认定驾驶人徐某承担事故的主要责任，被告翁某负事故的次要责任，原告杨雨作为乘客无责任。经查，被告翁某驾驶的赣B×××××号重型半挂牵引车的所有人为赣州万隆交通有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保有第三者强制责任险；赣L×××××挂号重型厢式半挂车的所有人为鹰潭市辉煌物流有限公司。
此次交通事故在给原告造成严重身体伤害的同时也给其造成了巨大的经济损失，被告翁某在车辆驾驶过程中存在过失应承担赔偿责任，被告赣州万隆交通有限公司、鹰潭市辉煌物流有限公司作为所有权人应与车辆驾驶人翁某承担连带责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司和厦门分公司投保有交强险和商业险，故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司和厦门分公司应在保险限额内先行承担赔偿责任。为维护其合法权益，请求判决：1.被告翁某、赣州万隆交通有限公司、鹰潭市辉煌物流有限公司连带赔偿原告各项损失共计111747.8735元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在保险限额内先行支付上述费用；3.本案诉讼费由被告承担。
2016年3月1日在交换证据时原告变更诉讼请求为：1.判决被告翁某、赣州万隆交通事故有限公司连带赔偿原告各项损失共计116581.5元；放弃辉煌物流公司连带赔偿原告各项损失的诉讼请求。2.判决被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在保险限额内先行支付上述费用。
原告在举证期限内提供的证据有：
1.身份证，证明原告主体资格。
2.翁某驾驶证复印件，赣B×××××号重型半挂牵引车行驶证复印件，赣L×××××挂号重型厢式半挂车行驶证复印件。证明：（1）.���告翁某基本情况；（2）.被告赣州万隆交通有限公司为赣B×××××号重型半挂牵引车登记车主；（3）.被告鹰潭市辉煌物流有限公司为赣H×××××挂号重型厢式半挂车登记车主。
3.道路交通事故认定书。证明：（1）.事故发生的时间、地点、经过、原因、责任划分；（2）.被告翁某负事故的次要责任。
4.保险单两份。证明：（1）.赣B×××××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险；（2）.在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保第三者强制责任险，事故发生在保险期间。
5.原告徐某在惠来县人民医院诊断证明书一份，汕头大学医学院第一附属医院证明书一份和出院小结一份，××例一份，包括入院证、××案首页、入院记录、手术同意书、麻醉记录单、手术记录、出院记录、影像诊断报告单位、检验报告单（四份）、体温单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、临时治疗单、入院护理评估单；惠来县人民医院医疗收费收据一张、南阳市骨科医院门诊收费票据两张和住院收费票据一张。证明：（1）.原告徐某因发生交通事故在惠来县人民医院、汕头大学医学院第一附属医院、南阳市骨科医院住院治疗的经过；（2）.原告徐某在惠来县人民医院住院6天，住院治疗期间共支付医疗费2720.96元；（3）.原告徐某在汕头大学医学院第一附属医院住院9天，住院治疗期间共支付医疗费9639.38元；（4）.原告徐某在南阳市骨科医院住院16天，住院治疗期间共支付医疗费24126.53元；（5）.由此计算原告徐某的营养费、伙食补助费、护理期限等。
6.南阳市南石法医临床司法鉴定意见书两份，鉴定费发票一张。证明：（1）.南阳市南石法医临床司法鉴定机构鉴定，原告徐某因此次���通事故受伤构成十级伤残；（2）.原告徐某二期医疗费用需约9500元，休息期为270天、护理期为90天、营养期为60天；（3）.原告徐某支付鉴定费1600元。
7.户口本及家庭关系证明。证明：原告所抚养人的基本情况，由此计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。
8.揭市价事车损鉴字（2015）鉴字第2142号《广东省交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《广东省交通事故车物损失价格鉴定表》，粤C×××××号重型平板货车鉴定发票。证明：原告驾驶的粤C×××××号重型平板货车因在该交通事故中受损支付维修费107325元、评估费用为4556元。
9.交通费票据，证明：原告及其家属为处理该次交通事故及治疗伤情共支付交通费1500元。
10.原告的驾驶证、行驶证、居住证，证明原告在广东省从事交通运输行业，并在城市居住，收入来源于城市，相关赔偿费用应当按照广东省的标准进行赔偿。
上述证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告翁某没有答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告万隆交通公司答辩称：1、原告陈述的交通事故发生经过是事实，对交警部门的责任认定没有异议，本案经济损失在机动车交通事故保险责任限额内，分别应由被告平安财险厦门分公司交强险限额内及大连分公司商业险限额内予以赔偿。
答辩人赣州万隆交通有限公司是本案肇事车辆赣B×××××重型普通牵引货车的实际经营单位，答辩人作为被保险人，就该车分别向被告平安财险厦门分公司投机动车交通事故强制保险、被告平安财险大连分公司投保商业险，保险期限为2015年03月17日至2016年03月16日止，其中交强险赔偿限额为人民币12.2万元；商业险三者险100万且有不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期间内。
肇事驾驶员翁某受雇于答辩人赣州万隆交通有限公司，其在履行职务中发生本案事故，并负本案事故次要责任，根据《道交法》相关规定，本案造成的经济损失30%应由答辩人赣州万隆交通有限公司承担。根据【《机动车交通事故强制保险条款》第四条”交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”，以及第八条”在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿”】等规定，故本案经济损失应分别由被告平安财险厦门分公司及大连分公司承担赔偿责任。2、对于本案的赔偿项目及赔偿标准，由法院依法认定��驳回原告不合理部分请求。3、事故发生后于2015年04月06日答辩人赣州万隆交通有限公司先行垫付原告徐某医疗费20000元，由原告徐某妻子杨玉巧代收并出具收条一份。相应的垫付款项应在本案被告平安财险厦门分公司交强险赔偿款限额内予以扣除并优先返还答辩人。4、本事故造成答辩人的车辆损失10970元及施救费9100元，合计人民币20070元损失额，为避免诉累，原告在诉求答辩人承担本案事故责任的损失额应当扣除原告承担答辩人总损失的70%赔偿额，即人民币14649元。可由本案被告平安财险大连分公司在给原告商业保险赔偿款中先行抵扣原告应承担答辩人14649元直接支付给答辩人。5、请求法院根据本案的事实和依据，支持答辩人要求原告返还垫付款及原告根据本案责任应承担答辩人损失款项，依法裁判，维护被告的合法权益。
被告万隆交通公司在举证期���提供的证据有：
1．翁某驾驶证复印件、上岗证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证明驾驶人员及肇事车辆在发生事故时都有进行年检，事故发生在保险期间。
2．收条凭证1份，证明万隆交通公司支付原告医疗费用2万元的事实，垫付的款项应在本案的赔偿中予以扣除。
上述证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告辉煌物流公司没有答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告平安财保厦门分公司没有答辩，在举证期限内没有提供证据。
平安财保大连分公司答辩称：1.赣B×××××（赣L×××××挂）号重型半挂牵引车在发生事故时造成两人受伤，人民法院应当按照徐某和杨雨的损失比例确定交强险的赔偿数额按比例予以分配；商业第三者险责任限额的比例应按保单上载明的，在两车的责任限额内承担���偿责任。2.本案是两车碰撞，因交警认定徐某对本次事故应承担主要责任，翁某负事故的次要责任，故赣B×××××（赣L×××××挂）号重型半挂牵引车承保公司对超出交强险部分承担不超过30%的赔偿责任。3.本案中被告万隆交通公司所垫付2万元应当在人民法院确定的被答辩人的损失总额中扣除后由翁某另行向保险公司索赔。4.被答辩人请求医疗费用，必须以实际发生的数额确定，且须扣除非医保费用部分。5.被答辩人请求误工费所依照的标准缺乏依据，首先被答辩人没有提供工作单位的劳动凭证、社保缴纳证明、工资表及缴税证明等证明其收入情况；其次也没有提供任何证据证明事故发生后停发工资而存在误工损失，因此误工费应当按照农村户口进行计算，按广东省国有单位同行业中农业行业年平均工资26184元的标准进行计算。6.被答辩人住院期间护理人数应按1人计算。护理期90天过长。护理费计算标准过高，缺乏依据。7.伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因为其提供的证据不足以证明事故发生前一年被答辩人在城镇居民，故按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算。8.被答辩人为十级伤残，伤情并不严重，且被答辩人在本次事故中负主要责任，其作为侵权人，无权请求精神损害抚慰金，人民法院依法应依法驳回。9.被答辩人请求二期医疗费包含护理费，法院应对护理费重叠部分予以扣除，且二期医疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张。营养费与其伤情不符，且无医生医嘱，没有事实依据及法律依据，请人民法院依法驳回。伙食补助费、护理费以及营养费等计算天数应为26天，按照被答辩人提交的病历等证据证明，被答辩人的住院天数仅为26天，其请求按31天计算缺乏依据。10.被答辩人请求车辆评估费属于被答辩人需要举证支出的费用，不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不应予以赔偿。11.被答辩人请求交通费3000元，应提供合法有效的票据，否则不应予以认定。12.司法鉴定费属于被答辩人举证费用，属于保险人责任免除范围，应当由举证人即被答辩人自己负责，请人民法院依法驳回。13.案件受理等诉讼费用属于保险人责任免除范围，答辩人不应承担诉讼费用。
平安财保大连分公司在举证期限内没有提供证据。
综合原告起诉的事实、被告的答辩及提供证据的相关性，本院经审理查明：
2015年4月2日14时25分左右，原告徐某驾驶粤C×××××号重型平板货车载着乘客杨雨，从汕头往珠海方向行驶，途经沈海高速公路2613KM＋400M处，车辆追尾碰撞到被告翁某佳士得赣B×××××（赣L×××××挂）号重型半挂牵引���，造成粤C×××××号重型平板货车驾驶人徐某、杨雨受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。2015年4月9日，揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队作出惠高公交认字（2015）第095号《道路交通事故认定书》，认定原告徐某承担事故的主要责任，被告翁某负事故的次要责任，乘客杨雨无责任。
事故发生当日，原告被送往惠来县人民医院抢救，经医院诊断：1、右胸第3、5、7、8、9肋骨骨折；2、头皮裂伤，3、体表软组织挫裂伤。原告在该医院共支付医疗费2720.96元。第二天，原告被转送汕头大学医学院第一附属医院治疗。原告从2015年4月3日起在该医院住院治疗至同年4月12日出院，共住院9天；治疗结果：好转；出院医嘱：1、定期换药（2-3天一次），术后14天拆线。2、出院后继续卧床休息，根据胸部复查情况决定起床活动时间。3、出诊随访，定期复查。4、病情��化即时复诊。在该医院原告共花去医疗费9639.38元。2015年6月1日原告到南阳市骨科医院住院治疗，入院诊断：××。原告从2015年6月1日起在该医院住院治疗至6月17日出院，共住院17天；出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动。2、合理饮食，按医嘱行患肢功能锻炼，术后患肢石膏固定4周。3、术后4周左右开始膝关节不负重状态下伸屈活动练习，避免患肢粘连僵直。4、术后患肢不负重状态下适当扶拐下地活动。5、观察膝关节功能恢复情况，必要时行专科复诊治疗。6、××。7、术后1月、2月、3月来院复查，如有不适及时复诊。在该医院原告共花去医疗费24126.53元。原告在本次事故中自己共支付医疗费计36486.87元。
事故发生后，被告万隆交通公司垫付原告徐某医疗费20000元，同时造成被告万隆交通公司的车辆损失按责任比例70%计人民币14649元，二项合计34649元。��审中，原告自愿同意在其应得的赔偿款额中扣减34649元支付给被告万隆交通公司。
2015年8月25日，南阳南石法医临床司法鉴定所做出关于徐某伤残等级鉴定意见书，编号为：南阳南石法医临床司法鉴定所（2015）鉴字第061号《南阳南石法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人徐某评定为十级伤残。同日，南阳南石法医临床司法鉴定所做出关于徐某二期医疗费及休息、护理、营养费等三期评估意见书，编号为：南阳南石法医临床司法鉴定所（2015）鉴字第062号《南阳南石法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，结论为：1、被鉴定人徐某二期医疗费用约玖仟伍佰元（9500）元。2、被鉴定人徐某三期时间为：休息（误工）期270天，护理期90天，营养期60天。
2015年10月30日，揭阳市创大价格事务所有限公司做出揭市价事车损鉴字（2015）鉴字��2142号《广东省交通事故车物损失价格鉴定结论书》，结论为：粤C×××××号重型平板货车已没有修复价值，应推定为全损。该车完好时的市场价值为119325元，残值为12000元，该车实际损失金额为107325元。
另查，被告万隆交通公司为赣B×××××（赣L×××××挂）号重型半挂牵引车所有人，被告翁某为该车驾驶员，与该车方是雇佣关系。赣B×××××（赣L×××××挂）号重型半挂牵引车由被告平安财保厦门分公司承保了机动车交通事故责任强制保险，商业性第三者责任保险由被告平安财保大连分公司承保，被保险人均为被告万隆交通公司，交强险和商业三者险的保险期间均为2015年3月17日至2016年3月16日止，其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额包括死亡伤残赔偿限额110000元人民币，医疗费用赔偿限额10000元人民币，财产损失赔偿限额2000元人民币；商业三者险赔���限额为1000000人民币且不计免赔。本次交通事故发生于保险期间内。
另，徐某为河南省南阳市唐河县湖阳镇人，其公民身份号码为××，属农村居民。2014年3月17日起居住于广东省珠海市金湾区三灶镇企沙街二巷68号301房；徐某在本次交通事故发生前，靠从事交通运输为收入主要来源。徐某与杨玉巧是夫妻关系，徐某儿子的徐爽出生于1996年10月31日，徐爽系徐某、杨玉巧的被扶养人，属农村居民。原告徐某的母亲赵文香出生于1948年10月5日，原告徐某的胞兄徐书中、徐书强、徐书义。赵文香系徐某、徐书中、徐书强和徐书义的母亲，赵文香系徐某、徐书中、徐书强和徐书义的被扶养人，属农村居民。
本院认为，从事高速运输工具等对周围环境有高度危险作业造成他人损害的，应当承担民事责任；交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔��责任。2015年4月9日，揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队作出惠高公交认字（2015）第095号《道路交通事故认定书》，认定原告徐某承担事故的主要责任，被告翁某负事故的次要责任，乘客杨雨无责任，即原告徐某承担70％、被告翁某承担30％的事故责任。对上述事故认定书，原、被告均没有异议。故本院对于上述事故认定书认定的事实和责任分担予以采纳。由于被告翁某系被告万隆交通公司雇请的司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，被告翁某作为肇事车辆的驾驶员，在执行职务时发生交通事故，被告万隆交通公司作为被告翁某的雇主应承担事故的赔偿责任。故被告万隆交通公司请求其雇员即被告翁某在事故中应负的赔偿责任由万隆交通公司承担���诉请，本院予以采纳。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本次交通事故同时造成乘客杨雨受伤，而且杨雨已向本院起诉，故被告平安财保大连分公司诉请在交强险的赔偿限额内按照徐某和杨雨的损失比例确定交强险的赔偿数额予以分配的请求符合法律规定，本院予以采纳。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案的赔偿应按上述原则处理。原告在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院确认如下：1.医疗费：原告在惠来县人民医院、汕头大学医学院第一附属医院和南阳市骨科医院住院自己支付并请求赔偿的医疗结算单据凭单共为36486.87元，本院予以支持。被告平安财保大连分公司请求只按照国家医保标准计赔医疗费，需剔除非医保部分，但被告没有举证证明医疗费那部分不属于治疗必需药品，××风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度；为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而涉案保险合同是一份商业性的保险��同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。若被告按商业性保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，也有违诚信原则。故被告平安财保大连分公司诉请扣除非医保药物的主张，没有理由依据，本院不予采纳。2.后续治疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，后续治疗费和康复费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿。南阳南石法医临床司法鉴定所确定后续治疗费9500元，被告平安财保大连分公司对鉴定结论虽有异议，但没有提交反驳的证据，故本院对原告主张的9500元后续治疗费予以确认。3．残疾赔偿金：按照《2015年度广东省人身损害赔偿计算标准》第一2014年全省一般地区��镇居民人均可支配收入30192.9元／年，原告伤残等级评定为：十级伤残，则该费用计算公式为：30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。4.被抚养人生活费：按照《2015年度广东省人身损害赔偿计算标准》第三：一般地区2014年全省城镇居民人均消费性支出22171.9元／年，则该费用计算公式为：（1）.徐某的母亲赵文香出生于1948年10月5日，现年68岁，抚养年限为12年。则该费用计算公式为：22171.9元／年×10%×12年÷4人=6651.6元；（2）.徐某儿子的徐爽出生于1996年10月31日，现年20岁，依法不予赔偿被抚养人生活费。5.住院伙食补助费：按照100元／天，住院时间27天，计为100元×27天＝2700元。6．护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。南阳南石法医临床司法鉴定所确定徐���护理期为：90天，护理费参照《2015年度广东省人身损害赔偿计算标准》第八第（十五）项3其他服务业的标准62190元／年，则住院期间护理费的计算公式为：62190元／年÷365天×90天=15334.5元。7．误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。徐某在本次交通事故发生前，靠从事交通运输为收入主要来源，但没有提供证据证明其有固定收入；故误工费参照《2015年度广东省人��损害赔偿计算标准》第八第（七）项交通运输业2.道路运输业的标准62652元／年计算；南阳南石法医临床司法鉴定所确定徐某休息（误工）期为：270天。误工费的计算公式为：65652元／年÷365天×270天=46440元。8.交通费：凭据3000元，本院予以支持。9．营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。南阳南石法医临床司法鉴定所评定原告伤残等级为：十级伤残、营养期为：60天；原告诉请每天30元符合法律规定，本院予以支持；营养费的计算公式为：30元／天×60天=1800元。10．鉴定费：凭据为1600元，可予确认。11、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，赔偿数额应根据损害后果、过错责任及本��生活水平综合考虑。鉴于原告在事故中已构成十级伤残，对其肉体上和精神上造成了较大的痛苦，可给予适当的精神损害抚慰金，酌定为5000元。12.车辆维修费、评估费：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。根据《广东省交通事故车物损失价格鉴定结论书》，结论为：粤C×××××号重型平板货车实际损失金额为107325元，评估费凭据为4556元，合计111881元，本院予以支持。上述1-12项，原告的经济损失共计300779.7元，其中111881元为车损费用部分。由于本次事故造成粤C×××××号重型平板货车乘客杨雨受伤的后果，现杨雨已向本院提起诉讼（另案审理），因此，对于本案的交强险120000元赔偿限额，应按各当事人的赔偿比例予以分配。杨雨的赔偿比例为120000元的72%，原告的赔偿比例为120000元的28%计33600元；原告的车损111881元应由被告平安财保厦门分公司交在强险财产损失赔偿限额2000元内先予以赔偿，不足部分由被告平安财保大连分公司负责赔偿；故被告平安财保厦门分公司在交强险122000元限额内赔偿原告35600元，余265179.7元由被告平安财保大连分公司承担其中30%为79553.91元在第三者责任保险责任限额人民币100万元内予以赔偿。对于原告在庭审中自愿同意在其应得的赔偿款额中扣减34649元支付给被告万隆交通公司，不违反法律规定，本院予以照准。原告请求超出部分，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项和之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险122000元限额内支付徐某机动车交通事故责任强制保险赔偿款人民币35600元。款项汇入法院帐户再行转付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者责任保险责任限额人民币100万元内支付徐某79553.91元（其中34649元付给被告万隆交通公司）。款项汇入法院帐户再行转付。
三、被告赣州万隆交通有限公司对上述第一、二判项赔偿款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2631.63元由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担803.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担1827.93元。
本案受理费原告已预交，本院不予退回，待被告履行本判决时付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按��方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：代报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王炳通
审 判 员 刘金伦
人民陪审员 林宝丹
二〇一六年五月六日
书 记 员 姚 建
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费���残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动��一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院','2018-09-19
23:34:38',0,'web',NULL),(5250353,'713911b8-dd6e-4dcf-
bb60-042701e2391d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1177\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）亳民一终字第01341号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"亳州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"713911b8-dd6e-4dcf-
bb60-042701e2391d\",\"案件名称\":\"居关系子女抚养纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"安徽省亳州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人李某因与被上诉人张某同居关系子女抚养纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院于2015年8月18日作出的（2015）涡民一初字第02413号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李某又于2015年11月26日自愿申请撤回上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449284217000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"居关系子女抚养纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"居关系子女抚养纠纷二审民事裁定书
（2015）亳民一终字第01341号\");$(\"#hidDocID\").val(\"713911b8-dd6e-4dcf-
bb60-042701e2391d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"居关系子女抚养纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）亳民一终字第01341号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安徽省亳州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1177\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安徽省亳州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"同居关系子女抚养纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-26\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"李某,张某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'第十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十三条\',法条内容:\'第一百七十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十四条\',法条内容:\'第一百七十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十五条\',法条内容:\'第一百七十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"居关系子女抚养纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-05\\\\\",\\\\\