福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015��狮民初字第2771号
原告洪于生，男，1951年12月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人王志贤，福建闽荣律师事务所律师。
委托代理人苏伟建，福建闽荣律师事务所律师。
被告陈吉光，男，1972年8月31日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告洪于生与被告陈吉光民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告洪于生的委托代理人王志贤到庭参加诉讼，被告陈吉光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪于生诉称，原、被告系多年的朋友，被告陈吉光自2012年起多次以经营需要资金周转为由向原告借款并约定了借款利息。自2012年7月3日起至2013年10月5日止，被告共向原告借款九次，合计人民币9200000元。其中2012年7月3日、2012年7月5日、2012年9月5日、2012年11月1日、2012年11月26日、2012年11月29日、2013年10月5日的借款共计人民币6600000元，双方约定上述借款的月利率为3%；2012年11月26日、2012年11月29日的借款共计人民币2600000元，双方约定上述借款的月利率为2.5%。以上事实有被告向原告陆续出具的9份借据为证。2014年1月5日，因被告未能及时归还借款本息，双方对上述借款的借款利息进行了结算，被告确认截止至2014年1月5日共欠原告借款利息人民币1000000元，该事实有被告出具给原告的借据为证。上述款项或未约定还款期限或还款期限已届满，被告经原告多次催讨未予偿还，故请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告的借款本息人民币10200000元及借款本金人民币9200000元自2014年1月6日起至判���确定之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的借款利息（自2014年1月6日起至判决确定之日止，借款利息暂计人民币2924680元）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。
被告陈吉光未作答辩。
经审理查明，被告陈吉光分别于2012年7月3日、2012年7月5日、2012年9月5日、2012年11月1日、2013年10月5日、2014年1月5日各出具一张借据交由原告洪于生收执；于2012年11月26日、2012年11月29日各出具二张借据交由原告洪于生收执。其中借款时间为2012年7月3日的借据内载明借款人陈吉光向出借人洪于生借人民币200000元，按月利率0.03计算借款利息；借款时间为2012年7月5日的借据内载明借款人陈吉光向出借人洪于生借人民币2000000元，按月利率0.03计算借款利息；借款时间为2012年9月5日的借据内载明借款人陈吉光向出借人洪于生借���民币200000元，按月利率0.03计算借款利息；借款时间为2012年11月1日的借据内载明借款人陈吉光向出借人洪于生借人民币500000元，按月利率0.03计算借款利息；借款时间为2012年11月26日的一张借据内载明借款人陈吉光向出借人洪于生借人民币1300000元，按月利率0.025计算借款利息；借款时间为2012年11月26日的另一张借据内载明借款人陈吉光向出借人洪于生借人民币1300000元，按月利率0.03计算借款利息；借款时间为2012年11月29日的一张借据内载明借款人陈吉光向出借人洪于生借人民币1300000元，按月利率0.025计算借款利息，应于2013年2月29日还款；借款时间为2012年11月29日的另一张借据内载明借款人陈吉光向出借人洪于生借人民币1400000元，按月利率0.03计算借款利息，应于2013年2月29日还款；借款时间为2013年10月5日的借据内载明借款人陈吉光向出借人洪于生借人民币1000000元；借款时间为2014年1月5日的借据内载明借款人陈吉光向出借人洪于生借人民币1000000元，此笔借款是结欠的利息转为借款。另查明，原告洪于生以银行转账的方式分别于2012年7月3日汇给被告陈吉光人民币200000元；于2012年7月6日汇给被告陈吉光人民币2000000元；于2012年9月5日汇给被告陈吉光人民币200000元；于2012年11月1日汇给被告陈吉光人民币500000元；于2012年11月26日分两次共汇给被告陈吉光人民币2600000元；于2012年11月30日分两次共汇给被告陈吉光人民币2700000元。被告陈吉光于2015年5月4日在上述借款时间为2012年11月29日的二张借据上注明“解除以上还款期限”并签字盖章。
上述事实，有原告提交的原告洪于生的居民身份证、被告陈吉光的户籍信息打印件各一份，中国农业银行银行卡取款业务回单八张，借据十张以及原告的庭审陈述等为据，事实清楚，证���充分，本院依法予以确认。在本案的审理过程中，被告陈吉光未向本院提供证据材料。
本院认为，被告陈吉光共向原告洪于生借人民币9200000元，有原告提供的借据和汇款凭证为据，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告在收到本案的应诉材料后既未提出抗辩，也未提供证据证明存在偿还借款本息的事实，故现原告请求被告偿还借款本金人民币9200000元及相应的借款利息，合理合法，本院予以支持。根据上述借据载明的内容以及原告的诉讼请求，原告主张被告应支付上述借款自借款之日起至2014年1月5日止的借款利息人民币1000000元，并未违反双方的约定和法律的规定，且被告也出具相应的借据给原告确认上述欠息事实，故对原告的该请求本院予以支持。至于上述借款自2014年1月6日起相应的借款利息，因双方���借款时间为2012年7月3日、2012年7月5日、2012年9月5日、2012年11月1日、2012年11月26日、2012年11月29日的借据（其中2012年11月26日、2012年11月29日各有二张借据）上约定的借款利息的计算方法明显违反国家有关限制借款利率的规定，故该八笔借款共计人民币8200000元的借款利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍自2014年1月6日起计至判决确定的还款之日止；而双方在借款时间为2013年10月5日的借据上因没有约定借款利息的计算方法和借款期限，故该笔借款人民币1000000元的借款利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自催告之日（即2015年6月5日原告起诉之日）起计至判决确定的还款之日止。庭审中，原告主张双方有口头约定2013年10月5日的借款按月利率2.5%计算借款利息，但未能提供证据予以证明，故对原告的该主张本院不予采纳。被告陈吉光经���院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈吉光应于本判决生效后十日内偿还原告洪于生借款本金人民币9200000元并支付该款项自借款之日起至2014年1月5日止的借款利息人民币1000000元以及自2014年1月6日起的相应借款利息（其中借款时间为2012年7月3日、2012年7月5日、2012年9月5日、2012年11月1日、2012年11月26日、2012年11月29日的八笔借���共计人民币8200000元的借款利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍自2014年1月6日起计至判决确定的还款之日止；借款时间为2013年10月5日的借款人民币1000000元的借款利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2015年6月5日起计至判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告洪于生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币100548元，由原告洪于生负担人民币214元，由被告陈吉光负担人民币100334元，被告陈吉光应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡景艳
人民陪审员 柳丽娜
人民陪审员 陈冰冰
二〇一五年七月二十日
书 记 员 庄英材
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按��约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百���六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告���传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。