福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初2546号
原告：苏新南，男，1964年9月1日出生，汉族，住三明市尤溪县。
委托诉讼代理人：苏昌梁，男，1988年12月8日出生，汉族，住三明市尤溪县，系原告苏新南的儿子。
委托诉讼代理人：林志漂，福建律慧律师事务所执业律师。
被告：张啟波，男，1966年7月16日出生，汉族，住三明市沙县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区江滨新村37幢6、7层及9层5、7、10号，统一社会信用代码证91350400855598773R。
负责人：黄芳，总经理。
委托诉讼代理人：丁传琦，福建枫桦律师事务所执业律师。
原告苏新南与被告张啟波、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“平安保险三明支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2017年2月13日转为普通程序进行了审理。案件审理过程中，因中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司提出中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司沙县营销服务部不具有主体资格，要求将主体变更为中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，原告苏新南对此无异议，本院予以准许。原告苏新南的委托诉讼代理人苏昌梁、林志漂，被告张啟波及平安保险三明支公司的委托诉讼代理人丁传琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏新南向本院提出诉讼请求：1.判令张啟波赔偿苏新南因机动车交通事故造成人身损害的各项损失合计224901.07元；2.判令平安保险三明支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年1月10日，张啟波驾驶闽Ｇ×××××号小型客车由沙县青州管前村往沙县城关方向行驶，行至管前村路口左转弯驶入国道205线时，与由沙县城关往沙县青州方向行驶的苏新南驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏及苏新南受伤的交通事故。2016年2月4日经沙县公安局交通管理大队作出的《道理交通事故责任认定书》，认定张啟波负交通事故全部责任，苏新南无责任。苏新南因本起交通事故受伤后被送往沙县医院住院治疗，之后于2016年2月2日转至尤溪县医院两次住院治疗，苏新南共住院治疗67天，共花费医疗费为66978.52元。2016年8月20日经福建新时代司法鉴定所鉴定达一处十级伤残，护理期为4个月，后续治疗费为原医疗费的10%。闽Ｇ×××××号小型客车在平安保险三明支公司处投了机动车交强险及商业第三者责任险，因此平安保险三明支公司应在保险范围内承担赔偿责任。
为证实其主张，苏新南向本院提交以下证据：1.交通事故责任认定书，证实本起事故张啟波承担事故全部责任，苏新南不承担事故责任及证实闽Ｇ×××××号小型客车在平安保险三明支公司投机动车交通事故责任强制险及机动车交通事故第三者责任险；2.住院病历、住院费用发票及清单，证实苏新南治疗住院67天及支付医疗费66978.52元的事实；3.福建新时代司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实苏新南因本起事故受伤，经鉴定机构评定一处十级伤残，护理期4个月，后续治疗费为原医疗费的10%元及所支出鉴定费2500元；4.工作证明、社保缴费记录，证实在交通事故发生前苏新南的经常居住地和收入来源在城镇，苏新南的残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算；5.工资表，证实交通事故发生前苏新南的平均工资每月6293元；6.身份证、户口本、家庭关系证明，证明苏新南的基本情况及被抚养人的基本情况；7.交通费、住宿费发票，证实苏新南住院期间由其儿子护理，产生交通费及住宿费；8.营业执照复印件，证实苏新南的工作地点在南平市。
张啟波应诉未作答辩。
平安保险三明支公司辩称，苏新南主张的误工费、营养费、护理费、后续治疗费、交通住宿费计算依据不足；苏新南系农村居民，不应按城镇居民标准计算伤残赔偿金；精神抚慰金8000元过高，应在4000元内；平安保险三明支公司不承担鉴定费；平安保险三明支公司已经垫付的医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣除。
为证实其辩解，平安保险三明支公司向本院提交以下证据：1.统计局证明，证实苏新南工作地点在农村，且居住地亦是在农村；2.查勘报告复印件，证实苏新南的工作地点在南平市××区××下镇下岚村陈坑厂区。
根据本案当事人双方的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院的认证意见如下：
平安保险三明支公司对苏新南提供的1-8组证据的真实性均无异议，但对第2组证据的证明内容有异议，认为沙县医院入院记录、出院诊断均有注明，苏新南肝右颞胆管结石，治疗结石的费用不应由其承担，治疗费用按总医疗费的8/9；认为第3组证据，护理期应按实际住院天数计算，后续治疗费实际发生再主张，鉴定费用不属于保险范围不予承担；认为第4组证据，苏新南工作场所在农村，生活地点亦在农村；认为第5组证据，苏新男2015年平均工资是4801.37元，工作分淡季和旺季，五月之前是淡季，工资表上载明到2016年5月6日，苏新南每个月的工资是不确定的，且是按实际收益发放，应该按照2015年全年平均工资4801.37元标准计算误工费，其发生交通事故后苏新南工资8891元，应在赔偿款予以扣除；认为第7组证据，交通费票据与本案没有关系，且苏新南受伤由其儿子在护理，应该提供相应的误工证明，住宿费费用过高；认为第8组证据，该营业执照无法证实苏新南实际工作地点。
张啟波对苏新南提供的1-8组证据的真实性均无异议。
苏新南对平安保险三明支公司提供的第1组证据真实性及证明内容均有异议，苏新南属于城镇职工，应按城镇标准计算赔偿费用；对平安保险三明支公司提供的第2组证据真实性有异议，该报告单系平安保险三明支公司单方出具，且平安保险三明支公司没有盖章，勘查员亦没有签字，无法证明平安保险三明支公司所要证明的内容。
张啟波对平安保险三明支公司提供的第1、2组证据真实性均无异议。
本院认为，对于苏新南提交的1-8组证据，平安保险三明支公司提交的第1组证据均具有证据的真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以采信，对于苏新南提交的第2组、4组、5组、7组证据及平安保险三明支公司提交的第1组证据所要证明的内容，本院将结合案情加以综合评定。对平安保险三明支公司提交的第2组证据，因系复印件且苏新南不予认可，因此本院不予采信。
一、经庭审举证、质证，双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认。
1.2016年1月10日，张啟波驾驶闽Ｇ×××××号小型客车由沙县青州管前村往沙县城关行驶，行驶至管前村路口左转弯驶入国道205线时，由沙县城关往沙县青州方向行驶的苏新南驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车向碰撞，造成苏新南受伤及两辆车不同程度损坏的后果。经沙县公安局交通管理大队认定，苏新南在本起事故中无责任。
2.苏新南受伤后于2016年1月10日至2016年2月2日在沙县医院住院治疗，住院23天；自2016年2月2日起至2016年3月2日止在尤溪县医院住院治疗，住院29天；自2016年4月12日起至2016年4月27日止又在尤溪县医院住院治疗，住院15天。
3.张啟波所有的闽Ｇ×××××号车辆向平安保险三明支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险第三者责任险，保险期间自2015年1月25日起至2016年1月24日止。其中交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业保险第三者责任险限额为：500000元。
4.平安保险三明支公司已垫付医疗费10000元。
二、关于各项经济损失的认定。
1.关于医疗费的问题。
苏新南认为，本案事故发生后，其先后在沙县医院及尤溪县医院住院治疗，共花费医疗费66978.52元；平安保险三明支公司对此无异议，但其已经垫付的10000元医疗费应予以扣除，且治疗胆结石的费用不属于本起事故的损失，也应予以扣除；因对平安保险三明支公司提出垫付费用将扣除，苏新南对此予以认可，本院予以确认，对平安保险三明支公司提出治疗胆结石费用应予以扣除，因平安保险三明支公司并未提交证据予以证明，因此本院确认医疗费为66978.52元，扣除平安保险三明支公司已垫付的医疗费10000元，医疗费为56978.52元。
2.关于住院伙食补助费、营养费的问题。
苏新南认为住院伙食补助费每天30元，按住院天数计算，即67天，合计2010元；营养费每天30元，按住院天数计算，即67天，合计2010元。平安保险三明支公司对住院伙食补助费无异议，但认为苏新南主张营养费无依据。苏新南主张住院伙食补助费不违反法律规定，且平安保险三明支公司无异议，因此本院确认住院伙食补助费为2010元。苏新南住院确有增加营养的需要，其主张营养费不违反法律规定，本院确认按营养费为2010元。
3.关于误工费问题。
苏新南认为误工天数计算至定残日前一天即223天，按交通事故发生前6个月平均工资每月6293元，误工费为46778元；平安保险三明支公司认为，对误工天数223天无异议，但苏新南的工作分淡季和旺季，工资是不确定，2016年一月至五月工资都未超过3780元，因此，应按2015年全年平均工资即4801.37元，且交通事故后，苏新南工资收入8881.83元，应予以扣除。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。”根据苏新南提交的银行卡中体现的工资收入明细，其上半年的工资明显低于下半年的工资收入，2015年度苏新南的平均工资系4801.37元,因此，平安保险三明支公司辩称按2015年全年平均工资予以计算的辩解本院予以采纳；2016年1月10日苏新南发生事故后，其收到福建绿洲固体废物处置有限公司工资款共8881.83元，该款应予以扣除，因此，本院确认苏新南的误工费按每月4801.37元计算，误工天数223天，共计35690.18元，扣除8881.83元，即26808.35元。
4.关于护理费的问题。
苏新南认为护理费按福建省上一年度职工平均工资计算4817元每月，护理期为4个月，合计19268元；平安保险三明支公司认为苏新南计算标准过高，按居民服务业标准计算，护理期限为67天；本院认为，苏新南主张受伤后由其儿子在护理，但未提交其儿子的工资收入，平安保险三明支公司辩称按居民服务业标准计算的辩解，本院予以采纳，苏新南主张天数按鉴定意见书鉴定护理期为4个月，本院不予采纳，苏新南受伤住院确需护理人员护理，因此护理费按住院天数计算，即67天，标准按居民服务业每年46997元计算，应为8626.85元。
5.残疾赔偿金问题
苏新南认为，残疾赔偿金应为33275元/年*20年/*10%=66550元（参照2015年新公布的标准计算，即城镇居民人均可支配收入的标准，按十级级伤残等级计算）；平安保险三明支公司认为，苏新南在福建绿洲固体废物处置有限公司工作，该公司住所虽然属于城镇，但经平安保险三明支公司的勘察员了解，苏新南居住在南平市××区××下镇下岚村陈坑厂区，该居住地属于农村规划，应按农村居民标准计算；本院认为，平安保险三明支公司辩称苏新南居住在南平市××区××下镇下岚村陈坑厂区，苏新南对此予以认可，但称并非长期稳定居住在此，其有在南平市××区即亲戚家居住。因苏新南在福建绿洲固体废物处置有限公司工作，平安保险三明支公司对此均无异议，苏新南虽系农村户口，但其在福建绿洲固体废物处置有限公司从事叉车工作超过一年，以非农业收入为生活主要来源，因此本院确认按城镇居民标准计算33275元/年，因此伤残赔偿金为33275元/年*20年/*10%=66550元。
6.关于精神抚慰金的问题。
苏新南认为精神抚慰金8000元；平安保险三明支公司认为精神抚慰金为4000元；本院认为，苏新南因伤造成精神上的痛苦，依法应当赔付精神损害抚慰金，鉴定伤残为十级，可予以相应支持精神损害抚慰金5000元。
7.关于被扶养人生活费的问题。
苏新南认为，被扶养人生活费为11961元/年*5年*10%÷7人*2=1708.7元；平安保险三明支公司对此无异议；本院认为，苏新南提交的尤溪新阳镇人民政府出具的《证明》及尤溪新阳镇溪坂村民委员会出具的《抚养证明》足以证明苏新南的被扶养人的基本情况，且平安保险三明支公司对此并无异议，因此本院确认被抚养人生活费为1708.7元。
8.关于伤残鉴定费的问题。
苏新南认为鉴定费2500元应由平安保险三明支公司及张啟波承担；平安保险三明支公司对鉴定费发票并无异议，但认为不属于保险范围不承担；本院认定鉴定费用2500元由张啟波负担。
9.关于交通费、住宿费的问题。
苏新南认为，由于该起事故，其分别到沙县医院、尤溪县医院住院治疗，住院期间由其儿子护理，共花费交通费、住宿费3000元；平安保险三明支公司认为，交通费票据与本案无关，住宿费主张过高；本院认为，苏新南的交通费损失应根据实际发生的费用计算，其住院治疗期间实际产生一定的交通费及住宿费，本院确认交通费1000元、住宿费300元，共计1300元。
10.关于后续治疗费的问题。
苏新南认为后续治疗是必要且有鉴定意见书鉴定后续治疗费为原医疗费的10%即6697.85元；平安保险三明支公司认为未实际发生，不予认可该项主张；本院认为，苏新南尚未进行后续治疗，其实际费用无法确认，因此，苏新南相应的后续费用可待实际发生后另行主张。
综上所述，本院认为，张啟波驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任，事故造成苏新南经济损失医疗费56978.52元、住院伙食补助费2010元、营养费2010元、误工费26808.35元、护理费8626.85元、残疾赔偿金66550元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费1708.7元、交通费1300元，合计170992.42元，事实清楚，张啟波依法应承担赔偿责任。因张啟波所有的闽Ｇ×××××号小型客车向平安保险三明支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，发生交通事故造成人身、财产损失的应由平安保险三明支公司在机动车第三者强制险限额范围内予以赔偿，超过责任限额部份，由加害人按责任大小承担责任。在本起交通事故中，张啟波负全部责任，且苏新南主张各项损失总额并未超过保险数额，因此，平安保险三明支公司应在交强险和第三者责任商业保险限额下赔偿苏新南损失170992.42元。鉴定费2500元由张啟波负担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿苏新南医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费合计170992.42元；
二、张啟波应于本判决生效之日起十日内支付苏新南鉴定费2500元；
三、驳回苏新南的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4674元，由苏新南负担901元，由张啟波负担3770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
张啟波负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
审 判 长 蔡伟凤
人民陪审员 俞麒慧
人民陪审员 林文婷
二〇一七年四月十九日
书 记 员 卢 加
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险三明支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例(?http:?/??/?hi.baidu.com?/?lawyer0796?/?blog?/?item?/?d44b798ceb3b9a1ab31bbafa.html”\\\t”_blank?)》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由平安保险三明支公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第四十九条(?javascript:SLC(125300,49)?)的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人仁青欧珠故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-06\\\\\",\\\\\