四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1602民初5313号
原告：陈蓬菊，女，生于1950年7月29日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告：李小华，女，生于1974年4月20日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告：李清华，女，生于1978年9月13日，汉族，住四川省广安市广安区。
三原告共同委托诉讼代理人：陈尊贵，广安区花桥法律服务所法律工作者。
被告：广安市广安区郑山乡五峰村第二村民小组。
负责人:唐德相，组长。
被告：李顺良，男，汉族，生于1956年6月22日，住四川省广安市广安区。
原告陈蓬菊、李小华、李清华与被告广安市广安区郑山乡五峰村第二村民小组（下称五峰村二组）、李顺良承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈蓬菊、李小华、李清华及其委托诉讼代理人陈尊贵，被告五峰村二组负责人唐德相，被告李顺良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈蓬菊、李小华、李清华向本院提出诉讼请求：1、判令被告广安市广安区郑山乡五峰村第二村民小组向原告返还其占有的原告农村承包土地征用补偿款5515.15元；判令被告李顺良向原告返还其占有的原告农村承包土地征收费40858.90元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告家在1981年和1997年第一轮、第二轮承包农村土地时家庭有人口五人，即原告与丈夫李某甲，长女李小华，次女李清华及李某甲的母亲刘某某。家庭承包了生产队的三角田、麻田、棕树田、门口长坵田、老屋坊小长田、代家沟塘田、满厂里大田、正沟里小田以及大串子坪土，斗马山土，李某乙屋当头土、祖公岭土、荒山里土、李某丙屋后长土、麻田坡土、李某丁对门土、公房土、周某某土等田土。1999年李某甲病故，原告与次女李清华等人将户籍迁至广安市广安区悦来镇，并居住于此地。2004年李某甲母亲刘某某病故。2000年被告五峰村二组将原告家庭的承包田土非法收回，并将原告家庭承包的三角田(84.2丈²）、老屋坊长田（4.8丈²）、代家沟塘田（5.7丈²）、大串子坪土一块，斗马山土一半（二分之一），荒山里土分给了被告李顺良，国家修渝广巴高速公路时，征用了三角田、祖公岭土等，征地补偿费用40858.90元，至今被告李顺良占用；被告五峰村二组保留的原告承包的麻田坡土，也因修渝广巴高速公路被征用，征地补偿款5515.15元至今也被其占用。被告五峰村二组非法收回原告家的承包责任田土，经四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初3088号民事判决书判决被告将原告原承包的农村土地返还给原告，本法律文书已经发生法律效力。原告为维护其合法权益，故诉讼来院请求支持其全部诉讼请求。
被告五峰村二组辩称，现任组长对承包经营权的事情并不很清楚，希望法院多做双方工作，给双方进行调解，希望法院依法进行处理。
被告李顺良辩称，不能全部支持原告的诉讼请求，按照（2016）川1602民初3088号生效民事判决书，其中三角田、祖公里土在判决书没有判返还，相应的土地费不应当返还。判决书没有确定返还的土地，相应的费用不应当返还。
审理查明：原告陈蓬菊、李小华、李清华原系五峰村二组村民，原告所在家庭户原有5口人，即成员李某甲、陈蓬菊、李小华、李清华及刘某某。原告所在家庭户在被告第一轮土地承包期间（1981年-1996年）及第二轮土地承包期间开始时（1997年）均承包有该组的承包田：三角田、麻田、棕树田、门口长坵田、老屋坊小长田、代家沟塘田、满厂里大田、正沟里小田,承包土：大串子坪土、斗马山土、李某乙屋当头土、祖公岭土、荒山里土、李某丙屋后长土、麻田坡土、李某丁对门土、公房土、周某某土。
李某甲于1999年死亡,陈蓬菊、李清华于1997年将户籍迁至广安区悦来镇，李小华于2003年将户籍迁至广安区北辰办事处，刘某某于2004年死亡。被告五峰村二组于2000年将原告的承包地予以收回并分给其他本组其他村民耕种，其中被告李顺良耕种原告家庭户的田土有：三角田84.2丈²、小石梯子土6.7丈²、祖公岭土（又名斑竹田背上土）12.5丈²、老屋坊田坡土5.4丈²，共计108.8丈²，麻田坡土5.5丈²由被告五峰村二组保留。
同时查明，2014年因修建巴广高速，本案案涉田土：三角田84.2丈²、小石梯子土6.7丈²、祖公岭土12.5丈²、老屋坊田坡土5.4丈²、麻田坡土5.5丈²合计108丈²被依法征收。根据五峰村二组制定的分配方案（土地及林地都是23200元∕亩，其中土地补助费14500元∕亩，安置补助费8700元∕亩。成片林地时2500元∕亩，零星林地1500元∕亩，青苗补偿费870元∕亩。集体拿出14500元∕亩的30%，有户口有田土的按30%分配，有户口没田土的分15%，无户口，有田土的也分15%，李顺良领取耕种陈蓬菊家庭户三角田84.2丈²、小石梯子土6.7丈²、祖公岭土12.5丈²、老屋坊田坡土5.4丈²的青苗费4297.6元及地皮费、安置费38460.8元。五峰村二组保留的麻田坡土5.5丈²的土地费930.40元、安置费797.50元、青苗费217.50元、地皮费5950元、竹子款1411.2元，共计9306.35元由五峰村二组保留。
另查明，2016年8月8日，原告陈蓬菊、李小华、李清华以所在的陈蓬菊农村土地承包经营户为原告，五峰村二组、李顺良农村土地承包经营户为被告而向本院提起诉讼，请求被告五峰村二组将非法收回的原告承包地及被告李顺良农村土地承包经营户将非法占用的土地返还给原告。本院在（2016）川1602民初3088号民事判决中认为：农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭中部分成员死亡的，不影响该家庭已取得的土地承包经营权。依据本案查明的事实，原告在第一轮土地承包期间及第二轮土地承包期间开始时均承包有涉案土地。在原告成员李某甲、刘某某死亡后，承包地应依法由其余成员继续承包。陈蓬菊、李清华虽《土地承包法》施行之前将户籍迁至小城镇落户，但被告未举示证据证明，其于2000年时收回土地的行为符合该地区在《土地承包法》施行之前的土地政策，故陈蓬菊、李清华、李小华对涉案田土享有承包经营权。李小华此后迁入小广安市广安区落户，《土地承包法》施行之后，李小华不应当再享有土地承包经营权，但陈蓬菊、李清华于本轮承包期限内仍依法对该户承包的田土享有土地承包权。
本院于2017年8月28日就该案作出如下判决：一、被告广安市广安区郑山乡五峰村第二村民小组向原告陈蓬菊农村土地承包经营户返还门口长坵田（上靠李某丙屋，下靠李某乙长坵田，左靠梯子路，右靠开元田）、满厂里大田（上靠大岩，下靠李某乙竹山，左靠李某戊土，右靠李某戊田）、正沟里小田（上靠石林山，下靠李某丙小田，左靠河沟，右靠河沟）、周某某土（上靠大山，下靠李某戌竹子，左靠李某丙土，右靠李某戊小田）；二、被告李顺良农村土地承包经营户向原告陈蓬菊农村土地承包经营户返还老屋坊小长田（上靠李某乙田，下靠李某戌长田，左靠李某丙田，右靠李某丙田）、代家沟塘田（上靠李某戌小田，下靠堰塘，左靠李某丙小田，右靠大路）、大串子坪土（上靠大土，下靠李某戌土，左靠大路，右靠石林田）、斗马山土（上靠李某戊土，右靠李某乙土，上开李某戌土，下靠石林小田）一半、荒山里土（上靠大路，下靠李某戌竹子，左靠坟山，右靠李某戌山）。该判决已发生法律效力。
嗣后，被告广安市广安区郑山乡五峰村第二村民小组、李顺良农村土地承包经营户向本院申请对（2016）川1602民初3088号案再审，本院于2018年6月26日作出（2017）川1602民申10号民事裁定书，裁定：驳回广安市广安区郑山乡五峰村第二村民小组、李顺良农村土地承包经营户的再审申请。
上述事实，有（2016）川1602民初3088号民事判决书、五峰村第二村民小组征地补偿分配方案明细表、山林地征地补偿方案、购社保面积及差面积应补资金、农业负担摊算明细表、证人李某1、李某2出庭证言以及原、被告出庭人员的陈述等证据予以证实。
本院认为：土地补偿费是因集体所有的土地被依法征用造成土地所有权丧失而取得的补偿费，归农村集体经济组织享有。依据已发生法律效力的（2016）川1602民初3088号民事判决书判决，原告陈蓬菊、李小华、李清华所在的农村土地承包经营户在第一轮土地承包期间及第二轮土地承包期间开始时均承包有涉案土地，在该户成员李某甲、刘某某死亡及李小华迁入小广安市广安区落户后，承包地应依法由其余成员陈蓬菊、李清华继续承包。被告五峰村二组未举证证明其收回原告家庭户承包地以及再次发包其他承包户行为合法。故案涉征用土地承包经营权为原告陈蓬菊农村土地承包经营户所享有。除青苗费为实际耕种者所享有外，被告占有的其余土地征收补偿费用应向原告陈蓬菊、李清华返还。结合原告的诉讼请求，被告五峰村二组应向原告陈蓬菊、李清华返还土地征收补偿费5515.15元，被告李顺良作为李顺良承包经营户的代表人其应向原告陈蓬菊、李清华返还土地征收补偿费38460.8元。
据此，本院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第二十六条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告广安市广安区郑山乡五峰村第二村民小组向原告陈蓬菊、李清华支付征地补偿费5515.15元；
二、被告李顺良向原告陈蓬菊、李清华返还征地补偿费38460.8元；
三、驳回原告陈蓬菊、李小华、李清华的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费960元，减半收取480元，由原告陈蓬菊、李小华、李清华负担100元，由被告广安市广安区郑山乡五峰村第二村民小组、李顺良负担380元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 周小波
二〇一八年七月二十日
书记员 王 雪
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求发包方支付相应份额的，应予以支持。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三条国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。
第二十六条第二款承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。
第三款承包期限内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。