wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初4210号
原告：林亚南，男，1969年11月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：廖刚明，福建省安溪县官桥法律服务所法律工作者。
被告：黄自成，男，1970年7月2日出生，汉族，南安市人，农民，住福建省南安市。
被告：林锻名，男，1969年1月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告林亚南与被告黄自成、林锻名民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林亚南的委托诉讼代理人廖刚明到庭参加诉讼，被告黄自成、林锻名经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林亚南向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄自成偿还借款100000元并支付自2015年1月21日起按月利率2%计算至生效判决确定履行之日止的利息（利息暂计至起诉之日约20000元）；2.林锻名承担连带偿还责任。事实和理由：2014年3月21日，黄自成以承包电力工程需要资金周转为由向其借款100000元，约定月利率3%，林锻名自愿作为借款的担保人，并出具1份借据给其收执。嗣后经催讨，黄自成陆陆续续支付利息至2015年1月20日，尚欠借款本金100000元及2015年1月21日至今的利息未还。
黄自成、林锻名未作答辩。
本院在审理过程中，林亚南在本院指定的举证期限内提供以下证据：
林亚南身份证复印件、黄自成身份证复印件、林锻名户籍证明复印件及借据各1份，以此说明黄自成向林亚南借款100000元，约定月利率3%，未约定借款期限，林锻名作为担保人自愿为上述款项承担连带偿还责任的事实。
对于上述证据，本院认为，黄自成、林锻名未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为林亚南提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月21日，黄自成以承包电力工程需要资金周转为由向林亚南借款100000元，约定月利率3%，林锻名作为担保人自愿为上述款项承担连带偿还责任，并出具1份借据给林亚南收执。嗣后经林亚南催讨，黄自成仅支付利息至2015年1月20日，尚欠借款本金100000元及2015年1月21日至今的利息未还。为此，林亚南向本院提起诉讼。
本院认为，林亚南与黄自成因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。黄自成未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及其利息的民事责任。林锻名作为担保人按照约定依法应承担连带清偿责任。黄自成、林锻名经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，林亚南主张月利率按2%计息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄自成应于本判决生效之日起十日内偿还林亚南借款100000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年1月21日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）；
二、林锻名对上述款项承担连带清偿责任；
三、林锻名承担保证责任后，有权向黄自成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由黄自成、林锻名负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨岩成
人民陪审员 林福安
人民陪审员 陈志杰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 彭诗平
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1632号
原告:王池,女,1986年6月7日出生,汉族,住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：王敏（系原告父亲），住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：何健，重庆兴潼律师事务所律师。
被告:王昌伟,男,1975年11月3日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。
原告王池与被告王昌伟确认合同效力纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告王池于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王池撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王池负担。
审判员 杜琼华
二〇一七年五月十七日
书记员 李 炎
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初13852号
申请人：云顶科技（江苏）有限公司，住所地张家港经济技术开发区软件（动漫）产业园商务中心501、502。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
被申请人：江阴奥美气体设备有限公司，住所地江阴市周庄镇金门路12号。
法定代表人：李毅。
申请人云顶科技（江苏）有限公司与被申请人江阴奥美气体设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月2日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江阴奥美气体设备有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产并已经提供相应担保。
本院经审查认为，申请人云顶科技（江苏）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江阴奥美气体设备有限公司的银行存款50000（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 俞铁城
二〇一八年一月八日
书记员 蒋文芳
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0508刑初464号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人王某某，男，1978年8月21日出生，汉族，大专文化，系江苏省昆山市富士康科技集团员工，住苏州市虎丘区。2017年1月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。
辩护人刘莎，江苏拙政律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕444号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月3日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年1月15日0时许，被告人王某某饮酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车从江苏省昆山市至苏州市区，沿白塔西路由东向西行驶至皮市街路口时，先后与沿皮市街由南向北骑行的电动自行车、对方向行驶的苏Ｅ×××××轿车发生碰撞事故，致对方两车车损、步某受伤。经交警部门认定，被告人王某某负事故全部责任。经苏州市价格认定局鉴定，苏Ｅ×××××轿车损失计人民币10700元。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中乙醇浓度为104mg/100ml。案发后，被告人王某某已赔偿事故相对方全部损失，得到对方的谅解。公诉机关提供了相关证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任，被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议并自愿认罪。辩护人提出，被告人王某某归案后如实供述了罪行，赔偿事故相对方损失，获得谅解，且因其妻子早产才醉酒驾驶，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
公诉人当庭宣读了证人刘某的证言笔录、证人朱某,4、步某的证言及辨认笔录、被告人王某某在公安机关的供述笔录，出示了现场笔录、机动车驾驶人呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、苏州大学司法鉴定中心[2017]毒检字第470号司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、苏州市公安局交警支队姑苏大队道路交通事故认定书（简易程序）、苏州市通用门诊病历卡、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、公安机关出具的“发、破案经过”、“接处警工作登记表”、“查获经过”、摘录的人口数据信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件等证据。以上证据均经当庭质证，被告人王某某及其辩护人未提出异议。经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关指控的事实。
另查明，案发当夜被告人王某某的妻子林某因胎膜早破入院待产，有苏州市立医院出院记录、出生医学证明予以证实。
现金缴款单证实被告人王某某预缴暂扣款人民币二千元。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王某某赔偿事故相对方损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，且被告人王某某醉酒后驾驶确属事出有因，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；已缴纳的暂扣款人民币二千元于生效之日抵作罚金，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙霞
二〇一七年七月二十一日
书记员 吕娜
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017）内0723民初1141号
原告:鄂伦春自治旗大杨树农资专业合作社宜里农资商店，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
负责人：孟凡令，该商店主任。
委托诉讼代理人:张军，黑龙江轩言律师事务所律师。
被告:白淑艳，女，1964年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告鄂伦春自治旗大杨树农资专业合作社宜里农资商店（以下简称”农资商店”）与被告白淑艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告白淑艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农资商店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还货款12,400元，并自2016年12月1日起按照银行同期贷款逾期罚息利率给付欠款利息至给付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月被告丈夫丁志俭在原告处赊销农资，价款计12,400元，约定2016年12月1日前还清。到期后，原告向丁志俭索要欠款，但未能清偿，后丁志俭于2016年底去世。赊销货款发生在被告与丁志俭夫妻关系存续期间，故原告多次向被告索要此款，但被告拒不给付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
白淑艳未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照及欠据等证据，被告经合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告出示的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告白淑艳丈夫丁志俭向原告赊购化肥，共欠货款12,400元，约定同年12月1日前付清，到期不能清偿，按照欠款金额的2%加收利息及催款费用，并出具欠据。2016年12月1日丁志俭因病去世，原告向被告索要上述货款，被告拒绝清偿。现原告诉至法院，要求被告白淑艳偿还借款本金及利息。
本院认为，原告农资商店与债务人丁志俭的买卖关系明确，意思表示真实，合法有效，丁志俭未按照约定给付货物价款，已构成违约。涉案债务发生在丁志俭与被告白淑艳婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明俗语婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款”夫妻对婚姻存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，涉案债务应当按照夫妻共同债务处理，且被告未能提交证据证实债务为丁志俭一方债务应由其个人财产偿还或者为非法债务，故债务人丁志俭因病去世后，被告应承担债务清偿责任。原告关于”被告应自2016年12月1日起至清偿之日止按照银行同期贷款逾期罚息利率计算逾期付款利息”的诉讼请求，原告与债务人丁志俭约定”催款一次不还，签字人承担欠款金额的2%，收取利息及催款费用”，即约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法。依照法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加，原告的此项诉讼请求应视为请求增加违约金，但应以其实际损失为限。结合本案实际，应参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，即年利率4.35%调整计算涉案债务违约产生的损失赔偿额，对原告超过此部分的诉讼请求不予维护。被告白淑艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和对原告证据进行质证等诉讼权利，依法应缺席判决。
综上所述，对原告请求被告偿还货款12,400元的诉讼请求，予以支持；原告请求被告给付违约损失的诉讼请求，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率即年利率4.35%（日利率1.21?）计算，超出部分不予支持；原告要求被告承担本案诉讼费用的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告白淑艳于本判决生效后十日内偿还原告鄂伦春自治旗大杨树农资专业合作社宜里农资商店货物价款12,400元，并支付自2016年12月1日至清偿之日止的违约金（以本金12,400元为基数，按照日利率1.21?计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取计55元，由被告白淑艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 宋 涛
二〇一七年八月三十一日
书记员 宋应明
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执633号
申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇。
法定代表人靳喜仓，任理事长。
委托代理人李明仓，该农村信用合作联社职员。
被执行人宝鸡市田奔农业发展有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区周原镇。
法定代表人杜武田，任执行董事。
被执行人宝鸡市陈仓区小额贷款担保中心，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇南环路中段。
法定代表人郭志鹏，任主任。
宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与宝鸡市田奔农业发展有限公司、宝鸡市陈仓区小额贷款担保中心借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304民初1389号民事调解书，已经发生法律效力。
权利人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人宝鸡市田奔农业发展有限公司、宝鸡市陈仓区小额贷款担保中心连带给付欠款350000元、利息101250元，案件受理费4357元，执行费7312元，共计462919元。
在执行过程中，本院扣划被执行人宝鸡市陈仓区小额贷款担保中心银行存款462919元，全案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1389号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴军强
二〇一六年十一月二十一日
书记员 田迎利
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保53号
申请人:合肥市三福百货有限责任公司,住安徽省合肥市淮河路新安商城第一至第三层局部一号位,法定代表人：杨积敢,机构代码：913401007050559929
被执行人:韩仕理,男,1962年4月1日出生,54岁,汉族,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人合肥市三福百货有限责任公司与被执行人韩仕理民间借贷纠纷一案中，被执行人韩仕理至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人韩仕理价值1100000.00元的财产，期限为24个月。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年五月十日
书记员 徐飞
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1146号之一
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人：鲍国利职务：理事长
被执行人刘小青，女，1958年7月15日出生，汉族，住温县南张羌镇马庄村。身份证号：410825195807156621。
被执行人李军州，男，1966年4月29日出生，汉族，住住温县南张羌镇马庄村。身份证号：410825196604296610。
被执行人冯毛妞，女，1971年9月23日出生，汉族，住温县南张羌镇马庄村。身份证号：410825197109236527。
申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人刘小青、担保人李军州、冯毛妞，于2013年6月25日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，温县公证处于2013年6月26日作出了（2013）温南证经字第466号公证书。合同约定：刘小青于2014年6月25日前将借款9.5万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由李军州、冯毛妞提供连带责任保证。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2014年9月1日作出了（2014）温证执字第436号执行证书，温县信用社于2017年5月5日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2013）温南证经字第466号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
限被执行人刘小青、李军州、冯毛妞自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第436号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年五月十五日
书记员 杜华航
合议笔录
时间：2017年5月15日
地点：执行局办公室
审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉
书记员：杜华航
李友谊：申请执行人温县农村信用社与被执行人刘小青、李军州、冯毛妞金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月5日向本院申请执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2013）温南证经字第466号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。
杨得坡：同意。
刘振辉:同意。
合议结果：
限被执行人刘小青、李军州、冯毛妞自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第436号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）黑0102民初5936号
原告：娄贤伟。
委托代理人：寇胜，黑龙江大成律师事务所律师。
被告：陈红波。
被告：王心刚。
原告娄贤伟与被告陈红波、王心刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告娄贤伟及其代理人寇胜到庭参加诉讼，被告陈红波、王心刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币60万元，并按银行同期贷款利率向原告给付利息（自借款之日起至借款付清之日止）。事实和理由：2010年11月24日，原告与被告陈红波、王心刚签订借款协议书，协议约定被告向原告借款60万元。同日，原告按照借款协议约定将60万元交付给二被告，并由二被告出具收条，后由于二被告一直无力偿还借款，原、被告又签订续签协议，将还款期限延长至2015年11月24日，截止起诉之日，经原告多次找被告索要未果，原告为了维护自己的合法权益，特起诉至法院。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议书一份、续签协议书三份、卖兑房协议书一份及收条一份，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。
经本院审理查明：2010年11月24日，王心刚、陈红波向娄贤伟借款60万元，为此原、被告签订借款协议书一份，载明：王心刚、陈红波借用娄贤伟人民币陆拾万元整（600000元），双方约定王心刚、陈红波应在2011年11月24日之前以现金一次性还清借款；王心刚、陈红波自愿将房产抵押给娄贤伟。同日，王心刚、陈红波与娄贤伟签订卖、兑房协议书，约定：王心刚、陈红波自愿将房产卖给娄贤伟；出卖价格为60万元，娄贤伟在2010年11月24日付清。同日，陈红波、王心刚向娄贤伟出具收条一份，载明：今有陈红波、王心刚收娄贤伟购房款60万元整。2011年11月24日，王心刚、陈红波与娄贤伟签订续签协议，约定：2010年11月24日借款，还款日期延长一年，于2011年11月24日至2012年11月24日止。2013年1月7日，陈红波在上述续签协议中补充以下内容：再续签2010年11月24日借款，还款日期为2013年11月24日。2014年11月24日，陈红波、王心刚与娄贤伟签订续签协议，约定：续签2010年11月24日借款，还款日期继续延长，于2014年11月24日至2015年11月24日止，到期一次性还清60万元借款。此款至今未还。
本院认为：原、被告签订的借款协议真实有效，双方签订的卖、兑房协议书实际是作为民间借贷合同的担保，本案民间借贷法律关系成立。原告现已约定履行了借款交付义务，现被告逾期未偿还借款本息，应承担本案全部责任。原告要求二被告承担还款及利息的诉讼请求有理，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈红波、王心刚于本判决生效之日起十日内偿还原告娄贤伟借款本金60万元；
被告陈红波、王心刚于本判决生效之日起十日内偿还原告娄贤伟自2010年11月24日按人民银行同期贷款利率计算至本息付清之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9800元、公告费560元由被告陈红波、王心刚承担（此款被告与上款同时给付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 马 晶
人民陪审员 洪 晴
人民陪审员 巩丽华
二〇一七年三月十日
书 记 员 刘佳玉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7783号
罪犯李保亭，男，汉族，文盲，1969年8月10日出生于江苏省沛县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省沛县人民法院于2015年1月16日作出(2015)沛刑初字第29号刑事判决，以被告人李保亭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月（刑期至2017年3月29日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李保亭在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯李保亭在服刑期间曾受到一次监狱表扬。该犯财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李保亭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李保亭减去有期徒刑四个月（刑期至2016年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0183民初4912号
原告：杨红建，男，1962年6月8日出生，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人:李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜洪旭，河南长胜源律师事务所实习律师。
被告：陈晓芳，女，1972年5月25日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：屈小凡，女，1985年11月15日出生，汉族，住河南省新密市。
原告杨红建诉被告陈晓芳、屈小凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红建的委托诉讼代理人李杏闪、杜洪旭,被告陈晓芳到庭参加了诉讼，被告屈小凡经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨红建向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓芳立即偿还原告借款本金117000元并支付利息，自借款之日按月利率2%支付利息至付清借款之日止；2、判令被告屈小凡对上述借款中的50000元承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月9日，被告陈晓芳以资金周转需要为由向原告借款50000元并由被告屈小凡提供担保。2016年3月21日，被告陈晓芳向原告杨红建借款67000元，共计117000元。以上借款经原告多次催要，本金和利息被告一直未偿还。被告陈晓芳拒不偿还，被告屈小凡拒不承担保证责任的行为，导致原告合法权益受到侵害，现原告提起诉讼，为支持其主张，原告向本院提交两张借条为证据请求支持其诉讼请求。请求本院依法作出裁判。
被告陈晓芳辩称，我只是给原告打了借条，没有约定利息。利息是原告自行填上的，备注也不是我写的。打的这两张借条全部是在杨红建处赌博产生的赌债，我也没有拿到现金。
被告屈小凡在法定期限内未答辩亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，被告陈晓芳向原告杨红建借款50000元，并向原告杨红建出具借条一份，被告陈晓芳在借款人处签名并按指印，被告屈小凡在担保人处签名并按指印；2016年3月21日，被告陈晓芳又向原告杨红建借款67000元，并出具借条一份，被告陈晓芳在借款人处签名并按指印。借条上的利率是原告杨红建添加涂改。以上借款因二被告未偿还原告杨红建诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告杨红建要求二被告归还借款的请求，有被告陈晓芳给原告杨红建出具的两张借条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告陈晓芳借原告杨红建现金时无约定借款利息，原告添加月利率4%，对二被告不具有约束力。原、被告在借条上无约定利息，利息应从出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付。被告陈晓芳辩称，给杨红建出具的这两张借条全部是在杨红建处赌博产生的赌债，没有拿到现金，原告杨红建不认可，被告陈晓芳也无相关证据予以证明，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告屈小凡在借据上的保证人处签名，没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。对原告杨红建要求被告屈小凡承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈晓芳于本判决生效后十日内归还原告杨红建借款117000元，并从2017年8月26日起按照年利率6%支付利息至借款还清之日止。
二、被告屈小凡对被告陈晓芳归还原告杨红建50000元的还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2640元，减半收取为1320元，由被告陈晓芳、屈小凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 许智军
二〇一七年十一月十三日
法官助理 郭万利
书 记 员 马书霞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3235号
罪犯朱明，男，1965年5月15日出生，汉族，江苏省无锡市人，初中毕业，住江苏省无锡市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇六年九月十九日作出(2006)温刑初字第202号刑事判决，以罪犯朱明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇九年五月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。结合犯罪的性质、情节和考核得分等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年四个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱明准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年四月二十九日书记员王静
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1320号之一
申请人魏全胜，男，1974年出生，汉族，住遂平县。
被执行人张杰伟，男，1979年出生，汉族，住遂平县。
被执行人吴东升，男，1983年出生，汉族，住遂平县。
魏全胜申请执行张杰伟、吴东升民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1320号之一裁定书，于2017年10月12日向被执行人张杰伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张杰伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张杰伟在河南省农村信用社联合社622991150301******0001账户内存款人民币128196.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
审判员 张学军
审判员 袁 毅
二〇一七年十月十二日
书记员 高梦琦
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0183民初4973号
原告：张云峰，又名张运峰，男，出生于1966年11月18日，汉族，住新密市。
被告：董伟民，男，出生于1973年2月16日，汉族，住郑州市。
原告张云峰与被告董伟民民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张云峰、被告董伟民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张云峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款23000元。事实和理由：2017年1月12日，被告董伟民在新密市溱水路向原告借款贰万叁仟元筹建公司，并向原告出具借条一份，约定于2017年2月12日还清。借款到期后经原告催要，被告至今未还。
董伟民辩称：被告给原告介绍客户，原告应向被告支付30000元介绍费，但是原告一直未予支付，被告因事急需用钱，向原告借款23000元并出具借条，被告不应当偿还原告借款，原告还应再向被告支付7000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日，被告向原告借款23000元，被告收到借款后，向原告出具借条一份，内容为：“今借张运峰现金贰万叁仟元整（23000元），还款日期2007.2.12日，借款人：董伟民。2017年1月12日”。借款到期后，经原告催要，被告至今偿还。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款23000元，有被告向原告出具的借条为证，庭审中被告认可向原告借款的事实，原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称已为原告介绍客户，原告应向其支付介绍费，属于另一个法律关系，被告的辩称意见本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:
被告董伟民于本判决生效后十日内偿还原告张云峰借款23000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费375元，减半收取为188元，由被告董伟民负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 王文平
二〇一七年十月二十六日
法官助理 徐萌丹
书 记 员 刘 莉
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民民一初字第02470号
原告郭宝玉，男，1953年3月25日出生，现住新民市。
被告白景财，男，1954年8月4日出生，现住新民市。
被告新民市水利局防汛抗旱指挥部，辽AW21**货车所有人，住所地辽宁省新民市。
被告中国太平财产保险有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省新民市。
本院在审理原告郭宝玉与被告白景财、新民市水利局防汛抗旱指挥部、中国太平财产保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请附合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭宝玉撤回对被告白景财、新民市水利局防汛抗旱指挥部、中国太平财产保险有限公司辽宁分公司的起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。
审判员 徐春良
二〇一五年七月七日
书记员 祁 樊
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民辖终26号
上诉人（原审被告）：陶胜江
被上诉人（原审原告）：唐民
原审被告:王莉
上诉人陶胜江因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初16459号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为本案应由其住所地的重庆市巴南区人民法院审理，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案原被告签订的《抵押借款合同》约定，执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，提交甲方所在地人民法院裁决。该约定符合法律规定，甲方即本案原告唐民，其住所地位于重庆市江北区，故重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈劲松
审判员 杨超凡
审判员 周盛春
二〇一七年一月十日
书记员 王 倩
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执恢97号
申请执行人：章姑，女，汉族，住安徽省枞阳县。
被执行人：吴秀莲，女，汉族，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2009）枞民一初字第1141号民事判决，于2010年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴秀莲的银行存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年六月二十八日
书记员 吴茂源
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2211号
罪犯刘永强，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院于2014年2月19日作出（2014）乐中刑初字第31号刑事判决，以被告人刘永强犯绑架罪、强制猥亵妇女罪判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金10000元（已缴纳），刑期自2013年10月10日起至2027年4月9日止。该同案犯上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2014年3月25日以（2014）乐刑终字第65号刑事裁定书裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘永强在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年6月至2016年8月定量考核累计积分160分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。
经审理查明，罪犯刘永强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘永强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘永强减去一年有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2026年4月9日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王振宇
衢州市柯城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0802执1949号
本院在执行申请人谢国峰与被执行人周春宝追偿权纠纷一案中查明，被执行人未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将周春宝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月三十日
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0117民特5号
申请人罗军。
被申请人马浩铭，系甘M×××××轿车驾驶人。
申请人罗军因诉前财产保全一案，于2016年3月17日向本院提交诉前财产保全申请书，要求对被申请人马浩铭驾驶的甘M×××××轿车实施财产保全，予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人罗军的申请，符合法律规定的条件，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人马浩铭驾驶的甘M×××××轿车予以扣押。
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王树勋
二〇一六年三月十八日
书记员 李 平
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初941号
原告张静杰，男，汉族，1964年11月29日出生，住郑州市。
被告河南金运房地产开发有限公司，住所地不明。
原告张静杰诉被告河南金运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告协助办理房屋产权证；２、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年8月16日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订商品房购销合同，约定乙方购买甲方开发的位于郑州市××大厦××、××房，乙方在整个大厦验收交付之日起，在房地产产权登记机关规定的期限内向房地产产权登记机关办理权属登记手续，甲方给予协助。由于被告原因，交房至今未协助原告办理房屋产权证，故诉至法院。
本院认为：起诉应当有明确的被告。本案原告未提供被告的工商登记信息，本院依原告起诉书所写被告的地址亦未能找到被告，故本案无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张静杰的起诉。
案件受理费15815元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十份。上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 阔晓晖
二〇一七年三月二十日
书记员 王韵凯
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0382执676号之四
申请执行人：黄述国，男，1978年10月21日生，汉族，住所地密山市太平乡。
被执行人：张春宇，男，1976年5月3日生，汉族，住所地密山市太平乡。
本院在执行黄述国与张春宇民间借贷纠纷一案中，被执行人张春宇已给付欠款40000元。申请执行人黄述国以双方自行和解为由，于2018年5月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑0382执676号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕国祥
审 判 员 宋清江
审 判 员 张海鸥
二〇一八年五月七日
书记员代 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执恢299号之一
申请执行人：佛山市顺德区北滘镇卓创振动盘经营部，住所地佛山市顺德区北滘镇三桂村工业大道27号。
法定代表人：周洋辉。
被执行人：中山市凯歌自动化设备有限公司，住所地中山市火炬开发区神涌岐关东路2号E区。
法定代表人：张保建。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告中山市凯歌自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法滘民初字第768号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，执行过程中，双方达成书面和解协议后结案。现被执行人未按和解协议履行，申请人于2017年6月14日申请向本院恢复执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，查明被执行人在中国建设银行中山明珠支行有可供执行的银行存款，银行账号为44×××35，本院在2017年8月16日依法划扣了150293.60元到法院指定账户,并支付给申请人,同时，本院依法查封了上述的银行账户，查封期限为2017年8月16日至2018年8月15日止，申请人须在查封届满期十五之日前向本院书面申请续封，否则，账户将依法自动解封；另，本院向全国范围内房管部门查询，查明被执行人无房地产登记；经向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的债务为150293.60元，未执行标的债务为30000元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，除上述已划扣的银行存款外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产其他可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执恢299号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 梁群王
执行员 徐伟健
二Ｏ二Ｏ一七年九月二十日
书记员 钟永生
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)高民一初字第131号
原告刘瑞海，男，1967年9月23日出生，汉族，小学文化，农民，住高唐县。
委托代理人姚斌，山东辰静律师事务所律师。
委托代理人宋广海，山东天地长安律师事务所律师。
被告高唐县仁恒房地产开发有限公司，住所地：高唐县官道街中段建设银行四楼。
法定代表人李杰，公司董事长。
委托代理人童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告高唐县金泰建材有限公司，住所地：高唐县汇鑫办事处邹阁村东段。
法定代表人潘锋章，公司经理。
委托代理人马宗政，男，公司法律顾问，住高唐县。
委托代理人潘希栋，男，公司销售经理，住高唐县。
被告刘恒，男，1984年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住高唐县。
委托代理人高敏家，高唐华光法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘瑞海与被告高唐县仁恒房地产开发有限公司、高唐县金泰建材有限公司、刘恒侵权责任纠纷一案中，原告于2015年1月12日以诉讼各方已达成和解协议，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘瑞海撤回对被告高唐县仁恒房地产开发有限公司、高唐县金泰建材有限公司、刘恒的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘瑞海撤回起诉。
案件受理费20449元，减半收取10225元，由原告刘瑞海承担。
审 判 长 李艳冰
人民陪审员 崔长泉
人民陪审员 刘树华
二〇一五年一月十二日
书 记 员 陈凤启
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0725执597号
申请执行人：彭恒兵，男，汉族，住湖南省桃源县。
被执行人：张惠明，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。
本院在执行申请执行人彭恒兵与被执行人张惠明（2016）湘0725民初1028号追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查询；但上述被执行人无可供执行财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 刚
审判员 钟 勇
审判员 白景清
二〇一七年十月二十五日
书记员 郭 瑞
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0285执653号
申请执行人柳尧强，男，1955年3月31日出生，汉族，莱西市人。
被执行人迟彩林，男，1969年12月31日出生，汉族，莱西市人。
申请执行人柳尧强与被执行人迟彩林机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院于2015年9月7日作出的（2015）西民初字第1631号民事判决书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款2560元。在执行过程中，被执行人于2016年4月21日将案款交齐。案款已向申请执行人发放，至此，(2016)鲁0285执653号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院(2016)鲁0285执653号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一六年四月二十日
书记员 郑全军
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0602执695号
申请执行人延安经济技术开发区欣鑫小额贷款有限责任公司。
住所地：陕西省延安市宝塔区经济技术开发区210国道临街*层门面房**号。
法定代表人：李福林，该公司董事长。
被执行人高晓峰，男，汉族，1962年11月25日出生，陕西省延安市人，现住西安市碑林区草场坡景致雅居*****室。
被执行人李洁，女，汉族，1967年4月2日出生，陕西省延安市人，现住西安市碑林区草场坡景致雅居*****室。
延安经济技术开发区欣鑫小额贷款有限责任公司申请执行高晓峰、李洁借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3457号民事调解书，已经发生法律效力，内容如下：一、由被告高晓峰、李洁于2017年11月30日前向原告安经济技术开发区欣鑫小额贷款有限责任公司偿还利息54000元（利息以30万元为基数从2017年2月20日起至2017年11月20日止，按月利率2分计算）；二、由被告高晓峰、李洁于2017年12月31日前向原告安经济技术开发区欣鑫小额贷款有限责任公司偿还借款本金300000元及利息（利息以30万元为基数，利息从2017年11月21日起至实际给付之日止，按月利率2分计算）；案件受理费6169元，原告已预交，减半收取，实际由二被告承担3084.5元，由二被告于本协议付款时一并向原告支付。因被执行人未主动履行义务，申请人于2018年3月1日向本院申请强制执行，本院于2018年3月1日予以立案执行。
本案在执行过程中，2018年4月27日，申请执行人安经济技术开发区欣鑫小额贷款有限责任公司以与被执行人高晓峰、李洁私下达成执行和解协议，并已经履行完毕为由向本院申请撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3457号民事调解书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3457号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 李 强
审判员 裴 斌
二〇一八年五月二日
书记员 郭 娜
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初4130号
原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。
法定代表人：徐扬，该行行长。
委托代理人：冯玉彬，该行员工。
委托代理人：王新齐，该行员工。
被告：赵万龙。
被告：扬州三煌商贸有限公司，住所地在江苏省仪征市真州镇红叶新村。
法定代表人：赵万龙，该公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告赵万龙、扬州三煌商贸有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼。被告赵万龙、扬州三煌商贸有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还欠款58600.54元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵万龙于2013年4月11日向原告申请办理汽车分期业务的信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告赵万龙开卡使用后，于2015年7月25日开始逾期，欠本金58600.54元。被告扬州三煌商贸有限公司作为担保公司应承担连带还款义务。经原告多次催要，被告仍未履行义务。
被告赵万龙、扬州三煌商贸有限公司均未答辩。
原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、个人薪资证明、分期付款业务申请书、分期付款调查报告、情况说明、新发卡/额度调整授信分级审批单、牡丹卡客户服务申请书、分期付款确认书、个人信用报告、担保函、营业执照复印件、房产证复印件、户口簿复印件、婚姻证明复印件、购车分期合同、抵押合同、购车协议、收据、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：
1、2013年4月，赵万龙按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务的信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为12.5万元，分3年、36期付款的牡丹卡。赵万龙申请时，扬州三煌商贸有限公司向原告出具担保函，自愿为借款人提供连带保证担保。
2、赵万龙向原告出具的牡丹卡汽车分期付款确认书第3项记载，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款全部计入赵万龙账户并按规定计收利息和相关费用。
3、原告与赵万龙签订的牡丹卡购车分期合同第七条约定，如赵万龙未按合同约定及时足额存入资金，或者被告虽按合同按时足额存入还款资金但其牡丹卡账户被法院等有权机关冻结，导致原告累计2期无法扣款受偿的，原告有权提前终止合同，要求被告立即偿还透支未还的全部款项。
4、开卡使用后，赵万龙尚能按约还款，但从2015年7月25日开始不履行按期还款义务，截止2016年3月12日，被告结欠原告本金58600.54元及相应利息、滞纳金。
5、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受赵万龙的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。赵万龙应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。赵万龙从2015年7月25日开始逾期，原告要求赵万龙归还本金58600.54元和支付从2015年7月26日起的利息，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。扬州三煌商贸有限公司出具担保函，依法应对本案债务承担连带清偿责任。扬州三煌商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告赵万龙追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵万龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金58600.54元及利息、滞纳金（以58600.54元为基数，自2015年7月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告扬州三煌商贸有限公司对被告赵万龙的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告扬州三煌商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告赵万龙追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1527元，公告费300元，合计1827元，由被告赵万龙、扬州三煌商贸有限公司共同负担（原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费1527元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 谢云参
人民陪审员 谈圣富
人民陪审员 邵国庆
二〇一六年八月十一日
书 记 员 卞冰冰
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初10695号
原告：沈阳三合成电梯有限公司。
法定代表人：杨守文。
被告：辽宁中恒物业管理有限公司。
法定代表人：初赫勋。
被告：沈阳市上品物业管理有限公司。
法定代表人：盛平。
原告沈阳三合成电梯有限公司诉被告辽宁中恒物业管理有限公司、沈阳市上品物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月23日本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳三合成电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈阳三合成电梯有限公司承担。
代理审判员 孙景坤
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 燕
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
案由：民间借贷纠纷
案号：(2017)赣0103民初862号
当事人基本情况
原告：傅海根，男，汉族，1990年8月30日生，住南昌市南昌县力高国际城瓦伦西亚15号3单元2401室，身份证号码：362429199008300016。
被告：万文波，男，1985年5月29日出生，汉族，住南昌市西湖区团结路299号2栋3单元703户，身份证号码：360103198505295418。
原告诉请
1、判决被告偿还欠款18000元及利息（按月利率3%计算，自2017年3月1日起算至借款还清之日止）；
2、判决被告承担本案的诉讼费等一切费用。
事实与理由
原告与被告系朋友关系。2016年9月3日，被告因资金需求向原告借款25700元，于2016年11月22日出具借条一张，约定2016年11月30日一次性还清。截止到2017年1月22日原告只还款7700元，尚欠18000元。双方口头约定利息三分，且被告每月通过微信转账利息540元至2017年2月28日止。
被告答辩
被告万文波未到庭答辩。
证据
情况
原告提交了借条原件、民生银行回单、对账单等证据。
被告未向本院举证。
查明
事实
原告与被告系朋友关系。2016年9月3日，被告因资金需求向原告借款25700元，于2016年11月22日出具借条一张，约定2016年11月30日一次性还清。截止到2017年1月22日原告只还款7700元，尚欠18000元。双方口头约定利息三分，且被告每月通过微信转账利息540元至2017年2月28日止。
裁判理由
本院认为，被告万文波向原告借款，有借条、转账凭证为证，事后归还7700元，尚欠18000元，予以确认。被告已按月利率3%归还利息至2017年2月28日，对已归还的利息予以认可。对被告未归还的自2017年3月1日起的利息，原告要求被告按月息2%支付利息的主张予以支持，超出部分不予支持。
裁判依据
《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
判决主文
被告万文波于本判决生效之日起五日内向原告傅海根偿还借款18000元及利息（按月利率2%自2017年3月1日起计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告傅海根预交的案件受理费250元，由被告万文波负担。
告知事项
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长郭绵庆
人民陪审员谢风军
人民陪审员张薇霞
二○一七年八月二十九日
书记员王碧云
速录员黄前琴
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初233号
原告某某银行，男，汉族。
被告李某某，男，汉族。
被告崔某某，男，汉族。
被告武某某，男，汉族。
被告龚某某，男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
被告李某甲，男，汉族。
本院在审理原告某某银行诉被告李某某、崔某某、武某某、龚某某、王某某、李某甲借款合同纠纷一案中，原告某某银行于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和被告准备私下解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告某某银行撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告承担。
审判员 董恩国
二〇一七年二月二十一日
书记员 韩艳艳
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐民初字第1496号之一
原告：周保贝。
委托代理人（特别授权）：胡秀芝、林浩，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：刘云。
本院在审理原告周保贝与被告刘云财产损害赔偿纠纷一案，原告周保贝于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周保贝撤回起诉。
本案受理费2000元，由原告周保贝负担。
审 判 长 郑 剑
人民陪审员 郑秋秋
人民陪审员 吴玲娟
二〇一六年五月十九日
此件与原本核对无异
代书 记员 胡晓文
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0183民初5163号
原告：赵磊，男，出生于1982年4月3日，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：崔世杰、罗孟伟，河南光法律师事务所律师。
被告：申磊，男，出生于1983年8月18日，汉族，住新密市。
原告赵磊与被告申磊合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵磊及其委托诉讼代理人崔世杰、被告申磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告转让费5000元及利息；2、判令被告赔偿装修费用7300元。事实和理由：2016年12月27日，原、被告签订转让协议，约定被告将自己租赁的位于新密市××与××交叉口西北角××第五间的房屋转让给原告使用，转让费20000元。原告将预付款5000元支付给被告后，原告进行装修并支付装修款7300元。后被告反悔，将店铺转租给他人使用，原告为此多次向被告索要转让费及装修费，至今未果。
申磊辩称，原告所诉不系事实，约定转让费和房租是35000元，原告仅交付5000元定金，合同签订当天原告转账30000元，后撤销转账是原告违约，该房至2017年4月份才开始使用，被告不应赔偿原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日，原告向被告支付转让费定金5000元，被告向原告出具收据一份，内容为：“今收到赵磊转让费定金5000元，可以先开始装修，剩余30000元包括到明年9月28日租金，一周内付清剩余欠款30000元整。收款人申磊，2016年12月12日。”后原告对店铺进行装修，2016年12月27日，原、被告签订《转让协议》一份，其主要内容为：“转让方（以下简称甲方）：申磊，身份证号：，受让方（以下简称乙方）：赵磊，身份证号：，经自愿协商达成一致，甲方将自己租赁的一套门市房转让给乙方，双方就房屋转让相关事宜达成以下合同条款，以资共同遵守：第一条转让房屋的基本情况：转让房屋（以下简称该房屋）位于新密市××与××交叉口西北角××第五间。第二条转让价格：双方商定该房屋转让价格为（人民币）20000元整，大写（人民币）贰万元；第三条，付款方式：双方一致同意转让房款由乙方一次性付清，甲方在收款时应向乙方出具收据；第四条，房屋交付：甲方应于本合同生效之日起，将上述房屋的全部钥匙交付乙方，并在双方在场的情况下由乙方对房屋进行验收，甲方完成房屋交付，上述房屋的租用权归乙方行使；第五条，甲方保证自己对该转让房屋拥使用权，转让该房屋不存在法律上的障碍，水电费无拖欠；第六条，本合同未尽事宜，由双方另行协商，并签订补充协议，补充协议和本合同具有同等法律效力；第七条，本合同自甲、乙双方签字之日起生效；第八条，本合同一式二份，甲、乙双方各执一份，具有同等效力。甲方：申磊，乙方：赵磊，2016年12月27日。备注：房租已交到2017年9月28日。”被告未收到原告余款，于2016年12月28日晚将该店门锁上。2016年12月29日，原告未经被告同意将店门锯开进行装修，被告发现后将房屋锁上。原告在该店装修支出装修费7300元，后原告要求被告退还转让费定金5000元，及赔偿门店装修费7300元，双方未达成一致意见，诉至本院要求处理。
本院认为，被告是租赁他人房屋，不是房屋所有权人，其本身是房屋承租人，2016年12月27日被告与原告签订房屋《转让协议》，其行为未获得房屋所有权人同意，也未取得房屋所有权人的授权，故原、被告签订的转让协议系无效民事行为，被告已取得原告支付的转让费5000元应返还原告。现原告要求被告归还转让费5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付转让费5000元的利息，因《转让协议》中未约定利息，其要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿其装修费7300元，但仅提供微信转账记录，无其他证据证实是装修房屋支付的费用，对其诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告未按期支付转让费系原告违约，不应赔偿原告，因该合同系无效合同，故其辩称理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告申磊于本判决生效后十日内归还原告赵磊转让费5000元；
二、驳回原告赵磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费145元，减半收取为73元，由被告申磊负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 王文平
二〇一七年十月十三日
法官助理 徐萌丹
书 记 员 刘 莉
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)北新民初字第00197号
原告刘云祥，男，1958年4月14日出生，汉族，个体业主，住址沈阳市大东区。
被告徐高兵，男，1975年8月5日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
原告刘云祥与被告徐高兵民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月19日立案受理，依法由审判员王燕担任审判长、与代理审判员王翠玲（主审）、人民陪审员范维香依法组成合议庭适用普通程序，于2013年5月10日公开开庭进行了审理。原告刘云祥到庭参加诉讼。被告徐高兵经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘云祥诉称，2011年5月17日被告徐高兵向原告刘云祥借款人民币10000元，并约定月利息1000元，未约定还款期限。后被告未归还本金及利息，故诉至法院要求被告支付借款本金10000元，2011年5月17日至2013年1月17日利息5000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告徐高兵未出庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2011年5月17日被告徐高兵与原告签订借款合同一份，合同中载明被告徐高兵向原告刘云祥借款人民币10000元，未约定还款期限。被告徐高兵借款合同上注明其已收到该笔借款。现被告徐高兵未返还原告上述借款。
上述事实，有借款合同、在职收入证明、当事人陈述等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，被告徐高兵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供证据对原告主张的事实予以确认。本案当事人之间的合法的借贷关系受法律保护，由于借据中没有约定还款期限，借款人可以随时要求被告返还，对原告请求被告徐高兵返还欠款10000元的请求予以支持。关于原告请求被告给付利息从2011年5月17日计算至2013年1月17日为5000元，该请求未过分高于中国人民银行同期贷款利率，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐高兵于本判决发生法律效力时给付原告刘云祥借款本金10000元；
二、被告徐高兵给付原告刘云祥借款本金10000元的利息5000元；
上述款项，如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费175元，公告费900元，由被告徐高兵负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王 燕
代理审判员 王翠玲
人民陪审员 范维香
二〇一三年五月十五日
书 记 员 赵显男
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执957号
申请执行人：隆雪凌，男，2007年4月19日出生，汉族，儿童，住中江县。
法定代理人：隆昌林（又名隆昌勇），男，1986年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。（系申请执行人隆雪凌之父）
委托代理人：黄培富，男，1952年5月8日出生，汉族，住中江县。
被执行人：赵彩蓉，女，1963年6月16日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。
申请执行人隆雪凌依据已发生法律效力的（2013）中江初字第2188号民事判决书，向本院申请恢复执行，要求被执行人赵彩蓉给付赔偿款26390.12元及垫付的诉讼费350元。执行中，本院向申请执行人给予司法救助16000元，申请执行人承诺终结对（2013）中江初字第2188号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）中江民初字第2188号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李云娟
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执733号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。
被执行人陈平，男，1998年4月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行陈平责令退赔一案，本院作出的（2015）攀西刑初字第266号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈平应缴纳责令退赔117.5元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月8日移送执行，本院于2016年9月14日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）攀西刑初字第266号刑事判决书第一款第二项关于判处责令退赔117.5元的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 尹 评
代理审判员 陈 亮
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 杰
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0238民初2408号
原告：薛云彬，男，汉族，个体户。
被告：孙祥均，男，汉族。
原告薛云彬诉被告孙祥均买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告薛云彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告薛云彬撤回起诉处理。
审判员 刘林松
二〇一六年十一月十五日
书记员 沈丽娟
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执126号之一
申请执行人唐进前，男，1959年4月14日出生，汉族，住韩城市新城区富国里*号楼*单元*楼*户。
被执行人蒋文涛，男，1960年1月13日出生，汉族,住蒲城县桥陵镇日光村*组。
唐进前诉蒋文涛不当得利纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第01903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认执行标的为借款20000元及利息、案件受理费300元、执行费200元。执行中查明，被执行人暂无履行能力，依法终结本次执行程序。如以后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，权利人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01903号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月十五日
书记员 李民旗
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1121执140号
申请执行人：陈静。
委托代理人：王炳寒，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。
被执行人：齐延忠。
本院在执行申请执行人陈静与被执行人齐延忠民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年5月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1121执140号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑淑梅
代理审判员 张志心
审 判 员 迟庆霞
二〇一七年五月十六日
书 记 员 潘光民
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0628民初1290号
原告：张阿镇，男，1956年11月22日出生，汉族，住平和县。
委托代理人：林少辉，福建南州律师事务所律师。
委托代理人：郭集介，福建南州律师事务所实习律师。
被告：朱金民，男，1975年9月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：王荣清，女，1974年12月31日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告张阿镇与被告朱金民、王荣清民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张阿镇的委托代理人林少辉、郭集介到庭参加诉讼，被告朱金民、王荣清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张阿镇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金人民币200000元及利息（按月利率2%计算）；2、两被告共同承担原告因本案支出的律师费8000元；3、本案的案件受理费由两被告共同承担。事实与理由：被告朱金民于2016年1月27日向原告借款人民币20万元，并出具借条一张。双方在借条中约定：被告朱金民向原告借款人民币20万元整，每月按2%支付利息，如未能按时支付利息，逾期每月按3%支付违约金，并由被告朱金民承担因借款而发生的相关诉讼费、律师费等相关费用。借款期限届满后，被告朱金民因无力偿还借款本金、利息及违约金，即于2016年4月20日与原告再行签订一份抵押协议书，约定将车牌号为闽D*VY852的车辆作为抵押担保物抵押给原告，抵押期限至被告朱金民还清借款本金及利息为止；并约定自协议签订后1个月内将借款本金及利息全部归还给原告，如到期未能偿还，原告有权处理该抵押车辆（被告需提供抵押车辆、购车发票、登记证、行驶证、购置附加税证、保险单、车船税等车辆有关证件）。抵押协议书约定的还款期限届满后，被告朱金民仍未能向原告偿还借款本金、利息和违约金，也拒不按抵押协议书的约定配合原告处理车牌号为闽D*VY852的抵押车辆。二被告之间系夫妻关系，债务发生在二被告夫妻关系续存期间，应属夫妻共同债务，二被告对本案债务应当承担连带清偿责任。原告多次向二被告主张权利均未果。
朱金民、王荣清未作答辩。
本院经审理认定事实如下：朱金民于2016年1月27日具条向张阿镇借款200000元，约定借款利息每月支付一次，按月利率2%支付利息，如未能按时支付利息，逾期每月按3%支付违约金，并由朱金民承担因借款而发生的相关诉讼费、律师费等相关费用。双方未约定还款期限。2016年4月20日朱金民与张阿镇签订一份抵押协议书，约定将车牌号为闽D*VY852的车辆作为抵押担保物抵押给原告，抵押期限至被告朱金民还清借款本金及利息为止；并约定自协议签订后1个月内将借款本金及利息全部归还给原告，如到期未能偿还，原告有权处理该抵押车辆（被告需提供抵押车辆、购车发票、登记证、行驶证、购置附加税证、保险单、车船税等车辆有关证件）。抵押协议书约定的还款期限届满后，被告朱金民仍未能向原告偿还借款本金、利息，也未按抵押协议书的约定配合原告处理车牌号为闽D*VY852的抵押车辆。
本院认为，张阿镇与朱金民的借贷关系明确，符合法律规定，应受法律保护。朱金民向张阿镇借款后，未偿还，事实清楚，证据充分，应当偿还。张阿镇请求朱金民支付自2016年1月27日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张阿镇请求两被告共同承担原告因本案支出的律师费8000元，因未向本院提交其支付律师费的证据予以证明，本院不予支持。张阿镇请求王荣清为朱金民的借款负共同偿还责任，但未向本院提交证明王荣清与朱金民系夫妻关系的相关证据，依法不予支持。被告朱金民、王荣清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院予以缺席审理和判决。
综上所述，张阿镇请求判令朱金民返还借款200000元及支付自2016年1月27日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、朱金民应在本判决生效后十日内偿还张阿镇200000元，并支付自2016年1月27日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。
二、驳回张阿镇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，减半收取2360元，由朱金民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 吴 晖
二〇一六年九月十三日
书记员 赖丽萍
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执385号
申请执行人：王朝英，女，1965年10月8日生，住云南省保山市施甸县。
被执行人：陈会银，男，1967年10月8日生，住四川省武胜县。
本院在执行申请执行人王朝英与被执行人陈会银道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，申请执行人王朝英于2017年10月24日向本院撤销申请。本院认为，申请执行人王朝英向本院撤销的申请，经与申请执行人王朝英核实，系其真实意思表示，不存在胁迫、利诱等非法情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）云0521民特49号司法确认裁定书第一项的执行。
本裁定立即执行。
执行员 杨余春
执行员 陈亚楠
执行员 郭栋廷
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨会清
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初11760号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江市青阳海丰宾馆有限公司，住所地晋江市青阳东环路华丰大厦，统一社会信用代码×××287。
法定代表人：刘雄明，该公司执行董事。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳海丰宾馆有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 阮 芳
二〇一七年九月二十八日
书记员 施君怡
阜新市细河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0911民初1926号
原告王某甲，男
被告王某乙，男
被告齐某
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙、齐某返还原物纠纷一案中，原告王某甲于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉，案件受理费减半收取，由原告王某甲负担。
代理审判员 王欣远
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 徐 艳
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)岚商初字第61号
原告：杨宝龙，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。
被告：尹彦忠，男，汉族，居民，现住日照市岚山区。
本院在审理原告杨宝龙与被告尹彦忠买卖合同纠纷一案中，原告杨宝龙于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨宝龙的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨宝龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨宝龙负担。
审判员 张守法
二〇一四年五月九日
书记员 胡华娜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2114号
罪犯蒋海民，男，1977年4月26日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于二〇一一年四月二十七日作出（2011）湖安刑初字第120号刑事判决，以罪犯蒋海民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒋海民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到记功奖励。另查明，该犯履行罚金人民币3000元，尚有罚金人民币27000元未履行；本考核期内月均消费人民币297.4元，累计消费人民币6542.81元，账户余额人民币1019.71元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蒋海民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。结合犯罪的性质、情节和财产刑履行等情况综合考虑，执行机关呈报减刑八个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋海民准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年三月十八日书记员华郑
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00456号
原告：陈某甲，男，农民，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：周斐，六安市金安区城北乡法律服务所法律工作者。
被告：陈某乙，女，农民，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：蔡以中，六安市裕安区平桥法律服务所法律工作者。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2013年2月27日立案受理，依法由代理审判员徐爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人周斐、被告陈某乙及其委托代理人蔡以中均到庭参加诉讼��本案现己审理终结。
原告陈某甲诉称：我与被告2008年经他人介绍相识，于2009年举行婚礼，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女取名陈某丙。由于性格不合，原、被告在共同生活的两个月中就发生吵打，后被告独自一人到上海打工，孩子由原告及其父母照顾。2011年春节被告回来后的不久又独自外出，至今杳无音讯。现原告认为被告不对家庭和孩子尽任何义务，维系这样的婚姻已毫无意义，为此，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判决：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女随原告生活，被告支付子女抚养费每月500元。
原告陈某甲针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：
证据一身份证复印件：证明原告陈某甲是本案适格主体；
证据二户口簿复印件：证明原告陈某甲的家庭状况，以及婚生女陈某���于2009年12月22日出生；
证据三结婚登记表：证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻关系。
被告陈某乙对原告陈某甲所举证据一至证据三的真实性、合法性以及与本案的关联性均无异议。
被告陈某乙辩称：原、被告间感情没有破裂，我不愿意离婚。
被告陈某乙在举证期限内未提供证据。
经庭审举证，对原告陈某甲所举证据一至证据三的真实性、合法性与本案的关联性，被告陈某乙均无异议，本院予以确认。
结合上述认定采信的证据以及当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告陈某甲与被告陈某乙2008年经他人介绍相识，于2009年按农村风俗举行婚礼，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女取名陈某丙。婚后由于性格不合等原因，原、被告在共同生活中因家���琐事发争吵。现原告向本院提起诉讼要求与被告离婚。
本院认为：原告陈某甲与被告陈某乙依法登记结婚，双方系合法婚姻关系。原、被告结婚后生育一女，应属已经建立了一定的夫妻感情。婚后由于双方未能处理好夫妻之间的关系导致发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。今后原、被告如能珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，尚有和好的可能。同时原告也未能提供充分的合法有效的证据证实双方夫妻感情确已破裂。故原告陈某甲要求离婚的诉讼请求，本院依法暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律的规定，判决如下：
不准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
案件受理费200元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 徐爱军
二〇一三年五月六日
书 记 员 王冬梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的��应准予离婚。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1324号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人杨再云，男，1989年9月12日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2013年5月被北京市东城区人民法院判处拘役三个月，2013年8月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年11月14日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月8日刑满释放。因本案于2016年6月17日被捉获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现押于重庆市第二看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1300号起诉书指控被告人杨再云犯盗窃罪，于2016年9月8日本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员张志瑞出庭支持公诉，被告人杨再云到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人杨再云于2016年6月17日上午8点30分许在重庆市渝中区两路口地铁站内，趁被害人张某某不备之机，从其所背的黑色双肩包中扒窃一个粉色长方形钱包，内有现金98元、身份证、社保卡、银行卡等物。
同日8时40分许，被告人杨再云在同一地铁站内，趁被害人梁某某不备之机，从其所背的白色双肩包中扒窃一个红色长方形钱包，内有现金100元、身份证、社保卡、银行卡等物。
被告人杨再云扒窃得手后，被被害人梁琴发现，在逃离现场的过程中，被公安人员抓获。
被告人杨再云到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人杨再云扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨再云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其处罚还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人杨再云归案后如实供述罪行，对其处罚还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请依法判处。
上述事实，被告人杨再云在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、户籍材料、前科材料等，有被害人梁某、张某某的陈述，有现场指认照片、扣押决定书、发还物品清单以及被告人杨再云的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨再云以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人杨再云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予以从重处罚；被告人杨再云归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人杨再云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年2月16日止）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李雪
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈希
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5888号
罪犯叶长青，男，1966年3月15日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省丹东市振兴区人民法院于2008年7月7日作出(2008)振兴刑初字第197号刑事判决，以被告人叶长青犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省丹东市中级人民法院于2008年9月9日作出(2008)丹刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯叶长青在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯叶长青在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯叶长青获得记功奖励3次、表扬奖励2次、被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯叶长青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶长青减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2008年2月3日起至2018年8月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十一月十二日
书记员 王 娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初2654号之二
原告：卢忠云，女，1964年6月4日生，汉族，安徽省淮南市人。
被告：淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路舜耕小区综合楼B栋1楼9-12#，统一社会信用代码913404005592489120（1-1）。
负责人：秦远生
被告：孔令全，男，1963年7月1日生，汉族，安徽省淮南市人，淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司股东。
本院在审理原告卢忠云与被告淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司、孔令全民间借贷纠纷一案中，原告卢忠云于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告卢忠云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢忠云撤回起诉。
案件受理费8354元减半收取4177元，由原告卢忠云负担。
审 判 员 郝荣琦
人民陪审员 汪正瑶
人民陪审员 马莉莉
二〇一六年六月十三日
书 记 员 单 双
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9951号
罪犯黄建，男，汉族，小学文化，1972年12月29日出生于陕西省安康市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2012年5月23日作出(2012)武刑初字第468号刑事判决，以被告人黄建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年6月26日止），民事赔偿人民币七十二万七千六百六十一元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第1426号刑事裁定,对罪犯黄建减去有期徒刑十个月(刑期至2021年8月26日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯黄建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯黄建在服刑期间曾受到三次监狱表扬，民事赔偿未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯黄建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行刑事附带民事赔偿责任，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄建减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0281民初6095号
原告：广东中奥物业管理有限公司。住所地:广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道冼墩村悉奥路一区酒店公寓铺。
法定代表人：刘建，职务不详。
委托诉讼代理人:诸小燕，浙江民邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾梦蝶，浙江民邦律师事务所实习律师。
被告：马剑。
本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司诉被告马剑物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东中奥物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司负担。
审 判 员 邝亚辉
二〇一六年九月十八日
代书记员 童阳益
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0803执4436号
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人丁曙光，该公司员工。
委托代理人陆宝峰，该公司员工。
被执行人颜利国,男,汉族,1989年11月21日生，住淮安市淮安区。
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至本判决主文前简称农商行）与被告颜利国金融借款合同纠纷一案，淮安区人民法院2015淮法商初字第0247号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人颜利国应给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司16605.17元。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月8日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2016年12月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；
2、2017年1月8日向被执行人发出限制消费令，2017年2月8日并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、被执行人下落不明；
4、通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现可执行的财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为16605.17元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（或发现的财产不能处置）。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安区人民法院2015淮法商初字第0247号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵风兵
审判员 陈国兰
审判员 王亚琳
二〇一七年六月二十二日
书记员 徐晨曦
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1373号
罪犯范吉辰，男，1970年10月17日出生，汉族，中专文化，山东省禹城市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年7月16日作出(2015)甬慈刑初字第946号刑事判决，以被告人范吉辰犯���织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币70000元；违法所得，继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯范吉辰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯范吉辰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯范吉辰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范吉辰减去有期徒刑二个月。刑期自2014年9月14日起至2016年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 曾娇艳
二〇一六年九月一日
书记员 王 静
浙江省磐安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)金磐行审字第00027号
申请人磐安县国土资源局。
法定代表人张三庆。
被申请人磐安县尖山污水处理厂。
法定代表人卢品良。
申请人磐安县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐土资罚[2015]36号行政处罚决定。决定是：
1、责令磐安县尖山污水处理厂将非法占用土地退还给原村集体经济组织。
2、限期拆除磐安县尖山污水处理厂非法占用位于尖山镇楼下宅村土座下祥坑地块1312平方米基本农田的构筑物（污水处理池），并恢复原种植条件。
3、对磐安县尖山污水处理厂非法占用基本农田地1312平方米进行污水处理池建设行为处以每平方米21元罚款，共计人民币贰万柒千伍佰伍拾贰元整（人民币27552元）
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请人磐安县国土资源局作出的磐土资罚[2015]36号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请人磐安县国土资源局作出的磐土资罚[2015]36号行政处罚决定，准予执行，由磐安县深泽乡人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈福清
审判员 马其六
审判员 傅军平
二〇一五年八月二十日
书记员 羊 慧
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0703执205号
被执行人王某。
本院于2016年8月22日立案执行被执行人王某责令退赔一案，根据已经发生法律效力的(2016)鄂0703刑初102号刑事判决书，被执行人王某应承担退赔款35639元，承担执行费434元。现因被执行人王某暂无可供财产执行，本次执行无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0703执205号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏海华
二〇一六年十二月五日
书记员 秦晓芬
芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1826执443号之一
申请执行人：高庆成，男，1954年6月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：四川省芦山县创华矿业有限责任公司，住所地：芦山县。
关于高庆成申请执行四川省芦山县创华矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初517号民事判决，责令被执行人四川省芦山县创华矿业有限责任公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人四川省芦山县创华矿业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司芦山县支行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省芦山县创华矿业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司芦山县支行账户内存款人民币30746元整，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋燕
二〇一七年七月二十八日
书记员 罗奥
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1025刑初230号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人李进攻，男，生于1977年10月16日，汉族，初中文化，农民，住襄城县。2017年3月9日因涉嫌犯故意伤害罪被临时寄押在南京铁路公安处看守所，同月14日因被襄城县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。
辩护人李耀杰，河南首位律师事务所律师。
襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉[2017]119号起诉书指控被告人李进攻犯故意伤害罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人李进攻其辩护人李耀杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控，2016年6月7日8时许,襄城县茨沟乡沟刘村村民张某在自家门口附近与同村的李某、王某等人因琐事发生争执而相互厮打，后被告人李进攻（李某儿子）将张某甩倒在地后骑坐在张某身上，致使张某左侧第2、3、4、5肋骨及右侧7、8、9肋骨骨折。经法医鉴定，张某的损伤程度属轻伤一级。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证实。李进攻之行为已构成故意伤害罪。请依法判处。
被告人李进攻对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称本案系邻里纠纷、且李进攻系初犯、偶犯、认罪态度好、积极赔偿、取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2016年6月7日8时许,襄城县茨沟乡沟刘村村民张某在自家门口附近与同村的李某、王某等人因琐事发生争执而相互厮打，后被告人李进攻（李某儿子）将张某甩倒在地后骑坐在张某身上，致使张某左侧第2、3、4、5肋骨及右侧7、8、9肋骨骨折。经法医鉴定，张某的损伤程度属轻伤一级。诉讼中，李进攻家属一次性赔偿被害人张某经济损失共计45000元，被害人张某对李进攻表示谅解。
上述事实，被告人李进攻当庭供认不讳。其供述与被害人张某陈述其被打伤的时间、地点、主要情节基本一致，与证人陈某、李某、刘某、王某的证言能够相互印证。法医学人体损伤程度鉴定意见书显示张某损伤程度构成轻伤一级。并有现场勘查工作记录、方位示意图及现场照片、张某在襄城县人民医院住院病历、许昌市中心医院CT检查报告单、李进攻归案情况说明、寄押证明、协议书、谅解书、收到条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李进攻故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控李进攻犯故意伤害罪成立，予以支持。关于其辩护人辩称本案系邻里纠纷、李进攻系初犯、偶犯、认罪态度好、积极赔偿、取得了被害人谅解、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李进攻犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李淑亚
审 判 员 任双军
人民陪审员 罗书惠
二〇一七年七月四日
书 记 员 刘伟涛
量刑表
案由:被告人李进攻故意伤害一案案号:(2017)豫1025刑初230号
简要
案情
2016年6月7日8时许,襄城县茨沟乡沟刘村村民张三营在自家门口附近与同村的李强实、王喜连等人因琐事发生争执而相互厮打，后被告人李进攻（李强实儿子）将张三营甩倒在地后骑坐在张三营身上，致使张三营左侧第2、3、4、5肋骨及右侧7、8、9肋骨骨折。经法医鉴定，张三营的损伤程度属轻伤一级。诉讼中，李进攻家属一次性赔偿被害人张三营经济损失共计45000元，被害人张三营对李进攻表示谅解。
基准刑
量刑起点
有期徒刑二年
基准刑
24个月
确
定
宣
告
刑
根
据
量
刑
情
节
调
节
基
准
刑
量刑情节
规定减少或
增加基准刑
本院增加或减少基准刑
具体加、减刑理由
加减幅度
主刑
罚金刑
未成年
-20%-50%
未遂犯
-20%-50%
中止犯
-50%-80%
或免罚
从犯
-10%-70%
或以上
累犯
+10%-40%
自首
-5%-50%
或免罚
立功
-5%-70%
或以上
坦白
-10%-30%或20%以下
当庭自愿认罪
-10%以下
-10%
前科劣迹
+20%以下
被害人过错
20%-30%或
20%以下
退赃
-20%-30%或20%、10%以下
积极赔偿
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FO','2018-09-19
23:50:47',0,'web',NULL);
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1125执252号之四
申请执行人：魏水芝，女，1966年10月21日出生，汉族，住云和县。
被执行人：云和县金山实业有限公司，组织机构代码70476528-X，住所地云和县凤凰山街道解放西路6号。
法定代表人：赵卢明，执行董事兼经理。
本院在执行（2015）丽云商初字第533号申请执行人魏水芝与被执行人云和县金山实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行标的256515元，已执行到位标的219502元。2017年4月7日，申请人毛思洪、云和县丽华工艺厂、吴为军、浦城县华隆化工有限公司、沈海鸿、毛裕明、季惠珍，以云和县金山实业有限公司不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院申请对云和县金山实业有限公司进行破产清算。本院于2017年4月12日通知云和县金山实业有限公司。云和县金山实业有限公司在法定期限内未提出异议。本��于2017年4月24日作出（2017）浙1125破申1号民事裁定书裁定受理申请人毛思洪、云和县丽华工艺厂、吴为军、浦城县华隆化工有限公司、沈海鸿、毛裕明、季惠珍，以云和县金山实业有限公司不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院申请对云和县金山实业有限公司进行破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 蔚
审 判 员 徐小平
人民陪审员 刘少云
二〇一七年十月二十日
书 记 员 尚 靖
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1426号之一
申请执行人：淄博新博混凝土有限公司，住所地：淄博市周村区。
被执行人：淄博益倍商贸有限公司，住所地：淄博市张店区。
申请执行人淄博新博混凝土有限公司与被执行人淄博益倍商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0306民初1830号民事判决书已发生法律效力，申请执行人淄博新博混凝土有限公司于2017年11月14日向本院申请执行，本院于2017年11月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，制作并送达了执行通知，责令被执行人在指定期限内履行法定义务并承担迟延履行期间的债务利息；被执行人淄博益倍商贸有限公司未履行法定义务，已向其发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人淄博益倍商贸有限公司名下无银行存款、车辆等财产登记信息；经向不动产登记机关查询被执行人名下无房产登记信息。
被执行人淄博益倍商贸有限公司现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。本案被执行人应支付申请执行人款项308863.50元及迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费、申请诉讼保全费5031.00元、执行费4533.00元被执行人未缴纳。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘洪磊
审 判 员 于海军
审 判 员 马永建
二〇一八年五月二十日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0192执179号
移送部门长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。
被执行人宋海军，户籍地吉林省梨树县，现羁押于长春市北郊监狱。
本院依据发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0192刑初182号刑事判决书，立案执行宋海军敲诈勒索罪罚金、责令退赔执行一案。在执行过程中，向被执行人徐国伟发出执行通知书及财产报告令，责令其履行刑事判决书第一判项关于“被告宋海军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元；”的罚金部分法律义务，第二判项中关于“责令被告人宋海军退赔被害人孟祥武人民币四千元；退赔被害人王晓东人民币二千元；退赔被害人佟永庆人民币二万元；退赔被害人方旭人民币一万元；退赔被害人宋涛人民币二千元；退赔被害人吴顺堂人民币一万三千八百元。”的责令退赔部分法律义务。因被执行人宋海军未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月9日作出对被执行人宋海军限制消费令决定。经查，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，现依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院(2018)吉0192执179号案的本次执行程序。
在发现被执行人新的财产线索，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 孟 珍
审判员 盛雅梅
二〇一八年五月十四日
书记员 孙茂强
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0984执371号
申请执行人河间市海天玻璃雕刻门市部，个体工商户。住所地：河间市瀛洲镇学府路。
经营者杨永前，男，1980年11月2日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人齐标，男，1984年1月16日出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第2689号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，经询问，申请执行人同意案件中止执行，故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止河间市人民法院（2016）冀0984执371号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 巩向宏
审判员 张青山
二〇一六年八月一日
书记员 何建光