海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)琼0108民初4402号
原告：甘天红，男，1989年8月20日出生，汉族，现住海南省海口市美兰区，公民身份号码：45032519890820XXXX。
委托代理人：何传欣，海南京园律师事务所律师。
被告：郑钟涛，男，1969年10月09日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区，公民身份号码：44050019691009XXXX。
被告：陈延元，男，1965年1月21日出生，汉族，住海南省东方市八所镇，公民身份号码：44052019650121XXXX。
被告：中国大地财产保险股份有限公司海南分公司，营业场所海南省海口市龙昆北路西侧22-1号。
负责人：吴毓枫职务：总经理。
委托代理人：陈洁雯，王日辉，系该公司职员。
原告甘天红诉被告郑钟涛、陈延元、中国大地财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告甘天红及其委托代理人何传欣、被告郑钟涛、大地保险委托代理人陈洁雯到庭参加诉讼，被告陈延元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已经审结。
原告甘天红诉称，2016年7月8日4时10分许，被告郑钟涛酒后驾驶琼BSXXXX号小型轿车，沿琼州大桥南侧路面机动车道第一车道由西向东行驶。其行至桥上路面中心路段处，因精神疲困，未注意察看前方路面情况，致使车辆向左偏行碰到路面中心隔离护栏，被碰撞的隔离护栏向北侧路面脱移，打到正沿北侧路面机动车道第一车道由东向西方向行驶的原告甘天红驾驶的无号牌正三轮机动摩托车正前轮部分。原告甘天红随即驾车向右打方向避让，致使无号牌正三轮机动摩托车碰撞到北侧路面机非隔离护栏后侧翻，造成甘天红受伤，两方车辆与隔离护栏受损的交通事故。事故发生后，原告到海口市人民医院住院治疗10天。其中，1、医疗费8966元，被告郑钟涛已支付;2、误工费为100元/天×24天=2400元；3、住院伙食费100元/天×10天=1000元；3、营养费100元/天×24天=2400元；5、护理费100元/天×10天=1000元；6、交通费451元；7、精神抚慰金3000元；拖车费200元。扣除医疗费，合计10451元。现原告依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《保险法》、《机动车强制保险条例》等相关规定，特提起诉讼，请求人民法院判令：1、三被告向原告支付经济赔偿总计为10451元；2、三被告承担本案所有诉讼费。
被告郑钟涛辩称，其已经赔付了原告的全部医疗费，现原告又要求过高诉讼金额，其不愿意这样赔付，双方应该协商解决。
被告陈延元未答辩。
被告大地保险辩称，一、大地保险不是侵权人，对原告不承担侵权赔偿责任，只承担保险合同约定的保险责任。本案的事故责任人是驾驶员郑钟涛，被保险人陈延元，而不是大地保险。大地保险一不是致害人，二不是侵权人，三没有违法过错行为，因此，大地保险依法不承担侵权直接赔偿责任。被保险人陈延元就琼BSXXXX号帕萨特SVW7183FJI轿车向大地保险投保交强险，大地保险开出了保险单，双方遂成立保险合同关系。大地保险作为保险人，是基于被告陈延元在本次事故中可能承担的赔偿责任，而参加到本案诉讼中的。大地保险只根据保单及保单条款和相关法律规定，对被保险人承担保单项下的保险责任。二、大地保险作为保险人，向被保险人支付保险赔偿金的数额应根据法律规定和合同约定予以确定。被保险人陈延元向大地保险投保了交强险122000元，因此大地保险仅在交强险赔偿限额内支付保险赔偿金。根据《机动车交通责任事故责任强制保险条款》第八条，在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：1、死亡伤残赔偿限额为110000元；2、医疗费用赔偿限额为10000元；3、财产损失赔偿限额为2000元；4、被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。三、大地保险不承担本案的诉讼费、鉴定费，大地保险对本案事故的发生以及诉讼的引起无过错，并且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。四、原告诉求的各项费用有悖于事实及法律规定的标准或不符合相关法律规定。1、关于医疗费。医疗费8966元应确认由哪一个被告进行支付，同时应当在交强险1万元的限额下进行扣除。2、关于误工费。原告没有提供其误工证明以及实际产生的误工损失，因此误工费应当按照10天，每天76元进行计算。3、关于住院伙食补助费、营养费。住院伙食补助费、营养费加上医疗费合计不应超过1万元。同时，根据原告提供的出院记录，及疾病诊断证明未显示需要加强营养，因此营养费的计算应以10天、每天30元进行计算。原告没有提供护理费及相关护理人员的证明，因此，对其护理费的主张不予认可。4、关于交通费。根据相关法律规定，应依据其住院转院的情况确定。根据原告提供的发票记载的时间与原告住院转院的时间多处不符合，因此对其交通费的主张不予认可。5、关于精神抚慰金。原告未构成伤残，同时其受伤轻微，被告也积极配合其治疗，因此对其精神损害抚慰金不予认可。6、关于拖车费。原告的拖车费用，提供的票据日期与事故发生时间相差甚远，因此不能证明是事故造成的拖车损失。同时，拖车费用是间接产生的费用，大地保险不承担该项费用的赔付责任。综上所述，大地保险请法院查明事实，并依法确定大地保险作为保险人在本案中所应承担的保险赔偿责任。
经审理查明，2016年7月8日4时10分许,被告郑钟涛饮酒后（58mg/100ml）驾驶琼BSXXXX号小型轿车，沿海口市琼州大桥上南侧路面机动车第一车道由西向东行驶。其行至桥上路面中心路段处，因精神疲困，未注意察看前方路面情况，致使车辆向左偏行碰到路面中心隔离护栏，被碰撞的隔离护栏向北侧路面脱移，打到原告甘天红驾驶的正沿北侧路面机动车道第一车道由东向西方向行驶的无号牌正三轮机动摩托车正前轮部分。原告甘天红随即驾车向右打方向避让，致使无号牌正三轮机动摩托车碰撞到北侧路面机非隔离护栏后侧翻，由此造成了原告甘天红受伤、两方车辆与隔离护栏受损的交通事故。事故发生后，原告被送往海口市人民医院住院治疗，入院诊断：1、额部裂伤；2、多处软组织挫擦伤。自2016年7月8日至2016年1月18日，原告住院共计10天。出院诊断：1、额部裂伤；2、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，适当运动（休息2周）；2、如有不适，门诊随诊。共计产生医疗费共计8560.33元，该项费用被告郑钟涛已支付。2016年8月12日海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2016]第00135号《道路交通事故认定书》（以下简称事故认定书），认定被告郑钟涛负事故主要责任，原告甘天红负事故次要责任。另查明，琼BSXXXX小型轿车的所有人是陈延元，陈延元在大地保险投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2015年11月18日起至2016年11月17日止，事故发生在保险期内。同时，事故当日该车辆被被告郑钟涛借用。2016年9月6日原告取回因事故存放在海口金鹰交通清障服务有限公司停车场的事故摩托车，产生拖车费200元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、出院记录、疾病诊断证明、住院收费票据、门诊挂号、收费票据、海南增值税普通发票、机动车交通事故责任强制保险单及当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告郑钟涛酒后驾驶小型轿车，在事故路段上行驶时因精神疲劳困乏，未注意查看前方路面情况也未确保安全驾驶，负事故主要责任；原告甘天红无证驾驶制动系统不符合安全技术标准的无号牌正三轮机动摩托车，在事故路段上行驶时未注意查看前方路面情况也未确保安全驾驶，负事故次要责任。该事故认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。结合本案的具体情况，本院确定原告因本次交通事故造成的损失，由被告郑钟涛承担70%的民事赔偿责任。
关于原告主张精神损害抚慰金3000元的问题。精神损害抚慰金是指受害人遭受严重的人身伤害深受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，基于此要求赔偿义务人给予受害人及其近亲属一定数额的赔偿。原告因本次交通事故造成额部裂伤、多处软组织挫擦伤，但并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案的一审法庭辩论终结时的时间是2016年12月1日，本案适用“2016-2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿的标准”计算原告的人身损害赔偿数额，符合《人身损害赔偿案件的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额经审核、认定如下：
1、医疗费8560.33元，上述费用有相关病历资料及医疗发票为凭，在庭审当中，原、被告均确认此项费用由被告郑钟涛全部垫付。
2、住院伙食补助费1000元，原告一共住院10天，按照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天进行计算，共计1000元，原告主张住院伙食补助费1000元，本院予以支持。
3、营养费500元，本次事故中，原告住院10日，根据伤情，本院酌定营养费为50元/天，共计500元。原告主张营养费2400元，超出部分本院不予支持。
4、误工费1894元，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本事故中，原告住院10天，疾病诊断证明显示需休息2周，本院确定误工期为24日，因原告未能提交证据证明其收入和工作情况，结合原告户籍以及现住址，其误工标准可以参照农、林、牧、渔业平均工资标准28811元/年计算；故原告的误工费为：28811元/年÷365天×24天=1894元。原告主张误工费2400元，超出部分不予支持。
5、护理费700元，原告住院10天，护理费标准参照同等护理级别、护理期限的护工工资标准，酌情以70元/天计算，护理费为：70元/天×10天=700元。原告主张护理费1000元，超出部分本院不予支持。
6、交通费277元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，经审核原告提交的交通费票据，确定交通费为277元。原告主张交通费451元，超出部分本院不予支持。
7、拖车费200元。拖车费属于原告因本次交通事故造成的损失，但不属于保险赔付范围内的项目，应由被告郑钟涛按照70%的赔偿比例即140元予以赔付。
以上1-7项损失共计13131.33元（含被告郑钟涛垫付的医药费8560.33元），其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计10060.33元，4-6项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计2871元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，涉案的琼BSXXXX小轿车在被告大地保险投保了机动车交通事故责任强制保险，大地保险应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告甘天红1500元（扣减被告郑钟涛已垫付医疗费8560.33元），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告甘天红2871元。合计赔付4371元（1500元+2871元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告甘天红人民币4371元。
二、限被告郑钟涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告甘天红人民币140元。
三、驳回原告甘天红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由原告甘天红负担28元，由被告郑钟涛负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
⺀
fag9szpd5bxh41ymeb
案件唯一码
|
审 判 员 蔡汝军
二〇一六年十二月二十日
法官助理 林 锋
书 记 员 周新梅
---|---
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审核：蔡汝军 撰稿：林锋 校对：周新梅 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2016年12月20日印制
（共印14份）