江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣1103刑初95号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人翁某某1，男，1976年3月14日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化，个体户，家住上饶县。曾因犯故意伤害罪于2012年被上饶市信州区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月10日被广丰区公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕，同年10月3日变更为取保候审。本案起诉后，由本院决定于2018年4月25日对其逮捕，同日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。
被告人翁某某2，男，1987年9月10日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化，务工，家住上饶县。曾因犯故意伤害罪于2009年被上饶县人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月2日被广丰区公安局取保候审。本案起诉后，由本院决定于2018年4月25日对其逮捕，同日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。
江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2018]98号起诉书指控被告人翁某某1、翁某某2犯故意伤害罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员阮兆武出庭支持公诉，被告人翁某某1、被告人翁某某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上饶市广丰区人民检察院指控：
因被告人翁某某1与被害人张某1两人一直就煤矸石矿开采权问题有纠纷。2017年3月1日下午，翁某某1纠集了被告人翁某某2、“小建”（真名不详）、“大狗”（真名不详）等人到广丰区洋口镇古城村煤矸石矿山上殴打张某1，造成张某1受伤。后经广丰丰溪司法鉴定中心鉴定，被害人张某1左侧第8、9、10、11、12五根肋骨骨折，构成轻伤二级。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了归案情况说明，情况说明，协议书，收款收据，谅解书、收条，申请书，接受证据清单，刑事判决书，价格认定结论书，常住人口信息，证人杨某、罗某、陈某1、陈某2、王某的证言，被害人张某1的陈述，被告人翁某某1、翁某某2的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人翁某某1与被害人张某1两人因煤矸石矿开采权问题发生纠纷，后纠集被告人翁某某2等人殴打张某1，造成张某1受伤，后经鉴定，张某1构成轻伤二级伤情，两被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人翁某某1在归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人翁某某2能主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人翁某某1与翁某某2两人均已取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。但两人均有前科，可以酌情从重处罚。故建议对被告人翁某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。建议对被告人翁某某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
被告人翁某某1对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议请求从轻处罚。
被告人翁某某2对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议请求从轻处罚。
经审理查明：
2016年11月以后，被告人翁某某1与被害人张某1两人因广丰区洋口镇鹤山祝家墩社区深坑林场煤矸石矿开采权问题发生争议纠纷。2017年3月1日上午，被告人翁某某1与合伙人陈某1闻讯到矿区质问指责正在采挖煤矸石的被害人张某1，张某1表态停止采挖，并将挖掘机开走，被告人两人随后驱车离开。当日中午，被告人听到被害人又去深坑林场采挖煤矸石后非常气愤，即电话叫了被告人翁某某2、“小建”（真名不详）、“大狗”（真名不详）等人赶到煤矸石堆集矿现场指责并拳脚殴打被害人张某1。后经广丰丰溪司法鉴定中心鉴定，被害人张某1左侧第8、9、10、11、12五根肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。在本案侦查阶段，被告人翁某某1及其亲属主动与被害人达成调解协议，赔付了被害人医疗费等各项经济损失6万元，取得了被害人对被告人翁某某1等人的书面谅解。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、归案情况说明，证明被告人翁某某1于2017年8月10日被抓获归案，被告人翁某某2于2017年10月2日主动到广丰区公安局投案归案的事实。
2、情况说明，证明本案其他人员“大狗”、“小建”等人身份不能查明的事实。
3、协议书，证明2008年广丰县洋口镇祝家墩居将深坑林场煤矸石为期五年的开采权承包给张某2、廖某二人的事实。
4、收款收据，证明刘新国（被害人张某1的亲戚）在2016年11月22日交纳给洋口镇祝家墩社区理事会环境赞助费（涉本案煤矸石开采权）6万元的事实。
5、谅解书、收条，证明被害人张某1在收到被告人翁某某16万元赔偿款及道歉后对本案两名被告人等故意伤害其的相关人员均予以谅解的事实。
6、申请书，证明被告人翁某某1妻子提交翁某某1父亲年迈卧床需翁某某1近床照顾为由申请对翁某某1采取取保候审措施的事实。
7、接受证据清单，证明侦查机关接受被害人张某1提供的案发现场视频的事实。
8、刑事判决书，证明被告人翁某某1曾因犯故意伤害罪于2012年被上饶市信州区人民法院判处拘役五个月，被告人翁某某2曾因犯故意伤害罪于2009年被上饶县人民法院判处有期徒刑八个月的事实。
9、价格认定结论书，证明本案打架现场被损坏挖掘机挡风玻璃及两部手机案发时估价总价值为2690元人民币的事实。
10、常住人口信息，证明两被告人均已达到完全刑事责任年龄的事实。
11、证人杨某的证言，证明案发时，其看到有三辆车过来，有三四个年轻人对张某1拳打脚踢的事实。
证人罗某的证言，证明案发时，其看到三辆小轿车载了多名年轻人持铁棍、砍刀过来有打骂的声音，其便逃走了，其返回现场时发现张某1被打伤，手机及挖掘机玻璃均被损坏，其便报警的事实。
证人陈某1的证言，证明翁某某1跟张某1在深坑林场煤矸石开采权上有纠纷。其事发时不在案发现场，事后听说案发时翁某某1等人与张某1发生打架的事实。
证人陈某2的证言，证明案发当天下午，其接到“大头”电话去阻止张某1等人挖掘机挖煤矸石，张某1不理会。稍后“大头”带了三四个年轻人到现场阻止挖掘机未果，便用石头砸挖掘机玻璃的事实。
证人王某的证言，证明2016年其所在的村民理事会以6万元的价格同意张某1以刘新国名义开采煤矸石。2008年村里将该块煤矸石开采权转让给张某2、廖某二人，开采权为期五年的事实。
12、被害人张某1的陈述，证明其2016年11月以刘新国名义承包开采祝家墩社区的煤皮矿，翁某某1与陈某1两人认为该煤矸石是他们承包开采的（2013年到期）。案发当天，翁某某1带了一伙人到现场对其拳打脚踢，翁用脚尖踢他胸部，其他人打其头部和背部的事实。
13、被告人翁某某1的供述与辩解，证明案发当天上午，其质问了张某1为何采挖其和陈某1承包的煤矸石，张某1即将挖机开走停止采挖。当天下午张某1又到现场采挖，其气愤叫翁某某2等人一起对张某1拳打脚踢将张打伤的事实。
被告人翁某某2的供述与辩解，证明案发当天午后，翁某某1叫其帮忙教训一个人。到现场后，其和翁某某1共同对张某1拳打脚踢的事实。
14、鉴定意见，证明本案被害人张某1系因钝器物致左侧第8、9、10、11、12肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级的事实。
15、现场勘验笔录、现场照片，证明本案案发现场地点、方位及现场挖掘机玻璃、两部手机被损毁等现场相关情形的事实。
16、辨认笔录，证明被害人张某1辨认确认被告人翁某某1系殴打其行为人身份样貌的事实。
17、视听资料，证明案发时有几个男青年追打张某1及侦查机关取证程序合法，两名被告人在侦查机关均系自由供述的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互
印证，本院予以确认。
本院认为，被告人翁某某1因煤矸石承包经营权纠纷与被害人发生争执后，伙同被告人翁某某2等人共同对被害人张某1拳打脚踢，造成被害人轻伤二级损伤，两被告人之行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系数人共同故意伤害犯罪，可不必划分主从犯而按其各自在共同犯罪中情节、行为处罚。被告人翁某某1归案后能如实供述，可以依法对其从轻处罚。被告人翁某某2主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，可以依法对其从轻处罚。被告人翁某某1已赔偿被害人医疗费等相关全部经济损失，且取得被害人对两被告人等的书面谅解，两被告人均有悔罪表现，故可依法对两被告人均予以酌情从轻处罚。两被告人均有前科犯罪记录，均应依法对其适度从重处罚。现根据被告人翁某某1、翁某某2犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人翁某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年8月30日止。）
二、被告人翁某某2犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐胜杰
人民陪审员 洪晓芳
人民陪审员 阮廷发
二〇一八年六月八日
书 记 员 章雪婷