湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂01民终5103号
上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。
法定代表人：楼永良，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李文专，上海建纬（武汉）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄功勤，男，1964年1月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
委托诉讼代理人：谢文敏，湖北首义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨文婷，湖北首义律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：张小雄，男，1978年12月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被上诉人（原审第三人）：张之举，男，1952年10月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被上诉人（原审第三人）：黄攀，男，1984年3月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
上列被上诉人张小雄、张之举、黄攀委托诉讼代理人：黄有江，男，1954年2月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被上诉人（原审第三人）：黄有江，男，1954年2月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
原审被告：中天建设集团有限公司第六建设公司，住所地武汉市武昌区中北路1号2栋。
负责人：吴海涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李文专，上海建纬（武汉）律师事务所律师。
上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天集团公司）因与被上诉人黄功勤、被上诉人张小雄、被上诉人张之举、被上诉人黄攀、被上诉人黄有江、原审被告中天建设集团有限公司第六建设公司（以下简称第六建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民重字第00006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月22日立案后，依法组成合议庭,不开庭进行了审理。本院二审中，各方当事人申请法院给予二个月案外调解期限，本院予以准许。本案现已审理终结。
中天集团公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回黄功勤的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由黄功勤、张小雄、张之举、黄攀、黄有江承担。事实与理由：1、一审对黄功勤完成的工程量并未查清，导致认定事实错误；2、北京中迪信众华工程造价咨询有限公司武汉分公司出具的北众造价司鉴字[2016]第5010号造价鉴定意见书存在诸多违法，不应作为确定争议工程造价的证据使用；3、黄功勤不具备订立建设工程施工合同的资质，一审认定中天集团公司与黄功勤之间系建设工程施工合同关系错误，双方之间只存在劳务分包关系。
黄功勤、张小雄、张之举、黄攀、黄有江辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、工程量一审时已经举证，均显示了案涉的工程量，本案后进入了司法鉴定程序，确定了本案的工程量，出具了司法鉴定意见书，作为本案的判决依据；2、北京中迪信众华工程造价咨询有限公司武汉分公司具有鉴定资质，鉴定人员具有鉴定资格，该鉴定意见应予采纳。上诉人在一审时均没有提出异议。
第六建设公司述称：同意中天集团公司的上诉意见。
黄功勤向一审法院起诉请求：1、判令第六建设公司、中天集团公司、万向集团公司偿付黄功勤3,017,264元工程款、支付利息（以3,017,264元工程款为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付，自2010年9月1日起，暂计算至2015年5月31日，计825,523元，应计算至工程款全部支付之日止）；2、判令第六建设公司、中天集团公司、万向集团公司承担诉讼费。
一审法院认定事实：洪亚公司于2005年5月31日核准登记，注册资本300万元，经营范围土石方挖掘、沙石料供应、建筑材料销售、劳务服务等；于2008年12月23日自然人股东张小雄（股金270万元，占比90％）、张之举（股金30万元，占比10％）变更为黄攀（股金270万元，占比90％）、黄有江（股金30万元，占比10％）、法定代表人张小雄变更为黄攀；于2013年8月14日因“股东会决议解散、债权债务已清理完毕”被注销登记。
2008年8月19日至2008年12月30日送货单、收款收据、收据载明：货名青砖；梅天明、陶孝才、张传胜、张炯、陈建元、万荣签字确认。2008年9月11日编号施工管理08年03号万向武汉工业园建设小组工作联络函载明：主送中天集团公司，主题武汉工业园围墙基础施工变更通知；加盖“万向武汉工业园建设小组”印章。
万向集团公司（发包人）于2008年10月7日与中天集团公司（承包人）签订协议书。约定：一、工程概况，工程名称武汉工业园一期工程，工程地点武汉市经济开发区51MD地块，工程规模工程施工总承包、钢结构一层、建筑面积约45,000㎡，资金来源自筹；二、工程承包规模，施工图范围内基础工程、土建工程、水电安装工程、装修工程施工、钢结构及室外附属工程施工总承包；三、合同工期，开工日期2008年9月28日（以批准后的开工报告为准），竣工日期以合同总工期类推，合同工期总日历天数150天；四、工程质量，工程质量标准合格；五、合同价款，暂定26,000,144元，其中安全防护、文明施工措施费750,120元。发包人加盖“万向集团公司”印章，承包人加盖“中天建设集团有限公司合同专用章（6）”、“楼永良印”印章。
万向集团公司（甲方）与中天集团公司（乙方）签订补充协议。约定：2、承包范围施工图范围内基础工程、土建工程、水电安装工程、装修工程及室外附属工程总承包（钢结构不包含在内）；14、合同总价2,020万元为总包干价，除设计变更及邀标资料中规定的材料计价调整外，其余各项工程总价不予变动。
2008年10月13日编号007现场签证单载明：单位工程名称武汉工业园，增加分项工程名称垫层混凝土换填，位置部位基础，施工时间2008年10月7日，增加原因设计变更；施工单位加盖“万向武汉工业园工程中天建设集团有限公司技术资料专用章”印章、姚元华签名，监理单位殷玉霜签署“工程量属实”字样并签名，建设单位余灏签署“属实”字样并签名、章澜签署“以C15毛石砼计算，毛石量按总体积的30％计，同时应扣除原设计中基础垫层工程量”字样并签名。
2008年10月22日施工进度专题会议载明：参会人员建设单位余灏、章澜、监理单位殷玉霜、柯贤杰、谢正波、施工单位姚元华、王汉生、黄功勤等；会议内容确保2008年10月30日正式开始钢结构钢柱安装，要求总承包单位务必按时间节点、进度要求做好全部工作；加盖“万向武汉工业园建设小组”印章。
2008年10月23日基础土方数据（基础梁、承台）载明：施工量2,138.10m3；梅天明、黄功勤签字确认。
2008年11月18日编号019现场签证单载明：单位工程名称武汉工业园，增加分项工程名称土方换填，位置部位厂二基础，施工时间2008年11月14日至2008年11月16日，增加原因现场需要；施工单位加盖“万向武汉工业园工程中天建设集团有限公司技术资料专用章”印章、姚元华签名，监理单位加盖“万向武汉汽车零部件工业园项目湖北联兴建设工程监理有限公司（以下简称联兴监理公司）监理业务专用章”印章、吴开国签署“情况属实”字样并签名、殷玉霜签名，建设单位余灏签署“属实，施工过程全程跟踪”字样并签名、章澜签署“请按换填规范计算工程量及造价”字样并签名。
2008年12月1日工程联系函载明：中天集团公司武汉工业园项目部主送万向武汉工业园建设小组、抄送联兴监理公司；武汉工业园主大门变更原设计，基础开挖至持力层，请予确认；建设单位章澜签署“属实”字样并签名。
2008年12月11日编号007现场签证单载明：单位工程名称武汉工业园，增加分项工程名称土方换填，位置部位主大门，施工时间2008年12月8日，增加原因现场需要；施工单位加盖“万向武汉工业园工程中天建设集团有限公司技术资料专用章”印章、姚元华签名，监理单位吴开国签署“情况属实”字样并签名，建设单位余灏签署“全程跟踪，属实”字样并签名、章澜签署“属实”字样并签名。
2008年12月14日工程结算意见单载明：工程名称武汉工业园，工程队名称徐三彦，工作内容联合厂二、厂三小推机推石子，合计17,200元；施工员、技术负责人王汉生签名，质检员意见梅天明签名，材料员意见陈庭签名，执行经理意见姚元华签署“同意结算”字样并签名。
2008年12月18日授权委托书载明：中天集团公司授权第六建设公司全权处理武汉工业园工程业务，办理工程款收取事宜。
2008年12月18日至2009年2月19日武汉工业园一期工程道路排水、围墙工程雨水部分001号至015号地基验槽记录、隐蔽工程检查记录表、雨水管道报验申请表载明：我单位已完成雨水管道埋设工作，现报上该工程报验申请表，请予以审查和验收，施工单位、承包单位中天集团公司加盖“万向武汉工业园工程中天建设集团有限公司技术资料专用章”印章、项目经理桂日平、技术负责人胡桂龙、质检员梅天明、工长黄功勤签名；项目监理机构审查意见符合要求，加盖“万向武汉汽车零部件工业园项目湖北联兴建设工程监理有限公司监理业务专用章”印章、方先华签名。
2009年1月6日建筑工程施工许可证载明：建设单位万向集团公司，工程名称联合厂房二、三、主大门门房、次大门门房、水泵房，建设地址开发区51MD地块，建设规模43,804.03平方米，合同价格26,000,144元，施工单位中天集团公司，监理单位联兴监理公司，合同开工日期2008年10月28日，合同竣工日期2009年3月29日，项目经理桂日平。
2009年1月8日至2009年3月29日武汉工业园一期工程道路排水、围墙工程污水部分001号至004号地基验槽记录、隐蔽工程检查记录表、污水管道报验申请表载明：我单位已完成污水管道埋设工作，现报上该工程报验申请表，请予以审查和验收，施工单位、承包单位中天集团公司加盖“万向武汉工业园工程中天建设集团有限公司技术资料专用章”印章、项目经理桂日平、技术负责人胡桂龙、质检员梅天明、工长黄功勤签名；项目监理机构审查意见符合要求，加盖“万向武汉汽车零部件工业园项目湖北联兴建设工程监理有限公司监理业务专用章”印章、方先华签名。
2009年1月12日工程结算意见单载明：工程名称武汉工业园，施工队名称洪亚公司，工作内容挖机现场挖运土方1,980车、每车5方；施工员、技术负责人杨明奎签名，质检员意见梅天明签名，安全员意见陶孝才签名，材料员意见陈建元签名，执行经理意见姚元华签署“同意结算”字样并签名。
2009年1月12日工程结算意见单载明：工程名称武汉工业园，施工队名称洪亚公司，工作内容现场土方施工；施工员、技术负责人杨明奎签名，质检员意见梅天明签名，安全员意见陶孝才签名，材料员意见陈建元签名，执行经理意见姚元华签署“同意结算”字样并签名。
2009年1月12日工程结算意见单载明：工程名称武汉工业园，施工队名称洪亚公司，工作内容小推机现场推草皮，合计40小时，调运费200元，等；施工员、技术负责人杨明奎签名，质检员意见梅天明签名，安全员意见陶孝才签名，材料员意见陈建元签名，执行经理意见姚元华签署“同意结算”字样并签名。
2009年1月12日建筑工程预（决）算表载明：武汉工业园，洪亚公司土方挖运工程量，土方挖运9,900m3、单价17元、总价168,300元，邹秀丽签名；姚元华签署“同意结算”字样并签名。
2009年1月12日建筑工程预（决）算表载明：武汉工业园，洪亚公司土方工程量，合计67,234元，邹秀丽签名；姚元华签署“同意结算”字样并签名。
2009年1月17日建筑工程预（决）算表载明：武汉工业园，洪亚公司机械工程量，合计43,685元，邹秀丽签名；姚元华签署“同意结算”字样并签名。
2009年3月9日编号施工管理09年04号万向武汉工业园建设小组工作联络函载明：主送中天集团公司、联兴监理公司，主题武汉工业园主门卫房施工更改事宜。
2009年3月13日编号施工管理09年05号万向武汉工业园建设小组工作联络函载明：主送中天集团公司、联兴监理公司，主题工业园主次门卫房施工更改事宜；加盖“万向武汉工业园建设小组”印章。
2009年3月23日至2009年4月16日武汉工业园一期工程道路排水、围墙工程废水部分001号至008号地基验槽记录、隐蔽工程检查记录表、废水管道报验申请表载明：我单位已完成废水管道埋设工作，现报上该工程报验申请表，请予以审查和验收，施工单位、承包单位中天集团公司加盖“万向武汉工业园工程中天建设集团有限公司技术资料专用章”印章、项目经理桂日平、技术负责人胡桂龙、质检员梅天明、工长黄功勤签名；项目监理机构审查意见符合要求，加盖“万向武汉汽车零部件工业园项目湖北联兴建设工程监理有限公司监理业务专用章”印章、方先华签名。
2009年4月10日编号019现场签证单载明：单位工程名称武汉工业园，增加分项工程名称土方及管材，位置部位园区管网，施工时间2009年4月1日，增加原因现场需要及甲方要求；施工单位加盖“万向武汉工业园工程中天建设集团有限公司技术资料专用章”印章、姚元华签名，监理单位加盖“万向武汉汽车零部件工业园项目湖北联兴建设工程监理有限公司监理业务专用章”印章、王道洪签署“情况属实，核审、核实为准”字样并签名，建设单位章澜签署“情况属实”字样并签名、余灏签署“属实”字样并签名。
2009年4月10日水电01工程联系函载明：工程名称武汉工业园一期工程，施工单位中天集团公司，时间2009年3月28日，事由增加工程；监理意见加盖“万向武汉汽车零部件工业园项目湖北联兴建设工程监理有限公司监理业务专用章”印章、方先华签署“情况属实，长度以实际测算为准”字样并签名，甲方意见余灏签署“情况属实，结算时与管网工程一并核算”字样并签名、章澜签名。
2009年5月6日编号020现场签证单载明：单位工程名称武汉工业园，增加分项工程名称道路土方换填，位置部位园区道路，增加原因现场道路基层实际情况，施工时间2009年5月6日；施工单位加盖“万向武汉工业园工程中天建设集团有限公司技术资料专用章”印章、姚元华签名，监理单位加盖“万向武汉汽车零部件工业园项目湖北联兴建设工程监理有限公司监理业务专用章”印章、方先华签署“属实”字样并签名，建设单位章澜、余灏签署“属实”字样并签名。
2009年5月6日编号021现场签证单载明：单位工程名称武汉工业园，增加分项工程名称道路土方换填，位置部位园区道路，增加原因现场道路基层实际情况，施工时间2009年5月6日；施工单位姚元华签名，监理单位方先华签署“属实”字样并签名，建设单位章澜、余灏签署“属实”字样并签名。
2009年5月13日至2009年6月28日武汉工业园一期工程道路排水、围墙工程道路部分001号至012号级配石报验申请表载明：我单位已完成道路基层级配石铺设工作，现报上该工程报验申请表，请予以审查和验收，承包单位中天集团公司项目经理桂日平签名；项目监理机构审查意见符合要求，加盖“万向武汉汽车零部件工业园项目湖北联兴建设工程监理有限公司监理业务专用章”印章、王道洪签名。
2009年5月17日现场临时会议纪要载明：事由武汉工业园工程竣工节点控制，参会人员建设方高建军、余灏、监理方王道洪、方先华、施工方姚元华、黄功勤、周健。
2009年5月19日编号023现场签证单载明：单位工程名称武汉工业园，增加分项工程名称道路排水工程，位置部位园区，施工时间2009年4月26日，增加原因现场需要；施工单位姚元华签名，监理单位方先华签署“情况属实”字样并签名，建设单位章澜、余灏签署“属实”字样并签名。
2009年5月21日工程结算意见单载明：工程名称武汉工业园，施工队名称洪亚公司，工作内容小推机现场施工，合计464小时；施工员杨明奎签名，质检员意见梅天明签名，安全员意见陶孝才签名，材料员意见陈建元签名，执行经理意见姚元华签署“同意结算（平整厂二、厂三，已结完）”字样并签名。
2009年5月26日工程联系函载明：致万向武汉工业园建设小组，电缆沟过道路段施工详图确认；章澜签署“一期工程四处过路电缆沟做法均按此方案实施”字样并签名。
2009年6月9日每日工作小结载明：参会人员建设方高建军、余灏、章澜、监理方王道洪、方先华、李红兵、施工方姚元华、黄功勤；内容今日工作下午组织路面模板安装及报验等、明日工作厂一厂二西侧道路混凝土浇筑等。
2009年6月10日工程联系函载明：主送万向武汉工业园建设小组，抄送联兴监理公司，按甲方要求加设单层双向钢筋，请予批准；施工单位姚元华签名，监理单位王道洪签署“按实际发生量计算，同意此方案”字样并签名，建设单位余灏签署“据实情，要求只对30米方向制作钢筋网片，取消20米方向钢筋，最终按实际工程量计算”字样并签名。
2009年6月22日至2009年11月26日武汉工业园一期工程道路排水、围墙工程混凝土立方体试件抗压强度检验报告、砼砂浆试件抗压强度试验报告核查要录、混凝土试块强度统计、评定记录载明：工程名称武汉工业园道排工程，委托单位中天集团公司，使用部位厂二东侧砼路面等，见证单位、见证人甲方章澜；检查意见符合要求，结论评定为合格，项目企业技术负责人胡桂龙、桂日平签名，计算、制表黄功勤签名，检验单位加盖“武汉怡恒工程技术有限公司检测专用章鄂建检字第AJ06003号”印章。
2009年10月9日万向武汉工业园施工例会纪要载明：参加人员高建军、刘畅、姚元华、黄功勤等，内容：本周进度计划完成情况、下周施工计划等。
2009年10月13日工程材料/构配件/设备报审表载明：工程名称武汉工业园道排工程；致万向武汉工业园项目部、联兴监理公司，我方于2009年10月12日进场的工程材料/构配件/设备，拟用于相应部位，自检结果合格，请予以审查、验收，承包单位中天集团公司加盖“万向武汉工业园工程中天建设集团有限公司技术资料专用章”印章、桂日平签名；项目监理机构复查意见经检查上述工程材料/构配件/设备，符合设计文件和规范要求，准许进场，同意使用于拟定部位，加盖“万向武汉汽车零部件工业园项目湖北联兴建设工程监理有限公司监理业务专用章”印章、王道洪签名。
2009年10月16日万向武汉工业园施工例会纪要载明：参加人员高建军、章澜、余灏、刘畅、姚元华、黄功勤、厉红飞等；内容本周进度计划完成情况、下周施工计划及物资材料进场时间等。
2009年10月23日万向武汉工业园施工例会纪要载明：参加人员高建军、刘畅、余灏、章澜、黄功勤、姚元华、刘杰等；内容本周计划完成情况、下周施工计划、本周重点事项等。
2009年10月31日万向武汉工业园施工例会纪要载明：参加人员章澜、刘畅、余灏、黄功勤、姚元华等；内容本周计划完成情况、下周施工计划、本周重点事项等。
2009年12月18日银行进账单载明：出票人第六建设公司，收款人黄功勤，金额49,000元。
2010年4月1日洽谈备忘录载明：武汉工业园一期工程收尾工作事宜，协商达成解决办法：一、本工程收尾工作中，本班组所有未完成工程量，要求在4月12日前完成，所含工作内容本班组承包范围内所有分部分项工程完工，达到竣工验收要求（具体工作见附件）；二、本班组承诺自本协议签订之日起，立即组织工人进场完成未完成工程量，决不阻挠其他班组施工；三、中天公司项目部支付15万元给本班组，作为前期工程款；四、本班组前期遗留下的余款，待项目竣工验收，万向集团公司支付第一笔工程款时支付到80％，待双方结算完成支付到90％，留质保10％按原协议（合同）相关条款到期退回，（办余款结算指合同范围内，暂不含签证及变更增减量）工程余款由中天公司负责督促项目部及时支付，（签证及变更增加工程量万向集团公司办理完毕后及时支付给班组，若项目部不能及时支付，由中天公司负责支付）；五、若本班组不按协议执行，拖延工程顺利完成或达不到节点4月12日要求的，本班组愿意承担一切责任，同时放弃后期余款结算，作为赔偿金支付给中天公司。附件，本班组未完工程量清单：1、化粪池、积水井、围墙、电缆沟清理、完善，2、水泵房门前道口坡道及路绿石实施，3、所有雨、污、废水井管未完成的完善及贯通，4、主、次门卫房土建、装饰、水电工程完工，5、井盖、井壁安装完毕，6、其他在承包范围内的工作。中天项目部签字中天公司加盖“中天建设集团有限公司第六建设公司”印章、厉红飞签名，班组签字黄功勤签名。
2010年4月8日银行进账单载明：出票人第六建设公司，收款人洪亚公司，金额150,000元。
2010年4月15日现场签证单载明：单位工程名称武汉工业园，增加分项工程名称增加小厕所，位置部位主门房，施工时间2010年4月15日，增加原因现场需要。
2010年4月18日工程联系函载明：原设计次大门门房通道屋阳光板改为钢化玻璃，请甲方确认；章澜、余灏签署“属实”字样并签名。
2010年4月28日编号施工管理10年06号万向武汉工业园建设小组工作联络函载明：主题武汉工业园逾期监理费处理事宜，主送联兴监理公司、第六建设公司，联络内容武汉工业园一期工程于2008年9月8日正式开工，请联兴监理公司开始办理工程竣工验收相关资料。
2010年6月1日万向汽车零部件工业园道路排水、围墙工程结算文件载明：工程报价汇总金额，道路排水工程（道路部分）3,576,166元，道路排水工程（污水部分）350,255元，道路排水工程（雨水部分）1,771,183元，道路排水工程（废水部分）750,172元，主大门300,805元，次大门119,238元，围墙部分464,289元，电缆沟部分200,917元，合计7,533,025元。
2010年6月1日万向汽车零部件工业园道路排水工程（签证部分）结算文件载明：工程报价汇总金额，现场签证单03＃（废水管道增加）28,390元，现场签证单（2010.4.15）新增厕所及管道等12,157元，工程联系函（电缆沟加强处理）24,428元，现场签证单007＃（垫层砼换填）1,373元，现场签证019＃（土方换填）42,526元，现场签证单019＃（土方及管材增加）38,718元，工程联系函（道路增加钢筋网片）16,597元，现场签证单020＃（道路土方换填）8,521元，现场签证单021＃（道路土方换填）25,060元，合计197,770元。
万向汽车零部件工业园机械台班、挖运土方、建筑材料工程决算编制书载明：合计786,469元。
上述2010年6月1日万向汽车零部件工业园道路排水、围墙工程结算文件、道路排水工程（签证部分）结算文件、机械台班、挖运土方、建筑材料工程决算编制书载明：工程报价汇总金额合计8,517,264元。
2009年12月11日、2010年11月30日证明载明：武汉工业园2＃3＃厂房用砖计488,000块，每块0.28元，共计136,640元，陈建元、文辉签字确认。
2010年12月21日正路机台班统计表、大挖机台班统计表、小挖机台班统计表载明：正路机台班统计表，日期2008年3月8日至4月25日，时间计38小时，陶孝才、梅天明签字，每小时260元，金额合计17,680元，文辉签署“以上明细小票已收回，情况属实”字样并签名；大挖机台班统计表，日期2008年11月24日至2009年5月1日，时间计95小时10分，杨明奎、梅天明、陶孝才、黄如辉、王汉生签名，每小时330元，金额合计31,405元，文辉签署“以上小票已收回，情况属实”字样并签名；小挖机台班统计表，日期2008年12月30日至2009年6月28日，时间计105小时10分，梅天明、阮丛鹏、陶孝才、黄如辉、王礼文签名，每小时180元，金额合计19,330元，文辉签署“以上小票已收回，情况属实”字样并签名。
2011年1月25日承诺书载明：今收到第六建设公司万向工业园一期项目部黄功勤班组劳务工资400,000元，以上金额为本单位（个人）在该项目最终结算金额余额；本单位（个人）收到上述款项后，与第六建设公司之间所有债权债务已履行完毕，双方以前签订的所有债权债务文件均告作废，若发生纠纷或问题，本人承担一切法律（经济）责任；承诺单位（人）签字盖章黄功勤签署“暂收工程款400,000元。决算完毕后继续由中天公司支付下余工程款”字样并签名，第六建设公司厉红飞签署“本承诺只针对本次该人收到公司支付的400,000元，与项目部最终结算遵照原2010年4月1日双方所签订备忘录为准”字样并签名，加盖“中天建设集团有限公司第六建设公司”印章。
2011年3月8日承诺函载明：万向集团公司，第六建设公司承建的武汉工业园一期工程现已全部竣工，正在进行决算审计和交工前期预备工作。第六建设公司加盖“中天建设集团有限公司第六建设公司”印章。
2012年3月29日协议书载明：甲方第六建设公司，乙方黄功勤；万向（武汉）工业园一期工程（即万向汽车零部件工业园道路排水、围墙工程、签证部分）工程款结算事宜，协商一致意见：黄功勤已向第六建设公司提交工程结算表，虽因万向集团公司未与第六建设公司办理工程款结清事宜，致使第六建设公司无法付清黄功勤剩余款项，但请第六建设公司考虑黄功勤实际经济状况，在第六建设公司资金充裕情况下，分期支付黄功勤剩余款项，未付款最终金额以双方协商一致金额为准。甲方第六建设公司加盖“中天建设集团有限公司第六建设公司”印章、厉红飞签署“注：①项目部与分包单位结算必须清结完毕，相关资料附后，②甲方万向结算款出来情况下，优先支付给该分包单位，③公司督促款项落实到位”字样并签名；乙方黄功勤签名。（附工程明细表，武汉工业园道路排水、围墙工程金额7,533,025元、道路排水工程（签证部分）金额197,770元、机械台班、挖运土方、建筑材料金额786,469元，合计8,517,264元）
黄功勤于2014年3月25日向一审法院提出诉讼请求：1、判令第六建设公司偿付黄功勤3,017,264元工程款、支付利息（自2010年6月1日起至判决生效之日止，以3,017,264元工程款为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）；2、判令第六建设公司承担诉讼费。
一审法院于2014年4月29日调解时，黄功勤陈述“我方要求中天公司第六建设公司支付我方拖欠的工程款3017264元，我方可以不要求第六建设公司支付拖欠的工程款利息”，第六建设公司陈述“我方不存在拖欠原告黄功勤的工程款，我方已经实际支付完毕原告（即黄功勤）所做的所有的工程款项”，黄功勤陈述“我没有与被告中天公司第六建设公司签订书面的建设施工合同书，只是口头约定的”，第六建设公司陈述“口头约定的，具体的情况需庭后向公司核实。”
一审法院于2014年5月12日开庭审理时，黄功勤陈述“2008.8中天项目经理刘杰主动联系我们要做万向工程，合作过的朋友关系，口头协议，支付预付款550万元（430万元劳务费、工程款、材料款通过中天公司银行支付我，施工范围土方围墙，2008年8月进场，当时以武汉洪亚建筑经贸有限公司经营范围土方建筑，之后洪亚公司注销后，我当时是洪亚的项目负责人，我挂靠洪亚参与工程的施工，8月份进场根据中天要求进行工程，只是口头约定，没有签订书面合同。工程有问题，签相关的签证单，现场由中天核对，结算工程的内容是我的施工内容，2008.8到2010.3期间做工程完工，但工业园已经投入使用了。支付期限甲方拨款象征性的支付点共支付400万元，我方有2009年1月份至2011年1月份两年共支付550万元，实际支付430万元预付现金款扣除了120万元的材料款”，第六建设公司陈述“确实有项目部人与原告（即黄功勤，下同）达成口头协议，具体是谁需要庭后核实。”围墙部分分包“给洪亚公司”“是委托的原告个人进行施工的”“围墙工程由原告完成。”“430万元预付款没有意见，120万元的材料款不清楚。”
黄功勤于2014年5月12日提交一审法院调查取证申请，载明“申请贵院向本案所涉工程的发包方（业主）武汉万向汽车制动器有限公司（或者万向集团）调取申请人（即黄功勤）参与建设部分的武汉万向工业园的全部建设档案”，一审法院回复“相关证据需你方自行到公司调取，一审法院不予调取。”
一审法院于2014年7月28日追加中天集团公司为本案共同被告参加诉讼，于2014年8月20日开庭审理时，中天集团公司陈述其答辩意见“同中天六建设公司的答辩意见”，对黄功勤提交证据的质证意见“同前两次庭审时六公司的质证意见”，对“2014年5月12日、2014年6月12日的庭审笔录中六公司陈述的相关事实”“无异议”。
一审法院于2014年8月22日作出（2014）鄂武昌民初字第01821号民事判决书，认为：“黄功勤主张与中天集团六公司达成口头协议，由黄功勤承建万向汽车零部件工业园一期工程道路排水、围墙工程；道路排水工程（签证部分）；机械台班、挖运土方、建筑材料。所承建工程款共计8517264元，扣减中天集团六公司已支付550万元，中天集团六公司尚欠原告工程款共计3017264元的诉请。黄功勤所提交证据不足以证明上述主张。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：‘当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。’对黄功勤的要求中天集团六公司、中天集团支付拖欠工程款3017264元及利息的意见，一审法院不予支持”，判决：“驳回黄功勤诉讼请求。”“本案案件受理费30938元，减半收取15469元，由黄功勤负担。”
黄功勤于2014年9月10日提交民事上诉状。载明，上诉请求：撤销一审法院（2014）鄂武昌民初字第01821号民事判决书，依法改判或发回重审；事实与理由：原审法院仅围绕黄功勤有无承建本案诉争工程进行审理，未对涉案工程量及工程价款进行审理；黄功勤施工并完成本案诉争工程，交付第六建设公司、中天集团公司验收合格，提交第六建设公司、中天集团公司涉案工程结算文件；第六建设公司、中天集团公司在协议书中承认欠付黄功勤工程款未付。
万向集团公司于2014年9月25日起诉中天集团公司、第六建设公司至开发区法院，其诉讼请求为“1、判令中天集团公司、第六建设公司履行《建设工程施工合同》的约定，并按《建设工程文件归档整理规范》（国家标准GB/T50328-2001）及《武汉市建设工程竣工档案编制及报送规定》向万向集团公司移交万向武汉汽车零部件工业园一期工程厂房二、厂房三、主大门门房、次大门门房、水泵房、发电机房的竣工档案资料，并在竣工档案资料上加盖公章，协助万向集团公司办理工程竣工档案验收手续。2、判令中天集团公司、第六建设公司向万向集团公司提交万向武汉汽车零部件工业园一期工程厂房二、厂房三、主大门门房、次大门门房、水泵房、发电机房的竣工验收文件，及按《武汉市房屋建筑工程竣工验收及备案管理办法》和备案机构的要求，向万向集团公司提交用于工程竣工验收备案的文件，并在竣工验收及备案文件上加盖公章，协助万向集团公司办理工程竣工验收备案手续。”开发区法院于2015年6月10日作出（2014）鄂武经开民初字第01560-1号民事裁定书，裁定：准许万向集团公司撤回起诉。
峰业咨询公司于2014年10月27日出具鄂峰咨[2014]359号关于万向武汉汽车零部件工业园道路、排水、围墙等工程结算咨询报告。载明：受黄功勤咨询委托，于2014年10月对武汉工业园道路、排水、围墙等工程进行结算编制；咨询结论武汉工业园道路、排水、围墙等工程结算价为8,964,075.47元，其中，道路工程（2008年定额）4,565,961.12元，污水管道工程（2008年定额）541,985.94元，生活废水管道工程（2008年定额）353,099.44元，雨水管道工程（2008年定额）553,289.94元，雨水管道工程（2003年定额）883,648.37元，围墙工程（2003年定额）422,310.50元，电缆沟及化粪池工程（2008年定额）248,090.26元，主大门工程（2003年定额）255,221.06元，次大门工程（2008年定额）129,991.52元，签证单部分（2003年定额）49,991.78元，签证单部分（2008年定额）145,116.88元，机械台班、挖运土方、建筑材料（税前包干价）815,368.66元。
黄功勤于2015年1月10日提交武汉中级法院调查取证申请书，载明申请事项：1、调取万向集团公司、武汉工业园一期工程的建筑工程承包合同、所有道路排水、围墙工程、污水部分的工程签证单，2、2009年5月17日、10月9、16、23、31日会议纪要，3、万向集团公司与第六建设公司之间的报告表、工程款支付明细；于2015年1月12日提交武汉中级法院司法鉴定申请书，载明申请事项：鉴定武汉工业园道路排水、围墙、道路排水（签证部分）、机械台班、挖运土方、建筑材料等工程的工程造价。
武汉中级法院于2015年1月13日开庭审理时，第六建设公司、中天集团公司陈述“对于承诺书及其印章的真实性没有异议，对于承诺书的证明目的有异议”“对洽谈备忘录，对第一页真实性没有异议，对第二页真实性有异议”“刘杰是项目经理”。
武汉中级法院于2015年1月22日作出（2015）鄂武汉中民终字第00011号民事裁定书，认为：“原判决认定基本事实不清”，裁定：“一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2014）鄂武昌民初字第01821号民事判决；二、发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。”
黄功勤于2015年5月19日提交一审法院民事起诉状，其诉讼请求为：1、判令第六建设公司、中天集团公司、万向集团公司偿付黄功勤3,017,264元工程款、支付利息（以3,017,264元工程款为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付，自2010年9月1日起，暂计算至2015年5月31日，计825,523元，应计算至工程款全部支付之日止）；2、判令第六建设公司、中天集团公司、万向集团公司承担诉讼费；于2015年5月19日提交一审法院追加被告万向集团公司申请书；于2015年5月19日提交一审法院司法鉴定申请书，载明：申请鉴定黄功勤承建武汉工业园道路排水、围墙工程、道路排水工程（签证部分）、机械台班、挖运土方、建筑材料等工程的工程总价款。
一审法院于2015年6月3日追加万向集团公司为共同被告。
万向集团公司于2015年6月23日起诉中天集团公司、第六建设公司至开发区法院，其诉讼请求为：“1、确认被告（即中天集团公司、第六建设公司，下同）所承建的万向武汉汽车零部件工业园一期工程，原告（即万向集团公司，下同）还应支付剩余工程价款的金额为396.132万元；2、判令被告按照《建设工程文件归档整理规范》（国家标准GB/T50328-2001）、《武汉市建设工程竣工档案编制及报送规定》的要求向原告移交万向武汉汽车零部件工业园一期工程联合厂房二、联合厂房三、主大门及门房、次大门及门房、水泵房、发电机房完整的竣工档案文件；按照《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》、《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收及备案管理办法》的规定向原告提交上述工程的竣工验收文件、竣工验收备案文件，及提供其他需被告办理的备案手续，由被告协助原告完成工程竣工档案验收及工程竣工验收备案”；其事实与理由为：“原告与被告中天建设集团有限公司于2008年10月签订《建设工程施工合同》及《补充协议》，约定由被告总承包原告位于武汉市经济开发区的万向武汉汽车零部件工业园一期工程基础、土建、水电安装、装修及室外附属工程的施工（钢结构不包含在内）”“合同总价为2020万元，为总包干价”“被告中天建设集团有限公司承接该工程后委托其在湖北的分支机构中天建设集团有限公司第六建设公司负责该工程的实际施工。工程于2008年8月开工，于2010年11月完工。原告于2009年1月至2010年11月期间分七次共计向被告支付工程款1600万元”“2010年11月10日，原告组织质监、勘察、设计、监理及被告各方对工程实体进行了竣工验收。工程实体竣工验收后，原、被告进行工程竣工结算，因双方在投标漏项及工程量增、减方面分歧较大，未能达成一致意见。于是被告拒绝向原告移交工程竣工及验收资料，也不将相关资料移交城建档案馆验收，致使原告所建设的工程因备案文件不齐全至今不能办理竣工验收备案手续，从而也无法办理产权登记”“原告还应向被告支付工程价款396.132万元。”
黄功勤于2015年7月8日提交一审法院撤诉申请书，载明：撤回对万向集团公司的起诉。一审法院于2015年7月22日作出（2015）鄂武昌民重字第00006号民事裁定书，裁定：准许黄功勤撤回对万向集团公司的起诉。
一审法院于2015年7月9日开庭审理时，黄功勤陈述对洪亚公司或洪亚公司股东无诉讼主张。
黄功勤于2015年7月20日提交一审法院调取证据申请书，载明：申请调取万向集团公司武汉工业园工程资料。
第六建设公司于2015年7月23日提交一审法院调取证据申请，载明：申请调取黄功勤二审提供证据材料承诺书原件；于2015年7月23日提交一审法院鉴定申请，载明：申请鉴定黄功勤提供相关材料印章，具体：1、鉴定洽谈备忘录上加盖的第六建设公司圆形印章的真伪、形成时间；2、鉴定相关资料上加盖的项目监理圆形印章（无法看清印章文字内容）的真伪、加盖时间；3、鉴定相关资料上加盖的承包单位椭圆形印章（无法看清印章文字内容）的真伪、加盖时间；4、鉴定监理工程师方先华签名的真伪、书写时间；5、鉴定供货单的形成时间；6、鉴定胡桂龙、梅天明、黄功勤签名的真伪、是否为同一人书写；7、鉴定加盖印章前提供资料是原件还是复印件。
一审法院于2015年8月24日作出（2015）鄂武昌民重字第00006-1号民事裁定书，认为：黄功勤诉第六建设公司、中天集团公司建设工程施工合同纠纷发回重审一案，必须以万向集团公司诉中天集团公司、第六建设公司建设工程施工合同纠纷另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案必须中止诉讼。裁定：本案中止诉讼。
中天集团公司于2015年10月8日反诉万向集团公司至开发区法院，其诉讼请求为：判令万向集团公司偿付中天集团公司8,176,129.80元工程款、支付2,452,838.90元利息损失（从欠付之日起暂计5年，后续利息损失计算至万向集团公司支付之日止）；其事实与理由为：中天集团公司于2008年10月7日与万向集团公司签订建设工程施工合同，约定中天集团公司总承包万向集团公司武汉工业园一期工程的基础工程、土建工程、水电安装工程、装修工程及室外附属工程施工。合同签订后，第六建设公司负责工程施工；工程于2010年11月10日竣工验收、投入使用。
开发区法院于2016年4月6日作出（2015）鄂武经开民初字第01525号民事调解书，载明：“一、万向集团公司与中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第六建设公司共同确认：关于万向集团公司的工程即万向武汉工业园一期工程，以人民币22,660,000元作为工程最终结算价（包含质保金、设计变更、签证等所有费用）；二、上述款项，万向集团公司已支付人民币16,000,000元，余款人民币6,660,000元由万向集团公司于本案民事调解书送达之日起15日内向中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第六建设公司支付人民币600,000元，余款人民币6,060,000元待万向集团公司取得工程竣工验收备案证后1个月内付清；三、中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第六建设公司向万向集团公司提交全部工程资料，配合万向集团公司完成工程竣工验收备案等一系列手续；四、万向集团公司自愿放弃其他本诉诉讼请求；五、中天建设集团有限公司自愿放弃其他反诉诉讼请求；六、本案本诉诉讼费为人民币38,491元，减半收取人民币19,245.50元，由万向集团公司承担；反诉诉讼费为人民币85,573.81元，减半收取人民币42,786.90元，由中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第六建设公司承担。”“上述协议，”“经一审法院于2016年4月1日审查确认，已记入笔录并由当事人、审判人员、书记员在该协议上签字后，即发生法律效力。”
一审法院于2016年5月19日召集庭前会议时，告知黄功勤于2014年5月12日、2015年1月10日、7月20日提交调查取证申请、第六建设公司于2015年7月23日提交调查取证申请，均不符合因客观原因不能自行收集证据、人民法院应当调查收集情形，一审法院决定不予准许；告知黄功勤于2015年1月12日提交鉴定申请、第六建设公司于2015年7月23日提交鉴定申请，因均不属于与待证事实无关联或者对证明待证事实无意义的情形，一审法院决定准许。
第六建设公司于2016年8月28日提交一审法院鉴定申请，载明：申请鉴定黄功勤提供相关材料印章，具体：1、鉴定洽谈备忘录骑缝上加盖的第六建设公司圆形印章的真伪、形成时间；2、鉴定加盖在项目监理机构处椭圆形项目监理印章（无法看清印章文字内容）的真伪、形成时间；3、鉴定加盖在承包单位处椭圆形印章（无法看清印章文字内容）的真伪、形成时间；4、鉴定供货单上字迹的书写时间；5、鉴定胡桂龙、梅天明、姚元华、桂日平、方先华在地基验槽记录、隐蔽工程检查记录表、污水管道报验申请表、混凝土试块强度统计、评定记录上签名形成时间、是否为同一人书写。
一审法院于2016年10月10日通知张之举、黄有江作为无独立请求权第三人参加诉讼，于2016年10月11日通知黄攀作为无独立请求权第三人参加诉讼，于2016年10月12日通知张小雄作为无独立请求权第三人参加诉讼。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY:','2019-01-06
08:58:57',0,'web',NULL),(5268353,'007ee457-2acf-46ac-861b-dbe001facca4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1259\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）铜官执字第00384-1号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"铜陵市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"007ee457-2acf-46ac-861b-dbe001facca4\",\"案件名称\":\"陈方明与罗陵车辆租赁合同纠纷执行案裁定书(2)\",\"法院名称\":\"铜陵市铜官山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"铜官山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"陈方明与罗陵车辆租赁纠纷一案，本院作出的（2014）铜官民二初字00040号判决书已经生效，罗陵在本院送达执行通知书后未能依法履行义务\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1415171932000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈方明与罗陵车辆租赁合同纠纷执行案裁定书(2)\");$(\"#tdSource\").html(\"陈方明与罗陵车辆租赁合同纠纷执行案裁定书(2)
（2014）铜官执字第00384-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"007ee457-2acf-46ac-861b-dbe001facca4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈方明与罗陵车辆租赁合同纠纷执行案裁定书(2)\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）铜官执字第00384-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"铜陵市铜官山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1259\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈方明与罗陵车辆租赁合同纠纷执行案裁定书(2)\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-05\\\\\",\\\\\