wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川1524执恢21号
熊伟：
你与张明利借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)川1524民初954号民事判决已发生法律效力。申请执行人张明利于二Ｏ一八年二月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。
特此通知。
二〇一八年二月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖12刑更39号
罪犯张贵军，男，汉族，1969年8月23日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱���刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）亳刑初字第00038号刑事判决，以被告人张贵军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张贵军在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月2日至2018年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张贵军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表���奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张贵军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张贵军减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2014年2月28日起至2028年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 吕 洁
ggz
二〇一八年四月二十五日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排���重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初4640号
原告：陈永祥，男，汉族，遵义市人。
委托诉讼代理人：鲍福伟，贵州远度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何沁轩，贵州远渡律师事务所实习律师。
被告：胡ＸＸ，男，汉族，遵义市人。
被告：严智，男，汉族，遵义市人。
被告：遵义市新征程交通运输有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区ＸＸ路蔺家坡10栋。
法定代表人：蔡元发。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义县支公司，住所地遵义市播州区南白镇世纪花园金桂苑B栋二层。
负责人：周梅。
原告陈永祥与被告胡ＸＸ、严智等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：
准许原告陈永祥撤诉。
本案案件受理费720元，减半收取360元；由原告陈永祥自愿负担360元，由原告陈永祥向本院申请退还360元。
审判员 韩 帅
二〇一七年六月十五日
书记员 陈佳佳
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0703民初3384号
原告：南京天地物业管理有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区郁洲南路88号。
法定代表人：张建和，经理。
被告：张长城，男，1974年2月17日生，汉族，住连云港市连云区。
被告：祝井艳，女，汉族，住连云港市连云区。
本院在审理原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司诉被告张长城、祝井艳物业服务合同纠纷一案中，原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担（已缴纳）。
代理审判员 刘广侠
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 俞 莎
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执1661号
申请执行人：中国银行股份有限公司徐州复兴南路支行，住所地徐州市云龙区复兴南路130号。
负责人：秦薇，该支行行长。
被执行人：武加涛，男，1981年5月25日生，汉族，住徐州市金山桥经济开发区。
被执行人：武传华，男，1953年5月24日生，汉族，住徐州市金山桥经济开发区。
中国银行股份有限公司徐州复兴南路支行与武加涛、武传华金融借款合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2015）云商初字第1691号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年7月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的59311.43元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年7月25日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2016年8月至12月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人名下均无可供执行的财产。申请人亦提供不出被执行人其他线索。
3、2017年1月17日本院与申请执行人的委托代理人王翠瑜谈话，告知案件执行过程，其表示同意终结本次执行程序。本院将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年一月十七日
书记员 张 帅
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0527执25号
申请执行人：侯玉倩，女，1993年10月4日出生，汉
族，南和县城关镇西侯庄村人，农民，身份证号：130527199310042423。
被执行人：朱计山，男，1970年1月2日出生，汉族，
住所南和县城关镇南内村81号，身份证号：1305271970010203IX。
本院在执行侯玉倩与朱计山借款合同纠纷一案中，(2016)冀0527民初1370号民事判决书已经发生法律效力，权利人侯玉倩于2017年1月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中，侯玉倩向本院提出申请，请求撤回
强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十
七条的规定，裁定如下：
终结(2016)冀0527民初1370号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年六月二十三日
书记员 张晓扬
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初5491号
原告杨春雨,男,1976年5月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告李清伟,男,1978年3月30日出生,满族,农民,住天津市蓟县。
原告杨春雨与被告李清伟民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月21日立案受理后,依法由审判员曹晓林独任审判公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告早就相识。2014年7月16日被告找到原告称开服装厂急用钱,原告碍于面子借给被告现金50000元,双方约定每月利息1000元,共计22个月,合计利息22000元,本息合计72000元,被告为原告立下字据。借款后原告多次催要,被告总以各种理由推延未付,原告因此起诉要求:1、被告偿还原告借款72000元。2、诉讼费由被告负担。
原告为证实其主张提交借据一份。
被告未出庭,在举证期限内亦未提交答辩材料和证据。
经审理查明,原、被告系朋友关系。2014年7月16日被告因与他人开办服装厂从原告处借款50000元,并为原告出具欠据,主要内容是:今李清伟因与同学吴健民在蓟县上仓镇开服装厂向杨春雨借款50000元整(五万元正),本次借款含每月利息共计壹仟元正,如到期不能偿还被告愿承担法律责任,借款日期2014年7月16日,还款日期2014年10月16日,李清伟。原告多次催要借款未果,因此呈讼。
另查,原、被告借款时约定:借款到期不能偿还,由宝坻区人民法院管辖。
上述事实有当事人的当庭陈述及原告提供的书证予以证实。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的借据可以证实原、被告之间存在借款合同关系,借款已实际发生且被告未偿还借款,故被告应偿还原告借款。
原告虽然主张双方借款数额为50000元,并约定的利息是每月1000元,据此主张被告给付借款50000元及22个月的利息22000元,但是原告提交的借据中明确载明“本次借款含每月利息共计壹仟元正”,根据“预先在本金中扣除利息的,应将实际出借的金额认定为本金”的法律规定,本院认定原告实际给付被告的借款本金为49000元,其余1000元为借期三个月的利息。根据借据中约定的利息计算方式,双方约定的借款利息数额应为每月333.33元,原告请求的利息计算方式数额明显与借据中记载的利息计算方式不符,故原告请求的利息,应予部分支持。经本院核算,自2014年10月17日至2016年5月16日的利息数额为6333.27元。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交证据对原告的诉讼请求予以反驳,应当承担因此产生的不利后果。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告李清伟于判决生效后五日内偿还原告杨春雨借款49000元,截止到2016年5月16日的利息6333.27元。
被告如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元,已减半收取800元(原告已预缴),由被告李清伟负担,于判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)
审判员 曹晓林
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘德跃
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%,出借人请求借款按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜商初字第00280号之三
原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道99号。
法定代表人：刘友余，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆红卫，该行员工。
委托诉讼代理人：戴小顺，该行员工。
被告：泰州金盛源机械有限公司，组织机构代码66327681-7，住所地泰州市姜堰区沈高镇工业集中区（夏朱村）。
法定代表人：张明芳，该公司董事长。
被告：张明芳，男，1952年5月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。
二被告共同委托代理人：刁晓东，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。
被告：泰州剑风源电子机械制造有限公司，组织机构代码79334491-0，住所地泰州市姜堰区沈高镇夏北村（沈高镇工业集中区）。
法定代表人：吴宏元。
被告：吴宏元，男，1965年10月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：泰州市姜堰区银花纺织品有限公司，组织机构代码70400859-6，住所地泰州市姜堰区沈高镇河横村。
法定代表人：张宝山。
被告：张宝山，男，1952年8月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：申忠益，男，1947年8月10日生，汉族，住江苏省海安县。
被告：狄素珍，女，1942年5月6日生，汉族，住江苏省海安县。
被告：申亚峰，男976年3月5日生，汉族，住江苏省海安县。
被告：王亚琴，女，1979年9月30日生，汉族，住江苏省海安县。
被告：邓桂华，女，1964年5月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：邰文华，男，1963年8月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在审理原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告泰州金盛源机械有限公司、张明芳、泰州剑风源电子机械制造有限公司、吴宏元、泰州市姜堰区银花纺织品有限公司、张宝山、申忠益、狄素珍、申亚峰、王亚琴、邓桂华、邰文华金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费48774元，依法减半收取24387元，由原告负担。
审 判 长 全 顺
人民陪审员 杜冬林
人民陪审员 鲍玲玲
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 顾孟蓓
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0128民初1874号
原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司。统一社会信用代码91530128560088725F。
住所禄劝县公园尚居小区物业服务处办公楼。
法定代表人杨永祥,经理。
委托代理人谭丽萍，云南精群律师事务所律师。特别授权代理。
被告刘俊萍，女，汉族，1972年12月15日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。
原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司与被告刘俊萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2017年10月16日提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。
审判员 李志平
二〇一七年十月十七日
书记员 李逻辑
河北省香河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1024执1161号
申请执行人香河县国土资源局。
法定代表人张锦山，局长。
地址香河县新开街。
被申请人高向军，男，汉族，1979年7月17日出生。联系，住香河县。
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县国土资源局下达的香国土资罚字[2017]第A03134号《行政处罚决定书》一案，本院于2017年6月22日依法受理。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由政府相关部门组织实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周虎城
审判员 林晓文
审判员 张晓莉
二〇一七年六月二十三日
书记员 张容川
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕01执1929号
被执行人查小军，曾用名查小君，女，1973年1月27日出生，汉族，初中文化，住西安市长安区。
查小军犯非法吸收公众存款罪一案，我院作出的（2017）陕01刑初160号刑事判决书已发生法律效力。执行中，本院依法向被执行人查小军送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务：缴纳罚金30万元。执行中，本院分别于2017年11月29日、2018年1月2日、2018年2月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人查小军名下的财产信息，依法扣划被执行人查小军名下银行账户款项2102.32元，查小军缴纳罚金3160元，共计5262.32元。执行中，本院依法查封了被执行人查小军名下位于西安市莲湖区，面积为93.74平方米的房屋一套，经查明，该房屋为查小军名下唯一一套房产，且该房产为被执行人查小军与丈夫白强利夫妻共同财产，现由查小军丈夫白强利及其女儿和母亲居住，故不具备处置条件。经查，被执行人名下无车辆、证券、工商登记信息，被执行人查小军名下再无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第十二条的规定，裁定如下：
终结（2017）陕01刑初160号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人查小军有可供执行的财产，本院将随时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李维国
审判员 王连军
审判员 吕海军
二〇一八年三月二十六日
书记员 潘翠敏
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执4089号
申请执行人合肥旭阳铝颜料有限公司，住所地安徽省合肥市双凤开发区金沪路18号。
法定代表人徐秋红，该公司总经理。
被执行人吴江市通宇纺织整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村。
法定代表人倪建峰，该公司总经理。
原告合肥旭阳铝颜料有限公司与被告吴江市通宇纺织整理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2015）吴江盛商初字第00660号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：“被告吴江市通宇纺织整理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告合肥旭阳铝颜料有限公司支付货款39850元及利息（自2015年7月17日起至实际给付之日止，以39850元为基数，按年利率6%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，诉讼保全费470元，合计1326元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。公告费600元，由被告负担，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。”至期，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人合肥旭阳铝颜料有限公司于2016年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为43595.82元，执行费为554.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
执行过程中，本院依法查询被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，发现被执行人吴江市通宇纺织整理有限公司名下有于2014年7月28日登记的车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌小型汽车一辆，上述车辆已被本院另案查封。
案外人毛明江向本院提出执行异议，称其于2014年7月6日向吴江市欧亚汽车贸易有限公司购买黑色宝马小型越野客车一辆，并支付定金、首付款共计228000元。因其与被执行人吴江市通宇纺织整理有限公司存在货款纠纷，其将该车挂靠在被执行人名下，由被执行人代其支付剩余的按揭款312171.84元，按揭款全部支付完毕后，将车辆过户至异议人名下。2014年10月15日，双方就上述内容补签协议一份。案外人认为其是苏Ｅ×××××小型越野客车的实际所有权人，并实际占有使用该车，被执行人吴江市通宇纺织整理有限公司是名义所有权人，因此请求法院解除对苏Ｅ×××××小型越野客车的执行措施。本院审查后裁定驳回毛明江的异议。毛明江不服裁定，已向本院提起执行异议之诉，此案件正在审理中。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十五条的规定，案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。相关案件为（2016）苏0509执异59号、（2016）苏0509民初9003号。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、协助查询通知书、执行异议申请书、（2016）苏0509执异59号案件材料、（2016）苏0509民初9003号案件材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于相关案外人提起的执行异议之诉，正在审理中。对于上述存在争议的财产，需要权属确定完毕后方可依法启动处置程序。本院已穷尽执行措施，本案执行在一定期间内无法进行，本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江盛商初字第00660号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 鲍永明
审判员 张 蕾
审判员 王 惠
二〇一六年十二月十五日
书记员 华 燕
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终1916号
上诉人(原审被告)：开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿，住所重庆市开州区五通乡田冲村3组，注册号500234300016387。
负责人：杨连坪。
被上诉人(原审原告)：杨良胜，男，1968年7月27日出生，汉族，住重庆市开州区。
上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿因与被上诉人杨良胜劳动争议一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初3389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿于2016年9月29日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:
准许上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姜长城
审 判 员 杨继伟
代理审判员 蒋乾巽
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 章立立
广东省大埔县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)粤1422民初382号
原告蒋某，女，1982年9月15日出生，汉族，住大埔县。
委托代理人李琳、陈志劲，系广东华法（三水）律师事务所律师。
被告贺某1，男，1982年12月4日出生，汉族，住大埔县。
委托代理人苏运广，男，退休干部，原为基层法律服务所法律工作者，住大埔县。
案由：离婚纠纷。
原告蒋某起诉认为，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩贺某2。原告、被告婚前缺乏了解，感情基础一般，性格也不合，婚后常因小事闹矛盾，夫妻感情破裂。据此，原告向法院起诉请求判令原、被告离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：
原告蒋某与被告贺某1自愿离婚。
婚生男孩贺某2由原告蒋某负责抚养。
家庭财产：位于大埔县湖寮镇环二路瑞安苑A902房（房产证号：00××30）和佛山市三水区乐平镇持速养殖场归被告所有。被告贺某1一次性支付人民币50000元给原告蒋某，此款在2017年7月31日之前汇至大埔县人民法院账号：44×××24（开户行：农行大埔湖寮支行）。婚姻存续期间，被告贺某1向原告所借的借款，原告不得再向被告主张权利。
案件受理费按规定减半收取150元，由原告蒋某负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审判员 李其武
二〇一七年六月二十七日
书记员 林锋元
清清远市清城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤1802行审113号
申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。
法定代表人：董和平，职务：局长。
委托代理人：丘剑文。
委托代理人：雷建凌。
被执行人：罗成栋，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：2018。
申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】103-9号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄焯坤
审判员 罗伟雄
审判员 蒋茂杰
二〇一六年七月十五日
书记员 唐伟生
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初5190号之四
原告：浙江超威动力能源有限公司，住所地长兴县雉城街道新兴工业园区。
法定代表人：董益锋，公司执行董事。
委托诉讼代理人：朱怀志、程兴（实习），浙江众成律师事务所律师。
被告：山东泰汽电动车辆有限公司，住所地山东省寿光市东城工业园（洛城街道康家尧水村对面）。
法定代表人：张风太。
原告浙江超威动力能源有限公司诉被告山东泰汽电动车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告浙江超威动力能源有限公司于2016年11月7日向本院提出撤回对被告山东泰汽电动车辆有限公司的起诉。
本院认为，原、被告已自行达成和解协议，原告浙江超威动力能源有限公司为此申请撤回对被告山东泰汽电动车辆有限公司的起诉，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江超威动力能源有限公司撤回对被告山东泰汽电动车辆有限公司的起诉。
本案案件受理费30591元，减半收取15295.5元，财产保全费5000元，合计20295.5元，由原告浙江超威动力能源有限公司承担。
审判员 柯晓蕾
二〇一六年十一月七日
书记员 方雪薇
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0105执608号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：陈济长，男，1970年6月13日出生，汉族，户籍地福建省福州市梅亭路136号大儒世家花园Ａ区。
被执行人：凡剑海，男，1992年5月23日出生，汉族，户籍地湖南省安仁县。
被告人陈济长、凡剑海开设赌场一案，本院作出的(2016)粤0105刑初736号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年1月20日就被告人陈济长、凡剑海刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人陈济长罚金2000元、凡剑海罚金1000元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。经执行，被执行人陈济长已按判决书确定履行罚金义务。由于被执行人凡剑海没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被执行人凡剑海户籍地湖南省安仁县人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，除湖南省安仁县人民法院的调查情况有待回复外，其余协助调查部门和单位的回复结果显示，暂没有发现被执行人凡剑海有可供执行的财产。另，被执行人凡剑海已刑满释放，现去向不明。
本院认为，经执行，除被执行人陈济长已按判决书确定履行罚金义务外，暂没有发现被执行人凡剑海有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部份的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0105执606号案终结本次执行。
审判长 邝毅恒
审判员 黄继锋
审判员 贾存锦
二〇一七年五月十七日
书记员 谭淑芬
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初4683号
原告蔡寒阳。
委托代理人王锦文，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。
被告钟辉。
原告蔡寒阳与被告钟辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王鹏独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员沈沙担任庭审记录。原告蔡寒阳及其委托代理人王锦文到庭参加了诉讼。被告钟辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡寒阳诉称，2016年7月，被告因买房需要资金周转，向原告借款10万元。2016年7月9日，原告与被告一起到工商银行xxx支行，原告从自己工商银行存折上取款10万元现金给被告。被告借款后，表示无法在八月份归还。原告患病多次向被告催收未果，故诉至法院，要求判决：1、被告归还原告借款本金10万元；2、被告承担本案诉讼费。
被告钟辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明，2016年7月9日，被告钟辉向原告出具借款条一张，内容为：“借条本人钟辉，今借到蔡寒阳现金壹拾万元整，用于购置房产。蔡寒阳已通过工商银行支取现金交付。本人承诺尽快归还。借款人：钟辉2016年7月9日”。原告向本院提交存折，拟证明其2016年7月9日在中国工商银行xxxxx支行取款现金10万元给被告。原告多次向被告催收未果，故诉至法院。
上述事实有当事人陈述、借条、存折等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条系其真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。被告逾期未归还借款，应承担违约责任。故被告钟辉应向原告归还借款本金10万元。
被告钟辉经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告钟辉应在本判决生效之日起10日内向原告蔡寒阳偿还借款本金10万元；
二、驳回原告蔡寒阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，因适用简易程序，减半收取1150元，由被告钟辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王鹏
二〇一六年十二月一日
代理书记员 沈沙
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1423号
罪犯刘久桥，男，1975年8月14日出生，土家族，初中文化，贵州省江口县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服���。
贵州省德江县人民法院于2011年8月8日作出(2011)德刑初字第135号刑事判决，认定罪犯刘久桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元（已执行2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月经本院裁定减刑一年零七个月，刑期自2011年3月1日起至2020年7月28日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘久桥自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年1月至2015年12月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予��确认。
本院认为，罪犯刘久桥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘久桥减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月1日起至2019年8月28日止），罚金20000元（已执行2000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 李成波（代）
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀07民终1060号
上诉人（原审被告）：赵全，男，1973年1月1日出生，汉族，现住张家口市张北县。
委托诉讼代理人：任尚鹏，河北京张律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张大鹏，河北京张律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：霍小平，男，1970年12月18日出生，汉族，个体，住张家口市桥西区。
上诉人赵全因与被上诉人霍小平民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院(2015)西民初字第1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵全的委托诉讼代理人任尚鹏、张大鹏，被上诉人霍小平到庭参加诉讼。
本院认为，赵全在二审中提交的证据材料显示，其持有的借条与霍小平起诉所提交的借条内容并不完全一致，且赵全在向霍小平借款后，给付过霍小平部分款项。赵全主张是偿还的本案借款；霍小平主张赵全所还款项与本案无关，还的是以前的借款，双方主张不一致。故本案发回重审后，应对相关书证进行核查，确认当事人之间借款金额及利息，依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省张家口市桥西区人民法院(2015)西民初字第1130号民事判决；
二、本案发回河北省张家口市桥西区人民法院重审。
上诉人赵全预交的二审案件受理费17400元予以退还。
审判长 成 进
审判员 姜建龙
审判员 王 悦
二〇一七年六月九日
书记员 宋 力
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项内容：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1182刑初222号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人胡本春，男，1990年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省明光市。2017年9月25日因涉嫌犯交通肇事罪被明光市公安局刑事拘留，同年9月30日被明光市人民检察院批准逮捕，同年10月1日由明光市公安局执行逮捕，同年10月19日被明光市公安局取保候审，同年10月26日被明光市人民检察院取保候审。2017年11月3日被本院取保候审。
安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2017]236号起诉书指控被告人胡本春犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员高国平出庭支持公诉，被告人胡本春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省明光市人民检察院指控：2017年8月28日2时许，被告人胡本春驾驶号牌为皖Ｍ×××××重型自卸货车沿X098线由南向北行驶至10KM处，后右转沿X098线至本市明南街道办事处大辛村刘集队村道由西向东行驶11M时，车轮碾压到在路南边坐着的本市居民鲍某，致鲍某当场死亡。经明光市公安局认定：被告人胡本春负本次事故的全部责任。案发后，被告人胡本春主动投案，如实供述犯罪事实，并赔偿被害人近亲属经济损失，取得其谅解。
公诉机关认为，被告人胡本春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人胡本春对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年8月28日2时许，被告人胡本春驾驶号牌为皖Ｍ×××××重型自卸货车沿X098线由南向北行驶至10KM处，然后右转沿X098线至本市明南街道办事处大辛村刘集队村道由西向东行驶，行至11M处时，车轮碾压到坐在路南边的本市居民鲍某，致鲍某当场死亡。经明光市公安局交通管理大队认定：胡本春驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的唯一原因，故胡本春负此次事故的全部责任，鲍某在此次事故中无责任。
案发后，被告人胡本春主动向明光市公安局投案，并对其犯罪事实供认不讳。2017年10月1日，被告人胡本春的亲属为其与被害人近亲属就本案民事部分达成赔偿协议，被害人近亲属对被告人胡本春的行为表示谅解。
上述事实，被告人胡本春在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的明光市公安局道路交通事故现场勘验笔录、检查笔录；滁州市公安司法鉴定中心法医物证鉴定意见；道路交通事故尸体检验报告、户籍证明、案发经过、到案经过、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、收条等书证；证人戴某、李某、岳某、余某、徐某、丰某等人证言；被告人胡本春的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡本春违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，并致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人胡本春主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人胡本春与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人胡本春的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡本春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵军
二〇一七年十一月十六日
书记员 余平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执1624号
申请人北京瑞和文化有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲5号凤凰城A座303。
法定代表人马礼文，经理。
被执行人北京圣韵联华文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街16号院2号楼1017室。
法定代表人牟健，总经理。
本院在执行北京瑞和文化有限公司与北京圣韵联华文化传播有限公司债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民（商）初字第08340号对被执行人北京圣韵联华文化传播有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京圣韵联华文化传播有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人北京瑞和文化有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京圣韵联华文化传播有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京圣韵联华文化传播有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李清泉
审判员 谢 震
审判员 杜玉勇
二〇一七年七月十四日
书记员 王 垚
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏09执恢74号之一
申请执行人：中国华融资产管理有限公司江苏省分公司，住所地在南京市玄武区北京东路42号。
负责人：陈朴，职务不详。
被执行人：於清辉，男，1971年10月10日生，汉族，住江苏省建湖县。
被执行人：张晓红（被告於清辉之妻），女，1975年7月20日生，汉族，住址同上。
利害关系人：中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市建军中路124号。
法定代表人薛田江，该行行长。
申请执行人中国华融资产管理有限公司江苏省分公司依据本院（2011）盐商初字第0072号民事判决，申请执行被执行人於清辉、张晓红借款合同纠纷一案，被执行人未能在判决书规定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人的住所地及主要财产所在地位于建湖县人民法院辖区，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
中国华融资产管理有限公司江苏省分公司申请执行於清辉、张晓红借款合同纠纷一案[执行依据：本院（2011）盐商初字第0072号民事判决]，由建湖县人民法院执行。
建湖县人民法院收到本裁定书后通知各相关当事人。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑 斌
审 判 员 仇国锦
代理审判员 张生龙
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 徐颖婷
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初626号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人潘洋阳，男，1991年5月20日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，农民，住安徽省六安市裕安区。被告人潘洋阳因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月2日被常熟市公安局刑事拘留（1月1日被羁押），同年1月24日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人刘余，江苏俞晓华律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕626号起诉书指控被告人潘洋阳犯诈骗罪、盗用身份证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张灵原出庭支持公诉，被告人潘洋阳及其辩护人刘余到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：一、诈骗。被告人潘洋阳于2016年4月至9月间，虚构帮助被害人薛某开办京东网点销售大闸蟹的事实，并以开设网点需要支付押金、请客送礼为由，先后多次诈骗被害人薛某人民币28492元。被告人潘洋阳到案后如实供述了自己诈骗的犯罪事实。二、盗用身份证件。被告人潘洋阳自2016年1月以来，在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，多次盗用汪某的居民身份证用于购买火车票以及在宾馆登记住宿。被告人潘洋阳到案后如实供述了自己盗用身份证件的犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关证据材料。公诉机关据此认为，被告人潘洋阳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人潘洋阳在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人身份证件，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一的规定，应当以盗用身份证件罪追究其刑事责任；被告人潘洋阳在判决宣告前犯数罪，应予数罪并罚；被告人潘洋阳到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人潘洋阳对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人提出的辩护意见是，被告人潘洋阳到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好；属偶犯初犯，主观恶性较小；未造成社会严重后果，危害性相对较小；被告人盗用身份证件属于情节显著轻微，社会危害性不大。请求法庭在对诈骗罪量刑时从轻处罚，对盗用身份证件罪免除处罚。
经审理查明：
一、诈骗
2016年4月至9月间，被告人潘洋阳虚构帮助被害人薛某在京东商城开办网店销售大闸蟹的事实，并以开设网店需要支付押金、请客送礼为由，先后多次骗取被害人薛某人民币共计28492元。
上述事实，有当庭举证的被害人薛某的陈述和辨认笔录，证人杜某、李某、陈某、杨某1的证言笔录，被告人潘洋阳和薛某的微信聊天记录，被告人潘洋阳和李某的微信聊天记录、转账记录，信用卡对账单、明细、还款通知书，微信转账记录、支付宝账户信息和交易明细，淘宝网店图片，京东网页截图，借条,扣押决定书、扣押清单，摩托车、手机照片等证据予以证实。被告人潘洋阳当庭亦作了相应的供述。
二、盗用身份证件
2016年1月至2016年10月间，被告人潘洋阳多次盗用汪某的居民身份证，购买火车票以及在常熟市支塘镇辉煌招待所、常熟市古里镇白茆新宇商务宾馆、常熟市白茆国华旅馆等进行登记住宿。
上述事实，有当庭举证的证人杨某2、毛某的证言笔录，扣押决定书、汪某的身份证复印件,上海铁路公安处无锡站派出所出具的情况说明、汪某购买火车票信息，汪某的住宿信息，个人信息表，出租户暂住人口简明登记表，情况说明等证据予以证实。被告人潘洋阳当庭亦作了相应的供述。
三、其他量刑情节
2017年1月1日11时40分许，常熟市公安局民警在常熟市古里镇白茆红豆路与芙蓉路交界处的波司登男装折扣店门口将被告人潘洋阳抓获，并发现被告人潘洋阳持有汪某的居民身份证，该身份证有购买火车票、登记住宿的记录。
被告人潘洋阳到案后如实供述了诈骗和盗用身份证件的犯罪事实。
上述事实，有当庭举证的发破案经过，抓获经过，人口信息表等证据予以证实。被告人潘洋阳当庭亦作了相应的供述。
上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人潘洋阳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人潘洋阳在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人的居民身份证，情节严重，其行为已构成盗用身份证件罪，应依法分别予以惩处。被告人潘洋阳在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人潘洋阳如实供述自己诈骗和盗用身份证件的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人潘洋阳犯诈骗罪、盗用身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人提出的被告人盗用身份证件属于情节显著轻微，社会危害性不大，请求免除处罚的辩护意见，经查，被告人潘洋阳多次盗用他人的居民身份证购买火车票及登记住宿，严重扰乱了身份证管理秩序，故对该辩护意见不予采信；对其提出的其他辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条之一、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘洋阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯盗用身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2017年12月31日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人潘洋阳退赔尚未退出的赃款，发还被害人薛某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋东英
二〇一七年五月四日
书记员 施 慧
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初287号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人郭志行，男，1978年8月6日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住安徽省太和县。2016年11月23日因本案被昆山市公安局取保候审。2017年5月4日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕198号起诉书指控被告人郭志行犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2017年3月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉。被告人郭志行到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年11月17日19时45分许，被告人郭志行醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市前进西路由西向东行驶至环湖支路路口被民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人郭志行血液中乙醇浓度为89mg/100ml。被告人郭志行归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭志行醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭志行归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人郭志行对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年11月17日19时45分许，被告人郭志行醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市前进西路由西向东行驶至环湖支路路口被民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人郭志行血液中乙醇浓度为89mg/100ml。被告人郭志行归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人郭志行因2016年11月29日驾驶证被依法扣留期间仍驾驶机动车并造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为被苏州市公安局园区分局交通警察大队处行政处罚罚款人民币2200元。
上述事实，被告人郭志行在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、左某、张某的证言，刑事照片，酒精呼气测试检测单、检测笔录，血样提取登记表，交通违法信息查询，行政处罚决定书、接受证据清单、保单、抓获经过、身份证、驾驶证、行驶证、身份信息、驾驶资格、机动车情况查询信息，司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭志行在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭志行归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭志行犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭志行犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2017年6月3日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 俞惠兰
人民陪审员 朱湘黎
二〇一七年五月四日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执1070号
申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所地开原市。
法定代表人：郭松，该公司董事长。
被执行人：许东海，男，1958年5月15日生，住开原市。
被执行人：廖淑芬（系被执行人许东海妻子），女，1961年6月10日生，，住开原市。
本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人许东海、廖淑芬借款合同纠纷一案中，经查被执行人许东海、廖淑芬暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一七年十二月二十六日
书记员 宋永强
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第428号
罪犯柯建兵，男，1975年2月24日出生，汉族，出生地湖北省大冶市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2015年3月26日作出(2015)穗增法刑初字第72号刑事判决，以被告人柯建兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月17日。
执行机关广东省怀集监狱以罪犯柯建兵在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柯建兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯柯建兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱报请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的犯罪性质及改造表现，本院对其减刑幅度依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯柯建兵予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈健能
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8103民初3号
原告朱泽华，女，汉族，退休工人。
委托代理人胡世德，退休教师。
被告栾亚辉，女，汉族，无固定职业。
本院在审理原告朱泽华与被告栾亚辉民间借贷纠纷一案中，原告朱泽华于2017年2月17日以栾守玉替栾亚辉偿还借款，双方和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱泽华撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱泽华撤回起诉。
案件受理费2500元减半收取1250元，由原告朱泽华负担。
审 判 长 彭 江
人民陪审员 张秀芬
人民陪审员 唐丽杰
二〇一七年二月十七日
书 记 员 马利清
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初156号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人任怀涛，男，1980年5月7日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程度，住登封市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月1日被登封市公安局刑事拘留，同年11月30日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人何素冰，河南国计律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2017]26号起诉书指控被告人任怀涛犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王玮玮出庭支持公诉。被告人任怀涛及其指定辩护人何素冰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年10月24日23时许，被告人任怀涛在登封市阳城工业区附近一摩托车销售门市门前，将被害人牛某一辆银白色五羊摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值350元。
2、2016年10月26日16时许，被告人任怀涛在登封市徐庄镇郑庄村安置小区内一楼道口，将被害人王某一辆紫色雅迪牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值950元。
3、2016年10月28日7时许，被告人任怀涛在登封市徐庄镇马峪口村李某家中，将被害人李某院内一个黑色电动车充电器盗走。经鉴定，被盗电动车充电器价值35元。
4、2016年10月28日10时许，被告人任怀涛在登封市区少林大道与滨河路交叉口附近，将被害人刘某一辆白色雅迪牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1240元。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人任怀涛的供述；被害人牛某、王某、李某、刘某的陈述；证人任长彬、赵某1、赵某2、赵某3等人的证言；洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书；涉案物品价格鉴定结论书；辨认现场笔录；视听资料及说明；登封市公安局扣押、发还物品清单等证据。据此认为被告人任怀涛的行为已构成盗窃罪，并建议本院判处被告人任怀涛判处拘役一个月至三个月，并处罚金人民币1000至3000元。
被告人任怀涛及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。但辩护人提出被告人任怀涛到案后，如实供述自己罪行，自愿认罪，并在案发后积极退赃，请求对其从轻处罚。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人任怀涛及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均无异议，并且被告人任怀涛签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人任怀涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人任怀涛犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
多次盗窃，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人任怀涛应在此幅度内量刑。被告人任怀涛归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，赃物已追退，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任怀涛犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1500元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2017年4月6日止。原被羁押的30日予以折抵。罚金自判决确定之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 王学敏
二〇一七年三月七日
书记员 王瑞霞
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执543号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。
法定代表人孙志明，该联社理事长。
被执行人林开荣，男，1970年8月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县，
被执行人林志伟，男，1977年6月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县，
被执行人林珍国，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住所地仙游县，
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林开荣、林志伟、林珍国金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2015)仙民初字第1428号民事判决，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林开荣即日偿还给申请执行人借款人民币24000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人林志伟、林珍国对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)仙民初字第1428号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一七年六月二十六日
书记员 郑微微
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初6931号
原告南京弘阳物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区大桥北路48号。
法定代表人陈宝山，该公司总经理。
委托代理人胡海艳，女，1983年10月18日生，汉族，该公司员工，住南京市沿江工业开发区。
被告唐胜，男，1981年6月9日生，汉族，住南京市浦口区。
被告王小莉，女，1982年11月10日生，汉族，住南京市浦口区。
委托代理人严秀銮，女，1958年10月23日生，汉族，住址同上。
原告南京弘阳物业管理有限公司（以下简称弘阳物业）与被告唐胜、王小莉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宠俊适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告弘阳物业委托代理人胡海艳、被告王小莉委托代理人严秀銮到庭参加诉讼，被告唐胜经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告弘阳物业诉称：被告系南京市浦口区旭日上城一区9幢306室业主。原、被告存在物业服务合同关系，双方约定原告提供物业服务，被告按月支付服务费及代缴费用。现原告已履行相关合同义务，截至2016年12月，被告拖欠物业费4402.8元；截至2016年4月，被告应分摊公摊水电费467.1元。故原告诉至法院，请求判令被告支付2014年1月至2016年12月的物业管理费4402.8元、截止2016年4月的公摊水电费467.1元，并承担诉讼费。
被告唐胜未答辩。
被告王小莉辩称：我与唐胜是夫妻关系，自2014年1月开始至今确实未缴纳物业费，原因是房屋阳台漏水，导致我家中柜子全部浸湿发霉，给我造成损失，物业多次表示会给我们解决，但至今未处理，所以要求物业公司先赔偿我损失，我才同意缴纳物业费。
经审理查明，被告唐胜、王小莉系南京市浦口区旭日上城一区9幢3单元306室房屋所有权人，该房屋面积为111.16平方米，房屋总层数11层，系小高层建筑。2015年1月，南京市旭日上城一区业主委员会与原告弘阳物业签订《物业管理服务合同》，合同期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止。根据合同约定，原告负责向业主收取下列费用：1、物业管理公共服务费；2、公共能耗分摊费；3、特约有偿服务费；4、装修管理服务费；5、机动车停放费。小高层住宅物业费收费标准为1.1元/月/平方米。合同签订后，原告提供物业管理服务。2015年12月31日合同到期后，原告未续签合同，但继续为旭日上城小区提供物业服务。被告唐胜、王小莉拖欠2014年1月至2016年11月物业管理费4279.66元（1.1元/月/平方米×111.16平方米×35个月）、截止2016年4月的公摊水电费467.1元。
上述事实，有原、被告陈述、前期物业服务合同、物价局批文、房屋登记薄、催缴通知单、公摊水电费发票及公示等证据在卷证实。
本院认为，原告弘阳物业为被告唐胜、王小莉提供了相应的物业服务，被告应当交纳相关的物业管理费用。原告主张被告给付物业服务费，符合法律规定，应予以支持。被告房屋建筑面积为111.16平方米，系小高层住宅，物业服务费应按1.1元/月/平方米交纳，被告拖欠2014年1月至2016年11月期间的物业费共计4279.66元（1.1元/月/平方米×111.16平方米×35个月）。因原告与南京市旭日上城一区业主委员会签订的《物业管理服务合同》已于2015年12月31日到期，之后双方未续签合同，虽然原告一直继续为该小区提供物业服务，但原告主张的2016年12月的物业费尚未实际发生，原告预收无合同依据，原告可待实际发生后再行主张。原告主张公摊水电费467.1元，符合合同约定且提供了公摊水电费发票及公示等证据，本院予以支持。关于被告王小莉提出房屋阳台漏水导致自身损失故拒交物业费的抗辩意见。本院认为，物业费是维护小区日常管理的主要经费来源，被告拒交物业费不仅有碍整个小区的日常管理与服务，也损害了其他按时缴费业主的正当权利，故对该抗辩意见本院不予采纳。被告如认为原告不履行或不完全履行物业服务合同约定或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，可以另案提起诉讼，请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告唐胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告唐胜、王小莉于本判决生效之日起五日内给付原告南京弘阳物业管理有限公司2014年1月至2016年10月期间的物业费共计4279.66元、截止2016年4月的公摊水电费467.1元，合计4746.76元。
二、驳回原告南京弘阳物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐胜、王小莉负担。
本判决为终审判决。
审判员 王宠俊
二〇一六年十一月二十二日
书记员 钱 颖
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨马民初字第00343号之一
原告无锡市马山区商业总公司，住所地无锡市滨湖区马山四号桥。
法定代表人钱荣涛，该公司总经理。
委托代理人汤志锋、殷晓钢，江苏太湖律师事务所律师。
被告杨卫忠。
原告无锡市马山区商业总公司（以下简称商业总公司）与被告杨卫忠排除妨害纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员苏建春独任审判，后转为普通程���依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告商业总公司的委托代理人殷晓钢、被告杨卫忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告商业总公司诉称：原告是滨湖区马山南堤路17号104室（对应无锡市房屋登记簿证明的房屋代码为512504－5第10幢）房屋的所有权人，被告长期占用该房屋，原告多次要求被告搬离一直未果。现请求法院判决：1、被告限期从上述房屋内搬离；2、被告向原告支付房屋占用费（原告在庭审中撤回该项诉讼请求）。
被告杨卫忠辩称：原告诉称与事实不符。被告合法享有房屋居住权。被告是商业总公司下属企业无锡市时代服装厂的职工，涉案房子是单位分给被告居住的，被告作为单位职工，合法获得涉案房屋居住权，并在其中居住至今。被告不存在侵占房屋的事实，原告无权要求被告从房屋内搬离。
经审理查明：坐落于无锡市滨湖区马山南堤路17号104室房屋（对应无锡市房屋登记簿证明为马山区南堤路33号第10幢，下称涉案房屋）的产权人系商业总公司。杨卫忠原系江苏省无锡县梅村乡北张村村民，1988年12月被无锡市时代服装厂录用为职工，无锡市时代服装厂将涉案房屋分配给杨卫忠居住，杨卫忠每月交纳租金、水电费（从工资中代扣）。1991年，无锡市时代服装厂转制为中外合资无锡马山手套有限公司，杨卫忠继续在无锡马山手套有限公司工作。2000年，无锡马山手套有限公司关闭，与杨卫忠办理了退工手续。但无锡马山手套有限公司未收回涉案房屋。涉案房屋一直由杨卫忠使用至今。
另查明，无锡市时代服装厂、无锡马山手套有限公司均系商业总公司下属企业，目前已经倒闭。商业总公司也已被吊销营业执照。
上述事实，由常住人口登记表、职工登记表、劳动合同书（2份）、企业职工交费年限审核表、无锡市职工退工通知单、无锡市城镇失业人员变动通知单、证人徐某的证言及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：涉案房屋系杨卫忠在无锡市时代服装厂工作时，由该厂分配给杨卫忠居住的。在住房制度改革之前，单位分配给职工居住的房屋带有福利性质，虽然职工也向单位支付很少的房屋使用费，但这与一般的房屋租赁属不同性质，职工对所分得房屋享有居住权。本案中，杨卫忠居住的涉案房屋应当属于此种情形。根据江苏省高级人民法院《关于审理房地产案件若干问题的意见》第5条“职工对单位分房决定有意见而引起的占房、腾房纠纷，不予受理，可告知原告向本单位或者有关部门申请解决。”的规定，本案不属于法院受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告无锡市马山区商业总公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 苏建春
人民陪审员 宋贵夫
人民陪审员 吴晓平
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 吴敏洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）浙0783民初14780号
原告：蒋金强，男，1978年2月15日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：申屠巧玲，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：邓德福，男，1973年12月1日出生，汉族，东阳市。
被告：蒋超产，女，1982年4月6日出生，汉族，东阳市。
原告蒋金强为与被告邓德福、蒋超产民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提起诉讼，请求判令两被告共同归还借款本金50000元并支付利息（从2016年10月9日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人申屠巧玲到庭参加诉讼，被告邓德福、蒋超产经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2016年3月1日，被告邓德福向原告蒋金强借款50000元,并由被告邓德福向原告出具借条一份。后原告催讨无着，诉来本院。
另查明，被告邓德福、蒋超产于2004年6月16日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓德福、蒋超产于本判决生效后十日内共同归还原告蒋金强借款本金50000元并支付利息（从2016年10月9日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邓德福、蒋超产共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赵晖
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 张燕
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更709号
罪犯孙迎春，男，1986年2月17日出生，四川省蓬安县人，汉族，高中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2004年12月10日以（2004）绵刑初字第74号刑事判决,以被告人孙迎春犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产，被告未诉，经四川省高级人民法院于2005年1月31日以（2005）川刑复字第128号刑事裁定书核准。判决发生效力后交付执行。服刑期间，经四川省高级人民法院于2007年4月6日以（2007）川刑执字第441号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年8月31日以（2009）川刑执字第1353号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年(刑期自2009年8月31日起至2027年8月30日止。，剥夺政治权利七年；经四川省德阳市中级人民法院于2011年8月19日以（2011）德刑执字第744号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2013年1月16日以（2013）德刑执字第295号刑事裁定对其减刑一年十一个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯孙迎春在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑二年。
经审理查明，罪犯孙迎春在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，并于上次减刑后两次获监狱改造积极分子，悔改表现突出。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孙迎春在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙迎春减去有期徒刑二年（减刑后刑满释放期为二○二一年十月三十日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 龚 锐
忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0233执1673号
申请执行人:田波,男性,汉族,1975年06月23日出生,住忠县。
被执行人:重庆市茂博房地产开发有限公司。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限公司忠县支行与江生书、黄益琼、杨庆斌、周碧兰、ＸＸ华、周昭权借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 乐 奎
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王永和
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）甘2921民初629号
原告：马某某某，女，保安族。
被告：高某某，男，回族。
原告马某某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告马某某某于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许马某某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由马某某某负担。
审 判 长 拦生光
审 判 员 姜学平
人民陪审员 马一洒
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王正芳
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初3285号
原告：刘毅，男，汉族，1976年6月28日出生，住西安市碑林区。
委托代理人：王军峰，陕西增睿律师事务所律师。
被告：陕西倾城艺筑装饰设计有限公司，住所地：陕西省西安市高新区唐兴路6号唐兴数码大厦601室。
法定代表人：林颖，系该公司董事长。
被告：林泽华，男，汉族，1972年10月9日出生，住陕西省西安市高新区。
被告：林颖，男，汉族，1972年10月9日出生，住陕西省西安市高新区。
被告：杨琳，女，汉族1973年4月4日生，住陕西省西安市。
被告：林艳，女，汉族1979年9月14日生，住广东升茂名市茂南区。
本院在审理原告刘毅诉被告陕西倾城艺筑装饰设计有限公司、林泽华、林颖、杨琳、林艳缔约过失责任纠纷一案中，原告刘毅于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘毅申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘毅撤回起诉。
本案案件受理费2334元，减半后1167元由原告自行承担。
审 判 长 张蓓欣
人民陪审员 王菊芬
人民陪审员 桑成善
二0一七年六月十六日日
书 记 员 薛 丹
打印：扈艳红校对：杨艳2017年月日送达
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终5146号
上诉人(原审被告）:江苏博翔置业有限公司，住所地盐城市人民南路5号国际创投中心10-1号
法定代表人：孙冈，该公司董事长。
上诉人(原审被告）:蒋继胜，男，1984年10月29日生，汉族，住盐城市盐都区。
被上诉人(原审原告）:江苏东科建设工程有限公司，住所地盐城经济技术开发区步凤镇龙凤东路7号。
上诉人江苏博翔置业有限公司、蒋继胜因与被上诉人江苏东科建设工程有限公司返还财物纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初3570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏博翔置业有限公司、蒋继胜未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人江苏博翔置业有限公司、蒋继胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙建华
审判员 赵 亮
审判员 李如旭
二〇一七年十二月八日
书记员 程 菲
筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1527执951号
被执行人何科林，男，1966年3月5日出生，住四川省筠连县。
被执行人刘仕均，女，1964年10月10日出生，住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人何科林、刘仕均犯盗窃罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2014）筠连刑初字第177号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人何科林处罚金2000元，刘仕均处罚金2000元。本院于2016年12月2日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人何科林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周 洁
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执791号之一
（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人梅某，女，生于1969年3月11日，汉族，四川省叙永县人，住四川省泸州市龙马潭区，
申请执行人刘珊珊，女，生于2000年7月28日，汉族，四川省叙永县人，住四川省泸州市龙马潭区，
法定代理人梅某，身份信息同上。
申请执行人刘萧，女，生于2003年4月9日，汉族，四川省叙永县人，住四川省泸州市龙马潭区，
法定代理人梅某，身份信息同上。
三申请执行人的委托代理人罗学军，系四川蜀泸律师事务所律师。
被执行人周辉明，男，生于1976年9月4日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0504民初1878号民事判决书，受理梅某、刘珊珊、刘萧申请执行周辉明返还原物纠纷一案，申请执行金额为本金18000元、垫付的案件受理费250元。另外，被执行人周辉明还应承担本案的执行费。被执行人周辉明至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周辉明在四川省农村信用社联合社14×××91账户内存款人民币18250元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈鹏
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 邓军
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖11刑更122号
罪犯贺国双，男，汉族，1988年4月7日出生，文盲，安徽省凤阳县人，现在服刑。
安徽省凤阳县人民法院于2016年2月23日作出（2015）皖1126刑初9号刑事判决，以被告人贺国双犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯贺国双在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贺国双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯贺国双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺国双减去有期徒刑三个月。
（减刑后刑期自2015年9月5日起至2017年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊朝勇
审 判 员 李文业
人民陪审员 宫如珍
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 程 影
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初1932号
原告肖永福。
委托代理人孟刚秀，德阳市旌阳区旌湖法律服务所法律工作者。
被告四川省广汉市第十一建筑工程有限公司，住所地广汉市小汉镇新区。
法定代表人吴开元，总经理。
委托代理人张基勇，公司员工。
委托代理人兰羽，四川雒鹏律师事务所律师。
第三人德阳台海核能装备有限公司，住所地德阳市珠江东路99号。
法定代表人王雪欣。
本院在审理原告肖勇福与被告四川省广汉市第十一建筑工程有限公司、第三人德阳台海核能装备有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告肖勇福于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖勇福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖勇福撤回起诉。
本案征收案件受理费10元，由原告肖勇福负担。
审判员 杨春兰
二〇一六年六月十七日
书记员 尹 姮
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0504执恢212号
申请执行人：杨玉容，女，汉族，1967年4月18日出生，住四川省泸县，
被执行人：徐荣彬，男，汉族，1981年10月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区，
本院在执行杨玉容与徐荣彬买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案执行费。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人徐荣彬银行存款20万元。
本裁定立即执行。
审判员 熊涛
二〇一七年十一月二日
书记员 牟帆
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执15-1号
申请执行人：陈立会，女，生于1956年6月19日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：遂宁九州联宜天然气能源发展有限责任公司，住所地射洪县太和镇桂仙路美丰工业园。组织机构代码：68991945-4。
法定代表人：喻素华，系该公司董事长。
被执行人：汪中国，男，生于1962年3月3日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：喻素华，女，生于1963年8月21日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：汪中帅，男，生于1974年5月23日，汉族，四川省攀枝花市东区居民。
被执行人：贾春梅，女，生于1980年7月13日，汉族，四川省南充市顺庆区居民。
本院在执行陈立会与遂宁九州联宜天然气能源发展有限责任公司、汪中国、喻素华、汪中帅、贾春梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人贾春梅在江油万利化工有限公司持有股权（已被我院冻结，但我院已是轮候冻结，暂不具备执行条件），被执行人汪中国、喻素华房产已被查封或设定有抵押，暂不具备执行条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 鲲
审判员 袁华林
审判员 李 俊
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨 博
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0185刑初89号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人李建军，男，1973年8月1日出生于河南省荥阳市，汉族，初中文化程度，住荥阳市。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2016年11月4日被登封市公安局刑事拘留，同年11月11日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人孟宪锋，河南群达律师事务所律师。
被告人朱小丽，女，1972年10月11日出生于河南省驻马店市，汉族，小学文化程度，户籍所在地：住河南省驻马店市泌阳县。现住荥阳市。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2016年11月4日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人史克丽，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2016]612号起诉书指控被告人李建军、朱小丽犯生产、销售假药罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员黄卫东出庭支持公诉。被告人李建军、朱小丽及指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月3日，被告人李建军、朱小丽私自配制药酒，并以药品名义宣传主治腰腿疼、脚气等疾病，到登封市颍阳镇颍阳街等集市公开销售，进行营利。
针对上述事实，检察机关向本院提供了被告人李建军、朱小丽的供述；现场照片；视听资料；扣押决定书；鉴定意见；登封市公安局出具的被告人李建军、朱小丽的到案经过等证据。并建议判处被告人李建军、朱小丽拘役三个月至六个月，并处罚金人民币3000元至5000元，可适用缓刑。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人李建军、朱小丽及指定辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人李建军、朱小丽签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李建军、朱小丽犯生产、销售假药罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李建军、朱小丽归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李建军、朱小丽自愿认罪，案发后主动接受财产刑处罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人李建军犯生产、销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人朱小丽犯生产、销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、禁止被告人李建军、朱小丽在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。（禁止令期限从判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 孙素平
二〇一七年三月一日
书记员 田艳芳
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫1424刑初821号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人陈红亮，男，1984年2月1日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省商丘市柘城县。因涉嫌危险驾驶，于2016年11月9日被柘城县公安局刑事拘留；2016年11月11日经柘城县人民检察院决定被取保候审。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2016】600号起诉书指控被告人陈红亮犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员路志强、杨建兵出庭支持公诉,被告人陈红亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月9日16时22分，被告人陈红亮酒后驾驶豫Ｎ×××××号面包车行驶至大连路与广州路交叉口时，被执勤民警当场查获，经商丘市公安局交通事故鉴定所检验鉴定其静脉血液中酒精含量为99.68mg/100ml。
上述事实，被告人陈红亮在开庭审理过程中亦无异议，且有物证陈红亮驾驶车辆照片；书证陈红亮户籍证明，案件来源证明；被告人陈红亮的供述与辩解、鉴定意见、理化检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈红亮违反道路交通安全法规，明知酒后驾驶的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测被告人陈红亮静脉血中酒精含量为99.68mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈红亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈红亮当庭认罪态度较好，可酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈红亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9900元（已预缴）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王惠勤
二〇一六年十二月六日
书记员 杨 琳
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民辖17号
原告陈耀，男，汉族，1963年5月1日生，住响水县。
被告孟庆祝，男，汉族，1966年3月14日生，住响水县。
被告季祥红，女，汉族，1966年5月22日生，住响水县。
原告陈耀与被告孟庆祝、季祥红民间借贷纠纷一案，响水县人民法院于2017年2月3日立案。
原告陈耀诉称，原告与被告孟庆祝系小学同学关系，2011年6月11日和2014年2月7日被告孟庆祝向原告称家里因经营需要急需资金周转，两次共向原告借款人民币10万元，其中的第一次即2011年6月11日的借款按口头约定于2014年10月与2015年3月分别向原告给付利息1万元（约定月息1分5），2014年2月7日的借款在借条中载明月息2分。对这两笔借款，被告孟庆祝当时向原告保证，对所借款额原告什么时间要就什么时间还，但要提前一个星期通知，而且利随本清。2016年2月，原告女儿房子装修急需资金，原告即通知被告孟庆祝立即还款，被告孟庆祝以各种理由搪塞拖欠至今未还，被告孟庆祝与季祥红系夫妻关系，且两笔借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，现诉至法院，请求维护原告的合法权益。
响水县人民法院经审查认为，被告孟庆祝系该院在职正式干警，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。一审法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由江苏省滨海县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 孙建华
审判员 葛丹峰
审判员 李如旭
二〇一七年三月三日
书记员 王凌林
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（20l4）吴民终字第130号
上诉人（原审原告）姬春熙，男，1979年4月4日出生，汉族。
委托代理人李良荣，宁夏麟祥律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人刘玉敏，女，1954年5月23日出生，汉族，系上诉人姬春熙母亲。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）吴忠市交通运输局。
法定代表人马玉龙，系该局局长。
委托代理人单小明，宁夏昊德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人王永东，宁夏昊德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人姬春熙因与被上诉人吴忠市交通运输局劳动争议一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2013）吴利民初字第553号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人姬春熙及其委托代理人李良荣、刘玉敏，被上诉人吴忠市交通运输局的委托代理人单小明、王永东到庭参加了诉讼。
本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，上诉人姬春熙以与被上诉人吴忠市交通运输局存在劳动关系为由提起本案劳动争议诉讼，被上诉人吴忠市交通运输局是本案争议的一方，上诉人姬春熙的起诉具有明确的被告，符合起诉的条件。一审法院以被告主体资格不适格为由驳回上诉人姬春熙的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2013）吴利民初字第553号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。
审 判 长 马 龙
代理审判员 马 媛
代理审判员 杨璐璐
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 魏 玮
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执恢8号
申请执行人：程满平，女，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：安徽省绩溪凯达鞋业有限公司，住所地安徽省绩溪县城内华阳东路21号。
法定代表人：汪予灿，经理。
申请执行人程满平与被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2008年7月6日作出（2008）绩民一初字第158号民事判决书，该判决书现已生效。安徽省绩溪凯达鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，程满平于2016年11月15日向本院申请恢复强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款12945.56元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款12945.56元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵新飞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 胡 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初7665号
原告:于飞,沃尔特(天津)国际贸易有限公司。
被告:秦毕根,无职业。
被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司,住所地天津市河西区黑牛城道75号16号底商。
负责人:郝长海,总经理。
委托诉讼代理人:李睿,该公司职员。
原告于飞与被告秦毕根、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月8日立案。原告于飞于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告于飞撤诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告于飞负担。
审判员 刘建华
二〇一六年九月五日
书记员 李 燕
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2408号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人程江，男，1989年6月11日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍地江西省上饶市市辖区鄱阳县。因本案于2017年7月17日被刑事拘留，现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2430号起诉书指控被告人程江犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人程江到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月16日21时15分许，被告人程江醉酒后驾赣Ｅ×××××号小型轿车上路行驶，行至佛山市顺德区乐从镇环镇西路阿彪木业对开路段被执勤的交通民警查获。
经鉴定，被告人程江血液中检出乙醇成份，含量为107.1mg/l00ml。
公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；鉴定意见及告知书；查获经过；驾驶人及机动车信息查询结果；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试单；户籍材料；现场照片等。
公诉机关据此认为被告人程江无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人程江对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人程江犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人程江无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人程江犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人程江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2017年8月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年八月三日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0606民初2374号
原告汪贵学。
被告张付启。
被告张航。
本院在审理原告汪贵学诉被告张付启、张航身体权纠纷一案中，原告汪贵学于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪贵学撤回起诉。
案件受理费50元，由原告汪贵学承担。
审判员 杨全胜
二〇一七年六月十三日
书记员 邓云啸
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初4279号之三
原告：东阳市华能新型建材有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区白云大道11号。
法定代表人：王海眉，董事长。
委托代理人：金孝，浙江良济律师事务所律师。
被告：湖北天意窑炉集团有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区宝塔大道81号。
法定代表人：李伙斌。
本院在审理原告东阳市华能新型建材有限公司与被告湖北天意窑炉集团有限公司合同纠纷一案中，原告东阳市华能新型建材有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东阳市华能新型建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告东阳市华能新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费6400元，减半收取3200元，保全费5000元，由原告东阳市华能新型建材有限公司承担。
审 判 长 陆承焕
人民陪审员 徐志林
人民陪审员 乔立仁
二〇一七年八月十八日
代书 记员 金思思
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初872号
原告：姜以瑞，男，生于1966年3月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告：李俊忠，男，生于1965年9月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
本院在审理原告姜以瑞诉被告李俊忠追偿权纠纷一案过程中，原告姜以瑞于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告姜以瑞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜以瑞撤回起诉。
本案案件受理费1426元，减半收取713元，由原告姜以瑞承担。
审判员 刘继萍
二〇一七年七月十九日
书记员 冯海燕
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2324执233号
申请执行人周某某，男，1952年12月14日生。
被执行人彭某某，男，1962年2月19日生。
本院在执行周某某申请执行彭某某（2016）云2324执233号民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为人民币132900.00元，未受偿132900.00元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2324执233号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 普娅娟
二〇一六年八月二十五日
书记员 周尧宗
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执122号
申请执行人罗细仁，男，汉族，1964年10月29日出生，住江西省丰城市。
被申请人丰城花园大酒店有限公司，住所地：江西省丰城市工业园。
法定代表人王桂林，该公司董事长。
被申请人王桂林，男，汉族，1956年10月6日出生，香港居民。
申请执行人罗细仁与被执行人丰城花园大酒店有限公司、王桂林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
本院（2016）赣09民初52号民事判决由江西省丰城市人民法院执行。
江西省丰城市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李 刚
审判员 兰云辉
审判员 张小庆
二〇一六年十一月三日
书记员 易 骊
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1125执135号之三
申请执行人史明，男，1987年6月4日出生，汉族，经商，住石家庄市新华区。
被执行人赵新盼，男，1964年1月18日出生，汉族，经商，住石家庄市桥西区。
本院在执行史明与赵新盼民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供财产线索，并申请本案暂缓执行，待发现被执行人有可供执行的财产后再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘振辉
执行员 李 垂
执行员 张忠忠
二〇一七年八月十日
书记员 祝鹏程