江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0681民初3465号
原告：顾美英。
委托代理人：陆思屹，江苏吴伯坚律师事务所律师。
被告：彭群涛。
委托代理人：李华，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市汇龙镇和平南路306号4层。
负责人：钱永辉，该公司总经理。
委托代理人：韩红卫，该公司职员。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：黄东峰，该公司董事长。
委托代理人：施俊，该公司职员。
本院于2016年5月17日立案受理了原告顾美英与被告彭群涛、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（以下简称人寿公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员毛才华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾美英的委托代理人陆思屹、被告彭群涛及其委托代理人李华、人寿公司的委托代理人韩红卫、第三人紫金公司的委托代理人施俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2015年3月12日19时10分左右，被告彭群涛驾驶苏F×××××普通二轮摩托车沿苏2**线由南向北行驶至启东市吕四港镇茅家港倒岸河桥南侧路段时，与由西向东步行横过道路的顾美英发生交通事故，致原、被告均受伤，车辆部分受损。本起事故经交警部门认定，被告彭群涛承担主要责任，原告顾美英承担次要责任。
二、肇事车辆所有及投保情况：被告彭群涛驾驶的F5UN87普通二轮摩托车在被告人寿公司投保了交强险，发生事故时在保险期限内。
三、原告受伤治疗概况：事发当日，原告到启东市第二人民医院治疗，于2015年3月22日出院，共住院13天并花去医药费。
四、受害人伤残等级鉴定情况：经上海佳遥律师事务所委托，2016年3月16日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见为：1、顾美英右桡骨中断骨折、头面软组织伤诊断成立；2、顾美英误工期为180日，护理期限50日，其中2人护理10日，1人护理40日，营养期限为75日,3、顾美英后期内固定取出费用约需8000元，误工期限为45日、1人护理15日，营养期限为15日。为此，原告支出鉴定费1680元。
五、当事人垫付及自认情况：事发后被告彭群涛垫付了4852元，被告人寿公司垫付了10000元，第三人紫金公司垫付了2937.93元。
六、在审理阶段，原告顾美英与被告彭群涛达成调解协议，内容为由被告彭群涛在交强险范围外一次性赔偿原告顾美英各项损失16000元[该款与（2016）苏0681民初4016号原告顾美英应赔偿被告彭群涛的款项相抵扣]。被告彭群涛已垫付给原告的4850元，被告彭群涛自愿补偿给原告顾美英2850元，原告顾美英应退还被告彭群涛2000元。
七、原告于2016年5月17日诉至本院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的损失58747.74元，各项赔偿费用主张情况：
1、医疗费31112.93元（含二次手术费8000元）；
2、住院伙食补助费234元（13天×18元/天）；
3、营养费900元[（75天+二次手术15天）×10元/天）]；
4、护理费6375元[（2人×10天+40天+二次手术15天）×85元/天]；
5、误工费19125元[（180天+45天）×85元/天];
6、交通费500元；
7、住宿费500元，
8、财产损失500元；
9、鉴定费1680元。
双方当事人对上述第一、二、三、五项无异议，本院予以确认。其中有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告顾美英在交通事故中受伤而造成的损失，依法有权获得赔偿。原告因交通事故造成人身财产损失，根据相关规定，首先由被告人寿公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；超出部分由被告彭群涛根据事故责任承担80%赔偿责任。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。
关于原告主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费。经咨询法医原告在启东市第二人民医院住院期间所用注射用血塞通746.01元属不合理用药，应予以剔除。经审核原告医疗费花去22366.92元。原告因伤进行内固定治疗，经鉴定二次手术费用为8000元，根据鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已发生医疗费一并予以赔偿。故原告医疗费总计30366.92元。2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费234元（13天×18元/天）合理，本院予以支持。3、营养费，原告主张营养费900元（90天×10元/天）合理，本院予以支持。4、护理费。原告主张护理费6375元[（2人×10天+40天+二次手术15天）×85元/天]，原、被告均无异议，本院予以确认。5、误工费，原告在事发时已满退休年龄视为丧失劳动能力，且原告提供的证据不足以证明其主张，故对原告的该项主张不予支持。6、交通费。本院依据原告的就医地点、住院时间等因素酌情认定500元（含住宿费）。7、财物损失，原告未提供证据证实其财物损失，本院不予采信。综上，原告因交通事故造成的损失共计38375.92元，由被告人寿公司在交强险医疗费限额和伤残限额内承担16875元，超出部分因原告与被告彭群涛已达成调解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为减少诉累，被告人寿公司垫付的10000元在其应赔款中扣除，原告应返还被告彭群涛2000元，第三人紫金公司已垫付的2937.93元，由被告人寿公司从原告上述应得赔偿款中扣除后直接给付被告彭群涛和第三人紫金公司。鉴定费1680元，计入诉讼费部分处理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告顾美英因交通事故造成的损失共计人民币1937.07元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效之日起三十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司2937.93元（汇入江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行中国银行江苏省分行营业部，账户：53×××12），给付被告彭群涛2000元（汇入彭群涛中国农业银行账户，账号62×××78）；
三、驳回原告顾美英的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费468元，依法减半收取234元，鉴定费1680元，合计1914元（原告已预交），由原告顾美英负担614元，被告彭群涛负担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费468元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
代理审判员 毛才华
二〇一六年八月八日
书 记 员 邱 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。