北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)西刑初字第462号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人张×（曾用名张兰香），女，51岁（1964年3月21日出生）；因涉嫌犯妨害公务罪于2014年8月16日被羁押，同年9月11日被取保候审。
辩护人陈景峰，河北雁翎律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2015]334号起诉书指控被告人张×犯妨害公务罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员冯苗苗出庭支持公诉。被告人张×及其辩护人陈景峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人张×于2014年8月16日20时许，在本市西城区宣武医院急诊楼前，因焚烧纸钱与医院保安员发生冲突，后民警到达现场执法，张×拒不配合民警执行公务，与民警及医院保安员发生冲突，并殴打民警崔×、褚×面部，抓挠民警崔×手臂，致崔×左前臂内侧皮肤挫伤、右手背侧皮肤擦伤，经法医鉴定为轻微伤，后被民警当场抓获。
针对上诉指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人张×以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行公务，扰乱了公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请法院对被告人张×依法判处。
被告人张×当庭表示认罪。被告人张×的辩护人陈景峰认为被告人张×没有前科，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，建议法庭对其免予刑事处罚。
经审理查明，被告人张×于2014年8月16日20时许，在本市西城区宣武医院急诊楼前，因焚烧纸钱与医院保安员发生冲突，后民警到达现场执法，张×拒不配合民警执行公务，与民警及医院保安员发生冲突，并殴打民警崔×、褚×面部，抓挠民警崔×手臂，致崔×左前臂内侧皮肤挫伤、右手背侧皮肤擦伤，经法医鉴定为轻微伤，后被民警当场抓获。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人褚×陈述，证明他是北京市公安局西城分局广内派出所民警。2014年8月16日15时许，他和同事刘×、副所长崔×到西城区宣武医院急诊楼三楼办公室处理一个医患纠纷事件，当时患者家属正在和医院的负责人协商，他与刘×负责摄像以及维护治安秩序。当日20时许患者家属在西城区宣武医院急诊楼门口使用明火烧纸，副所长崔×上前去劝说患者家属不要在宣武医院急诊楼使用明火烧纸，但家属不听，宣武医院的保卫人员就用灭火器将烧纸的明火扑灭，患者的家属就生气了，并且和宣武医院的保安员打起来，崔×在中间劝解，但不管用，也被患者家属打了。后患者家属中有一名年轻男子上了一辆深色面包车，还有一名中年女子上了这辆车的副驾驶座上，刘×就站在这辆汽车的右前方进行摄像，正在这时汽车突然启动了，正好撞在了刘×的右侧腿上，刘×就趴在了面包车上，这时其他民警和保安员就将这名司机从汽车上拽下来，他让副驾驶座上的妇女也下车，该妇女开始骂人，他告知该妇女不要骂人，该妇女就用手打在他的右侧脸上，其他民警和保安员就将该中年妇女制服了。他们到现场均穿着警服，并告知双方他们是派出所的民警。
2、被害人崔×陈述及辨认笔录，证明他是北京市公安局西城分局广内派出所副所长。2014年8月16日15时许，该所接到报警称在北京市西城区宣武医院内河北省白洋淀一女子死亡，多名家属在医院聚集要求救治，他就带着民警刘×和褚×来到了宣武医院维持秩序。院方和家属一直谈到了8月16日20时许，病人家属叫来殡葬车辆将病人的遗体装车拉走，后病人家属在宣武医院急诊大厅门前烧纸钱，见状他上前制止这种行为，告知病人家属在公共场所占用急救车道烧纸是违法的，与此同时宣武医院保卫处的工作人员就用灭火器将火扑灭，当时病人家属情绪激动想阻止民警及保卫处工作人员的灭火行为，就上来和民警及宣武医院保卫处的工作人员发生了冲突，他当时一直在对病人家属进行阻拦和劝说，在阻拦过程中一名中年女子用手打他的面部。后他找到了刚才打他面部的中年女子，该女子正准备和一个小伙子驾车离开，他上前劝说，该名中年女子已经坐在汽车的副驾驶位置，小伙子驾驶车辆，这时他听见一阵猛烈的马达声，他看见这辆车撞上了刘×，见此情形他就上前将这名司机拉下车，坐在副驾驶位置的中年女子见他将小伙子带走了，就和他纠缠起来，在纠缠过程中该女子用手将他的手臂抓伤，之后支援的民警陆续赶到了现场，将当时驾车撞伤民警刘×的小伙子和殴打他的中年女子带回了派出所。他们到现场均穿着警服，并告知双方他们是派出所的民警。经辨认不同女性免冠照片12张，指出第12号照片上的人（张×）就是在宣武医院内殴打民警，妨害民警正常执行职务的嫌疑人。
3、证人刘×证言，证明他是北京市公安局西城分局广内派出所民警。2014年8月16日15时许，该所接到报警称在北京市西城区宣武医院内有病人家属与医院工作人员发生医患纠纷，当时带班所长崔×带着他和同事褚×来到了现场，并在现场维持秩序。大概到了8月16日20时许，病人家属叫来殡葬车辆想将病人的遗体装车拉走，在将病人遗体装车后病人家属在宣武医院急诊大厅门前烧纸钱，崔×上前制止这种行为，并告知这样是违法的，与此同时宣武医院保卫处的工作人员就用灭火器将火扑灭，病人家属情绪激动就上来和民警及宣武医院保卫处的工作人员发生了冲突，在冲突过程中几名保安受伤，崔×也受伤了，当时他看见病人家属张×用手打了崔×的面部，后在民警的劝说下病人的家属逐渐冷静下来。后他跟着崔×找到了张×，张×和其儿子正准备驾车离开宣武医院，他就站在车前用肩咪照了车辆的牌照，照完后他就向车的副驾驶一侧走，正在这时汽车就启动向他驶来，保险杠撞到了他的右腿，他的上身也撞到了车身，他被撞的向后退了几步，崔×就上前将司机拉下车，褚×将副驾驶一侧的车门打开让张×下车，张×用手打了褚×的右脸，他赶紧上前制止，后张×又和崔×发生冲突，在冲突过程中张×将崔×的手臂抓伤。后支援的民警赶到现场，将当时驾车撞他的人和殴打崔×、褚×的人及带头闹事的几个人带回了派出所。他们到现场均穿着警服，并告知双方他们是派出所的民警。
4、证人李×证言及辨认笔录，证明他是宣武医院保安员。2014年8月16日在宣武医院急诊室内有一名患者死亡，患者家属一直在和宣武医院协调此事，在协调过程中民警也在现场，当日20时许死者家属在急诊楼门口烧纸，民警在旁边劝阻也不听，还对民警进行辱骂，他们的保安员就拿灭火器将火扑灭，这时死者家属就生气了并且开始打保安员和民警，后在宣武医院东侧南边的停车场内，死者的家属才稍微冷静下来，民警继续为家属做工作，有一名胖男子上了一辆深色的面包车，还有一名中年女子上了该车的副驾驶座，民警就站在汽车的右侧前方开始对该辆车进行摄像，汽车突然启动了，汽车的右侧撞在了摄像民警的身上，民警身体趴在汽车的右前挡风玻璃上，他们保安员和民警就将开车的男子从汽车上拽下来，副驾驶座上的女子也被民警叫下来，但该女子下车后就开始辱骂民警，还用手打了民警的右脸，然后其他保安员和民警将该女子制服了，后其他民警陆续赶到了现场，并且拉上了警戒线。经辨认不同女性免冠照片12张，指出第9号照片上的人（张×）就是在宣武医院急诊门前烧纸并与民警发生冲突的中年女子。
5、证人陈×证言及辨认笔录，证明他是宣武医院保卫处的保安员。2014年8月16日19时左右一个死亡患者的家属在急诊室门口焚烧大量的纸钱，他们医院的刘宏涛和李×等人拿灭火器赶到急诊室外准备灭火，并与现场的民警、保安员一起对家属进行制止，但家属不听继续烧纸钱，他们就拿灭火器灭火，患者家属就冲上来对他们进行殴打和阻拦，民警在劝阻的过程中，患者家属也对民警进行殴打，民警和他们就与患者家属进行揪扯起来。后看到一辆车向一个年轻民警撞了过去，等那辆车停下后，有一个高个的民警就要揪司机下车，那些患者家属又冲上来对高个民警进行揪扯，其中一个年岁较大女子扇了那个民警的面部，后那个打人女子就坐在地上说民警打人，整个事件持续大约有20分钟，造成医院内的秩序非常的混乱，后出警的民警请求增援，增援民警赶到后进一步控制了局面，将打人者带离现场。经辨认不同女性免冠照片12张，指出第9号照片上的人（张×）就是在宣武医院急诊门前烧纸并与民警发生冲突的中年女子。
6、北京市健宫医院门诊病历记录，证明褚×头外伤；崔×眼部抓伤、左前臂及右手抓伤。
7、北京中衡司法鉴定所人体损伤程度司法鉴定意见书，证明经检查崔×左前臂内侧皮肤挫伤1处，右手背侧皮肤擦伤3处，身体所受损伤程度属轻微伤。
8、录像资料及视频截图，证明被告人张×等人于2014年8月16日20时许在现场烧纸，民警到现场进行执法，张×不听制止殴打民警妨害公务及民警依法进行处置的过程。
9、常住人口基本信息、户籍证明信，证明被告人张×的户籍身份情况。
10、北京市公安局西城分局天桥派出所到案经过证明材料，证明被告人张×在宣武医院急诊门前殴打广内派出所民警后被当场抓获的事实经过。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人张×以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务的行为，妨害了国家机关工作人员的正常公务活动，已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人张×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人张×的辩护人所提建议对被告人张×免予刑事处罚的辩护意见，理由和依据不足，本院不予采纳；其他辩护意见，本院可酌予采纳。鉴于被告人张×到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张×犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 越
人民陪审员 郝之涛
人民陪审员 周建祯
二〇一五年九月一日
书 记 员 袁 雪