云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云23刑初114号
公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。
被告人李正权，男，1967年6月13日生，汉族，小学文化，云南省大姚县人，农民，住大姚县。因本案于2017年5月24日被大姚县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于大姚县看守所。
指定辩护人李兴发,云南明空律师事务所律师。
指定辩护人罗发翠，云南明空律师事务所律师。
楚雄州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2017）126号起诉书指控被告人李正权犯故意杀人罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄州人民检察院指派检察员张绍宏出庭支持公诉，被告人李正权及指定辩护人李兴发、罗发翠到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄州人民检察院指控，被告人李正权与被害人李某1系亲兄弟，两人共同生活，多年以来，李某1与杨某1有不正当男女关系，2017年5月21日上午9时许，被告人李正权劳作结束回到家中，在厨房与被害人李某1发生口角。李某1遂在厨房碗柜角落拿起尖刀，被告人李正权上前夺刀，在夺刀过程中，尖刀刺破李某1颈部。李某1受伤后，李正权拿着刀子走出厨房，李某1追上撕扯李正权，被李正权推倒在厨房门口。李正权又往后门走去，李某1追至柴堆旁与李正权撕扯，李正权无法摆脱，遂从李某1背后用左手搂住李某1的腰部，右手用刀从李某1的咽喉部刺进李某1的心脏，导致李某1当场死亡。李某1死亡后，李正权又将李某1的双脚根茎部脚筋割断裂。经法医尸体检验，李某1系锐器刺破右肺静脉致失血性休克死亡。
控称上述事实有物证、书证户籍证明及前科查询记录、证人证言、辨认材料、法医学尸体检验鉴定书、现场勘验材料等证据在案证实，被告人李正权亦有供述。公诉机关认为被告人李正权因家庭矛盾，用尖刀刺死李某1，并在其死后割断其脚筋，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任,并建议判处被告人李正权无期徒刑以上刑罚。
被告人李正权对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出实质性辩解。辩护人提出的辩护意见是：1.李正权没有杀害李某1的故意，李某1的死亡也不是李正权积极追求的结果，李正权的行为构成过失致人死亡罪；2.被害人李某1有明显重大过错;3.李正权有自首情节；4.李正权系初犯、偶犯、无犯罪前科，有悔罪表现。建议对李正权判处有期徒刑10年。
经审理查明，被害人李某1未婚，与被告人李正权系亲兄弟，分家后仍一起生活，李某1与杨某1有不正当男女关系。2017年5月21日上午9时许，李正权下地干活回到家中，在厨房与李某1发生争吵并厮打,后李正权用一把尖刀刺入李某1颈前部，并将双脚根茎部脚筋割断裂。经尸体检验鉴定，李某1系锐器刺破右肺静脉致失血性休克死亡。
认定上述事实，有经当庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2017年5月21日12时47分，凤某打电话向湾碧派出所报警称李某1死在李正权家的后门处，公安民警到达现场后见李某1颈部和双脚足跟有明显外伤。经初查，李某1系他杀，李正权有作案嫌疑，公安民警将李正权传唤到湾碧派出所接受调查。
2.证人凤某、车某1、车某2的证言，证实2017年5月21日11时左右，车某2在微信空间看见关于李某1死亡的消息，便告诉车某1，车某1又将此事告诉村委会书记凤某，后凤某打电话到湾碧派出所报警。
3.证人李某2、李某3的证言，证实李某1得到移民搬迁赔偿款26万元，钱由杨某1保管，李某1与杨某1有不正当男女关系。2017年5月21日9时左右杨某1告诉李某3，李某1死亡，后李某3到李正权家看见李某1已死亡，便去叫李某2，随后与李某2到李正权家，见到李某1躺在柴堆旁，脖子用一件黄色衣服包着，两只脚用一条黑色裤子包着，身体旁边有血，血迹旁边有一把杀猪刀。李某2还把刀捡起来又放回原处。
4.证人李某4的证言，证实李某1搬迁赔偿款由杨某1保管，李某1案发前一段时间打过两次电话给她，说是钱也不得用，鬼火得很。
5.证人杨某1的证言，证实李正权的弟弟李某1没有结婚，平时李某1单独住，吃饭与他们一起吃。李某1搬迁赔偿款由她保管，她与李某1有不正当男女关系。2017年5月21日早上，李正权、李某1一起吃完早点后李正权就下地干活，李某1在家看电视。她去洗衣服，洗衣服时李正权告诉她李某1在柴堆那里躺着，她就和李正权去到自家后门看见李某1躺在地上，旁边有一把杀猪刀，他们还拿衣服将李某1的脖子包起来，把他抬起来，才移动1米左右李某1就死了。
6.证人李某5、杨某2的证言，证实其叔叔李某1与他们家分家后仍一起生活，李某1的搬迁赔偿款由杨某1保管，2017年5月19日两人到小厂干活，21日上午9时左右，杨某2的姐姐打电话告诉他李某1死亡的消息，后两人回到家里见李某1已死亡。
7.证人詹某、彭某、王某的证言，证实李正权、李某1平时的生活情况。
8.现场勘验笔录、现场图、现场辨认笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证实现场位于大姚县湾碧乡巴拉村炳海组李正权户住处，该现场经李正权指认系作案的现场，从现场提取五份血迹和一把尖刀，刀全长0.355米、刃长0.24米、刃宽0.047米、刀刃双面粘附满血迹。
9.辨认笔录及照片，证实李正权从辨认对象中辨认出的尖刀与公安机关提取的作案工具一致，系其作案时使用的工具。
10.（楚）公（司）鉴（DNA）字[2017]82号法庭科学DNA鉴定书、鉴定意见通知书，证实李正权户院内地面血迹、李正权户后门南侧空地地面血迹、李正权户后门南侧空地提取的尖刀刀刃上血迹、李正权户厨房门洞东侧墙面血迹均检出人血,DNA分型均与李某1基因型相同。公安机关已将该意见通知被告人李正权。
11.（楚）公（司）鉴（理）字[2017]167号理化检验鉴定报告、（大）公（刑）鉴（法）字[2017]26号尸体检验鉴定书及照片、鉴定意见通知书，证实从李某1胃内容物及胃组织、肝脏组织、心血中未检出毒物成分,心血中检出乙醇成分，其含量64.8mg/100ml，李某1系锐器刺破右肺静脉致失血性休克死亡。公安机关已将鉴定意见通知李正权。
12.户籍证明、前科材料，证实李正权的身份情况及其在辖区内无犯罪记录。
13.被害人家属谅解书，证实被害人李某1的哥哥李某3、姐姐李会兰、妹妹李某4出具谅解书，对李正权的行为表示谅解，请求对李正权从轻处罚。
14．被告人李正权对其和李某1系兄弟，分家后仍一起生活，2017年5月21日上午9时左右，他到田里干活后回到家中与李某1发生争吵并厮打，就从李某1背后用左手搂住李某1的腰部，其用一把尖刀从李某1的咽喉部刺入，又将李某1的双脚脚筋割断裂的事实供认不讳，其供述与上述证人证言、现场勘查笔录、尸检报告等证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李正权因与被害人李某1发生口角并厮打，在厮打过程中用尖刀刺入李某1颈前部，又将其双脚根茎部脚筋割断裂，致李某1因右肺静脉刺破致失血性休克死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人李正权的犯罪事实和罪名成立。被告人李正权如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案系家庭矛盾纠纷引发，被害人家属对李正权的行为表示谅解，李正权系初犯、无犯罪前科，对李正权可以酌情从轻处罚。其辩护人提出李正权有坦白情节、系初犯、无犯罪前科的辩护意见可予采纳。其辩护人提出李正权没有杀害李某1的故意，李某1的死亡也不是李正权积极追求的结果，李正权的行为构成过失致人死亡罪、李正权有自首情节的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。根据李正权的犯罪事实、情节和社会危害性，本院采纳公诉机关提出的量刑建议，不采纳辩护人提出的量刑意见。据此，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李正权犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、作案工具尖刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄怒雄
审判员 徐学林
审判员 夏绍兴
二〇一八年一月十日
书记员 林世静