山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终922号
上诉人（原审被告）李某某，男，1957年8月10日出生，汉族，居民，住济南市。
被上诉人（原审原告）张某某，女，1970年10月26日出生，汉族，农民，住济南市。
委托代理人沈韶辉，山东森信律师事务所律师。
上诉人李某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2015）市少民初字第85号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院认定：原、被告于1999年5月经电视台征婚栏目相识并恋爱，恋爱期间双方相处较好，于1999年6月22日登记结婚，婚后初期感情尚可，于2000年12月14日生一女，取名李甲，现就读于禹城市齐鲁中学初中二年级。原告系离异后再婚，与前夫无子女。被告系丧偶再婚，与前妻有一子一女，儿子现已成年，女儿已去世。原、被告婚后长期共同生活，生活中有时因家庭琐事等发生矛盾。2011年10月28日，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚。判决后，原告与被告感情没有好转和恢复。现原告再次起诉要求与被告离婚。案件审理过程中，原告明确其诉讼请求为要求离婚，要求抚养女儿，由被告每月支付抚养费500元。经询问，被告表示同意离婚，要求婚生女李甲由其抚养，其自行承担李甲的抚养费，并表示如果离婚后李甲随原告生活，其同意每月支付给李甲抚养费2000元。原告坚持要求婚生女李甲由其抚养，同意被告每月支付给李甲抚养费2000元。被告提交住宿单据、手写体字据、网络聊天记录，称原告与婚外男子发生不正当男女关系，因此女儿李甲不适宜随原告生活。对于被告的上述主张，原告不予认可。原告称，住宿单据系其与被告发生家庭矛盾后，其带女儿外出住宿产生，其未与其他男子发生不正当男女关系，对于被告提交的手写体字据与网络聊天记录，原告均不认可。本案审理过程中，法院对李甲进行了询问并制作询问笔录，李甲表示其愿意跟随母亲张某某生活。原、被告对此均无异议。被告提交（2005）市民初字第1270号民事判决书、（2011）市商初字第1110号民事裁定书、（2011）市商初字第1643号民事调解书、（2011）市民初字第2124号民事调解书、（2013）市民初字第733号民事判决书、（2013）市民初字第729号民事判决书、（2013）市民初字第847号民事判决书、（2013）市民初字第917号民事调解书、（2013）市民初字第1111号民事判决书、（2013）市执字第90号执行通知书、（2013）市执字第494-2号执行裁定书、（2013）市执字第1694-2号执行裁定书、（2013）市执字第1712-2号执行裁定书，称上述文书中确定的欠款均系其干工程所欠，干工程的收入其用于夫妻共同生活，上述欠款中的1385026元系其与原告的夫妻共同债务，要求原告承担692513元，但对于其主张的夫妻共同债务系上述案件中的哪一部分，被告不能说明，经询问，被告表示，其仅要求在其与原告之间区分夫妻共同债务承担数额和比例，对外债务由其负责偿还。原告称对上述欠款并不知悉，也未用于其与被告的夫妻共同生活，其不同意承担。根据上述法律文书中记载，确定的债务数额为本金3195148.07元及相应利息，其中债务人为被告李某某一人的为929052.07元及相应利息，债务人为原告张某某及被告李某某的为50276元及相应利息，债务人为被告李某某及李加鑫（被告李某某之子）的为2215820元及相应利息。
上述事实，有结婚登记申请表、婚姻状况证明、审查处理结果、证明、（2011）市民初字第2413号民事判决书、（2005）市民初字第1270号民事判决书、（2011）市商初字第1110号民事裁定书、（2011）市商初字第1643号民事调解书、（2011）市民初字第2124号民事调解书、（2013）市民初字第733号民事判决书、（2013）市民初字第729号民事判决书、（2013）市民初字第847号民事判决书、（2013）市民初字第917号民事调解书、（2013）市民初字第1111号民事判决书、（2013）市执字第90号执行通知书、（2013）市执字第494-2号执行裁定书、（2013）市执字第1694-2号执行裁定书、（2013）市执字第1712-2号执行裁定书及当事人的陈述予以证实。
原审法院认为：原告张某某与被告李某某经人介绍相识并恋爱，恋爱期间感情较好，后登记结婚，证明双方有一定的婚姻基础。2011年，原告以夫妻感情确已破裂为由起诉要求与被告离婚，法院判决不准双方离婚后，双方感情没有好转，现原告再次起诉要求与被告离婚，被告表示同意离婚，故法院认定原告与被告的夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚请求，予以支持。关于婚生女李甲抚养问题，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。根据本案实际情况，经法院询问，李甲明确表示愿意随原告生活，因此对于原告要求婚生女李甲随原告生活的诉讼请求，予以支持，至于抚养费，被告自愿表示每月支付给李甲抚养费2000元，原告亦表示同意，故法院认定被告每月支付给李甲抚养费2000元。关于夫妻共同债务，被告提交的法院文书能够证明其主张的债务现实存在，原告虽称其并不知晓该些债务，但该些债务发生在原、被告夫妻关系存续期间，原告并未举证证明该债务系被告的个人债务或应由被告个人负担，且被告要求原告与其共同承担的夫妻共同债务数额为1385026元（即原告承担692513元），该部分金额远低于上述法院文书确定的被告李某某应承担的债务金额，也不会影响其他债权人行使权利，故对于被告要求原告承担692513元夫妻共同债务的诉讼请求，法院予以支持，但上述债务分担金额及比例只在原、被告之间产生法律约束力。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决：一、准予原告张某某与被告李某某离婚。二、原告张某某与被告李某某之婚生女李甲随原告张某某生活，被告李某某每月支付给李甲抚养费2000元，自2015年11月20日起至李甲独立生活之日止。判决生效前的抚养费，被告李某某于判决生效之日起支付，判决生效后的抚养费，被告李某某于每月20日前支付。三、夫妻共同债务1385026元，原告张某某负担692513元，被告李某某负担692513元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5975元，原告张某某负担2987.5元，被告李某某负担2987.5元。
上诉人李某某不服原审判决上诉称：一、原审判决根据李甲意见确定抚养权错误。没有查清被上诉人抚养孩子是对孩子不利，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定，询问年满十周岁以上未成年子女的意见，该意见只是判决考虑的因素之一，而不是判决唯一决定性因素。二、被上诉人在原审主张上诉人每月支付子女抚养费500元，诉讼中被上诉人未增加诉讼请求。上诉人属于居民，没有承包地，也无固定收入，年满六十岁，拖欠巨额债务，而一审判决上诉人每月支付抚养费2000元，超过了被上诉人的诉讼请求，显失公平。综上，请求撤销原审判决第二项，改判婚生女李甲由上诉人抚养，被上诉人每月支付上诉人抚养费500元。二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人张某某答辩称：婚生女李甲愿意跟随母亲生活系其真实意思表示，李甲正处于青春期，跟随母亲生活便于其成长。上诉人在原审中自愿增加抚养费，被上诉人同意了上诉人增加抚养费的主张。原审判决认定事实清楚、程序合法，同意原审判决。
经审理本院认定，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。案经调解未果。
本院认为：上诉人李某某与被上诉人张某某经电视台征婚栏目相识时间不久即登记结婚，婚前相互缺乏较深刻的了解，婚姻基础一般。婚后初期夫妻感情尚可，并生育一女。后因双方常为家庭琐事产生矛盾后，不能及时的沟通、化解，影响了夫妻感情。被上诉人向法院提起过离婚诉讼，法院判决不准双方离婚后，双方仍未和好，分居生活至今，现被上诉人第二次起诉要求离婚，经本院主持调解，双方各持己见，现双方夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚，并无不当，本院予以维持。
抚养未成年子女，是父母的法定义务。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。婚生女李甲已年满十五岁，经原审法院征求李甲的意见，其明确表示愿意跟随母亲张某某生活，不违反法律规定，其选择权利应受法律保护，原审法院判决李甲由被上诉人抚养也无不当。关于抚养费数额问题，在原审庭审中，被上诉人主张上诉人每月承担李甲抚养费500元，上诉人明确表示如果李甲跟随被上诉人生活，同意每月支付李甲抚养费2000元，原审法院据此判决上诉人每月支付抚养费2000元亦无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5975元，由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 桂
审 判 员 吴荣瑞
代理审判员 胡晓云
二〇一六年三月十日
书 记 员 杨建群