山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第1150号
原告田某。
委托代理人杨强山西仁睿成律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司（简称太平洋财保孝义支公司），住所地孝义市西二环北路48、50号。
负责人李清平职务经理
委托代理人姜霞，系该公司工作人员。
被告孝义市公共交通有限责任公司（简称公交公司），住所地孝义市汽车站以西。
负责人黄亮英职务经理
被告杜某。
原告田某诉被告杜某、公交公司、太平洋财保孝义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人杨强、被告杜某、太平洋财保孝义支公司之委托代理人姜霞均到庭参加诉讼，被告公交公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田某诉称，2014年6月1日17时50分许，被告杜某驾驶晋J×××××少林客车沿孝义市大众路由南向北行至高速连接路段左转弯掉头时，与田玉根驾驶无牌凯纳100型二轮摩托车带着原告田某同方向行至该处相撞，发生致田玉根、原告田某受伤住院，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送往孝义市人民医院救治。经孝义市公安交警大队作出事故认定书，认定被告杜某承担本次事故的主要责任，原告在本次事故中无要责。现原告经山西省孝义司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告杜某驾驶的事故车辆以被告公交公司的名义在被告太平洋财保孝义支公司投保有交强险及商业险两份，故原告请求依法判令三被告支付原告因交通事故造成的各项经济损失92341元，并承担本案的诉讼费用。
原告田某针对其主张向本院提供证据如下：
1、原告身份证及户口本复印件各1份，证明原告是本案适格的诉讼主体及原告为农业家庭户口。
2、2014年6月10日孝义市公安局交通警察大队作出的孝公交认字（2014）第（141340）号交通事故认定书1份，用于证明被告杜某承担本次事故主要责任，田玉根承担本次事故次要责任，原告田某在本次事故中无责任。
3、山西省孝义市人民医院门诊票据共11支计2062.7元、住院医药费票据1支计13831.43元，山西省汾阳医院门诊票据1支计265.1元，山西医科大学第二医院川至药店发票1支计178.5元，证明原告田某住院支出医疗费16337.73元。
4、山西省孝义市人民医院病历、诊断证明、出院证各1份，用于证明原告田某因事故造成颈部受伤等住院治疗75天及治疗情况。
5、2015年5月23日山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2015）交字第116号鉴定意见书一份及证明一份，用于证明原告田某颈部损伤，评定为十级伤残，支出鉴定费1500元。
6、保单2份，用于证明被告肇事车辆投保情况。
7、原告田某父母、子女常住人口登记卡、村委证明各1份，用于证明原告被抚养人为其父母及子女，原告父母生育3个子女、原告夫妇生育3个子女。
8、交通费票据2份，用于证明原告因住院支出交通费200元。
被告杜某辩称，原告全额起诉被告承担责任是错误的，事故认定田玉根承担次要责任，被告承担主要责任，被告所有的车辆在被告太平洋财保孝义支公司投保有交强险及商业险两份，应首先在交强险限额内承担赔偿责任，余额按事故责任比例由保险公司在商业险限额内赔偿。原告起诉费用过高。被告曾垫付医药费3000元，依法应予返还。原告计算被扶养人生活费应提供被扶养人户籍及与原告的关系证明。
被告杜某针对其主张向本院提供证据为原告田某出具的收条一支，用于证明被告曾垫付医药费3000元。
被告太平洋财保孝义支公司辩称，肇事车辆在被告太平洋财保孝义支公司投保有交强险及第三者商业险，原告的损失应首先在交强险限额内赔付，不足部分按事故责任比例承担，误工费过高，伤残报告中的定与本起事故原告受伤部分不一致，营养费不予认可，交通费酌情认定，该公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告太平洋财保孝义支公司针对其主张未向本院提供证据。
被告公交公司在答辩期内未提交书面答辩意见，也未参加本案的一审诉讼活动。
经本院组织双方当事人举证、质证，被告太平洋财保孝义支公司对原告提供的证据1、2、6、7、8无异议。对原告提供的证据3、4真实性无异议，但认为仅认可孝义市人民医院票据、汾阳医院酌情认定、山西医科大学第二医院票据不认可；对原告提供的证据5提出异议，认为病历记载均是外伤，伤残等级是对颈椎及腰椎进行鉴定，与交通事故无关，因鉴定结论产生的抚养费、伤残赔偿金、精神抚慰金不认可，鉴定费不予承担。被告杜某的质证意见与被告太平洋财保孝义支公司的意见一致，坚持答辩意见。原告、被告太平洋财保孝义支公司对被告杜某提供的证据均无异议。
经审理查明，2014年6月1日17时50分许，被告杜某驾驶被告孝义市公共交通有限公司的晋J×××××少林牌客车沿孝义市大众路由南向北行驶至高速连接线路段左转弯掉头时，与田玉根驾驶无牌凯纳100型二轮摩托车带着原告田某同方向行至该处时相撞，发生致田玉根、田某受伤住院、两车不同程度损坏的交通事故。2014年6月10日孝义市公安局交警大队出具孝公交认字（2014）第（141340）号道路交通事故认定书，认定被告杜某在本事故中负主要责任，田玉根在本事故中负次要责任，原告田某在本事故中无责任。事故发生后，原告在孝义市人民医院门诊治疗支出2062.7元，住院治疗75天，诊断为多处软组织损伤，右肘部皮肤裂伤，外伤性头晕、颈椎退行性改变，支付医疗费13831.43元。后在山西省汾阳医院支出医药费265.1元，山西医科大学第二医院川至药店支出医药费178.5元，共计支出医药费16337.73元。2015年5月23日山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2015）交字第116号鉴定意见书，鉴定为原告田某颈部损伤，评定为十级伤残，支出鉴定费1500元。被告杜某垫付医药费3000元。
被告杜某驾驶晋J×××××少林牌客车在被告太平洋财保孝义支公司投有交强险及第三者商业责任险两份，且事故发生在保险期间内。
另查明原告父亲田开亮，男，1952年9月8日生，母亲朗润连，女，1952年3月12日生，此夫妇生育三个子女。原告夫妇生育女儿田湉，2001年6月1日生，二女儿田宇，2006年1月27日生，儿子田昂，2009年8月8日生。
本起事故中另一受害人田玉根的损失，本院于2015年7月10日作出（2015）孝民初字第312号民事判决书判决被告太平洋财保孝义支公司给付田玉根111707.9元、给付被告杜某垫付款40407.7元。
本起事故造成原告田某经济损失为：医药费16337.73元、住院伙食补助费15元／天×75天＝1125元、必要的营养费15元／天×75天＝1125元、护理费按居民服务业标准计算为30467元÷360天×75天＝6347元、误工费按受害人平均收入计算至定残日前一天为34230元÷360天×167天＝15878元、残疾赔偿金依据农村居民标准计算为8809元×20年×10%=17618元、被扶养人生活费为（6992元×12年）＋（6992元×5年×2／3）×10%＝10721元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，交通费200元，共计72851.73元。
本院认为，被告杜某驾驶少林牌客车与田玉根驾驶二轮摩托车带着原告田某相撞，发生致田玉根、原告田某受伤住院、两车不同程度损坏的交通事故。交警部门据此认定被告杜某在本事故中负主要责任，田玉根在本事故中负次要责任，原告田某在本事故中无责任。原、被告对于事故的基本事实与责任认定均没有异议，本院予以确认。被告杜某驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保孝义支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。原告的医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费共计18587.73元，另一案中田玉根的医疗费等共计142750.6元，原告的医疗费损失在此次事故产生的医疗费总损失中占比例12%计1200元，但原告表示放弃在交强险医疗费限额内赔付医药费，是其对自己的权利所做的处分，本院予以支持。除医疗费、鉴定费外原告的经济损失为52764元，由被告太平洋财保孝义支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告；剩余医疗费17387.73元按照事故中过错责任比例承担70%为12171.41元。因被告杜某已垫付的3000元，故由被告太平洋财保孝义支公司赔付原告田某61935.41元、返还被告杜某3000元。鉴定费1500元，按照事故中过错责任比例由被告杜某承担70%为1050元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告田某各项经济损失共计61935.41元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决生效后十五日内返还被告杜某垫付的3000元。
被告杜某于本判决生效后十五日内赔偿原告田某鉴定费1050元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2108元，由被告杜某承担1621元，原告田某承担487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴治文
审 判 员 王 红
代审判员 吕晋华
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘 滨