广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）靖民一初字第1092号
原告农星卫。
委托代理人黄明脱，靖西县法律服务所法律工作者。
被告黄定放。
被告陆爱香。
委托代理人刘东，德保县法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司。
负责人黄海波，该公司经理。
委托代理人鄂忠广，田阳县法律服务所法律工作者。
委托代理人梁卫东，广西阳升律师事务所律师。
原告农星卫与被告黄定放、陆爱香、中国人民财产保险股份有限公司德保支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月23日立案受理后，依法由代理审判员王彦力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄明脱，被告陆爱香的委托代理人刘东，被告人民保险公司的委托代理人梁卫东到庭参加诉讼。被告黄定放没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农星卫诉称，2011年12月11日19时许，被告黄定放驾驶从被告陆爱香租来的轿车在靖西县三元路行驶时，碰撞原告驾驶并搭乘凌XX的小型拖拉机，当场造成原告小型拖拉机全部损坏。经靖西县交警大队认定被告黄定放负主要责任，原告负次要责任，凌XX无责任。原告小型拖拉机经评估实际损失为人民币7071.83元。故请求法院判令三被告连带赔偿原告拖拉机损失费7071.83元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告家庭户口常住人口登记卡，证实原告的诉讼主体资格；2、靖公交认字（2011）第T11257号道路交通事故认定书，证实交通事故发生的事实；3、靖西县人民法院（2012）靖民一初字第297号民事判决书，证实原告是拖拉机的所有人；4、司法鉴定意见书，证实对拖拉机的评估情况；5、检验、鉴定表，证实拖拉机的检验情况及损失情况；6、靖西县恒峰农机经营部证明，证实购买拖拉机的价钱。
被告黄定放未到庭，无答辩，亦不提供任何证据。
被告陆爱香辩称，一、其不应承担赔偿责任。虽然其是桂L457**号车的注册登记所有人，但其已在2011年7月将该车出租给德保县安达出租车公司，并订立了租赁合同。2011年12月11日租赁公司将该车出租给黄定放驾驶，才发生交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，其不应承担赔偿责任。二、所有人承担的是与其过错程度相适应的责任，即是按份责任而非连带责任。三、原告所提供的《司法鉴定意见书》不能作为本案交通事故财产损失的依据。因为该鉴定意见书只是对损坏车辆的价值进行评估，且其评估依据仅仅是《检验、鉴定表》，并未对实际财产损失进行实地逐项评估。
被告人民保险公司辩称，原告要求被告支付拖拉机损失费没有合法的鉴定依据，也没有相关证据材料证实农星卫是合法的原告。
被告人民保险公司没有为其辩解在举证期限内提供任何证据。
经过开庭质证，被告陆爱香、人民保险公司对原告提供的证据1、2、3、6均无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。
被告陆爱香对原告提供的第4份证据的真实性无异议，但认为该评估鉴定仅依据《检验、鉴定表》是不够客观真实的；对第5份证据有异议。被告人民保险公司对原告提供的第4份证据有异议，认为该评估报告以重置成本法为评估方法不准确；对第5份证据有异议，认为该鉴定与道路交通事故认定书结论不符。
本院对原、被告各方提供的证据对方当事人没有异议的部分予以认定，对有异议的部分经对全案证据进行综合分析后，确认以下法律事实：2011年12月11日19时35分，被告黄定放驾驶桂L457**号小型轿车由靖西县新甲乡往靖西县城方向行驶至省道210线（旧）112KM＋900M处时，追尾撞中原告农星卫未取得机动车驾驶证驾驶的同向行驶的桂L**-62092号小型方向盘式拖拉机，致使桂10-620**号拖拉机侧翻出路外，造成桂10-620**号拖拉机乘员凌XX受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经靖西县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定黄定放驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，农星卫驾驶机件不符合技术标准、具有安全隐患的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，因双方违法过错导致事故发生，其中黄定放的违法过错行为导致事故发生作用较大，农星卫的违法过错行为导致事故发生作用较小，凌XX无导致事故发生的违法过错行为。故黄定放承担事故的主要责任，农星卫负次要责任，凌XX无责任。2012年7月9日，原告委托广西科桂司法鉴定中心对桂L**-62092号小型方向盘式拖拉机交通事故损失进行资产评估司法鉴定，该鉴定中心以当日为评估基准日，鉴定结论为该拖拉机因交通事故在评估基准日的委估价值损失为7071.83元。2012年7月23日，原告诉至本院，请求判令三被告连带赔偿原告拖拉机损失费7071.83元。
另查明，桂L**-62092号小型方向盘式拖拉机登记车主为黄家朝，在本案事故发生前黄家朝已将该拖拉机转让给原告农星卫，即该拖拉机已为原告农星卫实际控制和使用。桂L457**号小型轿车所有人为被告陆爱香，发生交通事故时该车为黄家放向其租用，该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生是在保险期限内。保险合同约定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的财产损失赔偿限额为2000元人民币。
本院认为，本案系机动车交通事故引起的赔偿责任纠纷。靖西县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的责任认定，认定被告黄定放承担事故的主要责任，原告农星卫负次要责任，该责任认定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，对该结论本院予以采纳，作为定案依据。被告黄定放驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，原告农星卫驾驶机件不符合技术标准、具有安全隐患的机动车上道路行驶，导致了交通事故的发生，因双方都有过错而导致了本案交通事故的发生。由于桂L457**号车在被告人民保险公司投保了交强险，而发生本案交通事故是在保险期间，故原告因交通事故造成的财产损失应先在桂L457**号车投保的交强险责任限额内进行赔偿，不足部分再由引发交通事故的各方按其在交通事故中的过错程度及作用力大小各自承担相应的民事赔偿责任，即由黄定放承担70%的民事赔偿责任，由农星卫自行承担30%的民事赔偿责任。至于被告陆爱香、人民保险公司提出不应以广西科桂司法鉴定中心对桂L**-62092号小型方向盘式拖拉机作出的资产评估司法鉴定结论作为定案依据的抗辩意见，本院认为，该司法鉴定中心是经广西壮族自治区司法厅审核批准的具有相关资质的鉴定机构，鉴定人员具有相关执业资格，其作出的鉴定文书符合客观事实，故被告陆爱香、人民保险公司的上述辩解意见本院不予采纳。对被告陆爱香提出在发生本案交通事故前其已将桂L457**号车出租给德保县安达出租车公司，租赁公司将该车出租给黄定放的抗辩意见，没有提供证据加以证实，本院不予采纳。桂L457**号车在被告人民保险公司投保交强险的财产损失赔偿限额为2000元人民币，在交强险进行赔偿后，余下数额由原告农星卫自行承担（7071.83元-2000元）×30%=1521.55元，被告黄定放应承担的赔偿数额为（7071.83元-2000元）×70%=3550.28元。原告主张由三被告承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告黄定放经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司在桂L457**号小型轿车投保的道路交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告农星卫因交通事故造成的财产损失2000元；
二、被告黄定放赔偿原告农星卫因交通事故造成的财产损失3550.28元；
三、驳回原告农星卫的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告农星卫负担10元，由被告黄定放负担15元。
上述款项，限义务人于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期申请则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项――法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王彦力
二〇一二年十月二十三日
书 记 员 黄英钰