广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初975号
原告杜建筹，男，汉族，1972年1月16日出生，住所地广东省丰顺县。
委托代理人陈文彬，广东明捷律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层，统一社会信用代码91440500749957170M。
负责人吴疆。
委托代理人李少伟、张瑜昭，该司员工。
被告蔡建龙，男，汉族，1967年6月3日出生，住所地新疆额敏县。
原告杜建筹诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）、蔡建龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员许丹媛适用简易程序，于7月28日公开开庭进行了审理。原告杜建筹的委托代理人陈文彬、被告保险公司的委托代理人李少伟到庭参加诉讼，被告蔡建龙经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月10日9时20分，被告蔡建龙驾驶粤Ｄ×××××号小车沿汕头市北墩新乡石路自西往东行驶至接近汕樟路路口时，车辆右前轮碾压到正在步行的原告的左脚，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市金平区人民医院住院治疗，至4月27日出院，共住院48天。3月16日，汕头市公安局交通警察支队金平大队（下称金平大队）作出汕公认字（2016）第00120号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡建龙应承担事故的全部责任。原告因该交通事故造成的损失为医疗费11953.11元、误工费26537.97元（70191元／年÷365天×138天）、护理费15840元（30天×180元／天·人×2人＋18天×180元／天·人×1人＋12天×150元／天·人×1人）、住院伙食补助费4800元（100元／天×48天）、营养费1200元（80元／天×60天）、交通费2000元。上述费用中，被告蔡建龙垫付医疗费5614.80元。因被告蔡建龙系粤Ｄ×××××号小车的所有人，其已为该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车商业第三者责任保险（下称第三者责任险），本案事故发生在保险期间，故被告保险公司应当承担相应的理赔责任。原告请求法院判令：1.被告保险公司在交强险保险责任限额内赔偿原告损失54763.17元；2.两被告对原告超过交强险责任限额部分的损失1953.11元承担共同赔偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：一、本被告同意在保险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。二、原告诉求中不合理部分应依法予以剔除或驳回，具体意见如下：1.按照保险合同的约定，本被告仅在医保范围内对医疗费承担赔偿责任；2.原告应提供其误工减少的证明，按实际减少部分主张误工费，且误工期限按鉴定意见应为90天；3.护理费请求标准偏高；4.原告请求交通费应提供正规凭证，按实际发生的数额主张。三、诉讼费、鉴定费不属于本被告应承担的赔偿责任范围。
被告蔡建龙应诉后没有答辩。
经审理查明：2016年3月10日9时20分，被告蔡建龙驾驶粤Ｄ×××××号小车沿汕头市北墩新乡石路自西往东行驶至接近汕樟路路口时，小车右前轮碾压到正在步行的原告的左脚，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市金平区人民医院住院治疗，至4月27日出院，共住院48天，支付医疗费11953.11元（其中被告蔡建龙垫付了5614.80元）。3月16日，金平大队作出汕公交认字（2016）第00120号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡建龙应承担事故的全部责任。
2016年5月16日，原告向本院起诉。诉讼期间，本院根据原告的申请，委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、营养费、误工时间、住院及出院后护理时间及护理人数进行鉴定。该所于6月17日作出东方司鉴（2016）临鉴字第138号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告不构成伤残；无后续治疗费；误工期限90天，营养期60天，护理期60天，建议增加营养费1200元；伤后前30天配护理人员2名／天，之后30天配护理人员1名／天。原告支付鉴定费2600元。
另查明：被告蔡建龙是粤Ｄ×××××号小车的登记车主，其已为该车向被告保险公司投保了交强险、第三者责任险，约定：交强险的死亡伤残、医疗费用的赔偿限额分别为110000元、10000元；第三者责任险的赔偿限额为500000元（并不计免赔）；保险期间均自2015年9月27日0时起至2016年9月26日24时止。
原告系个体户，在汕头市金平区华山路98号金禧花园金楠小区××10幢××107号零售五金交电、水暖配件。
上述事实，有原告、被告蔡建龙的《居民身份证》复印件、被告保险公司的《营业执照》复印件、《道路交通事故认定书》、《病历》、《入院记录》、《出院小结》、《检查报告单》、《长期医嘱表》、××证明书》、《广东省医疗收费票据》、《营业执照》、《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车商业保险单》、《法医临床鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《收款收据》及本院的《庭审笔录》等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案交通事故作出的责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。被告保险公司作为粤Ｄ×××××号小车的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失。因被告蔡建龙在事故中负全部责任，故对原告超出交强险赔偿限额部分的损失，应由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内直接赔付原告。
原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1.医疗费：根据医疗机构出具的收费收据，原告因本次事故发生的医疗费11953.11元。被告保险公司提出其仅在医保范围内承担赔偿责任的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：原告住院48天，按每天100元计算为4800元（100元／天×48天）。
3.营养费：依据鉴定意见为1200元。
4.护理费：原告的护理费赔偿标准可依据本地护理人员收费的实际情况按住院期间每人150元／天计算，出院后护理费标准应依护理依赖程度的降低适当调整为每人120元／天，依据鉴定意见，护理费为13140元（30天×150元／天?人×2人＋18天×150元／天?人×1人＋12天×120元／天?人×1人）。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司该项抗辩意见，理由成立，本院予以支持。
5.误工费：依据鉴定意见，原告的误工期为90天，原告主张误工费参照2014年度广东省零售业在岗职工年平均工资70191元计算，可予照准，误工费为17307.37元（70191元／年÷365天×90天）。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司该项抗辩意见，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。
6.交通费：原告主张交通费为2000元，因未提供相关的交通费发票，故本院不予支持。鉴于原告出院后，遵医嘱需定期门诊治疗，须支付一定的交通费，本院酌定交通费为1000元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司该项抗辩意见，理由不成立，本院不予支持。
上述各项费用合计49400.48元。1-3项费用共计17953.11元，由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内直接赔偿原告10000元。对超出交强险医疗费用赔偿限额的7953.11元，由被告保险公司在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告。4-6项费用共计31447.37元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。扣除被告蔡建龙已垫付的医疗费5614.80元，被告保险公司实应赔偿原告43785.68元（49400.48元-5614.80元）。被告蔡建龙垫付医疗费5614.80元，可另行向被告保险公司索赔。
依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告蔡建龙应支付的本案受理费由被告保险公司承担。鉴定费用是原、被告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告保险公司应予以承担。被告保险公司提出的诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任，不应由被告保险公司承担的抗辩意见，理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告杜建筹支付保险赔偿金43785.68元。
二、驳回原告杜建筹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费609元（已减半），由原告杜建筹负担120元、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担489元；鉴定费2600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。受理费、鉴定费原告杜建筹已预交、支付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内迳付原告受理费、鉴定费共3089元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 许丹媛
二〇一六年九月二十日
书记员 庄晓虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。