河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第127号
原告朱瑞先，男，1954年4月8日出生，汉族，农民，住濮阳县梁庄乡咸城村。身份证号码：4109281954********。
委托代理人肖绪贵、张国堂，河南依言律师事务所律师。
被告朱瑞军，男，1952年6月19日出生，汉族，农民，住濮阳县梁庄乡咸城村。身份证号码：4109281952********。
被告侯相忠，男，1951年12月28日出生，汉族，农民，住濮阳县梁庄乡咸城村。身份证号码：4109281951********。
被告侯相乾，男，1959年3月5日出生，汉族，农民，住濮阳县梁庄乡咸城村。身份证号码：4109281959********。
被告侯志林，男，1964年10月5日出生，汉族，农民，住濮阳县梁庄乡咸城村。身份证号码：4109281964********。
被告侯相明，男，1948年3月15日出生，汉族，农民，住濮阳县梁庄乡咸城村。身份证号码：4109281948********。
被告朱瑞明，男，1954年2月22日出生，汉族，农民，住濮阳县梁庄乡咸城村。身份证号码：4109281954********。
被告侯相忠、侯相乾、侯志林、侯相明、朱瑞明共同委托代理人宋向阳，男，濮阳县148法律服务所法律工作者。
原告朱瑞先诉被告朱瑞军、侯相忠、侯相乾、侯志林、侯相明、朱瑞明提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2014年5月22日起诉到法院，本院当日受理，本院依法由审判员张忠伟、审判员马书广、代理审判员王彦兵依法组成合议庭，由审判员张忠伟担任审判长，于2014年12月1日进行了审理。原告朱瑞先及其委托代理人张国堂、被告侯相忠、侯相乾、侯志林、侯相明、朱瑞明的共同委托代理人宋向阳到庭参加诉讼，被告朱瑞军经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱瑞先诉称，原告系被告濮阳县梁庄乡瑞军预制厂的员工，该预制厂是由被告朱瑞军、侯相忠、侯相乾、侯志林、侯相明、朱瑞明依法合伙经营，从事预制构件加工工作。在2013年5月20日下午15时许的工作时间，原告与被告朱瑞军预制厂的其他员工拉预制板时，在用铁杠翘起的过程中预制板滑落砸在原告的身上，造成原告右腿下部骨折，头部被铁杠砸伤的严重后果。2013年9月27日，被告侯相忠申请把濮阳县梁庄乡瑞军预制厂变更为濮阳县梁庄乡相忠预制厂。原告受伤后遂送至濮阳市人民医院治疗，治疗期间及出院后，原、被告方未就赔偿达成一致意见。后原告向濮阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委未能依法维护原告合法权益。原告遂诉至法院，要求六被告依法赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金等共计43716.59元。
被告瑞军经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。
被告侯相忠辩称，在濮阳县梁庄乡瑞军预制厂未注销之前，自己是受朱瑞军雇佣的，并非合伙人，原告在此期间受的伤应当由朱瑞军负责赔偿，与自己后来成立的濮阳县梁庄乡相忠预制厂无关。
被告侯相乾辩称，自己并非预制厂的合伙人，原告的事故与自己无关，不应承担赔偿责任。
被告侯志林辩称，自己既非合伙人，也非预制厂的工作人员，原告的事故与自己无关，不应承担赔偿责任。
被告侯相明辩称，自己仅是预制厂的装车工，并非合伙人，原告的事故与自己无关，不应承担赔偿责任。
被告朱瑞明辩称，自己在预制厂负责开车，并非合伙人，原告朱瑞先的事故与自己无关，不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告朱瑞先受雇于被告朱瑞军，在濮阳县梁庄乡瑞军预制厂从事预制构件加工工作。2013年5月20日15时左右，原告在与预制厂的其他工人拉预制板时，被滑落的预制板砸在身上。后送至濮阳市人民医院骨二科治疗，经初步诊断为右胫腓骨骨折、头面外伤，实际住院治疗15天，花去医疗费15466.59元。原告于2013年8月13日向濮阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后濮阳县劳动人事争议仲裁委员会以原告申请主体错误为由，于2013年9月17日作出裁决，驳回原告的仲裁请求。2013年7月27日，被告朱瑞军申请将濮阳县梁庄乡咸城预制厂变更工商登记为濮阳县梁庄乡瑞军预制厂，组成形式为个人经营。2013年9月26日，被告朱瑞军委托被告侯相忠以濮阳县梁庄乡瑞军预制厂经营者生病为由，向濮阳县工商行政管理局徐镇工商所申请注销登记。被告侯相忠同日申请设立濮阳县梁庄乡相忠预制厂，濮阳县工商行政管理局徐镇工商所于2013年9月27日核实，并发放营业执照，组成形式为个人经营。濮阳县梁庄乡相忠预制厂与濮阳县梁庄乡瑞军预制厂的场址、组成人员、固定资产均一致，被告朱瑞军、侯相忠、侯相乾、侯志林、朱瑞明、侯相明为预制厂的实际合伙人。原告朱瑞先受伤后，被告朱瑞军交付给原告9800元，保险理赔3000元。
另查明，河南省2013年制造业人均收入为33936元／年，农村牧副渔业人均收入为24457元／年。
以上事实有原告朱瑞先陈述、被告侯相忠等人答辩、证人李春祥、位秋柱、朱冬印、朱瑞民、侯相奎等证人证言；濮县劳人仲案字（2013）047号裁决书、濮阳县工商行政管理局个体工商户申请变更、注销、设立登记表、个体工商户营业执照；原告朱瑞先诊断证明书、住院证、出院证、医疗费用票据、病历等证据予以证实。
本院认为，原告朱瑞先受雇于濮阳县梁庄乡瑞军预制厂，被告方对此均未予以否认，且又有证人证言予以证实，故原告朱瑞先受雇于濮阳县梁庄乡瑞军预制厂的事实清楚，本院予以认定。濮阳县梁庄乡瑞军预制厂已进行注销登记，在人员、场地、合作形式、固定资产均未发生改变的情况下，被告侯相忠等人发起设立了濮阳县梁庄乡相忠预制厂，该厂虽组成形式登记为个人经营，但系由被告侯相忠、侯相乾、侯志林、侯相明、朱瑞明等人按约定共同出资、共同经营、共担风险、共享收益，应为个人合伙形式的经营体。原告朱瑞先是在履行受雇工作时发生的，其本人没有重大过错，雇主应承担全部赔偿责任。关于原告朱瑞先的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神慰抚金等费用的具体数额及依据问题。原告朱瑞先受伤后在濮阳市人民医院骨二科住院治疗15天，花去医疗费15466.59元，以上均由医院门诊及住院收费票据予以证明；原告朱瑞先经法医临床司法鉴定所鉴定，未构成伤残，故其误工费为应参照制造业标准计算33936元／年÷365天×15天=1394.63元；护理费为24457元／年÷365天×15天×1人=1005.08元；住院伙食补助费为15天×30元=450元；营养费为15天×10元＝150元；交通费根据受害人住院及复诊情况，其主张的300元在合理的范围内，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费，因原告的伤情经法医临床司法鉴定未构成伤残，且原告没有提供证明后续治疗所需的确切费用，原告的上述费用主张，本院不予支持。故依照《民法通则》第三十条、三十五条，《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱瑞军、侯相忠、侯相乾、侯志林、侯相明、朱瑞明于判决生效后十日内赔偿原告朱瑞先医疗费15466.59元，误工费1394.63元，护理费1005.08元，住院伙食补助费450元，营养费150元，交通费300元，扣除已支付9800元，以上共计8966.30元。
二、驳回原告朱瑞先其它诉讼请求。
负有给付金钱义务的当事人，如果在本院指定的自动履行期间内未给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费893元，原告朱瑞先承担668元，被告朱瑞军、侯相忠、侯相乾、侯志林、侯相明、朱瑞明承担225元。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张忠伟
审 判 员 马书广
代理审判员 王彦兵
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王国伟