安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1823民初541号
原告：黄水云，女，1965年3月10日生，汉族，住安徽省泾县。
原告：章先明，男，1956年4月15日生，汉族，住安徽省泾县,系原告黄水云丈夫。
上述两原告共同的委托诉讼代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。
被告：范承纲，男，1972年11月15日生，汉族，住安徽省宣城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（华洋集团大厦），统一社会信用代码913418006897793168。
负责人：王周杨，总经理。
委托诉讼代理人：饶骏华，安徽明泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张冯，安徽明泉律师事务所实习律师。
原告黄水云、章先明诉被告范承纲、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月27日、7月6日两次公开开庭进行了审理。原告章先明及原告黄水云、章先明共同的委托诉讼代理人董学梁，被告范承纲，被告人寿财险宣城支公司的委托诉讼代理人饶骏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄水云、章先明向本院提出诉讼请求：1、请求判令范承纲、人寿财险宣城支公司赔偿黄水云经济损失327149.84元；2、请求判令范承纲、人寿财险宣城支公司赔偿章先明经济损失162359.32元；3、诉讼费用由范承纲、人寿财险宣城支公司承担。
事实和理由：2016年3月25日21时16分，范承纲超速驾驶奥迪牌小型轿车,沿322省道由西向东行驶至322省道82公里500米处,与由北往南方向章先明驾驶的“本田”牌普通二轮摩托车相撞,致黄水云、章先明受伤，车辆损坏。事发后，黄水云、章先明入泾县中医院治疗，现已治疗终结，黄水云经鉴定已构成八级伤残，章先明构成十级伤残，同时对后续治疗费及“三期”进行了评定。2016年4月8日，经交警部门认定，范承纲负事故全部责任，黄水云、章先明无责任。范承纲驾驶的车辆在人寿财险宣城支公司投保了机动车强制险及商业险。事发后范承纲、人寿财险宣城支公司共交纳了医疗费用15100元。
范承纲辩称：黄水云、章先明住院治疗期间，我直接向泾县中医院交付了7000元左右医药费，具体用在了谁身上我不清楚。
人寿财险宣城支公司辩称：对本案交通事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险，含不计免赔。另我公司在交强险医疗费用限额内向黄水云垫付了10000元医疗费，该10000元直接付至了泾县中医院。
黄水云、章先明为证明自己的主张，向法庭举证，经范承纲、人寿财险宣城支公司质证如下：
1、黄水云、章先明身份证复印件各1份、结婚证登记簿复印件1份，证明黄水云、章先明的身份情况及两人系夫妻关系。范承纲、人寿财险宣城支公司无异议。
2、道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的经过及责任认定情况。范承纲、人寿财险宣城支公司无异议。
3、范承纲驾驶证、车辆行驶证复印件各1份，证明范承纲的身份情况及肇事车辆登记情况。范承纲认为车辆行驶证上登记的所有人李某某是其妻子，车辆是其家庭的，人寿财险宣城支公司无异议。
4、保险单复印件2份，证明肇事车辆在人寿财险宣城支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并不计免赔。范承纲、人寿财险宣城支公司无异议。
5、黄水云病历、疾病诊断证明书、出院记录、医药费发票各1份、医药费用清单1组（共5页），证明黄水云的住院治疗及医疗费用情况。范承纲认为其向泾县中医院交纳了7000元。人寿财险宣城支公司对该组证据的真实性没有意见，但认为医药费用只有清单，无正式发票，请法庭予以核实，因为可能存在医保报销问题，同时应提交住院的护理详单。
6、黄水云司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明黄水云构成的伤残、后续治疗费、“三期”及花去的鉴定费用情况。范承纲、人寿财险宣城支公司无异议。
7、安洁公司企业登记信息打印件、劳动合同复印件、误工证明各1份、工资表复印件一组（12份），证明交通事故发生前黄水云在安洁物业公司上班的事实及工资收入情况。范承纲、人寿财险宣城支公司无异议。
8、2017年1月9日泾县琴溪镇乐琴村村民委员会和泾县琴溪镇人民政府共同出具的证明1份，证明黄水云系失地农民。范承纲表示看不懂，人寿财险宣城支公司对证明的真实性没有意见，但是认为黄水云还应该提交征地协议、土地承包经营权证予以佐证，该证明不能证实黄水云承包的土地被全部征用或者大部分征用。
9、章先明病历、疾病诊断证明书、出院记录各1份、医药费清单一组（2页），证明章先明在泾县中医院住院治疗及花去的医疗费用情况。范承纲无异议，人寿财险宣城支公司对该组证据的真实性没有意见，但认为章先明还应当提交住院的护理详单，章先明称未交费不具有合理性，正常情况下，不交费就停药了。
10、章先明的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明章先明构成的伤残等级及花去的鉴定费用情况。范承纲无异议，人寿财险宣城支公司对该组证据的三性没有意见，但是认为鉴定费保险公司不承担。
11、2016年12月20日泾县琴溪镇乐琴村村民委员会和泾县琴溪镇人民政府共同出具的证明1份，证明章先明系失地农民。范承纲表示看不懂，人寿财险宣城支公司对证明的真实性没有意见，但是认为章先明还应该提交征地协议、土地承包经营权证予以佐证，该证明不能证实章先明承包的土地被全部征用或者大部分征用。
12、宣城市徽证价格评估有限公司价格评估结论书、修理费发票、评估费发票各1份，证明章先明的车辆损失及花去的评估费用情况。范承纲无异议，人寿财险宣城支公司对该组证据的三性没有意见，但是认为评估费保险公司不承担。
13、章先明医学影像片15张，证明章先明受伤后治疗的拍片情况。范承纲、人寿财险宣城支公司无异议。
14、章先明、黄水云医药费发票各1份，证明章先明、黄水云向泾县中医院补交了共计87644.16元医药费，泾县中医院开具了两份住院期间的医药费收据。人寿财险宣城支公司无异议。
人寿财险宣城支公司为证明自己的主张，向法庭举证，经黄水云、章先明质证如下：
安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明章先明的伤后误工期以250日、护理期以150日、营养期以120日为宜，花去鉴定费用1200元。黄水云、章先明无异议，认为“三期”以鉴定的结果为准，鉴定费用因鉴定出的“三期”结论与章先明主张的“三期”相差不大，应由保险公司承担鉴定费用。
经审查，黄水云、章先明所举证据1、2、4、6、7、10、12、13，范承纲、人寿财险宣城支公司无异议，本院予以认定。
黄水云、章先明所举证据3、14，人寿财险宣城支公司无异议，本院予以认定。
黄水云、章先明所举证据5、9，系两组系列证据，能够相互印证，证实黄水云、章先明因交通事故受伤后住院治疗经过及花去的医药费用情况，具有证据的三性，本院予以认定。
黄水云、章先明所举证据8、11，范承纲对证据8、11表示看不懂，人寿财险宣城支公司对证据8、11的真实性没有意见，证据8、11也具有合法性、关联性，本院予以认定。
人寿财险宣城支公司所举证据安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，黄水云、章先明无异议，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日21时46分，范承钢超速驾驶“奥迪”牌小型轿车,沿322省道由西向东行驶至322省道82公里500米处,与由北往南方向章先明驾驶的通过322省道的“本田”牌普通二轮摩托车相撞,致章先明及“本田”牌普通二轮摩托车乘坐人黄水云受伤，两车不同程度损坏。黄水云当即被送往泾县中医院接受救治，经诊断为：1、左耻骨上支骨折、右股骨颈骨折、右股骨开放性骨折、右胫腓骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。入院后完善相关检查，于2016年4月3日在全麻下行右股骨骨折切开复位+股骨颈闭合复位PFNA内固定术，2016年4月11日在腰麻下行右胫骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术，于2016年11月22日出院，花去了医药费73981.84元。2017年1月13日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，黄水云因交通事故致右股骨颈骨折、右股骨干骨折、右胫腓骨骨折，遗留右下肢活动功能丧失50%以上，评定为八级伤残；黄水云误工期评定为自受伤日至定残前一日；住院后前150日建议1人陪护，之后至出院（共计93天）存在部分护理依赖；营养期评定为180日；黄水云需择期二次手术取出内固定，其后续治疗费评定为15000元。花去了鉴定费2200元。交通事故发生前，黄水云在安徽泾县安洁物业管理有限公司上班，从事保洁员，月工资收入1800元。
交通事故发生后，章先明于2016年3月25日当即入泾县中医院住院治疗，章先明经诊断为：1、右手指挫伤；2、头面部及全身多处软组织挫伤。入院后予以右手环指、中指清创缝合术，术后予以抗炎补液、消肿、伤口换药等处理，于2016年11月22日出院，花去了医药费28768.32元。2017年1月13日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，章先明因交通事故致右膝多发损伤，遗留右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残，花去了鉴定费800元。诉讼中，人寿财险宣城支公司申请对章先明的误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，鉴定结论为章先明的伤后误工期以250日、护理期以150日、营养期以120日为宜，花去鉴定费用1200元。2017年3月7日，经宣城市徽证价格评估有限公司评估，章先明在本次交通事故中受损的“本田”牌普通二轮摩托车车辆损失为2829元，花去了评估费240元。
事故经泾县公安局交通管理大队认定，范承钢负事故的全部责任，章先明、黄水云无责任。“奥迪”牌小型轿车的所有人为李某某（系范承钢妻子）。该车在人寿财险宣城支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔率。事故发生后，人寿财险宣城支公司垫付了黄水云医药费10000元。范承钢垫付了黄水云医药费3000元，垫付了章先明医药费2100元。
另查明，章先明与黄水云系夫妻关系，其二人承包经营的土地于2008年被泾县经济开发区征用，现属于失地农民。庭审中，章先明申请变更诉讼请求，营养费主张的天数由原来的60天变更为120天，营养费金额由1800元变更为3600元；护理费主张的天数由原来的243天变更为150天，护理费金额变更为17100元；误工费主张的天数由原来的363天变更为250天，误工费金额变更为21500元。
范承钢庭审中辩称，事故发生后其直接向泾县中医院交付了7000元左右医药费，但范承钢对其上述主张未能予以举证证明，其上述辩称的主张不能成立。范承钢垫付的医药费以章先明、黄水云自认的数额为准，即范承钢垫付了黄水云医药费3000元，垫付了章先明医药费2100元。
本院认为：黄水云因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，黄水云的经济损失为：
1、医药费确定为73981.84元，根据黄水云所举证据5、14中有效医药费票据予以确定。
2、后续医疗费确定为15000元，根据黄水云所举鉴定意见书中的鉴定结论确定。
3、住院期间伙食补助费确定7260元，黄水云住院242天，住院期间伙食补助费为7260元（242天×30元/天=7260元）。
4、营养费确定为5400元，根据鉴定意见，黄水云的伤后营养期为180天，营养费为5400元（180天×30元/天=5400元）。
5、护理费确定为22401元，根据鉴定意见，黄水云住院后前150日需1人陪护，护理费为17100元（150天×114元/天=17100元），之后至出院（共计93天）存在部分护理依赖，护理费为5301元（93天×114元/天×50%=5301元）。护理费合计为22401元。
6、误工费确定为17400元，根据鉴定意见，黄水云的误工期为自受伤日至定残前一日（共计290日），又由于交通事故发生前，黄水云在安徽泾县安洁物业管理有限公司上班，月工资收入1800元（日工资60元），误工费为17400元（290天×60元/天=17400元）。
7、残疾赔偿金确定为174936元，根据鉴定意见，黄水云构成一处八级伤残，应计算一处八级伤残赔偿指数即30%，由于黄水云属于失地农民，且交通事故发生前黄水云在安徽泾县安洁物业管理有限公司上班，其收入来源于非农业，可参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，残疾赔偿金为174936元（29156元/年×20年×30%=174936元）。
8、精神损害抚慰金确定为15000元，因黄水云构成一处八级伤残，根据其伤残程度酌定。
9、鉴定费确定为2200元。
10、交通费确定为500元，根据黄水云的住院时间酌定。
综上，黄水云因此次交通事故造成的经济损失合计为334078.84元。
章先明因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，章先明的经济损失为：
1、医药费确定为28768.32元，根据章先明所举证据9、14中有效医药费票据予以确定。
2、住院伙食补助费确定为7260元，章先明住院242天，住院期间伙食补助费为7260元（242天×30元/天=7260元）。
3、营养费确定为3600元，根据鉴定意见，结合变更后的诉讼请求，章先明的伤后营养期为120天，营养费为3600元（120天×30元/天=3600元）。
4、护理费确定为17100元，根据鉴定意见，章先明的伤后护理期为150天，护理费为17100元（150天×114元/天=17100元）。
5、误工费确定为21500元，根据鉴定意见，章先明的伤后误工期为250天，误工费为21500元（250天×86元/天=21500元）。
6、残疾赔偿金确定为58312元，根据鉴定意见，章先明构成一处十级伤残，应计算一处十级伤残赔偿指数即10%，由于章先明属于失地农民，可参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%=58312元）。
7、精神损害抚慰金确定为5000元，因章先明构成一处十级伤残，根据其伤残程度酌定。
8、鉴定费确定为800元（章先明为做伤残等级产生的鉴定费）。
9、车辆损失确定为2829元。
10、车辆损失评估费确定为240元。
11、交通费确定为500元，根据章先明的住院时间酌定。
综上，章先明因此次交通事故造成的经济损失合计为145909.32元。
对于黄水云上述经济损失334078.84元，章先明上述经济损失145909.32元，因范承钢负事故的全部责任，章先明、黄水云无责任，且事故车辆“奥迪”牌小型轿车在人寿财险宣城支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔率，故由人寿财险宣城支公司在承保的交强险和商业三者险范围内分别向黄水云、章先明承担上述经济损失334078.84元、145909.32元的全部赔偿责任，扣除人寿财险宣城支公司已经垫付给黄水云的医药费10000元及范承钢已经垫付给黄水云的医药费3000元外，还应赔偿黄水云3210**.84元，扣除范承钢已垫付给章先明的2100元医药费外，还应赔偿章先明143809.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司向原告黄水云支付赔偿款人民币321078.84元，于本判决生效后十日内履行完毕，上述赔偿款直接汇入原告黄水云在中国工商银行泾县支行账户内；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司向原告章先明支付赔偿款人民币143809.32元，于本判决生效后十日内履行完毕，上述赔偿款直接汇入原告章先明在中国工商银行泾县支行账户内；
三、驳回原告黄水云、章先明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8643元（原告已预交），原告黄水云、章先明负担419元，被告范承钢负担6106元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担2118元。
本案原告章先明“三期”鉴定费用1200元（被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司已交纳），原告章先明负担300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 齐军仕
人民陪审员 刘文胜
人民陪审员 王 健
二〇一七年七月十一日
书 记 员 孔为超
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
（三）侵权行为所造成的后果；
……
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。