湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0192民初4215号
原告：李霞。
委托诉讼代理人：谭梦旖，湖北华徽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩艳云，湖北华徽律师事务所律师。
被告：田浩。
被告：武汉盛华鑫建筑材料有限责任公司，住所地：湖北省武汉市江夏区原五里界街老砖厂。
法定代表人：夏建兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘庆丰，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地：湖北省武汉市江夏区纸坊大道520号。
负责人：郑绍飞。
委托诉讼代理人：田海玉，湖北千清秋律师事务所律师。
原告李霞诉被告田浩、武汉盛华鑫建筑材料有限责任公司（以下简称：盛华鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员黄桂武依法适用简易程序公开开庭审理。原告李霞及其委托诉讼代理人谭梦旖，被告田浩，被告盛华鑫公司的委托诉讼代理人刘庆丰、被告保险公司的委托诉讼代理人田海玉到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解但至今未果，本案现已审理终结。
原告李霞诉请判令：1、各被告共同赔偿原告各项损失共计165293.07元，被告三在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。
本案相关情况
经审理查明：
一、2016年10月16日16时30分许，被告盛华鑫公司的员工被告田浩驾驶登记在被告盛华鑫公司名下的鄂Ａ×××××号重型货车在凤莲大道至S101省道上行200米因存在驾车时有其他妨碍安全行车的行为，撞上行人原告李霞，致使原告李霞受伤。
二、经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具交通事故认定书，被告田浩负此次交通事故的全部责任，原告李霞无责任。被告田浩、被告盛华鑫公司及保险公司对事故事实和责任划分均无异议。
三、肇事车辆登记所有人系被告盛华鑫公司，事故发生时被告田浩有合法驾驶资质。事故发生时，该车辆投保机动车交强险和商业三者险（保额100万元且购买不计免赔）。
四、原告李霞的伤情：2016年10月16日事故发生后，原告李霞在湖北省人民医院住院治疗43天（2016年10月16日至2016年11月28日），出院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤；3、腰椎多发横突骨折；4、颜面部皮肤裂伤；5、全身多处软组织挫伤等。出院医嘱：1、建议休息一月，加强营养，避免劳累；2、继续口服药物巩固治疗；3、牙齿缺失情况，建议口腔科门诊复诊；4、视物模糊情况眼科门诊复诊；5、腰椎情况佩戴腰带适当下地行走，骨科门诊复诊；6、肋骨骨折情况胸外科门诊复诊；7、一月后神经外科复查；8、不适随诊。
五、经湖北明鉴法医司法鉴定所2017年4月26日作出法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李霞的损伤综合评定为X（十）级伤残，增加赔偿系数2%（综合系数为12%）；2、后期治疗费为49000元左右；3、误工期为280日，护理期为100日。
六、经本院核定，原告李霞的损失，具体如下：
1、医疗费：139908.54元，据实计算。其中全部医疗费139908.54元均由被告盛华鑫公司垫付。
2、后期治疗费：49000元，根据鉴定意见计算。
3、住院伙食补助费：2150元，根据原告李霞住院43天的事实，本院按照每天50元的标准计算，该费用为2150元（43天×50元/天）。
4、营养费：860元，根据原告李霞的伤情、医嘱及人体受伤后需要增加营养利于康复的客观情况，结合原告李霞的住院天数，本院酌定该费用为860元（43天×20元/天）。
（上述第1项至第4项为交强险医疗费用赔偿项下，计191918.54元）
5、误工费：12800元。原告李霞举证证明其误工损失证据不充分，本院不予支持。根据原告李霞居住在武汉市且有劳动能力的事实，其伤后休息误工时间依法应从受伤之日（2016年10月16日）计算至定残日前一天（2017年4月25日），为192天，结合原告李霞提交的误工证明以及庭审中各方当事人的意见，本院按2000元/月计算其误工损失，该项费用为12800元（2000元/月÷30天×192天）。
6、护理费：8952.60元。虽然原告李霞提交了护理费手写收条及护理人的身份证复印件，但在无护理协议、护理费发票等其他证据佐证的情况下其据此主张11000元护理费的依据不足，结合其伤情和护理期100日的鉴定意见，本院按照2017年度湖北省居民服务业和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入32677元的标准计算，该费用为8952.60元（32677元/年÷365天/年×100天）。
7、残疾赔偿金：70526.40元。根据原告李霞构成X（十）级伤残，其综合赔偿系数为12%的司法鉴定意见，其居住生活在武汉市，对其主张按照2017年湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，该费用为70526.40元（29386元/年×20年×0.12）。
8、精神损害抚慰金：3000元。根据原告李霞的伤情等情况，本院酌定该费用为3000元。
9、交通费：500元。原告李霞因此次交通事故受伤住院，根据其伤后住院、治疗、复查等必然发生交通费的情况，本院酌定其交通费为500元。
（上述第5项至第9项为交强险伤残赔偿项下，计95779元）
10、鉴定费：1800元，据实计算。
11、需要说明的问题：被告盛华鑫公司支付给原告李霞20000元，此支付行为原告李霞予以认可。
判决结果
经核算，本案交通事故给原告李霞造成的损失总金额为289497.54元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的为191918.54元，属于交强险伤残赔偿项下的为95779元，鉴定费1800元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中被告田浩负事故全部责任，原告李霞因本次交通事故造成的人身损害，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔付后不足部分，对于被告田浩应承担的部分，由被告保险公司根据商业三者险予以赔偿，超出商业三者险保额的部分，因被告田浩系被告盛华鑫公司的员工，其在履行职务期间发生交通事故，故应由被告盛华鑫公司赔偿。
原告李霞的上述289497.54元损失，剔除鉴定费1800元后，余下287697.54元（289497.54元－1800元），由被告保险公司在交强险、商业三者险范围内承担。
因被告盛华鑫公司已垫付医疗费139908.54元，还另行支付给原告李霞20000元，故被告盛华鑫公司共支付159908.54元（139908.54元+20000元），此款应由原告李霞返还，法医鉴定费1800元、诉讼费563元，应由被告盛华鑫公司承担。为减轻当事人诉累，此款直接从被告保险公司应赔偿给原告李霞的保险金中扣除后支付给被告盛华鑫公司157545.54元（159908.54元－1800元－563元）。
故被告保险公司还需向原告李霞支付130152元（287697.54元－157545.54元）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司于本判决生效之日起十日内向原告李霞支付130152元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司于本判决生效之日起十日内向被告武汉盛华鑫建筑材料有限责任公司支付157545.54元；
三、驳回原告李霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费563元，由被告盛华鑫公司负担（此款原告李霞已垫付，被告盛华鑫公司应负担费用已计入上述赔偿款项中，无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄桂武
二〇一八年一月十二日
书记员 田佳灵