湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0903民初1868号
原告李光宇，男，1959年9月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。
委托代理人邓艳红，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告廖军，男，1982年1月31日出生，汉族，住长沙市开福区。
委托代理人张旭，男，1984年9月23日出生，汉族，住长沙县，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地在长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，该公司经理。
委托代理人李易之，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李光宇与被告廖军、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称被告人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光宇的委托代理人龚佳，被告廖军及其代理人张旭、被告人民财产保险公司的委托代理人李易之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光宇诉称，2017年4月4日17时45分许，被告廖军驾驶湘Ａ×××××中型非载货车专项作业车沿银城大道由北往南行驶，行至梅林路口，与相对行驶由原告李光宇驾驶的湘Ｈ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成两车受损、原告李光宇受伤的交通事故。经公安交警部门认定，原告李光宇承担事故主要责任、被告廖军承担次要责任。双方事后因协商不成，故原告诉至人民法院要求被告承担原告损失36043元。
被告廖军辩称，对事故的发生以及责任划分均无异议，已经支付原告8000元。
被告人民财产财产保险公司辩称，按照合同约定赔偿，要求核减20%的非医保用药，原告诉讼要求过高，依法核减；对责任划分无异议；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2017年4月4日17时45分许，被告廖军驾驶湘Ａ×××××中型非载货车专项作业车沿银城大道由北往南行驶，行至梅林路口，与相对行驶由原告李光宇驾驶的湘Ｈ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成两车受损、原告李光宇受伤的交通事故。2017年4月17日，经益阳市公安局交警支队直属三大队作出事故道路认定书，认定原告李光宇未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是此次事故发生的主要原因，承担事故主要责任；被告廖军驾驶机动车未按操作规范驾驶，其行为是此次事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，原告李光宇住院治疗28天，用去医药费14597元；2017年6月8日，经原告李光宇委托益阳市梓山司法鉴定所鉴定，原告李光宇在此次事故中不构成伤残，伤后护理肆周、营养肆周、误工贰个月，后续治疗费800元，鉴定费500元。事故发生后，被告廖军已付医药费8000元。
另查明，原告李光宇系农业家庭户口。被告廖军驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。
本案在审理过程中，本院组织调解，因差距过大，未达成调解协议。
本院认为，被告廖军驾驶机动车在道路上行驶，未按操作规范安全驾驶，撞到与原告李光宇驾驶的载货三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，原告有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书，双反均无异议，可以作为本案交通事故发生事实依据与责任划分依据予以采信。被告廖军驾驶的湘Ａ×××××中型非载货车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业三责险100万不计免赔，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告人民财产财产保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人民财产保险公司在商业三责险范围内承担，仍不足部分损失被告廖军一方按责承担。综合本案交通事故的发生与责任划分，以被告廖军承担此次事故责任的30%、原告李光宇承担此次事故责任的70%为宜。对于被告人民财产保险公司提出要求核减20%的非医保用药，因未提供核减依据和计算标准，故本院不予支持，但被告廖军自愿承担10%的非医保用药，系自身权益处分，本院予以支持。
原告李光宇的实际损失，医药费14597元、后续治疗费800、鉴定费500元，有医疗费发票、鉴定意见等证据证实，本院予以确认。交通费酌定为300元、营养费酌定为280元；住院伙食补助费，依法计算实际住院天数为1400元；护理费，因原告未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，护理时间按鉴定结论计算为3556元；误工费，原告李光宇虽系农业户籍，主张运输行业标准，因未提供确凿证据，故按照农林牧渔业标准计算，误工期按照鉴定结论日期计算，确认为5580元；财产损失，因被告人民保险年公司已经定损，确认财产损失与施救费为共计1100元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产财产保险有限公司益长沙市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李光宇医疗费项下损失10000元、赔偿原告李光宇伤残赔偿金项下损失9436元、赔偿原告李光宇财产损失1100元，合计20536元；
二、被告中国人民财产财产保险有限公司长沙市分公司在商业三责险范围内赔偿原告李光宇损失1565元；
三、被告廖军赔偿原告李光宇损失708元（已付8000元）。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告中国人民财产财产保险股份有限公司长沙市分公司支付保险理赔款22101元，其中支付原告李光宇14959元（含诉讼费150元），支付被告廖军7142元（已扣诉讼费150元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告廖军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘冬红
法官助理 罗义武
二〇一八年七月二十日
书 记 员 王 欣
支付致益阳市赫山区人民法院账户
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账户：82×××79
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附原告李光宇损失明细：
1、医疗费14597元
2、住院伙食补助费28天*50元/天=1400元
3、营养费280元
4、司法鉴定费500元
5、护理费127元/天*28天=3556元
6、交通费300元
7、财产损失1100元
8、误工费28天*93元/天=5580元
9、后续治疗费800元
以上共计28113元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。