wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0222民初702号
原告：缪海雷，男，汉族，住繁昌县。
委托代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。
被告：高成舟，男，汉族，住繁昌县。
被告：繁昌县天鹅湖大酒店，住所地繁昌县。
法定代表人：高成舟，该店总经理。
原告缪海雷与被告高成舟、繁昌县天鹅湖大酒店民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员姚维贵适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告缪海雷、委托代理人柯烈斌，被告高成舟、繁昌县天鹅湖大酒店负责人高成舟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告缪海雷诉称：2013年11月25日起至2015年2月16日被告共向原告借款680000元，用于建房和经营酒店，至2015年6月8日，按月息2分结算利息100000元。2016年2月20日被告又借款144000元。现因原告资金周转，要求被告还款未果，为此原告诉至法院，请求依法判决：1、判令两被告共同归还原告借款人民币824000元，利息100000元，并承担利息（自2016年2月21日起判决生效止，按月息2分计算）；
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
证据一、身份证复印件，证明原告的主体资格。
证据二、借条5张、欠条3张，证明被告向原告借款的事实。
被告高成舟、繁昌县天鹅湖大酒店共同辩称：从2013年12月25日至2014年4月4日共计借款56万元，其中利息为月利率3%或4%。借条均是借款所出具，欠条则是利息的累加所出具，2015年2月16日的欠条是利息，2016年2月20日的欠条也是利息。从2013年到2016年2月20日，每月或不定期均支付了利息，其间2014年4月30日给付现金5万元，没有出具收据，但有支付的具体时间的记录。
被告高成舟、繁昌县天鹅湖大酒店为证明其答辩理由，向本院提供以下证据材料：
付款记录及银行卡的汇款凭证一组，证明支付利息的具体数额。
本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：对原、被告提供的证据，本院综合酌情采信。
经审理查明：被告高成舟因经营繁昌县天鹅湖大酒店需要，从2013年12月25日至2014年4月4日，共计向原告借款56万元，由被告高成舟向原告出具借据。借款时双方约定利率为月利率3%或4%，借款当月或此后的间隔不长时间段，被告高成舟通过其银行卡或以现金方式支付借款利息，其间2014年4月30日以现金5万元给付了利息。2015年2月16日的欠据12万元，2015年6月8日的欠据10万元，2016年2月20日的欠据14.4万元，由被告高成舟出具欠据加盖繁昌县天鹅湖大酒店印章。因繁昌县天鹅湖大酒店无力继续经营，为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为：债务应当清偿。原、被告对借款56万元及约定的利率为3%或4%，没有争议。本案争议的焦点为欠据是否为借款本金，原告主张2015年2月16日的欠据为借款本金，2016年2月20日的欠据为借款本金，被告予以否认，认为系利息累加以出具，本院认为，根据查明的事实，原、被告对借据和欠据的真实性无异议，且双方属于完全民事行为能务的民事主体，由此，本院确认原告享有的债权凭证为824000元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告高成舟、繁昌县天鹅湖大酒店共同归还原告缪海雷人民币824000元及利息（从2016年2月21日开始至判决生效止，按月利率2%），于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6520元（原告已预交），由被告高成舟、繁昌县天鹅湖大酒店共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚维贵
二〇一六年六月二日
书记员 俞夏银
附本文法律法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（一审驳回起诉用）
(2016)渝0113民初14295号
原告：张学碧，女，1979年2月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告：重庆禾坛机械有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道白鹤村10社。
法定代表人：何敏。
原告张学碧与被告重庆禾坛机械有限公司（以下简称禾坛公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告张学碧向本院提出诉讼请求：被告禾坛公司支付原告工资10000元及赔偿金。事实和理由：2009年8月，原告进入被告公司从事数件工作。被告拖欠原告2016年8月至2016年10月工资10000元。2016年11月2日，被告向原告出具拖欠工资的欠条并加盖公章。2016年11月14日，原告等13人向重庆市巴南区劳动监察大队投诉。2016年11月28日，重庆市巴南区人力资源和社会保障局向被告下达限期整改指令，但被告仍拒绝支付原告工资。
本院经审查认为，原告张学碧的诉讼请求由于包括赔偿金，不符合《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）>》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”之规定。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”，及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”，本案应先行仲裁。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条、《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）>》第三条规定，裁定如下:
驳回原告张学碧的起诉。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 李杰
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 卢周
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0403执306号
申请执行人杨凌某某建设工程集团有限责任公司。
组织机构代码：729960000。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人尹某某，该公司董事长。
委托代理人杨某某，该公司法律顾问。
被执行人某某集团第一建筑工程有限责任公司。
组织机构代码：214410000。
住所地：贵州市某某区某某路。
法定代表人张某某，该公司董事长。
被执行人杨陵区某某街道办事处某某村村民委员会。
法定代表人李某某，该村委会主任。
本院在执行申请执行人杨凌某某建设工程集团有限责任公司与被执行人某某集团第一建筑工程有限责任公司、杨陵区某某街道办事处某某村���民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人应履行的义务为给付申请执行人赔偿款194772.70元及逾期付款利息，并承担案件受理费7632元及执行费2821元。本案在执行过程中,双方当事人自愿执行和解，由被执行人一次性给付申请执行人170000元，申请执行人明确表示放弃其他执行请求。现被执行人某某集团第一建筑工程有限责任公司主动交纳案款150000元及执行费2821元，被执行人杨陵区某某街道办事处某某村村民委员会主动交纳案款20000元。本案执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年12月17日作出的（2015）杨民初字第00537号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾建鹏
审判员 刘雨蓉
代理��判员李卫东
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈 涛
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初6064号
原告：柯贤瑜，男，1969年2月19日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：吴明钟，福建华晖律师事务所律师。
被告：泉州市长荣鞋业制造有限公司，住所地石狮市蚶江镇洪窟村三片区，统一社会信用代码91350581685099815Q。
法定代表人：洪长江，该公司执行董事兼总经理。
被告：洪长江，男，1975年11月21日出生，汉族，住晋江市。
原告柯贤瑜与被告泉州市长荣鞋业制造有限公司、洪长江买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。
原告诉称，被告洪长江以自然人独资形式设立被告泉州市长荣鞋业制造有限公司，该公司因经营之需，多次向原告购买皮革，2015年10月26日结算，被告泉州市长荣鞋业制造有限公司确认结欠原告货款45142元，并出具结欠单一份交由原告收执为据。请求法院依法判令被告泉州市长荣鞋业制造有限公司偿付原告货款45142元，并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息；洪长江对上述债务承担连带偿还责任并由两被告承担本案诉讼费。
被告洪长江在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，泉州市长荣鞋业制造有限公司住所地为石狮市蚶江镇洪窟村三片区，晋江市人民法院对本案并无管辖权。因此，本案应移送由石狮市人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地及合同履行地人民法院均具有管辖权；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告洪长江住晋江市，地属晋江人民法院所辖，故本院对本案有管辖权，被告洪长江提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告洪长江对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄 飞
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 李少阳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10558号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈永吉，先生，1969年08月10日出生，住吉林省梅河口市康大营镇二道河村*组。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈永吉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈永吉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60071.65元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币60071.65元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审628号
申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。
法定代表人陶枫，局长。
委托代理人方宗兵，该局工作人员。
被申请人江苏德仁融资租赁有限公司，所在地苏州市吴江区吴江经济技术开发区同里镇三元街中元港桥堍。
法定代表人范雅英，该公司主要负责人。
申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会���险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20272号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币8820.00元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年6月19日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20272号行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审���长秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 戴 畅
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1425民初1235号
原告：方圣坤，男，汉族，1968年11月28日出生，住河南省虞城县。
被告：镐伟风，男，汉族，1984年6月19日出生，住河南省虞城县。
原告方圣坤与被告镐伟风买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月31日申请撤回对被告镐伟风的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告方圣坤撤回对被告镐伟风的起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 党 英
二〇一七年三月三十一日
书记员 贾茗竣
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0281民初392号
原告鄂廷廷，男，1987年4月10日出生，达斡尔族农民，住内蒙古呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人唐丽萍，内蒙古纳文律师事务所律师。
被告于波，男，1987年10月29，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被告孙卫龙，男，1972年9月28日，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被告孙卫山，男，1973年11月28日，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
原告鄂廷廷与于波、孙卫龙、孙卫山健康权纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鄂廷廷委托诉讼代理人唐丽萍、被告于波、孙卫山、孙卫龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鄂廷廷向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告各项经济损失14,464.31元。2、三被告承担连带赔偿责任。3、承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年11月19日15时许，在讷河市讷克公路讷南前进村移民屯处，被告和原告因交通事故发生冲突，而后被告三人对原告进行殴打，造成原告闭合性颅脑损失。经讷河市公安局给予被告等人拘留和罚款。原告受伤后，在讷河市人民医院住院治疗，现已医疗终结，被告拒不赔偿，根据上述事实，向法院起诉，请求三被告赔偿经济损失，承担连带赔偿责任。
被告于波、孙卫山、孙卫龙对打仗的事实均有异议，答辩意见均为不认识原告，没有殴打原告，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，三被告对原告出示的证据一，均表示无异议，本院对原告的证据一的效力予以认定。原告出示的讷河市公安局对三被告的行政处罚决定书、鄂廷廷齐齐哈尔市第一医院住院诊断书、医疗费票据、住院费用汇总表以及病例，客观真实，与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。
根据认证的证据，本院认定事实如下：
2016年11月19日15时许，被告于波酒后驾驶机动车拉着被告孙卫龙、孙卫山等人，从讷河市讷南镇全胜村回前进村的路上，行驶到讷南镇前进村移民屯处，于波驾驶的机动车将敖志刚驾驶的微型车追尾，双方下车后发生口角，敖志拿手机要报警，被告孙卫龙为隐瞒于波驾驶机动车去抢敖志刚手机同敖志刚发生争执并厮打，随即于波于波、孙卫山追赶将要逃跑的鄂廷廷、孟小岩进行殴打。原告受伤后，在齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经诊断为：造成原告闭合性颅脑损伤，现已医疗终结，病愈出院。三被告拒不赔偿原告各项经济损失。事故发生后，经讷河市公安局给予三被告分别进行了拘留和罚款。
经审查，鄂廷廷请求合理费用如下：医疗费4,270.71元、误工费32天×98.90元=3,164.80元、住院伙食补助费100元×17天=1,700.00元，合计:9,135.51元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告于波驾驶机动车将原告乘坐的微型车追尾，本身存在过错，应当冷静、理智的找到有效的解决纠纷办法，而三被告不但没有妥善处理，而下车后进行殴打原告，给原告身体造成了伤害，三被告应承担赔偿责任，三被告为共同侵权人，应承担连带赔偿。原告请求三被告赔偿护理费、营养费，因被告住院及出院时，病例记载无明显抽搐，四肢活动良好，并没有须护理医嘱，且原告并未对护理及营养申请鉴定，原告对护理、营养的请求无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、二十六条之规定判决如下：：
由被告于波、孙卫龙、孙卫山赔偿原告鄂廷廷医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失9,135.51元，此款于本判决生效后内一次付清。三被告互负连带赔偿责任。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162.00元，减半收取81.00元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李春杰
二〇一七年四月十二日
书记员 彭 程
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018豫01**民初12014号
原告苏咨诚。
委托代理人张守军，河南天坤律师事务所律师。
委托代理人王智茜，河南天坤律师事务所实习律师。
被告裴一兵。
原告苏咨诚诉被告裴一兵委托合同纠纷一案，本院受理后，依法��用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张守军、王智茜，被告裴一兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告通过朋友介绍相识，2011年6月23日，被告以可以帮助购买新密市白寨镇的低价房为由，诱使原告向其支付10万元的房屋预付款。款项交付后，迟迟不见房屋的信息，就多次询问，被告以各种理由搪塞。于是原告多次要求返还预付款，被告才于2016年8月27日给原告出具证明一份，除了认可当时尚欠原告9万元以外，企图把自己的责任推得一干二净。原告认为，被告违背诚实信用原则，企图达到占有原告大额款项的目的，给原告造成较大的损失，且拒不履行还款义务，不对原告进行赔偿。故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告购房款9万元；2、被告赔偿原告损失5万元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证��：
(2018《收据》复印件一份；
(2018《证明条》一份。
被告辩称，9万元属实，但是我已经偿还了4.5万元，尚欠4.5万元未还，请求赔偿损失5万元没有依据，在打9万元证明条时，我们原来的债务已经全部结清了，不存在支付利息和违约金的事情，原告诉请中说我诱使原告这不属实，我们是要盖房的，原告想低价买房，才产生了交付10万元价款的事实。
被告就其答辩意见未举证。
经审理查明：
2011年6月23日，被告向原告出具《收据》一份，载明：“今收到苏咨诚人民币壹拾万元整（￥100000），系付新密市白寨镇新建房屋<陈黎霞门市所在土地>购置预付款，初步房价定为每平方米1150元（不包含规划费用及其它证照费和契税），到时负责为苏咨诚办理房产证，一切办证费用苏咨诚负责。房屋为砖混��构，交付根据房屋面积多退少补”。
2016年8月27日，被告向原告出具《证明条》一份，载明：“今下欠苏咨诚人民币玖万元整（￥90000），欠款原因是贰零壹壹年陆月贰拾叁日（2011年6月23日）苏咨诚预购买新密市白寨镇新建房屋预付款（陈黎霞门市所在地土地上建房）。当时苏咨诚预付壹拾万元（￥100000），后因苏咨诚不要房要求退房，2015年返还苏咨诚壹万元整，还下欠90000元，此款于2017年年底前还清（原收据收回），特此证明：裴一兵2016年8月27日”。
2018年4月3日，原告诉至本院。
审理中，1、原被告均认可《证明条》出具后被告又偿还了4.5万元，尚欠4.5万元未偿还。2、法庭询问原告其诉讼请求中的第二项5万元是如何计算的。原告回答：从2011年6月29日起到2016年8月27日被告已经占用原告10万元资金5年2个月，从2016年8月27日至今借用一年多的时间虽然最后只剩下4.5万元未还，但是被告是陆续偿还，仍然部分在使用，5万元的金额是根据实际情况酌情算出来的，较民间的借款较低，符合常理。
本院认为：被告尚欠原告款项4.5万元未偿还事实清楚，有被告向原告出具的《证明条》及庭审中原、被告的陈述为证，原告与被告的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告返还购房款9万元的诉讼请求，本院支持其中的4.5万元。被告在其向原告出具的《证明条》中承诺，尚欠的9万元款项于2017年年底前还款，现被告逾期未足额偿还，已构成违约，应自2018年1月1日起以尚欠金额4.5万元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。原告主张被告赔偿损失5万元，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告裴一兵于本判决生效后十日内偿还原告苏咨诚款项4.5万元及利息（利息以4.5万元为基数自2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止）；
二、驳回原告苏咨诚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告负担1042元，由被告负担508元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 ���王盼盼
二〇一八年五月十八日
书记员 赵 路 路
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更383号
罪犯张彩兰，女，1973年9月26日出生，汉族，陕西省神木县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省高级人民法院于2014年11月25日作出(2014)甘刑二复字第50号刑事裁定，核准甘肃省嘉峪关市中级人民法院于2014年5月30日作出的(2014)嘉刑初字第2号刑事判决，对被告人张彩兰犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年（刑期自2013年4月18日起至2025年4月17日止）（刑期自2013年4月18日起至2025年4月17日止），并处罚金8000元。
执行机关甘肃省女子监狱于2017年5月31日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张彩兰确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯张彩兰在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张彩兰减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月8日起至2024年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年六月九日
书 记 员 彭婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5689号之一
申请执行人肖分云。
被执行人祥胜金属制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。
申请执行人肖分云与被执行人祥胜金属制品（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井)案[2016]432号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书��定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人祥胜金属制品（深圳）有限公司的银行存款(以人民币14646元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一六年六月十七日
书记员 曾娴
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初360号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人汪某，女，1982年8月7日出生，汉族，本科文化，暂住本市崇川区。被告人汪某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月5日被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年6月9日，经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。
辩护人王恒进、张俊翔（实习），江苏瑞慈律师事务所律
师。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）393号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人王恒进、张俊翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中被告人汪某对起诉书指控的犯罪事实基本不持异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人汪某系自首；2、没有前科劣迹，初犯偶犯；3、积极赔偿，获得谅解。
经审理查明：2017年4月21日1时40分左右，被告人汪某驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，经本市任港路都市华城门前路段，由东向西行驶时，碰撞同方向张某1驾驶的苏Ｆ×××××轿车，发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，张某1手机损坏（经评估，苏Ｆ×××××轿车、手机维修费用为人民币2850元）。事故发生后，对方报警，被告人汪某的朋友刘某冒充发生事故时F1195J小型轿车的驾驶人员，接受公安机关现场事故调查。经认定，被告人汪某负事故全部责任。案发后，被告人汪某如实供述了基本犯罪事实，一次性赔偿了对方4500元，获得谅解。经鉴定，在被告人汪某的血液中检出乙醇成分，其含量为260.7mg/100ml血液。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人汪某的身份证明及供述，证人张某1、刘某、张某2的证言，公安行政强制措施凭证、涉案车辆照片、道路交通事故照片，道路交通事故责任认定书、谅解书、被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，血样提取登记表，视听资料、评估报告、通公交物鉴（化）字（2017）1076号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故致他人财产损失，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人汪某归案后能如实供述基本犯罪事实，积极赔偿，获得谅解，可从轻处罚。被告人汪某的辩护人提出自首的辩护意见，经查，事故发生后系对方报警，被告人汪某虽停留在现场，但未主动供述，由其朋友刘某冒充驾驶人员，接受公安机关现场调查，不符合自首条件，故该辩护意见本院不予采纳。被告人汪某的辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月9日起至2017年9月8日止），并处罚金人民币三千元（此款于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高燕燕
二〇一七年六月九日
书记员 王殷弘
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执1303号
申请执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区
法定代表人：葛士军，该公司董事长。
被执行人：徐州通域空间结构有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区
法定代表人：刘宪生，该公司董事长。
本院（2013）雨民一初字第00187-4号民事裁定书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，
裁定如下：
划扣被执行人徐州通域空间结构有限公司银行存款人民币397802.00元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一七年六月二十一日
书记员 房 杰
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执442号之二
申请执行人:文光汉，男，1957年6月28日出生，汉族，住四川省理塘县。
委托代理人：朱辅军，四川通贤律师事务所律师。
被执行人:张世远，男，1962年6月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人:钟慧清，男，1964年10月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行文光汉与张世远借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，工商、房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款、证券，无房产登记，轮候扣押了被执行人的汽车一辆。调查了被执行人提供的以重庆中川建设有限公司名义在西昌市海南乡人民政府有工程应收款情况，该项目尚未决算。现被执行人暂无其他可供执行财产。告知了申请执行人本院执行情况，询问了申请执行人能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意将二被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年八月十五日
书记员 干 波
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0105民初506号
原告：武汉天源物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江岸区合作路14号凯旋嘉苑A2102室。
法定代表人：刘迎，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈成林，男，1979年11月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系该公司员工。特别授权代理。
被告：王建明，男，1963年1月26日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。
本院在审理原告武汉天源物业管理有限责任公司诉被告王建明物业服务合同纠纷一案中，原告武汉天源物业管理有限责任公司以与被告王建明协商处理此案为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武汉天源物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉天源物业管理有限责任公司承担。
审判员 黎维超
二○二○一七年一月二十二日
书记员 王宝华
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执1851号之一
申请执行人苗誉瀚，男，1990年2月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区西涝台村。
被执行人威海利都房地产开发有限公司，住所地威海市文化中路。
法定代表人王秀文，总经理。
被执行人威海海德置业有限公司，住所地威海市文化中路。
法定代表人鲁鹏志，总经理。
被执行人王秀文，男，1963年1月7日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区钦村路。
担保人威海新天地毛绒有限公司，住威海经济技术开发区香港路。
法定代表人刘新宇，总经理。
本院在执行申请执行人苗誉瀚与被执行人威海利都房地产开发有限公司、威海海德置业有限公司、王秀文、威海新天地毛绒有限公司民间借贷纠纷的（2016）鲁1002民初1707号民事调解书一案中，查明保全查封被执行人威海利都房地产开发有限公司所有的位于威海市吉林路***号***、***、***至***、***、***、***、***、***、***至***、***、***、***、***、***、***、***至***、***、***、***、***、***、***、***至***室，已办理在建工程抵押及2016年8月16日以（2016）鲁1002执1851号执行裁定书轮候查封了担保人威海新天地毛绒有限公司所有的位于威海市环山路西豪盛北的土地使用权及地上建筑物，不具备处置条件。经查询银行、房管局、车管所均未查找到被执行人有可供本案执行的其他财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初1707号民事调解书的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄晓玉
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执138号
申请人:张福来,男,1974年9月17日出生,汉族,住赣榆区。
被执行人:瞿世新,男,1968年10月12日出生,汉族,住连云港市赣榆区。
被执行人:张思云,女,1967年1月17日出生,汉族,住连云港市赣榆区。
被执行人:辛冬梅,女,1977年2月8日出生,汉族,住连云港市赣榆区。
被执行人:张爱国,男,1974年9月26日出生,汉族,住连云港市赣榆区。
本院在执行张福来与瞿世新、张思云、辛冬梅、张爱国民间借贷纠纷一案过程中，当事人双方达成还款协议，因申请执行人要求撤回执行申请，符合终结执行情形，本案应予以终结。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)苏0707执138号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 魏 凯
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 唐洪星
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执697号
申请执行人：菏泽润华汽车服务有限公司，住所地菏泽市广州路2888号。
法定代表人：曲敬明，该公司经理。
被执行人：田鲁娟，女，1987年9月13日出生，汉族，住菏泽市。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初1324民事判决书，于2017年7月5日向被执行人田鲁娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现本案已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁1791民初1324民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
审判员 李 斌
审判员 石 军
二〇一七年七月十九日
书记员 孙振亚
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川民再355号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王龙，男，1988年9月6日出生，汉族。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郭启贵，男，1960年11月27日出生，汉族。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张志明，男，1950年11月8日出生，汉族。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：涂世芬，女，1960年2月11日出生，汉族。
一审第三人、二审被上诉人：乐山市商业银行股份有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路南段439号。
法定代表人：蔡昌庆，该公司董事长。
再审申请人王龙因与被申请人郭启贵、张志明、涂世芬及第三人乐山市商业银行股份有限公司（以下简称乐山商业银行）合同纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第575号民事裁定，向本院申请再审。本院于2016年3月22日作出(2016)川民申212号民事裁定审查本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王龙申请再审称：本案一审、二审裁定适用法律错误。该裁定均认为王龙的诉讼请求（两项）系不同的法律关系，即请求确认王龙享有《拍卖成交确认书》项下合同权利和请求判令第三人乐山商业银行履行将《拍卖成交确认书》项下房产登记到王龙名下的义务，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的合并审理的范畴，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。该裁定对王龙的前项请求作出实体裁判，但不应对全案裁定驳回起诉。二审裁定并未阐述或者说明王龙的诉讼请求(两项)涉及何种不同法律关系，且不属于合并审理的范畴的法律、法理依据。王龙请求确认享有《拍卖成交确认书》项下的全部合同权利，系合同权利确认请求，该合同权利的相对人为本案第三人，后项诉请判令乐山商业银行履行将《拍卖成交确认书》项下房产登记到原告名下的义务。前项请求为后项请求是否成立的前提和基础，后项请求则为前项请求成立后的必然法律后果。该两项请求均系基于买��合同产生的合同权利和义务关系。王龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
乐山市市中区人民法院经审理认为：王龙请求确认其享有乐山中心拍卖有限公司2007年4月24日《拍卖成交确认书》项下的全部合同权利，被告郭启贵不享有该《拍卖成交确认书》项下的合同权利，与其关于乐山商业银行履行将《拍卖成交确认书》项下房产登记到王龙名下的义务的诉讼请求系不同的法律关系，该请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的合并审理的范畴，经释明后，王龙仍坚持把不同的法律关系的诉讼请求一并提起诉讼。因此，王龙的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，并依照该规定，以（2014）乐中民初字第4561号民事裁定，驳回王龙的起诉。
四川省乐山市中级人民法院认为，王龙的诉讼请求涉及不同的法律关系，不属于合并审理的范畴，以（2015）乐民终字第575号民事裁定，驳回王龙的上诉，维持原裁定。
2007年4月24日，乐山商业银行将其抵偿方式取得的乐山市市中区嘉定南路215号万景商厦2楼和6楼共计1829平方米的房产，委托四川乐山拍卖中心有限公司拍卖，王龙和郭启贵共同以105.2万元竞买取得该拍卖房产。双方竞买前口头约定：郭启贵仅作为名义上的竞买人，既不出资，竞得后也不享有房产任何权利，由王龙支付相应酬劳。全部竞买价款、办证费用和佣金等有关费用均由王龙的母亲代为支付。后郭启贵委托他人销售该竞得房产。
本院再审认为，王龙一审诉讼请求，一是，确认王龙享有乐山中心拍卖有限公司2007年4月24日《拍卖成交确认书》项下的全部合同权利；二是，确认郭启贵不享有《拍卖成交确认书》项下的合���权利；三是，第三人乐山商业银行履行将《拍卖成交确认书》项下房产登记到王龙名下的义务。虽然其将诉讼请求列为三项，但根据其主张权利的内容和实质，应当为两项主张，即取得《拍卖成交确认书》的权利后，要求出卖人第三人乐山商业银行履行房产登记义务。一审、二审对其诉讼请求认为涉及不同的法律关系，不属于合并审理的范畴，裁定驳回其起诉，于法无据，属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4561号民事裁定及四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第575号民事裁定。
二、指令乐山市市中区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 邓 军
审 判 员 胡 钉
代理审判员 吉家涛
二○二○一六年八月十九日
书 记 员 李新华
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104执保456号
申请人:中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码91500104202997873L。
负责人胡泽祥，该支行行长。
被申请人:重庆汉帮融资担保有限公司,住所地重庆市渝中区,组织机构代码74530158-8。
法定代表人张波建，该公司经理。
被申请人:重庆宜筑实业股份有限公司,住所地重庆市合川区,组织机构代码56994488-2。
法定代表人黄庆明，该公司经理。
被申请人:黄庆明,男性,汉族,1972年09月01日出生,住重庆市沙坪坝区。
被申请人:林燕,女性,汉族,1989年08月13日出生,住重庆市沙坪坝区。
中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与重庆汉帮融资担保有限公司、重庆宜筑实业股份有限公司、黄庆明、林燕金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行于2016年11月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结四被申请人的银行存款755万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金提供诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行提出的申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人重庆汉帮融资担保有限公司、重庆宜筑实业股份有限公司、黄庆明、林燕的银行存款755万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本案受理费5000元，由四被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊运蛟
二〇一六年十二月一日
书记员 吴小娇
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0503民初61号
原告：赵来香，女，住天水市秦州区。
被告：周东生，男，住天水市麦积区。
原告赵来香与被告周东生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵来香、被告周东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵来香提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费8458.19元、误工费2742.48元、护理费2742.48元、交通费1040元、住院伙食补助费1040元、营养费520元，共计16543.15元。事实和理由：2016年10月8日，被告雇佣原告到被告家地里摘苹果。下午6点半左右，原告在采摘过程中从苹果树上摔落，导致锁骨骨折。
被告周东生辩称：被告找摘苹果的临时工时并未雇佣原告，是原告主动跟随到现场干活。因原告年龄较大，被告没有让她上树采摘，只安排她在地面捡拾苹果。被告不听指挥，擅自爬上苹果树才造成自己摔伤，有较大的过错，所以被告只应承担50%的医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告提交的证据有：1.天水广济医院门诊票据1张（金额79元），甘肃省小陇山林业实验局职工医院（以下简称小陇山医院）入院证、出院证、住院病历、费用清单和住院费发票（金额8379.19元），拟证明原告损伤和治疗的情况以及治疗费用；2.出租车票76张（金额合计1040元），拟证明原告治疗期间的交通费用；3.证人赵秀珍的出庭证言，拟证明原告受伤的经过。
经质证，对证据1，被告认为自己不了解医学，无法判断治疗内容和费用是否适当；对证据2，认为费用过高，不认可；对证据3认可。
被告未提交证据。
对当事人无异议的证据，原告的证据3证人赵秀珍的证言，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告的证据1来源合法，内容真实，病历反映的治疗内容与原告的损伤情况一致，与本案有关联性，予以采信；证据2均为出租车票，无法确认与本案的关联性，不予采信，但交通费属于治疗期间的合理支出，应结合治疗时间、乘车区间等因素予以确定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月8日早晨，被告派儿子到麦积区马跑泉劳务市场雇佣临时工为自家摘苹果，原告也被雇佣。被告给雇工配备了梯子用以采摘树上的苹果，并告诉雇工不要爬树，防止发生危险。因原告年龄较大，当天上午被安排在地面捡拾苹果。当天下午近6时许，被告的儿子对雇工们讲早点干完活早点休息，为加快采摘速度，部分雇工就直接爬上树采摘，被告的儿子也没有阻拦。原告见状也自行爬上树采摘，不慎跌落地面。当晚，原告先到天水广济医院检查，花费检查费79元，之后入住小陇山医院，被诊断为右锁骨粉碎性骨折，住院治疗6天，花费医疗费8379.19元。
因身体受到伤害，应当计算原告的损失项目和数额认定为：
1.医疗费，天水广济医院门诊检查费79元＋小陇山医院住院费8379.19元＝8458.19元；
2.误工费，原告系农民，住院26天，按照2016年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资38502元/年的标准计算，为38502元/年÷365天/年×26天＝2742元；
3.护理费，护理人员系农民，护理期限为26天，按照2016年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资38502元/年的标准计算，为38502元/年÷365天/年×26天＝2742元；
4.交通费，根据原告住院的时间，乘车区间，酌情确定为300元；
5.住院伙食补助费，按照甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法有关出差伙食补助费的规定，省内40元/天的标准计算，原告住院26天，为40元/天×26天＝1040元；
6.营养费，根据原告的伤情，营养费按20元/天核定，为20元/天×26天＝520元；
以上6项合计15802元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告受被告雇佣从事生产劳动，双方已形成劳务关系。被告虽然为生产安全准备了必要的工具，但在受雇人员忽视安全直接爬树采摘时没有及时阻止，未能尽到安全管理责任，对造成损害后果过错较大；原告年龄较大，应当知道自己在体力、身体协调性等方面的差距，而且在被告配备了梯子，明确告知不要爬树采摘并安排其在地面工作的情况下，仍冒险爬树以致造成自己摔伤的损害后果，也有过错。根据原、被告的过错程度，本院确定由被告对原告的损失承担60%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”原告请求的各项损失项目符合法律规定，予以认定，具体数额均应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定的标准确定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条的规定，判决如下：
由被告周东生赔偿原告赵来香医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费15802元的60%，即9481元。于判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，由原告赵来香负担88元，被告周东生负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 郑 毅
二〇一七年三月八日
书记员 张丽霞
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更894号
罪犯岩温种，男，傣族，1972年3月4日出生于云南省景洪市，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）西刑初字第52号刑事判决，以被告人岩温种犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩温种不服，提出上诉。本院于2014年9月16日作出（2014）云高刑终字第834号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年11月7日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩温种在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩温种的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年七月十四日
书记员 郭颖
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑终95号
原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
上诉人(原审被告人)朱国贤，男，1977年3月6日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，经商，住福建省仙游县。曾因犯抢劫罪，于2007年9月5日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑六年。2011年1月28日刑满释放；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月13日被刑事拘留，同月16日变更为取保候审。
莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人朱国贤犯危险驾驶罪一案，于2016年12月22日作出(2016)闽0302刑初757号刑事判决。原审被告人朱国贤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年8月13日1时29分许，被告人朱国贤酒后驾驶闽BARX**小轿车，途经莆田市城厢区荔城路与石室路交叉路口时，被公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人朱国贤血样中的乙醇浓度为137.43mg/100ml,属醉酒。
原判认为，被告人朱国贤的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人朱国贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元（已交纳）。
上诉人朱国贤称，原判量刑偏重，请求对其适用缓刑。
经审理查明，2016年8月13日1时29分许，上诉人朱国贤酒后驾驶车牌号闽BARX**小轿车，途经莆田市城厢区荔城路与石室路交叉路口时，被执勤公安民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从上诉人朱国贤血样中检出乙醇，乙醇浓度为137.43mg/100ml，其行为属醉酒驾车。
认定上述事实的证据有酒安5000酒精检测报告、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、户籍前科证明及视频光盘等，且上诉人朱国贤在原审开庭审理过程中对此亦无异议。本院予以确认。
本院认为，上诉人朱国贤违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。综合考虑上诉人朱国贤犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。鉴于上诉人朱国贤有前科，不宜对其适用缓刑。故上诉人提出原判量刑偏重，请求从轻处罚并适用缓刑的上诉意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林越峰
审 判 员 陈若男
代理审判员 胡国瑞
二〇一七年三月十五日
书 记 员 许丽珊
附：本案有关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1422执33号
申请执行人：陈振荣，男，1972年3月1日出生，汉族，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。
被执行人：农林，女，1971年9月1日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区宁明县。
本院在执行陈振荣与农林买卖合同纠纷一案中，被执行人农林下落不明，且无财产可供执行。申请执行人陈振荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 闭天平
审判员 农 力
审判员 林荣海
二〇一七年五月八日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0924执218号之一
申请执行人寿宁县道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：福建省寿宁县城南路19号，统一社会信用代码：1235222959596780XF。
法定代表人：龚纯斌。
被执行人张寿云，男，1975年11月17日出生，汉族，住福建省寿宁县。
申请执行人寿宁县道路交通事故社会救助基金管理中心和被执行人张寿云追偿权纠纷一案，被执行人张寿云至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张寿云所在的中国邮政邮储银行福建分行长泰县支行营业部的开户账户62×××89的银行存款2061.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶振平
审判员 王晓东
审判员 张高飞
二〇一七年七月二十一日
书记员 郭 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
PAGE
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执310号
申请执行人：陈尚刚，男，1968年12月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托代理人梁京武，泰安岱岳晨旭法律服务所法律工作者。
被执行人：赵爱美，女，1962年2月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：薛岱停，男，1961年2月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
本院在执行申请执行人陈尚刚与被执行人赵爱美、薛岱停民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初1283号民事判决书一案中，被执行人赵爱美交付法院过付款104156元，支付申请执行人102556元，收取执行费1600元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0911民初1283号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年七月二十日
书记员 张 慧
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0305民初3981号
原告：李智强，男，1994年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：柯洪盛，男，1973年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告李智强与被告柯洪盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。2017年11月21日,原告李智强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李智强撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李智强负担。
审判员 许明福
二〇一七年十一月二十八日
书记员 林碧霞
**附：本案适用的相关法律条文**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执1059号之一
申请执行人：乐星农业装备（青岛）有限公司,住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道正阳路南侧。
被执行人：铜陵市浩顺农机有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇大转盘。
本院在执行申请执行人乐星农业装备（青岛）有限公司与被执行人铜陵市浩顺农机有限公司买卖合同纠纷一案中，在本案执行过程中，经本院查询被执行人铜陵市浩顺农机有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一七年六月八日
书记员 钱 涛
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更590号
罪犯蓝福松，男，1989年10月9日出生，畲族，出生地福建省上杭县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省龙岩市永定区人民法院于2016年3月25日作出(2016)闽0803刑初字41号刑事判决，以被告人蓝福松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，于2016年4月13日交付执行。刑期执行至2017年9月14日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯蓝福松在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蓝福松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月至2017年3月累计获得考核分655分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金30000元。
本院认为，罪犯蓝福松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯蓝福松予以减去有期徒刑一个月十天（刑期执行至2017年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年七月二十九日
书记员 张毅平
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初2506号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码：915002222034509410。
负责人刘洪均，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵平，男，汉族，1964年2月6日出生，中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行员工，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：许昌彬，男，汉族，1975年9月8日出生，中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行员工，住重庆市綦江区。
被告：韩光裕，男，1991年2月16日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告韩光裕金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉。
案件受理费5772元，减半收取2886元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行负担。
审判员 张宁
二〇一七年三月二十九日
书记员 秦倩
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2705号
罪犯萧伟强，男，1989年10月21日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2010年3月23日作出(2009)云刑初字第1385号刑事判决，以被告人萧伟强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年8月2日作出(2010)穗中法刑二终字第357号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯萧伟强在服刑期间确有��改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年6月20日对其减去有期徒刑十个月；2015年8月5日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯萧伟强在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯萧伟强系累犯且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年8月5日对罪犯萧伟强减刑七个月，该裁定于2015年8月9日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年8月被评为改造积极分子（2016年3月获得���功并有14次嘉奖）；2017年2月获得记功；2017年5月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计被扣3分：2015年7月14日因其他危害监管秩序行为（私自传递蒜头）被扣2分；2016年9月20日因在劳动中不服从分工，消极怠工被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯萧伟强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯萧伟强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律���力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月十四日
书记员 何楚楚
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执恢44之一号
申请执行人：方吉宗，男，1961年12月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：邱子友，男，1974年9月25日出生，汉族，麻城市人，住麻城市。
本院在执行申请执行人方吉宗与被执行人邱子友道路交通事故损害赔偿纠纷一案中。经查，被执行人邱子友在车辆管理部门以420124197409013517的证件号码登记有起亚牌轿车一辆（号牌号码：鄂Ａ×××××；车辆品牌：起亚牌；车辆类型：K33；辆识别代码：391364；注册登记机关：鄂A）和福田牌货车一辆（号牌号码：鄂Ａ×××××；车辆品牌：福田牌；车辆类型：H19；辆识别代码：010761；注册登记机关：鄂A）,该车辆依法应予以查封、扣押。依照《中华人民共和共国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封并扣押被执行人邱子友所有的起亚牌轿车。号牌号码：鄂Ａ×××××；车辆品牌：起亚牌；车辆类型：K33；辆识别代码：391364；注册登记机关：鄂A。查封期限为2年（自年月日起至年月日止）。
二、查封并扣押被执行人邱子友所有的一辆福田牌货车。号牌号码：鄂Ａ×××××；车辆品牌：福田牌；车辆类型：H19；辆识别代码：010761；注册登记机关：鄂A。查封期为2年（自年月日起至年月日止）
三、查封、扣押期间，被查封、扣押车辆不得转让、年检及上路行驶。
本裁定立即执行。
审判员 刘建业
二〇一七年六月二十九日
书记员 李明超
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬邗刑初字第00267号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人焦某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月11日被取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）257号起诉书指控被告人焦某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院代理检察员方凡、被告人焦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扬州市邗江区人民检察院指控，2015年3月26日13时20分左右，被告人焦某醉酒后持注销可恢复的机动车驾驶证，驾驶未定期检验的苏K×××××号二轮摩托车，由北向南行驶至扬州市邗江区杨寿镇华扬南路与迎宾路交叉路口处时，与在道路北侧由西向东鲍某驾驶的苏K×××××号小型轿车发生碰撞。致车辆损坏。经检验，被告人焦某血液中乙醇含量为88mg/100ml。经扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队认定，被告人焦某负此事故的次要责任。
案发后，被告人焦某如实供述了犯罪事实并赔偿了鲍某的经济损失。
上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中无异议，且有证人鲍某、李某的证言，扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队制作和出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及机动车行驶证、驾驶证复印件、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。其持注销可恢复的机动车驾驶证驾驶未定期检验的机动车且发生交通事故，负事故的次要责任，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其赔偿对方的经济损失，可酌情从轻处罚并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人焦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱爱军
二〇一五年八月十一日
书记员 丁 婧
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1044号
罪犯帅恩板，女，傣族，1956年5月16日出生于云南省瑞丽市，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2014年7月15日作出（2014）德刑三初字第61号刑事判决，以被告人帅恩板犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年11月4日作出（2014）云高刑复字第326号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年5月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二女子监狱于2017年7月10日将本案报请本院审理。本院于2017年7月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯帅恩板在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯帅恩板的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年七月十四日
书记员 郭颖
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1025民初174号
原告高莉萍，女，1985年4月24日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。
委托诉讼代理人王善保，林口县林口法律服务所法律服务工作者。
被告周义兴，男，1987年8月12日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。
被告李文彬，男，1988年1月17日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。
被告马晶伟，女，1989年12月16日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。
原告高莉萍与被告周义兴、李文彬、马晶伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高莉萍委托诉讼代理人王善保，被告周义兴、李文彬、马晶伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令三被告赔偿医药费7230.96元、误工费1800元（120元×15天）、伙食补助费750元（50元×15天）、护理费1950元（130元×15天）、车费70元，以上共计11800.96元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月19日晚19时许，原告等人在宝林村吴六歌厅唱歌时与三被告发生口角，被三被告打伤，致原告轻型颅脑损伤，头皮面部软组织挫伤，面部、右手皮肤损伤，颈部皮肤擦伤，右眼挫伤，原告住院治疗15天，被告李文彬、周义兴各被林口县公安局处以行政拘留15天，罚款1000元，被告马晶伟被林口县公安局行政拘留10日，罚款800元，但原告损失没有进行赔偿，故原告起诉。
被告周义兴辩称，被告周义兴在发生此事前不认识原告，被告与原告间没有身体冲突也没有发生口角，打仗时环境很混乱，灯黑，人还特别多，当时被告是跟曹立伟打仗，原告是路人，自动参与到打仗中，被告打仗与原告没有关系，被告与原告没有仇没有怨，不可能打原告，对原告提出的无理诉求被告不同意赔偿。
被告李文彬辩称，当天被告同曹立伟发生口角厮打在一起，原告是自动帮助曹立伟才参与到打架中的，被告没有打原告，当天歌厅特别黑，没准是原告自己滑到的，她受伤跟被告没有关系。
被告马晶伟辩称，当天晚上，被告的老公李文彬跟曹立伟打架，被告马晶伟在旁边劝架，原告高莉萍看见后从旁边的桌子上拿了两个瓶子就给李文彬打了，被告马晶伟不认识原告，看原告打被告老公，被告就上去拉架，原告就把被告给弄倒了，原告用啤酒瓶子把被告马晶伟的手给划伤了，缝了五针。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.关于各被告主张均未殴打原告的事实，因林口县公安局在各被告的行政处罚决定书中对各被告殴打原告、撕扯原告的事实已作出了认定，因此对各被告主张未殴打原告的事实本院不予采信；2.关于各被告主张致使原告受伤还有其他人的事实，因未提供证据，本院亦不予认定。3.关于原告主张每月工资收入为3500元，因原告提供的工资证明没有用人单位相关负责人签字，且未写明出具证明的时间，工资证明形式要件不合法，因此对原告主张每月工资为3500元，本院不予采信。综上，本院认定本案事实为，2015年2月19日晚19时许，林口县龙爪镇宝林村村民曹立伟等人到宝林村吴六歌厅唱歌，当时歌厅已经有了两桌人，一桌是被告周义兴、李文彬、马晶伟等人，一桌是原告高莉萍及其丈夫黄秋林等人，期间，曹立伟因琐事与周义兴发生口角，李文彬见状便上前用拳头殴打曹立伟，黄秋林看到便上前拉架，李文彬用手拽住黄秋林衣服，黄秋林妻子高莉萍见状便拿起啤酒瓶子打在李文彬胳膊上，李文彬便用脚踹高莉萍，周义兴便用啤酒瓶子打在高莉萍头部将高莉萍打倒，马晶伟见状，便上前与高莉萍厮打在一起，二人后被王涛拉开。原告高莉萍受伤后，被送往林口县人民医院住院治疗19天，经诊断为轻型颅脑损伤、头皮、面部软组织损伤、面部、右手皮肤划伤、颈部皮肤擦伤、左眼挫伤，共计发生医疗费7300.96元。另查明，原告为农村户口。
本院认为，被告李文彬在被原告高莉萍击打后，被告李文彬、周义兴、马晶伟直接击打原告，未采取妥善方式解决，导致原告受伤，对原告的人身权益造成了损害，存在过错，应承担赔偿责任。因三被告实施的是共同侵权行为，因此对原告的损失，三被告应承担连带责任。考虑到被告周义兴用酒瓶击打原告头部，对原告的击打行为较重，被告李文彬、马晶伟未使用武器，对原告的击打行为较轻，故对原告的损失应由被告周义兴承担40%的赔偿责任，被告李文彬、马晶伟各承担15%的赔偿责任，因原告使用酒瓶打击被告李文彬在先，从而导致各被告对原告进行还击，原告亦存在较大过错，因此，原告对自身损害承担30%的赔偿责任较为适宜。
综上，关于原告主张医疗费7230.96元以及急救车费70元，共计7300.96元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，因原告受伤后共计花费医疗费为7300.96元，因此，上述花费属于原告的合理花费，对原告主张的医疗费共计7300.96元，本院予以支持；关于原告主张误工费1800元，因原告提供的证据不足以证明工资为3500元/月，又因原告为农村户口，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照2015年度黑龙江省农、林、牧渔业工资标准为78.23元/天，结合原告的住院天数为19天，故原告的误工费损失应为1486.37元（78.23元/天×19天），对原告主张的误工费损失1800元中的合理部分1486.37元，本院予以支持；关于原告主张住院伙食补助费750元（50元×15天），因原告的实际住院天数为19天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天50元，故原告的住院伙食补助费损失应为950元（50元×19天），原告主张住院伙食补助费750元在合理范围内，本院予以支持，关于原告主张护理费损失1950元（130元×15天），因原告未提供护理费的具体依据，因此，对于此项请求，本院不予支持。
综上，上述医疗费及急救车费、误工费、住院伙食补助费共计为9537.33元（7300.96元+1486.37元+750元），应由被告周义兴赔偿原告3814.93元（9537.33元×40%），被告李文彬赔偿原告1430.60元（9537.33元×15%），被告马晶伟赔偿原告1430.60元（9537.33元×15%），上述各被告对原告的赔偿互负连带责任，其余损失由原告高莉萍自行承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告周义兴于本判决生效后10日内给付原告高莉萍3814.93元；被告李文彬于本判决生效后10日内给付原告高莉萍1430.60元；被告马晶伟于本判决生效后10日内给付原告高莉萍1430.60元，上述各被告对原告的赔偿互负连带责任；
二、驳回原告高莉萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元，减半收取计47.5元，由原告高莉萍负担20.6元，被告周义兴负担15.4元，被告李文彬负担5.8元，被告马晶伟负担5.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 邵明婷
二〇一六年八月一日
书 记 员 秦境一
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015��章商初字第3312号
原告山东圣泉新材料股份有限公司。住所地章丘市。
法定代表人唐一林，董事长。
委托代理人揭金平，男，生于1988年1月12日，汉族，该公司法务部工作人员，住章丘市。
被告某某某某某某某某某某某某某某。住所地山东省青岛市。
法定代表人赵蔚林，总经理。
原告山东圣泉新材料股份有限公司与被告某某某某某某某某某某某某某某买卖合同纠纷一案，本院2015年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人揭金平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系买卖合同关系，原告向被告供应树脂。截至起诉时，被告尚欠原告货款633849元。原告多次向被告催要该欠款，被告均以种种理由拒不支付。请求判令被告支付原告货款633849元以及逾期付款利息（自2015年10月19日起诉之日起至本判决生效之日止，按中国人民银行贷款利率计算），涉诉费用由被告承担。
被告某某某某某某某某某某某某某某在本案审理期间未予答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告长期向被告供应化工产品，2015年3月11日，原、被告签订了《工矿产品购销合同》1份，合同约定：1.原告向被告供应酚醛树脂，合同中其他条款处载明“如果因为某种原因双方关系中断，余款必须在收货后两个月内付清，不按期付款，从收货之日起，按法律规定缴纳违约金。”2014年9月16日，原告公司名称由“山东圣泉化工股份有限公司”变更为“山东圣泉新材料股份有限公司”。经原、被告对账，截止2015年7月31日，被告欠原告货款6338495元。原告于2015年10月19日诉至本院。
上述事实，有原告��述、《工矿产品购销合同》1份、《应收账款核对单》1份、《公司登记基本情况》1份予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告向被告供应化工产品，双方形成买卖合同法律关系，双方签章的《应收账款核对单》足以证明，被告共欠原告货款6338495元的事实。原告请求被告支付货款6338495元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告某某某某某某某某某某某某某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某某某某某某某某某某某某某某于本判决生效之日起10日内支付原告山东圣泉新材料股份有限公司货款6338495元。
二、被告某某某某某某某某某某某某某某于本判决生效之日起10日内支付原告山东圣泉新材料股份有限公司逾期利息（逾期利息自2015年10月19日至本判决生效之日止，以6338495元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5069元，财产保全费3820元，由被告某某某某某某某某某某某某某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 李 鹏
二〇一五年十一月二十三日
书记员 时文秀
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1345号
罪犯黄井华，男，1973年7月12日出生，汉族，小学文化，湖南省桂阳县人。现在永州监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2010年5月12日作出（2010）中一法刑二初字第628号刑事判决，以犯抢劫罪，判处罪犯黄井华有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2010年7月13日作出（2010）中中法刑二终字第60号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2010年7月22日交付执行。2013年3月1日经广东省肇庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为一年。2015年6月16日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯黄井华到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计得奖励分106.9分。累扣奖励分0.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯黄井华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄井华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄井华减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年12月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 谢 琼
审 判 员 胡明华
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 唐俊虞
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审675号
申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。
法定代表人陶枫，局长。
委托代理人方宗兵，该局工作人员。
被申请人吴江裕昌纺织品有限公司，所在地苏州市吴江区盛泽镇广东街30号。
法定代表人王子飞，该公司主要负责人。
申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20093号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币48510.72元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年6月21日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20093号行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 戴 畅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1658号
原告：刘庆玲，女，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：陶飞，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
原告刘庆玲与被告陶飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年4月24日裁定转为普通程序，并于当日向原告刘庆玲告知补交案件受理费通知。原告刘庆玲无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告刘庆玲撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告刘庆玲负担。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一八年五月十一日
书 记 员 安文静
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1729民初451-1号
申请人王永清，男，汉族，1973年8月8日出生，住河南省新蔡县。
被申请人周卫东，男，汉族，1974年1月13日出生，住河南省新蔡县。
被申请人周涛，男，汉族，1990年1月13日出生，住河南省新蔡县。
申请人王永清与被申请人周卫东、周涛民间借贷纠纷一案，申请人王永清于2017年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人周卫东、周涛名下的财产进行查封，查封价值为3000000元。原告并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人周卫东、周涛的价值为3000000元人民币的财产，查封期限为2017年3月2日起至2019年3月1日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 肖艳华
审判员 肖东辉
审判员 杨 靖
二〇一七年二月一日
书记员 陈 威
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0621执156号之一
申请执行人黄善杰，男，壮族，住上思县。
被执行人吴达锦，男，壮族，住上思县。
本院在执行申请执行人黄善杰与被执行人吴达锦民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行行人吴达锦的退休金账户。此外，查不到其有其他可供执行之财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁家产
审判员 黄海昭
审判员 林加殷
二〇一七年十月三十日
书记员 宁向盈
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102财保222号
申请人王林仙，女，汉族，1954年9月5日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人罗隽，女，汉族，1982年8月16日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人罗守国，男，汉族，1955年9月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人罗新国，男，汉族，1962年12月26日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人罗强国，男，汉族，1969年7月20日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
上述申请人共同委托代理人罗荣华、毕莲（特别授权代理），湖北维力律师事务所律师。
上述申请人共同委托代理人毕莲（特别授权代理），湖北维力律师事务所律师。
被申请人陈转英，女，汉族，1963年10月17日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人罗臣，男，汉族，1986年9月9日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人王林仙、罗隽、罗守国、罗新国、罗强国于2017年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈转英之夫罗卫国（已死亡）名下位于湖北省武汉市江岸区熊家台五巷39号6层4室房屋。申请人罗新国以其名下位于湖北省武汉市江岸区岱家山2栋7层3号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人王林仙、罗隽、罗守国、罗新国、罗强国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人陈转英之夫罗卫国（已死亡）名下位于湖北省武汉市江岸区熊家台五巷39号6层4室房屋（所有权证号：武房权证岸字第××号，建筑面积：58.97平方米）；
二、查封申请人罗新国名下位于湖北省武汉市江岸区岱家山2栋7层3号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈丹青
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝五中法公执字第00236-4号
申请执行人：周勇，男，汉族，1973年10月4日生，住址：重庆市南岸区。
申请执行人：夏崇容，女，汉族，1970年4月8日生，住址：重庆市渝北区。
被执行人：邓冠军，女，汉族，1973年7月29日生，住址：重庆市南岸区。
被执行人：段元满，女，汉族，1981年7月25日生，住址：重庆市南岸区。
被执行人：重庆汇鑫集群农业投资开发有限公司，住址：重庆市南岸区南滨路76号9层，组织机构代码：05321263-X。
法定代表人：金艳。
重庆市公证处做出（2015）渝证字第3342号执行证书已经发生法律效力，被执行人邓冠军、段元满、重庆汇鑫集群农业投资开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。我院于2015年6月4日查封了被执行人邓冠军名下位于成都市高新区的三套房屋。依申请人周勇、夏崇容申请，我院依法对该房屋进行了评估拍卖，其中两套房屋第二次拍卖成交价1273200元。一套房屋三次均流拍，流拍价218.6752万元。申请人周勇、夏崇容申请以第三次流拍价218.6752万元抵偿被执行人所欠申请执行人之债务。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人周勇、夏崇容申请终结本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)渝五中法公执字第00236号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
代理审判员 刘晓全
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 廉鹏飞
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执55号之一
申请执行人易剑锋，住湖北省武汉市硚口区。
被执行人马国宗，住长春市长春市二道区。
申请执行人易剑锋与被执行人马国宗民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2015）绿民一初字第1639号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院在长春市房产档案馆、长春市国土资源局未查到被执行人有登记信息；通过司法查控系统，查询到被执行人名下无银行存款及车辆登记信息。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并下达了限制高消费令。经约谈申请执行人易剑锋，易剑锋认可本院的执行结果，因暂时查找不到被执行人的下落且提供不出其他的财产信息，同意终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人若查找到被执行人的下落或发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年七月十九日
书记员 赵红飞
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一(民)初字第2500号
原告胡某某，男，1951年1月20日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。
被告徐某某，女，1948年8月8日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。
本院在审理原告胡某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月27日向本���提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告负担。
审判员 王爱铭
二〇一四年十一月二十七日
书记员 黄庆楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四(民)初字第1101号
原告乐庆明。
原告李涛。
原告俞金虎。
原告李金玉。
原告张厚祥。
被告上海君石文化传播有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇致富路8号4幢177室。
法定代表人陈润兴，董事长。
本院在审理上述五原告诉被告上海君石文化传播有限公司劳务合同纠纷一案中，五原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准予原告乐庆明、李涛、俞金虎、李金玉、张厚祥撤回起诉。
本案案件受理费减半收取90元，由原告乐庆明、李涛、俞金虎、李金玉、张厚祥承担（已缴纳）。
审判员 吴青
二〇一五年八月十日
书记员 潘昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
二、第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9811号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告朱贵仕，先生，1982年10月17日出生，住浙江省天台县福溪街道幸福花苑**幢*单元***室。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱贵仕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告朱贵仕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币77294.96元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币77294.96元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0322执字第163号
申请执行人张杨，男，1986年3月19日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人郝来全,男,汉族，1974年7月4日出生,河南省淇县人。
本院在执行申请人张杨与被执行人郝来全买卖合同纠纷一案中，因申请执行人张杨申请法院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋3022民初1191号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有履行能力时再行执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晨生
审判员 侯光锋
审判员 张 渭 清
二〇一七年九月十九日
书记员 李 亮
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更422号
罪犯杨柳，女，1964年2月5日出生，汉族，江苏省徐州市人，大学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省金昌市中级人民法院于2014年11月17日作出(2014)金中刑初字第16号刑事判决，对被告人杨柳犯贪污罪判处有期徒刑十三年（刑期自2014年5月26日起至2027年5月25日止）（刑期自2014年5月26日起至2027年5月25日止），并处没收个人财产20万元，未退缴的赃款继续追缴。
执行机关甘肃省女子监狱于2017年5月31日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨柳确有悔改表现，报请减刑八个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省女子监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为，罪犯杨柳在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合该罪犯的原犯罪情节及生效裁判文书中财产刑判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨柳减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月26日起至2026年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年六月九日
书 记 员 彭婷婷
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初79号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人曹文主，男，1951年11月6日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月19日被灌云县公安局刑事拘留，于2017年12月28日被灌云县人民检察院批准逮捕，于同日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人曹文主犯交通肇事罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。灌云县人民检察院检察员陶某、被告人曹文主到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2017年12月18日17时55分许，被告人曹文主醉酒驾驶电动三轮车载武某2、殷某3、殷某1、李某1沿324省道灌云县段由西向东行驶至324省道70km+387m处路段时，车辆发生侧翻，致其和乘车人受伤。其中，殷某3、殷某1经抢救无效死亡，车辆损坏，造成事故。经认定、鉴定，曹文主应承担事故的全部责任；殷正粉符合因闭合性颅脑损伤死亡；殷某3符合因闭合性伦损伤、左侧多发性肋骨骨折伴胸腔脏器损伤死亡。
公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人曹文主的刑事责任，并向本院提交了相关证据。
被告人曹文主认罪，无辩解。
经审理查明：2017年12月18日17时55分许，被告人曹文主醉酒驾驶武某2家的电动三轮车将武某2、殷某3、殷某1、李某1沿324省道灌云县送往灌云县侍庄街道殷某1家，由西向东行驶至324省道70km+387m处路段时，车辆发生侧翻，致其和乘车人受伤。其中，殷某3、殷某1经抢救无效死亡，车辆损坏，造成事故。经认定、鉴定，曹文主应承担事故的全部责任；殷正粉符合因闭合性颅脑损伤死亡；殷某3符合因闭合性伦损伤、左侧多发性肋骨骨折伴胸腔脏器损伤死亡。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人曹文主的供述和辩解，证人陆某、方某、潘某、朱某、武某1、李某1的证言，交通事故认定书，当事人血样提起登记表，诊断证明书，驾驶人信息查询结果单，法医学尸体检验鉴定书，宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书，理化检验鉴定报告，交通事故现场勘查记录表、现场图，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，调解协议、收条、谅解书，户籍证明，接处警工作登记表，发、破案报告，抓获经过。
另查明，本案在审理期间，被告人曹文主的近亲属就民事部分与被害人殷某1的近亲属达成调解协议，且履行完毕，取得被害人近亲属对其谅解。被害人殷某2的近亲属至本院，放弃民事赔偿，并对曹文主表示谅解。
本院认为，被告人曹文主违反交通管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹文主犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人曹文主归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人曹文主与部分被害人近亲属就民事部分达成调解协议，且已履行完毕，并取得二被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。被告人曹文主有悔罪表现，且经社区矫正机关调查认为没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曹文主犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏海洋
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 李春梅
二〇一八年五月十八日
书 记 员 吴 冰
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更2535号
罪犯陈军，男，1978年2月20日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。
本院于2014年10月18日作出(2014)昆刑三初字第360号刑事判决，以被告人陈军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯履行罚金人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈军减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月29日起至2026年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月四日
书记员 顾 蕊
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3456号之一
申请执行人福建中兰德担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路209号18层04-06室。
法定代表人刘锋。
委托代理人蒋文勤、蔡佳琳。
被执行人黄玉春，女，1984年3月17日出生，汉族，住福建省永春县。
申请执行人福建中兰德担保有限公司与被执行人黄玉春追偿权纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月25日作出（2015）思民初字第8269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付代偿款163824.11元及利息，并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员黄素梅执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候查封被执行人黄玉春名下位于厦门市金鹏花园主楼7跃夹层909单元。经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执3456号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0921执265号
申请执行人凤庆县农村商业银行股份有限公司，地址：云南省凤庆县凤山镇龙泉社区滇红南路中段。
法定代表人：梅增武，职务：理事长
委托代理人：龚明强，男，汉族，生于1985年7月19日，云南省凤庆县人，住凤庆县系凤庆县农村商业银行股份有限公司工作人员，委托权限：特别授权代理。
被执行人洪清东，男，汉族，生于1985年9月24日，福建省南安市人，现住凤庆县。
申请执行人凤庆县农村商业银行股份有限公司与被执行人洪清东借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2016年10月25日作出（2016）云0921民初559号民事调解书，调解书约定的义务到期后，被执行人洪清东未按调解书确定的义务履行，申请执行人凤庆县农村商业银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，被执行人洪清东另案土地出让金还剩余28092.30元，现将该笔款项偿还本案执行标的。因被执行人洪清东无其他可供执行财产，剩余贷记卡的本金及利息共计46082.92元，申请执行人凤庆县农村商业银行股份有限公司自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2016）云0921执265号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈庆康
二〇一七年五月二十日
书记员 李红波
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4779号
申请执行人王永兵，男，1970年6月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王永奎，男，1969年4月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人王永兵依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭民初字第01969号民事判决书，申请执行被执行人王永奎民间借贷纠纷一案，申请执行标的为385920元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 蒋大勇
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孟 圆
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0802民初1705号
原告：广元市金巷实业有限责任公司
法定代表人：谭昌银，该公司经理
委托代理人：李敏，四川慧济律师事务所律师
委托代理人：王清泉，四川慧济律师事务所律师
被告：胡荣金，男，汉族，生于1975年10月1日。
本院在审理原告广元市金巷实业有限责任公司与被告胡荣金房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 白璇
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴雨
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1122执326号
申请执行人：田某，男，1958年12月4日出生，汉族，现住衡水市武邑县。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
本院在执行田某与中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷，执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结河北省武邑县人民法院作出的（2016）冀1122刑初100号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：金爱民
二〇一七年六月二十日
书记员 ： 韩 东