黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰民初字第346号
原告王春莉。
委托代理人张世龙。
被告刘淑荣。
委托代理人胡广忠。
被告刘亚丽。
被告石爽。
原告王春莉与被告刘淑荣、刘丽丽、石爽健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春莉，被告刘淑荣、刘亚丽到庭参加诉讼，被告石爽经本院依法传唤未到庭参加诉讼（递交答辩状）。本案现已审理缺席终结。
原告王春莉诉称，2015年2月19日19时20分许，原告在江桥派出所等待询问时，被被告刘淑荣及另外两人打伤。致使原告住院治疗18天，造成各项损失11149.40元。诉讼中原告追加刘亚丽、石爽为本案共同被告，要求三被告共同赔偿原告各项损失11149.40元，诉讼费由三被告承担。
被告刘淑荣辩称，原告偷我家衣服，派出所询问她时，她不承认，我生气了就打她脸一下，打一下不至于给她造成伤害，所以被告不同意赔偿。
被告刘亚丽辩称，派出所干警让我和石爽陪原告上厕所，回来时我们发生口角，原告上来拽我衣服，被石爽拉开。然后原告就自己倒在地上，说我们用脚踢她了，根本不是事实，我们没有踢她，所以不同意赔偿。
被告石爽辩称（未出庭，但向法庭递交答辩状），派出所干警让我们陪原告上厕所，回来时发生口角，原告要打刘亚丽，我拉开刘亚丽后，原告自己倒在地上。我们我们根本没踢原告，当时派出所干警李都在场，可以证明我们没有打她，所以我们不同意赔偿。
原告为证明其诉讼主张向法庭提供证据如下：
证据1、泰来县人民医院诊断书、病历、用药清单、医疗费票据，证实原告在医院住院18天，诊断为“轻型闭合性颅脑损伤、蛛网膜囊肿、颜面部挫伤、腰部外伤”，花医药费5978.00元，住院期间为二级护理以及用药的具体情况。
证据2、光盘一份，证实原告在江桥派出所后院，躺在地上的事实（该证据系原告丈夫刘手机录制），派出所干警李将其扶起；
证据3、营业执照副本一份，证实原告丈夫刘从事个体职业。
三被告未向法庭提供证据。
本院依职权调取的证据有：
证据1、江桥镇派出所询问笔录6份，该笔录中被告刘淑荣承认打原告王春莉一嘴巴；王春莉、刘笔录指控刘淑荣、石爽、刘亚丽打了原告王春莉；刘亚丽、石爽笔录中二人否认有踢打原告的事实。
证据2、江桥派出所干警李的证实材料一份，证实王春莉与刘亚丽、石爽在派出所大门口发生口角后相互厮扯，王春莉倒地，王春莉倒地后没有人对王春莉有踢打行为。
证据3、江桥派出所监控录像一份，证实被告刘淑荣打原告一个嘴巴。
被告对原告提供的证据3无异议。对证据1的真实性无异议，但提出其伤害结果与被告无关。对证据2的真实性无异议，但提出证据只能证明原告躺在地上，而不能证明是被告将原告打倒并踢打原告。
原、被告对本院调取的证据2、3无异议。对证据1、原、被告均承认本方的供述，否认对方的供述。
上述证据来源合法，内容客观真实与本案有关联性，其证据效力本院予以认定。
通过上述证据的分析、认定及双方当事人在庭审中对事实的陈述，认定事实如下：
经审理查明，原告王春莉与被告刘淑荣同村居住，刘淑荣与石爽系母女关系，与刘亚丽系姑侄女关系。2015年2月19日因被告刘淑荣认为自家晒在院内的衣服被原告偷走，便向江桥派出所报案，江桥派出所将原、被告传唤至派出所接受询问，期间被告石爽、刘亚丽闻讯后赶到。在等待询问时，原告要求上厕所。干警李让石爽、刘亚丽陪原告上厕所，在回来时双方发生口角，原告辱骂刘亚丽并上前与其厮扯，石爽见状上前拉开。随后王春莉倒地，称二被告对其腰部进行踢打。二被告只承认与其发生口角，是原告上前厮扯被告，然后自己倒地，被告根本没有踢打原告。该环节派出所干警李证实材料证实，原、被告双方有口角的事实，原告倒地后无人对其进行踢打。对该证明材料，原、被告均无异议。
原告在询问室等待询问时与被告刘淑荣对话，因否认偷衣服的事实，故被告气愤上前打原告一嘴巴，该事实原、被告均承认并有监控录像证实，对此双方无异议。
原告被打后于2015年2月20日到泰来县人民医院住院治疗，诊断为“轻型闭合性颅脑损伤、蛛网膜囊肿、颜面部挫伤、腰部外伤”。住院治疗18天，花医药费5978.00元。住院病历记载二级护理18天，由其丈夫刘护理，该人从事个体工作。原告出院后双方经公安机关调解未果，原告向法院起诉，要求三被告赔偿原告各项损失11149.00元。庭审中，被告刘淑荣承认打原告一嘴巴，但认为不至于达到住院治疗的后果，原告有明显的讹诈行为。另外原告除头部伤外，其它伤与其无关，所以不同意赔偿。被告刘亚丽、石爽称只是与原告发生口角，原告厮扯被告后自己倒地讹诈被告，被告根本没有踢打原告，该事实有派出所干警证实。所以原告的腰部伤害与二被告无关，故不同意赔偿。
另查明，公安机关处理原、被告纠纷过程中以殴打他人对刘淑荣处罚500.00元罚款，后该决定撤回。对王春莉因偷窃罚款1000.00元，行政拘留15天。
再查明，审理中对原告用药合理性，被告虽提出异议，但不申请鉴定。法庭向平洋镇卫生院医生进行咨询得知原告用药“奥美拉唑”不属于治疗外伤用药，就本案应属不合理用药，该药价值10.00元，医生同时说明治疗头部和腰部外伤的药物及价款无法划分。
本院认为，原、被告同村居住，应和睦相处。原、被告间的纠纷经本院审理，做出如下评判：第一、对于双方打仗事实和责任的评判，被告刘淑荣在派出所询问室打原告一嘴巴，该事实清楚且双方均承认，并有公安机关的监控录像证实，该事实本院予以认定。被告刘淑荣对原告头部的伤害结果应承担全部责任。对于原告其他部位的伤害并非刘淑荣所致，故对此不承担赔偿责任。被告刘淑荣关于只打一嘴巴不至于造成原告头部伤害的辩解，无证据证实，亦无科学依据，其辩解理由不能成立，本院不予采信。第二、关于原告腰部外伤是否系被告刘亚丽、石爽所致，通过庭审及证据证实，二被告刘亚丽、石爽只与原告发生口角，原告厮扯刘亚丽被石爽拉开，原告自己倒地，二被告亦没有对原告进行踢打。该环节有公安干警证实，所以原告腰部外为二被告所致，无证据证实，亦缺乏事实根据，故本院认定原告腰部的外伤结果非被告刘亚丽、石爽所致，二被告亦不承担赔偿责任。第三、关于原告的具体诉讼请求；首先，原告在医疗过程中使用的价值10.00元“奥美拉唑”药物经专业人员证实，不属于治疗外伤药物，应从医疗费总额中扣除。经核算原告医药费总额为5968.00元，原告的误工费、护理费因原告是农民身份，护理人员刘从事个体工商业，故依照《2015年黑龙江省人身损害赔偿标准》原告误工费为1273.12元（25816.00元÷365天18天）、护理费1942.37元（39387.00元÷365天18天）、伙食补助费900.00元（50.00元18天），原告自愿放弃交通费的请求。原告总计费用为10083.49元。第四、关于费用的承担问题，经本院审理及认定，原告所治疗的伤害，并非全部是被告所致，被告刘淑荣的行为只能造成原告头部的伤害结果，其应承担原告治疗“轻型闭合性颅脑损伤、颜面部挫伤”的责任，而原告治疗“腰部外伤”的医疗及相关费用不应由被告刘淑荣承担。其比例经本院咨询相关部门，治疗腰部和头部外伤的药物和费用无法划分，所以本院根据医院诊断的三项治疗内容，酌定原告医药费及各项费用原告自行承担三分之一，被告刘淑荣承担三分之二，即原告承担3361.16元，被告刘淑荣承担6722.33元。
综上所述，根据法律规定，原告的身体健康受法律保护，任何人侵犯公民健康权的行为都是承担相应的责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第七条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下：
被告刘淑荣赔偿原告王春莉医疗等各项费用合计人民币6722.33元，此款于本判决生效后十日内履行；
驳回原告王春莉要求被告刘亚丽、石爽承担赔偿责任的请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费79.00元，原告王春莉自行承担29.00元，被告刘淑荣承担50.00元（与上款同期履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。
审 判 长 徐景波
人民陪审员 蔚景文
人民陪审员 王跃德
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 贾 岩