江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锡滨太民初字第00079号
原告王阿本。
委托代理人戴日刚，无锡市滨湖区太湖法律服务所法律工作者。
被告陈晓虹。
被告顾黄峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人唐志明，该公司经理。
委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。
原告王阿本与被告陈晓虹、顾黄峰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王阿本委托代理人戴日刚，被告陈晓虹，被告顾黄峰，被告保险公司委托代理人周毅到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王阿本诉称：2014年5月15日15时40分许，顾黄峰驾驶号牌号码为苏B×××××的小型轿车，沿五湖大道由南向北行驶至雪溪苑A区门口借道非机动车道右转弯时，未确保安全，与在非机动车道内同向行驶的王阿本驾驶电动自行车发生碰撞，致王阿本受伤、车辆损坏的交通事故。次日，无锡市交通巡逻警察支队滨湖大队出具事故认定书，认定顾黄峰负事故全部责任，王阿本不负事故责任。其因交通事故产生的损失为医疗费27800.36元、住院伙食补助费680元、误工费9000元、护理费3600元、营养费1200元、交通费500元、残疾赔偿金44649.8元、精神损害抚慰金5000元、车损650元、停车费115元合计93195.16元。现其要求保险公司在交强险及第三者责任险限额范围内赔偿，超出部分由陈晓虹、顾黄峰予以赔偿。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，要求依法判决。
被告陈晓虹、顾黄峰共同辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，要求依法判决。
经审理查明：2014年5月15日15时40分许，顾黄峰驾驶号牌号码为苏B×××××的小型轿车，沿五湖大道由南向北行驶至雪溪苑A区门口借道非机动车道右转弯时，未确保安全，与在非机动车道内同向行驶的王阿本驾驶电动自行车发生碰撞，致王阿本受伤、车辆损坏的交通事故。次日，无锡市交通巡逻警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书》，认定顾黄峰负事故全部责任，王阿本不负事故责任。王阿本受伤后至无锡市××人民医院及××滨湖区中医院进行治疗，共花费医疗费27800.36元，其中陈晓虹、顾黄峰垫付22279元。因未获其他赔偿，王阿本遂诉至本院，诉请如前。
另查明：苏B×××××轿车所有人为陈晓虹。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元、第三者责任险为50万元。保险期间均为自2013年9月23日零时起至2014年9月22日二十四日止。
根据王阿本的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定。该所于2015年2月27日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：王阿本右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期150日，护理期60日，营养期60日为宜。
审理过程中，双方一致确认：营养费900元、住院伙食补助费612元、交通费300元、残疾赔偿金44649.8元、精神抚慰金5000元、车辆损失费650元。对于王阿本主张的医疗费，双方对医疗费的金额27679.76元无异议，但保险公司提出医疗费中超出交强险部分要求扣除20%的非医保用药，对此，陈晓虹、顾黄峰不同意扣除。保险公司亦未就此提供证据。对于王阿本主张的护理费（按每日60元标准），保险公司及陈晓虹、顾黄峰同意按每日50元的标准计算。对于王阿本主张的停车费（115元），保险公司不予认可，陈晓虹、顾黄峰同意支付。对于王阿本主张的误工费9000元（按每月1800元计算），其提供了一份无锡市华申化工机械设备制造有限公司于2015年1月3日出具的证明，内容为“兹有王阿本系我单位员工，工作岗位为清洁工。其因交通事故治疗休养五个月期间未到本公司上班。其受伤前月平均收入为1800元。其工资为现金发放”，保险公司及陈晓虹、顾黄峰认为王阿本已达退休年龄，对其主张的误工费不予认可。为此，本院至无锡市华申化工机械设备制造有限公司进行调查，该公司（邹坤生、王伟国）称2015年1月3日的证明系其公司出具，王阿本是公司的老工人，以前从事冷作工作，月工资六千多。五六年前他退休后留在公司做清洁工，月收入至少1800元。公司的工资都是现金发放。
上述事实，由《道路交通事故认定书》、医疗费用票据、门诊病历、司法鉴定意见书、保险单等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定顾黄峰负事故全部责任，王阿本不负事故责任。双方对此均无异议，本院予以采纳。苏B×××××轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故王阿本的各项损失先由保险公司在交强险限额范围内先予赔偿，超出强制保险赔偿限额的部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内进行赔偿，不足部分由陈晓虹、顾黄峰承担赔偿责任。关于医疗费27679.76元、营养费900元、住院伙食补助费612元、交通费300元、残疾赔偿金44649.8元、精神抚慰金5000元、车辆损失费650元，因双方当事人在庭审中一致确认，且不违反相关法律规定，故本院予以确认。关于护理费，参照本地区护工收入标准，结合王阿本定残确需护理依赖，本院按每日60元的标准，计算60日，王阿本的护理费为3600元。对于王阿本主张的停车费（115元），因陈晓虹、顾黄峰同意支付，不违反法律规定，故本院予以确认。关于误工费，尽管保险公司及陈晓虹、顾黄峰不予认可，但是根据王阿本工作单位无锡市华申化工机械设备制造有限公司出具的证明，其退休后从事力所能及的清洁工工作，结合鉴定意见“王阿本右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期150日”，王阿本因遭受人身伤害不能正常工作，确实存在误工损失，其按每月1800元计算150日即9000元主张误工费在合理范围内，本院予以支持。医疗费赔偿应以受害人确有必要并以实际发生为依据，不应以医疗保险为限。本案中，保险公司并未提供证据证明王阿本的医疗费用中存在非必要用药，结合王阿本的病历及治疗过程，本院认为其主张的医疗费是合理、必要的，保险公司要求扣除比例为20%的非医保用药的辩称，本院不予采纳。
综上，王阿本的医疗费用、住院伙食补助费、营养费合计29191.76元，已超出交强险医疗费用1万元限额范围，故由保险公司赔偿1万元，超出部分19191.76元由陈晓虹、顾黄峰予以赔偿。王阿本的护理费3600元、误工费9000元、交通费300元、残疾赔偿金44649.8元、精神抚慰金5000元及车辆损失费650元，共计63199.8元，未超出交强险伤残死亡限额及财产损失赔偿限额11.2万元的范围，故由保险公司予以赔偿。关于陈晓虹、顾黄峰应赔偿王阿本的19191.76元，因其在保险公司投保了商业第三者责任险（50万元），且该赔偿额未超出赔偿限额，故应由保险公司予以赔偿。据此，保险公司共应赔偿王阿本92391.56元，陈晓虹、顾黄峰应赔偿王阿本115元。因陈晓虹、顾黄峰已垫付22279元，故陈晓虹、顾黄峰多付部分22164元王阿本应当返还。为方便支付，由保险公司在应付王阿本赔偿款中直接向被保险人陈晓虹支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决发生法律效力之日立即支付赔偿款92391.56元，其中向原告王阿本支付70227.56元，向被告陈晓虹支付22164元。如中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王阿本的其他诉讼请求。
本案案件受理费532元，鉴定费2520元，合计3052元，由王阿本负担5元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司负担3047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 朱剑峰
人民陪审员 苏卓华
人民陪审员 肖锦秀
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陆夏艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。