广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1324民初88号
原告吴仁运，男，1983年10月21日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。
原告龙全换，女，1986年10月19日出生，苗族，住址同上。
两原告共同委托代理人覃金炎，三江侗族自治县法律服务所法律服务工作者，执业证号：32011011101013，代理权限为一般代理。
被告黄罗通，男，1991年12月1日出生，住广西金秀瑶族自治县。
委托代理人罗军，男，1985年12月1日出生，住广西金秀瑶族自治县，代理权限为特别授权。
委托代理人潘兴留，男，1963年9月30日出生，住广西金秀瑶族自治县，代理权限为特别授权。
被告北部湾财产保险股份有限公司金秀支公司，住所地金秀县金秀镇瑶都广场旁（瑶都大酒店一楼），统一社会信用代码91451324MA5K97MK6G。
负责人高幸，该支公司副经理。
委托代理人周梁旭（特别授权），男，1986年9月22日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区，系该支公司职员。
原告吴仁运、龙全换诉被告黄罗通、北部湾财产保险股份有限公司金秀支公司（以下简称“北部湾财保金秀支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用简易程序由审判员刘晓霞独任审判，并于同年3月13日公开开庭对本案进行审理。原告吴仁运、龙全换的共同委托代理人覃金炎、被告黄罗通的委托代理人罗军、潘兴留到庭参加了诉讼。被告北部湾财保金秀支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴仁运、龙全换诉称，2016年9月12日，被告黄罗通驾驶桂GLS4**号小型轿车，沿国道323线由鹿寨方向往荔浦方向行驶，于当日23时0分，当车辆行驶至913km+650m处时，驶过对向行车道与对向驶来的由吴金维驾驶的桂HJJ9**号普通二轮摩托车（搭载吴金妹、吴凤吉两人）及吴仁运驾驶的桂HGM0**号普通二轮摩托车（搭载龙全换、吴先霞两人）分别发生碰撞后，撞对路侧护栏，造成吴金维、吴金妹、吴凤吉三人当场死亡，吴仁运、龙全换、吴先霞三人受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。经金秀县交警大队认定，被告黄罗通承担事故的全部责任；吴金维、吴金妹、吴凤吉、吴仁运、龙全换、吴先霞等六人无责任。被告黄罗通驾驶的桂GLS4**号小型轿车在被告北部湾财保金秀支公司投保了交强险，根据法律规定，被告北部湾财保金秀支公司应在保险责任限额内赔偿两原告的医疗费9856.48元，原告特提起诉讼，请求人民法院判令被告北部湾财保金秀支公司在保险责任限额内赔偿吴仁运医疗费7500.10元，龙全换医疗费2356.38元，共计9856.48元，并要求被告承担本案诉讼费。
原告吴仁运、龙全换为其诉请，向法庭提供的证据有：
1.金公交认字[2016]第028号《道路交通事故认定书》，旨在证实交通事故的发生经过和事故责任的承担情况；
2.金秀县人民医院《出院记录》（龙全换）、金秀县人民医院《疾病证明书》（龙全换）、金秀县人民医院（桐木分院）患者一日清单（龙全换）、广西壮族自治区医疗住院收费票据1张（龙全换）、广西科技大学第一附属医院住院病人费用清单（龙全换），旨在证实龙全换在交通事故中受伤并住院治疗的事实；
3.金秀县人民医院《疾病证明书》（吴仁运）、金秀县人民医院（桐木分院）患者一日清单（吴仁运）、广西壮族自治区医疗住院收费票据2张（吴仁运）、广西壮族自治区医疗门诊收费票据1张（吴仁运）、金秀县人民医院（桐木分院）费用清单、广西科技大学第一附属医院住院病人费用清单（吴仁运），旨在证实吴仁运在交通事故中受伤并住院治疗的事实；
4.机动车交通事故责任强制保险单（正本），旨在证实肇事车辆在被告北部湾财保金秀支公司投保了交强险，交通事故发生在保险合同有效期内；
5.《赔偿协议书》，旨在证实交通事故发生后被告黄罗通与原告达成了赔偿协议并向原告赔偿了部分损失，剩余损失应由原告向被告北部湾财保金秀支公司索赔；
6.《结婚证》，旨在证实两原告系夫妻关系。
被告黄罗通辩称，原告的损失应由被告北部湾财保金秀支公司进行赔偿。
被告黄罗通未有证据向法庭提交。
被告北部湾财保金秀支公司在庭审时未到庭应诉亦未及时提交答辩状，庭审结束后，被告北部湾财保金秀支公司向本院寄送答辩状。被告北部湾财保金秀支公司答辩状称，被告驾驶的桂GLS4**号小型轿车在答辩人处购买了交强险，但驾驶员即本案被告黄罗通系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，答辩人不予赔偿原告的损失；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，答辩人不应承担本案任何诉讼费用；如法院判决答辩人在交强险内予以赔付，答辩人享有对黄罗通的代位追偿权。
被告北部湾财保金秀支公司未有证据向法庭提交。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告黄罗通均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据及庭审调查情况，本院确认以下法律事实：
2016年9月12日，黄罗通驾驶桂GLS4**号小型轿车，沿国道323线由鹿寨方向往荔浦方向行驶，于当日23时0分，当车辆行驶至913km+650m处时，驶过对向行车道与对向驶来由吴金维驾驶的桂HJJ9**号普通二轮摩托车（搭载吴金妹、吴凤吉两人）及吴仁运驾驶的桂HGM0**号普通二轮摩托车（搭载龙全换、吴先霞两人）分别发生碰撞后，撞对路侧护栏，造成吴金维、吴金妹、吴凤吉三人当场死亡，吴仁运、龙全换、吴先霞三人受伤及三车不同程度损坏的交通事故。2016年9月19日，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队作出金公交认字[2016]第028号《道路交通事故认定书》，认定黄罗通醉酒后驾驶机动车上道路行驶，没有按照交通事故信号通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等法律的规定，是导致此事故发生的根本原因，吴金维、吴仁运未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检查、也未按照国家规定投保机动车交强险而上道路行驶，载人超过核定人数，摩托车后座搭载不满十二周岁的未成年人，其行为亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等法律的规定，但吴金维、吴仁运的违法行为与事故的发生未有因果关系。故，黄罗通承担此事故的全部责任，吴金维、吴金妹、吴凤吉、吴仁运、龙全换、吴先霞六人无责任。
事故发生后，原告吴仁运、龙全换共同于2016年9月13日到金秀县人民医院住院治疗至同年9月24日。经医院诊断，原告吴仁运在事故中造成肺挫伤，双侧鼻骨、鼻中隔及前上颌牙槽部骨折，全身多处软组织挫伤。在金秀县人民医院住院期间，吴仁运共花费门诊医疗费248.77元，住院医疗费4514.09元。原告龙全换经诊断，其在事故中造成右第一掌骨骨折，左额部头皮血肿，其在该院住院期间，共花费住院医疗费2032.41元。2016年9月30日，原告吴仁运、龙全换又共同来到广西科技大学第一附属医院继续住院治疗至同年10月10日，期间，吴仁运花费住院医疗费2738.24元、龙全换花费住院医疗费2356.38元。
另查明，桂GLS4**号小型轿车的的登记所有人为被告黄罗通，被告黄罗通为该车辆在被告北部湾财保金秀支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。
再查明，原告吴仁运、龙全换系夫妻关系。事故发生后，原告吴仁运、龙全换与被告黄罗通就发生事故后的赔偿问题进行协商。2016年10月12日，两原告与被告黄罗通签订了《赔偿协议书》，该协议书约定，吴仁运、龙全换在事故发生后先后两次住院治疗，期间产生的损失有误工费、住院伙食补助费、医疗费等共计35000元，被告黄罗通于协议签订当日付给两原告25000元，余款10000元由两原告向法院起诉保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。2017年2月16日，原告吴仁运、龙全换诉至本院，请求人民法院判令被告北部湾财保金秀支公司在保险责任限额内赔偿吴仁运医疗费7500.10元，龙全换医疗费2356.38元，并要求被告承担本案诉讼费。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案事故发生在交强险保险期间内，对于原告吴仁运、龙全换的损失，被告北部湾财保金秀支公司依法应在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告吴仁运、龙全换因交通事故受伤，并先后在金秀县人民医院、广西科技大学第一附属医院两次住院治疗，因此产生的医疗费分别为7501.10元（4514.09元+248.77元+2738.24元）及4388.79元（2032.41元+2356.38元）元。原告主张被告北部湾财保金秀支公司在交强险赔偿限额内赔偿吴仁运医疗费7500.10元、赔偿龙全换医疗费2356.38元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，应予支持。被告北部湾财保金秀支公司关于被告黄罗通系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，其不承担赔偿责任的辩解，本院认为，该条款并未排除保险人的赔偿责任，交强险是系强制保险，对受害人的人身损害进行赔偿，符合交强险的社会公众利益及交强险的公益性质，故被告北部湾财保金秀支公司应在交强险内赔偿原告吴仁运的医疗费7500.10元、龙全换的医疗费2356.38元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
被告中国北部湾财产保险股份有限公司金秀支公司于本判决生效后十五日内，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吴仁运的医疗费人民币7500.10元、龙全换的医疗费人民币2356.38元，合计9856.48元；
本案受理费50.00元，减半收取25元，由被告黄罗通负担交纳本院（该受理费原告已向本院预付，本院不再退回，由被告黄罗通直接向原告支付）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户银行：农行来宾分行营业室；帐号：148101040016700。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 刘晓霞
二〇一七年四月五日
书记员 韦文彬
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的额必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。