宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0213民初2606号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行。住所地：宁波市奉化区桥东岸路***幢。统一社会代码为91330283557959147J。
负责人：张定军，系该支行行长。
委托诉讼代理人：竺王杰，男，1991年6月7日出生，汉族，系该支行员工，住宁波市奉化区。
委托诉讼代理人：徐斌，男，1988年9月20日出生，汉族，系该支行员工，住宁波市奉化区。
被告：舒夫兴，男，1967年11月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：严雪飞，女，1964年5月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：陆建强，男，1974年7月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：舒锡儿，女，1979年1月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：宁波市奉化东一铜制品有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道中山东路***号。统一社会信用代码为9133028369822024XU。
法定代表人：舒夫兴，系该公司执行董事。
原告中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行与被告舒夫兴、严雪飞、陆建强、舒锡儿、宁波市奉化东一铜制品有限公司（以下简称“东一铜制品公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告诉请：1.判令被告舒夫兴、严雪飞归还原告贷款本金403663.69元，支付截至2018年5月8日止的罚息111785.25元，以上金额合计515448.94元，并支付自2018年5月9日起至实际履行日止按相应合同约定计算的罚息；2.判令被告陆建强、舒锡儿、东一铜制品公司对上述第1项诉讼请求的债务承担连带担保责任。原告中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行的委托诉讼代理人竺王杰、被告陆建强到庭参加诉讼，被告舒夫兴、严雪飞、舒锡儿、东一铜制品公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，经原告申请，本院依法裁定查封登记在被申请人舒夫兴名下的位于宁波市奉化区舒前村第四房的房产（权证号：奉化市字第××号），保全价值403664元，保全期限为三年。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：被告舒夫兴与被告严雪飞系夫妻关系。2014年11月26日，原告与被告舒夫兴、严雪飞签订了一份编号为919122014017795的《综合授信合同》，该合同约定被告舒夫兴可向原告申请使用最高授信额度为800000元，有效期自2014年11月26日至2015年11月26日，利率及利率调整方式由双方另行协商确定，逾期利息按约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。若被告舒夫兴违反合同约定，需赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。合同还约定了被告严雪飞愿意作为被告舒夫兴的共同借款人，共同承担该合同中所有借款人的义务，承诺按照合同约定与被告舒夫兴连带清偿该合同项下所有应付款项。被告舒夫兴、严雪飞均在合同上签字捺印予以确认。
同日，原告与奉化市东一铜制品有限公司签订了一份编号为919122014017795B0的《最高额担保合同》，另与被告陆建强、舒锡儿签订了一份编号为919122014017795B1的《最高额担保合同》。上述两份合同约定，奉化市东一铜制品有限公司及被告陆建强、舒锡儿自愿为原告与被告舒夫兴、严雪飞签订的编号为919122014017795的《综合授信合同》项下的原告全部债权提供最高债权额为800000元的最高额连带保证责任，所担保的主债权的发生期间为2014年11月26日至2015年11月26日，保证范围为主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利及原告为实现债权而支出的合理费用等）。同时，合同特别约定最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。奉化市东一铜制品有限公司在合同上盖章，其法定代表人舒夫兴亦在合同上签字捺印予以确认；被告陆建强、舒锡儿均在合同上签字捺印予以确认。
2014年11月26日，经被告舒夫兴申请，原告向其发放借款800000元，借款期限为2014年11月26日至2015年11月26日止，借款利率为年利率6.44%，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为15日。借款到期后，被告舒夫兴曾分多次归还部分本息共计460690.48元，但自2017年12月22日后，被告舒夫兴便未按时还本付息。截至2018年5月8日，被告舒夫兴尚欠原告贷款本金403663.69元、罚息111785.25元，上述金额合计515448.94元。被告严雪飞未履行共同还款责任，奉化市东一铜制品有限公司、被告陆建强、舒锡儿亦未履行连带保证责任代为清偿。
另查明，奉化市东一铜制品有限公司已于2017年3月1日变更名称为宁波市奉化东一铜制品有限公司。
以上事实由原告提供的综合授信合同、二份最高额担保合同、借款支用申请书、《借款支用申请书》银行确认部分、股东会（股东大会）决议、借款凭证、还款明细表及个人贷款欠款明细表予以证明。
本院认为：原告与被告舒夫兴、严雪飞之间签订的综合按授信合同以及原告与被告陆建强、舒锡儿、东一铜制品公司之间签订的最高额担保合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告舒夫兴向原告借款，到期后，理应归还本金并支付约定的相应利息。现被告舒夫兴未按约足额还本付息，已构成违约。被告严雪飞作为共同还款人，应当对被告舒夫兴在原告处的债务承担共同还款责任。被告陆建强、舒锡儿、东一铜制品公司作为连带责任保证人，理应承担相应的保证责任。原告诉请有相应证据证明，本院予以支持。被告舒夫兴、严雪飞、舒锡儿、东一铜制品公司经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒夫兴、严雪飞于本判决生效后五日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行贷款本金403663.69元、罚息111785.25元，上述金额合计515448.94元，并支付按合同约定利率以本金403663.69元计算的自2018年5月9日起至款清日止的罚息；
二、被告陆建强、舒锡儿、宁波市奉化东一铜制品有限公司对对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8954元，减半收取计4477元，财产保全费2539元，合计7016元，由被告舒夫兴、严雪飞、陆建强、舒锡儿、宁波市奉化东一铜制品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王超文
二〇一八年七月三十一日
代书记员 宋佩尔
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。