江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初10771号
原告：招商银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城街道海阳路181号尚城天地南侧一、二层。
负责人：许建军，支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王斌，系招商银行股份有限公司南通分行员工。
委托诉讼代理人（一般授权）：陆凯楠，江苏江花律师事务所律师。
被告：许兵，男，1981年2月1日生，汉族，住如皋市。送达地址如皋市。
被告：周晓维，女，1981年10月10日生，汉族，住如皋市。送达地址如皋市。
原告招商银行股份有限公司如皋支行（以下简称招商银行）与被告许兵、周晓维金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王斌、陆凯楠及被告许兵到庭参加诉讼，被告周晓维经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行向本院提出诉讼请求：1、被告许兵、周晓维向原告偿还借款本金30万元和未支付的借款利息、罚息、复息合计16393.91元（暂算至2017年8月24日）及2017年8月25日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利（按照合同约定的标准计算）；2、两被告向原告支付律师费用31639.39元；3、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年4月8日，原告与两被告签订个人贷款借款合同，约定原告向被告许兵、周晓维提供贷款人民币30万元，贷款期限12个月，年利率8.7%，按月结息、按月还本，罚息13.05%，按日计收复息。另根据合同25.1条约定，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用，均由借款人全数负担。原告发放贷款后，被告许兵、周晓维归还了利息25122.04元（有部分存在延期情况）。2017年4月8日，贷款本金到期之后，被告未按约还本付息。
被告许兵辩称：原告诉讼是事实，我现在确实困难，希望原告停止我的利息和罚息。
被告许兵没有举证，被告周晓维未答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张向本院提供了：个人授信协议，个人贷款借款合同，共同还款承诺书，个人贷款借款借据，贷款还款明细表，文书送达地址确认书，委托代理协议，原告的营业执照、负责人身份证明书，被告许兵、周晓维的居民身份证和结婚证复印件等证据。
被告许兵对原告所举证据没有异议。
本院对原告所举证据的真实性予以确认。
综合原告和被告许兵的陈述及原告所举证据以及法庭调查，本院查明如下事实：
2014年4月17日，原告（授信人）与被告许兵、周晓维（授信申请人）订立个人授信协议（授信协议编号：8140412748001），协议约定：“授信人同意向授信申请人提供总额为人民币35万元整的授信额度，该授信额度为可循环授信额度。授信期间为36个月，即从2014年4月17日起到2017年4月17日止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。授信申请人发生连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的等，即视为发生违约事件；授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，停止发放授信额度内授信申请人尚未使用的贷款，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用……”等内容。原告及被告许兵、周晓维在授信协议上签名盖章，且被告周晓维于当日签署共同还款承诺书交于原告，承诺自愿为被告许兵上述授信协议的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及贵行实现债权的费用等）承担共同还款责任，承担无限连带清偿义务，直至授信协议全部债务清偿完毕。另，被告许兵与被告周晓维于2005年2月2日登记结婚。
2016年4月8日，原告（贷款人）与被告许兵、周晓维（借款人）订立个人贷款借款合同（合同编号8160407564006，所属授信协议编号8140412748001），合同约定：“借款人许兵；贷款种类与用途为小额信用贷款，用于流动资金周转；贷款金额为人民币30万元，期限为12个月，即从2016年4月8日起到2017年4月8日止，具体期限以借款借据为准；贷款利率为固定利率，以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率。本合同执行利率为年利率8.7%。借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，对未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。贷款归还方式为按月结息、到期还本。在借款人不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。借款人未按合同约定按时足额还本或付息的，即视为发生违约事件；贷款人有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用等……”。原告及被告许兵、周晓维在合同上签名盖章。
原告于2016年4月8日开立个人贷款借款借据，载明借款人许兵，合同编号8160407564006，借款金额30万元，期限自2016年4月8日起至2017年4月8日止，贷款执行年利率8.7%，借款用途经营，扣款日每月10日，首次扣款日2016年5月10日。许兵、周晓维在借据上签名。原告将款项转至指定帐户。
借款后，被告许兵偿还了前11期的应付利息，共计25085元，第12期（2017年4月8日贷款到期日）的应付利息1377.5元没有偿还，但支付了罚息36.03元、复息23.97元（共支付复息61.01元），本金30万元到期亦没有偿还。截至2017年8月24日，被告许兵、周晓维结欠原告贷款本金30万元、利息1377.5元、罚息14971.47元、复息44.94元（利息、罚息、复息合计16393.91元）。原告提起诉讼。
另，2014年4月17日，被告许兵、周晓维共同签署文书送达地址确认书，确认送达地址为：如皋市（如城街道）秀水苑三区301幢210室，联系电话159××××9666、151××××9666，如送达地址有变更的，应及时以书面方式告知贷款人。借款人确认上述地址适用于合同成立时至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段。因借款人提供或确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知等，导致文书未被借款人实际接受的，文书退回之日视为送达之日。
又查，招商银行股份有限公司南通分行（甲方）与江苏江花律师事务所（乙方）签订委托代理协议一份，约定，乙方接受甲方委托，指派王羽、沈琦作为代理人，代理费费率为4%，甲方在实际回款后十日内向乙方支付代理费。合同对其它事项亦作了约定。本案代理费，甲方尚未支付给乙方。
因被告周晓维在开庭时没有到庭，原告所举证据个人授信协议、个人贷款借款合同、个人贷款借款借据上的签名为“周小维”，故本院依法对“周小维”的签名及借款的相关事实找被告周晓维进行核查；2018年2月26日，经被告周晓维确认：个人授信协议、个人贷款借款合同、个人贷款借款借据上“周小维”的签名确系其本人所签，其对原告所诉讼的上述借款及欠款的事实以及原告所提供的其他证据均无异议。
审理中，原告提出诉讼保全申请，本院依法采取诉讼保全措施。
本院认为，原告与被告订立的个人授信协议及个人贷款借款合同等，系双方当事人在协商一致的基础上订立，应为双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告按约出借款项，被告未按约还款，造成纠纷，应承担全部责任。贷款到期后，被告未能依约还本付息，原告依据合同约定要求借款人立即清偿全部贷款本息，本院予以支持。借款发生时，被告许兵、周晓维系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，且被告周晓维向原告作出共同还款承诺，应作为夫妻共同债务，二人承担共同还款责任。
关于利息、罚息和复息，合同约定，合同期内执行利率为年利率8.7%，借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，对未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。该约定符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的律师代理费，合同虽约定，借款人不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费由借款人负担。但经审查，本案代理费原告尚未实际支付给代理人，故对该项请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许兵、周晓维于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告招商银行股份有限公司如皋支行贷款本金30万元及支付利息（含罚息、复息）16393.91元（暂计算至2017年8月24日，兹后上述贷款本息实际还清前按合同约定产生的利息含罚息、复息仍由被告承担至给付之日）。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元，保全费2270元，合计8790元，由被告许兵、周晓维承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6520元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 赵庆华
人民陪审员 汪 平
人民陪审员 沈丽华
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 王菊元