广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初2201号
原告：李木香，女，1993年3月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
委托诉讼代理人：韩汉溪，男，1959年6月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
被告：陈汉通，男，1966年8月16日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告李木香与被告陈汉通机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，依法适用简易程序进行审理。2017年12月29日，本院公开开庭审理了本案。原告李木香及其委托诉讼代理人韩汉溪到庭参加诉讼，被告陈汉通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告李木香向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈汉通赔偿原告李木香损失人民币（下同）34462.25元[包括医疗费21078.82元、住院伙食补助费2600元、营养费600元、护理费5619.41元、误工费2564.02元、交通费2000元，被告陈汉通未为其驾驶电动三轮车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），应在交强险责任限额内全额赔偿该款]；2.本案诉讼费用由被告陈汉通负担。
案件情况
一、交通事故经过、事故责任划分
2017年9月4日9时许，被告陈汉通驾驶电动三轮车沿普宁市军埠镇祖师公路自北向南至军埠镇大长陇村村道与祖师公路“T”字形路口路段，在左转弯进入大长陇村村道后准备向东行驶时，与沿大长陇村村道自东向西行驶在道路左侧、由原告李木香驾驶的超标二轮电动车发生碰撞，造成原告李木香受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，双方车辆被移离现场，原告李木香被其家属送至医院检查治疗。2017年9月4日14时7分，原告李木香的家属向交警部门报警。2017年9月15日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字[2017]第5565号}，认定被告陈汉通承担主要责任，原告李木香承担次要责任。
二、原告李木香的损失和认定理由
1.医疗费
原告李木香因本次交通事故受伤，于2017年9月4日在普宁市军埠医院门诊治疗，花去医疗费280元；于2017年9月4日至2017年9月7日在普宁市中医医院住院治疗4天，花去医疗费5229.34元；于2017年9月8月至2017年9月30日在汕头潮南民生医院住院治疗22天，花去医疗费14808.43元。医疗费共计20317.77元。医疗费系根据医疗机构出具的收费发票等收款凭证，结合住院记录和疾病诊断证明等相关证据确定。原告李木香提供的收款收据并非正式医疗发票，且没有证据佐证相关支出与其受伤存在关联性，不能作为认定本案事实的依据
2.住院伙食补助费
|
计算标准为100元/天，按住院天数26天计，金额为2600元
3.护理费
|
原告李木香住院期间需生活护理，护理期限确定为26天，护理人数确定为每天1人，其没有提供证据证明护理费支出情况，住院期间的护理费可参照受诉法院所在地其他服务业78888元/年的标准计算，住院期间护理费为78888元/年÷365天/年×26天=5619.41元
4.误工费
|
原告李木香因伤造成误工损失，误工期确定为住院时间26天，其没有提供证据证明其最近3年的平均收入状况，误工费按上一年度广东省农、林、牧、渔业35995元/年的标准计算，金额为35995元÷365天/年×26天=2564.02元
5.交通费
|
原告李木香虽然没有提供交通费票据，但考虑原告李木香及其亲属因原告李木香就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定支持其交通费请求数额260元
6.备注
|
原告李木香没有提供证据证实其住院期间需增加营养，故本院对其营养费请求不予支持
裁判结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故造成原告李木香的各项损失合计31361.2元，因原、被告对交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，故可按事故责任认定结果确定各方当事人所承担的责任比例及被告陈汉通应负责赔偿的金额。由于被告陈汉通负事故的主要责任，原告李木香负事故的次要责任，且原告李木香驾驶的超标二轮电动车纳入机动车管理，故本院确定被告陈汉通、原告李木香的责任比例分别为60%、40%，即被告陈汉通应赔偿原告李木香损失31361.2元×60%=18816.72元。原告李木香未能提供被告陈汉通驾驶的电动三轮车应视为机动车且应投保交强险的依据，故其请求被告陈汉通在交强险责任限额范围内先行赔偿损失，缺乏法律依据，本院不予支持。原告李木香请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。被告陈汉通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈汉通应于本判决生效之日起10日内赔偿原告李木香18816.72元；
二、驳回原告李木香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，减半收取331元（原告李木香预交），由原告李木香负担150元，被告陈汉通负担181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 郑金炼
二〇一八年一月十二日
书 记 员 谢少聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。