浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第2117号
原告：林××。
委托代理人（特别授权代理）：金××。
被告：陈××。
被告：白××。
原告林××为与被告陈××、白××民间借贷纠纷一案
，于2013年7月10日向本院起诉，本院于7月25日立案受理后，
依法组成合议庭，于2013年11月7日公开开庭审理。原告林×
×及委托代理人金××到庭参加诉讼，被告白××经本院传票
传唤、被告陈××经公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告林××诉称：2011年5月11日，被告陈××因需向原
告借款35万元，约定月息按2%计算，被告白××自愿为该笔借
款承担连带担保责任。后原告欲收回借款向被告催讨时，被告
均以各种借口推诿未还，致原告合法债权不能收回。原告认为
，原、被告之间的借款合同合法有效，被告拒不还款的行为不
当。为此，原告起诉请求：
1、判令被告陈××立即偿还借款本金35万元并支付借款
之日起至履行完毕前月息按2%计算（至起诉之日暂计利息1820
00元）。
2、判令被告白××对借款本息承担连带偿还责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告陈××、白××没有答辩，也没有向本院提供证据
。
原告林××为证明上述所主张的事实，向本院提供如下
证据：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；
证据2、两被告户籍证明复印件各一份，证明被告身份情
况；
证据3、借款协议书、借条原件各一张，证明被告陈××
借款事实及被告白××担保事实；
证据4、中国某业银行自助转账凭证、浙江省农村信用社
（合作银行）转账业务凭证原件各一张，证明借款已经交付的
事实。
开庭审理之前，本院对被告白××进行谈话时，白××
陈述：原告林××、被告陈××和我都是朋友。2011年5月份
，被告陈××需要偿还银行贷款向原告林××临时借调35万元
，由我作担保，说等两个月银行贷款放下来之后马上会偿还，
我碍于朋友面子，就同意担保。2011年5月11日，林××、陈
××和我，在前垟附近林××车上，借条和借款协议书上内容
由林××书写，陈××和我的签名、指印，都是我们俩本人所
签所按，内容没有仔细看，只知道借款35万元，具体如何约定
利息、如何交付汇款、陈××偿还多少本金及利息，我都不清
楚。大概过了两个月，7月份左右，听说陈××的贷款下来了
，我就一直催陈××还钱，也一直催林××向陈××要钱，否则我给他担保压力很大，现在我联系不上陈××了。借款35万
元是否已经交付，本金及利息是否支付我都不清楚，利息应该
是4分，交付款项时按4分利息扣减第一个月的利息，听绍红说
过，有还几个月利息，都是按4分付的，但具体付了几个月我
不清楚。
原告提供的证据均经庭审出示、质证。被告陈××、白
××没有到庭参加诉讼，视作放弃质证和抗辩的权利。
原告对被告白××的谈话笔录质证认为，第一个月的利
息没有预扣，一开始是有扣利息的想法，但后来我包里拿出14
000元，凑起来给他。当时没有其他人在场，没有证据可以证
明现金交付14000元。
本院认为，证据1、2，能证明原、被告的主体资格，本
院予以采用；证据3、4能证明本案事实，与本案具有关联性，
本院予以采用。
对白××的陈述，本院认为，白××表示交付借款时原
告按4分利息扣一个月的利息，与原告所举证证明的借款交付3
36000元的证据能相印证，白××陈述的该事实本院予以采信
。白××陈述陈××已经按4分支付几个月的利息，原告表示
已经支付2个月利息28000元，但原告表示不是按4分收取利息
，而是先收28000元，其他以后再结算。因白××不能证明陈
××已经支付几个月利息，本院确认陈××已经支付2个月利
息28000元。
经审理查明：2011年5月11日，原告林××与被告陈××
、白××签订《借款协议书》，约定：陈××向林××借款人民币叁拾伍万元，借条中没有约定还款时间，月利息2%。上述
借款偿还由白××作为连带责任保证人，保证期限为本协议约
定的债务偿还期限届满后二年，担保范围包括但不限为本息、
违约金及实现债权费用。同日，借款人陈××、担保人白××
向原告陈××出具借条，写明：本人陈××今向林××借到人
民币叁拾伍万元整（350000.元）。2011年5月11日，原告林×
×从农村合作银行取现金15万元交付给被告，并通过农业银行
瑞安支行转账给被告陈××6228＊＊＊4712账户18.6万元。借
款后，被告陈××已经支付2个月利息总计28000元。
另查明，2011年5月11日，中国人民银行公布的六个月期
贷款基准利率为年利率5.85%。
本院认为：原告林××与被告陈××之间民间借贷关系
意思表示真实，借贷关系事实存在，本院予以确认。双方未约
定借款期限，原告随时可以要求被告偿还借款。《合同法》第
210条规定，自然人之间的借款合同，自借贷人提供借款时生
效。第200条规定，借款利息不得预先在本金中扣除。利息预
先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利
息。原告表示已经交付借款35万元，白××表示交付时已经扣
利息14000元，而原告未能对款项14000元的交付提供证据证明
，对款项14000元的交付原告承担举证不能的责任。因此，认
定原告实际交付借款336000元。第211条，自然人之间的借款
合同约定支付利息的，借款合同的利率不得违反国家有关限制
借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件
的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但
最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超
出此限度的，超出部分利息不予保护。原、被告双方在借款协
议书中约定月利息为2%，但原告实际交付款项336000元，借款
后收取2个月利息28000元，可以推定实际履行时双方按月利率
4%计算；《借款协议书》中双方约定的月利息为2%，原告也要
求被告从借款之日起按月利率2%支付利息；但无论是月利率4%
还是2%，均已经超过司法保护的中国人民银行的同期同档次贷
款基准利率的四倍（月利率1.95%）；故已经支付的利息未超
出月利率1.95%部分按利息支付，超出月利率1.95%部分的利息
冲抵借款本金。本案诉争借款本金为336000元，经计算，扣除
多付的利息冲抵本金后，被告尚欠原告借款本金为320958元（
见附表）。被告白××自愿为被告陈××的借款作保证担保，
当陈××不履行债务时，白××应当按照约定承担连带保证责
任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民
共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第
二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共
和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第
三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈××在本判决生效之日起十日内偿还原告林
××借款本金320958元，并支付利息（按月利率1.95%，从201
1年7月12日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告白××对被告陈××的上述债务承担连带偿还责任，被告白××承担担保责任后，有权向被告陈××追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9120元，公告费300元，合计9420元，由原告
负担800元，被告陈××、白××负担8620元，于本判决生效
后十日内向本院缴纳。原告林××在本判决生效后十日内到本
院退回预缴的受理费8320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内，先预缴
上诉案件受理费9120元，收款单位：温州市财政局非税收入结
算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××50
013。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向
本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期
限的最后一日起计算。
审 判 长 张婉仪
人民陪审员 唐敬英
人民陪审员 陈朝勇
二〇一三年十一月八日
书 记 员 潘珍珍
附表：
借款利率支付时间
本金基数
实付利息
应付月息1.95%
多余利息
本金余额
第一个月
336000
328552
第二个月