湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0321刑初426号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人刘某某，女，1964年3月18日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，务农，2017年5月17日因涉嫌犯妨害公务罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2017年5月31日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
辩护人李慧，湖南力攻律师事务所律师。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉〔2017〕423号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员罗明利担任审判长、审判员卢为明、人民陪审员赵晓红组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员康珉出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，一、盗窃罪
2012年初，被告人刘某某的丈夫郭某某从自家前坪入户杆顶部中心绕表引入一根火线，穿杆经地下引入房屋西侧厨房内，并在家中安装刀闸开关控制该电路，用于盗窃电力。同年8月，郭某某去世后，被告人刘某某继续利用该设备进行窃电。经湖南三园司法鉴定中心鉴定，截至2017年5月，刘某某擅自在电力企业线路上接线用电，导致的不明损失电量为8536.2KWh，导致的电能不明损失电费为5019.28元。
二、妨害公务罪
2017年5月17日上午9时许，湘潭县射埠镇供电所工作人员杨某某、粟某等人在巡查时发现被告人刘某某家存在私搭电线窃电嫌疑，供电所工作人员欲剪断私搭的电线，被刘某某持晒谷耙和菜刀威胁阻拦。同日10时许，湘潭县公安局射埠镇派出所民警易某某、协警张某接到报警后，着制服驾驶警车赶至现场出警。民警了解情况后，对刘某某进行用电知识宣传，劝导刘某某接受电力部门的检查，但刘某某拒不配合。在劝说无效的情况下，民警依法口头传唤刘某某至派出所接受询问，刘某某拒不接受民警传唤，民警上前控制刘某某的手臂，刘某某用力扭动身体挣脱，同时用脚踢打易某某、张某，暴力阻碍民警依法执行职务。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：易某某、张某的损伤均构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人刘某某盗窃电力，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。并提交了相关书证；证人杨某某、粟某等人的证言；被害人易某某、张某的陈述；被告人刘某某的供述；鉴定意见；视听资料等证据。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的数额有异议，对妨害公务罪的罪名有异议，对妨害公务的过程无异议。但认为其无犯罪故意，只有反抗的行为。
辩护人李慧的辩护意见是，对公诉机关指控刘某某犯盗窃罪的数额有异议，对妨害公务罪的犯罪事实和罪名无异议。刘某某不构成盗窃罪，湖南三园司法鉴定中心的鉴定结论缺乏法律依据，与客观事实不符，不能成为定案依据。刘某某无伤害执法人员的故意，在被强行带至派出所时，因情绪激动挣扎中无意踢到执法人员。系初犯、偶犯，并主动向民警道歉，取得民警的谅解，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2017年5月17日上午9时许，湘潭县射埠镇供电所工作人员杨某某、粟某等人在巡查时发现被告人刘某某家存在私搭电线窃电嫌疑，供电所工作人员欲剪断私搭的电线，被刘某某持晒谷耙和菜刀威胁阻拦。同日10时许，湘潭县公安局射埠镇派出所民警易某某、协警张某接到报警后，着制服驾驶警车赶至现场出警。民警了解情况后，对刘某某进行用电知识宣传，劝导刘某某接受电力部门的检查，但刘某某拒不配合。在劝说无效的情况下，民警依法口头传唤刘某某至派出所接受询问，刘某某拒不接受民警传唤，民警上前控制刘某某的手臂，刘某某用力扭动身体挣脱，同时用脚踢打易某某、张某，暴力阻碍民警依法执行职务。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：易某某、张某的损伤均构成轻微伤。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人刘某某的供述；被害人易某某、张某的陈述；证人杨某某、粟某、郭某甲、尹某某、徐某某、欧阳某某、郭甲的证言；湘潭县公安局调取证据通知书；湘潭县公安局政工室证明；人民警察证复印件；报警案件登记表；湘潭县公安局物证鉴定室鉴定书；刘某某妨害公务执法记录仪视频截图及观看说明；被告人的户籍信息；抓获经过说明；郭某某（刘某某丈夫）电费明细；电力行政处罚材料；湖南三园司法鉴定中心司法鉴定意见书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经构成妨害公务罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。关于公诉机关对被告人刘某某犯盗窃罪的指控，公诉机关依据湖南三园司法鉴定中心鉴定意见确定被告人刘某某盗窃数额为5019.28元，此鉴定意见中对盗窃电力数量的计算方法不符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中第四条，“盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额;盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额;盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额”的规定，故公诉机关指控刘某某犯盗窃罪的事实不清、证据不足，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的罪名不能成立。案发后，被告人刘某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘某某及其辩护人李慧提出对盗窃数额的异议及不构成盗窃罪的辩护意见，与本院查明事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人刘某某辩解及其辩护人提出刘某某无犯罪和伤害故意等意见与本院查明的事实和法律不符，本院不予采纳。辩护人提出刘某某系初犯、偶犯，取得民警的谅解的辩护意见与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳。为保障国家机关工作人员依法执行职务的权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月17日起至2017年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗明利
审 判 员 卢为明
人民陪审员 赵晓红
二〇一七年十一月十三日
代理书记员 陈联芝
附判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。