安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二初字第00161号
原告：东风汽车财务有限公司。
法定代表人：朱福寿，董事长。
委托代理人：张文胜，安徽凯安律师事务所律师。
被告：黄多录，男，1970年8月20日出生，职业不详，住合肥市包河区。
被告：王秀红，女，1974年1月14日出生，职业不详，住合肥市包河区。
被告：黄庆文，男，1972年11月28日出生，职业不详，住安徽省长丰县。
被告：合肥皓悦土石方运输有限公司。
法定代表人：甄向阳，董事长。
原告东风汽车财务有限公司诉被告黄多录、王秀红、黄庆文、合肥皓悦土石方运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的委托代理人张文胜到庭参加诉讼，被告黄多录、王秀红、黄庆文、合肥皓悦土石方运输有限公司经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东风汽车财务有限公司诉称：2012年5月16日，原告与被告黄多录签订《融资租赁合同》，合同约定：原告按被告的指定从安徽惠远汽车贸易有限公司购买一辆东风牌自卸车（其型号和车架号分别是：DFL331013，LGAX5DF57B3A46811）出租给被告，租赁期限为24个月，租赁月费率执行月费率千分之四，并且被告王秀红、黄庆文、合肥皓悦土石方运输有限公司为被告黄多录的该融资租赁合同提供不可撤销连带责任保证担保。2012年7月16日原告对上述《融资租赁合同》申请公证，安徽省肥东县公证处出具了（2012）皖东公证字第2601号公证书。2012年5月16日，被告合肥皓悦土石方运输有限公司以上述车辆为该融资租赁设定抵押，并办理了抵押登记。同年7月6日安徽省肥东县公证处对该汽车融资租赁合同出具了（2012）皖东公证字第2601号公证书。融资租赁合同生效后，原告按照合同约定将合同项下的车辆交付给被告。截止2013年8月31日，被告已累计拖欠租金共计81820元整未还，原告多次电话和催促被告还款，但被告均以各种理由拖延，被告的行为严重侵害了原告的合法利益，故诉至法院，请求判令：一、判令被告黄多录支付拖欠租金等共计254526元；二、判令被告王秀红、黄庆文、合肥皓悦土石方运输有限公司对被告黄多录尚未未偿还的全部租金承担连带清偿责任；三、判令被告合肥皓悦土石方运输有限公司提供的抵押车辆行驶抵押权；四、本案诉讼费由被告承担。
被告黄多录、王秀红、黄庆文、合肥皓悦土石方运输有限公司未答辩，在本院指定的举证期限也未举证。
经审理查明：2012年5月16日，原告与被告黄多录签订《车辆融资租赁合同》，合同约定：原告按被告的指定从安徽惠远汽车贸易有限公司购买一辆东风牌重型自卸货车（其型号和车架号分别是：DFL3310A13，LGAX5DF57B3A46811）出租给被告，购车款421689.73元，租赁期限为24个月，租赁月费率执行月费率千分之四，总车款与租金合计462171.94元，每月还租金为19257.16元，每月10日前支付租金，如未按期足额支付租金，每延迟一天承租人向出租人支付应付租金的千分之零点五违约金，承租人违约的情况下，出租人有权要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他款项。合同还约定租赁保证金为57774元，并且被告王秀红、黄庆文、合肥皓悦土石方运输有限公司为被告黄多录的该融资租赁合同项上的付款义务以及相关费用提供连带责任保证担保。2012年7月6日原告对上述《融资租赁合同》申请公证，安徽省肥东县公证处出具了（2012）皖东公证字第2601号公证书。2012年5月16日，被告合肥皓悦土石方运输有限公司以上述车辆为该融资租赁设定抵押，并办理了抵押登记。合同约定该车所有人为原告，为方便管理，同时应承租人的申请，出租人将融资租赁车辆挂户在合肥皓悦土石方运输有限公司名下。同年7月6日安徽省肥东县公证处对该汽车融资租赁合同出具了（2012）皖东公证字第2602号公证书。融资租赁合同生效后，被告黄多录支付了租赁保证金为57774元，原告按照合同约定将合同项下的车辆交付给被告。被告黄多录只还款到2013年5月，共还款168534元，此后未再还款，扣除被告已支付的租赁保证金57774元，至今被告仍欠租金235863.94元。
庭审中，原告将租金由254526元变更为235863.94元。
上述事实有原告提供的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告身份证、融资租赁合同及公证书、抵押合同及公证书、结算单、车辆交接确认单，以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，对此本院予以确认。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，被告黄多录就购买汽车事宜与原告签订了《车辆融资租赁合同》，双方对车辆用途、融资项、租赁期限、租金和付款方式以及违反合同的处理等进行了约定，均体现着双方真实意思表示，符合法律规定，此事实清楚、证据充分，本院予以确认，原、被告双方均应按照前述合同的约定，全面履行自己的义务。
根据双方合同的约定，原告履行了交付车辆义务等，此后被告理应按约每月予以支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”但自购车后被告未按约支付租金且距今已经超过10次以上，显然已经构成了违约，被告尚欠租金235863.94元，应承担继续给付的义务。被告王秀红、黄庆文、合肥皓悦土石方运输有限公司为被告黄多录的该融资租赁合同提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。对于上述债务，被告合肥皓悦土石方运输有限公司作为抵押人在《车辆融资租赁抵押合同》上签名，并办理了抵押登记手续，对此事实清楚、证据充分，本院予以确认。因此合肥皓悦土石方运输有限公司以其融资租赁东风牌重型自卸货车（其型号和车架号分别是：DFL3310A13，LGAX5DF57B3A46811）作为债权的担保，在被告不履行债务时，本院对原告要求以该车辆对债务承担抵押担保责任，享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告黄多录于本判决生效后十日内支付原告东风汽车财务有限公司租金235863.94元；
二、被告王秀红、黄庆文、合肥皓悦土石方运输有限公司对黄多录的债务承担连带清偿责任；
三、原告东风汽车财务有限公司对合肥皓悦土石方运输有限公司以其融资租赁东风牌重型自卸货车（其型号和车架号分别是：DFL3310A13，LGAX5DF57B3A46811）拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5118元，公告费800元，其他诉讼费400元，合计6318元，由原告东风汽车财务有限公司负担318元，被告黄多录、王秀红、黄庆文、合肥皓悦土石方运输有限公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孙永祥
人民陪审员 胡正玲
人民陪审员 黄镇亮
二〇一四年六月六日
书 记 员 沈修龙
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。