湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁法民一初字第1203号
原告宋某某，男，1968年7月21日出生，汉族，陕西省凤翔县人，居民。
原告汕头市达濠市政建设有限公司。
法定代表人马裕添，董事长。
以上二原告的委托代理人林圣延，广东明祥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告唐某某，男，1987年11月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民。
被告樟树市昌隆汽车运输服务有限公司。
法定代表人杜某某，经理。
以上二被告的委托代理人唐崇云，冷水滩法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。
负责人盛某某，总经理。
委托代理人彭贵如，江西药都律师事务所律师（特别授权代理）。
原告宋某某、汕头市达濠市政建设有限公司（以下简称达濠市政建设有限公司）诉被告唐某某、樟树市昌隆汽车运输服务有限公司（以下简称昌隆公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法由审判员谢荣成担任审判长，与审判员卜牛顺、人民陪审员骆晋辉组成合议庭，代理书记员廖月莲担任庭审记录，适用普通程序于2014年1月20日公开开庭审理了此案。原告宋某某、达濠市政建设有限公司及其委托代理人林圣达，被告唐某某、昌隆公司的委托代理人唐崇云，被告宜春市分公司的委托代理人彭贵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某、达濠市政建设有限公司诉称，2013年6月15日，被告唐某某驾驶车牌号赣CB10**重型厢式货车从道县驶往永州市冷水滩区，在沿S216线由南向北途经宁远县莲花水泥厂一号大门北侧路段时，违章逆行撞向相对驶来的由原告宋某某驾驶车牌号码为粤D072**重型自卸货车，将粤D072**重型自卸货车撞倒车行道外西侧的排水沟内，造成原告宋某某严重受伤，粤D072**重型自卸货车严重损坏，交通事故发生后，原告宋某某被送往郴州市第一人民医院接受治疗，经医院诊断，原告宋某某全身多处受伤，肝破裂，回肠系膜破裂出血，胰腺挫伤，左大腿皮肤挫伤。原告宋某某经治疗后于2013年7月26日出院，但本次交通事故的受伤对其精神造成较大的伤害。2013年8月8日，原告宋某某经潇湘司法鉴定所鉴定为1、腹部闭合性损伤；2、左大腿皮肤挫裂伤并股薄肌，长收肌，股二头肌断裂；3、术后炎性肠梗阻，损伤分别构成拾级伤残，目前需继续康复治疗，并建议伤后休息治疗四个月，后续治疗费5，000元，营养补助2，000元，2013年8月12日宁远县公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，唐某某负事故的主要责任，宋某某负事故的次要责任。被告唐某某驾驶的车牌号码为赣CB10**重型厢式货车登记在被告昌隆公司名下，该车已在被告宜春市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期限内。
原告宋某某驾驶的车牌号码为粤D072**重型自卸货车系原告达濠市政建设有限公司所有，在本次交通事故中，粤D072**重型货车被撞受损造成原告达濠市政建设有限公司经济损失105，810元，对于本次交通事故造成原告宋某某的各项经济损失以及原告达濠市政建设有限公司的财产损失，被告唐凌某某，被告昌隆公司应承担连带赔偿责任，被告宜春市分公司应承担保险赔偿责任，并先予赔偿二原告，本次交通事故发生后，三被告分文未赔偿给二原告，因此，二原告遂诉至法院。请求人民法院判令：1、被告唐某某、昌隆公司、宜春市分公司共同赔偿原告医疗费70，803.34元，误工费6，625元，护理费15，000元，交通费6，981.5元，伙食补助费2，050元，营养费2，000元，住宿费3，126元，残疾赔偿金59，693.2元，被抚养人生活费16，362.08元，后续治疗费5，000元，鉴定费1，300元，精神抚慰金5，000元，日常用品180元，合计194，121.12元；2、三被告共同赔偿原告达濠市政建设有限公司财产损失105，810元；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告宋某某为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、昌隆公司的工商登记资料，拟证明被告昌隆公司具备诉讼主体资格；
2、被告宜春市分公司的工商登记资料，拟证明该被告具备诉讼主张资格；
3、道路交通事故认定书，拟证明交警部门认定唐某某负事故的主要责任，原告宋某某负事故的次要责任的事实；
4、车辆行驶速度鉴定意见书，拟证明粤D072**号星马牌重型自卸货车事发时的行驶速度约为66km／h-68km／h；
5、行驶速度数据，拟证明宋某某驾驶的粤D072**车辆正常行驶的事实；
6、宋某某受伤治疗记录，拟证明原告在医院就诊治疗过程；
7、原告治疗费用的收费凭证和费用清单，拟证明原告在医院就诊产生的医疗费为70，803.34元；
8、食宿费凭证，拟证明原告在接受治疗期间其家属到郴州的住宿费合计3，126元；
9、交通费发票，拟证明原告家属所支付的交通费为6，981.5元；
10、证明，拟证明原告的工资每天为125元；
11、购日常用品凭证，拟证明原告在住院期间用去日常用品180元；
12、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为三个10级伤残；
13、司法鉴定收费凭证，拟证明原告支付鉴定费1，300元；
14、机动车保险单，拟证明CB1011号牌货车在被告宜春市分公司处投保。
15、户籍资料，拟证明原告为非农业家庭户口以及其父母、女儿的户籍信息；
16、结婚证，拟证明原告与高芳芳是合法夫妻。
原告达濠市政建设有限公司向本院提供了下列证据：
1、被告昌隆公司的工商登记资料，拟证明被告具备诉讼主体资格；
2、被告宜春市分公司的工商登记资料，拟证明该被告具备诉讼主体资格；
3、道路交通事故认定书，拟证明交警部门认定唐某某负事故主要责任，原告负事故次要责任；
4、机动车行驶证，拟证明粤D072**号牌车辆为原告达濠市政建设有限公司所有；
5、车辆行驶速度鉴定意见书，拟证明原告驾驶的粤D072**车辆正常行驶；
6、吊车、拖车、停车收费凭证，拟证明原告达濠市政建设有限公司支付受损车辆的吊车费3，000元、拖车费3，000元、停车费1，000元；
7、机动车保险单，拟证明赣CB10**号牌车辆在中国人民财产保险公司宜春市公司投了保；
8、机动车保险车辆损失情况确认书，拟证明本次交通事故被撞粤D072**车辆损失为98，810元；
9、税务发票，拟证明原告达濠市政建设有限公司为粤D072**车用去修理费98，810元。
被告唐某某辩称：1、原告宋某某的医药费应当以县级人民医院的正规发票为依据，误工费、护理费、交通费、伙食费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等费用计算标准过高不符合法律规定；2、原告达濠市政建设有限公司要求答辩人赔偿财产损失105，810元过高，无事实和法律依据；3、原告宋某某驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度，而原告却没有降低速度，答辩人的车辆经测速，没有超速，因此，原告在本次事故中有重大过错，原告应承担40%的责任；4、答辩人所承担的责任应由宜春市分公司承担，因为答辩人驾驶的赣CB10**重型车在该保险公司购买了交强险和商业险，而且发生事故时在保险期限内，所以该保险公司应承担唐某某所承担的赔偿责任。
被告唐某某为支持自己的答辩意见，向本院递交了下列证据：
1、交通事故认定书，拟证明原告宋某某负事故次要责任，被告唐某某负事故主要责任；
2、车辆行驶速度鉴定意见书，拟证明原告驾驶的车辆没有降低速度；
3、保险单，拟证明被告的赣CB10**重型货车在被告宜春市分公司处投了保。
被告昌隆公司辩称，本案肇事车辆赣CB10**号货车行驶证虽登记在答辩人名下，但该车系唐建华于2011年10月份采取分期付款方式向答辩人购买，双方于2011年10月18日签订汽车分期付款买卖合同，合同签订后，答辩人将汽车交付唐建华支配营运，根据最高法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释（2000）38号及《侵权责任法》第50条等规定，答辩人作为赣CB10**号货车保留所有权的出卖方对该车因交通事故所造成原告的损失依法不应承担赔偿责任。原告诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，其损失应根据证据和法律规定依法确定。本次肇事车辆CB1011发生事故时向被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险（保险金额50万元并不计免赔），依法应由赣CB10**号货车赔偿部分，应由保险公司在相应的保险限额内承担理赔责任，依法支持的精神抚慰金优先在交强险中支付。综上所述，请求人民法院驳回原告对答辩人的赔偿请求。
被告昌隆公司为支持其答辩理由，向法庭提供了下列证据：
1、购车合同，拟证明被告昌隆公司与唐建华签订分期付款保留车辆所有权购车合同的事实。
被告宜春市分公司辩称，第一，关于赔偿责任，首先答辩人需核对保险标的车行驶证原件，驾驶人驾驶证原件以及保单原件以确定是否属于保险责任；其次，在确属应承担保险责任的前提下，本答辩人需在法庭调查对交警部门出具的事故认定书确无异议后，答辩人需在责任范围内按双方的事故责任承担赔付责任。第二，关于赔偿费用，首先是医疗费根据交强险条例及保险条款的约定，答辩人按照国家基本医疗保险标准理赔，由于原告未提供用药清单按照答辩人理赔惯例，应当对原告所发生医药费的20%至30%进行核减，再进行赔偿，对其非医保用药费用由原告及第一被告按照事故责任进行分担，其次对于原告诉请过高及无证据支持的部分，应当依法核减或不支持，至于财产损失需要有鉴定机构出具的物损鉴定，并同时提供鉴定机构和鉴定人员的资质证书具体有待在法庭调查时核实。第三，原告诉求的5，000元的后续治疗费用不合理，原告诉求的5，000元的后续治疗费属于尚未实际发生的费用，应当在后续医疗费实际发生后另行起诉，故依法不应得到支持。第四，答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费和其他损失。综上所述，答辩人认为原告部分诉求缺乏法律依据和事实依据，故请求贵院依法驳回原告不合理不合法的请求。
被告宜春市分公司未向法庭提供证据。
在庭审举证、质证中，被告唐某某、被告昌隆公司、被告宜春市分公司对原告宋某某提供的1、2、3、4、5、6、7、12、13、14、15、16号证据的真实性、合法性无异议，但对原告提供的8、9、10、11号证据提出异议，异议认为8、9号食宿费发票，交通费发票不是原告本人所用，而是其亲友所用，且亲友人数达4人，不符合法律规定，对10号证据异议认为，原告的公司出示的125元／天证明不能证明原告的每天工资的真实性，应按国家规定的标准计算，对原告提供的11号证据异议认为，法律没有规定对购买的日常用品费用进行赔偿；被告唐某某、被告昌隆公司、被告宜春市分公司对原告达濠市政建设有限公司提供的1、2、3、4、5、6、8、9、10号证据的真实性、合法性无异议，被告唐某某、被告昌隆公司对达濠市政建设有限公司提供的7号证据真实性、关联性、合法性无异议，但被宜春市分公司告提出异议，异议认为吊车、拖车、停车的收费保险公司不予赔偿。
原告宋某某、达濠市政建设有限公司、被告昌隆公司、被告宜春市分公司对被告唐某某提供的1、2、3号证据的真实性、关联性、合法性无异议。
原告宋某某、达濠市政建设有限公司、被告唐某某、被告宜春市分公司对被告昌隆公司提供的1号证据无异议。
通过庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告宋某某提供的1、2、3、4、5、6、7、12、13、14、15、16号证据的真实性、合法性，因被告唐某某、被告宜春市分公司无异议，本院予以采信；对原告达濠市政建设有限公司提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10号证据，因被告唐某某、被告昌隆公司、被告宜春市分公司对其真实性、合法性无异议，本院予以采信；对原告提供的8号证据，因原告在住院期间由其亲人高芳芳护理所实际开支的住宿费3，126元，本院予以采信；对原告提供的交通费发票（西安到郴州，长沙至郴州，西安至风翔的火车、公共汽车票据）共计4，627元，因该交通费与原告宋某某就医的时间、地点相吻合，本院予以采信，对原告2013年12月5日的飞机票2，320元，在农机场客运机票86元，因该票据不是在宋某某住院期间开支的费用，且不是普通交通工具费用，本院不予采信；对原告达濠市政建设有限公司提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9号证据，因被告昌隆公司对其真实性、合法性无异议，本院予以采信，对被告唐某某提供的1、2、3号证据，因原告宋某某、被告宜春市分公司对其真实性、合法性无异议，本院予以采信；对被告昌隆公司提供的1号证据，因原告宋某某、被告唐某某、被告昌隆公司对其真实性、合法性均无异议，本院予以采信；对原告宋某某提供的10号证据，因并非原告的工资清单，因此不予采信；对原告宋某某提供的11号证据其开支不合理，没有法律依据，本院不予采信。
根据以上采信的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院确认如下事实：
原告宋某某是陕西省凤翔县人，原告驾驶的粤D072**货车系原告达濠市政建设有限公司所有，被告唐某某是湖南省永州市冷水滩区人，2011年10月18日，被告昌隆公司将名下的赣CB10**货车转让给被告唐某某之父唐建华，双方约定分期付款，在对方货款未付清前，被告昌隆公司保留赣CB10**货车的所有权。唐建华购车后将CB1011货车交由被告唐某某实际经营管理。2013年6月14日13时，被告唐某某驾驶赣CB10**货车途径宁远县莲花水泥厂大门路段时，与相对驶来的由原告宋某某驾驶的粤D072**号货车迎面相撞，造成原告不同程度受伤，两车严重损坏的道路交通事故。事发后，经宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2013）第126号道路交通事故认定书，认定唐某某负事故的主要责任，宋某某负事故的次要责任。本次事故造成原告达濠市政建设有限公司所有的粤D072**货车吊车费3，000元、拖车费3，000元、停车费1，000元、车辆修复和配件费98，810元。原告宋某某受伤后先后在宁远县人民医院、宁远县博爱医院、湖南省郴州市第一人民医院就诊，共住院41天，花费医药费70，803.34元，原告宋某某在住院期间由其妻高芳芳陪护。2013年8月8日，原告宋某某之伤经永州潇湘司法鉴定所鉴定：1、腹部闭合性损伤；2、左大腿皮肤挫裂伤并股薄肌，长收肌，股二头肌断裂；3、术后炎性肠梗阻，三处损伤分别构成拾级伤残，目前需继续康复治疗，后续医疗费5，000元，营养费2，000元。用去法医鉴定费1，300元。原告宋某某是非农业家庭人口，其妻高芳芳为家庭妇女，其女宋耀琳，出生于2002年10月15日，其父宋明出生于1938年2月2日，其母党玉连出生于1939年1月7日，宋明与党玉连共生育子女二人，其妻、父母、子女均系非农业户口。原告受伤后发生交通费4，627元，住宿费3，126元，关于原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金参照《2013-2014年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算如下：原告的误工费53天，每天99.21元，计币5258元，护理费41天，每天60元，计币2453元，住院伙食费41天，每天补助30元，计币1230元，残疾赔偿金（三个拾级）为21，319元20年乘以14%计币59，693.2元，宋某某父母的扶养费14，609元×5年×14%×2÷2为10，226.3元，宋某某的女儿年满12岁的抚养费14，609元×6年×14%÷2为6，135.78元。原告上述损失，被告未予赔付，二原告遂诉至本院。
另查明，被告唐某某驾驶的赣CB10**货车于2012年8月15日在被告宜春市分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险、第三者责任险和不计免赔率特约条款，其中机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额为（有责任）122，000元，第三者责任险责任限额为500，000元，本次交通事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人过错侵害他人造成他人人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案属机动车交通事故责任纠纷，宁远县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》定性准确，程序合法，可以作为本院认定双方当事人在本案中过错责任的依据。被告唐某某在该起事故中负主要责任，对本案的发生承担主要过错，对原告超过机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额的损失应承担70%的赔偿责任，宋某某在该事故中负次要责任，在本案中存在一定过错，应自行承担30%的损失。因被告唐某某驾驶的赣CB10**货车在被告宜春市分公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告宜春市分公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告宋某某医疗费10，000元，误工费5，258元，护理费2，453元，交通费4，627元，住宿费3，126元，被抚养人生活费16，362元，残疾赔偿金59，693.2元，宋某某在本次事故中虽伤残程度不高但受伤较重又构成多处伤残，且在本案中过错较小，故酌情支持其精神损害抚慰金5，000元，以上共计人民币106，519元，赔偿原告达濠市政建设有限公司财物损失2，000元。对原告超过交强险责任限额范围外的损失即原告宋某某的医疗费65，803.34元、住院伙食补助费1230元共计67，033元，原告达濠市政建设有限公司的财物损失即吊车费3，000元、拖车费3，000元、车辆修复和配件费96，810元共计102，810元，由被告唐某某承担70%赔偿责任即赔偿原告宋某某46，923.1元，赔偿原告达濠市政建设有限公司71，967元。因车辆所有人为赣CB10**货车向被告宜春市分公司投保了第三者责任险和不计免赔率特约条款，事故发生在保险期限内，故唐某某应承担的法定赔偿责任，由被告宜春市分公司承担。原告宋某某的鉴定费损失（1，300元的70%）910元、原告达濠市政建设有限公司的停车费损失（1，000元的70%）700元不在保险责任范围内，由被告唐某某本人承担赔偿责任。］被告唐某某驾驶的赣CB10**货车虽登记在被告昌隆公司名下，但被告昌隆公司仅因为买方是分期付款而保留车辆所有权，赣CB10**货车早已交付受让方唐建华，唐建华又将该车交由儿子唐某某支配控制，被告昌隆公司在本案当中没有过错，故对原告请求被告昌隆公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。原告宋某某提出要求赔偿营养费、日用品费的请求，因是否需加强营养应由接受治疗的医疗机构而非鉴定机构出具意见，日用品损失不是法律规定的赔偿项目，故本院不予支持。原告请求误工损失，虽有法医鉴定为依据，但法律规定误工时间应由接受治疗的医疗机构而非鉴定机构出具证明，且规定因伤残持续误工的，应计算至定残日的前一天止，其误工损失请求过高，本院予以部分支持。原告请求护理损失，护理人数应以医疗机构的意见为依据，医疗机构没有出具意见的原则上计算一人，故原告请求护理费过高，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋某某医疗费、误工费、交通费、护理费、住宿费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币106，519元；赔偿原告汕头市达濠市政建设有限公司财产损失费2，000元，限本判决生效之日起3日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告宋某某因交通事故造成各项损失人民币46，923.1元；赔偿原告汕头市达濠市政建设有限公司财产损失费人民币71，967元，限本判决生效之日起3日内付清；
三、由被告唐某某在本判决生效后3日内赔偿原告宋某某鉴定费损失人民币910元，赔偿原告达濠市政建设有限公司停车损失700元；
四、驳回原告其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，800元，由原告宋某某、达濠市政建设有限公司负担1，800元，被告唐某某负担4，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审 判 长 谢荣成
审 判 员 卜牛顺
人民陪审员 骆晋辉
二〇一四年四月二十日
代理书记员 廖月莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申某与李某离婚纠纷一审调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-24\\\\\",\\\\\