陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0802民初4859号
原告：杨拴林。
委托诉讼代理人：白虎培、吴凯，陕西尊尚律师事务所律师。
被告：杨朋荣。
委托诉讼代理人：王健，陕西尊尚律师事务所律师。
原告杨拴林与被告杨朋荣、王成喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告杨拴林及其委托诉讼代理人吴凯、被告杨朋荣及其委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。原告申请撤回对王成喜的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告杨拴林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费23634.10元、住院伙食补助费1000元、误工费53650元、护理费2000元、营养费400元、残疾赔偿金61620元、后续治疗费15000元、鉴定费、鉴定照相费1590元、被扶养人生活费33792.9元、精神损害抚慰金5000元，共计197687元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月29日下午8时40分许，原告杨拴林乘坐被告杨朋荣驾驶的陕KK29**号轿车与被告王成喜驾驶的陕KB13**号半挂牵引车在榆阳区牛家梁镇郭家伙场村210国道过境线发生交通事故，致原告杨拴林受伤。事故发生后，原告被送至榆林市第一医院抢救，入院诊断为：1、左股骨下端粉碎性骨折；2、四肢多发皮肤擦伤；3、右眼睑皮肤裂伤。原告住院治疗20天，并行左股骨下段粉碎骨折切开复位内固定术，花费医疗费23634.10元。因被告杨朋荣酒后开车发生事故，其与半挂牵引车司机王成喜签订保证书一份，自愿承担事故全部责任，并签订撤案协议书一份，不请求交警部门对事故进行处理。综上，原告认为被告驾驶车辆发生交通事故致使原告受伤，被告作为侵权行为人理应赔偿由此给原告造成的全部经济损失，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告杨朋荣辩称，1、原告在诉状中的陈述有部分失实。本案中原告隐瞒了重大前提即当天晚上原告骑电动车受伤的事实，在受伤的情况下，原告联系被告帮忙，被告在送原告前往郭家伙场卫生院的过程中发生的交通事故；但因事故造成的损失不大，所以被告与大车司机王成喜达成协议，不要求交警部门处理事故。在此情形下，被告也垫付了原告的全部医疗费用，因此对于原告的其他伤情，因其自身原因所造成，被告不承担赔偿责任。本案原告起诉后又撤诉，被告的行为属于无偿帮工，故不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了以下证据：第一组撤案协议书一份，保证书一份，（2017）陕0802民初5545号民事裁定书一份，用于证明2016年5月29日下午8时40分许，原告乘坐被告驾驶的陕KK29**号轿车与王成喜驾驶的陕KB13**号半挂牵引车发生交通事故，致原告受伤，杨朋荣自愿承担事故全部责任的事实。原告曾于2017年5月17日起诉，于2017年8月17日撤诉；第二组证据：榆林市第一医院诊断证明书、住院病案各一份，医疗费票据一支，用于证明交通事故致原告受伤住院治疗20天，花费医疗费23634.10元；第三组证据：陕西榆林科正法医司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，鉴定费票据一支，照相费票据一支，用于证明原告的伤情经法院委托榆林市中级人民法院选择陕西榆林科正法医司法鉴定所鉴定，属十级伤残，后续治疗费15000元，原告支出鉴定费1560元，鉴定照相费30元。第四组证据：榆林市榆阳区普惠泉社区居委会出具的证明一份（书记拓娟签字）、榆林市榆阳区牛家梁村村委会证明各一份，房屋租赁登记备案证明一份，原告杨拴林的驾驶证、行驶证各一份，用于证明原告与妻子万利利从2014年起在榆林市榆阳区普惠泉社区大碾坊4号院居住，原告从事驾驶员工作，残疾赔偿金应当以城镇标准计算。第五组证据：户口本四支，学籍证明两份，亲属关系证明两份，证明原告的被扶养人有父母两人、子女两人，子女两人均居住于城镇，原告的被扶养人生活费应以城镇标准计算。第六组证据：榆阳区新型农村合作医疗办公室出具的证明一份，用于证明2016年5月29日原告的伤情是因交通事故导致，而非骑电动车所致，原告和被告商量为报销医保将受伤原因写为骑电动车受伤，但经医保办调查原告的伤情是因为与大车相撞的交通事故导致，因此医疗保险机构不予报销原告的医疗费。被告对于原告提交的第一组证据的真实性无异议，证明目的部分有异议，认为原告的伤情不单单因本次事故引起，电动车事故中也有受伤，两次事故伤情重合，且被告杨朋荣在保证书中仅同意赔偿原告医疗费；对第二组证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为住院病历对受伤原因的记载非常清楚，是骑电动车发生事故，被告与大车的事故可能只是加剧了伤情，但原告的伤情主要还是由于自身原因造成。对第三组证据的真实性无异议，但对其合法性、关联性均有异议，认为该鉴定意见书鉴定的伤情还是由于原告骑电动车所致，与本案不具有关联性，其次鉴定机构的选择应由双方协商，协商不成时才由人民法院指定，因此鉴定程序违法，对鉴定意见书不予认可，且鉴定前应当对杨朋荣驾车发生交通事故对原告的伤情的参与度如何进行因果关系的鉴定，方能确定被告的责任。对鉴定费票据、照相费票据无异议；对第四组证据的房屋租赁登记备案证明真实性无异议，但根据被告杨朋荣的陈述，杨拴林本人一直居住在牛家梁村，仅是其妻子万利利及孩子租住在城镇。对榆林市榆阳区普惠泉社区居委会出具的证明（书记拓娟签字）无异议，但原告应当提交租房合同佐证；对第五组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为被扶养人生活费不应由原告承担。对第六组证据榆阳区新型农村合作医疗办公室出具的证明的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据只能证明原告的伤情不符合医保报销条件，原告未能报销医保也可能是由于其提交的资料不全所致，并不能用于证明其证明目的。被告未提交证据。经审查，原告提交的被告杨朋荣书写的保证书中明确载明：“2016年5月29日下午8点40分由我杨朋荣驾驶的陕KK29**号轿车与半挂车陕KB13**号在榆阳区牛家梁镇郭家伙场村210国道过境线发生交通事故，我与司机王成喜达成事故协议，由我杨朋荣负责车上乘员杨栓林受伤后续的一切费用。”杨朋荣与王成喜写下撤案协议，不要求交警部门处理。因此对于原告提交的证据能够认定原告受伤系乘坐被告杨朋荣驾驶的陕KK29**号发生交通事故所致，并住院治疗20天花费医疗费23634.10元，医疗费因系与对方发生交通事故，不属于新农合报销对象，未在榆阳区新型农村合作医疗管理办公室进行医保报销；原告与妻子万利利及子女从2014年起在榆林市榆阳区普惠泉社区大碾坊4号院居住的事实。原告提交的伤残等级鉴定意见书是本院经榆林市中级人民法院司法技术室委托有资质的鉴定机关作出，上述证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对本案具有证明力，被告未提供证据证明原告系自身原因受伤的反驳意见，故本院依法对鉴定意见书予以采信，鉴定费系原告为确定伤残情况所支付的必要的、合理的费用，属于应赔偿范围，且为正规发票，故对鉴定费票据本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告与被告系同村村民，2016年5月29日下午原被告和几个朋友一起在榆阳区牛家梁镇吃饭喝酒，饭后原告杨拴林乘坐被告杨朋荣驾驶的陕KK29**号轿车回家，回家途中于8时40分许与王成喜驾驶的陕KB13**号半挂牵引车在榆阳区牛家梁镇郭家伙场村210国道过境线发生交通事故，致原告杨拴林受伤。事故发生后，原告被送至榆林市第一医院治疗，诊断为：1、左股骨下端粉碎性骨折；2、四肢多发皮肤擦伤；3、右眼睑皮肤裂伤，并行左股骨下段粉碎骨折切开复位内固定术。于2016年6月18日出院，原告住院治疗20天，花费医疗费23634.10元。被告杨朋荣与半挂牵引车司机王成喜于2016年5月29日出具撤案协议一份，确定发生交通事故后杨栓林的医疗费都由杨朋荣承担，半挂车的损失由半挂车自己承担，双方撤回案件不要求交警部门处理。被告杨朋荣支付了原告的医疗费用。2017年7月22日杨朋荣写下保证书一份，载明：“2016年5月29日下午8点40分由我杨朋荣驾驶的陕KK29**号轿车与半挂车陕KB13**号在榆阳区牛家梁镇郭家伙场村210国道过境线发生交通事故，我与司机王成喜达成事故协议，由我杨朋荣负责车上乘员杨栓林受伤后续的医疗等一切费用。”审理中，原告向本院提出申请，请求对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，本院经榆林市中级人民法院司法技术室，对外委托陕西榆林高科法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年6月8日作出陕榆高科[2018]临鉴字第J289号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨栓林交通事故致左股骨下段粉碎性骨折行手术治疗，左膝关节活动受限，评定为十级伤残。取除内固定物后续治疗费约为壹万伍仟元。
另查明，原告出院后预在榆阳区新型农村合作医疗管理办公室进行医保报销，该医保办于2018年5月28日出具证明：“经我办调查因与对方发生交通事故，不属于新农合报销对象，不符合报销规定，未享受我区新农合医疗待遇”。原告与妻子万利利生有一女杨青雨，2006年6月2日出生，一子杨万青，生于2011年4月30日，原告与妻子万利利及子女从2014年起在榆林市榆阳区普惠泉社区大碾坊4号院居住。原告父亲杨铁娃生于1948年11月26日，原告母亲刘毛婵生于1957年7月20日，原告父亲杨铁娃与母亲刘毛婵生育一子杨栓林和一女杨利梅在牛家梁镇牛家梁村居住。杨朋荣驾驶的陕KK29**号轿车投保了交强险未投保商业乘员险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原被告一起吃饭喝酒后被告驾车回家，原告明知被告酒后开车有风险但没有进行阻止，而且还坐在被告驾驶的车上，将自己置身危险中，放任危险的发生，因此原告对发生交通事故致其损害的后果存在过错，可以减轻侵权人的责任，本院酌情减轻被告杨朋荣40%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告诉请的赔偿项目及数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2017年陕西省国民经济和社会发展统计公报公布的参考数据，确定为1、医疗费23634.1元；2、原告于2016年6月18日出院后，向本院提起诉讼后又撤诉，再次向本院提起诉讼后进行伤残等级鉴定，原告申请鉴定拖延时间较长，根据原告伤情对于其出院后误工期确定为90天较为合理，按照2017年度陕西省在岗职工日平均工资185元计算为20350元（185元/天×110天=20350元）；3、护理费按住院期间护理人员1名（100元/天）计算，护理费为2000元（100元/天×20天×1人=2000元）；4、住院伙食补助费按照每天50元标准计算为1000元（50元/天×20天=1000元）；5、原告鉴定为十级伤残，适用城镇居民标准，残疾赔偿金61620元（30810元/年×20年×10%=61620元；6、取除内固定物后续治疗费鉴定为15000元；7、对于精神损害抚慰金本院综合原告伤情及责任情况酌情确定为5000元；8、鉴定费1590元系鉴定支出的必要费用予以支持；9、被抚养人生活费：原告请求女儿杨青雨的为7135.8元[20388元／年×（18－11）年÷2×10%=7135.8元]，儿子杨万青的为12232.8元[20388元／年×（18－6）年÷2×10%=12232.8元]，原告父亲杨铁娃的为5118.3元（9306元／年×11年×10%÷2=5118.3元）予以支持；对于原告母亲刘毛婵的被抚养人生活费，因在事故发生时不满60周岁，不符合法律规定，本院不予支持；营养费因无医疗机构加强营养的医嘱，本院不予支持。以上各项损失共计154681元，由被告杨朋荣承担60%的责任，即赔偿原告杨栓林92808.6元（已付医疗费23634.1元应予核减），其余由原告杨栓林自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告杨朋荣赔偿原告杨栓林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计92808.6元（已付23634.1元）。
二、驳回原告杨栓林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，由原告杨栓林负担960元，被告杨朋荣负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 叶 蔚
二〇一八年七月三十日
书记员 梅亚文