山东省梁山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）梁刑初字第140号
公诉机关某。
附带民事诉讼原告人陈某甲。
委托代理人（特别授权）马文光。
附带民事诉讼原告人陈某乙。
附带民事诉讼原告人陈某丙。
被告人陈某丁。2002年6月6日因犯破坏电力设备罪被梁山县人民法院判处有期徒刑二年。2014年10月28日因涉嫌故意伤害罪被梁山县公安局刑事拘留，同年12月5日经某。
辩护人冯忠祥。
被告人陈某戊。2014年10月28日因涉嫌故意伤害罪被梁山县公安局刑事拘留，同年12月5日经某。
辩护人陶先瑞。
某以梁检公诉刑诉〔2014〕137号起诉书指控被告人陈某丁、陈某戊犯故意伤害罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，被害人陈某甲、陈某乙、陈某丙提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。经济宁市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。在审理过程中，某提出需补充侦查，于2015年12月25日建议延期审理，本院于同日决定延期审理，2016年1月25日恢复审理。某分别指派检察员张孝省、申某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲及其委托代理人马文光，附带民事诉讼原告人陈某乙、陈某丙，被告人陈某丁及其辩护人冯忠祥，被告人陈某戊及其辩护人陶先瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
某指控，2014年10月27日20时25分许，被告人陈某丁、陈某戊因琐事与在梁山县教育小区抢修线路的被害人陈某甲、陈某乙发生矛盾，继而双方发生厮打。期间，被告人陈某丁、陈某戊用刀将被害人陈某甲、陈某乙捅伤后，又将在现场劝架的被害人陈某丙捅伤。经鉴定，被害人陈某甲、陈某乙、陈某丙的伤均属重伤二级。2014年10月27日，被告人陈某丁主动到梁山县公安局投案。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、物证、书证等证据。
公诉机关认为，被告人陈某丁、陈某戊故意伤害他人身体，致三人重伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。
刑事附带民事诉讼原告人陈某甲请求判令被告人陈某丁、陈某戊赔偿医疗费88785元、误工费112000元、护理费6600元、营养费49500元、交通费3515元、精神损害抚慰金1740000元，共计2000400元，其主张200万元，并要求二被告人互负连带赔偿责任。
刑事附带民事诉讼原告人陈某乙请求判令被告人陈某丁、陈某戊赔偿医疗费128760元、误工费108000元、护理费23489元、营养费81000元、交通费9560元、精神损害抚慰金1649191元，共计200万元，并互负连带赔偿责任。
刑事附带民事诉讼原告人陈某丙请求判令被告人陈某丁、陈某戊赔偿医疗费68720元、误工费84000元、护理费4200元、营养费49500元、交通费5930元、精神损害抚慰金1787650元，共计200万元，并互负连带赔偿责任。
被告人陈某丁对刑事部分辩解称，是陈某丙两手拿两把剑要砍其，其才捅伤了陈某丙；其捅了三个人，先捅的陈某乙，然后是另一个人，怎么捅的忘了，最后捅的陈某丙；其哥哥陈某戊没有参与打架，只是被打，也没有还手。对附带民事部分，答辩称愿意在法律规定的范围内赔偿。
其辩护人对起诉书指控被告人陈某丁犯故意伤害罪不持异议，但提出：（1）从案件的发生发展证实双方互有过错。从被害人的陈述、被告人的供述，证实双方之间有一个相互斗殴的过程，也就是说，陈某丁与被害人方相互厮打时，被回家路过此地的陈某戊发现，陈某戊拉架，劝其弟陈某丁离开现场。陈某丁离开后，陈某戊被打。如果把此案分为两个阶段的话，这是第一个阶段，在第一个阶段中，互相厮打说明双方互有过错。陈某丁离开后，认为自己无故被打，回家拿刀返回现场，继而发生了案件升级，这是案件的第二个阶段。如果没有第一个阶段的厮打，则不会有第二个阶段，两个阶段之间有直接的因果关系，不应单独的孤立的仅认定第二阶段所产生的后果，而仅用伤害的后果考量全案发生的责任，陈某丁故意伤害他人身体，并造成三人重伤，应当受到惩罚，但从案件发生的整个过程的互有过错，应当考虑对陈某丁从轻处罚。（2）陈某丁自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首。（3）陈某丁自愿认罪，有悔罪之意。请求对其从轻处罚。
被告人陈某戊对刑事部分辩解称，其没有拿刀伤人，也没有在那里围观，其是吃完晚饭回家时路过现场，看到弟弟陈某丁在那里和别人撕挠着，遂过去拉架，有人就打其，其就挡了挡，对方将其摔地上，其就在那里躺着，后来（公安人员）就把其带到南区派出所去了；其在现场躺着期间没有看到、听到现场的任何情况。对附带民事部分，拒绝赔偿。
其辩护人的辩护意见是，起诉书指控被告人陈某戊犯故意伤害罪事实不清、证据不足。（1）被害人系被刀捅伤，就应当根据被害人的被捅伤伤情的客观情况与致伤所用的刀具相互比对以确定刀具的大小尺寸等各方面因素，进一步确认刀具的客观存在。（2）从案发现场客观情况分析，事发现场除涉案当事人外，还应当有许多围观人员，与案件无利害关系的围观人员也是客观存在的目击证人，但案卷中没有与案件无利害关系的围观人员的证人证言。（3）如指控属实，案发现场二被告人每人或单独一人应至少持有一把或两把刀，但现场刀具没有提取。若提取现场刀具，可做科学鉴定，以确认持刀人。（4）被指控人陈某戊的口供前后一致，均不承认持有刀具。（5）关于指控被告人陈某戊在案发现场是否持有刀具问题，现场证人的表述与被害人的表述不一致。依据现有证人证言和被害人陈述，无法得出陈某戊在案发现场持有刀具的排他性、唯一性的结论。根据疑罪从无的原则，应认定陈某戊没有持刀伤害涉案被害人，应当判决陈某戊无罪。
经审理查明：
2014年10月27日20时25分许，被告人陈某丁、陈某戊因琐事与在梁山县教育小区抢修线路的被害人陈某甲、陈某乙发生矛盾，继而双方发生厮打。期间，被告人陈某丁用刀将被害人陈某甲、陈某乙捅伤后，又将在现场劝架的被害人陈某丙捅伤。经鉴定，被害人陈某甲、陈某乙、陈某丙的伤均属重伤二级。2014年10月27日，被告人陈某丁主动到梁山县公安局投案。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实，应予认定：
（一）被告人供述与辩解
1、被告人陈某丁的供述与辩解
被告人陈某丁分别于2014年10月28日在梁山县公安局城郊派出所、11月26日在梁山县看守所的供述与辩解，供认2014年10月27日19时许，其与其大哥陈某戊（结实）兄弟二人因修路问题与其不认识的两个人发生争执，继而双方发生厮打，其被拉开后回家拿了一水果刀，持刀先后将对方两个人及来劝架的陈某丙捅伤；案发后，其主动到梁山县公安局南区派出所投案；辩解称其大哥陈某戊没有拿刀子攮人。
重点摘录：
我们胡同修下水道不小心把教育小区的电缆线铲断了，接电缆线的时候，我给他们递工具，围观的人很多，我大哥陈某戊在西边离我约5、6米的地方站着，说了句“都走吧，在这里看什么，跟看西洋景的样”，我把下水道口用来挡脏东西的篦子拿起来扔到下水道管附近，说了句“今天晚上不干啦”，有个人说了句“把俺教育小区的变压器都烧坏啦”，说完就和另一个人过来打我，接着陈某壬把我拉走了，我走的时候看见我大哥陈某戊也过来拉架但是走到跟前（缺失），我回家，家里没人，我在桌子上拿了把水果刀又出去了，我本来是想拿水果刀吓唬打我的那两个人，我出来看见刚才打我的那两个人正在打我哥，我哥脸上有血，我就过去对着打我哥的其中一个比较胖、个子比较高、年龄大约30多岁的人身后攮了一刀，应该是攮在屁股附近的位置了，这个人扭过脸来想打我，我又往他身体前边应该是小肚子附近的位置攮了一刀，这个人就往西跑了，过了不到一分钟，我看见一个人从教育小区附近从西往东冲我过来，那个人两只手都拿着一把好像是剑的一米多长的东西砍我，我从下水道口附近拿起一把施工用的铁锨跟他打，我拿的水果刀的把和铁锨的把攥在一起，没几下他手里的两把像剑一样的东西被我用铁锨打掉了，他到我跟前来，我趁机用手里的水果刀朝他身体正面攮了几下子，这个人往西南方向跑了，在他跑之前还有两个人过来想打我但是没打到我身上，离得近了我又用水果刀攮了第三个人，攮完之后这个被我攮的人说了一句“我是你绍贵四爷爷”，这时候警车到了，我一听这个人说是绍贵四爷爷，就向110人员说“赶紧打120救人”，之后我就往东走了，截了个车到南区派出所投案。
我大哥有没有动手我没看见，但是我看见别人打他了。
陈某戊没有拿刀子攮人。
2、被告人陈某戊分别于2014年10月28日在梁山县公安局南区派出所、11月26日在梁山县看守所的供述与辩解，供认2014年10月27日晚，其行至其家所在的胡同口时，发现其弟陈某丁与他人发生撕扯，在拉架过程中与对方二人发生厮打；辩解称其没有持工具殴打对方。
重点摘录：
我走到我家胡同口东边不差钱超市，我看到我二弟陈某丁跟人家生气，他们几个人拉扯陈某丁，我过去之后把陈某丁往东边胡同里边推他，说“家走”，我问其他人“制啥来”，我感觉有人扑拉我，我也扑拉人家来，这时候我感觉有人一下子把我别倒了，我躺地上了，看到一个穿牛仔裤的人跺我，我在地上起来就对着打我的两个人还手。整个打架过程我没拿任何东西。陈某丁怎么跟人家打的我没看见。我推他的时候没看到他手里拿东西。我不知道什么原因打架，我看到我弟弟跟人家拉扯了才上前去推他的。
（二）被害人陈述
1、被害人陈某甲于2014年11月26日在其家中的陈述，证实2014年10月27日晚20时许，其与陈某壬在教育小区斜对过修路工地商量修复铲断的电缆事宜时，其和陈某乙与本村的“结实”、“八斤”发生争执，继而双方发生厮打后被围观群众拉开；期间，其看见原先拿铁锨的又拿东西捅刺陈某乙，是否是刀子其不清楚；其再次返回现场时，被手持铁锨的一人持刀攮伤，后听说陈某丙受伤。
重点摘录：
2014年10月27号下午，当时我在济南接到教育小区门岗上的电话，得知教育小区的电缆被斜对过胡同在修路的时候挖断了，导致教育小区停电，因我是负责教育小区物业，就立刻从济南往梁山赶，并与那个胡同主事的陈某壬、高某商量这件事，当天傍晚就找好人开始修了。
大约晚上8点左右的时候，有个四十岁左右的男的手持铁锨开始骂“今天谁也不能修了，谁修谁没爹”，旁边另外一个四十岁左右的男的也开始叫嚷不让修，不知道这两个人为什么忽然阻挡修电缆的事，这两个人什么时候开始在那里的也没人注意，但是修不好电缆影响我们小区的住户用电，我和我朋友陈某乙就和他们两个理论，他们也没有说清楚为什么不让修，还是骂骂咧咧。我、陈某乙，对方两个人，我们四个人就撕扯在一起，在撕扯的过程中，我挨打了也打对方了，后旁边有围观的人来拉架，陈某壬从后面抱着我，把我拉回教育小区，在回教育小区的过程中，我看到一开始拿铁锨的人对着陈某乙有个手持东西、往陈某乙身上刺的动作，但是拿的是否是刀子我不能确定，陈某乙倒在地上后又爬起来往西跑，我看到那个人在后面追，追到哪里我没看到，我没注意另一个人当时在哪里。
陈某壬把我拉回教育小区里面以后，我想起自己的车还在现场停着，就从小区又出去想回现场把车开走，当时我四叔陈某丙在教育小区门口和别人一起打牌，看到我出去怕我出事，就跟着我过去了，到跟前我看到一开始与我撕扯的那个人手持铁锨在离我的车不到三米的地方，一手拿铁锨一手好像插在兜里还在骂，看到我过去就朝我过来，用铁锨砸我，我挡了一下，自己的眼镜被打掉了，第二下他砸我的时候我顺势拽住铁锨并把铁锨扔在地上，那个人到我跟前我俩厮打了也就是一两下，我感觉自己忽然浑身没劲，低头才发现自己身上不停淌血，我半躺半倒在地上了，那时候警察就到现场了，警车把我送到梁山县人民医院。
两个人都四十岁左右，因当时天色较晚，我又是500度的近视，不能确定这两个人的长相，后来听说是本村的，一个小名叫结实，一个小名八斤。
我不能确定是这两个人当中的哪个人伤的我，伤口应该是对方持刀扎的，但是我没看清。
2、被害人陈某乙的陈述
（1）被害人陈某乙于2014年11月3日在梁山县人民医院的陈述，证实2014年10月27日晚20时许，其和陈某甲到教育小区斜对过看抢修电缆时，因陈某戊、陈某丁阻止修电缆，双方发生争执继而发生厮打，一个妇女分别递给陈某戊、陈某丁一把刀子，二人将其捅伤；后来听说陈某甲、陈某丙均受伤。
重点摘录：
2014年10月27日晚8点左右，我和我朋友陈某甲一起到教育小区斜对过看着抢修电缆，因为之前那里挖掘机把电缆挖断了，导致教育小区停电，陈某甲是教育小区物业上的，但是在旁边围观修电缆的还有不少人，都是附近的人看热闹的，在修理过程中陈某戊、陈某丁二人忽然大声叫嚷不让修电缆了，并向我和陈某甲靠近，不知道他们为什么忽然这样，但是电缆不修好影响教育小区通电，我、陈某甲就和对方二人发生口角，后我们四个之间的争吵变成了肢体冲突，不过没有人受伤，我们四个就被周围的人拉开了，之后我和陈某甲准备离开的时候，看到一个女的往陈某戊、陈某丁手中递刀子，然后他们兄弟俩就冲我们过来了，混乱中我就被刀子扎了好几刀，我在路边让本庄上的人把我送到县医院，住院至今。
（2）被害人陈某乙的当庭陈述，证实双方是因为修电先发生口角，然后发生肢体冲突，在其不知道的情况下，陈某丁在后边捅了其一下，后来又从前边捅其，一共捅了五下，屁股、胸、腹、手臂、手，然后其就受伤了。其向西走到一个饭店，本村朋友把其送医院去的，陈某丁在后边追其，没有追上；其没有看到现场其他人受伤，听到很多人喊陈某甲受伤了；陈某戊干了什么其记不清了。
3、被害人陈某丙于2014年11月13日在其家中的陈述，证实2014年10月27日20时许，陈某甲与“结实”（陈某戊）在教育小区路北打架，其拉架时被“结实”误认为对方帮忙的人而将其腹部攮伤。
重点摘录：
2014年10月27日晚上大约8点左右，我当时在教育小区门岗上打够级，看到教育小区往东一点路北有人在争吵，我觉得可能是打架的，因为在本村上都住的很远，我就过去看看是否是本村的小孩子打架，走到跟前的时候，我看到是本村的结实和陈某甲在打架，我到跟前把手张开想拉开他俩，并说:“谁也不能打，都是一个庄上的”，刚说完，结实就用一把刀子扎进了我腹部，紧接着结实就跪下给我磕头，说“老爷爷，咋是你哎，咋把你攮来”，我捂着肚子就蹲在地上了，过了大约不到一分钟，110的警车就到了，警车把我拉到梁山县人民医院进行救治。
我被结实扎了一刀，结实是本村的，也姓陈，弟兄三人，结实排行老大，四十多岁，扎伤我使用的刀长约半米多，宽头，宽约6、7公分。
（三）证人证言
1、证人陈某壬于2014年10月28日在梁山县公安局南区派出所提供的证言，证实2014年10月27日傍晚，梁山县凤山村一胡同修路时将教育小区的电缆铲断了，陈某甲与陈某戊、陈某丁弟兄俩因电缆维修一事发生争执，继而双方厮打，其上前拉架，将双方拉开；其当时没看见有人拿刀子。
重点摘录：
下午5点多钟，我们在我胡同门口修电缆，当时周边围了很多人，都在那里看。这时候，一直在旁边看的陈某丁喊了一声：“看啥都，不修了！”在现场修电的陈某甲听见了，对着他说：“有你啥事！”说着说着他两个人就吵吵起来了，两个人说的都不好听，都带骂的。我当时在坑里面用铁锨挖土来，听见他们吵吵后站起来一看，他们两个就掐一块，打起来了。我就从坑里爬出来，过去拉架去。周围还有好几个人也拉，把他们两个拉开后，我把陈某丁推走了，我看着他往俺胡同里走了。我反过身再回去，看见陈某甲和陈某戊还是在那个坑间打一块了，我跑过去把他们拉开，然后我抱着陈某甲往小区那边走，一直到进了小区门口我把他松开，还劝他不要闹。我又回到了出事的那里，我找到一个叫吕某的人，在他车里谈维修费用。我当时没看见有人拿刀子。
2、证人姜海丽（被害人陈某丙之儿媳）于2014年10月28日在梁山县公安局南区派出所提供的证言，证实2014年10月27日20时30分，在梁山县教育小区对过的一家冷鲜肉店门口，两名男子(其中一个持刀，一个持铁锨)欲殴打陈某甲，陈某丙在拉架过程中被对方一名男子攮伤胸部，后来其得知陈某甲、小涛均被刀子攮伤。
重点摘录：
我赶忙下车，当时有两个男的我不认识，一人拿刀一人拿铁锨要打陈某甲，我老公公陈某丙过去拉架，我听见我老公公陈某丙“哎哟”了一声，胸部右下方被一把较长的刀子攮过去了，之后我对象把我老公公扶到旁边了，对方有个人还想用刀攮我对象，我对象抓着对方的手把刀甩到地上了，当时陈某甲就歪倒在地上了，我去扶的时候把我也带倒了，我起来看到对方还想去拿刀，就赶忙脚踩着刀，对方还有个人拿着铁锨想打我，我就跑了，之后公安人员就到了，把受伤的人送往医院，把伤人的也带走了。
导致我老公公陈某丙等人受伤的对方是两个男的，还有一个女的在旁边大声咋呼，动没动手我没看见。两个男的看上去都是三十来岁，那地方比较黑，我也看不清楚，这两个人我都不认识。
刀子长约2、30公分，带尖，有点像平时剔骨头的那种刀子，铁锨就是平常见的那种。
3、证人陈文兴（被害人陈某丙之子）于2015年3月30日在梁山县公安局刑警大队提供的证言，证实2014年10月27日晚上，其得知其父亲陈某丙在梁山县教育小区门口和别人发生争执，其赶至现场后，看到两个中年男子和陈某丙、陈某甲发生撕扯；其在拉持铁锨的中年男子时，听到其父亲“哎呦”一声，并看见另一个中年男子手持刀子，陈某丙前胸被刀子捅伤；持刀的年龄大，持铁锨的年龄小。
重点摘录：
我把车停到教育小区对过，到跟前去看什么情况，发现有两个四十岁左右的人和我父亲、陈某甲在撕扯，其中一人拿着铁锨，我过去拽住那人的肩膀，那人试图用铁锨砸我，我躲开了，听到我父亲在旁边“哎哟”了一声，我赶忙到我父亲身边，在我到父亲身边的过程中，被手持铁锨的人用铁锨砸到我右小腿外侧，另一人手持一把刀子，我一手扶住我父亲，一手想推开持刀的人，那人又往我的方向攮了一刀，我用手掐住他的手脖子，想把刀子夺下来，但是没夺下来，之后场面比较混乱，我赶忙把我父亲和陈某甲送到医院。
有一人持刀、一人持铁锨，后得知拿刀和拿铁锨的人都是本村的，是弟兄二人，但是我不认识。拿刀子的人年纪较大，约40岁左右；拿铁锨的相比之下年纪较小，因现场灯光较昏暗，我也不能确定他们的模样。刀子是平时剥羊使用的尖刀，铁锨就是平时最常见的那种。
我拽持铁锨的的人时，没发现另一人手中有刀子，后我父亲受伤时，有一名三十岁左右的女的在旁边喊“攮死他，攮死他”。事后我经过打听，得知那个女的是动手的弟兄二人的三弟媳妇，攮我父亲所使用的刀子也是他们的三弟媳妇递过去的。
4、证人陈某癸于2015年3月17日在梁山县公安局刑警大队提供的证言，证实2014年10月27日晚上7点左右，因为在梁山县教育小区看修电缆的事，小伟（陈某甲）、陈某乙与陈某丁、陈某戊发生矛盾，双方发生厮打，其看见陈某乙在现场往西跑了五六十米，胸部受伤；小伟及小伟的叔也受伤。
5、证人高文学于2014年10月28日在梁山县公安局南区派出所提供的证言，证实2014年10月27日晚，因凤山村一胡同修路时将教育小区的电缆铲断，在施工工地引发争议，有人在施工现场打架，后其听说是“八斤”兄弟俩打架。
6、证人程爱芬于2015年3月17日在梁山县公安局刑警大队提供的证言，证实2014年10月27日晚上7点左右，其带着儿子在其家胡同附近看见很多人看修电缆的，并看见杨某（陈某丁之妻）带着儿子，随后，其和杨某带着孩子到其家聊了大约不到一个小时后离开；后来其听说陈某丁、陈某戊和别人打架。
7、证人张小春于2015年3月17日在梁山县公安局刑警大队提供的证言，证实2014年10月27日晚上9点左右，其从其丈夫陈某癸处得知，陈某丁在外面和别人打架，陈某癸让其到陈某丁家中将该消息告知陈某丁的妻子杨某；当时杨某在家。
8、证人杨传玉（被告人陈某丁之妻）于2014年12月4日在梁山县公安局刑警大队提供的证言，证实2014年10月27日晚上，其听说陈某丁、陈某戊在胡同口跟别人打架，但其没有在案发现场。
9、证人陈某辛于2014年12月4日在梁山县梁山镇凤山村陈某丁家中提供的证言，证实案发当晚七八点钟，陈某丁、杨某到其住的胡同口附近看挖路的，陈某丁没回来，现在被关押在看守所。
（四）鉴定意见
1、（梁）公（法）鉴（临床）字（2014）第550号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实被害人陈某丙的伤属重伤二级。
2、（梁）公（法）鉴（临床）字（2014）第049号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实被害人陈某甲的伤属重伤二级。
3、（梁）公（法）鉴（临床）字（2014）第590号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实被害人陈某乙的伤属重伤二级。
（五）勘查笔录、辨认笔录
1、现场勘查笔录
现场照片、现场勘查笔录/提取痕迹、物证登记表，证实案发现场位于梁山县城区迎宾路西段路北挖电缆线坑位置，附近路面滴落血迹情况，并将该血迹提取情况。
2、辨认笔录
辨认人陈某丙于2014年11月13日在其家中的辨认，证实经其辨认，8号（陈某戊）就是持刀扎伤其的“结实”，3号（陈某丁）是“结实”的二弟“八斤”。
（六）视听资料
现场监控光盘，证明案发现场的情况。但该监控摄像头距离案发现场较远，所拍摄画面无法反映打架现场的情况，仅能看出有人走来走去，且面目模糊、身形模糊，无法辨认是谁、手中有无工具。
（七）物证
刑事照片，证实2014年10月27日晚，凤山重伤案涉案物品铁锨的情况。
（八）书证
1、受案登记表，证实2014年10月27日20时25分许，被害人亲属姜海丽向梁山县公安局打电话（150****）报案称：2014年10月27日20时25分许，因在梁山县梁山镇凤山村教育小区对过修路问题，陈某丁等人与陈某甲等人发生矛盾，后陈某丁持刀将陈某甲、陈某丙等人捅伤，要求公安机关处理。
2、户籍证明
（1）被告人的户籍证明，证实被告人陈某丁出生于1974年3月8日，被告人陈某戊出生于1971年12月23日。
（2）被害人的户籍证明，证实被害人陈某乙出生于1983年12月27日，被害人陈某甲出生于1983年6月3日，被害人陈某丙出生于1962年7月2日。
3、抓获经过，证实2014年10月27日22时许，被告人陈某丁因涉嫌故意伤害罪到梁山县公安局南区派出所投案；2014年10月27日22时许，被告人陈某戊因涉嫌故意伤害在梁山县教育小区对过一胡同内被民警抓获。
4、山东省梁山县人民法院（2002）梁刑初字第56号刑事判决书，证实2002年6月6日，被告人陈某丁因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑二年。
同时查明：
附带民事诉讼原告人陈某甲受伤后分别于2014年10月29日至2014年11月19日、2015年4月24日至2015年5月6日在济宁医学院附属医院住院治疗（实际住院21+12天），支付医疗费88785元；住院期间两人护理。
附带民事诉讼原告人陈某乙受伤后分别于2014年10月27日至2014年11月18日、2015年1月19日至2015年1月22日、2015年1月23日至2015年2月12日、2015年3月12日至2015年3月26日在梁山县人民医院住院治疗（实际住院22+3+20+14天），支付医疗费40330.08元；住院期间两人护理。
附带民事诉讼原告人陈某丙受伤后于2014年10月27日至2014年11月11日在梁山县人民医院住院治疗（实际住院15天），支付医疗费39679.72元；住院期间两人护理。
上述事实，有附带民事诉讼原告人陈某甲的住院病案两份、住院收费票据两份及住院缴费清单、诊断证明一份、两名护理人员的身份证复印件，陈某乙的住院病案四份、住院收费票据一份及住院缴费清单、诊断证明一份，陈某丙的住院病案一份、住院收费票据一份及住院缴费清单、诊断证明一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某丁、陈某戊故意伤害他人身体，致三人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。某指控二被告人犯罪，罪名成立，应予支持。
共同犯罪，是指二人以上共同实施的犯罪。成立共同犯罪，就是要将法益侵害结果归属于各参与者的行为，这就要求参与人的行为与结果之间具有物理的因果性或者心理的因果性。在本案中，从案件起因和被告人参与行为的方式来看，被告人陈某戊从案件开始便主动参与到与被害人一方的厮打行为中，共同实行的意思形成于实行行为之时，其行为与结果之间具有因果性，与被告人陈某丁成立共同犯罪；在成立共同犯罪的前提下，即使查明侵害结果由其中一人直接造成，或者不能查明具体的结果由谁的行为直接造成，但只要能够肯定参与者的行为与结果之间具有因果性，就应肯定所有参与者的行为都是结果发生的原因。根据本案查明的事实，在共同犯罪中，被告人陈某丁起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人陈某戊起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈某戊的辩护人关于起诉书指控陈某戊犯故意伤害罪事实不清、证据不足的辩护意见，与审理查明的事实不符，不符合刑法关于共同犯罪的规定，本院不予采纳；被告人陈某戊的辩护人关于被害人有过错的辩护意见，与审理查明的事实不符，且未提供证据支持，不予采纳；其他辩护意见，与审理查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈某丁主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某丁有前科劣迹，酌情予以从重处罚。
附带民事诉讼原告人陈某甲主张医疗费，合法有据，本院予以支持；主张误工费、护理费，应按法律规定的标准计算；主张营养费，未提供鉴定意见，酌情支持990元；主张交通费，未提供证据支持，酌情支持1000元；主张精神抚慰金，无法律依据，不予支持。故附带民事诉讼原告人陈某甲的损失数额为医疗费88785元、误工费2852.01元（31545元÷365天33天）、护理费3300元（50元33天2人）、营养费990元（30元33天）、交通费1000元，共计96927.01元。
附带民事诉讼原告人陈某乙主张医疗费，合法有据，本院予以支持，数额以其提交的单据为准；主张误工费、护理费，应按法律规定的标准计算；主张营养费，未提供鉴定意见，酌情支持1770元；主张交通费，未提供证据支持，酌情支持1000元；主张精神抚慰金，无法律依据，不予支持。故附带民事诉讼原告人陈某乙的损失数额为医疗费40330.08元、误工费5099.05元（31545元÷365天59天）、护理费5900元（50元59天2人）、营养费1770元（30元59天）、交通费1000元，共计54099.13元。
附带民事诉讼原告人陈某丙主张医疗费，合法有据，本院予以支持，数额以其提交的单据为准；主张误工费、护理费，应按法律规定的标准计算；主张营养费，未提供鉴定意见，酌情支持450元；主张交通费，未提供证据支持，酌情支持1000元；主张精神抚慰金，无法律依据，不予支持。故附带民事诉讼原告人陈某丙的损失数额为医疗费39679.72元、误工费1296.37元（31545元÷365天15天）、护理费1500元（50元15天2人）、营养费450元（30元15天）、交通费1000元，共计43926.09元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十三条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月28日起至2023年10月27日止）
被告人陈某戊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月28日起至2017年10月27日止）
二、被告人陈某丁、陈某戊于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲医疗费88785元、误工费2852.01元、护理费3300元、营养费990元、交通费1000元，共计96927.01元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某乙医疗费40330.08元、误工费5099.05元、护理费5900元、营养费1770元、交通费1000元，共计54099.13元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某丙医疗费39679.72元、误工费1296.37元、护理费1500元、营养费450元、交通费1000元，共计43926.09元。二被告人对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄洪勇
审 判 员 翟亚坤
人民陪审员 柏立山
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王 平