江苏省淮安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮中刑二终字第00084号
原公诉机关金湖县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡和生，原任金湖县市政工程管理所所长、金湖县城建市政工程有限公司经理。因涉嫌犯受贿罪，于2014年12月15日被刑事拘留，2014年12月31日被逮捕。现羁押于金湖县看守所。
辩护人柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。
金湖县人民法院审理金湖县人民检察院指控原审被告人胡和生犯受贿罪一案，于2015年8月28日作出（2015）金刑初字第00104号刑事判决。宣判后，原审被告人胡和生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案，江苏省淮安市人民检察院指派代理检察员任远出庭履行职务，上诉人胡和生及其辩护人柏玉潭到庭参加诉讼。经江苏省淮安市人民检察院申请，本院于2016年8月10日决定延期审理，2016年8月22日恢复审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、主体身份
被告人胡和生系国有事业单位工作人员，2007年11月26日任金湖县市政工程管理所所长，2007年12月至2011年6月兼任金湖县城建市政工程有限公司经理。
上述事实，有事业单位法人登记证书、工商营业执照及登记材料、任命文件、干部任免审批表、事业单位工作人员年度考核登记表，金湖县住房和城乡建设局出具的任职证明等证据证明。
二、受贿事实
2008年春节前至2014年春节期间，被告人胡和生利用担任金湖县市政工程管理所所长、金湖县城建市政工程有限公司经理的职务便利，在市政工程项目分配、工程管理、工程款支付等方面为建筑工程承包商唐某、刘某、雍某、费某等人谋取利益，多次收受上述建筑工程承包商所送的人民币701000元、超市购物卡15000元、五粮液酒2箱及茅台酒提货卡2张（合计价值19000元），共计价值人民币735000元。具体事实如下：
（一）2010年春节前至2014年春节前，被告人胡和生多次收受建筑工程承包商唐某所送人民币共计150000元、五粮液酒2箱及茅台酒提货卡2张（合计价值19000元）。
1、2010年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受唐某所送人民币40000元。
2、2011年春节前的一天，被告人胡和生在其家中收受唐某所送的2箱价值约9000元的五粮液白酒。
3、2012年春节前的一天，被告人胡和生收受唐某所送的2张价值约10000元的茅台酒提货卡。
4、2013年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受唐某所送人民币10000元。
5、2014年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受唐某所送人民币100000元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人胡和生在侦查阶段的供述，供认唐某为取得自己在市政工程方面的关照，送自己现金、白酒。2010年春节前一天，自己在办公室收受唐某40000元现金；2011年春节前的一天，在自己家中收受唐某所送2箱五粮液白酒；2012年春节前的一天，收受唐某2箱茅台酒提货卡，后陆续在华夏烟酒店提取消费；2013年春节前的一天，自己在办公室收受唐某10000元现金；2014年春节前的一天，在办公室收受唐某用金湖农村商业银行的纸袋包装的100000元现金，钱款被自己陆续用于家庭开支。
2、证人唐某的证言，证明为获取市政工程上的关照，自己送胡和生现金及白酒。2010年春节前的一天，在胡和生办公室送40000元现金；2011年春节前的一天，送2箱五粮液白酒到胡和生家；2012年春节前的一天，在市政公司楼下华夏烟酒店买了价值约10000元的2张茅台酒提货卡送给胡和生；2013年春节前的一天，在胡和生办公室送给胡现金10000元；2014年春节前的一天，用金湖农村商业银行大纸袋包装了100000元现金送到胡和生办公室。
3、证人黄某（唐某妻子）的证言，证明唐某曾在家中提及2010年春节前送胡和生40000元现金、2014年春节前送胡和生100000元现金。
4、金湖县城建市政工程有限公司出具的唐某承建市政工程情况一览表、市政设施维护费支出情况表、相关记账凭证、收据等书证，证明唐某承建市政工程建设项目和市政设施维护工程情况及工程款支付情况。
（二）2009年春节前至2013年期间，被告人胡和生多次收受建筑工程承包商刘某所送的人民币共计150000元。
1、2009年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受刘某所送人民币10000元。
2、2010年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受刘某所送人民币10000元。
3、2011年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受刘某所送人民币10000元。
4、2012年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受刘某所送人民币10000元。
5、2013年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受刘某所送人民币10000元。
6、2013年6月的一天，被告人胡和生在刘某的汽车上收受刘某所送人民币100000元。
2014年7月，被告人胡和生通过银行转账，将149000元受贿款退还刘某。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人胡和生在侦查阶段的供述，供认刘某为感谢自己在市政工程方面的关照，送自己现金。2009年至2013年春节前，自己在办公室分别收受刘某现金各10000元；2013年5、6月的一天，自己说住房装修资金有点紧张，谈话后不久的一天，在西苑小区南门刘某的汽车上，收受刘100000元现金。2014年7月，因害怕刘某交待向自己送钱的事情，自己通过常熟银行、建设银行转账给刘某149000元，又从身上取了1000元现金，刘某没要。
2、证人刘某的证言，证明为感谢胡和生在市政工程方面的关照，2009年至2013年春节前，自己每年春节前均在胡和生的办公室送给胡现金10000元；2013年6月的一天，胡和生说家里装修缺钱，后在西苑小区南大门自己的汽车上，送100000元现金给胡和生，其中60000元是向石某所借。2014年7月，胡和生说纪委查账，要退150000元给自己，并通过常熟银行、建设银行共转来149000元，又从身上取出1000元现金，自己没肯要。
3、证人石某的证言，证明2013年6月的一天，刘某向自己借了60000元。
4、书证银行账户交易明细，证明2014年7月29日，胡和生通过常熟银行、建设银行账户分别转账100000元、49000元至刘某账户。
5、书证金湖县城建市政工程有限公司出具的刘某承建市政工程情况一览表、市政设施维护费支出情况表、相关记账凭证、收据等，证明刘某承建市政工程建设项目和市政设施维护工程情况及工程款支付情况。
（三）2012年春节前至2013年，被告人胡和生多次收受市政工程建筑承包商冀某所送人民币共计90000元。
1、2012年春节前的一天，在金湖县西苑小区南大门，被告人胡和生在冀某的汽车上收受冀某所送人民币30000元。
2、2013年某个周末的早上，被告人胡和生在金湖县长乐西路收受冀某所送人民币10000元。
3、2013年端午节前后，在金湖县西苑小区北大门，被告人胡和生在冀某的汽车上收受冀某所送人民币50000元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人胡和生在侦查阶段的供述，供认冀某为感谢自己在市政工程方面的关照送现金给自己。2012年春节前的一天，在西苑小区南大门冀某的汽车上收受30000元现金；2013年的一个周末上午，在长乐西路冀某的汽车上，收受冀所送的10000元现金；2013年端午节左右的一天下午，冀某开车送自己到西苑小区北大门，下车前收受冀某50000元现金。
2、证人冀某的证言，证明为感谢胡和生在市政工程上的关照，2012年春节前的一天，在西苑小区南大门自己的汽车上送给胡和生30000元现金；2013年一个周末的早上，在长乐西路自己的车上送给胡和生10000元现金；2013年6月左右的一天下午，开车送胡和生到西苑小区北大门，送胡50000元现金。
3、书证金湖县城建市政工程有限公司出具的冀某承建市政工程情况一览表、市政设施维护费支出情况表、相关记账凭证、收据等，证明冀某承建市政工程建设项目和市政设施维护工程情况及工程款支付情况。
（四）2009年春节前至2014年春节前，被告人胡和生先后多次收受建筑工程承包商费某所送人民币共计150000元、超市购物卡7000元，合计价值人民币157000元。
1、2009年春节的一天，被告人胡和生在其办公室收受费某所送人民币20000元。
2、2010年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受费某所送人民币30000元。
3、2011年春节前，被告人胡和生在其办公室收受费某所送超市购物卡1000元、人民币30000元。
4、2012年春节前，被告人胡和生在其办公室收受费某所送超市购物卡2000元、人民币20000元。
5、2013年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受费某所送超市购物卡2000元。
6、2014年春节前，被告人胡和生在其办公室收受费某所送超市购物卡2000元、人民币50000元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人胡和生在侦查阶段的供述，供认费某为和自己搞好关系，感谢其安排工程给他，并及时支付工程款，多次送现金及购物卡给其。2009年春节前的一天，在办公室收受费某20000元现金；2010年春节前的一天，在办公室收受费某30000元现金；2011年春节前，在办公室收受费某1000元超市购物卡及30000元现金；2012年春节前，在办公室收受费某2000元超市购物卡及20000元现金；2013年春节前的一天，在办公室收受费某超市购物卡2000元；2014年春节前，在办公室收受费某2000元超市购物卡及现金50000元。
2、证人费某的证言，证明为感谢胡和生在工程分配、工程款支付方面对其关照，2009年春节前的一天，其在胡和生办公室送给胡20000元现金；2010年春节前的一天，在胡和生办公室送给胡30000元现金；2011年春节前，在胡和生办公室送给胡1000元超市购物卡及30000元现金；2012年春节前，在胡和生办公室送给胡2000元超市购物卡及20000元现金；2013年春节前的一天，在胡和生办公室送给胡2000元超市购物卡；2014年春节前，在胡和生办公室送给胡2000元超市购物卡及50000元现金。
3、书证金湖县城建市政工程有限公司出具的费某承建市政工程情况一览表、相关记账凭证、收据等书证，证明费某承建市政建设工程情况及工程款支付情况。
（五）2008年春节前至2011年中秋节期间，被告人胡和生先后多次收受建筑工程承包商雍某所送人民币共计31000元。
1、2008年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受雍某所送人民币3000元。
2、2009年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受雍某所送人民币5000元。
3、2009年中秋节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受雍某所送人民币2000元。
4、2010年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受雍某所送人民币5000元。
5、2010年中秋节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受雍某所送人民币3000元。
6、2011年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受雍某所送人民币10000元。
7、2011年中秋节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受雍某所送人民币3000元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人胡和生在侦查阶段的供述，供认雍某为感谢其在工程发包分配和工程款拨付等方面的关照，多次送现金给自己。2008年春节前的一天，其在办公室收受雍某3000元现金；2009年春节前的一天，其在办公室收受雍某5000元现金；2009年中秋节前的一天，其在办公室收受雍某2000元现金；2010年春节前的一天，其在办公室收受雍某5000元现金；2010年中秋节前的一天，其在办公室收受雍某3000元现金；2011年春节前的一天，其在办公室收受雍某10000元现金；2011年中秋节前的一天，其在办公室收受雍某3000元现金。
2、证人雍某的证言，证明为感谢胡和生在工程发包以及工程款结算上的关照，其多次送现金给胡和生。2008年春节前的一天，其在胡和生办公室送给胡3000元现金；2009年春节前的一天，其在胡和生办公室送给胡5000元现金；2009年中秋节前的一天，其在胡和生办公室送给胡2000元现金；2010年春节前的一天，其在胡和生办公室送给胡5000元现金；2010年中秋节前的一天，其在胡和生办公室送给胡3000元现金；2011年春节前的一天，其在胡和生办公室送给胡10000元现金；2011年中秋节前的一天，其在胡和生办公室送给胡3000元现金。
3、书证金湖县城建市政工程有限公司出具的雍某承建市政工程情况一览表、记账凭证、收据等，证明雍某承建市政建设工程情况及支付工程款情况。
（六）2012年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受薛某为感谢其把招标代理的业务给薛做，以及在拨付代理中介费方面的关照所送的人民币20000元。
上述事实，有被告人胡和生的供述，证人薛某的证言，书证金湖县城建市政工程有限公司出具的委托招标代理合同、记账凭证、收据、发票等证据证明。
（七）2014年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受徐某甲为感谢其在银涂大道工程款结算上提供帮助所送的人民币20000元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人胡和生在侦查阶段的供述，供认2014年春节前的一天，徐某甲为感谢其在银涂大道工程款结算上提供的帮助，到其办公室送给其现金20000元。
2、证人徐某甲的证言，证明2014年春节前的一天，为感谢胡和生在银涂大道工程款结算方面提供的帮助，其到胡和生的办公室送给胡现金20000元。
3、证人徐某乙（徐某甲弟弟）的证言，证明2014年春节前的一天，徐某甲打电话对其说，为感谢胡和生在银涂大道工程款结算方面提供的帮助，他已送给胡和生20000元现金。
4、证人潘某的证言，证明经胡和生安排，金湖县城建市政工程有限公司与无锡市市政建设集团有限公司签订工程分包合同，以方便徐某乙等人从金湖县城建市政工程有限公司结算银涂大道的工程款。
5、证人张某（无锡市市政建设集团有限公司副经理）的证言，证明应徐某乙的要求，为方便领取工程款，无锡市市政建设集团有限公司与金湖县城建市政工程有限公司签订了工程分包合同。
6、书证无锡市市政建设集团有限公司与金湖县城建市政工程有限公司签订的工程分包合同、记账凭证、发票，证明银涂大道工程分包给金湖县城建市政工程有限公司，由无锡市市政建设集团有限公司先将工程款支付给金湖县城建市政工程有限公司，该公司再结算给徐某乙等人。
（八）2011年至2012年，被告人胡和生两次收受建筑工程承包商郭某为感谢胡在市政工程发包分配和工程款拨付等方面的关照所送的超市购物卡共计8000元。
1、2011年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受郭某所送的超市购物卡4000元。
2、2012年春节前的一天晚上，被告人胡和生在金湖县金门大酒店门口收受郭某所送的超市购物卡4000元。
上述事实，有被告人胡和生的供述，证人郭某的证言，书证金湖县城建市政工程有限公司出具的郭某承建市政工程项目一览表、记账凭证、收据等证据证明。
（九）2013年春节前，被告人胡和生在其办公室收受曹某为感谢胡在市政工程上的关照所送的人民币50000元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人胡和生在侦查阶段的供述，供认2013年春节前的一天，其在办公室收受曹某为感谢其在台资工业园区道路工程及工程款结算方面提供的关照所送的现金50000元。
2、证人曹某的证言，证明经胡和生关照，自己得以从常州中元市政建设工程有限公司取得台资工业园道路建设项目。2013年春节前的一天，其在胡和生办公室送给胡50000元现金以表示感谢。
3、证人宗某的证言，证明经胡和生同意，常州市中元市政建设工程有限公司放弃了台资工业园道路建设项目。
4、书证金湖县城建市政工程有限公司出具的曹某承建市政工程情况一览表、记账凭证、收据，以及台资工业园招投标资料、中元公司放弃中标资格的申请及相关协议书等，证明曹某承建市政建设工程情况。
（十）被告人胡和生两次收受建筑工程承包商纪某为感谢其在市政工程上的关照所送的人民币共计40000元。
1、2009年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受纪某所送人民币20000元。
2、2011年春节前的一天，被告人胡和生在其办公室收受纪某所送人民币20000元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人胡和生在侦查阶段的供述，供认2009年、2011年春节前的一天，其在办公室分别收受纪某为感谢其在市政工程方面的关照所送的现金各20000元。
2、证人纪某的证言，证明其分别于2009年、2011年春节前的一天到胡和生办公室，各送现金20000元，以便得到胡在市政工程方面的关照。
3、书证金湖县城建市政工程有限公司出具的纪某承建市政工程情况一览表、记账凭证、收据等，证明纪某承建市政工程情况及工程款支付情况。
另查明，2012年12月，刘某将胡和生的149000元受贿款缴至金湖县纪委，胡和生亲属已代为退出其余赃款。
认定上述事实，有证人刘某的证言，书证罚没款和暂扣款缴款通知单、收据等证据证明。
原审人民法院认为，被告人胡和生在国有事业单位、国有企业从事公务过程中，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。胡和生退出受贿所得赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第五十九条第一款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人胡和生犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币二十万元；二、被告人胡和生的犯罪所得人民币735000元予以没收（含刘某退出的149000元），上缴国库。
上诉人胡和生所提上诉理由及其辩护人提出的辩护意见如下：1、胡和生只收受唐某9000元白酒、薛某20000元现金、雍某8000元现金、郭某8000元购物卡、费某7000元购物卡，其余683000元的受贿事实均不成立；2、虽然检察机关在讯问胡和生时没有刑讯逼供，但胡和生此前在纪委受到了刑讯逼供，心理上留下了很深的阴影，所以才继续作有罪供述，胡和生的有罪供述属于非法证据，不应采信；3、行贿人未能到庭作证，真实性无法确认，不应作为定案依据；4、有几笔大额的行贿款，检察机关未能出示行贿款来源和去向的证据；5、案发前胡和生向刘某的账户汇款14.9万元，不是退赃，是出借给刘的借款。
江苏省淮安市人民检察院出庭履行职务的检察人员认为：一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，程序合法。鉴于二审期间《中华人民共和国刑法修正案(九)》生效实施，受贿罪的法律规定发生了变化，建议本院依法改判。
本院二审审理查明的事实和证据与原判相同。原判认定事实的证据，已经一、二审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人胡和生身为国有企、事业单位工作人员，在从事公务过程中，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。胡和生能退出受贿所得赃款，可以酌情从轻处罚。
对上诉人胡和生及其辩护人提出“虽然检察机关在讯问胡和生时没有刑讯逼供，但胡和生此前在纪委受到了刑讯逼供，心理上留下了很深的阴影，所以才继续作有罪供述，胡和生的有罪供述属于非法证据，不应采信”的上诉理由和辩护意见，经查：上诉人胡和生在一、二审庭审中均称侦查人员对其没有刑讯逼供、诱供等非法取证行为，每份讯问笔录均经其核对无误后签名捺印，结合侦查阶段人民监督员对胡和生的询问笔录和监督反馈表、胡和生在看守所作出的多次供述等证据，可以认定侦查人员对胡和生没有非法取证行为；最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第八十三条规定，被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述；本案中，检察机关依法调取的胡和生庭前有罪供述得到了相关证人证言、书证等证据的印证，依法应予采信；侦查人员在讯问胡和生时，已明确告知其权利和义务，要求其如实供述，现胡和生以所谓的“心理阴影”为由进行翻供，该翻供理由不具有合理性，本院不予采信。上诉人胡和生及其辩护人提出胡和生的庭前有罪供述属于非法证据的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。
对上诉人胡和生及其辩护人提出“行贿人未能到庭作证，真实性无法确认，不应作为定案依据”的上诉理由和辩护意见，经查：一审期间辩护人申请四名行贿人到庭作证，一审法院依法通知，其中有二名证人因生病住院不能到庭，另二名证人收到法院通知后未到庭作证。庭审后，一审法院组织公诉人、辩护人一起对上诉人胡和生当庭翻供的八起受贿事实中的行贿人逐一进行了核证，证人所证内容与侦查阶段的证言一致，同时证明侦查人员调查谈话中没有逼证、诱证等非法取证情况，他们在侦查阶段所作证言均是实事求是进行证明的。本案行贿人的证言，取证程序合法，所证内容得到了胡和生的供述、其他相关证人证言及书证的印证，客观、真实，依法应予采信。胡和生及其辩护人以行贿人未到庭作证为由，提出不作为定案依据的意见，无法律依据，本院不予采纳。
对上诉人胡和生及其辩护人提出“检察机关未能出示证据证明几笔大额行贿款的来源和去向，据此证明上诉人胡和生在侦查阶段所作的收受上述贿赂的有罪供述并不真实”的上诉理由和辩护意见，经查：本案中有几笔数万元至十万元不等的贿赂事实，该几笔大额贿赂款的行贿人证明，他们是做工程的，平时都会准备一些备用金，上述行贿款就是从备用金中支出的，刘某并证明其中有6万元行贿款是向石某所借，得到了石某证言的印证；胡和生在侦查阶段供述上述受贿款大部分与家庭合法收入混到一起，用于购房、装修、日常生活等家庭开支，小部分用于其打牌等个人娱乐开支，至于开支中哪些是合法收入，哪些是受贿款，其已经分不清了。综上行贿人的证言和胡和生的供述、石某的证言，证明了几笔大额行贿款的来源和去向。另外，受贿款的来源和去向并不是受贿罪的犯罪构成要件，在有其他确凿证据的情况下，不影响对胡和生受贿犯罪的认定。胡和生及其辩护人以几笔大额行贿款的来源和去向不明为由，推定胡和生在侦查阶段的有罪供述不真实，此推定缺少严密的逻辑性，不能成立，对该条意见本院不予采纳。
对上诉人胡和生及其辩护人提出“案发前上诉人胡和生向刘某的账户汇款14.9万元，不是退赃，是出借给刘的借款”的上诉理由和辩护意见，经查：胡和生在侦查阶段供述，2014年3月，单位的财务账被县纪委调走了，我担心会查到自己的经济问题，考虑前任领导因受贿罪被查处，刘某作为行贿人被找去谈话，我担心如果相关部门找刘了解情况时他嘴不稳，会把给我送钱的事说出来，就准备把他送的钱退给他。2014年7月，我打电话叫刘某到办公室，对刘说：县纪委查我们单位的账了，我把以前你送给我的钱退给你，后我和刘一起先到常熟银行，从银行卡上转账给刘某10万元，之后又去建设银行，转账给刘49000元，我还从身上掏出1000元现金给刘某，刘没收；证人刘某证明，2014年7月，胡和生打电话叫我到他办公室，胡对我说：我把十几万元钱退给你，我问什么钱？胡说：你晓得的，我也晓得的，我算过了大约15万元，纪委查账了，现在把15万元退给你，我心里明白胡所说的是我平时送给他的钱，我说：我都送给你了还退什么，胡语气很重地说：跟我一起上银行，把钱还给你。之后两人来到常熟银行，胡和生从银行卡上转账给我10万元，接着又去了建设银行，胡转账给我49000元，胡又从身上掏出现金1000元给我，我说这1000元给他打麻将，胡就把1000元钱收起来了；书证常熟农村商业银行金湖支行的交易查询单、业务凭条及中国建设银行金湖县支行的活期账户查询明细、银行卡交易明细单，证明胡和生于2014年7月29日分别从常熟银行转账10万元给刘某、从建设银行转账49000元给刘某。综上证据，足以认定案发前胡和生转账给刘某的14.9万元系退赃款，胡和生及其辩护人提出是借款的意见，得不到证据印证，本院不予采纳。
对上诉人胡和生及其辩护人提出“胡和生只收受唐某9000元白酒、薛某20000元现金、雍某8000元现金、郭某8000元购物卡、费某7000元购物卡，其余683000元的受贿事实均不成立”的上诉理由和辩护意见，经查：一审判决认定胡和生受贿735000元的证据，不仅有其在侦查阶段的多次供述，并有相关行贿人及其他证人证言、书证的印证，认定的证据确实、充分。胡和生以“在纪委受到刑讯逼供，心理上有阴影”为由，翻供否认受贿683000元的事实，该翻供理由不具有合理性，对该条意见本院不予采纳。
综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确。鉴于二审期间《中华人民共和国刑法修正案(九)》生效实施，受贿罪的法律规定发生了变化，根据从旧兼从轻原则，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第五十三条、第六十四条、第十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持金湖县人民法院（2015）金刑初字第00104号刑事判决第一项中对被告人胡和生犯受贿罪的定罪部分以及第二项“被告人胡和生的犯罪所得人民币735000元予以没收，上缴国库”，撤销第一项中量刑部分。
二、上诉人胡和生犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2019年6月14日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 青
审 判 员 胡丽芳
代理审判员 王广田
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 印 星
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"2295苏州市吴中区光福镇迂里村村民委员会与马晓东租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-30\\\\\",\\\\\