wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执1422号
申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，系该中心主任。
被执行人：余登国,男,1970年01月14日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。
被执行人:张宇海,男,1966年03月07日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与余登国、张宇海机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初2203号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人可立即执行的财产线索。本案的申请执行标的122900元本金及利息，诉讼费1379元，执行费1643元，已执行兑现0元，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
垫江县人民法院（2017）渝0231执1422号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 罗自然
审判员 周家平
审判员 马中淑
二〇一七年十二月六日
书记员 胡文平
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初3775号
原告：曾如军，男，1968年4月5日出生，汉族，住重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：吴国强，重庆剑直律师事务所律师。
被告：周晓红，男，1974年5月4日出生，汉族，住重庆市武隆区。
本院在审理原告曾如军诉被告周晓红合伙协议纠纷一案中，原告曾如军于2018年1月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告曾如军自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：
准许原告曾如军撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交3350元），由原告曾如军承担。
审判员 代 霞
二〇一八年一月十九日
书记员 周雪棽
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0522刑初335号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人钟桂强，男，1975年7月14日出生，汉族，高中文化，住湖南省新邵县。因吸毒于2017年11月10日被新邵县公安局行政拘留十二日。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2017年11月13日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月24日被新邵县公安局逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]344号起诉书指控被告人钟桂强犯贩卖毒品罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员麻舒凝出庭支持公诉，被告人钟桂强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2017年年初的一天下午14时许，吸毒人员张某通过电话联系被告人钟桂强欲向其购买200元毒品海洛因。尔后，钟桂强骑摩托车到新邵县坪上镇一名患尿毒症的贩毒人员（另案处理）处购买120元（约0.1克）的毒品海洛因，随后钟桂强来到娄新高速坪上镇石泉收费站外马路旁将毒品海洛因交给张某，张某当场支付200元现金给钟桂强。
2017年11月9日，被告人钟桂强在坪上镇张家冲村被新邵县公安局坪上派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人钟桂强在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、行政处罚决定书、户籍资料，证人张某的证言，被告人钟桂强的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录等证据予以证实，且均庭审质证并查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人钟桂强违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控钟桂强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。钟桂强归案后能如实供述自己罪行，且庭审自愿认罪，可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，对钟桂强适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人钟桂强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李明
二〇一八年一月九日
代理书记员 彭霄
山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0611刑初40号
公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
被告人姜某，男，1965年2月14日出生于山东省烟台市福山区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现居所地山东省烟台市福山区。2016年8月18日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局福山分局取保候审。
山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人姜某于2016年6月9日3时45分无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车载孙某2，沿204国道由北向南行驶至回里镇旺远路口（204国道20KM+200M）处，与道路上设置的反光指示牌相撞，致乘坐三轮车的孙某2死亡。经鉴定，被害人孙某2符合在运动中被钝性物体作用下致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人姜某承担事故的全部责任。
公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜某在道路上违法驾车，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求本院依法予以惩处。
被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明：2016年6月9日3时45分，被告人姜某无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，载其妻孙某2，沿204国道由北向南行驶至回里镇旺远路口（204国道20KM+200M）处，与道路上设置的反光指示牌相撞，致乘坐三轮车的孙某2死亡及其本人受伤，被告人姜某用自己的手机让抢救的医护人员拨打电话报警。经鉴定，被害人孙某2符合在运动中被钝性物体作用下致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人姜某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人姜某与被害人孙某2的近亲属自愿达成赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。
1、被告人姜某供述，证实2016年6月9日3时45分许，其无证驾驶正三轮轻便摩托车拉着孙某2在204国道旺远路口附近撞到路障发生交通事故，致孙某2死亡的有关情况。
2、证人孙某1证言，证实其事后得知2016年6月9日凌晨，姜某驾驶电动三轮车拉着孙某2在从黄务卖樱桃回家的途中发生交通事故的有关情况。
3、证人赵某证言，证实其系福山人民医院负责120急救护士；2016年6月9日，烟台市福山区204国道20KM+200M处发生一起交通事故，其到达现场后发现一人（女）死亡、一人（男）受伤并于当日4时08分打电话报警的有关情况。
4、证人王某证言，证实其事后得知2016年6月9日在204国道20KM+200M处一辆电动三轮车发生交通事故；其系肇事路段公路建设安全方面的负责人，其在该路段的安全警示标志设置情况。
5、勘验检查笔录，证实该起交通事故现场位于204国道20KM+200M处，办案民警于事故当日对事故现场进行勘查、对事故车辆驾驶人姜某提取血液样本、对被害人现场情况进行拍照、对事故车辆及现场痕迹进行检验的有关情况。
6、法医学检验鉴定意见，证实死者孙某2符合在运动中被钝性物体作用下致颅脑损伤死亡。
7、司法鉴定意见附照片，证实电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴；电动三轮车照明信号装置齐全，前照灯、转向灯、制动灯能点亮，其余灯具不能点亮；电动三轮车向左侧侧翻过程中后上部与标志牌发生碰撞，碰撞后电动三轮车向左侧倒地后滑行至最终位置；根据现有证据，无法计算电动三轮车事故时的行驶速度。
8、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实截止到2016年6月9日，办案民警经系统查询，未查询到证件号码的证件持有人姜某已办理机动车驾驶证的信息，被告人姜某系无证驾驶机动车的有关情况。
9、身份证复印件、居民死亡医学证明（推断）书，证实被害人孙某2身份信息，以及被害人孙某2因重度颅脑损伤于2016年6月9日被认定死亡的有关情况。
10、返还物品凭证，证实办案民警于2016年7月8日返还2016年6月9日因发生道路交通事故行为被扣留的无号牌正三轮轻便摩托车，被告人姜某的侄子姜春翔代领的有关情况。
11、道路交通事故公安证据笔录，证实办案民警姜传波、臧建光于2016年7月8日15时40分向当事人姜某的代理人姜春翔、姜入美公开有关证据的有关情况。
12、道路交通事故认定书，证实被告人姜某承担交通事故的全部责任，被害人孙某2不承担事故责任的有关情况。
13、受案登记表、立案决定书、122接警记录单、受理道路交通事故案件登记表，证实该案由匿名群众张女士（151××××6639）于2016年6月9日4时08分报案至烟台市公安局福山分局，报案称在回里镇旺远路口204国道上，三轮车撞路障，一人受伤、一人死亡。经审查，该局于2016年7月21日立案侦查。
14、到案经过，证实被告人姜某于2016年6月9日因驾驶无号牌三轮摩托车发生交通事故受伤被送至福山区人民医院；办案民警于2016年6月9日6时40分在福山区人民医院提取了被告人姜某的血液，并于2016年6月13日10时许在福山区人民医院9楼对被告人姜某进行询问的有关情况。
15、户籍证明，证实被告人姜某犯罪时年满十八周岁，达到刑事责任年龄。
16、协议书，证实被告人姜某与被害人孙某2的父母及娘家人达成谅解协议不再追究其一切责任并进行了赔偿的有关情况。
被告人姜某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人姜某违法驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某发生交通事故后，在自己不能拨打电话的情况下，让医护人员报警，在医院如实供述自己的犯罪经过，应视为自首，可依法予以从轻处罚。被告人姜某能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李学强
人民陪审员 辛明勇
人民陪审员 汪国勇
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 林珊伊
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初2003号
原告：中国农业银行股份有限公司平昌县支行。
法定代表人杨长江，该行行长。
住所地：四川省平昌县江口镇新平街东段花园巷*号。
委托代理人（特别授权）张琴，该行职工。
被告杜雯。
本院受理原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行诉被告杜雯信用卡纠纷一案，本院依原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行提供的被告杜雯的送达地址，无法送达被告通知其应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行的起诉。
本案受理费50元，退回原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 沈玮
二〇一六年九月二十一日
书记员 赵颖
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更402号
罪犯于永超，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省胶州市人民法院于2009年4月16日作出（2009）胶少刑初字第22号刑事判决，认定被告人于永超犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元（已缴纳10000元）。2011年4月、2013年1月分别减刑一年；2015年6月减刑一年六个月，现已执行刑期八年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯于永超减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯于永超的悔改表现，有罪犯于永超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯于永超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯于永超减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 志
代理审判员 范黎强
代理审判员 靳 涛
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 强
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)莱州执字第514-8号
申请执行人：胡雪梅，女，1970年3月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：莱州市。
法定代表人：胡青杰，该村民委员会主任。
申请执行人胡雪梅与被执行人莱州市驿道镇刑胡村民委员会借贷纠纷一案，申请执行人胡雪梅以本院（2005）莱州民二初字第1316号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人莱州市驿道镇刑胡村民委员会在莱州市驿道镇人民政府有代管资金20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人莱州市驿道镇刑胡村民委员会在莱州市驿道镇人民政府的代管资金20000元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年六月九日
书记员 龚福仁
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）同执行字第1828号之一
申请执行人卢长春，男，1977年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人陈明聪，男，1981年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在执行申请执行人卢长春与被执行人陈明聪民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈明聪暂无财产可供执行。申请执行人卢长春对本院查明的被执行人的财产情况无异议，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 频
审判员 许志坚
审判员 许书武
二〇一六年十月三十一日
书记员 冯 涛
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执3809号
被执行人黄春山，男，1977年2月1日出生于江苏省泰兴市，汉族，小学文化，无业，住泰州市高港区。
本院在执行黄春山犯危险驾驶罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一六年十二月二十二日
书记员 殷 鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执233号
申请执行人：钱育桃，男，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人：安徽中科建筑路桥工程有限公司，住所：马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的马劳人仲案字（2015）第325号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽中科建筑路桥工程有限公司的银行存款人民币90000元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张宏霞
二〇一六年二月十六日
书记员 时振丹
湖北省郧西县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)鄂0322执拘字第14号
被拘留人陈国枝，男，生于1978年3月26日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。
本院在执行（2013）鄂郧西民一初字第00047号张吉学与陈国枝买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人陈国枝拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对陈国枝拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年二月十日
书记员 何丽东
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1826号之一
申请人李正学，男，生于1966年7月27日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人重庆伟太建筑工程有限公司，住所地重庆巴南区土桥正街4号楼。
法定代表人刘学富，总以理。
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第4952号民事调解书，于2016年9月9日立案受理了李正学申请执行重庆伟太建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人重庆伟太建筑工程有限公司应向申请人李正学支付货款327304元。本院于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书，限其三日履行法律文书确定的义务，期限届满后被执行人仍未履行。本院在执行过程中，对被执行人重庆伟太建筑工程有限公司在广安市住房和城乡建设局应领工程款334651元予以扣留、提取，现该工程款正在结算，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
一、终结四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第4952号民事调解书的本次执行程序。
二、若申请人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏光平
审判员 龙 岗
审判员 相立凯
二〇一六年十月九日
书记员 杨红波
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第261号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李某，农民，家住筠连县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月26日被刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）62号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2012年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年9月25日23时30分许，被告人李某因对徐某2、徐某1约其朋友兰某不满，遂伙同周某（另案处理）至慈溪市横河镇文化广场，采用拳打脚踢、啤酒瓶砸等手段殴打徐某2、徐某1。被告人李某因怕徐某2、徐某1报复，又打电话纠集“杨山”（另案处理），由“杨山”带领五六名男子（均另案处理）于次日凌晨零时许，至横河镇小商品市场西侧20米地方，持钢管殴打徐某1，致使徐某1受伤。经法医学鉴定，被害人徐某2外伤致面部软组织非贯通性创，此伤势构成轻微伤；被害人徐某1外伤致右尺骨茎突骨折，此伤势构成轻伤。
被告人李某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某2、徐某1的陈述、证人兰某、杨某、胡某、周某、张某、李某、丁某的证言、病历资料、法医学人身损伤程度鉴定书、通话详单、公安行政处罚决定书、到案经过及被告人李某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月26日起至2013年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 治 军
二〇一二年二月七日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第899号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人李学明，男，汉族，1986.08出生，农民。
被执行人张元彩，女，汉族，1984.12出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月30日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1647号、D1648号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1647号、D1648号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1647号、D1648号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0621民初33号
原告：胡铁久，男，1966年4月28日生，汉族，无职业，住抚松县。
被告：刘洋，男，1988年10月7日生，汉族，沈阳铁路局机务段职工，住辽宁省沈阳市苏家屯区。
被告：于新华，男，1970年4月20日生，汉族，中国联合网络通信有限公司抚松县分公司职工，住抚松县。
被告：于传亮，男，1990年4月23日生，汉族，住抚松县。
第三人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司，地址：抚松县。
法定代表人宋淑艳，系经理。
本院在审理原告胡铁久与被告刘洋、于新华、于传亮、第三人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司案外人执行异议之诉一案，现原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胡铁久撤回起诉。
案件受理费100.00元（缓交）,免予收取。审判长罗兴国
审 判 员 杨金涛
代理审判员 徐立峰
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李珍珍
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)敖民初字第5034号
原告李世通，男，1990年6月26日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告许涛，男，1991年1月30日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告于婷婷，女，1990年1月14日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告李世通诉被告许涛、于婷婷民间借贷纠纷一案中，原告李世通于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李世通申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李世通撤回起诉。
案件受理费476元减半收取238元，由原告负担。
审判员 纪东辉
二〇一四年十一月二十一日
书记员 宋欣欣
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1483号
罪犯刘华应，男，1969年7月18日出生，汉族，小学文化，贵州省正安县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。
本院于2012年1月16日作出(2012)遵市法刑一终字第17号刑事裁定，认定罪犯刘华应犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月经本院裁定减刑六个月，刑期自2011年6月27日起至2017年12月26日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘华应自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年6月至2015年6月共获评改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘华应在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘华应减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月27日起至2016年12月26日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 李成波（代）
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0183民初29号
原告：钟香朴，男，1965年12月15日生，住吉林省德惠市。
被告：德惠市岩松米业有限公司。
法定代表人：姜庆久，总经理。
被告：姜庆久，男，1961年12月23日生，住吉林省德惠市。
被告：任淑杰，女，1968年11月10日生，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：姜庆久
原告钟香朴与被告德惠市岩松米业有限公司、姜庆久、任淑杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钟香朴、被告德惠市岩松米业有限公司、姜庆久、任淑杰的委托诉讼代理人姜庆久到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟香朴向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告水稻款19620元及利息。事实及理由：被告姜庆久是被告德惠市岩松米业有限公司的负责人，被告姜庆久与被告任淑杰系夫妻关系。2016年10月15日，被告德惠市岩松米业有限公司在原告处购买水稻共价值19620元，当时未付款，有被告给原告出具的入库单为凭。2016年7月17日被告给原告出具欠条一枚，写明共计欠原告19620元，原告认为该笔欠款是被告姜庆久与任淑杰夫妻关系存续期间欠下，此笔款项应由姜庆久与任淑杰共同偿还。此款经原告多次催要，被告一直未偿还欠款。
被告德惠市岩松米业有限公司辩称，我们承认公司欠原告水稻款，没有给付，欠款数额对，最后一次欠款时间2015年10月15日、2016年7月17日我给原告出具的欠条。
原告围绕诉讼请求依法提交了2016年7月17日被告姜庆久出具的欠条一枚，证明被告姜庆久欠原告水稻款，庭审中原告表示放弃对利息的请求。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：原告已将水稻交付给被告，被告应依法履行给付原告水稻款的义务，故原告要求被告给付水稻款人民币19620元，依法应予支持。被告任淑杰未在欠据中签字，故不应承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告德惠市岩松米业有限公司、姜庆久于本判决生效后立即给付原告钟香朴人民币19620元。
二、被告任淑杰不承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元缓交，由被告德惠市岩松米业有限公司、姜庆久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 沈长江
二〇一七年三月二十三日
书记员 王熙宁
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘06民终794号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司华容支公司。住所地华容县马鞍新区杏华村路。
负责人蔡刚，经理。
被上诉人（原审原告）刘克康，居民。
被上诉人（原审被告）毛燕树，居民。
被上诉人（原审被告）华容县宏泰汽车出租有限公司，住所地华容县城关镇桥东路145号1栋2楼。
法定代表人吴道华，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司华容支公司为与被上诉人刘克康、毛燕树、华容县宏泰汽车出租公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2016）湘0623民初128号民事判决，向本院提起上诉。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第十三条的规定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司华容支公司应预交二审案件受理费406元，而该公司在上诉时未交纳。本院于2016年4月22日向中国人民财产保险股份有限公司华容支公司送达《岳阳市中级人民法院缴纳诉讼费用通知》，通知其在2016年4月29日前缴纳上述费用，否则，本院依法将该案按自动撤回诉讼处理。但上诉人中国人民财产保险股份有限公司华容支公司在本院指定期限内仍未交纳二审案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司华容支公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李欢如
审 判 员 卢安林
代理审判员 李辉品
二〇一六年六月十二日
代理书记员 聂 凤
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2016)皖0181执43号
本院在执行过程中，被执行人刘春兰在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人刘春兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十二日
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0822民初128号
原告王某某。
委托代理人祁某某，陕西秦北律师事务所律师。
被告陕西某某建筑工程有限公司，住所地：西安市雁塔区南二环东段352号。
法定代表人高某某，系该公司经理。
被告陕西某某建筑工程有限公司某某煤矿项目部，住所地：府谷县三道沟镇黑石岩村。
负责人吴某某，系该项目部经理。
原告王某某与被告陕西某某建筑工程有限公司、陕西某某建筑工程有限公司某某煤矿项目部买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员李向奇适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人祁某某到庭参加了诉讼，被告陕西某某建筑工程有限公司法定代表人高某某、被告陕西某某建筑工程有限公司某某煤矿项目部负责人吴某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:原告在店塔镇旧菜市场贩卖蔬菜。2015年2月至2016年6月期间，原告先后向府谷县某某煤矿有限公司项目部提供蔬菜。原告每次送菜到项目部时，每次有记账单据，并且每次都有某某煤矿相关人员进行签字，包括厨师、项目部人员等人的签字。后经原告与项目部人员多次催促，2016年9月16日，煤矿项目部会计张某某向原告出具对账单一份，并且包括每月明细及总金额。原告要求财务人员盖章，张某某称章子自己不保管着，一般都是自己签字确认。后经原告多次向煤矿及项目部催要欠款，煤矿及项目部均以借口推托不予支付。故具状起诉，请求人民法院判决被告向原告支付货款116944元，本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交了以下证：
被告某某建筑工程有限公司企业登记登记信息复印件一份、府谷县某某煤矿有限公司矿井井巷工程施工合同复印件一份、工资表复印件一份，证明陕西某某建筑工程有限公司承包府谷县某某煤矿矿建工程，以及陕西某某建筑工程有限公司具备主体资格，其公司在某某煤矿设立项目部，项目部负责人为吴某某，所有的事都由吴纯国负责，项目部属某某公司的一个分支机构。张高清是公司会计，属项目部管理人员，由项目部发放工资。
对账单复印件一份、张某某情况说明材料一份，证明原告给被告项目部从2015年2月到2016年5月每月送菜的明细金额总计为196944元，由会计张某某签字核对，被告项目部欠原告的菜款属实并且经过核对。
被告陕西某某建筑工程有限公司、陕西某某建筑工程有限公司某某煤矿项目部未答辩亦未向法庭提供相关证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：
1、被告某某建筑工程有限公司企业登记信息复印件一份、府谷县某某煤矿有限公司矿井井巷工程施工合同复印件一份、工资表复印件一份，可以证明被告陕西某某建筑工程有限公司具备主体资格及该公司某某煤矿项目部承建某某煤矿矿井井巷工程，吴某某为该项目部负责人，张某某为项目部财务人员的事实，本院予以确认。
2、对账单复印件一份、张某某情况说明材料一份，对于张某某情况说明材料中所述的张某某签字的账单属项目部下属的职工食堂的粮菜单据这一事实可以与对账单复印件相互印证，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述，举证及认证，查明以下事实：原告在店塔镇旧菜市场贩卖蔬菜。2015年2月至2016年6月期间，原告先后向陕西某某建筑工程有限公司某某煤矿项目部提供蔬菜。后经结算，被告陕西某某建筑工程有限公司某某煤矿项目部共欠原告菜款196944元，并经项目部会计张某某签字确认。后被告支付原告部分菜款，现下欠116944元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告陕西某某建筑工程有限公司某某煤矿项目部向原告购买蔬菜，由于陕西某某建筑工程有限公司某某煤矿项目部只是陕西某某建筑工程有限公司的内设机构，无法对外独立承担民事责任，故其民事责任应由陕西某某建筑工程有限公司承担，因此，所欠原告的菜款应由被告陕西某某建筑工程有限公司偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陕西某某建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王某某菜款116944元。
驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2638元，适用简易程序减半收取1319元，由被告陕西某某建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李向奇
二〇一七年三月四日
书记员 温 倩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0192民初1333号
原告：翟彦民，男，1955年1月26日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：郑州市瓦萨齐散热器有限公司，住所地郑州市新郑港区。
法定代表人：王建国。
原告翟彦民与被告郑州市瓦萨齐散热器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟彦民到庭参加了诉讼，被告郑州市瓦萨齐散热器有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟彦民向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20万元及利息，利息按年利率18%，自2015年4月3日起计算至实际还款之日止;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月3日，被告因经营需要向原告借款20万元，并出具加盖其公司公章、财务专用章以及法定代表人王建国的私章的《借据》一份，双方约定借款月利率15‰，自借款之日起计息并按月支付。被告向原告支付4个月利息后，没有按照约定向原告支付利息和返还本金。该笔借款经原告多次催要无果，原告遂诉至法院，望判令如诉。
被告郑州市瓦萨齐散热器有限公司缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告曾系被告的员工。2014年12月3日，被告向原告借款20万元，并出具加盖该公司公章、财务专用章以及法定代表人王建国的私章的《借据》一份，双方约定借款月利率15‰，自借款之日起按月付息。同日，原告将20万元存入被告公司的财务人员罗洪发的账户。庭审中，原告认可已收到该笔借款截止2015年4月2日前的利息，并主张此后借款利息自2015年4月3日起算。
本院认为，被告向原告借款20万元并出具《借据》一份，双方之间已形成合法的民间借贷关系，因双方在借据中未约定明确的还款期限，该笔借款应视为无固定期限借款，原告可以随时向被告主张，故对原告要求被告偿还20万元借款的请求，本院予以支持；原告主张按照月利率15‰的标准自2015年4月3日计算利息的诉请，未超出年利率24%的上限，本院也予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩之权利，由此可能对其引起不利的法律后果应由其自行承担。
综上所述，被告应当返还原告借款20万元及利息，利息按年利率18%，自2015年4月3日起计算至实际付款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告郑州市瓦萨齐散热器有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告翟彦民借款20万元及利息，利息按年利率18%，自2015年4月3日起计算至实际付款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5380元，减半收取计2690元，由被告郑州市瓦萨齐散热器有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 赵世英
二〇一七年五月十二日
法官助理 高 天
书 记 员 李佳贝
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502执保216号
申请人：张沧海，男，1982年1月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
被申请人：赖斯颖，女，1995年11月3日出生，汉族，住山东省聊城市（联盛院内）。
申请人张沧海与被申请人赖斯颖民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月10日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初2752号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人赖斯颖持有的聊城联盛汽车部件有限公司价值30万元的股权。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年五月十日
书记员 肖云欣
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督302号
申请人：周开霞，女，住贵州省正安县。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人：丁建强，该公司执行董事。
申请人周开霞于2016年11月21日向本院申请支付令。申请人周开霞称，其与被申请人于2005年8月13日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为周开霞，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层2-604号商铺，建筑面积22.65平方米，委托租赁期限起始时间为2005年8月13日到2025年8月13日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年8月13日至2020年8月13日的租金标准为521元/㎡*年。付款方式：每个月支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年8月13日，第二次支付时间为2009年9月13日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《商品房买卖合同》、房款《收款收据》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年2月13日至2016年11月12日的租金人民币8,850.49元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周开霞从2016年2月13日至2016年11月12日的租金人民币8,850.49元。
申请费30.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁娟
二〇一六年十一月三十日
书记员 谢娇
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3719号
罪犯蔡来波，男，1982年10月2日出生，汉族，初中毕业，浙江省台州市黄岩区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2011年9月8日作出(2011)台黄刑初字第531号刑事判决，以被告人蔡来波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年8个月。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡来波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蔡来波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬；已履行财产刑。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》，浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。
本院认为，罪犯蔡来波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡来波准予减刑九个月（刑期自2011年3月8日起至2020年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘 菁
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0503执恢102号
申请执行人：杨慧昆，男，1987年11月10日出生，汉族,居民，家住西安市雁塔区雁南五路。
被执行人：付军平，男，1971年12月27日出生，汉族，居民，家住华县柳枝镇毕家村。
被执行人：张鹏，女，1970年2月3日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：华县华县汇豪实业发展有限公司。
法定代表人：付军平，系该公司法人。
申请执行人杨慧昆依据（2014）陕证经字第008690号公证书及（2015）陕证执字第242号执行证书，要求被执行人付军平、张鹏及华县汇豪实业发展有限公司归还借款本金550万元、利息、逾期利息209794元及截止到执行完毕之日的利息，并承担案件执行费55948元。本案于2017年11月14日立案恢复执行。
本院在执行过程中，申请执行人要求对被执行人付军平所有的用于担保借款的华县新秦路南段西侧华县商贸中心3层01、02号商铺、4层05号商铺进行评估拍卖。该商铺产权证号：华房权证私有字第3-005915号、3-005914号。本院依法对该商铺进行了评估拍卖，三次拍卖均已流拍，流拍价值为7018317.32元。后申请执行人与被执行人达成以物抵债协议：三被执行人应付申请执行人借款本金及利息、迟延利息等共计8477631.4元，加上评估费38000及拍卖费5000元，被执行人付军平自愿以其所有的位于华县新秦路南段西侧华县商贸中心3层01、02号商铺、4层05号商铺以流拍价值7018317.32元以物抵债，该商铺产权证号：华房权证私有字第3-005915号、3-005914号；不足部分申请执行人自愿放弃，被执行人配合办理商铺过户手续，过户费由申请执行人承担；（2014）陕证经字第008690号公证书及（2015）陕证执字第242号执行证书终结执行，案件执行费55948元申请执行人自愿承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
（2014）陕证经字第008690号公证书及（2015）陕证执字第242号执行证书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弥继峰
审判员 冯继忠
审判员 李根平
二〇一七年十一月二十三日
书记员 许天龙
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执297号之一
申请执行人陆怡婧，女，1986年11月15日生，汉族，住苏州市吴中区。
申请执行人凌立，男，1985年2月24日生，汉族，住苏州市吴中区。
上列两申请执行人共同委托代理人陈兰燕、吴争超，江苏久顺律师事务所律师。
被执行人苏州鑫正源金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇东庄路199号。
法定代表人邢秀花。
陆怡婧、凌立与苏州鑫正源金属制品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年5月27日作出的（2015）吴甪商初字第12号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州鑫正源金属制品有限公司应于判决生效之日起十日内给付陆怡婧、凌立400000元及利息（其中100000元自2014年6月5日起,300000元自2014年12月18日起均至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）。案件受理费7430元、公告费600元，合计8030元，由苏州鑫正源金属制品有限公司负担7950元。权利人陆怡婧、凌立以苏州鑫正源金属制品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州鑫正源金属制品有限公司支付407950元及相应利息。本院已立案,执行标的407950元及相应利息，执行费6019元。
本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，本院查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车。该车辆目前下落不明，无法处置。查无登记在被执行人名下的银行存款、不动产等可供执行的财产。
申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴甪商初字第12号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 王长栋
代理审判员 任 蒙
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张秀芳
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0124执2164号
何迪强
唐宗文：
关于申请执行人何迪强与被执行人唐宗文不当得利纠纷一案，于2017年8月23日送来申请执行的(2017)湘0124民初3712号民事调解书，按照申请执行标的和要求，已于2017年9月5日执行完毕。宁乡县人民法院将（2017）湘0124执2164号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一七年九月五日
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执569号
申请执行人：刘保海，男，1967年2月20日生，汉族，住睢宁县。
被执行人：刘小东，男，1973年12月17日，汉族，住睢宁县。
刘保海与刘小东民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初1952号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人刘保海向本院申请强制执行，本院于2017年2月15日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人刘小东纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初1952号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张尊敬
审判员 李 欢
二〇一七年八月十一日
书记员 吴 昊
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初804号
原告：林立忠，男，1970年8月15日出生，汉族，住平和县。
被告：张原来，男，1951年1月26日出生，汉族，住平和县。
原告林立忠与被告张原来彩票、奖劵纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林立忠以欲与张原来自行协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林立忠撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由林立忠负担。
审判员 王赐才
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨丽婷
PAGE
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6699号
申请执行人任志国，男，1960年8月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人乔君，男，1965年7月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人潘正兰，女，1967年6月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人任志国诉被执行人乔君、潘正兰民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第00725号民事判决书，执行立案标的为24500.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年九月十七日
书记员 钟 凯
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执恢97号
申请执行人胡振梅，女，1975年11月15日生，汉族，
被执行人李智慧，男，1968年2月8日生，汉族，油田职工，
申请执行人胡振梅与被执行人李智慧民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月12日作出了（2015）宁民初字第3399号民事调解，内容如下：被执行人李智慧于2015年10月15日前一次性给付申请执行人胡振梅借款本金50000元。该调解发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2015年10月19日向本院申请强制执行，本案在执行过程中查明,因被执行人暂无其他财产可共执，本案中止执行。现申请执行人提供财产，本院恢复执行，扣划了被执行人的公积金款49000元，全部履行了判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2015年10月12日作出了（2015）宁民初字第3399号民事调解执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年七月二十五日
书记员 吉 祥
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更172号
罪犯杨国茂，男，1981年7月3日出生，贵州省赤水市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2005年12月6日作出（2005）穗中法刑一初字第311号刑事判决，以被告人杨国茂犯绑架罪、强迫卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。刑期自2004年12月29日起至2024年12月28日止。宣判后，被告人杨国茂不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2006年3月14日作出（2006）粤高法刑一终字第25号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省广州市中级人民法院于2009年1月23日以（2009）穗中法刑执字第380号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年三个月；于2011年6月8日以（2011）穗中法刑执字第4230号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2013年9月18日以（2013）穗中法刑执字第5305号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月；于2015年9月30日以（2015）穗中法刑执字第6418号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2019年7月28日。执行机关四川省阿坝监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在四川省阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，四川省阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯杨国茂参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨国茂在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯杨国茂在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨国茂在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨国茂减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2019年1月28日）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 王洲海
人民陪审员 李道菊
二〇一七年九月十五日
书 记 员 龚 锐
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执13126号之一
申请执行人刘某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址广东省深圳市，身份证号。
被执行人王某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省博罗县，身份证号。
被执行人王某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省博罗县，身份证号。
本院在受理申请执行人刘某某与被执行人王某某、王某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤0307民初5146号民事判决书所确定的支付义务【偿还申请执行人借款本金人民币200000.00元及利息暂计132000元、受理费2195元、本案执行费2900元】，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人王某某、王某某名下价值人民币337095.00元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林宗伟
二〇一七年八月二十四日
书记员 郭中伟
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初5470号之一
原告：浙江钦堂钙业股份有限公司，住所地建德市钦堂乡钦堂新村东路1号。
法定代表人：陈炎忠,执行董事。
委托诉讼代理人：翁洪，浙江杭星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱燕霞，浙江杭星律师事务所律师。
被告：杭州嘉顺印务有限公司,住所地桐庐县桐庐经济开发区东兴路218号。
法定代表人：李小林,执行董事。
原告浙江钦堂钙业股份有限公司与被告杭州嘉顺印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告浙江钦堂钙业股份有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江钦堂钙业股份有限公司在本案宣判前申请撤回对被告杭州嘉顺印务有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江钦堂钙业股份有限公司撤诉。
案件受理费13610元，减半收取计6805元，财产保全申请费5000元，合计11805元，由原告浙江钦堂钙业股份有限公司负担。
审判员 章志英
二〇一七年十一月十七日
书记员 李晓明
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0627执132号
申请执行人雷某某，女，汉族。
被执行人武某某，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0627民初508号民事调解书，于2017年3月28日向被执行人武某某发出执行通知书，责令被执行人武某某向申请执行人雷某某支付生活抚养费每月400元，并承担本案执行费50元。后因双方当事人私下达成和解协议，申请人雷某某于2017年3月28日向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初508号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 李延平
执行员 刘 佳
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘阳阳
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执1519号
申请执行人：庄顺平，男，1963年7月27日生，汉族，住江苏省江都市。
委托代理人（特别授权）：秦炜，泰州市海陵区泰山法律服务所法律工作者。
被执行人：泰州瑞宽纺织有限公司，住所地泰州市九龙镇台商工业园区。
法定代表人：刘林贤，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人庄顺平与被执行人泰州瑞宽纺织有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人于2016年12月13日向本院提交参与分配申请书，并向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰海劳人仲案字[2016]第157号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈惠群
审 判 员 王荣华
代理审判员 王海宾
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 魏 曦
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初2103号
原告：江西名家物业管理有限公司，地址：南昌市抚生路669号众鑫城上城内，组织机构代码：76703308-6。
法定代表人：黄锡荣，系该公司执行董事。
委托代理人：马建平，江西灯正律师事务所律师。
委托代理人：周慧梅，江西灯正律师事务所律师。
被告：彭魏，男，汉族，1967年10月17日生，住南昌市西湖区，
原告江西名家物业管理有限公司诉被告彭魏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西名家物业管理有限公司委托代理人马建平、周慧梅到庭参加诉讼，被告彭魏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西名家物业管理有限公司诉称：原告根据与江西众鑫房地产开发有限公司签订的《众鑫城上城前期物业管理服务合同》，受委托负责南昌市“众鑫城上城”住宅小区的物业服务管理工作，被告系众鑫城上城9栋A单元1001室的业主，办理了收房手续。《众鑫城上城前期物业管理服务合同》中第二十条第一款为“本物业的管理服务费按双方协商的标准由乙方向业主（用户）收取”，其第一项为“高层住宅按1.48元/月·㎡；”原告与被告签订的前期物业服务协议第三条第一项第一款为：“高层住宅物业管理服务标准：1.48元/月·㎡”；第四条第一款为：“物业买受人应遵守本协议和业主规约约定，不按本协议的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日3‰的标准收取滞纳金”。但被告自2014年3月31日起一直没有缴纳物管费。原告认为，原告是依据协议在“众鑫城上城”承担物管工作，根据法律规定和双方约定，原告提供了物管服务，被告应当向原告交纳物管费，原告多次向尽了通知义务后，被告仍不缴纳物管费。为了维护原告的合法权益及小区的正常物业管理，特向法院提起诉讼，请求依法判令：被告支付拖欠的物业服务费5787.82元及违约金4212.18元，共计10000元（自2014年3月31日算至2016年8月31日止）。
原告江西名家物业管理有限公司提交了如下证据：
证据一、1.被告彭魏身份证复印件、南昌市房管局房产登记资料，2.众鑫城上城业主信息表格一份，证明：被告彭魏是众鑫城上城9栋A单元1001室业主。
证据二、1.《众鑫城上城前期物业服务协议》一份，2.《物业服务协议》一份；证明：原告依据与开发商众鑫房地产开发有限公司签订的《众鑫城上城前期物业服务合同》，自2008年8月1日起至小区成立业主委员会止，在众鑫城上城小区从事物业管理服务工作。2012年3月31日，原告与外被告签订了《前期物业服务协议》。该二份合同均对有关物业收费及拖欠物业费交纳滞纳金等标准等事项进行了约定，合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日千分之三的标准收取滞纳金。因到目前为止，原告一直依法向原告交纳居住小区的物业费。
证据三、告知被告交纳拖欠的物管费《物业费缴费通知单》及照片一张。证明：原告已经依法通知了被告，被告彭魏应当交纳拖欠的物管费。
证据四、被告拖欠物业费时间数额，证明：被告从2014年3月31日开始拖欠物管费，至2016年8月31日止，共拖欠物管费5787.82元，计算滞纳金4212.18元，合计费用10000元。
被告彭魏未提交书面答辩亦未提交证据。
本案经审理，确认了如下事实：被告彭魏为众鑫城上城9栋A单元1001室的业主，该房屋面积为134.85㎡。原告江西名家物业管理有限公司按照于2008年7月16日与江西众鑫房地产开发有限公司签订的《众鑫城上城前期物业管理服务合同》以及于2012年3月31日与被告彭魏签订的《前期物业管理服务协议》的约定，受委托负责南昌市“众鑫城上城”住宅小区的物业服务管理工作。《众鑫城上城前期物业管理服务合同》中第二十条第一款约定：“本物业的管理服务费按双方协商的标准由乙方向业主（用户）收取”，其第一项为“高层住宅按1.48元/月·㎡”。原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》第三条第一项第一款约定：“高层住宅物业管理服务标准：1.48元/月·㎡”；第四条第一款约定：“物业买受人应遵守本协议和业主规约约定，不按本协议的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日3‰的标准收取滞纳金，直至诉讼至当地人民法院。”自收房后，被告彭魏自2014年3月31日起开始拖欠物业费，至2016年8月31日止，共拖欠物管费5787.82元。庭审中，原告表示诉请的违约金4212.18元是以被告拖欠物业费为基数，按日千分之三计算得出，原告同意放弃对违约金的诉请。被告彭魏拖欠物业费，原告多次催缴无果，遂向本院提起诉讼，并提出如前诉请。
上述事实，有原告陈述，原告提供的证据及庭审笔录等证实。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告江西名家物业管理有限公司与江西众鑫房地产开发有限公司签订的《众鑫城上城前期物业管理服务合同》，对作为业主的被告具有约束力。而原告与被告彭魏签订的《前期物业管理服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应认定该协议有效。原告按照《众鑫城上城前期物业管理服务合同》、《前期物业管理服务协议》的约定提供了物业服务，被告理应按约支付物业管理费。因此，原告要求被告支付2014年3月31日算至2016年8月31日止共29个月的物业管理费5787.82元（134.85㎡×1.48元/㎡/月×29个月）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告表示自愿放弃违约金4212.18元，本院认为，原告有权处分自己的民事权利，对此本院予以准许。被告彭魏经合法传唤拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中国人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭魏于本判决生效后十日内支付原告江西名家物业管理有限公司2014年3月31日至2016年8月31日期间的物业管理费人民币5787.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费人民币50元，由被告彭魏承担，限随上述判决款项一并给付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 陶 然
人民陪审员 蔡靓靓
人民陪审员 史隆铃
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 万追星
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0633民初173号
原告：垫富宝投资有限公司
法定代表人：耿君彩，该公司总经理
地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
委托诉讼代理人：郝巍巍，男，1986年10月29日出生，汉族，该公司职工。现住涞源县。
被告：张晓明，男，1985年12月29日出生，汉族，易县阳元街**号楼*单元***室居民。
原告垫富宝投资有限公司与被告张晓明合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人郝巍巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告垫付款本金17849.99元。二、判令被告支付违约金1784.88元（本金×10%）。三、判令被告支付迟延履行违约金11810.08元。四、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费、诉讼费等费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用均由被告承担。事实与理田：被告在原告的垫富宝网站注册并取得垫富宝卡号8003644964817768，后原、被告签订《垫富宝（垫付卡）领用合约》并签订了担保函件。2015年1月7日，被告在卖方会员易县万驰农机具修理部处消费18000元。原告替被告垫付了消费款项后，被告仅归还原告150.1元，尚欠17849.99元至今未归还。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，提交了垫富宝欠款明细表、垫富宝交易明细表、被告张晓明交易记录、易县万驰农机具修理部交易记录、垫富宝交易协议。原告提交以上证据欲证明其履行了《垫富宝（垫付卡）领用合约》、支付了被告消费的款项，但原告提交的证据由其公司打印或调取于办公软件，加盖了其公司公章。
本院认为，原告的诉讼请求应该有相关的证据证明，需要证明原、被告签订了《垫富宝（垫付卡）领用合约》并已生效、被告已进行了消费、原告已垫付了消费款、银行已完成了相关转账业务、交易相对方已得到了消费款。现原告提交其公司打印或调取于办公软件的相关文件证明其诉讼请求，无交易相对方等签字、盖章及银行的转账记录，其证据不足以支持其诉讼请求。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，属其自愿放弃诉讼权利。
综上所述，因原告提交的证据不足，故本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。
案件受理费586元，减半收取293元，由原告垫富宝投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 何永国
二〇一七年六月十六日
书记员 田佳奇
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更127号
罪犯陈建党，男，1977年8月13日出生，汉族，河南省沈丘县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
浙江省高级人民法院于2011年10月20日作出(2011)浙刑二终字第98号刑事裁定，维持浙江省杭州市中级人民法院于2011年7月20日作出的(2011)浙杭刑初字第131号刑事判决，对被告人陈建党犯抢劫罪、盗窃罪，并罚决定执行有期徒刑十九年（刑期自2010年10月20日起至2029年10月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金60000元。(已缴纳1000元)
本院于2013年9月26日将罪犯陈建党的刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2010年10月20日起至2028年6月19日止）；本院于2015年5月27日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2010年10月20日起至2027年8月19日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯陈建党确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯陈建党在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈建党减去有期徒刑七个月（刑期自2010年10月20日起至2027年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年五月十九日
书 记 员 彭婷婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执434号之一
申请执行人：王某某，女。
委托代理人：黄大坤。
被执行人：代某某，男。
本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2017年9月7日作出的（2017）黔0201民初3199号民事调解书，于2018年2月1日立案受理王某某申请执行代某某民间借贷纠纷一案。被执行人应履行偿还申请执行人借款本金64000元及利息、案件受理费544.5元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费934元的义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下房产、股票、银行账户等财产信息，查明被执行人名下有位于六盘水市钟山区房屋一套，本院对上述房屋的登记手续进行了查封。因申请执行人要求暂不处置该房屋，后本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人因不能提供被执行人的其它可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙红梅
审判员 吴传柯
审判员 包 俊
二〇一八年五月二十一日
书记员 宋静文
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初4669号
原告：李某，男，1985年10月11日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：石慧慧，天津同华律师事务所律师。
被告：T，女，1985年4月13日出生，住天津市河北区。
原告李某与被告T离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。
本院经审查认为，本案与本院于2016年8月1日受理的（2016）津0105民初4316号原告T与被告李某离婚后财产纠纷一案系双方基于同一事实发生的纠纷，并分别提起诉讼，故本案应与（2016）津0105民初4316号案件合并审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2016）津0105民初4316号案件审理。
审判员 吴凤侠
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 烨
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初8168号
原告:重庆正发运输有限公司,住所重庆市万盛区万新路89号，统一社会信用代码91500110565607635L。
法定代表人：丁予强，总经理。
委托诉讼代理人：黄晓东，男，该公司员工。
被告:杨义,男,1986年02月07日出生,汉族,住重庆市渝北区石船镇大堰村*组,公民身份号码5001121986********。
原告重庆正发运输有限公司与被告杨义挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告重庆正发运输有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆正发运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆正发运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费84元，减半收取42元，由原告重庆正发运输有限公司负担。
审判员 黄安娅
二〇一七年七月二十六日
书记员 梅 玲
贵州省高级人民法院
再 审 决 定 书
(2017)黔刑监2号
原审被告人赵庆秀犯贷款诈骗罪一案，六盘水市中级人民法院于2014年3月18日作出(2013)黔六中刑三再终字第1号刑事裁定：维持六盘水市中级人民法院（2010）黔六中刑三终字第00049号刑事裁定和贵州省六盘水市钟山区人民法院（2010）黔钟刑重字第4号刑事裁定、（2001）黔钟刑初字第119号刑事判决。裁定已经发生法律效力。
现因赵庆秀不服六盘水市中级人民法院(2013)黔六中刑三再终字第1号刑事裁定向本院申诉。
经本院审判委员会讨论决定：因赵庆秀对本案提出申诉，根据相关法律规定本案由本院提审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十三条第二款的规定，决定如下：
本案由本院进行提审。
二〇一七年五月八日
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3667号之一
申请执行人王超凡（公民身份号码）,男，汉族，1963年6月24日出生，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人建德市亿嘉电器工具有限公司，住所地。
法定代表人金玲娟，执行董事。
申请执行人王超凡与被执行人建德市亿嘉电器工具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民特620号民事裁定书，于2016年11月15日立案执行，执行标的为借款本金人民币56000元。
本案在执行过程中查明，本院于2016年12月15日已依法裁定受理被执行人建德市亿嘉电器工具有限公司的破产清算申请。2016年12月19日，本院裁定中止执行，故本案暂无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 方铖
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂09执353号之一
申请执行人：东莞创辉缝纫机有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇川槎工业区。
法定代表人：林润冰，总经理。
委托代理人：李强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被执行人：玉林市福绵管理区锦俊缝纫机经营部。
被执行人：庞俊，男，汉族，住所地：广西玉林市玉州区。系玉林市福绵管理区锦俊缝纫机经营部经营者。
申请执行人东莞创辉缝纫机有限公司与被执行人玉林市福绵管理区锦俊缝纫机经营部、庞俊买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2015）穗仲莞案字6876号裁决书和申请执行人的申请立案执行，于2016年5月18日向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今仍未按执行通知书规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人庞俊所有的（共有人林汉华）位于玉林市江滨路西北侧滨江名庭商住小区2幢1603号房屋（房产证号：玉房字第××号）予以查封。因该房属按揭购房，且浙江省温岭市人民法院和广西玉林市福绵区人民法院分别先于本院查封，目前本院无法对该房屋进行处置。经查，被执行人庞俊除在中国银行玉林分行账号为52×××39账户有存款1546.28元（已扣划至本院）外，未发现被执行人在银行等金融机构有存款，也未发现有其他可供执行的财产，申请执行人东莞创辉缝纫机有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产，玉林市福绵区福绵镇福绵社区居委会出具证明证实被执行人无可供执行财产，依法应对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对中国广州仲裁委员会（2015）穗仲莞案字6876号裁决书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 晖
审判员 张能旺
审判员 除明远
二〇一六年十月二十五日
书记员 谭宏鹏
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第2638号
罪犯ＸＸ，男，1992年3月2日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区德江县，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2013年4月1日作出(2013)惠城法刑二初字第138号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年8月24日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年8月8日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年9月20日，共获嘉奖18次；2015年9月、2016年3月、9月获得监狱表扬；2016年5月被评为监狱改造积极分子；2016年3月因（2015年度）劳动超产30%以上获得监狱记功1次。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈妙珊
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）运盐执字第1154号之一
申请执行人原晓宇，男。
被执行人罗剑，男。
本院依据已经发生法律效力的（2014）运盐督字第28号支付令，于2014年11月10日日查封了被执行人罗剑位于盐湖城×室（产权证号为：运城市防预市辖区字第14×6号）。现申请执行人原晓宇与被执行人罗剑已达成和解协议，并于2014年11月21日向本院提出书面申请，请求法院依法解除对被执行人罗建位于盐湖城×室（产权证号为运城市房予市辖区字第14×6号）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人罗建位于盐湖城×室（产权证号为运城市房予市辖区字第14×6号）的查封
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 宁 伟
执行员 相高望
执行员 段运江
二〇一四年十一月二十一日
书记员 赵雅楠
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621财保203号
申请人:濉溪县刘桥建设投资有限公司,住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：马腾飞,该公司总经理。
被申请人:陈春玲,女,1971年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被申请人:李超,男,1975年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人濉溪县刘桥建设投资有限公司（以下简称濉溪刘桥建设公司）因申请诉前财产保全一案，于2017年8月9日向本院提出申请，要求依法查封被申请人陈春玲、李超名下位于安徽省濉溪县刘桥镇恒源路东×商铺的房产，以价值643245元为限，并由濉溪刘桥建设公司在天安财产保险股份有限公司投保的保险金额643245元的诉讼财产保全责任保险作担保。
经审查，本院认为，濉溪刘桥建设公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下:
依法查封被申请人陈春玲、李超名下位于安徽省濉溪县刘桥镇恒源路东×商铺的房产，以价值643245元为限，查封期限为三年。
案件申请费3736元，由申请人濉溪县刘桥建设投资有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许晓明
二〇一七年八月九日
书记员 张培培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1018号
申请执行人：曹守福，男，1987年1月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
申请执行人：郭元将，女，1986年3月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：泰安德天置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地。
法定代表人：阴元晓，任经理。
本院在执行申请执行人曹守福、郭元将与被执行人泰安德天置业有限公司房屋买卖合同纠纷的泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终522号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人48246元，收取执行费624元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁09民终522号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年七月十四日
书记员 张 慧
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁0203执1206号
申请执行人施尚。
法定代理人刘莹莹
被执行人青岛天仁户外登山运动俱乐部。
法定代表人江某，经理。
被执行人赵薇。
被执行人江旭。
被执行人青岛第三极国际旅行社有限公司。
法定代表人刘某，经理。
申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人与2017年5月17日依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民终2505号民事调解书向本院申请执行，在执行过程中，本案扣划被执行人名下银行账户中的232886元至本院，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民终2505号民事调解书执行终结，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱晓菲
审判员 黄莹莹
审判员 法经论
二〇一七年七月二十日
书记员 法文龙
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）清执字第88号之1
申请执行人：河北清河农村商业银行股份有限公司。
被执行人：马文勇，男，1963年2月27日出生，汉族，住清河县。
本院在执行河北清河农村商业银行股份有限公司与马文勇借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的金额14万元及相应利息，经依法对被执行人银行、车辆、房产等管理部门进行了财产调查，被执行人仅有一处居住用房，不易处置，未发现被执行人其他可供执行财产，并对被执行人进行了限制高消费、限制出境、纳入失信被执行人黑名单强制措施，申请执行人也未能提供可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林书臣
审判员 郭玉松
审判员 刘庆和
二〇一七年六月二十一日
书记员 王明水
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初5965号之一
原告：霞飞诺眼镜（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心2010室。
法定代表人：ThomasMoericke，董事长。
委托诉讼代理人：潘丽莉，广东安华理达律师事务所上海分所律师。
被告：连云港市精益眼镜有限公司，住所地连云港市海州区步行东街5号门面。
法定代表人：姚则广，总经理。
原告霞飞诺眼镜（深圳）有限公司与被告连云港市精益眼镜有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，在审理过程中，原告霞飞诺眼镜（深圳）有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霞飞诺眼镜（深圳）有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告霞飞诺眼镜（深圳）有限公司撤回起诉。
案件受理费5100元、减半收取2550元，保全费1788元，共计4338元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 高 旭
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 孙小惠
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执3133号
申请执行人：陕西和盛置业发展有限责任公司。
被执行人：赵仙女，女，汉族。
本院在执行申请执行人陕西和盛置业发展有限责任公司与被执行人赵仙女商品房买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第xx号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其三日内自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：
一、查封登记于赵仙女名下位于西安市曲江新区庙坡头路中段房产一套（合同备案号：xx，预售证号：xx）。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 巩杰
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘鹏
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0324执517号之一
申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行，住所地：广西桂林市资源县城北商贸城A区22号门面。
负责人倪建坤，该支行行长。
被执行人王赵博旻，女，汉族，住广西资源县
被执行人颜莉，女，汉族，住广西兴安县。
本院依据已经发生法律效力广西壮族自治区资源县人民法院作出的（2015）资民初字第512号民事判决书及（2016）桂0329执78号之二执行裁定书，于2017年5月16日向被执行人王赵博旻、颜莉发出执行通知书，责令被执行人王赵博旻、颜莉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王赵博旻、颜莉未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法查明被执行人颜莉在广西全州县全州镇桂黄路24号5幢有房产。本院于2017年5月18日作出（2017）桂0324执517号执行裁定书，对被执行人颜莉在广西全州县全州镇桂黄路24号5幢的房产601号、701号房进行司法拍卖以清偿债务，但在拍卖过程中，因该房产价值评估存在问题，无法按期进行司法拍卖，且被执行人颜莉、王赵博旻没有其他可供执行的财产，申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行在指定期限内不能提供其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区资源县人民法院（2015）资民初字第512号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 文
代理审判员 唐柳军
代理审判员 唐耀君
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 唐园莉
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0129民初2049号
原告:中国农业银行股份有限公司延寿县支行（统一社会信用代码91230129831161796N），住所地黑龙江省延寿县延寿镇南吉盛路8号。
负责人：齐春雨，行长。
委托诉讼代理人：吴铁玉男，1958年12月15日生，汉族，中国农业银行股份有限公司延寿县支行职员，住哈尔滨市道外区。
被告：张志国男，1968年7月5日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
被告：李福男，1984年1月3日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
原告中国农业银行股份有限公司延寿支行（以下简称：延寿农行）与被告张志国、李福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延寿农行的委托诉讼代理人吴铁玉到庭参加诉讼，被告张志国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
延寿农行向本院提出诉讼请求：判令张志国、李福偿还借款本金50000元及利息8365.76元（从2014年12月4日起计算至2016年6月4日），2016年6月5日起按借款合同约定的利率计算至给付日止。事实和理由：2014年1月22日，郭雪东、张志国、李福以联保小组形式，相互担保同延寿农行签订《农户贷款借款合同》,各自借款50000元，共计150000元，2015年4月10日张志国还清自身的借款本息，2015年11月28日李福还清自身的借款本息，截止2016年6月4日，郭雪东欠借款本金50000元及利息8365.76元。郭雪东因病去世，要求担保人张志国、李福偿还该笔借款本息。
张志国、李福未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，张志国未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：
2014年1月21日，郭雪东、李福、张志国组成联保小组，在延寿农行贷款用于生产经营，郭雪东、李福、张志国与延寿农行签订《农户贷款联保合同》，双方约定：借款可循环方式，自2014年1月21日起至2017年1月16日止，自助循环借款，借款的实际放款日和约定还款日以借款凭证为准，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算。2014年12月4日，郭雪东、李福、张志国在延寿农行取得借款50000元，合同约定2015年12月3日还款，借款年利率9.408%，逾期年利率14.112%。截至2016年6月4日，李福、张志国偿还了自身的全部借款本息，郭雪东欠借款本金50000元及利息8365.76元。郭雪东于2015年4月4日因病去世。
本院认为，延寿农行与郭雪东、李福、张志国签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。郭雪东以生产经营为由，向延寿农行借款，应当偿还贷款本息。因借款人已去世，李福、张志国应对债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张志国、李福于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元,给付自2014年12月4日至2016年6月4日的利息8365.76元,2016年12月5日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1259元,由张志国、李福共同负担，公告费560元,由李福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪彦昆
审 判 员 周丽靖
人民陪审员 徐国薇
二〇一七年十月二十六日
法官 助理 刘妍廷
书 记 员 杨环宇
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执00173号
申请执行人王某，男，汉族。
被执行人吴某某，女，汉族。
被执行人张某某，男，汉族。
被执行人张某，男，汉族。
被执行人方某，男，汉族,住城固县。
本院在执行申请人王某与张某某、吴某某、张某、方某民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人吴某某、方某各主动履行了3.3万元，被执行人张某的工资被其他案件查封，张某某暂无可供执行财产。本案在法定期限内无法完全执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结汉中市中级人民法院（2015）汉民终字第00765号民事判决书的剩余款项的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，再恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张碧敬
审判员 李 琳
审判员 陈文彬
二〇一六年八月二十五日
书记员 覃朝华
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更330号
罪犯徐从虎，男，汉族，1965年7月26日出生，中专文化，安徽省淮南市田家庵区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年7月17日作出（2014）田刑初字第00281号刑事判决，以被告人徐从虎犯贪污罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利二年，并处没收财产50000元，对被告人徐从虎贪污赃款395000元依法予以追缴（已追缴的72900元予以扣除）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯徐从虎在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2017年7月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯徐从虎到庭参加了庭审，现已审理终结。
铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯徐从虎提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯徐从虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐从虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐从虎减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 云
审 判 员 徐际双
人民陪审员 张学府
二〇一七年七月十日
书 记 员 朱婉娟
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102财保195号
申请人周威，女，汉族，1989年12月18日出生，住湖北省武汉市黄陂区。
委托代理人陈德芳（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。
委托代理人张浪（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。
被申请人武汉市亚飞小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道20号中国光谷创意产业基地2号楼第201室。
法定代表人纪方俊，董事长。
被申请人武汉亚飞担保有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼。
法定代表人周文翔，执行董事。
被申请人周文翔，男，汉族，1976年5月24日出生，住湖北省武汉市洪山区。
申请人周威于2017年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉市亚飞小额贷款有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司、周文翔银行存款人民币1000万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人周威的担保人上海创业接力融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人周威的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉市亚飞小额贷款有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司、周文翔银行存款人民币1000万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一七年五月十六日
书记员 陈丹青
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
苏01**民初4558号
原告：蔡志明，男，1966年6月28日生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：刘雄杰，江苏容熙律师事务所律师。
被告：杜先祥，男，1966年7月24日生，汉族，住南京市浦口区。
本院在审理原告蔡志明诉被告杜先祥买卖合同纠纷一案中，原告蔡志明于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡志明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡志明撤回起诉。
本案案件受理费926元减半收取463元，由原告蔡志明负担。
审判员 何明
二〇一七年七月十八日
书记员 郑银
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0133财保87号
申请人孟君改，女，1959年2月18日生，汉族，住址：赵县。
委托代理人戚云喜，女，1989年3月8日生，汉族，住址：赵县。戚云喜系孟君改之女。
被申请人赵家旺，男，1995年6月26日生，汉族，住赵县。系冀Ａ×××××号小型轿车的驾驶人。
被申请人赵志强，男，汉族，住赵县。系冀Ａ×××××号小型轿车登记车主。
申请人孟君改于2017年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人赵家旺驾驶的登记车主赵志强的冀Ａ×××××小型轿车。申请人以太平洋财产保险股份有限公司投保10万元诉讼财产保险作为担保。
本院经审查认为，申请人孟军改与被申请人赵家旺发生交通事故，赵县交警大队认定，赵家旺应负此事故全部责任；孟军改无此事故责任。申请人要求扣押被申请人赵志强的冀Ａ×××××小型轿车，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
就地扣押被申请人赵家旺驾驶的登记车主为赵志强的冀Ａ×××××小型轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日本内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘建芬
二〇一七年十月十九日
书记员 王少辉
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0411执2057号之一
申请执行人申请执行人王龙虎，男，1960年6月11日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被执行人常州市桦辉永祥金属制品有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇威虎山路28-8号，组织机构代码68718310-5。
法定代表人徐雪明，该公司董事长。
被执行人徐雪明，男，1959年10月8日生，汉族，住常州市新北区。
王龙虎与徐雪明、常州市桦辉永祥金属制品有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初225号民事调解书和（2016）苏0411民初225号民事裁定书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人常州市桦辉永祥金属制品有限公司应于2016年4月3日前支付申请执行人工程款4310000元、违约金250000元，合计4560000元以及自2016年4月3日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息；被执行人徐雪明对该款承担连带清偿责任；案件受理费21760元，诉前保全费5000元，合计26760元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行全��义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年6月27日立案受理。
本案在执行过程中，经金融部门查询反馈，被执行人名下账户无存款可执行，其中徐雪明在民生银行账户有存款255000元，但该款为保证金，且经常州市钟楼区人民法院判决由民生银行优先对此款进行受偿；经不动产登记管理部门查询，被执行人徐雪明名下无房产和土地，被执行人常州市桦辉永祥金属制品有限公司在本市威虎山路28-8号有房产及国有土地使用权，本院已轮候查封。对此不动产本院无处置权，现正由常州市武进区人民法院处置过程中，本院已根据申请执行人的请求，向常州市武进区人民法院发函请求将本案纳入财产分配程序。经车辆登记管理部门查询反馈，被执行人徐雪明名下有汽车一辆，车牌号为粤Ｂ×××××，本院已查封，但该车辆为外地车辆，未能实际扣押。通过法院综���系统查询发现，两被执行人涉案众多。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人发出了限制高消费令。本院将上述执行情况通过书面形式告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出���（2016）苏0411民初225号民事调解书和（2016）苏0411民初225号民事裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 宋 吉
审判员 顾文杰
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈舒丹
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执3428号
申请执行人宿迁市文达包装有限公司，住所地泗洪县青阳工业园戚黄路东侧3，机构代码证号79860272-0。
法定代表人刘文波，该公司董事长。
被执行人泗洪县强达印业有限公司，住所地泗洪经济开发区珠江路18号，机构代码证号5589416-7。
法定代表人钱强干，该公司负责人。
依据(2014)洪商初字第0312号民事判决书，被执行人泗洪县强达印业有限公司应付给申请执行人宿迁市文达包装有限公司货款372398.76元及利息，并承担案件受理费6886元、公告费300元，经申请执行人宿迁市文达包装有限公司申请，2016年9月8日，本院立案执行，2016年9月13日，本院向被执行人泗洪县强达印业有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年9月13日，本院向其发出限制高消费令，并于2016年12月12日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人泗洪县强达印业有限公司的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许 磊
执行员 沈利军
执行员 张 超
二〇一六年十二月二十七日
书记员 黄 婷
第1页/共2页
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初6581号
原告：焦连平，女，1968年2月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律服务工作者。
被告：王洪涛，女，1976年8月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。
第三人：赵勇，男，1988年8月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告焦连平与被告王洪涛及第三人赵勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。本案在审理过程中，原告焦连平于2016年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦连平自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
���许焦连平撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦连平负担。
代理审判员 张桂华
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 金 倩
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0522刑初324号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人朱志华，男，1968年12月17日出生，汉族，小学文化，务工，住湖南省新邵县。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年7月31日被新邵县公安局取保候审，经本院决定于2017年12月22日被取保候审。现在家。
��南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]334号起诉书指控被告人朱志华犯故意伤害罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员麻舒凝出庭支持公诉，被告人朱志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2013年2月27日上午8时许，被告人朱志华与其父被害人朱某1因家庭琐事发生吵架，后朱某1拿一把刀追着朱志华骂。在朱某1屋前的土坪里，闻声而来的朱某2、张某夫妇从中劝架未果，尔后，朱志华从地上捡起一块红砖砸中朱某1的面部并致其摔倒在地受伤。经鉴定，朱某1的胸椎11、腰椎1、2右侧横突骨折和右第11、12肋骨骨折，分别均构成轻伤。
另查明，2017年7月18日，被告人朱志华在广东省梅州市蕉岭县被当地民警抓获���同年7月21日，朱志华赔偿了被害人朱某1的损失人民币1万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人朱志华在开庭审理过程中无异议。并有到案经过、和解协议、户籍资料等书证，鉴定意见，证人张某、朱某2、孙某1、朱某3、孙某2的证言，被害人朱某1的陈述，被告人朱志华的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人朱志华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。朱志华到案后如实供述自己罪行，且庭审自愿认罪，可以从轻处罚。朱志华赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。在本案的起因上，被害人朱某1存在一定过错，可对朱志华酌情从轻处罚。根据朱志华的犯罪事实、情节和悔罪表现，朱志华没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响��可以对朱志华宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱志华犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李明
二〇一八年一月二日
代理书记员 唐蝶