河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初8942号
原告中国银行股份有限公司郑州新区支行,住所地郑州市郑东新区金水东路39号1-14层。
负责人佟惠红,行长。
委托代理人陈小顺，河南经东律师事务所律师。
委托代理人张节民，系公司员工。
被告河南亘元商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座15层301号。
法定代表人贾卫东。
被告河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼，组织机构代码78344835-3。
法定代表人严峰。
被告贾卫东，男，汉族，1961年7月28日出生，住郑州市。
被告刘红芳，女，汉族，1962年7月2日出生，住郑州市。
被告李晓东，男，汉族，1969年8月20日出生，住郑州市中原区。
被告秦渝，女，汉族，1968年10月30日出生，住郑州市中原区。
被告杨国来，男，汉族，1950年11月22日出生，住郑州市金水区。
被告闫秋全，女，汉族，1950年9月1日出生，住郑州市金水区。
原告中国银行股份有限公司郑州新区支行诉被告河南亘元商贸有限公司(以下简称亘元公司)、河南兴港正和投资担保有限公司（以下简称兴港公司）、贾卫东、刘红芳、李晓东、秦渝、杨国来、闫秋全金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈小顺到庭参加诉讼，被告亘元公司、兴港公司、贾卫东、刘红芳、李晓东、秦渝、杨国来、闫秋全经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月9日,原告和被告亘元公司签订《授信额度协议》，约定原告向被告亘元公司授信500万元,使用期限为本协议生效之日起至2015年2月20日止。同日,原告和被告亘元公司签订《流动资金借款合同》，约定被告亘元公司向原告借款500万元，期限为5个月，自实际提款日起算，年利率为7.952%，按季结息，逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收50%，2015年4月10日归还200万，2015年4月20日归还300万。同日，被告兴港公司、贾卫东、李晓东、杨国来作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，对被告亘元公司在500万元授信额度内的债务和利息、实现债权的费用等提供最高额连带责任保证，被告刘红芳作为保证人贾卫东的配偶，被告秦渝作为保证人李晓东的配偶，被告闫秋全作为保证人杨国来的配偶，均同意以与保证人的夫妻共同财产承担《最高额保证合同》项下的担保责任。同日，原告和被告兴港公司签订《保证金质押合同》，约定兴港公司对被告亘元公司向原告的借款提供50万元的保证金质押，如果债务人未按约定付款，质权人有权以保证金优先清偿其在主合同项下的发生的费用和主债权。原告于2014年12月17日按合同约定将500万元借款出借给了被告亘元公司，已完全履行了自己的合同义务。在上述借款到期后，被告亘元公司未能归还，截至2016年5月16日，被告亘元公司尚欠借款本金4367021.85元及利息515452.95元，各担保人也未履行担保义务。为维护原告的合法权益，诉至法院,请求判令：1、被告河南亘元商贸有限公司偿还原告借款本金4367021.85元及利息515452.95元（利息暂计算至2016年5月16日，2016年5月17日至借款本息全部清偿之日期间的利息按借款合同的约定另行计算）；2、被告河南兴港正和投资担保有限公司、贾卫东、李晓东、杨国来对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、被告刘红芳、秦渝、闫秋全在夫妻共同财产范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告亘元公司、兴港公司、贾卫东、刘红芳、李晓东、秦渝、杨国来、闫秋全未到庭，未答辩。
经审理查明，2014年12月9日,原告和被告亘元公司签订《授信额度协议》，约定原告同意向被告亘元公司提供500万元的授信额度,使用期限为自本协议生效之日起至2015年2月20日止。同日,原告（贷款人）和被告亘元公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定:1、贷款人向借款人发放流动资金贷款，借款金额500万元,借款期限5个月,自实际提款日起算；2、借款利率为年利率7.952%,按季结息,每季度末月的20日为结息日,21日为付息日；3、对逾期还款的，在借款利率水平上加收50%计收罚息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；4、借款人在贷款人处开立账号：24×××31作为借款发放账户；5、借款人应于2015年4月10日还款200万元，2015年4月20日还款300万元。
2014年12月9日，被告兴港公司、贾卫东、李晓东、杨国来为了担保原告与被告亘元公司之间签署的《授信额度协议》及《流动资金借款合同》项下债务的履行分别作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，约定合同所担保债权最高本金金额为500万元以及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证方式为连带责任保证。被告刘红芳作为保证人贾卫东的配偶，被告秦渝作为保证人李晓东的配偶，被告闫秋全作为保证人杨国来的配偶均在《最高额保证合同》上签字，同意以其与保证人的夫妻共同财产承担《最高额保证合同》项下的担保责任。同日，被告兴港公司作为出质人与原告签订《保证金质押合同》，为担保原告与被告亘元公司之间签署的《授信额度协议》及《流动资金借款合同》项下债务的履行，愿意向原告提供保证金质押，保证金金额为50万元；如果债务人在任何正常还款日未按约定向原告清偿，致使主债权未能被履行的，原告有权依约行使质权。
2014年12月17日，原告根据被告亘元公司的提款申请，通过中国银行股份有限公司郑州新区支行向亘元公司指定账户发放借款500万元整，利率为年利率7.952%，期限为5个月，约定偿还日期为2015年4月20日。在借款到期后，被告亘元公司未能按时偿还，原告在行使完被告兴港公司的质权后，截止到2016年5月16日,被告已还本金632978.15元，尚欠本金4367021.85元，正常利息424951.74元,拖欠本金利息82475.57元,复利应计利息8025.64元。
以上事实有《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证金质押合同》、提款申请书、中国银行河南省分行借据正本、银行流水清单等证据材料及庭审笔录在案作证。
本院认为，当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告与被告签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证金质押合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告依约履行了发放贷款的义务，被告应按时足额偿还本息。截止到2016年5月16日，被告亘元公司尚欠原告借款本金4367021.85元、利息515452.95元（正常利息424951.74元、拖欠本金利息82475.57元、复利应计利息8025.64元），故对原告请求被告亘元公司偿还借款本金4367021.85元及利息515452.95元的诉讼请求，本院予以支持，2016年5月17日至借款本息全部清偿之日期间的利息按借款合同的约定另行计算。被告兴港公司、贾卫东、李晓东、杨国来为本案借款提供连带保证责任，在被告亘元公司借款到期后未偿还借款本息时，原告要求被告兴港公司、贾卫东、李晓东、杨国来承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘红芳、秦渝、闫秋全承诺其在夫妻共同财产范围内对被告亘元公司的债务承担担保责任，本院予以认可。被告河南兴港正和投资担保有限公司、贾卫东、刘红芳、李晓东、秦渝、杨国来、闫秋全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南亘元商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州新区支行借款本金4367021.85元、利息515452.95元，以上共计4882474.8元及之后利息（以本金4367021.85元为基数，按合同约定，自2016年5月17日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告河南兴港正和投资担保有限公司、贾卫东、李晓东、杨国来对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；
三、被告刘红芳、秦渝、闫秋全对上述第一项判决内容在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费45860元，保全费5000元，以上共计50860元，由被告河南亘元商贸有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、贾卫东、刘红芳、李晓东、秦渝、杨国来、闫秋全负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 周国华
审判员 刘冰泉
审判员 胡向楠
二〇一七年二月八日
书记员 赵玉杰