山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第85号
原告：张呈叶，女，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：杨秀花，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵英妮，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
被告：杨燕妮，女，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
原告张呈叶与被告杨燕妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法由审判员崔焕志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张呈叶及其委托代理人杨秀花、赵英妮，被告杨燕妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张呈叶诉称：2013年9月29日，原、被告因琐事发生争吵后厮打。原告看见被告之夫庄某某偷原告的花生，原告拿铁锹砸被告，没砸着。庄某某和被告就过来打原告。原告之伤构成轻微伤。双方经公安机关调解未果。请求法院判令被告赔偿原告经济损失共计6138.78元。
被告杨燕妮辩称：是原告先用条子敲了被告的头，原告应提交证据证明是被告打的原告。原告说被告偷原告的花生，又拿条子打被告，被告去夺原告手里的条子，和原告撕把起来，是原告先动的手。
经本院开庭审理查明：
双方当事人纠纷发生的过程
原告主张的纠纷发生的过程及被告的质证意见
原告主张，2013年9月29日，原告在自己的场院里摘花生，庄某某（系被告之夫）家里人在下边的场院里打花生，打完之后，庄某某就和被告去帮别人打花生了，场院里只剩下庄某某的父母在摘花生。后来原告和下边场院里邻居聊天的时候谈到羊的事，因为去年原告和庄某某他们家因为羊的事发生过矛盾，庄某某的母亲听了以后就开始骂原告，然后原告就跟庄某某的母亲骂了起来。后来原告回家喝完水出来快走到场院里的时候，看见有个人头在原告场院里一晃，原告就赶紧往场院里跑，看见庄某某从原告场院里搬了一袋花生放到他场院里的花生里面，原告就吆喝着让庄某某放下，然后原告就想拿木掀打庄某某，这时庄某某上来一脚踹在原告的小肚子上把原告踹倒了。庄某某把原告踹倒以后，被告也来到了场院里，被告就上来拽着原告的头发骑在原告身上用拳头打原告的头和背部，这时张某某到了现场给拉架没有拉开，后来原告翻上来也採着被告的头发，原、被告就是互相採着对方的头发撕把。后来张某某和庄某某把原、被告劝开了。
在庭审过程中，被告认为原告在公安机关的陈述与事实不符。
被告陈述的纠纷发生的过程及原告的质证意见
2013年9月29日上午10点来钟，被告和丈夫庄某某到场院里拉花生，看见原告从家里出来手里拿着一根条子，在被告和丈夫庄某某去之前原告就骂被告的公公婆婆来。原告一边往场院里走一边骂被告全家，然后被告和原告就互相骂了起来，后来原告又说被告偷原告家的花生。当时原告站在原告家的场院里，原告的场院高，被告站在下边的场院里，后来被告过去和原告争吵的时候原告就拿条子朝着被告的头打了三下，然后被告就上去夺条子，原告又採着被告的头发，然后被告也採着原告的头发，原、被告就互相撕打了起来，原告还用脚朝被告的腿上踹，后来原、被告互相採着对方的头发倒在地上了，后来原、被告就互相採着对方的头发不松手。然后庄某某和张某某过来把原、被告拉开了，原、被告就不打了。
在庭审过程中，原告对被告在公安机关的陈述提出异议，认为是因为庄某某偷原告的花生让原告看见了，原、被告才打的架，庄某某先用脚踢的原告，被告又骑在原告身上殴打原告。
3、关于庄某某、张某某、崔某某在公安机关陈述的纠纷发生过程及双方当事人的质证意见
庄某某向公安机关陈述的原、被告纠纷发生的过程与被告的陈述相一致。被告对庄某某在公安机关的陈述没有异议。原告提出异议认为庄某某偷原告的花生让原告看见了，原告不让庄某某拿，庄某某就打原告，被告看见也过来骑在原告身上打原告。
张某某系原告的叔伯哥哥，张某某在公安机关的询问过程中表示看见原、被告相互厮打，但原、被告因为什么事打架不清楚。原告对张某某在公安机关的陈述没有异议。被告提出异议认为当时只是原告採被告的头发，被告採原告的头发，被告没有打原告。
崔某某系被告的婆婆，崔某某向公安机关陈述的原、被告纠纷发生的过程与被告的陈述相一致。被告对崔某某在公安机关的陈述没有异议。原告提出异议认为2013年9月29日原告在场院摘花生，回家喝水，回到场院时，看见庄某某偷原告的花生，原告不让庄某某拿，庄某某就将原告一脚踹倒，被告看见也过来骑在原告身上打原告。
二、在庭审过程中，原、被告对于纠纷发生的过程均表示没有证据提交法庭，原告表示不追加庄某某为本案被告。原告之伤经公安机关鉴定为轻微伤。
三、关于原告所受经济损失
1、关于医疗费的问题
原告主张，原告受伤后支出了医疗费4868.78元，原告向法庭提交了门诊病历一份、住院病案一份、出院证一份、医疗费单据6份作为证据。经审查，原告提交门诊病历、住院病案、出院证均系胶南市人民医院出具，原告2013年9月29日的入院诊断和2013年10月2日的出院诊断均为脑震荡？右侧眶内侧壁骨折？全身多处软组织挫伤、右侧上颌窦炎的内容。出院医嘱为注意休息，门诊复诊、不适随诊。原告提交的6份医疗费单据系胶南市人民医院出具，金额共计4868.78元。
被告质证后认为有异议。
2、被告对原告主张的护理费210元、住院伙食补助费60元、鉴定费200元表示无异议。
3、关于原告主张的交通费100元的问题
原告主张，原告住院是村里的面包车拉着去看病，无法提交票据，按照每天三十多元钱主张，原告住院3天，主张100元。
被告质证后认为，原告住院不需要交通费。
4、关于原告主张的误工费700元的问题
原告主张，原告住院治疗3天，出院后休息7天，共计误工10天，每天的误工费70元，原告损失的误工费共计700元。
被告表示原告没有误工费，出院后就干活了。
在庭审过程中，原、被告均认可原告系农民，生活在农村。
经审查原告的住院病案，原告住院治疗3天。
综上所述，本院认为：本案争议的焦点是：1、双方当事人的过错程度；2、原告所受经济损失。
对于双方当事人各自主张的纠纷发生的原因，双方当事人各执一词且均未提交证据证明，本院均不予采信。庄某某、崔某某与被告存在利害关系，对于庄某某、崔某某陈述的原、被告纠纷发生的原因，本院不予采信。被告在双方相互厮打过程中致伤了原告存在过错，原告与被告相互厮打亦存在过错。因纠纷的起因双方当事人均未提交充分的证据证明，再根据被告在纠纷中致伤原告的事实，对于本案纠纷以原告承担40%的责任、被告承担60%的责任为宜。原告在纠纷发生的当日住院治疗，原告提交的门诊病历、住院病案、医疗费单据均系治疗医院出具，可以证明原告支出了医疗费4868.78元。原告住在青岛市黄岛区××村，其到胶南市人民医院住院治疗，必然需要支出交通费。根据青岛市的交通消费水平及原告的实际需要，原告支出交通费以60元为宜。原告住院治疗3天，原告的误工时间以3天为准。根据原告住院和出院时的诊断结论以及原告的出院医嘱，本院认定原告出院后可以劳动不存在误工。原告主张其出院后误工7天，本院不予支持。原告系农民，误工费标准可按2012年青岛市农民人均纯收入13990元为标准计算，原告主张每天的误工费为70元，本院不予支持。原告的误工费共计114.99元（13990÷365×3=114.99元）。对于原告主张的护理费210元、住院伙食补助费60元、鉴定费200元，因被告没有异议，本院亦予认定。综上，原告的经济损失共计5513.77元（4868.78元＋60元＋114.99元＋210元＋60元＋200元=5513.77元）。被告应赔偿原告其中的60%即3308.26元，对于原告要求过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨燕妮于本判决生效之日起十日内赔偿原告张呈叶经济损失共计3308.26元；
二、驳回原告张呈叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，原告承担10元，被告15元。因原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 崔焕志
二〇一四年三月十日
书记员 李 艳