河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初1065号
原告：董学文，男，1945年03月24日生，汉族，住兰考县。
委托诉讼代理人：郭鑫鑫、李双江（实习），河南金山佳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：许广收，男，1977年5月12日生，汉族，住河南省沁阳市。
委托诉讼代理人：牛志华，河南苍穹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，统一社会信用代码：91410800660917658X。
住所地：焦作市山阳区塔南路****号华融国际大厦*楼。
负责人：范永梅，经理。
委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告董学文诉被告许广收、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董学文委托诉讼代理人郭鑫鑫、李双江、被告许广收委托诉讼代理人牛志华、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托诉讼代理人周玉涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费116448元、住院伙食补助费9380元、营养费5820元、护理费39168.6元、交通费4020元、残疾赔偿金23646.288元、精神抚慰金5000元、鉴定及检查费2460元、复印费200元、车辆损失费1610元、评估费200元，以上共计207952.888元，扣除出二被告垫付的25000元，原告损失共计182952.888元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月4日8时50分许，被告许广收驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫H9B**挂重型仓棚式挂车沿310国道由南向北行驶事故地点，与由东向西的横过道路的董学文驾驶的二轮电动车相撞，致二车不同程度损坏，董学文受伤，造成交通事故。事故发生后原告被送往兰考县人民医院治疗，在治疗期间共花去医疗费十多万元且被告分文未垫付。另事故经兰考县公安局交警大队认定，被告许广收承担事故的主要责任，原告次要责任。被告所驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司河南分公司焦作市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，对于原告的损失应承担相应的赔偿责任。现原、被告双方因赔偿问题无法协商一致，原告无奈，故依据我国《民事诉讼法》、《道路交通安全法》等相关规定诉至贵院，望贵院依法判如所诉。
被告许广收辩称，事故车辆发生在保险期内应当由保险公司赔付，垫付医疗费一万五千元，应当予以返还。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，本案事故发生后垫付了一万元，事故责任系主次责任，超出交强险责任我公司承担百分之七十的责任，医药费部分应当扣除非医保用药以及与本次事故无关的费用，本案系侵权责任纠纷，保险公司承担替代责任，对本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2017年9月4日8时50分许，被告许广收驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫H9B**挂重型仓棚式挂车，沿310国道由南向北行驶至兰考境内310国道李氏寨村交叉路口南20米，与由东向西的横过道路董学文驾驶的两轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，董学文受伤，造成道路交通事故。经兰考公安交通警察大队认定，许广收负事故的主要责任，董学文负事故次要责任。事故发生后，原告被送往兰考第一医院住院治疗，经诊断为：1、失血性休克；2、骨盆多发骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、第3、4、5腰椎左侧横突骨折；5、额部头皮下血肿；6、头皮撕脱伤；7、双肺轻微挫伤；8、多处皮肤挫伤；9、左肾结石；10、肝脏多发囊肿；11、××；12、双侧额颞顶部硬膜下积液；13、右侧额颞叶脑挫伤并血肿形成；14、颅脑多发头皮下血肿；15、右上颌中切牙牙震荡。于2017年9月4日住院，2018年1月16日出院，住院134天，花费医疗费106469.42元，原告另花费其他医疗费9973.24元，合计116442.66元。经我院委托，河南大学司法鉴定中心对原告伤残程度及护理期、护理人数、营养期进行司法鉴定，2018年5月5日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人董学骨盆损伤属十级伤残；被鉴定人董学文颅脑损伤、骨盆多发骨折内固定术后：护理期30－60日、营养期30－60日、护理人数1－2人，原告支付鉴定费费1300元，支出放射费1161元。经董胜利、董学文委托，河南至公机动车鉴定评估公司有限公司鉴定，2018年2月26日做出评估意见：爱玛牌电动车两轮车因事故造成的你损失（修复费用）为人民币1610.00元，原告支付评估费200元。被告许广收为原告垫付15000元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司为原告垫付10000元。
另查明，豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫H9B**挂重型仓棚式挂车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有机动车交通事故强制保险、商业第三者责任险，第三者责任险限额为1050000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考公安交通警察大队交通事故认定书认定，被告许广收负事故的主要责任，原告董学文事故的次要责任，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告许广收作为负有主要事故责任的责任人，本应承担相应的赔偿责任，但由于被告许广收驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有机动车交通事故强制保险、商业第三者责任险，故被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应首先在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，交强险不足赔偿部分在第三者责任险险限额内按责任予以赔付。精神抚慰金应在交强险限额范围内先行赔付。因本次交通事故车辆是机动车与非机动车，双方责任根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项的规定按照80%与20%确定。
原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：
1、关于原告要求医疗费116448元，原告出具的票据数额为116442.66元，应按116442.66元予以认定。
2、关于原告要求的伙食补助费9380元，原告按住院134天，每天70元的标准予以计算，本院予以支持。
3、关于原告要求的营养费5820元过高，应按原告住院134天每天30元的标准予以计算，经计算为4020元。原告要求的其他营养期60天，鉴定部门未作出合理说明，本院不予支持。
4、关于原告要求的护理费39168.6元过高，结合原告的伤情、诊断证明、鉴定报告和原告2017年9月4日至2017年10月2日为一级护理的有关证据，原告2017年9月4日至2017年10月2日期间按二人护理，以后住院的106天按一人护理，按照其他服务业每天100.95元标准予以计算，经计算原告的护理费为16353.9元。原告要求的其他护理期60天，鉴定部门未作出合理说明，本院不予支持。
5、关于原告要求交通费4020元，结合原告的住院天数、路途及提供的票据，本院予以支持1340元。
6、关于原告要求的残疾赔偿金23646.288元过高，根据原告的居住地已划归城市管理和本人为退休教师的事实，原告诉请的残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入的标准计算，根据原告定残时的年龄、伤残等级及2017年河南省城镇居民人均可支配收入标准，经计算，原告的残疾赔偿金应为20690.5元。
7、关于原告要求精神抚慰金5000元，本院根据事故事实、双方的过错、原告的伤残等级及当地经济状况等，酌定为4000元。
8、关于原告要求的鉴定费1300元及放射费1160元，有鉴定报告和票据为证，予以认定。
9、关于原告要求的复印费200元，本院酌定为50元。
10、关于原告要求的车辆损失费1610元，有评估报告和票据为证，予以认定。
11、关于原告要求的评估费200元。有评估票据为证，予以认定。
以上本院认定原告的损失为176547.06元。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费116442.66元、放射费1160元、住院伙食补助费9380元、营养费4020元，合计131002.66中的10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神抚慰金4000元、护理费16353.9元、残疾赔偿金20690.5元、交通费1340元，合计42384.4元；在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失1610元；以上合计53994.4元。由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在三者险范围内按承担百分之八十的责任赔偿原告医疗费、放射费、住院伙食补助费、营养费等96802.13元。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司已垫付的医疗费10000元，应在赔偿总额中予以相应扣除。鉴定费1300元、评估费200元、复印费50元，由被告许广收按百分之八十的责任赔偿原告1240元。被告许广收已垫付的医疗费15000元，待保险公司赔付后，相应返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告损失53994.4元，扣除其已支付的10000元后，还应赔偿43994.4元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在三者险范围内赔偿原告损失96802.13元。
三、被告许广收于本判决生效后十日内赔偿原告损失1240元（被告许广收已垫付的医疗费15000元，待保险公司赔付后，相应返还）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3959元，由被告许广收承担3141元，原告承担818元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 鲁鸣铎
人民陪审员 王军良
人民陪审员 王培安
二〇一八年七月十七日
书 记 员 苗亚囡
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。