中华人民共和国
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0391民初1091号
原告：深圳市某某规划设计有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道。
法定代表人：代某某，该司总经理。
委托代理人：郑某某，广东某某律师事务所律师。
被告：某某电器（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道。
法定代表人：林某某，董事长。
委托代理人：马某某，某某（深圳）律师事务所律师。
被告：纪某某，女，台湾地区居民。
委托代理人：吕某某，某某（深圳）律师事务所律师。
被告：某某全球有限公司（****)，住所地：英属维尔京群岛托托拉岛罗德镇海外管理公司会所。
代表人：林晓辉，公司董事。
委托代理人：窦前涛，某某（深圳）律师事务所律师。
被告：洪某某，女，台湾地区居民。
委托代理人：窦某某，某某（深圳）律师事务所律师。
原告深圳市某某规划设计有限公司（以下简称“某某公司”）诉被告某某电器（深圳）有限公司（以下简称“某某公司”）、纪某某、某某全球有限公司（****)（以下简称“某某公司”）、洪某某委托合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于9月19日、10月20日两次公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人郑晓莹律师，被告某某公司委托代理人马某某律师，被告纪某某委托代理人吕某某律师，被告某某公司与被告洪某某的委托代理人窦某某律师均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告某某公司提出如下诉讼请求：1、请求判决四被告向原告依合同支付人民币3000万元；2、请求判决被告向原告支付上述款项的利息，自2016年3月25日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清上述款项之日，利息暂计至2016年6月22日约人民币35万元；3、请求判决案件的诉讼费、保全费、律师费人民币100万元由被告承担。2016年7月29日，原告向本院申请变更诉讼请求为：1.请求判决四被告向原告依合同支付3200万元；2.请求判决被告向原告支付上述款项的利息，自2016年3月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至被告付清上述款项之日，利息暂计至2016年6月22日为人民币516,200.00元（6.525%÷360天×89天×3200万）；3、请求判决案件的诉讼费、保全费、律师费人民币100万元由被告承担。事实及理由：2015年1月29日，被告某某公司（甲方）与原告（乙方）签署《代理委托合同》（编号20140708）。合同第一条约定“某某公司拥有位于深圳市观澜街道茜坑工业区厂房项目（以下简称‘该项目’）的合法产权。该项目宗地号为A904-0267，占地面积24262.53平方米（实际地面为27000平方米），总建筑面积42072.79平方米”；合同第二条约定“二、甲方拥有某某公司（以下简称‘目标公司’）100%股权而间接拥有该项目100%权益”；合同第三条约定“甲方拟通过转让目标公司的全部股权的交易方式（‘股权收购’）出售该项目”；合同第四条第1款“委托期限及委托项目”第1.1项同时约定“甲方同意委托乙方，而乙方亦同意接受委托，向潜在购买方介绍该项目，并由乙方向甲方推荐对该项目有意向的购买方及提供达成交易的相应中介服务，包括协助甲方与购买方进行交涉，并最终成功促成甲方与购买方之间的交易的合同签订”；第4款“委托佣金”第4.2项约定“该项目股权转让合同签订后，甲方同意支付乙方委托佣金2亿总价的1%（实收不含税），按买方收款比例，收到卖方款项10日内支付，超出甲方报价的成交差额，由甲方全额返还给乙方。”原告为高效完成被告委托的事项，经被告同意，同时将被告委托的事务转委托给第一太平戴维斯物业顾问（广州）有限公司深圳分公司（以下简称“第一太平公司”）。2015年4月22日，原告某某公司（甲方）、第一太平公司（乙方）、被告某某公司（丙方）三方签署《代理委托合同（1.1）》。该代理委托合同第一条第2款约定“委托期内，甲方委托乙方向潜在购买方介绍该项目，并由乙方推荐对该项目有意向的购买方及为该项目的转让提供交易中介的相应服务，所涉及的‘委托服务’包括乙方推荐潜在购买方，协助丙方与购买方进行交涉，并最终成功促成丙方与购买方之间交易的合同签订，该项目的转让可根据丙方与购买方最终确定的方式进行”；第3款“丙方知晓并同意甲、乙双方对该项目合作的安排，该项目最终转让价格、交易方式及其他条款等由丙方根据实际情况决定”；第二条第6款“甲方应按照本合同约定支付乙方委托佣金”；第三条第2款“乙方应与甲方和丙方对该项目基础价格达成共识，以此作为报价向客户介绍该项目”。签订《代理委托合同（1.1）》的同时，三方签订《转让价格确认书》，确认委托给第一太平公司的项目基础价格为2.4亿元，甲丙方之间的委托合同依甲丙约定执行，丙方仅就佣金支付向乙方担保。经原告及第一太平公司的介绍，并经原告的全程跟进、协助、谈判，被告某某公司将该项目以人民币2.38亿元出售给德峰创投有限公司（以下简称“德峰创投”），2015年12月26日签订股权转让《意向书》（编号：Hills’Cmts20151222），被告三的唯一股东、实际控制人被告洪某某与德峰创投于2016年3月24日签署《洪某某（作为卖方）及德峰创投（作为买方）有关买卖****股份及贷款的协议》。该项目最终成交价格为2.38亿元，被告除应向原告支付2亿元价格1%委托佣金200万元外，还应按照《代理委托合同》（编号20140708）第4.2条向原告支付合同价款3800万元，共计4000万元。但是，被告仅支付800万元，尚欠合同价款3200万元未支付。原告认为，原被告双方签订的《代理委托合同》（编号20140708），原告、第一太平公司、被告三方签订的《代理委托合同（1.1）》为各方真实意思表示。原告已按照合同约定履行相关义务，被告应按照合同约定履行支付义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”原告向被告数次催要未果，特提起诉讼。
被告某某公司辩称，一、原告依据《代理委托合同20140708》要求答辩人向其支付佣金没有依据。1、答辩人并非《代理委托合同20140708》的当事人，不应受该合同约束。虽然2105年1月29日签订的《代理委托合同20140708》在甲方位置同时将某某公司以及答辩人列为合同甲方，但答辩人事实上不是该合同的甲方。该合同第三条约定：甲方拟通过转让目标公司（即答辩人）的全部股权的交易方式出售该项目。该合同内容明确反映出甲方将出售答辩人的股权，显然答辩人不能出售自己的股权，只能是答辩人的股东即某某公司才能出售答辩人的股权。可见，该合同的甲方其实只有某某公司一方，只是为了强调答辩人的目标公司地位才将答辩人列在了甲方位置，答辩人不是该合同的当事人；2、如果答辩人是《代理委托合同20140708》的当事人，那么该合同应当属于无效合同。《代理委托合同20140708》第4.2条约定：该项目股权转让合同签订后，甲方同意支付乙方委托佣金2亿元总价的1%(实收不含税)；按买方收款比例收到买方款项兑现10日内支付，超出甲方报价的成交差额，由甲方全额返还给乙方。根据上述约定，如果答辩人是该合同的甲方，那么意味着答辩人需要向原告支付佣金。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。《代理委托合同20140708》转让的标的是答辩人的股权，答辩人并不是该股权转让的获益方，却让答辩人向原告支付佣金，该合同的内容显然损害了答辩人作为独立法人的利益，并且某某公司和原告对此都是明知的，那么某某公司和原告属于恶意串通损害答辩人公司的利益；3、某某公司并未与原告推荐的购买方达成交易，原告无权要求支付佣金。《代理委托合同20140708》第4.1条约定：在委托期限内，甲方（或甲方的关联方）与乙方推荐的购买方和/或其关联方成功签订相关的股权转让协议并收到购买方支付的定金或首期款，甲方即应按比例购买方付多少，付给乙方佣金。该合同第1.3条约定：乙方向甲方推荐的潜在购买方清单见附件一，甲方同意委托乙方与附件一所述购买方和/或其关联方洽谈该项目，如有附件一之外另有其他意向购买方，由乙方向甲方推荐的，甲方通过书面形式确认该意向购买方后作为附件一的补充。而原告起诉要求答辩人就德峰创投收购洪某某持有的某某公司股权向其支付佣金，显然是没有依据的。首先，二者标的股权不同。德峰创投受让标的是洪某某持有的某某公司股权，而《代理委托合同20140708》约定的标的股权是某某公司持有的某某公司股权。其次，德峰创投并非《代理委托合同20140708》附件一清单所列的购买方，也不属于甲方通过书面形式确认的其他意向购买方。就《代理委托合同20140708》转让标的之外的交易，并且交易对象也不是原告推荐的购买方，原告要求答辩人向其支付佣金没有任何合同依据。4、《代理委托合同20140708》已经在2015年7月29日终止。《代理委托合同20140708》第1.2条约定：本合同有效期为双方签订本合同之日起6个月（即：签署日至2015年7月29日）（“委托期”）。如委托期需要延长，由双方另行协商。《代理委托合同20140708》属于附终止条件的合同。《中华人民共和国合同法》第四十六条规定：附终止期限的合同，自期限届满时失效。《代理委托合同20140708》约定的终止条件在2015年7月29日成就后，双方并未就延长委托期另行达成协议。《代理委托合同20140708》在2015年7月29日就已经终止。原告无权就《代理委托合同20140708》终止后达成的交易要求答辩人支付佣金。二、《代理委托合同（1.1）》与《代理委托合同20140708》是两个独立的委托合同。原告无权要求答辩人就《代理委托合同（1.1）》涉及的委托事务向其支付佣金。答辩人不是《代理委托合同（1.1）》的当事人。2015年4月22日，原告、第一太平公司、某某公司之全体股东或股东代表三方又签订了《代理委托合同（1.1）》，该合同签订时某某公司的全体股东是洪某某，也就是说，该合同的当事人为：原告、第一太平公司、洪某某，答辩人、某某公司都不是该合同的当事人，就该合同所产生的法律后果，答辩人和某某公司无需承担任何责任。2、《代理委托合同（1.1）》并非《代理委托合同20140708》的转委托合同。原告在其诉状中诉称：其在《代理委托合同20140708》签订后为完成委托事项，将委托事务转委托给第一太平公司，并签订了《代理委托合同（1.1）》。但是，《代理委托合同（1.1）》不是《代理委托合同20140708》的转委托合同。主要原因有二：首先，两个合同的委托人不同。《代理委托合同20140708》的委托人是某某公司；《代理委托合同（1.1）》的委托人是洪某某。《中华人民共和国合同法》规定的转委托是以委托人为同一个人为前提的，而《代理委托合同20140708》和《代理委托合同（1.1）》的委托人是不一致的。其次，两个合同的委托事务不同。《代理委托合同20140708》约定的委托事务是“某某公司委托某某公司转让答辩人公司的股权。”《代理委托合同（1.1）》约定的委托事务是“某某公司转委托第一太平公司转让洪某某持有的某某公司股权。”两个委托合同约定的委托事务也是不相同的，显然不属于转委托行为。综上，原告要求答辩人按照《代理委托合同20140708》的约定向其支付佣金，是没有依据的。三、第一太平公司向洪某某新推荐买方伟禄集团控股有限公司（以下简称“伟禄集团”）（德峰创投的控制人）时，《代理委托合同（1.1）》已经终止。涉案交易与《代理委托合同（1.1）》《代理委托合同20140708》无关，而是依据洪某某与第一太平公司另行达成的委托协议。《代理委托合同（1.1）》第一条即约定“本合同有效期为三方签署本合同之日起6个月内。如果委托期限需要延长，由三方另行协商。”《代理委托合同（1.1）》是三方于2015年4月22日签署的，且三方就延长委托期限并未另行达成约定，那么《代理委托合同（1.1）》在2015年10月22日已经终止。《代理委托合同（1.1）》终止后，在2015年12月中旬第一太平公司才接触了伟禄集团，并向洪某某推荐了该潜在购买方。2015年12月26日,洪某某与第一太平公司签订了新的委托代理合同。同日,洪某某与伟禄集团就转让某某公司100%股权事宜签订了《意向书》。根据上述事实可见，第一太平公司在《代理委托合同（1.1）》有效期内并未向洪某某、某某公司、纪某某、答辩人中的任何一方推荐过伟禄集团及其关联企业。而是在《代理委托合同20140708》《代理委托合同（1.1）》都已终止后，由第一太平公司另行单独推荐给洪某某的购买方，并就此与洪某某另行重新签订了委托代理合同。显然洪某某将其持有的某某公司100%股权出售给德峰创投的交易与《代理委托合同20140708》《代理委托合同（1.1）》没有任何法律关系。原告要求答辩人、某某公司、洪某某、纪某某按照《代理委托合同20140708》向其支付佣金，没有任何事实和法律依据。综上所述，答辩人请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告纪某某辩称，1、答辩人是被告某某公司的原总经理，答辩人确实没有取得代表被告某某公司或被告洪某某的授权对外行使权利，答辩人也没有这一代理行使民事行为的身份。2、答辩人知道某某公司要对外转让某某公司股权的事实，答辩人自我理解也可以对外介绍这一项目，或者是介绍潜在的买家，但是答辩人开展这一工作时，确实没有取得某某公司或洪某某的授权，答辩人对自己的身份理解存在错误和偏差。3、答辩人没有严格区分某某公司、某某公司、洪某某之间的股东关系或法律关系，这一点在法律关系上答辩人也是比较模糊的，在整个项目交易上，原来是卖持有的某某公司股权，后来又在卖洪某某所持有的某某公司的股权，这一交易模式及其变化都是答辩人经受让方确认后设计的交易思路，但在交易过程中答辩人并没有取得代表某某公司或者洪某某行使相关权利的授权。4、2015年1月代理协议和2015年4月代理协议，两个协议签订完之后，因为这两个协议都是有约定居间服务期限的，都是6个月，6个月期满后，这两个代理协议项下的居间服务都没有完成，也就是说都没有在这两个协议项下找到潜在的买家，这两个协议在期满后就已经终止，第一太平公司也没有能够根据2015年4月的代理协议拿到代理佣金。2015年12月中旬，原来第一太平公司的吴总找到答辩人说其有客户对某某公司的项目感兴趣，答辩人随即将此信息报告给洪某某，洪某某在2015年12月26日授权答辩人与第一太平公司及第一太平公司推荐的潜在客户洽谈交易事宜。5、不论是第一太平公司、答辩人还是洪某某都意识到2015年1月和2015年4月的两个代理合同已经到期终止，履行完毕，各方也没有按照原合同的约定就续期问题进行协商，也没有达成一致，因此，第一太平公司认为其已不可能根据2015年4月的代理合同收取代理费用，因此在2015年12月第一太平公司向答辩人推荐潜在买家的时候要去签订一个新的合同，这个合同也不是原来两个协议的延续，为此第一太平公司就向答辩人发了一个新的代理合同，并明确告知潜在的买家即伟禄集团和德峰创投。6、在2015年1月代理合同和2015年4月代理合同两个合同的有效期内，不论是原告还是第一太平公司从未向被告推荐过伟禄集团或德峰创投，因此，被告后来与德峰创投达成的相关意向或协议与原告或第一太平公司在原来两个合同项下相关权利义务没有任何关系。
被告某某公司辩称，1、答辩人并非2015年1月29日签订的代理委托合同20140708的合同主体，不应该受该合同的约束，该合同上虽然加盖有某某公司的印章，但是该印章只是某某公司交给纪某某保管的，某某公司为外国公司，该印章仅具有在香港开设银行账户的作用，只具有财务章的效力，该印章不具有对外代表某某公司表示法律意思的效力，某某公司对外发生法律关系应当以法人或者授权人签字为准，但是代理委托合同20140708仅具有纪某某的签名，其没有经过某某公司的授权，某某公司对于签署该合同也不同意，因此，某某公司不是该合同的主体，不应该受该合同的约束。2、若某某公司是该合同的主体，某某公司也并未与原告推荐的购买方达成交易，因此，原告也无权要求支付佣金，德峰创投不是代理委托合同第1.3条约定附件一所列的购买方，也不属于某某公司通过书面形式确认的其他购买方，因此，原告要求某某公司支付佣金没有依据。3、代理委托合同已经在2015年7月29日终止，原告无权就该合同终止后达成的交易要求某某公司支付佣金。4、本次交易是第一太平公司向洪某某新推荐的购买方重新签订代理合同，与原告没有任何关系，原告无权据此向某某公司主张佣金。综上所述，对于原告提出的要求某某公司支付佣金等请求均不应当得到支持。
被告洪某某辩称，1、洪某某不是代理委托合同20140708的合同主体，不应当受该合同的约束。2、洪某某也不是代理委托合同（1.1）的合同主体，也不应当受该合同的约束，因为洪某某并没有授权纪某某签署该合同，也并不知悉该合同的存在，对此也不予认可，所以不应当受该合同的约束。3、洪某某有告知纪某某寻找潜在的买家，在2015年12月中旬纪某某告知洪某某第一太平公司有客户伟禄集团将购买该项目，但是需要签署委托代理合同，因此，洪某某向纪某某出具授权委托书，授权纪某某代为办理转让该项目的所有事宜。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人及代理人进行了质证。对当事人无争议的事实及证据，本院确认如下：
1.2015年1月29日，某某公司、某某公司（甲方）与原告某某公司（乙方）签订了一份“代理委托合同20140708”。
2.2015年4月22日，某某公司（甲方）、第一太平公司（乙方）与某某公司全体股东或股东代表（业主方）（丙方）签订了“代理委托合同（1.1）”。
3.2015年12月26日，洪某某出具授权委托书，授权纪某某转让某某公司股权。
4.2015年12月26日，伟禄集团/或其附属公司、和/或其关联公司与某某公司股东代表纪某某女士签署了一份“意向书”，转让某某公司股权。
5.2016年3月24日，洪某某与德峰创投（该公司为华兴发展有限公司的全资附属公司，华兴发展有限公司为伟禄集团控股有限公司的全资附属公司）签订了“有关买卖****股份及贷款的协议”。
6.2016年4月8日，洪某某、德峰创投与李智聪律师事务所签订了《托管协议》。
7.某某公司法定代表人由纪某某变更为林晓辉，某某公司股东由洪某某变更为林晓辉。
原、被告双方对事实部分主要争议为：（一）2015年10月21日前，某某公司或第一太平公司是否推荐过伟禄集团或德峰创投购买该项目；（二）关于代理委托事项；（三）关于代理委托期限。原告提交了代理委托合同20140708，代理委托合同（1.1），2015年12月26日签订的意向书；某某公司提供了第一太平公司出具的某某公司股份交易情况说明，经本院分析认定如下：
（一）关于2015年10月21日前，某某公司或第一太平公司是否推荐过伟禄集团或德峰创投购买该项目的问题
原告主张该项目涉及2.38亿人民币，在签订意向书前已进行过多次协调，最早推荐伟禄集团购买该项目的时间为2015年5月，但未提供相应的证据予以证实，其提供的伟禄集团签订购买意向书时间为2015年12月26日。被告方否认某某公司或第一太平公司曾在2015年10月21日前推荐过伟禄集团，称第一太平公司推荐伟禄集团的时间为2015年12月中旬。按照证据规则，对该事实原告某某公司负有举证责任，在举证不能情况下，应由某某公司承担举证不能的责任。故，本院认定，在2015年10月21日前，某某公司或第一太平公司并未向被告方推荐伟禄集团或德峰创投进行交易，认定，被告所述第一太平公司于2015年12月中旬向某某公司、某某公司推荐了客户伟禄集团。
（二）关于委托代理事项问题
在委托代理合同20140708中，某某公司与某某公司、某某公司约定的委托事项为：通过转让某某公司的全部股权方式，出售某某公司拥有位于深圳市宝安区观澜街道福民村茜坑工业区某某公司宗地号为A904-0267厂房项目。在代理委托合同1.1中，委托事项表述为：通过适合的途径[包括但不限于项目收购（即直接收购某某公司厂房及土地使用权）、股权收购（包括某某公司、某某公司的股权）的方式]转让某某公司拥有位于深圳市宝安区观澜街道福民村茜坑工业区某某公司宗地号为A904-0267厂房项目。两份委托代理合同中虽然作为出卖方表述不一致，但两份合同均由纪某某签名，某某公司盖章，表明某某公司、某某公司对两份合同内容均予以认可。两份委托代理合同实际委托项目均为出售某某公司名下的厂房及土地使用权。代理委托合同1.1，在原有的通过转让持某某公司股权方式的基础上，增加了通过直接出售某某公司厂房及土地使用权，或转让某某公司股权，或其他适合的途径达到出售某某公司厂房及土地使用权项目的合同目的。
（三）关于代理委托期限问题
在代理委托合同20140708中，约定委托期限为6个月，即从2015年1月29日至7月28日，在代理委托合同1.1中，签订的委托期限也是6个月，即从2015年4月22日至10月21日，在该份转委托合同中，某某公司、某某公司均进行了确认，该确认行为应当视为某某公司、某某公司对代理委托合同20140708委托期限的延长，即将代理委托合同20140708的委托期延长到2015年10月21日，委托期限届满，原、被告双方未就委托期限达成书面协议。
根据双方当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
某某公司于1994年1月20日注册成立，企业类型为有限责任公司（外国法人独资），该公司原法定代表人为纪某某，该公司唯一股东为某某公司，某某公司原唯一股东为洪某某。
2015年1月29日，被告某某公司、被告某某公司（甲方）与原告某某公司（乙方）签订了一份“代理委托合同20140708”。该合同主要约定：一、某某公司拥有位于深圳市观澜街道茜坑工业区厂房项目（以下简称‘该项目’）的合法产权，该项目宗地号为A904-0267。二、甲方拥有某某公司（以下简称‘目标公司’）100%股权而间接拥有该项目100%权益。三、甲方拟通过转让目标公司的全部股权的交易方式（“股权收购”）出售该项目。四、甲方和乙方有意按照本合同的约定，由甲方委托乙方向潜在购买方介绍该项目，并由乙方向甲方推荐该项目有意向的购买方及提供达成交易的相应中介服务。1、委托期限及委托范围：1.1甲方同意委托乙方，而乙方亦同意接受委托，向潜在购买方介绍该项目，并由乙方向甲方推荐有意向的购买方及提供达成交易的相应中介服务，包括协助甲方与购买方进行交涉，并最终成功促成甲方与购买方之间交易合同的签订。1.2本合同的有效期为双方签署本合同之日起6个月，（即：签署日起至2015年7月29日）（“委托期”）。如委托期需要延长，由双方另行协商。1.3乙方向甲方推荐的潜在购买方清单见附件一，甲方同意委托乙方与附件一中所述购买方和/或其关联方洽谈该项目，如有附件一之外另有其他意向购买方，由乙方向甲方推荐的，甲方通过书面形式确认该意向购买方后，作为附件一的补充。1.4该项目的转让将根据甲方与购买方最终确定的股权收购方式、转让价格为2亿人民币，高于约定价款部分按本合同4.2条执行（实收，税费、转让土地、厂房所有税费及规费由买受人承担）。2.1甲方指定纪某某作为甲方协调人，共同负责对乙方具体工作的监督和协调，并确认潜在购买方信息以及安排与潜在购买方的初步洽谈，到最后的洽谈，并延续至整个购买交易完成。3.3乙方为协调人（张建国），负责对甲方具体工作的对接和协调，并安排潜在客户对该项目的考虑和洽谈。3.4乙方负责陪同乙方推荐的潜在购买方对该项目进行考察。4.2该项目股权转让合同签订后，甲方同意支付乙方委托佣金2亿总价的1%（实收不含税）；按卖方收款比例收到买方款项兑现10日内支付，超出甲方报价的成交差额，由甲方全额返还给乙方。4.3因买卖所衍生出之交际费，均内含在佣金内。7.1本合同适用中华人民共和国法律，并按照中国法律解释。该合同甲方由纪某某签名，并加盖某某公司印章，乙方由张建国签名，并加盖某某公司印章。合同签订后，为了推荐该项目，原告委托制作了《观澜区某某电器城市更新单元规划研究方案》。
2015年4月22日，原告（甲方）、第一太平公司（乙方）与某某公司全体股东或股东代表（业主方）（丙方）签订了“代理委托合同（1.1）”。该合同约定的主要内容为：鉴于：1.丙方拥有位于中国广东省深圳市宝安区观澜镇福民村茜坑工业区厂房项目（以下简称‘该项目’）的合法产权，该项目宗地号为A904-0267。2、丙方通过某某公司（一间英属维尔京群岛成立之公司，以下简称‘CGL’）全资持有某某公司（一间于中国注册成立之外商独资企业公司，以下简称‘GZSZ’）100%股权进而拥有该项目100%权益。丙方100%拥有处置该项目、CGL、GZSZ之股权的权力。3、丙方拟通过合适的途径（包括但不限于项目收购、股权收购的方式）转让该项目，丙方已委托甲方作为转让该项目之代理。4、为了高效完成丙方委托之代理工作，现甲方有意与乙方合作推广该项目，委托乙方向潜在购买方介绍该项目，并由乙方推荐对该项目有意向的购买方及提供达成交易的相应中介服务。乙方同意接受甲方委托。5、若丙方（或丙方关联方）与购买方成功签订该项目转让的法律文书后，本合同约定乙方收取之委托佣金，由甲方支付。甲方即应按照本合同第五条的约定向乙方支付佣金。6、丙方自愿对于本合同中所约定的甲方支付佣金的义务提供保证。第一条委托期限及委托范围：1.本合同有效期限为三方签署本合同之日起6个月内。如委托期限需要延长，由三方另行协商。2.“委托期”内，甲方委托乙方向潜在购买方介绍该项目，并由乙方推荐对该项目有意向的购买方及为该项目的转让提供交易仲介的相应服务，所涉及的‘委托服务’包括乙方推荐潜在购买方，协助丙方与购买方进行交涉，并最终成功促成丙方与购买方之间交易的合同签订，该项目的转让可根据丙方与购买方最终确定的方式进行。3.丙方知晓并同意甲、乙双方对于该项目合作的安排，该项目最终转让价格、交易方式及其他条款等由丙方根据实际情况决定。第二条甲方的权利义务：3.甲方指定张建国为甲方协调人，负责对乙方具体工作的协调，并确认潜在购买方资讯。6.甲方应按照本合同约定支付乙方委托佣金。第三条乙方的权利义务：2.乙方应与甲方和丙方就该项目基础价格达成共识，以此作为报价向客户介绍该项目。3.乙方指定吴睿作为乙方协调人，负责对甲方具体工作的对接和协调，并按照潜在客户对该项目的考察和洽谈。第四条丙方的权利义务：2.丙方指定纪某某为丙方联系人。第五条委托佣金：1.在委托期内，丙方（或丙方关联方）与乙方推荐的购买方成功签订相关具法律效力的买卖或股权转让协定或合同并收到买方支付的定金或首付款，视为该项目交易成功，其成功当日视为交易成功日。2.该项目交易成功后，甲方同意支付乙方委托佣金，佣金标准根据基本佣金以及奖励佣金共同确定。如项目实际交易额不超过项目目标定价，佣金金额为基本佣金；如项目实际交易额超过项目目标定价，佣金金额为基本佣金与奖励佣金之和。3.基本佣金为项目实际交易金额之1%。5.佣金支付时间：该项目交易成功日后七个工作日内，甲方按成交价比例支付乙方上述佣金，乙方提供相应发票。6.本合同委托期结束后，且乙方在委托期内已推荐的客户，虽未能在本合同到期日前符合上述佣金支付之前提条件，但如在本合同解除或终止后12个月内，丙方与该等客户签订相关具法律效力的交易档（包括但不限于买卖或股权交易协定、谅解备忘录等），丙方仍按本合同的规定支付委托佣金给甲乙方。同日，三方签订“转让价格确认书”，主要内容为：经三方确认丙方拥有位于中国广东省深圳市宝安区观澜镇福民村茜坑工业区某某电器厂房项目的合法产权。转委托乙方转让基础价格：人民币贰亿肆仟万元实收，甲丙方之间的委托合同依甲丙约定执行，丙方仅就佣金支付向乙方担保。该委托合同及转让价格确认书甲方处由张建国签名，并盖某某公司印章，丙方处由纪某某签名，并加盖某某公司印章。
2015年12月26日，洪某某出具授权委托书，授权纪某某在委托人（转让方）持有的某某公司股权转让给受让方伟禄集团（或指定人）事宜（“股权转让事宜”）中代理委托人进行合同谈判、在境外收取/退还诚意金、首期款、全部转让款及股权变更登记交付，并签署与股权转让事宜有关的一切文件资料，包括但不限于合同、协定、意向书、合作备忘录等法律文件及办理一切相关事宜。此委托无转委托权，本委托书自签署之日起生效，有效期至股权转让事宜履行完毕时止。该授权委托书加盖了与代理委托合同20140708、代理委托合同1.1相同的某某公司印章。
2015年12月26日，伟禄集团和/或其附属公司、和/或其关联公司与某某公司股东代表纪某某女士签署了一份“意向书”（Hills’cmts20151222)，该意向书约定拟收购项目是某某公司持有100%股权的某某公司，项目实际权利是广东省深圳市宝安区观澜镇福民村茜坑工业区某某电器厂房、宿舍、办公楼、配套设施等，该项目宗地号为A904-0267。卖方通过某某公司（即目标公司，一间于英属维尔京群岛注册成立之公司，以下简称‘CGL’）全资持有某某公司（一间于中国注册成立之外商独资企业公司，以下简称‘GZSZ’）100%股权进而拥有该项目100%权益。该意向书约定：4.代价，买方提出本交易的代价为人民币2.38亿元（大写贰亿叁仟捌佰万整），为卖方实收转让款，卖方不承担相关税费。5.诚意金，买方于双方签订本意向书之日13日内（2016年1月4日），应支付人民币2000万元的诚意金至卖方指定之境外帐户后本意向书生效。签完意向书后，双方签字人及某某公司协调人张建国，第一太平公司协调人吴睿一起合影。该意向书签订后，伟禄集团支付了诚意金。
2015年12月26日，纪某某代表某某公司之股东与第一太平公司签订协议，约定第一太平公司推荐公司客户伟禄集团和/或其附属公司、和/或其关联公司通过适当方式购买位于深圳市观澜街道福民村茜坑工业区某某电器厂项目（项目宗地号为A904-0267），中介费为总成交金额的1%，在买卖双方签订股权转让协议生效后五个工作日内由卖方向中介方支付中介费70%，余额30%由卖方在交割股权后3天内给付。该协议第一太平公司签署时间为2015年12月28日。该协议卖方处由纪某某签名，并加盖了与代理委托合同20140708、代理委托合同1.1相同的某某公司印章。2015年12月28日，某某公司与第一太平公司签订顾问服务协议，约定由某某公司委托第一太平对某某公司持有的工业园区提供综合顾问服务，包括市场调研、项目分析、城市更新潜力及可行性建议、项目估值等服务；顾问费用为2380000元。该顾问服务协议备注：此服务费4月9日已付1666000元，4月28日再付714000元，已付清2380000元。2015年12月28日合同与此合同是同一份，所以只须付2380000元。
2016年3月10日，某某公司与广东晟典律师事务所签订两份《专项法律顾问服务合同》。某某公司聘请广东晟典律师事务所在“已使用设备转让税务备案及应收款催缴”事宜提供专项法律顾问服务，广东晟典律师事务所指派张建国、胡宁可律师为某某公司提供该项法律服务，双方约定顾问总费用为230万元，2016年3月29日、5月6日广东晟典律师事务所向某某公司提供金额为92万元、100万元的增值税发票。
2016年3月24日，洪某某与德峰创投签订了“有关买卖****股份及贷款的协议”。该协议第4条第4.1款约定：洪某某将其持有的某某公司股权出售给德峰创投，出售股份及出售贷款（如有）的总代价为人民币238,000,000元（大写：贰亿叁仟捌佰万元），并按下述方式或买卖双方所同意的其他付款方式由买方支付给卖方：⑴其中人民币20,000,00元（大写贰仟万元）『诚意金』已由买方及/或上市公司于签订本协议前按意向书条款已交付予公司股东代表纪某某女士，卖方同意诚意金为总代价之一部分；⑵其中人民币47,600,000（大写肆仟柒佰陆拾万元）（即出售股份及出售贷款（如有）的总代价之20%）（『首期款』）将由买方及/或上市公司于签订本协议3个工作天内向卖方发出一张由香港持牌银行所发出银码为人民币47,600,000元之银行本票或以电汇形式汇入卖方指定帐户；⑶其中人民币70,400,000（大写柒仟零肆十万元）（『中期款』）于签订本协议后10个工作天内根据托管协议由买方/上市公司交付予受托人一张由香港持牌银行所发出、抬头人为卖方及银码为人民币70,400,000元（大写柒仟零肆十万元）之银行本票支付；买方及卖方将于（ⅰ）本协议第3.2⑺条所列的先决条件达成（包括但不限于在完成国内公司法人代表、董事会成员、公司章程及相关资讯变更）及（ⅱ）买方收到该项目下物业之证照（包括但不限于房地产权证）后共同签署以书面正式通知受托人（『发放通知书』㈠）而受托人将根据托管协议收到《发放通知书㈠》当天将中期款交付予卖方；及⑷余额人民币100,000,000（大写：壹亿元）（『代价余款』）于签订本协议后10个工作天内根据托管协议由买方/上市公司交付予受托人一张由香港持牌银行所发出、抬头人为卖方及银码为人民币100,000,000元（大写壹亿元）之银行本票支付；买方及卖方将于完成买卖日期当天共同签署以书面正式通知受托人（『《发放通知书》』㈡），二受托人将根据托管协议于收到《发放通知书㈡》当天将余款交付予卖方。第一太平公司的协调人吴睿在该协议卖方见证人处签名。
2016年4月8日，洪某某、德峰创投与李智聪律师事务所签订了《托管协议》。洪某某、德峰创投委托李智聪律师事务所托管金额为人民币70,400,000元和100，000，000元两张银行本票，约定受托人在收到买方与卖方共同签署以书面通知并确认受托人发放托管文件，受托人应于收到通知书后当天把托管文件按协议约定交给卖方。某某公司协调人张建国在该托管协议卖方见证人处签名。
2016年4月12日，广东联睿律师事务所向某某公司、洪某某及某某电器（深圳）有限公司、纪某某发出律师函。该函督促收函人按照签署的代理委托合同20140708中的约定向某某公司支付委托佣金及返还成交差额。
2016年4月17日某某公司联络人张建国与纪某某聊天记录中，纪某某说“晚上好，我俩认识10年，我非常相信你，认同能力极强所以当你介绍第一戴维斯时更加深此组合对此项目是辅相成的，当2015年底炒地火热时，你的电话我说服李总和股东，要别人卖，就要给张律师卖，一路来配合彼此有信任和成效，并且没多想成经签过的合约，很单纯你会把合约处理好，时间又是一年前并没多想，既然好事已成，好事与好友共享，你也认某某你能作主，你看这3千八百万，我司和某某应如何分配才妥当呢？”。
2016年4月22日，纪某某向张建国支付人民币800万元，汇款申请书摘要用途处注明：履行合同款。
2016年6月10日，某某公司股东由洪某某变更为德峰创投。
在诉讼过程中，在第二次开庭前，原告某某公司补充提交了某某公司企业法人营业执照复印件，中华人民共和国外商投资企业批准证书复印件，纪某某身份证复印件，某某公司法人授权委托证明书，某某公司注册证书复印件，洪某某身份证复印件，林晓辉香港永久性居民身份证复印件，苏娇华香港永久性居民身份证复印件，某某公司增值税一般纳税人建议征收备案表，某某公司修改章程申请报告，某某公司宗地图复印件等证据，该部分证据有添加“仅供伟禄集团收购用2015.5.14”“此复印件仅限伟禄集团控股有限公司拟收购用2015.5.14”“本复印件仅作拟收购某某电器有限公司股权厂房用途2015.5.21”“香港伟禄集团控股有限公司拟收购咨询备案2015.6.24”等字样，某某公司向本院申请对添加字样部分进行鉴定，某某公司以该部分字句是其回忆后直接添加的为由，申请撤回提交的该部分证据。为了证实在2015年5月伟禄集团已开始接洽交易项目，原告在证据材料中添加文字后提交法庭，提交时并未说明该添加系原告自行添加，虽然原告已撤回了该部分证据，但其行为妨碍了本案正常审理程序，本院当庭对原告代理人进行了训诫。
本院认为，被告洪某某系中国台湾地区居民，被告某某公司系外国公司，本案系涉外委托合同纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定，当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。在代理委托合同20140708中，双方当事人约定适用中华人民共和国法律，该约定符合法律规定，本案应适用中华人民共和国法律为准据法。
双方对本案适用法律问题争议如下：（一）代理委托合同20140708与代理委托合同1.1效力；（二）合同委托期限届满后，合同是否继续履行；（三）四被告是否承担合同责任。对上述争议焦点，本院分别分析评判如下：
（一）关于合同效力问题
在《中华人民共和国合同法》中并未专门规定合同生效的条件，但合同是双方或多方民事法律行为的合意，因此民事法律行为的有效要件同样适用于合同的效力认定。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：(1)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律或社会公共利益”。因此有效合同亦应当具备三个条件：1．行为人在缔约时具有相应的民事行为能力。民事行为能力是指民事主体以自己的行为设定民事权利或者义务的能力。只有具备相应民事行为能力的人才有资格订立合同，不具有相应的民事行为能力的人所订立的合同为效力待定的合同。对于法人的民事行为能力，《中华人民共和国民法通则》第四十二条规定：“企业法人应当在核准登记的经营范围内从事经营”，法人仅于经营范围内享有权利能力。但是，在现实生活中，法人越权行为是较为普遍的，因此《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第十条规定“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不应因此认定合同无效。但是违反国家限制经营，特许经营以及法律，行政法规禁止经营规定的除外”。因此，企业法人在不违反国家限制经营，特许经营以及法律，行政法规禁止经营规定的情况下，超出经营范围签订的合同，均可视为在其行为能力范围内的民事行为；2.意思表示真实。意思表示是指行为人将欲发生一定法律上效力的意志表现于外部的行为，意思表示真实是指行为人的表示行为应当真实反映其内心意思，行为人的内在意志和外在意思一致。意思表示真实一般包含两层意思，一是意思与表达一致，即行为人最终表达出来的是其内心真实的意志和想法；二是意思表达自由，即行为人对自己意志的表达是完全出于其自愿表达出来的，不存在欺诈、胁迫、或者乘人之危的情形；3．不违反法律或社会公共利益，法律规定有强制性规定和任意性规定，任意性规定是指当事人可通过约定排除其适用的规定，而强制性规定是指命令当事人应为或不得为一定行为的规范，因此，有效合同的内容不得违反法律强制性规定，也不得违背社会公众利益。
《中华人民共和国》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。该条对无效合同的情形进行了罗列，如签订的合同出现上述情形之一的，则合同无效。
关于代理委托合同20140708，本院认为，该代理委托合同合法有效，首先，合同双方当事人均具备行为能力。代理委托合同甲方为某某公司、某某公司，乙方为某某公司，双方就通过转让股权的交易方式，出售某某公司拥有位于深圳市宝安区观澜街道福民村茜坑工业区某某公司宗地号为A904-0267厂房项目签订代理委托合同，由某某公司、某某公司委托某某公司推荐潜在的购买方，某某公司负责向潜在的购买方介绍项目，提供中介服务，协助与购买方进行交涉，促成某某公司、某某公司与购买方之间签订交易合同，该合同内容并不违反法律强制性规定；其次，合同内容为双方真实意思表示。在代理委托合同甲方签名盖章处，有纪某某签名，某某公司印章，在合同签订时某某公司法定代表人为纪某某，纪某某有权代表某某公司订立合同；某某公司在甲方盖章处加盖了某某公司印章，代表某某公司认可该合同内容。虽然在签订合同时纪某某没有出具某某公司或洪某某的授权，但纪某某持有某某公司印盖，并加盖某某公司印盖的行为，足以让某某公司相信纪某某有权代表某某公司签订该代理委托合同。另外，从合同内容来看，其内容与其后洪某某与伟禄集团签订的实际履行方式，即通过股权转让方式出售某某公司土地使用权、厂房项目一致，亦足以说明该代理委托合同内容是某某公司、某某公司真实意思表示。某某公司辩称，该印章仅为某某公司财务章，不能对外代表公司，但在洪某某2015年12月26日出具授权委托书和同日签订的购买意向书时均使用了该印章，某某公司辩称与事实不符；再次，该代理委托合同内容不违反法律规定和社会公共利益。双方在合同中约定通过转让股权的交易方式，出售某某公司拥有位于深圳市宝安区观澜街道福民村茜坑工业区某某公司宗地号为A904-0267厂房项目，由某某公司、某某公司委托某某公司推荐潜在的购买方，某某公司负责向潜在的购买方介绍项目，提供中介服务，协助与购买方进行交涉，促成某某公司、某某公司与购买方之间签订交易合同，中华人民共和国法律对于提供房屋买卖中介服务需具备相应资质，但并未规定提供股权转让中介服务需具备相应资质，该代理委托合同内容并不违反法律强制性规定，也不违反社会公共利益，某某公司认为其自己不能出售自己股权，因双方签订的委托事项实质为通过适当途径出售某某公司厂房及土地使用权，包括直接出售某某公司厂房及土地使用权，转让某某公司股权、某某公司股权等适合途径达到合同目的，而通过转让某某公司股权仅是途径之一，实际交易时，也并未通过转让某某公司股权方式达成交易；最后，该委托代理合同亦不属于合同法中规定无效合同的五种情形之一。因此，某某公司、某某公司与某某公司签订的代理委托合同合法有效，应受法律保护。
关于代理委托合同1.1，本院认为，该代理合同合法有效，首先，合同双方当事人均具备行为能力。代理委托合同甲方为某某公司，乙方为第一太平公司，丙方为某某之全体股东或股东代表，合同丙方虽为某某之全体股东或股东代表，但该委托合同中纪某某在丙方处签字，并加盖了某某公司印章，即某某公司委托第一太平公司，通过适当的方式共同出售某某公司厂房及土地使用权的行为取得了代理委托合同20140708委托方某某公司、某某公司的同意，其次，合同内容为双方真实意思表示。委托内容为某某公司将其取得的出售某某公司拥有位于深圳市宝安区观澜街道福民村茜坑工业区某某公司宗地号为A904-0267厂房项目代理权，委托给第一太平公司，由第一太平公司向潜在购买方介绍该项目，考察和洽谈，其委托内容为某某公司接受某某公司、某某公司委托事项的一部分，在转委托时，某某公司仍然可以向客户推荐涉案项目，该转委托行为是三方真实意思表示；再次，合同内容不违反法律规定和社会公共利益。该委托行为系某某公司委托第一太平公司参与出售某某公司厂房及土地使用权的代理中，在该转委托合同中，仅对实现合同目的的方式进行了变更，在通过转让某某公司股权的基础上，增加直接出售某某公司厂房及土地使用权，转让某某公司股权等适合的途径，该行为取得了委托方某某公司、某某公司的认可，不违反法律强制性','2018-09-20
14:17:31',0,'web',NULL),(6821430,'23be7962-3d3d-4b2e-98de-a7460120a610','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：105次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"23be7962-3d3d-4b2e-98de-a7460120a610\",\"案件名称\":\"李某某等盗窃罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2016）内0627刑初171号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490889600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"伊金霍洛旗人民法院\",\"法院ID\":\"468\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"法院地市\":\"鄂尔多斯市\",\"法院区县\":\"伊金霍洛旗\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕167号起诉书指控被告人李某某、安改洋犯盗窃罪、被告人卓某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人程某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员刘萍出庭支持公诉，被告人李某某、被告人卓某某及其辩护人杨舒合、被告人安改洋、程某某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李某某等盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某某等盗窃罪一审刑事判决书
（2016）内0627刑初171号\");$(\"#hidDocID\").val(\"23be7962-3d3d-4b2e-98de-a7460120a610\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某某等盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）内0627刑初171号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"伊金霍洛旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"468\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"伊金霍洛旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-09-09\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某某,卓某某,安改洋,程某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第三百一十二条第一款\',法条内容:\'
第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
\'},{法条名称:\'第三百一十二条\',法条内容:\'
第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第三百一十二条\',法条内容:\'
第三百一十二条
明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
\'},{法条名称:\'第二十七条第一款\',法条内容:\' 第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某某等盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-31\\\\\",\\\\\