广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初4853号
原告何添彩，女，汉族。
委托代理人王茜，广东荆紫律师事务所律师。
委托代理人罗健敏，女，汉族。
被告何清梅，女，汉族。
被告梁广辉，男，汉族。
委托代理人梁广培，男，汉族。
原告何添彩诉被告梁广辉、何清梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈宁斌独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王茜、罗健敏、被告梁广辉及其委托代理人梁广培到庭参加了诉讼，被告何清梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以生意资金周转困难为由，先后多次向原告借款，至2015年9月28日向原告合计借款312100元，并签订借据，且口头约定年利率24%，但被告至今未还款，经多次追偿无果。为保护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：
1、被告何清梅向原告偿还借款本金312100元及利息（从立案之日起按年息24%计）；
2、被告梁广辉对其中40000元及利息承担连带责任；
3、本案诉讼费由被告承担。
被告何清梅没有到庭应诉，也没有提交书面答辩意见。
被告梁广辉辩称：我只是该笔借款40000元的担保人，但该笔借款未到期，且没有约定利息，也只是担保本金，我认为不应承担还款责任。
经审理查明：2015年5月22日，被告何清梅向原告出具借条一份，确认向原告借款65000元（其中现金29000元），并于2016年12月21日前偿还，逾期支付利息的每逾期一日按月息1.2倍计收逾期违约金，逾期超过10日借款立即到期，出借人有权要求借款人立即偿还本金，并按逾期违约金计付逾期利息至清偿之日止。同日，被告何清梅还向原告出具收据一份，确认收到上述借款。
2015年6月23日，被告何清梅向原告出具借条一份，确认向原告借款32800元（其中现金17600元），并于2016年12月14日前偿还50400元，逾期支付利息的每逾期一日按月息1.2倍计收逾期违约金，逾期超过10日借款立即到期，出借人有权要求借款人立即偿还本金，并按逾期违约金计付逾期利息至清偿之日止。同日，被告何清梅还向原告出具收据一份，确认收到上述借款50000元。
2015年7月30日，被告何清梅向原告出具借条一份，确认向原告借款70000元（其中现金9100元），并于2016年12月7日前偿还79000元，逾期支付利息的每逾期一日按月息1.2倍计收逾期违约金，逾期超过10日借款立即到期，出借人有权要求借款人立即偿还本金，并按逾期违约金计付逾期利息至清偿之日止。同日，被告何清梅还向原告出具收据一份，确认收到上述借款79100元。
2015年8月29日，被告何清梅向原告出具借条一份，确认向原告借款40000元，并于2016年12月30日前偿还，逾期支付利息的每逾期一日按月息1.2倍计收逾期违约金，逾期超过10日借款立即到期，出借人有权要求借款人立即偿还本金，并按逾期违约金计付逾期利息至清偿之日止。被告梁广辉以连带责任担保人名义在上述借条上签名捺印确认。同日，被告何清梅还向原告出具收据一份，确认收到上述借款40000元。
2015年9月28日，被告何清梅向原告出具借条一份，确认向原告借款50000元，并于2015年11月28日前偿还，借款期间按同类同期贷款利率4倍计算利息，逾期不还按同类同期贷款利率8倍计算违约金；借条还以备注注明银行转账42500元、现金7500元。
2016年4月30日，被告何清梅向原告出具借条一份，确认向原告借款28000元，月息为1.2%，并于2016年5月7日前偿还，逾期支付利息的每逾期一日按月息1.2倍计收逾期违约金，逾期超过10日借款立即到期，出借人有权要求借款人立即偿还本金，并按逾期违约金计付逾期利息至清偿之日止。
诉讼中，原告委托代理人陈述借款经过如下：我是原告女儿罗健敏，我于2015年5月认识何清梅，原告本人并不认识何清梅，因为我没有农业银行的卡，所以借用了母亲何添彩的名义出借，也要求何清梅还款到我母亲何添彩的卡；当时何清梅提出因为代购生意需要资金周转，提出向我借10万元，问我是否有款项可以出借，我是从事美容生意的，因为跟何清梅不太熟，我最后答应出借第一笔借款65000元，该笔借款我于2015年5月22日当日下午在鸿业城市花园步行街中花庭美甲造型培训机构中现金支付了29000元给何清梅，何清梅写下了收据，口头约定1.5%月利息，该借条是第二次签订的，全部借款的利息都是按照1.5%月利息还款至2016年4月份，支付方式不固定；第二笔2015年6月23日借款50400元，当时何清梅提出经营象牙饰品加工生意，需要资金周转，提出借款5万，我先现金支付17600元，于当日下午现金交付给何清梅，再转账32800元，后来发现转账数额多出400元，何清梅在借条上再添加了400元；第三笔2015年7月30日借款79100元，在该笔借款前被告也有向我借款，并已经全部准时还清，所以我同意继续借款给何清梅，其中70000元是转账的，9100元现金是之前的利息；第四笔2015年8月29日借款40000元，是提供银行转账，当时我与何清梅、梁广辉在流行前线的麦当劳中协商，该份协议是属于续签的，后来于2015年12月11日续签，之前的协议已交何清梅撕毁；第五笔2015年9月28日是何清梅提出因其哥哥住院需要资金向我借款50000元，其中转账42500元，现金7500元是9月28日、11月28日两笔借款的利息；第六笔是何清梅提出需要4万元周转，但我只有28000元现金，也是在我开办美甲店中现金交付，当时有我的商铺的员工在场；借款期限到2016年12月的都是续写的；何清梅至今还过大概3、4万元，支付方式不固定，有转账、现金以及微信支付，基本上能够准时付息，都是按照月息1.5%支付，一直支付至2016年4月，最后一次借款在4月30日后，我就再无联系到她；2016年5月份去普君派出所报警处理，当时民警提出到法院起诉。
上述事实，有借据6份、收据5份、中国农业银行转账流水以及双方当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。关于对借款本金的认定，根据查明的事实，原告主张被告何清梅先后向其借款六笔分别为：2015年5月22日65000元、2015年6月23日50400元、2015年7月30日79100元、2015年8月29日40000元、2015年9月28日50000元、2016年4月30日28000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，结合原告对于交付借款过程的陈述，本院对借条中载明以及原告陈述现金交付的数额均不予认定，即借款本金分别为：2015年5月22日36000元、2015年6月23日32800元、2015年7月30日70000元、2015年8月29日40000元、2015年9月28日42500元，合计为221300元。被告何清梅没有按照约定归还借款，其行为已构成违约，原告请求被告何清梅归还借款本金，合法有理，本院也予以支持，但借款本金以本院核定的221300元为限，对原告请求超出部分，本院不予支持。关于利息问题，虽然借据中约定逾期还款利率为借款利率的1.2倍，但对借款利率并无明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十元条的规定，视为不支付利息，但被告何清梅逾期还款应自逾期还款的次日起按年利率6%计付利息予原告，现原告主张自起诉之日起算，属原告对自己民事权利的处分，本院可予照准。
关于被告梁广辉承担责任问题，被告梁广辉以连带责任担保人名义对被告何清梅2015年8月29日40000元借据上签名捺印，其担保形式属于保证担保，但对保证方式及范围没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告梁广辉应对被告何清梅的该笔借款本息承担连带清偿责任。
为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告何清梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何添彩偿还借款本金181300元及利息（自2016年5月23日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；
二、被告梁广辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何添彩偿还借款本金40000元及利息（自2016年5月23日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；
三、被告梁广辉对本判决第二项所确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告何添彩的其他诉讼请求。
如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取为2991元，由原告负担871元、被告何清梅负担2120元，被告梁广辉对被告何清梅承担部分在383元承范围内担连带清偿责任。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈宁斌
二〇一六年八月十九日
书记员 陈嘉俊