江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1283刑初645号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人王某，男，出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业，住泰兴市。因犯盗窃罪于2006年5月26日被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元，2012年9月22日刑满释放；因吸毒于2015年6月被天津市公安局红桥分局行政拘留五日；因非法持有警用器械于2016年12月13日被泰兴市公安局行政拘留五日。因本案于2017年4月13日被刑事拘留，5月19日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
辩护人周海波，江苏星月城律师事务所律师。
被告人戴某某，男，出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业，住泰兴市。因本案于2017年4月20日被刑事拘留，5月19日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
辩护人张春涛，北京京坤律师事务所律师。
被告人张甲，男，出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业，住泰兴市。因犯容留他人吸毒罪于2016年3月15日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，2017年1月7日刑满释放。因本案于2017年4月13日被刑事拘留，5月19日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
辩护人赵剑锋，江苏兴泰律师事务所律师。
被告人顾某，男，出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化，无业，住泰兴市。因吸毒分别于2015年3月28日被泰兴市公安局行政拘留十日、2015年6月9日被泰兴市公安局罚款人民币500元。因本案于2017年4月22日被刑事拘留，5月19日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
辩护人程栋华，江苏银杏树律师事务所律师。
被告人张乙，男，生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无业，住泰州市海陵区。因本案于2017年4月24日被刑事拘留，5月19日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
被告人马某，男，出生于江苏省泰州市，汉族，中专文化，无业，住泰州市高港区。因本案于2017年5月4日被刑事拘留，5月19日被取保候审，6月21日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
辩护人黄彦，江苏睿恒律师事务所律师。
被告人姚某，男，出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，住泰州市高港区。因本案于2017年6月9日被刑事拘留，6月21日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]598号起诉书指控被告人王某、戴某某、张甲、顾某、张乙、马某、姚某犯诈骗罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员何璇、孙乐出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人周海波、被告人戴某某及其辩护人张春涛、被告人张甲及其辩护人赵剑锋、被告人顾某及其辩护人程栋华、被告人张乙、被告人马某及其辩护人黄彦、被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控：
2017年2月，被告人王某伙同被告人戴某某、张甲、顾某、张乙、马某、姚某、马某甲（已判决）、蒋某（已判决）等人，以车辆抵押贷款为由与孙某1、王某1、程某等人签订抵押合同，并预支部分贷款给孙某1、王某1、程某等人，取得信任后以装GPS为由，将孙某1、王某1、程某等人的车辆开走，并抵押给无锡的黄某，所得抵押款由王某等人瓜分。其中王某参与作案7次，参与诈骗数额为人民币1011192元；戴某某参与作案6次，参与诈骗数额为人民币879792元；张甲参与作案4次，参与诈骗数额为人民币548400元；顾某参与作案3次，参与诈骗数额为人民币473400元，张乙参与作案3次，参与诈骗数额为人民币267000元；马某参与作案2次，参与诈骗数额为人民币489192元；姚某参与作案1起，参与数额为人民币230000元。具体分述如下：
1、2017年2月4日，被告人王某等人通过被告人张乙介绍联系到需借款的被害人孙某1，承诺给孙某1办理汽车抵押贷款，后被告人王某安排被告人张甲在泰兴市大润发路边孙某1的车内与孙某1签订车辆抵押合同，同时安排被告人戴某某在附近陪同。被告人张甲通过支付宝转账的方式向孙某1转账人民币5000元抵押款，骗取孙某1的信任后，被告人张甲以装GPS为由将孙某1的1辆奔弛E260轿车骗走。被告人王某、张甲、戴某某、马某甲、蒋某、顾某等人将车送至无锡抵押给黄某，得赃款人民币80000元。被告人张乙分得20000元，张甲分得1000元，戴某某、马某甲、蒋某、顾某等人各分得500元，剩余款项由被告人王某所得。经核价，该车价值人民币210000元。2月6日，孙某1支付人民币117000元给黄某，将该车从黄某处赎回。被告人王某等人诈骗数额计人民币112000元。
2、2017年2月7日，被告人王某通过姚某的介绍，给被害人王某1办理汽车抵押贷款，后王某安排戴某某与王某1签订车辆抵押合同，并通过支付宝支付的方式转给王某110000元抵押款，骗取被害人信任，同时指使戴某某以装GPS为由将王某1的奥迪A4L轿车骗走。后王某指使张甲、戴某某、顾某等人将车送至无锡抵押给黄某，得赃款60000元。经鉴定，该车价值人民币240000元。被告人王某等人诈骗数额计人民币230000元。
3、2017年2月9日，被告人王某通过张乙的介绍，承诺给被害人程某办理汽车抵押贷款，后王某安排戴某某与程某签订车辆抵押合同，并通过现金支付的方式转给程某10000元的抵押款，骗取被害人信任，同时指使戴某某以装GPS为由将程某的雪佛兰迈锐宝轿车骗走。后王某指使张甲、戴某某等人将车送至无锡抵押给黄某，得赃款60000元。其中张乙分得中介费20000元，戴某某、张甲均分得人民币1000元，王某分得人民币28000元。经鉴定，该车价值人民币85000元。被告人王某等人诈骗数额计人民币75000元。
4、2017年2月13日，被告人王某通过张乙介绍，承诺给被害人何某1办理汽车抵押贷款，后王某安排戴某某与何某1签订车辆抵押合同，安排蒋某在附近陪同，并通过银行转账的方式转给何某110000元的抵押款骗取何某1的信任，后戴某某以装GPS为由将何某1的大众速腾轿车骗走。王某、戴某某、蒋某等人将车送至无锡抵押给黄某，得赃款45000元。其中张乙分得中介费11800元，戴某某、蒋某均分得人民币500元，其余赃款由王某所得。经鉴定，该车价值人民币90000元。案发后，何某1已将人民币10000元的抵押款退给了王某。被告人王某等人诈骗数额计人民币80000元。
5、2017年2月13日，被告人王某安排马某给被害人杜某办理汽车抵押贷款，并与杜某签订车辆抵押合同，通过支付宝转账的方式转给杜某8600元的抵押款以骗取杜某的信任，同时指使马某以装GPS为由将杜某的大众速腾轿车开走。后王某指使张甲、顾某、马某等人将车送至无锡抵押给黄某，得赃款70000元。其中马某分得人民币23000元，张甲分得人民币1000元，顾某分得人民币500元，王某分得人民币36900元。后马某于2月底返还给王某人民币18000元。经鉴定，该车价值人民币140000元。被告人王某等人诈骗数额计人民币131400元。
6、2017年2月18日，被告人王某通过刘某的介绍，承诺给被害人陆某1办理汽车抵押贷款，后王某与陆某1签订了车辆抵押合同，并通过微信转账的方式转给陆某17000元的抵押款以骗取陆某1的信任，同时安排戴某某以装GPS为由将陆某1的别某越轿车开走。后被告人王某、戴某某将车送至无锡抵押给黄某，得赃款人民币20000元。经鉴定，该车价值人民币32000元。被告人王某等人诈骗数额计人民币25000元。
7、2017年3月7日，被告人王某通过被告人马某的介绍，承诺给王某2办理汽车抵押贷款。被告人王某、戴某某、马某一起至泗洪，被告人王某安排被告人戴某某在江苏省泗洪县青阳镇泗州中大街富园广场签订抵押合同，以装GPS为由将被害人王某2的宝马520轿车骗走，后被告人王某、戴某某将该车抵押给王某3，得赃款人民币133000元。其中被告人马某分得中介费人民币57900元，被告人戴某某分得人民币3000元，其余赃款由被告人王某所得。经鉴定，王某2的宝马520小型轿车价值人民币357792元。被告人王某等人参与诈骗数额计人民币357792元。
案发后，公安机关依法追回了程某的雪佛兰迈锐宝轿车1辆、何某1的大众速腾轿车1辆，并均已发还原主。
案发后，被告人王某、张甲、戴某某、马某、姚某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人顾某归案后如实供述自己的犯罪事实。
归案后，被告人王某、张甲检举揭发他人犯罪事实，经查证属实。
为证实所诉事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人王某、戴某某、张甲、顾某、张乙、马某、姚某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，其中被告人王某、戴某某、张甲诈骗数额特别巨大，被告人顾某、张乙、马某、姚某等人诈骗数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人王某、张乙、马某、姚某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，是主犯。被告人戴某某、张甲、顾某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，可以从轻或减轻处罚。被告人王某、张甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王某、张甲、戴某某、马某、姚某案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人顾某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某、张甲检举揭发他人犯罪，经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，是立功，可以从轻或减轻处罚。
被告人戴某某、姚某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
被告人王某在法庭调查阶段对指控的罪名没有意见，对指控的基本犯罪事实无异议，但提出：1、起诉书指控的第4起事实中何某1没有退10000元给他，而且何某1拿走的是30000元，不是10000元。2、第7起事实中车子价值357792元，其给了王某210000元现金。3、除了起诉书认定已追回的２辆汽车外，还有3辆即第1起孙某1的奔驰车、第5起杜某的汽车、第7起王某2的宝马车也被警方追回发还了。在法庭辩论阶段表示没有辩解意见，对起诉书的指控无异议。
被告人王某的辩护人对定性没有异议，但提出被告人王某具有法定、酌定从轻、减轻处罚的量刑情节：1、被告人王某具有自首情节、立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人王某认罪、悔罪态度较好，案发前积极赔偿受害人何某1的经济损失3万元，可以酌情从轻处罚。3、本案涉案汽车共7辆，由于王某如实供述，及时提供证据线索，得以将本案中的4辆汽车追回并发还受害人，客观上减轻了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。4、被告人王某出狱后成立了家庭，有一双年幼的儿女，由于和社会脱节多年，法律意识淡薄，求财心切，以致于再次走上了犯罪道路，其已认识到错误。建议对其减轻处罚，判处十年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人戴某某的辩护人提出：1、被告人戴某某在共同犯罪中是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。2、被告人戴某某没有参与全部犯罪活动，获利非常小。3、被告人戴某某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。4、赃物大部分被追回，造成的后果相应减轻；被告人戴某某只是一个员工，根据罪责刑相适应的原则，可对其酌情从轻处罚。
被告人张甲对指控的罪名无异议，对指控的基本犯罪事实无异议，但提出：1、第1起事实中不是他转账给被害人的。2、第3起事实和第5起事实中其只拿到500元。3、第5起事实中其虽然得了钱，但不是赃款，是给王某打工的劳动所得。
被告人张甲的辩护人对指控的罪名无异议，提出：1、第5起事实中张甲不构成犯罪。当时是马某一个人去谈的，被告人张甲在王某的要求下将车辆开到无锡，因为只有他有驾驶证，其他人没有。被告人张甲事前知晓该车不能骗，事后误认为该车是正规车贷，其没有犯罪的主观故意。2、被告人张甲系从犯。3、被告人张甲具有自首情节和立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人顾某对指控的罪名无异议，提出：1、起诉书指控的第5起事实不构成犯罪，其不知道是诈骗。2、其具有自首情节，当时公安人员到其家里没有找到他，已经准备离开了，其知道后主动回家跟他们到公安机关的。
被告人顾某的辩护人对定性无异议，提出：1、第5起事实中被告人顾某不知该车是诈骗所得，仅受老板的指示去押车，应不认定犯罪。2、被告人顾某系从犯，应当从轻或减轻处罚。3、被告人顾某明知公安机关来其家中抓他，并未离开，应认定自首。4、被告人顾某认罪态度较好、系初犯偶犯、家庭困难，建议对其酌情从轻处罚。
被告人张乙对指控的罪名无异议，对部分事实有意见：1、其给了王某30000元，起诉书没有认定。2、其只提供了车主的电话号码，没有虚构事实，未与车主接触，不属主犯。3、第1辆车不知道是诈骗，分得的20000元钱是违约金。4、孙某1的奔驰车的犯罪数额应认定为75000元。5、其具有自首情节。6、其与姚某的犯罪数额相差不大，但公诉机关的量刑建议差距大。
被告人马某对指控的罪名和事实均无异议，但提出第5起事实中的车辆是雪佛兰迈锐宝，不是大众速腾。
被告人马某的辩护人对定性无异议，提出：1、第7起事实中，结合被告人给付被害人少量现金的行为习惯，被害人王某2收取1万元的可能性很大，该1万元应从犯罪数额中予以扣减。2、被告人马某有自首情节、立功表现。3、被告人马某不属主犯。向被害人提供的格式化的借贷手续非马某制作，诈骗的流程非马某设计，诈骗车辆如何进行销赃非马某联系，赃款到手后马某无分配决定权。3、其参与作案的2辆车均已被追缴发还被害人。建议对被告人马某从轻处罚。
经审理查明：
2017年2月至3月，被告人王某伙同被告人戴某某、张甲、顾某、张乙、马某、姚某、马某甲（已判决）、蒋某（已判决）等人，以车辆抵押贷款为由，与孙某1、王某1、程某等人签订抵押合同，并预支少部分贷款给对方，骗取信任后以装GPS为由，将车辆开走，抵押给黄某，所得款项由被告人王某等人瓜分。其中：被告人王某参与作案7次，参与数额为人民币1011192元；被告人戴某某参与作案6次，参与数额为人民币879792元；被告人张甲参与作案4次，参与数额为人民币548400元；被告人顾某参与作案3次，参与数额为人民币473400元；被告人张乙参与作案3次，参与数额为人民币267000元；被告人马某参与作案2次，参与数额为人民币489192元；被告人姚某参与作案1起，参与数额为人民币230000元。具体分述如下：
1、2017年2月4日，被告人王某等人通过被告人张乙介绍，联系到需借款的被害人孙某1，承诺给孙某1办理汽车抵押贷款。后被告人王某安排被告人张甲与孙某1签订车辆抵押合同，向孙某1转账人民币5000元，被告人戴某某在附近陪同。骗取孙某1的信任后，被告人张甲以装GPS为由将孙某1的奔弛E260轿车（价值人民币21万元）骗走。被告人王某、张甲、戴某某、顾某及马某甲、蒋某（另案处理）将该送至无锡抵押给黄某，得款人民币8万元。被告人张乙分得2万元，被告人张甲分得1000元，被告人戴某某、顾某及马某甲、蒋某等人各分得500元，剩余款项由被告人王某所得。2月6日，孙某1支付人民币117000元将该车从黄某处赎回。被告人王某等人诈骗数额计人民币112000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人王某的供述，证实2016年9月，其在国庆桥下面租了几间房子做放贷的业务，取名叫“四海金融”，当时戴某某、顾某都跟在后面。2017年1月，张甲开始跟着做事。2月份时其发现做车贷抵押比较赚钱，就是以帮客户做二次抵押为由，骗客户签订抵押合同，在客户还没有拿到抵押款时，以装GPS定位为由将汽车开溜掉，再把骗来的汽车抵押给别人拿钱。其把这个方法跟戴某某、张甲、顾某说了，他们也同意，商量好由他接单，戴某某负责跟客户面谈签合同、先给客户一部分钱，再将车骗走，弄到车子后将车抵押给无锡的黄某，张甲负责把车子开到无锡去。其再跟那些客户联系，让他们拿钱赎车。每笔单某做好后，分40个百分点给中介，其他一起的人每人分500元，拉到单子的人分40个百分点，剩下的钱自己得。其让戴某某签合同的时候用假名字，联系客户的手机号码都是办的黑卡。2017年2月初的一天，其通过张乙介绍认识了一个车主，车是奔驰E260型，张乙说这部车子可以“直接杀”，意思就是这个人是外地的、在社会上混的，是来圈钱的，可以骗过来卖掉。这辆车其安排张甲去跟车主谈，地点在大润发附近，都是按照之前商量好的骗车主签订抵押合同后，以装GPS为名将车子开走。后来其和张甲、戴某某、马某甲、蒋某、顾某将车子开到了黄某那边，黄某给了8万元钱。去掉给车主的1万元押金，按照之前的约定，给了张乙2万多元，分给张甲1000元。第二天车主发现上当了，到无锡黄某公司花11万多元把车子赎走了。张乙跟其是合作关系，知道这样是骗人家车子，得到钱后分40%的中介费给他。
（2）被告人张甲的供述，证实其2017年1月刑满释放后跟在王某后面做事，王某说要用抵押车子贷款的方式骗人家的车过来，然后再让人家拿钱赎车。具体是王某负责接单某、戴某某签合同骗车子，车子到手后其把车子送到无锡黄某那里，黄某给王某钱。每做一单生意，不管其是否参加，王某都会分给他500元或1000元。2017年2月初的一天，王某通过中介联系到一个做车贷的客户，这个客户的车子是一辆奔驰，因为这部车子做过GPS抵押贷款，而且是外地车，王某说借11万元风险比较大，要把这个车子“吃掉”，也就是骗过来的意思。后来王某安排其去和客户谈，并告知签合同的时候不要写真名字，防止被人家查到，然后以装GPS的名义将车子开走。当天王某开车将其送到了大润发那里跟对方谈，说好借11万，谈好之后王某给了其5000元现金带给客户，其用的假名字“张朕”签的合同，5000元给客户后以要装GPS为由把客户的奔驰车开走了。后来王某和顾某、戴某某、马某甲、蒋某到无锡把这部车子抵押给了黄某，王某分给其1000元，其他人好像给了500元。这部车子后来被顾客赎走了。顾某、戴某某都知道用这个方式骗人家的车子，顾某之前一直跟在王某后面，其进公司的时候是顾某介绍的骗车子的方式。有一次其开车送到无锡时跟顾某闲聊，用1万元把人家的车骗过来有点伤良心，顾某说不狠心赚不到钱。
(3)被告人戴某某的供述，证实其于2016年8月认识王某，到王某的公司帮忙。2017年2月，王某想做不正规的车贷，就是骗人家的车子，王某负责联系客户，安排其出面签合同骗车，张甲负责开车去无锡，蒋某、顾某负责押车，每单做好后王某都会分钱给大家，跟中介分成。正规的车贷一单生意分成是2000到3000元，不正规的车贷，一单生意分成是车子被抵押得钱的30%-40%。合同都是固定格式，写的是整车抵押，但跟客户说是装GPS不押车，签合同就是为了能骗到车子。2017年2月，张乙介绍了一个客户给王某，王某安排其和张甲一起和客户谈。去之前王某讲，这个车子是外地的，做车贷风险比较大，让其以装GPS为由将车子骗走。王某开车将其和张甲送到大润发，路边上有一部银色的奔驰车子，其和张甲上客户的车子上谈的，当时没有谈成。后来这个客户又打电话要做，张甲去谈的，谈成后其和王某、马某甲、蒋某、顾某等几个人一起将车子开到无锡的一个小区的地下车库，抵押给了黄某。后来王某分给其500元，其他人好像也是500元，张甲可能分的多一点。顾某应该知道是骗人家车子的，因为他一直跟在王某后面，而且每次王某做“不正规车贷”时都会说这个车子可以“直接杀”，意思就是把人家的车子骗过来，他每次说的时候顾某都在场，顾某也知道押车就是怕人家抢车。
（4）被告人顾某的供述，证实其与王某认识三四年了，2017年2月6日开始跟在王某后面做车贷。一开始以为王某做正常的车辆抵押贷款，后来晓得是不正规的，也就是冒用他人的名字跟客户签抵押合同，然后以装GPS的名义，把人家的车子骗过来，把车子抵押给黄某，王某再联系客户赎车，其有时跟在王某后面押车去无锡。具体由王某负责联系客户，戴某某跟客户面谈把车子骗过来，张甲负责开车，其和蒋某有时跟在后面押车。如果做不正规的车贷，王某分给中介30%-40%的中介费。2017年2月初，张乙介绍了一单生意，王某安排张甲去和客户谈，其和蒋某在大润发的肯德基等，王某开着车子在附近等。后来张甲把车子骗过来，其和王某、马某甲、戴某某、蒋某、张甲把骗过来的那部奔驰车子送到无锡一个小区的地下车库，将车子抵押给了黄某。后来王某给其500元。
（5）被告人张乙在侦查阶段的供述，证实其于2015年认识王某，2016年4月其跟朋友开店做金融放贷，中途一个朋友退出后王某加入。2016年下半年，因为脾气不合，王某退出，带走了员工戴某某，自己开了一个金融放贷店，叫“四海金融”。2016年底，王某说他那里二流车贷也做，让其介绍客户。王某说“直接杀”的车子给30%的提成，其跟王某提出多给点提成，王某同意给40%的提成。“直接杀”就是做不正规的车贷，也就是客户来做车贷时跟客户签订合同，说装GPS不押车子，实际上只给客户一部分钱，以装GPS的名义把客户的车子直接骗走，再把车子抵押给其他公司处理掉。一般正规的车贷其只有放款额8%到10%的提成，拿40%提成的都是这种“直接杀”，其为了多赚钱就跟王某合作。
2017年2月份的一天，朋友丁某说有一个狱友要做“流动”车贷，车子是一辆全款奔驰汽车，其把这个生意介绍给了王某。王某查了一下发现这辆奔驰车之前做过一次“流动”车贷，其跟王某说能做正规的尽量做正规的，不能做正规的车贷只好“直接杀”，王某他们直接把车子骗走的。过了一两天王某给了其2万元提成，其分了1万元给丁某。
被告人张乙在公诉机关审查起诉段对部分事实予以否认，认为王某分了那么多钱是向人家要的违约金，其没有说过“直接杀”、“不正规车贷”，不知道王某把车弄过去怎么处理。
（6）涉案人蒋某、马某甲的供述，证实2017年1月中旬，王某开始做车贷，一开始做正规的，到2月份开始做不正规的车贷，一般都是安排戴某某去跟客户面谈，王某还让签合同时不要用自己的名字，先给客户一部分钱，然后骗客户去装GPS，直接把车子开走。车子骗来后王某联系无锡的黄某，把车子抵押给黄某，安排张甲将车子开到无锡，他们和顾某有时候去押车。每一单做好后王某都会给他们分钱。公司的人都知道用这种套路骗人家车子。
（7）被害人孙某1的陈述，证实2017年2月，其需要用钱想用车做抵押贷款。2月4日其开车到泰兴联系了丁某，丁某给了一个姓张的人的电话号码，其打电话给这个姓张的，约好到泰兴大润发等。当时来了两个人，有个人自称叫张朕，当时谈的贷款11万，然后签合同。合同签好后那个姓张的要求将车开走装GPS，其下车在路边等，但是姓张的一直不接电话，然后电话就打不通了。晚上8点多钟，其支付宝收到了5000元的转账。后来这部车子在无锡被找到，其向4S店打了12万元借条赎走了车子。车子是奔驰E260，牌照是皖Ｍ×××××，银白色的。
（8）证人黄某的证言，证实2016年底，王某跟其联系，说现在搞汽车抵押，资金不足，有一些车子要转押给他。2017年2月，王某说有一辆奔驰车要抵押，把车子送到无锡，其看了车后给了王某八、九万元。第二天车主和民警找来，4S店协调处理，一共给了其11万多。
（9）证人唐某的证言，证实黄某做抵押车贷款的生意，其跟在黄某后面接送客户和看车。黄某在无锡有两个车库，里面的车是外地债权转让过来的和债权抵押过来。
（10）证人顾某的证言，证实王某是其丈夫，在外面做车贷，做的违法犯罪的事情其不清楚。支付宝账户“逆爱”是其使用，王某也用支付宝给人家转账。
（11）相关书证，证实黄某收到奔驰4S店的转账人民币11.7万元，转账给王某人民币8万元，孙某1收到人民币5000元。
（12）泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，证实奔驰E260汽车价值人民币21万元。
上述证据，来源合法，与本案的事实具有关联性，具有证明效力，本院予以确认。
2、2017年2月7日，被告人王某通过被告人姚某的介绍，利用上述同样的手段，安排戴某某与王某1签订车辆抵押合同，并通过支付宝转给王某11万元，指使被告人戴某某以装GPS为由将王某1的奥迪A4L轿车（价值人民币24万元）骗走，指使被告人张甲、戴某某、顾某等人将车送至无锡抵押给黄某，得款人民币6万元。给了中介24000元，给了戴某某、张甲他们每人500元。被告人王某等人诈骗数额计人民币23万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人王某的供述，证实2017年2月上旬的一天，姚某（微信名“红蚂蚁金融”）介绍了客户王某1，其安排戴某某签抵押合同，谈好后转了1万元给王某1。戴某某以装GPS为由将车子开到北新的一户人家，其和张甲赶到北新，与戴某某、张甲、蒋某、顾某等人一起将车送到无锡给黄某，得了6万元，给了中介24000元，给了戴某某、张甲每人500元。之后王某1打电话要车，其让王某1拿7万元赎车。但过了一个星期其不再与王某1联系，手机卡也扔了。王某1的身份证在车里，后来就用王某1的身份证办了一张手机卡，用来联系客户。
（2）被告人张甲、戴某某、顾某、姚某的供述，证实的内容与被告人王某的供述一致。
（3）被害人王某1的陈述，证实2017年2月其被微信群里一个昵称叫“红蚂蚁金融”的群友以车贷为名骗取了1辆奥迪A4汽车，其只拿到1万元贷款。当天晚上其联系那个人，那个人让他拿72000元赎车。后来钱凑好了，但是那个人的电话停机了。
（4）证人黄某的证言，证实2017年2月王某向其抵押了一部奥迪A4轿车，其转了6、7万元给王某。这辆车后来卖给了苏州的一个中介，因为这部车是抵押车，上不了牌照，也不好过户，所以只卖了14万多元。
（5）汽车合格证、支付宝交易记录、微信聊天记录等书证，证实王某1与微信名为“红蚂蚁金融”（姚某）的聊天、转账情况。
（6）泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，证实白色奥迪A4L价值人民币24万元。
上述证据，来源合法，与本案的事实具有关联性，具有证明效力，本院予以确认。
3、2017年2月9日，被告人王某通过被告人张乙的介绍，利用上述同样的手段，安排被告人戴某某与程某签订车辆抵押合同，支付给程某1万元的抵押款，以装GPS为由将程某的雪佛兰迈锐宝轿车（价值人民币85000元）骗走。后指使被告人张甲、戴某某等人将车送至无锡抵押给黄某，得赃款人民币6万元。被告人张乙分得2万元，被告人戴某某、张甲各分得500元，被告人王某分得29000元。被告人王某等人诈骗数额计人民币75000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人王某的供述，证实2017年2月的一天，张乙向其介绍了一辆雪佛兰迈锐宝汽车，车主是公安局的辅警。其安排戴某某跟对方联系，谈好之后还是以装GPS为由将车子骗走，当天戴某某、张甲两个人先把车子开到无锡黄某那边，其后来过去。该车抵押6万元，除了给客户的1万元现金，剩余的5万元中给了张乙2万元的中介费，给了戴某某、张甲每人1000元，剩下的钱都归其自己。
（2）被告人张甲、戴某某的供述，证实的内容与被告人王某的供述基本一致，二人均证实各分得500元。
（3）张乙在公安机关侦查阶段所作的供述，证实的内容与被告人王某的供述一致，但在公诉机关审查起诉阶段对部分事实予以否认，辩称其只是中介，跟王某说做正规的车辆抵押，之后的事与他无关。
（4）被害人程某的陈述，证实2017年2月9日其让微信好友张乙帮其办理贷款4万元，张乙说在车子上装一个GPS就能贷钱了。后来张乙联系了一个朋友，给了他1万元现金，以装GPS为名骗走了他的汽车，后来让其拿6万元钱到无锡去赎车子。被骗的汽车是一辆白色雪佛兰迈锐宝轿车，车牌号是苏Ｍ×××××。
（5）证人黄某的证实，证实2017年2月的一天，王某抵押给他一辆雪佛兰迈锐宝汽车，抵押款是6、7万元，车主是程某。后来其把车子又抵押给了无锡滨湖区的一个姓马的人。
（6）泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，证实苏Ｍ×××××白色雪佛兰迈锐宝汽车价值人民币85000元。
上述证据，来源合法，与本案的事实具有关联性，具有证明效力，本院予以确认。
4、2017年2月13日，被告人王某通过张乙的介绍，利用上述同样的手段，安排被告人戴某某与何某1签订车辆抵押合同，安排蒋某在附近陪同，并通过银行转给何某11万元的抵押款。后被告人戴某某以装GPS为由将何某1的大众速腾轿车（价值人民币9万元）骗走，被告人王某、戴某某、蒋某等人将车送至无锡抵押给黄某，得款45000元。被告人张乙分得11800元，被告人戴某某及蒋某各分得人民币500元，其余赃款由被告人王某所得。因何某1报警，被告人王某等人找他人协调，何某1将抵押款1万元退给了被告人王某。被告人王某等人诈骗数额计人民币80000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人王某的供述，证实2017年2月的一天，张乙介绍了客户何某1，是一辆大众速腾小轿车。其安排戴某某跟何某1谈，谈好后其通过银行卡转给何某11万元。之后其联系黄某抵押得款45000元，给何某11万元，给张乙12800元的中介费，给戴某某、张甲每人500元或1000元，具体多少记不清了。第二天其联系何某1拿6万元赎车，后来听说何某1报警了，就通过何某1的村干部找到何某1，重新改了合同，写的是贷款1万元。
（2）被告人戴某某的供述，证实2017年2月的一天，张乙介绍了一单生意给王某，王某谈好后让其去黄桥跟客户签合同，其拿着号码是151××××5411的手机和蒋某一起去的。对方叫何某1，当时合同签订的是借款6万元，合同签好后其和蒋某将车子开到无锡，后王某和张甲过来，王某和黄某谈的，给了其和张甲各500元。
（3）被告人张乙在侦查阶段的供述，证实2017年2月的一天，车站开黑车的一个姓戴的人认识一个车主缺钱，车主有一辆大众速腾轿车。其联系王某，王某给了一个公司专门联系业务的号码，其将这个号码转发给了姓戴的。之后是王某联系的，这辆车子被王某他们骗去抵押的。几天之后，王某按不正规的车贷40%的提成分给其1万多元。
被告人张乙在公诉机关审查起诉阶段对部分事实予以否认，辩称其介绍给王某的时候说的是做正规抵押，具体王某怎么做的其不清楚，分给他这么多钱是因为二人是朋友。
（4）被害人何某1的陈述，证实2017年2月11日，其通过戴某认识了一个做车贷的人，其在合同上签字后对方说要给车子安装GPS定位系统，骗走了他的汽车，其银行卡上收到1万元。2月14日早上，那个男的打电话叫其带55000元到无锡赎车，其感觉被骗了，去黄桥分局报案，后来在无锡找到了车子。2月27日早上，村长何某2找到其家里，说弄车子的人是他的亲戚朋友。其将1万元还掉，与对方结清了往来。车子是金色的大众速腾轿车，车牌号是苏Ｍ×××××。
（5）证人黄某的证言，证实2017年2月王某抵押给他一部苏Ｍ×××××大众速腾汽车，谈的是45000元，其通过支付宝转给了王某。后来由于资金问题，其把这辆车抵押给了无锡滨湖区一个姓马的人。
（6）证人戴某的证言，证实2015年其认识了一个做汽车贷款生意的姓张的人，那人叫其帮忙介绍生意，介绍成功可以给好处。其想到何某1的车子已经抵押贷款过一次，现在还在想办法借钱，于是介绍何某1和姓张的人联系。后来何某1告诉他已经谈好了，对方要装GPS，但是对方把车子开走了。其感觉不对，叫何某1报警，打电话给那个姓张的人，那人说事情已经停不下来了。那个人说要给其好处费，其回说不要。
（7）证人何某2的证言，证实2017年2月26日，何某3领了3个不认识的人到家里，为何某1车子抵押贷款报警的事，请其出面帮忙协调，叫何某1将1万元退给他们，他们把汽车拿给何某1，后来王某收了何某1的1万元钱。
（8）泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，证实苏Ｍ×××××大众速腾轿车价值人民币9万元。
上述证据，来源合法，与本案的事实具有关联性，具有证明效力，本院予以确认。
5、2017年2月13日，被告人王某利用上述同样的手段，安排被告人马某与杜某签订车辆抵押合同，通过支付宝转给杜某8600元，被告人马某以装GPS为由将杜某的雪佛兰迈锐宝轿车（价值人民币14万元）开走。后被告人王某指使被告人张甲、顾某、马某等人将车送至无锡抵押给黄某，得赃款人民币7万元。被告人马某分得23000元、张甲分得1000元、顾某分得500元、王某分得36900元。被告人王某等人诈骗数额计人民币131400元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人王某的供述，证实2017年2月中旬，张乙介绍了一个客户，其安排马某一个人去谈的。马某按照这种手段骗到了车，其用老婆的支付宝转了8600元给这个客户。其和张甲、顾某几个人将车抵押给黄某，得款7万元。后来马某给其2万余元，归还了8600元，给了戴某某、张甲、顾某一些钱，剩下的钱马某得的。2月底知道该车被扣到黄桥分局，其告诉马某出事了，马某转账给其1万元，在后来骗宿迁泗洪的宝马车得的钱中马某又给其8000元。
（2）被告人张甲、顾某的供述，证实的内容与被告人王某的供述一致，同时证实王某安排他们把马某送到了星火路的金山城火锅店门口，那个客户是火锅店的老板，马某去和客户谈的。事成之后被告人张甲得1000元钱，顾某得几百元钱。
（3）被告人马某的供述，证实的内容与被告人王某、张甲、顾某的供述基本一致，同时证实后来王某分给其23000元。这个客户是张乙介绍的，做好后王某让其不要告诉张乙，后来王某又说给张乙5000元，到底有没有给其不清楚。这次的车子是一辆深灰色的雪佛兰迈锐宝。
（4）证人张乙的证言，证实2017年2月，泰兴金山城火锅店的老板与他联系，问车子能不能做“二流”车贷，其将客户的手机号给了王某。那个时候其怕出事，跟王某说要做正规贷，不能“直接杀”。但是过了十几天听说这辆车子是马某骗去的，具体情况其不清楚，是王某他们瞒着他做的，这辆车子没有分钱给他。
（5）被害人杜某的陈述，证实其在星火路开金山城火锅店，2017年2月16日，有个泰州的号码联系说车子装GPS可以借款，谈好借款8万元左右。下午6点，一个20来岁的男的在金山城火锅店与他签的合同，说能贷7万元，那人将车子开走了。过了20分钟，其打电话没人接，后来再打电话，对方说车子已经抵押给公司了，之后手机一直关机，后来其支付宝上收到了8600元钱。其车上装了GPS，显示车子已经到了无锡。2月17日晚，有人联系说拿8万元钱去赎车，后来就没有消息了。这是一辆灰色的雪佛兰，车牌是苏Ｍ×××××。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡闯与江苏省金地华巍房地产开发有限公司、江苏中淮建设集团有限公司淮安工程承包公司建设工程施工合同纠纷
一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-03-18\\\\\",\\\\\