福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初3479号
原告吴敏，男，1978年2月23日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人韩志冰，福建聚华律师事务所律师。委托权限：特别代理。
被告吴犁红（又名吴黎煌），男，1967年8月25日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告吴丽贞（系被告吴犁红之妻），女，1971年6月5日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
原告吴敏与被告吴犁红、吴丽贞民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴敏的委托代理人韩志冰到庭参加诉讼；被告吴犁红、吴丽贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴敏诉称：原、被告系朋友关系。被告吴犁红因经商缺乏资金，于2011年4月6日向原告吴敏借款人民币5万元，双方约定借款月利率为3%；同年4月18日，又向原告吴敏借款人民币10万元，双方约定借款月利率为2%。后双方经结算，被告共结欠原告借款本金15万元及借款自2013年4月18日起至2014年10月18日止的利息人民币40800元。被告吴犁红再次向原告出具《借条》一份约定：借款10万元，按季付利息，月利率按2%计算，即每季￥6000元整，到期一次还清；借款5万元，按季付利息，月利率按3%计算，即每季￥4500元整；另有截止2014年10月18日的利息40800元不计利息于2015年1月底还清，未还清则月利率按2%计算。借款后，二被告均未还款。因被告吴丽贞与被告吴犁红系夫妻关系，该借款系在其夫妻关系存续期间向原告所借的，属夫妻共同债务。故请求判令：一、二被告立即偿还原告借款人民币50000元及该款自2014年10月18日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息（利息暂计至起诉之日止为22000元）；二、二被告立即偿还原告借款人民币100000元及该款自2014年10月18日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息（利息暂计至起诉之日止为44000元）；三、二被告立即归还原告上述借款在2014年10月18日前的利息共计人民币40800元及自2015年2月1日起以40800元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息（利息暂计至起诉之日止为8000元）。
被告吴犁红、吴丽贞未作答辩。
经审理查明：被告吴犁红于2014年10月18日向原告吴敏借款人民币190800元，并出具给原告《借条》一份载明：“兹有吴犁红原于2011年4月18日及2011年4月6日向吴敏分别借到现金人民币（大写）壹拾万元整及伍万整；2013年4月18日重新认定借条时间统一为2013年4月18日，至2014年10月18日借款及利息未还清，借款及利息共计人民币壹拾玖万零捌佰元整（190800元整），壹拾万元按季付利息，月利按2%计，即每季￥6000元整，到期一次还清。伍万元按季付利息，月利按3%计，即每季￥4500元整；另有￥40800元不计利息在2015年1月底还清，未还清月利按2%计，本借条在本金及利息未还清前永久有效。（因本借款发生的纠纷，由出借人所在地法院管辖）特立此据！借款人：吴黎煌吴犁红签订日期：2014年10月18日”。借款后，因二被告均未还款，原告吴敏即于2016年8月16日向本院提起诉讼。
另经查明：被告吴犁红、吴丽贞于2004年8月23日办理结婚登记手续。
上述事实，有原告吴敏向本院提供的原告身份证、《借条》、被告吴犁红、吴丽贞的《结婚证》复印件各一份及本案的庭审笔录为据，本院依法予以确认。
本院认为，被告吴犁红拖欠原告吴敏借款人民币190800元至今未还，有其出具现仍由原告持有的《借条》一份为凭，事实清楚、证据充分，权利、义务关系明确，被告吴犁红应当予以清偿，故原告要求被告偿还合法有据，本院予以支持。原告同时要求被告承担该借款15万元自2014年10月18日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持；原告主张被告前期借款结欠的利息人民币40800元，也要求按双方约定的逾期自2015年2月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，因被告吴犁红未到庭抗辩该借款前期利率已超过年利率24%，故原告该主张，符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。因被告吴犁红、吴丽贞于2004年8月23日办理结婚登记手续。而本案的借款发生在二被告的夫妻关系存续期间，被告吴丽贞无证据证明债权人与债务人明确约定该借款为借款人的个人债务；并不能举证证明二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，被告吴犁红对外所负的债务，原告吴敏知道该约定，应以被告吴犁红所有的财产清偿，故该债务应认定为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同负责偿还。被告吴犁红、吴丽贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一款、第二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告吴犁红（吴黎煌）、吴丽贞应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴敏借款人民币190800元及该款利息（其中：以借款本金15万元为基数自2014年10月18日起；以借款本金40800元为基数自2015年2月1日起，均至还清之日止，均按月利率20‰计算）。
本案案件受理费人民币5272元，减半收取为2636元，由被告吴犁红、吴丽贞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 阮志娟
二〇一六年九月二十八日
书记员 王艳艳
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。