四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁江刑初字第289号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人江学川，绰号“三哥”，无业。因犯抢劫罪于2001年被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元。2008年9月26日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
辩护人刘宗权，四川达捷律师事务所律师。
被告人罗实，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
被告人王某，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月4日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人江学川、罗实、王某犯抢劫罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派代理检察员苏冯柯、书记员王长春出庭支持公诉。被告人江学川及其辩护人刘宗权、被告人罗实、王某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
四川省资阳市雁江区人民检察院指控：2015年5月24日下午，被告人王某告诉被告人罗实、江学川，其微信好友康某约其到宾馆开房。于是江学川、罗实、王某经过商量，让王某约康某见面。同日王某与康某在雁江区东门凯悦宾馆236号房间开房见面后，江学川、罗实、席某（在逃）以被害人康某引诱江学川女友王某开房发生性关系为由采取殴打、展示刀具、言语威胁的方式迫使被害人康某以手机支付宝转账的方式交出人民币10900元。
上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，江学川、罗实、王某以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫的手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。因被告人江学川、罗实被抓获到案后如实供述了自己的罪行，构成坦白；被告人王某案发后主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，构成自首。诉请本院依法判处。
各被告人及辩护人对起诉书指控的犯罪事实均无异议。被告人江学川、罗实辩称其行为不构成抢劫罪，应定性为敲诈勒索罪。被告人江学川的辩护人发表辩护意见称：1.各被告人的行为未达到抢劫罪的暴力程度，应当以敲诈勒索罪定罪处罚。2.被害人在本案中具有一定过错。3.被告人江学川案发后赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可从轻处罚。4.被告人江学川具有坦白情节，可以从轻处罚。
对于以上辩护意见，辩护人当庭出示了由被害人出具的和解协议、收条、谅解书予以支持。
经审理查明，2015年5月24日下午，被告人罗实、王某将康某约王某开房的事告诉了被告人江学川。后三人共谋由王某先到雁江区凯悦宾馆236号房间与康某见面，江学川、罗实再去到宾馆房间以康某约江学川女友王某开房为由“教训”康某，并要在康某身上“搞点钱”。当晚七时许，被告人江学川、罗实、王某按计划在雁江区凯悦宾馆将被害人康某抓住，江学川、罗实对康某实施了扇耳光、言语威胁等行为。后江学川又打电话叫来席某（在逃），并伙同罗实、席某一起将康某带至东岳山一偏僻处，三人对康某持刀、持树棒进行威胁、恐吓，要求康某拿钱解决此事。后康某被迫通过手机支付宝转账的方式转给江学川、席某共10900元。
另查明，被告人罗实、江学川分别于2015年5月27日和6月15日被公安机关抓获。2015年7月4日，被告人王某向公安机关主动投案。三被告人到案后均如实供述了其共同犯罪的事实。案发后，江学川赔偿了被害人康某经济损失10900元，取得了康某的谅解。
上述事实，有控辩双方当庭出示，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：
1．受案登记表、立案决定书，证实本案的受案、立案情况。
2．户籍信息，证实被告人江学川、罗实、王某的基本身份情况。
3．到案经过，证实被告人罗实、江学川分别于2015年5月27日和6月15日被公安机关抓获，被告人王某于2015年7月4日向公安机关主动投案。
4．扣押笔录及清单，证实在本案中被告人江学川用于转账的VIVO牌手机一部、尾号为9895的中国建设银行卡一张、被告人罗实的折叠匕首一把现被扣押在案。
5．公安机关出具的办案说明，证实本案另一同案犯席某目前在逃。
6．手机转账明细，证实被告人江学川的尾号为9895中国建设银行账户在2015年5月24日19时16分、18分和25分逐次收到被害人康某转账5000元、5000元和600元；同案席某的银行账户在2015年5月24日19时28分收到被害人康某转账300元。
7．被告人江学川的前科判决书及释放证明，证实被告人江学川因犯抢劫罪于2001年被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元。2008年9月26日刑满释放。
8．检测样本提取笔录及现场检测报告，证实被告人江学川、罗实系吸毒人员。
9．和解协议、被害人康某出具的收条、谅解书，证实被告人江学川在案发后赔偿了被害人康某的经济损失10900元，取得了康某的谅解。
10．勘验笔录，证实公安机关于2015年5月25日对资阳市雁江区凯悦宾馆236号房间、资阳市雁江区东岳山通山小道进行了现场勘查，确定了本案作案地点的方位、概貌等情况。
11．辨认笔录，证实被告人江学川、罗实对其作案地点资阳市雁江区凯悦宾馆236号房间、资阳市雁江区东岳山通山小道进行了辨认；被告人王某对其作案地点资阳市雁江区凯悦宾馆236号房间进行了辨认。
12．被害人康某的陈述及辨认笔录，证实2015年5月24日下午5时许，他与一个叫王某的女网友约好到雁江区凯悦宾馆开房。半小时后，他与王某在宾馆236号房间见了面，见王某无意与他发生性关系，他正要离开，就被前来的两名男子堵住。其中一名自称是王某老公的男子一来就扇了他两耳光，要他“把事情说清楚”，他转身跑出宾馆，结果没跑远又被两名男子抓住。后自称王某老公的那名男子又打电话叫来一名男子，三男子打出租车强行把他带至东岳山。在东岳山上一偏僻处，其中两名男子对他持刀、持棒进行了威胁，后他被逼无奈通过手机支付宝转了10600元到自称王某老公的那名男子的银行账户，又转了300元给在场的另一名男子，对方才让他离开。经康某辨认，江学川、罗实是案发当天抢劫其财物的男子。
13．被告人江学川的供述及辨认笔录，证实2015年5月24日下午5时许，罗实和王某跟他说有个男子想约王某开房，他三人便商量要收拾这个男子，并从这个男子身上弄点钱。当晚7时许，他和罗实、王某在雁江区凯悦宾馆二楼将那男子抓住。他当时就扇了那男子两耳光，那男子转身逃跑，没跑远又被他抓住。之后，他又打电话叫来席某，并与席某、罗实一起乘出租车将那男子带至东岳山。在东岳山上一偏僻处，他要求那男子自己说如何解决此事，罗实也持树棒对那男子进行了威胁。那男子害怕挨他们的打，最后通过手机支付宝分两次转了10000元到他的银行账户上。之后，他又拿着那男子的手机往自己的银行账户上转了600元，并往席某的银行账户上转了300元。经江学川辨认，罗实、王某就是在2015年5月24日伙同他抢劫被害人康某钱财的人。
14．被告人罗实的供述及辨认笔录，证实2015年5月24日下午5时许，他和王某找到江学川，说有个男的约王某开房。他三人便商量要收拾那个男的，顺便从那男的身上搞点钱。之后他三人按计划在雁江区凯悦宾馆二楼堵住了那男的。江学川当时就扇了那男的两耳光，那男的见机想跑，结果没跑多远又被他们抓住。之后江学川打电话叫来个朋友，他和江学川、江学川朋友一起乘出租车将那男子带到东岳山。在山上一偏僻处，他们三人一起围住那个男的，他和江学川的朋友持匕首、树棒对那男子进行了威胁，要那男子“拿出点诚意来”，那男子当时很害怕，把自己的支付宝密码告诉了江学川，江学川拿着那男子的手机，分两次往自己的银行账户转了10000元，又往其叫来的那个朋友的银行账户转了300元。经罗实辨认，江学川、王某就是在2015年5月24日伙同他抢劫被害人康某钱财的人。
15．被告人王某的供述及辨认笔录，证实2015年5月的一天下午，她的一个男网友约她到雁江区凯悦宾馆开房。她给罗实、江学川说了这个事情后，三人便一起商量要从那男子身上弄钱。罗实叫她先过去和那男子见面，再以买水为借口出来，然后罗实和江学川再进去找那个男子。之后，他们按计划在宾馆抓到了那个男子。江学川一见到那男子，就扇了他一耳光。那男子见机想跑，结果没跑远又被他们抓住，当时江学川和罗实打了那个男的，那个男的很害怕。后来江学川又打电话叫来席某，江学川叫她先回去，然后江学川、罗实、席某就和被害人一起坐上出租车走了。当晚，江学川、罗实回去之后，江学川说那个男子给了他们10900元。经王某辨认，江学川、罗实就是在2015年5月24日伙同她抢劫被害人康某钱财的人。
关于被告人江学川、罗实辩解其行为构成敲诈勒索罪，以及江学川的辩护人辩称被告人的行为未达到抢劫罪的暴力程度，应当以敲诈勒索罪定罪处罚的辩护意见。经查，被告人江学川在本案中伙同罗实、席某等人，对被害人实施的扇耳光、持刀、持树棒相威胁的行为，足以压制并在客观上已经压制了被害人的反抗，符合刑法关于抢劫罪规定的犯罪行为人对被害人当场实施暴力或以当场实施暴力相威胁的客观要件，故被告人江学川、罗实及辩护人提出该辩解、辩护意见与审理查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。
关于江学川的辩护人辩称被害人康某在本案中具有一定过错的辩护意见。经查，在本案中，当被告人罗实在王某家中得知被害人康某约王某开房时，当即要求王某应允，随后江学川、罗实、王某三人共谋对被害人康某实施犯罪。本案系江学川等人的预谋犯罪，故辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人江学川、罗实、王某以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为均已触犯刑律，构成了抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，江学川、罗实起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；王某起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。王某在案发后主动投案，如实供述了伙同他人实施共同犯罪的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；江学川、罗实到案后如实供述其共同犯罪的事实，依法可从轻处罚。江学川赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。根据本案各被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人江学川犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日起至2019年6月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人罗实犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月27日起至2019年5月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
四、扣押在案的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 凌 云
人民陪审员 邱国辉
人民陪审员 李学勤
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 彭 博