wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)宁0521执900号
申请执行人：中宁县农资商会，住宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：闫金贵，系该商会会长。
委托诉讼代理人：李国华，系该商会副会长。代理权限为特别授权。
被执行人：王明中，男，生于1969年2月3日，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：张风玲，女，生于1971年11月13日，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：刘仲凯，男，生于1957年9月20日，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：王明礼，男，生于1963年7月30日，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初22号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农资商会与被执行人王明中、张风玲、刘仲凯、王明礼民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人中宁县农资商会已私下与被执行人王明中、张风玲、刘仲凯、王明礼达成执行和解协议，并向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0521民初22号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高建宁
审判员 鲁青峰
审判员 魏民贤
二〇一八年七月十九日
书记员 陈萧华
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1521执538号
申请执行人：徐隆琦，男，1993年2月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：展端荣，男，1991年11月28日出生，回族，居民，住阳谷县。
申请执行人徐隆琦于2018年2月27日申请强制执行阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初2580号民事判决书。
经审查，阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初2580号民事判决书判决被告展端荣于判决生效之日起十日内偿还原告徐隆琦借款本金2万元及利息。2018年4月27日，查出阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初2580号民事判决并未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第十一项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人徐隆琦对阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初2580号民事判决书的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 鹿 伟
审判员 孙培民
审判员 刘玉胜
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 林
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016���川34刑更2066号
罪犯热可俄日，男，1971年5月3日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省布拖县人民法院于2010年6月21日作出（2010）布刑初字第35号刑事判决，以被告人热可俄日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产5000元。刑期自2010年2月9日起至2025年2月8日止。被告人热可俄日未上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，分别于2013年5月8日对其减刑一年二个月，维持剥夺政治权利二年；2014年11月6日对其减刑一年三个月，维持剥夺政治权利二年。减刑后刑期至2022年9月8日止。
四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示,并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为��罪犯热可俄日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出，建议对罪犯热可俄日减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯热可俄日减刑无异议。
经审理查明，罪犯热可俄日在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2016年4月已获考核积分111分。期间，获表扬2次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯热可俄日在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共��国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯热可俄日减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2021年8月8日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 衣留尔什
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0601执280-1号
申请执行人武秀莲，女，1977年1月23日出生。
被执行人农二师天力纸业有限责任公司，住所地：库尔勒市塔什店。
法定代表人：吴梓江，该公司董事长。
申请执行人武秀莲与被执行人农二师天力纸业有限责任公司劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区法院于2014年12月22日作出的（2015）五垦法民一初字第00001号民事调解书，已经发生法律效力。权利人武秀莲于2016年4月10日向本院申请执行，本院于2016年4月10日立案执行。
本案在执行过程中，查明本案执行金额65207.60元，尚有50207.60元未执行。在执行过程中，经过四查查明被执行人农二师天力纸业有限责任公司暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次对（2015）五垦法民一初字第00001号民事调解书的执行程序。
申请执行人武秀莲在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张卫民
审判员 李冠霖
审判员 党天江
二〇一六年八月二十五日
书记员 李小燕
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0124民初1656号
原告简某某
委托代理人王某某，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告界某某（又名介某某）
被告胡某某
原告简某某与被告界某某、胡某某提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告简某某于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告简某某撤回起诉。
案件受理费1250元（原告已预交），减半收取计625元，由原告负担。
审 判 长 贾 赟
审 判 员 何有涛
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年九月六日
书 记 员 付云娜
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初2239号
原告李某甲。
原告李某乙。
原告李季爱，男，汉族，1942年6月14日出生，住重庆市云阳县。
原告何克连，女，汉族，1942年2月5日出生，住重庆市云阳县。
四原告共同委托代理人何昌毅，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。
被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，住所地：重庆市万州区和平广场19号8-11楼。
负责人陶庆希，系该支公司经理。
被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆市云阳支公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1253号重百购物休闲广场第一幢七楼。
负责人何秋。
本院在审理原告李某甲、李某乙、李季爱、何克连与被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆市万州中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司重庆市云阳支公司人寿保险合同纠纷一案中，原告李某甲、李某乙、李季爱、何克连于2016年6月27日向本院提交书面申请，要求撤回起诉。
经审查，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某甲、李某乙、李季爱、何克连撤回起诉。
案件受理费1029.00元，减半收取514.50元，予以免收。
代理审判员 胡钰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 叶平
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执446号之二
申请执行人张利，住开鲁县。
被执行人田晓林、田凤林，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初22号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人田晓林、田凤林在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二〇一七年三月十五日
书记员 吴旭伟
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执269号之一
被执行人：徐建胜，男，1962年12月14日出生，汉族，住山东省青州市。
本院于2016年12月30日作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，并于2017年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人徐建胜在中国工商银行潍坊青州火车站分理处的账户16×××29存款107399元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人徐建胜的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人徐建胜的违法所得全部执行完毕，本案执结。
本裁定经送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
审 判 员 何少飞
人民陪审员 纪承国
二〇一七年六月十日
书 记 员 覃 璐
河南省平顶山市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫04执恢9号
申请执行人冯春利。女，汉族，住所地：平顶山市。
被执行人池献国。男，汉族，住所地：河南省舞阳县。
本院依法立案执行的冯春利申请执行池献国要求其履行（2012）平知初字第19号民事判决书一案。在执行过程中被执行人履行本金5万元，利息及逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息11559.63元，诉讼费1050元，执行费823元。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五项的规定，通知如下：
（2012）平知初字第19号民事判决书执行完毕，(2017)豫04执恢9号执行案件结案。
特此通知。
二〇一七年四月七日
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执738号
申请执行人肖丽丽，居民。
委托代理人郑丽丽，山东××律师事务所律师。
被执行人田立芳，居民。
委托代理人樊延国，山东××城律师事务所律师。
委托代理人孙国燕，山东××城律师事务所律师。
被执行人孙贾，居民。与被执行人田立芳系夫妻关系。
委托代理人樊延国，山东××城律师事务所律师。
委托代理人孙国燕，山东××城律师事务所律师。
本院在执行(2016)鲁1602执738号申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、查询了被执行人银行账户及其他财产，被执行人暂无财产可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第465号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曲新林
审 判 员 高 健
审 判 员 陈建强
二〇一六年六月二十一日
书记员代 春 广
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初2956号
原告:重庆强联物业管理有限公司,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号,统一社会信用代码9150022578746018IU。
法定代表人：陈才忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘森虎，重庆明云律师事务所律师。
被告:李罗,男,住重庆市大足区。
原告重庆强联物业管理有限公司与被告李罗物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院裁定如下：
准许原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。
审判员 胥 杰
二〇一八年六月十二日
书记员 康衾蜻
广东省东莞市第一人民��院
民 事 判 决 书
(2018)粤1971民初1715号
原告刘坤，男，汉族，1994年2月14日出生，住江西省赣州市，
被告东莞市联美实业投资有限公司，住所地东莞市寮步镇坑口社区红荔路145号一楼。
法定代表人刘伟填。
委托代理人郭义、李倩雯，均系广东品峰律师事务所律师。
原告刘坤诉被告东莞市联美实业投资有限公司（以下简称“联美公司”)租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘坤，被告委托代理人郭义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘坤诉称，原告于2017年4月4日向被告租用了安放在寮步的一个报刊亭，并按营业执照合法经营。2017年8月31日，报刊亭被城管连货吊走，至今货物未能取回，期间原告多次找被告协商未果。��维护原告的合法权益，特请法院判令：1、被告退回原告押金15000元、进场费6000元；2、被告赔偿原告损失91500元，其中货物65000元、货架3500元、装修费3000元、人工误工费20000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告联美公司答辩称：1、案涉报刊亭是被告从东莞市盛享实业投资有限公司处承租再转租给原告，因该报刊亭属于违建，被城管拆除，被告并无过错。因此我方申请追加东莞市盛享实业投资有限公司作为本案共同被告参加诉讼。2、关于押金，我方同意退还给原告，对进场费不予确认。3、对于原告诉请的损失，因为报刊亭是被东莞市城管局寮步分局执法拆除，我方确认货架及装修是存在，但具体的损失金额，我方无法确认，由法院依法核实。
经审理查明，2017年4月4日，双方签订《报刊亭经营权租赁合同》，约定：被告将东莞市寮步镇华光眼镜侧的报刊亭经营权承包给原告，承包期为2017年4月4日至2019年4月3日，每月租金1700元，押金15000元，如因政府取消报亭摆设经营项目，联美公司退还押金与预交租金。
2017年4月4日，原告向被告交付押金15000元。
双方确认，案涉报刊亭于2017年8月31日被东莞市城市综合管理局寮步分局查扣吊走。
在东莞市盛享实业投资有限公司（以下简称盛享公司）起诉刘伟填租赁合同纠纷一案[(2017)粤1971民初第27229号]中，查明：1、盛享公司与刘伟填于2017年1月5日签订《报刊亭承包合同》，约定盛享公司将东莞市寮步镇内的24个报刊亭承包给刘伟填，刘伟填在承包期内拥有报刊亭广告经营使用权及报刊亭经营使用权。2、2017年8月31日，东莞市城市综合管理局寮步分局查扣吊走7个报刊亭。3、本院向东莞市城市综合管理局寮步分局调取案涉报刊亭相关情况，城管分���复函称盛享公司在寮步镇范围内设置了28个岗亭，且未向城管分局提交办理占用城市道路审批的资料。该案认定：盛享公司将用于公益宣传的文明交通志愿服务站承包给刘伟填经营，且服务站放置位置占用城市道路而未经东莞市城市综合管理局书面审批，该行为已违反相关行政法规，故依据《合同法》第五十二条的规定，案涉《报刊亭承包合同》属于无效合同。合同无效，刘伟填应当向盛享公司返还案涉文明交通志愿服务站的占有使用权。该案判决：一、被告刘伟填于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市盛享实业投资有限公司返还文明交通志愿服务站占有使用权。二、被告刘伟填于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市盛享实业投资有限公司支付占有使用费87774元。三、驳回原告东莞市盛享实业投资有限公司的其他诉讼请求。
以上事��，有原告提供的租赁合同、收据、寮步镇政府办公室批复，被告提交的报刊亭承包合同、民事判决书，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告现同意退回押金15000元给原告，对此本院予以确认。至于原告诉请的进场费6000元及损失91500元[货物65000元、货架3500元、装修费3000元、人工误工费20000元]，因原告仅口述有上述项损失，但未提交书面证据或其他证据予以证明，无法证实其述称的进场费及损失金额真实存在，故对原告要求被告返还进场费及赔偿损失的诉请，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市联美实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘坤返还押金15000元。
二、驳回原告刘坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1275元，原告已预缴，由原告承担1105元，由被告承担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审
审 判 员 林永雄
二〇一八年三月十五日
法官助理 刘敏玲
书 记 员 黄伟钊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，���害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张中民初���第113号
原告安徽隆平高科种业有限公司。
法定代表人彭光剑，系该公司董事长。
委托代理人胡学斌，甘肃振泽律师事务所律师。
被告郭家红，男，汉族，1971年1月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
原告安徽隆平高科种业有限公司与被告郭家红侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理中，原告提出本案被告主体不适格，被告郭家红并非与原告发生民事权益争议的被请求的相对人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告安徽隆平高科种业有限公司的起诉。
案件受理费5800元，退还原告安徽隆平高科种业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内���本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 王力珍
审 判 员 白登山
代理审判员 胡宏睿
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 尹建兵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的��定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0103民初4840号
原告：谢惠芝（兼原告邢家樑的委托代理人），住广州市白云区。
原告：邢家樑，住广州市荔湾区。
被告：罗焕海，住广州市荔湾区。
原告谢惠芝、邢家樑诉被告罗焕海相邻关系纠纷一案,本院于2016年8月12日立案受理后,依法由审判员张艳独任审判,于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告谢惠芝、被告罗焕海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢惠芝、邢家樑共同诉称：被告在2009年把杂物搬走但墙壁受损，现已破烂变危墙。被告长期堆放杂物在逢源正街97号某房墙壁外，某房外单边墙属原告管理，被告长期堆放杂物，造成鼠虫进入，影响原告安静居住。为此起诉请求判令：1.被告修缮逢源正街97号某房的西面墙壁破损处；2.被告清除逢源正街97号某房北面墙壁外的杂物。
被告罗焕海辩称：逢源正街97号大楼原是万某集团职工宿舍，后作为福利房卖给职工。2016年6月原告在一楼大门贴出告示要装修某房，要其他业主搬开墙边的单车等杂物。当时其他业主也在大门贴字条表示反对。居委曾来了解，但因涉及相邻问题无法解决。
我方在案涉房屋居住多年，大楼墙体脱落是正常的，不是放单车造成。以往水管爆裂、墙体脱落等问题都是叫集团物管处解决的，但现在50%的房屋都卖出了，原职工在一半以下，只能依靠大家力量解决。
被告有长期放杂物在某房墙边，因此地就是给业主放东西的。被告的杂物并无放在某房的窗口上，且大门、窗口、走廊到处都有鼠虫自由出入，并非因堆放杂物造成。原告是恶意诉讼，请法院依法裁决。
经审理查明：广州市荔湾区龙津西路逢源正街97号某房是登记在原告谢惠芝名下的房产，广州市荔湾区龙津西路逢源正街97号某房是登记在原告邢家樑名下的房产，广州市荔湾区龙津西路逢源正街97号102房是登记在被告名下的房产。原告因其居住的某房西面墙壁出现两处破损，以及某房北面墙壁外堆放了杂物，认为是被告的行为导致的，故提起本案诉讼。
庭审中，原告陈述其曾于2009年起诉要求被告搬开杂物，被告搬清杂物后某房西面墙壁上的窗口一侧出现墙体剥落，近期在窗口另一侧又发现另一处剥落现象，原告认为应由在该处放置单车及晾晒衣服的人负责维修，具体由被告及荔湾区龙津西路逢源正街97号104房业主明确是哪些人。另原告认为某房北面墙壁外堆放的杂物全部是被告的，被告对此不予确认，只同意搬清某房北面墙壁外靠近消防栓的两个柜子及里面的杂物和一台儿童单车。
本案在审理过程中，经现场勘验，荔湾区龙津西路逢源正街97号有一大铁门，进门后左手边的墙体为某房外墙，墙中央有一面窗户，墙体长度约4.2米，窗户两侧可见两块墙体剥落，墙边停有8辆自行车以及纸箱等杂物；进门正面的墙体为某房外墙，墙正上方有一面窗户，墙体宽度为3.05米，墙上安装有一个消防栓、三个电箱，墙边放置三个木柜，木柜旁有一辆儿童单车，消防栓下堆有约1米高的杂物。
本院认为：原告与被告属同一大楼同一层内的住户，构成不动产的相邻关系，不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原告凭主观认为某房西面墙壁上的两处墙体剥落是因被告曾在此处堆放杂物造成，并以此要求被告进行修缮，但原告并未能举证证明其上述主张；且原告在庭审中陈述，在该处放置单车及晾晒衣服的住户均需承担维修义务，可见原告的主张与其陈述明显不一致，因此对于原告该项诉请本院不予支持。
对于某房北面墙壁外的杂物，经本院现场勘验及被告的指认，其中两个木柜及一辆儿童单车属被告所有，因该位置属于大楼住户共用部位，被告不应在此放置个人物品，被告应将上述物品搬离。原告认为某房北面墙壁外的杂物全部属被告所有，被告应全部清空，但对此未能提供充分证据予以证明，本院对此不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下:
1、在本判决生效之日起10日内，被告罗焕海搬离其放置在广州市荔湾区龙津西路逢源正街97号某房北面墙壁外共用部位的两个木柜及一辆儿童单车。
2、驳回原告谢惠芝、邢家樑的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由原告谢惠芝、邢家樑负担25元，被告罗焕海负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 艳
二〇一六年九月二十九日
书记员 邱思陵
黄少敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执536号
申请执行人季秋仲，男，1988年10月3日生，汉族，大专，芜湖市昆仑土方运输有限公司法定代表人，住芜湖市弋江区，
被执行人安徽钜川建设有限公司，住所地芜湖市鸠江区信源商业城3#A1075室，组织机构代码39569024-4。
本院在执行申请执行人季秋仲与被执行人安徽钜川建设有限公司返还保证金纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0207民初3447号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈 晨
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0522民初1660号
原告：赵某。
被告：郭某。
原告赵某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告赵某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审 判 长 闫金虎
人民陪审员 李小虎
人民陪审员 张传乐
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 卫晋霞
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4096号
申请执行人张小艳，女，1983年6月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被执行人孙爱林，女，1982年11月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
申请执行人申请执行被执行民间借贷纠纷一案，于2017年5月24日立案，执行立案标的为4632元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年九月七日
书记员 周 雷
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执1057号
申请执行人李子平,男。
被执行人宋海玉,男。
本院在执行申请执行人李子平与被执行人宋海玉民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执1057号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘江江
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0105民初758号之三
原告：曹普辉，女，汉族，住江西省九江市。
委托诉讼代理人：黄胜利，福建远见律师事务所律师，由福州市马尾区法律援助中心指派提供法律援助。
委托诉讼代理人：李冠英，福建远见律师事务所律师，由福州市马尾区法律援助中心指派提供法律援助。
被告：福州乾人服装有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人：魏庆华，总经理。
委托诉讼代理人：朱云海，福建坤广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹翠婷，福建坤广律师事务所实习律师。
原告曹普辉与被告福州乾人服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告曹普辉于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹普辉在诉讼过程中提出撤诉申请是在法律范围内行使自己的诉讼权利，符合撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曹普辉撤诉。
诉讼费92元（案件受理费10元，减半收取计5元；财产保全费87元），由曹普辉负担
审判长 张希德
审判员 江愈海
审判员 张 凌
二〇一六年八月十一日
书记员 陈贻涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)合执字第00102号
申请执行人合阳县平安物流有限公司。
法定代表人杨全虎，该公司经理。
委托代理人谢长根，合阳县城关法律服务所法律工作者
被执行人晏王振，男，汉族，初中文化，住合阳县金峪镇，农民。
本院在执行合阳县平安物流有限公司、晏王振买卖合同纠纷一案中，由于被执行人外出打工，下落不明，经查询银行无存款，家中也无可供执行财产，经征询申请执行人合阳县平安物流有限公司同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结合阳县人民法院(2015)合执字第00102号的执行案。
若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宏
审判员 王福林
审判员 王俊杰
二〇一五年九月八日
书记员 王文斌
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通���初字第1528号
原告李某某，男，农村居民，住通江县某某镇某某村。
被告罗某某，女，农村居民，住通江县某某镇某某村。
原告李某某与被告罗某某“变更子女抚养权纠纷”一案，本院受理后，诉讼中原告李某某自愿申请撤诉。经审查，原告李某某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告罗某某的诉讼。
案件受理费50元，由原告李某某承担。
代理审判员 胡燕文
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 王大鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民一初字第00282-2号
原告:葛言涛,男,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区燕山乡燕山村大葛庄***号。
被告：代洪,男,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区***号翡翠居*幢*单元***室。
被告:芜湖智鼎机电设备工程有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区马塘新镇公建一区136号。
法定代表人：李群,总经理。
被告:胡太山,男,汉族，户籍地福建省福州市仓山区展进巷***号金色家园8-303，现住安徽省芜湖市银湖中路*号***号店面。
原告葛言涛诉被告代洪、芜湖智鼎机电设备工程有限公司、胡太山机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴杰建
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 高 晶
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执异41号
异议人黄贵亮。
申请执行人王学政。
被执行人黄贵民。
本院在执行申请执行人王学政与被执行人黄贵民房屋买卖合同纠纷一案中，异议人黄贵亮于2017年6月19日对执行行为提出书面异议，本院受理后，异议人黄贵亮于2017年6月23日申请撤销异议申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第十一项之规定，裁定如下：准许异议人黄贵亮撤回异议申请。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵 娜
甘肃省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)甘刑监110号
柴玉红:
你因犯合同诈骗罪一案，不服对兰州市中级人民法院2014年12月12日作出的（2014）兰刑终字第104号刑事裁定不服，以原审法院认定事实不清，证据不足，你的行为不符合合同诈骗罪的构成要件，应改判你无罪为由，向本院提出申诉。
本院经调卷审查认为，经济合同纠纷与合同诈骗罪的区别是看是否具有非法占有对方财物的目的，经济合同纠纷的当事人只是通过合同进行正常经济活动从而取得经济利益，不具有非法占有对方财物的目的，而对于挥霍对方当事人交付的货物、预付款、定金或保证金，致使上述财物无法返还的情形可以认定为具有非法占有目的。你认为你收取80万元的行为不具有非法占有的目的，但2013年6月初你在与张某1等人洽谈工程转包的过程中，隐瞒你未取得该工程的事实，以该项目土石方工程总承包人的身份对外转包，于2013年6月15日、6月16日、6月17日分三次骗取被害人张某等人80万元，并将该80万元用于偿还个人债务等费用进行挥霍，致使上述款项无法返还。2013年6月26日武某以甲方亿美公司名义、张某2以乙方中天银都公司名义双方就甘肃（皋兰）40亿立方米合成氢新能源生产基地建设项目土石方工程签订了工程承包协议及补充协议。该协议约定乙方向甲方支付履约保证金一亿元，协议签署生效之日24小时内支付8000万元，进场开工15日内支付余额2000万元。其后，你在明知若承包该生产基地建设项目土石方工程须交一亿元保证金，你与张某1等人均无法缴纳保证金的情况下，仍以陕西丰润公司的名义和张某1于2013年7月3日签订内部承包责任协议，并将武某给你用于交付保证金的进场通知扫描后交给张某1，致使施工队进入项目未得到落实的工地，造成被害人损失。上述事实有证人张某1、周某、张某2、武某的证言、被害人陈某、高某的陈述、银行回单、工程承包施工协议及补充协议与关于终止工程承包施工协议的通知、内部承包责任协议、进场通知、甘肃（皋兰）40亿立方米合成氢新能源生产基地建设项目合同书及皋兰县人民政府关于解除该项目合同的函及终止项目的公告予以证实，且上述证据与你本人的供述相互印证，你非法占有他人财物主观故意的证据确实、充分，你的行为已构成合同诈骗罪，故你认为原审法院认定事实不清，证据不足的理由不能成立。
综上，本院认为你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十二月十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0103执2563号
申请执行人：靖江市华泰空调设备有限公司，住所地靖江市。
法定代表人：左兴荣。
被执行人：安徽省消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：杨国政，该公司总经理。
申请执行人合肥市欧米特消防设备有限公司与被执行人安徽省消防工程有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2016）皖0103民初647号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽省消防工程有限公司银行帐户存款人民币171750元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 鹏
二〇一七年七月十二日
书记员 丁淑娟
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘11民终621号
上诉人（原审被告）：郑廷虎，男，1963年6月6日生。
委托诉讼代理人：李俊明，甘肃博龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：禹允政，男，1950年1月29日生。
上诉人郑廷虎因与被上诉人禹允政土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服临洮县人民法院（2016）甘1124民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十九条规定，经过阅卷及询问当事人不开庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人郑廷虎上诉请求：一、撤销临洮县人民法院（2016）甘1124民初843号民事判决；二、驳回被上诉人禹允政诉讼请求或改判继续履行《土地租赁协议》至承包期届满之日，并由被上诉人承担违约金及同期银行贷款利息、赔偿损失；三、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、原判解除土地租赁协议适用法律错误，应依法纠正。二、原判认定被上诉人有一定责任，被上诉人明知出租土地是存放建筑设备，本案违约方是被上诉人，应承担违约责任，依《土地租赁协议》约定，承担违约金80000元及同期银行贷款利息，赔偿损失1024925.29元。三、原判对上诉人拆除临时设施损失1024925.29元分文未判，显失公平。被上诉人用不具有所有权，仅有9年承包权的土地，签订土地租赁，诈骗20多万元，构成诈骗。四、原判认定被上诉人所收20万元中7.4万元为多领款错误，应予纠正。
禹允政辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，应维持原判，驳回上诉。事实和理由：一、土地协议中并未约定同意存放建筑设备，土地可以流转，但对土地用途有强制性规定，改变用途必须经过审批，而上诉人擅自改变用途，导致租赁合同无效。二、土地法第三十一条，严格控制耕地转为非耕地。合同法第五十二条，无效合同，（五）违反法律、行政法规强制性规定。上诉人不合理利用土地的行为违反了法律、行政法规强制性规定。三、合同法第五十八条“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。土地法第七十条对违反土地利用总体规划擅自将农业用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
禹允政向一审法院起诉请求：一、依法宣告与被告签订的土地租赁协议无效，并恢复耕地原状；二、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年11月25日，被告与原告达成了土地租赁协议。原告将位于红旗桥背面公路西侧的耕地（东西长30.8米、南北15.5米，面积0.70亩）出租由被告经营，租赁期53年，租赁费12.6万元（原告实际领取20万元），但未约定用途。该承包地被告分别于2007年3月20日、2010年3月20人与原告达成租赁协议，用于存放建筑设备等。2015年11月，被告将租赁的承包地抬高1.9米修建临时设施用以堆放建筑设备等。原告以被告在租赁原告的承包地里从事房屋建设、违背了该租赁土地的法定用途为由提起诉讼。审理中，被告表示如原告坚持解除该协议，则表示同意解除，要求原告返还所领取的租赁费并赔偿拆除临时设施的损失1024925.29元。原告表示被告如不恢复原状赔偿204万元。另查明，原告对该承包地的承包期限于2025年12月30日止。认定上述事实的证据有土地租赁协议、土地承包经营权证书、收条、告知书、双方当事人陈述等。一审法院认为：合法的土地租赁受法律保护，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，原、被告自愿达成土地租赁协议，系双方当事人真实意思表示，原告作为出租人，违反法律规定将其承包期即将届满的承包地地租赁由被告使用，未约定用途等，同时将租赁期约定为53年，有一定责任，被告租赁原告的承包地后，应遵循“不得改变土地使用权的性质和土地的农业用途”的法律规定，修建临时设施，用以存放建筑设备等，虽非永久性建筑，但改变了集体耕地的用途，违反了相关的法律规定，应承担一定的民事责任；由于被告同意解除租赁合同，在返还原告承包地的同时，应当拆除修建在租赁的承包地上的临时设施并恢复原状，被告要求原告给予赔偿拆除临时设施的损失，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地主管部门责令退还非法占用的土地…限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状…对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”规定，被告修建堆放建筑设备的临时设施行为，被县国土资源局立案查处，但未作出处理，故应在作出处罚决定后依照处罚决定由被告另行解决；关于租赁费，由于约定租赁期53年，费用12.6万元，在解除租赁合同时，应除去租赁一年的费用为2378元，剩余197622元（含多领取的7.4万元）应退还被告。原告要求被告如不恢复原状就赔偿204万元损失于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十三条二款、第九十三条、第九十七条之规定，判决：一、解除原告禹允政与被告郑廷虎签订的土地租赁协议；二、原告禹允政返还被告郑廷虎租赁费197622元，被告郑廷虎将租赁原告禹允政位于红旗桥背面公路西侧的承包地（东西长30.8米、南北15.5米，面积0.70亩）交由原告禹允政承包经营。案件受理费70元，因适用简易程序审理，减半缴纳35元，由原告禹允政负担17.5元，被告郑廷虎负担17.5元。
二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据，本院对一审查明的事实及认定事实的证据予以确认。
本院认为，本案争议焦点是土地租赁协议是否应当解除，谁违约，应否承担违约责任。合法的土地租赁受法律保护，上诉人郑廷虎与被上诉人禹允政违反法律规定达成土地租赁协议，上诉人将2025年12月30日到期的承包地出租，约定租赁期限从2014年11月25日起至2067年11月25日止，租期53年，超过承包期限，且未约定用途，有一定责任。上诉人没有审查被上诉人承包土地期限签订土地租赁协议，且在承租土地后，改变土地用途，修建临时设施，存放建筑设备等，违反法律规定，亦有责任。被上诉人要求解除土地租赁合同，上诉人也同意解除租赁合同，原判解除土地租赁协议并返还租赁费等项处理并无不当，本院予以确认。关于上诉人要求由被上诉人承担违约金及同期银行贷款利息、赔偿损失的意见，理由不足，本院不予采纳。
综上所述，郑廷虎的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由上诉人郑廷虎负担。
本判决为终审判决。
审判长 王瑞芳
审判员 张宏峰
审判员 何光凯
二〇一六年十二月七日
书记员 赵雯萱
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)川刑执字第4号
罪犯牟云兵，男，1971年7月4日出生，四川省叙永县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2011年3月15日作出（2011）成刑初字第11号刑事判决，以被告人牟云兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人牟云兵不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年8月15日以（2011）川刑终字第486号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人牟云兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2013年10月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省崇州监狱认为罪犯牟云兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯牟云兵于2011年9月30日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯牟云兵在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项和1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯牟云兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘世一
代理审判员 何 丛
代理审判员 王小娟
二〇一四年一月二十日
书 记 员 李 婧
临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1391民初1203号
原告：佟某，女，汉族，1971年4月2日出生，住
被告：宋某，男，汉族，1972年3月12日出生，
本院在审理原告佟某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告佟某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告佟某负担。
审 判 长 咸 静
人民陪审员 殷文玲
人民陪审员 尤佩明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 唐凤迪
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执7143号之一
申请执行人张惠源，男，汉族，1955年6月9日出生，住佛山市顺德区，
被执行人广东省佛山市顺德区乐从镇道教股份合作经济社，住所地佛山市顺德区乐从镇道教入村大道4号。
负责人张信雄
本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法乐民初字第1845号民事判决书、（2016）粤06民终1858号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广东省佛山市顺德区乐从镇道教股份合作经济社的银行存款人民币82919.2元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
定送达后立即生效。
执行长 伍雨峰
执行员 李强升
执行员 许 润
二〇一六年七月四日
书记员 陈振峰
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执恢48号
申请执行人：北京双博装饰设计有限公司1。
被执行人：天津市世纪丰汇企业管理服务有限公司。
被执行人：天津市世纪瑞威机械设备贸易有限公司
本院在执行申请执行人北京双博装饰设计有限公司与被执行人天津市世纪丰汇企业管理服务有限公司、天津市世纪瑞威机械设备贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）青民一初字第3693号民事调解书确定内容的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 李 军
代理审判员 田宝坤
二○一七年八月月三十一日
书 记 员 田 野
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初1358号
原告：朱某，女，1977年7月22日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：王兆华，江苏汇展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁映雪。
被告：邵某，男，1976年11月22日生，汉族，住常熟市。
原告朱某与被告邵某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告朱某负担。
审判员 朱益虎
二〇一七年二月十七日
书记员 俞 瑶
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执787号
申请执行人:龚祯禄,男性,1963年1月5日出生，汉族,住重庆市垫江县。
被执行人:付显军,男性,1965年12月5日出生，汉族,住重庆市垫江县。
本院在执行申请执行人龚祯禄与被执行人付显军借款合同纠纷一案中，查明：申请人自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结垫江县人民法院(2015)垫法民初字第05505号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 铸
二〇一七年九月三十日
书记员 廖智磊
陕酉省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0528民初1693号
原告党XX。
被告董X。
原告党XX与被告董X离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由审判员文晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党XX到庭参加诉讼，被告董X经传票传唤无正当理由缺席。本案现已审理终结。
原告党XX诉称:原被告2010年3月结婚，同年生一男孩。由于婚前了解不够、俩人性格差异大，双方一直未建立感情，2013年双方曾到民政局协议离婚，因民政局原因未能办理，此后双方常期分居。现要求：（1）与被告离婚；（2）孩子由被告抚养；（3）各人衣物归各人所有，被告承担诉讼费。
被告董X未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
原告党XX、被告董X均未向法庭提交证据。
经审理查明：原被告2009年经人介绍相识后订婚，2009年10月举行仪式后同居生活，同居时原告带有冰箱、洗衣机等物品。2010年3月8日二人补领结婚证，2010年5月29日生一男孩名董亦博。婚后二人及孩子一直与被告父母共同生活至2014年。2016年3月原告去西安打工至今。
本院认为，原被告结婚已六年余，且生有孩子，双方建立了夫妻感情。现原告以婚前缺少了解、2013年曾协议离婚、长期分居等为由要求离婚，但被告未提供任何证据证实上述事实存在，本院不能确认原被告之间夫妻感情确己破裂，原告要求离婚之请求不能支持。原被告均应珍惜己建立的夫妻感情，共同肩负抚养小孩、共创美好生活之责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干具体规定》第二条的规定，判决如下:
不准许原告党XX与被告董X离婚。
本案案件受理费300元，减半收取由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 文晓红
二〇一六年六月十四日
书记员 XXX
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0406执366号之一
申请执行人：苍梧县农村信用合作联社，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇政贤路70号。
法定代表人：黄琪增，理事长。
委托诉讼代理人：李俭，该行员工。
委托诉讼代理人：刘永金，该行员工。
被执行人：倪汉铭，男，1953年1月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被执行人：倪赟途，男，1982年6月20日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被执行人：倪演涛，男，1979年6月21日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被执行人：梧州长宏房地产实业开发有限公司，住所地广西梧州市万秀区大学路10-14号三楼。
法定代表人：倪汉铭。
被执行人：广西梧州万通商贸有限责任公司，住所地广西梧州市万秀区九坊路79-87号后座604室。
法定代表人：倪赟途。
本院在执行发生法律效力的（2015）龙民初字第623号民事判决书过程中，责令被执行人倪汉铭、倪赟途、倪演涛、梧州长宏房地产实业开发有限公司、广西梧州万通商贸有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今没有履行义务。在执行中对本案抵押物属被执行人梧州长宏房地产实业开发有限公司所有的位于梧州市阜民路20号负一层车库[土地使用证号：梧国用（2012）第008002号，房权证号：梧房权证万秀区字第××号，建筑面积1259.05平方米]和位于梧州市和平路23号负一层车库[土地使用权证：梧国用（2012）第第005093号，房权证号：梧房权证万秀区字第××号，建筑面积914.18平方米]予以查封，但该房产被其他法院先行查封，本院暂时无法处置上述查封房产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后，由申请执行人苍梧县农村信用合作联社持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）龙民初字第623号民事判决书本次执行程序的执行；
二、待继续执行的条件成就后，由申请执行人苍梧县农村信用合作联社持本裁定向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 纪承国
人民陪审员 何少飞
二〇一七年六月十三日
书 记 员 钟嘉莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第05510号
原告田某某。
被告郝某某。
本院在审理原告田某某与被告郝某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告田某某负担。
审判员 高仲荣
二〇一五年八月十四日
书记员 张 强
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）���民终字第02634号
上诉人（原审被告）徐东，个体户。
委托代理人薛国举。
被上诉人（原审原告）崔峰，工人。
委托代理人王中华，江苏三强律师事务所律师。
上诉人徐东因与被上诉人崔峰房屋买卖合同纠纷一案，不服射阳县人民法院（2014）射民初字第01024号民事判决，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理本案。上诉人徐东及其委托代理人薛国举、被上诉人崔峰的委托代理人王中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销射阳县人民法院（2014）射民初字第01024号民事判决；
二、发回射阳县人民法院重审。
二审案件受理费4315元，由本院退还上诉人徐东。
审 判 长 吴珊珊
代理审判员 王��
代理审判员 严 星
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 许其娟
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0113民初1962号
原告：沈阳市商园物业有限公司。
法定代表人：刘国军。
委托诉讼代理人：马潇建。
被告：佟铭。
原告沈阳市商园物业有限公司与被告佟铭物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。
审判员 郑秀仁
二〇一八年五月二十八日
书记员 阎 爽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一(民)初字第2442号
原告张某1，女，1927年2月6日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托代理人蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。
被告张某2，男，1954年6月8日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告张某3，男，1958年3月5日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告张某4，女，1949年12月29日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告张某5，女，1967年11月22日出生，汉族，住上海市青浦区。
本院在审理原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4、张某5赡养纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以达成和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告张某1撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王爱铭
二〇一四年十月二十日
书记员 黄庆楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初1216号
原告宋玉花。
被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人颜语，职务：董事长。
委托代理人吴化青，该公司员工。
委托代理人刘万虎，该公司员工。
原告宋玉花与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉花和被告的委托代理人吴化青、刘万虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉花诉称，原告与被告签订了《天津市商品房买卖合同》。双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××楼××商品房××套，被告应于2011年10月30日前交付该房屋。原告已经依约履行了付款义务。被告未能按照约定履行交付房屋的义务，构成违约。故请求法院判令：1、被告赔偿原告2011年10月31日至2016年2月15日逾期交房利息145070.45元、违约金76864.68元；2、诉讼费由被告承担。
被告天津星耀投资有限公司辩称，认可原告主张的逾期交房期间，但认为原告主张的违约金过高。
原告向法庭提交如下证据：
1、天津市商品房买卖合同1份，证明双方存在商品房买卖合同关系，且在合同中对交房日期及逾期交房应承担的违约责任进行了明确规定。
2、购房发票1张，证明按照合同约定房款已经全部交齐。
被告对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。
被告未向法庭提交证据。
本院根据认定的证据并结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2009年10月16日签订了《天津市商品房买卖合同》。双方在合同中约定，原告购买被告开发的天津市津南区××镇××情××城××楼××商品房××套，价款为489896元。被告应于2011年10月30日前将涉案商品房交付原告使用。合同签订后，原告按照合同约定交付了全部购房款，被告未能按照合同约定的日期向原告交付涉案商品房。另双方签订的《天津市商品房买卖合同》（甲方为被告，乙方为原告）中第五条规定甲方逾期交付商品房的处理如下，“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方有权按照下列的第1种约定，追究甲方违约责任：1、合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的1‱向乙方支付违约金。”另查明，中国人民银行三年至五年贷款年利率分别为：2011年7月7日至2012年6月8日为6.9%，2012年6月8日至2012年7月5日为6.65%，2012年7月6日至2014年11月21日为6.4%，2014年11月22日至2015年2月28日为6%,2015年3月1日至2015年5月10日为5.75%，2015年5月11日至2015年6月27日为5.5%，2015年6月28日至2015年8月25日为5.25%，2015年8月26日至2015年10月23日为5%，2015年10月24日至今为4.75%。
本院认为，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告按期支付了全部购房款，被告亦应按期交付商品房。现被告当庭认可原告主张的逾期交房期间，故本院对原告主张的逾期交房期间即自2011年10月31日至2016年2月15日予以确认。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息130123.73元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关法律规定，当事人约定的违约金过高的可以请求法院予以减少，违约金应以不超过造成损失的30%为宜。根据本案的实际情况，被告逾期交房的行为确实会给原告造成损失，本院酌定造成的损失数额参照被告按银行同期贷款利率向原告支付的逾期交房期间已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%。故本院对双方约定的违约金予以减少，按照已付款利息的30%计算应为39073.13元。综上，原告主张被告支付逾期期间已付款利息及违约金的数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告2011年10月31日至2016年2月15日的已付款利息130123.76元和违约金39037.13元，共计169160.89元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付原告宋玉花2011年10月31日至2016年2月15日的已付款利息130123.76元和违约金39037.13元，共计169160.89元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2315元，原告宋玉花承担551元，被告天津星耀投资有限公司承担1764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一六年四月十四日
书 记 员 王梓璇
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执781号
申请执行人盐池县德成农业技术开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县。
法定代表人王德宝，男，汉族，1962年6月7日出生，系该公司经理，住宁夏回族自治区冯记沟乡。
申请执行人宁夏德赢天佑农业开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区青铜峡市朔方街***号。
法定代表人邵桂霞，女，汉族，1973年1月4日出生，系该公司总经理，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡小坝镇。
原告盐池县德成农业技术开发有限公司诉被告宁夏德赢天佑农业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）宁0323民特14号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力。权利人盐池县德成农业技术开发有限公司于2017年5月24日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人盐池县德成农业技术开发有限公司于2017年6月2日撤销执行申请,不需法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民特14号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 博
审判员 陈 建 宝
审判员 高忠二〇一七年六月二日
书记员 张 娟
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更2262号
罪犯杨天学，男，1973年1月7日出生，侗族，贵州省天柱县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。
昆明市五华区人民法院于2014年7月29日作出（2014）五法刑二初字第122号刑事判决，以被告人杨天学犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月16日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨天学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨天学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨天学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨天学减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月24日起至2028年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月四日
书记员 顾 蕊
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执4417号
申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
主要负责人:钮中伟，该行行长。
被执行人王新明,男,1963年4月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人黄琴芬,女,1962年3月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人吴江市盛泽镇新云喷织厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇上升村。
投资人：王新明，该厂厂长。
被执行人黄祥,男,1969年12月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人徐仁珠,女,1969年11月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人吴江市翔祥纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇广东街38号。
法定代表人：黄祥，该公司总经理。
被执行人吴江市艾浦纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村32组。
法定代表人：徐仁珠，该公司总经理。
被执行人王振栋,男,1985年12月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人盛燕飞,女,1986年10月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与王新明、黄琴芬、吴江市盛泽镇新云喷织厂、黄祥、徐仁珠、吴江市翔祥纺织有限公司、吴江市艾浦纺织有限公司、王振栋、盛燕飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初1472号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告王新明、黄琴芬于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金2396052.98元并偿付相应利息、罚息及复利（自2016年9月16日起至2016年9月30日止以本金2699211.64元为基数，自2016年10月1日起至2016年10月24日止以本金2699052.56元为基数，自2016年10月25日起至2017年2月3日止以本金2396052.98元为基数，均按年利率7.569%计算利息；并分别自2016年10月16日、11月16日、12月16日、1月16日起至2017年2月3日止，对当期应付未付利息按年利率11.3535%计收复利；自2017年2月4日起至实际清偿之日止以本金2396052.98元为基数，按年利率11.3535%计算罚息，并自2017年2月4日起至实际清偿之日止对借款期限内未付利息按年利率11.3535%计收复利。以上合计扣除已付息20.34元）。二、被告王新明、黄琴芬于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失65020元。三、被告黄祥、徐仁珠、吴江市盛泽镇新云喷织厂、吴江市翔祥纺织有限公司、吴江市艾浦纺织有限公司、王振栋、盛燕飞对被告王新明履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、若被告王新明未按期履行上述第一项、第二项债务，则原告有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告吴江市盛泽镇新云喷织厂抵押的142台喷水织机（登记编号：苏E5-2-2016-0144）进行折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。不足部分由被告王新明、黄琴芬继续清偿。因王新明、黄琴芬、吴江市盛泽镇新云喷织厂、黄祥、徐仁珠、吴江市翔祥纺织有限公司、吴江市艾浦纺织有限公司、王振栋、盛燕飞逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行于2017年5月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2630119.79元，执行费28701元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供被执行人的机器设备等财产线索。
在执行过程中，本院查封被执行人吴江市盛泽镇新云喷织厂一批机器设备（92台喷水织机,其中68台平机、24台带龙头），经本院委托相关机构评估，评估价格为501000元，本院裁定以评估价的70%即350700元为起拍价在淘宝网司法拍卖平台进行司法拍卖，2017年8月22日，上述资产由金云华（身份证号码：）以611700元竞得。因被执行人吴江市盛泽镇新云喷织厂涉及工人工资案件，优先支付工人工资共计212244元，余款399456归还本案申请执行人。
另查明，被执行人王新明、黄琴芬名下有位于吴江区盛泽镇斜桥街蚕花公寓商住楼的房产（房屋所有权证号：盛泽02005420）和吴江区盛泽镇蚕花公寓商住楼8号的国有土地使用权（土地证号：吴国用（2003）字第02068117-16-4号）、吴江区盛泽镇斜桥街蚕花公寓的房产（房屋所有权证号：盛泽02005424）和吴江区盛泽镇蚕花公寓商住楼208室的国有土地使用权（土地证号：吴国用（2003）字第02068117-16-12号）、被执行人王振栋、盛燕飞名下位于盛泽镇舜湖西路88号（盛泽广场国际大厦）18-1**的房地产（房屋所有权证号：02036145，土地证号：吴国用（2012）第02043032-3**号）本院另案处置中。
另查明，其他被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、拍卖公告、拍卖成交确认书、执行决定书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已处置完或正在处置中，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1472号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年十月十九日
书记员 杨欣梁
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初2595号
原告:薛某某,女，生于1968年7月3日，汉族。
被告:张某,男,生于1964年2月17日，汉族。
本院在审理薛某某与张某离婚纠纷一案中，原告薛某某于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某某负担。
代理审判员 郭江艳
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 贺 敏
山东省东阿县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)东行执字第65号
申请人东阿县卫生和计划生育局。
法定代表人孙涛，职务：局长。
委托代理人刘爱华，该局法规科科长。
被执行人乔金星，男，农民。
被执行人于红，女，农民。
申请人东阿县卫生和计划生育局于2015年2月2日向我院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人东阿县卫生和计划生育局于2014年10月26日以被执行人乔金星、于红违法生育第二个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出了东费征决字[2014]1375-1、1375-2号社会抚养费征收决定书，要求被执行人在30日内缴纳社会抚养费80288元。
本院经审查认定：申请人东阿县卫生和计划生育局作出的东费征决字[2014]1375-1、1375-2号社会抚养费征收决定，于2014年10月26日依法送达给被执行人乔金星、于红。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为：申请人东阿县卫生和计划生育局作出的东费征决字[2014]1375-1、1375-2号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人乔金星、于红在法定期限内未复议、未起诉又未履行，申请人东阿县卫生和计划生育局于2015年2月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院对东阿县卫生和计划生育局作出的东费征决字[2014]1375-1、1375-2号社会抚养费征收决定依法予以强制执行。
二、被执行人必须于20年月日前交款80288元及滞纳金。
三、被执行人在上述期限内拒不履行义务，本院依法采取强制措施。
执行费1204元由被执行人负担。
审 判 长 郭 伟
审 判 员 王仁锋
人民陪审员 沈科强
二〇一五年二月五日
书 记 员 李 敏
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执537号
申请执行人：蒋绍国,男,1949年6月8日出生,汉族,四川省大英县人。
被执行人：陈先福，男，1965年7月16日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：胡昌秀，女，1964年5月22日出生，汉族，四川省大英县人。
本院在执行蒋绍国与陈先福、胡昌秀民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款本金640000元及利息，和诉讼费4400元，执行费8800元，在执行过程中，经查被执行人的房管、车辆、证券、工商、银行等信息，虽有房产但不宜处置，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 陈才干
审判员 张宗建
二〇一七年九月二十日
书记员 尚国琼
河南省焦作市中站区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)站民二小第00071号
原告李水连，男，1959年7月11日出生，汉族，农民。
委托代理人曹文江、曹韶鹏，中站区法律援助中心律师。
被告博爱县建筑安装公司。住所地：博爱县。
法定代表人郭金才，总经理。
被告狄小波，男，1976年12月2日出生。
本院在审理原告李水连诉博爱县建筑安装公司、狄小波劳务合同纠纷一案中，原告李水连于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李水连申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李水连撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告李水连负担。
审判员 张旭东
二〇一五年十二月四日
书记员 李盼盼
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初7633号
原告：陈德意,女,汉族,1934年3月8日出生,住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：韩德禄，重庆凯豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭伟，重庆凯豪律师事务所律师。
被告：何大秀,女,汉族,1952年10月27日出生，住重庆市万州区。
被告：何大华，女，汉族，1956年7月23日出生，住重庆市万州区。
被告：何川，女，汉族，1958年5月25日出生，住重庆市万州区。
被告：何焕兰，女，汉族，1960年12月26日出生，住重庆市万州。
被告：ＸＸ，男，汉族，1962年9月11日出生，住重庆市万州区。
本院在审理陈德意与何大秀、何川、何大华、ＸＸ、何焕兰赡养纠纷一案中，原告陈德意于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈德意自愿撤回对五被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈德意撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈德意负担。
审判员 汪兰钦
二〇一七年七月二十四日
书记员 黄 亚
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0280执恢983号
申请执行人：荣玉铜，男，1970年5月15日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：赵殿东，男，1962年11月24日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：荣淑香，女，1981年1月3日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人荣玉铜与被执行人赵殿东、荣淑香借款合同纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年九月二十八日
书记员 王旭东
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0523民初1647号
原告魏某某，女，1968年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告崔某某，男，1968年3月24日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告魏某某与被告崔某某离婚纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准予原告魏某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告魏某某负担。
代理审判员 李全喜
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 范志新
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1314号
罪犯胡洋，男，1988年11月5日出生，满族，辽宁省人，初中文化。现在李港监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2013年3月21日作出(2012)青刑初字第468号刑事判决，以被告人胡洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月20日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2018年5月8日。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年6月9日立案，于6月12日至6月16日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关李港监狱认为，罪犯胡洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交监狱级改造积极分子3次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯胡洋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯胡洋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯胡洋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡洋减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年4月9日起至2017年8月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 孟晓兰
审判员 朱 靖
二〇一七年六月二十日
书记员 仝伟奇
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执2496号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市阊胥路88号。
负责人：田枫林，行长。
委托代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。
委托代理人：朱建中，江苏政纬律师事务所律师。
被执行人：朱强，男，1967年9月12日出生，汉族，住苏州市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司苏州分行与朱强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与案外人达成了执行和解协议。鉴于执行和解协议履行期限较长，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。另，本案查封了被执行人朱强名下位于苏州市吴中区水香六村2幢101室不动产一处，查封期限至2019年4月13日届满；上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产申请执行人要求本院暂不处置。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人已与案外人达成了执行和解协议，因执行和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 张 勇
审判员 王达雷
二〇一七年五月五日
书记员 高爱明
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0821执173号
申请执行人王锦涛,男，1972年4月10日出生，汉族，京山县人，住京山县温泉新区。
被执行人京山益生餐饮有限公司，住所地：京山县新市镇人民大道绿林世纪广场。
法定代表人陈伟，经理。
被执行人陈天华，男，1964年7月11日出生，51岁，汉族，住京山县。
本院于2015年12月8日作出的(2015)鄂京山新民初字第00173号民事判决书已经发生法律效力，京山益生餐饮有限公司、陈天华至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人京山益生餐饮有限公司、陈天华在金融机构的账户存款人民币7万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李德斌
二〇一六年四月五日
书记员 向纯军
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
二、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)后民初字第4358号
原告斯琴高娃，女，1960年5月20日出生，蒙古族，农民。
委托代理人连兴（系斯琴高娃之子），男，1989年6月18日出生，蒙古族。
被告金海，男，1974年2月7日出生，蒙古族，农民。
被告白格（系金海前妻），女，1974年12月7日出生，蒙古族，农民。
原告斯琴高娃诉被告金海、白格民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告斯琴高娃委托代理人到庭参加诉讼，被告金海经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告白格经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告斯琴高娃诉称，被告白格是原告斯琴高娃亲侄女，2013年12月1日被告白格与其前夫金海因种地急需用款从原告斯琴高娃处借款45000.00元，约定2014年11月1日还款，被告白格与金海在2014年春天离婚，借款到期后向二被告索要，二被告均以各种理由推拖，况且被告金海在2015年春天离家出走，至今杳无音讯，无奈诉至法院，要求二被告给付借款45000.00元。
被告金海未答辩。
被告白格未答辩。
经审理查明，被告白格（系原告斯琴高娃侄女）与前夫金海因生活所需于2013年12月1日从原告斯琴高娃处借款45000.00元，约定2014年11月1日偿还，2014年春天被告白格与金海离婚，2015年5月被告金海离家出走，至今下落不明，原告斯琴高娃于2015年11月5日诉至本院，要求二被告共同给付借款45000.00元。
上述事实，有原告庭审陈述及借据一枚，茂道吐派出所证明相互佐证，足以证明。
本院认为，本案事实清楚，原告斯琴高娃与被告金海、白格之间债权债务关系明确，且被告金海与被告白格共同生活期间所负的债务，理应共同偿还，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金海、白格在本判决发生法律效力后十日内共同给付原告斯琴高娃借款45000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925.00元，由被告金海、白格共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判长 佟文
审判员 哈申
审判员 何伟
二〇一六年二月十五日
书记员 金灵
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1050号
申请人：重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司，住所地：云阳县青龙街道云江大道1170号，统一社会信用代码：91500235565623563T。
法定代表人：杨文，系该公司董事长。
委托代理人：朱绪武，系该公司职工。
被执行人：重庆蓝洋融资担保股份有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区，统一社会信用代码：915001146965999382。
法定代表人：胡定核，系该公司总经理。
被执行人：谭琴，女，1990年1月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请执行人重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人重庆蓝洋融资担保股份有限公司、谭琴借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初646号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确认的义务。本院于2017年5月5日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，在本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书后，申请执行人重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司以与被申请人重庆蓝洋融资担保股份有限公司、谭琴正在积极协商为由，于2017年11月27日申请撤销强制执行申请书。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)渝0235执1050号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 勇
二〇一七年十一月二十八日
书记员 梁迎春
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执300号之一
申请执行人：赵敏，男，1961年10月20日出生。
被执行人：北京人济庄园生态旅游发展有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇北宅村。
法定代表人：沈爱平。
赵敏依据中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第0295号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币413550元。本院于2017年4月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。经实地调查，被执行人已不再其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第0295号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁 群
代理审判员 王翊民
代理审判员 姜 超
二〇一七年七月十七日
书 记 员 孙恒昌
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0212民初3874号
原告：屠浩斌，公务员。
被告：王静菊，职业不详。
原告屠浩斌为与被告王静菊民间借贷纠纷一案,于2016年5月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙丽丽适用简易程序独任审理。本案于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告屠浩斌到庭参加诉讼，被告王静菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告屠浩斌以被告王静菊借款后未返还为由，诉请判令被告王静菊返还原告屠浩斌借款10万元。
被告王静菊未作答辩。
本院查明的事实如下：
2014年7月15日，原告屠浩斌通过汪银根出借10万元给被告王静菊，被告王静菊向原告出具借条一份，双方约定利息为月利率1.5%，每三月支付一次，借款期限5个月。借款期限届满后，被告未按约还款。审理中，原告认可通过汪银根收到被告按月利率1.5%支付至2015年9月底的利息。
以上事实由原告屠浩斌提供的借条及其庭审陈述为证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告既未提出异议更未提供反驳证据，本院对借条所载之借款事实予以确认。被告未按约定期限返还借款，显属违约，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告王静菊未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：
限被告王静菊于本判决生效后五日内向原告屠浩斌返还借款10万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王静菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙丽丽
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 戴桑桑
陕西省彬县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0427行初22号
原告马某，男。
被告彬县公安局,住所地彬县东大街53号。
法定代表人张宇，该局局长。
本院在审理原告马某诉被告彬县公安局不服公安治安行政处罚一案，原告马某认为公安处罚正确，向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告马某要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取计25元，由原告马某负担。
审 判 长 李育林
审 判 员 李金芳
人民陪审员 王安平
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 房江妮
附：法律规定
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更141号
罪犯曾祥贵，男，1981年10月5日出生，汉族，四川省江安县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
上海市浦东新区人民法院于2011年1月28日作出(2011)浦刑初字第8号刑事判决，对被告人曾祥贵犯盗窃罪判处有期徒刑十年三个月（刑期自2010年6月23日起至2020年9月22日止）（刑期自2010年6月23日起至2020年9月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。(已缴纳)
上海市第二中级人民法院于2013年6月24日将罪犯曾祥贵的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年6月23日起至2019年10月22日止）；本院于2015年5月27日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2010年6月23日起至2018年12月22日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯曾祥贵确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯曾祥贵予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年12月22日止,剥夺政治权利不变）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年五月十九日
书 记 员 彭婷婷
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2013)昌中民二终字第419号
上诉人(原审原告)：张化学，男，汉族。
委托代理人：甄作刚，新疆同创（奇台）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：焦立虎，男，汉族。
委托代理人：刘永昌，奇台镇法律服务所法律工作者。
上诉人张化学因加工合同纠纷一案,不服奇台县人民法院(2013)奇民二初字第330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月14日受理后依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭审理了本案。上诉人张化学及委托代理人甄作刚，被上诉人焦立虎的委托代理人刘永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2010年原告张化学从奇台县腾飞运输公司承包了修建公交车站站台工程，原告又将位于奇台县巨浪燃气站附近二路公交车车站修建承包给了被告焦立虎，双方于2010年6月23日签订了制作合同书，主要内容为“定作方：张化学承揽方：焦立虎经双方协商，乙方承揽甲方腾飞公司2路公交车站工房彩钢顶制作。一、名称规格：彩板：10cm厚瓦楞板，槽梁用60×60角钢（蓝顶白底），合计金额79000元柒万玖千元正。二、材料说明：10cm厚瓦楞板，槽：C型钢1230cm(檩条)横梁60×60角钢，顶板厚0.435，里板0.376。三、图纸提供及要求：按远方运输公司东大桥车间房顶为标准。备注：工程质量由乙方负责，如出现质量问题由乙方负责一切费用。五、施工时间：2010年6月25日至2010年7月6日。六付款方式及期限：先预付40000元订金，在安装前付进度款计20000元。安装后一次性付清余款，注：回访费5000元（伍仟元）。七、违约责任：若甲方延期付款按总价3%交违约金给乙方；若乙方按期未完工，反之交纳总造价3%违约金给甲方。”合同签订后，原告支付被告焦立虎40000元预付款。被告按照约定同日进材料47300元，2010年6月25日支付购材料费及运费2590元，2010年6月26日支付彩钢板运费2000元，2010年6月29日支付焊条款105元，并组织人员进行施工，焊接了架子，在被告施工过程中，原告通知被告暂停施工，原告支付人工工资7560元。停工期间被告所进材料一直由被告租房保管，保管期间被告焦立虎于2011年9月将彩钢板等部分材料用于其他工地，目前，被告为原告工地购进的材料只剩价值2590元的角钢和价值1236元折件。被告在保管材料期间支付房租10000元，从工地运往八家户所租房子拉运架子的吊车费、运费900元，2011年7月13日从八家户拉运至小屯村的运费、人工费2200元。2012年10月原告通知被告进行施工。被告提出之前进材料、施工一直未进行结算，要求与原告结算协商价格再施工，原告未结算，被告未复工，原告另找他人施工。现原告以上述诉由起诉来院要求处理。
原审认为：原、被告双方签订的制作合同的内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，合同为合法有效，应受法律保护。合同签订后原告按照约定支付了被告预付款40000元，被告焦立虎购进材料组织施工，从合同签订至原告要求复工，被告支付了材料款、人工工资、运费、房租等72655元，原告对被告提供的支付上述款项的证据不认可，但其并未提供相反证据予以证实，故对被告焦立虎支付上述款项的事实予以确认。被告支付的上述款项其中除被告已经使用的价值35712元的夹芯板和价值10682.28元的C型钢，剩余材料价值3826元外，被告实际支22434.72元，现原、被告之间所签订合同的已经不能履行，被告应原告的要求停工所支出的费用，应该由原告承担，并从原告已支付被告的预付款40000元中扣减原告实际支付的费用22434.72元和剩余材料款3826元后，剩余17565.28元被告焦立虎应退回原告。根据原、被告签订的合同约定，被告在合同期限内购进材料并进行施工，应原告的通知暂停施工，被告的行为并不存在违约，原告要求被告承担违约金的请求，不予支持。被告辩称原告的起诉超过时效的理由你能成立。遂判决：一、被告焦立虎于本判决生效后十日内退回原告张化学预付款17565.28元，价值3826元的角钢和折件归被告焦立虎所有；二、驳回原告张化学的其他诉讼请求。
上诉人张化学上诉称：一审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人签订的合同时包工包料的合同，被上诉人收到上诉人支付的预付款肆万元后，未能全面履行合同，却将上诉人支付的预付款购买的材料挪用在其他工程上，被上诉人在一审开庭期间承认了该事实，一审法院却未能认定。一审开庭时，被上诉人向法庭提供的支付了材料款、人工工资、运费、房租等证据，上诉人不予认可的理由是：该证据上没有上诉人的签名或盖章，并且被上诉人提供的上述费用证据，不能证明仅仅是为上诉人一家工程支出的费用，因为被上诉人就是经营彩钢房修建工程的。
综上所述，加工承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果、应当返还预付工程款。请二审人民法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人焦立虎答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人诉讼请求，维持原判。合同履行中是上诉人违约，被上诉人不存在违约行为。是上诉人要求停工，导致合同无法履行。因此我们认为驳回上诉人诉讼请求，维持原判。
二审中上诉人张化学提供如下新的证据：1、奇台县腾飞公司出具的《证明》一份。拟证明被上诉人与上诉人签订合同后没有履行合同。上诉人与腾飞公司签订的合同由秋华完成。2、证人秋华的证言《公证书》一份。拟证明合同最终是由秋华完成的，承包价格不同，是因为随行就市的原因。
被上诉人焦立虎对上诉人张化学提供的证据的质证意见：对证据1，证明的合法性不予认可，没有加盖公章。对内容不认可，里面说我们没有施工，我们在工地将彩钢板都已经焊接完成。对证据2证人秋华的证言《公证书》一份，对真实性没有异议。但是对合法性有异议，证人应当出庭接受质询。对于秋华的表述有异议，焦立虎在现场干时，秋华并不在场，他并不清楚情况，因此不能作为证人。
经审理查明：二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据予以证实。本案中，上诉人张化学认可被上诉人在施工过程中购进材料，支付了人工工资、运费及房租。现上诉人认为被上诉人没有履行合同内容，要求被上诉人全额退回支付的40000元预付款。根据合同的履行，双方当事人在履行合同中，是上诉人张化学要求被上诉人停工，被上诉人并没有违约之处，其产生的费用应当由上诉人承担。上诉人认为被上诉人提供的费用支出，不能证明仅仅是为上诉人一家工程支出的费用，其对自己的主张没有提供证据予以证实，故上诉人张化学的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费361元，由上诉人张化学承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马建萍
审 判 员 张进羽
代理审判员 李 芳
二〇一四年二月八日
书 记 员 马雅婷
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2017)京行申678号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）暨诉讼代表人张宏生，男，1948年4月19日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）暨诉讼代表人崔广珍，女，1943年11月8日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘春英，女，1954年1月14日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）郑淑琴，女，1941年10月14日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）潘金生，男，1949年5月28日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）钟金华，男，1964年3月12日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）姜玉兰，女，1947年5月25日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）李凤华，女，1947年12月1日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）梁玉芹，女，1958年5月24日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）杨菊华，女，1943年2月20日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）朱文玉，女，1939年2月27日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）杜新，男，1968年5月31日出生。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）范俊彦，女，1962年12月1日出生。
张宏生等13人因政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2016)京01行终1072号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，张宏生等等人向北京市海淀区西北旺镇人民政府（以下简称西北旺镇政府）申请公开“西北旺镇安宁庄经济合作社的成立日期，是不是农村的经济组织，社长是谁”，西北旺镇政府并非上述信息的制作机关，亦无证据证明其在履行职责过程中获取了上述信息，故西北旺镇政府进行调查并经海淀区政务协同办公系统查询无上述申请公开的信息后，作出西北旺镇政府（2014）第41号-不存政府信息不存在告知书（以下简称被诉告知书），并无不当，张宏生等人请求撤销被诉告知书的理由不能成立，其诉讼请求应予驳回。综上，终审法院判决驳回张宏生等人的诉讼请求正确，本院应予支持。张宏生等13人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一七年九月二十日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0102执异字第24号
异议人XXX，女，XXX年X月XX日生，汉族，住XXX。
申请执行人XX服务公司，地址在XXX。
法定代表人XXX，该公司总经理。
被执行人XX有限责任公司，地址在XXX。
法定代表人XXX，该公司经理。
被执行人XX有限公司，地址在XXXX。
法定代表人XX，该公司总经理。
本院在执行XX服务公司诉XX有限责任公司、XX有限公司委托贷款纠纷一案中，XXX向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人XXX称：异议人于2009年12月5日购买了被执行人XX公司开发的位于XXXX，并交纳了各种款项共计247710元。因被执行人瑞林公司涉案，造成上述房屋被法院查封。异议人认为其为上述被查封房屋的实际所有权人。法院查封错误，申请解除查封。异议人针对其请求，提交了《商品房买卖合同》、银行存取款凭条、XX公司收据等证据在卷佐证。
本院查明，XX公司诉XX公司、XX公司、XX分行委托贷款纠纷一案，本院于2012年8月10日作出（2012）南民商初字第33号民事判决书，判决XX公司偿还生XX司借款本金1678万元、2011年9月9日前利罚息236056元、律师代理费183600元及相应的利罚息，XX公司对上述款项承担连带偿还责任，XX公司对金溪大厦在建工程享有优先受偿权。因XX公司、XX公司未履行法律文书确定的义务，XX公司向本院申请执行。执行中，本院于2014年5月28日对金溪大厦在建房屋50套及一、二层商厦、地下车库予以查封。另查明，异议人XXX于2009年12月5日与被执行人XX公司签订《商品房买卖合同》，约定由异议人XXX购买金溪大厦C座19层C5号（建筑面积157平方米）房屋一套，总价款为235500元。付款方式为一次性付款。异议人XXX于2008年7月12日支付购房款15万元，2009年10月15日分别支付购房款85500元，维修基金4710元、电表水磁卡款7500元。异议人提交了银行存取款凭条，予以证明。
本院认为，合同双方当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。异议人在本院查封前，于2009年12月5日与被执行人XX公司签订了《商品房买卖合同》，双方约定由异议人购买位于贵州省凯里市金溪巷金溪大厦C座19层C5号房屋，该合同系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，是合法有效的。异议人并按合同约定支付了全部购房款，履行完毕合同义务。虽上述房屋的产权至今未办理，但不影响该房屋所有权归属本案异议人。异议人非因自身原因未办理产权登记，对此并无过错。综上，异议人的执行异议于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对贵州省凯里市金溪巷金溪大厦X座X层X号房屋的执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 谭 晖
审判员 颜 静
审判员 黄小春
二〇一六年七月十三日
书记员 吴尚云
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0302刑初668号
公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人海某某，男，彝族，1993年6月20日出生，初中文化，农民。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2012年9月27日被本院以（2012）麒少刑初字第98号刑事判决，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币五千八百元，2014年4月22日被云南省曲靖市中级人民法院以（2014）曲刑执字第2338号刑事裁定，裁定给予假释，同月28日被假释，假释考验期自假释之日起至2016年3月3日止。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月23日被刑事拘留，同年5月30日逮捕。
麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）425号起诉书指控被告人海某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员何龙出庭支持公诉，被告人海某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年1月至2月期间，被告人海某某在麒麟区东山镇以40元每颗的价格先后两次共向吸毒人员赵某甲出售了10颗毒品“小马”。2、2016年1月至3月期间，被告人海某某在麒麟区东山镇、麒麟区城区以40元每颗的价格先后两次向吸毒人员赵某乙出售了7颗毒品“小马”。3、2016年4月，被告人海某某在麒麟区巧克力公寓附近以22元每颗的价格先后两次共向贩毒人员宋某（另案处理）购买了毒品小马130颗，意图贩卖，并将其中的50颗以30元每颗的价格贩卖给“黑子”、“黑子的朋友”、“黄毛”等人。后被民警查获，并从其身上查获82颗毒品“小马”以及疑似冰毒两袋。经称量：82颗毒品净重8克，疑似冰毒净重3.7克。经鉴定：8克毒品与3.7克毒品中均检出甲基苯胺。
公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的抓获经过，检查笔录、扣押决定书、清单、照片，称量笔录、照片，取样笔录、照片，被告人供述，证人证言，辩认笔录、照片，理化检验鉴定报告等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人海某某的行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议判处七年以上有期徒刑，并处罚金，并应撤销假释，数罪并罚。
被告人海某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名、量刑意见无异议，提出能如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2016年1至2月期间，被告人海某某以每颗40元的价格，先后2次向赵某甲出售甲基苯胺（俗称“小马”）共10颗。
2016年1至3月期间，被告人海某某以每颗40元的价格，先后2次向赵某乙出售甲基苯胺（俗称“小马”）共7颗。
2016年4月18日至22日期间，被告人海某某以每颗22元的价格，先后2次向宋某购买甲基苯胺（俗称“小马”）共130颗用于出售牟利。同月22日，公安机关抓获海某某，从其随身携带的挎包内查获净重8克的82颗甲基苯胺、净重3.7克的晶体状甲基苯胺（俗称“冰毒”）2袋。
上述事实有经公诉机关举证，被告人质证的证据予以证明，查证属实，足以认定，予以确认为定案根据。
本院认为，被告人海某某违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品，而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。海某某在在假释考验期限内犯新罪，应撤销假释，实行并罚。鉴于海某某能如实供述罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当、海某某提出从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销云南省曲靖市中级人民法院2014年4月22日（2014）曲刑执字第2338号对罪犯海某某给予假释的刑事裁定；
二、被告人海某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元，加上前罪未执行完毕的有期徒刑一年零十个月又5天，并罚决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币七千元；
三、公安机关扣押的甲基苯丙胺十一点七克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 洪
人民陪审员 赵云富
人民陪审员 王小富
二〇一六年十月十三日
书 记 员 刘玉艳
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0103民初4640号之一
原告：张斌，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：杭州寰亿化妆品有限公司，住所地杭州市上城区（上城科技工业基地）。
法定代表人：尹立双。
原告张斌与被告杭州寰亿化妆品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告张斌于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张斌申请撤诉，是自愿处分其诉讼权利，没有违反法律规定,本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告张斌撤诉。
案件受理费25元，由原告张斌负担。
审判员 杨文洁
二〇一六年十一月一日
书记员 梁绮文
邹贤宇