福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0423民初1284号
原告：徐顺增，男，1962年9月27日出生，汉族，医生，住福建省宁化县。
委托诉讼代理人：张敏中，宁化县法律服务中心法律工作者。
被告：尤溪县顺源物流有限公司，住所地福建省三明市尤溪县城关镇解放路134号1幢203室。
法定代表人：郑礼实，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村18幢兴化大厦13层。
负责人：罗鋕福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈占森，男，该公司职员。
原告徐顺增与被告尤溪县顺源物流有限公司（以下简称：顺源物流公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司（以下简称：人寿财险三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐顺增的委托诉讼代理人张敏中、被告顺源物流公司的法定代表人郑礼实，被告人寿财险三明支公司的委托诉讼代理人陈占森到庭参加诉讼。后本院于2017年2月17日再次开庭审理，原告徐顺增的委托诉讼代理人张敏中到庭参加诉讼，被告顺源物流公司的法定代表人郑礼实，被告人寿财险三明支公司的委托诉讼代理人陈占森未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐顺增向本院提出诉讼请求：1.人寿财险三明支公司在闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车、闽×××挂重型普通半挂车交强险、商业险限额范围内赔偿徐顺增住院伙食补助费3,180元、营养费3,180元、误工费52,188.5元、护理费20,813.08元、残疾赔偿金73,205元、交通费1,000元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费1,820元，共计161,386.58元；2.顺源物流公司承担连带赔偿责任。
事实与理由：2016年6月12日14时10分，顺源物流公司雇请的驾驶员文先胜驾驶闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车、闽G×××挂重型普通半挂车，由清流县城区往明溪县方向行驶，途经岭文线362KM+150M路段超车时与相向行驶由廖伙林驾驶的闽Ｇ×××××号小轿车发生碰撞，造成闽Ｇ×××××号小轿车上的乘坐人员徐顺增受伤。事故发生后，徐顺增被送往清流县医院住院治疗1天，后为便利治疗，徐顺增转院至宁化县医院住院治疗105天，住院期间的医疗费用顺源物流公司已全部支付。徐顺增的伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定为二处伤残十级。2016年7月1日，清流县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定顺源物流公司雇请的驾驶员文先胜负事故的全部责任。顺源物流公司的闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车、闽G×××挂重型普通半挂车在人寿财险三明支公司投保了交强险和保额为1,000,000元的第三者责任保险、不计免赔率险等。
人寿财险三明支公司辩称,(一)徐顺增诉求中不合理的部分，应当予以酌减或不予支持。出院医嘱对营养费未作建议，故营养费不应支持；徐顺增的公积金缴纳金额没有减少，基础工资没有减少，只减少的是工作绩效部分，仅凭手工制作的工资明细表无法证实其真实减少情况，应提供相应的银行流水账单加以证明，且徐顺增未能提交证据证实其绩效部分的减少与本案有直接的因果关系，故误工费不应支持，即使支持也应按照实际减少的收入计算；依据徐顺增的伤情，答辩人认为其出院后无需护理，护理期也只应计算住院期间106天，并按110元/天计算；残疾赔偿金答辩人同意按73,205元赔付；徐顺增未提交交通费票据，答辩人按每天4-6元的标准计算住院期间的交通费；依据徐顺增的伤情，精神损害抚慰金答辩人拟定赔付4,000元；鉴定费不属于答辩人保险范围。(二)本案涉及5名伤者，交强险限额内5名伤者如何分配请法院确定。(三)依据本案交强险条款第十条、机动车第三者责任保险条款第七条第七款的约定，答辩人不承担本案的诉讼费及其他相关费用。
顺源物流公司辩称，针对徐顺增的诉讼请求的部分，答辩人与人寿财险三明支公司的意见一致。
徐顺增围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。人寿财险三明支公司、顺源物流公司对徐顺增提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对徐顺增提交的2014年、2015年、2016年工资明细表，其系宁化县医院出具经其财务科核对并加盖公章，真实有效，予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年6月12日14时10分，顺源物流公司雇请的文先胜驾驶闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车、闽G×××挂重型普通半挂车，由清流县城区往明溪县方向行驶，途经岭文线362KM+150M路段超车时与相向行行驶由廖伙林驾驶的闽Ｇ×××××号小轿车发生碰撞，造成闽Ｇ×××××号小轿车上的乘坐人员徐顺增、吴珍香、曾慕兰、沈发莲受伤。本起事故经清流县公安局交通警察大队依法出具责任认定书，认定：文先胜负本起事故全部责任。
事故发生后，徐顺增被送往清流县医院住院治疗一天，后为便利，徐顺增转院至宁化县医院住院治疗105天。出院诊断为：右侧肋骨多发骨折、肺挫伤、腰椎骨折L4、肝挫伤、脾损伤。出院医嘱：注意休息三个月、加强营养、前两个月需2人护理、后两个月1人护理、不适随诊。2016年11月15日，徐顺增的伤经福建恒正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：徐顺增的损伤评定为十级伤残二处；误工期、营养期、护理期评定为截止至定残日前一天。
闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车、闽G×××挂重型普通半挂车驾驶员文先胜系顺源物流公司职工，该车被保险人为顺源物流公司，该车在人寿财险三明支公司投保交强险和保额为1,000,000元的商业第三者责任险、不计免赔率险。顺源物流公司支付了徐顺增住院期间的医疗费。
另查明，人寿财险三明支公司已赔付案外人沈发莲、吴珍香、曾慕兰因本起事故所遭受的损失共计263,326元，本案交强险限额已赔付完毕。
本案的争议焦点为：徐顺增的各项损失认定及应如何赔偿的问题。
徐顺增主张其损失为，1.残疾赔偿金为73,205元（33,275元×20年×11%）；2.误工费52,188.5元，误工时间155天，每天按336.7元计算；3.护理费20,813.08元，两人护理60天，一人护理106天，护理时间共计166天，每天按125.38元计算；4.住院伙食补助费3,180元（106天×30元/天）；5.营养费3,180元，住院天数106天，30元/天；6.伤残鉴定费1,820元；7.交通费1,000元；8.精神损害抚慰金6,000元;上述损失共计161,386.58元。
本院认为，徐顺增的损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照法庭辩论终结时的上一统计年度福建省相关赔偿标准予以认定，本案辩论终结于2017年2月17日，徐顺增的损失认定如下：
1.残疾赔偿金：徐顺增为城镇居民，至定残日前其已年满54周岁，其主张按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金73,205元，人寿财险三明支公司及顺源物流公司无异议，予以支持。
2.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；误工期计算至定残日前一天，即2016年6月12日至2016年11月13日止，共计154天；徐顺增系宁化县医院的医生，经核算，2014年及2015年徐顺增月平均工资为10,976.7元（已扣除五险一金部分），日平均工资为365.89元，参照上述工资标准，徐顺增误工期间应得收入为56,347.06元（154天×365.89元/天），扣除徐顺增实际发放的20,473.9元，徐顺增实际减少的收入为35,873.16元。
3.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；徐顺增未提交护理人员的身份及收入状况，其主张系护工护理，又未提交护理费支出的证据，徐顺增主张按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算(125.38元/天)，予以支持；××诊断证明认为徐顺增前两个月需两人护理，后两个月需1人护理；徐顺增主张住院期间前两个月按两人护理，后住院期间的按一人护理，予以支持。故其护理费为20,813.08元即[30天×125.38元/天×2人×2个月+（106天-60天）×125.38元/天]。
4.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；徐顺增主张3,180元，人寿财险三明支公司及顺源物流公司无异议，予以支持。
5.营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。宁化县医院建议徐顺增加强营养，其主张住院期间营养费3,180元，尚属合理，予以支持。
6.伤残鉴定费:徐顺增主张1,820元，该鉴定费有票据予以证明，故予以认定。
7.交通费：徐顺增主张其交通费为1,000元，但其居住在宁化县并在宁化县医院住院治疗，故酌情按6元/天计算住院期间106天的市内交通费，共计636元。
8.精神损害抚慰金：本起交通事故造成徐顺增两处伤残十级，给其精神造成损害，且其在本起事故中并无责任，徐顺增主张6,000元，予以支持。
以上各项合计144,707.24元。
本院认为，公民享有生命健康权。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。文先胜驾驶闽Ｇ×××××6号重型半挂牵引车、闽G×××挂重型普通半挂车在人寿财险三明支公司投保有机动车交通事故强制责任保险、保额为1,000,000元的商业第三者责任险。因案外人吴珍香、沈发莲、曾慕兰同因本起事故受伤，其损失已由人寿财险三明支公司赔付，并本案交强险限额已赔付完毕，且本案文先胜负本起事故全部责任，徐顺增无责，故确定徐顺增的损失由人寿财险三明支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿，不损害徐顺增的利益，本院确定由人寿财险三明支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿徐顺增本次事故所产生的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计142,887.24元。文先胜系顺源物流公司职工，案发时驾驶车辆行为系履行职务行为，顺源物流公司应对该职务行为产生的后果承担责任，故鉴定费1,820元，由顺源物流公司承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司在商业险赔偿限额范围内赔偿徐顺增住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计142,887.24元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、尤溪县顺源物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿徐顺增鉴定费1,820元。
三、驳回徐顺增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,528元，减半收取1,764元，由尤溪县顺源物流有限公司负担1,578.5元，徐顺增负担185.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 巫金秀
二〇一七年二月十七日
书记员 徐志军
书记员 温晗梦
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以
及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关的诉讼时效中止、中断的决定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。