上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第3071号
原告邓水平。
委托代理人金婉萍，上海市四方律师事务所律师。
被告黄英。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王西子，上海恒量律师事务所律师。
原告邓水平与被告黄英、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理后，依法由审判员倪玉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓水平委托代理人金婉萍、被告黄英到庭参加诉讼，被告太平洋保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告邓水平诉称，2011年6月9日9时30分许，被告黄英驾驶的牌号为浙AEXX**小型轿车，在闵行区虹莘路出平吉路约200米处，与骑电动车的原告发生相撞，致原告受伤。本起事故经公安机关事故认定，被告黄英承担全部责任。后经三期鉴定，原告伤情酌情（含二期内固定取出术）给予伤后休息4个月，营养2个月，护理1个月。现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告住院伙食补助费220元、营养费1，800元、护理费1，200元、误工费14，416元、交通费300元、鉴定费1，000元、律师费3，000元；2、被告太平洋保险在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告黄英承担赔偿责任。
被告黄英辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。原告的工作牌无法确认，请求法院依法审核；原告的律师费用过高；原告其它证据均无异议；原告诉请的具体费用由法院依法审核。事发后，其为原告垫付医疗费20，210.96元及电动车修理费600元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险书面辩称，对交通事故的真实性无异议，请求法院核实事故车辆的行驶证、驾驶证，确认驾驶员为合格的驾驶员，驾驶该车辆的行为合法有效。牌号为浙AEXX**小型轿车在其处投保交强险，在排除驾驶员为非法驾驶的情况下，其同意在交强险限额内承担责任。对于鉴定报告的真实性、合法性、关联性无异议。对于住院伙食费，要求原告提供医疗费发票，在确认原告实际发生住院事实后，认可每天20元，计算11天，若原告住院发票中包含伙食费，请求法院予以扣除。对于营养费，认可每天30元，计算60天。对于护理费，认可每天40元，计算30天。对于误工费，原告提供的工作证的真实性、合法性不予认可，原告未提供劳动合同、银行工资发放明细、误工证明来证实其实际误工损失的发生，故原告的误工费主张不予认可。对于交通费，因原告未提供交通费发票，无法证明其实际发生的交通费，故不予认可。鉴定费、律师费不在保险理赔范围内。对于被告黄英垫付的医疗费和电动车修理费，请求法院依法审核。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过和责任认定均属实。原告因交通事故受伤，经治疗共发生医疗费20，070.26元，该费用由被告黄英垫付。此外，被告黄英还为原告垫付伙食费140.7元。原告为本次诉讼支付律师费3，000元。
原告伤情由上海市公安局闵行分局交警支队委托，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邓水平因交通事故致右第四掌骨骨折，断端移位，酌情给予（含二期内固定取出术）伤后休息4个月，营养2个月，护理1个月。原告为本次伤情鉴定支付鉴定费1，000元。
另查明，事故车辆牌号为浙AEXX**小型轿车在被告太平洋保险处购买交通事故责任强制保险，事发时尚在保险期间内。
再查明，原告的电动车经被告太平洋保险定损并维修，产生修理费600元，该费用由被告黄英垫付。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作牌、律师费发票，被告提供的医疗费发票、住院明细、定损单、修理费发票、住院伙食费收据，及当事人的庭审陈述等所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此被告太平洋保险应当在交强险限额范围内向原告先行赔付，超出交强险限额部分由本起事故的责任人根据责任大小分别予以承担。本案中，根据事故认定书，被告黄英承担事故全部责任，原告无责任，故超出交强险限额范围的损失应当由被告黄英承担赔偿责任。本案中，被告太平洋保险提出对原告误工费主张不予认可的抗辩意见，因原告提供的证据确不足以证明其因误工而实际减少收入的情况，原告亦未向本院补充其它证据来加以佐证误工费的诉请，当然原告因交通事故受伤住院治疗，伤后给予一定期限的休息也是必要的，鉴定意见书中也已明确休息的期限，原告必然因休息而在经济上产生一定的损失，本院将根据上海市最低工资标准来确定原告的误工费损失，故被告太平洋保险的抗辩意见及原告的诉请，本院均不予采纳。本案中，被告黄英提出其垫付的相关费用在本案中一并处理的意见，现原告及被告太平洋保险均同意该意见，与法不悖，本院予以准许。
关于事故的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。对于医疗费，系原告治疗的必要费用，应计入赔偿范围，本院确定为20，070.26元；对于住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数，本院确定为220元；对于营养费、护理费，结合原告的伤情及鉴定结论确定的期限，本院分别酌定营养费为1，800元、护理费为1，200元；对于误工费，结合鉴定结论以及实际误工期限，按照上海市最低工资标准计算，本院酌定误工费为6，480元；对于交通费，应主要以就诊发生的为主，本院酌定为200元；对于电动车修理费，系因本起事故而造成的实际损失，属于合理的请求范围，本院确定为600元；对于鉴定费，系原告因事故发生后进行“三期”评定而产生的合理支出，本院确定鉴定费为1，000元；对于律师代理费，系原告寻求法律救济途径解决本纠纷的支出，本院根据律师行业标准及本案责任承担的具体情况、标的额等，酌情支持3，000元。
综上，本起事故造成的损失有：医疗费20，070.26元、住院伙食补助费220元、营养费1，800元、护理费1，200元、误工费6，480元、交通费200元、电动车修理费600元、鉴定费1，000元、律师代理费3，000元。
上述损失由被告太平洋保险在交强险范围内赔偿原告医疗费10，000元、护理费1，200元、误工费6，480元、交通费200元、电动车修理费600元，合计18，480元；超出交强险部分的医疗费10，070.26元、住院伙食补助费220元、营养费1，800元、鉴定费1，000元、律师代理费3，000元，合计16，090.26元，由被告黄英赔偿。因被告黄英已先行垫付原告医疗费、住院伙食费及修理费共计20，810.96元，故被告太平洋保险实际应赔偿原告13，759.3元并返还被告黄英4，720.7元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告邓水平人民币13，759.3元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内返还被告黄英人民币4，720.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币174.2元，由被告黄英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪玉平
二〇一四年三月十九日
书记员 陆 珊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。