山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0522民初1700号
原告：张海传。
委托诉讼代理人：张跃芳（张海传之女）。
委托诉讼代理人：马林利，山西析成律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地为晋城市城区凤台西街626号供销大厦。
负责人白杰，任总经理。
委托诉讼代理人：赵李波，男，该公司职工。
被告：王敏良。
委托诉讼代理人：王亚波（被告王敏良之子）。
被告：王亚波（被告王敏良之子）。
原告张海传与被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安财险晋城公司）、被告王敏良及被告王亚波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海传及其委托诉讼代理人张跃芳、马林利，被告平安财险晋城公司委托诉讼代理人赵李波，被告及被告王敏良的委托诉讼代理人王亚波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告平安财险晋城公司在保险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损鉴定费、车损、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、误工费等各项损失共计245956.25元,不足部分由被告王敏良负担。事实与理由：2015年11月11日13时许，被告王敏良驾车沿台次线由东向西行至苏村交叉路口向支沟路口方向行驶中，遇有原告驾驶摩托车由北向东左转弯行驶，相遇中两车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往阳城县人民医院治疗，后因伤情较重，经医院建议转至晋煤集团总医院治疗，当天又转往郑州大学第一附属医院治疗，经诊断原告的伤情为：1、主动脉弓下动脉瘤破裂，2、左侧多发肋骨骨折，3、双侧胸腔积液，4、双肺炎症，5、纵膈血肿，6、纵膈积气，7、下颌骨多发骨折。共住院25天，后因家境困难无力支付医疗费用出院回家休养。阳城县交警大队做出的交通事故认定书认定原告和被告王敏良各负此次事故的同等责任。因被告王敏良的车辆注册所有人为王亚波，在被告平安财险晋城公司投保交强险，故要求被告平安财险晋城公司在保险限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告王敏良及王亚波承担。
被告平安财险晋城公司辩称：对事故真实性无异议，被告在本公司投保交强险，本公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，本案的鉴定费、诉讼费本公司不予承担。
被告王敏良辩称：原告主张的赔偿数额过高，原告住院诊断的双肺炎症等与交通事故无因果关系，请求法院依法认定原告合理合法的经济损失；原告的损失应首先由保险公司在交强险范围内予以赔付，超出部分本人与原告各自承担50%；在事故发生后，本人为原告垫付医疗费等各项费用共计33000元，多垫付的费用要求原告返还；本人车辆在事故中受损花费修车费用1290元，要求原告在交强险限额内支付被告修车费用。
原告围绕诉讼请求提交以下证据：1、阳城县交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，欲证实交通事故发生的经过，但对责任认定有异议。原告认为被告王敏良应当承担主要责任，原告承担次要责任。因为被告驾驶的货车相对于原告驾驶的摩托车来说在控制力、速度、重量等方面危害性更大，被告王敏良车速过快是造成此次事故的主要原因之一。2、原告病史资料，医疗费票据14支，欲证实原告住院治疗25天，共花费医疗费108658.31元。3、山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证实原告之损伤经鉴定遗留记忆力减退、日常活动能力轻度受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；遗留下颌骨多发骨折致轻度张口受限的后遗症，构成道路交通事故的十级伤残；左侧第4-7肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。4、次营镇中心卫生院证明和次营镇营庄村民委员会证明各一份，欲证实原告系村卫生所医生，年收入为镇卫生院补助和卫生所收入两部分，发生事故后卫生所收入减少，因误工减少的收入为35000元。5、竹林山煤业工资表及竹林山煤业证明一份，欲证实原告护理人员原告儿子张曙光因误工而减少的收入为4075元。6、交通费票据61支，欲证实原告因住院、转院花费交通费3604元。7、次营镇营庄村村委会证明一份，欲证实原告妻子无劳动收入系原告的法定被扶养人。8、车损鉴定意见书一份，欲证实原告车辆损失为965元。9、鉴定费发票两支，欲证实原告共花费鉴定费1550元。原告主张的损失有：医疗费108658.31元，住院伙食补助费2500元（按100元标准计算25天），营养费1250元（按50元标准计算25天），误工费48444元（按132元标准计算367天），护理费27506.5元（住院期间25天两人护理分别按114.3元和163元的标准计算，出院后按114.3元的标准计算180天），残疾赔偿金36422.16元，精神损害抚慰金1万元，被扶养人生活费5046.28元，鉴定费1500元，交通费3604元，车损965元，车损鉴定费50元，计245946.25元。
被告平安财险晋城公司质证认为：对交通事故认定书无异议，交通事故认定书中明确记载了双方当事人应负事故的同等责任，原告单方不认可事故认定书，不符合法律规定，且原告未在法定期限内提出复议或者诉讼，视为对事故认定书的认可。对原告花费的医疗费无异议，被告公司在交强险1万元的限额内承担赔偿责任；对原告主张的误工费计算标准有异议，原告未提供相关单位出具的工资扣减证明和缴纳个人所得税的证明；误工天数不应计算到定残前一日，请求法院根据其病情依法在180天内计算原告的误工损失；关于护理费，病历中未记载住院期间需二人护理；对鉴定意见书有异议，要求按照17854*17*0.11计算原告的残疾赔偿金；精神抚慰金主张过高；因原告已经超过60周岁，故原告不应当承担被扶养人生活费；交通费请求酌情认定。鉴定费保险公司不予承担。
被告王亚波质证认为，原告主张的各项费用应当按照交通事故认定书中的责任划分来进行承担。原告主张的住院伙食补助费和营养费标准过高。被告在事故发生后为原告垫付了33000元。
提交修车票据一支，车辆鉴定意见书一份，欲证实被告因交通事故花费修车费1290元。
原告质证认为，对被告垫付的费用无异议，因被告未在法定期限内提起反诉，故对被告主张的车损不予认可。
根据原被告的诉辩意见，围绕原被告的举证、质证，本院分析认定如下：1、关于阳城县交通警察大队出具的道路交通事故认定书，虽原告提出对责任划分有异议，但交通事故认定书是公安机关在交通事故发生后，根据当事人的违章行为在交通事故中的作用所作的一种定性、定量的判断和确定，是公安机关的技术鉴定结论，原告未提交任何足以推翻该认定书的证据，也未在法定期限内针对交通事故认定书提起复议或者诉讼，视为对道路交通事故认定书的认可，本院对道路交通事故认定书作出责任划分予以采信，即：2015年11月11日13时许，被告王敏良驾驶注册车主为被告王亚波的晋EW90**号长安牌轻型普通货车沿台次线由东向西行至苏村交叉路口向支沟村路口方向行驶中，遇有原告张海传未戴安全头盔无证驾驶无牌尊隆110二轮摩托车由北向东左转弯行驶，相遇中被告王敏良车前部与原告车左侧相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故，事故发生后，阳城县公安交通警察大队作出的事故认定书认定被告王敏良与原告张海传各负此次事故的同等责任。2、原告提交的医疗费单据与住院病人一日清单相吻合，原告住院虽诊断有“双肺炎症”，但住院病历中并未记载有治疗该项；山西金诚司法鉴定中心的鉴定意见中原告的“主动脉弓下动脉瘤破裂”与本次交通事故存在因果关系，被告王敏良与被告平安财险晋城公司关于原告医疗费的反驳理由不能成立，故本院对原告主张的医疗费108658.31元予以支持；住院伙食补助费按每天50元标准计算25天确定为1250元；营养费按每天30元标准计算25天确定为750元；3、关于误工费，原告虽系次营镇营庄村卫生所医生，并且有次营中心卫生院给予的补助工资及作为村卫生所医生所从事的医疗服务活动收入。但原告所举证据不能充分证明原告因误工而减少的收入，也达不到原告主张的本地区上一年度卫生行业的平均工资水平，根据原告的实际情况并结合本地收入情况，本院酌情确定原告的误工费以每天70元标准计算180天确定为12600元；4、关于护理费，原告的相关病史资料中未明确记载原告之伤情需二人护理，故住院期间按一人护理计算25天，原告提交了原告儿子张曙光因护理原告而减少的工资收入为4075元，本院予以确认；郑州大学第一附属医院出具的证明中载明原告出院后“需卧床休息6个月，建议安排陪护”，故出院后护理费按一人护理每天114.3元计算180天；5、关于残疾赔偿金，虽被告平安财险晋城公司对鉴定意见书的鉴定结论提出异议，但其并未提出相关反驳证据也未要求重新鉴定，本院对山西金诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以采纳，原告之伤构成三个十级伤残，原告关于残疾赔偿金的计算符合法律规定，本院予以支持；6、精神损害抚慰金根据原告伤情本院酌情确定为8000元；7、被扶养人生活费因原告已年满60周岁，原告及其妻子应由子女承担扶养义务，故原告主张的被扶养人生活费本院不予支持；8、原告主张的车损及鉴定费被告方均无异议，本院予以支持；9、交通费因被告提交的交通费票据存在连号连码现象，且被告未说明其与本案的关联性，本院酌情确认为2000元。综上，原告因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费108658.31元，住院伙食补助费1250元，营养费750元，误工费12600元，护理费24649元，残疾赔偿金36422.16元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费1550元，交通费2000元，车损965元。计196844.47元。
被告王敏良所提交的证据及向原告主张的损失因未在法定期限内提出反诉，本院依法不予支持，被告可另案处理。
综上所述，本院认为，本案中原告张海传与被告王敏良驾车相撞，造成两车不同程度损坏，原告张海传受伤的交通事故，经阳城县公安局交警大队认定，原告张海传与被告王敏良各负事故的同等责任，本院予以确认。各方当事人应按照各自的责任承担因交通事故给原告所造成的损失。虽然被告王敏良所驾驶的车辆注册所有人为被告王亚波，但被告王亚波对此次交通事故的发生没有过错，故被告王亚波对原告的损失不承担赔偿责任。因被告王敏良所驾驶的车辆在被告平安财险晋城公司投保交强险，所以原告的损失首先由被告平安财险晋城公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告王敏良与原告各自负担50%,鉴定费不属于保险公司赔偿范围，依法由原告和被告王敏良各自承担50%，被告王敏良已垫付的部分，可予以折抵。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司
在本判决生效之日起三十日内赔偿原告张海传医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失计84636.16元，以上共计94636.16元。
二、被告王敏良在本判决生效之日起三十日内赔偿原告张海传医疗费、鉴定费以上共计51104.15元（已付33000元）。
三、原告张海传其余损失由其自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4236元，由原告张海传负担2118元，被告王敏良负担2118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 牛培珍
人民陪审员 张计划
人民陪审员 黄林霞
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 牛秀敏