江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0492民初131号
原告:周梅芳，女，1960年6月9日生，汉族，无锡市人，住无锡市惠山区。
原告：陆萍，女，1985年8月31日生，汉族，无锡市人，住无锡市惠山区。
两原告共同委托诉讼代理人：诸小燕，江苏其久律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：杜赟，江苏其久律师事务所律师。
被告：邢绍利，男，1972年12月25日生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：田海君，江苏瑞江律师事务所律师。
被告：常州柯羽达塑业有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇韩地村。
法定代表人：丁文峰。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市天宁区晋陵中路588号红晋大厦1-2层。
法定代表人：凌志华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。
原告周梅芳、陆萍诉被告邢绍利、常州柯羽达塑业有限公司(以下简称柯羽达公司)、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司(以下简称人寿财险常州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告周梅芳、陆萍及其共同委托诉讼代理人杜赟，被告邢绍利的委托诉讼代理人田海君，被告人寿财险常州公司委托代理人曹盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周梅芳、陆萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿各项损失共计205687.8元；2、判令被告二依照赔偿协议另行赔付90000元及延期支付利息1523元；事实和理由：2016年5月10日10时35分许，陆兴千驾驶无号牌普通二轮摩托车沿戚月线行驶至常州经济开发区戚月线与江南路交叉路口地段时，遇邢绍利驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车行驶至此，两车避让不及发生相撞，致使陆兴千受伤，两车损坏，造成交通事故。陆兴千经送医院抢救无效于2016年5月14日死亡，请求法院判如所请。
被告邢绍利辩称，协议的签署与我方无关，我方已经向原告支付了35000元；由于本案是交通事故，原告主责，被告是次责，原告的车子至今没有拿出来，损失是巨大的，我们视情况再维护自己的合法权益。车辆实际为本人向张建伟买的，车子是张建伟挂靠在柯羽达公司名下的，买下后还没有过户。
被告柯羽达公司未作答辩。
被告人寿财险常州公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保50万商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间，我司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月10日10时35分许，陆兴千驾驶无号牌普通二轮摩托车沿戚月线行驶至常州经济开发区戚月线与江南路交叉路口地段时，遇邢绍利驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车行驶至此，两车避让不及发生相撞，致使陆兴千受伤，两车损坏，造成交通事故。陆兴千经送医院抢救无效于2016年5月14日死亡，花去医疗费52690元。事故经常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队处理并出具道路交通事故认定书，认定陆兴千应承担事故的主要责任，邢绍利应承担事故的次要责任。事故发生后，原告（甲方）和柯羽达公司（乙方）就本案交通事故纠纷于2016年5月23日签订《协议书》一份，协议约定：“一、甲、乙双方一致确认：1、苏D3155**号重型普通货车系在乙方名下，该车辆的实际车主为张建伟。2、乙方在事故发生后已垫付人民币壹拾壹万元整。二、甲、乙双方一致同意：陆兴千依法应得全部的赔偿款（包括保险公司的交强险、商业险部分）归甲方所有（注：该赔偿款为保险公司与乙方依法应承担的款项）。三、甲、乙双方一致同意：乙方的赔偿款除上述第二条的赔偿款外乙方再一次性赔偿甲方人民币贰拾万元。具体支付方式为：1、乙方垫付款项人民币壹拾壹万元甲方不作退还；2、乙方再另行支付人民币玖万元整，该款在2016年6月10日前一次性支付清。四、甲、乙双方一致认可：因苏Ｄ×××××号重型普通货车实际系张建伟所有，乙方仅为挂靠单位，因此本协议第三条款确定的赔偿款应由张建伟承担，乙方为张建伟垫付，故本协议签订后甲方应无条件配合乙方向实际车主张建伟等追索本协议第三条确定的赔偿款。五、本协议系一次性处理方案，今后双方再无任何纠葛。六、本协议系双方真实意思表示，一经双方签字即生效。七、本协议一式二份，甲乙双方各执一份。”
另查明，苏Ｄ×××××号重型普通货车登记在柯羽达公司名下，车辆在人寿财险常州公司投有第三者责任商业保险，金额为500000元，含不计免赔条款，事故发生在保险期内。
又查明，受害人陆兴千，生于1954年4月3日，无锡市户籍，周梅芳系陆兴千妻子，夫妻二人育有一女陆萍，陆兴千父母均已经去世。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，陆兴千因交通事故死亡，作为其法定第一顺序继承人的原告有权要求被告赔偿损失。根据法律规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据原告提供的医疗费发票，核定医疗费为52690元，综合保险合同约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费，本院酌情认定原告的医保外用药可按10%的比例予以确认即5269元，该款由被告邢绍利按责承担1580.7元。邢绍利辩称垫付原告35000元，其中向陆兴千卡上支付10000元本院予以认可，对其余25000元并未提交充分的证据予以证实，且原告亦未认可，本院不予采信。本院确认原告周梅芳、陆萍因本起交通事故造成的损失有：医疗费52690元、死亡赔偿金669114元、丧葬费33600元，以上合计750135元，交强险部分120000元原告已经另行理赔，人寿财险常州公司在商业险三者险范围内按照次要责任比例赔偿原告189040.5元，超出保险部分由邢绍利按责赔偿1580.7元，扣除垫付的10000元，还应当退还其8419.3元。原告与被告柯羽达公司就本案所涉交通事故纠纷签订《协议书》，约定由柯羽达公司于2016年6月10日前再另行支付原告90000元，柯羽达公司应当按照协议按期履行，逾期未履行的应当承担逾期利息，原告主张的逾期利息1523元未超过法律允许范围，本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周梅芳、陆萍各项损失189040.5元，其中支付周梅芳、陆萍180621.2元，支付邢绍利8419.3元。
二、常州柯羽达塑业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周梅芳、陆萍各项损失90000元及逾期利息1523元。
三、驳回原告周梅芳、陆萍的其他诉讼请求。
如中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司、常州柯羽达塑业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取994元，由原告周梅芳、陆萍负担被告56元，被告常州柯羽达塑业有限公司负担306元，中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担632元，被告应负担的费用于本判决生效之日起十日内迳交原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 葛 峰
二〇一七年四月十日
书记员 邹文阳
附执行款帐号：开户行：建行常州剑湖支行
账号：32×××10-000068
收款人：常州经济开发区人民法院
（汇款时请注明“横山桥人民法庭（2017）苏0492民初131号案件执行款，承办人葛峰”）