福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0722民初387号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行，住所地：浦城县兴浦路296号，组织机构代码67651082-8。
负责人叶晓强，行长。
委托诉讼代理人：季清云，男，浦城县南浦法律服务所法律工作者。
被告：高富荣，男，1973年1月5日出生，汉族。
被告：刘丽珍，女，1975年10月11日出生，汉族。
被告：叶惠忠，男，1970年11月27日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行与被告高富荣、刘丽珍、叶惠忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年02月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行委托诉讼代理人季清云，被告叶惠忠到庭参加诉讼，被告高富荣、刘丽珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令第一、第二被告立即偿还原告借款本金85777.69元，并依借款合同约定的利率支付从2016年9月26日开始计算至借款清偿之日止的利息；二、请求依法判令三被告支付原告为实现债权而支出的代理费2000元；三、判令第三被告对上述一、二项诉请承担连带偿还责任。事实和理由：第一、第二被告系夫妻关系，经协商，原告与第一被告于2016年3月25日签订了《小额贷款借款合同》，原告向第一被告提供借款人民币100000元，借款期限为12个月，自2016年3月25日至2017年3月25日止。双方约定的还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款期限为12个月，前6个月只支付当期利息，从第7个月开始等额偿还本金和当期利息。第一被告前6个月依双方合同之约还款付息，但从2016年9月25日应偿还本金及当期利息时，第一被告未能依合同按时付息还款，其行为已构成违约。签订的《小额贷款借款合同》对双方的权利义务作了明确约定，如被告一违约，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失等，包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的开支，第二被告作为第一被告的配偶，也在上述借款合同签字确认。为保证原告的债权，第三被告自愿为第一被告的上述借款承担连带保证责任，并与原告签订了《小额贷款保证合同》，保证期限为主合同项下的主债务履行期限届满之日后两年。至2016年12月16日止，被告共有本金85777.69元，利息1803.38元未能支付，经原告工作人员多次催收未果，遂诉至法院。
被告叶惠忠辩称，原告起诉内容属实，目前没有能力一次性偿还。
被告高富荣、刘丽珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告高富荣与被告刘丽珍系夫妻关系，2016年3月25日，被告高富荣、刘丽珍以更新经营设备为由，与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行签订《小额贷款借款合同》，由原告向被告提供借款人民币100000元，借款期限为2016年3月至2017年3月止，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前六个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同对双方的权利义务作了明确约定，如被告违约，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失，包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。同时在2016年3月25日，原告与被告叶惠忠签订《小额贷款保证合同》，被告叶惠忠对被告高富荣、刘丽珍的人民币100000元的借款提供了连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同项下各项债务本息、违约金、诉讼费、律师费等。合同签订后，原告于2016年3月25日依约向被告高富荣、刘丽珍放款人民币100000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%，逾期利率为18.954%。被告在借款后依约偿还部分借款本息。从2016年9月25日开始，被告高富荣、刘丽珍未能依约按时还本付息。截止2016年12月16日，被告高富荣、刘丽珍尚欠原告本金人民币85777.69元，利息人民币1803.38元。经原告多次催讨未果，双方发生纠纷。
另查明，原告与浦城县南浦法律服务所签订《委托代理合同》一份，委托该所法律工作者担任其与被告金融借款合同纠纷一案的委托代理人，原告为此支付代理费人民币2000元。
上述事实有原告提供的营业执照、组织机构代码证、居民身份证、借款申请表、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、放款通知单、手工借据、还款计划表、还款明细表、委托代理合同、收款发票及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。
本院认为，原告与被告高富荣、刘丽珍签订的《小额贷款借款合同》、原告与被告叶惠忠签订的《小额贷款保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规，应为有效，受法律保护，各方均当恪守。合同签订后，原告按约履行放贷义务，被告高富荣、刘丽珍未能按合同的约定全面履行义务，构成违约，依法应承担违约责任，即清偿所欠借款本金及利息等。故原告要求被告高富荣、刘丽珍偿还借款本金人民币85777.69元及利息（利息依合同约定从2016年9月26日起计算至借款清偿日止），符合合同和法律规定，本院予以支持。被告叶惠忠为上述借款提供连带责任保证，双方签订了《小额贷款保证合同》，原告要求对被告叶惠忠承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告高富荣、刘丽珍承担原告支付的诉讼代理费2000元，符合合同和法律依据，本院予以支持。被告高富荣、刘丽珍在法定期限内未提出书面答辩，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高富荣、刘丽珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄股份有限公司浦城县支行借款本金人民币85777.69元及利息（利息自2016年9月26日起计算至借款清偿日止，利率按合同约定计算）。
二、被告高富荣、刘丽珍应于本判决生效之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行支付诉讼代理费人民币2000元。
三、被告叶惠忠对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1994元，减半收取计997元，由被告高富荣、刘丽珍、叶惠忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 叶璐璐
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 吴志菲
附：
本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE