河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初162号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人孙某，女，1973年8月16日生，汉族，初中文化，原驻马店市金惠农投资咨询有限公司业务员，住驻马店市驿城区文化路150号6号楼2单元102。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年6月21日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，同年7月19日被取保候审，2018年2月9日被本院取保候审。
辩护人黑连河、刘志刚（实习），河南文苑律师事务所律师。
被告人张某某，女，1973年3月19日生，汉族，中专文化，原驻马店市金惠农投资咨询有限公司业务员，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年7月27日被驻马店市公安局雪松分局取保候审，2018年2月9日被本院取保候审。
指定辩护人朱静玲，河南一帆律师事务所律师。
被告人高某，女，1989年5月20日生，汉族，专科文化，原驻马店市金惠农投资咨询有限公司业务员，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年9月12日被驻马店市公安局雪松分局取保候审，2018年2月9日被本院取保候审。
指定辩护人燕小成，河南燕小成律师事务所律师。
被告人徐某某，女，1972年3月25日出生，汉族，小学文化，原驻马店市金惠农投资咨询有限公司业务员，户籍地河南省新蔡县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年6月12日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，同年7月7日被取保候审，2018年2月9日被本院取保候审。
指定辩护人宋国喜，河南千嘉律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）39号起诉书指控被告人孙某、张某某、高某、徐某某犯非法吸收公众存款罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员丛建钢出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。因公诉机关提出补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年7月，驻马店市金惠农投资担保公司（后变更为驻马店市金惠农投资咨询有限公司,下称金惠农公司）成立，实际控制人为武某良。2012年至2015年期间，武某良以投资开发天方包装公司原址金苑阳光城小区商品房项目为由，向社会公开宣传，在没有向社会公众吸收存款资质的情况下，利用高息揽储的方式在驻马店市拉拢群众存款。现该公司资金链断裂，不能兑付群众存款及利息。
被告人孙某、张某某、高某、徐某某在明知金惠农公司无吸收存款资质的情况下，为获取工资、提成、奖金等利益，向社会非法吸收公众存款。孙某、张某某、高某在为金惠农公司吸收存款同时，又为董某州成立的驻马店市志馨商贸有限公司（下称志馨公司）吸收存款。经鉴定，孙某为上述两公司介绍75人存款2186万元（含孙某本人21万元及丈夫胡某华2万元），其中39人报案本金609万元，已得利息60.74万元，实际损失金额548.26万元；张某某介绍45人存款964.1万元（含张某某本人31万元），其中26人报案本金339.8万元，已得利息42.7万元，实际损失金额297.1万元；高某介绍39人存款1567万元（含高某本人345万元），其中20人报案本金228万元，已得利息36.265万元，申报损失191.735万元；被告人徐某某介绍9人到金惠农公司存款255万元（含徐某某本人51万元），其中6人报案本金137万元，已得利息26.73万元，实际损失金额110.27万元。
针对指控，公诉机关提供有四被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人孙某、张某某、高某、徐某某的行为均已构成非法吸收公众存款罪，提请本院依法惩处。
被告人孙某、张某某、高某、徐某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。孙某另辩称，其仅吸收8人存款，其余均是杨某栋、杨某玲客户划到其名下。她以陈某波名义存款2万元、以孙某红名义存款2万元、以弟媳陈某霞名义存款2万元，应从犯罪总额中扣除；张某某另辩称，她以张某雨名义存款19万元、以王某春名义存款10万元。
被告人孙某辩护人提出，鉴定意见中认定为孙某吸收存款人的贾某勤、刘某兰、刘某义等人存款系他人介绍合并到孙某单据，集资人报案时并未提出系孙某介绍，应从指控总额中扣除；孙某在共同犯罪中系从犯、自首，退出个人非法所得，取得集资群众谅解。建议对其免予刑事处罚。
被告人张某某辩护人提出：1.张某某未获得康某华存款64万元利差，张某某以张某雨、王某春名义存款，蔡某华名下85万元系董某州转到张某某名下，非张某某吸收，该部分数额应从犯罪总额中扣除；2.张某某吸收亲属的存款应从犯罪总额中扣除；3.张某某系从犯，有自首情节、退出个人所得，取得全部集资群众谅解。建议对其免予刑事处罚或减轻、从轻处罚。
被告人高某辩护人提出，高某系从犯，有自首情节，在亲友间吸收存款，退出个人非法所得，取得集资群众谅解。建议对其从轻处罚。
被告人徐某某辩护人提出，徐某某系从犯，退出个人全部违法所得，取得全部集资群众谅解，本人亦是受害者，主观恶性小，认罪悔罪。建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，2010年7月，金惠农公司成立，法定代表人为赵某梅，实际控制人为武某良,董某州系该公司总经理。董某州在担任金惠农公司总经理期间，于2012年10月9日成立了志馨公司，法定代表人为汤某云，实际控制人为董某州。金惠农公司、志馨公司的办公地点均在驻马店市驿城区乐山大道北段百客连锁酒店。董某州在经营志馨公司的同时，又成立了马店市宇润房地产中介有限公司（下称宇润公司）和驻马店市金城酒业公司（下称金城公司），并对外非法吸收群众存款。
2012年至2015年期间，武某良、董某州分别以金惠农公司、志馨公司投资开发驻马店市天方包装公司原址金苑阳光城小区商品房项目为由，向社会公开宣传，在没有向社会公众吸收存款资质的情况下，以金惠农公司、志馨公司为借款主体，以高于银行存款利率及回报业务员高额提成、业务员名下存款达到规定数额公司给予一定奖励、分红为诱饵，通过业务员在驻马店市拉拢群众存款。董某州又将所吸收存款出借给金惠农公司。后金惠农公司、志馨公司资金链断裂，不能兑付群众集资款本息。董某州逃逸后，武某良先后将董某州以志馨公司、宇润公司、金城公司之名与集资客户签订的借款合同予以接收，并转换为金惠农公司借款合同。
被告人孙某、张某某、高某、徐某某在明知金惠农公司、志馨公司无吸收存款资质的情况下，为获取工资、提成、奖金等利益，向社会非法吸收公众存款，其中孙某、张某某、高某同时为上述两公司吸收存款。经鉴定：⑴为金惠农公司吸收存款情况：孙某介绍62人存款1957万元，其中28人报案本金403万元，已得利息45.705万元，实际损失金额357.295万元；张某某介绍33人存款735.1万元，其中14人报案共计141.8万元，已得利息10.298万元，实际损失金额131.502万元；高某介绍28人存款1109万元，其中10人报案共计115万元，已得利息17.345万元，实际损失金额97.655万元；徐某某介绍8人到金惠农公司存款204万元，其中6人报案共计137万元，已得利息26.73万元，实际损失金额110.27万元。
⑵为志馨公司吸收存款情况，被告人孙某介绍存款群众11人，报案金额206万元，已得利息15.035万元，报案损失金额190.965万元；被告人张某某介绍存款群众12人，报案共计金额198万元，已得利息32.402万元，报案损失金额165.598万元；被告人高某介绍存款群众10人，报案共计金额113万元，已得利息18.92万元，报案损失金额94.08万元。
另查明，被告人孙某分别以其亲友陈某坡、孙某红、孙某波名义各存款2万元；被告人张某某以亲属张某雨名义存款19万元、实际损失16.18万元，以王某春名义存款10万元、实际损失9.4万元。上述五人均以个人名义申报损失。案发后，孙某及其丈夫胡某华退缴个人提成共计18.2万元，张某某退缴个人提成21.3万元，高某退缴个人提成27.8万元，徐某某退缴个人提成9.9万元。四被告人取得集资群众谅解。
还查明，2016年6月12日被告人徐某某被抓获到案，2016年6月21日被告人孙某经公安机关传唤主动到案，2016年9月12日、7月27日被告人高某、张某某分别主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被告人供述
⑴孙某供述与辩解，2013年她经孙某立介绍到金惠农公司任业务员，该公司法人代表是武某良妻子赵某梅，女儿武某丽是会计，孙某立是总经理，董某州是副经理。孙某立介绍说武某良是遂平县粮食局的局长，有资金有项目，准备开发的金雀路天方包装厂需要资金，给的利息比较高。她在金惠农公司存款后，看到公司按时支付存款利息，就将亲戚介绍到该公司存款，社会上朋友向她咨询时，她将金惠农公司的情况介绍一下，有些人就主动到该公司存款。金惠农公司把这些存款客户记到她名下，每月将存款利息支付给她，她再支付给客户，中间的差额部分是她的提成。金惠农公司前期给业务经理3.3分利息，后期给3分利息，客户经理给客户多少利息自己掌握，经她介绍部分客户未提取利息差。杨某栋经孙某立介绍开始在金惠农公司存款，因杨某栋生意比较忙，就将存款挂在她名下，她代收利息后直接转给杨某栋，杨某栋再分配给名下客户，她不提取利息差。她老表杨某玲得知她将钱存入金惠农公司后，也把钱投入金惠农公司。她曾经提取杨某玲0.3厘利息差。
另供述，金惠农公司规定，个人名下存款余额达到500万元才能成为客户经理，业务员存款达到500万元，公司每月发3000元奖金，另对业务员有开门红奖励。她是金惠农公司经理，也是志馨公司业务员，金惠农公司在驿城区乐山路百客连锁酒店6楼，志馨公司在该酒店8楼。志馨公司经理是董某州，李某辉是会计。她直接向志馨公司介绍了刘某枝、黄某叶等4人向公司存款，其他客户系贾某玲、董某州的客户挂到她名下。
⑵张某某供述与辩解，2012年底，她通过孙某认识了金惠农公司的董某州，董某州介绍武某良是遂平县粮食局的领导，现在搞房地产，需要向老百姓借钱盖楼，给金惠农公司拉存款100万元可以每月给3.3分的利息，给客户的利息业务员决定。2013年三四月份，她开始将自己的钱存到金惠农公司，后又介绍客户到金惠农公司存款。公司将客户的利息打到她的银行卡上，她以现金或转账的形式给客户发利息，给客户的利息是2分。她共计得到2万元左右的奖励，还有金惠农公司给的开门红奖励。
2013年董某州给她说在百客酒店8楼成立了志馨公司，存款利息3.5分，她感觉比金惠农公司利息高，就介绍一部分人到志馨公司存款。每拉100万元的存款，志馨公司奖励1000元。她给客户2分至2.8分的利息。
⑶高某供述与辩解，她是金惠农公司和志馨公司业务员。2013年孙某立向她宣传称武某良在遂平县和上蔡县开发的有楼盘，关王庙有粮库，准备开发金雀路的天方包装厂，因缺少资金向群众借款，给的利息高。她感觉可以就把自己的钱投进去，她的亲戚及社会上的朋友咨询时，她介绍了金惠农公司的情况，有些人就主动向公司存款。金惠农开始给的利息是3分，2013年8月份以后变为3.3分。如果拉的存款达到100万元，每月给1000元奖励，公司还有开门红奖励。她支付给名下客户利息1.8分至3分不等。
董某祥是董某州的父亲，林某兵是董某州的妹夫，因金惠农公司要求存款达到400万，每100万元奖励1000元，故这两个人挂在她名下，但董某州直接把奖励和利息划走。她收到金惠农公司给的开门红奖励约9万元。
2014年初，董某州称在百客酒店8楼成立志馨公司，也对外吸收存款，给的利息比金惠农公司高，让她把钱存到志馨公司。她又将党某、高某清、高某海等人介绍到志馨公司存款，给客户3分至3.5分不等利息。金惠农公司与志馨公司出具的借款合同上约定利息为1.5分，业务员给客户多少利息自己决定。
⑷徐某某供述，2013年七八月份，孙某立、董某州向她介绍在金惠农公司存款可获高息，她存入5万元后在金惠农公司当业务员。她的亲戚朋友看到她得到高息，也要往金惠农公司存款，她帮助存入公司，金惠农公司把客户的利息发给她，她再发给客户。金惠农公司开始给的利息是3分，后来降到2.5分，最后降到2分。客户与金惠农公司的借款合同上约定利息1.5分，具体给客户多少由业务经理决定。她除收取陈某同存款利息差外，其余的全部发给客户。
2.证人证言
⑴杨某玲证言，证明她与孙某系老表，通过孙某在金惠农公司存款12万元。2013年底，孙某找到她说武某良是遂平县粮食局局长，家里有资金手里有项目，正在融资开发金雀路天方药厂的一块地皮，给的利息比较高。她投资后又将亲戚朋友介绍给孙某。孙某给对方3分或2.5分利息，直接将利息打到对方的银行卡上，给她0.5分的好处。
⑵杨某栋证言，证明他经孙某立介绍到金惠农公司存款，将银行卡号直接留在金惠农公司，公司准时打利息。他后来又介绍亲戚朋友冯某跃、姜某军、刘某友、赵某香、赵某凤、杨某敏、叶某伟等人到公司存款。金惠农公司有时将他和亲戚朋友的利息打到他的银行卡上，有时打到冯某跃和叶某伟的银行卡上，月息3分。金惠农公司出事后他才知道自己的业务经理是孙某。
⑶黄某叶证言，证明她通过孙某介绍在志馨公司存款2万元，她的亲戚王某兰、王某元、邱某梅经她介绍认识了孙某，通过孙某在志馨公司存款。
⑷康某华证言，证明他在金惠农公司工作，介绍了崔某忠、李某莉等人到金惠农公司存款。他介绍的客户比较少，金惠农公司要求存款不到100万元不给开户，只给2分月息，所以就把他的客户挂在孙某安、张某某名下，孙某安、张某某将全部利息打给他，他再给客户。
⑸张某雨证言，证明她未在金惠农公司、志馨公司存款，但她侄女张某某以她的名义存款19万元，后来在张某某的要求下她到公安机关报案。
⑹王某光证言，证明她不认识张某某，通过王某英在金惠农公司存款5万元。
⑺王某春证言，证明她与张某某系亲戚。2014年下半年，张某某用她的身份证存一笔私房钱10万元，她没有存款手续也未到公安机关报案。
⑻陈某坡证言，证明他在金惠农公司存款12万元，报案金额14万元，另2万元系孙某以他名义存款。
⑼孙某红证言，证明她在金惠农公司存款10万元，报案时孙某让其将本人的2万元一起登记，故报案损失12万元。
⑽孙某波证言，证明他与陈某霞系夫妻，与孙某系姊妹，陈某霞于2015年8月份因病去世。陈某霞在金惠农公司存款18万元，孙某另以陈某霞名义存款2万元，故报案金额为20万元。
⑾雷某杰证言，证明他和亲戚在志馨公司存款。2014年11月，志馨公司无法兑付客户利息，董某州联系不上，因董某州利用宇润、志馨、金城酒业三家公司吸收存款借给武某良，武某良同意给宇润公司的储户转换借款合同，她和志馨公司的客户代表经过与武某良交涉，武某良同意将志馨公司的借款合同一并转换。金惠农公司对照由董某州、汤某云签字的表格，要求客户拿着原始合同和存款小票三对照转换为金惠农公司的借款合同。
⑿武某良证言，证明他是金惠农公司的实际控制人，该公司于2011年3月份在上蔡注册成立，2012年底搬到驻马店市乐山路百客酒店6楼，2012年下半年开始吸收公众存款，2013年公司的法定代表人由她女儿武某丽变更为妻子赵某梅。金惠农公司的经营范围是投资咨询理财，实际是向公众借款，吸收的钱主要用于对驻马店市开发区金雀路与正阳路交叉口的天方包装厂的房地产开发。董某州是金惠农公司总经理，董某州注册成立了宇润公司、金城酒业公司、志馨公司吸收存款，这三个公司与金惠农公司无关。他向董某州借资11200万元（含利息），2015年11月份，董某州的债权人向董某州要钱，经他与董某州协商，他同意将宇润公司的债务转到金惠农公司名下。后因董某州失联，董某州其他两个公司的债权人上访，他无奈也接下了这两个公司的债务。
⒀孙某立证言，证明武某良成立了金惠农公司，以开发天方包装厂房地产为名向社会融资，他是金惠农公司的法律顾问，董某州是总经理。开始公司给业务经理的月息是3.3分，为激励业务经理，他和董某州商量后制定开门红奖金政策激励业务员稳定客户。2014年6月份以后，公司给业务员的利息是3分，业务经理给客户多少利息公司不管。另外公司规定业务经理名下当月存款余额达到100万元以上可单独立户，当月存款余额达400万元以上，公司每个月给业务经理3000元工资。因武某良向董某州借款，董某州与武某良商量用董某州在宇润公司春晓街吸储点和金城酒业的借款合同共计1.2亿元转换为金惠农公司的借款合同，后来志馨公司和宇润公司国美十三楼吸储点的客户也要求转换为金惠农公司的合同，武某良怕群众闹事也答应下来。
⒁孙某安证言，证明金惠农公司的实际控制人是武某良，主要是面向群众吸收存款开发天方包装厂地块的房产项目，董某州是公司总经理。金惠农公司规定，客户当月存款余额达到100万元以上才能成为业务经理，业务经理每月拉够100万元存款，奖励1000元，有的业务经理名下存款余额没有100万元，有的业务经理不想自己立户，就和其他业务经理商量挂到他人名下。
⒂武某丽证言，证明她父亲武某良是金惠农公司实际控制人，董某州参与公司的管理，该公司对外吸收存款，以她的名字在银行开了账户作为公司账户。
⒃董某州证言，证明他是金城酒业和志馨公司的实际控制人，2013年底，金城酒业和志馨公司开始吸收存款，用金惠农公司的天方包装厂、关王庙粮管所和遂平县凤鸣谷山地的开发进行宣传，所吸收存款转到金惠农公司武某丽账户。他给业务员每月3.5分利息，业务员给客户多少利息公司不管。志馨公司的业务员有雷某杰、孙某、张某某、郭某新等人，业务员每拉100万元存款公司每月给1000元奖励。后来志馨公司的借款合同转为与金惠农公司的借款合同。
3.司法会计鉴定，驻马店市正泰会计师事务所有限公司司法会计鉴定意见及补充鉴定意见书，证明经审计：⑴为金惠农公司吸收存款情况，被告人孙某介绍64人到金惠农公司存款1980万元（含孙某本人21万元及丈夫胡某华2万元），其中28人报案共计403万元，已得利息45.705万元，实际损失金额357.295万元；被告人张某某介绍34人存款766.1万元（含张某某本人31万元），其中14人报案共计141.8万元，已得利息10.298万元，实际损失金额131.502万元；被告人高某介绍29人存款1454万元（含高某本人345万元），其中10人报案共计115万元，已得利息17.345万元，实际损失金额97.655万元；被告人徐某某介绍9人到金惠农公司存款255万元（含徐某某本人51万元），其中6人报案共计137万元，已得利息26.73万元，实际损失金额110.27万元。
⑵为志馨公司吸收存款情况，被告人孙某介绍存款群众11人，报案金额206万元，已得利息15.035万元，报案损失金额190.965万元；被告人张某某介绍存款群众中12人报案共计金额198万元，已得利息32.402万元，报案损失165.598万元；被告人高某介绍存款群众中10人报案共计金额113万元，已得利息18.92万元，报案损失金额94.08万元。
4.书证
⑴金惠农公司非法吸收公众存款案件被调查人登记表、集资群众报案材料、金惠农公司借款凭证及与客户签订的借款合同、还款计划书等，证明各被害人向金惠农公司的借款金额、介绍人姓名及借款期限等情况。其中，由志馨公司转为金惠农公司的借据均标注“志馨”字样。
⑵谅解书，证明案发后被告人孙某、张某某、高某、徐某某分别取得所介绍集资群众谅解的事实。
⑶缴款票据，证明案发后，孙某及其丈夫胡某华退缴个人提成共计18.2万元，张某某退缴个人提成21.3万元，高某退缴个人提成27.8万元，徐某某退缴个人提成9.9万元。
⑷本院（2017）豫1702刑初25号、22号刑事判决书，证明金惠农公司业务员李某真、薛某兰、时某华、占某升等人因吸收公众存款被判处刑罚情况。
⑸金惠农公司、志馨公司企业注册信息，证明2010年7月，驻马店市金惠农投资担保公司（后变更为驻马店市金惠农投资咨询有限公司）成立，法定代表人为赵某梅。2012年10月9日，志馨公司成立，法定代表人为汤某云。
5.到案经过，证明2016年6月12日被告人徐某某在驻马店火车西站因上网追逃被抓获，同年6月21日被告人孙某经公安机关传唤到案，7月27日被告人张某某到雪松分局投案，9月12日被告人高某父亲带其到雪松分局投案。
6.户籍证明，证明被告人孙某、张某某、高某、徐某某均达完全刑事责任年龄。
上述证据，相互印证部分，本院予以采信。
本院认为，被告人孙某、张某某、高某、徐某某明知武某良成立的金惠农公司、董某州成立的志馨公司违反金融管理法规，向社会不特定人群吸收公众存款的情况下，为获取高额利息、赚取他人存款利息差及提成、奖励等，帮助武某良、董某州在驻马店市区非法吸收存款，数额巨大，扰乱了金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。孙某、张某某、高某、徐某某盲目相信武某良、董某州关于筹集资金用于房地产开发的虚假宣传，为追求高额回报将自己家庭、近亲属资金投入金惠农公司及志馨公司，并向社会公众宣传，帮助武某良、董某州吸收社会资金，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚；孙某、张某某、高某主动到案，如实供述帮助武某良、董某州吸收存款的主要犯罪事实，系自首，徐某某自愿认罪，依法均可从轻处罚。案发后，四被告人取得集资群众谅解，主动退出个人非法所得，量刑时酌予从轻。辩护人关于四被告人系从犯、自首、认罪、退出个人违法所得、取得群众谅解的意见成立，予以采纳。张某某关于以亲属张某雨、王某春名义存款29万元,孙某关于以其亲友陈某坡、孙某红、孙某波名义各存款2万元的辩解，经查证属实，予以采纳。该数额从指控总额中予以扣除。
对被告人孙某、张某某、徐某某辩护人所持对其当事人免予刑事处罚的意见，本院认为，上述三被告人虽有法定、酌定从轻、减轻处罚情节，但因其行为给集资户造成的损失尚未挽回，群众损失巨大，社会影响恶劣，不属于犯罪情节较轻。对辩护人该项意见，不予采纳。
被告人孙某及其辩护人、被告人张某某辩护人关于他人所介绍客户合并到孙某、张某某名下，该数额应从指控总额中扣除的意见，经查，金惠农公司及志馨公司为让业务员多介绍存款，制定了业务员名下存款达到一定数额，每月给予业务员奖励，业务员名下存款金额不同所支付利息不同的激励措施。被告人直接向群众宣传金惠农公司、志馨公司并介绍其到公司存款，其所介绍人员再介绍其他人到该公司存款，系被告人宣传行为影响后果的延续；孙某、张某某除向本人直接介绍的集资户转付利息，并获得利息差外，又获得登记在本人名下的其他集资户存款数额的奖励、分红，根据对等原则，故其应为登记本人名下的所有集资户损失承担责任。对被告人及辩护人该项意见，不予采纳。
对被告人张某某辩护人所持张某某吸收亲朋存款应从指控总额中扣除的意见，本院认为，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：“未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款”。本案中，张某某在驻马店为金惠农公司及志馨公司吸收公众存款，涉案群众多人，足以表明其非单纯以亲友为吸收存款对象，故其吸收亲友的资金亦应计算在非法吸收存款总额。对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。
根据被告人孙某、张某某、高某、徐某某的犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月25日起至2020年8月27日止）。
二、被告人张某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月25日起至2020年3月24日止）。
三、被告人高某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月25日起至2019年11月24日止）。
四、被告人徐某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月25日起至2019年6月29日止）。
四被告人罚金均限判决生效后十日内一次性缴纳。
五、对被告人孙某及胡某华个人违法所得18.2万元、被告人张某某个人违法所得21.3万元、被告人高某个人违法所得27.8万元、被告人徐某某个人违法所得9.9万元，依法予以追缴。
六、对本案集资群众经济损失1115.785万元，依法继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡艳梅
审 判 员 殷长河
人民陪审员 黄 艳
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 赵 枫