福建省长汀县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）汀刑初字第112号
公诉机关长汀县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某某，男，汉族，1964年9月21日生，住福建省长汀县。系被害人谢某某甲父亲。
附带民事诉讼原告人曾某某，女，汉族，1964年9月6日生，住址同上。系被害人谢某某甲母亲。
委托代理人林得伟、廖兴波，福建先丰律师事务所律师、实习律师。
被告人丘某某（暨附带民事诉讼被告人，曾用名丘某某甲），男，汉族，小学文化，1969年8月18日出生于福建省长汀县，户籍所在地和住址为福建省长汀县。因涉嫌交通肇事于2015年1月26日被长汀县公安局刑事拘留，同年2月6日由长汀县公安局决定并执行取保候审；同年3月18日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称太平洋财保龙岩公司），住所地龙岩市新罗区华莲路113号星辉花园一号楼二层，组织机构代码：73952779-1。负责人：吴荣生，系该公司总经理。
委托代理人郭明庆，福建正廉律师事务所律师。
被告人丘某某被控交通肇事附带民事诉讼一案，长汀县人民检察院于2015年4月29日以汀检公刑诉（2015）98号起诉书向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年4月29日立案，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了合并审理，长汀县人民检察院指派代理检察员兰家华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某某及两附带民事诉讼原告人的共同委托代理人林得伟及廖兴波、被告人丘某某、附带民事诉讼被告人太平洋财保龙岩公司的委托代理人郭明庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2015年1月25日18时55分许，被告人丘某某驾驶闽A小型轿车从长汀县大同镇黄屋新村往大同镇东埔村方向行驶，途经长汀县腾飞一路宏洋家具厂门口路段，碰撞行人谢某某甲，造成谢某某甲受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故发生。长汀县公安局交通管理大队认定：丘某某负本事故的主要责任。
案发后，被告人丘某某自动报警，并在事故现场向前来处理事故的民警投案，如实供述了自己的罪行，并与被害人家属达成赔偿协议，按协议支付了部分赔偿款，取得被害人家属的谅解。
公诉机关提供了以下证据：1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《受理道路交通事故案件登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《取保候审决定书》、身份证复印件、破案经过、有无违法犯罪经历证明表，长汀县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，汀州医院出具的《居民死亡医学证明书》，协议书、谅解书等书证；2、证言曾某某的证言；3、被告人丘某某的供述和辩解；4、福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、《乙醇检验报告书》、福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告》等鉴定意见；5、长汀县公安局交通管理大队制作的《道路交通事故现场图》、道路交通事故现场勘查笔录和现场照片等勘验、检查笔录等证据，以证明被告人的上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人丘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶机动车，发生事故，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节及当庭自愿认罪，建议对被告人丘某某在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人诉称：本案交通事故造成两附带民事诉讼原告人各项损失667029.43元（医疗费21892.43元、遗体冷藏费1925元、协助解剖费220元、死亡赔偿金616328元、丧葬费24664元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费2000元）。附带民事诉讼被告人太平洋财保龙岩公司系肇事车闽A号小型轿车的交强险及商业第三者商业责任险的保险人。事故发生后，两附带民事诉讼原告人与被告人达成协议，约定保险公司的赔偿款除支付被告人垫付的医疗费22000元外，其余赔偿款归两附带民事诉讼原告人所有；此外，被告人丘某某自愿于法定赔偿范围外补偿附带民事诉讼原告人15万元至22.5万元（若法院按农村居民赔偿标准判决赔偿补偿22.5万元，若按城镇居民赔偿标准赔偿判决赔偿则补偿15万元）。附带民事诉讼原告人丘某某已支付15万元。请求判令：一、附带民事诉讼被告人太平洋财保龙岩公司赔偿两附带民事诉讼原告人各项损失555623.5元。二、如果法院按农村居民赔偿标准判决赔偿，则被告人丘某某支付两附带民事诉讼原告人补偿款75000元（不含已支付的150000元）。
被告人丘某某对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚；对附带民事诉讼原告人的诉请亦无异议。
附带民事诉讼被告人平安财保龙岩公司提出答辩意见如下：1、保险公司依照保险合同约定并根据保险条款规定，在保险赔偿责任范围内承担赔偿责任；2、非医保项目医疗费781.32元不属保险合同约定赔偿费用；3、丧葬费无异议；4、附带民事诉讼原告人提供的被害人生前以务工为业的证据不合法，应以被害人户籍为据按农村居民赔偿标准计算赔偿款；5、附带民事诉讼原告人主张办理丧葬事宜的交通费、误工费2000元，但未提供相应证据，且该费用属已计算的丧葬费，不应重复计算；6、遗体存放费、协助解剖费不属交强险或商业第三者商业责任险内赔偿项目。
附带民事诉讼原告人为证明其主张，举证如下：
1、谢某某甲身份证复印件，证明被害人谢某某甲的身份情况。
2、谢某某户户口簿复印件一份，证明附带民事诉讼原告人谢某某、曾某某分别系被害人谢某某甲的父、母亲的事实。
3、丘某某身份证复印件、闽A号轿车行驶证复印件各一份，证明被告人丘某某的身份情况及其系闽A号轿车所有人事实。
4、太平洋财保龙岩公司的保险单二份，证明闽A号轿车在太平洋财保龙岩公司投保交强险及第三者责任商业险（保险金额500000元），保险期间自2014年12月6日至2015年12月5日。
5、长汀县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书复印件一份，证明被告人丘某某负事故的主要责任，被害人谢某某甲负事故的次要责任。
6、福建省汀州医院出具的住院收费票据、费用汇总清单、疾病证明书、死亡记录及死亡医学证明复印件各一份，证明被害人谢某某甲于2015年1月25日入住福建省汀州医院，经抢救无效于次日死亡，花费医疗费21892.43元。
7、长汀县殡仪馆出具的火化证、收费票据复印件各一份，证明被害人谢某某甲的遗体于2015年2月11日被火化，产生遗体冷藏费1925元、协助解剖费220元。
8、被告人丘某某与两附带民事诉讼原告人达成的协议书、被告人丘某某出具的承诺书复印件各一份，证明附带民事诉讼原告人与被告人丘某某达成协议，约定“一、保险公司支付所有赔偿款项直接存给乙方（谢某某、曾某某）账户，其中抢救费应退还甲方（丘某某）弍万弍千元（如保险公司不具此项赔偿款项乙方则不予退还）；二、另保险公司除外甲方另一次性补偿按保险公司认定按城乡赔偿甲方则按城市户口赔偿乙方壹拾伍万元，如按农村户口则赔偿乙方弍拾弍万五千元；……，五、丘某某被保释后，必须向乙方提供一份保险理赔授权书；六、如此协议签名后未兑现，乙方保留法律追诉权；七、此协议后，甲方必须及时向保险公司申请理赔，乙方有义务向甲方提供理赔相关资料……”。
9、福建华宇司法鉴定所出具的鉴定意见书复印件一份，证明闽A号轿车符合安全技术条件标准。
10、广东省惠州市惠城区川岛电子工具批发部个体工商户营业执照、组织机构代码证复印件各一份及其出具的《证明》，证明被害人谢某某甲于2013年12月至2014年2月在该批发部上班；
惠州顶尊实业有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份及其出具的法定代表人身份证明、《证明》和《员工工资表明细表》各一份，证明被害人谢某某甲于2014年2月至2014年8月在该公司上班；
长汀县新东华服饰有限公司出具的《证明》及附件（被害人谢某某甲账号621799405000270＊＊＊＊一本通、绿卡通2014年9月17日至2015年2月19日银行交易明细打印件）、2014年12月至2015年1月工资结算条各一份，证明被害人谢某某甲于2014年8月至2015年1月24日在该公司上班。
被告人丘某某对附带民事诉讼原告人所举证据无异议。
附带民事诉讼被告人太平洋财保龙岩公司对附带民事诉讼原告人所举第1至第9组证据无异议，对第10组证据提出《证明》、工资表无证明单位负责人及经办人签字，同时工资表亦无领取工资的员工签名，该组证据不合法的质证意见。
附带民事诉讼被告人太平洋财保龙岩公司为证明其主张，举证如下：
1、机动车强制保险条款、第三者责任保险条款复印件各一份，证明该保险公司所应承担的保险责任及范围。
2、龙岩市医疗保险管理中心出具的《保险医疗审核理算明细表》复印件一份，证明被害人谢某某甲医疗费用中含781.32元的非医保自费费用。
附带民事诉讼原告人的代理人及被告人丘某某对太平洋财保龙岩公司所举证据无异议，同时认为非医保费用仍属保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年1月25日18时55分许，被告人丘某某驾驶闽A号小型轿车从长汀县大同镇黄屋新村往东埔村方向行驶，途经长汀县腾飞一路宏洋家具厂门口路段，碰撞行人谢某某甲，造成谢某某甲受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。长汀县公安局交通管理大队认定：丘某某负本事故的主要责任。经福建闽西司法鉴定所鉴定：被害人谢某某甲因交通事故造成重型颅脑损作致中枢性呼吸循环衰竭而死亡。
事故发生后，被告人丘某某在事故现场报警并向前来处理事故的民警投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人丘某某与被害人家属达成赔偿协议，按协议支付了部分赔偿款，取得被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《受理道路交通事故案件登记表》、《立案决定书》、《破案（暨到案）经过》，证明本案来源，立案、侦破经过以及被告人的到案经过。
2、证人曾某某的证言，证明2015年1月25日下午5点多，谢某某甲一人离开位于新桥的家到公路边乘车回长汀县城打工的工厂。
3、被告人丘某某的供述和辩解，证明2015年1月25日18时左右，其驾驶闽A号小型轿车从大同镇黄屋新村前往东埔村，途经腾飞一路宏洋家具厂门口路段，一名同向行人突然拐出来，其避让不及撞上行人。案发后，其与对方家属达成了赔偿协议并已支付赔偿款15万元。
4、福建省汀州医院出具的《居民死亡医学证明书》，证明被害人谢某某甲于2015年1月26日在该院病房死亡。
5、长汀县公安局交通管理大队制作的《道路交通事故现场图》、道路交通事故现场勘查笔录和现场照片、《当事人血样尿样提取登记表》等勘验、检查笔录，证明本起交通事故的现场情况以及长汀县公安局民警于2015年1月26日1时15分在福建省汀州医院对被告人丘某某抽取血样送检的事实。
6、福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、《乙醇检验报告书》、福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告》，长汀县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》等鉴定意见，证明：（1）被害人谢某某甲因交通事故造成重型颅脑损作致中枢性呼吸循环衰竭而死亡。（2）被告人丘某某肇事时血液内乙醇含量为1.39mg／100ml。（3）闽A号轿车的前后灯光、各信号指示灯均正常，行驶制动系统、转向系性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定要求。（4）被告人丘某某负本起交通事故的主要责任，被害人谢某某甲负本起事故的次要责任。
7、长汀县公安局出具的《机动车信息查询结果单》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、被告人丘某某的机动车驾驶证复印件，被告人丘某某与两附带民事诉讼原告人达成的《协议书》及两附带民事诉讼原告人出具的《谅解书》等书证，证明被告人丘某某取得相应驾驶资格、所驾驶的闽A号轿车系被告人丘某某本人所有、被告人丘某某在本案前无违法犯罪经历记录，事故发生后，被告人丘某某与被害人家属达成民事赔偿协议、支付了部分赔偿款并获得对方应谅解的事实。
公诉机关还提供了被告人的身份信息、拘留证、取保候审决定书，以证明被告人的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。
上述证据经庭审质证，被告人在庭审中亦无异议。本院认为上述证据来源、形式合法，证据内容相互印证，形成证据链，足以证明本院据以认定的案件事实。
另查明：
1、附带民事诉讼原告人谢某某（1964年9月21日生）、曾某某（1964年9月6日生）分别系被害人谢某某甲的父、母亲。
2、被害人谢某某甲因交通事故于2015年1月25日入住福建省汀州医院，次日因抢救无效死亡，花费医疗费用21892.43元（其中781.32元为非医保项目费用）。
3、闽A号轿车在太平洋财保龙岩公司投保交强险及第三者责任商业险（保险金额500000元），保险期间自2014年12月6日至2015年12月5日。
4、被害人谢某某甲的遗体于2015年2月11日被火化，产生遗体冷藏费1925元、协助解剖费220元。
5、被告人丘某某与两附带民事诉讼原告人就民事赔偿约定，由闽A号轿车承保保险公司在保险赔偿款中支付被告人丘某某2.2万元，其余保险赔偿款直接支付给两附带民事诉讼原告人；如两附带民事诉讼原告人获得按城镇赔偿标准计算的赔偿款，被告人丘某某另行补偿两附带民事诉讼原告人15万元，如获得按农村赔偿标准计算的赔偿款，则另行补偿两附带民事诉讼原告人22.5万元。
6、被告人已支付两附带民事诉讼原告人补偿款15万元。
上述6项事实，附带民事诉讼当事人均无异议，并有谢某某户户口簿复印件，太平洋财保龙岩公司的保险单二份，福建省汀州医院住院收费票据、费用汇总清单、疾病证明书、死亡记录及死亡医学证明复印件各一份，长汀县殡仪馆出具的火化证、收费票据复印件各一份，被告人丘某某与两附带民事诉讼原告人达成的协议书、被告人丘某某出具的承诺书复印件各一份，龙岩市医疗保险管理中心《保险医疗审核理算明细表》一份在案证实，本院予以确认。
7、被害人谢某某甲于2013年12月至2014年2月在惠州市惠城区川岛电子工具批发部上班，2014年2月至2014年8月在惠州顶尊实业有限公司上班，2014年8月至2015年1月24日在长汀县新东华服饰有限公司上班。
本项事实，附带民事诉讼原告人提供了惠州市惠城区川岛电子工具批发部个体工商户营业执照、组织机构代码证复印件各一份及其出具的《证明》，惠州顶尊实业有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份及其出具的法定代表人身份证明、《证明》和《员工工资表明细表》各一份，长汀县新东华服饰有限公司出具的《证明》及附件（被害人谢某某甲账号621799405000270＊＊＊＊一本通、绿卡通2014年9月17日至2015年2月19日银行交易明细打印件）、2014年12月至2015年1月工资结算条各一份，并在附带民事诉讼被告人太平洋财保龙岩公司质证公司证明无负责人、经办人的签章后，证明单位惠州市惠城区川岛电子工具批发部、惠州顶尊实业有限公司重新出具符合证据规范的《证明》，据生活经验法则，上述证据可信度高，附带民事诉讼被告人太平洋财保龙岩公司未能提供相关反证推翻本项事实，对该项事实，本院予以采信。
本院认为，被告人丘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶机动车辆发生交通事故、负事故的主要责任，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关的指控成立，应予以支持。事故发生后，被告人丘某某在事故现场向处理事故的民警投案自首，依法可以从轻处罚；与被害人近亲属达成协议，按协议支付了补偿款，取得了对方的谅解，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人丘某某在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑意见适当，本院予以采纳。
被害人家属（即附带民事诉讼原告人）与被告人丘某某达成的协议符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，也未损害第三人合法权益，应予以准许。被害人谢某某甲于2013年12月份起至事故发生日（2015年1月25日）在城镇务工，因其交通事故死亡产生的相关赔偿项目应适用城镇居民赔偿标准，据此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及上述约定，附带民事诉讼被告人太平洋财保龙岩公司应将扣除2.2万元外的其余保险赔偿款直接支付给两附带民事诉讼原告人；被告人丘某某另行补偿两附带民事诉讼原告人15万元（已支付）。
根据交强险保险条款及第三者责任保险条款，非医保当事人自费医疗费781.32元以及遗体冷藏费1925元、协助解剖费220元不属保险赔偿范围，应在保险赔偿款中予以扣除。但附带民事诉讼原告人主张亲属办理丧葬事宜支付的交通费、误工费2000元，虽未提供相应证据，但属必然发生的费用且所主张的数额在合理范围内，予以支持。故结合附带民事诉讼原告人的诉请，确认附带民事诉讼被告人太平洋财保龙岩公司所应承担的赔偿范围为医疗费（21892.43-781.32）元＋丧葬费24664元＋死亡赔偿金616328元＋亲属办理丧葬事宜支付的交通费、误工费2000元=664103.11元。在此范围内，附带民事诉讼被告人太平洋财保龙岩公司先在交强险范围内承担12万元的赔偿责任，余544103.11元超出第三者商业责任险赔偿限额，保险公司仅需在第三者商业责任险赔偿限额50万元内按被告人在事故中所负责任比例承担赔偿责任，因被害人谢某某甲系道路上行人，本院确认该赔偿责任比例为80%。综上，附带民事诉讼被告人太平洋财保龙岩公司在交强险、第三者商业责任险范围内应承担的赔偿责任为12万元＋50万元×80%=52万元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人丘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于判决生效之日起三十日内在机动车强制责任险、第三者商业责任险赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人谢某某、曾某某赔偿款人民币五十二万元。
三、被告人丘某某赔付附带民事诉讼原告人谢某某、曾某某赔偿款十五万元（已支付）。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审 判 长 黄田火
人民陪审员 林立山
人民陪审员 戴月娇
二〇一五年七月十六日
代书 记员 陈靖芬
附注：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示
一、引用的主要法律条文
（一）《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张金凤与张福义身体权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-17\\\\\",\\\\\