wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10537号
罪犯冯玉书，男，汉族，1972年2月26日生，初中文化，广东省丰顺县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于2009年9月15日作出（2009）浙衢刑初字第4号刑事判决，以被告人冯玉书犯盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处剥夺政治权利四年，罚金六十二万元。被告人冯玉书不服，向浙江省高级人民法院提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年11月27日作出（2009）浙刑一终字第228号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯冯玉书在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯玉书在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
另查明，该犯目前家庭经济困难。
上述事实，有罪犯奖励审批表、广东省丰顺县丰良司法所提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯冯玉书在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯玉书减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年4月27日起至2021年12月26日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民终4938号
上诉人（原审原告）:王平。
委托诉讼代理人：吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪宗兴，重庆峰岸律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:谢保明。
委托诉讼代理人：王明武，重庆鼎圣律师事务所律师
原审原告：施志虹。
上诉人王平因与被上诉人谢保明及原审原告施志虹劳动争议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初4591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员廖鸣晓担任审判长、审判员邓山、代理审判员朱华惠组成的合议庭对本案进行了审理，书记员李白露担任记录。本案现已审理终结。
经审查，一审法院于2016年2月14日立案，于2016年5月11日作出判决，王平二审中提交的死亡证明载明施志虹于2016年4月25日死亡。
本院认为，施志虹作为原审原告在一审法院判决前已经死亡，一审法院应通知其继承人作为当事人承担诉讼，二审因新证据发回重审。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初4591号民事判决；
二、本案发回重庆市渝北区人民法院重审。
上诉人王平预交的二审案件受理费10元予以退回。
审 判 长 廖鸣晓
审 判 员 邓 山
代理审判员 朱华惠
二〇一六年九月一日
书 记 员 李白露
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1254号之一
申请执行人董懿睿，男，2006年9月24日出生，汉族，学生，住莱州市。
被执行人杨雪丽，女，1980年10月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人董懿睿与被执行人杨雪丽等身体权纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州平民初字第487号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨雪丽在中国农业银行账户内存款人民币785.07元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年五月六日
书记员 龚福仁
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0635刑初18号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人王艳朋，捕前住蠡县。2016年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉［2017］2号起诉书指控被告人王艳朋犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院检察员张红、刘小杰出庭支持公诉，被告人王艳朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，2016年12月6日14时30分，王艳朋醉酒驾驶冀Ｆ×××××轿车沿永盛大街由北向南行驶到建行路口与刘某驾驶的轿车发生事故，王艳朋驾车逃逸，王艳朋驾驶肇事车辆，在东魏村路段由北向南行驶时与张某停放的轻型货车发生交通事故后，驶离现场，又与贺某驾驶的面包车发生交通事故后又驶离现场，与前路段郑某驾驶的电动自行车发生事故，致郑某受伤，又与齐某某路边停放的电动四轮汽车发生事故后驶离现场，王艳朋继续向南行驶又与李某停放的电动四轮汽车发生事故，王艳朋负此事故的全部责任王艳朋经乙醇含量检测为272.88MG/100ML。公诉机关提交了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人王艳朋的刑事责任。同时公诉机关称被告人王艳朋已赔偿被害人经济损失，建议法庭对其依法定罪量刑。
上述事实，被告人王艳朋在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某、郑某、贺某、刘某、齐某、张某陈述、证人孙某证言、道路交通事故现场勘查笔录、蠡公交认字（2016）第00294号道路交通事故认定书、酒精含量检测报告、道路条件鉴定表、速度鉴定书、车辆痕迹检验记录、交通事故车辆损失登记表、蠡县公安局物证鉴定室关于郑某伤情的分析意见、民事谅解书及赔偿凭证、调解书、户籍证明信及有无前科证明、王艳朋驾驶证及其驾驶车辆行车证、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王艳朋醉酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸，致一人轻伤，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王艳朋认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失，对其可从轻处罚。公诉机关称被告人已赔偿被害人经济损失，建议法庭对被告人依法定罪量刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国共和国刑法》第一百三十三之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王艳朋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算���判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年5月6日止。所判罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 史丽坤
二〇一七年一月十七日
书记员 刘静丽
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1222执恢65号
申请执行人田甲桃与被执行人李凤仙民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2014）沅民二初字第40号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田甲桃于2016年10月10日向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日依法立案执行。现本案已于2016年10月18日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年十月十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)让民初字第1707号
原告石磊，男，1968年2月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人李红武，黑龙��欲凌律师事务所律师。
委托代理人吴波，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告大庆市南洋物资经贸有限公司，住所地大庆市让胡路区龙南金三角。
法定代表人王淑芹，经理。
原告石磊与被告大庆市南洋物资经贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法由代理审判员刘丹丹适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李红武到庭参加诉讼,被告大庆市南洋物资经贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告石磊诉称：原告从被告处购买了位于大庆市让胡路区房屋一套，建筑面积为84.1平方米。被告于2006年5月30日为原告办理了房屋所有权证，但房屋的土地使用证被告迟迟不给办理，故原告诉至法院，要求被告立即为原告办理位��大庆市让胡路区房屋的土地使用证；诉讼费用由被告承担。
被告大庆市南洋物资经贸有限公司因未出庭，也未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告石磊向本院提交证据如下：
房屋所有权证复印件一份（与原件核对无异），证明原告购买大庆市南洋物资经贸有限公司开发的位于大庆市让胡路区房屋，并办理了房屋所有权证，该房屋现登记在原告石磊名下。本院对该证据的真实性予以确认。
被告大庆市南洋物资经贸有限公司因未出庭，也未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的认证，确认本案的法律事实如下：
原告从被告处购买了位于大庆市让胡路区房屋一套，并于2006年5月30日办理了房屋所有权证。由于房屋的土地使用证被告迟迟不给办理，故原告诉至法院，要求被告立即为原告办理位于��庆市让胡路区房屋的土地使用证；诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告购买被告的房屋，被告应当承担转移房屋所有权的义务，房屋的土地权属证书是完整的房屋权属证书的组成部分，被告应当为其办理国有土地使用证。本案中原告主张被告未能协助其办理房屋的国有土地使用权证，而被告是否履行了协助办理土地使用权证的合同义务应由被告承担举证责任，现被告经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告的主张，故本院对原告要求被告协助办理房屋国有土地使用权证的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定，判决如下：
被告大庆市南洋物资经贸有限公司于本判决生效之日起��日内协助原告石磊办理位于大庆市让胡路区房屋的国有土地使用权证。
案件受理费100元（已由原告预交），减半收取50元由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 刘丹丹
二〇一五年八月十日
书 记 员 邹函钊
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3559号
罪犯陈小莉，男，1973年12月20日出生于陕西省商洛市商州区。汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2008年6月24日，陕西省商洛市中级人民法院作出（2008）商中刑一初字第12号刑事判决，认定罪犯陈小莉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月10日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2014年7月7日经本院减刑二年。
执行机关陕西省富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯陈小莉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极26个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极26个。
本院认为，罪犯罪犯陈小莉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯陈小莉的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2011年3月10日至2026年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 静
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7473a08d-1bec-44cf-b737-18e84dff7d19&imgId=NzQ3M2EwOGQtMWJlYy00NGNmLWI3MzctMThlODRkZmY3ZDE5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0627执428号
申请人杨飞荣。
被执行人王艳。
杨飞荣与王艳离婚纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2014年12月5日作出的（2014）伊民初字第2280号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人王艳于2016年2月25日前未向申请执行人杨飞荣偿还借款3600元。申请执行人杨飞荣于2016年2月25日向我院申请强制执行，我院于2016年2月25日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年2月25日向被执行人王艳发出执行通知书，责令被执行人王艳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王艳至今未履行。经查，被执行人王艳暂无可供执行财产，申请人杨飞荣无法提供被执行人的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）伊民初字第2280号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王 浩
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1582号
申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。
法定代表人：张兴军，院长。
被执行人：刘发勇，男，1982年6月14日出生，汉族，住云南省镇雄县。
被执行人：陆秀刚，男，1981年1月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被执行人刘发勇、陆秀刚因犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院作出的（2016）浙1082刑初1220号刑事判决书判处：刘发勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；陆秀刚犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年3月7日移送立案执行。
本院在执行过程中，依法调查了被执行人刘发勇、陆秀刚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人刘发勇、陆秀刚作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将被执行人刘发勇、陆秀刚纳入失信被执行人名单，限制消费。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)浙1082执1582号案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年八月七日
代书记员 叶 丹
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽03刑更507号
罪犯陈永燕，男，1963年11月6日出生，浙江省临海市人，汉族，初中文化，无业。现在福建省莆田监狱三监区服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2016年9月5日作出（2016）闽0102刑初672号刑事判决，以该犯犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，其刑期自2016年4月29日起至2019年4月28日止。同案犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）闽01刑终979号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯陈永燕于2016年11月11日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2018年5月4日提出假释建议书，建议对该犯予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯陈永燕自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2016年11月至2018年2月累计获得积分1236分，获得2次表扬。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯陈永燕在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且原判刑期执行已超过二分之一以上，符合假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈永燕予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算，至2019年4月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑玉步
审判员 柯萍萍
审判员 王 寒
二〇一八年五月三十一日
书记员 何嵘静
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1322民初3344号
原告：徐斌，男，1986年8月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈伟，郯城维正法律服务所法律工作者。
被告：徐勤德，男，1994年6月26日出生，汉族。
原告徐斌与被告徐德勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐斌及其委托诉讼代理人陈伟、被告徐德勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐斌向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等6767元；2.诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费、误工费等损失共计7000元。事实与理由：2017年5月3日17时许，原告在本村南王翔承包的汪塘内逮龙虾时，被告过去以我抓了他养的鱼为由辱骂原告，为此发生争执，被告将原告头部打伤，住院治疗花费大量医疗费用，经鉴定构成轻微伤，原告报警后，经泉源派出所处理，作出了对原告拘留5日，对被告拘留7日罚款200元的行政处罚，但原告所花的医疗费等损失，被告拒绝赔偿。综上，被告借故挑起事端并殴打原告，导致原告受伤，依据相关规定提起诉讼，请求法院支持原告的上述请求。
被告徐德勤辩称，我没有打原告，原告当天喝酒了，是原告先动手的，我不同意赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下：原告徐斌与被告徐德勤系同村居民。2017年5月3日17时许，原告徐斌与被告徐德勤在泉源乡东夹埠村村南大棚基地水塘旁因琐事发生纠纷，后互相殴打。同日20时许，原告徐斌在郯城县第一人民医院治疗，住院6天，花费医疗费2944.21元（2571.68元＋245元＋120元＋7.53元）。2017年5月11日郯城县公安局鉴定原告的伤情构成轻微伤。2017年5月24日郯城县公安局向原被告出具行政处罚决定书，对原告行政拘留5日，对被告行政拘留7日并处罚款200元。
另查明，郯城县公安局泉源派出所对王翔的询问笔录中，王翔陈述原被告因琐事发生口角，后互骂，又撕扯打斗，被告徐德勤用石块砸到原告的头上。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告徐斌与被告徐德勤系同村居民，本应妥善处理庄邻关系，但原、被告因琐事产生纠纷，双方互骂，后发生肢体冲突及原告身体受伤的后果，所以被告徐德勤对原告的损伤应承担主要的民事责任。原告在双方发生纠纷后，未能妥善处理，致使纠纷加剧，其对纠纷及损伤结果的发生也有一定的过错，也应承担一定的民事责任。结合本案案情，本院对原告的全部损失确认为：1、医疗费2944.21元；2、误工费，由于原告系轻微伤，误工时间按照住院时间计算，误工费计385.86元（64.31元/日×6日）；3、护理费，护理时间按照住院天数计算，护理费计385.86元（64.31元/日×6日）；4、伙食补助费180元（30元/日×6日）；5、法医鉴定费500元；6、交通费，鉴于原告提供的交通费发票与本案的关联性无法确认，本院根据实际情况，酌情支持100元。以上全部损失共计4495.93元。结合本案的实际情况，原告对其损伤应自行承担百分之三十的责任，被告对原告的损伤应承担百分之七十的赔偿责任。因此，原告的上述损失，被告应当赔偿3147.15元（4495.93元×70％）。
被告辩称没有殴打原告，原告对此不予认可，郯城县公安局出具的对原被告的行政处罚决定书载明双方发生纠纷，互相殴打，同时，王翔在询问笔录中也证实被告用石块殴打原告头部，因此，被告的辩解与事实不符，故对其辩解意见，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告徐德勤于本判决生效后十日内赔偿原告徐斌医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计3147.15元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告徐斌负担15元，被告徐德勤负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高方园
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈 晨
河南省民权县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1421刑初238号
自诉人袁某某，男，1986年10月29日出生，汉族，农民，住河南省民权县。
被告人李某甲，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住河南省民权县。
被告人李某乙，女，1989年9月25日出生，汉族，农民，住河南省民权县。
自诉人袁某某诉被告人李某甲、李某乙拒不执行法院判决、裁定罪一案，于2017年4月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人李某甲、李某乙全部履行生效判决为由申请撤回起诉。
本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人袁某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蔡伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 徐嘉
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执55号
申请执行人：张某某，男，1990年5月14日出生，汉族。
被执行人：谭某某，女，1990年11月23日出生，汉族。
本院在执行谭某某与张某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人谭某某无财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 张宗建
审判员 陈良贵
二〇一七年四月十九日
书记员 尚国琼
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初3089号
原告：翟连秀，女，1962年4月30日生，汉族。
委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：仇昊，镇江瀛镇律师事务所律师。
被告：镇江凯亿房地产开发有限公司。
法定代表人：张婕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。
原告翟连秀与被告镇江凯亿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告翟连秀于2017年1月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请，不违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告翟连秀撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟连秀负担。
审判长 周伟
二〇一七年一月五日
书记员 唐靓
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑更451号
罪犯黄永梅，男，1973年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，原住福建省仙游县。曾先后二次犯贩卖毒品罪分别被判处有期徒刑四年六个月和三年六个月，于2011年11月19日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2015年1月19日作出(2014)涵刑初字第709号刑事判决，以被告人黄永梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月(刑期自2014年4月25日起至2025年10月24日止)，剥夺政治权利二年，并处没收财产4万元，追缴违法所得740元。罪犯黄永梅于2015年2月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减[2017]421号提请减刑建议书，建议对罪犯黄永梅予以减刑七个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄永梅入监后曾二次违规被扣6分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，积极参加学习，努力完成劳动任务。罪犯考核自2015年3月至2017年4月获2477考核分，获得监狱4个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事判决书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表。
本院认为，罪犯黄永梅服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现，但其系涉毒再犯、累犯，且均未履行财产刑，又有违规行为，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄永梅减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月25日起至2025年5月24日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 兰向彬
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 钟烨婷
附相关法律及司法解释:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
PAGE
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7561号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人：薄勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。
被告：沙琳，住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与沙琳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年十一月十日
书记员 谢飞
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初1353号
原告安康金坊商务有限公司。
法定代表人：杜智利。
住所地：安康市汉滨区金州北路。
被告金炼，男，汉族，出生于1993年12月9日，住浙江省文成县大凿镇。
被告郑士宝，男，汉族，出生于1980年1月26日，住浙江省文成县大凿镇。
本院在审理原告安康金坊商务有限公司与被告金炼、郑士宝租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安康金坊商务有限公司撤回起诉。
案件受理费2506元，减半收取1253元，由原告安康金坊商务有限公司承担。
审 判 长 黄 蓁
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲华
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 赵小龙
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执4号之一
申请执行人吴辑勇，男，1988年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
被执行人张国民，男，1971年8月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
被执行人刘建月，男，1979年4月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县，
申请执行人吴辑勇与被执行人张国民、刘建月人格权纠纷一案，本院于2015年10月24日作出的（2016）闽0205民初1783号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人张国民、刘建月至今未履行该生效法律文书所确定的义务。经吴辑勇申请，本院于2017年1月3日立案执行，申请标的赔偿款109276元及迟延履行期间的债务利息。
本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人张国民、刘建月银行账户、车辆、不动产、证券等财产信息，但被执行人银行账户均余额不足，被执行人张国民名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆及被执行人刘建月名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆已被本院查封，但暂未能扣押。被执行人刘建月与案外人张心勤共同所有的位于厦门市××区新景舜××广场××＃楼××层××单元（同安区××单元）的房产，申请执行人同意不予以处置。现查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈国兴
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 苏朝胜
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0811刑初54号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人汪朔，男，汉族，1982年1月25日出生于安徽省安庆市，高中文化，无业，住安徽省安庆市迎江区。被告人汪朔曾因吸食毒品，于2016年11月1日被安庆市公安局大南门派出所决定行政罚款500元。被告人汪朔因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年3月8日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，于2017年3月22日经安庆市宜秀区人民检察院批准并于当日由安庆市公安局宜秀分局执行逮捕。
安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2017]51号起诉书指控被告人汪朔犯容留他人吸毒罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院根据安庆市中级人民法院指定管辖决定立案受理，适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员王业广、代理检察员吴燕出庭支持公诉，被告人汪朔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2017年3月7日晚，被告人汪朔在安庆名家酒店8617房间容留汪某、张某、赵某吸食毒品。公诉机关认为被告人汪朔违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且具有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，予以判处。
被告人汪朔对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年3月7日晚，被告人汪朔在安庆名家酒店8617房间容留汪某、张某、赵某（均另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺。2017年3月8日8时许，侦查机关在该房间内将上述四人查获，经尿检四人均呈阳性。
另查，被告人汪朔到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证并经查证属实被告人供述与辩解；证人汪某、张某、赵某的证言；归案经过、现场指认笔录及照片、户籍证明、行政处罚决定书、情况说明等书证；辨认笔录及照片；现场检测报告书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人汪朔违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪朔曾因吸食毒品被行政处罚，今实施毒品犯罪，酌情从重处罚。被告人汪朔归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：
被告人汪朔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年9月7日止；罚金缴纳期限为判决生效之日起三个月内。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 姚 婷
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 徐竹君
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0306民初50号
原告：王会华，女，49岁。
被告：马艳春，男，45岁，。
本院在审理原告王会华诉被告马艳春买卖合同纠纷一案中,原告王会华于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王会华撤回起诉。
案件受理费86元减半收取43元（原告已交纳）由原告王会华负担。
审判员 崔 萍
二〇一七年一月十六日
书记员 朱美玲
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0904民初290号
原告：谭贵宣，男，1948年5月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被告：成都贝育教育投资管理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区。
法定代表人：何晓书，公司经理。
被告：何晓书，男，1973年1月16日出生，土家族，住重庆市石柱县。
原告谭贵宣与被告成都贝育教育投资管理有限责任公司（以下简称贝育公司）、何晓书民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日作出（2016）川0904民初1323号民事裁定书，谭贵宣不服，向遂宁市中级人民法院提起上诉，遂宁市中级人民法院于2017年1月30日作出（2017）川09民终97号民事裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，现已审查终结。
原告谭贵宣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还其借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月17日，被告贝育公司与原告谭贵宣签订《贝育教育素质体验教育信息卡购买协议》约定，被告贝育公司向原告谭贵宣借款20000元，按照每月2%支付利息。协议签订后，原告谭贵宣向被告贝育公司支付了借款20000元，被告贝育公司向原告谭贵宣支付借款利息至2015年3月。之后，被告贝育公司未返还借款也未支付利息，原告谭贵宣多次催收未果。
本院经审查认为，被告贝育公司在重庆市、遂宁市、泸州市等多地与不特定多人签订《贝育教育素质体验教育学习卡购买协议》，为多人办理学习卡吸收资金，每月支付吸收资金2%的固定收益，因被吸收资金的人数众多、金额数亿元，被告贝育公司的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，遂宁市公安局船山分局经侦大队已于2015年8月20日刑事立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉……”的规定，原告谭贵宣对被告贝育公司、何晓书民间借贷纠纷案的起诉应当驳回。原告谭贵宣可向有侦查权的公安机关进行报案请求刑事侦查，通过刑事追赃程序将其借款追回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：
驳回谭贵宣的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 任小小
审 判 员 刘 静
人民陪审员 卓清富
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 赵红阳
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1012号
罪犯王银忠，男，苗族，1987年3月3日出生于云南省永善县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年6月4日作出(2014)西刑初字第159号刑事判决，以被告人王银忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王银忠不服，提出上诉。本院于2014年10月11日作出(2014)云高刑终字第1271号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年12月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王银忠在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王银忠的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年七月十七日
书记员 郭颖
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执92号
被执行人：黄福财，男，1972年9月2日生，汉族，住故城县。
被执行人：郑旭东，曾用名郑和平，男，1972年8月20日生，住故城县。
被执行人：王卫清，男，1970年12月5日生，汉族，住故城县。
被执行人：胡君，男，1964年12月5日生，汉族，住故城县。
被执行人：滕金良，男，1954年10月6日生，汉族，住武城县。
本院在执行黄福财、郑旭东、王卫清、胡君、滕金良非法占用农用地一案中，依据已发生法律效力的（2015）武刑初字第8号刑事判决书，于2016年1月27日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程郑旭东、王卫清、滕金良已自动履行完毕，黄福财、胡君查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 韩东刚
审判员 李远锋
二〇一七年七月二十六日
书记员 亓 莹
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖16民终189号
解除保全申请人：翁振军，男，汉族，1972年9月28日出生，住安徽省亳州市谯城区文帝西路*号。
委托诉讼代理人：王琦，安徽香樟律师事务所律师。
被申请人：谢翠翠，女，汉族，1982年7月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：孙千峰，男，汉族，1983年1月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。系谢翠翠之弟。
被申请人：孙千里，男，汉族，1982年6月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人谢翠翠因与被上诉人翁振军、孙千里借贷纠纷一案，安徽省亳州市谯城区人民法院于2016年6月6日作出（2016）皖1602民初2242号民事裁定，对谢翠翠名下的坐落于安徽省亳州市谯城区药都大道亳州（建材）大市场4号商铺楼26号铺房产（房地权证亳字第××）予以查封；对担保人翁如海提供其所有的皖Ｓ×××××号小型普通客车的车户予以查封。双方于2017年2月15日达成调解并已履行完毕，翁振军于2017年2月16日向本院申请解除上诉保全措施。
本院经审查认为，双方在二审期间达成调解协议并已履行，对翁振军提出的解除保全措施的申请应予准许。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对谢翠翠名下的坐落于安徽省亳州市谯城区药都大道亳州（建材）大市场4号商铺楼26号铺房产（房地权证亳字第××）的查封；
二、解除对翁如海提供其所有的皖Ｓ×××××号小型普通客车的车户的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘秋菊
审 判 员 万学林
代理审判员 沙启峰
二〇一七年二月十六日
书 记 员 赵洪发
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0202民初466号
原告冯媛，女，汉族，1979年12月6日生。
被告刘翠萍，女，汉族，1971年3月20日生。
原告冯媛诉被告刘翠萍合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告冯媛于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，现原告申请撤诉，是其对民事权利的处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯媛撤诉。
案件受理费4900元不予收取。
审判员 杨光红
二〇一七年七月二十七日
书记员 王 鑫
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初2466号
原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。
被告：冯伟，男，1989年4月15日出生，户籍地为湖北省公安县，现住湖北省公安县。
公民身份号码：×××。
原告兰超杰与被告冯伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告冯伟经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年六月七日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币20000元，期限54天，自二零一六年六月七日至二零一六年七月三十一日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：二零一六年六月七日，被告冯伟通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币20000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年六月七日至二零一六年七月三十一日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告兰超杰与被告冯伟自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告冯伟应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告冯伟无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告冯伟可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告冯伟于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币二万元；
二、被告冯伟于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以二万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年六月七日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费三百元(原告兰超杰已预交一百五十元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告冯伟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴跃增
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 董淑清
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陈世昌
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岱执字第500号
申请执行人高焕云。
被执行人刘树星。
本院在执行申请执行人高焕云与被执行人刘树星民间借贷纠纷一案的（2013）岱民初字第1437号民事判决书,已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额20000元，已执行0元，未执行20000元。
本院在执行过程中查明被申请执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
山东省泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第1437号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一五年十月十五日
书记员 卓 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初6584号之一
原告：吴小梅，女，1965年11月15日出生，回族，个体，住昌吉市。
委托代理人：崔琪，昌吉州亚中法律服务所。
委托代理人：胡玉刚，昌吉州亚中法律服务所。
被告：新疆江阳工程爆破拆迁建设有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：蒲加顺，该公司董事长。
委托代理人：罗艺允，新疆疆诚律师事务所律师。
委托代理人：丁丽，新疆疆诚律师事务所实习律师。
原告吴小梅与被告新疆江阳工程爆破拆迁建设有限公司合同纠纷一案，原告吴小梅于2016年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴小梅撤回起诉。
减半收取案件受理费10633.12元（原告已预交21266.23元）由原告吴小梅负担；退还原告10633.11元。
审 判 长 关 菱
人民陪审员 杜明军
人民陪审员 张桂英
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 海 迪
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1124刑初863号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人何恩珍，绰号“大何”，男，1971年4月28日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月19日被道县公安局行刑事拘留，同年10月16日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，2018年1月3日本院决定对其取保候审。
辩护人张健，湖南苍松律师事务所律师。
被告人何胜民，绰号“小何”，男，1977年12月5日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月4日被道县公安局行刑事拘留，同年9月7日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，2018年1月3日本院决定对其取保候审。
辩护人奉翔，湖南湘源律师事务所律师。
辩护人何洪洲，湖南湘源律师事务所律师。
道县人民检察院以道检公诉刑诉［2017］765号起诉书指控被告人何恩珍、何胜民犯开设赌场罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡英耀独任审判，于2018年1月3日公开开庭审理了本案，代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员尹俊出庭支持公诉。被告人何恩珍及其辩护人张健、被告人何胜民及其辩护人奉翔、何洪洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2017年以来至2017年8月3日，被告人何恩珍、何胜民、周某清（刑拘在逃，另案处理）三人合伙在道县宝珍街51号与53号之间的人行道上提供扑克牌、桌、凳等工具开设赌场供人以赌“三公”的方式进行赌博，前来赌博的人下赌注从10元到1000元不等，三人每日轮流安排一个人从中抽取“水子钱”获利，总共获利约一万五千元左右，平均每人获利五千元左右。2017年8月3日，道县公安局民警将正在以“三公”大吃小的方式赌博的冯某宣、李某全等十九人当场抓获。
案发后，被告人何胜民于2017年8月3日被道县公安局民警当场抓获归案，被告人何恩珍于2017年9月19日在家中被道县公安局民警抓获到案。
公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘验笔录及辨认笔录以及被告人何恩珍、何胜民的供述和辩解等证据材料，认为被告人何恩珍、何胜民的行为已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，被告人何恩珍、何胜民在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯。被告人何恩珍、何胜民认罪态度好，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定予以判处。
被告人何恩珍、何胜民对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实均未提出异议。被告人何恩珍、何胜民的辩护人均提出：“被告人何恩珍、何胜民认罪态度好，请求从轻处罚”的辩护意见。
本院审理查明被告人何恩珍、何胜民的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，扣押物品、文件清单，收缴物品清单，现场勘验笔录，视频截图，辨认笔录，勘验检查笔录，罚款发票，视频资料，证人欧阳梅英等人的证言，抓获经过，户籍证明及被告人何恩珍、何胜民的供述和辩解等证据证实，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人何恩珍、何胜民以营利为目的，为他人赌博提供场所和赌具，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人何恩珍、何胜民犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人何恩珍、何胜民在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯。被告人何恩珍、何胜民认罪态度好，可以酌情从轻处罚。被告人何恩珍、何胜民的辩护人均提出“被告人何恩珍、何胜民认罪态度好，请求从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以支持。道县司法局经调查评估建议对被告人何恩珍、何胜民适用社区矫正。因此对被告人何恩珍、何胜民适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人何恩珍犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人何胜民犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡英耀
二〇一八年一月三日
代理书记员 唐 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包开执字第177号
申请执行人包头市天颂物资有限公司，住所地包头市青山区110国道663公里处。
法定代表人张柱文，经理。
被执行人内蒙古禾太实业有限公司，住所地呼和浩特市新城区新城南街禾太大厦。
法定代表人刘通，董事长。
包头市天颂物资有限公司诉内蒙古禾太实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的（2015）包开民二初第89号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人包头市天颂物资有限公司于2015年5月8日向本院申请强制执行，本院于2015年5月8日立案执行。
本案在执行过程中，经本院查证被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的1433194.96元（包括申请执行费16570元），未执行标的1433194.96元（包括申请执行费16570元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）包开执字第177号案的本次执行程序。
申请执行人包头市天颂物资有限公司发现被执行人内蒙古禾太实业有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭启胜
代理审判员 赵美丽
代理审判员 史 磊
二〇一五年八月十日
书 记 员 董 强
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执1137号
申请执行人嘉善县王晓禽蛋销售摊,住所地浙江省嘉善县。
经营者王晓。
被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道环北东路335号。
申请执行人嘉善县王晓禽蛋销售摊依据已发生效力的（2017）浙0421民初1432号民事调解书于2017年5月25日向本院申请执行，要求被执行人支付货款42426元。
本院在执行过程中，查明：被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司已于2017年2月起停业，公司拖欠工人工资、银行抵押贷款本息、材料供应商货款等债务超亿元。本院对被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司名下的房产（含装修）、酒店经营设施、浙Ｆ×××××金杯汽车等资产依法评估并公开拍卖，除浙Ｆ×××××金杯汽车以8600元顺利成交外，其余资产均因无人报名而流拍。现因被执行人无其他可供执行之财产线索，本案执行情况经向申请执行人告知后，申请执行人也无新的财产线索补充提供，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执1137号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人嘉善县王晓禽蛋销售摊履行债务的义务。如被执行人直接向申请人嘉善县王晓禽蛋销售摊履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 沈佳誉
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 杨建成
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)粤01执2574号
广州市煤建有限公司：
关于本院执行你司欠缴二审受理费一案，本院作出（2016）粤01民终17770号民事判决已经发生法律效力。因你司未履行生效法律文书所确定的义务，经商事审判庭移送执行，本院于2017年6月7日立案执行，执行标的：1540元。
执行过程中，你司已主动缴交二审受理费1540元。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。
特此通知。
二〇一七年六月十六日
经办法官及联系方式：执行局执行三庭黄顺法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030
江苏��镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初4290号
原告：镇江香江汇投资管理有限公司。
法定代表人：吴树斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常立，江苏朱方律师事务所律师。
被告：赵伟伟。
原告镇江香江汇投资管理有限公司与被告赵伟伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告镇江香江汇投资管理有限公司于2016年12月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请，不违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告镇江香江汇投资管理有限公司撤诉。
案件受理费1158元，减半收取计579元，由原告镇江香江汇投资管理有限公司负担。
审判员 周伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 唐靓
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初718号
原告：凌庄云，男,1940年4月2日出生,汉族，住四川省盐边县。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县东城街南营业所，住所地：四川省盐边县。
原告凌庄云与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县东城街南营业所储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法进行审理。
原告凌庄云向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告存款本金20000元和利息5500元。事实和理由：原告于2012年5月14日在被告处存入20000元，存款期限为5年，被告向原告出具了《中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单》。2012年12月17日，该存款被他人冒名用伪造的一代居民身份证进行挂失后取走。2017年5月14日原告在被告处取钱时才知道该情况，经多次协商无果，现起诉到法院，请依法支持原告的诉讼请求。
本院受理该案后，经审查，被告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县东城街南营业所不具备民事诉讼主体资格，经本院向原告告知后，原告拒不变更被告主体，故本院依法驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告凌庄云的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨航
二〇一七年七月三日
书记员 罗然
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7065号
申请执行人杨芝青,女,1970年6月19日出生，汉族,住浙江省台州市黄岩区。
委托代理人陈燕明，江苏东大舟律师事务所律师。
被执行人赵本建,男,1977年7月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人王佩浩,男,1980年4月21日出生，汉族，住江苏省洪泽县。
杨芝青与赵本建、王佩浩确认合同效力纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初0140号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告蔡菊青与被告赵本建、被告王佩浩于2015年8月30日签订的《租房合同》无效，被告赵本建、被告王佩浩于本判决生效之日起十日内迁出位于苏州市吴江区盛泽镇舜新中路63号二层房屋旁的无证房屋。二、被告赵本建、被告王佩浩赔偿原告杨芝青的房屋占有使用费损失，自2015年9月1日起至实际迁出之日止，以137元/天计算，如实际迁出之日在2016年9月1日以后，则自2016年9月1日起至实际迁出之日，以192元/天计算，于实际迁出之日起十日内给付。三、驳回原告杨芝青的其他诉讼请求。因赵本建、王佩浩逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨芝青于2016年8月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为50005元，执行费为650元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。
在执行过程中，申请执行人委托代理人于2017年5月24日向本院提出申请，要求撤回对被执行人赵本建、王佩浩的执行申请。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、撤回申请执行书等予以证实。
本院认为，本案立案执行后，申请执行人向本院申请撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初0140号民事判决书主文终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年六月三日
书记员 杨欣梁
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初2590号
原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。
被告：王钰栋，男，1988年2月19日出生，现住陕西省澄城县。
公民身份号码：×××。
原告兰超杰与被告王钰栋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告王钰栋经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年六月十三日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限18天，自二零一六年六月十三日至二零一六年七月一日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：二零一六年六月十三日，被告王钰栋通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年六月十三日至二零一六年七月一日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告兰超杰与被告王钰栋自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告王钰栋应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告王钰栋无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告王钰栋可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告王钰栋于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万元；
二、被告王钰栋于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年六月十三日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告王钰栋负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴跃增
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 董淑清
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陈世昌
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)翠屏民初字第4479号
原告：钟杰，男，汉族，1976年3月28日出生，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：伍晓琳，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。
委托代理人：朱兴梅，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。
被告：罗小峰，男，汉族，1986年9月25日出生，四川省宜宾县人。
委托代理人：杜贵伟，男，汉族，1985年1月2日出生，四川省宜宾县人。
原告钟杰诉被告罗小峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟杰及其委托代理人伍晓琳、朱兴梅，被告罗小峰的委托代理人杜贵伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟杰诉称：2014年10月13日，被告罗小峰驾驶二轮摩托车由市政府经蜀南大道往黑塔路方向行驶，当行驶至蜀南大道中段（市党校）事故地点逆行向左转时，与在此横过人行横道的原告钟杰相撞，造成钟杰受伤的交通事故。交警部门出具事故认定书，罗小峰承担此次事故主要责任，钟杰无责任。事故发生后，原告在宜宾市第二人民医院住院治疗36天。综上所述，为了维护原告的合法权益，依照法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计26424.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理中，原告将上述总金额变更为16724.96元（其中，医疗费5124.12元、住院生活补助费720元、护理费3120.84元、营养费720元、误工费6540元、营养费720元，交通费500元）。
被告罗小峰辩称：我方已和原告达成一致，在我方支付了原告10200元后，原告不再要求我方赔偿，由原告直接申请工伤的。
经审理查明：2014年10月13日16时40分，罗小峰驾驶二轮摩托车由市政府方向经蜀南大道往黑塔路方向行驶，当车行至蜀南大道中段（市党校）事故地点逆向左转时，与在此横过人行横道的行人钟杰相撞，致使行人钟杰受伤的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交管二大队以宜公交认字[2014]第00536号道路交通事故认定书作认定：罗小峰承担本次事故的全部责任；钟杰不承担责任。事发后原告钟杰被送往宜宾市第二人民医院住院治疗36天后好转出院。此次治疗产生费用共计15324.12元，其中被告罗小峰支付了10200元，其余系5124.12元系原告支付。
另查明，2011年6月1日原告与宜宾市投资集团有限责任公司签订固定期限的《劳动合同书》，合同期限为2011年6月1日起至2016年5月31日止，岗位：工程技术，工作地点：宜宾市翠屏区黑塔路28号。
上述事实有原、被告的当庭陈述、身份证、交通事故认定书、病历、医疗发票、劳动合同书等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原告钟杰因交通事故受伤，并经交警部门认定，罗小峰承担全部责任,钟杰无责任。现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。被告罗小峰辩称已与原告就赔偿事宜已达成一致，在支付了原告10200元后，原告不再要求其赔偿，但对此原告予以否认，被告未提供证据加以证明，故本院对被告的上述辩论意见不予采信。
原告的各项损失本院依法核定如下：1、医疗费15324.12元，住院生活补助费720元（20元/天×36天），护理费3120.84元（86.69元/天×36天），符合法律规定，本院予支持；2、原告诉请的交通费，原告提供的证据不能证明，但根据实际本院酌情支持200元；3、原告诉请的误工费，原告提供的证据不能证其收入的减少情况，本院根据原告从事的工作性质，酌情支付2160元（60元/天×36天）；4、原告诉请的营养费，根据原告提供的病情，故本院不予支持。以上各项共计21524.96元。品迭被告已支付的10200元后，剩余11324.96元由被告赔偿原告。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告罗小峰于本判决生效之日起15日内赔偿原告钟杰各项损失共计11324.96元。
二、驳回原告钟杰的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取230元，由被告罗小峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 陈顺兰
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 韦汉敏
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁0203执1016号
申请执行人王太军。
被执行人葛贵强。
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，申请执行人与2017年4月17日依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203初8490号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中，被执行人将案款30629元交至本院，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203初8490号民事判决书执行终结，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱晓菲
审判员 黄莹莹
审判员 法经论
二〇一七年七月二十日
书记员 法文龙
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫04民终81号
上诉人（原审原告）：王国政，男，1964年11月6日出生，汉族，原平顶山市恒兴化工有限公司职工，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人：陈芳刚，河南金豫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：平顶山市恒兴化工有限公司。住所地：平顶山市湛河区水库路中段。
法定代表人：范延隆，董事长。
上诉人王国政与被上诉人平顶山市恒兴化工有限公司（以下简称恒兴化工公司）劳动争议纠纷一案，经平顶山市湛河区人民法院审理，作出（2016）豫0411民初1455号民事裁定,王国政不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王国政的委托诉讼代理人陈芳刚，被上诉人恒兴化工公司的法定代表人范延隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国政上诉请求：撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审裁定事实不清，适用法律不当，本案应该由人民法院主管，其诉求完全符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的有关规定。恒兴化工公司实际存在着应该有义务有能力满足王国政的正当诉讼请求。恒兴化工公司是私人股份企业，在被政府关闭后，其财产并没有被处分，场地、厂房及其相应的设备均存在，而且出租给他人，这些资产无疑都是股东们的，但我们劳动者创造的财富和价值当然也含在内。可劳动者应得的物质和经济利益却被占有，如果非法占有得不到纠正，这显然不公。至今恒兴化工公司每年还以恒兴化工的名义享受着政府补贴，这应该是全厂职工共同享有，可这些补贴职工分文不得粘，均被个别人占有，这完全不符合政府政策。王国政的请求，不单单是恒兴化工厂关闭以后，也有恒兴化工厂被关闭以前的生活补助费、社会保险金及经济补偿金。至今恒兴化工公司还拿着王国政所缴纳的失业金不予上交登记，协助转移养老保险等手续也只有恒兴化工公司能办得，而且现在还存在，这些都是恒兴化工公司应该做，也能做得到的事情，这些不能也不应该由政府处理。
恒兴化工公司答辩称，王国政上诉理由不实，恒兴化工公司被政府下令关闭后，没有领到政府的补贴。王国政没有缴纳失业金，恒兴化工公司也没有占有王国政的失业金。请求二审法院维持一审裁定。
王国政向一审法院起诉请求：1、恒兴化工公司支付其2006年4月至2016年6月的生活费91500元；2、恒兴化工公司为其补缴2003年12月至今的养老保险、医疗保险和失业保险；3、解除双方之间的劳动关系（解除劳动关系的时间以法院判决生效之日为准）并由恒兴化工公司向其支付经济补偿金17400元（1450元/月×12个月）；4、恒兴化工公司协助其办理档案关系转移手续和失业保险待遇手续。
一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，恒兴化工公司于2000年进行改制，由于公司经济效益不好，大部分职工放假离岗。平顶山市湛河区人民政府于2007年12月12日下发《湛河区人民政府办公室关于平顶山市恒兴化工有限公司实施关闭的通知》（平湛政办【2007】71号文），载明：根据《湛河区人民政府办公室关于对平顶山市恒兴化工有限公司实施关闭的决定》（平湛政【2007】25号），区政府对恒兴化工公司实施关闭。恒兴化工公司因政府的决定而被关停，本案系因企业被关停后对职工未作妥善安置引发的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府主管部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王国政的起诉。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，平顶山市湛河区人民政府于2007年12月12日下发《湛河区人民政府办公室关于平顶山市恒兴化工有限公司实施关闭的通知》（平湛政办【2007】71号文），载明：根据《湛河区人民政府办公室关于对平顶山市恒兴化工有限公司实施关闭的决定》（平湛政【2007】25号），湛河区区政府对恒兴化工公司实施关闭。恒兴化工公司因政府的行政决定而被关停，本案系因企业被关停后未对职工妥善处置引发的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府主管部门处理。故一审法院依法驳回王国政的起诉并无不当。王国政的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈亚超
审 判 员 尚少辉
审 判 员 张新兰
代理审判员 李华亮
代理审判员 朱海波
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张占雷
附:《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执121号
申请执行人：四川省简阳市华英机械配件厂一分厂，住所地四川省简阳市石桥镇杨柳村8组。
法定代表人：李敏，系公司负责人。
被执行人：廖秀英，女，1967年7月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行申请人四川省简阳市华英机械配件厂一分厂申请执行被执行人廖秀英物权纠纷一案中，因被执行人廖秀英与陈嗣勇系夫妻属于同一笔债务，只需执行其中一人，故申请人四川省简阳市华英机械配件厂一分厂于2018年3月5日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本院
(2018)川0180执121号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一八年四月二十七日
书记员 鲁志明
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘31民终1192号
上诉人（原审被告）：花垣县荣鑫房地产开发有限责任公司。
法定代表人：龙自敏。
委托诉讼代理人：龙自刚，男，1981年7月3日出生，苗族。
被上诉人（原审原告）：侯勇军，男，1969年10月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：侯继算，男，1947年8月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴星光，湖南边城律师事务所律师。
上诉人花垣县荣鑫房地产开发有限责任公司因与被上诉人侯勇军财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省花垣县人民法院（2016）湘3124民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人花垣县荣鑫房地产开发有限责任公司于2017年1月17日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院认为，上诉人花垣县荣鑫房地产开发有限责任公司的撤回上诉申请系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人花垣县荣鑫房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原判决执行。
案件受理费4832.8元，因撤诉结案减半收取2416.4元，由上诉人花垣县荣鑫房地产开发有限责任公司承担。
（此页无正文）
审判长 彭志友
审判员 向才文
审判员 彭继武
二〇一七年一月十七日
书记员 刘桂林
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0604执3955号之一
申请执行人何永峰，男，汉族，1971年11月26日出生，住佛山市禅城区。
被执行人陈良伟，男，汉族，1972年1月13日出生，住佛山市禅城区。
关于何永峰诉陈良伟民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0604民初11889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈良伟应向申请人偿还借款14305.82元及利息等。因被执行人陈良伟未履行上述法律文书确定的义务，权利人何永峰向本院申请执行。
在执行过程中，经本院向银行、房管、国土、车辆、工商等财产登记部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已向被执行人发出限制高消费令并已依法将其列入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0604执3955号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯文彪
审判员 王德华
审判员 黄小茁
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨林川
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6337号
罪犯吴希尧，男，1989年3月16日出生，汉族，贵州省镇远县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2012年8月27日作出(2012)绍诸刑初字第857号刑事判决，认定吴希尧犯抢劫罪、盗窃罪，判处有刑徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第3319号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯吴希尧在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯吴希尧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴希尧减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期:自2012年3月2日起至2024年8月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年七月二十日
书记员 谢晓红
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初4383号
##
原告：李传俊，男，汉族，1969年11月13日出生，住河南省固始县。
被告：东莞市博祥针织有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇沙步村南门街十六巷26号。组织机构代码为55165035-X。
被告：李桂祥，男，汉族，1968年12月29日出生，住广东省东莞市。
原告李传俊诉被告东莞市博祥针织有限公司、李桂祥加工合同纠纷一案，本案受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 方 印
二〇一六年五月十一日
书 记 员 叶淑娴
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0602民催12号
申请人襄阳赛一格电器销售有限公司，住所地襄阳市樊城区丹江路。
申请人襄阳赛一格电器销售有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年7月25日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告4020005128684560银行承兑汇票无效。该汇票票面记载：出票日期2016年4月26日，汇票到期日2016年10月26日，票面金额500000元，出票人湖北追日电气股份有限公司，收款人上海追日电气有限公司，付款行湖北襄阳农村商业银行票据中心。
二、自本判决公告之日起，申请人襄阳赛一格电器销售有限公司有权向支付人请求支付（申请人开户行：襄阳建行高新支行；账号42×××95）。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 颖
审 判 员 熊文英
人民陪审员 董 娟
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 聪
湖南省邵阳市中级人民法院
��定书
(2017)湘05刑更11号
罪犯廖雄生，男1974年1月24日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于1997年3月18日被新邵县人民法院判处有期徒刑三年。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省新邵县人民法院于二○一六年四月六日作出（2016）湘0522刑初8号刑事判决，以被告人瘳雄生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。判决生效后，于2016年5月13日交付刑罚执行机关执行。刑期至2017年5月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一七年四月六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，本案审理期限内，罪犯廖雄生余刑已不足一个月。根据《中华人民共和国刑法》���七十九条之规定，决定如下：
将对罪犯廖雄生的减刑建议书及案卷退回执行机关湖南省邵阳监狱。
二〇一七年四月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初8593号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军。
委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告：田自明（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日��愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。
代理审判员 李庄博
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 贾 璐
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0622执92号
申请执行人周宗珍，女，生于1956年10月20日，云南省巧家县人，住巧家县。
申请执行人刘明巧，女，生于1983年05月06日，云南省巧家县人，住巧家县。
申请执行人刘明荣，男，生于1987年06月06日，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人巧家县新店镇兄妹汽车修理厂。
经营者申孝琼，女，生于1978年04月16日，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人颜敦虎，男，生于1988年02月05日，云南省巧家县人，住巧家县。
关于被告人颜敦虎交通肇事一案，云南省昭通市中级人民法院作出（2016）云06刑终235号《刑事附带民事判决书》（由颜敦虎与巧家县新店镇兄妹汽车修理厂连带赔偿周宗珍、刘明巧、刘明荣因刘某某死亡的死亡赔偿金，被扶养人生活费合计618920.33元）已经发生法律效力。因被执行人颜敦虎与巧家县新店镇兄妹汽车修理厂未履行义务，权利人周宗珍、刘明巧、刘明荣于2017年03月03日向本院申请强制执行，本院于2017年03月03日立案执行。
本院在执行过程中：申请人周宗珍、刘明巧、刘明荣与被执行人巧家县新店镇兄妹汽车修理厂经营者申孝琼通过协商，自愿达成如下执行和解协议：即由巧家县新店镇兄妹汽车修理厂经营者申孝琼给付申请人周宗珍、刘明巧、刘明荣因刘某某死亡的死亡赔偿金，被扶养人生活费合计310000.00元，定于2017年起，每年的农历春节前自行交付20000.00元，2020年起，每年的农历春节前自行交付30000.00元，至将310000.00元给付完毕时止。被执行人颜敦虎外出地址不明，无可供执行财产，申请人周宗珍、刘明巧、刘明荣自愿撤回执行申请。
本院认为，申请人周宗珍、刘明巧、刘明荣自愿撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权益，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，予以允许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定、裁定如下：
巧家县人民法院（2017）云0622执92号执行案件终结执行。
若债务人不按期履行义务，债权人可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨世坤
执行员 马敏孝
执行员 宋贤权
二〇一七年十月十九日
书记员 李世超
云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初3272号
原告重庆诺泰物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区辅仁路6号3栋13-1号��组织机构代码：67614026-5。
法定代表人鲜佳兵，系公司总经理。
委托代理人黎帅，重庆高山律师事务所律师。特别授权。
被告谭天碧，女，1973年1月7日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。
原告重庆诺泰物业管理有限公司与被告谭天碧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由代理审判员余艳琼独任审判，适用小额诉讼程序于2016年6月22日对本案及李斌、谢定清、程贤香物业服务合同纠纷案件合并进行了审理。原告重庆诺泰物业管理有限公司的委托代理人黎帅到庭参加诉讼，被告谭天碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆诺泰物业管理有限公司诉称，2014年3月29日原告与被告所在小区的业主委员会签订了《云阳县青龙街道绿��·帝豪小区物业管理服务合同》，合同约定物业管理费用住宅2楼至顶楼0.88元/月/平方米，1楼0.60元/月/平方米，商铺1.00元/月/平方米，该合同对小区所有业主进行了公示且在云阳县国土资源和房屋管理局进行了备案，被告从2014年4月1日至2015年3月31日没有履行物业服务合同约定的义务，拖欠物业服务费用共计1568.00元。经原告多次催缴，被告仍拒不支付。为维护原告的合法权益，现原告起诉要求：1.判令被告立即支付原告自2014年4月起至2015年3月止的物业管理费1568.00元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告谭天碧未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告谭天碧系云阳县青龙街道移民大道618号某号房屋的所有人，即云阳县青龙街道绿森帝豪小区业主，其所有的房屋建筑面积为148.38平方米。云阳县青龙街道绿森帝豪小区业主委员会于2013年12月6日选举完成，2014年2月19日经云阳县国土资源和房屋管理局备案登记。2014年3月29日，云阳县青龙街道绿森帝豪小区业主委员会与原告签订物业管理服务合同，合同约定原告为云阳县青龙街道绿森帝豪小区提供物业服务，服务期限自2014年4月1日起至2015年3月31日止。物业服务内容主要包括房屋建筑整体的日常维护、养护和管理，房屋建筑整体公用设施设备的日常维修、养护、管理和运行服务，本物业规划红线内属物业管理范围内公用设施的日常维修、养护，专用设备日常运行和管理，物业规划范围内公用绿地、花木等的养护和管理，住宅建筑室内外环境卫生管理，体育场地的管理与养护，住宅小区交通与车辆秩序的管理，住宅小区内外治安保卫和消防安全工作等。合同中对物业服务标准进行了约定。物业管理费用实行包干制，住宅2楼至顶楼0.88元/月/平方米，1楼0.60元/月/平方米，商铺1.00元/月/平方米，车位45.00元/月/个，二次供水加压费另外收取。该物业管理服务合同于2014年5月8日在云阳县国土资源和房屋管理局进行备案。物业服务合同订立前，被告已入住该小区。物业服务期间，原告履行了物业服务职责和义务，经原告多次催交，被告一直未向原告交纳相关费用，累计欠付物业服务费1566.89元（0.88元/月/平方米×148.38平方米×12个月）。
另查明，原告成立于2008年7月15日，经营范围包括物业管理、保洁服务、社区服务等，并取得中华人民共和国物业服务企业资质证书。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的原告营业执照、组织机构代码证、原告从事物业管理资质证书复印件、法人代表证明、被告身份证复印件、重庆市土地房屋权属登记审核表、物业管理服务合同及其备案证明、业主委员会成立（换届）备��表、绿森帝豪小区物业季度检查考核汇总表复印件、重庆诺泰物业管理有限公司物业服务确认书、催款通知等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”，本案原告系依法成立的物业服务企业，云阳县青龙街道绿森帝豪小区业主委员会依法成立，物业服务合同双方均系适格主体，故原告与云阳县青龙街道绿森帝豪小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，绿森帝豪小区业主委员会是业主大会的执行机构，其是基于业主大会授权代表业主与原告签订的物业服务合同，该合同对该小区全体业主包括被告均具有约���力。原告向本院举示的绿森帝豪小区物业季度检查考核汇总表、重庆诺泰物业管理有限公司物业服务确认书证明原告履行了合同约定其负有的维修、管理、养护和维护等义务，被告应履行其负有的享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额缴纳物业服务费的义务，而经过原告多次催交，被告仍拒绝支付相应物业服务费，故对原告主张被告支付拖欠的物业服务费的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告谭天碧于本判决生效后五日内支付原告重庆诺泰物业管理有限公司2014年4月1日至2015年3月31日期间��物业服务费1566.89元。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告谭天碧负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 余艳琼
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 何灵芝
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2923执416号
申请执行人杨继超，男，25岁，祥云县人。
被执行人魏大福，男，32岁，祥云县人。
关于杨继超与魏大福健康权纠纷一案，申请执行人杨继超依据已经发生法律效力的（2016）云2923民初624号民事调解书，于2016年10月10日向本院申请强制执行，标的3500元，案件受理费150元。本院已于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人魏大福自动履行了2000元，余款1650元至今未履行。经过总对总以及点对点平台查询：被执行人魏大福无银行存款也无登记在其名下的房产、车辆，到其家中调查，也无其他可供执行的财产，且魏大福目前下落不明。据此，本案属无财产可供执行的情况。因此，本案执行标的1500元及案件受理费150元未执行到位。本案经征求申请执行人同意，并经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院(2016)云2923执416号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈永光
审判员 戴有功
审判员 彭许昌
二〇一七年六月二十六日
书记员 杜能军
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初16767号
原告：石玉红，女，1974年6月9日生，汉族。
委托代理人：曹宇坤，江苏维世德律师事务所律师。
被告：王某，男，2000年4月1日生，苗族。
被告：王华成，男，1990年2月11日生，苗族。
第三人：紫金财产保险股份有限公司（统一社会信用代码913200006891849616），住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人黄东峰，该公司总裁。
委托代理人蒋长春，男，1970年7月24日生，汉族。
原告石玉红与被告王某、王化成、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员安东东独任审判，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告石玉红的委托代理人曹宇坤，被告王某、王华成、第三人紫金保险公司的委托代理人蒋长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石玉红诉称：2016年11月21日17时50分许，被告王某驾驶无牌照三轮摩托车，沿南京市江宁区聚缘路由南向北行驶至兴谷路路口时与其驾驶的电动车相撞，造成其受伤及车辆损坏，后经交警部门认定，王某负本次事故的全部责任，其不负事故责任。本次事故造成其前期损失合计61739.28元，王某驾驶的无牌照三轮摩托车系被告王华成所有。因与王某、王华成协商未果，故诉至法院，要求王某、王华成赔偿其前期损失61739.28元。
被告王某辩称，对交通事故发生的事实无异议，但其认为原告石玉红行驶时，未开车灯，应承担事故的次要责任。其驾驶的无牌照三轮摩托车车主系被告王华成，其驾驶该车辆时王华成并不知情，请求法庭查明事实，依法判决。
被告王华成辩称意见同上。
第三人紫金保险公司述称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，其已经垫付石玉红前期医疗费20423.4元，请求在该案中一并处理。
经审理查明：2016年11月21日17时50分许，被告王某驾驶无牌照三轮摩托车，沿南京市江宁区聚缘路由南向北行驶至兴谷路路口时与原告石玉红驾驶的电动车相撞，造成石玉红受伤及车辆损坏，后经交警部门认定，王某负本次事故的全部责任，石玉红不负事故责任。经医院诊断，石玉红伤情为左侧额部硬膜外血肿、左侧额骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫裂伤、右锁骨肩峰段、左腓骨远端骨折、全身多处软组织挫擦伤。本次事故造成石玉红损失前期医疗费61487.28元、住院伙食补助费252元（14天×18元/天），合计61739.28元。
另查明：被告王某并未取得驾驶机动车的驾驶资格。事故发生后，王某垫付了原告石玉红前期损失1000元，第三人紫金保险公司垫付原告石玉红医疗费20423.4元。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、病历、出院记录及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王某驾驶无牌照三轮摩托车与原告石玉红驾驶的电动车相撞，造成石玉红受伤，本起事故经交警部门认定由王某承担事故的全部责任，石玉红有权要求王某在责任限额内承担赔偿责任。对于王某、王华成辩称的石玉红应负事故次要责任的意见，无证据予以证实，故本院不予采信。对于王某、王华成辩称的王某驾驶肇事车辆，王华成对此并不知情的意见，亦无证据予以证实，故本院亦不予采信。王华成作为该摩托车的车主，应依法定期让车辆接受安全技术检验，并投保交强险，保证该车符合安全上路的条件，提醒、督促车辆使用人合法、安全地使用摩托车，但该车并未办理相关牌照，也未投保交强险，故王华成在本案中对损害的发生有过错，应承担相应的过错责任。结合本案案情及过错程度，认定王某承担60%的责任，王华成承担40%的责任。对于第三人紫金保险公司垫付的医疗费用，予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王某、王华成连带返还给第三人紫金财产保险股份有限公司10000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告王某赔偿原告石玉红因本次事故造成的前期损失31043.57元[（61739.28元－10000元）×60%]，其中直接赔偿给石玉红24789.53元[（61739.28元－20423.4元）×60%－1000元]，返还给第三人紫金财产保险股份有限公司6254.04元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、被告王华成赔偿原告石玉红因本次事故造成的前期损失20695.72元[（61739.28元－10000元）×40%]，其中直接赔偿给石玉红16526.36元[（61739.28元－20423.4元）×40%]，返还给第三人紫金财产保险股份有限公司4169.36元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费减半收取512元，由被告王某负担307元，被告王华成负担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，账号：4301011329100245018，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。
审 判 员 安东东
二〇一七年二月二十日
见习书记员 储 育
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0786民初1432号
原告：潍坊冠江工贸有限公司。住所地：潍城区。
法定代表人：刘晓栋，总经理。
被告：山东华山拖拉机制造有限公司。住所地：昌邑市。
法定代表人：根华，总经理。
本院在审理原告潍坊冠江工贸有限公司诉被告山东华山拖拉机制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的财产，原告并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜曙光
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵海波
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执243号
移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人：张先友，男，1956年3月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行张先友罚金一案中，经本院调查，被执行人张先友暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文保
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一七年七月十九日
书记员 戴 雯
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执79号
申请人胡岿，男，1977年11月20日生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人翟立健，男，1973年8月14日生，汉族，住通州。
被执行人赵盼华，女，1975年4月25日生，汉族，住通州。
本院在执行胡岿与翟立健、赵盼华公证债权文书纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一七年六月二十八日
书记员 冯静雅
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2018号
罪犯陈荣琦，男，1995年10月1日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2015年9月15日作出(2015)深南法刑初字第1086号刑事判决，以被告人陈荣琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年11月18日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈荣琦在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈荣琦在本次考核期间（2015年11月18日至2017年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年8月获得表扬；2017年4月获得表扬。在本次减刑考核期内，该犯累计扣3分，2016年1月16日因收工时在队列中讲话被扣1分；2016年9月2日因擅自脱离互监组被扣2分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈荣琦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈荣琦予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月七日
书记员 华 师
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执339号之一
申请执行人杨来茂，男。
申请执行人孙俊芳，女。
被执行人雷杨，女。
被执行人何兵治，男。
申请执行人杨来茂、孙俊芳与被执行人雷杨、何兵治民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字04527号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起立即到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，对查明的银行账户依法采取了冻结措施，同时，又通过西安市住房保障和房屋管理局对被执行人的房产进行了调查，经反馈被执行人名下登记有位于西安市××电子××街××20102房屋一套，本院遂依法作出（2017）陕0113执339号执行裁定书，裁定对前述房屋予以轮候查封，并已将本院（2017）陕0113执339号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市住房保障和房屋管理局，该局已协助本院办理查封登记。暂未发现其他可供执行的财产。嗣后，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。
本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的2047589元及利息，申请执行人未受偿2047589元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
本院（2017）陕0113执339号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 超
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 孙姣姣
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初3088号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告陆凤娟，女，66岁，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告陆凤娟供用热力合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陆凤娟的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告陆凤娟的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一八年二月七日
书记员 周 蕊
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0305执2165号
申请执行人莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司，住所地福建省莆田市秀屿区。
负责人郑秀旗，总经理。
被执行人何庆棠，男，1961年10月11日出生，汉族，住所地广东省佛山市南海区。
申请执行人莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司与被执行人何庆棠买卖合同纠纷一案，被执行人何庆棠至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人何庆棠所有的银行存款人民币四十五万五千零八十五元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈豪杰
二〇一六年十一月二日
书记员 林 炜