湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第1356号
原告彭芳兰，女，1975年2月15日出生，汉族。
委托代理人白天天，湖南广东国晖（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为行使提起诉讼、调查取证、出庭应诉、答辩、举证、质证、法庭辩论；代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解，调解；提起反诉或者上诉；签收法律文书；办理相关执行事宜等；
被告罗玛尼，男，1975年9月9日出生，汉族。
被告朱辉华，女，1971年10月19日出生，汉族。
以上两被告共同委托代理人刘仕荣，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃、反诉诉讼请求，提起反诉，进行和解。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司。
委托代理人贺涤飞，湖南一星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告彭芳兰与被告罗玛尼、朱辉华、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长、人民陪审员易新能、沈顺珍参加的合议庭，并于2015年1月12日、2015年6月11日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告彭芳兰及其委托代理人白天天、被告罗玛尼（第二次未到庭）、朱辉华（第二次未到庭）及其共同委托代理人刘仕荣，被告太平洋保险公司的委托代理人贺涤飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭芳兰诉称，2013年12月30日0时20分，被告罗玛尼驾驶湘B9ZH**号小轿车沿建宁大道由东往西行驶至桥头农贸市场前路段，其车前部碰撞由南往北方向横过道路的行人彭芳兰，造成彭芳兰受伤及小轿车损坏的交通事故。原告伤后共住院161天，经鉴定，原告的伤情构成七级伤残。经交警部门认定，被告罗玛尼负事故主要责任，原告负事故的次要责任。本案车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险。故请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失合计303265.12元；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。在第二次庭审中，原告部分变更了诉讼请求，具体为住院伙食费变更为16100元，伤残赔偿金变更为228502元、被抚养人生活费变更为80815元，护理费变为27000元。
原告彭芳兰为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《道路交通事故认定书》、《司法毒物鉴定意见书》，证明1、被告罗玛尼违反交通规则造成原告受伤；2、原告在该道路交通事故中承担次要责任，被告罗玛尼因过错承担主要责任；
2、肇事司机驾驶证、肇事车辆行驶证、民事调解申请书，证明肇事司机被告罗玛尼身份信息；被告朱辉华系肇事车辆车主；原被告双方8月14号申请调解；
3、车辆保险单，证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司为肇事车辆保险人，应在保险责任范围内承担保险责任；
4、《司法鉴定意见书》，证明，1、原告伤残等级为七级；2、原告伤后休息时间为一年；3、住院前一月陪护两人，此后陪护一人；4、后续治疗费用8000元；
5、司法鉴定费用收据、发票，证明原告花费司法鉴定费用共计1315元；
6、株洲市中心医院住院首页、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、急诊病历本，证明1、原告住院161天；2、医嘱注意休息，加强营养，避免过度劳累，警惕癫痫发作；3、建议继续予以康复治疗；4、定期复查头颅CT及右上臂X线，了解颅内情况及右肋骨骨折愈合情况，在骨科指导下了解何时内固定取出；5、创骨科门诊、我科随诊；
7、居住证明一份，证明原告自2011年起即居住在株洲市芦淞区王塔冲社区，在城镇连续居住一年以上；
8、《房屋租赁合同》、房东身份证复印件、户口页、结婚证复印件，证明原告夫妻租赁了株洲市芦淞区解放东街幸福村54号；
9、父母子女关系证明两份、无收入来源及赡养证明各一份、户口页三份、在校证明一份、学生证复印件一份，证明原告母亲62岁、父亲66岁，女儿8岁，在城内读书；
10、《租赁合同》一份、房屋产权证复印件一份、房东身份证复印件一份、营业执照复印件一份，证明原告自2008年即租赁门面经营日用品零售；
11、湘芙蓉司法鉴定中心（2015）法临鉴字第295号《鉴定意见书》，证明原告变更诉讼请求的依据。
被告罗玛尼、朱辉华共同辩称，1、原告的的诉讼请求有些数额缺乏法律依据，请求法庭依法核减；2、在本案中原告承担次要责任，但原告只认可自己承担20%的责任，请求法院依法予以调整；3、原告住院期间的医疗费，被告已承担，对超过交强险部分，原告自己也应承担部分责任。
被告罗玛尼为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：
1、医疗费发票及门诊发票，证明被告已垫付了146320.12元的医疗费。
2、湘芙蓉司法鉴定中心（2015）法临鉴字第295号《鉴定意见书》。
被告太平洋保险公司辩称，1、此次肇事车湘B9ZH**向本公司投保交强险，同意在交强险范围内承担理赔责任；2、被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费；3、对于原告过高的诉讼请求，请法院依法予以核减。
被告太平洋保险公司未提供证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告罗玛尼、朱辉华的质证意见为：对证据1、2、3三性无异议；对证据4有异议，该证据是原告方的老公自行委托鉴定的，对该证据的三性均有异议；对证据5的真实性没有异议，但如果重新鉴定改变了原来的责任，这个费用应该要原告自行承担；对证据6的真实性、关联性没有异议；对证据7《证明》的真实性有异议，需要核实；对证据8的质证意见同证据7的质证意见一样，对结婚证无异议；对证据9的真实性无异议；对证据10《门面租赁合同》有异议，该合同没有履行，对于个体工商营业执照没有异议，但对该证明的内容有异议，该营业执照不能证明原告的收入情况，原告并没有实际经营；
被告太平洋保险公司对原告提供的证据质证意见跟被告罗玛尼、朱辉华的意见一致。
对被告罗玛尼、朱辉华提交的医疗费发票，被告太平洋保险公司质证无异议，原告对住院费的票据无异议，写着无名氏的发票有异议，不能证明与原告有关联性。
对湘芙蓉司法鉴定中心（2015）法临鉴字第295号《鉴定意见书》，原告及被告太平洋保险公司无异议，被告罗玛尼、朱辉华有异议，认为原告的伤情构成七级伤残依据不足。
经审查，对原告提交的证据1、2、3、5、6、9，经被告质证均无异议，对以上证据予以采信；证据4已由湘芙蓉司法鉴定中心（2015）法临鉴字第295号《鉴定意见书》取代，不予采信；证据7、8、10相互印证，能证实原告在城镇租居、经营的事实。对被告罗玛尼、朱辉华提供的住院医疗费发票予以采信，对门诊发票，原告有异议，但被告已作出合理解释，予以采信；对湘芙蓉司法鉴定中心（2015）法临鉴字第295号《鉴定意见书》予以采信。
经审理查明，2013年12月30日0时20分，被告罗玛尼驾驶湘B9ZH**号小轿车沿建宁大道由东往西行驶至桥头农贸市场前路段，其车前部碰撞由南往北方向横过道路的行人彭芳兰，造成彭芳兰受伤及小轿车损坏的交通事故。原告伤后被送往株洲市中心医院住院治疗161天，花费医疗费146320.12元（被告罗玛尼已支付），出院医嘱，加强营养，继续康复治疗，不适随诊等。2014年1月15日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队出具株公交认字（2014）第00150号《交通事故认定书》认定，罗玛尼负事故主要责任，彭芳兰负事故次要责任。2014年6月11日，原告彭芳兰的丈夫委托湖南省株洲市湘江司法鉴定中心对因交通事故伤残等级、后期费用评估、误工休息时间、陪护人进行鉴定（支付鉴定费、检查费1315元），2014年6月13日，该中心出具株洲市湘江司法鉴定中心（2014）临鉴字第712号《司法鉴定意见书》，该书认为：被鉴定人彭芳兰二0一三年十二月三十日的伤情为七级伤残，后期取内固定费用约需人民币九千元左右，伤后休息治疗一年，伤后住院期间第一个月需陪护二人，此后需陪护壹人。被告罗玛尼不服该鉴定结论，于2014年12月8日申请重新鉴定，本院依法准许并委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行重新鉴定，2015年4月30日，该所出具湘芙蓉司法鉴定中心（2015）法临鉴字第295号《鉴定意见书》，该书认为原告伤情构成一处柒级伤残、一处玖级伤残，后续医疗费约需7000元，伤休误工期12个月，两人护理一个月，壹人护理7个月。肇事车湘B9ZH**号小轿车的登记车主系朱辉华，发生交通事故时该车由罗玛尼（罗玛尼持有A2E驾驶证）驾驶，该车向中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了机动车强制险，事故发生在保险有效期内。
另查明，原告彭芳兰系农业户口，但自2011年开始在株洲市芦淞区徐家桥步行街时代广场五楼502-3号房屋从事化妆品销售等业务，并自2011年5月开始租住株洲市芦淞区解放东街幸福村54号万雪梅家。彭芳兰的女儿张丽，2005年4月12日出生，彭芳兰的父亲彭秋生，1947年9月23日出生，母亲刘映秋，1951年9月25日出生，夫妻生育女儿四人，分别是彭芳华、彭芳兰、彭芳云、彭芳燕。
经核算，原告彭芳兰的损失如下：1.医疗费146320.12元；2.继续治疗费7000元；3.伤残赔偿金223188元；4.交通费1610元；5.误工费39237元；6.护理费21600元；7.住院伙食补助费4830元；8.鉴定费1315元；9.营养费1610元；10.精神抚慰金15000元；11、被抚养人生活费68827.5元，以上合计530537.62元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告彭芳兰的损失及责任如何承担。
一、关于原告彭芳兰的损失如何确定问题。
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的损失核定为：
1.医疗费：146320.12元；
2.继续治疗费：7000元，有湘芙蓉司法鉴定中心（2015）法鉴字第295号《鉴定意见书》的鉴定结论证明，予以认定；
3.伤残赔偿金：223188元（26570元／年×20年×42%），原告虽系农业户口，但已在城镇生活、居住多年，故应按城镇标准计算伤残赔偿金；
4.交通费：1610元，结合原告住院161天的情况，本院酌情确定交通费1610元，对超过部分，不予支持；
5.误工费：39237元，原告从事批发零售业务，经鉴定，原告伤后需休息治疗1年，故原告的诉请予以支持；
6.护理费：21600元（80元／天×270天）；经鉴定，原告伤后需两人护理1个月，壹人护理7个月，合计9个月即270天，原告诉请按100元／天的标准计算，该标准不符合株洲市护理行业标准，本院依法支持按80元／天计算，对超过部分，不予支持；
7.住院伙食补助费：4830元（30元／天×161天），原告要求按100元／天的标准计算，没有法律依据，本院依法按30元／天计算，对超过部分，不予支持；
8.鉴定费：1315元，有相关票据证明，予以认定；
9.营养费：1610元（10元／天×161天），原告出院病历医嘱加强营养，故酌情认定营养费按10元／天计算，对超过部分，不予支持；
10.精神抚慰金：15000元，根据原告的伤情和受伤的部位，酌情认定为15000元，对超过部分，不予支持；
11、被抚养人生活费68827.5元，原告父亲和母亲的赡养费为30324元，即9025元／年×（18年＋14年）×0.42÷4人，小孩的抚养费为38503.5元，即18335元／年×10年×0.42÷2人；
以上合计530537.62元。
二、关于原告彭芳兰的损失应如何承担的问题。
根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方负主要责任的，承担80%。本案系行人与机动车之间发生交通事故，根据《交通事故认定书》认定，原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任，因此，本案原告的损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由原、被告按2：8的比例分担。本案中，原告的总损失为530537.62元，可在交强险范围内理赔120000元，余款410537.62元，按2：8的比例分担，被告罗玛尼应赔偿328430元，被告罗玛尼已支付146320元，实际仍需赔偿182110元。
此外，根据我国保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中原告鉴定费支出属于这一性质，因此，对被告太平洋保险公司提出不承担鉴定费用的辩解意见，不予采信。原告要求被告朱辉华承担赔偿责任，但未提供证据证实被告朱辉华在本次交通事故中存在过错，因此，对原告的该项诉请，不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告彭芳兰因本次交通事故造成的损失共计人民币120000元；
二、由被告罗玛尼于本判决生效后十日内赔偿原告彭芳兰因本次交通事故造成的损失共计人民币182110元；
三、驳回原告彭芳兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5849元（原告已预交），由原告彭芳兰承担人民币349元，被告罗玛尼承担人民币5500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 黄爱武
人民陪审员 沈顺珍
人民陪审员 易新能
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 韦 勇
附：判决书引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人获利的情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐礼灵与江恩素、庄慧静民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-06\\\\\",\\\\\