河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终11295号
上诉人（原审原告）：韦玉祯，女，汉族，1978年6月12日出生，住河南省项城市。
委托诉讼代理人：许威，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。
负责人：陶东江，总经理。
委托诉讼代理人：冯会鹏，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：张忠，男，汉族，1992年1月11日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。
委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。
负责人：安建伟，总经理。
原审被告：中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区金水路226号楷林国际大厦。
负责人：胡永智，总经理。
委托诉讼代理人：姜淑凤，女，该公司员工。
上诉人韦玉祯、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险公司）因与被上诉人张忠、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）及原审被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人韦玉祯的诉讼代理人许威，上诉人长安保险公司的诉讼代理人冯会鹏，被上诉人张忠的诉讼代理人邱鹏，原审被告人寿保险公司的诉讼代理人姜淑凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韦玉祯上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项及韦玉祯负担案件受理费部分，发回重审或依法改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院将张忠垫付韦玉祯的急诊费4850.67元，从韦玉祯起诉总金额中扣减，属于错判；2、一审法院判决韦玉祯负担案件受理费46元，没有法律依据。综上，一审法院认定事实和适用法律错误，结果显失公正，请求二审法院查明事实，依法予以纠正。
长安保险公司上诉请求：依法改判扣除不计免赔，并确认损失如何分配。事实和理由：张忠未购买商业险不计免赔，应予以扣除，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。
张忠辩称：请二审法院对韦玉祯主张32122.6元的医疗费进行核实，如韦玉祯提供的医疗费票据确实是该金额，该金额中不包含张忠垫付部分，张忠垫付的医疗费票据由张忠保存，机动车商业三责险部分张忠未购买不计免赔险，对超出交强险的部分张忠愿意承担20%。
人寿保险公司述称：本案纠纷与人寿保险公司无关，不应承担责任。
平安保险公司未到庭亦未答辩。
韦玉祯向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计33034.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年1月21日12时0分许，被告张忠驾驶豫Ａ×××××号机动车沿郑州市梧桐街由东向西行驶时，撞上前方麻伟驾驶的豫Ａ×××××号机动车，造成交通事故，致麻伟、乘客麻继坤、乘客麻继萍、乘客麻帅杰、原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定：被告张忠负事故全部责任，麻伟不负事故责任。事故发生后，原告到郑州大学第一附属医院进行治疗，住院3天，花费医疗费32122.6元。在原告住院期间，被告张忠向原告垫付医疗费4850.67元。庭审时，原告诉说4850.67元并未起诉。
另查明：被告张忠系豫Ａ×××××号车的登记车主，该车在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在长安保险公司投保有第三者责任险，第三者责任险保险金额为50000元，且事故发生在保险期限内。
一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费32122.6元、误工费251元（83.5元/天×3天）、护理费251元（83.5元/年×3天）、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费60元（20元/天×3天）、交通费150元，总计32985元。平安保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告652元。扣除被告平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的10652元，原告剩余损失为22333元。因被告张忠在此次事故中负全部责任，且被告张忠已垫付医疗费4850.67元，故长安保险公司应在商业险赔偿限额内赔偿原告17482元（22333元-4850.67元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告10652元。二、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告17482元。三、驳回原告韦玉祯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元减半收取313元，由原告韦玉祯负担46元，由被告张忠负担267元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
张忠为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：
韦玉祯的医疗费票据六张，证明张忠垫付韦玉祯医疗费4850.67元，该医疗费不在韦玉祯起诉的范围内。
韦玉祯对以上证据的质证意见为：真实性及证明目的均无异议。
长安保险公司对以上证据的质证意见为：真实性及证明目的均无异议。
人寿保险公司对以上证据的质证意见为：与人寿保险公司无关，不发表质证意见。
本院经审理查明：1、张忠在长安保险公司投保了保险金额为5万元的商业三责险，未购买不计免赔；2、张忠为韦玉祯垫付的医疗费4850.67元，韦玉祯在本案中未起诉，相关医疗费票据由张忠持有。其余事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案肇事车辆豫Ａ×××××号车在平安保险公司投保了交强险，在长安保险公司投保了商业三责险，平安保险公司、长安保险公司应当在各自赔偿限额内对韦玉祯的各项损失承担赔偿责任。关于韦玉祯的损失，一审法院对医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的认定及计算并无不当，本院亦予以认定。但张忠为韦玉祯垫付的医疗费4850.67元，韦玉祯在本案中并未起诉，故一审法院将该款项从赔偿总额中扣除不当，本院予以纠正。以上韦玉祯各项损失共计32985元，由平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内向韦玉祯赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内向韦玉祯赔偿652元。剩余损失22333元，因张忠未购买商业险不计免赔，由长安保险公司在商业险赔偿限额内向韦玉祯赔偿17866元（22333元×80%），张忠向韦玉祯赔偿4467元（22333元×20%）。
综上所述，韦玉祯、长安保险公司的上诉请求均成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7161号民事判决第一项，即中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿韦玉祯10652元；
二、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7161号民事判决第二项、第三项；
三、长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿韦玉祯17866元；
四、张忠于本判决生效后十日内赔偿韦玉祯4467元。
五、驳回韦玉祯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取313元，二审案件受理费100元，均由张忠负担。韦玉祯预交的超出上诉请求部分的二审案件受理费188元，予以退回。
本判决为终审判决。
审判长 侯军勇
审判员 张向军
审判员 安 军
二〇一八年九月三日
书记员 邱 琳