宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初817号
原告：银川信德隆商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街491号A区9号楼。
法定代表人：潘进春，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭彦飞，男，该公司股东。
委托诉讼代理人：郑茜，宁夏矜群律师事务所律师。
被告：银川旭阳宏亿资产管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金马华庭C座4号营业房203室。
法定代表人：杨文革，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡景华，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：樊军东，宁夏致和律师事务所律师。
被告：宁夏金鹰保安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县平安东街团结路红宝南苑19号。
法定代表人：朱向东，该公司经理。
委托诉讼代理人：王旭华，男，该公司工作人员。
被告：潘军，男，1976年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
第三人：宁夏通和房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街1039号义通汽车城A区7号商业楼44号营业房。
法定代表人：陈志杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：樊军东，宁夏致和律师事务所律师。
原告银川信德隆商贸有限公司（以下简称信德隆公司）与被告银川旭阳宏亿资产管理有限公司（以下简称旭阳宏亿公司）、宁夏金鹰保安物业服务有限公司（以下简称金鹰物业公司）、潘军、第三人宁夏通和房地产开发有限公司（以下简称通和公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告信德隆公司的委托诉讼代理人郭彦飞、郑茜、被告旭阳宏亿公司的委托诉讼代理人胡景华、樊军东、被告金鹰物业公司的委托诉讼代理人王旭华、被告潘军、第三人通和公司的委托诉讼代理人樊军东到庭参加诉讼。后本院又于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告信德隆公司的委托诉讼代理人郑茜、被告旭阳宏亿公司的委托诉讼代理人胡景华、被告潘军到庭参加诉讼。被告金鹰物业公司、第三人通和公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信德隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害，消除在原告店铺大门上锁、粘贴封条、在电表箱上粘贴封条的行为，恢复正常供电，保证原告正常经营；2.判令被告承担自2017年12月19日至起诉之日期间给原告的店铺断电、上锁、粘贴封条造成的经营损失200万元（按每日15万元计算，并主张至停止侵害时止）；3.判令第三人通和公司承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在银川市兴庆区国际汽车城经营汽车配件。2017年9月，被告旭阳宏亿公司以第三人通和公司债权人的身份强行接管国际汽车城的管理权，并委托被告金鹰物业公司提供物业服务。因原、被告对原告的经营场所租金问题发生争议，被告潘军指使被告金鹰物业公司的保安于2017年12月19日用封条将原告经营场所的电表箱查封，致使原告无法销售货物。2018年1月5日，被告潘军又指使被告金鹰物业公司的保安将原告的经营场所上锁并粘贴封条，不许原告从事经营活动。被告的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成经济损失，故原告诉至法院，请求判如所请。
旭阳宏亿公司辩称，原告无故侵占第三人通和公司的房屋，并拒交房租，且在经营场所搭建违章建筑、生火做饭，给国际汽车城造成消防隐患。被告旭阳宏亿公司及第三人多次要求原告整改，但原告置之不理。被告旭阳宏亿公司和第三人并没有对原告的经营场所实施锁门的行为，原告的诉请无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
金鹰物业公司辩称，被告金鹰物业公司接受被告旭阳宏亿公司的委托，对国际汽车城进行物业管理，原告诉请的锁门情况，被告金鹰物业公司并不知情。
潘军辩称，被告潘军系被告旭阳宏亿公司的工作人员，原告的起诉无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
通和公司的述称意见同被告旭阳宏亿公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交照片27份、视频资料一份，证明2017年12月19日，被告使用加盖第三人通和公司印章的封条将原告经营场所的电表箱查封，后于2018年1月5日将原告的经营场所上锁，不许原告经营，直至本案受理后，法院于2018年1月18日将门锁打开，但被告此后一直干扰原告的经营活动。被告及第三人对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。2.原告提交《接受报警回执单》五份、照片一份，证明自被告侵权之日起，原告多次向公安部门报警，侵权行为持续至2018年4月4日。被告及第三人对该证据的真实性无异议，对证明目的不予认可。3.原告提交《通告》一份，证明被告旭阳宏亿公司接管国际汽车城的管理，并委托被告金鹰公司进行物业管理。被告及第三人对该证据的真实性无异议，但认为原告拖欠租金等费用，通和公司委托旭阳宏亿公司清收费用合法。4.原告提交《告汽车城商户书》一份、《关于移交汽车城管理权的决定》一份、《股东会决议》一份，证明被告旭阳宏亿公司、金鹰公司非法管理国际汽车城，案外人呼吁业主不要向任何人缴纳相关费用。被告及第三人认为该组证据与本案无关。5.原告提交《情况说明》二份、《申请书》一份，证明第三人目前使用的公章合法性有待核实。被告及第三人对该组证据的真实性不予认可且与本案无关联性。6.原告提交营业资料一套，证明自2017年12月至2018年3月期间，原告的经济损失每日为11万元。被告及第三人对营业资料中的《租赁合同》真实性无异议，对其他证据及证明目的不予认可。7.原告提交《宁夏小许锁业服务单》一份、《发票》一份，证明2018年1月18日，人民法院对原告的经营场所上锁事宜进行现场处理，原告支付开锁费650元。被告及第三人对该组证据不予认可。8.原告申请证人程某某、潘进博出庭作证，证明被告实施侵权行为时，证人均在场。被告及第三人认为证人与原告存在利害关系，对其证言不予认可。9.被告旭阳宏亿公司提交《房屋权属证书》一份、《催缴通知书》一份、《限期整改通知》一份，证明原告的经营场所系第三人的财产，因原告拖欠房租，被告旭阳宏亿公司及第三人多次向原告催缴，且原告在室内违章搭建、堵塞消防通道。原告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可；被告金鹰公司、潘军、第三人通和公司对该组证据无异议。
本院对上述证据进行审查，证据1、2中的照片及视频资料，能够证明被告旭阳宏亿公司、金鹰公司及第三人通和公司对原告的经营场所及电表箱实施了锁门、粘贴封条的侵权行为，本院予以采信。证据3能够证明第三人通和公司将国际汽车城交由被告旭阳宏亿公司管理，旭阳宏亿公司委托金鹰公司进行物业服务的事实，本院予以采信。证据4、5与本案无关联性，本院不予采信。证据6中的《租赁合同》出租方系案外人银川通和汽车城有限公司，且原告提交的营业额及利润系原告自行计算，且被告及第三人不予认可，故本院不予采信。证据7系本案在审理过程中，由本院组织当事人对原告的经营场所锁门、粘贴封条情况进行处理时，由原告支付的开锁费用，本院予以采信。证据8的证人虽然与原告存在利害关系，但其证明的侵权事实可以与其他证据相印证，本院予以采信。证据9与本案无关联性，且原告是否违法经营，应由相关部门处理，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在银川市兴庆区国际汽车城经营汽车配件，使用第三人通和公司所有的A9-1、A9-2（两处房产相连）、A9北通道、A9三层房屋作为经营场所。2017年12月，被告旭阳宏亿公司、金鹰公司及第三人通和公司联合向国际汽车城业主发出《通告》，第三人通和公司将国际汽车城的资产及物业管理交由被告旭阳宏亿公司管理，被告旭阳宏亿公司委托被告金鹰公司进行物业服务。由于原告与被告旭阳宏亿公司、第三人通和公司因房屋租金事宜发生纠纷，2017年12月19日，第三人通和公司对原告实施停电行为，对原告经营场所的电表箱粘贴了封条。2018年1月5日，被告旭阳宏亿公司、金鹰公司组织人员阻碍原告进行经营活动，并将原告的经营场所出入口上锁并粘贴封条。原告认为上述侵权行为对其造成经济损失，故向本院提起诉讼。本案在审理过程中，本院于2018年1月18日对原告的经营场所出入口上锁及粘贴封条事宜进行处理，撬开出入口的锁具，并撕去室内电表箱的封条，让原告恢复经营。原告支付开锁费用650元。根据原告的申请，本院委托宁夏华恒信会计师事务所对原告的经营损失进行司法鉴定。由于原告不能提供相关会计账册、记账凭证、纳税申报等相关材料，宁夏华恒信会计师事务所无法进行司法鉴定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告旭阳宏亿公司、第三人通和公司在原告经营期间，擅自对原告的经营场所实施断电、封门等行为，侵害了原告的合法权益，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告金鹰公司作为物业服务企业，参与、帮助被告旭阳宏亿公司、第三人通和公司实施上述侵权行为，也应承担相应的赔偿责任。被告潘军系被告旭阳宏亿公司的工作人员，其履行职务产生的法律后果，应由被告旭阳宏亿公司承担。由于原告不能提供其会计账册、纳税申报等经营资料，本院参照类似批发零售企业的经营规模、场地面积、人员结构等情况，结合本案侵权行为的持续期间、侵害程度等因素，酌情确定原告的经营损失为50000元。因本案在审理期间已对原告的经营场所上锁及粘贴封条的情况予以处理，原告已恢复营业，虽然原告陈述侵权行为一直持续至今，但未提供相应的证据证明，故原告要求被告停止侵害，消除锁门、粘贴封条、保证正常经营的诉讼请求，本案不再调整。被告金鹰公司、第三人通和公司在本院2018年7月25日开庭审理时，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，对原告要求被告旭阳宏亿公司赔偿损失的诉讼请求，本院酌情支持50000元。第三人通和公司与被告旭阳宏亿公司共同实施侵权行为，应承担共同赔偿责任。被告金鹰公司参与、帮助行为人实施侵权行为，应承担连带赔偿责任。对原告要求被告潘军承担责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第九条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告银川旭阳宏亿资产管理有限公司、第三人宁夏通和房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告银川信德隆商贸有限公司赔偿经济损失50000元；
二、宁夏金鹰保安物业服务有限公司对上述赔偿款承担连带清偿责任；
三、驳回原告银川信德隆商贸有限公司要求被告潘军承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由原告银川信德隆商贸有限公司负担21750元，被告银川旭阳宏亿资产管理有限公司、宁夏金鹰保安物业服务有限公司、第三人宁夏通和房地产开发有限公司负担1050元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 何小军
人民陪审员 杨慧峰
人民陪审员 赵 毅
二〇一八年七月三十日
法官 助理 王 婷
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
......
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
......
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。