天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初3547号
原告：刘桂敏，女，1978年3月3日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：高建绪，男，1971年10月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：莫宝金，男，1973年9月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开四马路28号能源大厦A座6层。
负责人：齐月川，总经理。
委托诉讼代理人：石磊，天津百策律师事务所执业律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港实际大道181-2。
负责人：周莹，经理。
委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。
刘桂敏与高建绪、莫宝金、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安天津分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称太平洋大港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘桂敏、华安天津分公司的委托诉讼代理人石磊、太平洋大港支公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。高建绪、莫宝金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘桂敏向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿医疗费14386.81元、误工费7380元（123元/天×60天）、护理费1845元（123元/天×15天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、营养费1000元（50元/天×20天）、交通费800元；2、以上各项损失由华安天津分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由太平洋大港支公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍不足部分，由高建绪、莫宝金承担相应赔偿责任；3、诉讼费由高建绪、莫宝金承担。事实和理由：2018年7月31日11时许，莫宝金驾驶车牌号为津Ａ×××××重型货车，沿路口时，与刘桂敏驾驶的吉Ｊ×××××号小型车碰撞，造成刘桂敏及其车上乘车人贾楠受伤，两车受损的交通事故。莫宝金承担事故主要责任，刘桂敏承担事故次要责任。就赔偿事宜，刘桂敏多次与四被告协商未果，为维护其合法权益，故提起诉讼。
刘桂敏向本院提交以下证据：
天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队作出的第120221420180001706号道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明2018年7月31日11时00分，莫宝金驾驶车牌号为津Ａ×××××的重型货车、冀Ｂ×××××，沿京环线行驶至路口处时，与刘桂敏驾驶车牌号为吉Ｊ×××××的小型客车碰撞，造成刘桂敏及车上乘车人贾楠受伤，两车损坏的交通事故。莫宝金负主要责任，刘桂敏负次要责任，贾楠无责任。
中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院病案首页1份，证明刘桂敏的伤情为：（1）闭合型颅脑损伤轻型；（2）脑外伤后综合征；（3）肺挫伤；（4）头皮血肿；（5）面部擦伤；（6）颈椎病，住院6天。
中国人民武装警察部队后勤学院附属医院诊断证明5份，证明刘桂敏的伤情为（1）闭合型颅脑损伤轻型；（2）脑外伤后综合征；（3）肺挫伤；（4）头皮血肿；（5）面部擦伤，建休21天。
中国人民武装警察部队后勤学院附属医院门诊病历1份，证明刘桂敏的伤情诊断、用药情况。
中国人民武装警察部队后勤学院附属医院门诊费用清单1份，证明刘桂敏门诊用药情况。
中国人民武装警察部队后勤学院附属医院影像诊断报告单4份，证明刘桂敏伤情印象：（1）右肺上叶磨玻璃结节；（2）轻度动脉硬化；（3）胸椎轻度骨质增生；（4）左侧顶部头皮软组织肿胀。
7、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院门诊、住院收费票据，证明刘桂敏支付医药费14386.81元。
8、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院病人费用清单1份，证明刘桂敏住院期间每日用药情况。
9、身份证复印件1份，证明刘桂敏，女，1978年3月3日出生，汉族住天津市宁河区。
10、身份证复印件1份，证明护理人朱立功，男，1967年1月3日出生，汉族，住天津市河东区天善社大街保安里一条4号。
11、机动车驾驶证复印件1份，证明莫宝金有合法的驾驶资格。
12、机动车行驶证复印件1份，证明津Ａ×××××号车辆登记所有人为高建绪。
13、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份，证明津Ａ×××××号车辆以高建绪的名义在华安天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年5月11日零时起至2019年5月10日二十四时止。
14、神行车保机动车保险单（正本）复印件1份，证明津Ａ×××××号车辆以高建绪的名义在太平洋大港支公司投保不计免赔100万第三者责任商业保险，保险期间自2018年5月11日零时起至2019年5月10日二十四时止。
华安天津分公司承认刘桂敏在本案中所主张的事实，但认为，在交强险限额内承担刘桂敏合理合法损失，不承担诉讼费。误工费，无证据，不认可；护理费，认可住院期间；交通费，无证据，不认可。
太平洋大港支公司承认刘桂敏在本案中所主张的事实，但认为，事故发生在保险期间，同意赔偿刘桂敏合理合法损失，不承担诉讼费。营养费，没有加强营养证明，不认可。
本院认为，华安天津分公司、太平洋大港支公司承认刘桂敏在本案中主张的事实，故对刘桂敏主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书，认定莫宝金承担70%民事赔偿责任，刘桂敏承担30%民事赔偿责任。津Ａ×××××的重型货车、冀Ｂ×××××登记所有人为高建绪，该车辆在华安天津分公司投保交强险，在太平洋大港支公司投保不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间，故华安天津分公司应在交强险赔偿限额内先行向刘桂敏赔偿，超出交强险部分由太平洋大港支公司在不计免赔第三者责任商业保险保额内按莫宝金承担70%民事责任直接向刘桂敏赔偿。
关于刘桂敏主张的医疗费14386.81元，有票据证实，予以确认；误工费7380元，误工费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2018年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业44898元/年的标准计算，误工期60天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；护理费1845元，护理费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2018年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业44898元/年的标准计算，护理期15天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；住院伙食补助费600元，按100元/天标准计算，住院6天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；营养费1000元，营养费按50元/天标准计算，营养期20天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；交通费800元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，属实际支出，但主张数额过高，酌定400元。关于华安天津分公司主张的误工费，无证据，不认可；护理费，认可住院期间；交通费，无证据，不认可，上述主张其未提交相应的抗辩证据，故不予采纳。关于太平洋大港支公司主张的营养费，没有加强营养证明，不认可，其未提交相应的抗辩证据，故不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
华安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘桂敏误工费7380元、护理费1845元、交通费400元，合计9625元；在医疗费用赔偿限额内赔偿刘桂敏医疗费10000元，上述二项共计19625元。
中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿刘桂敏医疗费4386.81元、住院伙食补助费600元、营养费1000元，合计5986.81元的70%，即4190.77元。
高建绪、莫宝金对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回刘桂敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由莫宝金承担105元，由刘桂敏承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙庆东
二〇一八年十一月十四日
书记员 胡修会
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。