wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2563号
罪犯唐涛，男，1985年3月24日出生，土家族，出生地湖北省利川市，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2012年12月17日作出(2012)清中法刑一初字第59号刑事附带民事判决，以被告人唐涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，交付执行。因罪犯唐涛在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月5日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯唐涛在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐涛因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年8月5日对罪犯唐涛减刑六个月，该裁定于2015年8月9日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，嘉奖22次；2016年9月被评为改造积极分子（2016年3月获得记功并有14次嘉奖）；2017年3月获得表扬。2015年7月31日因未完成劳动定额任务被扣1分；2015年10月7日因争执推拉被扣2分。罚金人民币60000元未执行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐涛予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月十四日
书记员 何楚楚
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘01执995号
申请执行人管小芬，女，汉族，1981年9月16日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人湖南国盈置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营18-201。
法定代表人苏壮强，董事长。
管小芬与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第1057号裁决书已生效。申请执行人管小芬于2016年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2015）长仲裁字第1057号裁决即管小芬与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一六年十二月八日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6209号
罪犯吴小华，男，1978年8月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省杭州市滨江区人民法院于2010年8月27日作出(2010)杭滨刑初字第92号刑事判决，认定吴小华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金2000元。服刑期间，因漏罪经浙江省乐清市人民法院于2011年9月1日以（2011）温乐少刑初字第183号刑事判决，认定吴小华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，连同余刑，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第3308号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯吴小华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑提供了已退赔赃款100元的证据，但责令退赔手机一只未履行。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯吴小华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行责令退赔，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴小华减去有期徒刑七个月十天。
（减刑后刑期：自2010年6月8日起至2027年7月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 巫慧群
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执27号
申请执行人睢宁县水利局，住所地：睢宁县宁江工业园红杉树路7号。
法定代表人薛静，该局局长。
委托代理人陆宇宏，该局水利监察大队职工。
委托代理人黄连生，该局水利监察大队职工。
被执行人沈桂珍，女，1960年5月3日生，汉族，农民，住睢宁县。
睢宁县水利局与沈桂珍行政处罚纠纷一案，江苏省睢宁人民法院作出的（2016）苏0324行审923号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行义务，申请执行人睢宁县水利局向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324行审923号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周柯柯
审 判 员 郭 胜
代理审判员 陈晓然
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王 冕
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执386号
申请执行人李建英，女，出生于1966年5月10日，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人李建昌，男，出生于1961年3月12日，汉族，住宝鸡市金台区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0303民初350号民事判决书，向被执行人李建昌发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人李建昌银行存款或其他收入27214元（包含执行费294元），或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晶
二〇一七年七月十一日
书记员 张帆
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第0087--1号
被执行人鲁建康。
被执行人鲁建康因犯贩卖毒品罪，天津市高级人民法院作出的（2014）津高刑一核字第20号刑事裁定书，已经发生法律效力，核准本院（2014）二中刑初字第71号以贩卖毒品罪判处鲁建康死刑、缓期两年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。（2014）二中刑初字第71号刑事判决书以贩卖毒品罪判处鲁建康死刑、缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑一庭于2014年12月31日将该案没收个人全部财产部分移送我庭执行。
本案在执行中，查询了被执行人鲁建康的银行存款、名下的房产等线索，均未发现可执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）二中刑初字第71号刑事判决中的没收个人全部财产部分本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一五年六月三十日
书 记 员 余 庆
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更117号
罪犯韦洲，男，1992年9月15日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省南京市雨花台区人民法院于2014年9月29日作出（2014）雨刑二初字第71号刑事判决，以被告人韦洲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2019年4月24日止），并处罚金人民币五万元，退赔人民币一万六千五百元。判决发生法律效力后于2014年10月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年9月30日作出(2016)苏01刑更6830号刑事裁定，对罪犯韦洲减去有期徒刑九个月(刑期至2018年7月24日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯韦洲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯韦洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯韦洲在服刑期间于2017年3月、2017年8月获得二次监狱表扬，罚金人民币五万元全部未履行，退赔人民币一万六千五百元全部未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韦洲在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯韦洲减去有期徒刑四个月十八日（刑期至2018年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更286号
罪犯王光满，男，1965年1月25日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2012年4月6日作出(2012)浙温刑初字第66号刑事判决，以被告人王光满犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王光满在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得七个表扬。已履行生效判决所判处的没收财产人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯王光满在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王光满准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月十六日
代书 记员 钱 佩
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执315号
申请执行人孙明亮，男，1962年2月27日，汉族，农民，住澄城县。
被执行人华阴禹门水泥有限责任公司。住所地：华阴市罗敷工业园区。
法定代表人冯青选，总经理。
申请执行人孙明亮与被执行人华阴禹门水泥有限责任公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）华阴民初字第01008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，经查询被执行人华阴禹门水泥有���责任公司的银行存款、土地使用权、房产、车辆情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经征求申请人意见，申请人不能提供被执行人有效的可供执行的财产线索，且不同意退出本次执行程序。本院依法组成合议庭进行了合议，认为本案在执行过程中，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 泉 华
审判员 ���雷英
审判员 苏 毅
二〇一六年十二月五日
书记员 朱 文 倩
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0623民初2827号
原告：林万晶，男，1980年9月4日生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告：王石磊，男，1985年8月2日生，汉族，住如东县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司，住所地:昌山路32号银贸大厦恒银宾馆6楼6006、6007室。组织机构代码：59658548-3。
负责人：王春起，经理。
委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
本院在审理原告林万晶诉被告王石磊、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告林万晶未能在规定的期限内预交诉讼费，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 肖文明
代理审判员 刘鹏飞
人民陪审员 张 翱
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 康晓翔
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初1928号
原告钱乃友。
被告李永乐。
原告钱乃友与被告李永乐车辆租赁合同纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告钱乃友撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 褚振丰
二〇一六年四月十三日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ec24afb3-a3da-482e-80e3-bae10478508c&imgId=ZWMyNGFmYjMtYTNkYS00ODJlLTgwZTMtYmFlMTA0Nzg1MDhjMC5qcGVn01lydyh01)
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0322民初823号
原告：王宁博。
委托诉讼代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：赵胜利。
原告王宁博诉被告赵胜利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔永涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宁博的委托代理人张拴祥到庭参加了诉讼，被告赵胜利经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王宁博起诉称：原被告于2015年10月20日达成口头协议，约定由原告给被告供应石膏。后经双方在2016年3月25日结算，被告就欠付石膏款11700元向原告出具了欠条，并定于三月内支付。欠款到期后，被告未付款。现请求由被告支付石膏款11700元。
原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了欠条一张。
被告赵胜利未提出答辩，未提供证据。
原告举证与当事人陈述一致，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾给被告供应石膏。2016年3月25日，经原被告结算，被告向原告出具欠条一张，载明欠付原告石膏款11700元，此前收据作废。另查，该款未付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告石膏，双方形成买卖合同关系。原告依照约定履行了交货义务，被告未依照约定足额支付货款构成违约，应承担支付剩余货款的违约责任，对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告赵胜利于本判决生效之日起十日内向原告王宁博支付石膏款11700元。
如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取45元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 孔永涛
二〇一七年五月二十六日
书记员 韩伟莉
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0202民初2767号
原告：孟凡祥，男，汉族，1958年3月23日出生，住河南省开封市龙亭区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部，统一社会信用代码：91410200676734290F，营业场所：开封市豪德贸易广场（西区）3号楼3号。
负责人：李杰，经理。
原告孟凡祥与被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告孟凡祥于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告孟凡祥自愿申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟凡祥撤诉。
本案免收诉讼费。
审判员 田小卫
二〇一七年十一月二十八日
书记员 齐英姿
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执13838号
申请执行人张彦玲，女，汉族，1980年1月14日出生，住郑州市金水区。
被执行人河南两岸教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼6层610号。
法定代表人刘娟，职务总经理。
张彦玲诉被告河南两岸教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年12月5日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2017年12月5日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行财产；3、于2018年5月12日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行；4、于2018年2月5日，将被执行人河南两岸教育咨询有限公司纳入失信人名单；6、于2018年4月12日将被执行人河南两岸教育咨询有限公司在限高系统里限制其高消费。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0105执13838号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年五月十九日
书记员 闫全顺
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第1858号
原告蔡某某，男，1979年3月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被告杨某某，女，1979年4月16日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告蔡某某与被告杨某某离婚纠纷一案期间，原告蔡某某于2015年1月13日以双方协商达成共识并和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。
审判员 彭雄辉
二〇一五年一月十三日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初27590号
原告：李良三。
被告：正高实业（深圳）有限公司。
法定代表人：THOMASHIRSCHMUGL。
委托代理人：张敏，该公司员工。
委托代理人：DANIELJAKUBCZERWINSKI，该公司员工。
上述原告李良三与被告正高实业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。2017年1月17日，原告李良三经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李良三撤诉处理。
案件受理费5元，由原告李良三承担，按规定予以免交。
审判员 胡 静
二〇一七年一月一十七日
书记员 周 冰 璇
书记员 颜毅（兼）
济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)鲁0105行审128号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
被执行人盖登国，男，1971年3月25日出生，汉族，农民，住济南市。
申请执行人济南市国土资源局于2016年7月11日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2014年8月21日作出济国土资罚字（2014）第4067号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：盖登国未经批准，于2014年3月非法占用济南市天桥区大桥镇东车村民委员会集体土地（其他农用地）787.03平方米建设厂房。2014年5月建成三层楼房1栋、一层钢结构厂房1栋。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化。尚未投入使用。建成建筑面积约900平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令盖登国将非法占用的787.03平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇东车村民委员会。2、限盖登国15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区大桥镇东车村民委员会787.03平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对盖登国非法占用济南市天桥区大桥镇东车村民委员会787.03平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，共计罚款15740元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2014年8月21日作出济国土资罚字（2014）第4067号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院拆除盖登国在非法占用的济南市天桥区大桥镇东车村民委员会787.03平方米农用地（其他农用地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2014年8月21日作出的济国土资罚字（2014）第4067号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人盖登国既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、准予拆除盖登国在非法占用的济南市天桥区大桥镇东车村民委员会787.03平方米农用地（其他农用地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
三、本案由济南市天桥区大桥镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 斌
审判员 刘 杰
审判员 段 磊
二〇一六年七月二十三日
书记员 李晓雪
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)宁0121刑初101号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人方某某，男，1970年7月14日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区青铜峡市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区青铜峡市。2006年4月4日因吸食毒品被宁夏回族自治区青铜峡市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千五百元；2012年9月12日因吸食毒品被宁夏回族自治区青铜峡市公安局行政拘留十四日；2013年12月17日因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市利通区公安局强制隔离戒毒二年；2014年5月23日因吸食毒品被宁夏回族自治区青铜峡市公安局强制隔离戒毒二年；2014年6月5日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月9日因吸食毒品被宁夏回族自治区青铜峡市公安局行政拘留十四日；2016年11月29日因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；2017年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年2月9日被永宁县人民检察院批准逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员王定国出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年1月24日16时许，被告人方某某将被害人高某某衣服口袋内的七百元现金盗走。永宁县人民检察院认为，被告人方某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方某某是累犯，依法应从重处罚；具有前科，可以酌定从重处罚。被告人方某某具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对其在有期徒刑一年以下，并处罚金的幅度内处罚。
被告人方某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年1月24日16时许，被告人方某某在永宁县闽宁镇市场，趁被害人高某某买菜弯腰选菜时，将高某某上衣左侧口袋内的七百元现金扒窃走。高某某发现钱被盗走后将离开不远的方某某抓住并报警。民警赶到现场后将方某某抓获,但未能查获盗窃赃款。方某某归案后如实供述了扒窃被害人高某某现金的事实。
另查明，被告人方某某2014年6月5日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年11月29日又因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、人口基础信息，证实被告人方某某的身份情况，其已达到刑事责任年龄；
二、抓获经过，证实民警接到报警赶到现场后将方某某带回派出所接受调查；
三、辨认笔录，证实经方某某辨认，永宁县闽宁镇市场某菜摊就是其2017年1月24日15时左右扒窃的地方；经高某某辨认，7号照片（方某某）就是2017年1月24日15时30分在闽宁市场扒窃其现金的男子；
四、违法犯罪前科记录查询、吸毒人员动态管控详细信息、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书，证实被告人方某某2006年4月4日因吸食毒品被宁夏青铜峡市公安局行政拘留十日，并处罚款一千五百元；2012年9月12日因吸食毒品被宁夏青铜峡市公安局行政拘留十四日；2013年12月17日因吸食毒品被宁夏吴忠市利通区公安局强制隔离戒毒二年；2014年5月23日因吸食毒品被宁夏青铜峡市公安局强制隔离戒毒二年；2014年6月5日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月9日因吸食毒品被青铜峡市公安局行政拘留十四日；2016年11月29日因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；
五、证人马某某的证言，证实2017年1月24日16时许，其接到电话听说妻子高某某在闽宁镇市场被偷了。其赶到现场后看见高某某抓住了偷钱的人；
六、被害人高某某的陈述，证实2017年1月24日15时30分许，其在永宁县闽宁镇市场一菜摊弯腰买蘑菇时，有人将手伸到其上衣左侧兜里偷钱。其追上偷钱的男子并抓住男子衣服直到警察来；
七、被告人方某某的供述，证实2017年1月24日16时许，其在永宁县闽宁镇市场内将高某某上衣口袋里的七百元现金偷走，被高某某当场抓住。
本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了被害人对财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有法定应当从重处罚情节。被告人方某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，属前科，具有酌定从重处罚情节。被告人方某某归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。综上，本院决定对其予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2017年9月24日止；罚金于判决生效后十五日内一次性缴纳）。
二、责令被告人方某某对被害人高某某经济损失人民币700元，予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 魏凯军
审判员 吴渊娟
审判员 宋名一
二〇一七年六月六日
书记员 王 茹
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督586号
申请人陈宗桂,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人陈宗桂的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督586号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督586号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督586号支付令自行失效，申请人��以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人陈宗桂承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017﹚苏03**民初4733号
原告：魏书田，女，1967年4月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王军，男，1975年4月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市解放南路祥悦大厦。
法定代表人：唐立志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李文波，该公司员工，特别授权。
原告魏书田与被告王军、中国人寿财产保险股份有限公司铜山支公司（简称人寿财保铜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏书田的委托代理人曾永、被告人寿财保铜山支公司的委托代理人李文波到庭参加诉讼。被告王军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏书田向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医药费11985.10元，住院伙食补助费1950元、营养费1054元、误工费10010元、护理费4880元、交通费300元。事实和理由，2016年12月5日11月30日11时30分，被告王军驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车与原告魏书田驾驶的电动车在铜山新区乐山路发生交通事故，造成原告魏书田受伤。经公安机关认定被告王军负事故的全部责任。
被告王军未作答辩。
被告人寿财保铜山支公司辩称，请法院核实原告主体是否适格，是否存在其他权利人。苏Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险和5万元商业险。（2017）苏0312民初517号案件已判决我公司支付原告65573元。在具有客观事实并符合合同约定和法律规定赔付情形下，我公司可以在交强险剩余范围内承担保险责任。本案事故车辆为营运车辆，驾驶员和被保险人应提供相应的资格证书、保单原件、机动车行驶证、驾驶证。我公司不承担本案的诉讼费、保全费等相关诉讼费用。
经审理查明：2016年12月5日11时30分，王军驾驶苏Ｃ×××××号轿车在铜山区新区乐山路“西北拉面”饭店路段非机动车道临时停车开门时，与沿乐山路由南向北直行的原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，王军承担事故的全部责任。原告在伤后徐州市中心医院住院29天，后诉至我院，我院于2017年3月7日作出（2017）苏0312民初517号民事判决，被告人寿财保铜山支公司赔偿原告魏书田医疗费、误工费、护理费、交通费等共计65573元；被告王军赔偿原告魏书田医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计14032.95元。此后，原告在徐州普瑞康复医院进行后续治疗，共住院39天，花费医疗费11985.10元。2017年7月24日，徐州市中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书中第五条鉴定意见为：“被鉴定人魏书田左膝关节损伤目前达不到伤残等级程度；自伤后误工期限120日为宜，营养期限60日为宜，护理期限90日为宜”。
另查明，苏Ｃ×××××号轿车在人寿财保铜山支公司投保了交强险和5万元的不计免赔商业三责险。
本院认为，王军驾驶机动车上道路行驶时违反临时停车规定，在开车门时妨碍其他车辆通行，是造成事故的直接原因，应当承担全部责任。经审核，原告魏书田的医疗费为11985.10元；住院伙食补助费为1950元（39天×50元/天）；对于交通费，原告未提交相应的票据，结合原告伤情及就医距离，本院酌定为300元；误工费为10010元（91天×40152元/365天）；护理费为4880元（61天×80元/天）；营养费为1054元（34元/天×31天）。原告伤情不构成伤残，对于其主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山支公司赔偿原告魏书田误工费10010元、护理费4880元、交通费300元，合计15190元。
二、被告王军赔偿原告魏书田医疗费11985.10元、住院伙食补助费1950元、营养费1054元，合计14989.1元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元、鉴定费1750元，合计2000元，由被告王军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周提海
二〇一七年八月二十一日
书记员 宋 琳
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜民初字第0705号
原告张某甲（曾用名张勇）。
委托代理人谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告王某。
原告张某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人谈丽燕，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：王某婚后有赌博恶习，喜欢搓麻将，脾气不好，不顾家庭，不经其同意借外债用于赌博，故双方矛盾不断，经常为琐事争吵。他曾于2014年2月向法院��诉离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系没有改善，双方分居至今关系更加恶劣，夫妻感情已经彻底破裂，只得再次诉至法院，要求判令双方离婚，本案诉讼费由王某承担。
被告王某辩称：为了女儿和婆婆，她不同意离婚。
经审理查明，张某甲与王某于1993年相识，于1994年9月18日举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙，现已成年。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾时有争执，并自2014年3月起分居至今。张某甲于2014年2月25日诉至本院要求离婚，本院于2014年4月2日判决不准张某甲与王某离婚。后双方关系仍未改善，现张某甲再次诉至本院要求离婚。
上述事实，有张某甲提供的（2014）宜民初字第0499号民事判决书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，王某辩称，她不同���离婚是为了女儿和婆婆，并向本院提供了张某乙与马自琴（系张某甲的母亲）出具的说明。说明中分别载有如下内容：“我爸爸张某甲起诉要与我妈妈离婚，他是一时糊涂，我作为他女儿在法律上不予干扰，在感情上我会感动他们，让他们和好。我现在正在读书，考编转本，希望尊敬的法官慎重地考虑，不判予他们离婚。”“我儿子张某甲起诉儿媳王某要求离婚，我作为长辈不同意他们离婚，儿子是一时糊涂。我目前肠癌，儿子回来照顾很少，我的衣、食、住均有王某照顾……请求法官慎重考虑，不要判决他们离婚，劝说他们和好，挽回我们一家三代人幸福。”对此，张某甲质证称，张某乙、马自琴出具的说明与离婚一事没有关联性。
审理中，关于夫妻共同财产，王某称，如果法院一定要判离婚，要求将河东小区5幢401室房屋给女儿。张某甲则称，房屋��他们夫妻婚后购买的，但登记在他姐姐张瑛名下。房屋他放弃，如有其他财产也放弃。
审理中，张某甲与王某明确表示，夫妻关系存续期间的债权债务不需要法院处理。
本院认为，张某甲与王某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。后双方在共同生活中逐渐产生矛盾并导致分居、互不履行夫妻义务，本院于2014年4月判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善。审理中，王某虽辩称不同意离婚，张某甲的母亲和女儿亦向本院表示不支持张某甲和王某离婚，但法院判断是否准予离婚是以夫妻感情是否破裂为基准，从张某甲与王某的夫妻关系现状看，双方已无和好可能，夫妻感情已经破裂，符合离婚的法定条件。故对张某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产，因河东小区5幢401室房屋登记于张瑛名下，涉及案外人利益，本案不予理涉。对于夫妻关系存续期间的债权债务，张某甲与王某明确表示不需要法院处理，其处分财产的行为并不违反法律规定，故本案中不做处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予张某甲与王某离婚。
本案案件受理费240元，由张某甲、王某各负担120元。王某应负担的部分已由张某甲垫付，王某于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 陆长平
代理��判员庄妍
人民陪审员 许媛媛
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 吴国珍
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执450号
申请执行人：天津市聚鑫诚商贸有限公司，住所地天津国际金属物流园区B区25-111号。
法定代表人：肖建军，总经理。
被执行人：天津来福有限公司，住所地天津市河西区洞庭路52号。
法定代表人：神吉祐辅。
本院于2017年1月18日立案执行申请执行人天津市聚鑫诚商贸有限公司与被执行人天津来福有限公司买卖合同纠纷一案。2016年8月26日，本院作出（2016）津0103民初5012号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付货款人民币1021498元、案件受理费人民币14016元、财产保全费人民币5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，本院轮候查封了天津市河西区洞庭路52号房产，车辆申请执行人不申请查封，被执行人公司现在不经营，申请执行人至清算组申报了债权，等待清算的结果；经查询银行存款、机动车、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张文伯
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0927民初651号
原告王某某，女，1960年6月9日出生，汉族，农民。
委托代理人李学印，台前县法律援助中心律师。
被告岳某某，女，1978年10月8日出生，汉族。
被告蒋某某，女，1953年7月16日出生，汉族。
被告张某甲，男，1981年11月14日出生，汉族。
以上三名被告共同委托代理人王传英，河南濮东律师事务所律师。
原告王某某诉被告岳某某、蒋某某、张某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人李学印，被告岳某某、蒋某某、张某甲及其委托代理人王传英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年5月3日晚20时许、5月4日晚18时许，原告及其家人与被告及家人因宅基地纠纷发生打架，三被告动手打伤了原告，致使原告住院治疗十一天，故请求依法判令被告三被告赔偿医疗费3675.11元、误工费880元、护理费935元、住院伙食补助费330元、营养费110元、交通费220元等费用共计6150.11元，并承担诉讼费用。
被告岳某某、蒋某某、张某甲辩称，原告所诉与事实不符，三被告并未打原告，原告所受伤害与被告并无因果关系，其要求被告承担赔偿责任无事实及法律依据。
经审理查明，2015年5月3日晚上20时许和2015年5月4日下午18时许，原被告两家因宅基地纠纷发生打架。原告提交申请法院调取的台前县公安局孙口派出所出具的关于岳某某、张某甲、蒋某某的询问笔录，证明被告岳某某、张某甲、蒋某某殴打原告王某某。原告王某某在台前县人民医院住院治疗自2015年5月5日至2015年5月16日共计11天，花费医疗费3675.11元。期间由原告王某某由闫某某护理。双方因医疗费用发生纠纷，原告王某某诉至法院。
以上事实有原告王某某提供的台前县公安局“台公（孙口）行罚决字[2015]0264号、0265号、0266号、0267号、0209号、0210号”行政处罚决定书、台前县人民医院的诊断证明、住院病例及住院单据，护理人员闫某某的身份证明。原告申请法院调取的台前县公安局孙口派出所出具的关于岳某某、张某甲、蒋某某的询问笔录。以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。本案中，原告王某某提供台前县公安局“台公（孙口）行罚决字[2015]0264号、0265号、0266号、0267号、0209号、0210号”行政处罚决定书证明原被告两家因宅基地纠纷发生打架，本院对打架事实予以认定。原告提交申请法院调取的台前县公安局孙口派出所出具的关于岳某某、张某甲、蒋某某的询问笔录，证明被告岳某某、张某甲、蒋某某殴打原告王某某。该笔录只能证明在打架过程中，被告岳某某、蒋某某与原告王某某相互厮打，但没有提供证据证明被告张某甲殴打原告王某某。根据本案实际情况，对自身受到的人身损害由原告王某某承担80%的责任，由被告岳某某、蒋某某、承担20%的责任。原告王某某花费的医疗费3675.11元，以上费用有医疗单据予以证实，本院予以认定。误工费按照2015年农林牧渔业标准计算11天为880元。护理由闫某某护理，按2015年河南省居民服务业标准计算11天为935元。住院伙食补助费每天30元计算11天为330元。营养费按每天10元计算11天为110元。交通费因没有正式票据，本院不予支持。以上损失共计5930.11元，由被告岳某某、蒋某某赔偿原告王某某5930.11元20%＝1186元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告岳某某、蒋某某赔偿原告王某某各项损失1186元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王某某对被告张某甲的诉讼请求。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告岳某某、蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 任 燕
二〇一六年六月七日
书记员 白丽娟
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1181民初237号
原告吴丽丽，女，1981年9月3日出生，汉族，现住北安市。
委托代理人彭纯禄，男，1970年8月2日出生，汉族，现住北安市。
被告于利志，男，1982年10月4日出生，汉族，现住北安市。
被告张广营，女，1987年11月15日出生，汉族，现住北安市。
本院在审理原告吴丽丽与被告于利志、张广营民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴丽丽撤回起诉。
案件受理费964.00元，减半交纳即482.00元由原告负担。
审 判 长 丛 涛
人民陪审员 杨海鹰
人民陪审员 隋淑芹
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王 洋
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执628号
申请执行人谢某某，女，1988年1月28日生，白族，户籍地：贵州省大方县，居住地：浙江省丽水市市辖区。
被执行人王某某，男，1979年1月28日生，汉族，户籍地：贵州省大方县，居住地：贵州省大方县。
本院在执行谢某某与王某某变更抚养关系纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执628号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年十一月十日
书记员 王 璞
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0152民初1475号
原告：周勤，女，1973年5月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。
被告：重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处体育路93号，统一社会信用代码91500223203695682W。
法定代表人：黄文碧，董事长。
委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：毛佳，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。
本院在审理原告周勤与被告重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告周勤于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周勤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周勤负担。
审判员 李长明
二〇一八年三月五日
书记员 李 星
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1091民初1772号
原告：扬州中科半导体照明有限公司，住所地江苏省扬州市临江路186号。
法定代表人：杨渝蓉，董事长。
委托代理人：李尽美，江苏理华律师事务所律师。
委托代理人：朱蕾，江苏理华律师事务所律师。
被告：深圳市佳桌旺光电科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道展滔科技大厦A座18层1808室。
法定代表人：杨平，总经理。
委托代理人：梁建星，广东怡法律师事务所律师。
委托代理人：胡丽华，广东怡法律师事务所律师。
原告扬州中科半导体照明有限公司（以下简称中科公司）与被告深圳市佳桌旺光电科技有限公司（以下简称佳桌旺公司）定作合同纠纷一案，依法由审判员吕士杰适用简易程序于2017年1月6日、2月17日两次公开开庭进行了审理。原告中科公司的委托代理人李尽美、朱蕾，被告佳桌旺公司的委托代理人梁建星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款304967.23元及逾期付款违约金23660元（暂计算至2016年11月30日，此后按照每日201元计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系定作合同关系，曾签订过若干份《产品定作合同》，约定由原告为被告提供方片或圆片。合同签订后，原告已按约定履行了供货义务并提供了发票，但被告未及时支付货款。经原告多次催缴，被告至今仍欠304967.23元货款。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。
原告为支持自己的诉讼请求提供以下证据：
1、产品定作合同12份（复件件），用以证明原、被告之间存在定作合同法律关系；
2、送货回单28份，用以证明原告已履行了向被告供货义务；
3、发票32份及增值税专用发票认证发票查询表4份，用以证明被告已经收到发票并抵扣；
4、收款凭证及回单30份，用以证明被告共付款1900108.24元；
被告佳桌旺公司辩称：被告不拖欠原告294690.23元货款，原告诉求的违约金不正确。
被告为支持其抗辩意见，提供下列证据：
1、国内跨行大额汇款凭证2份，用以证明被告于2014年2月24日分两笔向原告支付货款合计30万元；
2、发票7份，用以证明原告已向被告交付票面金额合计649436.65元，但原告未按票面金额向被告足额供货。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1中2012年7月31日合同真实性、合法性、关联性予以认可，对其余11份合同的三性不予认可；被告对证据2三性不予认可；对证据3中的32份发票真实性予以认可，关联性不予认可，增值税专用发票认证发票查询表4份真实性无异议；对证据4真实性无异议。原告对被告提供的证据1、2真实性、合法性均无异议。对于被告所不予认可的证据，本院将在说理部分予以综合论证。
本院经审理，查明以下事实：原、被告自2012年7月起至2013年底发生多笔产品定作合同关系。原告多次向被告交付货物，并向被告交付增值税发票32份，票面金额合计为2194818.54元。被告持有上述发票并到税务部门进行了抵扣。至本案法庭终结前，被告多次向原告支付货款合计金额1910347.24元。现原告认为被告尚拖欠货款，遂引起本诉。
本院认为，原、被告之间存在定作合同关系，且合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应按合同约定全面履行合同义务。原告已按约定向被告交付货物，并将税务发票交付给了被告，被告收到发票后亦到税务部门进行了抵扣。被告亦应按合同约定及时履行给付货款的义务。本院根据发票票面金额确认合同总价款为2194818.54元，扣除被告已给付1910347.24元，尚有284471.3元，被告至今未予给付，被告应承担继续给付货款的义务。对于被告辩称虽收到发票，但原告未实际发货，因被告未提供反驳证据，故本院不予采信。原告主张违约金，庭审时明确为从本案立案之日，根据合同约定，调整为按年利率24%计算至实际给付之日，本院认为，原告提供的12份合同均为复印件，即使被告认可其提供的第1份合同，但不能证明被告所欠款项系第1份合同所载货款；故原告不能证明双方对违约金计算方式已进行了约定。本院根据法律规定，支持从本案立案之日，即2016年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际给付之日。
综上所述，被告逾期支付货款，根据合同约定及法律规定，应承担支付货款以及逾期利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告深圳市佳桌旺光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州中科半导体照明有限公司支付货款284471.3元及逾期付款利息（以284471.3元为基数，从2016年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际给付之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3115元，由原告扬州中科半导体照明有限公司负担209元，由被告深圳市佳桌旺光电科技有限公司负担2906元。（此款已由原告垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
审 判 员 吕士杰
二〇一七年二月十七日
见习书记员 华 蕊
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初3134号
原告：重庆市良驹机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区红石路155号，组织机构代码66356418-1。
法定代表人：李一民，董事长。
委托代理人：夏徐，男，1983年10月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：王维，男，1987年11月18日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆市良驹机电设备有限公司（以下简称良驹公司）与被告王维追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告良驹公司的委托代理人夏徐到庭参加诉讼，被告王维经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
良驹公司向本院提出诉讼请求：判令王维归还代付的车辆贷款43938元及违约金(以43938元为基数，从2012年9月25日起至付清款项之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算)。事实和理由：2009年8月11日，中国工商银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称工行江北支行）与王维签订借款合同，约定王维向工行江北支行贷款81000元用于购车，并用此车进行抵押，我司为王维提供担保。2011年2月起，王维开始逾期偿还贷款。自2011年2月起至2012年9月25日止，共欠我司为其垫付的车辆按揭款43939元。我司催收未果，故诉至法院。
被告王维未答辩。
经审理查明，2009年8月11日，工行江北支行（贷款人）与王维（借款人）、良驹公司（保证人）签订《个人借款/担保合同》，约定：工行江北支行向王维发放贷款81000元用于汽车消费，贷款期限36个月，按月等额本息还款；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证；保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证人不按合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行及其分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿。
同日，良驹公司（甲方）与王维（乙方）签订《担保协议》，约定：工行江北支行向乙方提供机动车辆消费贷款，甲方愿作为乙方的担保人，为乙方向银行贷款提供担保；乙方发生逾期还款，甲方代为乙方还款，因此造成的甲方经济损失均由乙方承担赔偿责任，包括还款本金及资金占用利息；银行可将对乙方的债权连同抵押一并转让给甲方。王维（承诺人）向良驹公司（承诺持有人）出具《承诺书》，载明：对于承诺持有人代为归还的按揭贷款，承诺人愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金；在承诺持有人代为归还后的一个月内承诺人将本金和逾期违约金一次性支付给承诺人持有人。
王维借款后，未按约归还借款本息。良驹公司在2011年2日起至2012年9月25日期间累计代王维向工行江北支行偿还款项43938.56元。
上述事实，有《银行按揭购车合同》、《个人借款/担保合同》、《担保协议》、《承诺书》、银行账户流水单、工行江北支行出具的证明等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《银行按揭购车合同》、《个人借款/担保合同》、《担保协议》、《承诺书》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方具有法律拘束力。工行江北支行向王维发放贷款后，王维未按约向工行江北支行归还借款。根据《担保协议》的约定，良驹公司在王维逾期还款时代王维归还借款本息后,依法享有向王维进行追偿的权利。良驹公司要求王维归还代偿款43938元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，系在王维实际欠款金额内对自有权利的处分，本院予以主张。王维未按《承诺书》载明的期限向良驹公司支付垫付款项，其应按《承诺书》载明的“银行合同到期贷款利率的四倍”向良驹公司支付违约金。故良驹公司要求王维从2012年9月25日起按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算违约金的诉讼请求，本院依法从最后代偿日起一个月后按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算违约金予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王维于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市良驹机电设备有限公司代偿款43938元；
二、被告王维于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市良驹机电设备有限公司违约金(违约金以未付代偿款43938元为基数，从2012年10月24日起至付清款项之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算)；
三、驳回原告重庆市良驹机电设备有限公司其他诉讼请求。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费898元、公告费800元，合计1698元，由被告王维负担。前述诉讼费用已由原告重庆市良驹机电设备有限公司缴纳，被告王维在履行前述付款义务时一并支付原告重庆市良驹机电设备有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 郭雪妍
人民陪审员 刘成均
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈 瑶
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万商初字第00195号之一
原告山煤国际能源集团通海煤焦有限公司，住所地山西省长治市襄垣县长兴路东。
法定代表人阎超，执行董事兼总经理。
委托代理人王贝，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。
被告上海唐昆实业有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇练西公路2850号1幢1层A区155室。
法定代表人郭晋杰，职务不详。
本院在审理原告山煤国际能源集团通海煤焦有限公司与被告上海唐昆实业有限公司买卖合同纠纷���案中，原告山煤国际能源集团通海煤焦有限公司以本案涉及合同诈骗为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回诉讼请求的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山煤国际能源集团通海煤焦有限公司撤回起诉。
案件受理费50024元减半收取25012元，由原告山煤国际能源集团通海煤焦有限公司负担。
审 判 长 马晓鹏
人民陪审员 郭榆生
人民陪审员 常桃仙
二〇一六年六月三日
书 记 员 康晓栋
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)岳民初字第824-3号
原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司，住所地湖南省岳阳县麻塘镇洞庭村杨家组。
法定代表人罗景峰，总经理。
委托代理人杨立忠，岳阳鑫特热能工程技术有限公司职工。
被告遵义智鹏高新铝材有限公司，住所地贵州省苟江经济开发区铝加工商业园。
法定代表人蔡晟，董事长。
本院在审理原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司与被告遵义智鹏高新铝材有限公司买卖合同纠纷一案中，原、被告双方已自行达成调解意见，被告遵义智鹏高新铝材有限公司已按调解意见向原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司支付了1415000元的货款，原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司���于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司撤回起诉。
案件受理费17562元，减半征收8781元，由原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司负担。
审判员 彭登科
二〇一五年七月十三日
书记员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）额垦民初字第00741号之一
反诉原告任德良，男，汉族，1971年12月26日出生，第九师一六八团三连职工，住第九师一六八团。
委托代理人周爱军，新疆西陲律师事务所律师。
反诉被告时响玲，女，汉族，1969年3月24日出生，第九师一六八团三连职工，住第九师一六八团。
委托代理人王相坤，新疆塔原律师事务所律师。
本院在审理反诉原告任德良诉反诉被告时响玲健康权纠纷一案中，反诉原告任德良于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，反诉原告任德良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许反诉原告任德良撤回对反诉被告时响玲的反诉。
案件受理费25元，由反诉原告任德良负担（已交纳）。
审 判 长 樊向锋
代理审判员 薛红芹
人民陪审员 余江兰
二〇一六年六月七日
书 记 员 吕 刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)天民三初字第550号
原告：赵喜明，男，汉族，1967年3月20日出生。
被告：马宏福，男，回族，1972年1月6日出生。
本院在审理原告赵喜明与被告马宏福劳务合同纠纷中，原告赵喜明于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵喜明撤回起诉。
案件受理费159.60元（原告已预交），减半收取79.8元，由原告负担，余79.8元由本院退还原告。
代理审判员 蒋 欣
二〇一五年七月十六日
书 记 员 吕静雅
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初11149号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。
委托代理人：白屹，北京市京都律师事务所律师。
被告：王东生，男，1967年9月20日出生，汉族。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王东生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金196257.12元及按合同约定标准计算至实际清偿全部借款之日止的利息、罚息、复利，诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年11月28日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《��人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请表以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款350000元贷款，期限自2013年12月5日至2018年12月5日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月21日，被告拖欠原告借款本金196257.12元、利息15944.19元、罚息25913.96元、复利4725.1元未付。故原告诉至法院。
被告既未参加本院庭审，亦未发表答辩意见。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王东生于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十九万六千二百五十七元一角二分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月二十一日的利息为一万五千九百四十四元一角九分、罚息为二万五千九百一十三元九角六分、复利为四千七百二十五元一角，自二○一六年十二月二十二日起至实际给付之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千五百零三元（含公告费五百六十元），由被告王东生负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 柴 杨
审 判 员 郝 笛
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨梦莉
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初562号
原告田某。
被告张某。
原告田某诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月9日8时30分，我驾驶电动两轮摩托车自西向东行至北环清真饭店处，与自北向南行驶张某驾驶的×××号小型轿车相撞，致车辆损坏，我受伤，造成交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定，被告张某负主要责任，我负次要责任。事故发生后，我就医于长岭县中医院，花医疗费5294.11元。故起诉到法院，要求被告赔偿医疗费5294.11元、住院期间伙食补助费3000元、护理费5459.52元、误工费5072.76元、停车费500元，共计19326.39元。
被告张某辩称，对事实无异议，不同意赔偿原告经济损失。原告的伤情是软组织挫伤，不需要住院，原告住院治疗属于扩大损失，而且原告住院期间用药是否合理无法确认，我已为其垫付医疗费2000多元，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年10月9日8时30分，被告驾驶×××号轿车沿公路自北向南行驶，行至事故地路口，与沿公路自东向西原告驾驶的电动两轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定，被告张某负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告就医于长岭县中医院，诊断为：，腰4/5间盘突出；腰部软组织损伤；左肩部软组织挫伤；左小腿软组织挫伤。住院治疗30天，花医疗费5294.11元。出院医嘱：休息治疗二周。被告为原告垫付医疗费1159.10元。故原告起诉到法院，要求被告赔偿医疗费5294.11元、住院期间伙食补助费3000元、护理费5459.52元、误工费5072.76元、停车费500元、共计19326.39元。
上记事实，有原、被告陈述、书证等在卷为凭，属实无异。
本院认为，被告张某驾驶机动车与原告田某驾驶的两轮电动车相撞，致田某受伤。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。被告的行为构成侵权，对原告的合理经济损失应按事故的责任比例赔偿。原告主张停车费500元，但未向法庭提供有效票据，本院不予支持。被告主张不赔偿原告经济损失，无事实和法律依据，本院不予支持。原告的合理经济损失为：医疗费6453.21元（原告花医疗费5294.11元＋被告垫付医疗费1159.10元）、误工费5459.52元（124.08元/天×44天）、护理费3722.40元（124.08元/天×30天）、住院期间伙食补助费3000元（100元/天×30天）、共计18635.13元。被告负主要责任，对原告合理经济损失应承担70％的赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条之规定，判决如下:
被告张某赔偿原告田某经济损失11885.49元（18635.13元×70％－1159.10元），此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告张某负担307元，原告田某负担193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王 彬
人民陪审员 王长军
人民陪审员 鲁艳华
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 于海亮
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
苏03**执322号
申请执行人李博，男，1990年6月5日生，汉族，住本市鼓楼区。
被执行人石浩远（曾用名石大浩），男，1973年2月26日生，汉族，住本市。
被执行人武小海，男，1969年10月30日生，汉族，住本市铜山区。
被执行人王永良，男，1967年11月26日生，汉族，住本市。
申请执行人李博与被执行人石浩远、武小海、王永良返还财产纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2015）泉民初字第4300号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应赔偿申请执行人挖掘机被扣押期间的损失278400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月9日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门有可供执行车辆，因目前无法实际控制，故暂时无法处置；被执行人在房产部门有房产登记，现已轮侯查封无法处置；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人石浩远、武小海、王永良纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出(2015)泉民初字第4300号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈志刚
审判员 吴明芹
审判员 黄 景
二〇一七年八月一日
书记员 孙 琳
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执561号
申请执行人:张君亮,男性,汉族,1950年04月19日出生,住富平县张桥镇。
被执行人:张同乐,男性,汉族,1970年09月18日出生,住张桥镇。
本院在执行申请执行人张君亮与被执行人张同乐排除妨害纠纷一案中，该案执行标的为张同乐在判决书生效后立即排除对张君亮承包地的妨碍，诉讼费300元，执行费500元。在执行中查明，该案在判决书向张同乐送达后，张同乐已进行了上诉，该判决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１8条）第一���的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0528执561号案件不予执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 王新朝
二〇一七年八月三日
书记员 朱朝鹏
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初1150号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人廖城，男，1994年11月3日生，汉族，中专文化，住广东省东莞市，户籍地湖南省衡南县。因本案于2016年5月14日被宜兴市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
辩护人杨永芳，江苏环科园律师事务所律师。
被告人伍小美，女，1970年1月7日生，汉族，小学文化，住广东省东莞市，户籍地湖南省衡南县。因本案于2016年5月14日被宜兴市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
辩护人林佳雯，江苏环科园律师事务所律师。
辩护人黄琴，江苏环科园律师事务所实习律师。
被告人廖青元，男，1966年2月14日生，汉族，高中文化，住广东省东莞市，户籍地湖南省衡南县。因本案2016年5月14日被宜兴市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
辩护人陈琦，江苏环科园律师事务所律师。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1118号起诉书指控被告人廖城、伍小美、廖青元犯销售假药罪，于2016年11月10日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，于同年11月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人廖城及其辩护人杨永芳、被告人伍小美及其辩护人林佳雯、黄琴，被告人廖青元及其辩护人陈琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年12月至2016年5月期间，被告人廖城在淘宝网店上向杨某、白某敏等多人销售“复方川羚定喘胶囊”、“刘氏复方咳喘灵胶囊”、“秘特灵（哮喘克星）”、“甲茸壮骨通痹胶囊”、“丹鹿通痹胶囊”等药品。被告人伍小美帮助贴标签；被告人廖青元帮助收货、贴标签。销售所得人民币110825.05元。
2016年5月14日，宜兴市公安局民警对广东省东莞市长安镇涌头社区永基路10号1206室进行检查时，查获尚未销售的“复方川羚定喘胶囊”123瓶、“孟氏风湿康胶囊”45瓶、“咳喘灵胶囊”31瓶、“甲茸壮骨通痹胶囊”24瓶、“孟氏咳喘灵胶囊”5瓶、“刘氏复方咳喘灵胶囊”2瓶、“复方关节炎胶囊”5瓶、“秘特灵（哮喘克星）”13瓶、“丹鹿通痹胶囊”31瓶。上述假药销售可得人民币4375元。
经无锡市食品药品监督管理局认定，上述药品均应当按假药论处。
2016年5月14日，被告人廖城、伍小美被宜兴市公安局抓获，被告人廖青元至公安机关投案，归案后三被告人如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人廖城、伍小美、廖青元在开庭过程中亦无异议，并有证人杨某、白某敏、濮虎威等人的证言，宜兴市公安局制作的现场检查笔录，搜查笔录，扣押物品清单及对扣押物品的摄影照片，被告人廖城在淘宝网交易记录，销售假药的记录汇总单，刑事案件侦破经过材料，相关情况说明，三被告人的常住人口基本信息等书证，无锡市食品药品监督管理局出具的对涉案药品的检验认定函等证据证明，足以认定。
对于上述指控，被告人廖城、伍小美、廖青元在庭审中均未提出异议。
被告人廖城的辩护人提出，被告人系初犯，具有归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，平时表现良好等从轻情节，请求对其从轻处罚。
被告人伍小美的辩护人提出，被告人无前科劣迹，具有从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪等从轻情节。
被告人廖青元的辩护人提出，被告人具有自首，从犯，系初犯、偶犯，平时表现良好等从轻情节。
本院认为，被告人廖城、伍小美、廖青元明知是假药而利用网络向他人销售，其行为均已构成销售假药罪，且属共同犯罪，均应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人廖城在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人伍小美、廖青元起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。归案后，被告人廖城、伍小美能如实供述各自的犯罪事实，庭审中能自愿认罪；被告人廖青元能自首，均可从轻处罚；对被告人辩护人提出的与此相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款,《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十二条的规定，判决如下：
一、被告人廖城犯销售假药罪，判处有期徒刑一年三个月，（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年8月13日止），并处罚金人民币十二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人伍小美犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年3月13日止），并处罚金人民币七万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
三、被告人廖青元犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2016年12月13日止），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
二〇一六年十一月二十二日
书记员 费 腾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0725民初1717号
原告：谢超，男，生于1990年5月14日，汉族，大专文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
委托诉讼代理人：刘厚义，四川翠云律师事务所律师，特别授权。
被告：孟小朋，男，生于1990年6月11日，汉族，四川省江安县人，现下落不明。
原告谢超与被告孟小朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢超及其代理人刘厚义到庭参加诉讼，被告孟小朋经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并从借款之日按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算利息至本金付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实和理由：原、被告经人介绍相识并成为朋友，2016年11月27日被告以资金周转为名共向原告借现金10000元。该借款经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒还。为此，特依法提起诉讼。
被告未答辩。
原告谢超围绕诉讼请求依法当庭提交了证据（包括原告方陈述、原、被告身份信息、借条、借款协议），本院经审查后认定如下：2016年11月27日，被告在原告处借款10000元，并约定按照中国人民银行贷款利率的3倍支付资金利息，双方签订了借款协议并出具了借条。后经原告多次催要，被告一直未偿还借款。
本院认为，原告与被告之间确立借贷关系是双方真实意思表示，借贷行为不违反法律规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告按照约定给被告支付了借款金额，被告也应按照约定及时还款。庭审中，原告出具借条、借款协议证明该借款事实的存在，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告孟小朋于本判决生效后十日内偿还原告谢超借款本金10000元，并支付利息至本金付清时止（利息按照中国人民银行贷款利率的3倍计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由被告孟小朋负担。（原告已垫付受理费及公告费，执行时一并扣除）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李晓东
审 判 员 刘晓凤
人民陪审员 何永华
二〇一八年二月十三日
书 记 员 白 杨
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1222刑初107号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人张某某，女，1987年3月22日出生，汉族，高中文化，湖南省沅陵县人。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年3月10日被抓获，次日被沅陵县公安局刑事拘留；同年3月24日被逮捕。现押于沅陵县看守所。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2016]92号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李杰华实行独任审判，于2016年6月7日进行了公开开庭审理。书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月7日至3月10日期间，被告人张某某在其位于沅陵县城哈尔街廉租房3栋1单元602室的租住房中，三次容留刘某某、钟某某等吸毒人员吸食毒品海洛因。具体分述如下：
1、2016年3月8日上午，被告人张某某在其家中容留吸毒人员刘某某、钟某某吸食毒品海洛因一次；
2、2016年3月9日上午，被告人张某某在其家中容留吸毒员刘某某、钟某某吸食毒品海洛因一次；
3、2016年3月10日中午，被告人张某某在其家中容留吸毒人员钟某某吸食毒品海洛因一次。当日13时许，张某某等人被公安机关当场抓获，现场缴获一次性注射器一支和针头一个。
公诉机关以被告人张某某的行为已构成容留他人吸毒罪，要求依法判处。
上述事实,被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议,并有扣押的oppo手机、一次性注射针头等物证：被告人户籍证明，抓获经过，人体尿样毒品现场检测单，通话详单，行政处罚决定书，随案移送物品清单等书证；证人钟某某、刘某某的证言；被告人张某某的供述；指认笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张某某无视国家法律，二年内三次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某案发后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系初犯，可以从轻判处。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2016年9月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 李杰华
二〇一六年六月七日
书记员 周丽坤
附本案所适用的有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4647号
罪犯藏永贵，男，1972年9月17日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年9月21日作出（2010）保中刑初字第217号刑事判决，以被告人藏永贵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人藏永贵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月19日作出（2010）云高刑终字第1585号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年2月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月28日以（2012）云高刑执字第3654号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月2日以（2015）云高刑执字第697号刑事裁定，对该犯共减刑19年零4个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯藏永贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯藏永贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯藏永贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯藏永贵减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利七年不变（刑期自2015年4月2日起至2033年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月三十日
书记员 顾 蕊
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0225民初4458号之一
原告兰考县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人汪海涛，理事长。
住所地：兰考县城关镇中原路**号。
委托诉讼代理人：朱珈宜，公司职工。代理权限：特别授权。
被告陈秀婵，女，1967年3月14日生，汉族，农民，住兰考县。
被告梁中伟，男，1968年5月17日生，汉族，居民，住兰考县。
被告黄金桥，男，1978年6月1日，汉族，居民，住兰考县。
原告兰考县农村商业银行股份有限公司与被告陈秀婵、梁中伟、黄金桥金融借款合同纠纷一案，因原告未按时向法院缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告兰考县农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。
审判员 倪 盎
二〇一七年十月三十日
书记员 童歆歆
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)定刑重字第2号
公诉机关定襄县人民检察院。
被告人赵某某，女，1942年8月13日生，汉族，农民，小学文化，山西省定襄县人，捕前住定襄县神山乡卫村***号。2013年5月29日因涉嫌扰乱公共秩序被定襄县公安局处以警告。2013年12月25日因涉嫌扰乱公共秩序被定襄县公安局行政拘留十日。2014年5月16日因涉嫌寻衅滋事罪被定襄县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于忻州市看守所。
被告人赵某某寻衅滋事一案，本院于2014年11月4日作出（2014）定刑初字第47号刑事判决，判后被告人赵某某不服，提出上诉，忻州市中级人民法院于2015年2月10日作出（2014）忻中刑终字第418号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院于2015年2月28日收到案件材料并立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。定襄县人民检察院检察员张磊、夏益民出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
定襄县人民检察院指控：被告人赵某某于2009年11月11日至2014年5月9日期间，在县、乡各级党委、政府工作人员多次劝说且在公安机关训诫处罚的情况下，故意以到北京中南海地区非正常上访的形式起哄闹事。2013年6月、7月，被告人赵某某两次在定襄县委、政府1号楼门厅和定襄县委、政府大门外长时间滞留，严重扰乱了县委、政府正常的工作秩序。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人赵某某的行为构成了寻衅滋事罪，依法提起公诉，请予以判处。
被告人赵某某辩称，我认为我不构成犯罪。行政拘留的事实不存在，没有给我处罚决定，我也没有被拘留。两万元没有要过，我也没有见，没有花过这两万元。我去北京就没有扰乱社会秩序。我没有在县政府门厅住三天三夜。
经审理查明，被告人赵某某反映的其夫刘仲良干部待遇落实问题,定襄县神山乡人民政府于2012年6月11日将三级信访终结报告告知被告人赵某某，其处理结论为刘仲良符合“三五干部”标准，要求落实待遇的信访事项已经过处理、复查、复核三级程序办理完毕，其诉求缺乏政策法律依据，不能予以支持。被告人赵某某因不满上述处理结果，多次非正常上访。
2013年6月23日被告人赵某某因不满对其夫刘仲良的待遇落实问题的处理，携带被褥长时间滞留在定襄县委、政府1号办公楼门厅，并对劝离的工作人员进行谩骂、推搡，造成该场所长时间拥堵、办公秩序混乱。2013年7月1日被告人赵某某因不满对其夫刘仲良的待遇落实问题的处理，再次携带被褥长时间滞留在定襄县委、政府1号办公楼门厅外及县委、政府大门口，并对劝离的工作人员进行谩骂、撒泼直至当天深夜，严重影响了该场所的公共秩序，在社会上造成了不良影响。
被告人赵某某于2009年11月11日至2014年5月9日期间，在县、乡各级党委、政府工作人员多次劝说且在北京市西城区公安局、定襄县公安局多次处罚的情况下，仍然以到北京非正常上访的方式多次起哄闹事，并威胁定襄县神山乡政府工作人员陈志伟，“如果不给我解决就要闯中南海，如果想让我从北京回来，就必须先给20000元的赔偿，并把钱交给儿媳妇才肯回来”，其行为严重影响了定襄县神山乡政府的正常工作。
上述事实有下列证据予以证实：
被告人赵某某的供述、证人吴建功、班建林、张昌宏、梁建勇的证言、定襄县机关事务管理局关于赵某某扰乱秩序的情况说明、定襄县信访局情况说明、视频资料可证实犯罪发生的时间、地点及过程。
定襄县神山乡信访案件三级终结材料可证实被告人赵某某所反映的其夫刘仲良待遇落实问题已经依法作出了处理。
被告人赵某某的供述、证人陈志伟、张先林、吴建功、樊进宝、梁建勇的证言、赵某某案件详情、关于赵某某信访案件的情况说明、山西省驻京信访工作组、北京市公安局西城分局府右街派出所工作说明、神山乡情况说明、音频材料可证实被告人赵某某因不满其夫刘仲良待遇落实问题的处理，多次进京非法上访，并曾以“闯中南海”为名威胁陈志伟，向其索要20000元赔偿。
定襄县公安局刑罚决字【2014】第000001号行政处罚决定书、定襄县公安局定公（神派）刑罚决字【2013】第1号行政处罚决定书、北京市公安局西城分局【2014】第201405150043号训诫书、北京市公安局西城分局【2014】第201405150044号训诫书、北京市公安局西城分局【2014】第201405150045号训诫书、北京市公安局西城分局【2013】第201305200765号训诫书、北京市公安局西城分局【2009】第130015号训诫书可证实被告人赵某某因不满其夫刘仲良待遇落实问题的处理，非法上访被北京市公安局西城分局、定襄县公安局多次训诫处罚、行政处罚。
5、常住人口详细信息可证实被告人赵某某系完全刑事责任能力人。
以上证据均经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某在公共场所起哄闹事，造成公共场所严重混乱，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某多次进京非正常上访的行为严重影响了县、乡政府的正常工作并造成县、乡政府很大的财力、人力的损失，以及在社会上造成了严重不良影响。被告人赵某某系已满六十五周岁未满七十五周岁的老年人，酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月16日起至2016年5月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 梁 斌
审判员 张 磊
审判员 张 璇
二〇一五年四月十日
书记员 聂美燕
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初735号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李进生，男，1981年10月27日出生，汉族，初中文化，务工，出生地、户籍地为福建省漳浦县，暂住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌诈骗罪，于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月14日涉嫌合同诈骗罪被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人蔡建生，福建联谊律师事务所律师。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）695号起诉书指控被告人李进生犯合同诈骗罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员吴顽强出庭支持公诉，被告人李进生及其辩护人蔡建生到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人李进生于2011年10月7日，到石狮闽顺汽车租赁行，向王某1等租赁一辆车牌为闽Ｃ×××××的丰田雅阁小汽车，后通过伪造该车行驶证，于2012年1月间，在漳州市漳浦县将该车以15,000元抵押给洪境怜，该车已于2012年4月10日退还。经鉴定，该车价值74,720元。被告人李进生还于2014年10月26日，到南安市顺盈汽车租赁行，向李某2租赁一辆车牌为闽Ｃ×××××的奥德赛小型普通客车，后通过伪造“李某2”身份证及该车的机动车登记证书，于同年11月4日，将该车开至安溪县凤城镇兴安路328号丰收二手车行，将该车以33,000元卖给李某1，该车已于2014年12月31日退还。经鉴定，该车价值60,719元。被告人李进生归案后，如实供述自己的罪行。本案审理过程中，被告人李进生的家属代其预缴纳罚金20,000元。
上述事实，被告人李进生在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，被害人王某1等、李某1的陈述及提供的车辆登记证、行驶证等相关证件、租赁合同、转让合同、交易明细，证人李某2、洪某、王某2证言，辨认笔录及照片，安溪县价格认定局出具的“关于奥林匹赛小型普通客车的价格认定结论书”、南靖县价格认证中心出具的“涉案物品价格鉴定结论书”，到案经过，罚没票据，被告人李进生伪造的身份证、行驶证，被告人李进生的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李进生以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚假的产权证明，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李进生犯合同诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。被告人李进生归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会和市场秩序，保护公民的财产不受侵犯，根据被告人李进生的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李进生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年12月9日起至2018年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡锦锋
人民陪审员 刘清辉
人民陪审员 何庆红
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0924执异9号
异议人陕西省紫阳县某某房地产开发有限公司,社会统一信用代码91610924559394XXXX。
法定代表人庄某某,董事长职务。
委托代理人张某甲，公司会计。
申请执行人张某乙，男，汉族，陕西省紫阳县人。
被执行人四川某某建设有限公司陕西管理公司，社会统一信用代码68795XXXX。
法定代表人庞某某，公司负责人。
被执行人敬某某，男，汉族，四川省南部县人。
本院受理张某乙申请执行四川某某建设有限公司陕西管理公司、敬某某民间借贷纠纷一案，该案在审理过程中，于2017年9月14日作出（2017）陕0924民初48号民事裁定书，对异议人应付给被执行人的工程款进行了财产保全，本案进入执行程序后，异议人陕西省紫阳县某某房地产开发有限公司于2017年9月14日向本院提出书面异议。
本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人陕西省紫阳县某某房地产开发有限公司称:异议人与被执行人四川某某建设有限公司陕西管理公司、敬某某之间就紫阳县紫邑新城项目工程至今未进行财务决算，并且异议人按照工程形象进度拨款已实际超付，故异议人请求本院依法撤销（2017）陕0924民初48号民事裁定书。
本院认为，异议人申请撤销诉讼程序中的（2017）陕0924民初48号民事财产保全裁定书的诉求，不属于执行异议的审查范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人陕西省紫阳县某某房地产开发有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。
审判长 高显超
审判员 王洪波
审判员 苏武榜
二〇一七年十月十日
书记员 李 思
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民初125号
原告陈旭锋。
委托代理人王海峰，浙江达鹏律师事务所律师。
被告无锡市美菊电器有限公司，住所地江苏省无锡市新区硕放工业园经发五路西3号。
法定代表人沈伟，该公司总经理。
委托代理人冯寿翔，江苏泰伯律师事务所律师。
原告陈旭锋与被告无锡市美菊电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告陈旭锋未缴纳案件受理费，且经催交后仍未交纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按照自动撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 浩
代理审判员 包文炯
代理审判员 酆 芳
二〇一六年六月七日
书 记 员 宋婉龄
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执202号之一
申请执行人某某担保办公室。
被执行人安某。
被执行人李某。
被执行人窦某。
申请执行人某某担保办公室依据本院已经发生法律效力的（2015）渭城民初字第01998号民事调解书，向本院申请执行安某、李某、窦某担保追偿权纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人李某、窦某达成执行和解，由被执行人李某、窦某二人支付申请执行人83322元，申请执行人放弃部分利息，现该款项已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结本院（2015）渭城民初字第01998号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年五月二十六日
书记员 樊强利
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1326民初2316号
原告：林杰，男，1987年5月17日出生，汉族，居民，住平邑县。
被告：王公志，男，1983年8月23日出生，汉族，居民，住平邑县。
被告：何欣，女，1981年10月28日出生，回族，居民，住址同上。
原告林杰与被告王公志、何欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林杰到庭参加诉讼，被告王公志、何欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款30000元及银行同期贷款利率的四倍利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告急用钱向我借款30000元，后经多次催要被告均以无款拒付，故请求法院依法支持原告诉求。
被告王公志、何欣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定如下：对原告提交的借款条及婚姻登记记录证明，被告王公志、何欣未到庭质证，亦未提供相关证据予以反驳，该证据具有客观性和真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月11日，被告王公志向原告借款30000元，并出具借款条一张，主要内容为：“借款人王公志于2014年5月11日借林杰现金小写30000.00元，大写叁万元整，利率3%并按每天（空）元支付，期限（空）天，到期日为2014年11月11日，本息一次性付清，如到期不还支付违约金5000元，直至还清为止。发生纠纷有平邑县人民法院管辖，签字生效。借款人：王公志身份证号借款日期：2014年5月11号。”被告王公志签字并捺印。该笔借款到期后，经原告多次催要未果，原告以其诉求诉至本院，要求被告偿还借款本息。
另查明，被告王公志、何欣系夫妻关系，双方于2008年4月14日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王公志欠原告林杰借款本金30000元未归还事实清楚，有原告提交的借款条为证，被告未到庭答辩、质证，应视为其放弃权利，对上述事实，本院予以确认。被告王公志、何欣系夫妻关系，该笔债务应属于其二人婚姻存续期间的共同债务，被告王公志、何欣应当共同作为债务人承担还款责任。
关于借款利息的问题。原、被告双方虽在借款条中约定利率3%，但原告在主张权利时要求被告按银行同期利率的四倍支付利息，应当指中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍。最高人民法院于1991年8月13日发布的（1991）21号《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况适当掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍超出此限度的，超出部分利息不予保护”。该司法解释已于2015年9月1日起废止。同时，原、被告双方在借款条中约定：如到期不还支付违约金5000元直至还清为止。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告在借款条中约定的借款期限内利息为年利率36%，同时又约定了违约金每月5000元，原、被告约定的利息及违约金两项合计已经超过上述规定，超出部分本院不予保护，因此本案逾期后的利息和违约金应按年利率24%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王公志、何欣待判决生效后五日内偿还原告林杰借款本金30000元及利息（自2014年11月12日起按年利率24%计算至本判决履行完毕之日止）。
案件受理费550元，保全费620元，由被告王公志、何欣共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 彭 欣
审 判 员 李 霞
人民陪审员 牛莉媛
二〇一六年十月八日
书 记 员 王瑜菡
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0524执57号
申请人单保香，女，汉族，饶河县饶河农场居民，住饶河农场。
被执行人张龙，男，汉族，饶河县西林子乡柳兰村农民，住柳兰村。
申请人单保香与被执行人张龙服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）黑0524民初600号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人单保香于2017年1月23日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人张龙现下落不明，暂无财产可供执行，申请人单保香向法院申请对该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0524民初57号的案件本次执行程序，申请人发现被执行人财产后可申请恢复对该判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘佳升
审判员 李建勋
审判员 娄晓东
二〇一七年七月十三日
书记员 吴巍葳
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执1929号
申请执行人武山峰，男，1986年12月24日出生，汉族，居民，住山东省东营市东营区。
被执行人王保涛（曾用名：王立涛），男，1983年6月28日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请执行人武山峰与被执行人王保涛机动车交通事故责任纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初4482号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月25日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王保涛下落不明，已发现的在被执行人王保涛名下的鲁Ｑ×××××江淮汽车一辆虽被查封，但因该车下落不明不宜执行处置，其他未发现被执行人可供执行的财产,申请人也提供不出可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本案本次执行程序终结。本案申请执行标的总额49355.85元,待被执行人恢复执行能力后,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘焕宝
审判员 刘 韬
审判员 赵成新
二〇一八年二月二十六日
书记员 袁 亮