四川省德昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3424民初585号
原告：姜椋桔，男，1994年1月10日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。
委托诉讼代理人：姜忠福（系姜椋桔之父），男，1962年12月28日出生，汉族，四川省德昌县人，公务员，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：胡志刚，男，1964年10月25日出生，汉族，四川省德昌县人，退休干部，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。由德昌县王所镇小冯村倪家铺组推荐。
被告：黄富祥，男，1982年7月21日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201。统一社会信用代码：914403007576012622。
负责人:纪东，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李引，四川月城律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告姜椋桔与被告黄富祥、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜椋桔及其委托诉讼代理人姜忠福、胡志刚，被告黄富祥，被告大地财产保险公司的委托诉讼代理人李引到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜椋桔向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告依责任承担原告的损失：治疗费5552.00元、误工费10010.00元、护理费12180.00元、住院伙食补助费2520.00元、财物损失3298.00元、精神损失5000.00元、治疗和处理事故误工费及交通住宿费1190.00元，合计39750.00元；2.依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年12月15日，被告黄富祥驾驶粤Ｂ×××××小型轿车沿德盐路由王所镇往德昌县城方向行驶，21时20分许，当该车行至德盐路王所镇沙湾沟路段时与前方同向在路道右侧行走的原告姜椋桔相撞，造成姜椋桔受伤住院，身上新买的ViVO手机丢失，被告车辆受损的交通事故。原告经德昌县人民医院诊断为：1.脑震荡；2.右侧第七肋骨骨折；3.头皮血肿；4.多处软组织挫擦伤。住院84天后出院，共花去住院费21239.01元（其中原告垫付5500.00元），经鉴定出院后需治疗休息一周。2018年2月16日，德昌县公安局交通警察大队认定：黄富祥承担此次事故全部责任，姜椋桔无责任。被告黄富祥驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车在被告大地财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业险），此次事故发生在保险期间内。经德昌县交警大队组织双方调解无果，故原告起诉至法院。
被告黄富祥辩称：原告所说的交通事故发生经过是事实，我认可交警队出具的道路交通事故认定书认定我承担全责，对于原告主张的各项损失，应该按法律规定计算。我驾驶的机动车在被告大地财产保险公司投保了交强险及商业险，根据相关法律规定，原告的损失应先由被告大地财产保险公司在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分再由我赔偿。原告治疗期间，我垫付了医疗费17251.01元，我要求被告大地财产保险公司将我垫付的费用支付给我。
被告大地财产保险公司辩称：被告黄富祥的车辆在我公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，我公司对事故经过及事故责任划分没有异议，我公司作为事故车辆的保险人，根据保险合同的约定及有关法律规定，在保险合同约定范围内承担保险责任，具体的赔偿项目和金额根据法律规定进行计算。针对原告的伤情，我公司认为住院84天过长，且原告并没有因为事故造成伤残，故不应支持其精神损失，对于原告的财产损失不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交消费贷款申请表、德昌县公安局询问笔录，用以证明原告在此次交通事故中丢失手机一部，造成原告财产损失3298.00元。二被告质证，对该组证据的真实性无异议，但认为消费贷款申请表仅能证明原告通过贷款购买了手机，询问笔录仅能证明原告向公安局陈述过手机丢失，但并不能证明原告的手机在事故中丢失。本院认为，消费贷款申请表能证明原告通过贷款购买过手机，询问笔录能证明原告向公安局陈述过手机丢失，但并不足以证明原告的手机在事故发生过程中丢失，由于原告未提交其他证据加以佐证，故对原告证明其在此次事故中丢失手机一部的事实，证据不足，本院不予确认。2.被告黄富祥提交德昌县人民医院住院病历（附体温检测表）一份，用以证明原告住院84天，但其中52天没有住在医院。原告质证，对住院病历的真实性无异议，但仅凭体温记录并不能证明原告有52天没有住在医院，不能达到被告黄富祥的证明目的。被告大地财产保险公司无异议，认为通过体温检测表可以看出原告在住院期间存在挂床现象。本院认为，没有体温记录并不足以证明被告没有住在医院，同时，二被告亦未提交原告有52天未在医院住院治疗的相关证据予以佐证，故本院对该证据待证事实不予确认。
本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，被告黄富祥驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿德盐路由王所镇往德昌县城方向行驶，21时20分许，当该车行至德盐路王所镇沙湾沟路段时与前方同向在道路右侧行走的行人原告姜椋桔相撞，造成原告姜椋桔受伤的交通事故。事故发生后，原告姜椋桔当即被送往德昌县人民医院治疗，经住院治疗84天后伤情好转于2018年3月9日出院，医院诊断为：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.多处软组织挫擦伤；4.右侧第7肋骨骨折。原告姜椋桔在德昌县人民医院住院期间花费医疗费21239.01元、门诊费52.00元，2018年1月21日，原告到攀枝花市中西医结合医院检查花费医疗费1512.00元，原告的医疗费共计22803.01元，其中原告姜椋桔自行支付5552.00元，被告黄富祥垫付17251.01元。2018年2月16日，德昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄富祥负此次事故的全部责任，原告姜椋桔无责任。2018年3月20日，德昌县人民医院出具伤（病）情鉴定书，载明：1.此次住院系本次外伤所致；2.住院期间需壹人次/日护理；3.出院休息壹周。双方经德昌县公安局交通警察大队调解未果，原告遂起诉至法院。
另，被告黄富祥的粤Ｂ×××××号小型轿车在被告大地财产保险公司投保了交强险及商业险，其中商业险中包含第三者责任保险1000000.00元及不计免赔特约险。保险期间为2017年12月12日至2018年12月11日。
本院认为，黄富祥驾驶粤Ｂ×××××号机动车将行人姜椋桔撞伤，经交警部门认定黄富祥负此次事故全部责任，故黄富祥应对姜椋桔所受损失承担相应的民事赔偿责任。因大地财产保险公司承保粤Ｂ×××××号的交强险和商业三者险，故大地财产保险公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。
关于原告因此次交通事故造成的相关经济损失的认定问题。住院天数问题，原告提交了出院证证明其因此次交通事故住院84天，虽然二被告提出异议，认为原告的住院天数过长，根据体温检测表可以看出原告有52天不在医院，但二被告并未提交原告有52天未在医院住院治疗的相关证据予以佐证，故本院认定原告的住院天数为84天。原告提交的伤（病）情鉴定书上载明了出院休息一周，故原告的误工时间为91天（84天+7天）。参加事故处理人员的误工费，根据相关法律规定，结合本案的具体情况，本院酌情认定参加事故处理人员的误工费为440.00元（110元/天×2人×2天）。交通费问题，原告提交了一张300.00元的油费票据，证明实际产生交通费300.00元，鉴于二被告对此予以认可，故本院对原告主张的交通费300.00元予以认定。精神损失费问题，原告要求被告赔偿其精神损失费5000.00元，但其并未提供证据证明其受到的精神损害程度，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告的该项主张证据不足，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，并参照《四川省2016年度有关统计数据》的规定，本院核实确认原告此次受伤产生的经济损失为：医疗费22803.01元（该费用原告支付5552.00元，被告黄富祥垫付17251.01元），住院伙食补助费2520.00元（84天×30元/天），护理费12180.00元（84天×145元/天），误工费10010.00元（91天×110元/天），参加事故处理人员的误工费440.00元，交通费300.00元，合计48253.01元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本次事故产生的损失首先应由承保交强险的被告大地财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由承保商业第三者险的大地财产保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告因本次事故产生的损失48253.01元，其中属交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）部分的费用为22930.00元（护理费12180.00元+误工费10010.00元+参加事故处理人员误工费440元.00+交通费300.00元）；属交强险医疗费用赔偿限额（10000元）部分的费用为25323.01元（医疗费22803.01元+住院伙食补助费2520.00元），鉴于原告交强险医疗赔偿限额的费用25323.00元已超过10000.00元的限额，被告大地财产保险公司在交强险医疗赔偿限额赔偿范围内仅以10000.00元为限进行赔偿。由于被告黄富祥已垫付医疗费17251.01元，原告姜椋桔实际支付的医疗费为5552.00元，故被告大地财产保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告医疗费5552.00元，住院伙食补助费2520.00元，合计8072.00元；同时支付被告黄富祥垫付的医疗费1928.00元（10000.00元-8072.00元）。对被告黄富祥垫付超出交强险赔偿范围的医疗费15323.01元（17251.01元-1928.00元），由被告大地财产保险公司在商业第三者责任险赔偿范围予以支付。
综上所述，原告在事故中各项损失合计48253.01元，扣除被告黄富祥垫付的17251.01元后，原告实际损失为31002.00元，由大地财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿（医疗费用限额内8072.00元，死亡伤残赔偿限额22930.00元）。原告姜椋桔超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。对于被告黄富祥要求被告大地财产保险公司支付其垫付的医疗费17251.01元的请求，符合相关法律规定，本院予以采纳，由被告大地财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额支付1928.00元；在商业第三者责任险赔偿范围支付15323.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告姜椋桔医疗费5552.00元、住院伙食补助费2520.00元、护理费12180.00元、误工费10010.00元、参加事故处理人员误工费440元、交通费300.00元，共计31002.00元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内支付被告黄富祥垫付的医疗费1928.00元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险赔偿范围内支付被告黄富祥垫付的医疗费15323.01元；
四、驳回原告姜椋桔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，减半收取计397元，由被告黄富祥负担397元。此款原告姜椋桔已先行垫付，由被告黄富祥径行给付原告姜椋桔。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 边绍红
二〇一八年七月二十日
书记员 尹 燕
附1：本案证据目录
一、原告姜椋桔提交的证据和证明目的如下：
第一组：1.德昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（复印件）一份，2.德昌县公安局交通警察大队道路交通事故处理通知书一份，3.德昌县人民医院出院证（复印件）一份，4.德昌县人民医院伤（病）情鉴定书一份。用以证明：1.被告黄富祥承担交通事故的全部责任，原告无责任，2.事故发生后原告住院84天及伤情，3.原告的伤是本次交通事故造成，原告住院84天，需护理人员1人，出院休息一周，4.原、被告经德昌县公安局交通警察大队组织进行多次调解，但未达成协议。
第二组：1.德昌县人民医院住院费用结算票据（复印件）一份，2.德昌县人民医院预收款证明书（复印件）二份，3.门诊票据三份，4.油费票据一张。用以证明原告支付了住院费5500.00元、门诊费52.00元及交通费300.00元。
第三组：1.消费贷款申请表一份，2.德昌县公安局询问笔录。用以证明原告在此次交通事故中造成一部价值3298.00元的手机丢失，造成原告财产损失3298.00元。
第四组：1.机动车交通事故责任强制保险单（复印件）一份，2.机动车综合商业保险单（复印件）一份。用以证明被告黄富祥在被告大地财产保险公司购买了交强险及商业险，且事故发生在保险期间内。
二、被告黄富祥提交的证据和证明目的如下：
第一组：1.德昌县人民医院住院费用结算票据一张，2.攀枝花中西医结合医院门诊票据二张。用以证明被告黄富祥垫付了医疗费17251.01元。
第二组：1.德昌县人民医院出院证一份，2.德昌县人民医院住院病历一份。用以证明原告住院84天，但其中52天没有在医院住院治疗。
附2：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。