包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0207民初1200号
原告：李维香，女，1971年1月3日出生，汉族，打工人员，现住包头市。
委托诉讼代理人：刘素平，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑有，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
被告：翟小瑞，男，1981年11月29日出生，汉族，司机，现住包头市。
被告：赵文军，男，1978年5月18日出生，汉族，个体运输户，现住包头市。
被告：包头市包运物流有限公司，住所地：包头装备制造产业园区新规划区（A2路东、B2路北）。
法定代表人：张志国，总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司，住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区黄河大街98号包头金融广场C座1501室。
负责人：于晓艟，经理。
委托诉讼代理人：姚利俊。
原告李维香与被告翟小瑞、赵文军、包头市包运物流有限公司（以下简称包运公司）、中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司（以下简称大地保险开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维香的委托诉讼代理人刘素平、郑有、被告翟小瑞、赵文军、被告大地保险开发区支公司的委托诉讼代理人姚利俊到庭参加了诉讼，被告包运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令赔偿原告医疗费90567.51元、误工费11684.15元、护理费6465.99元、住院伙食补助费5700元、营养费5700元、残疾赔偿金294886.2元（包含被抚养人生活费50134.2元）、精神损害抚慰金12000元、伤残鉴定费1200元、复印费11元、电动车损失费2000元、轮椅、拐杖费608元、交通费300元，共计428286.32元-被告已支付53000元=378122.85元；其中被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司在交通强制险和商业第三者保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告翟小瑞、赵文军、包头市包运物流有限公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月27日14时20分，被告翟小瑞驾驶×××号重型自卸货车，沿九原区建华路东线道路由南向北行驶至建华路与纬七路交叉口北20米处时，被告翟小瑞为躲避左侧车辆向右打方向变道时，所驾车辆右侧油箱防护网与道路右侧非机动车道内驾驶电动自行车由南向北行驶的原告所驾电动自行车左侧相撞，造成原告受伤住院治疗、电动自行车损坏的交通事故。2016年5月5日，包头市公安局交通管理支队九原区大队作出包公交九认字（2016）第1040号《道路交通事故认定书》，认定被告翟小瑞负事故的全部责任，原告不负责任。原告在包头市第四医院住院治疗57天，支出医疗费90567.51元，其中被告赵文军支付了53000元。2016年8月8日，内蒙古包钢医院司法鉴定所出具的内包钢医司法鉴定所（2016）临鉴字第90号《司法鉴定意见书》，鉴定原告已构成道路交通事故七级伤残，此后双方因赔偿问题协商未果。
被告翟小瑞、赵文军承认原告在本案中所主张的事实，但认为，本案的赔偿责任应由保险公司承担。
被告包运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告大地保险开发区支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告赵文军在其公司投保了交强险及限额为500000元的第三者责任险，原告自行委托内蒙古包钢医院司法鉴定所进行鉴定，程序违法。对于其他项目应据实认定。
本院认为，被告方承认原告李维香在本案中主张的发生交通事故并支出医疗费90567.51元的的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告赵文军垫付53000元医疗费，其可与大地保险开发区支公司另行解决。关于原告要求赔偿的项目中，护理费6465.99元，伙食补助费5700元，被告无异议，本院予以支持。关于误工费，原告要求按照居民服务业标准赔偿，但原告无固定职业，亦不能提供其收入情况，故应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即30594元/年/365天，计算至定残前一日，共计103天，合计8633.38元。关于营养费，被告不予认可，但原告的伤情已构成七级伤残，故对原告要求赔偿营养费5700元的请求，本院予以支持。关于原告要求赔偿的轮椅费及拐杖费608元，因原告已构成七级伤残，且系下肢残疾，支出该费用也是合理的，本院予以支持。关于复印费11元，原告提供了相应的票据，本院予以支持。原告要求赔偿交通费300元，但其仅提交了100.7元的票据，本院按原告提交的票据金额予以支持。关于原告要求赔偿的残疾赔偿金，原告在诉讼前自行委托内蒙古包钢医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，结论为原告的伤情已构成七级伤残，被告对此不予认可，但其又明确表示不申请重新鉴定，故对原告提供的其构成七级伤残的鉴定意见本院予以认定。原告的伤残赔偿金应为244752元（30594元/年*20年*40%）。关于原告要求赔偿的被抚养人生活费，其女儿岳琇栏，出生于2007年9月26日，故其被抚养人生活费应为39376.8元（21876元*9年*40%/2）；原告母亲吴明凤，生于1945年6月20日，有六名子女，故其被抚养人生活费应为6382.2元（10637元/年*9年*40%/6）。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金12000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费1200元，应由被告赵文军赔偿。关于电动车损失，被告大地保险开发区支公司对该车辆定损1000元，本院予以支持。对于上述赔偿款项，由被告大地保险包钢支公司先在交强险范围内予以赔偿，不足部分由其在第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告赵文军予以赔偿。被告赵文军所有的×××号重型自卸车，挂靠于被告包运公司，故该公司应对赵文军的赔偿款项承担连带责任。被告翟小瑞系被告赵文军所雇佣，其不承担本案的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司在交强险范围内赔偿原告李维香医疗费10000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司在交强险范围内赔偿原告李维香残疾赔偿金110000元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司在交强险范围内赔偿原告李维香电动车维修费1000元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司在第三者责任险范围内赔偿原告李维香医疗费27567.51元；
五、被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司在第三者责任险范围内赔偿原告李维香误工费8633.38元；
六、被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司在第三者责任险范围内赔偿原告李维香护理费6465.99元；
七、被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司在第三者责任险范围内赔偿原告李维香住院伙食补助费5700元；
八、被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司在第三者责任险范围内赔偿原告李维香营养费5700元
九、被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司在第三者责任险范围内赔偿原告李维香残疾辅助器具费608元；
十、被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司在第三者责任险范围内赔偿原告李维香复印费11元；
十一、被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司在第三者责任险范围内赔偿原告李维香交通费100.7元；
十二、被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司在第三者责任险范围内赔偿原告李维香残疾赔偿金180511元（其中原告李维香残疾赔偿金134752元，其女儿岳xx的被抚养人生活费39376.8元，其母亲吴明凤的被抚养人生活费6382.2元）；
十三、被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司在第三者责任险范围内赔偿原告李维香精神损害抚慰金12000元；
十四、被告赵文军赔偿原告李维香鉴定费1200元；
十五、被告包头市包运物流有限公司对被告赵文军的赔偿款项承担连带责任。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3486元（应交纳6972元，因适用简易程序，减半收取，原告已预交），由被告赵文军、包头市包运物流有限公司负担3397元，由原告李维香负担89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审判员 樊俊峰
二〇一六年十月十八日
书记员 陆 莎
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔
偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
(二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
(三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：
(一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
(二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
(四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行诉被告李青、辛三兵金融借款合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-25\\\\\",\\\\\