广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东一法民三初字第692号
原告邓菊平，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人景东星，广东泰旭律师事务所律师。
被告周郁拢，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告冯新，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城北约岗街景四号楼（东方银座办公楼）。
负责人唐德文。
委托代理人李捧玉、周华梅，广东宝威律师事务所律师、实习律师。
原告邓菊平诉被告周郁拢、冯新、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“平安财险南海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由代理审判员王桂源适用简易程序独任审判，后因被告冯新需公告送达，本案转为普通程序，依法由审判员卢建文担任审判长，与代理审判员王桂源、人民陪审员杨春敏组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人景东星、被告周郁拢、被告冯新、被告平安财险南海公司的委托代理人李捧玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月25日6时44分许，曾贵宝驾驶无号牌二轮摩托车（尾载邓志英、邓菊平）从茶山镇方向往大岭山镇方向行驶，当进入石大路寮步镇金凯悦酒店路口时，不按信号灯通行，遇周郁拢驾驶粤EXX**号轻型货车由东城区方向往大朗镇方向行驶，避让不及，车身右后侧与货车车头发生碰撞，造成曾贵宝、邓志英、邓菊平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定曾贵宝负事故主要责任，周郁拢负次要责任，邓志英、邓菊平不负事故责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告损失93337元（其中医疗费15787元、住院伙食补助费3200元、营养费2000元、护理费3626元、误工费7200元、残疾赔偿金24000元、被扶养人生活费24224元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费1500元、交通费1500元、住宿费2500元，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，交强险和商业险一并处理）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险南海公司辩称，1、粤EXX**号轻型货车商业险未购买不计免赔险；2、我方已垫付了医疗费10000元；3、我方对原告的伤残等级不认可；4、医疗费、住院伙食补助费有些项目非本次事故所致疾病必须的治疗，不予认可；5、应按农村标准计算赔偿；6、护理费应按50元/天计算；7、误工费不认可；8、处理事故人员误工费不认可；9、营养费偏高；10、交通费应按原告提供的票据金额计算；14、住宿费不认可。
被告周郁拢辩称，无意见。
被告冯新辩称，无意见。
经审理查明，2014年3月25日6时44分许，曾贵宝驾驶无号牌二轮摩托车（尾载邓志英、邓菊平）从茶山镇方向往大岭山镇方向行驶，当进入石大路寮步镇金凯悦酒店路口时，不按信号灯通行，遇周郁拢驾驶粤EXX**号轻型货车由东城区方向往大朗镇方向行驶，避让不及，车身右后侧与货车车头发生碰撞，造成曾贵宝、邓志英、邓菊平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定曾贵宝负事故主要责任，周郁拢负次要责任，邓志英、邓菊平不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞市寮步医院住院治疗，住院时间从2014年3月25日至2014年4月26日，共32天。出院医嘱：1、休息3个月，每周门诊治疗，加强营养；2、牙科、眼科继续治疗。原告共花费医疗费15787元，其中被告平安财险南海公司垫付了10000元。
原告于2014年7月14日经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。
原告属农村户口，事故发生时29周岁。原告提交误工证明、施工队合格证，主张原告住院期间由张安全护理，请求按张安全月平均工资3410元计算护理费。
原告主张其父亲邓仁建、母亲邓新连、儿子邓润昌、女儿邓晓诗、儿子邓义钢的被扶养人生活费。原告的父亲邓仁建1951年4月17日出生，事故发生时62周岁；原告的母亲邓新连1953年12月14日出生，事故发生时60周岁，均由包括原告在内的兄弟姐妹4人共同扶养。原告的儿子邓润昌2006年8月15日出生，事故发生时7岁7个月；原告的女儿邓晓诗2010年10月26日出生，事故发生时3岁4个月；原告的儿子邓义钢2011年4月20日出生，事故发生时2岁11个月，均由原告及其配偶2人抚养。
另查明，粤EXX**号轻型货车的登记车主为被告冯新，该车在被告平安财险南海公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任保险限额为30万元，事发时在保险期限内。
另查明，本院在（2014）东一法民三初字第691号案件中判决被告平安财险南海公司分别在交强险医疗费用限额、交强险死亡伤残限额、商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿本次事故另一伤者邓志英7372元、74710元、25636.51元，交强险医疗费用限额、交强险死亡伤残限额、商业第三者责任保险赔偿限额分别剩余2628元、35290元、274363.49元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、诊断证明书、出院小结、医疗费票据、费用清单、误工证明、施工队合格证、亲属关系证明、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、住宿费票据、（2014）东一法民三初字第691号民事判决书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于本案的民事赔偿责任，原告属于粤EXX**号轻型货车的第三者，由于该车已向被告平安财险南海公司投保了交强险，被告平安财险南海公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告周郁拢负事故的次要责任，其依法应承担原告超过交强险责任限额损失30%的赔偿责任，被告冯新作为车辆登记车主，其应对被告周郁拢的赔偿责任承担连带赔偿责任。粤EXX**号轻型货车在被告平安财险南海公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告周郁拢、冯新应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财险南海公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告周郁拢、冯新承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：原告共花费医疗费15787元，其中被告平安财险南海公司垫付了10000元。
2、住院伙食补助费：原告住院32天，住院伙食补助费为3200元。
3、营养费：医嘱加强营养，本院酌情支持营养费800元。
4、护理费：原告住院32天，护理费为1600元。原告主张住院期间由张安全护理，证据不足，本院不予采纳。
5、误工费：原告没有提供证据证明其收入情况，误工费按东莞市最低工资标准1310元/月计算至定残前一天为4847元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告属农村户口，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用农村居民人均纯收入标准计算为23338.6元。
原告的父亲邓仁建1951年4月17日出生，事故发生时62周岁，扶养年限为18年；原告的母亲邓新连1953年12月14日出生，事故发生时60周岁，扶养年限为20年，均由包括原告在内的兄弟姐妹4人共同扶养。原告的儿子邓润昌2006年8月15日出生，事故发生时7岁7个月，扶养年限为10年5个月；原告的女儿邓晓诗2010年10月26日出生，事故发生时3岁4个月，扶养年限为14年8个月；原告的儿子邓义钢2011年4月20日出生，事故发生时2岁11个月，扶养年限为15年1个月，均由原告及其配偶2人抚养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为14218.72元。
综上残疾赔偿金计算为：23338.6元+14218.72元=37557.32元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
8、鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1310元。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持800元。
11、住宿费：原告该项诉请缺乏依据，本院不予支持。
以上第1至3项费用共计19787元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险南海公司在交强险医疗费用赔偿限额内先承担2628元，超出部分17159元，由被告周郁拢承担30%即5147.7元，该款可由被告平安财险南海公司在商业第三者责任保险限额内承担。第4至11项费用共计52914.32元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险南海公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先承担35290元，超出部分17624.32元，由被告周郁拢承担30%即5287.3元，该款可由被告平安财险南海公司在商业第三者责任保险限额内承担。综上，被告平安财险南海公司共应赔偿原告48353元，扣除其已垫付的10000元后，其仍应赔偿原告38353元；被告周郁拢、冯新在本案中无须赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿38353元给原告；
二、驳回原告对被告周郁拢、冯新的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2133.42元（原告已预交），由原告负担1256.42元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
代理审判员 王桂源
人民陪审员 杨春敏
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 何峰华
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事','2018-09-21
12:56:43',0,'web',NULL),(8617223,'78c46bb8-36c0-485f-8ccf-c4052ecb842e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"130\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）霸刑初字第236号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"廊坊市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"78c46bb8-36c0-485f-8ccf-c4052ecb842e\",\"案件名称\":\"赵某某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"霸州市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"霸州市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2014）第174号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行审理。霸州市人民检察院指派代理检察员秦芹出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人王印秋到庭参加了诉讼，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418697781000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"赵某某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵某某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书
（2014）霸刑初字第236号\");$(\"#hidDocID\").val(\"78c46bb8-36c0-485f-8ccf-c4052ecb842e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵某某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）霸刑初字第236号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"霸州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"130\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"霸州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"寻衅滋事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-04-02\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"河北省霸州市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赵某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百九十三条第一款第二项\',法条内容:\'
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；[ly]
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。[ly]\'},{法条名称:\'第二百九十三条\',法条内容:\'
第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：[ly] （一）随意殴打他人，情节恶劣的；[ly]
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；[ly] （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；[ly]
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵某某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-16\\\\\",\\\\\