内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)包开商初字第7号
原告李明，男，1984年3月16日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告中国太平洋保险公司内蒙古分公司包头中心支公司，住所地包头稀土高新技术产业开发区东邻劳动路、北邻友谊大街友谊嘉园11-102、103、104、105号。
负责人谭哲，该公司经理。
委托代理人姜磊，慧聪律师事务所律师。
委托代理人王苒，女，1990年5月10日出生，汉族，中国太平洋保险公司内蒙古分公司包头中心支公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。
原告李明诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理，依法由代理审判员郭晔适用简易程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告李明及委托代理人任新华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托代理人王苒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明诉称，2014年4月12日15时12分，原告李明驾驶“北奔”牌蒙B518**号重型半挂车牵引车后拖挂“华宇达”牌蒙BL7**挂号重型仓栅半挂车，在110国道697公里加900米处，与骑电动车横穿马路的李德亮相撞，致李德亮抢救无效死亡。经包头市公安局交通管理支队河西大队认定，原告负该事故主要责任。原告所驾驶的“北奔”牌蒙B518**号重型半挂车牵引车后拖挂“华宇达”牌蒙BL7**挂号重型仓栅半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司投保交强险及500000元的商业险，保险期限自2013年11月8日至2014年11月7日。事故发生后，原告共向李德亮家人赔付8000元抢救费、230000元赔偿费。现原告向法院起诉，要求：1、被告在交强险的理赔范围内向原告支付8000元的医药费理赔款。2、被告在商业三者险的理赔范围内向原告支付230000元的理赔款。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称：1、本次事故已经过审理，有已生效的包头市昆都仑区法院（2014）昆刑初字第331号刑事附带民事判决书，判决我公司在交强险范围内赔偿刑事附带民事原告人110000元，我公司已支付；2、依照《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）》第七条第二款第二项以及《机动车第三者责任保险条款》第三款第三项之规定，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，保险人均不负责赔偿。综上，原告诉讼请求缺乏事实法律依据，应予以驳回。
经审理查明，2014年4月12日15时12分，原告李明驾驶车牌号为蒙B518**的“北奔”重型半挂车牵引车及车牌号为蒙BL7**挂的“华宇达”重型仓栅半挂车沿110国道由西向东行驶，在110国道697公里加900米处，与骑电动车横穿马路的李德亮相撞，致李德亮抢救无效死亡。包头市公安局交通管理支队河西大队作出包公交河西认字（2014）第009号《道路交通事故认定书》，认定原告李明承担事故主要责任，李德亮承担事故的次要责任。事故发生后，原告李明赔偿李德亮家属丧葬费、抢救费30000元，并与李德亮家属达成赔偿协议，一次性赔偿208000元，并垫付医疗费。原告李明所驾驶的车牌号为蒙B518**的“北奔”重型半挂车牵引车及车牌号为蒙BL7**挂的“华宇达”重型仓栅半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司投保交强险及500000元的第三者商业责任险，保险期限自2013年11月8日至2014年11月7日。
另查明，原告李明的机动车驾驶证的准驾车型为C1，即可以驾驶小型汽车、小型自动档汽车、低速载货汽车、三轮汽车。
再查明，2014年7月31日，包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检刑诉（2014）326号起诉书向包头市昆都仑区人民法院提起公诉，指控被告人李明犯交通肇事罪，在审理过程中，李德亮的家属提起刑事附带民事诉讼，要求附带民事被告人中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿死亡赔偿金110000元。2014年9月9日，包头市昆都仑区人民法院作出（2014）昆刑初字第331号刑事附带民事判决书，判令附带民事被告人中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿附带民事原告人死亡赔偿金110000元。
以上事实有原告提供的机动车保险单、包头市昆都仑区人民法院（2014）昆刑初字第331号刑事附带民事判决书、收条、包钢第三医院门诊收费单据复印件、行车证、驾驶证及双方当事人当庭陈述经庭审质证认证后在案佐证。
本院认为，原告李明在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司为本公司车牌号为蒙B518**的“北奔”重型半挂车牵引车及车牌号为蒙BL7**挂的“华宇达”重型仓栅半挂车投保车辆损失险、第三者商业责任险，双方签订的保险合同成立并生效。被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称原告李明驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，保险人均不负责赔偿，但原告李明称被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司未就免除保险人责任的条款向投保人说明，但未提供相应证据。原告李明在明知自己的机动车驾驶证的准驾车型为C1的情况下，驾驶货运重型半挂牵引车，属于未取得驾驶资格，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，保险公司仅有向受害人垫付抢救费的责任，并在垫付后有向致害人追偿的权利，故对原告李明要求被告在交强险的理赔范围内向原告支付8000元的医药费理赔款的诉讼请求，本院不予支持；在原、被告签订的保险单后，已附有《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）》机动车损失保险条款，载明了“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，保险人均不负责赔偿”，故对原告李明要求被告在商业三者险的理赔范围内向原告支付230000元的理赔款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十七条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李明的诉讼请求。
案件受理费4870元，减半收取2435元（原告已预交），由原告李明负担2435元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 郭 晔
二〇一五年一月十五日
书 记 员 韩芳树
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条第一款订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。