福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽03民初239号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城南大道899号名邦小区（邹鲁A楼）一层、二层部分店面，统一社会信用代码91350300315453979U。
负责人：林东昇，行长。
委托诉讼代理人：吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被告：福建省海宏木业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿国家级木材贸易加工示范区，统一社会信用代码91350300796086961Q。
法定代表人：顾德金。
被告：福建省海宏中铁木材防腐有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇前沁村委会内，统一社会信用代码91350300669298822E。
法定代表人：陈天武。
被告：顾德金，男，1958年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：顾秀梅，女，1960年7月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：顾国平，男，1975年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行（以下简称浦发银行莆田分行）与被告福建省海宏木业有限公司（以下简称海宏木业公司）、福建省海宏中铁木材防腐有限公司（以下简称海宏中铁公司）、顾德金、顾秀梅、顾国平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。原告浦发银行莆田分行的委托诉讼代理人陈冬霞到庭参加诉讼，被告海宏木业公司、海宏中铁公司、顾德金、顾秀梅、顾国平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
浦发银行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.判决海宏木业公司立即偿还浦发银行莆田分行借款1000万元及其自2016年4月21日起至清偿之日止按合同约定的利息、罚息、复利；2.判决海宏木业公司立即偿还浦发银行莆田分行垫款1240.8947万元及其自2016年9月23日起至清偿之日止按日万分之伍计算的逾期利息；3.判决海宏木业公司立即偿还浦发银行莆田分行垫款919.53111万元，及以垫款本金1490万元为基数自2016年10月27日至2016年12月26日止按日万分之伍计算的逾期利息，以垫款本金919.53111万元为基数自2016年12月27日起至清偿之日止按日万分之伍计算的逾期利息；4.判决海宏木业公司立即偿还浦发银行莆田分行垫款117.954423万元，及以垫款本金170万元为基数自2016年10月28日至2016年12月26日止按日万分之伍计算的逾期利息，以垫款本金117.954423万元为基数自2016年10月28日起至清偿之日止按日万分之伍计算的逾期利息；5.判决海宏木业公司立即偿还浦发银行莆田分行垫款694.557262万元及其自2016年7月21日起至清偿之日止按日万分之伍计算的逾期利息；6.判决海宏木业公司立即支付给浦发银行莆田分行为实现本债权支出的律师费18000元；7.判决海宏中铁公司、顾德金、顾秀梅、顾国平对上述第一项至第六项债务承担连带清偿责任；8.判决浦发银行莆田分行对海宏木业公司为本案借款提供抵押的房产以及土地使用权〔坐落于秀屿区木材加工区内Ⅱ1、Ⅱ2、Ⅱ3、Ⅱ4，房屋所有权证号：莆市房权证秀屿区字第××、Ｘ0××52、Ｘ0××53、Ｘ0××54号；土地使用权证号：莆国用（2007）第C200XXXX号〕的拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权；9.本案诉讼费用由海宏木业公司、海宏中铁公司、顾德金、顾秀梅、顾国平承担。
事实和理由：2015年9月18日，海宏木业公司与浦发银行莆田分行签订编号BC2015091100000550《融资额度协议》，合同第二部分约定融资额度金额为人民币肆仟万元整，额度使用期限自2015年9月18日至2016年7月29日止，开证业务保证金比例30%，开立银票保证金比例30%，具体适用流动资金贷款、开立银行承兑汇票等业务；第一部分第23点约定诉讼文书送达地址。
2015年9月18日，浦发银行莆田分行与海宏木业公司签订编号为ZD2521201500000043的《最高额抵押合同》，第9.1条约定本合同所担保主合同为：债务人与债权人按本合同9.3条的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的《融资额度协议》编号BC2015091100000550；第9.2条约定债务人为海宏木业公司；第9.3条约定，抵押人海宏木业公司为浦发银行莆田分行自2015年9月18日至2016年7月29日止的期间内与债务人海宏木业公司办理的各类融资业务所发生的债权，在最高不超过等值人民币贰仟捌佰陆拾万贰仟伍佰元整为限提供抵押担保；第1.3条约定本合同项下的担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；第9.4条约定海宏木业公司提供的抵押物为：坐落于秀屿区木材加工区内Ⅱ1、Ⅱ2、Ⅱ3、Ⅱ4房产（房屋所有权证号：莆市房权证秀屿区字第××号、莆市房权证秀屿区字第××号、莆市房权证秀屿区字第××号、莆市房权证秀屿区字第××号，建筑面积分别均为1460.22㎡）、坐落秀屿区木材加工区内的土地使用权〔土地使用权证号：莆国用（2007）第C200XXXX号，使用权面积35419.94㎡〕。上述房地产已办理抵押登记，房屋他项权证号：莆市房他证秀屿字第××号，土地他项权利证号：莆抵字第2015D0353号。
2015年9月18日，浦发银行莆田分行与顾德金签订编号为ZB2521201500000070的《最高额保证合同》，保证合同第6.2、6.3条约定，保证人顾德金为浦发银行莆田分行自2015年9月18日至2016年7月29日止的期间内与债务人海宏木业公司办理的各类融资业务所发生的债权，在最高不超过等值人民币肆仟万元整为限提供连带责任保证；第三条第3.5条约定诉讼文书送达地址。
2015年9月18日，浦发银行莆田分行与顾秀梅签订编号为ZB2521201500000071的《最高额保证合同》，保证合同第6.2、6.3条约定，保证人顾秀梅为浦发银行莆田分行自2015年9月18日至2016年7月29日止的期间内与债务人海宏木业公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币肆仟万元整为限提供连带责任保证；第三条第3.5条约定诉讼文书送达地址。
2015年9月18日，浦发银行莆田分行与顾国平签订编号为ZB2521201500000072的《最高额保证合同》，保证合同第6.2、6.3条约定，保证人顾国平为浦发银行莆田分行自2015年9月18日至2016年7月29日止的期间内与债务人海宏木业公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币肆仟万元整为限提供连带责任保证；第三条第3.5条约定诉讼文书送达地址。
2015年9月18日，浦发银行莆田分行与海宏中铁公司签订编号为ZB2521201500000073的《最高额保证合同》，保证合同第6.2、6.3条约定，保证人海宏中铁公司为浦发银行莆田分行自2015年9月18日至2016年7月29日止的期间内与债务人海宏木业公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币肆仟万元整为限提供连带责任保证；第三条第3.5条约定诉讼文书送达地址。
上述四份《最高额保证合同》第1.1条约定保证方式为连带责任保证；第1.2条约定保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；第1.3条约定保证期间为债务履行期届满之日后两年止。
基于上述合同，海宏木业公司发生以下5笔贷款：
1.2015年10月10日，浦发银行莆田分行与海宏木业公司签订编号为25212015280163的《流动资金借款合同》，合同第一部分第2点约定海宏木业公司借款本金1000万元；第4条约定借款期限为自首次提款之日起12个月；第9条约定首次提款日为2015年10月10日；第5条约定借款利率按发放日贷款人公布的壹年的浦发银行贷款基础利率+343BPS计算（即年利率为8%）；第6点约定按月结息，结息日为每月20日；第7点约定逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；第二部分第二条第2点约定贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；第二部分第二条第4点约定贷款人对于借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；第二部分第十二条第2点（3）约定借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费以及各种其他应付之和；第二部分第十一条第2点约定诉讼文书送达地址。
2015年10月10日，浦发银行莆田分行依约发放1000万元借款，海宏木业公司借走款项，并出具相应的《借款凭证》。2016年10月10日借款到期，海宏木业公司未按合同约定偿还本息，利息仅够偿还至2016年4月20日，至今本金尚欠1000万元。
2.2015年9月23日，海宏木业公司与浦发银行莆田分行签订编号CD25212015880036《开立银行承兑汇票业务协议书》，约定：海宏木业公司向浦发银行莆田分行申请开立银行承兑汇票，出票人为海宏木业公司，收款人为上海顾嘉国际贸易有限公司，付款行为浦发银行莆田分行，票据总张数2张，汇票金额分别为900万元和890万元，汇票合计金额为1790万元，出票日皆为2015年9月23日，到期日为2016年9月23日；第二条约定垫款罚息为日利率0.5‰；第五条第3点约定浦发银行莆田分行有权对客户到期应付而未付的垫款资金，自垫款之日起，按本协议书约定的垫款罚息率按实际垫款天数计收垫款罚息，直至客户清偿本息为止；第五条第14点约定海宏木业公司违约，浦发银行莆田分行有权要求其立即归还融资本息（包括罚息）以及赔偿浦发银行莆田分行包括律师费在内的所有损失。
2015年9月23日，顾国平作为出质人与浦发银行莆田分行作为质权人签订编号YZ2521201588003601《权利质押合同》，其中第8.1、8.2条约定顾国平为债务人（即海宏木业公司）与浦发银行莆田分行签订的编号CD25212015880036《开立银行承兑汇票业务协议书》提供担保；第8.3条约定被担保的主债权包括1790万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第1.3条担保范围所约定的债权；第8.5条约定顾国平提供的质押财产为537万元的存单。
2015年9月23日，浦发银行莆田分行依约开立了2张汇票。2016年9月23日汇票到期，海宏木业公司未能按期足额交存。2016年9月23日，浦发银行莆田分行按约按票付款，垫款1790万元。同日，浦发银行莆田分行扣划存单及其利息合计5491053元。至今垫款本金尚欠12408947元。
3.2015年10月27日，海宏木业公司与浦发银行莆田分行签订编号CD25212015880045《开立银行承兑汇票业务协议书》，约定：海宏木业公司向浦发银行莆田分行申请开立银行承兑汇票，出票人为海宏木业公司，收款人为上海顾嘉国际贸易有限公司，付款行为浦发银行莆田分行，票据总张数2张，汇票金额分别为900万元和590万元，汇票合计金额为1490万元，出票日皆为2015年10月27日，到期日皆为2016年10月27日，第二条约定垫款罚息为日利率0.5‰；第五条第3点约定浦发银行莆田分行有权对客户到期应付而未付的垫款资金，自垫款之日起，按本协议书约定的垫款罚息率按实际垫款天数计收垫款罚息，直至客户清偿本息为止；第五条第14点约定海宏木业公司违约，浦发银行莆田分行有权要求其立即归还融资本息（包括罚息）以及赔偿浦发银行莆田分行包括律师费在内的所有损失。
2015年10月27日，顾国平作为出质人与浦发银行莆田分行作为质权人签订编号YZ2521201588004501《权利质押合同》，其中第8.1、8.2条约定顾国平为债务人（即海宏木业公司）与浦发银行莆田分行签订的编号CD25212015880045《开立银行承兑汇票业务协议书》提供担保；第8.3条约定被担保的主债权包括1490万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第1.3条担保范围所约定的债权；第8.5条约定顾国平提供的质押财产为447万元的存单。
2015年10月27日，顾国平作为出质人与浦发银行莆田分行作为质权人签订编号YZ2521201588004502《权利质押合同》，其中第8.1、8.2条约定顾国平为债务人（即海宏木业公司）与浦发银行莆田分行签订的编号CD25212015880045《开立银行承兑汇票业务协议书》提供担保；第8.3条约定被担保的主债权包括1490万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第1.3条担保范围所约定的债权；第8.5条约定顾国平提供的质押财产为81万元的存单。
2015年10月27日，顾国平作为出质人与浦发银行莆田分行作为质权人签订编号YZ2521201588004503《权利质押合同》，其中第8.1、8.2条约定顾国平为债务人（即海宏木业公司）与浦发银行莆田分行签订的编号CD25212015880045《开立银行承兑汇票业务协议书》提供担保；第8.3条约定被担保的主债权包括1490万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第1.3条担保范围所约定的债权；第8.5条约定顾国平提供的质押财产为31万元的存单。
2015年10月27日，浦发银行莆田分行依约开立了2张汇票。2016年10月27日汇票到期，海宏木业公司未能按期足额交存，浦发银行莆田分行按约按票付款，垫款1490万元。2016年12月27日，浦发银行莆田分行扣划三张存单及其利息合计5704688.9元。至今垫款本金尚欠9195311.10元。
4.2015年10月28日，海宏木业公司与浦发银行莆田分行签订编号CD25212015880046《开立银行承兑汇票业务协议书》，约定：海宏木业公司向浦发银行莆田分行申请开立银行承兑汇票，出票人为海宏木业公司，收款人为上海顾嘉国际贸易有限公司，付款行为浦发银行莆田分行，票据总张数1张，汇票金额为170万元，出票日为2015年10月28日，到期日为2016年10月28日，第二条约定垫款罚息为日利率0.5‰；第五条第3点约定浦发银行莆田分行有权对客户到期应付而未付的垫款资金，自垫款之日起，按本协议书约定的垫款罚息率按实际垫款天数计收垫款罚息，直至客户清偿本息为止；第五条第14点约定海宏木业公司违约，浦发银行莆田分行有权要求其立即归还融资本息（包括罚息）以及赔偿浦发银行莆田分行包括律师费在内的所有损失。
2015年10月28日，顾国平作为出质人与浦发银行莆田分行作为质权人签订编号YZ2521201588004601《权利质押合同》，其中第8.1、8.2条约定顾国平为债务人（即海宏木业公司）与浦发银行莆田分行签订的编号CD25212015880046《开立银行承兑汇票业务协议书》提供担保；第8.3条约定被担保的主债权包括170万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第1.3条担保范围所约定的债权；第8.5条约定顾国平提供的质押财产为51万元的存单。
2015年10月28日，浦发银行莆田分行依约开立了1张汇票。2016年10月28日汇票到期，海宏木业公司未能按期足额交存，浦发银行莆田分行按约按票付款，垫款170万元。2016年12月27日，浦发银行莆田分行扣划存单及其利息合计520455.77元。至今垫款本金尚欠1179544.23元。
5.2016年1月21日，海宏木业公司与浦发银行莆田分行签订编号CD25212016880003《开立银行承兑汇票业务协议书》，约定：海宏木业公司向浦发银行莆田分行申请开立银行承兑汇票，出票人为海宏木业公司，收款人为上海顾嘉国际贸易有限公司，付款行为浦发银行莆田分行，票据总张数1张，汇票合计金额为995万元，出票日为2016年1月21日，到期日为2016年7月21日，第二条约定垫款罚息为日利率0.5‰，保证金比例为30%，保证金金额为2985000元；第五条第3点约定浦发银行莆田分行有权对客户到期应付而未付的垫款资金，自垫款之日起，按本协议书约定的垫款罚息率按实际垫款天数计收垫款罚息，直至客户清偿本息为止；第五条第14点约定海宏木业公司违约，浦发银行莆田分行有权要求其立即归还融资本息（包括罚息）以及赔偿浦发银行莆田分行包括律师费在内的所有损失。
2016年1月21日，海宏木业公司作为出质人与浦发银行莆田分行作为质权人签订编号YZ2521201688000301《保证金质押合同》，其中第8.1、8.2条约定海宏木业公司为债务人（即海宏木业公司）与浦发银行莆田分行签订的编号CD25212016880003《开立银行承兑汇票业务协议书》提供担保，被担保的主债权包括995万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第1.3条担保范围所约定的债权；第8.5条约定海宏木业公司提供的质押财产为2985000元保证金。
2016年1月21日，浦发银行莆田分行依约开立了1张汇票。2016年7月21日汇票到期，海宏木业公司未能按期足额交存，浦发银行莆田分行按约按票付款，扣划保证金2985000元及其利息19427.38元后，垫款6945572.62元，至今垫款本金尚欠6945572.62元。
为了实现本案债权提起诉讼，浦发银行莆田分行聘请福建百中律师事务所代理本案支付了律师费18000元。
海宏木业公司、海宏中铁公司、顾德金、顾秀梅、顾国平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院在审理过程中，浦发银行莆田分行为证实其主张，向本院提交下列证据：
证据一、浦发银行莆田分行、海宏木业公司、海宏中铁公司营业执照，浦发银行莆田分行负责人身份证明，顾德金、顾秀梅、顾国平身份证，欲证明当事人的主体适格。
证据二、编号BC2015091100000550《融资额度协议》，欲证明2015年9月18日，海宏木业公司与浦发银行莆田分行签订《融资额度协议》，合同第二部分约定融资额度金额为人民币肆仟万元整，额度使用期限自2015年9月18日至2016年7月29日止，开证业务保证金比例30%，开立银票保证金比例30%，具体适用贷款、开立银行承兑汇票等业务。
证据三、1.编号ZD2521201500000043《最高额抵押合同》、《抵押财产清单》；2.《房屋所有权证》（证号：莆市房权证秀屿区字第××号、莆市房权证秀屿区字第××号、莆市房权证秀屿区字第××号、莆市房权证秀屿区字第××号）；3.房屋他项权证（证号：莆市房他证秀屿字第××号）；4.《土地使用权证》（证号：莆国用（2007）第C200XXXX号）；5.土地他项权利证明（编号：莆抵字第2015D0353号）。欲证明：2015年9月18日，浦发银行莆田分行与海宏木业公司为本案借款提供最高额抵押担保，抵押物房产坐落于秀屿区木材加工区内Ⅱ1、Ⅱ2、Ⅱ3、Ⅱ4，上述房地产已办理抵押登记。
证据四、编号ZB2521201500000070《最高额保证合同》，欲证明2015年9月18日，保证人顾德金为本案债务提供保证担保。
证据五、编号ZB2521201500000071《最高额保证合同》，欲证明2015年9月18日，保证人顾秀梅为本案债务提供保证担保。
证据六、编号ZB2521201500000072《最高额保证合同》，欲证明2015年9月18日，保证人顾国平为本案债务提供保证担保。
证据七、编号ZB2521201500000073《最高额保证合同》，欲证明2015年9月18日，保证人海宏中铁公司为本案债务提供保证担保。
证据八、1.编号25212015280163《流动资金借款合同》；2.借款凭证；3.银行明细。欲证明2015年10月10日，浦发银行莆田分行与海宏木业公司签订《流动资金借款合同》，约定海宏木业公司借款1000万元，借款期限为自首次提款之日起12个月，借款利率按发放日贷款人公布的壹年的浦发银行贷款基础利率+343BPS计算（即年利率为8%），按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；2015年10月10日，浦发银行莆田分行依约发放1000万元借款，海宏木业公司借走款项，并出具相应的借款凭证；海宏木业公司未依约还本付息，至今尚欠本金1000万元。
证据九、1.编号CD25212015880036《开立银行承兑汇票业务协议书》；2.编号YZ2521201588003601《权利质押合同》、存单；3.银行承兑电子汇票；4.垫款凭证；5.银行明细。欲证明2015年9月23日，海宏木业公司与浦发银行莆田分行签订《开立银行承兑汇票业务协议书》，约定海宏木业公司向浦发银行莆田分行申请开立银行承兑汇票2张，汇票合计金额为17900000.00元，出票日皆为2015年9月23日，到期日皆为2016年9月23日，垫款罚息为日利率0.5‰；2015年9月23日，顾国平提供质押财产为537万元的存单，浦发银行莆田分行依约开立了2张汇票；2016年9月23日汇票到期，海宏木业公司未能按期足额交存，浦发银行莆田分行按约按票付款，垫款1790万元；同日，浦发银行莆田分行扣划存单及其利息合计5491053元，至今垫款本金尚欠12408947元。
证据十、1.编号CD25212015880045《开立银行承兑汇票业务协议书》；2.编号YZ2521201588004501《权利质押合同》、存单；3.编号YZ2521201588004502《权利质押合同》、存单；4.编号YZ2521201588004503《权利质押合同》、存单；5.银行承兑电子汇票；6.垫款凭证；7.银行明细。欲证明2015年10月27日，海宏木业公司与浦发银行莆田分行签订《开立银行承兑汇票业务协议书》，约定海宏木业公司向浦发银行莆田分行申请开立银行承兑汇票2张，汇票合计金额为14900000元，出票日皆为2015年10月27日，到期日皆为2016年10月27日，垫款罚息为日利率0.5‰；2015年10月27日，顾国平提供质押财产分别为447万元、81万元、31万元的存单共三份；2015年10月27日，浦发银行莆田分行依约开立了2张汇票；2016年10月27日，浦发银行莆田分行按约按票付款，垫款1490万元；2016年12月27日，浦发银行莆田分行扣划三张存单及其利息合计5704688.9元，至今垫款本金尚欠9195311.10元。
证据十一、1.编号CD25212015880046《开立银行承兑汇票业务协议书》；2.编号YZ2521201588004601《权利质押合同》、存单；3.银行承兑电子汇票；4.垫款凭证；5.银行明细。欲证明2015年10月28日，海宏木业公司与浦发银行莆田分行签订《开立银行承兑汇票业务协议书》，约定海宏木业公司向浦发银行莆田分行申请开立银行票据总张数1张，汇票金额为170万元，出票日为2015年10月28日，到期日为2016年10月28日，垫款罚息为日利率0.5‰；2015年10月28日，顾国平提供质押财产为51万元的存单，浦发银行莆田分行依约开立了1张汇票；2016年10月28日汇票到期，海宏木业公司未能按期足额交存，浦发银行莆田分行按约按票付款，垫款170万元；2016年12月27日，浦发银行莆田分行扣划存单及其利息合计520455.77元，至今垫款本金尚欠1179544.23元。
证据十二、1.编号CD25212016880003《开立银行承兑汇票业务协议书》；2.编号YZ2521201688000301《保证金质押合同》、存单；3.托收凭证；4.银行承兑汇票、粘单；5.垫款凭证；6.银行明细。欲证明2016年1月21日，海宏木业公司与浦发银行莆田分行签订《开立银行承兑汇票业务协议书》，约定海宏木业公司向浦发银行莆田分行申请开立银行承兑汇票1张，汇票金额为995万元，出票日为2016年1月21日，到期日为2016年7月21日，垫款罚息为日利率0.5‰，保证金比例为30%，保证金金额为2985000元。2016年1月21日，海宏木业公司提供质押财产为2985000元保证金；2016年1月21日，浦发银行莆田分行依约开立了1张汇票；2016年7月21日汇票到期，海宏木业公司未能按期足额交存，浦发银行莆田分行按约按票付款，扣划保证金2985000元及其利息19427.38元后，垫款6945572.62元，至今垫款本金尚欠6945572.62元。
证据十三、委托合同、发票，欲证明浦发银行莆田分行聘请福建百中律师事务所代理本案支付了律师费18000元。
本院审查认为，海宏木业公司、海宏中铁公司、顾德金、顾秀梅、顾国平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。浦发银行莆田分行提供的上述证据，可以相互印证证实其主张，对浦发银行莆田分行提供的上述证据，本院予以确认。
经庭审举证、质证及上述认证，本院确认浦发银行莆田分行诉称属实。
另查明，浦发银行莆田分行分别与海宏中铁公司、顾德金、顾秀梅、顾国平签订的《最高额保证合同》第一条1.1中均约定，保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。2016年9月23日，浦发银行莆田分行扣划0.78元用于归还编号CD25212015880036《开立银行承兑汇票业务协议书》项下垫款的利息。
本院认为，浦发银行莆田分行与海宏木业公司签订的《融资额度协议》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票业务协议书》、《保证金质押合同》，与海宏中铁公司、顾德金、顾秀梅、顾国平分别签订的四份《最高额保证合同》，与顾国平签订的《权利质押合同》，当事人主体适格，意思表示真实，并无违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。本案中，浦发银行莆田分行依约向海宏木业公司发放了贷款1000万元，其合法权益应受法律保护。海宏木业公司未能履行还款付息义务，已构成违约，故浦发银行莆田分行主张海宏木业公司按合同约定归还借款本金及相应的利息、罚息、复利，于法有据，予以支持。浦发银行莆田分行已依约履行承兑义务，但海宏木业公司未按照约定向其足额支付应付票款，海宏木业公司应按合同约定承担相应的责任，故浦发银行莆田分行请求海宏木业公司按合同约定偿还汇票垫款及相应的逾期利息，于法有据，予以支持。浦发银行莆田分行提供的委托合同和律师费发票可证明其为实现本案债权已支付律师费18000元，本院予以确认，依照双方合同约定，该款项应由海宏木业公司负担。海宏木业公司与浦发银行莆田分行签订《最高额抵押合同》，约定海宏木业公司为浦发银行莆田分行的上述债权提供抵押担保，且抵押物已办理抵押登记，抵押合法有效。故浦发银行莆田分行主张对海宏木业公司设定抵押的房产及土地使用权的拍卖、变卖或折价价款在合同约定的范围内享有优先受偿权，于法有据，予以支持，但其担保的《最高额抵押合同》项下所有债权应以最高不超过2860.25万元为限。海宏中铁公司、顾德金、顾秀梅、顾国平分别与浦发银行莆田分行签订《最高额保证合同》，自愿为海宏木业公司的上述债务提供连带责任保证，故海宏中铁公司、顾德金、顾秀梅、顾国平应依约承担连带担保责任，但其担保的《最高额保证合同》项下所有债权应以最高不超过4000万元为限。海宏木业公司、海宏中铁公司、顾德金、顾秀梅、顾国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国票据法》第十九条、第三十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、福建省海宏木业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行借款1000万元及该款自2016年4月21日起至清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；
二、福建省海宏木业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行垫款1240.8947万元及该款自2016年9月23日起至清偿之日止按日万分之伍计算的逾期利息（已划扣的利息0.78元应予抵扣）；
三、福建省海宏木业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行垫款919.53111万元，及以垫款本金1490万元为基数自2016年10月27日至2016年12月26日止按日万分之伍计算的逾期利息，以垫款本金919.53111万元为基数自2016年12月27日起至清偿之日止按日万分之伍计算的逾期利息；
四、福建省海宏木业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行垫款117.954423万元，及以垫款本金170万元为基数自2016年10月28日至2016年12月26日止按日万分之伍计算的逾期利息，以垫款本金117.954423万元为基数自2016年10月28日起至清偿之日止按日万分之伍计算的逾期利息；
五、福建省海宏木业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行垫款694.557262万元及该款自2016年7月21日起至清偿之日止按日万分之伍计算的逾期利息；
六、福建省海宏木业有限公司应在本判决生效之日起十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行律师费18000元；
七、顾德金对福建省海宏木业有限公司的上述第一至第六项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号ZB2521201500000070《最高额保证合同》下所有债务在主债权余额4000万元范围内承担连带偿还责任；
八、顾秀梅对福建省海宏木业有限公司的上述第一至第六项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号ZB2521201500000071《最高额保证合同》下所有债务在主债权余额4000万元范围内承担连带偿还责任；
九、顾国平对福建省海宏木业有限公司的上述第一至第六项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号ZB2521201500000072《最高额保证合同》下所有债务在主债权余额4000万元范围内承担连带偿还责任；
十、福建省海宏中铁木材防腐有限公司对福建省海宏木业有限公司的上述第一至第六项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号ZB2521201500000073《最高额保证合同》下所有债务在主债权余额4000万元范围内承担连带偿还责任；
十一、上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行在福建省海宏木业有限公司未按期偿还上述第一至第六项债务时，有权以福建省海宏木业有限公司提供抵押的坐落秀屿区木材加工区内Ⅱ1、Ⅱ2、Ⅱ3、Ⅱ4房产（房屋所有权证号：莆市房权证秀屿区字第××号、莆市房权证秀屿区字第××号、莆市房权证秀屿区字第××号、莆市房权证秀屿区字第××号）和坐落秀屿区木材加工区内的土地使用权〔土地使用权证号：莆国用（2007）第C200XXX号〕的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权，但其优先受偿的包括上述债权在内的编号ZD2521201500000043《最高额抵押合同》项下债权以主债权余额不超过2860.25万元为限。
如果各被告未按本判决指定的期间履行上述债务义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
本案案件受理费267249元，由被告福建省海宏木业有限公司、福建省海宏中铁木材防腐有限公司、顾德金、顾秀梅、顾国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑荔琼
审 判 员 黄 征
人民陪审员 林 林
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 吴雨莲
附：引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"程志勇盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-09\\\\\",\\\\\