江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰中刑二初字第0003号
公诉机关江苏省泰州市人民检察院。
被告人林楠，男，汉族，研究生文化，原系泰兴市人民政府副市长兼中共泰兴市委城东工业园区工作委员会书记，曾任泰兴市姚王镇党委书记、泰兴市民生建设投资有限公司董事长等职务。被告人林楠因涉嫌受贿罪，于2013年10月20日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人李建明，江苏同帆律师事务所律师。
辩护人唐浩，江苏华庭律师事务所律师。
江苏省泰州市人民检察院以泰检诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人林楠犯受贿罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭审理了本案。江苏省泰州市人民检察院指派检察员张蓉、代理检察院丁铌出庭支持公诉，被告人林楠及其辩护人李建明、唐浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泰州市人民检察院指控：2006年至2013年8月间，被告人林楠利用其担任泰兴市姚王镇党委书记、中共泰兴经济开发区城东工业园工作委员会书记、泰兴市民生建设投资有限公司董事长、泰兴市人民政府副市长等职务之便，为泰兴市恒泰建筑装饰材料有限公司、居某等单位和个人在土地征用、职务晋升等方面给予关心和帮助，在其家中等地，多次直接或通过其妻王某甲非法收受陈某甲、居某等人所送的钱物共计价值人民币406409.8元、欧元1000元。另被告人林楠于2007年9月，非法收受陈某甲以虚增方式送予的人民币850000元债权。
为证实上述指控，公诉机关当庭提交了被告人林楠的供述，证人王某甲、陈某甲等人的证言，书证任职文件、借款合同等，物证银锭、手表等证据。据此认为，被告人林楠身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人林楠归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人林楠提出如下辩解：1、其与严某、吴某有人情往来、金某的5000元购物卡是送给其岳父的、梅某的5000元在梅某孙子满月时退还了，上述款项应予以扣减。2、其收受李某甲的两笔7万元，是李某甲给付的处理烟酒的费用。收受1000欧元，其从欧洲带回了纪念品给李某甲，应从受贿数额中扣减。3、陈某甲所送10万元、河海集团俞某所送财物、高某、沈某所送购物卡，均是王某甲经手，其并不知情。
辩护人的辩护意见：1、被告人林楠收受陈某甲所送1万元是正常的人情往来，应从指控受贿犯罪数额中核减。2、被告人林楠收受陈某甲虚增85万元债权，不属于受贿。
经审理查明：
2007年至2013年8月间，被告人林楠利用其担任泰兴市姚王镇党委书记、中共泰兴经济开发区城东工业园工作委员会（以下简称城东工业园党工委）书记、泰兴市民生建设投资有限公司（以下简称民生公司）董事长、泰兴市人民政府副市长等职务之便，为泰兴市恒泰建筑装饰材料有限公司、居某等单位和个人在土地征用、职务晋升等方面给予关心和帮助，在其家中等地，多次直接或通过其妻王某甲非法收受陈某甲、居某等人所送的钱物共计价值人民币396409.8元、欧元1000元。另被告人林楠于2007年9月，非法收受陈某甲以虚增方式送予的人民币850000元债权。具体分述如下：
1.2007年至2010年间，被告人林楠利用其担任泰兴市姚王镇党委书记、城东工业园党工委书记、民生公司董事长、泰兴市人民政府副市长的职务之便，为泰兴市恒泰建筑装饰材料有限公司、泰州市苑田房地产开发有限公司在土地征用等方面给予关心和帮助，在其家中等地，先后两次通过其妻王某甲非法收受上述公司负责人陈某甲所送的人民币100000元以及以虚增方式送予的人民币850000元债权，王某甲均将上述情况告知被告人林楠。其中：
（1）2007年9月的一天，陈某甲以15%的年息向王某甲借款人民币1000000元用于项目筹建，并承诺第二年将共计给付人民币2000000元，其中包括以分红名义送予的人民币850000元。后陈某甲又陆续以15%的年息向王某甲借款人民币2000000元。2013年3月的一天，陈某甲向王某甲出具载有全部借款本金、利息以及所谓“分红”的“理财明细”1张。上述所有款项陈某甲至今未支付给王某甲或被告人林楠；
（2）2010年春节前的一天，通过王某甲在其家中收受陈某甲所送的人民币100000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人林楠的供述，证实2007年王某甲告诉其陈某甲要借100万算作投资并参与分红，其先不同意。后陈某甲换个说法说是帮理财，借100万第二年变成200万，其心里知道是陈某甲以理财为借口找机会送钱给自己，除去15%的年利息另外送85万，其同意。2012年下半年其让王某甲找陈某甲对账得出陈某甲欠600万，2013年3月王某甲将陈某甲写的对账纸条以及陈某甲以石某名义出具的100万元的借条拿给其，其让王某甲收好。2013年7月得知陈某甲被检察机关调查后，其让王某甲将对账条和借条藏到二楼卧室门口天花板上，怕被人发现与陈某甲的不正当经济往来并保留与陈某甲结账的依据。2010年春节前一天，王某甲告知其陈某甲送来10万元，是市政府发了几十万奖金给红星美凯龙。其先让王某甲退给陈某甲。几天后王某甲又告知其说退后陈某甲又送来，其默许收下。时隔不久其对陈某甲提及送10万一事，陈某甲称红星美凯龙落户泰兴其是第一功臣，政府发奖励大家一起高兴。
（2）证人陈某甲的证言，证实2007年的8、9月，因资金不足向王某甲提出借款，按照年息15%支付利息。王某甲称凑到100万后其提出借100万一年以后算200万，意思就是王某甲借给陈某甲本金100万，算上15%的年息15万元，另外送给她85万，第二年总额就是200万元。2010年春节前通过王某甲送10万元现金，被退还后再次送，后遇到林楠还提及此事，说林楠是功臣，拿10万给林楠一起开心。
（3）证人王某甲的证言，证实2007年8、9月份，陈某甲因资金紧张，向其借钱，给15%的年利息。回家后，其把陈某甲借钱付利息的事跟林楠说了，林楠同意了，其就答应陈某甲借100万元给她，陈某甲讲100万借给她，第二年利益分红，给200万元。这话意思是除了15%的利息15万元之外，送85万元给林楠，说投资、分红、理财只不过是个借口。2013年春节后，知道陈某甲被人骗后，林楠叫其跟陈某甲把借款的账结算一下，陈某甲出具一张明细。2013年7月，陈某甲被检察机关带去调查，林楠和其害怕被发现，把100万借条和600万元明细条子藏到家中二楼房间门口天花板上。2010年春节前其再次收下陈某甲所送10万后告知了林楠。
（4）证人严某、陶某、陈某乙、谈某、缪某、王某乙的证言，证实陈某甲投资设立的几个实体苑田公司、泰兴红星美凯龙、诚泰公司的股东成员、资本结构，股东中无林楠、王某甲，无隐名股东、无暗股、无分红。
（5）证人孙某、陈某丙、封某、曹某、吕某、成某甲等人的证言，证实林楠为陈某甲谋利的情况。
（6）书证《借条》1张、抬头为“陈某甲自2007年至今为王某甲理财明细如下”的纸条1张，证明双方借款及结账的情况。
（7）书证苑田房地产公司工商登记材料、泰兴红星美凯龙公司登记材料、泰兴市诚泰农村小额贷款公司工商登记材料，证明苑田公司、泰兴红星美凯龙公司、诚泰公司的股东成员、资本结构情况。
（8）书证2009年服务业引导资金安排表、2010年2月11日专项资金财政直接支付凭证、收据、记账凭证、2013年8月20日泰兴市发改委关于红星美凯龙项目奖励情况的说明，证实2010年2月经林楠签批，红星美凯龙获得政府以奖代补发放的42.5万。
（9）书证恒泰公司工商登记资料、2006年9月16日城东工业园区管委会与恒泰建筑装潢有限公司签订的协议及补充协议、2009年6月5日苑田公司调整绿地率规划指标的报告、2010年10月12日苑田公司关于调整红星美凯龙5号楼规划方案的报告、2011年1月18日陈某甲向泰兴市土地开发储备中心借款的合同、2011年3月2日苑田公司关于面积置换的报告、泰兴市国有建设用地挂牌出让报名统计表、2010年11月12日南二环地块规划设计要点、2011年1月28日泰兴市规划局审查意见、2011年4月-2012年4月苑田公司向泰兴市规划局、市政府出具报告（申请）、规划局预审表、致国土局函、审定意见、2011年5月18日苑田公司关于泰兴红星美凯龙5号楼公共维修基金的缓缴申请、2011年5月27日泰兴市住宅小区物业管理办公室致房管处函、2011年5月27日开具给苑田公司的红星美凯龙5号楼商品房预售许可证、2012年1月13日、3月15日、5月29日、6月18日民生公司记账凭证及单据，证实林楠为陈某甲在土地征用、调整规划方案、借贷资金、房屋销售、办理预售许可证等方面给予关照的情况。
2.2008年至2013年间，被告人林楠利用其担任泰兴市姚王镇党委书记、城东工业园党工委书记、泰兴市人民政府副市长的职务之便，为泰兴市远大家俬有限公司在土地征用等方面给予关心和帮助，在其家中先后三次收受该公司负责人李某甲所送的人民币70000元、欧元1000元及价值人民币6500元的银锭1只，合计价值人民币76500元、欧元1000元。其中：
（1）2008年春节前的一天，收受人民币20000元；
（2）2012年中秋节前的一天，收受欧元1000元；
（3）2013年春节前的一天，收受人民币50000元和价值人民币6500元的银锭1只。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人林楠的供述，证实李某甲于2006年底在姚王工业园区征用土地成立远大公司，其于2008年春节前一天在其家中收受李某甲所送2万元以及硬币纪念册，当时王某甲在场，2012年8月去德国前在其家中收受李某甲所送1000欧元，2013年春节前在其家中收受李某甲所送5万元和一个银元宝，当时王某甲在场。李某甲送给其的钱物跟处理香烟没有关系，处理香烟的烟和钱全是由王某甲经手，其不清楚具体情况。
（2）证人李某甲的证言，证实2008年送2万是对林楠在征地投资过程的关照给予感谢，2012年送1000欧元且送欧元时并不知晓林楠即将去德国，2013年送5万和银元宝是为了请林楠对环保、消防手续给予关心。与王某甲接触处理3次香烟，几次都见到林楠在家，共计11万均已付清，与送给林楠的钱物没有关系。
（3）证人王某甲的证言，证实2008年春节前、2013年春节前，其看到林楠收受李某甲2万元、5万元和银元宝。2012年7、8月林楠收受李某甲1000欧元后告诉其。其经手让李某甲处理3次香烟，共计11万均已付清，与李某甲送给林楠的钱物没有关系，其也将每次处理香烟的得款告诉林楠。
（4）证人李某乙的证言，证实2011年年底，其将出国用剩下的这1000多欧元给了其父亲李某甲；2012年9月购买10个左右银锭，送了一个给其父亲。
（5）证人田某的证言，证实林楠请其就泰州远大家俬公司消防审核验收的事情给予关心的情况。
（6）物证银锭1只以及泰州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实从被告人林楠家中扣押银锭1只，该银锭价值人民币6500元。
（7）书证甲方城东工业园区与乙方远大旅游用品有限公司征用土地协议书、补充协议，远大家俬向城东工业园区出具申报规费的报告，证实林楠为李某甲在土地征用、消防许可证办理等方面谋取利益的情况。
3.2011年至2013年间，被告人林楠利用其担任泰兴市人民政府副市长的职务之便，为居某在职务晋升等方面给予关心和照顾，在其家中等地，先后多次通过其妻王某甲非法收受居某所送的价值人民币13000元的金鹰购物卡、价值人民币1694元的金项链及钻石吊坠1只、价值人民币9998元的黄金手镯1只，合计价值人民币24692元，王某甲均将上述情况告知被告人林楠。其中：
（1）2011年3月8日左右，通过王某甲在其家中收受价值人民币1694元的金项链及钻石吊坠1只；
（2）2011年年底的一天，通过王某甲在上海一医院收受价值人民币5000元的金鹰购物卡；
（3）2012年中秋节前的一天，通过王某甲在居某的车上收受价值人民币3000元的金鹰购物卡；
（4）2013年春节前的一天，通过王某甲在其家中收受价值人民币5000元的金鹰购物卡；
（5）2013年正月初五，通过王某甲在其家中收受价值人民币9998元的黄金手镯1只。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人林楠的供述，证实2011年3月8日通过王某甲在其家中收受居某所送带吊坠的铂金项链1条，2011年底一天通过王某甲在上海一医院内收受居某所送价值5千元的金鹰购物卡，2012年中秋节前的一天，通过王某甲在居某的车上收受价值人民币3000元的金鹰购物卡，2013年春节前的一天，通过王某甲在其家中收受价值人民币5000元的金鹰购物卡，2013年正月初五，通过王某甲在其家中收受黄金手镯1只；王某甲均将上述情况告知其。
（2）证人居某的证言，证实先后五次通过王某甲送给林楠价值人民币13000元的金鹰购物卡、金项链及钻石吊坠1只、黄金手镯1只，均感谢并请林楠继续关心其个人进步，另外林楠还为其申请返还养老院相关费用的报告上作批示。
（3）证人王某甲的证言，证实五次经手收下居某所送卡、物后均告知林楠。
（4）证人成某乙的证言，证实2013年7、8月林楠向泰兴组织部长推荐居某的情况。
（5）物证铂金项链及钻石吊坠1条、黄金手镯1只以及价格鉴证结论书，证实从林楠家中扣押铂金项链及钻石吊坠1条、黄金手镯1只，项链及吊坠价值1694元，黄金手镯价值9998元。
（6）书证姚王镇党委任职通知、姚王镇封垈村村委会记账凭证，证实林楠为居某谋利的情况。
4.2011年至2013年间，被告人林楠利用其担任泰兴市人民政府副市长的职务之便，为江苏河海科技工程集团在银行担保等方面给予关心和照顾，在其家中先后三次通过其妻王某甲非法收受该公司负责人俞某委托王某丙所送的人民币5000元和价值人民币10000元的超市购物卡，合计价值人民币15000元，王某甲均将上述情况告知被告人林楠。其中：
（1）2010年春节前的一天，通过王某甲收受价值人民币5000元的超市购物卡；
（2）2011年春节前的一天，通过王某甲收受人民币5000元；
（3）2013年春节后的一天，通过王某甲收受价值人民币5000元的超市购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人林楠的供述，证实2010年、2011年、2013年春节前在其家中通过王某甲分别收受俞某委托王某丙所送5千元购物卡、5千元和5千元购物卡，王某甲均将上述情况告知其。
（2）证人俞某的证言，证实安排河海集团总经理助理王某丙三次送购物卡和现金给林楠。
（3）证人王某甲的证言，证实其经手收受钱和卡的情况，且均将上述情况告知林楠。
（4）证人王某丙证言，证实其受俞某安排送钱和卡的情况。
（5）书证民生公司向市政府的请示及土地证、承诺函、反担保书、民生公司董事会决议，证实经林楠签批同意，泰兴市政府以土地作抵押为河海集团印尼工程提供担保。
5.2011年至2013年间，被告人林楠利用其担任泰兴市人民政府副市长的职务之便，为高某在业务承接等方面给予关心和照顾，在其家中先后多次通过其妻王某甲非法收受高某所送的价值人民币28000元的金鹰购物卡，王某甲均将上述情况告知被告人林楠。其中：
（1）2011年中秋节前的一天，通过王某甲收受高某所送的价值人民币10000元的金鹰购物卡；
（2）2012年春节前的一天，通过王某甲收受高某所送的价值人民币6000元的金鹰购物卡；
（3）2012年中秋节前的一天，通过王某甲收受高某委托石某所送的价值人民币6000元的金鹰购物卡；
（4）2013年春节前的一天，通过王某甲收受高某所送的价值人民币6000元的金鹰购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人林楠的供述，证实2011年中秋节前、2012年春节前、2012年中秋节前、2013年春节前在其家中通过王某甲分别收受高某所送的1次1万元金鹰购物卡、3次6千元金鹰购物卡，王某甲均将上述情况告知其。其向泰兴市建设局局长、副局长推荐高某，2011年8月高承接鼓楼大桥和羌溪大桥设计工程。
（2）证人高某证言，证实4次送林楠购物卡的事实，林楠向泰兴建设局局长当面推荐其，最终其承接两座大桥设计项目，为了感谢并希望林楠继续关照而送购物卡。
（3）证人王某甲的证言，证实其经手收受购物卡的情况，且均将上述情况告知林楠。
（4）证人石某的证言，证实几次和高某同去、一次受高某委托送林楠购物卡的情况。
（5）证人陈某丙的证言，证实林楠当面向其推荐高某的情况。
（6）书证鼓楼大桥、羌溪大桥设计合同证实，鼓楼大桥、羌溪大桥设计由中交公路规划设计院承接。
6.2007年至2013年间，被告人林楠利用其担任泰兴市姚王镇党委书记、城东工业园党工委书记、泰兴市人民政府副市长的职务之便，为江苏延令食品科技有限公司在土地征用等方面给予关心和帮助，在其家中先后多次通过其妻王某甲非法收受该公司负责人沈某所送的价值人民币13000元的超市购物卡，王某甲均将上述情况告知被告人林楠。其中：
（1）2007年春节前的一天，通过王某甲收受价值人民币2000元的超市购物卡；
（2）2008年春节前的一天，通过王某甲收受价值人民币3000元的超市购物卡；
（3）2012年春节前的一天，通过王某甲收受价值人民币4000元的超市购物卡；
（4）2013年春节前的一天，通过王某甲收受价值人民币4000元的超市购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人林楠的供述，证实2007年春节前、2008年春节前、2012年春节前、2013年春节前在其家中通过王某甲4次收受沈某所送超市购物卡，王某甲均将上述情况告知其。
（2）证人沈某证言，证实4次到林楠家中通过王某甲送给林楠超市购物卡，分别价值2千元、3千元、4千元、4千元。其企业进入城东工业园区时经林楠同意分期缴纳土地出让金，后请林楠推荐公司产品，为了感谢并希望林楠继续关照而送购物卡。
（3）证人王某甲证言，证实4次经手收受沈某送给林楠的购物卡，且均将上述情况告知林楠。
（4）书证姚王镇政府与沈某签订的出让土地协议书及补充协议，证实沈某缓缴土地出让金的情况。
7.2010年至2013年8月间，被告人林楠利用其担任泰兴市人民政府副市长的职务之便，为泰兴市石油机械有限公司在企业搬迁等方面给予关心和帮助，在其办公室等地，先后多次直接或通过其妻王某甲非法收受该公司原负责人程某所送的人民币12000元和价值人民币14000元的烟酒券，合计价值人民币26000元。其中：
（1）2010年7、8月的一天，在泰兴一饭店，王某甲经手收受程某送给被告人林楠的人民币2000元，并将该情况告知被告人林楠；
（2）2011年春节前的一天，被告人林楠在其办公室收受程某所送的价值人民币4000元的烟酒券；
（3）2012年春节前的一天，被告人林楠在其办公室收受程某所送的价值人民币4000元的烟酒券；
（4）2013年春节前的一天，被告人林楠在其办公室收受程某所送的价值人民币6000元的烟酒券；
（5）2013年8月份的一天，被告人林楠在其家中收受程某所送的人民币10000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人林楠的供述，证实2010年7、8月，在泰兴一饭店，王某甲经手收受程某送的2000元，并将该情况告知其；2011年春节前，在其办公室收受程某所送的价值4000元的烟酒券；2012年春节前，在其办公室收受程某所送的价值4000元的烟酒券；2013年春节前，在其办公室收受程某所送的价值6000元的烟酒券，三次收受烟酒券后均交给王某甲；2013年8月份，在其家中收受程某所送的10000元并交给王某甲。程某的企业面临拆迁想搬到城东工业园，程某多次和其谈及企业搬迁，希望给与关照。
（2）证人程某证言，证实5次送现金或烟酒券给林楠，林楠任副市长后先后分管城建、工业，后兼任城东工业园区党工委书记，其企业搬迁离不开林楠关照。
（3）证人王某甲证言证实，2010年8月林某出国前在泰兴一饭店经手收受程某送给林楠2000元，并告知林楠，2011年春节前到2013年春节前程某每年都送给林楠五六千元烟酒券，林楠回家后交给其。2013年8月程某到其家中拜访后林楠告诉其程某送了两条香烟以及一个装有1万元的信封，并将信封交给其。
（4）书证房屋征收调查公告、甲方城东工业园管委会与乙方泰兴石油机械有限公司征地协议书，证实程某企业于2013年7月正式搬迁，8月1日与城东工业园区签订征地协议。
8.2010年至2012年间，被告人林楠利用其担任泰兴市人民政府副市长的职务之便，为泰兴市兴隆房地产开发有限公司在收取工程款等方面给予关心和帮助，在其家中等地，先后多次通过其妻王某甲非法收受该公司负责人梅某所送的人民币5000元、价值人民币4000元的鞋店提货单及价值人民币12000元的烟酒卡，合计价值人民币21000元，王某甲均将上述情况告知被告人林楠。其中：
（1）2010年11月的一天，通过王某甲在其家中收受价值人民币4000元的鞋店提货单；
（2）2011年春节前的一天，通过王某甲在泰兴市供电局收受价值人民币6000元的烟酒卡；
（3）2011年下半年的一天，通过王某甲在泰兴市人民医院收受人民币5000元；
（4）2012年春节前的一天，通过王某甲在其所住小区门口收受价值人民币6000元的烟酒卡。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人林楠的供述，证实2010年11月，通过王某甲收受梅某价值人民币4000元的鞋店提货单；2011年春节前，通过王某甲收受价值人民币6000元的烟酒卡；2011年下半年的一天，通过王某甲收受人民币5000元；2012年春节前，通过王某甲收受价值人民币6000元的烟酒卡。王某甲均将上述情况告知其。
（2）证人梅某证言，证实4次通过王某甲送林楠钱、烟酒卡、提货单。林楠分管城建后又兼任城东工业园区党工委书记，2010年国土局拖欠其部分工程款，经林楠协调支付，多次送钱、卡是为了感谢并希望林楠继续关照。
（3）证人王某甲证言，证实4次经手收受梅某送给林楠的钱、烟酒卡、提货单，并将上述情况告知林楠。其没有退钱给梅某、与梅某也没有人情往来。
（4）证人蒋某的证言，证实梅某到其处购买烟酒卡的情况。
（5）书证安置房移交备忘录、入账通知书、支付凭证，证实国土局下属单位土地开发储备中心应支付500余万给兴隆公司，截至11月21日已支付400余万。
9.2010年至2012年间，被告人林楠利用其担任泰兴市人民政府副市长的职务之便，为泰兴市鼓楼购物中心有限公司在道路维修等方面给予关心和帮助，在泰兴市供电局等地，先后四次通过其妻王某甲非法收受该公司负责人金某所送的价值人民币22000元的鼓楼购物卡，王某甲均将上述情况告知被告人林楠。其中：
（1）2011年春节前的一天，通过王某甲在泰兴市供电局门口收受价值人民币5000元的鼓楼购物卡；
（2）2011年中秋节前的一天，通过王某甲在泰兴市鼓楼购物中心收受价值人民币5000元的鼓楼购物卡；
（3）2012年春节前的一天，通过王某甲在其所住小区门口收受价值人民币6000元的鼓楼购物卡；
（4）2013年春节前的一天，通过王某甲在其所住小区内收受价值人民币6000元的鼓楼购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人林楠的供述，证实2011年春节前、中秋节前，通过王某甲分别收受金某价值5000元的鼓楼购物卡；2012年、2013年春节前，通过王某甲分别收受价值6000元的鼓楼购物卡。
（2）证人金某证言，证实4次通过王某甲送给林楠价值2.2万元的鼓楼购物卡，之所以送卡是感谢并希望继续得到林楠关照。
（3）证人王某甲证言，证实4次经手收受金某所送价值2.2万元购物卡，并将上述情况告知林楠。
（4）证人陈某丙的证言，证实2011年金某曾经为了鼓楼商场门前道路整修事情能够找过其，其找分管副市长林楠汇报时，他考虑城市维修专项资金比较紧张，就没有同意。后来过了一段时间，林楠跟其说金某的鼓楼商场门口的路给他弄一下，列入2012城建规划。其就同意并列入城建规划。
（5）书证住建局请示整修鼓楼西路的请示、发包通知书，证实鼓楼西路整修工程列入2012年城建计划并已发包。
10.2010年至2011年间，被告人林楠利用其担任泰兴市人民政府副市长的职务之便，为泰州市同盛置业有限公司在项目建设开发等方面给予关心和帮助，在其家中等地，先后三次非法收受该公司负责人胡某所送的价值人民币16800元的熊猫纪念金币1套、价值人民币12168.8元的雷达牌手表1只及价值人民币10000元的超市购物卡，合计价值人民币38968.8元。其中：
（1）2009年中秋节前的一天，在其家中收受价值人民币16800元的熊猫纪念金币1套；
（2）2010年春节前的一天，在其办公室收受价值人民币12168.8元的雷达牌手表1只；
（3）2011年春节前的一天，在其家中收受价值人民币10000元的超市购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人林楠的供述，证实2009年中秋节前在其家中收受胡某熊猫纪念金币1套；2010年春节前在其办公室收受雷达牌手表1只；2011年春节前，在其家中收受价值1万元的超市购物卡。
（2）证人胡某的证言，证实3次送林楠金币、手表、购物卡的情况。2009年上半年同盛公司拍得地块开发小商品市场后就请林楠给予关照，2010年、2011年为绿化率、临时设施手续找过林楠，林楠均给与关照或批示同意，使其顺利通过验收。
（3）证人王某甲的证言，证实2009年中秋节前、2011年春节前，王某甲在场看到林楠收受胡某所送金币和1万元超市购物卡。2010年7、8月左右在家看到1块雷达手表，林楠告知系胡某所送。
（4）物证熊猫金币1套共5枚、雷达手表1只及书证发票、同盛公司记账凭证证实，金币价值16800元。手表价值12168.8元。
（5）书证泰兴市发改委对同盛公司鑫都小商品市场项目备案通知书、同盛公司多份报告，证实2009年6月同盛公司拍得地块开发小商品市场，2010-2011年间多次就临时建筑、减少绿地面积等打报告申请，林楠均批示同意。
11.2010年7、8月份，被告人林楠利用其担任泰兴市人民政府副市长的职务之便，为泰州市苑田房地产开发有限公司在项目开发等方面给予关心，在上海一饭店非法收受该公司股东严某所送的人民币10000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人林楠的供述，证实2010年8月通过王某甲收受严某所送1万元，王某甲告知其。严某是苑田公司董事长，苑田公司在泰兴开发得到其关照，严是为了感谢并希望其继续关照。
（2）证人严某的证言，证实2010年8月送1万元给林楠的事实。苑田公司运作得到林楠关心，送钱是为了感谢林楠对苑田公司、红星美凯龙项目的关照，并希望继续关照。
（3）证人王某甲的证言，证实2010年8月经手收受严某送给林楠的1万元，并告知林楠。
（4）证人孙某的证言以及书证借款合同，证实2010年底林楠提出上海人严某资金紧张，通过土地储备中心借500万，借款合同上借款人是严某，负责人是陈某甲。
12.2012年春节前的一天，被告人林楠利用其担任泰兴市人民政府副市长的职务之便，为顾某在手续报批等方面给予关心和帮助，在其家中非法收受顾某所送的价值人民币10000元的购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人林楠的供述，证实2012年春节前在其家中通过王某甲非法收受顾某所送的价值10000元的购物卡，并为顾某在承接加油站手续报批等方面给予关照。
（2）证人顾某证言，证实2012年春节前，其到林楠家中送给林楠10000元超市购物卡，王某甲经手收下。
（3）证人王某甲的证言，证实2012年春节前，顾某到其家中送给林楠10000元超市购物卡，其经手收下，后将上述情况告知林楠。
（4）书证顾某向泰兴市政府所打申请扩建进出道口的报告，证实林楠为顾某谋取利益的情况。
13.2011年8月的一天，被告人林楠利用其担任泰兴市人民政府副市长的职务之便，为上海欣成（集团）有限公司在项目开发等方面给予关心和帮助，在泰兴一饭店非法收受该公司负责人周某所送的价值人民币2000元的银联消费卡1张。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人林楠的供述，证实2011年下半年一天在泰兴一饭店收受周某所送银联消费卡并告诉王某甲。当时正值周某所在乾丰公司与泰兴市政府签订开发土地协议，周某感谢并希望其继续关照。
（2）证人周某的证言，证实2011年8月份其公司与泰兴市政府经过洽谈签订了合作开发协议。协议签订后的一两天，公司请泰兴相关部门负责人吃饭，当时林楠也参加的，吃过饭后，送给林楠一张面额为2000元人民币的银联消费卡。
（3）证人王某甲的证言，证实2011年下半年的一天晚上，林楠吃过晚饭回家交给其一张2000元的银联消费卡，告诉其是吃饭时上海的周某给他的。
（4）物证面值为2000元的银联卡1张，证实林楠收受周某银联消费卡金额为2000元。
14.2013年5月的一天，被告人林楠利用其担任泰兴市人民政府副市长的职务之便，为吴某在工作开展等方面给予关心和帮助，在其家中非法收受吴某所送的价值人民币9249元的金','2018-10-07
07:11:27',0,'web',NULL),(8634232,'97353a6a-cbd4-4e10-b1df-
fa94f0f83703','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2493\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）成刑执字第1691号\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"97353a6a-cbd4-4e10-b1df-
fa94f0f83703\",\"案件名称\":\"李文聚众斗殴罪刑事裁定书\",\"法院名称\":\"四川省成都市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"四川省成都市中级人民法院于2013年1月30日作出（2013）成刑初字第40号刑事判决，以被告人李文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑4年。刑期自2012年6月16日起至2016年2月16日止。执行机关四川省金堂监狱于2015年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449800186000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李文聚众斗殴罪刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李文聚众斗殴罪刑事裁定书
（2015）成刑执字第1691号\");$(\"#hidDocID\").val(\"97353a6a-cbd4-4e10-b1df-
fa94f0f83703\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李文聚众斗殴罪刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）成刑执字第1691号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"四川省成都市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2493\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"四川省成都市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"聚众斗殴\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李文\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国监狱法》\',Items:[{法条名称:\'第二十九条\',法条内容:\'
第二十九条 被判处无期徒刑、有期徒刑的罪犯，在服刑期间确有悔改或者立功表现的，根据监狱考核的结果，可以减刑。有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
\'},{法条名称:\'第三十条\',法条内容:\' 第三十条
减刑建议由监狱向人民法院提出，人民法院应当自收到减刑建议书之日起一个月内予以审核裁定；案情复杂或者情况特殊的，可以延长一个月。减刑裁定的副本应当抄送人民检察院。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对罪犯在刑罚执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利，对罪犯申诉不应不加分析地认为是不认罪悔罪。
罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'\',法条内容:\'
2、什么是确有立功表现有下列情形之一的，应当认为是确有立功表现，即：揭发、检举监内外犯罪分子的犯罪活动，经查证属实的；制止他犯逃跑、行凶、破坏等犯罪活动的；在生产、科研中有重大发明创造、技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抢险救灾中有突出表现的；有其他有利于国家和人民利益的突出事迹的。
对被劳改单位评为省级劳改积极分子的罪犯，可视为有立功表现。
二、关于死缓犯的减刑以及减刑后能否假释的问题
死缓犯的减刑，是一种法定的特殊形式的减刑，它与刑法第七十一条规定的减刑不同。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李文聚众斗殴罪刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-11\\\\\",\\\\\