广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1202民初1647号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。
负责人：陈里东,该行行长。
委托诉讼代理人：黄杰明，广东赛力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏杨彬，广东赛力律师事务所律师。
被告：阮伙友，男，1963年12月22日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。
被告：梁华静，女，1965年5月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行（以下简称广发银行肇庆分行）诉被告阮伙友、梁华静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告广发银行肇庆分行的委托诉讼代理人黄杰明、被告阮伙友到庭参加诉讼，被告梁华静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行肇庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令立即解除原被告签订的编号为1511110634《生意人卡（生意红）申请表》；2.判令被告阮伙友立即向原告归还贷款本金余额189670.50元、逾期利息10310.69元、逾期罚息3415.21元、复利488.11元，合计203884.51元（利息、罚息、复利暂计至2018年2月23日，并按《个人信用贷款（生意红）条款》和《个人信用贷款核准通知书》的约定计算至还清所有欠款时止）；3.判令被告梁华静对被告阮伙友上述债务承担共同清偿责任；4.判令两被告承担本案的案件受理费和财产保全费。
事实和理由：原告与被告阮伙友于2015年11月5日签订了编号为1511110634《生意人卡（生意红）申请表》，2015年11月18日，签订了《个人信用贷款核准通知书》（上述《生意人卡（生意红）申请表》以及《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容），约定由原告向被告阮伙友发放总额度为220000元信用贷款用于生产经营，额度期限为60个月，月利率1.5%，每月等额本息还款。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告阮伙友却没有按合同的约定按时履行还款义务。截止至2018年2月23日，被告阮伙友应偿还本金余额189670.50元、逾期利息10310.69元、逾期罚息3415.21元、复利488.11元，合计203884.51元。经原告多次催告，被告阮伙友均借故推托，未予归还。截止至起诉之日，被告阮伙友仍未完全归还上述欠款。另，因被告阮伙友在借款时存在婚姻关系且该借款用于生产经营，被告梁华静作为被告阮伙友的配偶，应对上述欠款及相关费用承担共同清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼如上所请。
诉讼中，原告广发银行肇庆分行明确第一项诉讼请求中请求法院判令解除原被告之间的编号为1511110634《生意人卡（生意红）申请表》是指解除与两被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；第二诉讼请求是基于夫妻共同债务请求被告梁华静对被告阮伙友的本案债务承担共同清偿责任。
被告阮伙友辩称，一是对借款事实予以确认，借款是用于云城区旺友石材销售部的生产经营。确认有接收到原告的催收电话，但在原告起诉之后没有还过款；二是确认被告阮伙友和被告梁华静系夫妻关系，被告梁华静对本案借款的事实是知情并同意的。《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》上“阮伙友”的签名是阮伙友本人签名捺印的，《生意人卡（生意红）申请表》配偶处“梁华静”签名是梁华静本人签名捺印的。三是同意解除与原告签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》;四是对原告主张的利息、罚息、复利的金额和计算标准无异议，但希望原告减收利息、罚息、复利，希望可以和原告和解。
被告梁华静没有出庭应诉，也没有提交书面的答辩意见和相关证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月5日，被告阮伙友向原告广发银行肇庆分行申请《生意人卡（生意红）申请表》，并填写申请表。被告阮伙友向原告广发银行肇庆分行申请循环额度信用贷款，额度有效期限60个月，还款方式为等额本息，还款日期为每月22日，借款用途是用于生产经营。生意人卡第三部分个人信用贷款（生意红）条款总则第五点第6项约定：为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。生意人卡第三部分个人信用贷款（生意红）条款第二条款约定：借款的月利率为1.5%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收30%。第五条第二十九款和第三十款约定：借款人未按条款约定归还借款本息或支付相关费用即构成违约，贷款人有权宣布本条款下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并有权终止或解除本条款、全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同。《生意人卡（生意红）申请表》借款人处有被告阮伙友签名捺印确认，借款人配偶处有被告梁华静签名捺印。
2015年11月18日，原告广发银行肇庆分行和被告阮伙友分别签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定：贷款的授信额度是220000元，该额度是循环额度，额度有效期是自2015年11月18日起至2020年11月18日止，单笔贷款的有效期限是36个月，贷款用途是生产经营，还款方式为等额本息，还款日期为每月22日，放款和还款账号均为62×××29。同日，根据被告阮伙友的申请，原告广发银行肇庆分行向其一次性发放了220000元贷款。根据被告阮伙友的额度使用情况，在授信额度220000元内，原告广发银行肇庆分行又向其发放了共14笔贷款。以上贷款均已转入被告阮伙友卡号为62×××29广发银行卡。2017年10月被告阮伙友开始出现逾期还本付息行为。截止至2018年2月23日，被告阮伙友尚欠原告广发银行肇庆分行借款本金189670.50元、利息10310.69元、罚息3415.21元、复利488.11元，合计203884.51元。原告广发银行肇庆分行向被告阮伙友进行了催收但未果，遂向本院提起诉讼。
此外，被告阮伙友与被告梁华静于1988年3月15日登记结婚，本案借款发生在夫妻关系存续期间，借款用途是用于生产经营。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告梁华静经本院传票合法传唤，既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。被告阮伙友与原告广发银行肇庆分行签订《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同,双方均应依照合同的约定履行义务。原告广发银行肇庆分行依约先后发放个人信用贷款给被告阮伙友，但被告阮伙友借款后未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权利人可以解除合同”，且被告阮伙友亦同意解除，故对原告广发银行肇庆分行主张解除与两被告签订《生意人卡（生意红）》申请表、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》并要求被告阮伙友提前清偿未到期的借款本金，本院予以支持。截止至2018年2月23日，被告阮伙友尚欠原告借款本金189670.50元、利息10310.69元、罚息3415.21元、复利488.11元，合计203884.51元。原告广发银行肇庆分行提交了广发银行零售贷款欠款明细、广发银行交易流水、逾期贷款催缴函等证据在案证实，本院对此予以确认。
关于被告梁华静是否应承担共同清偿责任的认定。本案借款发生被告梁华静与被告阮伙友夫妻关系存续期间，借款是用于生产经营，属于用于夫妻共同生活，且被告梁华静在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶处签名捺印确认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，本案借款应认为夫妻共同债务，被告梁华静应对本案债务承担共同清偿责任。故原告广发银行肇庆分行的该项请求，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：
解除原告广发银行股份有限公司肇庆分行与被告阮伙友于2015年11月5日签订的《生意人卡（生意红）申请表》、于2015年11月18日签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；
被告阮伙友、梁华静应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行清偿借款本金189670.50元；
被告阮伙友、梁华静应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行清偿利息利息10310.69元、罚息3415.21元、复利488.11元，合计14214.01元（利息、罚息、复利暂至2018年2月23日，之后依照《生意人卡（生意红）申请表》约定标准计付至还清本息之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4358元，减半收取2179元，财产保全费1539元，合计3718元（原告已预交），由被告阮伙友、梁华静负担。被告阮伙友、梁华静应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳诉讼费用3718元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 郑 君
二〇一八年六月二十五日
书记员 林嘉慧