内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集商初字第00117号
原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗平地泉镇。
法定代表人张全利，公司总经理。
委托代理人续集芳，公司法律顾问。
被告江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市。
法定代表人张彬，公司董事长。
委托代理人朱振华，公司职员。
被告南通六建山西分公司集宁龙湾国际项目部，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
项目部负责人朱靖宇，经理。
委托代理人朱振华，公司职员。
原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司诉被告江苏南通六建建设集团有限公司、被告南通六建山西分公司集宁龙湾国际项目部买卖合同纠纷一案，依法由审判员王贵文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司委托代理人续集芳，被告江苏南通六建建设集团有限公司、被告南通六建山西分公司集宁龙湾国际项目部共同委托代理人朱振华庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司诉称，2011年9月10日，被告南通六建山西分公司集宁龙湾国际项目部因承建龙湾国际3号楼、7号楼工程来原告处订购混凝土。双方签订了订购混凝土供货合同，原告严格按合同约定保质足量按被告需求向其提供了所需的混凝土，被告在承建该项工程施工时共用原告的商品混凝土16876方，合计货款5757447.5元整，除去已结3820000元货款外，到目前为止尚欠原告货款1937447.5元至今未付，原告多次找被告催要，被告均以各种理由一拖再拖拒不付款。被告的上述行为，导致原告公司资金周转困难，给原告在经济上带来巨大损失，为维护原告合法权益不受侵害，在多次催要未果的情况下，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿付因承建集宁区龙湾国际3号楼、7号楼工地拖欠原告的货款1937447.5元；赔付原告因逾期付款的违约金345729元；承担诉讼费用。
被告江苏南通六建建设集团有限公司辩称，对货款数额认可，因市场行情，被告后期没有按照合同约定给付。对于违约金我方给原告方发过函，原告屡次发生供货不及时的现象，我们没有向原告提起索赔。双方签订补充协议，一分利息是在补充协议中双方约定的，当时约定价格为330元，2013年市场价下调，违约金适当也应下调，请求法庭酌情考虑。我们认为最好的解决方法就是抵房，按照甲方顶账价格给原告。另外，被告南通六建山西分公司集宁龙湾国际项目部项目独立核算，自负盈亏。所以，总公司不应为项目部承担责任。
被告南通六建山西分公司集宁龙湾国际项目部的辩称与公司的意见一致。
庭审中，原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司向法庭出示的证据有：证据一、合同原件。证明双方于2013年8月5日签订的商品混凝土供货合同，虽然供货是从2011年9月10日起开始的，但此合同已经对双方之前供货及欠款以及逾期付款违约利息计算进行了重新约定，后续的付款及合同履行均按此合同执行。证据二、供货明细确认单。证明经过双方对账确认被告欠原告货款1937447.5元本金，合同约定了被告逾期付款应承担逾期付款违约金按违约1分利息计算，违约金为345729元。被告应当给付原告其承建集宁区龙湾国际三号楼、7号楼工程拖欠原告的货款及逾期付款违约金共计2283176.5元。
被告江苏南通六建建设集团有限公司对原告在法庭中出示的第一份证据无异议，表示认可。对第二份证据认为供货单签名均是我公司的工作人员，对其他二位无异议，但对周建美签字的单子有异议，该人诚信度有问题，公司对周建美签署的单子表示怀疑。
被告南通六建山西分公司集宁龙湾国际项目部的质证与公司的意见一致。
被告江苏南通六建建设集团有限公司在庭审中没有向法庭出示证据。
被告南通六建山西分公司集宁龙湾国际项目部在庭审中向法庭出示一份给原告写的函。证明由于原告供货不及时给被告造成影响工期及经济损失的事实。
原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司对被告南通六建山西分公司集宁龙湾国际项目部在法庭中出示证据的真实性及证明目的均不认可，认为其从未收到过此函，该函发生在2012年11月8日，是在双方2013年8月5日重新签订供货合同之前发生的，应当以2013年的合同为准。
经审理查明，被告南通六建山西分公司集宁龙湾国际项目部是被告江苏南通六建建设集团有限公司在承建龙湾国际3号楼、7号楼工程中下设的项目部。该项目部于2013年8月5日与原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司签订了《商品混凝土供货合同》。双方实际供货时间是从2011年9月10日起开始的，该合同双方对以前供货及欠款进行了重新约定，后续的付款及合同履行均按此合同执行，同时约定了欠付款项按每月1分利息计算。合同签订后，原告严格按合同约定向被告项目部提供了其所需的混凝土计16876方，合计货款5757447.5元整。被告南通六建山西分公司集宁龙湾国际项目部从2012年12月26日至2015年4月29日陆续给付原告货款3820000元。原告与被告公司项目部双方对账后确认被告南通六建山西分公司集宁龙湾国际项目部至今仍欠原告货款1937447.5元。
本院认为，原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司与被告南通六建山西分公司集宁龙湾国际项目部签订的《商品混凝土供货合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，其法律效力应予认可。被告江苏南通六建建设集团有限公司提出因市场行情，后期原告没有按照合同约定屡次发生供货不及时的现象给被告造成了一定的经济损失的抗辩理由不能成立。原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司诉求被告江苏南通六建建设集团有限公司给付货款1937447.5元，本院予以支持。原告诉求被告支付货款利息2283176.5元，本院予以支持该欠款从2015年4月30日至实际给付之日止的利息（利息按月利率1分计算）。被告江苏南通六建建设集团有限公司以被告南通六建山西分公司集宁龙湾国际项目部项目虽然是自己公司下设的项目部，但该项目部是独立核算，自负盈亏为由，辩称公司不应为项目部承担责任的主张，在庭审中，被告江苏南通六建建设集团有限公司未向法庭提供被告南通六建山西分公司集宁龙湾国际项目部项目具有独立法人资格的相关证据，因此，被告南通六建山西分公司集宁龙湾国际项目部项目的债务应由被告江苏南通六建建设集团有限公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏南通六建建设集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司货款元一百九十三万七千四百四十七元五角及利息（利息以本金一百九十三万七千四百四十七元五角为基数，从2015年4月30日至实际给付之日止，利息按月利率一分计算）。
二、驳回原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25065元，由被告江苏南通六建建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 王贵文
二〇一六年二月二十六日
书记员 张 慧
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。