山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初7126号
原告：管秀芬，女，1958年10月2日生，汉族，住山东省诸城市。
委托诉讼代理人：季兰明，男，1956年10月26日生，汉族，住山东省诸城市，系原告之夫。
被告：王利华，男，1995年10月11日生，汉族，住山东省诸城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司。住所地：山东省潍坊市诸城市东关大街**号。
负责人：王术梁，经理。
委托诉讼代理人：王安涛，男，1986年6月5日生，汉族，住山东省昌乐县，系该公司职工。
原告管秀芬与被告王利华、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告管秀芬的委托诉讼代理人季兰明，被告保险公司的委托诉讼代理人王安涛到庭参加诉讼，被告王利华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告管秀芬的委托诉讼代理人季兰明，被告王利华、被告保险公司的委托诉讼代理人王安涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
管秀芬向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因本次事故造成的损失114731.08元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月15日14时29分许，被告王利华驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿诸城市四平路由东向西行驶，至事故发生地点左转弯时，与对行的徐桂梅驾驶的电动三轮车发生交通事故，致徐桂梅及乘坐其所驾车辆的原告管秀芬受伤，入院治疗。被告王利华驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司投保交强险等。
被告王利华辩称，事故发生属实，其所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应先由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故责任划分异议，事故车辆投保交强险和50万元商业三者险属实，并入有不计免赔。事故发生在保险期间内，对于原告损失同意在交强险分项限额内先行赔偿，其他损失由商业险按事故责任进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。另该商业险合同第一受益人为天津长城滨银汽车金融有限公司，单次理赔数额超出5000元的应由其书面授权。
经审理查明，2017年9月15日14时29分许，被告王利华驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿诸城市四平路由东向西行驶，至诸城市舜王大道与四平路交叉路口处左转弯时，与对行的案外人徐桂梅驾驶的电动三轮车发生交通事故，致徐桂梅及乘坐其所驾车的原告管秀芬受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王利华承担事故的全部责任，案外人徐桂梅、原告管秀芬不承担事故责任。
原告管秀芬事故发生受伤后至诸城市人民医院住院治疗13天，经诊断其主要伤情为：1.骨盆骨折右耻骨下支骨折；2.腰椎间盘突出；3.××；4.××。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告管秀芬的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2018年2月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.管秀芬的损伤评定为十级伤残。2.管秀芬的误工期评定为120日，护理期评定为30日，护理人员1人。3.管秀芬的损伤无需后续治疗。
鲁Ｇ×××××号小型轿车驾驶员及车主均系被告王利华。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，并入有不计免赔，商业三者险责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。
原告管秀芬主张因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费14756.58元；2.住院伙食补助费390元；3.护理费3023.7元；4.鉴定费2200元；5.误工费19282.8元；6.交通费500元；7.精神损害抚慰金1000元；8.残疾赔偿金73578元。对于原告主张的上述损失，除对护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议外，对于其他损失被告保险公司均提出异议。
事故发生后，被告王利华为原告管秀芬垫付款项3000元。
本案审理过程中，案外人徐桂梅到庭，自愿同意涉案保险优先赔偿原告管秀芬。2016年度批发和零售业平均工资为58653元/年，2017年度城镇居民家庭人均可支配收入为36789元/年。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单抄件、司法鉴定所鉴定意见书、护理人员身份证复印件、户口本、营业执照副本复印件、商品房买卖合同、票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王利华驾驶机动车与原告管秀芬发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王利华对事故的发生承担全部责任，本院对此予以确认。根据双方在事故中的过错程度，被告王利华应对原告管秀芬因本次事故造成的合理损失承担全部的赔偿责任。
本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定，该鉴定程序合法、结论客观公正，故对其鉴定意见本院均予以采信。
对原告主张的护理费3023.7元、住院伙食补助费390元、精神损害抚慰金1000元，因被告无异议，且证据充分，本院直接予以确认。对于原告主张的医疗费14756.58元，被告保险公司提出异议，原告未在本院指定期限内提交门诊病历等证据予又佐证，根据其提交的病历、收费票据等证据，本院对该损失确认为11156.79元。对于原告主张的误工费19282.8元，其提交的证据能够证明管秀芬在山东省潍坊市诸城市舜王街道四平路经营诸城市管秀芬面食店，系个体工商户，其因本次事故造成误工120天，故对其该损失本院予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金，其系城镇居民，因本次事故构成十级伤残，故对该损失本院确认为73578元。对于原告主张的交通费，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况，本院对其损失确认为130元。对于原告主张的鉴定费2200元，因有相关票据在案佐证，本院予以支持。
综上，原告管秀芬本次事故造成的损失有：医疗费11156.79元、住院伙食补助费390元、护理费3023.7元、鉴定费2200元、误工费19282.8元、交通费130元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金73578元，共计110761.29元。
被告王利华驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告管秀芬的损失。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，非因法定事由，不得减免保险人的赔偿责任，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告的损失，共计107014.5元。
原告管秀芬因本次事故导致的超出交强险以外的损失3746.79元，应由被告王利华承担全部的赔偿责任，因其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对原告上述由被告王利华承担的损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告管秀芬的合理损失已由被告保险公司赔偿，被告王利华在本案中无需对原告履行金钱给付义务，故原告应返还被告王利华为其垫付的款项3000元。
综上，原告诉求被告保险公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险各责任限额内赔偿原告管秀芬因本次交通事故造成的损失107014.5元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业险合同内赔偿原告管秀芬因本次事故造成的损失3746.79元；
三、原告管秀芬返还被告王利华垫付款项3000元；
四、驳回原告管秀芬的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项、第三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2594元，减半收取计1297元，财产保全费520元，共计1817元，由原告管秀芬负担317元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李煜
二〇一八年七月二十六日
书记员 王敏