wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民辖终171号
上诉人（原审被告）：高升桂。
上诉人（原审被告）：周秀兰。
被上诉人（原审原告）：张永贤。
被上诉人（原审原告）：王艳。
上诉人高升桂、周秀兰因与被上诉人张永贤、王艳买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初字第4466号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人高升桂、周秀兰的上诉称，一、上诉人高升桂、周秀兰由公安机关出具的户籍信息证实上诉人住临沂市罗庄区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”该条规定先以被告所在地，后以合同履行地，上诉人现居住地在山东省临沂市罗庄区沂堂派出所第二居委会249030街路巷0209-B7。根据法律规定本案依法应当由上诉人所在地山东省临沂市罗庄区人民法院管辖审理，江苏省连云港海州区人民法院对本案无管辖权。二、本案不属于买卖合同纠纷，上诉人未与被上诉人签订书面买卖合同，上诉人与被上诉人之间虽然有业务往来，但双方已于2007年间将款项全部结清。三、兰陵县（原苍山县于2014年1月21日更名为兰陵县）沂堂镇已于2010年2月4日移交给罗庄区人民政府管理。为此，上诉人请求依法裁定撤销原审裁定书，将本案移送临沂市罗庄区人民法院管辖；案件相关诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人张永贤、王艳一审诉讼请求为：请求判令高升桂、周秀兰立即支付欠款42000元，并由高升桂、周秀兰承担诉讼费用。
就上诉人高升桂、周秀兰在一审答辩期间提出的管辖权异议，原审法院经审查后认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案系买卖合同纠纷，可以由合同履行地人民法院管辖。再者，根据《最高人民法院法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，本案中的争议标的为货币，接收货币一方为张永贤、王艳，张永贤、王艳的住所地为连云港市××区，故本案的合同履行地为连云港市××区。据此，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，高升桂、周秀兰提出的管辖权异议不能成立。原审法院遂裁定驳回高升桂、周秀兰对本案管辖权提出的异议。
本院经审查后认为，张永贤、王艳在一审期间以高升桂、周秀兰欠付其购煤款而提起诉讼，故本案案由应当为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，张永贤、王艳可以向高升桂、周秀兰住所地人民法院也可向合同履行地人民法院提起诉讼，又根据《最高人民法院法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”本案双方争议的标的为货币给付，作为接收方的张永贤、王艳住所地为江苏省连云港市××区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。关于上诉人高升桂、周秀兰主张不存在任何欠款或者拖欠款项，因该主张属于本案实体抗辩，不属于管辖权异议案件的审查范围，故本院不予审查。
综上，上诉人高升桂、周秀兰关于管辖权异议所提出的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。原审裁定符合法律规定，结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案案件受理费80元（高升桂已预交），由上诉人高升桂、周秀兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应庆国
代理审判员 刘金鑫
代理审判员 陈其庆
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 董小倩
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1184号
申请人刘春红，女，1976年10月31日出生，汉族，住郑州市金水区。
被申请人贺木林，男，1972年3月12出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
被申请人吴永峰，男，1970年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人刘春红因民间借贷纠纷一案，于2017年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人贺木林、吴永峰的银行存款50万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人贺木林、吴永峰的银行存款50万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年七月三日
书记员 张瑞玲
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2583号
罪犯ＸＸ生，男，1955年9月5日出生，汉族，出生地广东省英德市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省英德市人民法院于2012年12月17日作出(2012)清英法刑初字第296号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处被告人ＸＸ生等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币216620.37元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月5日作出(2013)清中法刑二终字第48号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸ生在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月5日对其减去有期徒刑五个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯ＸＸ生在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2015年8月5日对罪犯ＸＸ生减刑五个月，该裁定于2015年8月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年5月被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬并有14次嘉奖）。连带民事赔偿款人民币216620.37元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月十四日
书记员 何楚楚
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初5890号
原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧），统一社会信用代码：911102297501078193。
法定代表人：赵红雨，经理。
委托诉讼代理人：赵留琴，北京夏都红雨物业管理有限公司职员。
被告：林熹，女，住北京市延庆区。
原告北京夏都红雨物业管理有限公司诉被告林熹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年8月14日向本院提出撤��申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤诉。
审判员 马晓明
二〇一七年八月十四日
书记员 赵园丽
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝四中法民终字第01461号
上诉人(原审被告)：徐千红，男，汉族，1980年2月22日出生，不便分类的其他劳动者，住重庆市秀山县，身份证号码：5135231980********。
委托代理人：刘胜建，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：谢玲娟，女，汉族，1985年6月26日出生，不便分类的其他劳动者，住重庆市秀山县，身份证号码：5002411985********。
上诉人徐千红与被上诉人谢玲娟离婚纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2015年8月7日作出(2015)秀法民初字第02375号民事判决，徐千红对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，徐千红于2015年12月7日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为:上诉人徐千红申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人徐千红撤回上诉。
二审案件受理费434.00元，减半收取217元，由上诉人徐千红负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张俊文
审 判 员 何 玉
代理审判员 彭松涛
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 高红林
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4666号
罪犯袁浩，男，1978年10月2日出生，汉族，四川省犍为县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2010年9月7日作出（2010）普中刑初字第355号刑事判决，以被告人袁浩犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年12月6日作出（2010）云高刑复字第385号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年2月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月21日以（2013）云高刑执字第131号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月2日以（2015）云高刑执字第820号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑19年零2个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯袁浩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯袁浩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁浩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁浩减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利期限七年不变（刑期自2015年4月2日起至2033年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀 文 兵
审判员 池��初
审判员 张 昆 华
二〇一七年九月三十日
书记员 顾 蕊
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
湘11**民初1436号
原告:唐惠玲，女，1971年3月22日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被告:永州龙华投资置业有限公司。
地址：ＸＸ瑶族自治县。
法定代表人：叶祥，该公司董事长。
本院在审理原告唐惠玲与被告永州龙华投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中,原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未履行交费义务，应视其主动放弃诉讼权利，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 韦良香
二〇一七年八月四日
代理书记员 蒋金薇
本案所附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）鄂托执字第1599号
申请人中国银行股份有限公司鄂托克旗支行。
被执行人尤海祥
被执行人乔玉梅
被执行人尤晓彤
本院在执行中国银行股份有限公司鄂托克旗支行申请执行尤海祥、乔玉梅、尤晓彤金融借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2013）鄂托法民初字第2136号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司鄂托克旗支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院作出的（2013）鄂托法民初字第2136号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 韩 飞
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年四月二十八日
书记员 范 鑫
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1021民初846号
原告李高计,男,生于1962年4月27日,住洛南县。
被告何会敏,女，生于1968年1月14日，住洛南县。
本院在审理原告李高计与被告何会敏宅基地使用权纠纷一案中，原告李高计于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李高计撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李高计撤回起诉。
案件受理费640元，由原告李高计负担。
代理审判员 赵 青
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 孙静茹
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502执保274号
申请人：赵西敬，男，1987年10月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：赵振新，男，1983年10月3日出生，汉族，住聊城市开发区。
被申请人：路学娟，女，1985年9月20日出生，汉族，住聊城市开发区。
申请人赵西敬与被申请人赵振新、路学娟房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月8日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初3744号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人路学娟、赵振新名下位于聊城市开发区东昌丽都三期30栋1单元1223号房产一套（合同编号为：YS0000051205,房屋代码：165011）。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年六月八日
书记员 肖云欣
蒲城县人民法院
执行��定书
(2016)陕0526执767之一号
申请执行人曹文斌，男，1975年3月13日出生，汉族,农民，住富平县老庙镇曹家村曹北组。
被执行人王玉琴，女，1957年4月28日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇宜安村3组。
被执行人陕西省蒲城县聚仙养老服务中心，驻所地：贾曲宜安三组。
法定代表人：王玉琴，该中心经营者。
本院在执行曹文斌与王玉琴、陕西省蒲城县聚仙养老服务中心民间借贷纠纷一案中，被执行人王玉琴、陕西省蒲城县聚仙养老服务中心应履行案款100000元及利息、案件受理费1150元、执行费1400元。在执行过程中查明，被执行人银行账户无存款，亦无其它财产可供执行，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如待发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一六年十一月二日
书 记 员 唐树孝
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执恢265号
申请执行人：李志全，男，1972年10月7日出生，汉族，住四川省。
被执行人：胡昌友，男，1980年12月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：刘红，女，1980年7月30日出生，汉族，住四川省。
本院在执行李志全与胡昌友、刘红借款合同纠纷一案中。
查询了被执行人银行存款、车辆和房产登记情况，已将被执行人纳入失信人名单、限制高消费；现查明被执行人暂无财产可供执行，向申请人发出终结程序告知书，期限内申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一八年六月九日
书记员 曾良和
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0427民初600号
原告符某，男。
被告刘某，男。
本院在审理原告符某与被告刘某买卖合同纠纷一案中，原告符某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告符某撤回起诉。
审判员 弥刚鹏
二〇一六年八月二十五日
书记员 沈 菲
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1403民初1318号
原告：陈福对，男，1972年10月7日出生，汉族，现住梅州市梅江区。
被告：陈鸿辉，男，1971年8月13日出生，汉族，住所地：梅州市梅县区。
原告陈福对与被告陈鸿辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告陈福对于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈福对的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈福对撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陈福对负担。
审 判 长 张锦辉
人民陪审员 李运春
人民陪审员 章 胜
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 杨亮广
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初5542号
原告：唐承令，男，1976年1月5日出生，住重庆市奉节县。
被告：雷敬华，男，1974年12月19日出生，住重庆市奉节县。
本院在审理原告唐承令与被告雷敬华劳务合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月30日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐承令撤回对被告雷敬华的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告唐承令承担。
审判员 程政清
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 威
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0105执149号
申请执行人张杰，男，土族，1985年10月25日出生。
被执行人赵红恩，男，汉族，1975年8月21日出生。
本院在执行申请执行人张杰与被执行人赵红恩承揽合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案虽经本院积极执行，仍不能如期结案，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 严君行
审判员 敖 敏
审判员 强 斌
二〇一七年六月二十日
书记员 马静兆
附：相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1960号
罪犯刘焕均，男，1984年10月4日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2014年4月14日作出(2014)穗海法刑初字第545号刑事判决，以被告人刘焕均犯盗窃罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘焕均在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年12月31日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘焕均在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2015年12月31日对罪犯刘焕均减刑六个月，该裁定于2016年1月5日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月16日至2017年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年1月获得记功；2015年10月至2016年12月累计获得嘉奖14次）。2016年8月26日因欠产被扣2分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘焕均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘焕均予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月七日
书记员 华 师
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0291民初540号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：傅毓婧，该公司员工。
被告：仇武雄，男，汉族，住江苏省淮安市仇桥镇，身份证地址江苏省淮安市淮安区。
被告：赵晓艳，女，汉族，住江苏省淮安市仇桥镇，身份证地址江苏省淮安市楚州区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告仇武雄、赵晓艳借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告仇武雄、赵晓艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金176000元，利息40081.25元，罚息48719.53元，复利15850.83元，共计人民币280651.61元（以上利息、罚息、复利计算至2018年1月12日），自2018年1月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号苏C912**，车架号LSVXZ65N2E2252675大众牌小型轿车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款176000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7283个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。
合同签订后，被告于2015年1月16日就所购买的大众牌小型轿车（车牌号苏C912**，车架号LSVXZ65N2E2252675）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年1月16日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告一直未按期还款。截至2018年1月12日，被告已逾期未还35期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金176000元，利息40081.25元，罚息48719.53元，复���15850.83元，共计人民币280651.61元。
被告仇武雄、赵晓艳未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《仇武雄欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。
另查明：2015年1月15日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7283个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率13.49%。
本院认为，2015年1月15日，被告仇武雄、赵晓艳与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合��约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本金176000元，利息40081.25元，罚息48719.53元，复利15850.83元，共计人民币280651.61元符合法律规定和合同约定。
原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物大众牌小型轿车（车牌号苏C912**，车架号LSVXZ65N2E2252675）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告仇武雄、赵晓艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法���第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告仇武雄、赵晓艳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金176000元，利息40081.25元，罚息48719.53元，复利15850.83元，共计人民币280651.61元,并自2018年1月13日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金176000元为基数）、复利（以所欠利息40081.25元为基数）。
二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的大众牌小型轿车（车牌号苏C912**，车架号LSVXZ65N2E2252675）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2755元，由被告仇武雄、赵晓艳负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 肖 珍
二〇一八年三月十五日
书记员 管国珺
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正��理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
渭南市临渭区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）���0502刑更2号
罪犯王军辉，男，1986年1月2日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年3月4日因涉嫌信用卡诈骗罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。
2014年7月24日本院作出了（2014）临渭刑初字第00223号刑事判决书，以信用卡诈骗罪判处被告人王军辉有期徒刑二年，缓刑四年。原判决已发生法律效力并交付执行。渭南市华州区司法局于2016年9月29日书面建议本院撤销对罪犯王军辉的缓刑。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
执行机关渭南市华州区司法局提出王军辉在矫正期间于2016年9月22日集中教育迟到，且2016年9月25日因涉嫌参与寻衅滋事被公安机关采取强制措施，并发现其有吸毒行为。公安机关于2016年9月26日决定对王军��强制隔离戒毒两年。
经审理查明，2016年9月24日5时许，罪犯王军辉在缓刑考验期限内，与一名叫徐磊的男子共同吸食冰毒，在对罪犯王军辉进行尿液检测后，其尿液检测结果甲基苯丙胺呈阳性。
本院认为，罪犯王军辉在缓刑考验期限内，伙同他人吸食毒品，其行为已严重违反法律相关规定。故依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）临渭刑初字第00223号刑事判决中对罪犯王军辉宣告缓刑四年的执行部分；
二、对罪犯王军辉收监执行原判有期徒刑二年。
（刑期自2016年9月26日至2018年5月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 殷旭力
审判员 吴 昊
审判员 郭 宁
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 欢
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初字第4222号
原告:胡宜静，女，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托代理人：朱光胜，安徽省铜陵铜官区西湖镇法律服务所工作者。
被告：铜陵汉巢酒店管理有限公司，住安徽省铜陵市铜官区天山大道868号.
法定代表人：葛家平。
原告胡宜静与被告铜陵汉巢酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。
胡宜静称，2015年3月和4月期间，因被告的聘请进入被告铜陵汉巢酒店管理有限公司工作，原告已按约定完成所在岗位的工作内容，被告至今仍未付清原告的劳务工资3704元，原告已经多次催讨，被告总是以没有钱为由拒付。故诉至法院要求被告支付工资3704元，并承担诉讼费。
被告铜陵汉巢酒店管理有限公司对管辖权提出异议认为其公司住所地在铜陵市郊区，该案应由铜陵市郊区人民法院审理。
本院经审查认为：被告公司工商登记住所地在安徽省铜陵市大通美食文化广场A座，该案应由被告住所地的人民法院受理，被告提出的管辖权异议理由成立，依照《中华人民共的国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共的国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条规定，裁定如下：
铜陵汉巢酒店管理有限公司对管辖权提出异议成立，本案移送安徽省铜陵市郊区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 郑宏伟
二〇一六年十二月十三日
书记员 钱军霞
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初8560号
原告：乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾东三巷190号院内。
法定代表人：闫占强，系该公司董事长。
委托代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师，特别授权。
被告：张俊（其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2017年10月30日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 李庄博
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 贾 璐
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2071民初23125号
原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市东区中山三路45、47号，组织机构代码X31533977。
主要负责人：张真理，该行行长。
委托诉讼代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛洪和，广东朗锐律师事务所律师。
被告：李春燕，女，1985年9月18日出生，汉族，住中山市。
被告：中山市明盛置业有限公司，住所地中山市西区升华路8号南楼206室。
法定代表人：廖立新。
原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告李春燕、中山市明盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉。
案件受理费3132元，减半收取1566元。由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已向本院缴纳）。
审判员 刘 忠
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邹安妮
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初2418号之一
申请人任蕾，女，1990年4月3日出生，蒙古族，住三河市燕郊开发区。
被申请人黄玉金，女，1973年11月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请人任蕾与被申请人黄玉金房屋买卖合同纠纷一案，申请人任蕾于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄玉金名下的位于三河市燕郊开发区xx室房屋（房权证号为：三河市房权证燕字第××号），并以担保人吴婧名下的位于三河市燕郊开发区xx号房屋（房产证号为：三河市房权证燕字第××号）作担保。
本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封担保人吴婧名下的位于三河市燕郊开发区xx号房屋（房产证号为：三河市房权证燕字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 沈 涛
二〇一七年五月二日
书记员 刘建新
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执904号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司海盐县支行。住所地：海盐县武原街道海滨西路89号。组织机构代码84681177-1。
负责人：卓少平，该支行行长。
被执行人：伍勤生，男，1973年9月18日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：朱建芬，女，1968年12月22日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：叶菊珍，女，1952年9月4日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：伍毛毛，男，1944年12月24日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司海盐县支行与伍勤生、朱建芬、叶菊珍、伍毛毛金融借款合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人伍勤生、朱建芬、叶菊珍、伍毛毛无银行存款及车辆登记信息，本院虽查封二被执行人共同所有的房产一套，但因该房产系拆迁后唯一住房，申请执行人申请暂不处理该二被执行人的房产。本院已向被执行人伍勤生、朱建芬、叶菊珍、伍毛毛发出限制高消费令。本案申请执行标的为509736.50元，执行到位金额为零元，未执结标的为509736.50元。现申请执行人中国农业银行股份有限公司海盐县支行也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 峰
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年一月二十日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 马凤婷
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0981民初971号
原告：胡桂生，男，1962年5月25日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇护花洲村十村民组。
原告：李立云，男，1969年4月9日出生，汉族，住沅江市草尾镇太丰村七村民组***号。
原告：熊太安，男，1985年1月6日出生，汉族，住益阳市资阳区张家塞乡墨池塘村第五村民组**号。
被告：张移发，男，1970年12月8日出生，汉族，住沅江市万子湖乡滨湖村铁尺湖村民组**号附*号。
被告：黄凯南，男，汉族，1972年6月5日出生，住沅江市三眼塘镇永丰坝村七村民组***号。
被告：汤海泉，男，汉族，1965年8月16日出生，住沅江市南大膳镇沿河路***号附***号。
原告胡桂生、李立云、熊太安因与被告张移发、黄凯南、汤海泉合同纠纷一案，于2017年6月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理。原告胡桂生、李立云、熊太安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告胡桂生、李立云、熊太安撤回起诉处理。
审判员 郑学军
二〇一七年六月二十六日
书记员 周 元
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第2563号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘某（自报），男，1971年11月9日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地湖南省株洲市攸县。因涉嫌犯赌博罪于2015年5月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人罗某，男，1974年8月21日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍地湖南省攸县。因涉嫌犯赌博罪于2015年5月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2476号起诉书指控被告人刘某、罗某犯赌博罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人刘某、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，自2015年3月起，被告人罗某在其经营的某位于佛山市顺德区大良街道某百货店内，以营利为目的，非法接受他人投注“六合彩”赌博。自2015年3月起，被告人刘某作为被告人罗某的上线，参与对账、转账、结算赌资。2015年3月18日、4月26日，刘某从其中国农业银行账户（62×××12）分别转入赌资人民币3920元、11180元到罗某持有使用的中国农业银行账户62×××78。
2015年5月5日，被告人罗某共接受参赌人员蒋某等人二十多人投注“六合彩”赌博。当晚21时许，民警在该百货店内抓获被告人罗某，并查获当天投注单34张、赌资人民币1600元、投注汇总表等物证、书证。
2015年5月31日，民警在佛山市顺德区杏坛镇某百货店抓获被告人刘某。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人刘某的供述、辨认笔录及对案发现场、作案工具、微信截图的指认笔录；被告人罗某的供述、辨认笔录及对案发现场、汇总表、收据、赌资、微信截图的指认笔录；证人欧阳某的证言及对案发现场、六合彩资料、汇总表、收据、赌资的指认笔录；证人蒋某、陈某、潘某、何某、谭某的证言、辨认笔录及对收据的指认笔录；户籍证明；收据；搜查笔录；扣押物品清单；广东省暂时扣留（或冻结）财物收据；证据保全清单；行政处罚决定书；银行交易记录；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人刘某、罗某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人刘某、罗某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某、罗某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某、罗某犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，民警分别从被告人刘某、罗某处起获作案工具手机各1部。
本院认为，被告人刘某、罗某无视国家法律，以营利为目的，非法收受“六合彩”投注，二被告人的行为均已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某、罗某犯赌博罪，罪名成立。被告人刘某、罗某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人刘某、罗某的罪责相符，本院予以采纳。缴获的作案工具手机2部、赌资人民币1600元应予没收，上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯赌博罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2015年11月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人罗某犯赌博罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2015年11月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
三、对暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所的作案工具手机2部（分别为号码139×××的HTC牌手机1部，号码136×××的三星牌GI9082C手机1部）、暂扣于佛山市顺德区公安局赌资人民币1600元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 梁慧仪
二〇一五年八月二十五日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0902民初389号
原告：王皓，男，1991年9月10日生，汉族，湖北省团凤县人，住湖北省团凤县。
委托诉讼代理人：陈庆渊，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：李平川，男，1980年1月5日生，汉族，四川省富顺县人，现下落不明。
被告：临沧市嘉禾装饰有限公司。住所地：临沧市临翔区百丽苑*期xx商铺。
法定代表人：张桂芳，系该公司执行董事兼总经理。
原告王皓与被告李平川、临沧市嘉禾装饰有限公司（以下简称：嘉禾公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。因被告李平川下落不明、被告嘉禾公司已搬离工商登记住所地，无法找到营业场所，法定代表人张桂芳亦下落不明，本院于2016年4月28日在被告李平川原住所地临沧市临翔区凤翔路xx号、被告嘉禾公司住所地及本院公告栏内张贴公告，向二被告公告送达了开庭传票，并于2016年4月12日对本案公开开庭进行了审理。原告王皓的代理律师陈庆渊到庭参加诉讼，被告李平川、嘉禾公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告王皓向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还拖欠原告的劳务费35000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，李平川以嘉禾公司总经理的身份雇佣原告到临××区××街道××东村从事活动板房施工，原告工作一段时间后，被告就开始拖欠原告工资。被告李平川于2014年8月12日向原告出具欠条，载明欠原告35000元的事实。经原告多次与被告索要该款，二被告至今未向原告支付。
被告李平川、嘉禾公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状，答辩意见欠缺。
原告围绕诉讼请求向本院提交欠条一份，用以证明被告欠原告35000元劳务费的事实，二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据，举证及质证意见欠缺。本院认为原告提交的证据来源合法、内容客观真实且与本案相关联，能证明被告李平川欠原告劳务费的35000元事实。故本院对原告提交的证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年，被告李平川雇请原告到临××区××街道××东村进行活动板房工程施工。经原告与被告李平川结算，被告李平川共欠原告施工费35000元。2014年8月12日，被告李平川向原告出具内容为“今欠王皓活动板房款叁万伍仟元整（35000.00）此款于2014年10月31日前支付。王皓：”的欠条一份。二被告至今未向原告支付该欠款。
本院认为，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应按约定给付报酬。本案原告与被告李平川达成合意，由原告承揽被告李平川的活动板房施工工作。施工完成后，原告已将施工成果交付被告李平川。原告与被告李平川也已对原告的劳务报酬进行了结算，并出具欠条对原告的劳务报酬进行了确认，同时约定2014年10月31日向原告支付。现双方约定的给付期限届满，被告李平川应当立即向原告支付劳务报酬35000元。故原告要求被告李平川支付劳务费35000元的诉求本院予以支持。本案中是被告李平川雇请原告进行施工，工作成果也直接交付给被告李平川，并与其对劳务报酬进行的结算和确认，无证据表明被告李平川以被告嘉禾公司名义雇请原告进行施工作业。故原告要求被告嘉禾公司共同承担支付劳务费的诉求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李平川在本判决生效后十五日内向原告王皓支付劳务费35000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费675元，由被告李平川负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 施金成
审 判 员 姜泽贤
人民陪审员 周天茂
二〇一七年一月四日
书 记 员 周 杰
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初6986号
原告程波，男，1978年8月4日生，汉族。
被告南京友源餐饮服务部，住所地南京市浦口区泰山街道花旗村褚庄组136号。
本院在审理原告程波诉被告南京友源餐饮服务部生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告程波于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程波申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程波撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告程波负担。
审判员 潘玉君
二〇一六年九月二十一日
书记员 张书美
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1323民初2211号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人刘鹏，该公司富官庄支行副行长。
委托代理人王德华，该公司富官庄支行客户经理。
被告高明，男，1987年1月11日出生，汉族，农民，住沂水县富官庄镇。
被告林丰艳，女，1982年9月15日出生，汉族，农民，住址同上。
被告李伟，男，1980年6月25日出生，汉族，农民，住沂水县富官庄镇。
被告孙金娟，女，1979年12月9日出生，汉族，农民，住址同上。
被告马焕涛，男，1983年6月13日出生，汉族，农民，住沂水县富官庄镇。
被告张芳，女，1976年10月17日出生，汉族，农民，住址同上。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告高明、林丰艳、李伟、孙金娟、马焕涛、张芳借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王德华，被告高明、马焕涛到庭参加诉讼，其他四被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月31日，被告高明向原告借款14万元，2016年3月20日到期。被告林丰艳、李伟、孙金娟、马焕涛、张芳自愿提供担保，承担连带责任。借期届满后，经原告多次催收，被告对借款本息分文未还。截至2016年3月20日，被告尚欠本金14万元、利息5597.22元。为此，请求法院依法责令被告归还上述借款本息及该日之后的利息，并承担本案诉讼费用。
被告高明辩称：对原告起诉无异议，现在暂时资金短缺，等周转过来就尽快把钱还上。
被告马焕涛辩称：原告所诉属实，是我和李伟等给高明提供担保向原告借的钱，我们想办法挣钱后尽快把钱还上。
被告林丰艳、李伟、孙金娟、张芳未作答辩。
经审理查明：2015年3月31日，被告高明与原告签订个人借款合同后，于同日向原告借款14万元，被告林丰艳、李伟、孙金娟、马焕涛、张芳自愿提供担保，承担连带责任。合同约定：借款期限至2016年3月20日，月利率为11.1458‰，付息方式为按月付息，于当月20日付清，未能按月付息的，按月计收复利，最后贷款清偿时，利随本清；若借期届满后不能按期归还借款本息，则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息（即按月利率16.71‰计收逾期利息），直至本息清偿为止。保证合同约定：保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期限为借期届满之日起二年。
借期届满后，经原告多次催收，被告对借款本息分文未还。截至2016年3月20日，被告尚欠本金14万元、利息5597.22元，共计145597.22元。原告为此诉至本院，要求实现其上述诉讼请求。
以上事实，有当事人陈述、借款合同、借款借据、保证合同、同意担保承诺书等证据证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与六被告订立的借款合同、保证合同，是各方当事人真实意思表示，均为合法有效合同。被告高明由被告林丰艳、李伟、孙金娟、马焕涛、张芳担保，向原告借款后，本息尚未还清的事实清楚，证据确凿。被告李伟等收到起诉状副本及本院开庭传票后，未作答辩也未到庭参加诉讼，放弃质证抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告高明应按合同约定归还借款本息，其他五被告应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高明于本判决生效后十日内归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本息145597.22元，并按逾期月利率16.71‰，计付2016年3月20日之后的利息。
二、被告林丰艳、李伟、孙金娟、马焕涛、张芳对上述债务负连带清偿责任，待实际履行后有权向被告高明追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3212元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 潘纪明
二〇一六年六月七日
书记员 赵 雪
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1749号
申请执行人：孙东兵,男,住敖汉旗。
被执行人：路松,男,住敖汉旗。
本院在执行孙东兵与路松民间借贷纠纷一案,申请执行人孙东兵依据具有强制执行力的公证债权文书，向本院提出执行申请。经查，现路松下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年十一月二日
书记员 徐 扬
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保596号
申请人：玄*，*，居民。
申请人：时*芳，*，居民。
申请人：胡*迎，*，居民。
申请人：玄某1。
申请人：玄某2。
被申请人：薛*花，*，居民。
申请人玄*、时*芳、胡*迎、玄某1、玄某2于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的鲁Ｓ×××××号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以*提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人薛*花驾驶的鲁Ｓ×××××号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。
案件申请费*元，由*承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 郑 轲
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民初507号
原告：丁文娅。
原告：陈志勇。
被告：广州市国龙房地产开发有限公司。
诉讼代表人：广州市国龙房地产开发有限公司管理人。
破产清算管理人：广东君信律师事务所，负责人倪烨中。
本院受理原告丁文娅、陈志勇与被告广州市国龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，丁文娅、陈志勇起诉请求：1.确认原告对涉案房屋（广州市天河区天河直街30号之一华翰大厦1806房）的所有权，总房款为513367元；2.判令被告协助原告向房管部门办理房屋产权登记手续；4.本案全部诉讼费用由被告承担。
经审查，本院认为：广州市国龙房地产开发有限公司已被本院以（2015）穗中法民二破（算）字第5号-1民事裁定书裁定受理破产清算申请，后依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院受理了本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准”的规定和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条第一款第（一）项“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件”的规定，由于本案系因不动产纠纷提起的诉讼，不动产所在地在广州市天河区，而本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件且诉讼标的在一亿元以下。因此，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，根据级别管辖标准，并已经过广东省高级人民法院批准，本院决定将本案交广州市天河区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，裁定如下:
本案交广东省广州市天河区人民法院审理。
审判长 许东劲
审判员 陈舒舒
审判员 唐佩莹
二〇一六年十二月二十六日
书记员 谢佩君
杜梦
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0703民初1454号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张超，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。
被告：卢某，男，汉族，
被告：李某，女，汉族，
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告卢某、李某融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈凯枫
二〇一七年九月三十日
书记员 刘阳阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2828号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住址：内江市东兴区兴隆路6号。
法定代表人刘秀远，系该社主任。
委托代理人刘秀彬，系内江市东兴区农村信用合作联社同福分社主任。
被告：罗光金，男，汉族，1948年12月20日出生，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告罗光金金融借款合同纠纷一案中，现原告于2017年8月14日以无法查找被告为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费127元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 刘 皓
二〇一七年八月十五日
书记员 肖顺俊
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1503号
罪犯杜文成，男，1987年9月15日出生，鄂温克族，出生地内蒙古自治区阿荣旗，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2009年6月30日作出(2009)朝双刑初字第65号刑事判决，以被告人杜文成犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杜文成在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杜文成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯杜文成获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杜文成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜文成减去有期徒刑四个月，刑期执行自2009年1月1日起至2021年11月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执119号
申请执行人：杨银,男,汉族，四川省会东县人，个体户，初中文化，住会东县鲹鱼河镇。
被执行人：安劲,男,川省会东县人，居民，住会东县鲹鱼河镇。
申请人杨银与被执行人安劲买卖合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1717号民事判决书已发生法律效力，申请人杨银于2017年2月21日向本院申请执行，本院立案后，已向被执行人安劲发出执行通知，责令被安劲履行以下义务：执行标的5992元，执行费50元。但被执行安劲未按执行通知履行法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人安劲在各银行无存款、在车辆登记部门无车辆登记信息、工商总局无公司注册信息、在房管国土无不动产登记信息,无可供执行财产。申请人杨银现也不能提供被执行安劲其他可供执行的财产，且申请人杨银已书面同意本院对本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1717号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一七年八月二十五日
书记员 陆顺军
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第00975-4号
申请执行人：郝彦林，男，1972年8月25日出生，汉族，居民，住府谷县。
被执行人：陈根雪，男，1961年10月15日出生，汉族，居民，住府谷县。
申请执行人郝彦林与被执行人陈根雪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00884号民事判决书及申请人的申请立案执行。在执行阶段，本院作出的(2015)府执字第00975-3号执行裁定书依法冻结了被执行人陈根雪在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户。现因被执行人陈根雪全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下:
解除对被执行人陈根雪在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一七年七月六日
书记员 贺微婷
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执362号
本院在执行申请人李如银、高艳与被执行人山东鑫盟纸品有限公司、唐学平建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人山东鑫盟纸品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将山东鑫盟纸品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月三十日
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第00135号之二
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人程显军，男，1958年6月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2014)莱州执字第00135号之二裁定书，已向被执行人程显军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程显军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程显军在中国农业银行账户内存款人民币304042.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武尚胜
二〇一七年二月二十三日
书记员 王林峰
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）思执行字第2915号之二
申请执行人李先明，男，1981年9月15日出生，汉族，住贵州省余庆县。
委托代理人刘福来、郑春燕，福建旭丰律师事务所律师。
被执行人何天益，男，1969年2月6日出生，土家族，住厦门市思明区。
被执行人方氏开拓（厦门）实业有限公司，住所地厦门市思明区香莲里28号四层B424单元。
法定代表人方上规，总经理。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2012）思民初字第1326号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人方氏开拓（厦门）实业有限公司所有的银行存款人民币650514元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 曾祥顺
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 张珮琳
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执82号之一
申请执行人：余芳玉，女，2008年5月17日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市游仙区小小枧沟镇河沟村7组，现住成都市金牛区北站西一路88号11栋2单元13号，公民身份号码510704200805171828。
法定代理人：余善珍，女，1968年11月6日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市游仙区小枧沟镇河沟村7组，现住成都市金牛区北站西一路88号11栋2单元13号，公民身份号码510725196811063527。
被执行人：周济银，男，1973年9月5日出生，汉族，居民，住四川省中江县辑庆镇前进南街17号，公民身份号码510623197309053450。
申请执行人余芳玉依据（2015）德民一终字第53号民事调解书，于2016年1月28日向本院申请执行，要求被执行人周济银支付抚养费40692元。执行中，本院于2016年4月7日，作出（2016）川0623执82号执行裁定书，对被执行人周济银所有的位于中江县”中凯一号”1栋1-3-3号（合同备案号：77607）的房屋一套予以查封。，经查，该套房屋为被执行人周济银与案外人叶冬梅共同共有，2014年9月9日，被执行人周济银与案外人叶冬梅在中江县公证处对《共有财产约定协议》进行公证，约定：叶冬梅享有该房（即”中凯一号”1幢第3层1单元3号商品房）地产100%的产权份额，被执行人周济银不享有该房地产产权份额，现该房屋暂不具备处置条件。又查明，被执行人身患癫痫，属城镇低保户，无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）德民一终字第53号民事调解书第一项的本次执行的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李云娟
杭州市下城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0103行初00008号
起诉人俞建莉，女，1961年6月14日出生，汉族，住杭州市下城区。
2016年1月7日，本院收到起诉人俞建莉的起诉状，称其于2015年10月1日依法邮寄挂号信向文晖派出所报案，同年10月20日收到文晖派出所邮寄的协助调查通知书和接受案件回执单编号：01031542318。起诉人于2015年10月20日在文晖派出所做了协助调查笔录，但是至今也不告知处理结果。为此向法院起诉，请求：1.判令被起诉人依法履行法定责任，将犯罪嫌疑人陈智慧依法处理；2.判令被起诉人依法履行法定责任，将对犯罪嫌疑人陈智慧非法扣留起诉人俞建莉身份证原件，依法归还起诉人；3.判令被起诉人书面向起诉人进行赔礼道歉。
经审查，本院认为，起诉人俞建莉诉杭州市公安局下城区分局一案，起诉人俞建莉向公安机关报案，要求追究相关人员的刑事责任，因此，应按刑事诉讼法相关规定处理，不属于行政诉讼受案范围，依法应当不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对俞建莉的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。
审判长 戎崧东
审判员 周 权
审判员 张闪闪
二〇一六年一月十三日
书记员 徐 文
?PAGE?-2-?
?PAGE?-1-?
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执恢351号
申请执行人:刘诚，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被执行人：四川同心石化设备制造有限公司，住所地：简阳市工业园区。
法定代表人：高龙，经理。
本院在执行刘诚申请执行被执行人四川同心石化设备制造有限公司合同纠纷一案中，对被执行人四川同心石化设备制造有限公司的存款、房产、车辆、股份和证券进行了查询，查明:被执行人四川同心石化设备制造有限公司无以上财产可供执行，经本院调查，该公司于2015年下年便停产，目前该公司没有一个人在也没有任何财产可供执行，且与公司的负责人高龙无法联系。为此，经申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）简阳民初字第1625号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊增友
审判员 张 勇
审判员 施奇俊
二〇一七年二月二十二日
书记员 王玉琢
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执7424号
申请执行人:广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：吴朋、陆映文，该公司员工。
被执行人：郑观智，身份证住址：福建省政和县。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人郑观智信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第2903号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支款本金101004.69元及利息、滞纳金（截至2015年4月22日止利息35146.6元、滞纳金49210.78元，自2015年4月23日起至被执行人还清款日止的利息、滞纳金按上述客户协议约定标准计算）并承担案件受理费4007元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年9月30日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执7424号案件本次执行。
当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 倪晓韵
审判员 冯嘉彦
审判员 曾永辉
二〇一六年十一月十五日
书记员 梁俊超
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1723执334号
申请执行人：青阳县鼎辉物业管理有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：高坤，该公司总经理。
被执行人：吴彩红，女，1974年12月30日出生，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地上海市奉贤区。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1723民初456号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人吴彩红所有的别克牌轿车一辆，查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一六年十一月十七日
书记员 查京云
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂06民终664号
上诉人(原审被告)：枣阳市大和饮品有限公司，住所地枣阳市人民路南端。
法定代表人：晋国，该公司经理。
委托诉讼代理人：吉锋，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：李金山，男，1978年7月19日出生，汉族，住枣阳市。
委托诉讼代理人：吴永东，湖北胜和律师事务所律师。
上诉人枣阳市大和饮品有限公司(下称大和公司)因与被上诉人李金山合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院(2017)鄂0683民初3073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，大和公司一审当庭提起反诉，一审法院责令其七日内提交反诉状并交纳反诉费，逾期按撤回反诉处理。后该公司在期限内提交了书面反诉状，一审法院经审查认为其反诉符合受理条件，但未再告知其交纳反诉费的具体数额以及交费方式，致使大和公司未能在法定期限内交纳反诉费。一审法院在此情形下，以大和公司未在指定期限内交纳案件受理费为由，对其反诉按自动撤诉处理，剥夺了当事人的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销枣阳市人民法院(2017)鄂0683民初3073号民事判决；
二、本案发回枣阳市人民法院重审。
上诉人枣阳市大和饮品有限公司预交的二审案件受理费3557元予以退回。
审判长 刘贤玉
审判员 靳谢兵
审判员 何绍建
二〇一八年六月十五日
书记员 余 龙
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)瓦执字第3891号
申请执行人：大嘉丰石油机械有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：曲道良，系该公司经理。
被执行人；大连中煤煤矿机械制造厂，住所地大连长兴岛经济区。
法定代奏人：曲深禹，系该厂厂长。
大嘉丰石油机械有限公司与大连中煤煤矿机械制造厂定作合同纠纷一案，本院作出的(2015)瓦民初字第5267号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查封了被执行人大连中煤煤矿机械制造厂投资人曲深禹名下的房屋及补偿款，但不具备处分条件。经询问，申请执行人未提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 馨
执行员 孙 慰
执行员 韩懿卓
二〇一七年六月二十一日
书记员 迟 程
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2506号
罪犯韦小平，男，1987年10月11日出生，汉族，出生地贵州平塘县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年11月29日作出(2014)东三法刑初字第1720号刑事判决，以被告人韦小平犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，于2015年2月12日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯韦小平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年7月7日依法提讯了该犯，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦小平在本次考核期间（2015年2月12日至2017年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2017年3月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬并有14次嘉奖）。社区矫正机构贵州省平塘县司法局于2017年6月22日出具了《调查评估意见书》，建议对该犯适用非监禁刑。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韦小平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韦小平予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月十四日
书记员 何楚楚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0304民初676号
原告：长沙银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路52号众一国际B座0202001号1-2层。
负责人：李柏君，总经理。
委托诉讼代理人：彭依涵，湖南同升律师事务所律师。
被告：刘军球，男，1969年1月30日出生，汉族。
被告：谭灿林，男，1970年4月17日出生，汉族。
被告：张军，男，1969年7月21日出生，汉族。
原告长沙银行股份有限公司湘潭分行与被告刘军球、谭灿林、张军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司湘潭分行委托诉讼代理人彭依涵到庭参加诉讼，刘军球、谭灿林、张军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
长沙银行股份有限公司湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘军球、谭灿林向原告偿还借款本金171653.41元，利息、复息及罚息58274.98元（到2017年3月24日，应计算至实际偿还之日止）；2、判令被告张军对被告刘军球、谭灿林的上述债务承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案诉讼费、财产保全费、律师费等原告实现债权而发生的一切费用。事实和理由：2015年１月29日，原告与刘军球、谭灿林签订编号为1031030800201501290039的《长沙银行借款合同》，合同约定原告向被告刘军球、谭灿林提供借款500000元。借款期限为6个月，贷款利率系固定利率，为18%/年，还款方式为等额本息、按月还款；双方还就违约事件、处理条款、提前收回借款本金、实现借权费用的承担等相关内容作出了明确的约定。同日，张军与长沙银行股份有限公司湘潭分行签订《长沙银行保证合同》，双方约定张军承担保证责任的主合同为刘军球、谭灿林与长沙银行股份有限公司湘潭分行签订的编号为1031030800201501290039的《长沙银行借款合同》，保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下本金、利息罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费等）；保证期间自保证合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告依照双方合同约定向刘军球、谭灿林发放了贷款。从2015年5月29日起，刘军球、谭灿林未按照《长沙银行借款合同》的约定履行还款义务，张军也未按照《长沙银行保证合同》的约定承担担保责任。长沙银行股份有限公司湘潭分行认为，刘军球、谭灿林、张军的上述行为已经构成严重违约，为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。
原告长沙银行股份有限公司湘潭分行为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据:
1、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；
2、借款借据、《长沙银行借款合同》，拟证明原告向被告刘军球、谭灿林提供借款的事实；
3、《长沙银行保证合同》，拟证明被告张军提供担保的事实；
4、贷款借据明细表，拟证明被告欠付本息的明细。
被告刘军球、谭灿林、张军未答辩，也未向法庭提交证据。
被告刘军球、谭灿林、张军经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告提交的证据1、2、3、４予以认定。
根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年１月29日，原告与刘军球、谭灿林签订编号为1031030800201501290039的《长沙银行借款合同》，合同约定原告向被告刘军球、谭灿林提供借款50000元。借款期限为6个月，贷款利率系固定利率，为18%/年，还款方式为等额本息、按月还款；如逾期支付利息，按延迟天数，以年利率18％计收复息，逾期罚息按延迟天数以贷款利率加50％计收罚息即年利率27％。双方还就违约事件、处理条款、提前收回借款本金、实现借权费用的承担等相关内容作出了明确的约定。同日，张军与长沙银行股份有限公司湘潭分行签订《长沙银行保证合同》，双方约定张军承担保证责任的主合同为刘军球、谭灿林与长沙银行股份有限公司湘潭分行签订的编号1031030800201501290039的《长沙银行借款合同》，保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下本金、利息罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费等）；保证期间自保证合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告刘军球、谭灿林没有依约履行还款义务，从2015年5月29日起被告刘军球、谭灿林逾期未还款，截止2017年11月30日，被告刘军球、谭灿林拖欠原告本金171653.41元，利息3562.93元、罚息115065.37元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘军球、谭灿林签订的《长沙银行借款合同》系双方真实的意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告向被告刘军球、谭灿林提供了借款，被告刘军球、谭灿林应按照合同的约定还款并支付利息、罚息及复息。现被告刘军球、谭灿林无正当理由拖欠原告部分借款利息、罚息、复息及借款到期后未偿还借款本金是一种违约行为。原告要求被告刘军球、谭灿林偿还原告借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，亦符合双方的约定，本院予以支持。被告张军与原告签订《长沙银行保证合同》后，即对刘军球、谭灿林的上述借款本息、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。长沙银行湘潭分行要求张军就刘军球、谭灿林所欠借款本金、利息、罚息及复息承担连带清偿责任的的诉讼请求，亦属合理合法，本院亦予以支持。原告要求被告刘军球、谭灿林、张军支付律师费等费用的诉讼请求，因未提供相应证据证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
被告刘军球、谭灿林在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告长沙银行股份有限公司湘潭分行借款本金171653.41元，利息3562.93元、罚息115065.37元（计算至2017年11月30日止），并以本金171653.41元为基数，从2017年12月1日起，按年利率27％计收罚息至清偿之日止，对未按时支付的利息，以年利率18%计收复息从2017年12月1日起至清偿之日止；
二、被告张军对本判决判项一确定的被告刘军球、谭灿林应当承担的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告长沙银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5160元，财产保全费1870元，合计7030元，由被告刘军球、谭灿林、张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 赖浩翔
审 判 员 刘亚娟
审 判 员 杨 帆
二〇一七年十二月四日
法官 助理 龚小梅
代理书记员 谢玉慧
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109财保181号
申请人：重庆大唐测控技术有限公司，住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路2号，统一社会信用代码：9150010920324649XY。
法定代表人：唐廷烨。
被申请人：成都建筑材料工业设计研究院有限公司，住所地：四川省成都市成华区成华大道新鸿路69号，统一社会信用代码：915101007436277015。
法定代表人：焦烽。
申请人重庆大唐测控技术有限公司申请保全被申请人成都建筑材料工业设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案。
经审查，本院认为，申请人重庆大唐测控技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人重庆大唐测控技术有限公司的诉讼保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓光辉
二〇一六年八月二十五日
书记员 章寒露
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢589号
申请执行人：上海洗霸科技有限公司，住所地上海市汶水东路181弄2号楼28层。
法定代表人王炜，董事长。
委托代理人汪兆军，上海市汇业律师事务所律师。
被执行人：泰安华亚生物科技有限公司，住所地泰安市岱岳区良庄镇驻地。
法定代表人欧阳兆厂，董事长。
本院在执行申请执行人上海洗霸科技有限公司与被执行人泰安华亚生物科技有限公司不当得利纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2010）岱民初字第81号民事判决书一案中，庭外双方当事人达成和解协议，协议约定庭外被执行人泰安华亚生物科技有限公司支付申请执行人上海洗霸科技有限公司案款70000元，申请执行人同意结案，收取执行费2690元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2010）岱民初字第81号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年七月二十日
书记员 张 慧
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执184号
申请执行人：郑昌发,男,汉族，四川省会东县人。
申请执行人：苏兴琼,女,汉族，四川省会东县人。
被执行人：杨正才,男,汉族，四川省会东县人。
申请人郑昌发、苏兴琼与被执行人杨正才其他案由一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1344号民事判决已发生法律效力，申请人郑昌发、苏兴琼于2017年2月24日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人杨正才发出执行通知书，责令被执行人杨正才履行以下义务：执行标的54007.79元，申请执行费710元。但被执行人杨正才未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人杨正才在各银行存款余额不足，工商总局无登记信息，虽然被执行人杨正才有房产、车辆，但房产已在银行贷款作抵押登记、车辆已被抵押借款，现暂不能执行变现到位。现申请人郑昌发、苏兴琼也不能提供被执行人杨正才其他可供执行的财产，且申请人郑昌发、苏兴琼书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1344号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一七年八月二十九日
书记员 陆顺军
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第2421号
原告刘成立，男，1955年8月2日出生，汉族。
委托代理人王玮、张国华，河南民青律师事务所律师。
被告谢卫华，男，1974年12月26日出生，汉族。
被告仇金枝，女，1973年6月26日出生，汉族。
二被告委托代理人董子琪，河南济世雨律师事务所律师。
本院在审理原告刘成立与被告谢卫华、仇金枝提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘成立于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘成立在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘成立撤回起诉。
案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告刘成立负担。
审 判 长 马 伟
审 判 员 王永胜
人民陪审员 袁文青
二〇一五年九月八日
书 记 员 张文凯
黑龙江省拜泉县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)黑0231执42号
被执行人姓名（张雨）：
本院于2017年1月5日立案执行的(2017)黑0231执42号申请执行张雨婚姻家庭纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初82号民事判决书，被执行人应给付申请执行人于立杰5500.00元。因被执行人已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年七月五日
（院印）
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0402民特122号
申请人：周银娣。
申请人：王建国。
申请人：王建明。
申请人：王建华。
申请人：王建强。
本院于2016年8月25日受理了申请人周银娣、王建国、王建明、王建华、王建强请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定代理审判员邱双双审查此案，现已审查完毕。
事因：嘉兴市光明街177号嘉航A-3幢301室房屋（房产证号：嘉字第号，建筑面积57.9平方米）登记在王传贵名下。王传贵父母均已去世，王传贵于2008年8月2日因死亡注销户口，生前也无遗嘱。王传贵与其配偶周银娣共生育王建国、王建明、王建华、王建强四名子女。现上述子女对嘉兴市光明街177号嘉航A-3幢301室房屋的产权继承分割存在争议，经嘉兴市南湖区解放街道人民调解委员会调解，当事人于2016年8月23日达成了以下协议：
一、确认周银娣拥有嘉兴市光明街177号嘉航A-3幢301室（房产证号：嘉字第号，建筑面积57.9平方米）的50%产权份额，其丈夫王传贵对该房的50%产权份额发生继承，周银娣、王建国、王建明、王建华均具有继承权；
二、王传贵对该房的50%产权份额由妻子周银娣继承，王建国、王建明、王建强、王建华均自愿放弃对该房的产权继承；
三、由周银娣继承并取得该房的全部产权。
经审查，上述协议系各方当事人自愿达成，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人周银娣、王建国、王建明、王建华、王建强之间达成的上述人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行上述协议中具有给付性质的内容的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达即日起发生法律效力。
代理审判员 邱双双
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈 萍
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执1461号
申请执行人陈雪凤，女，汉族。
被执行人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。
法定代表人王然中，该公司经理。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 ： 云 峰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 ：杨雪峰
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执597号
申请执行人赵红明，男，汉族，1962年10月15日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人孙万豹，男，汉族，1968年3月5日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院（2016）宁0323民初947号民事判决书,依法向被执行人送达执行通知书,责令被执行人履行（2016）宁0323民初947号民事判决书中所确定的义务，由被执行人支付申请执行人借款37600元，并承担案件受理费740元，公告费440元，执行费464元，共计39244元。但执行人未在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人孙万豹在你行的账户上有存款，需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙万豹在盐池县农村信用合作联社高沙窝信用社账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 忠
二〇一七年五月三日
书记员 杨红玲
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初939号
原告：陈海山，男，汉族，1980年4月5日出生，住福建省厦门市集美区。
被告：林家福，男，汉族，1988年7月30日出生，住厦门市集美区。
本院在审理原告陈海山与被告林家福民间借贷纠纷一案中，原告陈海山于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈海山提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈海山撤回起诉。
本案适用小额诉讼程序审理，免交案件受理费。
审 判 员 许明茹
特邀调解员陈杰明
二〇一七年三月六日
代书记员 吴毓秀
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
PAGE
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川15民申21号
再审申请人（一审原告）：罗付华，男，1963年6月25日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托代理人：杨学恒，筠连县景阳法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告）：成都市经萃投资有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区横小南街2号2楼。
法定代表人：苏良华，总经理。
再审申请人罗付华因与被申请人成都市经萃投资有限责任公司（以下简称经萃投资公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院2016年10月17日作出(2016)川1527民初458号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
罗付华申请再审称：原判引用《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条适用法律错误，本案不是为了公共利益需要，是被申请人为了商业目的将申请人土地进行开发盈利。原判对房租支付与否只字不提，没有划分责任。请求依法对本案再审。
本院经审查认为，根据当事人双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》、《联合建房协议》，本案系合作开发房地产纠纷。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条“在下列情形下，合作开发房地产合同的当事人请求分配房地产项目利益的，不予受理；已经受理的，驳回起诉：（一）依法需经批准的房地产建设项目未经有批准权的人民政府主管部门批准；（二）房地产建设项目未取得建设工程规划许可证”规定，本案双方协议约定的房地产建设项目未经有批准权的人民政府主管部门批准，也未取得建设工程规划许可证，应属无效。一审裁定驳回起诉正确。一审以当事人双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》系国有土地上房屋征收与补偿行为，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，被申请人无权进行房屋征收与补偿为由，认定双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》属无效协议，属适用法律错误，本院予以纠正，但结论正确。申请人的再审申请理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回罗付华的再审申请。
审判长 邹利华
审判员 赵宗秉
审判员 张 羽
二〇一八年一月二十六日
书记员 刘 琼
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执恢226号之一
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行,住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。
负责人：赵庆会，行长。
被执行人：杨合荣，男，1964年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：赵兰香，女，1961年7月25日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人杨合荣之妻。
被执行人：杨国防，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：李金备，男，1968年7月18日出生，汉族，工人，住阳谷县。
被执行人:岳宗芝，女，1963年11月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:武模敬，男，1964年1月17日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人岳宗芝之夫。
被执行人：刘慎华，女，1974年8月14日出生，汉族，教师，住阳谷县。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人杨合荣、赵兰香、杨国防、李金备、岳宗芝、武模敬、刘慎华债权纠纷一案，阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3415号民事判决书已经发生法律效力。但上述被执行人至今未履行法律义务。现查出被执行人李金备之妻刘丽芬有银行存款，该存款属于夫妻共同财产，依法予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李金备之妻刘丽芬银行存款54000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘玉胜
二〇一七年三月十七日
书记员 朱培康
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初4596号
原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。
法定代表人：罗蓓。
被告：袁某某，男，1996年5月15日出生，汉族，住舞钢市。
原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告袁某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。
审判员 王广亮
二〇一七年十月二十三日
书记员 夏 方
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执2582号之一
申请执行人陈源滨，男，1985年10月20日出生，公民身份号码35×××××11，汉族，住晋江市。
被执行人黄少年，男，1977年7月31日出生，公民身份号码35×××××17，汉族，住晋江市。
被执行人吴希霞，女，1978年11月15日出生，公民身份号码35×××××26，汉族，住址上同。
申请执行人陈源滨与被执行人黄少年、吴希霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第9709号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人黄少年、吴希霞应支付申请执行人陈源滨借款110000元及逾期付款利息，本院于2016年6月2日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院多次依法向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局等单位查询被执行人黄少年、吴希霞的银行存款及其他财产线索，均查无财产可供执行。2016年7月22日本院将被执行人列入失信名单，申请执行人也无法提供被执行人的去向及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 苏荣喻
执行员 万立方
执行员 郑维聪
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 星
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2623执恢178号
申请执行人侬某某，男，生于1971年6月12日，壮族，住西畴县莲花塘乡。
被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。
机构代码证号：71949352-0。
地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。
法定代表人许某某，系该厂厂长
本院在执行申请执行人侬某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人侬某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定账户。申请执行人侬某某于2017年6月14日向本院申请恢复执行未履行的拖欠工资6115.30元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第二项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付拖欠申请执行人侬某某工资的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨选宁
二〇一七年六月十九日
书记员 邓光亭
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2601民初2818号
原告：沈永兴，男，1988年5月5日生，壮族，云南省文山市人，住文山市，
委托诉讼代理人：王红斌，力信达法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：文山市大亨通运输有限责任公司，统一社会信用代码：9153262169565590XK，住所地：文山市马塘镇文平公路左侧。
法定代表人：马盟赳，董事长。
委托诉讼代理人：潘陶锋，文山市大亨通运输有限责任公司员工（特别授权）。
被告：王贵芬，女，1989年10月28日生，汉族，云南省文山市人，住文山市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司，统一社会信用代码：91532600770459168X，住所地：文山市开化中路1号联通营业厅旁。
负责人：刘俊，总经理。
原告沈永兴、文山市大亨通运输有限责任公司与被告王贵芬、中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告沈永兴、文山市大亨通运输有限责任公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈永兴、文山市大亨通运输有限责任公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈永兴、文山市大亨通运输有限责任公司撤诉。
案件受理费1670元，减半收取计835元，由原告沈永兴、文山市大亨通运输有限责任公司负担。
审判员 杨景景
二〇一七年九月十九日
书记员 唐金塔