wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）���刑执字第3561号
罪犯刘成龙，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市中级人民法院于二〇〇七年二月十四日作出（2007）淄刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人刘成龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币23334元。被告人刘成龙不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二00七年六月十九日作出（2007）鲁刑一终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2007年7月20日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年10月12日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、2011年10月20日被减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年10月20日起至2029年10月19日止。经本院裁定，该犯于2014年1月22日被减去有期徒刑一年八个月。执行机关山东省淄��监狱于2015年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘成龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，罪犯刘成龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功二次；被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯刘成龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯刘成龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检���院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘成龙减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年10月20日起至2026年12月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十二月九日
书 记 员 周帅先
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初17165号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆市头等舱餐饮文化有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道胜利路196号。
法定代表人：周全成。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市头等舱餐饮文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以已经与被告重庆市头等舱餐饮文化有限公司达成和解协议为由，于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 杨丽霞
二〇一六年十月二十七日
书记员 周 峥
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖13刑更225号
罪犯阚理生，男，1973年10月23日生，汉族，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2004年7月29日作出（2004）宿中刑初字第24号刑事判决，以被告人阚理生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人阚理生及同案被告人均不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年9月17日作出（2004）皖刑终字第447号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市高级人民法院于2007年05月08日作出（2007）皖刑执字第0304号裁定，对该犯减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2009年10月15日作出（2009）宿中刑执字第879号裁定，对该犯减去有期徒刑一年零十个月；于2011年12月18日作出（2012）宿中刑执字第00012号裁定，对该犯减去有期徒刑一年零四个月；于2013年12月31日作出（2014）宿中刑执字第00040号裁定，对该犯减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯阚理生在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯阚理生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑后，获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯阚理生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阚理生减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2007年5月8日起至2020年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛 伶 俐
审 判 员 仰 芮
代理审判员 姜 庆 文
ggz
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 严鹏（代）
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初5969号
原告：福建实达物业有限公司石狮分公司，营业场所：福建省石狮市香江路北侧湖光小区物业管理用房，统一社会信用代码：91350581098320255U。
负责人张志勤。
被告：黄美丽，女，汉族，1952年7月31日出生，住福建省石狮市。
本院在审理原告福建实达物业有限公司石狮分公司与被告黄美丽物业服务合同纠纷一案中，原告福建实达物业有限公司石狮分公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建实达物业有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告欲庭外协商解决为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建实达物业有限公司石狮分公司撤回起诉。
审判员 谢良荣
二〇一七年十月十八日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准诉，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴民初字第4827号
原告黄文早，男，1947年6月25日出生，汉族，农民，现住巴林左旗.
被告王艳明，男，1983年1月14日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告黄文早84与被告王艳明之间民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月3日和2014年1月6日，被告两次在原告手借取现金20000元整，被告分别为原告出具了借据，其中2013年11月3日借款10000元，约定利息1.5分，还款时间为2013年9月3日。2014年1月16日借款10000元，约定利息2分，还款时间为2014年10月16日。两笔借款到期后，原告曾多次找被告催要此借款，被告迟迟不予偿还，为此，依据《合同法》相关规定，特诉至法院，恳请法院依法判令被告立即偿还借款20000元及自借款日至开庭审理之日利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其请求向本院提交借据原件2枚。第一枚借据日期为2013年11月3日，金额为10000元，证明被告在2013年11月3日向原告借款10000元，约定月利率1.5%，还款日期为2014年9月3日。第二枚借据日期为2014年1月16日，金额为10000元，证明被告在2014年1月16日向原告借款10000元，约定月利率2%，还款日期为2014年10月16日。此两笔借款至今未还。
原告提交的证据能够证明被告分别于2013年11月3日向原告借款10000元，约定月利率1.5%，还款日期为2014年9月3日；于2014年1月16日向原告借款10000元，约定月利率2%，还款日期为2014年10月16日，此两笔借款没有偿还的事实。本院对原告提交的证据予以确认并采信。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，被告于2013年11月3日向原告借款10000元，约定月利率1.5％，还款日期为2014年9月3日；于2014年1月16日向原告借款10000元，约定月利率2％，还款日期为2014年10月16日。此两笔借款经原告催要后至今未还，原告诉至本院，要求被告偿还借款20000元及至开庭审理之日利息，并由被告负担本案诉讼费用。
本院认为，被告借原告本金20000元及利息尚未偿还的事实清楚，证据充分。原、被告间债权、债务关系明确。此两笔借款经原告催要后应及时偿还。原告的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王艳明在判决生效后十日内偿还原告黄文早借款20000元，利息7073.33（以本金10000元自借款日按月利率2％计算至2015年8月21日；以本金10000元按月利率1.5％计算至2015年8月21日）元。
案件受理费482.5元，减半收取241.25元，原告负担2.25元，被告负担239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘东昊
二〇一五年八月二十四日
书记员 牛 强
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执恢418号之一
申请执行人：陆从民。
被执行人：赵冬梅。
被执行人：刁卯友。
本院在执行申请执行人陆从民与被执行人赵冬梅、刁卯友民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 健
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初2621号
原告高兴发，男，生于1968年6月20日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律工作者。
被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区。
法定代表人周多光，该公司总经理。
委托代理人唐玉峰，中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司石柱支公司职工。
委托代理人何小明，重庆星兴律师事务所律师。
原告高兴发与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由本院审判员刘文华独任审判，适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司申请本院对原告高兴发的伤残等级进行鉴定，原告高兴发于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高兴发的撤诉申请系其处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高兴发撤回对被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司的起诉。
案件受理费820.00元，减半收取410.00元，由原告高兴发承担。
审判员 刘文华
二〇一六年八月十一日
书记员 宋来勇
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫04民终609号
上诉人（原审被告）：胡爱红，女，汉族，1970年6月20日出生，住汝州市。
委托诉讼代理人：张献伟，河南普丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马志平，男，汉族，1961年6月11日出生，住汝州市。
委托诉讼代理人：张进营，河南博裕润律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈小霞，女，汉族，1971年12月22日出生，住汝州市。
上诉人胡爱红因与被上诉人马志平、陈小霞民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2017）豫0482民初6289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院未依法向胡爱红送达开庭传票，致使其未能到庭，影响其行使诉权；开庭笔录中的合议庭组成人员名单与判决书中的合议庭组成人员名单不一致，属程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销河南省汝州市人民法院（2017）豫0482民初6289号民事判决。
二、本案发回河南省汝州市人民法院重审。
上诉人胡爱红预交的二审案件受理费7772元予以退回。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 张泰东
审 判 员 李 勇
二〇一八年二月二十八日
法官助理 张 乐
书 记 员 杨谱说
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1315号
罪犯周舍平，男，1967年9月13日出生，汉族，大学文化，浙江省武义县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2011年8月24日作出(2011)金武刑初字第205号刑事判决，以被告人周舍平犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十五年;被告人周舍平退出的赃款人民币227000元予以追缴，发还被害单位21000元，上缴国库206000元。被告人周舍平不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2011年10月21日以(2011)浙金刑二终字第228号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省金华监狱于2018年4月24日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员张某出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警方豪超作为提请人出庭执行职务，罪犯周舍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周舍平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯周舍平对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯周舍平在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯周舍平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务,本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周舍平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周舍平准予减刑八个月（刑期自2010年12月28日至2023年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年五月十四日
代书 记员 金 娜
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初655号
原告钟某甲,女，2010年1月25日生，汉族，住重庆市永川区。
法定代理人钟某乙，男，1965年12月26日生，汉族，系原告之父，住重庆市永川区。
被告颜某某，女，1977年2月22日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告钟某甲诉被告颜某某抚养费纠纷一案中，原告钟某甲于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟某甲撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告钟某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告钟某甲负担。
代理审判员 毛方义
二〇一六年一月十二日
书 记 员 姜 杰
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0182民初701号
原告：陈国春，男，1970年12月10日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：刘增明，福建智君律师事务所律师。
被告：林世龙，男，1951年10月1日出生，汉族，住长乐市。
原告陈国春与被告林世龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国春委托诉讼代理人刘增明到庭参加诉讼。被告林世龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈国春向本院提出诉讼请求：要求林世龙偿还欠款28400元及逾期利息（从起诉之日起至清偿日止，按银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：林世龙多次向陈国春购买生粉。2010年3月20日，经双方结算，林世龙共欠陈国春货款28400元，并由林世龙向陈国春出具欠条一张。至今,林世龙未还款。为此，陈国春诉至本院。
林世龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：陈国春与林世龙存在买卖生粉业务往来。2010年3月20日，经双方结算，林世龙结欠陈国春货款28400元，并有林世龙向陈国春出具一张欠条为据。该欠条记载：“林世龙欠陈国春人民币弍万捌仟肆佰元正，欠款人林世龙，2010年3月20日”。之后，林世龙未还款。
上述事实，有陈国春提交并经庭审核实的欠条及其在庭审中的陈述等证据材料佐证。
本院认为，原告陈国春与被告林世龙之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，不违反国家强制性规定，合法有效。林世龙结欠陈国春货款28400元，有陈国春提交的欠条为据，本院予以确认，林世龙应予以偿还。林世龙拖欠货款未付，给陈国春造成损失，应依法向陈国春支付逾期付款利息的损失。综上，陈国春的诉讼请求，本院均予以支持。林世龙经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告林世龙应于本判决生效后十日内向原告陈国春偿还货款28400元，并支付逾期付款利息(以货款28400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年4月5日起计算至清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由被告林世龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 蔡宏佺
人民陪审员 陈文庆
人民陪审员 林祥沂
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈 妍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法民一初字第171号之二
原告广东康景物业服务有限公司，住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人江辉明，该公司董事长。
委托代理人龚敏，男，1981年5月31日出生，汉族。
委托代理人张家忠，男，1964年9月4日出生，汉族。
被告张春雷，女，1976年1月3日出生，汉族，身份证住址：黑龙江省鹤岗市工农区。
本院在审理原告广东康景物业服务有限公司诉被告张春雷物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月13日，以被告已付清所欠费用为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回本案的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审 判 长 冯影琳
人民陪审员 赵亮明
人民陪审员 张丽芬
二〇一四年八月十八日
书 记 员 吴海志
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第3561号
上诉人（原审被告）：谭某，住广州市天河区。
被上诉人（原审原告）：简某，住广州市天河区。
委托代理人：张进雄，广东瑞迪安律师事务所律师。
上诉人谭某因离婚纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的(2015）穗天法民一初字第3093号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人认为：上诉人的经常居住地为广州市荔湾区芳村塞坝1号，据此，上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至广州市荔湾区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系离婚纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据被上诉人提供的广州市特种证件制作中心出具的上诉人“人员信息查询”显示，上诉人的户籍地位于原审法院的辖区内，且上诉人在上诉期间并未提供相应的证据证明其经常居住地位于广州市荔湾区，故原审法院享有本案的管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杨 华
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜执字第01120-8号
被执行人：李泽林（别名李宏翔），安徽省蒙城县，安徽电子商务有限公司法定代表人（阳光国际集团公司董事长）。
被执行人：被告人顾议（曾用名顾军），江苏省射阳县，阳光国际集团公司营销总裁。
被执行人：王立波，于江苏省射阳县，阳光国际集团公司营运总监，
被执行人：徐吉萍，江苏省建湖县，阳光国际集团公司办公室总务副主任。
被执行人：吴爱华，江苏省阜宁县，阳光国际集团公司财务总监。
2015年11月6日本院作出（2015）芜刑初字第00255-8号冻结令，冻结了徐秀凤在银行存款。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜刑初字第00255号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，裁定如下：
划拨被执行人徐秀凤在中国农业银行大丰市支行存款人民币60.02元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 旻
二〇一六年三月二十一日
书记员 彭家培
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执5913号之一
被执行人：张某，女，1981年7月10日生，汉族，居民，住邳州市。
关于被执行人张某罚金一案，本院已审理终结，于2013年6月3日作出（2013）邳刑初字第0247号刑事判决书：被告人张某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，本院刑事审判庭移送执行。
本院受理后，于2016年11月24日依法向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，通过银行、车辆、房产管理部门，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 杲 远
审判员 程冬冬
二〇一七年四月二十三日
书记员 张苗苗
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1103民初1861号
原告：赵清芝，男，1933年7月7日出生，汉族，湖南省道县人，户籍地湖南省道县。
原告：赵俊，男，1986年6月8日出生，汉族，永州市冷水滩区人，中专文化，公司职员，住湖南省永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：赵献春（系原告赵清芝儿子、原告赵俊父亲），男，1959年12月28日出生，汉族，永州市冷水滩区人，大专文化，公司职员。
被告：永州永闽房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路28号。
法定代表人：许建，系该公司董事长。
原告赵清芝、赵俊与被告永州永闽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵清芝、赵俊的委托诉讼代理人赵献春、被告永州永闽房地产开发有限公司的法定代表人许建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵清芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续与原告履行所签订的《商品房买卖合同》并协助和配合原告在20日内办理好房地产权证过户一切手续；2、判令被告向原告支付违约金4500元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2007年5月16日，原告与被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的位于冷水滩零陵中路28号C栋七层702号房屋，合同约定该商品房总价为人民币壹拾捌万元整，签订合同时，交房款人民币壹拾伍万元整，剩余房款人民币叁万元待土地使用证办好后交证时一次付清。同时，被告应当在2007年5月16日起三个月内为原告办理好房屋所有权证，也就是说，被告应当在2007年8月15日前为原告办理好国有土地使用证和房屋所有权证。合同签订后，原告于2007年5月16日依约向被告支付了房款人民币壹拾伍万元整，然而，由于被告的原因，位于冷水滩区零陵中路28号C栋七层702号房屋被永州市中级人民法院查封，导致房屋土地使用权变更和房屋所有权登记手续不能办理。2014年6月17日，永州市冷水滩区人民法院解除了对该房屋的查封，原告得知此消息后，多次找到被告要求被告按照合同履行合同义务，即协助和配合原告办理房屋土地使用权变更和房屋所有权登记手续，但被告一直拖延推诿。为维护法律的尊严和原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。
被告辩称，1、依法驳回被答辩人的无理请求；2、判令本案诉讼费由被答辩人承担。事实及理由：2007年5月16日，答辩人与被答辩人签订商品房买卖合同，由被答辩人购买答辩人开发的位于冷水滩区零陵中路28号C栋七层702号房屋，合同约定该商品房总价为人民币壹拾捌万元整。被答辩人交了壹拾伍万元。答辩人当即就交了现房给被答辩人马上装饰使用。答辩人按合同约定向被答辩人交了原房产证并与被答辩人一起到市房产局办理了交易手续，在办证中由于其它原因，该房产被中级人民法院查封。但可以办理房产证，被答辩人一直没去办理，答辩人多次催被答辩人办证，曾多次找被答辩代理人办证交钱，因房子已被使用多年，被答辩人不急办理，答辩人多次想起诉被答辩人，由于没有被答辩人的真实身份无法起诉，因被答辩人在购房合同上全是公安机关都查不到的身份证号码，造成被答辩人所欠购房款无法收回。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2007年5月16日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于冷水滩零陵中路28号C座七层702号房屋，合同约定该商品房房屋面积为156.53平方米，总价为人民币180000元整，签订合同时，交房款人民币壹拾伍万元整，剩余房款人民币30000元待土地使用证办好后交证时一次付清，产权过户的一切费用由买受方全部承担，出卖人应当在2007年5月16日前将房屋交付给买受人使用，出卖人应当在三个月内好办理产权过户，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的3%支付违约金。合同签订后，原告于2007年5月16日依约向被告支付了房款人民币150000元，被告将房屋交给原告使用，之后被告将办理权属登记需要的资料向永州市房产局提供，由于被告与他人发生纠纷，本案所涉房屋的所在的楼房被永州市中级人民法院查封，2014年6月17日，永州市冷水滩区人民法院解除了对该房屋的查封，2016年6月15日原告因被告未予办理房屋产权证向本院提起诉讼。
另查，二原告与被告签订合同时注明的身份证号码不实；原告至今尚欠购房款30000元未向被告支付。
本院认为:原告与被告之间签订的商品房合同。是双方自愿签订，是双方意思的真实表示，符合法律规定，原、被告应当按约定履行。原告履行了付款义务，被告按合同约定履行了交付房屋及提供了办理产权登记的资料，虽被告与他人发生纠纷使房屋被法院查封，致使在查封期间内不能办理房屋产权证，被告有一定责任，而二原告未能提供其正确身份号码，对不能办理房屋产权证亦负有责任，故对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院依法不予以支持。根据双方合同的约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应当为二原告办理产权过户，二原告亦应按合同约定在取得土地使用证时向被告支付下欠的购房款30000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告永州永闽房地产开发有限公司在本判决生效之日起二十日内协助原告赵清芝、赵俊办理位于冷水滩零陵中路28号C座七层702号房屋的房屋产权证和土地使用权证，办理房屋产权证的费用由原告赵清芝、赵俊负担；
二、原告赵清芝、赵俊在取得土地使用证时向被告永州永闽房地产开发有限公司支付下欠的购房款30000元
三、驳回原告赵清芝、赵俊的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告永州永闽房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
逾期本判决即发生法律效力。
当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 周湘荣
审 判 员 金小兰
人民陪审员 唐雅男
二〇一六年十月十一日
代理书记员 李 珍
附本案相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0881民初7394号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地,神木市神木镇东兴街中段。
法定代表人:余某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人:呼某，该公司职工。
被告：王华，男，1980年4月出生，汉族，陕西省人。
被告：刘亚利，女，1987年8月出生，汉族，陕西省人。
被告：刘喜平，男，1966年1月出生，汉族，陕西省人。
被告：刘亚波，男，1984年2月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王华、刘亚利、刘喜平、刘亚波金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月11日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3580元，免于收取。
审判员 白光军
二〇一七年九月十八日
书记员 王 丹
江西省奉新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0921执257号
申请执行人：刘方芬,男,1968年9月14日出生,汉族,住江西省奉新县。
委托诉讼代理人：刘波，男，1996年8月27日出生，汉族，住江西省奉新县。
被执行人：南昌市第五建筑安装工程公司，住所地：江西省南昌市永叔路10号，组织机构代码：15837492-6。
法定代表人：熊和平。
本院在执行申请执行人刘方芬与被执行人南昌市第五建筑安装工程公司借款合同纠纷一案中，于2017年6月19日作出（2017）赣0921执257号执行裁定书，冻结、划拨被执行人南昌市第五建筑安装工程公司银行存款人民币221502.5元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。现因被执行人南昌市第五建筑安装工程公司在本院采取强制执行措施的情况下，履行完毕了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人南昌市第五建筑安装工程公司银行存款221502.5元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押、扣留、提取。
本裁定立即执行。
审判员 刘方建
二〇一七年九月十四日
书记员 邱 松
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
[2016]吉04**刑初149号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人徐某甲，户籍所在地吉林省东辽县，住所地辽源市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月27日被刑事拘留；同年12月1日被批准逮捕；12月10日被辽源市公安局经济开发区分局取保候审；2016年3月18日被辽源市龙山区人民检察院取保候审；同年3月28日被本院取保候审。
被告人徐某乙，户籍所在地吉林省东辽县，住所地辽源市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月27日被刑事拘留；同年12月1日被批准逮捕；12月10日被辽源市公安局经济开发区分局取保候审；2016年3月18日被辽源市龙山区人民检察院取保候审；同年3月28日被本院取保候审。
被告人徐某丙，户籍所在地吉林省东辽县，住所地辽源市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月27日被刑事拘留，同年12月1日被批准逮捕；同年12月10被辽源市公安局经济开发区分局取保候审；2016年3月18日被辽源市龙山区人民检察院取保候审；同年3月28日被本院取保候审。
被告人罗龙，户籍所在地吉林省东辽县，住所地辽源市，曾因犯交通肇事罪，于2012年被判处有期徒刑二年七个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月27日被刑事拘留，同年12月1日被批准逮捕；12月10日被辽源市公安局经济开发区分局取保候审；2016年3月18被辽源市龙山区人民检察院取保候审；同年3月28日被本院取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉[2016]126号起诉书指控被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、罗龙犯故意伤害罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案，龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、罗龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月19日下午13时30分许，被告人徐某甲在本市开发区袜业园F5仓库门前因琐事与被害人田某某产生矛盾，后被告人徐某甲、徐某丙、徐某乙、罗龙共同对田某某施以殴打，造成田某某右侧肩胛骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人田某某的伤情为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人徐某甲、徐某丙、徐某乙、罗龙的行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、罗龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年10月19日下午13点30分许，被告人徐某甲在本市开发区袜业园F5仓库门前因琐事与被害人田某某产生矛盾，后被告人徐某甲、徐某丙、徐某乙、罗龙共同对田某某施以殴打，造成田某某右侧肩胛骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人田某某的伤情为轻伤二级。2015年12月10日，四被告人一次性赔偿被害人田某某各项经济损失6.2万元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人田某某陈述，证实2015年10月19日下午2点左右，接到电话称员工陶某某驾驶摩托车在袜园7号门与三轮电瓶车发生交通事故，赶到现场后，要带陶某某去医院，对方几个人便骂其管闲事，其中一人中等身高抡起拳头殴打其头部，随后共有四个人对其进行拳脚殴打，其右肩膀遭到猛烈撞击。
2、证人陶某某证言，证实2015年10月19日下午2点左右，驾驶摩托车行进到袜园7号门食堂西侧时，被半截车刮了，双方就进行协商，袜园工地一个姓田的副总就过来让其上医院，对方就骂姓田的副总，双方开始对骂，对方四人就上去用拳脚、锤子、棒子打姓田的副总，把田副总打倒在地后还打了一会，最后被拉开了。
3.证人邢某某证言，证实2015年10月19日下午1点多，去袜园进货，给其供货的老板接了个电话就走了，电话大致内容是这老板的员工被三轮车刮倒了。到现场时看到一帮人在和这个老板争吵，之后对面那伙人冲过来五六个人打这个老板，老板被打倒在地。
4.书证：辽源市中心医院门诊诊断书一份，证实被害人田某某伤情；常住人口信息表，证实被告人的自然信息；情况说明、抓获经过，证实四名被告人到案经过及办案民警反复观看视频，未看到有人持凶器；和解协议、收条，证实四被告人赔偿被害人田某某6.2万元，双方和解；辨认笔录，被害人田某某与证人陶某某分别在二组照片中指认出在案发当天打伤被害人田某某的徐某甲、徐某丙、徐某乙、罗龙四人。
5、鉴定意见书，鉴定结论被害人田某某伤情属轻伤二级。
6、视听资料，案发现场监控视频。
7、被告人徐某甲供述，2015年10月19日13时许，在开发区袜园F5仓库门口，其骑电动三轮车把一个骑摩托车的老头别倒了，老头摩托车上的大米洒了出来，双方协商赔偿老头三十元钱。准备走时，来了一大帮人，其中一人是老头的领导，让老头上医院，其上前和这个人理论，这人就用拳头将其打倒在地。起来之后用拳头把这人打倒在地，又踢了两脚，后被围观人拉开。
8、被告人徐某乙供述，2015年10月19日13时30分许，在袜园7号门F5区，其三弟徐某甲和一个老头发生纠纷，当时徐某甲赔偿老头三十元人民币。随后这个老头的副总来了就骂人并对其母亲说话不文明，还把二弟徐某丙推倒在地，三弟（徐某甲）过去拉架被那个副总打了头部一拳，于是冲上去和徐某丙、徐某甲一起打那个副总，后来就被人拉开了。
9、被告人徐某丙供述，2015年10月19日13时30分许，在袜园7号门F5区，其三弟徐某甲开着三轮电瓶车，一个骑摩托车的老头拐弯时在徐某甲电瓶车旁边摔倒了。其和徐某甲与老头协商，赔偿老头三十元大米钱。这时来了一个四十岁左右的男子，说话挺难听，突然用拳头打了徐某甲。其和徐某乙就过去打了那个男子，那个男子就倒在地上了。
10、被告人罗龙供述，2015年10月19日13点多，在袜园7号门，当时其正在库房，听到吵架声出去看到一穿蓝色衣服男子在打骂徐某甲，就过去拉架，蓝衣服男子打了其胸口一拳，生气之下打了那名男子。
上述证据，经法庭质证，认证，四被告人均无异议。所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信。
本院认为，被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、罗龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人当庭自愿认罪，案发后就民事赔偿与被害人达成协议，取得被害人谅解，可以从宽处罚。根据四被告人犯罪事实、情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第二十五条共同犯罪、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定，判决如下：
被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
二、被告人徐某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
三、被告人徐某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
四、被告人罗龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（以上四被告人缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 班晓伟
人民陪审员 王德才
人民陪审员 刘延波
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 郭 峰
江西省南昌市西湖区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)西行初字第15号之一
本院于2015年11月9日对原告赵花兰诉被告江西省社会保险管理中心不履行社会保障行政法定职责一案作出的（2015）西行初15号行政判决书中，存在笔误，应予改正。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：
原行政判决书第二页第二段、第六页第二段及第三段中“赵兰花”现改正为“赵花兰”。
审判长 赵 力
审判员 李 祥
审判员 詹贤思
二〇一七年三月二十三日
书记员 熊萌萌
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0325执115号之一
申请执行人：田振远，男，1988年12月生，汉族，住河南省嵩县。
被执行人：杨玉梅，女，1963年1月生，汉族，住河南省嵩县。
被执行人：张东娃，男，1965年1月生，汉族，住址同上。
河南省嵩县人民法院（2014）嵩民六初字第35号民事调解书已发生法律效力，申请执行人田振远以此为依据向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人杨玉梅、张东娃长期不在家，具体下落不明，本院通过查询被执行人银行存款、车辆、房产、股权信息等，无发现被执行人有财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、河南省嵩县人民法院（2014）嵩民六初字第35号民事调解书本次执行程序终结。
二、待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐光辉
执行员 高利江
执行员 张安宁
二〇一六年八月二十二日
书记员 范赤赤
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6207号
罪犯刘波，男，汉族，小学文化，1988年9月6日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市贾汪区人民法院于2013年11月22日作出（2014）贾刑初字第177号刑事判决，以被告人刘波犯强奸罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2026年12月7日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯刘波在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘波减去有期徒刑十个月（刑期至2026年2月7日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0121执1750号
申请执行人垫付宝投资有限公司，住所地：河北省邢台新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，总经理。
委托代理人郑大为，湖南任达律师事务所律师。
被执行人湖南闽春茶叶有限公司，住所地：长沙市雨花区高桥大市场茶叶城5栋8房。
法定代表人施善良。
被执行人施善良，男，1976年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人垫付宝投资有限公司与被执行人湖南闽春茶叶有限公司、施善良借款合同纠纷一案，本院本院（2016）湘0121民初5581号民事判决书以发生法律效力。权利人于2017年9月5日向本院申请执行，本院于当日立案并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请延期执行，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0121执1750号借款合同纠纷案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 浩
审判员 文罗生
审判员 罗少辉
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘 恒
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执1639号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人陈其兵，男，1972年10月10日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈其兵信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1855号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈其兵支付本金60449.98元及息费、一审案件受理费656元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1855号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 凤 利
审判员 赵蕾代理���判员景润
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵 雨 朦
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1707号
申请执行人祖海鹏,男,汉族,农民。
申请执行人屈永孝,男,汉族,农民。
被执行人苏永萍,女,汉族,农民。
上列当事人委托合同纠纷一案，渭南市中级人法院2017年4月17日作出的(2017)陕05民终335号民事判决书已发生法律效力。因苏永萍未按生效判决履行义务，申请执行人祖海鹏、屈永孝依法向本院申请执行，执行标的为：150000元及案件受理费3300元、保全费1500元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人苏永萍发出执行通知书，责令因其自觉履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏永萍未履行。执行中，双方当事人于2017年9月5日达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（��一）项，第二百三十条，《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结渭南市中级人法院(2017)陕05民终335号民事判决书的本次执行程序
若被执行人苏永萍未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人祖海鹏、屈永孝有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一七年九月五日
书记员 周华锋
宝鸡市陈仓区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2018)陕0304行审17号
申请执行机关宝鸡市国土资源局
住所地：宝鸡市行政中心1号楼
法定代表人赵磊，任局长。
委托代理人张晓波，宝鸡市国土资源局高新技术产业开发区分局干部。
委托代理人陈学良，宝鸡市国土资源局高新技术产业开发区分局干部。
被申请人唐天绪，男，汉族，住宝鸡市陈仓区磻溪镇潘家湾村三组。
申请执行机关宝鸡市国土资源局高新技术产业开发区分局于2018年5月18日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行宝鸡市国土资源局于2017年2月16日作出的宝高新国土监字（2017）第3号土地违法案件行政处罚决定书，同时提交了据以申请执行的相关证据材料。
经本院审查，申请执行的宝高新国土监字（2017）第3号土地违法案件行政处罚决定书作出的行政机关是宝鸡市国土资源局，而本院收到的强制申请书申请机关是宝鸡市国土资源局，申请机关落款加盖的公章是宝鸡市国土资源局高新技术产业开发区分局，申请机关并不是作出行政行为的行政机关，该申请不符合行政诉讼法立案执行的条件，为了正确贯彻执行行政诉讼法，依法监督和支持行政机关依法行政，经合议庭评议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回宝鸡市国土资源局高新技术产业开发区分局申请对宝高新国土监字（2017）第3号土地违法案件行政处罚决定书的强制执行申请。
审 判 长 景兰芳
代理审判员 吕 妍
代理审判员 王 莹
二〇一八年五月三十日
书 记 员 赵 越
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第4454-2号
申请执行人：宁波余姚农村合作银行。住所地：余姚市城区。
法定代表人：万克俭，该行董事长。
被执行人：宁波大桥化工有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：苏一飞。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商特字第38号民事裁定书，于2015年11月3日立案执行，执行案号为（2015）甬余执民字第4454号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人宁波大桥化工有限公司位于余姚市泗门镇湖北村的房屋（房屋所有权证：余房权证泗门镇字第××号、A0××49号），国有土地使用权[土地使用权证号：泗门镇国用（2002）第0135号]及其他地上建筑物。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 徐虹玒
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民一初字第00187号
原告：李君民，男，汉族，生于1950年10月26日，现住奇台县。
被告：张福，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。
被告：张正保，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。
本院在审理原告李君民与被告张福、张正保民间借贷纠纷一案中，原告李君民于2015年3月16日以原、被告双方自愿自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李君民撤回对被告张福、张正保的起诉。
本案受理费减半收取355元，邮寄费160元，合计515元，由原告李君民自行负担。
审判员 刘贝贝
二〇一五年三月十六日
书记员 黄雅男
江苏省南通市���闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0611执506号
申请执行人费宝琪。
被执行人江苏苏润发置业发展有限公司，住所地在南通市。
法定代表人周德文，董事长。
申请执行人费宝琪与被执行人江苏苏润发置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)港民初字第00169号民事判决已发生法律效力，依上述判决：江苏苏润发置业发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付费宝琪违约金18457元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元（已减半收取），由江苏苏润发置业发展有限公司负担。因被执行人江苏苏润发置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费��琪向本院申请强制执行，本院于2016年5月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产情况进行调查，被执行人无银行存款、无车辆。本院依法查封了被执行人位于外环北路798号尚美家国际家居城4幢1层、2层、4层、501室房屋；外环北路798号1幢610、612、807、812、912、1009、1016、1202、1215、1503、1510、801、802、804、1203室房屋；外环北路798号2075、2093室房屋。因被执行人不服二审判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院业已受理，目前正在再审审查中，在再审审查期间，不宜对上述财产进行处置。本院经财产调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元,尚未执行到位18588元及迟延履行期间债务利息。
本院向申请执行人费宝琪发出执行情况、风险告知书，将���述执行情况告知申请执行人费宝琪，要求其向本院提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司的财产线索。申请执行人未能提供出被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有本院查询、查封材料、当事人的申请等证据证实。
本院认为，本案申请执行人费宝琪享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏苏润发置业发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产进行调查，虽已查封部分财产，因该案在再审审查等原因，暂不宜对上述财产进行处置，未发现其他可供执行的财产；申请执行人费宝琪亦未提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索。申请执行人费宝琪申请终结���案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)港民初字第00169号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙兴旺
审判员 张俊秋
审判员 张国华
二〇一六年六月二十七日
书记员 许 虎
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终1433号
上诉人（原审被告）锡山区东港爱之旅制衣厂（注册号320205600284314），住所地无锡市锡山区东港镇港下工业园区科技创业园*****楼。
经营者范效东。
被上诉人（原审原告）顾杰。
被上诉人（原审原告）周德元。
上诉人锡山区东港爱之旅制衣厂不服江阴市人民法院（2015）澄长商初字第00102号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱 菲
审 判 员 朱光烁
代理审判员 王俊梅
二〇一六年六月六日
书 记 员 王久荣
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)穗中法立民终字第2856号
上诉人（原审被告）：李冠丘，住所地：广东省汕头市潮南区。
委托代理人：胡海燕、麦嘉文，分别系广东信德盛律师事务所律师、实习律师。
被上诉人（原审原告）：林微，住海南省海口市龙华区。
委托代理人：刘清华，系广东安国律师事务所律师。
上诉人李冠丘因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2014）穗天法民四初字第1496号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：一、原审裁定适用法律错误，本案系合同纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的专属管辖的范畴。上诉人、被上诉人的纠纷实质上是合同纠纷与不动产纠纷竞合，因涉及到合同约定的权利义务的实现问题，应当按照一般合同纠纷来处理。二、原审法院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，本案应由上诉人住所地人民法院即汕头市潮南区人民法院管辖。据此，上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至汕头市潮南区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案是房屋买卖合同纠纷，属于因不动产纠纷而提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房屋位于广州市天河区黄埔大道西路，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人主张本案应由其住所地人民法院管辖，依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋洁玲
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年十月十一日
书 记 员 朱瑞丹
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0508民初2281号
原告无锡市海诚机电设备有限公司法定代表人程大勇，该公司总经理。
委托代理人缪成君，江阴市澄江法律法律服务所法律工作者。
委托代理人符春江，该公司职员。
被告苏州英诺威反应传热技术有限公司
法定代表人王政。
委托代理人沈伟清，该公司职员。
本院审理原告无锡市海诚机电设备有限公司与被告苏州英诺威反映传热技术有限公司增值税发票退税纠纷一案中，原告无锡市海诚机电设备有限公司于2016年4月27日以双方纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡市海诚机电设备有限公司的撤诉申请返还法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡市海诚机电设备有限公司撤回起诉。
案件受理费4003元，减半收取2002元由原告无锡市海诚机电设备有限公司负担。
审判员 徐 欣
二〇一六年四月二十七日
书记员 张伟松
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执51号
申请执行人陈甘霖。
被执行人厦门新时鲜食品有限公司。
申请执行人陈甘霖与被执行人厦门新时鲜食品有限公司劳动报酬争议纠纷一案，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会做出的厦翔劳仲案[2016]444号裁决书，已发生法律效力。因被执行人厦门新时鲜食品有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈甘霖向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人厦门新时鲜食品有限公司所有的款项人民币8660元及利息、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邓 芳
二〇一七年一月十三日
书记员 张阿剑
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初7669号
原告重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人陈全顺，董事长。
被告唐静，住址重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告唐静物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 余 辉
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 刘红梅
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执恢462号之二
申请执行人：常州新区中鑫物资有限公司，组织机构代码为25083874-6，住所地常州市新北区黄山路217号9151室。
法定代表人陈红，该公司董事长。
被执行人：王荣伟（曾用名王雄伟），男，汉族，1970年1月1日生，住常州市武进区。
常州新区中鑫物资有限公司与王荣伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月5日作出（2011）武商初字第635号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王荣伟应支付申请执行人常州新区中鑫物资有限公司货款43575元及承担逾期利息13699.33元，诉讼费1249元，合计人民币58523.33元。因被执行人王荣伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2012年9月3日裁定终结执行。后本院于2017年8月11日立案恢复执行。
执行过程中，本院依法划拨被执行人王荣伟银行存款20365元，现已交付给申请人；冻结了被执行人王荣伟名下的银行账户。另查明，被执行人王荣伟名下无足额银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。现被执行人无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邹 军
执行员 熊金明
执行员 李晓昕
二〇一八年一月二十六日
书记员 包俊杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1038号之一
申请执行人：林燕，女，1968年1月17日出生，汉族，住六盘水市钟山区。
申请执行人：张玉飞，女，1978年9月10日出生，彝族，住六盘水市钟山区。
被执行人：简林全，男，1967年1月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人：段荣彬，男，1977年11月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人：贵州正华矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路北侧荷城花园中央商务广场A座215、217、219室，组织机构代码：58066944-7。
法定代表人：蔡良赟，系该公司执行董事兼总经理。
本院在执行林燕、张玉飞与贵州正华矿业有限公司、简林全、段荣彬民间借贷纠纷一案中，被执行人贵州正华矿业有限公司提出每月偿付200万元用于清偿所有在本院涉及其为被执行人案件债务，所有债权人按照债务多少计算分配比例进行款项分配，申请执行人林燕、张玉飞表示同意，并同意暂不执行被执行人贵州正华矿业有限公司、简林全、段荣彬的财产，经审查，本案暂不具备执行被执行人财产的条件，经申请执行人同意，本案符合终结本次执行程序条件，如被执行人未按承诺履行偿付义务，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按承诺履行义务，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴传柯
审判员 龙红梅
审判员 包 俊
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘 江
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初1938号
原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇新中路122号，统一社会信用代码：915101142026031332。
负责人庄永进，行长。
被告张晓华，女，1981年5月12日出生，汉族，住四川省营山县。
被告全春，男，1979年11月21日出生，汉族，住四川省渠县。
被告四川省江海（集团）置业开发有限责任公司，住所地成都市武侯区二环路南三段5号B座11楼，注册号：510000000026601。
法定代表人赖克江，执行董事。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行与被告张晓华、全春、四川省江海（集团）置业开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，也未在预交期内提出缓交申请。依照最高人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙 丰
二〇一七年三月二十二日
书记员 杨明铭
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0783民初2157号
原告：李文玉，男，1974年8月28日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：扎兰屯市交通运输局，住所地扎兰屯市中央南路。
法定代表人：王宪忠，局长。
被告：绥化市公路桥梁工程有限公司，住所地绥化市北林区北四西路。
法定代表人：石卫华，经理。
被告：富洪洋，男，1973年6月3日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：郑鸿波，男，1976年12月23日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告李文玉与被告扎兰屯市交通运输局、绥化市公路桥梁工程有限公司、富洪洋、郑鸿波劳务合同纠纷一案,本院于2017年8月14日立案。原告李文玉于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文玉以庭外和解为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李文玉撤诉。
案件受理费25元,由原告李文玉负担。
审判员 孙丽丽
二〇一七年八月二十四日
书记员 丰 琳
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连民终字第0468号
上诉人（原审被告、原审反诉原告）张加萍。
委托代理人张强、陈静思，江苏田湾律师事务所律师。
被上诉人(原审原告、原审反诉被告)顾汉波。
原审被告、原审反诉原告刘方吉。
原审第三人夏翔。
原审第三人顾星。
上诉人张加萍因与被上诉人顾汉波、原审被告、原审反诉原告刘方吉、原审第三人夏翔、顾星民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2014)连东民初字第0851号民事判决，向本院提起上诉。本院审查后认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省东海县人民法院（2014）连东民初字第0851号民事判决；
二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。
审判长 安述峰
审判员 汪家元
审判员 王 霞
二〇一五年七月三十日
书记员 马书悦
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1529刑初168号
公诉机关四川省屏山县人民检察院。
被告人曾柯，男，1983年11月18日出生，汉族，户籍地重庆市南岸区，住四川省宜宾市翠屏区。2017年8月29日因本案被取保候审。
四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]162号起诉书指控被告人曾柯犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员张宏亮、被告人曾柯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月12日1时43分许，被告人曾柯酒后驾驶渝BKE×号小型汽车在道路上行驶，路经屏山县屏山镇金沙江大道屏山县人民医院路段时被民警挡获，随即被带往屏山县人民医院抽血送检。经检验，送检血液中检出乙醇成分，浓度为133.43mg/100ml。
上述事实，被告人曾柯在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人刘某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]953号法化检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾柯醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾柯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾柯到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人曾柯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 林
二〇一七年十月二十四日
书记员 罗雅茜
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第391号
原告张素梅，女，汉族，1967年6月10日出生，住安徽省濉溪县。
委托代理人华兴，上海市金山区亭林镇法律服务所法律工作者。
被告许盛溪，男，汉族，1973年2月2日出生，住江西省上饶市广丰县。
被告上海珂明自动化系统有限公司，住所地上海漕河泾开发区。
法定代表人王兴东，董事长。
委托代理人何春锋，北京大成（上海）律师事务所律师。
本院在审理原告张素梅诉被告许盛溪及上海珂明自动化系统有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2014年2月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张素梅撤回对被告许盛溪及上海珂明自动化系统有限公司的起诉。
本案案件受理费免交。
审判员 唐军花
二〇一四年二月十三日
书记员 潘 昕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更920号
罪犯凌某某，男，汉族，1945年9月11日生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省芜湖县人民法院于2013年6月26日作出（2013）芜刑初字第00104号刑事判决，以被告人凌某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一年，处罚金人民币三万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯凌某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯凌某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯凌某某系年满七十周岁的老年犯，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，并应依法对其减刑���度予以适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯凌某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年11月12日起至2023年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 方璟瑜
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更392号
罪犯王春，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省吴江区(原吴江市)人民法院于2010年2月9日作出(2009)吴江刑初字第1147号刑事判决，以被告人王春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1328号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年1月13日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王春服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年七个月十三日，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王春在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王春在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王春减刑一年七个月十三日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年8月14日起至2016年5月31日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 章泽安
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 马文洁
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0110刑初112号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人齐某某，出生于黑龙江省嫩江县，户籍地黑龙江省嫩江县，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯虚开发票罪于2015年10月21日被取保候审。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）22号起诉书指控被告人齐某某犯虚开发票罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年月日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控,被告人齐某某于2012年承包了哈尔滨融合系统工程有限公司（以下简称融合公司）工程。工程完工后，为与该公司结算工程款，其在明知出票单位哈尔滨昱彤劳务派遣有限公司（以下简称昱彤公司）与融合公司无真实业务往来的情况下，于2012年12月12日，支付人民币18，000元费用，通过拨打街边散发小广告上的电话号码，从昱彤公司购买了黑龙江省地方税务局通用机打发票1份，票面金额人民币607,000元。后其将购买的上述发票交给融合公司入账结算。经黑龙江广名司法鉴定所鉴定：此项业务造成应申报而未申报税费42,490元。2015年10月21日，被告人齐某某主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人齐某某的行为构成虚开发票罪，其系自首，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款和第六十七条第一款之规定追究其刑事责任。
被告人齐某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，并表示自愿认罪。
经审理查明，被告人齐某某于2012年承包了哈尔滨融合系统工程有限公司（以下简称融合公司）工程。工程完工后，为与该公司结算工程款，其在明知出票单位哈尔滨昱彤劳务派遣有限公司（以下简称昱彤公司）与融合公司无真实业务往来的情况下，于2012年12月12日从昱彤公司购买了1份票面金额为607000元的黑龙江省地方税务局通用机打发票。后其将购买的上述发票交给融合公司入账结算。2015年10月21日，齐某某主动到公安机关投案。经司法鉴定，此项业务造成应申报而未申报税费42490元。在本案审理期间，齐某某补缴了全部税款。
上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实：
1、哈尔滨市公安局经济犯罪侦查支队出具的案件来源及到案经过证明案发及侦破情况。
2、付款方为融合公司、票面金额为607000元的黑龙江省地方税务局通用机打发票复印件、融合公司记账凭证、费用报销单、证人张某某（融合公司会计）证实齐某某向融合公司提供了涉案的黑龙江省地方税务局通用机打发票用以结算工程款。
3、公安机关查获的三张黑龙江省增值税普通发票及记账凭证证明齐某某向黑龙江省七建建筑工程有限公司提供了三张黑龙江省增值税普通发票用以结算工程款。
4、黑龙江广名司法鉴定所鉴定意见书证明齐某某虚开发票的行为给国家造成税款损失42490元。
5、被告人齐某某的供述供认公诉机关指控的犯罪事实。
本院认为，被告人齐某某在没有真实业务往来的情况下，让他人为自己虚开发票，情节严重，其行为构成虚开发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。齐某某在案发以后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。其能主动补缴税款，未造成国家税款损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人齐某某犯虚开发票罪，判处管制六个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘鲁滨
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 李秀云
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 刘菲菲
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执1939号
申请执行人:卢会生，男，1958年9月30日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：宜春市袁州区湖田镇湖田村庙下村民小组，住袁州区湖田镇湖田村。
负责人:彭军平,系该村民小组组长。
本院在执行申请执行人卢会生与被执行人宜春市袁州区湖田镇湖田村庙下村民小组农村土地承包合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初2473号民事判决书，向被执行人宜春市袁州区湖田镇湖田村庙下村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜春市袁州区湖田镇湖田村庙下村民小组至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人宜春市袁州区湖田镇湖田村庙下村民小组在金融机构的存款及在有关单位的收入30507元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一七年八月二日
书记员 周 顺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开法执字第3227-3号
申请执行人李保印，男，1977年7月25日出生，汉族，住山东省莘县。
被申请执行人郑慧峰，男，1978年10月3日出生，汉族，住郑州市二七区。
李保印与郑慧峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第1443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑慧峰在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人李保印向本院申请执行，本院于2015年10月9日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人郑慧峰的银行存款、房产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人李保印尚未实现的债权（本金及利息618410.96元、案件受理费10050元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年10月2日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第1443号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 朱俊颖
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初5829号
原告:金国珍,女，汉族，1950年8月16日出生，住重庆市南岸区。
被告:汤丽静,女,汉族,1962年9月15日出生,住湖南省衡阳市雁峰区。
原告金国珍与汤丽静民间借贷纷一案，因原告金国珍逾期未缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈娟
二〇一七年八月七日
书记员 罗艳
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0606行审122号
申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆
市大同区。
法定代表人宋金宇，职务局长。
委托代理人辛晓峰,男,大同区道路运输管理站科员，现住大同区。
被申请执行人张双成，男，住大庆市大同区。
申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2016）038号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年7月30日作出的庆同交罚（2016）038号行政处罚决定书，手续不完备（处罚决定书未送达、缺少催告书）。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条第（三）项的规定，裁定如下：
不予受理此案。
审判长 冯国忠
人民陪审员杨光友
人民陪审员段莉姝
二〇一七年八月十日
书记员张微
安徽省广德县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)皖1822执恢201号
申请执行人：沈国友,男,1979年9月21日出生,汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人：刘恒德,男,1964年3月3日出生,汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人：赖国凤,女,1963年10月8日出生,汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人：张本军,男,1975年5月1日出生,汉族，居民，住安徽省广德县。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：本院(2017)皖1822民初2046号民事判决书
立案标的：144602.80元
本院(2018)皖1822执恢201号执行案件已执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月八日
青海省德令哈市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青2802财保17号
申请人陶玉梅，女,汉族,1984年4月12日出生,务工人员，住德令哈市。
被申请人郭启山，男，汉族，1977年12月25日出生，务工人员，住德令哈市。
申请人陶玉梅于2017年9月5日向本院提出申请，要求将郭启山在海西州（青海银行、中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行、柴达木农村商业银行、中国邮政储蓄银行）账户内共计存款400000元予以冻结，中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将青海银行、中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行、柴达木农村商业银行、中国邮政储蓄银行账户内共计存款400000元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 图秀花
二〇一七年九月五日
书记员 周斌德
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2527民初280号
原告泸西县齐力商品混凝土有限公司。
住所地：泸西县中枢镇丁合村弥勒二级公路北侧。
法定代表人张清权，系该公司总经理。
委托代理人甘薇，云南盟志律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告胡xx，男，1970年9月24日生，汉族。
原告泸西县齐力商品混凝土有限公司诉被告胡xx买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，由于被告胡xx下落不明，本院依法向被告胡xx公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期届满后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泸西县齐力商品混凝土有限公司之委托代理人甘薇到庭参加诉讼。被告胡xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泸西县齐力商品混凝土有限公司诉称，被告因承建泸西县足球训练基地的需要，与原告于2014年12月21日签订了混凝土供销合同，双方约定供货时间为2014年6月1日至2015年2月1日，混凝土价格根据合同约定依据被告需要的混凝土强度等级确定。随后原告从2014年6月16日起至2014年12月13日，分别向被告供应C30、C40、C50号混凝土共计1268.5立方米，合计人民币436392.50元。被告分别在2014年6月支付原告混凝土货款59457元、12月7日支付货款30000元、12月16日支付货款50000元、2015年2月支付货款100000元、3月支付货款30000元，之后被告就再未支付过混凝土货款，尚欠原告混凝土货款166935元。原告多次向被告催要尚欠货款，但被告均以种种借口拖延支付，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令被告胡xx向原告泸西县齐力商品混凝土有限公司支付尚欠混凝土货款166935元，并承担本案诉讼费。
被告胡xx未作答辩。
原告泸西县齐力商品混凝土有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1.营业执照（正副本）、组织机构代码证（正副本）、准予变更登记通知书、被告身份证复印件各一份及法定代表人身份证明一份，欲证明原、被告的诉讼主体资格；
2.《供销合同》复印件一份，欲证明原、被告双方于2014年12月21日签订供销合同，合同约定原告向被告供货时间为2014年6月1日至2015年2月1日，最终结算数量及金额以实际供应量和实际金额为准。
3.胡xx送货单汇总一份及送货单复印件107张，欲证明原告从2014年6月16日至2014年12月13日期间向被告胡xx承建的足球训练基地分别供应强度等级为C50、C40、C30号商品混凝土共计1268.5立方米，合计人民币436392.50元；
4.收据复印件两份、混凝土对账单复印件一份，欲证明被告曾经在2014年6月向原告支付过混凝土货款59457元。
原告泸西县齐力商品混凝土有限公司所举证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本庭予以采信。
根据庭审、举证和认证，本院确认本案事实如下：
被告胡xx因承建泸西县足球训练基地1号楼项目需要，与泸西县齐星商品混凝土有限公司于2014年12月21日签订供销合同，约定被告胡xx向泸西县齐星商品混凝土有限公司购买商品混凝土，供货时间为2014年6月1日至2015年2月1日，混凝土的供应量及金额，依被告胡xx需要混凝土的强度等级，最终结算数量及金额以实际供应量和实际金额为准。2014年6月16日至2014年12月13日期间，泸西县齐星商品混凝土有限公司陆续向被告胡xx供应C30、C40、C50号混凝土共计1268.5立方米，合计人民币436392.50元。2015年2月9日，泸西县齐星商品混凝土有限公司变更登记为泸西县齐力商品混凝土有限公司。被告胡xx陆续向原告支付混凝土货款共计269457元（分别于2014年6月支付59457元、12月7日支付30000元、12月16日支付50000元、2015年2月支付100000元、3月支付30000元），尚欠原告泸西县齐力商品混凝土有限公司混凝土货款166935.50元未支付。该款后经原告泸西县齐力商品混凝土有限公司催要无果成讼。
本院认为，原、被告双方签订的《供销合同》是双方的真实意思表示，合法有效。原告已按合同约定向被告胡xx供应C30、C40、C50号混凝土共计1268.5立方米，合计人民币436392.50元。被告胡xx未按合同约定全面履行付款义务，仅向原告支付货款共计269456元，尚欠货款166935.50元未支付，现原告泸西县齐力商品混凝土有限公司要求被告胡xx支付尚欠混凝土货款166935元的诉讼请求，理由成立，本院应予支持。被告胡xx公告期届满后，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡xx于本判决生效后十日内支付原告泸西县齐力商品混凝土有限公司尚欠混凝土货款166935元。
案件受理费3640元，由被告胡xx承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 丁桂香
审 判 员 牛桂英
代理审判员 陈 琳
二〇一六年八月一日
书 记 员 谭亚雄
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执430号之二
申请执行人：江玉英，农民。
被执行人：江彪，农民。
被执行人：吴分田，农民。
江玉英与江彪、吴分田合伙协议纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院于2016年3月28日作出的（2016）皖0722民初字344号民事判决已发生法律效力。经本院执行，执行款已全部到位（扣划吴分田银行存款51716元），本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初字344号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月十二日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省广德县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)皖1822执1150号
申请执行人：钱胡宝，男,1971年11月5日生，汉族，住安徽省。
被执行人：杨学连，男,1961年3月3日生，汉族，住浙江省长兴县。
案由：建设工程合同纠纷
执行依据：本院(2017)皖1822民初3714号民事判决书
立案标的：42630.00元
申请执行人钱胡宝与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院(2018)皖1822执1150号执行案件已执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月六日
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初428号
原告：王莽，男，1987年3月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区。
原告：桂雄，男，1989年4月18日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
上列两原告的委托诉讼代理人：杨进军，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
被告：湖北楚雄建筑工程有限公司，住孝感市城东路1号。统一社会信用代码：914209001808602189。
法定代表人：陈明润，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭建，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
被告：颜新江，男，1958年12月8日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被告：陈作栋，男，1969年7月27日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。
被告：颜坤阶，男，1963年8月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被告：黄文清，男，1965年3月3日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。
被告：涂辉，男，1985年12月12日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
第三人：桂红珍，女，1972年1月16日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
第三人：王也，男，1989年7月11日出生，汉族，孝感市人，住孝感市天仙路乾坤阳光小区。公民身份号码：3101021989********。
第三人：湖北楚雄混凝土有限公司，住孝感市孝南区毛陈镇古井岗工业园。统一社会信用代码：9142090258246009XK。
法定代表人：王莽，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王也，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
原告王莽、桂雄与被告湖北楚雄建筑工程有限公司、颜新江、陈作栋、颜坤阶、黄文清、涂辉、第三人桂红珍、王也、湖北楚雄混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告王莽、桂雄于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王莽、桂雄的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王莽、桂雄撤诉。
本案受理费39830元，减半收取19915元，由原告王莽、桂雄负担。
审 判 长 余月明
人民陪审员 黄 玲
人民陪审员 程 思
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 朱芸芸
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民初4592号
原告尤培齐，男，1978年9月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告胡林荣，男，1963年5月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告胡平平，男，1986年5月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。
负责人卢勇。
原告尤培齐与被告胡林荣、胡平平、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。原告请求判令被告赔偿医疗费、车损等各项损失合计20210.83元，并承担本案诉讼费。在审理中，原告以双方达成和解为由，向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。
本院认为：原告的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尤培齐撤回本案起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告尤培齐负担。
审判员 夏 锋
二〇一八年六月六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=833b28d3-88d7-4ce4-b836-a92901033536&imgId=ODMzYjI4ZDMtODhkNy00Y2U0LWI4MzYtYTkyOTAxMDMzNTM2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 黄梦姣
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0827民初667号
原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：鱼台县湖陵二路西北环路南.
法定代表人：李本志，董事长。
委托代理人：冀通，原告单位职工。
被告：杜华，男，1960年08月03日出生，汉族，住山东省鱼台县。
被告：杜忠锋，男，1988年2月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。
被告：秦利磊，男，1980年04月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。
被告：王艳霞，女，1979年09月07日出生，汉族，住山东省鱼台县。
被告：李成龙，男，1989年11月17日出生，汉族，住山东省鱼台县。
被告：胡彬，女，1989年08月09日出生，回族，现住山东省鱼台县。
原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司（以下简称：鱼台农商银行）与被告杜华、杜忠锋、秦利磊、王艳霞、李成龙、胡彬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鱼台农商银行委托诉讼代理人冀通到庭参加诉讼，被告杜华、杜忠锋、秦利磊、王艳霞、李成龙、胡彬经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鱼台农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令杜华、杜忠锋偿还借款本金125000元及利息、罚息、复利；2、判令秦利磊、王艳霞、李成龙、胡彬对上述债务承担连带责任；3、诉讼费及实现债权费用由杜华、杜忠锋、秦利磊、王艳霞、李成龙、胡彬承担。事实和理由：2015年2月28日，借款人杜华与鱼台县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，约定借款180000元，月利率为10.7333‰。借款人未按合同约定偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。杜忠锋与鱼台县农村信用合作联社签订了《共同还款责任承诺书》承诺对上述借款承担共同还款责任。保证人秦利磊、李成龙与鱼台县农村信用合作联社签订了《保证合同》，约定对上述借款承担连带保证责任。王艳霞、胡彬与鱼台县农村信用合作联社签订《保证人及配偶（××）还款承诺书》，承诺与保证人一起负连带保证责任。鱼台县农村信用合作联社向借款人杜华发放了贷款180000元，现仍欠借款本金125000元及利息未付。2016年3月29日，鱼台县农村信用合作联社改制为山东鱼台农村商业银行股份有限公司，山东鱼台农村商业银行股份有限公司开业的同时，鱼台县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东鱼台农村商业银行股份有限公司承担。请求法院依法支持诉请。
鱼台农商银行为证明其主张，向本院提交了《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证、《共同还款责任承诺书》、《保证人担保贷款承诺书》、《保证人及配偶（××）还款承诺书》等证据。
杜华、杜忠锋、秦利磊、王艳霞、李成龙、胡彬未答辩。
本院对鱼台农商银行举出的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证、《共同还款责任承诺书》、《保证人担保贷款承诺书》、《保证人及配偶（××）还款承诺书》等证据组织质证，因杜华、杜忠锋、秦利磊、王艳霞、李成龙、胡彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。上述证据经本院审查认为：形式合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月28日，鱼台县农村信用合作联社与借款人杜华签订了（鱼台联社清河信用社）个借字（2015）年第10012号《个人借款合同》，约定借款180000元，用于借新还旧，期限自2015年2月28日至2016年2月25日，借款方式为非循环方式，借款月利率为10.7333‰,借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿日为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。并约定如发生纠纷由鱼台县农村信用合作联社住所地管辖。杜忠锋向鱼台县农村信用合作联社出具了《共同还款责任承诺书》承诺：当借款人不能按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及产生的相关费用承担共同还款责任。
2015年2月28日，秦利磊、李成龙与鱼台县农村信用合作联社签订（鱼台联社清河信用社）个保字（2015）年第10012号《保证合同》，对上述借款提供担保。担保范围:主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，王艳霞、胡彬向鱼台县农村信用合作联社出具了《保证人及配偶（××）还款承诺书》，承诺“与保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止”。
2015年2月28日，鱼台县农村信用合作联社向借款人杜华的账户发放了贷款180000元。2015年9月1日，杜华偿还借款本金55000元。
2016年3月29日，鱼台县农村信用合作联社改制为山东鱼台农村商业银行股份有限公司，山东鱼台农村商业银行股份有限公司开业，原鱼台县农村信用合作联社债权债务由山东鱼台农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，鱼台县农村信用合作联社与本案相关当事人签订的相关法律文书，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。合同各方当事人应本着诚实信用的原则全面履行合同。鱼台县农村信用合作联社按照借款合同约定向借款人杜华履行了发放贷款180000元的义务，但借款人杜华、杜忠锋至今未偿付借款本金125000元及利息，构成违约，应承担偿付借款本金125000元及利息、罚息、复利的违约责任。
鱼台县农村信用合作联社改制为鱼台农商银行，鱼台农商银行承继了债权，有权利向杜华、杜忠锋、秦利磊、王艳霞、李成龙、胡彬主张债权。
秦利磊、王艳霞、李成龙、胡彬作为保证人，应当对该笔借款承担清偿责任。保证人秦利磊、王艳霞、李成龙、胡彬承担保证责任后，有权向杜华、杜忠锋追偿。
杜华、杜忠锋、秦利磊、王艳霞、李成龙、胡彬经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杜华、杜忠锋于本判决生效之日起三日内向山东鱼台农村商业银行股份有限公司偿还借款本金125000元及利息、罚息、复利（按照合同约定利率计算，以借款本金180000元为基数，自借款2015年2月28日起至清偿日止。本院确认的当事人已偿付的借款本金，在计算利息时，应自清偿日始扣减相应借款本金基数）；
二、秦利磊、王艳霞、李成龙、胡彬对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；秦利磊、王艳霞、李成龙、胡彬承担保证责任后，有权向杜华、杜忠锋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由杜华、杜忠锋、秦利磊、王艳霞、李成龙、胡彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 马建国
二〇一八年五月十八日
书记员 倪世玲
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初2606号
原告：綦江区汇景天大酒楼，经营场所重庆市綦江区文龙街道大石路。
经营者：张代春，男，1969年2月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：付东林，重庆勤升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：税秋稷，重庆勤升律师事务所律师。
被告：重庆汇百伦科技发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道宏声路37号8栋2单元8-2号。
法定代表人：程昭伦，董事长。
委托诉讼代理人：张红（系被告公司员工），女，1982年5月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：宋国章，重庆鲁本律师事务所律师。
被告：罗某，男，1987年5月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：邓煜坤，重庆言实律师事务所律师。
被告：陈某，男，1986年10月26日出生，汉族，住重庆市綦江区.
原告綦江区汇景天大酒楼诉被告重庆汇百伦科技发展有限公司、被告罗某、被告陈某名誉权纠纷一案，在审理过程中，原告綦江区汇景天大酒楼于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告綦江区汇景天大酒楼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告綦江区汇景天大酒楼撤回起诉。
本案案件受理费200元予以免收。
代理审判员 李红梅
二〇一七年五月四日
书 记 员 刘 颖
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民终4639号
上诉人（原审被告）潘雯，女，汉族，1989年11月20日生。
被上诉人（原审原告）罗辰，男，汉族，1988年11月29日生。
被上诉人（原审原告）李瑞，男，汉族，1992年11月25日生。
上诉人潘雯因与被上诉人罗辰、李瑞合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2015）秦民初字第6547号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人潘雯应当按照规定交纳上诉案件受理费，未按规定交纳的，依法应按照上诉人潘雯自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人潘雯自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 霞
审 判 员 葛亚健
代理审判员 安媛媛
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张可欣
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)绍越民初字第3906号
原告姚正峰。
被告绍兴易新网络技术服务有限公司。
法定代表人陈伟峰，；
委托代理人（特别授权）蒋敏敏，；。
委托代理人（特别授权）杜明达,浙江德凡律师事务所律师。
本院在审理原告姚正峰与被告绍兴易新网络技术服务有限公司网络侵权责任纠纷一案中，原告姚正峰于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方在案件审理期间已达成和解而要求撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚正峰撤回起诉。
案件受理费二百四十元，减半收取一百二���元由原告姚正峰负担。
审 判 长 蒋震锋
人民陪审员 万春霞
人民陪审员 陈美珍
二〇一五年六月一日
书 记 员 严莺飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇老民初字第00022号
原告：苏虎成，男，汉族，生于1974年1月24日，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。
被告：李仁元，男，汉族，现年42岁，文化程度不详，奇台县人，现住奇台县，农民。
本院在审理原告苏虎成与被告李仁元劳务合同纠纷一案中，原告苏虎成于2015年1月23日以被告已将劳务费付清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏虎成撤回对被告李仁元的起诉。
本案受理费减半收取25元，原告苏虎成自行负担。
代理审判员 陆 亮
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 孙文静
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0706民初8944号
原告：李某1,女,1964年9月5日生,汉族，住连云港市海州区，
原告:李某2,男,1967年4月22日生,汉族，住连云港市海州区，
原告:李某3,女,1969年8月30日生,汉族，住连云港市海州区，
原告:李某4,女,1972年3月8日生,汉族，住连云港市连云区，
原告:李某5,男,1974年5月19日生,汉族，住连云港市海州区，
被告:严某,女,1943年5月10日生,汉族，住连云港市海州区，
本院在审理原告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5与被告严某继承纠纷一案中，原告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许李某1、李某2、李某3、李某4、李某5撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原李某1、李某2、李某3、李某4、李某5负担。
代理审判员 杨友满
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 段潇潇
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)资诉前保字第236号
申请人资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
被申请人李永进，1977年8月28日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民，住湖南省郴州市资兴市三都镇张家村。
被申请人李金林，1953年4月27日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民，住址同上。
被申请人李进松，1981年1月17日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民，住址同上。
被申请人焦夏月，1955年12月21日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民，住址同上。
被申请人黎电波，1978年8月9日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民，住资兴市兴宁镇西正街26号
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人李永进等人金融借款合同纠纷一案，于2015年8月14日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款360000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人李永进、李金林、李进松、焦夏月、黎电波的银行存款360000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 伟
二〇一五年八月十四日
书记员 李若可