宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞民初字第213号
原告：谢爱明。
原告：谢永良。
原告：谢永裕。
原告：谢永芳。
原告：谢明菊。
五原告的共同委托代理人：陈红慧。
被告：宁波市江北鑫来货运有限公司。
法定代表人：金其来。
委托代理人：赖金茂。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：毛寄文。
委托代理人：鹿玉。
原告谢爱明、谢永良、谢永裕、谢永芳、谢明菊为与被告宁波市江北鑫来货运有限公司（以下简称鑫来公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告谢爱明、谢永良、谢永裕、谢永芳、谢明菊的委托代理人陈红慧，被告鑫来公司的委托代理人赖金茂，被告人保公司的委托代理人鹿玉均到庭参加诉讼。审理中，本院根据原告谢爱明、谢永良、谢永裕、谢永芳、谢明菊的申请，依法对被告鑫来公司实施了诉前财产保全措施。审理中，双方申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。
原告谢爱明、谢永良、谢永裕、谢永芳、谢明菊起诉称：2013年11月1日8时55分，被告鑫来公司驾驶员吴多新驾驶浙B×××××号重型半挂牵引车行驶至宝瞻线11KM＋700米附近路段时，与前方行人谢阿定发生碰撞，致谢阿定受伤经医院抢救无效当日死亡。事故经交警部门作出认定，吴多新承担事故的主要责任，谢阿定承担事故的次要责任。现请求判令：两被告赔偿医疗费2075.8元、死亡赔偿金189510元、丧葬费21654.5元、精神损害抚慰金50000元、事故处理人员误工、交通费5000元，合计268240.3元，其中被告人保公司在交强险和商业三者险内予以赔偿（交强险内赔偿医疗费2075.8元、死亡赔偿金110000元），被告鑫来公司赔偿其余损失156164.5元的80%为124931.6元，扣除其已支付的30000元，两被告还应共同赔偿207007.4元。
被告鑫来公司答辩称：肇事驾驶员吴多新系职务行为，对事故认定无异议，被告公司已垫付医疗费30000元、救护车费350元，要求在赔偿款中扣除。肇事驾驶员吴多新已被判刑，原告主张精神损害抚慰金缺乏法律依据。综上，请求驳回原告不合理的诉讼请求。
被告人保公司答辩称：对事故认定无异议，肇事车辆确在被告公司投保了一份交强险和总额为1050000元不计免赔商业三者险。对原告的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的主张均无异议，处理事故人员的误工、交通费以3000元为宜。根据保险合同的约定，保险公司不赔偿精神损害抚慰金。综上，同意在保险范围内依法合理赔偿。
原告谢爱明、谢永良、谢永裕、谢永芳、谢明菊为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及事故认定的情况；
2.驾驶证一份、行驶证一份、交强险保单一份、商业险保单二份（均为复印件），拟证明被告的主体适格；
3.死者谢阿定的身份证复印件一份，拟证明死者谢阿定的身份情况；
4.医疗费票据若干份，拟证明原告为抢救死者谢阿定花费医疗费的事实；
5.死亡证明、死亡医学证明书、宁波天童司法鉴定所出具的鉴定意见书、宁波市公安局鄞州分局的鉴定意见通知书各一份，拟证明死者谢阿定因交通事故致颅脑损伤死亡的的事实；
6.火化发票一份，拟证明死者谢阿定的尸体已被火化的事实；
7.户口簿一份，拟证明死者谢阿定系非农业户口的事实；
8.死者家属登记表一份，拟证明死者谢阿定的亲属情况。
被告鑫来公司为证明诉讼主张，向本院提交医疗费票据一份，拟证明被告公司垫付医疗抢救费用350元的事实。
被告人保公司未向本院提交证据。
上述证据，原、被告的质证意见及本院的认证意见如下：
两被告对原告提交的证据均无异议，本院予以认定；原告、被告人保公司对被告鑫来公司提交的证据均无异议，本院予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2013年11月1日，被告鑫来公司的驾驶员吴多新驾驶浙B×××××号重型半挂牵引车（牵引浙B×××××挂号重型普通半挂车）沿宝瞻线由南往北方向行驶。8时55分许，当其驾车行驶至宝瞻线11KM＋700米附近路段处，与前方行人谢阿定发生碰撞，造成谢阿定受伤后经送医院抢救无效当日死亡的道路交通事故。交警部门作出认定，吴多新承担事故的主要责任，谢阿定承担事故的次要责任。事发后，谢阿定被送到医院抢救，用去医疗费2425.8元。
另查明，吴多新系职务行为。被告鑫来公司为其所有的浙B×××××号重型半挂牵引车（牵引浙B×××××挂号重型普通半挂车）在被告人保公司投保了一份交强险和两份不计免赔商业三者险（商业三者险的赔偿总限额为1050000元）。商业三者险保险合同约定，精神损害抚慰金不在保险赔偿范围内。事发后，被告鑫来公司已垫付了30350元。谢阿定于1922年10月25日出生，系非农业户口，其配偶、父母均已去世。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人保公司作为承保肇事车辆的保险公司，应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的损失。原告保险范围外的损失，本院根据事故认定酌情确定由被告鑫来公司承担80%的赔偿责任。关于原告的各项主张，医疗费以本院核实的金额2425.8元为准。原告关于死亡赔偿金189510元、丧葬费21654.5元的主张均符合法律规定，本院予以支持。关于事故处理人员误工、交通费的主张，原告虽未提交相关证据，但原告处理事故必然导致相关损失，本院酌情调整为4000元。原告的近亲属谢阿定因本起交通事故导致死亡，原告必然遭受较大的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金50000元数额适当，本院予以支持。被告鑫来公司关于肇事驾驶员吴多新已被判刑，其作为车主不应再赔偿精神损害抚慰金的主张不符合侵权责任法的规定，本院不予支持。经本院释明，原告不主张在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以准许。被告鑫来公司作为赔偿义务人，其无权选择精神损害抚慰金的赔偿次序。根据商业三者险保险合同的约定，精神损害抚慰金不在商业三者险的赔偿范围内，而精神损害抚慰金以外的其他损失已超出交强险的赔偿限额，故被告鑫来公司应赔偿精神损害抚慰金。综上，原告的各项损失为：医疗费2425.8元、死亡赔偿金189510元、丧葬费21654.5元、事故处理人员费用4000元、精神损害抚慰金50000元，合计267590.3元。被告人保公司在交强险范围内赔偿112425.8元，在商业三者险范围内赔偿84131.6元［（267590.3元-112425.8-50000元）＊80%］，合计196557.4元。被告鑫来公司赔偿原告其他损失50000元的80%为40000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告谢爱明、谢永良、谢永裕、谢永芳、谢明菊经济损失196557.4元；
二、被告宁波市江北鑫来货运有限公司赔偿原告谢爱明、谢永良、谢永裕、谢永芳、谢明菊其他经济损失40000元，扣除其已支付的30350元，被告宁波市江北鑫来货运有限公司还应支付9650元；
上述一、二项，均限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
三、驳回原告谢爱明、谢永良、谢永裕、谢永芳、谢明菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4405元，减半收取2202.5元，财产保全费1520元，合计诉讼费用3722.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担2115元，由被告宁波市江北鑫来货运有限公司负担1557.5元，由原告谢爱明、谢永良、谢永裕、谢永芳、谢明菊负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王 刚
二〇一四年三月二十五日
代书记员 项凌燕