连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民初字第04869号
原告徐福丽。
原告委托代理人卞保田，江苏云台山律师事务所律师。
被告连云港市天缘食品有限公司。
法定代表人殷旭升，该公司董事长。
被告委托代理人李明，江苏港人律师事务所律师。
原告徐福丽与被告连云港市天缘食品有限公司（以下简称天缘公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月1日、12月25日、2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告徐福丽及其委托代理人卞保田、被告天缘公司委托代理人李明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐福丽诉称，2015年4月起原告经被告工作人员张永军、陶金平介绍受雇于被告，帮助其从事生猪收购运输。2015年9月15日早上，原告与张永军、陶金平一同从被告单位出发，开车去灌云县一家养猪场收猪。到达后大概八点多，陶金平叫原告帮忙一起选猪，原告就跟着张永军从生猪通道的墙上先后跳下来，因地滑，原告不慎摔伤。张永军、陶金平随即将原告送到灌云县人民医院救治，经诊断为肝破裂，多发肋骨骨折，原告支付医疗费59518.18元。原告的伤情经鉴定，原告肝破裂构成十级伤残，休息、误工期120日，护理期30日，营养期90日，医疗费以实际发生为准。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计156372元；诉讼费由被告承担。
被告天缘公司辩称，1、本案不是雇佣合同纠纷，被告没有雇佣原告，原告诉状中说2015年4月起受雇于被告是错误的，原告不是被告的雇工；2、原告一直从事生猪收购买卖，原告也会收购生猪卖给被告，被告支付生猪款，原被告是买卖关系，不是雇佣关系；3、事发当日不是被告叫原告的，是原告自己在前一天打电话给被告询问是否有生猪需要运输，被告公司中秋节前因自身运营不足，知道原告有拉生猪车辆，在被告联系好业务后就同意原告第二天拉一趟生猪，并谈好价格即运输一车的价钱，双方系承揽关系；4、在被告装运生猪时候，原告在旁边等候过程中自己不小心摔倒受伤，因为生猪养殖场不许外人进去，养殖场把生猪赶出来以后直接过磅上车，不仅是原告就是被告自己也无法选生猪，被告没有让原告选生猪；5、原告不是在履行承揽合同中受伤的，是其在旁边等候时自己不小心摔倒的，承揽合同之外的受伤与被告无关系；6、原告组织人在中秋节前一天去被告单位堵门，因为被告单位是重要民生企业，造成被告大量订单丢失，造成损失，我方提出反诉状，要求原告赔偿我方损失。
经审理查明，2015年9月15日，原告与被告天缘公司的两名工作人员张永军、陶金平至灌云畜旺生猪养殖有限公司运输被告从该公司收购的生猪，原告不慎从养殖公司的墙上摔下。原告受伤后被送至江苏省灌云县人民医院住院治疗24天，支付医疗费56518.18元。原告的伤情经连云港市三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐福丽2015年9月15日受伤。肝破裂修补构成十级伤残，余伤不足以评残。休息（误工）期伤起120日，护理期60日，营养期90日，医疗费以实际发生为准。为此，原告支付鉴定费1900元。
另查明，2015年9月14日，原告与被告的工作人员电话联系，双方协商次日由原告自带车辆，自付油费与过路费为被告天缘公司运输其收购的生猪，运费一趟300元。灌云县畜旺生猪养殖有限公司出售的生猪不允许收购方进行挑选。
再查明，原告自2005年一直居住在本市海州区浦东社区。
以上事实，有医疗费发票、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、证明、暂住证、证人证言、原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告与被告之间口头达成的运输合同,系承揽关系而非雇佣关系。在等待运输过程中，原告不慎从养殖公司的墙上摔下受伤。原告在庭审中称其受被告天缘公司工作人员的指示爬上养殖公司的围墙选购生猪，在该工作人员的指示其从围墙上跳下来时不慎摔伤，其是在对被告实施帮工行为时受伤。被告天缘公司工作人员对此予以否认，原告亦未提供证据证明，且灌云县畜旺生猪养殖有限公司出售的生猪不允许收购方进行挑选。故对原告的该述称，本院不予支持。本案中原、被告之间形成运输承揽关系，原告是致伤系在为完成承揽合同过程中随被原告至养殖公司而不慎摔伤的，被告未尽管理责任，对原告的爬墙、跳墙行为未予制止。综合本案案情，本院酌定被告承担10%的管理的责任。
对于原告主张护理费2882元，不违反法律规定，本院予以确认。对于原告的损失，本院核定为：医疗费59518.18元、残疾赔偿金68692元（根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年，计算2年）、精神抚慰金5000元、误工费11292元（根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年，计算120天）、护理费2882元、住院伙食补助费720元（按照30元/天，计算24天）、营养费1800元（按照20元/天，计算90天）、鉴定费1900元，共计151804元。此款，由被告承担10%即15180.4元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告连云港市天缘食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告15180.4元；
二、驳回原告徐福丽的其他诉讼请求。
案件受理费3430元，由原告徐福丽负担343元，由被告连云港市天缘食品有限公司负担3087元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3430元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 李秀芬
代理审判员 刘 健
人民陪审员 张颂远
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 薛 晨
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（二）第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（六）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通票应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
（七）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
（八）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（九）第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（十）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的证据有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费3430元，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。