辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0603民初293号
原告：孙洪江，男，1979年10月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。
委托代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告：于秋家，男，1974年10月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。
代表人：张强，系该公司总经理。
委托代理人：林悄然，辽宁凡响律师事务所律师。
委托代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。
被告：方辉，男，1973年11月29日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司，住所地辽宁省丹东市振安区。
代表人：高阳，系该公司经理。
委托代理人：李晶，女，1979年11月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
委托代理人：盛霞，女，1981年11月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
原告孙洪江诉被告于秋家、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称人保岫岩支公司）、方辉、中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司（以下简称人保丹东广场支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受于2018年1月19日理后，依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙洪江及其委托代理李晓宁、被告于秋家、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司的委托代理人林悄然、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司的委托代理人李晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月15日17时00分，被告于秋家驾驶辽F915**号小型轿车行驶至兴七路与港湾街路口由南向西左转弯时，与原告驾驶沿兴七路由北向南行驶的辽FQ67**号普通二轮摩托车发生碰撞后，辽FQ67**号普通二轮摩托车又被告方辉所有的停放在路边的辽F329**号小型轿车发生碰撞，至原告受伤住院，经交警部门认定本次事故，被告于秋家负主要责任，被告方辉无责任，原告负次要责任。故诉至法院请求被告赔偿：医疗费43519.61元、伙食补助费1800元、护理费3657.04元、误工费9907.7元、交通费72元、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金6903.96元，被抚养人生活费：婚生子两人，孙某某12周岁7498.8元、孙某某1，2周岁、19996.8元、车辆损失2990元、鉴定费1130.9元，合计163228.81元。
被告于秋家辩称：保险公司认可赔付的数额，被告于秋家就认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司辩称：涉案辽F915**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司处投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司对事故的发生及事故责任认定书没有异议，对原告的合理损失同意在交强险各分项限额内进行赔付，超过交强险限额按事故责任比例在商业险范围内进行赔付，原告医疗费应当剔除超医保用药，被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告方辉未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司辩称：涉案的辽F329**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司处投保交强险，因被保险人无责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司不同意赔偿。
经审理查明：2017年6月15日17时左右，被告于秋家驾驶辽F915**号小型轿车行驶至兴七路与港湾街路口由南向西左转弯时，与原告驾驶的沿兴七路由北向南行驶的辽FQ67**号普通二轮摩托车发生碰撞后，辽FQ67**号普通二轮摩托车又被告方辉所有的停放在路边的辽F329**号小型轿车发生碰撞。原告因此受伤住院治疗。原告先后两次在丹东市公安医院住院治疗共计36天，二级护理34天。被诊断为左侧胫腓骨粉碎骨折。出院后休息76天。丹东市公安交通警察支队事故处理一大队于2017年6月12日对该起交通事故作出丹公交认字（2017）第00157号道路交通事故认定书，认定，被告于秋家负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任，停放车辆即被告方辉所有的辽F329**号车辆之驾驶人无责任。经原告申请，本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2018年5月2日对原告的伤情作出鉴定，结论为：原告的伤情构成十级伤残。原告系城镇居民，事故发生时系自由职业，原告有婚生女两人，其长女出生于2005年8月15日，次女出生于2015年12月19日。
另查明：被告于秋家就肇事的辽F915**号车辆在被告人保岫岩支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆第三者责任保险（商业险），第三者责任险的限额为100万元，双方约定了第三者责任险不计免赔。该起事故发生在保险期间内。
被告方辉系辽F329**号车辆的实际所有人，该车辆在被告人保丹东广场支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：43519.61元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）；
2、误工费：住院＋休息共计110天×90.07元/天=9907.7元；
3、护理费：34天（二级护理）×107.56元/天=3657.04元（误工费、护理费根据原告住院天数、休治时间、护理级别等情况，参照2017年度辽宁省城镇居民人均可支配收入及2017年度辽宁省城镇居民服务、修理和其他服务业平均工资确定）；
4、交通费：36天×2元/天＝72元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：36天×50元/天=1800元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：32876元/年×20年×10%（十级伤残）=65752元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2017年度城镇居民人均可支配收入确定）；
7、精神损害抚慰金：32876元/年×3年×10%（十级伤残）×70%=6903.96（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、车辆损失：2990元（根据原告提供的票据确定）；
9、被扶养人生活费：两人合计27495.6元：24996元/年×6年（婚生女于2009年2月出生）＊2人×10%=7498.8元；24996元/年×16年（婚生女于2015年12月出生）＊2人×10%=19996.8元；（根据原告丧失劳动能力程度，按照2017年度辽宁省城镇居民人均消费性支出计算至18周岁）；
10、鉴定费：1130.9元。
以上损失合计为163228.81元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、病志、诊断书、医疗费票据、司法鉴定意见书书、修车费票据、户口本及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：涉案交通事故已经交警部门认定，被告于秋家负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任，被告方辉所有的辽F329**号车辆之驾驶人无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信，故本院确认被告于秋家承担70%的事故责任，原告承担30%的事故责任，被告方辉所有的涉事车辆未在行驶中且无责任，故被告人保丹东广场支公司无需承担保险责任。被告于秋家与被告人保岫岩支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告人保岫岩支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告于秋家的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告于秋家分担的损失，先由被告人保岫岩支公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告于秋家按其事故责任比例承担。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于被告人保岫岩支公司提出应剔除10%的超医保用药一节，因被告人保岫岩支公司并未举证证明保险合同存在该项约定，亦未明确指出原告所使用药品中超医保用药的具体项目，故本院对被告人保岫岩支公司的该项辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙洪江医疗费10000元、车辆损失2000元、残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金6903.96元、误工费9907.7元、护理费3657.04、交通费72元、被扶养人生活费23707.3元，合计122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告孙洪江医疗费33519.61元、被扶养人生活费3788.3元，车辆损失990元、住院伙食补助费1800元，合计40097.91元的70％为28068.54元；
三、被告于秋家于本判决生效后10日内赔偿原告孙洪江鉴定费损失1130.9元的70%为791.63元；
三、驳回原告孙洪江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1782元，由原告孙洪江负担534.6元，由被告于秋家负担1247.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 常闻赫
二〇一八年七月十八日
书记员 刘元媛