重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初9611号
原告：张玉琼，女，1967年2月15日生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：喻小娟，重庆石松律师事务所律师。
被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173B。
法定代理人：罗世威，董事长。
委托诉讼代理人：杜丁丁，男，1988年1月19日生，汉族，中国建筑一局（集团）有限公司员工，住山东省东营区牛庄镇大社村16号。
被告：重庆市达丰塔吊租赁有限责任公司，住所地重庆市永川区下街子28号，统一社会信用代码915001186664489284。
法定代表人：王宗和，总经理。
委托诉讼代理人：高兵，男，1976年6月27日生，汉族，重庆市丰达塔吊租赁有限责任公司员工，住重庆市永川区三水巷13号2-6。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇下河路70号，统一社会信用代码9150000090344194XF。
负责人：向勇，总经理。
委托诉讼代理人：宋鹏，重庆市允直律师事务所律师。
被告：陈洲超，女，1966年8月2日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：吕凤彬，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
原告张玉琼诉被告中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建公司）、重庆市达丰塔吊租赁有限责任公司（以下简称达丰塔吊公司）侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，经被告达丰塔吊公司申请，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司重庆巴南支公司（以下简称太平洋保险公司）、陈洲超为本案共同被告参加诉讼，本案适用简易程序审理后，依法转为普通程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告张玉琼及其委托诉讼代理人喻小娟，被告中建公司的委托诉讼代理人杜丁丁，被告达丰塔吊公司的委托诉讼代理人高兵，太平洋保险公司的委托诉讼代理人宋鹏，被告陈洲超及其委托诉讼代理人吕凤彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉琼向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿后续医疗费8000元、住院伙食补助费4140元、护理费5520元、营养费2000元、误工费27000元、残疾赔偿金54478元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元，共计108538元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：其受聘于上海丰瑜毅捷实业有限公司，在中建公司承建的重庆市永川区万达广场从事建筑工程钢管扣件项目搬运、捡拾、装扣件上车等工作期间，于2016年5月4日被达丰塔吊公司用塔吊运送的灰盆下落砸伤，造成了原告经济损失，因陈洲超系该塔吊所有人，在太平洋保险公司投保，故起诉要求四被告赔偿。
被告中建公司辩称，原告受伤与其公司的现场管理无关，对原告的损失其公司不承担责任，请求驳回原告要求其公司赔偿的诉讼请求。
被告达丰塔吊公司辩称，原告诉称受伤的事实及经过属实。其公司使用的塔吊系被告陈洲超所有，陈洲超将塔吊挂靠在其公司经营使用过程中致伤原告，因陈洲超为该塔吊在被告太平洋保险公司投保，故应由太平洋保险公司在保险范围内赔偿后，剩余部分由其公司赔偿；其公司垫付的医疗费用应在本案中抵扣；原告的各项请求数额过高，对过高部分不予承认。
被告太平洋保险公司辩称，本案所涉的塔吊虽系陈洲超所有，并在其保险公司投保，但陈周超已将该塔吊租赁给被告达丰塔吊公司，达丰塔吊公司在使用过程中造成原告受伤，应由侵权人达丰塔吊公司承担赔偿责任，陈洲超作为被保险人不承担赔偿责任，根据其公司与陈洲超签订的保险合同条款第十七条“被保险人承担经济赔偿责任的，保险人将依照本合同的约定负责赔偿”的规定，为此，其公司不承担本案责任。
被告陈洲超辩称，其虽系塔吊的所有人，但将该塔吊租赁给被告达丰塔吊公司，达丰塔吊公司在租赁使用塔吊期间造成原告受伤的损失，应由达丰塔吊公司赔偿，且致伤原告不是塔吊本身的原因，而是达丰塔吊公司使用的建筑工具中的灰盆砸伤原告。为此，造成原告受伤与其无关，陈洲超不承担本案责任。
本院审理认定事实如下：重庆永川万达广场投资有限公司将其开发的重庆永川万达广场项目采购施工总承包工程发包给被告中建公司实施，中建公司在施工过程中，租赁被告达丰塔吊公司出租的塔式起重机使用，并将该起重机的使用、操作和地面指挥等发包给达丰塔吊公司，并签订了《塔吊租赁与服务合同》，双方对塔式起重机的租赁使用等相关事宜进行了约定。达丰塔吊公司在经营该塔吊工程期间，于2016年4月1日与被告陈洲超签订了《租赁协议》，由达丰塔吊公司租赁陈洲超的QTZ5013“大江本大”塔式起重机1台安装在永川区万达广场A4区T7楼工地，并雇佣廖云琼、万子刚、傲帮建负责对该塔机的驾驶和地面指挥。2016年5月4日上午9时许，原告张玉琼在该建筑工地T7楼旁边捡拾扣件时，塔机驾驶员万子刚在操作该塔机往下运送灰盆的过程中，张玉琼未及时避让，导致灰盆将张玉琼撞伤。张玉琼受伤后，于当日到永川区中医院治疗，诊断为右侧锁骨粉碎性骨折，头颅外伤，左上肢多处擦挫伤。住院46天，产生医药费30716.95元（达丰塔吊公司垫付）。出院时，医嘱：避免外伤及负重，根据骨折愈合情况取内固定物，门诊随访。出院后，经张玉琼委托，重庆市永川司法鉴定所于2016年9月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为张玉琼目前右上肢功能丧失10%以上，评定为10级伤残；张玉琼取内固定约需8000元。张玉琼为此支付鉴定费1400元。
另查明，中建公司将重庆永川万达广场建筑劳务工程发包给上海丰渝毅捷实业有限公司，张玉琼在上海丰渝毅捷实业有限公司承包的该工程工地务工。张玉琼为城镇常住居民户口。
同时查明，QTZ5013“大江本大”塔式起重机的所有人系陈洲超，陈洲超为该起重机在太平洋保险公司投保了建筑起重机械安全综合保险，投保人、被保险人均为陈洲超，第一受益人为重庆农村商业银行股份有限公司重庆市巴南支行。保险合同约定，累计赔偿限额2000000元，每次事故赔偿限额800000元，每次事故损失免赔额500元，免赔率5%，两者以高者为准。本次事故发生在保险期限内。
本院认为，根据原、被告陈述和查明的事实，原告受伤造成的损失，是由达丰塔吊公司租赁陈洲超的QTZ5013“大江本大”塔式起重机运送灰盆过程中将原告撞伤所造成，并非该塔机本身质量和安全性能存在的瑕疵所致。被告陈洲超虽为起重机的所有人，但已租赁给有相关资质和具备塔机操作能力的达丰塔吊公司使用，达丰塔吊公司对该起重机享有合法占有、使用的权利，是该起重机的实际使用者和管理者，由于驾驶员在操作起重机和地面指挥人员的指挥过程中疏忽大意，不注意建筑工地其他人员的安全，造成原告受伤具有一定过错，应负主要责任，因该起重机的驾驶员和地面指挥人员均系达丰塔吊公司的雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，对造成原告的损失应由达丰塔吊公司承担赔偿责任；被告陈洲超不承担赔偿责任。中建公司作为该工程的总承包单位，虽负有施工现场安全管理责任，但已将起重机的驾驶和地面指挥等相关事宜发包给达丰塔吊公司，其风险已转移给达丰塔吊公司，该起重机的具体操作指挥由达丰塔吊公司具体实施，中建公司的行为不足以造成原告损害，为此，中建公司不承担本案责任。原告张玉琼作为完全民事行为能力人，明知其身处的起重机正在上下运输建筑材料具有较大的危险性，本应对自身人身安全尽到充分注意义务，而未尽到安全注意义务导致其受伤，张玉琼对自身受伤后果存在一定过错，应自行承担相应的责任。
被告陈洲超为QTZ5013“大江本大”塔式起重机在太平洋保险公司投保了建筑起重机械安全综合保险，与被告太平洋保险公司形成保险合同关系，现陈洲超将该起重机合法租赁给达丰塔吊公司，达丰塔吊公司是本案侵权行为人，其赔偿原告损失后，可根据保险合同约定另行主张权利。原告要求被告中建公司、太平洋保险公司和陈洲超承担本案赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告张玉琼在本次事故中造成的损失，根据查明的事实和原告的诉讼请求，本院确定其各项损失有：医药费30716.95元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、护理费4600元（100元/天×46天）、营养费500元、误工费16127元（45987元/年÷365天×128天定残前一日）、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元（酌定）、鉴定费1400元、交通费500元（酌定），合计120621.95元。由于张玉琼未提交有固定收入的证据，也未提交近三年的平均收入的相关证据，参照上一年度城镇私营单位“建筑业”在岗职工平均工资标准计算误工费，误工时间从受伤之日起至定残前一日止共计128天。对张玉琼超出本院确定金额的诉请不予支持。
综上所述，达丰塔吊公司在使用起重机过程中造成原告损害，未赔偿原告相应损失，侵犯了原告的权利，本院依法予以救济。原告要求达丰塔吊公司承担相应赔偿责任的请求成立，本院予以支持。对造成原告张玉琼各项损失120621.95元，根据上述归责原则，结合本案实际，本院确定由被告达丰塔吊公司承担70%的赔偿责任，即84435.37元（总额120621.95元×70%），抵扣垫付的30716.95元后，还应赔偿张玉琼537**.42元。原告张玉琼自己承担30%的损失。原告诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分依法予以驳回。被告辩称意见中的合理部分，本院予以采纳，不合理部分，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告重庆市达丰塔吊租赁有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿原告张玉琼各项损失53718.42元
二、驳回原告张玉琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2470元，由被告重庆市达丰塔吊租赁有限责任公司负担1730元，原告张玉琼负担740元(此费原告张玉琼已预交，被告重庆市达丰塔吊租赁有限责任公司应负担部分在支付上述赔偿款项时一并支付给原告张玉琼)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 邓 勇
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 曾佑洪
二〇一七年三月九日
书 记 员 苏 菲