宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初1135号
原告寇存有，男，1974年1月6日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
委托代理人王东亮，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区定北路望台花园8号楼。
负责人兰小平，系该公司总经理。
委托代理人刘刚，男，1986年11月2日出生，汉族，甘肃省平凉市人，大学文化，理赔员，住甘肃省平凉市。代理权限：特别授权。
被告朱志彪，男，1984年1月4日出生，汉族，甘肃省平凉市人，小学文化，农民，住甘肃省平凉市崆峒区。
原告寇存有诉被告中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司（以下简称平凉公司）、朱志彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。同年5月20日，被告平凉公司对原告寇存有的伤残等级不服申请本院重新鉴定。依法由审判员苏文斌适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告寇存有及其委托代理人王东亮、被告平凉公司的委托代理人刘刚到庭参加诉讼，被告朱志彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇存有诉称，2015年6月4日16时5分许，被告朱志彪驾驶车牌号为甘L888**的小型轿车在西吉县兴隆镇南环路由北向南行驶至公易路口时与我驾驶的宁DC58**由东向西行驶的二轮摩托车相撞，造成我受伤及两车受损的道路交通事故。同年6月19日，西吉县公安局交通警察大队作出西公交认字[2015]第00058号道路交通事故认定书认定被告朱志彪承担本次事故的主要责任，我承担本次事故的次要责任。被告朱志彪驾驶车牌号为甘L888**的英伦牌小型轿车在被告平凉公司处购买了车辆强制保险。我受伤后在中国人民解放军第五医院住院治疗33天，经诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左小腿皮肤软组织碾挫伤。经鉴定左胫腓骨开放性粉碎性骨折为轻伤一级、左小腿皮肤软组织碾挫伤为轻伤二级，丧失劳动能力20%，后续医疗费（内固定取除）需8000元。我为治疗伤病花去29000元医疗费，大部分医疗费被告朱志彪已经支付，我自己支付了2524元，后医疗收费票据由被告保管。现我要求被告赔偿医疗费29000元、护理费98.21元33天=3240.93元、误工费98.21元123天=12079.83元、住院伙食补助费100元33元=3300元、残疾赔偿金23285元2020%=93140元、被抚养人生活费7676元24÷220=18422.40元、被赡养人生活费7676元18÷720=3947.66元、法医鉴定费1000元、后续治疗费8000元、交通费186元、车辆修理费2000元，以上费用共计174316.82元。认定上述事实的证据有：西吉县公安局交通警察大队出具的西公交认字[2015]第00058号道路交通事故认定书、住院病历、伤残鉴定、书面收条、户口簿等证据，事实清楚，证据确凿，足以认定。依据道路交通事故认定书和实际损害后果的书面凭证，被告平凉公司应对被告朱志彪驾驶的车辆给我造成的经济损失承担强制保险责任，被告朱志彪依照主要责任赔偿我剩余经济损失。
现我要求判令被告平凉公司在强制保险范围内赔偿我经济损失费112000元；判令被告朱志彪赔偿我剩余经济损失43621.77元；本案诉讼费由两被告承担。
原告寇存有为证明其诉讼主张，当庭向法庭提交并出示了以下证据：
1.道路交通事故认定书原件一份，欲证明事故发生的时间、地点及肇事双方在事故中的责任；
2.住院病案复印件一份，欲证明本次交通事故造成原告寇存有在中国人民解放军第五医院住院治疗35天，经诊断为左胫腓骨开放性骨折、左小腿皮肤软组织碾挫伤的事实；
3.医疗费票据原件三张，欲证明原告寇存有因本次交通事故花费医疗费554元的事实；
4.收条原件一张，欲证明原告寇存有将金额为2500元医疗费票据交给被告朱志彪，被告朱志彪给其出具收条的事实；
5.鉴定费票据原件二张，欲证明原告寇存有因本次交通事故花去鉴定费1000元的事实；
6.交通费票据原件十五张，欲证明原告寇存有因本次交通事故花去交通费1095元的事实；
7.住宿费票据原件二张，欲证明原告寇存有因本次交通事故花去住宿费210元的事实；
8.证明及摩托车修理票据十张，欲证明原告寇存有因本次交通事故修理摩托车花去修理费1000元；
9.法医临床司法鉴定意见书原件二份，欲证明原告寇存有的伤情经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为轻伤一级一处、轻伤二级一处，九级伤残，丧失劳动能力20%，后续治疗费8000元的事实；
10.证明原件一份、户口本复印件四张，欲证明原告寇存有需要抚养的老人和子女。
对原告寇存有出示的上述证据，被告平凉公司的委托代理人刘刚经质证后对证据9有异议，认为九级伤残不准确，应以重新鉴定的十级伤残为主，对后续治疗费8000元无异议，对其他证据经质证后均无异议。
被告平凉公司辩称，我公司愿意在交强险范围内承担受害者合理的损失，原告主张的鉴定费及被扶养人生活费我公司不承担。
被告平凉公司的委托代理人刘刚为证明其主张，向法庭提交了下列证据材料：
1.法医临床司法鉴定意见书原件一份，欲证明经宁夏医科大学法医司法鉴定中心重新鉴定，原告寇存有左下肢损伤构成“Ⅹ”（十）级伤残的事实。
2.鉴定费发票原件一张，欲证明被告平凉公司因重新鉴定花去鉴定费800元的事实。
对被告平凉公司的委托代理人刘刚出示的上述证据，原告寇存有及其委托代理人王东亮经质证后均无异议。
被告朱志彪未向法庭提交答辩状。
被告朱志彪为证明其诉讼主张，向法庭提交并出示了以下证据：
1.机动车交通事故责任强制保险单副本一份，欲证明被告朱志彪在被告平凉公司处为其所有的涉案甘L888**轿车投保交强险的事实；
2.医疗费票据原件十张，欲证明原告寇存有花去医疗费40036.55元的事实。
对被告朱志彪出示的上述证据，原告寇存有及其委托代理人
王东亮经质证后均无异议。
本院依职权调取并出示了下列证据：
1.受案登记表、受理道路交通事故案件登记表各一份，证实了案件来源、报警时间、报警人、报警内容等情况；
2.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录各一份及交通事故照片八份，记载了现场勘查的时间、地点、勘查人员、勘查经过、结果及事故现场等情况；
3.常住人口详细信息表二份，证实了原告寇存有、被告朱志彪的基本情况；
4.驾驶人信息查询结果单一份及机动车信息查询结果单二份，证实了被告朱志彪的准驾车型为C1、肇事车甘L888**轿车、宁DC58**二轮摩托车的相关信息；
5.原告寇存有的陈述，陈述了案发时间、地点、涉案人员、案发经过、结果等事实；
6.被告朱志彪的陈述，陈述了案发时间、地点、涉案人员、案发经过、结果等事实；
7.道路交通事故认定书复印件一份，证实了交通事故发生的时间、地点、成因及原、被告在事故中的责任、法律依据等。
对本院依职权调取并出示的上述证据，原告寇存有及其委托代理人王东亮、被告平凉公司的委托代理人刘刚经质证后均无异议。
经庭审举证、质证、认证，原、被告出示且经相互质证后无异议的证据及本院依职权调取并出示经原告寇存有及其委托代理人王东亮、被告平凉公司的委托代理人刘刚质证后均无异议的证据，被告朱志彪未到庭质证，但因上述各证据来源合法，内容客观、真实，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定；被告平凉公司的委托代理人刘刚对原告寇存有出示的证据9中的固医司鉴字（2016）109号法医临床司法鉴定意见书有异议，因该鉴定意见书不符合证据的客观性，故不予采信。
经审理查明，2015年6月4日16时5分许，被告朱志彪持C1驾驶证驾驶甘L888**“英伦牌”小轿车在西吉县兴隆镇由北向南行驶至公易路口时与原告寇存有无证驾驶宁DC58**摩托车由东向西行驶的二轮摩托车相撞，造成原告寇存有受伤，两车受损的道路交通事故。同年6月4日，原告寇存有在西吉县人民医院进行治疗，并花去医疗费3407.94元，后转院至中国人民解放军第五医院（以下简称五医院）继续进行治疗。同年6月4日至7月8日，原告寇存有在五医院住院治疗35天，经该院诊断原告寇存有左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左小腿皮肤软组织碾挫伤，在该院花去医疗费36628.61元。后原告寇存有又在银川国龙医院花去医疗费100元，在宁夏医科大学总医院花去医疗费430元，在五医院花去病案费24元，原告寇存有共花去医疗费40590.55元，其中原告寇存有花去医疗费3054元，被告朱志彪为原告寇存有垫付医疗费37536.55元。同年6月19日，西吉县公安局交通警察大队作出西公交认字[2015]第00058号《道路交通事故认定书》认定，被告朱志彪承担事故主要责任，原告寇存有承担事故次要责任。2016年2月3日，经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，原告寇存有之伤为轻伤一级一处、轻伤二级一处，九级伤残，丧失劳动能力20%，并评估后续治疗费（内固定取除）8000元，原告寇存有因鉴定花去鉴定费1024元。同年5月20日，被告平凉公司申请对原告寇存有的伤残等级进行重新鉴定。同年7月29日，经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告寇存有涉案左下肢目前状态构成“Ⅹ”（十）伤残，被告平凉公司因本次鉴定花去鉴定费800元。2016年4月15日，原告寇存有起诉来院，并提出前述请求。
另查明，原告寇存有因修理宁DC58**摩托车花去修理费1000元，另花去交通费1095元、住宿费210元。涉案的甘L888**“英伦牌”小轿车行驶证上记载的机动车所有人为被告朱志彪。同年4月20日,被告朱志彪在被告平凉公司为涉案的甘L888**“英伦牌”小轿车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间为2015年4月21日0时至2016年4月20日24时止,保险费为950元。原告寇存有系农业户口，其与妻子马银花生育的婚生长子寇阳阳生于2004年7月5日，原告寇存有定残时寇阳阳12岁，应抚养6年；婚生次子寇瑞斌生于2011年5月4日，原告寇存有定残时寇瑞斌5岁零2个月，应抚养12年10个月；婚生三女寇园园生于2002年3月4日，原告寇存有定残时寇园园14岁零4个岁，应抚养3年8个月；原告寇存有定残时其父寇万忠、其母陈线娃均已72岁，应扶养8年，原告寇存有共有兄妹七人。庭审中，原告寇存有变更诉讼请求要求被告平凉公司在强制保险范围内赔偿其经济损失费99183.7元；判令被告朱志彪赔偿其剩余经济损失的13687元。
本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害他人人身权利的，应当承担民事赔偿责任。被告朱志彪持C1驾驶证驾驶甘L888**“英伦牌”小轿车在西吉县兴隆镇由北向南行驶至公易路口时与原告寇存有无证驾驶宁DC58**由东向西行驶的二轮摩托车相撞，造成原告寇存有受伤，两车受损的道路交通事故，交警部门依法对本次事故作出了道路交通事故认定书，认定被告朱志彪承担事故主要责任，原告寇存有承担事故次要责任，该道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，依据的证据确实充分，本院予以采信。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告朱志彪驾驶的甘L888**“英伦牌”小轿车在保险人即被告平凉公司处投保了交强险，并根据合同约定支付了保险费，因涉案的甘L888**“英伦牌”小轿车在保险期间内发生交通事故，故保险人即被告平凉公司应依合同约定在其赔偿限额范围内承担保险责任，其应承担的民事赔偿责任按法律规定及保险合同约定的最高赔偿限额予以赔付，不足部分由原告寇存有与被告朱志彪根据道路交通事故认定书中的责任大小分别承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因本次交通事故给原告寇存有造成的经济损失，应由被告平凉公司首先在交强险限额内予以赔偿，对，对不足部分再根据原告寇存有与被告朱志彪在事故中责任大小予以划分。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，2015年宁夏城镇居民人均可支配收入为23285元/年，原告寇存有的残疾赔偿金为46570元，2015年宁夏农林牧渔业行业职工的年平均工资为35848元，原告寇存有误工费、护理费各为3437.35元。原告寇存有因本次交通事故遭受的各项损失应为：医疗费48590.55元（其中治疗费40590.55元、后续治疗费8000元）、残疾赔偿金23285元/年20年10%=46570元、护理费98.21元/天35天=3437.35元、误工费98.21元/天35天=3437.35元、住院伙食补助费100元/天35天=3500元、被抚养人生活费11925.21元、住宿费210元、交通费1095元、鉴定费1800元、财产损失1000元，上述共计121565.46元。被告平凉公司应在交强险限额内赔偿原告寇存有医疗费10000元及残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）58495.21元、护理费3437.35元、误工费3437.35元、住宿费210元、交通费1095元，上述六项共计76674.91元。扣除被告平凉公司应赔偿的76674.91元外，对于原告寇存有剩余超出交强险赔偿限额部分即医疗费42090.55元（包括住院伙食补助费3500元）、财产损失1000元、鉴定费1800元，上述三项共计44890.55元，应由原告寇存有、被告朱志彪按过错比例分担。因在本次事故中原告寇存有承担事故次要责任，被告朱志彪承担事故主要责任，故原告寇存有应自行承担30%，即自行承担剩余各种经济损失44890.55元中的30%即13467.17元，被告朱志彪承担70%的赔偿责任，即赔偿原告寇存有剩余各种经济损失44890.55元中的70%即31423.38元，从被告朱志彪为原告寇存有垫付的37536.55元医疗费中扣除被告朱志彪应赔偿原告寇存有31423.38元外，原告寇存有应再返还被告朱志彪6113.17元。综上，对原告寇存有要求被告平凉公司在交强险范围内赔偿其99183.7元、被告朱志彪赔偿剩余经济损失13687元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告寇存有医疗费10000元及残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）58495.21元、护理费3437.35元、误工费3437.35元、住宿费210元、交通费1095元，上述六项共计76674.91元；
二、由被告朱志彪于本判决生效后十五日内赔偿原告寇存有医疗费42090.55元（包括住院伙食补助费3500元）、财产损失1000元、鉴定费1800元，上述三项共计44890.55元70%即31423.38元；
三、由原告寇存有于本判决书生效后十五日内返还被告朱志彪垫付的医疗费6113.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278.71元，由原告寇存有负担383.61元，由被告朱志彪负担895.10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 苏文斌
二〇一六年九月五日
书记员 李旭伟
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。三、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
五、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
六、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二','2018-10-07
07:05:11',0,'web',NULL),(8614419,'2bdf0366-b291-4ea5-9f9d-370e07612c37','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"2bdf0366-b291-4ea5-9f9d-370e07612c37\",\"案件名称\":\"范余胜与徐建金、熊正凤房屋买卖合同纠纷二审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）鹰民一终字第358号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1469635200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"江西省鹰潭市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1418\",\"法院省份\":\"江西\",\"法院地市\":\"鹰潭市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人范余胜因房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省余江县人民法院（2014）余民初字第363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人范余胜及其委托代理人范小天、李伟男，被上诉人徐建金、熊正凤及其委托代理人付国荣、祝余明到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"范余胜与徐建金、熊正凤房屋买卖合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"范余胜与徐建金、熊正凤房屋买卖合同纠纷二审民事判决书
（2015）鹰民一终字第358号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2bdf0366-b291-4ea5-9f9d-370e07612c37\");$(\"#hidCaseName\").val(\"范余胜与徐建金、熊正凤房屋买卖合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）鹰民一终字第358号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江西省鹰潭市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1418\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江西省鹰潭市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"范余胜,徐建金,熊正凤\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"范余胜与徐建金、熊正凤房屋买卖合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-28\\\\\",\\\\\