浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍商初字第733号
原告：王柳叶。
委托代理人：华胜。
被告：黄新新。
被告：李祖基。
被告：林贞。
被告：黄节银。
被告：温州烨阳实业有限公司。
法定代表人：黄兆回。
原告王柳叶诉被告黄新新、李祖基、林贞、黄节银买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月25日立案受理后，依法由审判员刘崇岭适用简易程序于2013年6月13日公开开庭进行了审理。因案件较为复杂，且经双方当事人申请追加温州烨阳实业有限公司（以下简称烨阳公司）为共同被告，本院依法转为普通程序，并组成合议庭，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告王柳叶及其委托代理人华胜、被告黄新新、林贞到庭参加诉讼，被告李祖基、黄节银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；第二次庭审，原告王柳叶及其委托代理人华胜、被告林贞到庭参加诉讼，被告黄新新、李祖基、黄节银、烨阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王柳叶起诉称：被告黄新新、李祖基系夫妻关系，被告林贞、黄节银系夫妻关系。2011年8月18日，被告黄新新、林贞共同向原告购买被套、床单、浴巾等酒店用品，原告依照该二被告要求将上述货物送至苍南县灵溪镇浙南大厦的烨阳宾馆（无工商登记）。经被告黄新新、林贞清点接收，并在销售清单落款处签字，上述酒店用品的货款总价98568元，被告至今未予偿付。经原告催讨多次，被告均以各种理由推诿拒绝偿还。为此，诉至法院请求依法判令一、被告黄新新、李祖基、林贞、黄节银共同向原告偿还货款98568元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止），按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告请求追加温州烨阳实业有限公司为共同被告，将诉讼请求变更为：判令一、被告黄新新、李祖基、林贞、黄节银、温州烨阳实业有限公司共同向原告偿还货款98568元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止），按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。此后，原告又以被告已支付定金1万元为由，将诉讼请求变更为：判令一、被告黄新新、李祖基、林贞、黄节银、温州烨阳实业有限公司共同向原告偿还货款88568元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止），按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄新新答辩称：被告黄新新与原告王柳叶之间不存在买卖合同关系，黄新新在烨阳公司担任出纳，在销售清单上签名属于职务行为，原告应向烨阳公司主张权利，原告要求被告黄新新偿还该货款，于法无据。请求法院驳回原告对被告黄新新的诉讼请求。
被告林贞答辩称：被告林贞与原告王柳叶之间不存在买卖合同关系，林贞在烨阳公司担任行政管理一职，在销售清单上签名属于职务行为，原告应向烨阳公司主张权利，原告要求被告林贞偿还该货款，于法无据。请求法院驳回原告对被告林贞的诉讼请求。
被告李祖基、黄节银未作答辩。
被告烨阳公司答辩称：黄新新、林贞系烨阳公司的员工。黄新新任公司的出纳，林贞，曾用名林菲菲，任公司的行政经理。2011年因烨阳公司发展需要，拟成立烨阳宾馆（尚未注册登记），向原告订购一批酒店用品，并由本公司的股东卢策在原告店铺支付定金1万元，并要求原告在酒店用品上印上“烨阳宾馆”字样。本公司收到这批货物后，一直由本公司使用，后来因其他原因烨阳宾馆未能开业。被告烨阳公司之前已经支付1万元的定金，只欠原告货款88568元，请求法院驳回原告其他不合理的诉讼请求。
原告王柳叶在举证期限内，提供如下证据：1、身份证、户籍证明、人口信息、个人工商户营业执照，用以证明原、被告主体资格；2、结婚登记表，用以证明被告黄新新与李祖基系夫妻关系，被告林贞与黄节银系夫妻的事实；3、销售清单，用以证明被告黄新新、林贞向原告购买被套、床单等酒店用品结欠原告货款98568元的事实。
被告黄新新在举证期限内，提供如下证据：1、证明、工资表、企业操作员资格证，用以证明被告黄新新系烨阳公司员工的事实。
被告林贞在举证期限内，提供如下证据：1、证明、工资表、应聘登记表、苍南县人才网录用人才记录表、员工离职审批表、企业简介，用以证明被告林贞系烨阳公司员工的事实。
被告林贞、黄新新在举证期限内申请证人黄某、林某出庭作证，本庭予以准许，证人黄某、林某当庭陈述，黄新新、林贞、李祖基是其同事，烨阳公司拟设立烨阳宾馆，向他人购买床单等用品，但是否向原告购货不清楚。
被告李祖基、黄节银、烨阳公司在举证期限内未提供证据。
原告王柳叶提供的上述证据，经庭审出示质证，被告林贞、黄新新质证认为林贞的签名系伪造外，林菲菲的签名是被告林贞签的，其余无异议；被告黄新新、林贞提供的证据，原告对其真实性无异议，但认为与本案无关联性，对证人证言，被告黄新新、林贞无异议，原告对其真实性无异议，但认为与本案无关联性。本院认为原告提供的证据三销售清单中所立的客户名称为烨阳宾馆，合同标的物上印有烨阳宾馆字样，确系烨阳宾馆所用，被告黄新新、林贞已提供证据证明其系烨阳公司员工，烨阳宾馆系烨阳公司为发起人，据此，被告黄新新、林贞提出其行为系职务行为的质证意见成立，本院予以采信；上述的其他证据均符合证据的基本特征，被告李祖基、黄节银、烨阳公司拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，对其证明效力予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：被告黄新新、李祖基系夫妻关系，被告林贞、黄节银系夫妻关系。2011年8月18日，被告黄新新、林贞（林菲菲）以烨阳宾馆的名义向原告王柳叶购买被套、床单、浴巾等酒店用品，原告王柳叶开具的销售清单的客户名称为烨阳宾馆，货款总额为98568元，被告林贞以林菲菲名义及被告黄新新在销售清单上签名。该产品上，印有烨阳宾馆字样。烨阳宾馆无工商登记记录，至今未成立，被告烨阳公司为发起人，被告黄新新、林贞系烨阳公司的职员。被告烨阳公司在订货时已付1万元订金，余欠88568元至今未还。
本院认为：被告烨阳公司为烨阳宾馆的发起人，因烨阳宾馆未成立，被告烨阳公司对该烨阳宾馆的债务应承担清偿责任，据此，原告王柳叶要求被告烨阳公司偿还欠款88568元并从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算赔偿利息损失，于法有据，依法应予支持；被告林贞、黄新新系被告烨阳公司的员工，所订货物确为宾馆的用品，且销售清单中所立的客户名称也为烨阳宾馆，据此，被告黄新新、林贞提出的系职务行为的辩解成立，本院予以采纳，故原告王柳叶要求被告黄新新及其丈夫李祖基、林贞及其丈夫黄节银共同负担此债务的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、温州烨阳实业有限公司于判决生效后十日内支付王柳叶货款88568元并赔偿利息损失（自2013年4月25日起至判决确定还款之日，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回王柳叶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2015元，由温州烨阳实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2015元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算分户，开户行：农行温州市分行，帐号：1929990100031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 张全标
审 判 员 张 敏
人民陪审员 林 娜
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 林骄阳
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）
第四条公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。