福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0424民初1488号
原告：钱瑛，女，1969年8月8日出生，汉族，公务员，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：李松，福建富柏律师事务所执业律师。
被告:黄锦飞,男,1968年2月2日出生,汉族，城镇居民，住福建省宁化县。
被告:黄琼珍,女,1969年11月20日出生,汉族，城镇居民，住福建省宁化县。
被告：张运华，男，汉族，1969年7月20日出生，城镇居民，住福建省宁化县。
委托诉讼代理人：饶志强，福建葛忠恩律师事务所执业律师。
原告钱瑛与被告黄锦飞、黄琼珍、张运华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，在诉讼过程中，黄锦飞、黄琼珍于同年9月8日提出管辖权异议，本院于同年9月20日裁定驳回异议，黄锦飞、黄琼珍对裁定提出上诉，2017年11月27日，三明市中级人民法院对黄锦飞、黄琼珍的管辖权异议上诉，裁定驳回上诉，维持原判。根据钱瑛的申请，本院于2017年10月10日查封了黄琼珍持有的三明市安泰房地产开发有限公司的20%股份(价值1，400,000元)。2017年12月27日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告钱瑛的委托诉讼代理人李松、被告张运华的委托诉讼代理人饶志强到庭参加诉讼，被告黄锦飞、黄琼珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱瑛向本院提出诉讼请求：1.判令黄锦飞、黄琼珍立即偿还借款800，000元，以及至2015年5月20日的利息384，000元并支付2015年5月21日起至实际还款之日止的利息（以借款本金为基数，按月利率1%计算，暂计208，000元）；2.判令张运华对上述欠款及利息承担连带责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。在庭审中，钱瑛变更诉讼请求为：借款本金变更为760，000元；2015月7月2日至2016年2月7日止以800，000元为基数，按每月1%计算利息；从2016年2月8日起至还清借款本息之日止的利息以760，000元为基数，按月利率1%计算。事实和理由：2013年5月20日，黄锦飞和黄琼珍夫妇以急需资金周转为由向钱瑛借款800，000元，黄锦飞和黄琼珍向钱瑛出具了《借条》，并约定月息按两分计算，每月结清利息，张运华以担保人身份在借条上签字为该借款承担连带担保责任。借款后，黄锦飞、黄琼珍怠于履行还本付息的义务。2015年6月21日，黄锦飞、黄琼珍与钱瑛就该债务重新签订了《还款协议》，因黄锦飞、黄琼珍表示经济困难，双方将借款月息自2015年5月20日起降为1分，并表示如有困难，利息可以每两、三个月一起支付，同时约定黄锦飞、黄琼珍在签订协议之日起至2016年6月20日前应陆续偿还借款本金及利息，张运华再次自愿担保。还款协议签订后，黄锦飞、黄琼珍不但未偿还借款及利息，还刻意躲避。2016年11月12日，钱瑛找到担保人张运华主张权利，张运华表示愿意协助催讨并出具了《连带担保补充协议》，自愿将对该债务的担保期限延长二年。但至今黄锦飞、黄琼珍、张运华均未还本付息。钱瑛催讨无果，遂向法院起诉。
张运华辩称：借款及担保属实，尚欠的金额和利息以钱瑛的陈述和黄锦飞提供的证据及银行流水为准。
黄锦飞、黄琼珍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：黄锦飞和黄琼珍系夫妻关系，张运华与黄锦飞、钱瑛系朋友关系。2013年5月20日，黄锦飞和黄琼珍以资金周转为由向钱瑛借款800，000元，钱瑛当日将800，000元转账给黄琼珍账户，黄锦飞、黄琼珍出具借条一张交钱瑛收执，借条约定月息按两分计算，每月结清利息，张运华以担保人身份在借条上签字。借款后，黄锦飞、黄琼珍按2分利息按月支付，截止2015年5月25日均每月支付利息16，000元。2015年6月21日，黄锦飞、黄琼珍与钱瑛签订《还款协议》，约定自2015年5月20日起月息按1分支付，并约定在签订协议之日起至2016年6月20日前陆续偿还借款本金及利息。张运华在该还款协议上签字担保。2016年2月7日，黄锦飞、黄琼珍归还钱瑛借款本金40，000元并支付利息10，000元。之后，黄锦飞、黄琼珍未履行还本付息义务。2016年11月12日，钱瑛找到担保人张运华主张权利，张运华当日出具了《连带担保补充协议》，自愿为黄锦飞、黄琼珍的债务本息承担连带担保责任，担保期限延长二年。2017年8月8日，因黄锦飞、黄琼珍、张运华均未对借款还本付息，钱瑛催讨无果，遂向法院起诉。
上述事实，钱瑛提供了下列证据：
1.钱瑛的身份证复印件1份，证明钱瑛的身份情况和诉讼主体资格。
2.借条原件1份，证明2013年5月20日黄锦飞、黄琼珍向钱瑛借款800，000元，月息两分计算，张运华为该借款担保的事实。
3.兴业银行个人汇款委托书原件1份，证明2013年5月20日，钱瑛将800，000元款转入黄琼珍在建行宁化支行小溪储蓄所账户的事实。
4.《还款协议》原件1份，证明黄锦飞、黄琼珍于2015年6月21日与钱瑛签订还款计划，约定从2015年5月20日起月息按1%计算，如有困难，利息可两个月或三个月一起支付，同时还约定自签订协议起至2016年6月20日陆续偿还借款本金及利息，张运华在该还款协议上签字担保的事实。
5.《连带担保补充协议》原件1份，证明2016年11月12日，张运华书写了《连带担保补充协议》，自愿为黄锦飞、黄琼珍向钱瑛的借款800，000元本息担保，担保期延长二年的事实。
上述证据，经庭审举证质证，张运华没有异议，本院予以确认。
黄锦飞在庭前调解时，向法庭提交了下列证据：
1.《收条》复印件1张，证明2016年2月7日，钱瑛收到黄锦飞归还的借款本金40，000元和利息10，000元的事实。
2.建行宁化东门支行打印的历史流水复印件10张，证明黄锦飞从2013年6月20日起至2015年5月25日每月如数支付利息给钱瑛；2015年8月31日支付钱瑛利息24，000元；2016年2月7日支付钱瑛50，000元（还本金40，000元、利息10，000元）的事实。
本院依职权查询了张运华、黄锦飞、黄琼珍的身份信息情况，证明身份情况及诉讼主体资格。
对上述证据，经核对和质证，钱瑛、张运华均没有异议。本院予以确认。
关于黄锦飞、黄琼珍尚欠钱瑛利息的具体计算：2013年5月20日向钱瑛借款800，000元。利息第一笔从2013年6月20日支付，按2分每月支付，最后一笔付款时间2015年5月25日。视为之前利息已结清。双方约定从2015年5月20日起利息降为1分，每月8，000元，2015年8月31日黄锦飞支付24，000元利息，应视为从2015年5月21日起至8月20日止的三个月利息。2015年8月21日起未支付利息；2016年2月7日黄锦飞归还本金40，000元并支付利息10，000元，则从2016年2月8日起尚欠本金760，000元。利息10，000元则计算则从2015年8月21日起至2015年9月29止，约38天。即1、2015年9月30日起至2016年2月7日尚欠以80，000元为基数按月利率1%计算的利息；2、2016年2月8日起尚欠本金760，000元及以760，000元为基数，按月利率1%计算的利息。
本院认为，钱瑛与黄锦飞、黄琼珍之间因借贷关系形成的债权债务关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。黄锦飞、黄琼珍与钱瑛的借款在重新签订还款协议中约定了还款期限。黄锦飞、黄琼珍未按约定期限归还全部本金和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。钱瑛要求黄锦飞、黄琼珍按约定的月利率1%支付利息，未超过法律规定的利息标准，本院予以支持。张运华为黄锦飞、黄琼珍向钱瑛借款提供担保并在借条上签名，约定对本息承担连带责任并延长担保期二年，其约定不违反法律的规定，且未过担保期，故应当在其保证范围内承担连带保证责任。黄锦飞、黄琼珍经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十二条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、黄锦飞、黄琼珍应于本判决生效后十日内偿还钱瑛借款本金760，000元及利息（从2016年2月8日起至实际还款之日止，以本金760，000为基数，按月利率1%计算）。
二、黄锦飞、黄琼珍应于本判决生效后十日内支付钱瑛尚欠的利息（从2015年9月30日起至2016年2月7日止，以本金800，000为基数，按月利率1%计算）。
三、张运华对上述债务承担连带清偿责任。张运华在承担保证责任后，有权向黄锦飞、黄琼珍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费13，640元，财产保全费5，000元，合计18，640元，由黄锦飞、黄琼珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈文华
人民陪审员 冯正泉
人民陪审员 孙其祥
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘 丽
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过两利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。