呼和浩特铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2014）呼铁中刑初字第2号
公诉机关内蒙古自治区人民检察院呼和浩特铁路运输分院。
被告人李孟繁，男，1962年3月1日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，研究生学历，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，原系中国移动通信集团内蒙古有限公司工会代副主席。因涉嫌犯受贿罪于2013年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现在包头铁路公安处看守所羁押。
辩护人李维，北京市法大（呼和浩特市）律师事务所律师。
内蒙古自治区人民检察院呼和浩特铁路运输分院以呼铁分检公诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告人李孟繁犯受贿罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区人民检察院呼和浩特铁路运输分院指派检察员沈浩波出庭支持公诉，被告人李孟繁及辩护人李维到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区人民检察院呼和浩特铁路运输分院指控，
2001至2013年间，被告人李孟繁利用担任中国移动通信集团内蒙古有限公司通辽分公司副总经理、总经理和包头分公司总经理的职务便利，在产品购销、工程承揽、项目外包、资金结算等方面为他人谋取利益，先后收受戚甲等20人所送财物折合人民币共计558.8928万元，包括人民币530万元、美元1万元、书法作品1幅、徕卡牌照相机1部、金元宝1个、黄金邮票3枚。被告人李孟繁收受的上述钱款大部分交给其外甥宋某某保管使用，其余款项主要用于支付其子出国留学费用、购买房产、装修房屋以及日常花销。公诉机关当庭出示了被告人李孟繁的供述、证人证言及相关书证。
公诉机关认为，被告人李孟繁身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，并利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人李孟繁到案后如实供述自己涉嫌受贿的犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。
被告人李孟繁和辩护人提出“2011年5、6月份，收受戚某甲50万元是借款；收受李某甲的50万元，是被动收取的，在案发前已全部退回；收受杨某甲的48万元，其中8万元是杨某甲送给被告人儿子结婚的礼金，40万元是借款，以上款项均不应计入受贿总额”的辩解和辩护意见外，李孟繁对起诉书指控的其他受贿犯罪事实无异议。辩护人另提出“指控被告人李孟繁收受胡某甲贿赂13万元，只有被告人供述，无其他证据证实，认定该起受贿的证据不足。被告人主动交代自己全部受贿事实，具有自首情节；被告人没有索贿；被告人主动退缴赃款，认罪态度好，有悔罪表现；请求对被告人从轻处罚”的辩护意见。
经审理查明，2001至2013年间，被告人李孟繁利用担任中国移动通信集团内蒙古有限公司通辽分公司（以下简称通辽移动分公司）副总经理、总经理和中国移动通信集团内蒙古有限公司包头分公司（以下简称包头移动分公司）总经理的职务便利，在产品购销、工程承揽、项目外包、资金结算等方面为他人谋取利益，收受戚某甲等20人所送人民币530万元、美元1万元、书法作品1幅、徕卡牌照相机1部、金元宝1个、黄金邮票3枚，款物合计人民币558.8928万元。被告人李孟繁将收受的钱款大部分交给其外甥宋某某保管使用，其余用于支付其子出国留学费用、购买房产、装修房屋以及日常花销。归案后，被告人李孟繁主动退缴赃款。具体事实如下：
一、2004至2011年间，被告人李孟繁利用担任通辽移动分公司副总经理、总经理和包头移动分公司总经理的职务便利，接受戚某甲（已判刑）请托，为戚某甲承揽促销品采购业务，将戚某甲引荐给公司有关部门负责人，要求给予关照，在主持招投标决策委员会会议时，确定戚某甲的公司为供货商。并将戚某甲推荐给呼和浩特、巴彦淖尔、阿拉善移动分公司的总经理，请托在业务上给予戚某甲关照。李孟繁先后七次在办公室或家中等地收受戚某甲所送人民币250万元、美元1万元，合计人民币258.2768万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人戚某甲的证言证实，2004年中秋节前，得知李孟繁要出国，为通过李承揽礼品销售业务送1万美元，李回国后帮助其和通辽移动分公司做成一笔80多万元业务。2009年，李调任包头移动分公司总经理后，就给其1000万元的业务，当年11月到李在包头市的租住处，感谢关照送30万元；2010年国庆节前后，到李在呼和浩特市的家中，感谢帮助承揽业务和介绍巴彦淖尔、呼和浩特、阿拉善分公司的业务送120万元；2010年10月，在北京一宾馆送给李10万元；2011年8、9月，将装有50万元的纸箱送到李家交给李的妻子贾某某，让转交给李；2011年中秋节前，到李家中送30万元；2011年李的儿子结婚前，到李家送10万元。从2004年起，通过李的帮助与移动公司签订3000多万元合同，送钱就是为了答谢李。巴彦淖尔、呼和浩特、阿拉善三分公司业务都是李打招呼让采购其公司礼品，通辽分公司业务是李直接办的，包头分公司业务是李交代给姓云和姓杨的主任与其签的合同。2004年与通辽分公司做业务时，使用同乡的北京恒顺意达公司的资质，用戚某某的名字签的合同。
2、证人贾某某证言证实，2011年5月一天，戚某甲将一个密封的纸箱送到其家，让交给李孟繁，李回来打开后知道是50万元现金。儿子结婚前，戚某甲送10万元礼金，感谢李对业务的关照。中秋节前，戚某甲到其家送30万元。并证实李孟繁让其给宋某某、李某丙转款的情况。
3、证人云某某、杨某乙、胡某、任某的证言证实，李孟繁任包头移动分公司总经理时，在公司促销品采购业务上直接对戚某甲予以关照和帮助，没有对外发布招标公告，直接邀请戚某甲的北京鑫达公司竞标谈判，再找公司陪标，最后让北京鑫达公司中标，没有李帮助北京鑫达公司不一定能中标。
4、证人裴某某、顾某某、姜某某的证言证实，李孟繁将戚某甲分别介绍给三人认识，并请托在其三人分别担任总经理的呼和浩特、巴彦淖尔、阿拉善移动分公司促销品采购业务上对戚某甲予以关照和帮助，在三人的帮助下，戚某甲顺利承揽各分公司促销品采购业务。
5、证人刘某某、苏某某的证言证实，裴某某介绍戚某甲参与呼和浩特移动分公司促销品采购业务，没有公开招投标，而是直接邀请鑫达公司竞标，并签订合同。
6、证人潘某证言证实，公司经理姜某某将几个业务部门相关人员叫到办公室研究将北京鑫达公司的礼品作为促销品，采购时没有发布招标公告，直接邀请相关公司谈判，与鑫达公司签订3笔共计210多万元的合同。
7、通辽移动分公司《关于北京恒顺意达经贸有限公司合同丢失的说明》、财务转帐、付款凭证、报账单、发票等证实，2004年通辽移动分公司与北京恒顺意达经贸有限公司签订金额为130万元的促销品合同。
8、包头移动分公司与北京鑫达公司签订的合同、合同审批表、会议纪要证实，2009至2011年，李孟繁主持召开招投标决策委员会会议或总经理办公会议确定北京鑫达公司中标，审批同意签订总额3355万余元的17份合同。
9、呼和浩特、巴彦淖尔、阿拉善移动分公司与北京鑫达公司签订的合同证实，2009至2011年，北京鑫达公司与呼和浩特移动分公司签订履行4份采购合同；与巴彦淖尔移动分公司签订履行1份采购合同；与阿拉善移动分公司签订履行3份采购合同。
10、内蒙古移动公司财务部出具的支付北京鑫达公司资金明细表以及包头、呼和浩特、阿拉善、巴彦淖尔移动分公司付款凭证、购货发票证实，2009至2011年，四家公司共支付北京鑫达公司货款4198万余元。
11、证人傅某某证言证实，其是北京金翰林苑文化发展有限公司法定代表人，戚某甲借用其公司资质，套用公司营业执照注册号设立虚假的“北京鑫达集团科技发展有限公司”。
12、证人戚某乙证言证实，其2003至2004年曾拿着北京恒顺意达经贸有限公司营业执照复印件在外联系业务，但没有与任何公司签订过合同。2004年初，同乡戚某某（戚甲）曾从其手中拿走该执照复印件。
13、证人李某乙证言证实，2009至2011年其利用内蒙古银行丰泽支行柜员的工作便利，通过两个账户为戚甲提取现金2000多万元。
14、证人宋某某证言证实，其先后一共帮助舅舅李孟繁保管312万元，均用于其工程。2011年6、7月份，李孟繁打电话说戚甲要借50万元，其汇给戚甲50万元，后戚甲归还。
15、证人曹某甲证言证实，李孟繁调到呼和浩特市后交给其200多万元理财，2010年10月将200万元打到李某戊账户上用于李北京购房。2011年7月李让给宋某某转去50万元，2013年4月为李孟繁儿子出国准备10万元。
16、证人李某丙证言证实，2010年5月贾某某交给其120万元，6月又交给170万元。按李孟繁的要求，2011年5月将170万元交给宋某某，7月汇给大连孙某某115万元，9月汇给宋某某32万元。
17、国家外汇管理局内蒙古自治区分局出具的《人民币兑美元折算率表》证实，2004年1万美元折合人民币为82767.75元。
18、被告人李孟繁供认，2003年任通辽移动分公司副总经理时与戚某甲认识，为戚某甲承揽了80余万元的促销品采购业务。担任包头移动分公司总经理后，将戚某甲引荐给公司综合部、市场部经理，要求对戚甲给予关照，主持招投标决策委员会会议时，确定戚某甲的公司为供货商。将戚某甲推荐给呼和浩特、巴彦淖尔、阿拉善移动分公司总经理，请托在业务上给予戚某甲关照。2004至2011年间，戚某甲先后7次给其送人民币共计250万元、美元1万元。收受的钱款一部分通过曹某甲、李某丙转给外甥宋某某保管，一部分用于购买房屋。
二、2002至2003年间，被告人李孟繁利用担任通辽移动分公司副总经理的职务便利，应靳某某请托，帮助承揽了其公司办公用品采购业务。2003年底，李孟繁在办公室收受靳某某给予的人民币2万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人靳某某证言证实，2002年到李孟繁办公室推销办公用品时与李相识，每次推销办公用品都是李同意后才能办成，是用山东利达公司的资质签订的合同，2003年12月到李办公室送2万元感谢对生意的关照。
2、通辽移动分公司与山东省无棣县利达实业发展公司签订的合同、合同审批表、付款手续证实，2002年靳某某以山东利达公司资质与通辽移动分公司签订2份LED显示屏采购合同。
3、被告人李孟繁供认，2003年任通辽移动分公司副总经理、主持工作时，将推销礼品的靳某某推荐给市场部做成业务。年底，靳某某感谢其帮助送2万元。
三、2004年，被告人李孟繁利用担任通辽移动分公司总经理的职务便利，接受通辽市邮政局集邮公司经理许某某的请托，决定将公司的一笔企业宣传邮册业务由许某某承揽，并与许某某挂靠的北京爱克斯伦文化发展有限公司签订了140万元的采购合同。2005年初许某某让妻子杨某丙给李孟繁的妻子贾某某分两次汇款共计40万元，贾某某将款取出后交给李孟繁。2009年，许某某请托承揽包头移动分公司成立十周年企业宣传邮册业务，李孟繁利用担任包头移动分公司总经理的职务便利，使许某某挂靠的北京蓝天元工贸有限公司与其公司签订了80余万元的宣传品印制合同。2010年春节期间，许某某通过贾某某送给李孟繁人民币15万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人许某某证言证实，2004年4、5月份，经李孟繁帮助，以北京爱克斯伦公司名义与通辽移动分公司签订140万元的制作邮票宣传册合同，为表示感谢，让妻子杨某丙给李汇款40万元。2010年春节，给贾某某15万元让转交给李，感谢2009年帮助在包头移动分公司销售邮票宣传册，该笔业务是挂靠北京蓝天集团下属一公司签订的合同。
2、证人贾某某证言证实，2005年1月，许某某妻子杨某丙分两次将40万元打到其账户上，将钱取出后交给李孟繁。2010年春节，许某某让其将一个纸盒交给李，回家李打开发现内有15万元现金。
3、证人杨某丙证言证实，2004年底或2005年初，丈夫许某某告知其杨某丁公司账户上有北京一公司汇入的50万元，让将其中10万元存入许账户，其余40万元存到贾某某账户，2005年1月3日和杨某丁一起给贾某某的账户分两次存入10万元和30万元。2010年春节，许某某在家将一个手提袋交给贾某某，让贾转交李孟繁。
4、证人杨某丁证言证实，2004年11月，妹夫许某某告知北京爱克斯仑公司往其通辽市蒙东通讯公司账户上汇款50万元。2005年1月3日和杨某丙一起给贾某某的账户分两次存入10万元和30万元。
5、银行凭证、对账单、通辽市蒙东通讯设备维护有限责任公司银行存款帐证实，2004年12月北京爱克斯伦公司汇给通辽市蒙东通讯公司50万元。2005年1月3日杨某丁分别汇给贾某某10万元和30万元。
6、包头移动分公司与北京蓝天元工贸有限公司签订的合同、合同审批表、会议纪要、财务凭证证实，2009年9月，经李孟繁审批同意，包头移动分公司与北京蓝天元公司签订履行1份总价84万余元的宣传品印制合同。
7、通辽移动分公司出具的说明和财务凭证证实，2004年，经李孟繁审批，通辽移动分公司与北京爱克斯伦公司签订履行了标的物为“宣传集邮册”、标的额140万元的合同。
8、被告人李孟繁供认，2004年4、5月份，许某某请托帮助承揽通辽移动分公司企业宣传邮册业务，其将许某某挂靠的北京公司推荐给集团客户部，在总经理办公会上决定该公司承揽宣传邮册业务。2004年底，许某某为表示感谢给其40万元。2009年下半年，许某某请托承揽包头移动分公司企业宣传邮册业务，其将许某某挂靠的北京一公司介绍给人力资源部，并在总经理办公会上决定由该公司承揽企业宣传邮册业务。2010年春节，许某某通过贾某某送15万元。
四、2001至2004年间，被告人李孟繁利用担任通辽移动分公司副总经理、总经理的职务便利，接受魏某某请托，帮助魏某某挂靠的通辽市环联通信工程有限责任公司承揽了其公司三项光缆管道铺设工程，并在工程审计、决算、工程款结算方面给予关照。为此，李孟繁先后五次在办公室或家中收受魏某某给予的人民币10万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人魏某某证言证实，2000至2003年挂靠通辽环联通信公司承揽建筑安装工程。2001年春节前，到李孟繁办公室请托承揽工程送1万元；2002年春节前，到李办公室送1万元；2002年4、5月份，得知李装修住房，在李家请托帮助协调承揽工程、结算工程款，送6万元；2003年春节前，到李办公室感谢结清工程款送1万元；2004年春节前，到李办公室感谢几年来帮助承揽工程送1万元。
2、通辽移动分公司与通辽市环联通信工程有限责任公司签订的合同、财务付款手续证实，2001至2002年，通辽移动分公司与通辽市环联通信公司签订履行3份通讯管道引入工程合同。
3、被告人李孟繁供认，其担任通辽移动分公司副总经理、总经理期间，帮助魏某某挂靠的通辽环联通信公司承包光缆铺设工程，在工程审计和决算方面给予关照。魏某某为表示感谢，先后五次送10万元。
五、2001至2004年间，被告人李孟繁利用担任通辽移动分公司副总经理、总经理的职务便利，接受通辽市环联通信工程有限责任公司法定代表人杨某戊请托，帮助承揽其公司80余万元的光缆管道铺设工程，并在工程款结算方面给予关照。2003至2005年，李孟繁先后三次在办公室收受杨某戊给予的人民币共计7万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人杨某戊证言证实，2002年李孟繁分管公司的工程，为让李帮助承揽更多通信管道工程，2003年春节前，到李办公室送3万元；2004年春节前，到李办公室感谢帮助承揽2003年工程、请托承揽更多工程送3万元；2005年春节前，到李办公室请托承揽工程送1万元。当时通辽移动分公司没有招投标，由公司负责人通过办公会议确定承包单位。
2、通辽移动分公司与通辽市环联通信工程有限责任公司签订的合同、财务付款手续证实，2002至2003年，通辽移动分公司与通辽市环联通信公司签订履行6份建筑安装工程承包合同。
3、被告人李孟繁供认，2003年春节前，杨某戊到其办公室请托承揽业务送3万元；2004年春节前到办公室表示感谢送3万元；2004年12月，到办公室请托承揽工程送1万元。其任副总经理分管工程时，推荐协调杨某戊的公司承揽公司管道工程，主持全面工作后，在总经理办公会上决定一些管道工程承包给杨某戊的公司，并及时结算工程款。
六、2001至2004年间，被告人李孟繁利用担任通辽移动分公司副总经理、总经理的职务便利，接受通辽市通信实业有限公司副经理颜某某请托，帮助承揽20余万元的光缆管道铺设工程，并在工程款结算方面给予关照。为此，李孟繁先后四次在办公室收受颜某某给予的人民币共计7万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人颜某某证言和其出具的证明材料证实，2001年春节前，在李孟繁办公室请托承揽工程送2万元；2002年春节前，再次请托承揽工程，在李办公室送2万元；2003年上半年，感谢李帮助，在李办公室送2万元；2004年春天，为结清拖欠工程款，到李办公室送1万元。
2、通辽移动分公司与通辽电信实业有限责任公司、通辽市通信实业有限公司签订的合同、财务付款手续证实，通辽移动分公司与通辽电信实业公司、通辽市通信实业公司在2001年和2003年分别签订履行3份合同。
3、被告人李孟繁供认，2001年春节前，颜某某到其办公室请托承揽管道工程送2万元；2002年春节前，到办公室感谢帮助承揽工程并求得继续支持送2万元；2003年上半年，到办公室感谢帮助承揽工程送2万元；2004年7月初，到办公室请托结清工程尾款送1万元。2001年其积极推荐协调，使颜的公司承揽一项管道工程，2003年帮助承揽两项管道工程，2004年跟公司财务部打招呼及时结清工程款。
七、2001至2004年间，被告人李孟繁利用担任通辽移动分公司副总经理、总经理的职务便利，接受通辽市银信装饰有限公司法定代表人毕某甲请托，帮助承揽了160余万元的装饰装修工程，并在工程审计、决算方面给予关照。2002至2004年，李孟繁先后六次在家中或办公室收受毕某甲给予的人民币共计6万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人毕某甲证言证实，2002年春节前，到李孟繁家请托承揽建筑装饰工程送1万元；2002年中秋节，到李办公室感谢帮助承揽工程并送1万元；2003年春节前，到李家中表示感谢送1万元；2003年中秋节，到李办公室表示感谢送1万元；2004年春节前，到李办公室请托继续承揽工程送1万元；2004年中秋节，到李办公室感谢帮助承揽室内装修工程送1万元。每次同哥哥毕某乙一起去送钱，每次送钱后李孟繁都帮忙承揽装修工程，在查看施工现场和进度时不为难。当时通辽移动分公司没有招投标，由办公会议研究，公司负责人确定承揽单位。
2、证人毕某乙证言证实，2002至2005年期间，为与李孟繁搞好关系，多承揽装修工程，陪同毕某甲先后6次给李送人民币共计6万元。
3、通辽移动分公司与通辽市银信装饰有限公司签订的合同、财务付款手续、发票证实，通辽移动分公司与通辽市银信公司分别签订履行3份工程施工合同。
4、被告人李孟繁供认，2002至2004年，毕某甲到其家中和办公室请托、感谢帮助承揽室内装修工程及结算工程款，每次送1万元，先后六次共计送6万元。
八、2003至2004年间，被告人李孟繁利用担任通辽移动分公司副总经理、总经理的职务便利，接受通辽创意装饰工程有限责任公司法定代表人李某丁请托，帮助承揽了其公司24万余元的装饰工程。2004年底，李孟繁在办公室收受李某丁给予的人民币3万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人李某丁证言证实，2003年7、8月得知通辽移动分公司要装修会议室，其向李孟繁提出承揽该工程并表示一定会感谢，后李通知让其公司做该项工程，按要求到移动公司市场部报名，9月5日签订合同。2004年4月19日又签订一份合同。2004年底，为感谢李孟繁帮助承揽两次工程到李办公室送3万元。
2、通辽移动分公司与通辽创意装饰工程有限责任公司签订的合同、财务付款凭证、发票证实，2003年和2004年，通辽移动分公司与通辽创意公司分别签订履行2份工程施工合同。
3、被告人李孟繁供认，2003年夏天，将李某丁引荐给综合部人员报名参加谈判，在总经理办公会上同意将会议室装修工程承包给李某丁。2004年4月，在总经理办公会上同意将另一项工程承包给李某丁，年底，李某丁到其办公室感谢帮助承揽工程送3万元。
九、2004年，被告人李孟繁利用担任通辽移动分公司总经理的职务便利，应沈阳明泰城市亮化灯饰有限公司法定代表人高某某请托，帮助承揽了其公司45万元的公司楼体亮化工程。2004年底，李孟繁在办公室收受高某某给予的人民币4万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人高某某证言证实，2004年10月，到李孟繁办公室请托承揽通辽移动分公司楼体亮化工程并表示不会白帮忙，后李孟繁电话通知确定其公司做该工程，年底到李办公室感谢帮助承揽工程送4万元。
2、沈阳明泰亮化照明工程有限公司营业执照、公司变更登记核准通知书证实，该公司2007年10月变更前为沈阳明泰城市亮化灯饰有限公司。
3、通辽移动分公司与沈阳明泰城市亮化灯饰有限公司签订的合同、财务付款手续、发票等证实，2004年12月通辽移动分公司与沈阳明泰公司签订履行楼体亮化工程制作安装施工合同。
4、被告人李孟繁供认，2004年10月，高某某请托帮助承揽公司楼体亮化工程，其将高引荐给公司综合部人员，在总经理办公会上，确定将工程承揽给高的公司。没有其帮助支持，高不会顺利承揽工程。年底高为感谢其帮助承揽工程，在办公室送现金4万元。
十、2011至2012年间，被告人李孟繁利用担任包头移动分公司总经理的职务便利，接受呼和浩特市通呼兴达商贸有限公司法定代表人杨某甲请托，帮助承揽了其公司663余万元的公司促销品采购业务。2011年，李孟繁先后两次在家中收受杨某甲通过胡某乙所送的人民币共计48万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人杨某甲证言证实，通过胡某乙与李孟繁认识，2010至2011年先后与包头移动公司签订6份采购合同，2011年7月听说李的儿子要结婚，让胡某乙送给李8万元现金；年底又让胡某乙将40万元现金转送给李，送48万元是为感谢李对生意的关照。
2、证人胡某乙证言证实，其与李孟繁是同学，李调包头移动公司任总经理后，其请托关照嫂子杨某甲公司的生意，在李的关照下杨的公司做了不少生意。2011年7月李的儿子结婚前，杨让帮忙送8万元，年底杨再次让帮忙给李送40万元，均向李表明是杨让送的，感谢对生意的关照。
3、证人杨某乙证言证实，李孟繁任公司总经理期间，给杨某甲的呼和浩特市通呼兴达公司打招呼给予关照，在招投标前通知该公司参加，该公司再找一些公司陪标，最后让该公司中标，没有李打招呼该公司不一定能中标。
4、包头移动分公司与呼和浩特市通呼兴达商贸有限公司签订的合同、合同审批表、会议纪要、财务付款凭证手续、发票证实，李孟繁主持招投标会议确定呼和浩特市通呼兴达公司中标，审批同意签订履行总金额为663万余元的采购合同10份。
5、被告人李孟繁供认，通过同学胡某乙认识杨某甲。2011年受杨请托，将杨引荐给综合部经理杨某乙，使杨的公司参加促销品采购投标，在公司招投标决策委员会会议上确定中标。2011年7月儿子结婚前，胡到家中送8万元，年底胡到家中送40万元，均告知是杨为感谢帮助承揽业务送钱。
十一、2009至2010年间，被告人李孟繁利用担任包头移动分公司总经理的职务便利，接受内蒙古松联通讯有限责任公司总经理柏某某请托，帮助承揽了其公司27万余元的手机采购业务。2012年1月，李孟繁在办公室收受柏某某给予的人民币3万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人柏某某证言证实，2012年1月，为继续保持与包头移动分公司的合作关系，获得照顾，到李孟繁办公室送3万元。
2、包头移动分公司与内蒙古松联通讯有限责任公司签订的合同、合同审批表、会议纪要、采购手续、付款凭证、发票证实，李孟繁主持召开招投标决策委员会会议选择内蒙古松联公司中标，审批同意签订履行2份采购合同。
3、被告人李孟繁供认，2010年，因手机采购业务与柏某某认识，其将柏推荐给综合部，在招投标决策时确定柏的公司为手机供货商，2012年春节前，柏到其办公室感谢对公司的关照希望继续合作送3万元。
十二、2009至2011年间，被告人李孟繁利用担任包头移动分公司总经理的职务便利，应郭某甲请托，帮助郭某甲用他人名字注册的德州吉泰商贸有限公司、德州市明冠商贸有限公司、德州诚悦科贸有限公司承揽了其公司680余万元的促销品采购业务。2010年和2011年，李孟繁两次在其居住的小区门口收受郭某甲给予的人民币共计50万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人郭某甲证言证实，2009年推销礼品时认识李孟繁，李将其介绍给公司综合部经理云某某、杨某乙，使其参加招标并中标。2009至2011年，用山东德州诚悦公司、德州市名冠公司、德州吉泰公司资质投标与包头移动分公司签订合同，三家公司都是用别人名字注册的。2010年初，得知李的儿子要出国留学，在李家小区门口送30万元，感谢对生意的关照。2011年6、7月份，听说李的儿子要结婚，在李家小区门口送20万元，感谢两年来对业务的帮助支持。没有李的帮助，不可能承揽包头移动分公司的业务。
2、证人云某某、杨某乙证言证实，李孟繁给郭某甲的德州吉泰、名冠、诚悦公司打招呼给予关照，直接安排郭某甲等几个客户提前入围登记，当公司有采购需求时，李安排找郭某甲等客户，再找一些其他公司参加竞标，最后保证李安排的客户中标。
3、包头移动分公司与德州吉泰商贸有限公司、德州市名冠商贸有限公司、德州诚悦科贸有限公司签订的合同、合同审批表、会议纪要、付款凭证、发票证实，2009至2011年，李孟繁主持召开招投标决策委员会会议选择德州吉泰公司、德州市名冠公司、德州诚悦公司中标，审批同意分别签订履行9份采购合同。
4、被告人李孟繁供认，郭某甲到其办公室推销礼品时认识，后将郭引荐给综合部负责人，招标时予以照顾，签订近700万元的购销合同。2010年初，在其家小区门口，郭为感谢业务上的关照送30万元。2011年6、7月份，为感谢业务上的帮助和支持，以给其儿子结婚礼金为名送20万元。
十三、2009至2012年间，被告人李孟繁利用担任包头移动分公司总经理的职务便利，接受北京瑞迪鑫达通信科技有限公司总经理郭某乙请托，帮助承揽了其公司160余万元的手机采购业务，并在该公司与其公司签订履行客户投诉处理外包业务方面给予关照。2011年初，李孟繁在呼和浩特市香格里拉酒店门前收受郭某乙给予的人民币5万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人郭某乙证言证实，2009年开始与包头移动公司签订投诉处理业务，每年续签，李孟繁没少给予帮助。2010年9月，找李帮助北京奥泰公司经理霍某推销手机，后霍某的公司与包头移动公司签订160万元购买手机合同，霍某给其10万元报酬。因李多年来对其公司给予帮助，对霍某生意也给予关照，2010年末或2011年初，为表示感谢，在呼和浩特市香格里拉酒店门前给李送5万元。
2、证人康某某证言证实，2010年李孟繁给其打招呼，要求让北京奥泰公司承揽一些手机业务并让其与郭某乙联系具体投标事宜，在公司招投标会议上李确定北京奥泰公司中标。如果没有李打招呼，该公司不一定能被提交到招投标会议上。
3、包头移动分公司与北京瑞迪鑫达通信科技有限公司签订的合同、合同审批表、财务付款手续、发票证实，2010至2012年，经李孟繁审批同意，包头移动分公司与北京瑞迪鑫达公司签订履行3份投诉处理业务外包合同。
4、包头移动分公司与北京奥泰时代通讯科技有限公司签订的合同、合同审批表、招投标会议纪要、采购手续、付款凭证、发票证实，2010年11月，李孟繁主持召开招投标决策委员会会议选择北京奥泰公司中标，审批同意签订履行1份总金额163万余元的采购合同。
5、被告人李孟繁供认，对郭某乙的公司给予关照，使其顺利开展业务及时结算。2010年郭某乙介绍并请托照顾北京奥泰公司经理霍某的手机生意，其给市场部经理康某某打招呼，并在招投标决策时给予关照，使北京奥泰公司与其公司签订160余万元手机销售合同。2011年春节前，郭为感谢在业务上的帮助，在呼和浩特市香格里拉酒店门前送5万元。
十四、2009至2012年间，被告人李孟繁利用担任包头移动分公司总经理的职务便利，接受呼和浩特市成之韵广告有限公司法定代表人南某某请托，帮助承揽了其公司190余万元的户外广告宣传业务。2011至2012年，李孟繁先后三次在办公室收受南某某给予的人民币共计5万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人南某某证言证实，2009年因业务合作认识李孟繁。2011年春节前，到李办公室为感谢对公司广告宣传业务的照顾送2万元。2011年7月，听说李的儿子要结婚，到李办公室感谢关照以礼金名义送1万元。2012年春节前，到李办公室为感谢两年来帮助承揽广告宣传业务送2万元。2010至2013年，在李关照下与包头移动分公司签订110万元的社区广告宣传合同。
2、证人康某某证言证实，2010年李孟繁要求其考察呼和浩特市成之韵公司的户外宣传位置，让该公司承揽了一些户外宣传业务。
3、包头移动分公司与呼和浩特市成之韵广告有限责任公司签订的合同、合同审批表、会议纪要、采购手续、付款凭证、发票证实，2009至2012年，李孟繁主持召开招投标决策委员会会议选择呼和浩特市成之韵公司中标，审批同意签订履行户外广告发布合同8份。
4、被告人李孟繁供认，在做业务过程中与南某某认识，其任包头移动分公司总经理后提出压缩户外广告业务，南请托不要压缩其公司业务，2010年初向市场部经理康某某打过招呼，2011年和2012年与南的公司续签广告业务合同，每年四五十万元。2011年春节前，南到其办公室为感谢送2万元；2011年7月，以其儿子结婚为由送1万元；2012年春节前，为感谢其两年来帮助承揽广告宣传业务送2万元。
十五、2009至2011年间，被告人李孟繁利用担任包头移动分公司总经理的职务便利，接受李某甲请托，帮助李某甲挂靠的山东朝阳星辉科技有限公司、山东中平国安电子科技开发有限公司承揽了其公司430余万元的促销品采购业务。2010年和2011年初，李孟繁先后两次在包头市租住处和其居住的小区门口收受李某甲给予的人民币共计50万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人李某甲证言证实，2009年用山东中平国安公司、山东朝阳星辉公司资质与包头移动分公司签订过6、7次采购合同，每次包头移动公司需要购买礼品时，李孟繁让公司负责办事的人通知其去投标，在李孟繁的帮助下基本都能中标。2010年上半年，到李在包头市租住处送20万元，感谢并请托继续关照。2011年初，在呼和浩特市李孟繁家小区门口，送30万元，表示感谢并希望继续关照。2012年移动公司被审计，李孟繁怕出事，在2013年春节前还回50万元。
2、证人云某某、杨某乙证言证实，李孟繁任公司总经理期间，给李某甲的山东中平国安公司打招呼给予关照，直接安排李某甲等几个客户提前入围登记，公司有采购需求时，安排找李某甲等客户，再找一些其他公司参加竞标，最后保证李安排的客户中标，没有李打招呼不一定能中标。
3、包头移动分公司与山东中平国安电子科技开发有限公司、山东朝阳星辉科技有限公司签订的合同、合同审批表、会议纪要、采购手续、付款凭证、发票证实，李孟繁主持召开招投标决策委员会会议选择山东中平国安公司、山东朝阳星辉公司中标，审批同意签订履行6份采购合同。
4、证人田某某证言证实，2009年下半年，李某甲借用山东朝阳星辉公司资质与包头移动分公司做业务，有两笔款打到公司账户上转账给李某甲。
5、被告人李孟繁供认，2009年下半年，李某甲到其在包头市的租房处送20万元，2011年春节前，在呼和浩特市其家小区门口送30万元，请托在促销品业务上给予关照。2013年1月，因当时国家审计署审计中国移动，怕出事，李某甲多次找其要，就将50万元还给李某甲。
十六、2010至2011年间，被告人李孟繁利用担任包头移动分公司总经理的职务便利，接受呼和浩特市尚程通信技术有限公司总经理张某某请托，帮助承揽了其公司170余万元的光缆接入工程，并在标段分配方面给予关照。2010至2012年，李孟繁先后三次在家中等地收受张某某给予的人民币10万元和书法作品1幅，款物合计人民币10.4万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某某证言证实，2009至2011年，先后6次与李孟繁公司签订光缆接入工程合同。2010年夏季，到萨拉齐镇请托李帮忙分配一些好干的工程标段，送康庄书写的“鹏程ＸＸ”书法作品一幅；2011年中秋节前，到李家送5万元；2012年春节前，到李家中感谢对工程的关照送5万元。送以上款物是为让李多给一些好的工程项目及时支付工程款。
2、证人郭某丙证言证实，2012年下半年，李孟繁打电话要求对张某某的公司给予关照，随后分给张一些相对好干的工程。如果李不打招呼，会随机分配工程，张的公司不会承揽那么多相对好干的工程。
3、包头移动分公司与呼和浩特市尚程通讯技术有限公司签订的合同、合同审批表、报批手续、会议纪要、财务付款凭证、发票证实，2010至2011年，李孟繁主持招投标决策委员会会议，确定呼和浩特市尚程公司中标，审批同意签订履行7份工程施工合同。
4、内蒙古自治区价格认证中心价格鉴定结论和物证照片证实，经鉴定，扣押康庄书写的“鹏程ＸＸ”书法作品，价值人民币0.4万元。
5、被告人李孟繁供认，2009年因张某某承揽包头移动分公司光缆介入工程与其认识。2010年夏季，张请托承揽好的工程标段送书法作品一幅，后将张公司资料交给相关部门，暗示其为关系户，后张不再提工程标段不好干，承揽的工程也增加了','2018-10-07
02:49:16',0,'web',NULL),(7788915,'8cbb8e7e-0d6e-46c1-9383-f1563041c4d4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1294\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）晋民初字第366号\",\"法院地市\":\"福州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8cbb8e7e-0d6e-46c1-9383-f1563041c4d4\",\"案件名称\":\"莫坤锋与杨胜承揽合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"福州市晋安区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"晋安区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告莫坤锋与被告杨胜承揽合同纠纷一案，本院受理后，发现本案不宜适用简易程序故转换为适用普通程序，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告莫坤锋到庭参加诉讼，被告杨胜经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449200857000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"莫坤锋与杨胜承揽合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"莫坤锋与杨胜承揽合同纠纷一审民事判决书
（2015）晋民初字第366号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8cbb8e7e-0d6e-46c1-9383-f1563041c4d4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"莫坤锋与杨胜承揽合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）晋民初字第366号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福州市晋安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1294\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福州市晋安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"承揽合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"莫坤锋,杨胜\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\' 第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"莫坤锋与杨胜承揽合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-04\\\\\",\\\\\