山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0685刑初364号
公诉机关山东省招远市人民检察院。
被告人崔某某，男，1972年11月22日出生，汉族，住招远市，2017年9月11日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
辩护人栾宝福，山东通昌律师事务所律师。
山东省招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2017］345号起诉书，指控被告人崔某某犯妨害公务罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉。被告人崔某某及其辩护人栾宝福到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省招远市人民检察院指控：被告人崔某某系招远市宏兴木材有限公司（以下简称宏兴公司）法人代表，该公司因未办理环评手续，于2017年6月份停产。期间，招远市环保局工作人员根据工作需要几次到宏兴公司依法检查，引起被告人崔某某不满。
2017年9月10日15时许，招远市环保局工作人员苏某、郭某某等多人再次到宏兴公司进行检查时，遭醉酒后回到公司的被告人崔某某的辱骂、推搡及拳头殴打，致苏某左耳受伤，致郭某某左眼受伤、所戴眼镜损坏。
上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人崔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法判处。
被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
其辩护人辩称，被告人崔某某的行为未造成被害人轻微伤以上伤害，对环保执法检查未造成大的冲击，情节轻微，不构成犯罪。
经审理查明的事实同公诉机关指控的一致。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经法庭质证确认的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）苏某陈述，2017年9月10日14时30分许，在环保局环境监察大队长栾某某带领下，他与路某、郭某某、闫某某、宋某某等人到招远市张星镇小高家村“招远市宏兴木材有限公司”，对公司停产和危险废物的处置情况进行检查。他们在公司老板娘的见证下看完现场后，栾某某和宋某某离开了公司，他与路某在公司办公室内告知老板娘现场检查发现的环保问题。正在交流的时候，听见外面有吆喝的声音，崔某某的老婆先到办公室外面，他和路某也跟着从办公室出来。看到崔某某情绪很激动，他向崔某某出示证件并说明过来的目的，崔某某一直骂他们，并用手边点划边向他靠近，而后用一只手掐住他的脖子并向后推他。这时郭某某来到旁边，问崔某某想干什么？崔某某又骂郭某某，用手点划郭某某，接着崔某某抡起拳头打郭某某的左脸部，把郭某某的眼镜打掉了。他到崔某某和郭某某中间站着，用身体挡崔某某，崔某某抡起来拳头打了他左耳朵一拳，后来路某就报了警。他们报警后崔某某一直在骂他们，并从办公室门口拿起一把铁锨要打他们。并证实因为前期他们处罚过该公司，通知崔某某停产，所以崔某某一直骂他们。
（2）郭某某证实的案发过程与苏某证实的一致。
2、证人证言
（1）路某（环保执法人员）证实，2017年9月10日下午，他和苏某、郭某某等多名环保执法人员到张星镇小高家村“招远市宏兴木材有限公司”依法进行检查时，公司老板崔某某从外面回来，情绪激动，在苏某向其出示执法证件后一直骂执法人员，并点划苏某，掐苏某的脖子，在郭某某上前制止时又骂郭某某，点划郭某某并用拳头打郭某某的左脸部位打掉了郭某某的眼镜。苏某上前阻止时，崔某某用拳头打了苏某面部一拳。
（2）崔某某妻子高某某证实，2017年9月10日下午，招远环保局的苏某等几名工作人员到他们公司进行正常检查时，她老公崔某某酒后从外面回来，因为近期检查的多，崔某某可能不理解，朝环保工作人员发火，并与环保执法人员发生冲突。崔某某动手打掉了一个小伙子的眼镜，把小伙子打伤，苏某是否受伤她不清楚。现场只有崔某某动手了，环保执法人员没有动手。
（3）闫某某（环保执法人员）证实，2017年9月10日下午，他和路某、苏某、郭某某等环保执法人员到张星镇小高家村宏兴木材公司检查。后来崔某某坐车从外面回来开始骂执法人员，用手点划苏某，掐苏某的脖子，在郭某某上前质问时又点划郭某某，用拳头打郭某某左脸，打碎了郭某某的眼镜，在苏某上前阻挡时又打了苏某左脸一下。同时证实他们以前多次到崔某某公司检查过，与崔某某见过两次面，崔某某知道他们的身份。
（4）栾某某（环保执法人员）证实，当天下午他带领苏某、郭某某等环保执法人员到宏兴木材公司检查，当时只有公司老板娘在。后来他先行离开，半路接到路某电话说苏某和郭某某被公司老板崔某某打了，他返回宏兴公司后质问崔某某，崔某某点划他骂他，还想打他，并且威胁他和苏某。
（5）徐某某证实，2017年9月10日15时许，他在厂子大院宿舍躺着，听见崔某某办公室方向有争吵的声音，过去看见崔某某在和一些人争吵，其中一个穿了制服。崔某某的老婆从后面搂着崔某某，把崔某某向西推走了。崔某某当天喝多了。
3、书证
（1）受案登记表，证实本案系路某于2017年9月10日报警。
（2）常住人口信息查询，证实被告人崔某某作案时已达负完全刑事责任年龄。
（3）前科查询，证实被告人崔某某无违法犯罪前科记录。
（4）抓获笔录，证实2017年9月10日15时18分，张星派出所民警接“110”指令后，到案发现场传唤崔某某到张星派出所接受调查。
（5）招远市环境保护局证明材料，证实栾某某、苏某、路某、闫某某、宋某某均为招远市环境保护局有执法资格的工作人员，郭某某为招远市环境保护局环境监察大队二中队队员，劳务派遣身份。
上述人员于2017年9月10日对招远市宏兴木材有限公司进行的检查属于正常执行公务，当天对该企业的检查属于暗查，所以部分工作人员不着制服，但携带执法证，符合执法规范。
（6）山东省行政执法证复印件，证实本案被害人苏某有行政执法资格。
（7）门诊病历，证实郭某某、苏某受伤后分别到招远市中医院、招远市英诚医院就诊过。其中，郭某某左眼受伤，苏某左耳受伤。
（8）办案说明，证实经招远市公安局法医门诊对招远市环保局工作人员苏某、郭某某受伤情况进行会诊，其二人伤均构不成轻微伤以及轻微伤以上伤情。
（9）有60人签名、按手印的反映信，证实招远市宏兴木材有限公司及法定代表人崔某某，平时表现良好，能配合环保检查，为小高家村做出过贡献。村民认为他案发当时处于醉酒状态，不是抵触国家政策和环保工作，希望给予他正确合理的处罚。
（10）辩护律师提交的照片及单据，证实案发前崔某某按要求将生产设备拆除，案发后为被害人郭某某配换了新眼镜。
4、视听资料
环保局执法人员拍摄的部分案发现场录像，能够看到有人在劝阻穿白色上衣的崔某某，而崔某某一直在破口大骂。
5、被告人供述
被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人崔某某酒后辱骂、殴打正在依法执行公务的环保执法人员，并致两名执法人员受伤，虽然未造成被害人轻微伤以上的伤害，但已经严重阻碍了正常的执法活动，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人“未造成被害人轻微伤以上的伤害，不构成妨害公务罪”的辩解不符合法律规定，本院不予采纳。被告人崔某某归案后认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘永文
人民陪审员 丁洪云
人民陪审员 张桂生
二〇一七年十一月十日
书 记 员 郝 通