wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执319号
申请执行人宝鸡市远航博大商贸有限公司,住所地渭滨区文化路27号组织机构代码91610302786951683A。
法定代表人赵亚峰，任公司经理。
被执行人宝鸡市清香园冷食有限责任公司,住所地金台区蟠龙镇蟠龙工业园，组织机构代码91610303563761428U。
法定代表人李艳，任执行董事。
本院在执行申请执行人宝鸡市远航博大商贸有限公司与被执行人宝鸡市清香园冷食有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1096号民事判决书已生效，因被执行人宝鸡市清香园冷食有限责任公司未履行，申请执行人宝鸡市远航博大商贸有限公司申请执行，执行标的140175元。在执行中经查，被执行人宝鸡市清香园冷食有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结执行，待被执行人宝鸡市清香园冷食有限责任公司有可供执行的财产时，可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0303执319号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一七年九月五日
书记员 张炳林
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执2439号之四
申请执行人：徐宝玉，女，1967年4月9日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被执行人：沈德荣，男，1961年7月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
申请执行人徐宝玉与被执行人沈德荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日作出的（2017）闽0703民初2691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐宝玉于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金380000元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人沈德荣发出执行通知书，报告财产令，已拍卖被执行人沈德荣所有的闽Ｈ×××××号小车一辆，申请执行人已受偿57650元，且已冻结了被执行人的银行存款，除此外未发现被执行人还有房产、土地使用权、工商登记记录等可供执行的财产信息，本院将被执行人纳入限制高消费及失信人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款本金322350元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 刘晓华
审判员 池 强
二〇一八年三月二十五日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执1130号
申请人：通化市国土资源局东昌直属分局
被执行人：通化市东昌区旺火村饭店
本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区旺火村饭店行政征费执行一案中，现申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2016年12月1日向我院申请撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字(2015)0437号行政征收决定书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一六年十二月一日
书记员 ：成帛霖
山西省大同市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0203执418号
申请执行人：大同市南郊区祥和腾达肉食经销部,住大同市城区。
被执行人：大同市矿区新燕川商贸有限责任公司,住矿区。
本院在执行大同市南郊区祥和腾达肉食经销部与大同市矿区新燕川商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 霍新利
审判员 杨 林
审判员 王冬梅
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵智超
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0103执106号
移送执行人：本院房地产审判庭。
被执行人：陈瑞珍，女，1951年8月20日出生，汉族，住福州市台江区，
原告陈玉英、陈淑英与被告陈瑞珍所有权确认纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第3667号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，案件受理费6906元由被告陈瑞珍负担。因被执行人陈瑞珍未按生效判决要求缴纳，本院房地产审判庭依法移送立案执行。经查，被执行人陈瑞珍名下无银行存款可供执行。
本院认为，由于被执行人陈瑞珍名下无银行存款可供执行，本案应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李思三
审判员 陈筑闽
审判员 林铭伟
二〇一七年七月六日
书记员 陈思千
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0527执304号
申请执行人绥宁农商银行，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。
被执行人秦国云，男，1953年7月8日出生，苗族，退休职工，身份证号码432626195307083914，住绥宁县绿洲大道龙华宾馆附近。
本院在执行绥宁农商银行与秦国云金融借款合同纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权10025元及利息，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于选用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0527执304号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一七年六月六日
书记员 杨章佳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1835号
罪犯冯少良，男，1975年2月23日出生，汉族，出生地广东省广宁县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2007年12月11日作出(2007)穗中法刑二初字第146号刑事判决，以被告人冯少良犯抢劫罪、绑架罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年1月30日作出(2008)粤高法刑一终字第30号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯少良在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年12月24日对其减去有期徒刑一年十一个月；2012年9月18日对其减去有期徒刑一年十个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冯少良在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月28日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员杨某、吴某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省乐昌监狱刑罚执行人员魏某、刘某出庭履行职务，罪犯冯少良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯少良系被判处十年以上有期徒刑的累犯，且因犯抢劫罪、绑架罪、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院于2015年6月30日对罪犯冯少良减刑六个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯少良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯，且因犯抢劫罪、绑架罪、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯少良予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月七日
书记员 华 师
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执109号
申请执行人段文红，男，汉族。
被执行人梁帅，男，汉族。
被执行人晋林刚，男，汉族。
本院在执行段文红与被梁帅、晋林刚民间借贷纠纷一案中，责令被执行人梁帅归还段文红3.5万元，案件受理费450元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月14日作出了（2016）晋0829执109号执行裁定书扣押被执行人梁帅登记在其名下的晋ML46**小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人梁帅登记在其名下的晋ML46**小型普通客车一辆。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姜学明
审 判 员 王国荣
代理审判员 解宏革
二〇一六年八月二十日
书 记 员 刘卫红
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初3082号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。
负责人曹涌涛，该行行长。
委托代理人刘某某，男，汉族，1974年9月出生，住重庆市渝北区。
被告李小平，男，汉族，1989年9月出生，住重庆市垫江县。
被告范彩虹，女，汉族，1991年4月出生，住重庆市巴南区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行诉被告李小平、范彩虹金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行的申请符合法律规定。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行撤回起诉。
案件受理费1213元，减半收取606.5元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行负担。
代理审判员 陈娟
二〇一六年五月十二日
书 记 员 罗艳
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0921执195号
申请执行人李志雲，男，汉族，生于1947年8月27日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被申请人苏竟杰，男，汉族，生于1947年，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人李志雲与被申请人苏竟杰民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2016年4月25日作出（2016）云0921民初238号民事判决书，判定被申请人苏竟杰偿还申请人李志雲66000.00元，因被申请人苏竟杰未按期履行，为此申请人李志雲于2016年8月30日向我院申请执行，同日立案受理执行。
本案在执行过程中，经申请人李志雲与被申请人苏竟杰达成如下执行和解协议：“由被执行人苏竟杰于每月15日前履行3000.00元到法院指定的建行账户53050177614300000137内，本金履行时间为22个月，利息按双方约定每月700.00元计算。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2016）云0921执195号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李源泉
执行员 朱 琼
执行员 马跃平
二〇一七年三月二日
书记员 陈庆康
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初10921号
原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人张金星，行长。
委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。
被告李杰，男，1982年2月17日出生，汉族，住河南省兰考县，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金22222.38元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月18日，利息（含罚息）6442.61元、复利920.82元；后续利息按月利率9.5095%计算，罚息按照合同约定利率加50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，利息、罚息、复利均应计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额：61000元；
二、贷款发放情况：2011年9月13日，期限36个月；
三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为人民���行同期贷款利率上浮10%，浮动利率，如被告违约，原告立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2016年2月18日，尚欠借款本金22222.38元、利息（含罚息）6442.61元、复利920.82元[前述利息系按合同约定未违约时的贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%）计收，罚息及复利系按前述贷款利率上浮50%计算]；
六、需要说明的其它情况：庭审中，原告明确其诉请第一项主张的罚息及复利是按未违约的贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%）上浮50%计算的；
七、律师费未实际支付。
本院认��，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。因合同已经到期，原告主张的后续利息本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李杰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金22222.38元及利息、罚息、复利[截至2016年2月18日，利息（含罚息）6442.61元、复利920.82元；后续罚息及复利按贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%）上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。
��果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3298.93元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担9.18元，被告李杰负担3289.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 邱桂珍
代理审判员 陈丽莎
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈金连
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1302财保89号
申请人南充市嘉诚融资担保有限公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人：施应融。
被申请人南充市英华蚕业有限责任公司，住所地营山县城南镇。
法定代表人：侯云乔。
申请人南充市嘉诚融资担保有限公司与被申请人南充市英华蚕业有限责任公司合同纠纷一案，于2017年4月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人南充市英华蚕业有限责任公司持有的四川营山农村商业银行股份有限公司的股权分红款22.4万元或同等价值的银行存款。锦泰财产保险股份有限公司为申请人南充市嘉诚融资担保有限公司的诉前财产保全提供了保单保函。
经审查，本院认为，申请人南充市嘉诚融资担保有限公司的诉前保全申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施……”的规定。裁定如下：
一、冻结被申请人南充市英华蚕业有限责任公司22.4万元或同等价值的银行存款。
二、银行存款的冻结为12个月，不动产的查封为三年，动产为二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 席涛
二〇一七年四月二十日
书记员 罗希
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0302执95号之二
申请执行人苗玉华，女，1963年2月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被执行人石润娟，女，1984年10月14日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被执行人石西坤，男，1961年6月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被执行人洛阳银胜得商贸有限公司，住所地：洛阳市中泰商务大厦1704室。
法定代表人石西坤，该公司经理。
本院在执行苗玉华申请执行石润娟、石西坤、洛阳银胜得商贸有限公司担保借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月18日作出（2016）豫0302民监3号民事裁定书，裁定该案由本院再审，再审期间，中止原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项
的规定，裁定如下：
中止洛阳市老城区人民法院（2016）豫0302执95号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫宏战
审判员 党彤彬
审判员 王晓东
二〇一六年十月二十六日
书记员 冯倩倩
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民初83号
原告：奥飞娱乐股份有限公司,住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：陈胜元，广东鹏港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马锐，广东鹏港律师事务所实习律师。
被告：王利，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省双流县。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告王利侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司以双方已达成和解为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告奥飞娱乐有限公司负担。
审判长 李锋
审判员 吴敏
审判员 王侯
二〇一七年十月三十日
书记员 周雪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11455号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈建武，先生，1969年09月08日出生，住水吉镇新华路XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈建武信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈建武系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币106800.14元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币106800.14元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执966号
申请执行人：周校平，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：陶庆，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：桑恩霞，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人周校平与被执行人陶庆、桑恩霞民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初25号民事判决已发生法律效力。因被执行人陶庆、桑恩霞未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人周校平于2017年4月20日向本院申请执行，要求二被执行人给付周借款50000元及相应利息8000元、诉讼费1145元，并承担执行费742元。该案诉讼中，本院依据原告周校平的申请，依法冻结了被执行人桑恩霞所有的公积金账户；为保证本案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人桑恩霞公积金人民币59887元。
本裁定立即执行。
审判员 冯龙宝
二〇一七年六月二十九日
书记员 胡枫情
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1161号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告卢强，男，1983年9月30日出生，汉族，户籍所在地山东省临清市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告卢强金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一五年八月十八日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民(商)初字第03762号
原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。
被告李凤超,男，1983年11月3日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告李凤超信用卡纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法组成由法官孙京瑞担任审判长、法官贾愚、人民陪审员张人七参加的合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘海到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉书及开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年8月10日向原告申请办理了广发银行信用卡，声明其知悉并保证遵守《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容。原告为被告发放了广发行信用卡（卡号为×××）。被告开卡后多次透支消费，但未按期足额还款。截至2014年11月8日，被告因透支拖欠原告的欠款总额共计人民币6736.88元，现原告为维护自身合法权益，起诉要求被告偿还截至2014年11月8日的信用卡欠款总额6736.88元，并按广发银行信用卡客户协议的约定向原告支付从2014年11月9日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；被告负担诉讼费。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，被告于2012年8月10日向原告申请办理了广发银行信用卡，声明其知悉并保证遵守《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容。原告为被告发放了广发行信用卡（卡号为×××）。被告开卡后多次透支消费，但未按期足额还款。截至2014年11月8日，被告因透支产生了欠款共计人民币6736.88元，其中本金5016.52元、利息1435.16元、滞纳金285.2元。
另查，《广东发展银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额；客户的非现金交易享有免息还款期,若在免息还款期内偿还全部透支款,则无须支付非现金交易的贷款利息,否则,须向本行支付非现金交易的贷款利息；客户可选择偿还最低还款额。最低还款额为“本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，设有最低限额。如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额则以本月实际透支金额为准；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须每期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；如客户透支额超过银行核准的信用额度，银行按账单周期（指上一账单日次日起至下一账单日止）对超额部分计收5%的超限费，超限费设有最低和最高的收费限额；超限费最低额为10元，最高额为200元；对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
上述事实，有原告提供的客户领卡确认函、客户协议、欠款构成及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告处申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、年费等费用的情形，被告在申请办理广东发展银行信用卡时也表示愿意受广东发展银行信用卡客户协议的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照广东发展银行信用卡客户协议要求被告立即偿还欠款本金、利息及滞纳金的诉讼请求，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、李凤超于本判决生效后十日内偿还广东发展银行股份有限公司北京分行截止至二○一四年十一月八日的信用卡欠款本金五千零一十六元五角二分、利息一千四百三十五元一角六分及滞纳金二百八十五元二角，共计人民币六千七百三十六元八角八分；
二、李凤超于本判决生效之日起十日内给付广东发展银行股份有限公司北京分行自二○一四年十一月九日起至给付之日止利息、滞纳金（按广东发展银行信用卡客户协议约定计算）。
如果李凤超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元及公告费二百六十元，由李凤超负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙京瑞
代理审判员 贾 愚
人民陪审员 张人七
二〇一五年八月十日
书 记 员 王丹青
河北省易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0633民初1435号
原告：刘颖，女，1971年10月27日出生，汉族，河北省保定市新市区，村民。。
委托代理人：王佩明，男，河北泮林律师事务所，律师。
被告：易县独乐乡裴庄村委会。
法定代表人：高玉青，男，该村委会主任。
委托代理人：刘东辉，女，易县中泰法律服务所，法律工作者。
第三人：李金传，男，1958年2月11日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。、
委托代理人：霍永升，男，易县光大法律服务所，法律工作者。
原告刘颖与被告易县独乐乡裴庄村民委会及第三人李金传土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告刘颖于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘颖的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘颖撤回对被告易县独乐乡裴庄村委会及第三人李金传的起诉。
案件受理费1130元，减半收取计565元，由原告刘颖负担。
审判员 冯鲲鹏
二〇一七年八月三十日
书记员 张晨阳
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘05刑更200号
罪犯朱光辉，男，1982年12月3日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，农民，投劳前住邵阳市大祥区清风村2组49号附2号。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省长沙市���花区人民法院于二0一三年九月九日作出（2013）雨刑初字第320号刑事判决，以被告人朱光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元（已缴纳四千元）。判决生效后于2013年10月17日实际送交刑罚执行机关执行，刑期至2027年7月10日止。二O一五年十二月十六日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2026年7月10日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年八月十七日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年九月五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯朱光辉在服刑改造期间，能���罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯朱光辉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯朱光辉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯朱光辉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、困难证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯朱光辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱光辉减去有期徒刑八个月，刑期至2025年11月10日止，剥夺政治权利五年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力���
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 何 芳
二〇一七年九月六日
代理书记员 黄筱婷
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0784民初1161号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：王利民。
被告:永康市纯歌宾馆。
投资人：陈意。
本院于2017年1月20日受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告永康市纯歌宾馆著作权侵权纠纷一案，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费75元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 朱建明
二〇一七年三月三十日
代书记员 徐英晓
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民保字第31--1号
申请人李宗原，男，1974年12月26日生，汉族，无职业，住长春市宽城区东天光路11号钻石村。
被申请人张久，男，1969年01月10日生，汉族，车主，住长春市双阳区通阳路城郊村瓦盆窑屯。
申请人李宗原与被申请人张久诉前保全纠纷一案，申请人以双方已和解为由，申请撤回了诉前保全申请,并申请解除被申请人张久所有的吉AH15**号小型货车的扣押。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除被申请人张久所有的吉AH15**号小型货车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王 伟
二〇一五年八月十二日
书记员 逯志英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1117号
罪犯艾来提.阿不力提，男，1964年4月17日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2014年10月13日作出(2013)天刑初字586号刑事判决，认定被告人艾来提.阿不力提犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元。现刑期止日为2020年10月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年7月26日提出对罪犯艾来提.阿不力提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯艾来提.阿不力提在服刑改造期间，获得积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯艾来提.阿不力提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得积极分子一次，2015年10月、2016年2月、7月、11月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯艾来提.阿不力提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯艾来提.阿不力提予以减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一七年八月十四日
书记员 艾 克 丹
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第475号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告王振全，男，1977年9月28日生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王振全信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX;XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币109,083.62元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币109,083.62元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一五年一月九日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
安徽省淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0404执19号
申请执行人：蔡传春，男，1965年11月4日出生，汉族，自由职业，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区，
被执行人：黄元波，男，1960年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
本院在执行蔡传春与黄元波民间借贷纠纷一案中，经银行查询被执行人黄元波无存款、且无其他财产可供执行，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一七年七月五日
书记员 朱 龙
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0102执580号
申请执行人刘立勇
被执行人南关区永春商城得澜霏妮家居经销处、倪娜、吕海冬
本院于2017年3月9日立案执行刘立勇申请南关区永春商城得澜霏妮家居经销处、倪娜、吕海冬申请确认调解协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0102民特5号民事判决书，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)吉0102执580号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王 冰
二〇一七年六月二十五日
书记员 金宇翔
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执179号之二
申请执行人：何贵，男，1955年8月21日出生，汉族，住安达市。
被执行人：宋金年，男，1960年12月23日出生，汉族，住安达市。
本院在执行何贵与宋金年民间借贷纠纷一案中，申请执行人何贵于2017年8月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1281执179号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 刘东波
二〇一七年八月六日
书记员 郑世刚
四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0522刑初91号
公诉机关合江县人民检察院。
被告人潘某某，男，1988年10月2日出生，汉族，高中文化，重庆市江津区人。因涉嫌盗窃罪于2015年8月11日被合江县公安局刑事拘留，同年8月18日被该局取保候审。
合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2016〕70号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员陈万鹏出庭支持公诉，被告人潘某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年7月4日23时许，被告人潘某某采用撬锁推车、剪线搭火的方式，盗走被害人刘某某停放在合江县榕山镇的一辆本田牌黑色二轮摩托车。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3648元，该车已由公安机关扣押在案。
另查明，被告人潘某某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经本院确认的户口证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、释放证明书、释放通知书、取保候审决定书、被告人潘某某的供述和辩解、被害人刘某某的陈述、证人何某某的证言、接受证据材料清单及机动车销售统一发票、机动车注册登记表、机动车行驶证、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场辨认笔录、价格鉴定意见书、抓获说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名准确，予以支持。鉴于被告人潘某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王晴川的刑期自2016年5月12日起至2016年11月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的摩托车由公安机关发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 罗太平
二〇一六年五月十二日
书记员 罗庆兰
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执2375号之一
本院刑事审判庭移交执行。
被执行人许月锋。
关于本院刑事审判庭移交执行的被执行人许月锋犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0505刑初378号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。因被执行人许月锋拒不履行法律文书规定的义务，本院刑事审判庭于2016年11月7日移交强制执行，执行标的为306651元，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中,本院根据被执行人许月锋的身份信息向各商业银行查询存款情况，未发现有存款信息。在车辆管理所未能查询到被执行人现在名下有车辆登记记录。在高新区房产登记部门未能查询到被执行人名下有房产登记信息。因被执行人户籍地在徐州新沂市，本院遂委托新沂市人民法院对被执行人的财产进行查询。本院承办人于2017年3月21日前往被执行人服刑地江苏省丁山监狱提审，被执行人在提审时表示悔过认罪，但现在无能力履行相应的付款义务，只能在刑期满后找到工作再补偿受害人。因被执行未能履行相应的付款义务，本院遂将被执行人许月锋纳入失信被执行人名单。除此之外，再未查明被执行人有其他可供执行财产。
上述事实，有银行、房产、车辆查询回单、提审笔录等证据所证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本案已符合终结执行的条件，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 孙榕宁
二〇一七年四月二十六日
书记员 范力群
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊交初字���12-1号
原告侯仰灵。
被告尹璐璐。
被告中国平安财产保险股份有限公司坊子支公司，住所地：山东省潍坊市坊子区郑营路中段路西盛世大厦1号楼。
侯仰灵与尹璐璐、中国平安财产保险股份有限公司坊子支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日作出（2015）坊交初字第12号民事裁定后，现因被告尹璐璐提供相应现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
依法解除对被告尹璐璐所有的鲁G×××××号牌豪情牌小型轿车一辆的查封。
审判员 王岩
二〇一四年十二月二十四日
书记员 于峰
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民辖终95号
上诉人（原审被告）：四川明达集团建筑工程有限公司，住所地：四川省峨边县沙坪镇新村路143号。
法定代表人：叶福斌，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：乐山市五通桥区塘叶机砖厂，住所地：四川省乐山市五通桥区牛华镇塘叶坝。
投资人：黄绍川，厂长。
原审被告：宋治文，男，1971年1月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
上诉人四川明达集团建筑工程有限公司因与被上诉人乐山市五通桥区塘叶机砖厂、原审被告宋治文买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112民初497号民事裁定，向本院提起上诉。
四川明达集团建筑工程有限公司上诉称，双方签订的是买卖合同，双方合同中没有约定管辖法院的情形,因此本案应由四川明达集团建筑工程有限公司所在地，即四川省峨边彝族自治县人民法院管辖。
被上诉人乐山市五通桥区塘叶机砖厂未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因上诉人、被上诉人在合同中未约定合同纠纷的管辖法院，故本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定来确定本案管辖法院。被上诉人乐山市五通桥区塘叶机砖厂与上诉人四川明达集团建筑工程有限公司于2014年9月15日签订的《产品销售合同》对合同履行地约定不明确，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案的争议标的为给付货币，接收货币一方为乐山市五通桥区塘叶机砖厂，其所在地为四川省乐山市五通桥区，即本案合同履行地为四川省乐山市五通桥区，现被上诉人按《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定选择向四川省乐山市五通桥区人民法院提起诉讼符合法律规定。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李庆金
审判员 伍 健
审判员 王永红
二〇一七年八月一日
书记员 刘 丹
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2444号之二
申请执行人张锦凤，女，汉族，1963年4月22日出生，住福建省南安市。
被执行人林志强，男，汉族，1957年3月11日出生，住福建省南安市。
被执行人尤清梅，女，汉族，1962年6月19日出生，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人张锦凤与被执行人林志强、尤清梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2571号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人林志强、尤清梅发出执行通知书，责令被执行人林志强、尤清梅立即支付给申请执行人张锦凤借款人民币30万元及利息（自2016年4月1日起至还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2900元、执行费人民币4400元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人林志强、尤清梅未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。
在执��过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动福建司法查控系统，查询被执行人林志强、尤清梅的银行存款，查明被执行人无银行存款可供执行；查无被执行人林志强、尤清梅有车辆、房产、国土等登记信息。
2、申请执行人张锦凤以双方达成和解为由，向本院申请提前解除对被执行人银行账户的冻结，本院于2016年9月18日裁定解除对被执行人银行账户的冻结。
申请执行人张锦凤以其与被执行人林志强已经达成和解，因履行期限较长为由，特向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年九月十八日
书 记 员 朱 磊
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂襄阳中民四终字第00240号
上诉人（原审被告）安陆市坤兴实业有限公司。
法定代表人谢春波，安陆市坤兴实业有限公司经理。
委托代理人王相喜，湖北浩法律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解）。
被上诉人（原审原告）秦红玲，女，1970年9月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被上诉人（原审原告）高红阳，男，1973年9月17日出生，汉族，住址同上。
以上二被上诉人委托代理人张龙，湖北春园律师事务所律师。委托代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）襄阳坤兴实业有限公司。
法定代表人杨家国。
被上诉人（原审被告）襄阳荣集兴混凝土有限公司。
法定代表人谢青伦。
本院在审理上诉人安陆市坤兴实业有限公司与被上诉人秦红玲、高红阳，被上诉人襄阳坤兴实业有限公司，被上诉人襄阳荣集兴混凝土有限公司，被上诉人杨家国民间借贷纠纷一案中，上诉人安陆市坤兴实业有限公司于2015年8月28日向本院申请撤回上诉。
本院审查认为，上诉人安陆市坤兴实业有限公司申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人安陆市坤兴实业有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行；
二审案件受理费5325元,减半收取为2662元，由上诉人安陆市坤兴实业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王正臣
审判员 涂晶晶
审判员 刘 燕
二〇一五年八月二十九日
书记员 张 悦
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1728号
罪犯涂红良，男，1966年7月20日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市白下区人民法院于2012年1月20日作出(2011)白刑二初字第180号刑事判决，以被告人涂红良犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年7月10日止），并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后于2012年3月8日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第1419号刑事裁定，对罪犯涂红良减去有期徒刑一年十个月(刑期至2019年9月10日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯涂红良在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯涂红良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯涂红良在服刑期间于2015年3月、2015年9月、2016年6月、2016年12月、2017年7月、2017年12月获得监狱表扬六次，罚金人民币二十万元已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省南京市秦淮区人民法院证明等证据证实。
本院认为，罪犯涂红良在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯涂红良予以假释（假释考验期自2018年4月4日起至2019年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一八年三月三十日
书记员 杨 帆
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执恢32号
申请执行人：李大军，男，1963年4月15日出生，汉族，住汉阴县城关镇。
被执行人：吕灿，男，1973年3月2日出生，汉族，住陕西省白河县城关镇。
被执行人：潘小琴，女，1971年4月10日出生，汉族，住陕西省白河县城关镇。
被执行人：张军，男，1965年1月23日出生，汉族，住陕西省白河县城关镇。
被执行人：吕世珍，女，1964年6月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
被执行人：张永奎，男，1964年7月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
本院在执行李大军与吕灿、潘小琴、张军、吕世珍、张永奎公证债权文书一案，申请执行人李大军自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人李大军的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
本院（2016）陕0902执1035号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜涛
审判员 崔周
审判员 冯超
二〇一七年二月十六日
书记员 张凡
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执414号
申请执行人缪劲松，男，汉族，住镇江市。
被执行人梁春霞，女，，汉族，住镇江市。
被执行人汤学业，男，汉族，住镇江市。
被执行人汤浩，男，汉族，住镇江市。
被执行人尹秋林，男，，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。
本院在执行申请执行人缪劲松与被执行人梁春霞、汤学业、汤浩、尹秋林民间借贷纠纷一案中，申请执行人缪劲松向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2014)徒辛民初字第00438号民事判决书的执行。
申请执行人撤销本次执行申请后，可以在二年以内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一七年三月二十九日
书记员 王 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执3207号之二
申请执行人：朱世祯，男，1953年6月10日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。
被执行人：汪春芳，女，1968年4月3日出生，汉族，住新疆石河子市。
被执行人：新疆稷玉生态农业开发有限公司，住所地：新疆石河子市。
法定代表人:汪春芳,该公司总经理。
被执行人：李彬，男，1968年9月29日出生，汉族，住新疆石河子市。
被执行人：李东民，男，1995年5月21日出生，汉族，住新疆石河子市。
被执行人：欧鹏，男，1981年3月12日出生，汉族，住新疆昌吉市。
被执行人：广丽，女，1981年7月12日出生，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新证经字14585号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人汪春芳名下位于中国农业银行石河子兵团分行营业部营业室的银行账户存款98670元。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一七年五月二十二日
书记员 崔 花
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执529号
淮南市安民物业管理有限公司：
你（单位）与安徽方舟物业管理有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初4147号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月八日
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1490号
罪犯刘恩杰，男，1980年6月9日出生，汉族，小学文化程度，河南省濮阳县人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省濮阳县人民法院于2006年11月22日作出(2006)濮刑初字第367号刑事判决，认定刘恩杰破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十一年。因发现漏罪，河南省濮阳县人民法院于2009年12月21日作出(2009)濮刑初字第304号刑事判决，认定刘恩杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，原犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十一年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金10000元。刑期自2009年11月3日起至2020年8月1日止。宣判后，刘恩杰不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2010年1月27日作出（2010）濮中刑一终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年3月8日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年4月28日减去有期徒刑一年，2015年7月22日减去有期徒刑刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘恩杰自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，破坏易燃易爆设备罪：2004年至2005年期间，刘恩杰伙同他人在濮阳县境内输油管线打孔盗窃原油5次，价值101261元，共花去抢修费15900元，赔青费3300元，造成管输费损失1308481.5元。盗窃罪：2004年农历11月，刘恩杰伙同他人在濮阳县清河头村南输油管线上打孔盗窃原油12吨，价值34630.9元。2015年5月29日缴纳罚金10000元。
罪犯刘恩杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2015年9月表扬；2016年2月、9月表扬；2017年2月表扬。2015年上半年至2016年下半年半年改造评审鉴定依次为：优秀、较差、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘恩杰本次减刑考验期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘恩杰减去有期徒刑四个月（刑期至2018年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯进
代理审判员 刘喆
人民陪审员 靳霞
二〇一七年八月八日
书 记 员 袁珂
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0723行审196号
申请执行人武义县国土资源局,住所地武义县城北岭新区。
法定代表人章斌，局长。
被执行人徐广勇，男，1966年10月5日出生，汉族，住武义县。
申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武国土监字（2005）第84号行政处罚决定，本院依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县国土资源局认定被执行人徐广勇非法占地，对其作出责令退还非法占用的162平方米土地；拆除非法占用的162平方米土地上新建的建（构）建物；并处每平方米10元人民币的罚款，罚款额共计1620元的行政处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告也未在规定期限内予以履行交纳罚款义务为由，申请本院强制执行罚款共计1620元人民币。
经审查，申请执行人武义县国土资源局于2005年6月22日作出武国土监字（2005）第84号行政处罚决定，并于2005年6月22日送达给被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十八条规定：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起１８０日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案申请执行人武义县国土资源局申请执行的仅涉及金钱罚，不属于浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室共同下发《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》里列明可视为具有“正当理由”的历史遗留积案情形。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第八十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人武义县国土资源局作出的武国土监字（2005）第84号行政处罚决定的强制执行申请本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。
审 判 长 葛一兰
人民陪审员 徐增连
人民陪审员 朱志良
二〇一七年七月二十一日
代书 记员 吴 静
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执3742号
申请执行人：钟汉祥，男，1972年3月1日出生，畲族，住泉州市泉港区。
被执行人：郑威阳，男，1987年8月26日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人钟汉祥与被执行人郑威阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月十日
书 记 员 陈泽明
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0203执768号
申请执行人无锡市住房置业担保有限公司,住所无锡市五爱家园89号。
法定代表人王云,该××董事长。
被执行人许译丹。
申请执行人无锡市住房置业担保有限公司与被执行人许译丹其他合同纠纷一案,无锡市南长区人民法院于2015年10月27日作出的(2015)南商初字第0473号民事判决书已发生法律效力,依该裁判:一、许译丹于本判决生效后3日内归还无锡市住房置业担保有限公司垫付款人民币20800元及相应利息(其中10400元自2014年11月28日起,10400元自2015年3月31日起,至实际给付之日止,按年利率4.35%计算),息随本清。二、许译丹于本判决生效后3日内支付无锡市住房置业担保有限公司律师费1932���。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币401元,财产保全费320元,公告费560元,合计1281元(已由置业担保公司预交),由许译丹承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向无锡市南长区人民法院申请执行,该院于2016年5月23日立案受理,现该案由无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中,本院扣划被执行人银行存款并发还申请执行人4800元。本院向相关登记部门查询,被执行人名下有一套宜兴市徐舍镇聚缘名居(西区)41号楼112号308室房产,无车辆登记信息,无其他银行存款。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书,将上述执行情况告知申请执行人,要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示暂无可供执行财产,同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实,有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,本院对被执行人的财产进行了调查,除扣划被执行人银行存款外,未发现可供执行的财产,本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:
终结(2015)南商初字第0473号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产,申请执行人可以向本院申请恢���执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 朱维青
执行员 朱珏轶
二〇一六年十一月二十三日
书记员 沙 崟
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审573号
申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路300号。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。
被申请人阜阳市南方汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区颍河西路98号。
法定代表人王守军，该公司主要负责人。
苏州市公路管理处于2016年9月14日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28521号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市南方汽车运输有限公司（皖Ｋ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币6200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年6月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28521号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年六月十九日
书 记 员 戴 畅
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督67号
申请人：文绍方，男，住贵州省遵义市汇川区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。
法定代表人丁建强，该公司执行董事。
申请人文绍方于2016年11月4日向本院申请支付令。申请人文绍方称，其与被申请人于2005年6月25日签订《港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为文绍方，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场第+5.1层D764号商铺，建筑面积8.33平方米，委托租赁期限起始时间为2005年6月25日至2025年6月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2010年6月25日到2015年6月25日的租金标准为542元/㎡*年，2015年6月25日到2020年6月25日的租金标准为562元/㎡*年。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年6月25日，第二次支付时间为2009年12月25日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《商品房买卖合同》及《港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2014年12月25日至2016年12月24日的收益金人民币9,279.62元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人文绍方从2014年12月25日至2016年12月24日的收益金人民币9,279.62元。
申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁 娟
二〇一六年十一月十一日
书记员 胡剑男
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1203号
申请执行人李靖，男，1990年4月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳齐胜电子有限公司，住所地沭阳县沭城镇十字工业区金浪路。
法定代表人向左文，该公司董事长。
申请执行人李靖依据沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的沭劳人仲案字[2015]第141号仲裁裁决书，申请执行被执行人沭阳齐胜电子有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为66608元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨光阳
审判员 蒋大勇
审判员 庄宜霖
二〇一七年三月十四日
书记员 孟 圆
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初6216号
原告：陈晨，住南京市浦口区。
被告：江苏雨田海达汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913201147245833287，住所地南京市雨花台区卡子门大街66号。
法定代表人：王建明，江苏雨田海达汽车销售服务有限公司执行董事。
本院在审理原告陈晨诉被告江苏雨田海达汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案中，原告陈晨于2017年11月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏雨田海达汽车销售服务有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈晨撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈晨负担。
审判员 李筱艳
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王启慧
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1421刑初179号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：彭某，男，生于1995年2月9日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民，住仁寿县。2017年2月24日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）167号起诉书，指控被告人彭某犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月的一天晚上，被告人彭某与叶某、罗某（二人已判）到仁寿县中农镇能仁村11组，翻墙进入易某1家中，盗得现金1000元等财物。
2016年8月17日晚，被告人彭某与叶某、罗某到仁寿县板桥镇礼仁村10组，翻墙进入黄金家中，盗得现金300余元及首饰等物品。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人指认盗窃现场笔录及照片、案发现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、同案人被处以刑罚的《刑事判决书》、证人易某2、黄某的证言、被害人易某1、辜某、黄金的陈述、同案人叶某、罗某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某以非法占有为目的，伙同他人二次入户窃取他人共计1300余元的财物，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人彭某到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年2月24日起至2017年8月23日止）。
二、责令被告人彭某退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 京
二〇一七年五月二十六日
书记员 李莉平
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终59号
上诉人（原审被告）：重庆市金灿房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区文明路2号。统一社会信用代码915001182037954561。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
被上诉人(原审原告)：单孺，男，1970年2月21日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被上诉人(原审原告):罗图苹，女，1974年12月8日出生，汉族，住重庆市梁平县。
原审被告：重庆市金灿房地产开发有限公司梁平分公司，住所地重庆市梁平县梁山镇人民西路。统一社会信用代码915002287815747518。
负责人：郑邦奎。
上诉人重庆市金灿房地产开发有限公司因与被上诉人单孺、罗图苹及原审被告重庆市金灿房地产开发有限公司梁平分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市梁平县人民法院（2016）渝0228民初3671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院未对当事人之诉请予以充分释明，且漏判其诉请，本着减少诉累，案结事了的原则，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市梁平县人民法院（2016）渝0228民初3671号民事判决；
二、本案发回重庆市梁平县人民法院重审。
上诉人重庆市金灿房地产开发有限公司预交的二审案件受理费7197.00元予以退回
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 文 革
审 判 员 柯 言
代理审判员 杜 抗 洪
二〇一七年三月十六日
书 记 员 欧阳星宇
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)豫1723民初3185号
原告李某，女，1989年8月29日出生，汉族，住平舆县。
被告冯某，男，1985年8月1日出生，汉族，住平舆县。
本院在审理原告李某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某以与被告冯某在民政局已协议离婚为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。
审判员 杨雅军
二〇一六年十二月九日
书记员 黄海燕
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0311民初3350号
原告：程某，女，1979年8月13日生，满族，住本市泉山区。
委托诉讼代理人：宣健，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
被告：蔡某，男，1957年5月26日生，汉族，住本市泉山区。
委托诉讼代理人：王志刚，江苏清韵律师事务所律师。特别授权。
原告程某与被告蔡某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案，2017年6月29日原告程某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项条之规定，裁定如下：
本案按程某撤诉处理。
案件受理费36400元，减半收取18200元，财产保全费5000元，合计23200元。由原告程某负担。
审判员 王继红
二Ｏ二Ｏ一七年七月六日
书记员 张 园
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)湘0703民初984号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人罗某，男
被告谭某某，男
被告韦某某，女
被告某市某机械设备安装有限公司
法定代表人谭某某，该公司经理。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告谭某某、韦某某、某市某机械设备安装有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司逾期不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 刘红先
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘阳阳
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初14069号之一
原告：江阴龙希纸业有限公司，住所地江阴市华士镇海达路78号。
法定代表人：金玉宽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵伟洪、刘筱鹏，江苏春申律师事务所律师。
被告：常州市明晁纺织器材厂，住所地常州市武进区嘉泽镇闵市村。
法定代表人：沈国民。
原告江阴龙希纸业有限公司与被告常州市明晁纺织器材厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告江阴龙希纸业有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，江阴龙希纸业有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许江阴龙希纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计1275元，保全费1270元，共计2545元（江阴龙希纸业有限公司已预交），由江阴龙希纸业有限公司负担。
审判员 陈教智
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵 丹
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执968号
申请执行人陕西蒲城融发小额贷款有限公司，驻所地蒲城县人民路中段。
法定代表人王文强,该公司经理。
被执行人雷宁，男，1978年8月24日出生，汉族,住蒲城县城关镇西关四号，现住西安市西北新闻大厦。
本院在执行西蒲城融发小额贷款有限公司与雷宁民间借贷纠纷一案中，被执行人雷宁应履行案款200000元及利息、案件受理费2150元、执行费2900元。在执行中查明，被执行人雷宁银行无存款，又无其他可供执行的财产，征得申请执行人的同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一六年十一月四日
书 记 员 唐树孝
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执3972号
申请执行人蔡金根，男，1962年9月1日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人兆丰织造（吴江）有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧（红洲村）。
法定代表人邵志伟，该公司总经理。
被执行人吴江市兆丰织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路镇南三区6号。
法定代表人邵勋祺，该公司总经理。
原告蔡金根与被告兆丰织造（吴江）有限公司、吴江市兆丰织造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初1721号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告兆丰织造（吴江）有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告蔡金根借款200万元并支付相应的利息（2014年9月1日至2014年10月16日，以900万元为本金，按照年利率24%计算；2014年10月17日至实际归还之日止，以200万元为本金，按照年利率24%计算；上述两项相加后再减去324000元）。被告兆丰织造（吴江）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡金根律师费损失103328元。若被告兆丰织造（吴江）有限公司未在判决确定给付期限内履行上述义务，则以被告吴江市兆丰织造有限公司抵押的财产（详见动产抵押登记书）折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿原告。案件受理费减半收取14146元，由被告兆丰织造（吴江）有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。若被告兆丰织造（吴江）有限公司至期未履行该给付义务，原告有权自处分抵押物所得价款中优先受偿。因被告兆丰织造（吴江）有限公司、吴江市兆丰织造有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人蔡金根于2016年5月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2794140元，执行费30341元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况,被执行人未履行义务也未申报财产。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人有机器设备可供执行。
在执行过程中，被执行人吴江市兆丰织造有限公司名下位于盛泽镇南环路南侧（红洲村）的房地产以45110480元的价格拍卖成交。2016年12月2日，本院裁定受理单慧琪等债权人对吴江市兆丰织造有限公司的破产清算申请，并指定江苏瀛元律师事务所担任管理人。经本院调查，暂未发现另一被执行人兆丰织造（吴江）有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人蔡金根也未提供其他有效的可供执行线索。
上述事实，有（2016）苏0509破7号民事裁定书及决定书、吴江市兆丰织造有限公司管理人告知函、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人吴江市兆丰织造有限公司已进入破产程序清理债务，执行程序理应中止。另一被执行人兆丰织造（吴江）有限公司暂无财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索。本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初1721号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一六年十二月十四日
书记员 沈 澜
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0105民初1955号
原告胡双，男，1966年7月28日出生，汉族，住太原市。
委托代理人茹博文，山西祝融万权律师事务所律师。
被告于佩，女，1993年5月5日出生，汉族，住太原市，身份证号。
被告于金喜，男，1967年7月15日出生，汉族。
被告太平财产保险有限公司山西分公司，住所地太原市长风街705号（和信商座第13层），统一社会信用代码×××。
负责人杨振平，总经理。
委托代理人常彬彬，山西弘韬律师事务所律师。
本院在审理原告胡双诉被告于佩、于金喜、太平财产保险有限公司山西分公司纠纷一案中，原告于2017年8月15日以其已与被告达成和解协议并已履行为由向本院撤回对被告的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准许原告胡双撤回起诉。
案件受理费1308元（原告已预交），减半收取654元，由原告胡双负担。
审 判 长 赵红秀
人民陪审员 刘 强
人民陪审员 张玮芳
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张 玮
四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1527民初388号
原告：欧仁军，男，1983年11月12日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。
被告：郭莹莹，女，1990年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：陈恩洪，男，1993年8月30日出生，汉族，住四川省高县。
原告欧仁军与被告郭莹莹、陈恩洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧仁军的委托诉讼代理人彭旭强到庭参加了诉讼，被告郭莹莹、陈恩洪经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告欧仁军向本院提出诉讼请求：1、被告郭莹莹偿还原告借款本金3万元及利息（利息自2016年8月19日起至还清借款本金之日止按每月600元计算，即月利率2%），被告陈恩洪承担连带偿还责任；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月19日，被告郭莹莹因需资金周转，向原告借款3万元，双方约定借款利息利率为月利率3%，未约定还款期限，被告陈恩洪对该借款承担无限连带担保责任。借款后，被告郭莹莹未按约定向原告支付利息，亦未偿还原告借款本金。现原告为维护自身合法权利，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告郭莹莹、陈恩洪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院递交下列证据予以证实：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告基本情况及诉讼主体资格；2、借条、收条各一张，拟证明2016年8月19被告郭莹莹向原告借款30000元，双方约定利息按月利率3%计算，被告陈恩洪对该笔借款本息承担连带清偿责任，双方对该笔借款未约定还款期限，被告郭莹莹、被告陈恩洪在借条上签字捺印确认，原告向被告郭莹莹提供了借款，被告郭莹莹在收条上签字捺印确认；3、银行转账凭证，拟证明原告按被告郭莹莹的要求向其账户转款15000元，并提供现金15000元。被告郭莹莹、陈恩洪未到庭参加诉讼，视为自行放弃了质证的权利。原告举示的证据内容真实、来源合法，本院予以采信。
另查明，被告郭莹莹于2017年4月20日（庭审结束后）向本院陈述，借款是事实，其向原告支付了部分利息，但无证据证明，经与原告核实，原告自愿将第1项诉求中利息变更为自2017年3月1日（起诉之日）起至还清借款本金之日止按月利率2%计算。
经过以上认证，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：被告郭莹莹因需资金周转向原告欧仁军借款30000元，原告于2016年8月19日制作借条一张，内容为：被告郭莹莹向原告借款30000元，利息按月利率3%计算，双方未约定还款期限，被告陈恩洪对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告郭莹莹在借条的“借款人”后签字捺印确认，被告陈恩洪在“担保人”后签字捺印确认。原告通过银行转账、支付现金等方式向被告郭莹莹提供了借款，并制作收条，被告郭莹莹在收条的“收款人”后签字捺印确认。被告郭莹莹借款后向原告支付了部分利息，后未继续按约定向原告支付利息，亦未偿还原告借款本金，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郭莹莹向原告借款30000元的事实，有借条、收条、银行转账凭证、原告在庭审中的陈述、被告郭莹莹自述予以证实，本院予以确认。双方未约定还款期限，原告可随时主张被告郭莹莹偿还借款。故对原告要求被告郭莹莹偿还借款本金30000元的请求，本院予以支持。对原告要求被告郭莹莹自2017年3月1日起以30000元为本金按月利率2%支付利息至还清借款本金时止的请求，符合原、被告之间就利息的约定，亦不违反借款利息的限制性规定，本院予以支持。被告陈恩洪自愿为被告郭莹莹的借款本息承担连带保证责任，原告主张权利亦未超过保证期间，故对原告要求被告陈恩洪对借款本息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告陈恩洪实际承担保证责任后，有权向被告郭莹莹追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
一、被告郭莹莹于本判决生效后即行偿还原告欧仁军借款本金30000元及利息（利息自2017年3月1日起以30000为本金按月利率2%计算至还清借款本金时止）；
二、被告陈恩洪对前述借款本息承担连带清偿责任，并就实际承担责任部分，有权向被告郭莹莹追偿。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元（已减半），由被告郭莹莹、陈恩洪承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 杨顺成
二〇一七年四月二十日
书记员 何 莹
旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执490号
贾某某、胡某某：
申请执行人贾某某与被执行人胡某某婚姻家庭纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初500号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人贾某某向本院申请执行，请求被执行人偿还20000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人自动履行给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执490号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于2017年6月23日结案。
执行员 周高新
二〇一七年六月二十七日
书记员 李 欣
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执643号
申请执行人胡祖杰，男，1984年9月16日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人赵吓珠，女，1966年10月19日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人林炳仁，男，1969年9月23日出生，汉族，住福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1315号民事判决书，于2016年05月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款50000.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人赵吓珠在中国农业银行、中国邮政邮储银行、平安银行有存款；被执行人钟而狮在中国建设银行、中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国银行、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赵吓珠所有银行账户存款人民币50000.00元，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人林炳仁所有银行账户存款人民币50000.00元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 张利群
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
官方微信官方微博
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0311执493号
申请执行人：王峰,男性,1983年3月7日出生,住河南省。
被执行人：张宏妹,女性,1979年7月29日出生,住河南省。
本院在执行与张宏妹借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡炎峰
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 杨志成
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安执字第01278号
申请执行人周玉辉。
被执行人南通腾宇混凝土有限公司，住所地海安县经济开发区（江海高速南侧）。
法定代表人许应才，该××董事长。
关于周玉辉与南通腾宇混凝土有限公司货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2014）安开商初字第00090号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为17943元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权。
本院认为，因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一五年二月十三日
书记员 夏冬梅
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0423民初1352号
申请人：景某，住景泰县。
法定代表人：刘某，该单位总经理。
委托代理人：张某1，景某内务。
被申请人：张某2。
被申请人：冯某。
被申请人：王某。
被申请人：周某。
申请人景某与被申请人张某2、冯某、王某、张长选、周某民间借贷纠纷一案，申请人景某于2017年6月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张某2、冯某、王某、周某的银行存款7875元予以冻结。申请人景某以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保险保单（保单号：×××）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人张某2、冯某、王某、周某的银行存款7875元予以冻结；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马登铸
二〇一七年六月二十七日
书记员 师晶晶
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初2039号
原告重庆市宝泰物流有限公司，住所地重庆市万州区红星东路485号，统一社会信用代码/公司注册号500101000260903。
负责人魏兵，董事长。
委托代理人谭宁，重庆益安律师事务所律师。
被告重庆大方合成化工有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁街71号，社会信用代码/公司注册号500109000005675��
法定代表人梁帆，董事长。
委托代理人许伦，男，汉族，生于1986年6月1日，住四川省遂宁市。
委托代理人徐振华，重庆康实律师事务所律师。
原告重庆市宝泰物流有限公司与被告重庆大方合成化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告申请，对被告财产予以保全，并依法由审判员魏欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆市宝泰物流有限公司的委托代理人谭宁，被告重庆大方合成化工有限公司的委托代理人向许伦，徐振华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告重庆市宝泰物流有限公司诉称，原被告双方分别于2015年8月24日、9月2日、9月10日、9月25日签订《产品购销合同》，原告按约交货，时至今日，被告尚欠原告货款549343.46元，违约金及资金占用费631442.65元。请求判令被告立即支付原告货款549343.46元，违约金468200元，截止2016年1月6日的资金占用费163242.65元.2016年1月6日后的资金占用费以549343.46元为基数按日千分之一计算至付清时止。
被告重庆大方合成化工有限公司辩称，原告所述货款金额不实，549343.46元是双方在2016年1月22日对账结果，对账后，被告已支付了10万元；原告主张违约金过高，请求予以调整，同时不应再计算资金占用费。
经审理查明，原告与被告分别于2015年8月24日、9月2日、9月10日、9月25日签订《产品购销合同》，约定由原告给被告供应甲醇，8月24日合同数量为300吨，货款金额585000元，9月14日前结清货款；9月2日货款金额390000元，9月22日前结清货款；9月10日货款金额582000元，9月30日前结清货款；9月25日货款金额784000元，10月15日前结清货款。合同均约定如需方未按期支付全额货款，未支付部分按千分之一每天的资金占用费支付给供方，其违约责任约定一方违约的需支付对方合同总金额20%的违约金。原告供货后，被告陆续支付货款，但未能按合同约定期限支付完货款。2015年12月31日，原告向被告发出《往来账项询证函》，被告于2016年1月22日确认截止2015年12月31日，货款余额为549343.46元。2016年2月6日，被告支付原告货款10万元，余款449343.46元未能支付。
以上事实，有原被告提交的证据和陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原被告签订的合同是双方真实意思表示，合同合法有效，被告应当按约及时履行给付货款义务。被告因未能及时付清货款，故应当承担违约责任；被告要求对违约金予以调整，符合法律规定，本院准予；因双方���连续供货，陆续支付货款，故本院以双方对账确认截止2015年12月31日货款余额549343.46元为基数计算违约金，计算违约金后，不再计算资金占用费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告重庆大方合成化工有限公司在本判决生效后立即支付原告重庆市宝泰物流有限公司货款449343.46元，并支付违约金109868.69元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息。
案件受理费15427元，因适用简易程序审理，减半收取7714元，保全费5000元，共计12714元，由被告重庆大方合成化工有限公司负担（原告已预交，被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并直接向该院预缴上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期限届满七日内仍未交纳上诉案件受理费，又不提出减交、缓交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 魏 欣
二〇一六年九月十四日
书记员 王彬冰
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初1963号之一
原告：刘天树医疗美容诊所。
经营者：刘天树，男，1951年3月17日生，满族，住梅河口市新华街***组。
委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。
被告：杨小艳，女，1964年7月16日生，汉族，住柳河县柳河镇世纪花园小区。
刘天树医疗美容诊所与杨小艳名誉权纠纷一案，本院于2017年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告以原、被告已达成和解为由，于2018年5月25日向本院提出撤回对杨小艳起诉的申请。
本院认为，原告刘天树医疗美容诊所的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘天树医疗美容诊所撤诉。
案件受理费1133元（已减半收取），由原告刘天树医疗美容诊所负担。
审判员 鲁 旭
二〇一八年五月二十五日
书记员 胡志辉
河北省曲周县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0435刑初52号
公诉机关河北省曲周县人民检察院。
被告人李艳岭，男，1980年10月12日出生，汉族，农民，初中文化，曲周县人，住本村。因涉嫌犯诈骗罪，2017年1月23日被曲周县公安局刑事拘留，同年2月7日转捕。现押曲周县看守所。
曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2017〕38号起诉书，指控被告人李艳岭犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院指派检察员李长胜出庭支持公诉。被告人李艳岭等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月20日下午，被告人李艳岭以外出办事为由，到曲周县曲周镇麻庄村麻某1家，将麻某1的牌照号为冀Ｄ×××××黑色大众牌迈腾轿车借出，同日将该车开到邱县，抵押给邱县香城固村武某，从武某手中借款人民币6万元。李艳岭将抵押车所得款用于偿还外债。经曲周县价格认证中心认定：麻某1的冀Ｄ×××××黑色大众牌迈腾轿车价值人民币122100元。案发后，被骗车辆已发还被害人，赔偿了被害人经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人李艳岭在开庭审理中亦无异议，且有被害人麻某1陈述，证人郭某、麻某2、麻某3、牛某、冀某、武某等证言证实，辨认笔录，借款合同，车辆质押交易交接明细单，曲周县价格认证中心关于被骗大众牌轿车价格认定结论书，曲周县公安局扣押被骗车辆及发还被害人清单，赔偿谅解书，曲周县公安局白寨派出所出具的被告人李艳岭无违法犯罪前科证明及户籍证明等证据在卷佐证。
本院认为，被告人李艳岭以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于其庭审中能自愿认罪，被骗车辆已发还被害人，并能赔偿被害人经济损失，取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。诉讼过程中，经本院委托司法行政机关调查，对其适用非监禁刑，对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综上，本院为打击犯罪，维护社会正常管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李艳岭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 谷玉民
审 判 员 苑长军
人民陪审员 常俊平
二〇一七年六月五日
书 记 员 吴小雪
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
**山西省静乐县人民法院**
**民事调解书**
(2018)晋0926民初154号
原告五台县城乡建筑安装工程总公司诉被告静乐县公安局建设工程施工合同纠纷一案
审判长刘变英
审判员陈慧英
审判员李玉怀
二0一八年五月十日
书记员张丽
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0285民初4671号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西院上支行，住所地莱西市院上镇驻地。
主要负责人马飞，该行行长。
委托诉讼代理人：孙辉，男，该行员工。
被告：周丰利，男，51岁，汉族，莱西市人，住莱西市。
被告：王寿欣，女，51岁，汉族，莱西市人，住莱西市。
被告：姜全堂，男，44岁，汉族，莱西市人，住莱西市。
被告：于进海，男，40岁，汉族，莱西市人，住莱西市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西院上支行与被告周丰利、王寿欣、姜全堂、于进海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依原告提供的被告姜全堂的身份信息，无法确认被告身份及送达法律文书。
本院认为，原告不能提供被告的具体身份信息，应视为被告不明确，因而不符合受理条件，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回青岛农村商业银行股份有限公司莱西院上支行的起诉。
案件受理费27280元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李发旺
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵小贤
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1121民初14号
原告张光宁，男，汉族。
委托代理人周春芬，女，汉族。
原告张露露，男，汉族。
法定代理人周春芬，女，汉族。
被告嫩江县人民医院。
法定代表人金忠山，职务院长。
本院在审理原告张光宁、张露露与被告嫩江县人民医院生命权纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张光宁、张露露申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张光宁、张露露撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告负担。
审 判 员 赵 君
人民陪审员 潘宝俊
人民陪审员 刘晓红
二〇一六年六月七日
书 记 员 张 莹
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0106执635号之一
申请执行人：何迎春，女，1984年12月28日出生，汉族，重庆随意老火锅合伙人，住重庆市开县。
委托代理人：陈小令，重庆升正律师事务所律师。
被执行人：陈皓天，男，1990年7月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行何迎春与陈皓天民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2018年4月17日，被执行人应付申请执行人借款50000元及利息、逾期利息（支付以未偿还借款为基数，自2016年12月5日至借款付清日止，按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费575元，并向本院缴纳执行费659元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）渝0106执635号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
审 判 员 钱 莉
审 判 员 宋 科
二〇一八年四月十七日
法官助理 高 伟
书 记 员 何承燕
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初6040号
原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。
法定代表人：崔云江，董事长。
委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：赵卫东，男，1972年7月2日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
原告长安汽车金融有限公司与被告赵卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。
长安汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；2.判令被告赵卫东立即向原告偿付贷款本金290260.4元，支付截至2017年3月1日的利息77028.11元，罚息48665.49元；3.判令被告赵卫东支付自2017年3月2日起至借款本息结清之日止的罚息(以未偿本金为基数，按年利率13.98%上浮50%计算)；4.判令原告有权对被告赵卫东提供的汽车抵押物（车牌号为鲁E6XX**）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿.事实和理由：2014年7月5日，被告赵卫东与重庆汽车金融有限公司签订《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（下称《汽车抵押贷款合同》），向重庆汽车金融公司借款300860元用于购车，贷款期限36个月、贷款年利率13.98%，赵卫东同意以所购车辆向重庆汽车金融有限公司设立抵押担保并办妥抵押登记手续。合同签订后，重庆汽车金融公司按约发放了前述借款，其后，赵卫东未按时足额偿付本息。2016年8月19日，重庆汽车金融有限公司更名为长安汽车金融有限公司。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。现经查询原告长安汽车金融公司提供的被告赵卫东住址、公民身份号码等信息，并无对应人员。原告又未能另行提供其他有效的赵卫东身份信息，致使本院无法明确被告身份，视为无明确被告。本案不符合受理条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告长安汽车金融公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
代理审判员 何 露
人民陪审员 刘成均
二〇一七年八月十日
书 记 员 陶 艳