山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0883民���4198号
原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市东滩路1669号。
法定代表人：路伟，董事长。
委托诉讼代理人：黄贺，该公司员工。
被告：邹城市伟立商贸有限公司，住所地邹城市峄山北路846号，组织机构代码：66139188-9。
法定代表人：张伟,经理。
被告：张伟，男，汉族，1976年2月20日出生，住邹城市。
被告：邹城市万佳源广告装饰有限公司，住所地邹城市崇义路11号，组织机构代码：69686293-5。
法定代表人：徐庆兵，经理。
被告：徐庆兵，男，汉族，1979年10月05日出生，住邹城市。
被告：宁阳恒力洗煤运销有限公司，住所地宁阳县东疏镇西疏大街，组织机构代码证号75351201-9。
法定代表人：寿永刚，经理。
被告：寿永刚，男，汉族，1961年03月10日出生，住邹城市。
被告：宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司，住所地邹城市太平镇里能工业园区，组织机构代码76000276-2。
负责人：杨中远，经理。
被告：杨中远，男，汉族，1964年9月20日出生，住邹城市。
委托代理人：乔玉栓，邹城古邾法律服务所法律工作者。
被告：济宁市金丰汇商贸有限公司，住所地邹城市大束镇中葛村西1000米，组织机构代码77740869-7。
法定代表人：高飞，经理。
被告：高飞，男，汉族，1972年02月16日出生，住邹城市。
原告山东邹城农村商业银行股份有限公司（以下简称邹城农商行）诉被告邹城市伟立商贸有限公司、张伟、邹城市万佳源广告装饰有限公司、徐庆兵、宁阳恒力洗煤运销有限公司、寿永刚、宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司、杨中远、济宁市金丰汇商贸有限公司、高飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄贺，被告宁阳恒力洗煤运销有限公司、被告寿永刚、被告宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司、杨��远的委托代理人乔玉栓到庭参加诉讼，被告邹城市伟立商贸有限公司、张伟、邹城市万佳源广告装饰有限公司、徐庆兵、济宁市金丰汇商贸有限公司、高飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
邹城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邹城市伟立商贸有限公司归还借款386万元，利息379301.01元(利息计算至2017年2月20日，以后另算)。2、判令被告张伟、邹城市万佳源广告装饰有限公司、徐庆兵、宁阳恒力洗煤运销有限公司、寿永刚、宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司、杨中远、济宁市金丰汇商贸有限公司、高飞履行连带清偿责任。3、本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2015年1月31日，被告邹城市伟立商贸有限公司与原告公司一��签订了【（邹城农商银行）融资字（2015）第029号】融资额度合同，约定借款388万元，用于债务重组，利率5.13333‰，被告高飞、寿永刚、张伟、徐庆兵与原告公司一部签订了【（邹城农商银行）高保字（2015）第029号】最高额保证合同，被告邹城市伟立商贸有限公司、张伟、邹城市万佳源广告装饰有限公司、徐庆兵、宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司、杨中远、济宁市金丰汇商贸有限公司、高飞与我行公司一部签订了【（邹城农商银行）联保字（2015）第027号】最高额联合保证合同。公司一部于2015年01月31日依约向邹城市伟立商贸有限公司发放贷款388万元。贷款于2016年1月10日到期未还，经原告多次催要，因被告邹城市伟立商贸有限公司拒不履行还款义务，被告张伟、邹城市万佳源广告装饰有限公司、徐庆兵、宁阳恒力洗煤运销有限公司、寿永刚、宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司、杨中远、济宁市金丰汇商贸有限公司、高飞也拒不履行连带清偿责任。为维护原告权益，依据有关法律，依法提起诉讼。
被告宁阳恒力洗煤运销有限公司辩称，联保属实，对被告的借款没有异议，自己的贷款也没有还完。希望我们四家公司各自还各自的。
被告寿永刚辩称，联保属实，对被告的借款没有异议，自己的贷款也没有还完。希望我们四家公司各自还各自的。
被告宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司辩称，联保属实，对被告的借款没有异议，自己的贷款也没有还完。希望我们四家公司各自还各自的。
被告杨中远辩称，宁阳恒力洗煤运销有限公司在2010年--
2015年使用答辩人的名义，注册了宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司并任负责人，但答辩人并不是该公司的职员，不参与管理经营,也不领取任何报酬。且现在答辩人已经不是分公司的负责人。答辩人认为，依据《公司法》及其他法律规定，分公司不具有法人资格，分公司的法律责任应由总公司承担。原告起诉答辩人个人，要求承担法律责任，没有任何法律依据；答辩人个人并未向原告提供过担保，不应承担担保责任。由于答辩人不应承担法律责任，产生的费用答辩人不应承担。综上，答辩人认为，原告起诉答辩人个人没有法律依据，应依法驳回对答辩人的起诉。
邹城市伟立商贸有限公司、张伟、邹城市万佳源广告装饰有限公司、徐庆兵、济宁市金丰汇商贸有限公司、高飞均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了融资额度合同、借款借据、最高额保证合同、最高额联合保证合同、借款借据等证据。
被告宁阳恒力洗煤运销有限公司、寿永刚、宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司对证据没有异议。
被告杨中远对所有证据均不认可，认为不能证实被告个人向原告借过贷款，并提供过担保，不应承担偿还责任。
被告杨中远提交了邹城市万佳源广告装饰有限公司、宁阳恒力洗煤运销有限公司企业工商信息登记，证明该笔借款是由被告邹城市万佳源广告装饰有限公司、宁阳恒力洗煤运销有限公司所借，并不是被告杨中远个人所借，且被告宁阳恒力洗煤运销有限公司的工商信息能够体现被告寿永刚曾是被告宁阳恒力洗煤运销有限公司的负责人，并不是该公司的法人。
原告邹城农商行的质证意见为负责人是贷款后变更的，原负责人是杨中远。
被告宁阳恒力洗煤运销有限公司、寿永刚、宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司的质证意见为工商登记是真实的，杨中远是挂名的负责人，其不领工资也不参与生产，只是当时公司约定法人不能当负责人，所以才找的朋友做负责人。
邹城市伟立商贸有限公司、张伟、邹城市万佳源广告装饰有限公司、徐庆兵、济宁市金丰汇商贸有限公司、高飞未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月31日，原告（乙方）与被告邹城市伟立商贸有限公司签订了合同编���为【邹城农商银行融资字2015第029号】融资额度合同，合同约定原告向被告提供最高不超过人民币叁佰捌拾捌万元的融资额度，其中，贷款最高额度不得超过人民币叁佰捌拾捌万元，有效期间为2015年1月31日至2016年1月22日，固定利率，执行年利率6.16%直至借款到期日，按月结息，借款到期，利随本清。对逾期贷款的罚息利率将在原有贷款利率的基础上加收50%计收；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。乙方债权包括但不限于本金、利息……律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。2015年1月31日，原告向被告邹城市伟立商贸有限公司发放借款388万元，借款到期日为2016年1月10日，利率为5.13333‰。截止至2017年1月21日，邹城市伟立商贸有限公司尚欠原告借款本金386万元，利息345836.57元。
2015年1月31日，被告高飞、寿永刚、张伟、徐庆兵与原告公司一部签订了【邹城农商银行高保字2015年第029号】最高额保证合同，合同约定保证人所担保的主债权为自2015年1月31日至2016年1月22日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币465.6万元的最高额内承担担保责任。担保的范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年1月31日，被告济宁市金丰汇商贸有限公司、邹城市伟立商贸有限公司、宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司、邹城市万佳源广告装饰有限公司与原告签订了【邹城农商银行联保字2015年第027号】最高额联合保证合同，合同约定被告济宁市金丰汇商贸有限公司、邹城市伟立商贸有限公司、宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司、邹城市万佳源广告装饰有限公司自愿就组成的金丰汇信用共同体所有债务向债权人承担连带保证责任,其中邹城市伟立商贸有限公司主债权最高余额为388万元。担保的范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
本院认为，原告与被告邹城市伟立商贸有限公司订立的融资额度合同，与被告高飞、寿永刚、张伟、徐庆兵订立的最高额保证合同，与济宁市金丰汇商贸有限公司、宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司、邹城市万佳源广告装饰有限公司订立的最高额联合保证合同不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，原告已按合同约定履行发放借款350万元的义务，借款到期后，被告邹城市伟立商贸有限公司未按合同约定期限按时履行还款义务属违约行为，故原告请求被告邹城市伟立商贸有限公司承担偿还本息的责任，依法予以支持。原告与被告济宁市金丰汇商贸有限公司、宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司、邹城市万佳源广告装饰有限公司订立最高额联合保证合同，与被告高飞、寿永刚、张伟、徐庆兵订立的最高额保证合同约定了保证方式、保证期间、保证范围和保证责任的承担，在被告邹城市伟立商贸有限公司不履行还款义务时，原告请求被告济宁市金丰汇商贸有限公司、宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司、邹城市万佳源广告装饰有限公司、高飞、寿永刚、张伟、徐庆兵对邹城市伟立商贸有限公司的借款本息承担连带清偿责任符合法律和合同约定，本院依法予以支持。因宁阳恒力洗煤运销有限公司邹城分公司是宁阳恒力洗煤运销有限公司的分公司，其不具有独立的法人资格，其承担的连带清偿责任应由宁阳恒力洗煤运销有限公司承担。被告杨中远未对被告邹城市伟立商贸有限公司借款提供过保证，故其不承担责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹城市伟立商贸有限公司偿还原告山东邹城���村商业银行股份有限公司借款本金3860000.00元，利息345836.57元（利息计算至2017年1月21日，以后利息以3860000.00为基数，按合同约定的利率计算自2017年1月22日起至实际给付之日止)。
二、被告高飞、寿永刚、张伟、徐庆兵对上述债务在465.6万元范围内承担连带清偿责任，被告济宁市金丰汇商贸有限公司、宁阳恒力洗煤运销有限公司、邹城市万佳源广告装饰有限公司对上述债务在388万元范围内承担连带清偿责任，被告高飞、寿永刚、张伟、徐庆兵、济宁市金丰汇商贸有限公司、宁阳恒力洗煤运销有限公司、邹城市万佳源广告装饰有限公司承担保证责任后有权向被告邹城市伟立商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之���定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40714元，由被告邹城市伟立商贸有限公司、高飞、寿永刚、张伟、徐庆兵、济宁市金丰汇商贸有限公司、宁阳恒力洗煤运销有限公司、邹城市万佳源广告装饰有限公司负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。
审判长 陈庆存
审判员 陈 曦
审判员 吕 洁
二〇一八年一月二十六日
书记员 周 雯