德州经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)鲁1491刑初41号
公诉机关德州经济开发区人民检察院。
被告人胡革伟（曾化名王志荣），无业。2003年1月14日，因犯盗窃罪，被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年,执行期间发现漏罪，于2003年9月4日，因犯盗窃罪，被湖北省安陆市人民法院合并执行有期徒刑四年，并处罚金2万元，2006年1月4日刑满释放；2006年12月15日，因犯盗窃罪，被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。2015年11月28日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2016年1月5日被执行逮捕，现羁押于德州市看守所。
辩护人王海鹏，山东鑫大公律师事务所律师。
被告人李某甲，2015年10月24日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月1日被指定居所监视居住，2016年4月18日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。
德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2016]39号起诉书指控被告人胡革伟、李某甲犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案，德州经济开发区人民检察院指派检察员李林麟、孙娜娜出庭支持公诉，被告人胡革伟、李某甲及辩护人王海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德州经济开发区人民检察院指控：
1、2015年9月20日至23日期间，被告人胡革伟伙同被告人李某甲先后在德州经济技术开发区嘉城尚东小区、簸箕刘盛和景园小区采取技术开锁手段入户实施盗窃，先后作案3起，盗窃居民6户，窃得现金9700余元。
2、2015年11月21日，被告人胡革伟在湖北省襄阳市襄州区农业局家属院采取同样的手段实施盗窃，作案1起，盗窃居民2户，窃得现金1320元。后被告人胡革伟在逃跑过程中被抓获。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、开锁工具等物证照片；2、常住人口基本信息、抓获经过等书证；3、证人李某乙、徐某等证言；4、被害人李某丙、饶某等陈述；5、被告人的供述与辩解；6、现场勘验、辨认笔录；7、监控视频等视听资料。
公诉机关认为，被告人胡革伟、李某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人胡革伟、李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，并表示自愿认罪服法。
被告人胡革伟的辩护人辩称：1、被告人胡革伟有坦白情节；2、当庭自愿认罪，并写了认罪、悔罪书；3、已积极退赃、退赔，并获5名被害人谅解且出具谅解书，请求对被告人胡革伟判处7-8个月有期徒刑；4、涉案车辆系夫妻共同财产，且案发时未直接用于盗窃作案，不易认定为作案工具，请求发还赵红桂。并提交了相关证据。
经审理查明：
1、2015年9月17日，被告人胡革伟、李某甲来德州洽谈钢结构工程事宜未果，遂产生盗窃之想法。2015年9月20日至23日期间，被告人胡革伟伙同李某甲先后在德州经济技术开发区嘉城尚东小区、簸箕刘盛和景园小区采取技术开锁的手段入户实施盗窃，先后盗窃作案3起，盗窃6户现金共计人民币9700余元，被告人李某甲共分得现金人民币4000元，后二被告人逃离德州。
2、2015年11月21日凌晨3时许，被告人胡革伟在湖北省襄阳市襄州区农业局家属院入户实施盗窃1起，盗窃两户，在进入被害人饶某家中实施盗窃时被发现，后被他人追赶至一正装修的门面房外抓获并交给闻讯赶来的襄州区分局张湾水路派出所干警。
另查明，案发后被告人胡革伟、李某甲积极退赔、退赃，获得被害人谅解，同时出具了谅解书，并提交了相关证据。还查明，案发后，被告人李某甲于2015年10月21日在安陆市德安南路老一中附近农行宿舍院内被抓获。归案后，被告人李某甲如实供述了犯罪事实，并于12月1日被指定居所监视居住。在监视居住期间，两次未经公安机关许可，擅自离开指定居所，公安机关遂于2016年3月10日对其上网追逃。2016年4月18日，被告人李某甲主动归案，并如实供述了犯罪事实。
认定上述事实有公诉机关提交的下列证据证实：
（一）物证
作案用“L”型塑料卡片照片及身份证照片当庭经被告人胡革伟辨认，无异议，系其作案时所用。
（二）书证
1、受理案件登记表、立案决定书证实，被害人曹某、李某丁、李某丙、郭某、石某、尉仲华分别于2015年9月21日、23日、24日到公安机关报案，侦查机关分别于9月23日、9月24日立案侦查。
2、被告人胡革伟、李某甲的常住人口基本信息证实，被告人胡革伟、李某甲的出生年月，作案时具有完全刑事责任能力。
3、襄阳市公安局襄州区分局张湾水路派出所、安陆市公安局刑警大队及德州市公安局经济技术开发区分局刑警大队出具的抓获经过、办案说明2份证实，2015年9月21日德州经济开发区嘉城尚东小区发生4起入室盗窃案，9月23日，德州经济开发区簸箕刘小区发生2起入室盗窃案，通过监控视频，将该6起入室盗窃案并案侦查，通过监控查找行车轨迹确定两名犯罪嫌疑人，后又经调取两人的住宿登记，确定该两名嫌疑人系湖北省安陆市的胡革伟、李某甲。2015年10月21日，通过特情举报，在安陆市老一中农行宿舍将被告人李某甲抓获归案，并对其所犯罪行供认不讳。2015年11月21日，被告人胡革伟在湖北省襄阳市襄州区农业局家属院实施盗窃时被业主抓获并移交当地派出所，经讯问，被告人胡革伟对2015年9月在山东省德州市入室盗窃及襄州区农业局家属院入室盗窃的犯罪事实均供认不讳，后于2015年11月28日，将被告人胡革伟押回德州的事实。
4、湖北省安陆市第一看守所、襄阳市襄州区看守所、德州经济技术开发区分局刑警大队出具的证明及办案说明证实，被告人胡革伟于2015年11月21日至28日凌晨4时临时羁押于襄阳市襄州区看守所；被告人李某甲于2015年10月21日至23日临时羁押于安陆市第一看守所。同年10月24日被德州经济技术开发区分局拘留，12月1日被指定在德州经济开发区晶华大道华业宾馆512房间内监视居住，在被监视居住期间，未经允许于2015年12月14日擅自离开，同年12月18日返回，后又于12月23日擅自离开，公安机关于2016年3月10日对其上网追逃，被告人李某甲于2016年4月18日主动到案；另证实，被告人胡革伟在湖北实施盗窃时的盗窃物品、现场辨认等相关材料，湖北襄阳警方未予移交，后经多次请求襄阳警方补充该方面证据材料，湖北襄阳警方称当时抓获胡革伟时，未扣押到赃物，且对作案现场也未进行辨认。
5、车牌号为鄂K×××××的汽车行驶轨迹证实，2015年9月17日至23日，该车不同时间段在德州经济开发区晶华路、东方红路、长河大道、康博大道、三八路等路卡口出现80余次的车辆行驶轨迹记录，该记录来源系卡口电子警察设备、公路测速设备记录。
6、德州市公安局经济技术开发区分局刑警大队出具的警务千度信息证实，被告人胡革伟于2015年9月18日登记入住德州金胜酒店管理有限公司，20日退宿；被告人李某甲于2015年9月20日登记入住德州经济开发区格林豪泰康博大道体育中心店并于当日19时21分退宿的事实。
7、调取证据通知书、调取证据清单证实，侦查机关分别于2015年9月21日、23日在嘉城尚东小区物业、簸箕刘社区物业调取了监控录像。
8、搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单及收到条证实，公安机关于2015年10月21日10时20分至11时5分，在牛晨见证下，对被告人胡革伟在湖北安陆市八角楼砖厂的住处进行搜查，搜出实施盗窃用的作案工具一套，并于当日在被告人胡革伟之妻赵红桂处扣押现金10000元、开锁工具一宗、车牌号鄂K×××××汽车一辆；于2015年11月28日，在被告人胡革伟处扣押身份证及开锁用“L”型塑料卡片两张，于10月29日在被告人李某甲之妻徐某处扣押现金4000元。后于2016年6月13日、14日将扣押的现金及开锁工具均发还给持有人赵红桂、徐某。
9、（2003）越刑初字第44号、（2003）安刑初字第28号及（2007）尧刑初字第030号刑事判决书证实，被告人胡革伟于2003年1月14日被浙江绍兴市越城区人民法院的盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2003年9月4日被湖北省安陆市人民法院以盗窃罪合并执行有期徒刑四年，并处罚金2万元；于2006年12月15日被山西省临汾市尧都区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
10、机动车驾驶人信息证实，车牌号为鄂K×××××的帕萨特牌轿车于2008年4月26日登记的所有人系被告人胡革伟。
11、受案登记表、立案决定书证实，襄阳市公安局襄州区分局张湾水路派出所于2015年11月21日接被害人饶某、房某报案称家中被盗，并在现场抓获犯罪嫌疑人胡革伟，于11月21日立案侦查。
12、在逃人员登记表证实，被告人胡革伟于2015年9月23日上网追逃；被告人李某甲因在被指定居所监视居住期间逃跑，后于2016年3月10日上网追逃的情况。
13、襄阳市公安局襄州区分局张湾水路派出所出具的情况说明证实，被告人胡革伟2015年11月21日3时15分在襄州区农业局家属院利用“L”型卡片入室盗窃被抓时，上身、双足赤裸，随身未携带任何物品。后民警根据被告人胡革伟交待的犯罪事实，于当日8时在襄州区农业局家属院一白色轿车下发现被告人胡革伟遗弃的一双皮鞋、黄色打火机一个，并在该家属院外人行道旁发现胡革伟停放的鄂K×××××号轿车，在右前轮上发现该车钥匙一把。在车内提取“L”形卡片两张，后又在襄州区张湾街道办事处商贸城尚唯爱宾馆1003号房间内提取了姓名为孟喜系胡革伟开房用的身份证。
14、另有被害人谅解书及收到条在卷为证。
（三）证人证言
1、证人李某乙（德州经济开发区奇维特公司副总）证实，其于2015年9月17日同被告人胡革伟、李某甲一起开车从老家安陆市来德州洽谈钢结构工程的事宜，被告人李某甲于9月20日告知其去天津的事实。
2、证人徐某（李某甲之妻）证实,被告人李某甲于2015年9月中旬与胡革伟、李某乙一同开车去德州承接工程的事实；并证实被告人李某甲回去后给其4000元现金的事实。
3、证人杨某（华业宾馆服务员）证实，被告人李某甲被公安人员带到华业宾馆住了10天左右就和其妻退房离开了。
（四）被害人陈述
1、被害人李某丙证实，2015年9月23日，发现家中被盗，丢失一黑色皮包，包内有550元左右现金。
2、被害人石某证实，2015年9月20日晚24时至2015年9月21日8点30分之间，发现家中被盗现金2600元。
3、被害人尉仲华证实，2015年9月20日21时至次日6时，发现放在客厅裤子里的钱包不见了，大约被盗现金2100元。
4、被害人曹某证实，2015年9月20日22时至次日早8时许，发现放家中客厅的钱包内的1500元现金被偷。
5、被害人郭某证实，2015年9月20日23时至次日早6时，发现家中挂衣橱柜上的钱包和外套里内兜的现金共计2000元左右被盗。
6、被害人李某丁证实，2015年9月23日凌晨3时许，其被家中走廊里的声音惊醒，见一个黑影向客厅走去，并发现放在椅子上的手提包不见了，后发现钱包内的1000多元现金被盗，遂于3时28分将此事告知其丈夫的事实。
7、被害人饶某证实，2015年11月21日凌晨3时许，见家中有小手电筒的光线，并发现家中进了小偷，遂喊了一声，发现有一个身高1.63米左右、年龄40多岁的男子跑了出去，起床后发现放在床头的手机不见了，钱包被打开，里面的钱也没有了，其边下楼追赶边喊“抓小偷”，当追到院大门口时，听到院子东边有人喊叫，其从3号楼东边正在装修的门面房里跑出去后发现该小偷在运管所道子里被闻讯赶来的人抓住了；并证实，该小偷光着上身、没穿鞋，当其问小偷把偷的东西放什么地方时，小偷称扔了，后在院子里找到其被偷的手机，并在一辆轿车下面发现了一双鞋，因未找到钱就报警了；同时证实，被偷的钱包内有现金2000元左右，手机是2015年5月份以1300元左右价格买的；还证实，其住在襄州区农业局家属院3号楼1单元六楼。
8、被害人房某证实，2015年11月20日晚至次日上午11时30分许，发现放家中客厅钢琴上的棕色钱包内的900元左右现金被盗的事实。
（五）被告人的供述和辩解
被告人胡革伟、李某甲对其在德州经济技术开发区嘉城尚东小区、簸箕刘盛和景园小区采用技术开锁手段入户实施盗窃共盗得现金9700余元的犯罪事实供认不讳。且被告人胡革伟对其在襄阳市襄州区一小区内盗窃后被业主发现并追赶至一正装修的门面房外抓获并移交闻讯赶来的公安干警的犯罪事实亦供认不讳，且所供情节与被害人陈述及襄州区公安机关出具的情况说明相吻合且能相互印证，足以认定。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
经济公（刑）勘[2015]K3714990000002015090026号、经济公（刑）勘[2015]K3714990000002015090030号、经济公（刑）勘[2015]K3714990000002015090036号现场勘验检查工作记录记载了案发地点德州经济技术开发区嘉城尚东小区曹某、郭某、石某三家被盗现场的相关情况，并对现场进行了制图、拍照。
2、经济公（刑）勘[2015]K3714990000002015110010号、经济公（刑）勘[2015]K3714990000002015110011号现场勘验检查工作记录记载了案发地点德州经济技术开发区宋官屯街道办事处盛和景园簸箕刘小区李某丙、李某丁两家被盗现场的相关情况，并对现场进行了制图、拍照。
3、辨认笔录
（1）被告人胡革伟经对12张不同男子照片进行辨认，指出并确认7号男子系与其一起在德州实施盗窃的人，即本案被告人李某甲。
（2）被告人胡革伟带领侦查人员分别对嘉城尚东小区D12号楼2单元301、102、101三处盗窃地点、D15号楼2单元502，开发区簸箕刘小区1号楼1单元801室、704室二处盗窃地点进行了指认，并对被告人李某甲的停车地点、进出小区地点、逃跑地点进行了指认。
（3）被告人李某甲经过对12张不同男子照片进行辨认，指出并确认5号男子系和其一同盗窃的人，即本案被告人胡革伟。
（4）被告人胡革伟、李某甲分别经过对12张不同颜色、不同车型的照片进行辨认，指出并确认7号车辆（鄂K×××××）系其二人盗窃时所驾驶车辆。
（5）被告人李某甲分别对澳德乐广场北侧辅道、交通银行西侧辅道、德城区启德大酒店西侧停车处、开发区簸箕刘小区停车处等地点进行了辨认，确认系其和被告人胡革伟实施盗窃时的停车地点，并附照片8张。
（七）视听资料、电子数据
监控视频证实，2015年9月23日3时17分，一陌生男子（戴鸭舌帽）在嘉城尚东小区跑出，手中拿有东西。2015年9月21日1时50分，一陌生男子（戴鸭舌帽）出现在簸箕刘小区，4时03分离开该小区。
以上证据经过当庭质证、认证，双方均无异议，本院均予以采纳并作为证据使用。
本院认为，被告人胡革伟、李某甲以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人胡革伟起主要作用，系本案主犯，被告人李某甲起辅助作用，系本案从犯，应依法从轻处罚。被告人李某甲在被指定居所监视居住期间逃跑，上网追逃后又主动投案，自愿接受司法机关处理，且归案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首。但其系被公安机关采取强制措施后两次违反规定逃跑，依法不予从轻处罚。对被告人胡革伟的辩护人提出的“被告人有坦白、当庭自愿认罪、积极退赔、退赃并获取谅解书，且涉案车辆未直接用于盗窃作案，不宜认定作案工具”的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人胡革伟多次因盗窃被判刑，但其仍不思悔改，依法应予从重处罚。鉴于被告人胡革伟、李某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡革伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起至2016年10月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年8月28日止。罚金已缴纳。）
随案移交的作案工具塑料卡片予以没收；公安机关扣押的车辆（鄂K×××××）由扣押机关予以返还。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘雪梅
人民陪审员 牟洪泉
人民陪审员 肖力超
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘 霞