北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终5569号
上诉人（原审原告）：申长宽，男，1951年2月8日出生，住山西省黎城县。
上诉人（原审原告）：张晚女，女，1954年6月25日出生，住山西省黎城县。
上诉人（原审原告）：邓某，女，1975年11月29日出生，住山西省黎城县。
上诉人（原审原告）：申柳娜，女，1999年6月13日出生，学生，住山西省黎城县。
法定代理人：邓某，同上。
上诉人（原审原告）：申某，男，2004年7月28日出生，学生，住山西省黎城县。
法定代理人：邓某，同上。
五上诉人共同委托诉讼代理人：路锦华，北京市中兆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姜星星，男，1994年4月6日出生，户籍地甘肃省镇原县。
被上诉人（原审被告）：北京华安信诚安全技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号616室。
法定代表人：陈明，经理。
委托诉讼代理人：张浩东，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京市长富宫中心有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街26号。
法定代表人：鲍民，董事长。
委托诉讼代理人：张谦，男，1957年11月29日出生，北京市长富宫中心有限责任公司安全保卫部门职员，住单位宿舍。
上诉人申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某因与被上诉人姜星星、被上诉人北京华安信诚安全技术服务有限公司（以下简称华安信诚公司）、被上诉人北京市长富宫中心有限责任公司（以下简称长富宫公司）生命权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第33480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某之委托诉讼代理人路锦华，被上诉人华安信诚公司之委托诉讼代理人张浩东、被上诉人长富宫公司之委托诉讼代理人张谦到庭参加了诉讼，被上诉人姜星星经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持我方一审诉讼请求。华安信诚公司和长富宫公司应承担连带赔偿责任。
事实与理由：一、姜星星实施故意伤害被害人申国端的行为，并造成申国端死亡的严重后果，并不是一审法院认定的“轻微伤害”，姜星星对造成申国端的死亡应当承担完全责任或者主要责任，而不是40%的比例责任。二、一审判决认定申国端有过错，没有事实依据。三、华安公司违反保安服务管理条例的相关规定，怠于履行保安公司应当履行的审查义务，招用不符合规定的人员担任保安员，对此恶性事件的发生负有不可推卸的责任，应当依法承担对申国端死亡的民事赔偿责任。四、长富宫公司对华安公司提供的保安服务疏于审慎和管理，让没有经营资质的保安公司和不具备保安员资格的人员在其经营的长富宫饭店从事保安工作，而且是在其直接管理的保安宿舍区域内发生姜星星殴打申国端并致申国端死亡的案件，作为长富宫公司的经营管理人也应当对申国端的死亡承担赔偿责任。
华安信诚公司、长富宫公司辩称：同意一审判决，不同意申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某的上诉请求。
被上诉人姜星星未出庭应诉，未提交书面答辩意见。
申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某向一审法院起诉请求：要求姜星星、华安信诚公司、长富宫公司共同赔偿死亡赔偿金366740元、丧葬费34758元、被扶养人生活费271060元、交通费4031元。
一审法院认定事实：申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某系被害人申国端家属，申长宽为申国端父亲，张晚女为申国端母亲，邓某为申国端妻子，申柳娜、申某为申国端子女。申国端与华安信诚公司之间存在劳动关系，并被派遣至长富宫公司从事保安工作，每月从华安信诚公司领取工资。姜星星与华安信诚公司之间存在劳动关系，并被派遣至长富宫公司从事保安工作，每月从华安信诚公司领取工资。长富宫公司与华安信诚公司签订有《保安服务合同》，约定由华安信诚公司向长富宫公司提供保安服务，保安员共计23名，工作时间8小时工作制，长富宫公司提供居住宿舍，工资每人每月2300元由长富宫公司向华安信诚公司支付，并由华安信诚公司发放工资。申国端与姜星星两人同住在长富宫公司提供的保安宿舍中。2014年8月18日日晚22时，在长富宫公司保安宿舍内，申国端与同宿舍保安姜星星发生争执，姜星星动手打了申国端，导致申国端心脏病急性发作死亡。姜星星于当日投案，北京市朝阳区公安司法鉴定中心对申国端死亡原因进行鉴定，“经检验，外伤较轻，不构成死因。病历组织学检见左心室外侧壁、右心室前壁新鲜心肌梗四灶形成、双肺出血，综合分析，其死因符合心脏病急性发作，致循环衰竭死亡。鉴定意见：申国端符合心脏病急性发作，致循环衰竭死亡。情绪激动等因素可以构成心脏病急性发作的诱因。”北京市公安局以故意伤害罪向北京市人民检察院第三分院提起《起诉意见书》，北京市人民检察院第三分院审查后，出具《不起诉决定书》，认为：姜星星在不明知申国端患有心脏病的情况下，因琐事与申国端发生争执后，实施轻微殴打行为，诱使申国端心脏病急性发作死亡，属意外事件，不是犯罪，故决定对姜星星不起诉。
本次事件发生后，华安信诚公司向申国端家属支付急救费、门诊费、住宿费、交通费、丧葬费、餐费、借款等合计61990.98元，对给付数额，申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某予以认可。申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某主张的死亡赔偿金按照2014年农村居民人均可支配收入计算，丧葬费按照2014年平均工资计算，被扶养人生活费按照2014年农村居民人均消费支出计算。
一审法院认为：侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，姜星星与申国端发生口角后，动手伤人，姜星星有过错应承担赔偿责任，申国端亦有过错需承担责任。同时根据法医鉴定，申国端患有心脏病，姜星星的轻微伤害刺激导致申国端心脏病急性发作，姜星星的外力行为与申国端自身身体状况原因力结合导致申国端死亡的严重后果，姜星星应对申国端死亡承担赔偿责任，申国端自身身体状况亦是导致其死亡的原因之一，故应相应减轻姜星星的民事赔偿责任。关于责任比例，姜星星承担百分之四十责任比例，申国端承担百分之六十责任比例。本次事件，发生时间、地点均非工作时间亦非工作地点，姜星星的个人行为并非公司指派，不是职务行为，故华安信诚公司不承担赔偿责任。长富宫公司作为接受派遣单位，对非工作时间非工作地点姜星星和申国端争执事件，并无审慎管理的义务，故长富宫公司不承担赔偿责任。
申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，法院按照相关标准予以判定。申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某主张的交通费，数额过高，法院予以酌定。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、姜星星于判决生效后十日内赔偿申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某死亡赔偿金十四万六千六百九十六元、丧葬费一万三千九百零三元二角、被扶养人生活费十万八千四百二十四元、交通费一千六百元；二、驳回申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某其他诉讼请求。如果姜星星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某提交以下三份证据：1.北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的申国端死亡案的工作说明，证明体表损伤构成了轻微伤，姜星星应当对申国端的死亡承担主要责任；2.北京市公安局具体办案人员出具的工作说明，证明调取申国端看病的病例，但家人说生前身体健康，没有看过病，证明申国端生前家人不知道他有这种疾病；3.北京市公安局的办案人员出具的工作说明，证明保安公司现在说已经不营业，保安公司在录用申国端的时候没有体检，不知道他有心脏病。华安信诚公司认为上述三份证据均没体现姜星星殴打申国端的行为系职务行为，因此华安公司不承担任何责任。对申国端的去世原因，办案机关已明确作出书面回复，系因自身原因，与华安公司无关。长富宫公司认为上述证据与其无关。
本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据法医鉴定，申国端患有心脏病，姜星星的外力刺激导致申国端心脏病急性发作，姜星星的外力行为与申国端自身身体状况原因力结合导致申国端死亡的严重后果，姜星星应对申国端死亡承担赔偿责任，申国端自身身体状况亦是导致其死亡的原因之一，故应相应减轻姜星星的民事赔偿责任。一审法院考虑上述因素，认定姜星星承担百分之四十责任比例，申国端承担百分之六十责任比例，并无不当。申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某要求姜星星承担主要责任，缺乏依据，本院不予采信。申国端与姜星星的冲突，发生在非工作时间及非工作地点，姜星星的侵权行为与华安信诚公司工作职责无关，不是职务行为，故华安信诚公司不承担赔偿责任。长富宫公司作为接受派遣单位，对非工作时间非工作地点姜星星和申国端争执事件，并无审慎管理的义务，故长富宫公司亦不承担赔偿责任。申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某要求华安信诚公司、长富宫公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。
综上所述，申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。姜星星经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5359元，由申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某负担（已申请免交），公告费（以实际发生为准）由申长宽、张晚女、邓某、申柳娜、申某负担(于本判决生效后七日内交纳)。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓青菁
审 判 员 宫 淼
代理审判员 张 帆
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 眭 立
书 记 员 刘 欣