重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民初字第01212号
原告：重庆市两江新区典通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛街政府大楼3-16，组织机构代码：58687592-X。
法定代表人：潘建明，董事长。
委托代理人:李然，重庆坤元恒泰律师事务所律师。
被告：重庆通耀铸锻有限公司，住所地重庆市武隆县平桥镇西街，组织机构代码：56788391-6。
法定代表人：陈壮林，执行董事。
诉讼代表人：叶栋强，重庆通耀铸锻有限公司破产管理人负责人。
委托诉讼代理人：邱条祥，重庆合纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵芸英，重庆合纵律师事务所律师。
被告：陈壮林，男，汉族，1969年4月5日出生，住四川省大竹县。
被告：陈壮苹，男，汉族，1973年2月21日出生，住四川省大竹县。
被告：陈壮兵，男，汉族，1981年12月8日出生，住四川省大竹县。
被告：四川省鸿光矿业能源发展有限公司，住所地四川省大竹县清水镇十字村5组。
法定代表人：陈壮苹，执行董事。
原告重庆市两江新区典通小额贷款有限公司(以下简称典通小贷公司)与被告重庆通耀铸锻有限公司（以下简称通耀公司）、陈壮林、陈壮苹、陈壮兵、四川省鸿光矿业能源发展有限公司（以下简称鸿光公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告典通小贷公司的委托诉讼代理人代理李然，被告通耀公司的委托诉讼代理人赵芸英、邱条祥等到庭参加诉讼。被告陈壮林、陈壮苹、陈壮兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
典通小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告通耀公司立即向原告偿还借款本金人民币2300万元，并从2014年10月13日借款之日起至2014年11月12日止以月利率18.6‰计算借款期内利息共计427800元；2，判令被告通耀公司以借款本金2300万元为基数，自2014年11月13日逾期还款之日起按借款合同载明的利率上浮50%支付逾期罚息，本清息止；3、请求判令被告通耀公司向原告支付原告为实现债权所产生的律师费人民币250000元；4、请求判令原告对被告通耀公司所有的位于武隆仙女山镇石梁子社区居委大坪居民小组（产权证编号为307房地证04440号）的土地以及位于武隆仙女山镇石梁子社区居委鹿子堡居民小组（产权证编号为307房地证04437号）的土地享有抵押权，有权以前述抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款在上述第1至3项的范围内优先受偿；5、请求判令被告陈壮林、陈壮苹、陈壮兵、鸿光公司对前述1至3项诉讼请求的全部金额承担；6、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由如下：2014年8月17日，原告与被告通耀公司订立编号为典贷（2014）借字第9081505)号的《借款合同》，约定被告通耀公司向原告借款人民币23000000元，借款期限1个月，月利率15‰。借款合同还对逾期贷款利息及复利做出了约定。当日。为确保该借款合同项下债务得以清偿，被告陈壮林与原告订立编号为典贷（2014）保字第（081505-10号的《保证合同》，被告陈壮苹、陈壮兵与原告订立了编号为典贷（2014）抵字第（081505-2)号的保证合同；被告鸿光公司与原告订立编号为典贷（2014）保字第081505-3）号的保证合同。根据前述保证合同。被告陈壮林、陈壮兵、鸿光公司自愿为保证人对编号为典贷（2014）借字第（081505）号的借款合同项下全部债务提供连带责任保证担保。保证范围包括借款合同项下本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、其他款项、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于调查费、财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、执行费、公告费、鉴定费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等）以及借款合同项下债务人应付的其他费用。
同日，通耀公司与原告订立编号为典贷（2014）抵字第（081505）号《房地产抵押合同》、被告通耀公司自愿以坐落于武隆仙女山镇石梁子社区居委大坪居民小组面积为40494平方米的土地（产权证编号为307房地证04440号）的土地以及位于武隆仙女山镇石梁子社区居委鹿子堡居民小组面积为12198平方米土地（产权证编号为307房地证04437号）的土地为典贷借字第（081505）号《借款合同》项下全部债务提供抵押担保。抵押担保范围包括借款合同项下本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、其他款项、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于调查费、财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、执行费、公告费、鉴定费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及借款合同项下债务人应付的其他费用。2014年10月13日，通耀公司与原告订立《借款合同补充协议》，将典贷(2014)借字第（081505）号借款合同的月利率变更为18.6‰，被告鸿光公司、陈壮林、陈壮苹、陈壮兵分别在该补充协议上盖章和签名捺印，鸿光公司亦作为保证人在该补充协议上盖章。同日，原告根据被告通耀公司的书面委托向其指定的账户支付借款2300万元人民币。
现上述借款早已全部到期，被告通耀公司一直未向原告偿还借款本金，也未支付利息。原告认为，原告与被告签订的《借款合同》、《房地产抵押合同》、《保证合同》均为真实意思表示且不违反强制性法律规定，应属合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。被告通耀公司未按照借款合同约定按时还本付息的行为已经严重侵害了原告的合法权益。其他被告作为保证人应按照《保证合同》的约定向原告承担保证责任，但经原告多次催促，各被告均不履行义务。故请求法院依法判决。
被告通耀公司辩称，1、对欠款金额及利息无异议。起算的逾期利息的时间有异议，借款利息的起算时间应为2014年10月14日起至2014年11月13日止，逾期罚息应该从2014年11月14日起至2015年9月24日止，2015年9月24日是破产裁定的时间，应该计算到该时间为止。其余无异议；2、由于通耀公司已经进入了破产重整程序，原告主张的给付之诉不应该支持，本案应该是确认之诉。
被告鸿光公司、陈壮林、陈壮苹、陈壮兵未到庭应诉，也未提供书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的借款合同、补充协议、付款委托书、借据、保证合同、不可撤消担保书、抵押合同、房地产权证、股东会决议、专项法律服务协议、补充协议及发票等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下：
1、银行客户回单及东亚银行网上交易凭证，被告认为无法判断是否原件，结合被告通耀公司出具的借据，且该借据的收款时间与付款时间吻合，本院对该证据予以确认；
2、鸿光公司、陈壮林、陈壮苹、陈壮兵出具的不可撤消担保书，被告通耀公司表示不清楚，本院认为该四份不可撤消担保书原告提供了原件，且均有被告鸿光公司、陈壮林、陈壮苹、陈壮兵的签章或签字，且签章或签字人也未提出异议，本院对其真实性予以确认。
3、律师费付款回单，原告提交了证据原件，且也与发票金额吻合，本院对真实性予以确认。
根据双方当事人的陈述及本院确认的证据，本院对事实认定如下：
2014年8月17日，原告典通小贷公司（甲方）与被告通耀公司（乙方）签订典贷（2014）借字第（081505）号《重庆市两江新区典通小额贷款有限公司借款合同》，约定借款金额23000000元，借款期限1个月，自2014年8月18日起至2014年9月17日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证和借款借据记载为准。划款凭证和借款借据为合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款执行固定利率，月利率15‰方式确定；有关本合同的一切争议可通过友好协商解决，协商不成的，双方当事人选择向合同签订地人民法院提起诉讼；因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、鉴定费、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由乙方承担。乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采取下列一种或数种措施进行处理：一、关于逾期贷款的违约责任，乙方未按本行约定期限归还借款本金的，自借款逾期之日起至本息全部清偿之日止，以逾期借款本金为基数，按照本合同借款利率上浮50%的利率支付逾期履行罚息，并以逾期借款本金为基数，按照本合同借款利率上浮50%的利率支付逾期利息和违约金；乙方未按本合同约定用途使用借款的，甲方同时有权宣布贷款提前到期并对乙方违约使用的借款根据违约天数按本合同约定利率上浮100%计收挪用期间的罚息；二、乙方擅自改变贷款用途的，应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收100%的利息，自违约使用之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；三、对乙方借款期限内不能按时支付的利息(包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止；对乙方不能按时支付的逾期或未按合同约定用途使用借款的罚息的，甲方按其相应的罚息利率计收复利。本合同签订地点为重庆市渝中区。同日，通耀公司（乙方）与原告典通小贷公司（甲方）签订《房地产抵押合同》，约定：就双方签订的上述《借款合同》，乙方自愿以其自有财产为借款人在该合同项下的债务向甲方提供抵押担保责任；主合同项下发生的债务构成乙方担保的主债务，包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金及其他款项（下称主债务）其中借款本金金额为贰仟叁佰万元；担保的债务履行为借款人与甲方签订的《借款合同》所记载的到期还款日或担保的到期还款日。自2014年8月18日止2014年9月17日止；乙方的担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于调查费、财产保全费、财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、公告费、鉴定费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等）以及借款合同项下债务人应付的其他费用；甲方为实现抵押权的费用（包括但不限于调查费、财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、公告费、鉴定费、执行费、评估、拍卖费、处置费、过户费、差旅费、律师代理费等属于担保范围；乙方提供的抵押房产坐落于武隆仙女山镇石梁子社区居委大坪居民小组、鹿子堡居民小组，该房产权证号为307房地证2014字第04410、04437号。该合同签订后，双方办理了上述抵押房产的抵押登记。同日，原告分别与陈壮林、陈壮兵、陈壮苹及鸿光公司签订了《保证合同》，约定保证人陈壮林、陈壮兵、陈壮苹（乙方）为上述借款人在该合同项下的债务向甲方提供连带保证担保责任，主合同项下发生的债务构成乙方担保的主债务，包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金及其他款项（下称主债务）其中借款本金金额为贰仟叁佰万元；乙方对所担保债务向甲方提供连带责任保证担保，如本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任；就担保物权，无论是否有其他人或者其他物的担保，发生借款人不能及时足额偿还借款本息时，乙方均无条件对借款人未偿还的债务向甲方承担保证偿还责任；无论其他保证人是否已经承担保证偿还责任，也无论甲方是否已就其他形式的担保主张权利，甲方均可要求任何一个保证人就借款人未偿还的全部债务承担全部责任；保证范围为借款合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、其他款项、损害赔偿金、甲方为实现债权的费用（包括但不限于调查费、财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、执行费、公告费、鉴定费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等）以及借款合同项下债务人应付的其他费用；保证期间自本保证合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。同日，陈壮林、陈壮兵、陈壮苹及鸿光公司分别向典通小贷公司出具《不可撤消担保书》，载明保证人同意为借款人在合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证人保证担保的范围为合同项下借款人的全部债务，包括合同项下贷款本金人民币贰仟叁佰万元整和利息、罚息、违约金及其他一切有关费用。如借款人未按上述合同偿还贷款本息及其他相关费用，贵公司有权直接向本保证人追索。对于借款人拖欠贵公司的款项，本保证人同意在收到贵公司书面索赔通知之日起五日之内如数予以偿还。本保证人的保证责任期间为自本担保书生效之日起至合同履行期限届满起另加两年。同日，鸿光公司召开股东会并形成股东会决议，同意为借款人通耀公司对典通小贷公司的债务提供连带保证责任担保。
2014年8月17日，被告通耀公司出具付款委托书，委托典通小贷公司将上述借款支付至重庆世润投资有限公司兴业银行重庆渝北支行x账户。
2014年10月13日，典通公司通过银行分三次分别向重庆世润投资有限公司转账1000万元、1150万元、150万元。通耀公司就本案分别出具1000万元、1300万元的借款借据。借款借据载明：借款日期2014年10月13日，到期日期2014年11月12日，月利率15‰；按月付息，到期还本。同日，甲方典通小贷公司与乙方通耀公司签订《重庆市两江新区典通小额贷款有限公司借款合同补充协议》，约定将上述借款合同“第四条”贷款利率第一款甲方发放给乙方的贷款，利率按一下第一种方式确定：（一）固定利率：执行月利率15‰变更为“（一）固定利率，执行月利率18.6‰”；担保人、抵押人对上述第一款约定表示无异议，并自愿按照本协议约定向甲方履行担保义务。抵押人通耀公司及担保人陈壮兵、陈壮林、鸿光公司、陈壮苹分别在上述补充协议上盖章、签字确认。现借款合同已全部到期，通耀公司和保证人至今均未向原告典通小贷公司偿还过借款本金和利息。
2015年9月24日，重庆市武隆县人民法院作出(2015)武法民破字第00003号民事裁定书，裁定受理申请人通耀公司的重整申请。2015年10月10日，该院决定指定重庆合纵律师事务所担任管理人。2016年7月11日，重庆市武隆县人民法院制作（2015）武法民破字第00003-3号决定书，决定临时确定典通小贷公司的债权数额分别为29074299元和30548754元。
2015年9月8日，原告典通小贷公司与重庆坤源恒泰律师事务所签订《专项法律服务协议》及《专项法律服务协议补充协议》，约定甲方（典通小贷公司）委托乙方（重庆坤源恒泰律师事务所）代理甲方与通耀公司、陈壮林、陈壮苹、陈壮兵、鸿光公司民间借贷纠纷案的法律事务，法律服务费为25万元人民币。2016年9月11日，原告典通小贷公司向重庆坤源恒泰律师事务所支付律师费25万元人民币，重庆坤源恒泰律师事务所向原告出具了收款发票。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均有法律约束力。本案中，原告典通小贷公司与被告通耀公司、陈壮林、陈壮苹、陈壮兵、鸿光公司签订的借款合同、补充协议、保证合同、抵押合同等均系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、法规的禁止性规定，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人均应依约履行合同义务。根据本案查明的事实，原告依照合同约定履行了向被告通耀公司支付出借款项的义务，被告通耀公司应当按照合同约定向原告履行支付利息并偿还本金的责任。
关于借款本金和借款期内利息。双方均认可尚欠借款本金为23000000元，借款期限1个月，实际借款计息期限以甲方实际划款凭证和借款借据记载为准。原告于2014年10月13日向被告通耀公司划款，其借款期应为2014年10月13日至2014年11月12日止。现借款期限已经届满，被告通耀公司没有偿还上述借款本金和利息，原告主张尚欠借款本金23000000元成立。关于借款期内利率，借款合同和借据载明了借款期内利率为月利率15‰，但双方签订的《借款合同补充协议》，将典贷(2014)借字第（081505）号借款合同的月利率变更为18.6‰，故期内利率应为18.6‰。被告通耀公司称应按借款合同和借款借据载明的月利率15‰计算，与双方合同约定不符，本院不予采信。
关于逾期利率的计算标准和计算期限。双方合同约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，自借款逾期之日起至本息全部清偿之日止，以逾期借款本金为基数，按照本合同借款利率上浮50%的利率支付逾期履行罚息，并以逾期借款本金为基数，按照本合同借款利率上浮50%的利率支付逾期利息和违约金。由于被告通耀公司未按合同约定期限偿还借款本金，则应当从逾期之日起即2014年11月13日起按借款利率上浮50%支付逾期借款利息。现原告自愿按月息2%计算逾期利息，并未超过合同约定的标准，也符合法律规定，本院予以支持。对于逾期利息的计算期限，由于被告通耀公司于2015年9月24日经人民法院裁定进入破产重整，依照破产法第十六条的规定，人民法院受理通耀公司的破产重整申请后，该公司不得再对个别债权人进行清偿，原告对被告通耀公司所享有的债权，应当在本判决生效后通过向破产管理人申请债权的方式在破产清算或重整程序中获得清偿，故本判决应确认原告对被告通耀公司所享有的债权，不再主张通耀公司的给付义务，原告主张被告通耀公司的给付义务，本院不予支持。同时，依照破产法第四十六条的规定，因本案的债权系附带利息的债权，原告仅对被告通耀公司逾期利息的债权，应计算至人民法院受理被告通耀公司的破产重整之日止。据此，本院确认原告典通小贷公司对被告通耀公司享有的债权为借款本金2300万元，期内利息及截止2015年9月24日的逾期利息。
关于律师费。根据双方合同约定，典通小贷公司未实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、鉴定费、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由被告通耀公司承担。原告典通小贷公司为实现本案债权，委托律师参加诉讼，并支付律师费25万元，该费用也未超过法律规定的标准，本院对原告的该项债权予以确认。
被告通耀公司与原告典通小贷公司签订抵押合同，自愿以其自有的位于武隆仙女山镇石梁子社区居委大坪居民小组、鹿子堡居民小组，（房产权证号为307房地证2014字第04410、04437号）的房屋为上述债务提供抵押担保，抵押担保的范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于调查费、财产保全费、财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、公告费、鉴定费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等）以及借款合同项下债务人应付的其他费用；甲方为实现抵押权的费用（包括但不限于调查费、财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、公告费、鉴定费、执行费、评估、拍卖费、处置费、过户费、差旅费、律师代理费等，并办理了抵押登记，基于通耀公司进入破产重整的原因，原告对被告通耀公司提供的抵押物享有的优先受偿权应当在本院确认的通耀公司的上述债务范围内享有。
被告鸿光公司、陈壮林、陈壮苹、陈壮兵自愿为被告通耀公司的上述债务提供保证担保，并签订《保证合同》，保证担保的范围为借款合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、其他款项、损害赔偿金、甲方为实现债权的费用（包括但不限于调查费、财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、执行费、公告费、鉴定费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等）以及借款合同项下债务人应付的其他费用；保证期间自本保证合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。故被告鸿光公司、陈壮林、陈壮苹、陈壮兵依法应当对被告通耀公司的借款本金、利息及逾期罚息、律师费等债务承担连带清偿责任，其承担的保证债务的范围应当包括借款本金、利息、律师费、从逾期之日起至本金付清之日止的逾期利息。
综上，原告典通小贷公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。其要求被告通耀公司承担给付义务及支付2015年9月24日之后的逾期利息的诉讼请求本院不予支持。被告鸿光公司、陈壮林、陈壮苹、陈壮兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第六十三条、《中华人民共和国破产法》第十六条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
一、确认原告重庆市两江新区典通小额贷款有限公司对被告重庆通耀铸锻有限公司享有2300万元本金债权、期内利息债权（自2014年10月13日起至2014年11月12日止，以2300万元为基数，按月息18.6‰计算）、逾期利息债权（自2014年11月13日起至2015年9月24日止，按月息2%计算）、律师费债权25万元；
二、原告重庆市两江新区典通小额贷款有限公司对被告重庆通耀铸锻有限公司所有的位于重庆市武隆仙女山镇石梁子社区居委大坪居民小组（产权证编号为307房地证04440号）的土地以及位于武隆仙女山镇石梁子社区居委鹿子堡居民小组（产权证编号为307房地证04437号）的土地享有抵押权，有权以前述抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款在上述第1项确认的被告重庆通耀铸锻有限公司应承担的债务范围内优先受偿；
三、被告陈壮兵、陈壮苹、陈壮林、四川省鸿光矿业能源发展有限公司对本判决第一项确认的被告重庆通耀铸锻有限公司应承担的债务承以及自2015年9月25日起至款付清时止，以2300万元为基数，按月息2%的标准计算的逾期利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆市两江新区典通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费192274元，诉讼保全费5000元，合计197274元，由被告重庆通耀铸锻有限公司、陈壮林、陈壮苹、陈壮兵、四川省鸿光矿业能源发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 严永鸿
审 判 员 黄 淳
人民陪审员 柳明光
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 邓卓君