新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0106民初1310号
原告：新疆建投中壹文化产业股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路11号1-A栋6层办公01-A。
法定代表人：熊学军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨有陆，北京市天兆雨田律师事务所律师。
被告：新尚雅威工贸（北京）有限公司，住所地北京市通州区梨园镇刘老公庄东侧。
法定代表人：朱宇，职务不详。
原告新疆建投中壹文化产业股份有限公司（以下简称新疆建投中壹文化公司）与被告新尚雅威工贸（北京）有限公司（以下简称新尚雅威工贸公司）股东出资纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新疆建投中壹文化公司法定代表人熊学军及委托诉讼代理人杨有陆到庭参加诉讼，被告新尚雅威工贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告新疆建投中壹文化公司提出诉讼请求：1、请求被告继续履行剩余3辆旅居挂车的出资缴付义务，剩余3辆旅居挂车价值为610550元；2、请求被告提供全部29辆旅居挂车的海关货物进口证明书原件、车辆一致性认证书及销售单位开具的机动车销售发票，并根据车辆管理部门相关要求协助原告办理出资车辆落户事宜。事实与理由：2015年9月10日由股东乌鲁木齐经济技术开发区建设投资开发有限公司（以下简称开发区建投公司）、新尚雅威工贸公司、新疆中壹露营文化传媒有限公司（以下简称中壹文化公司）以发起设立方式成立了新疆建投中壹文化公司。根据设立时各方股东所签订的《新疆建投中壹文化产业股份有限公司投资协议书》及《新疆建投中壹文化产业股份有限公司章程》的约定，新尚雅威工贸公司认缴新疆建投中壹文化公司注册资本1440万股，以货币或实物方式出资，应于2015年10月31日前履行出资408万元，2016年10月31日完成剩余出资。截止到2016年6月1日新尚雅威工贸公司未按协议约定履行出资义务。2016年6月29日各股东又签署了《投资协议之补充协议》，约定新尚雅威工贸公司应于2016年6月30日前将评估总价为402.186万元的29辆旅居挂车投入并交付至新疆建投中壹文化公司，但新尚雅威工贸公司未按补充协议约定的时间完成出资义务，截止2017年8月9日新尚雅威工贸公司仅陆续向新疆建投中壹文化公司交付了26辆旅居挂车，尚有3辆旅居挂车未交付。另，新尚雅威工贸公司未提供所交付的26辆旅居挂车的落户上牌相关资料。由于新尚雅威工贸公司未完全履行股东出资义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告新尚雅威工贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明：原告举证由股东开发区建投公司、中壹文化公司、新尚雅威工贸公司共同订立的《新疆建投中壹文化产业股份有限公司章程》一份，载明由发起人开发区建投公司、中壹文化公司、新尚雅威工贸公司以发起方式组建新疆建投中壹文化产业股份有限公司即本案原告；公司注册资本人民币3000万元；公司的股份全部由发起人持有。发起人名称、认购股份数、如下：（一）开发区建投公司认购1530万股，以货币方式出资，持股比例为51%；首期实缴0万元，一期出资433.5万元，于2015年10月31日之前到位，剩余部分于2016年10月31日之前到位。（特殊情况并约定的除外）。（二）新尚雅威工贸公司，认购1440万股，以货币或实物方式出资，持股比例为48%；首期实缴0万元，一期出资408万元，于2015年10月31日之前到位，剩余部分于2016年10月31日之前到位。（特殊情况并约定的除外）。（三）中壹文化公司，认购30万股，以货币或实物方式出资，持股比例为1%；首期实缴0万元，一期出资8.5万元，于2015年10月31日之前到位，剩余部分于2016年10月31日之前到位。（特殊情况并约定的除外）；并约定公司股东应当于约定日期内出资到位（特殊情况并约定的除外），将实缴认购股份的货币资金足额存入公司在银行开设的账户，或经有评估资质的机构评估后实物办理财产转移手续。实缴股份总额应当与认缴股份总额相一致。不能按约定的期限、方式、数额履行出资义务时，每延迟一日需按欠缴金额1%向守约方支付违约金。对于无法按期实缴出资的股东，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。逾期2个月仍未按期缴纳出资的股东，其相应的股权可由其他股东按实缴比例分配。
另，原告举证由中联资产评估新疆有限公司于2015年9月8日作出的《资产评估报告》一份，报告载明，评估对象是新尚雅威工贸公司拟以实物资产出资的单项资产，评估范围为机器设备—旅居挂车，截止评估基准日2015年7月31日申报的机器设备共29项，设备的购置时间在2012年至2015年之间，维护保养较好；评估报告附《固定资产—机器设备评估明细表》，载明新尚雅威工贸公司拟出资的实物资产29辆旅居挂车，评估净值合计4021860元。后被告新尚雅威工贸公司向原告交付了部分旅居挂车。在庭审中，原告举证2017年3月29日开发区建投公司向被告新尚雅威工贸公司出具的《关于继续履行出资义务的函》（乌经开建投函[2017]64号），载明，新疆建投中壹文化公司截止到2016年12月31日陆续收到新尚雅威工贸公司移交的26辆旅居挂车，要求被告继续履行出资义务，按照《固定资产—机器设备评估明细表》所列示的旅居挂车的参数及VIN码完成资产的移交。2017年4月5日被告回复《关于继续履行出资义务的复函》，载明“于2016年向原告开具了26辆移交车辆的发票，全部实物出资可以依法转让。被告已无继续履行出资能力，希望能予以减持或转让股份。由被告出资的旅居挂车实物是作为露营地用车，不能取得牌照”。
另，在庭审中，原告明确被告实际未交付的车辆两辆，分别为《固定资产—机器设备评估明细表》中，序号6旅居挂车未交付，评估净值173900元，序号28旅居挂车未交付，评估净值218400元，合计价值392300元（173900元+218400元）。
上述事实由原告提供的《新疆建投中壹文化产业股份有限公司章程》、《新疆建投中壹文化产业股份有限公司投资协议书》、《中新评报字[2015]第033号资产评估报告》、《固定资产—机器设备评估明细表》、《关于继续履行出资义务的函》、《关于继续履行出资义务的复函》及原告的陈述，本院庭审笔录存卷为证。
本院认为，开发区建投公司、新尚雅威工贸公司、中壹文化公司订立的《新疆建投中壹文化产业股份有限公司章程》系各方当事人真实意思，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，法律另有规定的除外。本案中，被告未按约足额履行出资义务，其行为构成违约，应当继续履行出资义务。关于原告主张被告继续履行剩余3辆旅居挂车的出资缴付义务，剩余3辆旅居挂车价值为610550元的请求，原告在庭审中明确为两辆旅居挂车（《固定资产—机器设备评估明细表》中序号6及序号28的旅居挂车）未交付，价值共计392300元，故本院支持被告向原告继续履行《固定资产—机器设备评估明细表》中载明的序号为6及28的旅居挂车的出资义务，价值共计392300元。关于原告主张被告提供全部29辆旅居挂车的海关货物进口证明书原件、车辆一致性认证书及销售单位开具的机动车销售发票，并根据车辆管理部门相关要求协助原告办理出资车辆落户事宜的诉讼请求，本院认为，根据各方订立的《新疆建投中壹文化产业股份有限公司章程》及《新疆建投中壹文化产业股份有限公司协议书》，约定被告以货币或实物出资，《资产评估报告》载明被告以29辆旅居挂车作为实物出资，但公司章程及协议书均未明确约定对实物出资的旅居挂车须办理落户手续相关事宜,故是否需要办理，应当尊重各方的约定；且根据原告举证，本案涉案的旅居挂车系从南非进口，在我国尚未办理过车辆落户事宜，涉案的旅居挂车是否能够在我国办理车辆落户事宜，应当符合相关法律法规规定，应当由相关的行政部门审核办理，而非由司法机关审核办理。综上，原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新尚雅威工贸（北京）有限公司向原告新疆建投中壹文化产业股份有限公司继续履行《固定资产—机器设备评估明细表》中载明的序号为6及28的旅居挂车的出资义务，价值共计392300元。
二、驳回原告新疆建投中壹文化产业股份有限公司要求被告新尚雅威工贸（北京）有限公司提供29辆旅居挂车的海关货物进口证明书原件、车辆一致性认证书及销售单位开具的机动车销售发票，并根据车辆管理部门相关要求协助原告办理出资车辆落户事宜的诉讼请求。
上述被告给付款项共计392300元，被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的610550元，给付标的392300元，本案案件受理费9905.50元（原告已预交），由被告负担64.25%即6364.28元，由原告负担35.75%即3541.22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 杨明兰
人民陪审员 周喜荣
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 金静静