wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)高民初字第743号
原告徐怀礼。
委托代理人张来金。
被告张奎邦。
原告徐怀礼与被告张奎邦民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告徐怀礼委托代理人张来金到庭参加诉讼，被告张奎邦经本院传票传唤，到期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年2月5日以购买设备为名向原告借款280000元，至今未还。请求人民法院依法判令被告偿还借款本金280000元及利息。
被告张奎邦未提出答辩意见。
经审理查明，2012年2月5日，案外人王信芝作为借款人，被告张奎邦作为共同还款人向原告借款280000元，借款用途购设备，借款日期2012年2月5日，未约定还款日期，月利率2%。王信芝和张奎邦为原告出具借款借据一份，被告张奎邦在共同还款人处签字捺印。
另查明，原告提供交易记录一份，上面载明该笔借款的交付方式为2012年2月1日和2月5日分别通过网上银行付给王信芝250000和30000元。原告陈述被告还款情况称“本金及利息均未偿还”。对其利息请求，原告主张“从起诉之日按约定利率计算”。关于共同还款人的含义，原告称“共同还款人就是共同承担还款本息义务”。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的借款借据一份在案为证。
本院认为，原告与王信芝及被告之间的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告借款给王信芝，被告作为共同还款人，负有偿还借款本息的义务。因双方未约定还款期限，故原告主张从起诉之日按约定利率计算，符合法律规定，本院予以支持。
被告张奎邦未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张奎邦偿付原告徐怀礼借款280000元；
二、被告张奎邦偿付原告徐怀礼利息（本金280000元，自2014年1月20日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算）；
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李纪武
审 判 员 台君妮
人民陪审员 伊学平
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王继军
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初748号
原告：陈某，女。
被告：徐某，男。
被告：咸阳市第一人民医院。
法定代表人：张某某，该院院长。
原告陈某诉被告徐某、咸阳市第一人民医院医疗纠纷一案，本院受理后，原告陈某于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某的撤诉。
案件受理费41456元，减半收取728元，由原告陈某出承担。
审判员 陈芳妮
二〇一八年二月十二日
书记员 段 博
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执1007号之二
申请执行人郑爱民，女，1979年10月22日生，汉族，住武汉市青山区。
被执行人武汉铁路青安金属材料有限公司，住所地：武汉市硚口区汉西路下双墩18号。
法定代表人李明喜，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字（2016）第152号仲裁裁决书，于2016年10月18日向被执行人武汉铁路青安金属材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人武汉铁路青安金属材料有限公司价值17000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨福生
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初1748号
原告（反诉被告）庞卫萍，女，1959年9月3日出生，住北京市海淀区。
委托代理人李恩军，男，1955年7月16日出生，住北京市海淀区（系原告之夫）。
委托代理人瞿晓娜，保定市新市区富昌法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）景沛，女，1986年2月19日出生，住涿州市。
委托代理人闫金振，河北博典律师事务所律师。
被告保定市华中置业有限公司涿州分公司（统一社会信用代码：91130681MA07UWB63E）。
住所地：涿州市开发区平安北街电厂小区****号。
负责人刘立海，该分公司经理。
委托代理人李洁，女，1983年10月25日出生，住保定市北市区。该公司员工。
原告（反诉被告）庞卫萍诉被告（反诉原告）景沛、被告保定市华中置业有限公司涿州分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托代理人李恩军、瞿晓娜和被告（反诉原告）景沛及其委托代理人闫金振、被告保定市华中置业有限公司涿州分公司的委托代理人李洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，原、被告于2017年3月3日签订了房屋买卖合同，约定原告将位于涿州市双塔区城西北街252号水岸花城小区G1—2—1301室房屋出售给被告景沛。被告保定市华中置业有限公司涿州分公司作为中介方签订了房屋买卖合同。原、被告约定于2017年3月31日办理房屋交接手续，但被告一直未将尾款交付给原告，被告已构成了根本违约，导致原告在它处购买房屋无法交付房款，给原告造成了巨大的损失，使原告买卖房屋的目的不能实现，请求判决解除原、被告于2017年3月3日签订的房屋买卖合同、原告退还景沛购房款370000元、被告承担违约金33880元、被告保定市华中置业有限公司涿州分公司退还原告保证金20000元、诉讼费由被告负担。
被告（反诉原告）景沛辩称，我没有违约行为，请驳回原告的诉讼请求。
被告保定市华中置业有限公司涿州分公司辩称，我们尊重法院的判决，如果判决解除合同的话，我们将保证金返还给原告，相反我们不退。
反诉原告（本诉被告）景沛诉称，2017年3月3日我与庞卫萍签订房屋买卖合同，庞卫萍将位于涿州市双塔区城西北街252号水岸花城小区G1—2—1301室房屋出售给我。双方在合同中约定，房屋总价款1210000元，首付款370000元，剩余购房款通过银行按揭方式给付，庞卫萍应于银行审核批准贷款手续七日内到房产交易管理部门办理产权过户手续，并于2017年3月31日前将房屋交给我，合同签订后，我已交付庞卫萍购房定金20000元，首付款370000元，并到银行通过了贷款面签，后庞卫萍拒绝交付房屋并办理过户手续。请求判令原、被告之间继续履行房屋买卖合同，判令庞卫萍交付景沛违约金50820元，诉讼费由庞卫萍负担。
反诉被告（本诉原告）庞卫萍辩称，我卖房是为了在海南买房，景沛没有按约定给付我购房款，导致我没法在海南买房，景沛的贷款至今也没有审批下来，不给我购房款我肯定不能给她办理过户手续，是景沛违约，请驳回其反诉请求。
经审理查明，2017年3月3日，由被告保定市华中置业有限公司涿州分公司居间，孙立红代庞卫萍和景沛之间签订一份《房屋买卖合同》，合同约定庞卫萍将位于涿州市双塔区城西北街252号水岸花城小区G1—2—1301室房屋出售给被告景沛，房屋总价款1210000元，付款方式：银行按揭。双方在2017年3月20日前向银行提交全部贷款资料，待银行审批通过贷款后7个工作日内办理房屋过户手续，购买方在取得《房屋所有权证》之日起7个工作日内去银行办理抵押等相关手续，在2017年3月31日前出卖方再将房屋腾清，同时交验物业，并将钥匙交给买受方，双方钱款结清、交验物业后，签订《结件通知单》。买方违约，定金不退，卖方违约，双倍返还定金。双方按时交房、付款、每逾期一天，违约方应向对方支付全部房款万分之一的违约金，逾期3天，守约方有权解除合同。合同签订当日，景沛交付庞卫萍购房定金20000元，首付款370000元，庞卫萍向保定市华中置业有限公司涿州分公司交纳履约保证金20000元。庞卫萍提交了其在海南购房合同一份、交纳首付款收据一份，欲证明卖涿州的房是因为在海南买房急需资金，景沛没有按时给付购房款影响了自己在海南买房。景沛提交了其夫杜建刚银行二手房按揭贷款电脑截屏，欲证明自己以杜建刚的名义申请的银行按揭贷款于4月12日通过了审批，自己没有违约。
上述事实有原、被告签订的《房屋买卖合同》、《房屋所有权证》、收款收据、庞卫萍在海南的购房合同和交纳首付款收据，原、被告的陈述及庭审笔录记录在卷。
本院认为，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中原、被告就按揭款的给付时间没有明确约定，按照交易习惯，买卖双方在交付商品时应当给付价款。根据景沛的举证，银行于2017年4月12日审核通过二手房按揭贷款，根据按揭贷款资金流程显示景沛具备了给付剩余购房款能力。原、被告约定在2017年3月31日前出卖方将房屋腾清，同时交验物业，并将钥匙交给买受方，所以，景沛应当在2017年3月31日前给付全部购房款或者取得二手房按揭贷款资格，逾期当属违约，承担违约责任。按照合同约定，逾期付款3天后，庞卫萍有权解除合同。其解除合同的诉求，应予支持；买卖双方在合同中已经约定“买方违约，定金不退”，所以原告不应按日重复主张违约金33880元；原告收取被告的首付款370000元，应当退还；被告保定市华中置业有限公司涿州分公司收取原告的20000元保证金，应当退还给原告。因景沛违约，其反诉请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、解除庞卫萍、景沛、保定市华中置业有限公司涿州分公司三方在2017年3月3日签订的房屋买卖合同。
二、本判决书生效后十日内庞卫萍退还景沛购房首付款370000元。
三、保定市华中置业有限公司涿州分公司退还庞卫萍履约保证金20000元。
四、驳回原告（反诉被告）庞卫萍的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告景沛的反诉请求。
本诉案件受理费7658元，由本诉原告庞卫萍负担1030元，本诉被告景沛6628元，反诉案件受理费6254元，由反诉原告景沛负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马 静
代理审判员 薛慧芳
人民陪审员 孔梓丞
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘小丽
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0108民初3198号
原告张亚，男，汉族，1994年10月13日出生，住河北省邢台市临城县。
委托代理人赵萌远，河北航岳律师事务所律师。
被告刘宇飞，男，1980年7月26日出生，住上海市杨浦区。
本院在审理原告张亚与被告刘宇飞合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张亚撤诉。
审判员 陈 慧
二〇一六年十一月十八日
书记员 习雅楠
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0122执357号之二
申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（原蓝田县农村信用合作联社）。
法定代表人韩刚，该公司执行董事。
委托代理人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。
委托代理人杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。
被执行人王余春，男，汉族，农民。
本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与王余春金融借款合同纠纷一案中，双方当事人经私下协商，达成了执行和解，且已实际履行完毕，使案件得以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结蓝田县人民法院（2016）陕0122民初1644号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王鹏晖
二〇一七年十一月十六日
书记员 张 丹
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0723执247-2号
申请执行人曾宝新，男，汉族。
被执行人彭建波，男，汉族，公司业主。
被执行人彭烨，男，汉族。系被执行人彭建波之子。
申请执行人曾宝新依据（2015）洋民初字第01648号民事判决书，于2016年3月3日向本院申请执行与被执行人彭建波、彭烨民间借贷纠纷一案，执行标的21万元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行中，查二被执行人所拥有的房屋、车辆、机械设备均已被城固县人民法院查封扣押，其暂无执行能力；现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）洋民初字第01648号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 任永宏
审判员 杨冉文
审判员 田建刚
二〇一六年八月二十五日
书记员 齐 秦
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初29573号
原告：深圳市小二哥商务服务有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码91440300082487587G。
法定代表人：姚勇，该公司董事长。
委托代理人：姚波，女，汉族，1974年5月20日出生，该公司员工。
被告：陈钟妹，女，汉族，1993年1月4日出生，户籍地址海南省儋州市。
原告深圳市小二哥商务服务有限公司(以下简称小二哥公司)与被告陈钟妹劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2016年8月17日。
二、工作岗位：文案策划。
三、工资标准：每月4,000元。
四、离职时间：2016年9月30日。
陈钟妹主张其离职时间为2016年10月14日，小二哥公司则提出陈钟妹自2016年10月起未再到公司上班。
陈钟妹自2016年10月起按公司负责人江峰安排与彭明珠、韦贵敏、罗晶等数名员工到位于深圳市龙华新区的“深圳掌中信科技有限公司”处实际工作至2016年10月14日。
因陈钟妹自2016年10月起并未在小二哥公司处工作，其接受其他个人安排到另外公司上班的，与小二哥公司不存在关联性，相应的后果亦不应由小二哥公司承担。因此对于陈钟妹的离职时间，应当认定为2016年9月30日。
五、工资结算情况：
陈钟妹主张小二哥公司尚欠其2016年9月和10月的工资。
小二哥公司提出尚欠陈钟妹2016年9月工资4,000元。
小二哥公司作为用人单位应当对向劳动者支付工资的情况承担举证责任。因小二哥公司在本案中未提供证据证明其向陈钟妹支付工资的事实，则本院对陈钟妹主张的合理部分予以采纳。同时，因陈钟妹自2016年9月30日已从小二哥公司处离职，其主张的2016年10月份的工资不应得到支持。因此小二哥公司尚欠陈钟妹工资为2016年9月工资4,000元。
六、劳动仲裁情况：
陈钟妹于2016年10月14日向深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求小二哥公司向其支付工资5,900元。
深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲(民治)案(2016)1702-1714号《仲裁裁决书》，裁决小二哥公司向陈钟妹支付5,839.08元。该裁决为非终局裁决，小二哥公司不服该裁决，向本院提起诉讼。
七、诉讼请求：
1、判决原告无需向被告支付工资5,900元；2、本案诉讼费用由被告承担。
处理意见
用人单位与劳动者劳动关系存续期间，应当依法向劳动者支付相应的工资。根据本院核算的拖欠工资数额，小二哥公司应向陈钟妹支付2016年9月工资4,000元。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告深圳市小二哥商务服务有限公司于本判决生效之日起三日内向被告陈钟妹支付2016年9月的工资4,000元。
本案受理费5元，由原告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈 晖
二〇一七年五月十日
书记员 白巧(兼)
书记员 林 倍 芳
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执2418号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行，住所地：如皋市搬经镇加力村1组。
负责人施建富，行长。
被执行人征俊才，男，1967年9月16日生，汉族，住如皋市。
被执行人陈文礼，男，1960年2月17日生，汉族，住如皋市。
被执行人徐湘明，男，1972年2月9日生，汉族，住如皋市。
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行与被执行人征俊才、陈文礼、徐湘明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋搬商初字第56号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、征俊才偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行借款本金90000元。二、征俊才支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行自2010年7月31日起至2011年1月28日止按月利率7.29‰计算本金90000元的借款利息。三、征俊才支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行自2011年1月29日起至实际给付之日止按月利率10.935‰计算本金90000元的逾期利息。上述一、二、三项均于判决生效后立即履行。四、陈文礼、徐湘明对上述一、二、三项承担连带偿还责任。案件受理费3200元，减半收取1600元，由征俊才、陈文礼、徐湘明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月18日受理后，由执行员邹亚军执行。申请执行标的为：本金90000元，利息65631.87元，案件受理费1600元，执行费2258元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，于2016年11月25日扣划了被执行人征俊才银行存款7342.4元，2016年12月22日已发放给申请执行人。陈文礼和徐湘明名下各有摩托车一辆，因价值较低，申请执行人要求不予处置。暂未发现被执行人名下银行存款、不动产登记信息，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人征俊才银行存款7342.4元，并发放给申请执行人，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋搬商初字第00056号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 周志刚
代理审判员 池 锋
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘国军
江西省湖口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0429民初588号
原告：武汉航天波纹管股份有限公司，住所湖北省武汉市江岸区解放大道2735号。统一社会信用代码：914201002718911830。
法定代表人：周斌，董事长。
委托诉讼代理人：刘德仁，公司清欠办主任。特别代理。
委托诉讼代理人：刘家运，湖北联正律师事务所律师。特别代理。
被告：同方江新造船有限公司，住所江西省湖口县双钟镇江新大道1号。
法定代表人：李吉生。
原告武汉航天波纹管股份有限公司诉被告同方江新造船有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，原告武汉航天波纹管股份有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告已与被告自行和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许武汉航天波纹管股份有限公司撤诉。
案件受理费5547元，减半收取计2773.5元，由原告武汉航天波纹管股份有限公司负担。
审判员 吕颖
二〇一六年八月二日
书记员 黄荣
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0182民初2149号之一
原告：吴良斌，男，1951年6月12日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：陈丹红，福建宽达（长乐）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：李淑荣，福建宽达（长乐）律师事务所执业律师。
被告：长乐市文岭镇东吴村民委员会，住所地福建省长乐市文岭镇东吴村。
法定代表人：吴建顺，该村委员会主任。
委托诉讼代理人：陈本鹤，福建宇开律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄晶，福建宇开律师事务所执业律师。
原告吴良斌与被告长乐市文岭镇东吴村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告吴良斌于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴良斌的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴良斌撤诉。
案件受理费175元，减半收取计88元，由吴良斌负担。
审 判 长 张敏强
人民陪审员 陈 强
人民陪审员 姚秋官
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 严其云
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执333号
申请执行人:郏某，男，1969年5月21日生，汉族，江苏省兴化市人，住扬州市邗江区。
被执行人：万某，女，1974年1月14日生，汉族，安徽省颍上县人，住扬州市邗江区。
申请执行人郏某与被执行人万某离婚纠纷一案，本院作出的（2012）扬邗民初字第0215号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书第三项，申请执行人郏爱平可在每年寒署假期间将婚生女郏韵涵接回探望，被执行人万某应当予以协助。根据申请执行人郏爱平的申请，本院于2017年1月19日立案执行。本案执行过程中，申请执行人郏爱平向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，申请执行人有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2012）扬邗民初字第0215号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张玉群
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 全庆凯
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 常 荣
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执423号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人谷娟，女，1986年12月28日出生，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务；代理权限为特别授权代理。
被执行人黄某某，男，1982年11月11日出生，汉族，住山西太原市小店区裕丰花园。
被执行人胡月琴，女，1982年6月14日出生，汉族，住山西太原市小店区裕丰花园。
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人黄某某、胡某某融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2015）常鼎民初字第1840号民事判决书已发生法律效力,权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人黄某某给付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2015年8月10日止到期未付租金285640.14元（租金顺延照计至租赁物返还给申请执行人之日止）及违约金66600元，共计352240.14元；由被执行人黄某某返还申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司TC5013B-6型中联牌标准节100节和TC5010-6型中联牌塔式起重机1台（整机编号为2012TC01300553），如被执行人未按本判决书指定的期间返还上述设备，则被执行人还应按双方签订的《融资租赁合同（回租）》约定的租金计算方式（详见附件租赁支付表），赔偿申请执行人至上述设备实际返还申请执行人之日止产生的实际损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人胡某某对被执行人黄某某的上述债务承担共同清偿责任；被执行人黄某某、胡某某承担案件受理费6525元、执行费5183元。执行中，本院依法向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人黄某某、胡某某名下可供执行的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人黄某某、胡某某可供执行的财产线索,本院在执行中也未发现被执行人黄某某、胡某某其他可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。经查被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2015）常鼎民初字第1840号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈劲松
审判员 伍克卫
审判员 彭国祥
二〇一七年十月十一日
书记员 高富秋
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0802执82号
申请执行人任迎明。
被执行人赵常明。
申请执行人任迎明与被执行人赵常明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵常明至今未履行本院（2016）鄂0802民初358号民事调解书所确定的义务。现查明被执行人赵常明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵常明的银行存款43000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖心峰
二〇一七年八月二日
书记员 刘 松
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1823执374号
申请执行人汉源县淑琼建材经营管理部，经营场所：四川省汉源县九襄镇大庄村1组。
经营者唐正立，男，42岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人康洪强，男，41岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人康建兵，男，45岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在执行申请执行人汉源县淑琼建材经营管理部申请执行被执行人康洪强、康建兵买卖合同纠纷一案中，被执行人康洪强、康建兵应支付申请执行人汉源县淑琼建材经营管理部欠款、违约金及申请执行人垫付的案件受理费，共计××元。现因被执行人康洪强、康建兵暂无可供执行的财产，其应支付汉源县淑琼建材经营管理部的执行款尚未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2016）川1823民初550号民事判决的本次执行程序。
二、被执行人康洪强、康建兵具备执行条件时，申请执行人汉源县淑琼建材经营管理部可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 李太刚
审判员 郝政疆
二〇一六年九月一日
书记员 吕 响
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。
黑龙江省北安市人民法院
执行裁定��
（2017)黑1181执11号
申请执行人唐文生，男，1973年4月17日出生。
被执行人赵忠源，男，1973年9月3日出生。
本院在执行申请执行人唐文生与被执行人赵忠源民间借贷纠纷一案中，2017年1月19日双方当事人达成了执行和解协议，并已于2017年4月18日按执行和解协议内容实际履行，申请执行人唐文生自愿放弃迟延履行期间的债务利息，现此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院作出的（2016）黑1181民初820号民事调解书的执行。
本裁定立即执行。
审判员 王海宏
二〇一七年四月十八日
书记员 冯浩然
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0291民初1014号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘梦宇，女，该公司员工。
被告:杨眉，男，汉族，户籍地地址四川省阆中市，现住广东省东莞市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告杨眉借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告杨眉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金60296.26元，利息11137.96元，罚息10137.50元，复利2947.29元，合计84519.01元（以上利息、罚息、复利计算至2018年2月8日），自2018年2月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2、请求判令原告有权对抵押物海马牌小型轿车（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LMVHEKFC6FA011298）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月25日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款70000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7700个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。
合同签订后，被告于2015年7月23日就所购买的海马牌小型轿车（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LMVHEKFC6FA011298）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年6月30日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币14421.30元，其中本金9703.74元，利息4703.32元，罚息9.53元，复利4.71元，后一直未按期还款。截至2018年2月8日，被告已逾期未还25期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清本金60296.26元，利息11137.96元，罚息10137.50元，复利2947.29元，合计84519.01元。
被告杨眉未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
本院查明的事实同原告诉称。
另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率13.99%。
上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《张麦丽欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、被告身份证复印件及原告营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，2015年6月25日，被告杨眉与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年2月8日被告尚欠原告借款本金60296.26元，利息11137.96元，罚息10137.50元，复利2947.29元，合计84519.01元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。
原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物海马牌小型轿车（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LMVHEKFC6FA011298）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告杨眉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨眉于本判决生效后十日内支付原告瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金60296.26元，利息11137.96元，罚息10137.50元，复利2947.29元，合计84519.01元,并自2018年2月9日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金60296.26元为基数）、复利（以所欠利息11137.96元为基数）；
二、原告瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的海马牌小型轿车（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LMVHEKFC6FA011298）依法行使抵押权，原告瑞徽银汽车金融股份有限公司就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为956元，由被告杨眉负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王 瑞
二〇一八年四月二十三日
书记员 安文静
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执字1216号
申请执行人杨某某，女，汉族，1980年12月24日出生，住四川省郫县。
被执行人林某，男，汉族，1976年3月20日出生，住四川省郫县。
申请执行人杨某某依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2013）成郫民初字第1749号民事判决书于2016年8月29日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人林某至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人林某的存款12080元，或对其相应价值的财产予以查封��扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
（本页无正文）
执 行 员 王生辉
二〇一六年十一月一日
书记员代 文 强
魏县人民法院
执 行 裁 定 书
2016冀04**执异29号
案外人李**，男，1958年4月11日生，住魏县。
申请执行人李**，女，1969年11月25日生，住魏县。
被执行人秦**，男，1964年6月5日生，住魏县。
李**申请执行异议一案，经审查，法院对被执行人秦**房产的查封行为并无不当，李**的普通债权并不享有对抗法院对被执行人房产的处分的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向魏县人民法院提起诉讼。
审判员 张振峰
二〇一六年十一月二十日
书记员 闫一宁
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执138号之三
申请执行人：安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路115号。
法定代表人：杜宏杰，该公司董事长。
被执行人：安庆瑞莱博汽车配件有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区）。
法定代表人：刘桂珍，该公司董事长。
被执行人：刘桂珍，女，1957年8月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：谢根荣，男，1956年11月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：安徽展驰机械有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区）。
法定代表人：李从胜，该公司董事长。
被执行人：李从胜，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：王霆，女，1972年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安徽江山机械有限公司，住所地安徽省岳西县姚河乡姚河村。
法定代表人：余晓彬，该公司董事长。
被执行人：余晓彬，男，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司申请执行被执行人安庆瑞莱博汽车配件有限公司、刘桂珍、谢根荣、安徽展驰机械有限公司、李从胜、王霆、安徽江山机械有限公司、余晓彬金融借款合同纠纷一案中，该案执行标的：执行款120万元及相应利息、案件受理费16397元、执行费14400元。
本院于2018年1月19日向被执行人安庆瑞莱博汽车配件有限公司、刘桂珍、谢根荣、安徽展驰机械有限公司、李从胜、王霆、安徽江山机械有限公司、余晓彬送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人安庆瑞莱博汽车配件有限公司、刘桂珍、安徽江山机械有限公司、余晓彬虽有房产登记信息，但已抵押至他人，本院暂未处置。查被执行人安庆瑞莱博汽车配件有限公司、刘桂珍、谢根荣、安徽展驰机械有限公司、李从胜、王霆、安徽江山机械有限公司、余晓彬无银行存款等可供执行财产线索。被执行人安徽江山机械有限公司支付执行款89000元，因被执行人至今未全部履行完毕，本院已将其纳入限制高消费。申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索或被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年七月四日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初1180号
原告：沈珍风，男，1968年1月20日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：单亚红，江苏文通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨光，江苏文通律师事务所实习律师。
被告：李相文，男，1984年9月29日出生，汉族，居民，住涟水县。
原告沈珍风诉被告李相文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈珍风的委托诉讼代理人单亚红、杨光均到庭参加诉讼，被告李相文经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书，及其开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈珍风向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资57100元、违约金10000元，并承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年，原告在被告承建的胶州市一品苑小区C区一层和二层商业网点室内提供墙面刮白劳务，工作结束后经双方结算共计欠原告工资款57100元，并于2015年5月22日书写了欠条，后被告一直未给付工资款，现请求法院支持原告的诉请。
被告李相文未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：2015年初，原告在被告承建的胶州市一品苑小区工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告共计欠原告工资款57100元，并于2015年5月22日书写了欠条，欠条约定，被告保证在签署日期的60天内还清，如到期未还清，被告自愿承担每超过一天支付违约金1000元进行补偿，后经原告多次索要未果，原告于2017年2月21日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书写欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付，本案中原告在被告承包的工地上做工，工程结束后经双方结算被告欠原告工资款57100元，并书写了欠条，事实清楚，证据充分，被告应当支付原告工资款，原告的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金10000元的诉请，本院认为，被告自愿在欠条上注明超过书写欠条日期60天内还款，自愿承担违约金每天1000元，现已超过近2年的时间，而且原告只主张10000元，也未超过法律规定的标准，故原告的诉请本院予以支持。被告李相文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其理由自行放弃抗辩的权利。
综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告李相文给付原告沈珍风工资款57100元，违约金10000元，合计67100元，由被告在判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1478元，由被告李相文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 袁庶铧
人民陪审员 戴庆群
人民陪审员 尹淑香
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 罗 蒙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省喜德县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3432刑初38号
公诉机关喜德县人民检察院。
被告人沙马机机，女，1962年3月2日出生，彝族，不识字，粮农，户籍所在地四川喜德县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月20日被喜德县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪，于2017年3月29日经喜德县人民检察院批准，次日被喜德县公安局执行逮捕。
被告人黑来木果，男，彝族，1963年4月2日出生，不识字，粮农，户籍所在地四川喜德县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月20日被喜德县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪，于2017年3月29日经喜德县人民检察院批准，次日被喜德县公安局执行逮捕。
喜德县人民检察院以喜检公刑诉[2017]40号起诉书指控被告人沙马机机、黑来木果犯妨害公务罪。于2017年6月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭审理了本案，喜德县人民检察院指派检察员何英出庭支持公诉，被告人沙马机机、黑来木果到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月20日16时许在喜德县光明镇环城东路东门大桥下，被告人沙马机机与被告人黑来木果等人乘坐加某某某驾驶的一辆白色面包车（牌照：川WXXX**）与吉某某某驾驶的一辆白色轿车发生交通事故，当事人吉某某某电话报警后交警大队城关中队民警翁某某带领协警邓某某、吉某某某1等人处警，到达现场后，经现场酒精测试发现驾驶员加某某某系醉驾，正准备将其带回交警中队进一步调查时，沙马机机和黑来木果阻碍处警人员正常执行公务，黑来木果用拳头殴打处警人员邓某某和吉某某某1，沙马机机用帽子挥打处警人员邓某某和吉某某某1，并用脱裤子、在警车上撒尿等极端的方法，阻碍处警人员将加某某某带离现场，使喜德县东门大桥路段的交通一度陷入瘫痪。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人沙马机机、黑来木果在交警处警处理交通事故时阻碍交警执法并抓扯殴打执法人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究他们的刑事责任。
被告人沙马机机、黑来木果对起诉指控的罪名及事实均无异议，认罪悔罪。
经审理查明：2017年2月20日16时许在喜德县光明镇环城东路东门大桥下，被告人沙马机机与被告人黑来木果等人乘坐加某某某驾驶的一辆白色面包车（牌照：川WXXX**）与吉某某某驾驶的一辆白色轿车发生交通事故，当事人吉某某某报警后，交警大队城关中队民警翁某某带领协警邓某某、吉某某某1等人处警，到达现场后，经现场酒精测试发现驾驶员加某某某系醉驾，正准备将其带回交警中队进一步调查时，沙马机机和黑来木果阻碍处警人员依法执行公务，并与处警人员邓某某和吉某某某1发生抓扯，造成众多群众围观，影响恶劣。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1.收案登记表、立案决定书、抓获经过，证明二被告人的到案情况。
2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书，证明二被告人被采取强制措施的情况，以及公安机关办案程序合法。
3.犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍信息，证明二被告人具备完全刑事责任能力。
4.喜德县人事劳动局和社会保障局文件、公安机关警务辅助人员劳动合同书，《四川省公安机关警务辅助人员使用管理办法的相关规定》，证明执法主体资格合法。
5.现场酒精测试结果，证明驾驶员加某某某在发生交通事故时为醉酒状态的事实。
6.处警民警衣服被抓扯，吉某某某1脖子、手被抓伤的照片，证明民警受伤害情况。
二、勘验、辨认笔录
1.现场勘验笔录，证明案发现场情况。
2.辨认笔录，证明证人吉某某某、受害人邓某某、吉某某某1能够辨认出二被告人。
三、鉴定意见
凉公物鉴（血醇）[2017]080号理化检验报告，证明驾驶员加某某某血液中检出乙醇，含量检测结果为：98.84mg/100ml。
四、证人证言
1.证人加某某某的证言，证明被告人沙马机机与交警发生争执拉扯，并动手打了交警，交警将被告人沙马机机强制带离时，被告人黑来木果也上前拉扯并打了交警。
2.证人吉某某某的证言，证明其在发生交通事故后报了警，交警抵达现场后，二被告人殴打了民警。
3.证人毛某某的证言，证明交警抵达现场后，经酒精测试，测出司机酒醉，准备将司机带走时，二被告人就殴打、抓扯交警。
4.证人沙某某某1、沙某某某的证言均证明，交警到达事故现场后，二被告人因醉酒，与警察发生了抓扯。
五、被害人陈述
被害人邓某某、吉某某某1、马海某某、翁某某的陈述，均证明，在依法执行公务时被二被告人打的事实。
六、被告人的供述与辩解
1.被告人黑来木果的供述与辩解，证明2017年2月20日，其喝了酒从博洛拉达回县城，到东门大桥下面时，发生车祸，下车后其妻与对方吵起来，对方报了警，交警到达现场后，与警察发生抓扯，并动手打了警察。
2.被告人沙马机机的供述与辩解，证明2017年2月20日，其喝了酒从博洛拉达回县城，到东门大桥下面时，其乘坐的车与一辆白色轿车发生了碰撞，其与对方吵起来，后与警察发生抓扯，并用帽子扇打警察的事实。
七、视听资料
案发现场录音录像光盘，证明案发过程。
本院认为，被告人沙马机机、黑来木果以暴力方法阻碍交警依法执行职务，已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人沙马机机、黑来木果能够如实供述自己的罪行，认罪悔罪，依法从轻处罚。鉴于二被告人符合社区矫正条件，可对二被告人宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定判决如下：
一、被告人沙马机机犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黑来木果犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吉力木加
审 判 员 唐 新 力
人民陪审员 沙马阿古
二〇一七年七月十一日
书 记 员 比布子初
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执35号
申请执行人：向江英,女性,1977年6月6日出生,住湖北省巴东县。
被执行人：贾芳,男性,1984年12月5日出生,住湖北省巴东县。
本院在执行申请执行人向江英与被执行人贾芳买卖合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初1320号民事判决书，被告贾芳应支付原告向江英货款29190元。负担案件受理费278元。执行中查明，双方达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）鄂2823民初1320号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年六月十八日
书记员 谭传文
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑终231号
原公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李福珍，女，1969年1月1日出生于湖北省江陵县，汉族，文盲，家住湖北省江陵县。2015年1月8日因赌博被湖北省荆州市公安局沙市分局行政罚款人民币五百元。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月15日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民法院审理南昌市青山湖区人民检察院指控原审被告人李福珍犯抢劫罪一案，于2017年4月7日作出（2017）赣0111刑初10号刑事判决。宣判后，原审被告人李福珍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。合议庭经审查上诉人李福珍的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。经依法讯问李福珍，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民法院判决认定：
2016年10月15日8时许，被告人李福珍来到本市青山湖区南钢大道一菜场，以提供按摩服务为名义将被害人朱某（1938年出生）骗至本市青山湖区罗家镇货场村王村自然村一民房三楼一房间内，强行拔下朱某戴在左手手指上的黄金戒指1枚（价值人民币4788元），致朱某左手环指受伤流血，随后跑出一楼楼梯口后被群众抓获并扭送至公安机关而归案。被抢戒指已由群众当场还给朱某。
上述事实，有经庭审举证、质证，一审法院认证的下列证据证实：
1.书证
（1）户籍证明，证明被告人李福珍作案时已达完全刑事责任年龄。
（2）劣迹材料，证明被告人李福珍2015年1月8日因赌博被湖北省荆州市公安局沙市分局行政罚款人民币五百元。
（3）归案经过，证明被告人李福珍被群众抓获后扭送至公安机关而归案。
（4）涉案物品刑事照片及购买票据，证明赃物的相关情况。
2．证人王某的证言及辨认笔录，证明2016年10月15日上午8点多的时候，其在货场王家做事，突然听到一个老人家在一所民房三楼说抢劫，其看到一女子（经辨认系被告人李福珍）从那栋楼梯口跑出来，其就把那名女子抓住了，那名女子用右手从口袋里拿出一个金戒指和一串钥匙丢地上，被其老婆看到了，这时那个呼救的老头下来了，其问老头这是不是其东西，那老头说是的，同时看到那个老头的左手手指一手的血，其老婆把戒指还给那个老头，同时打电话报警，民警来之后把人带走了，当时还有一个男的跑掉了。
3.被害人朱某的陈述及辨认笔录，证明2016年10月15日上午9时许，其在南钢菜市场，一个35岁左右的女人（经辨认系被告人李福珍）问其要不要到���家去按摩，其就跟李福珍到她家三楼的房间后，李福珍把其左手掰开并把戴在无名指上的金戒指强行往外拔，当时还流了很多血，然后其就大声喊救命，李福珍就用左手肘抵住了其喉咙，并继续用右手拔其金戒指，李福珍把金戒指拔下来后就往外跑，因为其跑不过李福珍，就在三楼阳台上喊“救命，有人抢金戒指了”，其在三楼看到李福珍被群众围住了，其就下来了，下来的时候还看到有一个男的在跑，有个男人把李福珍抓住了，有一个老太太把戒指还给其了。
4.鉴定意见
（1）南昌市青山湖区公安司法鉴定中心出具的人体损伤检验证明，证明被害人朱某左手环指指节等部位损伤，不构成轻微伤。
（2）南昌市青山湖区价格认证中心出具的湖价鉴字[2016年]177号涉案财物价格鉴定结论书，证明���案金戒指价值人民币4788元。
5.被告人李福珍的供述，证明2016年10月15日早上八点多钟，在这边的一栋三楼民房有一个出租屋，其第一天上班，就想在菜场看看能不能找到人按摩、赚点钱。后来发现菜场有一个老头经常看李福珍，其就问要不要去按摩，该老头同意后其就带着他到了三楼的出租屋。其发现老头左手带了一枚黄金戒指，就想趁着他摸其胸部的时候把他戒指偷掉，但是那个戒子很紧，拿不下来。其就假装叫老头把戒子取下来按摩，但是那个老头不肯，李福珍就用手强行把老头戒子拔了下来，接着就往楼下跑，跑到一楼刚出门口就被两名男子抓到了，后来那个老头也下来了，就把戒指还给了老头。接着他们报了案，其就被带到公安机关来了。
南昌市青山湖区人民法院认为，被告人李福珍以非法占有为目的，���取暴力手段当场劫取他人人民币4788元，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决被告人李福珍犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币四千元。
李福珍上诉称：1.其受王新章指使将被害人朱某引诱至其出租屋内，将朱某所戴的金戒指偷偷取下，后被朱某发现而归还该戒指。其行为构成盗窃罪，不应定性为抢劫罪；2.一审判决对其量刑过重。据此，请求二审法院依法改判。
本院二审查明的事实和证据与一审判决相同。对一审判决认定的事实和证据，本院予以确认。
1.关于上诉人李福珍所提其是秘密窃取被害人金戒指，不构成抢劫罪的上诉理由，经查，被害人朱某的陈述，证人王某的证言、李福珍的庭前多次供述证实，李福珍强行将被害人���某戴在手指的金戒指拔下，逃离过程中，因被害人呼救而被王某等抓获，其行为并非秘密窃取行为，符合抢劫罪特征，应认定为抢劫罪。故对上诉人李福珍的该项上诉理由，本院不予采纳。
2.关于李福珍所提一审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，依照刑法规定，抢劫罪在有期徒刑三年以上十年以下量刑，综合本案被害人为老年人，涉案金戒指价值人民币4788元，以及被抢财物被追回等情节，一审量刑并无不当。故对上诉人李福珍的该项上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，被告人李福珍以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人价值人民币4788元的财物，其行为构成抢劫罪。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十��条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 兵
审判员 熊祖贲
审判员 张 艳
二〇一七年六月二十二日
书记员 罗 旻
河南省尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尉执字第720号
申请执行人刘玉合，男。
被执行人要高祥，地址新疆库尔勒市楼兰路经济技术开发区。
刘玉合与要高祥公证债权文书一案,于2015年6月18日作出的公证执行证书已经发生法律效力。由于被执行人要高祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘玉合于2015年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人要国祥履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人要高祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘玉合在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人要高祥新的财产线索，申请执行人刘玉合可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔亚东、崔武斌
二〇一五年十二月二十二日
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0785民初136号之一
原告：何某某，女。
被告：冯某某，男。
原告何某某诉被告冯某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可依法处分其诉讼权利，且原告的申请没有违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何某某撤诉。
案件受理费230元，由原告何某某负担。
审判员 卢健云
二〇一七年二月二十日
书记员 伍丽滢
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执541号
申请执行人朱玉金，男，汉族，1955年3月21日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
申请执行人杨德仁，男，汉族，1958年12月28日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
申请执行人马启明，男，汉族，1958年6月8日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
申请执行人朱玉河，男，汉族，1962年1月12日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
申请执行人赵有德，男，汉族，1957年1月12日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人王彦东，男，汉族，1973年6月17日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)宁0323民初520号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人支付申请执行人停产补偿款126605.58元，并承担执行费1799元，共计128404.58元，被执行人至今未履行。现查明被执行人王彦东在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王彦东在盐池县农村信用合作联社城
关信用社账户的存款。
冻结被执行人王彦东在宁夏银行盐池支行账户的存款。
冻结被执行人王彦东在黄河农村商业银行灵武农村商业
银行临河支行账户的存款。
冻结被执行人王彦东在黄河农村商业银行正丰香格里支
行账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛锦民
二〇一七年五月二十五日
书记员 李天娇
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终769号
上诉人（原审被告）：张红旗。
委托诉讼代理人：薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王胜利。
委托诉讼代理人赵秋，陕西普迈律师事务所律师。
委托代理人王华，系王胜利之女。
上诉人张红旗因与被上诉人王胜利排除妨害纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2016)陕0116民初2726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张红旗上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，宅基地的审批权应属县级以上人民政府，且王胜利并非马王村村民，原审法院以村委会审批宅基地为由支持王胜利诉请，没有法律依据，王胜利委托其协助申请宅基地，后王胜利两次表示不愿意要该正在申请的宅基地，且同意其以王胜利名义申请宅基地，其亦将王胜利申请宅基地时所缴纳的18000元退还王胜利，涉案宅基地系其后与董军虎签订租赁合同租赁，且已缴纳五年费用3000元，另外其建房已投入相关费用，即使原审判决涉案宅基地归王胜利所有，也应由王胜利支付相关费用，判决拆除已建成房屋不妥。
王胜利辩称，宅基地的使用权明确归其所有，一审法院认定事实清楚；张红旗在一审庭审中已自认宅基地使用权系其所有；张红旗上诉所称与事实不符，且无任何证据支持；其向马王村村委会申请宅基地使用权，申请审批程序合法，如张胜利对村委会审批宅基地行为有异议，可另案起诉，与本案无关。综上，本宅基地使用权归其所有，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回被张胜利的上诉请求。
王胜利向一审法院起诉请求：判令张红旗对其的宅基地使用权停止侵害、排除妨碍，恢复其宅基地原状，诉讼费用全部由张红旗负担。
一审法院认定事实：2014年9月3日王胜利委托张红旗就宅基地使用权向西安市长安区马王街办马王村村委会提出申请。2015年12月7日，经马王村委会第十二组研究决定，同意给王胜利划拨宅基地。期间，王胜利之子王峰给马王村委会第十二组缴纳了10000元，给案外人董军虎缴纳了前五年闲置租金3000元及宅基地修路费5000元。2015年12月14日西安市长安区马王街道农村财务服务中心及西安市长安区马王街道马王村村民委员会收到王胜利缴纳的庄基管理费8000元，该管理费系张红旗以王胜利名义缴纳的。2015年12月15日张红旗退还给王胜利18000元，当天马王村委会将马王村十二组东邻董军虎、右邻南北路面向南、长27米、宽9米的宅基地划拨给王胜利。2015年12月17日，张红旗即在该宅基地上盖房，2016年4月竣工，共建房屋三间及车库一间，面积约150平方米。
一审法院认为，妨害物权或可能妨害物权，权利人可以申请排除妨害或消除危害。农民集体所有的土地依法属于农民集体所有，王胜利虽不能提供集体土地建设用地使用证和取得宅基地的相关手续，但该现象是与一定的历史因素及该村当时的实际情况相关联的。现村委会作为集体所有土地的经营主体，确定了审批给王胜利宅基地的事实及面积，同时确定了张红旗占用了原告宅基地的事实，故对王胜利的主张依法予以支持。张红旗主张王胜利曾表示放弃该宅基地及涉案宅基地系以租代批，遭王胜利否认，且未提供相关证据相佐证，依法不予采信。判决：被告张红旗在本判决生效后六十日内拆除建在原告王胜利宅基地上的房屋。一审案件受理费100元，原告已预交，由被告承担，于判决生效后十日内支付给原告。
本院审理查明，一审查明事实属实，本院依法予以确认。
本院认为：王胜利主张对涉案宅基地排除妨害，但王胜利未提供充分的证据证明该地块系其享有使用权的宅基地，张红旗与王胜利对争议地块的土地性质及权属存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案中张红旗与王胜利对涉案土地性质及权属存在争议，应当由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼范围。原审法院判决张红旗拆除建在王胜利宅基地上的房屋，适用法律有误，应裁定驳回王胜利的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初2726号民事判决；
二、驳回王胜利的起诉。
一审案件受理费100元，退还王胜利；上诉人张红旗预交的二审案件受理费100元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 琪
代理审判员 师 婷
代理审判员 同江龙
二〇一七年三月七日
书 记 员 段 蓓
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00539号
申请执行人徐海涛，男性，1981年1月7日出生，汉族，住所地黑龙江省五常市常保乡三队，证件号码×××。
申请执行人徐超琼，女性，1984年1月18日出生，汉族，住所地黑龙江省五常市常保乡三队，证件号码×××。
申请执行人徐良，男性，1958年8月17日出生，汉族，住所地黑龙江省五常市常保乡三队，证件号码×××。
被执行人江颖，地址吉林市昌邑区上海路6-4-63号。
被执行人盖晓霞，地址黑龙江省五常市。
被执行人平安保险公司吉林支公司，地址吉林省吉林市。
法定代表人黄伟明。
被执行人江颖，44岁，汉族，地址吉林市昌邑区上海路6-4-63号。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司，地址榆树市内。
法定代表人黄伟明。
本院依据已经发生法律效力的（2014）榆民初字第3632号民事判决书，于2014年12月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人江颖在中国工商银行吉林市北大街支行×××账户内存款28733.00元；×××账户内存款50000.00元；吉化支行×××账户内存款30000.00元，合计108733.00元划至榆树市人民法院账户后，转划拨被执行人江颖在中国工商银行吉林市北大街×××账户内存款28733.00元；×××账户内存款50000.00元；吉化支行×××账户内存款30000.00元，合计108733.00元划拨至榆树市人民法院账户后，转付各申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李兆君
代理审判员 马泽辉
代理审判员 张明复
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 冯 浩
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0105民初1776号
原告鄢奴哈，男，1967年6月30日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人孙凯，银川市西夏区法律援助中心律师（特别授权）。
被告李学智，男，出生年月日、民族不祥，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告鄢奴哈与被告李学智劳务合同纠纷一案中，原告鄢奴哈于2016年8月25日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告鄢奴哈申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鄢奴哈撤回起诉。
案件受理费346元，减半收取173元（实收173元），由原告鄢奴哈负担。
审判员 朱晓霞
二〇一六年八月二十五日
书记员 杨晓辉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第1332号
申请执行人梁永帅，男，1976年6月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘军，男，1973年1月16日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人与被执行人提供劳务受害责任纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
代理审判员 汤 正
代理审判员 蒋复礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 蒋祖华
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0623民初808号
原告:马应宽,男。
被告:子长县人民医院。住所地：子长县秀延街29号。
法定代表人：吴伟，该院院长。
本院在审理马应宽与子长县人民医院买卖合同纠纷一案中，原告马应宽于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马应宽申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马应宽撤回起诉。
案件受理费788元，减半收取394元，由原告马应宽负担。
审判员 张梦琳
二〇一七年七月十四日
书记员 宋亚刚
会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执254号
申请执行人：罗德国,男,住会东县铅锌镇新六村。
被执行人：段大明,男,住会东县铅锌镇小街子村。
本院在执行罗德国与段大明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，要求被执行人履行下列义务：（1）执行标的155000.00元；（3）申请执行费2225.00元。依法查明被执行人在各银行无存款余额，在工商总局无公司注册信息，在房管、国土无房屋登记信息，在公安��无车辆登记信息。经查被执行人无可供执行的财产，申请人书面同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川3426民初1161号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普正国
审判员 周详东
审判员 雷光才
二〇一七年十月十六日
书记员 卢宗霖
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照��款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初3471号之一
原告：沛县华丰房地产开发有限公司，住所地沛县经济开发区周勃路南侧。
法定代表人：王欣，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐金环，男，1963年4月7日生，汉族，该公司会计，住沛县。
委托诉讼代理人：陈少民，江苏金维律师事务所律师。
被告：朱国洪，男，1971年10月3日生，汉族，沛县华丰房地产开发有限公司财务总监，住江阴市。
被告：江阴联通实业有限公司，住所地江阴市南闸镇锡澄路283号。
法定代表人：六定中，该公司董事长。未到庭。
以上两被告共同委托诉讼代理人：莫泂，江苏大桥律师事务所律师。
被告：江苏华丰铝业有限公司，住所地沛县经济开发区汉兴路东侧周勃路南侧。
法定代表人：杜成城，该公司董事长。
第三人：徐州联通轻合金有限公司，住所地沛县经济开发区周勃路南侧。
法定代表人：王欣，该公司董事长。
原告沛县华丰房地产开发有限公司与被告朱国洪、江阴联通实业有限公司、江苏华丰铝业有限公司，第三人徐州联通轻合金有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，原告沛县华丰房地产开发有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱国洪、江阴联通实业有限公司、江苏华丰铝业有限公司，第三人徐州联通轻合金有限公司的起诉。
本院认为，原告沛县华丰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沛县华丰房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计160元，由原告沛县华丰房地产开发有限公司负担。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 滕 娟
人民陪审员 郝凤兰
二〇一七年四月十一日
书 记 员 李 晴
本案缓引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更255号
罪犯赵某，男，1999年10月4日出生，汉族，甘肃省礼县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
北京市朝阳区人民法院于2015年5月19日作出(2015)朝少刑初字第1210号刑事判决，对被告人赵某犯强奸罪判处有期徒刑二年六个月（刑期自2015年1月5日起至2017年7月4日止）（刑期自2015年1月5日起至2017年7月4日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯赵某确有悔改表现报请减刑三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯赵某未成年，在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某减去有期徒刑一个月（刑期自2015年1月5日起至2017年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年五月十九日
书 记 员 彭婷婷
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初5762号之一
原告：王顺钢，男，1980年1月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：陈善玲，女，1980年6月20日出生，汉族，住四川省达县。
被告：傅学贵，男，1975年9月28日出生，汉族，住四川省泸县。
本院在审理原告王顺钢诉被告陈善玲、傅学贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告王顺钢于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王顺钢撤诉。
案件受理费1128元，减半收取计564元，由原告王顺钢负担。
审 判 长 傅蓉蓉
代理审判员 王 萍
人民陪审员 包幼青
二〇一六年十月十二日
书 记 员 谢燕娣
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初6343号
原告：重庆君之合律师事务所。
负责人宋刚，主任。
委托诉讼代理人：魏洪明、张宇凌，重庆君之合律师事务所律师，一般授权。
被告：重庆银源煤炭有限公司。
法定代表人：邵晓波，经理。
原告重庆君之合律师事务所与被告重庆银源煤炭有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法由审判员余佩松担任审判长，与代理审判员汪兰钦、人民陪审员赖庆娟组成合议庭，适用普通程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理，原告重庆君之合律师事务所的委托诉讼代理人魏洪明到庭参加诉讼，被告重庆银源煤炭有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆君之合律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告律师顾问费50000元并从2016年6月1日起按照商业银行贷款利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，原、被告双方分别于2012年7月3日，2013年7月1日签订了《常年法律顾问合同》，约定每年的顾问费为25000元。合同到期后，被告没有履行支付义务，双方遂于2015年6月签订了对账确认书，被告对所欠的50000元律师费予以确认，并承诺于2016年5月31日前支付。现约定的期限已过，被告仍然以经济困难为由未支付。
被告重庆银源煤炭有限公司未到庭作答辩。
经审理查明，2012年11月22日，原告出具发票一张，发票存根联载明：“发票号码：07907979；发票代码：250001200105；开票日期：2012年11月22日；付款单位：重庆银源煤炭有限公司；收款单位：重庆君之合律师事务所；备注：律师顾问费；金额：25000元；开票人：唐运平……”。
2013年9月30日，原告出具发票一张，发票存根联载明：“发票号码：00610033；发票代码：150001320230；开票日期：2013年9月30日；付款单位：重庆银源煤炭有限公司；收款单位：重庆君之合律师事务所；备注：律师顾问费；金额：25000元；开票人：唐运平……”。
2015年6月2日、6月4日，原告重庆君之合律师事务所与被告重庆银源煤炭有限公司对账，出具《对账确认书》一份，原告重庆君之合律师事务所与被告重庆银源煤炭有限公司分别在对账双方确认处盖章。
2016年6月15日，本院根据原告的财产保全申请，作出了(2016)渝0101民初6343号民事裁定书，并已经实施，原告缴纳保全费620元。
以上事实，有原告重庆君之合律师事务所提交的发票存根联两张、对账确认书、重庆银源煤炭有限公司工商档案材料等证据经庭审举证、质证，以及到庭的原告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告与被告签订的《对账确认书》，有原、被告的印章，及开具的律师顾问费发票存根联在卷为凭，事实清楚、证据合法有效，原告向被告提供法律服务后，被告应当按照约定支付律师顾问费。原告要求被告支付律师顾问费50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因被告未及时向原告偿付律师顾问费，且长期拖欠不付，故被告应当对欠付的费用按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆银源煤炭有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆君之合律师事务所给付律师顾问费50000元，并从2016年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；
二、驳回原告重庆君之合律师事务所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，财产保全费620元，合计1670元，由被告重庆银源煤炭有限公司负担。该费用已由原告重庆君之合律师事务所预交，被告重庆银源煤炭有限公司在本判决生效后十日内迳行支付原告重庆君之合律师事务所。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余佩松
代理审判员 汪兰钦
人民陪审员 赖庆娟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 崔鉴林
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0304民初25779号
原告张少佳，男，汉族，住址广州市增城区，
委托代理人张百庆，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，系兄弟关系。
被告中硕融资担保有限公司深圳分公司，住所地深圳市。
本院在审理上列原告诉被告保证合同纠纷一案中，原告于2017年7月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许原告张少佳撤回起诉。
本案案件受理费925元（已由原告预交），按规定减半收取462.5元，由原告负担。
审 判 长 李 立
人民陪审员 周 玉 萍
人民陪审员 侯 昆
二〇一七年七月十日
书 记 员 阳建开（代）
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3189号
申请执行人杨云飞
被执行人苏彩荣
被执行人刘艳芳
被执行人邬飞飞
被执行人马平
申请执行人杨云飞与被执行人苏彩荣、刘艳芳、邬飞飞、马平民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）榆民初字第05850号民事判决书，已发生法律效力。权利人杨云飞于2016年7月27日向本院申请执行借款本金人民币10万元及利息（从2013年3月27日止2013年11月15日按本金20万元计算利息，之后至款付清之日按本金10万计算利息，月利率均按2%计算），案件受理费保全费共计3000元，案件申请执行费人民币2810元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人杨云飞也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0802执3189号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 朱虎虎
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初2615号
原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。
法定代表人：张书兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小燕、倪林霞，该公司员工。
被告：罗洪霞，女，土家族，出生日期及公民身份号码均不详，住重庆市黔江区。
原告重庆凯美物业管理有限公司与被告罗洪霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由于本院未能在原告所提供的被告的住所地找到被告，原告又提供不了被告的实际住址及其他联系方式，且也未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达相关法律文书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下：
驳回原告重庆凯美物业管理有限公司的起诉。
原告重庆凯美物业管理有限公司预交的案件受理费25元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 黄 瑾
二〇一七年六月二十一日
书记员 龙春艳
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0129民初1161号
原告：许香敏男，1986年2月25日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
被告：谭文江男，1978年9月5日生，汉族，农民，户籍住所地黑龙江省延寿县，现下落不明。
被告：孙艳云女，1987年5月15日生，汉族，农民，户籍住所地黑龙江省延寿县，现下落不明。
原告许香敏与被告谭文江、孙艳云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。2017年10月9日，许香敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按许香敏撤诉处理。
案件受理费175元，减半收取计87.50元，公告费260元，由许香敏负担。
审 判 长 汪彦昆
人民陪审员 张桂华
人民陪审员 徐延华
二〇一七年十一月三日
法官 助理 刘妍廷
书 记 员 杨环宇
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第779号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人厉建恩，男，汉族，1976.07出生，农民。
被执行人徐建华，女，汉族，1979.09出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月20日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D743号、D744号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D743号、D744号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D743号、D744号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
广东省云浮市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（201６）粤５３执复10号
申请复议人（异议人、被执行人）郭沛珍，女，汉族，1972年1月18日出生，住云浮市云城区。
申请执行人董国强，男，汉族，1968年2月3日出生，住云浮市云城区。
被执行人张国华，男，1968年8月20日出生，汉族，住云浮市云城区。
申请复议人郭沛珍不服云安区人民法院作出的（2016）粤5303执异3号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
执行法院查明，执行法院于2016年1月6日立案执行董国强与张国华、郭沛珍买卖合同纠纷一案，案号为：（2016）粤5303执3号。2016年3月1日，执行法院作出（2016）粤5303执3号之一执行裁定，拍卖郭沛珍所有的位于云浮市区XXX花园第X幢第X层X房（房产证号：粤房地证字第X**号）。异议人郭沛珍除被执行法院裁定拍卖的上述房屋外，已无其他房屋，上述被拍卖的房屋是郭沛珍及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋。对郭沛珍有扶养义务的人名下无其他能够维持生活必需的居住房屋。执行依据生效后，郭沛珍无为逃避债务转让其名下其他房屋。在审查中，申请执行人董国强同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从上述拍卖的房屋的变价款中扣除六年租金给郭沛珍。
以上事实，有异议人提供的郭沛珍身份证，郭沛珍户口簿，云浮市云安区X镇X村民委员会证明，云浮市云城区X街X社区居委会证明，家庭住房产权登记证明，房地产权证（证号：粤房地证字第XXX号），（2003）云区民初字第259号民事调解书，执行法院（2015）云安法石民初字第161号民事调解书，执行法院（2016）粤5303执3号之一执行裁定书；执行法院在（2016）粤5303执3号案中提取的房地产权档案详细资料，以及当事人陈述和执行法院询问笔录等证据予以佐证。
执行法院认为，本案系异议人对执行法院的执行行为提出的异议。执行法院裁定拍卖的位于云浮市区XXX花园第X幢第X层XX房（房产证号：粤房地证字第X**号），虽然是郭沛珍及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋（即唯一住房），但申请执行人董国强同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从上述拍卖的房屋的变价款中扣除六年租金给郭沛珍。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”和最高人民法院法释[2015]10号《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持”第三项“申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”的规定，执行法院裁定拍卖异议人唯一的位于云浮市区XX花园第X幢第X层X房（房产证号：粤房地证字第X**号），符合上述法律、司法解释的相关规定，并无违法，但在执行中应当对被执行人郭沛珍及其所扶养家属的生活作出适当安置。郭沛珍提出执行异议的法律依据是最高人民法院法释[2004]15号《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对被执行人及其所扶养家属生活所需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”，根据新法优于旧法的原则，本案对执行标的的拍卖应当适用新的最高人民法院法释[2015]10号《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定。郭沛珍提出撤销执行法院（2016）粤5303执3号之一执行裁定的异议，部分成立，该执行裁定应当予以变更，不应当撤销。根据申请执行人的意见和本案的实际情况，执行法院（2016）粤5303执3号之一执行裁定应当变更为：拍卖被执行人郭沛珍所有的位于云浮市XX花园第X幢第X层X房，参照当地廉租住房保障面积标准和当地房屋租赁市场平均租金标准从拍卖该房屋的变价款中扣除六年租金给郭沛珍。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院法释[2015]10号《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条第一款的规定，裁定：一、变更本院（2016）粤5303执3号之一执行裁定为：拍卖被执行人郭沛珍所有的位于云浮市区XX花园第X幢第X层X房（房产证号：粤房地证字第X**号），参照当地廉租住房保障面积标准和当地房屋租赁市场平均租金标准从拍卖该房屋的变价款中扣除六年租金给郭沛珍。二、驳回异议人郭沛珍的其他异议请求。
申请复议人郭沛珍申请复议认为，位于云浮市区XX花园第X幢第X层XX房屋是申请复议人郭沛珍的唯一居住房屋，是申请复议人及其所抚养家属维持生活的必需居住房屋，因此申请云浮中院依法撤销云安区人民法院作出的（2016）粤5303执异3号执行裁定，改由不得拍卖申请复议人所有的位于云浮市区XX花园第X幢第X层X房（房产证号：粤房地证字第X**号）。
本院审查查明的事实与执行法院查明的事实一致。
本院认为，虽然位于云浮市区XX花园第X幢第X层XX房是申请复议人郭沛珍的唯一居住房屋，但因申请执行人董国强同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除六年的租金给申请复议人及所扶养家属解决生活所需的居住问题。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项的规定，申请复议人以上述房屋为其本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出的异议不应予以支持。执行法院在申请复议人未清偿债务的情况下，裁定拍卖申请复议人上述房屋及参照当地廉租住房保障面积标准和当地房屋租赁市场平均租金标准从拍卖房屋的价款扣除六年租金给郭沛珍，符合法律规定，申请复议人郭沛珍复议请求撤销执行法院（2016）粤5303执异3号执行裁定，改为不得拍卖复议人郭沛珍名下位于云浮市区XX花园第X幢第X层XX房（房产证号：粤房地证字第X**号），与法不合，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回申请复议人郭沛珍的复议申请。
审 判 长 梁润棠
审 判 员 王其彬
代理审判员 曾勇辉
二〇一六年五月十八日
书 记 员 刘小枚
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初832号
原告罗永刚，男，1970年9月27出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告杨作勤，女，1971年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
二原告委托代理人罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告重庆市綦江区扶欢镇东升村村民委员会第十一村民小组，住所地重庆市綦江区扶欢镇东升村。
负责人陈久坤，该组组长。
被告罗德先，女，1973年4月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告罗永刚、杨作勤诉被告重庆市綦江区扶欢镇东升村村民委员会第十一村民小组、罗德先土地租赁合同纠纷一案中，原告罗永刚、杨作勤于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗永刚、杨作勤的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告罗永刚、杨作勤撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告罗永刚、杨作勤负担（已交纳）。
代理审判员 黄滟
二〇一六年三月十八日
书 记 员 罗洋
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3425执453号之一
申请人：李馨，女，1987年2月14日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。
委托代理人：谢忠，男，1988年2月8日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。委托权限：特别授权。
被执行人：周国聪，男，汉族，1946年2月15日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。
委托代理人：周朝菊，女，1978年3月20日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。委托权限：特别授权。
申请执行人李馨依据发生法律效力的会理县人民法院（2017）川3425民特56号民事裁定书，向本院申请执行周国聪经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为人民币174200.00元，本院对该案立案进行了执行。在执行过程中，经双方当事人自愿协商，被执行人周国聪将自有的座落于会理县城北街道石厂一组67号，不动产权证号为川（2017）会理县不动产权第ⅹ号、不动产单元号ⅹ，房号为（5-2）的房屋一套，作价人民币174200.00元抵偿给申请执行人李馨，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下：
终结（2017）川3425民特56号民事裁定书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 邓林顺
审判员 王思皓
审判员 谢 军
二〇一七年十月三十日
书记员 董宇发
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁17民终1817号
上诉人(原审被告)：郓城县人民医院。住址：郓城县唐塔路***号。
法定代表人：刘腾川，该院院长。
委托代理人：祝艳春，郓城县人民医院主管护师。
委托代理人：郭凤敏，山东郓州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：栾亚伟，农民。
被上诉人（原审原告）：边彦晴，农民。
上诉人郓城县人民医院因与被上诉人栾亚伟、边彦晴医疗损害责任纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
郓城县人民医院上诉请求：撤销郓城县人民法院（2015）郓民初字第995号民事判决，查清事实，据实判决。事实和理由：原审法院判决上诉人支付被上诉人精神抚慰金70000元无依据。2015年3月31日上午9时34分，边彦晴停经9+个月入住上诉人医院妇产科待产，经产前检查，初步诊断为：1.41周妊娠，2.G2P1L1，3.LOA，4.巨大儿？栾亚伟签字要求试产，拒绝剖宫产。选择经阴分娩是被上诉人决定的，在上诉人医务人员多次告知剖宫产的情况下，被上诉人拒绝剖宫产手术，并签字，即便被上诉人再具备剖宫产的指征，上诉人医务人员也无法实施剖宫产手术。被上诉人未按医嘱对巨大儿、羊水浑浊的情况选择剖宫产，即便上诉人医务人员再进行严密的观察，对急性双肺大量羊水吸入、急性呼吸功能衰竭死亡也无法避免。胎儿死亡对于被上诉人来讲精神上确实造成很大的痛苦，但根据鉴定意见，患者为高危妊娠孕妇，胎儿为巨大儿，这对胎儿最终死亡存在主要影响，被上诉人的过错较为明显，一审法院判决上诉人支付被上诉人精神抚慰金70000元无依据。一审法院将被上诉人的过错所造成的后果由上诉人承担，对上诉人显然不公平。
栾亚伟辩称：同意一审判决，要求维持原判。
边彦晴二审未答辩。
李亚伟、边彦晴向一审法院起诉请求：1.判令郓城县人民医院赔偿因其医疗侵权行为致使李亚伟、边彦晴待产婴儿死亡的损害赔偿各项费用共计216303.1元。其中，医疗费2320.83元，误工费819元，护理费1638元，住院伙食补助费350元，交通费800元，死亡赔偿金258600元，丧葬费26230元，以上合计290757.8元×40%＝116303.1元；精神抚慰金100000元。2.诉讼费、鉴定费等一切涉诉费用由郓城县人民医院承担。
一审法院认定事实：2015年3月31日上午9时34分，原告边彦晴停经9+个月入住被告郓城县人民医院妇产科待产，该院对边彦晴进行了产前检查，初步诊断为：1.41周妊娠2.G2P1L13.LOA4.巨大儿？栾亚伟签字要求试产，拒绝剖宫产；10时21分，因妊娠分娩需要建议使用缩宫素，并告知危险性及可能发生的情况，原告方拒绝手术，要求试产；11点15分，检查宫缩无，胎心138次/分，边彦晴进入待产室滴药，医生动员剖宫产，原告方表示坚决要求试产；14点10分，未听到胎心。4月1日8时B超检查，胎死宫内；13时35分，胎吸，娩出男婴。2015年4月7日出院，原告方支付医疗费2100元。原告方申请对边彦晴之子腹内死亡原因及被告方对边彦晴的医疗行为是否存在过错、参与度进行鉴定，经山东金正法医司法鉴定所司法鉴定，意见为：边彦晴之子符合宫内缺氧后导致双肺大量羊水吸入急性呼吸功能衰竭死亡。郓城县人民医院在对边彦晴的医疗行为中存在过错，其过错与胎儿死亡后果之间存在一定的因果关系，医方的过错参与度拟为20－40%。一审法院认为：被告郓城县人民医院在对原告边彦晴的医疗过程存在过错，被告对原告所受到的损害应当进行赔偿。原告实际支出医疗费2100元；住院7天，住院伙食补助费为：50元/天×7天=350元;误工费为：42788元÷365天×7天=820.59元;护理费按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬每天80元计算，为：80元/天×7天=560元；交通费因原告提供的加油发票不符合法律规定，不予采信，对于交通费可根据实际情况，结合就医地点、时间、人数进行计算，在郓城住院、去济南鉴定按1人陪护，期间往返4次，交通费为：6元×4×2+80元×2×2＝368元，以上合计4198.59元。根据被告的过错参与度，以30%为宜，被告应赔偿原告4198.59元×30%＝1259.58元。原告之子胎死宫内，出生后没有生命，故对原告要求被告赔偿死亡赔偿金及丧葬费的诉请不予支持。原告边彦晴十月怀胎，在即将分娩之际，胎死宫内，给原告的精神确实造成很大的痛苦，被告应给原告适当的精神赔偿，以70000元为宜。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十四条第一款的规定，判决：一、被告郓城县人民医院于判决生效后10日内支付栾亚伟、边彦晴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共71259.58元。二、驳回栾亚伟、边彦晴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4544元，原告承担2962元，被告承担1582元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院判决认定的事实基本一致。
本院认为：鲁金正司鉴所[2015]临鉴字第0418号《山东金正法医司法鉴定所关于边彦晴医疗纠纷的司法鉴定意见书》的鉴定意见认为：郓城县人民医院在对边彦晴的医疗行为中存在疏忽大意、未尽密切观察注意义务的过错，其过错与胎儿死亡后果之间存在一定的因果关系。医方的过错参与度拟为20～40%。郓城县人民医院因医疗过错，侵害了栾亚伟、边彦晴的民事权益，造成栾亚伟、边彦晴精神损害，栾亚伟、边彦晴可以请求精神损害赔偿。但，精神损害赔偿数额要综合考虑侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素来确定。本案中，郓城县人民医院的过错参与度拟为20～40%，且栾亚伟、边彦晴未提供证据证明因郓城县人民医院的侵害行为导致其精神损害的严重后果，故一审法院判令精神损害赔偿数额70000元欠妥，现结合上述因素确定为40000元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第995号民事判决第一项为：郓城县人民医院于判决生效后10日内支付栾亚伟、边彦晴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共41259.58元。
维持山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第995号民事判决第二项。
一审案件受理费4544元，由栾亚伟、边彦晴负担3712元，郓城县人民医院负担832元；二审案件受理费1550元，由上诉人郓城县人民医院负担1000元，被上诉人栾亚伟、边彦晴负担550元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 赵洪科
代理审判员 孙 岩
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张珊珊
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执290号之一
被执行人：姜延溶，女，1977年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
本院于2016年12月30日作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，并于2017年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人姜延溶在中国工商银行青岛市北第三支行的账户62×××07存款100000元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人姜延溶的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人姜延溶的违法所得全部执行完毕，本案执结。
本裁定经送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
审 判 员 何少飞
人民陪审员 纪承国
二〇一七年六月十日
书 记 员 覃 璐
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0527民初1885号之二
原告：南和县国土资源和城乡规划局，住所地南和县和阳大街西段路北，组织机构代码34800446-7。
法定代表人：侯志伟，系该局局长。
委托诉讼代理人：靳少伟，男，1977年6月9日出生，汉族，系南和县国土资源和城乡规划局职工。
委托诉讼代理人：谢红海，河北张舰律师事务所律师，执业证号11305200710542083。
被告：河北致远房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路121号裕华万达广场5A写字楼00单元0301，组织机构代码76981501-4。
法定代表人：聂媛媛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马立国，河北君合欣律师事务所律师，执业证号11305201410923807。
被告：河北致远房地产开发有限公司南和分公司，住所地南和县城和阳大街西段北侧，注册号130527300001623。
负责人：李伟。
原告南和县国土资源和城乡规划局与被告河北致远房地产开发有限公司、河北致远房地产开发有限公司南和分公司合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案,依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告南和县国土资源和城乡规划局于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南和县国土资源和城乡规划局向本院申请撤诉是在法律准许范围内对自己权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南和县国土资源和城乡规划局撤诉。
案件受理费3704元，减半收取计1852元，由原告南和县国土资源和城乡规划局负担。
审 判 长 范辉霞
代理审判员 乐旭鹏
人民陪审员 李彦飞
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李轻轻
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1122恢执21号
申请执行人黄雄宾，男，1964年7月24日出生，汉族，住钟山县。
被执行人张慧雯，女，1968年11月16日出生，瑶族，教师，住钟山县。
被执行人陆永发，男，1963年10月16日出生，汉族，住钟山县。与被执行人张慧雯系夫妻关系。
本院在执行申请执行人黄雄宾与被执行人张慧雯、陆永发民间借贷纠纷一案中，两次依法终结了该案[（2009）执法执字第156号、（2011）执法执字第76号]的本次执行程序。2017年4月24日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，通过采取强制执行措施被执行人履行了上述义务，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2009)钟民初字第233号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 邕
审 判 员 奉仰勇
代理审判员 胡景淞
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 杨 帆
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初14698号
原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码：91500113203421200T。
法定代表人：陈建锋，执行董事。
委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
被告：李鑫，男，1984年8月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：李建华，系被告李鑫父亲,住重庆市巴南区。
原告重庆宿点物业管理有限公司（以下简称“宿点物业”）与被告李鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告宿点物业的委托诉讼代理人万勇、被告李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿点物业向本院提出诉讼请求：被告支付原告2015年4月至2015年12月物业服务费472.90元。事实和理由：原告与和生恒力置业有限公司签订《前期物业委托服务合同》，合同约定原告对一城龙洲东区实施前期物业管理服务事宜，包括服务范围、内容，收费标准等，合同到期后因未另选聘物业公司，原告继续履行物业服务至该小区业委会2015年12月成立并另聘物业公司。被告拒绝缴纳物业服务管理费，经原告多次催收未果，原告遂诉至法院诉请如上。
被告李鑫辩称：欠交物业费只有8个月，原告起诉欠交9个月不属实。小区清洁绿化、安保不到位、物业费收费过高，且自来水公司安装一表一户时，导致我家厨房碗柜受损，物业不作为。不同意原告诉讼请求。
本院认为，原告宿点物业是依法成立的物业管理公司。原告宿点物业与被告所在一城龙洲小区开发商重庆和生恒力置业有限公司签订了《前期物业委托服务合同》，合同约定原告宿点物业为被告所在的一城龙洲小区提供物业服务，物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季最后一月提前10天交纳次季的物业服务费；公摊能耗费和水费据实分摊，业主或物业使用人每月20日前交纳。物业服务费按建筑面积计算，高层住宅0.95元/月•平方米、多层住宅0.60元/月•平方米、写字楼3元/月•平方米、商场5元/月•平方米、其他物业2元/月•平方米。合同期限三年，自2005年4月15日起至2008年4月14日止。但本合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，双方应就延长本合同期限达成协议。双方未达成协议的，应在合同届满后三个月内继续履行合同。原告宿点物业按该合同提供物业服务至2015年12月底结束，其后该小区业主委员会选聘重庆翰悦物业管理有限公司提供物业服务。
被告系重庆市巴南区鱼胡路25号一城龙洲2幢X号房屋业主，其房屋建筑面积55.31平方米。原告宿点物业与被告所在小区开发商签订的《前期物业委托服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对包括被告在内的全体一城龙洲小区业主具有法律约束力。原告宿点物业应按合同约定全面履行物业服务义务，被告也应按合同约定交纳物业服务费。该合同到期后至重庆翰悦物业管理有限公司入驻前止，原告按该合同继续向该小区提供物业服务，小区开发商或小区业主委员会均未聘请其他物业服务公司，小区大部分业主继续按合同约定价格交纳物管费，视为该合同的权利义务延续，合同双方应按该合同继续履行。被告称欠交9个月物业费不属实等问题，未向本院提交证据予以证明；被告辩称原告对小区清洁环境维护和小区安全管理不到位等物业服务质量问题，因物业公司提供的是宏观的服务，业主不能因为个案完全否定物管公司为业主提供其他物业服务的事实，并以此不缴纳物业服务费，故对被告辩称不予采信；本院认定被告应交纳2015年4月至12月的物业服务费472.86元（55.31平方米×0.95元/平方米/月×9个月），故对原告宿点物业要求被告支付物业服务费请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李鑫于本判决生效之日起十日内给付原告重庆宿点物业管理有限公司自2015年4月至2015年12月的物业服务费472.86元。
二、驳回原告重庆宿点物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李鑫负担（此款原告重庆宿点物业管理有限公司已经垫付，被告李鑫在支付上述款项时一并支付原告重庆宿点物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。
本判决为终审判决。
审判员 黄安娅
二〇一七年十二月七日
书记员 梅 玲
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执536号
申请执行人：宁国市方塘乡葛村村村民委员会,住安徽省宁国市。
被执行人：许三六,男,1952年2月18日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人宁国市方塘乡葛村村村民委员会与被执行人许三六排除妨害纠纷一案中，宣城市中级人民法院作出的（2016）皖18民终340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结宣城市中级人民法院作出的（2016）皖18民终340号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程文广
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年六月八日
书 记 员 兰天俣