重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初16643号
原告：杨耀军，男，1974年10月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：高强，重庆承业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾凤，重庆承业律师事务所律师。
被告：许红霞，女，1985年8月28日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：杨松，男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区，现居住重庆市沙坪坝区。
被告：赵敏，女，1977年7月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告杨耀军与被告许红霞、赵敏股权转让纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨耀军的委托诉讼代理人高强、曾凤，被告许红霞的委托诉讼代理人杨松到庭参加了诉讼。被告赵敏经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨耀军向本院提出诉讼请求：1、二被告支付转让款10000元；2、二被告承担违约金3000元。事实及理由：原告原系重庆乐思蜀科技有限公司实际股东（彭善秀为名义股东），2017年3月31日，原告及名义股东彭善秀与二被告签订《重庆乐思蜀科技有限公司股权转让协议》，约定：原告将持有公司100%的股份转让给二被告，转让价款为260000元，签订协议前二被告支付定金20000元，签订协议时支付100000元，办理工商变更登记手续后7日内支付85000元，扣除应付教师工资45000元，余款10000元于2017年4月30日前付清。协议签订后，双方于2017年4月12日完成了股东变更登记。因彭善秀系名义股东，同意所有股权转让款归原告所有。二被告签订协议前后已经支付给原告转让款205000元，本应于2017年4月30日前支付的10000元一直未予支付。故向法院提起诉讼。因转让协议约定的违约金为50000元，原告起诉时要求被告支付违约金3000元，现原告自愿将违约金调整为要求二被告以应付款10000元为基数，从2017年5月1日起按银行同期贷款利率计算至本金付清日止。
被告许红霞辩称，对原告陈述的事实无异议。根据双方转让协议的约定，原告应还清2017年3月31日前的债务，但原告并未实际履行，所以被告拒绝支付剩余10000元股权转让款，是原告违约，被告并无违约行为，故不同意原告的诉讼请求。
被告赵敏未作答辩。
原告围绕自己的诉讼请求依法提交了《重庆乐思蜀科技有限公司股权转让协议》，该证据经本院审查可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告许红霞针对自己的抗辩意见未提交证据。根据原被告的陈述并结合原告举示的证据，本院确认事实如下：重庆乐思蜀科技有限公司原股东为杨耀军、彭善秀，彭善秀为名义股东，实际股东是杨耀军。2017年3月31日，杨耀军、彭善秀作为甲方（转让方），许红霞、赵敏作为乙方（受让方），签订《重庆乐思蜀科技有限公司股权转让协议》，约定：“甲方将其持有的乐思蜀公司100%的股份转让给乙方；甲乙双方确定的转让价格为人民币贰拾陆万元整（260000元整），以上转让款包含甲方预交的房屋押金贰万元及预付的房租肆万元，因学校还欠付教师工资肆万伍仟元，该欠付的教师工资在转让款中予以扣除，由乙方负责支付，与甲方无关。签订本协议前乙方已支付甲方定金贰万元（20000元），签订本协议时乙方还需支付甲方拾万元（100000元）转让费，剩余转让款壹拾肆万元（140000元）在扣除学校欠付教师工资肆万伍仟元（45000元）后，剩余玖万伍仟无（95000元）由乙方分两次支付给甲方，第一次即甲乙双方办理工商变更登记手续后7日内支付给甲方捌万伍仟元整（85000元），余下壹万元（10000元）于4月30日前付清。任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约，违约方应当向守约方支付伍万元整（50000元）违约金。甲方公司相关证件交于乙方前，即截止2017年3月31日前，公司一切债务及其他法律责任由甲方承担；2017年3月31日后，公司新产生的一切债务由乙方承担，与甲方无关。”该转让协议协议签订后，双方按协议约定完成了相关交接手续，并于2017年4月12日完成了股东变更登记。被告方已按约支付给原告股权转让款205000元，但余款10000元未按约支付。原告催收未果，遂向法院提起诉讼，要求判如所请。原告起诉前，彭善秀书面表示“因登记在本人名下的乐思蜀公司股权系杨耀军借用本人的名义登记的，股权归杨耀军所有，与本人无关，本人认可杨耀军代替本人在《重庆乐思蜀科技有限公司股权转让协议》签字转让本人持有50%股份的行为，且不主张该股权权利。并自愿同意将本人所得的10.75万元的股权转让价款归杨耀军所有。”审理中，原告将“要求二被告承担违约金3000元”的诉讼请求变更为“要求二被告以10000元为基数，从2017年5月1日起，按银行同期贷款利率计算违约金至本金付清日止。”
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原被告双方签订的《重庆乐思蜀科技有限公司股权转让协议》，是在平等自愿、协商一致基础上形成的，且不违反法律禁止性规定，属有效合同，双方应按约行使权利和履行义务。既然双方已完成了股东变更登记，被告理应按约于2017年4月30日前将余下的10000元股权转让款支付给原告，逾期不付，应该承担相应的违约责任，双方在转让协议中约定的违约金标准过高，且被告并未构成根本违约，原告将违约金标准调整为按银行同期贷款利率计算，符合法律规定和当事人意思自治原则，故对原告要求“二被告支付转让款10000元，并以10000元为基数，从2017年5月1日起按银行同期贷款利率计算违约金至本金付清日止”的诉讼请求，因证据充分，理由正当，本院予以支持。被告许红霞辩称“根据双方转让协议的约定，原告应还清2017年3月31日前的债务，但原告并未实际履行，所以被告拒绝支付剩余10000元股权转让款”，针对该辩称意见，被告并未举示充分证据，也不符合双方转让协议支付转让款条件及时间的约定，本院不予采纳。被告赵敏经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告许红霞、赵敏支付原告杨耀军股权转让余款10000元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
二、被告许红霞、赵敏支付原告杨耀军违约金，该违约金以应付款为基数，从2017年5月1日起，按银行同期贷款利率计算至本金付清日止，并限随本金一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，减半收取63元（原告已预交），由被告许红霞、赵敏负担，并限于本判决发生法律效力后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 徐 敏
二〇一七年十一月三十日
书记员 郑丽霞