广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0125民初37号
原告韦雄星，男，1969年2月14日出生，壮族，住上林县。
委托代理人蓝俏平，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
委托代理人韦正文，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。
被告蓝晓炜，男，1985年3月5日出生，壮族，住上林县。
被告蓝振延，男，1984年10月12日出生，壮族，住上林县。
被告韦兰丹，女，1991年8月15日出生，壮族，住上林县。
原告韦雄星诉被告蓝晓炜、蓝振延、韦兰丹民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告韦雄星的委托代理人蓝俏平到庭参加诉讼。被告蓝晓炜、蓝振延、韦兰丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦雄星诉称：被告一蓝晓炜、被告二蓝振延因做生意资金周转困难，向原告提出借款。原告与被告一、被告二于2016年6月22日签订《借款合同》，合同约定，被告一、被告二向原告借款3万元，借款期限为2个月；如被告一、被告二逾期还款，须按照逾期偿还本息总额每日5‰的标准向原告支付违约金至被告一、被告二偿还实际全部债务之日止；原告可自行或委托第三方上门催收债务，由两被告按每趟500元的标准承担相关的人工费、车损、油耗等费用；合同履行过程中如发生争议，双方同意将争议将交由上林县人民法院进行诉讼解决。合同签订当日，被告一、被告二向原告出具《借条》、《收条》、《声明》、《承诺书》，承认收到韦雄星借款人民币3万元，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付，于2016年8月22日一次性还清本息。借款合同约定到期后，经原告多次催促，被告一、被告二拒绝履行还款义务。
原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告一、被告二拒不偿还借款及利息的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，被告三作为被告一的配偶，对于被告一在婚姻存续期间的合法债务应承担共同偿还责任。原告为维护自己的合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律的规定，特此起诉，恳请法院判令：1、被告一、被告二偿还原告借款3万元及利息1957元（注：利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付，直至债务全部清偿之日止，现暂计自2016年8月22日至2017年1月3日。）；2、被告一、被告二按逾期还款本息总额日5‰的计算标准支付违约金20250元（注：违约金计算至债务全部清偿之日止，现暂计自2016年8月22日至2017年1月3日。）；3、被告一、被告二支付原告两趟上门催收欠款支出的相关费用1000元（按每趟500元的标准计算）；4、被告一、被告二承担本案原告支出的律师代理费3500元；5、被告一、被告二承担本案的全部诉讼费用；6、被告三对以上债务承担共同偿还责任。
被告蓝晓炜、蓝振延、韦兰丹未作答辩。
经审理查明：2016年6月22日，被告蓝晓炜、蓝振延因做生意资金周转困难向原告韦雄星借款30000元，双方签订借款合同，并立有借条，约定借期2个月，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付，于2016年8月22日一次性偿还本息，逾期还款则按本息总额日5‰的计算标准支付违约金。2017年1月5日，原告韦雄星诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告蓝晓炜与被告韦兰丹系夫妻关系。
上述事实，有借款合同、借条、收条、声明、承诺书及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蓝晓炜、蓝振延、韦兰丹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃依法享有的答辩和质证的权利。真实、合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告蓝晓炜、蓝振延向其借款30000元，有借款合同、借条、收条等为证，故原告与被告蓝晓炜、蓝振延之间的债权债务关系事实清楚，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告蓝晓炜、蓝振延未能按期偿还借款，原告诉请被告蓝晓炜、蓝振延偿还借款30000元依法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告一并主张中国人民银行同期贷款利率四倍的月息、日5‰的违约金、上门催款费用1000元及律师代理费3500，已经超出司法解释规定的年利率24%范围，超出部分本院不予支持。本院依法支持原告诉请违约金按年率24%从2016年8月22日计付至债务偿清之日。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务发生在被告蓝晓炜与被告韦兰丹的夫妻关系存续期间，虽然被告蓝晓炜以其个人名义向原告借款，但两被告均未举证证明蓝晓炜在向原告借款时已明确约定为蓝晓炜的个人债务，也未举证证明蓝晓炜与韦兰丹在婚姻关系存续期间对所得财产已约定归各自所有且原告知道该约定，故本案债务应认定为蓝晓炜与韦兰丹的夫妻共同债务。因此，原告请求被告韦兰丹与被告蓝晓炜共同偿还借款30000元及违约金于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蓝晓炜、蓝振延、韦兰丹偿还原告韦雄星借款30000元并支付违约金（以30000元为本金，按年利率24%，从2016年8月22日计至债务偿清之日）；
二、驳回原告韦雄星的其他诉讼请求。
案件受理费1218元，减半收取609元，由被告蓝晓炜、蓝振延、韦兰丹负担353元，原告韦雄星负担256元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1218元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，帐号20×××17；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦洪波
appoint
二〇一七年四月五日
书记员 覃玉意
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。