河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0108民初2695号
原告：李文玲，女，1971年12月19日生，汉族。
委托诉讼代理人：罗明浩、王天培，河南英泰律师事务所律师。
被告：河南升龙土石方清运有限公司，统一社会信用代码：91410102580325900C，住所地：郑州市中原区工人路349号1号楼1单元1001号。
法定代表人：于勇军。
委托诉讼代理人：牛清乾，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地：郑州市西太康路121号。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。
原告李文玲与被告河南升龙土石方清运有限公司（以下简称“升龙公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王天培、被告升龙公司委托诉讼代理人牛清乾、被告保险公司委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文玲向本院提出诉讼请求：1.被告升龙公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金等损失暂计40000元；2.被告保险公司在商业三责险范围内对原告优先赔偿；3.诉讼费、鉴定费由被告负担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求金额变更为114086.2元，第二项诉讼请求变更为：被告保险公司在交强险、商业险责任范围内对原告优先赔偿。事实与理由：2017年5月27日3时44分许，王敬年驾驶豫Ｐ×××××号欧铃牌轻型普通货车沿郑州市北四环由西向东行驶至京水村路口约150米处时，与停在此处吕进伟驾驶被告升龙公司所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车相撞，导致原告亲属赵玉良死亡、原告受伤。经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队认定，王敬年负事故主要责任，吕进伟负事故次要责任。豫Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险及商业三责险，故保险公司应当在保险责任内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，现起诉来院。
被告升龙公司辩称，原告损失应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称：其公司只应在三责险范围内按照30%的比例承担赔偿责任；事故车辆存在超载问题，三责险增加10%的免赔率;车辆发生事故时未检验，三责险应当免赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：
2017年5月27日3时44分许，王敬年驾驶豫Ｐ×××××号欧铃牌轻型普通货车沿郑州市北四环由西向东行驶至京水村路口约150米处时，与停在此处吕进伟驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车相撞，致使豫Ｐ×××××号车辆的乘车人赵玉良（原告丈夫）死亡、原告受伤，造成交通事故。道路交通事故认定书认定，该事故系王敬年驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、夜间未降低行驶速度、超载及吕进伟驾驶不符合国家安全技术标准、未定期进行安全技术检验的机动车、发生事故后未按照规定设置警告标志、超载共同造成，王敬年负事故主要责任，吕进伟负事故次要责任，赵玉良及原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往郑州市某医院治疗，住院期间自2017年5月27日至2017年7月9日，被诊断为：1.右腕部、右手掌侧皮肤撕脱并毁损；2.颅脑损伤；3.腰5椎体、椎弓根骨折；4.腰1-4椎体左侧横突骨折；5.多发软组织损伤；6.额骨骨折；7.左侧上颌骨骨折。出院医嘱显示：1.加强营养；2.院外继续换药治疗；3.加强患肢功能锻炼；4.定期复查，不适随诊。原告共支出医疗费68345.89元。原告购买胸腰支具花费3000元。因治疗，原告支出一定数额的交通费用。
在本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级、出院后的护理期限、营养期限及误工期限进行鉴定。本院委托河南某司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2018年4月28日出具的伤残程度鉴定意见书鉴定意见为：1.右手部分功能丧失的伤残等级为八级；2.面部瘢痕形成的伤残等级为九级；3.右腕关节功能障碍的伤残等级为十级；4.颅脑损伤的伤残等级为十级；5.腰部损伤的伤残等级为十级。该中心出具的三期鉴定意见书鉴定意见为：原告损伤后的护理期限为90日，营养期限为60日，误工期限为180日。
另查明，豫Ａ×××××号车辆登记车主系被告升龙公司，在被告保险公司投保有交强险、保险金额100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，涉案事故发生在保险期间内。原告自2016年7月起在郑州市居住，需要原告扶养的人员为其女赵某（2001年3月20日生，户籍所在地河南省××××）。2017年10月16日，本院作出（2017）豫0108刑初316号刑事判决，王敬年因犯交通肇事罪被判处刑罚。因赵玉良死亡，司增勤、李文玲、赵世恒、赵怡曾诉至本院，要求升龙公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计270657.85元，保险公司在交强险、商业三责险责任范围内优先赔偿。2017年11月16日，本院作出（2017）豫0108民初3826号民事判决，判令保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿各项损失110000元，在第三者商业责任险限额内赔偿各项损失129932.51元，上述损失中包含被扶养人赵某的生活费。
再查明，2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，2017年河南省农村居民人均生活消费支出为9211.52元/年，2017年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年，2017年河南省农业在岗职工平均工资为36785元/年。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。公安机关作出的道路交通事故认定书认定，王敬年负事故主要责任，吕进伟负事故次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。因豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任保险，且保险公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿同一事故其他受害人损失11万元，故原告的损失应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付，剩余损失本院酌定保险公司在第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任。关于保险公司称事故车辆超载应增加10%免赔率及事故车辆未年检应免除第三者责任保险赔偿责任的辩解意见，保险公司并未提供证据证明其已对免责条款作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容向投保人作出明确说明，故对保险公司的辩解意见不予采信。
原告的各项损失如下：1.医疗费68345.89元；2.营养费1200元（20元/天×60天），原告要求按每天20元计算60日（鉴定的营养期限）适当，本院予以支持；3.住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）；4.误工费18140.55元（36785元/年÷365天×180天），根据原、被告双方意见，本院确定按2017年河南省农业在岗职工平均工资标准计算180天（鉴定的误工期限）；5.原告主张护理费9085.5元（36848元/年÷365天×90天）适当，本院予以支持；6.原告主张残疾赔偿金206905.02元（29557.86元/年×20年×35％）适当，本院予以支持；7.被扶养人生活费3224.03元（9211.52元/年×2年×35％÷2），原告要求按2017年河南省农村居民人均消费性支出标准计算，不违反法律规定，本院予以支持；8.交通费本院根据原告治疗情况酌定为1000元；9.胸腰支具费3000元。综上，原告损失共计313050.99元，应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余损失303050.99元，保险公司在第三者责任险限额内赔偿90915.3元（303050.99元×30%）。因本案肇事司机王敬年犯交通肇事罪已被判处刑罚，原告主张精神损害抚慰金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计100915.3元（10000元+90915.3元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李文玲各项损失共计100915.3元；
二、驳回原告李文玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2582元、鉴定费2613元，由原告李文玲负担265元，被告河南升龙土石方清运有限公司负担4930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 崔国伟
人民陪审员 黄书亮
人民陪审员 崔中寅
二〇一八年七月十六日
书 记 员 袁扬扬