宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初2791号
原告：申勇明，男，1978年9月10日出生，仡佬族，无固定职业，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
委托代理人：丁金辉，浙江铭生律师事务所律师。
被告：中国建筑第二工程局有限公司（统一社会信用代码：91110000100024296D）。住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼***号。
法定代表人：陈建光（公民身份号码：1101011966********），该公司董事长。
委托代理人：范钦锋，该公司员工。
委托代理人：童延江，该公司员工。
原告申勇明为与被告中国建筑第二工程局有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服甬鄞劳仲不字[2016]第4号不予受理案件通知书，于2016年4月1日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由代理审判员郭丙丽适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告申勇明及其委托代理人丁金辉，被告中国建筑第二工程局有限公司的委托代理人童延江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申勇明起诉称：原告2015年3月31日经同事介绍进入该公司承建的宁波罗蒙环球城住宅一期（东区）工程工地从事水电安装工作。双方未签订劳动合同，也未缴纳社会保险。2015年4月8日下午4点左右，原告在被告工地2号楼仓库门口一楼切钢管时，左眼被铁渣击伤，受伤后无法工作回暂住地休息。2015年4月9日原告左眼难受去横溪卫生院治疗，后转入宁波市眼科医院治疗。2015年12月4日，原告左眼的伤势被宁波天童司法鉴定中心鉴定为十级伤残。现原告诉至法院，请求判令：被告按照工伤保险相关规定支付原告一次性伤残补助金28217元，一次性工伤医疗补助金8062元，一次性伤残就业补助金8062元，停工留薪期工资13440元，垫付医疗费736.9元，鉴定费1200元，以上共计59717.9元。
被告中国建筑第二工程局有限公司答辩称：原、被告之间没有合同关系，也没有事实劳动关系，被告是总承包公司，将水电安装工程转包给具有相应资质的分包公司，具体责任应当由分包公司承担，故本案中被告主体不适格，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张，提供证据及被告质证意见如下：
1.宁波罗蒙环球城商业地块项目施工总承包合同（复印自鄞州区住建局档案室）1份，拟证明原告在被告承包的工地受伤的事实；被告对真实性无异议，但是对关联性有异议，认为该合同只能证明被告承包了罗蒙环球城商业地块，但是原告自述其是在住宅地块受伤，且该组证据也不能证明原告在涉案工地受伤的事情；
2.病历本1份、医疗费发票若干，拟证明原告受伤以及支出医疗费736.9元的事实；被告对真实性无异议，但认为与被告无关；
3.病假证明、医疗证明书1组，拟证明原告受伤需要休息四周的事实；被告对真实性无异议，但认为与其无关，且根据该组证据原告的休息时间不到四周；
4.司法鉴定书、鉴定费发票1组，拟证明原告受伤构成十级伤残以及支出鉴定费1200元的事实；被告对真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告系单方鉴定，且该组证据与其无关联；
5.不予受理案件通知书1份，拟证明本案已经过仲裁前置程序的事实；被告对真实性无异议，但认为与其无关联；
6.原告在举证期限届满前申请证人吴某出庭作证，本院予以准许。证人吴某陈述：其与原告一起在罗蒙环球城住宅地块2#楼做水管工作。其是杨某介绍来的，工钱是220元/天，其不清楚原告的工钱，因为每个人都是自己跟老板谈的。原告受伤那天的下午（具体日期记不清了），其与原告一起在2#楼的一楼工作，锯管子的沙子掉进了原告的眼睛，当时其记得原告到水里清洗了一下。原告受伤后到工地上又干过几天。
7.原告在举证期限届满前申请证人杨某出庭作证，本院予以准许。证人杨某陈述：原告经其介绍，于2015年3月31日到罗蒙环球城项目住宅地块2#楼做下水管道安装工作。原告每天干活内容由其安排，但工资由林老板发放（林老板的名字其表示不清楚）。原告在受伤后第二天跟其说起受伤一事，受伤后又来干了几天。原告工钱是200元/天，其从林老板处领取工钱后发给原告等人。其不知道被告的公司，只知道其是林老板叫来的。林老板自己叫了几个人，其也叫了几个人共同在2#楼做工。
对于两位证人证言，原告无异议，认为两位证人都说了进去做水管安装，但是被告提供的是机电设备安装合同，专业性强，原告从来没有从事过电工，所以被告提供的合同与本案无关联；被告认为：1.原告未在举证期限内申请证人作证；2.两位证人与原告存在利害关系；3.两位证人陈述存在出入，有串供的可能，不具有证明力。
被告为证明自己的答辩主张，提供《宁波罗蒙环球城住宅地块项目1#、2#楼机电安装工程施工分包合同》1份，拟证明被告将住宅地块1#、2#楼水电安装工程分包给宁波住宅建设集团股份有限公司的事实；原告认为被告提供的原件与庭后提交的复印件有不一致的地方，原件盖有骑缝章，复印件没有，合同原件第12页订立时间有涂改，故原告认为被告提供的合同原件是为了应付诉讼事后制作的。
上述证据，经庭审举证、质证，本院综合认证如下：
原告证据1，其提供的为商业地块项目施工总承包合同，但原告自述其是在住宅地块2#楼做工，故该证据与本案无关联，但被告认可住宅地块亦由其总承包，本院在此予以指出；原告证据2-4，具有真实性，但本案的主要争议焦点为被告主体是否适格，故本院仅对真实性予以确认；原告证据5，能够证明本案已经过仲裁前置程序，本院予以确认；原告证据6-7，两位证人均陈述其和原告一起在罗蒙环球城项目住宅地块2#楼做水管道安装工作，工作内容由杨某安排，原告受伤后又到工地上干了几天，以上事实两位证人陈述相一致，本院予以确认。但两位证人对于其他事实如给其发工钱的林老板的身份，林老板是哪个公司的均表示不清楚，故本院不予认定。
被告证据，系原件，第二条分包范围明确为宁波罗蒙环球城住宅地块项目1#、2#楼机电安装工程及现场施工临时水电工程，第二条第1款对水电安装工程的主要工作进行细化，能够证明被告将1#、2#楼给排水及电气工程的施工、现场施工临时水电工程等分包给案外人宁波住宅建设集团股份有限公司，该证据与本案具有关联性，本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述以及对有效证据的确认，认定事实如下：
原告经案外人杨某介绍，于2015年3月31日到宁波罗蒙环球城住宅地块项目2#楼从事水管安装工作，每日工作内容由杨某安排，工钱由杨某从承包人处领取后发放。原告称2015年4月8日下午16时左右，原告在切水管时致使眼睛受伤，次日上午到去横溪卫生院治疗。原告认为其受伤的工地由被告承包，故应当由被告对其伤情承担工伤赔偿责任。
另查明，宁波罗蒙环球城住宅项目建设工程由被告总承包，被告与宁波住宅建设集团股份有限公司签订了《宁波罗蒙环球城住宅地块项目1#、2#机电安装工程施工分包合同》，将包括住宅地块项目1#、2#楼及相应范围内的地下室给排水及电气工程在内的机电安装工程及现场施工临时水电工程分包给宁波住宅建设集团股份有限公司。
本院根据证人杨某提供的联系方式，于2016年6月22日对杨某的包工头李仲仁进行调查询问，李仲仁称其在罗蒙环球城1#、2#楼做水电安装工程，该工程系其从宁波住宅建设集团股份有限公司承包，由于工期紧急，其找杨某过来做排水管道的安装。原告眼睛受伤几天后，杨某告知其原告眼睛受伤的事情，并把医疗费发票拿给其报销，其给了杨某一两百块钱用于报销原告的医疗费。
本院认为，根据本案查明的事实，被告系宁波罗蒙环球城住宅项目建设工程施工总承包方，后与宁波住宅建设集团股份有限公司签订了《宁波罗蒙环球城住宅地块项目1#、2#机电安装工程施工分包合同》，分包范围包括水电安装工程。原告自述其经杨某介绍，在罗蒙环球城住宅地块2#楼从事水管安装工作，工作内容由杨某安排。根据本院对杨某的上一层包工头李仲仁的调查，李仲仁称其从宁波住宅建设集团股份有限公司承包了1#、2#楼的水电安装工程，后又将排水管道的安装分包给杨某。综上，本案中，原告主张被告承担其工伤赔偿责任，但被告提供证据证明其将包含原告工作内容在内的1#、2#水电安装工程分包给了具备用工主体资格的单位宁波住宅建设集团股份有限公司。可见，被告并非原告的实际用人单位。在本院再三释明的情况下，原告仍列总承包方中国建筑第二工程局有限公司为本案被告，要求其承担工伤赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告申勇明的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 郭丙丽
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 邵轶男