北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第14800号
原告梁作会，男，1963年6月26日出生。
委托代理人韩志刚，男，1973年7月15日出生。
被告张海军，男，1978年12月7日出生。
被告邢福海，男，1979年6月11日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区王家园胡同16号。
负责人宋玉森，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司职员。
原告梁作会与被告张海军、邢福海、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董晶晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁作会的委托代理人韩志刚，被告张海军，被告保险公司的委托代理人赵彬到庭参加了诉讼。被告邢福海经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告梁作会诉称，2013年9月10日13时10分，被告张海军驾驶小型轿车（车号：京YZ06**）于北京市昌平区振兴路与火炬街交叉路口处由东向西行驶，将骑自行车由南向北行驶的本案原告梁作会撞伤，导致两车损坏，原告梁作会受伤。事故发生后，昌平交通支队马池口大队对该事故进行了调查，制作了现场勘查笔录，采集、提取了有关痕迹，经查梁作会及张红英正常过斑马线，张海军闯红灯，有梁作会与张红英及现场行人作证，但因没有监控录像交警无法认定本事故双方的责任，希望法官依法裁决。事后梁作会被送往昌平区医院治疗，并被诊断为右股骨粗隆间骨折，住院30天后出院回家休养。被告一张海军驾驶的被告二邢福海所有的车辆在被告三保险公司处投保了交强险及商业三者险，因原被告无法就赔偿事宜达成一致的意见，特向贵院提起诉讼请求法院依法审理此案。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗类损失共29639.02元（医疗费20639.02元、住院伙食补助费1500元、营养费7500元），伤残类损失共138470元（误工费36000元、护理费14400元、交通费3792元、残疾赔偿金72938元、精神损害抚慰金8000元、残疾器具辅助费190元、鉴定费3150元），以上共计168109.02元；2、被告保险公司在交强险范围内承担保险赔偿责任；3、被告保险公司依据合同在商业三者险的范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告张海军辩称，保险公司认可的我同意，保险公司不认可的我不同意。
被告邢福海未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，事故发生在保险期限内，但没有认定责任，对原告的诉讼请求我们不同意赔偿。
经审理查明，2013年9月10日13时10分，张海军驾驶机动车（车号：京YZ06**）由东向西行驶至北京市昌平区振兴路与火炬街交叉路口处时，适有梁作会驾驶自行车由南向北驶来，机动车左前部与自行车右侧相撞，造成梁作会受伤，两车损坏。因不能确定张海军、梁作会通过路口时信号灯的工作状态，无法查清事故形成原因，北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队未对事故责任进行认定。事故发生后，梁作会被送往医院治疗，被诊断为右股骨粗隆间骨折，并于2013年10月10日出院，实际住院30天。2014年1月8日，北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为梁作会所受损伤的误工期为240日，营养期为150日，护理期为120日。张海军为梁作会垫付了30383.43元医疗费。
另查，张海军所驾车辆（车号：京YZ06**）的登记所有人为邢福海，张海军系借用邢福海车辆。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；并在被告保险公司处投保了商业第三者责任保险（不计免赔），责任限额为20万元，事故发生在保险期限内。
原告梁作会的经济损失，经本院核实确认为：医疗费51022.45元=20639.02元（凭票据）＋30383.43元（凭票据，张海军垫付）、住院伙食补助费1500元（50元／天；住院30天）、营养费3000元（20元／天；营养期150天）、误工费28000元（酌定3500元／月；误工期240天）、护理费9600元（酌定80元／天；护理期120天）、残疾赔偿金72938元（此处为公式）、精神损害抚慰金4000元（酌定）、残疾辅助器具费190元（拐杖，凭票据）、鉴定费3150元（凭票据）、交通费400元（酌定），共计173800.45元（未进行责任比例划分，含张海军垫付费用）。
上述事实，有道路交通事故证明、收条、医疗费票据、住院病案、机动车驾驶证、行驶证、保险单、交通费票据、司法鉴定意见书、拐杖发票、鉴定费发票、劳动合同书、户口簿、出院结算清单、交通事故现场图、事故现场照片及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告邢福海经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。被告张海军驾驶机动车辆穿越路口时未尽到相应的安全注意义务，原告梁作会在人行横道骑行自行车，双方对于本次交通事故的发生均存在过错，故被告保险公司首先应在交强险限额内对原告的损失承担责任。原告损失中超过交强险限额的部分，由被告张海军承担80%的赔偿责任，原告自行负担20%的损失。被告张海军所驾车辆投保了商业第三者责任险，故被告保险公司在商业第三者责任险限额内对交强险限额之外被告张海军的责任部分承担给付责任；如仍有不足，由被告张海军承担赔偿责任。对于原告要求被告邢福海承担赔偿责任一节，原告未能提供证据证明被告邢福海对于事故的发生存在过错，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依据法律的有关规定、原告所提供的证据及本案的具体情况，本院对于原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费的损失数额予以确认；原告医疗费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费的损失数额，由本院予以认定。对于原告过高的诉讼请求部分，本院不予支持。被告对其辩解未能提供相应证据证明的，本院不予采信。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，张海军垫付的费用超出其个人应赔付的部分，视为张海军代保险公司给付的保险金，由保险公司直接支付给张海军。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十七条、第五十七条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告梁作会医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金十一万元，共计十二万元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告梁作会四万零五百二十元三角六分，其中给付原告梁作会一万零一百三十六元九角三分，给付被告张海军三万零三百八十三元四角三分，均于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告梁作会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百三十一元，由原告梁作会负担二百九十一元，已交纳；由被告张海军负担一千五百四十元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千一百五十元，由原告梁作会负担六百三十元，已交纳；由被告张海军负担二千五百二十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 董晶晶
二〇一四年四月三日
书 记 员 王 欣