江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初5486号
原告：王达培。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：唐龙群。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民路1号华邦国际大厦2幢101。
法定代表人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
原告王达培与被告唐龙群、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“平安财险盐城中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了庭前证据交换。原告王达培的委托诉讼代理人张学祥到庭参加诉讼，被告平安财保盐城中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，根据原告王达培的申请，本院依法委托鉴定机构进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王达培的委托诉讼代理人张学祥、被告平安财保盐城中心支公司的委托诉讼代理人邵龙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审前，原告王达培向本院撤回了对被告唐龙群的起诉，本院口头裁定予以准许。
王达培向本院提出诉讼请求：1.判决平安财保盐城中心支公司在保险范围内赔偿王达培因交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费（轮椅）、交通费、财产损失合计125905.36元；2.本案的诉讼费、鉴定费由平安财保盐城中心支公司承担。事实与理由：2016年2月2日12时40分许，唐龙群驾驶苏J×××××号中型普通客车行驶至射阳县××××海堤路黄沙港闸南侧路段时，与周桂英驾驶的后载王达培的电动自行车相撞造成事故，致王达培受伤并住院治疗，车辆损坏。该事故经交警部门鉴定，唐龙群承担此事故的全部责任。据悉，唐龙群驾驶的车辆在平安财险盐城中心支公司投保了“交强险”与“商业三者险”，上述事故发生在保险期间内。现因王达培的损失与唐龙群、平安财险盐城中心支公司未达成一致赔偿协议，向法院提起诉讼。
平安财险盐城中心支公司辩称，对道路交通事故认定书认定的事故事实和事故责任无异议。对王达培主张的各项损失，医疗费总额由法院依法核实，要求扣除15%非医保用药；对营养费无异议；住院伙食补助费认可计算33天；对误工费不予认可，王达培提交的证据不足以证明其在事发前一直从事相应的工作，并取得相应的收入；对护理费期限认可60天，标准因王达培未举证护理人员以及其收入和其收入减少证明，认可60元/天；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金应当按照农村标准计算，等级申请重新鉴定；交通费认可600元；对财物损失不予以认可，王达培未举证证明；对电动轮椅费用，因没有医嘱和鉴定机构的鉴定意见，缺乏合理性，而且王达培的伤情是髌骨骨折，使用电动轮椅在没有医嘱的情况下不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据即道路交通事故认定书、王达培的除医疗费以外的病历资料（射阳县中医院疾病诊疗证明单、出入院记录、检查报告单六张、用药清单七份），本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王达培提交的唐龙群的驾驶证、行驶证复印件及保单复印件均由交警部门提供并盖有公章，符合证据要件，对本案事实有证明力，本院予以采信；2.王达培提交的医疗费票据有××例资料佐证，能够证明其住院治疗花费的医疗费用事实，本院予以采信；3.王达培提交的滨海县滨海港镇扁担港村民委员会出具的书面证明符合证据形式要件，对王达培居住情况的内容部分与王达培提交的居住房屋的产权证明等一组证据相互印证，足以证明王达培于事故发生前为生活等目的长期居住在城镇，对王达培的证明目的本院予以采信；4.对电动护理费轮椅发票，系税务部门的正规票据，但该残疾辅助器具超出了王达培的伤情应使用的医疗辅助器具的合理的普通标准，故对该票据本院不予采信；5.对盐射医司鉴所〔2016〕临鉴字第328号法医学鉴定意见书，王达培、平安财险盐城中心支公司均有异议，但双方均未提交合法有效的反驳证据，且双方的异议理由均无相应的反驳依据，对该鉴定意见书本院予以采信；6.鉴定费发票符合真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以采信。
本院经审理可以确认如下事实：2016年2月20日12时40分，唐龙群驾驶苏J×××××号中型普通客车，沿射阳县海堤线由南向北行驶至射阳县××××镇海堤路黄沙闸南侧路段倒车时，撞上由南向北行驶的周桂英驾驶的后载王达培的电动自行车造成交通事故，致王达培受伤、两车损坏。交警部门于2016年2月23日作出事故认定，认定唐龙群承担此事故的全部责任，周桂英、王达培无责任。事故发生后，王达培被送至射阳县中医院住院治疗34天，期间外购人血白蛋白花费920元。出院后，王达培遵医嘱返院复查248元，并在射阳县××××镇卫生院购买治疗用药花费38.35元。事故发生前，王达培长期居住在射阳县××××镇街上。
另查明，唐龙群驾驶的车辆在平安财险盐城中心支公司投保了“交强险”及“商业三者险”（100万不计免赔），上述事故发生在保险有效期限内。
本院认为，本案的争议焦点为：王达培主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失、残疾辅助器具费是否属于因交通事故遭受的合理损失。上述各项损失中，1.医疗费经鉴定机构依法鉴定，除正柴胡饮颗粒、健胃消食口服液、固本咳喘片、利巴韦林、多潘立酮、格列美脲片外，其余医疗费22487.70元系实际发生且在合理范围，本院予以支持。2.住院伙食补助费在合理范围内，应予支持。3.对误工费，误工期限经鉴定机构评定为180天（含二次手术的误工期限），本院予以认定；误工费标准适用城镇标准，王达培现有证据可以证明其主张，本院予以支持。4.对护理费，护理期限经鉴定机构评定为109天（含二次手术的护理期限），本院予以认定；护理费标准因王达培未举证证明护理人员的工作状况以及因护理致收入减少的实际，本院酌情认定90元/天。5.对残疾赔偿金，根据王达培提交的相关证据，其主张适用城镇标准并无不当，应予支持；至定残之日，因其已年满六十四周岁，故残疾赔偿金应计算十六年。6.对精神损害抚慰金，综合考虑王达培因本次事故导致的伤残及事故责任情况，其主张3000元在合理范围内，本院予以支持。7.对交通费，因王达培未提交合法有效的交通费票据，考虑其伤情与实际治疗情况，本院酌情认定800元。8.财物损失因王达培未举证证明，本院不予支持。9.对电动轮椅费用5200元，王达培未举证证明购买电动轮椅辅助治疗的必要性、合理性，考虑到其为治疗和康复确需购买残疾辅助器具，按照普通适用器具的合理费用标准，本院酌情认定1000元。10.平安财险盐城中心支公司对其抗辩主张均未提交相应证据佐证，本院依法不予支持。
综上，结合盐射医司鉴所〔2016〕临鉴字第328号法医学鉴定意见书与王达培的住院治疗实际，对王达培的各项损失认定如下：（1）医疗费22487.70元；（2）住院伙食补助费34×18=612元；（3）营养费75×9=675元；（4）误工费180×37173/365=18331.89元；（5）护理费109×90=9810元；（6）残疾辅助器具费1000元；（7）残疾赔偿金37173×16×0.1=59476.80元；（8）精神损害抚慰金3000元；（9）交通费800元，合计116193.39元。以上王达培的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23774.70元，由平安财险盐城中心支公司在“交强险”医疗限额内全额赔偿。王达培超出“交强险”的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13774.70元，由平安财险盐城中心支公司在“商业三者险”范围内全额赔偿。王达培的误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计92418.69元，由平安财险盐城中心支公司在“交强险”死亡伤残限额内全额赔偿。
综上所述，王达培要求平安财险盐城中心支公司在保险范围内赔偿各项损失合计116193.39元的诉讼请求部分，符合法律规定，本院予以支持；对超出的诉讼请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十五内赔偿原告王达培各项损失合计116193.39元；
二、驳回原告王达培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，鉴定费2608元，合计3730元，由原告王达培负担430元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担3300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 董士玲
代理审判员 郭 贾
代理审判员 顾明旺
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。