上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终8291号
上诉人(原审被告)：上海冠福橡塑有限公司，住所地上海市嘉定区，经营地上海市嘉定区。
法定代表人：张中雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈蔚柏，上海建章律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王文涛，男，1972年7月14日出生，汉族，户籍所在地河南省，现住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：蒋昭雪，上海慧博律师事务所律师。
原审被告：上海相福新材料科技有限公司，住所地及经营地上海市嘉定区。
法定代表人：张中雄，该公司总经理。
上诉人上海冠福橡塑有限公司因与被上诉人王文涛、原审被告上海相福新材料科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初6363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上海冠福橡塑有限公司上诉请求：撤销一审判决,改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：上诉人与王文涛之间不构成劳务关系，虽然签署了劳务合同，但实际关系为承揽关系，合同约定王文涛对自身安全负责，故上诉人对于王文涛跳下车受伤，不承担赔偿责任。即使存在劳务关系，王文涛对其受伤存在重大过失，应当减轻上诉人的大部分赔偿责任，如果判令上诉人赔偿，则应减轻上诉人70%的赔偿责任。
王文涛辩称：双方之间构成劳务关系，上诉人雇佣王文涛及其他人从事劳务活动，王文涛在提供劳务过程中受伤，上诉人应当承担赔偿责任。故不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院维持原判。
原审被告上海相福新材料科技有限公司辩称：同意上诉人的意见。
王文涛向一审法院起诉请求：判令上海相福新材料科技有限公司与上海冠福橡塑有限公司连带赔偿王文涛医疗费人民币(以下币种均为人民币)33,862.30元、住院伙食补助费240元、营养费2,250元、残疾赔偿金125,192元、误工费19,000元、护理费2,250元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、取内固定手术费8,000元、鉴定费2,400元、律师代理费5,000元，合计203,694.30元。
一审法院认定事实：2017年1月1日，王文涛等5人与上海冠福橡塑有限公司签订了劳务合同，由上海冠福橡塑有限公司雇佣王文涛等5人提供劳务。劳务合同期限从2017年1月1日至2017年12月31日。2017年8月10日上午，王文涛等人在上海冠福橡塑有限公司位于上海市嘉定区外冈镇恒乐路XXX号的厂区内从卡车上卸货。在9时30分左右，王文涛在未采取相应保护措施的情况下从离地约1.2米的卡车上跳下，导致受伤。之后，王文涛被送医救治。共住院11.5天。2018年1月9日，华东政法大学司法鉴定中心就王文涛伤残等级及误工、营养、护理期限作出鉴定意见如下：被鉴定人王文涛因工作时摔伤致左胫骨下端骨折，左膝皮肤挫伤。现左下肢及足踝关节肿胀，压痛明显，活动受限。评定XXX伤残；酌情给予伤后误工120日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日、营养15日、护理15日。为此鉴定，王文涛支付鉴定费2,400元。王文涛为此次诉讼支付律师费5,000元。
一审法院另查明，王文涛为农业人口，现居住在上海市嘉定区外冈镇葛隆村XXX号XXX室。
一审法院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，从王文涛等人与上海冠福橡塑有限公司签订的劳务合同来看，是上海冠福橡塑有限公司雇佣王文涛工作，故一审法院认定王文涛是受雇于上海冠福橡塑有限公司，而雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任，故上海冠福橡塑有限公司应承担赔偿责任。王文涛认为虽然上海冠福橡塑有限公司是合同上的用工主体，但王文涛实际是给上海相福新材料科技有限公司工作，是上海冠福橡塑有限公司派遣王文涛至上海相福新材料科技有限公司工作的，对此，上海相福新材料科技有限公司不予认可，且王文涛也未提供相应的证据予以证实，故对王文涛要求上海相福新材料科技有限公司承担赔偿责任缺乏法律依据，一审法院不予支持。王文涛作为完全民事行为能力人，在提供劳务时其自身亦负有一定的安全注意义务，本案中，王文涛在没有采取任何保护措施的情况下，从离地约1.2米的卡车上跳下而导致受伤，其自身也存在一定过错导致事故发生，故可以适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。因此，根据双方的过错大小、结合事故的发生原因，对王文涛的损失，一审法院酌情确定由上海冠福橡塑有限公司承担70%的赔偿责任，王文涛自行承担30%的损失。具体的赔偿费用，一审法院依照有关规定确定如下：医疗费，因该费用确系王文涛受伤后实际所用，但是鉴于王文涛已经另行主张住院伙食补助费，故应当扣除其住院期间的伙食费，根据相应的发票，一审法院确定为33,704.31元；住院伙食补助费，根据王文涛实际住院11.5天，一审法院确定为230元；营养费、护理费，考虑王文涛受伤情况、根据鉴定报告确定的期限并结合司法实践，王文涛所主张的符合法律规定，一审法院予以支持；误工费，王文涛并未提供任何证据证明其每月的误工损失为3,800元，故一审法院参照上海市职工最低工资标准(2,420元/月)予以确定，并结合鉴定意见确定的休息期(150日)，一审法院依法确定为12,100元(含二期)；残疾赔偿金，参照道路交通事故人身损害赔偿的相关标准，根据王文涛伤残等级，因王文涛提供的证据不足以证明其应当享受城镇居民的待遇，故按上海市农村居民标准，一审法院认定为55,650元；交通费，应根据王文涛及其陪护人员就诊等情况，结合王文涛提供的正式票据确定，根据本案的实际情况，一审法院酌定为300元；鉴定费，以实际产生的2,400元计算；精神损害抚慰金，根据王文涛伤情、过错程度并结合司法实践，一审法院酌情确定由上海冠福橡塑有限公司承担3,500元；律师代理费，由于诉讼具有专业性，故王文涛聘请律师具有合理性，而且王文涛已提供证据证明该项费用已实际产生，故对于此项费用，应予支持。但由于王文涛与律师协商确定的律师代理费金额超过了有关标准，故对超过部分，一审法院不予支持，一审法院酌定律师代理费为3,000元；取内固定手术费，因该费用尚未发生，故一审法院对此费用不予支持，王文涛可在该费用实际发生后另行主张。一审法院据此判决：一、上海冠福橡塑有限公司应赔偿王文涛医疗费33,704.31元、住院伙食补助费230元、误工费12,100元(含二期)、护理费2,250元(含二期)、营养费2,250元(含二期)、残疾赔偿金55,650元、交通费300元、鉴定费2,400元，合计108,884.31元的70%，即76,219.02元；二、上海冠福橡塑有限公司应赔偿王文涛精神损害抚慰金3,500元和律师代理费3,000元；三、上述一、二项合计82,719.02元，上海冠福橡塑有限公司应于判决生效之日起十日内给付王文涛；四、驳回王文涛其余诉讼请求。
本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人称其与被上诉人之间系承揽关系，但根据双方之间的劳务合同约定，无法认定双方之间存在关于承揽关系的约定，上诉人亦未提供足以认定双方之间构成承揽关系的证据，故对于上诉人的该项上诉请求，本院不予采信。关于责任比例，因被上诉人自身存在过错，一审法院酌情减轻了上诉人的赔偿责任，上诉人认为应减轻其责任至30%，缺乏法律依据，本院亦不予采信。
综上所述，上诉人上海冠福橡塑有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币4,178元，由上诉人上海冠福橡塑有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱红卫
审判员 武之歌
审判员 汤佳岭
二〇一八年九月二十七日
书记员 仲 鸣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……