河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民初1054号
原告：李展，男，2013年10月19日出生，汉族，籍贯湖北省利川市，户籍所在地河南省遂平县。
法定代理人：李春鸽，女，1989年3月4日出生，汉族，农民，住河南省遂平县。系原告李展的母亲。
委托诉讼代理人：孙耀亭，遂平县法律援助中心法律服务工作者。
被告：张宝宝，男，1992年3月5日出生，汉族，农民，住河南省遂平县。
委托诉讼代理人：冯云龙，遂平县法律服务所法律服务工作者。
被告：太平财产保险股份有限公司驻马店分公司。住所地驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。统一社会信用代码：91411702MA3XFYHEX6。
负责人：徐宏伟，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
原告李展与被告张宝宝、太平财产保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称太平财险驻马店分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭，于2018年7月19日再次公开开庭进行了审理，原告法定代理人李春鸽及委托诉讼代理人孙耀亭、被告张宝宝及委托诉讼代理人冯云龙，太平财险驻马店分公司委托诉讼代理人王宏林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李展向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失120000元，当庭变更诉讼请求为191602.74元。事实与理由：2017年6月29日，张宝宝驾驶豫Ｑ×××××号客车行驶至遂平县与原告李展发生交通事故。后经交警部门处理作出0629号道路交通事故证明。经查，张宝宝驾驶的豫Ｑ×××××号客车在在太平财险驻马店分公司投保有交强险及商业险。为此要求被告按全责承担赔偿责任。
被告张宝宝辩称，1、原告李展案发时系幼儿，发生交通事故时没有监护人监护，李展一方应当负事故的主要责任，张宝宝负事故的次要责任。2、被告张宝宝投保有交强险和商业险，其虽然没有取得驾驶资格，但太平财险驻马店分公司承保时未向其告知、说明免责条款，应属无效条款，所以本案仍应由太平财险驻马店分公司承担赔偿责任。3、被告张宝宝在事故发生后，已经向李展垫付费用22989.83元，李展得到保险公司赔偿后，应予返还。
被告太平财险驻马店分公司辩称：1、法院应当审查本次事故责任是否发生在保险期限内。2、被告张宝宝系无证驾驶，属于商业三者险的免责情形，其公司在承保时已向被保险人进行了明确说明。如判令其公司在交强险范围内承担赔偿责任，应赋予其公司向张宝宝进行追偿的权利。3、对原告要求的赔偿数额及标准应依法进行审查。
原、被告围绕诉辩请求依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对原告提交的户口登记簿、遂平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明、行车证，豫Ｑ×××××号车的行车证，豫Ｑ×××××号车在太平财险驻马店分公司投保的交强险及商业三者险的保险单，各方不持异议，经核查属实，本院予以确认并在卷佐证。
对原、被告提交的其他证据分析认证如下：
1、对原告提交的遂平县公安局交通警察大队询问被告张宝宝、原告李展的外公李彩、其父亲李晓武、母亲李春鸽的笔录，能够相互印证，证实事故发生的过程及事故发生时李展跑出家门二十余米，其监护人不在事故现场，脱离家人看管，张宝宝未取得机动车驾驶证。
2、对原告提交的李展在驻马店市中心医院的××历、医疗费票据，河南省省立医院的诊断证明、出院证、医疗费票据、××人费用总清单、××历，相互印证，证实李展的受伤情况及住院治疗情况，客观真实，均予以确认。
3、对原告提交的交通费票据，与原告实际住院情况相符，予以确认，其请求交通费1000元，予以支持。
4、对被告张宝宝提交的医疗费票据及李展的父母向张宝宝出具的收条，原告不持异议，均予以确认。
5、对原告提交的驻马店泽济法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，与其他证据能够相互印证，予以确认。
6、对太平财险驻马店分公司提交的保险条款，原告及被告张宝宝对其真实性不持异议，对其真实性予以确认，对其证明目的，没有有效证据予以佐证，不予确认。
7、对由被告张宝宝申请，经遂平县人民法院委托，由湖北军安司法鉴定所鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原被告各方均不持异议，予以确认。
8、对原告提交的遂平县公安局交通警察大队袁书爱、袁芬的笔录，与张宝宝、李彩、李晓武、李春鸽笔录一致的内容，予以确认，其他内容不予确认。
9、对原告李展的母亲李春鸽当庭所陈述的“我爸（李彩）带着李展出门往东走……李展在前边，我爸在后边”，与李彩在交警部门的陈述相矛盾，对此陈述不予采纳。
10、对太平财险驻马店分公司提交的投保人声明书，被告张宝宝提出异议，经鉴定,投保人声明书上“张宝宝”的签名与《河南省遂平县人民法院民事审判笔录》、《河南法院电子邮件送达诉讼文书确认书》、《河南省遂平县人民法院送达地址确认书》中“张宝宝”的签名，不是同一人书写。而《河南省遂平县人民法院民事审判笔录》、《河南法院电子邮件送达诉讼文书确认书》、《河南省遂平县人民法院送达地址确认书》中“张宝宝”的签名均为其本人书写，因此不能认定保人声明书上“张宝宝”的签名为张宝宝本人书写，对此投保声明书不予确认。
11、对被告张宝宝提交的住院患者日费用清单、个人账户充值凭证，没用相关医疗票据印证，不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日18时30分许，被告张宝宝无证驾驶其本人所有的豫Ｑ×××××号客车沿遂平县张台乡张台村南二组李彩家门前的南北胡同由北向南行驶至李彩家门前时（李彩家门距南北胡同约二十余米），与原告李展相撞，造成李展受伤的交通事故。事故发生时，李展的监护人不在现场。该事故经遂平县公安局交通警察大队处理，认为事故责任无法认定。事故发生后，李展先后在遂平××医院、××市中心医院、××医院（河南省儿童医院）检查、治疗、康复治疗，被诊断为1、颅脑损伤、脑挫裂伤、脑干挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液积气、视神经损伤、颅骨骨折；2、颅内积气；3、肺挫裂伤；4、气胸；5、双侧锁骨骨折；6、多发肋骨骨折；7、多发软组织擦伤；8、臂丛神经损伤；9、脑外后遗症（右侧偏瘫）；10、右侧面神经麻痹。住院治疗110天（在驻马店中心医院住院治疗1天，在河南省省立医院三次住院109天），花费医疗费99005.57元（其中遂平仁安医院943.09元，驻马店市中心医院727元，河南省省立医院97335.48元），其中李展家人支付费用97985.48元，张宝宝支付费用1020.09元。2018年2月10日，经驻马店泽济法医临床鉴定所鉴定，李展右侧锁骨及多发肋骨骨折及其后遗症的伤残程度在十级伤残范围；其颅骨骨折构不成伤残等级，花去鉴定费730元。张宝宝驾驶的豫Ｑ×××××号客车于2017年1月19日在太平财险驻马店分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。机动车交通事故责任强制保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保险限额为300000元。保险期间均从2017年1月19日0时起至2018年1月19日24时止。
另查明，原告李展出生于2013年10月19日，农村户口。事故发生后张宝宝垫付医疗费1020.09元，向李展亲属支付现金21000元。2017年度河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元／年，城镇居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资为36848元／年。上为本案事实。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。本案被告张宝宝违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，是造成本案事故的一个原因，同时原告李展作为未满四周岁的儿童，独自一人离开家门二十余米，脱离成年家属看护，是本案事故发生的另外一个原因，双方当事人对本案事故的发生都存在一定的过错，应承担事故的同等责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项所规定的“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等事故责任的，承担百分之六十的赔偿责任”，本案被告张宝宝应对原告李展强制险限额外的损失承担60％的赔偿责任。因本案事故车辆在太平财险驻马店分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，本案事故发生在保险有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告因此所遭受的损失，被告太平财险驻马店分公司应先在在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险限额内按事故赔偿责任予以赔偿，仍有不足的由车辆所有人赔偿。根据查明的事实和确认的证据，原告李展因本次事故所遭受的损失依法核实为：1、医疗费99005.57元；2、护理费34020.15元（从2018年6月29日起至2018年2月10日定残之日止，根据李展的伤情，其住院期间110天，护理人数按2人计算，院外至定残之日117天，护理人数按1人计算，即36848元/年÷365天×110天×2人+36848元/年÷365天×117天×1人）；3、住院伙食补助费5500元（50元/天×110天）；4、营养费3300元（30元/天×110天）；5、残疾赔偿金25438.36元（12719.18元／年×20年×10％）；6、交通费1000元；7、残疾鉴定费730元；8、精神损害抚慰金根据李展的伤情，酌情支持5000元。以上共计173994.08元，其中鉴定费730元，应由被告张宝宝赔偿，其余损失173264.08元，被告太平财险驻马店分公司应当在交强险保险限额内赔偿75458.51元（在伤残赔偿限额内赔偿65458.51元，即护理费+残疾赔偿金+精神抚慰金+交通费,在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元），剩余97805.57元，太平财险驻马店分公司应在第三者责任保险限额内按照事故责任赔偿58683.34元（97805.57元×60%）。两项相加，太平财险驻马店分公司应赔偿李展损失共计134141.85元。事故发生后，被告张宝宝向原告垫付相关费用费用22020.09元，原告法定代理人应予返还，扣除张宝宝应当赔偿的伤残鉴定费730元，原告法定代理人还应返还张宝宝垫付费用21290.09元。对原告其他诉讼请求，没有事实、法律依据，不予支持。对太平财险驻马店分公司所辩称的“张宝宝系无证驾驶，属于商业三者险的免责情形，其公司在承保时已向被保险人进行了明确说明”的意见，经查，太平财险驻马店分公司提交的投保声明书上“张宝宝”签名不是其本人书写，该公司亦未提供其他证据证明已履行了对免责条款的提示和明确说明义务，该免责条款属无效条款，故对此辩称意见不予采纳。对其所辩称的“如判令其公司在交强险范围内承担赔偿责任，应赋予其公司向张宝宝进行追偿的权利”的意见，不是本案处理的范围，其公司可依照法律规定进行处理，故对此意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司驻马店分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李展经济损失共计134141.85元。
二、原告李展法定代理人李春鸽于本判决生效之日起十日内返还被告张宝宝垫付款21290.09元。
三、驳回原告李展的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4132元，由原告李展负担1000元，被告张宝宝负担3132元，案件受理费原告已预交，被告张宝宝负担部分于本判决生效之日起十日内径行支付给原告李展。字迹鉴定费4500元，由被告张宝宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 郑 猛
人民陪审员 吴 飞
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 刘晓君