湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第2044号
原告何某某。
委托代理人邱某，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人邵某某，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告肖某某。
被告雷某某。
被告肖某某、雷某某共同委托代理人王某某，住湖南省常德市鼎城区，系被告肖某某、雷某某的女婿，代理权限为特别授权代理。
原告何某某与被告肖某某、雷某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年11月9日立案受理后，依法由审判员周建军独任审判，分别于2016年1月22日、2016年1月29日两次公开开庭进行了审理，书记员王洪涛担任庭审记录。原告何某某及其委托代理人邱某、被告肖某某、雷某某及其共同委托代理人王某某均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告肖某某、雷某某于2015年11月26日向本院提出申请，要求对原告何某某的伤情进行重新鉴定，本院依法委托常德市广德司法鉴定中心对原告何某某的伤情进行了重新鉴定。本案在审理过程中，原告何某某向本院申请财产保全，本院于2015年11月9日作出（2015）常鼎民保字第784号民事裁定书，对被告肖某某、雷某某的银行存款70000元予以了冻结。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2015年2月10日，原告受被告肖某某、雷某某的雇请，为其砍伐房屋前的树木，在伐木过程中，原告被用于拉树的铁钩砸伤头部。原告受伤后，先后到西洞庭人民医院、常德市第一人民医院住院治疗，其伤情经鉴定为九级伤残，被告赔偿20600元后便拒绝继续赔偿。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费32265.4元、误工费180天100元／天＝18000元、护理费38天80元／天＝3040元、住院伙食补助费38天50元／天＝1900元、残疾赔偿金10060元17年20﹪＝34204元、精神抚慰金10000元、交通费1568元、鉴定费800元，共计101777.4元，被告应承担80﹪的赔偿责任，金额为81424.92元，扣除已赔偿的20600元，还应赔偿60821.92元，本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告何某某在举证期限内提交了以下证据：
1、原告身份证、常住人口登记卡复印件各1份，拟证原告的诉讼主体资格；
2、被告的公民信息各1份，拟证两被告的主体资格及系夫妻关系的事实；
3、常德市鼎城区中河口镇双剅村民委员会证明1份，拟证原告为被告伐木受伤造成误工损失的事实；
4、常德市第一人民医院住院证、出院诊断书、出院记录、会诊单、核磁（MR）诊断报告单、CT诊断报告单各1份，拟证原告受伤住院治疗的情况；
5、常德市广德司法鉴定中心常广司鉴（2015）临鉴字第1545号司法医学鉴定意见书1份，拟证原告的伤情；
6、常德市第一人民医院住院临时收据4张、每日费用清单2张、门诊收费票据3张、常德市第四人民医院门诊收费票据2张，拟证原告支出医疗费的情况；
7、常德市政弘司法鉴定所常政司鉴（2015）临鉴字第650号司法鉴定意见书1份、发票1张，拟证原告支出鉴定费的情况；
8、客运发票14张、深圳至长沙的火车票一张、长常高速航班乘车凭号卡存根2张，拟证原告支出交通费的情况；
9、通话录音1份，拟证原告在雇佣活动中受伤的事实；
10、证人何选成的当庭证词，拟证原告受伤的经过。
被告肖某某、雷某某共同辩称：原告所诉不属实，原告伐木时，一棵树被锯断后倒在电缆线上，原告便将这棵树的下端锯断，此时，肖某某提醒原告注意安全，原告表示不要紧。电缆线上的树被锯断时坠落，原告躲闪不及，又未戴安全帽，被砸伤头部，这完全是原告粗心大意、违规操作所致。原告受伤后，被告及时请车将原告送到西洞庭人民医院治疗，后原告要求转院，肖某某又随救护车送原告到常德市第一人民医院进行检查治疗。原告受伤后，被告共支付原告治疗及其他开支20600元。2月20日，被告及村副支书到医院慰问原告，医生告知原告几天后可出院在家疗养。2月25日，肖某某准备为原告办理出院手续，原告却要进行与受伤无关的康复理疗。被告只是要原告帮忙砍伐几棵树，双方并不是雇佣关系。事情发生后，原告一直在常德市第一人民医院进行后期治疗，后却选择到常德市第四人民医院进行鉴定，故对原告的鉴定结果，被告不予认可。综上所述，原告违规操作受伤，其自身有明显过错，应承担主要责任，请求法院依法判决。
为支持其辩解主张，被告肖某某、雷某某向本院提交了下列证据：
1、西洞庭人民医院出院记录、出院疾病诊断书各1份，拟证原告的病情不是特别严重，当时并不需要转院治疗；
2、照片2张，拟证伐木的现场情况；
3、常德市第一人民医院住院临时收据5张、门诊收费票据3张、西洞庭人民医院住院收费票据、门诊收费票据各一张，拟证被告承担原告治疗费用的情况；
4、常德市广德司法鉴定中心发票1张，拟证被告支出重新鉴定费用的情况；
5、证人周某某的证明1份及其当庭证词，拟证原告受伤的经过；
6、证人易某某的证明1份及其当庭证词，拟证原、被告商定原告2015年2月24日出院，但原告未按时出院的情况。
本案在审理过程中，为查明案件事实，本院依职权调取了原告何某某在常德市第一人民医院的住院医疗费用明细总清单，证明原告在常德市第一人民医院住院治疗总费用为27506.52元，费用已全部交清。
根据当事人举证、质证及陈述的有关情况，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、5、7、9、10，被告没有异议，本院予以采信。原告提交的证据4，被告对证据的真实性没有异议，但认为牵引、理疗与原告受伤无关。本院认为：该组证据能够证明原告受伤后在常德市第一人民医院治疗的情况，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据6，被告对常德市第一人民医院住院临时收据有异议，认为不是正规发票；对常德市第一人民医院每日费用清单、门诊收费票据、常德市第四人民医院门诊收费票据的真实性没有异议，但认为2月25日以后的费用与被告无关。本院认为：该组证据均能够证明原告支付医疗费的情况，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据8，被告对客运发票无异议，本院予以采信；被告对深圳至长沙的火车票、长常高速航班乘车凭号卡存根有异议，认为原告治疗无需去外地。本院认为：原告受伤后一直在常德治疗，故深圳至长沙的火车票、长常高速航班乘车凭号卡存根与本案无关联，本院不予采信。被告提交的证据3、4，原告没有异议，本院予以认定。被告提交的证据1，原告对证据真实性无异议，但认为不能证明被告的证明目的。本院认为：该组证据反映了原告在西洞庭人民医院就诊的情况，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提交的证据2，原告有异议，认为照片反映的情况不真实。本院认为：此系孤证，在没有其他证据佐证的情况下，不能证明被告的证明目的，本院不予采信。被告提交的证据5，原告有异议，认为证人的陈述与客观事实不符。本院认为：该组证据与本院采信的其他证据能够相互印证，具有可信力，本院予以采信。被告提交的证据6，原告部分有异议，认为：原告在正月初六是否可以出院应以医院的意见为准，在没有达到出院条件的情况下，原告继续留院治疗是正当行为。本院认为：虽原告认为其在正月初六是否可以出院应以医院的意见为准，但对证人易某某的陈述无实质性异议，故该组证据具有可信力，本院予以采信。本院依职权调取的原告何某某在常德市第一人民医院住院医疗费用明细总清单，原告无异议，被告对其真实性无异议，但对2月24日以后的费用不予认可。本院认为：该证据能够证明原告受伤后在常德市第一人民医院住院花费医疗费的情况，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
被告肖某某、雷某某系夫妻关系。原告何某某系农民，农闲时间以伐木为生。2015年2月10日，二被告雇请原告何某某砍伐房屋前的树木，同时还喊了周某某来帮忙。原告自带伐木工具进行伐木作业，在伐木时，未戴安全帽。伐木过程中，一棵树被锯断后倒在电缆线上，原告便将这棵树的下端锯断，此时，肖某某提醒原告注意安全，原告表示不要紧。原告将电缆线上的树锯断时，树的上端坠落，原告躲闪不及，被砸伤头部。原告受伤后，先后到西洞庭人民医院、常德市第一人民医院住院治疗，共住院39天。原告起诉前，通过鼎城区司法局中河口司法所委托到常德市政弘司法鉴定所对伤残情况进行了鉴定，2015年8月19日，常德市政弘司法鉴定所作出常政司鉴（2015）临鉴字第650号鉴定意见书，鉴定意见为：1、意外事故致：颅脑外伤（左颧骨骨折、左颞骨骨折、左颞部硬膜下血肿、右颞叶脑挫伤、头皮挫擦伤）。评定为九级伤残。2、误工损失日评定为180日，住院治疗，需陪护1人60日，截止鉴定之日所产生的医疗费按实际所需（凭就诊医院医疗费发票），后期治疗费500元左右。此次鉴定费用为800元。本案在审理过程中，被告肖某某、雷某某向本院申请对原告何某某的伤残情况进行重新鉴定，本院依法委托常德市广德司法鉴定中心进行鉴定，常德市广德司法鉴定中心于2015年12月17日作出常广司鉴（2015）临鉴字第1545号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人脑挫裂伤、颅骨骨折之诊断成立，其损伤系钝性暴力作用所致，已构成九级伤残。医疗建议：医疗终结时间6月，住院期间陪护1人，医疗费按医院实际所需计算。此次鉴定费用为1500元，已由被告肖某某、雷某某交纳。另查明，湖南省2014年农村居民人均纯收入为10060元。原告受伤的损失为：1、医疗费31795.74元、2、误工费9000元、3、护理费3040元、4、住院伙食补助费1900元、5、残疾赔偿金34204元、6、精神抚慰金2000元、7、交通费180元、8、鉴定费800元，共计82919.74元。另查明，原告受伤后，被告承担原告医疗费及向原告支付现金共计20600元。原告在常德市第一人民医院住院治疗期间，其中1958.32元医疗费系治疗椎间盘变性突出、颈腰椎骨质增生的费用，与此次受伤无关。
本院认为：原告从事雇佣活动受伤，向本院提起诉讼，本案的焦点问题如下：
一、原告受伤的损失为多少？
1、医疗费31795.74元，按原告符合规定的医药票据及常德市第一人民医院的住院医疗费用明细总清单予以确认；
2、误工费9000元，原告现年已63周岁，考虑原告农闲时间以伐木为生，本院酌情认定其误工费按50元／天标准计算，原告2015年2月10日受伤，其医疗终结时间是6个月，其误工费为6月30天／月50元／天＝9000元；
3、护理费3040元，原告共住院39天需1人陪护，考虑当地的护工工资水平，本院酌情确定护理费按80元／天标准计算，护理费应为39天80元／天＝3120元，现原告只要求赔偿3040元，本院予以准许，故护理费为3040元；
4、住院伙食补助费1900元，原告住院39天，其住院伙食补助费本院酌情确定按50元／天计算，住院伙食补助费应为39天50元／天＝1950元，现原告只要求赔偿1900元，本院予以准许，故住院伙食补助费为1900元；
5、残疾赔偿金34204元，湖南省2014年农村居民人均纯收入为10060元，原告现年63周岁，其伤残为九级伤残，残疾赔偿金应按17年、农村居民标准计算，应为10060元17年20﹪＝34204元；
6、精神抚慰金2000元，考虑原告的伤残程度，本院确定精神损害抚慰金的赔偿金额为2000元；
7、交通费180元，按原告符合规定的交通费票据予以确认；
8、鉴定费800元，原告起诉前到常德市政弘司法鉴定所进行了伤残鉴定，交纳了鉴定费800元，因常德市政弘司法鉴定所常政司鉴（2015）临鉴字第650号鉴定意见书与常德市广德司法鉴定中心常广司鉴（2015）临鉴字第1545号司法医学鉴定意见书的鉴定结论基本一致，本院予以了采信，故对原告此次交纳的鉴定费800元本院予以认定；
综上所述，原告的损失为82919.74元。
二、原、被告在本案中应如何承担责任？
被告雇请原告伐木，原告在雇佣活动中受伤，被告作为雇主对原告因伤所致的损失应承担雇主赔偿责任。原告未戴安全帽就进行伐木作业，肖某某曾提醒原告注意安全，原告未引起重视，最终导致受伤，故原告未尽安全注意义务，其自身存在重大过错，可适当减轻被告的赔偿责任，原告以承担40﹪的责任为宜，被告承担60﹪的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、原告何某某的损失82919.74元，由被告肖某某、雷某某赔偿50552元（48552元＋2000元），其余损失由原告何某某自理，被告肖某某、雷某某已承担原告何某某医疗费及向原告何某某支付现金共计20600元，应予以冲减，其还应支付的金额为29952元，于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，减半收取660元，重新鉴定费1500元，财产保全费720元，三项合计2880元，由原告何某某承担1380元，由被告肖某某、雷某某承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 周建军
二〇一六年二月二十五日
书记员 王洪涛
附判决法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。