湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0902刑初257号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人张胜军，男，1973年4月25日出生，汉族，文盲，住湖北省崇阳县。因犯故意伤害罪，于2002年11月4日被湖北省崇阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯盗窃罪，于2015年11月19日被湖北省崇阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月14日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年4月12日被批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
被告人周学军，男，1976年7月22日出生，汉族，初中文化，住湖北省崇阳县。因犯盗窃罪，于2013年4月24日被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2017年8月16日被湖北省咸宁市咸安区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月14日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年4月12日被批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人石西毛，湖北山川律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2018）232号起诉书指控被告人张胜军、周学军犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人张胜军、周学军和被告人周学军的辩护人石西毛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月13日凌晨1时许，被告人张胜军伙同被告人周学军在孝感市孝南区毛陈镇焦湖村陈八埠平价超市，用钳子撬开防盗网后翻窗进入超市及被害人胡某1卧室，盗走超市内硬珍品黄鹤楼香烟27条及软珍品黄鹤楼香烟58盒、被害人胡某1小米手机一部及现金100元。经孝感市孝南区物价局价格认定分局价格认定，被盗香烟价值10536.40元，手机价值1050元。以上共计11686.40元。
为认定上述事实公诉机关提供了如下证据:1.身份信息、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过、扣押物品清单附照片、领条、发票及视屏截图等书证；2.证人张某的证言；3.被害人胡某1的陈述；4.孝感市孝南区物价局价格认定分局价格认定结论书；5.指认笔录、现场勘查笔录；6.被告人张胜军、周学军的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人张胜军、周学军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张胜军、周学军刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，均是累犯。提请本院依法判处。
被告人张胜军对公诉机关指控的罪名和事实无异议，认为自己与周学军都是到孝感来盗窃的，不存在划分主从犯，请求从轻处罚。
被告人周学军对公诉机关指控的罪名和事实无异议，表示对不起受害人，请求给其一个从轻的机会。
被告人周学军的辩护人对起诉书中指控的罪名和事实不持异议，其辩护意见是：1.被告人周学军具有自首情节。2.被告人周学军在本案中属于从犯，应当从轻处罚。3.被告人周学军当庭自愿认罪，全部退还了被害人财物，赔偿被害人的经济损失取得其谅解，应当酌定从轻处罚。其提交了被害人与被告人周学军的辩护人达成的刑事和解协议、被害人的谅解书。
经审理查明：2018年3月13日凌晨1时许，被告人张胜军伙同被告人周学军在孝感市孝南区毛陈镇焦湖村陈八埠平价超市，用钳子撬开防盗网后翻窗进入超市及被害人胡某1卧室，盗走超市内硬珍品黄鹤楼香烟22条、软珍品黄鹤楼香烟58盒及被害人胡某1小米手机一部、现金100元。经孝感市孝南区物价局价格认定分局价格认定，被盗香烟价值10536.40元，手机价值1050元。以上共计11686.40元。
另查明，被告人张胜军、周学军盗窃孝感市孝南区毛陈镇焦湖村陈八埠平价超市香烟后，搭乘孝感到汉口的汽车被武汉市公安局东西湖区分局辛安渡派出所民警检查，因二被告人神情慌张，不能说明卷烟的来源，被带到公安机关时主动交代了盗窃事实。
上述事实，被告人张胜军、周学军在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：1.被告人张胜军、周学军身份信息、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、抓获经过、扣押物品清单附照片、领条、被害人烟草购买发票、手机购买服务单及视屏截图、刑事和解协议、谅解书等书证；2.证人张某的证言；3.被害人胡某1的陈述；4.孝感市孝南区物价局价格认定分局价格认定结论书；5.指认笔录、现场勘查笔录、指认视频截图笔录；6.被告人张胜军、周学军的供述等。足以认定。
本院认为，被告人张胜军、周学军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；其要求对被告人张胜军、周学军适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人张胜军、周学军当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；故对被告人张胜军请求从轻处罚、被告人周学军请求给其一个从轻的机会的辩解，依法予以采纳。案发后，被告人张胜军、周学军在搭乘孝感到汉口汽车的过程中，因形迹可疑，经公安机关检查、盘问，主动交代了自己的罪行，可以认定为自首，依法予以从轻处罚；故对辩护人的辩护意见1，依法予以采纳。在二被告人的共同盗窃犯罪中，二被告人没有明确分工，谁下手方便谁就进去偷，另外一个就帮忙，基本上平分赃款、赃物，其地位、作用相当，不宜区分主从犯。故对被告人张胜军“不存在划分主从犯”的辩解，依法予以采纳；对辩护人的辩护意见2，依法不予采纳。辩护人的辩护意见3，与查明的事实相符，依法予以采纳。被告人张胜军、周学军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法从重处罚，其均有犯罪前科，均依法酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张胜军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年4月13日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）；
二、被告人周学军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年4月13日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈继平
人民陪审员 侯军舟
人民陪审员 刘玉兰
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 徐 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。