湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00313号
原告严某某，男，汉族，湖北省天门市人。
原告刘某某，女，汉族，湖北省天门市人。
二原告共同委托代理人，天门市中心法律服务所法律工作者。
被告吴某某，男，汉族，湖北省天门市人。
被告某某运输公司。法定代表人傅某某，系该公司董事长。
委托代理人，该公司职员。
被告某某保险公司，住所地：天门市陆羽大道西15号。
代表人李府斌，系该公司经理。
委托代理人，湖北鹰之歌律师事务所律师。
原告严某某、刘某某诉被告吴某某、某某运输公司、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由代理审判员肖凡担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于同年5月9日公开开庭进行了审理。原告严某某、原告刘某某及二原告的委托代理人与被告吴某某、被告某某运输公司的委托代理人、被告某某保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严某某、刘某某诉称：2013年11月14日10时许，被告吴某某持A1A2证，驾驶车主为被告某某运输公司牌号为鄂R039**号的大型客车，在106省道天门市黄潭镇路段由西向东行驶，行至黄潭镇丝网湾村地段时，与同向行驶的原告严某某驾驶的鄂RC41**二轮摩托车相撞，造成二车受损，原告严某某及摩托车乘车人刘某某受伤。随���，二原告被送往天门市中医医院住院治疗25天。后经司法鉴定，意见为：原告严某某的损伤构成十级伤残程度，误工休息时间为90日，护理时间按住院天数计算；原告刘某某的损伤构成轻伤，误工休息时间为40日，护理时间按住院天数计算。
天门市公安局黄潭派出所作出第111401号道路交通事故认定书，认定被告吴某某负此事故的全部责任，原告无责任。被告吴某某驾驶的鄂R039**号大型客车于2013年4月19日在被告某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称：商业险）。
二原告认为其因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实，故诉至法院，请求法院判令被告吴某某赔偿原告严某某的损失31469.50元（其中医疗费605元、误工费5643元、护理费1617.50元、交通费1000元、住院伙食补助费1250元、营养费1250��、残疾赔偿金15704元、精神损害抚慰金2000元、财产损失（摩托车、皮衣）1450元、财产损失鉴定费50元、法医鉴定费800元、打印复印费100元）。请求判令被告吴某某赔偿原告刘某某的损失8025.50元（其中误工费2508元、护理费1617.50元、交通费1000元、住院伙食补助费1250元、营养费1250元、法医鉴定费300元、打印复印费100元）。被告某某运输公司系鄂R039**大型客车车主应承担连带赔偿责任；被告某某保险公司系鄂R039**大型客车保险人，依法应对二原告的损失承担赔偿责任。
原告严某某、刘某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告严某某、刘某某的户口本和身份证复印件8份，拟证明原告严某某、刘某某的身份及具备诉讼主体资格的事实。
证据二、天门市拖市镇南河村民委员会出具的证明1份，拟证明二原告以种地及打工的收入作为主要生活来源。
证��三、被告吴某某的身份证、驾驶证复印件及鄂R039**大型客车行驶证复印件各1份，拟证明被告吴某某诉讼主体适格，鄂R039**大型客车行驶合法的事实。
证据四、被告某某运输公司企业信息、组织机构代码证，被告某某保险公司企业信息、组织机构代码证复印件各1份，拟证明被告某某运输公司、被告某某保险公司的企业信息及诉讼主体适格的事实。
证据五、机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任商业保险单复印件各1份，拟证明被告某某运输公司为鄂R039**大型客车投保了交强险和商业险的事实。
证据六、天门市公安局黄潭派出所作出第111401号道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故发生的经过及被告吴某某应负事故的全部责任、原告严某某、刘某某无责任的事实。
证据七、天门市中医医院住院病历、诊断证明书、用药明细各2份，拟证明原告严某某、原告刘某某在天门市中医医院住院治疗的经过及所使用药品明细的事实。
证据八、湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书1份，拟证明原告严某某所有的豪豹125两轮摩托车损失金额为1450元的事实。
证据九、天门维民司法鉴定所作出的（2013）临鉴字第659号、660号法医鉴定意见书各1份，拟证明原告严某某的损伤构成十级伤残程度，误工休息时间为90日，护理时间按住院天数计算；原告刘某某的损伤构成轻伤，误工休息时间为40日，护理时间按住院天数计算的事实。
证据十、湖北省非税收入通用票据1份，拟证明原告严某某向天门市物价局价格认证中心支付定损费50元的事实。
证据十一、湖北省地方税务局通用网络发票2份，拟证明原告严某某、刘某某分别向天门维民司法鉴定所支付鉴定费800元、300元的事实。
证据十二、湖北省医疗单位门诊收费票据3份，拟��明原告严某某在天门市第一人民医院支付CT费共计605元的事实。
证据十三、交通费票据96份，拟证明原告严某某、刘某某为本次交通事故支出交通费2000元的事实。
证据十四、打印、复印费收据2份，拟证明原告严某某、刘某某为本次交通事故支出打印、复印费200元的事实。
被告吴某某辩称：二原告在本次交通事故中受伤是事实，在二原告住院期间，被告吴某某向原告严某某支付医疗费7198.52元，向原告刘某某支付医疗费6156.17元，请法庭一并予以处理。
被告吴某某为支持其辩称理由，向本院提交了湖北省医疗单位住院收费票据2份，拟证明事故发生后被告吴某某分别支付原告严某某、刘某某医疗费7198.52元、6156.17元的事实。
被告某某运输公司辩称：1、对本次交通事故发生经过无异议；2、二原告的部分诉讼请求过高，请求法庭依法核定；3、肇事车辆已向被告某某保险公司投保了交强险和商业险，二原告的损失应由被告某某保险公司赔偿。
被告某某运输公司未在指定的期间内向本院提交证据。
被告某某保险公司辩称：1、对本次交通事故发生经过无异议，但是对事故认定书上的责任划分有异议，该认定书不是交通主管部门作出，应属无效，事故责任应由法庭重新划分；2、原告严某某的部分诉讼请求与本案事实无关联，事故发生时原告严某某已年满60周岁，不应计算误工费，另结合原告严某某的伤情与鉴定意见书，其伤情不构成残疾，不应计算残疾赔偿金；3、原告刘某某的部分诉讼请求与本案事实无关联，事故发生时原告刘某某已年满50周岁，不应计算误工费；4、被告某某运输公司应提供运输许可证等相关证件后，再进行本次事故的责任划分。
被告某某保险公司未在指定的期间内向本院提交证据。
庭审质证中，被告某某保险公司对原告严某某、刘某某提交的证据一、三、四、五无异议。对证据二的合法性及证明目的有异议，认为村民委员会属群众自治组织，不具备出具该证明的资格；对证据六的合法性有异议，认为该事故认定书不是交通主管部门签发的，事故认定书没有记载事故发生地段的基本情况、发生经过、损伤程度，且原告严某某未佩戴安全帽无证驾驶无保险的机动车其自身存在过错，恳请法院重新划分责任；对证据七中的住院病历、用药明细的真实性无异议，对诊断证明书有异议，认为该诊断证明书是二原告在出院后20天出具的，该证明上医师签名非二原告住院期间的主治医师，加盖印章（住院部）不合理。且原告严某某受损部位在入院检查单、出院检查单、鉴定意见书中均不一致；对证据八有异议，认为车物损失价格鉴定结论书中记载的财物损失（皮衣）与本案无关联��无购买皮衣的票据；对证据九有异议，认为原告构成十级伤残与本案没有关联性，其受损部位在入院检查单、出院检查单、鉴定意见书中均不一致；对证据十、十一真实性无异议，但认为不属于被告某某保险公司应赔偿的范围；对证据十二有异议，认为均为原告严某某出院后进行的身体检查，该费用属原告严某某扩大损失的范围，应由其自行承担；对证据十三有异议，认为交通费明显过高，请法院依法酌定；对证据十四有异议，但无质证意见。
被告吴某某、某某运输公司对原告严某某、刘某某提交的证据的质证意见与被告某某保险公司均一致。
原告严某某、刘某某与被告某某运输公司、某某保险公司对被告吴某某提交的证据均无异议。
上述证据经本院审查，作如下认定：
、二原告提交的证据一、三、四、五到庭当事人均无异议，且上述证据符合证据的“三性���，依法予以采信。证据二系原告严某某、刘某某所属的基层组织对其生产、生活的评价，评价内容未超出合理范围，依法予以采信。证据六系交通警察部门作出的交通事故认定书，该文书中虽有交通警察的签名，但未加盖道路交通事故处理专用章，不具备证据的合法性，但文书记载被告吴某某与原告严某某、刘某某发生交通事故的时间、地点、经过、结果当事人均无异议，故对该证据所载明的事实予以采信，对交通事故的结论不予采信。证据七中的两份诊断证明书，非主治医师所出具，且该证明书上所用印章与住院病历上的印章不一致，依法不予采信；住院病历和用药明细客观真实的反映了二原告因本次交通事故在天门市中医医院住院治疗的相关情况，依法予以采信。证据八系原告严某某财物损失的鉴定结论书，该文书中载明对严某某所有的豪豹125两轮摩托车的��失确定为1450元，经对比鉴定清单，其中第10项埃斯普利特男士皮衣（鉴定金额840元）未列在鉴定结论书项目中，故应扣减（损失1450元-皮衣鉴定金额840元=610元），依法部分予以采信。证据九中关于严某某的误工休息时间的鉴定意见，违反了相关法律规定，依法不予采信，本院依法计算为34天（原告受伤之日起至定残日前一天为34天）；关于伤残等级情况以及护理时间的鉴定意见，是具备鉴定资质的鉴定机构对原告严某某、刘某某伤情所作的评价，能客观的反映原告严某某、刘某某的伤情，三被告虽有异议，但未提交相反的证据予以反驳，依法予以采信。证据十系原告严某某、刘某某为车物损失价格鉴定而支付的费用，票据真实，依法予以采信。证据十一系原告严某某、刘某某针对伤情鉴定而支付的费用，票据真实，依法予以采信。证据十二系原告严某某出院为身体��查支出的费用，结合出院记录中不适随诊的医嘱，此检查并未超出医嘱的范围，依法予以采信。证据十三系交通费票据，原告严某某、刘某某虽未说明费用开支明细，但二原告为治疗、鉴定等必然会发生交通费用，二原告请求2000元过高，本院结合案情依法酌定各为500元。证据十四系打印费结算凭证，非正规票据，依法不予采信。
、被告吴某某提交的证据，到庭当事人均无异议，本院依法予以采信。
根据上述确认的有效证据及庭审调查，本院认定如下事实：
2013年11月14日10时许，被告吴某某持准驾车型“A1A2”驾驶证驾驶所有人系被告某某运输公司牌号为鄂R039**大型普通客车，沿106省道由西向东行驶至天门市黄潭镇丝网湾村地段时，与同向行驶的原告严某某未戴头盔、无证驾驶的牌号为鄂RC41**二轮摩托车相挂，造成二车受损，原告严某某及摩托车乘坐人刘某某受伤。随后，二原告被送往天门市中医医院住院治疗25天。其中原告严某某的主要诊断为一级脑外伤、全身多处软组织损伤、肋骨骨折，医疗费合计7198.52元；原告刘某某的主要诊断为多处软组织挫裂伤、胸腔积血，医疗费合计6156.17元。该二笔款项已由被告吴某某支付。同年12月16日，原告严某某因复诊在天门市第一人民医院脑外科支付CT费共计605元。同月18日，天门维民司法鉴定所作出（2013）临鉴字第659号法医鉴定意见书，认定：原告严某某因交通事故造成左侧多发肋骨骨折等，其胸部损伤构成十级伤残程度，护理时间按住院天数计算；作出（2013）临鉴字第660号法医鉴定意见书，认定：原告刘某某因交通事故所造成损伤程度构成轻伤，护理时间按住院天数计算，误工休息时间为40日。原告严某某支付鉴定费800元，原告刘某某支付鉴定费300元。同月31日，天门市物价局价格���证中心作出天价鉴字（2013）206号价格鉴定结论书，确定严某某所有的豪豹125两轮摩托车的损失金额为610元，原告严某某支付定损费50元。
被告吴某某系被告某某运输公司聘用的驾驶员。被告某某运输公司于2013年4月17日在被告某某保险公司为鄂R039**大型普通客车投保了交强险和商业险不计免赔（保险金额300000元），保险期间均自2013年4月19日0时起至2014年4月18日24时止。
原告严某某和刘某某均系农村居民。依照2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人均年收入为7852元，农业在岗职工人均年平均工资收入为22886元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资为23624元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，以及相关法律规定，计算原告严某某的住院伙食补助费为1250元（50元／年×25天）、护理费为1618元（23624元／年÷365天×25天���、误工费为2131.80元（22886元／年÷365天×34天）、残疾赔偿金为14918.80元（7852元／年×19年×10%）；计算原告刘某某的住院伙食补助费为1250元（50元／年×25天）、护理费为1618元（23624元／年÷365天×25天）、误工费为2508元（22886元／年÷365天×40天）。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告吴某某驾驶机动车，将同向行驶的驾驶二轮摩托车的原告严某某挂倒，致原告严某某、刘某某受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，造成本次交通事故的发生，应承担该事故的主要责任。原告严某某未戴头盔无证驾驶二轮摩托车，后载未戴头盔的原告刘某某，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，对本案交通事故的发生，应承担次要责任。被告某某运输公司是鄂R039**大型普通客车的登记车主，被告吴某某是该公司聘用的司机，依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告吴某某在雇佣期间发生交通事故，被告某���运输公司应当承担赔偿责任，被告吴某某违规驾车存在重大过失，应当与被告某某运输公司承担连带赔偿责任。原告刘某某作为完全民事行为能力人，应当知道原告严某某（其夫）没有驾驶资质而选择乘坐，将自己置身于危险之中，对自身的损害存在过错，依法亦应承担相应的民事责任。本院根据当事人致事故的行为和损害发生的过错大小，对原告严某某的损失，确定由被告某某运输公司承担80%的民事责任，原告严某某自行承担20%的民事责任；对原告刘某某的损失，确定由被告某某运输公司承担80%的民事责任，原告严某某承担10%的民事责任，原告刘某某自行承担10%的民事责任。鉴于肇事车辆（鄂R039**大型普通客车）在被告某某保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，原告严某某、刘某某的损失应先由被告某某保险公司在交强险各分项限额内先��赔付，超过责任限额的部分损失，由被告某某运输公司、原告严某某、刘某某按照各自的责任比例分担。其中被告某某运输公司应承担的损失，由被告某某保险公司在商业险限额内赔偿，不足部分，由被告吴某某与被告某某运输公司承担连带赔偿责任，对内被告吴某某与被告某某运输公司各按50%的比例分担赔偿责任，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本院对二原告要求三被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
原告严某某、刘某某主张的误工费，虽未提供有效证据证明其实际收入，但二人均在农村生活，未丧失劳动力，因本次交通事故存在实际损失，本院依法比照湖北省2013年农业在岗职工人均年平均工资收入进行计算，原告严某某的误工时间本院依法计算为34天，误工损失也依法予以调整，对原告刘某某主张的误���损失，本院依法支持；二原告主张的护理费低于本院依法计算的部分，属二原告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议；原告严某某自定残之日起满61周岁，本院依法计算19年，其主张的残疾赔偿金高于本院计算的数额，本院依法予以调整；原告严某某主张的精神损害抚慰金2000元，因侵权而精神受到损害，且后果严重，应给予一定精神损害抚慰金，但其请求过高，本院酌定支持1000元；二原告主张的营养费，天门市中医医院的住院病历和出院医嘱中并无需加强营养的相关意见，本院不予支持；原告严某某主张的摩托车和埃斯普利特男士皮衣损失1450元，天门市物价局价格认证中心出具的鉴定结论书中只对其所有的摩托车损失予以结论，本院依法支持摩托车车损费610元；二原告各自主张的交通费1000元、打印复印费100元，考虑到二原告为治伤和诉讼需要必然会支出交通费，本院酌定二原告的交通费各为500元，打印复印费无有效证据予以佐证，本院不予支持。
被告吴某某关于其向原告严某某支付医疗费7198.52元，向原告刘某某支付医疗费6156.17元，请法庭一并予以处理的辩称意见，合法有据，本院依法采纳。
被告某某保险公司关于本次交通事故责任应由法庭重新划分的辩称意见，因天门市公安局黄潭派出所作出的事故认定书不具备合法性，本院依法采纳；关于二原告不应计算误工费的辩称意见，与本案查明的事实不符，二原告在本次交通事故中存在实际损失，故对该项辩称意见依法不予采纳；关于原告严某某不应计算残疾赔偿金的辩称意见，鉴定意见书中原告胸部损伤构成十级伤残程度，依法应计算残疾赔偿金，本院不予采纳，因原告严某某自定残之日起满61周岁，本院依法计算19年；关于被告某某运输公司应提供运输许可证等相关证件后，再进行本次事故的责任划分的辩称意见，肇事车辆具备行驶证且通过年检，可以上道路行驶，对该意见本院依法不予采纳。
综上，原告严某某因交通事故造成的损失有医疗费7803.52元、住院伙食补助费1250元、残疾赔偿金14918.80元、护理费1617.50元、误工费2131.80元，精神损害抚慰金1000元、摩托车车损610元、法医鉴定费800元、定损费50元、交通费500元，共计30681.62元。其中医疗费7198.52元已由被告吴某某垫付。原告刘某某因交通事故造成的损失有医疗费6156.17元、住院伙食补助费1250元、护理费1617.50元、误工费2508元，法医鉴定费300元、交通费500元，共计12331.67元。其中医疗费6156.17元已由被告吴某某垫付。故被告某某保险公司应在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告严某某医疗费、住院伙食补助费5500元［（7803.52元＋1250元）÷（7803.52元＋1250元＋6156.17元＋1250元）×10000元］，赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费4500元［（6156.17元＋1250元）÷（7803.52元＋1250元＋6156.17元＋1250元）×10000元］；在伤残赔偿限额内赔偿原告严某某残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、法医鉴定费、定损费及交通费等共计21628.10元，赔偿原告刘某某护理费、误工费、法医鉴定费及交通费等共计4925.50元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告严某某摩托车车损费610元。原告严某某超过责任限额的部分损失3553.52元（7803.52元＋1250元-5500元），由被告某某运输公司按照80%的责任比例与被告吴某某连带承担2842.82元，此款由被告某某保险公司在商业险范围内足额赔付，余下损失由原告严某某自行承担，被告某某运输公司和被告吴某某不再承担赔偿责任。原告刘某某超过责任限额的部分损失2906.17元（6156.17元＋1250元-4500元），由被告某某运输���司按照80%的责任比例与被告吴某某连带承担2324.94元，此款由被告某某保险公司在商业第三者责任保险范围内足额赔付。余下损失由原告严某某按照10%的责任比例承担290.62元，原告刘某某按照10%的责任比例自行承担290.62元，被告某某运输公司和被告吴某某不再承担赔偿责任。原告刘某某未提出要求原告严某某承担赔偿责任的诉讼请求，视为其对自身民事权利的处分，其可以另行主张权利。被告吴某某于诉讼前给付二原告的13354.69元（7198.52元＋6156.17元），系代替被告某某保险公司向二原告履行的赔偿责任，应从被告某某保险公司给付二原告的款项中予以扣除，直接支付被告吴某某。综上所述，被告某某保险公司应赔偿原告严某某各项损害费用共计23382.40元（5500元＋21628.10元＋610元＋2842.82元-7198.52元）；应赔偿原告刘某某各项损害费用共计5594.27元（4500元＋4925.50元＋2324.94元-6156.17元）；应支付被告吴某某垫付款13354.69元（7198.52元＋6156.17元）。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》��十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告某某保险公司赔偿原告严某某各项损害费用共计23382.40元，赔偿原告刘某某各项损害费用共计5594.27元；
被告某某保险公司给付被告吴某某垫付的医疗费共计13354.69元；
三、驳回原告严某某、刘某某的其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费637元，由原告严某某承担151元，由原告刘某某承担15元，由被告某某保险公司承担471元（此款原告严某某已缴纳，执行时由被告某某保险公司迳行给付原告严某某）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 凡
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 陈 超