广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0111民初5551号
原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路126号。
法定代表人：金官铭。
委托诉讼代理人：徐敏仪、刘雄滔，广东和志满律师事务所律师。
被告：赖远强，男，1970年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县，
被告：罗碧珍，女，1970年9月20日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县，
被告：向守萍，女，1975年10月7日出生，汉族，身份证住址江西省仪征市，
委托诉讼代理人：魏伟强，广东允中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓花，广东允中律师事务所实习人员。
被告：寿光海，男，1970年2月3日出生，汉族，身份证住址重庆市垫江县，
被告：李素英，女，1971年5月21日出生，汉族，身份证住址重庆市垫江县，
原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被告赖远强、罗碧珍、向守萍、寿光海、李素英借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐敏仪、被告向守萍的委托诉讼代理人魏伟强、刘晓花到庭参加了诉讼，被告赖远强、罗碧珍、寿光海、李素英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司诉称：被告赖远强、罗碧珍因经营性物业装修需要，于2015年5月4日与原告签订《保证借款合同》约定向原告借款130万元，借款期限至2018年3月15日，月利息为8‰，按月付息，每月归还本金不少于19000元，如未能按约定还款按借款利率加收50%计付逾期利息、并按逾期罚息利率计收复利，借款人、保证人未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收回借款并自逾期之日起计收逾期利息、复利等内容，其余各被告对上述借款本金、利息、逾期利息、复利及实现债权的费用承担连带保证责任。其后，原告按约定向被告赖远强、罗碧珍支付了借款本金130万元，被告赖远强、罗碧珍没按约定归还本金，利息付至2015年8月15日。后经多次催告，被告赖远强、罗碧珍均未按约定还款，各保证人亦未履行保证责任。被告长期未能按约还款，有违商业诚信，已构成违约，并且严重损害了原告的合法权益，原告特起诉，请求法院判令：1、请求被告赖远强、罗碧珍向原告偿还借款本金1300000元并支付利息、逾期利息、复息（利息、逾期利息、复息按合同约定利率为月8‰、12‰、12‰，自2015年8月21日起计付至欠款清偿之日止），被告向守萍、寿光海、李素英对上述借款本金及利息、逾期利息、复息承担连带清偿责任。2、诉讼费、保全费由各被告承担。
被告赖远强无答辩。
被告罗碧珍无答辩。
被告向守萍辩称，我方认为被告赖远强、罗碧珍失去联络暂时下落不明导致借款不能及时还款，还款不应当提前，因为还款期限未到故我方不应承担连带责任，原告应向被告赖远强、罗碧珍进行书面催收，催收不行再向保证人提出保证连带清偿的责任。
被告寿光海无答辩。
被告李素英无答辩。
经审理查明：2015年5月4日，原告与被告赖远强、罗碧珍签订编号广白民泰村银借字第DK820715000044号《广州白云民泰村镇银行借款合同》，约定：“根据借款人（被告赖远强、罗碧珍）申请，贷款人（原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司）同意向借款人发放个人中长期经营性贷款，本合同项下借款用途为经营性物业装修；本合同项下金额为人民币130万元整，借款期限自实际提款日即2015年5月4日至2018年3月15日止，月利率为8‰，按月还息，每月末20日前付清利息，每月归还本金不少于19000元，贷款到期（含提前到期），利随本清，如未能按约定还款按借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息、并按逾期罚息利率计收复利，未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收回借款并自逾期之日起计收逾期利息、复利”等内容。为保证还款，原告当日与被告寿光海、李素英、向守萍签订编号广白民泰村银高保字第BZ820715000044号《广州白云民泰村镇银行最高额保证合同》，约定被告向守萍、寿光海、李素英作为保证人，承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告赖远强发放了130万元贷款，被告赖远强、罗碧珍未依约归还本金，利息仅付至2015年8月15日，后经原告多次催收，被告赖远强、罗碧珍拒不履行还款义务，被告向守萍、寿光海、李素英拒绝承担担保责任。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。
上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、证人证言及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告赖远强、罗碧珍签订的借款合同、原告与被告向守萍、寿光海、李素英签订的保证合同是各方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行。合同签订后，原告向被告赖远强发放了足额贷款130万元，已依约履行了合同义务，其合法权益依法应予保护。根据涉讼合同约定，被告赖远强、罗碧珍应按月结息，且每月归还本金19000元，贷款到期利随本清。但被告赖远强、罗碧珍仅付息至2015年8月，未归还本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求提前收回借款本金，并要求被告支付利息合理合法，应予支持。因原告与被告赖远强、罗碧珍签订的借款合同约定的借款期限至2018年3月15日期满，故借款期满之前的利息、逾期利息及复息，应按合同约定给付；借款期满之后的利息、逾期利息应按中国人民银行同期贷款逾期利率计付。
原告与被告向守萍、寿光海、李素英签订的保证合同约定被告向守萍、寿光海、李素英作为保证人，承担连带保证责任，故在被告赖远强、罗碧珍不履行还款义务时，原告依法有权要求被告向守萍、寿光海、李素英承担连带清偿责任。被告向守萍、寿光海、李素英作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告赖远强、罗碧珍追偿。
对于被告向守萍提出的原告不应主张被告赖远强、罗碧珍提前还款，被告向官守萍不应承担连带保证责任的答辩意见，本院认为，在原告已依约履行了向被告赖远强、罗碧珍发放款项后，被告赖远强、罗碧珍只付息至2015年8月15日，未依约归还本金及支付利息，经原告多次催收后，被告赖远强、罗碧珍仍未归还本金和支付利息，被告向守萍也未依约承担保证责任，均已构成违约，根据双方的借款合同和保证合同的约定，原告有权主张被告赖远强、罗碧珍提前还款，并主张被告向守萍承担连带保证责任，故被告向守萍上述答辩意见本院不予采纳。
被告赖远强、罗碧珍、寿光海、李素英经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖远强、罗碧珍于本判决生效之日起十日内，偿还原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司借款本金1300000元。
二、被告赖远强、罗碧珍于本判决生效之日起十日内向原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司支付借款1300000元的利息、逾期利息、复息（截至2018年3月15日止的利息、逾期利息、复息按借款合同约定支付；自2018年3月16日起至清偿之日的逾期利息按中国人民银行同期贷款逾期利率计付）。
三、被告向守萍、寿光海、李素英对上述第一、二判项承担连带责任。被告向守萍、寿光海、李素英承担保证责任后，有权向被告赖远强、罗碧珍追偿。
四、驳回原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16500元、财产保全费5000元，合计21500元，由被告赖远强、罗碧珍、向守萍、寿光海、李素英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黄丽娜
人民陪审员 黄静仪
人民陪审员 江秀云
二〇一七年二月十七日
书 记 员 林月好