潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0704民初378号
原告:潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
代表人:李学强，该支行行长。
委托诉讼代理人：门学良，该支行职工。
被告：郑子顺，居民。
被告：郑国勇，居民。
被告：郑子明，居民。
被告：郑国友，居民。
被告：郑来忠，居民。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告郑子顺、郑国勇、郑子明、郑国友、郑来忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行的委托代理人门学良到庭参加诉讼，被告郑子顺、郑国勇、郑子明、郑国友、郑来忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元及相应利息，其他被告承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年5月16日，借款人郑子顺与原告签订农户最高额联合保证借款合同，于2012年3月14日从原告处借款50000元，被告郑子明、郑国友、郑来忠、郑国勇为该借款提供连带责任保证。合同约定的借款月利率为10.3866‰，偿还日期为2012年11月15日。在借款到期后，经原告多次催收，借款人及担保人仅在催收通知书中签名，但均未按合同约定履行还款责任。
被告郑子顺未作答辩。
被告郑子明未作答辩。
被告郑国友未作答辩。
被告郑来忠未作答辩。
被告郑国勇未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的2010年5月16日安丘市农村信用合作联社（贷款人）与被告郑子顺、郑国勇、郑子明、郑国友、郑来忠（借款人、联合保证人）签订编号为（安）农信联保借字（2010）第1003-19号的农户最高额联合保证借款合同，本院依法予以采信。根据该证据可以认定以下事实：被告郑子顺、郑国勇、郑子明、郑国友、郑来忠作为独立借款人及共同保证人，自愿组成联保小组，对联保小组各成员在最高贷款额度及约定的期限内，在贷款人处连续发生的债权，共同承担连带保证责任。合同约定的合同有效期间为2010年5月16日至2012年11月15日，并约定被告郑子顺的最高贷款额（人民币）伍万元（50000元）。合同第三条规定：“保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起二年”。第四条规定：“保证担保范围：包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”。第九条第1项规定：“如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；……。”
原告提供的批复、收购协议、公告、授权委托书，依法予以采信。根据上述证据可以认定以下事实：2011年6月27日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出《关于山东安丘农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、岳俊强等54人任职资格的批复》（银监鲁准字[2011]207号），同意设立山东安丘农村商业银行股份有限公司，核准该公司开业的同时安丘市农村信用合作联社自行终止，债权债务由山东安丘农村商业银行股份有限公司承担。2013年10月15日，潍坊农村商业银行股份有限公司依法收购了山东安丘农村商业银行股份有限公司位于峡山区内赵戈支行的固定资产、信贷资产等资产业务，并于2013年10月18日通过潍坊日报对该收购协议进行了公告。原告系潍坊农村商业银行股份有限公司依法登记设立的非法人企业，潍坊农村商业银行股份有限公司已委托原告负责辖区内的相关诉讼业务。
原告提供的贷转存凭证，依法予以采信。根据该份证据可以认定：2012年3月14日，山东安丘农村商业银行股份有限公司通过银行转账方式将借款本金50000元打入被告郑子顺在安丘农村商业银行股份有限公司赵戈支行开立的银行账户，约定偿还日期为2012年11月15日，借款月利率为10.3866‰。原告主张被告未偿还本金及利息。
原告依据合同约定要求被告立即偿还借款本金50000元。原告主张按借款本金50000元、月利率10.3866‰计算借款期内利息，自2012年3月14日计算至2012年11月15日。借款逾期利息，自2012年11月16日起计算至借款清偿之日，按借款本金50000元、月利率15.5799‰计算。
原告提供担保人履行责任通知书四份、借款逾期催收通知书一份，本院依法予以采信。根据上述证据可以认定2014年10月15日原告向借款人郑子顺、担保人郑子明、郑国友、郑来忠、郑国勇催收本案借款。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的各方当事人应及时履行合同约定的义务。本案中，安丘市农村信用合作联社与被告郑子顺、郑国勇、郑子明、郑国友、郑来忠签订的农户最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告郑子顺依据合同向安丘市农村信用合作联社借款后，应按合同约定及时履行支付借款利息的义务。被告郑子顺未按合同约定如期足额履行支付借款本金及利息的义务，被告郑子明、郑国友、郑来忠、郑国勇作为借款合同的保证人亦未履行担保义务，是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。安丘市农村信用合作联社的该债权被山东安丘农村商业银行股份有限公司概括继承后现又被潍坊农村商业银行股份有限公司收购，潍坊农村商业银行股份有限公司取得相应的合同权利和义务。原告系潍坊农村商业银行股份有限公司依法成立的非法人企业，现潍坊农村商业银行股份有限公司已委托原告向债务人主张债权，故原告依据合同要求被告郑子顺偿还借款本金50000元及利息并由被告郑子明、郑国友、郑来忠、郑国勇承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于保证期间的问题，根据借款合同第三条的约定，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即2012年11月16日至2014年11月15日。根据原告提供的担保人履行责任通知书四份，原告于2014年10月15日向担保人郑子明、郑国友、郑来忠、郑国勇送达履行债务通知书，故担保人郑子明、郑国友、郑来忠、郑国勇为借款人郑子顺的债务提供的担保未过保证期间，被告郑子明、郑国友、郑来忠、郑国勇应依照合同的约定承担连带担保责任。
关于借款的利息，原、被告在合同中对利息的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以支持。根据合同约定，借款的期内利息，按借款本金50000元、月利率10.3866‰计算，自2012年3月14日计算至2012年11月15日。借款的逾期利息，自2012年11月16日起计算至本判决确定的履行之日止，按借款本金50000元、月利率15.5799‰计算。被告郑子顺、郑子明、郑国友、郑来忠、郑国勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑子顺欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告郑子顺支付借款本金50000元的期内利息（按月利率10.3866‰计算，自2012年3月14日起计算至2012年11月15日止）给原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，于本判决生效后十日内付清；
三、被告郑子顺支付借款本金50000元的逾期利息（按月利率15.5799‰计算，自2012年11月16日起计算至本判决确定的履行之日止）给原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，于本判决生效后十日内付清；
四、被告郑子明、郑国友、郑来忠、郑国勇对上述第一、二、三项的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告郑子顺、郑子明、郑国友、郑来忠、郑国勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学玉
人民陪审员 董光德
二〇一六年十月十日
书 记 员 王金峰
法律条文释明
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。