山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0702民初1571号
原告（反诉被告）张建军，男，汉族，1980年5月26日生，现住太原市小店区。
委托代理人郑三亮，山西丹清律师事务所律师。
委托代理人张建飞，男，汉族，1988年2月2日生，现住太原市小店区。
被告（反诉原告）王俊刚，男，汉族，1977年12月27日生，现住址山西省晋中市榆次区。
委托代理人赵剑楠，山西语道律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市蕴华西街144号。
负责人李正青，该公司总经理。
委托代理人臧世峰，男，汉族，1980年8月24日生，该公司员工。
原告（反诉被告）张建军诉被告（反诉原告）王俊刚、被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张建军及其委托代理人郑三亮、张建飞，被告王俊刚及其委托代理人赵剑楠，被告华安保险公司委托代理人臧世峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张建军诉称，2016年9月30日10时00分，王俊刚驾驶晋Ｋ×××××号小轿车由东往西行驶至西白线13KM处时，与由西往东张建军无证驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成张建军及乘坐人王玉兰受伤及俩车受损的交通事故。张建军在山西华晋骨科医院救治，院住32天，于2016年11月1日出院。交警部门认定：王俊刚承担此次事故的主要责任，张建军承担事故的次要责任。晋Ｋ×××××号小轿车在华安保险公司投保。原告张建军损失：医疗费34580.24元、伙食补助费3200元，护理费18000元、营养费9000元、残疾赔偿金54704元、误工费38400元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、被抚养抚养费5097.9元、二次手术费10000元，共计178982.14元，由被告华安财产保险股份有限公司晋中分公司在机动车交强险责任限额范围内先予赔偿；被告王俊刚对上述各项损失承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告王俊刚（反诉原告）辩称，我在此次交通事故中承担的是主要责任，张建军承担的是次要责任，所以原告的合理损失，如果超出交强险范围应当由我与张建军按照按照责任比例承担。营养费和护理费应当依据人身解释的规定按照原告的住院天数计算；未能提供护理人员张建亮的误工损失和收入证明，护理费应当按照居民服务业和原告的实际住院天数计算护理费；原告的诉状中写明居住地实际上也在农村居住，伤残赔偿按农村计算；被抚养人抚养费不应该有；另我方给原告垫付医药费5000元。
被告保险公司辩称，对伤残鉴定报告无异议；对误工期、护理期有异议，应按实际住院天数计算；营养期有异议，根据医嘱和住院天数。鉴定费和诉讼费不在保险范围内不予以承担。其他同王俊刚代理人意见。
被告（反诉原告）王俊刚反诉称，我在本次交通事故中也受到了伤害，于事发当日在晋中市中医院门诊治疗，后因伤情需要到晋中市中医院住院治疗，住院时间从2016年10月10日至10月20日止。2016年12月14日，再次到晋中市中医院住院治疗至2017年1月5日出院，共计住院32天。由于反诉被告驾驶的福田五星牌三轮车属于机动车应当办理交强险，所以反诉原告的各项损失：医疗费11231.73元、住院伙食补助费100元*32天=3200元、营养费50元*32天=1600元、护理费36933元/365天*32天=3237元、误工费3601元/30天*32天=3841元、交通费1000元、鉴定费1300元、车辆维修费32300元。应当由张建军首先在交强险限额内承担32277.5元，不足部分双方按照责任比例承担。
原告（反诉被告）张建军辩称，事故责任认定书明确张建军、王玉兰受伤，没有写王俊刚受伤。9月30日发生事故，反诉原告于10月份和12月份住院，××、××，与本案无关，所以对反诉原告王俊刚诉讼主张不认可，车辆鉴定费票据真实性关联性均不认可，车辆没有发生实际的维修。
经审理查明，2016年9月30日10时00分，王俊刚驾驶晋Ｋ×××××号小轿车由东往西行驶至西白线13KM处时，与由西往东张建军无证驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成张建军及乘坐人王玉兰受伤及两车受损的交通事故。晋中市交警支队事故处理大队于2016年10月31日作出晋公交字【2016】第00259号道路交通事故责任认定书认定：王俊刚承担此次事故的主要责任，张建军承担事故的次要责任，王玉兰无责任。晋Ｋ×××××号小轿车在华安保险公司投保交强险，保险期间为2016年3月31日起至2017年3月31日止。事故发生当日，张建军被送往晋中市中医院急救，同日住山西华晋骨科医院治疗，院住32天，住院治疗费用33108.04元，门诊医疗费846.9元，共计33954.94元。医院诊断：1、右胫腓骨骨折；2、左腓骨骨折。经本院委托山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心于2017年5月17日出具鉴定意见：1、张建军右胫腓骨骨折手术后，构成X级（拾级）伤残；2、右胫腓骨骨折、左腓骨骨折，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3、后期取除内固定预计医疗费用10000元。审理中，王俊刚反诉称，该在本次交通事故中也受到了伤害，于事发当日在晋中市中医院门诊治疗，后因伤情需要，分别于2016年10月10日至10月20日，2016年12月14日至2017年1月5日，两次在晋中市中医院治疗共计32天。请求张建军承担其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车辆维修费共计32277.5元。另查明，王俊刚两次住院诊断：××、高血脂症。另外，王俊刚驾驶晋Ｋ×××××北斗星小轿车经鉴定，已无修复价值，损失为32300元。本案审理中，双方意见分歧较大，不能协议为本案事实。
上述事实有张建军提供的主要证据：事故认定书、行车证、保单、身份证、户口本、居住证明、营业执照、证人证言（欲证明原告应依照城镇人口计算残疾赔偿等）、病历、出院证、医嘱单、诊断证明书、医疗费发票、一日费用清单、鉴定意见书、发票、证明材料、维修协议等；王俊刚提供的主要证据：现场原告所乘坐的三轮车照片、证人证言、巩家堡社区出具的证明、医疗费票据、出院证、病历、王俊刚行车证、驾驶证复印件、车损鉴定报告、车辆鉴定费票据以及当事人陈述在卷佐证。上述证据已经当庭质证和本院审查，依法可以采信。
本院认为，王俊刚驾驶晋Ｋ×××××号小轿车与张建军无证驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成三轮摩托车驾驶人张建军和乘坐人王玉兰受伤的交通事故之事实清楚、明确。张建军因此构成X级（拾级）伤残，事故的主要责任者王俊刚和次要责任者张建军本人均应对此承担相应责任，王俊刚驾驶的事故车辆晋Ｋ×××××号小轿车在华安保险公司投保交强险，华安保险公司应首先在交强险范围内承担相应责任，不足部分由王俊刚和张建军按照责任比例分担。关于原告张建军主张的损失，有部分证据不足、数额不适当，本院无法全部支持。结合本案证据，本院认为原告有证据能够证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，本院确认原告张建军在本案中的损失项目及数额如下：医疗费33954.94元、住院伙食补助费3200（100元*32天）元、营养费4500元（50元*90天）、护理费8952元（参照居民服务、修理和其他服务业36307元/365天*90天）、误工费17905元（参照居民服务、修理和其他服务业36307元/365天*180天）、残疾赔偿金54704元、精神抚慰金3000元，交通650元，二次手术费10000元，共计136865.94元。关于反诉原告王俊刚的诉讼主张，其中要求张建军赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费一节，因其事故发生10天后才住院，且两次住院诊断为：××、高血脂症，与事故无关联性，故对此请求不予支持；其要求赔偿车辆损失一节，因该车辆在事故中受损的事实存在，且提供了车损鉴定报告以及车辆鉴定费票据，故对此请求应予支持。结合反诉原告王俊刚提供的证据，本院确认其损失项目及数额为：车辆损失32300元、车辆鉴定费1300元，合计33600元。由于张建军所驾驶的摩托车没有投保交强险，张建军应当在交强险限额内先行赔偿，不足部分由王俊刚与张建军按责任比例分担。
由于此事故造成原告与其母亲王玉兰二人受伤，王俊刚驾驶晋Ｋ×××××事故车辆只投保有交强险，不足赔偿二人损失，张建军同意交强险首先用于赔偿其母亲王玉兰，本院准许。鉴于交强险医疗费限额全部用于赔偿王玉兰的实际，故本案中被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司不再承担原告张建军医疗费。依据《《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内赔偿原告张建军护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计85211元其中的12592元。在本判决生效后10日内一次付清。
二、原告张建军损失超出交强险限额的部分124274元由被告王俊刚赔偿86992元，于本判决生效后10日内一次付清。
三、驳回原告张建军的其它诉讼请求。
四、反诉原告王俊刚的损失33600元，由反诉被告张建军赔偿11480元，于本判决生效后10日内一次付清。
五、驳回反诉原告王俊刚的其它反诉请求。
案件受理费3880元，由原告负担1590元，被告王俊刚负担2290元；反诉费303元，由反诉原告王俊刚负担200元，反诉被告张建军负担103元。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市市中级人民法院。
审 判 长 李爱莲
人民陪审员 籍润萍
人民陪审员 原成光
二〇一七年九月三十日
书 记 员 樊红丽