内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0429民初2036号
原告：内蒙古辽中京农业科技有限责任公司。住所地：宁城县天义镇哈河大街西段。
法定代表人：李某，公司总经理。
委托诉讼代理人：姜某，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告：中国石化销售有限公司内蒙古赤峰石化分公司。住所地：赤峰市松山区玉龙大街东段。
负责人：李明，公司经理。
委托诉讼代理人：梁某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
被告：高某，女，1964年3月2日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：邹某，男，1963年6月8日出生，汉族，个体工商户，住宁城县。
第三人：郑某，男，1949年8月15日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：裴某，内蒙古和致谐律师事务所律师。
原告内蒙古辽中京农业科技有限责任公司（以下简称辽中京公司）与被告中国石化销售有限公司内蒙古赤峰石化分公司（以下简称中石化赤峰分公司）、高某、邹某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21受理，并于2016年10月26日作出(2016)内0429民初4174号民事判决。宣判后，被告中石化赤峰分公司不服提出上诉，赤峰市中级人民法院审理认为本案涉及多份合同，其中均有案外人郑某参与，为查明案件事实，本案应追加郑某参加诉讼，故撤销原判决，发回本院重审。本院依法追加郑某作为第三人参加诉讼，依法另行组成合议庭于2017年4月26日公开开庭审理了本案。原告辽中京公司的法定代表人李某及其委托诉讼代理人姜某、被告中石化赤峰分公司的委托诉讼代理人梁某、第三人郑某及其委托诉讼代理人裴某均到庭参加诉讼，被告高某、邹某经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告辽中京公司向本院提出诉讼请求：１.判决被告中石化赤峰分公司给付被告高某、邹某应偿还原告的借款本息188万元；２．判决被告高某、邹某承担中石化赤峰分公司偿还不足188万元的部分；3.判决被告中石化赤峰分公司承担自2015年10月15日起还款期间的原告的利息损失，按月息20‰计算至还清止。事实和理由、被告高某、邹某系夫妻关系。2009年被告邹某分3次向原告借款90万元，约定月息15‰，并约定在2009年12月4日偿还本息，但被告未按约定履行，原告于2011年将被告高某、邹某诉至宁城县人民法院并提出诉讼保全申请，宁城县人民法院依法查封了被告高某、邹某的的位××县的财产。经宁城县人民法院主持调解达成调解协议，以（2011）宁民初字第03898号民事调解书结案。由于被告高某、邹某未履行该调解书确定的义务，同意将其二人与被告中石化赤峰分公司应给付的188万元债权转让给原告，被告高某、邹某通过书面形式通知了被告中石化赤峰分公司将欠款直接支付给原告，被告中石化赤峰分公司未履行还款义务，故提起诉讼。
被告中石化赤峰分公司辩称，被告邹某、高某对被告中石化赤峰分公司不享有债权，因此，不存在被告邹某、高某将属于被告中石化赤峰分公司的188万元债权转让给原告的问题，被告中石化赤峰分公司与被告邹某、高某无任何合同关系，本案所涉及的加油站是被告中石化赤峰分公司从第三人郑某手中收购的，并与郑某签订了《加油站资产收购合同》，本案涉及的加油站被告中石化赤峰分公司只与第三人郑某有合同关系。宁城县人民法院认为被告高某、邹某在被告中石化赤峰分公司有出售加油站款项未支取为由冻结扣划中石化账户内的188万元是错误的，因被告高某出售加油站款的220万元已经由第三人郑某全部付清，也符合第三人郑某与被告高某于2011年5月20日签订的《加油站买卖协议》的约定，加油站出售款为220万元，故被告高某、邹某在被告中石化赤峰分公司处根本没有任何债权，宁城县人民法院作出的冻结扣划裁定是错误的。被告中石化赤峰分公司与第三人郑某于2011年7月18日签订了本案涉及的《加油站的资产收购合同》，收购价格是380万元，现双方已经按照合同签订的付款方式及付款条件，被告中石化赤峰分公司已经支付给合同相对方即第三人郑某192万元，剩余的188万元因为郑某未将土地证、房产证等办理到被告中石化赤峰分公司名下，所以被告中石化赤峰分公司未将188万元支付给郑某，郑某未将土地证、房产证等办理到中石化的原因是因为自2011年10月12日至今，原告的错误申请查封、冻结被告中石化赤峰分公司的账户导致的，依据上述三点，因被告高某、邹某在被告中石化赤峰分公司处并无债权，不存在债权转让，原告起诉无事实和法律依据，故应驳回原告对被告中石化赤峰分公司的起诉。另外，本案原告的起诉构成重复起诉，理由是本案原告于2013年3月因其错误查封本案涉及的加油站的土地设备等，曾经以执行异议之诉为案由诉被告中石化赤峰分公司、高某、邹某，此案被（2013）宁民初字第01178号判决书驳回了原告的诉请。原告上诉后，赤峰市中级人民法院(2015)赤民一终字658号判决维持原判，后原告又申诉，被内蒙古高院以（2015）内民申字1487号裁定驳回原告的再审申请，现原告因其申请冻结了被告中石化赤峰分公司账户内188万元，又以民间借贷为案由诉三被告，代理人认为原告申请查封被告中石化赤峰分公司加油站的财产已经被一、二审判决否定，故冻结被告中石化赤峰分公司的账户显然也是错误的。因此，本案后诉与前诉当事人相同、标的相同、后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果，据民诉法解释第247条的规定，已经受理的应裁定驳回起诉。
被告高某、邹某未答辩也未提交证据。
第三人郑某称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告中石化赤峰分公司的答辩意见与案件的真实情况是相符的。本案涉案的188万元的权利人是第三人郑某，而非原告或是被告高某、邹某，故原告的诉求没有基础事实和法律依据，请求依法予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的2015年10月14日高某发给被告中石化赤峰分公司和原告的债权转让通知及关于相互协助办理加油站房屋、土地产权变更登记手续的函及送达情况，均为有效公证文书所证明，且有相关书证证明送达结果。故原告提交的2015年10月14日高某发给被告和原告的债权转让通知及关于相互协助办理加油站房屋、土地产权变更登记手续的函及送达情况的书证本院予以确认并采信。
2、中国石油化工股份有限公司内蒙古分公司给宁城县人民法院出具的说明，被告对证据的真实性没有提出异议，且与被告中石化代理人在庭审中承认的涉案加油站的标的款由内蒙古分公司支付相印证，对该说明及说明证实的事实本院予以采信。
3、被告高某的授权委托书与买卖协议中第三人郑某为代理人签订合同相印证，对该委托书及委托书证明的事实予以确认。
4、被告高某、邹某曾向原告辽中京公司（原内蒙古辽中京化工有限责任公司）借款90万元，约定月息15‰。因被告高某、邹某未按期还款，原告于2011年3月26日向本院起诉，经本院主持调解，双方达成如下协议：由被告邹某、高某偿还原告借款及利息130万元，于2011年11月10日前给付90万元，余款40万元于2011年12月25日前付清，逾期不能支付则按150万元偿还。本院制作了（2011）宁民初字第03898号民事调解书。
5、本案涉案的现名”中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司大双庙加油站”2011年8月30日前企业名称为”宁城县宁诚石油销售有限公司巴里营子加油站”，法定代表人为被告高某。2011年5月20日，被告高某、邹某为委托方（甲方），第三人郑某为受委托方（乙方），双方签订《宁城县宁诚石油销售有限公司巴里营子加油站买卖协议》一份，协议中载明甲方将八里营子加油站出售给乙方，第七条约定，加油站出售价款：八里营子加油站甲方出售给乙方价格为220万元人民币。买卖加油站所发生的所有税费如不动产销售税和契税由乙方缴纳。但该协议第八条又约定：待乙方将国有土地使用权（指加油站）过户到中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰分公司名下后乙方即刻给付甲方110万元人民币；八里营子加油站从营业执照变更到中石化名下之日起，以前的债权债务由甲方负责，以后的由营业执照所属单位负责。签订该协议的同日，被告高某以宁城县宁诚石油销售有限公司法人的身份给被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰分公司出具委托书一份，委托第三人郑某为其公司与中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰分公司签订宁城县宁诚石油销售有限公司巴里营子加油站买卖协议，在委托书中约定宁城县宁诚石油销售有限公司巴里营子加油站出售格价（不含税、不含过户费用）不低于220万元人民币。委托时间为2011年5月20日至宁城县宁诚石油销售有限公司巴里营子加油站出售价款由郑某全部付清之日。根据被告高某给第三人郑某的授权，2011年7月18日，第三人郑某代表宁城县宁诚石油销售有限公司巴里营子加油站与被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司负责人程晓峰签订《加油站资产收购合同一份》，该合同出卖方（甲方）为宁城县宁诚石油销售有限公司巴里营子加油站，法定代表人为高某，收购方（乙方）为中国石油化工有限公司内蒙古赤峰石油分公司，负责人为程晓峰。合同第二条约定，该加油站收购价格共计人民币380万元，包括以下几项：1、该站地面以上及地面以下所有设施、设备、资产；2、买卖过程中产生的一切税、费（包括但不限于营业税、契税、土地增值税、印花税、交易手续费等）；3该站土地变更由乙方合法使用所产生的一切费用和税收（包括但不限于登记费、手续费等）；4、开具不动产销售发票和其他正式发票费用；5、该站的土地征用、出让和土地补偿费用；6、办理土地、房屋及其他手续中发生的一切费用；7、按照买卖合同性质应当支付的其他费用。合同第三条价款支付方式约定，第一次付款：双方签订本合同后，在该加油站危险化学品安全许可证、成品油零售经营批准证书，环境评价报告办理到乙方名下，交给乙方并经乙方审验，符合合同约定后30日内，乙方向甲方支付合同总价款的35%（1330000元）；第二次付款：待甲方将国有土地使用权证及双方约定由甲方办理的全部证照（除房产证）办理或变更完毕并全部交付乙方。同时在加油站经乙方改造、改建、扩建、重建并正常运营后30日内，乙方再支付合同总价款的60%（2280000元）；第三次付款：待甲方将该加油站所需办理的房产证办理完毕并交付乙方，同时在加油站由乙方投产正常运营一年后，再支付合同总价款的5%（190000元）。乙方付款前，甲方应当向乙方出具等额正式不动产销售发票和其他正式发票，并将交税凭证复印件交乙方保存，乙方凭票付款。按照合同约定，加油站原所有人高某、邹某协助买受方中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司办理了加油站企业名称变更手续，2011年7月20日，经宁城县工商局核准加油站名称变更为中国石油化工有限公司内蒙古赤峰石油分公司大双庙加油站。2011年8月30日，赤峰市商务局为被告中国石油化工有限公司内蒙古赤峰石油分公司颁发了成品油零售经营批准证书。2011年9月9日，宁城县环境保护局在排污许可证年检审核时，将加油站名称进行了变更登记。内蒙古自治区安全生产监督管理局为被告中国石油化工有限公司内蒙古赤峰石油分公司颁发了《危险化学品经营许可证》，加油站更名为中国石油化工有限公司内蒙古赤峰石油分公司大双庙加油站。2012年3月22日，被告高某以宁城县宁城石油销售有限公司巴里营子加油站法定代表人的身份，第三人郑某以中国石油化工股份有限公司赤峰石油分公司的受委托人身份签订《加油站转让交接协议》一份，协议第八条约定，被告高某于2012年3月26日将宁城县宁城石油销售有限公司巴里营子加油站交给买受让方中国石油化工有限公司赤峰石油分公司，涉案加油站正式交付被告中国石油化工有限公司内蒙古赤峰石油分公司运营。截止到2014年4月10日，中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司收购高某所有的宁诚石油销售有限公司巴里营子加油站总价款380万元，已付192万元，尚有188万元价款未支付。中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司支付的部分价款已经过第三人郑某转交被告高某和邹某。
6、由于被告高某、邹某未履行（2011）宁民初字第03898号调解书确定的义务，原告申请宁城县人民法院强制执行，在执行过程中发现被告中石化赤峰分公司尚欠被告高某、邹某的宁诚石油销售有限公司巴里营子加油站收购款188万元未给付。同时内蒙古自治区石油分公司已出具书面说明予以证实后，2015年10月16日，被告高某书面通知被告中石化赤峰分公司，将其与被告中国石油化工销售有限公司内蒙古赤峰石油分公司转让的宁城县宁诚石油销售有限公司巴里营子加油站价款，除去已付部分和按合同约定高某应承担费用外，余下款项全部转让给内蒙古辽中京农业科技有限责任公司，由你公司直接支付给内蒙古辽中京农业科技有限责任公司。并以邮寄的方式将书面通知送达给了被告中国石油化工销售有限公司内蒙古赤峰石油分公司，2015年10月19日被告中石化赤峰分公司收到债权转让通知，被告中石化赤峰分公司未按被告高某的通知履行给付义务。
7、因涉案加油站尚未办理房屋、土地产权变更登记，原告内蒙古辽中京农业科技有限责任公司接受被告高某对被告中石化工赤峰分公司的债权转让后，于2016年6月8日通过邮寄方式向债务人被告中石化赤峰分公司发去《关于互相协助办理加油站房屋、土地产权变更登记手续的函》一份，告知被告中石化赤峰分公司在十日内由原告、被告高某、被告中石化赤峰分公司三家共同到房地产登记部门办理加油站房屋、土地变更登记手续，如接此函后10日内未复函原告，或拒绝共同办理不动产变更登记，视为放弃《加油站资产收购合同》中约定的高某协助办理不动产变更登记的义务。被告中石化赤峰分公司既未复函也未与原告及被告高某共同办理加油站房屋及土地产权变更登记手续。
综上所述，本案被告高某所有的宁城县宁诚石油销售有限公司巴里营子加油站被被告中石化赤峰分公司以380万元收购且尚有188万元价款未支付的事实，原告、被告及第三人均无异议。当事人争议的焦点是涉案加油站出卖给中石化赤峰分公司卖方是被告高某所有的宁城县宁诚石油销售有限公司还是第三人郑某，被告高某与原告的债权转让关系是否成立，被告中石化赤峰分公司尚未支付的加油站价款188万元的债权归原告所有还是归第三人郑某所有。
本院认为，本案为债权转让合同纠纷。被告高某出具委托书委托第三人郑某出卖加油站，而第三人郑某也是以代理人的身份人以被告高某所有的宁城县宁诚石油销售有限公司八里营子加油站的名义与被告中石化赤峰分公司签订的《加油站资产收购合同》，第三人郑某与被告高凤应签订的《宁城县宁诚石油销售有限公司巴里营子加油站买卖协议》中高某为委托方，第三人郑某仍为受委托方，双方系委托与受委托关系，协议中载明将加油站过户到被告中石化赤峰分公司名下，证明加油站的买方应是中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰分公司，第三人是受委托人而不是加油站的卖方。被告高某与第三人郑某签订的《加油站转让交接协议》中，转让方为宁城县宁诚石油销售有限公司巴里营子加油站，受让方为中石化赤峰分公司，第三人郑某是以被告中国石油化工股份有限公司赤峰石油分公司授权委托人的身份签订的协议，在涉案加油站的买卖过程中第三人郑某一直是代理人，而不是买卖合同的当事人，中国石油化工股份有限公司内蒙古分公司给宁城县人民法院出具的说明也表明被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司收购的是高某所有的宁诚石油销售有限公司巴里营子加油站，故涉案加油站收购方中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司的出卖方应是高某，而非第三人郑某，加油站未付价款188万元的债权人应为被告高某。被告高某与原告存在合法的债权债务关系，被告高某作为债权人书面通知了其债务人中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司将该笔债权转让给原告，对被告中石化赤峰分公司已经发生效力。被告中石化赤峰分公司应当在被告高某转让债权范围内对受让人原告履行给付义务。第三人郑某作为加油站买卖关系的代理人对买卖合同的标的款主张权利没有事实和法律依据。故原告请求被告中石化赤峰分公司给付高某、邹某应偿还原告借款本息188万元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。因被告中国石化销售有限公司内蒙古赤峰分公司偿还不足部分尚未确定，故原告请求被告高某、邹某承担中国石化销售有限公司内蒙古赤峰分公司偿还不足188万元部分的请求本院不予支持，待本案执行完毕后不足部分原告可另行向被告高某主张权利。原告请求被告中石化赤峰分公司承担自2015年10月15日起至还款期间的利息不符合合同约定，本院不予支持。被告中石化赤峰分公司和第三人郑某的答辩意见和陈述的意见不能成立，本院不予采纳。第三人郑某因实施代理活动支出的费用和应获得的酬薪可向委托人主张权利。根据被告中石化赤峰分公司与宁城县宁诚石油销售有限公司巴里营子加油站签订的合同约定，第二次付款待高某将国有土地使用权证及双方约定由高某办理的全部证照(除房产证)办理或变更完毕并全部交付后再支付，但原告函告被告中石化赤峰分公司办理相关手续后，被告中石化赤峰分公司怠于合同的履行，故应视为支付价款的条件已经成就，被告中石化赤峰分公司应承担支付加油站价款的义务，鉴于被告高某作为加油站的出卖方尚未完成协助办理加油站的房产证的义务，按照合同约定，合同总价款的5%（19万元）应待加油站房产证办理完毕后再支付。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下：
一、被告中国石化销售有限公司内蒙古赤峰石油分公司在本判决生效后立即向原告内蒙古辽中京农业科技有限责任公司支付被告高某出售宁诚石油销售有限公司巴里营子加油站的价款169万元，剩余价款19万元于加油站房产证变更登记到被告中国石化销售有限公司内蒙古赤峰石油分公司名下后5日内付清；
二、驳回原告内蒙古辽中京农业科技有限责任公司其他诉讼请求；
三、驳回第三人郑某的诉讼请求。
案件受理费21720元、邮寄费88元、保全费5000元，合计26808元，由被告中国石化销售有限公司内蒙古赤峰石油分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 赵文林
人民陪审员 张明广
人民陪审员 金秀云
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 马小燕