签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：赵钦
校对1：校对2：校对3：
裁判文书审批栏
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3924号
原告韩地琪。
委托代理人（特别授权代理）俞建刚。
被告浙江省通信产业服务有限公司绍兴市分公司。
法定代表人沈建国。
委托代理人（特别授权代理）金立君。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人徐虎。
委托代理（特别授权代理）胡陈钢。
原告韩地琪与赵华锋、被告浙江省通信产业服务有限公司绍兴市分公司（以下简称“通信公司”）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员赵晓岑适用简易程序独任审理，于2014年12月5日公开开庭审理。诉讼中，原告申请撤回对赵华锋的起诉，本院予以准许。原告委托代理人俞建刚、被告通信公司委托代理人金立君、被告人民保险公司委托代理人胡陈钢到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告韩地琪诉称：2012年10月30日，赵华锋驾驶浙D×××××客车在绍兴市延安路舜江路口附近地方与行人原告相撞，致原告受伤。该事故经绍兴市公安局越城分局交警大队作出事故认定：赵华锋负事故全部责任，原告无责任。原告之伤经鉴定为十级伤残。被告通信公司系事故车辆的车主，被告人民保险公司系保险人，肇事车辆在被告人民保险公司处投有交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告203815元（其中保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告通信公司承担）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求变更第一项诉讼请求：残疾赔偿金按诉请的85%计算，误工时间按160天计算，精神损害抚慰金由被告通信公司承担。
被告通信公司辩称：对事故认定无异议，已经向保险公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，故相关的赔款应当由保险公司理赔，精神抚慰金应当是交强险的范围，原告的诉请并没有超过交强险的金额，应当计算在交强险内。被告为本次事故实际上已经支付过82507.5元，这一款项应当由保险公司直接返还给被告。
被告人民保险公司辩称：对事故认定无异议，被告通信公司的肇事车辆确实在保险公司投保，保险限额为12.2万元，第三者责任险保险限额为100万元，事故发生在保险期限内，对原告要求残疾赔偿金按诉请的85%，误工时间按160天计算无异议，非医保以及鉴定费由被保险人一方承担，精神抚慰金原告要求被告通信公司承担，法院应当照准，对其他的费用没有意见。
经审理本院认定，2012年10月30日18时30分，赵华锋驾驶浙D×××××小型普通客车在绍兴市越城区延安路舜江路口附近地方由北向南直行过程中，与步行人行横道由东向西直行的行人原告韩地琪相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城分局东区交警大队作出事故认定：赵华锋负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往绍兴市文理附属医院、绍兴市人民医院治疗。后原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书2份，其鉴定意见为：原告因本次交通事故导致的伤势构成十级伤残；原告本次损伤的护理期限拟为2个月，营养期限拟为2个月。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费84464.32元、住院伙食补助费860元、营养费1200元、误工费19512元、护理费7317元、残疾赔偿金64346.7元、交通费500元、鉴定费2000元，精神损害抚慰金2500元，合计182700.02元。事故发生后，被告通信公司为原告垫付医疗费82507.50元。
另查明，浙D×××××车辆实际车主为被告通信公司，赵华锋系在履行被告通信公司职务行为过程中发生了本次交通事故；肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、保险卡1份、户口本复印件1份、住院费用清单1组、出院记录3份、住院收费收据3份、医疗诊断证明书2份、鉴定意见书2份、鉴定费发票1张，被告通信公司提供的预收款票据5份、住院预缴款收据1份、银联商务签购单2份、门诊收费收据4份，被告人民保险公司提供的投保单1份、第三者责任保险条款1份、责任免除说明书1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原被告均无异议，本院对交通事故责任认定予以认定。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和100万的商业三者险，原告的损失可由被告人民保险公司在保险责任范围内先行赔付。原告主张精神损害抚慰金由被告通信公司承担，本院认为，原告具有选择由被侵权人直接承担其精神损害赔偿责任的权利，故予以准许。原告的各项损失：住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，金额合理，本院予以支持。原告主张的医疗费，应扣除伙食费，故医疗费合计为84464.32元（包括被告通信公司垫付的门诊费507.5元）；误工费，因原告与被告人民保险公司均同意按照误工期限160天计算，本院予以准许，故误工费为19512元；残疾赔偿金，因原告与被告人民保险公司均同意按照原告诉请的85%计算，本院予以准许，故残疾赔偿金为64346.7元；交通费，本院酌情确定为500元；精神损害抚慰金，本院根据原告的伤势情况酌情确定为2500元，该项费用由被告通信公司承担；对被告人民保险公司关于医疗费应扣除非医保费用、鉴定费不予赔偿的辩称意见，缺乏相应的事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计180200.02元（已扣除精神损害抚慰金），被告人民保险公司应在交强险责任范围内支付赔偿金103675.7元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内93675.7元）。原告主张的超过交强险限额部分合理损失共76524.32元，由被告人民保险公司在商业险范围内予以承担。因被告通信公司已垫付给原告82507.50元，为免诉累，可在赔偿款中抵扣。故被告人民保险公司实际应赔偿给原告100192.52元，并返还给被告通信公司80007.50元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿原告韩地琪人民币100192.52元，并返还给被告浙江省通信产业服务有限公司绍兴市分公司人民币80007.50元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告韩地琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2034元，由原告韩地琪负担953元，被告浙江省通信产业服务有限公司绍兴市分公司负担1081元，于本判决生效之日起三十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵晓岑
二〇一五年一月七日
书 记 员 严莺飞
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。