浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第827号
原告：王学启。
委托代理人：胡丹杰。
被告：董银祥。
委托代理人：徐秧芳。
委托代理人：朱月仙。
被告：慈溪市龙山镇金岙村经济合作社。
负责人：华振国。
委托代理人：王海峰。
原告王学启诉被告董银祥、慈溪市龙山镇金岙村经济合作社（以下简称金岙村）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理。依法由审判员朱岚适用简易程序于2013年8月29日对本案公开开庭进行了审理。原告王学启及其委托代理人胡丹杰，被告董银祥及其委托代理人徐秧芳、朱月仙，被告金岙村的委托代理人王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学启起诉称：2012年9月，被告董银祥承包被告金岙村东山公园内的建筑装饰工程，原告受雇于被告董银祥进行具体施工。2012年9月25日上午，原告在凉亭上刷油漆时，因搭建的毛竹架突然断裂，原告从高处摔下受伤。事故发生后，原告被送至宁波市中医院，入院诊断为“头胸部等多发性外伤1、急性重型闭合性颅脑损伤（1）双顶部硬膜外血肿、左颞叶脑挫裂伤；（2）、双侧顶骨骨折；（3）、双侧顶部软组织挫伤；2、胸9、12椎体压缩性骨折，右侧多发肋骨骨折；3、右髂骨骨折；4、右第五趾骨骨折”，后在全麻下行双侧顶枕部硬膜外血肿清除术，术后予以对症治疗，后于局麻下行经皮球囊扩张椎体后凸成形术。2012年11月18日，原告出院，出院诊断同入院诊断。前述住院期间费用均由被告董银祥支付。后原告多次进行门诊复查，花费医疗费1770元。经鉴定，原告因本次事故致颅脑损伤后遗颅盖骨缺损、胸9、12椎体骨折经手术治疗、右侧2-6（累计5根）骨折的残疾程度为八级；建议伤后的误工期限为240日、护理期限为90日（包括住院期间）、营养期限为90日。被告金岙村将建筑装饰工程发包给没有资质的被告董银祥，而被告董银祥雇佣原告等人进行施工，未提供安全的工作环境，最终导致原告在施工过程中受伤。原告因本起事故在精神上遭受了重大伤害，经济上亦遭受了重大损失。然两被告作为赔偿责任人，至今未对原告进行充分赔偿。现原告要求两被告共同赔偿医疗费1770元、住院伙食补助费1350元、误工费28560元、护理费10710元、营养费5400元、残疾赔偿金117199.50元、交通费831.50元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2040元；庭审中，原告增加诉讼请求，要求证人出庭作证费用2000元由两被告承担。
被告董银祥答辩称：本次事故系原告操作不当而引起，其应承担主要责任，主要表现为：原告不听被告规劝，高处作业未佩戴头盔、系安全带；原告违章作业，脚踩在毛竹架横档上，导致毛竹架被踩断而摔下受伤；退一步讲，即使被告董银祥需承担责任，也只需承担监督不力的责任；被告董银祥垫付的医疗费中有部分用于治疗胆结石费用，应予剔除；原告在重症监护室治疗10天，该期间的住院伙食补助费、护理费、营养费不予计算；误工费标准应按宁波地区农村居民人均纯收入标准计算；原告出院后只需部分护理，护理费按50%计算；营养费标准应按25元／天标准计算；对于被抚养人的身份情况，原告仅提供村证明而无公安机关提供的户籍信息，不具有真实性；原告对本次事故的发生负有主要责任，对精神损害抚慰金不予认可；原告当庭增加证人出庭作证费用，增加的诉讼请求超过了举证期限，不予认可。
被告金岙村答辩称：原告应为本次事故负主要责任，具体理由为：原告不听被告规劝，高处作业未佩戴头盔、系安全带；原告违章作业，脚踩在毛竹架横档上，导致毛竹架被踩断而摔下受伤；被告董银祥对本次事故负次要责任，其没有相关资质但仍承接被告金岙村的工程，且施工过程中未尽到安全监管义务，亦应承担相应的责任；被告金岙村作为工程的发包人，在选任承包人时有一定过错，愿意承担相应的责任；原告未在举证期限内增加诉讼请求，被告金岙村对该增加的诉讼请求不予认可。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
A1．证人陈某书面证言一份、照片及手机短信若干，证明2012年9月25日，原告受雇于被告董银祥在被告金岙村的东山公园粉刷凉亭时从高处摔下受伤的事实；
A2．宁波市通用门诊病历及出院记录各一份，证明原告发生事故后进行门诊、住院治疗的事实；
A3．宁波崇新司法鉴定所司法评估意见书、司法鉴定意见书各一份及鉴定费发票两份，证明经鉴定，原告因此次事故致颅脑损伤后遗颅盖骨缺损、胸9、12椎体骨折经手术治疗、右侧2-6（累计5根）骨折的残疾程度为八级；建议伤后的误工期限为240日、护理期限为90日（包括住院期间）、营养期限为90日，同时原告花费鉴定费2040元的事实；
A4．医药费发票六页，证明原告自行支付医疗费1770元的事实；
A5．交通费发票九页，证明原告为治疗花费交通费831.50元的事实；
A6．短信聊天记录一页，证明原告与被告董银祥就相关赔偿事宜进行协商的事实；
A7．安徽省潜山县五庙乡新建村村民委员会出具的证明一份，证明原告父亲王木根系原告被扶养人的事实；
A8．收条及车费发票（当庭提供）一页，证明原告申请证人陈某出庭作证产生费用2000元的事实。
A9．证人陈某出庭证言，证人陈述：2012年9月25日其与原告一起在金岙村东山公园凉亭上刷油漆；后毛竹架断裂，原告摔下受伤；原告要求其出庭作证，2013年8月25日其从老家乘车到慈溪，原告支付2000元作为其出庭的交通费、误工费等。
被告董银祥对原告所提供证据的质证意见为：证据A1中证明的真实性有异议，对照片的真实性无异议，但对关联性有异议；对证据A2无异议；对证据A3，被告董银祥认为鉴定机构评定伤残等级为八级偏高，不符合客观实际；对证据A4，部分医疗费用于治疗胆结石，应予剔除；对证据A5，应按实际支出的费用确定交通费；对证据A6、A7、A8的真实性有异议；对证据A9无异议。
被告金岙村对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A9的质证意见与被告董银祥一致；对证据A7的真实性无异议，但认为与本案无关联性；证据A8系原告当庭提供，不予质证。
被告董银祥为证明抗辩理由成立，向本院提供以下证据：
B1．照片三张、现场施工图纸一张，证明施工现场情况以及原告违规作业导致毛竹被踩断的事实；
B2．医疗费发票五份，证明被告董银祥已经为原告垫付医药费149756.02元的事实；
B3．用药清单若干，证明原告住院期间在重症监护室治疗10天的事实。
原告对被告董银祥所提供证据的质证意见为：对证据B1的真实性、关联性有异议；对证据B2、B3无异议。
被告金岙村对被告董银祥提供的证据无异议。
被告金岙村当庭提供安全施工协议书复印件一份，证明被告董银祥承接被告金岙村东山公园凉亭的油漆工程以及被告董银祥对安全施工负有监管责任的事实。
原告及被告董银祥对被告金岙村提供的证据无异议。
经审查，原告提供的证据A1中的证明系证人书面证言，结合证据A9即证人出庭证言，可以证明原告及证人受雇于被告董银祥，原告在工作时因毛竹架断裂摔下受伤的事实，照片及手机短信与证人证言相互印证，本院予以确认；两被告对证据A2无异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据；两被告虽对证据A3持有异议，认为鉴定机构评定原告伤后伤残等级为八级偏高，但未提供反驳证据，故本院对该组证据予以确认；两被告认为证据A4中部分药物用于治疗胆结石，但其未提供相应证据，即使该质证意见成立，也不能排除原告因本次事故致使胆结石发作的可能，因此也不能认定该部分医疗费与案件无关联性，故本院对该组证据亦予以认定；对证据A5，本院结合原告的就医次数、地点、陪同人数，认定原告所主张的交通费831.50元合理合法，予以确认；对证据A6，两被告均有异议，该组证据系电子证据，其证据形式不符合法律规定，本院不予确认；证据A7具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认；证据A8系证人履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用及误工损失，已由申请人原告先行垫付，本院根据实际情况确定证人出庭费用为1000元；对证据A9，原告及两被告均无异议，本院予以确认。对被告董银祥提供的证据B1，其证据证明力较低，不足以证明其所主张的事实，本院不予确认；原告及被告金岙村对证据B2、B3无异议，本院予以确认。原告及被告董银祥对被告金岙村提供的证据无异议，本院予以确认。
根据本院确认的证据及原告、两被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2012年9月，被告金岙村将村东山公园凉亭油漆工程发包给被告董银祥，被告董银祥雇佣原告等人进行施工。2012年9月25日上午，原告在凉亭上刷油漆时，不慎摔下受伤。事故发生后，原告被送至宁波市中医院救治，入院诊断为“头胸部等多发性外伤1、急性重型闭合性颅脑损伤（1）双顶部硬膜外血肿、左颞叶脑挫裂伤；（2）、双侧顶骨骨折；（3）、双侧顶部软组织挫伤；2、胸9、12椎体压缩性骨折，右侧多发肋骨骨折；3、右髂骨骨折；4、右第五趾骨骨折”，后在全麻下行双侧顶枕部硬膜外血肿清除术，术后予以对症治疗，同年10月8日于局麻下行经皮球囊扩张椎体后凸成形术。2012年11月18日，原告出院，出院诊断同入院诊断。住院期间原告在重症监护室治疗10天。后原告进行多次门诊复查。原告住院期间费用及部分门诊费用合计149756.02元由被告董银祥垫付，其自行承担医疗费1770元。
另查明，原告父亲王木根出生于1935年7月6日，原告及另外两个兄弟系王木根扶养人。
原告因此次事故所产生的损失为：根据医疗费发票，原告为治疗共花费医疗费151526.12元，其中被告董银祥已垫付149756.12元；原告主张住院54天，按25元／天标准计算住院伙食补助费为1350元，本院认为原告在重症监护室治疗10日，已由医护人员对其进行全面护理，故住院伙食补助费按44天、25元／天标准计算为1100元；原告主张误工时间根据鉴定结论为240日，误工费按119元／天标准计算为28560元，该项主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理期限按鉴定结论为90日，护理费按119元／天标准计算为10710元，本院认为原告在重症监护室治疗10日，该期间的护理费应予剔除，故护理费应为9520元；原告主张营养期限根据鉴定结论为90日，营养费按60元／天标准计算为5400元，本院酌定营养费根据40元／天标准计算为3600元；根据鉴定结论，本起事故造成原告八级伤残，故根据法律规定残疾赔偿金为110850元；原告主张被扶养人生活费6349.50元，根据被扶养人年龄及原告的伤残等级，该项请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费831.50元，合理合法，本院予以支持；根据原告提供的鉴定费发票，本院认定原告花费鉴定费2040元；原告主张证人出庭费用2000元，本院根据证人实际情况确定该费用为1000元；本次事故造成原告八级伤残，原告遭受极大的精神创伤，本院根据原告的伤情酌定精神损害抚慰金20000元。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告金岙村将村公园凉亭的油漆工程发包给没有相应施工资质的被告董银祥，原告受被告董银祥雇佣在高处作业时摔下受伤。因此，两被告应对原告的各项经济损失承担连带赔偿责任；同时，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为提供劳务一方，在高处作业时不慎摔下受伤，其自身缺乏必要的注意义务，故应对损害后果承担相应的责任，本院酌定原告自负30%的责任。两被告辩称，原告当庭增加诉讼请求，要求两被告承担证人出庭费用不符合法律规定，对相应证据不予质证，本院认为原告增加该赔偿项目并非增加独立的诉讼请求，且法律亦明确规定证人因出庭作证而支出的合理费用，最终由败诉一方当事人承担，故本院对两被告的该辩称不予支持。根据本院查明的事实，原告各项损失为335377.12元，两被告对其损失承担70%的赔偿责任，且被告董银祥已垫付149756.02元，故两被告尚应赔偿85007.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第三款之规定，判决如下：
一、被告董银祥、慈溪市龙山镇金岙村经济合作社于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告王学启医疗费151526.12元、住院伙食补助费1100元、误工费28560元、护理费9520元、营养费3600元、被扶养人生活费6349.50元、残疾赔偿金110850元、交通费831.50元、鉴定费2040元、证人出庭费用1000元、精神损害抚慰金20000元，合计335377.12元中的70%计234763.98元，扣除被告董银祥已赔付的149756.02元，尚应赔偿85007.96元；
二、驳回原告王学启的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，减半收取2030元，由原告王学启负担1121元，被告董银祥、慈溪市龙山镇金岙村经济合作社负担909元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱 岚
二〇一三年十月十日
代书记员 孙芳群
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、司法解释
1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。2.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条：当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。