天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（空一行行距15磅）（2018）津0116民初61387号
生，汉族，天津市天联石化有限责任公司员工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于海天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：于海英，天津百博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏立起，天津百博律师事务所实习律师。
生，汉族，职业不详，住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保天津市滨海新区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
主要负责人：石洪峰，总经理。
委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告李红喜与被告赵浩伊、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红喜的委托诉讼代理人于海英，被告平安保险公司的委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼。被告赵浩伊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红喜向本院提出诉讼请求：1.原告损失的医疗费42366.37元、二次手术费8000元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、误工费59600元、护理费17332元、残疾赔偿金74220元、被扶养人生活费12756元、精神损害抚慰金10000元（交强险中优先赔付）、鉴定费4200元、交通费1030元、车损3000元，共计240404.37元。由被告平安保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安保险公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告赵浩伊承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月6日8时00分，赵浩伊驾驶津Ｄ×××××号北京现代牌小型普通客车，在津歧公路古林里小区东门，与李红喜骑行的电动自行车发生碰撞，造成李红喜受伤及双方车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，赵浩伊承担事故的全部责任，李红喜无责任。
被告赵浩伊未作答辩。
被告平安保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，赵浩伊驾驶的津Ｄ×××××号北京现代牌小型普通客车在被告处投保交强险1份以及50万元的商业三者险1份，事故发生在保险期间内。被告同意在交强险和商业三者险的限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。另外，被告已经在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：原、被告对于事故的事实、责任认定以及保险投保情况均没有争议，本院予以确认。
另查，2017年11月6日至2017年12月10日，原告李红喜因左胫腓骨粉碎性骨折在天津市滨海新区大港医院住院治疗34天，原告花费医疗费共计52366.37元，其中，被告平安保险公司在交强险的医疗费限额内垫付10000元。原告从天津市南开区福顺康家政服务中心雇佣护工护理35天，支出护理费7000元。2018年4月18日，天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定意见：李红喜外伤致左胫腓骨粉碎性骨折，经治疗后踝关节功能丧失50%以上，为十级伤残。李红喜外伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。李红喜外伤致左胫腓骨粉碎性骨折，金属内固定术后，需行二次手术（内固物取出术），费用为8000元（仅供参考）。李红喜住院期间34天，护理人数为2人，出院后56天，护理人数为1人。原告支出鉴定费4200元。
原告李红喜，1970年3月9日出生，非农业户籍。原告李红喜系天津市天联石化有限责任公司的职工，为该公司审计部经理。根据原告提交的中国银行交易流水明细，原告事故前一年的平均工资为5141.60元。事故发生后，原告取得工资收入5532.13元。根据天津市天联石化有限责任公司出具的证明以及中国银行交易流水明细，原告2017年的年终奖20000元已实际取得。原告之父李瑞阁，1946年5月9日出生。原告之母刘金玲，1946年8月22日出生。李瑞阁与刘金玲共生有四名子女，二人无劳动能力无生活来源。
再查，被告赵浩伊驾驶的津Ｄ×××××号北京现代牌小型普通客车的登记所有人为刘强。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、指定医院诊断证明信、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、常住人口登记卡、证明、中国银行交易流水明细、劳动合同等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵浩伊未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为造成本次交通事故，并承担事故的全部责任，该事故导致原告李红喜受伤、车辆损坏，据此，被告赵浩伊应就原告李红喜的损失承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告赵浩伊驾驶的机动车在被告平安保险公司投保了交强险以及商业三者险，原告同时起诉了保险公司和侵权人，故原告的损失，应由被告平安保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告平安保险公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告赵浩伊承担赔偿责任。
关于原告李红喜的赔偿请求：1.医疗费。原告提交了医疗费票据、诊断证明等证据证实其主张，被告平安保险公司主张超出交强险的医疗费应扣除10%的非医保用药费用。本院认为，被告平安保险公司未能提交证据证实非医保用药的数额以及种类，亦未提交证据证实其就非医保用药予以免赔尽到了提示和明确说明的义务，故本院对其抗辩主张不予支持。原告共计花费医疗费52366.37元，因被告平安保险公司垫付了其中的10000元，故本院支持原告医疗费42366.37元。另，原告主张后续治疗费，被告平安保险公司认为该费用尚未实际发生，故不同意赔偿。本院认为，鉴定机构对原告的后续治疗费出具了鉴定意见，该费用系原告必然性的支出，故本院依法支持原告后续治疗费8000元。以上原告医疗费共计50366.37元。2.住院伙食补助费。原告住院治疗34天，其主张的数额符合法律规定，故本院依法支持原告住院伙食补助费3400元。3.营养费。原告主张按照每天50元的标准计算90天的营养费。被告平安保险公司认为原告主张的标准过高。本院认为，鉴定机构对原告的营养期评定为90天，被告均无异议，故本院依法予以支持，每天酌情按35元计算，本院支持原告营养费为3150元。4.误工费。原告按照天津市天联石化有限责任公司的证明主张误工费，被告平安保险公司对原告的工资标准不予认可，并认为误工期不应超过定残日前一日。本院认为，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。鉴定机构对原告的误工期评定为180日，而本案事故发生于2017年11月6日，至2018年4月17日（定残日前一天）误工期应为162日，原告主张200天的误工期无事实以及法律依据，故本院依法支持原告误工期为162日。关于原告的收入状况，原告事故前一年的月均工资为5141.60元，误工期内原告实际取得收入5532.13元，故本院根据原告的月均工资标准扣除其实际取得的工资支持原告误工费为22232.51元。原告每年的年终奖为20000元，该收入系原告的固定性、必然性收入，其2017年的年终奖已经实际取得，并无扣发，其2018年的误工期为2018年1月1日至2018年4月17日共计107天，故本院支持其误工费为5862.53元。以上误工费共计28095.04元。5.护理费。鉴定机构对原告的护理期评定为90日，其中住院34天二人护理，出院后56天为一人护理，被告无异议，故本院依法予以支持。原告主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算90天的护理费，被告无异议，且于法有据，故本院支持原告护理费为10332元。原告另主张其雇佣护工护理35天花费7000元，被告平安保险公司不予认可，但被告平安保险公司未能提交证据推翻原告的主张，故本院根据原告雇佣护工的标准，支持34天雇佣护工的护理费为6800元。以上护理费共计17132元。6.残疾赔偿金总额。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告李红喜，1970年3月9日出生，非农业户籍，李红喜外伤致左胫腓骨粉碎性骨折，经治疗后踝关节功能丧失50%以上，为十级伤残。故本院根据天津市城镇常住居民人均可支配收入标准支持原告残疾赔偿金为74220元（37110元/年×20年×0.1）。原告另主张被扶养人生活费，被告平安保险公司主张被扶养人生活费应按照农村常住居民的标准计算。本院认为，因原告李红喜系非农业户籍，其相关标准按照城镇常住居民的标准计算，故被扶养人生活费亦应按照城镇常住居民人均消费支出标准计算。原告之父李瑞阁，1946年5月9日出生，由四名子女扶养，故本院支持被扶养人生活费为28345元/年×9年×0.1÷4人=6377.63元。原告之母刘金玲，1946年8月22日出生，由四名子女扶养，故本院支持被扶养人生活费为28345元/年×9年×0.1÷4人=6377.63元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故以上残疾赔偿金总额共计86975.26元。7.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。被告赵浩伊承担事故的全部责任，原告因交通事故所受伤害构成十级伤残，故本院依法支持原告精神损害抚慰金8000元。原告关于精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。8.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交的交通费票据与其就医地点、时间、人数、次数不相符合，故本院考虑原告的伤情、就诊复查次数、路途远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持原告交通费400元。9.鉴定费。原告提交了发票证实其主张，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持原告鉴定费4200元。10.车损。原告就其主张未能提交证据，被告平安保险公司对其车损定损为100元，原告予以认可，故本院支持原告车损为100元。综上所述，本院依法支持原告李红喜损失共计201818.67元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告李红喜损失110100元（含精神损害抚慰金）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告李红喜损失91718.67元；
三、驳回原告李红喜其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，减半收取计735元,由原告李红喜负担118元，由被告赵浩伊负担617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 新
二〇一八年六月二十五日
书记员 马嘉兴
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。