广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛城法南民初字第4号
原告张明，男，汉族，住湖南省蓝山县，公民身份号码：×××0510。
委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。
被告覃传承，男，汉族，住广西浦北县，公民身份号码：×××6559。
被告吴元洛，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××5032。
以上两被告共同委托代理人邓国权，广东连通律师事务所律师。
被告常德市华旺运输有限责任公司，住所地：常德市，注册号：4307002002023。
法定代表人宋仁前。
被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分），注册号：440600000021138。
负责人李伯桐。
委托代理人朱敏凤，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省广州市白云区，系公司职员。
委托代理人郭又铭，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区，系公司职员。
原告张明诉被告覃传承、吴元洛、常德市华旺运输有限责任公司（以下简称华旺公司）、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称华安财保佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李军耀担任审判长，与本院人民陪审员李文标、陈凯燕组成合议庭，分别于2013年1月31日、2013年5月23日两次公开开庭进行审理。第一次庭审中，原告及其委托代理人李来斌，被告覃传承、吴元洛的委托代理人邓国权，被告华安财保佛山支公司的委托代理人朱敏凤到庭参加诉讼，被告华旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告及其委托代理人李来斌，被告覃传承、吴元洛的委托代理人邓国权，被告华安财保佛山支公司的委托代理人郭又铭到庭参加诉讼，被告华旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月11日6时12分，被告覃传承驾驶湘E×××××号重型半挂牵引车牵引湘J×××××挂号牌重型集装箱半挂车行驶至佛山市禅城区南庄镇贺丰大基家乐仕陶瓷对开路口时，与驾驶粤E×××××号普通二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2012年10月15日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃传承承担此交通事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生之后，原告在佛山市中医院进行住院治疗。医疗终结之后，2012年12月13日，经佛山市医学会司法鉴定中心鉴定，原告左下肢部分截除，评定为五级伤残；右上肢功能部分丧失，评为十级伤残；右下肢功能部分丧失，评定为十级伤残；左下肢部分截除后日常生活活动能力受限，需部分护理依赖（Ⅲ级护理依赖）。经查明，被告吴元洛是湘E×××××号重型半挂牵引车的所有人及实际支配人，且是湘J×××××挂号牌重型集装箱半挂车的实际支配人，被告华旺公司是湘J×××××挂号牌重型集装箱半挂车的所有人，两肇事车辆均在被告华安财保佛山支公司处投保了交强险与商业险。原告认为，根据法律规定，被告覃传承承担此交事故的主要责任，原告承担次要责任，故被告覃传承应当赔偿原告因此事故造成的相应损失；被告吴元洛是湘E×××××号重型半挂牵引车的所有人及实际支配人，且是湘J×××××挂号牌重型集装箱半挂车的实际支配人，被告华旺公司是湘J×××××挂号牌重型集装箱半挂车的所有人，故被告吴元洛及被告华旺公司应当为此承担连带责任，被告保险公司应当在交强险责任范围内承担直接赔偿责任，同时应当在商业险责任范围内承担连带赔偿责任。为此，请求法院判令：1、被告覃传承、吴元洛、华旺公司连带赔偿原告1025662.01元（其中包括医疗费113636.28元、住院伙食补助费2550元、营养费4000元、××辅助器具费668850元、生活用品费44元、定残前护理费2550元、定残后护理费304230元、××赔偿金355046.74元、误工费8608.82元、鉴定费2500元、交通费2000元、精神损害抚慰金60000元）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、四被告承担本案的诉讼费用。
被告覃传承、吴元洛辩称：1、对本案交通事故的认定两被告无异议，从民事责任承担看，原告没有驾驶资格，所驾驶的车辆没有车牌，没有合法登记，应当承担四成民事责任，原告主观上存在过错。2、我方已垫付了全部的医疗费用合计120000余元。3、对于原告要求的赔偿，我方认为××医疗费器具明显高于市场标准，精神抚慰金过高，对于原告的××赔偿标准应按农村计算，两被告的车辆已经向保险公司投保了交强险和商业险，要求保险公司承担赔偿责任。
被告华安财保佛山支公司辩称：1、根据交通事故认定书，投保车辆超载，我方享有10%的免赔率以及商业险投保的相关规定，我方应承担的商业险责任为200000×70%×90%；2、误工费没有提供工资签收单、劳动合同等证据，故应按照佛山市最低工资标准计算；3、根据佛山市中级人民法院关于道路交通事故的第25条规定，××辅助费最多支持20年；4、定残后的护理费应按照上一年度40668元／年计算30%且本公司建议按照五年一期的标准赔付；5、精神抚慰金要求过高；6、交强险及商业险的相关规定，本公司不承担诉讼费用。
庭审中，原告举证、各被告质证如下：
1、张明身份证复印件一份，被告华旺公司及被告保险公司企业基本信息资料复印件一份。证明原告和被告华旺公司、被告华安财保佛山支公司的诉讼主体资格。
经质证，被告覃传承、吴元洛对原告的身份证真实性、合法性、关联性无异议，被告华旺公司的登记资料真实性不予确认。被告华安财保佛山支公司无异议。
2、《道路交通事故认定书》复印件一份，证明经交警认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任，原告承担次要责任的原因是原告没有取得合法的驾驶资格。
经质证，被告覃传承、吴元洛对真实性无异议，但认为被告驾驶的车辆符合法律规定，没有超载。被告华安财保佛山支公司无异议，认为被告车辆超载，公司享有10%免赔率。
3、佛山市中医院门诊病历、住院证明书、出院小结、广东省医疗机构（挂号、诊断金）收费收据、广东省医疗机构门急诊、住院收费收据及明细清单、佛山市中医院病假证明书2份。证明原告在医院住院及门诊治疗的情况113636.28元，原告支付487.20元，住院的医疗费用全部由被告支付，合计113149.08元，住院陪护一名，医嘱为全休一个月，出院后，医生有多次建议休息。
经质证，被告覃传承、吴元洛对佛山市中医院门诊病历、住院证明书、出院小结真实性无异议，但医院的证明没有说明原告需要按照辅助器具，（挂号、诊断金）收费收据5张无异议，住院收费收据我方已经全额支付，佛山市中医院病假证明书真实性、合法性、关联性无异议。被告华安财保佛山支公司对佛山市中医院门诊病历、住院证明书无异议，但没有证明原告需要加强营养，营养费的需求不合理，对2012年6月12日的挂号费有异议，没有相应的病历证明。
4、生活用品费发票，证明原告住院期间花费了44元购买生活用品。
经质证，被告覃传承、吴元洛、华安财保佛山支公司对证据真实性、合法性、关联性均无异议。
5、假肢费发票，证明原告安装假肢费用为5万元。
经质证，被告覃传承、吴元洛、华安财保佛山支公司对证据的真实性、合法性、关联性由法庭确认，该盖的章不是单位的公章。
6、配置××辅助器（假肢）的证明、广州优邦假肢矩形器具有限公司营业执照、广东省民政厅文件、假肢制作师执业资格证，证明支付假肢费用50000元，每次需要的费用为50000元，4年更换一次装配假肢需住院25天，以后更换需住院10天，护理费为50元／天，伙食费30元／天，需陪护一名。
经质证，被告覃传承、吴元洛认为由法院确认。被告华安财保佛山支公司无异议。
7、司法鉴定文书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级及原告支付鉴定费2500元，部分依赖护理。
经质证，被告覃传承、吴元洛、华安财保佛山支公司对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，华安财保佛山支公司认为鉴定费是间接损失，不应由保险公司承担。
8、原告工资证明、工作单位企业机读档案登记资料、居住证明、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、中国建设银行、中国工商银行、佛山市农村商业银行流水明细，证明原告在佛山城镇居住满一年有固定收入应当按照城镇标准计算。
经质证，被告覃传承、吴元洛对单位的证明真实性不予确认，没有单位的公章，应当由公司出具盖有公章的证明，对登记资料真实性无异议，但与本案无关。对居住证明所出具村民小组没有证明的资质，对真实性不予确认，应当由居委会出具证明。佛山市流动人员历史记录真实性由法庭予以核实。对银行流水只能证明原告的收入情况，不能证明是原告的工资收入，均是私人名义汇入。被告华安财保佛山支公司对工资证明关联性、真实性有异议，盖的是行政部门的章且原告在该部门工作，有利益关系，该部门的章不具有公信力。银行流水清单关联性有异议，该账户没有反映原告的收入且大部分收益发生在省外，其他证据无异议。
庭审中，被告覃传承、吴元洛举证、原告及其他被告质证如下：
1、被告覃传承、吴元洛身份证复印件各一份，证明被告的主体资格。
经质证，原告及被告华安财保佛山支公司对证据真实性、合法性、关联性无异议。
2、车牌号为湘E×××××半挂牵引车交强险保单和商业险保单、车牌号为湘J×××××挂集装箱运输半挂车交强险保单和商业险保单，证明两车在被告保险公投保情况。
经质证，原告及被告华安财保佛山支公司无异议，认为保单实际支配是吴元洛，保险公司有10%的免赔率，商业险12条，证明公司在商业险承担的赔偿责任。
3、湘E×××××半挂牵引车，湘J×××××挂集装箱运输半挂车行驶证，覃传承驾驶证，证明被告驾驶的车辆是合法上路的，没有超过核定装载标准。
经质证，原告及被告华安财保佛山支公司对证据真实性、合法性、关联性无异议。
4、南庄医院门诊收费收据3张、南庄医院门诊收费清单3张，证明事发后住院就诊的费用720.44元。
经质证，原告无异议，同意进行相应的扣减，被告华安财保佛山支公司对关联性有异议，没有病历。
5、佛山市中医院住院收费收据、佛山市中医院费用明细清单（11页）证明费用是被告覃传承、吴元洛支付完毕。
经质证，原告及被告华安财保佛山支公司对证据真实性、合法性、关联性无异议。
庭审中，被告华安财保佛山支公司举证、原告及被告覃传承、吴元洛质证如下：
保险条款一份，证明商业险应承担的赔偿责任。
经质证，原告对真实性无异议，但认为条款内容损害了被保险人和第三者的利益，是无效条款。被告覃传承、吴元洛认为保险公司出具的单方合同，是保护保险公司的利益，应按照公平原则，进行理赔。
对上述当事人提供的证据，本院作如下认证：
原、被告双方对证据的真实性无异议的证据，本院均予以确认。对原告提供的证据1，能反映各方当事人的诉讼主体信息，本院予以确认。对证据3，因有原件核对且由相关医疗机构作出，本院予以确认。对证据5、6有相关票据与单位盖章确认，本院予以采纳。对证据8，该组证据有相关单位盖章确认且证据间可以形成证据链条，本院予以确认。对被告覃传承、吴元洛提供的证据4因有原件核对且由相关医疗机构作出，本院予以确认。对保险公司提供的保险条款，本院予以确认。
综合当事人的陈述和举证、质证及本院的认证意见，本院确认以下事实：
2012年9月11日6时12分，被告覃传承驾驶湘E×××××号重型半挂牵引车牵引湘J×××××挂号牌重型集装箱半挂车行驶至佛山市禅城区南庄镇贺丰大基家乐仕陶瓷对开路口时，与驾驶粤E×××××号普通二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2012年10月15日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃传承承担此交通事故的主要责任，原告承担次要责任。另，肇事车辆湘E×××××号重型半挂牵引车（行驶证上核定的准牵引总质量：31200kg），湘J×××××挂号牌重型集装箱半挂车（行驶证上核定的载质量：24000kg）载物（净重：28440kg），所载物超过机动车行驶证上核定的载质量。
事故发生后，原告当天被送往佛山市中医院治疗，经诊断为：1、创伤性失血性休克；2、左侧下肢严重压榨伤并大面积套脱伤；3、左股骨中下段粉碎性开放性骨折；4、左侧股动脉完全断裂伤；5、左股骨内髁开放性骨折；6、左胫骨内踝开放性骨折；7、右锁骨中外段粉碎性骨折；8、右腓骨头裂折；9、左髌骨下极撕脱性骨折；10、右小腿压榨伤；11、右侧大隐静脉完全断裂伤；12.全身多处软组织挫擦伤；13、右胫腓骨下段陈旧骨折。原告于2012年10月31日出院，共住院51天，出院医嘱为：1、出院带药；2、建议全休一个月；……5、住院期间留陪护壹名。原告在佛山市中医院门诊、住院期间以及复诊期间支出医疗费113636.28元、生活用品费44元，2012年9月11日在南庄医院门诊费用为720.44元，以上共计114400.72元，其中114356.72元由被告吴元洛垫付。
2012年12月13日，经佛山市医学会司法鉴定中心鉴定，认为原告张明因本次交通事故致左下肢部分截除属五级伤残；右上肢功能部分丧失属十级伤残；右下肢功能部分丧失属于十级伤残；左下肢部分截除后日常生活活动能力受限，需部分护理依赖（Ⅲ级护理依赖）。原告为此支出鉴定费2500元。原告更换假肢一次需要50000元，第一次更换需要住院25天，以后更换需要住院10天，需要陪护一人。
肇事车湘E×××××号重型半挂牵引车的所有人是被告吴元洛，肇事车湘J×××××挂号牌重型集装箱半挂车的登记所有人是被告华旺公司，两肇事车辆均在被告华安财保佛山支公司处投保了交强险与商业险（赔偿限额分别为20万元、5万元）及不计免赔险，本案事故发生在上述交强险、商业第三者责任险的保险期间内。华安财保佛山支公司商业险条款第十四条规定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
另查明，原告张明在本案事故前一年在佛山市禅城区南庄镇居住，并于2012年2月15日至事故发生当日在佛山市享誉陶瓷有限公司工作，月平均工资为2777.04元。被告吴元洛是被告覃传承的雇主，事发时，被告覃传承在履行职务。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃传承承担事故主要责任，原告张明承担事故的次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认，故被告覃传承承担本次事故70%责任，原告张明承担事故的30%责任。被告华旺公司是肇事车辆湘J×××××挂的车主，对本次事故不存在过错，因此不承担赔偿责任。被告吴元洛是肇事湘E×××××号重型半挂牵引车的登记车主且是被告覃传承的雇主，但因被告覃传承对本次事故存在重大过错，故被告覃传承与被告吴元洛对本事故承担连带责任。据《道路交通安全法》第七十六条之规定，华安财保佛山支公司负有在交强险责任限额内先行赔付保险金予原告的法定义务。不足部分，由被告覃传承、吴元洛承担。另，被告华安财保佛山支公司承保了商业第三者险，因该险种设置的目的与交强险一致，同为通过分散风险的方式解脱被保险人的赔偿责任，更快捷、公正地填补受害人的损害，故原告诉请被告华安财保佛山支公司在商业第三者险责任限额内予以赔偿，本院亦予以支持，应对超出交强险限额部分在商业第三者责任险项下直接赔付原告。
本案的争议焦点为：一、原告的各项损失；二、各方当事人的具体赔偿责任。
一、对原告的各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）、参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称标准），结合本案已查明的事实，作如下核算和认定：
1、医疗费114400.72元。经核算原告提供的门诊、住院医疗收费收据、用药清单、收据等，共支出医疗费114400.72元，其中114356.72元由被告吴元洛垫付。
2、住院伙食补助费2550元。原告于2012年9月11日至2012年10月31日在佛山市中医院住院治疗，住院天数共51天，住院伙食补助费经核算为2550元（50元／天×51天）。
3、营养费4000元。根据原告的病情及相关的护理级别，对原告提出的4000元的诉请，本院予以支持。
4、护理费2550元。参照《标准》中护理费为50元／天的标准，该项费用经核算为2550元（50元／天×51天）。
5、××赔偿金355046.74元。原告在佛山地区工作及居住满一年以上，故其主张按城镇居民标准计算××赔偿金，本院予以支持。原告因本次交通事故致一处五级××，两处十级××，计算伤残系数应为66%，参照《标准》中城镇居民人均可支配收入26897.48元／年的标准，××赔偿金经核算为355046.74元（26897.48元／年×20年×66%）。
6、误工费8608.82元。根据原告提供的单位证明，原告的月平均工资为2777.04元，原告误工天数应从入院治疗日期计至定残日的前一天，共计93天。因此，原告的误工费计为8608.82元（2777.04元／月÷30天×93天）。
7、鉴定费2500元。事故发生后，原告为了鉴定其伤残情况支出鉴定费2500元，有相关鉴定费票据佐证，本院予以支持。
8.交通费1500元。原告虽无提供相关交通票据，但根据原告的治疗情况，本院酌情支持1500元，对原告该项过高部分，本院不予支持。
9、××辅助器具费即安装假肢费用共计258450元。按照相关规定并参照鉴定机构建议的配置费用以及假肢需要4年更换一次的标准，本院该项费用计至二十年，则原告的该项诉请计为250000元（50000元／次×20年÷4年／次=250000元）。另，第一次更换假肢所需的住宿费计为1250元（50元／天×25天），伙食费计为750元（30元／天×25天），护理费1250元（50元／天×25天）。第二至第五次更换假肢所需的住宿费计为2000元（50元／天×10天×4次），伙食费计为1200元（30元／天×10天×4次），护理费计为2000元（50元／天×10天×4次），即二十年间，原告更换假肢所需的住宿费为3250元，伙食费为1950元，护理费为3250元。综上，该项合计为258450元，对原告该项诉请过高部分，本院不予支持。
10、定残后护理费244008元。经鉴定原告的护理级别确定为部分护理依赖（Ⅲ级护理），本院参照工伤护理标准中生活部分不能自理，酌定以佛山地区上年度职工月平均工资（3389元／月）的30%为标准计算该项费用，则原告应得的定残后护理费为244008元（3389元／月×12月／年×20年×30％）。
11、精神损害抚慰金60000元。由于原告因本次事故受伤并致身体一处五级××，两处十级××，必然会对原告将来的工作及生活造成影响，对原告的精神势必造成一定伤害。综合原告的伤残程度、本地生活水平及被告在本案中的过错大小等因素考虑，对原告提出精神损害抚慰金60000元的诉请，本院予以支持。
二、各被告的具体赔偿责任
上述赔偿项目的第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额项下内容，合计123500.72元，总额超出了本案肇事车辆的交强险医疗费用赔偿限额20000元（10000元×2），故交强险保险公司仅在医疗费用赔偿限额内予以赔付，则余款103500.72元由被告覃传承、吴元洛承担。
第5-11项属于交强险死亡伤残赔偿限额项下内容，合计930113.56元，超出了本案肇事车辆的交强险死亡伤残赔偿限额220000元（110000元×2），扣除交强险死亡伤残赔偿限额（精神抚慰金在交强险中优先扣除），则余款710113.56元由被告覃传承、吴元洛承担。
综合上述分析，扣除被告吴元洛垫付的114356.72元并根据责任比例，被告覃传承、吴元洛还应承担455173.28元【（103500.72元＋710113.56元）×70%-114356.72元】。被告肇事车辆虽向被告华安财保佛山支公司购买了不计免赔的第三者商业险，但因被告车辆存在超载行为，故被告华安财保佛山支公司在第三者商业险限额250000元（200000元＋50000元）内有10%的免赔率。即被告华安财保佛山支公司向原告赔付金额为465000元（20000元＋220000元＋250000元×90%）。原告方于本案中可获赔偿款合计695173.28元（465000元＋（455173.28元-250000元×90%）】。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告张明240000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险的保险限额250000元范围内向原告张明赔偿225000元；
三、被告吴元洛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张明赔偿230173.28元；
四、被告覃传承对上述第三项被告吴元洛应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；
五、驳回原告张明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14031元，由被告覃传承、吴元洛负担（受理费原告已申请缓交，被告覃传承、吴元洛应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李军耀
人民陪审员 李文标
人民陪审员 陈凯燕
二〇一三年六月十三日
书 记 员 温毅冰
附件：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陶美珍、蒋艳娥、蒋某某、蒋开和与段富贵、熊吉粉、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-10\\\\\",\\\\\