wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审295号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。
法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。
委托代理人刘智新，卫辉市交通警察大队副队长。
委托代理人杨玉峰，卫辉市交通警察大队中队指导员。
被执行人李冰。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年5月19日向本院申请执行编号410781-1000732961处罚决定书。本院于2017年5月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。
经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对李冰于2016年10月17日7时26分，在107国道卫辉境内顿坊店乡后庄路口实施驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道时不下车推行的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条、《河南省道路交通安全条例》第五十一条的规定，决定给予李冰罚款20元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李冰于2016年10月31日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年5月6日，卫辉市公安局交通警察大队向李冰送达了催告书，催告其履行罚款20元及加处罚款20元，合计40元。因李冰逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李冰履行罚款20元，加处罚款20元。
本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李冰作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李冰李冰履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李冰履行加处罚款20元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000732961处罚决定对李冰处以罚款20元、加处罚款20元，合计40元准予强制执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年五月二十四日
书记员 张小鹃
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初2791号
原告：秦大伟，男，1988年1月14日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。
原告：秦娇，女，1993年6月20日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，该公司经理。
原告秦大伟、秦娇与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告秦大伟、秦娇于2017年7月31日以被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已经向其支付保险金31476.00元为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦大伟、秦娇申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦大伟、秦娇撤回起诉。
案件受理费586.00元，减半收取293.00元，由原告秦大伟、秦娇负担。
审判员 谭 伟
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈燕秋
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初2499号之一
原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县鹤伴一路**号。统一社会信用代码913716007061879702。
法定代表人：刘长平，公司董事长。
委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：王鹏，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：刘纪良，居民。
被告：刘纪海，居民。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告刘纪良、刘纪海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序。因原告山东邹平农村商业银行股份有限公司及委托诉讼代理人王倩、王鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告刘纪良、刘纪海亦未提起反诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1165元，减半收取582.5元，保全费770元，共计1352.5元，由原告山东邹平农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 管延忠
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王小艳
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2021民初3375号
原告：安岳县农村信用合作联社文化分社，住所地四川省安岳县文化镇龙井街**号。
负责人：吴伟，主任。
委托诉讼代理人：伍都源，男，信用社职工。
被告：姚金龙，男，1981年10月6日出生，汉族，农住四川省安岳县。
被告：姚永宜，男，1946年12月29日出生，汉族，住四川省安岳县。
被告：康定宣，女，1952年4月8日出生，汉族，住四川省安岳县。
原告安岳县农村信用合作联社文化分社与被告姚金龙、姚永宜、康定宣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告安岳县农村信用合作联社文化分社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安岳县农村信用合作联社文化分社撤回起诉处理。
审判员 杨健
二〇一七年九月十九日
书记员 ＸＸ
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2693号
罪犯樊云林，男，1985年4月17日出生，汉族，出生地四川省营山县，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年6月12日作出(2015)东三法刑初字第57号刑事判决，以被告人樊云林犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月15日作出(2015)东中法少刑终字第24号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年11月19日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯樊云林在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯樊云林在本次考核期间（2015年11月19日至2017年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次，2017年3月被评为改造积极分子（2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年2月获得记功）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯樊云林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯樊云林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月十四日
书记员 何楚楚
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川05执112号
执行机关：四川省泸州市中级人民法院。
被执行人：陈小平，男，生于1986年4月7日,住四川省合江县，现在监狱服刑。
本院在执行被执行人陈小平犯贩卖、运输毒品罪并处没收个人全部财产一案中，于2017年7月25日向被执行陈小平发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的如实申报个人全部财产的义务，但被执行人陈小平至今未履行。经查，被执行人陈小平在中国农业银行合江新公路分理处账户有存款人民币432元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条、第八条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈小平存款人民币432元。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一七年八月二十四日
书记员 许洪彰
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执202号
申请执行人：高唯钦,男,汉族，吉林省白山市人。
被执行人：谭彪,男,汉族，甘肃省会宁县人。
申请人高唯钦与被执行人谭彪租赁合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1358号民事判决已发生法律效力，申请人高唯钦于2017年2月24日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人谭彪发出执行通知，责令被执行人谭彪履行以下义务：执行标的340675元，申请执行费5010元。但被执行人谭彪未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人谭彪在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产，现申请人高唯钦也不能提供被执行人谭彪其他可供执行的财产，且申请人高唯钦书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1358号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一七年八月二十八日
书记员 陆顺军
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初10078号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被告：昆山市花桥镇明文大酒店，住所地江苏省昆山市花桥镇花溪路168号1号楼92、97室，统一社会信用代码320583601017291。
经营者：李明文。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市花桥镇明文大酒店侵害著作权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 黄燕娟
代理审判员 吴晓蕾
人民陪审员 李建川
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘思聪
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0830民初193号
原告:张兵兵,男。
被告:加其,男。
被告:张卫雄,男。
本院在审理张兵兵与加其、张卫雄承揽合同纠纷一案中，原告张兵兵于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告张兵兵撤诉。
案件受理费25元，由原告张兵兵负担。
审判员 杨晓东
二〇一八年三月三十日
书记员 郝文园
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执367号之一
申请执行人曾清，女，汉族，1975年1月25日出生，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。
被执行人王琼，女，汉族，1969年11月28日出生，湖北省咸宁市人，住咸安区。
本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂12**民初2646号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人王琼履行法律文书确定的义务，但被执行人王琼未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王琼的银行存款及在其他单位收入213495元(含案件诉讼费2375元、执行费3120元)或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 彭亚华
二〇一七年二月二十七日
书记员 顾 斌
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0381执1450号
申请执行人：徐涛，男，1983年7月生于青铜峡市，汉族，初中文化，司机，住青铜峡市。
被执行人：曹国才，男，1971年12月生于内蒙古二连浩特市，汉族，初中文化，住青铜峡市。
本院在执行徐涛与曹国才民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐涛要求被执行人曹国才返还借款37000元，负担案件受理费725元、公告费600元、申请费475元，共计38800元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷敏
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨志毅
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执899号之一
被执行人孙英军，男，1995年9月8日出生，汉族，农民，住甘肃省陇南市宕昌县。
被执行人孙宝用，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，住甘肃省陇南市宕昌县。
关于孙英军、孙宝用罚金一案，本院于2017年1月13日作出的（2016）鲁1502刑初456号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年2月23日移交执行。
本院在执行孙英军、孙宝用责令退赔一案中，依法查询了被执行人孙英军、孙宝用名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到其名下可供执行财产。
本案在执行中依法将被执行人孙英军、孙宝用纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
经执行，本案被执行人孙英军应孙英军、孙宝用应退赔被害单位53000元，已执行到位0元，尚欠53000元。因被执行人名下确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1502刑初456号刑事判决书关于退赔的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年七月十四日
书记员 赵 博
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执250-1号
申请执行人：刘同玲，男，1978年12月17日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：张双喜，男，1966年4月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：张爱玲，女，1970年5月4日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人刘同领与被执行人张爱玲、张双喜民间借贷纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初3547号民事判决书确定的执行标的额为100000元，已经执行0元，剩余债务100000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初3547号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :王保勤
审判员 :王立胜
审判员 :王清峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 ： 赵 勇
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)宁执字第00630号
申请执行人本院刑庭
法定代表人万勇。
被执行人黄春明，男，汉族，地址宁都梅江镇。
被执行人陈有生，男，汉族，地址宁都梅江镇。
本院于2014年1月18日立案执行申请执行人本院刑庭与被执行人黄春明、陈有生罚金一案，根据已经发生法律效力的（2012）宁刑初字第89号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款84414.0元，承担执行费1166.21元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）宁刑初字第89号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟玉梅
审判员 陈春文
审判员 罗锦华
二〇一六年五月七日
书记员 刘伟斌
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初2987号
原告：田某某，女。
被告：刘某某，男。
本院在审理原告田某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告田某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费60元，减半收取30元由原告田某某负担。
审判员 申世举
二〇一七年八月八日
书记员 白双玲
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0524执383号
申请人曲绪国，男，汉族，饶山里乡山里村农民，现住山里村。
被执行人车万生，男，汉族，饶河县饶河镇居民，现住饶河镇。
被执行人李亚娟，女，饶河县饶河镇居民，现住饶河镇。
申请人曲绪国与被执行人车万生、李亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）黑0524民初453号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曲绪国于2016年10月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人曲绪国与被执行人李亚娟达成和解协议，但由于还款时间较长，申请人曲绪国提出对本案件的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0524执383号案件的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佳生
审判员 娄晓东
审判员 李建勋
二〇一七年七月二十六日
书记员 于庆明
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0302执2365号
申请执行人李肖，女，1987年11月4日出生，住山东省阿县。
被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。
法定代表人：许群，总经理。
申请执行人李肖与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司劳动争议一案，山东省淄博市淄川区人民法院川劳人仲案字（2016）第638号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李肖于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院川劳人仲案字（2016）第638号仲裁裁决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武建强
审 判 员 吕俊杰
助理审判员 王成志
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张 迪
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终1941号
上诉人（原审自诉人）:黄浩明，户籍所在地广东省广州市花都区。
被上诉人（原审被告）:曾志雄，户籍所在地广东省广州市花都区。
被上诉人（原审被告）:汤浩辉，户籍所在地广东省广州市花都区。
被上诉人（原审被告）:毕国驹，户籍所在地广东省广州市海珠区。
上诉人不服广东省广州市花都区人民法院(2016)粤0114刑初1513号刑事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，其已提供上诉人犯罪的基本证据，《借条及借款承诺书》、15份银行转账凭证等，其余所需要补充和完善的证据（资金流向）须以立案为取证的前提。原审法院不予受理，处理不当，原审法院应依法受理本案。
本院经审查认为，上诉人以侵占罪为由对被上诉人提起诉讼，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定：“侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占有，数额较大，拒不退还的，处二年一下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。”本案中根据上诉人提供的证据显示，上诉人将钱款借给被上诉人，上诉人与被上诉人属于债权债务关系，不属于上诉人将自己的财物让他人代为保管被非法占有的情况，故不构成侵占罪的构成要件。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二〇一六年十一月三日
书记员 冯 妍
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1249号
罪犯康凯，男，1979年7月4日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，硕士研究生，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2014年12月29日作出(2014)桓刑初字第269号刑事判决，以被告人康凯犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第一监狱指派徐全成、李瑞申，沈阳市城郊地区人民检察院指派李忠庆、杨爽、牟俊丞出庭履行职务。罪犯康凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯康凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯康凯获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯康凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系职务罪犯，赃款返还不良，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯康凯减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年7月29日起至2023年12月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0183财保116号
申请人：成都天兴医药有限公司。住所地：邛崃市临邛镇文星巷10号。
法定代表人：云德辉，董事长。
委托代理人：徐越，四川元众律师事务所律师。
被申请人：邛崃仁德医院。住所地：邛崃市临邛镇东街491号。
法定代表人：范陶，院长。
申请人成都天兴医药有限公司与被申请人邛崃仁德医院买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求在82507元的财产范围内对被申请人采取保全措施，申请人以其所有的车牌号为川Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，作为申请人诉前财产保全的担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、准许在价值82507元的财产范围内对被申请人邛崃仁德医院所有的财产采取保全措施；
二、准许对申请人成都天兴医药有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××奥迪牌汽车一辆采取保全措施。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志明
二〇一七年九月六日
书记员 孙 媛
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执421号
申请执行人：张某某，男，1968年2月8日生，汉族，住旬邑县某某镇某道，个体户。
被执行人：旬邑县某某煤矿。
负责人：秦某某，该矿投资人。
住所地：旬邑县某某镇某某村。
本院在执行申请执行人张某某申请执行被执行人旬邑县某某煤矿（2017）陕0429执421号买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初688号民事判决书所确定15000元的义务，强制执行中，被执行人履行了的15000元义务并承担执行费125元，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执421号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 军
审判员 赵 剑
审判员 师爱民
二〇一七年六月五日
书记员 库浩浩
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4444号
罪犯李大柱，男，1968年4月6日出生，汉族，云南省临沧市人，文盲，现在云南省第二监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年11月3日作出（2010）保中刑初字第233号刑事判决，以被告人李大柱犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年12月16日作出（2010）云高刑复字第452号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年3月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利期限改为10年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李大柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李大柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李大柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李大柱减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月2日起至2034年9月1日止），剥夺政治权利期限十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月三十日
书记员 顾 蕊
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初5307号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告张秀梅，女，1975年02月04日出生，住福建省福州市。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告张秀梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告张秀梅经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币51987.00元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年07月09日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2012年07月09日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金51987.00元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张秀梅于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51987.00元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由张秀梅负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由张秀梅负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初6268号
原告：蒋广侠，无业。
被告：朱永泰，无业。
原告蒋广侠诉被告朱永泰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋广侠，被告朱永泰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋广侠向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失7205.6元（医疗费5153元、护理费1527.60元、住院伙食补助费225元、营养费150元、交通费150元）；并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月19日，被告与原告女儿张英发生家庭矛盾，被告持刀欲意伤害张英，原告在保护过程中，被被告刺伤腹部、胳膊。原告在医院住院15天，花费医疗费5153元，对此被告不愿意支付。故而成讼。
被告朱永泰辩称，被告与原告女儿张英系夫妻关系，原告的治疗费用是其女儿出的，实际出资人就是被告；原告住院期间护理是由张英负责的，不存在护理费用；事故的起因是被告与张英产生经济纠纷，原告应当承担50%的责任。
本院经审理认定事实如下：原告与被告女儿张英系夫妻关系，两人因感情问题现已分居生活。2016年4月19日，被告与原告及张英发生矛盾，被告持刀刺伤原告的腹部与胳膊。当天，原告被送至泗洪县第三人民医院住院治疗15天，花费医疗费5153.9元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康，造成损害的，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告与原告及其女儿产生纠纷，致原告受伤，被告应对原告的经济损失承担赔偿责任。但从双方发生冲突的过程来看，原告先拿板凳准备砸被告，而后被被告朱永泰刺伤，故应减轻被告的赔偿责任，以被告承担80%赔偿责任为宜。原告住院期间由其女儿张英进行护理，而张英与被告属于夫妻关系，由被告支付相应的护理费并不适宜，故对原告要求被告支付护理费的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院确认原告蒋广侠在本案中主张的损失为：医疗费5153.9元、营养费150元（15天×10元/天）、住院伙食补助费225元（15天×15元/天），交通费酌定为100元，以上合计5628.9元。由被告朱永泰承担80%赔偿责任，即为4503.12元。被告陈述原告的治疗费用由原告女儿即其妻子张英支付，但未提供证据予以证明，且原告予以否认，故对被告的答辩，本院不予采信。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告朱永泰赔偿原告蒋广侠各项损失4503.12元，于本判决生效后15日内履行完毕。
如未在判决确定的期限内履行义务，还应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告朱永泰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费400户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 孙长城
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘光璟
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据爱人及其必要的人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其人员实际发生的住宿费用和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执123号
申请执行人：杨章能,男,汉族，四川会东县人，住会东县鲹鱼河镇胜利村。
被执行人：许应康,男,汉族，四川会东县人，住会东县全球通路。
申请人杨章能与被执行人许应康合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1295号民事判决已经发生法律效力，申请人杨章能于2017年2月21日向本院申请执行，立案后，已向被执行人许应康送达执行通知，责令被执行人许应康履行以下义务：执行标的75838元；执行费1038元。但被执行人许应康未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人许应康在各银行存款余额不足、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房管、国土等均未发现可供执行财产。申请人杨章能也无法提供被执行人许应康其他可供执行财产，且申请人杨章能书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1295号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判���周祥东
二〇一七年八月二十五日
书记员 陆顺军
陕西省勉县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0725��229号
勉县大众公交有限责任公司
中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司：
依据已经发生法律效力的（2016）陕0725民初62号民事调解书，本院在执行申请执行人勉县大众公交有限责任公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司已将案件执行款2694.83元履行清结，申请执行人勉县大众公交有限责任公司自愿负担申请执行费50元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，（2017）陕0725执229号申请执行人勉县大众公交有限责任公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，现依法结案。
特此通知
二〇一七年五月十六日
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初2380号
原告：杜娥，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：杨蕊，女，1980年11月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在审理原告杜娥诉被告杨蕊为民间借贷纠纷一案中，原告杜娥于2016年6月26日向本院提出保全的申请，要求将被告杨蕊在安徽颍上农村商业银行股份有限公司的存款13000元予以冻结。原告用其在中国徽商银行颍上县支行的存款10000元提供担保。
本院认为，原告杜娥申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项,《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结杨蕊在安徽颍上农村商业银行股份有限公司的存款13000元；
二、冻结原告杜娥用于担保的在中国徽商银行颍上县支行的存款10000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏涛
二〇一六年六月二十六日
书记员 陈双
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1300号
移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：黎文彬，院长。
被执行人:谢士前,男,1961年3月4日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
本院于2017年7月4日立案执行谢士前诉讼费一案。现调查被执行人名下无存款、房产、车辆。被执行人谢士前未按本院要求报告财产状况,本院已对被执行人谢士前作出罚款处罚并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案应予终结本次执行程序。本院无论任何时间发现被执行人有可供执行的财产时，均可以再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结濉溪县人民法院（2016）皖0621民初3700号民事判决书诉讼费承担的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁淑敏
审判员 周 瑜
审判员 王同威
二〇一七年十月十八日
书记员 况 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)成华刑初字第433号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人陈某某。
辩护人邱律师。
成都市成华区人民检察院指控，2015年4月19日下午，被告人陈某某驾驶川A***73“欧曼”牌重型半挂牵引车，牵引川U****7“鲁岳”牌重型厢式半挂车，超载碎石沿某某路往某某路方向行驶。16时32分许，被告人陈某某所驾车辆在行至距某路与某路交叉路口约35米处时，与道路左侧中心绿化带发生碰撞侧翻，车上碎石将停在该处等候放行信号的川AC98**学“桑塔纳”牌教练车掩埋，造成教练车内被害人寇某、何某、龙某当场死亡，被害人王某某、邓某某受伤，教练车及被害人谭某的车辆不同程度受损。经对川A***73“欧曼”牌重型半挂牵引车、川U11**“鲁岳”牌重型厢式半挂车进行称重，核定肇事车辆实际超载30%以上。经成都市公安局道路交通管理局认定，被告人陈某某承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡、两人受伤并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪依法追究其刑事责任。同时建议在有期徒刑三年八个月至四年八个月间量刑。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实持有异议，认为自己为了避免和前面的车子发生碰撞，故意将货车开向中心绿化带，但由于距离不够，导致车子侧翻，发生事故。
其辩护人提出以下辩护意见：对交通肇事罪的定性不持异议。被告人行驶在第二车道上，有人违法超车停在货车前面，导致了被告人的刹车距离不够，被告人为了避免撞到前面的车辆，故意将车开向绿化道，但由于距离不够，前轮上去了，后轮没有上去，导致货车侧翻，被告人紧急避险的行为造成事故，是过于自信的过失，只是紧急避险超过了必要的限度，应当从轻或减轻处罚，公诉机关指控的被告人驾驶车辆与绿化带发生碰撞，与事实不符；被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人主观恶性小，其亲属及车主积极赔偿损失；被告人平时表现良好，系初犯、偶犯；教练车存在一定的过错，可酌情从轻处罚；被告人主观上没有超载的故意，客观超载的事实不是其能决定的，货车外观与登记不一致也不是其能决定的。希望法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，1、经四川西华机动车司法鉴定所对川A***73号“欧曼”牌重型半挂牵引车、川U****7挂号“鲁岳”牌重型厢式半挂车进行鉴定，鉴定意见：被鉴定牵引车直拉杆与第一轴左侧轮胎内侧有干涉现象，不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中第6.2条的相关规定；被鉴定牵引车第三轴左侧制动器未安装制动蹄及摩擦片，该车轮制动器气室推杆与凸轮转臂脱开，不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中第7.2.1条的相关规定；被鉴定牵引车第二轴左侧主胎胎冠花纹最小深度为0cm，不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中第9.1.6条的相关规定；被鉴定牵引车第二轴左、右主胎胎冠花纹不一致，不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中第9.1.3条的相关规定；被鉴定挂车轮胎规格与该型号车辆机动车整车公告登记不一致；被鉴定挂车货箱顶部未封闭，与该型号车辆机动车整车公告登记不一致；被鉴定挂车货箱外廓长度、货箱内部高度与该型号车辆机动车整车公告登记不一致。2、成都市公安局交通管理局第五分局认定：陈某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”以及四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”的规定，承担事故的全部责任。
又查明，交通事故发生后被告人的家属已经向被害人家属赔偿了部分损失。
（证据略去……）
本院认为，被告人陈某某驾驶车辆违反交通运输管理法规,发生重大交通事故，致三人死亡、一人轻伤、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人陈某某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条“交通肇事具有下列情形之一的，属于‘有特别恶劣情节’，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的”的规定，被告人陈某某的行为属于其他特别恶劣情节。
关于被告人及其辩护人提出的系紧急避险的辩解、辩护意见，本院认为，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。本案中，根据被告人的供述、证人证言、相关司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书等证据相互印证，形成证据链，可以证实被告人陈某某明知其所驾驶的车辆不符合安全标准、且严重超载，而出于过于自信的主观过失，严重违反交通运输法规，驾驶车辆发生严重的交通事故的事实。所以陈某某作为取得驾驶执照的驾驶员，应当知道其负有不能驾驶超载车辆上路的义务，但其出于过于自信的过失，在驾驶车辆过程中，采取的将车辆撞向绿化带，造成车辆侧翻的行为不属于法律意义上的紧急避险行为，故本院对被告人及其辩护人的该意见不予支持。但考虑到相关鉴定机构未能对案发当时的车速予以鉴定，故不能确定被告人所采取的行为是否合理，故本院对该情节酌情予以从轻处罚。
关于辩护人提出的系自首的辩护意见，本案中，有被告人的供述、110接警单等证据相互印证，形成证据链，可以证实被告人在事故发生后，拨打了119、110等报警电话，且立即参与营救活动，在警察到达后，无拒捕行为，并如实供述了犯罪事实，是自首。故本院对辩护人提出该意见予以采纳。
至于辩护人提出教练车存在一定过错的辩护意见，根据道路交通事故责任认定书，本次交通事故应由被告人陈某某负全部责任，故本院对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的其他意见，本院予以采纳。
综上所述，被告人陈某某有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人陈某某的家属积极赔偿了部分损失，有一定的悔罪表现，本院酌情从轻处罚。为了维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长徐佐
人民陪审员 雷代华
人民陪审员 梅志超
二〇一五年七月三十日
书 记 员 杨长林
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1297号
移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：黎文彬，院长。
被执行人:徐萍，女,1986年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院于2017年7月4日立案执行徐萍诉讼费一案。现调查被执行人名下无存款、房产、车辆。被执行人徐萍未按本院要求报告财产状况,本院已对被执行人徐萍作出罚款处罚并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案应予终结本次执行程序。本院无论任何时间发现被执行人有可供执行的财产时，均可以再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结濉溪县人民法院（2016）皖0621民初361号民事判决书诉讼费承担的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁淑敏
审判员 周 瑜
审判员 王同威
二〇一七年十月十八日
书记员 况 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1945号
申请执行人：苏德苍，男，1969年4月7日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：连明泉，男，1959年10月25日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人苏德苍与被执行人连明泉房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人连明泉应支付申请执行人苏德苍款项68万元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈泽明
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执1331号之一
被执行人廖良江,男，1971年12月15日出生于湖南省郴州市苏仙区，住湖南省郴州市苏仙区。
本院在执行追缴被执行人廖良江违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 周 莹
二〇一八年二月七日
书记员 骆家辉
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民三(民)终字第2501号
上诉人（原审被告）上海安峻市场营销策划有限公司。被上诉人（原审原告）王琴。被上诉人（原审被告）碧然德净水系统（上海）有限公司。上诉人上海安峻市场营销策划有限公司因经济补偿金差额纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第20077号民事判决，向本院提起上诉。上诉人上海安峻市场营销策划有限公司未在规定的期限内缴纳上诉费且于2015年11月27日向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，特裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定系终审裁定。
审 判 长 朱鸿
代理审判员 叶佳
代理审判员 王骥
二〇一六年一月七日
书 记 员 陆慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初11094号
原告张树云，男，1968年5月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人周弢，北京市京师（重庆）律师事务所律师。
被告沙坪坝区锐诺装饰材料经营部，住所地重庆市沙坪坝区石小路167号附9-7-3号，统一社会信用代码92500106MA5UM8ET1F。
经营者涂容，女，1971年8月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告涂容，女，1971年8月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告张树云与被告沙坪坝区锐诺装饰材料经营部、涂容合伙协议纠纷一案中，原告张树云于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张树云在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告张树云提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张树云撤回起诉。
案件受理费4494元，减半交纳2247元，由原告张树云负担（已交纳）。
审判员 陈凯
二〇一七年八月十日
书记员 盛锐
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0722民初117号
原告：李北南，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县，
被告：成保中，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县，
原告李北南与被告成保中委托合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因被告成保中下落不明，本院依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（一）项之规定，将本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告李北南到庭参加了诉讼，被告成保中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李北南向本院提出诉讼请求：判令成保中立即归还1万元及相应利息。本案在审理过程中，经释明，李北南要求解除与成保中的委托合同关系作为其诉讼请求之一。事实和理由：案外人杨秀兰与李北南存在债权债务关系。2016年1月29日，李北南委托成保中催款，并收取1万元，成保中承诺讨债不成该款退回。事后，成保中并未向杨秀兰催款，李北南向成保中讨回该款遭拒绝。
李北南为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、李北南公民身份证复印件一份，证明其身份情况；
二、催款授权委托书一份，证明李北南与成保中于2016年1月29日存在委托催款合同关系及具体内容；
三、收条和收条承诺书一份，证明成保中已收取李北南交付的1万元以及成保中承诺内容；
四、枞阳县人民法院（2016）皖0722民初878号民事调解书一份，证明李北南于2016年3月11日就委托成保中催债一事向法院提起诉讼并经法院处理结束的事实。
成保中未予答辩，亦未能提供相应证据。
经审查，本院认为李北南提交的证据一至四，客观真实，内容合法，与案件具有关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月10日和2015年10月1日，案外人汪茂生、杨秀兰分次向李北南借款51000元和83000元，并出具欠条，但汪茂生、杨秀兰逾期未能按约定还本付息。李北南为催讨此款，便委托成保中向杨秀兰催要，双方为此签订了《催款授权委托书》，约定成保中收取李北南1万元代李北南催讨，如讨债不成，该款退回等。成保中收取李北南交付的1万元后，并未向杨秀兰催讨欠款，李北南遂于2016年3月11日向本院提起诉讼。该案在审理过程中，双方达成调解协议，本院于同年4月18日作出（2016）皖0722民初878号民事调解书，该案现在执行过程中。
本院认为，2016年1月29日，李北南委托成保中代为催讨他人债权，该委托内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；成保中接受委托后，并未从事相关委托行为，李北南就委托事项依法提起诉讼，案件已审理结束，成保中无继续从事该委托事项之必要，李北南要求解除与成保中的委托关系，返还已收取的1万元，并给付利息的请求，符合法律规定，应予支持；成保中未到庭参加诉讼，视为对李北南提交的证据和诉讼请求放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李北南与被告成保中于2016年1月29日建立的委托合同关系；
二、被告成保中返还原告李北南1万元，并从2017年1月10日起至实际付清之日止，按月利率1.5%支付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由成保中负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 陈中先
人民陪审员 何慕春
人民陪审员 吴礼云
二〇一七年四月十八日
书 记 员 朱禹臻
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条第（二）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0481刑初206号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某，女，1977年8月20日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省舞钢市。
附带民事诉讼原告人张某。
法定代理人汪某，系张某之母。
被告人张富青，男，1945年2月10日出生，汉族，文盲，农民，住河南省西平县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月28日被舞钢市公安局刑事拘留，2016年8月4日被舞钢市公安局取保候审。2016年8月31日经舞钢市人民检察院决定，同日被河南省西平县吕店派出所取保候审。
辩护人李赞，河南广宏律师事务所律师。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉【2016】151号起诉书指控被告人张富青犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。舞钢市人民检察院指派检察员李玲玲、霍伟军出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人汪某，张富青及其辩护人李赞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2016年6月12日17时许，被告人张富青无证驾驶无号牌三轮摩托车撞住汪某及李某分别驾驶的二轮电动车，造成二轮电动车损坏、汪某及其乘坐人张某、李某及其乘坐人李晓阳受伤的道路交通事故。张富青承担此事故的全部责任。经鉴定，张某损伤程度为道路交通事故人体重伤二级。并当庭出示了有关书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为张富青的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
附带民事诉讼原告人汪某、张某要求被告人张富青赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、车损费共计24325.26元。
被告人张富青对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。对附带民事诉讼原告人的诉求无异议，愿意赔偿。其辩护人的辩护意见是，张富青系初犯，具有自首情节，且已年满72岁，归案后认罪态度好，已赔偿被害人部分损失，希望法庭对张富青从轻处罚，建议对其判处缓刑。
经审理查明，2016年6月12日17时许，被告人张富青无证驾驶无号牌三轮摩托车沿舞钢市迎宾大道由南向北行驶至枣林街路段时，撞住停在路边等待过马路的汪某及李某，造成二人分别驾驶的二轮电动车损坏、汪某及其乘坐人张某、李某及其乘坐人李晓阳受伤的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队认定：张富青承担此事故的全部责任。经平顶山循证法医临床司法鉴定所鉴定，张某损伤程度为道路交通事故人体重伤二级。经平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的张富青血液中检出乙醇成分，含量为109.99mg/100ml。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人张富青与附带民事诉讼原告人张某的法定代理人自愿达成和解协议，张富青除原来已经赔偿的陆仟柒佰贰拾肆元外，再一次性赔偿张某、汪某因交通事故受伤所产生的费用捌仟元，张富青自愿将自己所有的肇事车辆无号牌三轮摩托车赔偿给张某、汪某，张某的法定代理人对张富青的行为表示谅解。
上述事实，有被告人张富青供述；被害人汪某、李某陈述；证人王某证言；舞钢市公安交通警察大队出具的现场勘验笔录、发破案经过、道路交通事故认定书；平顶山市公安局交通事故鉴定所出具的（平）公（交）鉴（毒）检字（2016）549号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告；平顶山市循证法医临床司法鉴定所出具的平循证司鉴所【2016】临鉴字第026号司法鉴定意见书；和解协议书等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张富青违反道路交通管理法规，酒后无证驾驶无号牌机动车未确保安全发生交通事故，造成一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。河南省舞钢市人民检察院指控张富青犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。张富青在事故发生后积极抢救伤者且在得知他人报警后在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。辩护人认为张富青的行为应认定为自首的辩护意见，本院予以采纳。张富青与被害人达成和解协议，并取得了受害人的谅解，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张富青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张红鸽
代理审判员 李朝贤
人民陪审员 蒋小燕
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 赵含笑
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)无民初字第00065号
原告刘某甲，农民。
委托代理人刘某乙。
委托代理人刘某丙。
被告郝某，农民。
委托代理人曹某。
原告刘某甲与被告郝某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静适用简易程序公开进行了审理。
本案在审理过程中，原告于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告刘某甲负担。
审判员 李 静
二〇一五年三月六日
书记员 范炯炯
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执3115号
申请执行人张汀，男，1985年2月28日生，汉族，户籍地浙江省温州市龙湾区。
被执行人徐成龙，男，1971年8月22日生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县。
张汀与徐成龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初213号民事判决书已经发生法律效力，据该判决：徐成龙给付张汀货款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元、保全费1120元，合计2470元，由徐成龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票信息。经向常熟市房管部门查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。本院查封了被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，期限为2017年5月31日至2019年5月30日，后对该车辆进行扣押。执行过程中，经双方和解，申请人申请解除了对该车辆的扣押。申请人称被执行人已经履行了45000元，并对余款双方达成如下协议：被执行人徐成龙于2017年11月20日前支付申请人张汀5万元，于2018年2月16日前支付2万元。如果按期履行，本案别无纠纷。如果逾期履行任何一期付款义务，则申请人张汀有权按照判决书的未履行部分要求执行。协议达成后，双方同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人履行了部分还款义务，就余款双方当事人达成执行和解协议并同意本院终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初213号民事判决书的本次执行程序。
如果被执行人不能按期履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘允枫
审判员 葛晓春
审判员 王 芳
二〇一七年十一月二日
书记员 顾晓雯
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更337号
罪犯简启勇，男，1987年3月21日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。
福建省仓山区人民法院于2014年8月21日作出（2014）仓刑初字第531号刑事判决，以被告人简启勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后，于2014年9月26日交付武夷山监狱执行改造。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯简启勇在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2014年10月至2016年12月累计获考核分2430分，获4次表扬。2016年3月25日向福州市仓山区人民法院履行了没收财产20000元。
上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，福建省行政没收款收据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯简启勇减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年1月17日至2028年6月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 夏 莉
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第2210号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2015)嘉民二(商)初字第2210号原告上海嘉珑坊酒店用品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人刘某，该公司总经理。被告上海冠辕投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人尹某某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海嘉珑坊酒店用品有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币4,992元，减半收取人民币2,496元，由原告负担。审判员张莲二○一五年十月二十日书记员王梦亚
审判员 张 莲
二〇一五年十月二十三日
书记员 王梦亚
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更504号
罪犯严明星，男，1985年4月4日出生，汉族，出生地广东省江门市蓬江区，大学本科，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2013年7月24日作出(2013)深南法刑初字第810号刑事判决，以被告人严明星犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月19日。
执行机关因罪犯严明星在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯严明星在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月被评为改造积极分子，2016年1月获得记功；另获得4个嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯严明星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯严明星予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年四月十一日
书 记 员 黄东曦
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0824执1729号
申请执行人刘英：女，。
被执行人姬文瑞；女
本院于2016年6月15日立案受理了申请执行人刘英与被执行人姬文瑞民间借贷纠纷一案。在执行的过程中，本院依法扣留了被执行人的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2016）0824执1729号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一六年六月十五日
书记员 高 攀
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第77号
原告宋百凯，男，1965年7月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。
被告徐东升，男，1966年6月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告黄亚琴，女，1968年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告宋百凯与被告徐东升、黄亚琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 蒋鸣良
代理审判员 殷 雪
人民陪审员 陈务宁
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 龚 漾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)市执字第1526-1号
申请执行人中国光大银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市。
代表人曾大伟，行长。
被执行人王进，男，1981年12月15日出生，汉族，济南兴泽商贸有限公司总经理，住济南市
被执行人贾伟伟，女，1984年11月2日出生，汉族，济南兴泽商贸有限公司副总经理，住济南市
被执行人王尚亮，男，1968年10月30日出生，汉族，山东省资产管理公司职工，住济南市
被执行人济南兴泽商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人王进，总经理。
申请执行人中国光大银行股份有限公司济南市中支行与被执行人王进、贾伟伟、王尚亮、济南兴泽商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）市商初字第1071号民事调解书执行过程中，查明被执行人王进、王尚亮除被法院依法查封的房产外，其余被执行人暂无可供执行的财产，房产在短时间内无法变现，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1071号民事调解书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一五年十二月四日
书记员 张晓静
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2601刑初107号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人杨某某，男，彝族，1975年11月18日出生，小学文化,农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年12月23日被文山市公安局取保候审。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2017〕115号起诉书指控被告人杨某某2某犯危险驾驶罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2017年3月9日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马舒出庭支持公诉，被告人杨某某2某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月2日8时许，被告人杨某某2某在文山市新平社区迷洒村民委38号杨某某2家中饮酒后，驾驶云Ｈ×××××号二轮普通摩托车上道行驶，当杨某某2某驾驶云Ｈ×××××号二轮普通摩托车行驶至文山市境内文都线K20+OM处纸厂路段时，被文山市公安局交通警察大队民警查获。经云南云某司法鉴定中心云某司某中心【2015】H01血检字第385号血液乙醇含量检验报告书鉴定：被告人杨某某2某血液中定性检出乙醇成份，含量为191.42mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人杨某某2某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：查获经过、户籍证明、受案登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、提取血样登记表，证人杨某某2的证言，被告人杨某某的供述，血液乙醇鉴定书及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人杨某某认罪态度较好，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为严肃国法，维护公共安全及道路交通秩序，打击刑事犯罪，根据被告人杨某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 梁海兰
二〇一七年三月十三日
书记员 盘日旭
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执恢44号
申请执行人：葛鹏，男，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：张杰，男，1969年9月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行葛鹏与被执行人张杰触电人身损害责任纠纷一案中，因被执行人张杰已经给付执行人葛鹏赔偿款4000元，现申请人撤销对被执行人的执行申请，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第01846号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仝传伟
审 判 员 王永成
人民陪审员 杨宜素
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 朱婉玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585民初6450号
原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司太仓水岸华府分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊水岸华府1幢会所，统一社会信用代码91320585061812387A。
法定代表人：迟家方，该公司副总裁。
委托诉讼代理人：陆海波，该公司物业经理。
委托诉讼代理人：马银，该公司员工。
被告：何文华，男，汉族，1973年3月18日生，住江苏省太仓市。
被告：叶淑芳，女，汉族，1971年12月24日生，住福建省沙县。
本院在审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司太仓水岸华府分公司与被告何文华、叶淑芳物业服务合同纠纷一案中，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司太仓水岸华府分公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司太仓水岸华府分公司撤回起诉。
案件受理费230元，减半收取115元，由原告负担。
审判员 陆志平
二〇一六年十月八日
书记员 缪皓杰
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终3449号
上诉人（原审被告）：戴文君。
被上诉人（原审原告）：宜兴融创东氿置业有限公司，住所宜兴市宜城街道教育西路21号。
法定代表人：许戬磊，该公司董事长。
上诉人戴文君因与被上诉人宜兴融创东氿置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院（2016）苏0203民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人戴文君申请缓交、免交二审案件受理费未获准许，且在收到本院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人戴文君自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱 菲
审 判 员 朱光烁
代理审判员 王俊梅
二〇一六年九月三十日
书 记 员 魏依雯
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法商初字第547-1号
原告临朐县钢板弹簧厂。住所地：临朐县城临朐路***号。
。
负责人陈雷吉，职务厂长。
被告山东金叶工程监理有限公司。住所地：临朐县城秦池路东首200米路北。
法定代表人王秀刚，总经理。
被告王秀刚。
上列原、被告因企业借贷纠纷一案，原告于2015年04月20日诉至本院，要求被告支付原告工程款100万元及利息，负担案件受理费、保全费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款100万元或查封相应价值的财产，李会娟自愿提供其所有的位于临朐县工业街3号临朐房权证临私房字第××号房产，陈传胜自愿提供其所有的位于临朐县黄龙路619号临朐房权证临朐县字第××号房产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告所有的银行存款100万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一五年四月二十日
书记员 刘兴清
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更925号
罪犯赵兴楷，男，1975年2月7日生，汉族，小学文化，云南省腾冲县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2013年6月21日作出(2013)腾刑初字第121号刑事判决，以被告人赵兴楷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。刑期自2013年3月20日至2019年3月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日，经本院裁定减刑十个月。减刑后刑期至2018年5月19日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯赵兴楷在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯赵兴楷系病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵兴楷系病犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵兴楷减去有期徒刑十个月（刑期自2013年3月20日起至2017年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 乔艳霞
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕08民终2488号
上诉人（原审原告）：周彩玲，女，1942年2月19日生，汉族，农民，住陕西省米脂县。
委托诉讼代理人：李庆金（周彩玲之子），男，1975年9月27日生，汉族，农民，住陕西省米脂县。
被上诉人（原审被告）：杨发成，男，1965年5月11日生，汉族，农民，住陕西省米脂县。
委托代理人：孟改芳（杨发成妻子），女，1965年1月15日出生，汉族，住陕西省米脂县。
上诉人周彩玲因与被上诉人杨发成机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院(2016)陕0827民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。
本院认为，原审判决程序严重违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省米脂县人民法院(2016)陕0827民初304号民事判决。
二、发回陕西省米脂县人民法院重审。
二审案件受理费8060元，未预交。
审 判 长 李永旺
代理审判员 高 扬
代理审判员 任捻团
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 呼 艳
函
(2016)陕08民终2488号
陕西省米脂县人民法院：
你院判决的周彩玲与杨发成机动车交通事故责任纠纷一案，本院发回你院重审。现将有关问题函告如下：
1、本案经本院于2016年3月28日作出（2016）陕08民终411号民事裁定书，发回原审法院重审。（2016）陕08民终411号内涵明确指出周彩玲一直主张权利，原审判决超过诉讼时效不当，应向米脂县公安局调查了解，但原审法院重审时对此未予理会，程序严重违法。
2、本案权利人曾向你院主张过权利，你院在重审时对此均未理会，认定事实不清。
特此函告。
二0一六年十月二十五日
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保94号
申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、4号。
代表人陶新文，行长。
被申请人李政，男，1975年07月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。
申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被申请人李政因借款合同产生纠纷，于2016年1月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人李政价值30万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人李政价值30万元的财产。
诉前财产保全申请费2020元已由申请人缴纳。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 李世军
二〇一六年二月十四日
书记员 李 画
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0427执2456号
申请执行人：黄丽珍，女，汉族，1961年11月6日出生，住沙县。
被执行人：万素珍，女，1961年1月9日出生，汉族，住沙县。
被执行人：孙榕，男，1960年7月19日出生，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人黄丽珍与被执行人孙榕、万素珍借款合同纠纷一案中，向被执行人孙榕、万素珍发出执行通知书，责令被执行人孙榕、万素珍立即支付申请执行人黄丽珍借款本金10万元及逾期所产生的利息。在执行过程中，已查封被执行人财产，暂无法变现。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
代理审判员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一七年四月十七日
书 记 员 汤文婷
本裁定所依据法律、法规条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)湘0221执38号
申请执行人株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路***号。
法定代表人蔡本文，该社理事长。
被执行人马刚强，男，1975年8月21日生，汉族，湖南省株洲县人，无业，住湖南省株洲县。
被执行人张艳辉，女，1976年11月17日生，汉族，湖南省株洲县人，无业，住湖南省株洲县。
被执行人湖南东泰融资担保有限责任公司。住所地：湖南省株洲县渌口镇渌浦路**号。
法定代表人马万鹏，该公司董事长。
申请执行人株洲县农村信用合作联社与被执行人马刚强、张艳辉、湖南东泰融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）株县法民二初字第243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。2016年7月20日本院依法扣划了被执行人马刚强银行存款10000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 磊
审判员 李 科
审判员 吴长征
二〇一六年七月二十二日
书记员 罗贤凯
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执恢49号
申请执行人权某某，女，1977年11月10日生，汉族,住蒲城县荆姚镇惠家村*组，农民。
被执行人惠某某，又名惠某某，男，1974年11月25日生，汉族,职业、住址同上。
权某某申请执行惠某某离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2012）蒲民初字第00639号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年2月26日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本案确认执行标的为30000元、执行费300元，经执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2012）蒲民初字第00639号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李晓刚
审 判 员 梁润恒
代理审判员 屈晓军
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李民旗
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初8785号
原告吴云飞。
被告顾银。
委托代理人石雪娇，江苏敏政律师事务所律师。
委托代理人付强，江苏敏政律师事务所律师。
原告吴云飞诉被告顾银民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，适用简易程序依法由审判员马跃独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告吴云飞，被告顾银特别授权代理人石雪娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴云飞提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金45万元及按月利率1.5%计算自2016年3月9日至实际给付之日的利息。事实与理由：2016年3月9日，被告因经营需要向原告借款45万元，出具借条一份，约定本金、利息、期限、违约责任等。同日，原告通过银行转账向被告交付了借款，但被告顾银未能按约支付利息，构成违约。
被告顾银承认原告在本案所主张的事实，但要求协商分期偿还。
本院认为，被告顾银承认原告吴云飞在本案中所主张的事实，故对原告吴云飞主张的事实予以确认。
债务应当清偿。本案中，被告顾银于2016年3月9日向原告吴云飞借款45万元，并约定月息1.5分，每两个月结息一次，约定借期至2017年3月9日，如发生任意一笔未按时结息的情形，即构成违约，吴云飞有权宣布借款提前到期。事实清楚，证据充分，本院予以确认。
关于原告吴云飞所提出要求被告支付从借款之日至实际还款之日按月息1.5%计算利息的主张，本院认为，本案中原、被告间的借贷系公民间定期有息借贷。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对借款利率的约定未超过上述规定的利率标准，现原告要求自借款之日起按约定的1.5%计算利息，依法应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告顾银偿还原告吴云飞借款本金45万元。
二、被告顾银给付原告吴云飞自2016年3月9日至实际给付之日按月息1.5%计算的利息。
上述第一、二项给付义务，被告于本判决生效后立即履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告顾银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚预交上诉案件受理费8050元。
审 判 员 马 跃
二〇一六年十月八日
见习书记员 胡茂梅
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏10民终2110号
上诉人（原审原告）：张长贵，男，1937年3月15日出生，汉族，住江苏省仪征市。
被上诉人（原审被告）：叶年春，男，1946年2月12日出生，汉族，住江苏省仪征市。
被上诉人（原审被告）：金桂红，女，1952年10月30日出生，汉族，住江苏省仪征市。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：赵飞，仪征市星诚法律服务所法律工作者。
上诉人张长贵因与被上诉人叶连春、金桂红人身损害赔偿责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初4405号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张长贵上诉请求：撤销原判，依法改判，要求两被上诉人赔偿医药费5000元，后期医疗费5000元，精神损失费10000元，合计20000元。事实和理由：一、一审认定事实不清，将治安案件现场调解协议书作为本案判决的事实依据，是错误的。一审采信的仪征市公安局真州派出所治安调解协议书是伪造的，是不具有法律效力的，无拘束力。协议书中所谓“互不追究责任、相互谅解”的前提是叶年春同意乔家开窗户，但是叶家出尔反尔，民警才将协议书中第二条（同意开窗户的条款）划掉，将协议书收回，该调解无效；张长贵受乔氏姐弟公正委托对其祖宅进行翻修，审批手续齐全，其人格尊严和权益应当受到国家法律保护，而被上诉人叶年春和金桂红进行阻扰，并殴打张长贵，并非文书中所陈述的“双方发生厮打”。
被上诉人叶年春和金桂红答辩称，一审适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
张长贵向一审法院起诉请求：请求法院判令叶年春和金桂红赔偿其前期医疗费、后期医疗费费、精神损害抚慰金合计20000元。
叶年春、金桂红一审共同辩称，张长贵的主张没有事实和法律依据，2014年6月20日，双方发生口角，后张长贵和叶年春发生肢体冲突，金桂红并未与张长贵发生肢体冲突；该事件已经仪征市公安局真州派出所调解解决，在调解协议中，双方均表示互不追究各自法律责任，并相互谅解，现张长贵又依据该事件向法院提起诉讼不符合一事不再理的原则；张长贵的伤情并不是两被告造成的，是案外人叶晓弟造成的，叶晓弟已经和张长贵达成调解，并履行了相应赔偿义务。综上，请求法院驳回张长贵的诉讼请求。
一审认定事实如下：2014年6月20日中午，叶年春与张长贵因房屋翻修问题发生口角，后双方发生厮打，仪征市公安局真州派出所出警处理。同日，张长贵与叶年春在公安部门主持下签订了治安案件现场调解协议书，该调解协议书载明“①叶年春与张长贵就相互殴打行为互不追究各自法律责任，并相互谅解。③双方以后不能发生肢体冲突，做下来商谈”。原告张长贵、被告叶年春在当事人处签名并捺印。调解协议书中“②就起房子的矛盾双方在做进一步协商……”已经用横线划掉，且有捺印。
一审认为：张长贵与叶年春在公安部门签订的调解协议书是双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，该协议书合法有效，对双方当事人均具有约束力。在调解协议书中，双方约定“叶年春与张长贵就相互殴打行为互不追究各自法律责任，并相互谅解”，由此可见，张长贵与叶年春同意互不追究，现张长贵提起诉讼，要求叶年春赔偿其医疗费和精神损害抚慰金，有违诚实守信原则，对其诉讼请求一审不予支持。至于张长贵对金桂红的诉讼请求，因张长贵提供的证据不足以认定金桂红对其实施了侵权行为，一审亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张长贵的诉讼请求。一审案件受理费400元，依法减半收取200元，由张长贵负担。）
二审中，张长贵提供以下证据：被打当天穿的衣服，因叶年春殴打张长贵，导致张长贵衣服上有个洞，衣服上也有血迹；2014年6月20日仪征真州人民医院拍摄的X片，上述证据证明叶年春和金桂红对张长贵实施了侵权行为；2016年8月5日仪征市公安局真州派出所出具的情况说明复印件一份，该情况说明中，陈述“张长贵同意开窗户是一个笔误”，张长贵认为是造假；情况说明中陈述“民警建议双方自行协商”，实际上不存在这节情况；情况说明中陈述“该条不属于治安案件调解范围，民警将该协议划去”，实际上是金桂红不同意开窗户，叶年春要求派出所民警划掉。
经质证，叶年春和金桂红认为，X片和衣服与本案无关联性，也不认可其真实性，该衣服的洞和血迹并非叶年春和金桂红造成；案外人叶晓弟与张长贵发生纠纷，造成了张长贵受伤。对情况说明的真实性无异议，该情况说明内容客观反映了真实的情况。
二审中，叶年春和金桂红未提供证据。
本案二审的争议焦点为：一、金桂红是否应该对张长贵的损害承担赔偿责任？二、一审以张长贵、叶年春在公安部门达成调解协议为由，认为张长贵无权再向叶年春追究责任是否有事实和法律依据？
关于争议焦点一，本院认为，金桂红不需要对张长贵的损害承担赔偿责任。理由为：张长贵提供的证据不足以认定金桂红对张长贵进行殴打或者双方发生了肢体冲突，即张长贵不能证明金桂红对张长贵实施了侵权行为，故对张长贵的该项上诉请求，本院不予支持。
关于争议焦点二，张长贵与叶年春在公安部门签订的调解协议书是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律规定，该协议书合法有效，对双方当事人均具有约束力。现张长贵要求叶年春赔偿其损失，违反该协议中第一条约定，对其该项上诉请求，本院不予支持。张长贵认为协议书无效，其主要理由为：协议第二条（同意开窗户的条款）上的手印按好后，才将该条款划掉，该协议已经无效。对此，本院认为，根据仪征市公安局真州派出所提供的情况说明（其主要内容为协议书第二条不属于治安案件调解范围，建议双方自行协商，民警将该条协议划去，双方也按印认可），结合一二审中叶年春的陈述，张长贵的陈述（张长贵认可协议第二条上的手印系本人所按），可以认定在划掉协议第二条后，双方仍然认可该协议。张长贵主张协议无效，但未能提供证据证明其主张，故对张长贵的上诉主张，本院不予采信。
综上所述，张长贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人张长贵承担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 冰
审 判 员 吕 露
代理审判员 陈建志
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陈凤至
新昌县人民法院发文稿
签发：审核人；陈永华拟稿人：陈永华事由：裁定书案号：（2013）绍兴民初字第728号主送：当事人抄送：
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍新民初字第728号
原告浙江建宇物业管理有限公司。
法定代表人夏卫荣。
委托代理人梁晶晶。
委托代理人梁文江。
被告鲍碧霞。
本院在审理原告浙江建宇物业管理有限公司诉被告鲍碧霞物业服务合同纠纷一案中，原告浙江建宇物业管理有限公司于2013年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江建宇物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江建宇物业管理有限公司负担。
审判员 陈永华
二〇一三年八月三十日
书记员 王绍泓
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)遵市法刑执字第1344号
罪犯柳鹏云,男，1980年12月4日生,汉族，初中文化，黑龙江省鸡东县人。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。
本院于2008年3月25日作出（2008）遵市法刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定罪犯柳鹏云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年6月26日经贵州省高级人民法院作出（2008）黔高刑三终字第103号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月24日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年4月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2013年4月22日起至2031年4月21日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柳鹏云自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年5月至2014年4月获评改造积极分子；2014年5月至2015年4月获评改造积极分子；另查明，该犯未按判决要求履行附带民事赔偿责任。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯考评等级评定审批表、评审鉴定表、考核记分手册、表扬通知书、奖励通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯柳鹏云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，且未按判决要求履行附带民事赔偿责任，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯柳鹏云减去有期徒刑一年零六个月（刑期自2013年4月22日起至2029年10月21日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一五年九月十四日
书 记 员 张 旋
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第4423号
上诉人(原审被告)：广州市庆德物业管理有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：陈寿建，总经理。
委托代理人：黄壹麒，该公司员工，联系地址。
委托代理人：邝燕飞，该公司员工，联系地址。
被上诉人(原审原告)：王桂文，身份证住址湖南省衡东县
委托代理人：陈得雄，广东法纳川穹律师事务所律师。
上诉人广州市庆德物业管理有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《企业职工带薪年休假实施办法》第五条、第十二条，《广东省工资支付条例》第二十条之规定，于2015年3月26日作出判决：一、确认王桂文与广州市庆德物业管理有限公司在2012年7月10日至2014年7月31日期间存在劳动关系。二、广州市庆德物业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起3日内向王桂文支付2012年8月23日至2014年7月31日期间休息日加班工资差额18520.6元、法定休假日加班工资差额2034.1元。三、广州市庆德物业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起3日内向王桂文支付2013年7月10日至2014年7月31日期间未休年休假工资差额249.1元。四、驳回王桂文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元由广州市庆德物业管理有限公司负担。
上诉人广州市庆德物业管理有限公司的上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人无须向被上诉人支付休息日、法定节假日加班工资差额以及年休假工资差额；2、由被上诉人承担全部诉讼费用。
被上诉人王桂文答辩同意原审判决。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。
二审期间，上诉人提交了以下证据：1、《广州市政府采购合同》；2、广州市八一实验学校技防设施照片；3、考勤表；4、证人证言。上诉人拟证明被上诉人无需加班，且有他人为被上诉人顶班，故无需支付加班费。被上诉人对此表示上诉人提交的证据与本案没有关联性，且不足以证明本案事实。
二审庭审期间，上诉人申请证人程某出庭作证。程某称其是与被上诉人一起派驻广州市八一实验学校担任保安员工作的，平时上班均由上诉人排班、考勤，如保安员休息的话会由公司的保安主管以及项目主管顶班；两个校区均需人同时在岗值班，上班均要在值班登记表上签名。
本院认为，本案争议焦点在于上诉人是否应支付加班工资差额以及年休假工资差额。
关于被上诉人的工作时间问题。上诉人虽提交了考勤表，但内容均为其单方制作，并无上诉人签名确认。而被上诉人提交的值班登记表，均有当班保安员签名，且证人程某对此也予以确认；另外，本案被上诉人工作地点在广州市八一实验学校，广州市八一实验学校对此也出具了证明，其在一审出庭的证人也证明了被上诉人工作时间。上诉人虽认为广州市八一实验学校及学校证人的证言不符合实际情况，但对此并无相关证据证实。因此，综合本案证据，本院认定被上诉人每周上班时间为7天。上诉人上诉认为无需支付加班费，依据不足，本院不予采纳。
关于年休假工资问题，原审对此作出的分析和认定并无不当，本院对此不再赘述。
综上所述，上诉人在二审期间提交的证据缺乏证明力和关联性，尚不能充分证明上诉人主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广州市庆德物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓航
代理审判员 何润楹
代理审判员 徐 满
二〇一五年八月十三日
书 记 员 郭桂芳
李淑贤
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初6916号之一
原告：彭志逃,女,汉族,1980年3月25日出生,住成都市高新区。
委托代理人：朱煜，四川蜀锦江律师事务所律师。特别授权代理人。
被告:路国显,男,汉族,1982年8月6日出生,住成都市高新区。
被告：高乙平,女,汉族,1981年7月13日出生,住成都市高新区。
原告彭志逃诉被告路国显、高乙平民间借贷纠纷一案，我院于2017年5月25日立案受理,受理通知书上载明原告方应自收到通知书之日起七日内向我院预缴案件受理费,而原告方未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告彭志逃撤回起诉处理。
本裁定书送达当事人即发生法律效力。
审 判 长 方利敏
人民陪审员 周京燕
人民陪审员 叶碧云
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 杨旻昱
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2367号
罪犯岑聪，男，1971年10月2日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年9月26日作出(2012)甬慈刑初字第1899号刑事判决，以被告人岑聪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金50000元，责令退赔被害人经济损失。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯岑聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯岑聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯岑聪在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岑聪准予减刑五个月（刑期至2016年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 朱芸
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张欣
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执355号
申请执行人张雪妍，女，1994年3月31日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
申请执行人张雪妍与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出(2014)建南民初字第562号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付张雪妍租金58290.96元（自2013年2月起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1257元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，张雪妍遂于2016年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第562号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 彭鸣俊
二〇一六年五月十八日
见习书记员 高 杨