四川省高级人民法院发文稿
四川省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）川刑终字第99号
原公诉机关四川省绵阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯志军，又名冯涛，（绰号“冯娃子”、“洪娃子”），男，1976年10月17日出生于四川省蓬溪县，汉族，户籍地四川省蓬溪县黄泥乡思源村6社**号，租住地四川省绵阳市游仙区温馨小区*幢*单元***号。2011年6月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
指定辩护人卓杰贤，四川益州律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王定玖，（绰号“玖哥”、“老玖”），男，1972年7月10日出生于四川省金堂县，汉族，住四川省金堂县福兴镇清河村**组。2008年10月因吸毒吸食毒品被行政拘留十四日。2011年6月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人冯娟，四川道融民舟律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨延成，曾用名杨斌，（绰号“兵兵”、“兵娃子”），男，1974年9月6日出生于四川省江油市，汉族，住四川省江油市长城新村*号南苑**幢*单元***室。2011年6月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住，同年6月17日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
指定辩护人成鹏，四川华晨律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）焦绪增，又名焦子豪，（绰号“子豪”），男，1976年9月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区千山路会展家园**栋*单元***室，租住地上海市闵行区古龙路66弄75号1403室。2011年6月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
指定辩护人蒋文虎，四川华晨律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李明乐，（绰号“九哥”），男，1964年4月2日出生于四川省成都市青白江区，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省成都市青白江区姚渡镇坪家村**组，暂住地四川省成都市金堂县四横路禾嘉小区。2010年5月31日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，同年9月18日刑满释放。2011年6月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
指定辩护人张冬，四川恒成律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郑冰冰，曾用名郑娜，（绰号“冰冰”、“冰妹”），女，1988年4月11日出生于四川省南充市，汉族，住四川省江油市三合镇石油路*号*幢*单元*楼*号，租住地四川省绵阳市涪城区绵绢路***号。2011年6月12日因涉嫌犯运输毒品罪被监视居住，同年6月17日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
上诉人（原审被告人）朱晓丰，（绰号“芳芳”），女，1988年5月13日出生于江苏省江阴市，汉族，户籍地江苏省江阴市云亭镇毗山村老住基**号，暂住地江苏省南京市栖霞区燕子矶佘冲*号。2011年6月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
上诉人（原审被告人）王小爱，（绰号“月月”），女，1990年5月5日出生于四川省梓潼县，汉族，户籍地四川省梓潼县定远乡前锋村*组，租住地上海市静安区陕西北路****弄。2011年6月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审。
原审被告人陆斌，男，1976年2月18日出生于江苏省南京市，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区民洲村**号，租住地江苏省南京市栖霞区燕子矶佘冲*号。1997年2月5日因实施流氓活动被劳教一年。2008年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2009年4月10日刑满释放。2011年6月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
指定辩护人罗旭东，四川恒和信律师事务所律师。
四川省绵阳市中级人民法院审理四川省绵阳市人民检察院指控原审被告人陆斌、焦绪增、王定玖、李明乐、朱晓丰、王小爱犯贩卖毒品罪、原审被告人冯志军、杨延成、郑冰冰犯贩卖、运输毒品罪一案，于2012年9月24日作出（2012）绵刑初字第25号刑事判决。原审被告人冯志军、王定玖、杨延成、焦绪增、李明乐、郑冰冰、朱晓丰、王小爱不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭审理了本案，四川省人民检察院指派代理检察员李春瑾出庭履行职务，原审被告人陆斌及其指定辩护人罗旭东，原审被告人冯志军及其指定辩护人卓杰贤，原审被告人王定玖及其辩护人冯娟，原审被告人杨延成及其指定辩护人成鹏，原审被告人焦绪增及其指定辩护人蒋文虎，原审被告人李明乐及其指定辩护人张冬，原审被告人郑冰冰、朱晓丰、王小爱到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
四川省绵阳市中级人民法院判决认定，2010年8月至2011年6月，被告人杨延成多次从被告人冯志军、李明乐等人处购买毒品1万余克贩卖给他人。其中，：被告人陆斌贩卖冰毒品9000余克，被告人朱晓丰参与贩卖冰毒品8000余克，被告人郑冰冰参与贩卖冰毒品7000余克，被告人冯志军贩卖冰毒品1800余克，被告人焦绪增贩卖冰毒品1500余克，被告人王定玖贩卖冰毒品1400余克，被告人李明乐贩卖冰毒品400余克，被告人王小爱参与贩卖冰毒品1500余克。原判依据
上述事实，有经过庭审举证、质证的物证、书证、鉴定结论、证人证言、被告人供述等证据证实上述事实。
原判
四川省绵阳市中级人民法院认为，被告人陆斌、焦绪增、王定玖、李明乐、朱晓丰、王小爱非法贩卖毒品，数量巨大，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人杨延成、冯志军、郑冰冰非法贩卖、运输毒品，数量巨大，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。在陆斌、朱晓丰贩卖毒品的共同犯罪中，陆斌是主犯，应当对全部犯罪事实负责，朱晓丰是从犯，应当从轻、减轻处罚；在杨延成、郑冰冰贩卖、运输毒品的共同犯罪中，杨延成是主犯，应当对全部犯罪事实负责，郑冰冰是从犯，应当从轻、减轻处罚；王小爱居间介绍杨延成、焦绪增进行毒品交易，是贩卖毒品的共犯，但属从犯，应当从轻、减轻处罚。杨延成协助抓获同案犯陆斌、冯志军、李明乐，属重大立功，协助抓获同案犯朱晓丰、焦绪增，属立功，可以减轻处罚；李明乐协助抓获同案犯王定玖，属重大立功，可减轻处罚。陆斌曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；李明乐曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且属毒品再犯，应当从重处罚。陆斌、杨延成、李明乐、朱晓丰对犯罪事实供述不讳，认罪态度好。依照《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十八条、第三百四十七条、第三百五十六条之规定，判决：认定被告人陆斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五十万元；被告人冯志军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三十万元；被告人王定玖犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三十万元；被告人杨延成犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五十万元；被告人焦绪增犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三十万元；被告人李明乐犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二十万元；被告人郑冰冰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元；被告人朱晓丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元；被告人王小爱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。
冯志军上诉提出：杨延成、郑冰冰、陈林供述其与杨延成交易毒品不实，其不构成贩卖、运输毒品罪。
冯志军的指定辩护人提出：冯志军系初犯，有悔罪表现，二审庭审中当庭表示认罪服判，请求对冯志军酌定从轻处罚。
王定玖上诉提出：其不知道帮李明乐送的提袋里有毒品，原判认定其贩卖毒品不实。
王定玖的辩护人提出：王定玖系初犯、偶犯，二审庭审中当庭表示认罪服判，；毒品未流入社会，原判量刑过重。
杨延成上诉提出：其认罪态度好，协助公安抓获同案，有多次重大立功，一审量刑未体现。
王定玖的指定辩护人提出：同意杨延成的上诉理由，杨延成检举涉毒逃犯赵某刚，原判量刑过重。
焦绪增上诉提出：杨延成供述与其进行毒品交易地和价格不实，杨延成供述卖给其1500克毒品不实，给杨延成的10万元不是购毒款。
焦绪增的指定辩护人提出：焦绪增户籍在黑龙江，抓获地在上海，不应由四川省绵阳市中级人民法院管辖权；本案事实不清，认定焦绪增贩卖1500克毒品证据不足；扣押在案的38万元和汽车与本案无关，应予返还。
李明乐上诉提出：其帮王定玖送400多克毒品给杨延成，是公安机关引诱犯罪，归案后主动协助公安机关抓获王定玖，有重大立功表现，量刑过重。
李明乐的指定辩护人提出：李明乐贩卖毒品存在特情引诱，其如实供述，认罪、悔罪，且；有重大立功，请求对李明乐从轻处罚。
郑冰冰上诉提出：其系被杨延成利用犯罪；，其配合公安机关抓获同案犯，具有立功表现；其系；初犯、偶犯。，请求从轻处罚。
朱晓丰上诉提出：其被陆斌利用走上犯罪道路，系初犯、偶犯、，认罪态度好，请求从轻处罚。
王小爱上诉提出：其未介绍杨延成与焦绪增贩毒，认定其参与毒品数量不符；其系从犯、初犯，。原判，量刑过重。
陆斌的指定辩护人提出：陆斌能认罪、悔罪，请求依法判处。
四川省人民检察院出庭意见：被告人陆斌贩卖冰毒9025克，另有贩卖冰毒448克未遂，累计数量巨大，且全部流入社会，危害后果严重，依法应当判处死刑，一审判处死缓明显不当，但与同案被告人相比明显失衡。鉴于“上诉不加刑”原则，建议二审对陆斌维持原判。被告人冯志军贩卖、运输冰毒1350余克、麻古300余克，鉴于其贩卖的700余克冰毒系杨延成协助侦查机关抓捕冯志军时所商定的贩卖毒品的数量，一审对冯志军判处死缓基本适当。被告人王定玖贩卖冰毒1400余克，鉴于其交易毒品数量系杨延成协助侦查机关抓捕李明乐时主动提出，一审对王定玖判处死缓基本适当。被告人杨延成贩卖、运输冰毒1万余克，归案后协助侦查机关抓获数名同案犯，有重大立功表现，一审对其判处无期徒刑适当。被告人焦绪增贩卖冰毒1500余克，鉴于仅查获焦绪增与杨延成10万元银行交易，数量的确定主要依据杨延成供述，一审对焦绪增判处无期徒刑基本适当。被告人李明乐贩卖冰毒1400余克，系累犯、毒品再犯，鉴于其在交付杨延成468余克后即被抓获，协助侦查机关抓获王定玖，有重大立功表现，一审对其判处无期徒刑适当。被告人郑冰冰受杨延成指使参与贩卖、运输毒品1万余克，在共同犯罪中实施了看守、分装、运输毒品，一审认定其系从犯，对其从轻判处有期徒刑十五年基本适当。被告人朱晓丰受陆斌指使参与贩卖毒品7600克，在共同犯罪中实施了点货、验货、转支、交付毒资等行为，一审认定其系从犯，对其从轻判处有期徒刑十五年基本适当。被告人王小爱居间介绍杨延成与焦绪增贩卖毒品1500余克，其地位、作用较小，一审认定其系从犯，对其减轻判处有期徒刑八年基本适当。综上，一审判决认定各被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，上诉理由均不成立；对应当判处死刑的被告人陆斌判处死缓，量刑明显不当，根据“上诉不加刑”原则，。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：
（一）2010年8月初，原审被告人杨延成经李某姜（另案处理）认识原审被告人原审被告人陆斌后，在江苏省南京市南京市栖霞区陆斌的租房内交易毒品。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1．原审被告人杨延成供述及辨认笔录。证实2010年8月，李某姜带其到南京市栖霞区陆斌的租房里，以每50克冰毒1.4万元卖给陆斌175克，获款4.9万元。
杨延成从12张不同男性照片中辨认出与其交易毒品的陆斌。
2．原审被告人陆斌供述及辨认笔录。证实2010年8月，李某姜打电话说找到卖毒品的人了，过后杨延成就给其打电话，其叫他到迈皋桥老街一朋友租房内见到了杨延成，经试吃他带来的冰毒样品觉得质量还可以，就与他谈成28万元1000克，要求冰毒颗粒尽量大的，他说要现款现货，说完他就走了。
陆斌从12张不同男性照片中辨认出经其联系卖毒品给韩平的杨延成。
3．证人李某姜证言及辨认笔录。证实2010年初，杨延成知道其在南京市有关系，就问在南京找得到买毒品的人不，其说认识一个在南京市迈皋桥那一带很有影响的陆斌。同年8月，杨延成开车、其乘飞机到了南京市迈皋桥附近，其介绍杨延成与陆斌认识后，他俩在谈毒品交易的事情，见杨延成卖毒品给陆斌，但不知具体数量和多少钱。
李某姜对陆斌、杨延成分别进行了辨认。
4．登机信息。证实李某姜于2010年8月3日从四川乘飞机到南京，同年8月6日返回四川。
（二）2010年8月，原审被告人杨延成携带250克冰毒到江苏省南京市原审被告人栖霞区原审被告人陆斌的租房内贩卖给陆斌。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1．原审被告人杨延成供述。证实在2010年8、9月，其开车到江苏省南京市栖霞区陆斌的租房内交易250克冰毒，价格也是每50克1.4万元，当时有陆斌的一个朋友在场。
2．原审被告人陆斌供述。证实第一次和“兵兵”谈完之后不久，他就带了东西到南京来，那次带的不多，与他在迈皋桥其朋友租房内交易的，其付款6、7万元。
（三）2010年9月底，原审被告人杨延成、郑冰冰携带1000克冰毒到江苏省南京市原审被告人栖霞区被告人陆斌的租房内卖给陆斌。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1．原审被告人杨延成供述及辨认笔录。证实2010年9月底或10月初，与郑冰冰开车到南京市栖霞区，以1000克28万元的价格卖给陆斌1000克冰毒，陆斌和他情人“芳芳”（朱晓丰）在场。
杨延成从12张不同女性照片中辨认出在南京市和其交易毒品的“芳芳”，单独或与其送毒品到南京的郑冰冰。
2．原审被告人郑冰冰供述及辨辩认笔录。证实2010年9、10月，杨延成开车与其到南京，陆斌带我们到迈皋桥那边他的租房里，陆斌和杨延成在交谈，后来知道他们在交易毒品，但具体数量和价格不清楚。后陆斌带“芳芳”过来。并证实当时用自己的身份证在南京一白宫大酒店登记的，应杨延成要求用其身份证开了1一张尾号856的建设银行卡。
郑冰冰从12张不同男性照片中辨认出让其单独或一同到南京送毒品的杨延成，购买毒品的人是陆斌；郑冰冰从12张不同女性照片中辨认出和陆斌一起购买毒品的朱晓丰。
3．原审被告人陆斌供述。证实2010年9月许，杨延成开车和郑冰冰到南京市迈皋桥那里其朋友租的房子里交易毒品，杨延成带了不足1000克毒品过来，其付款二十20几万元，从第二次起与杨延成交易毒品时其女朋友朱晓丰都在场。
4．被告人朱晓丰否认参与此次毒品交易。
朱晓丰从12张不同男性照片、12张不同女性照片中分别辨认出在南京贩卖毒品给其和陆斌的杨延成、郑冰冰。
5．国内旅客详细信息、南京市旅馆业住宿登记单。证实朱晓丰在2010年9月27日12时许登记入住南京市白宫一大酒店1602客房，郑冰冰于2010年9月27日15时许入住该酒店1508客房，次日离店。
6．登机信息。证实郑冰冰于2010年10月1日8时许从南京市乘飞机回四川。
3．朱晓丰离开酒店的时间，从在案证据看，均是次日离店。
（四）2010年10月，原审被告人杨延成指使被告人郑冰冰携带300克冰毒到江苏省南京市玄武区白宫白宫大酒店贩卖给原审被告人原审被告人陆斌、朱晓丰。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1．原审被告人杨延成供述。证实2010年10月底或11月初，其安排郑冰冰携带300克冰毒到南京市卖给陆斌。
2．原审被告人郑冰冰供述。证实2010年10月，杨延成因身体不好叫其将毒品送到南京市，陆斌接其到白宫大酒店1客房，是陆斌的妹妹“芳芳”接的毒品。
3．原审被告人陆斌供述。证实2010年10月的样子，杨延成打电话说他腿不方便，让“冰妹”送货过来，其叫朱晓丰在白宫大酒店开个房间等“冰妹”，当晚7、8点钟“冰妹”才到，其开车在迈皋桥附近等她，朱晓丰来后其又让她回去把剩下的钱也拿过来，之前其给了朱晓丰十几万元让她付钱给“冰妹”，后来朱晓丰把剩下的钱也给其拿过来，交易完后其给朱晓丰1万元。
4．原审被告人朱晓丰供述。证实2010年10月初，陆斌叫其到白宫大酒店用其身份证开1间客房等送货人来，陆斌给其1袋钱。晚7时许，送货女孩才过来，后知道她叫郑冰冰，她带了12袋冰毒，每1袋里面有2小袋，每1小袋装25克（共600克），收到毒品后将毒资付给了郑冰冰。后给陆斌打电话说了情况，陆斌叫其将毒品送到南京市迈皋桥给他后，陆斌给其1万元报酬。还证实陆斌之妻周金霞说，近期陆斌卖零包毒品很辛苦，让其和陆斌一起去接货，接一次给其5000元报酬。
5．存款凭条。证实2010年10月9日，郑冰冰向杨延成622700361113010＊＊＊＊5178建设银行账户上存款12万元。
（五）2010年11月，原审被告人杨延成携带2000克冰毒到江苏省南京市栖霞区卖给原审被告人被告人陆斌、朱晓丰。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1．原审被告人杨延成供述。证实2010年11月，其开车与王小爱到南京后（王去上海），其在栖霞区陆斌的租房内以28万元1000克交易2000克冰毒，是陆斌的情人朱晓丰验收的。
2．原审被告人陆斌供述。证实2010年11月初，与朱晓丰、韩某平在朱晓丰位于南京市栖霞区神农路附近一租房内，杨延成和“冰妹”一起带来2000克冰毒，其叫朱晓丰验收后给杨延成毒资，具体给了多少钱不记得了。
3．原审被告人朱晓丰供述。2010年11月初，其与陆斌、韩某平在栖霞区神龙路租房里等杨延成，这次他带来2000克冰毒，交易情况与杨延成、陆斌供述一致。
4．原审被告人王小爱供述。证实以前和杨延成耍过朋友，2010年国庆期间，杨延成开车送其经南京到上海，见他的行李中有约一两公斤毒品，杨延成说这是往南京送的。
（六）2010年11月，原审被告人杨延成、郑冰冰携带1000克冰毒到江苏省南京市白宫大酒店内贩卖给原审被告人陆斌、朱晓丰。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1．原审被告人杨延成供述。证实2010年11月，其和郑冰冰携带1000余克冰毒到南京市白宫大酒店内贩卖给原审被告人陆斌。
2．原审被告人郑冰冰供述。证实2010年11月，杨延成叫其和他到南京，也是用其的身份证在南京市白宫大酒店开的房，杨延成和陆斌在交易毒品。
3．原审被告人陆斌供述。证实2010年11月，杨延成在白宫大酒店开好房以后打来电话，其与朱晓丰到酒店见到杨延成带有1000克冰毒，就叫朱晓丰验收后付给杨延成20余万元。
4．原审被告人朱晓丰供述。2010年11月，杨延成和“冰妹”在白宫大酒店卖给我们1000克冰毒。
5．南京市旅馆业住宿登记单。证实郑冰冰于2010年11月10日下午2时47分入住白宫大酒店1520客房，14时离店。
6．证人周某某金霞（陆斌之妻）从12张不同女性照片中辨认出常与陆斌在一起的朱晓丰。
（七）2010年12月，原审被告人杨延成、郑冰冰携带2500克冰毒到江苏省南京市丽景国际大酒店内卖给原审被告人陆斌、朱晓丰。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1．原审被告人杨延成供述。证实2010年12月，携带3000克冰毒与郑冰冰开车到南京市丽景国际大酒店，以每1000克28万元卖给陆斌。
2．原审被告人郑冰冰供述。证实2010年12月，与杨延成入住南京市丽景国际大酒店，杨延成带的毒品可能有点多，陆斌和他妹妹“芳芳”来接的毒品。
3．原审被告人陆斌供述。证实2010年12月，与朱晓丰在南京市丽景国际大酒店1客房内与杨延成、郑冰冰交易2500克毒品，其叫朱晓丰验收，那次质量有点假，给了杨延成20余万元。
4．原审被告人朱晓丰供述。证实2010年12月初，陆斌开车与其到南京市丽景大酒店1房间，见到杨延成和郑冰冰，这次杨延成他们带了3000克冰毒，陆斌给了杨延成好像是象25万元。
5．国内旅客详细信息。证实郑冰冰于2010年12月5日下午登记入住南京市丽景大酒店0320号客房。
（八）2011年1月，原审被告人杨延成叫原审被告人郑冰冰携带1000克冰毒到江苏省南京市万寿福玉楼宾馆内贩卖给原审被告人陆斌、朱晓丰。
上述事实，有经庭举证、质证的下列证据证实：
1．原审被告人杨延成供述。证实2011年1月初，其叫郑冰冰乘车将毒品送到南京市贩卖给陆斌后，她和陆斌当天向其的卡上先后汇了11万元和10万元左右。
2．原审被告人郑冰冰供述。证实2011年1月，杨延成叫其将毒品送到南京市万寿福玉楼宾馆客房内交给陆斌、朱晓丰，朱晓丰给其4万余元，随后存入其南京开的那张建行卡上。
3．原审被告人陆斌供述。证实2011年1月初，杨延成打来电话叫其到南京市三桥服务区接毒品，其与朱晓丰见郑冰冰一个人来的，她带了1000克冰毒，其付给她现金20余万元。
4．原审被告人朱晓丰供述。证实2011年1月初，陆斌说郑冰冰带毒品来南京了，叫其和他去接收。后陆斌开车接到郑冰冰去了万寿福玉楼大酒店，郑冰冰开了1间房，她带来1000克毒品，是其验收的货，具体付了多少钱其不知道。
5．南京市旅馆住宿登记单。证实郑冰冰于2011年1月7日下午2时登记入住南京万寿福玉楼宾馆112号客房。
（九）2011年6月初，原审被告人杨延成从原审被告人冯志军处购买冰毒3克，叫原审被告人郑冰冰交原审被告人陆斌品尝偿后得到认可。同年6月9日，杨延成在其位于绵阳市涪城区绵绢路3-7号2单元401室租房内以11.5万元从冯志军处购买冰毒448克。同年6月12日，杨延成叫郑冰冰将该冰毒欲从绵阳运往南京贩卖给陆斌时被抓获，当场查获冰毒448克，经鉴定，检出甲基苯丙胺，同时查获麻古2克。
同一天，公安机关在成都市青羊区一租住房内贝森北路紫云金沙小区2幢3单元402号将原审被告人杨延成抓获，在该租房内查获冰毒21.45克，麻古40.3克。公安机关带杨延成到绵阳市涪城区绵绢路3-7号2单元401号其租房内，查获冰毒15.4克，麻古5.3克。
同年6月13日，被告人杨延成电话告知被告人陆斌，让被告人郑冰冰携带500克冰毒到南京，让陆斌准备到南京市三桥服务区接人，陆斌与原审被告人朱晓丰在南京市栖霞区燕子矶街道枣林村一朋友家等候时被警察抓获。从朱晓丰处扣押冰毒2.5克，经鉴定，检出甲基苯丙胺。
同年6月14日，被告人冯志军携带毒品到被告人杨延成所在的绵阳市涪城区绵绢路3-7号2单元401室租房内贩卖时被公安机关抓获，从冯志军随身携带的挎包内查获冰毒709.8克，麻古273.0克。
同年6月17日，原审被告人王小爱在上海市静安区陕西北路1155弄1号2202室租房内被抓获，从租房内扣押麻古2.49克，经鉴定，检出甲基苯丙胺。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1．原审被告人杨延成供述及辨认笔录。证实2011年6月，从绵阳的“冯娃子”处拿来3克冰毒样品，叫郑冰冰送到南京让陆斌检验，陆斌说质量可以。同年6月9号左右，其将别克车当了13.5万元，以每500克11.5万元从“冯娃子”那里买了500克冰毒和
20颗麻古（送给陆斌的），付款13.5万元，多付款是为了以后好从他那里购买毒品。同年6月12日，郑冰冰将470多克冰毒、20粒麻古在送往到南京途中被抓了，留下20多克冰毒放其卧室做实验。次日早上，“冯娃子”打电话说已进到毒品，问其要多少，其说要1000克。下午他叫其给他开单元门时他被抓了，见公安从他背包内查获2大包麻古，烟盒内装有很多冰毒。
经杨延成辨认出冯志军就是贩卖毒品给其的“洪娃子”。
2．原审被告人郑冰冰供述及辨认笔录。证实2011年6月初，杨延成从叫其将“冯娃子”送来的3克毒品样品送到南京，经陆斌检验后认为质量可以。同年6月9号左右，杨延成将他的别克车挡了，从“冯娃子”那里买了500克冰毒，是“冯娃子”送到杨延成租房的，其给冯开的单元门，当时租房内有陈林和杨延成，“冯娃子”来前，杨延成叫陈林躲在大房间内，“冯娃子”在小卧室将10袋（每袋约50克）冰毒交给杨延成，杨延成付给“冯娃子”10多万元。其和杨延成将冰毒重新包装成每袋25克，另有1袋装有20颗麻古是送给陆斌的。同年6月12号出发去南京，途经圣水加油站等车时被警察抓了并查到毒品，。经称重，冰毒为470多克，2克多麻古。
郑冰冰辨认出2011年6月12日贩卖毒品给杨延成的冯志军即“洪娃子”“冯娃子”。
3．原审被告人陆斌供述。证实2011年6月初，郑冰冰带了3克冰毒样品来南京，其与朱晓丰吸食后觉得质量可以并叫带货来。同年6月13号，杨延成说他叫“冰妹”今天带了500克过来，叫其到三桥服务区接她，杨延成还没有打电话来，其和朱晓丰就被警察抓了。
4．原审被告人朱晓丰供述的主要内容与陆斌的供述基本相同。
5．原审被告人冯志军供述。证实2011年6月14日上午，其在成都“强娃子”那里买了6万元的冰毒和麻古，下午5点就到杨延成那里找他耍，刚到单元门口就被民警抓了，从其包内查到冰毒739.8克、麻古286克。
6．证人陈某林证言及辨认笔录。证实杨延成在“洪娃子”（冯志军）那里买毒品，见他有两次送毒品到杨延成家来，“洪娃子”每次来杨延成都叫其躲在卧室里。2011年6月初，赵某刚说要毒品，当时斌哥那里好像没有毒品。凌晨1、2点钟，斌哥说“洪娃子”走了，其见客厅茶几上有很多冰毒，斌哥问其赵某刚还要不要，其打电话问赵某刚他说还要，其从斌哥那里拿了5克卖给赵某刚，收款2000元。回来时见斌哥和郑冰冰称冰毒、装袋。
陈某林辨认出2011年6月12日贩卖毒品给杨延成的“洪娃子”即冯志军。
7．证人赵某刚证言及辨认笔录。证实多次在“洪娃子”（冯志军）处买冰毒共150克。
赵某刚辨认出冯志军就是向他购买过冰毒的“洪娃子”。
8．通话清单。证实冯志军使用号码为1518231＊＊＊2222、1537821＊＊＊3875的手机与杨延成使用号码为1878432＊＊＊7777的手机在案发前有频繁联系；郑冰冰使用号码为1351818＊＊＊1100的手机于2011年6月6日从绵阳漫游到南京。
9．搜查笔录、称重记录、扣押物品清单及照片。证实：
（1）在成都市青羊区紫云金沙小区2幢3单元4楼2号杨延成住所搜查出红色药片2瓶，分别重14.97克、20.31克，透明塑料袋装的红色药片1袋，重7.34克，透明塑料袋装白色晶体3袋，重13.01克、5.57克、4.58克，吸毒工具4个，现金6000元，电子秤1台，无水乙醇液体7瓶，纸条1张，透明封装袋若干，手机4部，建行卡2张，工行卡1张。
（2）在绵阳市涪城区绵绢路3—7号2单元401号杨延成住房搜查出疑似冰毒57.31克，麻古1袋，含包装5.74克，褐色液体约10毫升，电子秤3台，吸毒工具3个，封口机3台、透明封口袋若干及丙醇、烧杯等物品。
（3））在王小爱租房内搜查出麻古11.62克。
（（4））在绵阳市涪成区一住绵绢路3—7号2单元401号房抓获冯志军时，从其背包内查获用塑料封口袋包装的红色园片15袋，共计重286克，透明塑料袋装的白色晶体17袋，共计重739.8克，现金1万余元及手机2部等物品。
（5）从郑冰冰随身包内查获白色晶体19袋，含包装共计476克、红色园片20粒，重2.7克及手机2部，建行卡1张。
（6）从朱晓丰处扣押红旗牌轿车1辆及相关手续，银行卡2张，笔记本电脑1台，冰毒3.76克及手机3部等物品。
10．鉴定结论。证实：
（1）从杨延成位于成都市青羊区紫云金沙小区一住房内查获的可疑物分别净重为14克、19.4克、6.9克，均检出甲基苯丙胺、咖啡因，净重为12.5克、5克，均检出甲基苯丙胺，净重为3.95克，检出甲基苯丙胺。氯胺酮。？？
（2）从杨延成位于绵阳市涪城区绵绢路3—7号租住房内查获的可疑物净重为4.4克、11克，均检出甲基苯丙胺，净重为5.3克，检出甲基苯丙胺、咖啡因。
（3）从郑冰冰处查获的可疑物净重为189克、259克，均检出甲基苯丙胺，含量分别为67%、63%，净重为2克，检出甲基苯丙胺、咖啡因。
（4）从冯志军处查获的可疑物净重为91.4克、181.6克，均检出甲基苯丙胺咖啡因，含量分别为11%、9%，净重为704克，检出甲基苯丙胺，含量为62%，净重为5.8克，检出甲基苯丙胺。
（5）从朱晓丰处查获的白色晶体净重为2.5克，检出甲基苯丙胺。
（6）从王小爱处查获的红色药片2.49克，检出甲基苯丙胺、非那西汀、咖啡因。
（十）2011年4月中旬，原审被告人杨延成经原审被告人王小爱介绍与原审被告人焦绪增相识后，杨延成将1500克冰毒卖给焦绪增。从2011年3月，焦绪增多次向他人贩卖冰毒。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:j','2018-10-06
14:11:35',0,'web',NULL),(5208754,'898E2FA1-70CE-459E-B5A5-416AD0CF5E36','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：37次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"916\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2016）沪02刑终257号\",\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"898E2FA1-70CE-459E-B5A5-416AD0CF5E36\",\"案件名称\":\"王必圣妨害公务二审刑事裁定书\",\"法院名称\":\"上海市第二中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531324800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王必圣妨害公务二审刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王必圣妨害公务二审刑事裁定书
（2016）沪02刑终257号\");$(\"#hidDocID\").val(\"898E2FA1-70CE-459E-B5A5-416AD0CF5E36\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王必圣妨害公务二审刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）沪02刑终257号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市第二中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"916\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王必圣妨害公务二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\