西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0117民初319号
原告：侯菊玲，村民。
委托诉讼代理人：赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。
被告：张园园，村民。
被告：西安市新骞汽车运输有限公司，地址西安市灞桥区新筑镇千村。
法定代表人：梁学问,系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张双增，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司，地址西安市新城区幸福北路11号国营黄河机械厂劳司办公楼二层。
法定代表人：马宝成，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈卓琳，系该公司员工。
原告侯菊玲诉被告张园园、西安市新骞汽车运输有限公司（以下简称新骞公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司（以下简称人保财险灞桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯菊玲的委托诉讼代理人赵栋，被告张园园，被告西安市新骞汽车运输有限公司的委托诉讼代理人张双增，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司委托诉讼代理人陈卓琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯菊玲诉称，2016年2月2日10时左右，被告张园园驾驶陕A×××××重型自卸货车沿常张路由西向东行驶至赞柳服装店门前时，与沿该路同方向行驶原告侯菊玲驾驶的二轮电动车发生碰撞，致二轮电动车驾驶人侯菊玲受伤，车辆受损，造成交通事故。经公安高陵分局交通警察大队高公交认字（2016）53号事故认定书认定：张园园负事故的全部责任，侯菊玲无责任。原告侯菊玲受伤后及时被送往高陵县医院进行救治，后在唐都医院进行住院治疗，被诊断为：左肾挫伤，在该院住院23天，出院医嘱：2月后复查泌尿系CT，了解肾脏病变情况，如有不适，随时就诊；注意休息，多喝水，建议继续卧床休息一周。原告前期治疗费用23000余元，大部分由张园园垫付。就原告其余损失，各方无法达成一致。经查，肇事车辆陕A×××××重型自卸货车在人保公司投有机动车交强险和商业三责险，事故发生于保险期限内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1.被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司在交强险及商业险第三者责任险的限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项费用合计34120.82元（后附赔偿清单）；2.被告张园园与被告西安市新骞汽车运输公司对于超出保险限额部分承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由上列被告承担。
被告张园园辩称，对于原告起诉的事实及理由我均无异议，原告在住院期间，我给其垫付了26400元，对于原告要求赔偿的费用，我认为，应由保险公司负责赔偿。
被告西安市新骞汽车运输有限公司辩称，本案肇事车辆是我公司的车辆，张园园是我公司的司机，事故发生时，张园园是职务行为，另我公司在中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司投有保险，应由保险公司负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险、商业险，三责险为300000元，我公司愿意在保险范围内对原告的实际损失予以赔偿。
本案核查双方无异议的事实如下：2016年2月2日10时许，新骞公司驾驶员张园园因履行职务行为，驾驶该公司陕A×××××重型自卸货车，沿常张路由西向东行驶至赞柳服装店门前时，与沿该路同方向行驶侯菊玲驾驶的二轮电动车发生碰撞，致侯菊玲受伤，车辆受损，造成交通事故。西安市公安局高陵分局交通警察大队以西高公交认字（2016）53号道路交通事故认定书认定，张园园负事故全部责任，侯菊玲无责任。张园园驾驶的陕A×××××车在人保财险灞桥支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内，商业第三者责任险赔偿限额300000元。侯菊玲受伤后，被及时送往高陵区医院进行救治，经CT提示：左肾挫裂伤，建议上级医院进一步诊治，侯菊玲当天下午3时就诊于第四军医大学唐都医院，诊断为，左肾挫伤，住院23天，2016年2月25日出院。在高陵区医院救治支出1204元，唐都医院花费19193.41元，2月2日医嘱留陪人，一级护理，2月4日医嘱二级护理。经侯菊玲申请，西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对侯菊玲误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第556号司法鉴定意见书鉴定意见如下：侯菊玲此次外伤误工期限为90日，住院期间均需他人护理，住院期间均需营养。侯菊玲支付鉴定费2400元。侯菊玲住院期间，张园园付给侯菊玲1400元，新骞公司付给侯菊玲25000元。本院对上述事实确认属实。
侯菊玲与各被告争议事实及证据如下：1.侯菊玲提供的高陵泾渭卫生院270元票据，人保财险灞桥支公司不予认可，侯菊玲对该笔支出解释是从唐都医院出院回家时，因行动不便，由救护车送回家产生的费用，根据唐都医院病历记载侯菊玲左肾挫伤、好转出院及出院医嘱建议继续卧床休息一周的实际，该270元应予支持。2.侯菊玲举证购买电动车票，以证明因交通事故造成其财产损失，主张车损2000元；三名被告对此证据形式要件及证明目的均不认可，认为给侯菊玲造成的车损，应通过保险公司或第三方机构定损；本院认为侯菊玲举证的购车票据，不能证明其因事故造成2000元车损，对其证明目的不予采信。3.侯菊玲举证西安睿宏房地产开发有限公司营业执照副本复印件、误工证明，以证明侯菊玲系该单位后勤人员，月均工资3000元，自2016年2月2日发生交通事故请假至2016年6月29日，请假期间工资停发；侯菊玲举证西安市高陵区建筑工程公司第五项目部营业执照副本复印件、误工证明，欲证明侯菊玲丈夫尚学民系该项目部施工员，月均工资6000元，因侯菊玲2016年2月2日发生交通事故，请假3个月，请假期间工资停发，三名被告质证意见是对这两组证据真实性认可，证明目的不认可，因缺少劳动合同、员工银行工资明细，误工证明应加盖公司财务章而不是公章，工资超过3500元，无纳税证明；本院认为三名被告抗辩理由符合法律规定，侯菊玲所提供证据不能充足证明侯菊玲、尚学民误工损失。
本院认为，侯菊玲因张园园的交通违法行为受伤，对侯菊玲请求赔偿的损失，医疗费20667.42元应予认定；误工费，侯菊玲所举证据不能证明误工损失，以每天80元予以支持，司法鉴定意见侯菊玲误工90天，80元/天×90天=7200元；护理费，侯菊玲所举证据不能充足证明其护理损失，以每天80元予以支持，司法鉴定意见侯菊玲住院期间均需护理、营养，故护理费80元/天×23天=1840元，营养费23天×20元/天=460元；住院伙食补助费23天×30元/天=690元；交通费侯菊玲未提供依据，酌情以500元予以支持；电动车损失确实产生，侯菊玲所举证据虽不充足，根据其电动车受损的事故认定，酌情支持1000元；侯菊玲未构成伤残等级，其精神抚慰金之诉求于法无据，不予支持；鉴定费用系实际产生，应予支持。以上认定的侯菊玲的损失，首先由人保财险灞桥支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，诉讼费、鉴定费由新骞公司负担。
综上所述，侯菊玲医疗费20667.42元、住院伙食补助费690元、营养费460元，合计21817.42元，由人保财险灞桥支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元；侯菊玲误工费7200元、护理费1840元、交通费500元、电动车损失1000元，合计10540元，由人保财险灞桥支公司在交强险伤残项下赔偿。交强险范围内未受偿的11817.42元，由人保财险灞桥支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。侯菊玲应受偿的各项费用合计32357.42元，张园园给侯菊玲垫付的1400元、新骞公司给侯菊玲垫付25000元，应由保险公司在应付侯菊玲的费用中扣除直付张园园1400元、新骞公司25000元。诉讼费250元、鉴定费2400元由新骞公司负担，新骞公司应负担的2650元，与上述人保财险灞桥支公司从应付给侯菊玲的费用中扣除直付新骞公司的25000元相抵后，人保财险灞桥支公司从应付侯菊玲的费用中扣除22350元直付新骞公司。侯菊玲因误工、护理等诉讼请求的举证不力，应承担举证不能的不利法律后果。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一.本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司在交强险范围内赔偿侯菊玲20540元，商业险范围内赔偿侯菊玲11817.42元，合计32357.42元（其中1400元直付张园园、22350元直付西安市新骞汽车运输有限公司）；
二.驳回侯菊玲对张园园、西安市新骞汽车运输有限公司的诉讼请求；
三.驳回侯菊玲其余诉讼请求。
当事人若不能按判决确定的日期履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元，减半收取250元由西安市新骞汽车运输有限公司负担（侯菊玲已预交500元，由本院退付其250元）。
本案鉴定费2400元由西安市新骞汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 焦 利
二〇一六年八月三十日
书 记 员 黄晓庆