福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初7331号
原告：陈俊龙，男，1988年4月10日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：钟文，福建华忠盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林爱萍，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：钟长立，男，1977年6月20日出生，汉族，住晋江市。
被告：钟云英，女，1978年5月10日出生，汉族，住晋江市。
原告陈俊龙与被告钟长立、钟云英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊龙的委托代理人钟文、林爱萍，被告钟长立到庭参加诉讼，被告钟云英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈俊龙向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款57400元并支付原告违约金10000元；2.二被告按月利率2%标准支付原告自起诉之日起至实际还款之日止的利息；3.二被告共同承担原告为主张本案债权所花费的律师代理费2800元。事实与理由：被告钟长立因需向原告借款57400元，承诺在2015年12月30日前还清，并约定若到时不还款，则自愿承担双倍还款金额并承担一切诉讼等相关费用（包括律师费）。现借款期限已经届满，被告却未能依约还款。二被告系夫妻关系，本案借款系夫妻共同债务。原告为本案债权花费律师费用2800元。对此，原告向本院提供以下证据：1.二被告结婚登记申请书、审查处理结果及婚姻状况证明，以证明被告钟长立与被告钟云英系夫妻关系以及本案借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务的事实；2.借条，证明被告钟长立向原告借款57400元，双方约定借款期限及违约责任的事实；3.委托合同及律师费发票，证明原告为本案债权花费律师费2800元的事实。
被告钟长立对原告提供的结婚登记申请书、审查处理结果及婚姻状况证明、委托合同及律师费发票真实性、合法性、关联性均没有异议，对原告提供的借条真实性、合法性没有异议，但辩称，本案款项不是借款，而是其结欠给原告的瓷砖款，拖欠的金额没错，借条也是其写给对方的，但是现在经济困难，无法支付，请求分期付款，一个月支付1000元，且本案欠款与其家人没有关系，由其个人承担。
被告钟云英未作答辩。
本院认为，被告钟云英经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的结婚登记审查处理表及申明书、借条的内容、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
经审理查明：被告钟云英与被告钟长立系夫妻关系。被告钟长立于2015年10月1日向原告借款57400元，双方约定：借款期限至2015年12月30日，若到期未还款，被告钟长立自愿承担双倍还款金额或以汽车或房产作为抵押，并承担一切诉讼相关费用（包括律师费等）。双方没有约定借款利息。借款后，被告钟长立未能履行还款义务，至今尚欠原告借款57400元。原告于2016年7月7日向本院提起诉讼。
本院认为，原告陈俊龙与被告钟长立之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告钟长立拖欠原告借款57400元，事实清楚，依法应承担清偿责任。借贷双方约定借款期限，被告未能在借款到期之前偿还借款构成违约，原、被告有关违约金的约定系双方真实意思表示，原告现请求被告支付原告违约金10000元并按月利率2%计算自起诉之日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告钟云英对其与钟长立夫妻关系存续期间所负的债务，应当依法承担共同偿还责任。双方对律师费用的约定系其真实意思表示，合法有效，原告请求二被告承担原告为本案诉讼支付的律师费用，有理有据，本院予以支持；被告钟长立主张本案款项系瓷砖款及其经济困难，请求按每月1000元分期付款，因未能提供相应的证据予以证实，本院不予支持。被告钟云英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告钟长立、钟云英应于本判决生效之日起十日内返还原告陈俊龙借款57400元，并支付原告10000元以及以此为基数自2016年7月7日起至判决确定还款之日按年利率24%计算的利息；
二、被告钟长立、钟云英应于本判决生效之日起十日内支付原告律师费2800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1555元，因适用简易程序减半收取777.5元，由被告钟长立、钟云英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 舒旋
二〇一六年九月一日
书 记 员 关恒
本案适用法律如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。