安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖01刑初73号
公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
附带民事诉讼原告人倪某，女，1965年4月1日出生，汉族，住合肥市蜀山区，系本案被害人。
被告人喻艾青，化名龙明荣，男，1964年10月25日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化程度，个体经营户，住合肥市蜀山区，户籍地江西省南昌市东湖区。2016年2月6日因涉嫌犯故意杀人罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年3月14日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人朱银旺，安徽文德律师事务所律师。
安徽省合肥市人民检察院指控被告人喻艾青犯故意杀人罪、绑架罪、赌博罪一案，于2016年11月14日以合检刑诉（2016）64号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人倪某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭对本案进行了合并审理。合肥市人民检察院指派检察员龚兵、王云徽、代理检察员宣霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人倪某、被告人喻艾青及其辩护人朱银旺到庭参加诉讼。因案件涉及附带民事诉讼，经安徽省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
合肥市人民检察院指控：一、故意杀人事实、绑架事实
（一）2001年12月19日15时许，被告人喻艾青与时雪妹（已判决）等人在其所开设的南昌市扬子洲乡南洲村赌场内与前来赌博的被害人陶某1、黄某等人因赌资问题发生争吵，喻艾青与尚某、陶某3（均已判决）、“老大”（另案处理）持刀追砍陶某1，将其砍倒在地，又追砍黄某等人，黄某被砍伤后逃走。喻艾青等人返回继续持刀砍击已倒地的陶某1。作案后，喻艾青等人逃离现场，陶某1经送医院抢救无效死亡。
经鉴定，被害人陶某1系全身多处刀伤，股动脉断裂致急性失血性休克导致死亡。
（二）2010年，被告人喻艾青来合肥市后结识被害人王某1（女，殁年44岁）并同居生活，二人共同经营位于合肥市佛子岭路贵州苗岭酸汤鱼饭店。2016年2月5日19时许，喻艾青因琐事在该饭店包厢内与王某1发生争吵，喻艾青用随身携带的折叠刀捅刺王某1颈部数刀，致其当场死亡。后喻艾青想到与被害人倪某的积怨，遂持刀驾车赶至倪某经营的山羊庄全羊馆，持刀对正在包厢内就餐的倪某胸、颈部捅刺数刀，被在场的周某1、周某2、柏某等人制止，喻艾青挣扎中持刀乱捅，致周某1、柏某、周某2受伤。后喻艾青逃离现场，乘车至颍上路与义井路交口附近，心生绝望，进入义井路漫漫花语花店，持刀挟持店主叶某作为人质，胁迫其报警，并要求闻讯到场的警察对其开枪射击。喻艾青与警察对峙40余分钟后，在警察的劝说下，丢弃刀具，放开人质，被当场抓获。
经鉴定，被害人王某1系被锐器刺切颈部致左侧颈内静脉破裂急性大出血合并呼吸道内血液堵塞窒息死亡；被害人倪某的损伤程度属于重伤；被害人周某1的损伤程度属于轻微伤。
二、赌博事实
2001年12月，被告人喻艾青伙同时雪妹、尚新华、余贞祥（已判决）等人在江西省南昌市扬子洲乡北洲村、南洲村开设“牌九”赌场，聚众赌博。喻艾青、尚某等人负责维护赌场秩序，时某负责管理账目，余某负责邀集参赌人员。期间，被告人喻艾青等人以赌场中每次“封庄”的百分之五提成，共计牟利10000余元。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出举了物证折叠刀；急救病历、归案经过、刑事判决书等书证；证人熊某、王某2等人的证言；被害人倪某、叶某等人的陈述；同案犯尚某、余某等人的供述；被告人喻艾青的供述和辩解；法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书等鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据。据此认为，被告人喻艾青持刀故意非法剥夺他人生命，致两人死亡，一人重伤，一人轻微伤，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人喻艾青绑架他人作为人质，应当以绑架罪追究其刑事责任。被告人喻艾青以营利为目的开设赌场，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人喻艾青在判决宣告前一人犯数罪，应予数罪并罚。
附带民事诉讼原告人倪某在要求依法追究被告人喻艾青刑事责任的同时，诉请判令喻艾青赔偿原告人各项损失合计200000元。
被告人喻艾青当庭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人认为：1、指控被告人喻艾青故意杀害陶某1证据不足且陶某1具有过错；2、杀害倪某属于犯罪未遂；3、喻艾青对周某1等被害人主观上没有杀害的故意，不构成故意杀人罪；4、喻艾青不构成绑架罪；5、喻艾青在赌博共同犯罪中起次要作用；6、喻艾青构成自首。
经审理查明：一、故意杀人事实、绑架事实
（一）2001年12月19日15时许，被告人喻艾青与时雪妹（已判决）等人在其所开设的南昌市扬子洲乡南洲村赌场内与前来赌博的被害人陶某1、黄某等人因赌资问题发生争吵，喻艾青与尚某、陶某3（均已判决）、“老大”（另案处理）持刀追砍陶某1，将陶某1砍倒在地，又追砍黄某等人，黄某被砍伤后逃走。喻艾青等人返回继续持刀砍击已倒地的陶某1。作案后，喻艾青等人逃离现场，陶某1经送医院抢救无效死亡。
经鉴定，被害人陶某1系全身多处刀伤，股动脉断裂致急性失血性休克导致死亡。
（二）2010年，被告人喻艾青来合肥市后结识被害人王某1（女，殁年44岁）并同居生活，二人共同经营位于合肥市佛子岭路的贵州苗岭酸汤鱼饭店。2016年2月5日19时许，喻艾青因琐事在该饭店包厢内与王某1发生争吵，遂用随身携带的折叠刀捅刺王某1颈部数刀，致王某1当场死亡。后喻艾青想到与被害人倪某的积怨，遂持刀驾车赶至倪某经营的山羊庄全羊馆，持刀对正在包厢内就餐的倪某胸、颈部捅刺数刀，被在场的周某1、周某2、柏某等人制止，喻艾青挣扎中持刀乱捅，致周某1、柏某、周某2受伤。后喻艾青逃离现场，乘车至颍上路与义井路交口附近，心生绝望，进入义井路漫漫花语花店，持刀挟持店主叶某作为人质，胁迫叶某报警，并要求闻讯到场的警察对其开枪射击。喻艾青与警察对峙40余分钟后，在警察的劝说下，丢弃刀具，放开人质，被当场抓获。
经鉴定，被害人王某1系被锐器刺切颈部致左侧颈内静脉破裂急性大出血合并呼吸道内血液堵塞窒息死亡；被害人倪某的损伤程度属于重伤；被害人周某1的损伤程度属于轻微伤。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、物证折叠刀一把，系本案作案工具，经被告人喻艾青当庭辨认无异议。
2、书证
（1）报案笔录、接处警情况登记表证实：喻艾青于2001年12月19日在南昌市实施的故意杀人案、2016年2月5日在合肥市实施的故意杀人案均系群众报案至公安机关。
（2）合肥急救中心院前急救病历、死亡通知书证实：合肥市急救中心于2016年2月5日到龙泉路贵州苗岭酸汤鱼店出诊，患者王某1颈部被刀砍伤，呼吸心跳停止，当场出具了死亡证明。
（3）刑事判决书、裁定书证实：尚某因与喻艾青等人持刀追砍陶某1、黄某，致陶某1死亡，被南昌市中级人民法院以故意杀人罪被判处死刑。陶某3伙同尚某、喻艾青等人持刀砍杀陶某1、黄某，致陶某1死亡，被江西省高级人民法院以故意杀人罪核准死刑，缓期二年执行。
3、鉴定意见
（1）南昌市公安局(2001)洪公尸检鉴字(1219)号法医学尸体检验鉴定书证实：被害人陶某1主要损伤均为锐器砍切或刺伤，身中刀伤17处（次）以上，分布于头、胸、背、手及下肢，主要刀伤集中在双侧下肢，有8处，且明显感觉下肢用刀的力量远大于头部及躯干部，其致命部位是右股部贯通刀刺伤，致右股动脉完全断裂，可致急性失血性休克并致人死亡。被害人陶某1系全身多处刀伤，股动脉断裂致急性失血性休克导致死亡。
（2）合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（病）字[2016]0004号法医学尸体检验鉴定书证实：被害人王某1伤口共计16处，集中分布于颈部、下颌、双手部位。根据尸体检验，死者头面部、上半身、双手血染，体表皮肤苍白，双眼睑球结膜及口唇苍白，尸斑浅淡，失血症像明显；颈前部见一13.0cm×3.5cm创口，深达颈椎，颈前部深、浅肌肉大部分离断，甲状软骨上缘、食道离断，左侧舌骨大角断裂，左侧内静脉不完全离断；且气管及双侧支气管内均见血液及血凝块堵塞，左侧睑结膜见少许针尖样出血点，肺表面见少许针尖样出血点，具有窒息征象；结合颅脑未见损伤，胸腹腔各脏器位置正常，未见明显损伤及出血，心血中未检出常见毒物成分，分析死者王某1系左侧颈内静脉破裂急性大出血合并呼吸道内血液堵塞窒息死亡。根据尸体检验，死者王某1颈前部见一13.0cm×3.5cm创口，创口创缘平直，创腔深达颈椎，创腔内无组织间桥，创上下缘均见多个皮瓣；左、右双手见多处不规则裂创，各创口深达皮下，创缘平直，创腔内无组织间桥。根据其损伤特征分析符合锐器刺切所致。
被害人王某1系被锐器刺切颈部致左侧内静脉破裂急性大出血合并呼吸道内血液堵塞窒息死亡。
（3）合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（化）字[2016]0025号检验报告证实：被害人王某1心血中未检出敌敌畏、甲胺磷、甲拌磷、对硫磷、甲基对硫磷、乐某、毒鼠强成分。
（4）合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（法物）字[2016]0242号法庭科学DNA鉴定书证实：送检的喻艾青马甲可疑斑迹（19号检材）为喻艾青所留。
送检的“折叠刀”刀把上的可疑斑迹擦拭物(4-5、4-6号检材)、刀把上的血迹（5、6、7、8、9号检材）、王某1的左右手指甲擦拭物（28、29号检材）、喻艾青衣物上的可疑斑迹擦拭物(15、16、18、20、22、23、24、25、26、27号检材)为王某1所留。
送检的山羊馆内的血迹（36、37、38号检材）、山羊馆地面卫生纸上的血迹（43号、44号、45号检材）为周某1所留。
送检的“折叠刀”刀刃、刀身上的可疑斑迹擦拭物（4-2号、4-3号检材）、喻艾青衣服上的可疑斑迹（17号检材）检出的人血、“山羊馆”二楼楼梯口、栏杆、地面、门框等处的血迹（34、35、39、40号检材）为倪某所留。
送检的“折叠刀”刀刃上的可疑斑迹檫拭物(4-1号检材)中检出人血为柏某所留。
送检的“折叠刀”刀背上的可疑斑迹擦拭物(4-4号检材)中的人血，包含周某1和叶某两人的等位基因。
“山羊馆地面卫生纸l”上可疑血迹（41号检材）包含周某1和倪某两人的等位基因。
送检的“喻艾青右手指甲”擦拭物（14号检材）中检出人类DNA，包含王某1和喻艾青两人的等位基因。
送检的“水果刀”刀刃上的可疑斑迹擦拭物(3-1号)中未检出人血，在D8S1179等15个STR基因座上未检出明确基因分型。送检的“水果刀”刀把上的可疑斑迹擦拭物（3-2号）、“王某1乳房拭子”（32号）、“山羊馆地面卫生纸2”上可疑血迹（42号）在D8S1179等15个STR基因座上未检出明确基因分型。
送检的“王某1口腔拭子”（30号）、“王某1阴道拭子”（31号）、“王某1肛门拭子”（33号）未检出人精斑。
在排除同卵多胞胎、近亲属及其他外源性干扰的情况下，支持王某5、孙某是王某1的生物学父母。
在排除同卵多胞胎、近亲属及其他外源性干扰的情况下，支持喻艾青是喻力侃的生物学父亲。
（5）合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（伤）字[2016]0466号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被鉴定人倪某胸部、左上肢及项部遗留多处瘢痕长度累计26.7cm，阅被鉴定人CT片，示左侧胸腔积血，左肺萎陷30%以上70%以下。被鉴定人倪某外伤致心包破裂，心脏破裂，心功能Ⅰ级，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.2b，属重伤二级；左肺萎陷30%以上，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.3e，属轻伤一级，体表遗留瘢痕累计长度26.7cm，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.3b，属于轻伤二级。综合评定，被鉴定人倪某的损伤程度属重伤二级。
（6）合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（伤）字[2016]0465号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被鉴定人周某1右前臂中段内侧有一7.9cm缝合瘢痕。主诉右前臂瘢痕处疼痛，右前臂尺侧局部皮肤感觉丧失。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.5a，被鉴定人周某1的损伤程度属于轻伤二级。
（7）鉴定意见通知书证实：侦查机关将被害人王某1的死因鉴定结果告知了被告人喻艾青和王某1的家属；将倪某、周某1的伤情鉴定结果告知了倪某、周某1和被告人喻艾青。喻艾青对鉴定结果均无异议。
4、现场勘查笔录、提取笔录、辨认笔录、指认现场笔录等笔录及照片
（1）现场勘查笔录及照片证实：2016年2月5日19时10分，侦查人员在合肥市蜀山区龙泉路贵州苗岭酸汤鱼店内进行勘查，现场提取血迹等相关痕迹、物证。2016年2月5日19时40分侦查人员在合肥市蜀山区贵池路与青阳路交口的山羊庄火锅店内进行勘察，现场提取血迹等相关痕迹、物证。2016年2月5日20时10分，侦查人员在合肥市庐阳区义井路“漫漫花语”花店内进行勘查，现场提取痕迹、物证。
（2）提取笔录证实：侦查人员依法提取了喻艾青作案时所穿的黑灰色无袖马甲、上衣、灰色牛仔裤、灰蓝色运动鞋，并提取了喻艾青左右手擦拭物、左右手指甲、血样。依法提取张某、喻力侃、倪某、周某1、柏某、周某2、叶某血样，提取王某5、孙某的血样。
(3)辨认笔录证实：被告人喻艾青辨认出2016年2月5日晚被其捅伤的被害人倪某；证人熊某、王某2、左某辨认出“龙明荣”即被告人喻艾青；熊某辨认出被害人王某1；倪某辨认出持刀捅刺其的“老龙”即被告人喻艾青；周某1、柏某均辨认出在山羊庄饭店内持刀行凶的男子即被告人喻艾青。
（4）指认现场笔录及照片证实：2016年2月6日，被告人喻艾青指认作案现场为合肥市蜀山区龙泉路“贵州苗岭酸汤鱼”店、合肥市蜀山区贵池路与岳西路交口西北角“山羊庄”饭店及“漫漫花语”花店。
（5）搜查扣押笔录证实：侦查人员依法从喻艾青处扣押了折叠刀、身份证等物品。
5、证人证言
（1）证人胡某、杨某1的证言证实：2001年12月19日，喻艾青伙同他人在喻艾青等人开设的赌场内持四五十公分左右的长刀砍击陶某1、黄某。
（2）证人熊某的证言证实：其是贵州苗岭酸汤鱼店员工。2016年2月5日18时30分左右，其在送外卖时接到其妻王美的电话，得知王某1与龙明荣在店内吵架。18时50分左右其送完外卖回店，刚到店门口就看见龙明荣匆匆忙忙从店里跑出来，并对其喊了一句“出大事了，我要跑了”。其听王某2等人说，王某1与喻艾青在贵阳厅包厢吵架，于是其和王某2一起到了二楼吧台旁的贵阳厅，当时贵阳厅的包厢门是关着的，其推开门看见王某1侧趴在包厢左手靠门位置，头朝墙，脚朝外，王某1身下的地上有很多血，其遂拨打110报警。其在案发的包厢内没有看见凶器。
（3）证人王某2的证言证实：其是贵州苗岭酸汤鱼店员工。2016年2月5日19时左右，其在二楼大厅听到老板和老板娘在吧台那里争吵。因为隔着墙没有看到他们是怎么进的贵阳厅包厢，只听见老板和老板娘在里面继续争吵，没有注意后来发生什么事情。过了一会出去送外卖的熊某回来了，其就和熊某说了老板和老板娘在贵阳厅吵架的事情，熊某说他去看看，其看见熊某推开包厢的门，接着熊某就突然在大厅里大喊“快打120，老板娘出事了”。十多分钟后，120医生和警察都赶来了，120医生说老板娘没救了，应该是死亡了。
（4）证人左某的证言证实：其是喻艾青的朋友。2016年2月5日19时15分许，其接到喻艾青电话后，赶至贵州苗岭酸汤鱼店，在饭店二楼左手边第一个包厢内看到王某1躺在血泊中。
（5）证人崔某的证言证实：其是第三人民医院120急救医生。2016年2月5日19时左右，其接到120急救中心指令，到合肥市政务区龙泉路贵州苗岭酸汤鱼店后发现伤者无呼吸，无任何反应，呼吸、心跳停止，当场开具了死亡通知书。
（6）证人魏某1的证言证实：其是叶某的丈夫。2016年2月5日19时多，其妻子叶某在漫漫花语花店内被一名男子劫持，其从花店门口看到叶某当时趴在地上，被一个男子单膝压着，该男子另一只手按着叶某脖子。后来该男子被警察带走了。
（7）证人魏某2的证言证实：2016年2月5日，其弟弟魏某1打电话说叶某在花店里被人劫持，其就开车赶到漫漫花语花店，看到警察从花店里押了一个男子出来。
（8）证人张某（被告人喻艾青妻子）、喻力侃（被告人喻艾青儿子）的证言证实：喻艾青20**年因打架打死人后离家逃跑。
（9）证人龙明荣的证言证实：其去办二代身份证时，被告知其的身份证已被人办理过。
6、被害人陈述
（1）被害人倪某的陈述证实：其在合肥市贵池路与岳西路交叉口西北角开了一家名叫“山羊庄全羊馆”的饭店。2016年2月5日19时多，其在饭店的777包厢里和客人聊天时，看见包厢进来一个人，这人进来以后直接走到其身边，捅了其脖子一刀，其就连忙起身准备躲，但是来不及了，其就感觉脖子、胸口、胳膊上又被捅了好几刀。其被捅倒在地后，借机就躲在桌子底下，这时其听到这人说话的声音知道了他是隔壁酸汤鱼店的龙明荣。其脖子上、胸口都被捅了两刀，胳膊和手上被捅了四刀，最厉害的一刀是胸口，心脏动脉被捅破。当时在场的周某1、柏某、周某2均被捅伤。
（2）被害人周某1、周某2、柏某的陈述证实：2016年2月5日19时多，一名男子进入其等人吃饭的777包厢，持刀捅刺倪某的胸、颈部，其三人在制止该男子行凶时，均被捅伤。柏某、周某2自愿放弃伤情鉴定。
（3）被害人叶某的陈述证实：2016年2月5日19时多，一个男子走进其开的“漫漫花语”花店，右手拿一把刀，左手勒住其脖子，用刀刃架在其脖子上。该男子说“我就是来求死的，我杀了我老婆，我劫持你就是想让警察来把我打死，我图个痛快，你不要动，你一动我的刀就下去了，你用手机打110，让警察来对我开枪”。其报警以后过了几分钟，警察就赶来了。其想挣脱跑出去，但是没有挣脱掉，还是被那个男子抓着，其就和那个男子撕扯，被推倒在花店的地上，那个男子跪在其身上，用他的左腿跪在其右腿大腿上，该男子还用左手抓住其左手腕，把其左手压在其胸前，该男子右手拿着刀把，刀尖向下，用刀尖抵在其的左胸处。那个男子不让警察进到花店里，他对站在花店门口的警察说“你们不要进来，你们要是进来我就要伤害她，你们拿枪对着我的头打就行了”。其当时很害怕，被那个男子压在地上不敢动，后在闻讯赶来警官的劝说下，那个男子把刀扔在地上。该男子拿的刀是一把短刀，大概也就十几厘米长。
7、被告人供述和辩解
（1）被告人喻艾青的供述和辩解证实：其真名叫喻艾青，其2001年11月的时候在南昌和尚某、“疯子”等人将到其赌场闹事的二三名男子砍了，其中一名男子被其砍死了，为了躲避公安机关追捕，其于2008年在贵州那边花二万元买了个新的身份，叫龙明荣，之后一直用龙明荣的身份至今。
大概是2001年的11月份的一天下午，其在南昌市扬子洲一个农村开的赌场来了二三个男子，这几人在赌钱输了后想把抵押的BB机再拿回去，开赌场不允许这样的事情发生，而且赌场是其开的，这种情况其不教训他们一下也无法向手下交代。于是其和手下的人拿砍刀砍对方，砍了对方很多刀，因为其人多就是乱刀砍，一个男子被其砍了二三刀跳河跑掉了，另一个没跑掉的男子被他们砍了十多刀，其至少砍了三四刀，都砍在腿部，砍完后他们就离开了现场，其知道用刀砍人可能会造成人流血过多死亡。因为他们是开赌场的，为了防止有人捣乱像砍刀这样的东西肯定有准备，当天具体带了哪些人参与其记不清了，其只记得一个外号叫“疯子”、另一个是尚某。
2016年2月5日19时左右，其在贵州苗岭酸汤鱼店二楼吧台问王某1准备什么时候将借其朋友的十万元还给人家，王某1说没钱，然后其和王某1就吵起来了，二人争吵的声音很大，其就将王某1拉至二楼吧台北侧的贵阳厅包厢。王某1继续和其争吵，其气得用右手掐住王某1的脖子把她按在墙上，王某1不停地反抗、挣扎，这时其想着王某1骂其的话，又想起这几年跟她在一起的付出和受到的委屈，心里对王某1的恨意一下到了极点，顿时起了杀机，其从上衣背心的口袋掏出水果刀对着王某1的脖子连续捅了五六刀，过了几分钟其看王某1完全不动了，然后出去把包厢的门关上。其准备离开的时候还遇见了店里的员工熊某，熊某刚从外面送外卖回来。其作案用的水果刀是其四五年前从地摊上买的，平时用来削水果，刀是金属折叠刀，刀把是金属的、黑色的，整个水果刀打开的长度约二十公分。
其离开饭店后开车去了贵池路与岳西路交口的“山羊庄”饭店，准备去杀山羊庄饭店的女老板，因为之前其租过她的房子开店，合同签了一年，但是只租了两个月，后期多次找她讨要房租她就是不给，她儿子还用啤酒瓶砸过其，其早就有杀死她的念头，但是一直下不了决心动手，今晚其也知道自己活不了了，心理上也就没什么包袱了，所以决定一不做二不休把山羊庄饭店的女老板杀掉，其甚至想如果遇到她的家人，其也一定要把他们杀掉。其到山羊庄饭店后，得知老板娘在二楼陪客人吃饭，其到二楼看见楼梯南侧的包厢有六七个人在吃饭，老板娘当时是背对着包厢的门坐着，其从上衣口袋掏出水果刀冲着她走了过去，对着她的脖子连续扎了二三刀。这时包厢里的其他人就围过来拉其胳膊并夺刀，还有人从身后抱住其，当时其还说了“跟你们没关系，谁过来我就干掉谁”。因为其没有办法再对老板娘下手，就用刀乱捅挣脱其他人的包围，并赶紧逃离现场。
其离开山羊庄饭店后在路边拦了一辆出租车，随口跟司机说去城北，在车上其给左某打了个电话，之后到了一处其不认识的地方后就下车了。随后其进了一家花店，里面就一个女人和一个小孩，其就挟持了那个女人，同时让那个女人拨打110找警察过来用枪把其打死。拨打完110后没多久警察就来了，警察来了以后问其有什么诉求，其说要么枪毙他，要么把郑田找来，过了一会郑田到了现场，聊了几句其就把刀扔了，然后被公安机关带走。
（2）同案犯尚某的供述和辩解证实：2001年12月19日15时左右，赌场上来了三个年轻男子，这三个人一来就和“疯子”借钱，“疯子”就说没有钱，要么就押手机，押一千元钱，这三个人上桌没过一会就吵了起来，“疯婆子”、“疯子”、“小于”就叫那三个人到隔壁房间谈，结果双方就吵起来了。于是喻艾青就说可能要打架，去拿刀来。“结棍”、喻艾青、“老大”和其每人拿了一把刀，拿了刀后，四人又回到赌场上，这时候那三个人就到旁边一个商店打电话叫人并说要抄掉这个赌场。喻艾青就叫其和“老大”、“结棍”一起过去，那个脸上有刀疤的人就反抗，于是喻艾青、“老大”、“结棍”三个人就拔出刀来砍那个人。他们把那个脸上有刀疤的人砍倒后就又去追那个矮矮胖胖的年轻人，砍了那个人几刀，后来那个人跑掉了。后喻艾青他们又跑回来，喻艾青又用刀在那个人脚上砍了两刀，砍完之后四人就乘车逃跑了。当时是喻艾青提出拿刀来，用刀砍的。
（3）同案犯陶某3（绰号“结棍”）的供述和辩解证实：2001年12月19日下午，在南昌市扬子洲喻艾青开设的赌场内，其看到喻艾青持刀追砍陶某1，后乘车逃离现场的事实。
（4）同案犯时某、陶某4（绰号“疯子”）、陶某5、余某、欧某的供述和辩解证实:2001年12月19日下午，喻艾青伙同尚某等人持刀砍击陶某1、黄某。
二、赌博事实
2001年12月，被告人喻艾青伙同时雪妹、尚新华、余贞祥（已判决）等人在江西省南昌市扬子洲乡北洲村、南洲村开设“牌九”赌场，聚众赌博。喻艾青、尚某等人负责维护赌场秩序，时某负责管理账目，余某负责邀集参赌人员。期间，被告人喻艾青等人以赌场中每次“封庄”的百分之五提成，共计牟利10000余元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证
刑事判决书、裁定书证实：2001年，喻艾青伙同时雪妹、余贞祥等人在南昌市郊区扬子洲乡北洲村、南洲村开设赌场牟利，同案犯尚某、时某、陶某3、陶某5、陶某4、余某以犯赌博罪被判处相应刑罚。
2、证人证言
证人胡某、杨某2的证言证实：喻艾青伙同时雪妹、余某等人在南昌市扬子洲乡共同开设赌场牟利。
3、被告人供述和辩解
（1）被告人喻艾青的供述与辩解证实：大概是2001年11月份的一天（具体日期记不清）下午，当时其在扬子洲的一个农村开了一个赌场，其这边有五六个人（具体人数记不清），对方二三个男子(具体二个人还是三个人记不清)，这几个人在其赌场赌钱输了后拿东西抵押时要价高，而且将抵押出来的钱输掉后还想把东西再拿回去，他们是开赌场的，肯定不会允许这样的事情发生，而且赌场是其开的，这种情况其不教训他们一下也无法向手下的人交代。于是其和手下的人拿砍刀砍对方，砍了对方很多刀。
（2）同案犯时某、余某的供述证实：2001年12月份，喻艾青与时雪妹、余贞祥等人先后在南昌市扬子洲乡北洲村、南洲村共同开设推牌九赌博的赌场，聚众赌博，从中牟利一万余元。
（3）同案犯尚某、陶某3、陶某5、陶某4的供述证实：2001年12月份，喻艾青与时雪妹等人先后在南扬子洲乡北洲村、南洲村开设赌场并牟利一万余元，尚某、陶某3、陶某5、陶某4与喻艾青负责维持赌场秩序。
本案的事实，还有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户籍证明等证实：被告人喻艾青作案时已达完全刑事责任年龄，喻艾青冒用了龙明荣的身份；被害人王某1、倪某、周某1、周某2、叶某、柏某等人的身份情况。
2、在逃人员登记信息表证实：2002年8月2日，喻艾青因故意杀人、赌博被南昌市公安局网上追逃。
3、归案经过证实：被告人喻艾青系被抓获归案。
4、情况说明等证实：DNA鉴定书中送检的折叠刀与喻艾青在供述中交代其作案时使用的水果刀是同一把刀，侦查人员未找到喻艾青在供述中提到的菜刀。被害人陶某1的家属、黄某无法联系。
另查明，被告人喻艾青的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人倪某住院治疗，倪某住院28天，花费医疗费58040.5元。上述事实，有住院记录、医疗费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人喻艾青持刀故意非法剥夺他人生命，致两人死亡，一人重伤，一人轻微伤，其行为构成故意杀人罪；绑架他人作为人质，构成绑架罪；以营利为目的开设赌场，构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。
关于辩护人所提指控被告人喻艾青故意杀害陶某1证据不足且陶某1具有过错的辩护意见，经查，被告人喻艾青、同案犯尚某、陶某3的供述及相关证人证言等证据能够相互印证，证实喻艾青伙同尚某、陶某3等人，均持40公分左右长、6公分左右宽的尖刀将陶某1砍倒在地，在追杀黄某等人返回后，继续对躺在地上的陶某1进行砍击的事实。结合尸检报告所反映的被害人受伤部位、受伤处数、受砍击力度等作案手段、情节，亦可认定被告人喻艾青剥夺他人生命的主观故意明显，其行为构成故意杀人罪。本案因赌博事由引发，被告人喻艾青为维护赌场的非法秩序，竟不计后果，伙同他人将被害人砍击致死，被害人对本案的发生不具有过错。辩护人的上述辩护意见均不予采纳。
关于辩护人所提喻艾青对周某1等人不具有杀人故意，不构成故意杀人罪的辩护意见，经查，被告人喻艾青在对被害人倪某的行凶过程中，因受到周某1等人的阻止而不计后果持刀乱捅，造成了周某1等人受','2018-09-21
02:35:15',0,'web',NULL),(7730930,'7a61e697-8ba1-408b-9161-a92900ad40be','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1228\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2018）皖1523财保78号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"六安市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7a61e697-8ba1-408b-9161-a92900ad40be\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司舒城县支行、安徽舒城香飘飘食品乳品有限公司金融借款合同纠纷其他民事裁定书\",\"法院名称\":\"舒城县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"舒城县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人安徽舒城农村商业银行股份有限公司舒城县支行与被申请人安徽舒城香飘飘食品乳品有限公司、程广武、邱彩虹因金融借款合同纠纷，于2018年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽舒城香飘飘食品乳品有限公司在中国农业银行股份有限公司舒城县支行营业部（账号：34×××34）存款100000元，被申请人程广武在中国农业银行股份有限公司舒城县支行营业部存款（账号：62×××76、62×××18）、在徽商银行股份有限公司舒城县支行存款（账号：62×××39）和在民生银行股份有限公司合肥分行存款（账号：62×××81）计400000元，被申请人邱彩虹在中国农业银行股份有限公司舒城县支行营业部存款（账号：62×××15）190000元，以及被申请人邱彩虹在舒城智淘电子商务有限公司股份400000元，均予以保全。申请人以其支行财产予以担保\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532534400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司舒城县支行、安徽舒城香飘飘食品乳品有限公司金融借款合同纠纷其他民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司舒城县支行、安徽舒城香飘飘食品乳品有限公司金融借款合同纠纷其他民事裁定书
（2018）皖1523财保78号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7a61e697-8ba1-408b-9161-a92900ad40be\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司舒城县支行、安徽舒城香飘飘食品乳品有限公司金融借款合同纠纷其他民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）皖1523财保78号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"舒城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1228\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"舒城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-07-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司舒城县支行,安徽舒城香飘飘食品乳品有限公司,程广武,邱彩虹\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条\',法条内容:\'第一百零一条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'第一百零二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零三条\',法条内容:\'第一百零三条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司舒城县支行、安徽舒城香飘飘食品乳品有限公司金融借款合同纠纷其他民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-26\\\\\",\\\\\