宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1022号
原告张少伟，男，生于1995年11月17日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，学生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人侯学清，男，生于1974年10月1日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人周艳，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李文勤，男，生于1983年9月20日，汉族，宁夏中卫市人，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人张明成，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
负责人周曙林，该公司经理。
委托代理人孙尚杰，系该公司理赔部职员，代理权限为特别授权。
原告张少伟诉被告李文勤、中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司（以下简称保险公司中卫支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告张少伟的委托代理人侯学清、周艳，被告李文勤及其委托代理人张明成，被告保险公司中卫支公司的委托代理人孙尚杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张少伟诉称：2013年8月24日12时许，被告李文勤驾驶宁EG某号轻型普通货车沿中卫市沙坡头区迎大线由南向北行驶至迎大线39KM＋300M处车辆驶向路左时，与原告张少伟驾驶的无号牌二轮摩托车沿迎大线由东向南左转弯时相撞，造成原告张少伟受伤，车辆损坏的交通事故。
此次事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队认定，被告李文勤负此次交通事故的主要责任。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院救治，经诊断为创伤失血性休克、双侧股骨干骨折、胸部闭合性损伤、胸肋关节损伤、颅脑损伤、脾破裂，住院治疗37天。2014年6月5日，原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为八级、九级、五项十级伤残。
经查，被告李文勤驾驶的宁EG某号轻型普通货车在被告保险公司中卫支公司参加投保，被告保险公司中卫支公司应在保险范围内对原告的经济损失承担直接支付责任。
现原告诉至人民法院请求判决：1.被告李文勤赔偿原告各项经济损失共计213232.71元，其中：医疗费132539.25元，住院伙食补助费1850元（37天×50元／天），护理费9680元（37天×80元／天×2人＋47天×80元／天），误工费22560元（282天×80元／天），残疾赔偿金161564.2元（21833元／年×20年×37%），鉴定费1005元，交通费1134元，摩托车修理费2000元，二次手术费20000元，共计352332.45元，按照交通事故责任，被告李文勤应当赔偿原告283232.71元，已赔偿70000元；2.被告保险公司中卫支公司在宁EG某号轻型普通货车的保险范围内对原告的经济损失承担直接支付责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求中的医疗费增加10136.71元。
原告张少伟向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.道路交通事故认定书，证明2013年8月24日12时许，被告李文勤驾驶宁EG某号轻型普通货车沿中卫市沙坡头区迎大线由南向北行驶至迎大线39KM＋300M处车辆驶向路左时，与被告张少伟驾驶的无号牌二轮摩托车沿迎大线由东向南左转弯时相撞，造成张少伟受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队认定，被告李文勤负此次交通事故的主要责任的事实；
2.疾病证明书1份、住院病案1份、出院记录1份、出院证1份、用药明细1份，门诊处方11张、记账单3张、住院票据1张、门诊医疗费票据17张、手术麻醉意外伤害保险单1张、外购药发票3张、收据1张、宁夏保安ＸＸ物药品有限公司销售单1张，证明：（1）事故发生后，原告被送往中卫市人民医院救治，经诊断为：创伤失血性休克、双侧股骨干骨折、胸部闭合性损伤、胸肋关节损伤、颅脑损伤、脾破裂的事实（2）原告住院治疗37天，支付住院医疗费111497.19元，手术麻醉意外伤害保险费50元，门诊医疗费3182.57元，外购药品费27946.2元，共计142675.96元的事实；
3.银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张，证明2014年6月5日，原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为八级、九级、五项（十）级伤残，原告的休息期限为30周，营养期限为16周、护理期限为12周。原告支付鉴定费1005元的事实；
4.证明1份，证明原告在交通事故发生前系中卫市职业技术学校12机电技术应用班的学生的事实；
5.修理工时单1张，发票40张，证明原告支付摩托车修理费2000元的事实；
6.交通费票据37张，证明原告因此次交通事故受伤住院支付交通费1134元的事实；
7.居民户口薄1份，证明原告张少伟的身份状况的事实。
被告李文勤对原告提供证据的质证意见：
证据1、3、7无异议。
证据2，其中：（1）疾病证明书、出院证、出院记录、住院病案、用药明细、门诊处方、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、手术麻醉意外伤害保险单无异议；（2）外购药发票收据、宁夏保安ＸＸ物药品有限公司销售单均有异议，住院病历记载人血白蛋白用量11支，故应计算11支，每支400元，总计4400元；原告于2014年6月26日、2014年7月5日从中卫市养生堂大药房、宁夏泰和春医药连锁有限公司兴庆府店购买的药品是原告出院后发生的；（3）2013年8月27日人血白蛋白收据1张有异议，该收据非正式发票；（4）2013年9月2日销售单有异议，该销售单非正式发票；（5）记账单有异议，中卫市人民医院的门诊票据应以正式票据为准。
证据4证明的三性及证明目的均有异议，原告是否为学生应当有学生证、学籍档案予以证明。
证据5修理工时单、发票不发表质证意见。
证据6交通费票据的三性均有异议，该票据均为连号发票。
被告保险公司中卫支公司对原告提供证据的质证意见：
证据5的三性有异议，修理清单为手工填写，且金额与实际支出费用不符。其他证据的质证意见与被告李文勤的质证意见相同。
被告李文勤辩称：1.此次交通事故发生的时间、地点属实。事故发生后，被告李文勤已付原告医药费73578.54元，其中住院医疗费为72000元，门诊抢救费为1578.54元；2.原告主张的各项经济损失应当按照2013年道路交通事故人身损害赔偿标准计算；3.原告主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，同时原告为多级伤残应当按照35%计算；4.原告在诉状中陈述自己为学生，故不存在误工费；6.二次手术费尚未发生，不应当支持；7.被告李文勤因事故造成车辆损失，发生维修费5100元，应当折抵原告的赔偿；8.车辆在被告保险公司中卫支公司投保交强险，保险的限额为122000元。
被告李文勤向法庭提交以下证据证明其主张的事实：
1.中卫市人民医院预交金收据11张，证明在原告住院期间，被告李文勤支付原告医疗费72000元的事实；
2.门诊费收费票据12张，证明被告李文勤支付原告门诊费1578.54元的事实。
原告张少伟对被告李文勤提供证据的质证意见：
证据1的三性无异议，对其证明目的有异议，被告向原告支付医疗费70000元；
证据2三性无异议，门诊费1578.54元没有计算在原告的诉讼请求之内。
被告保险公司中卫支公司对被告李文勤提供的证据未发表质证意见。
被告保险公司中卫支公司辩称：1.事故车辆投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），被告保险公司中卫支公司同意在交强险医疗费限额内赔付原告10000元。原告住院治疗期间，被告保险公司中卫支公司已垫付原告医疗费10000元；2.原告主张的误工费，原告诉讼中陈述自己为学生，故不存在误工费的事实；3.护理费，按照原告住院期间1人护理标准计算；4.残疾赔偿金，原告属农村居民，根据上一年度宁夏回族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准计算；5.交通费应酌情考虑；6.摩托车修理费在交强险财产限额内以保险公司核定的损失赔偿。
被告保险公司中卫支公司未向法庭提交证据证明其主张的事实。
对原告提供证据经当庭质证，本院认证如下：
证据1道路交通事故认定书，系交警部门依法作出，其来源合法、内容客观真实，对其证明效力予以确认；
证据2，其中：（1）疾病证明书、出院证、出院记录、住院病案、用药明细、门诊处方、住院医疗费票据、手术麻醉意外伤害保险单、门诊医疗费票据，被告均无异议，对其证明效力本院予以确认；（2）记账单，非正式医疗费票据，对其证明效力本院不予确认；（3）宁夏保安ＸＸ物药品有限公司销售单、收据，药品名称为人血白蛋白，该药物在原告住院病历中均有明确的用药记录，其能够证实原告住院治疗期间购买人血白蛋白支付15500元的事实，对其证明效力本院予以确认；中卫市养生堂大药房发票，购买的药物名称为四磨汤口服液、仙灵骨胶囊、健胃消炎颗粒，药物名称与中卫市人民医院出具的门诊处方记载的药物名称一致，其能够证明原告出院后为治疗伤病而购买药品支付1446.20元的事实，对其证明效力本院予确认；宁夏泰和春医药连锁有限公司兴庆府店发票，票据时间为2014年7月5日，此时原告已出院，其购买药品并无相应的用药处方，对其证明效力本院不予确认；
证据3、7，被告均无异议，对其证明效力本院予以确认；
证据4，来源于中卫市职业技术学校，其内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认；
证据5修理工时单、发票，该证据系手写清单，且清单的实载金额为2060元，与原告拟证明的车辆维修金额不相符，鉴于事故发生时，原告驾驶的摩托车造成损害，结合其票据予以核定；
证据6交通费票据经核对全部为连号发票，虽不能与原告的住院时间相对应，但原告在住院期间因治疗及鉴定支出交通费的事实客观存在，本院将酌情予以核定费用数额。
对被告李文勤提供证据经当庭质证，本院认证如下：
证据1，原告对其三性无异议，经本院核实该份证据总金额为80500元，其能够证实被告预交金额为72000元；
证据2，原告无异议，对其证明效力本院予以确认。
经双方当事人陈述及对证据的分析认定，审理查明：2013年8月24日12时许，被告李文勤驾驶宁EG某号轻型普通货车沿中卫市沙坡头区迎大线由南向北行驶至迎大线39KM＋300M路段处驶向路左时，与原告张少伟驾驶的无号牌二轮摩托车沿迎大线由东向南转弯时相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。
事故发生后，原告被送往中卫市人民医院进行治疗，经诊断为：创伤失血性休克；双侧股骨干骨折；胸部闭合性损伤；颅脑损伤；头皮血肿；急性呼吸窘迫综合症；低蛋白血症；下颌及左手背皮肤软组织挫裂伤。原告入院治疗期间自2013年8月24日至2013年9月30日，共计住院37天。原告住院期间支付门诊医疗费4761.11元，其中原告自行支付门诊医疗费3182.57元，被告李文勤支付门诊医疗费1578.54元。原告支付住院医疗费111497.19元，其中被告李文勤支付住院医疗费72000元。原告另支付手术麻醉意外伤害保险费50元，购买人血白蛋白支付15500元。原告出院后为治疗伤病而购买药品支付1446.20元。以上费用合计133254.50元。
2013年9月4日，中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队对该次交通事故依法作出的卫公交认字（2013）第二十八号道路交通事故认定书，认定被告李文勤负此次交通事故的主要责任，原告张少伟负此次交通事故的次要责任。
2014年6月5日，原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心作出的银一司法鉴定中心（2014）医鉴字第0430号司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为八级、九级、五项十级，其休息期限为30周、营养期限为16周、护理期限为12周。原告为此次鉴定共计支付鉴定费1005元。
另查明，原告张少伟事故发生前系中卫市职业技术学校学生，户籍为中卫市沙坡头区永康镇双达村农村居民。事故发生时，被告李文勤驾驶的宁EG某号轻型普通货车在被告保险公司中卫支公司投保交强险。原告住院治疗期间，被告保险公司中卫支公司在交强险范围内赔偿原告10000元。
本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
依据中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队对该次交通事故依法作出的卫公交认字（2013）第二十八号道路交通事故认定书，被告李文勤驾驶机动车在道路上未靠右侧通行，采取措施不当，是造成此次交通事故的主要原因，原告张少伟未取得机动车驾驶证驾驶未登记入户的机动车上道路上行驶时未确保安全，是造成此次交通事故的次要原因，结合事故发生的成因，依据道路交通事故认定书的认定，原告与被告李文勤按3：7的责任比例承担相应的民事赔偿责任。
宁EG某号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司投保交强险。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”。故此，基于责任保险的保险标的系被保险人对第三人依法应负的赔偿责任之事实，对于本次交通事故给原告造成的经济损失，原告请求由被告保险公司中卫支公司在责任保险的限额内承担赔偿责任，并直接赔偿原告，本院予以支持。
原告因该次交通事故受伤所造成的经济损失，经核定：1.医疗费133254.50元；2.护理费6720元（80元／天×12周×7天），每日护理费原告主张参照宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿2013年农、林、牧、渔业年平均工资，每日80.33元计算，原告主张80元本院予以支持，护理天数，司法鉴定意见书认定护理期为12周本院予以采纳；3.住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）；4.残疾赔偿金152831元（21833元／年×20年×35%），因原告系在校学生，除去暑假、寒假期间外，原告均在城市生活，故其残疾赔偿金标准应按照城镇居民人均可支配收入计算，计算标准参照法庭辩论终结前上一年度即2014年宁夏城镇居民人均可支收入21833元／年；5.交通费方面，原告提供的票据虽然存在与客观实际不符的情况，但考虑到原告就医的实际情况，核定交通费600元；6.鉴定费1005元是原告进行伤残鉴定支出的合理费用，本院予以核定；7.车辆维修费1000元，鉴于原告车辆在此次事故中造成损坏，结合其提供的票据，本院核定1000元。原告主张误工费，因原告系在校学生，尚处于受教育阶段，未参加社会就业，故对其主张的误工费本院不予支持。原告主张的后续治疗费，结合其住院病历及出院证，尚无法确定其后续治疗费的数额，原告可待后续治疗费用实际发生后另行解决，故本院不予支持。
以上1—7项合计297260.50元。被告保险公司中卫支公司应先在交强险内对原告的损失承担赔偿责任。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费超出医疗费用赔偿限额，由被告保险公司中卫支公司在医疗费赔偿限额内直接赔偿原告10000元。残疾赔偿金、交通费、护理费均已超出死亡伤残限额，由被告保险公司中卫支公司在交强险限额内直接赔偿原告110000元，原告财产损失1000元，未超出财产赔偿限额，由被告保险公司中卫支公司在财产损失限额内赔偿1000元。被告保险公司中卫支公司在交强险范围内赔偿原告121000元，因事故发生后被告保险公司在医疗费赔偿限额内已赔偿原告10000元，故被告保险公司中卫支公司在交强险范围内赔偿原告111000元。
原告在交强险限额以外未获赔偿的损失176260.50元（297260.50元—121000元），被告李文勤承担70%的赔偿责任即123382.35元（176260.50元×70%），因此次交通事故发生后，被告李文勤实际支付原告医疗费73578.54元，故被告李文勤再支付原告49803.81元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内赔偿原告张少伟各项经济损失111000元；
二、被告李文勤于本判决生效之日起十日内赔偿原告张少伟各项经济损失49803.81元；
三、驳回原告张少伟的其他诉讼请求。
如被告李文勤、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1566元，由原告张少伟负担386元，被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司负担815元，被告李文勤负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 吴晓利
审 判 员 靳 涛
代理审判员 杨璐畅
二〇一五年一月十四日
书 记 员 曾美静
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害。被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告齐培合秦诉被告宋红宾、西安市公共交通总公司第五公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-03\\\\\",\\\\\