安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
皖01**民初2297号
原告：彭兴秀，女，1952年4月18日出生，汉族。
委托代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。
委托代理人：王友林，巢湖市法律援助中心烔炀工作站工作人员。
被告：杨远祥，男，1970年3月14日出生，汉族。
被告：合肥永安汽车货运有限公司。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
法定代表人：胡军，总经理。
委托代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。
原告彭兴秀诉被告杨远祥、合肥永安汽车货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称阳光财险合肥支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方江锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭兴秀的委托代理人王友林，被告阳光财险合肥支公司的委托代理人曹亮到庭参加了诉讼。被告杨远祥、被告合肥永安汽车货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭兴秀诉称：2015年11月23日17时28分，杨远祥雨天驾驶皖AH33**号轻型货车，沿105省道由西向东行驶，行驶至巢湖市境内35.7公里处未确保安全行驶，碰撞到驾驶人力三轮车的彭兴秀，致彭兴秀受伤、车辆损坏的道路交通事故。事发后彭兴秀被送往安医大附属巢湖医院检查治疗，2015年11月25日住院治疗，2016年1月12日出院。2016年5月13日原告经安徽三康司法鉴定所伤残等级鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，误工期限180日、护理期限120日、营养期限90日。本起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告杨远祥负本起事故的全部责任，原告无责任。就赔偿事宜，原、被告间未能达成一致。现原告起诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、陪护用具费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆维修费、交通费等共计人民币127225.6元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告阳光财险合肥支公司辩称：一、对事故发生和责任划分无异议；二、事故发生后被告阳光财险合肥支公司为原告垫付了10000元医疗费，请求法院依法扣除；三、同意被告杨远祥垫付的医疗费10000元在本案中一并处理，但杨远祥需承担非医保用药费用，标准为原告实际发生医疗费用的10%；四、原告部分诉请过高缺乏事实及法律依据，财产损失认可100元，误工费不认可，轮椅费不认可；五、被告阳光财险合肥支公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告杨远祥、合肥永安汽车货运有限公司未发表答辩意见。
原告彭兴秀为支持其诉讼请求举出下列证据：
一、原告身份证1份，证明原告在本案中诉讼主体资格、伤残鉴定时年龄刚满64周岁。
二、医疗费票据20张、住院病人明细1份，证明原告受伤住院以及复查等治疗所支付的医疗费用为28310.04元（其中被告阳光财险合肥支公司垫付10000元，被告杨远祥垫付10000元，原告支付8310.04元）。
三、病历1份、出院记录1份，证明原告受伤后入院出院诊断治疗、复查等情况；出院医嘱要求继续卧床休息，加强护理，禁止负重活动、复查、随诊等情况。
四、安医大附属巢湖医院骨一科证明1份，证明原告住院期间支付陪护用具费用240元。
五、轮椅发票1张，证明原告于2016年1月12日出院前1月9日由其子戴永东为其购买轮椅，本人支付费用898元。
六、证明1份，证明原告一直从事农业生产劳动，其农业收入为其主要生活来源。
七、证明1份、户口簿2份、病历1份、慢性病就诊证1份，证明原告的丈夫戴家凤自2004年12月患有结肠癌，多次手术，无劳动能力和其它生活来源，需要原告扶养。
八、司法鉴定意见书1份，证明原告因本起交通事故严重受伤，被鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，误工期限180日、护理期限120日、营养期限90日。
九、伤残鉴定发票1张，证明原告支付鉴定费1600元。
十、车辆维修收据1张，证明原告车辆在本起事故中严重损坏进行了维修，本人实际支付维修费用800元。
十一、道路交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的事实以及交警部门对双方责任的认定。
十二、机动车保单2份，证明涉案车辆皖AH33**号轻型货车的投保情况，以及交通事故发生时在其投保赔付期间。
被告阳光财险合肥支公司对原告所举证据经质证后认为：对证据一、二、三、八、十一、十二均无异议。对证据四的三性均不认可，此证明不是正规发票收据且无相关负责人签字，也无法证明此费用是否实际发生，印章名称为安徽医科大学附属巢湖医院骨科一病区，不是法定意义上的主体，不具有证明资格，此证明不符合证据的形式要求，故不予认可。对证据五的真实性无异议，但对关联性有异议，购买方为戴永东不能证明与本案的关联性且原告病历中未体现需要轮椅。对证据六不认可，此证明违反证据的形式要求，不能作为证据使用。对证据七中除证明以外的其他证据的真实性认可，关联性不认可，其中证明不符合证据的形式要求故不能作为证据使用；原告所提供的户口簿中没有戴永东，居委会不是证明户籍情况的主管机关故不能出具关于户籍情况的证明。戴家凤病历姓名与户口簿上不符，且年满60周岁后应该由子女承担赡养义务。对证据九的真实性无异议，但阳光财险合肥支公司不承担鉴定费。对证据十收据不是正规发票，应当按照保险公司定损情况确定车辆损失费为100元。
被告阳光财险合肥支公司同时向本院举出如下证据：
一、定损单1份，证明该起事故造成原告财产损失为100元。
二、交强险及商业三责险条款各1份，证明鉴定费、诉讼费被告阳光财险合肥支公司不承担，发生事故车辆损害以保险公司的定损为准。
原告彭兴秀对被告阳光财险合肥支公司所举证据经质证后认为：对证据一不认可，没有原告签字确认；对证据二不发表质证意见，请求法院依法认定。
被告杨远祥、合肥永安汽车货运有限公司未向本院提交证据。
被告杨远祥、合肥永安汽车货运有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。经审查，本院对原告所举证据认证如下：
对原告所举证据一、二、三、八、十一、十二,被告阳光财险合肥支公司无异议，本院予以认定。对证据四结合原告受伤治疗情况及病历内容，原告住院期间需要他人陪护，期间产生的陪护用具属合理开销，故本院对该证据予以认定。对证据五结合原告受伤情况及原告年龄偏大需要轮椅辅助活动，且购买人戴永东确系原告彭兴秀儿子，故本院对该证据予以认定。对证据六、九被告阳光财险合肥支公司虽提出异议，但未提出足以反驳的证据，故本院对该证据予以认定。对证据七的真实性予以认定，与本案的关联性不予认定。对证据十，原告提交的收据并非正规发票，且原告受损车辆为人力三轮车，按市场价值考虑折旧等因素，收据上载明的维修费明显过高，而被告阳光财险合肥支公司所提供的定损单更符合实际情况，故本院对该证据采纳被告阳光财险合肥支公司意见，不予认定。
对被告阳光财险合肥支公司所举证据一，原告彭兴秀虽有异议，但根据车辆实际损失情况，本院予以认定。对证据二，根据庭审调查对其真实性本院予以认定，对其证明目的本院不予认定。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：
2015年11月23日17时28分，杨远祥雨天驾驶皖AH33**号轻型货车，沿105省道由西向东行驶，行驶至巢湖市境内35.7公里处未确保安全行驶，碰撞到驾驶人力三轮车的彭兴秀，致彭兴秀受伤、车辆损坏的道路交通事故。事发后彭兴秀被送往安医大附属巢湖医院检查治疗，2015年11月25日住院治疗，2016年1月12日出院，出院医嘱：“1、继续卧床休息，加强护理，禁止负重活动；2、功能锻炼；3、两周门诊复查；4、带药；5、胸外科、脑外科、口腔科、眼科复查、诊治”。治疗期间，被告杨远祥为原告垫付医疗费10000元，被告阳光财险合肥支公司为原告垫付医疗费10000元。2016年5月13日原告经安徽三康司法鉴定所伤残等级鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，误工期限180日、护理期限120日、营养期限90日。本起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告杨远祥负本起事故的全部责任，原告无责任。
另查明，涉案车辆AH3323号轻型货车实际车主系被告杨远祥，该车登记车主系被告合肥永安汽车货运有限公司，并在被告阳光财险合肥支公司处投保了交强险及商业三责险(限额20万元，附加不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。
庭后本院向被告杨远祥调查，被告杨远祥同意阳光财险合肥支公司答辩意见，愿意承担非医保用药费用，其标准为为原告实际发生医疗费用的10%。
本院认为：被告杨远祥驾车违章与原告发生碰撞致原告受伤，交警部门认定，杨远祥负本起事故全部责任，该认定合理、合法，本院予以确认。故被告杨远祥应对原告全部合理损失承担赔偿责任。合肥永安汽车货运有限公司作为登记车主，承担连带赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告阳光财险合肥支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告阳光财险合肥支公司应在交强险及商业第三者责任险范围内依据法律规定及保险合同的约定承担赔偿责任。庭审中被告阳光财险合肥支公司已与被告杨远祥达成一致意见，由被告杨远祥承担非医保用药费用，标准为原告医疗费用的10%，为减轻当事人诉累，本院对被告杨远祥垫付的医疗费在本案中一并处理，并由其承担非医保用药费用，标准为原告实际发生医疗费的10%。
原告彭兴秀的各项损失确认如下：1、关于医疗费，原告实际发生医疗费28310.04元(其中被告杨远祥垫付10000元，被告阳光财险合肥支公司垫付10000元，原告自行支付8310.04元)；2、关于住院伙食补助费，原告住院48天，按每天30元标准计算，计1440元；3、关于营养费，支持鉴定结论中的营养期限90日，按每天30元标准计算，计2700元；4、关于护理费，支持鉴定意见结论护理期限120天，护理标准按每天114.2元计算，计13704元；5、关于误工费，误工期限支持鉴定结论中的误工期限180日，误工标准结合原告一直从事农业生产，且农业收入系其主要收入来源，参考农、林、牧、渔行业标准，本院酌定误工费标准按每日85.2元计算，计15336元；6、关于伤残赔偿金，原告系农村居民定残时年满64周岁，伤残等级为一处九级、一处十级，故认定残疾赔偿金36358.56元(2015年安徽省城镇居民人均纯收入10821元/年16年21%)；7、关于精神抚慰金，原告因本次事故造成身体残疾，应当给予精神抚慰，本院酌定精神抚慰金为15000元；8、关于鉴定费，系当事人为查明和确定自身遭受的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告阳光财险合肥支公司应予以赔偿，故对原告请求该项费用1600元，本院予以支持；9、关于被扶养人生活费，原告的丈夫戴家凤已超过60岁，其子女对戴家凤有赡养义务，戴家凤实际上应依法从其子女的赡养费中获得生活来源，故对原告主张被扶养人生活费，本院不予支持；10、关于陪护用具费，结合原告伤情及治疗情况原告主张240元，本院予以支持；11、关于残疾辅助器具费，结合原告伤情及治疗情况原告主张898元并能提供正规发票，本院予以支持；12、关于车辆维修费，本院采纳阳光财险合肥支公司意见，认定100元；13、关于交通费，本院酌定1200元。
综上，原告因本起交通事故产生的合理损失共计为116886.6元。上述损失由被告阳光财险合肥支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿84336.56元（护理费13704元+残疾赔偿金36358.56元+误工费15336元+精神抚慰金15000元+鉴定费1600元+交通费1200元+陪护用具费240元+残疾辅助器具费898元），在交强险财产损失项下赔偿100元；余款22450.04元(116886.6元-10000元-84336.56元-100元)由被告阳光财险合肥支公司在商业三责险范围内赔偿19619.04元［22450.04元-被告杨远祥自愿承担的非医保用药费用2831元(28310.04元10%)］，由被告杨远祥赔偿2831元。综上，扣除被告阳光财险合肥支公司已垫付的医疗费10000元，被告阳光财险合肥支公司还应赔偿原告彭兴秀104055.6元(84336.56元+100元+19619.04元)。被告杨远祥为原告支付医疗费10000元，扣除其应承担的2831元后，原告彭兴秀应返还被告杨远祥7169元(10000元-2831元)。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭兴秀104055.6元；
结合原告彭兴秀应返还被告杨远祥7169元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭兴秀96886.6元，支付被告杨远祥7169元。
二、驳回原告彭兴秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，本院减半收取1425元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1100元，由被告杨远祥负担325元。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方江锋
二〇一六年八月二十五日
书记员 张 林
附：引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。