黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱民初字第631号
原告刘全，男，1936年3月8日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。
委托代理人刘冬梅，黑龙江大正律师事务所律师。
被告魏立斌，男，1965年7月6日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。
被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区西三条路新立街197号。
代表人李万贵，该公司总经理。
委托代理人付迪，女，1975年12月12日出生，汉族，住所地牡丹江市东安区。
原告刘全与被告魏立斌、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。2015年10月29日，原告刘全提出鉴定申请，本院依法委托牡丹江市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2015年11月25日出具鉴定意见。本院依法由审判员郭红波适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘全的委托代理人刘冬梅，被告魏立斌、大地保险公司的委托代理人付迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘全诉称：2015年5月19日11时20分许，在牡丹江市爱民区天安路诚诚超市门前，被告魏立斌驾驶黑C××号奇瑞小型轿车为躲避右侧车辆，与由东向西过道的原告相撞，经牡丹江市公安局交通警察支队爱民大队认定被告魏立斌负本次事故的全责，原告无责任。该事故车辆在大地保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故造成原告刘全头皮裂伤、腰部外伤、右肩部外伤、左侧桡骨近端骨折、右侧腓骨近端骨折，入住牡丹江医学院红旗医院治疗20天，累计花费住院医疗费用、检查费、康复费等医疗费用12675元。被告魏立斌只支付了住院医疗费7900元，未支付其他费用。故原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费用4775元、住院期间伙食补助费1000元、交通费153元、护理费18639元、司法鉴定费用600元，共计是25167元，诉讼费由被告承担。
被告魏立斌辩称：肇事车辆是被告借朋友的，车主是徐某。交通事故发生以后，被告去医院看原告，先后三次一共支付医疗费7900元。原告的儿女往被告的上级单位写信，给被告造成很不好的影响，被告保留索赔的权利。所以被告不用再支付费用了。
被告大地保险公司辩称：根据原告提出的赔偿请求，被告保险公司同意医疗费用按照医保的标准赔偿，住院伙食补助费按住院期间每天50元赔偿，护理费在合理的范围内赔偿，交通费按住院期间每天3元赔偿，按20天计算，对于诉讼费、鉴定费用因不在赔偿范围内，被告保险公司不同意赔偿。
根据原告的起诉理由、二被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、二被告在本案中各自应承担的民事责任；二、原告起诉的各项赔偿费用是否有事实和法律依据，是否应予保护。
原告刘全为支持其主张，向法庭举证、二被告质证、本院认证如下：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故中原告刘全无责任，被告魏立斌负全部责任。
被告魏立斌、大地保险公司对此份证据没有异议，本院予以采信。
证据二、中国大地财产保险股份有限公司被保险人索赔告知书一份，证明被告大地保险公司主体适格，应在交强险范围内承担本次事故的民事赔偿责任。
被告魏立斌、大地保险公司对此份证据没有异议，本院予以采信。
证据三、牡丹江医学院红旗医院住院病历一份、住院患者费用汇总表一份2页、出院通知及诊断证明一份，证明原告在因本次交通事故造成桡骨骨折、腓骨骨折、头部外伤、腰部损伤、肩部损伤，在牡丹江市医学院红旗医院住院20天。出院建议定期复查，随诊。
被告魏立斌、大地保险公司对此份证据没有异议，本院予以采信。
证据四、红旗医院医疗住院费票据1张、门诊费票据1张、桦林骨科医疗门诊费票据3张，证明原告因本次交通事故发生医疗费用共计12675.03元。
被告魏立斌对红旗医院的票据没有异议，对桦林骨科医院的票据有异议，认为此笔费用被告不应该承担。
被告大地保险公司对此份证据没有异议。
本院认为，原告出院证医嘱建议定期复查，随诊，故其出院后有权选择相应的专科医院进行治疗检查，被告魏立斌提出的异议不成立，此份证据符合证据的合法性、真实性和关联性，本院予以采信。
证据五、牡丹江市第一人民医院司法鉴定书一份、鉴定费票据一份，证明原告伤后住院期间需要两人护理，继而出院后需要1人护理90日，支付鉴定费600元。
被告魏立斌、大地保险公司对此份证据没有异议，本院予以采信。
证据六、交通费票据16张，证明因本次交通事故产生交通费153元。
被告魏立斌认为应由大地保险公司按规定来赔偿。
被告大地保险公司对此份证据的形式要件有异议，但同意按每天3元钱赔偿。
本院认为，原告提供的此份证据系出租车费票据，不符合法律规定，本院不予确认。对于交通费住院期间按照每天3元保护及出院时酌情保护打车费10元。
证据七、护理人员曹某某（原告的外孙）、李某某（原告的外孙女）的身份证复印件各一份，证明原告由两人护理，两人没有固定工作，应按服务业标准赔偿。
被告魏立斌同意保险公司的质证意见。
被告大地保险公司对此份证据的形式要件没有异议，但认为护理人员的工资应按每月3500元支付。
本院认为，二被告对此份证据的形式要件无异议，本院予以确认。此份证据能证明原告受伤期间由曹某某、李某某护理，二人无固定工作的事实，对以上事实本院予以采信。
被告魏立斌为支持其主张，向法庭举证、原告、被告大地保险公司质证、本院认证如下：
中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司保险单复印件1份，证明肇事车辆在被告大地保险公司处投保了交强险，车主是徐某。
原告刘全、被告大地保险公司对此份证据没有异议，本院予以采信。
被告大地保险公司未提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年5月19日11时20分，被告魏立斌驾驶车牌号为黑C××号奇瑞小型车，沿天安路由南向北行驶至诚诚超市门前，为躲避右侧车辆，与由东向西过道的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经牡丹江市公安局交通警察支队爱民大队认定被告魏立斌负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在牡丹江市医学院红旗医院住院治疗20天，支付医疗费11893.03元，出院后于2015年6月8日、6月17日、6月20日在桦林镇卫生院就诊支付医疗费782元，总计12675.03元，其中被告魏立斌支付7900元，余款4775.03元由原告刘全垫付。
诉讼中，原告刘全向本院提出鉴定申请，本院依法委托牡丹江市第一人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：刘全右桡骨近端骨折、右腓骨近端骨折、右肩外伤、腰部损伤、头皮裂伤，住院期间需贰人护理、继之壹人护理90日。
原告刘全受伤期间由其外孙曹某某、外孙女李某某护理，二人系城镇户口，没有固定工作。
另查，该肇事车辆C××号奇瑞小型轿车系徐某所有，与被告魏立斌系借用关系。该肇事车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年9月1日零时起至2015年8月31日24时止。死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：公民的身体健康权利受法律保护。被告魏立斌违反《道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故，导致原告刘全在交通事故中受伤，根据交警部门的认定，被告魏立斌负此次交通事故的全部责任，原告刘全无责任，故被告魏立斌应对原告刘全的损害结果承担赔偿责任。本案因肇事车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该车辆在投保期间内发生事故，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告大地保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告魏立斌承担赔偿责任。
关于原告诉请的各项赔偿费用：一、医疗费4775元。医疗费共计12675.03元，由被告魏立斌支付7900元，余款4775元由原告自行垫付，且有医疗费票据佐证，本院予以保护；二、护理费18639元。根据鉴定意见，原告住院期间（20日）需贰人护理、继之壹人护理90日，护理人员曹某某、李某某系城镇户口，且没有固定工作，所以护理费参照本省上一年度服务行业平均工资标准计算，故应依据2014年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资52333元／年标准计算130日为18639元，本院予以保护；三、住院伙食补助费1000元，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日50元计算20日为1000元，本院予以保护；四、鉴定费600元，该款系为确定原告伤情所支出的必要费用，本院予以保护；六、交通费153元，被告大地保险公司同意按住院期间每日3元赔偿，计算20日为60元，加上原告出院时酌情保护打车费10元，共计70元，本院予以保护，超出部分本院不予支持。以上请求共计25084元，应当由被告大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿24484元，鉴定费600元应由被告魏立斌承担。
综上事实和理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内在黑C××号小型客车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘全经济损失24484元；
二、被告魏立斌赔偿原告刘全鉴定费600元。
如果被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、魏立斌未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费429元，减半收取214.50元，由被告魏立斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 郭红波
二〇一五年十二月九日
书记员 房 迪