新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
民事判决书
（2018）兵1002民初175号
原告：宋丽云，女，汉族。
原告：薛兴家，男，汉族。
原告：薛梦婷，女，汉族。
原告：张文辉，女，汉族。
委托诉讼代理人：王志荣，新疆木山律师事务所律师。
被告：吴秀英，女，汉族。
被告：仇馨悦，女，汉族。
委托诉讼代理人：王江，新疆北屯律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，社会统一信用代码：91652300679271068L，住所地：新疆昌吉州昌吉乌伊路106号亚中美居广场9层。
法定代表人：李昱欣，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴晓文，该公司法务。
被告：李成柱，男，汉族。
原告宋丽云、薛兴家、薛梦婷、张文辉与被告吴秀英、仇馨悦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理，庭审中被告吴秀英、仇馨悦向法院提出申请，追加负次要责任的李成柱和李成柱驾驶的车辆所投保的渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司作为被告。本院依申请追加李成柱和渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司作为被告，并于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告宋丽云、张文辉及原告宋丽云、薛兴家、薛梦婷、张文辉的委托诉讼代理人王志荣，被告仇馨悦及吴秀英、仇馨悦的委托诉讼代理人王江，被告渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司法务吴晓文，被告李成柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋丽云、薛兴家、薛梦婷、张文辉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告吴秀英、仇馨悦赔偿原告丧葬费28172.50元，死亡赔偿金681780元，被扶养人薛兴家生活费27943.75元，被扶养人宋丽云生活费44710元，精神抚慰金50000元，以上合计赔偿总额832606.25元的70%，即582824.38元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年9月3日16时40分，仇云生驾驶小型轿车沿国道216线由北向南行驶至49公里830米路段，占道与相对方李成柱驾驶的重型普通货车相撞肇事，造成仇云生及乘车人薛晶死亡，两车不同程度受损。交警部门认定为仇云生负主要责任，李成柱负次要责任，薛晶无责任。
被告吴秀英、仇馨悦辩称，1、原告主张的赔偿项目中薛兴家、宋丽云的扶养费没有事实和法律依据，原告向法庭提交的民事诉状明确列明了原告薛兴家、宋丽云均为退休工人，他们是有经济来源的，因此原告主张赔偿被扶养人生活费与法律所规定的支付费的情形不相符。2、关于原告要求被告吴秀英、仇馨悦按照70%的责任比例进行赔偿不公平不合理，薛晶搭乘仇云生的车辆属于法律上所说的好意同乘，这种行为不同于客运合同关系等类似的乘车人和运输人之间的关系，应当酌情减轻驾驶人的民事赔偿责任。3、仇云生本身也是受害者，原告要求被告承担精神损失，不应当得到法院支持。4、按照法律规定发生道路交通事故应当由承保交强险的保险公司在责任范围内赔偿，不足部分由商业第三责任险赔偿，另有不足由侵权责任人赔偿。本案中追加了李成柱、渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司作为被告，要求被告渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险限额110000元的赔偿限额内承担责任。仇云生的车辆是2014年购买的，保险公司测算的数据，折旧之后按照重置价再乘以责任比例算下来20860元，方法符合实际和标准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1.出示阿勒泰市公安局北屯交警大队道路交通事故认定书复印件一份，时间为2017年10月18日，拟证实事故发生经过和责任划分的比例；
2、薛晶的户口本复印件（加盖派出所公章），拟证实薛晶的户籍是城镇户口；
3、死亡医学证明书原件一份，拟证实薛晶死亡时间及死亡原因；
4、户口注销证明原件一份，时间为2018年3月16日，拟证实薛晶因交通事故死亡，户口已被注销；
5、新疆生产建设兵团巴里巴盖派出所出具的薛兴家、宋丽云、张文辉与薛晶的亲属关系的证明一份；
6、薛晶与张文辉的结婚证原件一份，拟证实张文辉与薛晶的夫妻关系；
7、北屯市西大街派出所的证明一份，拟证实原告薛梦婷与薛晶的父女关系；
8、新疆北屯报原件一份，拟证实薛晶的工作单位在181团医院。
经被告吴秀英、仇馨悦、李成柱、渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司分别质证，均无异议，本院予以确认。
被告吴秀英、仇馨悦向本院提交如下证据：
第一组证据：1、仇云生的常驻人口登记卡及仇馨悦的常驻人口登记卡一份，拟证实吴秀英与仇云生之间的母子关系，仇馨悦与仇云生之间的父女关系；2吴秀英的常住人口登记卡复印件一份，拟证实仇云生的常驻户口是城市户口；3、巴里巴盖垦区公安局出示的证明原件一份，拟证实仇云生出生年月日及家庭成员情况。
第二组证据：181团社政管理科出具的证明原件一份，拟证实吴秀英是181团司政家属，没有收入来源。
第三组证据：居民死亡医学证明书原件一份，证实仇云生在2017年9月3日死亡。
第四组证据：1机动车销售统一发票一份，拟证实仇云生车辆购买时间为2014年3月21日，含税价84800元；2、税收缴款书原件一份，证实仇云生所购买的启辰牌轿车在2014年4月1日缴纳购置税7247元；3、机动车注销证明书原件一份，拟证明仇云生所拥有的启辰牌小轿车2018年3月30日注销，道路交通事故认定书认定了车辆小轿车车辆当场烧毁。
被告出示的四组证据，经原告和被告李成柱、被告渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司分别进行质证，原告对于证据的真实性、合法性认可，对其与本案的关联性不认可。被告李成柱、被告渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司对证据均无异议。本院对其真实性、合法性予以确认。
被告渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司向本院提交如下证据：
出示机动车辆险出险信息表抄件一份，证实购买的险种，机动车强制三者险、商业第三者300000元（不计免赔），车辆发生事故是在保险期间内，属于保险事故。并列好赔偿清单，应向薛晶赔偿交强险56609.5元，商业险154389.56元，共计210999.06元。向仇云生赔偿交强险53390.50元，财物损失2000元，商业险145610.44元，共计201000.94元。
经原告及被告吴秀英、仇馨悦、李成柱质证，均无异议，本院予以确认。
被告李成柱无证据向法院出示。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信，对双方提出异议的证据，与本案具有关联性的，本院作为定案的参考依据。
本院认为薛晶与仇云生作为同事，按照惯例，搭乘车辆应属于好意搭乘，不构成客运合同法律关系，但是车辆发生交通事故，导致薛晶、仇云生死亡，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按各自过错比例承担。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人按责赔偿。本案中，阿勒泰市公安局北屯交警大队道路交通事故认定书认定仇云生负主要责任，被告李成柱负次要责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及道路交通安全法和《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，因薛晶死亡，原告精神上受到严重损害，根据侵权人的过错程度等因素，考虑本案实际情况,酌情认定精神损害抚慰金30000元有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定薛晶无责任。原告要求被告吴秀英、仇馨悦赔偿总额的70%，本院予以支持。薛兴家、宋丽云的扶养费无法律依据，本院不予支持。依照综上法律规定，判决如下：
一、被告吴秀英、仇馨悦给付原告宋丽云、薛兴家、薛梦婷、张文辉丧葬费28172.50元、死亡赔偿金681780元、精神抚慰金30000元，以上合计赔偿总额739952.5元的70%，即517966.75元,于判决生效后十日内付清；
二、被告渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险和第三责任商业险范围内给付原告宋丽云、薛兴家、薛梦婷、张文辉共计210999.06元,于判决生效后十日内付清；
3、被告渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在承保交强险和第三责任商业险范围内给付被告吴秀英、仇馨悦共计201000.94元,于判决生效后十日内付清;
4、以上一、三项折抵后，被告吴秀英、仇馨悦在继承仇云生继承遗产范围内承担316965.81元给付责任,于判决生效后十日内付清；
5、被告李成柱在本案中按责承担补充赔偿责任；
6、驳回原告宋丽云、薛兴家、薛梦婷、张文辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9628.24元，减半收取计4814.12元，由被告吴秀英、仇馨悦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判员朱传增
二0一八年七月十日
法官助理于文萍
书记员钱厚龙
1