北京铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）京铁刑初字第4号
公诉机关北京铁路运输检察院。
被告人陈增利，男，49岁（1964年4月25日出生），汉族；因涉嫌犯私分国有资产罪，于2012年3月26日被羁押，3月27日被刑事拘留，因涉嫌犯受贿罪，于2012年4月10日被逮捕；现羁押在北京铁路公安处看守所。
辩护人耿彦辉，河北世纪联合律师事务所律师。
辩护人王新贞，男，59岁（1955年1月5日出生）。
被告人唐××，男，51岁（1962年12月20日出生），汉族；因涉嫌犯贪污罪，于2012年9月11日被刑事拘留，2012年9月21日被逮捕；现羁押在北京铁路公安处看守所。
辩护人章月明，北京甲子律师事务所律师。
辩护人朱春颖，天津术奇律师事务所律师。
北京铁路运输检察院以京铁检刑诉（2013）第0010号起诉书指控被告人陈增利犯贪污罪、受贿罪、私分国有资产罪，被告人唐××犯贪污罪、私分国有资产罪，于2013年3月11日向本院提起公诉。本院于2013年3月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2013年5月9日，北京铁路运输检察院提出对本案补充侦查，建议对本案延期审理，合议庭评议后予以同意，于当日决定本案延期审理一个月。北京铁路运输检察院于2013年6月8日补充侦查完毕，本院恢复对本案的审理，再次公开开庭审理了本案。于2013年9月3日作出（2013）京铁刑初字第15号刑事判决。北京铁路运输检察院对本案提起抗诉，二被告人提出上诉，北京铁路运输中级法院于2013年12月16日作出（2013）京铁中刑终字第13号刑事裁定，撤销原判决，发回重审。本院于2013年12月20日收到裁定书后，于同年12月23日立案，依法另行组成合议庭。公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员王文利、代理检察员王琦出庭支持公诉，被告人陈增利及其辩护人耿彦辉、王新贞，被告人唐××及其辩护人章月明、朱春颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京铁路运输检察院指控：
一、2008年4月至2012年2月，被告人陈增利在担任北京工电大修段燕山换枕大修车间主任期间，利用主管车间工程的职务之便，以签订虚假协议的手段，通过卜×1、黄×将北京工电大修段支付给定州市开元铁路工程维养队、河北望都建筑安装工程有限公司、河北泰达建筑工程有限公司的部分工程款套出，共计1075万余元人民币，转存至北京工电大修段燕山换枕大修车间副主任牛×1个人名下的中国工商银行账户内。
2012年3月，被告人陈增利授意牛×1，将其保管的由北京工电大修段燕山换枕大修车间套取工程款中的100万元人民币转存至陈增利亲属郭×名下的中国建设银行账户内，存期为三年定期，将该笔公款非法占为己有。后陈增利将该定期一本通交给其妻子赵×1保管。2012年5月25日，赵×1将上述定期一本通内的100万元人民币及利息全部支取，并将该账户销户，于当日将100万元人民币现金及利息带至廊坊市，转存至其亲戚刘×3名下的中国农业银行账户内。上述赃款已查获，并冻结。
二、2008年10月，被告人陈增利在担任北京工电大修段燕山换枕大修车间主任期间，利用主管车间工程的职务之便，以借款的名义向在北京工电大修段燕山换枕大修车间施工的易县南城司乡经济联合社修缮队负责人刘×2索要人民币25万元，非法占为己有。上述赃款已查获，并冻结。
三、2012年1月，被告人陈增利、唐××利用担任北京工电大修段燕山换枕大修车间负责人的职务之便，经2人商议后，授意牛×1，从其保管的北京工电大修段燕山换枕大修车间套取的工程款中支取现金人民币25万元。陈增利、唐××伙同牛×1，以非法占有为目的，以发放”奖金”的名义将其中的19万元人民币私分给车间管理层。被告人陈增利、唐××各分得赃款人民币4万元。
四、2010年5月至2011年11月，被告人陈增利在担任北京工电大修段燕山换枕大修车间主任期间，利用主管车间工程的职务之便，以签订虚假工程协议的手段，将北京工电大修段支付给河北泰达建筑工程有限公司、河北望都建筑安装工程有限公司的部分工程款套出。陈增利授意卜×1以河北泰达建筑工程有限公司的名义在中国邮政储蓄银行东风营业厅开设代办工资账户。被告人陈增利、唐××，违反国家规定，擅自决定将套取的工程款以给北京工电大修段燕山换枕大修车间职工发放”奖金”的名义，集体私分给个人，共计人民币362万余元。
被告人陈增利于2012年3月26日，经北京铁路运输检察院反贪污贿赂局传唤后，由侦查人员将其带至该院。被告人唐××于2012年9月11日，经北京铁路运输检察院反贪污贿赂局传唤后，自行至该院接受询问。
就指控的上述事实，公诉机关提供了证人证言、银行账目、司法会计检验报告等证据。公诉机关认为，被告人陈增利、唐××身为国家工作人员，利用职务之便，采取侵吞的手段，贪污公款，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项的规定，已构成贪污罪；被告人陈增利身为国家工作人员，利用职务之便，索取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条的规定，已构成受贿罪；被告人陈增利、唐××违反国家规定，以单位的名义将国有资产集体私分给个人，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十六条的规定，已构成私分国有资产罪。应当以贪污罪、受贿罪、私分国有资产罪追究被告人陈增利的刑事责任；以贪污罪、私分国有资产罪追究被告人唐××的刑事责任。
被告人陈增利辩称：截留在车间的工程款是车间合理分配后的劳动所得，不是公款。起诉书指控自己个人贪污的100万元人民币，是自己为燕山车间保管的资金，自己并未占为己有；起诉书指控自己参与共同贪污的19万元人民币，以及指控自己私分的国有资产，是燕山车间向职工发放的正常劳动所得；起诉书指控自己受贿的25万元人民币，是自己向刘×2的借款；故自己未犯贪污罪、受贿罪和私分国有资产罪。
被告人陈增利的辩护人的辩护意见：一、起诉书指控陈增利犯贪污罪、私分国有资产罪缺乏客体要件，且陈增利不符合私分国有资产罪的主体要件。涉案工程款为非国有资产和非公款项。涉案工程签约和付款的主体均不是燕山车间。燕山车间与实际施工队签订合同也是由北京工电大修段主管段长、工务科等人员及部门参与并主导的。中标单位代发工资的分配模式是陈增利延续旧规，陈增利不能决策，只是决策的执行者，不符合私分国有资产罪的主体要件。二、陈增利不具备贪污人民币100万元和人民币19万元的主观要件。100万元人民币转存至个人名下保管是一直以来的延续模式，转存至郭×名下并没有任何实质性的改变。虽然将存折交给赵×1保管但明确告知这是单位的钱，也没有告知其密码，车间领导对车间资金金额是知情的，说明该100万元并未脱离车间的管控。车间集体分配19万元不宜认定为共同贪污，该19万元是车间集体研究拟分配的25万元中的一部分，其中19万元用于分配给了车间管理层，另6万元用于分配给车间班组长和困难职工，两者款项来源、性质及决策等一致，所有分钱款的人均达到刑事追究的标准，仅认定陈增利共同贪污19万元人民币没有法律依据。三、起诉书指控陈增利受贿不能成立，陈增利只是向刘×2借款。在案没有证据证明陈增利利用职务之便为出借人谋取了利益。
综上，陈增利没有犯贪污罪、私分国有资产罪、受贿罪。
被告人唐××辩称：对起诉书指控自己犯贪污罪的罪名有异议，但对该笔事实无异议；起诉书指控自己犯私分国有资产罪的罪名和事实无异议。
被告人唐××的辩护人的辩护意见：对起诉书指控唐××犯私分国有资产罪没有意见，但其起次要作用，是从犯；对起诉书指控唐××犯贪污罪，辩护人认为其行为不构成贪污罪，主观上没有贪污的故意。起诉书指控私分的19万元人民币是经过班子成员集体讨论决定，在10个中层管理人员中分钱，该行为不符合贪污罪的构成要件，该行为亦是私分国有资产罪。唐××自行到案，如实供述犯罪事实，是自首。唐××系初犯，有自首情节，认罪态度好，建议对其减轻处罚，对其适用缓刑。
经审理查明：
2007年，时任北京铁路局北京工务机械段（后更名为北京工电大修段）燕山线路车间（后更名为燕山换枕大修车间，以下简称”燕山车间”）主任的被告人陈增利与卜×1商定，使用签订虚假工程合同、截留工程款的方式，为燕山车间积累账外资金。
2008年至2011年间，卜×1及妻子黄×先后以定州市开元铁路工程维养队（以下简称”开元维养队”）、河北望都建筑安装工程有限公司（以下简称”望都公司”）、河北泰达建筑工程有限公司（以下简称”泰达公司”）的名义与燕山车间或北京工电大修段签订合同，承揽燕山车间的锚固、换枕等工程。但上述3家企业并不实际施工，而是由燕山车间以低于合同的价格另行招揽施工队完成工程。收到工程款后，上述3家企业扣除一定费用，剩余款项经陈增利、卜×1安排，一部分付给实际施工的施工队，一部分形成供燕山车间支配的账外资金。
其间，被告人唐××于2010年2月调入燕山车间，任党总支书记（后任党支部书记），对于燕山车间截留工程款、存在账外资金的情况知情。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人卜×1证言，证明2007年，陈增利与卜×1商定，使用签订虚假工程合同、截留工程款的方式，为燕山车间积累账外资金。卜×1担任负责人的开元维养队与燕山车间签订轨枕施工合同，但并不实际施工。卜×1收到工程款，扣除一定费用，根据燕山车间领导的通知，将剩余的部分款项汇给指定的施工队，部分款项留存在开元维养队。后卜×1又以自己和妻子黄×的名义取得望都公司和泰达公司的授权，代表上述2家公司与北京工电大修段签订轨枕施工合同。上述2家公司并不实际施工，每次收到工程款后，扣除一定费用，将余款汇入卜×1、黄×及卜×2（卜×1之子）的银行账户。卜×1根据燕山车间领导的通知，陆续将上述款项中的一部分汇给指定的施工队，一部分连同此前留存在开元维养队的款项，汇入燕山车间指定的个人账户。通知卜×1的燕山车间干部包括韩×、牛×1、刘×1。燕山车间指定的施工队是刘×2、王×3、王×2、吕×等人带领的施工队。2010年初，曾经将2007年至2009年积存下来的人民币295万余元一次性转给牛×1。
2、证人黄×证言，证明卜×1、黄×曾以开元维养队的名义承揽燕山车间的工程，后又取得望都公司和泰达公司的授权与北京工电大修段签订合同，继续承揽燕山车间的工程，具体业务由卜×1负责。其间，黄×按照卜×1的安排，在收到泰达公司和望都公司汇给自己的工程款后，使用自己或定州市京铁建筑工程有限公司的银行账户向刘×2、王×3、王×2、吕×、牛×1的银行账户汇款。
3、证人韩×（燕山车间科长协理）证言，证明从2008年开始，燕山车间与开元维养队签订换枕施工合同。实际由刘×2、王×3、吕×等人带领的施工队施工。施工完成后，北京工电大修段（原北京铁路局北京工务机械段）根据合同，按照开元维养队开具的发票支付工程款，开元维养队开具的发票数额高于燕山车间与包工队的实际工程计价数额。开元维养队收到工程款后，韩×按照陈增利的安排，通知卜×1给包工队付款。除支付给实际施工的包工队费用外，工程款一部分返回燕山车间，一部分积存在开元维养队。开元维养队积存的工程款陈增利有权力支配。2009年，韩×离开燕山车间时，按照陈增利的指示，将相关账目清单移交给牛×1。
4、证人牛×1证言，证明北京工电大修段曾与泰达公司、望都公司签订在燕山车间进行轨枕施工工程的合同。但在燕山车间实际施工的是刘×2、王×3等人带领的施工队。燕山车间与上述施工队另行订立协议，实际支付的工程款低于北京工电大修段支付给泰达公司、望都公司的工程款。其中的差额款项通过卜×1被燕山车间截留，形成账外资金。陈增利指示自己接收、保管账外资金，卜×1遂将多笔截留的款项陆续汇给自己。牛×1先后在中国工商银行开立了3个账户，在兴业银行开立了1个账户，用于接收、保管上述资金。唐××也知道燕山车间存在”小金库”的情况。
5、证人安×（望都公司副经理兼会计）证言，证明望都公司与北京工电大修段曾签订过工程合同，但望都公司并不实际施工，望都公司提供资质手续，由挂靠在该公司的卜×1履行。北京工电大修段将工程款汇入该公司后，该公司扣除一定费用后将余款直接转账或者通过安×等望都公司员工、望都县鑫宇建筑安装有限公司的账户转账给卜×1。
6、证人王×1（望都公司出纳）证言，证明卜×1曾使用望都公司的营业执照与北京工电大修段签订工程合同，但望都公司并未实际施工，而是由卜×1负责履行合同。北京工电大修段将相应工程款汇入望都公司账户后，该公司扣除一定费用，将余款直接转账或者通过安×、王×1等望都公司员工、望都县鑫宇建筑安装有限公司的账户转账，汇给卜×1、黄×、卜×2。
7、证人宋×（泰达公司会计）证言，证明挂靠在泰达公司的卜×1曾以该公司的名义在北京工电大修段承揽工程，但泰达公司并未实际施工。北京工电大修段将工程款支付给泰达公司后，泰达公司收取一定费用，按照卜×1的要求，将余款直接转账或者通过宋×的账户转账，汇给黄×。
8、证人卜×2证言，证明卜×1和黄×曾使用望都公司和泰达公司的营业执照，与北京工电大修段签订工程合同。望都公司、泰达公司收到北京工电大修段支付的工程款后，转交卜×1、黄×。其间，望都公司曾将一些工程款直接转账或通过安×、王×1的账户转账，汇给卜×2。卜×2将其中一部分按照卜×1的要求付给一些施工队的负责人，另一部分转交黄×。卜×2从卜×1、黄×处得知，自己转交黄×的款项，大多被”转回”燕山车间。
9、证人刘×1（燕山车间记工员）证言，证明望都公司、泰达公司曾承揽燕山车间的工程，但在燕山车间实际施工的是刘×2、王×3等人带领的施工队。2011年，牛×1曾多次让刘×1通知卜×1，要求卜×1给牛×1的个人银行账户汇款。
10、证人刘×2、王×2、吕×、王×3证言，证明刘×2、王×2、吕×、王×3曾分别带领施工队在燕山车间承揽工程，与燕山车间结算工程款，虽收到工程款，但并不知道是哪家单位支付的。
11、北京铁路局北京工电大修段计划财务科出具的银行日记账、明细账、银行付款凭证等账目，证明2008年至2012年间，北京铁路局北京工电大修段（原北京铁路局北京工务机械段）多次向开元维养队、泰达公司、望都公司支付工程款。
12、施工承包合同书，证明2008年至2011年间，开元维养队、泰达公司、望都公司多次与燕山车间或北京工电大修段签订过换枕、锚固等轨枕施工承包合同。在上述合同中，代表承揽工程方开元维养队、泰达公司、望都公司签字的多为卜×1、黄×。
13、泰达公司、望都公司、望都县鑫宇建筑安装有限公司、定州市京铁建筑工程有限公司、安×、王×1、宋×、卜×1、黄×、牛×1的银行查询账目、相关单据和票据，证明2009年7月至2012年2月间，从望都公司、望都县鑫宇建筑安装有限公司、安×、王×1的银行账户陆续转入卜×1、黄×、卜×2的银行账户多笔款项，2010年3月至2011年11月间，从泰达公司、宋×的银行账户陆续转入黄×的银行账户多笔款项；2010年1月至2011年11月间，从卜×1、黄×、定州市京铁建筑工程有限公司的银行账户陆续转入牛×1的中国工商银行账户多笔款项；2011年5月、10月，从牛×1的中国工商银行账户陆续转入牛×1的兴业银行账户3笔款项。
14、北京市人民检察院出具的京检技会鉴字（2012）18号、（2012）20号、（2012）21号、（2012）23号司法会计检验报告，证明2008年至2012年间，北京铁路局北京工电大修段（原北京铁路局北京工务机械段）支付开元维养队、泰达公司、望都公司工程款合计42415873.46元人民币。2009年7月至2012年2月间，从望都公司、望都县鑫宇建筑安装有限公司以及王×1、安×的银行账户转入卜×1、黄×、卜×2的银行账户金额合计16414760元人民币。2010年3月至2011年11月间，从泰达公司以及宋×的银行账户转入黄×的银行账户金额合计14278752元人民币。2010年，牛×1先后在中国工商银行开立卡号为×××、×××、×××的账户。2010年1月至2011年11月间，上述3个账户中的存入金额大部分来自卜×1、黄×、定州市京铁建筑工程有限公司的汇款。2011年5月11日，牛×1在兴业银行开立卡号为×××的账户。自开户至2012年3月21日，该账户中的资金除利息外均系从中国工商银行卡号为×××、×××的账户中转入，转入金额合计70万元人民币。
15、定州市工商行政管理局出具的私营企业开业登记基本信息，证明定州市京铁建筑工程有限公司的法定代表人为黄×。
一、贪污的事实
2010年，根据被告人陈增利的指示，牛×1（时任燕山车间主任助理，另行处理）在中国工商银行开立个人账户，负责接收卜×1处的燕山车间账外资金。此后，卜×1、黄×陆续将燕山车间的账外资金汇入牛×1账户。2012年2月，陈增利要求牛×1将燕山车间账外资金中的100万元人民币交给自己。2012年3月4日，陈增利与牛×1一同来到中国工商银行股份有限公司北京丰体南路支行。在陈增利授意下，牛×1使用陈增利儿媳郭×的身份证开立中国工商银行定期一本通账户，从燕山车间账外资金中取出100万元人民币，存入郭×名下。后陈增利将定期一本通存折交与妻子赵×1保管。2012年5月25日，赵×1将存折内的100万元人民币及利息1138.89元人民币取出。同日，赵×1携带上述100万元人民币至河北省廊坊市，委托亲属刘×3开立了1张中国农业银行卡，将100万元人民币存入卡内。案件侦破后，该银行卡已扣押，卡内的100万元人民币已冻结，现移送在案。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人牛×1证言，证明2012年2月，陈增利让自己将保管的燕山车间账外资金中的100万元人民币交给他。当年3月4日，陈增利与牛×1一同来到位于北京市丰台区丰体南路的中国工商银行。陈增利拿出一个名叫郭×的身份证。在陈增利授意下，牛×1使用郭×的身份证开立中国工商银行储蓄账户，从中国工商银行卡号为×××的账户中取出燕山车间账外资金100万元人民币，存入郭×的名下。
2、证人郭×证言，证明郭×平时将身份证存放在家中，并不知道2012年3月4日是谁使用了其身份证在中国工商银行开户存入100万元人民币。
3、证人赵×1证言，证明2012年3月，陈增利将一个户名为郭×的中国工商银行存折交给赵×1，折内存款金额为100万元人民币。陈增利因本案被羁押后，赵×1于2012年5月拿着郭×的身份证将上述100万元人民币取出，携款至河北省廊坊市。此款后被存入赵×1的亲属刘×3名下的中国农业银行卡内。
4、证人刘×3证言，证明2012年5月的一天，赵×1带着100万人民币现金来到河北省廊坊市刘×3家中，称想借用刘×3的身份证在银行开户将钱存入。刘×3和丈夫刘×4便将上述钱款带到一家中国农业银行，以刘×3之名开立储蓄账户存入，然后将银行储蓄卡交与赵×1。
5、中国工商银行股份有限公司北京丰体南路支行、北京阀东路支行出具的个人业务凭证、储蓄利息清单、北京西客站支行出具的定期一本通明细清单，证明2012年3月4日，牛×1从卡号为×××的中国工商银行账户中取出100万元人民币，存入以郭×之名开立的中国工商银行”定期一本通”储蓄账户内。2012年5月25日，赵×1将上述100万元人民币及利息1138.89元人民币取出。
6、中国农业银行股份有限公司廊坊采油四厂分理处出具的借记卡资料及账户明细查询清单、中国农业银行卡1张，证明2012年5月25日，刘×3在中国农业银行开立卡号为×××的借记卡，存入100万元人民币。
7、新乐市公安局城区公安分局出具的户籍证明信，证明郭×系陈增利的儿媳。
二、私分国有资产的事实
㈠、2011年，牛×1根据车间领导的授意，在兴业银行开立个人账户，将燕山车间部分账外资金从其名下的中国工商银行账户转入兴业银行账户。2012年初，被告人陈增利与被告人唐××与燕山车间班子的其他成员开会共同商议，决定向车间的”中层以上干部发钱”。2012年1月12日，陈增利让牛×1从其保管的账外资金中取出25万元人民币。随后，燕山车间其他6名领导干部牛×2、赵×2、刘×1、靳×、郝×、张×1陆续被召集到唐××的办公室，对牛×1带回的现金进行分配。陈增利、唐××各分得人民币4万元，牛×1、牛×2各分得人民币2万元，赵×2、刘×1、靳×、郝×、张×1各分得人民币1万元。陈增利另委托牛×2将2万元人民币转交当时未在场的燕山车间干部李×。上述人员所分人民币合计19万元。随后，被告人陈增利、唐××与车间其他干部牛×1、赵×2等人带着剩余款项慰问燕山车间班长和队长等职工共计19人，除分给班长、队长每人人民币2000元外其余钱款用于慰问职工请职工吃饭花销。案件侦破后，唐××、牛×1、牛×2、李×、赵×2、刘×1、靳×、郝×、张×1所得钱款均已追缴，唐××所得人民币4万元现已扣押、移送在案。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被告人唐××在检察机关审查起诉期间的供述，证明2012年春节前，被告人陈增利与被告人唐××商量，在与燕山车间班子的其他成员开会后，决定向燕山车间”中层以上干部发钱”。唐××明知陈增利所说的钱款来自燕山车间截留工程款形成的账外资金，仍表示同意。此后的一天，燕山车间的一些干部被召集到唐××的办公室。陈增利称”给大家额外再发点奖金”。陈增利与唐××各分得2万元人民币，牛×1、牛×2、靳×、郝×、张×1、赵×2、刘×1各分得1万元人民币。随后靳×、郝×、张×1、赵×2、刘×1离开。陈增利称：”咱们（车间领导）班子成员很辛苦，再增发一些钱。”陈增利与唐××再次各分得2万元人民币，牛×1、牛×2再次各分得1万元人民币。车间每年都去慰问工班长，而且也给些钱。这次发完钱后，陈增利和唐××及车间的另一些人一起去河北省涞源和易县慰问工班长，给每个工班长发了钱。
2、牛×1证言，证明2012年1月，陈增利要求牛×1从其保管的燕山车间账外资金中取出25万元人民币的现金，并告诉牛×1准备将其中部分款项分发给车间的领导干部，另外还要拿一些去慰问职工。当月12日，牛×1到兴业银行世纪坛支行，从存有燕山车间账外资金的的账户内提取了25万元人民币现金，带回燕山车间，并按照陈增利的指示将上述现金送到唐××的办公室。当时陈增利、唐××均在场。在陈增利召集下，牛×2、赵×2、刘×1、靳×、郝×、张×1陆续来到唐××的办公室。陈增利说：”过年了给大家发点钱”，随后陈增利向在场所有人员发放钱款，然后让赵×2、刘×1、靳×、郝×、张×1离开。室内只剩下陈增利、唐××、牛×1、牛×24人。陈增利再次给在场人员发放钱款，并让牛×2替当时不在场的李×代领了2万元人民币。在上述过程中，牛×1分得2万元人民币，陈增利、唐××各分得4万元人民币。分完钱后，陈增利、唐××、牛×2、赵×2、张×1和牛×1去了河北省涞源和易县慰问职工，把所有的工班长叫在一起吃饭，并给每个工班长发了钱，具体发了多少不清楚。这次小范围分钱，班子成员在一起时陈增利曾经和大家说过这件事。
3、证人刘×1证言，证明2012年春节前的某一天，刘×1和赵×2被叫到燕山车间唐××的办公室。当时陈增利、唐××、牛×1均在办公室。陈增利说：”过年了给大家伙儿发点钱”，随后发给刘×1、赵×2各1万元人民币现金。刘×1拿到钱后随即离开。
4、证人赵×2（燕山车间办事员）证言，证明2012年春节前的一天，陈增利将赵×2、刘×1叫到唐××的办公室，当时在场的有陈增利、唐××、牛×1、牛×2、靳×、郝×、张×1。陈增利说”给大家发点奖金”。赵×2领了1万元”奖金”后就离开了。2012年春节前，陈增利、唐××、牛×2、牛×1、张×1和赵×2，一起去河北省涞源、易县慰问职工，请工班长和一些职工及职工家属吃饭，并给每位工班长发了2000元人民币，约20人左右。
5、证人张×1（燕山车间工会主席）证言，证明2012年春节前的一天，在燕山车间唐××的办公室，陈增利发给张×11万元人民币现金。当时在场的有陈增利、唐××、牛×1、刘×1、赵×2等人。除陈增利、唐××外，其余在场人员各拿到1万元人民币。领钱后的第二天，赵×2拿了一张单子，上面有发钱的人名，发钱的数额，张×1在自己的名字一栏签字确认。
6、证人靳×（燕山车间工班长）证言，证明2012年1月，靳×被叫到唐××的办公室，看到陈增利、唐××、牛×1、赵×2、刘×1、张×1等人均在室内。陈增利称：”一人发1万元过节费”，然后陈增利发给靳×1万元人民币现金。在场的其他人员也都各自领到了钱。领钱后几天，赵×2拿了一张单子，上面有发钱的人名，发钱的数额，靳×在自己名字一栏签字确认。
7、证人郝×（燕山车间主任助理）证言，证明2012年春节前的一天，郝×被叫到燕山车间唐××的办公室，陈增利发给郝×1万元人民币现金。当时在场的有陈增利、唐××、牛×1、牛×2、刘×1、赵×2等人。领钱后几天，赵×2拿了一张单子找郝×签字，郝×在自己名字上签字。
8、证人牛×2（燕山车间副主任）证言，证明2012年春节前车间班子成员陈增利、唐××、牛×1、李×和牛×2在一起时陈增利提出快过年，给大家发点钱。后某一天牛×2被叫到唐××的办公室，当时陈增利、唐××、牛×1、赵×2、靳×、张×1等人在场。陈增利说”给大家发点钱过节用”，并说”我和书记（唐××）要稍微高一点。陈增利问唐××”有没有意见”，唐××说没有意见。在发放钱款过程中，牛×2分得了2万元人民币，并按照陈增利的指示为李×代领了2万元人民币。牛×2知道，陈增利、唐××分的钱肯定比自己多些。分钱后，牛×1找牛×2签过字。
9、证人李×（燕山车间副主任）证言，证明2012年春节前的一天，陈增利、牛×2等人到李×家中家访，牛×2私下给了李×夫妇2万元人民币现金，并称是燕山车间给的钱。
10、证人周×、张×2、张×3、陈×证言，证明2012年春节前，车间领导陈增利、唐××、张×1、牛×2、赵×2、牛×1到易县、涞源慰问职工，在饭店请职工吃饭，并发给周×、张×2、张×3、陈×人民币各2000元，陈×的钱是由其妻子代领的，并都在名单上签字。2012年春节前后，燕山车间的队长、副队长、班长最少有19人。
11、兴业银行股份有限公司北京世纪坛支行出具的零售业务凭证、北京市人民检察院出具的京检技会鉴字（2012）23号司法会计检验报告，证明2012年1月12日，牛×1从兴业银行卡号为×××的账户中支取了25万元人民币现金。
㈡、2010年4月，按照被告人陈增利的安排，卜×1以泰达公司名义与中国邮政储蓄银行有限责任公司北京房山区东风营业所签订代发工资及其他款项的协议，委托燕山车间职工刘×1办理各项存取款业务，并交给刘×11张中国邮政储蓄银行卡（户名为卜×1）。此后，刘×1根据陈增利的指示，通知卜×1向该卡内汇款。卜×1遂陆续将燕山车间的部分账外资金汇入该卡。在被告人陈增利、唐××参与的燕山车间领导干部会议上，违反国家规定，多次经集体讨论作出决定，将上述款项以燕山车间发放”奖金””劳务费”等名义，私分给职工，2010年5月至2011年11月间私分公款金额合计3441957元人民币。陈增利、唐××各分得人民币80410元。案件侦破后，卜×1、陈增利、唐××名下的中国邮政储蓄银行卡均已扣押、冻结，现移送在案。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、唐××在检察机关审查起诉期间的供述，证明燕山车间职工每人均有一张中国邮政储蓄银行卡，唐××知道汇入其中的钱款是”车间小金库的钱”，来自燕山车间截留工程款形成的账外资金。每次发放此类钱款都要经过燕山车间领导干部会议，陈增利提出发放数额，集体讨论通过，唐××从未表示过不同意。
2、证人卜×1证言，证明卜×1曾与刘×1一同去过中国邮政储蓄银行北京房山区东风营业所，将自己名下的一张中国邮政储蓄银行卡交与刘×1，办理了代发工资业务的手续，并将该业务委托给刘×1。此后，卜×1按照刘×1的通知，陆续将燕山车间的部分账外资金汇入此卡。
3、证人牛×1证言，证明燕山车间给每名职工办理了一张中国邮政储蓄银行卡，用来给职工”额外发一定的奖金”。发放此类”奖金”必须由车间主任陈增利和车间党支部书记唐××共同决定。陈增利说过此类”奖金””是段上付给泰达等公司的施工费”。唐××也知道此类”奖金”来自燕山车间账外资金。每次发放”奖金”前，陈增利和唐××商定发放金额，然后召集燕山车间领导班子成员开会决定此事。会后由赵×2制作发放清单，刘×1具体办理发放。
4、证人牛×2证言，证明燕山车间线路施工完成后，陈增利会召集车间领导干部开会，提出向职工发放奖金，并说已与唐××”碰了碰”（即事先商量过），再告诉与会人员具体发放金额、分配方案。唐××一般情况下都表示同意。会后，赵×2制作奖金发放清单，刘×1负责去银行具体办理发放事宜。牛×2感觉上述”奖金”应来自燕山车间的线路施工费。
5、证人赵×2证言，证明燕山车间曾通过中国邮政储蓄银行卡向职工发放”劳务费”。每次发放前，均由车间领导班子成员开会确定发放金额。随后陈增利或唐××主持车间生产会议，将确定的发放金额通知车间中层干部等人员。赵×2据此制作”劳务费”清单，经陈增利签字批准后交给刘×1，由刘×1具体办理发放。赵×2知道这些”劳务费”来自燕山车间的”小金库”。
6、证人刘×1证言，证明2010年，陈增利告诉刘×1”泰达公司今后会给我们车间的职工另发一份工资”，并让刘×1与卜×1联系，具体办理此事。卜×1与刘×1一同到中国邮政储蓄银行北京房山区东风营业所，签订了泰达公司委托该所代发工资的协议，并递交了卜×1委托刘×1办理的手续。卜×1交给刘×1一张中国邮政储蓄银行卡（户名为卜×1）。此后，根据陈增利的要求，按照刘×1的通知，卜×1多次向卡内汇款。刘×1根据赵×2给的支付单，向银行递交代发工资申请，将上述款项中的一部分向燕山车间职工发放。刘×1后来得知，北京工电大修段付给泰达公司的工程款，经泰达公司收取一定费用后，有部分款项”转给”燕山车间，刘×1经手发放的上述”工资”就来自其中。
7、中国邮政储蓄银行有限责任公司北京房山区东风营业所出具的代发协议书、代收付分户开户申请表和批复单、委托书，证明2010年4月，泰达公司与中国邮政储蓄银行有限责任公司北京房山区东风营业所签订代发协议，泰达公司委托该所办理为其职工代发工资及其他款项业务，泰达公司一方的联系人为卜×1。同月，泰达公司在中国邮政储蓄银行开立代收付分户，户名为卜×1。卜×1以泰达公司名义出具委托书，委托刘×1办理各项存取款业务。
8、北京铁路局北京工电大修段劳动人事科出具的燕山车间人员名单、人员调整情况、燕山车间出具的证明材料，证明2010年至2012年燕山车间的人员情况。
9、中国邮政储蓄银行有限责任公司北京房山区支行个人金融业务部出具的分户账查询单、活期明细清单、代发业务申请单、代发工资明细清单、中国邮政储蓄银行有限责任公司北京海淀区会城门支行出具的存款活期明细清单、中国邮政储蓄银行活期存折1本、中国邮政储蓄银行卡3张，证明2010年5月至2011年11月间，卜×1陆续向其名下的中国邮政储蓄银行×××账号内汇款，其中多笔款项以泰达公司代发工资名义向燕山车间职工发放。发放过程中，陈增利、唐××名下的中国邮政储蓄银行卡各收到80410元人民币。
10、北京市人民检察院出具的京检技会鉴字（2012）19号司法会计检验报告，证明2010年5月至2011年11月间，泰达公司代发燕山车间人员工资共计3625557元人民币。
另查明：2012年3月26日，北京铁路运输检察院工作人员将陈增利带至该院进行询问，次日该院对陈增利予以刑事拘留。2012年9月11日，唐××自行来到北京铁路运输检察院接受询问，当日被刑事拘留。本案侦查期间，北京铁路运输检察院将陈增利在中国建设银行账户内的存款35万元人民币冻结，现移送在案。
被告人陈增利、唐××归案、追赃退赃情况及职务、职责范围的事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、北京铁路局北京工电大修段出具的证明，证明该段系北京铁路局下属单位，燕山换枕大修车间系该段下属单位。
2、北京铁路局北京工电大修段及该段劳动人事科出具的调动工作通知、聘任职务通知、干部任免审批表、岗位职责、干部履责说明书、证明材料，证明陈增利于2007年调入北京铁路局北京工务机械段，被聘任为该段燕山线路车间主任兼党总支副书记。2009年，北京铁路局北京工务机械段更名为北京铁路局北京工电大修段。2010年，该段燕山线路车间更名为燕山换枕大修车间，陈增利被聘任为车间主任兼党支部副书记，负责车间全面工作。
3、北京铁路局北京工电大修段及该段劳动人事科出具的干部履责说明书及补充说明、岗位责任制规定、任职通知、干部任免审批表、证明材料，证明唐××于2010年2月调入北京铁路局北京工电大修段燕山线路车间，任党总支书记。当年8月，该车间更名为北京铁路局北京工电大修段燕山换枕大修车间，唐××任党支部书记。作为党总支书记和党支部书记，唐××应与同级行政负责人互通情况、密切配合，共同做好车间全面工作，对车间重大问题有参与决策和提出积极意见或建议的职责。
4、北京铁路运输检察院反贪污贿赂局出具的犯罪嫌疑人到案经过、工作说明，证明2011年9月9日，北京铁路运输检察院反贪污贿赂局接到举报信，举报陈增利涉嫌职务犯罪。该局经侦查发现陈增利伙同唐××私分国有资产的线索。2012年3月26日，北京铁路运输检察院工作人员将陈增利带至该院进行询问，次日该院对陈增利予以刑事拘留。后经继续侦查，北京铁路运输检察院反贪污贿赂局掌握了陈增利个人贪污100万元人民币、伙同唐××、牛×1共同贪污19万元人民币的线索。北京铁路运输检察院反贪污贿赂局通过北京工电大修段纪委通知唐××接受询问。2012年9月11日，唐××自行来到北京铁路运输检察院接受询问，当日被刑事拘留。
5、北京铁路运输检察院出具的冻结犯罪嫌疑人存款通知书、扣押物品清单、缴款单、北京铁路运输检察院反贪污贿赂局出具的工作说明，证明2012年3月27日，北京铁路运输检察院将陈增利名下的中国邮政储蓄银行卡起获。同日，刘×1将卜×1名下的中国邮政储蓄银行卡交到北京铁路运输检察院。2012年4月25日，刘×1将对应该卡的中国邮政储蓄银行活期存折交到北京铁路运输检察院。2012年6月7日，北京铁路运输检察院侦查人员通知唐××退还参与共同贪污所得的赃款。当日，唐××将2万元人民币交到该院。2012年7月11日，赵×1在接受检察人员询问后，经检察人员索要，将刘×3名下的中国农业银行卡交到北京铁路运输检察院。2012年9月12日，北京铁路运输检察院对唐××参与共同贪污分得的另2万元人民币以及唐××名下的中国邮政储蓄银行卡予以追缴。上述银行卡、存折、现金均已扣押或冻结。侦查期间，北京铁路运输检察院将陈增利在中国建设银行账户内的存款35万元人民币冻结，并将牛×1、牛×2、李×、赵×2、刘×1、靳×、郝×、张×1于2012年1月12日所分得的钱款予以追缴。
被告人陈增利及其辩护人对证据的真实性、合法性没有异议，对牛×1等人的证人证言提出质证意见，被告人唐××及其辩护人对证据无异议。本院审查后认为，公诉机关就本案审理查明的事实所提供的证据均系依照法定程序、以合法手段取得，内容真实有效，证人证言与书证彼此能够相互印证，本院均予以确认。
本院认为，被告人陈增利、唐××属国有企业中从事公务的人员，应以国家工作人员论。被告人陈增利利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为侵犯了国有财产的所有权和国家的廉政建设制度，已构成贪污罪。燕山车间违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大，该单位的行为侵犯了国有财产的所有权和国家的廉政建设制度，被告人陈增利、唐××作为燕山车间直接负责的主管人员，二被告人的行为已构成私分国有资产罪。对二被告人依法均应予以惩处，被告人陈增利的行为构成贪污罪、私分国有资产罪，应数罪并罚。北京铁路运输检察院指控被告人陈增利贪污人民币100万元的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。北京铁路运输检察院指控被告人陈增利犯受贿罪，陈增利及其辩护人均提出辩解、辩护意见。经查，刘×2所作证言前后存在严重矛盾，本院认为该项指控事实不清、证据不足，故不予认定。北京铁路运输检察院指控被告人陈增利、唐××贪污人民币19万元的事实，陈增利及其辩护人均提出辩解、辩护意见，唐××对起诉书指控其犯贪污罪的罪名有异议，唐××的辩护人认为该行为构成私分国有资产罪，经查，起诉书指控该笔私分的款项来源于燕山车间截留的工程款。被告人陈增利、唐××的供述及证人牛×1、牛×2等人的证言均证实，燕山车间这次私分行为是班子成员集体决定的，私分截留工程款的范围涉及车间','2018-09-19
23:34:45',0,'web',NULL),(5250555,'e8804a36-0eac-483f-acdd-7d513f85cb56','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e8804a36-0eac-483f-acdd-7d513f85cb56\",\"案件名称\":\"周凯犯故意伤害罪刑罚变更刑事裁定书\",\"案号\":\"（2015）鄂孝感中刑执字第00413号\",\"审判程序\":\"刑���变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1473609600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"湖北省孝感市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1935\",\"法院省份\":\"湖北\",\"法院地市\":\"孝感市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"罪犯周凯因犯故意伤害罪，经湖北省汉川市人民法院（2009）川刑初字第240号刑事附带民事判决，被判处有期徒刑九年（刑期自2009年8月4日起至2018年8月3日止），共同赔偿原审附带民事诉讼原告人各项费用合计人民币218320.93元。因其在服刑期间确有悔改表现，湖北省沙洋人民法院于2011年12月19日、2013年4月15日分别对其裁定减刑九个月、一年。刑期执行至2016年11月3日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯周凯向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功���实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"周凯犯故意伤害罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周凯犯故意伤害罪刑罚变更刑事裁定书
（2015）鄂孝感中刑执字第00413号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e8804a36-0eac-483f-acdd-7d513f85cb56\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周凯犯故意伤害罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）鄂孝感中刑执字第00413号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖北省孝感市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1935\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖北省孝感市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"周凯\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）���处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的���
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第五条\',法条内容:\'
第五条
有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度���：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'\',法条内容:\'
2、对死缓犯减为无期徒刑或者有期徒刑后，符合假释条件的，可以适用假释。
五、关于有期徒刑犯减刑起始和间隔时间的问题
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周凯犯故意伤害罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-12\\\\\",\\\\\