广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东一法刑初字第2007号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人韦李焕，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXX，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区来宾市兴宾区凤凰镇陈塘村民委清塘新村**号。因涉嫌非法拘禁罪于2013年6月22日被羁押并被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人骆平丽，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省宁远县冷水镇云峰村*组（以上情况均属被告人自报）。因涉嫌非法拘禁罪于2013年6月22日被羁押并被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人钟华军，广东国��律师事务所律师。
被告人叶其方，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXX，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区来宾市兴宾区凤凰镇龙头村***号。因涉嫌非法拘禁罪于2013年6月22日被羁押并被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人韦李漫，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXX，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区来宾市兴宾区凤凰镇陈塘村民委清塘新村**号。因涉嫌非法拘禁罪于2013年6月22日被羁押并被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人兰少尚，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXX，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区来宾市兴宾区凤凰镇陈塘村民委清塘新村**号。因涉嫌非法拘禁罪于2013年6月22日被羁押并被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）1849号起诉书指控被告人叶其方、韦李漫、兰少尚、骆平丽、韦李焕犯抢劫罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月25日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人叶其方、韦李漫、兰少尚、韦李焕，被告人骆平丽及其辩护人钟华军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2013年6月20日20时许，被害人任星星和被告人骆平丽及“思思”、“肥婆”等人在本市东城区花园新村莞龙沐足8408房赌博。骆平丽输了19000元，骆平丽觉得被“小宝”等人出老千诈骗，于是打电话给男朋友即被告人韦李焕说明情况。韦李焕得知后马上带着被告人兰少尚、叶茂芳（另作处理）和“阿苗”（另案处理）去到8408房了解情况。韦李焕觉得“小宝”等有出千嫌疑，叫任星星带路去找“小宝”。于是韦李焕、兰少尚、叶茂芳、“阿苗”、任星星、“思思”、“肥婆”、骆平丽等人去到本市第三水厂附近找到“小宝”问其是否出千，韦李焕还打电话叫来被告人韦李漫、叶其方和“水哥”、“猪猪”（另案处理）等人到场，但“小宝”否认出千。韦李焕和“水哥”等人觉得是任星星带骆平丽去赌博的，有可能合伙出千诈骗骆平丽。韦李焕和“水哥”等人就将任星星带到本市莞城区金沙市场附近的一个停车场质问任星星。期间，“猪猪”在任星星身上搜走5500元现金，并打了任星星头部一拳，“水哥”则要求任星星写一张6万元的欠条。6月21日4时许，“水哥”和他带来的人先离开，把任星星交给韦李焕处理。韦李焕、韦李漫、兰少尚、叶茂芳、叶其方、骆平丽将任星星带到莞城区细村粮油宿舍301房叶其方的住处。后韦李焕和骆平丽、叶茂芳先行离开，由韦李漫、兰少尚、叶其方负责看守任星星。当日上午，韦李漫、兰少尚、叶其方等人要求任星星打电话与家属联系筹钱事宜，并将两个农业银行账号发给任星星的姐姐任三伟。到了6月21日20时许，叶茂芳打电话跟韦李焕商量要将任星星转移到万江区新谷涌社区一家宾馆看管。于是叶茂芳、韦李漫、兰少尚先将任星星转移到万江区新谷涌鸿浩豪华公寓202房看管，韦李焕、叶其方和“水哥”后也去到202房，要求任星星想办法筹钱。当天23时许，任大伟通过“肥婆”交了5000元给叶茂芳和韦李漫。韦李焕等人知道叶茂芳收到钱后，带着任星星去到莞城区细���市场附近篮球场，任星星姐夫彭汝平与韦李焕联系，韦李焕要求彭汝平把3000元拿到细村豪庭附近的路边交给骆平丽。7月22日1时许，骆平丽收到3000元后，韦李焕等人将任星星放走。
据此，公诉机关向法庭提供了相关的证据，认为被告人叶其方、韦李漫、兰少尚、骆平丽、韦李焕的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人韦李焕否认自己参与了抢劫犯罪，并称对被害人任星星被抢走5500元以及被逼写下6万元欠条均不知情。但没有提供相关的证据。
被告人骆平丽否认自己参与了抢劫犯罪，并称被害人任星星被抢5500元时自己不在场。但没有提供相关的证据。
被告人骆平丽的辩护人则提出如下辩护意见：1、认为公诉机关指控被告人骆平丽犯抢劫罪证据不足，被告人骆平丽的行为应构成非法拘��罪。2、被告人骆平丽在本案中主观恶性不大，犯罪情节轻微。3、被告人骆平丽已将自己所收取的赃款全额退还被害人，没有造成被害人的经济损失。4、被告人骆平丽是初犯、偶犯。综上，请求对被告人骆平丽从轻处罚。
被告人叶其方否认自己参与了抢劫犯罪，辩称案发时自己虽然去过现场，但对被害人任星星被抢的5500元不知情，自己不属于主犯。但没有提供相关的证据。
被告人韦李漫否认自己参与了抢劫犯罪，并称被害人任星星被抢5500元时自己不在场，另外那5000元是被害人叫他去拿的。但没有提供相关的证据。
被告人兰少尚否认自己参与了抢劫犯罪，辩称自己只是去帮忙看管赌博出老千的被害人任星星，但被害人被抢5500元时自己不在场，也没有殴打被害人。但没有提供相关的证据。
经审理查明，2013年6月20日20时许，被害人任星星和被告人骆平丽及“��思”、“肥婆”等人在东莞市东城区花园新村莞龙沐足楼上428房赌博。骆平丽输了15000元，骆平丽觉得被“小宝”等人出老千诈骗，于是打电话给男朋友即被告人韦李焕说明情况。韦李焕得知后马上带着被告人兰少尚、叶茂芳（另作处理）和“阿苗”（另案处理）去到428房了解情况。韦李焕觉得“小宝”等有出千嫌疑，叫任星星带路去找“小宝”。于是韦李焕、兰少尚、叶茂芳、“阿苗”、任星星、“思思”、“肥婆”、骆平丽等人去到东莞市第三水厂附近找到“小宝”问其是否出千，韦李焕还打电话叫来被告人韦李漫、叶其方和“水哥”、“猪猪”（另案处理）等人到场，但“小宝”否认出千。韦李焕和“水哥”等人觉得是任星星带骆平丽去赌博的，有可能合伙出千诈骗骆平丽。韦���焕和“水哥”等人就将任星星带到东莞市莞城区金沙市场附近的一个停车场质问任星星。期间，“猪猪”打了任星星头部一拳，“水哥”则要求任星星写一张6万元的欠条，并要求任星星打电话联系家人筹钱。6月21日4时许，“水哥”和他带来的人先离开，把任星星交给韦李焕处理。韦李焕、韦李漫、兰少尚、叶茂芳、叶其方、骆平丽将任星星带到莞城区细村粮油宿舍301房叶其方的住处。后韦李焕和骆平丽、叶茂芳先行离开，由韦李漫、兰少尚、叶其方负责看守任星星。当日上午，韦李漫、兰少尚、叶其方等人要求任星星打电话与家属联系筹钱事宜，并将两个农业银行账号发给任星星的姐姐任三伟。到了6月21日20时许，叶茂芳打电话跟韦李焕商量要将任星星转移到万江区新谷涌社区一家宾馆看管。于是叶茂芳、韦李漫、兰少尚先将任星星转移��万江区新谷涌鸿浩豪华公寓202房看管，韦李焕、叶其方和“水哥”随后也去到202房，要求任星星想办法筹钱。当天23时许，任星星的姐姐任大伟通过“肥婆”交了5000元给叶茂芳和韦李漫。韦李焕等人知道叶茂芳收到钱后，带着任星星去到莞城区细村市场附近篮球场，任星星的姐夫彭汝平与韦李焕联系，韦李焕要求彭汝平把3000元拿到细村豪庭附近的路边交给骆平丽。7月22日1时许，骆平丽收到3000元后，韦李焕等人将任星星放走。
2013年6月22日5时许，公安机关在东莞市莞城区珊瑚路13座701房抓获被告人韦李漫、兰少尚、骆平丽、韦李焕，在莞城区光明路宜居商务酒店8306房抓获叶茂芳，在莞城区细村市场粮油宿舍4栋301房抓获被告人叶其方。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场分别位于东莞市莞城区田心路粮油宿舍4栋301、万江区泰新路鸿浩豪华公寓202房。
（2）本案缴获的手机2部及现金7000元，系被告人叶其方、韦李漫、兰少尚、骆平丽、韦李焕的作案工具和赃款。
（3）原籍材料，证实被告人叶其方、韦李漫、兰少尚、韦李焕作案时均已满18周岁，达刑事责任年龄且均无前科。
（4）常住人口基本信息，证实被告人骆平丽作案时已满18周岁，达刑事责任年龄。
（5）到案经过，证实被告人叶其方、韦李漫、兰少尚、骆平丽、韦李焕系被动归案的，无自首、立功情节。
（6）由证人某某伟提交的短信内容照片，证实短信内容分别为“XXX8，韦李根，农业银行”和“XXX5，韦华，每个上面打两万”，发信时间为2013年6月21日12时许的情况。
（7）由中国农业银行股份有限公司东莞分行提供的银行用户信息及交易流水账，证实“韦华”、“韦李根”账户的个人信息及交易流水情况。
（8）通话清单，证实号码为XXX（兰少尚电话）、XXX（叶其方电话）、XXX（叶其方电话）的电话在案发期间有多次与被害人家属通话的情况。
（9）东华医院疾病证明书、CT诊断报告及照片，证实被害人任星星左颞顶部头皮血肿。
（10）更正说明，证实被告人叶茂芳冒用叶世芳的身份资料，现更正。
（11）广西来宾市中级人民法院刑事附带民事判决书、拘留证、在逃人员登记信息表、东莞市第二看守所释放证明书，证实本案被告人叶茂芳在广西来宾市涉嫌一宗故意伤害致死案，现将叶茂芳移交广西来宾市公安局工业区分局处理。
（12）取保候审决定书，证实2012年4月10日被告人叶其方涉嫌抢劫因证据不足被广西来宾市公安局兴宾分局取保候审。
（13）证人某某平（系被害人任星星的姐夫）的证言��辨认笔录，证实2013年6月21日6时20分许，他接到岳母的电话称任星星被人绑架了，于是立即打电话给任星星，任星星当时没有接，而是用一个号码为XXX的电话（叶其方的电话）回打给他，称其前一晚在堑头莞龙沐足四楼被人带走。当天早上，任星星还叫他妻子任大伟准备6万元，要求任大伟在14时许把钱存进去。后对方发了两个农业银行的账号过来，分别是：李根，XXX8；韦华，XXX5。6月22日0时许，他接到任大伟电话称对方要求给5000元，并且让任星星的朋友“瘦佬”送到莞城金沙市场“肥婆”那里，后任大伟给了“瘦佬”5000元。当天1时许，他接到任星星电话说对方又要1万元，他跟对方说只有3000元，对方就让他送钱到细村豪庭门口交给一个女的。他去到细村豪庭门口等了约3分钟，有一名女子从对面马路过来问他是不是任星星的姐夫，他说是，那女子��打电话给之前那名跟他联系的男子，说了几句话后就把电话交给他，对方男子叫他将3000元交给那名女子便可以了，他就将钱交给那名女子。此外，彭汝平证实当时有三、四名男子跟着那名女子过来，那些男子站在离他一、两米远的地方，看着他和那名女子交谈。经辨认，彭汝平指认被告人骆平丽就是他将3000元交给的那名女子。
（14）证人某某伟（系被害人任星星的姐姐）的证言，证实2013年6月21日6时许，她接到她母亲的电话说她弟弟任星星被人绑架了，于是立即打电话给任星星，任星星当时没有接，而是用一个号码为XXX的电话（叶其方的电话）回打给她，称其在东城堑头莞龙沐足被人带走，对方要求给6万元才放人，叫她去找“小宝”就知道一切了。后“小宝”告诉她说任星星前一晚带了两个女的去莞龙沐足和别人赌钱，那两个女的输了钱就说对方出��骗钱，还找人困住任星星，要任星星给钱。任大伟称对方要她汇钱到两个账户上面，一个用户名是李根，账号是XXX8；另一个用户名是韦华，账号为XXX。她说只有2万元，对方说只有2万元是不会放人的，她就没有汇款。
（15）证人某某伟（系被害人任星星的姐姐）的证言，证实2013年6月21日10时许，她接到一个号码为XXX的电话（叶其方的电话），说其弟弟任星星出了点事，现在被抓起来了。过了不久，对方又轮着用任星星的手机（号码为XXX）和一个电话号码为XXX的电话（叶其方的电话）打给她，刚开始的时候对方要求她给6万元，经过讨价后对方答应只要4万元，并且用任星星的手机发了两个银行账号（号码分别为XXX、XXX8）给她，叫她在当天17时之前将钱存入指定的账户。后她姐姐任大伟打电话给她说已经报了警，叫她拖延时间。到了19时许，一个电话号码为XXX的电话打���手机问她为什么还没有存钱，然后该号码又给她发了一个银行账号（账号为XXX1）。此外，任三伟证实对方给她打电话时，她曾要求与任星星通话，任星星说被打，并称要她存了钱对方才会放人。
（16）证人某某英（系东城区华园旅馆清洁工）的证言，证实2013年6月20日晚20时许，有五、六个人过来入住华园旅馆428房，是其中一名中年男子登记入住的，当天23时许他们几个人就一起离开了。
（17）证人某某虾（系东莞市莞城区粮油宿舍一栋301房的房东）的证言，证实2012年6月，其将301房出租给一名姓叶男子，他们有三男一女在301房住。平时由一名姓张男子交房租给他。
（18）证人某某仙（系万江鸿浩公寓经营者）的证言，证实2013年6月21日18时许，附近亮点发廊老板娘过来开了202房，其将钥匙交给她，因为大家比较熟，她就没有登记，后面的事情她就不清楚了。
（19��被害人任星星的陈述及辨认笔录，证实2013年6月20日19时许，“小宝”打电话给他说在花园新村华园宾馆开了428房，叫他带人去赌钱，并说会给他“水钱”（但至今未给）。当天21时35分许，他带着“丽丽”、“思思”、“肥婆”三名女子去到华园宾馆428房赌钱。约一个小时后，“丽丽”输了1万多元，“思思”输了3000多元，“肥婆”输了9000元，他将带来的5000元输掉后，又向“小宝”借了6000元，叫“顺子”借了12000元，期间他借了6000元给“丽丽”，最后他身上剩下5500元。后来“丽丽”觉得发牌的男子（“小宝”叫来的人）可能出千，就叫了她老公（即韦李焕）过来，当时韦李焕带了三名男子过来将他控制并叫他带路去找“小宝”。后他带着韦李焕等人去到莞城区鸦叫尾找到“小宝”和“顺子”，但“小宝”否认出千。后韦李焕又叫了四十多人过来，要“小宝”把发牌的男子叫过来，但发牌的男子不肯过来。“小宝”说他也认识发牌的男子，于是韦李焕就觉得他也一起出千骗钱，并叫“水哥”将他带上一部白色小轿车离开，将他带到莞城区金沙市场的一块空地上，旁边还有韦李焕带过来的二十多名男子，两名男子对他拳打脚踢，其中“猪猪”搜走了他身上的5500元，说要充公。接着“水哥”要他赔6万元，并让他在一张已打印好的欠条上签名，要他一个月内还钱。之后韦李焕等人叫了三辆出租车将他带到莞城区卫校附近一个小区四楼的一房间，对方剩下四人在房间的客厅负责看守他，期间不停叫他打电话给家属筹钱，还给了他两个农业银行的账号发到他三姐任三伟手机上。到6月21日19时许，他还没有筹到钱，对方一个看守他的男子觉得生气就对他拳打脚踢。当天20时许，三名男子带他下楼上了一辆出租车去到万江区的一家宾馆二楼一房间，“水哥”也开车跟着一起去到宾馆。直到6月22日0时30分许，对方三人叫了一辆出租车把他带到莞城区细村市场旁边的篮球场，并说等他姐夫彭汝平拿钱过来就放他走。后来由韦李焕和两外两名男子带他到市场卖菜的地方，韦李焕打电话问他姐夫有多少钱，他姐夫说只有3000元，韦李焕就叫他姐夫把钱拿给“丽丽”。“丽丽”收到钱之后，对方就将他放了。此外，任星星证实他被控制期间不能自由离开，在301房和万江的宾馆都有人看守住，且接电话也要经过看守他的人同意才能接听，期间对方让他用他们的四五部手机联系其亲戚朋友筹钱。
经辨认，任星星指认被告人骆平丽就是“丽丽”，被告人叶其方、韦李漫、兰少尚、韦李焕、叶世芳就是将其关押在莞城细村市场附近一小区四楼房间和万江宾馆二楼房间的五名男子。
（20）被告人韦李焕的供述及辨认笔录，韦对其非法拘禁任星星的犯罪事实供认不讳，供称2013年6月20日22时30分许，他接到女朋友骆平丽电话称她跟“烧烤佬”（即被害人任星星）赌钱输了很多钱，叫他过去看看牌有没有问题。他刚好与“叶世芳”（即叶茂芳）、兰少尚、“阿苗”在一起，于是他四人去到花园新村华园宾馆428房找骆平丽。来到428房他看到有五个人，分别是骆平丽、“烧烤佬”、“肥婆”、“香港婆”、“瘦佬”，他质问“烧烤佬”那牌是否有问题，“烧烤佬”就说当时赌钱的还有“小宝”、“小顺”和一个负责发牌的男子，并说自己也输了钱，后“烧烤佬”就���着他和兰少尚、“叶世芳”、骆平丽、“阿苗”、“肥婆”、“香港婆”、“瘦佬”一起去樟村第三水厂附近找“小宝”、“小顺”，期间他还打电话叫了“水哥”和“老猪”过来，他弟弟韦李漫和叶其方也一起过来了。“小宝”、“小顺”二人出来说不关他们的事，“烧烤佬”则悄悄告诉他称其与“小宝”、“小顺”、和那名发牌的男子都有份骗钱，后来“水哥”、“老猪”和2、3个老乡就将“烧烤佬”带上车走了。其和“小宝”、“小顺”谈不好，就和剩下的人去莞城罗沙找“烧烤佬”。6月21日1时许，他和骆平丽、兰少尚、“叶世芳”、叶其方、韦李漫、“肥婆”、“香港婆”、“瘦佬”在罗沙一块空地附近见到“老猪”、“水哥”等人，当时还有4、5名“老猪”的老乡看着“烧烤佬”。先是“肥婆”、“香港婆”、骆平丽叫“烧烤佬”把钱还给她们，“烧烤佬”同意。因之前“烧烤佬”带“老猪”去赌钱时“老猪”也输了约13000元，“老猪”生气就踢了“烧烤佬”小腿几脚，“老猪”的一个老乡也上去拉住“烧烤佬”的头发用拳头打了一拳。后来他们叫“烧烤佬”想办法找钱过来，但“烧烤佬”打电话给“小宝”、“小顺”都关机，暂时筹不到钱，于是“水哥”和“老猪”就让“烧烤佬”写了一张5万元的欠条，“老猪”说之前也输了钱，还要加1万给他，“烧烤佬”因为被打了只好同意。21日4时许，他和韦李漫、叶其方、兰少尚、“叶世芳”、骆平丽一起带“烧烤佬”回到了莞城卫校附近301出租房，骆平丽叫“烧烤佬”不用给那么多钱，把输的钱拿出来就可以了。后来他和骆平丽、韦李漫先回家，剩下叶其方、兰少尚、“叶世芳”看着“烧烤佬”。21日19时许，“叶世芳”打电话给他说301出租房还有一个老乡住，怕麻烦就赶他们出来，只能另外找一个地方，韦李漫就先过去301出租房，一起将“烧烤佬”带到万江一家宾馆202房，他和“水哥”跟着过去，给了“烧烤佬”两个农业银行账号，一个是其堂弟韦李根的账号，一个是叶其方提供的账号。他等人叫“烧烤佬”自己想办法转钱过来，“烧烤佬”就自己打电话。直到21日23时许，“瘦佬”打电话给“烧烤佬”说已经还了5000元给“肥婆”，于是他们叫“叶世芳”找“肥婆”把5000元拿过来。后“烧烤佬”答应说他姐夫先给3000元，他等人就带着“烧烤佬”去到细村豪庭附近，骆平丽前去找“烧烤佬”的姐夫拿了3000元后打电话给他，他就让“烧烤佬”离开了。后“叶世芳”说没钱吃饭，就拿了1000元，其他人没分钱。
经辨认，韦李焕指认被告人骆平丽就是他女朋友，指认被告人韦李漫、叶其方、兰少尚、“叶世芳”（即叶茂芳）就是关押任星星的其中四名男子，并对东莞市万江宾馆的2楼202房、罗沙一空地与“烧烤佬”等人谈判的现场、以及其收到的“烧烤佬”退回的4000元现金作出了指认。
（21）被告人骆平丽的供述及辨认笔录，骆在公安侦查阶段否认参与作案，后在审查起诉阶段承认参与非法拘禁的犯罪事实，供称2013年6月20日19时许，“烧烤佬”（即被害人任星星）请她和“肥婆”、“香港婆”吃饭，21时许，“烧烤佬”提议去莞龙沐足阁洗脚，她与“肥婆”、“香港婆”跟着去，后“烧烤佬”和“小宝”到沐足房间说楼上有人打牌，她们就跟着去到四楼一房间，里面有四名男子在赌三公，还有两名女子站在看。“小宝”叫她们下注，后她输了15000元，觉得被对方骗了，但“烧烤佬”说不可能，接着她打电话给男朋友韦李焕说赌钱被人出千骗了，韦李焕就说过来看看。期间对方的人离开了，后韦李焕和他的两名男性朋友过来，“烧烤佬”答应带她们去找对方那些人，于是她们跟“烧烤佬”去到一路边，“烧烤佬”联系“小宝”及另一名男子出来，期间韦李焕又打电话叫了几名朋友过来，“小宝”及另一名男子出来后都不承认骗钱，韦李��后来叫来的几名朋友就与“烧烤佬”坐出租车到莞城区罗沙那里谈，她等四名女子坐另一辆出租车过去，而韦李焕和他的两名朋友则留在原地与“小宝”继续谈。她们来到罗沙路口时，“烧烤佬”等人已经在路边等她们，“肥婆”将她们几个所输的钱数目写给韦李焕后来叫来的朋友，然后他们就在路边谈，最后他们拿了一张纸给她们看，具体是什么不知道，她们看了数目对后就先回家了。21日早上6时许，韦李焕回到家后就与她吵架，并说对方没有还钱。后于22日1时许，韦李焕打电话给她，让她到细村门口向一名男子拿钱，但没说是什么钱。后来她到细村门口向一名男子拿了3000块并给了韦李焕。事后她没有见过“烧烤佬”。
经辨认，被告人骆平丽指认被告人叶其方、韦李漫、兰少尚、韦李焕、“叶世芳”（即叶茂芳）就是关押“烧烤佬”的男子，并对“烧烤佬”带着她等人去找“小宝”的现场、韦李焕叫他的老乡带“烧烤佬”到一空地的现场、韦李焕打电话叫她去拿3000元的现场、以及她从一名男子处拿到的3000元现金作出了指认。
（22）被告人叶其方的供述及辨认笔录，叶在侦查阶段否认参与作案，后在审查起诉阶段承认参与非法拘禁的犯罪事实，供称2013年6月21日2时许，他接到韦李焕电话称其女朋友“阿丽”（即骆平丽）赌博时被人出老千骗了，让他到罗沙草坪处。他去到后看到韦李焕、“叶世芳”（即叶茂芳）、兰少尚、“阿丽”、“阿水”及一名陌生男子（即出“老千”的男子）在谈事，他只站在周围看，不知道说话的内容。他们谈了三、四个小时，期间他听到该陌生男子承认出老千，并同意退钱，并且签了一张合同，按了手��，但他不清楚合同内容，合同由“阿水”拿走。当日6时许，“叶世芳”拿了他住处的钥匙，接着韦李焕、“叶世芳”、兰少尚、“陌生男子”一起坐出租车去到他位于莞城细村粮油宿舍301房住处，他与“阿丽”及另一名女人坐另一辆出租车回去。在301房，韦李焕跟他说合同内容是被害人骗了“阿丽”等人4万元，后他和兰少尚去睡觉了，韦李焕和“阿丽”也回家了，韦李漫、“叶世芳”和另一名男子在看着出“老千”的男子。直到18时许，韦李焕又回来，后韦李焕、韦李漫、叶世芳、兰少尚与出“老千”的男子一起出去了，他就一直在家待着直到22日4时许被抓。此外，叶其方称“阿丽”在案发时有去过他301房住处，在301房他有借过手机给出“老千”的男子打电话给其家属（没听懂通话内容），��不知道在罗沙空地谁将出“老千”的男子身上的5000元拿走，且他没去过万江宾馆的202房。经辨认，叶其方指认被告人韦李漫、兰少尚、“叶世芳”、韦李焕就是关押被害人任星星的男子，并对莞城粮油宿舍301房现场、罗沙草坪现场、以用被害人打电话给家人时所使用他的手机作出了指认。
（23）被告人韦李漫的供述及辨认笔录，韦对参与非法拘禁的犯罪事实供认不讳，供称2013年6月20日22时许，他与韦李焕、兰少尚、“叶世芳”（即叶茂芳）、“阿苗”、“阿弟”及“阿弟”的五名朋友等人在出租屋聊天，期间韦李焕叫了兰少尚、“叶世芳”、“阿苗”到一旁说话并出去。过了二十分钟，“阿弟”接到韦李焕电话称韦出了一点事，他等人就跟“阿弟”一起去到东城樟村第三水厂的公路边，现场见到韦李焕��兰少尚、“叶世芳”、“阿苗”、叶其方、“丽丽”、“肥婆”、“香港婆”、“阿水”、“阿猪”以及“阿猪”的亲戚等共有20多人，后来才知道是“丽丽”、“肥婆”、“香港婆”与别人赌钱时被人出千骗了钱。后出千男子（即被害人任星星）被“阿猪”的亲戚拉住到公路另一边坐车离开，他等人也分别乘坐的士跟着去到罗沙装饰城后面的一间荔枝园饭店停车场。在停车场内，“老猪”对被害人说：今晚你死定了，我会慢慢向你算我的账，不还的话我今晚就废掉你。后他出去买烟，二十分钟后回到现场时听老乡说“老猪”从被害人身上拿走5000多元，接着他见到“阿水”要求出千男子写了一张5万元的欠条，并且出千男子承诺另外给“老猪”1万元，第二天8点钟还钱。���着“叶世芳”要求“阿水”将出千男子交其处理，然后“叶世芳”叫上他和兰少尚一起将出千男子带回叶其方的住处（301房），后叶其方和“阿苗”也回到301出租房。之后由叶其方和“阿苗”负责看守出千男子，其和兰少尚在叶其方的房间睡觉，睡醒后又回自己的出租屋吃饭，直到当天18时许他再次回到叶其方的301出租房去负责看守出千男子。到了21时许，“叶世芳”说要换地方，由他和“叶世芳”、兰少尚带着出千男子去到万江新谷涌一出租房，后韦李焕和叶其方也过来。在房间内他见到出千男子不断联系筹钱的事情，并称让其朋友筹到5000元，由“肥婆”向出千男子的朋友收取5000元后再将钱交给他和“叶世芳”，他和“叶世芳”收钱后就到莞城细村豪庭一停车场看电视，韦李焕、兰少尚、叶其方及出千男子也到此处会合。之后韦李焕等人就带出千的男子离开莞城细村豪庭停车场，他就继续留着看电视。后他曾打电话给韦李焕，韦李焕说在细村市场，后面的事情就不清楚了。此外，韦李漫证实案发时“丽丽”也有到过叶其方的301出租房，停留几分钟后离开，后听韦李焕说“丽丽”（即骆平丽）去拿了3000元。
经辨认，被告人韦李漫指认被告人叶其方、兰少尚、韦李焕、叶世芳就是关押被害人任星星的四名男子，并对看管被害人的莞城细村粮油宿舍301房和万江一宾馆202房、带被害人到罗沙装饰城后一间荔枝园饭店的停车场的地点、以及带被害人上车的地点作出了指认。
（24）被告人兰少尚的供述及辨认笔录，兰对其参与非法拘禁的犯罪事实供认不讳，供称2013年6月20日22时30分许，韦李焕带着“叶世芳”（即叶茂芳）、叶其方过来他出租房，韦李焕���其女朋友“阿丽”（即骆平丽）被人出老千骗了，然后他们五人一起去到花园新村某宾馆四楼一房间，房内有四名女子、“烧烤佬”、“瘦佬”，骗钱的人已经走了。他们叫“烧烤佬”带路去找对方那些人，后来他们去到经贸学校对面路边，有两名男子过来跟韦李焕商量还钱的事。又过了一会，“水哥”带着三、四人过来，谈了一会，“水哥”将“烧烤佬”带到莞城金沙市场一空地，韦李焕和“水哥”叫“烧烤佬”还钱，当时他站得比较远，没听清谈话内容。到了6月21日4时许，他与韦李漫、“叶世芳”将“烧烤佬”带到细村东莞卫校附近的一出租屋301房，由他和韦李漫、叶世芳、叶其方轮流看管着“烧烤佬”一直到6月22日19时，期间韦李焕和“叶世芳”不断叫“烧烤佬”打电话给���属筹钱。19时许，“叶世芳”跟韦李焕说换地方看管“烧烤佬”，其和“叶世芳”、韦李漫带着“烧烤佬”去到万江一家宾馆202房继续看管，“水哥”跟韦李焕开车一起过来。在202房停留了2、3个小时，他几个人又把“烧烤佬”带到细村篮球场，“叶世芳”和韦李漫在附近等。后韦李焕打电话给“烧烤佬”的姐夫，叫其去细村豪庭给3000元“阿丽”，他听说“烧烤佬”姐夫之前已经给了5000元。后韦李焕接到“阿丽”的电话称已经收到3000元了，他们就把“烧烤佬”放了。此外，兰少尚称在罗沙空地时“老猪”打了“烧烤佬”，但他不知道谁将“烧烤佬”身上5000元拿走，也不清楚有没有逼“烧烤佬”写欠条。
经辨认，兰少尚指认被告人叶其方、韦李焕、韦李漫、“叶世芳”（即叶茂芳）就是与其一起关押被害人的同伙，指认被告人骆平丽就是韦李焕的女朋友，并对关押“烧烤佬”的301房和万江一家宾馆202房现场、与“烧烤佬”等人谈判的地点、在莞城经贸学院与“烧烤佬”一起等人的地点、以及他在6月21日期间使用的手机均作出了指认。
（25）同案人叶茂芳的供述及辨认笔录，叶对其参与非法拘禁的犯罪事实供认不讳，供称2013年6月20日23时许，他与韦李焕、叶其芳、兰少尚、韦李漫在细村市场的出租屋里，韦李焕接到骆平丽电话称她被人出千骗了钱，于是韦李焕叫上他、阿苗、兰少尚一起去到莞龙沐足四楼一客房。当时“烧烤佬”承认出老千，并同意退钱。后来我们去到罗沙与“老猪”等人碰面。“老猪”知道这一回事后，与另外一名男子打了“烧烤佬”胸部几下，接着“烧烤��”当场写了一张6万元的欠条。到了6月21日凌晨3、4时许，经过骆平丽等一起赌钱的女人及韦李焕决定，他们把“烧烤佬”带到莞城区细村市场卫校301出租房（叶其方的出租屋）。后他先离开回去睡觉，当日19时许他又回到301房，期间“烧烤佬”打电话给他的亲戚筹钱。他有催促过“烧烤佬”送钱过来，还用手推了其几下肩膀。到了23时许，他几个人带着“烧烤佬”到万江去吃宵夜，期间“烧烤佬”叫了“瘦佬”拿了5000元给“肥婆”，韦李焕就叫他和韦李漫去找“肥婆”拿回那5000元，其中1000元韦李焕给了他做费用。吃完宵夜后，他们就从万江回到细村，“烧烤佬”的姐夫打电话说送3000元来细村，骆平丽就出外拿钱了，之后他就离开了。
经辨认，叶茂芳指认被告人骆平丽、韦李漫、叶其方、兰少尚、韦李焕就���与他一起关押被害人的同伙，并对看管“烧烤佬”的莞城细村粮油宿舍301房现场、万江一家宾馆202房现场、“烧烤佬”写欠条的停车场、以及带“烧烤佬”上车的地点作出了指认。
本院认为，被告人韦李焕、骆平丽、叶其方、韦李漫、兰少尚无视国法，以非法占有为目的，结伙使用胁迫手段劫取公民财物，其行为均触犯刑律，构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韦李焕、骆平丽、叶其方、韦李漫、兰少尚犯抢劫罪，罪名成立，本院予以支持；但公诉机关指控韦李焕和“水哥”等人将被害人任星星带到东莞市莞城区金沙市场附近的一个停车场进行质问期间，“猪猪”在任星星身上搜走5500元现金的事实，因只有被告人任星星一人的陈述，被告人韦李焕、骆平丽、叶其方、韦李漫、兰少尚及叶茂芳均称不知道此情况，对此事���未能形成完整的证据链，应属证据不足，本院不予认定。鉴于被告人韦李焕、韦李漫、兰少尚到案后均能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。
经查，本案中虽然五被告人以及被告人骆平丽的辩护人均称是因为被害人任星星在赌博中“出千”令骆平丽输钱，五被告人才会将被害人任星星控制，并向任星星追讨债务，但被告人向被害人索要赔偿的数额远多于骆平丽输钱的数额，且被告方实际上又通过胁迫手段从被害人家人处获得款项，可见五被告人的行为符合抢劫犯罪的特征，均构成抢劫罪。因此，五被告人辩称自己没有参与抢劫作案，以及被告人骆平丽的辩护人提出被告人骆平丽的行为不构成抢劫罪，应构成非法拘禁罪的辩护意见，均与查明的事实不符，依据不充分，本院不予采纳。
综观本案的事实，本案因被告人骆平丽而起，骆平丽因跟被害��任星星等人赌钱输了钱，怀疑对方“出千”便告知其男朋友（即被告人韦李焕）来帮忙，韦李焕知道情况后随即纠集被告人叶其方、韦李漫、兰少尚及叶茂芳、“猪猪”、“水哥”等人将被害人任星星控制，并胁迫任星星联系家人超额赔偿骆平丽所输的款项，而被告人叶其方、韦李漫、兰少尚三人在本案中主要按照韦李焕的意思帮忙看守被害人任星星，并催促任星星联系家人筹钱。由此可见，被告人韦李焕、骆平丽在本案中起主要作用，是本案的主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人叶其方、韦李漫、兰少尚在共同抢劫犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可对被告人叶其方、韦李漫、兰少尚减轻处罚。据此，被告人骆平丽的辩护人在庭上提出被告人骆平丽犯罪情节轻微的辩护意见，与查明的事实不符，依据不充分，本院不予采纳；但被告人叶其方认为自己在本案中属于从犯，以及被告人骆平丽的辩护人提出被告人骆平丽是初犯、偶犯，且被告人骆平丽已将自己所收取的赃款退还被害人，请求对被告人骆平丽从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳并在量刑时作适当考虑。
公诉机关向本院提出对被告人韦李焕、骆平丽判处三年至五年有期徒刑的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳；提出对被告人叶其方、韦李漫、兰少尚判处三年至五年有期徒刑的量刑建议，鉴于该三被告人的犯罪事实、情节及在本案中所起的作用，公诉机关的量刑偏重，本院不予采纳。
关于本案被告人骆平丽的身份问题，根据被告人骆平丽归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证��确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人骆平丽以其自报身份予以判决。
视被告人韦李焕、骆平丽、叶其方、韦李漫、兰少尚的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦李焕犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2016年9月21日止，罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人骆平丽犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2016年6月21日止，罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人叶其方犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2014年12月21日止，罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
四、被告人韦李漫犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2014年12月21日止，罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
五、被告人兰少尚犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2014年12月21日止，罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
六、随案移送扣押的黑色诺基亚手机一部、白色SONY手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 彬
审 判 员 杨 洁
人民陪审员 黄凤明
二〇一四年二月十八日
书 记 员 李沛雄
（附页）
本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组��、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪','2018-10-07
06:57:40',0,'web',NULL),(8590987,'6fe823c4-2d75-463a-905a-58e837d52780','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1599\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）新商初字第2114号\",\"法院地市\":\"泰安市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6fe823c4-2d75-463a-905a-58e837d52780\",\"案件名称\":\"新泰市农村信用合作联社与刘仁斌、徐志香等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"新泰市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"新泰市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告新泰市农村信用合作联社与被告刘仁斌、徐志香、刘仁伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法由审判员田烈军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泰市农村信用合作联社的委托代理人段丽萍到庭参加了诉讼，被告刘仁斌、徐志香、刘仁伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450060195000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"新泰市农村信用合作联社与刘仁斌、徐志香等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"新泰市农村信用合作联社与刘仁斌、徐志香等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2015）新商初字第2114号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6fe823c4-2d75-463a-905a-58e837d52780\");$(\"#hidCaseName\").val(\"新泰市农村信用合作联社与刘仁斌、徐志香等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）新商初字第2114号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新泰市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1599\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新泰市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"新泰市农村信用合作联社,刘仁斌,徐志香,刘仁伟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百一十二条\',法条内容:\'
第一百一十二条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，��余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全���债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\'
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"新泰市农村信用合作联社与刘仁斌、徐志香等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-14\\\\\",\\\\\