陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0721民初1226号
原告：古某全,男，1973年3月6日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：林云，陕西达聪律师事务所律师。
被告：付某，男，1982年7月22日生，汉族，系濂水镇中心小学教师。
委托诉讼代理人：杨秋平，陕西南星律师事务所律师。
原告古某全诉被告付某健康权纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告古某全及其委托代理人林云、被告付某及其委托代理人杨秋平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古某全向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告赔礼道歉；2.请求判决被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等111618元。后原告当庭变更诉讼请求：各项经济损失共计103385.89元。1.医疗费3595.89元；2.误工费200元每天×180天=36000元；3.护理费100元每天×30天=3000元；4.住院伙食补助费30元每天×13天=390元；5.营养费20元每天×45天=900元；6.伤残赔偿金26420元每年×20年×10%=52840元；7.被抚养人生活费3160元（父658元、母1317元、子1185元）；8.鉴定费700元；9.住宿费300元；10.交通费500元；11精神抚慰金2000元。事实与理由：2015年10月5日18时许，原告驾驶农用车经过南郑县濂水镇七里村九组十字路口，被濂水镇中心小学教师任志俊、被告付某阻拦。任志俊停放路边的汽车被刮伤向原告询问无果。被告趁酒兴朝原告头部猛击一拳，致原告左眼受伤。诊断为:1.左眼球钝挫伤；2.左眼外伤性护瞳症；3.左眼眶骨折。2016年4月18日经汉中市中心医院法医司法鉴定：原告古某全为十级残疾。
原告向法庭提交如下证据：
1、原告古某全身份证、户口簿复印件，证明原告身份情况；
2、南郑县人民医院诊断证明书、住院病历、汉中3201医院门诊病历、西安西京医院门诊病历，证明原告伤情及治疗情况；
3.南郑县人民医院门诊票据8张，金额240.6元、住院收费票据1张，金额1984.09元，三二0一医院门诊票据10张，金额760元，汉中市中心医院门诊票据2张，金额6元，西安市第一医院门诊票据6张，金额59.3元，第四军医大学西京医院门诊票据2张，金额545.9元，合计3595.89元。证明原告因伤治疗花费事实；
4.古长有、吴秀兰、古勇户口簿复印件，证明古长有、吴秀兰系原告父母，古勇系原告之子；
5.南郑县濂水镇濂水村证明，证明古长有、吴秀兰共育有六个子女，原告古某全系次子；
6.汉中市中心医院收据一张，金额700元，证明原告伤残鉴定开支；
7.交通费票据12张，金额270.6元，证明原告自家中至医院往返及赴西安治疗所产生的交通费开支；
8.证人张明清出庭作证证言，证明事发时证人站在原告农用车后且与原、被告距离不足一米处看见原告自车右边下来，被告付某打了原告左眼一拳，双方无对话。随后证人离开现场；
9.原告古某全2015年10月26日在南郑县公安局两河派出所所作询问笔录，证明事发当天原告驾驶农用车给张明清家拉石灰，同村的任志俊询问其是否刮伤其汽车，原告否认并解释。后原告空车返回时被告付某在其车前阻拦并称原告剐蹭了任志俊的车，原告下车后说“车不是我挂的，给我让开，你凭啥挡住我的车。”然后付某举起右手朝原告左眼打了一拳，当时鼻子和嘴就流血了，眼睛肿了。接着原告就给其亲属打电话，几分钟后其亲属开车到达现场看见都是认识的人就对任志均说“你车刮那么小的印子，修一下就行了，打人干啥。”付某没有说话，大概十几分钟后派出所民警就到了现场；
10.被告付某2015年10月8日在南郑县公安局两河派出所所作询问笔录，证明事发当天任志均到其七里村9组老家玩耍，停放在桥头路边的长安越野车被剐蹭，后经打听得知古某全开农用车路过了的。后打古某全电话询问，古予以否认。随后在七里村桥头看见古某全正开车准备走即上前站在车前询问，古某全让其让开，付某坚持其下车查看。古某全手持一根摇把跳下车后掐住付某的脖子，将其推搡几下并用摇把准备击打，付某用右手去挡，挡的过程中右手一拳打在古某全左眼上，随后旁边邻居拉开两人并将古某全手中摇把夺下。古某全又捡起一块砖头向其扑来，被邻居夺下扔在田里，古某全又去捡起砖头准备砸付某，被邻居阻挡。十几分钟后古某全的亲属来了再次与付某发生撕扯、推搡，后被周围邻居拉开，过了一会派出所民警即达到现场。
11.2015年1月19日至2015年12月25日销货清单50张，金额1488729.5元。证明古某全2015年购买钢材1488729.5元。
12.南郑县濂水镇濂水村委会证明，证明古某全居住濂水镇濂水街，长期在家中经营钢材。
被告付某辩称，1.原告眼伤系被告所致，愿意承担相应赔偿责任；2.纠纷中原告也有过错，应减少被告相应责任，被告承担70%赔偿责任较为合适；3.对原告请求赔偿项目无异议，但对赔偿标准及金额有异议。对原告到西安西京医院门诊治疗545.9元、西安市第一医院门诊医疗59.3元认为属过度医疗，不应支持。对去西安交通费181元因属过度医疗，故该部分交通费不应列入赔偿范围；对误工费认为应按每天100元计算90天；对护理费天数认为只能计算住院13天；对伤残赔偿金应按照农村居民标准计算，8689每年×20年×10%=17378元；对住宿费认为去西安属过度医疗且并未实际发生，故不应列入赔偿范围；对精神抚慰金应按1000元计算。对其他项目和计算标准没有异议。
被告付某向法庭提供下列证据：
1.彭诗琴（原告古某全之妻）出具收条一张，证明2015年10月14日其收到任志俊交来医疗费5000元；
2.任志俊出具证明一份，证明彭诗琴所收5000元医疗费系付某让其转交。
3.任志均于2015年10月19日向两河派出所提交的自书事实经过复印件一份，证明事发当天任志均与其妻李彩慧去付某家吃饭，17时准备回家时发现停放路边的车被划一条长口，便询问路边玩耍的村民，一女村民称是桥头卖钢材的古家。任志均便与付某去古家询问，其家人称不在家，开车出去送货了。后在七里村九组找到古某全让其卸完货后过来看看。古某全称你又没有当场把我抓到。任志俊便与付某回到车旁等候。几分钟后古某全驾车过来无停车之意，付某便上前将车拦停。古某全下车一手拿摇把直奔付某，一手卡住付某脖子，扬起摇把，两人便扭打在一起。任志均与李彩慧赶到跟前，李将摇把夺下，任将两人分开，古某全又拿一砖头准备打付某，李彩慧将砖头夺下扔在旁边田里，古某全下田捡起砖头后打电话，几分钟后，古家弟兄姐妹到场，双方互相争吵拉扯，随后派出所民警到达现场。
本院以职权调取的南郑县公安局两河派出所出警说明，证明事发当日民警赶到现场后发现付某颈部、胸部有抓伤痕迹。
经审理查明，2015年10月5日18时许，原告古某全驾驶农用车在南郑县濂水镇七里村九组卸货，同为濂水镇中心小学教师的任志俊和被告付某一起询问其停放路边汽车是否遭原告所驾农用车刮伤，原告否认。后原告准备驾车离开时被被告阻拦，双方发生口角，原告下车后与被告撕扯在一起，被告拳击原告左眼部一拳致原告受伤，双方被旁观群众拉开。随后闻讯赶到的双方亲属再次发生撕扯，十多分钟后濂水镇两河派出所民警到达现场进行调查发现被告付某脖颈部、胸部有抓伤痕迹。原告次日在南郑县人民医院住院治疗，诊断为：1.左眼挫伤；2.左眼眶内侧壁骨折；3.左眼内直肌损伤。住院13天，花费2224.69元。出院后，原告又先后到汉中市中心医院、三二0一医院、第四军医大学西京医院、西安市第一医院门诊治疗，花费医疗费1371.2元。2015年10月14日原告收到任志俊转来付某给付的5000元现金。2016年4月18日原告之伤经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定：左眼球钝挫伤、左眼外伤性护瞳症、左眼眶骨折治疗后，为十级伤残。后双方就赔偿事宜经濂水镇人民调解委员会调解无果，原告遂诉至本院，要求被告赔偿其经济损失共计103385.89元。
另查明，原告古某全之父古长有（1936年4月15日生）、母亲吴秀兰（1946年8月9日生）共生于六个子女。原告古某全为农业劳动者，与彭诗琴婚后于2000年12月26日生育一子古勇，事发时年满15周岁。2015年度陕西省农村居民人均可支配收入8689元、农村居民人均年生活消费支出7901元。
在本院组织双方调解过程中，被告付某已当面向原告古某全赔礼道歉。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得随意侵犯。本案中被告因同事车辆被刮蹭而与原告发生口角，继而撕扯，在撕扯过程中，被告将原告眼部致伤，被告应承担主要赔偿责任。原告在双方争论中不能冷静处理，与被告发生撕扯，有一定过错，应承担次要责任，可以减轻被告的民事赔偿责任，赔偿比例按2:8责任分担比较妥当。原告主张损失中住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、住宿费等合理部分，本院予以支持。对原告主张的医疗费3595.89元，被告认为部分医疗费属过度医疗，但未提举相应证据证明。本院认为原告伤情虽经住院治疗，但并非痊愈出院，故出院后进行复查及门诊治疗有其必要性，故对原告主张的医疗费3595.89元予以支持；对原告主张的误工费36000元（200元/天×180天），原告虽提交了销货清单，但此清单不能证明原告收入，原告也未提交任何证明个人具体收入的证据，故对原告的误工费本院酌情认定，自其受伤之日起计算至评定伤残等级前一天，计15600元（80元/天×195天）；对原告主张的护理费3000元（100元/天×30天），因其主张天数过高，本院认定为1300元（100元/天×13天）；对原告主张的伤残赔偿金52840元，原告现户籍为农村居民，虽向本院提交濂水村村委会证明及销货清单，但并不能足以认定其主张的按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金合法有据，本院自应按照农村居民的标准计算其伤残赔偿金；原告主张交通费500元，但其提交票据金额仅为270.6元，本院以其实际票据予以认定；原告主张的精神抚慰金2000元标准过高，本院根据本案实际酌情予以核定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
原告古某全经济损失为：医疗费3595.89元、误工费15600元（80元/天×195天）、护理费1300元（100元/天×13天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费900元（45天×20元）、伤残赔偿金17378元（8689元/年×20年×10%）、被抚养人生活费3160元［古长有（7901元/年×5年÷6人×10%=658元）、吴秀兰（7901元/年×10年÷6人×10%=1317元）、古勇（7901元/年×3年÷2人×10%=1185元］、鉴定费700元、住宿费300元、交通费270.6元、精神损害抚慰金1000元，合计44594.49元。由被告付某在本判决书生效后30日内赔偿原告古某全35675.59元（除已支付的5000元外，再一次性赔偿30675.59元）；其余损失由原告古某全自行负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532元，由原告古某全承担1848元，被告付某承担684元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 雷净松
人民陪审员 颜盛艳
人民陪审员 杨有斌
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 张 强