湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民一初字第1000号
原告ＸＸ，男，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县桃洪镇。
委托代理人王丽梅，湖南普利律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告陈茂，男，汉族，湖南省张家界市人，住湖南省张家界市永定区。
委托代理人符启平，张家界市永定区法律援助中心法律援助志愿者。代理权限为特别授权。
被告大荔红程汽车贸易有限公司（以下简称大荔红程公司）。住所地：陕西省大荔县城关镇洛宾大道。组织机构代码证号07128803-X。
法定代表人赵立红，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称人保大荔公司）。住所地：陕西省大荔县华城路**号。组织机构代码证号72735394-X。
负责人贺大宇，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司（以下简称人保临渭公司）。住所地：陕西省渭南市朝阳大街**号。组织机构代码证号92219975-7。
负责人任学军，公司经理。
被告人保大荔公司、人保临渭公司的委托代理人李达明，湖南天声律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告ＸＸ与被告陈茂、大荔红程公司、人保大荔公司、人保临渭公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人王丽梅、被告陈茂的委托代理人符启平、被告人保大荔公司和人保临渭公司的委托代理人李达明均到庭参加诉讼，被告大荔红程公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2015年8月30日5时15分左右，被告陈茂驾驶陕EA＊＊**重型仓栅式货车在长常高速由西往东行驶至88KM＋892M路段由应急车道变道至行车道时，与原告ＸＸ驾驶的湘E3＊＊**重型仓栅式货车侧面相撞，导致湘E3＊＊**车辆失控撞到左侧中央隔离带后侧翻到超车道与行车道之间，造成原告ＸＸ和湘E3＊＊**车辆乘坐人员钱建伟受伤、两车及道路交通设施受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈茂承担事故的全部责任，原告ＸＸ和钱建伟不承担责任。事发后，原告ＸＸ先后在益阳市人民医院、隆回县人民医院住院治疗，花费医疗费4万余元，原告出院后经鉴定构成八级伤残、十级伤残。被告陈茂驾驶的陕EA＊＊**重型仓栅式货车的登记车主是被告大荔红尘公司，且该车在被告人保大荔公司、人保临渭公司处投保了交强险、商业险。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告陈茂、大荔红程公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、住宿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计162563元；2、被告人保大荔公司、人保临渭公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告陈茂辩称：1、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司先行赔付；2、被告陈茂已经为原告垫付医疗费28959.41元，保险公司应当将该款返还被告陈茂。
被告大荔红程公司书面答辩称：陕EA＊＊**重型仓栅式货车是被告陈茂以分期付款的方式于2014年5月20日从被告大荔红程公司处购买，被告大荔红程公司不是该车的实际车主，没有实际支配该车的营运，也没有从该车的营运取得任何利益，不应承担赔偿责任。
被告人保大荔公司、人保临渭公司辩称：1、医疗费应核减医保外用药10%；2、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费；3、原告诉求过高，对不合理、不合法的部分应进行核减。
经审理查明：2015年8月30日5时15分许，被告陈茂驾驶陕EA＊＊**重型仓栅式货车在长常高速公路由西往东行驶至88KM＋892M路段由应急车道变道至行车道时，与原告ＸＸ驾驶的湘E3＊＊**重型仓栅式货车侧面相撞，导致湘E3＊＊**车辆失控撞到左侧中央隔离带后侧翻到超车道与行车道之间，造成原告ＸＸ和湘E3＊＊**车辆乘坐人员钱建伟受伤、两车及道路交通设施受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈茂承担事故的全部责任，原告ＸＸ和钱建伟不承担责任。事发后，原告ＸＸ先后在益阳市人民医院、隆回县人民医院住院治疗，花费医疗费41319.81元。原告出院后经鉴定构成八级伤残、十级伤残，且自2015年11月9日后仍需要后续治疗费1000元。事故发生前原告系从事交通运输行业工作，其扶养人为黄诗莹（现年5岁）、黄艺轩（现年1岁）。原告因本次交通事故所遭受的损失依法计算为：医疗费41319.81元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费2500元（50元×50天）、误工费10708.93元（150.83元×71天）、护理费5550.50元（111.01元×50天）、营养费5000元、交通费2000元、残疾赔偿金64384元（10060元×20年×32%）、被抚养人生活费43320元［（13＋17）×9025元÷2×32%］、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元，共计186483.24元。
另查明：被告陈茂驾驶的陕EA＊＊**车辆系被告陈茂以分期付款的方式于2014年5月20日在被告大荔红程公司处购买，本起交通事故发生时该车登记车主是被告大荔红程公司，但大荔红程公司未参与车辆营运，亦未从该车营运中取得利益。事故发生前，陕EA＊＊**车辆在被告人保大荔公司处投保了交强险，保险期限为2014年12月18日至2015年12月17日，保险金额为122000元；在人保临渭公司处投保了商业险，保险期限自2015年5月23日至2016年5月22日，保险金额为500000元，并约定了不计免赔条款。事故发生后，被告陈茂为原告垫付了医疗费28959.41元，被告人保大荔公司、人保临渭公司未对原告进行理赔。本案诉讼过程中，事故另一受害人钱建伟表示不要求被告赔偿损失。
上述事实，有交通事故认定书、住院及门诊医疗费发票、住院病历、司法鉴定意见书、户籍资料、保险单、ＸＸ从业资格证、交通费发票、钱建伟放弃权利声明书、分期付款购车合同及拖欠购车款的欠条等证据证实。
本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在保险责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额的部分由事故当事人按责任大小赔偿。交警部门作出的道路交通事故认定书责任认定正确，本院予以确认。在此次交通事故中，被告陈茂违章驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，依法应当由被告人保大荔公司在交强险范围内赔偿原告120000元，由被告人保临渭公司在商业险范围内赔偿原告65783.24元（186483.24元－120000元－700元），由被告陈茂赔偿原告鉴定费700元。原告要求被告赔偿住宿费，但未提供证据证实其住宿费支出情况，本院不予支持。被告人保大荔公司、人保临渭公司辩称应当扣除10%的非医保用药，但未提供证据证实非医保用药情况，本院不予支持。被告大荔红程公司虽系陕EA＊＊**车辆的登记车主，但没有实际支配该车的营运，也没有从该车的营运取得利益，不应承担赔偿责任。被告陈茂已经赔偿原告28959.41元，扣除被告陈茂应当赔偿原告的700元，被告陈茂多赔偿原告的28259.41元可在被告人保临渭公司赔偿给原告的款项中予以扣除，再在执行中由被告人保临渭公司将28259.41元返还给被告陈茂。关于被告人保大荔公司、人保临渭公司提出的其不应承担鉴定费及诉讼费的答辩意见，本院认为，保险合同约定了保险公司不承担鉴定费及诉讼费，故对该意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司赔偿原告ＸＸ医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计120000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司赔偿原告ＸＸ医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计37523.83元（65783.24元－28259.41元）；
三、由被告陈茂赔偿原告ＸＸ鉴定费700元（已支付）
四、被告大荔红程汽车贸易有限公司不承担赔偿责任；
五、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决内容，限被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，由原告ＸＸ承担55元，由被告陈茂负担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘志强
二〇一六年二月二十五日
代理书记员 周 造
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。