内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第7974号
原告赵某，女，1999年8月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市青山区。
法定代理人赵某，男，1974年9月22日出生，汉族，现住址同上。系赵某的父亲。
法定代理人王某，女，1981年8月4日出生，汉族，现住址同上。系赵某的母亲。
委托代理人杜海滨，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告鄂尔多斯市康巴什新区第二中学。
法定代表人：王玉琼，该校校长。
委托代理人王跃，男，1980年5月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
委托代理人王凤君，内蒙古三恒律师事务所律师。
被告赵某，女，2000年10月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
法定代理人赵某，男，1978年1月28日出生，汉族，现住址同上，系赵某的父亲。
法定代理人郭某，女，1978年9月13日出生，汉族，现住址同上，系赵某的母亲。
被告赵某，男，1978年1月28日出生，汉族，现住址同上。
被告郭某，女，1978年9月13日出生，汉族，现住址同上。
被告高某，女，1999年7月16日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
法定代理人高某，男，1978年10月14日出生，蒙古族，现住址同上，系高某的父亲。
被告高某，男，1978年10月14日出生，蒙古族，现住址同上。
被告赵某、赵某、郭某、高某、高某委托代理人郭培元，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告莎某，女，1999年6月23日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代理人郝某，男，1977年3月4日出生，蒙古族现住内蒙古自治区包头市石拐区，系莎某的父亲。
被告郝某，男，1977年3月4日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区包头市石拐区。
原告赵某诉被告鄂尔多斯市康巴什新区第二中学（以下简称康巴什二中）、赵某、赵某、郭某、高某、高某、莎某、郝某教育机构责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王小忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某法定代理人赵某及其委托代理人杜海滨，被告康巴什二中委托代理人王跃、王凤君，被告赵某法定代理人赵某、被告高某法定代理人高某及其委托代理人郭培元，被告莎某法定代理人郝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，赵某于2012年9月入学，就读于康巴什二中七年级二班，该校为全封闭管理学校。2014年7月2日上午下课后，赵某、高某、莎某强行将赵某拉到主楼地下停车场，无故辱骂殴打，对赵某的心理及身体造成极大的伤害，赵某无法忍受这种屈辱，从学校2号楼4层没有上锁的会议室窗户跳下摔伤，经北京水利医疗诊断为1.腰1椎体爆裂骨折伴脊髓损伤；2.腰2-5椎体前上缘骨折；3.左趾骨支骨骨折、骶尾骨骨折；4.左肋骨干、腓骨头骨折；5.左内踝骨骨折；6.左距骨粉碎骨折伴胫距、距下关节脱位；7.左根骨粉碎骨折；8.泌尿系统感染；9.脑震荡的严重后果，大小便障碍，下肢运动障碍，生活不能自理。原告认为，赵某被殴打的前一天即2014年7月1日，学校老师已经知道几名被告要殴打原告，但没有采取进一步措施避免，7月2日原告被拉至地下停车场殴打没有及时发现制止，特别是由于4楼会议室没有上锁，而致使该结果发生，被告康巴什二中因安全管理制度存在重大缺陷，具有重大过错，应当与被告赵某、高某、莎某承担连带赔偿责任。故诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费73226元、护理费2088269.6元、伙食补助费10750元、营养费10750元、残疾辅助器具费用1380元、交通费3000元、生活费19249元、残疾补偿金453600元、精神抚慰金40000元、后续治疗费25000元、住宿费32250元、鉴定费3050元，合计2760524.6元；本案诉讼费用由被告承担。
被告康巴什二中辩称，不同意原告的诉讼请求。学校没有过错，也尽到了管理责任，不应承担责任；原告请求的赔偿项目部分符合法律规定，原告是学生没有误工费，护理费应按一人计算，请求年限也不符合法律规定，残疾赔偿金应按农村标准计算，原告是自残行为，不存在赔偿精神抚慰金。
被告赵某、赵某、郭某、高某、高某辩称，不同意原告的诉讼请求。赵某、高某不应当承担任何责任，赵某、高某与原告正常解决矛盾的过程，不存在过错，赵某、高某也没有原告诉讼请求中所说的拉扯、辱骂、殴打原告的行为，赵某、高某的行为与原告跳楼无因果关系；原告造成现伤害后果是原告自己造成的，损害后果应由原告自己承担；学校在本次事故中没有尽到管理责任，应承担责任；关于原告请求赔偿的项目，我方同意被告康巴什二中的观点。
被告莎某、郝某辩称，不同意原告的诉讼请求。对原告请求的数额不认可，我认为这次事故和莎某没有直接关系，当时跳楼是发生争吵后一个多小时才发生的，就是有责任也是间接责任，对伤残鉴定结论也有异议，原告现在没有生活不能自理。
原告向法庭提供了下列证据：
证据一、光盘一张、询问笔录八份、证明一份、作息时间表一份、说明五份、鉴定意见书一份，证明被告康巴什二中没有积极履行管理职责，造成原告受伤，被告赵某、高某、莎某具有辱骂殴打原告的行为，原告因受伤被评定为三级伤残。
证据二、诊断书、病历、用药明细各一份，证明原告因受伤住院治疗215天及用药情况。
证据三、医疗费票据五张、护理费票据两张、残疾器具票据一张、鉴定费票据两张、交通费票据五十二张、住宿费票据五张，证明原告因受伤所花费数额。
被告康巴什二中向法庭提供下列证据：
证据一、制度汇编一份，证明康巴什二中有完善的管理制度。
证据二、原告在学校生活情况说明、短信记录各一份，证明原告在日常生活中班主任尽到了管理的责任，进一步说明学校尽到了管理责任。
证据三、医疗费用单据十七张，证明事件发生后学校积极对原告进行了救治及学校已垫付的金额。
被告赵某、赵某、郭某、高某、高某、莎某、郝某就其抗辩理由未向法庭提供证据。
庭审中，原、被告对上述证据进行了质证。对原告提供的证据，被告康巴什二中质证认为，对证据一中从公安局调取的证据真实性认可，对证明的问题不予认可，学校的监控设备是否齐全，不能证明学校未尽到监管责任，笔录中只是说明了事件的发生过程，不能证明学校未尽到管理责任，学校并非原告所说的全封闭，住校学生只占百分之二三十；对证据二真实性认可；对证据三中医疗费票据、鉴定费票据真实性认可，对其他票据由法院按法律规定来认定，博爱医院的费用是学校来垫付的。被告赵某、赵某、郭某、高某、高某质证认为，对证据一中除五个学生写的说明外，对其他证据真实性认可，对证明问题只认可康巴什二中没有履行教育管理职责，对其他都不予认可，被告莎某、高某、赵某并没有辱骂、殴打原告，也没有拉原告到地下停车场，原告是自行去的停车场，莎某打原告一耳光，是莎某临时起意，在赵某和张皎的笔录中可以看出，莎某及高某、赵某、张皎、郭呈如、郑娜几人的询问笔录可以看出高某、赵某多次进行交谈，并不是为了打架激化矛盾，从询问笔录可以看出被告不存在无故殴打原告的行为，可以证明康巴什二中早已发现矛盾，但老师没有及时制止，在冲突时也没有及时发现，康巴什二中存在管理失责，郭呈如是最初和原告发生的矛盾，存在利害关系，郑娜的笔录可以看出她和原告的关系好，也存在利害关系，所以在笔录中做出不利于二被告高某、赵某的陈述，不应采纳。对光盘内容证明康巴什二中没有尽到管理职责认可，原告自己跳楼应自己承担责任；对证据二的真实性及证明问题不予认可，原告从鄂尔多斯市中医院转院至中心医院后转到北京水利医院，没有转院手续，根据法律规定这些费用是可以不予赔偿的；对证据三中医疗费票据部分，名称为赵某或康巴什二中以及收据真实性及证明问题全部不予认可，与本案无关，姓名为原告名字的发票，真实性认可，对证明问题不予认可，没有转院手续，关于护理费票据真实性认可，对证明问题不予认可，因没有转院手续，后续发生的费用不予认可，对伤残器具费票据真实性及证明问题不予认可，客户名称为康巴什二中，与本案无关，对交通费票据真实性认可，对证明问题不予认可，没有转院手续，后续费用不予支持，该票据中有飞机票，超出了法律规定，且有多张票据与入院及出院时间不符，还有第三人的名字与本案原告的关系不清楚，对住宿费票据真实性及证明问题不予认可，付款单位为康巴什二中，与本案无关，鉴定费票据两张中收据真实性及证明问题不予认可，法律规定没有会诊费及邮寄费用，对发票真实性认可，对证明问题不予认可，该证据是依据北京住院的病历作出的鉴定，因北京病历没有转院手续，由此得出的结论也没有法律依据。被告莎某、郝某同意被告赵某、赵某、郭某、高某、高某的质证意见，认为莎某即使有责任，也与高某、赵某是共同责任，因莎某是被高某、赵某叫去的，即使是打了原告，也不能导致原告跳楼，应由学校负主要责任。
对于被告康巴什二中提供的证据，原告质证认为，对证据一真实性认可，对证明问题不予认可，虽然制定了制度，但是否认真落实不清楚，且并不是十分完善，没有教师执勤制度，康巴什二中没有完全履行保护义务；对证据二真实性认可，对证明问题不予认可，并不能证明到事件发生时管理者已尽到了管理责任；对证据三真实性认可。被告赵某、赵某、郭某、高某、高某质证认为，对证据一、二真实性认可，对证明问题不予认可，并不能证明尽到了管理责任，还是有疏漏，否则不会发生此次事故；对证据三真实性及证明问题认可。被告莎某、郝某无异议。
经审查，本院认为原告提供的证据一、二符合证据的真实、合法、关联性要求，本院予以采信。原告提供的证据三中姓名为赵某的门诊收费票据与本案无关，不予采信；对姓名为赵某的门诊收费票据、2015年2月5日收据的真实性采信；对2014年8月7日收据，因没有收款人签字或盖章，不予采信；对本院对证据三中护理费票据两张、残疾器具票据一张、鉴定费票据两张的真实性予以采信；对原告提供的交通费及住宿费票据中合理的支出部分本院酌情予以确认。本院对被告康巴什二中提供的证据一、二的真实性予以采信；因原、被告对康巴什二中提供的证据三均无异议，故本院予以采信。
经审理查明，赵某、赵某、高某系康巴什二中八年级二班的学生，莎某系八年级七班的学生。赵某2012年9月进入康巴什二中读书，系住校学生。高某与赵某因琐事产生矛盾，2014年7月2日中午放学后，赵某、高某、莎某与赵某相约在康巴什二中自行车车库解决此矛盾。赵某、高某、莎某与赵某见面后，高某开始质问赵某一些事情，随后两人吵了起来，然后赵某把赵某的肩膀上推了一下，莎某看见赵某将赵某推了一下，就打了赵某一个耳光。赵某被打了一个耳光后，从自行车车库跑出后至康巴什二中2号教学楼404会议室，从该会议室靠近讲台的一个窗户翻出窗外，迟疑了一会儿，从该窗户处跳下楼。事发后，赵某被送往鄂尔多斯市中医医院治疗，住院一天，花费门诊费及住院费3123.89元、990.05元，共计4113.94元；2014年7月2日，赵某被送往鄂尔多斯市中心医院治疗，住院两天，花费门诊费及住院费31元、11392.97元，共计11423.97元；2014年7月5日，赵某被送往北京水利医院治疗，主要诊断为：腰1椎体爆裂骨折伴脊髓损伤；其他诊断为：腰2-5椎体前上缘骨折，左趾骨支骨骨折、骶尾骨骨折，左肋骨干、腓骨头骨折，左内踝骨骨折，左距骨粉碎骨折伴胫距、距下关节脱位，左根骨粉碎骨折，泌尿系统感染，脑震荡；实际住院30天，花费医疗费148325.07元，支出复印费28.8元。2014年8月4日，赵某被送往北京博爱医院治疗，主要诊断为：胸12不完全性脊髓损伤；其他诊断：创伤性截瘫，腰1爆裂骨折胸11腰2后路内固定术后，左胫骨骨折内固定术后，左踝关节骨折切开复位内固定术后；2015年2月5日出院，实际住院185天，花费医疗费72857.2元，支付北京康复之家医疗器械连锁经营有限公司轮椅（SM
--
150F22）一台费用1380元，支付北京京卫鑫劳务服务有限公司护工费（2014年8月14日至10月14日）共计10370元，支出复印费40元。2014年11月10日，原告方向本院申请对其伤残等级、护理依赖呈度、后续治疗费用进行鉴定，2015年2月3日，内蒙古中泽司法鉴定中心作出内中司法鉴定中心【2015】临鉴字第26号法医临床鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人所受损伤综合评定为三级伤残；2.护理依赖呈度评定为部分护理依赖；3.后续治疗费用25000元。原告方支出会诊费600元，鉴定费2400元。
另查明，赵某的父亲赵某分别于2014年8月28日、2015年1月14日向康巴什二中出具收条，收到康复器具费20000元、康复费10000元。康巴什二中于2014年7月5日支出赵某从鄂尔多斯市中心医院至北京水利医院急救费15000元，又分别于2014年8月4日、8月7日、9月1日、10月21日、12月9日、12月17日向北京博爱医院交款共计71000元。
又查明，在赵某治疗期间，高某的父亲高某、莎某的父亲郝某分别向赵某汇款2000元、1000元，赵某的父亲赵某通过康巴什二中向赵某转交5000元。
再查明，康巴什二中支出医疗费、康复器具费、康复费等共计279862.98元（其中包括赵某通过康巴什二中向赵某转交的5000元），该279862.98元包括赵某在鄂尔多斯市中医医院及鄂尔多斯市中心医院医疗费共计15537.91元、北京水利医院医疗费148325.07元、向北京博爱医院交款71000元、急救费15000元、康复器具费20000元、康复费10000元。
本院认为，一、关于赔偿项目与赔偿金额。1.医疗费：原告赵某在鄂尔多斯市中医医院、鄂尔多斯市中心医院、北京水利医院、北京博爱医院花费医疗费共计236720.18元，支出病例复印费共计68.8元；司法鉴定意见书载明：“被鉴定人腰1骨折及左下肢多发骨折内固定术后，待骨折愈合后需行内固定物取出手术，后续治疗费用为25000元”，本院对该后续治疗费予以确认，以上费用合计261788.98元。2.护理费：原告住院215天，支出61天护工费10370元，其余154天护理费，参照2014年度自治区居民服务和其他服务业上一年度职工年平均工资为36953元标准计算（101元×154天×1人），确定为15554元；司法鉴定意见书评定原告的护理依赖程度为部分护理依赖，部分护理依赖赔付比例为50％。原告因残疾尚未恢复生活自理能力，本院根据其年龄、健康状况等因素酌情确定其护理期限为20年，参照2014年度自治区居民服务和其他服务业上一年度职工年平均工资为36953元标准计算（36953元×50%×20年），确定为369530元，故护理费合计为395454元。3.住院伙食补助费：参照2014年度自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，住院共计215天，确定为10750元。4.营养费：参照2014年度自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，住院共计215天，确定为10750元。5.残疾赔偿金：残疾赔偿金的计算应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素来确定适用的标准。原告的户口虽为农村户籍，但其已在城镇连续居住、生活一年以上，其本人没有收入来源，生活开支均来自于父母的收入，在城镇生活的消费水平与城镇户口的未成年人的生活水平是一样的，故应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，参照2014年度自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为25497元标准计算，本案事故造成原告三级伤残，故乘以残疾系数80%，计算20年，计407952元。6.残疾辅助器具费：原告购买轮椅一台，价格为1380元。7.交通费、住宿费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告从鄂尔多斯市中心医院至北京水利医院急救费15000元应属于交通费用；对于原告提供的交通费、住宿费票据，本院对其合理的支出部分酌情确定为2500元；以上交通费合计17500元。8.鉴定费：根据原告提供的鉴定费收据及发票确定为3000元。以上总计1108574.98元。原告主张生活费19249元无法律依据，不予支持。因原告自己从教学楼四楼跳下是造成本案损害后果发生的主要原因，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金40000元缺乏法律依据，不予支持。
二、关于原、被告责任承担问题。1.《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案，被告康巴什二中虽然制定了较为完备的制度汇编，但并未落实到位。康巴什二中制度汇编第13页第2条“……放学后，对学校各班清校、门窗、电器关闭、走廊窗户关闭情况进行检查，原则上所有师生离校时方能结束当天值班工作离校，做好值班记录的交接。”第14页第三条“行政值周监督值周教师经常到各教室、校园各处巡视、检查学生上课纪律和老师上课情况及安全状况。早餐早自习、中午、课间至少各一次。……”本次事故发生时，正值学校中午放学，按照制度汇编规定，本应有值周教师对校园各处巡视、对门窗关闭情况进行检查、清校，但从公安机关调取的笔录、视频及康巴什二中提供的证据来看，并没有学校工作人员对地下车库进行巡视的记录，且1号楼车库没有监控；也没有学校工作人员关闭门窗、清校，以致本可避免的事故发生。因此，康巴什二中没有对未成年学生尽到充分的管理和保护义务，应当对本案承担与其过错程度相适应的赔偿责任，考虑康巴什二中在事故发生后提供了及时有效的救护措施并垫付了医疗费等费用，故本院酌情确定康巴什二中对原告的损失承担30%的赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本案，最初是高某与赵某因琐事产生矛盾，高某联系赵某、莎某在学校地下车库与赵某解决矛盾，在高某、赵某、莎某三人均领会“开炮”的意思（一个人打其他人都跟着打的意思）的条件下，高某、赵某与赵某争吵后，赵某把赵某的肩膀上推了一下，莎某把赵某打了一个耳光，赵某被打后从教学楼四楼跳下致残，上述事实说明高某、赵某、莎某的共同侵权行为对损害后果的发生有一定的原因力，但因高某、赵某、莎某均为限制民事行为能力人，故其监护人高某、赵某、郭某、郝某应对三人的共同侵权行为承担侵权责任。考虑高某、赵某、郝某在事故发生后支付了一定的慰问金，故本院酌情确定高某、赵某、郭某、郝某对原告的损失承担20%的赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第条规定“10周岁以上的未成年进行的民事活动是否与其年龄、智力状况相适应，可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。”本案，赵某系康巴什二中八年级学生，事故发生时，其年龄将届满15周岁，依其年龄、智力应当对危险有一定的判断和识别能力，应当能预见从四楼跳下的行为后果，其跳楼行为是损害后果发生的主要原因，亦因赵某为限制民事行为能力人，故其监护人赵某、王淑芳应对赵某的行为造成的损害后果承担相应的责任。本院酌情确定赵某、王淑芳对原告的损失承担50%的责任。
综上，原告的医疗费、护理费、残疾赔偿金共计1108574.98元，应由康巴什二中赔偿30%，即赔偿332572.49元，扣除已垫付274862.98元，还应赔偿57709元；应由高某、赵某、郭某、郝某共同赔偿20%，即赔偿221715元，扣除赵某、高某、郝某支付赵某5000元、2000元、1000元，还应赔偿213715元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市康巴什新区第二中学自本判决生效之日起赔偿原告赵某医疗费等共计57709元；
二、被告高某、赵某、郭某、郝某共同赔偿原告赵某医疗费等共计213715元；
三、被告高某、赵某、莎某不承担赔偿责任；
四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14442元（其中免交13641元），由原告负担801元，由被告鄂尔多斯市康巴什新区第二中学负担621元，由被告高某、赵某、郭某、郝某负担2252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 王小忠
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陈 冬