江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0211刑初20号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人陆源慧，曾用名陆元辉，男，1989年4月5日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无锡市金牛投资有限公司员工，户籍在江苏省无锡市滨湖区，住无锡市滨湖区。2016年1月28日因赌博、吸毒被行政拘留二十日，并处罚款人民币一千元。2016年7月13日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人陈波、谈寅卿，江苏蘅远律师事务所律师。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）636号起诉书指控被告人陆源慧犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员于文静出庭支持公诉，被告人陆源慧及其辩护人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人陆源慧于2016年6月至7月间，在本市梁溪区山北街道惠龙新村216号门口、崇安寺街道站前酒吧街等地，先后6次贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)计4.7克给孟某、汪某、李某，得款人民币（下同）1900元并抵扣欠款2500元。
被告人陆源慧提出如下辩护意见：其在侦查阶段受到刑讯逼供，所作供述不属实，其仅在2016年6月初向孟某贩卖过一次0.5-0.6克毒品甲基苯丙胺，得款500元；另在6月向李某贩卖过一次0.3-0.4克毒品甲基苯丙胺，得款400元，没有实施起诉书指控的其他犯罪事实。
被告人陆源慧的辩护人同意被告人陆源慧的意见，并辩称：本案不排除公安机关对被告人陆源慧刑讯逼供可能，指控被告人陆源慧犯贩卖毒品罪的证据尚不充分，为查明案件事实，申请证人汪某、孟某、李某、秦某出庭作证。
经审理查明：2016年6、7月间，被告人陆源慧在本市梁溪区山北街道惠龙新村216号门口、崇安寺街道站前酒吧街等地，先后6次将共计4.7克毒品甲基苯丙胺出售给孟某、汪某、李某，得款4400元（其中2500元抵扣欠款）。具体事实分述如下：
1.2016年6月初的一天晚上，被告人陆源慧经电话联系后，在本市梁溪区山北街道惠龙新村216号孟某家的门口,将0.6克毒品甲基苯丙胺出售给孟某，得款500元。
2.2016年6月初的一天晚上，被告人陆源慧经电话联系后，在本市梁溪区崇安寺街道站前酒吧街789快捷酒店旁，将0.6克毒品甲基苯丙胺出售给汪某，得款500元。
3.2016年6月中旬的一天晚上，被告人陆源慧经电话联系后，在本市梁溪区山北街道惠龙新村216号孟某家的门口,将0.6克毒品甲基苯丙胺出售给孟某，得款500元。
4.2016年7月初的一天晚上，被告人陆源慧经电话联系后，在本市梁溪区崇安寺街道站前酒吧街一小路上，将0.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给李某，得款400元。
5.2016年7月初的一天晚上，被告人陆源慧经电话联系后，在本市梁溪区崇安寺街道站前酒吧街，将1.2克毒品甲基苯丙胺出售给汪某，用以抵扣所欠汪某欠款1500元。
6.2016年7月12日凌晨，被告人陆源慧在上述相同地点,将1.2克毒品甲基苯丙胺出售给汪某，用以抵扣所欠汪某欠款1000元。
上述事实，有公诉人提供、并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，证明被告人陆源慧的归案经过。
2.公安机关调取的常住人口基本信息，证明被告人陆源慧身份情况。
3.公安机关调取的手机号码登记信息、手机通讯录、通某,4，证明被告人陆源慧189××××6055手机号码于2016年6月1日至7月13日与汪某、孟某、李某的通话情况。
4.公安机关制作的现场检测报告书，证明2016年7月14日，证人李某、汪某、孟某的检测样本经现场检测甲基苯丙胺呈阳性。
5.证人汪某的证言及辨认笔录，证明汪某是皇后酒吧营销人员，陆源慧是酒吧客人，工作时相互认识。2016年4月的一天，汪某与陆源慧在酒吧喝酒时，陆源慧说冰毒可以解酒，其便知道从陆源慧可以买到毒品冰毒。①2016年6月初的一天晚上11时许，汪某电话联系陆源慧购买冰毒，二人在皇后酒吧对面的789快捷酒店旁边的小巷子内交易，汪某付给陆源慧500元，陆源慧给了汪1包透明封装袋包装好的冰毒，估计重量不到1克。②2016年7月9日左右的一天凌晨3点左右，汪某打电话给陆源慧询问欠皇后酒吧的酒钱什么时候还，陆说没有现金，拿3克冰毒抵1500元，其同意。二人在酒吧街皇后酒吧旁边交易，陆源慧给汪某3小包毒品冰毒，大约3克。③2016年7月11日晚12时许，陆源慧在酒吧泡吧，结束后说钱不够，提出拿2克冰毒抵1000元，其同意。后陆源慧在酒吧街皇后酒吧旁边给汪某2小包毒品冰毒，大概2克不到。
6.证人孟某的证言及辨认笔录，证明孟某与陆源慧是朋友关系。①2016年6月10日晚上11时许，孟某电话联系陆源慧购买冰毒，陆源慧驾车至北塘区惠龙新村216号孟爱华住处门口，将约1克冰毒交给孟，孟支付给陆500元。②2016年6月中旬的一天晚11时许，孟某电话联系陆源慧购买冰毒，陆驾车至其住处门口，将约1克冰毒交给孟，孟支付给陆500元。
7.证人李某的证言，证明2016年7月初的一天晚上，李某电话联系陆源慧购买冰毒，二人在酒吧街DG酒吧旁边路上交易，李某给了陆源慧400元钱，购买了约0.5克冰毒。
8.被告人陆源慧的供述及辨认笔录，证明2016年4月，陆源慧在崇安寺站前酒吧街皇后酒吧结识了汪某，互相留了手机号码。①2016年6月初的一天晚上，汪某电话联系陆源慧购买冰毒，二人在皇后酒吧对面的789快捷酒店旁交易，陆源慧给了汪某约0.6克冰毒，得款500元。②7月初的一天晚上，汪某向陆源慧讨要酒吧的欠款，陆说没钱，汪某提出1只冰毒抵500元。二人至皇后酒吧后的马路上交易，陆源慧从身上拿出3小袋冰毒给汪某，每只分量约0.4克，抵了1500元。③7月中旬的一天晚上，汪某又向陆源慧讨要欠酒吧的酒钱，陆说没钱，汪某提出用冰毒抵。二人至皇后酒吧后的马路上交易。陆源慧拿出2小袋冰毒给汪某，每只分量约0.6克，抵了1000元。陆源慧手机通讯录上将汪某存储为“皇后营销”，手机号码159××××6597。
2016年6月初的一天晚上，陆源慧接到孟某求购冰毒的电话，双方商定500元/只。陆源慧按照孟爱华的要求到了惠龙新村216号孟的家门口，将约0.6克冰毒给了孟，得款500元。2016年6月中旬的一天晚上，陆源慧又接到孟某求购冰毒的电话，双方商定500元/只。后陆源慧把约0.6克冰毒送到了惠龙新村216号孟某的家门口，得款500元。孟某绰号“盖头”，手机号码159××××6111，手机通讯录上存储为“盖头”。
2016年7月初的一天晚上，李某电话联系陆源慧求购冰毒，二人约好在崇安站前酒吧街上碰头。陆源慧在那里的一条小路边给李某约0.5克冰毒，得款400元。李某手机号码为158××××4111，手机通讯录上存储为“新区10000”。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人陆源慧明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人陆源慧犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。
对于被告人陆源慧及其辩护人提出的辩护意见，经查，被告人陆源慧在派出所、无锡市第一看守所接受讯问时均进行了同步录音录像，其在讯问时状态正常，还实施了喝水、吃饭、抽烟等行为，讯问笔录亦经其阅读后签字确认，无刑讯逼供情形，反观被告人陆源慧翻供的辩解，前后陈述反复不一，陆源慧还提出2016年6月底7月初其不在无锡，这与陆源慧的通某,4明显矛盾，故本院依法将其有罪供述作为定案证据。同时证人汪某、孟某、李某均不属于新的证人，卷中均有其相关证言，秦某与本案没有直接关联性，故本院不同意辩护人提出证人出庭的申请。而被告人陆源慧在侦查阶段的有罪供述与证人汪某、孟某、李某的证言及通某,4、辨认笔录等证据相互印证，足以证明被告人陆源慧先后6次贩卖毒品给上述人员的事实。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陆源慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2021年1月12日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐克兵
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 高丽娟
二○二○一七年三月三十一日
书记员王洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=91f9e29c-5eed-426d-a9bd-a76300f9fbcc&imgId=OTFmOWUyOWMtNWVlZC00MjZkLWE5YmQtYTc2MzAwZjlmYmNjMC5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=91f9e29c-5eed-426d-a9bd-a76300f9fbcc&imgId=OTFmOWUyOWMtNWVlZC00MjZkLWE5YmQtYTc2MzAwZjlmYmNjMS5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=91f9e29c-5eed-426d-a9bd-a76300f9fbcc&imgId=OTFmOWUyOWMtNWVlZC00MjZkLWE5YmQtYTc2MzAwZjlmYmNjMi5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=91f9e29c-5eed-426d-a9bd-a76300f9fbcc&imgId=OTFmOWUyOWMtNWVlZC00MjZkLWE5YmQtYTc2MzAwZjlmYmNjMy5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=91f9e29c-5eed-426d-a9bd-a76300f9fbcc&imgId=OTFmOWUyOWMtNWVlZC00MjZkLWE5YmQtYTc2MzAwZjlmYmNjNC5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=91f9e29c-5eed-426d-a9bd-a76300f9fbcc&imgId=OTFmOWUyOWMtNWVlZC00MjZkLWE5YmQtYTc2MzAwZjlmYmNjNS5qcGVn01lydyh01)《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定刑法第三百四十七条规定的为“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；