北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）年大民（知）初字第10569号
原告山东威力天地机械股份有限公司，住所地山东省青州市南环路11117号弥河镇小涧店村南。
法定代表人岳经玉，董事长。
委托代理人魏广庆，男，1980年4月26日出生，山东威力天地机械股份有限公司副经理。
委托代理人杨军，山东潍青律师事务所律师。
被告永煦阳光国际知识产权代理（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区北环东路17号院5号楼11层1201。
法定代表人张宪勇，执行董事。
原告山东威力天地机械股份有限公司（以下简称山东威力公司）诉被告永煦阳光国际知识产权代理（北京）有限公司（以下简称永煦阳光公司）商标代理合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东威力公司的代理人魏广庆、杨军到庭参加了诉讼，被告永煦阳光公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东威力公司诉称：2010年，原告与北京华康时珍信息咨询有限公司（以下简称华康时珍公司）签订了《商标驰名商标认定委托代理合同》，依据该合同，原告委托华康时珍公司对商标“威力天地及图”申报驰名商标认定。2010年12月15日，华康时珍公司法定代表人张宪勇将华康时珍公司注销，并重新设立被告公司，继续开展业务。2011年2月22日，原、被告签订《驰名商标认定委托代理合同变更协议书》，2011年4月10日，原、被告签订《驰名商标认定委托代理合同补充协议书》，上述协议约定，由被告代理驰名商标认定工作，原告于2011年4月10日向被告支付了代理费300000元，被告向原告出具了收据。2012年7月8日、2013年8月21日，双方签订驰名商标代理顺延协议，一致同意将合同期限顺延至2013年12月31日，并约定，如被告未能完成认定工作，则合同终止，被告向原告退还代理费300000元。合同期限届满后，被告未完成认定工作，且未退还代理费，故请求判令被告：1、退还原告代理费300000元，并支付以300000元为基数以中国人民银行同期贷款基本利率6%为标准自2014年1月11日起至2014年8月1日止的利息10500元及自2014年8月2日起至实际执行之日止的利息；2、负担本案的诉讼费。
被告永煦阳光公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：
原告山东威力公司提交的《驰名商标认定委托代理合同》范本显示：山东威力公司（甲方）委托华康时珍公司（乙方）就甲方所持有的“威力天地及图”向国家工商总局申报“中国驰名商标”事宜，乙方应于2012年5月11日前完成委托事项，乙方代理费用为850000元，在甲方成功认定驰名商标后七个工作日内一次性汇入乙方指定账户。该合同范本无双方当事人的签章，亦未注明日期。原告称因该合同原件由其盖章后寄回华康时珍公司盖章，但华康时珍公司并未将合同原件寄回，故无法提交合同原件。
2011年2月9日，被告永煦阳光公司出具《公司变更声明》，该声明载明：因公司业务发展需要，我公司法定代表人张宪勇于2010年12月15日向工商行政管理部门申请注销华康时珍公司（法定代表人：张宪勇），并重新注册成立永煦阳光国际知识产权代理（北京）有限公司；华康时珍公司全部业务由永煦阳光国际知识产权代理（北京）有限公司继续经营并继承其所有债权债务，原公司签订的合同约定的权利与义务继续有效，并由永煦阳光国际知识产权代理（北京）有限公司重新签订变更协议。该声明载有张宪勇的签章及永煦阳光国际知识产权代理（北京）有限公司公章。
2011年2月22日，原告山东威力公司（甲方）与被告永煦阳光公司（乙方）签订《驰名商标认定委托代理合同变更协议书》，该协议书约定：因华康时珍公司法定代表人张宪勇注销了华康时珍公司，成立了永煦阳光公司，甲方与华康时珍公司签订的《驰名商标认定委托代理合同》中华康时珍公司的权利义务全部由乙方承担，原合同内容不做任何修改和变动，甲方和乙方的权利、义务与原合同中甲方和华康时珍公司的约定完全一致。
2011年4月10号，原告山东威力公司与被告永煦阳光公司签订《驰名商标认定委托代理合同补充协议书》，该协议书约定：基于甲方与被告永煦阳光公司签订的“威力天地及图”申报驰名商标的《驰名商标认定委托代理合同》，因乙方业务开展需要，甲方需预付人民币300000元，若甲方商标在《驰名商标认定委托代理合同》规定期限内未被认定驰名商标，乙方将退还甲方人民币300000元。甲方将预付款于2011年4月11日一次性汇入乙方法定代表人张宪勇账户。
2012年7月8日，作为甲方的原告山东威力公司与显示为永煦阳光公司济南分公司的乙方签订《驰名商标代理顺延协议》，该协议约定，甲方与华康时珍公司于2010年签订了商标“威力天地及图”申报驰名商标的《驰名商标委托代理合同》，甲方并于2011年2月22日与被告永煦阳光公司签订《驰名商标认定委托代理合同变更协议书》，并于2011年4月10日签订了《驰名商标认定委托代理合同补充协议书》，经甲乙双方协商一致，同意将《驰名商标委托代理合同》有效期延伸至2012年11月30日，甲方委托乙方申报的“威力天地及图”商标在2012年11月30日前被认定为中国驰名商标，甲乙双方签订的《驰名商标认定委托代理合同》、《驰名商标认定委托代理合同变更协议书》、《驰名商标认定委托代理合同补充协议书》继续有效；2012年11月30日前，甲乙双方所约定的各项条款权利及义务继续有效。该合同乙方落款处所加盖了被告永煦阳光公司公章。
2013年8月21日，甲方山东威力公司与乙方（显示为空白）签订《驰名商标代理顺延协议》，协议载明：甲方与永煦阳光公司于2012年7月8日签订了商标威力天地及图申报驰名商标的顺延协议，因未能在顺延时限内完成认定工作，故双方协商一致，继续签订顺延协议，将原《顺延协议》
日期再行延顺至2013年12月31日，如在该日期乙方仍未能认定“威力天地及图”为中国驰名商标，则双方合同终止，乙方需将预收取甲方的300000元人民币退还甲方。该协议乙方签字处为代表人张宪勇，未加盖被告单位公章。
为证明已经向被告付款300000元，原告山东威力公司提交了永煦阳光国际知识产权代理（北京）有限公司济南分公司于2011年4月11日出具的收据，该收据显示有代理首付款300000元字样，收据上加盖有永煦阳光国际知识产权代理（北京）有限公司济南分公司公章，收款人签名为张宪勇。
原告山东威力公司认可被告永煦阳光公司已于2014年9月15日退还其代理费50000元。
上述事实有原告山东威力公司提交的《驰名商标认定委托代理合同》范本、《公司变更声明》、《驰名商标认定委托代理合同变更协议书》、《驰名商标认定委托代理合同补充协议书》、2份《驰名商标代理顺延协议》、收据及原告山东威力公司的陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告永煦阳光公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证等权利。
虽本案原告山东威力公司未提交《驰名商标认定委托代理合同》原件，但根据其与被告永煦阳光公司后续签订的《驰名商标认定委托代理合同变更协议书》、《驰名商标认定委托代理合同补充协议书》、2份《驰名商标代理顺延协议》以及被告出具的《公司变更声明》等证据，可以确认其与华康时珍公司于2010年签订了关于申报“威力天地及图”为驰名商标的《驰名商标委托代理合同》。
依法成立的合同受法律保护。根据《公司变更声明》及《驰名商标认定委托代理合同变更协议书》，被告永煦阳光公司承受了《驰名商标委托代理合同》中华康时珍公司的权利及义务并收取了原告山东威力公司300000预付款，应当按照合同约定继续履行合同。因本案未有证据显示被告永煦阳光公司按照《驰名商标代理顺延协议》约定的最后期限履行了合同义务，故被告应当按照该顺延协议之约定，退还原告山东威力公司300000预付款。因原告认可被告永煦阳光公司2014年9月15日退还其代理费50000元，对于原告退还该50000的诉讼请求不应予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永煦阳光国际知识产权代理（北京）有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告山东威力天地机械股份有限公司剩余预付款二十五万元；
二、被告永煦阳光国际知识产权代理（北京）有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告山东威力天地机械股份有限公司以五万元为基数以中国人民银行同期贷款利率为标准自二零一四年一月十一日起至二零一四年九月十四日止的利息二千零三十元一角四分及以二十五万元为基数以中国人民银行同期贷款利率为标准自二零一四年一月十一日起至实际给付之日起的利息；
三、驳回原告山东威力天地机械股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告永煦阳光国际知识产权代理（北京）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千九百五十八元，由被告永煦阳光国际知识产权代理（北京）有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 党 刚
人民陪审员 闫占芳
人民陪审员 路娅丽
二〇一五年一月六日
书 记 员 郭 宁