宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商初字第312号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行。
代表人：郑郭翔。
委托代理人：徐挺。
被告：孟卫星。
被告：郑苏中。
被告：宁波市祥宁汽车贸易有限责任公司。
法定代表人：孟卫星。
以上三被告共同委托代理人：张剑春。
被告：程松。
被告：方颖杰。
被告：孙德善。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行（以下简称稠州银行）为与被告孟卫星、郑苏中、宁波市祥宁汽车贸易有限责任公司（以下简称祥宁汽贸公司）、程松、方颖杰、孙德善金融借款合同纠纷一案，于2014年2月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员韩涛适用简易程序审理。审理中，本院根据原告稠州银行的申请，依法对被告实施了财产保全。本案于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托代理人徐挺，被告孟卫星、郑苏中、祥宁汽贸公司的委托代理人张剑春，被告孙德善到庭参加诉讼，被告程松、方颖杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告稠州银行起诉称：2013年3月27日，原告与被告孟卫星、郑苏中签订《个人创业（经营性）借款合同》一份，约定被告孟卫星可向原告借款2000000元，用途为购货，借款期限自2013年3月27日至2013年9月26日，借款利率为基准利率上浮80%，到期一次性归还本金。同日，原告分别与被告祥宁汽贸公司和被告程松、方颖杰以及被告孙德善签订《最高额保证合同》各一份，约定被告祥宁汽贸公司，被告程松、方颖杰和被告孙德善为被告孟卫星与原告在2013年3月27日至同年9月27日期间内连续发生的债务提供连带责任保证担保，保证担保的最高本金限额为2000000元，保证担保的范围为借款本金、利息（罚息）、债权人实现债权的费用等。原告按约向被告孟卫星发放了借款2000000元，但被告孟卫星、郑苏中未按约还本付息，保证人也未履行保证义务。请求依法判令被告孟卫星、郑苏中返还原告借款1999464.41元，并支付利息115918.47元（暂计算至2014年2月8日，以后的利息要求按合同约定继续计算至被告履行义务之日止），被告祥宁汽贸公司、程松、方颖杰、孙德善对被告孟卫星的上述付款义务承担连带清偿责任。
被告孟卫星、郑苏中、祥宁汽贸公司答辩称：借款及担保均是事实，但被告现因资金链断裂暂无清偿能力，请求依法裁判。
被告程松、方颖杰未作答辩。
被告孙德善答辩称：被告孟卫星让被告孙德善帮忙担保，被告孙德善同意为其担保500000元的借款。后在某天原告的信贷员和被告孟卫星在天元大厦办公室的楼下大厅找到被告孙德善要求签字，被告孙德善当时仅看到保证合同的最后一页，而且合同是空白的，遂要求看保证合同原件，原告的信贷员和被告孟卫星说肯定没有问题的，且被告孟卫星一直说让被告孙德善帮帮忙，被告孙德善在犹豫之下签了字。原告的工作人员和被告孟卫星隐瞒真实情况骗取被告孙德善提供担保，且被告孙德善不知道被告孟卫星向原告的借款数额及借款发放的情况，原告也没有告知被告孙德善任何权利义务，故被告孙德善不应承担保证责任。
原告稠州银行为证明自己的主张，向本院举证及被告质证如下：
1.《个人创业（经营性）借款合同》一份，用以证明被告孟卫星、郑苏中向原告借款，双方就各自权利义务进行约定的事实；
2.借款借据和欠息清单各一份，用以证明原告向被告孟卫星发放贷款，但被告孟卫星未按约还本付息的事实；
3.《最高额保证合同》三份，用以证明被告祥宁汽贸公司，被告程松、方颖杰和被告孙德善为原告和被告孟卫星之间的债务提供最高额保证担保的事实；
被告孟卫星、郑苏中、祥宁汽贸公司质证后对上述证据无异议。被告孙德善质证后认为其未看到过合同内容，仅在保证合同最后一页签了字。被告程松、方颖杰未对上述证据发表质证意见。
被告孟卫星、郑苏中、祥宁汽贸公司、程松、方颖杰、孙德善未向本院提交证据。
本院认为：原告稠州银行提交的证据，均真实合法，与本案有关联性，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：
2013年3月27日，原告稠州银行分别与被告祥宁汽贸公司，被告程松、方颖杰和被告孙德善签订《最高额保证合同》各一份，约定：被告祥宁汽贸公司，被告程松、方颖杰和被告孙德善在保证额度有效期2013年3月27日至2013年9月27日内，在最高本金限额2000000元内，为原告稠州银行与被告孟卫星因本外币借款、拆借、贸易融资等形成的债权提供连带责任保证担保，保证期间为每笔债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围为在保证额度有效期内及保证最高本金限额内实际发生的所有本金及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。同日，原告稠州银行与被告孟卫星签订《个人创业（经营性）借款合同》一份，约定：原告稠州银行向被告孟卫星提供借款2000000元；借款期限自2013年3月27日至2013年9月26日；借款利率为基准利率上浮80%，罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放本月起每月的20日及借款到期日为还款日；如被告孟卫星未按期还款的，原告稠州银行有权计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。如被告孟卫星未按约支付利息的，原告稠州银行有权按罚息利率计收复息。被告郑苏中作为被告孟卫星的共同债务人在该合同上签名。原告稠州银行于同年3月29日向被告孟卫星提供了借款2000000元，约定借款年利率为10.08%。被告孟卫星未按约定向原告稠州银行还本付息，截至2014年2月8日，被告孟卫星尚欠原告稠州银行借款本金1999464.41元和利息115918.47元（包括正常利息、罚息和复息）。
本院认为：原告稠州银行与被告孟卫星、郑苏中签订的《个人创业（经营性）借款合同》以及与被告祥宁汽贸公司、程松、方颖杰、孙德善签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，属合法有效合同，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告稠州银行已按合同约定向被告孟卫星提供了借款2000000元，但被告孟卫星未按约定还本付息，应承担违约责任。原告稠州银行要求被告孟卫星返还借款1999464.41元，并支付利息115918.47元（包括正常利息、罚息和复息，暂计算至2014年2月8日）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告孟卫星应按《个人创业（经营性）借款合同》的约定支付原告稠州银行利息（包括正常利息、罚息和复息）至本判决确定的履行之日止。被告郑苏中作为被告孟卫星的共同债务人，应对被告孟卫星的上述付款义务承担共同清偿责任。本案借款金额未超出保证人担保的最高本金余额，被告祥宁汽贸公司，被告程松、方颖杰和被告孙德善作为被告孟卫星、郑苏中的连带责任保证担保人，应对被告孟卫星、郑苏中的上述付款义务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向被告孟卫星、郑苏中追偿。被告孙德善辩称其在保证合同上签字时合同内容是空白的，其被骗取在保证合同上签字，但未提供证据加以证明，而且即使其陈述的是事实，也不能免除其保证责任，故本院对被告孙德善的该辩解意见不予采纳。被告程松、方颖杰未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：
一、限被告孟卫星、郑苏中于本判决生效后十日内返还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行借款1999464.41元，并支付利息115918.47元（包括正常利息、罚息和复息，暂计算至2014年2月8日），并以未返还借款本金为基数，按《个人创业（经营性）借款合同》的约定支付自2014年2月9日起计算至本判决确定的履行之日止的利息（包括正常利息、罚息和复息）；
二、被告宁波市祥宁汽车贸易有限责任公司、程松、方颖杰、孙德善对被告孟卫星、郑苏中上述第一项的付款义务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向被告孟卫星、郑苏中追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23723元，减半收取11861.50元，财产保全费5000元，合计16861.50元，由被告孟卫星、郑苏中、宁波市祥宁汽车贸易有限责任公司、程松、方颖杰、孙德善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 韩 涛
二〇一四年三月二十四日
代书记员 邓晓敏