重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0153民初1428号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元街道东益当街89号，统一社会信用代码915002269038969522。
负责人：冯靖，行长。
委托诉讼代理人：杜辛，重庆依斯特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。
被告：陈香，女，1968年12月21日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行（以下简称中国农业银行荣昌支行）与被告陈香信用卡纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行荣昌支行的委托诉讼代理人杜辛到庭参加诉讼。被告陈香经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国农业银行荣昌支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款本金1883.16元，支付截至2017年12月31日的利息807.24元，滞纳金110.36元，取现费16元，律师代理费1350元，合计4166.76元；2.判决被告支付从2018年1月1日起至付清本金之日止的利息（以本金1883.16元为基数，按日万分之五计算）；3.判决被告支付从2018年1月1日起至付清本金之日止的复利（以正常利息为基数，按日万分之五计算，按月计付）；4.判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2011年4月25日，原、被告遵照《中国农业银行股份有限公司信用卡章程》，签订了《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》，之后，原告按约向被告发放了卡号为*的中国农业银行金穗贷记卡。2011年4月15日，被告开始使用上述贷记卡透支取现，截止2017年12月31日被告共使用上述贷记卡透支（取现、POS机消费）人民币1883.16元，并因未及时还款而产生利息807.24元，滞纳金110.36元，手续费16元，律师代理1350元，合计4166.76元。原告认为被告长期拖欠到期借款的行为已违约，故原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
陈香未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2011年4月25日，被告陈香向原告中国农业银行荣昌支行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领信用卡，申请表附带《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款的未偿还部分支付滞纳金。被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露。另《收费标准》载明：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取,境内本行预借现金按交易金额的1%（最低1元）收费，境内他行预借现金按（交易金额的1%+2元）/笔（最低3元）收费。
之后，原告为被告发放卡号*的金穗贷记卡一张。被告多次用该卡进行交易，并从2014年4月23日开始逾期还款。原告举示的交易明细和欠款明细载明：截至2017年12月31日，被告尚欠原告信用卡透支本金1883.16元，利息807.24元，2016年12月31日之前的滞纳金110.36元，取现费16元。
为证明原告因本次诉讼产生律师代理费，原告举示《委托代理协议（主诉案件）》、荣昌农行信用卡诉讼催收清单、重庆增值税专用发票，载明原告起诉包含被告在内的信用卡纠纷36案，委托重庆依斯特律师事务所魏星、杜辛律师作为委托诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费48600元，其中本案律师代理费为1350元。
另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知明确从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金；对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。
上述事实，有原告的陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、欠款明细、信用卡交易明细、《委托代理协议（主诉案件）》、荣昌农行信用卡诉讼催收清单、重庆增值税专用发票等证据予以证实。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领信用卡，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。现被告使用信用卡透支后未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，原告举证证明被告尚欠原告截至2017年12月31日的信用卡透支本金1883.16元、利息807.24元，以及2016年12月31日之前的滞纳金110.36元、取现费16元，故原告要求被告偿还原告上述款项，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告要求被告支付律师代理费1350元的诉讼请求，《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》明确约定若被告未按期偿还贷款，则原告主张权利所产生的律师代理费由被告承担，原告因本次诉讼实际产生律师代理费1350元，故原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
对于原告要求被告从2018年1月1日起以透支本金1883.16元为基数，按日利率万分之五支付利息至付清本金之日止的诉讼请求，因《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对利息有明确约定，且符合法律规定，本院予以支持。
对于原告要求被告从2018年1月1日起以正常利息为基数，按日利率万分之五计算复利至付清本金之日止的诉讼请求，因原、被告双方约定的日利率万分之五的利率已达到信用卡透支利率的上限，故超过日利率万分之五上限的复利的诉讼请求，没有法律依据，本院依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈香于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行透支本金1883.16元、利息807.24元、滞纳金110.36元、取现费16元，并从2018年1月1日起以本金1883.16元为基数按照日利率万分之五支付利息至本金付清之日止；
二、被告陈香于判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行律师代理费1350元；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行的其他诉讼请求。
如果被告陈香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龙 静
人民陪审员 胡汉英
人民陪审员 龙秀群
二〇一八年七月二十五日
法官 助理 李 琴
书 记 员 张 旺