福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑终字第307号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨华江，男，1989年9月9日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。2012年11月20日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年，2013年5月19日刑满释放。因涉嫌绑架犯罪于2015年1月6日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）吴涌泉，男，1989年5月17日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。2009年5月26日因犯故意伤害罪、盗窃罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年1月6日刑满释放；2012年9月5日因犯故意伤害罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年12月21日刑满释放。因涉嫌绑架犯罪于2015年1月7日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）邓文灯，男，1984年5月7日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，铲车司机，住福建省连城县。因涉嫌绑架犯罪于2015年1月6日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人林添照、李支森，福建同英达律师事务所律师。
原审被告人杨义（曾用名：杨壬癸），男，1991年2月18日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因涉嫌绑架犯罪于2015年1月6日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
原审被告人李海锋，男，1991年3月7日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。因涉嫌绑架犯罪于2015年1月6日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
原审被告人傅某某，男，1982年10月19日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工人员，住福建省连城县。2004年4月5日因犯盗窃罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑二年，2005年12月4日刑满释放。因涉嫌绑架犯罪于2015年1月6日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。2015年8月27日被龙岩市新罗区人民法院取保候审。现取保在家。
福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人杨义、李海锋、杨华江、吴涌泉、邓文灯、傅某某犯绑架罪一案，于2015年8月19日作出（2015）龙新刑初字第603号刑事判决。原审被告人杨华江、吴涌泉、邓文灯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年9、10月份，被告人杨义伙同被告人杨华江及李某甲（另案处理）密谋绑架马坑矿业长龙公司董事长王某甲的儿子王某乙。被告人杨义、杨华江购买了五部手机和五张不记名的联通SIM卡，被告人杨义将一张联通SIM卡及一部手机交给其在马坑矿业上班的表哥即被告人邓文灯，叫邓文灯监视王某乙的行踪，并许诺事成之后给邓文灯十万元。有一次被告人邓文灯上班，将手机交给被告人傅某某，被告人傅某某明知被告人杨义可能对被害人王某乙实施不法侵害，仍向被告人杨义报告被害人王某乙的行踪一次。之后被告人杨义伙同杨华江陆续准备了口罩、手铐、胶带等作案工具，被告人杨义又分别邀了被告人吴涌泉、李海锋参与实施绑架。2014年12月，被告人杨义认为邓文灯监视王某乙的方法不好用，就使用被告人杨华江的账号在网上购买了一个定位跟踪器。被告人杨义、李海锋窜至龙岩市新罗区西城香樟名都地下车库，在被害人王某乙的闽FFZ8**的小车后牌底部安装了定位跟踪器后，在手机上监视被害人王某乙的行踪。为了实施绑架，被告人杨义、李海锋伙同李某甲窜至龙岩市新罗区莲东，盗窃了两部助力车。2014年12月29日晚，被告人杨义通过手机观察定位器，发现闽FFZ8**这部小车停在龙岩红宝石足浴会所恒亿店楼下。经过分工，被告人杨义、李海锋驾驶一部助力车等候被害人王某乙，被告人杨华江与吴涌泉在房间内等消息。当被害人王某乙从该足浴店出来驾驶闽FFZ8**小车回到香樟名都地下车库时，被告人杨义、李海锋驾驶助力车尾随其后，进入地下车库。被害人王某乙打开车门下车时，被告人杨义戴着头套冲上前，将王某乙按在驾驶座上，用手铐将被害人的双手拷住，并将王某乙拉到后排坐，被告人李海锋亦戴着头套冲上前，用墨镜蒙住被害人眼睛，用胶带将其嘴巴封住，持匕首威胁被害人王某乙，并将被害人王某乙随身携带的手机（经鉴定价值人民币3120元）拿走。之后被告人杨义开着被害人的闽FFZ8**小车往曹溪镇浮蔡村卷烟厂方向行驶。被告人李海锋打电话通知杨华江行动，被告人杨华江、吴涌泉驾驶助力车前往曹溪镇浮蔡村卷烟厂附近事先预谋的藏匿地点。被告人杨义等人到达卷烟厂附近后，将被害人王某乙带至事先看好的涵洞内，由被告人吴涌泉负责看管，被告人杨华江将定位仪等作案工具及被害人的手机扔到河里销毁。2014年12月30日凌晨4时30分，被告人杨义、李海锋用王某乙的手机卡打电话给被害人王某乙的父亲王某甲，索要25根、每根1000克的金条，要求于当日晚上7时在万达广场交易。2014年12月30日下午17时许，被告人杨义、李海锋、杨华江在杨华江住处策划交易事项。18时50分许，被告人杨义驾驶闽FFZ8**小车、被告人李海锋驾驶一部白色助力车到达浮蔡卷烟厂附近，随后被告人李海锋打电话给王某甲将交易地点变更为浮蔡卷烟厂附近。王某甲驾车至浮蔡卷烟厂门口时，李海锋驾驶一部白色助力车前去交易。王某甲将事先准备好的皮箱（内装有1200克黄金，其中500克一块，200克3块，50克两块及9万元现金，经鉴定1200克黄金价值人民币294480元）交给李海锋。被告人李海锋收到皮箱后，驾驶助力车到闽FFZ8**小车旁将该皮箱交给被告人杨义，被告人杨义从皮箱中拿走一块500克的金条和三块200克金条，剩余两块50克的金条及现金9万元遗留在闽FFZ8**小车内，并将车停放在龙岩市新罗区东风桥下。之后被告人杨义、李海锋通知杨华江放人。被告人杨华江到涵洞内伙同被告人吴涌泉将被害人释放，并清理涵洞现场。当晚23时左右，被害人王某乙被释放。为转移公安侦查视线，被告人杨义将一块200克金条扔掉，还欺骗被告人杨华江、吴涌泉没有索要到财物。2015年1月2日晚上，被告人杨义、李海锋雇车前往厦门出售金条，以207900元的价格将三块金条共900克卖给他人，俩被告人将其中7900元消费完后返回龙岩。次日，被告人杨义将出售金条所得9万元转账给被告人李海锋。2015年1月4日，被告人邓文灯知道被告人杨义绑架了被害人王某乙，打电话向被告人杨义借钱。为封住被告人邓文灯的嘴，被告人杨义给了邓文灯9900元。
另查明，案发后，公安机关在闽FFZ8**小车内提取了现金9万元及两块50克的金条，向被告人杨义、李海锋、邓文灯等人扣押了现金169300元及苹果手机一部。被害人已领回现金236400元、两块50克的金条及苹果手机一部，尚有人民币22900元暂扣于龙岩市公安局新罗分局。2015年1月5日，被告人杨义在龙岩市新罗区南城溪南建设银行内被抓获，被告人李海锋在龙岩市新罗区南城协和医院附近被抓获，被告人邓文灯、傅某某在龙岩市新罗区曹溪镇崎濑村一出租房内被抓获；2015年1月6日，被告人杨华江在福建省连城县新泉镇高速路出口处被抓获；2015年1月7日，被告人吴涌泉在龙岩市新罗区西陂镇紫阳村一民房内被抓获。
原判认定上述事实的证据有：
（一）书证、物证
1、户籍证明，证实被告人杨义、李海锋、杨华江、傅某某、吴涌泉、邓文灯的年龄、身份等基本情况，被告人杨义、李海锋、邓文灯无前科，被告人傅某某有盗窃前科，被告人杨华江、吴涌泉系累犯。
2、扣押决定书、扣押物品清单、领条、暂扣款收据及情况说明，证实侦查人员向被告人杨义扣押人民币76400元，向伊某某扣押人民币20000元；向被告人李海锋扣押手电筒一把、人民币13000元、建设银行卡一张、苹果6手机一部，从被告人李海锋的银行卡内扣押了赃款人民币50000元；向被告人吴涌泉扣押到口罩一个；向被告人邓文灯扣押到人民币9900元；被害人家属王某甲领回现金人民币236400元、两根金条（每根重50克）及iphone6plus手机一部、汽车一部；尚有人民币22900元暂扣于龙岩市公安局新罗分局刑侦大队。
3、搜查笔录，证实侦查人员对被告人吴涌泉及杨华江共同租住的地方进行搜查，查出一个绑架所用的口罩；在邓文灯租住处查出9900元。
4、提取笔录，证实侦查人员向林某甲提取了亚太珠宝首饰质量保证单一张及中国民生银行支付业务回单；在王某乙被绑架现场香樟名都地下车库提取到一部黑色本铃牌助力车；在东风桥加油站旁现场提取到王某乙的闽FF8**大众速腾小车，车内有黑色旅行箱，箱内有9万元人民币，另有金条二根，每根重50克。
5、到案经过证明，证实2015年1月5日被告人杨义、李海锋、邓文灯、傅某某被抓获；2015年1月6日，被告人杨华江在福建省连城县新泉镇高速路出口处被抓获；2015年1月7日被告人吴涌泉被抓获。
6、银行交易清单，证实被告人杨义于2015年1月3日入账20万元，对方姓名为林某乙，1月4日转账9万元到被告人李海锋账户。
（二）证人证言
1、证人王某甲的证言，证实2014年12月30日零时许，其回到家里没有看到儿子王某乙，2时许其发现王某乙还没有回来。凌晨5时许，其接到用儿子手机打来的电话，称其儿子王某乙被绑架，要求准备25根金条、每条1000克，并要求当天晚上7点准备好金条在万达广场见面。2014年12月30日晚上19时许，其和对方联系，19时30分其到万达广场，对方却叫其到浮蔡村，其到了浮蔡村后，打电话给对方，对方问其东西带了没有，其告诉对方只带了黄金11公斤、现金20万元，对方说要撕票，其哀求对方。过了一会儿，对方说可以，让其到烟厂大门口见面。后来其到烟厂门口等了一会儿，一个三十多岁的男子骑着一部白色踏板助力车到其车旁，叫其把装有赎金的箱子放在助力车的脚踏板上，然后这个男子就骑着助力车离开了。20时许对方打了一个电话来说王某乙可以安全回去了。其实际把1200克的黄金和9万元的现金装在箱子里面，被那个陌生男子拿走了。2014年12月31日零时16分，王某乙打电话给其，说已经安全到家了。
2、证人李某乙的证言，证实李海锋是其弟弟，送了其一部苹果6手机，没说两句话就被警察抓了。
3、证人李某丙的证言，证实其和李海锋是朋友关系，其和李海锋一起去买了一部手机，然后一起去李海锋姐姐那儿时被警察抓住。
4、证人范某某的证言，证实2014年12月29日晚，一位姓王的客人有在“红宝石”按摩，没发现有什么异常。
5、证人廖某某的证言，证实2015年1月2日晚上，其载李海锋、杨义到厦门，知道他们去卖黄金。1月3日，李海锋、杨义卖完金条后，李海锋给了其3000元，然后就去吃饭，吃完饭后其开车载他们回龙岩。
6、证人伊某某的证言，证实其系杨义的女朋友，2015年1月4日杨义给其2万元，叫其拿点钱回家过年。
7、证人林某甲的证言，证实2015年1月3日，其向杨义购买三条金条，合计900克，以每克231元购买，杨义留了银行卡号、账户名和身份证号码。
8、证人李某甲的证言，证实2014年11月份的一天，杨义到杨华江、吴涌泉和其租住在六一广场的地方，当时就其和杨义两个人，杨义问其要不要去赚大钱，说去绑一个人，叫其考虑一下。2014年12月份的时候，在冬至前，杨义说他要二部助力车，叫其跟他一起去弄，其跟他去了。其和杨义及杨义的一个朋友先后在莲东一带偷了两部助力车，后杨义把车骑走。
（三）被害人陈述
被害人王某乙的陈述，证实2014年12月29日晚上，其和朋友在龙岩市新罗区曹溪镇美食城对面的“土楼雄风”吃饭，吃完饭后其自己一个人到红宝石足浴城推拿，其朋友许伟煌后面过来，约两个小时后其离开回家。其将车停在143停车位熄火开车门时，一名戴毛线头套的男子冲过来顶住其，用手掐住其脖子，使其仰卧在驾驶座上，叫其乖乖配合。这男子也坐驾驶座，其爬到副驾驶座上，另一名戴着毛线头套的男子坐进后排座，将其头压低，用刀抵住其脖子，用手拷将其双手拷住。之后后排座的男子让其也坐到后排座，压低其头，让其戴上护目镜，嘴巴上粘上透明胶布。接着坐在驾驶座上的男子将车开走，坐在后排座的男子对其搜身，其的银行卡和手机被这男子拿走。开了约20分钟，车子停下来，坐后排的男子叫其下车，将其带到一个洞口边，叫其跳下去，其跳下去，有一名男子接住其，叫其坐在边上，随后之前的两名男子离开。其和先前在洞里的男子一直待到2014年12月30日23时许，其间有人送了两次东西进来。其被放出来后，送东西的人和洞里的人骑着摩托车离开，其往溪南方向走了十多分钟，坐上的士回家。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人杨义的供述，证实大约半年前，其就想着找一个有钱的老板，把他的孩子抓起来，然后找这个老板要钱，达到致富的目的。因为其在马坑矿业上过班，于是就把目标定准了马坑矿业董事长王某甲和他的儿子王某乙，后来其就跟杨华江、吴涌泉商量过绑架王某乙的这件事情。到了2014年8月份左右，其跟杨华江买了5部诺基亚手机，还叫老乡李某甲买了五张不记名的联通SIM卡。到了2014年9月份的时候，其给了表哥邓文灯一部诺基亚手机跟一张联通卡，叫邓文灯帮忙监视王某乙的行踪，答应事成后会分点钱给邓文灯。到了十月份的时候，其发现叫邓文灯监视王某乙这种方法不好用，就叫邓文灯不用监视王某乙了，叫邓文灯把手机扔掉。此后，其跟杨华江又陆陆续续在市场上买了手套、衣服、口罩、手铐、胶带、帽子等作案工具。到了案发前十天，其跟李海锋跑到王某乙位于香樟名都住处的地下车库，在王某乙闽FFZ8**的小车后排底部装了一个定位器来跟踪王某乙的行踪。
其跟李海锋两个人每天用手机监视王某乙的行踪。到了2014年12月29日晚，其跟李海锋、吴涌泉（外号“蝎子”）、杨华江（外号“阿华”）发现王某乙的闽FFZ8**这部小车停在龙腾路红宝石足浴会所恒亿店楼下。于是其跟李海锋就骑了一部助力车去找王某乙，杨华江跟吴涌泉在房间里等消息。杨华江负责调度，吴涌泉负责看人。李海锋跟杨华江各拿了一部小手机。其跟李海锋在足浴店门口公交停靠站等王某乙，等到足浴店的服务员把王某乙送到楼下以后，王某乙自己一个人上了闽FFZ8**这部小车。车子开出以后，其跟李海锋就骑助力车跟着闽FFZ8**这部小车。
大约23时许，其两人跟着闽FFZ8**这部小车到了香樟名都地下车库，王某乙将闽FFZ8**这部小车停下以后，其跟李海锋就上前冲到闽FFZ8**小车驾驶室，其把王某乙按在驾驶座上，把王某乙的眼镜拿掉，并且掏出手铐将王某乙双手铐住。李海锋冲上来拿着刃长约10公分的匕首，将王某乙拖到后座，之后李海锋押着王某乙，其将闽FFZ8**这部小车开出了车库。到车上时，李海锋打电话通知杨华江。其开车到龙岩卷烟厂浮蔡厂区旁的地下涵洞，等吴涌泉和杨华江到了，其把王某乙交给杨华江和吴涌泉，杨华江叫吴涌泉看着人就离开了。然后其将车开到永定坎市，经过坎市环岛后，其和李海锋将车牌遮起来，又将车开回龙岩东风桥下。凌晨4时30分许，其和李海锋汇合，一起走路到东城二院附近，用王某乙的手机卡装在买来的小手机上，打电话给王某甲，告诉他王某乙被其绑架了，准备好25根一千克的金条，晚上七点在万达广场交易。当天下午17时许，其和李海锋、杨华江在杨华江住的地方汇合，商量由其和李海锋去拿钱，杨华江负责接钱，吴涌泉看人。18时50分许，其到东风桥下将闽FFZ8**小车开到龙岩卷烟厂浮蔡厂区，李海锋骑着一部白色助力车去，李海锋打电话给王某甲交易。20时许，李海锋骑着白色助力车拿了一个黑色的手提箱过来，其打开箱子，发现现金10万左右、四块金条。其发现金条数量不对就叫李海锋打电话问王某甲，王某甲说要明天来，其感觉不对，就叫李海锋撤退，把人放了。其把金条拿走，现金和箱子扔在小车上，接着又把小车开到东风桥下停放。然后其带着金条，跟李海锋汇合，其拿了400克的金条给李海锋，其拿了500克金条，另外一块200克的金条其扔在去大洋的路上。2015年1月2日其和李海锋一起到厦门，以每克231元的价格将金条卖掉，一共卖了207900元。2015年1月4日下午其转给李海锋9万元，又取出3万元，其中给其女朋友2万元，给邓文灯9900元。因为邓文灯知道其绑架王某乙的事，给邓文灯钱是叫邓文灯不要将这件事情说出去。其和杨华江、吴涌泉三个人是最早策划绑架王某乙的，等到2014年12月份决定要动手时才邀李海锋一起干的。傅某某是因为邓文灯上夜班，邓文灯把手机给了傅某某，叫傅某某帮忙看王某乙的车。开始计划要王某甲25根金条，每人分6根，还有一根给邓文灯，后来因为情况有变，就没有按计划分配。因为金条不多，不好分，还有怕吴涌泉会坏事，所以没有分钱给杨华江。
其将车开出地下车库时，李海锋有将王某乙的手机拿出来，到关押王某乙的地方时，其把王某乙的手机拿给杨华江了，杨华江把这些手机扔到河里去了。为实施绑架，2014年12月份其跟李海锋、李某甲一起去莲东小区偷了两部助力车。
2、被告人李海锋的供述，证实其因为赌博透支信用卡，欠了十几万元，急需用钱。2014年12月份，杨义说有一个赚钱的机会，让其等通知。在案发前两天，杨义让其准备好帽子、手套、口罩，其事先准备了一套平时用的针织帽、毛线手套、布制口罩，其他都是杨义准备的。杨义准备了一个定位器，邀其一起去香樟名都地下车库给一部尾数875的小车装上，接下来的几天其和杨义用手机轮流监控这部车的去向。2014年12月29日19时左右，杨义打电话给其，说晚上动手，还说“阿华”和“蝎子”也会参加。后其和杨义和这两个人碰面，商量如何绑人，由其和杨义负责绑人和收钱，“阿华”和“蝎子”负责看人和放人。杨义拿出钥匙把路边停放的一辆黑色助力车打开，其载着杨义到香樟名都的地下车库对面，两人等了大概一两个小时左右，杨义就看到那部车子开过来，其两人跟了进去，杨义到地下车库后就冲过去把刚下车的男子制服了，其拿着助力车上事先准备好的胶带贴在那个男子的嘴上，不让他发出声音，将墨镜戴在那男子眼上，不让他看到其两人的样子，杨义用手铐将那名男子背铐起来，其把后车门打开和杨义一起将那名男子抬进车。其在车上跟那个被绑的男子说不要出声，拿了一把刀刃十公分左右的匕首威胁，那个男子被制服后，杨义开着被绑的男子的车离开。杨义开着车往特钢厂方向走，在特钢厂附近有一个铁围栏的地方，“蝎子”在铁围栏边上等着，其和杨义把被绑的男子交给“蝎子”，然后开车走了。杨义把车开往永定方向，途中看周围没人，就把车的前后车牌遮住，然后杨义把车开回到东风桥头加油站旁停着。凌晨4时30分，其和杨义到东风桥加油站碰面。碰面后，杨义拿出一部诺基亚手机，让其跟被绑男子的父亲索要25根1000克的金条。打完电话，杨义把手机关机，从东风桥上丢进河里。12月30日18时左右，其接到杨义的电话，骑着白色助力车到后门前莲东一个庙附近，与杨义碰面，杨义开着那部被绑男子的小车，其骑助力车跟在后面。到烟厂附近，杨义把车子停在路边，其继续骑到烟厂附近，杨义又给其一部诺基亚手机，跟被绑男子的父亲联系，把交易地点更换到烟厂门口。其骑车到烟厂门口，被绑男子的父亲拿着一个小旅行箱放在其面前，其拿着箱子，往烟厂后面红绿灯方向骑了五六百米，把箱子交给杨义。杨义看过箱子里的东西，说只有现金，金条只有一点点，肯定是出事了。当时其还打了一个电话问被绑男子的父亲，那个父亲说第二天会再凑。其骑着白色助力车，到东风桥把手机丢到河里。杨义后来没有拿钱，只拿了金条。2014年12月31日，其和杨义一起到厦门，2015年1月1日将金条卖给林老板，总共207900元。2015年1月2日杨义将9万元转账到其银行卡上，7900元现金其和杨义花光了。其听杨义的，“阿华”负责调度，“阿华”听消息再指使“蝎子”做下一步工作，“蝎子”负责看人，听“阿华”和杨义的指挥。手机和电话卡都是杨义事先就准备好的，作案用的摩托车是案发前半个月左右其和杨义、“色鬼”偷来的，因为之前杨义讲过要去绑人需要两部助力车，所以才去偷的。事先商量成功后，杨义拿八根金条，其拿6根，“阿华”和“蝎子”拿剩下的11根金条。
3、被告人杨华江的供述，证实2014年10月份，杨义说他之前上班的马坑矿业的一个老板很有钱，想绑架他弄点钱。过了十来天，杨义邀其买了五部诺基亚手机。2014年12月29日下午三点左右，杨义说前期准备工作已经准备好了，让其在外围调度。傍晚六点左右，其和杨义、吴涌泉三个人商量绑架的事，杨义问吴涌泉要不要一起做这个事，吴涌泉说好，杨义说他和李海锋去绑人，其和吴涌泉在六一广场等电话，其负责外围调度，吴涌泉负责看人。晚上8点左右杨义让其和吴涌泉回房间，杨义和李海锋过来，说今天晚上有机会了，要绑架的对象在红宝石按摩，并给了其一部诺基亚手机。杨义让其和吴涌泉在房间等电话。晚上10点左右，杨义打电话来说go，其就用摩托车把吴涌泉送到杨义之前讲的地点。其到达的时候看到杨义开着一辆大众小轿车，后座上坐着李海锋和被绑架的人，几个人一起把被绑的人放在一个涵洞里，吴涌泉跟着进涵洞里看人，其回出租房，经过公交公司的时候其把杨义给的手机扔到对面的河里了。31日傍晚5点多杨义打电话告诉其晚上7点多会去拿钱，让其等通知。晚上8时多李海锋过来，说这件事警察可能知道了所以没拿到钱，让其去接吴涌泉出来并把被绑的人放了。其就到关人的地方，帮吴涌泉打开人质手铐，把人质放了。绑架之前原本讲钱所有人平分，后来杨义说人质的父亲有交赎金，但没有黄金，杨义怕现金里面有放追踪器，不敢拿。帽子、衣服、口罩是实施绑架那天傍晚六点左右，其和杨义两个人去韭菜园附近买的。
最早商量要去绑架是2014年10月份左右，就在其租住的六一广场对面的民房里，当时有杨义、李某甲和其三个人，杨义提出来去绑一个人赚钱，但当时没有具体商量做什么。
4、被告人吴涌泉的供述，证实2014年11月份杨义到六一广场旁其租的房间内找到其，说他打算去绑架一个有钱人，问其要不要一起做，当时其跟他说可以。后来这个事情过了很久都没做。到了12月29日傍晚5点多，杨华江给其打电话，说杨义有事要商量，然后其和杨华江一起去找杨义。杨义问其要不要做之前说的事情，其说可以，杨义说他准备向那个有钱人要25根每根一千克的金条，其和杨华江每人五根金条，剩下的杨义拿去分给其他人。杨义还交待说其的任务就是在他们弄到人之后把绑来的人看好就可以了，绑了人之后就把人关在龙岩卷烟厂浮蔡厂区旁的那条路边，并带着其和杨华江先去看关人的地方，杨义还说如果交易成功拿到钱了就让其把人质放了，如果交易失败没有拿到钱，就让其把人质放在关人的地方，自己先离开。杨义说他和杨华江要一起去买衣服，所以其就去找朋友打麻将了。晚上7点多，其回到租住房，之后不久杨义跟杨华江就回来了，他们买了一些衣服、口罩、帽子、手套，其和杨华江各分了一套衣物，之后杨义就拿着剩下的东西先离开了。到了晚上8点左右，杨华江接到杨义的电话，说要绑的人今天晚上出去外面的酒吧喝酒，有机会下手，让其和杨华江在房间等消息。大概到了晚上11点，杨义打电话给杨华江，让其和杨华江过去指定关人的地方等，然后其骑摩托车载着杨华江到了关人的那个地方。到了要关人那里的时候，杨义跟他的朋友已经先到了，当时杨义和他朋友还有绑架来的人一起坐在车上，杨义和他朋友看到其和杨华江到了就都下车了，被绑的人还坐在车上。杨义把路边的那个下水道的盖子打开后其就先下去了，接着几个人把被绑的人放下来，其在下面接着，放下来的时候被绑的人手上戴着手铐、还戴着黑色的墨镜、嘴巴用胶布粘着。杨义让其看着那个人，然后他们三个人就走了。大概到了30号晚上10点多，杨华江买了一些吃的东西拿过来。大概过了2个小时，杨华江又过来了，说把人放了，把里面吃的东西和瓶子什么的都打包带走，其给被绑的人解手铐的时候打不开手铐，杨华江就自己下去把手铐打开，然后就让被绑的人离开了，杨华江骑着摩托车载其回六一广场的租房。回到租房不久，杨义就过来六一广场出租房了，说对方报警了，有警察，对方准备了20来万元放在箱子里但是不敢拿钱，其不信没弄到钱，杨义说车放在老火站旁边的加油站旁边，钱在车上，警察在那里查，并让杨华江带其到南城老火车站加油站旁边看。其到了那里之后，没有看到警察，所以还是不信他们没有弄到钱，第二天其又跟杨华江说这个事情，杨华江就跟其打起来了，之后就被警察抓了。杨义跟他的朋友一组，杨义说具体他会操作，“阿华”负责跟杨义联络，接应其，其负责看人。杨义说要向被绑架人的家属要25根1000克的金条，其和“阿华”一人五根金条。
5、被告人邓文灯的供述，证实2014年9月份的一天，杨义问其认不认识王某乙，其说认识。杨义当时说看一下可不可以把王某乙绑架来要点钱，要其把王某乙开的小车车牌、车型，长什么样子、看他什么时候出厂等信息告诉杨义，如果成功的话，会分给其10万块钱。过没几天，杨义就拿了一部蓝色诺基亚手机给其，杨义说用这个手机联系，还嘱咐其要保密，也不能用这个手机去打其他人电话。其一共三次向杨义提到王某乙出厂的情况，第一次是三个月前，第二次是两个半月左右，最后一次是两个月前。有一次杨义叫其把电话给傅某某，其把电话给了傅某某，杨义还叫其跟傅某某说尾数875的小车出来时跟杨义打电话。半个月前，杨义叫其把那部手机丢掉，其就扔到马坑矿业附近的河里。2015年1月2日，杨义说他把事情给办了，还说那个老板很小气，只拿到一点黄金。2015年1月4日下午，杨义叫其到六一广场，给其现金9900元。
6、被告人傅某某的供述，证实杨义是其表弟。三四天前邓文灯到其家里吃晚饭，吃完饭后，邓文灯把其拉到旁边说杨义把那件事情做了，并拍着胸脯说杨义答应给他十万元，他要看一下杨义什么时候会把钱安排给他。
大概两个多月前，杨义有一次找其和邓文灯出来喝酒，在喝酒的过程中杨义说这个世道靠打工赚不到钱，不走点歪门邪道是发不了财的。大概过了十来天，那天其没有上班，邓文灯过来说：“我们出去逛逛，看看目标。”接着其两人就到了邓文灯的单位
--
长龙公司门口，其看到一辆车牌尾数为875的小汽车停在那里，邓文灯用手机给那辆车拍了照片，然后往马坑矿业公司桥头的一个小商店走，在去的路上邓文灯就说“杨义要我们看住这部车，并让我们及时把这部车的动向跟杨义报告”。接着邓文灯拿了一部蓝色的诺基亚手机给其，这手机不是他平时常用的。邓文灯交代其用这部手机跟杨义联系，如果有其他电话不要接，如果看到尾号为875的小汽车离开马坑矿业就直接按手机拨号键打电话给杨义，跟他说“目标出现”就可以了。大概是在这一天的晚上7点多，其看到那辆尾号为875的小汽车离开了马坑矿业，按邓文灯教的方法给杨义打电话，电话打通后其就跟杨义说目标出现，其他什么都没说电话就挂了。第二天其就把这部电话还给邓文灯了。其知道这部车是马坑矿业长龙公司王某甲儿子的车子，其隐约觉得杨义想绑架马坑矿业长龙公司王某甲的儿子。
（五）勘验、检查、辨认等笔录
1、辨认笔录，证实被告人杨义辨认了被告人邓文灯、傅某某、吴涌泉、李海锋、杨华江及收购黄金的男子，还辨认了作案的现场。被告人李海锋辨认了被告人杨义，辨认出被告人杨华江就是“阿华”，被告人吴涌泉就是“蝎子”，还辨认了收购黄金的男子。被告人杨华江辨认了被告人李海锋、杨义、吴涌泉。被告人吴涌泉辨认了被告人杨华江、杨义，辨认出被告人李海锋就是杨义的朋友，还辨认了作案的现场。被告人邓文灯辨认出被告人杨义、傅某某。被告人傅某某辨认出被告人杨义、邓文灯。证人廖某某辨认出被告人李海锋、杨义。证人伊某某辨认出被告人杨义。证人林某甲辨认出被告人杨义。证人李某甲辨认出被告人杨义，辨认出被告人李海锋就是一起去盗窃助力车的杨义的朋友。被告人杨义、李海锋及李某甲对盗窃摩托车的现场进行了辨认。
2、现场勘验、检查工作记录及照片，证实被害人王某乙被绑架的地点香樟名都地下车库现场停放一辆涉案助力车，同时对被绑架的地点进行检查。在东城东风桥加油站旁的一辆轿车，前后车牌上均见一块迷彩布，在后座有一个黑色旅行箱，拉链呈部分开启状，旅行箱内见大量人民币纸币及两块黄色金属。
（六）鉴定意见
龙岩市公安局物证鉴定所出具的DNA鉴定书，证实送检的方向盘上擦拭物为杨义所留的可能性是其他无关个体所留可能性的1.06×1018倍。
原审法院认为，被告人杨义、李海锋、杨华江、吴涌泉、邓文灯、傅某某以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。在共同犯罪中被告人杨义是主谋，起主要作用，是主犯；被告人李海锋积极参与绑架犯罪，并且参与实施对被害人控制和向被害人家属索要财物等行为，起主要作用，是主犯；被告人杨华江参与预谋绑架，准备作案工具，在实施绑架过程中负责联络、销毁作案工具等，也是主犯；被告人吴涌泉在共同犯罪中负责看人，起次要作用，是从犯，予以减轻处罚；被告人邓文灯在被告人杨义的授意下对被害人盯梢，且被告人杨义承诺事成之后给其十万元，其在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，予以减轻处罚；被告人傅某某主观上知道或者应当知道杨义将要对王某乙实施不法侵害，仍为杨义提供帮助，系共犯，其在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，且是在主观上应当明知的情况下仅为杨义提供一次帮助，犯罪较轻，予以免除处罚。根据各被告人在共同犯罪中所起的作用，分别予以量刑。本案的犯罪形态为既遂，根据共同犯罪的基本理论，被告人邓文灯、傅某某作为共犯，其行为不予单独认定为犯罪中止或犯罪预备。被告人杨华江、吴涌泉曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨义犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人李海锋犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。三、被告人杨华江犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。四、被告人吴涌泉犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。五、被告人邓文灯犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。六、被告人傅某某犯绑架罪，免予刑事处罚。七、随案移送：手电筒一个、银行卡一张、口罩一个系作案工具，随案存查。八、暂扣于龙岩市公安局新罗分局的人民币22900元，予以归还被害人。九、继续追缴被告人杨义、李海锋人民币96672元，予以归还被害人。
上诉人杨华江上诉称：其未参与预谋策划，在本案中所起作用及犯罪情节较轻，不应认定为主犯，请求从轻判决。
上诉人吴涌泉上诉称：其未参与前期策划，在本案中仅负责看管被害人，且看管过程中无虐待侮辱被害人的行为，也未参与赎金分配，犯罪情节较轻，系从犯，请求减轻处罚。
上诉人邓文灯及其辩护人诉辩称：1、其没有参与策划、实施绑架，只是向主犯杨义提供了两次受害人的离厂信息，而该行为在本案中并未起到任何作用，9900元是借款而非分赃；2、其主动放弃犯罪行为，应认为犯罪中止；3、原判认定其系从犯，但没有给予减轻处罚，与同案犯傅某某相比量刑明显偏重；4、上诉人一贯表现良好，系初犯、偶犯，且认罪态度较好。综上，请求二审给予减轻处罚并适用缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人杨华江称其未参与预谋策划、在本案中所起作用及犯罪情节较轻、不应认定为主犯的上诉理由。经查，同案犯杨义、吴涌泉及上诉人杨华江本人的供述相互印证，均证实上诉人杨华江系最早参与本案预谋策划的人员之一，其积极参与了案发当天的事前谋划、准备作案工具、调度实施、销毁作案工具、释放被害人等全过程，在共同犯罪中所起作用较大，应当认定为主犯，故上诉人杨华江的上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人吴涌泉称其未参与前期策划、犯罪情节较轻、请求减轻处罚的上诉理由。经查，上诉人吴涌泉有两次故意伤害前科，主观恶性较大，同案犯杨义、杨华江及上诉人吴涌泉本人的供述相互印证，均证实上诉人吴涌泉积极参与了本案的前期策划及实施，原判综合考虑全案情况，将其认定为从犯并予以减轻处罚，与其在共同犯罪中所起的作用是相当的，故上诉人吴涌泉的上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人邓文灯及其辩护人称上诉人邓文灯未参与策划实施绑架、未参与分赃、且自动中止犯罪，与同案犯傅某某相比量刑偏重的诉辩意见。经查，上诉人邓文灯虽未参与本案前期策划及最终实施，但其积极配合，多次为主犯杨义提供被害人的行踪信息，其停止犯罪系因主犯杨义认为其行为不能帮助成功实施绑架，而非其主观自动放弃，也未积极防止犯罪结果发生，且其停止犯罪行为后并未立即将犯罪工具予以销毁或是返还，而是一直保留直至主犯杨义指示其销毁，故不能认定为犯罪中止；其辩解称9900元是借款没有任何证据支持，且原审被告人杨义供述证实该9900元并非借款，而是让其不把绑架的事情说出去；其邀集同案犯傅某某参与犯罪，且参与分赃，其与傅某某相比在共同犯罪所起作用更大。综上，上诉人邓文灯及其辩护人的诉辩意见均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人杨华江、吴涌泉、邓文灯，原审被告人杨义、李海锋、傅某某以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。量刑上根据各上诉人及原审被告人在共同犯罪中的地位、作用及认罪悔罪态度作出亦适当。原判审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 玫 瑰
审 判 员 曾 健 彬
代理审判员 陈 芝
二〇一五年十二月七日
书 记 员 洪奕（代）