浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）越刑初第字493号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人王建中，农民，；因涉嫌犯盗窃罪于2007年3月31日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人邹美雅，浙江鉴水律师事务所律师。
被告人唐政久，农民，；2001年1月5日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2002年2月21日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2007年3月31日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人孟现平，农民，；因涉嫌犯盗窃罪于2007年3月31日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人徐晓军，浙江鉴水律师事务所律师。
被告人杨某，农民，；因涉嫌犯盗窃罪于2007年3月31日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人胡月芬，浙江鉴水律师事务所律师。
被告人任某，农民，；因涉嫌犯销售赃物罪于2007年3月31日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，因涉嫌犯收购赃物罪于同年5月1日被逮捕，同月28日被取保候审，现取保候审于居住地。
辩护人施斌，浙江钱江律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉字（2007）453号起诉书指控被告人王建中、唐政久、孟现平、杨某犯盗窃罪，被告人任某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员员汤隽，被告人王建中、唐政久、孟现平、杨某、任某，辩护人邹美雅、徐晓军、胡月芬、施斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2007年3月1日左右的一天，被告人王建中、唐政久伙同孔清（另案处理），经事先合谋，在浙江省温州市区汤家桥附近的马路上，采用撬后备车厢的手段，窃得停放的一辆汽车内价值人民币425元的茅台不老酒1盒。
2、2007年3月1日左右的一天，被告人王建中、唐政久伙同孔清，经事先合谋，在浙江省温州市区火车站附近，采用上述手段，窃得停放的一辆汽车内价值人民币1985元的檀君牌燕窝1盒、价值人民币50元的洁源健康茶1盒，合计价值人民币2035元。
3、2007年3月17日晚8时许，被告人王建中、唐政久、孟现平伙同孔清，经事先合谋，在绍兴市区易初莲花超市门口，采用上述手段，窃得被害人陈某甲停放的别克轿车内的人民币5900元、折合人民币1587.04元的港币1600元、价值人民币2880元的硬壳中华香烟64包、价值人民币85元的熊猫香烟1包，钱物合计价值人民币10452.04元。
4、2007年3月26日中午，被告人王建中、唐政久、孟现平、杨某，经事先合谋，在绍兴市区小咸亨酒店停车场，采用上述手段，窃得被害人刘某停放的别克轿车内的价值人民币1800元的佳能A700数码相机1只、价值人民币2588元的佳能EOS10D数码相机1只、价值人民币2565元的佳能S3IS数码相机1只、价值人民币2350元的EF24-70mmF／2.8LUSM佳能镜头1只、价值人民币1375元的EF17-35mmF／2.8LUSM佳能镜头1只、价值人民币519元的佳能550EX闪光灯1只，合计价值人民币11197元。后四被告人将上述物品以人民币7200元的价格卖给被告人任某，任明知是盗窃所得的赃物仍予以收购。
5、2007年3月29日晚8时许，被告人王建中在绍兴市区易初莲花超市门口，采用拉开车窗保险的手段，窃得被害人陈某乙停放的汽车内人民币160元、折合人民币19.82元的港币20元、合计价值人民币179.82元。
6、2007年3月29日晚10时许，被告人王建中、唐政久、孟现平、杨某，经事先合谋，在绍兴市区小咸亨酒店土特产商场门口停车场，采用撬后备车厢的手段，窃得停放的一辆汽车内价值人民币720元的威龙干红葡萄酒2箱、价值人民币216元的高炉家酒1箱、价值人民币200元的海和森玉叶茶叶1盒、价值人民币90元的龙须糖2箱，合计价值人民币1226元。
7、2007年3月30日晚6时许，被告人王建中、唐政久、孟现平、杨某，经事先合谋，在绍兴市区城南拉芳舍门口，采用上述手段，窃得停放的一辆汽车内价值人民币210元的中兴DVD机1台。
8、2007年3月30日晚9时许，被告人王建中、唐政久、孟现平、杨某，经事先合谋，在绍兴市区中国农业银行城南支行门口，采用拉开车门的手段，窃得停放的一辆汽车内价值人民币80元的伊莱克斯吸尘器1只。
2007年3月30日晚，被告人王建中、唐政久、孟现平、杨某在绍兴市区城南金时代广场对面被公安人员抓获。3月31日，在被告人王建中的指认下，被告人任某在浙江省温州市鹿城区被公安人员抓获。案发后，赃款赃物均已被追回并部分归还给被害人。
综上，被告人王建中共盗窃作案8次，合计价值人民币25804.86元；被告人唐政久共盗窃作案7次，合计价值人民币25625.04元；被告人孟现平共盗窃作案5次，合计价值人民币23165.04元；被告人杨某共盗窃作案4次，合计价值人民币12713元。被告人任某收购赃物价值人民币11197元。
上述事实，被告人王建中、唐政久、孟现平、杨某、任某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某甲、包小燕、刘某、陈某乙陈述，证人单某证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，现场勘查材料，扣押、发还物品清单，抓获经过证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建中、唐政久、孟现平、杨某以非法占有为目的，单独、合伙或伙同他人多次秘密窃取他人财物，其中被告人王建中、唐政久、孟现平盗窃数额巨大，被告人杨某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。且部分系共同犯罪。被告人任某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王建中到案后能协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可依法从轻处罚，辩护人及被告人王建中据此提出要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。上列被告人经事先商量后进行不同的分工，在共同犯罪中所起作用基本相当，被告人孟现平、杨某的辩护人认为被告人孟现平、杨某所起作用较小，要求从轻处罚的意见，本院不予采纳。被告人王建中与他人共同实施盗窃，对盗窃所得具有概括性的占有故意，对其他共同犯罪人所实施的行为应承担共同的责任，故被告人王建中之辩护人提出因被告人王建中只知道其他被告人在盗窃的第三节事实中只有3900元而只能以该数额认定的意见，本院不予采纳。鉴于上列五被告人均能自愿认罪，所窃赃款赃物均被追回，可酌情对上列五被告人从轻处罚，辩护人据此提出请求从轻处罚及被告人唐政久、杨某、任某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳，并根据本案的具体情节，可对被告人任某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王建中犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年三月三十一日起至二0一0年三月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人唐政久犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年三月三十一日起至二0一0年九月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人孟现平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年三月三十一日起至二0一0年三月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年三月三十一日起至二00八年九月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人任某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后即时缴纳）；
六、公诉机关移送本院的T型工具5把，系作案工具，予以没收。茅台不老酒1盒、檀君牌燕窝1盒、洁源健康茶1盒、威龙干红葡萄酒2箱、高炉家酒1箱、海和森玉叶茶叶1盒、龙须糖2箱、中兴DVD机1台、伊莱克斯吸尘器1只，属无主赃物，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 岚
审判员 郭 巍
审判员 虞 斌
二〇〇七年七月二十五日
书记员 陈佳欢