浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温苍龙民初字第399号
原告：上官福新，男，1954年12月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托代理人：上官福乐，浙江建桥律师事务所律师。
被告：倪素芳，女，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司，组织机构代码：67163280-X，住所地：浙江省苍南县龙港镇龙港大道德雅花园20幢3单元301-302室。
代表人：李甫钻。
委托代理人：徐颖，女，1991年12月17日出生，汉族，住浙江省苍南县，该公司法务。
原告上官福新与被告倪素芳、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司（以下简称人寿财保苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月29日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理后，依法由代理审判员廖宝章适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告上官福新的委托代理人上官福乐、人寿财保苍南公司的委托代理人徐颖到庭参加诉讼，被告倪素芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上官福新起诉称：2014年12月17日，被告倪素芳驾驶浙Ｃ×××××号轿车，于苍南县龙港镇泰安路非机动车道左转弯出来时，未按规定让行，车辆碰撞原告上官福新驾驶的电动车，造成原告受伤及车辆损坏的一起道路交通事故。交警认定倪素芳承担事故的全部责任，上官福新无责任。经鉴定，原告伤残等级为10级，误工期为4个月，护理期为2个月，营养期为2个月。据查浙Ｃ×××××号车辆在被告人寿财保苍南公司投保。故诉请判令：一、被告倪素芳赔偿原告医疗费22432.63元、误工费14200元、护理费6589.6元、交通费2000元、住院伙食补助费1740元、鉴定费1480元、残疾赔偿金76746.7元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、拖车费150元、维修费320元，共计132458.93元；二、被告人寿财保苍南公司在保险责任范围内承担赔付责任；三、本案的诉讼费由各被告承担。
在举证期限内，原告上官福新向本院提供了下列证据材料：
1.原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.被告人口信息、驾驶证、企业登记信息、组织机构代码证，用以证明两被告的诉讼主体资格；
3.道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故发生经过与事故责任认定情况；
4.机动车保险单、责任强制保险单，用以证明肇事车辆的投保情况；
5.入院记录、出院记录、CT检查报告单、X线检查报告单、病例，用以证明原告受伤住院事实；
6.住院收费收据、住院费用清单、医疗门诊收费收据，用以证明原告支付医疗费的情况；
7.苍南县龙港镇路路通助动车维修部的收款收据、苍南县长安交通服务有限公司的发票，用以证明原告支付拖车费、车辆维修费的事实；
8.温州天正司法鉴定所温天司鉴所[2015]临鉴字第605号法医临床鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级及误工、护理、营养期限的评估结果；
9.鉴定费发票，用以证明原告因鉴定支出鉴定费的事实；
10.苍南县龙港镇家美装潢材料经营部个体工商户营业执照及证明，温州华宏化纤有限公司的证明及2014年8-11月份的工资表，苍南县龙港镇咸园村民委员会、苍南县龙港镇城镇建设管理局、龙港镇人民政府沿江社区管理委员会联合出具的证明，用以证明原告长期在城镇务工、没有田地务农的事实。
被告人寿财保苍南公司答辩称：1.答辩人对本案事故的发生和责任的认定无异议。2.被告倪素芳于2014年8月在答辩人处为其名下浙Ｃ×××××车辆投保交强险和商业险，其中商业三者险限额为20万元，并投保不计免赔险。3.原告提出的赔偿金额过高：（1）医疗费：非医保部分8692.38元与本案事故无关联性，其中天晴甘美，学名为异甘草酸镁注射液，适用于慢性××等××系列的治疗，与此次事故无关联性，在医疗基础上，伤者病情若不存在此慢××情，无需保肝；注射用佐卡尼汀适用于心源性疾病的治疗，与此次事故无关联性，故天晴甘美费用2358.84元、注射用左卡尼汀费用2253.24元，合计4612.08元，应由原告自行负担；复方鲜竹沥及清开灵颗粒，适用于上呼吸道疾病，与本次事故无关联性，建议法院予以剔除。（2）残疾赔偿金：经重新鉴定，原告的损伤及后遗症均未构成伤残等级，伤残赔偿金应予以剔除。（3）误工费：原告已达退休年龄，不该有误工损失，答辩人不同意支付误工费，若法院判决给付，鉴于原告提供的收入证明，答辩人愿酌情按50元/日的标准给付，但其应提供温州华宏化纤有限公司的劳动合同，以供答辩人核实情况。（4）交通费：对交通费发票的真实性有异议，大部分是手撕发票且基本为连号，可自行购买，答辩人愿酌情给付300元；（5）住院伙食补助费：对住院天数的真实性有异议，答辩人要求原告提供医嘱及每日体温单，以供核实情况；答辩人建议按实际住院天数给付，标准为30元/日。（6）精神抚慰金：伤者并未有实质性的伤残，故精神抚慰金应予以剔除。（7）拖车费：无异议；维修费：原告的车辆损失未经答辩人定损且无正式发票，答辩人不予认可；（8）鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予赔付。
依被告人寿财保苍南公司的申请，本院于2015年9月14日委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2015年10月21日作出评定，意见为：被鉴定人上官福新的损伤及后遗症均未构成伤残等级。
被告倪素芳未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告人寿财保苍南公司质证意见如下：对证据1-4和证据9均无异议；对证据5-7中的实际住院天数有异议，对拖车费无异议，维修费未经定损且无正式发票，故不予认可；对证据8不予认可，应以重新鉴定的鉴定意见为准；对证据10，因对原告伤残等级不予认可，原告提出该组证据已无必要。本院认为，原告提供的证据1-4、9-10，符合证据的基本特征，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据5-6，可证明原告受伤后住院治疗及费用支出的事实，应由本院结合医疗证明书、住院病历、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，依法予以认定；原告提供的证据7，拖车费（含施救起步费、辅助费）有正式发票，本院予以确认，车辆维修费缺乏相应的发票，本院予以酌情认定；原告提供的证据8，系具有资质的鉴定机构出具的文书，对护理期、营养期、误工期本院予以确认，伤残等级应以本院委托鉴定的鉴定意见为准。
经审理，本院认定的交通事故发生的事实和责任认定情况与原告诉称的事实一致。另认定，原告受伤后，于2014年12月17日前往苍南县第二人民医院住院治疗，住院14日，于2014年12月31日出院；于2015年1月3日再次前往该院住院治疗，住院44天，于2015年2月16日出院。原告于2015年5月14日委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级和“三期”期限进行鉴定，该所于2015年5月25日作出温天司鉴所[2015]临鉴字第605-1号法医临床鉴定意见书，评定意见为：1.误工期限评定为4个月、护理期限评定为2个月、营养期限评定为2个月(自受伤之日起计算)。为此，原告上官福新支付鉴定费1480元。本院依被告人寿财保苍南公司的申请，于2015年9月14日委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2015年10月21日作出温医大司鉴中心[2015]临鉴字第1115号法医临床鉴定意见书，评定意见为：被鉴定人上官福新的损伤及后遗症均未构成伤残等级。
另查明，肇事车辆浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告人寿财保苍南公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为自2014年8月4日起至2015年8月3日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为200000元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告未支付原告赔偿款。在本案审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。原告自2014年8月份始在温州华宏化纤有限公司从事拉桶的工作，月工资4500元。2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，应由被告倪素芳承担事故全部责任。鉴于本案肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财保苍南公司投保了交强险和商业三者险，本案原告可直接要求被告人寿财保苍南公司承担民事赔偿责任，被告倪素芳在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。本案具体的赔偿范围和数额，可根据法律规定和司法实践所掌握的标准予以确定。
综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1.医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、诊断证明、用药清单，确定为17395.55元。被告人寿财保苍南公司提出的非医保用药不应支持的答辩意见，不符合法律规定，不予采纳；其中异甘草酸镁注射液（天晴甘美）适用于慢××毒性××和急性药物性肝损伤、改善肝功能异常，注射用左卡尼汀适用于慢性肾衰长期血透病人因继发性肉碱缺乏产生的一系列并发症，被告人寿财保苍南公司主张该药物的治疗行为与本次交通事故受伤无关联性，且费用发生在第二次住院期间，该药物费用合计4612.08元应予剔除，符合法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费：应按其住院地点、参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院58日，按30元/日标准计算，应为1740元。3.营养费：根据鉴定意见，营养期限合计为2个月，酌情确定1800元。4.误工费：原告提供证据证明其从事的行业及月平均收入4500元，现原告主张按月3550元计算,结合鉴定意见确定的误工期限4个月，确定误工费为14200元（即4个月×3550元/月）。5.护理费：原告主张按40087元/年的标准计算，未超过2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元标准，结合鉴定意见确定的护理期限2个月，确定为6589.6元（即60日×40087元/年÷365日）。6.交通费：结合原告就诊时间、地点、人数和次数，酌情确定为1000元。7.鉴定费：系原告的实际支出，根据其提供的票据，确定为1480元。8.拖车费（含施救起步费、辅助费）：系原告的实际支出，根据其提供的票据，确定为150元。9.车辆维修费：因其仅提供收款收据，未能提供正式发票，考虑到原告的电动车确因本次交通事故受损的实际情况，酌情确定为200元。以上各项损失合计44555.15元。对原告诉请赔偿不合理项目和金额过高部分，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：误工费14200元、护理费6589.6元、交通费1000元，合计21789.6元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费17395.55元、住院伙食补助费1740元、营养费1800元，合计20935.55元；财产损失赔偿限额项下金额包括：拖车费（含施救起步费、辅助费）150元、车辆维修费200元，合计350元。故确定被告人寿财保苍南公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告21789.6元，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付原告10000元，在财产损失赔偿限额项下赔付原告350元，上述三项合计32139.6元。其余超出交强险赔付部分10935.55元，由被告人寿财保苍南公司按商业三者险合同的约定予以赔偿；鉴定费1480元不在保险合同的赔偿范围，由被告倪素芳负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内直接赔付上官福新各项损失32139.6元，在商业三者险赔偿限额内赔偿上官福新各项损失10935.55元，合计43075.15元；
二、倪素芳于本判决生效后十日内赔偿上官福新损失1480元；
三、驳回上官福新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2949元，减半收取1474.5元，由倪素芳负担496元，上官福新负担978.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 廖宝章
二〇一六年四月十三日
代书 记员 陈秋琴
法律法规链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。