中华人民共和国
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）高行（知）终字第3316号
上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。
法定代表人张茂于，副主任。
委托代理人谢有成，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。
委托代理人房宝盛，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。
上诉人（原审第三人）中山市太力家庭用品制造有限公司，住所地中华人民共和国广东省中山市石岐区康华路怡东街3号。
法定代表人石正兵，董事长。
委托代理人孙喜，北京市立方律师事务所律师。
委托代理人张磊，北京市立方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）格特·波特斯，男，1954年10月6日出生，德意志联邦共和国公民，护照号码C272F7JFG。
委托代理人柳立业，江苏竹辉律师事务所律师。
委托代理人杨晓东，苏州市新苏专利事务所有限公司专利代理人。
被上诉人（原审原告）帕特里克·施密特，男，1978年8月1日出生，德意志联邦共和国公民，护照号码C2749WT90。
委托代理人柳立业，江苏竹辉律师事务所律师。
委托代理人杨晓东，苏州市新苏专利事务所有限公司专利代理人。
上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、中山市太力家庭用品制造有限公司（简称太力公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2013）一中知行初字第3048号行政判决，向本院提出上诉。本院2014年10月10日受理本案后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。上诉人专利复审委员会员会的委托代理人谢有成、房宝盛，上诉人太力公司的委托代理人孙喜、张磊，被上诉人帕特里克·施密特（简称施密特）及其与格特·波特斯（简称波特斯）的共同委托代理人柳立业、杨晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
北京市第一中级人民法院经审理查明：
本案涉及中华人民共和国国家知识产权局于2011年9月14日授权公告的名称为“抽吸式支持装置及其配件的空吸底座”的发明专利（简称本专利），其专利号为200580021430.0，授权公告号为CN101014775B，优先权日为2004年5月3日，申请日为2005年2月9日，授权公告日为2011年9月14日，专利权人为波特斯、施密特。本专利授权公告时的权利要求书如下：
“1．一种用于将物体固定在固定表面（17）的抽吸式支持装置（1），具有
-带有中心件（11）的朝向固定表面（17）的敞开的空心空吸底座（2）和
-密封边（5），所述密封边至少面向固定表面（17）具有一种弹性材料，通过所述密封边空吸底座（2）可以放置在固定表面（17）上，从而在空吸底座（2）的底面（9）和固定表面（17）之间形成一个向外不透气的封闭真空室（30），
-抽吸式支持装置（1）具有接触压力传送件（8），所述传送件在压力轴方向可以弹性变形，并且分别与中心件（11）和外部的密封边（5’）有一定间距地布置在空吸底座（2）的中心件（11）和空吸底座上外部的密封边（5’）之间，并且布置在空吸底座壁（7）的外面（6）上，和
-抽吸式支持装置（1）具有将接触压力传送到空吸底座壁（7）的压紧件（18），其中压紧件（18）被如此配置，即，所述压紧件至少将所施加的接触压力沿固定表面（17）方向传送到中心件（11）上，所述压紧件与中心件（11）和接触压力传送件（8）相联接，并且所述压紧件通过接触压力传送件（8）与空吸底座壁（7）相联接，
-其中从外面朝着空吸底座（2）的空吸底座壁（7）压紧的压紧件（18）由一块被固定在中心件（11）上的盖板组成，所述盖板对接触压力传送件（8）至少施加接触压力，其特征是，带有从中心件（11）延伸出去的臂（13）的稳定支架（10）嵌入到空吸底座（2）的材料内或者放置到该材料上，并且所述臂（13）覆盖空吸底座（2）的直径的至少一半且能够弹性地弯曲。
2．如权利要求1所述的抽吸式支持装置，其特征是，接触压力传送件（8）由大致为环形的突起物或单个小圆丘组成。
3．如上述权利要求中任一项所述的抽吸式支持装置，其特征是，接触压力传送件（8）由橡胶弹性材料组成，其根据DIN53505标准的肖氏硬度小于18。
4．如权利要求1-2中任一项所述的抽吸式支持装置，其特征是，盖板具有凹形的形状，该形状可以通过压紧力的作用在盖板的中心方向发生弹性变形。
5．如权利要求1-2中任一项所述的抽吸式支持装置，其特征是，盖板基本上遮盖空吸底座（2）。
6．如权利要求1-2中任一项所述的抽吸式支持装置，其特征是，盖板在屈服于外面的接触压力后，使中心件（11）在复位力的张紧下进一步离开固定表面（17），也可通过前面发生的压紧件（18）在其中心因接触压力而导致的弹性变形来引起。
7．如权利要求1-2中任一项所述的抽吸式支持装置，其特征是，接触压力传送件（8）可以选择布置在空吸底座（2）的外面（6）或者在盖板面向空吸底座（2）的一面上或者构成盖板的一部分。
8．如权利要求1-2中任一项所述的抽吸式支持装置，其特征是，空吸底座（2）至少在密封边（5）的范围内，在这种情况下，除中心件（11）之外，由具有根据DIN53505标准小于18的肖氏硬度的材料组成。
9．如权利要求1-2中任一项所述的抽吸式支持装置，其特征是，空吸底座（2）由热塑性弹性体组成或者包括热塑性弹性体材料。
10．如权利要求1-2中任一项所述的抽吸式支持装置，其特征是，稳定支架（10）的臂覆盖空吸底座半径至少四分之三。
11．如权利要求10所述的抽吸式支持装置，其特征是，稳定支架（10）由具有弹性的材料组成，或者由基本上非弹性的硬塑料组成。
12．如权利要求10所述的抽吸式支持装置，其特征是，稳定支架（10）具有钟形的形状。
13．如权利要求10所述的抽吸式支持装置，其特征是，稳定支架（10）从中心件（11）延伸出去的臂（13）的上部分别设有至少一个间隔垫片（26），所述间隔垫片基本上被全面嵌入具有根据DIN53505标准小于18的肖氏硬度的软弹性材料内，所述间隔垫片与星形臂（13）上的涂层具有大致相同的高度，并且从臂的中央布置在星形臂（13）的外部边缘上。
14．如权利要求10所述的抽吸式支持装置，其特征是，接触压力传送件（8）从中心件（11）方向看被布置在一个半径的范围内，该半径为吸盘整个半径的1／4～5／6。
15．如权利要求10所述的抽吸式支持装置，其特征是，在空吸底座底面（9）的密封边（5）上布置有一个、两个或三个环形的密封唇口（16）。
16．如权利要求10所述的抽吸式支持装置，其特征是，压紧件（18）与空吸底座（2）的中心件（11）以可松开的方式联接。
17．如权利要求10所述的抽吸式支持装置，其特征是，安装装置（4）以可松开的方式连接压紧件（18）和中心件（11）并且该安装装置（4）具有一个中央的螺栓联接（20），所述螺栓联接将压紧件（18）与空吸底座（2）的中心件（11）相连和／或容纳用于物体的固定装置。
18．作为用于固定到固定表面（17）的抽吸式支持装置（1）的配件的空吸底座（2），该空吸底座朝向固定表面（17）是敞开的且是空心的并且设有中心件（11）和密封边（5），其中所述空吸底座（2）至少面向固定表面（17）具有一种弹性材料，通过所述密封边空吸底座（2）可以放置在固定表面（17）上，从而在空吸底座（2）的底面（9）和固定表面（17）之间形成一个向外不透气的封闭真空室（30），并且以带有从中心件（11）出发的臂（13）的稳定星形架形式的弹性稳定支架（10）嵌入到空吸底座（2）的材料中或者放置在该材料上。
19．如权利要求18所述的空吸底座，其特征是，互相连接的臂（13）至少覆盖空吸底座（2）的半径的至少一半。
20．如权利要求18和19中任一项所述的空吸底座，其特征是，稳定支架的臂可以弹性地弯曲。
21．如权利要求18-19中任一项所述的空吸底座，其特征是，稳定支架（10）从中心件（11）延伸出去的星形臂（13）的上部总是设有至少一个末端间隔垫片（26），所述间隔垫片基本上被全面嵌入软弹性材料内并且具有与星形臂（13）上的涂层大致相同的高度。
22．如权利要求18所述的空吸底座，其特征是，空吸底座（2）的弹性材料具有小于18的肖氏硬度，并且该弹性稳定支架（10）可以嵌入到弹性材料中。
23．如权利要求18所述的空吸底座，其特征是，空吸底座（2）具有钟形形状。
24．如权利要求19所述的空吸底座，其特征是，互相连接的臂（13）至少覆盖空吸底座（2）的半径的至少四分之三。”
（一）关于4W101704案
针对本专利权，太力公司于2012年7月19日向专利复审委员会提出了无效宣告请求（编号为4W101704），其理由是本专利权利要求1-24不具备创造性，不符合2000年修正的《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第二十二条第三款的规定，请求宣告本专利权利要求1-24全部无效，同时提交了如下附件作为证据：
附件1.1：专利号为01215278.1的中国实用新型专利说明书，其授权公告日为2001年12月19日；
附件1.2：专利号为92201089.7的中国实用新型专利说明书，其公告日为1992年11月18日；
附件1.3：专利号为01232501.5的中国实用新型专利说明书，其授权公告日为2002年4月17日；
附件1.4：专利号为91204294.X的中国实用新型专利说明书，其授权公告日为1993年3月24日。
结合上述证据，太力公司认为：权利要求1相对于附件1.1、1.2以及公知常识的结合不具备创造性，或者相对于附件1.3、1.2以及公知常识的结合不具备创造性。权利要求1与附件1.1或者附件1.3的区别特征均为：带有从中心件（11）延伸出去的臂（13）的稳定支架（10）嵌入到空吸底座（2）的材料内或者放置到该材料上，并且所述臂（13）覆盖空吸底座（2）的直径的至少一半且能够弹性地弯曲。但是附件1.2给出了该区别特征的相应的技术启示，因此权利要求1不具备创造性。从属权利要求2-17的附加技术特征或者被附件1.1-1.4公开，或者为公知常识，因此也不具备创造性。独立权利要求18相对于附件1.2或者附件1.2与公知常识的结合不具备创造性。从属权利要求19-24的附加技术特征或者被附件1.2公开，或者为公知常识，因此也不具备创造性。
2012年7月19日，经形式审查合格，专利复审委员会受理了上述无效宣告请求并将无效宣告请求书及上述附件的副本转给了波特斯、施密特，同时成立合议组对本案进行审查。
波特斯、施密特针对上述无效宣告请求于2012年9月1日提交了意见陈述书，并认为附件1.1和1.3都没有公开本专利权利要求1中的接触压力传送件及其位置，压紧件及其连接关系，附件1.2中所公开的簧片不同于本专利的稳定支架，两者作用不同。因此本专利权利要求1-24均具备创造性。
太力公司于2012年8月17日向专利复审委员会提交了补充的意见陈述书，其中包括如下附件作为证据（编号续前）：
附件1.5：GB1084559号英国专利文献及其中文译文，公开日为1967年9月27日；
附件1.6：申请号为01808381.1的中国发明专利申请公开说明书，公开日为2003年7月9日；
附件1.7：DE2124511号的德国专利申请及其中文译文，公开日为1972年5月25日；
附件1.8：申请号为02100192.8的中国发明专利申请公开说明书，公开日为2003年8月6日；
附件1.9：专利号为99241592.6的中国实用新型专利说明书，授权公告日为2000年8月23日；
附件1.10：申请号为99111927.4的中国发明专利申请公开说明书，公开日为2000年2月9日；
附件1.11：本专利的公开文本；
附件1.12：中华人民共和国国家知识产权局专利局实质审查部门在实质审查过程中针对本专利发出的第一次审查意见通知书及波特斯、施密特的意见陈述书，第二次审查意见通知书及波特斯、施密特的意见陈述书；
附件1.13：本专利在德国申请PCT时的PCT国际检索单位书面意见的复印件及译文。
结合上述证据，太力公司认为：权利要求1相对于附件1.5、1.2以及公知常识的结合不具备创造性，权利要求1与附件1.5的区别特征为：带有从中心件（11）延伸出去的臂（13）的稳定支架（10）嵌入到空吸底座（2）的材料内或者放置到该材料上，并且所述臂（13）覆盖空吸底座（2）的直径的至少一半且能够弹性地弯曲。但是附件1.2给出了该区别特征的相应的技术启示，因此权利要求1不具备创造性。结合附件1.5、1.6、1.10，权利要求3不具备创造性。结合附件1.6、1.10，权利要求8不具备创造性。结合附件1.7、1.10，权利要求9不具备创造性。结合附件1.8、1.9，权利要求13不具备创造性。结合附件1.7，权利要求15不具备创造性。独立权利要求18相对于附件1.5、1.2以及公知常识不具备创造性。结合附件1.8、1.9，权利要求21不具备创造性。结合附件1.6、1.10，权利要求22不具备创造性。权利要求2、6、15、22的修改超范围，不符合《专利法》第三十三条的规定。权利要求6、22不清楚，不符合2001年修正的《中华人民共和国专利法实施细则》《专利法实施细则》第二十条第一款的规定。权利要求22得不到说明书的支持，不符合《专利法》第二十六条第四款的规定。
2012年11月6日，针对专利复审委员会转送的太力公司补充提交的意见陈述书，波特斯、施密特提交了意见陈述书，其表示删除权利要求22，因此克服了太力公司针对权利要求22指出的缺陷，并分别针对太力公司第一次提交的无效宣告请求书以及第二次补充提交的意见陈述书详细陈述了本专利权利要求1-24具备创造性，权利要求2、6、15修改不超范围，权利要求6符合《专利法实施细则》第二十条第一款规定的理由，具体分析了本专利与附件1.2、1.5的不同。同时还附上美国、欧洲相同权利要求已授权的专利文本供参考，用以证明创造性；同时附上相关样品的照片，以便能更清楚全面的了解本专利产品。
2012年11月20日，专利复审委员会举行了口头审理。在口头审理中：
专利复审委员会将波特斯、施密特于2012年11月6日提交的意见陈述书当庭转给太力公司，告知双方当事人本次口头审理以波特斯、施密特删除了权利要求22的授权公告文本为审查基础，双方对此均无异议。并告知太力公司可以在口头审理结束后十天内提交针对波特斯、施密特此次意见的意见陈述书。
太力公司表示：放弃请求书中提出的权利要求1相对于附件1.1、1.2以及公知常识的结合不具备创造性的无效理由；放弃补充提交的意见陈述书中关于权利要求1相对于附件1.5、1.2以及公知常识的结合不具备创造性的意见，以口头审理当庭陈述的权利要求1相对于附件1.5、1.2以及公知常识的结合不具备创造性的意见为准；附件1.13仅供参考。
波特斯、施密特对太力公司提交的证据的真实性、中文译文的准确性没有异议，表示其提交的美国和欧专局的授权文本仅供参考。
太力公司认为权利要求6不清楚，不符合《专利法实施细则》第二十条第一款的规定，认为权利要求2、6、15修改超范围，不符合《专利法》第三十三条的规定。波特斯、施密特表示放弃权利要求15。
太力公司认为权利要求1相对于附件1.3、1.2以及公知常识的结合不具备创造性，其当庭陈述的意见与书面意见相同。关于稳定支架的技术特征，其已被附件1.2公开。波特斯、施密特当庭演示了各个样品；表示以书面意见为基础，认为附件1.3没有公开权利要求1中的中心件11、接触压力传送件8、压紧件18相关的技术特征；并补充认为接触压力传送件8能够使吸盘边缘牢牢固定，适合于粗糙表面；认为本专利中的稳定支架具有稳定吸盘的作用，同时也有增强回复力的作用，与附件1.2中的槽型簧片作用不同。
太力公司认为权利要求1相对于附件1.5、1.2以及公知常识的结合不具备创造性。认为附件1.5中的圆盘状柔韧吸盘10相当于本专利中的空吸底座2，吸盘1上的螺杆11相当于本专利中的中心件11，上凸缘19相当于本专利中的接触压力传送件8，附件1.2的图1的实施例中的槽型簧片1相当于本专利中的压紧件18，图8-1中的槽型簧片1相当于本专利中的稳定支架10。波特斯、施密特认为附件1.5中的螺杆11并不相当于本专利中的中心件，外罩12不相当于本专利中的压紧件18，上凸缘19的作用和本专利中的接触压力传送件8完全不同，附件1.2的图1和图8-1是两个实施例，槽型簧片的作用基本相同，不能同时相当于盖板和稳定支架，也没有给出任何启示将稳定支架、盖板、压紧件三者组合在一起。
太力公司认为独立权利要求18相对于附件1.5、1.2的结合不具备创造性，并认为附件1.2公开了权利要求18的技术特征，故权利要求18相对于附件1.2也不具备创造性。
关于从属权利要求的创造性，太力公司和波特斯、施密特的意见与书面意见相同。
双方当事人在口头审理当庭充分陈述了各自的意见。
太力公司在口头审理结束后指定的期限内没有提交意见陈述书。
口头审理结束后的2012年12月3日，波特斯、施密特向专利复审委员会提交了修改后的权利要求书，与其在口头审理当庭所述的修改相同，即，将授权公告文本中的权利要求15、22删除，并将权利要求2中“单个小圆丘”的方案删除。修改后的权利要求书内容如下：
“1．一种用于将物体固定在固定表面（17）的抽吸式支持装置（1），具有
-带有中心件（11）的朝向固定表面（17）的敞开的空心空吸底座（2）和
-密封边（5），所述密封边至少面向固定表面（17）具有一种弹性材料，通过所述密封边空吸底座（2）可以放置在固定表面（17）上，从而在空吸底座（2）的底面（9）和固定表面（17）之间形成一个向外不透气的封闭真空室（30），
-抽吸式支持装置（1）具有接触压力传送件（8），所述传送件在压力轴方向可以弹性变形，并且分别与中心件（11）和外部的密封边（5’）有一定间距地布置在空吸底座（2）的中心件（11）和空吸底座上外部的密封边（5’）之间，并且布置在空吸底座壁（7）的外面（6）上，和
-抽吸式支持装置（1）具有将接触压力传送到空吸底座壁（7）的压紧件（18），其中压紧件（18）被如此配置，即，所述压紧件至少将所施加的接触压力沿固定表面（17）方向传送到中心件（11）上，所述压紧件与中心件（11）和接触压力传送件（8）相联接，并且所述压紧件通过接触压力传送件（8）与空吸底座壁（7）相联接，
-其中从外面朝着空吸底座（2）的空吸底座壁（7）压紧的压紧件（18）由一块被固定在中心件（11）上的盖板组成，所述盖板对接触压力传送件（8）至少施加接触压力，其特征是，带有从中心件（11）延伸出去的臂（13）的稳定支架（10）嵌入到空吸底座（2）的材料内或者放置到该材料上，并且所述臂（13）覆盖空吸底座（2）的直径的至少一半且能够弹性地弯曲。
2．如权利要求1所述的抽吸式支持装置，其特征是，接触压力传送件（8）由大致为环形的突起物组成。
3．如上述权利要求中任一项所述的抽吸式支持装置，其特征是，接触压力传送件（8）由橡胶弹性材料组成，其根据DIN53505标准的肖氏硬度小于18。
4．如权利要求1-2中任一项所述的抽吸式支持装置，其特征是，盖板具有凹形的形状，该形状可以通过压紧力的作用在盖板的中心方向发生弹性变形。
5．如权利要求1-2中任一项所述的抽吸式支持装置，其特征是，盖板基本上遮盖空吸底座（2）。
6．如权利要求1-2中任一项所述的抽吸式支持装置，其特征是，盖板在屈服于外面的接触压力后，使中心件（11）在复位力的张紧下进一步离开固定表面（17），也可通过前面发生的压紧件（18）在其中心因接触压力而导致的弹性变形来引起。
7．如权利要求1-2中任一项所述的抽吸式支持装置，其特征是，接触压力传送件（8）可以选择布置在空吸底座（2）的外面（6）或者在盖板面向空吸底座（2）的一面上或者构成盖板的一部分。
8．如权利要求1-2中任一项所述的抽吸式支持装置，其特征是，空吸底座（2）至少在密封边（5）的范围内，在这种情况下，除中心件（11）之外，由具有根据DIN53505标准小于18的肖氏硬度的材料组成。
9．如权利要求1-2中任一项所述的抽吸式支持装置，其特征是，空吸底座（2）由热塑性弹性体组成或者包括热塑性弹性体材料。
10．如权利要求1-2中任一项所述的抽吸式支持装置，其特征是，稳定支架（10）的臂覆盖空吸底座半径至少四分之三。
11．如权利要求10所述的抽吸式支持装置，其特征是，稳定支架（10）由具有弹性的材料组成，或者由基本上非弹性的硬塑料组成。
12．如权利要求10所述的抽吸式支持装置，其特征是，稳定支架（10）具有钟形的形状。
13．如权利要求10所述的抽吸式支持装置，其特征是，稳定支架（10）从中心件（11）延伸出去的臂（13）的上部分别设有至少一个间隔垫片（26），所述间隔垫片基本上被全面嵌入具有根据DIN53505标准小于18的肖氏硬度的软弹性材料内，所述间隔垫片与星形臂（13）上的涂层具有大致相同的高度，并且从臂的中央布置在星形臂（13）的外部边缘上。
14．如权利要求10所述的抽吸式支持装置，其特征是，接触压力传送件（8）从中心件（11）方向看被布置在一个半径的范围内，该半径为吸盘整个半径的1／4～5／6。
15．如权利要求10所述的抽吸式支持装置，其特征是，压紧件（18）与空吸底座（2）的中心件（11）以可松开的方式联接。
16．如权利要求10所述的抽吸式支持装置，其特征是，安装装置（4）以可松开的方式连接压紧件（18）和中心件（11）并且该安装装置（4）具有一个中央的螺栓联接（20），所述螺栓联接将压紧件（18）与空吸底座（2）的中心件（11）相连和／或容纳用于物体的固定装置。
17．作为用于固定到固定表面（17）的抽吸式支持装置（1）的配件的空吸底座（2），该空吸底座朝向固定表面（17）是敞开的且是空心的并且设有中心件（11）和密封边（5），其中所述空吸底座（2）至少面向固定表面（17）具有一种弹性材料，通过所述密封边空吸底座（2）可以放置在固定表面（17）上，从而在空吸底座（2）的底面（9）和固定表面（17）之间形成一个向外不透气的封闭真空室（30），并且以带有从中心件（11）出发的臂（13）的稳定星形架形式的弹性稳定支架（10）嵌入到空吸底座（2）的材料中或者放置在该材料上。
18．如权利要求17所述的空吸底座，其特征是，互相连接的臂（13）至少覆盖空吸底座（2）的半径的至少一半。
19．如权利要求17和18中任一项所述的空吸底座，其特征是，稳定支架的臂可以弹性地弯曲。
20．如权利要求17-18中任一项所述的空吸底座，其特征是，稳定支架（10）从中心件（11）延伸出去的星形臂（13）的上部总是设有至少一个末端间隔垫片（26），所述间隔垫片基本上被全面嵌入软弹性材料内并且具有与星形臂（13）上的涂层大致相同的高度。
21．如权利要求17所述的空吸底座，其特征是，空吸底座（2）具有钟形形状。
22．如权利要求18所述的空吸底座，其特征是，互相连接的臂（13）至少覆盖空吸底座（2）的半径的至少四分之三。”
（二）关于4W101985案
2012年12月18日，针对本专利权，太力公司又向专利复审委员会提交了无效宣告请求（编号为4W101985），其理由是本专利权利要求1-24不具备创造性，不符合《专利法》第二十二条第三款的规定，权利要求18不具备新颖性，不符合《专利法》第二十二条第二款的规定，权利要求2、6、15、22修改超范围，不符合《专利法》第三十三条的规定，权利要求6、22不清楚，不符合《专利法实施细则》第二十条第一款的规定，权利要求22得不到说明书支持，不符合《专利法》第二十六条第四款的规定，请求宣告本专利权利要求1-24全部无效，同时提交了如下附件作为证据：
附件2.1（同附件1.2，简称对比文件1）：专利号为92201089.7的中国实用新型专利说明书，其公告日为1992年11月18日；
附件2.2（同附件1.3，简称对比文件2）：专利号为01232501.5的中国实用新型专利说明书，其授权公告日为2002年4月17日；
附件2.3（同附件1.4，简称对比文件3）：专利号为91204294.X的中国实用新型专利说明书，其授权公告日为1993年3月24日；
附件2.4（同附件1.6，简称对比文件4）：申请号为01808381.1的中国发明专利申请公开说明书，公开日为2003年7月9日；
附件2.5（同附件1.7，简称对比文件5）：DE2124511号的德国专利文献及其中文译文，公开日为1972年5月25日；
附件2.6（同附件1.8，简称对比文件6）：申请号为02100192.8的中国发明专利申请公开说明书，公开日为2003年8月6日；
附件2.7（同附件1.10，简称对比文件7）：申请号为99111927.4的中国发明专利申请公开说明书，公开日为2000年2月9日；
附件2.8（同附件1.11）：本专利的公开文本；
附件2.9（同附件1.12）：国家知识产权局专利局实质审查部门在实质审查过程中针对本专利发出的第一次审查意见通知书及波特斯、施密特的意见陈述书，第二次审查意见通知书及波特斯、施密特的意见陈述书；
附件2.10（简称对比文件10）：GB491991号的英国专利文献及其中文译文，公开日为1938年9月13日。
结合上述证据，太力公司认为：（一）权利要求18不具备新颖性，权利要求1-24均不具备创造性。具体地，权利要求1相对于对比文件10、1以及公知常识的结合不具备创造性，以及相对于对比文件10、1、3以及公知常识的结合不具备创造性。对比文件10中，橡胶环1相当于本专利中的空吸底座2，光滑表面3相当于本专利中的固定表面17，金属凸台6相当于本专利中的中心件11，平坦面2相当于本专利中的密封边5，环形凸起部8相当于本专利中的接触压力传送件8，可变形金属盘10相当于本专利中的压紧件18，权利要求1与对比文件10的区别特征为：带有从中心件（11）延伸出去的臂（13）的稳定支架（10）嵌入到空吸底座（2）的材料内或者放置到该材料上，并且所述臂（13）覆盖空吸底座（2）的直径的至少一半且能够弹性地弯曲。对比文件1中（说明书第7页第2段以及图8、8-1）的槽型簧片1相当于本专利中的稳定支架10，凸块1101相当于本专利的中心件11，槽型簧片1的沟槽之间的部分相当于臂13，槽型簧片1的作用和本专利中的稳定支架10的作用相同，因此给出了和对比文件10结合的技术启示；关于“稳定支架放置到该材料上”，对比文件1公开了（说明书第5页倒数第4段及图1、2）槽型簧片放在吸盘上的情况，且也是容易想到的，因此权利要求1相对于对比文件10、1的结合不具备创造性。另外，对比文件3中外座4的结构与本专利中的压紧件18的结构是一样的，作用也是一样的，给出了与对比文件10结合的技术启示，因此权利要求1相对于对比文件10、1、3的结合也不具备创造性。关于权利要求2，对比文件2或者对比文件10公开了环凸条为环形突起物，将接触压力传送件选择为小圆丘是本领域常规选择，因此权利要求2不具备创造性。关于权利要求3，对比文件10中的环形凸起部8为橡胶环1的一部分，“根据DIN53505标准的肖氏硬度小于18”是本领域的常规选择，另外对比文件4也公开了有关肖氏硬度的技术特征，并且根据对比文件7、附件2.9，权利要求3不具备创造性。关于权利要求4，对比文件10中的可变形金属盘10具有凹形形状，也可以弹性变形，另外对比文件3中的外座4是可由上往下按压而在轴向富有弹性的盘体。关于权利要求5，对比文件10的可变形金属盘10基本盖住了橡胶环1，另外，对比文件3的外座4盖住了吸盘3。关于权利要求6，对比文件10和3均公开了其附加技术特征。关于权利要求7，对比文件10中的环形凸起部8布置在橡胶环1的外面，对比文件3公开了接触压力传送件8选择布置在盖板面向空吸底座2的一面上或者构成盖板的一部分，并且根据对比文件10公开的内容该特征也是容易想到的。关于权利要求8，对比文件10公开了除了金属凸台6外，其余为橡胶环，关于肖氏硬度的分析与上面对权利要求3的分析相同。关于权利要求9，对比文件1中的吸盘2由弹性软性材料制成，对比文件3中的吸盘3是软性的橡胶材料所制成的，热塑性属于本领域的常规选择，另外对比文件5、7公开了热塑性材料。关于权利要求10，对比文件1公开了其附加技术特征。关于权利要求11，对比文件1公开了槽型簧片1具有弹性的材料组成，“基本上由非弹性的硬塑料组成”是本领域技术人的常规选择。关于权利要求12，对比文件1中的槽型簧片1的形状是钟形的形状。关于权利要求13，本专利的间隔垫片26属于注塑行业的公知常识，采用粗糙表面来提高粘接材料之间的结合强度的手段是所属领域的公知常识，并且将间隔垫片布置在稳定支架的臂的边缘也是本领域技术人员的常规选择，另外对比文件6也公开了有关技术特征，关于肖氏硬度创造性的分析同前面权利要求3中的分析。关于权利要求14，结合对比文件10公开的内容不具备创造性。关于权利要求15，对比文件10公开了密封唇口，密封边设置有密封唇口也是本领域的常规选择，另外对比文件5公开了密封唇口为2个和3个的情况。关于权利要求16，对比文件3公开了其附加技术特征，也是本领域常规选择。关于权利要求17，对比文件2公开了其附加技术特征，对比文件3公开了可松开的连接方式，对比文件1公开了螺母、螺栓等连接方式，并包括安装装置，用螺栓方式联接两个部件也是本领域的常规选择。关于独立权利要求18，太力公司认为权利要求18相对于对比文件1不具备新颖性，对比文件1中的吸盘2相当于本专利的空吸底座2，凸块21相当于本专利的中心件11，吸盘2的边缘24相当于本专利的密封边5，槽型簧片1相当于本专利的稳定支架10，凸块1101相当于本专利的中心件11，对比文件l的图1至图7的实施例示出了槽型簧片1放置在吸盘2上的情况，因此权利要求18相对于对比文件1不具备新颖性。另外，权利要求18即使与对比文件1存在字面上的区别，也不具备创造性。权利要求18相对于对比文件10、1不具备创造性，权利要求18与对比文件10的区别特征为：并且以带有从中心件（11）出发的臂（13）的稳定星形架形式的弹性稳定支架（10）嵌入到空吸底座（2）的材料中或者放置到该材料上。但是对比文件1给出了技术启示，因此权利要求18相对于对比文件10、1的结合不具备创造性。关于权利要求19，对比文件1公开了其附加技术特征。关于权利要求20，对比文件1公开了其附加技术特征。关于权利要求21，评述与前面权利要求13一样。关于权利要求22，对比文件1公开了“该弹性稳定支架（10）可以嵌入到弹性材料中”，关于肖氏硬度的分析同前面权利要求3。关于权利要求23，对比文件1和3都公开了附加技术特征。关于权利要求24，对比文件1公开了其附加技术特征。（二）权利要求2、6、15、22不符合《专利法》第三十三条的规定，权利要求6、22不符合《专利法实施细则》第二十条第一款的规定，权利要求22不符合《专利法》第二十六条第四款的规定。其具体理由与4W101704案中的相同。
2012年12月31日，经形式审查合格，专利复审委员会受理了上述无效宣告请求并将无效宣告请求书及上述附件的副本转给了波特斯、施密特，同时成立合议组对本案进行审查。
2012年2月27日，专利复审委员会举行了口头审理。在口头审理过程中：波特斯、施密特提交了意见陈述书，表示与即将在口头审理当庭陈述的内容相同，该意见陈述书供参考。
专利复审委员会向双方当事人明确，本次无效请求以4W101704案中波特斯、施密特于2012年12月3日提交的修改后的权利要求书作为审查基础，由于在4W101704案中双方均表示对修改超范围、不清楚、不支持的无效理由已经充分发表意见，没有新的意见补充，故以4W101704案中的意见为准。双方当事人对上述告知无异议。
太力公司表示放弃权利要求1相对于对比文件10、1、3的结合不具备创造性的无效理由，附件2.9仅供参考，不作为证据使用。
波特斯、施密特对太力公司提交的证据的真实性和中文译文的准确性没有异议。
关于权利要求1的创造性，太力公司的意见与请求书中的意见相同。波特斯、施密特认为对比文件10没有公开接触压力传送件8，在对比文件10中，在按压金属盖10后需要同时多点按压环形凸圈11使盖盘10的中心向外弹出，图2示出环形凸圈11与环形凸起部8在压力轴上没有接触，环形凸起部8采用较坚硬的材料，环形凸起部8与环形凸圈11形成卡扣的关系，对比文件10中的环形凸起部8与本专利中的接触压力传送件8结构和作用均不同，本专利中设置压力传送件的作用是在压力轴上提供压力和弹力，对比文件10中环形凸起部8提供弹性形变，但是它的作用绝不是提供压力轴上的弹性形变，作用也不是让吸附力变得更好。太力公司认为在对比文件10中，橡胶环是一个整体，包括环形凸起部8和橡胶隔膜5，5在运动时，8必然也要弹性变形，在外表多点施力时必然对环形凸起部8施加压力，环形凸起部8与本专利的工作原理相同，权利要求1描述的是最后压紧的状态，对比文件10也是压紧的。波特斯、施密特认为对比文件10与权利要求1还存在区别特征压紧件18，本专利的压紧件18并无额外结构，对比文件10中的盖盘10是可变形仅是盖盘，不变形无法实施，而本专利的压紧件不变形也可以实施。太力公司认为对比文件10中的盖盘10相当于本专利中的压紧件18。波特斯、施密特认为对比文件1所公开的槽型簧片并不等于本专利的稳定支架10，并且对比文件1中也没有提到任何可以解决粗糙表面使用的技术问题，本专利中采用稳定支架是因为吸盘采用相对现有技术较柔软的材料。太力公司认为稳定支架与槽型簧片均可以回弹，槽型簧片也可以起到支撑作用。
关于从属权利要求2-16，双方当事人各自陈述了意见。波特斯、施密特强调本专利中的空吸底座2采用柔软材料需要付出创造性劳动；在对比文件10中结合稳定支架会有技术障碍。
关于独立权利要求17，太力公司关于新颖性和创造性的意见与请求书中的相同。波特斯、施密特强调稳定支架具有稳定作用，权利要求17隐含限定了使用较为柔软的材料，权利要求17请求保护的产品不是直接使用的产品。太力公司认为对比文件1中的槽型簧片也起到稳定作用，柔软材料的解释超出了权利要求的保护范围，对比文件1的图10中有挂钩，吸盘也是配件。
对于本次无效请求中和上次无效请求理由相同的部分，双方当事人表示意见与上次无效请求案中的','2018-09-21
12:42:25',0,'web',NULL),(8595855,'72d641e4-2694-4637-9f9f-bb12b0bf51a1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：45次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1121\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）金永商初字第2357号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"72d641e4-2694-4637-9f9f-bb12b0bf51a1\",\"案件名称\":\"李玉叶与周红霞民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"永康市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"永康市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告李玉叶为与被告周红霞民间借贷纠纷一案，于2015年6月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章璐独任审理，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告李玉叶到庭参加诉讼，被告周红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464019200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李玉叶与周红霞民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李玉叶与周红霞民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）金永商初字第2357号\");$(\"#hidDocID\").val(\"72d641e4-2694-4637-9f9f-bb12b0bf51a1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李玉叶与周红霞民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）金永商初字第2357号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"永康市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1121\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"永康市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李玉叶,周红霞\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\' 第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李玉叶与周红霞民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-24\\\\\",\\\\\