吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磐民一初字第308号
原告丁广生，男，汉族，无职业。
原告田伟权，男，汉族，无职业。
被告磐石市吉华钢管制造有限公司。
法定代表人李洪健，董事长。
委托代理人孙洪生，吉林权维律师事务所律师。
第三人磐石市建华建筑工程有限公司。
法定代表人张州宏，经理。
原告丁广生、田伟权诉被告磐石市吉华钢管制造有限公司及第三人磐石市建华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁广生、田伟权、被告磐石市吉华钢管制造有限公司委托代理人孙洪生到庭参加诉讼。第三人磐石市建华建筑工程有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁广生、田伟权诉称：2008年6月，二原告靠挂第三人与被告单位原法定代表人张晓勇、华吉学达成口头协议，由二原告承包被告单位宿舍工程，每平方米800元，设计变更等增加的工程量按实际工程量结算；工程拨款方式为二原告垫付50万元后，被告按实际完成工程量分期拨款，年末完工。协议后，二原告将施工设备运入工地，于2008年7月开始按被告提供的工程设计图纸进行施工，监理单位为磐石市建设监理有限公司。至2008年11月二原告已完成百分之九十的工程量，仅剩室内大白、室外散水未完工。由于被告未按约定给付工程款，致宿舍工程于2009年7月停工。宿舍工程现已经阶段性验收合格，且二原告将工程验收材料已准备齐全。该工程未整体验收的原因是被告没有组织验收。原告作为宿舍工程承包者，已履行了施工义务，与被告产生了事实上的建设施工合同关系，被告应承担给付工程款的义务。现被告仅拨付二原告现金55万元、材料费53.2万元，尚欠工程款100余万元。二原告多次与被告协商工程款事宜，均未果，故起诉至人民法院要求判令：1、被告支付工程款1，458，983.40元，利息93，859.00元（从起诉之日起，按人民银行同期贷款利率，周期一年），合计1，552，842.40元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告磐石市吉华钢管制造有限公司辩称：1、我公司与二原告无建筑工程施工合同，该工程属于我单位自建工程。二原告属于我公司雇佣的技术人员，当时承诺工程结束后公司给每人5万元，工程的施工人员及建筑材料都来源于哈尔滨公司。2、原告称与第三人为靠挂关系，但是双方之间没有靠挂协议，而且第三人与我公司没有任何施工合同，所以原告不是实际施工人，诉请应予驳回。
第三人磐石市建华建筑工程有限公司未到庭，无陈述意见。
本案争议的焦点问题是：二原告是否靠挂第三人？是否是实际施工人？与被告间口头达成建设工程施工合同是否有效？被告是否应向二原告支付工程价款及相应的利息？
庭审中，二原告为证明其诉讼主张向本院提供证据如下：
1、被告工商登记档案复印件一份（3页），证明二原告承建宿舍工程期间，张晓勇、华吉学先后任被告单位法定代表人。被告对此份证据无异议，本院予以采信；
2、情况说明及授权委托书各一份（2页），证明二原告挂靠磐石市建华建筑有限公司承建被告单位宿舍工程，债权、债务由二原告承担。被告对此份证据的真实性提出异议，但未提供证据加以证明，亦未提出合理事由，故本院对此份证据予以采信；
3、工程分包合同二份（3页），证明二原告整体承包被告单位宿舍工程后，将抹灰及墙外保温工程分包他人。被告对此份证据的真实性提出异议，但未提供证据加以证明，亦未提出合理事由，故本院对此份证据予以采信；
4、现金帐页及材料人工费支出表各一份（2页），证明被告支付工程款及二原告施工中费用支出情况。被告对此份证据的真实性有异议，但未提供证据加以证明，亦未提出合理事由，故本院对此份证据予以采信；
5、施工图纸一套（48张），证明二原告按照被告所交付图纸施工及工程设计变更情况。被告对此份证据的真实性无异议，本院予以采信；
6、工程质量验收记录一组（7页），证明被告单位宿舍工程已通过阶段性验收合格。被告认为此份证据是二原告自行编造的，因为被告未聘请监理公司，盖章单位及签字人员均与本案无关，且质量合格验收职责归质量验收部门。本院认为此份证据验收内容详尽，且有监理公司，勘察、设计单位，施工单位相关人员签字、盖章，形式合法。验收记录虽无被告单位签字、盖章，但不影响其有效性，故本院予以采信；
7、工程勘察总结一份，证明宿舍工程地质勘察合格。被告认为此份证据是二原告在法庭恢复举证阶段时所举证据，不予质证。本院认为被告不予质证无法律依据，本院对该证据予以采信；
8、工程造价鉴定书一份，证明扣除被告购买的材料的工程总造价情况。被告对此份证据的真实性无异议，对工程质量提出异议，但未提供相关证据加以证明，故本院对此份证据予以采信；
9、鉴定费收据一张，证明二原告支出司法鉴定费15，000.00元。被告对此份证据无异议，本院予以采信；
被告磐石市吉华钢管制造有限公司未提供证据。
第三人磐石市建华建筑有限公司未提供证据。
通过以上综合分析，本院确认如下案件事实：2008年6月，二原告靠挂第三人与被告单位原法定代表人张晓勇、华吉学达成口头协议，由二原告承包被告单位宿舍工程，每平方米800元，设计变更等增加的工程量按实际工程量结算；工程拨款方式为二原告垫付50万元后，被告按实际完成工程量分期拨款，年末完工。协议后，二原告将施工设备运入工地，于2008年7月开始按被告提供的工程设计图纸进行施工，监理单位为磐石市建设监理有限公司。至2008年11月，二原告已完成百分之九十的工程量，仅剩室内大白、室外散水未完工。由于被告未按约定给付工程款，致宿舍工程于2009年7月停工。宿舍工程现已经阶段性验收合格，且二原告将工程验收材料已准备齐全。该工程未整体验收的原因是被告没有组织验收。原告作为宿舍工程实际施工者，已履行了施工义务，被告应承担给付工程款的义务。现被告仅拨付二原告现金55万元、材料费53.2万元，尚欠工程款1，458，983.40元。二原告多次与被告协商工程款事宜，均未果，故起诉至人民法院要求判令：1、被告支付工程款1，458，983.40元，利息93，859.00元（从起诉之日起，按人民银行同期贷款利率，周期一年），合计1，552，842.40元；2、被告承担本案诉讼费用。
本院认为：二原告与被告单位宿舍工程建设事宜达成口头协议后，挂靠第三人磐石市建华建筑有限公司进行了实际施工，原、被告双方形成了事实上的建设工程合同关系。但合同的形式、主体均违反了法律强制性规定，应认定合同无效。该合同虽无效，但合同内容仍是双方合意的体现，双方仍需遵守诚实信用原则。现宿舍工程的地基基础、主体机构、装饰、屋面工程已验收合格，室外给排水、化粪池、采暖工程已实际使用。由于被告未按约定拨付工程款且不及时组织验收，致工程无法整体竣工验收，可认定被告行为存在恶意。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定的立法本意，可确定被告应对二原告承担折价补偿工程款并支付相应利息的责任。因本案工程款结算标准系双方口头约定，现双方对该标准产生争议且不能协商一致，故本院参照工程定额造价司法鉴定结论报告书确定折价补偿工程款的数额。扣除被告已给付的550，131.40元工程款，确定被告应补偿二原告工程款的数额为1，458，983.40元（2，009，115.00元-550，131.40元）。综上，二原告要求判令被告支付工程款1，458，983.40元的诉讼请求合理，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息计付标准，且现工程未交付、结算，故应以中国人民银行发布的同期同类贷款利率（2008年12月至2010年10月一年贷款利率为5.31%）为标准，计息时间从本案起诉之日至被告履行判决之日止（一年以上按一年计算）。二原告要求被告支付利息93，859.00元的诉讼请求，数额计算错误，故本院仅对该诉讼请求的合理数额予以支持。本案中，二原告系个人挂靠磐石市建华建筑有限公司施工，诉讼主体适格。被告认为二原告诉讼主体不适格的辩解意见不能成立；二原告庭审中依据鉴定结论明确欠付工程款数额并据此主张利息，属明确诉讼请求，被告认为二原告变更诉求的辩解意见不能成立；被告关于其公司与原告无建设工程施工合同、原告系其公司雇佣人员的抗辩主张因未向本庭提供任何证据加以证明，故被告的辩解意见不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》五十八条、第六十二条第（二）项、第二百七十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第六条第二款、第十条、第十六条第二款、第十七条、第十八条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告磐石市吉华钢管制造有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告丁广生、原告田伟权工程价款1，458，983.40元；
二、被告磐石市吉华钢管制造有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告丁广生、原告田伟权欠付工程价款1，458，983.40元的利息，年利率为5.31%，计息时间从2010年6月12日起至被告履行判决之日止（一年以上按一年计算）；
三、第三人磐石市建华建筑工程有限公司不承担责任；
四、司法鉴定费15，000.00元，诉讼保全费5，000.00元，合计20，000.00元，由被告磐石市吉华钢管制造有限公司承担。
五、驳回原告丁广生、原告田伟权其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18，776.00元，由被告磐石市吉华钢管制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 徐勤玉
审 判 员 赵 君
代理审判员 代仁龙
二〇一二年十二月六日
书 记 员 金 帅