wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执4852号
申请执行人韩影，女，1978年7月20日出生，汉族，无业，住徐州市铜山区。
被执行人魏欢迎，男，1980年10月9日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
申请执行人韩影与被执行人魏欢迎、张福强民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日作出的（2014）铜张民初字第718号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被告魏欢迎于本判决生效后十日内偿还原告韩影借款5万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告魏欢迎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。
在执行过程中，本院于2016年11月15日向被执行人魏欢迎、张福强发出执行通知书、传票、被执行人须知、限制高消费令、财产申报表。2016年11月、2017年1月多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息。2016年11月分别向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产情况，未查询到有效财产线索。2016年11月，通过总对总查控系统查询被执行人车辆信息，反馈信息为无车辆信息。2017年1月本院向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，将被执行人列为失信被执行人。2017年2月20日本院向申请人告知案件执行情况并告知终结本案本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。尚未执行到位51650.00元，执行费675元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜张民初字第718号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁凤芹
审判员 杜长银
审判员 李广达
二〇一七年二月二十日
书记员 程 帆
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)翁民初字第3534号
原告翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地，翁牛特旗。
法定代表人马学华，系经理。
委托代理人刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告李东生，男，1970年出生，汉族，职工，现住翁牛特旗。
本院立案受理了原告翁牛特旗兴阳供热有限公司与被告李东生供用热力合同合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付取暖费2788.21元。并承担本案邮寄费、诉讼费。本院于2014年8月6日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2014年8月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗兴阳供热有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗兴阳供热有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 邵振国
二〇一四年八月二十一日
书记员 杨 巍
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]黑02**财保1号
申请人宋万信，男，1970年10月28日出生，汉族，个体。
被申请人栾强，男，1958年1月5日出生，汉族，退休工人。
申请人宋万信与被申请人栾强民间借贷纠纷一案，申请人宋万信于2016年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人栾强所有的位于富裕镇，房屋所有权人栾强，建筑面积158.62平方米的房产5,000.00元的部分予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人宋万信的诉前财产保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款（四）项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人栾强所有的位于富裕镇，房屋所有权人栾强，建筑面积158.62平方米的房产5,000.00元的部分予以查封，查封期间不得出租、出卖、转移、抵押，过户、毁损该财产。
二、对申请人宋万信提供的担保财产，位于富裕镇，房屋所有权人宋万信，建筑面积33.85平方米，的房产予以查封，查封期间不得出租、出卖、转移、抵押，过户、毁损该财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 闫金程
审判员 邢敏杰
审判员 吕 涛
二〇一六年三月二十四日
书记员 解 辉
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执保1790号
申请人袁小术，男，1989年10月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。
被申请人张慧，女，1983年10月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被申请人王宇，男，1983年1月24日出生，汉族，职业不详，住贵州省贵阳市白云区。
申请人袁小术为与被申请人张慧、王宇房屋买卖合同纠纷，于2017年9月4日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人张慧、王宇的财产予以保全。本院受理后,作出(2017)渝0106财保545号民事裁定书，对被申请人张慧、王宇财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张慧、王宇的银行存款557000元或查封其相应价值的财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁；逾期提出的，本院将解除保全。
案件申请费3305元，由申请人袁小术预交。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈渝
二〇一七年九月七日
书记员 刘璐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)嘉南巡商初字第352号
原告：盛水友。
委托代理人：陈伟建，浙江信专律师事务所律师。
被告：赵新祥。
被告：陶加平。
原告盛水友因与被告赵新祥、陶加平买卖合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2014年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈伟建到庭参加诉讼，被告赵新祥、陶加平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结（2015年3月26日至2015年5月25日为公告送达期，依法不计入审限）。
原告盛水友起诉称，2012年8月至2013年1月，两被告因承建“哈蒙”工地，陆续向原告购买152249元砖块。2013年2月7日，经双方结算确认被告尚结欠原告52249元。后经原告催讨，被告至今未付，故诉请判令：一、两被告立即支付原告货款52249元；二、本案诉讼费由两被告承担。
两被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了结算单1份，证明原、被告双方于2013年2月7日对工地的结算确认，两被告结欠原告砖款52249元的事实。
两被告未到庭质证，亦未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据系原件，符合证据构成要件，两被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对该证据予以认定，并作为确认本案相关案件事实的依据。
本院经审理，认定案件事实与原告诉称一致。
本院认为，本案系因买卖合同引发的纠纷。两被告结欠原告货款52249元的事实，有原告提供的双方结算单予以证实，事实清楚。故原告要求两被告立即支付尚欠货款52249元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，两被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应自行承担相应法律后果，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵新祥、陶加平于本判决生效之日起七日内支付原告盛水友货款52249元。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，公告费400元，均由被告赵新祥、陶加平共同负担,于本判决生效之日起七日内交纳。
如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周平华
代理审判员 康文怡
人民陪审员 朱玉根
二〇一五年七月十日
书 记 员 黄 洁
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)温乐执民字第1636-2号
申请执行人薛秀娟。
委托代理人：王建乐、余海峰，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。
被执行人黄向亮。
被执行人陈吉蕊。
本院依据已发生法律效力的（2014）温乐商初字第1838号民事判决书，于2015年3月23日立案执行申请执行人薛秀娟与被执行人黄向亮、陈吉蕊买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人薛秀娟与被执行人黄向亮、陈吉蕊就本案的货款51200元及利息自愿协商并已达成执行和解协议，且被执行人黄向亮、陈吉蕊已按和解协议履行了第一期的还款义务。现由于约定的还款期限较长，本案暂无继续执行的必要，故申请执行人对尚未受偿的货款41200元及利息向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且本案目前确实暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温乐执民字第1636号案的本次执行程序终结。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一五年六月十九日
此件与原本核对无异
书记员 阮晶晶
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)年渝01**民初880号
原告重庆战友物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路81号4-3号，组织机构代码62205861-0。
被告胡玉侠。
本院在审理原告重庆战友物业管理有限公司与被告胡玉侠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆战友物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆战友物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆战友物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆战友物业管理有限公司负担。
代理审判员 乔传磊
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王安平
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)鞍东刑初字第00361号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人罗有喆，男，1982年2月22日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学文化，系辽宁省信息中心职工，现住辽宁省沈阳市铁西区爱工街***号2-5-1。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月19日被取保候审。
辩护人杨建明，辽宁安成律师事务所律师。
辩护人庞美然，辽宁安成律师事务所律师。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2015]262号起诉书指控被告人罗有喆犯交通肇事罪一案，于2015年8月27日向本院提起公诉，本院经审查后于同月31日立案。期间，附带民事诉讼原告人张秀敏、董俊峰、董小卉以要求被告人罗有喆以及张晓丹、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院经审查一并予以受理并依法组成合议庭，于同年10月27日依法公开开庭审理了本案。庭审后，刑事附带民事原被告双方就本案民事赔偿事宜达成调解协议。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、代理检察员李兆鹏出庭支持公诉，被告人罗有喆及其辩护人杨建明、庞美然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2015年5月1日18时许，被告人罗有喆驾驶辽A879**号北京现代牌小型汽车，沿鞍山市铁东区中华南路由南向北行驶。当车行驶至联盟街路口南侧向西左转弯时，遇被害人董芝学驾驶无牌豪爵HJ125-52型普通两轮摩托车沿中华南路第二排机动车道由南向北驶入路口行驶至此。由于罗有喆驾驶车辆瞭望不周，未及时发现董芝学驾驶的两轮摩托车，转弯时未靠路口中心点左侧转弯，转弯车辆未让直行车辆先行，加之董芝学驾驶未经公安机关登记、无保险两轮摩托车，未在最右侧机动车道驶入路口，未确保行车安全，致使罗有喆所驾驶车辆的前部与董芝学所驾驶车辆的左侧前部接触碰撞，造成董芝学受伤及两车受损的交通事故。董芝学经抢救无效于次日死亡。
同月31日，交通事故处理大队对该起事故作出认定，罗有喆承担此处事故的主要责任，董芝学承担此处事故的次要责任。
公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗有喆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
在法庭审理过程中被告人罗有喆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出，本案系过失犯罪，且不属于情节严重。事故发生后，罗有喆与其父亲对被害人积极进行抢救，垫付了医疗费。罗有喆有自首情节，归案后认罪、悔罪，希望法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2015年5月1日18时许，被告人罗有喆驾驶辽A879**号北京现代牌小型汽车，沿鞍山市铁东区中华南路由南向北行驶。当车行驶至联盟街路口南侧向西左转弯时，遇被害人董芝学驾驶无牌照豪爵HJ125-52型普通两轮摩托车沿中华南路第二排机动车道由南向北驶入路口。由于罗有喆驾驶车辆瞭望不周，未及时发现董芝学驾驶的两轮摩托车，转弯时未靠路口中心点左侧转弯，转弯车辆未让直行车辆先行。加之董芝学驾驶未经公安机关登记、无保险两轮摩托车，未在最右侧机动车道驶入路口，未确保行车安全，致使罗有喆所驾驶车辆的前部与董芝学所驾驶车辆的左侧前部接触碰撞，造成董芝学受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，罗有喆报案，并在现场等待交警处理。董芝学经抢救无效于次日死亡。
经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队对该起事故作出责任认定，罗有喆承担此次事故的主要责任，董芝学承担次要责任。
庭审后，被害人董芝学的家属与被告人罗有喆就本案的民事赔偿事宜已达成调解协议，董芝学的家属对罗有喆的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人罗乃国的证言证明：我与罗有喆系父子关系。2015年5月1日18时许，我儿子罗有喆驾驶辽A879**号北京现代牌汽车在鞍山市铁东区中华南路与联盟街路口肇事了，我当时坐在车的副驾驶位置。当天，我乘坐罗有喆驾驶的车辆沿鞍山市铁东区中华南路由南向北行驶，当行驶至联盟街路口时，我发现人行横道上由西向东有两个行人。我对罗有喆说，从联盟街也能回家。罗有喆就从那两个行人的左后侧实施左转弯。车辆刚转弯驶入第二排机动车道，罗有喆发现沿中华南路由北向南行驶的摩托车，此时我们的车就行驶在第二排机动车车道内。之后，我们车的我前部与摩托车的前左部相撞。我拨打的120电话，罗有喆拨打的122电话。
2.证人董俊峰的证言证明：我与董芝学是父子关系。2015年5月1日18时许，我父亲驾驶豪爵牌普通两轮摩托车在鞍山市铁东区中华南路与联盟街路口发生交通事故。我父亲驾驶的摩托车在公安机关没有登记，他有D型驾驶证。我父亲平时在鞍山市区内干活，已经有六七年了。我父亲每次驾车都按规定戴安全帽。
3.被告人罗有喆的供述证明：2015年5月1日18时许，我驾驶辽A879**北京现代牌汽车沿鞍山市铁东区中华南路由南向北行驶。当车行驶至联盟街路口时，由于我未在道路中心点左侧实施左转弯，且瞭望不周，未及时发现董芝学驾驶的两轮摩托车，致使我车的前部与摩托车的前左部相撞，造成董芝学受伤。当时，我父亲坐在副驾驶位置。车主是我妻子张晓丹。
4.道路交通事故现场勘查笔录及照片证明：2015年5月1日18时许，罗有喆驾驶辽A879**北京现代牌汽车与董芝学驾驶的无号牌豪爵牌HJ125-2两轮车发生道路交通事故的情况。
5.道路交通事故认定书证明：经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，罗有喆负此次道路交通事故的主要责任，董芝学承担次要责任。
6.死亡证明记载：董芝学因骑摩托车与轿车相撞，造成颅脑损伤，于2015年5月2日在鞍山市长大医院。
7.机动车驾驶证、行驶证、车辆信息证明：罗有喆有案发时有驾驶资格，该车的车辆所有权人系张晓丹。董芝学有驾驶D型车驾驶证，未查询到其驾驶车辆的信息。
8.鉴定意见书4份分别证明：经鞍山市公安局司法鉴定中心鉴定，董芝学死亡原因为颅脑损伤的可能性大。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，经对车辆痕迹部位及微量物质的检验情况符合辽A879**号汽车前部与董芝学驾驶的摩托车左侧前部相互刮撞而形成的痕迹物证。经辽阳襄平法医司法鉴定中心鉴定，罗有喆、董芝学的血液中均未检出乙醇成分。
9.收条证明：2015年5月5日，罗有喆支付董芝学家属2.32万元丧葬费。
10.案件来源、到案经过证明：本案系2015年5月1日，罗有喆报案。同日，罗有喆经公安人员口头传唤后主动到案。
上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。
本院认为，被告人罗有喆违反交通运输管理法规，驾驶车辆造成一人死亡的后果，且负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗有喆犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。
关于被告人罗有喆的辩护人提出罗有喆有自首情节，希望对其从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人罗有喆犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人家属的经济损失，其已取得被害人家属的谅解，可依法对其免予刑事处罚。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗有喆犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐金平
人民陪审员 张晓复
人民陪审员 徐德辉
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘 丹
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0881民初1788号
原告：暴彩云，女，1972年3月28日出生，汉族，陕西省神木市人。
被告：王龙，男，1972年2月1日出生，汉族，陕西省神木市人。
被告：关丽霞，女，1970年9月16日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇关帝庙下巷**号。
被告：呼文军，男，1971年4月4日出生，汉族，陕西省神木市人。
原告暴彩云与被告王龙、关丽霞、呼文军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暴彩云到庭参加了诉讼，被告王龙、关丽霞、呼文军经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告暴彩云向本院提出诉讼请求：1.判令被告王龙、关丽霞、呼文军共同偿还原告借款本金60万元及利息（利息自2013年3月7日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年10月6日被告王龙、呼文军因资金周转困难向原告借款60万元，约定月利率3.3%，未约定借款期限，并于当日出具借据一支。借款后，被告王龙、呼文军将利息支付至2013年3月6日，借款本金及剩余利息经原告催要未果。因被告关丽霞系被告王龙之妻，且涉案债务产生于被告王龙、关丽霞二人夫妻婚姻存续期间，被告关丽霞应以夫妻共同债务对涉案债务承担偿还责任，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告王龙、关丽霞、呼文军未到庭，亦未提供证据。
原告提交的借款借据、婚姻登记信息来源合法、内容真实、与本案具有关联性，被告王龙、关丽霞、呼文军未予质证，经本院审查依法予以确认并在卷佐证。
经当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2011年10月6日被告王龙、呼文军向原告借款60万元，约定月利率3.3%，未约定借款期限。原告在向被告履行出借义务时，预扣利息2万元，实际出借借款本金58万元。借款后，被告按月将借款利息支付至2012年6月7日，后被告于2012年9月19日偿还2万元，于2012年11月29日偿还2万元，于2013年9月3日偿还6万元，于2014年4月9日偿还1万元，于2014年7月2日偿还1万元，于2014年9月4日偿还5000元，于2014年10月16日偿还5000元，于2014年12月30日偿还1万元，于2015年5月12日偿还2万元，即将上述借款的利息支付至2013年7月31日。
另查，被告王龙、关丽霞于1993年12月18日登记结婚。
再查，原告暴彩云在本案中将王兴芳列为被告，后于2018年3月21日向本院递交书面申请请求撤回对被告王兴芳的起诉，本院于当日裁定准许原告撤回对被告王兴芳的起诉。
本院认为，2011年10月6日被告王龙、呼文军共同向原告暴彩云出具载有明确债权债务关系的借据一支，原告于当日向二被告履行了出借义务，原、被告之间的借款合同成立并生效。但原告在履行出借借款义务时，预扣利息2万元，实际出借借款本金58万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故原告要求被告偿还的借款本金应为58万元。虽原、被告约定月利率3.3%，但原告自愿请求利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。对原告以涉案借款产生在被告关丽霞、王龙二人婚姻存续期间，要求被告关丽霞承担偿还借款责任的请求，根据《最高人民法院审理关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，因原告未提供证据证明本案所涉债务用于家庭共同生活、共同生产经营或基于双方夫妻共同意思表示而产生，故对原告该项请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王龙、呼文军于本判决生效之日起十日内偿还原告暴彩云借款本金58万元及利息（利息自2013年8月1日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。
二、驳回原告暴彩云其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告王龙、呼文军负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘水霞
二〇一八年四月十二日
书记员 张海荣
巴中市恩阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1903执365号
申请执行人巴州区人民法院刑事审判庭。
被执行人王某某,男,生于1963年9月20日,汉族,初中文化,务农,住巴州区大茅坪镇白云村。
本院在执行巴州区人民法院刑事审判庭与王某某危险驾罪一案中，被执行人王某某主动履行1000元后现确无可供执行财产,同时又是右脚截肢四级残疾人,村社证明系特困户,致使本案无法执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结巴中市巴州区人民法院(2016)川1902刑初269号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 立
二〇一六年十一月十一日
书记员 唐守东
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初1145号
原告：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号。
负责人：许小军，行长。
委托代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
被告：张鹏，男，1989年4月22日出生，汉族，住所地天津市南开区。
原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被告张鹏借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼，被告张鹏经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金606757.45元、截至2017年7月3日的利息、罚息13057.24元，合计619814.69元及上述款项自2017年7月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息；2.原告对处分抵押物所得价款优先受偿；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年5月，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定原告向被告提供贷款630000元用于购买位于天津市武清区××西侧××号的房屋，借款期限为30年，自2014年5月5日起至2044年5月5日止，被告以上述房产作为该合同项下债务的抵押物，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了全部贷款，但被告未按合同约定期限还款，至今已逾期4个月，故成讼。
原告提交证据及证明目的：
1．《个人住房（商业用房）借款合同》；
2.贷款申请表，证据1-2用以证明原、被告的借款合同关系及合同的相关约定；
3.个人贷款支付凭证，证明原告依约发放了贷款；
4．贷款账户基本信息，用以证明被告的欠款金额；
5．天津市房屋登记证明，用以证明被告将贷款所购买的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记。
被告张鹏未作答辩。
对于原告提交的证据，本院认证如下：
证据1-5真实、合法，与本案具有关联性，本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月16日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，原告为贷款人，被告为借款人。合同约定：原告向被告提供贷款人民币630000元，用于购买位于天津市武清区××西侧××号的房屋；借款期限为30年，自2014年5月5日起至2044年5月5日止（借款期限起始日以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准）；借款利率为基准利率；被告采用等额本息还款方式按月还款；被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；对于未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率（合同执行的贷款利率上浮50%）和约定的结息方式计收罚息和复利；被告自愿以借款购买的位于天津市武清区××西侧××号的房屋设定抵押，抵押担保的范围包括合同项下借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等），抵押期限自2014年5月5日起至2044年5月5日止。合同签订后，2014年5月24日，被告在天津市武清区房地产管理局将上述房屋办理了抵押登记。2014年7月3日，原告全额发放了贷款，被告在使用借款购买房屋后，未按照合同约定还款，截至2017年7月3日，尚欠原告借款本金606757.45元、利息12837.13元、罚息220.11元，上述合计619814.69元。
本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。本案中，原告履行了发放贷款的合同义务，但被告未按合同约定偿还原告借款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告一次性偿还全部剩余借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。另，被告已将借款所购买的房屋办理了抵押登记，抵押权已于登记时依法设立，故原告要求对处分抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告张鹏于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行截至2017年7月3日的借款本金606757.45元、利息12837.13元、罚息220.11元，上述合计619814.69元；被告给付原告自2017年7月4日起按照借款合同约定及中国人民银行规定计算至本判决确定的给付之日止的利息、罚息；
二、如被告未履行上述给付义务，原告对被告抵押的位于天津市武清区××西侧××号的房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过原告债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10055元，公告费600元，合计10655元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 祖爱华
代理审判员 李 铁
人民陪审员 何建广
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 吴 磊
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0323执94-2号
申请执行人高曙平，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县大水坑东街11号。
被执行人汪泽彦，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县西花园廉租房7-2-501。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2014）盐民初字第388号民事调解书，于2016年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人120000元，并承担案件受理费1650元，执行费1700元，共计123350元。经执行双方达成执行和解协议，经征得申请人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序，如被执行人未按时履行和解协议确定的还款义务，申请执行人可立即向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈建宝
审判员 刘剑锋
审判员 刘文魁
二〇一六年五月二十日
书记员 李 伟
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第1427号
原告易佰连锁旅店有限责任公司，住所地上海市闵行区。法定代表人吴跃春，该公司首席执行官。委托代理人沈华连，上海普世律师事务所律师。被告黄世明，男，汉族，1970年4月18日出生，住浙江省龙泉市。本院在审理原告易佰连锁旅店有限责任公司诉被告黄世明特许经营合同纠纷一案期间，原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易佰连锁旅店有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计228.13元，由原告负担。
审 判 长 杨亦兵
代理审判员 蒯滕健
人民陪审员 曹文进
二〇一五年四月三十日
书 记 员 姚 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323财保183号之一
解除保全申请人:祁利华，女，1963年2月2日出生，回族，住泗阳县。
被申请人：宿迁高盛房地产开发有限公司，住所地泗阳县经济开发区黄河南路86号。
法定代表人：潘伟，董事长。
申请人祁利华与被申请人宿迁高盛房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2017年10月11日作出（2017）苏1323财保183号民事裁定，对被申请人宿迁高盛房地产开发有限公司所有的在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司开发区支行存款500000元予以冻结。申请人祁利华于2017年10月16日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：因双方当事人达成和解协议，申请人祁利华申请解除对被申请人宿迁高盛房地产开发有限公司的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人宿迁高盛房地产开发有限公司所有的在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司开发区支行存款500000元的冻结。
案件申请费3020元由申请人祁利华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾秋阳
二〇一七年十月十六日
书记员 葛宇秋
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖12民终2838号
上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：孙建民，总经理。
委托代理人：王影，该公司运营部经理。
被上诉人（原审原告）：王秀云。
上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳���心支公司因与被上诉人王秀云人身保险合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初3850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定事实：2015年5月12日，王秀云之女陈雪美为王秀云在中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了《银发安康恶性肿瘤疾病保险A款》，并签订了人身保险合同(编号为110081502036921），约定：保险期间为2016年5月9日零时起至2020年6月8日二十四时止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，每期保费为1137元，合同生效日为2015年5月9日，基本保险金额为50000元。2016年8月18日，王秀云因病到临泉县人民医院住院治疗，诊断为：1、左肺占位；2、阻塞性肺炎。2017年2月28日，王秀云再次到临泉县人民医院入院治疗，诊断为：左肺恶性肿瘤。王秀云出院��向中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司申请理赔，保险公司以王秀云申请的重大疾病缺少确诊的病理报告单为由拒绝受理。
原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。王秀云在中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保了恶性肿瘤疾病保险，并签订了人身保险合同，该保险合同合法有效。双方当事人应按合同约定履行自己的义务，投保人按照合同约定缴纳了保险费，王秀云在合同约定的期限后，被临泉县人民医院诊断为左肺恶性肿瘤，系保险合同约定的承担保险责任的疾病，保险公司依约应支付保险金50000元×150%＝75000元。保险合同是采取格式条款订立的合同，应当按照通常理解予以解释。王秀云投保了银发安康恶性肿瘤疾病保险，且经县级人民医院诊断患有恶性肿瘤疾病，按通常的理解，就应得到保险赔偿金。王秀云已提供相关证据证明其患有左肺恶性肿瘤，中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司未提出反驳证据，而以王秀云申请的重大疾病缺少确诊的病理报告单为由拒绝理赔，理由不能成立，也非免责的条件。故原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十一条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔付王秀云保险金75000元。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、保险公司对于涉案保险条款已经尽到提示和明确说明义务。二、王秀云并未按合同约定提交全部理赔手续，保险公司拒赔理由正当。
王秀云庭后提交答辩状称：临泉县医院已经做出诊断，确系恶性肿瘤，请求驳回上诉，维持原判。
在二审规定的举证期限内，各方当事人均未提供新的证据，本院对原审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：本案双方当事人对保险合同的成立均无异议，争议焦点在于王秀云的病情是否符合保险公司理赔条件。王秀云为证明身患恶性肿瘤提供的有临泉县医院出具的检验报告单，出院记录等，中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称王秀云并未提供病理显微镜报告单，申请理赔材料不齐，属于拒赔范围。但王秀云的病情已经临泉县人民医院查明，符合保险条款项下的赔付条件。至于申请理赔的材料是否完整并不影响保险公司的实际赔付责任，中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司仅以王秀云申请理赔材料不齐为由拒赔没有事实和法律依据。因此，中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原��。
二审案件受理费1676元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 魁
审判员 王来斌
审判员 褚颍芬
二〇一七年十一月十四日
书记员 宁梦琦
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂保康法执裁字第00038号之二
申请执行人陈小三，无职业。
被执行人保康县利源矿业有限责任公司（以下简称利源公司）。住所地：保康县。
法定代表人李吉军，利源公司经理。
被执行人李吉军，个体工商户。
申请执行人陈小三与被执行人利源公司、李吉军买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月25日作出的（2013）鄂保康民初字第00002号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈小三于2015年1月27日向本院申请强制执行，本院于2015年2月5日依法立案执行。2015年2月6日给被执行人利源公司、李吉军送达了执行通知书并限期履行法律义务。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，且申请执行人陈小三同意暂缓执行此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂保康民初字第00002号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 向国刚
审判员 宋进奎
审判员 赵东学
二〇一六年六月二十一日
书记员 张再武
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0622执547号
申请执行人：刘正锁，住所地靖宇县。
被执行人：靖宇县大地煤业有限公司。
法定代表人：苏红民，系董事长。
委托代理人：张开智。
申请人刘正锁申请执行被执行人靖宇县大地煤业有限公司劳动争议纠纷一案，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会靖劳人仲调字（2015）209号调解书已经发生法律效力。权利人刘正锁于2016年7月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请执行人刘正锁与被执行人靖宇县大地煤业有限公司于2016年9月29日达成执行和解协议。被执行人于2016年12月30日前给付申请人刘正锁工资2756元。执行费50元由被执行人负担，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结靖宇县劳动人事争议仲裁委员会靖劳人仲调字（2015）209号调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓光
二〇一六年九月二十九日
书记员 胡 军
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)阿民初字第28号
原告袁某某，女，汉族，1970年2月23日出生，住阿克塞县民族村和平巷36号，身份证号：62212519700223062x。
被告杨某某，男，汉族，1969年11月11日出生，住阿克塞县民族村和平巷36号，身份证号：622125197011110831。
本院在审理袁某某诉杨某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前对被告的起诉提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元。由原告袁某某承担（已交纳）。
审判员 冯多洋
二〇一四年三月七日
书记员 火 蕊
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2424民初660号之一
原告马洪春，女，汉族，1974年8月12日生，住汪清县汪清镇。
被告汪清县新天府商业运营管理有限公司，住所汪清县汪清镇。
法定代表人刘宝全，经理。
委托代理人李新儒，男，汉族，1964年9月20日生，被告法律顾问，住汪清县汪清镇。
本院在审理原告马洪春诉被告汪清县新天府商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费412.15元，减半收取206.07元由原告负担。
审判员 穆峻秀
二〇一六年十二月十五日
书记员 孙 婷
河南省西平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1721行审102号
申请执行人西平县住房和城乡建设局。
法定代表人姬凤群，局长。
被申请执行人马芳立，男，53岁，住西平县。
申请执行人西平县国土资源局于2017年9月20日向本院申请强制执行西住建罚字字［2016］第072号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人西平县住房和城乡建设局作出的西住建罚字字［2016］第072号行政处罚决定书，于2016年6月16日向被执行人马芳立送达。申请执行人应于2017年3月16日前向本院申请执行。申请执行人于2017年9月20日才向本院申请执行，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款、第八十八条之规定，裁定如下：
不予强制执行西国土监字［2016］第072号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 许金岭
审判员 田金焕
审判员 葛爱莹
二〇一七年九月二十一日
书记员 黄 迪
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0521执994号
申请执行人浙江五龙新材股份有限公司，住所地德清县。
法定代表人宋永良。
被执行人常州市五凝建材有限公司，住所地常州市武进区。
法定代表人强智慧。
申请执行人浙江五龙新材股份有限公司与被执行人常州市五凝建材有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2014）湖德新商字第561号判决书已发生法律效力，权利人于2016年4月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币353358.10元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人尚有353358.10元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索，经申请执行人同意本案执行程序终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)浙0521执994号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 许建平
二〇一六年八月九日
代书记员 徐 钢
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初1284号
原告：杨德从，男，1968年4月4日出生，汉族，住四川省珙县。
原告：张成容，女，1967年5月6日出生，汉族，住四川省珙县。
被告：成都宏丰房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇汉城社区四社。
法定代表人：尹立君。
原告杨德从、张成容与被告成都宏丰房地产开发有限公司（以下简称宏丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。由于宏丰公司未在登记注册地址办公，通过其他方式亦无法联系，本案转为普通程序，需向被告宏丰公告送达诉讼文书。原告杨德从、张成容在本院依法送达缴费通知后，未在七日内预交案件公告费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨德从、张成容撤回起诉处理。
案件受理费50元，由原告杨德从、张成容负担。
审 判 长 王 瑜
人民陪审员 张泗先
人民陪审员 黄 剑
二〇一七年五月八日
书 记 员 凌 淼
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0204民初417号之一
原告：兴业银行股份有限公司宁波分行。注册地：宁波保税区商务大厦103室，实际经营地：宁波市江东区百丈东路905号。
代表人：王建元，该分行行长。
委托代理人：邵金、张学成，浙江永为律师事务所律师。
被告：宁波富帆集团有限公司（统一社会信用代码：330225000028355）。住所地：象山县经济开发区象山河路78号。
法定代表人：王星平。
被告：宁波富红针织有限公司（统一社会信用代码：330225000022303）。住所地：象山县经济开发区沿区路18号。
法定代表人：王星平。
被告：宁波市三浪润滑元件有限公司（统一社会信用代码：330225000053816）。住所地：象山工业园区蓬莱路309号。
法定代表人：黄德贤。
被告：沙雅富宏纺织有限公司。住所地：新疆阿克苏地区沙雅县人民南路28号。
法定代表人：王星平。
被告：沙雅富红棉业有限公司。住所地：新疆阿克苏地区沙雅县人民南路28号。
被告：王星平。
被告：励菊香。
本院受理原告兴业银行股份有限公司宁波分行与被告宁波富帆集团有限公司、宁波富红针织有限公司、宁波市三浪润滑元件有限公司、沙雅富宏纺织有限公司、沙雅富红棉业有限公司、王星平、励菊香金融借款合同纠纷一案后，经审查发现，象山县人民法院已于2015年3月18日裁定受理宁波市三浪润滑元件有限公司破产重整申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，有关宁波市三浪润滑元件有限公司相应民事诉讼只能向受理破产申请的象山县人民法院提起。故本案不属于本院管辖范围。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案移送象山县人民法院审理。
审 判 员 阮佳志
二〇一六年三月二十五日
代书记员 孙晓芬
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0922民初775号
原告殷某某，女，汉族，农民。
委托代理人胡学明，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告吴某某，男，汉族，农民。
原告殷某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员刘辉球独任审判,公开开庭进行了审理，原告殷某某及其委托代理人胡学明到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告于1977年同居生活，一直未办理结婚登记。婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾；被告与婚外异性有不正当男女关系，并对她使用家庭暴力，使她无家可归；现她与被告夫妻感情确已破裂，要求离婚，并要求分割共同财产。
被告未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原、被告于1977年正月初六按农村风俗习惯举行婚礼并以夫妻名义同居生活，于1978年4月29日生育��子吴能文，于1979年10月20日生育女儿吴萍。公民常住人口登记卡上记载原告系被告之妻。原、被告婚后夫妻感情一般，为家庭琐事发生过矛盾。1980年、1981年原告曾二次起诉要求离婚，经本院调解均和好了夫妻关系。近年，原、被告再次因琐事发生矛盾分开生活。原、被告在婚姻关系存续期间未形成共同债权、债务。原告主张在婚姻关系存续期间添置有共同财产三底二层房屋一栋，但未提供证据予以证实。
本院认为，原、被告自1977年以夫妻名义同居生活，并生育子女，未办理结婚登记，系事实婚姻关系；原、被告夫妻间出现矛盾，不能互谅互让，妥善化解；且被告不参加诉讼，缺乏和好夫妻关系的诚意，故原告要求离婚，本院应予准许。原告主张在婚姻关系存续期间添置有共同财产，但未提供证据予以证实，故原告要求分割共同财产的请求，本院不予支��。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告殷某某与被告吴某某离婚；
案件受理费减半收取200元，由殷某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 刘辉球
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 祝明亮
附：相关法律条文：
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂（一方有证据证实双方感情确已破裂），调解无效，应准予离婚。一、重婚或者有配偶者与他人同居；二、实施家庭暴力活虐待、遗弃家庭成员的；三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四、因感情不和分居满两年的；五、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
6.审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汩罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)汩行审字第133号
申请执行人汩罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人李建辉，男，汉族，住湖南省岳阳市汩罗市。
被执行人李双春，女，汉族，住湖南省岳阳市汩罗市。
申请执行人汩罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汩罗市征决（2015）第X77号征收社会抚养费决定，要求被执行人李建辉、李双春履行缴纳社会抚养费36080元，本院于2015年6月24日依法受理。
经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）第X77号征收社会抚养费决定合法，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人汩罗市人口和计划生育局申请强制执行的汩罗市征决（2015）第X77号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人李建辉、李双春须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 彭俊焰
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李 霞
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1124刑初196号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人赵某某，2016年6月8日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)150号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员殷亦君出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月28日21时许，被告人赵某某酒后驾驶甘Jxxx**号轻型货车行至临洮县某某镇某某公园门口时，被临洮县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人赵某某血液中酒精含量为143mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，司法鉴定检验报告书，检查笔录及照片，户籍证明，血样提取登记表，接收证据清单及相关材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人赵某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 汪媛媛
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 桑少峰
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)聊刑执字第230号
罪犯付绪博，又名付海波，男，1989年7月8日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2009年5月4日作出（2009）聊少刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人付绪博犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月21日经本院裁定减刑一年，刑期至2024年5月31日止。执行机关山东省聊城监狱于2013年12月5日提出鲁聊狱减建字[2013]1357号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付绪博减去有期徒刑一年，刑期至2023年5月31日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 张 磊
代理审判员 刘云宝
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 张玉芬
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0822执265号
申请执行人刘丽娟，女，1962年10月2日出生，汉族，万荣县高村乡，农民。
被执行人刘少明，男，1976年2月25日出生，汉族，万荣县高村乡，农民。
被执行人李迎春，女，1976年2月1日出生，汉族，万荣县高村乡，农民。
申请执行人刘丽娟与被执行人刘少明、李迎春民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0822民初字第446号民事判决书，内容：被告刘少明、李迎春于本判决生效后10日内归还原告刘丽娟人民币106000元及利息（利息按双方约定月利息1.3%计算，从2014年10月16日起计至本判决确定还款日期，应扣减已支付的2000元）。二被告对该债务至负连带责任。已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，剩余标的为106000元及利息。因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)晋0822执265号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持相关生效法律文书和本裁定书向本院申请强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张永祥
执行员 王晓军
执行员 郭 超
二〇一六年八月二日
书记员 薛明智
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0522执106号
申请执行人吴某某，男。
被执行人大方某某煤矿。
本院在执行吴某某申请执行大方某某煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，本院依据百里杜鹃劳动真有仲裁委员会作出的贵百劳人仲字[2015]第117号，于2016年1月14日立案执行。在执行过程中查明，被执行人大方某某煤矿已停产，无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0522执106号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 胡云贵
二〇一六年七月七日
书记员 宋明彩
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2583之一号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与崔延凯、付丽丽、于治波、李乃部、崔延壮借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将付丽丽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月三十��
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0502民初2751号
原告：张显库，男，1963年11月12日出生，现住吉林省柳河县。
委托代理人：张显金，男，1954年2月12日出生，汉族，吉林省柳河县人，现住吉林省柳河县。代理权限：代为承认、放弃、参加庭审，调解，代收法律文书。
被告：于春芝，女，1964年5月8日出生，汉族，通化市人，现住通化市。
被告：徐维江，男，1991年2月16日出生，汉族，通化市人，现住通化市。
被告：徐华昱，女，1987年7月23日出生，汉族，通化市人，无职业，现住通化市。
原告张显库与被告于春芝、徐维江、徐华昱民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。2017年12月18日，张显库经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张显库撤诉处理。
案件受理费337.00元（系减半收取），由原告张显库负担。
审判员 邹淑芳
二〇一七年十二月十八日
书记员 张金玲
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1224执32号
申请执行人邓玉梅，女，1970年12月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区马鞍小区87号。公民身份证号码：421224197012020029。
被执行人武汉丽舍建筑装饰工程有限公司。
法定代表人唐必保，该公司经理。
被执行人唐必保，男，1973年5月13日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住武汉市江岸区中一花园2栋2单元902号。公民身份证号码：420683197305132113。
第三人湖北盛隆建设集团有限公司。
法定代表人胡波，该公司董事长。
本院在执行申请执行人邓玉梅与被执行人武汉丽舍建筑装饰工程有限公司、唐必保、湖北盛隆建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人邓玉梅于2016年12月22日以案件正在协调处理中为由要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结〔2016〕鄂12**执32号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 毛卫华
审判员 沈 纳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐飞洋
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4531号
罪犯张灼文，男，1984年1月30日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2012年2月3日作出(2012)佛城法刑初字第104号刑事判决，以被告人张灼文犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年3月26日作出(2012)佛中法刑一终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月25日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯张灼文在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年2月3日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯张灼文在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张灼文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月获得表扬，已交齐罚金人民币七千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张灼文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张灼文予以减去有期徒刑二个月十八天（刑期执行至2016年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 朱 雯 偲
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0122执165号之一
申请执行人田金才。
被执行人周钰人。
申请执行人田金才与被执行人周钰人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)云0122民初2388号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人田金才于2017年2月9日向本院申请执行。
本案执行标的为支付借款本金1327000元及利息，案件受理费8371.5元，执行费15754元。在执行过程中，申请人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执165号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。
审 判 长 宋庭彬
审 判 员 普永云
助理审判员 李 雅 琴
二〇一七年七月十三日
书 记 员 陈 晓 秋
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1806号
申请执行人：苏清远，男，1935年6月7日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：王志强，男，1937年4月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：王祥彬，男，1971年10月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人苏清远与被执行人王志强、王祥彬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十月十日
书 记 员 傅泽伟
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0928民初208号
原告王某，男，1972年9月16日出生，汉族，农村居民，住旬阳县麻坪镇。
被告马某，男，38岁，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。
被告王某，女，36岁，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。系被告马某之妻。
原告王某与被告马某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告马某、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告是个体工商户，主要经营水果销售，被告经营水果批发。2015年6月1日，被告称资金周转困难，向原告借款120000.00元，约定2016年5月31日偿还。2015年12月，原告得知被告因欠债门市部的店门被砸坏，原告考虑到自己的借款可能面临无法收回的局面，遂向被告索要借款，后被告断绝与原告的一切联系，为此起诉要求二被告共同偿还原告借款120000.00元。
被告马某、王某未答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告马某在经营“马某水果干货店”期间，于2015年6月1日向原告王某借款120000.00元并出具内容为“今日因生意周转向王发明借款壹拾贰万元整，借款人马某、王某”的借据一张，双方同时约定“借款期限一年，到期若归还不上120000.00元，按生意损失赔偿”。2015年12月，原告王某发现被告马某门市部的店门因欠债被他人砸坏后找被告催要借款，因无法联系上被告，原告王某于2016年1月28日向本院起诉要求二被告偿还借款120000.00元。
上述事实，有原告提交的被告马某、王某出具的借据及原告的相关陈述为证。
本院认为，被告马某、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，依法应承担相应的风险责任。原告王某向法庭提交了被告马某、王某出具的借条原件，因被告马某、王某拒不到庭，本院根据原告王某提交的借据及相关陈述，认定原告王某与被告马某、王某之间的借贷关系成立，被告马某、王某依法应承担借款清偿责任；被告马某、王某在与原告王某约定的借款期限内，逃避债务，以其行为表明其拒绝向原告履行还款的义务，故原告王某在借款期限届满前要求被告马某、王某偿还借款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条（二）项、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限判决生效十五日内被告马某、王某共同偿还原告王某借款120000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2720.00元，公告费700.00元，由被告马某、王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 向林波
审 判 员 时 江
人民陪审员 张怀群
二〇一六年六月二十日
书 记 员 罗悦凯
附：《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更730号
罪犯余克龙，男，汉族，1973年5月1日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省颍上县人民法院于2015年6月9日作出（2015）颍刑初字第00251号刑事判决，以被告人余克龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯余克龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后，于2017年10月9日至2017年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余克龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯余克龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余克龙减去自本裁定送达之日起至2018年5月7日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 袁理想
ggz
二〇一七年十月三十日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4185号
罪犯岩朗拉，男,傣族，1980年6月8日出生于云省勐海县,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
昆明铁路运输中级人民法院于二〇一四年七月三日作出(2014)昆铁中刑初字第59号刑事判决，以被告人岩朗拉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人岩朗拉不服，提出上诉。本院于二〇一四年十月十三日作出（2014）云高刑终字第1187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年11月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩朗拉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月26日起至2038年9月25日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 钟 梅
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘源哲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5836号
罪犯陆亚良，男，汉族，初中文化，1979年5月14日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2013年4月26日作出(2013)武刑初字第502号刑事判决，以被告人陆亚良犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年6月24日止），并处罚金人民币一万元，尚未追缴的赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陆亚良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯陆亚良在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖二次，该犯未交纳罚金，大部分赃物未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯陆亚良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，且大部分赃物未退出，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陆亚良减去有期徒刑八个月（刑期至2016年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨 帆
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第470号
原告���业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告何伟丽，女，1986年08月08日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何伟丽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告何伟丽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28899.48元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币28899.48元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无��进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十一日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0321执801号之一
申请执行人：叶某某，男，1968年出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市，身份证号码：xx。
被执行人：杨某某，男，1986年出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市，身份证号码：xx。
被执行人：江某某，男，1973年出生，贵州省遵义市人，工人，住贵州省遵义市，身份证号码：xx。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0321民初11号民事判决书受理了申请执行人叶某某申请执行杨某某、江某某民间借贷纠纷一案，执行内容：由被执行人杨某某偿还叶某某借款本金50万元，承担案件受理费4400元，申请执行费7400元，被执行人江某某承担连带清偿责任。但二被执行人至今尚未履行上述义务。
本案在执行过程中，本院于2017年作出（2017）黔0321执801号执行裁定书，查封被执行人杨某某位于遵义市播州区遵南大道某某.第A2地块32-2栋x单元x层x-
x-x号房屋一套（合同号：xx，面积xx平方米）、查封被执行人江某某位于遵义市红花岗区xxC栋x单元x-x号房屋一套（合同号：GF-xx-
xx，面积xx平方米）。委托贵州xx房地产评估咨询有限公司对位于遵义市播州区遵南大道xx.第A2地块32-2栋x单元x层x-x-
x号的房屋一套（购房合同号xx）进行评估：评估价为xx万元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人杨某某自愿用位于遵义市播州区遵南大道xx.第A2地块xx栋x单元x层x-x-
x号的房屋一套（购房合同号xx）住房一套以评估价596100元（含房屋内家具、电器），以物抵债抵偿给申请执行叶某某。抵偿法律文书款596100元。该房屋所欠中国xx银行股份有限公司遵义市xx南路支行的按揭贷款（本息约欠290000元），从2017年10月起由申请执行人叶某某负责偿还；申请执行人叶某某放弃对本案未履行部份本利息的执行，同时解除对江思呤座落于遵义市红花岗区xxC幢x单元x-
x号房屋一套的查封。据此，申请执行人申请本院终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨某某所有的位于遵义市播州区遵南大道xx.第A2地块x-x栋x单元x层x-x-
x号的房屋一套（购房合同号xx）以596100元（含房屋内家具、电器），以物抵债抵偿给申请执行叶某某所有。该房所欠中国xx银行股份有限公司遵义市xx支行的按揭贷款，从2017年10月起由申请执行人叶某某负责偿还。该房屋所有权从本裁定书送达之日起的转移给申请执行人叶某某。
二、申请执行人叶某某可持本裁定到有关部门办理产权转移手续。
三、解除对被执行人江思呤座落于遵义市红花岗区xx小区x幢x单元x-x号房屋一套的查封。
四、申请执行人叶某某放弃对本案未履行部份本利息的执行，本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 晓 东
审判员 刘怀江审判员杨优志
二〇一七年九月二十九日
书记员 金 鑫
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0604刑初293号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人杜蕊，女，1992年8月4日出生，汉族，住黑龙江大庆市让胡路区。2017年9月7日因本案被大庆市公安局龙南分局刑事拘留。现羁押于大庆市看守所。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2016]290号起诉书指控被告人杜蕊犯诈骗罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员朱赤红、代理检察员李晓培出庭支持公诉，被告人杜蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月份中旬，被告人杜蕊在大庆市让胡路区某加油站院内，虚构其有能力帮助被害人李某某屏蔽银行不良征信记录从而办理银行公积金贷款为由，骗取李某某好处费现金人民币15000元。事后杜蕊并未办理此事，并将钱款挥霍。
经侦查，被告人杜蕊于2017年9月7日在大庆市让胡路区乘风庄阳光乘风休闲广场被大庆市公安局龙南分局民警抓获。
上述事实，被告人杜蕊在庭审过程中无异议，且有书证案件来源、发破案经过、抓获经过、户籍证明、微信及短信记录照片等；证人李某1、袁某某的证言；被害人李某某的陈述及被告人杜蕊的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜蕊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人杜蕊归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，量刑时依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杜蕊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年9月6日止。罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳。）
二、追缴赃款人民币15000元，并返还被害人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张海燕
人民陪审员 曾庆岩
人民陪审员 徐朝凤
二〇一七年十月十六日
书 记 员 徐苏影
本判决所依据的法律条款：
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)湘01行终52号
上诉人（原审原告）隆回县农村电力服务有限公司，住所地隆回县电力局六楼。
法定代表人刘为，经理。
委托诉讼代理人范双云，湖南远达律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘广，湖南远达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邵阳人力资源和社会保障局，住所地湖南省邵阳市北塔区资江北路。
法定代表人王道信，局长。
委托代理人彭澹，邵阳市人力资源和社会保障局工作人员。
被上诉人（原审被告）湖南省人力资源和社会保障厅，住所地长沙市天心区青园路18号。
法定代表人贺安杰，厅长。
委托代理人朱燕，湖南省人力资源和社会保障厅法规处工作人员。
原审第三人胡小竹。
上诉人隆回县农村电力服务有限公司（以下简称隆回农村电力公司）因与被上诉人邵阳人力资源和社会保障局（以下简称邵阳市人社局）、被上诉人湖南省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅），原审第三人胡小竹劳动和社会保障行政认定和行政复议决定一案，不服长沙市天心区人民法院（2016）湘0103行初94号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，胡小竹系隆回农村电力公司的员工。2010年11月14日，胡小竹在上班时与同事周某某因工作分歧而发生口角，进而打架。在打架过程中，胡小竹左手无名指骨折，经鉴定为十级伤残。2011年1月10日，胡小竹向邵阳人社局申请工伤认定，因邵阳人社局逾期未作决定，胡小竹以邵阳市人社局不履行法定职责为由向邵阳市北塔区人民法院提起行政诉讼，邵阳市北塔区人民法院作出（2015）北行初字第34号行政判决书，判令邵阳市人社局于判决生效后60日内作出行政行为。2015年8月11日，邵阳市人社局作出邵工伤认字〔2015〕00340号《不予认定工伤决定书》，认为胡小竹受伤情形不符合在工作时间工作场所内因履行工作职责而受到暴力伤害的情形，决定不予认定为（视同）工伤。胡小竹不服《不予认定工伤决定书》，向邵阳市北塔区人民法院提起行政诉讼，该院经审理认为邵阳市人社局认定胡小竹在单位上班时所受暴力伤害并非因其履行工作职责所致证据不足，被诉行政行为认定事实的主要证据不足，判决撤销了邵工伤认字〔2015〕00340号《不予认定工伤决定书》，并判令重作。邵阳市人社局于2016年3月1日作出邵工伤认字〔2016〕01062号《认定工伤决定书》，认定胡小竹受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。隆回农村电力公司不服《认定工伤决定书》，向省人社厅申请行政复议，省人社厅听取隆回农村电力公司和胡小竹的意见后，于2016年7月5日作出湘人社复决字〔2016〕第47号《行政复议决定书》，认为胡小竹受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项之规定，复议维持了邵阳市人社局作出的《认定工伤决定书》，并将《行政复议决定书》送达当事人。隆回农村电力公司仍不服，遂提起诉讼。
原审认为：本案是对邵阳市人社局作出的邵工伤认字〔2016〕01062号《认定工伤决定书》以及省人社厅作出的湘人社复决字〔2016〕第47号《行政复议决定书》复议程序的合法性进行审查。邵阳市人社局具有对本统筹地区的工伤认定申请作出决定的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤。胡小竹在工作时间和工作场所内因工作分歧与他人发生争执打斗受到伤害，工作分歧系因履行工作职责而产生，符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定的应当认定为工伤的情形。邵阳市人社局作出的邵工伤认字〔2016〕01062号《认定工伤决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序；省人社厅作出的湘人社复决字〔2016〕第47号《行政复议决定书》程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决：驳回原告隆回县农村电力服务有限公司的全部诉讼请求。
隆回农村电力公司不服一审判决上诉称，胡小竹是与同事周双辉发生口角继而打架受伤，不属于履行工作职责过程中受到事故伤害或受到暴力意外伤害；胡小竹无名手指骨折，有四次司法鉴定，第一次由邵阳市公平司法鉴定所鉴定为轻微伤，第二次胡小竹自已到邵阳市中兴司法鉴定所鉴定为轻伤，第三次在邵阳市都梁司法鉴定所重做鉴定时，胡小竹拒绝鉴定，第四次在湖南湘雅司法鉴定中心鉴定为轻微伤，十级伤残。胡小竹的伤情应以最后一次湖南湘雅司法鉴定中心鉴定的轻微伤为准。邵阳市人社局仅凭隆回县公安局高坪派出所出具的一份证明作为认定工伤的事实依据，显然证据不足。因派出所证明的是轻伤，是处于调查过程中尚不确定的事实。该证明称：胡小竹与周双辉系因“工作分歧”而发生口角，表述不准确。充其量是因工作上的事，发生口角，继而打架，并不是工作分歧。在胡小竹没有提供补充材料的情况下，邵阳市人社局作出前后自相矛盾的工伤认定，有违社会公平正义；省人社厅维持邵阳市人社局的工伤认定决定错误；原审草率驳回上诉人的诉讼请求错误。请求：撤销原判，发回重审或改判支持上诉人的上诉请求，即：撤销邵工伤认字〔2016〕01062号认定工伤决定和湘人社复决字〔2016〕第47号行政复议决定，责令邵阳市人社局重新作出认定胡小竹2010年11月14日受伤，不属于工伤的决定。
本院经审理查明的事实与原审已认定的事实一致。
另查明，2010年11月14日，胡小竹在上班时间向检查输入表卡情况的部门负责人周某反映某移动基站表卡数据与系统数据存在较大差异时，与在场职工周某某发生口角，
进而打架。在打架过程中，胡小竹左手无名指骨折。
本院认为，胡小竹在工作时间和工作场所内因工作分歧与他人发生争执、打斗而受伤，工作分歧系因履行工作职责而产生，符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定的应当认定为工伤的情形。邵阳市人社局作出邵工伤认字〔2016〕01062号《认定工伤决定书》，认定胡小竹为工伤，以及省人社厅经复议作出湘人社复决字〔2016〕第47号行政复议决定，维持邵阳市人社局作出的认定工伤决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。隆回农村电力公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费50元，由隆回县农村电力服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周永
审 判 员 柳明
代理审判员 黄姝
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘哲
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初2583号
原告徐某，职工。
被告曹某，农民。
原告徐某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姜波独任审判，于2016年4月28日公开进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼,被告曹某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2008年下半年期间，原、被告在网上认识后，自由恋爱，在××××年××月××日于民政部门登记结婚。婚后，双方未生育子女。婚始，双方感情尚可。随后在共同的生活中，双方的性格脾气逐渐暴露无遗，被告基本不做家务，做事懒散。这些原告也就忍了，可有一次原告发现被告在网上与异性聊天，语言相当暧昧。原告发现后，被告不但不认错，反而与原告争吵后就离家出走至今未回。后原告得知被告回老家后，发信息要求其回来，可被告要求原告向法院起诉离婚。综上所述，原告认为，原、被告的婚姻基础差，婚后未建立起牢固的夫妻感情，双方在共同生活中由于性格脾气不合等原因导致夫妻感情破裂，现诉请法院依法判决原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。
被告曹某辩称，同意和原告离婚，双方无子女，无夫妻共同财产、夫妻共同债权债务。
经审理查明：2008年下半年，原、被告经网络认识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后，双方未生育子女。后因双方的性格脾气不合等问题，原、被告之间产生矛盾，原、被告双方现处于分居状态，现原告诉请要求判令原、被告离婚。
上述事实有原告陈述，原告提供的结婚登记证明书、结婚登记审查处理表、村民委员会证明、常住人口登记卡予以证实。
本院认为，夫妻关系维系应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为标准。本案中，原、被告双方虽系自由恋爱而结婚，但并未建立起稳固的夫妻感情。现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，说明原、被告双方的夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚之请予以准许。被告曹某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告徐某与被告曹某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 姜波
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 秦冉
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初1978号
原告：张宣富，男，1964年2月1日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告：刘曾，男，1963年12月13日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住内江市市中区。
委托诉讼代理人：杨利娟，四川融众律师事务所。
委托诉讼代理人：李谢慧子，四川融众律师事务所。
被告：马光俊，男，1969年3月25日出生，回族，四川省绵阳市安县人，住四川省乐山市峨眉山市。
被告：王坤，男，1965年1月13日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告：张大立，男，1965年5月9日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告张宣富与被告刘曾、马光俊、王坤、张大立合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，原告张宣富于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宣富请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张宣富撤诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告张宣富负担。
审 判 长 雷昌根
审 判 员 刘中正
人民陪审员 张 萍
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈禹龙
江苏省无锡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏02行终115号
上诉人（原审原告）杨金柱。
被上诉人（原审被告）无锡市崇安区城市管理行政执法局，住所地无锡市崇安区解放南路688号。
法定代表人陶有胜，无锡市崇安区城市管理行政执法局局长。
委托代理人厉国平，无锡市崇安区城市管理行政执法局副局长。
委托代理人阳学周，江苏无锡崇宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）无锡市崇安区人民政府，住所地无锡市崇安区解放南路688号。
法定代表人邹士辉，无锡市崇安区人民政府区长。
上诉人杨金柱与被上诉人无锡市崇安区城市管理行政执法局不履行法定职责、无锡市崇安区人民政府行政复议一案，不服无锡市崇安区人民法院（2015）崇行初字第193号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人杨金柱以“本人最近一阶段无暇顾及诉讼事宜”为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人撤回上诉是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨金柱撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由杨金柱负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱必友
代理审判员 王 强
代理审判员 崔晓萌
二〇一六年五月三十日
书 记 员 吴頔敏
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21393号
申请执行人宁培生,男,1963年4月8日出生,汉族,住所地天津市滨海新区。
被执行人水国庆,男,1987年9月30日出生,蒙古族,住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。
申请执行人宁培生与被执行人水国庆房屋租赁合同纠纷一案,本院在执行过程中,因被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 包瑞
二〇一六年十一月一日
书记员 李伟
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执630号之一
申请执行人刘炳炎，男。
被执行人赵志明，女。
申请执行人高金元与被执行人赵志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初3531号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款103920元（利息未计算在内）。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月2日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、经查明被执行人赵志明在湖南平江县某某建筑器材租赁部名下有150万元股权，本院已于2016年12月7日冻结，但因申请人无法提供该租赁部资料，无法进行评估、拍卖；6、本院已向被执行人赵志明发出限制高消费及有关消费令；7、被执行人赵志明因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单；8、本院已作出决定司法拘留被执行人赵志明十五日，因未查找到被执行人下落而未执行。
申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审判长 左 凯
审判员 沈伟武
审判员 刘志清
二〇一七年十月二十三日
书记员 王诗谱
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉0281行审28号
行政裁定书
申请执行人蛟河市林业局，住所地蛟河市新区。
法定代表人张效仲，局长。
委托代理人高跃峰，该局林政科科长。
委托代理人王士才，该局法制办主任。
被执行人刘岩，男。
申请执行人蛟河市林业局于2016年7月21日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2015】第84号林业行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人蛟河市林业局于2015年6月12日对被执行人刘岩作出蛟林罚决字【2015】第84号《林业行政处罚决定书》。主要内容为：经依法查明，刘岩于2013年10月在蛟河市乌林乡新安村新安屯西山蛟河市南岗子林场2012年林相图23林班35小班内,非法占用农用地19124平方米。上述行为及事实有蛟河市人民法院刑事判决书为证，本机关决定对刘岩处以下行政处罚：限刘岩将非法林参间作地块内的人参于2015年12月12日前移出恢复林地原状。
经审查，本院认为：申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2015】第84号《林业行政处罚决定书》，未引用所适用的法律规定，明显缺乏法律依据，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2015】第84号林业行政处罚决定。
申请执行人蛟河市林业局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 任 奇 培
审判员 权 英 爱
审判员 杨峰二〇一六年八月一日
书记员 王 雪
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初805号
原告沈阳港晟房产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔镇白塔村。
法定代表人盛军，系该公司董事长。
委托代理人奎媛，女，满族，系该公司法务经理，住址沈阳市沈河区。
被告杨雪莲，女，汉族，住吉林省蛟河市。
原告沈阳港晟房产开发有限公司与被告杨雪莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳港晟房产开发有限公司的委托代理人奎媛到庭参加诉讼，被告杨雪莲经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求法院依法判决解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》（编号：E14101xx）；2、请求法院依法判决被告协助原告到沈阳市房产局办理撤销《商品房买卖合同》（编号：E14101xx）的备案手续；3、请求法院判令被告支付违约金59831.85元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告杨雪莲未向法院提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、商品房买卖合同一份，证明原告与被告的购房关系，且合同约定如被告逾期付银行贷款，在原告承担保证义务后，原告有权解除商品房买卖合同。
2、借款合同一份，证明被告的大部分首付款是从原告借出。
3、收款收据一份，证明被告实际支付房款金额为8879元。
4、个人住房（商业用房）借款合同一份，证明如被告逾期偿还银行贷款，应承担保证责任，且银行有权在被告逾期付款后，选择原告先承担保证责任。
5、中国建设银行个人贷款过期催款通知书一份，证明银行向原告进行代偿义务的书面通知。
6、贷款代偿情况证明一份，证明原告实际全部代为被告偿还银行贷款本金及利息、违约金，原告已履行保证责任。
7、承诺书一份，证明如因被告付款问题导致商品房买卖合同解除，被告放弃已交付的首付房款。
被告未向法院提交证据。
经开庭审理，综合各方当事人陈述及举证，确认本案事实如下：
2014年11月18日，原、被告签订商品房买卖合同（编号E14101xx）及补充协议，约定：被告购买原告开发的坐落于沈阳市东陵区某街x号房屋，建筑面积86.46平方米；总金额398879元，被告应于2014年11月18日交纳首期房款128879元，其余270000元房款采用商业贷款方式支付，并于2014年12月18日内到达原告指定账户。若被告未能履行其向金融机构应尽的义务（包括但不限于拖欠金融机构的月供款）而导致原告作为担保责任人而承担担保责任的，原告有权解除商品房买卖合同，被告应当偿还原告实际承担担保责任的发生额，并按总房款15%计算标准赔偿原告的损失。同日，原、被告签订借款合同，约定：被告因资金周转困难，致使双方签订的商品房买卖合同（编号E14101xx）项下的首付款资金不能落实，为保证被告按合同规定履约，原告应被告申请，同意无息借给被告部分资金120000元；借款期限5年，分5次还清，2015年10月15日，偿还45000元；2016年10月15日，偿还42000元2017年10月15日，偿还28000元；2018年10月15日，偿还14000元；2019年10月15日，偿还14000元。但原告并未向被告支付该笔借款，被告亦未按约定向原告偿还借款。合同签订后，原告仅向被告支付8879元的购房款。
嗣后，原告（保证人）、被告（借款人）与中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行行（贷款人，以下简称“建行沈阳沈中支行”）签订个人购房担保借款合同，约定：借款金额270000元；借款用于购买坐落于沈阳市东陵区某街x号房屋；担保方式为抵押，抵押物为上述房屋；借款期限360个月；原告作为保证人连带责任保证，对本合同项下全部贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权而发生的相关费用；保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。合同签订后，建行沈阳沈中支行将被告贷款270000元支付给原告。截至2015年9月24日，被告已欠建行沈阳沈中支行2期贷款，本息3301.84元，建行沈阳沈中支行向原告发出个人逾期贷款催收通知书，载明了以上内容，要求原告承担连带保证责任，代为偿还全部贷款本金及利息。原告收到催款通知书后，作为担保人偿还了被告所欠全部剩余贷款本金、利息，并支付罚金，共计269805.32元。现原告起诉来院，要求解除房屋买卖合同。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告未按个人购房担保借款合同的约定按期偿还借款，导致原告作为担保人在贷款人的要求下承担保证责任，偿还了被告所欠剩余全部借款及利息，依照原、被告签订的商品房买卖合同补充协议的约定，原告有权解除商品房买卖合同，并要求被告按照总房款15%赔偿损失，原告的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告沈阳港晟房产开发有限公司与被告杨雪莲于2014年11月18日签订的编号为E14101xx的商品房买卖合同于本判决生效之日起立即解除；
二、被告杨雪莲于本判决生效之日起五日内，协助原告沈阳港晟房产开发有限公司办理商品房买卖合同备案撤销手续；
三、被告杨雪莲于本判决生效之日起五日内一次性支付原告沈阳港晟房产开发有限公司违约金59831.85元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6245元，由被告杨雪莲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费6245元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 波
代理审判员 田琳琳
人民陪审员 金 丽
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 周立颖
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初5038号
原告:朱友好。
被告:李安斌。
被告:孙玲。
被告:李晓霞。
原告朱友好与被告李安斌、孙玲、李晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告朱友好到庭参加诉讼；被告李安斌、孙玲、李晓霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱友好向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款71000元，并承担自2013年11月1日起至判决生效之日的约定的利息；并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年11月1日，李安斌、孙玲夫妇因经营之需向我借71000元，约定承担月息2.2%的利息，6个月内偿还。李晓霞为借款作担保。立有借据。借款到期后，经追在，未能偿还，故请求判如所请。
李安斌未作答辩。
孙玲未作答辩。
李晓霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：于2013年11月1日，李安斌、孙玲因经营之需借朱友好71000元，约定承担月利率2.2%的利息，在2014年4月1日前偿清；李晓霞为借款作担保。立有借据。借款到期后，经追要李安斌、孙玲未能偿还，李晓霞也未承担担保责任，原告在讨款无着的情况下，诉来我院。
本院认为：朱友好与李安斌、孙玲之间的债权债务关系，有被告李安斌、孙玲、李晓霞出具的借款借据所证实，予以认定。双方的债权债务关系合法，受法律保护，被告李安斌、孙玲应负本案的还款责任。李晓霞为本案借款作担保，李晓霞作为担保人应对李安斌、孙玲借款的偿还负连带清偿责任。双方借款时约定承担月利率2.2%的利息，该约定过高，高于法律法规保护的限额，应予调整，调整至月利率2%计算利息。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李安斌、孙玲在本判决生效后五日内偿还原告朱友好71000元；并承担自2013年11月1日起至判决生效之日止的利息；利息的计算：以71000元为基数，按月利率2%计算；
二、被告李晓霞对被告李安斌上述还款义务负连带清偿责任；
三、被告李晓霞承担担保责任后，有权向被告李安斌、孙玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1575元，由被告李安斌、孙玲、李晓霞负担（诉讼费已由原告交付，被告在履行判决书确定的主文义务时，一并支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1575元。
审 判 长 龚宏伟
代理审判员 戴 琴
代理审判员 成 云
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘 静
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1422��初286号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人赵国民，男，1960年8月17日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省商丘市睢县，住河南省睢县。因涉嫌危险驾驶于2017年3月14日被睢县公安局取保候审，2017年5月4日被睢县人民检察院取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2017）第144号起诉书指控被告人赵国民犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人赵国民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月10日13时许，在睢县涧岗乡杨屯村十字路口，被告人赵国民酒后驾驶一辆农用四轮拖拉机与丁先华驾驶的机动三轮车会车时发生口角，后丁先华报警。经商丘市交通事故鉴定所检测，赵���民血液中酒精含量为125.72mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵国民在开庭审理过程中亦无异议，且有书证——被告人赵国民的户籍证明、前科查询证明、酒后驾驶人血样提取登记表；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵国民醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院依法予以确认。被告人赵国民如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人赵国民的犯罪行为对社会的危害性，结合量刑规范化的实施意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵国民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000���（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮传超
二〇一七年六月八日
书记员 罗 梦