福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初5555号
原告：黄炳勇，男，1976年4月28日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：陈晖、戴东，福建品博律师事务所律师。
被告：福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福州市台江区。
法定代表人：王鸿捷，董事长。
委托诉讼代理人：吴钧，男，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司，住所地福州市鼓楼区。
主要负责人：林雨，经理。
委托诉讼代理人：许怀昊，女，系公司员工。
原告黄炳勇与被告福州市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交集团公司）、中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄炳勇委托诉讼代理人陈晖，被告公交集团公司委托诉讼代理人吴钧，被告人保公司委托诉讼代理人许怀昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄炳勇向本院提出诉讼请求：1.判令公交集团公司、人保公司赔偿其各项损失合计116767.59元；2.判令保留其向公交集团公司、人保公司追索后续治疗费及相应损失的权利；3.判令诉讼费用由公交集团公司、人保公司负担。事实和理由：黄炳勇与公交集团公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵院于2017年7月12日作出（2017）闽0104民初51号民事判决书，对黄炳勇诉请各项损失予以了裁判，黄炳勇于该案中明确提出尚未发生或尚未确定的损失保留后续主张的权利。2016年11月25日黄炳勇出院诊断：脑外伤后遗症、继发性癫痫、外伤性精神障碍；出院医嘱：遵嘱服药，避免劳累，保持心情舒畅，加强营养，专人专护，定期复查，门诊随诊；2016年12月1日后，黄炳勇因病情反复，不得不多次到医院治疗，共花费医疗费51846.69元、住院伙食补助费800元（50元/天计算16天）、营养费800元、护理费2574.4元（160.9元/天计算16天）、误工费58728.5元（160.9元/天计算至2017年11月30日共365天）、交通费2000元，以上损失合计116767.59元。故为维护权益，诉至贵院，请求判如所请。
公交集团公司辩称，一、黄炳勇仅提交医院治疗费发票，无法证实治疗真实性，须补充提供病例、医嘱、报告单、检查单等予以佐证，且部分发票复印件不清晰，须提供原件予以审验，2017年2月于中国人民解放军第四七六医院住院治疗情况无入院诊断、出院医嘱及拍片检查报告等就诊材料佐证。此外，经核算黄炳勇所提交的30张医院治疗费发票复印件，总金额为48164.72元，与黄炳勇所诉请51846.69元不一致。二、误工费计算365天不予认可，黄炳勇前期多次治疗均未体现其丧失劳动能力的诊断，故只认可住院16天的误工费2574.4元（按160.9元/天标准计算）。三、根据黄炳勇赴院治疗次数，交通费认可1000元。
人保公司辩称，第一次诉讼中，其司的交强险医疗费用赔偿限额10000元及商业三者险赔偿限额均已赔付完毕；本案中，其司仅在交强险死亡伤残（护理费、误工费、交通费）剩余的赔偿限额11316.4元内进行赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年1月1日21时35分，吴其强驾驶闽Ａ×××××号大型客车沿洪湾北路由北向南行驶至洪湾北路洪湾村路段时，遇行人黄炳勇由西往东横过道路，闽Ａ×××××号大型客车车头右侧与行人黄炳勇身体发生碰撞，造成黄炳勇受伤的交通事故。2016年2月2日，经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，吴其强承担事故全部责任，黄炳勇不承担事故责任。2017年1月3日，黄炳勇就其截至2016年11月30日的损失诉至本院。2017年7月12日，本院作出（2017）闽0104民初51号民事判决，查明：闽Ａ×××××号大型客车系公交集团公司所有，吴其强系公交集团公司员工；闽Ａ×××××号大型客车交强险及商业三者险（保额300000元，未投保不计免赔率特约险）由人保公司承保，人保公司在商业三者险范围内享有免赔率20%等；认定：人保公司在交强险限额内承担108683.6元[其中医疗费用赔偿限额承担10000元，死亡伤残赔偿限额承担98683.6元（护理费、误工费暂计算住院期间）]，在商业三者险限额内承担240000元（已扣除免赔的20%）；公交集团公司承担217512.28元，扣除公交集团公司已垫付的421579.96元，公交集团公司实际多垫付204067.68元；判令：人保公司在交强险及商业三者险责任限额范围内支付黄炳勇144615.92元，并返还公交集团公司204067.68元等。
2016年12月3日，黄炳勇再至中国人民解放军第四七六医院门诊复查，并先后于2017年2月12日至2017年2月27日（住院15天）、2017年7月11日至2017年7月12日（住院1天）入该院住院治疗；2017年7月12日出院诊断：颅脑外伤后遗症、颅骨修补术后、继发性癫痫、左4-8陈旧性肋骨骨折、窦性心律不齐、高血脂症；出院医嘱：遵嘱服药、注意休息、门诊随诊。上述期间至2017年12月1日，黄炳勇另陆续进行了多次门诊复查，2016年12月3日至2017年12月1日的医疗费总计49151.15元（其中医保统筹基金支付68.4元，个人自付49082.75元）。
另，双方当事人庭审确认同意:人保公司在交强险死亡伤残限额内赔付黄炳勇11316.4元[分别为护理费2574.4元（住院16天×160.9元/天）、误工费8366.8元（误工52天×160.9元/天）、交通费375.2元]。
本院认为，吴其强驾驶大型客车与横过道路的行人黄炳勇发生碰撞，造成黄炳勇受伤，该事故经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，吴其强负事故全部责任，黄炳勇无责任，双方当事人对上述事故责任认定无异议，本院予以确认。根据黄炳勇所提供证据及本院认定事实，黄炳勇于本案中诉请各项损失核算如下：医疗费49151.15元中医保统筹基金支付的68.4元，非黄炳勇因事故所致实际损失，应予以扣减，剩余医疗费49082.75元，有门诊病历、入院记录、出院记录、收费票据、费用清单等予以佐证，本院予以支持；住院伙食补助费按50元/天计算住院16天为800元；黄炳勇因事故致颅脑外伤、继发性癫痫、左4-8肋骨骨折等损伤，后续多次门诊并住院治疗16天，其再行诉请营养费800元合理，本院予以支持；双方对护理费2574.4元无异议，予以确认；人保公司同意按160.9元/天标准赔付误工52天的误工费8366.8元，黄炳勇无异议，本院予以确认，其余误工费因黄炳勇伤残程度暂未确定，本案中不予认定；黄炳勇后续门诊复查多次及前后两次住院，结合其居住处所与就诊医院落址情况，交通费本院酌定1000元。上述损失中，交强险医疗费用赔偿限额项下费用共计50682.75元（医疗费49082.75元、住院伙食补助费800元、营养费800元），死亡伤残赔偿限额项下费用共计11941.2元（护理费2574.4元、误工费8366.8元、交通费1000元），人保公司所承保闽Ａ×××××号车辆的交强险医疗费用赔偿限额及商业三者险赔偿限额均已赔付完毕，且交强险死亡伤残赔偿限额已赔付98683.6元，故还需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11316.4元；超出保险赔偿范围部分51307.55元，吴其强承担事故全部责任，公交集团公司作为事发时吴其强的用人单位，应予以承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内支付黄炳勇11316.4元；
二、福州市公共交通集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付黄炳勇51307.55元；
三、驳回黄炳勇的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2636元，适用简易程序减半收取计1318元，由黄炳勇负担611元，福州市公共交通集团有限责任公司负担707元。福州市公共交通集团有限责任公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 曾雪莲
二○一八年元月十六日
书记员 袁小玲