吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
��2015）集民一初字第603号
原告代春燕，女，1981年10月29日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告陈成英，女，1955年9月18日生，汉族，集这市人，农民，住所地集安市。
委托代理人赵伟，系陈成英之子，1977年11月25日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地同上。
被告李亚军，男，1981年11月18日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称人保财险通化分公司）。
法定代表人孔建军，系总经理。
委托代理人彭宏军，男，1965年3月30日生，汉族，通化市人，该公司职员，住所地通化市。
委托代理人田占秀，女，1988年8月24日生，汉族，通化县人，该公司职员，住所地通化市。
原告代春燕、陈成英与被告李亚��、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，由代理审判员胡金波适用简易程序于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告代春燕、陈成英委托代理人赵伟、被告李亚军、被告人保财险通化分公司委托代理人彭宏军、田占秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年6月2日14时30分许，被告李亚军驾驶吉EG16**号轻型普通货车在303线57公里加750米处倒车时与原告代春燕（未取得机动车驾驶证）驾驶的吉EY24**号普通两轮摩托车相撞，造成代春燕及普通两轮摩托车上乘车人陈成英受伤，两车辆不同程度损坏。嗣后，原告代春燕在通化市人民医院、集安市清河中心卫生院及集安市清河镇大川村卫生室进行检查及治疗。经诊断为：“左膝部软组织挫伤、右膝及小腿擦伤”，花销医疗费1429元。���告陈成英在通化市人民医院、中国人民解放军第二〇六医院、集安市清河中心卫生院、集安市清河镇大川村卫生室检查及治疗。经诊断为：“左膝部软组织挫伤、右膝及小腿外伤”，花销医疗费3164元。经集安市公安局交通管理大队认定，被告李亚军负此次交通事故的主要责任，原告代春燕负此次交通事故的次要责任，原告陈成英无责任。被告李亚军驾驶的车辆在被告人保财险通化分公司处投保交强险，事故发生时间在保险期间内。现原告代春燕要求二被告赔偿医疗费1429元、交通费204元、营养费750元、误工费1500元、护理费1500元，精神损害赔偿金2000元、后续治疗费1500元，合计8883元。原告陈成英要求二被告赔偿医疗费3164元、交通费204元、营养费750元、误工费1500元、护理费1500元、精神损害赔偿2000元、后续治疗费1500元，合计10618元。
原告代春燕提交证据：���安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书；通化市人民医院门诊病历、门诊诊断书、门诊收据；集安市清河中心卫生院门诊医疗病志、门诊诊断书；集安市清河镇大川村卫生室医疗门诊处方笺。
原告陈成英提交证据：通化市人民医院门诊病历、门诊诊断书、门诊收据；中国人民解放军二〇六医院门诊病历手册、门诊收据；集安市清河中心卫生院门诊治疗病志、门诊诊断书、门诊票据（复印件）；集安市清河镇大川村卫生室医疗门诊处方笺；集安市花甸镇横路村卫生室收据（二原告共花销750元）及花甸镇横路村卫生所王永富收据（二原告共花销360元）。
被告人保财险通化分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，对交通事故造成的损害事实及责任划分均没有异议，同意在交强险范围内赔偿二原告合理范围内的各项经���损失。不同意承担二原告的精神损害赔偿金及本案的案件受理费。未提交证据。
被告李亚军的答辩意见与被告人保财险通化分公司一致。提交证据：机动车交通事故责任强制保险单（复印件）。
根据二原告诉称和二被告辩称，经当庭举证、质证、辩论，本院对证据分析、认证如下：对二原告提交的集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书；代春燕的通化市人民医院门诊病历、门诊诊断书、门诊收据；集安市清河中心卫生院门诊医疗病志、门诊诊断书；集安市清河镇大川村卫生室医疗门诊处方笺。陈成英的通化市人民医院门诊病历、门诊诊断书、门诊收据；集安市清河中心卫生院门诊治疗病志、门诊诊断书；集安市清河镇大川村卫生室医疗门诊处方笺；二被告对其真实性均未提出异议，本院予以确认。对原告陈成英的中国人民解放军二〇六医院门诊病历手册、门诊收据，二被告对其与本案的关联性提出异议。本院认为，根据上述门诊病历手册体现该次诊疗为复查，与本案有关联性，故予以采信。对原告陈成英的集安市清河镇中心卫生院门诊票据（复印件）及集安市花甸镇横路村卫生室收据及花甸镇横路村卫生所王永富收据，二被告对其真实性提出异议，经本院核实上述费用均系实际发生，故本院予以采信。对被告李亚军提交的机动车交通事故责任强制保险单（复印件），二原告及被告人保财险通化分公司均没有异议，本院予以确认。
综上，经本院审理查明事实如下：二原告系婆媳关系。2015年6月2日14时30分许，被告李亚军驾驶吉EG16**号轻型普通货车在303线57公里加750米处倒车时与原告代春燕（未取得机动车驾驶证）驾驶的吉EY24**号普通两轮摩托车相撞，造成代春燕及普通两轮摩托车上乘��人陈成英受伤，两车辆不同程度损坏。嗣后，原告代春燕在通化市人民医院、集安市清河中心卫生院及集安市清河镇大川村卫生室进行检查及治疗。经诊断为：“左膝部软组织挫伤、右膝及小腿擦伤”。原告陈成英在通化市人民医院、中国人民解放军第二〇六医院、集安市清河中心卫生院、集安市清河镇大川村卫生室检查及治疗。经诊断为：“左膝部软组织挫伤、右膝及小腿外伤”。经集安市公安局交通管理大队认定，被告李亚军负此次交通事故的主要责任，原告代春燕负此次交通事故的次要责任，原告陈成英无责任。被告李亚军驾驶的车辆在被告人保财险通化分公司处投保交强险，事故发生时间在保险期间内。现原告代春燕要求二被告赔偿医疗费1429元、交通费204元、营养费750元、误工费1500元、护理费1500元，精神损害赔偿金2000元、后续治疗费1500元，合计8883元。原告陈成英要求二被告赔偿医疗费3164元、交通费204元、营养费750元、误工费1500元、护理费1500元、精神损害赔偿2000元、后续治疗费1500元，合计10618元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”故本案原告的经济损失首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责���。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”据此，本院根据原告代春燕、陈成英提交的有效医疗费票据并结合诊断书、门诊病历、处方笺等其他证据确定代春燕医疗费损失为1336.80元，陈成英医疗费损失为3425.90元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”原告代春燕主张误工天数为15天，二被告无异议，本院予以确认。原告陈成英主张误工天数为15天，二被告提出异议，认为其已超过退休年龄，应提供劳动能力证明。二被告的主张于法无据，故不予支持��据此，本院确定原告代春燕误工损失为15天×98.12元＝1471.80元。陈成英误工损失为15天×98.12元＝1471.80元。二原告各主张护理天数为15天，二被告提出异议，因二原告医嘱中均没有护理天数及级别的体现，故对二原告该项主张均不予支持。二原告各主张交通费204元，二被告认为过高，结合二原告就医地点及伤情，本院酌情保护二原告交通费各100元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。二原告各主张精神损害赔偿金2000元，二被告提出异议，因二原告在此次交通事故中并未受到严重精神损害，故对二原告的该项主张不予支持。二原告各主张营养费750元，二被告提出异议，二原告并没有相关医嘱需加强营养，且无法律依据，故对二原告的该项主张不予支持。二原告各主张后续���疗费1500元，二被告提出异议，而二原告未能提交相关证据证实，故对二原告的该项主张不予支持。综上，原告代春燕合理经济损失为：医疗费1336.80元、误工费1471.80元、、交通费100元、合计2908.60元。原告陈成英合理经济损失为：医疗费3425.90元、误工费1471.80元、交通费100元，合计4997.70元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费等费用。二原告医疗费用总和并未超过交强险医疗费限额，故被告人保财险通化分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告代春燕医疗费1336.80元；赔偿原告陈成英医疗费3425.90元。二原告误工费等损失总和亦未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被告人保财产通化分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告代春燕误工费1471.80元、交通费100元，合计1571.80元；赔偿陈成英误工费1471.80元、交通费100元，合计1571.80元。综上，本院依法判决如下：
一、被告人保财险通化分公司在其交强险责任限额内赔偿原告代春燕医疗费1336.80、误工费1471.80元、交通费100元，合计2908.60元。
二、被告人保财险通化公司在其交强险责任限额内赔偿原告陈成英医疗费3425.90元、误工费1471.80元、交通费100元，合计4997.70元。
三、驳回二原告要求被告李亚军赔偿的诉讼请求。
上述一、��项于判决生效后立即执行。
案件受理费143元，由被告李亚军承担50元，由二原告承担93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列负有给付义务的当事人到期不履行，权利人申请本院执行的期限为本判决生效后二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 胡金波
二〇一五年十二月二十四日
代理书记员 王毅伟