浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙金民终字第394号
上诉人（原审被告）中国××财产保险股份有限公司×
×支公司，住所地义乌市××江经××大道××号。
法定代表人颜某。
委托代理人（特别甲。
被上诉人（原审原告）中国联合网络通信有限公司××
县××司，住所地浦江××××号。
负责人厉某。
委托代理人（特别乙。
被上诉人（原审被告）黄某某。
被上诉人（原审被告）义乌市××天包装材料有限公司
，住所地义乌市××工业区连××路。
法定代表人樊某某。
上诉人中国××财产保险股份有限公司××支公司（以
下简称太平洋保险义乌公某）因道路某某事故财产损害赔偿纠
纷一案，不服浙江省浦某县人民法院（2010）金浦民初字第10
67号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议
庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告中国联合网络通信有限公司××县××司（以
下简称联通浦某公某）诉称，2010年3月9日10时，被告黄某某
持准驾车型d的驾驶证驾驶浙g×××××轻型普通货车由义乌市大陈镇驶往浦某县郑家坞镇，途径浦某胜华医院地段时，因
载物高度超过规定，致使车上货物撞上原告所有的光缆设施，
致使该设施受损的交通事故。该事故经浦某县公安局交通巡逻
警察大队郑家坞大队认定，被告黄某某承担事故的全部责任。
经浦某县价格认证中心认证，原告的光缆损失为8912元，原告
因此支付估价费350元，该两损失合计9262元。被告黄某某所
驾驶的浙g×××××货车所有人为义乌市××天包装材料有
限公司（以下简称兰天公某），该公某应该与黄某某承担共同
赔偿责任。肇事车辆浙g×××××货车在太平洋保险义乌公
某处投保了交强险，应依法在保险限额内直接向原告赔偿。判
令第一、二被告共同赔偿原告光缆损坏、估价费等各项损失共
计9262元；判令第三被告在保险限额内直接向原告赔偿。
原审被告兰天公某辩称，黄某某不是我公某员工。2010
年3月9日，我公某没有委托黄某某开车送货．我公某报案时，
车子是被黄某某偷取的，要求追究其刑事责任。我公某是受害
者，交通事故和我没有关系，应该由黄某某个人承担。要求驳
回原告要求我公某赔偿的诉讼请求。
原审被告太平洋保险义乌公某辩称，本案驾驶员是无证
驾驶，且超高。被偷的车辆，是拒赔的，要求驳回原告的诉请
。
原审被告黄某某未作答辩。
原判认定，2010年3月9日10时，被告黄某某持准驾车型
为d的驾驶证驾驶浙g×××××轻型普通货车由义乌市大陈镇
驶往浦某县郑家坞镇，途径浦某胜华医院地段时，因载物高度超过规定，致使车上货物撞上原告所有的光缆设施，致使该设
施受损的交通事故。该事故经浦某县公安局交通巡逻警察大队
郑家坞中队认定，被告黄某某承担事故的全部责任。经浦某县
价格认证中心认证，原告的光缆损失为8912元，原告因此支付
估价费350元，该两损失合计9262元。被告黄某某所驾驶的浙g
×××××货车所有人为兰天公某，肇事车辆浙g×××××
货车在被告太平洋保险义乌公某投保了交强险。
原审法院认为，被告黄某某因违反道路某某安某某律、
法规的行为而发生道路某某事故，并导致原告的光缆设施受损
的事实清楚，证据充分，故被告应承担原告本次交通事故合理
的赔偿费用。原告要求被告赔偿原告光缆损坏、估价费共计92
62元的诉请，依法予以支持。被告兰天公某的辩称无证据证实
，且其要求重新鉴定的申请，不予准许。该车的强制险投保在
被告太平洋保险义乌公某处，根据《道路某某安某某》之规定
，应在机动车交通事故责任乙制保险责任限额范围内予以赔偿
，超过责任限额的部分，按交通事故责任认定的过错比例承担
，浦某县公安局交警大队作出的事故认定书，被告黄某某承担
事故的全部责任，依法确认承担100％的赔偿责任，被告兰天
公某系车主，对车辆有严格的管理职责，因管理不严造成他人
的财产损害，依法应承担连带责任。被告黄某某经合法传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，法律后果
自负。鉴此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《中华某某共和国侵权责任甲》第三条、第十九条、《中
华某某共和国某路某某安某某》第七十六条之规定，判决：一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在机动车第
三者责任乙制保险责任限额内赔偿原告中国联合网络通信有限
公司××县××司光缆损失2000元，于本判决生效之日起十日
内付清。二、超过强制保险责任限额部分由被告黄某某赔偿原
告中国联合网络通信有限公司××县××司光缆损坏、估价费
共计7262元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告义乌
市××天包装材料有限公司对上述第二项款项承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费元50元，公告费65
0元，合计人民币700元，由被告黄某某、被告义乌市××天包
装材料有限公司承担。
宣判后，原审被告太平洋保险义乌公某不服，向本院提
起上诉称，一、根据交强险条例第二十二条第一款规定的情形
发生道路交逦事故的，造成受害人的财产损失，保险公某不承
担赔偿责任。原判明显存在误区。另浙省高级人民法院民一庭
《关于审理道路某某事故损害赔偿纠纷案件若干问题的的意见
》第十五条，…“造成受害人财产损失的，保险公某不承担垫
付责任。所称“财产损失”是指道路某某事故导致受害人的车
辆等实物财产毁损、灭失的损失。本案中被上诉人黄某某准驾
不符，视为不具备驾驶资格，符合交强险条例第二十二条第一
款规定的情形。二、依据《神行车保机动车综合险机动车第三
者责任保险条款》保险责任第六条，联通浦某公某的财产损失
也不应由上诉人承担，应由被上诉人黄某某也是事故的直接侵权人承担赔偿责任，被上诉人兰天公某作为车辆的所有单某某
担连带赔偿责任。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人联通浦某公某答辩称，一审判决正确，要求维
持原判。
被上诉人兰天公某、黄某某未作答辩。
经审理查明，对原判认定的事实本院予以确认。
本院认为，被上诉人黄某某系持准驾车型为d的驾驶证驾
驶浙g×××××轻型普通货车造成本案交通事故。准驾车型
为d的驾驶证仅证明具备驾驶三轮摩托车的能力，故黄某某并
未取得驾驶轻型普通货车的资格。本案交通事故所造成的损失
属于财产损失，根据《机动车交通事故责任乙制保险条例》第
二十二条的规定，对于被上诉人联通浦某公某的财产损失，上
诉人太平洋保险义乌公某不应承担赔偿责任。被上诉人黄某某
作为直接侵权人应承担本案全部损失9262元的赔偿责任。被上
诉人兰天公某系车主，对车辆有严格的管理职责，因管理不严
造成他人的财产损害，依法应承担连带责任。依照《中华某某
共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项，《机
动车交通事故责任乙制保险条例》第二十二条之规定，判决如
下：
一、撤销浙江省浦某县人民法院（2010）金浦民初字第1
067号民事判决；
二、由被上诉人黄某某于本判决生效之日起十日内赔偿
被上诉人中国联合网络通信有限公司××县××司光缆损失、
估价费共计9262元；三、被上诉人义乌市××天包装材料有限公司对上述第
二项债务承担连带责任。
四、驳回被上诉人中国联合网络通信有限公司××县×
×司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费元50元，公告费650元，合计人民币700
元，由被上诉人黄某某、义乌市××天包装材料有限公司承担
。二审案件受理费50元，由被上诉人黄某某、义乌市××天包
装材料有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯 少 华
代理审判员 徐 晋
代理审判员 王孜力哈
二〇一〇年三月二十一日
代书 记员 温 小 敏