广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1324民初89号
原告吴永明，男，1943年11月23日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。
原告吴奶金维，女，1954年2月9日出生，苗族，住址同上。
原告吴某1，女，2003年6月16日出生，苗族，住址同上。
原告吴奶付相，女，1939年10月5日出生，苗族，住贵州省黎平县。
四原告共同委托代理人杨干秀，三江侗族自治县法律服务所法律服务工作者，执业证号：34502061411001，代理权限为一般代理。
被告黄罗通，男，1991年12月1日出生，住广西金秀瑶族自治县。
委托代理人罗军，男，1985年12月1日出生，住广西金秀瑶族自治县，代理权限为特别授权。
委托代理人潘兴留，男，1963年9月30日出生，住广西金秀瑶族自治县，代理权限为特别授权。
被告北部湾财产保险股份有限公司金秀支公司，住所地金秀县金秀镇瑶都广场旁（瑶都大酒店一楼），统一社会信用代码91451324MA5K97MK6G。
负责人高幸，该支公司副经理。
委托代理人周梁旭（特别授权），男，1986年9月22日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区，系该支公司职员。
原告吴永明、吴奶金维、吴某1、吴奶付相（以下简称“吴永明等四人”）诉被告黄罗通、北部湾财产保险股份有限公司金秀支公司（以下简称“北部湾财保金秀支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用简易程序由审判员刘晓霞独任审判，并于同年3月13日公开开庭对本案进行审理。原告吴永明等四人的共同委托代理人杨干秀、被告黄罗通的委托代理人罗军、潘兴留到庭参加了诉讼。被告北部湾财保金秀支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴永明等四人诉称，2016年9月12日，被告黄罗通驾驶桂GLS4**号小型轿车，沿国道323线由鹿寨方向往荔浦方向行驶，于当日23时0分，当车辆行驶至913km+650m处时，驶过对向行车道与对向驶来的由吴某2驾驶的桂HJJ9**号普通二轮摩托车（搭载吴某3、吴某4两人）及吴仁运驾驶的桂HGM0**号普通二轮摩托车（搭载龙全换、吴先霞两人）分别发生碰撞后，撞对路侧护栏，造成吴某2、吴某3、吴某4三人当场死亡，吴仁运、龙全换、吴先霞三人受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。经金秀县交警大队认定，被告黄罗通承担事故的全部责任；吴某2、吴某3、吴某4、吴仁运、龙全换、吴先霞等六人无责任。此次事故，给原告的家庭带来沉重打击，并使家庭状况变得很困难。被告黄罗通驾驶的桂GLS4**号小型轿车在被告北部湾财保金秀支公司投保了交强险。根据法律规定，两被告应当对原告进行赔偿。经原告与被告黄罗通协商，双方达成了赔偿协议，黄罗通已赔付原告575000.00元，并获得原告的谅解，剩余交强险限额内的赔偿部分，应由被告北部湾财保金秀支公司进行赔付，为此，原告特提起诉讼，请求人民法院判令被告北部湾财保金秀支公司在保险责任限额内赔偿原告吴某2、吴某3、吴某4死亡赔偿金110000.00元，并要求被告承担本案诉讼费。在本案庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告北部湾财保金秀支公司在保险责任限额内赔偿原告吴永明、吴奶金维、吴某1、吴奶付相死亡赔偿金110000.00元。
原告吴永明为其诉请，向法庭提供的证据有：
1.金公交认字[2016]第028号《道路交通事故认定书》，旨在证实被告黄罗通承担事故的全部责任，死者吴某2、吴某3、吴某4不承担责任；
2.《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》，旨在证实被告黄罗通在被告北部湾财保金秀支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内；
3.《直系亲属和抚养关系证明》，旨在证实死者与原告的关系及原告需要抚养、赡养的情况；
4.《赔偿协议书》，旨在证实原告与黄罗通达成了赔偿协议，保险公司在保险限额内赔偿的部分应由原告向法院起诉索赔；
5.死者吴某2、吴某3、吴某4的火化证及死亡户口注销单，旨在证实吴某2、吴某3、吴某4在事故中死亡，户口已经注销；
6.吴某2作为户主的户口本一份（现已注销）、吴来付作为户主的户口本一份，吴奶付相户口本一份，旨在证实原告与三死者的关系。
被告黄罗通辩称，原告的诉请应由被告北部湾财保金秀支公司进行赔偿。
被告黄罗通未有证据向法庭提交。
被告北部湾财保金秀支公司在庭审时未到庭应诉亦未及时提交答辩状，庭审结束后，被告北部湾财保金秀支公司向本院寄送答辩状。被告北部湾财保金秀支公司答辩状辩称，被告驾驶的桂GLS4**号小型轿车在答辩人处购买了交强险，但驾驶员即本案被告黄罗通系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，答辩人不予赔偿原告的损失；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，答辩人不应承担本案任何诉讼费用；如法院判决答辩人在交强险内予以赔付，答辩人享有对黄罗通的代位追偿权。
被告北部湾财保金秀支公司未有证据向法庭提交。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告黄罗通均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据及庭审调查情况，本院确认以下法律事实：
2016年9月12日，黄罗通驾驶桂GLS4**号小型轿车，沿国道323线由鹿寨方向往荔浦方向行驶，于当日23时0分，当车辆行驶至913km+650m处时，驶过对向行车道与对向驶来由吴某2驾驶的桂HJJ9**号普通二轮摩托车（搭载吴某3、吴某4两人）及吴仁运驾驶的桂HGM0**号普通二轮摩托车（搭载龙全换、吴先霞两人）分别发生碰撞后，撞对路侧护栏，造成吴某2、吴某3、吴某4三人当场死亡，吴仁运、龙全换、吴先霞三人受伤及三车不同程度损坏的交通事故。2016年9月19日，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队作出金公交认字[2016]第028号《道路交通事故认定书》，认定黄罗通醉酒后驾驶机动车上道路行驶，没有按照交通事故信号通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等法律的规定，是导致此事故发生的直接根本原因。吴某2、吴仁运未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检查、也未按照国家规定投保机动车交强险而上道路行驶，载人超过核定人数，摩托车后座搭载不满十二周岁的未成年人，其行为亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等法律的规定，但吴某2、吴仁运的违法行为与事故的发生未有因果关系。故，黄罗通承担此事故的全部责任，吴某2、吴某3、吴某4、吴仁运、龙全换、吴先霞六人无责任。
另查明，桂GLS4**号小型轿车的的登记所有人为被告黄罗通，被告黄罗通为该车辆在被告北部湾财保金秀支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。
再查明，死者吴某2、吴某3系夫妻，两人于2003年6月16日生育女孩吴某1、于2014年4月30日生育女孩吴某4，女孩吴某1目前仍在读书，女孩吴某4在事故中死亡。死者吴某2的父亲吴永明、母亲吴奶金维、死者吴某3的母亲吴奶付相仍健在。事故发生后，原告吴永明等四人与被告黄罗通就发生事故后的赔偿问题进行协商。2016年11月4日，四原告与被告黄罗通签订了《赔偿协议书》，该协议书约定，黄罗通自愿赔偿四原告各项损失（包括丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等）共计575000.00元（现已全部给付），四原告收讫上述赔偿款后，放弃对被告黄罗通的一切权利，若四原告向肇事车辆的保险公司索赔，得到的保险赔偿款归四原告所有。
2017年2月16日，原告吴永明等四人诉至本院，请求判令被告北部湾财保金秀支公司在保险责任限额内赔偿原告吴某2、吴某3、吴某4死亡赔偿金110000.00元，并要求被告承担本案诉讼费。在本案庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告北部湾财保金秀支公司在保险责任限额内赔偿原告吴永明、吴奶金维、吴某1、吴奶付相死亡赔偿金110000.00元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案事故发生在交强险保险期间内，对于原告吴永明等四人的损失，被告北部湾财保金秀支公司依法应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告北部湾财保金秀支公司关于被告黄罗通系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，其不承担赔偿责任的辩解，本院认为，该条款并未排除保险人的赔偿责任，交强险是系强制保险，对受害人的人身损害进行赔偿，符合交强险的社会公众利益及交强险的公益性质，故被告北部湾财保金秀支公司应在交强险内赔偿原告的损失。
交通事故中受害人死亡的，赔偿义务人应支付死亡赔偿金。原告吴永明等四人主张本案的死亡赔偿金按“2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准”的“农村居民人均纯收入”进行计算，符合本案事实和法律规定，该项损失应计算为568020.00元（20年×9467元/年×3人），原告诉请被告北部湾财保金秀支公司在交强险责任限额范围内其损失110000.00元，于法有据，数额正确，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，判决如下：
被告中国北部湾财产保险股份有限公司金秀支公司于本判决生效后十五日内，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吴永明、吴奶金维、吴某1、吴奶付相各项损失共计人民币110000.00元；
本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告黄罗通负担交纳本院（该受理费原告已向本院预付，本院不再退回，由被告黄罗通直接给付原告）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费2500元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户银行：农行来宾分行营业室；帐号：148101040016700。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 刘晓霞
二〇一七年四月五日
书记员 韦文彬
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。