陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑二终字第00049号
原公诉机关韩城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，绰号“豹子”，男，1982年11月6日出生，汉族，初中文化，村民。2013年12月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被韩城市公安局刑事拘留，2014年1月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民法院审理的韩城市人民检察院指控原审被告人李某某贩卖毒品一案，于2014年7月7日作出（2014）韩刑初字第00059号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年10月份以来，被告人李某某将从他人处购得的毒品进行分包后贩卖给吸毒人员张某、徐某、李某、苏某某等人，剩余部分自己吸食。2013年12月4日下午，被告人李某某被韩城市公安局民警抓获，并当场从其身上及所驾驶的车上缴获毒品三包。其中一包净重0.68克，检出海洛因，单乙酰吗啡，乙酰可待因成份；其余二包净重0.28克，检出甲基苯丙胺（冰毒）成份。上述事实，有接受刑事案件登记表、证人证言、搜查、称量笔录及照片、陕西省渭南市公安司法鉴定中心公（渭）鉴（刑技）字（2013）883号鉴定文书、被告人供述等证据证实。据此，原审法院认为，被告人李某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。且李某某多次向多人贩卖毒品，属情节严重，依法应予惩处。鉴于其系以贩养吸，从其处缴获的毒品尚未卖出，已全部被收缴。故对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条之规定，判决：被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；作案工具“科宝”手机一部、“华为”手机一部、电子秤一台、蓝色“奇瑞QQ”轿车一辆予以没收。
李某某上诉认为，原审判决认定其向徐某、苏某某、张某、李某贩卖毒品有误，他不认识徐某、苏某某，张某和李某是他的朋友，他们常在一起吸毒。公安机关查获的0.96毒品，他是为了自己吸食，并未贩卖。
经审理查明，原审判决认定上诉人李某某贩卖毒品的事实和情节清楚、正确，有下列证据证实：
1、案件来源证明，2013年12月4日12时许，韩城市公安局芝川派出所接到特情线索，李某某可能贩卖毒品，该所即展开调查。当日16时许，该所民警通过蹲点守候，发现李某某在新城区商业大厦附近出现，即将李某某抓获，当场从李身上、车上搜出毒品疑似物0.96克，后将李某某带至刑警大队讯问，李某某即交代了贩卖毒品的事实。当日下午，该所先后抓获欲从李某某处购买毒品的5名吸毒人员。
2、证人张某证明，2013年10月份以来，他开始从李某某处购买毒品海洛因，隔几天就会买1次，共买了20余次，每次100元，约0.1克白色粉末状毒品。有时李某某让别人送毒品，有时他自己开一辆蓝色奇瑞QQ轿车送毒品，一般交易地点是韩城市新城区人民路和状元街十字路口的花园，他在李某某处购买毒品约花费3000元。他的手机号是1570929****，李某某的手机号是1357150****X。李某某有20来岁，身高约170cm，瘦瘦的，长脸，下巴较尖，头发稍长，带点偏分。2013年11月2日下午，他通过手机联系李某某，在状元街和人民路的十字路口以100元买了0.1克左右毒品，当时李某某驾驶蓝色奇瑞QQ轿车，他和王某某、段某某在一起，后他们三人共同吸食。他和李某、王某某、段某某都在李某某处购买过毒品。
3、证人徐某证明，2013年12月3日晚8时许，他通过电话联系李某某，在韩城市东营早市十字路口花100元购买了约0.1克白色粉末状海洛因并吸食。12月4日，他、苏某某和李某某电话联系购买毒品，后他们约好在罗马假日酒店大厅见面，他们到约定地点等候李某某时被公安机关抓获。
4、证人李某证明，他从李某某处共买毒品约15次，约1.5克，花费1200余元。2013年12月4日18时许，他和李某某电话联系购买毒品，并约好在罗马假日酒店大厅见面，后他在罗马假日酒店大厅被公安机关抓获。他平时吸食的是白色块状海洛因。李某某30来岁，身高175cm左右，平时开一辆蓝色奇瑞QQ车，手机号是1357150****。
5、证人苏某某证明，2013年11月份以来，他从李某某处共购买毒品海洛因5次，每次都在韩城市人民路与状元街十字路口交易。2013年12月4日17时许，他在罗马假日酒店大厅准备从李某某处购买毒品时，被公安机关抓获。他平时吸食的是白色粉状和小块状相间的海洛因。李某某约20来岁，身高175cm，家是韩城本地的，手机是1357150****。
6、辨认笔录及照片记载，经证人张某、李某、苏某某辨认，韩城市新城区状元街和人民路十字东北方向的公园分别是其向李某某购买毒品的地点。经证人徐某辨认，韩城市东营早市、人民路栗某某理发店边的巷子分别是其向李某某购买毒品的地点。经被告人李某某辨认，韩城市新城区人民路与状元街十字路口东北角花园、韩塬路东营早市路口是其卖毒品的地点，相里堡村沟沿南边一户巷子里的独户是其购买毒品的地点。
7、辨认笔录及照片记载，证人张某、徐某、李某、苏某某分别从年龄相近的10张不同男性免冠照片中辨认出李某某是卖给他毒品的人。
8、扣押物品清单及照片、搜查笔录及照片、称量笔录及照片记载，2013年12月4日，公安机关从李某某处扣押黑色华为直板彩屏手机一部、银白色直板科宝手机一部、电子秤一台、蓝色奇瑞QQ轿车一辆；公安机关从其身上查获疑似毒品一包，经称重为0.18克；从其驾驶的奇瑞QQ小轿车上查获疑似海洛因一包，经称重为0.68克；查获疑似冰毒一包，经称重0.1克。
9、陕西省渭南市公安司法鉴定中心（渭）公（司法）鉴（理化）字（2013）883号理化检验鉴定报告书记载，从李某某身上查获的1号检材中检出海洛因，单乙酰吗啡，乙酰可待因成份；2、3号检材中检出甲基苯丙胺（冰毒）成份。
10、陕西省公安机关毒品收据记载，公安机关从李某某处查获的海洛因0.68克、冰毒0.28克已被依法收缴。
11、现场检测报告书及行政处罚决定书证明，李某某及张某、徐某、李某、苏某某均为吸毒人员，韩城市公安局已对张某、徐某、李某、苏某某行政处罚。
12、韩城市公安局芝川派出所情况说明，被告人李某某供述的上线“龙”抓捕未果。
13、上诉人李某某供述，2013年10月份以来，他开始贩毒，把从“龙”处购得的毒品分包，每包卖100-200元不等，每小包约0.1克，他准备了一个电子秤，就是为了称毒品后进行贩卖，剩余部分自己吸食。每次都是吸毒人员给他打电话，他指定具体地点进行交易，有时还派“安子”送毒品。他将毒品贩卖给张某、李某、苏某某及一些叫不上名字的人，多数是在人民路与状元街十字路口的公园交易，有一次是在东营市场附近进行交易的。他卖给张某毒品约3次，约0.5-0.6克；卖给苏某某毒品约五六次，约1-1.5克；卖给李某10余次，约2-3克。他平时将毒品藏在自己驾驶的奇瑞QQ轿车里，有人购买时就随手卖了。他贩卖毒品用的手机号是1357150****，公安机关从现场查获的毒品是海洛因和冰毒，都是他从“龙”处购买。
以上证据能够相互印证，足以认定。本院予以确认。
本院认为，上诉人李某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。且李某某多次向多人贩卖毒品，属情节严重，依法应予惩处。对于李某某所持原审判决认定他向徐某、苏某某、张某、李某等人出售毒品有误的上诉理由，经查，证人徐某、苏某某、张某、李某均证明其多次从李某某处购买毒品予以吸食，且对李某某辨认属实，李某某在公安机关的供述亦能与上述证人证言印证一致，故其所持该上诉理由不能成立，不予采纳。对于李某某所持公安机关查获的0.96毒品，他是为了自己吸食，并未贩卖的上诉理由，经查，证人徐某、苏某某、李某均能证明他们分别与李某某电话联系购买毒品，并约好见面地点是罗马假日酒店大厅，三人均系在该酒店等候李某某时被抓获，李某某亦系在该酒店附近被抓获，且公安机关当场从李某某所驾驶的车辆内扣押了海洛因和冰毒、电子秤等物品，李某某在公安机关供述其平时将毒品藏在所驾驶的奇瑞QQ轿车里，有人购买时随手贩卖，故其所持该上诉理由不能成立，不予采纳。原审鉴于其系以贩养吸，所缴获的毒品尚未卖出，已全部被收缴，对其已酌情从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万宏革
代理审判员 雷莉娜
代理审判员 栾小君
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 任 慧