安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01911号
原告：邓宗树，男，1979年7月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：刘明银，安徽和源律师事务所律师。
委托代理人：邓兰美，安徽和源律师事务所律师。
被告：夏用海，男，1991年2月14日出生，汉族，住福建省永泰县。
委托代理人：时科升，安徽江淮律师事务所律师。
被告：夏守云，男，1965年8月1日出生，汉族，住福建省永泰县。
委托代理人：时科升，安徽江淮律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司。
负责人：蒯进，该公司经理。
原告邓宗树诉被告夏用海、夏守云、中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由审判员陈庆权适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告邓宗树及其特别授权委托代理人邓兰美、被告夏用海、夏守云共同特别授权委托代理人时科升到庭参加了诉讼；第二次开庭时原告邓宗树特别授权委托代理人刘明银、被告夏用海、夏守云共同特别授权委托代理人时科升到庭参加了诉讼；第一次、第二次开庭时被告中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告夏用海、夏守云申请对原告邓宗树伤残等级和误工期限重新鉴定的期限应从法定审限中扣除。本案现已审理终结。
原告邓宗树诉称：2013年3月20日13时00分左右，夏用海驾驶云K×××××号小型轿车沿长丰县双凤工业区蒙城北路由南向北行驶至梅冲湖路交口，遇原告邓宗树驾驶悬挂皖N×××××的汽油机车自半岛一号小区大门驶出，由西向东驶向梅冲湖路方向，因双方车辆之间有其他车辆遮挡视线，双方均未能及时发现对方车辆，结果云K×××××号小型轿车的左前部撞到悬挂皖N×××××的汽油机车的右侧，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后当即入住安徽省第二人民医院住院治疗至2013年5月10日出院，共发生住院治疗及门诊费用184083.7元。长丰县交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：夏用海负事故主要责任，原告负次要责任。经鉴定，原告头部损伤构成八级伤残、胸部损伤（肋骨骨折）为十级伤残。经查，云K×××××号小型轿车的所有人为夏守云，该车在中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司投保了交强险和10万元不计免赔第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院。诉讼请求为：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失2000元，合计122000元；2、判决被告夏用海、夏守云连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失98519.83元（已扣除被告给付过的135000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司在商业第三者责任险范围内承担赔付义务，直接付给原告）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告夏用海、夏守云共同辩称：对本次事故发生的事实及责任划分无异议，但原告各项诉请标准过高，伤残等级鉴定的真实性不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司未答辩。
原告邓宗树针对自己的主张向本院提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告是本案的适格主体；2、户口薄、证明，证明原告与其被扶养人之间的父母、子女关系及其身份情况；3、证明两份、企业信息工商登记单一份，证明原告自2011年10月至2013年3月在江苏邗建集团有限公司安徽分公司承建半岛一号项目工地上班，月工资4500元及企业基本信息情况，同时证明本案原告的伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，误工费应按照4500元每月计算；4、交通事故认定书，证明本案被告夏用海负事故主要责任、原告负次要责任以及事故发生的时间、地点、过程等相关事实；5、驾驶证、行驶证，证明夏用海具有合法的驾驶资格，夏守云系事故车辆云K×××××号小轿车的所有人；6、保险单，证明云K×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司投保有交强险和10万元不计免赔率的第三者责任险及本次交通事故发生在保险期限内；7、病历、出院录，证明原告在交通事故中受伤住院治疗等相关情况；8、医疗费发票，证明原告因交通事故花去医疗费184083.7元；9、外伤性精神智障司法鉴定意见书、伤残等级、“三期”司法鉴定意见书，证明原告因此次交通事故颅脑损伤致精神障碍及受伤致一处八级伤残、一处十级伤残，休息期为伤后至评残前一日（计145天），营养期为60日，护理期为90日；10、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2000元；11、交通费发票，证明原告发生交通费用1000元；12、施工日记一份，证明原告带领戚明宏、汪大龙、陆海峰等人在蒙城北路半岛一号工作情况并居住在该工地，与江苏邗建集团有限公司安徽分公司半岛一号项目部出具的证明及陶楼乡杭岗村委会出具的证明形成了证据锁链。
被告夏用海针对自己的主张向本院提供了如下证据：1、车辆维修费发票一份，证明原、被告在本次事故中均负有责任；2、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、“三期”期限及鉴定费用情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司、夏守云未向本院提供证据。
经庭审举证，被告夏用海、夏守云对于原告邓宗树所举证据发表质证意见如下：对证据1、2三性无异议，但证据2中派出所证明只能证明原告的父母、子女关系，而不能作为认定丧失劳动能力需要抚养的证明。对证据3中建设单位出具的证明三性被告不予认可，该证明仅有半岛一号项目部出具，首先主体上不适格，其次该单位没有提供劳动合同、社保记录、工资单等证据予以佐证，因此被告对该证明不予认可；对证据3中企业信息单真实性无异议，但与本案没有关联性；对证据3中村委会9月24日出具的证明不予认可，首先，该证明违反了举证期限，未在法庭指定的举证期限内举证，其次只能证明原告在合肥打工的情况，不能证明其真实收入情况，并且该证据材料系村委会单独出具，故对其真实性存在疑问。对证据4、5、6的三性无异议。对证据7中病历、出院记录的真实性均无异议。对证据8中的医疗费发票被告只认可原告提供正规发票的部分，医疗费总的发票中已经包含15600元的护理费，该部分护理费用原告不应重复主张，故对护理费用不予认可。对证据9中精神智障司法鉴定的真实性不予认可，且与本案没有关联性，原告是外伤，跟精神疾病没有认可关系；对于证据9中伤残等级及三期鉴定的真实性不予认可，认为其伤残等级鉴定缺乏真实合理性，并且鉴定机构在计算误工期时只是简单的罗列增加，故对其合理性有异议。对证据10真实性无异议，但与本案无关联性，该鉴定系原告单方委托，故鉴定费也应该由原告自行承担。对证据11原告仅提供了部分出租车发票和部分手撕票，数额上不足1000元，且对手撕票的真实性有异议，该手撕票不能实际证明原告的真实乘车情况。原告提供的证据12超过法定举证期限，同时，对于原告所举施工日记客观性、关联性均不予认可，没有任何证据证明施工日记的真实性，该证据是单方形成的材料，没有监理或第三方材料予以佐证，请求法院对该证据依法不予采信。
原告邓宗树对于被告夏用海所举证据发表质证意见如下：对证据1维修费应该由被告及保险公司承担，与原告无关。对证据2无异议，但鉴定费应由被告夏用海自行承担。
被告夏守云对于原告夏用海所举证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司对于原告邓宗树、被告夏用海所举证据未发表质证意见。
经庭审举证、质证，本院对原告邓宗树、被告夏用海所举证据认证如下：原告邓宗树所举证据1、2、4、5、6、7、8均具有真实性、合法性，且与本案有关联性，故对上述证据依法予以认定。原告邓宗树所举证据3、12，被告夏用海、夏守云持有异议，但无证据证实其异议成立，且作为基层居委会对其居民情况了解，结合目前农民工用工现状，故依法对原告在于2011年春季至本次事故发生时一直江苏邗建集团有限公司安徽分公司半岛一号项目部工作的事实予以认定，但无充分证据证实原告邓宗树月工资为4500元。对原告邓宗树所举证据9、10，结合被告夏用海所举证据2，可以确认其相关内容的证明效力，即原告构成一处八级伤残和营养期限为上后60日、护理期限为伤后90日。原告邓宗树所举证据11中部分交通费票据上时间与原告邓宗树住院期间不一致，考虑到原告邓宗树因本次事故确需产生一定的交通费用，本院酌定交通费为800元。被告夏用海所举证据1与本案无关联性，故依法不予认定。被告夏用海所举证据2具有真实性、合法性，且与本案有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2013年03月20日13时00分左右，被告夏用海驾驶云K×××××号小型轿车沿长丰县双凤工业区蒙城北路由南向北行驶至梅冲湖路交口。遇原告邓宗树驾驶悬挂皖N×××××的汽油机车（该车经鉴定系机动车类二轮摩托车）自半岛一号小区大门驶出，由西向东驶向梅冲湖路方向，因双方车辆之间有其他车辆遮挡视线，当事人双方均未能及时发现对方车辆，结果云K×××××号小型轿车的左前部撞到悬挂皖N×××××的汽油机车的右侧，致原告邓宗树受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后原告邓宗树被送往安徽省第二人民医院住院治疗，住院期限为2013年3月20日至2013年5月10日，入院诊断为：重度颅脑损伤（左侧颞叶脑挫裂伤，原发性脑干挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血）、胸部损伤（右侧肋骨多发性骨折伴胸壁皮下积气，右肺下叶挫伤，右侧胸腔积液、血气胸），出院诊断为：重度颅脑损伤（左侧颞叶脑挫裂伤，原发性脑干挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血）、胸部损伤（右侧肋骨多发性骨折伴胸壁皮下积气，右肺下叶挫伤，右侧胸腔积液、血气胸，右下肺不张、右侧胸膜增厚），出院医嘱为加强营养，加强咳嗽，吹气球促进右肺扩张，加强肺功能锻炼，建议休息半年，甚至更长时间，门诊随访2年，甚至更长时间。原告邓宗树共支付医疗费用184083.7元（含住院期间护理费15600元）。安徽中联司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人邓宗树头部损伤和5根肋骨骨折分别符合《道标》八级、十级伤残。2、被鉴定人邓宗树休息期限为伤后至定残前一日，营养期为伤后60日、护理期为伤后90日，原告邓宗树支付了鉴定费2000元。本案在审理过程中，被告夏用海、夏守云申请对原告邓宗树伤残等级和误工期限进行重新鉴定。后经本院委托，安徽天正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人邓宗树因交通事故致颅脑损伤，遗有神经功能障碍致日常生活有关的活动能力部分受限，构成伤残等级八级。2、被鉴定人邓宗树误工期限为330日，被告夏用海、夏守云支付鉴定费2000元。原告邓宗树对该重新鉴定无异议。
另查明，长丰县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：夏用海负事故主要责任，邓宗树负事故次要责任。被告夏守云所有的云K×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限均自2012年11月15日起至2013年11月14日止，保险限额分别为12.2万元、10万元，商业第三者责任险投保了不计免赔。
又查明，原告邓宗树系农村户口，但事故发生前，原告邓宗树于2011年春季至本次事故发生时一直江苏邗建集团有限公司安徽分公司半岛一号项目部工作。邓芳江系原告邓宗树父亲，1940年3月13日出生，邹祥兰系原告邓宗树母亲，1941年4月14日出生。原告邓宗树父母共养育了四个子女：长女邓宗芬，次女邓宗菊，长子即原告邓宗树，次子邓宗超，现均已成年。原告邓宗树生育两个女孩，长女邓婷婷，2002年5月10日出生；次女邓婉珺，2007年9月27日出生。
再查明，原告邓宗树收到被告垫付款135000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中原告邓宗树与被告夏用海之间发生的道路交通事故，经长丰县公安局交通管理大队认定：夏用海负事故主要责任，邓宗树负事故次要责任。该认定符合事实和法律规定，本院依法予以认定。被告夏守云作为肇事车辆云K×××××号小型轿车所有人，未提供证据证明其在本案中不存在过错和非雇佣被告夏用海驾驶车辆，故依法应承担不利的法律后果。因此被告夏守云对原告邓宗树的损失应承担赔偿责任。被告夏用海作为肇事车辆KSY699号小型轿车驾驶人员，对事故发生存在重大过错，故对原告邓宗树的损失应承担连带赔偿责任。由于云K×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和10万元限额的商业第三者责任保险（投保了不计免赔率），故原告邓宗树的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司在交强险限额内依法予以赔偿。因云K×××××号小型轿车和皖N×××××的汽油机车均系机动车，故原告邓宗树超出交强险限额外的损失其自行承担30%，被告夏守云、夏用海连带赔偿70%为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司对被告夏守云、夏用海上述连带赔偿款在商业第三者责任险保险限额内直接赔付。
原告邓宗树的损失本院核定如下：1、医疗费184083.7元；2、住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费3859.76元［因原告住院计52天，该期间已产生了护理费15600元，故原告依法只应主张出院后的护理费，故出院后护理费为：37074元／年÷365天×（鉴定期限90天-住院期间天数52天）］；5、误工费40392.9元（2013年度建筑业44677元／年÷365天／年×330天）；6、残疾赔偿金160582.13元［原告的残疾赔偿金138684元（23114元／年×20年×30%），被抚养人生活费21898.13元（邓芳江及邹祥兰5725元／年÷4人×30%×2人×7年＋5725元／年÷4人×30%×1人×1年＝6440.63元；邓婷婷及邓婉珺5725元／年÷2人×30%×2人×6年＋5725元／年÷2人×30%×1人×6年＝15457.5元）］；7、原告主张车辆损失2000元无证据证实，故不予认定；8、精神损害抚慰金15000元；9、因原告邓宗树对被告夏守云、夏用海申请重新鉴定的鉴定意见无异议，且两者的鉴定意见部分不一致，故原告邓宗树和被告夏守云、夏用海各自支付的鉴定费2000元，由各自负担；10、交通费酌定为800元，合计408018.49元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告邓宗树医疗费10000元；伤残赔偿限额内赔偿原告邓宗树精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，以上合计120000元。对于原告邓宗树超出交强险限额外的损失：医疗费174083.7元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费3859.76元、误工费40392.9元、残疾赔偿金65582.13元、交通费800元，合计288018.49元，由原告邓宗树自行负担86405.55元（288018.49元×30%），被告夏守云、夏用海连带赔偿201612.94元（288018.49元×70%），被告中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司对被告夏守云、夏用海连带赔偿的款项应在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，计100000元。为妥善化解矛盾，节约诉讼资源，对被告垫付款135000元予以并案处理。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和第三者责任保险限额内分别赔偿原告邓宗树120000元、100000元，合计款220000元；
二、被告夏守云、夏用海于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告邓宗树101612.94元（该款从被告垫付款135000元中扣除，被告多余垫付款33387.06元由原告予以返还）；
三、驳回原告邓宗树的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费4608元，减半收取2304元，由原告邓宗树负担104元，被告中国人民财产保险股份有限公司景洪市支公司负担1200元，被告夏守云、夏用海连带负担1000元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈庆权
二〇一四年十二月八日
书记员 胡文志
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一','2018-09-21
02:52:23',0,'web',NULL),(7766042,'6034b3c0-5464-4d4a-a185-5978059d7056','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"遵义县\",\"法院ID\":\"2720\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2014）遵县法民初字第1352号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"遵义市\",\"法院省份\":\"贵州\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419902315000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"6034b3c0-5464-4d4a-a185-5978059d7056\",\"案件名称\":\"杨某某与王某某离婚纠纷一案民事一审判决书\",\"法院名称\":\"遵义县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人付中权到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"杨某某与王某某离婚纠纷一案民事一审判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨某某与王某某离婚纠纷一案民事一审判决书
（2014）遵县法民初字第1352号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6034b3c0-5464-4d4a-a185-5978059d7056\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨某某与王某某离婚纠纷一案民事一审判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）遵县法民初字第1352号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"遵义县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2720\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"遵义县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-07-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨某某,王某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨某某与王某某离婚纠纷一案民事一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-30\\\\\",\\\\\