湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晃民一初字第197号
原告唐玲素，女，1986年7月26日出生。
委托代理人杨荣春，湖南五溪律师事务所律师，代理权限：特别代理。
委托代理人唐思钧，男，1965年12月15日出生，系原告唐玲素之父。代理权限：特别代理。
被告姚本建，男，1967年11月1日出生。
委托代理人杨再兴，贵州黔东律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司，住所地贵阳市南明区花溪大道北段1号能辉大厦，组织机构代码67543802-7。
负责人张晓露，系该公司经理。
委托代理人李勐睿，男，1987年6月5日出生，该公司职工，代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司，地址贵州省万山特区解放街，组织机构代码72214162-2。
负责人许贵芬，该公司经理。
委托代理人刘峰，男，1988年5月25日出生，该公司职工，代理权限：特别代理。
原告唐玲素与被告姚本建、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告唐玲素于2014年5月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员杨俊独任审理，于2014年8月21日、10月15日两次公开开庭进行了审理。书记员龙律锋担任庭审记录。第一次庭审时，原告唐玲素的委托代理人杨荣春，被告姚本建及其委托代理人杨再兴，被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司委托代理人刘峰到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司负责人张晓露及其委托代理人李勐睿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告唐玲素的委托代理人唐思钧，被告姚本建，被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司委托代理人刘峰到庭参加诉讼，原告唐玲素的委托代理人杨荣春，被告姚本建的委托代理人杨再兴，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司负责人张晓露及其委托代理人李勐睿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐玲素诉称：2014年1月18日21时45分，被告姚本建驾驶贵D787**号小型普通客车从湖南省新晃侗族自治县驶往贵州省玉屏县，沿320线由东往西行驶至湖南省新晃侗族自治县兴隆镇长乐坪村1716KM＋500M处时，与前方在北侧道路边缘同向行走的吴小鹏、唐玲素、姚树槐相撞，致吴小鹏当场死亡，原告及姚树槐受伤，交警部门认定被告姚本建负此次交通事故的全部责任。贵D787**号小型普通客车系被告姚本建出资购买，向被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司投保了交强险，向被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司投保了商业险。各被告均有一定的赔偿责任，但都没有尽到赔偿义务。故请求判决三被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、被扶养人生活费、鉴定费等共500000元，当庭变更为300000元。
原告为支持自己的观点，向本院提交下列证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明事发经过以及被告姚本建负交通事故全部责任的事实；
2、新晃镇太阳坪社区证明，拟证明原告母子居住在该社区的事实；
3、营业执照1份，拟证明原告与他人合伙从事布料的加工销售；
4、怀化市方正司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明原告伤残部位，已构成一处十级伤残，一处九级伤残，误工时间由2014年1月18日至2014年6月29日，需后续治疗费30000元；
5、诊断证明书，拟证明原告的伤情；
6、证明、医药费发票、住院预交款收据、油票、鉴定费发票各1份，拟证明原告住院及鉴定花费的费用；
7、证人戴丽军出庭的证言。
被告姚本建对原告提交的证据质证认为：
证据1，对真实性无异议，对证明目的有异议，交通事故责任的认定依据法院查明的事实来划分。
证据2，有异议，该证据不符合证据规则，没有社区主任的签字，且没有其他证据佐证，原告在起诉状中也表明原告是粮农。
证据3，对真实性无异议，原告若是与营业执照上的人合伙，应在登记时登记为合伙人。
证据4，作出该鉴定意见书时，伤者未达到鉴定时间，其伤情尚未愈合，原告的病例中已经载明只有一处伤痕，但在鉴定意见书中还存在其他几处伤痕，鉴定意见书所附的照片体现的是在原告左嘴部有一处伤疤，被告要求申请重新鉴定。
证据5，该证据不符合证据三性原则，未加盖公章，是无效证据。
证据6，医院收费应出具正式发票，外三科出具的证明不符合法律规定，住院预交款收据中的钱是被告姚本建垫付的，住院预交款收据中的1000元姚本建已经付给原告了，油票看不出是用于干什么的，对鉴定费票据没有异议。
证据7，原告提交的营业执照已经过期，是无效的，证人与原告有亲戚关系，证明力上存在瑕疵，唐玲素在证人店里打工时住在唐玲素母亲家里，但原告举证证明唐玲素及吴小鹏是住在自己买的房子里，与证人的证言相矛盾。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司对原告提交的证据质证认为：
证据1，同意被告姚本建代理人的意见。
证据2，依据最高院相关解释，有关单位出具的证明应有其法定代表人签字，其他同意姚本建代理人的意见。
证据3，同意姚本建代理人的意见，该营业执照没有年检，应是无效的营业执照。
证据4，鉴定意见书中的九级伤残指的是原告面部疤痕，关于后期治疗费应是疤痕愈合后需要治疗产生的费用，鉴定意见书中载明原告第一次入院时间是2013年1月18日，但原告发生事故的时间是2014年1月18日，保险公司对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定。
证据5、7，同意姚本建代理人的意见。
证据6，从新晃至怀化有汽车可以乘坐，原告的伤情不需要包车去怀化，原告包车去怀化是人为扩大损失，其他同意姚本建代理人的意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司负责人经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书后，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，亦未到庭发表质证意见。
被告姚本建辩称：1、原告在本次事故中有一定过错，应承担相应责任；2、原告的赔偿标准应按农村居民标准计算，伤残赔偿金为275070.80元；原告住院117天，护理费为11349元；误工天数为156天，误工费为98876.9元；住院伙食补助费3510元；后续治疗费没有证据，暂时不作答辩。
被告姚本建为支持自己的观点，向本院提交下列证据：
1、保险单2份，拟证明事故车在被告城南支公司投保交强险，在被告万山支公司投保第三者责任险的事实；
2、住院预交款收据1份，拟证明被告姚本建支付医药费20000元；
3、吴希礼的收据1份，拟证明被告姚本建已赔偿原告100000元；
4、湖南省行政事业单位往来结算收据1份、现金交款单2份、现金存款凭条1份，拟证明预付履行款270000元；
原告对被告姚本建提交的证据质证认为：证据1、2、3，没有异议；证据4，没有相关性。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司对被告姚本建提交的证据1、2、3、4，没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司辩称庭审过程中再分别陈述答辩意见，但未向本院提交证据。
依被告姚本建的申请，本院依职权就原告是否在新晃县丽君窗帘店上班进行调查核实，向证人胡小媛，王富珍所作的调查笔录各1份。
原告唐玲素对本院调取的证据无异议。
被告姚本建对本院调取的证据质证认为，两证人应当出庭作证，未出庭作证不符合我国的证据原则，不能作为证据使用。并且证人与唐玲素之间的关系尚未查明，证词不能作为原告在城镇居住的证据，还应有其房产等方面的证据佐证。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司对本院调取的证据质证认为，只能证明原告在窗帘店打工，应参照就近行业的标准计算。
经庭审举证、质证以及当事人的陈述，本院对原、被告所举证据认证如下：
对于原告提交的证据1，具备证据的三要素，虽然被告姚本建、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司提出异议，但未提交反证，本院予以采信；证据2、3、7，具备证据的三要素，并能相互印证，本院予以采信；证据4，虽然被告姚本建、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司提出异议并且提出重新鉴定申请，被告姚本建申请重新鉴定的理由是法医《鉴定意见书》上记载的疤痕处数比病历记载要多且原告没有出庭让其观察疤痕，被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司申请重新鉴定的理由是鉴定意见书中载明原告第一次入院时间是2013年1月18日，但原告发生事故的时间是2014年1月18日，本院认为医生在书写病历时对疤痕的描述有不够完整的可能性，而法医对同一个部位或区域的损伤是否为同一次事故中形成能够以自身具备的专业知识作出判断，并对疤痕长度进行测量，全部鉴定过程置于本院司法技术室监督之下，被告姚本建申请重新鉴定的理由不能成立，而被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司申请重新鉴定的理由是原告在2014年1月18日发生交通事故，但鉴定意见书载明2013年1月18日第一次入院，但此处应当是笔误所致将2014年1月18日书写为2013年1月18日，二被告申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许，该份证据具备证据的三要素，本院予以采信；证据5，具备证据的三要素，虽然被告对真实性有异议，但本院已对原件进行核对，本院予以采信；证据6，具备证据的三要素，虽然二被告对支出用途有异议，但原告能作出合理说明，本院予以采信。
对于被告姚本建提交的证据1、2，具备证据的三要素，原告及其他被告无异议，本院予以采信；证据3、4，与本案无关，本院不予采信。
另，本院就原告是否在新晃县丽君窗帘店上班进行核实，向证人胡小媛，王富珍所作的调查笔录，本院予以采信。
根据本院对证据的认定及庭审调查，本院确认以下法律事实：
2014年1月18日21时45分，被告姚本建驾驶贵D787**号小型普通客车从湖南省新晃侗族自治县驶往贵州省玉屏县，沿320线由东往西行驶至湖南省新晃侗族自治县兴隆镇长乐坪村1716KM＋500M处时，与前方在北侧道路边缘同向行走的吴小鹏、唐玲素、姚树槐相撞，致吴小鹏当场死亡，唐玲素、姚树槐受伤，交警部门认定被告姚本建没有采取避让措施负交通事故的全部责任，行人吴小鹏、唐玲素、姚树槐在道路交通事故中没有违法行为，不负此次道路交通事故责任。贵D787**号小型普通客车系被告姚本建出资购买，向被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司投保了交强险，保险单号：PDZA201352010000134779，保险期限为2013年12月13日12时至2014年12月13日12时；向被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司投保了第三者责任险，保险单号：PDAT20135222T000014909，保险金额为500000元，保险期限为2013年12月13日0时至2014年12月14日24时。吴小鹏死亡赔偿案件中，本院已判决交强险中支付80000元。
原告从2014年1月18日至2014年5月15日在新晃侗族自治县人民医院住院治疗，共住院117天，医疗费54582.15元已由被告姚本建支付54582.15元，经本院指定怀化市方正司法鉴定中心法医鉴定，原告伤情已构成一处九级伤残、一处十级伤残，后期治疗费30000元，误工期限从2014年1月18日至2014年6月29日（共161天），原告之子吴俊在交通事故发生时已4岁，其一直在新晃县城乐乐幼儿园就读。原告住院期间另行支付陪护人员床位费450元、做法医鉴定支付租车费250元、法医鉴定费1900元。原告在新晃县丽君窗帘店上班已届满一年。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告姚本建驾驶机动车辆，遇前方有行人时应当主动避让，而其并未举证证明其采取绕道或停车让行的方式进行避让，原告在道路边缘行走，并无横穿道路等其他违反交通法规的行为，根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路安全法〉办法》第25条第4款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，被告姚本建应当承担全部责任。被告姚本建及中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司关于原告存在一定过错应减轻被告赔偿责任的抗辩意见，本院不予支持。
原告在县城买房居住并与他人合伙在县城开办窗帘店兼在店里从事管理工作，行业性质为其他服务行业，其不以农业生产作为收入来源，其子吴骏在县城居住并入学就读，被告姚本建提出就上述几个事实申请本院核实，本院核实上述事实确实存在，故本院以城镇标准计算原告的残疾赔偿金和其小孩吴骏的抚养费用。被告姚本建及中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司关于以农村标准计算残疾赔偿金、原告之子吴骏的被扶养人生活费的抗辩意见，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十五条规定的残疾赔偿金、被扶养人生活费是以法庭辩论终结前受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，湖南省公安厅《湖南省道路交通事故及人身损害赔偿项目计算标准（2014
--
2015）》即是以湖南省统计局2014年3月提供的二Ｏ一三统计数据作为依据，故本案适用该标准作为计算原告损失的依据。被告姚本建及中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司关于以交通事故发生时的赔偿标准（即2013
--
2014标准）计算原告损失的抗辩意见，本院不予支持。因此，原告的损失计算为残疾赔偿金23414元／年×20年×21%=98338.80元，住院费54582.15元（被告已支付54582.15元），护理费35623元÷365天×117天=11418.88元（被告已支付10000元），误工费35623元÷365天×161天=15713.15元，住院伙食补助费117天×30元=3510元，营养费117天×30元=3510元，后续治疗费30000元，住院期间陪护人员床位费450元、赴怀化做法医鉴定租车费250元、法医鉴定费1900元，其孩子吴骏的抚养费（15887元／年×14年÷2人）×21%=23353.89元，精神抚慰金9000元，共计252026.87元。
根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失首先由承保交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司在责任限额10000元医疗费和已另案支付80000元死亡赔偿金后尚余限额30000元进行赔偿，其余部分由被告姚本建与中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司按保险合同的约定分担。因被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司承保的第三者责任险赔偿限额500000元已在另案中全部赔偿完毕，故依保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司在本案中不需再承担责任，即交强险后不足部分全部由被告姚本建承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司在交强险范围内赔偿原告唐玲素残疾赔偿金30000元，医疗费10000元。因被告姚本建在本案中已支付原告医疗费54582.15元，故中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司赔偿原告唐玲素残疾赔偿金30000元，直接支付被告姚本建10000元。限本判决生效后5日内付清；
二、被告姚本建赔偿原告唐玲素残疾赔偿金68338.8元，住院医疗费44582.15元（被告已支付44582.15元），护理费11418.88元（被告已支付10000元），误工费15713.15元，住院伙食补助费3510元，营养费3510元，后续治疗费30000元，住院期间陪护人员床位费450元、鉴定交通费250元、被抚养人生活费23353.89元，精神抚慰金9000元，法医鉴定费1900元，共计212026.87元（已付54582.15元）。限本判决生效后5日内付清；
三、驳回原告唐玲素的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司负担200元，被告姚本建负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 杨 俊
二〇一四年十月二十日
书记员 龙律锋
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"肖仁武寻衅滋事二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-21\\\\\",\\\\\