山东省招远市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）招刑初字第57号
公诉机关招远市人民检察院。
附带民事诉讼原告人焦某某，女，1980年12月29日出生，汉族。系本案被害人。
诉讼代理人孙某甲，男，1971年8月20日出生，汉族。系被害人焦某某之夫。
被告人孙某乙，男，1991年6月20日出生于山东省招远市，汉族。2013年7月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
辩护人李海善，山东崇真律师事务所律师。
诉讼代理人孙某丙，女，1986年10月2日出生，汉族，农民。系被告人孙某乙之姐。
招远市人民检察院以招检刑诉字（2014）1号起诉书，被告人孙某乙犯故意伤害罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人焦某某又以要求被告人孙某乙赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人焦某某的诉讼代理人孙某甲、被告人孙某乙及其辩护人李海善、诉讼代理人孙某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
招远市人民检察院指控：2012年8月21日10时许，被告人孙某乙在招远市张星镇山西孙家村自家门前，与本村焦某某发生厮打，致焦某某右手损伤构成轻伤，头面部及躯干部损伤构成轻微伤。
公诉机关向法庭提交了相应的证据证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人要求被告人孙某乙赔偿经济损失人民币70000元。
被告人孙某乙辩称其没有与焦某某发生厮打，焦某某是撞他母亲时自己摔倒在地上受伤的。
其辩护人辩称，指控被告人孙某乙构成故意伤害罪的证据不足。并向法庭提交了以下证据：（1）王某甲、王某乙、赵某某、杨某某的证言，证实焦某某所从事的绑粉丝的工作可能造成手指受伤。（2）司机战某某的录音证言，证实被告人孙某乙的父母让战某某出来作证以证实孙某乙没有动手，战某某称其不出来作证明，他的口供派出所都有。（3）孙某丁、孙某戊、孙某己的证言，证实孙某甲和孙某庚一起养过鱼。（4）被告人孙某乙的母亲刘某甲的证言，证实焦某某是去撞她时自己摔倒在地上的。（5）被告人孙某乙的父亲孙某辛证实，孙某乙没有打过焦某某。
经审理查明，2012年8月21日10时左右，被告人孙某乙在招远市张星镇山西孙家村自家门前，与本村焦某某因过路问题发生争执并厮打，在厮打过程中，被告人孙某乙致被害人焦某某受伤。经法医鉴定，焦某某右手外伤后致右拇指屈指肌腱损伤，并行手术治疗，现右手拇指指间关节不能屈曲，其右手损伤构成轻伤，其头面部及躯干部损伤构成轻微伤。
另查明，给被害人焦某某造成的经济损失为医疗费2258.21元、误工费232.9元、护理费333元、酌情考虑交通费100元，共计2924.11元。
上述事实，有公诉机关及原告人提交并经法庭质证确认的下列证据予以证实：
1、被害人焦某某陈述，2012年8月21日9时许，她在厂子里听见后面有争吵声，过去看到孙某辛、孙某辛的老婆及儿子（即被告人孙某乙）挡着不让厂子里拉货的车走。孙某辛家西面的道不好，货车过不去，孙某辛的老婆一直在骂人，她过去后孙某辛开始骂她，她用手指着孙某辛老婆问骂谁，孙某辛的儿子用手扳着她的大拇指，一脚踹在她肚子上将她踹倒，她仰面摔倒，后头跌倒在石板上昏了过去，醒来以后已经躺在医院了。伤是孙某辛的儿子打的。孙某辛和他老婆没有动手。
2、证人证言
（1）刘某甲证实，2012年8月21日9时，他和战某某到招远市张星镇山西孙家村粉丝厂拉粉丝，往回走到该村村东时有条水沟过不去。他在驾驶室座上半躺着，一会儿听见外面有两个女的在争吵，起来看到孙某甲老婆（即焦某某）躺在地上，具体什么地方受伤不知道。
（2）战某某证实，2012年8月21日9时，他到山西孙家村拉粉丝，车行驶至村委北面有个大坑过不去，他就要下车从地上搬块石头垫垫。有一家三口在门口坐着，说不让他搬，他就把车停在那里，然后打电话告诉孙某甲说他们村人不让走。一会儿孙某庚来了，和那一家人商量，但是他们还是不同意，孙某庚就走了。一会儿孙某甲老婆过来和那一家三口争吵起来。争吵了一会儿，他听见扑通一声，看到孙某甲的老婆就在地上躺着了。
（3）孙某庚证实，他是张星镇山西孙家村治安主任。2012年8月21日9时，村书记孙某甲给打电话让他上孙某辛家看看，说是孙某辛家不让走车。他到孙某乙家，看见孙某辛和他儿子、老婆在门口和战某某争吵。战某某说孙某辛家门口有条沟，他的车开不过去，想搬石头垫垫孙某辛家人不让。他和孙某辛协商不成就往西走时焦某某过去了。他打电话与孙某甲商量时，听见有人争吵，转过身来看到孙某辛和他老婆儿子围着焦某某互相推扯，孙某辛儿子朝焦某某左腿踹了一脚，正好不知道谁又朝焦某某上身推了一下，焦某某就倒地上了。焦某某的后头当时正磕在地上，就起不来了。当时动手的就孙某辛他儿子。
（4）孙某壬证实，2012年8月21日上午9时，他开车经过山西孙家村，行至村委后面有个集装箱大车停在路上。他看见有打架的，过去发现是个小伙子在打一个三十多岁的妇女，再看发现妇女是书记孙某甲的妻子。小伙子用脚把孙某甲妻子踹倒，倒地后头部碰到地上的石头，随后就浑身抽搐、昏迷不醒了。
（5）孙某癸证实，2012年8月21日8时许（具体时间记不清了），她在村粉丝厂干活，粉丝厂房后就是本村孙某辛家。干活当中，听到屋后有人争吵，出去看到孙某辛和他的妻子刘某甲、儿子孙某乙站在门口，她母亲焦某某躺在他三人跟前。当时不知道她母亲是怎么躺在地上的，后来她母亲说被孙某辛的儿子给打倒的。
3、书证：
（1）刑事案件受案登记表，证实焦某某于2012年8月21日10时报案。
（2）被告人孙某乙的户籍信息，证实孙某乙作案时达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
（3）工作说明，证实2013年1月27日10时许，张星派出所民警到张星镇山西孙家村孙某乙家中找孙某乙的父亲孙某辛、母亲刘某甲调查取证时，其父母拒不作证并将调查民警赶出家中，故对孙某乙父母未作调查笔录。
（4）原告人提交的医疗费单据、门诊病历、住院病历，证实原告人受伤后的花费情况。
4、鉴定意见
（1）招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人焦某某右拇指软组织伤，长屈肌腱损伤，屈拇指肌腱损伤后粘连，继发性狭窄性腱鞘症。予以手术治疗，术中见右拇指屈指肌腱毛糙，与腱鞘粘连，术中松散粘连，行部分肌腱断裂修复术。右手拇指掌指关节掌侧见一长1.3cm细条状手术缝合疤痕，右手拇指指间关节不能屈曲。根据被鉴定人体表损伤的形态特点及医院病志所载分析符合钝性暴力作用所致；右手外伤后致右拇指屈指肌腱损伤，并行手术治疗，现右手拇指指间关节不能屈曲，其右手损伤构成轻伤，其头面部及躯干部损伤构成轻微伤。
（2）烟台市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实焦某某右手拇指的损伤属于轻伤，其余损伤均属轻微伤。
5、被告人供述，2012年8月21日上午，他和父亲孙某辛、母亲刘某甲听到门口有汽车响，出来看到一辆白色的厢式货车头朝东停在他家门口偏西的位置。车是来他村拉粉丝的，他家门口偏西处路上有个台阶，车上不来，开车的从他家门口南往下搬石头垫道，石头是他父亲拉的，他母亲过去不让搬。司机打了个电话，一会儿本村的孙某庚过去和他发生争吵。后来孙某甲的老婆焦某某和他的女儿过去，和他母亲刘某甲互相骂起来。他站到刘某甲前面挡着，焦某某用头撞他，将他撞倒后又过去用头撞刘某甲，刘某甲往边上一闪，焦某某便摔倒了。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被害人焦某某的陈述证实其被孙某乙踹倒，证人孙某庚、孙某壬的证言证实看到被告人孙某乙将焦某某踹倒，被告人孙某乙供述及证人刘某乙、战某某的证言均证实焦某某倒地受伤，且事前与孙某乙家发生争执，故虽然被告人孙某乙不承认其与焦某某发生厮打，上述证据亦足以证实焦某某的手指受伤系与被告人孙某乙厮打过程中形成。被告人孙某乙故意伤害他人身体，致人一处轻伤，两处轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某乙关于焦某某的手指受伤系自己摔倒在地形成的辩解不符合事实，本院不予采纳。关于辩护人提交的王某甲、王某乙、赵某某、杨某某的证言，证实焦某某所从事的绑粉丝的工作可能造成手指受伤，只是证实了一种可能性，不能由此推定绑粉丝的工作必然导致焦某某手指受伤，该四人的证言亦没有证实焦某某的手指在绑粉丝过程中受伤；司机战某某的录音证言，能够证实在被告人孙某乙的父母让战某某出来作证以证实孙某乙没有动手时，战某某称其在派出所有口供而不出来作证，并不能证实其在侦查机关所作证词系受到威胁；孙某丁、孙某戊、孙某己的证言，证实孙某甲和孙某庚一起养过鱼，并不能证实由此导致孙某庚的证言不能采信；刘某甲、孙某辛系孙某乙的父母，其证言的证明力相对于其他证人要低，故其关于孙某乙没有打焦某某的证言因与其他证据相矛盾，本院不予采纳，辩护人相应的辩护意见不符合事实，本院不予采纳。给被害人造成的经济损失应当由被告人孙某乙依法赔偿，原告人要求赔偿的超额部分因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人孙某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2014年9月22日止。）
二、被告人孙某乙赔偿附带民事诉讼原告人焦某某各项经济损失共计人民币2924.11元，于本判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘永文
人民陪审员 滕敬远
人民陪审员 张桂生
二〇一四年三月十四日
书 记 员 张俊庚