贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0181民初1508号
原告：张庆忠，男，1985年12月29日出生，汉族，贵州省人，住贵州省，
委托诉讼代理人：张家达，男，1965年1月1日出生，汉族，四川省安岳县人，住贵州省，系张庆忠之父，代理权限为特别授权代理。
被告：陈刚，又名陈兴，男，1990年1月20日出生，彝族，贵州省贵阳市人，住贵阳市观山湖区，现在贵州省轿子山监狱二监区服刑。
被告：ＸＸ，男，1980年2月17日出生，汉族，贵州省人，住贵阳市观山湖区，
原告张庆忠与被告陈刚、ＸＸ健康权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆忠及其委托诉讼代理人张家达、被告陈刚到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张庆忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈刚、ＸＸ连带赔偿原告各项经济损失137063.72元（医疗费65603.72元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、误工费7900元、护理费2850元、担架费260元、交通费950元、伤残鉴定费700元、重伤、轻伤、轻微伤补助费50000元、精神损失费5000元）；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年6月19日1时许，原告去清镇市盛世东方KTV接女朋友下班回家，刚进大厅就遇见ＸＸ，因旧琐事发生口角，ＸＸ先动手打原告头部对原告进行殴打，随后就叫其帮凶陈刚帮忙，陈刚不问青红皂白，手持钢刀对原告拳打脚踢，持刀连杀原告三刀，原告倒地鲜血直流，ＸＸ和陈刚逃离现场，纯属故意伤害。原告伤情经清镇市公安局鉴定为：1、张庆忠因外伤致胃后壁破裂、后腹膜破裂属重伤二级；2、张庆忠因外伤致右腋窝偏后创口左侧胸腔积液属轻伤二级；3、张庆忠因外伤致左上臂上段北侧疤痕属轻微伤。被告的行为已严重损害原告权益，请求法院依法判如诉请。
被告陈刚辩称，没有意见，关键是赔不起，对于轻微伤、精神抚慰金搞不清楚。
被告ＸＸ未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年6月19日01时许，被告ＸＸ与原告张庆忠在清镇市盛世东方KTV的大厅处因琐事发生矛盾，被告ＸＸ用拳头击打原告张庆忠的头部，对张庆忠进行殴打。被告ＸＸ的朋友陈刚看见后，认为出于面子应当帮ＸＸ的忙，于是冲上去从裤子口袋里拿出一把小猎刀，朝张庆忠身上连续捅了三刀后打出租车离开了现场。原告张庆忠受伤后被立即送往清镇市中医医院治疗，支付医疗费1337元。同日，原告张庆忠被转往贵州医科大学附属医院住院治疗至2015年7月8日出院，住院19天，支付医疗费65466.72元、担架费260元。原告张庆忠的伤情经该院诊断为：一、创伤失血性休克；二、全身多处锐器伤：1.胃后壁破裂，胃右动脉分支破裂，后腹膜破裂。2.胸部锐器伤：左侧胸腔积液。3.左上臂、左腋窝软组织裂伤。
2015年7月4日，清镇市公安局作出清公特巡警行罚决字（2015）1095号行政处罚决定书，决定对ＸＸ行政拘留15日，并处600元罚款。
2015年8月17日，清镇市公安局向张庆忠发出清公刑鉴通字（2015）770号鉴定意见通知书，张庆忠的损伤程度鉴定为：1.张庆忠因外伤致胃后壁破裂、胃右动脉分支破裂、后腹膜破裂属重伤二级；2.张庆忠因外伤致右腋窝偏后创口致左侧胸腔积液属轻伤二级；3.张庆忠因外伤致左上臂上段北侧疤痕属轻微伤。原告张庆忠为本次鉴定支付鉴定费700元。
2017年1月18日，本院作出（2017）黔0181刑初1号刑事判决书，判决被告人陈刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；实行数罪并罚，总刑期五年零两个月，决定执行有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币2000元。
上述事实，有原告陈述、身份证复印件、户口簿复印件、住院病历复印件、出院记录复印件、疾病证明书复印件、医疗发票、担架费发票、行政处罚决定书复印件、鉴定意见通知书复印件、鉴定费发票、刑事判决书复印件、民事裁定书在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告ＸＸ与原告张庆忠发生矛盾后，本应冷静理智处理，但其却采取过激行为对原告张庆忠进行殴打，其行为是整个事件的起因，是导致原告张庆忠受伤的次要原因，故被告ＸＸ应对原告张庆忠受伤后造成的经济损失承担20%的民事赔偿责任。被告陈刚作为ＸＸ的朋友，在看见ＸＸ对原告张庆忠进行殴打后，不但不进行劝阻，反而持刀将原告张庆忠杀伤，其行为是导致原告张庆忠受伤的主要原因，应对原告张庆忠受伤后造成的经济损失承担80%的民事赔偿责任。被告ＸＸ、陈刚共同对原告张庆忠实施了侵权行为，造成原告张庆忠受伤的严重后果，依法应对原告张庆忠受伤后造成的经济损失承担连带赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告张庆忠受伤后造成的经济损失核定为：1、原告提供的医疗费发票共计68140.72元，但原告张庆忠只诉请65603.72元，本院从其自愿；2、住院伙食补助费确定为1900元（19天×100元/天）；3、原告伤情严重，住院期间加强营养更有利于伤情的好转，营养费酌情确定为950元（19天×50元/天），诉请超出部分，本院不予支持；4、原告系农村居民，其诉请误工期79天，但其未提供证据证明误工期为79天，误工期按其住院天数19天计算，误工费确定为2502.64元（48077元/年÷365天×19天），诉请超出部分，本院不予支持；5、护理费本院按照与护工劳动强度相当的居民服务行业工资标准35528元/年计算，护理费确定为1849.4元（35528元÷365天×19天），诉请超出部分，本院不予支持；6、原告伤情严重，住院期间进行治疗需要担架接送，担架费确定为260元；7、原告虽未提供证据证实交通费的支付情况，考虑到其就医客观上会产生该费用，交通费本院酌情支持600元，诉请超出部分，本院不予支持；8、鉴定费确定为700元；原告诉请重伤、轻伤、轻微伤补助费50000元、精神损失费5000元，虽然原告张庆忠的伤情系二被告所致，但因被告陈刚犯罪，是特殊的侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”之规定，由于《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》是专门规定此类侵权行为的基本法，根据刑事法律规定及司法解释，残疾赔偿金、精神抚慰金不属赔偿范畴，故对原告要求被告赔偿重伤、轻伤、轻微伤补助费50000元、精神损失费5000元的诉请，本院不予支持。上列8项损失共计74365.76元，由被告ＸＸ赔偿20%即14873.15元，由被告陈刚赔偿80%即59492.61元，被告ＸＸ、陈刚对应赔偿原告张庆忠的经济损失74365.76元承担连带赔偿责任。综述，对原告诉请合理部分，本院予以支持，超过部分不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告张庆忠经济损失人民币14873.15元；被告陈刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告张庆忠经济损失人民币59492.61元；被告ＸＸ、陈刚对应赔偿原告张庆忠的经济损失74365.76元承担连带赔偿责任；
二、驳回原告张庆忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3042元，减半收取1521元（原告缓交），由原告张庆忠负担691元，被告ＸＸ负担166元，被告陈刚负担664元，被告ＸＸ、陈刚对案件受理费830元承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 周宇
二〇一七年九月四日
书记员 文艺