安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第00225号
原告：陈德丰，男，汉族，1964年8月13日出生。
委托代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。
被告：杨宏滨，男，汉族，1970年11月4日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：周震远，该公司员工。
委托代理人：张素娥，该公司员工。
原告陈德丰与被告杨宏滨、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张小娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈德丰委托代理人黄正巍，被告杨宏滨，被告人寿合肥支公司委托代理人周震远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈德丰诉称：2013年3月28日7时05分左右，杨宏滨驾驶车牌皖A×××××号小型客车，沿天都路由北向南行驶至天都路安徽新闻出版职业技术学院门口左转弯时，与沿天都路由南向北行驶的陈德丰驾驶的无号牌电动自行车相碰，致陈德丰受伤，两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出《道路交通事故认定书》认定，杨宏滨承担此事故的全部责任，陈德丰无责任。另杨宏滨为皖A×××××号小型客车车辆所有人，在人寿合肥支公司处投有保险，且事故发生在保险有效期内。故诉请：1、依法判令杨宏滨赔偿医疗费33279.16元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、护理费8775元、误工费26474元、残疾赔偿金84096元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费1840元、交通费800元、电动车维修费999元，以上共计174013元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿）；2、判令人寿合肥支公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
杨宏滨辩称：同意保险公司意见，另我方为陈德丰垫付了医药费4830元（含急救费120元及施救费100元），请求法院在本案中一并予以处理。
人寿合肥支公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；保险公司根据保险合同的约定不承担诉讼费、鉴定费；陈德丰的各项诉讼请求标准过高，部分无事实和法律依据，请求法庭依法核减。
经审理查明：2013年3月28日7时05分左右，杨宏滨驾驶车牌皖A×××××号的小型客车，沿天都路由北向南行驶至天都路安徽新闻出版职业技术学院门口左转弯时，与沿天都路由南向北行驶的陈德丰驾驶的无号牌电动自行车相碰，致陈德丰受伤，两车受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队调查认定：杨宏滨负事故的全部责任，陈德丰无责任。事故发生当日，陈德丰即被送至合肥市第三人民医院住院治疗，于2013年5月1日出院。出院医嘱：卧床休息一个月复查，门诊随访。后陈德丰于2013年6月5日前往该院门诊复查，医嘱：续卧床休息一月后复查、休息二月，门诊随访；于2013年8月28日门诊复查，医嘱：休息一月，门诊随访；于2013年10月3日门诊复查，医嘱：休息一月，门诊随访；于2013年11月6日门诊复查，医嘱：休息一月，避免重体力劳动，门诊随访。治疗期间，陈德丰支付了医疗费31279.16元，并因康复需要经医嘱购买腰背部支具一副，支出2000元，以上合计33279.16元。事故发生后，杨宏滨支付陈德丰4610元。陈德丰因就医治疗另支出了相应的交通费。2013年11月15日，经安徽惠民司法鉴定所鉴定：陈德丰腰2椎体粉碎性骨折评定为九级伤残；护理期为90日，营养期为90日。陈德丰为此支出鉴定费1840元。事故发生后，陈德丰所驾驶的电动自行车被送至合肥经济技术开发区孙记摩配修理部修理，支出维修费999元。人寿合肥支公司对该电动车定损为800元。后由于各方未能就赔偿事宜协商一致，陈德丰遂诉至本院，要求判如所请。
诉讼过程中，经人寿合肥支公司提出申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对陈德丰的伤残等级进行重新鉴定并对其误工期进行鉴定。2014年1月13日，安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：陈德丰因交通事故致腰2椎体粉碎性骨折，属九级伤残；误工期以伤后180日为宜。
另查明：皖A×××××号小型客车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人是杨宏滨。杨宏滨作为被保险人为该车在人寿合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。保险期间均自2012年9月18日起至2013年9月18日，承保的强制保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的最高保险责任限额为300000元（投保不计免赔）。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条中规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人的生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
又查明，陈德丰虽系农业户口，但其自2010年3月5日起租住贾贤祥所有的位于合经区方兴大道西、观海路南康利园31幢101室居住至今，且提供劳动合同、社保信息、工资收入明细等证明其在安徽毅昌科技有限公司从事破碎工工作以及其所从事职业的收入情况。
上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医药费票据、病历资料、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、社保材料、工资收入明细、租房合同、房产证、修理费发票、交通费票据及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。杨宏滨驾驶车牌皖A×××××号的小型客车违反了道路交通法律法规的有关规定，造成道路交通事故，导致两车受损、陈德丰受伤的交通事故，事故责任本院确认交警部门的认定，即杨宏滨承担事故的全部责任，陈德丰无责任。杨宏滨应承担该车肇事的全部赔偿责任，赔偿陈德丰的合理损失。陈德丰主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：
1、医疗费，经本院核实相关票据，其医疗费应计为33279.16元（含腰背部支具2000元），本院对实际发生的损失予以认可；
2、残疾赔偿金，陈德丰系农业户口，但其提供证据证明其在城镇居住、工作一年以上，故其作为赔偿权利人主张的残疾赔偿金应按城镇居民标准确定，其因交通事故构成九级伤残，参照安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入标准，计为84096元（21024元／年×20年×20％）；
3、误工费，陈德丰在事故发生前从事破碎工工作，其提供事故发生前十二个月工资收入明细作为收入状况的证明，本案中，误工费标准以事故发生前十二个月平均工资收入2936元／月计算较为合理，按鉴定机构鉴定的误工期限180天计算，其误工费计为17616元（2936元／月÷30天×180天）；
4、护理费，参照安徽省2012年度居民服务和其他服务业年平均工资的标准，按护理期限90天计算，陈德丰主张护理费按8775元计算于法有据，应予支持；
5、营养费，按营养期限90天、每天30元计算，共计2700元（30元／天×90天）；
6、住院伙食补助费，陈德丰住院时间共计35天，按每天30元计算，共计1050元（30元／天×35天）；
7、鉴定费，陈德丰在本案中支出的鉴定费1840元，系因交通事故发生的损失，本院予以认定；
8、车辆修理费，陈德丰因事故受损的电动车经保险公司定损为800元，陈德丰当庭对定损数额予以认可，车辆修理费依定损数额800元确定，该笔支出系因本案所涉交通事故导致的损失，本院予以认定；
9、交通费，结合陈德丰就医的地点、人数、次数，本院酌定为600元；
10、精神损害抚慰金，结合陈德丰的伤情及受诉法院当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；
综上，陈德丰的各项费用损失合计应为160756.16元。
由于本案肇事的皖A×××××号小型客车在人寿合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，人寿合肥支公司应依保险单和强制保险条款的约定，在其承保的交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿陈德丰110000元（包括残疾赔偿金84096元、误工费15904元、精神损害抚慰金10000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿陈德丰医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿陈德丰车辆维修费800元。余款39956.16元（包括剩余医疗费23279.16元、剩余误工费1712元、住院伙食补助费1050元、护理费8775元、交通费600元、营养费2700元、鉴定费1840元），应由杨宏滨承担赔偿责任；承保本案肇事车辆第三者责任险的人寿合肥支公司亦应在其承保的300000元最高保险责任限额内对其中的38116.16元（39956.16元-鉴定费1840元）承担保险赔偿责任。鉴定费1840元，不属于保险合同条款约定的赔偿项目，应由杨宏滨对该笔费用承担赔偿责任。杨宏滨已支付陈德丰的4610元，应视为其代人寿合肥支公司向陈德丰先行赔付的部分交强险，该款可由人寿合肥支公司在应赔付陈德丰的交强险中直接返还杨宏滨。杨宏滨辩称为陈德丰垫付急救费120元及施救费100元，因陈德丰在本案中并未主张该两笔费用，该两笔费用不属于本案审理范围，故对其辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在承保的强制保险责任限额内赔偿原告陈德丰116190元，支付被告杨宏滨4610元；
二、被告杨宏滨于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈德丰39956.16元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第二项被告杨宏滨应赔偿款项中的38116.16元在其承保的交通事故第三者责任险限额内承担保险赔偿责任，即直接赔偿原告陈德丰38116.16元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告陈德丰的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，减半收取为1890元，由原告陈德丰负担140元，被告杨宏滨负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张小娟
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 许丽丽
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。