广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0106民初14002号
原告：某投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿某，总经理。
委托诉讼代理人：潘美玉，广东法纳川穹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟祥超，广东法纳川穹律师事务所实习律师。
被告：某企业管理有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：李某，经理。
被告：李某，女，1981年12月28日出生，汉族，住广州市越秀区。
被告：陈某，男，1978年10月10日出生，汉族，住广东省惠来县。
原告某投资有限公司（以下简称：某公司）与被告某企业管理有限公司（以下简称：某公司）、李某、陈某借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人潘美玉、孟祥超到庭参加诉讼。被告某公司、李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告某公司向原告支付欠款149990元；2.判令被告某公司向原告支付违约金14999.1元；3.判令被告李某、陈某承担连带偿还责任；4.判令被告某公司支付每日按欠款额的0.1％给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告某公司开展名为“某付宝”的新业务。某付宝是原告在某付宝网（登录网址××）上推出的支持某付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入某付宝业务，为某付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。某付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展某付宝会员的某付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与被告某公司于2015年12月9日签订了某付宝领用合约等一系列合同。被告某公司成为“某付宝”的注册会员，在被告某公司与“某付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告某公司直接垫付消费款项给商户会员，被告某公司按照约定将垫付款定期归还原告。后被告某公司在某付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告某公司未按期偿还借款，截至原告起诉之日，被告某公司仍欠款149990元，应还违约金14999.1元，经原告催促后，被告某公司仍未还款。被告李某、陈某也未承担偿还责任。为维护自身的合法权益，原告请求法院支持其诉讼请求。
被告某公司、李某、陈某均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了某付宝领用合约、不可撤销连带担保承诺函、某付宝网页会员信息及交易记录、收款证明等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月9日，原告某公司（甲方）与被告某公司（乙方）签订了《某付宝（垫付卡）领用合约》，约定乙方自愿在甲方指定网络平台——某付宝网站注册成为会员，授权某付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作；甲方及某付宝网站为每一会员网上授予某付宝账户（又称某付卡账户），某付宝账户是识别某付宝会员身份的账户，某付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在某付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；甲方根据乙方向某付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到某付宝会员处消费使用；甲乙双方一致同意，双方共同签署的合约，以及乙方在某付宝网站上点击确认的《某付宝服务协议》，连同某付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款（包括但不限于电子协议、电子单据或凭证、通讯信息、《某付宝授信规则》、《某付宝账户使用规则》、《某付宝交易规则》、《某付宝还款规则》及网站公示的各项规则、各项标准、其他信息等）均为合约不可分割的一部分，与合约具备同等法律效力；在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给某付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方，乙方同意按照某付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；乙方应按照某付宝网站上乙方和甲方达成的其每期某付宝账户账单日、最后还款日以及某付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的账单日至最后还款日前按时足额还款，并遵守某付宝网站发布的某付宝还款规则，乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金等内容。
同日，被告李某、陈某作为保证人分别向原告出具了《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，承诺保证人对被告某公司在某付宝领用合约项下所负债务承担连带责任保证担保。
被告某公司的账单日为每月16日，还款日为每月24日。2016年3月24日、3月25日，被告某公司在某付宝会员张某处分两笔共计消费额度150000元，原告依约代被告某公司向张某垫付150000元。2016年4月24日、4月28日，原告从被告某公司账户分两笔划扣共计10元。原告称余下额度款149990元被告某公司至今未归还，被告李某、陈某也未承担保证责任。
本院认为：原告某公司与被告某公司签订的《某付宝（垫付卡）领用合约》是当事人真实意思表示，除违约金及滞纳金条款外，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应按照合约的约定履行各自的义务。被告某公司与张某发生消费交易后，某公司依约将消费款项通过给予额度的方式履行了垫付义务，依照合约及还款规则，被告某公司应在2016年4月24日前还清垫付款项，但被告某公司一直未偿还，已构成根本违约，原告某公司要求被告某公司偿还垫付款项149990元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告某公司要求被告某公司支付欠款总额10%的违约金及0.1%的延迟履行违约金的诉请，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告某公司请求被告某公司支付违约金和迟延履行金，总计超过年利率24%的部分不予支持。
关于原告某公司主张被告李某、陈某承担连带清偿保证责任的诉请，合法有据，本院予以支持。被告李某、陈某承担保证责任后，有权向被告某公司追偿。
被告某公司、李某、陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，原告某公司起诉请求被告某公司返还欠款及承担违约责任，请求被告李某、陈某承担保证责任的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告某企业管理有限公司向原告某投资有限公司偿还欠款149990元及迟延履行金（以149990元为基数，自2016年4月24日起按年利率24%计算至款项还清之日止）。被告李某、陈某对上述债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告某投资有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由被告某企业管理有限公司、李某、陈某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 孙玉波
人民陪审员 叶小玲
人民陪审员 顾粉英
二〇一七年三月十三日
书 记 员 邓敏婧