wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民申4号
申请再审人（一审被告、二审被上诉人）张智炯
被申请人（一审原告、二审上诉人）安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称中心支公司）
负责人陈天龙，该公司经理。
申请再审人张智炯因与安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司劳动争议纠纷议案，不服延安市中级人民法院（2015）延中民一终字第00665号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。
本案经审查认为，申请人张智炯的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘满艺
审判员 王 欣
审判员 郭 丹
二〇一七年四月十四日
书记员 赵瑞珍
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0124刑初238号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人徐某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）245号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月2日20时许，被告人徐某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，由东向西行驶至法库县法库镇龙山中路市场时，因涉嫌醉酒驾驶，被法库县公安局交警大队执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所沈佳【2016】酒检字第1094号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书检验：被告人徐某某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为172.7mg／100ml。
上述事实，公诉机关提供物证车辆照片、抽血照片、血样封存照片等，书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、驾驶证查询记录等及沈阳佳实司法鉴定所出具的酒精检验报告书等证据证实，足以认定。
被告人徐某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人徐某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2016年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 静
二〇一六年八月一日
书记员 毛玉娜
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初2500号
原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。
被告：李月军，男，1985年4月4日出生，住天津市北辰区。
公民身份号码：×××。
原告兰超杰与被告李月军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与审判员付新生、人民陪审员李亦军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰到庭参加了诉讼，被告李月军经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二○一六年四月二十五日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币20000元，期限7天，自二○一六年四月二十五日至二○一六年五月二日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾���，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：二○一六年四月二十五日，被告李月军通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币20000元，双方签订了《借款协议》一份，约定借款期限为二○一六年四月二十五日至二○一六年五月二日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，除借贷宝平台自动划扣592.55元、4997.31元、48.25元、1275.31元、457.43元、846.95元六次款项共计8217.8元之外，被告未按照协议履行还款义务。原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告兰超杰与被告李月军自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告李月军应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息，原告兰超杰的主张符合相关规定，应当以20000元扣除借贷宝自动扣除的8217.8元，即11782.2元为本金并以此为基数计算利息，本院对此予以确认。被告李月军无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告李月军可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规���》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告李月军于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万一千七百八十二点二元。
二、被告李月军于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万一千七百八十二点二元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二○一六年四月二十五日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费156元(原告兰超杰已预交78元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告李月军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴跃增
审 判 员 付新生
人民陪审员 李亦军
二〇一七年六月九日
书 记 员 陈世昌
罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)罗民金初字第200号
原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行（以下简称罗山农行）。
法定代表人彭帆，男，该行行长。
委托代理人钱晓丽，女，1972年11月出生，汉族。
被告夏忠义，男，1981年7月出生，汉族。
被告夏忠福，男，1970年9月出生，汉族。
被告夏德辉，男，1953年2月出生，汉族。
本院在审理原告罗山农行与被告夏忠义、夏忠福、夏德辉金融借款合同纠纷一案过程中，因被告夏忠福外出务工，无法联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 陈 亮
审判员 胡光武
审判员 赵 斌
二〇一四年十二月二十一日
书记员 李 瑞
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0822民初572号
原告：赵长军，男，住四川省青川县。
被告：党兴伟，男，住四川省青川县。
委托诉讼代理人：王恒荣，青川县乔庄法律服务所法律工作者。
原告赵长军诉被告党兴伟委托合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告因证据不足于2017年9月21日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告赵长军自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵长军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵长军负担。
审判员 严秀春
二〇一七年九月二十一日
书记员 李建琳
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
豫13**刑初456号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人王某某，男，1990年4月8日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年3月22日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2016年6月24日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。2016年7月13日经南阳市卧龙区人民法院决定逮捕，2016年7月14日由南阳市公安局直属分局执行逮捕，现羁押于南阳市看守所。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2016）328号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员杜跃鑫出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2016年3月16日19时许，被告人王某某酒后无证驾驶豫R号两轮摩托车，行驶至南阳市卧龙区石桥镇石桥街平价手机电脑广场门口处时，与孙某逆向驾驶的豫R号两轮摩托车相撞，造成王某某、孙某以及豫R号摩托车乘坐人郝某受伤，二摩托车受损的道路交通事故。经检测，王某某血液中乙醇含量为226.87mg／100ml。道路交通事故认定书认定，王某某应承担此次交通事故的同等责任。
公诉机关向法庭提供了被告人王某某供述、证人郝某、孙某证言、鉴定意见及相关书证。认为被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对检察机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2016年3月16日19时许，被告人王某某酒后无证驾驶豫R号两轮摩托车，行驶至南阳市卧龙区石桥镇石桥街平价手机电脑广场门口处时，与孙某逆向驾驶的豫R号两轮摩托车相撞，造成王某某、孙某以及豫R号摩托车乘坐人郝某受伤，二摩托车受损的道路交通事故。2016年3月18日，经南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字（2016）00635号血醇鉴定报告，鉴定：送检的王某某血液中检出乙醇成分，其含量为226.87mg／100ml。2016年4月15日，南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队，出具道路交通事故认定书认定，王某某应承担此次交通事故的同等责任。
另查明，2016年4月2日，双方就民事赔偿部分达成和解协议，相互取得了谅解。
上述事实有下列证据证实：
被告人王某某供述：2016年3月16日下午，我驾驶豫R号黑色两轮摩托车带着郝某从朱村去石桥街上吃扣碗，我们俩点了菜，要了一瓶一斤装的老村长酒，42度，我们俩一人用一次性杯子喝有一杯多，一杯有二三两，酒没有喝完。吃完饭我驾驶摩托车带着郝某回家，我们俩都没有带头盔。途中，我们正从南往北走，过了车站，路上没有路灯，一个摩托车开着车灯逆向过来，我躲不及就撞上了，我记不清楚是什么位置撞上的，也记不清楚当时的具体位置。
证人证言
（1）、证人郝某的证言：2016年3月16日下午五点多，王某某骑着黑色两轮摩托车车牌号我没有记住，带着我从朱村去石桥街上吃扣碗，我们俩点了菜，要了一瓶一斤装的老村长白酒，我们俩喝的瓶子里剩了一点。吃完饭，王某某骑着摩托车带我回家，我们俩没有戴头盔，当时是从南往北走，车速不高，我记不清在哪出的事也记不清咋出的事。
（2）、证人孙某的证言：2016年3月16日下午，我骑着银灰色两轮摩托车车牌号我记不清了，从镇政府路东的道里出来往南回家。当时我车速不高，有一二十码，三挡，我是从北往南走的，没有在路口等着过公路，就逆行往南走了一段，从南边过来个摩托车，车灯很亮，然后就撞住了，等我有意识，已经到医院了。我有摩托车行驶证，没有摩托车驾驶证，去年没有买保险，事故发生时没有吃饭，没有喝酒。
3、鉴定意见
南阳市公安局交通事故鉴定所（2016）00635号血醇鉴定报告：从送检的王某某血液中检出乙醇成分，其含量为226.87mg／100ml。
4、书证
（1）、常住人口基本信息、前科查询
证明被告人王某某具有刑事责任能力，无犯罪记录。
、受理交通事故案件登记表
、110案件登记表
、当事人血样提取登记表
、驾驶人信息查询结果单
、机动车信息查询单
、和解协议书
证明孙某赔偿被害人郝某经济损失共计人民币6000元整。
（8）、到案经过
证明2016年3月16日下午19时15分，南阳市公安局交通管理支队事故处理二大队接110指令，2016年3月16日19时10分许，在S231线石桥街平价手机电脑广场门口发生交通事故，双方肇事司机均受伤被拉往南阳市第一人民医院蒲山医院，民警立即去该医院确定摩托车驾驶人并对其进行抽血。
（9）、交通事故认定书
证明王某某承担该事故同等责任。
（10）、物证照片
上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人王某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的指控。事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人王某某的犯罪性质、犯罪后果、酒精含量、认罪态度、无证驾驶、事故责任等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王某某的刑期自2016年7月14日起至2016年10月13日止。罚金3000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜南
二〇一六年八月一日
书记员 牛珺
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1102民初5272号
申请人：武强县胜达汽车销售有限公司。
被申请人：衡水兑鑫汽车贸易有限公司。
被申请人：李东鑫。
申请人武强县胜达汽车销售有限公司与被申请人衡水兑鑫汽车贸易有限公司、李东鑫委托合同纠纷一案，申请人武强县胜达汽车销售有限公司于二〇一六年十月二十五日向本院申请财产保全，请求对被申请人衡水兑鑫汽车贸易有限公司、李东鑫银行账户存款5万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产,并已提供担保。
本院经审查认为，申请人之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人衡水兑鑫汽车贸易有限公司、李东鑫银行账户存款5万元或查封、扣押其同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑 哲
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 朱晓音
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0402民初572号
原告：刘某某，女，汉族.
被告：咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第十村民小组。
负责人：刘某，该村民小组组长。
原告刘某某与咸阳市秦都区沣东街道办事处���某村第十村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2017年1月18日受理后，于2017年3月7日适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼，被告咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第十村民小组经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付征地补偿款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告出生于被告村组，2010年与他人结婚，但户口一直登记在被告村组，2016年因沣河治理征用了某某村十组的部分土地，但被告并没有向原告分配应得的征地款5000元，原告认为其系被告村组的合法村民，应享有村民的同等待遇，被告不向原告分配征地款侵犯了原告的合法权益，经过多次协商无果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。
被告��到庭亦未提交书面答辩意见。
原告当庭出示了以下证据：
1、刘某某户口本、身份证各一份。证明原告系被告村组合法村民，应当享受同等村民待遇。
某某村十组征地补偿分配方案表、某某十组征地分配到户表各一份。证明被告在给村民每人分配征地补偿款5000元时，未给原告分配，侵害了原告的合法权益。
经综合评议，原告出示的第1、2组证据，来源合法、内容客观真实，予以采信。
依据所确认的证据及庭审调查确认以下案件事实，原告出生于被告村组，但户口一直登记在被告村组，2016年六月因沣河治理征用了某某村十组的部分土地，因该征地事实，被告向其每位集体经济组织成员分配征地补偿款5000元，但未向原告分配。原告多次与被告���商未果。
本院认为，原告户口登记在被告处，系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第十村民小组于本判决生效之日起立即支付原告刘某某征地补偿款5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第十村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 余卓君
人民陪审员 董战景
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王 刚
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
(六）修理、重作、更换；
（七)赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑执恢803号
（2016）黑1281执恢803号
申请执行人:李向荣，住黑龙江省安达市。
被执行人：昌福龙，住黑龙江省安达市。
本院在执行申请执行人李向荣与被执行人昌福龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙宝徐
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 宇
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执675号
申请执行人房桂荣，城镇居民。
申请执行人张继中，城镇居民。
被执行人高美丽，农民。
被执行人高明月，农民。
申请执行人房桂荣、张继中与被执行人高美丽、高明月民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第2729号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 牟晓波
二〇一六年六月六日
书记员 刘方云
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁17民申155号
再审申请人（原审原告）：吴桂云，女，1947年9月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
委托诉讼代理人：肖作龙（吴桂云之子），男，1977年10月13日出生，汉族，住黑龙江省依安县。
被申请人（原审被告）：国网山东鄄城县供电公司。住所地：山东省鄄城县。
法定代表人：刘振，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘瑞田，山东亘古律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘瑞娟，女，1978年9月12日出生，汉族，国网山东鄄城县供电公司职工，住山东省鄄城县。
被申请人（原审被告）：李存钦，男，1975年1月9日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
被申请人（原审被告）：李连钦，男，1969年3月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
被申请人（原审被告）：王全幸，男，1949年3月12日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。
委托诉讼代理人：韩增强，男，1965年9月14日出生，汉族，鄄城县古泉街道办事处工作人员，住山东省鄄城县。
再审申请人吴桂云因与被申请人国网山东鄄城供电公司、李存钦、李连钦、王全幸触电人身损害责任纠纷一案，不服鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第1553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吴桂云申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。吴桂云在涉案协议上签字，是其女儿擅自在协议上签的吴桂云名字，是害怕马某某跟自己离婚，吴桂云的手印是在村干部肖某甲胁迫下按的，涉案协议违背了吴桂云和其女儿的真实意思表示，原审判决驳回吴桂云的诉讼请求，明显证据不足。（二）原判决适用法律确有错误。吴桂云的女儿、女婿在没有经过其同意的情况下，代为签字、同意调解意见，不应当产生法律效力。同时吴桂云没有授权给肖某乙、肖作龙，其代理行为无效；国网山东鄄城县供电公司的工作人员为王全幸连接了浇灌田地的闸刀和三相动力电线，但没有安装漏电保护器或者监管王全幸安装漏电保护器，没有尽到监管责任，线路存在安全隐患也是事故发生的原因之一，应当承担赔偿责任。
国网山东鄄城供电公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，吴桂云的的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，本案的争议焦点，一是涉案协议是否是再吴桂云的真实意思表示；二是国网山东鄄城县供电公司应否承担责任。
关于第一个争议焦点。2015年7月15日，肖作伦在王全幸的建筑工地上捆绑钢筋时触电身亡。2015年8月16日，吴桂云与李存钦、李连钦、王全幸签订了一次性了结协议书，吴桂云之女肖某乙代替其签名，吴桂云本人在其名字上按手印。吴桂云虽然对其女儿肖某乙和儿子肖作龙没有明确的授权，但吴桂云对涉案协议书的内容明知也未提出异议，同时其作为一个成年人应知道在涉案协议上签字或者捺印的法律后果，且该协议亦不违反法律法规的强制性规定，应视为其真实意思表示，涉案协议为有效协议。吴桂云虽主张涉案协议是在女婿马某某与郓城县水堡乡肖垓村党支部书记肖某甲要挟下被迫签订的，但未提供确实充分的证据证明自己的主张，应承担不利的后果。
关于第二个争议焦点。王全幸在进行电焊作业时，使用的电力系低压电，应当适用过错责任原则。依照《供电营业规则》第四十七条、第五十一条的规定，按供电设施产权归属确定事故责任主体，根据《农村低压电力技术规程》第5.1.1条、第5.1.2条之规定，剩余电流末级保护装于用户受电端。供电公司安装的剩余电流末级保护器在供电设施的产权分界处，涉案电线产权属于用电户王全幸，并非供电公司，故肖作伦的死亡与国网山东鄄城县供电公司没有因果关系，原审判决国网山东鄄城县供电公司不承担赔偿责任并无不当。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，吴桂云的再审申请理由不成立，依法不予支持。
综上，吴桂云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回吴桂云的再审申请。
审 判 长 王学忠
审 判 员 蒋玉锁
代理审判员 李冠鹏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 段小方
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执6631号
申请执行人毛洪海，男，1963年7月1日生，汉族，住南京市下关区。
委托代理人：瞿红（特别授权），江苏维业律师事务所律师。
被执行人钱小冬，男，1975年12月21日生，汉族，住如皋市。
申请执行人毛洪海与被执行人钱小冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0682民初11838号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：钱小冬于本判决生效后立即给付原告毛洪海借款本金115000元。（以95000元为本金，自2014年12月4日起至实际履行之日止，按年利率6%计算；以20000元为本金，自2015年4月11日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。案件受理费2700元，钱小冬承担2500元（此款钱小冬于本判决生效后与上述款项一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月2日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：本金115000元及利息，案件受理费2500元，执行费1663元（未预缴）。
执行中，本院依职权采取了以下执行措施：
1、通过法院专递邮件向被执行人发出了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未能送达，后本院公告送达了上述法律文书。
2、通过全国及江苏省网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，均不足百元，名下有苏Ｆ×××××桑塔纳牌汽车一辆，注册日期为2004年，未能实际扣押，经告知申请执行人，申请执行人亦未要求查封。
3、向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、依职权将被执行人钱小冬纳入失信被执行人名单。
5、至被执行人住所地查找被执行人，未见被执行人踪迹，至其住所地所在辖区村委会调查，村干部反映其长期不在家，无法联系。
6、本院申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查询的车辆因未能实际扣押，申请执行人未要求查封外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初11838号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 朱无号
代理审判员 郑森林
二〇一八年四月十九日
书 记 员 刘国军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3852号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：罗张祥，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告罗张祥物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 俞泽迪
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李舒鸿
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初918号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人刘俊，男，1995年7月25日生，汉族，中专文化，务工，住安徽省舒城县。被告人刘俊曾因偷窃，于2014年6月22日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日；又因犯盗窃罪，于2015年2月2日被苏州市吴中区人民法院判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2015年8月19日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2016年4月28日被苏州市姑苏区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月28日释放。被告人刘俊现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月17日被取保候审，2018年6月15日羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕874号起诉书指控被告人刘俊犯盗窃罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院于2018年6月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2018年1月至同年2月期间，被告人刘俊分别至苏州市吴江区松陵镇、苏州市吴中区木渎镇等地，采用拉断门把手等手段，先后实施盗窃作案3起，共计窃得现金人民币2255元。具体分述如下：
1.2018年1月25日凌晨，被告人刘俊至苏州市吴江区松陵镇，采用上述手段，窃得被害人袁某的现金人民币5元；窃得被害人祁某的现金人民币730元。
2.2018年2月10日凌晨，被告人刘俊至苏州市吴江区松陵镇采用上述手段，窃得被害人王某的现金人民币730元；后又至苏州市吴江区松陵镇，采用上述手段，窃得被害人唐某的现金人民币约120元；后又至苏州市吴江区松陵镇，采用上述手段，窃得被害人范某的现金人民币240元。
3.2018年3月16日凌晨，被告人刘俊至苏州市吴中区木渎镇某理发店内，采用上述手段，窃得被害人陶某的现金人民币30元；后又至苏州市吴中区木渎镇，采用上述手段，窃得被害人梁某的现金人民币30元；后又至该路段某理发店内，采用上述手段，窃得被害人苏某的现金人民币370元。
归案后，被告人刘俊如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人刘俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人刘俊，如实供述自己的罪行。请依法判处。
另查明，被告人刘俊在本案审理过程中退出全部赃款，现暂扣于本院。
上述事实，被告人刘俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某、祁某、王某、唐某、范某、梁某、苏某、杨某、陶某的陈述笔录、辨认笔录、检查笔录、发破案经过、现场勘查笔录、现场照片、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘俊如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘俊退出了全部赃款，酌情从轻处罚。被告人刘俊有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘俊犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月15日起至2018年10月14日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人刘俊退出的赃款人民币2255元，发还给被害人袁某人民币5元；发还给被害人祁某人民币730元；发还给被害人王某人民币730元；发还给被害人唐某人民币120元；发还给被害人范某人民币240元；发还给被害人陶某人民币30元；发还给被害人梁某人民币30元；发还给被害人苏某人民币370元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一八年六月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e1678b18-dfcf-4956-829a-a929010393d1&imgId=ZTE2NzhiMTgtZGZjZi00OTU2LTgyOWEtYTkyOTAxMDM5M2QxMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 朱 平
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0121执1670号之一
申请执行人李志勇，男，1973年5月10日出生，汉族，住长沙县。
被执行人徐建良，男，1971年2月9日出生，汉族，住长沙县。
被执行人何小兰，女，1972年8月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人徐康桦，男，汉族，1996年9月11日出生，住址同上。
被执行人罗建清，男，汉族，1966年3月9日出生，住长沙县。
本院依据已发生法律效力的（2016）湘0121民初2795号民事调解书，于201年月日查封了被执行人徐建良名下的湘Ａ×××××车辆，由于被执行人履行了部分义务，申请执行人李志勇等向本院申请解除对被执行人徐建良名下的湘Ａ×××××车辆的查封。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条执规定，裁定如下：
解除对被执行人徐建良名下号牌为湘Ａ×××××车辆的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李浩
二〇一七年六月十三日
书记员 袁涛
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执3031号
申请执行人：龚月，女，汉族，1988年9月6日出生，住重庆市江津区。
被执行人：张惠，女，汉族，1965年8月27日出生，住重庆市江津区。
本院在申请执行人龚月与被执行人张惠借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2016年3月1日作出的(2016)渝0116民初2332号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张惠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人龚月于2016-07-12向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人张惠无可供执行的银行存款，车辆及房屋。被执行人张惠现下落不明，本院已将被执行人张惠纳入失信被执行人名单。2016年9月9日申请执行人张惠向本院申请终结本次强制程序。截止到2016年9月12日被执行人张惠尚欠申请执行人6000元及利息未支付。
本院认为，被执行人现暂无执行的财产，暂不具备执行的条件。申请执行人龚月向本院申请终结本次强制执行程序，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0116执3031号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 贺露红
执行员 刘传颂
执行员 李高强
二〇一六年九月十二日
书记员 黎白艳
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执510号
申请执行人程小良，住湖南省醴陵市。
被执行人程金平，住湖南省醴陵市。
申请执行人程小良与被执行人程金平买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初372号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款3000元及利息，案件受理费25元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李振兴
审判员 李文伟
二〇一六年十一月八日
书记员 黄望梅
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执复101号
复议申请人（利害关系人）：成都丝路花雨鞋业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区协和镇跃进村12组。
法定代表人：刘桂荣，职务不详。
申请执行人：钟雪，女，1998年2月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：钟光建，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
复议申请人成都丝路花雨鞋业有限公司（以下简称丝路花雨公司）不服成都市龙泉驿区人民法院（以下简称龙泉法院）（2017）川0112执异31号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
龙泉法院查明，2013年8月29日，该院作出（2010）龙泉执字第546号执行裁定：对被执行人钟光建的补偿款以及在成都丝路花雨鞋业有限公司应分得的补偿款65208元。
龙泉法院认为，丝路花雨公司提出的执行行为异议是基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，故应按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定进行审查。该院对钟雪与钟光建抚养费纠纷一案作出的（2010）龙泉执字第546号执行裁定已生效，该院根据生效的执行依据立案执行并无不当。综上所述，丝路花雨公司对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回异议人丝路花雨公司提出的被申请执行人立即退还异议人的款项10万元并按同期银行贷款利息赔偿异议人的经济损失之执行异议请求。
丝路花雨公司向本院申请复议称，执行依据确定的债务为钟光建的个人债务，与丝路花雨公司无关。钟光建亦没有滥用公司法人独立地位和股东的有限责任逃避债务，钟光建夫妇的房屋及土地并没有被征用，也没有任何拆迁补偿款，龙泉法院分别扣划属于丝路花雨公司所有的80万元和102567元拆迁补偿款，损害了丝路花雨公司的合法权益。请求：1、撤销龙泉法院（2017）川0112执异31号执行裁定；2、责令钟雪退还款项100000元，并按同期银行贷款利息赔偿经济损失。
本院查明的事实与龙泉法院查明的事实基本一致。
本院认为，丝路花雨公司以龙泉法院扣划的款项属其所有为由提出异议，系案外人异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，龙泉法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下：
一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112执异31号执行裁定；
二、本案发回成都市龙泉驿区人民法院重新作出裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 争
审判员 夏小璐
审判员 梁 楷
二〇一七年七月五日
书记员 刘 驰
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0928民初988号
原告:李雪宝，男性，白族，1981年10月23日出生，住云南省大理白族自治州大理市下关镇。
被告:黄家权，男性，汉族，1990年10月06日出生，住云南省昭通市威信县旧城镇。
被告:杜仁安，男性，汉族，1980年12月08日出生，住旬阳县城关镇。
原告李雪宝与被告杜仁安、黄家权民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告李雪宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李雪宝撤回起诉处理。
审判员 荆秀琴
二〇一七年六月十二日
书记员 李 伟
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)峨眉民初字第2386号
原告：乐山市希尔顿物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区茶坊街227号，组织机构代码：68790773-2。
法定代表人:黄金钟，执行董事。
委托代理人：潘复银，四川川乐宁律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：徐进，系公司员工。（特别授权）
被告：周秀芳，女，生于1970年11月3日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告乐山市希尔顿物业服务有限公司���被告周秀芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告乐山市希尔顿物业服务有限公司于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乐山市希尔顿物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告乐山市希尔顿物业服务有限公司负担。
审判员 杨刚
二〇一六年一月五日
书记员 唐娟
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4513号之二
申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。
法定代表人章正平。
被执行人蒋文猛，男，1976年4月30日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人蒋文猛为信用卡纠纷的（2016）浙1003民初2641号民事判决书一案中，于2016年11月11日向被执行人蒋文猛发出执行通知书，责令被执行人蒋文猛履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行丰收贷记卡透支款39429.01元（其中本金29921.70元、利息4992.08元、费用4515.23元）及自2016年3月21日起至判决履行完毕之日止按照丰收贷记卡领用合约中约定计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费393元、申请执行费497元。但被执行人蒋文猛至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人蒋文猛亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人蒋文猛纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人蒋文猛的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人蒋文猛有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。另发现被执行人蒋文猛持有往来港澳通行证及护照，并有多次出入境记录。本院已于2016年12月13日向台州市公安局黄岩分局出入境管理科报送法定不批准出境人员报备案通知书。再发现被执行人蒋文猛在台州市黄岩源发塑料厂处享有的100%股权投资，本院依法进行了冻结，经查，该股权无处置价值，本院不予处置。未发现被执行人蒋文猛有其他可供执行的财产。申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人蒋文猛目前无其他财产可供执行，申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执4513号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人蒋文猛有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年五月五日
代书 记员 王 轲
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初2955号
原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地江油市三合镇诗城路体乐城小区***号。
负责人：李兵，该分社主任。
委托诉讼代理人：邓乐平，该分社客户经理。
委托诉讼代理人：侯斌，该分社客户经理。
被告：胡开辉，男，汉族。
本院于2016年7月7日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告胡开辉金融借款合同纠纷一案，审理中，原告于2016年9月22日自愿向本院申请撤诉。
本院认为：原告江油市农村信用合作联社石岭分社申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告胡开辉的起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。
审判员 林清泉
二〇一六年九月二十二日
书记员 雍嘉飞
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂9006民初2331号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。
住所：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。
负责人：陈绪国，行长。
被告：孙新利，男，1977年11月13日出生，汉族，住天门市。
被告：郑成霞，女，1980年7月20日出生，汉族，住天门市。
被告：孙士功，男，1964年1月4日出生，汉族，住天门市。
被告：潘学芬，女，1963年8月29日出生，汉族，住天门市。
被告：钟玉官，男，1981年10月10日出生，汉族，住天门市。
被告：李芳，女，1985年1月16日出生，汉族，住天门市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告孙新利、郑成霞、孙士功、潘学芬、钟玉官、李芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。
审判员 王蔚
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈鹏
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1181民初1456号
原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地四川省乐山市市中区柏杨路537号。组织机构代码：69696121-2。
法定代表人：辜夕伟，执行董事。
委托代理人：袁仕贵，系公司员工。（特别授权）
被告：李泽芝，女，生于1958年01月03日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告乐山市郡和物业管理有限公司诉李泽芝物业服务合同纠纷一案过程中，原告乐山市郡和物业管理有限公司于2018年07月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费依法减半收取25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司承担。
审判员 杨 刚
二〇一八年七月十日
书记员 方莉红
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更7433号
罪犯吴彭林，男，1975年4月17日生，汉��，广西壮族自治区桂林市人，初中文化，原住广西壮族自治区桂林市临桂区，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。
广西壮族自治区永福县人民法院于2012年2月21日作出（2012）永刑初字第13号刑事判决，以被告人吴彭林犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。被告人吴彭林不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2012年4月25日作出（2012）桂林市刑一终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月23日起至2018年7月22日止。判决发生法律效力后于2012年5月8日交付执行。在服刑期间，本院于2015年9月23日作出（2015）柳市中刑执字第5541号刑事裁定，对罪犯吴彭林减去有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元不变。刑期至2017年7月22日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2016年11月24日以（2016）鹿狱减字第620号提请减刑建议书��送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴彭林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯吴彭林提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯吴彭林能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2016年8月获奖励分55分；获2015年度监狱优秀学员（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴彭林在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯吴彭林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑���》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴彭林减去有期徒刑六个月（刑期至2017年1月22日止），并处罚金人民币二万元（已缴纳五百元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐小军
审 判 员 陈 龙
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 欧传霞
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执1179号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表刘晴明，系该局局长。
被执行人雷某某，男，1976年11月20日出生，汉族，农民。
被执行人王某某，女，1978年8月4日出生，汉族，农民。
宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁白计生征字(2015)第17号征收社会抚养费决定书，于2016年4月12日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审139号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费107272元，申请执行费1509元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2016)湘0124行审139号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 周命君
审判员 廖洞波
二〇一六年七月十四日
书记员 王东山
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0109执397号之一
申请执行人黄喜，公民身份号码232303198111102410,男，1981年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市里木店镇金山村新发屯。
被执行人窦连伟，公民身份号码230102195509042419，男，1955年9月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路464号平房。
本院在执行申请执行人黄喜与被执行人窦连伟机动车交通事故责任纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民终2071号民事判决书和哈尔滨市松北区人民法院（2016）黑0109民初663号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为128,740.99元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封了窦连伟名下车牌号为黑ABA602五菱牌小型面包车一辆，但未实际控制，未实现债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明湛
审判员 王 磊
审判员 胡 洋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王晓枫
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰曲���初字第0400号
原告黄圣华。
委托代理人赵武功、羊城，江苏济恒律师事务所律师。
被告邵忠良。
原告黄圣华与被告邵忠良拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员张鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄圣华及其委托代理人赵武功、羊城，被告邵忠良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄圣华诉称，我于2014年10月1日受雇于被告，从事建筑工程制模工作，工资按出勤230元／天计算。2015年3月21日，我因在工地工作中被钢筋轧伤左手暂时不能工作而与被告自动解除雇佣关系。被告尚欠我工资17882元（其中有欠条的为20352元），经我催要未果。为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求被告立即给付所欠工资17882元，并承担本案诉讼费。
原告黄圣华为证实其主张提供被告于2015年2月18日向原告出具的欠条一份。
被告邵忠良辩称，我出具欠条是事实，但工资标准是220元／天。在2015年6月30日之前所欠原告工资已经用于支付原告的医疗费。在工地上每个工人都交了身份证，购买了保险，但只有原告不交身份证，导致没有办理保险，所以我认为我不应承担原告的医疗费。出具欠条后，我给了原告工资3500元，另外因为原告在我这里受伤，我为原告支付医疗费10214.27元。我认为我与原告没有结账，我不欠原告的钱。
被告邵忠良为证实其主张提供下列证据：1、账册一份；2、医药费收据二份，用药清单二份。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
原告黄圣华自2014年10月1日起受雇于被告邵忠良从事建筑工程制造模具工作。2015年2月18日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到紫玉庄园黄圣华木工���资计人民币20352元。在2015年6月30日前结清。若不结清，将自愿接受一切法律责任”。在欠条中另注明：“2015年2月18号付伍仟元整，黄圣华”。庭审中，原、被告一致确认2015年2月18日后，原告又为被告工作6.5天。另被告于2015元4月3日给付原告1000元，同年5月29日给付原告2500元。
本院认为，债务应当清偿。被告邵忠良向原告黄圣华出具欠条一份，确认欠到原告黄圣华工资20352元，使得原、被告之间产生了合法的债权债务关系。因被告未完全履行还款义务，现原告诉讼主张被告偿还所欠工资，依法应予支持。出具欠条当日被告已给付原告工资5000元，故被告欠原告工资应为20352元-5000元=15352元。在2015年2月18日被告出具欠条后，原告又为被告工作6.5天，原告主张工资标准为230元／天，未能举证证明，且被告仅认可220元／天，故工资标准按220元／天计算。原告在2015��2月18日之后的工资应为220元／天×6.5天=1430元。后被告于2015年4月3日给付原告1000元，同年5月29日给付原告2500元，合计给付3500元，因原告未能举证证明该3500元系被告自愿给原告支用，故应视为被告的还款。综上，被告结欠原告工资应为15352元＋1430元-1000元-2500元=13282元。关于被告辩称在原告受伤后为原告垫付的医药费应从工资中扣除，因原告不予认可，且与本案非同一法律关系，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告邵忠良于本判决生效之日起十日内给付原告黄圣华人民币13282元；
驳回原告黄圣华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担25元（已交），被告负担100元（此款原告已垫付，限被告在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 张鹏
二〇一五年九月二十五日
书记员 张驰
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）穗增法立保字第155号之一
申请人罗成彬，男，1970年8月1日出生，汉族，住增城市荔城街。
被申请人赖喜妹，成年，住增城市石滩镇。
本院在审理申请人罗成彬诉被申请人赖喜妹诉前财产保全纠纷一案中，申请人罗成彬于2012年5月30日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人赖喜妹所有的粤AD14**号轻型厢式货车一辆（扣押标的30000元）。并由罗成彬提供现金作为担保。
本院认为，申请人罗成彬的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条第二款的规定，裁定如下：
扣押被申请人赖喜妹所有的粤AD14**号轻型厢式货车一辆。该车辆扣押在增城市公安局交通警察大队四中队。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨仕杰
二〇一二年五月三十一日
书记员 林远祥
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1362号
罪犯吴青鸿，男，1989年1月1日生，汉族，小学文化，云南省马关县人，家住云南省马关县都龙镇都龙村委会十一小组东街**号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省马关县人民法院于2011年11月30日作出(2011)马刑初字第105号刑事判决，以被告人吴青鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯吴青鸿在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯吴青鸿在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯吴青鸿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴青鸿减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月5日起至2019年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
��2014）六裕民一初字第00521号
原告：匡某（曾用名匡爱民），女，1968年11月8日生，汉族，不便分类的其他劳动者，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：侯某，男，1969年2月28日生，汉族，不便分类的其他劳动者，住安徽省六安市裕安区。
原告匡某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理，依法由审判员卢继宏适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告匡某及委托代理人赵会、被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡某诉称，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后生一子侯锐。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，无共同语言，即经常为家庭琐事争吵，2013年12月，夫妻双方亦签订离婚协议。为此请求依法判令原、被告离婚，非婚生女由原告抚养，婚生子侯锐由被告抚养成人，互不支付抚养费，案件诉讼费用由被告承担。
被告侯某辩称，被答辩人诉状中所述不是事实，不同意离婚。
原告提交的证据：
1、身份证复印件，证明原告的主体适格。2、户口本复印件，证明被告的基本信息。3、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。4、接处警情况登记表两份、门诊病历、检查报告单、医药费票据三张，证明被告曾多次对原告实施家庭暴力。5、离婚协议书，证明原、被告双方曾自愿离婚并签字认可，并在离婚协议书上约定双方财产纠纷以及子女抚养问题进行了约定。
被告的质证意见：对证据1、2、3、4真实性无异议，但对证据4的证明目的有异议，没有多次对原告实施家庭暴力，十几年了只有一次。对证据5的真实性无异议。
经审理查明的事实，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后生一子侯锐。2013年12月，原、被告双方因家庭琐事发生争吵并签订一份离婚协议，但未办理离婚登记。2013年12月和2014年3月，原、被告双方因家庭琐事发生吵打并报警。现原、被告双方已分居，原告遂提起诉讼，请求离婚。
本院认为，原、被告双方婚前基础一般，婚后感情尚可，夫妻双方虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，故原告请求离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告匡某与被告侯某离婚。
案件受理费200元，由原告匡某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 卢继宏
二〇一四年五月十四日
书记员 罗 敏
附本案相关法律条文：
《中华人民共和��婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执2144号
申请执行人：陈文平，男，1982年5月1日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：福建锦绣天地商业管理有限公司，组织机构代码06655456-7，住所地泉州市泉港区山腰驿沙路北侧庄园中心商贸城3#302室。
法定代表人：蔡建卫,该公司负责人。
本院在执行申请执行人陈文平与被执行人福建锦绣天地商业管理有限公司合同纠纷一案中，于2016年11月4日向被执行人福建锦绣天地商业管理有限公司发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人福建锦绣天地商业管理有限公司可供执行的财产。本院于2017年1月3日将被执行人福建锦绣天地商业管理有限公司纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人陈文平于2017年4月25日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 威
执行员 陈智平
执行员 陈龙祥
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1301号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：石凤莲，女，1960年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人石凤莲金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人石凤莲银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年七月二十五日
书记员 马 强
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋08执103号之一
申请执行人：高银狮，男，汉族，1968年5月4日出生，汉族，住闻喜县。
被执行人：山西鑫源兄弟实业集团有限公司。
法定代表人：李家林，该公司董事长。
本院在执行高银狮与山西鑫源兄弟实业集团有限公司债权转让合同纠纷一案中，查明，本院作出的（2015）运中民初字第21号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月20日向本院申请强制执行。本院于2016年7月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令:一、被执行人山西鑫源兄弟实业集团有限公司向申请执行人高银狮支付借款3500万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率4倍但不超过月利率2%，从2013年5月16日起计算）；二、向申请执行人高银狮按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费71400元、申请执行费102400元。
执行过程中，本院于2016年9月14日依法对查封的被执行人山西鑫源兄弟实业集团有限公司位于运城市红旗西街53号的两处房产进行了评估、拍卖。网拍过程中，因两次均无人报名竞卖而流拍。2017年8月7日，本院对该两处房产以第二次拍卖保留价47183500元抵顶给申请执行人高银狮。经对被执行人山西鑫源兄弟实业集团有限公司财产进行网络查询和传统查询，其再无可供执行的财产。通过约谈，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文明军
审判员 常国强
审判员 张亚辉
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 迪
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初6177号
原告：重庆润龙物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路***号****号。组织机构代码:79351484-4。
法定代表人：徐伟杰，该公司经理。
委托代理人：李丰，重庆睿通律师事务所律师。
委托代理人：鲁人集，重庆睿通律师事务所实习律师。
被告：黄延辉，住重庆市渝北区。
本院受理的原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告黄延辉物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。
代理审判员 文臣
二〇一七年四月十七日
书 记 员 夏瑜
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初568号
原告：许某1，男，1983年12月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：林刚，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟海莲，北京市德鸿（临沂）律师事务所实习律师。
被告：史某，女，1983年3月20日出生，汉族，住。
原告许某1与被告史某离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决原、被告离婚；2.婚生子许某2由原告抚养，由被告支付抚养费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年6月经人介绍认识，在父母包办下于2006年10月9日登记结婚，之后举办了结婚仪式。2007年10月14日生育儿子许某2。原告与被告婚前互不了解，没有感情基础。婚后性格不合，没有共同语言，经常一言不合就争吵不休。两人没有建立起夫妻感情，分居至今近一年之久，双方夫妻感情确已破裂，且无和好可能，符合离婚的条件。
被告史某辩称，我不同意离婚。只要我们共同努力，还是能和好的。
经审理查明，原告许某1与被告史某于2006年春天经人介绍相识，同年10月9日在临沂市兰山区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，结婚证字号为（xxx）临兰结字第xxx号。2007年10月14日生子许某2。在共同生活过程中，原、被告有时因生活琐事或意见不一致产生矛盾，致使夫妻感情有所疏远。
上述事实，根据原、被告庭审陈述，结婚证等证据材料予以认定，已收集记录在卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现双方虽存在矛盾，但并无根本利害冲突，夫妻感情并未达到完全破裂的程度和标准，不符合离婚的法定条件。只要双方共同努力，相互尊重信任，加强沟通交流，改正有损夫妻关系及家庭和睦的缺点和错误，均为孩子的健康成长考虑，夫妻关系尚有改善的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告许某1与被告史某离婚。
案件受理费50元减半收取25元，由原告许某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 胡乃江
二〇一七年三月二日
书记员 齐海慧
河南省淮滨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1527执553号之四
申请执行人孙耀武，男，汉族，1963年9月生，住淮滨县。
被执行人刘坤，男，汉族，1957年8月15日生。
被执行人刘俊山，男，汉族，1980年10月17日生。
被执行人许黎光，男，汉族，1987年11月生，住淮滨县。
孙耀武与刘坤、刘俊山、许黎光民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院于2017年4月7日作出（2017）豫1527民初274号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月9日向本院申请强制执行，本院于2017年7月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款（刘俊山在乾丰置业有限公司有股权，已冻结，因属认缴出资，均未实际出资到位，无法处置）、向房地产管理部门查询房产登记（刘俊山名下登记有房产证号00××18房产，已另案查封；刘坤名下登记有房产证号00××89房产，已抵押；许黎光名下登记有产权证号00014433房产一处，已另案查封）、向车管部门查询车辆信息（刘坤名下有豫Ｓ×××××已另案查封，许黎光名下有豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××，已查封，因下落不明无法处置），向周边群众了解被执行人的收入来源、财产状况，发现被执行人确无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1527执553号案的本次执行程序。
对于申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 喻新峰
审判员 孙 健
审判员 王 臻
二〇一七年十月二十七日
书记员 李大卓
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执357号
申请执行人夏雷，男，住长春市二道区。
被执行人林琳，女，住长春市朝阳区。
关于申请执行人夏雷与被执行人林琳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0104民初4119号民事调解书已经生效，林琳应自2017年9月1日起每月20日偿还夏雷借款2000.00元，至24500.00元还清时止。因被执行人未按判决书内容履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人财产进行了查询，对其银行存款采取���冻结措施，对其采取了限制高消费、罚款措施。本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初4119号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙伟超
二〇一八年六月十六日
书记员 王世刚
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)济高新区民初字第1114号
原告周尊华。
被告山东火炬房地产开发集团有限公司。
法定代表人：陈岭。
本院在审理原告周尊华诉被告山东火炬房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告周尊华未按照规定预交诉讼费，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 陈庆国
审判员 宋广全
审判员 张欣丽
二〇一五年八月七日
书记员 周盈盈
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执155号
申请执行人劲骏贸易（上海）有限公司,住所地在上海市普陀区祁连山南路2891弄100号2幢B311室。
法定代表人王圣方，该公司董事长。
被执行人南京钜子健身有限公司,住所地在南京市玄武区中山门大街301号。
法定代表人汪静。
被执行人王明涛,男,1980年7月10日出生，汉族。
被执行人汪静。
申请执行人劲骏贸易（上海）有限公司（以下简称劲俊公司）与被执行人南京钜子健身有限公司（以下简称钜子公司）、王明涛、汪静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）玄商初字第1365号民事调解书已发生法律效力。因被执行人钜子公司、王明涛、汪静未能按民事调解书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月13日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人劲骏公司银行存款20000元。另查明执行人钜子公司、王明涛、汪静名下无银行存款、房屋、车辆等其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人劲俊公司发出了《执行情况及风险告知书》，申请执行人劲俊公司未能在规定的期限内向本院提供被执行人钜子公司、王明涛、汪静其他可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，被执行人钜子公司、王明涛、汪静名下暂无可供执行的财产，本院作出的（2015）玄商初字第1365号民事调解书暂不具备强制执行条件，经合议庭决定，报院长批准，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄商初字第1365号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定送达之起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 石顺光
执 行 员 周 林
执 行 员 汪礼兵
二〇一六年六月六日
见习书记员 殷泽钦
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
豫12**民初4085号
原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市崤山路西段2号。
法定代表人张文军，该公司董事长。
委托代理人李军，男，1971年11月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系该公司客户经理。
被告肖红兵，男，1968年2月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告冯梅，女，1968年7月9日出生，汉族，住址同上。
被告杨泽方，男，1977年10月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告张燕丽，女，1976年6月14日出生，汉族，住址同上。
被告张晶，女，1985年7月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被告肖红兵、冯梅、杨泽方、张燕丽、张晶金融借款纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其自愿意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5640元，减半收取2820元，由原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 胡原锋
二〇一六年十一月十七日
书记员 乔 莎
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初1746号
原告：刘旺，男，1985年12月24日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。
被告：侯庆，其他情况不详。
原告刘旺与被告侯庆借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。起诉状副本尚未送达被告侯庆时，原告刘旺于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘旺自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘旺撤诉。
案件受理费315元，全部退还原告刘旺。
审判员 杨毅
二〇一八年四月四日
书记员 王琦
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1423民初1686号
原告：赵国忠，男，汉族，1967年4月23日生，住阳信县。
被告：周主洪，男，汉族，1974年7月13日生，住庆云县。
原告赵国忠诉被告周主洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告赵国忠于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已私下调解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵国忠撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵国忠负担。
审判员 杨清渤
二〇一七年八月十四日
书记员 王 琦
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江恩法民一初字第202号之一
原告：黄健忠，男。
委托代理人：吴素娜，女。
被告：冯润广，男。
本院在审理原告黄健忠诉被告冯润广民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄健忠撤回起诉。
本案受理费478元，由原告黄健忠负担。
代理审判员 莫妙丹
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 冯 莉
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)岳池执字第950-1号
申请执行人朱建昌，男，汉族。
被执行人董小平，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月20日作出的（2016）岳池民初字第1248号民事判决，于2016年11月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2016）岳池民初字第1248号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董小平在中国工商银行2316010801103044270账户内存款人民币16000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾杰
二〇一六年十一月十四日
书记员 李韬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3935号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：曹江怀，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告曹江怀物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 员 钱 亚
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 汤方明
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘丹丹
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执582-1号
申请执行人叶某，女，1979年12月26日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托代理人徐某、李贝嘉，广东某律所律师。
被执行人原某，女，1986年7月31日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区
被执行人林某，女，1961年5月1日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区
申请执行人叶某与被执行人原某、林某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）穗荔法民二初字第2190号民事判决书，于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行支付欠款224131元，负担执行费3262元的义务。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年3月7日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人在2016年3月15日履行支付欠款224131元，负担执行费3262元的义务，但两被执行人没有履行。本院依法向有关金融机构，房屋、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现两被执行人有其他可供执行的财产，经查,现两被执行人现去向不明，申请执行人也未能向本院提供两被执行人有可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执631号案终结本次执行。
申请执行人如发现两被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍卫东
审判员 刘国樑
审判员 韩升忠
二〇一六年五月二十三日
书记员 宋煜珍
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沅民二初字第775号
原告深圳市贷帮投资担保有限公司沅江分公司，住所地沅江市跑马岭路沅纸宾馆二楼201号。
法定代表人刘艳丽，该公司经理。
被告易国军，男，1971年1月9日出生，汉族，沅江市人，住沅江市巴山西路***号。
被告曹德良，男，1962年2月11日出生，汉族，沅江市人，住沅江市银光北路**号。
本院于2015年12月1日受理原告深圳市贷帮投资担保有限公司沅江分公司与被告易国军、曹德良民间借贷纠纷一案后，原告深圳市贷帮投资担保有限公司沅江分公司于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市贷帮投资担保有限公司沅江分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市贷帮投资担保有限公司沅江分公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告深圳市贷帮投资担保有限公司沅江分公司负担。
审 判 员 张尧夫
二〇一六年一月四日
代理书记员 钱 超
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0282执666号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所：桦甸市。
代表人：张晓利，行长。
委托代理人：裴彦奇，该行信贷部职员。
被执行人：尹传友，其他情况不详。
被执行人：张秀君，其他情况不详。
被执行人：牛生喜，其他情况不详。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人尹传友、张秀君、牛生喜借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年6月8日向本院提出终结本次执行程序，保留债权的申请。本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初3185号民事判决书的本次执行申请，保留债权。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 杨迎跃
审判员 崔进德
二〇一七年六月十二日
书记员 薛玲玲
湖南省东安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东法民二���字第93号
原告唐德平，男，1954年11月16日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住XXXXXX。
被告国网湖南省电力公司东安县供电分公司
住所地湖南省东安县白牙市镇建设大道477号
法定代表人邓某某，总经理
本院在审理原告唐德平与被告国网湖南省电力公司东安县供电分公司劳动争议纠纷一案中，原告唐德平于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐德平自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐德平撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告唐德平负担。
审判员 沈 燕
二〇一四年七月二十二日
书记员 雷砖山
附件：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人��法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更439号
罪犯韩某某，男，1969年8月22日出生，汉族，河南省武陟县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2001年9月20日作出(2001)甘刑终字第80号刑事判决，对被告人韩某某犯故意伤害罪、贩卖毒品罪、购买、运输假币罪，并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产10000元，罚金25000元。
甘肃省高级人民法院于2004年4月20日将罪犯韩某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2006年12月15日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2006年12月15日起至2024年12月14日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2010年1月20日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2006年12月15日起至2023年9月14日止）；本院于2012年7月12日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2006年12月15日起至2022年6月14日止）；本院于2015年1月21日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2006年12月15日起至2021年8月14日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2017年6月8日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯韩某某确有悔改表现，报请减刑七个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为，罪犯韩某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。因该犯罚金未缴纳，结合其原犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯韩某某减去有期徒刑四个月（刑期自2006年12月15日起至2021年4月14日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范兰灵
代理审判员 史晨铧
代理审判员 雷红荣
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 石 英
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）���东民初字第1861号
原告张怀芝（反诉被告），农民。
委托代理人杨玉广，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
被告姜德法（反诉原告），农民。
委托代理人张香兰，农民。
原告张怀芝（反诉被告）与被告姜德法（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月5日20时许，被告驾驶无牌三轮车沿于集镇到许营镇的公路由南向北行驶到姚集路段时与原告驾驶的摩托三轮车发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定原告负事故的次要责任。现请求依法判令被告赔偿原告损失45580.32元。
被告辩称，我同意在交强险内承担相应的损失，交强险以外的按责任比例承担。我不承担鉴定费及诉讼费。
反诉原告诉称，事故造成我受伤，要求依法判令反诉被告赔偿我损失27011.1元。
反诉被告辩称，我同意赔偿，较强险外按三七比例承担赔偿责任。
审理查明，2013年10月5日20时左右，被告姜德法驾驶无牌农用三轮车沿于集镇到许营镇的公路，由南向北行驶至于集镇姚集路段时，与原告张怀芝驾驶的无牌摩托三轮车相撞，造成原被告受伤的事故。交警部门认定原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。原告受伤后在鲁西骨科医院住院治疗19天，伤情经诊断为闭合性颅脑损伤、右颧骨骨折、右锁骨骨折等，共支付医疗费11036.95元。住院期间由原告之妻张桂姐护理。被告受伤后在鲁西骨科医院住院治疗9天，伤情经诊断为左手环指开放性骨折左手小指挫裂伤等，共支付医疗费6576.6元。住院期间由原告之妻张香兰护理。经原告申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定，意见为：张怀芝道路交通事故致伤未构成伤残；误工时间拟为伤后3个月；护理时间拟为伤后2个月，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费用预计需6000元人民币；二次手术误工时间拟为30天，护理时间拟为20天。原告支出鉴定费2100元。原告主张交通费200元，被告无异议。经被告申请，本院委托山东银丰司法鉴定所对被告伤残等级等进行鉴定，意见为：姜德法道路交通事故致伤未构成伤残；误工时间为伤后90天；护理时间为伤后60天。被告支出鉴定费2200元
另查，原被告的车辆均未投保交强险。
本院确认的上述事实有以下证据：1、原告提交住院病历1份及诊断证明书1份；2、原告提交鲁西骨科医院住院结算证明2张；3、原告提交鉴定费单据2张；4、原告提交交警部门出具的道路交通事故证明，5、原告提交护理人员身份证明；6、被告提交住院病历1份及诊断证明书1份；7、被告提交鲁西骨科医院住院结算证明1张；8、、被告提交鉴定费单据1张；9、菏泽德衡司法鉴定所司法鉴定书、山东银丰司法鉴定所司法鉴定书；10、双方当事人陈述。上述证据经本院质证及审查，予以采信。
本院认为,聊城市公安局交巡警支队东昌府大队对原告张怀芝驾驶无牌摩托三轮车与被告姜德法驾驶无牌农用三轮车发生交通事故的基本事实认定清楚，原被告的责任认定客观公正，本院予以采信。双方驾驶的车辆均为机动车应投保交强险而未投保，故均应在交强险限额内赔偿对方损失。对交强险限额外的按责任比例承担赔偿责任。结合本案实际，责任比例以原告承担30%，被告承担70%为宜。原告损失为:医疗费17036.95元（11036.95元+6000元）、误工费10550.7元（117.23/日X90日）、护理费9261.17元（117.23元/日X60日+117.23元/日X19日）、交通费200元、住院伙食补助费570元（30元/日X19日）、鉴定费2100元、二次手术误工费3516.9元（117.23元/日X30日）、二次手术护理费2344.6元（117.23元/日X20日），共计45580.32元。被告损失为：医疗费6576.6元、误工费10550.7元（117.23/日X90日）、护理费7033.8元（117.23元/日X60日）、住院伙食补助费270元（30元/日X9日）、鉴定费2200元，共计26631.1元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告姜德法于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张怀芝医疗费10000元、误工费14067.6元、护理费11605.77元、交通费200元，共计35873.37元。
二、被告姜德法于判决生效后十日内在交强险限额外赔偿原告张怀芝医疗费4925.87元、住院伙食补助费399元、鉴定费1470元，共计6794.87元。
三、反诉被告张怀芝于���决生效后十日内在交强险限额内赔偿反诉原告姜德法医疗费6576.6元、误工费10550.7元、护理费7033.8元、住院伙食补助费270元，共计24431.1元。
四、反诉被告张怀芝于判决生效后十日内在交强险限额内外赔偿反诉原告姜德法鉴定费660元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元、反诉费451元，由原告承担451元，被告承担900元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 谢润林
人民陪审员 李玉霞
人民陪审员 逯恒纳
二〇一五年八月七日
书 记 员 郑萌萌
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第02300号
原告李从英，女，1974年9月14日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区南北甜水井**号院*号楼**单元*号。
委托代理人杨欢，陕西连邦律师事务所律师。
委托代理人安培荣，陕西连邦律师事务所律师。
被告赵斌，男，1971年10月20日出生，汉族，西安市公安局灞桥分局干警，住西安市灞桥区纺织城正街甲字一号22号。
原告李从英与被告赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李从英及其委托代理人杨欢、安培荣到庭参加了诉讼，被告赵斌经本院合法传票传唤，拒不��庭。本案现已审理终结。
原告李从英诉称，被告赵斌于2015年3月15日向原告借款27万元，并向原告出具借条一张，约定2015年6月15日归还；2015年4月15日被告又向原告借款10万元，出具借条一张，借款期限为2015年4月15日至2015年5月15日。现上述款项已到期，原告多次催要，被告总是以资金紧张为由拒绝归还。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即归还原告借款37万元。
被告赵斌经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明，原告李从英与被告赵斌系朋友关系，2014年10月15日，被告赵斌向原告借款，原告通过银行转账形式支付被告200000元，后又多次借给被告现金，2015年3月15日，被告向原告出具借据一张，载明：“我赵斌，身份证号610102197110200075，今借到李从英现金贰拾柒万元整。借款2015年6月15日归还。借款人赵斌，2015年3月15日。”；2015年4月15日，被告再次向原告借款100000元，并向原告出具借据一张，载明：“我赵斌，身份证号610102197110200075，今借到李从英人民币壹拾万元整。借款期限2015年4月15日至5月15日。借款人赵斌。2015年4月15日。”上述借款到期后，原告向被告催要，被告于2015年7月1日，向原告出具还款计划一份，载明：2015年7月4日前归还借款。2015年7月5日，被告未能还款，原告再次催要，被告承诺7月8日6点前归还，并在还款计划上予以备注。嗣后，被告并未还款。2015年7月27日，原告诉至本院，要求被告立即归还原告借款37万元。
上述事实，有银行转账凭证、借据、还款计划及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限归还借款。本案中，原告共计借给被告370000元，被告向原��出具借据两张，并约定还款期限，原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。现被告未按约定履行还款义务，原告要求被告归还借款，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵斌于本判决生效后十五日内归还原告李从英借款370000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6850元，原告李从英已预交。现由被告赵斌承担，并同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王菊娜
人民陪审员 白富义
人民陪审员 姜 曼
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张 萌
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初3822号之一
原告：常州市武进中瑞电子有限公司，住所地武进区常武中路801号常州科教城。
法定代表人：杨学新，总经理。
委托诉讼代理人：冯健，系该单位员工。
委托诉讼代理人：周浩良，江苏群卿律师事务所律师。
被告：赛恩斯能源科技有限公司，住所地杭州市西湖区西园路3号1幢。
法定代表人：陈旭凯，总经理。
委托诉讼代理人：徐金贤，浙江海浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：厉星梅，系该单位员工。
原告常州市武进中瑞电子有限公司诉被告赛恩斯能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告常州市武进中瑞电子有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许常州市武进中瑞电子有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计1578元，财产保全费1234元，合计2812元，由常州市武进中瑞电子有限公司负担。
代理审判员 曹 蕾
二〇一六年九月十三日
代书 记员 王夏意
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初19888号
原告：深圳市扬明立科技有限公司。
法定代表人：袁久立。
委托诉讼代理人：郭浩。
被告:深圳市鸿讯通电子科技有限公司。
法定代表人：龙仁高。
原告深圳市扬明立科技有限公司与被告深圳市鸿讯通电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案，原告深圳市扬明立科技有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市扬明立科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1892元，保全费1391.07元，均由原告深圳市扬明立科技有限公司承担。
审判员 胡 静
二〇一六年十月九日
书记员 颜毅（兼）
辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初���第1134号
原告李志强，男，1983年5月27日生。
被告尚庆，男，1988年10月1日生。
原告李志强诉被告尚庆民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月24日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向原告直接送达了受理案件通知书。本院依法组成合议庭，向原告李志强送达了当事人权利义务须知、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并公告向被告尚庆送达了起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票。于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告李志强到庭参加了诉讼，被告尚庆经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月17日被告尚庆从原告处借走现金5万元，并当场向原告出具借据一份。到期后，经原告多次催要，被告以各种理由不肯偿还。为此向法院提起诉讼，��求被告偿还借款5万元及利息，并承担本案诉讼费和公告费。
被告尚庆未到庭，也未提供书面答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提供的证据是：2014年3月17日署名借款人尚庆的借条一张，内容：今借到李志强现金50000元（伍万元整），2014年4月16日还。借款人尚庆，2014年3月17日。证明被告尚庆2014年3月17日向原告借款50000元的事实。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告尚庆经公告传唤无正当理由未到庭对原告提供的证据进行质证，视为其对质证权利的放弃。经本院审核认为，原告提供的证据符合证据的相关特证，证据内容客观真实、形式合法、与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。
依据原告提供的有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：2014年3月17日被告尚庆以做生意周转为由向原告李志强借款50000元，并约定到2014年4月16日归还。到期后���告未还款，从而引发诉讼。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应该按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告尚庆向原告李志强借款现金50000元，有其为原告出具的借条为证，并约定了还款期限，故在其双方之间形成民间借贷合同关系。借款到期后，被告未如期归还，现原告要求被告尚庆偿还借款50000元并支付逾期利息，本院予以支持。因双方就借款未约定利率，被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尚庆于本判决生效后十日内偿还原告李志强借款五万元及其利息（自2014年4月17日起至还清本金五万元之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，由被告尚庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 侯玉庆
审 判 员 赵 远
人民陪审员 吴晓月
二〇一四年十月十日
书 记 员 范宇琪
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初4427号
原告李某余，男。
委托代理人龙正国，黔西县锦星法律服务所法律工作者,委托权限为特别授权。
被告贵州大西南矿业有限公司贵州百里杜鹃普底乡渝兴煤矿，住所地为贵州省大方县普底乡东风村(百里杜鹃管理区普底乡东风村)。
负责人陈祖宣。
委托代理人唐彤,贵州公达律师事务所专职律师,代理权限为特别授权。
委托代理人卢思江，贵州公达律师事务所专职律师。
本院在审理原告李某余与被告贵州大西南矿业有限公司贵州百里杜鹃普底乡渝兴煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，原告李某余于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某余在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某余撤回起诉。
案件受理费5元（已减半收取），由原告李某余负担。
审判员 高翎朕
二〇一七年十一月八日
书记员 张 瑜
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6383号之一
申请执行人赖河香，女，1990年3月10日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被执行人潘贻龙，男，1976年9月6日出生，汉族，居民，住广东省大埔县。
申请执行人赖河香与被执行人潘贻龙民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人潘贻龙所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人潘贻龙所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人潘贻龙所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人潘贻龙所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人潘贻龙的银行存款或财产以人民币16000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一六年十二月六日
书记员 张澄颖（代）
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初1079号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告秦文虎。
被告徐海英，系被告秦文虎之妻。
被告秦文省。
被告秦文武。
被告刘新国。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告秦文虎、徐海英、秦文省、秦文武、刘新国借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款40000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款40000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨书坤
二〇一七年四月十九日
书记员 李 娜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第5363号
申请执行人周瑜，女，1981年9月27日出生，汉族，东胜区人。
被执行人刘志伟，男，1979年8月2日出生，巴彦淖尔市人。
申请执行人周瑜与被执行人刘志伟民间借贷纠纷一案，我院于2013年12月12日作出的（2011）东法民初字第953号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年10月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
对（2011）东法民初字第953号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 林
审 判 员 张 波
代理审判员 白 布 拉 格
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 阿拉腾其木格
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0702民初3371号之二
原告：江西中圣建材有限公司，住所地：江西省赣州市开发区客家大道182号金丰小区1号楼6号店面。
统一社会信用代码：91360703051641529G。
法定代表人：赖圣山，系公司执行董事兼总经理。
被告：江西省汉威建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道135号。
统一社会信用代码：913601001583611995。
法定代表人：陈国平，系公司总经理。
原告江西中圣建材有限公司与被告江西省汉威建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，因原告以与被告江西省汉威建设工程有限公司已经达成和解为由，于2017年5月2日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告江西中圣建材有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币8020元，减半收取人民币4010元，财产保全费人民币3020元，合计人民币4395.5元，由原告江西中圣建材有限公司承担。
审 判 长 吴 芬
代理审判员 赵盈慧
代理审判员 钟 君
二〇一七年五月二日
书 记 员 邱邻玉
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更6720号
罪犯张志国，男,阿昌族，1982年5月24日出生于云南省云龙县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○五年二月四日作出(2005)大中刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人张志国犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年五月二十四日作出（2005）云高刑复字第412号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2005年7月20日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯张志国在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯张志国现刑罚执行已达十一年零四个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年7月28日减刑后的刑期至2023年11月4日止。罪犯张志国在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯张志国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张志国减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月5日起至2023年3月4日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 艳
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1702民初6988号
原告驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市驿城区文化路360号。
法定代表人侯新文，董事长。
委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。
被告熊喜旺，男，1980年8月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告韩起超，男，1975年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告姚群英，女，1976年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告刘维，男，1980年12月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告代云峰，男，1976年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告驻马店农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告熊喜旺、韩起超、姚群英、刘维、代云峰借款合同纠纷一案中，原告农商行于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。
本院认为，原告农商行在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许驻马店农村商业银行股份有限公司撤回本案起诉。
案件受理费4300元，依法减半收取2150元，原告驻马店农村商业银行股份有限公司自愿承担。
审判员 王继伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 李 想
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执785号之一
申请执行人：武文斌，男，1968年6月9日出生，汉族，赤峰热电厂职工，住赤峰市红山区。
被执行人：黄树华，男。
被执行人：李晓峰，男。
被执行人：赤峰市兴隆典当有限责任公司，住所地不详。
本院在执行武文斌与黄树华、李晓峰、赤峰市兴隆典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄树华、李晓峰、赤峰市兴隆典当有限责任公司下落不明，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 赵瑞新
审判员 张春玉
二〇一七年八月十日
书记员 宝力格
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初2823号
原告：郑念，男，1969年8月24日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。
委托代理人：朱杨静，四川子归律师事务所律师。
被告：成都万泉置业发展有限公司。住所地：成都市郫县。
法定代表人：王强。
委托代理人：王燕，公司员工。
原告郑念与被告成都万泉置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文武适用简易程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理，原告郑念的委托代理人李元旦、被告成都万泉置业发展有限公司的委托代理人王燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑念诉称，原被告于2014年1月7日签订《商品房买卖合同》及附件，购买了被告开发的位于郫都区三道堰镇住房、合同约定原告一次性支付全部房款。合同签订后，原告按约定履行了支付房款的义务，但被告在法律规定的期限内未到相关部门办理备案登记。原告起诉请求：1、确认原被告签订的《商品房买卖合同》及附件有效；2、本案诉讼费由被告承担。
被告成都万泉置业发��有限公司辨称，双方签订的合同是真实的，原告已交纳房款，被告已将房屋交付原告。
经审理查明，原被告于2014年1月7日签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告购买被告开发的位于郫都区三道堰镇房屋，房屋建筑面积78.35平方米，总价款329677元。合同签订后，原告按约定向被告支付全部房款，被告向原告交付了房屋。
以上事实，有原被告在庭审中的陈述，有原告提交的房屋买卖合同及附件、购房收据及物业收据等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告于2014年1月7日签订的《商品房买卖合同》及附件是各方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，原告请求确认《商品房买卖合同》及附件有效符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
确认原告郑念与被告成都万泉置业发展有限公司于2014年1月7日签订的《商品房买卖合同》及附件有效。
本案案件受理费100元由被告成都万泉置业发展有限公司承担。该费用已由原告郑念垫付，被告成都万泉置业发展有限公司在本判决生效之日起五日内将该费用支付与原告郑念。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 文 武
二〇一七年五月三十日
书记员 李天岚