wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初第5438号
原告：张显海，男，1970年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：姜东，安徽中天恒律师事务所律师。
法定代表人：赵伟，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：俞贤峰，男，1964年10月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告张显海诉被告俞贤峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张显海及其委托代理人赵伟到庭参加诉讼，被告俞贤峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张显海向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付赔偿款166000元；2、被告向原告支付违约金20000元。事实与理由：2015年10月3日，原告在被告承包的胜利路足春堂装修工地做油漆工作时被坠落的吊顶砸伤，造成右股骨粗隆间骨折、耳朵软骨骨折等。2015年10月30日，原、被告达成赔偿协议，约定被告一次性支付原告二次治疗费用、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、补偿金等共计186000元。但是被告仅向原告支付了20000元，给原告二次治疗带来了巨大的负担。原告为维护自身合法权益，遂诉讼来院。
俞贤峰未作答辩。
经审理查明：2015年10月30日，原告张显海与被告俞贤峰签订《协议书》约定：2015年10月3日，张显海在俞贤峰承包的位于胜利路足春堂装修工地做油漆工时发生吊顶坠落伤人事故，经诊断，张显海右股骨粗隆间骨折，耳朵软骨骨折，为妥善解决张显海受伤事宜，双方本着平等自愿、互谅互让的原则，经友好协商达成如下协议：1、张显海本次受伤所有的医疗费用均由甲方全额支付，截至本协议签订之日，俞贤峰已实际向张显海支付本次事故产生的各项医疗费用，本协议签订之后张显海不再向俞贤峰主张本次医疗费的任何费用；2、经双方协商同意，俞贤峰于本协议签订之日起三个月内向张显海一次性支付二次治疗费用、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、补偿金等全部费用共计186000元；3、张显海收到上述款项后，应自觉留足可能发生的二次治疗、康复等费用，如因本次雇佣工伤事故造成后遗症等其他疾病，双方另行按照各自责任承担医疗费及相关费用；4、俞贤峰向张显海全额支付完毕上述费用和补偿金后，张显海不会自行或借助任何第三方再向俞贤峰追究本次事故的责任，双方就本次事故的赔偿事宜圆满达成和解；5、本协议为双方平等、自愿协商的结果，是双方真实意思表示，双方均应遵守本协议约定，若有一方违反协议约定，须向对方另行支付违约金20000元……
另俞贤峰于协议书签订当日，向张显海出具了欠条一张，载明：今欠到张显海工伤费壹拾捌万陆仟元整。
上述协议签��后，俞贤峰仅向张显海支付了20000元赔偿款，余款均未支付。
上述事实，有原告提供的出院小结、《协议书》、欠条及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告张显海与被告俞贤峰之间签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，俞贤峰应根据协议的约定向张显海支付相应的赔偿款。现张显海主张俞贤峰仅依据协议约定支付了20000元，尚欠赔偿款166000元未予支付，俞贤峰未提出抗辩，亦未提供相反的证据予以证明，故对张显海要求俞贤峰支付剩余赔偿款166000元的诉讼请求，予以支持。至于违约金，因双方在《协议书》中已明确约定任何一方违反协议约定的，须向对方支付20000元违约金，该约定未超出法律规定，现俞贤峰未按约定的期限及金额支付赔偿款，已构成违约，故对张显海要求俞贤峰支付违约金20000元的诉讼请求，予以支持。被告俞贤峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞贤峰于本判决生效之日起十日内向原告张显海支付赔偿款166000元及违约金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4020、公告费800元，合计4820元，由被告俞贤峰负担。
如不服本判决，可在判���书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 童 辉
代理审判员 漆梦圆
人民陪审员 季汝凤
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 朱 敏
《中华人民共和国合同法》
第六十一条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤13民辖终460号
上诉人(原审被告)：栾和旭，男，汉族，1969年12月30日出生，住黑龙江省塔河县，
被上诉人（原审原告）:叶伟雄，男，汉族，1957年12月8日出生，住广东省和平县，
被上诉人（原审原告）:曾远忠，男，汉族，1969年6月27日出生，住广东省深圳市龙岗区，
上诉人栾和旭因与被上诉人叶伟雄、曾远忠房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303民初849号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。
上诉人栾和旭上诉称：原审法院认为本管辖为法定管辖，系认定错误。上诉人认为该案为租赁合同纠纷案件，应当适用合同法的相关管辖约定，即由上诉人即原审被告住所地进行管辖为宜。上诉人认为本案应当适用“原告就被告”的管辖原则来界定管辖法院，应当由上诉人所在地法院进行管辖，并且由上诉人所在地法院管辖，更有利于上诉人进行应诉。上诉请求：一、请求撤销惠州市惠阳区人民法院作出的（2017）粤1303民初849号民事裁定；二、依法将本案移送至黑龙江省塔河县人民法院进行审理。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，涉案的房屋位于惠州市惠阳区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 瑞 南
审 判 员 龚 敏
代理审判员 许 海 明
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李林倩（代）
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0822民初784号
陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行：
你方陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告韩明涛、周鑫、姜涛、孟丽金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 郝振荣
二〇一八年五月十五日
书记员 刘建荣
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初5338号
原告：徐尧忠。
委托诉讼代理人：殷培兴，江苏省常州市武进区礼嘉法律服务所法律工作者。
被告：陆晓华。
委托诉讼代理人：陈轶斌，江苏东鼎律师事务所律师。
原告徐尧忠诉被告陆晓华买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理，并于同年8月25日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐尧忠诉称，原、被间发生电子元器件业务往来，双方在2014年5月30日以前的往来已银、货两清。自2014年6月起至2014年10月止期间，双方又发生了业务往来，由原告向被告提供电子元器件，其中：2014年6月发生3笔计款16688元、7月份发生3笔计款47095元、8月份发生3笔计13400元、9月份发生5笔计55138元、10月份发生2笔计22978元，合计155299元，现业务往来已结束，被告仅于2014年9月28日将7月份发生的货款47095元给付原告，其余货款108204元至今未付，现向法院起诉，请求法院判令被告给付货款108204元，并承担本案诉讼费用。
被告陆晓华辩称，与原告发生业务往来是事实，双方对2014年5月30日前发生的往来已全部结清也予以认可。对于原告主张的关于2014年6月起至10月间的发生的往来，原告未能提交充分的证据加以证明，仅提交了相关方面的电子证据，不足以采信。对于原告主张的被告于2014年9月28日支付货款47095元予以认可。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告间有多年的业务往来，双方未签订书面买卖合同，通过电脑QQ、手机QQ的形式，将双方往来的货物数量、价格、价款及给付货款等内容予以确定。货物的交付方式是由原告通过物流发送的形式将电子元器件直接交付被告或由第三人陈丽芬转交。业务往来期间，双方一致确认2014年5月30日前已银、货两清。嗣后，双方继续发生往来，自2014年6月6日起至2014年10月18日止，期间，原告通过江苏政成物流股份有限公司运输，原告前后计16次将出卖给被告的电子元器件交付给被告（其中5次为被告直接签收，其余由陈丽芬转交），具体为：2014年6月发货三次计价款16688元、2014年7月发货三次计价款47095元、2014年8月发货三次计价款13400元、2014年9月发货五次计价款55138元、2014年10月发货二次计价款22978元。以上总计价款155299元。被告收到货物后，于2014年9月28日通过转账的方式给付原告货款47095元。至今尚欠原告货款108204元。
另查明，原告徐尧忠使用的QQ网名为：“欢迎您”，被告陆晓华使用的QQ网名为：“艾睿德”、小名或昵称为“胖胖”、QQ号为：53×××99。
2016年10月9日，本院召集原、被告双方及代理人到庭，由原告提供笔记本电脑一台，借助法庭提供的互联网网络，登录了原告与被告间自2014年6月起至2014年10月间的所有聊天记录，并由双方查看，通过查看聊天记录，能祥细看见以上发生往来记录，其中包括原告每次发货给被告的数量、价款、以及原告要求被告给付货款的数额、及被告回复原告同意给付原告货款的具体经过情况，例如：2014年9月19日下午16：33：08时，“欢迎您”向“胖胖”发出请求：“这二天把6-7月份的先打给我吧16688+47095”，“胖胖”于16：37：02时回复“欢迎您”：“先转7月份的吧，6月份的下个月”。被告经现场查看后，由被告代理人通过手机将双方的聊天记录内容予以截屏保存。被告查看聊天记录后认为，该电子证据存储于电子介质容易被当事人伪造、篡改，对该聊天记录内容不予认可。
以上事实，由原告向本院提交的江苏政成物流股份有限公司运输业务对帐单一份、农业银行礼嘉镇支行出具的原告银行卡交易明细清单一份、陈丽芬的调查笔录一份及原告提交的其与被告间电子往来证据及原被告在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为：网上聊天记录属于电子证据，本院依法从电子证据的真实性、关联性、合法性三个方面进行认定。庭审中，原告明确其网名为：“欢迎您”，被告当庭认可其使用的QQ号为：53×××99、“艾睿德”系其网名、小名或昵称为“胖胖”。本案中，原、被告通过QQ等方式将双方间发生的货物数量、价款、以及催要货款及被告给付货款的数额均有记载，且有运输货物的江苏政成物流股份有限公司出具的证明、原告收到货款（银行卡交易明细清单）等予以佐证，故本院依法认定自2014年6月6日起至同年10月18日间，原告共计向被告交付电子元器件的总价款为155299元，扣除被告于2014年9月28日给付的货款47095元后，尚欠原告货款108204元。现原告要求被告给付货款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告的抗辩理由无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告陆晓华于本判决生效之日起二十日内给付原告徐尧忠货款108204元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1233元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）。
审判员 刘伟叙
二〇一六年十月十四日
书记员 石嫦娥
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执615号之一号
申请执行人金化扬，男，1962年9月11日出生，仫佬族，现住普洱市思茅区，
被执行人杨冬梅，女，1976年7月26日出生，哈尼族，住普洱市思茅区，现住址不详，
被执行人王道斌，男，1957年3月8日出生，汉族，住普洱市思茅区，现住址不详，
申请执行人金化扬与被执行人杨冬梅、王道斌民间借贷纠纷一案，申请执行人金化扬于2017年5月11日向本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初1604号民事判决书于2017年5月18日向被执行人杨冬梅、王道斌公告执行通知书，责令被执行人支付申请人金化扬借款本金100000.00元、资金占用费及利息11000元，负担案件受理费2300.00元，执行费1600.00元。现被执行人杨冬梅、王道斌至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王道斌在中国银行茶苑路支行帐号为62×××80有每月2230.29元的代发工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下：
扣留、提取被执行人王道斌自2017年12月起在在中国银行茶苑路支行帐号为62×××80每月的代发工资收入1000.00元，直至扣划清113900.00元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 禹凡
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 周伟
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0581民初3154号
原告朱玉昌，男，1960年2月24日生，汉族，住河南省林州市。
被告胡志刚，男，45岁，汉族，住林州市，现住林州市。
原告朱玉昌诉被告胡志刚饲养动物损害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告所诉的被告地址林州市公务员小区8号楼3单元701房无法找到被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告朱玉昌的起诉。
本案预收诉讼费50元，退还原告朱玉昌。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张学芳
代理审判员 李存林
人民陪审员 杨海平
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张一宪
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
2017辽03**执90号
申请执行人：谷涛，男，1969年8月20日生，汉族，现住鞍山市立山区沙河镇陈家台村***号。
被执行人：艾福尧，男，1985年2月2日生，汉族，现住鞍山市千山区上石桥村。
被执行人：常金明，女，1986年2月17日生，汉族，现住鞍山市千山区上石桥村。
申请执行人谷涛与艾福尧、常金明民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的2017辽03**民初字第22号民事调解书。依上述法律文书，被执行人艾福尧、常金明于调解书生效之日起一次性偿还谷涛130000元.逾期偿还则需承担自调解书生效之日起至偿还全部欠款之日的利息。申请执行人谷涛于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询被执行人艾福尧、常金明名下财产，被执行人艾福尧、常金明名下暂无可供执行财产。且申请执行人谷涛暂不能提供被执行人艾福尧、常金明的财产线索。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行的，符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
鞍山市千山区人民法院2017辽03**民初字第22号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常旭光
审判员 孙英俊
审判员 孙 聪
二〇一七年七月三日
书记员 蒋 贺
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执157号
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（机构代码55491553-6）。
法定代表人：邓来发，董事长。
被执行人杨林。
被执行人杨子锋（曾用名杨子枫）。
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨林、杨子锋金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初5825号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人100000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月11日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因无法找到被执行人而未执行；7、本院已制作限制高消费令，限制被执行人高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年七月三日
书 记 员 周雪龙
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执145号
申请人宜宾市惠川建材有限责任公司，地址：兴文县古宋镇香山西路125号。
被执行人四川金天下建筑劳务有限公司，地址：南充市顺庆区镇泰路89号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初921号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人未按法律文书确定的义务履行。经查，被执行人无财产可供执行。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对兴文县人民法院作出的（2016）川1528民初921号民事判决书终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年六月二十六日
书记员 詹成波
威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1003民初5789号
申请人:威海博大房地产开发有限公司，住所地：文登区天福办文山东路90号。
法定代表人：胥振江经理。
被申请人:文登市华岩石材有限公司，住所地：文登区葛家镇葛家村东。
法定代表人：王德兰总经理。
申请人威海博大房地产开发有限公司诉被申请人文登市华岩石材有限公司建设工程合同纠纷一案,申请人于二0一八年一月二日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人文登市华岩石材有限公司名下的银行存款（工行文登支行账号16×××16、中国银行环翠支行账号21×××92）及在文登区法院（2016）鲁1003执1734、1735、1736号执行案件项下的执行款合计350万元。中国人民财产保险股份有限公司，向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人威海博大房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人文登市华岩石材有限公司名下的银行存款（工行文登支行账号16×××16、中国银行环翠支行账号21×××92）及在文登区法院（2016）鲁1003执1734、1735、1736号执行案件项下的执行款，合计350万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜洪春
二〇一八年一月三日
书记员 张红旗
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0921执129号之六
申请执行人伍洲晓，男，1975年8月23日出生，汉族，居民，住址广西壮族自治区容县。
申请执行人杨国新，男，1963年4月20日出生，汉族，居民，住址广西壮族自治区容县。
申请执行人韩庆，男，1965年9月19日出生，汉族，居民，住址广西壮族自治区容县。
被执行人北流市灵聪陶瓷有限公司，住所地广西壮族自治区北流市。
法定代表人韩庆，经理。
申请执行人伍洲晓与被执行人杨国新、韩庆、北流市灵聪陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）桂0921民初131号民事判决书已发生法律效力,因被执行人杨国新、韩庆、北流市灵聪陶瓷有限公司不自觉履行生效法律文书确定的还款义务，权利人伍洲晓于2017年3月1日向本院申请强制执行。
本案，被执行人杨国新、韩庆、北流市灵聪陶瓷有限公司应偿还借款本金人民币1440000元及利息给申请执行人伍洲晓、并负担受理费人民币23344元、执行费人民币16800元。在执行过程中，因被执行人涉及多案诉讼，其它法院已对登记在被执行人名下的位于北流市某国有土地使用权进行了查封，并且本院亦对被执行人名下的银行帐户进行了冻结，因案情复杂，对被执行人名下的财产暂不宜处置。除此外，经本院查找亦未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供其有可供执行财产或线索，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖华海
审判员 覃健武
审判员 李敦桑
二〇一七年六月二十七日
书记员 杜 欣
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2424民初87号
原告姚亚南，男，汉族，住汪清县。
被告胡婧，女，满族，住汪清县。
本院在审理原告姚亚南诉被告胡婧民间借贷纠纷一案中，原告姚亚南于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚亚南的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚亚南撤回起诉。
案件受理费1596元，减半收取798元，由原告负担。
审判员 黄 伟
二〇一七年一月十七日
书记员 崔晓旭
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第3176号
上海市普陀区人民法院
民事裁定书
(2014)普民二(商)初字第3176号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人：张伟航，行长。
委托代理人：朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告吕再献，男，1974年10月19日出生，住福建省南安市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吕再献信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告吕再献系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39051.36元(包括利息、滞纳金，计算至2014年2月)，该卡发生透支后，原告向被告��款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币39051.36元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年九月十八日
书记员 汪 懿
审判员 朱巧凤
二〇一四年九月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初3279号
原告陆远容，女，汉族，住重庆市綦江区。
被告重庆市新锐物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区巴教村88号，社会统一信用代码9150010370934924T。
法定代表人李红，该公司总经理。
委托代理人刘佩洁，该公司员工，特别授权。
原告陆远容诉被告重庆市新锐物业管理有限公司（以下简称“新锐物业”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由审判员周毅独任审判，并于2016年6月27日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陆远容到庭参加诉讼。被告新锐物业经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆远容诉称，原告系被告员工，在顺祥壹街区小区从事绿化工作。至2015年12月止，被告共计欠原告工资5006元，现原告起诉并请求判令：被告支付原告工资5006元。
被告新锐物业未作答辩。
经审理查明，原告于2014年11月17日与被告签订劳动合同，在顺祥壹街区小区从事绿化工作。后被告向原告出具《员工个人收入暂未发明细表》一份，载明被告共计欠付原告工资5006元。
上述事实，有《劳动合同书》、《员工个人收入暂未发明细表》在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告作为用人单位，依法负有向劳动者发放劳动报酬的义务。被告在其向原告出具的《员工个人收入暂未发明细表》中自认欠原告工资共计5006元，本院依法予以确认。被告经本院依法送达开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
重庆市新锐物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付陆远容劳动报酬5006元。
本案受理费25元，由重庆市新锐物业管理有限公司负担，限于本判决生效之日起五日内径付陆远容。
本判决为终审判决。
如果重庆市新锐物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周 毅
二〇一六年六月二十八日
书记员 朱羽君
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2457号
申请执行人:陕西友谊建筑加固技术有限责任公司重庆分公司,住所地重庆市九龙坡区谢家湾黄杨路10号1幢21-9号,组织机构代码915001070577532227。
法定代表人：姚奇峰
被执行人:重庆大佛建筑工程有限公司,住所地重庆市潼南区群力镇东街17号,组织机构代码666446295。
法定代表人：向文文。
本院在执行陕西友谊建筑加固技术有限责任公司重庆分公司与重庆大佛建筑工程有限公司建设工程纠纷一案中，经对被执行人名下车辆、房产、银行存款、对外投资等财产进行查询，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈正勇
二〇一八年三月二十八日
书记员 孙公达
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0682民初695号
原告周延根，男，汉族，1952年5月4日生，住老河口市。
被告周俊国，男，汉族，1969年9月2日生，住老河口市。
原告周延根与被告周俊国土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案，原告周延根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按周延根撤回起诉处理。
审判员 叶 丽
二〇一七年四月十日
书记员 赵泽茹
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)即民初字第1002号
原告刘臣。
委托代理人赵小刚、孙明业，山东文卓律师事务所律师。
被告李涛。
被告青岛交运集团公司，住所地青岛市市北区延吉路100号。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所地青岛市市南区曲阜路4号。
负责人林庆珍，总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
原告刘臣诉称，2014年6月8日，被告李涛驾驶鲁B号大型普通客车沿204国道由北向南行驶至事故地点造成原告受伤的交通事故。现要求被告赔偿损失并承担诉讼费用。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，因被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告刘臣的起诉。
案件受理费4482元，予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜永收
二〇一五年三月十九日
书记员 江红艳
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0102民初4625号
原告：某公司，住所地石家庄市中山东路569号嘉和城。
法定代表人：潘巧雅，董事长。
委托诉讼代理人：陈海波，系公司办公室主任。
被告：何某某，男，1960年2月14日生，汉族，现住河北省藁城市，
原告某公司诉被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告某公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告某公司承担。
审判员 周雪霞
二〇一七年六月九日
书记员 邵 华
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执2441号之一
申请执行人薛兵。
被执行人曹权米。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初10505号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供处分的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 郝江山
审判员 陈柯名
二〇一七年七月十二日
书记员 黄 德
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）来���字第00006－2号
申请执行人：朱广军，男，1966年5月15日生，汉族，农民，住本县××××村尤郢组××号。
被执行人：余树平，女，1968年2月8日生，汉族，农民，住本县×××××镇炮嘴村枣树组。
申请人朱广军与被执行人余树平不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）来民一初字第01728号民事调解书，于2014年12月17日向被执行人余树平送达了执行通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人余树平名下存于金融机构存款25000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 唐明翠
审 判 员 郭跃才
代理审判员 陈 魁
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李云楼
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第06364号
罪犯屈健，男，汉族，1983年8月26日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2008年9月10日作出（2008）合刑初字第77号刑事判决，以被告人屈健犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终生，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，以（2008）皖刑终字第0372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2011年04月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2013年08月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯屈健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯屈健在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯屈健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪且财产刑未履行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯屈健减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2011年4月25日起至2026年7月24日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年九月十六日
本件与原件核对无异
书 记 员 葛 畅
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绍越商初字第1055号
原告：朱炳金。
被告：周建。
原告朱炳金为与被告周建民间借贷纠纷一案，于2015年2月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判，后因无法向被告送达，依法由审判员刘娜担任审判长，与代理审判员潘佳明、人民陪审员周小英组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年被告因工程资金周转困难向原告借款，原告于2013年4月、8月、9月分四次借款被告共计人民币57万元，在原告要求下，被告于2014年2月17日出具借条一份，同时约定利息按月利率2分计算。在原告要求被告还款过程中，被告一直推脱，至今分文未还，原告为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判令：一、被告归还借款57万元；二、被告支付借款期限的利息，按月利率2分计算；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
当事人提供的证据和质证意见：
原告提供证据：借条1份、汇款凭证3份，拟证明被告分三次向原告借款合计57元，原告通过银行将其中55万元借款转账给被告，剩余2万元通过现金交付的事实。
本院对原告提供的证据分析认证认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，可以证明原告待证的事实，且被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院对该证据依法予以认定。
经审理查明，原被告于2013年4月10日、8月23日分三次向被告汇款5万元、10万元、40万元。2014年2月17日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告人民币57万元，借款日期2013年8月22日，利率贰分计算。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告向原告借款后，未能按约向原告还本付息，显属违约，故原告要求被告归还借款本金并支付利息的请求，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持，但利息计算的标准应为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，自借款实际交付之次日起计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周建归还原告朱炳金借款人民币57万元，并支付自2013年8月23日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，上述款项均于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告朱炳金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9500元，公告费400元，合计9900元，由被告周建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 刘 娜
代理审判员 潘佳明
人民陪审员 周小英
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 凌 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终812号
上诉人（原审被告）：重庆哲朔房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路26号9幢19-4。组织机构代码：33964718-8。
法定代表人：曾慧，总经理。
被上诉人（原审原告）：赵娅，女，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原审第三人：涂建勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省射洪县。
上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司因与被上诉人赵娅、原审第三人涂建勇劳务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年10月12日向上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费50元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年二月八日
书 记 员 胡 琪
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执2073号之二
移送执行人：本院金融庭。
被执行人：戚敬华，男，1980年3月14日出生，汉族，住广州市从化区，
依据（2017）粤0112民初3503号民事判决书，案件受理费6324元，由戚敬华负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院于2018年3月9日立案执行，向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并依法调查被执行人财产情况，分别委托查封被执行人名下粤Ｒ×××××号和粤Ｓ×××××号车辆档案，但未实际扣押，除此之外，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人采取了限制高消费的限制措施，同时，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李桂模
审判员 刘学洁
审判员 李治忠
二〇一八年六月二十五日
书记员 曹 猛
刘思
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0403民初821号
原告陕西某某有限公司杨凌分公司。
住所地：杨陵区某某路。
负责人杨某某，该公司总经理。
委托代理人张某某，该公司副总经理。
被告某某有限公司。
住所地：湖北省武汉市某某路。
法定代表人王某某，该公司总经理。
被告某某有限公司第二工程分公司。
住所地：重庆市某某区某某路。
负责人黄某某，该公司总经理。
被告某某第一项目经理部。
负责人吕某某，该项目部部长。
本院在审理原告陕西某某有限公司杨凌分公司与被告某某有限公司、被告某某有限公司第二工程分公司、被告某某第一项目经理部承揽合同纠纷一案过程中，原告陕西某某有限公司杨凌分公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西某某有限公司杨凌分公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西某某有限公司杨凌分公司撤回起诉。
案件受理费11630元（原告已预交），予以免收。
审 判 长 张雯雯
代理审判员 王 琼
人民陪审员 兰晓军
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王泽飞
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初1397号
原告：新疆徐工伟业工程机械有限公司。
法定代表人：李立群，系该公司总经理。
被告：奇台县徐工伟业工程机械有限公司。
法定代表人：回书武，系该公司总经理。
被告：回书武，男，汉族。
案由：买卖合同纠纷
本院在审理原告新疆徐工伟业工程机械有限公司诉被告奇台县徐工伟业工程机械有限公司、回书武买卖合同纠纷一案时，原告新疆徐工伟业工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新疆徐工伟业工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费4113.20元（原告新疆徐工伟业工程机械有限公司预交），因原告新疆徐工伟业工程机械有限公司申请变更诉讼请求，现退还原告新疆徐工伟业工程机械有限公司4063.20元，剩余50元减半收取，退还原告新疆徐工伟业工程机械有限公司25元，余款25元由原告新疆徐工伟业工程机械有限公司自行承担。
（此页无正文）
代理审判员 张 昊
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 徐传龙
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1523号
原告肖某某，男，生于1961年6月23日，汉族，初中文化。
被告高某某，男，生于1973年10月3日，汉族。
本院在审理原告肖某某诉被告高某某买卖合同纠纷一案中，原告肖某某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元由原告肖某某负担。
审判员 杨育学
二〇一六年七月二十一日
书记员 高俊萍
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0223执895号
申请执行人李锋,男,1977年10月4日出生,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县皇图岭镇西街居委会*组***号。身份证号码:4302231977********。
被执行人浏阳市英华锋体育运动发展有限公司,住所地湖南省浏阳市大围山国家森林公园。
法定代表人蒋英武,该公司董事长。
本院受理的申请执行人李锋与被执行人浏阳市英华锋体育运动发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院于2016年1月28日作出(2015)攸法民二初字第407号民事判决书,因本案已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定,裁定如下:
本院(2015)攸法民二初字第407号民事判决书一案执行完毕,予以结案。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
代理审判员 周一江
二〇一六年六月三十日
书 记 员 肖约晨
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苏民终字第00329号
上诉人（原审被告）杨锦海，个体户。
被上诉人（原审原告）ＸＸ，个体户。
上诉人杨锦海因与被上诉人ＸＸ不当得利纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中民初字第0215号民事判决，向本院提起上诉。
2015年6月3日，本院向上诉人杨锦海发出催交上诉案件受理费通知书，限其在收到通知后七日内向本院预交上诉案件受理费。上述规定期限届满，上诉人杨锦海未按照规定交纳上诉案件受理费。
本院经审查认为，上诉人杨锦海未预交上诉案件受理费，且经催交后，仍未交纳，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杨锦海自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 洪
代理审判员 秦岸东
代理审判员 陈 丽
二〇一五年六月十七日
书 记 员 朱亚萍
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1391执453号
移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.
被执行人：许总起，男，汉族，初中文化务农。
被执行人许总起罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字75号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字75号刑事判决书，于2016年11月28日向被执行人许总起发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许总起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人许总起所有的银行存款5000元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何宗泉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李弈萌
四川省古蔺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0525行审30号
申请执行人四川省古蔺县国土资源局。
组织机构代码：00837450-9。
住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路**号。
法定代表人刘朝华，局长。
委托代理人辛旺，该局工作人员。
被申请执行人罗延明，男，汉族，生于1970年4月5日，住四川省古蔺县。
被申请执行人郑其，男，汉族，生于1975年4月19日，住四川省古蔺县。
被申请执行人李正文，男，汉族，生于1971年5月15日，住四川省古蔺县。
申请执行人四川省古蔺县国某源局向本院提出申请，申请对古某罚（2017）173号行政处罚决定书予以执行。本院于2018年5月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，被申请执行人罗延明、郑其、李正文未经批准占用古蔺县古蔺镇建国村九组集体土地3440平方米修建农家乐。立案调查后，申请执行人四川省古蔺县国土资源局于2017年11月27日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，经申请进行了听证。2018年2月5日，申请执行人作出古某罚（2017）173号行政处罚决定，内容为：责令罗延明、郑其、李正文退还非法占用的3440平方米集体土地，限罗延明、郑其、李正文15日内自行拆除非法占用的3440平方米集体土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款103200元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2018年2月5日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2018年4月12日送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2017）173号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古某罚（2017）173号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下:
准予执行四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2017）173号行政处罚决定。其中，责令罗延明、郑其、李正文退还非法占用的3440平方米集体土地，限罗延明、郑其、李正文15日内自行拆除非法占用的3440平方米集体土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂富军
审 判 员 罗 红
人民陪审员 张光佑
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 吕琪婷
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内08民终6号
上诉人（一审原告）姜少亭，男，1956年8月6日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托代理人张海军，内蒙古法易律师事务所律师。
委托代理人安冀生，内蒙古日恒律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）郭慧荣，男，1963年11月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
被上诉人（一审被告）张美娟，女，1966年10月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，系郭慧荣妻子。
二被上诉人委托代理人郭志奇，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）郭秋材，男，1969年11月16日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被上诉人（一审被告）卫永亮，男，1963年1月7日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被上诉人（一审被告）樊五，男，1968年6月5日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
上诉人姜少亭与被上诉人郭慧荣、张美娟、郭秋材、卫永亮、樊五民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院(2015)临民初字第1403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，上诉人姜少亭及其委托代理人张海军、安冀生，被上诉人郭慧荣、张美娟的委托代理人郭志奇，被上诉人郭秋才、卫永亮、樊五到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院(2015)临民初字第1403号民事判决；
二、发回内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院重审。
二审案件受理费46800元退还姜少亭。
审 判 长 刘 伟 艳
审 判 员 邬 忠 良
代理审判员 乌力吉仗嘎
二〇一六年四月八日
书 记 员 何 越
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2229号
本院在执行申请执行人马思亮与被执行人张立本买卖合同一案过程中，查明被执行人张立本拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张立本纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月九日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1311执241号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社,住所地临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人毛晓辉,理事长。
被执行人李庆伟，男，1976年1月10日出生，汉族,住临沂市罗庄区。
被执行人杨立花，女，1977年3月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人杨金光，男，1959年10月22日出���，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社申请执行李庆伟、杨立花、杨金光借款合同纠纷一案中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2018年5月6日向本院提交终结申请，申请终结本院对（2018）鲁1311执241号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结对（2018）鲁1311执241号案件的执行。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马元林
二〇一八年五月十二日
书记员 王纪刚
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)湘0703民初1766号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
被告：重庆某公司，
法定代表人：徐某，该公司经理。
被告：徐某，男，
被告：胡某，女，
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告重庆某公司、徐某、胡某融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司逾期不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 刘红先
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘阳阳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4295号
罪犯郑少勇，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年10月15日作出(2013)台黄刑初字第959号刑事判决，以被告人郑少勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑少勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑少勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郑少勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑少勇准予减刑九个月（刑期自2013年3月14日至2015年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年八月六日
代书记员 钱 佩
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第2543号
原告富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐正刚，董事长。委托代理人石坚，北京尚公(上海)事务所律师。被告四川正大纸业商贸有限责任公司，住所地四川省成都市。法定代表人马晓萍。委托代理人肖登国，北京盈科(成都)律师事务所律师。本院受理原告富士施乐实业发展(中国)有限公司诉被告四川正大纸业商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉,于法不悖,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告富士施乐实业发展(中国)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告富士施乐实业发展(中国)有限公司负担。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 张 炜
人民陪审员 赵传伟
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张曼倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更2514号
罪犯姜中军，现服刑于江苏省通州监狱。
原江苏省吴江市人民法院于2011年11月29日作出(2011)吴江刑二初字第0295号刑事判决，以被告人姜中军犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元，责令退赔赃款及赃物。2011年12月30日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第3213号、（2015）通中刑执字第1119号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。
执行机关江苏省通州监狱报江苏省监狱管理局审核后，于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员丁栋生、书记员黄玲玲出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官费雯雯、黄佳出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯姜中军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯姜中军减刑的建议。
经审理查明，罪犯姜中军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯姜中军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯姜中军减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2017年2月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
代理审判员 倪海力
代理审判员 马亦乐
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 许红霞
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法���初字第02286号
原告吴某，女，汉族，住重庆市潼南县。
被告陈某甲，男，汉族，住重庆市潼南县。
原告吴某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈阔独任审判，公开开庭进行了缺席审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，被告婚后与他人有不正当关系，原告苦心劝说未果，2013年被告离家外出，对原告不闻不问，致双方夫妻感情破裂。请求法院依法判决原、被告离婚。
被告陈某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1987年6月登记结婚。共同生活期间育有陈某乙、陈某丙两名子女，现均已成年独立生活。2013年被告独自离家外出，与原告分居生活，夫妻间缺乏正常的往来联系，致夫妻感情破裂。2015年4月，原告诉来本院，请求如诉称。
上述事实，有原的陈述、居民身份证、常住人口登记卡、结婚证、证人证言等证据材料在案为凭，并经本院开庭审理和审查，可以采信。
本院认为，夫妻感情确已破裂，是法院判决准予离婚的标准。本案原、被告长期分居，夫妻关系名存实亡，应当认定其夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告吴某与被告陈某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。并向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出诉讼费用司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。
代理审判员 陈 阔
二〇一五年六月十日
书 记 员 彭科媛
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执555号之一
申请执行人：黄果伦，男，1942年12月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人：邱军怀，女，1943年11月8日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人：曹继成，男，1969年1月29日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人：刘阳，男，1993年9月26日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：赵泽华，男，1968年8月18日出生，汉族，住四川省资阳市简阳市。
申请执行人黄果伦、邱军怀、曹继成、刘阳与被执行人赵泽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2552号民事判决书，向被执行人张怀发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款64867.07元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1618元，执行费873元，但被执行人赵泽华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人赵泽华在银行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人赵泽华在银行的存款限额在70000元以内予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 陈 明
二〇一七年九月十三日
书记员 曾唯琳
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0404执15-3号
申请执行人：南瑞霞，女，1985年3月2日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被执行人：南献忠，男，1979年6月16日出生，汉族，现住邯郸市肥乡县。
本院在执行申请执行人南瑞霞与被执行人南献忠民间借贷纠纷执行一案，被执行人南献忠已自动履行了法律文书确定的全部给付义务，申请执行人南瑞霞的权益全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404民初1273号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红燕
审判员 张岩峰
审判员 王卫东
二O二O一七年三月二十二日
书记员 马自力
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2162号
罪犯江小飞，现在江苏省句容监狱服刑。
江阴市人民法院于2013年8月30日作出(2013)澄刑初字第0929号刑事判决，以被告人江小飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯江小飞服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯江小飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯江小飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯江小飞减去有期徒刑二个月二十七日（减刑后刑期至2015年7月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 杨 烨
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初225号之一
原告：姚雪红。
委托诉讼代理人：徐浩，江苏姑苏律师事务所律师。
被告：陆海兴。
委托诉讼代理人：严华，江苏元融律师事务所律师。
原告姚雪红与被告陆海兴土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告姚雪红于2017年7月4日向本院提出撤回对被告陆海兴起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对被告陆海兴的起诉，系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚雪红撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚雪红负担。
审 判 长 游进国
人民陪审员 茅梅兰
人民陪审员 杨金云
二〇一七年七月四日
书 记 员 周美芳
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初1553号
原告邱英，女，1969年8月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告绍兴市晴荭羽绒制品有限公司，住所地绍兴生态产业园临江路73号。
法定代表人谢晓霞。
原告邱英与被告绍兴市晴荭羽绒制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告绍兴市晴荭羽绒制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告自2014年2月在谢晓霞请求下，去被告公司上班，双方签订了一年的劳动合同，在年终工资结算后，被告未支付11个月的工资。故2015年离开工作岗位。原告多次向被告讨回尚未支付的工资。但被告一直迟迟不予支付。原告诉至本院，请求判令被告支付原告2014年期间11个月尚未支付的工资66000元。
被告绍兴市晴荭羽绒制品有限公司未作答辩，亦未在举证期限届满前向本院提交书面答辩状。
经审理查明：原告持有被告于2015年3月9日出具的欠条一份，载明：“今欠本公司职工邱英14年11个月补发工资陆万陆仟元整（￥66000.00），协商于资金宽裕时付清。”但被告至今未支付相应欠款，遂成讼。
上述事实由原告提供的欠条1份及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，被告欠付原告66000元的事实清楚，其应当根据欠条载明的款项支付相应的欠款。故本院对原告要求被告支付66000元工资款的诉请予以支持。被告绍兴市晴荭羽绒制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴市晴荭羽绒制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告邱英66000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1450元，由被告绍兴市晴荭羽绒制品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵钦宇
代理审判员 赵珠艳
人民陪审员 万春霞
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 徐 薇
附页：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2978号
罪犯李忠祥，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2011年9月5日作出(2011)武刑初字第738号刑事判决，以被告人李忠祥犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一十万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月10日经本院以(2013)镇刑执字第2146号刑事裁定减刑一年三个月（刑期至2016年7月26日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯李忠祥服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加组长劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李忠祥在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李忠祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李忠祥减去有期徒刑十一个月二十日（减刑后刑期至2015年8月6日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年八月十八日
书 记 员 杨 烨
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0203执66号
申请执行人：宋华梅。
被执行人：青岛国隆房地产有限责任公司。
法定代表人：赵国庆。
申请执行人宋华梅与被执行人青岛国隆房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初6316号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛国隆房地产有限责任公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋华梅于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日立案执行，申请执行标的额为人民币10135元及迟延履行期间的利息。
2018年1月6日，本院向被执行人青岛国隆房地产有限责任公司公告送达执行通知书及财产申报书。2018年1月10日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛国隆房地产有限责任公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈并冻结被执行人青岛国隆房地产有限责任公司名下银行账号，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人宋华梅，并要求其提供被执行人青岛国隆房地产有限责任公司的有效财产线索。
因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛国隆房地产有限责任公司名下有其他可供执行的财产，且申请执行人宋华梅也无法向本院提供被执行人青岛国隆房地产有限责任公司的有效财产线索，本院决定对(2018)鲁0203执66号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初6316号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱晓菲
审 判 员 王玉华
代理审判员 郑 聃
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 法文龙
河南省开封县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014��开行执字第30-2号
申请执行人开封县人口与计划生育委员会。
法定代表人李文武，任主任。
被执行人李宝全，男。
被执行人朱书盈，女。
本院在执行开封县人口与计划生育委员会申请执行李宝全、朱书盈计划生育行政征收一案，开封县人口与计划生育委员会于2014年3月31日向本院提交了结案报告，称李宝全、朱书盈已向其履行了义务，申请本院终结对李宝全、朱书盈的执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
终结本院于2014年3月31日作出的（2014）开行执字第30号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董合义
审判员 焦志强
审判员 张贵山
二〇一四年四月十五日
书记员 童 华
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0581刑初546号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人徐某，农民。被告人徐某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月14日经常熟市公安局决定取保候审，2016年4月5日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕545号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员闻丽娜出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控1、被告人徐某于2014年6月25日凌晨，至常熟市虞山镇达富生活区LD3-501室宿舍内，趁被害人杨某熟睡之际，窃得价值人民币1875元的步步高牌VIVOX510T手机1部。2、被告人徐某于2015年1月9日凌晨，至常熟市虞山镇达富生活区LD3-501室宿舍内，趁被害人陈某甲、李某熟睡之际，窃得价值人民币2159.1元的OPPO牌R800手机及价值人民币1027.9元的华为牌G750-T01手机各1部。案发后，被告人徐某将赃物步步高牌VIVOX510T手机1部退还被害人；赃物OPPO牌R800手机、华为牌G750-T01手机由公安机关追缴并发还给被害人。被告人徐某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人徐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人徐某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年6月至2015年1月期间，被告人徐某先后2次至常熟市虞山镇达富生活区LD3-501宿舍内，趁人熟睡之际，窃得手机3部，共计价值人民币5062元。具体分述如下：
1、2014年6月25日凌晨，被告人徐某至上述地点，趁被害人杨某熟睡之际，窃得步步高牌手机1部，价值人民币1875元。
2、2015年1月9日凌晨，被告人徐某至上述地点，趁被害人陈某乙、李某熟睡之际，窃得OPPO牌手机、华为牌手机各1部，共计价值人民币3187元。
2015年3月13日，常熟市公安局大义派出所民警在达富电子厂A厂区内将被告人徐某抓获。被告人徐某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人徐某将赃物步步高牌手机1部退还了被害人杨某；赃物OPPOP牌手机1部、华为牌手机1部已被公安机关追缴并发还了相关被害人。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、陈某甲、李某的陈述笔录，证人张某、彭某的证言笔录，被告人徐某的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，搜查笔录、扣押清单、发还物品清单、赃物照片，常熟市价格认证中心价格鉴证结论书、情况说明，短信截图、手机照片、收条，抓获经过、发破案经过、受案登记表，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹瑞秋
二〇一六年四月十二日
书记员 苏 敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初6109号
原告苏冬梅。
被告朱宏飞。
被告聂辉。
委托代理人王娜。
被告朱飞云。
被告赵萍。
本院在审理原告苏冬梅与被告朱宏飞、聂辉、朱飞云、赵萍案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告苏冬梅于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏冬梅申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏冬梅撤回起诉。
案件���理费100元，由原告苏冬梅负担。
审 判 长 马存兴
代理审判员 施 政
人民陪审员 李志平
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘 卓
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2702号之一
申请执行人黄纯颖，男，1985年3月27日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄金枝，福建竞得律师事务所律师。
被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，统一社会信用代码：91350583705385027D。
法定代表人黄庆祝，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5384号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理洪濑明发商业中心第3幢703号房的房屋所有权登记的相关资料和立即支付给申请执行人黄纯颖自2014年4月18日起至被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理洪濑明发商业中心第3幢703号房的房屋所有权登记的相关资料之日止，每日按申请执行人黄纯颖已付购房款人民币295823元的0.01%计算的逾期协助办理房屋所有权登记的违约金（自2014年4月18日起至判决生效之日2017年4月14日止的违约金人民币32333元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币170元、执行费人民币385元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，本院于2017年6月1日、2017年9月23日先后对被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有可供执行的银行存款、房产和土地等财产，已被本院其他执行案件冻结和查封，等待处理后参与分配。
2、本院依法向被执行人的法定代表人黄庆祝发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；作出决定将被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初5384号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 林志源
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民四(民)初字第291号
原告周某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。原告周某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。后因被告李某某下落不明，本案于2015年3月11日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系老乡，日常有经济往来。2013年5月2日，双方经结算，被告向原告出具一份欠条，承诺2.3万元于同年8月份一次性付清。欠款到期后，原告多次向被告催讨，被告均借故推诿。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还欠款人民币2.3万元和自2013年9月1日起至本判决生效之日止的利息(计算方法：以2.3万元为本金，按银行同期贷款利率为标准)。原告为证明其主张，向本院提交欠条一份，证明被告欠原告钱款的金额和还款日期。被告未提交答辩状和证据。经审查，原告提供的证据具有真实性、客观性，能证明案件事实，被告无故不到庭参加诉讼，依法视作其放弃质证的权利。据此，本院依法采信原告所举证据和确认原告所述事实。本院认为：债务应当清偿。本案原告提供的欠条，符合证据的证明标准，应当认定原、被告间债权债务关系成立。本案被告未按约归还欠款，有悖诚实信用原则，故原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内归还原告周某某欠款人民币2.3万元；二、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告周某某自2013年9月1日起至本判决生效之日止的利息(计算方法：以2.3万元为本金，按银行同期贷款利率为标准)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元，由被告李某某负担，定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 邓玲娣
审 判 员 张雁虹
人民陪审员 陆忠其
二〇一五年六月十九日
书 记 员 陶 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)定中民一终字第349号
上诉人(原审原告)张某，农民。
被上诉人（原审被告）汪某，农民。
上诉人张某因离婚纠纷一案，不服安定区人民法院（2015）安内民初字第117号民事判决书，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人又以服从原判决为由，于2015年7月29日申请
撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的撤诉申请，不损害国家、集体和社会公共利益及他人合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三之规定，裁定如下：
准予上诉人张某撤回上诉，双方按原审判决执行。
上诉案件受理费100元，减半收取50元，上诉人张某自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李建林
审判员 ＸＸ悌
审判员 黄 莉
二〇一五年七月二十九日
书记员 何婷婷
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初5440号
原告：江苏燕山光伏设备有限公司，住所地东台市沿海经济区光伏产业园区内。
法定代表人：殷怀军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：虞银春、刘晓君，江苏天全律师事务所律师。
被告：昆山华东锐驰精密五金有限公司，住所地苏州市昆山开发区伯庐南路1147号。
法定代表人：张小艳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马庆国、赵杰，上海普世（昆山）律师事务所律师。
原告江苏燕山光伏设备有限公司与被告昆山华东锐驰精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏燕山光伏设备有限公司的委托诉讼代理人虞银春、刘晓君及被告昆山华东锐驰精密五金有限公司的委托诉讼代理人赵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏燕山光伏设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告昆山华东锐驰精密五金有限公司退换总价为131727元的规格尺寸不合格的拉杆，提供符合合同约定规格尺寸的拉杆；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年4月9日签订《采购合同》，约定由被告向原告提供拉杆10*3600（双平4母）等货物。被告供货后，原告发现被告提供的拉杆与图纸尺寸不符，原告提供图纸的拉杆牙纹长度为200毫米，而被告提供的拉杆牙纹长度为150毫米，致使原告无法使用被告提供的拉杆，此后原告多次与被告联系要求退换，被告允诺重新发货但一直不履行。原告于2015年12月3日正式函告被告，要求被告作出妥善处理，但被告至今仍未落实处理完毕。为此，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉。
被告昆山华东锐驰精密五金有限公司辩称，1、原被告双方所签订的合同对“拉杆牙纹”长度没有作出明确约定；2、原、被告双方系买卖合同关系，而不是定做承揽合同关系，原告也没有向被告提供过产品图纸；3、被告是根据原告的要求提供产品，被告提供的实际产品尺寸就是双方约定的。综上，由于尺寸问题系肉眼可见的外观问题，原告在收货时没有提出异议，且在收货后、使用前也没有提出异议，原告已经将所有产品实际使用。因此，被告提供的产品尺寸没有问题。
原告围绕诉讼请求依法提交了江苏燕山光伏设备有限公司采购合同、产品图纸打印件、聊天记录截图作为证据。被告对原告提交的江苏燕山光伏设备有限公司采购合同无异议，对原告提交的其他证据均有异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2015年4月9日，原告江苏燕山光伏设备有限公司与被告昆山华东锐驰精密五金有限公司签订采购合同，约定原告向被告购买M8*25外六角螺栓、M10*35外六角螺栓、M12*35外六角螺栓、拉杆10*3600（双平4母）等产品；4月18日交货完毕。后被告将货物交付原告。原告认为，被告所交付的拉杆牙纹长度为150毫米，与双方约定的牙纹长度200毫米不符，致使原告无法使用，后经双方协商未果，原告遂涉诉。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告交付的拉杆牙纹长度不符合双方约定标准，并提交了2015年4月9日双方签订的采购合同及相关人员的聊天记录截图，但本院认为，原告的主张并不能成立。首先，根据原、被告双方签订的采购合同，双方对拉杆的数量、单价作了约定，但并未对拉杆的牙纹长度予以明确，原告主张双方约定拉杆牙纹长度为200毫米没有相关依据。其次，虽原告提交了聊天记录的截图，但截图中聊天的对象分别为“苏州威特钠斯罗小姐”和“阳子”、“锐驰夏雪平”和“阳子”，据此并不能确定聊天的对象是谁，也不能确定聊天对象与原、被告双方之间的具体关系，亦不能认定原、被告双方对牙纹长度的相关约定。再者，原告虽提交了拉杆牙纹规格的图纸，但图纸中只有原告方工作人员的签字，并无被告方的签字。此外，关于本案所讼争的拉杆现存何处、有无被使用，现处于何种状态，原告并未提交证据予以证实，亦未经被告方的相关确认。综上，原告要求被告退换总价为131727元规格尺寸不合格的拉杆，并提供符合合同约定规格尺寸拉杆的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告江苏燕山光伏设备有限公司要求被告昆山华东锐驰精密五金有限公司退换总价为131727元规格尺寸不合格的拉杆，并提供符合合同约定规格尺寸拉杆的诉讼请求。
案件受理费2935元，由原告江苏燕山光伏设备有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 孙云文
代理审判员 刘 平
人民陪审员 戴加兰
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王孟璨
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初3404号
原告：龙华，女，1983年4月10日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：何云萍（特别授权），四川汉安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱威棋（特别授权），四川汉安律师事务所律师。
被告：内江市东兴区新奥瑞健身会所，住所地：内江市东兴区。
经营者：肖虹飞，男，1970年11月5日出生，汉族，住内江市市中区。
原告龙华与被告内江市东兴区新奥瑞健身会所服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法进行了审理。
原告龙华向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间私人教练合同；2.判令被告返还原告私教协议剩余课程价款4960元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月17日，原告在被告处选任张通为私人教练，购买63节课程，每节课160元，共支付10080元。由于奥瑞健身会所全体健身教练集体辞职，原告的私教协议无法继续履行，遂要求解除合同，返还原告私教协议剩余课程价款4960元。
本院经审查认为，本院在受理原告龙华与被告内江市东兴区新奥瑞健身会所服务合同纠纷一案后，被告内江市东兴区新奥瑞健身会所于2017年10月24日在内江市东兴区工商行政管理局办理了注销登记，已不具备民事行为能力，不是适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告龙华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张 蕴
二〇一七年十一月七日
书记员 王杰（兼）
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0812民初2992号
原告：邢凡峰。
委托诉讼代理人：张会强，兖州龙桥法律服务所法律工作者。
被告：刘德民。
被告：邹城市源耀物流有限公。
法定代表人：刘明。
被告：邹城市协信商贸有限公司。
法定代表人：孟庆德，职务：总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：朱宁峰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：化娟娟，中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告邢凡峰的委托诉讼代理人张会强，被告邹城市协信商贸有限公司法定代表人孟庆德，被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人化娟娟到庭参加了诉讼。被告刘德民和被告邹城市源耀物流有限公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。
原告邢凡峰向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失3万元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失53,766元。事实与理由：2016年8月16日，被告刘德民驾驶重型货与尚传新驾驶的货车相撞，造成两车损坏。经认定，被告刘德民负事故全部责任，尚传新无责任。另查明，被告驾驶的车辆在保险公司投保。
被告刘德民、被告邹城市源耀物流有限公司未答辩。
被告邹城市协信商贸有限公司辩称，不发表意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，被告邹城市协信商贸有限公司的车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，在核定该车双证后，同意在保险责任范围内进行赔付。
原告邢凡峰围绕诉讼请求提出如下证据：机动车交通事故责任认定书、挂靠协议、价格评估结论书、财产损失价格评估鉴定结论书、施救费发票、评估费发票、保全费发票、停车费发票。拟证明交通发生的事实，原告是实际车主及原告的损失停运损失费17,746元、车辆损失27,500元、施救费4,000元、评估费2,300元、保全费1,020元、停车费1,200元等共计53,766元。
被告邹城市协信商贸有限公司对评估费及其证据无异议，对车辆损失及施救费认为应由保险公司承担，其他均不予认可。
被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司对机动车交通事故责任认定书、挂靠协议、价格评估结论书、财产损失价格评估鉴定结论书、施救费发票、评估费发票的真实性无异议，但认为停运损失、评估费、保全费、停车费不应由其承担，对车辆损失认可27,000元，施救费认可3,000元。
本院认证意见为：到庭的被告对机动车交通事故责任认定书、挂靠协议、价格评估结论书、财产损失价格评估鉴定结论书、施救费发票、评估费发票等证据的真实性无异议或不发表意见，对这部分证据本院予以确认并在卷佐证。原告提交的停运损失及车辆损失的评估均是由相应机构作出的，可予以采信，施救费和评估费均是正规发票，本院认定停运损失费17,746元、车辆损失27,500元、施救费4,000元、评估费2,300元。对到庭的被告不认可的保全费和停车费，本院认为，原告提交的两张保全费票据，一张系诉前查封被告方车辆的申请费520元，该费用可予认定，另一张系诉前保全购买保险服务的费用，该费用不属于原告的直接损失，对该费用不予支持；对于停车费，系原告为被告车辆在汽修厂所交的停车服务费，但被告邹城市协信商贸有限公司对此不予认可，本院认为该费用无法核实与本案关联性，且不属于原告的直接损失，对此本院不予支持。综上，本院认定本次事故中原告的损失有停运损失费17,746元、车辆损失27,500元、施救费4,000元、评估费2,300元、保全费520元等共计52,066元。
根据当事人举证、质证和本院认证及庭审调查情况，本院确认的事实如下：2016年8月16日18时10分，被告刘德民驾驶鲁H×××××-鲁H×××××挂半挂重型货车，沿省道255由北向南行驶至省道255的96公里100米兖州区兴隆庄镇白马河桥时，与对行的尚传新驾驶的鲁H×××××-鲁H×××××挂半挂重型货车相撞，造成两车损坏。经济宁市兖州区公安局交通警察大队认定，被告刘德民负事故全部责任，尚传新无责任。另查明，尚传新驾驶的鲁H×××××-鲁H×××××挂半挂重型货车实际车主系原告邢凡峰，该车挂靠在济宁鼎诺物流有限公司名下。被告刘德民驾驶的鲁H×××××货车车主系被告邹城市协信商贸有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额50万元，不计免赔，事故发生时，保险在期，挂车鲁H×××××挂车主系被告邹城市源耀物流有限公司。被告刘德民系被告邹城市协信商贸有限公司的雇员。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。原告和到庭的被告对事故发生及责任的认定均没有提出异议。兖州区公安局交通警察大队认定被告刘德民负事故全部责任，尚传新无责任。该认定事实清楚，认定结论本院予以采信。对于事故给原告造成的损失52,066元，被告刘德民应予以赔偿。因被告刘德民驾驶的车辆属于机动车，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的损失，应先由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。对于原告损失车辆损失27,500元，先由保险公司在交强险责任限额范围内承担2,000元，剩余25,500元，由保险公司在商业三者险责任限额范围内承担；对于施救费4,000元，由保险公司在商业三者险责任限额范围内承担；对于原告的损失停运损失费17,746元、评估费2,300元、保全费520元等共计20,566元，不属于保险公司赔偿范围，由被告刘德民承担，因被告刘德民系被告邹城市协信商贸有限公司的雇员，对于其应承担的部分由其雇主即被告邹城市协信商贸有限公司承担赔偿责任。被告刘德民和被告邹城市源耀物流有限公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了自己答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告邢凡峰车辆损失、施救费等经济损失共计31,500元；
二、被告邹城市协信商贸有限公司赔偿原告邢凡峰停运损失、评估费、保全费等各项济损失20,566元；
三、驳回原告邢凡峰其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，由被告邹城市协信商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 程军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郭赛
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0181执保213号
申请人：周志强，男，1993年10月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被申请人：刁俊兴，男，1987年11月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被申请人：金龙，男，1990年7月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
申请人周志强诉刁俊兴、金龙民间借贷纠纷一案，于2018年4月11日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人刁俊兴、金龙名下价值8万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，申请人周志强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人刁俊兴、金龙名下8万元的财产；
二、查封本案担保人周志强、李紫璇名下位于巢湖市岠嶂华庭2号楼605室房产(产权证号：2018巢湖市不动产权第19150**号)。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方江锋
二〇一八年四月十六日
书记员 张 军
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执558号之二
申请执行人：刘建华，男，1962年8月24日出生，住府谷县府谷镇。
被执行人：孙小强，男，1974年11月3日出生，住榆林市榆阳区。
被执行人：延丽，女，1974年8月2日出生,住址同上，。
被执行人：韩旭峰，男，1975年6月17日出生，住府谷县府谷镇。
申请执行人刘建华与被执行人孙小强、延丽、韩旭峰民间借贷纠纷一案。现查明，被执行人韩旭峰在某处有公积金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人韩旭峰在某处的公积金，冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年三月十六日
书记员 刘飞龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初6812号之二
原告株洲市东盛新型建材有限责任公司，住所地株洲市荷塘区明照乡响塘寸芦卜塘组。
法定代表人谭和平，董事长。
委托代理人熊国强，男，公司职工，住湖南省沅江市。
被告喻令东，男，1978年10月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
本院于2016年9月29日作出(2016)湘0104民初6812号民事裁定书，依法采取了保全措施。现原告株洲市东盛新型建材有限责任公司申请解除本案所采取的全部保全措施。
本院认为，原告株洲市东盛新型建材有限责任公司的申请合法，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除冻结被告喻令东名下银行存款及被告喻令东在湖南建工集团第五工程公司中南大学本部学生公寓一期工程项目部的应收账款411965元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 玲
二〇一六年十月十七日
书记员 陈瑛珂
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0803刑初108号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1986年4月5日出生于安徽省池州市，初中文化，无业，案发前租住在安徽省安庆市大观区，户籍所在地安徽省池州市。被告人王某某因涉嫌犯非法持有弹药罪于2016年5月13日被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，2016年6月17日转取保候审，因非法持有人民警察制式服装于2016年6月18日被安庆市公安局大观区分局处行政拘留十五日（已执行），因涉嫌犯非法持有弹药罪于2016年7月1日经安庆市大观区人民检察院批准同日由安庆市公安局大观区分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人尹伟，安徽恒物律师事务所律师。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2016〕112号起诉书指控被告人王某某犯非法持有弹药罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员汪琴琴出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人尹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人王某某非法持有军用子弹35发，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名与事实均无异议，但辩称其并不知晓35发子弹系真子弹，淘宝卖家告诉他该子弹系工艺品。辩护人对事实与罪名均无异议，但辩称被告人未实际接触过真的子弹，无法认知其持有的弹药系真子弹，被告人收藏弹药系个人爱好，主观恶性较小；被告人持有弹药的行为具有秘密性，没有使用过该弹药，弹药也未流入社会，未造成恶劣的社会影响；被告人归案后如实供述自己的罪行系坦白，且当庭自愿认罪；被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹，综上，恳请法庭对被告人予以从轻处罚。
经审理查明：2016年1月开始，被告人王某某通过淘宝网购买了一把黑色仿制手枪及35发军用子弹，一把仿真枪及气枪零部件、钢珠等物品，并用购买的气枪零部件自己组装了一支气枪。王某某将购买的上述物品藏匿在自己租住的安庆市大观区燎原路东巷32号10室屋内。安庆市公安局花亭路派出所民警发现王某某有非法持有枪支、弹药的嫌疑，于2016年5月13日在其租住处将其带回派出所调查，并在其租住的屋内查获了上述物品。
经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，所查获的35发子弹系国产制式64式手枪弹，为军用弹药。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过说明，扣押决定书，扣押清单，枪支弹药鉴定书，行政处罚决定书，快递单，户籍信息，搜查笔录，检查记录，照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有军用子弹35发，其行为已构成非法持有弹药罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人辩称其不知晓持有的弹药系真子弹，经查，被告人在侦查机关的多份笔录中稳定供述其知晓35发子弹系军用子弹，是真子弹，对被告人的辩解不予采纳。被告人当庭未能如实供述自己的罪行，对辩护人辩称其系坦白的辩护意见不予采纳。被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第三项的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月13日起至2016年6月17日，自2016年7月1日至2017年1月23日止。）
二、公安机关扣押的仿真枪一把、仿制枪一把、气枪一把、手枪弹三十五发、气枪铅弹一百八十八发予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志勤
代理审判员 何晶晶
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 丁 雯
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执2138号
申请执行人于德忠，男，1971年2月28日出生，汉族，莱西市人。
被执行人于申春，男，1951年6月13日出生，汉族，莱西市人。
本院在执行申请执行人于德忠与被执行人于申春农业承包合同纠纷一案，莱西市人民法院于2017年7月7日作出的（2017）鲁0285民初222号民事判决书审结，确定被执行人向申请执行人偿还10175元。在执行过程中,被执行人自动支付案款10000元，已发放给申请执行人，剩余案款175元，申请执行人于德忠自愿放弃。至此，(2017)鲁0285执2138号执行案件执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院(2017)鲁0285执2138号执行案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 仇邵华
审判员 任永谦
二〇一七年九月二十五日
书记员 姜俊杰
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沈河民三初字第01347号
原告：辽宁利昇典当有限公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路61号。
法定代表人：孙黎生，系该单位总经理。
委托代理人：宋显才，系该单位员工。
被告：郭彤昊。
被告：乔云飞。
本院在审理原告辽宁利昇典当有限公司与被告郭彤昊、乔云飞借款合同纠纷一案中，原告沈辽宁利昇典当有限公司于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽宁利昇典当有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币29020元，减半收取人民币14510元，保全费人民币5000元，由原告辽宁利昇典当有限公司承担。
审 判 长 贾丽秋
代理审判员 潘鸿飞
人民陪审员 杨美慧
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 陈 曦
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3042号
被执行人吴长炎，男，1968年12月10日出生，汉族，住福建省石狮市，
被执行人吴长炎非法持有毒品罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第1313号刑事判决书，对被执行人吴长炎判处附加刑罚金138800元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人吴长炎银行存款尚有可供执行的财产1437元整并予以扣划，扣除执行费50元，被执行人尚有罚金613元未履行。
本院认为，被执行人吴长炎暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3042号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月十三日
书 记 员 蔡海峰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执10786号之一
申请执行人朱某某，女，汉族，19某某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号。
委托代理人：罗某某，广东恒港律师事务所律师。
被执行人深圳市龙岗区某某商行，住所地：深圳市，统一社会信用代码。
经营者：吴某某。
本院在受理申请执行人朱某某与被执行人深圳市龙岗区某某商行买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的(2016)粤0307民初9656号民事判决书所确定的支付义务[1、向申请执行人赔偿损失人民币23212.5元；2、受理费380元，公告费450元；3、本案执行费305元。以上合计24397.5元。]，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市龙岗区某某商行名下价值人民币24397.5元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林宗伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 郭中伟
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1514号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人刘永洪，男，汉族，生于1972年1月17日。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781刑初175号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘永洪的银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，从被执行人刘永洪处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一七年三月三十日
书记员 刘丽