江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0322民初2117号
原告：于向东，男，1965年3月11日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。
被告：王关强，男，1969年4月12日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：陈凡海，沛县龙固法律服务所法律工作者。
原告于向东与被告王关强股权转让纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，于2016年12月20日作出（2016）苏0322民初11号民事裁定书，裁定驳回原告于向东的起诉。原告于向东不服该裁定上诉至徐州市中级人民法院，2017年2月21日徐州市中级人民法院作出（2017）苏03民终821号民事裁定书，裁定一、撤销我院（2016）苏0322民初11号民事裁定书；二、指令我院继续审理。本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告于向东及其委托诉讼代理人王基清，被告王关强及其委托诉讼代理人陈凡海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于向东向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告签订的股权转让协议，要求被告返还财产，支付违约金30万元，赔偿损失30万元（暂计算至2015年9月15日，之后损失以每天1100元计算至交还公司财产之日），诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为判令解除合同，判决被告返还财产（约现值60万元），判决被告支付违约金和赔偿损失（扣除28万元）1.4万元（损失暂计算至2015年9月15日）之后的损失每日539元计算至交付公司财产之日。事实和理由：2013年7月15日，鲍其江、原告于向东和被告王关强签订了《股权转让协议》，约定被告受让原告等人全部股权，股权转让价格240万元，并约定了付款方式、违约责任等内容。签订协议后，原告依约将公司交付给被告，被告开始生产经营，被告共计支付股权转让款30万元。
被告王关强辩称，第一、因股权转让协议现在已无继续履行的基础，被告同意解除与原告的股权转让协议，原告应当返还已收取被告的转让款28万元；第二、被告并未占有原告的财产，而公司前纺设备和纺纱机现已属被告购得，原告现只享有公司27.7%的股权，原告以个人名义起诉要求被告返还公司财产无事实依据和法律依据，原告的主体不适格，应当由公司提起诉讼；第三、被告未违约，违约的是原告在内的股权转让方，协议签订后原告等人一直不给被告办理股权变更登记，而被告仍然支付给了转让款56万元现金，替原告等人偿还房租、电费21万元，而原告在能进行股权变更的情况下，不将股权变更登记在被告名下却变更在他人名下，显然原告存在违约行为，因此原告要求被告支付违约金和赔偿损失无事实和法律依据；第四、对于原告等人的违约行为，被告将视情况提起反诉或另行提起诉讼，要求原告承担违约责任；综上所述请求人民法院驳回原告除解除合同以外的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年7月15日，案外人李先廷、鲍其江和原告于向东作为转让方（甲方）和被告王关强（乙方）签订股权转让协议一份，约定将甲方持有的微山县盛源纺织有限公司（以下简称盛源公司）的股权转让给乙方，转让价格为240万元，支付方式：在公司名称、股东变更登记后给付30万元，变更登记后一个月在给付30万元，其余股份转让款在2年内付清。双方在本协议签订后共同办理公司名称、股东、股权、章程修改等相关变更登记手续，变更登记所需费用由乙方承担。同时约定了违约责任等相关事宜。签订协议时，盛源公司登记股东为鲍其江、于向东。
签订转让协议后，被告王关强支付给原告于向东转让费28万元，支付给鲍其江转让费10万元，支付给李先廷转让费10万元，共计48万元。2013年8月21日被告王关强交付房主2012年10月-2013年10月房租费14万元。
另查明，2011年7月，李先廷与原告于向东出资成立微山县文铖纺织有限公司，公司注册资本100万元，李先廷出资51万元，于向东出资49万元，李先廷为公司的法定代表人。2013年1月29日，微山县文铖纺织有限公司更名为盛源公司，同时公司股东由李先廷、于向东变更为鲍其江、于向东，公司注册资本显示为100万元，鲍其江占51%，于向东占49%，鲍其江为公司法定代表人。2015年4月21日，盛源公司变更股东为李光建、鲍其江、于向东、韩方河，其中于向东认缴出资额为27.7万元。
还查明，王关强诉盛源公司民间借贷纠纷一案，2013年11月18日微山县人民法院下发（2013）微民初字第1610号民事调解书，协议内容为盛源公司欠王关强531800元，自愿于2014年3月20日前一次性支付给王关强。案件受理费9118元减半收取，保全费3170元，由盛源公司承担。到期后盛源公司没有履行，2014年3月23日王关强与盛源公司达成如下协议：一、盛源公司将公司梳棉机六台及附带的喂棉箱六台、除尘设备一台、清花设备一套、并条设备一组、开花设备一套、条桶一千个等公司资产作价539529元售予王关强，抵消盛源公司所欠相应货款和借款及案件受理费、保全费。二、盛源公司保证所售设备无抵押和其他担保，否则承担违约责任。
因盛源公司、李先廷欠浙江精功科技有限公司（以下简称精功公司）货款48万元，依精功公司的申请绍兴市柯桥区人民法院依法查封了盛源公司所有的JGR231型320头转杯纺纱机二台。2014年4月1日，精功公司与盛源公司、李先廷及案外人王关强在绍兴市柯桥区人民法院支持下自愿达成如下协议：一、盛源公司、李先廷应支付给精功公司货款48万元，本院准许被执行人将本院查封的在被执行人公司内的JGR231型320头转杯纺纱机二台卖给案外人王关强（），由王关强自2014年4月、6月、8月、10月、12月分五期每期支付9600元，于当月的25日前将款汇入本院银行账户，任一期逾期按判决书规定计付全部利息，若按时付清，申请人同意放弃利息的执行。二、上述二台纺纱机继续查封，待款全部清偿后本院依法解除查封措施。三、本案执行费由被执行人承担。2015年5月11日绍兴市柯桥区人民法院下发（2014）绍执民字第598号执行裁定书，裁定解除对被执行人微山县文铖纺织有限公司所有的JGR231型320头转杯纺纱机二台的查封。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及原告提供的股权转让协议、企业变更登记信息查询表，被告提供的股权转让协议、（2013）微民初字第1610号民事调解书、协议书、执行和解协议书、（2014）绍执民字第598号执行裁定书、二手设备买卖协议、中国农业银行转账清单三张等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告于向东系以被告未支付剩余股权转让款为由提起本案诉讼，请求解除股权转让合同，故本案的性质属于股权转让合同纠纷。《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。2011年7月成立的盛源公司的章程中也有相同的规定。本案原告及案外人鲍其江系盛源公司依法登记的自然人股东，二股东同时向被告王关强转让股权符合法律规定，也符合《公司章程》的规定。原、被告签订的股权转让协议系当事人的真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人各方均应按照合同约定履行自己的义务。
一、关于原告要求解除与被告签订的股权转让协议问题。
原告要求解除与被告签订的股权转让协议，被告也同意解除，该意思表示属当事人的真实意愿，双方就合同解除达成一致意见，故对原告于向东的该项请求，本院予以支持。
二、关于原告要求被告返还财产的问题。
原告于向东要求被告返还的财产系盛源公司的财产，非原告个人的财产，原告个人无权主张该权利，故对原告于向东的该项请求，本院不予支持。
三、关于原告要求被告支付违约金的问题。
签订股权转让协议时盛源公司的登记股东为鲍其江、于向东，协议上作为股权转让方签字确认的为李先廷、鲍其江、于向东，签订协议后，被告已经支付转让款48万元，但原告及另一股东并未按照合同约定的时间给被告办理公司名称、股东变更登记，反而在2015年4月21日增加韩方河、李光建为公司股东，根据规定转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。被告王关强在先支付被告股权转让款后，原告于向东及另一股东仍没有履行上述义务，因此原告要求被告承担违约责任，支付违约金的请求事实依据不足，对原告的该项请求，本院不予支持。
四、关于原告要求被告赔偿损失的问题。
原告于向东要求被告赔偿损失的基础是因被告王关强占有公司的财产而要求的损失，因该财产不是原告的个人财产，故原告个人无权要求被告赔偿该损失，对原告的该项请求，本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十三条之规定，判决如下：
一、解除原告于向东与被告王关强于2013年7月15日签订的《股权转让协议》；
二、驳回原告于向东的其他诉讼请求。
案件受理费10020元，由原告于向东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 邓建云
审 判 员 张 辉
人民陪审员 唐建民
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李慧君
本案缓引的法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国公司法》：
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
第七十一条依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。