浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长煤民初字第171号
原告周某某。
委托代理人黄某、乐某某。
被告马甲。
被告余某某。
两被告共同委托代理人肖某某。
被告广德县××××汽车货物运输服务有限公司，住所
地安徽省××州镇××大道西××号。
法定代表人邱某某。
委托代理人丁某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所
地安徽省××州镇××大道××号。
负责人马乙。
委托代理人姚某某。
原告周某某与被告马甲、广德县××××汽车货物运输
服务有限公司（以下简称中××公司）、中国人民财产保险股
份有限公司××支公司（以下简称中保××）道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月12日受理后，依法追
加余某某为本案被告，并依法由审判员沈侃适用简易程序于20
10年8月12日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理
人乐某某，被告马甲、余某某的共同委托代理人肖某某、被告中××公司的委托代理人丁某某、被告中保××的委托代理人
姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月23日，被告马甲驾驶被告中××
公司所有的皖p×××××重型普通货车沿318线由泗安往长兴
方向行驶，当日18时45分，途经318线老收费站路段，与同方
向靠边行驶的原告驾驶的电动自行车相刮撞，造成车损，原告
周某某受伤的交通事故。案发后，经长兴县公安局交通警察大
队认定，被告马甲负事故全部责任，原告周某某不负事故责任
。事发后，原告周某某被送往长兴县人民医院住院治疗，花费
医疗费1万元多元。原告的伤势经湖州浙北司法鉴定所鉴定已
构成左肩关节丧失功能达左上肢10%以上，为十级伤残，同时
原告左侧多发肋骨骨折，为十级伤残。据查，被告中××公司
所有的皖p×××××重型普通货车在被告中保××投保了交
强险和商业第三者责任险。该事故发生后，被告方仅支付了部
分医药费，对于原告的其他损失至今未能赔付，为维护原告合
法权益，现向法院起诉，请求判令：1、被告马甲、中××公
司赔偿原告因交通事故造成的损失人民币91524.60元（医药费
354.40元、误工费200天×75.29元=15058元、护理费20天×75
.29元=1505.80元、住院伙食补助费20天×10=200元、车辆损
失费340元、交通费800元、营养费3000元、精神抚慰金10000
元、伤残鉴定费1200元、伤残赔偿金24611元×20年×12%=590
66.40元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公
司在交强险及第三者责任险内承担责任（精神抚慰金选择优先
在交强险赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。被告马甲辩称，对交通事故的事实没有异议，对事故责
任认定也无异议。本人只是被告余某某雇佣的驾驶员。
被告余某某辩称，对交通事故的事实没有异议，对事故
责任认定也无异议。被告马甲系本人雇佣的驾驶员，肇事车辆
的实际车主是本人，该车挂靠在被告中××公司处。事发后，
本人已付医药费14494.1元。因该车已在保险公司投保，要求
保险公司予以理赔。
被告中××公司辩称，对交通事故的事实没有异议，对
事故责任认定也无异议。肇事车辆的实际车主是被告余某某，
系挂靠在本公司，本公司无运行利益，故不承担赔偿责任。对
被告余某某已付部分要求在本案中一并处理。另外，原告的具
体赔偿要求过高。
被告中保××辩称，对交通事故的事实没有异议，对事
故责任认定也无异议。本案系道路交通事故人身损害赔偿，原
告要求本公司在商业第三者责任险范围内承担赔付责任无法律
依据，要求驳回原告该项诉请。被告余某某已付医药费，原告
未主张，故不同意在本案中一并处理，由被告余某某自行到本
公司理赔。鉴定费与诉讼费、精神损害抚慰金本公司不予承担
。另外，原告提出的各个具体赔偿要求过高。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据：1、原告身份
证及户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、住
院病历、门诊病历、门诊医疗发票九份、医院诊断证明六份，
证明原告周某某因本次事故受伤后住院的事实及误工时间；3
、鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，证明原告周某某的伤残等级及花费鉴定费1200元；4、保险公司出具的定损单和原告
的车辆修理清单，证明原告的车损定损为260元，而实际花费
修理费280元；5、保单二份，证明肇事车辆在被告中保××处
投保交强险和商业第三者险的事实；6、事故责任认定书一份
，证明事故的发生经过、原告周某某因事故受伤、原告周某某
的车辆受损及被告马甲对本次事故负全部责任等事实；7、机
动车行驶证，证明肇事车辆的登记车主为被告中××公司。
经质证，四被告对四原告提供的证据1、3、5、6、7均无
异议，对上述证据本院予以采信。对原告提供证据2，四被告
认为原告提供住院病历、门诊病历具有真实性，予以认可，但
住院天数应为19天；对其中的诊断证明，四被告认为该误工时
间与原告实际伤势不符；另外，被告中保××认为原告部分门
诊发票没有与病历印证。对原告提供的证据4，被告中保××
有异议，认为其中的施救费无付款人；停车费与财产损失无关
；修理费不予认可，应按保险公司定损为准。本院经审查，对
证据2中的住院病历、门诊病历、门诊医药发票予以认定，误
工时间根据原告的伤势及公安部《人身损害受伤人员误工损失
评定准则》确定为住院时间19天及伤后休养120天；对证据4中
的修理费某以认定，为280元。
被告马甲、余某某未举证。
被告中××公司为证明自己的主张，向本院提供证据：
挂靠协议一份，证明被告中××公司为肇事车辆的登记车主，
实际车主为被告余某某，系挂靠在被告中××公司处。
经质证，原告与其余三被告对该证据无异议，本院予以认定。
被告中保××提交了保险条款。
综上，根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认
本案事实如下：2009年10月23日，被告马甲驾驶被告中××公
司所有的皖p×××××重型普通货车沿318线由泗安往长兴方
向行驶，当日18时45分，途经318线老收费站路段，与同方向
靠边行驶的原告驾驶的电动自行车相刮撞，造成原告周某某受
伤其车辆受损的交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大
队认定，被告马甲负事故全部责任，原告周某某不负事故责任
。事发后，原告周某某被送往长兴县人民医院住院治疗19天。
原告的伤势经湖州浙北司法鉴定所鉴定已构成左肩关节丧失功
能达左上肢10%以上，为十级伤残，同时原告左侧多发肋骨骨
折，为十级伤残。据查，被告中××公司所有的皖p××××
×重型普通货车在被告中保××投保了交强险和商业第三者责
任险。该事故发生后，被告余某某仅支付了大部分医药费，原
告自己支付医药费354.40元。因对原告所花费的医药费及其他
损失，原告与被告方未就赔偿事宜达成一致，故双方纠纷成讼
。
另查明，本案事故车辆的登记车主为被告中××公司，
被告余某某系实际车主，该车系挂靠在被告中××公司，被告
马甲系被告余某某雇佣的驾驶员。
本院认为，机动车发生交通事故由保险公司首先在机动
车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非
机动车驾驶人发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本案事故车辆已在被告中保××处投有机动车第三者责任强制保险
，因此首先由被告中保××在机动车第三者责任强制保险责任
限额范围内予以赔偿。对于超出部分，因本案被告马甲系本案
实际车主被告余某某雇佣的驾驶员，其雇佣期间致人损害的，
应由其雇主被告余某某承担赔偿责任。本案被告中××公司系
事故车辆的登记车主，应承担连带赔偿责任。
原告在本次事故中的损失，本院确定为：医药费354.40
元、误工费139天×75.29元=10465.31元、护理费19天×75.29
元=1430.51元、住院伙食补助费19天×10=190元、车辆损失费
280元、交通费必然发生酌定为500元、伤残赔偿金24611元×2
0年×12%=59066.40元；对于原告要求赔偿精神损害抚慰金100
00元的请求，本院综合考虑被告马甲的过错程度及侵权行为造
成的后果，原告遭受的精神痛苦程度及本地的平均生活水平，
酌定精神损害抚慰金为5000元。以上损失合计77286.62元，均
在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，应由被告中保
××予以理赔。
对原告主张的鉴定费1200元，应由被告余某某赔偿，被
告中××公司承担连带赔偿责任。
对于原告主张的营养费，因原告未提供医疗机构的具体
意见，本院不予支持。
对被告余某某支付的医药费，因不在原告诉请范围，且
被告中保××不同意在本案中一并处理，故应由其自行向被告
中保××理赔。
故此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、
第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条
、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔
付原告周某某医药费、财产损失、伤残赔偿金、精神抚慰金人
民币77286.62元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告余某某赔偿原告周某某鉴定费人民币1200元元
，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告广德县××××汽车货物运输服务有限公司对
上述第二项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2088元，减半收取1044元，由被告余某某、
广德县××××汽车货物运输服务有限公司负担，限于本判决
生效后十日径直支付原告周某某。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院
递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖
州市中级人民法院。
审判员 沈 侃
二〇一〇年八月三十一日
书记员 ＸＸ晶