江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏09民终2461号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。
负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王楚，男，1960年6月15日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：黄正标，射阳县合德法律服务所法律服务工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）因与被上诉人王楚机动车交通事故责任纠纷一案，不服射阳县人民法院（以下简称一审法院）于2017年12月27日作出的（2017）苏0924民初7282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人保财险临沂公司委托的诉讼代理人赵骞，被上诉人王楚委托的诉讼代理人黄正标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险临沂公司的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决的误工费过高，依据不足。鉴定意见将多处误工期限予以累加所得的误工期限，违反误工期评定规范；2.一审判决护理费过高，鉴定所无此鉴定资质，护理费标准也应按照农村标准计算；3.上诉人不承担诉讼费、鉴定费；4.原审漏列当事人。本案肇事车辆的驾驶员、登记车主、实际车主，原审法院均未将其作为当事人参与诉讼。
王楚辩称：1.一审判决认定答辩人误工、护理期限合情合理；2.一审判决上诉人承担诉讼费、鉴定费于法有据；3.一审法院是在查清事实和上诉人已确认了相关事实的情况下同意撤回对相关人员的诉讼，符合法律规定。
王楚向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故形成的医疗费110166.28元、后续治疗费8500元、住院伙食补助费930元、营养费2250元、误工费53521.2元、护理费13280元、交通费3000元、财物损失2000元，合计主张137725.34元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年9月10日，王楚驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿国道228线由北向南行驶至与射阳县黄沙港镇人民路交叉路口处左拐弯时，与张天芝驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车）相撞，致王楚受伤、两车损坏。事发后，王楚至盐城市第一人民医院住院治疗。同月28日射阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王楚、张天芝均承担此事故同等责任。张天芝驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车由人保财险临沂公司承保交强险和50万元不计免赔商业三责险。同年12月12日，射阳县人民医院司法鉴定所受一审法院委托作出法医临床鉴定意见书，鉴定认为王楚的医疗费除快克胶囊外在合理范围，误工期限360日、护理期限135日（其中首次住院期间2人护理）、营养期限150日。王楚支付鉴定费1350元。王楚居住在射阳县建中居委会、家中承包地被流转、常年从事非农职业工作，但王楚未提交事故前具体工资流水明细等证据证实其实际工资收入情况，酌定误工费按照110元/天计算。另，考虑王楚驾驶的摩托车在本起事故中损坏确需修理，酌定财物损失500元。
一审法院认为，公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因张天芝驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车由人保财险临沂公司承保交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故王楚的合理损失应由人保财险临沂公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内根据保险合同赔偿。王楚支付的医疗费用有医院的住院收费票据、检查报告单、疾病诊断书等病案资料相佐证，证实王楚为检查治疗伤情所支付的必要费用。人保财险临沂公司未对王楚用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除15%非医保用药费用的辩解意见，不予采纳。根据司法鉴定意见，扣除快克胶囊费用35元，王楚实际支付的医疗费用110086.28元，予以认定。因王楚后续治疗尚未实际发生，本案暂不处理，可待后续治疗费实际发生后另行主张。王楚未举证护理人员收入减少的证据，但因交通事故导致其受伤，且住院治疗，确需家人或雇请护工进行护理，其主张护理费按照80元/天计算在合理范围内，予以支持。根据王楚在盐城市第一人民医院住院治疗，后又至射阳县人民医院司法鉴定所司法鉴定的客观情况，酌定交通费500元。王楚支付了鉴定费用，人保财险临沂公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，不予采纳。王楚要求人保财险临沂公司承担部分诉讼费用，有法律依据，予以支持。综上，王楚主张的各项损失认定为：医疗费110086.28元、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、营养费2250元（150天×15元/天），误工费39600元（360天×110元/天）、护理费13280元[（135+31）天×80元/天]、交通费500元，财物损失500元，合计167146.28元，由人保财险临沂公司在交强险范围内赔偿原告63880元，在商业三责险范围内赔偿原告51633.14元[（167146.28-63880）×0.5],合计115513.14元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告王楚各项损失计115513.14元；二、驳回原告王楚的其他诉讼请求；案件受理费3054元，减半收取1527元，鉴定费1350元，合计2877元，由原告王楚负担277元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2600元。
本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点归纳为：一、涉案司法鉴定意见书能否作为证据采信；二、人保财险临沂公司应否承担本案的诉讼费、鉴定费；三、一审程序有无漏列当事人。现分述如下：
一、关于涉案司法鉴定意见书能否作为证据采信的问题
本案中，一审法院根据当事人的申请，依法委托具有资质的司法鉴定机构和鉴定人员进行鉴定，所形成的司法鉴定意见书，符合法律的相关规定。经咨询相关专家意见认为，针对本案受伤者的具体情况和二次手术需要，该司法鉴定意见并无明显不当。因此，应当作为合法有效的证据予以采信。
二、关于人保财险临沂公司应否承担本案诉讼费、鉴定费的问题
（一）关于诉讼费用的负担问题
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。现王楚不愿承担该项费用，故一审法院根据人保财险临沂公司所应承担的保险责任判决其承担诉讼费用，于法有据。
（二）关于鉴定费用的承担问题
保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，为查明王楚的伤残等级、误工、护理、营养时限等事实，一审法院依法定程序委托司法鉴定机构对前述事项进行鉴定，并将由此产生的鉴定费用判决由人保财险临沂公司承担，符合法律规定。
三、关于一审程序有无漏列当事人的问题
本案中，一审法院在王楚对张天芝和人保财险临沂公司提起民事诉讼后，根据王楚的申请，准予王楚撤回对张天芝的民事诉讼，符合法律规定。
综上，上诉人人保财险临沂公司的上诉请求不能成立，依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3054元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 浩
审 判 员 时 云
审 判 员 张金星
二〇一八年七月十八日
法官助理 周光营
书 记 员 陈本浩
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。