浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍民初字第5485号
原告：张某某。
委托代理人：委托代理人张莜，浙江大容律师事务所律师。
被告：陶某某。
被告：绍兴市××出租汽车××责任公司，住所地：绍兴市××城区城××家葑××司，组织机构代码：××法定代理人：寿某某。
委托代理人：钱某某。
被告：太平保险有限公司××中心支公司，住所地：绍兴市××中路时代大厦××号，组织机构代码：××。
负责人：丁某某。
委托代理人：齐某某。
被告：管某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地：绍兴市人民××路××号，组织机构代码：××。
负责人：徐某某。
委托代理人：赵某某。
原告张某某与被告陶某某、绍兴市××出租汽车××责任公司、太平保险有限公司××中心支公司、管某某、中国人民财产保险股份有限公司××司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员桑伟强独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张筱、被告陶某某、被告绍兴市××出租汽车××责任公司委托代理人钱某某、被告太平保险有限公司××中心支公司委托代理人齐某某、被告管某某、被告中国人民财产保险股份有限公司××司委托代理人赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：2009年4月8日，被告陶某某驾驶被告绍兴市××出租汽车××责任公司的车号为浙d×××××桑塔纳轿车，从绍兴市区驶往绍兴县华舍小佐方向，在途经104国道线1498km＋900m处绍兴县柯某5路公交车站门口地方，在往右侧变更车道时与秦某驾驶的属被告管某某的浙d×××××号解放牌轻型厢式货车发生擦碰后，浙d×××××解放牌轻型厢式货车驶上道路北侧的绿化带时，又与站在绿化带上候车的原告及其妻子发生碰撞，造成原告及其妻子受伤的交通事故。2009年4月22日，绍兴县公安局交通巡逻警察大队作出（2009）第00104号道路交通事故认定书，认定被告陶某某负事故的主要责任，被告秦某负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后经住院及门诊治疗，现已治疗终结。另被告绍兴市××出租汽车××责任公司的肇事车辆已向被告太平保险有限公司绍偿中心支公司投保，被告管某某的肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司××司投保。因双方对赔偿协商未果，遂提起诉讼。要求被告陶某某、绍兴市××出租汽车××责任公司、管某某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计人民币23，917.48元；被告太平保险有限公司××中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司××司在保险责任范围内向原告偿付相应的赔偿款。
被告陶某某答辩称：对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，我是出租车驾驶员，与被告绍兴市××出租汽车××责任公司是租赁承包关系，肇事车辆已向被告太平保险有限公司××中心支公司投保了交强险和第三者责任险（限额为50万元，没有投保不计免赔险）。我同意保险公司的理赔方案，请求法院依法判决。
被告绍兴市××出租汽车××责任公司答辩称：对发生交通事故及责任认定均没有异议，我公司与被告陶某某系车辆租赁承包关系，责任应由被告陶某某承担，对于某告主张的赔偿费用请法院依法确认。
被告太平保险有限公司××中心支公司答辩称：对事故的基本情况及责任认定均没有异议，浙d×××××号车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险（限额为50万元），没有投保不计免赔险，按合同约定，被告陶某某负主要责任的，我公司享有15%的免赔率。医疗费应扣除非医保用药。其它赔偿项目请法院审查确认。
被告管某某答辩称：对事故基本情况均没有异议，被告秦某系我雇用的司机。肇事车浙d×××××已在被告中国人民财产保险股份有限公司××司投保了交强险和第三者责任险（限额为20万元，并投保了不计免赔险），对原告的赔偿请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司答辩称：对事故基本事实没有异议，肇事车辆浙d×××××已在我公司投保了交强险和第三者不计免赔险，保险限额为20万元。按合同约定，该肇事车辆因违法装载，故在商业险范围内我公司享有20%的免赔率。
经双方当事人在庭审中的陈述、举证、质证，本院认定如下：一、双方当事人对如下事实无异议，本院予以认定：2009年4月8日，被告陶某某驾驶被告绍兴市××出租汽车××责任公司的车号为浙d×××××桑塔纳轿车，从绍兴市区驶往绍兴县华舍小佐方向，20时20分许，在途经104国道线1498km＋900m处绍兴县柯某5路公交车站门口地方，在往右侧变更车道时与秦某驾驶的属被告管某某的浙d×××××号解放牌轻型厢式货车发生擦碰后，浙d×××××解放牌轻型厢式货车驶上道路北侧的绿化带时，又与站在绿化带上候车的原告张某某及吴某某发生碰撞，造成原告及吴某某受伤及二车损坏的交通事故。2009年4月22日，绍兴县公安局交通巡逻警察大队作出（2009）第00104号道路交通事故认定书，认定被告陶某某负事故的主要责任，秦某负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤经绍兴县中心医院住院治疗，诊断为急性硬膜外血肿、右颞骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮擦伤。
现已治疗终结。原告花去医药费15，705.98元（含伙食费892.30元、陪客费26元），造成误工损失4，260元、护理费2，130元。
肇事车浙d×××××号车在被告太平保险有限公司××中心支公司投保了交强险和第三者责任险（限额为50万元），被告陶某某负事故的主要责任，保险公司享有15%的免赔率；肇事车浙d×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司××司投保了交强险和不计免赔第三者责任险（限额为20万元），按合同约定，肇事车违约装载，保险公司享有20%的免赔率。
被告陶某某向被告绍兴市××出租汽车××责任公司承包经营浙d×××××号出租车；秦某系被告管某某雇用的司机，在从事被告管某某指派的工作中发生交通事故。
二、双方对如下事实有异议：1、关于住院伙食补助费，本案原告住院30天，原告主张30元／天，被告质证认为应按规定15元／天计算合理，本院认为，住院伙食费应以15元／天计算，故原告的住院伙食补助费应为450元，对于被告的辩解，本院予以采信；2、对于某告主张的营养费，被告认为没有相应的依据，不应予以认定。本院认为，原告主张的营养费，应当提供相应的证据，其没有证据证明其营养费的主张，对其主张，本院不予认定；3、交通费问题，本案原告拒绝回答其居住地，致本院无法确认其提供的交通费发票与本案是否有关联，故对其主张的交通费，本院不予认定。
综上，原告在本次事故中的损失：医药费14，787.68元（已剔除伙食费892.30元、陪客费26元，含非医保用药1，524.58元）、住院伙食补助费450元、误工损失4，260元、护理费2，130元。
上述事实，由原告提交的交通事故认定书、住院发票及清单、诊断证明书、住院病历、出院记录、ct诊断报告、长期医嘱单、临时医嘱单、被告间的交强险、第三者责任险保单（复印件）及原、被告在庭审中的陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因本案交通事故致原告张某某受伤的事实清楚，陶某某、秦某作为交通事故的实际侵权人，依法应当承担相应的民事责任；被告绍兴市××出租汽车××责任公司系肇事车辆浙d×××××号车的车主，其出租给被告陶某某经营，故对该车辆具有运营利益，依法应当对被告陶某某的侵权行为承担连带赔偿责任；被告管某某系秦某的雇主，依法应对雇员在完成雇主指派的工作时的侵权行为转承赔偿责任。被告太平保险有限公司××中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司××司分别系肇事车辆浙d×××××号、浙d×××××号的保险人，本起事故又属保险责任事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平保险有限公司××中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司××司应当在机动车交通事故强制责任险限额内先行赔付，其余款项由根据第三者责任险约定承担。因陶某某对事故负主要责任，秦某负事故的次要责任，故陶某某对交强险外的损失承担70%，被告管某某承担30%为宜，并互负连带责任。
综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。其余部分诉讼请求，因依据不足，本院不予支持。被告太平保险有限公司××中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司××司辩解的非医保范围内的药费2，442.89元（含伙食费892.30元、陪客费26元）不应由其承担及要求分别享有15%、20%的免赔率的辩解，与法有据，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十条、一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第
九条、第十七条之规定，判决如下：一、原告张某某的医药费14，787.68元、住院伙食补助费450元、误工损失4，260元、护理费2，130元，合计损失21，627.
68元，扣除非医保用药部分1，524.58元，即20，103.10元，该款由被告太平保险有限公司××中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司××司在交强险范围内各赔偿原告10，051.55元；非医保药部分1，524.58元，由被告陶某某承担70%计1，067.21元，被告绍兴市××出租汽车××责任公司对上述被告陶某某的赔偿负连带赔偿责任；由被告管某某承担30%计457.37元；被告陶某某与被告管某某互负连带赔偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项均应于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行结付义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半交纳199元，由原告张某某负担20元，被告陶某某负担125元，被告管某某负担54元。上述诉讼费均应予本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 桑伟强
二〇〇九年十二月二十五日
书记员 茹亮良