安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01885号
原告：浙江大申建设有限公司。
法定代表人：汪国林，董事长。
委托代理人：马斌涵，浙江红邦律师事务所律师。
被告：安徽省阜阳市同兴纸业有限公司。
法定代表人：张桂英，董事长。
委托代理人：李友明，安徽路仁律师事务所律师。
委托代理人：薛长兵，安徽路仁律师事务所律师。
被告：安徽同兴工贸有限公司。
法定代表人：李海，总经理。
委托代理人：高亮，男，1984年7月1日出生，汉族，该公司职工。
原告浙江大申建设有限公司（以下简称大申建设公司）诉被告安徽省阜阳市同兴纸业有限公司（以下简称同兴纸业公司）、安徽同兴工贸有限公司（以下简称同兴工贸公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员来振乾独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告大申建设公司的委托代理人马斌涵、被告同兴纸业公司的委托代理人李友明和薛长兵、被告同兴工贸公司的委托代理人高亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告大申建设公司诉称：2010年6月6日，原告与被告同兴纸业公司签订了《建设工程施工合同》一份，约定由原告作为承包人承建由被告同兴纸业公司发包的新型环保装饰材料厂工程。该合同签订后，原告向被告同兴纸业公司支付了50万元的履约保证金。在合同签订过程中及签订合同以后，为了督促两被告尽快让工程项目符合开工条件，以及使工程项目能够早日开工建设，原告花费了巨额差旅费、招待费、人员工资等相关费用。2015年4月20日，被告同兴工贸公司向原告出具《情况说明》一份，内容包括：一、两被告已经不可能再投资建造工程项目了；二、在2015年11月23日前，两被告向原告连带返还履约保证金50万元；三、被告同兴工贸公司向原告支付从2010年7月1日起至履约保证金全额还清之日止的以50万元为本金以月息2%计算的资金占用费；四、在2015年11月23日前，被告同兴工贸公司向原告另行赔偿差旅费、招待费、人员工资等相关费用损失10万元。截止目前，两被告均没有向原告支付任何费用。请求：1、判令两被告立即向原告连带返还履约保证金50万元；2、判令被告同兴纸业公司向原告支付从起诉之日起至履约保证金付清之日的以拖欠的履约保证金为本金以中国人民银行规定的金融机构人民币同期同档次贷款基准利率止上浮50%计算的逾期付款利息；3、判决被告同兴工贸公司立即向原告支付从2010年7月1日起至2015年12月22日止的资金占用费657096.78元，并判决被告同兴工贸公司从2015年12月23日起至履约保证金付清之日止以拖欠的履约保证金为本金的月息2%为利率向原告支付资金占用费；4、判决被告同兴工贸公司向原告支付损失赔偿款10万元；5、判决被告同兴工贸公司向原告支付从2015年11月24日起至损失赔偿款付清之日止的以拖欠的损失赔偿款为本金以中国人民银行规定的金融机构人民币同期同档次贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款利息。
原告大申建设公司为证明其主张的事实，提供的证据有：
证据一，《建设工程施工合同》，证明原告与被告同兴纸业公司签订合同的事实；
证据二，被告同兴纸业公司出具的收据两张，证明原告向被告同兴纸业公司支付了50万元履约保证金；
证据三，被告同兴工贸公司出具的情况说明，证明两被告不可能再投资建设合同约定的工程，被告同兴工贸公司承诺愿意承担原告的损失。
被告同兴纸业公司当庭辩称：虽然合同是与本公司签订，但实际工程是被告同兴工贸公司的。本公司收取了原告50万元保证金是代被告同兴工贸公司收取，之后该50万元给被告同兴工贸公司使用了，应当由被告同兴工贸公司承担责任。
被告同兴纸业公司为证明其主张的事实，提供的证据有：
证据一，阜阳市颍东区发展和改革委员会《关于新型环保装饰材料生产线建设项目予以备案的函及备案表》，证明合同的项目工程是被告同兴工贸公司的；
证据二，被告同兴纸业公司的国有土地使用证，证明被告同兴纸业公司的所在地，两被告之间没有关系；
证据三，安徽省阜阳市颍东区人民法院（2013）东民一初字第00016号民事判决书，证明工程属于被告同兴工贸公司，后由江西嘉业建设工程集团公司进行了建设。
被告同兴工贸公司当庭辩称：签订合同时，本公司的账户还没有建立，收钱不方便，本公司让被告同兴纸业公司代收了保证金，该款实际由本公司使用于建设厂房。
被告同兴工贸公司为证明其主张的事实，提供的证据有：
证据一，企业法人营业执照，证明被告同兴工贸公司的经营范围；
证据二，被告同兴工贸公司的国有土地使用证，本案合同约定的工程地点在被告同兴工贸公司；
证据三，建设工程规划许可证，证明本案合同约定的工程项目即为本公司的建设工程。
经审理查明：2010年6月6日，被告同兴纸业公司作为发包人与作为承包人的奉化市建筑工程有限公司签订《建设工程施工合同》，合同约定：工程名称为新型环保装饰材料厂，工程地点为阜阳市颍东区经济工业园，工程内容综合楼，建筑面积约10750M2，开工日期为收到发包方进场通知书10天内，竣工日期收到发包方进场通知书开工日计算起400日，合同价款17165520元，发包方办理施工许可证及其他施工所需证件、批件和临时用地、停水、停电、中断道路交通等作业的申请批准手续（证明承包人自身资质的证件除外），发包方未能履行各项义务，导致工期延误或给承包人造成损失的，发包方赔偿承包方有关损失、顺延延误的工期，合同履约保证金伍拾万元整，自合同签订之日起十个工作日内交齐，发包方约在2010年6月发出《进场通知书》。双方在该合同中没有约定发包方违约赔偿承包方损失的计算方法及违约金的数额。本合同签订前被告同兴纸业公司已经于2010年4月27日收取了奉化市建筑工程有限公司10000元保证金，合同签订后的2010年6月13日收取了保证金490000元。被告同兴纸业公司与奉化市建筑工程有限公司签订的《建设工程施工合同》所约定的建设工程实际为被告同兴工贸公司的建设工程项目，被告同兴纸业公司也没有取得被告同兴工贸公司建设工程的承建权利。2011年8月30日，被告同兴工贸公司将建设工程项目发包给了江西嘉业建设工程集团公司承建。2015年4月20日，被告同兴工贸公司向原告出具情况说明，言明不可能再投资建设被告同兴纸业公司与奉化市建筑工程有限公司签订的《建设工程施工合同》所约定的工程项目了，并承诺：一、在2015年11月23日前两被告向奉化市建筑工程有限公司连带返还履约保证金伍拾万元；二、被告同兴工贸公司另行向奉化市建筑工程有限公司支付从2010年7月1日起至履约保证金全额还清之日止的以伍拾万元为本金，以月息百分之二为利率计算的资金占用费；三、在2015年11月23日前，被告同兴工贸公司向奉化市建筑工程有限公司另行赔偿差旅费、招待费、人员工资等相关费用损失拾万元。
同时查明：奉化市建筑工程有限公司于2011年11月1日名称变更为浙江大申建设有限公司，即本案的原告。
认定上述事实，有当事人陈述，《建设工程施工合同》，被告同兴纸业公司出具的收据两张，被告同兴工贸公司出具的情况说明，阜阳市颍东区发展和改革委员会《关于新型环保装饰材料生产线建设项目予以备案的函及备案表》，被告同兴纸业公司的国有土地使用证，安徽省阜阳市颍东区人民法院（2013）东民一初字第00016号民事判决书，被告同兴工贸公司的国有土地使用证，建设工程规划许可证等证据佐证，客观真实，足以认定。
本院认为：被告同兴纸业公司与原告浙江大申建设有限公司于2010年6月6日签订《建设工程施工合同》时，被告同兴纸业公司没有合同约定的建设工程项目相关权利，且之后被告同兴工贸公司也没有对合同内容予以追认，而是将其所有的工程发包给了其他建设单位进行承建，且双方当事人明确表示不可能再继续履行合同，因此，合同目的不能实现，应依法予以解除，并赔偿原告的损失。庭审中，被告同兴工贸公司认可被告同兴纸业公司收取的保证金交给其公司的事实，愿意承担本案中的责任，因被告同兴纸业公司是合同当事人，被告同兴工贸公司自愿承担该责任，被告同兴纸业公司和被告同兴工贸公司应共同偿还原告500000元，并赔偿原告的损失。合同双方没有约定违约金，也没有约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，且原告没有提供其损失的证据，原告的损失应按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的损失。原告诉讼请求的2、3、4、5项，没有合法依据，虽被告同兴工贸公司予以认可，但被告同兴工贸公司不是合同的主体，作为合同主体的被告同兴纸业公司不予认可，不同意原告和被告同兴工贸公司的意见，本院不予支持。本案经调解无果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告浙江大申建设有限公司与被告安徽省阜阳市同兴纸业有限公司于2010年6月6日签订的《建设工程施工合同》；
二、被告安徽省阜阳市同兴纸业有限公司、安徽同兴工贸有限公司于本判决生效之日起七日内共同返还原告浙江大申建设有限公司500000元，并赔偿利息损失，其中10000元从2010年4月27日起、490000元从2010年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定履行义务之日止；
三、驳回原告浙江大申建设有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费16114元，减半收取8057元，由原告浙江大申建设有限公司负担3057元，被告安徽省阜阳市同兴纸业有限公司、安徽同兴工贸有限公司共同负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 来振乾
二〇一六年二月十六日
书记员 谢彬彬
附一：标的款账号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12017201040002888（请注明案号或当事人姓名）
附二：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。