山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终4467号
上诉人（原审被告）：宋某刚。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
主要负责人：于璇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张弢，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）:王某芳。
委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温军礼，山东运策律师事务所律师。
上诉人宋某刚因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、王某芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2017)鲁0214民初5616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
宋某刚上诉请求，撤销一审判决第二项，以及提前垫付的医疗费用40000元，改判中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司返还其30万元。事实和理由：一审法院查明事实不清，认定事实错误，一审判决中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司不履行商业险的赔偿，要求宋某刚赔偿王某芳的损失。宋某刚现要求保险公司履行商业险30万的赔偿义务，以便宋某刚用此钱赔偿给王某芳。王某芳的赔偿数额过高。
中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。事故认定书载明上诉人是弃车逃逸，根据保险合同约定，对商业险部分不予理赔。另外，上诉人上诉金额错误，一审判决是266317.08元，上诉人要求返还30万于法无据。
王某芳答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
王某芳向一审法院起诉请求：宋某刚驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与王某芳发生交通事故，其因本案交通事故造成的经济损失共计431227.08元以及本案诉讼费用，应由宋某刚、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
一审法院认定事实：2016年08月30日17时15分许，宋某刚驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿城阳区正阳路彩虹桥下南侧东西路由东向西逆向行驶至正阳中路0324号线杆处的十字路口时，与沿南北路由北向南行驶的王某芳驾驶的“小刀”牌电动自行车相撞，致两车损，王某芳伤，肇事后，宋某刚弃车逃逸，于2016年08月31日09时许到案。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，认定宋某刚驾车逆向行驶的行为是引发本次道路交通事故的全部原因，系一方过错，且在肇事后弃车逃逸，确定宋某刚承担事故的全部责任，王某芳不承担事故责任。
王某芳受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院救治，并于事发当日转院至青岛大学附属医院住院治疗，被诊断为：多发胸椎骨折（T3-5椎体及附件）、胸部脊髓损伤、肩胛骨骨折（右侧粉碎性）、多发肋骨骨折（右3-7肋）、肺挫伤、颈椎间盘突出、颈椎骨折（C6椎板）、寰枢椎半脱位、皮肤挫裂伤、牙脱位、脑耗盐综合征、筛窦脂肪疝（右侧），2016年9月8日行肩胛骨骨折切开复位钢板内固定术、胸椎后路T3-4椎板切除、椎管减压、骨折复位、T2-6椎弓根钉内固定术，于2016年10月11日出院，共住院治疗42天。王某芳共花费医疗费157089.11元，其主张医疗费157086.11元，多余的3元自愿放弃。王某芳按照30元/天的标准主张住院42天的住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）。
审理过程中，根据王某芳申请，依法委托青岛万方医学司法鉴定所对王某芳因本案交通事故所受损伤的伤残等级、误工期限、护理期限和后续治疗费进行司法鉴定。2017年5月31日，青岛万方医学司法鉴定所作出青万方司［2017］临鉴字第906号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某芳本次外伤致颈椎损伤评定为九级伤残，致右上肢损伤评定为十级伤残，致胸部损伤评定为十级伤残；被鉴定人王某芳本次外伤误工期限评定为180日，护理期限评定为90日；被鉴定人王某芳本次外伤后续治疗费评定为20000元。为此，王某芳支出鉴定费2860元。王某芳按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准，主张残疾赔偿金209270.4元（43598元/年×20年×24％）和180天的误工费21500.38元（43598元/年÷365天×180天）。王某芳主张由其女儿王杰护理，并按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张90天的护理费10750.19元（43598元/年÷365天×90天×1人）。2016年9月19日，德林义肢矫形器（北京）有限公司青岛分公司为王某芳出具矫型器发票1张计3000元，王某芳据此主张矫形器费3000元。王某芳还主张后续治疗费20000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2860元，交通费500元。
另查明，事故发生时，宋某刚系鲁Ｂ×××××号小型轿车驾驶人和所有人。鲁Ｂ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和300000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2016年6月4日起至2017年6月3日止，本案交通事故发生于保险期间内。事故发生后，宋某刚为王某芳垫付费用40000元。审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司核定王某芳医疗费中自费药金额为32907.89元。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的城公交认字［2016］第0373号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，予以采信。根据该交通事故认定书，宋某刚应承担事故的全部责任，王某芳不承担事故责任。宋某刚作为直接侵权人及鲁Ｂ×××××号小型轿车的所有人，应赔偿王某芳因该起交通事故引发的全部经济损失。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，又因宋某刚肇事后弃车逃逸，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，故王某芳因该事故引发的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿，超出限额部分应由宋某刚赔偿。宋某刚为王某芳垫付的40000元，予以确认。
王某芳共花费医疗费157089.11元，其自愿主张医疗费157086.11元，不违反法律规定，予以确认。王某芳主张的住院伙食补助费1260元、残疾赔偿金209270.4元、误工费21500.38元、护理费10750.19元、残疾辅助器具费（矫形器费）3000元、后续治疗费20000元，证据确实充分，符合法律规定，予以支持。王某芳主张的精神损害抚慰金5000元，考虑其因伤致残的情况，支持3000元。王某芳主张的交通费500元，酌情支持450元。王某芳主张的鉴定费2860元，应当按照诉讼费用处理。
综上所述，王某芳因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费157086.11元、住院伙食补助费1260元、后续治疗费20000元、护理费10750.19元、残疾赔偿金209270.4元、误工费21500.38元、残疾辅助器具费3000元、交通费450元、精神损害抚慰金3000元，共计426317.08元。王某芳的上述经济损失已超出交强险医疗费用及死亡伤残费用的赔偿限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿王某芳120000元（中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司核定王某芳医疗费中的自费药32907.89元，应自该部分费用中先行赔付），超出交强险限额的306317.08元，应由宋某刚赔偿，扣除宋某刚已为王某芳垫付的40000元，宋某刚还应赔偿王某芳经济损失266317.08元（306317.08元－40000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿王某芳经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金3000元），于判决生效后10日内付清；宋某刚赔偿王某芳经济损失人民币266317.08元，于判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7768元，鉴定费2860元，共计人民币10628元，由王某芳负担227元，由宋某刚负担5295元，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担5560元。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理认定一审判决查明事实属实。
本院认为，本案争议焦点问题是宋某刚是否系肇事后逃逸。经审查，交通事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验并作出道路交通事故认定书，认定宋某刚驾车逆向行驶的行为是引发本次道路交通事故的全部原因，系一方过错，且在肇事后弃车逃逸，确定宋某刚承担事故的全部责任，王某芳不承担事故责任。宋某刚提出其事发后也受伤，打电话让朋友到现场施救，也拨打了报警电话，并申请法院取证，但未能提供证据线索。道路交通事故认定书系公文书证，具有较强的证据效力，在没有其他相反证据推翻的情况下，一审法院根据道路交通事故认定书的内容，认定宋某刚肇事后弃车逃逸，并无不当。宋某刚要求保险公司赔付30万元商业三者险的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人宋某刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 王洪坚
审判员 杨海东
审判员 李丰波
二〇一八年九月三日
书记员 刘云龙
书记员 李 勇