wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1323民初1141号
原告：灵璧县高楼镇高楼村民委员会，住所地安徽省灵璧县高楼镇高楼村。
负责人：赵后宝，男，1965年3月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。系村民委员会负责人。
委托诉讼代理人：任彩瑕,安徽安友律师事务所律师。
被告：张伟，男，1974年10月13日出生，汉族，农民，高中文化，住安徽省灵璧县。
委托诉讼代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。
第三人：朱峰，男，37岁，住安徽省灵璧县。
本院在审理原告灵璧县高楼镇高楼村民委员会与被告张伟、第三人朱峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告灵璧县高楼镇高楼村民委员会于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告灵璧县高楼镇高楼村民委员会的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告灵璧县高楼镇高楼村民委员会撤回起诉。
案件受理1120元，减半收取560元，由原告灵璧县高楼镇高楼村民委员会负担。
审判员 晏若冰
二〇一八年五月三十一日
书记员 周 祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执62号附1号
申请执行人重庆市驰腾商贸有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人刘昊，该公司执行董事。
被执行人高峰，男，汉族，1970年2月4日生，居民，住重庆市万州区。
被执行人重庆驰原实业有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人高峰。
重庆市驰腾商贸有限公司与高峰、重庆驰原实业有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第09032号民事判决书已发生法律效力。重庆市驰腾商贸有限公司于2016年1月8日向本院申请执行。申请执行标的为50万元及利息。
本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）万法民初字第09032号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人重庆市驰腾商贸有限公司的债权50万元及利息。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴学军
代理审判员 陈 晴
代理审判员 谯 楷
二〇一六年七月十八日
书 记 员 牟芯玉
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更807号
罪犯卞永才,男,汉族,河南省商丘市人。
安徽省亳州市中级人民法院于2006年6月6日作出(2006)亳刑初字第36号刑事判决,以被告人卞永才犯盗窃罪,判处有期徒刑五年,并处罚金三万元;犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,;决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后,交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月22日裁定,对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年,剥夺政治权利为五年。本院于2011年05月26日裁定,对该犯减去有期徒刑一年十个月、2013年1月28日裁定,对该犯减去有期徒刑一年九个月、2014年12月15日裁定,对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关以罪犯卞永才在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
经审理查明,罪犯卞永才在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。
上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为,罪犯卞永才在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑,对执行机关报请减刑的刑期本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯卞永才减去有期徒刑一年十一个月。
(减刑后刑期自2008年11月22日起至2021年8月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
ggz
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 郑 悦
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;
(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;
死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)郯执字第617号
申请执行人马美山，男，1946年4月9日生，汉族，山东省临朐县。
申请执行人马海燕，女，1973年5月16日生，汉族，济南市。
被执行人邓善学，男，1972年7月18日生，汉族，郯城县。
本院在执行马美山、马海燕与邓善学民间借贷纠纷一案中，经查被执行人邓善学有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人邓善学所有的在济南华信建筑劳务分包有限公司的股权，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c5cf87ca-72ae-4bdb-86a8-a72700e7719c&imgId=YzVjZjg3Y2EtNzJhZS00YmRiLTg2YTgtYTcyNzAwZTc3MTljMC5qcGVn01lydyh01)二0一七年一月十七日
书记员 李抗
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执504号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区
负责人：翟建民，该分行行长。
被执行人：吴敏芳，女，1971年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初618号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴敏芳的银行存款12604.05元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈 旭
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0524行审138号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人杨成春，男，1974年4月7日出生，住隆回县。
被执行人周玉银，女，1979年6月15日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2017年7月20日向本院申请强制执行隆计生征字[2017]第WA-003号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第WA-003号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第WA-003号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第WA-003号征收社会抚养费决定书。
限被执行人在本裁定书送达之日起三日履行义务。
本案执行费100元，由被执行人承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 衡
审 判 员 姚学军
审 判 员 易新华
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 范珊珊
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
2014年蛟执恢字第00038号
（2014）蛟执恢字第38号
申请执行人：李乃芳，男，60岁。
被执行人：王振国，男，58岁。
申请执行人李乃芳与被执行人王振国借款合同纠纷执行一案，本院于1998年11月9日作出（1998）蛟经初字第255号民事调解书，主文内容：被告欠原告借款本金2万元（利息按年利率5.67%计算，自1998年2月21日起计息），限于1999年3月21日前付清。诉前财产保全费240.00元，案件受理费810.00元，均由被告负担。该调解书已经发生法律效力，申请执行人李乃芳于2000年4月6日向本院申请执行，要求被执行人王振国履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费200.00元、实际执行费300.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人李乃芳同意暂缓执行，本院于2000年9月28日作出（2000）蛟执字第322号民事裁定书，裁定本案中止执行，但被执行人王振国未按和解协议履行义务。2014年5月14日，申请执行人李乃芳以被执行人王振国现有履行能力为由，向本院申请恢复执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人王振国送达了执行通知书及报告财产令。经本院教育，被执行人王振国已给付申请执行人李乃芳借款20，000.00元及利息12，759.00元，申请执行人李乃芳自愿负担诉前财产保全费240.00元，案件受理费810.00元、申请执行费200.00元、实际执行费300.00元。申请执行人李乃芳向本院表示同意结案。
本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院作出的（1998）蛟经初字第255号民事调解书执行完毕。
二、申请执行费200.00元、实际执行费300.00元，由申请执行人李乃芳负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑佳君
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 鲍 晶
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯县民初字第951号之一
原告：张某。
被告：李某。
被告：张金锁。
原告张某与被告李某、张金锁民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案，原告张某于2016年12月26日向本院提出对被告李某、张金锁的撤诉申请。
本院认为，原告张某自愿对被告李某、张金锁撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律有关规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费7948元，减半收取计3974元，由原告张某负担。
审 判 长 张 豪
审 判 员 陈耀平
人民陪审员 贾庭志
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 周 宇
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)东二法虎民一初字第266-1号
原告：代慧，女，汉族，1973年8月11日出生，四川省资阳市人，住四川省资阳市。
被告：东莞市新海电镀有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇沙角凤凰工业区凤凰东路，组织机构代码为708022643。
法定代表人：万炳光，该公司总经理。
委托代理人：钟伟强，广东莞诚律师事务所律师。
被告：王夕民，男，汉族，1971年9月20日出生，住湖北省黄冈市。
被告：唐建忠，男，汉族，1968年7月1日出生，住湖南省衡阳市。
原告代慧诉被告东莞市新海电镀有限公司、王夕民、唐建忠劳动争议一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 车燕森
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 周艳莉
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0427刑初55号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人赵发建，男，1982年1月10日出生于福建省沙县，汉族，高中文化，住沙县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月9日被取保候审，现在家。
沙县人民检察院以沙检公刑诉[2017]40号起诉书指控被告人赵发建犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员吴起江、代理检察员王辉出庭支持公诉，被告人赵发建到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控：2016年10月2日10时17分许，被告人赵发建驾驶闽Ｇ×××××号小型面包车沿着李纲东路由沙县实验小学往开辉央墅方向行驶，行驶至沙县李纲东路东大桥底天主教堂路段时，与前方同向行驶的被害人王某驾驶无牌三轮车发生碰撞，造成被害人王某当场死亡的交通事故。经沙县公安局交通警察大队认定，被告人赵发建承担本起事故的全部责任。
事故发生后，被告人赵发建拨打报警电话和120急救电话并在现场等候交警处理。事故后，被告人赵发建积极赔偿被害人王某近亲属各项损失人民币764584.5元，并获得谅解。被告人赵发建到案后，如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关为证实上述指控的事实,当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人赵发建违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯了刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵发建自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人赵发建对起诉书指控的犯罪事实和罪名，均无异议。
经审理查明：2016年10月2日10时17分许，被告人赵发建驾驶闽Ｇ×××××号小型面包车，由沙县实验小学沿李纲东路往开辉央墅方向直行，行驶至沙县李纲东路东门大桥底天主教堂路段时，与前方同向行驶的由被害人王某驾驶的无牌号三轮车相碰撞，造成被害人王某当场死亡及两车受损的道路交通事故。被告人赵发建承担本起事故的全部责任。
另查明：事故发生后，被告人赵发建自动拨打电话报警，并在现场等候交警处理。被告人赵发建到案后，如实供述了自己的犯罪事实。事故后，被告人赵发建积极赔偿被害人王某近亲属各项经济损失计人民币764584.5元，并取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人赵发建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任某证言，户籍证明、居民身份证，到案经过、破案经过、受案登记表，交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、收条、谅解书，违法犯罪经历查询情况表，视听资料，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，扣押笔录、扣押清单、发还清单，当事人血样提取登记表、提取血样照片，福建中联司法鉴定所司法鉴定意见书，福建中博司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，福建恒正司法鉴定所法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵发建违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵发建在犯罪以后能自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。本案在审理过程中，被告人赵发建能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人赵发建能赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，均可以酌情从轻处罚。根据被告人赵发建犯罪的性质、情节、危害结果及在犯罪后悔罪表现，决定对被告人赵发建从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵发建犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 余良云
人民陪审员 翁梦然
人民陪审员 俞麒慧
二〇一七年三月十七日
书 记 员 徐 译
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0721执147号之三
申请执行人谢明良，男，1985年9月8日出生，汉族，灵山县居民。
被执行人钦州市港电投资有限公司。住所地钦州市金色海岸B幢1201号房。
法定代表人宁宙，该公司执行董事。
被执行人宁宙，男，1992年6月29日出生，汉族，广东省信宜市人。
被执行人宁进，男，1991年7月28日出生，汉族，广东省信宜市人。
被执行人宁洪胜，男，1969年5月20日出生，汉族，广东省信宜市人。
本院在执行申请执行人谢明良等共26人与被执行人钦州市港电投资有限公司、宁宙、宁进、宁洪胜劳动合同一案中，本院（2016）桂0721民初713号-738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢明良等共26人于2017年2月10日向本院申请强制执行，即：强制执行被执行人钦州市港电投资有限公司、宁宙、宁进、宁洪胜支付申请执行人谢明良等共26人各项补助、补偿金431727元并加倍支付迟延期间利息。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人谢明良等共26人与被执行人��州市港电投资有限公司于2017年6月22日达成了执行和解，被执行人钦州市港电投资有限公司已于2017年6月19日履行100000元，余下款项分别定于2017年7月25日前履行100000元、2017年8月25日前履行100000元、2017年9月25日前履行131727元；执行费由被执行人钦州市港电投资有限公司负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0721民初716号民事判决书第二、三项所确定义务的本次执行次程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶自璟
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一七年六月二十二日
书记员 李莎莎
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘1023执764号
申请执行人许攀，男，1985年11月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇大桥北路***号。
被执行人许小翠，女，1970年8月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县黄泥镇板冲村西阳组。
申请执行人许攀与被执行人许小翠民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）湘1023民初字1776号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年11月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，经依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，暂未能查明被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1023执764号案的本次执行程序；
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 李 琳
审判员 ： 曹 钦
审判员 ： 李 娟
二〇一七年二月十七日
书记员 ：郑东升
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4002民初4600号
原告：伊宁市习氏商贸有限公司。
法定代表人：邢永跃，该公司经理。
委托代理人：熊莉，新疆天娇律师事务所律师。
被告：伊宁市多尔惠购物中心有限公司。
法定代表人：赵作钧，该公司董事长。
委托代理人：叶荔，新疆同济律师事务所律师。
原告伊宁市习氏商贸有限公司诉被告伊宁市多尔惠购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈思思适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊宁市习氏商贸有限公司的委托代理人熊莉、被告伊宁市多尔惠购物中心有限公司的委托代理人叶荔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015至2016年期间，被告从我公司进货，共计欠款58583.15元，被告出具欠条一张。此款经我公司多次索要未果，现诉至法院，请求判令：1、被告立即支付货款58583.15元；2、本案涉诉费用由被告承担。
被告辩称，我公司欠原告货款的事实属实，但是我公司现在资金紧张，面临破产，没有偿还能力。
经审理查明：2015年至2016年，被告从原告处进货，经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠伊宁市习氏商贸有限公司货款58583.15元，大写（伍万捌仟伍佰捌拾叁元壹角伍份）。”至今，被告未向原告支付欠款。
上述事实，有欠条及原、被告陈述在案资证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约向被告交付货物，被告理应支付相应货款，然被告至今未履行支付义务，显属违约。现原告要求被告支付货款58583.15元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告伊宁市多尔惠购物中心有限公司于本判决生效后三日内给付原告伊宁市习氏商贸有限公司货款58583.15元。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，减半实际收取632元，由被告伊宁市多尔惠购物中心有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 陈 思 思
二〇一六年八月五日
书 记 员 娜尔盖孜
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初6679号
原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地汝州市广育路（体育场对面），统一社会信用代码914104826672393197。
法定代表人王金秀，任总经理。
委托诉讼代理人：王英豪，女，1981年1月11日出生，汉族，住汝州市。
被告：王培芳，女，1988年4月26日出生，汉族，住汝州市。
本院在审理原告汝州市乐居物业管理有限公司诉被告王培芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告汝州市乐居物业管理有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事权益的合法处分，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告汝州市乐居物业管理有限公司负担。
审判员 常伊晓
二〇一七年六月三十日
书记员 张明凯
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第02091号
申请执行人东港市璟和物业服务有限公司。
被执行人张国生。
上列当事人之间因物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2015）东民初字第02969号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人物业费630元。本案在执行过程中，被执行人主动履行判决书确定的给付义务。执行费50元由申请执行人自愿承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第02969号民事判决确定的权利义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姜厚革
二〇一五年十一月十三日
书记员 孙美艳
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初7158号
原告王维菊,女,1959年2月16日出生,汉族,现住天津市东丽区。
被告天津团泊置业有限公司,地址天津市静海区团泊镇团泊村民委员会办公楼207室。
组织机构代码:78032142-9。
法定代表人,郭耀明。
原告王维菊与被告天津团泊置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案受理,并于当日书面通知原告应当自接到受理通知书之日起七日内预交案件受理费,逾期视为撤诉处理。
本院认为,原告王维菊未在人民法院通知的法定期限内预交案件受理费,也未提交缓交、免交、减交的申请,其不履行诉讼义务,依法应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定,裁定如下:
本案按原告王维菊自动撤诉处理。
代理审判员 缴 健
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王洪德
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)晋1121执54号
申请执行人崔少明，农民。
被执行人郭忠娃。
被执行人武拉维。
被执行人王罗红。
本院在执行崔少明与郭忠娃、武拉维、王罗红合同纠纷一案中，经查,被执行人无财产可执行，经申请执行人崔少明同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建武
审判员 梁德明
审判员 翟立成
二〇一六年十一月二十四日
书记员 邢川旺
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初724号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人孙禄国，男，1977年9月7日出生于天津市，汉族，住天津市东丽区。2017年8月17日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）680号起诉书指控被告人孙禄国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明:2017年8月9日20时40分左右，被告人孙禄国醉酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××的白色力帆牌小型轿车，由天津市东丽区金钟新市镇信德道向东行驶至金钟路，后右拐进入金钟路，沿金钟路行驶至金钟路与跃进路交口时，被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，孙禄国血液中酒精含量为102.1mg/100ml，属醉酒。上述事实，有书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，证人证言等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人孙禄国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙禄国具有以下量刑情节：认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和���刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人孙禄国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金于判决书生效后十日内交付本院）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 喆
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄维玲
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第���十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初956号
原告杜某某，女，1966年4月20日出生，汉族，牧民。
被告马某某，男，1966年9月24日出生，汉族，牧民。
本院于2016年4月28日立案受理了原告杜某某诉被告马某某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，由于原告杜某某已经与被告马某某自愿和好，故申请撤回起诉。原告杜某某于2016年5月17日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告杜某某的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费200元由原告杜某某负担。
审判员 石晓勇
二〇一六年五月十七日
书记员 李瑞鹏
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1578号
罪犯马忠录，男，1980年1月6日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县曙光乡田房村委会小角所小组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2013年8月6日作出(2013)广刑初字第117号刑事判决，以被告人马忠录犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月10日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯马忠录在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯马忠录在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬。
本院认为，罪犯马忠录在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马忠录减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 决 定 书
(2017)川01执指字第717号
简阳市人民法院：
本院移送骆岐华、刘明英、骆豪执行陈勇彬刑事附带民事赔偿一案【案号（2017）川01执428号】，为方便执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。
附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人姚力引电话8861****
二〇一七年四月十七日
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民初字第118号
原告王某，农民。
委托代理人马长虹，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告胡某。
被告刘某。
本院在审理原告王某与被告胡某、刘某民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费6900元，由原告王某负担。
审 判 长 吕衍龙
审 判 员 王强粮
人民陪审员 刘恒广
二〇一五年七月十五日
书 记 员 许 勇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8704号
罪犯钮毛，男，汉族，小学文化，1986年12月19日出生于安徽省颍上县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2011年6月3日作出(2011)宜刑初字第366号刑事判决，以被告人钮毛犯强奸罪，判处有期徒刑十年九个月；连同前犯故意伤害罪所判处的有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月（刑期至2021年11月23日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月5日作出(2013)宁刑执字第10581号刑事裁定,对罪犯钮毛减去有期徒刑七个月(刑期至2021年4月23日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯钮毛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯钮毛在服刑期间曾受到三次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钮毛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钮毛减去有期徒刑十个月（刑期至2020年6月23日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)文执30号
申请执行人周东东，农民。
被执行人郭忠娃。
被执行人武拉维。
被执行人王罗红。
本院在执行周东东与郭忠娃、武拉维、王罗红合同纠纷一案中，经查,被执行人无财产可执行，经申请执行人周东东同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建武
审判员 梁德明
审判员 翟立成
二〇一六年十一月二十四日
书记员 邢川旺
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执109号之一
申请执行人杨祖泉。
被执行人承德双兴矿业有限公司。
被执执行人赵景兴，男，1959年8月28日生人，满族，农民，住承德市双桥区牛圈子沟镇牛圈子沟村219号。
本院在执行杨祖泉与承德双兴矿业有限公司、赵景兴建设工程施工合同纠纷一案中，经本院执行指挥中心“点对点”查控系统依法对被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记进行查询，未查到被执行人有可供执行财产。申请人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。现被执行人承德双兴矿业有限公司处于停产中，本院对其采矿权予以查封，因市场环境影响暂不适合处分。本院认为本案可以先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第2826号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人能提供被执行人有可供执行财产的，或申请执行人申请处分查封财产并符合法律规定的情形时可以向本院对下欠标的再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米 山
审判员 徐宝生
审判员 史玉廷
二〇一六年十一月一日
书记员 李春杰
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更839号
罪犯周少波，男，汉族，1975年12月5日出生于湖南省祁阳县，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）西刑初字第23号刑事判决，以被告人周少波犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周少波不服，提出上诉。本院于2014年12月5日作出（2014）云高刑终字第1200号刑事判决，撤销云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院(2014)西刑初字第23号刑事判决对被告人周少波的定罪量刑部分;以上诉人周少波犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年1月28日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周少波在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯周少波的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 何丽萍
审判员 钟 梅
二〇一七年七月十一日
书记员 刘源哲
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6399号
罪犯陈梦强，男，1994年2月13日出生，汉族，江西省进贤县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省进贤县人民法院于2013年10月15日作出(2013)进刑初字第85号刑事判决，认定陈梦强犯故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈梦强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陈梦强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈梦强减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年1月23日起至2018年3月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 巫慧群
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）赣0829执723号
申请执行人胡岑高，男，1975年9月3日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。
被执行人李健平，男，1991年8月9日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。
本院依据已经发生法律效力的安福县人民法院（2016）赣0829民初773号民事判决书，向被执行人李健平发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7347元，负担执行费50元。但被执行人李健平至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李健平在工商银行甘肃省嘉峪关胜利南路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李健平存款7400元。
本裁定立即执行。
审判员 王 雷
二〇一六年十月三十一日
书记员 万一凡
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初699号
原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道29号附71，统一社会信用代码91500000696598118W。
负责人：吴丛，沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店总经理。
委托诉讼代理人：朱丽丹，重庆中钦律师事务所律师。
本院在审理原告张翼与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店产品责任纠纷一案，原告张翼于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张翼撤回起诉。
审 判 员 龙云明
二〇一八年一月三十日
法官助理 张懋原
书 记 员 钟 毅
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执7647号之一
申请执行人王某，男，1973年2月9日出生，汉族，住北京市通州区。
被执行人马某，女，1971年12月28日出生，汉族，住北京市通州区。
被执行人董某1，男，1967年3月24日出生，汉族，住北京市通州区。
被执行人董某2，女，1996年1月3日出生，汉族，住北京市通州区。
本院在执行申请执行人王某与被执行人马某、董某1、董某2财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜凤龙
审判员 王 林
审判员 兰雅丽
二〇一七年七月十一日
书记员 刘 芳
四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川1803刑更1号
罪犯刘某，男，1993年3月28日出生，汉族，四川省雅安市名山区人，初中肄业，农民。2014年10月24日，因吸食毒品被雅安市公安局名山区分局处以行政拘留十日。2014年11月11日因涉嫌贩卖毒品罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，2015年1月15日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。
2015年5月11日，本院作出了(2015)名山刑初字第19号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人刘某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关雅安市名山区司法局于2016年5月4日书面建议本院撤销对罪犯刘某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安市名山区司法局认定的事实和理由：刘某因违反《社区矫正实施办法》、《四川省社区矫正实施细则》社区服刑人员监督管理规定，于2015年6月24日、2015年7月21日、2016年4月13日受警告处分三次；2016年4月26日，刘某因吸食毒品被雅安市公安局名山区分局查获，并被处以行政拘留十四日的行政处罚。雅安市名山区司法局根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对刘某撤销缓刑。
经审理查明：2015年5月11日，本院以刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。期间未被羁押过。判决发生法律效力并交付执行后，刘某违反《社区矫正实施办法》、《四川省社区矫正实施细则》社区服刑人员监督管理规定，2015年6月24日，未按时报到，受警告处分一次；2015年7月10日，刘某在参加司法所集中教育学习时，由于不服从管理规定逃跑，司法所限其在2015年7月13日前到司法所报到，刘某直至2015年7月21日才去报到，受警告处分一次；2016年2月至2016年3月，刘某未按规定到司法所报到、学习和参加公益劳动，受警告处分一次；2016年4月26日，刘某因吸食毒品被雅安市公安局名山区分局查获，并被处以行政拘留十四日的行政处罚。
上述事实，有刘某基本情况表、社区矫正人员警告审批表、违反社区矫正规定警告决定书及签收回执单、询问笔录、社区矫正人员保证书、限期报到通知书、刘某违反监管规定情况说明、行政处罚决定书、雅安市名山区解放乡月岗村关于不同意刘某为社区矫正人员的意见书、雅安市名山区人民检察院起诉书、雅安市名山区人民法院刑事判决书、执行通知书及罪犯结案登记表等证据证实。
本院认为，罪犯刘某因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元后，又违反《社区矫正实施办法》、《四川省社区矫正实施细则》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，受到三次警告仍不改正。雅安市名山区司法局提出撤销刘某的缓刑，予以收监执行的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院(2015)名山刑初字第19号刑事判决中对罪犯刘某宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯刘某收监执行原判有期徒刑六个月。
（刑期自2016年5月10日起至2016年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李为民
人民陪审员 高殿懋
人民陪审员 陈 琼
二〇一六年五月九日
书 记 员 王 莹
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更116号
罪犯杨日安，男，1968年6月27日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2014年7月23日作出（2014）宜刑初字第00015号刑事判决，以被告人杨日安犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨日安不服，向本院提出上诉。本院于2014年11月4日作出（2014）皖刑终字第00307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年6月22日立案后，于2017年6月23日至2017年6月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨日安在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯杨日安因犯贩卖、运输毒品罪，被安徽省安庆市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年12月22日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯杨日安没有故意犯罪。
本院认为：罪犯杨日安在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯杨日安死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世所
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年六月二十八日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1570号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。
被告：李明，男，1969年10月2日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告李明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为���原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 雷昌根
二〇一七年六月五日
书记员 李皎娇
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初4194号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人林超晖，男，1968年11月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。2012年10月20日因犯走私普通货物罪于被广州市中级人民法院判处有期徒刑二年五个月，刑期至2012年11日20日止。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月12日被佛山市顺德区公安局羁押，次日被刑事拘留，2017年9月14日被取保候审，2017年11月7日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年11月27日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4124号起诉书指控被告人林超晖犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人林超晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2017年9月12日23时37分许，被告人林超晖饮酒后驾驶一辆牌号为粤Ｘ×××××的小型轿车，行驶至518县道2公里0米顺德区陈村镇自来水公司对开路段时，被民警当场查获。
经检验，被告人林超晖血液中的乙醇含量为111.4mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人林超晖的供述、检验报告及鉴定意见通知书、酒精呼气测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、刑事判决书、现场照片、户籍证明等证据予以证明。
公诉机关建议判处被告人林超晖拘役一个月至三个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人林超晖对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人林超晖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林超晖归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人林超晖的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人林超晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志勇
二〇一七年十二月一日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1311民初2195号
原告张某某，居民。
被告沈某某，居民。
本院在审理原告张某某与被告沈某某追偿权纠纷一案中，原告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告张某某负担（原告已缴纳）
审判员 张奇刚
二〇一六年五月十八日
书记员 程 浩
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长民初字第1053号
原告田某某。
委托代理人林彩萍，陕西长华律师事务所律师。
被告侯某某。
原告田某某与被告候某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告田某某申请撤诉，经查其撤诉理由符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告田某某撤诉。诉讼费300元（原告已预交），退150元，其余由原告承担。
代理审判员 姚俊玲
二〇〇九年四月二十二日
书 记 员 王爱茹
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第02538-1号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：生旭周，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，
住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行
人生旭周等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村
商业银行股份有限公司以本院（2014）莱州商初字第272号民事
判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本
院已受理，现查明被执行人生旭周有存款可供执行。依照《中华
人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人生旭周在中国农业银行
账户内存款人民币217092.99元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一六年九月二十九日
书记员 龚福仁
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初252号
原告什邡市恒丰铸造厂，组织机构代码70894805-9，住所地四川省什邡市皂角镇木坊村。
诉讼代表人何国光，执行事务合伙人。
委托代理人蒋达均，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。
被告陈光文，男，1953年8月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告舒其会，女，1986年3月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告什邡市恒丰铸造厂与被告陈光文、舒其会买卖合同纠纷一案，原告什邡市恒丰铸造厂于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员雷琳担任审判长，与人民陪审员王鹏程、雷施楠组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告什邡市恒丰铸造厂的委托代理人蒋达均到庭参加了诉讼，被告陈光文、舒其会经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告什邡市恒丰铸造厂诉称，2011年4月2日，被告向原告购买筛板、锤头、隔包板等，共计货款7525元；2011年4月8日，被告又向原告购买衬板，货款为39564元，两次欠款共计47089元。2013年，原告向法院起诉，但未得到法院支持；2015年，以原告的执行事务合伙人何国光的名义又向被告起诉，依然未得到法院支持。后原告再次起诉，但由于证据不足，自愿撤诉。现在，因被告一直不支付货款，原告遂起诉来院，请求判令：1、二被告支付原告货款47089元及资金占用损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日计算至付清款时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈光文、舒其会未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年5月9日，原告什邡市恒丰铸造厂与被告陈光文口头达成磨机配件购销协议。2011年4月2日，原告向被告提供了筛板、锤头、隔包板等货物，由舒其会出具收条一张，载明：今收到何总筛板426kg、锤头649kg、隔包板1.8T，单价7000元／吨，计7525元。被告舒其会在收货人处亲笔签名。该收条另加注“由陈光文支付”字样。2011年4月8日，原告又向被告提供了衬板等货物，由舒其会出具收条一张，载明：今收到何总衬板6.28T，大写：陆点贰捌吨，单价6300元／吨，计39564元。被告舒其会在收货人处亲笔签名。该收条另加注“由陈光文支付”字样。
2013年5月27日，什邡市恒丰铸造厂向重庆市大足区人民法院提起诉讼，要求陈光文支付货款55083元。重庆市大足区人民法院以（2013）足法民初字第02159号民事判决书对该案依法作出判决，该判决载明：“1、何国光系什邡市恒丰铸造厂执行事务合伙人；2、原告什邡市恒丰铸造厂向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：A4、2011年4月2日和2011年4月8日舒其会收条二份，拟证明被告所付的33052元货款系支付此二批货物的货款；3、原告提交的证据A4，……本院认为，该证据载明的货款与本案讼争的货款无关，故本院对该证据的关联性不予确认”。
2015年3月26日，原告什邡市恒丰铸造厂以执行事务合伙人何国光的名义向重庆市大足区人民法院提起诉讼，要求舒其会支付货款47089元。重庆市大足区人民法院以（2015）足法民初字第02221号民事判决书对该案依法作出判决，该判决载明：“原告为证明双方存在买卖合同关系的证据系被告向其出具的收货收条，结合本案查明的事实，该收条系重庆市大足区人民法院（2013）足法民初字第02159号一案中，什邡市恒丰铸造厂在该案中的证据材料，被告舒其会多出具的收条系什邡市恒丰铸造厂持有，且在该案中什邡市恒丰铸造厂也自认该批货物应由陈光文支付，什邡市恒丰铸造厂应系该批货款的债权人，买卖合同的主体系什邡市恒丰铸造厂与陈光文，而不是本案的原告何国光与被告舒其会；另本案原告何国光系什邡市恒丰铸造厂合伙事务执行人，对该收条现由其持有也未向本院作出合理说明，且在原告向法院提交的收条原件上也载明该款由陈光文支付，不是本案的被告；综上，……原告仅以收条证明原、被告之间存在买卖合同关系，证据不足。判决驳回原告何国光的诉讼请求”。
2015年6月22日，什邡市恒丰铸造厂向重庆市大足区人民法院提起诉讼，要求陈光文、舒其会支付货款。后原告自愿申请撤回对陈光文、舒其会的起诉，重庆市大足区人民法院以（2015）足法民初字第02450号民事裁定书裁定，准许原告什邡市恒丰铸造厂撤回对被告陈光文、舒其会的起诉。
上述事实，有原告的陈述、欠条原件、（2013）足法民初字第02159号民事判决书、（2015）足法民初字第02221号民事判决书、（2015）足法民初字第02450号民事裁定书、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。
本院认为，本案原告什邡市恒丰铸造厂举示的欠条原件和（2013）足法民初字第02159号民事判决书、（2015）足法民初字第02221号民事判决书的内容足以证明原告什邡市恒丰铸造厂与被告陈光文存在买卖合同关系。被告陈光文欠原告货款的事实清楚、证据充分，被告陈光文应履行支付所欠货款的义务。因此，原告要求被告陈光文支付货款47089元的诉讼请求，本院予以支持。被告的违约行为，给原告造成了一定的资金占用损失，故原告要求从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算损失的诉讼请求，本院亦予以支持。
庭审中，本案原告什邡市恒丰铸造厂陈述被告舒其会系被告陈光文的亲属，系陈光文安排她收货，且在收条原件上也载明该款由陈光文支付。因此，本案欠款人应系陈光文，而非舒其会。故，原告什邡市恒丰铸造厂请求被告舒其会支付本案所欠货款及支付资金占用损失的理由，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈光文于本判决生效后十日内支付原告什邡市恒丰铸造厂货款47089元及资金占用损失﹝损失计算方法：以47089元为基数，从起诉之日（2016年1月4日）起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算﹞。
二、驳回原告什邡市恒丰铸造厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费977元（已减半收取489元），公告费560元，共计1537元，由被告陈光文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 雷 琳
人民陪审员 王鹏程
人民陪审员 雷施楠
二〇一六年六月十七日
书 记 员 胡天伟
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0111民初2685号
原告：中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行（简称农行花溪支行），住所地贵阳市花溪区花溪镇。
负责人：王莹莹，职务：行长。
委托诉讼代理人：刘琳，贵州仪程律师事务所律师，执业证号：15201201211693936，一般代理。
委托诉讼代理人：蒋代萍，贵州仪程律师事务所实习律师，一般代理。
被告：宋佳林，男，1981年12月24日出生，穿青族，住贵州省织金县。
本院在审理原告农行花溪支行与被告宋佳林金融借款合同纠纷一案中，依法于2017年5月12日向原告送达了受理案件通知书，并要求其在七日内预交本案诉讼费用。但原告至今仍未按法律规定交纳诉讼费用，亦未向本院申请减交、缓交或者免交，依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱 东
二〇一七年五月三十一日
书记员 张兴涛
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8105民初267号
原告：哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心，组织机构代码73692265-7，住所地黑龙江省哈尔滨市珠江路043号。
法定代表人：刘晶，该单位分中心主任。
委托诉讼代理人：王金娟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琬辰，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告：彭焕刚，男，1972年7月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省海林市海林农垦社区。
被告：高喜荣，女，1971年6月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省海林市海林农垦社区。
被告：黑龙江省海林农场，统一社会信用代码91233003731264413B，住所地黑龙江省牡丹江市海林市海林农场。
法定代表人：孔令波，该场场长。
被告：黑龙江北大荒投资担保股份有限公司，统一社会信用代码9123300068029163X8，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路33号中融国际大厦27-28层。
法定代表人：魏成林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：全蕾，黑龙江胜德利律师事务所律师。
原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心诉被告彭焕刚、高喜荣、黑龙江省海林农场、黑龙江北大荒投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心撤诉。
案件受理费1405.00元，减半收取计702.50元，由哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心负担。
审判长 宋长文
审判员 翟福生
审判员 陈 实
二〇一七年六月十四日
书记员 郭 枫
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑更213号
罪犯罗林红（又名春红），男，1987年11月20日出生，苗族，初中文化，农民，原住贵州省晴隆县。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年5月7日作出（2014）晋刑初字第686号刑事判决，以被告人罗林红犯强奸罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年8月9日起至2025年8月8日止），剥夺政治权利一年。同案被告人提出上诉，泉州市中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）泉刑终字第701号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯罗林红于2014年9月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年4月1日以闽宁监减字（2017）209号提请减刑建议书，向本院建议对罪犯罗林红予以减刑九个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗林红结伙轮奸未成年人，至今未提供对被害人已予理赔并取得谅解的相关证据；自入监服刑后尚能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，自2014年10月至2017年1月计获3617.50考核分、6个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、奖励审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计；3、刑事裁判文书、执行通知书等。
本院认为，罪犯罗林红服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现；但其暴力轮奸未成年人的犯罪性质严重、情节恶劣，对其减刑应予从严掌控，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗林红减去有期徒刑八个月（即减刑后刑期自2013年8月9日起至2024年12月8日止）。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 陈仲斌
二〇一七年四月三十日
书 记 员 钟烨婷
附：相关法律及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
山西省晋城市城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)晋0502行初34号
原告姜杏梅，女，1977年11月23日生，汉族，身份证住址：山西省晋城市城区。
被告晋城市住房保障和城乡建设管理局，住所地：山西省晋城市城区。
法定代表人徐双荣，该局局长。
委托代理人张晋云，该局工作人员。
第三人崔小娥，女，1949年9月14日生，汉族，身份证住址：山西省高平市。
委托代理人冯志军，山西涛瑞律师事务所律师。
原告姜杏梅诉被告晋城市住房保障和城乡建设管理局不服房屋登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告撤销给崔小娥颁发的位于晋城市凤鸣南区房屋所有权证。原告与第三人崔小娥系婆媳关系，原告与第三人儿子结婚后经同事介绍于2003年3月购买了所诉房屋。第三人儿子于2013年因病去世，后原告知道第三人用欺骗手段，将房屋所有权私自登记在其一人名下。第三人提供虚假材料办理房屋登记，房屋登记机构未尽合理审慎的职责，给第三人崔小娥颁发房产证属违法行为，应当予以撤销并更正。
经审理查明，晋市房字第00122**号房屋所有权证所登记的房屋所有权人为第三人崔小娥，该房屋所有权证的发证机关为晋城市人民政府，房屋所有权证所载内容的填发单位为“晋城市建设局”。原告姜杏梅请求撤销该房产证。
本院认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十九条规定，当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为，向人民法院提起诉讼的，应当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。原告姜杏梅请求撤销第三人的房屋所有权证，应当以晋城市人民政府为被告。故，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：
驳回原告姜杏梅的起诉。
案件受理费50元，退回原告姜杏梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张东法
代理审判员 卢 娜
人民陪审员 窦志强
二〇一七年六月七日
书 记 员 姚 远
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吉民申字第181号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金龙吉，男，1962年4月10日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。
委托代理人：金英梅，女，1991年2月26日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市，系金龙吉的女儿。
被申请人(一审被告、二审上诉人）：方今兰，女，1950年10月15日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。
再审申请人金龙吉因与被申请人方今兰民间借贷纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院法（2014）延中民一终字第478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金龙吉申请再审称：(一)利息计算时间不符合一般社会经验规则。抵债协议时间为2001年8月5日，应当从此开始计算利息。2003年6月，双方到土地管理部门办理了房屋的土地使用权转移手续，这是以物抵债的证明之一，利息的计算起算点，最低应从此时算起。即使本案借款属于公民间不定期无息借款，不可能是长达16年的无息借款。(二)应当从催告后计算利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，出借人从1997年开始借款，借款后，特别是2001年，一直向借款人催告，因此借款人主动提出以房屋抵债之意愿，并和出借人一起到房产部门和土地部门办理以房屋抵债的转让手续，且将土地使用权过户到出借人名下。且金龙吉替洪基龙向房屋保全人偿还了4万元债务。(三)一、二审法院不依法办案。⒈一审三次开庭，第二、三次仅有主办人韩银花到庭，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七款的规定，审判组织的组成不合法，符合应当再审的情形。⒉司法鉴定意见书作为民事证据的一种，是否采信由法院决定。吉林正达司法鉴定中心应将文件的指纹一同鉴定。一审提出过重新鉴定的要求，没有被采纳。⒊一审法官严重违法办案，金龙吉上诉将此作为上诉理由列入，二审法院不审查，也不论述，属于违法审判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一款的规定，符合应当再审的情形。⒋法院应倡导诚信。综上，请求改判原审判决第三项为“利息自2001年8月5日起向金龙吉按照同期贷款基准利率计算至给付之日止。”重新鉴定吉林正达司法鉴定中心鉴定内容。
本院认为：(一)《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”本案中，金龙吉提供了4张借条，证明洪基龙向其借款27万元，并主张代洪基龙偿还了欠他人的债务4万元(其中2万元包含在前述借条中)，故原审判决方今兰偿还金龙吉29万元。金龙吉未举证证明以上借款约定了借款期限和利率，故应认定上述借款均为公民间的不定期无息借款。(二)金龙吉提供的2001年8月5日、8月10日、10月23日三份以房抵债协议书，均在原审中经法院委托鉴定，确定非洪基龙本人签名。对金龙吉持有争议房屋的原始房照原件、2003年6月案涉房屋的土地使用证更名到金龙吉名下、房屋多年由金龙吉使用的事实，金龙吉主张为双方协议以房抵债并实际履行，方今兰主张为将房屋交给金龙吉使用十年用以偿还全部欠款，因双方间没有有效的书面协议，对口头协议的内容又无法达成一致意见，其也以民间借贷为由起诉方今兰，故金龙吉主张曾与洪基龙协议以房抵债无法支持。(三)基于方今兰陈述将房屋交给金龙吉使用十年用以偿还欠款的意见，能够证明金龙吉曾要求洪基龙还款，对欠款进行了催告，但因催告后，洪基龙、方今兰已将房屋交付金龙吉使用收益，其后金龙吉未再要求洪基龙、方今兰偿还欠款利息，洪基龙、方今兰亦未要求金龙吉返还房屋及给付房屋使用的收益，应视为双方认可权利义务相抵。(四)原审程序合法。⒈根据庭审笔录记载，一审第一次开庭系适用简易程序由审判员韩银花独任审理，第二、三次开庭转为适用一审普通程序由合议庭审理，金龙吉未提出审判组织的组成不合法的问题。故金龙吉申请再审提出一审审判组织不合法的主张，没有事实及法律依据，不予支持。⒉二审庭审时，经过审判人员询问，金龙吉明确表示不要求鉴定指纹。故金龙吉申请再审提出鉴定指纹的要求，不予支持。⒊二审判决载明了金龙吉的上诉理由“二、原审程序违法。开庭时合议庭成员未全部参加，而且鉴定结论中也没有对手指印的鉴定。”判决论述中明确表述“金龙吉、方今兰提出的其他上诉主张均无事实和法律依据，不予支持。”故金龙吉申请再审主张二审法院对其上诉理由未列入、不审查、也不论述，缺乏依据。⒋法院依法判决，不存在不诚信的问题。
综上，金龙吉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回金龙吉的再审申请。
审 判 长 李钟华
审 判 员 陈大为
代理审判员 侯 佳
二〇一五年三月十八日
书 记 员 朱方方
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0681民初3040号
原告王某某。
被告邓某。
本院在审理原告王某某与被告邓某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告自行承担。
审判员 王艺潼
二〇一六年七月五日
书记员 张 健
四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1111刑初53号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人张伦，男，1975年5月6日出生，小学文化，居民。2017年3月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检公诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人张伦犯贩卖毒品罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员周静出庭支持公诉，被告人张伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐山市沙湾区人民检察院指控：
1．2017年2月14日上午，陈某让被告人张伦为其购买了200元的海洛因,并在张伦家中注射，民警在张伦家挡获陈某时查获剩余海洛因0.72克。
2．2017年2月14日上午，李某到被告人张伦家中向张伦购买了30元的海洛因，当日下午再次到张伦家中向其购买了60元的海洛因，李某被挡获时查获海洛因0.12克。
3．2017年1月开始，廖某多次向被告人张伦购买海洛因。2017年2月9日至当月14日，廖某每天到张伦家中向张伦购买30元的海洛因后在张伦家中注射。
4．2017年1月20日左右至同年2月14日期间，许某在被告人张伦家中帮忙照顾张伦母亲、打扫卫生等，张伦每天向许某提供30至50元的海洛因作为报酬，许某均在张伦家中注射所获的海洛因。
另查明，上述查获的毒品经鉴定，均检出海洛因成分。2017年3月31日，被告人张伦被抓获归案。
上述事实，被告人张伦在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录，检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单，称量笔录、照片，视听资料，尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书，乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴（理化）字〔2017〕204号检验报告，证人许某、廖某、李某、陈某的证言，被告人张伦的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张伦违反国家对毒品的管理规定，多次向他人贩卖毒品，情节严重，并为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张伦归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人张伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2023年3月30日止，罚金在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈正文
人民陪审员 王全珍
人民陪审员 李洪英
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 黄梦茹
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
……
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
第二款向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
嘉荫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0722执127号
申请执行人嘉荫县农村信用合作联社。
法定代表人张生慧，系该联社理事长。
被执行人鲁振国,男性。
本院在执行嘉荫县农村信用合作联社与鲁振国借款合同纠纷一案中，查明被执行人鲁振国名下没有车辆、银行存款等可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产及财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序结案，应予结案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张同林
审判员 付 清
审判员 高常山
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张婷婷
淮安市洪泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0829民督26号
申请人：洪泽福源物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区东十一道南侧。
法定代表人：黄文勤，该公司经理。
委托代理人：褚国平，洪泽县共和法律服务所法律工作者。
被申请人：贝成红，男，汉族，1980年10月29日生，住淮安市洪泽区。
申请人洪泽福源物业服务有限公司与被申请人贝成红申请支付令一案，本院于2016年12月15日立案后，于2016年12月15日发出(2016)苏0829民督26号支付令，限定被申请人贝成红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，申请人在债务人收到支付令之前撤回申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2016)苏0829民督26号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人洪泽福源物业服务有限公司负担。
审判员 戚寿猛
二〇一六年十二月二十日
书记员 唐 元
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初2794号
原告:陈某某，女，汉族，1986年1月14日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：詹梅，重庆鼎山律师事务所律师，一般代理。
被告:高某某，男，汉族，1986年7月24日出生，住重庆市江津区。
原告陈某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由代理审判员李果独任审判，适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人詹梅到庭参加了诉讼，被告高某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2007年5月在广州打工相识，同年年底确立恋爱关系并同居生活，于2008年9月9日在重庆市江津区几江街道登记结婚，于2008年10月28日生育一子高某甲。原、被告婚后与小孩及被告父母在广州断断续续生活近5年时间。由于原、被告性格差异较大，夫妻感情一直不融洽，原告与被告父母亦因小孩户口问题发生矛盾。后原、被告回到江津居住生活，但夫妻关系并未得到改善。2013年春节后，被告带着小孩回到老家居住生活，原、被告开始分居至今。现原、被告夫妻感情破裂。请求人民法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子高某甲由被告抚养，原告每月给付抚养费500元。
被告高某某书面答辩称：原、被告感情发生危机的主要原因是被告发现原告对婚姻不忠诚，被告于2013年春节带着小孩回到老家居住生活，与原告分居至今已经超过3年，期间被告曾尝试改善夫妻关系，但无果。被告为了小孩有一个完整的家庭，不愿意与原告离婚。即使法院判决离婚，被告要求小孩由被告直接抚养，被告不要求原告给付抚养费。
经审理查明：原告陈某某与被告高某某于2008年9月9日在重庆市江津区民政局登记结婚，于2008年9月29日生育一子高某甲。原、被告婚后常因家庭琐事发生纠纷，2013年春节，被告高某某携婚生子高某甲回到四川省仪陇县居住生活，与原告分居至今。高某甲现在被告老家四川省仪陇县生活，并在当地小学入学。原告法庭陈述有夫妻共同财产房屋一套以及修建房屋尚欠有债务，但因被告未到庭参加诉讼，要求法庭不在本案中处理财产和债务。原、被告因离婚问题不能达成协议，原告诉讼来院，提出前述诉讼请求。
上述事实：有结婚证，户口薄，重庆市江津区几江街道五举村民委员会出具的证明、被告提交的答辩状，以及原陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告自2013年春节开始因感情不和分居至今已经超过三年，期间互不履行夫妻义务，应当认定为夫妻感情破裂，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告要求抚养小孩高某甲，原告亦同意小孩高某甲由被告直接抚养，双方对小孩抚养问题已经达成一致意见。虽然被告不要求原告给付抚养费，但原告表示愿意每月给付被告小孩抚养费500元，为小孩的健康成长，本院确定由原告每月给付被告小孩抚养费500元。因被告未到庭参加诉讼，原告要求不处理财产及债务问题不违反法律规定，本院予以准许。综上，为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告高某某离婚。
二、婚生子高某甲由被告高某某直接抚养，原告陈某某自2016年5月起，每月15日前给付被告高某某小孩抚养费500元，至小孩高某甲年满18周岁或独立生活时止。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 李 果
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李俞佳
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)菏民终字第221号
上诉人(原审被告)：邯郸市捷安汽车运输队。住所地：河北省邯郸市永年县东召庄村东。
法定代表人：赵巧莲，该公司经理。
委托代理人：赵建华，该公司员工。
委托代理人：申炳强，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：祝海军，居民。
被上诉人（原审被告）：徐振杰，居民。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路**号。
负责人：闫洪彬，该公司总经理。
委托代理人：方智忠，山东求胜律师事务所律师。
上诉人邯郸市捷安汽车运输队因与被上诉人祝海军、徐振杰、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2014）巨民初字第1543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：原审判决认定基本事实不清，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省巨野县人民法院（2014）巨民初字第1543号民事判决。
二、发回山东省巨野县人民法院重新审理。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 赵洪科
二〇一五年十月九日
书 记 员 张珊珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初5221号
原告：某银行湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区。
负责人：文某某，行长。
委托诉讼代理人：刘某，女，系该银行员工。
委托诉讼代理人尹顶，湖南竞翔律师事务所律师。
被告：常某，女。
被告：彭某,男。
被告：彭某某,女。
被告：长沙某房地产公司，住所地长沙市岳麓区。
法定代表人：林某某。
本院在审理原告某银行湖南省分行因与被告常某、彭某、彭某某、长沙某房地产公司金融���款合同纠纷一案中，某银行湖南省分行于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，某银行湖南省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许某银行湖南省分行撤回对常某、彭某、彭某某、长沙某房地产公司的起诉。
案件受理费9923元，减半收取4961.5元，由某银行湖南省分行负担。
审判员 王 成
二〇一七年七月二十六日
书记员 杜丽云
`江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣11民终1810号
上诉人（原审原告）:姚文寿，男，汉族，1933年7月21日生，江西省上饶市信州区人，退休人员，住江西省上饶市信州区。
委托诉讼代理人罗贤东，江西金乘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:上饶市信州区北门街道办事处，住所地江西省上饶市信州区吉阳路**号。
负责人：郑操，主任。
委托诉讼代理人毛礼吉，江西贤和律师事务所律师。
上诉人姚文寿因与被上诉人上饶市信州区北门街道办事处劳动争议纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院作出的（2017）赣1102民初3039号民事裁定，向本院提起上诉。��院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人姚文寿及其委托代理人罗贤东，被上诉人上饶市信州区北门街道办事处的委托诉讼代理人毛礼吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚文寿上诉请求：请求依法撤销一审裁定，改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：一、本案应属人民法院的民事案件受案范围，有法律依据；二、被上诉人对上诉人采取一次性付清退职费的行为，违反了国务院及劳动部的规定，是违法的、无效的；三、一审法院应作出实体裁判。
被上诉人上饶市信州区北门街道办事处答辩称，本案不属于民事诉讼的受案范畴。一审法院事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。
上诉人姚文寿向一审法院起诉请求：1、要求上��市信州区北门街道办事处恢复姚文寿自2000年1月份以来的退休待遇；2、要求上饶市信州区北门街道办事处支付自2000年1月以来至2016年8月31日止的退休费200,000元（具体金额按国家标准计算，后续退休费继续支付）；3、本案诉讼费由上饶市信州区北门街道办事处承担。
一审法院认为，姚文寿要求上饶市信州区北门街道办事处恢复其自2000年1月以来退休待遇的诉讼请求不属于人民法院受案范围，依照法律规定，应当由其他机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回姚文寿的起诉。
本院认为：经审查，姚文寿的诉讼请���确不属于人民法院民事受案范围，应当由相关部门予以处理。
综上所述，上诉人姚文寿的上诉请求不能成立，应予驳回：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 杰
审判员 聂晓红
审判员 付 强
二〇一七年十二月十三日
书记员 朱诗琦
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0105刑初349号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人李强，男，1996年3月22日出生于江苏省淮安市，汉族，小学肄业，无业，住江苏省淮安市楚州区。曾因犯盗窃罪先后于2015年11月13日、2016年6月1日被河南省中牟县人民法院及本院分别判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元和拘役五个月，并处罚金人民币五千元，同年8月17日刑满释放。因本案于2016年8月17日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2017年9月6日被监视居住，2018年2月15日被江苏省淮安市淮安区公安局抓获，同日临时羁押于淮安市淮安区看守所，2月24日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
被告人董某，男，1993年3月6日出生于河南省太康县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省太康县。因本案于2016年4月8日被郑州市公安局柳林分局行政拘留，4月22日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审，2017年5月21日被监视居住，2018年3月13日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）154号起诉书指控被告人李强、董某犯盗窃罪，于2018年3月23日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员高阳，被告人李强、董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年2月19日凌晨，被告人李强伙同被告人董某在郑州市金水区丰乐路迎贵名烟名酒店，由李强实施盗窃，董某望风，将烟酒店内玉溪、芙蓉王、利群香烟盗走，后李强通过一个外号小何的男子将盗窃的香烟销赃3700元，李强分给小何现金500元，李强和董某各分得1600元。2016年4月7日21时，董某在被民警盘问时供述了其与李强实施盗窃的事实。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李强、董某的供述，被害人王某的陈述，辨认笔录及照片，前科刑事判决书，受案经过，到案经过，户籍证明等证据，据此认为被告人李强、董某均已构成盗窃罪，二被告人自愿认罪认罚，董某具有自首情节，建议判处被告人李强拘役四个月至六个月，并处罚金；判处被告人董某拘役一个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李强、董某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人李强、董某签字具结。本院予以确认。
本院认为：公诉机关指控被告人李强、董某犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。
被告人李强有犯罪前科，酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人李强起主要作用，系主犯，被告人董某起次要作用，系从犯，对从犯应从轻处罚。董某系自首，可从轻处罚。李强、董某到案后能如实供述犯罪事实，均自愿认罪认罚，均可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年8月17日起至2018年5月24日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）
二、被告人董某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月8日起至2016年5月7日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）
三、责令被告人李强、董某退赔违法所得人民币三千七百元，依法发还被害人王鹏贵。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 邱红
二〇一八年三月二十八日
书记员 张蕊
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执2350号
申请执行人杨×，女，1960年5月26日出生，汉族。
被执行人刘×，女，1992年10月23日出生，汉族。
申请执行人杨×与被执行人刘×赡养纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年2月16日作出的（2017）京0113民初393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘×未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨×于2017年3月27日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，被执行人刘×名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2017年2月16日作出的（2017）京0113民初393号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 单立勋
审判员 王小丽
二〇一七年七月十七日
书记员 王咏吉
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1039号之一
申请执行人蒋荣，男，1983年9月21日出生，住天台县。
被执行人张敏锋，男，1990年10月10日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人蒋荣与被执行人张敏锋民间借贷一案中，责令被执行人张敏锋偿还申请人借款157000元及相应利息，负担案件执行费2255元。但被执行人张敏锋至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，2017年6月12日，申请执行人蒋荣以双方自行和解为由向本院提交撤回申请执行（2016）浙1023民初3544号民事判决申请书，本院经审核予以认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执1039号案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年六月十二日
书 记 员 徐 统
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终87号
上诉人(原审原告）：刘彦翩，女，汉族，无职业，现住苏家屯区。
委托代理人：马静，辽宁万嘉律师事务所律师。
委托代理人：王程程，辽宁万嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高玉华，女，汉族，无职业，现住苏家屯区。
委托代理人：王佩生，沈阳市苏家屯区林盛法律服务所法律工作者。
上诉人刘彦翩与被上诉人高玉华返还原物纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院作出（2016）辽0111民初3208号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人刘彦翩的委托代理人马静、王程程、被上诉人高玉华的委托代理人王佩生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人刘彦翩上诉称：我的轮胎丢失及送砖损失均是高玉华扣留我车辆造成的，高玉华应予赔偿。
高玉华辩称，原审判决正确，应该维持原判。
刘彦翩向一审法院起诉请求：2016年3月25日，我驾驶低速运输车由南向北行对沈营线26公里100米处，与由西向东横过机动车道的行人吴冠霖发生交通事故，我因向右躲闪的过程中撞到了高玉华的房屋，高玉华便私自扣押我车辆不还，我多次想取回车辆及财务，均遭到高玉华阻挠，致使我车辆停运造成损失同时导致我车上物品丢失，现我诉到法院，请求高玉华返来我车辆及赔偿我车辆停运损失及丢失物品价值共计人民币1万元。
一审法院认定事实：2016年3月25日16时10分，刘艳翩驾驶悬挂辽宁11H5X**牌照的低速运输车由南向北行对沈营线26公里100米处，与由西向东横过机动车道的行人吴冠霖发生交通事故，刘艳翩向右躲闪的过程中撞在了路东侧刘超停放的辽A65X**轿车和高玉华家的房屋上，此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队调查原因分析：“刘艳翩驾驶的车辆系档案已注销的改装车辆，并使用其它车辆号牌、超载、未安全避让横过道路行的行为违返了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项、第十六条第四项、第四十八条第一款和第四十七条第二款之规定是造成此事故的主要原因，吴冠霖横过道路未确保安全通过的行为违返了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定是造成此事故的次要原因”。事故发生后，高玉华拒绝让刘艳翩将肇事车辆开走，现刘艳翩诉至法院，请求高玉华返来车辆及赔偿车辆停运损失及丢失物品价值共计人民币1万元。另查，原审法院向保险公司了解刘艳翩所提供的保险单情况，保险公司回复为：刘艳翩投保时间系本次事故发生后，且保险公司在受理保险时不审查投保车辆的实际情况，只需投保人提供身份证及行车证即可办理保险。再查，刘艳翩向原审法院主张其车辆上备用轮胎丢失，经原审法院向事故发生地公安机关调查了解，刘艳翩在其轮胎丢失后已向公安机关报案，公案机关受案后通知刘艳翩对丢失轮胎价值进行证明，以确定该案件是否属于刑事案件。刘艳翩一直未予证明，故公安机关现暂以治安案件立案，尚未确定该案的案件性质。
一审法院认为：公民的合法财产受法律保护，本案中，刘艳翩虽驾驶其车辆撞坏高玉华房屋，但高玉华阻止刘艳翩取回其所有车辆无法律依据，故刘艳翩要求高玉华返还车辆于法有据，应予支持。关于刘艳翩主张停运损失费的问题，虽提供保险单用以证明其车辆的合法性，但经向其投保保险公司询问，肇事车辆在投保时，保险公司未对其车辆的实际情况进行了解，故不能证明刘艳翩车辆的实际情况，且在交通事故认定书上明确表明刘艳翩所驾驶的车辆系档案已注销的改装车辆并使用其它车辆号牌，刘艳翩所提供的道路运输经营许可证登记名称也与刘艳翩不符，故依据沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队调查结论，刘艳翩车辆不应存在停运损失费，故对刘艳翩的主张不予支持。关于刘艳翩主张其车上轮胎丢失的问题，因刘艳翩在其轮胎丢失后向所属公安机关报案，且因刘艳翩自身的刘艳翩未能确定其轮胎丢失一案的案件性质，故对刘艳翩轮胎丢失情况暂不审理，待确定该案件性质后，刘艳翩可另行主张权利。关于刘艳翩主张雇佣倒砖人工费用及租车费用、雇佣工程队鉴定费用的问题，因未能提供证据证明上述费用确有实际支出，故对刘艳翩的主张不予支持。关于刘艳翩主张砖损失的问题，因未能提供证据证明其砖是否存在损失及损失的数量及数额，故对刘艳翩的主张不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，判决如下：一、高玉华于判决生效后10日内将刘艳翩所有悬挂辽宁11H5X**牌照的低速运输车辆返还刘艳翩。二、驳回刘艳翩其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由高玉华负担。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于刘艳翩主张轮胎丢失及送砖损失均是高玉华扣留车辆造成的、应予赔偿的问题，刘艳翩在其轮胎丢失后向所属公安机关报案，沈阳市公安局苏家屯分局沙河派出所出具情况说明一份，证明刘艳翩对丢失轮胎一事已经报案，不符合刑事立案标准，已经作为治安案件受理，故原审法院认定刘艳翩轮胎丢失情况暂不审理、刘艳翩可另行主张权利并无不妥。至于刘艳翩主张送砖损失应由高玉华赔偿的问题，因其未能提供证据证明其砖是否存在损失及损失的数量及数额，故原审法院对刘艳翩的主张不予支持并无不妥，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由刘艳翩负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 范 猛
审判员 郭 净
二〇一七年一月十二日
书记员 银水晶
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0105执454号之二
申请执行人：张悦，男，1977年2月18日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人：陈娟，女，1977年7月9日出生，汉族，天津市津滨威立雅水业有限公司职员，住天津市北辰区。
申请执行人张悦与被执行人陈娟民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院（2016）津0105民初8009号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张悦于2017年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人陈娟履行生效法律文书所确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费506元。
在执行过程中，本院调查和执行情况如下：
1、本院于2017年3月7日当庭向被行人陈娟送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；
2、本院2017年3月6日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统发起网络查询，被执行人陈娟名下无大额银行存款、证券开户信息；
于2017年4月17日、5月16日、7月24日发起网络查询，被执行人陈娟名下无大额银行存款、证券开户信息；
对被执行人陈娟财产报告的情况进行核实，本院于2017年5月26日对被执行人陈娟在建设银行股份有限公司账号为62×××45予以冻结，冻结当日实际控制金额为8.91元；于2017年5月26日对被执行人陈娟在中国农业银行股份有限公司天津晨阳道支行账号为62×××73予以冻结，冻结当日实际控制金额为790.23元；
3、经调查，被执行人陈娟在本市范围内无不动产登记信息；
4、经调查，被执行人陈娟名下无机动车登记信息；
5、本院于2017年6月26日依申请执行人申请将被执行人陈娟纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布；本院于2017年7月24日依申请执行人申请将被执行人陈娟失信被执行人信息予以删除；
6、被执行人陈娟于2017年7月21日偿还欠款13500元，并承诺自2017年8月起，每月25日前偿还欠款5000元，至本案全部欠款给付完毕为止；申请执行人张悦2017年7月24日到庭后认可被执行人陈娟的还款方案；
7、申请人本次申请执行标的为本金、案件受理费合计40400元，及迟延履行期间的债务利息。已执行到位金额13500元，截至2017年7月24日尚有本金26900元及迟延履行期间债务利息未能执行。
8、本院于2017年7月24日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意被执行人陈娟的还款方案并书面申请终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人陈娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张悦释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意被执行人陈娟的还款方案并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 杰
审 判 员 李景长
代理审判员 宣 华
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 张 婧
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初4821号
原告：梁子民，男，1963年2月2日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：韩梅，女，1974年6月27日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：东阿县亿通网络科技有限公司，住所地山东省东阿县前进街北段路东紫荆城B区办公楼5楼501-510室。
法定代表人：郑庆军。
原告梁子民与被告韩梅、东阿县亿通网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告梁子民于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁子民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁子民撤诉。
案件受理费400元，减半收取为200元由原告梁子民负担。
审判员 李恋恋
二〇一七年十月十一日
书记员 肖 晓
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1403执388号之一
申请执行人陵县粮油总公司。
被执行人陵县粮食畅通物流有限公司。
本院在执行申请执行人陵县粮油总公司申请执行被执行人陵县粮食畅通物流有限公司支付令纠纷一案中，因双方当事人自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2017）鲁1403民督63号支付令的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 窦林超
二〇一七年七月五日
书记员 张成兵
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执1144号
申请执行人:吴争，男，1990年10月14日出生，汉族，住湖北省红安县。
被执行人：北京必肯国际商用标识有限公司。
法定代表人：李世红，总经理。
吴争与北京必肯国际商用标识有限公司（以下简称：必肯国际公司）劳动争议纠纷一案，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出的京通劳人仲字【2016】第5232-5239号调解书已发生法律效力。吴争向我院申请执行，要求被执行人必肯国际公司给付工资10500元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人必肯国际公司发送了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人必肯国际公司有可供执行的财产。本院依法将被执行人必肯国际公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人吴争申请执行的工资10500元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人必肯国际公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结京通劳人仲字【2016】第5232-5239号调解书的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 潇
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年四月二十二日
书记员 梁 栋
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初2991号
原告袁某明，男。
被告高某权，男。
本院在审理原告袁某明与被告高某权追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁某明撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁某明负担。
审判员 高翎朕
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨 波