河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第143号
原告张勇，男，1979年11月15日生，汉族，住青县。
委托代理人张永恒，河北傲宇律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市经济开发区东海路**号靖烨科技园*号楼*层*******室。
代表人高立升，总经理。
委托代理人刘东凯，公司职员。
原告张勇与被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称为太平财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托代理人张永恒、被告太平财险沧州支公司的委托代理人刘东凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，2014年12月16日18时许，ＸＸ驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿022省道由北向南行驶至付圈路段时，与横过公路的行人原告相撞发生交通事故，造成车辆损坏和原告受伤。经沧县公安交通警察大队认定，ＸＸ负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，冀Ｊ×××××号小型轿车在被告太平财险沧州支公司投保有交强险。事故发生后，被告对原告的损失未予全部赔偿。原告的损失有医疗费32863.17元、住院伙食补助费5800元、营养费1740元、误工费119601元、护理费6768.60元、交通费2000元、财产损失1000元，共计69772.77元。原告请求判令被告赔偿66732.60元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，以证明原告的主体资格。
2、2014年12月30日、31日沧县公安交通警察大队分别作出的沧县交认字第06039号道路交通事故认定书和权利告知书复印件，冀Ｊ×××××号小型轿车的行驶证复印件和保险单复印件、ＸＸ的驾驶证复印件，以证明本案交通事故的事实经过、当事人在事故中的责任、事故车辆的投保情况和被告的主体资格。
3、沧州市人民医院出具的××历、诊断证明书7份、医疗费票据、××人费用分类汇总报表、门诊病历，沧县舞来河卫生室出具的收据，以证明原告在交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。
4、河北保健农牧股份有限公司的营业执照复印件、该公司出具的原告的误工证明、该公司三个月的工资表、该公司的工伤保险缴纳明细表，以证明原告的误工费损失。
5、张诚的身份证复印件、天津任运天筑建筑安装工程有限责任公司的营业执照复印件和组织机构代码证复印件、该公司出具的张诚的误工证明和该公司三个月的工资表复印件，以证明原告的护理费损失。
6、交通费票据，以证明原告的交通费损失。
7、河北国美电器有限公司青县同聚祥电器商场出具的发票，以证明原告的财产损失。
被告太平财险沧州支公司辩称，应当核实事故车辆的行驶证和ＸＸ的驾驶证，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意在交强险的各分项限额内赔偿原告的损失。对本案的诉讼费，我公司不同意承担。原告主张的住院伙食补助费和营养费过高，应当按照每天50元和10元的标准计算。
在本案开庭审理中，被告太平财险沧州支公司的委托代理人刘东凯对原告提交的证据质证称，对证据3有异议，根据临时医嘱中的记载原告最后一次连续性治疗是2014年12月25日，之后没有治疗措施属于挂床，原告治疗下唇粘液腺囊肿不是本案交通事故造成的，该部分费用不予承担。对证据4有异议，2015年4月6日沧州市人民医院出具诊断证明书诊断原告为××，该损伤非本案交通事故造成，对2015年4月6日之后的误工期限不予认可，误工期限应为70天，河北保健农牧股份有限公司的工资表与工伤保险缴纳明细表中原告的工资不一致，且无制表人和法定代表人签名，无法证明原告的实际收入，应按照农林牧渔业标准计算原告的误工费。对证据5有异议，天津任运天筑建筑安装工程有限责任公司的工资表为复印件，没有单位盖章也没有法定代表人和制表人签名，应按照农林牧渔业标准计算原告的护理费，护理期限认可15天至30天。对证据6有异议，交通费票据与本案不具有关联性。证据7有异议，事故认定书没有记载财产损失，该发票与本案不具有关联性。
经审理查明，2014年12月16日18时许，ＸＸ驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿022省道由北向南行驶至付圈路段时，与由西向东横过公路的行人原告相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。2014年12月30日，沧县公安交通警察大队作出沧县交认字第06039号道路交通事故认定书，确认ＸＸ驾驶机动车超速行驶且遇行人横过公路未避让，原告没有在确认安全后横过公路，认定ＸＸ负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。何志强是冀Ｊ×××××号小型轿车的所有人，其为该车在被告太平财险沧州支公司投保有交强险，保险期间为2014年1月5日至2015年1月4日。
另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，于2015年2月12出院，共住院58天。原告的各项损失为：1、医疗费为32549.17元，有原告提交的沧州市人民医院出具的××历、医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为在其外购药物等费用，因原告没有提交相应诊断证明等证据，不能确定与本案具有关联性，故不予认定。被告太平财险沧州支公司认为原告存在挂床和治疗非事故损伤的情况而应扣除其部分医疗费的诉讼主张，因被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，应承担举证责任，被告太平财险沧州支公司没有提交证据证明其主张，故对被告太平财险沧州支公司的上述诉讼主张不予采纳。2、原告共住院58天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为5800元。3、根据沧州市人民医院出具的诊断证明书和河北保健农牧股份有限公司出具的原告的误工证明等证据，确定原告的误工期限为其发生本案交通事故的次日即2014年12月17日至其最后的休养结束之日即2015年6月7日共173天，原告主张的其月平均工资为3400元较为合理，以此计算，原告的误工费为其主张的19601元。4、根据沧州市人民医院出具的××历、诊断证明书等证据，确定原告住院治疗的58天需一人护理，原告主张的护理人员的月平均工资为3500元较为合理，以此计算，原告的护理费损失为6767元。5、根据原告的就医地点、时间、次数及相关正式票据，原告主张的交通费2000元较为合理，本院予以认定。以上共计，原告的损失为66717.17元。2015年1月4日，原告以ＸＸ、何志强、太平财险沧州支公司为被告，起诉至本院。在本案诉讼过程中，原告与ＸＸ就其应赔偿的损失部分达成和解，ＸＸ共向原告支付了赔偿款25000元，原告向本院申请撤回对ＸＸ、何志强的诉讼请求，本院裁定予以准许。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，何志强为冀Ｊ×××××号小型轿车在被告太平财险沧州支公司投保有交强险，故被告太平财险沧州支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的医疗费损失即为32549.17元，故被告太平财险沧州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；该交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费19601元、护理费6767元、交通费2000元，共计28368元，故被告太平财险沧州支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告28368元。以上共计，被告太平财险沧州支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告38368元。原告要求被告赔偿营养费1740元的诉讼请求，原告没有提交证据证明其事实主张，本院不予支持。原告要求被告赔偿财产损失1000元的诉讼请求，原告提交的河北国美电器有限公司青县同聚祥电器商场出具的发票只能证明相关财产购买时的价值而不能证明其财产损失，与本案不具有关联性，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告太平财险沧州支公司称不应承担本案诉讼费，因决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告张勇38368元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1468元，保全费370元，共计1838元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担1057元，由原告负担781元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李金海
人民陪审员 刘平勋
人民陪审员 曹可义
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王 丽