山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初4262号
原告：中国农业银行股份有限公司邹平县支行，住所地邹平县城黛溪三路132号，统一社会信用代码91371626867192367U。
负责人：郭志伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玲，山东天健律师事务所律师。
被告：山东邹平久久鸭业有限公司，住所地邹平县魏桥镇驻地，注册号371626228012284。
法定代表人：王继彬，总经理。
被告：山东滨州豪盛巾被有限公司，住所地邹平县好生街道办事处驻地，统一社会信用代码91371600614084958T。
法定代表人：王建中，总经理。
被告：山东顺通科技有限公司，住所地邹平县好生街道办事处驻地，统一社会信用代码91371626735771615C。
法定代表人：张道顺，总经理。
委托诉讼代理人：杨军，男，1969年2月28日出生，汉族，该公司法律顾问，住邹平县。
被告：王秀海，男，1970年8月1日出生，汉族，居民，住邹平县。
原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行（以下简称农行邹平支行）与被告山东邹平久久鸭业有限公司（以下简称久久鸭业公司）、山东滨州豪盛巾被有限公司（以下简称豪盛巾被公司）、山东顺通科技有限公司（以下简称顺通科技公司）、王秀海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告农行邹平支行委托诉讼代理人吕东美和张玲、被告顺通科技公司委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告久久鸭业公司、豪盛巾被公司、王秀海经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.被告久久鸭业公司偿还原告借款本金700万元及相应利息（2013年11月14日至实际偿还之日的利息）；2.被告豪盛巾被公司、顺通科技公司、王秀海对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告久久鸭业公司偿还原告借款本金700万元及相应利息（以500万元为基数，按年利率7.8%，自2013年11月14日计算至2013年12月5日；以700万元为基数，按年利率7.8%，自2013年12月6日计算至2014年11月13日；以700万元为基数，按年利率11.7%，自2014年11月14日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；2.被告豪盛巾被公司、顺通科技公司、王秀海对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月14日，被告久久鸭业公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告久久鸭业公司向原告借款700万元，借款期限12个月，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。同日，被告豪盛巾被公司、顺通科技公司、王秀海与原告签订《保证合同》，约定被告豪盛巾被公司、顺通科技公司、王秀海为被告久久鸭业公司该笔借款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告按约定向被告发放了借款。因被告未按合同约定偿还原告涉案借款本息，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告顺通科技公司辩称，担保属实。
被告久久鸭业公司、豪盛巾被公司、王秀海均未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了两组证据：证据1.《流动资金借款合同》一份、借款凭证复印件两份；证据2.《保证合同》一份。被告久久鸭业公司、豪盛巾被公司、顺通科技公司、王秀海均未提交书面证据。本院组织当事人对证据进行了质证。经质证，被告顺通科技公司对原告提交的两组证据均无异议。本院认为，被告久久鸭业公司、豪盛巾被公司、王秀海未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的两组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性，且经被告顺通科技公司质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月14日，原告与被告久久鸭业公司签订《流动资金借款合同》，约定被告久久鸭业公司从原告处借款700万元，总借款期限为一年，单笔借款金额及期限：500万元，发放日期为2013年11月14日，借款期限12个月；200万元，发放日期为2013年12月6日，借款期限12个月。借款利率按照合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档基准利率基础上浮30%，直至借款到期日。还款方式为按月结息，到期还本。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之叁拾（大写）计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾（大写）计收罚息；60天以上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。借款人应根据实际用款情况提取借款，具体提款计划如下：2013年11月15日前提取500万元，2013年12月6日前提取200万元。
2013年11月14日，被告豪盛巾被公司、顺通科技公司、王秀海与原告签订《保证合同》，合同约定：担保的本金金额为700万元，保证担保的方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。
2013年11月14日，原告向被告久久鸭业公司交付借款500万元，借据记载借款日期自2013年11月14日至2014年11月13日，执行利率7.8%。2013年12月6日，原告向被告久久鸭业公司交付借款200万元，借据记载借款日期自2013年12月6日至2014年11月13日，执行利率7.8%。借款后，被告久久鸭业公司未按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，致原告诉至本院，要求：一、被告久久鸭业公司偿还原告借款本金700万元及相应利息（以500万元为基数，按年利率7.8%，自2013年11月14日计算至2013年12月5日；以700万元为基数，按年利率7.8%，自2013年12月6日计算至2014年11月13日；以700万元为基数，按年利率11.7%，自2014年11月14日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告豪盛巾被公司、顺通科技公司、王秀海对上述借款本息承担连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告农行邹平支行与被告久久鸭业公司签订的《流动资金借款合同》、与被告豪盛巾被公司、顺通科技公司、王秀海签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。合同签订后，原告依约将借款交付借款人，履行了出借人义务，被告久久鸭业公司作为借款人，应按合同约定及时偿还原告借款本息。被告久久鸭业公司未按合同约定偿还借款本息，构成违约。故原告要求被告久久鸭业公司偿还借款本息及逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的利息计算标准和方法，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告豪盛巾被公司、顺通科技公司、王秀海为该借款提供连带责任保证担保，原告之诉未超出保证期间和保证范围，故被告豪盛巾被公司、顺通科技公司、王秀海应对上述借款本息承担连带偿还责任。
综上所述，对原告农行邹平支行的诉讼请求，本院予以支持。被告久久鸭业公司、豪盛巾被公司、王秀海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东邹平久久鸭业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本金700万元及相应利息（以500万元为基数，按年利率7.8%，自2013年11月14日计算至2013年12月5日；以700万元为基数，按年利率7.8%，自2013年12月6日计算至2014年11月13日；以700万元为基数，按年利率11.7%，自2014年11月14日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告山东滨州豪盛巾被有限公司、山东顺通科技有限公司、王秀海对上述借款本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东邹平久久鸭业有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60800元，保全费5000元，合计65800元，由被告山东邹平久久鸭业有限公司、山东滨州豪盛巾被有限公司、山东顺通科技有限公司、王秀海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 管延忠
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 李守鱼
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王小艳