湖南省泸溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3122刑初51号
公诉机关泸溪县人民检察院。
被告人杨某乙，男。曾因吸毒于2013年2月25日被吉首市公安局行政拘留五日。因犯盗窃罪，于2011年2月25日被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月1日被泸溪县公安局取保候审，于20I6年6月6日被泸溪县人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年6月23日被泸溪县公安局执行逮捕。
泸溪县人民检察院以泸检刑诉[2016]46号起诉书指控被告人杨某乙犯盗窃罪一案，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员徐建国担任审判长，审判员杨成、人民陪审员符明松参加的合议庭，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。书记员马啸担任记录。泸溪县人民检察院指派检察员杨丽媛出庭支持公诉，被告人杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸溪县人民检察院指控：2016年2月20日晚上I2时许，被告人杨某乙窜至泸溪县兴隆场镇武堰村洞上水库旁，将被害人陈某家牛栏内一头母水牛盗走。次日，被告人杨某乙将盗来的耕牛以3000元的价格卖给杨某2。案发后，泸溪县公安局于2016年2月22日将扣押水牛发还给陈某的家属梁某。经泸溪县价格认证中心鉴定，被盗的耕牛价值为人民币8100元。
2016年3月1日，被告人杨某乙在其堂哥陪同下到泸溪县公安局兴隆场派出所投案，事后，被告人杨某乙给被害人陈某赔偿人民币3000元。
上述事实公诉机关当庭出示了相关证据证明，并认为，被告人杨某乙以非法占有为目的，将被害人陈某的耕牛盗走，价值人民币8100元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某乙因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。建议对被告人杨某乙在有期徒刑一年至二年内量刑，并处罚金。
被告人杨某乙对公诉机关指控的犯罪事实及适用的法律均无异议。
经审理查明，2016年2月20日晚上I2时许，被告人杨某乙到泸溪县兴隆场镇武堰村洞上水库旁，将被害人陈某家牛栏内一头母水牛盗走。次日14时许，被告人杨某乙电话联系杨某2帮忙运牛，尔后，杨某2在吉首市租了一辆微型车到泸溪县兴隆场镇与解放岩岔路口。被告人杨某乙将盗来的耕牛以3000元的价格卖给杨某2，杨某2将买来的耕牛寄养在张某家中。2016年2月22日，泸溪县公安局将扣押水牛发还给陈某的家属梁某。经泸溪县价格认证中心鉴定，被盗的耕牛价值为人民币8100元。
2016年3月1日，被告人杨某乙在其堂哥陪同下到泸溪县公安局兴隆场派出所投案，并如实供述其盗窃耕牛的犯罪事实。案发后，被告人杨某乙给被害人陈某赔偿人民币3000元。
上述事实有下列主要证据证明：
1、被盗耕牛照片，证明被盗耕牛外貌、颜色等基本情况。
2、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明2016年2月21日19时许，被害人陈某报警称其家耕牛被盗。2016年3月1日，泸溪县公安局决定对陈某家耕牛被盗案立案侦查。
3、扣押决定书、扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，证明2016年2月22日，泸溪县公安局对在张某家寄养的一头母水牛予以扣押。当天，泸溪县公安局将扣押水牛发还给陈某婆婆梁某。
4、到案经过，证明2016年3月1日，被告人杨某乙在其堂哥杨木良的陪同下到泸溪县公安局兴隆场镇派出所投案。
5、户籍证明，证明被告人杨某乙的基本身份情况。
6、公安行政处罚决定书，证明2013年2月25日，被告人杨某乙因吸毒被吉首市公安局行政拘留五日。
7、刑事判决及刑满释放证明书，因犯盗窃罪，杨某乙于2011年2月25日被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年1月12日刑满释放。
8、收条，证明2016年2月26日，梁某收到杨某乙赔偿人民币3000元。
9、证人糜某的证言，证明2016年2月20日，糜某岳父杨某乙家中牛不见，2016年2月22日，糜某通过邓兴阳在泸溪县小章乡一户人家找到杨某乙丢失的牛。
10、证人杨某1的证言，证明2016年2月21日14时许，杨某2承包杨某1的车子到泸溪县兴隆场与解放岩分岔路口运牛，杨某2以3000元价格从一名中年男子处购买了一头母牛。当时该名男子告知杨某2牛是自己家养的。此后，杨某2将购买的牛放在其姑父家中。
11、证人张某的证言，证明2016年2月21日16时许，张某在泸溪县小章乡信用社旁从杨某2手中将其购买一头母水牛牵回家中寄养。当时，杨某2告诉张某是以3000元价格从他人手中购买的。
12、证人杨某2的证言，证明2016年2月21日14时许，杨某2租了一辆微型车到泸溪县兴隆场与解放岩分岔路口帮杨某乙拉牛，此后，杨某2发现杨某乙牵着一头母水牛，便以3000元价格向杨某乙购买该牛。此后，杨某2将购买的牛放在其姑父张某家中寄养。
13、被害人陈某、梁某的陈述，证明2016年2月20日18时许，陈某的婆婆梁某将其家养一头母水牛放置在泸溪县兴隆场镇武堰村洞上水库旁牛栏内，次日13时许，梁某发现牛不见了，陈某便报了警。
14、被告人杨某乙的供述与辩解，证明2016年2月20日晚上12时许，被告人杨某乙到泸溪县兴隆场镇武堰村洞上水库旁，将放置此处牛栏内一头母水牛盗走。次日，15时许，被告人杨某乙将盗来的耕牛以3000元的价格卖给杨某2。事后，被告人杨某乙主动投案，并且给陈某赔偿人民币3000元。
15、泸价认[2016]22号价格认定结论书，证明经泸溪县价格认定中心鉴定，被告人杨某乙盗窃的水牛价值人民币8100元。
16、辨认笔录，证明杨某1在孙超见证下从不同特征12张男性免冠照片中，辨认出3号照片中男子系向杨某2出售牛的男子杨某乙。
17、现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发地点、方位等基本情况。
上述证据，形式、来源合法，内容客观真实，与本案相关联性，作为认定本案事实的证据予以采纳。
本院认为，被告人杨某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币8100元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控其构成盗窃罪成立。被告人杨某乙主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某乙所盗窃的耕牛已经追回并返还给被害人，同时被告人杨某乙另赔偿了被害人3000元，可以酌情从轻处罚。被告人杨某乙因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。综合被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，罚金限本判决发生效力后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2016年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐建国
审 判 员 杨 成
人民陪审员 符明松
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 马 啸
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。