上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终7026号
上诉人(原审被告)：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，营业地山东省临沂市。
负责人：杜厚民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡圣轶，上海国策律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：屈仲华，男，1971年5月22日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。
委托诉讼代理人：李力，上海建章律师事务所律师。
原审被告：赵荣祥，男，1984年1月2日出生，汉族，户籍地山东省。
上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称“安保临沂公司”)因与被上诉人屈仲华、原审被告赵荣祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初15515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安保临沂公司上诉请求：撤销一审判决，改判少承担误工费人民币6,288.4元(以下币种均为人民币)，改判少承担残疾赔偿金48,461.28元。事实和理由：1、误工费应该按照收入减损计算，而不应按照最低工资计算；2、屈仲华是农村户口，一审根据村委会证明适用城镇标准赔偿是错误的。
屈仲华辩称：不同意安保临沂公司的上诉主张。关于误工费，其要求按上海市最低工资计算，是法定通常计算方法；屈仲华单位所在区的非农比例达到了三分之二，他当时住在厂区宿舍，村委会就是厂区所在地村委会。
赵荣祥述称：请法院依法判决。
屈仲华向一审法院起诉请求：赔偿屈仲华因交通事故造成的经济损失，即医疗费159,094.60元、住院伙食补助费620元、营养费6,300元、残疾赔偿金161,537.60元、精神损害抚慰金2,100元、误工费47,040元、护理费8,400元、交通费704元、衣物损失费500元、医疗辅助费6,994.30元、鉴定费2,600元，前款由安保临沂公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由赵荣祥承担30%的赔偿责任，并承担屈仲华的律师代理费3,000元。
一审法院认定事实：2015年8月8日24时，赵荣祥驾驶牌号为鲁Q8XX**(鲁QUX**挂)的重型半挂牵引车由东向西行驶至S5上行165KM处，适逢屈仲华驾驶牌号为沪HCXX**的车辆载着案外人孔念桂等由东向西行驶至事发地点，由于赵荣祥未按规定放置警示标志，屈仲华驾车疏忽大意，致使两车相撞，造成屈仲华、案外人孔念桂受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，屈仲华共计住院治疗31天，花费医疗费159,094.6元、医疗辅助费6,994.3元。2015年8月，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定屈仲华承担事故的主要责任，赵荣祥承担事故的次要责任，案外人孔念桂无责任。2017年9月4日，屈仲华经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：屈仲华因交通事故所致蛛网膜下腔出血遗留颅脑损伤后神经功能障碍，右足第3楔骨、骰骨粉碎性骨折、右足跖跗关节脱位遗留右足弓结构破坏，右侧股骨干骨折伴移位、右髌骨粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍，已分别构成XXX伤残。其伤后可予以休息630日，营养、护理各180日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息，营养、护理各30日。赔偿时应酌情考虑该后续治疗费。为此，屈仲华支付鉴定费2,600元。因双方就赔偿无法达成协议，屈仲华遂提起诉讼。
一审另查明：1、事故车辆牌号为鲁Q8XX**(鲁QUX**挂)的重型半挂牵引车在安保临沂公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额30万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，屈仲华花费交通费704元；3、为本次诉讼聘请律师，屈仲华支付律师代理费3,000元；4、屈仲华系上海酒店设备工程成套南翔厂有限公司员工；2010年12月11日至2017年11月23日期间，其居住于本市城镇地区；5、本起事故另一伤者孔念桂已向一审法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，一审法院以(2018)沪0114民初848号立案受理；一审法院对保险赔偿限额予以适当分配。
一审审理中，安保临沂公司对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请。经审查，一审法院认为安保临沂公司的申请不符合需重新鉴定的情形，故一审法院对安保临沂公司要求重新鉴定的申请不予受理。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定屈仲华承担事故的主要责任，赵荣祥承担事故的次要责任，案外人孔念桂无责任，该认定并无不当，一审法院予以确认。屈仲华要求赵荣祥承担其经济损失30%的赔偿责任，并无不当，一审法院予以支持。安保临沂公司抗辩其在商业险范围内拒赔，但其未提交充分证据证明其主张，故安保临沂公司的抗辩理由，一审法院不予采纳。安保临沂公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于屈仲华在交通事故中造成的经济损失，即医疗费159,094.6元、住院伙食补助费620元、营养费6,300元、残疾赔偿金161,537.6元、精神损害抚慰金2,100元、误工费47,040元、护理费8,400元、交通费704元、衣物损失费500元、医疗辅助费6,994.3元、鉴定费2,600元、律师代理费3,000元，经一审法院审查，均无不当，一审法院予以确认。判决：一、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿屈仲华61,304元(含精神损害抚慰金2,100元、衣物损失费500元)；二、屈仲华因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费159,094.6元、住院伙食补助费620元、营养费6,300元、残疾赔偿金161,537.6元、精神损害抚慰金2,100元、误工费47,040元、护理费8,400元、交通费704元、衣物损失费500元、医疗辅助费6,994.30元、鉴定费2,600元，合计395,890.5元，扣除安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的61,304元，余款334,586.5元由安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿屈仲华30%，即100,375.95元；三、上述第一、二项合计161,679.95元，该款安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于判决生效之日起十日内赔偿屈仲华(该款应直接支付至屈仲华本人名下银行卡：开户行招商银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXX)；四、赵荣祥应于判决生效之日起十日内赔偿屈仲华律师代理费3,000元(该款应直接支付至屈仲华本人名下银行卡：开户行招商银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXX)。负有金钱给付义务的当事人，如未能在判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,391元，减半收取2,195.5元，由赵荣祥负担，赵荣祥负担之款应于判决生效之日起十日内直接汇付至屈仲华上述银行账户，屈仲华已预交受理费不再退还。
本院二审期间，安保临沂公司提供了其与屈仲华所在地村委会书记沟通的短信截图以及书记的电话号码，证明书记是经其调查回复称其之前出具的关于屈仲华居住地证明是错的。屈仲华认可该证据是新证据，但不认可其真实性、客观性和证明力，不能确定是村委会书记所说，内容没有说当时开的证明无效，也没有开具反证明。赵荣祥请法院依法决定，其没有意见。本院认为安保临沂公司提供的上述证据的真实性存疑，也缺乏证明力，不予采信。屈仲华、赵荣祥二审期间没有提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
二审中，安保临沂公司就其上诉主张的关于屈仲华误工费提供了计算依据及结果。根据屈仲华事发前12个月平均工资、误工期、误工期间实际收到的工资，其误工损失为26,092.95元，结合商业险承担比例，安保临沂公司应当承担的误工费为7,827.9元。屈仲华同意安保临沂公司的计算方式及结果。赵荣祥请法院依法决定。
本院认为：本案交通事故已经交警部门作出责任认定，屈仲华承担主要责任，赵荣祥承担次要责任，一审法院据此并依屈仲华诉请，要求赵荣祥对屈仲华受伤的后果承担30%赔偿责任，并根据系争车辆投保情况，判令安保临沂公司在承保责任范围内履行相应赔偿责任，符合法律规定。关于残疾赔偿金的标准问题，一审法院依屈仲华居住地村委会证明，以屈仲华从2010年到厂后，就一直居住在厂职工宿舍内，属城镇地区，故按城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当。安保临沂公司上诉认为屈仲华为农村户口、村委会推翻了出具的证明，应按农村标准计算残疾赔偿金，依据不足，不予支持。
关于误工费，根据相关法律规定，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，可按其最近三年的平均收入计算。二审期间，安保临沂公司根据屈仲华事发前12个月平均工资、误工期、误工期间实际收到的工资，计算屈仲华误工费为26,092.95元，该结果得到屈仲华认可，本院依法予以认定，安保临沂公司应当按责任承担比例赔偿相应误工费。一审法院认为屈仲华的误工费为47,040元，有所不当，本院予以纠正。安保临沂公司上诉认为应该按照收入减损计算误工费，依据充分，本院予以采信。
综上所述，安保临沂公司的部分上诉请求成立，予以支持，一审对屈仲华的误工费计算有误，致安保临沂公司应赔偿的误工费有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初15515号民事判决第一项，即安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿屈仲华61,304元，含精神损害抚慰金2,100元、衣物损失费500元；第四项，即赵荣祥应于判决生效之日起十日内赔偿屈仲华律师代理费3,000元(该款应直接支付至屈仲华本人名下银行卡：开户行招商银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXX)。
二、撤销上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初15515号民事判决第二项、第三项。
三、屈仲华因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费159,094.6元、住院伙食补助费620元、营养费6,300元、残疾赔偿金161,537.6元、精神损害抚慰金2,100元、误工费26092.95元、护理费8,400元、交通费704元、衣物损失费500元、医疗辅助费6,994.30元、鉴定费2,600元，合计374,943.45元，扣除安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险赔偿限额内先行赔付的61,304元，余款313,639.45元由安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿屈仲华30%，即94,091.84元；
四、上述第三项与上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初15515号民事判决第一项合计155,395.84元，该款安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于判决生效之日起十日内赔偿屈仲华(该款应直接支付至屈仲华本人名下银行卡：开户行招商银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXX)；
负有金钱给付义务的当事人，如未能在判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4,391元，减半收取计2,195.5元，由赵荣祥负担；二审案件受理费1,460元，由安保临沂公司负担1,200元，屈仲华负担260元。
本判决为终审判决。
法官助理姜翌
审判长 忻贤麟
审判员 顾文怡
审判员 王怡红
二〇一八年九月二十七日
书记员 张婷婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……