江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第2443号
原告郑子轩。
原告肖荷芬。
原告陈兰平。
原告郑雨婷。
四原告委托代理人曹新亚、周振飞，江苏百川通律师事务所律师。
被告巫清云。
被告王霜。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，经理。
委托代理人殷德全，该公司员工。
原告郑子轩、肖荷芬、陈兰平、郑雨婷与被告巫清云、王霜、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法由审判员徐凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖荷芬、陈兰平、郑雨婷及四原告共同委托代理人曹新亚、周振飞，被告巫清云、王霜，被告保险公司委托代理人殷德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年8月23日15分许，被告巫清云驾驶登记在被告王霜名下的苏M×××××小型轿车沿336省道由西向东行至336省道192KM＋450M（靖江市孤山镇中心港北路交叉路口）时，其车前部碰撞郑宏均驾驶由东向南左转弯的苏M×××××普通二轮摩托车右侧，事故发生后，被告巫清云在向右前方避让过程中又撞击道路南侧的道路监控设备及行道树，造成郑宏均颅脑损伤而死亡，两车及监控设备、行道树损坏的道路交通事故。2015年10月13日，靖江市公安局交通巡逻警察大队作出靖公交认字（2015）第082号道路交通事故认定书，认定巫清云承担本起事故的同等责任；郑宏均承担本起事故的同等责任。苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔）。事故发生后，被告巫清云支付了四原告50000元。原告郑子轩系受害人之父、肖荷芬系受害人之母，陈兰平系受害人之妻，郑雨婷系受害人之女。四原告因郑宏均交通事故死亡造成损失：死亡赔偿金686920元（34346元／年＊20年）、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费234760元（23476元／年＊5年＊2人）、亲属误工费3000元、交通费2000元、车辆损失费1500元，合计1009071.5元。请求判令被告保险公司在交强险和商业三责险责任限额内先行赔付560285.75元。
被告巫清云、王霜辩称：对四原告陈述的事实无异议，事故发生后，我已支付四原告50000元，该款请求一并处理。
被告保险公司辩称：对四原告陈述事故发生及事故责任认定、苏M×××××小型轿车在我司投保了交强险和商业三责险（限额50万元，并附加不计免赔）无异议，关于原告损失：死亡赔偿金由法院结合原告提供的证据进行认定；对丧葬费无异议；对被扶养人生活费我司认可按农村居民人均消费性支付计算10年即11820元／年＊10年=118200元；精神损害抚慰金我司认可25000元；亲属误工费及交通费我司认可3000元；车损我司认可1500元。现我司同意在交强险和商业三责险责任限额内承担赔偿责任。不同意承担诉讼费用。
针对被告答辩，原告补充陈述，受害人与原告陈兰平育有一女，2012年11月，与女婿一家共同出资购买了靖江市自在城2幢602室房屋，自2014年6月起即和女儿郑雨婷一起居住在该房屋，并在城区从事木工工作，故死亡赔偿金金额、被扶养人生活费均应按照城镇居民标准计算。
经审理查明：2015年8月23日15分许，被告巫清云驾驶登记在被告王霜名下的苏M×××××小型轿车沿336省道由西向东行驶至336省道192KM＋450M（靖江市孤山镇中心港北路交叉路口）时，其车前部碰撞郑宏均驾驶由东向南左转弯的苏M×××××普通二轮摩托车右侧，事故发生后，被告巫清云在向右前方避让过程中又撞击道路南侧的道路监控设备及行道树，造成郑宏均颅脑损伤而死亡，两车及监控设备、行道树损坏的道路交通事故。2015年10月13日，靖江市公安局交通巡逻警察大队作出靖公交认字（2015）第082号道路交通事故认定书，认定巫清云承担本起事故的同等责任；郑宏均承担本起事故的同等责任。事故发生后，被告巫清云支付了四原告50000元。
另查明：苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔）。本起事故发生在上述车辆保险期间内。
又查明：原告郑子轩、肖荷芬共生育一子一女，及子郑宏均（本案受害人），女郑建君。受害人郑宏均生前自2014年6月份起居住在靖城，女系残疾。
以上事实，有双方当事人当庭陈述及四原告提供的道路交通事故认定书、靖江市公安局（靖）公（物）鉴（法）字（2015）290号法医学尸体检验意见书、居民死亡殡葬证、靖江市公安局孤山派出所户口注销证明、靖江市孤山镇石桥村村民委员会出具的证明、靖江市经济开发区城北园区新州社区居民委员会出具的证明、靖江市公安局孤山派出所对季卫红、顾季萍、常金奇所作的询问笔录、2012年11月商品房买卖合同等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。事故发生后，交通事故处理部门经调查作出的事故责任认定并无不当，本院予以确认。被告巫清云应根据其过错对本起事故给四原告造成的损失承担民事赔偿责任。故被告应先在交强险限额范围内承担责任，超出交强险责任限额部分的四原告的损失，由被告巫清云按责承担50%的赔偿责任，被告保险公司同意在交强险和商业三责险责任限额内承担赔偿责任，本院予以照准。关于四原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定：丧葬费参照本地上一年度职工平均工资标准计算六个月；受害人生前工作生活在城镇，死亡赔偿金可参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年；精神损害抚慰金，受害人郑宏均因交通事故死亡，四原告作为受害人的亲属，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；受害人郑宏均之父郑子轩、母郑肖荷芬年迈需扶养，原告主张被扶养人生活费，予以支持，被扶养人生活费参照本地上一年度城镇居民人均消费性支出标准、结合被扶养人的实际年龄确定；四原告作为受害人的亲属，为处理本起事故并办理丧葬事宜，确有交通费、误工费损失，本院根据实际需要酌情确定。车辆损失费保险公司认可1500元，原告也无异议，本院予以确认。四原告因郑宏均交通事故死亡造成损失：丧葬费30891.5元（61783元／年÷12＊6个月）、死亡赔偿金686920元、被扶养人生活费234760元（23476元／年＊5年＊2人）、精神损害抚慰金30000元、亲属误工费3000元、交通费500元、车损1500元，合计987571.5元。上述损失由被告保险公司赔偿549535.75元（其中交强险赔偿款计111500元、商业三责险赔偿款计438035.75元）。鉴于被告巫清云已支付四原告50000元，为避免讼累，对超出其应承担的部分，由被告保险公司在赔偿原告的款项内扣减直接支付给被告巫清云。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告郑子轩、肖荷芬、陈兰平、郑雨婷因郑宏均交通事故死亡造成的损失987571.5元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿499535.75元于判决生效后十日内返还被告巫清云500**元。
二、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内返还被告巫清云500**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3294元减半收取1647元，由被告巫清云负担（四原告已交纳的受理费由本院退回1647元，被告巫清云于履行判决生效后十日内给付四原告1647元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3294元。
审判员 徐凯
二〇一六年二月二十九日
书记员 龚静
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任险强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。