河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初127号
原告曹永辉。电话：.
委托代理人孙晓杰，河北咏远律师事务所律师。
被告祝传玉。电话：。
委托代理人祝运中。
被告中国人民财产保险股份有限公司成武支公司，住所地：山东省菏泽市成武县伯乐大街156号。
负责人姜林，该公司经理。
委托代理人刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地：山西省吕梁市离石区七里滩七里滩小学斜西面200米。
负责人杨军，该公司总经理。
委托代理人武文明、李强，该公司职员。
原告曹永辉诉被告祝传玉、中国人民财产保险股份有限公司成武支公司、中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹永辉的委托代理人孙晓杰，被告祝传玉的委托代理人祝运中、被告中国人民财产保险股份有限公司成武支公司的委托代理人刘贵兵、被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托代理人武文明、李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹永辉诉称，2015年11月10日05时50分，祝传玉驾驶鲁R×××××号重型货车（该车车主为祝传玉，挂靠在成武县万通物流运输有限公司经营，在中国人民财产保险股份有限公司成武支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元）沿京昆高速行驶至京昆高速太原方向310公里900米时，与骑轧分道线停车的褚宁辉驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂重型货车（该车系曹永辉通过分期付款方式在山西义望物资贸易有限公司祁县分公司购买的车辆，实际车主为曹永辉，该车在中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保了不计免赔车辆损失险200000元、车上人员乘客险100000元／座）刮擦碰撞，又与曹春亮驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂重型货车碰撞，造成三车不同程度损坏，晋K×××××乘车人曹永辉受伤及晋K×××××货物损坏的交通事故。该事故经高速交警鹿泉大队出具的事故认定书，认定当事人祝传玉负主要责任，当事人褚宁辉负次要责任，当事人曹永亮无责任。现请求被告赔偿原告车损、货损、公估费、拆验费、现场施救费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等损失共计129726元，并负担本案诉讼费用。
被告祝传玉辩称，答辩人的车挂靠在成武县万通物流运输有限公司经营，在中国人民财产保险股份有限公司成武支公司投保了保险，原告的损失应当由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司成武支公司辩称，在审核驾驶证、行驶证、营运证、保单及原告所提供的证据合法有效的前提下，答辩人对交强险分项限额内符合保险合同条款约定的合理合法损失承担赔偿责任，不承担鉴定费、公估费、诉讼费等其他间接损失。
被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，晋K×××××车在答辩人处投保了交强险、商业车损险和三者险、车上人员责任险，未投保货损险，晋K×××××挂车未查到保险记录，人伤损失先在交强险范围内赔偿，不足部分在车上人员责任险范围内赔偿，本公司不承担公估费、鉴定费、诉讼费等间接损失，其他在质证时发表意见。
经审理查明：2015年11月10日05时50分，祝传玉驾驶鲁R×××××解放牌重型厢式货车（该车实际车主为祝传玉，挂靠成武县万通物流运输有限公司经营，在中国人民财产保险股份有限公司成武支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元）沿京昆高速行驶至京昆高速太原方向310公里900米时，与骑轧分道线停车的褚宁辉驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂欧曼牌重型半挂牵引车（该车是曹永辉通过分期付款方式在山西义望物资贸易有限公司祁县分公司购买的车辆，实际车主为曹永辉，晋K×××××车在中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保了交强险、不计免赔车辆损失险200000元、车上人员责任险乘客100000元／座）刮擦碰撞，又与曹春亮驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂重型货车碰撞，造成车辆损坏及晋K×××××车乘车人曹永辉受伤、晋K×××××车辆货物损失的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出第1398027201500592号道路交通事故认定书，认定祝传玉负主要责任，褚宁辉负次要责任，曹永亮无责任。对此事故认定书，当事人均未提出异议。
原告受伤后当即被送往河北省井陉县中医院进行治疗，诊断为：1、脑震荡，2、左眼睑挫裂伤，3、脂肪肝。住院1天后好转出院，花住院医疗费1966元，出院医嘱：自动出院，建议转当地医院继续治疗。2015年11月11日原告转入山西省交城县人民医院治疗，诊断为：左眼外伤，胸部外伤。住院5天后出院，花住院医疗费844.33元、门诊医疗费1元。
原告现主张：1、医疗费2812元（提交井陉县中医院、交城县人民医院病案、清单、诊断证明书、住院医疗费票据2张2810.33元，门诊医疗费票据2张2元）；2、住院伙食补助费100元／天×6天＝600元；3、营养费100元／天×6天＝600元；4、误工费（53159元／年÷365天）×6天＝2336元，（提交驾驶证、从业资格证，要求按照河北省2015年交通事故人身损害赔偿标准交通运输行业计算）；5、晋K×××××车车损60210元（提交河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，证实晋K×××××车的损失情况为：更换配件金额56610元、维修项目金额4600元、估损金额61210元、残值估价金额1000元）；6、晋K×××××挂车的车损10460元（提交河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，证实晋K×××××挂车的损失情况为：更换配件金额8160元、维修项目金额2500元、估损金额10660元、残值估价金额200元）；7、晋K×××××货损15508元（提交河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，证实晋K×××××车货物损失情况为：财产估损金额16008元、残值估损金额500元、估损金额15508元，以及赔偿协议和收款收据）；8、公估费4700元（提交河北斯格欧保险公估有限公司收取晋K×××××车车损、货损、晋K×××××挂车车损公估费共计4700元的发票两张）；9、现场施救费26500元（提交石家庄市欣强汽车服务有限公司收取晋K×××××、晋K×××××挂现场施救费26500元的发票一张、施救明细一张）；10、拆验费4000元（提交石家庄市长安区石正汽车维修服务中心收取晋K×××××、晋K×××××挂车拆验费共4000元的发票五张）；11、交通费1500元，原告称其为住院、转院、处理事故等支付了此费用并提交车票8张共540元，以上损失总计129226元。
被告对原告主张的损失及提供的证据提出如下质证意见：原告的损失评估价值明显过高，且公估未经过被告方同意系单方委托，对主、挂车车损及货损保留7日内申请重新鉴定的权利，逾期视为放弃；对于赔偿协议及收款收据，因该协议及收据系双方意思表示，合同具有相对性，对第三方没有约束力，故对其货损保留7日内申请重新鉴定的权利；对公估费的真实性无异议，但不属于保险公司承担范围；现场施救费明显过高，应结合河北省物价局（2013）26号文件，对其施救费用请法院予以减少掌握在10000元以内；拆验费应包括在车损当中，不应重复计算；对原告住院期间的医疗费用等项目的真实性无异议，但其误工费用应按其住院时间予以计算；对原告的住院伙食补助费及营养费每天应按50元计算；交通费用明显过高，请法院酌情认定；原告的挂车未投保车损、货损险，相关的损失不应当由其保险公司承担，且挂车、平板车施救费不承担，吊车费用应当提供费用标准。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、从业资格证、道路运输证、证明、营业执照、机构代码证、诊断证明书、病案、清单、医疗费票据、出院证、公估报告、公估费发票、施救费发票、施救明细、拆验费发票、赔偿协议、收款收据、交通费票据等证据可证。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出第1398027201500592号道路交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确、责任划分明确，本院予以采信。按此认定书的认定，祝传玉负主要责任，褚宁辉负次要责任。作为肇事司机、车主的祝传玉应当对此事故给他人造成的损失承担相应的赔偿责任。褚宁辉是在提供劳务过程中致他人受损的，应由接受劳务的曹永辉承担相应的责任。
根据原告提供的证据确定其损失如下：1、医疗费2811元（原告提交的交城县人民医院2张1元的门诊医疗费票据属重复计算）；2、住院伙食补助费100元／天×6天＝600元；3、营养费30元／天×6天＝180元；4、误工费873.6元，原告提供的证据可确定其从事交通运输业，误工费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业标准计算为（53159元／年÷365天）×6天＝873.6元；5、原告提供的公估报告是河北斯格欧保险公估有限公司受河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队的委托作出的，被告虽对此公估报告提出异议，但未提出重新鉴定的书面申请，视为其默认该公估报告，按公估报告原告晋K×××××车的车损在扣除残值后确定为60210元、晋K×××××挂车的车损在扣除残值后确定为10460元、晋K×××××车货物损失在扣除残值后确定为15508元；6、晋K×××××车车损公估费3100元、货损公估费1000元，晋K×××××挂车车损公估费600元；7、现场施救费26500元；8、拆验费4000元；9、交通费500元，原告为住院、出院等确需支付一定的交通费，根据原告提供的证据，结合本案实际情况确定为300元。原告主张的公估费4700元、拆解费4000元、施救费26500元，是原告为施救其车辆，确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告的上述损失包括医疗费2811元、住院伙食补助费600元、营养费180元、误工费873.6元、车损60210元＋10460元、货物损失15508元、公估费3100元＋1000元＋600元、现场施救费26500元、拆验费4000元、交通费300元，共计126142.6元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，结合该事故的实际情况，确定在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司成武支公司在医疗费用赔偿限额内赔付给原告曹永辉3591元（包括医疗费2811元、住院伙食补助费600元、营养费180元），在死亡伤残赔偿限额内赔付给原告曹永辉1173.6元（包括误工费873.6元、交通费300元），在财产损失限额内赔付给原告曹永辉2000元（指晋K×××××挂车车损中的2000元）。根据事故责任情况，确定祝传玉承担70%的责任、曹永辉承担30%的责任，被告中国人民财产保险股份有限公司成武支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定赔付给原告曹永辉（126142.6元－3591元－1173.6元－2000元）×70%＝83564.6元，其共应赔付给原告曹永辉83564.6元＋3591元＋1173.6元＋2000元＝90329.2元。被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔车辆损失险的约定赔付给原告曹永辉（126142.6元－3591元－1173.6元－10460元－15508元－1000元－600元）×30%＝28143元（原告曹永辉的车辆未投保货物损失险及挂车车辆损失险，故中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司对原告主张的货物损失及挂车车辆损失不承担赔付责任），原告曹永辉自行负担126142.6元－90329.2元－28143元＝7670.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司成武支公司赔付给原告曹永辉90329.2元。
二、在本判决生效后十日内，被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔付给原告曹永辉28143元。
三、驳回原告曹永辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2894元，减半收取1447元，送达费200元，共计1647元，由原告曹永辉负担100元，被告祝传玉负担1547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应一并将上诉费交纳到本院指定的账户（账户名称：井陉县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行；账号：91×××91；注明一审案件号（2016）冀0121民初字127号），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按不上诉处理。判决生效后，赔偿款按上述账号和方式执行。
审判员 刘 彦
二〇一六年三月十四日
书记员 付春丽