广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初715号
原告黄苏金，女，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××4024。
委托代理人林稳根，男，汉族，××年××月××日生，住广东省博罗县。
被告黄苏保，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××401X。
委托代理人蒋科生，广东通用律师事务所律师。
原告黄苏金诉黄苏保生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄苏金及委托代理人林稳根、被告黄苏保及委托代理人蒋科生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄苏金诉称，2015年12月30日15时许，原被告因土地纠纷发生争执，在争执中被告将原告打伤，造成原告牙齿挫伤断裂，嘴唇裂伤，××，经博罗县人民医院住院治疗9天，共花费医药费3571.9元，住院伙食费、营养费2500元，住院期间务工损失900元，后期仍需牙齿修复等治疗费8000元（据医疗机构测算，每个牙齿修复需2000元，共需修复4个牙齿），同时因被告伤害给原告及原告家庭造成严重的精神损失，经博罗湖镇派出所组织调解，因被告赔偿金额过低未能达成一致。请求：1、判决被告赔偿医药费3571.90元。2、被告支付原告误工费、营养费等费用3400元；3、被告支付原告后续治疗费5000元；4、被告赔偿精神损失费5000元；5、诉讼费用由被告负担。
原告黄苏金提供了如下证据：证据1、当天打架的录像；证据2、医院的出院证明；证据3、医疗费票据；证据4、用药清单；证据5、公安机关的调解书。
被告黄苏保辩称，1、原告的伤势只有嘴唇和牙齿受伤，并非被告打伤，而是其自行摔伤造成的，被告不应承担任何赔偿责任。双方本是堂兄妹，后被其父亲收养，2015年12月30日15时左右，被告正在自家院子砌墙时原告过来与被告发生争执，后来用一根棍子击打被告。被告为防止被再次击打，在争抢棍子中原告摔倒在地，嘴磕到地上。根据庭审中原告的陈述，说是被告用砖块击打原告，不符合常理。通常情况，根据双方的体力，被告无需用砖块击打原告，即使击打的话，双方面对的原告右手拿砖，不可能击打到原告的嘴，而是头部或者其他左边的部位事后原告到湖镇派出所接受处罚，罚款100元，说明原告行为的违法性。构成侵权行为需要具备过错、致害行为、损害后果及两者的因果关系，原告并未提供任何证据证明原告的伤势是被告造成的，以及是否存在因果关系。原告未完成侵权行为构成要件的举证责任。于法于理，被告不应该承担任何赔偿责任。2、原告诉请的赔偿项目不合理，医疗费数额，根据原告递交的出院证及费用清单，原告除了外伤外还患有××。关于牙齿的问题，原告也没有递交该牙齿是××引起的。误工费，原告没有工作，并超过退休年龄，不存在误工费的问题。营养费，因为出院一致没有加强营养的相关医嘱，不存在营养费的问题。后续治疗费，该费用并未发生，没有医疗机构出具的意见，也没有相关鉴定。精神损失费，只有达到伤残程度，可以提出精神损害抚慰金。
被告黄苏保提供了如下证据：证据1行政处罚决定书。证据2缴款单，证明原告被行政处罚的事实。
被告对原告提供证据的质证意见如下：证据1真实性没有异议，但对关联性有异议，在视频中只看到原告拿砖块扔被告，被告躲开，并没有看到被告击打原告。原告的身份证明三性没有异议。证据2、真实性没有异议，关联性有异议，××的显示，说明除了外伤，××。也无法判断原告的牙齿是××造成。证据3真实性没有异议，关联性有异议。××的费用。证据4与证据3的质证意见一致。证据5三性没有异议。
原告对被告提供证据的质证意见如下：行政处罚是原告被处罚100元，被告被处罚200元。被告提供的证据是真实的。
经审查，关于原告、被告提供的证据均能证明案件事实，本院予以确认。
根据上述采信的证据和双方庭审陈述认可，本院认定事实如下：2015年12月30日，原告黄苏金、被告黄苏保因土地纠纷发生争执、撕扯，在争执、撕扯中造成原告黄苏金牙齿挫伤断裂，嘴唇裂伤。原告黄苏金在博罗县人民医院住院治疗9天，共花费原告医疗费3571.9元。博罗县公安局分别给予原告黄苏金、被告黄苏保行政处罚，对原告黄苏金罚款100元、被告黄苏保罚款200元。经博罗县公安局湖镇派出所组织调解，双方对赔偿金额未能达成一致，原告黄苏金起诉到本院引发本案。
本院认为，原告因遭受被告撕扯造成人身损害，被告的侵权行为、原告的损害后果及两者存在因果关系，被告应对其侵权行为承担侵权责任。原告和被告双方关于土地纠纷的争议未通过法律途径予以合理解决，而是双方发生争执、撕扯造成人身损害，双方均应当承担过错责任，被告砌墙是引发土地纠纷和发生争执、撕扯的主要原因，应当承担主要的过错责任，原告应当承次要的过错责任。据此，被告对原告的人身损害应当承担70﹪的赔偿责任。希望原被告双方以此为戒，能各自认识和检讨自身存在的过错，互谅互让，不挑起事端和无事生非，维护和谐的亲属关系和社会关系。
关于原告请求的医疗费用共计3571.9元。被告异议费用中不仅有治疗外伤的费用还有治疗其他疾病的费用，但是被告没有提供证据证明，本院对被告异议不予以支持。
关于原告请求的误工费、营养费、住院伙食补助费3400元。因原告未提供其工作单位及收入证明，也未提供近三年的年平均收入等相关证据，本院认为按照2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准计算误工费较为合理，误工期限为住院时间9天，本院予以支持误工费302元；因原告未提供需要加强营养的医嘱及其他相关证据，本院对原告关于营养费的请求不予支持。原告关于住院伙食补助费的请求，本院予以支持900元。
关于原告请求的后续治疗费5000元。原告未提供需要后续治疗费5000元的医嘱及其他相关证据，本院不予支持。原告可以在有后续治疗费发生时另行请求。
关于原告请求赔偿精神损失费5000元。因原告没有事实构成残疾的依据，本院对原告精神损失费不予支持。
综上所述，原告因被告侵权遭受的损失为4773.9元，被告对此损失应向原告承担70﹪的赔偿责任计3341.73元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告黄苏保赔偿原告黄苏金3341.73元。限被告黄苏保自本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告黄苏金。
二、驳回原告黄苏金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费112元（原告缓缴），由原告黄苏金承担62元，被告黄苏保承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 付晓畅
二〇一六年三月七日
书记员 周 欣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。