昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0112民初字第5301号
原告：昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司。
组织机构代码：68365368-3
住址：昆明市西昌路187号。
委托代理人：周宝宪，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘阳彦，女，汉族，1969年5月23日出生。
被告：邓风波，男，汉族，1969年9月22日出生。
原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司与被告刘阳彦、邓风波小额借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，由审判员褚嬴、审判员罗玮、审判员周永婷组成合议庭，由褚嬴担任审判长，依法适用普通程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司的委托代理人周宝宪到庭参加诉讼，被告刘阳彦、邓风波经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘阳彦归还原告借款本金61407元；2、判令被告刘阳彦向原告支付自实际收款之日至还清全部款项之日的逾期还款利息（利息按2%月利率计算，暂计算至2016年7月11日为23703元）；3、判令被告刘阳彦承担原告已支付的律师费4000元；4、判令被告邓风波对上述1、2、3项诉讼请求承担连带偿还责任；5、判令被告刘阳彦承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告刘阳彦、邓风波与原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司与2014年7月2日签订《借款合同》，借款期限为2014年7月2日至2015年7月2日，被告邓风波与原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司签订《抵押合同》，以被告邓风波所有的位于昆明市创意英国国际公寓*幢*座****号住宅作抵押，向原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司提供了抵押担保。
原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司已于2014年7月2日完成了全部借款义务。2015年7月2日借款到期后，被告刘阳彦、邓风波仅偿还了部分借款本金及利息，两被告均未按照合同约定履行还款义务，其违约行为已严重损害了原告合法权益，故特向人民法院提起诉讼。
被告刘阳彦、邓风波未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
一、原告营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证。欲证明，原告主体适格。
二、被告身份证。欲证明，被告主体适格。
三、结婚证。欲证明，被告刘阳彦和被告邓风波系夫妻关系。
四、《借款合同》。欲证明，原、被告双方借贷关系成立（具体金额、利息、借款期限等权利义务约定详见合同约定）。
五、《抵押合同》。欲证明，被告邓风波为借款合同提供住宅作抵押。
六、《借款凭证》。欲证明，借款金额、放款方式。
七、《电汇凭证》。欲证明，原告按合同约定及时、足额交付借款到被告指定银行账户。
八、律师费发票。欲证明，原告为实现债权所支付的律师代理费。
本院认为，被告刘阳彦、邓风波未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利，原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司提交的证据能够证实原告主张，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认。
综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：
被告刘阳彦、邓风波与原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司于2014年7月2日签订《借款合同》，借款期限为2014年7月2日至2015年7月2日，被告邓风波与原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司签订《抵押合同》，以被告邓风波所有的位于昆明市创意英国国际公寓*幢*座****号住宅作抵押，向原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司提供了抵押担保。
原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司已于2014年7月2日完成了全部借款义务。2015年7月2日借款到期后，被告刘阳彦、邓风波仅偿还了部分借款本金及利息，截止至本案庭审之日，二被告向原告偿还了借款本金38593元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司与被告刘阳彦、邓风波之间的借贷关系并不违反国家有关法律的禁止性规定，应为有效，双方均应严格履行各自的义务。本案原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司按约定以银行转账方式向被告刘阳彦、邓风波支付了100000元款项，已履行了交付义务，被告刘阳彦、邓风波负有按约定偿还借款本金并支付利息的义务。借款到期后被告刘阳彦、邓风波向原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司偿还借款本金38593元，剩余61407元未履行还款义务，故原告主张被告刘阳彦向原告归还借款本金61407元符合法律规定，本院予以支持。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借款合同关系约定了利息的应按约定支付利息，被告刘阳彦、邓风波与原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司签订《借款合同》，约定月利率为2%，符合相关法律规定，故原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司主张被告刘阳彦偿还自2014年7月2日起至还清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告依据《借款合同》的约定主张了2%的月利率并主张4000元律师费，总计超过了24%的年利率，故原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司主张的4000元律师费不符合法律规定，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定、《最高法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条之规定，借款人应按约定返还借款，共同借款人应承担连带责任。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。被告刘阳彦、邓风波均在《借款合同》中，借款人处签字且该债务系二被告于婚姻关系存续期间所负，故原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司主张被告邓风波承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告刘阳彦、邓风波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，可以依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告刘阳彦、邓风波于本判决生效之日起十日内一次性连带偿还原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司借款本金61407元。
二、被告刘阳彦、邓风波于本判决生效之日起十日内一次性连带向原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司支付按2%月利率计算，自2014年7月2日起至实际还清全部款项之日止的利息（暂计算至2016年7月11日为23703元）。
三、驳回原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行前述款项时一并支付原告彭雁斌）。
本案案件受理费2028元（原告已预交），由被告刘阳彦承担，于本判决生效之日起十日内向原告昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判长 褚 嬴
审判员 罗 玮
审判员 周永婷
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘筱燕