廉江市人民法院发文稿
签发人：
核稿人：
合议庭校对人：
合议庭校对人：
拟稿、校对人：
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第529号
原告：胡存X，男，汉族，1960年10月18日出生，住所地廉江市
被告：廉江市石岭工业公司。
第三人：高锋，男，汉族，1980年4月26日出生，住所地廉江市。
原告胡存映诉被告廉江市石岭工业公司、第三人高锋金融不良债权追偿纠纷一案，本院2015年11月9日受理后，依法适用普通程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。被告及第三人没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以房产抵押分别于1993年3月4日和1994年4月29日向工行廉江支行借款20万元和6万元，共26万元，没有如期还款，变为不良贷款。2005年5月27日中国工商银行广东分行将该不良贷款与中国华融资产管理公司广州办事处签订了《债权转让协议》，约定将中国工商银行湛江分行廉江支行对被告享有的债权及相关权益依法转让给了中国华融资产管理公司广州办事处。
2007年8月3日，中国华融资产管理公司与CVIGVF（HONGKONG）NPLINVESTMENTS3LIMITED【嘉沃环球基金（香港）资产管理投资3有限公司】签订了《债权转让确认书》，约定将中国工商银行湛江分行廉江支行对贵司的债权本金26万元及利息及相关权益依法转让给了CVIGVF（HONGKONG）NPLINVESTMENTS3LIMITED【嘉沃环球基金（香港）资产管理投资3有限公司】。
2009年12月10日，CVIGVF（HONGKONG）NPLINVESTMENTS3LIMITED【嘉沃环球基金（香港）资产管理投资3有限公司】与深圳银仓投资有限公司签订了《债权转让协议》，约定将上述债权本金26万元及利息及相关权益依法转让给深圳银仓投资有限公司，上述转让均有在《南方日报》刊登了公告。深圳银仓投资有限公司于2014年4月10日与高锋签订《债权转让协议》将上述债权本金26万元及利息及相关权益依法转让给高锋。高锋于2014年6月向廉江市人民法院起诉，于2014年10月23日申请撤诉。廉江市人民法院作出（2014）湛廉法民二初字第346号民事裁定书，准许高锋撤诉。高锋于2014年11月2日将上述债权本金26万元及利息及相关权益依法转让给原告胡存映。
石岭镇人民政府于2014年9月3日作出石府（2014）8号文件关于成立廉江市石岭工业公司财产清算组的通知。成立廉江市石岭工业公司财产清算组，2015年7月20日石岭镇政府作出（2015）15号文件关于调整廉江市石岭工业公司财产清算组成员的通知。将清算组组长原为副镇长符东调整为经济办主任黎法杰。据此，应将清算的财产以偿还上述债务。特提起诉讼，清求：判令被告偿还不良贷款本金26万元及利息从借款暂计至2005年4月30日371182.9元，以后利息另计（按约定的计至还清款止）。
原告向本院提供的证据有：
1、身份证，证明主体资格。
2、抵押借款合同、借款借据，证明被告于1993年3月4日、1994年7月1日共借到工行廉江市支行贷款本金26万元，并用房产权粤房字第11697**号及新大楼作抵押借款。
3、债权转让协议书，证明上述债权转让的事实和深圳银仓投资有限公司享有对被告的债权（其中本金26万元，利息371182.9元，利息暂计至2005年4月30日止）转让给高锋。
4、债权转让通知公告、债权催收公告、公证书，证明上述债权转让均已向债务人履行了债权转让告知义务，向债务人主张催收债权的权利。
5、（2014）湛廉法民二初字第346号民事裁定书，证明高锋起诉、撤诉。
6、债权转让通知，证明2014年11月2日高锋将债权转让给原告。
7、快递债权转让通知，证明通过快递通知被告高锋的债权已转让给原告。
8、企业档案登记资料，证明被告2004年9月1日被吊销。
9、石岭镇政府成立清算组通知，证明被告财产进行清算义务人产生。
10、被告清算组成员调整通知文件，证明清算组长是黎法杰。
11、债权转让协议，证明债权转让事实。
12、快递回执，证明通知事实。
被告廉江市石岭工业公司的诉讼代表人廉江市石岭镇人民政府没有答辩也没有提供有证据。
第三人高锋辩称：对原告的起诉及证据均无异议，债权转让属实。请法院依法维护债权人胡存映的合法权益。
第三人高锋提供的证据有：身份证一份。
经开庭举证、质证，质证意见如下：
原告对第三人的证据无异议。
本院查明：被告（当时为廉江县石岭工业公司，后撤县设市）与中国工商银行廉江县支行（廉江县工商行石岭办事处）于1993年3月3日签订《抵押贷款合同》一份，合同载明：一、贷款金额20万元；二、贷款用途：购钢材；三、贷款利率（月息0.864%），合同有效期间如调整利率，按上级行的通知执行；四、贷出日期：1993年3月4日；五、贷款期限：1个月（1993年3月30日到期）；六、抵押物：楼房四层。1993年3月4日被告收到贷款20万元。
被告与中国工商银行廉江县金融服务部于1994年4月29日签订《抵押贷款合同》一份，合同载明：一、贷款金额6万元；二、贷款用途：办证；三、贷款利率（月息1.098%），合同有效期间如调整利率，按上级行的通知执行；四、贷出日期：1994年7月2日；五、贷款期限：1994年10月1日到期；六、抵押物：新大楼三层。1994年4月29日被告收到贷款6万元。
上述二笔贷款，被告在收到款后没有偿还过本息给中国工商银行廉江县支行。
2005年5月27日中国工商银行广东省分行与中国华融资产管理公司广州办事处订立《债权转让协议》一份，协议载明：转让的债权为协议附件所列明的债权，转让债权的帐面价值及对应的应收利息。协议附件中列明有被告贷款项目。
2007年7月3日中国华融资产管理公司（甲方）与CVIGVF（HONGKONG）NPLINVESTMENTS3LIMITED（乙方。注：深圳银仓投资有限公司在确认书上也盖有公章）订立《债权转让确认书》一份，确认书载明：甲方拥有的本确认书后所附清单的所有债权及相关权益转让给乙方。附件清单中列明有被告贷款项目。
2009年12月10日CVIGVF（HONGKONG）NPLINVESTMENTS3LIMITED（甲方）与深圳银仓投资有限公司（乙方）订立《债权转让协议》一份，协议载明：甲方债权转让清单的所有债权及相关权益转让给乙方。附件清单中列明有被告贷款项目。
2014年4月10日深圳银仓投资有限公司（甲方）与高锋（乙方）订立《债权转让协议》一份，协议载明：甲方将持有的廉江市石岭工业公司贷款债权及其从权利其中本金26万元本息631182.9元转让给乙方，利息暂计到2005年4月30日。
上述债权转让均在相应的报纸上刊登了债权催收转让公告。
2014年11月2日，高锋与原告胡存映订立《债权转让协议》一份，将上述债权转让给胡存映。转让通知于2015年11月9日邮寄给被告。
被告属集体所有制企业，于2004年9月1日被廉江市工商行政管理局吊销，该公司投资者为石岭镇企业办。廉江市石岭镇人民政府于2014年9月3日成立清算组对被告的财产进行清算，但至今未清算完毕。
此外，本院根据原告的申请，轮侯查封了被告位于廉江市石岭镇石塘路土地及地上建筑物［国有土地使用证号：廉府国用（2015）字第883号］，轮侯查封期限为三年，至2018年11月9日。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”中国工商银行廉江市支行与被告签订的两份《抵押贷款合同》符合法律规定，合法有效。该法第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”因此，该行将被告贷款26万元及相应的利息转让给中国华融资产管理公司而签订的《债权转让协议》，中国华融资产管理公司与CVIGVF（HONGKONG）NPLINVESTMENTS3LIMITED签订的《债权转让确认书》，CVIGVF（HONGKONG）NPLINVESTMENTS3LIMITED与深圳银仓投资有限公司签订的《债权转让协议》，深圳银仓投资有限公司与高锋签订的《债权转让协议》，高锋与胡存映签订的《债权转让协议》不违反法律规定，可以转让。该法第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”本案各次债权转让，均依法进行了公告或书面通知，对被告发生效力。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”，被告欠原告借款本金26万元及利息事实清楚，证据充分，应及时还清给原告。对于利息由于在《抵押贷款合同》中约定如调整利率，按上级行的通知执行，因此，利息从借款之日起按中国工商银行同期同类贷款利息计算。由于被告被吊销，被告的诉讼代表人已成立清算组，但未清算完毕，对被告的欠款，应由诉讼代表人负责在一定期限内对被告财产进行清算以清偿给原告。
原告的请求有理，本院予以支持，不合理的部份，予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廉江市石岭工业公司欠原告胡存映借款本金26万元及利息（利率按中国工商银行同期同类贷款利率计算，其中本金20万元从1993年3月4日计起，本金6万元从1994年4月29日计起，均计至还清款止）。限被告廉江市石岭工业公司的诉讼代表人廉江市石岭镇人民政府在本判决生效后一个月内组织清算组对被告廉江市石岭工业公司的财产进行清算，并以清算所得的财产偿还给原告胡存映。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费10112元，诉讼保全费3676元，由被告廉江市石岭工业公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 钟朝东
审 判 员 张 文
人民陪审员 田寿兴
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 甄 芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。