河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初14号
原告：朱某某。
委托代理人：郝瑞庆，河北申彬律师事务所律师。
被告：艾某甲。
委托代理人：艾某乙。系被告父亲。
委托代理人：关志兵，滦平县滦平镇三维法律服务所法律服务工作者。
原告朱某某与被告艾某甲婚约财产纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邹红霞独任审理，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人郝瑞庆、被告艾某甲的委托代理人艾某乙、关志兵到庭参加诉讼。被告艾某甲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年5月经人介绍相识，彼此通过几个月的相互了解，按照当地民俗，于2014年10月1日正式订婚，被告共收取原告彩礼9万元（其中包括在订婚前用于购买“三金”花费3万元、买衣服花费2万元、四合礼花费1万元、在承德市开发区盛龙酒店举办订婚宴会上给付彩礼3万元）。2014年底，被告又要求原告在结婚前再给10万元用于买家电，原告确实无法满足被告的上述要求，而后被告提出退婚。时至今日，原告曾多次找被告要求返还9万元彩礼，被告以各种理由不予返还。特诉至贵院，望贵院判决被告返还彩礼9万元，并承担诉讼费用。
被告辩称，2014年10月1日原告与被告举行过订婚仪式的事实存在，但是原告要求被告返还9万元彩礼是没有事实和法律依据的。首先，被告认可曾在订婚仪式上收取了原告给付的3万元礼金。至于原告诉称的三金、衣服和四合礼合计6万元与实际给付数额不符的，三金实际上是两金（即金手镯和金项链），并且在订婚仪式结束后被告又将金手镯和金项链留在了原告家。衣服和四合礼的钱也用于实际消费；其次，两金、衣服和四合礼的钱不应定性为彩礼；再次，原告诉称被告提出退婚与客观事实不符，被告从未主动提出过解除婚约；最后，原、被告及双方亲属在订立婚约之前曾承诺，若男方过错致使婚约解除，彩礼不予退还，若女方过错致使婚约解除，彩礼予以退还。综合上述，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求提供了下列证据：
1号证据，中国黄金火神庙店出具的质保单原件一份，用于证明被告艾某甲于2014年9月22日购买金项链和金手镯合计花费25283.10元。
2号证据，中国农业银行股份有限公司承德双桥支行出具的原告朱某某借记卡明细对账单一份，用于证明被告艾某甲于2014年9月28日用原告朱某某的借记卡消费6000.00元用于购买钻戒。还能证明原告朱某某于2014年10月2日从借记卡上支取现金5000.00元将其中的4000.00元给付被告艾某甲，上述4000.00元加上2014年9月28日原告在承德市给付被告的6000.00合计10000.00元为四合礼钱。
3号证据，刷卡消费小票一张，小票上的持卡人签名“朱某某”是被告艾某甲所签，该证据与2号证据相互印证，证明被告艾某甲于2014年9月28日用原告朱某某的借记卡消费6000.00元用于购买钻戒。
被告的质证意见为：
对1号证据的质证意见，对该证据认可，但是被告在定婚姻仪式结束后就将佩戴过的金项链和金手镯留在了原告家中。
对2号和3号证据的质证意见，对该证据不予认可，因其与本案没有关联性，原告借记卡虽然有消费和支取现金的记录，但这不能说明消费的钱用于购买钻戒和支取的现金用于给付被告四合礼钱。另外消费时间是2014年9月28日，如果真的是用于购买钻戒，那么10月1日订婚的当天被告应该佩戴，而订婚当天被告并没有佩戴钻戒，这也说明原告并没有给被告购买钻戒。
根据原告方申请，本院通知4个证人出庭作证：
证人张某某出庭作证，“我与原告是一起干活的工友，原、被告是经我介绍认识，我给他们互相要的电话号。我曾与原告去过被告家中一次，去的路上，原告曾和我说连彩礼、衣服、首饰和一些其他的钱大概需要9万元左右，之后到了被告家她们具体怎么商量的我就不清楚了。”
原告的质证意见为，证人张某某的证言可以间接证明彩礼钱合计90000.00元。
被告的质证意见为，证人张某某的证言不能证明与本案有关的任何事实。
证人朱某丙出庭作证，“我和原告是本家，原告朱某某是我三叔家的儿子，2014年10月1日原、被告双方的订婚仪式是我给主持的，当时原告的母亲通过我将30000.00元的现金给了被告，并且在订婚仪式上原告给被告佩戴了金手镯和金项链。”
原、被告双方对证人朱某丙的证言均表示认可。
证人兰某甲出庭作证，“我与原告是邻居，原告的母亲因原告要订婚曾让我给准备20000.00元。2014年9月22日，原告母亲来到我家说儿子要订婚，让我给拿钱，我给拿了10000.00元，原告母亲自己拿着40000.00元，合计50000.00元。听原告母亲说这个钱包括30000.00元是首饰钱、20000.00元是衣服钱。然后我们一起坐公交出去的，后来我先下的车，听原告母亲说拿着钱去买金首饰了。另外订婚当天我也去了，我看到原告母亲将30000.00元的现金给了被告，并且看到被告佩戴了金项链和金手镯。”
证人兰某乙出庭作证，“我是原告的母亲，2014年9月22日我自己拿了40000.00元，又在邻居兰某甲家借了10000.00元，后来我和兰某甲一起坐公交车出去，走到承德大桥时我看到被告艾某甲我就先下了车，之后我和被告艾某甲一起在帝景大厦的农村信用社把45000.00元存入了被告艾某甲的信用卡里。之后我又和被告艾某甲去买了金手镯和金项链，当时是划的被告艾某甲的信用卡。买完首饰出来我又将是剩下的5000.00元的现金给了被告艾某甲。订婚当天我又给了被告艾某甲30000.00元的现金。”
原告对证人兰某甲和证人兰某乙的证人证言的质证意见为，对两证人的证言认可，两证人的证言能相互印证，证明了原告所主张的事实。
被告对证人兰某甲和证人兰某乙的证人证言的质证意见为，对两证人的证言的真实性不予认可，证人兰某乙系原告母亲与本案有利害关系。另外两证人的证言有明显矛盾。两证人的证言也不能证明原告所主张的事实。
被告未提交任何证据。
经审理查明，原、被告2014年5月份经张某某介绍认相识，并于2014年10月1日按照当地习俗在承德市开发区盛龙酒店举办订婚仪式，订婚仪式由朱某丙主持。在订婚仪式上原告母亲兰某乙通过主持人朱某丙给付被告艾某甲彩礼30000.00元，并将价值25283.10元的金手镯和金项链给被告艾某甲佩戴上。订婚后，被告艾某甲要求原告朱某某再给付一些钱用于购买家具等，原、被告双方未就此问题达成一致意见。于是原告要求被告返还相应的彩礼钱。
另查明，原、被告双方未曾办理结婚登记手续。
认定上述事实有原、被告的诉辩陈述以及原告提供的中国黄金火神庙店出具的质保单原件一份、证人张某某和朱某丙的证言予以证明。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”国家倡导平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告双方虽举办了订婚仪式，但并未办理合法的结婚登记手续。最高人民法院关于婚姻法的司法解释指出，在双方未办理结婚登记手续的情况下当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。原告朱某某基于当地的风俗习惯，为缔结婚姻关系在订婚仪式上给付被告艾某甲彩礼30000.00元，原、被告双方未办理结婚登记手续。原告要求被告返还彩礼的诉讼请求于法有据，本院予以支持。另外原告朱某某在订婚仪式上将价值25283.10元的金手镯和金项链交付给被告艾某甲，金手镯和金项链属于定情信物，原告的行为应定性为赠与行为，原则上被告没有返还义务，但是考虑到上述财物价值数额较大，原告朱某某若不是为了和被告艾某甲缔结婚姻关系应不会将如此贵重的财物赠与他人。因此本院酌情认定被告艾某甲返还原告朱某某15000.00元。至于原告要求返还的其他财物因无足够的证据予以证明，因此本院不予支持。另外被告辩称订婚典礼结束后将金手镯和金项链留在了原告家，因未提供相应证据予以证明，因此本院不予采信。综合上述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告艾某甲自本判决生效之日起三日内返还原告朱某某彩礼及财物折款合计45000.00元。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2050.00元，减半收取1025.00元，由原告朱某某承担515.00元，由被告艾某甲承担510.00元。
未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 邹红霞
二〇一六年二月十八日
书记员 张春宇
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决书中引用法律条文内容
1、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
2、《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于一下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。
三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。