广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初3672号
原告：陈玉娣，女，1959年12月28日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省深圳市罗湖区。
委托诉讼代理人：康雪崧、李绮文，广东耀文律师事务所律师及实习律师。
被告：胡国锋，男，1998年12月16日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
委托诉讼代理人：胡杏南，男，1963年11月9日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
被告：胡杏南，男，1963年11月9日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
被告：高小兰，女，1964年12月22日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
原告陈玉娣与被告胡国锋、胡杏南、高小兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告陈玉娣向本院提起诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告298082.84元（其中残疾赔偿金81896元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费144263元，医疗费37888.84元，交通费4000元，住院期间护理费4235元，营养费3000元，后续治疗费10000元，鉴定费2800元）；2、三被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告胡国锋、胡杏南对原告诉讼请求争议为：对赔偿298082.84元的费用如何计算的我不清楚，医疗费无清单，鉴定我也不是很清楚。
被告高小兰未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院查明的事实
本院经审理查明，2016年2月9日22时50分许，被告胡国锋驾驶粤Ｌ×××××号两轮摩托车搭载胡某甲、胡某乙从惠东县梁化圩镇往梁化林场方向行驶，行至惠东县梁化××村委园岭村××号门前路段时，碰撞行人陈某、陈玉娣，造成胡国锋、胡某甲、胡某乙、陈某、陈玉娣受伤，其中陈某受伤送惠州市第三人民医院抢救无效死亡，摩托车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队做出交通事故认定书（惠公交认字441323[2016]第Axxx3号），认定：胡国锋（被告）承担事故主要责任，陈玉娣（原告）、陈某均承担事故次要责任，胡某乙、胡某甲不承担事故责任。死者陈某家属认为惠东县交警大队在作出惠公交认字441323920160第A0003号交通事故认定书事实认定不清，责任划分错误，要求惠州市公安局交通警察支队对该事故认定书进行复核。惠州市公安局交通警察支队于2016年3月7日以被告胡国锋涉嫌交通肇事罪已于3月4日被惠东县人民检察院批准逮捕为由作出不予受理通知书。被告胡国锋、胡杏南分别系粤Ｌ×××××号两轮摩托车的驾驶员、登记车主，双方系父子关系，事发时，被告胡国锋尚未年满18周岁。肇事车辆未购买任何保险。
原告受伤后被送往惠州市第三人民医院治疗至2016年2月13日，住院3天，花费医疗费9373.74元；于2016年2月13日转院至深圳平乐骨伤医院，至2016年3月12日出院，住院28天，花费医疗费25564.2元；于2016年4月18日再次入院深圳平乐骨伤医院，至2016年4月23日出院，住院5天，花费医疗费2698.8元，期间，原告门诊复查，花费门诊费252.1元。出院诊断：左踝关节骨折术后内固定存留。出院医嘱：1、出院后加强营养，逐渐加强功能锻炼；2、休息1个月，避免暴力，防止骨折，伤口术后2周拆线；3、如有不适，门诊随诊。原告因本次事故共计住院36天，医疗费共计37888.84元。其中被告胡杏南支付了14000元，原告支付23888.84元。
广东南天司法鉴定所应原告委托对原告的伤残等级、后续治疗费进行检验鉴定，于2016年10月20日作出司法鉴定意见书（粤南【2016】临鉴字第3xxx号），鉴定意见：1、被鉴定人陈玉娣的伤残等级为拾级；2、被鉴定人陈玉娣的后续治疗费约需人民币10000（壹万）元。鉴定费2800元，由原告支付。
原告陈玉娣系深圳户籍，其父亲陈某甲（1934年10月5日出生）系深圳户籍，生育包括原告在内的四个子女,目前享有粮食公司的退休金，且原告未提交陈某甲丧失劳动能力又无其他生活来源的证据。
另查，被告胡国锋因犯交通事故罪，于2016年6月28日被本院判决有期徒刑1年[案号：（2016）粤1323刑初522号]，被告未提起上诉，该判决于2016年7月8日生效；2017年1月23日，我院作出（2016）粤1323刑初522-1号刑事裁定书，补正裁定原判决书中第8页第8行负事故的全部责任，更正为负事故的主要责任。
再查，本事故死者陈某的家属已于2016年4月13日向本院提起诉讼，本院于2016年11月2日作出（2016）粤1323民初1239号民事判决书，原告提起上诉，该案目前在惠州市中级人民法院审理中。
本院判决理由和结果
本院认为，本次事故责任经本院生效刑事判决书确认，本院予以采信，被告胡国锋承担主要责任，原告陈玉娣承担次要责任，结合本案实际，由原告陈玉娣承担20%的过错责任，被告胡国锋承担80%的过错责任为宜。广东南天司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即：1、被鉴定人陈玉娣的伤残等级为拾级；2、被鉴定人陈玉娣的后续治疗费约需人民币10000（壹万）元。被告胡杏南为肇事车辆所有人，未尽到监管责任，应与被告胡国锋按事故责任连带赔偿原告各项损失。被告高小兰系被告胡国锋的法定代理人，未尽到法定监护义务，对不足赔偿部分承担补充赔偿责任。
关于原告医疗费、后续治疗费计算数额的问题。原告发生医疗费37888.84元。其中被告胡杏南支付了14000元，原告支付23888.84元。后续治疗费依照鉴定意见书确定为10000元。
关于原告护理费计算数额问题，护理费凭票计4235元。
关于原告伤残赔偿金计算数额问题。原告系深圳户籍，伤残赔偿金按2015年全省城镇居民人均可支配收入（计划单列市深圳）44633.3元/年计，原告主张81896元，予以支持。
关于被抚养人生活费计算问题。因原告父亲陈某甲享有粮食公司的退休金，原告无证据证明陈某甲丧失劳动能力又无其他生活来源，故对该项诉讼请求本院不予支持。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院时间和路途长短，交通费酌情计3000元。原告构成拾级伤残，依医嘱，酌定营养费1000元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计8000元。
根据广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失共148819.84元（146019.84+2800）（具体赔偿清单及计算方式详见附表），由被告胡国锋、胡杏南按事故责任连带赔偿80%即116815.87元（不含鉴定费），扣减被告胡杏南已经支付的14000元，被告胡国锋、胡杏南仍应赔偿102815.87元给原告，不足赔偿部分由被告高小兰补充赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡国锋、胡杏南于本判决生效之日起5日内连带赔偿原告陈玉娣102815.87元，被告高小兰对赔偿不足部分，承担补充赔偿责任。
二、驳回原告陈玉娣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2886元，由原告陈玉娣负担1837元，被告胡国锋、胡杏南、高小兰负担1049元。鉴定费2800元，由原告陈玉娣负担560元，被告胡国锋、胡杏南负担2240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 陈泳通
二〇一七年四月六日
法官助理 邹远青
书 记 员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
37888.84
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
10000
3、营养费
1000
4、住院伙食补助费
5、整容费
6、残疾赔偿金
81896
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
3000
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王鹏先、淮安市金海螺纺织集团有限公司企业出售合同纠纷一案二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-07\\\\\",\\\\\