宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）宁刑终73号
原公诉机关宁夏回族自治区中卫市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈月霞，女，汉族，1968年4月21日出生于宁夏回族自治区中宁县，农民，小学文化，住中宁县。系被害人王某甲的母亲。
诉讼代理人蒋丽娜，宁夏中宝律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）苏东东，小名涛涛，男，汉族，1990年9月21日出生于甘肃省宁县，小学文化，农民，户籍所在地宁县。2009年2月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，总和刑期二年六个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2010年9月14日刑满释放。2014年11月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期一年四个月，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2015年3月22日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月27日被刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于同年5月15日被逮捕。现羁押于中宁县看守所。
指定辩护人胡海云，宁夏瀛智律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张建文，别名张文，男，汉族，1982年4月19日出生于宁夏回族自治区中宁县，小学文化，农民，户籍所在地中宁县，捕前住中宁县。2000年10月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于中宁县看守所。
指定辩护人李芳，宁夏金世永业律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨军，小名军军，男，回族，1988年2月3日出生于宁夏回族自治区同心县，初中文化，农民，户籍所在地同心县。2014年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月2日被释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于中宁县看守所。
指定辩护人张华伟，宁夏新中元律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）褚国亮，小名冰冰、兵兵，男，汉族，1994年11月20日出生于宁夏回族自治区彭阳县，初中文化，农民，户籍所在地海原县，捕前住固原市彭阳县。2013年11月12日因吸食毒品被行政拘留十日。2014年6月11日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2015年1月3日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于中宁县看守所。
上诉人（原审被告人）陈正中，曾用名陈震中，别名陈大头，男，汉族，1975年12月20日出生于宁夏回族自治区中宁县，小学文化，农民，户籍所在地中宁县。2014年3月17日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。2015年1月4日因殴打他人被行政拘留八日，并处罚款人民币四百元；2015年4月3日因赌博被行政拘留十四日（未执行），并处罚款人民币一千九百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月9日被刑事拘留，同年5月15日被中宁县公安局取保候审，同年7月16日被中宁县人民检验院取保候审。2016年1月16日被逮捕。现羁押于中宁县看守所。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院审理中卫市人民检察院指控原审被告人苏东东、张建文犯故意杀人罪，原审被告人杨军犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，原审被告人褚国亮犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，原审被告人陈正中犯聚众斗殴罪，原审附带民事诉讼原告人陈月霞、陈某丁、郭某甲、陈某乙提起附带民事诉讼一案。在审理过程中，于2016年7月14日作出（2016）宁05刑初2号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人苏东东、张建文、杨军、褚国亮、陈正中，原审附带民事诉讼原告人陈月霞均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区人民检察院指派检察员杨慧霞出庭履行职务。上诉人苏东东及其辩护人胡海云，上诉人张建文及其辩护人李芳，上诉人杨军及其辩护人张华伟，上诉人褚国亮、陈正中，上诉人陈月霞及其诉讼代理人蒋丽娜到庭参加诉讼。现己审理终结。
中卫市中级人民法院判决认定：
一、故意杀人、聚众斗殴的事实
2015年4月8日中午，被告人杨军与被告人陈正中在中宁县一赌场内发生口角，杨军用板凳殴打了陈正中，后由被告人张建文出面调解杨军给陈正中的赔偿事宜，在调解过程中，张建文打电话叫上陈正中之子陈某甲与被告人苏东东、杨军、褚国亮一起到中宁县城天河洗浴中心洗澡，继续调解杨军给陈正中的赔偿事宜。陈正中因找不到其子陈某甲，怀疑陈某甲被张建文等人控制，便纠集张某甲（持棒球棒）、冯某某、徐某某、王某乙和王某甲等人到天河洗浴中心找张建文等人，在天河洗浴中心附近的情网会所门前与张建文、苏东东、杨军、褚国亮等人相遇，陈正中与杨军、苏东东发生争吵、撕打，杨军、褚国亮从路边捡起木棒与冯某某对打，冯某某捡起地下砖块将杨军头面部打伤。张建文、苏东东、杨军、褚国亮见对方人多，便坐一辆出租车离开现场，并对阻拦出租车的陈正中一伙人说你们等着。张建文带领苏东东、杨军、褚国亮到中宁商城北门口小孙厨具店购买了四把菜刀，并打电话与陈正中约定到中宁县宁红宾馆处继续斗殴，陈正中给徐某某打电话让徐某某、王某乙、曹某甲和王某甲等人到宁红宾馆对面农行门口等着。张建文、苏东东、杨军、褚国亮坐出租车到宁红宾馆附近，发现徐某某、王某乙、王某甲、曹某甲后让出租车停下，苏东东、杨军、褚国亮持菜刀追砍徐某某等四人，追至中宁县城金岸家园A区西门口时，苏东东追上王某甲，用菜刀将王某甲砍倒在地。后苏东东、杨军、褚国亮、张建文逃离现场。王某甲经抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某甲被他人用锐器砍击躯体多处，致右下肢腘动脉断裂，急性失血性休克死亡。杨军所受损伤程度属轻微伤。2015年4月9日，杨军到同心县公安局丁塘派出所投案。
案发后，陈正中亲属赔偿被害人亲属2000元，褚国亮的亲属赔偿被害人亲属1623元。
二、故意伤害的事实
2013年12月4日下午，被告人杨军到银川市西夏区兴泾镇泾华安置区陈某乙家，向陈某乙索要陈某乙妹妹的电话号码，被陈某乙拒绝，杨军便使用随身携带的水果刀将陈某乙捅伤后逃离。经鉴定,被害人陈某乙身体所受损伤程度为轻伤（偏重程度），后经补充鉴定，被害人陈某乙所受损伤程度为轻伤二级。2014年10月8日，杨军被抓获。2014年11月，经宁夏回族自治区宁安医院法医精神病鉴定中心鉴定，杨军的刑事责任能力被评定为限制刑事责任能力。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某乙胸腹背部多处皮肤软组织裂伤、右侧血气胸，于2013年12月4日至12月16日在宁夏区人民医院住院治疗12日，花费医疗费10358.72元，在宁夏中医医院花费门诊费1512.82元。
三、寻衅滋事的事实
2015年2月22日23时许，被告人褚国亮与姬涛、马宏儒、马金钊、王立定（四人均另案处理）酒后行至彭阳县白阳镇“夜轩阁KTV”门前，遇见郭某乙、曹某戊夫妇，褚国亮便用拳头殴打郭某乙，马金钊用拳头、路边停放的自行车殴打曹某戊，马宏儒从“夜轩阁KTV”隔壁门市部内强行拿走半袋玻璃瓶装啤酒，持啤酒瓶追打郭某乙，郭某乙逃进“夜轩阁KTV”后，褚国亮持啤酒瓶、姬涛持水果刀、马金钊、马宏儒持砖块又无故殴打路人曹某丙和制止其行为的曹某乙、郭某甲等人，褚国亮用啤酒瓶将郭某甲头部打伤，姬涛用水果刀将曹某乙左右上肢刺伤。在逃跑过程中，姬涛将水果刀交给褚国亮，褚国亮又用该水果刀刺伤追赶他们的郭某甲、陈某丁后逃离。经鉴定,被害人曹某丙损伤为轻伤一级，并构成九级伤残；被害人曹某乙、郭某甲、陈某丁三人损伤均为轻微伤。
另查明，案发后，褚国亮赔偿被害人曹某丙经济损失9000元，并取得了曹某丙的谅解。
审理期间，在中卫市中级人民法院主持调解下,陈月霞与附带民事诉讼被告人王某乙、徐某某就本案附带民事部分自愿达成调解协议，由王某乙赔偿陈月霞各项经济损失人民币1万元（已支付）；由徐某某赔偿陈月霞各项经济损失人民币2万元（已支付）。
附带民事诉讼原告人陈某丁、郭某甲与褚国亮就附带民事部分自愿达成如下调解协议,由褚国亮一次性赔偿陈某丁人民币5000元（已支付）；由褚国亮一次性赔偿郭某甲人民币5000元（已支付）。陈某丁、郭某甲对褚国亮的犯罪行为予以谅解，并出具了谅解书。
中卫市中级人民法院认为，被告人苏东东持械聚众斗殴，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。被告人张建文组织、策划、指挥苏东东、杨军、褚国亮持械聚众斗殴，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。被告人杨军、褚国亮持械积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人陈正中组织、策划、指挥他人聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人杨军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人褚国亮伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。杨军、褚国亮均一人犯数罪，应数罪并罚。苏东东、褚国亮在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。褚国亮在寻衅滋事犯罪中，系主犯。陈正中于2014年3月17日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，应数罪并罚。杨军在故意伤害犯罪时尚未完全丧失控制自己行为能力，辩护人提出杨军在实施故意伤害犯罪时为限制刑事责任能力人，应当负刑事责任，可以从轻或者减轻处罚。杨军犯聚众斗殴罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚的公诉意见和杨军及其辩护人提出杨军在犯聚众斗殴罪后，自动投案，并如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的意见成立，予以采纳。公诉机关提出杨军能如实供述其故意伤害的罪行和张建文及其辩护人、褚国亮及其辩护人提出张建文、褚国亮能够如实供述自己的罪行，依法应从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳，可以从轻处罚。公诉机关提出苏东东虽能如实供述其罪行，但其犯罪情节恶劣、手段残忍，不足以从轻处罚。经查，苏东东在县城主要街道上持菜刀追赶王某甲，并砍击王某甲身体多处，致王某甲右下肢腘动脉断裂，急性失血性休克死亡。其主观恶性较深，犯罪手段极其残忍，情节极其恶劣，造成了极坏的社会影响，虽如实供述自己的犯罪事实但不足以从轻处罚。该公诉意见成立，予以支持。关于苏东东及其辩护人提出对公诉机关指控苏东东犯故意杀人罪有异议，应当以故意伤害罪追究苏东东的刑事责任的辩护意见，经查，苏东东、张建文伙同他人在公共场所持械聚众斗殴致一人死亡，从其犯罪的情节、作案的手段、造成的危害后果符合故意杀人罪。该辩护意见不能成立，不予采纳。关于苏东东及其辩护人提出苏东东当庭认罪，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚的辩护意见，经查，苏东东虽如实供述自己的犯罪事实，但其主观恶性较深，犯罪手段极其残忍，情节极其恶劣，造成了极坏的社会影响，对其不足以从轻处罚。该辩护意见不能成立，不予采纳。关于苏东东及其辩护人、张建文及其辩护人均提出王某甲有一定过错，对矛盾激化负有直接责任，可以对苏东东、张建文从轻处罚的辩护意见，经查，在案证据证明王某甲在本案中不存在刑法意义上的过错，该辩护意见不能成立，不予采纳。关于张建文及其辩护人提出张建文没有故意杀人的主观故意，其行为不构成故意杀人罪，应当认定为聚众斗殴罪的辩护意见，经查，根据杨军、苏东东、褚国亮的供述均证实张建文纠集他人并出资购买菜刀分发给苏东东等人，且与陈正中约定斗殴地点，张建文的行为起到指挥、策划作用，追砍被害人造成了被害人死亡的严重后果，依法应以故意杀人罪对其定罪处罚。故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于张建文及其辩护人提出张建文并非直接加害人，在本案中的作用不大，不是主犯的辩护意见，经查，张建文纠集苏东东等其他被告人购买刀具，约定斗殴地点，指示他人积极参与犯罪活动，起了组织、指挥的作用，是聚众斗殴行为的首要分子。该辩护意见不能成立，不予采纳。关于褚国亮及其辩护人提出褚国亮在聚众斗殴犯罪中所起的作用较小，作案工具也不是褚国亮提供的，其也没有使用过菜刀，没有杀人的主观故意的辩护意见，经查，褚国亮虽未持刀砍击被害人，但其积极参与聚众斗殴行为，持刀追逐被害人一方，严重扰乱了社会秩序，是聚众斗殴行为的积极参加者，在聚众斗殴的共同犯罪中，作用相当，不属从犯，该辩护意见不能成立，不予采纳。关于褚国亮及其辩护人提出褚国亮愿意积极赔偿被害人家属的损失的辩护意见，经查，案发后，褚国亮的近亲属代为赔偿陈月霞经济损失1万元，赔偿了陈某丁、郭某甲经济损失各5000元，取得了陈某丁、郭某甲的谅解。可酌情对其从轻处罚。该辩护意见成立，予以采纳。关于褚国亮及其辩护人提出褚国亮在寻衅滋事犯罪中，所起的作用较小，案发时其系醉酒状态，没有使用刀具伤害被害人的辩护意见，经查，被害人的陈述及证人证言均能够证实，褚国亮在与他人共同实施寻衅滋事犯罪过程中积极主动，使用啤酒瓶、刀具对他人实施殴打、捅刺行为，在犯罪过程中起主要作用，是主犯。该辩护意见不能成立，不予采纳。关于陈正中及其辩护人提出对公诉机关指控陈正中犯聚众斗殴罪有异议，陈正中主观上没有聚众斗殴的故意，客观上没有组织、策划、指挥他人实施斗殴行为，没有证据证实陈正中犯聚众斗殴罪的辩护意见，经查，本案中陈正中在赌场发生纠纷后，给王某乙、陈某甲打电话告诉其被打，在情网会所门前，徐某某、王某乙、陈正中与张建文等人发生纠缠、撕打，后陈正中打电话让徐某某、王某乙、王某甲、曹某甲到农行门口等张建文一伙的事实，有通话记录、徐某某、王某乙、曹某甲、张某甲的证言能够印证，足以证实。陈正中和张建文约定打架的行为，各被告人、证人证言虽然对是否挑明要去打架一事说法不一，但通话前双方发生撕打，通话时双方吵骂，且张建文屡次与陈正中在电话中约定打架的地点等情节，足以说明陈正中的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应以聚众斗殴罪定罪处罚。该辩护意见不能成立，不予采纳。综合以上法定从重、从轻情节和酌定从轻情节，决定对被告人张建文、杨军、褚国亮从轻处罚。对于本案附带民事诉讼原告人陈月霞提出要求各被告人赔偿经济损失的诉讼请求中符合法律规定的部分，应予支持。关于陈月霞提出要求各被告人赔偿死亡赔偿金、误工费、精神损害赔偿金的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持；对于诉讼请求中的丧葬费28405.5元符合法律规定，予以支持。对于抢救费、交通费用因附带民事原告人及诉讼代理人未能提交合法、有效的票据，不能确定应赔偿的数额，应予驳回其诉讼请求。对张建文、褚国亮的亲属代为赔偿了陈月霞经济损失各1万元，对张建文、褚国亮的亲属自愿代为赔偿陈月霞部分经济损失，予以确认。对于陈某乙提出的要求杨军赔偿经济损失的诉讼请求中医疗费11871.54元符合法律规定，予以支持；误工费2400元，应支持误工费1309.7元；对于主张的伤残补助金、精神损失费不符合法律规定，不予支持。依照法律规定，判决：一、被告人苏东东犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；二、被告人张建文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；三、被告人杨军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。总和刑期有期徒刑八年，决定执行有期徒刑七年；四、被告人褚国亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判决有期徒刑二年。总和刑期有期徒刑八年，决定执行有期徒刑七年；五、撤销中卫市中级人民法院（2013）卫刑初字第22号刑事附带民事判决主文中被告人陈正中犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年的“缓刑”部分；被告人陈正中犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。总和刑期六年六个月，决定执行有期徒刑六年；六、被告人褚国亮赔偿附带民事诉讼原告人陈月霞经济损失人民币11623元（已支付1623元）；被告人张建文赔偿附带民事诉讼原告人陈月霞经济损失人民币1万元；被告人陈正中赔偿附带民事诉讼原告人陈月霞经济损失人民币2000元（已支付）;七、被告人杨军赔偿附带民事诉讼原告人陈某乙经济损失人民币13181.24元，于判决生效后三十日内付清；八、驳回附带民事诉讼原告人陈月霞、陈某乙的其他诉讼请求；九、随案移交作案工具菜刀三把，依法予以没收。
上诉人苏东东的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，1.原判认定苏东东犯故意杀人罪属定性不准，应当以故意伤害罪定性；2.原判量刑过重，苏东东归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪悔罪，可以对苏东东从轻或减轻处罚。
上诉人张建文的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，1.张建文的行为不应当定性为故意杀人罪，应当定性为聚众斗殴罪；2.被害人王某甲存在明显过错；3.原判量刑过重，张建文在聚众斗殴的犯罪中并未直接实施加害行为，起次要作用，系从犯，归案后认罪悔罪，依法应从轻或者减轻处罚。
上诉人杨军及其辩护人对原判认定杨军犯聚众斗殴罪、故意伤害罪的事实、证据以及定性均不表异议。上诉人杨军的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，原判对杨军量刑过重，杨军实施聚众斗殴犯罪行为后，自动投案，具有自首情节；在聚众斗殴犯罪行为中起到次要作用，属从犯；在实施犯罪时为限制刑事责任能力人，根据以上情节，请求二审法院对杨军从轻或减轻处罚。
上诉人褚国亮对原判认定其犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实、定性均没有异议。其上诉理由是，其在聚众斗殴罪和寻衅滋事罪均系从犯，积极赔偿而取得了被害人亲属谅解，原判对其从轻量刑的幅度过小，请求二审法院依法对其从轻判处。
上诉人陈正中的上诉理由是，原判认定其犯聚众斗殴罪错误，请求二审法院宣告其无罪。其即使犯聚众斗殴罪，原判量刑过重，请求二审法院依法对其从轻判处。
宁夏回族自治区人民检察院出庭检察员的意见是，原判认定苏东东、张建文犯故意杀人罪，杨军犯聚众斗殴、故意伤害罪，褚国亮犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，陈正中犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏东东、张建文、杨军、褚国亮、陈正中的上诉理由及苏东东、张建文、杨军的辩护人的辩护意见均不能成立，建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。
上诉人陈月霞的上诉请求及其诉讼代理人的代理意见是，1.对被害人王某甲的死亡系五被上诉人的行为所造成，故五被上诉人应承担民事赔偿责任；2.原判对陈月霞提出的丧葬费28405.5元不予支持不当;3.原判对陈月霞提出的赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养生活费不予支持不当，请求二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。原判认定苏东东、张建文故意杀人，杨军聚众斗殴、故意伤害，褚国亮聚众斗殴、寻衅滋事，陈正中聚众斗殴的事实清楚。有一、二审开庭审理中经举证、质证的下列证据予以证实：
一、上诉人苏东东、张建文故意杀人，杨军、褚国亮聚众斗殴的证据：
1.受案登记表、接报警案件信息、立案决定书、破案经过、抓获经过、归案经过、羁押证明，证实案件线索的来源、内容、案件侦破、上诉人投案及被抓获的经过。
2.中宁县公安局刑事侦查大队制作的勘查号K6405020900002015040031现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场综合示意图及现场照片，证实:（1）中心现场位于中宁县裕民街金岸家园A区西门口西侧舟塔路的路面上。（2）在现场提取红色斑迹十处及衣帽残片。
3.中宁县公安局刑事侦查大队制作的勘查号K6405020900002015040096现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场综合示意图及现场照片、现场勘验检查分析报告，证实在见证人的见证下，侦查人员对中宁县109复线东明工贸有限公司进行现场勘查，现场勘查过程中从鸿达彩钢厂办公室房顶上提取一把长35cm的木把菜刀（标记为2号）是杨军持有菜刀，从鸿达彩钢厂办公室房顶上提取另一把长35cm的木把菜刀（标记为1号）是苏东东持有菜刀，菜刀上有可疑斑迹，菜刀尖部卷曲。
4.中卫市公安局物证鉴定所制作的（卫）公（物证）鉴（尸）字[2015]008号法医学尸体检验鉴定书及尸体检验照片，证实：(1)尸检过程中提取被害人王某甲双手指甲缝内擦拭物各一份、血样一份、心血20ml、胃内容物50g、肝脏50g以备DNA及理化检查。(2)根据尸体检验，被害人王某甲项部、右肩背部、双下肢的皮肤裂创，创口哆开明显，创缘整齐，创角锐利，创腔无组织间桥，创腔深达骨质，符合具有一定重量、能够挥动的锐器砍切所致损伤特征。(3)根据尸表裂创长度在12cm至15cm，深达骨质，推断致伤物的刃长在15cm左右。(4)被害人王某甲被他人用锐器砍击右下肢，致右下肢腘动脉断裂，急性失血性休克死亡。右下肢腘动脉断裂为致命伤。（5）根据尸体检验，被害人王某甲的损伤均在背侧，自己不能形成，被害人王某甲的死亡性质属他杀。（6）根据胃内容物的量约500g，有可辨别的米粒、菜叶等，推断死亡时间距最后一次进餐约2小时左右，根据尸斑指压不褪色，尸僵强直，推断死亡时间距尸体检验约12小时左右。鉴定意见,被害人王某甲被他人用锐器砍击躯体多处，致右下肢腘动脉断裂，急性失血性休克死亡。
5.宁夏一路平安司法鉴定中心制作的宁平司鉴（酒检）字[2015]第85号血液中酒精含量司法鉴定意见书，证实被害人王某甲血液未检出酒精。
6.宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心制作的宁公物证鉴字[2015]0159号毒物检验鉴定报告，证实对被害人王某甲心血、肝脏、胃内容物鉴定，未检出安眠镇定药、有机磷农药及毒鼠强。
7.中卫市公安局物证鉴定所制作的（卫）公（物证）鉴（DNA）字[2015]97号法庭科学DNA检验鉴定书，证实：（1）被害人王某甲母亲陈月霞相对于王某甲的亲权概率大于99.9999％。（2）现场提取的红色斑迹、棒球棒上棒头处擦拭物、棒球棒上中部擦拭物、棒球棒上手柄处擦拭物、1号刀未贴标签一面刀前部表面擦拭物、1号刀未贴标签一面刀中部表面擦拭物、1号刀贴标签一面刀前部表面擦拭物、1号刀贴标签一面刀中部表面擦拭物、灰色T恤右袖上提取红色斑迹；紫红色连衣帽上红色斑迹；紫红色外套右前襟上红色斑迹、蓝色牛仔裤上提取红色斑迹均检见人血，上述血迹系被害人王某甲所留可能性大于99.999999％。（3）被害人王某甲左手指甲缝擦拭物、右手指甲缝擦拭物系被害人王某甲所留可能性大于99.999999％。（4）2号刀未贴标签一面表面擦拭物、2号刀贴标签一面表面擦拭物均检见人血，上述血迹系杨军所留可能性大于99.999999％。（5）2号刀刀柄表面擦拭物一经检验系杨军所留可能性大于99.999999％。
8.中卫市公安局物证鉴定所制作的（卫）公（物证）鉴（活）字[2015]073号法医学人体损伤程度鉴定书，证实杨军前额处有伤情，系轻微伤。
9.宁夏宁安医院法医精神疾病鉴定中心制作的宁安医院鉴字科[2014]司鉴字第2014170号精神疾病司法鉴定书、住院病案，证实杨军刑事责任能力评定为限制刑事责任能力，建议监管治疗。
10.鉴定意见通知书、鉴定人资格证书、鉴定机关资格证书，证实：（1）以上鉴定意见均已依法分别告知。（2）鉴定机关及鉴定人员均具有鉴定资格。
11.检查笔录、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片，证实:(1)在见证人的见证下，依法对苏东东、杨军、褚国亮及被害人王某甲亲属王某丁、陈月霞用FTA卡提取苏东东、杨军、褚国亮、王某丁、陈月霞的血样各一份。(2)在见证人的见证下，依法提取被害人王某甲的衣服、血样、胃内容物、肝脏、心血、指甲缝擦拭物，用洁净无污染的物证袋分装后封存。（3）在见证人的见证下，依法对杨军的身体进行了检查，杨军前额部有三处表皮擦伤，其余部位未见明显异常。（4）在见证人的见证下，侦查人员依法从瞿某某处提取木柄不锈钢菜刀一把（编号为3号）是褚国亮持有的菜刀，上有俏媳妇钢木柄锻打厨用刀商标。（5）在见证人的见证下，侦查人员依法从公安民警唐某某处扣押长约60公分的红棕色圆形木质棒球棒一根。
12.尸体辨认笔录，证实在见证人的见证下，经王某丁、王某戊辨认，确定被害人王某甲即为王某丁的弟弟、王某戊的侄子。
13.辨认笔录及照片，证实：（1）见证人的见证下，侦查人员将事先准备好的十张不同菜刀照片编为1-10号，经苏东东辨认指认出7号照片中的菜刀就是其砍被害人王某甲的作案工具。（2）见证人的见证下，侦查人员将事先准备好的十张不同菜刀照片编为1-10号，经褚国亮辨认指认9号照片中的菜刀就是其追打被害人一方的工具。（3）见证人的见证下，苏东东辨认指认情网会所门前路边是其和陈正中等人争吵、撕打的地方；指认中宁县城鑫祥枸杞养生坊门前附近路边是其发现并追砍被害人的地方；指认金岸家园商业街小锁纯碱馒头店门前路边是其砍倒被害人的地方；指认109复线东明工贸有限公司门口北侧门面鸿达彩钢厂房顶是其和杨军扔弃菜刀的地点。（4）张建文指认其和陈正中发生冲突斗殴的地点（西环路情网会所旁路边）、买刀的小孙厨具店、追砍被害人的地点、将菜刀扔弃在大佛殿西南侧路边。（5）杨军、褚国亮指认斗殴地点、买刀地点、追砍被害人地点、其将菜刀扔弃地点与张建文、苏东东供述一致。
14.视听监控视频，证实上诉人苏东东、杨军、褚国亮持菜刀追砍被害人王某甲等人，苏东东持菜刀砍击被害人王某甲倒地的过程。
15.物证菜刀三把，证实上诉人苏东东、杨军、褚国亮追砍被害人王某甲的作案工具，其中一把菜刀尖部卷曲是苏东东砍杀被害人王某甲的作案工具。
16.案件情况说明及照片，证实：（1）报案人金某某及妻子洪某某在案发现场对被害人救治，并打电话报警。（2）故意杀人、聚众斗殴案发前双方殴打地点方位照片。（3）购买菜刀地点方位照片。（4）故意杀人、聚众斗殴案发现场方位照片。（5）扔刀现场方位照片。
17.通话清单,证实案发前陈正中与王某乙、徐某某、张建文、陈某甲通话的情况。
18.证人唐某某的证言，证实在案发现场发现被害人王某甲怀里揣着一个棒球棒，用外套裹在怀里，该棒球棒被依法提取。
19.证人瞿某某的证言，证实其在中宁县109国道复线鸿达彩钢厂的东侧墙与护栏之间发现一把木把不锈钢菜刀，并报了警。
20.证人徐某某的证言，证实案发当日18时许，陈正中给王某乙打电话叫其几人去中宁县金岸小红楼饭馆吃饭，陈正中过来拉，陈某甲拉着陈正中接上其和王某甲、王某乙等人到小红楼饭馆坐下。吃饭过程中陈某甲接了个电话，和他的一个朋友出去了。其和陈某甲那两个朋友跟着陈正中一起走到中宁金岸爱家超市南边十字路口处，陈正中给张建文打电话说：“张建文，你把我儿子陈某甲弄到哪里了，你在哪里呢。”二人在电话里还争吵了几句，陈正中挂完电话对我们说，张建文和陈某甲在中宁县西街天河洗浴中心，让其给王某乙打电话把王某乙和王某甲都叫上去天河洗浴中心，随后其和陈正中、王某乙、王某甲、陈某甲的两个朋友到天河洗浴中心门口，曹某甲也来到门口，其和王某乙、王某甲、曹某甲一起走到中宁县西街加油站附近处，陈正中和张建文正在吵架，张建文那边有四个人，其中有两个小伙子都拿着木棒，其中一个小伙子提着木棒对我们说：“你给你们爹都来干什么呢。”对方其中一个拿着木棒的小伙子从地上捡起了一块混凝土块朝陈某甲其中的一个朋友的头上砸了一下，被打的那个小伙子又拿起那块混凝土块朝打他的那个小伙子的头上砸了一下，其只听见有人说对方一个小伙子头上流血了。陈正中和张建文相互对骂撕扯，张建文对陈正中说：“你既然闹，我们就往大里闹。”张建文坐上出租车后还指着对我们说：“我往来调人去呢。”陈正中打电话让我们先在中宁北街农行门口等他呢，当我们四人走到中宁鸿一火锅店门口时，曹某甲看见有一辆出租车从东向西行驶，那辆出租车的司机伸出指头指我们呢，后排座位上有两个小伙子把头从车窗里面伸出来看我们呢，曹某甲说：“那辆出租车的司机用指头指我们呢，我们赶紧跑。”其和曹某甲、王某乙三人沿着马路向东跑了，王某甲还在后面边走边打电话，其还听见有人喊着说：“你们都给你爹跑。”我们跑远后，其给王某甲打电话，王某甲的电话通着没有人接听。后来才知道王某甲出事了。陈正中叫我们去天河洗浴中心是帮忙打架。
21.证人王某乙的证言，证实陈正中给其打电话说被人打了，叫其几人到天河洗浴中心，在天河洗浴中心附近的情网会所门口，其才知道陈正中叫我们来是帮助陈正中打架斗殴。双方在撕打中，见陈某甲朋友拿着一个棒球棒交给了王某甲，王某甲拿着棒球棒站在后面。对方四人打车要离开，陈正中喊着我们把出租车拦住，陈正中冲上去拦车，对方副驾驶座上的人对我们说：“日你妈，你们有种提上刀砍来”。对方四人走了后，在离开斗殴现场时，有人喊着把棒球棒拿上，王某甲就拿上了。
22.证人冯某某的证言，证实案发当日16时，陈某甲打电话说他父亲陈正中被人打了，叫其和他一起与张建文商量赔钱的事，最后协议由对方给陈正中赔偿1万元。其和陈正中、陈某甲、徐某某、王某乙、王某甲、张某甲等人在小红楼餐厅吃饭时，陈某甲接了个电话走了，其跟着走出去见陈某甲上一辆黑色奥迪被人接走后，陈正中带领我们在天河洗浴中心门口附近与对方的人相遇，陈正中与对方的','2018-09-21
06:50:27',0,'web',NULL),(8290299,'c0bd6ee1-937b-40ce-8703-a7aeadca4cbb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"2229\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）粤17刑更第4441号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"阳江市\",\"法院省份\":\"广东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1478448000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"c0bd6ee1-937b-40ce-8703-a7aeadca4cbb\",\"案件名称\":\"韩学昌减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"广东省阳江市中级人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"广东省茂名市化州市人民法院于2014年10月13日作出（2014）茂化法刑初字第225号刑事判决，以被告人韩学昌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月24日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯韩学昌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月5日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"韩学昌减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"韩学昌减刑刑事裁定书
（2016）粤17刑更第4441号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c0bd6ee1-937b-40ce-8703-a7aeadca4cbb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"韩学昌减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤17刑更第4441号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省阳江市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2229\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省阳江市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-09-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"韩学昌\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韩学昌减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-07\\\\\",\\\\\