长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长高开民初字第702号
原告:中国光大银行股份有限公司长春分行。住所：长春市解放大路****号。
法定代表人：王守坤，行长。
委托代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师。
委托代理人：于蕾，吉林功承律师事务所律师。
被告:象山���恒汽车销售服务有限公司。住所：浙江省象山县经济开发区东陈新区滨海大道南首。
法定代表人：方晓强，经理。
被告：方晓强，男，汉族，1974年3月19日生，职业为.象山华恒汽车销售服务有限公司法定代表人，住浙江省象山县。
原告中国光大银行股份有限公司长春分行与被告象山华恒汽车销售服务有限公司、方晓强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，2015年7月6日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司长春分行的委托代理人马丽、于蕾到庭参加诉讼，被告象山华恒汽车销售服务有限公司、方晓强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公长春分行（以下简称光大长春分行）诉称，2014年3月26日，原告与被告象山华恒汽车销售服务有限公司���以下简称象山华恒公司）签订《综合授信协议》、《中国光大银行法人账户透支业务协议》及《最高额质押合同》，根据合同约定，被告象山华恒公司在原告处开立账户办理透支借款业务，原告为被告象山华恒公司提供透支额度为人民币壹仟捌佰肆拾万元，透支额度有效期限为2014年3月26日至2015年3月25日止，透支账户持续透支有效期为180天，透支借款利率为年率5.6%，逾期还款的自垫还之日起按年率15%计收罚息。另合同约定，上述透支款用于被告象山华恒公司向一汽大众销售有限公司支付购车款，被告象山华恒公司以其依法所有的大众品牌汽车向原告出质，为其授信额度内借款提供担保。2014年3月26日，被告方晓强与原告签订《最高额保证合同》，约定方晓强为象山华恒公司在《综合授信协议》项下借款提供连带责任保证。
至2015年3月26日止，合同履行过程中，被告���山华恒公司向原告借款9笔，共计金额为人民币7565489.02元，经原告多次催要，被告一直未予以，故原告诉至本院，请求法院判决：1、被告象山华恒公司立即清偿原告人民币7,565,489.02元及自欠款发生之日起至实际清偿之日止的利息、罚息；2、被告方晓强对上述欠款承担连带清偿责任；3、被告象山华恒和被告方晓强连带给付原告律师代理费、交通费、食宿费等实现债权的费用；4、原告对被告象山华恒公司质押财产行使质权，所得价款优先清偿上述债权；5、本案诉讼费、保全费由被告象山华恒公司及方晓强承担。
被告象山华恒汽车销售服务有限公司、方晓强均未到庭亦未答辩。
根据原告的起诉，本院归纳本案争议焦点为：原告的各项诉讼请求有无事实及法律依据。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、《综合授信协议》，证明2014年3月26日���原告与被告象山华恒汽车销售服务有限公司签订《综合授信协议》，协议约定原告向被告象山华恒汽车销售服务有限公司提供授信总额度为2940万元，授信期限为1年，自2014年3月26日至2015年3月25日。具体业务授信额度为银行承兑汇票授信额度1100万元整，法人透支业务授信额度为1840万元整，并约定方晓强对上述授信额度提供最高额保证担保，象山华恒汽车销售服务有限公司对上述授信额度提供最高额质押担保。
证据二、《中国光大银行法人账户透支业务协议》，证明2014年3月26日，原告与被告象山华恒汽车销售服务有限公司签订《中国光大银行法人账户透支业务协议》。协议约定被告象山华恒汽车销售服务有限公司在原告处开立账号为×××的账户，并指定该账户为办理透支借款业务的账户，原告向被告象山华恒汽车销售服务有限公司提供可透支额度为1840万元整，透支额度有效期自2014年3月26日起至2015年3月25日止，上述期限内借款年利率为5.6%，随人民银行利率调整做相应调整；合同项下各笔透支借款按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日，不能按期付息，透支额度有可用额度，则将透支利息计入借款本金。透支有效期届满，透支借款转为垫款，自垫款之日起按罚息年利率15%计收利息和复利，且被告还款按先利息后本金，先透先还的顺序归还。
证据三、《最高额质押合同》，证明2014年3月26日，原告与被告象山华恒汽车销售服务有限公司签订《最高额质押合同》。依据该协议约定，为保证《综合授信协议》的切实履行，被告一同意以其合法所有或有权处分的大众品牌汽车车辆、合格证及钥匙向原告出质，质押担保范围为受信人在主合同项下应向授信人偿还的或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付费用，以及质权人实现质权的费用和出质人影响质权人支付的任何其他款项。
证据四、《最高额保证合同》，证明2014年3月26日，原告与被告方晓强签订《最高额保证合同》。依据该协议约定，为保证上述《综合授信协议》的切实履行，被告方晓强同意向原告提供最高额连带责任保证担保，保证担保范围为受信人在主合同项下应向授信人偿还的或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付费用。
证据五、《法人透支账户透支明细表》1张，证明被告象山华恒汽车销售服务有限公司���用合同约定透支账户（即账号为×××）透支借款，自2015年1月至3月期间，被告象山华恒汽车销售服务有限公司新发生透支金额9笔，合计金额为7565489.02元未清偿。
证据六、逾期贷款本息催收函（编号20150417）、履行连带责任保证通知书（编号20150417），证明2015年4月17日，原告向被告签发《逾期贷款本息催收函》，被告一透支金额已于2015年3月25日到期，逾期利息按年利率15%计息，截止当日透支金额共计16,002,282.80元,被告象山华恒汽车销售服务有限公司签收确认,被告方晓强确认对上述欠款承担连带清偿责任。
证据七、银行对账单1张，证明截止2015年7月3日，被告象山华恒汽车销售服务有限公司已发生的法人透支业务利息合计金额为328218.18元。
证据八、律师代理费发票2张，证明原告为实现债权支付律师代理费90785.86元。
证据九、航空运输电子客票行程单20张、住宿费发票10张、交通费票据39张，证明原告为实现债权多次去被告处催收并申请法院对被告进行财产保全，共支付交通费33290元，住宿费15541元，交通费1910元，共计50741元。
被告象山华恒汽车销售服务有限公司、方晓强未出庭未发表质证意见且未提供证据。
经审理查明：2014年3月26日原告中国光大银行股份有限公司长春分行与被告象山华恒汽车销售服务有限公司签订《综合授信协议》，协议约定，原告向被告象山华恒公司提供最高的授信额度为人民币贰仟玖佰肆拾万元整，具体业务授信额度为法人透支账户具体授信额度为人民币壹仟捌佰肆拾万元，最高授信额度有效使用期自2014年3月26日起至2015年3月25日止。同日，双方签订了《中国光大银行法人账户透支业务协议》，约定被告象山华恒汽车销售服务有限公司在原告处办理透支额度为壹仟捌佰肆拾万元，期限为一年的法人���支业务，透支有效期为180天，借款利率为5.6%（随人民银行利率变动进行调整），透支资金按日计息，按月结息，结息日为每月第20日。在透支额度有效期内，利率保持不变，如遇人行利率调整，则相应调整透支资金利率。如甲方不能按期付息，透支额度有可用额度，则乙方将透支利息计入透支借款本金。合同第7条第2款约定，“甲方透支账户持续透支有效期届满，自届满次日起，所余透支借款转为垫款处理，垫款后对甲方未按时还清的借款本金和利息，自垫款之日起至全部本息清偿之日止按罚息利率和本合同约定的解析方式计收利息和复利。”
2014年3月26日，被告象山华恒汽车销售服务有限公司又与原告签订《最高额质押合同》，合同约定被告象山华恒以其依法所有或有处分权的大众品牌汽车、车辆合格证、钥匙向原告出质，为双方签订的《综合授信协议》提供质押担保，合同第七条约定担保范围包括：“受信人在主合同项下应向质权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用和质权人在本合同项下实现质权的费用以及出质人在本合同项下应向质权人支付的任何其他款项。”
同日，被告方晓强与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告方晓强为原告与被告象山华恒汽车销售服务有限公司的《综合授信协议》提供最高额连带责任保证担保，担保范围为“受信人在主合同项下应向质权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的��用。”保证期间为“具体授信业务合同约定的受信人履行债务期间届满之日起两年”。
原告与二被告签订《补充协议》，约定授信到期后，原告实现担保时没有先后顺序之分，有权选择上述一种或几种担保方式实现债权。
上述协议签订后，被告象山华恒公司分别于2015年1月6日透支1,650,000.00元、2015年1月9日透支1,070,000.00元、2015年1月15日透支1,100,000.00元、2015年1月21日透支84,617.02元、2015年1月23日透支700,000.00元、2015年2月12日透支2,000,000.00元、2015年2月21日透支85,625.60元、2015年3月5日透支800,000元、2015年3月21日透支75,246.40元共计9笔，欠款金额合计人民币7,565,489.02元。
2015年4月24日，原告向被告象山华恒汽车销售服务有限公司送达《逾期贷款本息催收函》，告知其透支有效期已于2015年3月25日届满，逾期还款按年利率15%计收逾期利息，被告象山华恒汽车销售服务有限公司对���款事实予以确认。同日，原告向被告方晓强送达《履行连带责任保证通知书》，通知其应对被告象山华恒公司欠款承担连带保证责任，被告方晓强签字确认。
另查明，截止2015年3月31日，被告象山华恒汽车销售服务有限公司将其所有的51辆大众牌轿车交付原告，由原告委托长春市华阳储运有限公司（以下简称“华阳公司”）对车辆、合格证、钥匙进行监管，经原告同意，被告象山华恒汽车销售服务有限公司可以其名义对外销售车辆，销售价款应支付原告有限清偿贷款。
本院认为：一、关于被告象山华恒公司所应承担的给付责任问题。原告与被告象山华恒汽车销售服务有限公司之间签订的《综合授信协议》、《中国光大银行法人账户透支业务协议》、《最高额质押合同》均为双方真实意思表示，且不违反法律法规相关规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定���使权利，履行义务。
（一）关于被告象山华恒汽车销售服务有限公司应偿还的贷款本金数额问题。
《综合授信协议》及《中国光大银行法人账户透支业务协议》生效后，被告象山华恒汽车销售服务有限公司即开始在授信额度内进行透支，自2015年1月起至2015年3月止，被告象山华恒汽车销售服务有限公司累计透支9笔，合计金额7,565,489.02元，且其未能在透支有效期内予以清偿，故被告象山华恒汽车销售服务有限公司应当偿还原告贷款本金7,565,489.02元。
（二）关于被告象山华恒应支付贷款利息的数额问题。
根据原告与被告象山华恒汽车销售服务有限公司签订的《中国光大银行法人账户透支业务协议》第五条约定，透支贷款利率为年利率5.6%，合同期内，利率随人民银行利率调整进行调整（2015年3月1日人民银行调整贷款利率为年利率5.35%），透支利息自透支发生日起算，每月20日为结息日，贷款到期日为2015年3月25日。综上确定利息计算方式及金额如下：1、本金1650000元自2015年1月6日起计息，即1650000元*5.6%/12月*1月+1650000元*5.6%/360天*24天+1650000元*5.35%/360天*25天=19990.21元；
2、本金1070000元自2015年1月9日起计息，即1070000元*5.6%/12月*1月+1070000元*5.6%/360天*21天+1070000元*5.35%/360天*25天=12464.01元；
3、本金1100000元自2015年1月15日起计息，即1100000元*5.6%/12月*1月+1100000元*5.6%/360天*15天+1100000元*5.35%/360天*25天=11786.81元；
4、本金84617.02元自2015年1月21日起计息，即84617.02元*5.6%/12月*1月+84617.02元*5.6%/360天*9天+84617.02元*5.35%/360天*25天=827.72元；
5、本金700000元自2015年1月23日起计息，即700000元*5.6%/12月*1月+700000元*5.6%/360天*7天+700000元*5.35%/360天*25天=6629.58元；
6、本金2000000元自2015年2月12日起计息，即2000000元*5.6%/360天*5天+2000000元*5.35%/360天*25天=13030.56元；
7、本��85625.6元自2015年2月25日起计息，即85625.6元*5.6%/360天*24天+85625.6元*5.35%/360天*25天=384.72元；
8、本金800000元自2015年3月5日起计息，即800000元*5.35%/360天*20天=2762.50元；
9、本金75246.4元自2015年3月21日起计息，即75246.4元*5.35%/360天*4天=2807.23元；
综上，上述本金合同期内利息共计金额为人民币70683.33元。
（三）关于被告象山华恒汽车销售服务有限公司应支付罚息的问题。
根据《中国光大银行法人账户透支业务协议》、《逾期贷款本息催收函》的约定，被告象山华恒汽车销售服务有限公司贷款到期时间为2015年3月25日，逾期还款按年利率15%计收逾期利息。另根据《中国人民银行关于调整金融机构存、贷款利率的通知》之规定，金融机构（城乡信用社除外）贷款利率不再设定上限，因此原告与被告象山华恒约定逾期贷款利率为年利率15%并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按约履行。且双方约定，如甲方不能按期付息，透支额度有可用额度，则乙方将透支利息计入透支借款本金，逾期付息，利息计入透支借款本金。现被告象山华恒汽车销售服务有限公司到期未能偿还本金理应支付逾期利息，计算标准为：以7,565,489.02元+70683.33=7636172.35元为基数，按照年利率15%的标准，自2015年3月26日起计算至实际给付之日止。
（四）关于原告光大银行质押权是否成立的问题。
《最高额质押担保合同》约定，被告象山华恒汽车销售服务有限公司以其所有的或有处分权的一汽大众牌车辆、合格证及钥匙向原告出质，且被告象山华恒汽车销售服务有限公司已向原告指定的华阳公司交付了车辆、合格证及钥匙，完成了质押物的转移。另华阳公司长期驻店监管对质押车辆进行有效控制，并定期向原告光大银行发送质押车辆清单，且在质押车辆销售过程中，被告象山华恒在取得原告确认后，由华阳公司向其释放合格证并交付钥匙后方可对外销售，否则质押商品车辆无法办理落籍手续。根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条，可以认定《最高额质押担保合同》中原告光大银行的质押权已经依法有效设立，原告光大银行对质押车辆享有优先受偿的权利。
（五）关于被告象山华恒汽车销售服务有限公司是否应当给付原告支出的实现债权费用的问题。
《最高额质押合同》第七条约定，被告象山华恒质押担保的范围包括实现债权的费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，被告象山华恒汽车销售服务有限公司与原告已在合同中明确约定原告实现债权的费用，被告象山华恒汽车销售服务有限公司应当承担给付责任，该约定合法有效，故对于该项请求本院予以支持。因原告多次前往被告处主张权利，为实现债权所产生的律师代理费、交通费、住宿费为实际支出费用，且原告主张的律师代理费、交通费、食宿费均提供了相应的正规发票，故本院对其此项诉讼请求予以支持。
二、关于被告方晓强应否对象山华恒欠款承担连带清偿责任。
被告方晓强与原告签订《最高额保证合同》，根据合同约定被告方晓强对被告象山华恒在2014年3月26日至2015年3月25日期间发生的最高本金余额为2940万元的债务承担连带给付责任。且在被告象山华恒贷款到期后，原告向被告方晓强发函催收，要求其承担连带清偿责任，方晓强对此并无异议。现已经过债权确定期间，且合同对最高额保证额度有明确的约定，债权已确定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十���条之规定，被告方晓强应对被告象山华恒的全部债务承担连带给付责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《物权法》第二百零八条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告象山华恒汽车销售服务有限公司于本判决生效后立即向原告中国光大银行股份有限公司长春分行偿还贷款本金7,565,489.02元；
二、被告象山华恒汽车销售服务有限公司于本判决生效之日立即给付原告中国光大银行股份有限公司长春分行利息70683.33元；
三、被告象山华恒汽车销售服务有限公司于本判决生效之日立即给付原告中国光大银行股份有限公司长春分行罚息（以7636172.35元为基数，按照年利率15%的标准，自2015年3��26日起计算至实际给付之日止；
四、被告象山华恒汽车销售服务有限公司于本判决生效之日立即给付原告中国光大银行股份有限公司长春分行律师代理费90785.86元、交通费35200元、住宿费15541元，共计人民币141526.86元；
五、被告方晓强对被告象山华恒汽车销售服务有限公司上述四项给付义务承担连带保证责任；
六、原告中国光大银行股份有限公长春分行对被告象山华恒汽车销售服务有限公司质押车辆依法享有优先受偿权。
七、驳回原告中国光大银行股份有限公长春分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费64759元、保全费5000元，共计69759元，由被告象山华恒汽车销售服务有限公司、方晓强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 郭鹏飞
代理审判员 胡 亮
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陈 健