新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2828民初994号
原告：李某1，男，1973年1月17日出生，汉族，和硕县旭旺蛋禽养殖专业合作社职工，小学文化程度。
原告：李某2，男，1995年2月9日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：马宾霞，女，1954年5月29日出生，库尔勒市中泰宾馆业主，现住新疆库尔勒市。
被告：张某1，男，1972年2月9日出生，汉族，农民，小学肄业，现住新疆和硕县。
被告：贾某，女，1975年5月18日出生，汉族，农民，小学肄业，现住新疆和硕县。
被告：张某2，女，1997年10月1日出生，汉族，无固定职业，初中肄业，现住新疆和硕县。
委托诉讼代理人：席伟涛，新疆天雪律师事务所律师。
原告李某1、李某2与被告张某1、贾某、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2及委托诉讼代理人马宾霞、被告张某1及委托诉讼代理人席伟涛到庭参加诉讼，被告张某2经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1、李某2向本案提出诉讼请求：1、请求被告退还原告礼金172000元；2、请求依法判令被告赔偿原告损失共计80000元；3、本案诉讼费、送达费由被告承担。2015年原告李某2经塔哈其镇王秀玲介绍与同村大棚种植户张某1的女儿张某2相识并确定恋爱关系。2015年1月17日双方根据家乡传统习俗举行了订婚仪式，根据被告的要求，原告给了被告礼金46000元，2016年7月9日原告根据被告的要求，再次给被告聘礼126000元。此外，原告花费81053.6元给被告张某2买衣服、包等物品。婚后被告张某2拒绝与原告李某2同房，于2016年7月27日离家出走至今不知去向，故诉至法院，要求被告返还原告礼金172000元，赔偿原告造成的损失80000元。
被告张某1、贾某辩称，关于原告所述的第一次礼金46000元，被告张某1、贾某没有收到。第二次礼金没有126000，我将礼金直接交由女儿手中，女儿称该款只有80000元。因此，原告要求被告返还礼金172000元没有事实依据。对收80000元礼金的事实我认可，但女儿结婚时我们给女儿陪嫁家电和购置衣物已花费了63009元。关于原告损失80000元，没有事实依据被告不认可。被告张某2与原告李某2共同生活了几天，因为原告方对张某2有打骂行为，并将其关在房子，才造成张某2离家出走，原告方存在过错。
被告张某2未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告为支持自己的主张，向法庭提供如下证据材料：
1、王秀玲证人证言。证明其是婚姻介绍人，第一次见面礼46000元和第二次聘礼126000元都是通过她交于被告手中的。
2、拍婚纱照、购买手机、五金的票据等。证明拍婚纱照化妆、租赁婚纱花去10579元；购买手机花2399元；购买金饰43.2173克价值18868.6元；购置婚房家电12000元；定亲餐费2100元、帮忙准备婚礼的人的便餐700元；订亲送给被告方的烟酒花费3091元和836元；原告接亲时送给被告的鸡42只和鱼38条共花费3396元；举办婚礼时的烟酒花费5445元；举办婚礼时购买鞭炮1500元、举办婚礼时的餐费19桌花费16870元。上述损失共计77784.6元。
3、王秀玲、刘玉芹、李法卿、陈文文、李延斌、张式勇等6人证人证言。证明被告有骗婚行为。
被告张某1、贾某为支持自己的主张，向法庭提供如下证据材料：
1、陪嫁家具、购买衣物、婚宴等票据。证明购买女儿结婚陪嫁的电脑、雅迪电动车、餐桌、茶几花费17700元；购置床上用品7680元；购买张某2衣物12779元；办婚宴烟酒8050元；办婚宴餐费16800元。共计63009元。
2、张恒运、张广顺、史乃武等3人证人证言。证明一是当时媒婆王秀玲给钱时，并没有点钱，二是彩礼钱的大部分用于购买两位新人结婚用的东西。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对王秀玲的证人证言所述的126000元聘礼，因有被告提供的张恒运、张广顺、史乃武3位证人证言印证，故对该组证据的真实性、合法性、关联性及所证明的问题予以认定；2、对原告提供的第2组证据。结合原告提供的票据的真实性、合法性、与本案的关联性，对拍婚纱照化妆、租赁婚纱花去10579元；购买手机花2399元；购买金饰43.2173克价值18868.6元等损失予以认定。对摆婚宴花费的烟酒5445元、鞭炮1500元、餐费16870元，有票据证实，予以认定。对订亲和接亲中的其他损失因证据不充分，不予认定。3、对原告第3组所证明的问题，因证据不充分，不予认定。4、被告提供的1、2组证据中，对购买女儿结婚陪嫁的电脑、雅迪电动车、桌子、茶几的花费，因有票据佐证，且原告方承认被告方陪嫁了上述物品，故予以采信，对购置床上用品及衣物的花费属个人消费，本院不予以采信。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2015年下半年，原告李某2与被告张某2经本乡王秀玲介绍认识并确定了恋爱关系。2015年11月双方举行了订婚仪式，原告经媒人王秀玲之手给付被告张某2彩礼46000元。2016年7月初，婚前根据风俗，原告第二次经媒人王秀玲给付被告张某1彩礼126000元。此外，给被告张某2购买手机花费2399元，购买金饰43.2173克价值18868.6元。2016年7月25日原告李某2与被告张某2举办了结婚仪式，被告方陪嫁了电脑、餐桌、茶几、雅迪电动车等物品花费17700元。各自双方均摆设了婚宴加以庆祝。婚后三天回门，被告张某2离家不知去向，后由其父母找回送回男方家。十天后被告张某2再次离家出走至今未归。经查明，双方因举办结婚仪式时，均未到法定结婚年龄，故没有去民政局办理结婚证。
本院认为，双方当事人未办理结婚登记手续且未共同生活的，一方收取的彩礼理应返还。本案中，原、被告双方虽然举办了仪式，但并未办理结婚证，也未共同生活在一起，故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求本院予以支持。对被告称第一次的46000元彩礼钱是给付到女儿张某2手中，其不知情的辩解意见，本院认为彩礼的给付并不单纯是男女双方之间的事情，更多的时候涉及两个家庭之间的往来。彩礼无论是被女方父母还是被女方接受，女方及其家属都是共同受益人，被告父母作为家长理应承担责任。对原告给被告张某2购买的手机2399元，因属消耗品，故不返还实物，应折抵成现金返还原告；对原告给被告张某2购买的金饰43.2173克价值18868.6元，应由被告张某2返还原物，如原物不存在折抵成现金返还给原告。原告李某2拍婚纱照、化妆、租赁婚纱花去10579元，因原告李某2、被告张某2明知双方均未到法定结婚年龄，仍办理仪式，故双方都有过错，对该笔费用各承担一半；对原、被告双方各自办理婚宴所花费的烟酒、鞭炮和餐费，因客人的礼金均是由各自收取，故对该部分损失由其自己承担。原告为结婚购置家电花费12000元，因实物仍属于其自己所有，故对该部分损失本院不予支持。对原告其他损失的诉讼请求，因证据不充分，故本院不予支持。对被告从彩礼中为女儿购置家电花费17700元，应从彩礼中扣除的辩解意见，因原告对实物价格有异议，也没有正规发票证实，庭审后本院在原、被告双方都在场的情况下，已将被告陪嫁的电脑、餐桌、茶几、雅迪电动车（铂金色）核实清楚，除了电动车已由原告家人使用了1100公里左右，其余均是全新。因此，本院认为被告陪嫁的电脑、餐桌、茶几归被告所有，由其从原告李某2的新房中拉走，电动车因原告家人使用过，归原告所有，电动车款5200元应从被告返还原告的彩礼172000元中扣除较为合适。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某2返还原告李某1、李某2彩礼钱166800元，被告张某1、贾某承担连带赔偿责任。定于判决生效后十日内付清。
二、被告张某2返还原告李某1、李某2手机款2399元，因拍婚纱照、化妆、租赁婚纱的损失5289.5元，两项合计7688.5元。定于判决生效后十日内付清。
三、被告张某2返还原告李某1、李某2金饰43.2173克（购于2016年5月26日，品名周大福），如原物不存在返还同等价值现金18868.6元。定于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告李某1、李某2其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10160元，减半收取为5080元，由被告张某1、贾某、张某2承担3912元，原告李某1、李某2承担1168元。定于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判长 庞 红
审判员 阿衣先木
陪审员 黄 平
二〇一七年二月二十一日
书记员 杨 立 鹏