江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铅民一初字第697号
原告王秀花，农民。
委托代理人吴沈军，江西鹅湖律师事务所律师，一般代理。
被告苏树良，农民。
原告王秀花与被告苏树良身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员徐旭东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀花及被告苏树良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀花诉称，2015年5月16日下午1时左右，原、被告双方在永平镇北门上街桥头因家庭琐事发生纠纷而厮打，被告将原告右手中指咬伤，造成原告右手中指远节皮肤及软组织裂伤。原告在上饶市第五人民医院住院6天出院，法医鉴定为轻微伤，经永平派出所处理，被告被处以行政拘留5天。因此，原告向法院起诉要求被告赔偿医疗费5,999.65元、误工费2,880元、护理费600元、交通费1,004元、住院伙食补助费180元、营养费120元、鉴定费320元，共计11,103.65元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其所述事实，举出以下证据：
1、原告的身份证及被告的身份信息复印件各一份，用以证明原、被告诉讼主体身份情况；
2、铅山县永平中心卫生院病历、处方及医疗费收据，上饶市第五人民医院病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗费用票据，用以证明原告伤情及医疗费用；
3、铅山县鹅湖司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费收据，用以证明原告伤情及鉴定费用；
4、铅山县公安局行政处罚决定书一份，用以证明被告咬伤原告，导致原告受伤和被告被行政处罚的事实；
5、车票及包车书面证明，用以证明被告交通费开支。
以上证据经当庭出示，被告以不识字为由，对原告提供的证据不发表质证意见，但表示由法院审核原告提供证据证明力。经本院审核，对证据1、2、3、4的证明力予以确认，对证据5即原告提供的交通费车票及包车证明，与原告的就医及转院治疗行为的关联性不足，故原告的交通费金额由本院根据原告就医及转院治疗实际情况酌情认定。
被告苏树良辩称，与原告纠纷系被告父亲（即原告公公）轮到原告赡养，但原告有时不给被告父亲饭吃，还经常辱骂被告父亲引起的。打架的当天，原告还辱骂被告没有儿子，要绝后。原告的伤是双方撕扯中造成的，被告也被原告打伤。原告自身也有过错并受到了派出所行政处罚。
被告为证明其所述事实，举出以下证据：
1、铅山县公安局行政处罚决定书二份，用以证明原、被告打架双方均有过错而受到派出所处罚；
2、证人罗某的证人证言，用以证明打架当天，原告辱骂被告父亲及被告绝后的事实。
经质证，原告对证据1无异议，对证据2的真实性有异议，不承认辱骂被告父亲。本院认为，证人作为原、被告的家嫂出庭提供证言，其证词真实、合法，本院予以确认。
经审理查明，原告王秀花与被告苏树良系弟媳和大伯关系。2015年5月16日，原告与轮流到由其夫妻赡养的公公发生口角，下午1时左右，被告苏树良碰见原告在言语上责难被告父亲（即原告公公），便出面制止，而后与原告在永平镇北门上街桥头发生争吵并互相厮打在一起，撕扯中原告王秀花全身多处软组织挫伤，右手中指为被告咬伤，被告苏树良鼻子及右手臂亦受伤。在被旁人拉开并报警后，原告王秀花被送到永平镇中心卫生院及上饶市第五人民医院治疗，诊断为右手中指远节皮肤及软组织裂伤、全身多处软组织挫伤。原告王秀花在上饶市第五人民医院住院6天出院，医嘱出院后休息1个月，前后共花费医疗费5,999.65元。原告伤情经铅山县鹅湖司法鉴定中心鉴定为轻微伤，鉴定费用为320元。
2015年5月29日，铅山县公安局对原、被告双方的违法行为作出行政处罚决定书，对被告苏树良处以行政拘留5天，对原告王秀花处以200元罚款。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原、被告系弟媳与大伯关系，应本着尊老爱幼，孝敬老人，兄友弟恭的中华民族传统美德，在日常生活中互谅互让，和睦相处。但是，原、被告双方互为近亲属，却因日常琐事发生争吵并打架，被告苏树良在撕扯过程中咬伤原告王秀花，被告苏树良应对纠纷中致伤原告王秀花承担主要赔偿责任。原告王秀花作为儿媳在言语上责难公公，未孝敬老人，是引起诉争纠纷的起因，之后原告又与被告争吵并互相厮打，亦致被告苏树良鼻子及右手臂受伤，原告王秀花应对打架过程中自身损失承担相应责任。原告王秀花系农业户口，其赔偿标准应按2014年度农村居民标准计算，误工费为78元/天，护理费为87.8元/天，营养费为15元/天。
根据原告的诉请和所提供的有效证据，本院可以确认原告的损失赔偿项目及金额如下：1，医疗费5,999.65元；2、误工费78元/天×36天=2,808元；3，护理费87.8元/天×6天=526.8元；4，交通费酌定为300元；5，住院伙食补助费15元/天×6天=90元；6，营养费15元/天×6天=90元；7，鉴定费320元。以上合计10,134.45元。
因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告苏树良赔偿原告王秀花各项经济损失10,134.45元的60%，计人民币6,080.67元，其余损失原告王秀花自负,上述款项限本判决生效后立即付清；
二、驳回原告王秀花的其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取为50元，由原告王秀花负担20元，被告苏树良负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费100元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决书内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 徐旭东
二〇一五年八月三十一日
书记员 江林英
附：相关判决法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。