广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初7184号
原告马爱欢，女，1973年5月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。
委托代理人陈宝仪，广东瀚法律师事务所律师。
被告杨春建，男，1988年1月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
委托代理人包红先，广东正帆律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼，统一社会信用代码：914406067080752941。
负责人麦浩林，总经理。
委托代理人刘杰雄，男，1986年10月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，系被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告杨春建赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计31714.73元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称“平安保险顺德支公司”）在保险限额内对上述第一项赔偿款承担赔偿责任；3.诉讼费由两被告承担。
被告杨春建辩称，1.涉案车辆在被告平安保险顺德支公司购买了交强险及商业险，被告平安保险顺德支公司应在保险责任范围内赔偿；2.被告杨春建已于2016年3月18日向原告支付了手术费11500元；3.原告住院天数为13天，原告主张按15天计算住院伙食补助费、护理费不应支持；4.后续治疗费尚未发生，且原告主张的后续治疗费用过高，应待实际发生后再另行主张；5.营养费过高，不应予以支持。
被告平安保险顺德支公司辩称，一、涉案车辆在被告平安保险顺德支公司处购买了交强险及限额为200000元的商业第三者责任保险；二、对原告主张的各项诉请，答辩意见如下：1.被告杨春建在事故发生后有逃逸行为，被告平安保险顺德支公司在商业险责任范围内不承担赔偿责任；2.被告平安保险顺德支公司已向原告支付了10000元。
本院经审理查明：2016年3月17日10时15分许，被告杨春建驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区杏坛齐宁路9号对开路段时，与原告马爱欢驾驶的粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤。肇事后被告杨春建驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车逃离现场，于2016年3月18日10时许自动投案。佛山市顺德区公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证证实，认定被告杨春建承担此事故的全部责任，原告马爱欢不承担此事故责任。
事故发生后，原告马爱欢被送往广州中医药大学顺德和平外科医院治疗，至2016年3月30日出院，共计住院治疗13天，住院期间花费医疗费30977.73元。另外，原告因本次交通事故花费了门诊治疗费167.5元。广州中医药大学顺德和平外科医院于2016年4月28日出具《证明》一份，证明原告出院后康复期间需门诊定期复查，1年后视骨折愈合情况需返院行“右足切开第2、3跖骨内固定物取出术”，期间复查及二次住院共需要费用约15000元，患者约需休息3个月及加强营养。事故发生后，被告杨春建向原告垫付了医疗费11500元，被告平安保险顺德支公司向原告垫付了医疗费10000元。
再查，粤Ｘ×××××号小型轿车的登记所有人为被告杨春建。该车辆在被告平安保险顺德支公司投保了交强险及限额为200000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。
原告在本案中主张的事故损失合共50355.23元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故对原告马爱欢的损失，应先由被告平安保险顺德支公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿0元（因事故发生后，被告平安保险顺德支公司已垫付了原告的医疗费10000元，故被告平安保险顺德支公司无需再在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿910元（附表第三项），合共910元。
对于超出强制责任保险范围外原告的损失为39445.23元（附表第一项中的21145.23元、第二项、第四及五项），按照交警作出的事故责任认定书，被告杨春建对事故的发生负全部责任，故被告杨春建按照责任比例承担原告的全部损失，即39445.23元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险顺德支公司本应在商业第三者责任保险赔偿限额内直接承担赔偿责任，但被告平安保险顺德支公司提出抗辩，认为被告杨春建在事故中属于肇事逃逸，被告平安保险顺德支公司依据商业第三者责任保险合同的责任免除条款不予赔偿；被告杨春建提出抗辩，认为该条款是被告平安保险顺德支公司提供的格式条款，且未向其行使释明权，该条款对被告杨春建无约束力；对此，本院作如下分析，首先，根据《道路交通安全法》第七十条第一款的规定，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”，被告杨春建作为一名已取得驾驶资格的驾驶员，应当清楚且遵守上述规定，平安保险顺德支公司在商业第三者责任险免责条款中要求驾驶员在发生交通事故时不能逃离现场与上列规定相符，并未加重被保险人杨春建的责任；其次，对于肇事逃逸保险公司予以免赔的条款，符合一般大众的了解并获知的知识范围；最后，该条款也以黑体字的方式提醒投保人杨春建注意该约定，不构成对杨春建依法享有的权利之排斥。综上所述，平安保险顺德支公司在商业第三者责任保险合同中约定驾驶人肇事逃逸，可免除平安保险顺德支公司的保险责任，该条款对杨春建具有法定约束力，故被告杨春建的上述抗辩意见，理据不成立，本院不予接纳，即原告超出交强险的损失39445.23元应由被告杨春建自行承担赔偿责任，故原告主张被告平安保险顺德支公司对其上述损失承担赔偿责任，理据不成立，本院不予支持。因被告杨春建在事故发生后向原告垫付了11500元，故被告杨春建还应赔偿原告27945.23元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿给原告马爱欢910元；
二、被告杨春建应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告马爱欢27945.23元；
三、驳回原告马爱欢的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司、杨春建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取为296.43元，财产保全费320元，二项合计616.43元，由原告马爱欢负担35.74元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担11.37元，由被告杨春建负担569.32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何霈锋
二〇一六年六月二十八日
书记员 张丽华
附表：
赔偿项目原告主张被告杨春建、平安保险顺德支公司答辩本院认定及理由一医疗费31145.23元31164.73元无。因原告未能提供医嘱等相应证据佐证2016年3月17日的收据，故对该部分医疗费21元的请求，理由不充分，本院不予支持；其他部分的医疗费请求合理，本院予以支持。二住院伙食补助费1300元1500元只应按住院天数13天计算。原告住院期间为13天，故住院伙食补助费应计算为1300元（100元／天×13天）。三护理费910元1300元只应按住院天数13天计算。原告住院期间为13天，故护理费应计算为910元（70元／天×13天）。四营养费2000元3000元营养费过高，不应予以支持。酌定。五后续治疗费15000元15000元后续治疗费尚未发生，且原告主张的后续治疗费用过高，应待实际发生后再另行主张。原告请求合理，本院予以支持。合计50355.23元
第1页共118页