天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第0804号
原告马言喜。
委托代理人佟立，天津淇奥律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，经理。
原告马言喜与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告马言喜的委托代理人佟立到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马言喜诉称，2013年11月5日凌晨4时50分，司机马言国驾驶牌照号为冀DC18**的解放牌奥威平头柴油半挂货车及冀DJY**挂车行驶至北辰区外环线22公里处，车辆前部撞在前方顺行因故障停在机动车道上的，由詹宝忠驾驶的北京海运盛华物流有限公司所有的牌照号为京G569**货车及京AD9**挂车后部，造成乘坐在马言国驾驶车辆上的原告手部严重受伤。该事故经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队认定，马言国承担事故主要责任，詹宝忠承担次要责任，原告马言喜不负事故责任。原告受伤后分别在中国人民解放军第四六四医院、天津市西青医院治疗。故呈诉贵院，原告的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费7797.43元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费856元、误工费4143.68元、交通费543.4元；2、诉讼费原告自愿承担。
原告当庭提交的证据如下：1、事故认定书1份，证明事故发生及责任划分；2、中国人民解放军第四六四医院医疗费票据5张金额950.44元；3、天津市西青医院医疗费票据4张金额5923.99元；4、住院病案及费用明细各2份，证明原告住院3天及用药明细；5、门诊处方1张、门诊费用清单6张；6、阳谷县中医医院医疗费票据5张金额917元，证明原告回老家门诊拆线；7、建休证明1张；证明原告自2013年11月8日建休4周；8、误工证明1张；9、交通费票据34张金额543.4元；10、护理人马言国驾驶证、运输从业资质证复印件各1份，证明护理人系从事运输行业。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未提交证据。
经审理查明，2013年11月5日凌晨4时50分，司机马言国驾驶牌照号为冀DC18**的解放牌奥威平头柴油半挂货车及冀DJY**挂车行驶至北辰区外环线22公里处，车辆前部撞在前方顺行因故障停在机动车道上的，由詹宝忠驾驶的北京海运盛华物流有限公司所有人的照号为京G569**货车及京AD9**挂车后部，造成乘坐在马言国驾驶车辆上的原告手部严重受伤。该事故经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队认定，马言国承担事故主要责任，詹宝忠承担事故次要责任，原告马言喜不负事故责任。
事故发生后，经天津市公安管理局北辰支队宜白路大队指定，原告先后在中国人民解放军第四六四医院、天津市西青医院治疗、山东省阳谷县中医院治疗，住院3天，共花费医疗费7797.43元，经诊断为右手小指皮肤软组织撕脱伤；右食、小指开放性外伤伴血管神经肌腱损伤，住院期间由马言国一人护理，二人系同事关系，护理人系从事运输业。
另查，京G569**重型半挂牵引车及京AD9**重型集装箱半挂车登记所有人及实际所有人系北京海运盛华物流有限公司，司机詹宝忠系其雇员。该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）1份和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）2份，商业三者险限额45万元，并签订不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。
再查，马言国在本案中负主要责任，詹宝忠负次要责任，原告庭审中明确表示放弃向其二人及其雇主主张赔偿权利。
原告马言喜合理合法的经济损失应为：医疗费7797.43元、住院伙食补助费150元、护理费644.3元、误工费2135.94元、交通费200元，共计10927.67元。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、指定医院就诊证明、住院病案、医疗费票据、住院费用清单、诊断证明、护理人马言国驾驶证、运输从业资质证等相关证据材料予以证实。
本院认为，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生。本案中，案外人马言国驾驶机动车未保证行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，承担事故主要责任；詹宝忠所驾车发生故障停在机动车道难以移动未报警，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条规定，承担事故次要责任，故天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队认定马言国承担事故主要责任，詹宝国承担事故次要责任；马言喜不承担事故责任并无不当，本院予以确认。
本案的争议焦点：1、原告的各项诉讼请求是否合理；2、原告的经济损失由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，关于医疗费问题，原告提交的住院及门诊医疗费票据，证实原告因本起交通事故花费医疗费共计7797.43元，故原告的医疗费应为7797.43元。
关于住院伙食补助费问题，原告提交的住院病案显示原告因伤住院治疗共计3天，故原告请求按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算住院伙食补助费150元（50元／天×3天），符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费一节，根据案件事实及原告提交护理人马言国驾驶证、运输从业资质证，能证实护理人系从事运输业，护理费标准应按照交通运输仓储类数额计算。故原告的护理费为644.3元。（78392元／年÷365天×3天）
关于误工费一节，根据原告只提供误工证明，不能说明原告每月工资3500元。根据原告住院3天及提供的医院建休证明自2013年11月8日起建休4周、按照受诉法院所在地法庭辩论终结前即2013年公布的上一年度居民服务和其他服务业标准计算。故原告的误工费为2135.94元。（25149元／年÷365天×31天）
关于交通费一节，结合原告路途、就医次数，支持原告交通费200元。
关于营养费一节，原告并没有提交证据证明需要加强营养，故此项请求不予支持。
关于争议焦点2，本院认为，京G569**重型半挂牵引车及京AD9**重型集装箱半挂车登记所有人及实际所有人系北京海运盛华物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）1份和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）2份，商业三者险限额45万元，并约定不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。庭审中，原告自愿放弃向负事故主要责任的马言国和负事故次要责任的詹宝忠及其雇主赔偿权利，并无不当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款的规定，原告马言喜合理合法的经济损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内按保险合同及保险法的相关规定承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告的经济损失，医疗费7797.43元、住院伙食补助费150元，合计7947.43元由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿。
二、原告的经济损失，护理费644.3元、误工费2135.4元、交通费200元，合计2979.7元由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿。
三、原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告10927.13元。（上述款项于本判决生效后二十日内给付）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取37元，原告马言喜自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘晓霞
二〇一四年四月二十五日
书记员 任宏润
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。