上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第6858号
原告朱雅锋。
委托代理人韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。
委托代理人吴良飞，上海俊豪律师事务所实习律师。
被告上海世滨土石方工程有限公司。
法定代表人王世兵，该公司总经理。
委托代理人张斯羽。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人吴鹏，该公司总经理。
委托代理人崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
原告朱雅锋与被告上海世滨土石方工程有限公司（以下简称世滨公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱雅锋及其委托代理人韦振亮、被告世滨公司委托代理人张斯羽、被告太保广州公司委托代理人崔迎春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱雅锋诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币68，080.76元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费780元、营养费6，300元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、误工费70，000元、护理费14，140元、交通费1，065元、残疾辅助费257元、车辆损失费2，000元、医疗辅助费67.20元、鉴定费2，000元、律师代理费8，000元，前款由被告太保广州公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告世滨公司承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的31，091.80元。
被告世滨公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担全部赔偿责任。不同意承担非医保用药，其余保险范围内同被告太保广州公司意见一致；律师费认可3，000元；医疗辅助费不认可；鉴定费无异议。
被告太保广州公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，明确在我司投保交强险及商业险100万元，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担相应责任，需补充提供车辆行驶证检验有效的证明。医疗费扣除第二次住院的医疗费用、非医保费用；住院伙食补助费认可21天；营养费认可20元／天；护理费认可40元／天；误工费不认可；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金由法院依法认定；残疾辅助费不认可；交通费认可200元；车辆损失费不认可；医疗辅助费、鉴定费、律师费不在保险范围内。
经审理查明，2012年11月6日18时45分，被告世滨公司驾驶员姚某某驾驶牌号为沪BPXX**的重型自卸货车由北向东行驶至上海市嘉定区宝安公路安晓路口处，适逢原告朱雅锋驾驶电动车由东向西行驶至事发地点，由于姚某某驾车未让行，致使两车相撞，造成原告朱雅锋受伤的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗39天，共计花费医疗费68，080.76元、残疾辅助费257元、医疗辅助费67.20元。2012年11月6日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定姚某某承担事故的全部责任，原告朱雅锋无责任。2015年7月10日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：朱雅锋因交通事故致左胫腓骨远端粉碎性骨折，目前遗留骨折畸形愈合，左小腿下段肌肉萎缩，左踝僵硬，左足内侧偏，日常活动能力部分受限构成XXX伤残；伤后可予以休息360日、营养、护理各180日；遵医嘱择期行内固定拆除术，可另予休息60日、营养、护理各30日。为此，原告支付了鉴定费2，000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪BPXX**的重型自卸货车在被告太保广州公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额100万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师费8，000元；4、原告系非农业户籍。
审理中，被告太保广州公司对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并于2015年9月14日提出重新鉴定的书面申请；经审查，本院认为被告的申请不符合需重新鉴定的情形，故本院对被告要求重新鉴定的申请不予受理。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定姚某某承担事故的全部责任，原告朱雅锋无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告世滨公司应承担其驾驶员姚某某的替代赔偿责任。原告要求被告世滨公司承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告太保广州公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费68，080.76元、住院伙食补助费780元、营养费6，300元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、残疾辅助费257元、医疗辅助费67.20元、鉴定费2，000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的护理费、误工费、交通费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定护理费8，400元、误工费28，280元、交通费300元。原告主张的车辆损失费，于法无据，本院难以支持。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为4，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱雅锋医疗费68，080.76元、住院伙食补助费780元、营养费6，300元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元（在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿）、护理费8，400元、误工费28，280元、交通费300元、残疾辅助费257元，合计人民币313，237.76元；
二、被告上海世滨土石方工程有限公司应赔偿原告朱雅锋医疗辅助费67.20元、鉴定费2，000元、律师代理费4，000元，合计6，067.20元，扣除其垫付的31，091.80元，原告朱雅锋应于本判决生效之日起十日内返还被告上海世滨土石方工程有限公司人民币25，024.60元；
三、驳回原告朱雅锋其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，902元，减半收取3，451元，由原告负担501元，被告上海世滨土石方工程有限公司负担2，950元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高璐
二〇一五年十一月十九日
书记员 严婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。