河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀09民终2399号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，职务经理。
委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜泰，男，1983年4月11日生，汉族，职工，住吴桥县。
被上诉人（原审原告）：姜岩，男，1981年9月18日生，汉族，职工，住址同上。
被上诉人（原审原告）：姜松，男，1975年7月11日生，汉族，职工，住秦皇岛市山海关区。
三被上诉人委托诉讼代理人：崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。
三被上诉人委托诉讼代理人：张辉，河北沧州通胜法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郑忠义，男，1979年10月23日生，汉族，住沧州市南皮县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（保险公司）与被上诉人姜泰、姜岩、姜松、郑忠义机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2017）冀0928民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人保险公司委托诉讼代理人闫文慧、被上诉人姜泰、姜岩、姜松委托诉讼代理人张辉、被上诉人郑忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：1、请求二审法院发回重审或改判减轻上诉人赔偿责任（上诉金额15万）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、住院伙食补助应参照沧州地区标准按每天50元计算。2、营养费没有相关鉴定及证明，不应支持。3、不认可出院护理的必要性，不应当支持护理费，应按农林牧渔业计算。4、精神抚慰金一审认定过高，且姜云贵在事故中负同等责任，请法庭予以考虑。5、被上诉人的证据，不能证实姜云贵的死亡与交通事故有因果关系，死亡赔偿金不应支持。综上，请求依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人姜泰、姜岩、姜松辩称，1、住院伙食补助费按每天50天计算没有依据，原审法院认定每天100元正确。2、关于营养费，受害人严重受伤，且年龄较大，加强营养合情合理，法院应予支持。3、关于护理费，原审认定的护理费是按居民服务业水平计算，符合客观情况。4、关于精神抚慰金，因造成死亡的严重后果，原审法院支持相应死亡精神抚慰金是必要的。5、原审中被上诉人提交了尸体鉴定意见书，可以证明受害人的死亡与交通事故有因果关系，如上诉人提出异议，应提供相应证据，否则上诉人的观点不应支持。6、受害人驾驶的是电动自行车，如上诉人认为属于机动车范畴，应提交证据。7、关于赔偿比例，原审认定有明确法律依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。
郑忠义辩称，没有意见。
原审原告姜泰、姜岩、姜松向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、交通费、车损等约计220000元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年2月13日14时20分许，张艳青驾驶冀Ｊ×××××号东风牌重型厢式货车沿104国道由南向北行驶至309KM+600M处，与姜云贵驾驶由东向西横过104国道的电动三轮车相碰撞，造成两车不同程度损坏，姜云贵受伤的事故。此事故经吴桥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张艳青、姜云贵负事故的同等责任。冀Ｊ×××××号东风牌重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险和商业三者险，三者险的保险金额为50万元，本次事故发生在上述保险期间内。事故发生后，姜云贵被送往吴桥县人民医院住院治疗43天，并于2017年6月6日死亡。三原告的合理损失包括：医疗费43110.13元、住院伙食补助费4300元、营养费43×30=1290元、护理费（35785÷365）×43+（35785÷365）×113=15288元、死亡赔偿金11919×12=143028元、丧葬费56987÷2=28494元、精神损害抚慰金60000元，以上共计295510.13元。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为姜云贵垫付了10000元医疗费。
一审法院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。吴桥县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分正确，原被告均无异议，本院予以确认。姜云贵死亡后经吴桥县公安局法医学尸体鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定意见书记载：结合案情及吴桥县人民医院病历记录记载，死者符合生前头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡，应认定姜云贵死亡与本次交通事故有因果关系，二被告对姜云贵死亡原因提出质疑，但未能提供相应证据，故对二被告主张的姜云贵死亡与交通事故无因果关系不予支持。对三原告合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，根据事故认定书确定的责任由保险公司在第三者责任险限额内按比例赔偿。三原告主张姜云贵住院花费医疗费43110.13元，有原告提交的住院费发票、诊断证明、用药清单、住院病历相互印证，本院予以采信。姜云贵住院治疗43天，三原告营养费2150元，虽未提供确需加强营养的证明，但考虑到姜云贵受伤严重，且年龄较大，加强营养合情合理，故对营养费予以支持，但原告主张的营养费标准过高，本院酌定每天按30元标准计算。原告主张护理费按照住院期间二人护理，出院后一人护理，因姜云贵受伤严重，住院期间二人护理，出院后一人护理符合实际情况，本院予以支持，但原告主张的护理费标准过高，本院参照2017年河北省居民服务业平均工资计算。姜云贵为农村居民，出生于1949年9月27日，死亡时年满67周岁，三原告主张死亡赔偿金按照2016年度农村居民人均年可支配收入计算12年，符合法律规定，本院予以支持。三原告主张丧葬费28494元，并无不当，本院予以支持。因本次交通事故造成姜云贵严重受伤，并不治身亡，给三原告造成难以弥补的精神创伤，三原告要求60000元精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。三原告主张处理事故支出5000元，但未能提供相应证据，本院不予支持。因肇事车辆冀Ｊ×××××号东风牌重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有交强险和商业险各一份，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失120000元，超出交强险限额的部分损失结合张艳青在交通事故中的责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业险限额内按比例赔偿，姜云贵驾驶电动三轮车发生交通事故，三原告主张被告按照70%承担责任，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张姜云贵驾驶的电动三轮车系机动车，不应按70%的责任比例承担责任，但未能提供证据，故本院对三原告主张被告按70%责任比例承担责任予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业险限额内赔偿（295510.13-120000）×70%=122857元。因被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司足以赔偿原告损失，被告郑忠义不再承担赔偿责任。因事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为姜云贵垫付了10000元医疗费，故该费用应在三原告的赔偿款中扣除。判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失120000元（包括被告保险公司垫付的10000元医疗费），在商业三者险限额内赔偿三原告各项损失122857元；二、被告郑忠义不承担赔偿责任；三、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费5101元，由三原告承担212元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担4889元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，承保车辆在保险期间发生保险事故，保险公司应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。上诉人保险公司上诉主张原审判决认定住院伙食补助费、精神抚慰金过高，营养费及姜云贵出院后的护理费、死亡赔偿金不应赔偿，本院认为，原审审理过程中，被上诉人姜泰、姜岩、姜松已提交姜云贵的住院病历、诊断证明及吴桥县公安局法医学尸体鉴定等相关证据，足以证明本案交通事故受害人姜云贵因涉案交通事故受伤昏迷失去自理能力，最终导致死亡，原审判决依据相关证据认定姜云贵的死亡与涉案交通事故之间存在因果关系，并依据上述证据和姜云贵的病情和死亡结果，确定死亡赔偿金，并酌定住院伙食补助的标准、营养费、出院后的护理费、精神抚慰金，并无不当，本院予以维持。上诉人虽提出各项诉求，但并未提交充足的证据予以证实，故上诉人的诉求理据不足，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理3300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵文甲
审判员 王济长
审判员 郭彦妍
二〇一八年六月六日
书记员 王 蓉