浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建梅民初字第214号
原告：王炳祥（公民身份号码：3301261964********），男，1964年5月25日出生，汉族，建德市人，住建德市乾潭镇沛市村定田下村**号。
委托代理人：潘敏祥、周体敏（特别授权），浙江几丰律师事务所律师。
被告：浙江省建德市千岛湖香料有限公司，住所地：建德市梅城镇洋尾埠头。
法定代表人：周浩，执行董事。
委托代理人：胡金东（特别授权），浙江四乔律师事务所律师。
原告王炳祥与被告浙江省建德市千岛湖香料有限公司（以下简称千岛湖香料公司）健康权纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员花林昌适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告王炳祥的委托代理人潘敏祥、周体敏及被告千岛湖香料公司的委托代理人胡金东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王炳祥起诉称：2013年7月12日，我与被告签订合同一份，约定被告将厂区钢棚结构安装工程以包清工的方式委托我施工。在该钢棚完工后，被告又要求我为该钢棚旁边位置的另一处钢棚提供施工劳务。2013年8月27日上午，我在钢棚安装施工过程中因钢架滑落导致受伤。事故发生后，我被送往建德市第二人民医院抢救治疗，因伤势较重当日转入建德市第一人民医院、浙江大学医学院附属第二医院抢救治疗，住院21天后转入武警浙江总队杭州医院住院治疗28天，后转建德市富春中医骨伤科医院住院10天、建德市乾潭镇中心卫生院住院72天，出院后我多次前往建德市第一人民医院门诊治疗。2014年6月24日经杭州中正司法鉴定所鉴定，我的伤情构成二级伤残一处、八级伤残一处、九级伤残三处，并评定误工期限及护理期限为损伤之日起至定残前一日止，存在一级护理依赖，营养期限为24周。事故发生后，被告垫付了我医疗费45000元，我自行花费医疗费121560.03元。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告千岛湖香料公司赔偿原告医疗费121560.03元、误工费36847元、定残日前的护理费73694元、定残日后的护理费890260元、交通费20000元、住院伙食补助费13100元、营养费16800元、残疾赔偿金370891元、鉴定费2800元，以上合计1645952.03元（后续治疗费另行起诉主张）；2、被告赔偿原告精神抚慰金100000元；3、被告承担本案诉讼费用。
原告王炳祥为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1、《合同》一份，证明被告将厂区钢棚结构安装工程以包清工的方式委托原告施工的事实，但因原告不具备主体资格，该合同系无效合同。
2、医药费发票十二份、出院记录三份、住院小结一份、门诊病历一份，证明原告受伤后治疗情况及医疗费支出情况。
3、司法鉴定意见书两份，证明原告伤情构成二级伤残一处、八级伤残一处、九级伤残三处及原告合理的误工期限、护理期限、营养期限的事实。
4、鉴定费发票两份，证明原告为确定伤情支出鉴定费2800元的事实。
被告千岛湖香料公司答辩称：第一，2013年7月12日，我公司与原告签订的合同系加工承揽合同，双方约定我公司将厂区30米＊24米＊7.5米的钢棚结构安装工程以包清工的方式承包给原告施工，决算按实际施工面积结算，原告出事故时所施工的钢棚也系合同约定的施工内容，合同约定的施工内容并未完工，不存在先后顺序施工的钢棚；第二，我公司不应支付原告诉求的相关费用，因原告的伤情不是我公司造成的，而是由原告自己雇佣的工作人员在施工中操作不当造成的。
被告千岛湖香料公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
1、原告在（2014）杭建梅民初字第155号案件中提交的落款时间为2014年7月10日的诉状一份，证明原告受伤系因其他工作人员操作不慎导致钢架滑落造成的事实。
2、（2014）杭建梅民初字第155号案件庭审笔录一份，证明2013年7月12日原、被告双方签订的合同约定的施工内容并未完工的事实。
3、被告与案外人包小平签订的《工程承揽施工协议》一份，证明原、被告双方约定的施工工程并未完工，原告受伤后被告将该工程承包给包小平继续施工的事实。
4、照片两张，证明原告施工的工程并未完工的事实。
5、收条复印件【原件存放于（2014）杭建民初字第155号案卷中】一份，证明原告受伤后，被告支付了原告48000元，而非原告所述45000元的事实。
原、被告双方提供的上述证据，经庭审质证，本院分析认证如下：
一、原告提交的证据
被告千岛湖香料公司质证后对证据1真实性无异议，对其关联性有异议，认为该合同系原、被告双方的真实意思表示，合法有效；对证据2的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为原告所花费的医疗费不应由被告承担；对原告证据3的三性均有异议，认为该鉴定系原告单方面委托，被告不予认可，但不申请重新鉴定；对原告证据4的关联性有异议，认为原告支出的鉴定费不应由被告承担。本院审查后认为，原告王炳祥提交的四组证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以认定。
二、被告提交的证据
原告王炳祥质证后对证据1真实性无异议，但认为该案原告已撤回起诉，该诉状不能证明被告所要证明的事实；对证据2无异议，但认为合同约定的施工内容已经完工；对证据3的三性均有异议，认为无法确认该合同的真实性，且与本案无关联；对证据4本身无异议，但认为原、被告双方约定的施工内容已完工，但原告出事故所施工的钢棚未完工；对证据5的真实性有异议，认为该收条曾经有铅笔注明的“其中3000元是300元每天，总共10天的工资”等字样，但现在看不到该内容，另外该份收条可以证明原、被告系雇佣关系，该收条注明的3000元系作为补助款，不能计算到被告预付给原告的医疗费中去的。经审查本院认为，被告千岛湖香料公司提交的证据1、2、4、5均符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以认定。证据3与本案不具有关联性，本院不予认定。
根据上述认定的有效证据及双方当事人的诉辩意见，本院对以下事实予以确认：
2013年7月12日，原告王炳祥与被告千岛湖香料公司签订《合同》一份，约定被告千岛湖香料公司将厂区30米＊24米＊7.5米的钢棚结构安装工程以包清工的方式发包给原告王炳祥施工，安装费50元每平方，预算安装费共计36000元，决算按实际面积结算，双方还约定“乙方（指王炳祥）应做好工地的现场安全管理，特别是高空作业的安全，若出现安全事故乙方自负”。2013年8月27日上午，因其他施工人员操作不当，原告在钢棚安装施工过程中被滑落的钢架砸中导致受伤。事故发生后，原告先后被送往建德市第二人民医院、建德市第一人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、武警浙江总队杭州医院、建德市富春中医骨伤科医院住院治疗131天，原告出院后又多次前往建德市第一人民医院门诊治疗。2014年6月24日经杭州中正司法鉴定所鉴定，原告伤情构成二级伤残一处、八级伤残一处、九级伤残三处，综合评定为二级伤残，并评定误工期限及护理期限为损伤之日起至定残前一日止，存在一级护理依赖，营养期限为24周。
根据上述查明的事实并结合浙江省有关人身损害赔偿项目之标准，本院确定原告王炳祥因本次事故遭受的各项经济损失为：（1）医药费根据原告提供的票据审核为167521.43元；（2）住院伙食补助费，原告住院131天，按每天50元标准计算应为6550元；（3）误工费，根据鉴定意见书原告误工期限为损伤之日至定残前一日，即2013年8月27日至2014年6月23日，共计301天，参照浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准44513元计算，原告误工费为36708元；（4）护理费，参照建德市第一人民医院护工工资每天100元计算，原告定残前护理费为30100元，定残后护理费暂计算5年为182500元（后续护理费待实际产生后原告可另行主张）；（5）营养费，考虑到原告在手术治疗过程中确有加强营养的必要，参照营养期限的鉴定意见，原告所需的营养费本院酌情确定为8000元；（6）残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，参照上一年度农村居民人均纯收入16106元的标准计算，原告的残疾赔偿金应为16106＊20＊（90%＋2%＋2%＋2%＋2%）=315678元；（7）鉴定费2800元；（8）精神抚慰金，根据原告伤残程度及被告方对事故发生的过错大小，本院酌情确定原告精神抚慰金为15000元；（9）交通费因原告未能提供有效票据证明，本院不予支持，以上合计764857.43元。
事故发生后，被告千岛湖香料公司于2013年9月4日支付了原告王炳祥45000元，于2014年1月7日支付了原告王炳祥补助款3000元，另于2014年1月7日支付了原告王炳祥“工程款”7000元，双方工程款已结清。
本案双方的争议焦点为：1、原告王炳祥与被告千岛湖香料公司之间系雇佣关系还是承揽关系？2、原告受伤时的作业内容是否系双方约定的施工内容？3、被告千岛湖香料公司是否应当对原告王炳祥上述损失进行赔偿及赔偿金额？
本院认为：一、原、被告双方在2013年7月12日签订的《合同》中明确约定：“被告以包清工的方式将钢结构安装工程委托原告施工，并按实际面积结算工程款”，该约定符合承揽合同的特征，再结合其他施工工人的来源，可以认定原、被告双方系承揽关系而非雇佣关系。二、根据双方约定的施工内容及工程款结算方式，结合本院现场勘察情况，原告王炳祥受伤时所施工的钢棚应属于原、被告双方约定的施工内容的一部分。三、承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告双方约定的施工内容系被告厂区30米＊24米＊7.5米规模的钢棚结构安装工程，属于建筑法上的建筑活动，应受《中华人民共和国建筑法》调整。该法第十四条规定，从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。该法第二十二条还规定，建筑工程发包方应将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。被告千岛湖香料公司明知或应当知道原告王炳祥缺乏相应的施工资质及安全生产条件，却将钢结构安装工程以包清工的方式发包给其施工，存在选任上的过失，依法应对承揽人王炳祥在施工过程中受到的人身损害承担相应的赔偿责任。本院酌情确定被告千岛湖香料公司对原告损失按30%的比例进行赔偿。
综上，本院认为，因生命、健康、身体遭受损害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损失。本案中，被告千岛湖香料公司以包清工的方式将其工厂的钢结构安装工程委托原告王炳祥施工，双方承揽合同关系成立。原告在施工过程中受伤，造成各项损失764857.43元，被告千岛湖香料公司应在其责任范围内给予赔偿。扣除其已垫付的医疗费48000元，被告千岛湖需再支付原告赔偿款（764857.43-15000）＊30%-48000=176957.23元及精神损害抚慰金15000元。故对原告王炳祥诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江省建德市千岛湖香料有限公司于本判决生效后十日内支付原告王炳祥人身损害赔偿款176957.23元；
二、被告浙江省建德市千岛湖香料有限公司于本判决生效后十日内支付原告王炳祥精神损害抚慰金15000元；
三、驳回原告王炳祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8680元，减半收取4340元，由原告王炳祥负担2270元，被告浙江省建德市千岛湖香料有限公司负担2070元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并根据被上诉人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 花林昌
二〇一四年十二月十日
书记员 徐子鑫