wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执849号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。
负责人：朱成，该××行行长。
委托代理人：刘凡，该××行职员。
被执行人：曹敏，户籍所在地镇江市。
被执行人：孙琳燕。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人曹敏、孙琳燕信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2016年7月26日依法轮候查封被执行人曹敏、孙琳燕共有的位于镇江市南山华庭7幢第6层604室的房产（上述房产已向案外人设定抵押权，查封期限3年）外，被执行人无其他可供��行的银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人曹敏、孙琳燕共有的房产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年十月三十日
书 记 员 生亚岚
重庆铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝8601民初270号
原告：重庆市华运运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道16号临街第二层写字间贰间，组织机构代码74288097-5。
法定代表人：刘大刚，执行董事。
委托代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日出生。
被告:杨彦洪,男,汉族,1968年12月7日出生。
本院在原告重庆市华运运输有限公司诉被告杨彦洪挂靠经营合同纠纷一案审理期间，原告重庆市华运运输有限公司以双方已达成和解为由，于2016年6月6日向本院书面申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告重庆市华运运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市华运运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费192元，减半收取96元，由原告重庆市华运运输有限公司负担。
代理审判员 王凝思
二〇一六年六月六日
书 记 员 肖 丹
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017﹚苏03**民初5855号
原告:张某1，男，1978年12月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告：张某2，女，1973年9月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告:张某3，男，1971年3月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告张某1、张某2与被告张某3继承纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告张某1、张某2于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某1、张某2的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某1、张某2撤诉。
案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告张某1、张某2负担。
审判员 马伏新
二〇一七年九月五日
书记员 武航宇
重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝03民终2336号
上诉人(原审原告）：樊从雨，男，1968年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人：许应妮，重庆万忠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆市涪陵中心医院，住所地重庆市涪陵区高笋塘路2号，组织机构代码45194410—7。
法定代表人：王晓波，该医院院长。
委托代理人：石颖，重庆天亿律师事务所律师。
上诉人樊从雨因与被上诉人重庆市涪陵中心医院（以下简称涪陵中心医院）劳动合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初5654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
樊从雨上诉请求：撤销原判并依法改判支持其诉讼请求。主要理由为：我于2007年11月1日应聘到涪陵中心医院上班，从事内保工作。期间，双方签订了三次固定期限劳动合同，时间分别为2008年9月1日至2011年6月30日，2011年7月29日至2014年12月31日，2015年1月1日至2015年12月31日。2015年12月22日，涪陵中心医院无故解除了与我之间的劳动合同。我认为，涪陵中心医院在与我连续签订两次固定期限劳动合同后，第三次应当签订无固定期限的劳动合同，其没有与我签订无固定期限劳动合同，应当支付未签订书面无固定期限劳动合同的二倍工资差额。其次，涪陵中心医院没有支付加班工资，故也应支付。
涪陵中心医院辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
樊从雨向一审法院起诉请求判决涪陵中心医院支付其未签无固定期限劳动合同的双倍工资差额33415.25元、加班工资117783.45元。
一审法院认定事实：樊从雨于2007年11月到涪陵中心医院重庆市涪陵中心医院从事内保工作，双方签订了三次固定期限的书面劳动合同，樊从雨与涪陵中心医院于2015年1月1日最后一次签订一年固定期限的劳动合同，涪陵中心医院依法为樊从雨缴纳了社会保险，支付了节假日加班工资。樊从雨认为涪陵中心医院的行为侵犯其合法权益，向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求涪陵中心医院支付加班工资117783.45元、未签订无固定期限的劳动合同的双倍工资差额33415.25元。2016年5月20日，该委员会作出涪劳人仲案字（2016）第349号仲裁裁决书，驳回了樊从雨的仲裁请求。樊从雨遂诉至一审法院。
一审法院认为，樊从雨于2007年11月到涪陵中心医院重庆市涪陵中心医院从事内保工作，双方的劳动关系依法建立；2015年1月1日，双方自愿的基础上第三次签订了固定期限的劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第十四条“用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同”的规定，故对樊从雨主张涪陵中心医院支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资差额的诉讼请求不予支持。
关于加班工资。樊从雨在诉讼中提供了证人证言证明加班的事实；但樊从雨提供的第一次签订的劳动合同中载明工资中含有加班工资，同时涪陵中心医院提供的工资表也进行了佐证，涪陵中心医院发给樊从雨的工资中已包含了加班工资。因此，本院对樊从雨请求涪陵中心医院支付加班工资的请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决：驳回樊从雨的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由樊从雨负担。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为：劳动合同法第十四条第二款第三项规定，连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有该法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。本案，涪陵中心医院在与院樊从雨订立2015年1月1日至2015年12月31日的劳动合同时，已连续订立了二次固定期限劳动合同，按照前述规定，樊从雨可以要求与涪陵中心医院订立无固定期限劳动合同，但事实上樊从雨与涪陵中心医院签订了无固定期限劳动合同，故可以认为其第三次在订立劳动合同时，是自愿同意订立固定期限劳动合同的，因此，樊从雨请求涪陵中心医院支付未签订无固定期限劳动合同的二倍工资的差额的理由不能成立，本院不予支持。
关于加班工资。诉讼中，樊从雨举示证人证言证明加班的事实，但证人并未出庭作证，故其主张的加班事实不能认定。同时，涪陵中心医院举示的工资表中已经载明其发放给樊从雨的工资中已经包含了加班工资，故对其主张，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。樊从雨的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由樊从雨负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余云中
审 判 员 简元华
代理审判员 张 艳
二〇一六年十月十一日
书 记 员 洪 燕
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执23号之一
申请人张国均，男，汉族，生于1989年3月15日，住址：四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市安和工贸有限责任公司，地址：攀枝花市西区。
法定代表人：杨永兴，该公司总经理。
张国均申请执行攀枝花市安和工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，四川省攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月8日作出的攀西劳人仲案【2015】38号裁决书已发生法律效力。申请执行人张国均于2016年1月8日向本院申请执行，本案执行标的：71563.4元，执行费：973元。
本案在执行过程中，被执行人已支付30000元给申请执行人，余款41563.4元，申请执行人张国均和被执行人攀枝花市安和工贸有限责任公司达成和解协议，被执行人攀枝花市安和工贸有限责任公司在7月4日之前将余款全部支付完毕，申请执行人张国均表示同意本院裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀西劳人仲案【2015】38号裁决书的本次执行程序。被执行人未按还款计划还款时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定书送达，即发生法律效力。
执行员 王 丁 一
执行员 尹评执行员陈亮
二〇一六年五月四日
书记员 杨 雯 竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初389号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人金某，男，1986年1月29日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。被告人金某曾因犯聚众斗殴罪，于2005年2月15日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑1年6个月；又因犯寻衅滋事罪，于2008年7月1日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年6个月；再因犯开设赌场罪，于2015年11月19日被连云港市中级人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币7000元，并于2015年11月26日刑满释放。被告人金某因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年8月21日被灌云县公安局刑事拘留，同年9月12日经灌云县公安局决定取保候审;于2017年2月17日经灌云县人民检察院决定取保候审；同年8月24日经本院决定逮捕，次日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕201号起诉书指控被告人金某犯开设赌场罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员牛媛、被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2016年6月中旬，被告人金某以营利为目的，分别在灌云县东王集沂河堆旁的两户农家以及在东王集河上的一条水泥船上开设赌局，聚集高某、孙某、李某等二三十人用牌九赌博，并从中抽头渔利三万余元。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人金某开设赌场，从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人金某对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：
2016年6月中旬，被告人金某以营利为目的，分别在灌云县东王集沂河堆旁的两户农家以及在东王集河上的一条水泥船上开设赌局，聚集高某、孙某、李某等二三十人用牌九赌博，并从中抽头渔利人民币三万余元。
另查明，被告人金某退出违法所得人民币30000元。
被告人金某分别于2016年12月9日、2017年1月17日向公安机关检举他人犯罪线索，均经公安机关查证属实。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人史某、黄某、孙某、成某、宋某、刘某某、李某、陈某、高某、王某等人的证言，生效刑事判决书，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某开设赌场，从中渔利，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人金某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人金某有揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法对其从轻处罚。被告人金某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院酌情对其从轻处罚。被告人金某主动退出违法所得，本院均酌情对其从轻处罚。被告人金某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法对其从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十八条、第六十五条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月25日起至2018年2月1日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人金某涉案违法所得人民币30000元（现暂扣于灌云县公安局扣押款专用帐户），予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 华
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 钱 晨
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1434号
罪犯黄晓膊，现在江苏省句容监狱服刑。
原吴江市人民法院于2008年12月2日作出(2008)吴江刑初字第1261号刑事判决，以被告人黄晓膊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月1日经���院以(2012)镇刑执字第742号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年12月26日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯黄晓膊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，罚金人民币一万元已履行，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯黄晓膊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄晓膊在服刑期间，能接受教育改造，悔改表��突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄晓膊减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为二年（减刑后刑期至2015年6月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 杨道骏
审判员 潘启芳
二〇一五年五月二十日
书记员 朱 艳
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)图民小额字第613号
原告：图们市城乡建设开发有限公司。
法定代表人：朴京淳，系该公司经理。
委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。
委托代理人：金美花。
被告苏永年，现住图们市，其他自然信息不详。
本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告苏永年物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以被告已经主动向原告履行缴费义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。
代理审判员 徐秀叶
二〇一五年七月十日
书 记 员 周雪峰
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2139号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人袁某某（自报），男，1971年5月2日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省江安县。因本案于2017年6月26日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2165号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年4月29日0时30分许，被告人袁某某醉酒后驾驶粤Ｊ／×××××号二轮摩托车搭载胡某1，行驶至佛山市顺德区容桂街道建业路高黎居委会对开路段，与周某驾驶的粤Ｘ／×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及袁某某、胡某1受伤的道路交通事故。交警部门认定袁某某承担此事故的同等责任。
经鉴定，被告人袁某某血液中乙醇成分含量为163.7mg/100ml。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人袁某某的供述；证人周某、胡某1的证言；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；鉴定委托书、司法鉴定检验报告及鉴定意见通知书；道路交通事故认定书；诊断证明书；警情信息；现场照片等。
公诉机关据此认为，被告人袁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人袁某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，罪名成立。案发后，被告人袁某某明知道他人报警仍留现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年8月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁社明
二〇一七年七月十二日
书记员 李婵娟
附：相关法律条文
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初2506号
申请人：张文兴，男，汉族，住德州市。
被申请人：孙立兵，男，住平原县。
被申请人：杜长峰，男，住平原县。
申请人张文兴与被申请人孙立兵、杜长峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙立兵驾驶的鲁NF3W**号机动车予以查封。担保人韩迎迎自愿用其名下的鲁NPN1**号小型车辆为申请人提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人孙立兵驾驶的鲁NF3W**号车辆予以查封；
二、将担保人韩迎迎名下的鲁NPN1**号小型车辆予以查封。
本裁定书送达后即生效执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杜圣才
二〇一七年十二月十二日
法官助理 任福荣
书 记 员 张 敏
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0115民初5164号
原告重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街望江路28号，统一社会信用代码91500115768895294Y。
法定代表人朱素英，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）段帮敏，男，1963年1月26日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。
被告周荣波，男，1979年5月20日出生，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告周荣波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆超越物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 谢建平
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 易 洁
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0923刑初152号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人韩本杨，又名“韩平阳”，男，1986年10月8日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，个体，住云南省昭通市镇雄县。2015年12月26日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被上高县公安局依法刑事拘留，2016年1月11日被上高县公安局取保候审，2017年3月16日经上高县人民检察院批准逮捕，4月29日被重庆市公安局渝北区分局保税港区空巷派出所抓获并临时羁押于重庆市渝北区看守所，2017年5月5日由上高县公安局执行逮捕。现羁押于上高县看守所。
上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]149号起诉书指控被告人韩本杨犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年8月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员廖萍、被告人韩本杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2015年7月16日被告人韩本杨与陈某签订了承包上高县锦江至祥符220千伏线路泗溪路段工程，被告人韩本杨在收到工程款后，将部分款项转移用于其他工程，拒不支付农民工工资166441元。2015年12月18日政府工作人员、派出所民警和被告人韩本杨约定次日协商欠薪一事时，被告人韩本杨逃离上高，拒接电话。在上高县劳动监察大队作出《限期整改指令书》后，仍拒不支付农民工工资。
上述事实，被告人韩本杨在开庭过程中亦无异议，且有被害人毛某、阿某1等人的陈述、证人陈某的证言，上高县劳动监察大队结案审批表及限期改正指令书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩本杨以逃匿的方法不支付农民工工资166441元，数额较大，后经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩本杨归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人韩本杨犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2018年4月11日止。已扣除先行羁押17日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 赵金才
二〇一七年八月二十四日
书记员 袁玥琪
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津01执396号
申请执行人:王明,女,1955年12月4日出生,汉族,天津市祥缘物业有限公司职工,住天津市南开区。
被执行人:天津翔厚广告文化艺术传播有限公司,住所地天津市武清区新世纪经济区商住楼104号。
法定代表人:常传泉,经理。
关于申请执行人王明与被执行人天津翔厚广告文化艺术传播有限公司仲裁执行一案,天津仲裁委员会于2016年5月26日作出了〔2016〕津仲裁字第113号裁决书。申请执行人王明于2016年9月28日在本院立案申请执行,因被执行人天津翔厚广告文化艺术传播有限公司的住所地在天津市武清区人民法院辖区,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款之规定,裁定如下:
天津仲裁委员会〔2016〕津仲裁字第113号裁决由天津市武清区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 任景波
审判员 马晓瀛
审判员 石 刚
二〇一六年十月二十四日
书记员 邢龙飞
附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条
上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的,应当报请其上级人民法院批准。
下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件,认为需要由上级人民法院审理的,可以报请上级人民法院审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款
……
法律规定由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
辽宁省铁岭市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽1204刑初22号
公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院｡
被告人洪某某,男,1968年9月4日出生,汉族,初中文化,无业,因本案于2017年12月25日被刑事拘留,2017年12月28日被取保候审,2018年4月26日被逮捕,现羁押于开原市看守所｡
辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪,于2018年4月20日向本院提起公诉｡本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案,辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉,被告人洪某某到庭参加诉讼｡现已审理终结｡
辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控:2017年12月24日21时50分许,被告人洪某某醉酒驾驶辽MHEX**号小型客车沿清河区老检察院家属楼西侧路由南向北行驶至文化路右转弯时,被交警当场查获｡经对洪某某进行酒精检测,检测结果,被告人血液中乙醇成分161.25mg/100ml｡公诉机关认为,被告人洪某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任｡提请依法判处｡
上述事实,被告人在庭审中没有异议,并有铁岭市固伦司法鉴定所酒精定量检测报告等证据在卷佐证,可以采信｡
本院认为,被告人洪某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪｡公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持｡被告人认罪态度较好,可从轻处罚｡依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,判决如下:
被告人洪某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金5000元｡
(刑期从判决执行之日起计算｡判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,扣除先期羁押的四天,即自2018年4月26日起至2018年5月21日止｡)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉｡书面上诉的,应当提交上诉状正本--份,副本两份｡
审判员 孙 迪
二〇一八年四月二十六日
书记员 祁江丰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执3474号
申请执行人方稳香。
申请执行人徐伏祥。
被执行人刘生荣。
本院执行的方稳香、徐伏祥与被告刘生荣民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2017）陕0802民初2766号民事判决书，向被执行人刘生荣发出执行通知书，责令被执行人刘生荣向方稳香、徐伏祥偿还借款本金14000元及从2011年12月24日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；负担案件受理费290元，执行费390元。本院于2017年7月7日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法查询被执行人名下银行账户、房产、车辆、证券信息，均未发现可供执行的财产，向申请人告知后，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行，本院依法申请撤销本次执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定,裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执3474号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 贾海军
审判员 杨文林
二〇一七年十一月二十五日
书记员 田徐徐
石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)石民立终字第00474号
上诉人(原审被告)石家庄市新石旭东建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市桥西区新石南路59号。
法定代表人苏彦海。
被上诉人（原审被告）童宗国。
被上诉人（原审原告）王福民。
上诉人石家庄市新石旭东建筑劳务分包有限公司因建筑设备租赁合同纠纷管辖异议一案，不服正定县人民法院人民法院(2015)正民城初字第00005号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审查本案过程中，上诉人石家庄市新石旭东建筑劳务分包有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为，本案当事人之间达成了和解协议后，上诉人石家庄市新石旭东建筑劳务分包有限公司申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人石家庄市新石旭东建筑劳务分包有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 禄永鹏
审 判 员 李 超
代理审判员 王晓娅
二〇一五年六月十七日
书 记 员 曹宝成
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初1947号
原告：贺剑，男，1978年12月30日生，汉族，住嘉祥县。
委托诉讼代理人：杜飞、张志挺(特别授权)，山东思雅律师事务所律师。
被告：山东鱼台圣宏电力安装有限公司，统一社会信用代码91370827765761258X，住所地：鱼台县城北。
法定代表人：彭ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：张媛（一般代理），山东文思达律师事务所律师。
原告贺剑与被告山东鱼台圣宏电力安装有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。
本案在审理过程中，发现确认劳动关系之诉是否适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条关于仲裁时效的规定，各地法院判决不一。
本院经审查认为，本案涉及法律适用问题向上级法院请示汇报，应中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李晓艳
二〇一八年一月十七日
书记员 马 蕊
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执恢53号
申请执行人吝品过，女，汉族，1957年8月19日生,农民。
被执行人冯相军，男，汉族，1981年10月26日生，农民。
本院在执行吝品过与冯相军提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人吝品过与被执行人冯相军经协商自行达成和解协议，被执行人冯相军给付申请执行人吝品过案件执行款15000元，申请执行人吝品过已领取上述款项，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2014）蓝民初字第01264号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊晓明
代理审判员 邵春碧
代理审判员 王 立
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王 妮
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民初205号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：胡剑，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李发举，重庆百君律师事务所实习律师。
被告：南岸区千奇百货超市，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路15号A区负*层15A（1-10）号。
经营者：张春松，1975年2月4日出生，住浙江省浦江县。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告南岸区千奇百货超市著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
审判长 严荣源
审判员 黄 键
审判员 彭 浩
二〇一七年五月十二日
书记员 赖 春
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泰姜溱民初字第00362号
原告：李春凤。
原告：李平。
两原告共同委托代理人：缪昌志。
被告：王晓勇。
委托代理人：姜良艮。
本院在审理原告李春凤、李平与被告王晓勇不当得利纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李春凤、李平撤回起诉。
案件受理费894元，依法减半收取447元，由原告负担。
代理审判员 李渊
二〇一五年八月十日
书 记 员 蒋玮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执12949号
申请执行人沈玲，女，1955年1月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人王青山，男，1967年2月18日出生，汉族，住北京市顺义区。
关于沈玲申请执行王青山借款合同纠纷一案中，本案被执行人应支付申请人案款本金102300元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执12949号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曹 阳
执行员 叶景标
执行员 江显政
二〇一八年二月二十七日
书记员 吴 玲
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鼓民初字第202号
原告张军，男，汉族，1980年3月14日生。
委托代理人鲁军，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
被告李新兵，女，汉族，1966年10月27日生，现于常州监狱服刑。
原告张军诉被告李新兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军及其委托代理人鲁军，被告李新兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军诉称，原告与被告系朋友关系。2013年1月8日，被告李新兵向原告借款人民币150000元。同年3月，被告向原告归还20000元。在原告多次催要下，被告于2013年10月22日签订了还款协议，约定了最后的还款期限和违约赔偿方式。期限届满后，被告一直未归还剩余借款130000元及违约赔偿金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告偿还借款130000元以及13000元的经济损失，被告承担本案诉讼费用、保全费用。
被告李新兵辩称，其确向原告借款且还有130000元借款未归还，被告现于监狱服刑，出狱后有能力肯定会向原告还款。被告在借款后除原告认可的还款20000元外，还曾每月归还原告7800元，时间约半年。
经审理查明，2013年1月17日，原告通过银行转账方式向被告交付150000元。次日，被告李新兵向原告出具借条一张，内容为，今借张军人民币壹拾伍万元整（150000）。今借人：李新兵。2013.1.18。借条左侧加写了“注：2013.3.19汇2万”字样。
2013年10月22日，被告又向原告出具借条一张，内容为，李新兵女士于2013年10月22日从张军先生处借到现金壹拾叁万元整，定于2013年12月16日一次性归还。逾期不还，将按借款的10%赔偿。借款人：李新兵，2013年10月22日。
审理中，双方对两张借条所载款项为同一笔借款不持异议，对被告已归还20000元亦不持异议。被告抗辩借款后曾按每月7800元给付原告高额利息，但未能就该还款事实举证证明。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的借条、民生银行账户对账单，以及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李新兵向原告张军借款并出具借条，双方之间系民间借贷关系。被告逾期未归还欠款，已构成违约，应按照约定承担相应的违约责任。原告请求判令被告归还剩余借款本金130000元及违约金13000元的诉讼请求，有相应事实与法律依据，本院予以支持。被告抗辩曾另行向原告还款，但未能就此举证证明，应承担相应的举证不能的不利后果。对被告抗辩曾向原告归还高额利息的意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李新兵于本判决生效之日起十日内归还原告张军借款本金130000元及违约金13000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3160元，减半收取1580元，保全费1270元，共计2850元，由被告李新兵负担（鉴于原告已预交，被告在归还本判决指定债务时一并将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 陈 欣
二〇一五年四月二十日
见习书记员 赵晶晶
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0828执1378-1号
申请执行人秦素兰
被执行人山东润丰种业有限公司
本院在执行申请执行人秦素兰与被执行人山东润丰种业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下:
终结金乡县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字【2016】第114号仲裁调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 杨明龙
执行员 李金波
二〇一六年八月二十六日
书记员 王 伟
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0118民初6206号
原告：崔云华，男，1951年2月6日出生。
委托诉讼代理人：崔志强（原告崔云华之子），1989年1月8日出生。
被告：王连起，男，1944年1月14日出生。
委托诉讼代理人：王福荣（被告王连起之儿媳），1968年7月23日出生。
原告崔云华与被告王连起财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔云华之委托诉讼代理人崔志强，被告王连起之委托诉讼代理人王福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔云华向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告栗子树经济损失29400元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原被告系同村村民，双方田地相邻。因被告与原告有矛盾，被告多次产生报复心理，于2017年2月4日及5月10日,趁无人之机将原告的桃树砍掉2棵，栗子树砍掉7棵。原告发现后，找到被告，被告承认事实，但拒绝赔偿。原告报案后，密云区森林公安到场进行了调查。被告的行为法侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。
王连起辩称，树是我砍的，被砍的树在我儿子王福春的树根底下。一共砍了7棵栗子树，2棵桃树。我们家是在1992年分的树和地，树在原告家地边。原告把树栽在我家梨树的树根下面，影响我们树的产量，所以就砍了。砍过树之后，村委会找过我，说原告栽树不对，我们砍树也不对，让我赔点钱，当时我没有同意。
本院经审理认定事实如下：王连起与王福春是父子关系。2004年9月19日，王福春与×村经济合作社签订《地树承包合同书》，承包位于×北洼的梨树10棵；同日，崔云华与×村经济合作社签订《地树承包合同书》，承包位于北坟往北至四道坎的土地2.55亩。王福春承包的梨树与崔云华承包的土地相邻。
2017年2月至5月期间，被告王连起认为崔云华栽种的栗子树及桃树离王福春的梨树太近，影响梨树的产量，将崔云华在承包地栽种的7棵栗子树及2棵桃树砍伐。经本院现场勘查确认，被告王连起砍伐的栗子树共计7棵，其中地径约5厘米4棵，地径约7厘米2棵，地径约3厘米1棵，被砍伐的栗子树均距离王福春承包的梨树较近。经释明，双方当事人均同意由本院酌情确定栗子树损失。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告王连起与崔云华因栽种果树之事发生纠纷后，应当通过合理合法途径解决，但被告王连起私自将崔云华种植的栗子树砍伐，侵害了崔云华的财产权益，应当承担主要责任。原告崔云华栽种的栗子树离王福春梨树过近，是导致纠纷发生的成因，因此原告崔云华应当承担次要责任。原告崔云华要求被告王连起赔偿栗子树经济损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体损失数额本院根据双方当事人意见结合责任比例酌情确定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王连起于本判决生效之日起七日内赔偿原告崔云华栗子树经济损失共计一千零七十元。
二、驳回原告崔云华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百六十八元，由原告崔云华负担二百四十三元（已交纳），由被告王连起负担二十五元（限本判决生效之日起七日内给付原告崔云华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 代祖勇
二〇一七年八月三十日
书记员 赵 菊
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执恢135号
申请执行人：高福兵,男,1964年3月22日出生,住盐边县。
被执行人：王兴平,男,1956年2月29日出生,住盐边县。
盐边县人民法院作出的（2016）川0422民初73号民事调解书已发生效力，本院在执行申请执行人高福兵与被执行人王兴平借款合同纠纷一案中，因王兴平于2018年4月4日重度颅脑损伤死亡，本院依法在社保局扣划退休养老金119524.48元后，王兴平没有任何遗产，也没有继承人承担权利义务。执行款按比例分配，申请人高福兵分得20749元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：
终结(2016)川0422民初73号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年七月二十六日
书记员 徐翊翀
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初1491号
原告：石狮市达盛服饰配件有限公司，住所地福建省石狮市八七路1948号，统一社会信用代码91350581154330766E。
法定代表人：洪增展，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王培尧，福建协进律师事务所执业律师。
被告：胡于明，男，1977年3月29日出生，汉族，住江西省都昌县，
委托诉讼代理人：肖历美，福建文衡律师事务所执业律师。
原告石狮市达盛服饰配件有限公司与被告胡于明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告石狮市达盛服饰配件有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，石狮市达盛服饰配件有限公司自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石狮市达盛服饰配件有限公司撤诉。
案件受理费1160元，减半收取计580元，由石狮市达盛服饰配件有限公司负担。
审 判 长 蔡志勇
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 张绵绵
二〇一七年八月三十日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0112刑初559号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人孙某某，男，1971年4月17日出生于西安市，汉族，小学文化，农民。2016年4月8日因涉嫌交通肇事罪被公安机关抓获，同年5月30日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]539号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员原亚芳出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月8日17时15分许，被告人孙某某驾驶重型特殊结构货车，沿本市未央区阿房一路由东向西行驶至西三环向北右转弯时，与骑自行车途经此处的党某某（男，殁年56岁）相撞，发生事故致党某某当场死亡。事故发生后，被告人孙某某打电话报案并现场等候交警处理。经法医鉴定，党某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。西安市公安局交通警察支队未央大队交通事故责任书认定：孙某某应负该事故的全部责任，党某某无该事故责任。
另查明，在侦查阶段，被告人一方向死者家属一次性赔偿各项费用共计60万元。死者家属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案经过、行驶证及驾驶证信息、道路交通事故现场图、现场勘验笔录等书证、交通事故车辆鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、道路事故责任认定书、证人证言、被告人的供述及户籍证明、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法规，驾驶货车上路行驶时观察不周，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯交通肇事罪的事实成立，依法应予惩处。被告人孙某某主动报案，等候公安机关处理，并能如实供述罪行，有自首情节，且已赔偿被害方全部损失，取得谅解，故可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 贺群牛
人民陪审员 张福军
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王 彤
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)虎执字第01500-1号
申请执行人苏州市大拙亦美建筑装饰有限公司。
法定代表人吴荣，总经理。
被执行人苏州润浦环保科技有限公司。
法定代表人张四化，董事长。
申请执行人苏州市大拙亦美建筑装饰有限公司与被执行人苏州润浦环保科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2014）虎民初字第1215号民事判决书现已发生法律效力，判决书确认：被告苏州润浦环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市大拙亦美建筑装饰有限公司341599.58元。因苏州润浦环保科技有限公司未按生效法律文书履行义务，苏州市大拙亦美建筑装饰有限公司于2015年8月25日向本院申请执行，立案执行标的356016.58元，执行费5241元。
本院在执行过程中，于2015年8月31日向被执行人苏州润浦环保科技有限公司发出执行通知，但被退回。本院工作人员于2015年11月10日至被执行人所在地调查，被告知被执行人苏州润浦环保科技有限公司现已搬离，但具体去向不明。本院向全国法院执行查控系统及苏州银行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。嗣后，本院向苏州市高新区房产交易管理中心与苏州市公安局车辆管理所查询，亦未发现被执行人名下有房产、车辆的登记信息。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）虎民初字第1215号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 蒋征宇
执行员 孙榕宁
执行员 师永义
二〇一六年一月二十六日
书记员 马 良
重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0156民初1090号
原告：殷某某，男，1943年出生，住重庆市武隆区。
原告：张某某，女，1944年出生，住重庆市武隆区。
共同委托代理人：黄光茂，重庆市武隆区桐梓法律服务所法律工作者。
被告:殷某某1，男，1966年出生，住重庆市武隆区。
被告：殷某某2，男，1968年出生，住重庆市武隆区。
原告殷某某、张某某与被告殷某某1、殷某某2赡养费纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员侯毅飞独任审理，适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了审理，原告殷某某及原���殷某某、张某某的共同委托代理人黄光茂，被告殷某某1、殷某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某某、张某某向本院提出请求：要求被告殷某某1、殷某某2从2017年4月开始每月支付赡养费1200元，并由被告殷某某1、殷某某2承担诉讼费。事实及理由：原告殷某某、张某某系被告殷某某1、殷某某2的父母。原告张某某于2016年7月1日患脑梗塞，至今卧床不起，现生活完全不能自理需要专人照顾，原告张某某住院期间被告一直不露面，也不支付医药费，原告殷某某年老患严重风湿丧失了劳动能力，遂提起诉讼。
被告殷某某1辩称，现在无收入能力，请法院依法判决。
被告殷某某2辩称，原告殷某某、张某某诉称不支付医药费不属实，被告殷某某2也尽了相应照顾义务，承担了部分医疗费用并包车将母亲送回家。被告殷某某2按照协议给父母寄1600元，由秦光学转交，但是父母未收取。现被告殷某某2有学生需要供养，也无能力支付。
经审理查明，原告殷某某、张某某系被告殷某某1、殷某某2的父母。2016年7月，原告张某某因病从此卧床不起。2016年7月15日，被告殷某某1与被告殷某某2经武隆区XX乡人民调解委员会达成协议，约定：殷某某2于每月月底将600元的生活及医疗费打到秦光学账上，由秦光学负责交殷某某至母亲恢复正常为止。另约定履行时限从2016年7月15日起。协议达成后，被告殷某某2未按协议履行给付义务。2017年3月13日，原告殷某某、张某某提起诉讼。
另查明，被告殷某某1系一级伤残，生活不能自理。
以上事实，有原、被告双方当事人的陈述，有原告殷某某、张某某提供��《人民调解协议口头登记表》等在案为凭，经庭审审查，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养老人不仅是一种道德的义务，更是法律规定的强制性义务，否则将受到道德的谴责并承担相应的法律责任。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案中，原告张某某、殷某某均已年老，且原告张某某因病卧床不起，迫切需要子女履行赡养义务。在被告殷某某1与被告殷某某2之母亲患病后，二被告对于赡养问题进行了约定，被告殷某某2愿意每月给付600元生活及医疗费应系其真实意思，且说明其有一定的履行能力，结合本地农村人均消费水平及原被告实际情况，本院酌定由被告殷某某2每月按300元/人的标准支付赡养费为宜。考虑到被告殷某某1系一级伤残，生活不能自理，无劳动能力，其赡养费酌情不予给付。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告殷某某2从本判决生效之月起按每月300元/人的标准支付原告殷某某、张某某赡养费；
二、驳回原告殷某某、张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由被告殷某某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 侯毅飞
二〇一七年五月八日
书记员 戴瀚琳
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0686执20号
申请执行人孙建平,男，1977年11月2日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人林宝森，男，1964年11月17日出生，汉族，住栖霞市。
申请执行人孙建平与被执行人林宝森民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）栖城民初字第777号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人林宝森在中国工商银行栖霞支行16×××24账户的存款元扣划至栖霞市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓坤
二〇一七年七月三十一日
书记员 董铁军
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0221执2111号
申请执行人李秀娟，女，1978年3月26日出生，汉族，农民，现住蒙古自治区兴安盟拉来特旗新林镇。
被执行人李萍，女，1985年11月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县龙江镇。
被执行人徐平雪，女，1988年2月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县山泉镇。
申请执行人李秀娟与被执行人李萍、徐平雪服务合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初3263号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月1日当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。申请执行人于2017年8月8日向本院提请撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下：
一、本院准许申请执行人李秀娟撤回执行申请。
二、龙江县人民法院（2016）黑0221民初3263号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 付雪峰
二〇一七年八月九日
书记员 孙再刚
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安民一初字第132号
原告吉安威尔投资发展有限公司，住所地安福县工业园区。
法定代表人谢晓波，该公司董事长。
委托代理人谷烽会，该公司副总。
被告刘新华。
本院在审理原告吉安威尔投资发展有限公司与被告刘新华劳动争议纠纷一案中，因原告吉安威尔投资发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，由原告吉安威尔投资发展有限公司负担。
审 判 长 朱海辉
人民陪审员 ＸＸ香
人民陪审员 管淑红
二〇一五年七月八日
书 记 员 周露婷
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执834-1号
申请执行人：蒋春芳，女，生于1985年4月3日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦西楼13层。统一社会信用代码915103006207368609。
法定代表人：张森，该公司董事长。
本院在执行蒋春芳与四川荣新房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查，四川荣新房地产开发有限公司有位于岳池县九龙镇翔凤大道荣新.悦城小区负二层第286号车位一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人四川荣新房地产开发有限公司所有的位于岳池县九龙镇翔凤大道荣新.悦城小区负二层第286号车位一个。本次查封期限为3年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾 杰
二〇一八年一月十六日
书记员 喻厚墨
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0831民初68号之二
原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司。
单位住址：子洲县人民街55号。
法定代表人高XX，系该公司董事长。
委托代理人高X，系陕西子洲农村商业银行股份有限公司何家集分理处主任。
被告袁X，男，汉族，1973年9月5日出生，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇袁家砭村。
被告钟XX，女，汉族，1977年1月24日出生，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇袁家砭村。
被告马X，男，汉族，1988年3月13日出生，农民，住陕西省子洲县姚家砭村。
被告李X慧，女，汉族，1990年2月28日出生，农民，住陕西省子洲县姚家砭村。
原告陕西省子洲农村商业银行股份有限公司与被告袁X、钟XX、李X慧、马X金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司于2017年3月15日向本院提出对被告马X撤回起诉的申请。
本院认为，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司对被告马X撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国2民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司撤回对被告马X的起诉。
审 判 长 李文亮
人民陪审员 王根行
人民陪审员 郝 宝
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王双虎
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北民执字第400��
申请执行人赵洁。
被执行人吴星坤。
本院在执行赵洁申请执行吴星坤探视权一案中，因当事人双方达成和解协议并已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2013）北民执字第400号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 赵志宏
代理审判员 崔万强
二〇一三年十月九日
书 记 员 马 琳
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0702执2572号
申请执行人：南平市延平区人民法院民二庭。
被执行人：陈秀凤，女，1965年8月13日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被执行人：林永梅，男，1964年5月24日出生，汉族，住福建省建瓯市。
本院在执行申请执行人南平市延平区人民法院民二庭与被执行人陈秀凤、林永梅欠缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初3544号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人南平市延平区人民法院民二庭向本院申请执行，要求被执行人陈秀凤、林永梅支付诉讼费。
本院在执行过程中，南平市延平区人民法院民二庭于2017年10月27日申请撤回对陈秀凤、林永梅的执行。申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院
(2017)闽0702执2572号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 江 祥
执行员 阮绍恩
执行员 庄晗玥
二〇一七年十月二十七日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0723民初875号
原告：陈春燕，女。
委托诉讼代理人：胡一兰，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为一般授权委托代理。
被告：黄翊武，男。
原告陈春燕与被告黄翊武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，2017年6月26日，原告陈春燕申请撤诉。本院认为，原告陈春燕申请撤诉，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：
准予陈春燕撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由陈春燕交纳。
审判员 闵海东
二〇一七年六月二十六日
书记员 于绍葵
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0702执1997号
申请执行人：南平市人力资源和社会保障局，住所地南平市延平区解放路98号恒立大厦五楼，统一社会信用代码11350700003944795Y。
负责人：陈衍禄，局长。
被执行人：福建南平锦田汽车贸易有限公司，住所地南平市延平区西芹镇长沙路，统一社会信用代码91350700759388629H。
法定代表人：黎笑雄，董事长。
关于申请执行人南平市人力资源和社会保障局与被执行人福建南平锦田汽车贸易有限公司劳动行政处理一案，本院于2015年1月12日作出的（2015）延执审字第64号行政裁定书，已经发生法律效力。南平市人力资源和社会保障局向本院申请执行，要求福建南平锦田汽车贸易有限公司支付陈丽琴工资2707.34元。
本院在执行过程中，南平市人力资源和社会保障局于2017年12月19日，申请撤回对福建南平锦田汽车贸易有限公司的执行。申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院
(2017)闽0702执1997号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 朱圣龙
执行员 曾 珍
二〇一七年十二月十九日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初8512号
原告：南京万科物业管理有限公司,住所地在南京市建邺区嵩山路139号。
委托代理人：季正娟、房瑞琴，江苏乐助律师事务所律师。
被告：郑有军，男，1977年11月10日生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：孙建芳，女，1976年6月8日生，汉族，住扬州市邗江区。
原告南京万科物业管理有限公司（以下简称万科公司）与被告郑有军、孙建芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月6日立案受理后，依法由代理审判员李扬适用小额诉讼程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告万科公司的委托代理人季正娟到庭参加诉讼，被告郑有军、孙建芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告万科公司向本院提出诉讼请求：判令两被告支付自2015年3月1日至2016年12月31日的物业费8504.3元及违约金1809.1元（暂计算至2016年12月31日）、律师费800元，合计11113.4元。事实和理由：被告系万科花园小区37幢203室的业主，原、被告双方签订的《物业服务合同》，约定由原告为被告提供物业服务，被告按照房屋建筑面积以2.7元/平方/月的标准向原告交纳物业费。但被告自2015年3月1日至今未交纳物业费，故诉至法院。
被告郑有军、孙建芳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
原告为扬州万科花园小区提供物业管理服务，被告郑有军、孙建芳系该小区37幢203室（建筑面积为143.17平方米）业主。2012年3月24日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定物业服务费标准为每月每平方米2.7元（含公共能耗费及设施运行费）。物业管理服务费每半年预交一次，每期前一月20日前交纳下一期物业管理服务费。逾期交纳的，每逾期一日加收欠费总额日万分之五的违约金，并承担物业服务企业实现债权的费用（包括且不限于邮寄费、诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费等）。2013年8月23日，被告接收房屋。自2015年3月1日起至今，被告物业费未交纳。
另查明，原告聘请律师代理万科花园小区物业费诉讼，平均每案支出律师代理费667元，该款未超出江苏省司法厅规定的律师收费标准范围。
本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》合法有效，原告应按约提供物业服务，被告应按约交纳物业费。物业服务协议约定的除物业管理服务费之外的公共能耗费、设施运行费，属公共分摊费用，被告应按协议约定先行预交。根据物业服务协议约定的每月2.7元/平方米，被告应支付原告2015年3月1日至2016年12月31日期间的物业费(含预交的公共能耗费、设施运行费)8504.30元（2.7/平方米/月×143.17平方米×22月）。被告逾期给付，原告主张按日万分之五计算逾期付款违约金，符合法律规定，本院依法确定其违约金1809.1元。原告支出的律师代理费667元，依合同约定，亦应由被告负担。被告郑有军、孙建芳经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十四条之规定判决如下：
一、被告郑有军、孙建芳于本判决生效之日起十日内给付原告南京万科物业管理有限公司物业服务费8504.30元及违约金1809.1元，合计人民币10313.4元；
二、被告郑有军、孙建芳于本判决生效之日起十日内给付原告支出的律师费667元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用78元，依法减半收取39元，由被告郑有军、孙建芳负担（此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 李 扬
二〇一六年十二月五日
书 记 员 谈炳圆
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)周民初字第00913号
原告于某某，女，1971年1月18日生，汉族，住西安市莲湖区劳动一坊***楼**号，职工。
委托代理人丁辉，系陕西金周律师事务所律师。
被告蔡某，男，1987年9月28日生，汉族，住周至县辛家寨蔡村北。
被告咸阳通达汽车运输有限公司，住所地咸阳渭城区苏家寨198号。
法定代表人王军社，系该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住所地咸阳市秦都区秦皇路中段。
负责人王文，系该公司经理。
委托代理人邵君，系该公司员工。
原告于某某诉被告蔡某，被告咸阳通达汽车运输有限公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某某的委托代理人丁辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人邵君均到庭参加了诉讼。被告蔡某第一次开庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，第二次开庭，中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月1日21时许，被告蔡某驾驶陕D858**重型自卸货车沿108国道由东向西行驶至1367KM+100M处，在采取紧急刹车措施时，因车偏刹，致使车驶入对面车道，与由西向东原告驾驶的陕A280**小车相撞，致原告受伤，小车受损，车已报废。请求法院判令被告赔偿车辆损失12万元。
被告蔡某辩称：对发生的事故及事故认定书认可，我的车辆在保险公司投有交强险和商业险。由保险公司承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称：对于事故认定书认可。被告蔡某的车辆在我公司投保了交强险和商业险30万元。依据法律规定，原告的损失先由交强险的财产险赔偿，剩下由商业险赔偿。停车费，拖车费我公司不承担。
被告咸阳通达汽车运输有限公司未出庭亦未作答辩。
经审理查明：2014年5月1日21时许，被告蔡某驾驶陕D858**重型自卸货车沿108国道由东向西行驶至1367KM+100M处，在采取紧急刹车措施时，因车偏刹，致使车驶入对面车道，与由西向东原告驾驶的陕A280**小车相撞，致车上乘坐的于某某，黄光两人受伤，造成交通事故，周至县公安局交警大队事故认定书认定，蔡某应承担此事故的全部责任，于某某，黄光无责任，事故发生后，该车被周至县公安局交通警察大队拖至停车场。原告提供施救费票据2000元，停车费3000元，拖车费700元，4S店修车费清单68849.03元。被告对原告提供的证据均不认可，要求以保险定损37992元予以赔偿。原告申请鉴定，本院委托西安中级人民法院评估。西安通海资产评估有限公司评估结论是车辆损失44434元。原、被告均对评估结论不认可。被告蔡某的陕D858**号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险和商业险财产险225000元。又查，2015年1月23日，被告蔡某已将该车分期付款已付清，该车车产已转移被告蔡某名下。审理中，原告增加了诉讼请求，并补交了诉讼费。原告提供评估费2000元票据。
以上事实有原告提供的事故认定书，评估结论及双方当事人的陈述，庭审笔录佐证。
本院认为：公民的合法财产依法受保护。被告驾驶车辆在采取制动措施时，因车偏刹，其车驶入对面车道，与原告于某某驾驶的车辆相撞，造成交通事故，致原告车辆受损。原、被告对周至县公安局交通警察大队事故认定书无异议，以此事故认定书划分责任，被告蔡某承担此事故的全部责任。被告蔡某构成侵权，应承担赔偿责任。被告蔡某车辆在中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险和商业险。原告的财产损失先由该公司在交强险财产险赔偿2000元后，剩余部分在该公司商业险中予以赔偿。原告申请对车辆的损失进行评估，原、被告对车辆损失的评估结论均有异议。评估结论是经评估机构核查，作出公正意见，合法有效，本院应予认定，原告于某某车辆损失为44434元。原告提供的施救费票据2000元，停车费3000元，拖车费700元。被告虽有异议，但是实际发生的费用，本院应予认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应承担施救费、拖车费2700元，被告蔡某应承担停车费3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第二十条，第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决生效后十五日内在交强险财产险中赔偿原告于某某车辆损失2000元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险财产险中赔偿原告于某某车辆损失42434元，施救费2000元，拖车费700元，共计45134元。
三、限被告蔡某于判决生效后十五日内赔偿原告于某某停车费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费2700元，鉴定费2000元，计4700元（原告已预交），由被告蔡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王佑国
代理审判员 李 阳
人民陪审员 刘国栋
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李 露
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0303执保64号
申请人：陈敏，男，1979年1月11日出生，汉族，住莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：蔡振声，福建升恒律师事务所执业律师。
被申请人：林燕，女，1980年6月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
申请人陈敏与被申请人林燕民间借贷纠纷一案，申请人陈敏于2018年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林燕银行存款30万元。陈敏及案外人王丽娟自愿以其共同共有的坐落于福建省莆田市涵江区的房屋一套，为上述保全提供担保。
本院经审查认为，陈敏申请财产保全符合法律规定的条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人林燕银行存款30万元，冻结期限为一年；
二、查封陈敏及案外人王丽娟共同共有的坐落于福建省莆田市涵江区的房屋一套，查封期限为一年。
案件申请费2020元，由申请人陈敏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德辉
二〇一八年七月十二日
书记员 柯晓敏
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫03民辖终378号
上诉人(原审被告）：高浩然，男，1990年11月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
上诉人(原审被告）：高建榕，男，1962年11月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被上诉人（原审原告）：伊川县卫民副食店，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇周村。
经营者：张卫民，男，1973年10月9日生，汉族，住河南省洛阳市���川县。
原审被告：洛阳市兴福隆商贸有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区安乐镇聂潘路与生产路口南。
法定代表人：高浩然，该公司执行董事。
上诉人高浩然、高建榕因与被上诉人伊川县卫民副食店、原审被告洛阳市兴福隆商贸有限公司（以下简称洛阳兴福隆公司）买卖合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初2295号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案被告洛阳兴福隆公司住所地在洛阳市××区，原审法院具有管辖权，原告选择原审法院管辖也符合该法第三十五条之规定。现高浩然、高建榕提出的管辖权异议不成立，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉��法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告高浩然、高建榕对本案管辖权提出的异议。
上诉人高浩然、高建榕上诉请求：依法撤销洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初2295号民事裁定，将本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。事实与理由：被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案，原审法院受理后，上诉人在答辩期内提出管辖权异议申请，原审法院作出（2018）豫0311民初2295号民事裁定驳回了上诉人的申请，上诉人认为，原审裁定错误，与被上诉人发生买卖合同纠纷的是洛阳兴福隆公司，并非法定代表人，被上诉人既然起诉上诉人，那么上诉人认为就应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，二上诉人住所地均为洛阳���××西区。故上诉人请求二审法院依法纠正原审裁定。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”根据上述民事诉讼法律规定，本案的合同履行地和被告住所地人民法院对本案均有管辖权。本案中，原审原告伊川县卫民副食店所诉三个被告，分别为洛阳兴福隆公司、高浩然、高建榕。三被告住所地人民法院对本案均有管辖权。原审原告伊川县卫民副食店选择向其中一个被告洛阳兴福隆公司住所地洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合民事诉讼法律规定。二上诉人高浩然���高建榕要求将本案移送洛阳市涧西区人民法院管辖的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 涛
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一八年六月十四日
书记员 张 迪
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0211民初2179号
原告：江苏帝邦建设工程有限公司青岛分公司，住所地青岛市四方区兴元路1号1单元301。
负责人：李智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘超，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
被告：青岛鎏熠实业有限公司，住所地青岛市黄岛区茂山路456号。
法定代表人：赵金秀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜元宾，青岛黄岛润诚法律服务所法律工作者。
原告青岛江苏帝邦建设工程有限公司青岛分公司（以下简称帝邦公司）与被告青岛鎏熠实业有限公司（以下简称鎏熠公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告帝邦公司的委托诉讼代理人刘超、被告鎏熠公司的委托诉讼代理人姜元宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告帝邦公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月27日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，被告将其2号和3号车间的消防工程发包给原告，合同约定一次性包死价为76000元整，并于消防验收合格后或最晚于2015年9月30日前付清所有工程款。原告施工完毕后，被告仅向原告支付了50000元工程款，余款一直未支付。原告为此多次找被告追讨，但未果。
被告鎏熠公司辩称，原告施工的工程存在质量问题，被告多次要求整改但至今未整改；原告并没有按照合同约定向被告在付款时提交发票；涉案工程至今未整体验收合格，不具备付款条件；被告已向原告支付5万元工程款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月27日，原告（承包方人、乙方）与被告（发包人、甲方）签订《建设工程施工合同》，约定位于黄岛区茂山路456号的鎏熠公司2#、3#车间防火涂料工程由原告施工，工程内容为：1、鎏熠公司2#车间钢结构防火涂料工程，按图纸要求负责防火涂料施工的全部过程；2、鎏熠公司3#（2#）车间消防管道及消防器材验收资料整理上报；3、鎏熠公司冷库外露钢结构部件涂刷防火涂料及防火涂料验收资料的整理上报。承包范围为钢梁、钢柱、檩条涂刷防火涂料，颜色中灰。承包方式为包工、包料、包安全、包消防验收合格。合同价款为一次性包死7.6万元整。付款方式为：1、合同签订后，防火涂料和人员进场，甲方确认后，甲方支付给乙方价款3万元；2、施工完毕，经青岛消防部门：山东法尔消防科技有限公司检测合格，出具合格消防防火涂料检测报告，甲方支付乙方2万元，乙方将检测报告交给甲方；3、项目整体消防验收合格，甲方收到青岛开发区消防大队出具的消防验收合格报告，3日内支付价款2．6万元（如整体验收拖延发包方最晚于9月30日付清所有工程款）。2#车间防火涂料的质保期为2年，两年内出现任何质量问题均由乙方承担，甲方不承担任何费用，本工程不预留质保金。合同同时约定了其他权利义务。
合同签订后，原告进行了施工，被告已支付原告工程款5万元。
2015年8月25日，山东法尔消防科技有限公司对鎏熠公司2#车间项目出具了钢结构防火喷涂施工质量检测合格报告。
双方对下列证据有争议：
1、原告提交消防建设工程竣工验收消防备案情况登记表一份，其上显示：2015年12月1日，鎏熠公司2#、3#车间进行了建设工程竣工验收消防备案审批，有青岛市公安消防支队经济技术开发区大队盖章。被告对真实性提出异议，但未提交相关反驳证据。
2、原告提交发票一份，用以证明原告于2015年9月2日向被告开具了76000元的工程款发票，因被告未付余款，该发票一直未交给被告。被告质证称，该发票至今仍在原告手中，并未向被告交付入账，现在已不能使用。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告帝邦公司与被告鎏熠公司针对鎏熠公司2#、3#车间防火涂料工程签订的建设施工合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。本案系建设工程施工合同纠纷，争议的焦点是原告主张的工程款应否支持问题。本院根据法律、司法解释的相关规定，做出如下分析判定：
根据双方合同约定，涉案工程固定总价为7.6万元，被告已支付原告5万元，剩余2.6万元的付款条件为：鎏熠公司在涉案项目整体消防验收合格，收到青岛开发区消防大队出具的消防验收合格报告后，3日内支付价款2.6万元（如整体验收拖延鎏熠公司最晚于9月30日付清所有工程款）。涉案项目于2015年12月1日通过公安消防支队经济技术开发区大队验收备案，已具备合同约定的支付余款2.6万元的条件，即使整体验收拖延，也应于9月30日付清所有工程款。虽然被告对涉案工程进行了竣工验收消防备案有异议，并提出涉案工程有质量问题，但并未提交相关证据证明，本院对被告该抗辩理由不予采信。故，本院对原告要求被告支付2.6万元工程款的诉讼请求予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告青岛鎏熠实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛江苏帝邦建设工程有限公司青岛分公司工程款2.6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告青岛鎏熠实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 魏 来
人民陪审员 罗仁友
人民陪审员 刘晓燕
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 陈安新
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执303号
申请执行人樊文胜。
被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。
被执行人中国第四治金建设有限责任公司。
樊文胜与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第739号民事裁定书，于2016年3月7日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款15616元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜 锦
二〇一六年四月七日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执358号
申请执行人王立新，男，1966年9月27日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
委托代理人田思源，江苏明弘律师事务所律师。
被执行人邱东彬，男，1977年5月7日生，汉族，住南京市玄武区。
被告邱东兴，男，1975年5月5日生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人李建芬，女，1975年10月9日生，汉族，无业，住南京市秦淮区。
被执行人邱荣生，男，1951年11月8日生，汉族，无业，住江苏省溧阳市。
申请执行人刘利民与被执行人邱东彬、邱东兴、李建芬、邱荣生合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第3648号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日立案执行。依据生效民事判决，被执行人邱东彬应于判决生效后十日内给付申请执行人561700元利息，邱东兴、李建芬、邱荣生对上述债务承担连带清偿责任，并承当相应的诉讼费、保全费。
本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人名下房屋已被申请执行人在诉讼轮候查封，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年3月16日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有谈话笔录、四查材料、执行裁定书、协助执行通知书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，本案被执行人名下房产系轮候查封，无法处置。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）秦民初字第3648号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一六年三月十八日
见习书记员 徐 荧
云南省个旧市人民法院
刑 事 判 决 书
���2015）个刑初字第16号
公诉机关个旧市人民检察院。
被告人王一舟，男，1993年9月12日生，纳西族，云南省个旧市人，初中文化，无职业。2014年9月21日因涉嫌贩卖毒品罪被个旧市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。
个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2014）241号起诉书指控被告人王一舟犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员柴新华出庭支持公诉，被告人王一舟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、被告人王一舟于2014年7月期间，先经电话联系，后在个旧市红旗小学路边，以每颗30元的价格3次贩卖毒品甲基苯丙胺21颗（净重2.037克）给李XX。
2、被告人王一舟于2014年7月某天，先经电话联系，后在个旧市人民路小学路边，以每颗25元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺5颗（净重0.485克）给吴XX。
3、被告人王一舟于2014年9月某天，先经电话联系，后在个旧市锡都饭店路边，以每颗25元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺6颗（净重0.582克）给姚XX。
4、被告人王一舟于2014年9月某天，先经电话联系，后在个旧市新街路边，以每颗25元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺5颗（净重0.485克）给张XX。
2014年9月21日16时许，被告人王一舟在个旧市XX苑X幢XXX号房屋内被民警抓获，当场查获红色可疑物19颗（净重1.85克）。经个旧市公安局刑事科学技术室理化工程师鉴定：上述红色可疑物中含有毒品甲基苯丙胺成分。
综上，被告人王一舟贩卖毒品甲基苯丙胺6次，共计净重5.439克。
上述事实，被告人王一舟在开庭过程中亦无异议，并有证人李XX、姚XX等人的证言，抓获经过，现场检测报告书，搜查笔录，疑似毒品称量笔录及照片，毒品鉴定书，辨认笔录���扣押物品清单，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王一舟违反国家毒品管理法规，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人王一舟在有期徒刑三年至五年之间量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人王一舟到案后如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。被告人王一舟贩卖的数量中有以贩养吸的情节，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王一舟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之���起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2017年12月20日止）
二、个旧市公安局依法扣押的作案工具“苹果”牌手机1部、毒品甲基苯丙胺1.85克，依法由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 进
人民陪审员 姚忠龙
人民陪审员 董玉焕
二〇一五年一月九日
书 记 员 邓晓芳
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执恢14号
申请执行人：马桂华，女，汉族，生于1976年8月15日，住旺苍县。
被执行人：昝建林，男，汉族，生于1963年2月11日，住旺苍县。
被执行人：高健，男，汉族，生于1979年8月25日，住旺苍县。
被执行人：郝友宗，男，汉族，生于1969年10月8日，住旺苍县。
被执行人：张咸丰，男，汉族，生于1964年9月30日，住旺苍县。
被执行人：何远强，男，汉族，生于1966年2月28日，住旺苍县。
本院在执行马桂华与昝建林、高健、郝友宗、张咸丰、何远强买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍民初字第987号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 侯 勇
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101财保38号
申请人:平安银行股份有限公司天津和平支行,住所地天津市和平区西康路101、102室。
负责人:李杨,行长。
委托代理人于海亮,天津益清律师事务所律师。
被申请人:杨景荣,男,1969年6月26日出生,汉族,住址天津市河西区。
被申请人:张菊红,女,1975年2月9日出生,汉族,住址天津市河西区。
申请人平安银行股份有限公司天津和平支行2016年10月25日向本院提出诉前财产保全,请求查封、冻结被申请人杨景荣、张菊红名下的人民币274938.28元或等值财产。担保人平安银行股份有限公司上海延东支行提供担保。
本院经审查认为,申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定,并提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
冻结被申请人杨景荣、张菊红名下的存款人民币274938.28元或查封其等值财产。
案件申请费1895元,由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内,不依法提起诉讼的,本院将依法解除保全。
审 判 长 杨盛昆
审 判 员 唐少川
代理审判员 吴津曦
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张 玉
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2397号
原告李峻，女，1996年4月21日出生，汉族。
被告李玉莹，男，1996年3月30日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
被告王东，男，1996年11月14日出生。
本院在审理原告李峻诉被告李玉莹、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、王东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李玉莹驾驶的鲁****K9号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告李玉莹驾驶的鲁****K9号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年四月十八日
书记员 张孝福
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0781民初559号
原告张粮。
被告刘城。
原告张粮与被告刘城民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月23日进行了公开开庭审理。原告张粮到庭参加诉讼，被告刘城经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月9日，被告因经商需资金周转，向原告借款30000元并向原告出具了借条一张，约定借款期限为一年，借款到期后，经原告多次催收，被告均拒绝支付。故向法院起诉，要求判决被告归还原告借款30000元并支付自2014年12月9日起按银行利率的四倍计算的利息。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年12月9日，被告刘城以需资金周转为由向原告张粮借款并出具借条一张，借条中约定借款30000元，借款期限为一年，但没有约定支付利息。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未付清，故而成讼。
上述事实有原告陈述、被告亲笔签名的借条一张以及庭审笔录等证据在卷，可以认定。
本院认为：被告刘城向原告张粮借款并出具借条，双方之间已经形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。由于双方在借条中已经约定了借款期限，故被告未按约定日期及时归还原告借款构成违约，应依法承担本案纠纷的全部责任。对于逾期付款利息，因双方在借款时并未约定，故被告依法应当自逾期之日起按年利率6%计算支付利息。所以原告要求被告归还借款30000元并自2014年12月9日起按月利率0.5%支付利息的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告刘城经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘城应于本判决生效后三日内归还原告张粮借款本金30000元并自2014年12月9日起按月利率0.5%支付利息。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，由被告刘城承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王晓群
代理审判员 邹 洁
人民陪审员 许俊平
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 刘保莲
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执31号之一
申请执行人张红芳，女，1950年5月5日出生，汉族。
申请执行人郭新荣，男，1977年9月5日出生，汉族。
申请执行人郭宝荣，女，1979年12月5日出生，汉族。
申请执行人郭荣荣，女，1974年10月5日出生，汉族。
被执行人安文治，男，1954年4月1日出生，汉族，陕西省第八建筑工程公司退休职工，
关于申请执行人张红芳、郭新荣、郭宝荣、郭荣荣与被执行人安文治民间借贷纠纷一案，本院（2015）碑民初字第04227号民事判决书已发生法律效力，权利人已申请执行。
本院在执行过程中，已冻结被执行人账号，经查，被执行人暂无可供执行的财产及线索。权利人尚未受偿金365000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅宏枝
审判员 夏怀山
审判员 张 冰
二〇一七年六月十二日
书记员 林 森
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初6860号
原告：翟宇飞，男，1987年7月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张佺，甘肃隆庆（西安）律师事务所律师。
被告：西安凤新实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区凤城三路东段凤城三号小区办公楼*层。
法定代表人：余新源，总经理。
本院在审理原告翟宇飞与被告西安凤新实业有限公司不当得利纠纷一案中，原告翟宇飞于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟宇飞申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告翟宇飞撤回起诉。
本案受理费344元(原告翟宇飞已预交），由本院退还原告翟宇飞受理费172元，剩余受理费172元由原告翟宇飞承担。
审判员 宗晓嵘
二〇一八年五月十七日
书记员 宋 琛
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1274号
罪犯吴少枢，男，汉族，1976年9月17日出生于广西壮族自治区兴业县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2007年9月25日作出(2007)芗刑初字第359号刑事判决，认定罪犯吴少枢犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。
罪犯吴少枢曾减刑二次共二年十个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯吴少枢在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴少枢符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴少枢在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，表扬1次，监狱级改造积极分子5次的奖励。
本院认为，罪犯吴少枢在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:
对罪犯吴少枢减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2016年10月11日起至2018年10月10日止）。减刑后的刑期至2016年10月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 恒 勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1704号
罪犯朱祖兵，男，汉族，1986年1月17日出生于贵州省纳雍县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
浙江省乐清县人民法院于2012年11月9日作出(2012)温乐少刑初字第710号刑事判决，认定罪犯朱祖兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯朱祖兵在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯朱祖兵符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱祖兵在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达99%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次奖励。
本院认为，罪犯朱祖兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱祖兵减去有期徒刑十一个月。减刑后的刑期至2017年3月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张 恒 勤
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0303执267号
申请执行人：黄淑琼，女，1952年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：刘如兰，女，1953年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：陈锦龙，男，1949年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行黄淑琼和刘如兰、陈锦龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303民初3098号民事判决，于2018年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款本金人民币20000.00元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人陈锦龙所有的坐落福建省莆田市涵江区房产已被本院另案［（2017）闽0303执2258号］查封，目前在司法处置中。另查，被执行人刘如兰有退休工资收入已被本院另案［（2017）闽0303执2089号］提取，目前在提取中。除上述房产、工资收入财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初3098号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一八年七月十日
书记员 方 丹
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0304执260号之一
申请执行人：陈国飞，男，1957年11月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：吴光章，男，1952年4月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
申请执行人陈国飞与被执行人吴光章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初1913号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行。
本案申请执行人申请的债权为：本金人民币72000元、利息及相关费用。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2018年1月11日、2018年2月26日、2018年4月20日、2018年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2018年1月15日作出（2018）闽0304执260号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人吴光章的银行存款。本院划拨到被执行人吴光章的银行存款7292.6元，扣除诉讼费1600元，执行费980元，其余的执行款4712.6元已为申请执行人办理领取代保管执行款的手续。
4、本院于2018年3月15日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、本院于2018年4月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 震
审判员 翁文清
审判员 郑志生
二〇一八年六月二十八日
执行员 林梦周
书记员 林仙芳