浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第2401号
原告杨翠英。
委托代理人（特别授权代理）周崇成、潘芙芳，浙江合一律师事务所律师。
被告张龙飞。
被告瑞安市华升商贸有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道十八家村隆裕路52号。
法定代表人李淑珍，董事长。
委托代理人（特别授权代理）李洁，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道马鞍山路63-71号。
代表人陈咸淳。
委托代理人（特别授权代理）胡忠高、郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。
原告杨翠英与被告张龙飞、瑞安市华升商贸有限公司（以下简称华升公司）、中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称平安瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法由代理审判员张勉于2013年11月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨翠英的委托代理人潘芙芳，被告张龙飞、华升公司的委托代理人李洁、平安瑞安公司的委托代理人郑俊想均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨翠英诉称：2012年12月26日9时许，被告张龙飞驾驶浙C×××××号轻型厢式货车，从飞云街道驶往南滨街道方向，途经瑞安大桥连接20K＋400M即瑞安市飞云街道龙珊村地段，在采取右驾过程中，轻型厢式货车左后侧与同向前方由季宝转驾驶的电动三轮车（内载原告杨翠英及另一乘客高翠妹）发生碰撞，后轻型厢式货车驶入边路水沟，造成原告杨翠英、季宝转和另一名乘客高翠妹受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往瑞安市人民医院接受治疗。2012年12月31日，瑞安市公安局交警大队认定被告张龙飞承担事故全部责任。瑞安市人民医院初诊为原告的右脘部外伤、右TFCC损伤，医生建议门诊治疗。然原告经门诊治疗，伤情并未好转反而疼痛加剧。瑞安市人民医院再诊为右腕关节外伤、右腕关节炎，并建议手术治疗。原告入往瑞安市人民医院，经手术治疗，2013年6月9日，住院17天出院。医院的出院诊断为：右尺骨撞击综合症。出院医嘱为：1、每周五下午随访一月；2、适当功能锻炼，避免负重，以免骨折及内固定断裂。2013年7月3日，原告就误工期、护理期、营养期委托温州东海司法鉴定所鉴定。鉴定意见为：评定原告杨翠英的误工期限拟为九个月、护理期限拟为一百日、营养期限拟为一百日。另，被告张龙飞肇事时，驾驶的车辆的所有人系升华公司。肇事车辆已在被告平安保险瑞安支公司投保。为此原告诉请：1、请依法判令被告张龙飞、华升公司共同赔偿原告各项经济损失84560.75元（医疗费，23510.75元；护理费，100天×110元／天=11000；住院伙食补助费，17天×30元／天=510元；交通费，酌定1000元；营养费，100天×100元／天=10000元；误工费，9个月×30天×110元=29700元；拆除内固定费用，8000元；鉴定费，840元）；2、请依法判令被告平安瑞安公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告华升公司承担。
被告张龙飞辩称：事故发生的经过、事故责任认定、原告的治疗经过没有意见。被告张龙飞与被告华升公司是雇佣关系，事故发生时在帮公司送货。被告张龙飞到目前还未对原告进行赔偿。对原告的赔偿项目没有意见。
被告华升公司辩称：对事故发生的经过、事故责任认定没有意见。被告张龙飞是公司雇佣的驾驶员，事故发生时在为公司送货。原告杨翠英在住院前两个月说自己已经好的差不多了，过完年后她说自己又疼痛，说受伤的部位以前撞伤过，因为这次事故导致旧伤复发，故更严重了。原告杨翠英的门诊期间间隔过长，故对她的治疗所产生的费用关联性有异议。被告华升公司同意赔偿小部分药费，被告平安瑞安公司承担大部分的赔偿责任。伤者季宝转伤势不严重，检查后没事，伤者高翠妹经治疗用了3000多的费用，都已经在交警队达成协议。被告华升公司在医院为原告杨翠英垫付了2000元。
被告平安瑞安公司辩称：对事故发生的经过、事故责任认定、原告的治疗经过没有意见。肇事车辆的投保情况是：交强险、30万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。在驾驶员的行驶证及驾驶证合法的情况下，保险公司在交强险范围内先予赔付，但是本次事故涉及到另外两名伤员，故应预留相应部分的份额，超出部分可在商业险范围内予以赔付。赔偿项目及金额的意见如下：医疗费，以鉴定意见书为准，非社保用药保险公司不予支持；护理费，鉴定天数过长，应为60天，标准为服务业平均收入标准；住院伙食补助费，没有意见；交通费，300元；营养费，鉴定天数过长，应为60天，标准为30元／天；误工费，根据公安部误工评定准则5个月比较合理，由于原告没有证据证明其误工情况，我司主张按75.72元／天为宜；拆除内固定费用，保险公司认为原告的证据依据不充分，主张待实际发生后再主张，若法院要在本案中一并处理可酌情5000元；鉴定费及本案诉讼费不承担，不在保险范围内。
原告杨翠英在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、《身份证》复印件1份，证明原告的基本情况；2、被告《机动车证》复印件1份；证明被告张龙飞的基本情况；3、被告华升公司《企业基本信息》1份、《组织机构代码证》复印件1份、被告保险公司《企业基本信息》打印件1份，证明各被告的基本情况；4、《保险单》复印件1份，证明车辆已投保的事实；5、《道路交通事故认定书》1份，证明该起交通事故的基本情况及责任认定；6、《调解终结书》1份，证明经调解未达成协议的事实；7、《医疗诊断证明书》3份、《门诊病历》1份、《入院病历》1份、《检查报告单》8份、《手术记录单》1份、《出院记录》1份，证明原告住院及门诊治疗基本情况；8、《住院收费收据》1份、《门诊收费收据》30份、《住院劳务材料结算清单》1份、《住院费用清单》1份，证明原告医疗费用支出情况；9、《温州东海司法鉴定所鉴定书》1份，证明“三期”的鉴定结果；10、《鉴定发票》1份，证明鉴定费用支出情况。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告平安瑞安公司对证据2，认为被告张龙飞需提供驾驶证原件，张龙飞庭后提交由法院来核实，不需质证；对证据5认为，事故认定书没有交警队盖章，原告庭后提交后由法院来核实，不需质证，否则对事故的发生经过及认定有异议；认为证据7中的医疗诊断证明书的建休时间及后续医疗费均不合理；证据8，原告新增的门诊收费收据应由与门诊病历相对应，否则不予赔偿，若原告庭后提交门诊病历，由法院来认定，不需质证；住院劳务材料结算清单，没有正式发票，不予支持；证据9，鉴定结论过长，被告平安瑞安公司认可误工期5个月，营养期、护理期各为60天；对其他证据均无异议。被告张龙飞、华升公司均无意见。本院认为原告提供的证据9因缺乏发票，故不予采信。其余证据内容真实，来源合法，能相互印证，符合证据三性，予以采信。
被告张龙飞、华升公司未提交证据。
被告平安瑞安公司向本院提供了以下证据：11、《交强险及商业险条款》各1份，证明鉴定费及诉讼费保险公司不承担；12、《鉴定意见书》1份，证明医疗费的合理性、关联性用药。原告杨翠英对证据11没有异议；证据12，不予评定的项目及不属于医疗范畴费用均是因本次事故导致原告实际支出，被告应予以承担；被告张龙飞、华升公司对证据11、12均无异议。本院认为被告平安瑞安公司提供的证据内容真实，来源合法，与本案有关联，予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：2012年12月26日9时许，被告张龙飞驾驶浙C×××××号轻型厢式货车，从飞云街道驶往南滨街道方向，途经瑞安大桥连接20K＋400M即瑞安市飞云街道龙珊村地段，在采取右驾过程中，轻型厢式货车左后侧与同向前方由季宝转驾驶的电动三轮车（内载原告杨翠英及另一乘客高翠妹）发生碰撞，后轻型厢式货车驶入边路水沟，造成原告杨翠英、季宝转和另一名乘客高翠妹受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2012年12月31日，事故经瑞安市公安局交警大队认定，被告张龙飞承担事故全部责任。原告受伤后，即被送往瑞安市人民医院门诊治疗。2013年6月9日，原告住院17天后出院。原告伤势经诊断为：右尺骨撞击综合症。2013年7月3日，原告经温州东海司法鉴定所鉴定，误工期限拟为九个月、护理期限拟为100日、营养期限拟为100日。被告张龙飞系被告华升公司的雇员，发生事故时为被告华升公司送货，浙C×××××号轻型厢式货车所有人为被告华升公司，并在被告平安保险瑞安支公司投保交强险、30万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期内。被告华升公司已经支付赔偿款2000元。
本院认为，根据侵权责任法第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。故对原告因交通事故造成人身损害请求赔偿合理的费用及损失应予支持。医疗费，依据原告提供的票据，剔除住院期间重复计算的伙食费，确定为23251.25元，被告平安瑞安公司提出需剔除非医保药费，因无法律依据，不予采纳；住院伙食补助费，依据住院17天及当地公务人员出差补助标准30元／天，支持510元；护理费，因原告无证据证明其实际支出，故按2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准40087元／年计算鉴定机构评定的100日，支持10982.74元；误工费，因原告未提供证据证明其行业及近三年的平均工资，故按2012年浙江省农林牧渔业工资标准27638元／年计算鉴定机构评定的9个月，支持20444.55元；交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情确定为800元；营养费，根据原告受伤情况，酌定3000元；后续治疗费，依据医嘱，支持8000元；鉴定费，依据原告提供的鉴定费发票，支持840元，由赔偿义务人按责任比例承担。
综上，应支持原告的损失金额为67828.54元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因本起事故还有其他伤者，故在交强险医疗分项下预留1000元的份额。被告平安瑞安公司在交强险限额内先于赔付41227.29元（医疗分项下赔付9000元，伤残分项下赔付32227.29元）。其余款项26601.25元，因被告张龙飞系被告华升公司雇员，发生事故时正在执行职务，故可认定其为职务行为，应由雇主承担赔偿责任。被告华升公司已垫付2000元，予以扣减，故被告平安瑞安公司应在商业险内赔付原告24401.25元，被告华升公司的保险理赔事宜由其与被告平安瑞安公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内直接赔付原告杨翠英41227.29元；在商业三者险限额范围内直接赔付原告杨翠英24401.25元，款交本院转付；
二、驳回原告杨翠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1899元，减半收取949元，由原告杨翠英负担207元，被告瑞安市华升商贸有限公司负担742元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1899元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 张 勉
二〇一三年十二月九日
代书 记员 张晓慧