山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)市中商初字第1169号
原告：枣庄银行股份有限公司。住所地：枣庄市市中区文化路**号。
法定代理人：吕士伟，董事长。
委托代理人：范大平，该公司员工。
被告：枣庄华祥电动车有限公司。住所地：枣庄市山亭区长江路南侧。
法定代表人：李正丹。
被告：枣庄市银丝纺织有限公司。住所地：枣庄市山亭区桑村镇驻地。
法定代表人：张广生。
被告：枣庄冰先制冷设备有限公司。住所地：枣庄市山亭区富川路*号。
法定代表人：张义军。
被告：枣庄市耀巨果蔬保鲜有限公司。住所地：枣庄市山亭区冯卯镇冯卯村。
法定代表人：刘耀巨。
被告：枣庄绿洲农副产品开发有限公司，住所地：枣庄市山亭区桑村镇驻地。
法定代表人；张丕俭。
被告：山东亿丰源生物科技股份有限公司，住所地：枣庄市山亭区新城工业园。
法定代表人：朱述尧。
被告：枣庄金铭鞋材有限公司。住所地：枣庄市山亭区富川南路*号。
法定代表人：翟洪宽。
被告：枣庄市天禾宇信新型材料科技有限公司。住所地：枣庄市山亭区经济开发区长江东路。
法定代表人：刘宇玲。
被告：枣庄市新谷川食品有限公司。住所地：枣庄市山亭区徐庄镇驻地。
法定代表人：刘志强。
被告：枣庄长红果品开发有限公司。住所地：枣庄市山亭区店子镇驻地。
法定代表人：柳清湖。
被告：枣庄市山亭区民营企业信用担保商会。住所地：山亭区新城府前西路**号。
法定代表人：翟洪宽。
被告：刘宇玲。
被告：刘耀巨。
被告：张丕俭。
被告：朱述尧。
被告：翟洪宽。
被告：张义军。
被告：刘志强。
被告：柳清湖。
被告：张艳。
原告枣庄银行股份有限公司诉被告枣庄华祥电动车有限公司、枣庄冰先制冷设备有限公司、枣庄市耀巨果蔬保鲜有限公司、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市银丝纺织有限公司、山东亿丰源生物科技股份有限公司、枣庄金铭鞋材有限公司、枣庄市天禾宇信新型材料科技有限公司、枣庄长红果品有限公司、枣庄市新谷川食品有限公司、枣庄市山亭区民营企业信用担保商会、刘宇玲、刘耀巨、张丕俭、朱述尧、翟洪宽、张义军、刘志强、柳清湖、张艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告枣庄银行股份有限公司的委托代理人范大平到庭参加诉讼。上述被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月31日，被告枣庄华祥电动车有限公司与原告所属的商城支行签订借款合同（2014年枣银借字第5-31-3号）该合同约定借款90万元，借款期限为2014年5月31日到2015年5月30日，借款利率为9.6%，同日枣庄市山亭区民营企业信用担保商会、枣庄市耀巨果蔬保鲜有限公司、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市银丝纺织有限公司、山东亿丰源生物科技股份有限公司、枣庄金铭鞋材有限公司、枣庄市天禾宇信新型材料科技有限公司、枣庄冰先制冷设备有限公司、枣庄长红果品有限公司、枣庄市新谷川食品有限公司为该笔借款提供连带责任保证。同时原告认为各单位的法定代表均为借款担保人，故在诉讼过程中申请追加刘宇玲、刘耀巨、张丕俭、朱述尧、翟洪宽、张义军、刘志强、柳清湖、张艳为本案的被告，要求承担连带保证责任。截止2015年10月21日原告尚欠本金72万元，利息86784元。诉至法院请求1、判令被告枣庄华祥电动车有限公司偿还原告借款本金72万元以及利息（期内按约定，期外按合同约定罚息直至本金结清为止）；2、判令被告枣庄市耀巨果蔬保鲜有限公司、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、山东亿丰源生物科技股份有限公司、枣庄金铭鞋材有限公司、枣庄市银丝纺织有限公司、枣庄市天禾宇信新型材料科技有限公司、枣庄冰先制冷设备有限公司、枣庄长红果品有限公司、枣庄市新谷川食品有限公司、枣庄市山亭区民营企业信用担保商会、刘宇玲、刘耀巨、张丕俭、朱述尧、翟洪宽、张义军、刘志强、柳清湖、张艳为原告上述诉讼请求负连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2014年5月31日被告枣庄华祥电动车有限公司与原告所属的商城支行签订了《流动资金借款合同》，约定：借款金额90万元，利率9.6%，借款期限自2014年5月31日到2015年5月30日止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日期起按本合同约定的借款执行利率上浮40%计收罚息，直至本息清偿之日。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。同日，被告枣庄市山亭区民营企业信用担保商会、枣庄市耀巨果蔬保鲜有限公司、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市银丝纺织有限公司、山东亿丰源生物科技股份有限公司、枣庄金铭鞋材有限公司、枣庄市天禾宇信新型材料科技有限公司、枣庄冰先制冷设备有限公司、枣庄长红果品有限公司、枣庄市新谷川食品有限公司与原告所属商城支行签订了《最高额保证合同》，各单位的法定代表人亦均在保证合同中签字盖章。该保证合同约定：所担保的主债权为自己2014年5月31日到2015年5月30日，在人民币90万元的最高余额内，所发放的所有贷款，最高余额是指保证人承担保证责任的主债权确定之日，所有贷款余额之和。保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间单独计算，自每笔借款合同生效之日起至借款期限届满之次日后两年。借款到期后，被告枣庄华祥电动车有限公司未予偿还，截止2015年10月21日原告尚欠本金72万元，利息86784元未予偿还。
上述事实有，流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证予以证实。
本院认为，原告与被告枣庄华祥电动车有限公司签订的《流动资金借款合同》以及与被告枣庄市耀巨果蔬保鲜有限公司、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市银丝纺织有限公司、山东亿丰源生物科技股份有限公司、枣庄金铭鞋材有限公司、枣庄市天禾宇信新型材料科技有限公司、枣庄冰先制冷设备有限公司、枣庄长红果品有限公司、枣庄市新谷川食品有限公司、枣庄市山亭区民营企业信用担保商会签订的《最高额保证合同》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定，向被告枣庄华祥电动车有限公司提供借款90万元，履行了合同义务。借款到期后被告尚欠72万元未予偿还，已构成违约，应当向原告承担返还借款并支付利息的民事责任。被告枣庄市耀巨果蔬保鲜有限公司、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市银丝纺织有限公司、山东亿丰源生物科技股份有限公司、枣庄金铭鞋材有限公司、枣庄市天禾宇信新型材料科技有限公司、枣庄冰先制冷设备有限公司、枣庄长红果品有限公司、枣庄市新谷川食品有限公司、枣庄市山亭区民营企业信用担保商会作为保证人应在最高额90万元范围内对上述借款本息承担连带偿还责任，并可在承担连带责任后，享有向债务人枣庄华祥电动车有限公司追偿的权利。被告刘宇玲、刘耀巨、张丕俭、朱述尧、翟洪宽、张义军、刘志强、柳清湖、张艳作为被告公司的法定代表人，在最高额保证合同中签字盖章的行为属于职务行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，企业法人对它法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。故原告要求被告刘宇玲、刘耀巨、张丕俭、朱述尧、翟洪宽、张义军、刘志强、柳清湖、张艳承担连带责任的请求，本院不予支持。上述被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告枣庄华祥电动车有限公司于本判决生效后十日内偿还原告枣庄银行股份有限公司借款本金72万元及利息（截止2015年10月21日利息86784元；自2015年10月22日起的利息按合同约定逾期贷款利率标准计算至判决生效之日止）。
二、被告枣庄市耀巨果蔬保鲜有限公司、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市银丝纺织有限公司、山东亿丰源生物科技股份有限公司、枣庄金铭鞋材有限公司、枣庄市天禾宇信新型材料科技有限公司、枣庄冰先制冷设备有限公司、枣庄长红果品有限公司、枣庄市新谷川食品有限公司、枣庄市山亭区民营企业信用担保商会对前述第一项借款本息在最高额90万元范围内承担连带偿还责任。并在承担偿还责任后依法享有向被告枣庄华祥电动车有限公司追偿的权利。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，由被告枣庄华祥电动车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 侯传群
人民陪审员 孙思顺
人民陪审员 郝田荣
二〇一六年七月五日
书 记 员 李 帅