湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3126刑初55号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人梁奇，男，1994年11月13日出生于湖南省吉首市，土家族，初中文化，无业，住吉首市白岩毛坪村凼几市。曾因犯抢劫罪，于2014年11月7日被吉首市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，2016年9月减刑释放；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年10月30日被古丈县公安局刑事拘留，同年12月6日被依法执行逮捕。现羁押于古丈县看守所。
被告人张云，男，1989年11月20日出生于湖南省吉首市，苗族，小学文化，无业，住吉首市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年12月28日被古丈县公安局刑事拘留，2018年1月26日被依法执行逮捕。现羁押于古丈县看守所。
被告人陈超，男，1992年6月11日出生于湖南省吉首市，土家族，初中文化，无业，住吉首市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年10月30日被古丈县公安局刑事拘留，同年12月6日被依法执行逮捕。现羁押于古丈县看守所。
古丈县人民检察院以古检刑诉[2018]53号起诉书指控被告人梁奇、张云、陈超犯寻衅滋事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院代理检察员龙某出庭支持公诉，被告人陈超、梁奇、张云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
古丈县人民检察院指控称，2017年10月30日上午，被告人陈超以其女友之前在被害人向某手机店购买手机出现质量问题为由，邀约被告人梁奇、张云、“阿某”（尚待查明）等人去砸向某的手机店，张云、梁奇等人表示同意。当日10时许，陈超准备了4根钢管、4顶深色鸭舌帽、4个口罩后，于13时许驾驶一辆由陈超借来的猎豹车来到默戎镇龙鼻嘴村三岔路口向某手机店附近。随后，由“阿某”开车在该三岔路口接应，陈超与梁奇、张云等人戴鸭舌帽、口罩后持钢管冲进向某的手机店对手机展示台、柜台电脑等物品实施打砸，造成该手机店手机展示台、柜台电脑、部分手机等物品损毁。之后，陈超等人逃离现场。陈超、梁奇在逃跑途中被公安民警抓获，张云在吉首市被抓获归案。经评估，向某手机店被损毁的物品价值为人民币10427.77元。
另查明，2018年3月28日被告人陈超家属鲁某与被害人向某达成了和解协议，积极赔偿了被害人向某的经济损失共计人民币35000元，并取得了向某的谅解。
被告人梁奇曾因犯抢劫罪，于2014年11月7日被吉首市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，2016年9月减刑释放；于2014年5月28日因吸毒被吉首市公安局作出对其行政拘留五日的行政处罚，于2014年6月8日因再次吸毒被吉首市公安局作出对其行政拘留十二日的行政处罚。
上述事实，被告人陈超、梁奇、张云在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押的钢管四根、黑色鸭舌帽两顶、浅蓝色口罩三个(附照片在卷)；书证报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、常住人口信息表、鉴定意见通知书、古价认定[2017]137号价格认定结论书、重新鉴定申请书、湘西州价格认定中心价格复核不予受理的通知书、吉首市人民法院（2014）古刑初字第228号刑事判决书、古丈县公安局平坝派出所出具的情况说明、和解协议书、谅解书、收款收据、吉首市公安局吉某（峒）决字[2014]第0716号、吉某（红）决字[2014]第0824号公安行政处罚决定书；证人石某1、石某2、石某3、田某的证言；被害人向某的陈述；现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、检查笔录、被告人陈超、梁奇、张云指认现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁奇、张云、陈超借故生非，任意损毁他人财物，价值10427.77元，情节严重，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。古丈县人民检察院指控三被告人犯寻衅滋事罪罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈超起主要作用，系主犯，对其应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人梁奇、张云在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈超、梁奇、张云归案后均能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人陈超家属积极赔偿了被害人向某的经济损失，已取得了向某的谅解，对被告人陈超可酌定从轻处罚。被告人梁奇曾是因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。梁奇两次吸毒被公安机关行政处罚，对其在量刑时，可酌情从重处罚。综上，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程序，本院决定对被告人陈超、梁奇、张云适用从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈超、梁奇、张云以寻衅滋事罪判处刑罚，可在有期徒刑八个月至一年六个月之间量刑，不适用缓刑的建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第四条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人梁奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十月三十日起至二〇一九年四月二十九日止）；
二、被告人张云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十二月二十八日起至二〇一九年二月二十七日止）；
三、被告人陈超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十月三十日起至二〇一八年九月二十九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢长永
二〇一八年七月二十日
书记员 周 慧
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第二款行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
……
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
……