广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗荔法民一初字第2218号
原告：陈雨平，女，1973年6月30日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托代理人：盘瑞华，广东海印律师事务所律师。
被告：罗锦烽，男，1983年6月9日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被告：广州市一汽巴士有限公司，住所地广州市越秀区东湖路26号。
法定代表人：张伟雄，该公司董事长。
上列两被告共同委托代理人：李文钊，男，1980年3月10日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托代理人：李智彪，男，1966年12月8日出生，汉族，住广州市海珠区。
原告陈雨平诉被告罗锦烽、广州市一汽巴士有限公司（以下简称：一汽巴士公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，依法由审判员杨文洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雨平的委托代理人盘瑞华，被告罗锦烽、被告一汽巴士公司的委托代理人李文钊、李智彪，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雨平诉称：2014年10月27日，原告乘坐被告罗锦烽驾驶的粤Ａ×××××号公交车，该车行驶至东风西人民路口时，因被告罗锦烽突然急刹导致原告跌倒受伤，经交警部门认定，被告罗锦烽负此次事故的全部责任。
此次交通事故造成原告左肘关节骨折，经司法鉴定为十级伤残。此次交通事故造成原告的损失有医疗费、误工费、交通费等共计143760.61元。事故发生至今，双方对于赔偿问题未能达成协议，原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。据此，请求法院判令：1、两被告赔偿原告损失共计143760.61元（医疗费54868.88元含护工费850元及购买止痛套费用783元、住院伙食补助费1600元、交通费300元、误工费3281.33元、残疾赔偿金65197.4元、被抚养人生活费7533元、伤残鉴定费980元、精神损害抚慰金10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告一汽巴士公司、罗锦烽共同辩称：一、对原告主张的损害事实没有异议，同意按法律规定赔偿。二、本案应为客运合同法律关系。原告是在乘坐我司公交车时摔伤的，不属于道路交通事故，之所以有交警部门作出的交通事故责任认定书，原因是原告提出要回单位办理工伤，我司才与原告到交警部门办理责任认定的。三、原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算标准应按2015年的最新标准来计算；交通费没有票据，不同意赔偿；护工费、购买止痛套的费用，没有正式发票，不确认；不同意赔偿精神损害抚慰金；对原告主张的其它赔偿项目和金额没有异议。
经审理查明：2014年10月27日18时15分许，原告陈雨平乘坐被告罗锦烽驾驶的粤Ａ×××××号大型客车，该车行至广州市荔湾区东风西人民路口时，因被告罗锦烽突然急刹致原告陈雨平在车厢内跌倒而受伤。2015年4月29日，广州市公安局交通警察支队荔湾大队作出《道路交通事故书》，认定罗锦烽承担事故全部责任。被告一汽巴士公司是粤Ａ×××××号大型客车的车主，被告罗锦烽是被告一汽巴士公司的员工，事故发生时，被告罗锦烽在执行工作任务。
事故发生当日，原告陈雨平因伤到广州市正骨医院门诊，次日，原告陈雨平入住广州市正骨医院住院治疗，该院诊断原告陈雨平的伤情为左肘关节脱位伴骨小头骨折，原告陈雨平于2014年11月13日出院，住院16天。原告陈雨平因治疗该伤共花费医疗费54868.88元。2015年3月10日原告陈雨平委托中山大学法医鉴定中心对其伤情进行残疾评定。该中心于2015年3月21日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈雨平伤残等级符合道路交通事故十级伤残。原告陈雨平支付鉴定费980元。
原告陈雨平为证明其花费的医疗费数额、误工时间、月工资收入、抚养人情况，提交的证据有：医疗收费票据、费用清单、广州鑫和家庭服务有限公司出具的专用收据（护工费850元）、广州市正骨医院药房出具的收款收据（购买止痛套，价格783元）、广州市正骨医院出具的《病假（诊断）证明》（载有建议全休一个月）、广州东峻物业管理有限公司出具的证明一份、户口簿，拟证明以下事实：其因受伤误工合计36天，受伤前的月工资为2140元，需要扶养女儿李旭怡（2003年1月26日出生）6年3个月。原告陈雨平将护工费850元和止痛套783元计入了其主张的医疗费用内。被告一汽巴士公司、罗锦烽对原告陈雨平提交的上述证据中的收款收据和专用收据不确认外，对其余证据均无异议，认为，收款收据和专用收据不是正式票据，且没有医院出具的证明。
本院认为：关于本案的法律关系问题，原告陈雨平在乘坐被告一汽巴士公司所有及运营的公交车时发生损害，被告一汽巴士公司的行为同时存在侵权责任和违约责任的竞合，在此情形下，原告陈雨平可以选择其中一种法律关系要求被告一汽巴士公司承担责任。本案中，原告陈雨平明确要求被告一汽巴士公司承担侵权责任，故本案确定为侵权法律关系。
关于原告陈雨平要求被告罗锦烽、一汽巴士公司承担赔偿责任的请求。根据交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》，被告罗锦烽对本次交通事故承担全部责任，故被告罗锦烽应对本次交通事故造成原告陈雨平的损害承担赔偿责任。因被告罗锦烽是在执行工作任务造成他人损害的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的相关规定，本案的赔偿责任应由被告罗锦烽的用人单位即被告一汽巴士公司承担。
关于原告陈雨平在本次交通事故中造成的合理损失，核定如下：1、医疗费：原告陈雨平对其主张的医疗费用53235.88元提供了医疗收费票据、收费清单等证据予以证实，被告罗锦烽、一汽巴士公司对其提供的上述证据及主张的数额无异议，本院据此确认医疗费用为53235.88元。2、住院伙食补助费：原告陈雨平住院16天，按每天100元的标准计算，为1600元。3、护工费：原告陈雨平住院期间雇请护工护理，符合情理，对于其支付的费用850元，有其提供的广州鑫和家庭服务有限公司出具的专用收据予以证实，该费用没有超出广州地区护工从事同等级别的劳务报酬标准，对此，本院对原告陈雨平花费的护工费850元予以认定。4、交通费：虽然原告陈雨平对其主张的交通费用没有提供票据予以证实，但原告陈雨平因伤到医院治疗，及其亲属到医院照顾其和处理事故，确会产生一定的交通费用，且原告陈雨平主张交通费用300元亦在合理范围，本院确认交通费300元。5、误工费：被告罗锦烽、一汽巴士公司对原告陈雨平主张的误工费3281.33元没有异议，本院予以认定。6、购买止痛套费用783元，原告陈雨平是基于其伤情需要而购买止痛套，该费用属于合理损失范围，予以认定。7、伤残鉴定费：凭发票确认980元。8、残疾赔偿金和被抚养人生活费：被告罗锦烽、一汽巴士公司对原告陈雨平主张的残疾等级、赔偿年限、被扶养人情况及扶养年限没有异议，本院对原告陈雨平的该主张予以确认。对于双方争议的年度计算标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三十五条规定“……。‘上一年度’是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”依据该规定，该项目应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的标准计算，其中，2014年全省城镇居民人均可支配收入为30192.9元/年、城镇居民人均消费性支出为22171.9元/年。经计算，残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元×20年×10％）；被扶养人生活费6928.72元（22171.9元÷12×75个月×10％÷2）。9、精神损害抚慰金：原告陈雨平主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告陈雨平在本案中确认的人身损害损失合共为138344.73元，被告一汽巴士公司应向原告陈雨平赔偿138344.73元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三十五条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起5日内，被告广州市一汽巴士有限公司一次性赔偿138344.73元给原告陈雨平。
二、驳回原告陈雨平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1588元，由原告陈雨平负担100元，被告广州市一汽巴士有限公司负担1488元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审判员 杨文洁
二〇一五年十二月七日
书记员 申婷婷
古秋燕