wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1023民初2627号
原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。
法定代表人：赵泉，该公司经理。
被告：张海霞，女，1981年10月29日出生，汉族，住址河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告张海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。因原告在2017年8月16日接到本院缴纳诉讼费用通知后七日内拒绝缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一
款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐勇
二〇一七年八月二十五日
书记员 袁娜
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初2266号
原告：杨友祥，男，汉族。
被告：玉溪绿滇生物化工有限责任公司。
法定代表人：张双文，总经理。
委托代理人：王雪，云南安正律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨友祥与被告玉溪绿滇生物化工有限责任公司（以下简称绿滇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨友祥、被告绿滇公司的委托代理人王雪到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
杨友祥向本院提出诉讼请求：１．由被告赔付货款18025.2元；２．由被告给付原告索要货款所产生的误工费4800元（庭审过程中变更为1600元）、车旅费800元（庭审过程中变更为276元）。事实和理由：2015年9月，原告与被告达成口头约定：由原告从宜良汤池的私人小厂拉煤灰供给被告，被告按每吨125元的包干价格给付原告货款。2015年11月7日后，被告派人到宜良汤池的私人小厂实地考查后，又与原告达成口头约定：由原告从宜良汤池的私人小厂拉煤灰供给被告，被告按每吨110元的单价给付原告货款。原告一直按约定向被告供货。但被告一直没向原告给付相应货款，原告先后七次到该公司，一次到公司法定代表人家中索要货款，但一直没有结果。近期，原告到被告公司要款时被告知该公司的三个股东起了冲突，原告的货款无法支付，原告无奈之下只能起诉到法院。
绿滇公司承认原告在本案中所主张的供货事实，认可原告主张的货款，但对误工费及车旅费不认可，认为没有事实和法律依据。
本院认为，绿滇公司承认杨友祥在本案中所主张的供货事实及欠货款金额，故本院对杨友祥要求绿滇公司赔付货款18025.2元的诉讼请求予以支持。杨友祥要求绿滇公司支付误工费和车旅费因无证据证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告玉溪绿滇生物化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨友祥货款18025.2元；
二、驳回原告杨友祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取计195元，由杨友祥负担46元，玉溪绿滇生物化工有限责任公司负担149元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 田 惠
二〇一六年九月二十三日
书记员 葛晓宁
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象法执���第779号
申请执行人：梁林秀，
被执行人：李斌，
本院在执行梁林秀申请执行李斌关于民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人李斌自愿用自己位于桂林市象山区红岭路3号14栋2-6-2号房产抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）象民初字第1036号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘先勇
审判员 李隆清
审判员 徐忠华
二〇一四年十月三十一日
书记员 吕瑞飞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)内2221民初3146号
原告罗晓义，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告李丽艳，女，42岁，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。
本院在审理原告罗晓义与被告王淑玲、李丽艳保证合同纠纷一案中，原告罗晓义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
案件受理费56元由原告罗晓义负担。
审判员 包海泉
二〇一六年十月十二日
书记员 那日苏
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1424执489号
申请执行人：王培芹。
被执行人：德州鑫怡塑编有限公司
法定代表人：魏吉振，经理
临邑县人民法院作出的（2015）临商初字第1159号民事调解书已经发生法律效力，于2016年4月8日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院穷尽财产调查措施，查封被执行人名下房产、土地，因不是首封不宜处分，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2015）临商初字第1159号民事调解书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 范利民
代理审判员 周建民
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 孙守彬
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初12706号
原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。
法定代表人：陈诗勇，经理。
委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。
被告：邵桂斌，女，1978年11月14日出生。
本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告邵桂斌物业服务合同纠纷一案中，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 万青
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘旭
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初2386号
原告:徐州弘旺物业管理有限公司,住所地铜山区黄河西路368号依山龙郡物管处。
法定代表人：张颖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马广庭，该公司员工。
被告:金梅,女,1965年4月20日出生，汉族,住铜山区。
本院在审理原告徐州弘旺物业管理有限公司与被告金梅物业服务合同纠纷一案中，原告徐州弘旺物业管理有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐州弘旺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取为40元，由原告徐州弘旺物业管理有限公司负担。
审判员 陈 栋
二〇一七年四月二十六日
书记员 何雨晴
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙温刑执字第337号
罪犯罗红艳。现在浙江省乐清市看守所服刑。
浙江省乐清市人民法院于2015年5月14日作出（2015）温乐刑初字第564号刑事判决，以被告人罗红艳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月。执行机关温州市公安局于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯罗红艳在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯罗红艳能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯罗红艳减去有期徒刑二十五日（刑期至2015年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一五年七月十七日
书记员 李熙熙
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执2240号
被执行人刘雪梅。
被执行人向伟。
我院以（2014）成华刑初字第446号刑事判决书移送执行被执行人刘雪梅、向伟盗窃罪一案，我院于2014年8月11日作出（2014）成华刑初字第446号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院于2016年11月15日向本院移送执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产，故暂无法处置。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 伟
审判员 伍宏山
审判员 薛跃发
二〇一七年五月九日
书记员 黄松涛
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2046号
上诉人（原审被告）：广州市海王星辰医药连锁有限公司，住所广州市海珠区。
法定代表人：张东军。
被上诉人（原审原告）：李剑林，住广州市荔湾区。
原审被告：广州市海王星辰医药连锁有限公司执信南健康药房，地址广州市越秀区。
负责人：徐丽梅。
上诉人广州市海王星辰医药连锁有限公司因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗越法民一初字第2188号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州市海王星辰医药连锁有限公司上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至上城区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为产品责任纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案原审被告广州市海王星辰医药连锁有限公司执信南健康药房住所地为广州市越秀区执信南路24号首层，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年八月十三日
书记员 吴菲菲
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执640号
申请执行人：钟窃群，女，汉族，住四川省射洪县。
被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。
法定代表人：吴自刚。
被执行人：四川惜净实业有限公司，住成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。
法定代表人：邓鹏。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2297号民事判决书，于2016年03月11日立案执行钟窃群申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司合同纠纷一案。执行标的1369.00。
执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司无财产可供执行，申请人钟窃群也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人钟窃群不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的钟窃群1369元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司尚欠申请人钟窃群1369元。
二、终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2297号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 杨妍蝶
人民陪审员 肖 莹
二〇一六年八月四日
书 记 员 雷 雨
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)信刑执字第1055号
罪犯周建伟，男，1982年11月18日出生，汉族，初中文化，河南省许昌市人。现在河南省信阳监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2009年7月20日以(2009)丰刑初字第1206号刑事判决，认定被告人周建伟犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币80万元，同案犯不服，提出上诉，2009年9月17日北京市第二中级人民法院作出了(2009)二中刑终字第19226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自二〇〇九年三月十二日起至二〇二二年三月十一日止。宣判后，于2009年12月29日交付执行。服刑期间，本院2012年9月20日对其减刑一年。刑期自二〇〇九年三月十二日起至二〇二一年三月十一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周建伟减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2008年10月至2009年3月间,该犯伙同他人在北京丰台区小井桥等地，向他人销售卷烟。后在其租用的库房内查获大量卷烟，共计人民币486万余元。
罪犯周建伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次，监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周建伟自减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯周建伟减去有期徒刑一年二个月。
刑期自二〇〇九年三月十二日起至二〇二〇年一月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 运 忠
审判员 芦 倩
审判员 韩 洋
二〇一五年九月一日
书记员 王春丽（兼）
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑2701执293号
申请人谭志光，男，1967年2月15日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭加格达奇区铁东南街。
被执行人葛运斌，男，1976年4月16日出生，汉族，，现住加格达奇区铁路南小区3号楼，系齐齐哈尔客运段加格达奇车间职工。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黑2701民初589号民事调解书，立案执行谭志光申请执行葛运斌借贷纠纷一案。双方当事人达成和解协议，现申请执行人申请撤回对葛运斌的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：
一、终结（2017）黑2701执293号案件的执行。
二、如被执行人葛运斌不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人谭志光可以申请恢复对（2017）黑2701民初589号民事调解书的执行。
本裁定立即执行。
审判员 郭宝林
二〇一七年九月二十二日
书记员 裴 莹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0104民初3505号
原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元1层2号。
法定代表人朱永玉，经理。
被告李明霞，女，1971年1月24日出生汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。
本院在审理原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告李明霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费208.5元（原告已预付417元，减半收取208.5元），由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。
审判员 刘来军
二〇一七年五月二十七日
书记员 付百万
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)通中刑执��第01504号
罪犯孙涛，曾用名孙国宁、朱广操，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省扬州市邗江区人民法院于2012年7月10日作出(2012)扬邗刑初字第0226号刑事判决，以被告人孙涛犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。孙涛不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院经审理，于2012年9月12日以(2012)扬刑终字第0049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年12月6日交付执行。
执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱《减刑建议书》提出，罪犯孙涛，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请对罪犯孙涛的减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯孙涛在服刑期间��能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙涛受在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯孙涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孙涛减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2021年6月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审���长陈舜
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张娟娟
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1025民初486号
原告:钟爱国，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。
被告:周小林，男，1974年8月1日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。
原告钟爱国诉被告周小林劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告钟爱国到庭参加诉讼。被告周小林经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟爱国向本院提出诉讼请求:1、要求被告立即给付原告劳务费24500元，并按银行同期贷款基准利率计算逾期付款资金利息损失，从2015年4月1日起至付清时止；2、诉讼费由被告负担。事实及理由:2014年被告周小林承包了由成都新都蓝光和骏置业有限公司开发的位于新都区大丰镇博雅路199号蓝光花满庭2期的抹灰工程。2014年2月初被告周小林聘请原告钟爱国具体实施抹灰劳务工作，双方对抹灰质量、劳务费计算及支付时间进行了约定，2014年4月完工后，经被告周小林验收合格，双方进行了结算。2015年2月17日被告周小林向原告钟爱国出具欠条1份，欠条载明:“今欠到钟爱国大丰花满庭二期人工费￥36500元，大写(叁万陆仟伍佰元正)。注:欠款于2015年3月31日前付清，欠款人:周小林，2015年2月17日”。被告周小林于2016年6、7月通过黄平支付现金12000元，现仍欠24500元。欠款到期后，原告多次催收未果，于2017年2月15日起诉来院。
原告钟爱国为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件及被告户籍证明。证明原、被告的身份关系。
2、欠条原件1份。证明被告欠原告劳务费用36500元，2016年6、7月通过黄平支付12000元，仍欠24500元。
被告周小林未答辩，未提供证据。
本院依职权调查证人李某的笔录。证明被告周小林现在外务工，家中无人。
经原告举证，本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据1是有关机关颁发的书证，其形式、来源合法，内容真实，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。证据2证明被告欠原告劳务费36500元，通过他人支付12000元，仍欠24500元的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年被告周小林承包了由成都新都蓝光和骏置业有限公司开发的位于成都市新都区大丰镇博雅路199号蓝光花满庭2期的抹灰工程。2014年2月初被告周小林雇请原告钟爱国在该工程从事抹灰劳务。2014年4月完工后，经被告周小林验收合格，双方进行了结算。原告钟爱国于2015年2月17日找被告周小林给付劳务费时，被告周小林向原告钟爱国出具欠条1份，欠条载明:“今欠到钟爱国大丰花满庭二期人工费￥36500元，大写(叁万陆仟伍佰元正)。注:欠款于2015年3月31日前付清，欠款人:周小林，2015年2月17日”。2016年6、7月被告周小林通过黄平支付现金12000元，余款24500元至今未付。欠款到期后，原告多次催收未果，起诉来院。本院受理后，根据被告提供的地址邮寄送达应诉法律文书，但被告拒绝签收，导致应诉等相关法律文书无法送达，本院依法公告传唤被告到庭应诉；现公告期届满，被告仍未到庭应诉。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告钟爱国为被告周小林提供抹灰劳务，2014年4月双方经结算，被告周小林欠原告钟爱国劳务费36500元，被告周小林于2016年6、7月通过黄平支付12000元，仍欠24500元未付。因此，原告钟爱国要求被告周小林给付其所欠劳务费24500元符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，被告周小林于2015年2月17日向原告钟爱国出具欠条，约定在2015年3月31日前付清劳务费，但至今被告周小林欠原告钟爱国劳务费24500元未付。双方对欠付劳务费利息给付标准没有约定，被告周小林逾期付款，必然给原告钟爱国造成资金占用利息损失，因此原告钟爱国要求被告周小林从2015年4月1日起至付清时止按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款资金利息损失符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周小林在本判决生效之日起十日内给付原告钟爱国劳务费24500元及逾期付款资金利息（利息从2015年4月1日起至付清时止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元，由被告周小林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 唐学才
人民陪审员 钟八君
人民陪审员 练玉方
二〇一七年六月八日
书 记 员 刘天贵
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0591民初3876号
原告耿小港。
被执行人苏州天虹商场有限公司，住所地苏州工业园区苏雅路388号。
法定代表人高书林。
本院在审理原告耿小港与被告苏州天虹商场有限公司买卖合同纠纷一案，原告耿小港于2016年6月7日向本院自愿提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告耿小港的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告耿小港撤回起诉。
案件受理费380元，减半收取190元，由原告耿小港负担。
代理审判员 柳海峰
二〇一六年六月七日
书 记 员 金 晴
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民终5726号
上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王志强，北京中勤（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海涛，北京中勤（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐锦波，男，1974年6月13日出生，汉族，住福建省周宁县。
上诉人夏靖因与被上诉人徐锦波民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第41259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，夏靖于2017年7月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为，夏靖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许夏靖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由夏靖负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘海云
审 判 员 王 晴
二〇一七年七月三十一日
法官助理 张 岩
书 记 员 李连漪
书 记 员 翟 晨
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执68号
申请人：蒋德贵，男，汉族，1964年11月22日出生，住四川省会理县。
申请人：肖世英，女，汉族，1962年8月27日出生，住四川省会理县。
被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住成都市金牛区金府路502号。
法定代表人：赵生武。
本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1005号民事判决书，于2016年1月13日立案执行蒋德贵、肖世英申请执行四川巨鸿房地产开发有限公司其他合同纠纷一案。本案标的额101390元，执行费1421元。被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司现无可供执行财产。
本院认为：申请执行人蒋德贵、肖世英不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）温江民初字第1005号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后发生法律效力。
审判长 陈亮
执行员 王杰
陪审员 苟婷
二〇一六年六月二十一日
书记员 秦栩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执2439号
申请执行人宁夏金百泰投资有限公司。
住所地：宁夏固原市原州区。
法定代表人杨巧玲，系该公司经理。
委托代理人沈浩波，系该公司员工特别授权。
被执行人马荣选，男，生于1982年6月5日，回族，居民。住固原市。
被执行人海恒学，男，生于1962年8月5日，回族，宁夏固原市人，居民，住固原市。
被执行人杨刚，男，生于1972年11月2日，回族，宁夏固原市人，居民，住固原市。
宁夏金百泰投资有限公司与马荣选、海恒学、杨刚民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初2526号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的50000元及利息、诉讼费689元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，被执行人马荣选长期在外，根据申请人提供的地址无法找到。另查明，被执行人马荣选名下无房产、银行存款信息、车辆信息，现无财产可供执行。被执行人海恒学、杨刚唯一的工资收入已被另案冻结，故本院依法将被执行人马荣选、海恒学、杨刚纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
助理审判员 李 广
二〇一七年三月十三日
书 记 员 高 阳
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执3768号
申请执行人张水安，男，汉族，1954年1月2日出生。
被执行人秦玉红，女，汉族，1985年6月15日出生。
关于申请执行人张水安申请执行秦玉红交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初2457号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月30日向我院申请强制执行，请求执行被执行人履行欠款5633.6元及利息的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行5633.6元及利息的义务，将被执行人列入失信人名单，经查控，被执行人秦玉红名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行。按照相关法律规定，将执行情况告知你，尚有5633.6元及利息的义务未执行到位。申请执行人张水安书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0103执3768号案件本次执行程序。
申请执行人张水安发现被执行人秦玉红有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 辉
审判员 朱 军
审判员 毛 建
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨向民
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执665号
申请执行人：吕林虎，男，汉族，住重庆市荣昌县。
被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。
法定代表人：吴自刚。
被执行人：四川惜净实业有限公司，住成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。
法定代表人：邓鹏。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2682号民事判决书，于2016年03月17日立案执行吕林虎申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司劳动争议一案。执行标的1716.00。
执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司无财产可供执行，申请人吕林虎也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人吕林虎不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的吕林虎1716元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司尚欠申请人吕林虎1716元。
二、终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2682号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 杨妍蝶
人民陪审员 肖 莹
二〇一六年八月四日
书 记 员 雷 雨
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
���2015）长商初字第495号
原告山东灵岩医用工程设备有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人郭军，该公司总经理。
委托代理人王玉新，该公司法律顾问。
被告兴安盟蒙医医院，住所地内蒙古自治区。
法定代表人董相格。
本院在审理原告山东灵岩医用工程设备有限公司与被告兴安盟蒙医医院承揽合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东灵岩医用工程设备有限公司撤回起诉。
案件受理费4963元减半收取2482元由原告负担。
审判长 郑 娟
审判员 杨卫国
审判员 严子真
二〇一五年六月九日
书记员 张美玉
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)穗中法立民终字第499号
上诉人（原审被告）：广东梁亮建筑工程有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：梁剑锐，董事长。
委托代理人：练美华、曾静仪，分别为广东海际明律师事务所律师及实习人员。
被上诉人（原审原告）：刘培湘，住所地广东省增城市。
委托代理人：梁家东，联系地址广州市海珠区。
上诉人广东梁亮建筑工程有限公司因建筑工程合同就分一案，不服广州市海珠区人民法院(2012)穗海法民三初字第2740号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广东梁亮建筑工程有限公司上诉认为，原审裁定明显理解和适用法律错误，应予以改判。原审法院查明本案属于建筑工程合同纠纷，涉案工程位于广州市白云区，但认为本案仍然属于合同纠纷，应遵循合同纠纷管辖的规定。显然，这是错误的，根据《民事诉讼法》的规定，涉及不动产纠纷的案件，无论是否存在合同关系，均适用不动产所在地法院的专属管辖，而不是适用合同纠纷管辖的规定，合同纠纷管辖的规定属于普通条款，而不动产纠纷管辖属于特别条款，特别条款应优先于普通条款适用，因此，本案应适用不动产纠纷管辖的规定，而不是合同纠纷管辖的规定。原审裁定适用合同纠纷管辖的规定显然是错误的，应予以纠正。请求依法撤销(2012)穗海法民三初字第2740—l号《民事裁定书》的裁定，把本案移送广州市白云人民法院管辖处理。
本院经审查认为，本案属于建筑工程合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。在本案中，双方约定“如双方发生争议，由双方协商解决，协商不成，向甲方（即上诉人）所在地人民法院起诉”。该约定没有违反专属管辖和级别管辖的规定。上诉人的所在地在广州市海珠区，在原审法院辖区内，故本案属于原审法院管辖。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
代理审判员 彭 湛
代理审判员 吴 湛
二〇一三年四月九日
书 记 员 刘 侃
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更62号
罪犯李扎迫，男，1985年2月1日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2013年3月8日作出（2013）普中刑初字第23号刑事判决，以被告人李扎迫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年9月8日至2037年9月7日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李扎迫到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯李扎迫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李扎迫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李扎迫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李扎迫减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月8日起至2037年1月7日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 谢 艳
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1481民初3650号
原告：刘涛，又��刘金涛，男，1968年9月28日出生，汉族，居民，住河南省永城市。
被告：崔海军，男，1988年10月16日出生，汉族，居民，住河南省永城市。
被告：刘怀勤，男，1966年9月20日出生，汉族，居民，住河南省永城市。
被告：赵广德，男，1973年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县。
原告刘涛与被告崔海军、刘怀勤、赵广德买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：三被告偿还原告车款30000元。
被告答辩要点：被告崔海军辩称，原告在被告崔海军处赊购的有关酒品未能付款，总额已经超过车款30000元，折抵后被告已经不欠原告车款，且原告卖给被告车的时候隐瞒了车辆存在重大质量瑕疵的事实，给其造成近20000元的维修损失，应依法驳回���告的诉讼请求；被告赵广德辩称，为被告崔海军提供担保属实。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无异议的事实
1.被告崔海军向原告刘涛购买车辆，欠原告车款30000元并为原告出具欠条；2.被告刘怀勤、赵广德为上述欠款提供担保；3.被告崔海军代理白酒生意，被告赵广德系酒厂派驻永城市协助被告崔海军拓展市场的销售经理，原告刘涛及被告刘怀勤系被告赵广德雇佣帮助被告崔海军拓展市场的业务员。
二、双方当事人有争议的事实
1、原告交付的车辆是否存在重大质量瑕疵的问题。被告崔海军辩称原告隐瞒了车辆存在重大质量瑕疵的事实，给其造成近20000元的维修损失；原告认为车辆已交付被告崔海军，交付后车辆的问题均与原告无关；本院认为，涉案车辆已经交付��被告崔海军，双方的车辆买卖行为已完成，被告崔海军认为原告交付的车辆存在重大质量瑕疵给其造成损失，但其并未提交有效证据证明具体的质量问题及具体损失，对其该答辩意见本院不予采信。
2、被告崔海军要求用酒款折抵车款的问题。被告崔海军认为原告数次拉走其白酒并多次带人喝酒未付款，以及将酒售出后未将货款交付被告崔海军；原告认为其是酒厂的业务员，被告崔海军、赵广德让原告邀请客户免费品尝酒水，原告本人并未拉过被告崔海军的酒，原告曾售出白酒收款3200元，被告崔海军曾因其他事由已将该3200元折抵原告的损失；本院认为，本案系关于车辆交易的买卖合同纠纷，原告刘涛与被告崔海军分别系白酒代理商和业务员，双方关于白酒款的争议涉及到内部管理以及费用报销等种种问题，并非单纯的买卖合同纠纷，两者不属同一法律关���，因此，在本案中不宜用酒款对车款进行折抵，如被告崔海军认为原告欠其酒款，可另行主张权利。
本院认为，被告崔海军向原告购买车辆，原告已将车辆实际交付被告崔海军，双方的买卖合同关系已经成立并生效，被告崔海军依法负有支付剩余车辆价款30000元的义务，被告刘怀勤、赵广德为上述欠款提供担保，因双方未约定担保方式，依法应为连带保证。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告崔海军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘涛车款30000元；
二、被告刘怀勤、赵广德对上述债务承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告崔海军、刘怀勤、赵广德共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 陈峰
二〇一七年六月二十日
书记员 李芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更321号
罪犯古兰达.吐尔逊，女，1981年8月3日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院于2014年9月15日作出(2014)阜刑初字第94号刑事判决，认定被告人古兰达.吐尔逊犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。现刑期止日为2021年5月24日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月14日提出对罪犯古兰达.吐尔逊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯古兰达.吐尔逊在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯古兰达.吐尔逊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得监狱改造积极分子一次，2015年7月、11月、2016年4月、8月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯古兰达.吐尔逊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯古兰达.吐尔逊予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年四月七日
书记员 艾 克 丹
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1083民初53号
原告：刘洪强，男，1964年9月15日出生，汉族，住乳山市。
被告：孙永杰，男，出生年月不详，汉族，住乳山市。
原告刘洪强与被告孙永杰劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告刘洪强于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告刘洪强撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 谢凤昌
二〇一八年二月一日
书记员 任霄寒
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初12846号
原告：重庆瑞泽科技有限公司,住所地重庆市渝中区大坪正街162号长乐楼905。
法定代表人：唐永刚,该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小峰，该公司员工。
被告：苏州高能精细化工科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴江盛泽镇幸福村南斯港大坝。
法定代表人：杨星娜,该公���总经理。
委托诉讼代理人：宋文，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
原告重庆瑞泽科技有限公司与被告苏州高能精细化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月28日立案。原告重庆瑞泽科技有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆瑞泽科技有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆瑞泽科技有限公司撤回起诉。
理费减半收取1150元，由原告重庆瑞泽科技有限公司负担。审
审判员 范媛娟
二〇一七年十二月二十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ea669f62-72a9-4fa5-8d6b-a8930112f8b6&imgId=ZWE2NjlmNjItNzJhOS00ZmE1LThkNmItYTg5MzAxMTJmOGI2MC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ea669f62-72a9-4fa5-8d6b-a8930112f8b6&imgId=ZWE2NjlmNjItNzJhOS00ZmE1LThkNmItYTg5MzAxMTJmOGI2MS5qcGVn01lydyh01)书记员刘为建
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1083刑初251号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人姜某，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月27日被刑事拘留，同月30日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2016)229号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于爱华独任审判，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、刘俊丽出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2016年5月27日13时许，被告人姜某酒后驾驶鲁K×××××小型普通客车顺206省道由北向南行驶至冯家红绿灯南时，被执勤民警查获。经检验，被告人姜某血液中乙醇含量为153.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人姜某的供述、证人赵某的证言，受案登记表、查获经过、酒精检测单、酒精检验报告书、被告人姜某驾驶证、行驶证复印件、被告人姜某驾驶的机动车照片、呼气及抽血照片，被告人姜某的人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人姜某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 于爱华
二〇一六年九月二十九日
书记员 程程2
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0126执493号
申请执行人王俊山，男，1950年8月9日出生，汉族，个体，住巴彦县巴彦镇。
被执行人夏宝东，男，1963年7月11日出生，汉族，巴彦县水产总站职员，住巴彦县巴彦镇。
本院依法受理的申请执行人王俊山与被执行人夏宝东合伙纠纷一案，巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1574号民事判决书已经发生法律效力，被执行人夏宝东未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，冻结了被执行人夏宝东在银行机构的存款账户，待划拨至巴彦县人民法院执行款账户后，交付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执493号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐林祥
执行员 王忠杰
执行员 孙彦龙
二〇一六年九月二十七日
书记员 戴继鹏
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0118执1381号
申请执行人:李全,男,汉族,1972年5月16日出生,居民。
委托代理人千亚宏，系陕西省勇智律师事务所律师。
被执行人陕西广商双安房地产开发有限公司,住所地：西安市建国路88号。
法定代表人罗小超（又名罗超），系该公司董事长。
被执行人西安华威房地产开发有限公司,住所地：西安市鄠邑区沣京路16号。
法定代表人罗小超（又名罗超），系该公司董事长。
本院在执行李全与陕西广商双安房地产开发有限公司、西安华威房地产开发有限公司工程款纠纷一案中，申请执行人李全于2017年9月29日依据本院（2017）陕0125民初736号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陕西广商双安房地产开发有限公司、西安华威房地产开发有限公司给付其借款950万元，负担诉讼费39150、执行费75100元。本院受理后，查明被执行人陕西广商双安房地产开发有限公司、西安华威房地产开发有限公司及其法定代表人罗小超在我区开发建设水晶郦城和西户大酒店项目时，与众多单位和自然人产生经济纠纷并涉嫌刑事犯罪，2017年5月31日，陕西省西安市中级人民法院认定被执行人之法定代表人罗小超犯非法吸收公众存款罪、单位行贿罪，判处其有期徒刑七年（刑期执行至2019年8月29日止，详见陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01刑终17号刑事判决书）;被执行人陕西广商双安房地产开发有限公司的财产已被我区政府成立的水晶郦城项目遗留问题处理领导小组处置完毕；被执行人西安华威房地产开发有限公司现有的财产西户大酒店因民事纠纷被多家法院查封，陕西省西安市中级人民法院正在拍卖该酒店；2017年10月15日申请执行人李全向本院提出书面申请，以涉案房产被陕西省西安市中级人民法院评估、拍卖处置为由，要求参与分配，本院已将该申请转交陕西省西安市中级人民法院执行局处理。综上，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案延期执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢鹏
二〇一七年十一月三日
书记员 陈龙
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0603民初77号
原告：倪军，男，1972年9月27日出生，住新疆玛纳斯县新湖。
被告：冉洪文，男，1976年7月19日出生，住新疆沙湾县。
原告倪军与被告冉洪文劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪军、被告冉洪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告冉洪文支付欠款50000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，被告冉洪文雇佣原告倪军在被告冉洪文承包的位于新湖X场X连地里干活，产生劳务费50000元，约定2016年11月14日付清。约定的付款期限届满后，被告冉洪文以种种借口推脱未付，故诉至法院。
被告冉洪文承认原告在本案中所主张的事实，但认为其在出具欠条时已向原告多计算了劳务费，同意向原告支付50000元劳务费，但不同意承担本案诉讼费用。
本院认为，被告冉洪文承认原告倪军在本案中主张的事实，故对原告倪军主张的事实予以确认。原告倪军诉请被告冉洪文支付劳务费50000元，于法有据，本院依法予以支持。诉讼费用依法应由败诉方负担，故对被告冉洪文辩称不承担诉讼费用的主张，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：
被告冉洪文向原告倪军支付劳务费50000元，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，诉讼保全费525元，合计1050元，由被告冉洪文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 徐 龙
二〇一七年二月六日
书记员 孙雪莲
1
河南省郑州市二七区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0103执2422号
被执行人杜鹏，男，汉族。
关于被执行人杜鹏刑事罚金一案，郑州市中级人民法院（2017）豫01刑终126刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：
本院(2017)豫0103执2422号执行案件执行完毕，予以结案。
审判长 毛 建
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张梦元
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0421民初177号
原告：郭海松，男，1949年10月11日出生，汉族。
被告：牛抢先，女，1979年6月6日出生，汉族。
原告郭海松与被告牛抢先民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭海松到庭参加诉讼。被告牛抢先经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭海松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告8760元及利息。事实和理由：2015年10月29日，原告给被告牛抢先上车保险，认识了被告。2016年2月11日，到江苏打工的被告给原告打电话借钱，原告陆续给被告打款1000元，还让原告给被告交手机费。2016年2月，被告牛抢先让原告给其还贷款4000元，总共被告借原告12760元。2016年12月20日，被告归还原告借款2000元，其余未还。
被告牛抢先未到庭参加诉讼，也未答辩。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、中国农业银行银行卡明细单复印件一份，户名为郭海松，，证明原告分别于2016年3月24日给被告牛抢先打款300元，2016年4月2日给被告打款600元，2016年4月8日给被告打款300元，2016年5月1日给被告打款1600元，2016年5月4日给被告打款200元。
3、山西长治县黎都农村商业银行股份有限公司荫城支行查询牛抢先账号明细，证明原告于2016年5月13日给被告牛抢先打款100元，2016年5月26日给被告打款100元，2016年6月10日给被告打款300元。
4、长治潞州农村商业银行股份有限公司查询郭赛男明细，证明原告于2016年3月17日帮被告牛抢先偿还郭赛男借款1500元，于2016年4月20日帮被告牛抢先偿还郭赛男借款1000元。
5、中国邮政储蓄银行股份有限公司长治县支行查询牛抢先账号明细，证明原告郭海松于2016年5月21日给被告打款200元，于2016年5月29日打款100元，于2016年6月7日打款200元，2016年6月13日打款100元，2016年7月25日打款100元。
6、中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司互动业务台账，证明原告郭海松给被保险人为牛抢先的车号为晋小的车辆交纳投保费用910元。
7、证人李建设的证明，证明郭海松借给牛抢先150元，通过李建设给了牛抢先女儿。
8、U盘一个，证明原告与被告牛抢先索要借款的通话录音。
被告通过其亲属向法庭提供以下证据：
1、署名为郭海松的收条一支，证明原告郭海松收到牛抢先2016年5月借郭海松的人民币2000元。
原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，均客观、真实，且与本案由关联，均予以认定。提交的证据8，本院认为，该证据不能确定与原告通话的对象为本案的被告，对该证据不予认定。
被告转交的证据，原告无异议，本院认为，该证据虽为被告亲属在开庭前提交，但原告无异议，可以认定被告偿还原告借款的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月，原告郭海松给被告牛抢先投保车辆保险，认识了被告。原告于2016年1月29日为被告牛抢先交纳车号为晋小的车辆交强险910元，在中国农业银行长治荫城分理处经原告郭海松的银行卡分别于2016年3月24日给被告牛抢先打款300元，2016年4月2日给被告打款600元，2016年4月8日给被告打款300元，2016年5月1日给被告打款1600元，2016年5月4日给被告打款200元。在山西长治县黎都农村商业银行股份有限公司荫城支行原告分别于2016年5月13日给被告牛抢先打款100元，2016年5月26日给被告打款100元，2016年6月10日给被告打款300元。在山西长治县黎都农村商业银行股份有限公司荫城支行给在长治潞州农村商业银行股份有限公司开设账号为小的郭赛男分别于2016年3月17日帮被告牛抢先偿还郭赛男借款1500元，于2016年4月20日帮被告牛抢先偿还郭赛男借款1000元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司长治县支行荫城营业所分别于2016年5月21日给被告牛抢先打款200元，于2016年5月29日打款100元，于2016年6月7日打款200元，2016年6月13日打款100元，2016年7月25日打款100元。2016年农历5月13，被告牛抢先向原告借款150元，并让原告给了被告的小女儿。以上被告共向原告借款7760元。2017年1月15日，被告偿还原告借款2000元。
本院认为：被告牛抢先向原告郭海松借款，双方形成了合法的借贷关系，现被告未偿还原告借款，应承担违约责任。原告要求被告承担利息的请求，因双方没有约定利息，对该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告牛抢先于本判决生效后十日内偿还原告郭海松借款5760元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告牛抢先负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 姚爱军
人民陪审员 陈富山
人民陪审员 张艳芳
二〇一七年五月十九日
书 记 员 王 宁
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0423执恢377号
申请执行人：陈其莲，女，1974年11月1日出生，汉族，景泰县。
被执行人:顾正伟，男，1975年10月10日出生，汉族，景泰县。
被执行人：陈其俊（系被执行人顾正伟妻子），女，1977年6月13日出生，汉族，景泰县。
申请执行人陈其莲与被执行人顾正伟、陈其俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）景民二初字第376号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款6万元及利息。本院于2017年6月19日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人顾正伟、陈其俊发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议依法对被执行人顾正伟司法拘留十五天。本案的执行标的为借款6万元及利息，未执行标的为借款6万元及利息。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯浩宁
审 判 员 曾敏玲
人民陪审员 张 瑞
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 王 斌
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)渝0117执4311号
申请执行人:张仁银,男,1954年1月13日出生,住重庆市合川区。
被执行人:李秀国,男,1960年1月5日出生,住重庆市合川区。
本院在执行张仁银与李秀国借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月20日作出的（2017）渝0117民初878民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行，本院于2017年10月11日立案受理。
在执行过程中，本院依法于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过司法网络财产查询系统“点对点”、“总对总”对被执行人的房屋登记情况、工商登记情况、车辆登记情况和银行存款余额等进行了查询。经查询，被执行人无公司注册登记信息，银行帐户只有小额零星存款余额，其名下无房屋及车辆。上述查询情况，本院告知了申请执行人，同时也告知申请执行人享有申请参与首轮查封法院处置抵押财物优先受偿的权利，申请执行人知悉了本案执行情况，并申请暂时终结本案本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执，生效法律文书，终结本次执行申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，本案中，被执行人除有抵押财产外，暂无其他财产可供执行，但该抵押财产，在本案中系轮候查封，不具备处置条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0117执4311号案的本次执行程序。
若申请执行人发现发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向 伟
审判员 刘小冬
审判员 张安国
二〇一八年一月二十三日
书记员 唐 敏
中华人民共和国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1996号
罪犯丁林，男，1988年5月2日出生，缅族，缅甸国籍，高中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）德刑三初字第60号刑事判决，以被告人丁林犯走私毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月7日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁林减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月1日起至2021年4月30日止），刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初2534号
原告江苏华高物业服务有限公司，住所地无锡市北塘区兴源北路401号（北创科技园一期大楼12-59）。
法定代表人胡健华。
委托代理人顾慧松、刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。
被告刘怡，女，1973年9月24日生，，汉族，住无锡市。
本院在审理原告江苏华高物业服务有限公司与被告刘怡物业服务合同纠纷一案，原告江苏华高物业服务有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告江苏华高物业服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许江苏华高物业服务有限公司撤回起诉。
受理费减半收取25元，由原告江苏华高物业服务有限公司承担。
审判员 钱伟东
二〇一七年四月十九日
书记员 崔刚刚
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初10679号
原告：黄月仙，女，1946年10月13日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：楼正胜，浙江一剑律师事务所律师。
被告：尹建胜，男，1992年2月17日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市八一南街222号5楼。
负责人：高志军。
本院在审理原告黄月仙诉被告尹建胜、永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄月仙于2016年10月20日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告黄月仙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄月仙撤回对本案的起诉。
案件受理费200元（原告已预交，已减半），由原告黄月仙负担。
审 判 员 王晓萍
二〇一六年十月二十四日
代书记员 章 琴
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2489号之三
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。
法定代表人：颜景元，该××董事长。
被执行人：许飞，男。
被执行人：张红霞，女。
被执行人：修立坡，男。
被执行人：许蒙，男。
被执行人：苗胜香，男。
被执行人：许小瑞，男。
本院作出的（2014）聊东商初字第2125号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张红霞、苗胜香、许蒙、修立坡、许飞、许小瑞借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的50000元，已执行0元，未执行50000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第2125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年八月二十二日
书记员 李本泉
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第560号
申请执行人修江
被执行人白龙
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司
申请执行人修江与被执行人白龙、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的南关区民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白龙、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人修江于2015年7月23日向本院申请强执行，请求被执行人白龙、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司偿还机动车交通事故责任纠纷款72.86799万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款72.86799万元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十三日
书记员 钱志光
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执3028号
申请执行人伍国强，男。
被执行人宋向峰，男。
被执行人曾桢，女。
申请执行人伍国强与被执行人曾桢、宋向峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）浏民初字第831号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人案款143205元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年7月26日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，未查到其房产登记情况。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆登记情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，未查到其存款情况。被执行人暂无可供执行的财产，申请人未提供其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院作出（2015）浏民初字第831号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建良
审判员 刘志清
审判员 黄卫国
二〇一六年十月二十四日
书记员 王 波
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0581民初3997号
原告：福建建诚置业有限公司,住所地福建省石狮市。
法定代表人：苏雷斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄庆辉、曾庆伟，该公司员工。
被告：李金标，男，1982年5月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：林美霞，女，1986年7月27日出生，汉族，住福建省大田县。
第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行,住所地福建省石狮市。
负责人：潘汉彬，该分行行长。
本院在审理原告福建建诚置业有限公司与被告李金标、林美霞、第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案中，原告福建建诚置业有限公司于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建建诚置业有限公司在预缴诉讼费用期间，以已与被告于庭外达成和解协议为由提出撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建建诚置业有限公司撤诉。
审判员 李少雄
二〇一八年七月六日
书记员 郑莹莹
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0213执42号之一
申请执行人：青岛金穗德实业有限公司，住所地青岛市李沧区湘潭路55号木材市场4区1号，统一社会信用代码913702130732586430。
法定代表人：林德钦，职务董事长。
委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被执行人：南京鼎润建筑劳务有限公司，住所地南京市秦淮区长乐路10号，统一社会信用代码91320104075860638D。
法定代表人：夏小军，职务总经理。
被执行人：山东汇东晟建筑工程有限公��，住所地青岛市市北区凤城路16-11层1108户，统一社会信用代码913702033214774832。
法定代表人：仲建胜，职务董事长。
申请执行人青岛金穗德实业有限公司与被执行人南京鼎润建筑劳务有限公司、山东汇东晟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0213民初3610号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将本案案款2245391.2元发还给申请执行人，其余部分申请执行人自愿放弃，并同意本案执结结案。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
（2017）鲁0213民初3610号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李恒义
审 判 员 杨美生
代理审判员 刘寅生
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 俞元博
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1168号
罪犯刘小龙，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2010年5月12日作出(2010)江中法刑一初字第33号刑事判决，以被告人刘小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。因罪犯刘小龙在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年11月23日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年11月17日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘小龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯刘小龙获得嘉奖26次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2015年1月获得记功；2016年1月获得记功；2015年5月被评为改造积极分子；2016年5月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘小龙减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 钟广成
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0402民初277号之一
原告刘瑞春，男，1981年1月12日生，汉族，河北省新乐市人，住河北省新乐市，现住贵州省安顺市西秀区，
委托代理人：郑小虎，系贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：汪敏，系贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：城开建设集团有限公司。
住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街126江山大厦*座***室。
法定代表人：熊绍华。
本院于2018年1月10日立案受理原告刘瑞春诉被告城开建设集团有限公司合同纠纷一案，在审理过程中，原告刘瑞春于2018年2月28日以原、被告已达成和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为：原告刘瑞春以原、被告已达成和解为由，于2018年2月28日向本院申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘瑞春撤回对被告城开建设集团有限公司的起诉。
本案实收诉讼费人民币750元，减半收取人民币375元，由原告承担，退还原告已缴纳的诉讼费人民币375元。
审判员 付 蓉
二〇一八年二月二十八日
书记员 邓芸（代）
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第596号
罪犯张敏，于安徽省怀远县，现在余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年8月6日作出了(2009)甬余刑初字第808号刑事判决，以被告人张敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张敏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张敏在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张敏在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张敏减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国儿
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年二月二日
代书记员 陈维婵
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0702执1026号之一
申请执行人龙钦海，男，1968年9月15日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。
被执行人褚乃福，男，1981年4月15日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。
本院在执行申请执行人龙钦海与被执行人褚乃福买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已按协议约定清偿债务给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)桂0702民初1685号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆善权
审判员 宁蓉荣
审判员 赵 锋
二〇一七年二月十七日
书记员 李世军
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执88号
申请执行人：聂孟生，男，汉族，住四川省南溪县。
被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。
法定代表人：吴自刚。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书，于2016年01月13日立案执行聂孟生申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的17976.00。
执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人聂孟生也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人聂孟生不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的聂孟生17976元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人聂孟生17976元。
二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第120号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 肖 莹
人民陪审员 杨妍蝶
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 雷 雨
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)渝0113民初7177号
原告姚某甲，男，1967年9月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告姚某乙，男，1972年4月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理姚某甲诉被告姚某乙法定继承纠纷一案中，原告姚某甲于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告姚某甲撤回起诉。
本案受理费40元，由原告姚某甲负担。
审判员 冉卫东
二〇一七年五月十八日
书记员 白 浪
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0602民初2466号
原告：潘宏宇。
委托诉讼代理人：ＸＸ瑶，湖北元领律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：汪海伦。
原告潘宏宇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告货款687662元及违约金19942元，共计707604元，及至货款清偿之日止，按日千分之一计付利息；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月17日，原、被告签订《石材销售合同》，约定原告向被告提供货物，被告按时支付货款。如果被告不按时付款，应按日千分之一支付违约金。截止2016年10月13日，被告共欠原告货款687662元及违约金19942元。该款经原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还，遂引起纠纷。
本院经审查认为，原告潘宏宇诉被告汪海伦买卖合同纠纷一案，本院按原告提供的送达地址无法联系被告。现原告仍未能提供被告汪海伦的其他送达地址，又未向本院提供被告下落不明的证据，也未申请公告送达，本院无法向被告汪海伦送达应诉通知书、民事起诉状、开庭传票等法律文书。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告潘宏宇的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。
审判员 钱丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 徐可
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9186号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告余江。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告余江信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2015年2月10日，被告余江向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525889898XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币38345.75元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币38345.75元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告余江住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告余江的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年四月二十日
书记员 罗永兰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泉民二初字第00514号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
负责人：王建明，该行行长。
委托代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。
委托代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。
被告：曹齐，男，1990年9月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：王桂兰，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告曹齐、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案,本院2015年1月15日立案受理后,依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行委托代理人王国忠、曹邓波到庭参加诉讼，被告曹齐、阜阳信和担保有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉称：2012年5月4日，被告曹齐向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××56，信用额度为2000元。2012年6月4日，被告曹齐向原告申请调整信用卡额度为30万元，阜阳信和担保有限公司为被告曹齐出具担保函并提供连带责任担保。调整额度后，被告于2012年6月15日一次性透支本金30万元。其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2014年8月12日，被告尚欠原告本金128139.87元、利息21032.52元、滞纳金4412.13元，合计153584.52元。请求：1、依法判令被告支付给原告本金128139.87元、利息21032.52元、滞纳金4412.13元，合计153584.52元（利息、滞纳金暂计至2014年8月12日，判令被告支付利息、滞纳金至全部给付之日止）。2、依法判令被告阜阳信和担保有限公司承担连带担保责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。
曹齐未到庭亦未提交书面答辩。
阜阳信和担保有限公司未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明：2012年5月4日，被告曹齐向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××56，信用额度为2000元。2012年6月4日，被告曹齐向原告申请调整信用卡额度为30万元，阜阳信和担保有限公司为被告曹齐出具担保函并提供连带责任担保。调整额度后，被告于2012年6月15日一次性透支本金30万元。其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2014年8月12日，被告尚欠原告本金128139.87元、利息21032.52元、滞纳金4412.13元，合计153584.52元。
上述事实，有信用卡申请表、牡丹卡信用额度申请及审批表、信用卡交易明细、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》、阜阳信和担保有限公司向中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行提供的书面担保承诺函以及当事人陈述等予以证实。
本院认为：曹齐与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是双方在自愿、公平基础上设立，是双方的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实守信并遵守双方约定。曹齐在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。阜阳信和担保有限公司为曹齐提供连带责任保证，故应在其保证责任范围内向工行阜阳牡丹支行承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹齐于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行本金、利息、滞纳金合计153584.52元；
二、被告阜阳信和担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3372元，由被告曹齐负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 崔保山
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 李世影
二〇一五年九月二日
书 记 员 张 敏
附：(2015)泉民二初字第00514号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执1611号之一
申请执行人李某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市经济技术开发区，
被执行人某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。
法定代表人李某某，该公司总经理。
李某与某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第40号裁决书已经发生法律效力。申请执行人李某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件仲裁费1000元，公告费800元，承担案件执行费550元。
执行中查明，申请执行人李某购买了被执行人某某房地产综合开发有限责任公司房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人李某名下。另李某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第40号裁决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尚卫民
审 判 员 宋 原
代理审判员 陈 峰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 周 莹
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执593号
被执行人宋杰，男，1984年3月15日出生于湖北省襄阳市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地襄阳市襄城区，现住安陆市。
被执行人人胡飞，男，1990年12月1日出生于湖北省安陆市，汉族，中专文化，经商，户籍所在地安陆市，现住安陆市东城经济开发区。
本院在执行被执行人宋杰、胡飞刑事罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**刑初73号刑事判决书，两被执行人各应缴纳罚金3000元。现被执行人履行了缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**刑初73号刑事判决书执行完毕，被执行人宋杰、胡飞刑事罚金执行一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵咏梅
二〇一七年十月十七日
书记员 周智军
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执6203号
申请执行人：章贵州，男，1979年3月5日出生，汉族，住临海市。
被执行人：侯学形，男，1975年6月22日出生，汉族，住临海市。
被执行人：朱敏，女，1976年9月5日出生，汉族，住临海市。
申请执行人章贵州与被执行人侯学形、朱敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）浙1082民初2618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人章贵州于2016年12月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，无财产可供执行。经与申请执行人联系，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执6203号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 鲍仲德
审 判 员 郑多见
代理审判员 徐 周
二〇一七年五月一日
代书 记员 凌志强
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0425执152号
申请执行人魏某某，住所地赤峰市。
被申请执行人魏某，男，1977年1月2日出生，住所地林西县。
魏某某申请执行魏某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第3940号民事判决书已经发生法律效力。魏某某于2016年1月13日向本院申请执行。
本院在执行魏某某与魏某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第3940号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年七月六日
书记员 郭永新
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0124行初5号
原告邹梅香，女，1980年12月25日出生，汉族，居民，住宁乡县。
委托代理人张国强，宁乡县光大法律服务所法律工作者。
被告宁乡县灰汤镇人民政府，住所地宁乡县灰汤镇紫龙东路18号。
法定代表人黄果，该镇镇长。
委托代理人陈奇山，该镇司法所所长。
第三人喻勋乐，男，1953年3月11日出生，汉族，居民，住宁乡县。
原告邹梅香诉被告宁乡县灰汤镇人民政府、第三人喻勋乐拆迁行政合同一案，原告邹梅香于2017年5月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告邹梅香申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告邹梅香撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹梅香承担。
审 判 长 刘 健
人民陪审员 宋国强
人民陪审员 何丽玉
二〇一七年五月十九日
书 记 员 杨 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执601号
申请执行人：吕素琼，女，汉族，住四川省资阳市乐至县。
被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。
法定代表人：吴自刚。
被执行人四川惜净实业有限公司，住成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。
法定代表人：邓鹏。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2158号民事判决书，于2016年03月04日立案执行吕素琼申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司劳动争议一案。执行标的1539.00。
执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司无财产可供执行，申请人吕素琼也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人吕素琼不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的吕素琼15**元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司尚欠申请人吕素琼15**元。
二、终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2158号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 杨妍蝶
人民陪审员 肖 莹
二〇一六年八月四日
书 记 员 雷 雨
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0122民初1009号
原告：李朝霞，农安县人，现住长春市绿园区。
被告：张明明，农安县人,现住农安县。
被告：张洪举，农安县人，现住农安县。
原告李朝霞与被告张明明、张洪举买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李朝霞到庭参加诉讼、被告张明明、张洪举经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李朝霞向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还种子、化肥款9750元及利息。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年1月20日被告张明明购买原告种子、化肥欠款9750元，由张洪举担保。
张明明、张洪举未到庭，无答辩意见。
本院经审理认定的事实如下：2015年1月20日被告张明明购买原告种子、化肥欠款9750元。2015年1月20日被告张明明给原告出具了欠据一份，由被告张洪举担保。约定还款日期2016年1月末，自2016年1月30日按月利率2分计息。
本院认为，被告张明明购买原告种子、化肥，双方形成了买卖合同关系，被告应按约定偿还欠款，逾期不还构成违约，应承担违约责任；被告张洪举为上款担保，应承担连带责任。故原告的诉讼请求应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
1、被告张明明于判决生效后十日内立即给付原告李朝霞种子、化肥款9750元及利息，利息按约定的月利率2分计息给付至给付之日止。
2、被告张洪举对上款负连带给付责任。
案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 田序顺
二〇一七年四月三十日
书记员 毕淑芳
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执603号
申请执行人：廖洪英，女，汉族，住四川省资阳市乐至县。
被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。
法定代表人：吴自刚。
被执行人：四川惜净实业有限公司，住成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。
法定代表人：邓鹏。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2158号民事判决书，于2016年03月04日立案执行廖洪英申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司劳动争议一案。执行标的1591.00。
执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司无财产可供执行，申请人廖洪英也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人廖洪英不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索���本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的廖洪英1591元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司尚欠申请人廖洪英1591元。
二、终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2158号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 杨妍蝶
人民陪审员 肖 莹
二〇一六年八月四日
书 记 员 雷 雨
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初2543号之一
申请人：解美凤，女，1970年10月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被申请人：解爱国，男，1960年2月10日出生，汉族，现住庆云县。
申请人解美凤与被申请人解爱国侵权纠纷一案，申请人解美凤于2017年12月18日向本院申请财产保全，请求将被申请人解爱国名下的270000元存款或相应价值的财产采取查封冻结保全措施。申请人已经购买诉讼保全责任保险。
本院经审查认定认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一条规定，裁定如下：
冻结解爱国在中国工商银行山东省德州庆云支行账号
案件申请费1870元，由原告解美凤负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉珍
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨 萍
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更663号
罪犯李刚，男，40岁，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2013年12月4日作出（2013）花刑初字第594号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理��本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月～2015年6月一次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯李刚准予减刑六个月(刑期自2013年8月21日至2016年8月20日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 唐 伟
审判员 马亚东
二〇一六年三月十日
书记员 莫 菲
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民诉保字第00157号
申请人许尊侠。
被申请人蒋其磊。
申请人许尊侠亲属张军贤与被申请人蒋其磊在2015年7月13日发生交通事故，致张军贤受伤，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁决的执行，情况紧急，申请人于2015年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人蒋其磊驾驶的苏C*****号小型普通客车进行保全（保全价值80000元，车辆停放在新沂市惠民停车场）。申请人已向本院提供5000元现金担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人蒋其磊驾驶的苏C*****号小型普通客车。
二、查封期限为两年（自2015年8月4日起至2017年8月3日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 玲
二〇一五年八月三日
书记员 王雅晴
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执639号
申请执行人：罗勇，女，汉族，1977年3月18日出生，住成都市温江区。
被执行人：宋敏，女，汉族，1976年7月21日出生，住成都市温江区。
本院依据已发生法律效力的（2015）成民终字第6630号民事判决书，于2016年3月11日立案执行罗勇与宋敏民间借贷纠纷一案。执行标的203670元。
执行中查明，被执行人财产被温江区法院另案查封，本院通知申请人参与分配，被执行人无其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人财产在本案中不便处置，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次应执行宋敏203670元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人203670元。
二、终结（2015）成民终字第6630号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 杨妍蝶
人民陪审员 肖 莹
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 肖 琴
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张乐执字���129号
申请执行人朱茂林。
被执行人张建华。
朱茂林与张建华民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月15日作出的（2013）张乐民初字第0427号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张建华应归还朱茂林借款及利息共计374600元，并承担案件受理费6920元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月6日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人张建华的银行存款、房产、机动车辆等信息，未发现可供执行的财产及财产线索。经向被执行人张建华所在的张家港市南丰镇民乐村村民委员会调查，张建华暂无正当职业，目前长期不在家。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有执行笔录、银行存款查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的措施，但被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）张乐民初字第0427号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一四年九月十五日
书记员 蔡平波
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更6619号
罪犯姜海兵，男，1977年11月15日出生，汉族，出生地湖北省荆州市监利县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2011年8月3日作出(2011)东某刑初字第861号刑事判决，以被告人姜海兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯姜海兵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年9月6日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年6月24日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯姜海兵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组��合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜海兵在本次考核期间（2015年3月16日至2016年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年9月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬、2016年9月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姜海兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姜海兵予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 欧妤桃
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0502民初1176号
原告：刘亮，男，1978年1月22日出生，汉族，无业，住东营区。
委托诉讼代理人:李娜，山东曦宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王梦婵，山东曦宁律师事务所律师。
被告：成恩善，男，1955年8月17日出生，汉族，无业，住山东省滨州市惠民县。
原告刘亮与被告成恩善劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亮的委托诉讼代理人李娜、王梦婵，被告成恩善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亮向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付原告欠款25500元并支付利息（利息计算方式：以25500元为基数，自2017年3月17日起至被告实际付清之日止按照年利率7.125%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由:2012年10月20日，原被告签订劳务工程承包合同，原告承包被告承建的东营区牛庄镇陈庄社区二层住宅楼工程。2017年3月17日，双方对账被告给原告出具25500元欠条一张，被告至今没有支付欠款。
经当事人陈述、举证、质证，原、被告对以下事实没有争议：2012年10月20日，原被告签订劳务工程承包合同，原告承包被告承建的东营区牛庄镇陈庄社区二层住宅楼34、35、36、37、41、42、65号楼工程。施工日期为2012年10月20日至同年12月20日。付款方式:按建设单位给甲方拨款的实际时间分期付款，安装工程全部完成后付总工程款的80%，工程竣工验收合格交工后一个月拨付总工程款的95%，余款为质保金，质保期满，一个月付清。涉案工程于2012年完工，2013年交付使用。2017年3月17日，被告给原告出具25500元欠条一份，同时约定以此条为准，2017年3月17日前的手续全部作废。2018年3月12日,被告支付原告5000元。
原、被告对以下问题存在争议：1.被告是否应该支付利息；2.被告2018年3月12日支付的5000元应冲抵欠款本金还是利息。
本院认为，原、被告均为没有施工资质的个人，原告将其承揽的工程再次转包给被告施工，违反《中华人民共和国建筑法》的相关规定，为无效合同。原、被告签订的合同虽然无效，但被告已按合同约定施工完毕，并验收合格交付使用。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，原告有权依照被告结算的工程款主张权利，被告以发包方没有拨付工程款为由拒付原告的工程款，抗辩理由不成立，本院依法不予采信。依照双方签订劳务合同的约定及法律规定，被告在给原告出具欠条时，支付工程款的条件早已成就。虽然没有约定还款时间，依照法律规定，原告可以随时要求被告支付工程款。被告拒绝付款，构成违约，双方未约定违约责任承担方式，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，对被告应付未付工程款，应按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，原告主张的利息标准不符合法律规定，本院依法不予支持。被告2018年3月12日支付原告的5000元，因双方未约定还款利息，按照被告付款的真实意思表示，该5000元应为支付原告的工程款，原告主张该5000元应冲抵利息，没有法律依据，本院依法不予采信，本院依法认定冲抵欠款本金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告成恩善于本判决生效之日起十日内支付原告刘亮劳务款20500元并支付利息（利息计算方式：以25500元为基数，自2017年3月17日起计算至2018年3月11日止，以20500元为基数，自2018年3月12日计算至实际付清日止，按照年利率4.35%计算）；
二、驳回原告刘亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，减半收取237元，由被告成恩善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘富珍
二〇一八年四月十六日
书记员 杜 岩
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初792号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行，住所地：茂名市站前五路2号。
负责人：彭杰，该行行长。
委托代理人：孙国铜，男，汉族，1983年3月16日出生，住广东省茂名市电白区。系该行员工。
委托代理人：翁秋燕，女，汉族，1988年7月29日出生，住广东省电白区。系该行员工。
被告：岑琴，男，汉族，1967年5月23日出生，住广东省茂名市茂港区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行诉被告岑琴信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行未在规定的时间内补交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 梁长风
审判员 康晓丽
审判员 李开颖
二〇一六年五月三十一日
书记员 李晓明
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1229执异2号
异议人：靖州苗族侗族自治县建筑工程公司。
法定代表人张铁山，总经理。
申请执行人：汪建兴，男，1975年9月12日出生。
申请执行人：郭建长，男，1978年6月27日出生。
本院在执行申请执行人汪建兴、郭建长与被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司劳动争议纠纷一案中，被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司于2017年1月17日对该案执行提出书面异议。本院受理后，在审查异议期间，异议人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司于2017年1月26日撤回异议申请。本院依法对异议人的撤回异议申请进行审查，认为异议人的撤回异议申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许靖州苗族侗族自治县建筑工程公司撤回异议申请。
审判长 吴谋章
审判员 方小泉
审判员 赵继德
二〇一七年一月二十七日
书记员 张冠锋