福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0111民初1568号
原告：陈小娜，女，1985年1月5日出生，汉族，户籍地址福建省罗源县，现住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所律师。
被告：叶灵，男，1974年9月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：中银保险有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路470号冠达大楼一、四、五、六层，统一社会信用代码91350100666874476F。
负责人：徐漫波，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ彬，男，该公司工作人员。
原告陈小娜与被告叶灵、中银保险有限公司福建分公司(以下简称中银保险福建公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小娜及其委托诉讼代理人马榕辉，被告叶灵，被告中银保险福建公司的委托诉讼代理人ＸＸ彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小娜向本院提出诉讼请求：1.两被告赔付原告各项损失共计141390.85元；2.被告中银保险福建公司在交强险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内直接承担赔偿责任。事实和理由：2016年10月26日10时30分，被告叶灵驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小车行驶至前××与××路路段时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。后原告被送往福州市晋安区医院治疗，住院15天。2016年10月26日，福州市公安局交通警察支队晋安大队出具《道路交通事故责任认定书》认定被告叶灵负事故全部责任，原告无责任。2017年2月23日，福建正方圆司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为：原告构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费12000元。经查，被告中银保险福建公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险及商业三者险。原告认为，两被告应当赔偿原告医疗费26910.64元、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、营养费3600元（40元／天×90天）、残疾赔偿金66550元（33275元／年×20年×10%）、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金8000元、误工费19304.88元（58719元／年÷365天×120天）、护理费10239.33元（3000元+58719元／年÷365天×45天）、被扶养人生活费12936元（23520元／年×11年×10%/÷2）、交通费500元、鉴定费2600元、财产损失1000元，各项合计164390.85元。因被告叶灵已垫付23000元，故两被告仍需赔偿原告141390.85元。
被告叶灵辩称，其对本案交通事故责任认定无异议，事故发生后其垫付了29100元，已尽到相关义务。原告主张的赔偿项目中，其愿意承担非医保费用2000元，不同意赔偿鉴定费2600元，其他意见与被告中银保险福建公司的一致。
被告中银保险福建公司辩称，其对本案交通事故责任认定无异议，愿意在交强险、商业三者险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目中，其对医疗费26910.64元予以确认，其中非医保费用2000元经协商由被保险人承担；住院伙食补助费750元偏高，每日标准应为30元；后续治疗费未实际产生，且鉴定意见12000元偏高；原告十级伤残，医疗机构建休三个月，加强营养，仅认可营养费2000元；对交通费不予认可，原告未提供正式的票据佐证；对原告住院期间的护理费3000元予以认可，但对出院后的护理费不予认可，原告伤情未达到日常生活不能自理的情形，也无医嘱证实需要护理；原告从事私人美容工作及卖美容产品，属于居民服务业，且未提供银行流水证明误工损失，误工费应按128元/日标准、误工期105天计算为13440元；对残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金仅认可5000元；原告未对劳动能力丧失进行举证，其主张被扶养人生活费没有事实和法律依据；对财产损失不予认可，原告未提供任何财产实际损失及事故现场的照片进行核实；对不属于保险责任的鉴定费、诉讼费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年10月26日10时30分，被告叶灵驾驶闽Ａ×××××号小型越野客车行驶至前××与××路路口时，打开车门与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。被告叶灵所有的上述肇事车辆在被告中银保险福建公司处投保交强险与商业三者险，本案交通事故发生于保险合同期限内。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，被告叶灵负本事故的全部责任。事故发生后，原告被送往福州市晋安区医院治疗，住院15日后于2016年11月10日出院，出院诊断：“1.左侧锁骨肩峰端骨折；2.全身多处软组织挫伤”，出院医嘱：“注意饮食、休息，2周、1个月、3个月、6个月、1年需定期复查X线片明确骨折愈合情况，及时处理，1年后取出内固定的，门诊随访”，另有附注：“建休3个月，加强营养”，原告为此支出医疗费26910.64元、住院期间护理费3000元。经双方当事人确认，被告叶灵已垫付29100元。2017年2月23日，福建正方圆司法鉴定所受原告委托作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈小娜评定为十级伤残；2.被鉴定人陈小娜误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；3.被鉴定人陈小娜后续治疗费（取内固定费）评估为人民币壹万贰仟元（￥12000元）为宜。原告为此支出鉴定费2600元。
另查明：原告于2015年1月19日办理暂住福州市××××欧王庄城一区6座301单元的暂住证，有效期至2017年1月20日。原告从事销售美容产品和提供美容服务，无固定收入。
双方当事人对各项赔偿项目及金额有争议，本院查明认定如下：
1.医疗费，原告主张医疗费26910.64元，有其提供的住院及门诊病历、入院及出院记录、医疗收费票据、发票费用清单等为据，可予认定。被告中银保险福建公司主张医疗费中非医保费用2000元不在其赔偿范围内，被告叶灵自愿承担该费用，不违反法律法规，亦未侵害原告合法权益，本院予以准许。
2.住院伙食补助费，原告在本市住院15天，其主张按50元/天的标准计算住院伙食补助费750元（50元/天×15天），符合法律规定，可予认定。
3.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养期的认定属于人民法院对案件事实的认定，对原告提供的鉴定机构关于营养期的鉴定意见，本院不予采纳。考虑原告因本案交通事故受伤致十级伤残，医疗机构就原告的伤情提出“加强营养”的建议，两被告自愿赔偿营养费2000元，本院予以支持。
4.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张按2016年城镇居民人均可支配收入33275元/年标准计算残疾赔偿金为66550元（33275元／年×20年×10%），于法有据，被告亦不持异议，本院予以认定。
5.后续治疗费，原告以鉴定意见为依据，主张后续治疗费12000元，同时要求保留主张其他后续治疗费的权利，本院认为后续治疗费尚无法确定，可以待实际发生后另行起诉。
6.精神损害抚慰金，原告因本案交通事故受伤致十级伤残，精神遭受损害，根据法律和司法解释的相关规定，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
7.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。2015年城镇单位从业人员平均工资为58719元/年，原告住院15天，出院医嘱“建休3个月”，误工时间总计105天，据此可认定原告的误工费为16891.77元（58719元／年÷365天×105天）。
8.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院15天，雇请一名护理人员进行护理，为此支出护理费3000元，两被告均予以认可，故本院对原告住院期间的护理费予以认定。护理期的认定属于人民法院对案件事实的认定，对原告提供的鉴定机构关于护理期的鉴定意见，本院不予采纳。原告提供的出院记录及疾病证明书均无出院后仍需护理的相关内容，且其庭审中自述双脚及右手均未受伤，可自由活动，故原告未能证明其出院后生活无法自理，对其诉请出院后的护理费，本院不予支持。
9.被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告提供的证据不能证明其丧失劳动能力，本院综合考虑原告伤情及司法实践情况，认为其主张被扶养人生活费缺乏依据，不予支持。
10.交通费，原告虽未提供正式票据等证明该项支出，但考虑其因伤住院治疗及出院后仍需复诊，确需支出交通费用，其主张交通费500元，可予认定。
11.鉴定费，原告主张鉴定费2600元，有鉴定机构的鉴定意见书及鉴定费票据为证，可予认定。
12.财产损失，原告未提供证据证明其因本案交通事故产生财产损失1000元，故对该主张本院不予支持。
综上，本起交通事故给原告造成的损失有：医疗费26910.64元（含非医保费用2000元）、住院伙食补助费750元、营养费2000元、残疾赔偿金66550元、误工费16891.77元、护理费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计124202.41元。其中医疗费26910.64元、住院伙食补助费750元、营养费2000元，合计29660.64元属于交强险医疗费用赔偿限额范围；残疾赔偿金66550元、误工费16891.77元、护理费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计91941.77元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围；鉴定费2600元不属于保险责任范围。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中银保险福建公司系肇事车辆闽Ａ×××××号小型越野客车交强险及商业三者险的承保人，其应在交强险及商业三者险的责任限额内先行承担赔偿责任。因此，被告中银保险福建公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金91941.77元，合计101941.77元；超出交强险责任限额的22260.64元（124202.41元-101941.77元）由被告中银保险福建公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。因非医保费用及鉴定费不属商业三者险的赔偿范围，且被告叶灵自愿承担非医保费用，故非医保费用2000元、鉴定费2600元，合计4600元由被告叶灵承担；超出交强险责任限额的22260.64元扣除该两项费用后，余款17660.64元（22260.64元-4600元）由被告中银保险福建公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。鉴于被告叶灵已先行垫付原告29100元，超出其应承担的赔偿款，超过的24500元(29100元-4600元)可由被告中银保险福建公司在应支付原告的赔偿款中扣除，并直接返还被告叶灵，被告中银保险福建公司应实际支付原告95102.41元（101941.77元+17660.64元-24500元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告陈小娜95102.41元；
二、驳回原告陈小娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3128元，减半收取计1564元，由原告陈小娜负担512元，由被告叶灵负担1052元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 林楠
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 梁枫
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。