江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初728号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人柴新喜（曾用名柴啸天），男，1982年1月26日出生于陕西省商南县，汉族，高中文化，农民，住陕西省商南县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2017年3月5日被刑事拘留，4月11日以涉嫌抢劫罪被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
被告人张家林（曾用名张小龙），男，1988年3月16日出生于陕西省商南县，汉族，小学文化，农民，住陕西省商南县。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年11月14日被陕西省商南县人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯组织卖淫罪，于2010年11月16日被陕西省商南县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2014年11月5日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪，于2016年10月14日被羁押，15日被刑事拘留，11月21日以涉嫌抢劫罪被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
辩护人朱坤，江苏君桥律师事务所律师。
被告人郭星，男，1986年9月14日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，农民，住陕西省咸阳市渭城区。曾因犯抢劫罪，于2007年10月18日被陕西省商洛市商州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2010年6月10日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪，于2016年10月14日被羁押，10月15日被刑事拘留，11月21日以涉嫌抢劫罪被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
辩护人梁泽滨，陕西省咸阳市法律援助中心律师。
被告人吴泉永（曾用名吴星星），男，1987年4月22日出生于陕西省商南县，汉族，初中文化，农民，住陕西省商南县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2016年10月14日被羁押，10月15日被刑事拘留，11月21日以涉嫌抢劫罪被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕699号起诉书指控被告人柴新喜、张家林、郭星、吴泉永犯抢劫罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员盛敏出庭支持公诉，被告人柴新喜、被告人张家林及其辩护人朱坤、被告人郭星及其辩护人梁泽滨、被告人吴泉永均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年10月14日中午，被告人柴新喜、张家林、吴泉永、郭星经事先预谋，在张家港市凤凰镇支山村木香寺旁，采用捂嘴、言语威胁等手段将张某1强行带至柴新喜租用的厂房仓库予以控制，以借为名强行抢走张某1150万元承兑汇票。后被告人柴新喜将150万元承兑汇票非法占为己有，其中130万元承兑汇票用于归还债务，20万元承兑汇票丢失。案发后，被告人柴新喜无归还能力，从吴泉永处扣押赃款人民币11975元已发还被害人张某1，3张共计40万元承兑汇票由法院作出除权判决，相应票据权利暂时判给被害人张某1。被告人柴新喜、张家林、吴泉永、郭星归案后，均如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据予以证明，并据此认为，被告人柴新喜、张家林、郭星、吴泉永共同以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，数额特别巨大，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人柴新喜起主要作用，系主犯；被告人张家林、郭星、吴泉永均起次要作用，均系从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人张家林系累犯，应从重处罚。被告人柴新喜、张家林、郭星、吴泉永均如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。提请本院依法分别予以判处。在庭审过程中，因被告人柴新喜、张家林、郭星、吴泉永均翻供，公诉机关不予认定如实供述。
被告人柴新喜、张家林、郭星、吴泉永均辩称没有非法占有的故意，是借不是抢。被告人张家林的辩护人主要提出被告人张家林的行为应认定为强迫交易罪，同时具有自首、从犯等从轻、减轻处罚情节的辩护意见；被告人郭星的辩护人主要提出被告人郭星的行为不符合抢劫罪的构成要件，不构成抢劫罪。
经审理查明：
2016年10月14日，被告人柴新喜、张家林、郭星、吴泉永经事先预谋，在张家港市凤凰镇支山村木香寺旁，采用捂嘴、言语威胁等手段将张某1强行带至柴新喜租用的厂房仓库予以控制，以借为名强行抢走张某1150万元承兑汇票。后被告人柴新喜将其中130万元承兑汇票用于归还债务，20万元承兑汇票丢失。案发后，被告人柴新喜无能力归还，从吴泉永处扣押赃款人民币11975元已发还被害人张某1，3张共计40万元承兑汇票由法院作出除权判决，相应票据权利暂时判给被害人张某1。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人张某1的陈述及辨认笔录：其在江阴市做五金生意，平常也帮人做银行承兑汇票的贴现生意。其和柴新喜是通过其他生意伙伴认识的，他在江阴新桥镇开了一个公司，做商柜展示生意。其帮柴新喜做过两次承兑汇票的贴现，钱都结清了，其和柴新喜没有经济债务纠纷。2016年9月30日开始，柴新喜多次联系其说他朋友有160万的承兑汇票要贴现。2016年10月14日上午8点多钟，柴新喜约其到常熟尚湖农业银行门口办理承兑汇票贴现，其开了辆苏Ｂ×××××宝马汽车过去，柴新喜的朋友丁某拿出14张银行承兑汇票（共160万），其检查了一下发现其中一张10万的汇票骑缝章不清楚没要，其他13张承兑汇票（共计150万）以1473000元的价格贴现给了丁某。其通过银行转账从其母亲赵余凤的卡上把钱打到丁某的农业银行卡上。柴新喜让其帮忙去张家港凤凰镇一个厂房仓库装点东西带回江阴，其想着顺路就同意了。中午12点多钟，柴新喜指路到了凤凰一个比较偏僻的地方，周围没有村庄，只有一些厂房。其身上带着150万承兑汇票比较警惕，停车的时候其把车头朝厂房外面且没有熄火，其没有下车，柴新喜下车后，其把150万承兑汇票锁在汽车副驾驶前面的储物箱里。柴新喜打开厂房大门，有一名男子跟在后面，柴新喜让其把车倒进院子装东西，其没同意，车头还是在门外，其让他把东西搬出来。柴新喜走到副驾驶位置，打开车门说要把送货地址写给其，没写完就把笔一扔说：反正我不想过了，把钥匙给我。说完他就把车钥匙抢过去，其看情况不对赶紧推开车门逃跑，这时从车后面上来三名男子（经辨认是张家林、吴泉永、郭星）把其扑倒在地上，其大喊：救命，杀人了。其中一名男子捂住其的嘴不让其喊叫，还有一名男子说：再叫就弄死你，其就不敢喊了。两人抬脚，一人捂嘴，一人抬胳膊把其抬到厂里的办公室，让其坐在长凳上，四人围着其，其很害怕说：我和你无冤无仇，你们想干嘛？他们说只想要钱，不想把事情搞大。柴新喜和一名男子出去，其看见他们在车上找东西，没找到，柴新喜就进来问其：承兑汇票藏到哪里去了？其不说，柴新喜说：你今天必须把承兑汇票拿出来，其不拿。另外三名男子让其配合把汇票拿出来，他们只要钱不要命，其还是不同意。柴新喜提出问其借150万承兑汇票，还拿出他准备好的借款协议、购房合同以及他公司的营业执照复印件、身份证复印件等并填好了150万元的借款协议，签字、捺印，要求其签字，其没有签字。另外三名男子假装劝其，让其把汇票拿出来，还说如果柴新喜不还就帮其去要钱。其没相信只是应付他们拖时间。后来，柴新喜提出要把车子副驾驶前面的储物箱撬开，另外三名男子不同意，柴新喜把其带到车旁边让其打开，其还是不同意。柴新喜提出让其拿出承兑汇票，他只要50万，另外100万汇票还给其，后来又降到30万，其还是不同意。其中一名男子按住其的头说：到里面去弄。其猜他们是想打其，其坐在地上不进去。后来柴新喜发现汽车遥控器上有一把隐藏式钥匙，用这把钥匙打开了储物箱，把里面的承兑汇票都拿走了。柴新喜带着其中一名男子出去把承兑汇票贴现，其他两名男子看着其，不让其用手机，防止其逃跑。期间他们一直和柴新喜保持联系，询问承兑汇票贴现的事情。下午3点多钟，两名男子接到电话，应该是柴新喜打过来说汇票贴现弄好了，二人把其带出去，其中一名男子说他去把其的宝马汽车开过来，其和另一名男子等在路边。过了一会，这名男子接到电话走掉了，其猜他们逃跑了，其就在附近的桃园找到了一名男子借电话报警。柴新喜他们把其抬进仓库办公室后没有打其，也没说什么威胁性的话，但是仓库四周比较偏僻，其没有见过其他人且被四人看住，其很害怕，怕他们伤害其或者直接把其弄死。其被抢的13张承兑汇票一共面值是150万元，其中11张是10万面值，2张是20万面值，其被抢的这些承兑汇票其都去法院申请公示催告程序，到2017年5月11日为止，有人拿着其被抢的承兑汇票去法院申报权利的，一共是9张承兑汇票，其中8张是10万元面值，1张是20万元面值。剩下的3张承兑汇票法院已经作出除权判决，一共是40万票据暂时判给其，但是到时候如果持票人起诉其，到时候法院会根据实际情况重新判决。
2、证人丁某的证言及其辨认笔录：其做承兑汇票贴息生意。2016年10月11日中午，柴新喜打其电话说他有个朋友要200万承兑汇票，问其有没有，至少要160万。其说要3、4天时间凑。柴新喜每天打电话给其问承兑汇票有无凑齐。2016年10月13日下午，其打电话给柴新喜说其凑到了160万承兑汇票，柴新喜说第二天上午在常熟市尚湖镇农业银行门口碰头，按照1.8%的利息交易。因为其一般是按照1.5%的利率贴息，柴新喜答应补给其7000元，其同意了。2016年10月14日，柴新喜通过支付宝把7000元打到其农行卡上，其把14张承兑汇票共计160万元给柴新喜的朋友张某1，张某1说有一张10万的承兑汇票印章不清楚不要了，交易了13张承兑汇票共计150万元，张某1去银行大厅通过网银把1473000元打到其农行卡上，其就离开了。下午12点多钟，其刚回到苏州，柴新喜给其打电话说有6张承兑汇票（共计60万元）的章不清楚，张某1不要了，他要来退给其，其同意了。下午2点多钟，柴新喜到苏州新尚广场其办公室把6张承兑汇票以1.7%的利息贴息退给其，柴新喜让其把589800元打到3个账户，户名分别是柴某1、张东、胡某，其通过手机银行往柴某1的账户打了30万元、张东的账户打了10万元、胡某的账户打了189800元。柴新喜说柴某1是他弟弟，张某1欠他弟弟钱，张东和胡某是张某1的客户。之后柴新喜就离开了。辨认出张某1、柴新喜。
3、证人陆某1能的证言及其辨认笔录：2016年10月14日下午3点多，其在自家桃园种树，一个男的从支山东边的环山路走过来，说要借电话报警，他说被绑架了，好不容易跑出来了，还说手机、钱包、汽车被抢了，后其帮他拨打了110电话，他报警的，后来警察过来了。辨认出张某1。
4、证人钱某的证言：2016年10月12日凌晨1时50分，有个叫吴泉永的男子在金川角宾馆登记入住，2016年10月14日退房，用的是一个叫石阳的会员卡开了两个房间，一个双人间、一个三人间。
5、证人陆某2的证言及其辨认笔录：其在张家港市凤凰镇支山村支山北面木香寺旁租了一块地盖了一些厂房。2011年4月份，其把一间产房出租给一名叫王正东的男子，签订了租赁合同，租期是2011年4月1日至2016年4月1日，两年期满王正东说他不租了，其把厂房又租给了一名叫“柴某2”的陕西人（经辨认系柴新喜），其和柴新喜没有另外签订租赁合同，只是在王正东的租赁合同上添加了点内容。柴新喜说他租赁厂房用作仓库，存放板材和展示柜之类的东西。柴新喜一直没有付租金，其听说他生意资金周转困难，外面借了一两百万高利贷，2016年4月份开始经常有人向他要债，他就躲起来了。
6、证人曹某的证言：其是江阴市振新华府售楼处的负责人。2015年10月7日，其所在公司搞了一个“零首付”的活动，就是公司可以和客户先签房子的买卖合同，签合同后给客户一定的期限，在一定期限内客户承诺来交首付。如果客户在一定期限内不来交首付，那么之前的商品房买卖合同将取消。当时其公司和柴新喜另外还签订了“振新华府认购协议书”和“借款协议”，实际上就是我们公司先借钱给柴新喜，帮他把首付垫付。按照借款协议要求柴新喜在2016年6月7日前向其公司归还首付款。柴新喜购买房子后一直没有支付首付款，他对这套房子没有所有权。他买的是振新华府25楼602号房，按规定总价是751796元。
7、证人胡某的证言：2016年10月份，其到江苏省江阴市新桥镇找到柴新喜，其之前帮柴新喜借了几十万高利贷，债主一直向其要债，柴新喜让其帮他带走，他想办法还钱，其带着柴新喜到西安，柴新喜说他在外面有100、200万元的应收款要不回来，让其帮他找几个人去要债。其就联系了西安的一个朋友张家林，柴新喜也认识张家林的，张家林又叫了郭星、吴泉永一起从陕西到江阴。我们到江阴之后第二天，其因为家里有事就先回老家的。其回去后一、二天，柴新喜往其银行卡上打了18万多，他给张东也打了10万元，其把钱都用于归还了柴新喜所借的高利贷。
8、证人马某的证言、借条、承兑汇票：2013年的时候，柴新喜在江阴市新桥镇经营正圆美道具有限公司，从2013年至2015年其陆续借给柴新喜157万元人民币，其中137万有借条，另外20万元没有给其打借条。2013年，柴新喜曾经给过其15万元利息。2016年10月14日左右一天晚上，柴新喜找到其，给了其5张承兑汇票，每张10万元，注明是还其的钱，这50万元承兑汇票都被其用于还债。其保留了这些承兑汇票的复印件。
9、张家港市公安局接受证据材料清单、银行承兑汇票复印件等：涉案14张承兑汇票的情况。
10、张家港市公安局扣押、发还清单、照片等：从被告人吴泉永处扣押人民币11975元，已发还被害人张某1。
11、张家港市公安局扣押的两份借款协议、身份证复印件、机构信用代码证复印件、商品房买卖合同复印件、营业执照复印件等：柴新喜向张某1借款的文书材料情况，一份借款协议上写有借款金额人民币150万元（已撕毁），另一份借款协议上写有借款金额人民币30万元，两份借款合同均有柴新喜的签名、捺印，均无张某1的签名、捺印。
12、中国农业银行网上银行电子回单、银行卡交易明细：银行转账交易情况。
13、无锡市锡山区金川角宾馆结账单、旅客信息打印件等：吴泉永的登记入住、退房的情况。
14、陆某2提供的厂房租赁合同：柴新喜承租张家港市凤凰镇支山村支山脚下两处厂房的情况。
15、微信聊天记录：被告人张家林与吴泉永聊天的具体情况。
16、现场勘查笔录、现场图、提取痕迹、物证登记表、照片：现场情况，在现场提取了相关书证。
17、视听资料说明书、监控录像：金川角收银台相关过程。
18、发破案经过、抓获经过：本案案发经过，被告人归案情况。
19、常住人口信息、刑事判决书、释放证明：被告人柴新喜、张家林、郭星、吴泉永的身份概况及前科情况。
20、被告人柴新喜的供述及辨认笔录：因为被高利贷逼得没有办法就从陕西叫了张家林、郭星、吴泉永过来，本来是想去要债的，10月13日，张某1电话联系其兑换承兑汇票的事情，当时其就动心思想跟张某1借点钱，其就联系丁某，让丁某到张某1处贴现了150万元。等张某1和丁某交易结束后，其以让张某1到仓库帮忙拿东西回江阴为借口将张某1骗到凤凰镇支山村仓库，到仓库后，张家林、郭星、吴泉永将张某1抬到仓库，张某1问其怎么回事，其说其在外面借了高利贷，张家林他们就开始演戏说其欠了他们老板40万高利贷，他们过来要债，还说这个钱必须解决掉，其就让张某1借钱给其，张家林就劝张某1借钱给其，张某1问其要借多少，其跟张某1说要借150万元，张某1不同意，说最多只能借30万元，其和张某1在谈这个事情的时候，其先写了一张150万借款协议，因为张某1不同意，其就把150万借款协议撕了，后来其看张某1说最多借30万，后来其又写了一张30万的借款协议，张某1说拿承兑汇票要到外面找个安全地方给其，其不同意，双方僵持了很久，其知道承兑汇票在宝马上，就想快点将承兑汇票拿出来，后来不知道是吴泉永还是张家林在玩宝马车的钥匙，等其从办公室拿矿泉水出来，他们用钥匙把宝马车储物箱的一个快递袋子拿出来，其提出去把承兑汇票兑换现金，兑换之后将利息给张某1，张家林让吴泉永和其一起开车去，然后其就开着张某1的宝马车和吴泉永去贴现。在路上，其打过电话给张家林，让他们不要伤害张某1。后其联系了丁某，因为承兑汇票在吴泉永手上，其让吴泉永给了其6张承兑汇票，其跟丁某说张某1借了其60万元承兑汇票，后来丁某贴现给了其58万多元，其让丁某转给胡某18万多，转给张东10万元，转给其弟弟柴某1卡上30万元。后来因为知道张某1报警，就干脆将承兑汇票全部归还自己的债务。其被抓时，150万元承兑汇票除其中20万承兑汇票丢失外，其他均用于归还债务，其没有能力归还张某1150万元。
21、被告人张家林的供述及辨认笔录：2016年10月10日，其在陕西西安上班，柴新喜找其让其帮他找两个人陪他一起去江苏控制住一个人并要债，一人给一万好处费，其打电话给好友郭星和吴泉永说这件事，他们同意了。2016年10月11日中午，柴新喜开车带其、郭星、吴泉永一起从西安到江苏江阴。2016年10月14日早上，柴新喜将其叫他房间，拿出一些空白的借款协议、营业执照什么的纸质文件，对其说他把一个人叫出来，让我们把他叫过来的人控制住，假装柴新喜自己欠我们的钱，到时候他强行找那个人借钱，借了钱之后假装还给我们，如果对方不愿意借，就让我们吓唬吓唬对方，扣住对方，不让对方走。上午7、8点，柴新喜让我们去他在张家港向下的一个厂房，到中午12点多钟，柴新喜打电话说他和欠他钱的人过来了，让我们准备准备。过了半个小时左右，有一辆宝马车过来，开车的是一名戴眼镜的男子（经辨认系张某1），柴新喜坐在副驾驶上，柴新喜先下车找我们，让其和郭星躲在厂房的废木头后面，等人进来把人控制住。过了一会，柴新喜过来说张某1不愿意下车，他去熄火，让其、吴泉永、郭星三人去把人拉下车，三人同意的。然后其、郭星、吴泉永跑出去，看到宝马车熄火，张某1从驾驶室下车想往厂房外面跑，但是滑倒在地上，其三人就上去摁住张某1，郭星用手捂住他的嘴，还说：再喊就弄死你。张某1就不敢喊了。吴泉永和郭星一人拉张某1一只手臂，其抬着他的腿把他抬进厂房院子里。其和郭星把张某1的手臂反扭在他背后押进厂房办公室，柴新喜把宝马汽车倒进院子里面，把厂房门关了。柴新喜让张某1坐在长凳上，拿出空白的借款合同、房产证复印件、营业执照的复印件等资料，然后柴新喜让张某1把承兑汇票拿出来，柴新喜自己在空白的借款合同上写了150万元，这时其才知道张某1并没有欠柴新喜钱，而是柴新喜想问他借钱。张某1不愿意借150万元，说如果柴新喜实在缺钱的华，借个30万可以。后来柴新喜又写了一份30万的借款合同，让张某1将承兑汇票拿出来，张某1不愿意，柴新喜自己去张某1的宝马车上找但没有找到，说承兑汇票肯定在车副驾驶前面锁住的储物箱里，让张某1把储物箱打开，张某1不同意。后来柴新喜发现宝马车遥控器里弹出来一把钥匙，柴新喜就用钥匙把储物箱打开，拿出来一个信封，并说信封里装的是承兑汇票。张某1对柴新喜说：你只能拿30万，剩下的120万元要拿回来，但是柴新喜把所有承兑汇票都拿走了，其和郭星就说让吴泉永跟着他一起去，看着柴新喜不要把承兑汇票都兑现，并且拿1人1万元报酬，其和郭星看着张某1。期间，其一直和吴泉永微信联系，吴泉永说柴新喜要把150万承兑汇票都兑现，后来其看到有警车过来，跑到路边的小树林，其和郭星遇到民警，民警将我们带到派出所。
22、被告人郭星的供述及辨认笔录：10月10日晚，张家林让其一起帮忙到江苏帮他朋友要账，如果要到钱他朋友给我们每人1万元钱报酬，其就同意的。后来又过来一个男子，张家林介绍说这个男子就是其帮忙要账的老柴（经辨认是柴新喜），张家林还叫了吴泉永，四人一起出发去江苏江阴。2016年10月12日，四人住在江阴红豆集团附近的金川角宾馆。2016年10月13日或者14日，具体哪一天其记不清楚，反正是我们实施这个事情之前，我们在柴新喜房间，张家林说到时候假装柴新喜欠我们钱，然后柴新喜会把一个男子带到一个地方，我们只要负责把那个男子控制住就行，柴新喜会出面强行向那个男子借钱，张家林对我们说只要负责控制住那个男子就行，别的事情不要管。2016年10月14日上午7点多钟，张家林对其说柴新喜找到欠他钱的人了。柴新喜让我们去他的仓库。中午12点左右，柴新喜过来让三人躲在厂房木材后，他把人带过来，让三人把人看住要债。过了一会，柴新喜过来说欠他钱的人不愿意过来，让三人出去把人从车上拉下来，三人上去把张某1按在地上，张某1喊救命，柴新喜捂住张某1的嘴，其和吴泉永也上去捂他的嘴，柴新喜还说：别喊了，你喊也没用，张某1就不喊了。其和吴泉永、柴新喜抬着张某1的胳膊，张家林抬着张某1的腿把张某1抬进院子里，其和张家林抓着张某1的胳膊把他拉进仓库办公室。柴新喜对张某1说“兄弟，我被人逼的没办法了，你借我点钱，我给你写借条，我可以把房产证等都抵给你。”这时其才知道张某1并没有欠柴新喜钱，而是柴新喜想问张某1借钱。柴新喜还写了一份120万的借款合同，张某1不同意。后来柴新喜又对张某1说：那你借个30万也行，让我度过这个难关，张某1同意的。柴新喜给张某1写了30万的借条，就让张某1把承兑汇票拿出来，张某1不愿意。后来吴泉永发现宝马车遥控钥匙里弹出一把钥匙，柴新喜自己拿着钥匙去把储物箱打开，拿走了一个信封，里面装的承兑汇票。柴新喜带着吴泉永拿着承兑汇票去兑现，其和张家林看着张某1。后其和张某1在路口等，张家林给其打电话说宝马车旁边有警察，喊其一起逃跑。其就把张某1扔下，找到张家林和他一起往一条苏虞张公路上走，后在苏虞张公路绿化带旁边等车时被民警抓住。
23、被告人吴泉永的供述及辨认笔录：2016年10月10日左右，其在陕西商南县家里，张家林打电话给其，喊其一起去江苏办点事，办好之后给其1万元报酬，其同意的。2016年10月11日中午，张家林、老柴（经辨认系柴新喜）、郭星接其一起去江苏江阴。2016年10月14日早上，我们在老柴的房间，老柴说到时候他把一个男子带到他仓库里，让我们控制住这个男子，他和那个男子签个合同，我们就放了那个男子，当时其不清楚是签什么合同，后来知道是借款合同。后柴新喜将其、张家林、郭星领到一个厂里的仓库。中午的时候，其看见一名中年男子开了辆宝马车，柴新喜坐在副驾驶位置，车子停在厂门口，柴新喜让中年男子帮忙拉点东西，柴新喜和其一起把类似卷纸的桶样的东西搬出来放到车后备箱里，还让那名男子下来帮忙，那名男子不愿意。柴新喜让我们去把那个男子拉下车。其、张家林、郭星出去后，中年男子看到我们，就从宝马车上下来，对柴新喜说“你不能这样的”，还往厂外面跑，张家林先上去把那名男子按倒在地，那名男子喊“救命”，郭星对该名男子讲“你别叫，再叫弄死你”，后来郭星捂住了中年男子的嘴，其抓住他的肩膀，张家林抬着那名男子的腿，把那名男子抬到车尾附近。郭星对那名男子说你不叫就放你下来，那名男子点头，四人就让那名男子走进仓库办公室。柴新喜在车上找东西，说怎么找不到承兑，后拿出借款合同要跟那名男子借30万，那名男子不愿意，其听到这些话就觉得不对，借钱要自愿才能借，不能把人看住借钱。柴新喜让他把承兑汇票拿出来，那名男子不愿意，柴新喜就要撬宝马车副驾驶位置储物箱。后来其发现宝马车遥控器上有个裂缝，柴新喜按出来一把钥匙，拿钥匙去打开宝马车副驾驶位置的储物箱，拿出来一个信封，里面有承兑汇票。柴新喜要把承兑汇票拿去贴现，张家林叫其和柴新喜一起去，事成后向柴新喜拿报酬。柴新喜带其去贴现，后来柴新喜说坐这个车子也不安全，提出要分开走，其就问他要报酬，柴新喜给了其一万多元。然后其自己打了一辆黑车准备去和张家林他们汇合，后来张家林又给其发了个位置，其过去就被民警抓获了。
本院认为，被告人柴新喜、张家林、郭星、吴泉永共同以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人柴新喜起主要作用，系主犯；被告人张家林、郭星、吴泉永均起次要作用，均系从犯。被告人张家林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有前科，应从重处罚；被告人郭星有前科，应酌情从重处罚。被告人张家林、郭星、吴泉永均系从犯，对被告人张家林应从轻处罚，对被告人郭星、吴泉永应减轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人柴新喜、张家林、郭星、吴泉永及被告人张家林、郭星的辩护人提出的不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，经查，根据四名被告人以往的供述、被害人张某1的陈述及相关证人证言等证据，足以证实被告人柴新喜、张家林、郭星、吴泉永在无偿还能力的情况下，共同以非法占有为目的，采用暴力手段劫取被害人张某1的150万元承兑汇票，其行为均符合抢劫罪的构成要件，应认定为抢劫罪，故上述辩解及辩护意见不能成立不予采纳；关于被告人张家林的辩护人提出被告人张家林构成自首的辩护意见，经查，被告人张家林系在民警已确定其有重大作案嫌疑的情况下被抓获归案，且当庭否认具有非法占有的故意，不应认定为自首；关于被告人张家林的辩护人提出的其他相关辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护公民人身及财产权利不受侵犯，对被告人柴新喜依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，对被告人张家林、郭星、吴泉永均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人张家林还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人柴新喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月5日起至2032年3月4日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张家林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2028年1月13日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人郭星犯抢劫罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2026年3月13日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人吴泉永犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2025年10月13日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
五、责令被告人柴新喜、张家林、郭星、吴泉永退赔给被害人张某1尚未追缴的赃款。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 璐
人民陪审员 柳生华
人民陪审员 赵瑾芬
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 徐 婷