北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0111民初943号
原告：郭庆年，女，1964年11月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。
原告：黄远兵，男，1964年10月9日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告：高飞翔，男，1988年1月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县，现住北京市房山区。
原告：高某1，男，2014年2月26日出生，汉族，儿童，住安徽省巢湖市含山县，现住北京市房山区。
原告：高某2，女，2011年11月15日出生，汉族，儿童，住安徽省巢湖市含山县，现住北京市房山区。
五原告共同委托诉讼代理人：李传平，安徽润天（上海）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆恒路2号。
负责人：孙天栋，总经理。
委托诉讼代理人：赵华军，男，该公司安全队长。
原告郭庆年、黄远兵、高飞翔、高某2、高某1诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）、北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司(以下简称客运公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆年、黄远兵、高飞翔、高某2、高某1之共同委托诉讼代理人李传平及原告高飞翔，被告客运公司之委托诉讼代理人赵华军到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭庆年、黄远兵、高飞翔、高某2、高某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告精神损害抚慰金100000元、丧葬费46236元、交通费6000元、死亡赔偿金2446204元（含被扶养人生活费1300704元）、误工费3082.6元、住宿费6000元、护理费1735元、住院伙食补助费1200元、营养费360元，最终要求赔偿2610817.6元。诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月19日18时，被告客运公司员工薛长河驾驶“福田”牌大型普通客车（车号：×××）由北向南行至北京市房山区凯旋大街十三里村时，大型普通客车前部将行人黄冬萍撞出，造成黄冬萍受重伤。2017年1月31日，经医院抢救无效死亡。2017年3月24日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队作出了京公交（房）认字【2017】第010号道路交通事故认定书，认定薛长河为全部责任，黄冬萍无责任。另外，大型普通客车×××系客运公司营运车辆，薛长河系该车驾驶员且是客运公司员工，事故发生时，薛长河在履行职务。保险公司系车辆的承保人。事发后，原告多次与被告协商未果。被告的行为严重侵害原告的合法权益，根据相关法律规定，被告应承担赔偿责任。特诉至法院，请求法院依法裁判。
被告客运公司辩称，对事故事实真实性认可，原告的误工费、护理费等其他费用法院依法进行核实，听从法院判决。之前垫付过医疗费、施救费，有票据。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万，事故发生在保险期间。对于原告的诉讼请求，请法院核实其相应的证据材料，依法判决。答辩人仅在保险限额内承担赔偿责任，不同意承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2017年1月19日18时0分，薛长河驾驶“福田”牌大型普通客车（车号：×××）由北向南行至北京市房山区凯旋大街大十三里村时，大型普通客车前部将行人黄冬萍撞出，造成黄冬萍受伤，车辆损坏。黄冬萍经医院抢救无效，于2017年1月31日死亡。事故发生后，公安机关交通管理部门依法进行了现场勘查、调查取证等工作。交通事故成因及责任：薛长河驾驶经检验制动、灯光不合格的大型普通客车未确保安全的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部原因。最终，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队确定薛长河为全部责任，黄冬萍无责任。事发后，黄冬萍被送到首都医科大学附属北京世纪坛医院治疗，经诊断为复合性外伤、闭合性颅脑损伤重型、多发性大脑挫裂伤、创伤性脑疝、颅底骨折（右）、创伤性颅内积气、肋骨骨折、脾损伤、肺挫伤等，后于2017年1月31日抢救无效死亡。客运公司曾给原告现金50000元，并支付护理费1280元。经本院核实，不扣减客运公司给付的现金50000元和护理费1280元，因黄冬萍死亡造成的物质损失为：死亡赔偿金1700212元（含被扶养人生活费）、丧葬费46236元、交通费2000元、误工费1400元、住院伙食补助费1200元、营养费360元、住宿费3000元、护理费1880元。
另查明，薛长河系客运公司的职工，其在履行职务活动中发生交通事故，客运公司系肇事车辆的实际所有人。事故发生时，薛长河驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额500000元），事故发生于保险期间内。
本院认为，公安交通管理部门作出的确定薛长河负事故全部责任，黄冬萍无责任的事故认定符合法律规定，本院予以确认。薛长河系客运公司的职工，其在履行职务活动中发生交通事故，客运公司系肇事车辆的实际所有人，故应由客运公司承担赔偿责任。薛长河驾驶的肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由保险公司在商业保险限额内予以赔偿，仍有不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由客运公司予以赔偿。黄冬萍因交通事故死亡造成的损失，本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。误工费，本院根据原告实际情况予以酌定。丧葬费，参照相关标准予以确定。原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，提供了足够的证据证实黄冬萍属于在城市经商、居住、其经常居住地和主要收入来源地均为城市，符合按照城镇居民标准计算的条件，故死亡赔偿金和被扶养人生活费本院按照城镇居民的标准予以确认，精神损害抚慰金、住宿费、交通费，本院根据本案的具体情节酌情确认。客运公司给原告的现金50000元及支付的护理费1280元，视为其先行垫付，在其应赔偿的总额中予以扣减。被告保险公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭庆年、黄远兵、高飞翔、高某2、高某1住院伙食补助费1200元、营养费三百六十元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）六万元、精神损害抚慰金五万元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告郭庆年、黄远兵、高飞翔、高某2、高某1丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费、护理费、住宿费合计五十万元。
三、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司除已支付的费用外，于本判决生效后十日内赔偿原告郭庆年、黄远兵、高飞翔、高某2、高某1丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）合计一百一十四万三千四百四十八元。
四、驳回原告郭庆年、黄远兵、高飞翔、高某2、高某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万三千八百四十三元，由原告郭庆年、黄远兵、高飞翔、高某2、高某1负担四千五百三十八元（已交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司负担九千三百零五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 王娜
二〇一八年四月二十五日
书记员 杜颖