福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初2508号
原告：陆裔彬，男，1986年12月20日出生，汉族，住福建省沙县。
委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。
被告：刘正才，男，1968年1月15日出生，汉族，住福建省宁化县。
被告：曾周生，男，1969年6月26日出生，汉族，住福建省沙县。
被告：三明市环宇运输有限公司联运分公司，住所地：福建省三明市。
法定代表人：巩芳淮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林继尧，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地：三明市梅列区。
法定代表人：洪振评，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄江涛，中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司员工。
原告陆裔彬与被告刘正才、曾周生、三明市环宇运输有限公司联运分公司、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆裔彬及其委托诉讼代理人杨政福、被告三明市环宇运输有限公司联运分公司的委托诉讼代理人林继尧、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司的委托诉讼代理人黄江涛到庭参加诉讼。被告刘正才、曾周生经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陆裔彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二、被告三共同赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计571444.8元；2.判令被告四在闽Ｇ×××××号大型普通客车机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告120000元（含精神损失费）；3.判令被告四在闽Ｇ×××××号大型普通客车商业第三者责任险内赔偿原告451444.8元；4.本案的诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2015年11月9日晚，刘正才驾驶闽Ｇ×××××号大型普通客车沿三明市三元区205国道莘口往永安行驶至2242KM+400M米路段时，因未注意观察路面情况，客车右侧车头与同向曾周生因故障停放在路边维修的赣04-×××××变型拖拉机左侧尾部发生碰撞，造成陆裔彬、林观松等人受伤。受伤后，陆裔彬即被送入三明市中西医结合医院，因病情严重而收住重症监护室，直至2016年3月30日出院，合计住院天数141天，出院时被诊断为创伤性休克、胸部闭合性损伤、右侧第1-7肋骨骨折等伤情。2015年11月26日，三明市公安局交通警察支队三元大队以元公交认字〔2015〕第78号交通事故认定书认定刘正才承担本次事故的主要责任，曾周生承担本次事故的次要责任。2016年9月26日，经福建新时代司法鉴定所鉴定，陆裔彬本次伤残为一处九级伤残、三处十级伤残，护理期为180天，二期手术费为14000元。
陆裔彬与其前妻钟权英于2010年9月6日生育一子陆志凯，2012年10月24日登记结婚，2013年9月9日离婚。离婚后，婚生子陆志凯由陆裔彬抚养。至陆裔彬受伤时未满6周岁；陆裔彬父亲陆德铨出生于1962年5月29日，母亲出生于1964年9月16日。另中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司系闽Ｇ×××××号大型普通客车投保单位，其应该在闽Ｇ×××××号大型普通客车保险范围内赔偿陆裔彬的损失。陆裔彬的损伤后果系刘正才及曾周生的侵权行为共同导致的，三明市环宇运输有限公司联运分公司作为闽Ｇ×××××号大型普通客车的车主，应与刘正才、曾周生共同承担赔偿责任。陆裔彬受伤后，仅有三明市环宇运输有限公司联运分公司支付了94000元医药费，剩余的损失四被告至今未付。要求赔偿以下费用：1、医疗费172621.40元，其中三明市中西结合医院治疗费166421.40元，外购药5836元，外购护理品364元；2、误工费69248元，即78987元÷365天×320天=69248元；3、护理费46353.60元，即46997元÷365天×180天×2人=46353.60元；4、住院伙食补助费4230元，即30元×141天=4230元；5、营养费4230元，即30元×141天=4230元；6、交通费5000元；7、住院期间的辅助器（轮椅）费680元；8、鉴定费2500元；9、伤残赔偿金153065元，即33275元×20年×（20%+3%）=153065元；10、精神损失费15000元；11、被抚养人生活费178516.80元，即儿子抚养费23520元×（18-5）年×（20%+3%）=70324.80元，父亲抚养费23520元×20年×（20%+3%）÷2=54096元，母亲抚养费23520元×20年×（20%+3%）÷2=54096元，合计178516.80元；12、后续治疗费14000元。以上费用共计665444.8元，扣除三明市环宇运输有限公司联运分公司已支付的94000元，还应赔偿各项损失571444.80元。
三明市环宇运输有限公司联运分公司辩称，1、关于医疗费，陆裔彬在三明中西医院住院治疗165903.40元，急诊治疗费3928.95元，合计169832.35元。公司已垫付急诊治疗费3928.95元，垫付医疗费94000元，加上预付赔偿款10000元，合计垫付107928.95元。同时，陆裔彬外购药品有误，有的票据不属其本人，要求查明。另，外购物品属正常的日用品，不予认可；2、关于误工费，陆裔彬未提供完整一年度的工资收入证明和税务完税证明，要求保险公司和法院酌情确定；3、关于护理费，陆裔彬未提供护理人员工资收入证明和完税证明，护理天数只能算住院天数114天，1天护理较为合理；4、关于住院伙食补助费，按每日出差20元计算，超出部分不予认可；5、关于营养费，未有医院医生特别医嘱需增加营养，不予认可；6、关于交通费，按住院天数每天6元计算；7、关于轮椅费（辅助器具），要求保险公司和法院确定是否需要；8、关于伤残鉴定费，费用偏高，只认可伤残鉴定部分，其余部分费用不予认可；9、关于伤残赔偿金，因公司不具备医疗专业知识，请保险公司和法院依法判定；10、关于精神损失费，费用偏高，由保险公司和法院依法判定；11、关于抚养费，陆裔彬儿子抚养年限有误，实际抚养年限为12年，且夫妻有共同抚养义务，只能按1/2计算抚养费；陆裔彬父母尚有劳动能力，不予认可；12、关于后续治疗费，如确需二次手术治疗，由保险公司和法院依法判定；13、该起交通事故经三明市公安局交通警察支队三元大队交通事故认定书认定，刘正才承担本次事故的主要责任，曾周生承担本次事故的次要责任，而陆裔彬系曾周生雇佣来的，理应先找雇主承担赔偿责任，而后根据主次责任比例进行分摊；14、我公司所有机动车辆均在中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保了交强险和商业险，并与保险公司签订了保险合作协议，根据保险协议条款，该我公司承担的赔偿费用（含法律费用）均由保险公司在第三者责任限额100万元内承担，扣除我公司已垫付的107928.95元后，直接支付给陆裔彬。
中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司辩称，一、赔偿项目方面：1、关于医疗费，应以医疗机构出具的正式发票并结合相关就诊记录为准，并按照医疗发票金额20%的比例扣减非医保费用。陆裔彬购买外购药三次，只有2015年11月10日和2015年11月16日，医院处方和购药发票能够配套。2015年11月17日购药发票没有医院处方不予认同。且外购药人血白蛋白不在医保目录内，属于非医保用药，不予理赔。陆裔彬外购护理品没有医院处方，不予认同。2、关于误工费，陆裔彬要求误工的天数和误工费标准不合理。陆裔彬事故前供职于福建闽通长运股份有限公司沙县分公司，依照法律规定受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。由于陆裔彬未提供事故发生6个月和事故发生后休息期间单位的财务花名册及陆裔彬银行工资卡明细，恳请法院核实陆裔彬的工资收入。陆裔彬全身多处粉碎性骨折，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关条款，陆裔彬的误工天数按照180天计算；3、关于护理费，陆裔彬的护理天数、护理人数不合理。陆裔彬住院治疗时间长达141天，护理天数按住院天数141天计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。陆裔彬在治疗期间，医疗机构没有明确意见两人护理，因此护理人数应为1人。护理费标准按125元/天计算，住院141天，即125元/天×141天=17625元；4、关于住院伙食补助费4230元予以认可；5、关于营养费，陆裔彬未举证证明其营养费的支出，也无医院出具的医嘱证明其需要加强营养，不同意赔偿营养费；6、关于交通费，陆裔彬主张的交通金额过高，酌情按照住院期间每天6元计算，住院天数141天，认可846元交通费；7、关于轮椅费（辅助器具），陆裔彬住院期间卧床治疗，出院后伤情愈合情况良好，能够独立行走，不应赔偿辅助器具费用；8、关于伤残鉴定费，对陆裔彬部分伤残等级存在异议，同意接受一处九级、两级十级，不认同陆裔彬以排尿不通畅认定尿道轻度狭窄评定为伤残十级。在陆裔彬的出院记录写明：患者会阴部切口愈合良好，膀胱造瘘管及留置导尿管已拔除，排尿通畅。与伤残鉴定书描述的排尿不通畅认定为尿道狭窄的情况不符。伤残系数按22%计算，伤残赔偿金为33275元×20年×22%=146410元；10、关于精神损失费，费用偏高，结合相关认定因素，认定为8000元为宜；11、关于被抚养人生活费，虽然伤者全身多处骨折，但已在残疾赔偿金和其他费用进行足额赔偿，不应支持被抚养人生活费；12、关于后续治疗费，结合当地医院的治疗费用和类似案例的治疗费用，后续治疗费10000元较为合理。二、赔偿责任：要求法庭在核实确定陆裔彬的人身损害数额后，闽Ｇ×××××、赣04-×××××两车在交强险限额内要平均承担陆裔彬交强险限额内的人身损失，超出交强险限额的损失在商业险限额内按照责任比例承担。因本案还有其他人还未进入理赔程序，另一伤者林观松已向贵院起诉，要求为其他伤者预留理赔份额。三、关于诉讼费的承担问题：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，属于间接费用，不属于保险责任范围，保险公司不负责赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：
1、2015年11月9日晚，刘正才驾驶闽Ｇ×××××号大型普通客车沿三明市三元区205国道莘口往永安行驶至2242KM+400M米路段时，因未注意观察路面情况，客车右侧车头与同向曾周生因故障停放在路边维修的赣04-×××××变型拖拉机左侧尾部发生碰撞，造成陆裔彬、林观松等人受伤。三明市公安局交通警察支队三元大队以元公交认字〔2015〕第78号交通事故认定书认定刘正才承担本次事故的主要责任，曾周生承担本次事故的次要责任。
2、2015年11月10日，陆裔彬被送入三明市中西医结合医院，因病情严重而收住重症监护室，直至2016年3月30日出院，合计住院天数141天，出院时被诊断为创伤性休克、胸部闭合性损伤、右侧第1-7肋骨骨折等伤情。期间共花费医疗费用165903.40元+307元+211元=166421.40元，急诊治疗费368元+20元+3540.95=3928.95元，外购药2320元+1160元+2320元=5800元，合计共花费医疗费等相关费用176150.35元。
3、2015年11月10日，三明市中西医结合医院开具处方购买人血白蛋白10g×4瓶，陆裔彬出具于2015年11月10日购买人血白蛋白的发票2320元；2015年11月16，三明市中西医结合医院开具处方购买人血白蛋白10g×6瓶，陆裔彬出具于2015年11月16日购买人血白蛋白的发票1160元，于2015年11月17日购买人血白蛋白的发票2320元。
4、2016年5月5日，朱忠华出具《陆裔彬住院费用》证明，主要内容有：“陆裔彬住院费165903.4元，其中闽Ｇ×××××车主出住院费94000元，剩余由陆裔彬本人出，待事故处理完再结算。”
5、2016年1月10日，郑秀英出具《借条》，主要内容有：“兹郑秀英（系陆裔彬母亲）向朱忠华借款10000元用于陆裔彬医疗费使用。”
6、2017年5月24日，陆裔彬出具《借条》，主要内容有：“向环宇公司宁化车队财务（卢荣仔）借款10000元用于本人因闽Ｇ×××××车肇事后未处理的生活费。”
7、2016年1月25日，陆裔彬购买轮椅，出具增值税发票680元。
8、2017年7月26日，三明市中西医结合医院出具《疾病诊断书》，建议休息半年（2016.3.31至2016.9.30）。
9、2016年9月26日，福建新时代司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定陆裔彬一处伤残九级、三处伤残十级，护理期为180天，二期手术费为14000元，鉴定费用为2500元。
10、刘正才驾驶闽Ｇ×××××号大型普通客车投保于中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，投保的险种有“交强险”和“商业第三者责任险”，其中机动车第三者责任商业险限额为100万元，保险期间从2015年2月18日零时至2016年2月17日24时止，事故发生在保险有效期间。
11、2014年12月4日，三明市环宇运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司签订《三明市环宇运输有限公司保险合作协议》，第9条约定：“对道路交通事故发生法律纠纷的，乙方提供道路交通事故法律援助代为参与诉讼服务，全程协助甲方做好事故调解、诉讼工作，并由乙方承担由被保险人承担的法律费用。”
12、2014年6月25日，陆裔彬与福建闽通长运股份有限公司签订《劳动合同书》，约定自2014年8月1日起，陆裔彬在甲方所属的沙县分公司从事修理工的岗位工作。
13、2013年9月9日，陆裔彬与钟权英签订《离婚协议书》，双方约定：“婚生子陆志凯随男方生活，男方作为陆志凯的监护人；陆志凯的生活费、教育费、医疗费等一切费用由男方承担，直至陆志凯成人并独立生活为止；女方有随时探望孩子的权利。”
14、陆裔彬于1986年12月20日出生，住福建省沙县，系城镇居民；陆裔彬儿子陆志凯于2010年9月6日出生，住福建省沙县，系城镇居民；陆裔彬父亲陆德铨于1962年5月29日出生，住福建省沙县，系城镇居民；陆裔彬母亲郑秀英于1964年9月16日出生，住福建省沙县，系城镇居民。
15、2016年9月12日，沙县公安局凤岗派出所出具《证明》，主要内容有：“经查实，户主陆德铨、妻子郑秀英，长子陆裔彬，出生于1986年12月20日，次子陆裔新，出生于1989年3月27日。”
16、刘正才系三明市环宇运输有限公司联运分公司雇佣的驾驶员。
上述事实有道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、处方笺、医疗费发票、增值税发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、《保险合作协议》、《劳动合同书》、《收入证明》、《离婚协议书》、《证明》、户口簿以及到庭当事人的庭审陈述证实。
本院认为，刘正才系三明市环宇运输有限公司联运分公司雇佣的驾驶员，其驾驶行为系履行职务行为，应由三明市环宇运输有限公司联运分公司承担责任。刘正才驾驶闽Ｇ×××××号大型普通客车投保于中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，投保的险种有交强险和商业三者险，其中机动车第三者责任商业险限额为100万元，事故发生在保险有效期间，中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在交强险和商业三者险保险限额范围内承担责任。因赣04-×××××变型拖拉机未投保交强险，车主曾周生应在交强险保险限额范围内承担赔偿责任。
陆裔彬于2015年11月10日入院，于2016年3月30日出院，共住院141天，花费医疗费用176150.35元，住院伙食补贴30元×141天=4230元，营养费30元×141天=4230元，合计184610.35元，有入院记录、出院记录、医疗费发票、增值税发票证实，予以认定。因该起交通事故中有另一受害人林观松受伤，陆裔彬与林观松应按比例在在闽Ｇ×××××号大型普通客车和赣04-×××××变型拖拉机的交强险医疗费赔偿限额20000元范围内进行赔偿。因林观松花费医疗费用19528.03元，陆裔彬按比例获得交强险医疗费赔偿费用184610.35÷（184610.35+19528.03）×20000=18086.79元。因此，中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在交强险限额范围内赔偿陆裔彬医疗费18086.79÷2=9043.40元，曾周生应在交强险限额范围内赔偿陆裔彬医疗费18086.79÷2=9043.40元。交通事故认定书认定刘正才承担本次事故的主要责任，曾周生承担本次事故的次要责任，陆裔彬剩余医疗费应按主次责任分担。中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在商业三者险限额范围内承担剩余医疗费（184610.35-18086.79）×70%=116566.49元，曾周生应承担剩余医疗费（184610.35-18086.79）×30%=49957.07元。
因陆裔彬为城镇居民，其从事的是修理工岗位，医嘱建议休息6个月，误工费应为46997元÷365天×320天=41202.85元；因医疗机构没有明确意见，护理人数按1人计算，福建新时代司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定陆裔彬护理期为180天，因此护理费应为46997元÷365天×180天=23176.60元。陆裔彬的伤残程度为一处伤残九级、三处伤残十级有福建新时代司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》评定，予以认定。中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司关于陆裔彬的伤残程度为一处伤残九级、两处伤残十级的主张，证据不足，不予采纳。因陆裔彬于1986年12月20日出生，发生交通事故时为29周岁，伤残赔偿金应为33275元×20年×（20%+3%）=153065元，精神损害抚慰金支持15000元。因陆裔彬未提交交通票据，交通费酌情支持1000元。陆裔彬购买辅助器材（轮椅）花费680元有发票予以证实，予以认定。虽然陆裔彬与钟权英在《离婚协议书》，中约定：“婚生子陆志凯随男方生活，男方作为陆志凯的监护人；陆志凯的生活费、教育费、医疗费等一切费用由男方承担，直至陆志凯成人并独立生活为止。”但因《离婚协议书》系陆裔彬与钟权英的内部协议，对外不发生效力，因此，陆志凯的生活费应由因陆裔彬与钟权英共同承担。陆裔彬儿子陆志凯于2010年9月6日出生，陆裔彬发生事故时陆志凯5周岁零2个月，系城镇居民，应赔偿陆裔彬被抚养人生活费23520元×（18-5-2/12）年×（20%+3%）÷2=34702.58元。陆裔彬父亲陆德铨于1962年5月29日出生，陆裔彬发生事故时陆德铨53周岁，系城镇居民，生育两子，因此，应赔偿陆裔彬被抚养人生活费23520元×20年×（20%+3%）÷2=54096元；陆裔彬母亲郑秀英于1964年9月16日出生，陆裔彬发生事故时郑秀英51周岁，系城镇居民，生育两子，因此，应赔偿陆裔彬被抚养人生活费23520元×20年×（20%+3%）÷2=54096元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”因此，陆裔彬被抚养人生活费为23520元×20年×（20%+3%）=108192元。因后期治疗费未实际发生，陆裔彬关于后期治疗费14000元的主张，不予支持。综上所述，误工费41202.85元，护理费23176.60元，伤残赔偿金153065元，精神抚慰金15000元，交通费1000元，辅助器材（轮椅）680元，被抚养人生活费108192元，合计342316.45元。因该起交通事故中有另一受害人林观松受伤，陆裔彬与林观松应按比例在闽Ｇ×××××号大型普通客车和赣04-×××××变型拖拉机的交强险伤残赔偿金限额220000元范围内进行赔偿。因林观松其他经济损失110581.36元。因此，陆裔彬按比例获得伤残赔偿金342316.45÷（342316.45+110581.36）×220000=166283.91元。因此，中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在交强险限额范围内赔偿陆裔彬伤残赔偿金166283.91÷2=83141.96元，曾周生应在交强险保险限额范围内赔偿陆裔彬伤残赔偿金166283.91÷2=83141.96元。根据《三明市环宇运输有限公司保险合作协议》约定，对道路交通事故发生法律纠纷的，中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司承担由三明市环宇运输有限公司承担的法律费用，因此，中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应承担本案的鉴定费用和诉讼费用。本案鉴定费2500元有鉴定发票予以证实，予以认定。交通事故认定书认定刘正才承担本次事故的主要责任，曾周生承担本次事故的次要责任，陆裔彬其他经济损失应按主次责任分担。中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应商业三者险限额范围内承担其他经济损失（342316.45+2500-166283.91）×70%=124972.78元，曾周生应承担其他经济损失（342316.45+2500-166283.91）×30%=53559.76元。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在交强险限额范围内赔偿陆裔彬医疗费9043.40元，伤残赔偿金83141.96元，合计92185.36元。曾周生应在交强险限额范围内赔偿陆裔彬医疗费9043.40元，伤残赔偿金83141.96元，合计92185.36元。中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在商业三者险限额范围内赔偿陆裔彬剩余医疗费116566.49元，其他各项经济损失124972.78元，合计241539.27元。曾周生应赔偿陆裔彬剩余医疗费49957.07元，其他各项经济损失53559.76元，合计103516.83元。
事故发生后，三明市环宇运输有限公司联运分公司共垫付医疗费94000元，急诊治疗费368元+20元+3540.95=3928.95元，两次借款各10000元，合计117928.95元。中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应扣除三明市环宇运输有限公司联运分公司已垫付的117928.95元后，将剩余赔偿款直接支付给陆裔彬。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及相关法律规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日在交强险限额范围内赔偿陆裔彬医疗费9043.40元，伤残赔偿金83141.96元，合计92185.36元。
二、曾周生应于本判决生效之日在交强险限额范围内赔偿陆裔彬医疗费9043.40元，伤残赔偿金83141.96元，合计92185.36元。
三、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日在商业三者险限额范围内赔偿陆裔彬剩余医疗费116566.49元，其他各项经济损失124972.78元，合计241539.27元。
四、曾周生应于本判决生效之日赔偿陆裔彬剩余医疗费49957.07元，其他各项经济损失53559.76元，合计103516.83元。
五、驳回陆裔彬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9514元，公告费600元，合计10114元，由陆裔彬负担743元，中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司负担5907元，曾周生负担3464元。中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司、曾周生负担的案件受理费应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 张 琴
人民陪审员 林锦文
人民陪审员 邱惠珍
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 曹金玲
一、本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"区定文房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\