陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终9323号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安市电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普睿城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李亚玲，女，1982年9月22日出生，汉族，陕西省旬邑县村民，住西安市灞桥区。
委托代理人李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西安晶旭会议服务有限公司，住所地西安市碑林区建设路1号西栋楼4层426室。
法定代表人詹玮，任该公司总经理。
委托代理人段江惠，女，1971年12月20日出生，汉族，职员，住。
委托代理人方新，男，1968年10月22日出生，汉族，职员，住。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安陕西分公司）因与被上诉人李亚玲、西安晶旭会议服务有限公司（以下简称晶旭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2016)陕0111民初3368号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年7月12日7时50分，李文军驾驶陕Ａ×××××号大型普通客车从沿潘骞路由西向东行驶至“派昂医药”附近右转过程中，适逢李亚玲驾驶无号电动自行车同向行驶，致李亚玲受伤，两车相撞受损，造成事故。2016年7月20日西安市公安局交通警察支队灞桥大队对该起交通事故作出认定，认定：李亚玲负事故次要责任，李文军负事故主要责任。事发后，李亚玲进入西安唐城医院、唐都医院门诊或住院治疗，共住院49日，产生医疗费共计28499.85元（其中晶旭公司支付8746.62元、平安公司支付10000元）。被诊断为：右大腿内外侧、右小腿内侧大面积皮肤挫伤等。出院医嘱：加强营养等。本案审理过程中，李亚玲申请法院委托，由陕西正义司法鉴定中心于2016年12月27日出具了陕正义司鉴【2016】临鉴字第1424号法医临床司法鉴定意见书，载明“1.李亚玲属十级伤残；2.李亚玲后续治疗费约需3000元；3.李亚玲误工期限按评残前一日计算”。事发时李文军系受雇于晶旭公司驾驶该车辆，该车辆在平安公司投保了交强险。李亚玲系农业户口，其于2013年3月起租住于西安市××××村。李亚玲其父李三民（1955年11月22日出生）另有二名扶养人；其子张博森（2005年7月26日出生）、其女张艺涵（2015年5月5日出生）该二人另有一名扶养人。李亚玲因本起交通事故另产生残疾辅助器具费1330元及财产损失2000元（财产损失包含手机、眼镜、电动自行车，且已经平安公司定损）。
李亚玲于2016年9月27日诉至西安市灞桥区人民法院诉称，2016年7月12日李文军驾驶车辆与自己发生交通事故，致自己受伤。该车辆在平安公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，李文军受雇于晶旭公司驾驶该车辆。现请求法院判令李文军、晶旭公司赔偿李亚玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失、鉴定费等共计129288.45元并承担本案诉讼费用。
晶旭公司请求法院依法判决。
平安陕西分公司辩称，李亚玲部分诉讼请求不合理。
原审法院认为，李亚玲因交通事故受伤后所产生的损失应得到相应赔偿。平安陕西分公司作为肇事车辆的交强险保险公司，应在保险限额内承担相应的赔偿责任。若交强险限额不足赔偿，则作为李文军雇主的晶旭公司应在李文军过错范围内承担相应赔偿责任。李亚玲要求赔偿医疗费的诉讼请求，于法有据，结合医疗费票据经本院核准的医疗费为28499.85元。李亚玲要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，结合李亚玲住院情况，本院认可其1470元的诉讼请求。李亚玲要求营养费的诉讼请求，结合李亚玲伤情，本院酌定其营养期为49日，每日以30元标准进行计算，该项损失为1470元。李亚玲要求后续治疗费的诉讼请求，结合鉴定意见，本院认可其3000元的主张。李亚玲要求误工费的诉讼请求，结合鉴定意见，本院认可其误工期限为164日的主张，结合实际情况，本院酌定每日以90元标准进行计算，该项损失为14760元。李亚玲要求护理费的诉讼请求，于法有据，结合李亚玲伤情，本院酌定其护理期限60日，其中住院期间45日雇佣护工产生护理费7650元，另15日每日以100元标准进行计算，该项损失共计为9150元。李亚玲要求交通费的诉讼请求，结合李亚玲伤情，本院酌定该项损失为300元。李亚玲要求伤残赔偿金56880元的诉讼请求，李亚玲虽为农业户口，但其长期居住于城镇，应按照城镇居民标准获得赔偿，结合鉴定意见，本院对其该项诉讼请求予以认可。李亚玲要求被扶养人生活费15708元的诉讼请求，于法有据，结合被扶养人实际情况，本院对此予以认可，依据相关法律规定该项损失计入伤残赔偿金项下，故李亚玲伤残赔偿金为72588元。李亚玲要求精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，结合李亚玲伤残情况，本院认定该项损失为2000元。李亚玲要求残疾辅助器具费1330元的诉讼请求，当事人对此予以认可，本院对此予以准许。李亚玲要求财产损失2000元的诉讼请求，结合平安陕西分公司定损情况及其余当事人意见，本院对此予以支持。综上所述，李亚玲因此次事故在医疗费项下共产生损失34439.85元（包括医疗费28499.85元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1470元、营养费1470元），在伤残赔偿金项下共产生损失100128元（包括误工费14760元、护理费9150元、交通费300元、残疾辅助器具费1330元、伤残赔偿金72588元、精神损害抚慰金2000元），财产损失项下产生损失2000元。由于李文军承担事故的主要责任，故平安陕西分公司应在交强险限额内承担上述112128元的损失，扣除平安陕西分公司已支付的10000元后其应向李亚玲支付赔偿款102120元。超出交强险限额的损失为24439.85元，根据双方过错，以由晶旭公司一方承担90%责任，为21995.87元，扣除其已支付的8746.62元款项后还应赔偿李亚玲13249.25元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原审法院遂判决：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后20日内向李亚玲给付赔偿款102120元。二、西安晶旭会议服务有限公司于本判决生效后20日内向李亚玲给付赔偿款13249.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2885元、鉴定费2400元，原告已预交，由原告承担499元，由被告西安晶旭会议服务有限公司承担4786元（于本判决生效后20日内连同上述应付之款项一并给付原告）。
宣判后，平安陕西分公司不服西安市灞桥区人民法院上述判决，向本院上诉称，一、陕西正义司法鉴定中心鉴定人员在鉴定时所使用的尺子没有平行于骨头的走向，所测量的度数不对，鉴定人员缺乏最基本的鉴定常识，李亚玲因本次车祸的疤痕并未影响其腿部屈曲，鉴定意见认为李亚玲构成十级伤残的基础依据不足，一审法院依据错误的鉴定意见做出的判决必然错误；二、李亚玲的误工期限按照鉴定单位所引用的规范的标准最长为120天，鉴定机构出具的误工期限评定为评残前一日，与被上诉人实际伤情不符，且护理费用每日标准超过正常护工标准;三、原审法院认定精神损失2000元很高；四、其公司不认可违背科学的鉴定意见，故李亚玲的被抚养人生活费不予认可。上诉请求：1、请求西安市中级人民法院依法撤销（2016）陕0111民初3368号民事判决第一项中残疾赔偿金（被扶养人生活费）、误工费、护理费、精神损害抚慰金部分费用，不服一审判决金额74588元；2、请求判决被上诉人承担本案二审诉讼费用。
李亚玲辩称,一审适用法律正确，程序合法，请求维持原审判决。
晶旭公司辩称，无异议。
经审理查明，一审查明事实属实。
本院认为，李文军驾车与李亚玲驾驶的无号电动自行车相撞发生交通事故致李亚玲受伤。李亚玲受伤后在西安唐城医院住院治疗，诊断为：右大腿内外侧、右小腿内侧大面积皮肤挫伤等。原审法院在审理本案过程中，由李亚玲申请，经本院司法技术室委托，陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴【2016】临鉴字第1424号法医临床司法鉴定意见书，载明：“1.李亚玲属十级伤残；2.李亚玲后续治疗费约需3000元；3.李亚玲误工期限按评残前一日计算”。该鉴定意见书出具后，平安陕西分公司提出了异议，陕西正义司法鉴定中心针对平安陕西分公司的异议进行了回复，认为其鉴定意见活体检查符合检验规范，鉴定依据充足，鉴定意见客观公正。平安陕西分公司上诉称，李亚玲因本次车祸的疤痕并未影响其腿部屈曲，鉴定意见认为李亚玲构成十级伤残的基础依据不足，陕西正义司法鉴定中心的鉴定人员在鉴定时所使用的尺子没有平行于骨头的走向，所测量的度数不对，鉴定人员缺乏最基本的鉴定常识。因李亚玲受伤后右大腿内侧及腘窝皮肤坏死植皮术后瘢痕挛缩致右下肢功能损失10%以上，且陕西正义司法鉴定中心的鉴定人员具备相应的法医临床鉴定资格，故原审法院采信鉴定机构认定李亚玲右下肢损伤符合十级标准并无不当。平安陕西分公司该上诉理由本院不予采信。李亚玲误工期限按评残前一日计算符合法律规定，平安陕西分公司上诉称李亚玲的误工期限为120日本院亦不予采信。因李亚玲已经构成十级伤残，故赔偿义务人亦应在其责任范围内承担其被抚养人生活费的赔偿义务。平安陕西分公司上诉称，李亚玲不构成十级伤残，其公司不应承担赔偿义务，该上请求本院不予支持。综上，平安陕西分公司的上诉请求应予驳回，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1665元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 岳 咪