浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0482民初3062号
原告：陈仁兴，男，1950年1月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。
委托代理人：潘金忠，浙江天卓律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。住所地：湖南省邵阳市西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。统一社会信用代码：914305007947285295。
代表人：戴露，总经理。
委托代理人：殷方道，系公司员工。
被告：刘杰，男，1971年6月15日出生，汉族，住河南省息县。
原告陈仁兴为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司)、刘杰机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月27日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘金忠与被告太平洋财保公司的委托代理人殷方道、被告刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年4月26日6时，被告刘杰驾驶皖10-519**变形拖拉机沿钢贸城仓库由东向西行驶至乍王线伟三路口右转弯时，与驾驶电动自行车沿伟三路口左转弯行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经嘉兴市公安局港区分局交通警察大队于2015年4月30日出具道路交通事故认定书确认，被告刘杰负事故的主要责任。安徽省颍上县和平运输有限责任公司所有的皖10-519**变形拖拉机向被告太平洋财保公司投保了机动车第三者责任强制保险，本起交通事故发生在保险期限内。原告为保障自己的合法权益，现根据民事诉讼法之有关规定，向法院起诉请求：原告损失127894.65元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险范围内赔付，余款由被告刘杰按责任比例承担赔付责任。
被告太平洋财保公司与被告刘杰均辩称：对事故经过及责任认定没有异议，对投保了交强险无异议，原告部分诉请要求过高。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生及人员责任情况。
证据2、保单1份，证明皖10-519**车辆投保情况。
证据3、病历卡1份、出院小结2份，证明原告就医情况。
证据4、医药费发票18份及清单，证明原告就医花去医药费33620.05元。
证据5、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告伤残及三期情况及鉴定费2040元的事实。
证据6、维修费收款收据1份，证明原告支付维修费900元。
证据7、劳动合同1份及工资单9份，证明原告收入情况。
被告太平洋财保公司与被告刘杰均质证认为：对证据1、2、3、5没有异议。对证据4非医保用药有异议，高血压用药这块主张10%扣除。对证据6金额是900元，而原告诉请1000元。对证据7有异议，原告已经超过法定退休年龄，且有养老保险收入，对证据真实性有异议，不符合正常用工手续，原件有涂改痕迹，原告没有提供证据证明本次事故造成的误工损失，缺乏误工损失证明。
被告刘杰提供证据如下：
证据1、收条2份，证明我垫付了10000元医药费。
证据2、医药费1份，证明我垫付医药费1234.60元。
证据3、施救费发票1份，证明我垫付施救费100元。
原告质证认为：无异议。
被告太平洋财保公司质证认为：对证据1、2无异议。对证据3有异议，施救费包括在定损900元里。
被告太平洋财保公司未提供证据。
经审核，原告提供的证据1、2、3、4、5均真实合法，符合证据要件，本院予以认定；原告提供的证据6维修费收据，被告太平洋财保公司认可定损900元，故本院予以认定；原告提供的证据7劳动合同及工资单加盖公司的印章，真实合法，本院予以认定；被告刘杰提供的证据1、2、3，均真实合法，本院予以认定。
综上，现查明：2015年4月26日6时，被告刘杰驾驶皖10-519**变形拖拉机沿钢贸城仓库由东向西行驶至乍王线伟三路口右转弯时，与驾驶电动自行车沿伟三路口左转弯行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经嘉兴市公安局港区分局交通警察大队于2015年4月30日出具道路交通事故认定书认定：被告刘杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告委托嘉兴新联司法鉴定所进行伤残等级及三期鉴定，嘉兴新联司法鉴定所于2016年6月20日出具鉴定意见为：被鉴定人陈仁兴因车祸致左肩胛骨肩峰骨折，遗留左上肢丧失功能达10%以上的后遗症，构成十级伤残；建议误工期五个月、营养期二个月、护理期二个月。
另查明，皖10-519**变形拖拉机登记所有人为颍上县和平运输有限责任公司。被告刘杰不是颍上县和平运输有限责任公司的员工。皖10-519**变形拖拉机向被告太平洋财保公司投保了机动车第三者责任强制保险，本起交通事故发生在保险期限内。
又查明，被告刘杰已经垫付原告11334.60元。
本院认为：本案肇事机动车向被告太平洋财保公司投保了机动车交强险，被告太平洋财保公司应在机动车交强险限额范围内对原告承担赔偿责任。因被告刘杰负事故主要责任，故超出交强险部分，由其承担80%的赔偿责任。至于原告在本次交通事故中的损失，本院确定如下：医疗费，依据发票为34853.65元；营养费，按照每日30元的标准，结合营养期二个月，为1800元；住院伙食费，按照每日15元的标准，结合住院期限37日，为555元；护理费，护理期限依据司法鉴定建议的护理期二个月，参照每日113元的标准，为6780元；关于伤残赔偿金，原告的收入来源于非农业，原告主张按照2015年度城镇居民人均可支配收入43714元的标准计算，结合原告的年龄与伤残等级，为61199.60元；误工费，原告实际收入减少，误工期限为五个月，结合月工资2200元，为11000元；交通费，本院酌定损失600元；鉴定费为2040元；修理费900元，施救费100元；原告因交通事故造成伤残，被告应该赔偿原告精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况及各方的过错程度，酌情确定精神损害抚慰金为4000元。综上，原告各项损失及精神损害抚慰金合计123828.25元。被告太平洋财保公司在交强险赔偿范围限额内赔偿原告各项损失及精神损害抚慰金94579.60元（医疗费用限额10000元）。超出交强险部分29248.65元，由被告刘杰承担80%的赔偿责任，即23398.92元，扣除被告刘杰垫付原告11334.60元，故尚应支付12064.32元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告陈仁兴94579.60元，于本判决生效后十日内支付；
二、被告刘杰赔偿原告陈仁兴12064.32元，于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告陈仁兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由被告刘杰负担500元，原告陈仁兴负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 侯剑平
二〇一六年十月二十日
书记员 王 琳