四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0725民初624号
原告：廖洪波，女，生于1973年11月5日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。
委托诉讼代理人：白元雪，四川翠云律师事务所律师。
被告：四川汇泽建设工程集团有限公司。住所地绵阳市体运村路*号。
法定代表人：蒋福源，董事长。
委托诉讼代理人：衡山，四川守信律师事务所律师。
被告：马勇，男，生于1976年5月26日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。
被告：高兰兰，女，生于1983年10月3日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
原告廖洪波与被告四川汇泽建设工程集团有限公司（以下简称汇泽公司）、马勇、高兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖洪波的委托诉讼代理人白元雪、被告汇泽公司的委托诉讼代理人衡山到庭参加诉讼，被告马勇、高兰兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖洪波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人民币244000元；2、判令被告支付原告2016年2月6日至还清之日止的利息，利率按月2%计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月8日，被告因修建三台县青东坝标准厂房（一期）项目工程，缺乏资金，向原告借现金人民币400000元，期限1年，自2013年5月8日起至2014年5月7日止，月利率2%。现被告拒绝支付利息及本金。特诉至法院。
被告汇泽公司辩称，1、借款事实及还款情况不知情，公司无法确认；2、马勇是实际施工人，系挂靠汇泽公司自行承揽工程；3、诉称借款未以公司名义，所借款项也未交付公司账户，借款实际用途并未用于工程项目。综上，还款责任应由马勇个人承担，请求驳回对汇泽公司的诉讼请求。
被告马勇未到庭应诉，向本院提交书面答辩意见称，1、廖洪波处借款金额为肆拾万元整，到2016年2月6日下欠本息贰拾肆万肆仟元整；廖洪蛟处借款本金为肆拾万元整；2、以上借款在写借条时是想用于三台县青东坝标准厂房工程，借款后由我个人支配，该借款由我个人负责归还，与汇泽公司无关，我是挂靠汇泽公司，资金由我个人负责解决；3、上述借款高兰兰并不知情，至今也不知情，工程至今未完成决算，我无任何收益，与家庭生活无关，责任由我承担，见离婚证和离婚协议书。
被告高兰兰未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告廖洪波向本院提交证据1.2013年5月8日借条原件一张、转账凭证及交易明细清单三张，借条上有被告马勇的签名捺印、有被告汇泽公司委托代理人赵亮的签名捺印，转账凭证及交易明细清单有银行的印章，根据证据三性，本院予以确认，上列证据证实了被告马勇于2013年5月8日在原告处借款400000元，用于三台县青东坝标准厂房建设，借款期限1年，从2013年5月8日至2014年5月7日止，年利息为80000元。逾期未归还本息，经双方协商一致同意后，本金可按借条约定的利息续借。原告于当日从本人及其丈夫张崇荣的账户向被告马勇转款400000元。被告汇泽公司委托代理人赵亮在借条上签署“借款属实，同意由马勇承包经营的三台县青东坝标准厂房工程的马勇应得的工程款为此借款作担保”。借款到期后，被告马勇分别于2014年5月7日、2015年6月20日、2016年2月6日、2017年3月1日作出续约，双方同意将借款期限延期，利息按照每月8000元计算，截止2017年3月1日，下欠本金24.4万元，利息付至2016年2月6日。2.青东坝标准厂房（一期）BT建设项目合同书复印件一份、内部责任承包协议复印件一份，被告汇泽公司无异议，本院予以确认，上列证据证实了被告汇泽公司取得了青东坝标准厂房（一期）工程建设项目，被告马勇及安旭勇挂靠于被告汇泽公司，以内部责任承包经营的方式进行施工，是青东坝标准厂房（一期）工程建设项目的实际施工人，赵亮系被告汇泽公司与被告马勇及安旭勇签订内部责任承包协议的委托代理人。3.2016年9月15日马勇委托书原件一份、2016年12月30日复印件一份，委托书有被告马勇的签名捺印，有被告汇泽公司工作人员杨涌的签名，且被告汇泽公司无异议，本院予以确认，上列证据证实了被告马勇在原告处的借款已用于案涉工程，并由汇泽公司赵亮担保，两次委托被告汇泽公司将工程款项直接支付给原告廖洪波及（2017）川0725民初622号原告廖洪蛟。4.被告马勇、高兰兰结婚登记档案材料，有梓潼县档案馆的印章，根据证据三性，本院予以确认，可以证实被告马勇、高兰兰于2005年10月12日登记结婚。被告汇泽公司向本院提交证据1.声明一份，有被告马勇的签字捺印，有被告汇泽公司的印章，证据真实性本院予以确认，该证据证实了被告马勇与被告汇泽公司之间不存在劳动用工关系，马勇为青东坝标准厂房（一期）工程建设项目的实际施工人。2.青东坝标准厂房项目收款明细表、付款明细表各一份，有被告汇泽公司的财务专用章，证据真实性本院予以确认，该证据证实证实了被告汇泽公司收到青东坝标准厂房项目资金共计28140000元，已付给被告马勇或代被告马勇支付工程款27001200元。被告马勇向本院提交证据结婚证复印件、离婚协议书、债务清单及偿还办法复印件，经本院与梓潼县民政局核实属实，本院予以确认，上列证据证实了2016年10月17日被告马勇与高兰兰协议离婚，离婚时未提及案涉债务。
另查明，原告廖洪波与（2017）川0725民初622号原告廖洪姣系同胞姐弟。
本院认为，原告与被告马勇之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行了放款义务，被告马勇未如约履行还款义务，已构成违约，显属过错，理应承担偿还原告借款本息的民事法律责任。双方约定的利率为月利率2%，未超过年利率24%，原告按合同约定主张利息，符合法律规定，本院予以支持。被告马勇与被告汇泽公司为挂靠关系，马勇系案涉工程的实际施工人，马勇在原告处的借款虽未由原告直接转入被告汇泽公司的账户，但被告马勇在借款及案涉工程款结付过程中，多次表明该借款实际用于了被告汇泽公司承建的青东坝标准厂房（一期）项目工程，且被告汇泽公司的委托代理人赵亮在原告的借条上签字确认借款属实，并自愿以马勇承包经营的三台县青东坝标准厂房工程应得的工程款为此借款作为担保，由此可以认定被告马勇在原告处的借款实际用于了被告汇泽公司承建的青东坝标准厂房（一期）项目工程，被告汇泽公司应和被告马勇共同承担偿还责任。借款虽发生于被告马勇与被告高兰兰的婚姻存续期间，但被告马勇将该笔借款用于了承包工程项目中，并未用于家庭生活，因此该笔借款不属马勇与高兰兰的夫妻共同债务，对该笔借款被告高兰兰不承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告四川汇泽建设工程集团有限公司、马勇于本判决生效之日起十日内偿还原告廖洪波的借款本金244000元及利息，利息从2016年2月7日起按月利率2%计算至本金还清之日止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2480元，保全费2020元，共计4500元，由被告四川汇泽建设工程集团有限公司、马勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一七年八月十四日
书记员 敬芮
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。