wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)邵中刑执字第641号
罪犯刘云虎，男，，1976年1月11日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于二00四年十月十五日作出（2004）海刑初字第996号刑事判决，以被告人刘云虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金0.1万元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金1.1万元，剥夺政治权利五年。判决生效后，于二〇〇四年十月二十六日交付执行，二00八年一月四日，湖南省东安县人民法院作出(2008)东法刑初字第2号刑事判决，以被告人刘云虎犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑二年，合并原残刑十一年七个月二日，剥夺政治权利五年，并处罚金1.1万元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金1.1万元。二0一0年十月十一日、二0一二年一月九日、二0一三年五月九日、经本院裁定分别减去有期徒刑一年、一年三个月、一年三个月，刑期至2017年7月14日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年八月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一五年八月十八日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员杨恢胜、范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘云虎在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘云虎的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯刘云虎在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘云虎的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘云虎在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘云虎减去有期徒刑一年十个月，刑期至2015年9月14日止，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 罗俊辉
审判员 朱一泓
二〇一五年八月十九日
书记员 刘临鸿
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初1028号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人李春雷，男，1982年1月2日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，2006年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。2012年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2014年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2015年12月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月。2016年10月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2017年8月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕1051号起诉书指控被告人李春雷犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控:2017年8月29日15时，被告人李春雷在武汉市汉阳区汉阳医院外科楼16楼妇科病区，溜门进入医生值班室，用起子撬开柜门，盗得失主吴琮璋巴宝莉牌女士手提包1个，内有人民币50余元等物品。经鉴定，被盗手提包价值人民币1163元。案发后，涉案手提包已起获并已发还失主。
2017年8月30日，被告人李春雷在武汉市汉阳区青石小区附近的美家旅社被抓获归案。
公诉机关认为,被告人李春雷具有系累犯，有前科，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人李春雷有期徒刑七个月以上，九个月以下刑罚，并处罚金人民币一千元至三千元。
被告人李春雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李春雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李春雷曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李春雷曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人李春雷归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李春雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年4月30日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人李春雷退赔赃物折价款人民币五十元，发还给吴琮璋。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王竣
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初2460号
原告山东杰富意振兴化工有限公司，住所地：潍坊市昌乐县朱刘街道办事处，统一社会信用代码：913707007807613442。
法定代表人刘良玉，董事长。
被告淄博联胜物资有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城818甲9号1601室。
法定代表人陈德利，总经理。
被告陈德利。
本院在审理原告山东杰富意振兴化工有限公司诉被告淄博联胜物资有限公司、陈德利买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款100万元或查封（扣押）同等价值的财产。原告自愿以坐落于昌乐县朱刘街办焦化公司西，产权证号为乐国用（2005）第CL861号的自有土地为财产保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封原告山东杰富意振兴化工有限公司坐落于昌乐县朱刘街办焦化公司西，产权证号为乐国用（2005）第CL861号的自有土地；
二、冻结被告银行存款100万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 梁伟伟
二〇一七年七月十八日
书记员 尹 娇
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初3865号
原告：北京磨铁数盟信息技术有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街83号德胜国际中心B座10层。
法定代表人：凌峻泓，董事长。
委托诉讼代理人：车园园，女，北京磨铁数盟信息技术有限公司法务经理。
被告：深圳市宜搜天下科技股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田南路中深花园B栋6B06.
法定代表人：汪溪，总经理。
委托诉讼代理人：石丽铭，女，深圳市宜搜天下科技股份有限公司法务。
委托诉讼代理人：马玲玲，女，深圳市宜搜天下科技股份有限公司法务。
原告北京磨铁数盟信息技术有限公司与被告深圳市宜搜天下科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告北京磨铁数盟信息技术有限公司于2017年9月27日向本院提交撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京磨铁数盟信息技术有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京磨铁数盟信息技术有限公司撤诉。
案件受理费2700元，收取25元，由原告北京磨铁数盟信息技术有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 陈依卓宁
人民陪审员 郭 立 新
人民陪审员 果 振 敏
二〇一七年十月九日
书 记 员 郭 子 沫
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)解民二初字第302号
原告李ＸＸ，男，1991年出生，汉族，现住河南省孟州市。
委托代理人李素玲，河南达成律师事务所律师。
委托代理人倪晓，河南达成律师事务所实习律师。
被告张亮，男，1976年出生，汉族，现住焦作市解放区工业路平光中心区3号楼23号。
本院在审理原告李ＸＸ诉被告张亮所有权确认纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李ＸＸ撤回对被告张亮的起诉。
本案受理费100元，减半收取为50元，由原告李ＸＸ承担。
审 判 长 苗滋滨
审 判 员 原 琳
人民陪审员 陈迎华
二〇一五年九月十日
书 记 员 姬珊珊
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0381民初7526号
原告：张文先，男，1949年2月13日出生，住新沂市。
被告：杨春芝，男，出生年月不详，住新沂市。
原告张文先与被告杨春芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张文先到庭参加诉讼，被告杨春芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文先向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款5800元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2011年6月1日、6月16日，分两次向原告借款，借款数额分别为2000元、3800元，合计5800元，并向原告出具借条两张。借款后，原告多次向被告催要，被告至今未付。诉讼过程中，原告自愿变更诉讼请求为要求被告偿还借款5000元。
被告杨春芝未予答辩。
本院认为，被告杨春芝向原告借款5000元，有其向原告出具的借条为证。原、被告之间的借款事实清楚，证据确凿，故被告杨春芝应予偿还原告借款5000元。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨春芝于本判决生效之日起十日内偿还原告张文先借款5000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨春芝负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 蔡欣广
二〇一六年十二月二日
书记员 张 慧
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执349号之一
申请执行人：王际龙,男,1977年6月18日生,汉族，住金寨县。
被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。组织机构代码55922997-3。
法定代表人：陈付弼，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初944号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡先武
审判员 曹必祥
审判员 黄守曙
二〇一六年十一月十三日
书记员 鲁胜雷
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0402执2010号
董方炳：
董方炳与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计48000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000.00元，未执行到位的16000.00元，申请执行人申请放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 ： 亓 龙
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ：唐贵林
云南省施甸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0521民初253号
原告：蒋飚，男，1974年4月4日生，住云南省保山市施甸县。
委托诉讼代理人：徐荣华，云南单旭律师事务所律师（特别授权）。
被告：王恩燕，女，1971年11月26日生，，住云南省保山市施甸县。
被告：罗秀清，男，1971年9月6日生，住云南省保山市施甸县。
被告：云南恩红（集团）有限公司施甸分公司，住云南省保山市施甸县甸阳镇施孟公路县城段西侧。
负责人：段洪茜，系分公司负责人。
委托诉讼代理人：何兴旭，施甸县求实法律服务所法律服务工作者（特别授权）。
被告：云南恩红（集团）有限公司，住云南省昆明市西二环路158号西苑商城一栋1-10轴。
法定代表人：王恩红，系公司总经理。
委托诉讼代理人：何兴旭，施甸县求实法律服务所法律服务工作者（特别授权）。
原告蒋飚与被告云南恩红（集团）有限公司（以下简称“恩红集团”）、云南恩红（集团）有限公司施甸分公司（以下简称“恩红分公司”）、罗秀清、王恩燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。
原告蒋飚向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告偿还给原告借款1000000元，并判令被告支付本案起诉之日起至该款项偿还之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。2、请求依法判令本案诉讼费用和财产保全费用由四被告承担。事实和理由：被告王恩燕与被告罗秀清系被告恩红分公司的职工，被告王恩燕原系被告恩红分公司负责人，与被告恩红集团法定代表人王恩红系兄妹关系，罗秀清系分公司副经理。原告与被告王恩燕系熟人关系。2015年8月21日，被告王恩燕因分公司资金周转需要，向原告借款1000000元，在原告家中，被告签署《借条》后，原告将借款以现金方式交付给被告。《借条》载明：借款金额为1000000元，期限为6个月（2015年8月21日-2016年2月21日），被告王恩燕在借款人处签字按印，被告罗秀清以担保人签字按印，借条注明：如此借款出现问题，由恩红分公司承担，并加盖恩红分公司的印。以上借款到期后，经过原告多次催要，被告均以种种理由拒绝偿还借款，为此产生纠纷。
经审查，本院认为，本案中的借贷行为涉嫌刑事犯罪，且相关人员已被施甸县公安局立案侦查。本案应移送施甸县公安局处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告蒋飚的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。
审 判 长 张菲菲
审 判 员 李 树
人民陪审员 李和昌
二〇一六年八月三日
书 记 员 杨相斌
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0421财保4号
申请人：浙江嘉善农村商业银行股份有限公司。住嘉善县罗星街道晋阳东路***号。
被申请人：陶国英，女，1960年10月7日生，汉族，住嘉善县。
被申请人：田仲正，男，1962年1月23日生，住嘉善县。
本院在受理申请人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被申请人陶国英、田仲正诉前财产保全一案中，申请人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司于2017年5月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人陶国英、田仲正所有的位于嘉善县格林春天9幢1梯201室房产及嘉善县魏塘木材装潢市场6108号房产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人陶国英名下嘉善县格林春天9幢1梯201室房产及被申请人田仲正名下嘉善县魏塘木材装潢市场6108号房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
执行员 吴中梁
二〇一七年五月十二日
书记员 鲁 军
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第3786号
罪犯王亚奎，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2014年3月5日作出(2013)台温刑初字第1928号刑事判决，以被告人王亚奎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王亚奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王亚奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王亚奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王亚奎准予减刑二个月（刑期至2015年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年六月十五日
书记员 朱勤超
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民终43号
上诉人（原审原告）：张为军，男，1968年6月29日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托诉讼代理人：梁化海，江苏凤泉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴兰俊，男，1952年7月4日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托诉讼代理人：吴树飞，睢宁县人和法律服务所法律工作者。
上诉人张为军因与被上诉人吴兰俊排除妨害纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2017）苏0324民初3815号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张为军上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案，一、二审诉讼费用由吴兰俊承担。事实和理由：一审裁定认定事实错误。根据张为军一审中提供的证据及岚山镇吉宝村村民委员会出具的证明并结合（2014）睢民一初字第2072号民事判决（该案为吴兰俊将长在张为军宅基地上的杨树砍伐，法院判决吴兰俊赔偿张为军的损失），可以证实涉案宅基地为张为军所有，结合现场调查可证实吴兰俊侵占张为军宅基地的事实。
吴兰俊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回张为军的上诉请求，维持原裁定。
张为军向一审法院起诉请求判令吴兰俊：1、停止侵害，将院墙拆除，种植农作物移除，归还张为军土地，并赔偿其2200元土地使用费；2、承担案件诉讼费用。
一审法院查明，张为军系岚山镇吉宝村三组村民，吴兰俊系岚山镇吉宝村四组村民。2004年吴兰俊在岚山镇××玉住房、××住房、东邻村内水泥路的土地上建设房屋及院落一处，成“日”字形，房屋坐西朝东，院落单独成长方形，东西长约10.75米，南北宽约12.6米，面积约135.07平方米。吴兰俊在房屋及院落南、北部分土地上种植农作物。张为军认为自吴兰俊房前3米至乡内水泥路属自己宅基地，故向法院提起诉讼，请求如前所述。
另查时，2004年9月27日，张为军以吴兰俊将自己所有的五棵杨树砍伐为由，起诉至一审法院，要求吴兰俊赔偿其损失。吴兰俊以涉案宅基应归自家所有，张为军所种杨树侵害自已权利为由抗辩。后法院判令吴兰俊赔偿张为军树木损失1953元及其它损失88元，共计2041元，现该案执行完毕。
张为军为证明自己是诉争土地使用权人，向一审法院举证农村土地承包经营权证书，拟证明自家系宅田合一，承包地面积共计6.15亩,其中宅基两处各为0.27亩,但均未标明座落及土地四至范围。张为军举证2004年7月22日、2005年1月7日、2014年10月10日岚山镇吉宝村村民委员会出具证明三份，拟证明吴兰俊占用使用张为军宅基地情况属实。
吴兰俊举证案外人吴香早出具证明二份，拟证明诉争宅基地系自己流转给为吴兰俊使用，举证2004年1月期间岚山镇吉宝村村民委员会出具证明二份，拟证明2004年岚山镇村民委员会对涉案双方宅基地进行了调整和部分互换，吴兰俊举证申请书、审批表、土地规费收据，拟证明其于2012年6月申请了宅基地证书。
一审法院认为，国家实行土地登记发证制度，依法登记的土地使用权受法律保护，由人民政府颁发的土地使用权证书是确认土地使用权归属的有效法定证件。张为军提出的排除妨害纠纷实为土地承包经营权的确权争议。双方之间宅基地争议由来已久，张为军主张争议的宅基地归其使用，但是未有向一审法院提供合法有效的使用权证书，因此张为军不能证明其对争议的宅基地具有合法的使用权以及争议的宅基地的准确四至、面积。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案中，张为军、吴兰俊之间的争议，应当先行通过政府处理这一前置程序，不能直接提起诉讼，因此本案不属于法院民事案件的受案范围。综上，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定驳回张为军的起诉。本案案件受理费150元，退还张为军。
本院二审认定的事实与一审认定事实一致。
本案二审的争议焦点为，本案应否由一审法院继续审理。
本院认为，张为军以涉案土地系其享有承包经营权的0.27亩宅基地为由，起诉要求吴兰俊返还土地，恢复原状，赔偿损失。但张为军在一审时提供的承包耕地登记表，该表上载明的两处0.27亩宅基地只有土地数量记载，没有明确的四至坐落记载，承包地块无法确定。综合考量本案情形，本案属于因承包地四至、坐落不清，承包地地理位置无法确定发生纠纷，而当事人主张诉争土地承包经营权的案件，属于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼，应当依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定不予受理，告知当事人向有关行政主管部门申请解决。一审法院依据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，以本案涉及土地使用权纠纷为由裁定驳回张为军起诉欠妥。综上，张为军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜 林
审 判 员 周美来
审 判 员 黄 博
二〇一八年三月二十六日
法官助理 王亚南
书 记 员 李思雨
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5380号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：耿永龙，男，1988年5月23日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：齐洪伟，男，1983年10月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告耿永龙、齐洪伟金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费412元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一(民)初字第7524号
原告章浩。委托代理人���广璐，江苏诺法律师事务所律师。委托代理人郑海华，江苏诺法律师事务所律师。被告上海集程会展服务有限公司。法定代表人冯文洪。委托代理人卫穗炯。第三人黄沛。委托代理人雒琳萍。原告章浩与被告上海集程会展服务有限公司(以下简称集程公司)确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，同年12月30日，本案裁定中止诉讼，2015年5月13日，为查明事实，本院依职权追加第三人黄沛，并于同日组成合议庭，于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告章浩的委托代理人张广璐，第三人黄沛的委托代理人雒琳萍到庭参加诉讼，被告集程公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章浩诉称，原告于2013年6月进入被告处，从事展台搭建工作，双方未签订劳动合同，被告也未为原告缴纳社会保险。2013年10月7��，原告为完成被告承建的车展展台搭建工作，在沪宁高速公路发生交通事故。原告为保护自己的权益，先后提起仲裁、诉讼，要求确认原、被告自2013年6月起存在劳动关系。原告章浩向本院提供如下证据：档案机读材料一份，据以证明黄沛是被告的股东之一。雒世雄、朱海东、申小波、王银山、章亚的询问笔录，据以证明上述被询问人均表示是集程公司的工人。不予受理通知书一份，据以证明本案已经过仲裁。被告集程公司未到庭应诉，亦未向本院提供相关证据。第三人黄沛述称，第三人曾为被告做过展览工程，本案的南京会展工程是第三人在网上接单后再分包，与被告无关，涂料是分包给原告的父亲章正平的，其如何安排人员与第三人无关，章正平哪里有涂料工程就去哪里做，与第三人无固定的关系。第三人向本院提供收���一份，据以证明原告的父亲章正平承包黄沛的涂料工程。本院依职权调取(2013)栖民初字第2069号民事判决书。第三人对原告提供的证据的真实性无异议，但认为因黄沛之前接过被告的工程，故被询问人就说被告单位承接的工程，但本案所涉的会展是黄沛自己承接的，与被告无关；对本院依职权调取的民事判决书无异议。原告对第三人提供的证据的真实性无异议，但认为与本案无关；对本院依职权调取的民事判决书无异议。经审理查明，原告系油漆工。2013年10月7日，第三人黄沛借用沪F3XX**中型普通客车，原告乘坐该车前往南京搭建南京第三届亚洲自行车展展台工程，该车在行驶中发生交通事故，致原告受伤。原告于2014年10月28日向崇明县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认自2013年6月起原、被告存在劳动关系。该委不予受理。原告于法定期间诉至本院，要求确认原、被告自2013年6月起至今存在劳动关系。另查明，(2013)栖民初字第2069号民事判决书查明，涉案事故车辆沪F3XX**中型普通客车与集程公司无关联，涉案事故受害人章浩与集程公司无劳动用工或其他劳务关系。故该院驳回原告要求集程公司承担赔偿责任的诉请，该民事判决书已生效。审理中，原告表示被告承建南京第三届亚洲自行车展等搭建工程，第三人系被告的股东，故第三人的行为代表被告。第三人表示该案所涉工程系自己网上接单，与被告无关。本院认为，劳动关系是兼有人身关系和财产关系性质，兼有平等关系和隶属关系特征的社会关系。劳动关系一经建立，则劳动者必须听从用人单位的指挥，将劳动力的支配权交给用人单位，接受用人单位的管理，服从其工作时间、任务等安排，遵守其规章制度。原告与被告集程公司已为人���法院发生法律效力的裁判确认无劳动用工或其他劳务关系，故本院认定原、被告不存在劳动关系。原告主张原、被告存在劳动关系，未向本院提供充分证据，故对原告的诉请不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告章浩要求确认与上海集程会展服务有限公司自2013年6月起至今存在劳动关系的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币10元，由原告章浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 黄 蓉
代理审判员 徐 丹
人民陪审员 王兴邦
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 朱丽娜
附：相关法律条文
?一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沂商初字第689号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人伊桂英，该公司善疃支行行长。
被告孙立溪，男，1948年12月9日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告孙立溪借款合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法适用普通程序，于2015年7月20日公开开庭进行审理。原告委托代理人伊桂英到庭参加诉讼，被告孙立溪经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年2月29日，孙乐修（已死亡）由被告孙立溪提供担保，与原告分别签订借款合同、保证合同后，于同日向原告借款1059.37元。借款到期后，经多次催收，原告于2008年8月29日收回本金9.37元。截止2015年3月2日，被告结欠本金1050元，利息1530.83元，两项共计2580.83元。请求法院责令被告归还上述借款本息及自2015年3月2日之后的逾期利息。
被告在本院送达应诉手续后未答辩。
经审理查明，2000年2月29日，孙乐修（已死亡）由被告孙立溪提供担保，与原告分别签订借款合同、保证合同后，于同日向原告借款1059.37元。其中，借款合同与借款借据约定：借款期限至2000年8月29日；借款月利率为7.3125‰，付息方式为按季付息；若借期届满后不能按期归还借款本金，则从逾期之日起贷款人有权根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息（即按月利率9‰计收逾期利息）。保证合同约定：保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期限为借期届满之日起二年。
借款到期后，经原告多次催收，被告于2008年3月20日归还本金9.37元。截止2015年3月2日，被告尚欠本息2580.83元，为此，原告要求被告归还上述借款本息及该日之后的逾期利息。
以上事实，有当事人陈述、借款合同、借款借据、保证合同等证据证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告签订的借款合同、保证合同，是各方当事人真实意思表示，均为合法有效合同。被告孙乐元尚欠原告上述借款本息的事实清楚，证据确凿。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经传唤未到庭，并不影响对本案的审理。被告孙立溪应按合同约定归还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙立溪于本判决生效后十日内，归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本息2580.83元，并自2015年3月2日起，按合同约定的逾期月利率9‰计付相应利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张瑞军
人民陪审员 赵月余
人民陪审员 刘兆伟
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 袁中红
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初7565号
原告：重庆市立源地物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区渝州路178号，统一社会信用代码9150010373397630XH。
法定代表人：张军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。
被告：周文武，男，1976年8月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆市立源地物业管理有限责任公司与被告周文武物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市立源地物业管理有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告重庆市立源地物业管理有限责任公司经传票传唤未到庭，是对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆市立源地物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 王娜
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 曹燎
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4413号
罪犯朱传威，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2012年11月15日作出(2012)金永刑初字第1190号刑事判决，以被告人朱传威犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金17000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱传威在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯朱传威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱传威在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对��犯朱传威准予减刑一年四个月（刑期至2015年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一五年七月十七日
书记员 朱勤超
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽08民申249号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张崇，男，1980年11月11日出生，现住营口市老边区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡萌，女，1987年5月8日出生，现住营口市老边区。
再审申请人张崇因与被申请人蔡萌离婚纠纷一案，不服本院（2017）辽08民终893号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张崇申请再审称：原审认定房屋维修基金和契税由被申请人缴纳是不公正的。原审认定再审申请人偿还首付的10万元为结婚彩礼钱是错误的。原审对再审申请人购买房屋时所交纳的一万元定金未做处理。被申请人所称婚后经常受再审申请人家庭暴力严重扭曲事实，相反，再审申请人经常被被申请人实施暴力。原审未对再审申请人结婚登记前所花费的装修费用予以认定。原审中对房屋的评估是按购买时价格是错误的，应该以现在的房屋价格计算。综上，请求再审。
本院经审查认为，被申请人蔡萌提交房屋维修基金和契税收据，证明为其所交，再审申请人张崇虽主张是其缴纳，但未能提交证据证明，原审对其主张未予支持，并无不当。原审对房屋装修价值进行了评估，并按照评估进行了处理，非对房屋价值的评估，故对再审申请人主张“二审判决中对房屋的评估按购买时的价格是错误的”的再审理由不予审查。其他再审理由，再审申请人均未提交证据审查，本院不予支持。综上，张崇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张崇的再审申请。
审判长 韩爱娟
审判员 张 宇
审判员 孙石平
二〇一七年九月二十二日
书记员 冯 帆
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初7086号之一
原告大连甘井子区浦发村镇银行股份有限公司。
法定代表人夏云平，系该公司董事长。
委托代理人张运志，系辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人李程，系该公司职员。
被告黄治鑫，男。
被告王惟莉，女。
被告黄宇，男。
本院在审理原告大连甘井子区浦发村镇银行股份有限公司诉被告黄治鑫、王惟莉、黄宇金融借贷合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告黄治鑫、王惟莉、黄宇名下银行存款人民币87494.59元或其他等值财产，并提供原告银行资产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告黄治鑫、王惟莉、黄宇名下银行存款人民币87494.59元或其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 丹
二〇一六年八月二十二日
书记员 周晓欣
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初3235号
原告:欧登华，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：重庆泰途汽车销售有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处金龙大道3号家乐会建材市场A区21-22号，统一社会信用代码91500224327730232P。
法定代表人：董中文，该公司经理。
本院在审理原告欧登华诉被告重庆泰途汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告欧登华未在规定期限内预交诉讼费，又未向本院提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 周俊吉
二〇一七年七月十七日
书 记 员 叶 利
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执3530号
申请执行人：张晓锋
被执行人：陈健
申请执行人张晓锋申请执行被执行人陈健买卖合同纠纷一案，申请执行标为货款本金15万元，执行费2150元。执行中，被执行人陈健自动履行给付申请执行人张晓锋150000元及承担了执行费2150元。据此，申请执行人张晓锋申请执行的（2017）苏0684民初2647号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月十一日
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初13565号之一
原告沭阳县圣金酒业有限公司，住所地沭阳县迎宾大道333号。
法定代表人刘存立，该公司总经理。
被告张奇，男，1992年8月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院于2016年9月7日受理原告诉被告返还财产纠纷一案。原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沭阳县圣金酒业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 刘玉兵
人民陪审员 马常会
人民陪审员 陈秀才
二〇一七年一月十二日
书 记 员 王治红
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初8851号
原告李某，女，1936年5月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托代理人张大启，男，1966年2月28日出生，汉族，住铜山区。
被告许某，女，1975年3月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告张某。
法定代理人许某，自然情况同上。
本院在审理原告李某诉被告许某、张某法定继承纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告负担。
审判员 周斌
二〇一六年十月三十一日
书记员 张振
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1311民初1069号
原告：樊磊，男，1986年10月15日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。
被告：胡旋，男，1989年6月3日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
本院在审理原告樊磊与被告胡旋民间借贷纠纷一案中，因原告樊磊未在本院传唤的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告樊磊撤诉处理。
案件受理费减半收取525元、公告费300元，合计825元，由原告樊磊自行负担。
审 判 长 姜丽娜
代理审判员 张 欣
代理审判员 张婷婷
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 吴建欣
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初13848号
原告：田素侠，女，1986年4月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区五台山路****号**号楼*单元****户。
被告：王忠光，男，1965年7月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区庐山路***号内*楼*单元***户。
被告：青岛鲁沣达工贸有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区高家台社区556室。
被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178号-2号裕龙国际中心4层。
负责人：陈洪勋，职务经理。
原告田素侠与被告王忠光、青岛鲁沣达工贸有限公司、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告田素侠向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田素侠撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵成名
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈安新
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0684执2544号
申请执行人海门市友爱印绸厂与被执行人袁建伟、王宏、顾烨、蔡家伟：
申请执行人海门市友爱印绸厂与被执行人袁建伟、王宏、顾烨、蔡家伟企业承包经营合同纠纷一案，申请执行标的为人民币407300元，并由被执行人承担执行费用人民币6010元。现被执行人已履行了全部义务，双方再无瓜葛，（2016）苏0684执2544号执行案彻底执结。
特此通知
二〇一七年四月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终4889号
上诉人（原审原告）：沈阳市冰英现代外语培训学校，住所地沈阳市皇姑区。
负责人：仇炼英，该校董事长。
委托代理人：赵连伟，该学校法务部主任。
被上诉人（原审被告）：于鑫。
委托代理人：谷昊，辽宁铭星律师事务所律师。
上诉人沈阳市冰英现代外语培训学校因与被上诉人于鑫劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初399号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员李娜担任审判长，审判员马晨光、代理审判员田依立（主审）参加的合议庭，于2016年4月1日公开开庭审理了本案。上诉人沈阳��冰英现代外语培训学校委托代理人赵连伟，被上诉人委托代理人谷昊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审原告沈阳市冰英现代外语培训学校诉称，于鑫于2010年10月1日入职开始，享受沈阳市冰英现代外语培训学校向其提供的竞业限制补偿金每月170元。2012年1月开始每月沈阳市冰英现代外语培训学校向于鑫提供竞业限制补偿金为780元，于鑫在2015年10月16日转为兼职员工，同年11月16日正式离职。2015年11月份，沈阳市冰英现代外语培训学校发现于鑫将在职期间所教学生40余名私自带到校外，由于鑫租教室，自己收学费办无经营手续的补课机构（俗称黑班）。由此导致以上40余名学生从我校流失，不再来我校交学费、上课。由此给我校造成巨大损失。故向法院起诉，请求判令被告于鑫赔偿原告各项损失共计人民币188，000元。
一审被告于鑫辩称，竟业限制协议是不合理的，雇员不能作为竞业限制的对象。被告作为原告教育机构的一名上课教师，仅仅是一名雇员，并不是本企业因职务关系接触或者有可能接触本企业商业秘密的人员，竞业限制不是泛泛地无原则的包括全体雇员。该条款剥夺了劳动者劳动就业的权利，违反了劳动法律中平等就业的最基本权利。根据司法解释的规定，当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制，用人单位按照劳动者在劳动合同解除或终止前不低于十二个月平均工资的30%支付经济补偿。用人单位与劳动者有竞业限制约定的，应当同时与劳动者约定在劳动合同终止或解除时向劳动者支付竞业限制经济补偿金，竞业限制经济补偿不能包含在工资中，只能在劳动关系结束后。而在本案中，原告未支付任何经济补偿。原告陈述被告将40名学员带到校外，开设补课班，此陈述与事实严重不符。要求赔偿数额没有任何法律依据。
原审法院审理查明：被告于鑫于2010年10月1日开始在原告沈阳市冰英现代外语培训学校从事教师工作。2013年10月1日，双方签订了劳动合同、保密协议、竞业限制协议，合同约定保密协议、竞业限制协议是合同的附件，系劳动合同的组成部分，具有同等的法律效力。竞业限制协议约定：“甲方承诺（沈阳市冰英现代外语培训学校），甲乙双方签订合同后，甲方就竞业禁止条款予以乙方每月780元作为补偿，并计入工资。双方合同解除或终止后甲方不再给予乙方经济补偿。因乙方违约行为给甲方造成损失的，乙方应当承担赔偿责任，赔偿的计算方法为：损失赔偿额为甲方因乙方的违约行为所受的实际经济损失。甲方因调查乙方的违约行为而支付的合理费用，应当包含在损失赔偿额之内”2015年11月16日，原告与被告解除了���动合同。
2015年12月，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以申请人的仲裁请求不在受理范围内为由，下发不予受理通知书。原告不服，向法院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述、不予受理通知书、劳动合同书、竞业限制协议、保密协议等证据附卷佐证，该院予以确认。
原审法院认为，本案的争议焦点为被告于鑫是否存在违反竞业限制协议和保密协议的行为，根据庭审调查的事实，原告没有向法庭提供证据予以证明被告于鑫存在违反竞业限制和保密协议内容的行为，原告应承担举证不能的法律后果。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决：驳回原告沈阳市冰英现代外语培训学校的诉讼请求。案件受理费5元，由原告沈阳市冰英现代外语培训学校自行承担。
宣判后，沈阳市冰英现代外语培训学校不服原审法院判决，向本院提出上诉称：要求撤销原审判决，依法改判或者发回重审，被上诉人承担上诉费。理由：原审法院认定事实错误，适用法律不当。于鑫于2010年10月1日入职开始，上诉人每月向其提供竞业限制补偿金170元，2012年1月开始，上诉人每月向其提供竞业限制补偿金780元，于鑫于2015年10月16日转为兼职工，同年11月16日正式离职。2015年11月份，上诉人发现于鑫将在职期间所教40余名学生私自带到校外，自己收学费办无经营手续的补课机构，造成我校巨大经济损失。
被上诉人于鑫辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
��院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解法》第六条规定，发生劳动争议当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人依法应对其主张负举证责任，本案上诉人没有向法庭提供证据证明于鑫存在违反竞业限制和保密协议内容的行为，应承担举证不能的法律后果，故本院对其上诉请求依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市冰英现代外语培训学校负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 娜
审 判 员 马晨光
代理审判员 田依立
二〇一六年四月五日
书 记 员 康 赦
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初2476号
原告：德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司，住所地四川省什邡市方亭街道办金河东路228号，统一社会信用代码：91510682696970549N。
主要负责人：黄峻，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：江丙会，女，汉族，生于1974年7月13日，该公司员工，住四川省德阳市旌阳区。
被告：杨洪玉，女，生于1966年1月20日，住四川省什邡市。
原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司与被告杨洪玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。因被告已履行义务，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司撤诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司负担。
审判员 黄诗颖
二〇一七年十月二十七日
书记员 卫甜媛
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0225民初370号之二
原告：刘文义，男，1963年9月6日生，汉族，住兰考县。
委托代理人司高兴、任重远（实习），河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张广安，男，1954年9月11日生，汉族，住河南省睢县。
被告：刘勤振，又名刘永强，男，1979年5月25日生，住河南省睢县。
被告：开封市住宅建设公司。
法定代表人：刘磊，经理。
委托代理人刘堃杰，男，1982年5月25日生，汉族，住开封市鼓楼区，系该公司职工。代理权限为特别授权。
委托代理人刘洪建，河南方迪律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本案在审理原告刘文义与被告张广安、刘勤振、开封市住宅建设公司承揽合同纠纷一案中，原告刘文义于2017年7月17日向本院提出撤回对被告张广安、刘勤振、开封市住宅建设公司的起诉的申请。
本院认为，原告刘文义撤回对被告张广安、刘勤振、开封市住宅建设公司的起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘文义撤回对被告张广安、刘勤振、开封市住宅建设公司的起诉。
案件受理费减半收取300元，由原告刘文义承担。
审 判 长 刘瑛瑛
人民陪审员 赵尚义
人民陪审员 曲 媛
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张艳兰
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0229民初880号
原告：曾月琼，女，1965年4月19日出生，汉族。
被告：重庆市城口县城旺机动车驾驶考试场地租赁有限公司。
法定代表人：张志全，系公司执行董事。
被告：文洪勇，男，1978年2月7日出生，汉族。
被告：黄清国，男，1966年2月25日出生，汉族。
被告：李敏，男，1964年8月15日出生，汉族。
原告曾月琼诉被告重庆市城口县城旺机动车驾驶考试场地租赁有限公司（以下简称：城旺公司）、文洪勇、黄清国、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告曾月琼，被告文洪勇、李敏到庭参加诉讼。被告城旺公司、黄清国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
曾月琼向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金100000元，并按照年利率24%支付自2017年4月至还清全部借款之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，曾月琼变更诉讼请求为：被告城旺公司、文洪勇、黄清国归还借款本金100000元，并以借款本金100000元为基数，自2017年4月27日按年利率24%支付至借款还清之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月26日，黄清国以城旺公司需资金周转为由，委托文洪勇找到曾月琼借款100000元，按月息3分支付利息，并承认用城旺考场的经营收入作为担保，双方协商借款期限一年。期限届满后，原告多次催收无果，向城口县人民法院提起诉讼。
被告文洪勇辩称，城旺公司的黄清国找我帮忙借款，我又找到了李敏，后来向曾月琼借款100000元，原告所诉借款属实。
被告李敏辩称，原告所诉借款属实。
本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，黄清国、文洪勇、城旺公司向曾月琼借款，并出具内容为：“城旺考场今借到曾月琼现金100000元，月息3分，期限一年（2015年7月26日至2016年7月25日），连本带息归还，以城旺公司经营权为担保”的《借条》。李敏作为担保人签字。在按年利率36%支付曾月琼20**年4月26日前的利息后，黄清国、文洪勇、城旺公司、李敏均未再向曾月琼归还借款本金及支付利息。
本院认为，被告黄清国、文洪勇、城旺公司向曾月琼借款100000元，并出具《借条》，约定于2016年7月25日归还，合法的借贷关系应受法律保护，被告黄清国、文洪勇、城旺公司应当归还原告曾月琼借款本金100000元。原被告约定借款按年利率36%计息，并按约支付利息至2017年4月26日，原告曾月琼要求被告黄清国、文洪勇、城旺公司以借款本金100000元为基数，自2017年4月27日起按年利率24%支付利息至借款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告曾月琼放弃要求担保人李敏承担保证责任，是对自己权利的处分，本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市城口县城旺机动车驾驶考试场地租赁有限公司、黄清国、文洪勇于本判决生效之日起10日内归还原告曾月琼借款本金100000元，并以借款本金100000元为基数，自2017年4月27日起按年利率24%支付至借款付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳1235元，由被告重庆市城口县城旺机动车驾驶考试场地租赁有限公司、黄清国、文洪勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 程佳畅
二〇一七年九月十四日
书记员 谢 佳
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更913号
罪犯杨超，男，1989年11月20日出生，汉族，初中文化，湖北省人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2013年12月12日作出(2013)甬鄞刑初字第1690号刑事判决，以被告人杨超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；责令继续退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯杨超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获年度表扬、2015年获年度记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯杨超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨超准予假释（假释考验期自假释之日起至2017年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年五月二十六日
代书记员 王 静
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第8220号
原告张煜晓，女，1981年11月6日出生，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被告赤峰水榭花都物业管理有限公司。住所地：赤峰市赤峰市松山区水榭花都C区**号楼。
法定代表人贺兆起，总经理。
委托代理人杨迪舒，内蒙古方赫律师事务所律师。
本院在审理原告张煜晓诉被告赤峰水榭花都物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月15日向本院提出申请，请求撤回对被告赤峰水榭花都物业管理有限公司的诉讼。
本院经审查认为，原告张煜晓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张煜晓撤回对被告赤峰水榭花都物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，由原告张煜晓负担。
审判员 郝文杰
二〇一五年十二月十五日
书记员 何茂欣
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苍溪民���字第2149号
原告：任秀兰，女，出生于1954年04月06日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
原告：张光容，女，出生于1975年03月08日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
被告：任开猛，男，出生于1975年09月29日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
被告：任开莲，女，出生于1976年08月28日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，系任开猛之姐。
被告：陈映强，男，出生于1975年10月04日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，系张清安之妹夫。
被告：张清安，男，出生于1968年10月09日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
被告：张剑，男，出生于1991年10月04日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，系张清安之子。
本院在受理原告任秀兰、张光容与被告任开猛、任开莲、陈映强、张清安、张剑人身损害赔偿纠纷一案后，依法于2014年9月15日向原告发出缴费通知书，但原告在本院指定期限内未预交案件受理费。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告任秀兰、张光容自动撤回起诉处理。
审判员 胡 勇
二〇一四年九月二十三日
书记员 赵泓杰
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝县民三初字��1333号
原告：姚淑荣，女，1956年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
委托代理人：林海源，辽宁鲲鹏律师事务所律师。
被告：朝阳县柳城镇波赤村民委员会，住所地辽宁省朝阳县。
法定代表人：袁树余，村主任。
委托代理人：房占伟，辽宁省合同法研究会会员。
被告：艾丛贵，男，1948年8月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
委托代理人：陈立梅，辽宁省合同法研究会工作人员。
本院在审理原告姚淑荣与被告朝阳县柳城镇波赤村民委员会、艾丛贵土地承包经营权纠纷一案中，原告姚淑荣于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚淑荣撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 ��贾岩
二〇一四年七月三日
书记员 庞 波
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0406民初341号之一
原告魏启德，男，汉族。
委托代理人李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。
被告彭东辉，男，汉族。
被告唐小娥，女，汉族。
本院在审理原告魏启德与被告彭东辉、唐小娥买卖合同纠纷一案中，原告魏启德于2016年5月29日向本院申请撤回对被告彭东辉、唐小娥的起诉。
本院认为，原告魏启德申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏启德撤回对被告彭东辉、唐小娥的起诉。
本案受理费270元，减半收取135元，保全费270元，合计405元，由原告魏启德负担。
审 判 长 罗雅平
审 判 员 谢 科
人民陪审员 王俊林
二〇一六年六月二日
代理书记员 刘明敬
校对人：刘 明 敬
---
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0324刑初141号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人柏佳荣，曾用名柏成平，男，1980年10月24日出生于湖南省宁远县，汉族，中专文化，住湖南省宁远县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月21日被正安县公安局刑事拘留，同年12月29被执行逮捕，现羁押于正安县看守所。
辩护人刘安丽，山一律师事务所律师。
辩护人罗信念，山一律师事务所律师。
被告人何世超，男，1956年2月15日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，住正安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年7月6日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。
被告人骆乐敏，女，1972年9月2日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，住正安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月29日被正安县公安局刑事拘留，同年7月13日被取保候审。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）157号起诉书指控被告人柏佳荣、何世超、骆乐敏犯开设赌场罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉，被告人何世超、骆乐敏、柏佳荣及辩护人刘安丽、罗信念到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2013年10月左右，被告人柏佳荣从黄某（另案处理）处获得了六合彩赌博网站的网址和账号，在该六合彩赌博网站中担任代理并接受投注，黄某按不同投注方式的百分之零点二或百分之十二点五返点给柏佳荣，该网站开奖时间为每周星期二、星期四、星期六。
2014年7月左右，柏佳荣发展下线代理人何世超，接受何世超的投注，并按约定的比例返点给何世超。何世超在正安县接受散户投注，然后将散户投注号码通过QQ、微信等方式传递给柏佳荣进行投注，赌资以银行转账的方式结算。2015年10月左右，何世超发展下线代理人骆乐敏，也按约定比例返点给骆乐敏，骆乐敏则在正安县安场镇农贸市场的门面中销售六合彩接受散户投注，同样通过QQ、微信的方式将投注号码传递给何世超，赌资通过银行转账或现金方式结算，何世超则将所有投注号码传递给柏佳荣，赌资通过银行转账给柏佳荣。柏佳荣将所有投注号码在六合彩网站进行投注，每次开奖之后，按约定返点比例与何世超结算，何世超再按约定返点比例与骆乐敏进行结算。
柏佳荣与何世超在转账过程中，为避免跨省转账产生手续费，将赌资或返点金额转给张龙飞（另案处理），由张龙飞通过网上银行进行转账。截至案发，何世超通过银行转账转给张龙飞1795000元、转给骆乐敏604900元；张龙飞通过银行转账转给柏佳荣1519100元、转给黄某400000元；柏佳荣通过银行转账转给何世超664650元、转给张龙飞43000元、转给黄某1385740元；骆乐敏通过银行转账转给何世超1132000元；黄某通过银行转账给柏佳荣827170元。
另查明，被告人柏佳荣案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，何世超经电话联系柏佳荣，并规劝其到公安机关投案自首。
上述事实，被告人柏佳荣、何世超、骆乐敏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、鉴定结论、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柏佳荣、何世超、骆乐敏以营利为目的，为六合彩赌博网站担任代理接受投注，情节严重，三被告人的行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人柏佳荣案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可对其从轻或者减轻处罚。被告人何世超经电话联系柏佳荣，并规劝其到公安机关投案自首，具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。关于被告人柏佳荣的辩护人以柏佳荣归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯、偶犯且不懂法，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。各被告人归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪悔罪，可酌情对其从轻处罚。在本案中，虽不宜区分主从，但被告人柏佳荣在共同犯罪中所起作用相对较大，故在量刑上有所体现。根据上述情节以及各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人柏佳荣、何世超减轻处罚，对被告人骆乐敏从轻处罚。被告人何世超、骆乐敏没有再犯罪的危险，对其适用缓刑不会给所居住社区造成重大不良影响，依法对被告人何世超、骆乐敏适用缓刑。本院为了维护正常的社会管理秩序，根据依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人柏佳荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月21日起至2019年2月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人何世超犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
三、被告人骆乐敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
四、对公安机关扣押的涉案资金（何世超9300元）、（骆乐敏人民币5165元），予以追缴，上缴国库。
五、作案工具（何世超手机两部、笔记本电脑一台、六合彩相关资料六份）、（骆乐敏手机一部、六合彩码笔记本三本、生效码表卡一张、赌博票据406张），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷 飘
人民陪审员 周华恩
人民陪审员 雷 吩
二〇一七年十月十九日
书 记 员 袁光懿
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第39-4号
申请执行人：刘祥龙，男，汉族，1976年10月20日出生，农民，住安徽省涡阳县城西街道新城居委会三里黄185-1号。
被执行人：于平军，男，1966年01月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇西关街046号、身份证：3421＊＊＊＊＊32
本院依据已经发生法律效力的涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00935号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于平军收到通知后1日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人于平军所有的小型汽车一辆（车牌号：皖S＊＊＊**）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨中健
代理审判员 张 立
代理审判员 童 真
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李 峰
本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）本县刑初字第00238号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人潘某某，女，1975年9月29日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无业，住本溪满族自治县。因涉嫌犯非法经营罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审，2015年5月28日被监视居住，同���10月12日被本院取保候审。
辩护人张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人潘某某犯非法经营罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本溪满族自治县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人潘某某于2014年1月至4月间，未经国家相关部门审查批准，擅自在本溪满族自治县观音阁街道办事处长江路其家中无证经营3D福利彩票，以国家正式3D彩票开奖时间、中奖号码为准，以1：3的赔率和10%的返点吸纳了众多本溪满族自治县观音阁街道办事处居民向其投注购买彩票，非法经营数额合计达人民币60000余元。后被告人潘某某被当场抓获。
另查明，本案在侦查期间，公安机关扣押被告人潘某某非法经营所用的工具戴尔电脑一台。本案在审理期间，被告人潘某某上缴违法所得人民币5000元。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某甲、李某甲、杨某甲、唐某乙、佟某某、殷某某、王甲、唐某乙、王某乙、何某某、王某丙的证言、本溪满族自治县公安局调取的由被告人潘某某记载的王某丙、王甲、殷某某、李某甲等人购买黑彩的账单、本溪满族自治县公安局扣押的被告人潘某某在家中经营黑彩所使用的戴尔电脑一台及电脑内网历史记录、中国农业银行本溪满族自治县支行账户明细查询单、本溪满族自治县人民检察院讯问笔录、本溪满族自治县公安局扣押物品、文件清单、本溪满族自治县公安局行政处罚决定书、本溪满族自治县人民检察院讯问笔录、人口基本信息、前科查询、本案案件来源及抓捕经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人潘某某违反国家规定，非法经营福利彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人潘某某犯非法经营罪罪名成立，予以支持。被告人潘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人潘某某积极上缴违法所得，视其有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人潘某某归案后认罪悔罪态度好，系初犯，且积极缴纳违法所得及罚金，可以从轻处罚”的辩护意见，与本院查明的一致，予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（四）项、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款��《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳）；
二、扣押在案的被告人潘某某犯罪工具戴尔电脑一台依法没收，上缴国库；
三、被告人潘某某上缴的违法所得依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘泓竹
人民陪审员 李 特
人民陪审员 赵德峰
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王会师
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔偿；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条一款对于��判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
三款宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
���三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法北民初第1249号之二
原告：陈雷锋。
委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：浦晨灏，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。
被告：温伯崇。
被告：余桂兰。
原告陈雷锋与被告温伯崇、余桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月25日立案。原告陈雷锋于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈雷锋向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈雷锋撤回起诉。
案件受理费11800元，减半收取计5900元，案件申请费4570元，公告费250元，合计诉讼费用计10720元，由陈雷锋负担。
审 判 长 华 伟
代理审判员 邹吟冰
代理审判员 陆凌云
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 高 婷
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5397号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：耿福胜，男，1951年10月19日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：孙玉兰，女，1962年3月13日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告耿福胜、孙玉兰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费501元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽08民申253号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王松，男，1977年2月12��出生，满族，系营口港务集团鲅鱼圈港工作人员，现住营口市西市区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王津铭，女，2002年7月10日出生，满族，学生，现住营口市站前区。
法定监护人：崔丽娜，系王津铭母亲，1979年3月6日出生，汉族，现住营口市站前区。
再审申请人王松因与被申请人王津铭抚养费纠纷一案，不服本院（2016）辽08民终2955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王松申请再审称：再审申请人与被申请人抚养费纠纷一案，因为再审申请人从2016年10月工资为2400元，从吊车司机变成门卫岗位，这其中没算扣保险钱，判决每月给付1271元不合理。再审申请人还有强直性脊椎炎需要治疗，此抚养费承担不了。故申请再审。
本院经审查认为，被申请人王津铭���负有抚养义务的再审申请人王松主张抚养费，应予支持。二审根据王松工作变化及其自身情况，对一审确定的抚养费数额进行适当的减少，符合法律规定。现王松以二审上诉理由申请再审，本院不予支持。综上，王松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王松的再审申请。
审判长 韩爱娟
审判员 张 宇
审判员 孙石平
二〇一七年九月二十二日
书记员 冯 帆
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0381财保111号
申请人:吴敬德,男,1953年6月17日生，汉族，住新沂市。
被申请人：段保胜,男,1962年9月1日生，汉族，住新沂市。
申请人吴敬德于2017年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段保胜驾驶的登记在何冬梅名下的晋×××××号变型拖拉机（保全价值15000元）予以查封，申请人以4000元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：
查封被申请人段保胜驾驶的登记在何冬梅名下的晋×××××号变型拖拉机（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陆伯义
二〇一七年七月二十四日
书记员 吴 莉
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)藏0102民初762号
原告向安烈，男，1963年12月21日出生，汉族，经商，现住拉萨市纳金路。
被告晓英，女，其他情况不详。
本院于2016年5月4日立案受理了原告向安烈与被告晓英民间借贷纠纷一案，原告向安烈于2016年6月2日以需收集证据为由，自愿向本院提出书面申请，请求撤回对被告晓英的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告向安烈的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向安烈撤回对被告晓英的起诉。
本案受理费3900元（原告已预交），依法减半收取1950元，由原告向安烈自行承担。
审判员 边巴卓玛
二〇一六年六月二日
书记员 德吉央宗
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1442号之一
申请执行人：朱银萍，女，1975年6月15日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，
委托代理人：曾军，福建嘉铠律师事务所律师。
被执行人：苏清菊，女，1967年1月2日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初6204号申请执行人朱银萍与被执行人苏清菊民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为3万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封被执行人名下位于厦门市湖里区梧桐里33号1202房产和厦门市湖里区梧桐里45号地下一层第98号车位；轮候冻结被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号和闽Ｄ×××××号车辆。已扣划被执行人名下存款2634.78元并发放给申请执行人。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年六月二十八日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执161号
申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司广元分行。
法定代表人：杨武生，行长。
被申请执行人：四川省中贵贸易有限公司。
法定代表人：黄欣，执行董事。
被申请执行人：广元市荣唯达商贸有限公司。
法定代表人��王峰，执行董事。
被申请执行人：王璞，女，生于1969年10月30日，汉族，住四川省广元市利州区。
被申请执行人：王峰，男，生于1971年10月19日，汉族，住广元市利州区。
被申请执行人：王国全，男，生于1942年7月11日，汉族，广元市利州区。
本院（2015）广利州民初字第3231号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川省中贵贸易有限公司、广元市荣唯达商贸有限公司、王璞、王峰、王国全拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川省中贵贸易有限公司、广元市��唯达商贸有限公司、王璞、王峰、王国全银行存款4851101.23元(其中本金4500000元、含截止2015年9月23日止利息为51223.76元，罚息227.47元，自2015年9月24日至2016年3月15日的利息230850元，诉讼费21400元、执行费47400元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁凯荣
二〇一六年三月十五日
书记员 程 靖
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0225刑初446号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人谢同兴，男，1952年8月17日出生于安徽省无为县，汉族，不识字，务工，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月24日被无为县公安局刑事拘留，同年8月31日经无为县人民检察院批准逮捕，次日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
辩护人马辉能，安徽有为律师事务所律师。
辩护人徐豪，安徽有为律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉[2017]453号起诉书指控被告人谢同兴犯交通肇事罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员汪瑶出庭支持公诉，被告人谢同兴及其辩护人徐豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年8月9日5时许，被告人谢同兴（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌电动三轮车沿凤河路自北向南行驶，行至凤河路道义车行路段处，碰撞了路面行人黄某，造成黄某受伤的道路交通事故。后被害人黄某经抢救无效于当日12时许死亡。谢同兴负本起道路交通事故的主要责任。经司法鉴定，该无号牌电动三轮车属于机动车。
另查明：事故发生后，��告人谢同兴让其妻子报警，谢同兴在现场等候，到案后，谢同兴如实供述了自己的罪行。
案件审理期间，被告人谢同兴的亲属自愿补偿被害人亲属经济损失7万元，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人谢同兴在开庭审理过程中无异议，并有身份信息、驾驶人及车辆信息、道路交通事故认定书、承诺书、银行转账凭证、谅解书、查获经过、血样提取登记表、无为县公安局现场勘验笔录、安徽中和司法鉴定中心鉴定意见书、芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单、证人汪某、杨某的证言、被告人谢同兴的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人谢同兴违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无号牌机动车，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。谢同兴肇事后让他人报警并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以从轻处罚。谢同兴亲属自愿补偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。谢同兴系初犯，当庭自愿认罪、确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谢同兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖��中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴建平
二〇一七年九月二十九日
书记员 王慧慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下���条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0107民初80号
原告:蒋川，男，1957年9月15日出生，汉族，重庆市人，住武汉市青山区。
被告:朱道建，男，1964年9月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市青山区。
被告:邓小珍，女，1964年11月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市青山区。
原告蒋川诉被告朱道建、邓小珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成由审判员施义担任审判长，人民陪审员白琳、桂英参加的合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告蒋川到庭参加诉讼，被告朱道建、邓小珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。按法律规定本案公告期不计入审限，已扣除。本案现已审理终结。
原告蒋川向本院提出诉讼请求：要求被告朱道建、邓小珍向原告归还借款35,000元并承担诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，2015年4月初，被告朱道建找到原告，称邓小珍需做心脏手术向我借款3万元，并出具借条承诺在2015年7月1日前归还，2015年12月8日又向我借款5,000元。此后，两被告未归还借款。
被告朱道建、邓小珍未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
原告蒋川围绕诉讼请求依法提交了借条两张，证明两被告向原告借款35,000元。本院当庭对证据进行了核查，对原告提交的两份借条予以采信。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2015年4月27日，被告朱道建向原告出具借条，载明：“今借到蒋川人民币叁万元整（30,000元），2015年7月1日归还”。2015年12月8日，被告朱道建向原告出具借条，载明：“今借到蒋川人民币伍仟元整（5,000元）”。此后，两被告未向原告归还借款。现原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称两次借款均是现金交付。
本院认为，被告朱道建出具的借条客观真实，双方的借款关系合法有效，应予保护。原告有权要求被告朱道建归还借款。借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。故原告要求两被告共同归还借款35,000的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱道建、邓小珍于本判决生效之日起10日内向原告蒋川返还借款35,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费675元，由被告朱道建、邓小珍负担，第一次公告费260元及第二次公告费（以实际发生为准），由被告朱道建、邓小珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 施义
人民陪审员 白琳
人民陪审员 桂英
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 周鹤
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初3343号
原告：宋某某，女，汉族，住所合阳县城关镇大郭村东四巷。
委托诉讼代理人:纪某某，系大荔县法律服务所法律工作者。
被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。
法定代表人：余某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。
原告宋某某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告宋某某于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告宋某某负担。
审判员 曾娟莉
二〇一六年十二月十日
书记员 周婉云
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）晋04民终2303号
上诉人（原审原告）：王海芳，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会。
法定代表人：牛建军，职务村委主任。
上诉人王海芳因与被上诉人长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院(2015）郊民初字第606号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院认为，依照法律规定，与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织才属于适格的原告。本案中原告以自己名义提起诉讼为其儿子主张权利，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告王海芳的起诉。
王海芳上诉称，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国民法通则》第二十七条规定，上诉人作为本集体经济组织成员一户中的代表人，可以列为当事人，具有作为原告的诉讼主体资格。一审裁定适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定由一审法院继续审理本案。
本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人以自己名义提起诉讼为其儿子主张权利，要求被上诉人支付其儿子应得的青苗产量款、按地分补偿款以及青苗产量款迟延履行期间的利息，因上诉人与本案不具有直接利害关系，其作为原告起诉不符合起诉条件，故一审法院以上诉人不具备诉讼主体资格为由裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程国栋
审判员 樊红芳
审判员 郭玉霞
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李晋川
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执恢105号
申请执行人：大冶市金牛镇人民政府，住所地大冶市金牛大道88号。
法定代表人：程建华，该镇镇长。
被执行人：闫良明。
本院在执行申请执行人大冶市金牛镇人民政府与被执行人闫良明农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人闫良明自动履行了义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)鄂大冶民初字第03807号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘 华
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执646号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地东阿县阿胶街128号。
被执行人赵敏，女，1984年5月20日出生，汉族，住东阿县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524民初364号民事判决书，于2017年07月20日向被执行人赵敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵敏在中国工商银行04×××46账户内存款人民币18157.54元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年九月二十八日
书记员 李柱春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0112民初10853号
原告雷某某，女，1986年1月7日出生，汉族。
委托代理人王某某，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。
被告白某某，男，1987年3月5日出生。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
本院在审理原告雷某某诉被告白某某、被告永安财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雷某某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告雷某某撤回起诉。
案件受理费退还原告370元。
代理审判员 康 璐
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 朱秋云
河南省安阳县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2017)豫0522执1680号
申请人王治国，男，1939年4月生，汉族。
被执行人马海峰，男，1980年1月生，汉族。
申请执行人王治国与被执行人马海峰借款合同纠纷一案，因被执行人马海峰未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结马海峰银行存款账户存款伍千元整。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 龚向东
审判员 查世杰
二〇一七年十月十二日
书记员 黄兰照
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初906号之一
原告：濉溪县开发区新亚钢材经营部，住所地安徽省淮北市濉溪县，经营者许兰春，女，汉族，1971年11月2日出生，住安徽省濉溪县。
委托代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
被告：安徽庐江县环宇建筑工程有限责任公司，住所地安徽省庐江县，统一社会信用代码。
法定代表人：张旭东。
被告：淮北市诚信房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：王玲，该公司总经理。
委托代理人：杨德文，安徽淮信律师事务所律师。
本院在审理原告濉溪县开发区新亚钢材经营部与被告安徽庐江县环宇建筑工程有限责任公司、淮北市诚信房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告濉溪县开发区新亚钢材经营部于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告濉溪县开发区新亚钢材经营部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告濉溪县开发区新亚钢材经营部负担。
审 判 长 杨 明
人民陪审员 尹瑞红
人民陪审员 袁冬梅
二〇一六年六月十三日
书 记 员 赵新泥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省河津市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0882刑初155号
公诉机关山西省河津市人民检察院。
被告人杜伟杰，绰号“大脑”，男，1979年10月3日出生于河津市，汉族，初中文化，无业。2014年4月10日因犯诈骗罪被河津市人民法院判处有期徒刑八个月，2014年5月9日刑满释放。2013年7月5日因吸食毒品被河津市公安局行政拘留五日，2016年1月26日被抓获，2016年1月27日被河津市公安局刑事拘留，2016年3月5日被逮捕。现羁押于河津市看守所。
河津市人民检察院以河检公诉一刑诉（2016）139号起诉书指控被告人杜伟杰犯贩卖毒品罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河津市人民检察院指派检察员吕霞出庭支持公诉，被告人杜伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
河津市人民检察院指控，被告人杜伟杰从杜金鹏（已起诉）等人处购买毒品，进行贩卖，2016年1月20日左右，杜伟杰在紫金街铁路桥附近卖给张某100元冰毒，0.2克。2016年1月25日杜伟杰在河津市大世界宾馆610房卖给薛某100元冰毒，0.3克。2016年1月25日杜伟杰在青云宾馆卖给高某350元冰毒三小袋，1.3克。2016年1月26日河津市公安局民警在河津市青云宾馆309房抓获杜伟杰，并从杜伟杰随身携带的钱包查获一小包黄褐色疑似毒品0.2克。经运城市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的黄褐色疑似毒品中检出咖啡因、巴比妥成分。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了了相应证据认为被告人杜伟杰的行为构成贩卖毒品罪，被告人杜伟杰被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系罪犯，应当从重处罚，提请本院，依法判处。
被告人杜伟杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明:被告人杜伟为从杜金鹏（已起诉）等人处购买毒品，进行贩卖，2016年1月20日左右，杜伟杰在紫金街铁路桥附近卖给张某100元冰毒，0.2克。2016年1月25日杜伟杰在河津市大世界宾馆610房卖给薛某100元冰毒，0.3克。2016年1月25日杜伟杰在青云宾馆卖给高某350元冰毒三小袋，1.3克。2016年1月26日河津市公安局民警在河津市青云宾馆309房抓获杜伟杰，并从杜伟杰随身携带的钱包查获一小包黄褐色疑似毒品0.2克。经运城市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的黄褐色疑似毒品中检出咖啡因、巴比妥成分。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证，认证的下列证据予以证实，足以认定。
证人薛某的询问笔录，证明被告人杜伟杰在河津市大世界宾馆310房卖给薛某100元冰毒。
证人张某的询问笔录，证明在紫金街上铁路桥附近杜伟杰卖给张某100元冰毒。
证人高某的询问笔录，证明2016年1月25日他从杜伟杰手里买了350元冰毒三小袋，用来自己吸食。
扣押清单、扣押决定书、照片，证明公安机关从杜伟杰处扣押毒品咖啡因20毫克，从高某处扣押冰毒0.93克。
运城市公司法鉴定中心理化检验报告，证明2016年1月26日河津市公安局民警抓获杜伟杰时，当场从杜伟杰随身钱包中缴获一小包黄褐色疑似毒品0.2克，经鉴定检出咖啡因，巴比妥成分。从高某处扣押毒品中检出甲基苯丙胺成分。
河津市公安局强制隔离戒毒决定书，证明2016年1月29日张某因吸食毒品被河津市公安局决定强制隔离戒毒二年。
河津市公安局行政处罚决定书，证明2013年7月5日杜伟杰因吸食毒品被处行政拘留五日。
河津市人民法院（2014）河刑初字第62号刑事判决书，证明2014年4月10日杜伟杰因犯诈骗罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。2014年9月5日刑满释放。
抓获经过，证明2016年1月26日公安机关在河津市青云宾馆309房将贩卖毒品的杜伟杰抓获。
被告人杜伟杰的供述笔录，证明我从杜金鹏手里买过两次毒品，第一次是2015年12月底，我从杜金鹏手中买过100元（约0.3克）冰毒，这次是2016年1月24日用平板电脑换了300元（约1.3克）毒品。2016年1月26日卖给薛某100元冰毒，约0.3克，2016年1月25日卖给过高某350元冰毒，约1.3克。
常住人口基本信息，证明被告人杜伟杰的身份情况。
本院认为，被告人杜伟杰明知是毒品依然贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，应予支持。被告人杜伟杰被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期刑以上刑罚，系累犯，对其应当从重处罚。被告人自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人因犯罪的非法所得，依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下:
被告人杜伟杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2017年3月26日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
追缴被告人杜伟杰的非法所得五百五十元，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 樊安东
代理审判员 柴泽飞
人民陪审员 高超润
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 赵嘉峰
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初3601号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告赵红玉，男，1965年7月13日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。
被告赵国栋，男，1965年10月17日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。
被告吕平，男，1970年1月19日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。
被告刘万利，男，1966年9月20日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告赵红玉、赵国栋、吕平、刘万利金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费系原告免交。
审判员 王崇忠
二〇一七年十月十六日
书记员 黄浩聪
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽1103民初658号
原告：盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司，住所地盘锦市大洼区。
法定代表人：梁彩兰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛建云，辽宁向海律师事务所律师。
被告：王三军，男，1978年10月12日出生，汉族，住辽宁省大洼县。
被告：王洪兵，男，1989年6月16日出生，汉族，住辽宁省大洼县。
被告：刘丹，女，1981年2月9日出生，汉族，住辽宁省大洼县。
本院受理原告盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司诉被告王三军、王洪兵、刘丹借款合同纠纷一案，因原告在法定期限内未向本院提供被告的准确住址，致使本案无法正常审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费3300.00元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 李峻松
二〇一七年五月十八日
书记员 李 响
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初3449号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告陈佳迎，男，1976年5月28日出生，汉族，现住辽中县。
被告甘洪伟，男，1978年11月5日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告陈佳迎、甘洪伟金融借款合同纠纷一案,原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费302元，由原告承担。
审判员 曹健刚
二〇一七年十月十六日
书记员 黄浩聪
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第295号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人张某某,男,1982年4月6日出生于吉林省桦甸市,汉族,初中文化,无职业,住吉林省桦甸市。曾因犯盗窃罪,于2014年4月22日被吉林省桦甸市人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四万八千元。因涉嫌犯故意伤害罪,于同年5月8日被长春市公安局南关区分局从吉林省延吉监狱解回长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2015】304号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员王腊梅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月5日20时许,被告人张某某在长春市南关区福寿街兴兰小区3栋5门318室,因赌博与被害人甲某某发生纠纷,被告人张某某持碎啤酒瓶将被害人面部、颈部、胸部扎伤。经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定:被害人甲某某体表外伤构成轻伤二级、未构成伤残。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有解回证明书、刑事判决书等书证及鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被害人甲某某陈述、证人乙某某、丙某某、丁某某证言、被告人张某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某持械故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于张某某系判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应与前罪数罪并罚，应依法惩处。公诉机关指控张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于张某某在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，并在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，可以依法从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》、第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十九条【数罪并罚】、第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】、第六十七第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。与其犯盗窃罪有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四万八千元合并，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币四万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2016年10月6日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 张校顺
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王姝舒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初2250号
原告卿殿波，男，汉族，19XX年X月X日出生，住岳阳市。
被告柳建华，男，汉族，19XX年X月X日出生，住岳阳市。
本院在审理原告卿殿波与被告柳建华民间借贷纠纷一案过程中，于2016年5月31日受理本案，并于2016年6月3日向原告卿殿波送达《催交诉讼费通知书》，告知其于收到通知之日起七个工作日内向本院交纳，逾期未交将按自动撤诉处理。原告卿殿波在起诉时没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请，且在法院指定期限内仍未交纳，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 吕雪强
人民陪审员 杨艳萍
人民陪审员 郭喜兰
二〇一六年七月一日
书 记 员 胡雅琼
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
案号（2018）闽0206刑初89号
立案时间2018年1月30日适用程序速裁程序
公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人代萍竹
起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]83号罪名危险驾驶
被告人信息陈景，男，1986年12月25日出生，汉族，初中文化，中国六冶集团有限公司员工，户籍地福建省福州市台江区。2017年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月21日被取保候审。
查明的事实2017年12月14日7时许，被告人陈景酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区仙岳路口时候，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人陈景血液酒精浓度为184.97mg/100ml。被告人陈景到案后如实供述了以上事实。
认定意见被告人陈景违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈景归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人陈景的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关关于对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款
判决结果被告人陈景犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：张晓毅二○一八年一月三十一日
书 记 员 ： 徐 彧
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执1592号
申请执行人：翁玉富，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
被执行人：赵建波，男，1972年1月5日出生，汉族，居民，住所新疆维吾尔自治区哈密市。
申请执行人翁玉富与被执行人赵建波建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人翁玉富于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院于2017年7月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人赵建波无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 震
审判员 郑志生
审判员 翁文清
二〇一七年十月二十八日
执行员 李亮德
书记员 林 玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0403民初1313号
原告：淮南市为民物业管理有限公司，住所地:安徽省淮南市,统一社会信用代码913404007408576168。
法定代表人：姚友生，系该公司总经理。
委托代理人：包江明，系该公司职工。
被告：张邵健，男，1953年8月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
本院在审理原告淮南市为民物业管理有限公司诉被告张邵健物业服务合同纠纷一案中，因原告淮南市为民物业管理有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜晓峰
二〇一七年二月二十五日
书记员 胡 蝶