wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0830财保232号
申请人：孙东梅，女，1976年11月6日出生，汉族，农民，住汶上县。
被申请人：贺传春，男，1969年6月23日出生，汉族，农民，住汶上县。
申请人孙冬梅于二0一七年九月二十一日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺传春驾驶的电动三轮车一辆进行扣押。申请人孙冬梅提供相应担保。
本院经审查认为，申请人孙冬梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人贺传春驾驶的电动三轮车一辆，期限为2017年9月21日至2019年9月20日。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林 娜
二〇一七年九月二十一日
书记员 王翠平
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9234号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告李玲。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李玲信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年11月4日，被告李玲向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009869XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币60574.91元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币60574.91元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李玲住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李玲的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年四月二十日
书记员 刘红梅
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执187号
申请执行人张富粥，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人：李永忠，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人：邹恒昌，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者（特别授权）。
被执行人阿支什哈，女，1984年4月11日生，荥经县人，住荥经县。
本院依据生效的法律文书四川省荥经县人民法院（2016）川1822民初525号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案标的为13218元，本院已执行1100元，还有12118元未执行到位。在执行张富粥申请执行阿支什哈合同纠纷一案中，查明，被执行人阿支什哈暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于关于严格规范终结执行本次程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结张富粥申请执行阿支什哈合同纠纷一案的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 燕
审判员 呼 华
审判员 贾剑波
二〇一七年九月二十日
书记员 钟云川
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇商初字第1031号
原告蔡文国。
原告吴正娥。
两原告共同委托代理人陈刚，江苏晨刚律师事务所律师。
两原告共同委托代理人徐杰，江苏晨刚律师事务所律师。
原告李溢华。
委托代理人蔡文国（李溢华之父）。
原告李某。
法定代理人蔡文国（李某之父）。
被告中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民东路328号。
负责人刘天东。
委托代理人张建飞，中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司员工。
原告蔡文国、吴正娥、李溢华、李某诉被告中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，原告于2015年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告自愿撤回起诉于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条）的规定，裁定如下：
准许原告蔡文国、吴正娥、李溢华、李某撤回起诉。
案件受理费人民币40元，由原告负担。
审 判 长 张志成
审 判 员 蔡抒晨
人民陪审员 周 英
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 蒋瑜妹
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵1202财保6号
申请人：张保岭，男，1971年4月27日出生，住新疆哈密市伊州区。
申请人：姬玉东，男，1972年2月25日出生，住河南省宁陵县。
申请人：邓正前，男，1973年2月15日出生，住四川省三台县。
申请人：白广胜，男，1980年3月2日出生，住甘肃省临洮县。
申请人：艾则孜·阿卜杜艾尼，男，1981年10月15日出生，住新疆哈密市伊州区。
申请人：吾斯曼·卡地尔，男，1982年8月10日出生，住新疆哈密市伊州区。
申请人：马万仓，男，1965年9月7日出生，住甘肃省临洮县。
申请人：王复辉，男，1987年6月8日出生，住甘肃省瓜州县。
申请人：赵培全，男，1973年2月15日出生，住第十三师红星四场。
申请人：苟永清，男，1969年2月28日，住第十三师红山农场。
申请人：周华新，男，住第十三师红星一场。
申请人：苟丽花，女，住第十三师红山农场。
申请人：付珩珩，男，1994年8月14日出生，住山西省洪洞县。
申请人：阿依古丽·牙合甫，女，1981年9月5日出生，住新疆哈密市伊州区。
申请人：李莉，女，1967年3月25日，住第十三师红星一场。
申请人：王永川，男，1966年12月29日出生，住山西省襄汾县。
申请人：徐秀风，女，1972年3月15日出生，住甘肃省张掖市甘州区。
申请人：金得基，男，1968年3月4日出生，住甘肃省张掖市甘州区。
申请人：范鹏，男，1983年12月16日出生，住山西省襄汾县。
申请人：解胜军，男，1970年5月24日出生，住山西省襄汾县。
申请人：王咏河，男，1976年9月22日出生，住第十三师红星一场。
申请人：王新武，男，1975年10月14日出生，住第十三师红山农场。
申请人：刘洪国，男，1980年8月10日出生，住山东省肥城市。
被申请人：哈密新龙宏达能源有限责任公司，住所地第十三师二道湖工业园区。
法定代表人：李宝明，总经理。
申请人张保岭等23人于2017年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密新龙宏达能源有限责任公司的银行账户进行冻结，对被申请人所有的价值4500000元的煤炭、焦油等进行查封、扣押。新疆生产建设兵团第十三师国有资产经营有限公司提供了担保。
本院经审查认为，申请人张保岭等23人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第（一）款规定，裁定如下：
冻结被申请人哈密新龙宏达能源有限责任公司名下的银行账户；查封、扣押被申请人所有煤炭、焦油等财产总计价值4500000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 闫瑞鹏
二〇一七年三月二日
书记员 梁作坤
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执148号
申请执行人张华。
被执行人章领进。
被执行人卢庆芳。
关于张华与章领进、卢庆芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安高民初字第00809号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为540831元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人暂无履行能力，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为:本案被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一五年六月二十一日
书记员 陈 艳
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0725执717号之一
申请执行人：李作清，男，1976年10月26日出生，汉族，经商，住福建省政和县。
被执行人：魏德莲，女，1968年10月22日出生，汉族，无业，住福建省政和县。
被执行人：何英彬，男，1973年11月17日出生，汉族，无业，住福建省惠安县。
申请执行人李作清与被执行人魏德莲、何英彬民间借贷纠纷一案政和县人民法院于2016年10月12日作出的（2016）闽0725民初949号民事判决书已发生法律效力,被执行人未自动履行,申请执行人李作清于2016年12月9日向本院申请执行要求被执行人魏德莲、何英彬支付30万元及利息。
本院在执行过程中，于2017年5月10日裁定查封登记于被执行人何英彬名下坐落上海市闵行区的房屋及坐落上海市闵行区的房屋，查封期限三年。
因我院查封为轮候查封无处置权且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结政和县人民法院（2016）闽0725民初949号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 何而夫
审判员 周晓玉
二〇一七年五月二十二日
书记员 吴 晖
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执行���定书
（2016)黑0202执恢32号
申请执行人李有涛，男，汉族，住齐市拜泉县。
被执行人祝恒顺，男，汉族，住齐市富拉尔基区。
申请执行人李有涛诉被执行人祝恒顺租赁费纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2007)龙民初字第988号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人祝恒顺的财产进行了查证，没有发现存款等财产，本院认为，被执行人祝恒顺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016)黑0202执恢32号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 解 明
二〇一六年九月二十一日
书记员 张立国
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑08民终56号
上诉人（原审被告）：范洪宝，男，1962年7月29日出生，汉族，个体，现住同江市。
委托诉讼代理人：黄君威，男，1971年2月21日出生，满族，现住同江市。
被上诉人（原审原告）：张淑丽，女，1990年1月3日出生，汉族，现住同江市。
被上诉人（原审原告）：耿桂凤，女，1961年4月16日出生，汉族，现住同江市。
委托诉讼代理人：张淑丽（系耿桂凤之女），女，1990年1月3日出生，汉族，现住同江市。
原审被告：曹德静，女,1972年3月25日，汉族，个体，现住同江市。
委托诉讼代理人：范洪宝（系曹德静丈夫），男，1962年7月29日出生，汉族，个体，现住同江市。
上诉人范洪宝因与被上诉人耿桂凤、张淑丽及原审被告曹德静提供劳务者受害责任纠纷一案，不服同江市人民法院(2016)黑0881民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人范洪宝于2017年4月18日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人范洪宝申请撤回上诉是自行处分自己的权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人范洪宝撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9089元，减半收取4545元，由上诉人范洪宝负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑玉祥
审判员 韩国斌
审判员 王雪洁
二〇一七年四月十八日
书记员 王钒漪
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0681民初3117号
原告：迟乃兵，男，1967年12月17日出生，汉族，农民，住龙口市。
委托诉讼代理人：赵彦广，北京市世纪律师事务所律师。
被告：龙口市金丰股份有限公司，地址：龙口市下丁家镇后地村南。
法定代表人：高玉坤，任董事长。
被告：孟祥港，男，40岁，汉族，住龙口市。
被告：宋述焘，男，22岁，汉族，住山东省招远市。
被告：武云亮，男，44岁，汉族，住山东省招远市。
被告：冯宁，男，28岁，汉族，住山东省招远市。
被告：姜联文，男，26岁，汉族，住山东省招远市。
本院在审理原告迟乃兵与被告龙口市金丰股份有限公司、孟祥港、宋述焘、武云亮、冯宁、姜联文身体权纠纷一案过程中，原告迟乃兵于2016年12月26日向本院提出对被告龙口市金丰股份有限公司、孟祥港、宋述焘、武云亮、冯宁、姜联文的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告迟乃兵撤回对被告龙口市金丰股份有限公司、孟祥港、宋述焘、武云亮、冯宁、姜联文的起诉。
案件受理费4377.50元，由原告迟乃兵承担。
审 判 长 刘 妮
人民陪审员 于秀荣
人民陪审员 栾景苔
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘柄弟
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第642号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告胡国宁，男，1985年2月10日出生，汉族，户籍地河南省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告胡国宁金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，免予收取。
审判员 陈 锐
二〇一五年五月二十一日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0123民初663号
原告:杨某某，男，1988年11月10日出生，汉族，甘肃省榆中县人。
被告:蔡某某，男，1987年11月28日出生，汉族，甘肃省榆中县人。
原告杨某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款85750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蔡某某于2016年12月13日向原告借款85750元，约定借款期限为二个月，同时给原告出具借条一份。借款到期后经原告多次催要未果，给原告造成了一定的经济损失。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判处。
被告蔡某某辩称，借原告款项85750元属实，暂无能力偿还，要求延期付款。
经审理查明，2016年8月份，被告蔡某某以资金紧张为由先后向原告杨某某借去现金85750元，经原告催要后，被告蔡某某于2016年12月13日给原告并出具借条一份，该借条裁明“今借到杨某某借款人民币85750元（捌万伍仟柒佰伍拾元），于2016年12月14日前还清”。逾期被告蔡某某因故未偿还借款，经原告多次催要未果，原告诉讼来院。
上述事实，有原、被告的陈述，借条等证据在案佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告蔡某某以资金紧张为由向原告借款，同时给原告出具借条一份，并约定了还款期限。逾期被告未偿还，经原告多次催要后，被告未按期偿还，构成违约，应承担相应的民事责任。原告杨某某提交的证据来源合法，内容客观真实，原、被告之间的债权债务关系明确，故对原告要求被告偿还借款的主张本院予以支持。
综上所述，为维护正常的社会经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条之规定，判决如下：
被告蔡某某给付原告杨某某借款85750元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1944元，减半收取972元，由被告蔡某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 丁卫亮
二〇一七年三月九日
书记员 安 兴
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0327民初2409号
原告：重庆彦杰物业管理有限公司。统一社会信用代码：915002245616331824。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。
法定代表人：何庆彦，系该公司经理。
委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司办公室主任。
被告：冉洪军，男，1983年8月12日出生，土家族，住凤冈县。
本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告冉洪军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月29日因被告已履行完毕为由提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回对被告冉洪军的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告冉洪军承担（该款原告预交后，被告已支付给原告）。
审判员 安宣强
二〇一七年九月二十九日
书记员 欧川川
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初10588号
原告：徐志峰。
被告：陈毕龙。
原告徐志峰与被告陈毕龙劳务合同纠纷一案。原告徐志峰于2016年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐志峰申请撤诉，并不规避法律，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐志峰撤诉。
案件受理费25元，由徐志峰负担。
代理审判员 孙俊驹
二〇一六年十一月五日
见习书记员 许笔砚
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0723执588号
申请执行人：光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社，经营场所福建省光泽县镇岭路19号。
主要负责人：徐晓文，该信用社主任。
被执行人：张进良，男，1967年12月20日出生，汉族，住福建省光泽县。
被执行人：姜西妹，女，1974年8月10日出生，汉族，住福建省光泽县。
本院在执行申请执行人光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社与被执行人张进良、姜西妹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2016）闽0723民初804号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱卫平
审判员 杨小琴
审判员 李绍伟
二〇一七年十一月七日
书记员 高杨宇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282民初7801号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。统一社会信用代码91***05E。
负责人张风臣，行长。
委托代理人唐风宇、邵守纲，该行员工。
被告于敬恩，。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉被告于敬恩信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告的准确的地址，视为被告不存在，故依法应当驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。
案件受理费321元，全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 杨洪波
二〇一六年六月二十八日
书记员 郭宗宽
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执210号
申请执行人孙素，居民。
被执行人刁建全，居民。
申请执行人孙素与被执行人刁建全民间贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第252号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月12日立案执行。
本案执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位29400元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产绕线索，但申请执行人不能提供，并且被执行人下落不明，经申请执行人申请，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，并且被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）南民初字第252号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 武向阳
执行员 赵晓军
执行员 魏兴斌
二〇一六年二月二十三日
书记员 魏兴斌
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯��一初字第02852号
原告：程胜利，男，1974年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：宋贤朋，男，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院按照简易程序受理的原告程胜利诉被告宋贤朋房屋买卖合同纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张振涛
二〇一五年九月十六日
书记员 李 彪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8897号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告颜秀玲，女，1947年7月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告颜秀玲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告颜秀玲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币88323.7元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币88323.7元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年八月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)乳刑初字第198号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人张某，农民。2015年4月22日因涉嫌危险驾驶罪被山东省乳山市公安局取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉(2015)216号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员李静贤出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2015年4月22日13时许，被告人张某酒后驾驶鲁K×××××号二轮摩托车，顺育行线由南向北行驶至乳山市诸往镇姚家埠村路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人张某血液中乙醇含量为94.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过，酒精检验报告书，呼出气体酒精含量测试结果，机动车、呼气、抽血照片，驾驶人、机动车信息查询结果单及被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某自愿认罪，本院量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款第之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确认之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 于爱华
二〇一五年七月二十日
书记员 王 晶
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初4589号之一
原告：朱财国，男1960年3月5日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：严容，浙江四德律师事务所律师。
被告：玉环雄宏机械有限公司。住所地：玉环县坎门街道双龙。
法定代表人：李振国。
本院在审理原告朱财国与被告玉环雄宏机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告之撤诉申请系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱财国撤回对本案的起诉。
案件受理费700元，减半收取计人民币350元,由原告朱财国负担。
审 判 长 祝晓媚
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 骆其华
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 叶珍妮
山西省临汾市尧��区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执1290号之二
申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李建学，董事长。
被执行人：杨惠兰，女，1965年7月1日出生，汉族。
被执行人：李振华，男，1965年12月14日出生，汉族。
被执行人：倪振华，男，1959年5月17日出生，汉族。
被执行人：乔冬珍，女，1966年1月5日出生，汉族。
本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人杨惠兰、李振华、倪振华、乔冬珍借款合同纠纷一案中，于2017年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行��杨惠兰、李振华、倪振华、乔冬珍所有的327984元的银行存款或其他资金。
本裁定立即执行。
审判员 屈文明
二〇一七年九月十三日
书记员 李婷婷
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第1931号
原告周晓伟，男，汉族。
委托代理人（特别授权）王洋，达州市正大法律服务所法律工作者。
被告向文平，男，汉族。
被告何晓英，女，汉族，系向文平之妻。
原告周晓伟诉被告向文平、何晓英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周晓伟的特别授权代理人王洋、被告向文平、被告何晓英均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告周晓伟诉称：原、被告系朋友关系。2015年4月7日被告向文平因需要在原告处借款17万元并书立借条，同时约定1个月还清。借款期限届满后，被告未及时履行还款义务，且向文平与何晓英系夫妻关系，故诉讼至法院请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金17万元及资金利息，并承担本案诉讼费用。
被告向文平、何晓英共同辩称：此款系向文平的哥哥向新在原告周晓伟处所借，其借款17万元中包括利息2万元。以向文平名义书立的借条系原告周晓伟控制向新、开走被告所有的汽车后胁迫被告所写，且何晓英对该借款毫不知情，故原告主张要求被告何晓英偿还借款的理由不成立，被告向文平实际应偿还的借款金额为15万元。
经审理查明：原告周晓伟与被告向文平系朋友关系。2015年4月7日被告向文平在原告周晓伟处借款并在其身份证复印件背面书立借条，借条内容：借条今借到周晓伟现金170000.00元，大写（壹拾柒万圆），借款期一个月，即日起生效。我自愿承诺以我（向文平）白色奔驰E260，车牌川YC32**作为抵押，一个月后未能还清，便以170000.00元.大写（壹拾柒万元）价格卖给周晓伟。借款人：向文平。承诺人：向文平。2015年4月7日。借款期限届满后，原告周晓伟向被告催收无果，于2015年7月24日诉讼来院。
同时查明：向文平与何晓英系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、借条原件、婚姻登记证明、银行交易明细及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：被告向文平在原告周晓伟处借款并书立借据的事实清楚，借贷关系明确，被告向文平负有偿还借款的义务。庭审中，被告向文平辩称该借款系其哥哥向新在原告周晓伟处所借，其书立的借条是在原告控制向新、开走其汽车的情形下而胁迫书立，且实际借款金额为15万元，但却未提供证据证明其主张的事实，故被告的辩解理由不成立，依法不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”。本案被告向文平对外所负债务发生于其与被告何晓英的婚姻存续期间，虽被告何晓英辩称其不知情，但却未提供证据证明该借款系被告向文平的个人债务，且何晓英在庭审中陈述：其与向文平就夫妻共同财产未作约定，故原告周晓伟主张由二被告偿还借款的理由成立，予以支持。原告周晓伟主张自2015年5月8日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算资金利息，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
限被告向文平、何晓英于本判决生效后十日内支付原告周晓伟借款本金17万元及利息，其利息计算方法为：以170000元为基数，从2015年5月8日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3700元，由被告向文平、何晓英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 苟清峨
二〇一五年九月十五日
书记员 张超琼
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1182刑初68号
被告人
基本情况
|
姓名
|
毕某某
|
出生年月
|
1988年9月1日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号
|
XXXXXXX
此前所受法律
处罚时间、事由
|
无
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员汤菲）
起诉书文号
|
扬检诉刑诉[2017]76号
指控事实
|
2016年7月5日22时左右，被告人毕某某酒后驾驶苏B088HR轿车，沿扬中市八桥镇新韩通船厂由东向西行驶至八桥镇红光大道红光村4组路段时，与路边石头相撞，车辆受损。经司法鉴定，被告人毕某某血液中乙醇含量为161毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。案发后，被告人毕某某能如实供述自己的犯罪事实。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一至三个月，并处罚金
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人毕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定
判决结果
|
被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币2000元（已缴纳）。
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 锋
二〇一七年三月二日
书 记 员 王 辉
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3980号
申请执行人乔霞，女，汉族，1961年5月4日出生。
被执行人刚英恩，女，汉族，1965年6月8日出生。
关于申请执行人乔霞申请执行刚英恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）豫0103执3971号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月24日向我院申请强制执行，请求执行被执行人刚英恩履行146024元欠款的义务，本院依法受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行146024元欠款的义务，将被执行人列入失信人名单，经查控，被执行人张浩名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行。按照相关法律规定，将执行情况告知你，尚有146024元未执行到位。申请执行人乔霞书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0103执3980号案件本次执行程序。
申请执行人乔霞发现被执行人刚英恩有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨向民
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1622民初2843号
原告：唐春英，女，生于1982年3月8日，汉族。
被告：陈涛（曾用名陈小刚），男，生于1980年2月17日，汉族。
原告唐春英与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告唐春英到庭参加了诉讼，被告陈涛经传票传唤，无正当理由拒不未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐春英向本院提出诉讼请求：判令被告陈涛及时归还原告唐春英借款36200元。事实和理由：原告唐春英与被告陈涛系朋友关系。被告陈涛以做工程需要临时周转资金为由向原告唐春英借款现金36200元。2015年4月3日，被告陈涛向原告唐春英出具了借条。借款时，被告陈涛向原告唐春英承诺，原告唐春英随时要求还钱，被告陈涛就还钱。后原告唐春英多次要求被告陈涛归还借款，被告陈涛却一直未履行还款义务。
被告陈涛未作答辩。
本案原告唐春英围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、户籍证明、借条等证据。经审查，上述证据具有客观性、真实性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告唐春英的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐春英与被告陈涛系朋友关系，被告陈涛以做工程需要临时周转资金为由向原告唐春英借款现金36200元。2015年4月3日，被告陈涛向原告唐春英出具了借条。该借条上载明：“今借到唐春英人民币36200.00元（叁万陆千贰元整）。借款人：陈涛。2015年4月3日。”被告陈涛在其签名及借款金额上按了指印。此后，原告唐春英要求被告陈涛归还借款未果。2016年12月13日，原告唐春英诉讼来院，要求被告陈涛归还借款36200元。
本院认为，被告陈涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权与质证权。合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈涛向原告唐春英借款，并向原告唐春英出具了借条，借条上记载的借款小写金额为36200元，大写金额为“叁万陆千贰元整”。经本院询问原告唐春英，其表示被告陈涛在大写金额“叁万陆千贰元整”中的“贰”字后少写了一个“佰”字，被告陈涛在小写金额36200元上按了指印。综合全案事实以及借款常理，本案的借款金额应认定为36200元。原告唐春英要求被告陈涛归还借款36200元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈涛于本判决生效之日起十日内归还原告唐春英借款36200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费706元，减半收取353元，由被告陈涛负担（原告唐春英已垫付353元，在执行中由被告陈涛一并支付给原告唐春英）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 罗军
二〇一七年一月十日
书 记 员 ＸＸ
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1122刑初59号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人白立欣，男，1998年2月28日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住八步区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2016年11月26日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人白立欣犯妨害信用卡管理罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人白立欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，被告人白立欣通过他人获得多张身份证和电话卡后，于2016年11月21日晚，在钟山县兴业宾馆502房，召集汤某、盘某、虞某、胡某四人（均另案处理），由她们挑选出与其相貌相似的身份证到银行办理银行卡，白立欣承诺办得一套银行卡给200元酬劳，并给了她们每人一张电话卡用于激活银行卡。次日，在白立欣的指使下，汤某、盘某、虞某、胡某分别冒用吴某、刘某、李某、邓某的身份证在中国工商银行钟山支行各办理了一套银行卡，并将银行卡交给白立欣。
为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人白立欣指使他人使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，构成妨害信用卡管理罪。提请法院依法判处。
被告人白立欣对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人白立欣通过他人获得多张身份证和电话卡后，于2016年11月21日晚，在钟山县兴业宾馆502房，召集汤某、盘某、虞某、胡某并由四人挑选出与其相貌相似的身份证到银行办理银行卡。白立欣承诺办得一套银行卡给200元酬劳，并给了她们每人一张电话卡用于激活银行卡。次日，在白立欣的指使下，汤某、盘某、虞某、胡某分别冒用吴某、刘某、李某、邓某的身份证在中国工商银行钟山支行各办理了一套银行卡，并将银行卡交给白立欣。
以上事实，被告人白立欣在开庭时亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的汤某、盘某、虞某、胡某、黎某、李某的证言，扣押物品清单，辨认笔录，现场勘验笔录、示意图、照片，通话清单，抓获经过，贺州市公安局沙田派出所关于银行提供四张截图的情况说明，被告人的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白立欣指使他人使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人白立欣犯妨害信用卡管理罪罪名成立。被告人白立欣归案后如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人白立欣犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2017年11月25日止)；并处罚金人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 英
审 判 员 卢晓琴
人民陪审员 周君学
二〇一七年五月二日
书 记 员 莫建钦
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0202民初1849号
原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所吉林省吉林市龙潭区汉阳南街2号锦华苑小区楼物业部。
法定代表人：徐淑云，该公司经理。
委托代理人：孙慧玲，该公司经理。
被告：田涛，男，1986年10月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告田涛物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2016年9月30日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司以原被告已经和解为由自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担。
审 判 员 邓恒岩
二〇一六年九月三十日
代理书记员 李红艳
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川03民辖终57号
上诉人(原审被告)：岭南园林股份有限公司，住所地广东省东莞市东城街道东源路33号岭南园林大厦十楼。
法定代表人：尹洪卫，董事长。
被上诉人（原审原告）：曾淑芬，女，1957年6月10日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市沿滩区瓦市镇双塘村*组。
原审被告：郑纯绪，男，1967年4月11日出生，自贡市人，住四川省自贡市自流井区高峰乡双院**号附**号。
上诉人岭南园林股份有限公司因与被上诉人曾淑芬，原审被告郑纯绪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初596号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人岭南园林股份有限公司上诉称，上诉人登记的住所地为东莞市东城街道东源路33号岭南园林大厦十楼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故请求依法撤销一审裁定，将本案移送东莞市第一人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，被上诉人受伤的地点在自贡市自流井区，被上诉人选择侵权行为地人民法院管辖，符合法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人岭南园林股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 平
审判员 张 艳
审判员 王海英
二〇一七年四月二十六日
书记员 黄 毅
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0602执2526号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南通人民路支行,住人民中路69号。
主要负责人：陈军，行长。
委托代理人：许建华，中国工商银行股份有限公司南通人民路支行职员。
委托代理人：花少明，中国工商银行股份有限公司南通人民路支行职员。
被执行人：施海东，男，1969年3月24日出生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人：盛晓慧，女，1973年11月4日出生，汉族，住江苏省启东市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司南通人民路支行与被执行人施海东、盛晓慧信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0602民初920号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年08月24日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款人民币84384.81元及延迟履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周继鹏
二〇一八年三月五日
书记员 黄 亮
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执991号之一
申请执行人卢某。
被执行人陈某。
申请执行人卢某与被执行人陈某离婚纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院(2007)北民五初字第222号民事调解书。申请执行人于2016年4月6日向本院申请执行，被执行人将法律文书确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院(2007)北民五初字第222号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一六年六月二日
书记员 蒋 琦
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执882号
申请执行人：成都市温江区三联融资担保有限公司。住成都市温江区战备渠北路216号，注册号：91510115684597310T
法定代表人：付建彬。
被执行人：李开春，男，1970年1月2日出生，汉族，住成都市温江区。
高秀琼：女，1970年2月15日出生，汉族，住成都市温江区万春镇新河村12组。
李开云：男，1962年10月13日出生，汉族，住成都市温江区寿安镇团结桥14组。
蒋琼：女，1963年1月29日出生，汉族，住成都市温江区寿安镇清水村5组。
成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社，住成都市温江区万春镇红专村12组。
法定代表人：魏元兵
本院依据已经发生法律效力的追偿权纠纷（2015）温江民初字第3986号民事判决书，于2016年04月28日立案执行成都市温江区三联融资担保有限公司申请执行李开春、高秀琼、李开云、蒋琼、成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社追偿权纠纷一案。执行标的2550893.23。
执行中查明，被执行人李开春、高秀琼、李开云、蒋琼、成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社无财产可供执行，申请人成都市温江区三联融资担保有限公司也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人成都市温江区三联融资担保有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的成都市温江区三联融资担保有限公司元，已执行到位0元，被执行人李开春、高秀琼、李开云、蒋琼、成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社尚欠申请人成都市温江区三联融资担保有限公司2550893.23元。
二、终结（2015）温江民初字第3986号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 亮
代理审判员 王 杰
人民陪审员 喻正权
二〇一七年三月三日
书 记 员 刘俊杰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4170号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张爱平，男，1979年1月25日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张爱平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张爱平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42944.49元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币42944.49元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更540号
罪犯代东伟，男，1986年12月5日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2013年8月21日作出（2013）麒少刑初字第73号刑事判决，以被告人代东伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）曲中少刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月12日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯代东伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯代东伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯代东伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代东伟减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月29日起至2018年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初2853号
原告张雨彤，现住前郭县，
身份证号×××。
法定代理人王丹，女，1984年5月20日生，汉族，农民，现住前郭县文化街文新委*组，系张雨彤之母，
身份证号×××。
委托代理人潘石系吉林良佐律师事务所律师。
被告张东恒，现住扶余市，
身份证号×××。
本院于2016年7月27日立案受理了原告张雨彤诉被告张东恒同居关系子女抚育费纠纷一案，依法由审判员韩国文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘石、被告张东恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张雨彤诉称，原告与被告张东恒系父女关系，是被告张东恒与原告母亲王丹之女，被告与王丹2006年相识后并同居生活，2008年5月15日女孩张雨彤出生，2010年4月份分居至今，现原告要求被告给付子女抚育费每月600元至原告独立生活时止，并补付原告出生至今的抚养费共计人民币43200元。
被告辩称，原告要求的抚养费过多，2015年、2016年每年我给原告抚育费3000元，在2015年之前，每年给孩子的抚育费也得2000多元，现在，我最多一年能给2000元。
原告为证实其主张，向法庭提交如下证据：
1、公安机关打印的的公民信息两枚，用于证明原告与被告系父女关系。
2、原告出生证明一份，用于证明原告出生时间及信息。
上述两份证据被告质证称均无异议。
被告未举证。
经审理查明，原告与被告系父女关系。被告与王丹（原告之母）于2006年未经政府部门登记同居生活，2010年4月份分居至今，同居期间生育女孩张雨彤（2008年5月15日生），现随原告生活。被告于2015年和2016年分别给付原告张雨彤抚养费每年3000元，原告随母亲现在前郭县县城内生活。
上述事实，有原告向法庭提交的公安机关打印的的公民信息两枚，原告出生证明一份及原、被告的当庭陈述予以证实。本庭予以确认。
本院认为，虽然原告的母亲与被告未经政府部门登记结
婚属于同居关系，但是同居期间生育的子女按照法律规定等同于婚生子女，抚养子女是父母的责任和义务，故原告要求被告给付子女抚育费的请求，本院予以支持，关于原告要求被告自2010年起给付抚育费的诉讼请求，因被告辩称与原告母亲分居生活后，每年都给付原告抚养费，且原告没有及时主张权利，故对此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于民事诉证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张东恒每月给付原告张雨彤子女抚育费600元。自2016年7月1起至子女独立时止，于每年12月30日前付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费220元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 韩国文
二〇一六年九月九日
书记员 苗 壮
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执626号
申请执行人：朱攀友，男，1952年5月13日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。
法定代表人:彭仲强，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金3500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一七年五月九日
书记员 丁有为
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)张定民一初字第1739号
原告胡某。
被告樊某。
本院在审理原告胡某与被告樊某离婚纠纷一案中，原告胡某以自行与被告樊某协商解决为由，于2015年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡某申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤诉。
案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告胡某负担。
审 判 员 谷晓玲
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 丁 黎
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初8048号
原告罗贤华，男，1971年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告杨功兵，男，1974年3月14日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告罗贤华与被告杨功兵民间借贷纠纷一案中，原告罗贤华于2016年12月5向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗贤华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗贤华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗贤华撤回起诉。
本案案件受理费缴纳275元，由原告罗贤华负担。
代理审判员 孙琳
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张攀
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第1103号
申请执行人昆山开发区嘉年华商贸发展有限公司，住所地江苏省昆山市开发区珠江北路67号。
法定代表人陆兴华，该公司总经理。
委托代理人高洪峰，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。
被执行人昆山坤荣大雁餐饮管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路775号。
法定代表人周忠芬，该公司负责人。
被执行人周忠芬。
被执行人刘忠民。
申请执行人昆山开发区嘉年华商贸发展有限公司与被执行人昆山坤荣大雁餐饮管理有限公司、周忠芬、刘忠民买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年11月7日作出的（2013）昆商初字第2241号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、被告昆山坤荣大雁餐饮管理有限公司支付原告昆山开发区嘉年华商贸发展有限公司货款62368元，归还专场预投费100000元，偿付违约金（以62368元为基数，从原告起诉之日即2014年9月16日起，以100000元为基数，从2014年10月31日起，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告周忠芬、刘忠民对被告昆山坤荣大雁餐饮管理有限公司的上述债务承担连带保证责任，其在履行保证责任后，有权向被告昆山坤荣大雁餐饮管理有限公司行使追偿权。案件受理费4208元，减半收取2104元，申请财产保全费1620元，合计3724元，由被告负担。承担因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已于2015年1月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人昆山坤荣大雁餐饮管理有限公司、周忠芬、刘忠民名下银行存款、公积金、工商登记信息、房产信息等；经相关协助部门反馈，被执行人昆山坤荣大雁餐饮管理有限公司、刘忠民名下银行账户无存款、无房产登记信息；被执行人周忠芬、刘忠民名下银行账户无存款、无公积金；被执行人周忠芬名下位于昆山市周市镇横长泾路773号、775号两套房产已被本院查封，另案已进入评估阶段，待处置后，本案可参与分配。本院依法将被执行人昆山坤荣大雁餐饮管理有限公司、周忠芬、刘忠民纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知执行进程及执行风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实有本院查询财产回执、执行笔录、执行决定书等在案佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2013）昆商初字第2241号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 潘红刚
代理审判员 陈志成
代理审判员 王缀成
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 顾鸣华
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢19号
申请执行人杨明,男,汉族,生于1947年9月16日，住金台区。
被执行人宝鸡市普兰特生物工程有限公司,住所地宝鸡市火炬路创业大厦四楼。组织机构代码710086937。
法定代表人王宝泉，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2010）金民初字第224号民事判决书、（2012）金执字第00114号执行裁定书，向被执行人宝鸡市普兰特生物工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书、执行裁定书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人宝鸡市普兰特生物工程有限公司银行存款及其他收入30953.23元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯虎勤
二〇一七年四月十二日
书记员 段 强
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0423执恢19号
申请执行人胡开文，男，住通海县四街镇。
申请执行人胡朝玺，男，住通海县四街镇。
被执行人通海县四街镇者湾村民委员会第二村民小组。
负责人李俊，任组长。
申请执行人胡开文、胡朝玺与被执行人通海县四街镇者湾村民委员会第二村民小组物权保护纠纷一案，通海县人民法院于2016年5月27日作出的（2016）云0423民初171号民事判决书，已于2016年6月14日发生法律效力。申请执行人胡开文、胡朝玺于2017年5月10日向本院申请恢复执行，本院于2017年5月10日予以受理，并依法立案执行。
在本案执行中，被执行人通海县四街镇者湾村民委员会第二村民小组应赔偿申请执行人胡开文损失人民币1300元；被执行人通海县四街镇者湾村民委员会第二村民小组应赔偿申请执行人胡朝玺损失人民币4614.6元；搬除倒塌在申请执行人管理使用的蓄厩内的墙土；并承担案件受理费50元，执行费50元。本案执行至今，申请执行人胡开文、胡朝玺与被执行人通海县四街镇者湾村民委员会第二村民小组达成和解协议，双方同意由申请执行人自己搬除倒塌在其管理使用的蓄厩内的墙土，并由被执行人支付500元的清理费。后本院强制扣划了通海县四街镇者湾村民委员会第二村民小组的存款人民币6514.6元，本案执行完毕，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结通海县人民法院作出的（2016）云0423民初171号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 期晓萍
二〇一七年五月十日
书记员 魏海云
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1425民初1271号
原告：董元坤，男，1963年2月21日出生，汉族，住齐河县。
委托诉讼代理人:贾忠贻，齐河县司法局法律服务所法律工作者。
被告：徐茂国，男,1971年4月27日出生，汉族，住齐河县。
原告董元坤与被告徐茂国买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董元坤及其委托诉讼代理人贾忠贻，被告徐茂国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董元坤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告所欠我的饲料款28614元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在本村搞养殖，2015年相继赊欠我饲料款28614元，2016年1月23日经我结算出具结算单被告并签名为证，后来经多次找被告催要此款，被告均称没有钱或今后给付为由拒付，故提出上述诉讼请求。
被告徐茂国辩称，我搞养殖业，我欠原告饲料款28614元属实。但原告所述事实不符，原告销售的饲料及疫苗质量有问题，××，原告答应给我补偿，但是未给付，原告自去年过年之后一直没有找我要过饲料款。
本案审理中，原告董元坤就自己的主张提交如下证据：提交销售单一张，证实被告欠原告饲料款共计28614元。销售单下方注明“徐茂国本张销售单借款700元（柒佰元整），合计兹借董元坤饲料原料等货款共计人民币：28614元（贰万捌仟陆佰壹拾肆元整）”，被告徐茂国在该销售单下方签名。
经被告质证无异议，但被告就自己的辩解未提供反驳证据。
本院经审理认定事实如下：原告搞养殖生意，在经营大北农养猪服务中心。期间，被告徐茂国自2015年至2016年欠饲料款共计28614元。
本院认为：债是按照合同约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,债权人有权要求债务人偿付债务。本案中，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，且被告承认欠款事实，原告的陈述，本院予以采信，原告的主张，本院予以支持；被告就自己的辩解无证据证实，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告徐茂国于本判决生效后七日内一次性偿还原告董元坤饲料款28614元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元，减半收取257.5元，由被告徐茂国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 钟同岭
二〇一七年五月四日
书记员 赵芮昕
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初898号
原告：范某，农民。
被告：张某，农民。
本院审理原告范某与被告张某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因被告张某下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 李美艳
二〇一六年四月八日
书记员 吴 盼
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂28民终1046号
上诉人（原审原告）：崔德桂，女，1964年8月19日出生，汉族，住湖北省恩施市。
委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周婷婷，湖北领汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：恩施市宇辉农业开发有限责任公司，住所地湖北省恩施市马���山路41号（华硒生态园蔬菜区S栋110号）。
法定代表人：张玉霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆明祥，湖北夷水律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张玉霞，女，1981年7月3日出生，汉族，住湖北省建始县。
委托诉讼代理人：陆明祥，湖北夷水律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：万正界（又名万华武），男，1986年5月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。
被上诉人（原审被告）：万正鄂，男，1984年6月4日出生，汉族，住湖北省恩施市。
被上诉人（原审被告）：吕学敏，男，1987年3月14日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。
被上诉人（原审被告）：赵德斌，男，1965年2月28日出生，土家族，住湖北省恩施市。
被上诉人（原审被告）：赵泽应，男，1979年7月18日出生，���家族，住湖北省恩施市。
上诉人崔德桂因与被上诉人恩施市宇辉农业开发有限责任公司（以下简称宇辉公司）、张玉霞、万正界、万正鄂、吕学敏、赵德斌、赵泽应买卖合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2016）鄂2801民初3635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案经本院院长批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
本院认为，二审中万正界、万正鄂向本院提交了新的证据证明系张玉霞安排万正界等人给恩施市中心幼儿园等单位配送蔬菜。一审法院事实认定不清，应查明崔德桂与宇辉公司、张玉霞、万正界、万正鄂、吕学敏、赵德斌、赵泽应的法律关系及宇辉公司、张玉霞、万正界、万正鄂、吕学敏、赵德斌、赵泽应之间的法律关系后依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省恩施市人民法院（2017）鄂2801民初3635号民事判决；
二、本案发回湖北省恩施市人民法院重审。
上诉人崔德桂预交的二审案件受理费5670元予以退回。
审 判 长 南庆敏
审 判 员 李 丽
审 判 员 杨 芳
二〇一七年九月五日
法官助理 何奕娥
书 记 员 欧顺恩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初2026之一
原告宋敏。
被告李美虹。
本院在审理原告宋敏与被告李美虹民间借贷纠纷一案中，原告宋敏于2016年5月3日向本院提出保全申请，请求冻结被告李美虹银行存款30万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
原告宋敏以其名下位于长沙市芙蓉区恒达社区保利苑2栋107（房权证号：长房权证芙蓉字第7132018**号）作为上述保全的担保。
本院认为，原告宋敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被告李美虹银行存款共30万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封原告宋敏名下位于位于长沙市芙蓉区恒达社区保利苑2栋107（房权证号：长房权证芙蓉字第7132018**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 湘
人民陪审员 魏建莲
人民陪审员 苏 麟
二〇一六年五月三日
书 记 员 方亚男
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1425民初710号
原告：梁小兵，男，1965年8月4日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
委托诉讼代理人：谢方田，四川武阳律师事务所律师。
被告：青神山河机械制造有限公司，住所地：青神县青城镇创业路10号。
法定代表人：黄波。
原告梁小兵与被告青神山河机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁小兵及其委托诉讼代理人谢方田到庭参加诉讼。被告青神山河机械制造有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁小兵向本院提出诉讼请求：判令被告青神山河机械制造有限公司给付原告货款310115元，并从2017年8月1日起按银行同期贷款计算利息至付清为止。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告给付原告货款202858元及逾期付款的利息损失（该利息损失的计算方法为：以货款202858元为基数，从2017年8月1日起，按中国人民银行同期贷款利率标准，计算至本金清偿之日止）。事实和理由：2017年3月至2017年6月期间，原告向被告提供废铁等货物,双方曾口头约定当月结清货款。原告将货物送到被告公司过磅，并经被告的工作人员签收。被告支付了部分货款，尚欠货款202858元。原告多次催收无果，遂诉至法院。
被告青神山河机械制造有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告梁小兵在2017年3月至6月期间向被告青神山河机械制造有限公司提供了废铁、废钢等货物，双方未签订书面买卖合同。原、被告的交易方式为：被告向原告订货后，原告负责将货物运输到被告处，经过磅称重后按照市场价格计算货款。2017年6月13日，原告同被告的职工刘介明（案外人）对被告已收到的货物进行了结算。结算后，刘介明向原告出具了一张欠条，载明：“以上欠款，我公司承诺在月底以前付伍万以上，现在欠款总额三拾万零叁仟九百壹拾九元。”该欠条上有刘介明的签名。2017年7月27日，原告到被告处催收货款，刘介明、何建国（案外人）在该欠条上载明：“截止7月27日共欠款310115元（叁拾壹万零壹佰壹拾伍元）”。此后，被告仍未向原告付款，原告遂起诉来院。诉讼中，原、被告协商以货物冲抵货款等方式抵销了部分货款。2017年8月4日，原告与刘介明又进行了结算。结算后，刘介明在该欠条上继续载明“以上内容减去付款项，还余贰拾万零贰仟捌佰伍拾捌元，小写202858元未付”等内容。同时，被告的工作人员在该欠条上加盖了被告青神山河机械制造有限公司的公章。
另查明：原、被告均未向本院提供证据证明原、被告约定了货款的支付时间。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、企业信用信息复印件、入库单、出库单、过磅单、中国农业银行交易凭证、欠条、结算清单复印件、委托书复印件，以及原告的陈述等证据可证，本院予以确认。
本院认为，原告梁小兵与被告青神山河机械制造有限公司之间的买卖合同关系成立，应受法律保护。原告已按照约定向被告提供了货物，被告应当按照约定的数额向原告支付价款。原告主张被告尚欠货款202858元，有被告工作人员签名并盖有被告公司公章的欠条等证据予以证明，本院予以确认。原、被告均未向本院提供证据证明原、被告明确约定了货款的支付期限，故被告应当在收到货物的同时支付货款。被告至今尚欠货款的行为已构成违约，故原告要求被告从2017年8月1日起赔偿原告逾期付款利息损失的意见合法，本院支持。原告主张的逾期付款利息的计算方式和计算标准符合法律规定，本院支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起十五日内，由被告青神山河机械制造有限公司支付给原告梁小兵货款202858元及其逾期付款的利息损失（该利息损失的计算方法为：以货款202858元为基数，从2017年8月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，计算至货款本金清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4342元，减半收取计2171元，诉讼保全费1770元，合计3941元，由被告青神山河机械制造有限公司负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 郑洋洋
二〇一七年九月二十七日
书记员 曾 媛
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0213民初928号
原告：陈某1，女，1968年6月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告：陈某2，男，1964年9月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告陈某1与被告陈某2离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告陈某1于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈某1撤回对陈某2起诉之申请，系其对自身诉讼权利的处置，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈某1撤回对陈某2的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈某1负担。
审 判 员 洪春稻
二〇一七年五月二日
代书记员 戴小青
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乐民初字第1217号
原告张林清，男，1975年07月09日生，汉族。
委托代理人郝梦，女，山东古平律师事务所，律师。
委托代理人吕洪涛，男，山东古平律师事务所，律师。
被告宋新起，男，成年，汉族。
原告张林清与被告宋新起为民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕洪涛到庭参加诉讼，被告宋新起经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张林清诉称，被告因资金紧张，先后几次向原告借现金，截止2013年3月20日共向原告借款43930元，并向原告出具欠条一张，后原告多次向被告追要，被告总以种种理由拒不偿还，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告特诉来贵院，请贵院查明事实，依法判令被告立即偿还借款43930元及利息。
被告宋新起未作答辩。
经审理查明，被告宋新起向原告借款多次，于2013年3月20日向原告出具欠条，借款总计43930元，双方并未约定利息。另查明，被告下落不明，本院公告送达法律文书。
以上事实由原告提交欠条一张及当事人陈述予以证实。
本院认为，被告宋新起向原告张林清借款43930元，事实清楚证据充分，有欠条为证，本院予以认定。原告主张被告偿还，本院予以支持。原告张林清主张借款利息，因双方未约定且原告明确表示放弃，故对借款期限内的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋新起于本判决生效之日起十日内偿还原告张林清借款43930元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张清勇
人民陪审员 韩希通
人民陪审员 陈保和
二〇一六年二月二十一日
书 记 员 张光鹏
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更2092号
罪犯古伟胜，男，1980年10月19日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省广州市增城市人民法院于2011年12月9日作出(2011)穗增法刑初字第336号刑事判决，以被告人古伟胜犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，于2012年1月12日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯古伟胜在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月24日作出(2014)佛中法刑执字第169号刑事裁定，对罪犯古伟胜予以减去有期徒刑一年四个月；2015年11月5日作出(2015)佛中法刑执字第4504号刑事裁定，对罪犯古伟胜予以减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年12月29日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯古伟胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯古伟胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子，2017年2月获得表扬，获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯古伟胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯古伟胜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 潘 妙 婷
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0119执942号
申请执行人孟德良，男，1975年12月31日出生。
被执行人赵志，男，1984年1月2日出生。
申请执行人孟德良与被执行人赵志追偿权纠纷一案，本院（2011）延民初字第04748号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效法律文书。
该案在执行中，经查，被执行人赵志名下无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2011）延民初字第04748号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人赵志的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文思
审 判 员 李振和
代理审判员 毛宝双
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吕行菲
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执978号
申请执行人：马永全，男，1951年9月25日出生，汉族，住成都市温江区。
被执行人：冷大勇，男，1972年6月21日出生，汉族，住成都市温江区。
本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1656号民事判决书，于2016年5月6日立案执行马永全申请执行冷大勇其他合同纠纷一案。本案标的额9636元，执行费50元。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）温江民初字第1656号民事判决书的本次执行程序。
本次执行到位标的0元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后发生法律效力。
审判员 陈亮
执行员 王杰
陪审员 苟婷
二〇一六年十月二十七日
书记员 秦栩
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执1517号
申请执行人：姚科，男。
被执行人：刘军，男。
申请执行人姚科与被执行人刘军劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0104民初4514号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查询、划拨、冻结被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
审判员 邓永锋
二〇一七年七月十二日
书记员 王雨欣
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执999号
申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人：高昌伟，男，汉族，1977年6月9日出生，住成都市青羊区。
被执行人：张攀，男，汉族，1991年1月22日出生，住成都市青羊区。
成都市温江区人民法院刑庭依据已经发生法律效力的（2016）川0115刑初27号刑事判决书，于2016年5月12日向本院执行局移送执行该案涉财产部分。执行中查明，被执行人高昌伟未缴纳罚金5000元，张攀未缴纳罚金3000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下:
划拨被执行人高昌伟的存款5000元至本院指定账户（账户名称：成都市温江区人民法院，开户银行：南充市商业银行成都温江支行，账号：65×××32）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周祇伽
二〇一六年六月七日
书记员 雷 雨
陕西省中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终3771号
上诉人（原审被告、反诉原告）西安市西华置业有限责任公司，住所地：西安市新城区北大街79号西华大厦10301室。
法定代表人陈壁，该公司董事长。
委托代理人胡庆林，陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人陈世云（实习），陕西博纳新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）陕西天惠置业有限公司，住所地西安市雁塔路北段64号中安大厦603室。
法定代表人杨兵，该公司总经理。
委托代理人韩江，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人董晨（实习），陕西至正律师事务所律师。
原审被告姜文玲，女，1968年9月1日出生，汉族，西安市西华置业有限责任公司员工，住西安市莲湖区。
委托代理人胡庆林，系陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人陈世云（实习），系陕西博纳新律师事务所律师。
上诉人西安市西华置业有限责任公司（以下简称“西华公司”）因与被上诉人陕西天惠置业有限公司（以下简称“天惠公司”）、原审被告姜文玲建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初3957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决违反法定程序且认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
撤销西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初3957号民事判决；
发回西安市新城区人民法院重审。
西安市西华置业有限责任公司缴纳的二审案件受理20100元，予以退还。
审判长 焦海林
审判员 朱利安
审判员 李美红
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙 妍
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执859-1号
被执行人周某。
邹城市人民法院(2015)邹刑初字第202号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年04月29日立案执行，但被执行人周某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某在中国农业银行6217账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐���东
二〇一六年七月二十七日
书记员 姜 军
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1402民初00855号
原告邢海峰
被告沈艳丽
被告岳明宇
原告邢海峰与被告沈艳丽、岳明宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵志凤适用简易程序公开开庭进行审理。原告邢海峰及其委托代理人赵威、被告沈艳丽及沈艳丽、岳明宇的共同委托代理人王威力到庭参加诉讼，被告岳明宇经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邢海峰诉称，我与岳秋林、沈艳丽是朋友关系，2014年11月10日，岳秋林因资金周转困难在我这里借款50000.00元，2015年9月10日，岳秋林再次向我借款100000.00元。2015年11月2日，岳秋林因意外死亡，但上述二笔借款至今未向我偿还。我多次找被告沈艳丽索要借款，但其以无钱为由拒不偿还。我认为，岳秋林借款用于夫妻共同生产、生活，该借款应为其夫妻共同借款，被告沈明宇是岳秋林与沈艳丽的婚生子，二被告继承了岳秋林的遗产，应在继承遗产范围内承担偿还责任。故诉至法院，要求二被告偿还欠款150000.00元，并从2016年4月6日起，按年利率6%向我支付利息，至欠款清偿之日止，诉讼费由被告承担。
被告沈艳丽辩称，原告与岳秋林之间并非借款，而是原告委托岳秋林在小额贷款公司的放贷行为，这150000.00元并没有用于夫妻共同生产、生活和经营需要，我对此笔钱并不知情，所以我不应承担还款责任。
被告岳明宇辩称，原告与岳秋林之间并非借款，而是原告委托岳秋林在小额贷款公司的放贷行为，我不应承担还款责任。
经审理查明，岳秋林1972年4月27日生，于2015年11月4日去世，岳秋林生前与被告沈艳丽系夫妻关系，二人于1996年4月9日登记结婚，婚后生有一子，即被告岳明宇，原告与被告沈艳丽及岳秋林系朋友关系。2014年11月，岳秋林因资金周转需要向原告借款50000.00元，2014年11月10日，岳秋林为原告出具欠据一份，内容为：今由岳秋林从邢海峰手中借用现金伍万元整，借期为2014年11月10日，借款人岳秋林。2015年9月，岳秋林又向原告借款100000.00元，2015年9月10日，岳秋林为原告出具欠据一份，内容为：今有岳秋林从邢海峰手中借用现金壹拾万元整，借期为2015年9月10日，借款人岳秋林。在岳秋林去世前，岳秋林曾向原告支付利息18000.00元，岳秋林去世后，原告向被告催要借款150000.00元，但被告未予给付。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的欠条、中国工商银行汇款凭证等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，岳秋林生前向原告借款150000.00元属实，该借款未约定借款期限，原告可随时要求偿还。因该笔借款系岳秋林与被告沈艳丽在夫妻关系存续期间发生的债务，加之被告沈艳丽不能举证证明此笔债务系岳秋林的个人债务，故此笔借款应按夫妻共同债务处理，岳秋林死亡后沈艳丽应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。对于被告沈艳丽、岳明宇辩解该款项是原告委托岳秋林的放贷行为，因其未提供充分的证据证明，故对其辩解本院不予采信，原告要求被告岳明宇承担还款责任，无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告沈艳丽于本判决生效后十日内偿还原告邢海峰借款150000.00元，并从2016年4月6日起，以150000.00元为本金按年利率6%向原告支付利息，至欠款还清之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650.00元，由被告沈艳丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 赵志凤
二〇一六年四月二十九日
书记员 李晓通
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1083民初666号之一
原告：赵凤芹，女，1963年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。
委托诉讼代理人：赵哲，黑龙江湛天律师事务所律师。
被告：金虎（曾用名金志森），男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。
委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所法律服务志愿者。
原告赵凤芹与被告金虎、金志海（曾用名金龙）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法进行审理。审理中，原告赵凤芹申请撤回对被告金志海的起诉，本院已依法准许。审理中，原告赵凤芹申请对诉争土地平均收益进行司法鉴定，但因原告赵凤芹主张的侵权关系与本院认定的合同关系不一致，经本院向原告赵凤芹释明后，其在法庭辩论终结前仍不变更诉讼请求。故本院认为，其该申请鉴定事项无意义，本院不予准许。
原告赵凤芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还给原告赵凤芹21亩（此处及以下土地单位均为大亩）土地（具体为：红桥2.5亩、四道沟7亩、旱地1亩、大坝水田6亩）；2.请求判令被告支付21亩土地自2010年至2016年共6年的收益款1万元（具体数额待评估后确定）；3.由被告承担本案诉讼费用。在本案辩论终结前，原告赵凤芹明确诉讼请求为：1.请求判令被告返还给原告21亩土地（具体为：红桥2.5亩，四道沟7亩，旱地1亩，大坝水田6亩、西沟4.5亩）；2.请求判令被告支付21亩土地自2010年至2016年21亩土地（水田和旱田）7年的收益总额73500元（具体数额待评估后确定）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年3月，原告将其享有承包经营权的21亩土地（具体为：红桥2.5亩、四道沟7亩、旱地1亩、大坝水田6亩）转包给被告，约定转包时间至2010年3月，共5年。同时，约定将原告一栋72平方米的房屋及一台小手扶拖拉机一并转让给被告。房屋及手扶拖拉机的转让款加上转包费共计21500元。合同签订后，被告将21500元费用支付给了原告，原告将合同约定的土地、房屋、小手扶拖拉机交付给了被告。合同到期后，原告多次向被告要求将上述土地返还给原告，但是被告拒不交还，非法占有达6年之久，严重侵犯了原告的土地承包经营权，给原告造成了重大损失。
本院经审理认为：一、关于涉案协议的当事人、内容及效力的问题。首先，原告赵凤芹未申请对协议书中张所坤、赵凤“琴”的签名进行司法鉴定，应由其承担不利的法律后果。应认定该协议书由张所坤代表原告赵凤芹进行了签字。张所坤与原告赵凤芹系夫妻关系，且签订协议的第二天，原告赵凤芹搬离了奇峰村。故张所坤的行为构成了表见代理。其次，根据原告赵凤芹提供的证据（录音书面资料及光碟），原告赵凤芹未对收取被告金虎诉争21亩地的费用、房屋、小手扶拖拉机转让费共计21500元的事实予以否认。再者，原告赵凤芹未提供将诉争土地出租于被告金虎5年的证据，其不能有效反驳被告金虎提供的协议书。因此，足以认定协议的当事人为原告赵凤芹与被告金虎。签订的协议的内容为土地承包经营权转让。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定：土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。原、被告双方签订的转让土地使用权（承包经营权）的协议，因未经奇峰村同意而不发生转让的效力。但由被告金虎耕种诉争土地至二轮土地承包期满不因转让无效而受影响。原、被告双方的法律关系为农村土地承包合同关系，该合同合法有效。但原告赵凤芹依侵权法律关系要求被告金虎承担侵权赔偿责任。在本案中，被告金虎没有违反协议的行为，其不应承担违约责任。本案不存在违约责任与侵权责任的竞合，原告赵凤芹无权选择要求被告金虎承担侵权责任。经本院释明原告赵凤芹后，其仍不依合同关系主张权利，且在法庭辩论终结前不变更诉讼请求。因此，本院应裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，裁定如下：
驳回原告赵凤芹的起诉。
案件受理费1637.50元，退回原告赵凤芹。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 许万福
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 吴 茜
内蒙古包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0204民初1881号
原告李金，男，1977年2月9日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。
被告王文军，男，1965年12月19日出生，回族，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告刘明昌，男，1976年11月5日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被告戈三红，男，1962年2月16日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被告王三虎，男，1969年3月25日出生，回族，住内蒙古自治区包头市固阳县。
原告李金诉被告王文军、被告刘明昌、被告戈三红、被告王三虎租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员朱永利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金、被告王文军、被告刘明昌、被告戈三红、被告王三虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告王文军、被告刘明昌、被告戈三红、被告王三虎辩称，对原告陈述的事实没有异议，都认可，被告戈三红对具体欠款数额不清楚，需要核对。
经审理查明，四被告系亲属关系。2013年，四被告共同在包头市青山区兴胜镇西边墙村开办碎石厂，起名王小二料厂，该厂未办理营业执照，未进行工商注册登记，亦无字号。后四被告租赁原告的挖掘机，2013年约定租金每月48000元，2014年租金变为每月42000元。
庭审中，原告提交2014年10月23日被告刘明昌、被告王三虎出具的欠条1张和2014年1月25日被告王三虎出具的欠条1张，证明四被告欠原告租赁费的事实，四被告对该组证据均认可。
原告与四被告均认可以下事实：在2014年1月25日的欠条上有两笔欠款，分别为152000元一笔和138000元一笔，该张欠条上实际总欠款金额为152000元，152000元的欠款已经包含了138000元的欠款金额；在2014年10月23日的欠条上亦有两笔欠款，分别为80260元一笔和94460元一笔，该张欠条上实际总欠款金额为94460元，94460元的欠款已经包含了80260元的欠款金额；上述租赁费欠款合计246460元，四被告用石料抵顶了50000元的租赁费，尚欠原告196460元租赁费，并且原告当庭变更诉讼请求，要求四被告给付原告租赁费196460元。
另查明，王小二与王文军系同一人。
本院认为，四被告共同开办碎石厂，未办理营业执照，亦未进行工商注册登记，四被告属个人合伙关系。个人合伙对合伙人之外的债权人应当承担共同还款责任。故本案中，四被告租赁原告挖掘机，拖欠租赁费196460元，应当由四被告共同偿还。对于原告要求四被告给付原告196460元租赁费的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：
被告王文军、被告刘明昌、被告戈三红、被告王三虎于本判决生效之日起十五日内共同给付原告李金租赁费196460元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，一审适用简易程序减半收取2150元（原告李金已预交），由被告王文军、被告刘明昌、被告戈三红、被告王三虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 朱永利
二〇一六年八月二十六日
书记员 谭诗琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0821执397号
申请执行人郭根生，男，汉族，1970年1月15日出生，住修武县。
被执行人修武县城关镇赵厂村民委员会。组织机构代码B6800043-7。
法定代表人：韩孟新，村委会主任。
本院在执行郭根生与修武县城关镇赵厂村民委员会民间借贷纠纷一案中，于2018年3月16日向被执行人修武县城关镇赵厂村民委员会发出执行通知书，责令被执
行人修武县城关镇赵厂村民委员会归还申请人郭根生借款10万元及利息，但被执行人修武县城关镇赵厂村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人修武县城关镇赵厂村民委员会在修武县火车站10道以北有13.5亩经营场地,由康向东承租，年租金16200元，租赁期限20年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人修武县城关镇赵厂村民委员会在修武县火车站10道以北的13.5亩经营场地所产生的租金。
本裁定立即执行。
审 判 长 柴永利
代理审判员 李 茂
代理审判员 董淑敏
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 庞大军
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1012刑初558号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人沈某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月9日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）532号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员朱蓉、被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2016年7月11日23时许，被告人沈某酒后驾驶牌照为苏K×××××号普通二轮摩托车，行驶至江苏省扬州市江都区仙女镇黄山路世纪景园门口路段时，与强某驾驶的苏K×××××号轿车发生交通事故，致车辆受损。经鉴定，被告人沈某血液中乙醇含量为205.2mg/100ml。经扬州市江都区公安交巡警大队责任认定，被告人沈某负此事故的同等责任。事故发生后，被告人沈某明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人沈某就事故处理与对方达成了协议，并得到对方的谅解。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的证人朱某、孙某、强某的证言；被告人沈某的供述；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、血样提取登记表；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、查获经过、协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。事故发生后，被告人沈某明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，应视为自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人沈某就事故处理与对方达成了协议，并得到对方的谅解，故酌情予以从轻处罚，可依法宣告缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人沈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人沈某从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐旭东
二〇一六年九月十九日
书记员 杨 洋
文书附页：
(2016)苏1012刑初558号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****
本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初7293号之二
原告：杭州朗韵商贸有限公司,住所地：杭州市下城区朝晖路182号2号楼80N室。
法定代表人：杨韧。
委托代理人：ＸＸ熹、丁芳，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：杭州正格体育用品有限公司,住所地：杭州市下城区新华路266号511室。
法定代表人：王洋溪。
本院在审理原告杭州朗韵商贸有限公司诉被告杭州正格体育用品有限公司合同纠纷一案中，原告杭州朗韵商贸有限公司于2017年3月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州朗韵商贸有限公司撤回对被告杭州正格体育用品有限公司的起诉。
案件受理费2870元，减半收取1435元，财产保全费5000元，两项合计6435元，由原告杭州朗韵商贸有限公司负担。
审 判 长 俞 瑛
代理审判员 楼芝兰人民陪审员郑义
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 周 俊 岐
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初12255号
原告：常晓恒，女，1979年12月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大坪商都。
本院在审理原告常晓恒与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大坪商都产品责任纠纷一案中，于2017年5月9日登记立案，原告常晓恒未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
代理审判员 吴可达
二〇一七年五月十九日
书 记 员 保玉方
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执890号
王丽、杨涛、王骥、王如贵：
你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00264号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年六月十三日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵08民终22号
上诉人（原审原告）：段国辉，男，1973年8月25日出生，住石河子市。
法定代理人：段昌均（段国辉之父），男，1940年7月7日出生，住址同上。
被上诉人（原审被告)：中国人民人寿保险股份有限公司石河子中心支公司。住所地：石河子市西环路***号。
法定代表人：刘新权，总经理。
上诉人段国辉因与被上诉人中国人民人寿保险股份有限公司石河子中心支公司人寿保险合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初5244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销石河子市人民法院（2016）兵9001民初5244号民事判决；
二、本案发回石河子市人民法院重审。
上诉人段国辉预交的二审案件受理费2778元予以退回。
审 判 长 孙铭徽
审 判 员 杨书钢
代理审判员 赵春华
二〇一七年三月十五日
书 记 员 杨 欢
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2701民初105号
原告孙磊，男，汉族，1977年1月11日出生，住乌鲁木齐市。
被告钧泰国际投资（集团）有限公司，住所地陕西省西安市。
被告钧泰国际投资（集团）博州城市综合服务设施项目部，住所地博乐市。
被告萧轩德，男，汉族，住陕西省西安市。
原告孙磊与被告钧泰国际投资（集团）有限公司、钧泰国际投资（集团）博州城市综合服务设施项目部、萧轩德买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告孙磊诉称，2013年8月，被告承包博州城市综合服务设施一期工程，原告与被告萧轩德进过协商由原告向被告供应暖气片，后经过双方结算被告尚欠原告货款288956元，现原告要求被告支付拖欠的货款288956元及利息33764.50元。
本院认为，原告孙磊起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的被告萧轩德的地址不能向被告送达法律文书且原告不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告孙磊的起诉。
本案案件受理费3070元，退还原告孙磊。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 普丽志
二〇一六年四月八日
书记员 李江丽
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民三初字第607号之一
原告安阳高新技术产业开发区管理委员会，住所地安阳市黄河大道。
法定代表人桑建业，党工委书记。
被告任秀英，女，1932年10月27日出生，汉族，安阳县跃进农场退休职工，住安阳市文峰区。
被告张瑞清（曾用名）张小妮，女，1956年3月27日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告张德安，男，1958年12月28日出生，汉族，无正式职业，住安阳市开发区。
被告张瑞霞，女，1965年8月28日出生，汉族，无正式职业，住安阳市开发区。
被告张德顺，男，1968年7月23日出生，汉族，无正式职业，住安阳市开发区。
本院在审理原告安阳高新技术产业开发区管理委员会诉被告任秀英、张瑞清、张德安、张瑞霞、张德顺不当得利纠纷一案中，原告安阳高新技术产业开发区管理委员会于2016年7月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任秀英、张瑞清、张德安、张瑞霞、张德顺的起诉。
本院认为，原告安阳高新技术产业开发区管理委员会的的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安阳高新技术产业开发区管理委员会撤回对被告任秀英、张瑞清、张德安、张瑞霞、张德顺的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳高新技术产业开发区管理委员会负担。
审 判 长 杜建民
审 判 员 薛 蓉
审 判 员 祝 昉
二〇一六年八月一日
代理书记员 王静静
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执630号
申请执行人：四川德邦暖通设备工程有限公司。住所地：成都市高新区天韵路150号高新国际广场D座403号。
法定代表人：田云贵。
被执行人：四川千祥房地产开发有限责任公司。住所地：成都市温江区柳城镇文化路1号2幢110号，组织机构代码：66530895-8。
法定代表人：徐正伦。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第1098号民事判决书，于2015年3月10日立案执行四川德邦暖通设备工程有限公司申请执行四川千祥房地产开发有限责任公司其他合同纠纷一案。
执行中查明：该案与本院（2015）温江执字第1133号执行案件系同一被执行主体，为了便于统一执行，本院在征得申请执行人四川德邦暖通设备工程有限公司的意见后已将案件并案执行，今后统一使用（2015）温江执字第1133号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第1098号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王峰
二〇一六年七月五日
书记员 余超