wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执1663号之二
申请执行人张建平。
被执行人刘双会。
被执行人张志万。
本院在执行申请执行人张建平与被执行人刘双会、张志万民间借贷、保证合同纠纷一案中，依照本院（2016）甘1002民初2714号民事判决书：被告刘双会归还原告张建平借款100000元，并按月利率2%承担2015年11月6日至实际归款之日止的利息，被告张志万对上述借款本金及利息负连带清偿责任。案件受理费2620元，由被告刘双会、张志万负担。
执行中，本院扣划了被执行人张志万银行存款43378.94元后，申请执行人张建平与被执行人张志万于2017年3月27日自愿达成执行和解协议：被执行人张志万于2017年11月30日前共归还申请执行人张建平欠款10万元，并负担案件受理费2620元、执行费2090元，余款申请执行人张建平自愿放弃。现执行和解协议正在履行中，经征求申请执行人张建平意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘1002执1663号案的本次执行程序。
若被执行人张志万未按执行和解协议履行，申请执行人张建平可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张超
二〇一七年五月十二日
书记员 尚斌
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)嘉平乍民初字第265号
原告：朱勇。
被告：尤健。
被告：胡海勤。
委托代理人：徐飞雄、张金艳，浙江金品律师事务所律师。
原告朱勇为与被告尤健、胡海勤健康权纠纷一案，于2014年9月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员许建平独任审判，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告朱勇，被告尤健、胡海勤的委托代理人张金艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱勇起诉称：2014年6月22日上午7时左右，原告及其妻子汪美亚在乍浦庆元路5号店门口出售商品时，突然驶来一辆轿车，二被告下车后，矮个子说：“你们不要再卖玉米了，明天再经营这生意就将你们的店砸了”。原告妻子说：“我们每天都有打扫的”。但二被告根本不由得原告言语，矮个子上前来抓住原告就打并推搡，高个子突然从后面用手臂卡住原告的颈脖，不让原告呼吸，原告妻子见后就前来欲拉开高个子，反而被高个子揪住，不停地攻击殴打原告妻子的上身和头部。就这样二被告反复多次轮流殴打原告及其妻子。当时邻居和老乡报了警，乍浦派出所民警赶到后，抓住了矮个子，高个子逃跑。二被告与原告素不相识，并无纠葛，莫名对原告造成人身伤害。故原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告经济损失18003元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告尤健、胡海勤答辩称：双方发生纠纷的原因是原告将玉米随意堆放在路上影响通行。另外，原告起诉的赔偿金额过大，缺乏法律依据。
在庭审中，原告提供证据如下：
1、病历一份，证明原告住院治疗的事实。
2、医疗费发票二份，证明原告支付医疗费702.30元的事实。
3、交通费票据二十一份，证明原告支付交通费1060元的事实。
4、门诊挂号费票据一份，证明原告支付挂号费6元的事实。
5、诊断证明书一份，证明原告误工休息14天的事实。
6、面粉收据一份，证明原告面粉损失10450元的事实。
7、蒸笼垫收据一份，证明原告蒸笼垫损失570元的事实。
8、房屋租赁合同一份，证明店铺由原告经营的事实。
9、照片十一张，证明原告受伤的事实。
10、尤健、胡海勤调查笔录各一份，证明二被告打原告的事实。
被告质证意见如下：1、对病历及医疗费发票，应当扣除不需要的检查费用。2、对交通费发票，其中有江苏、西塘的，与本案无关，被告不予认可。3、对诊断证明书，误工时间的计算应以鉴定报告为准，被告不予认可。4、对面粉收据、蒸笼垫收据及房屋租赁合同，不能证明原告的损失，且与本案无关，被告不予认可。5、照片、调查笔录只能证明双方发生纠纷、打斗的事实。
本院认证意见如下：原告提供的上述证据中，证据1、证据2、证据4、证据5、证据8、证据9、证据10，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据3，交通费由本院酌情认定。证据6、证据7，尚不足以证明原告主张的事实，本院不予认定。
本院认定事实如下：2014年6月22日19时左右，被告尤健、胡海勤乘坐浙F×××××轿车驶至平湖市庆元路5号由原告朱勇及其妻子汪美亚经营的鼎香园窝窝头店铺时，发现该店铺门口的路上堆放了许多玉米皮后即停车，被告尤健、胡海勤下车后进入店内，便与原告朱勇及其妻子汪美亚发生争执，继而双方发生肢体接触，造成原告朱勇及其妻子汪美亚不同程度受伤。
本院认定原告在本案中所遭受的损失为：医疗费709.31元，误工费1354元（35302元／年÷365天×14天），交通费600元，合计2663.31元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任，但受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告尤健、胡海勤因原告朱勇在经营中将玉米皮堆放在路上而将原告打致受伤，其行为存在明显的过错，应当承担主要的民事责任。但原告朱勇在经营中随意将玉米皮堆放在路上，造成他人通行不便，其行为也存在一定的过错，应承担相应的民事责任。对此，本院根据原、被告的过错程度，酌定由原、被告按照2：8的责任比例予以分担。原告提出的医药费，经过核对，本院确认为709.31元。原告提出的误工费偏高，应予以调整，本院确认误工费为1354元。原告提出的交通费，本院酌定为600元。原告提出的伙食费200元，交通费1060元，面粉损失10450元，蒸笼垫损失570元，手机维修费500元，玉米哄抢损失1000元，加盟费损失425元，其他补偿费用990元，均依据不足，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告尤健、胡海勤于本判决生效后十日内赔偿原告朱勇医疗费等损失2130.65元；
二、驳回原告朱勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告朱勇负担176元，被告尤健、胡海勤负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 许建平
二〇一四年十一月二十五日
书记员 史伟峰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7188号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告王虎军，男，1982年09月01日出生，住陕西省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王虎军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王虎军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47417.99元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币47417.99元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1502执806号
申请执行人胡伟。
被执行人翟积粮。
被执行人翟红梅。
胡伟申请执行翟积粮、翟红梅民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人翟积粮、翟红梅无履行能力，申请执行人同意延期执行。申请执行人一旦发现被执行人有履行能力，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）信浉民初字第2465号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨传毅
审判员 廖 毅
审判员 孙良军
二〇一六年十一月二十日
书记员 张 巍
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初4618��
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人李某某，男，1988年5月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市。因涉嫌盗窃罪，2016年3月15日被羁押，当日被刑事拘留，2016年4月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人彭某某，男，1976年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省南昌市。因涉嫌盗窃罪，2016年5月10日被��押，当日被刑事拘留，2016年6月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕4615号起诉书，指控二被告人犯盗窃罪。
辩护意见
|
被告人李���某、彭某某均对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人李某某的行为构成盗窃罪，其具有认罪从轻情节。
被告人彭某某的行为构成盗窃罪，其具有自首从轻、认罪从轻情节。
判 决
|
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年3月15日起至2016年12月14日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年5月10日起至2017年1月9日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。
三、扣押在案的作案工具铁钳一把、套筒工具一套，由公安机关予以没收；扣押在案的比亚迪小汽车（车牌：赣CXXXXX）不是专门的作案工具，依法应返还所有权人。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王 恩 建
二○一六年八月九日
本件与原本核对无异
书 记 员 张幼双（兼）
书 记 员 张 思 乔
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01278-2号
申请执行人：李桂云
被执行人：黄伟
申请执行人李桂云与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）长民一初字第01927号民事判决书，已发生法律效力，被执行人黄伟未依法履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人黄伟在银行存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张凯
二〇一五年十一月四日
书 记 员 赵伟
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更174号
罪犯李兴刚，男，1991年11月2日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省��双版纳监狱服刑。
本院于2010年5月25日作出（2010）西刑初字第112号刑事判决，以被告人李兴刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人李兴刚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月17日作出（2010）云高刑终字第1050号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年4月7日被交付执行。本院于2013年8月20日、2014年11月20日、2016年3月9日三次刑事裁定对该犯共减刑2年8个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李兴刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李兴刚在刑罚执行期间，能��认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李兴刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李兴刚减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月5日起至2021年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建地
审判员 裴 锫
���民陪审员李忠梅
二〇一八年四月四日
书记员 郎艺航
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初1457号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人唐亮，江苏丰亚律师事务所律师。
被告苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司,住所地江苏省苏州市广济南路19号永捷生活广场5层A508。
法定代表人泮坚光，该公司总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权纠纷、侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后依法适用简易程序审理。2016年7月5日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 万玉明
二〇一六年七月五日
书记员 吴 越
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初11698号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告聂毛毛。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告聂毛毛信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年5月13日，被告聂毛毛向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526979791XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月14日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币122142.59元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币122142.59元（利息截至2017年4月14日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告聂毛毛住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告聂毛毛的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年五月十五日
书记员 刘红梅
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初2673号
原告:天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。
法定代表人：于游，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王莹，天津宝砚律师事务所律师。
被告：杜玉君，男，1961年4月6日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
被告：贾长文，女，1962年10月14日出生，汉族，无职业，住。
原告天津市津房置业担保股份有限公司与被告杜玉君、贾长文追偿权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告天津市津房置业担保股份有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市津房置业担保股份有限公司撤诉。
代理审判员 袁媛
二〇一七年六月十六日
书 记 员 张妍
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘执字第92号
申请执行人:刘观芝，女。
被执行人:李彦龙，男。
刘观芝申请李彦龙合同、无因管理、不当得利一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘观芝向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :王念忠
二〇一六年九月十九日
书记员 :胡明光
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初1505号
原告：重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新东路45号6楼，统一社会信用代码：91500105621973665U。
法定代表人：张永，总经理。
委托诉讼代理人：崔强，该公司员工，特别授权。
被告：吴显平，女，汉族，1979年2月24日生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司诉被告吴显平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司负担。
代理审判员 朱丹
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王越
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0503民初3660号
原告：万某。
被告：朱某。
本院在审理原告万某与被告朱某离婚纠纷一案中，本院于2016年8月10日立案。原告万某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，万某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许万某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由万某承担。
代理审判员 刘 畅
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吴梦怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执恢268号之二
申请执行人贾强，男，汉族。
被执行人杜军辉，男，汉族。
被执行人曲媛媛，女，汉族。
申请执行人贾强与被执行人杜军辉、曲媛媛民间借贷纠纷一案，本院（2014）雁民初字第00752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾强于2016年5月9日向本院申请执行，申请执行标的额为2507370元，已依法立案受理。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，本案在过程诉讼中，申请执行人贾强申请诉讼保全，本院于2014年3月31日查封了被执行人曲媛媛名下位于西安市高新区沣惠南路西侧水晶岛公寓楼1幢10931号、位于西安市高新区科创路1号1幢11013号房屋各一套。2015年6月1日，本院在被执行人杜军辉开户的西安银行股份有限公司雁塔南路支行扣划执行款36561.81元。扣除本案执行费26859元，下余9702.81元退付申请执行人贾强。现申请执行人贾强已向本院申请对查封的房屋进行评估、拍卖。2016年8月12日，陕西信达国际拍卖有限公司以标的物流拍向本院提出降价申请。经本院告知申请执行人贾强，申请执行人贾强向本院书面申请愿意以标的物第一次拍卖的保留价549900元接受该财产。现本院已在征信系统记录被执行人张宇轩拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以惩戒。申请执行人贾强已受偿559602.81元，未受偿案款1947767.19元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执恢268号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年十一月九日
书 记 员 杨博静
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1036号之二
申请执行人赵友仁，居民。
被执行人赵元胜，邹平县公司退休职工。
申请执行人赵友仁与被申请执行人赵元胜故意伤害罪附带民事赔偿一案，本院于二0一六年四月二十五日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初55号刑事附带民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人赵元胜所欠申请执行人各项赔偿款16,124.16元，已执行1,000.00元，尚欠15,124.16元，经本院查证被执行人被判处有期徒刑正在服刑过程中，无执行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初55号刑事附带民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一六年七月二十一日
书记员 张乃宝
宋体黑体仿宋江苏省泗阳县人民法院
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)泗刑初字第0017号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人赵某，2013年10月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，11月6日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
辩护人朱敏，山东龙头律师事务所律师。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年1月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员陈彪、ＸＸ、卜彦文出庭支持公诉，被告人赵某，辩护人朱敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泗阳县人民检察院指控：2013年10月22日，被告人赵某驾驶鲁D270**重型厢式货车在苏3**线52KM处，撞到被害人叶某某，致其当场死亡。事故发生后，被告人赵某驾车逃离现场。经认定，被告人赵某负本起事故全部责任。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人赵某的刑事责任。
被告人赵某未提出辩解意见。
被告人赵某的辩护人提出辩护意见：被告人赵某系自首，请求对其从宽处理。
经审理查明，2013年10月22日夜，被告人赵某持B2证驾驶鲁D270**重型厢式货车沿苏3**线由西向东行驶至52KM处，撞到骑自行车的被害人叶某某，致其当场死于多发性脏器损伤。事故发生后，被告人赵某驾车逃离现场，10月23日到山东省枣庄市市中区交警大队投案并如实供述罪行。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人赵某负本起事故全部责任。
另查明，案发后，被告人赵某家属赔偿了被害人叶某某亲属部分经济损失，其行为得到被害人叶某某亲属的谅解。
上述事实，有经过法庭举证、质证的证人贾某、贾某某、黄某、盛某的证言，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，驾驶证，行驶证，谅解书，案发经过及归案情况说明，户籍信息等证据证实，被告人赵某亦供认不讳。上述证据相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸。公诉机关指控被告人赵某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某主动投案并如实供述罪行，系自首；其亲属积极赔偿被害人亲属部分经济损失，其行为取得被害人亲属的谅解，所在社区愿意对其进行帮教。综上，对被告人赵某减轻处罚并适用缓刑。对辩护人提出的辩解意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘立长
代理审判员 陈明珠
人民陪审员 倪亚华
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 张 雷
陕西省兴平市人民法院
执行��定书
(2017)陕0481执恢60号
申请执行人：梁峰伟，男，1984年6月5日生，汉族。
被执行人：陕西汇豪宏发投资有限公司。
法定代表人:梁汝明，该公司总裁。
本院在执行申请执行人梁峰伟与被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人应付申请人36718.9元及迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费718元，承担申请执行费450元。在执行过程中双方自愿达成执行和解并履行完毕。申请人向我院撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）兴民初字第00855号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 峰
审判员 徐 林
审判员 王新党
二〇一七年四月���十七日
书记员 王 琪
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执3013号之一
申请执行人：中国人民解放军73151部队，住所地福建省厦门市同安区五显镇长北辰山路661号。
负责人：张松黎，旅长。
委托诉讼代理人：黄江怀，中国人民解放军73151部队军官。
被执行人：苏立新，男，1967年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
本院在执行中国人民解放军73151部队与苏立新房屋租赁合同纠纷一案中，经过财产调查，苏立新名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。中国人民解放军73151部队对调查结果予以签字确认，同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。中国人民解放军73151部队债权为租金184375元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一七年五月二十二日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0111执1072号
中华联合财产保险股份有限公司天津分公司：
申请执行人李晨静申请执行被执行人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年5月18日结案。
特此通知
二〇一七年五月十八日
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西桃民保字第294号
申请人：韩世忠，男，汉族，1968年11月18日生，住南昌市西湖区。
被申请人：蔡长华，男，汉族，1971年2月11日生，住南昌市。
第三人：谢建寿，男，汉族，1975年4月25日生，住福建省建阳市。
本院受理申请人艾国强与被申请人蔡长华、第三人谢建寿民间借贷纠纷一案中，申请人艾国强向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蔡长华、第三人谢建寿银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为：申请人艾国强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人蔡长华、第三人谢建寿银行存款400万元或查封、扣押相应价值的财产；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘英生
二〇一五年十一月十三日
书记员 杨 剑
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)锦江民初字第1844号
原告郑素英，女，1952年2月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
原告张贵军，男，1980年10月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
原告张贵勇，男，1980年10月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
以上三原告委托代理人谢忠政，四川方舟达律师事务所律师，特别授权。
被告翟健，女，1978年8月5日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托代理人王咏梅，泰和泰律师事务所律师，特别代理。
被告钟杰宏，男，1977年6月27日出生，汉族，住成都市温江区。
委托代理人阳秀，女，1985年6月3日出生，汉族，住四川省内江师范学院，一般代理。
第三人永安财产股份有限公司四川分公司。住所地：成都市东华正街42号。
负责人武东山，该公司总经理。
委托代理人曾平，男，1983年5月13日出生，汉族，住成都市新都区，一般代理。
本院在审理原告郑素英、张贵军、张贵勇诉被告翟健、钟杰宏、第三人永安财产股份有限公司四川分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告郑素英、张贵军、张贵勇于2010年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑素英、张贵军、张贵勇申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告郑素英、张贵军、张贵勇撤回起诉。
案件受理费收取534元，由原告郑素英、张贵军、张贵勇负担。
审判员 陆岩林
二〇一〇年七月十三日
书记员 熊 崴
喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初2032号
原告：张某，男，1955年6月21日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告：新疆昆仑路港工程公司。
法定代表人：邢某，董事长。
委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。
被告：赤峰安通路桥有限责任公司。
法定代表人：史某，董事长。
委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。
被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。
被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。
被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。
本院在审理原告张某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
审判员 陈向明
二〇一七年六月二十六日
书记员 张金宝
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0821执47号之一
被执行人刘江亮，男，1972年11月3日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。
被执行人刘江亮开设赌场罪一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）慈刑初字第170号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人刘江亮应缴纳罚金25000元。因被执行人刘江亮未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年1月14日移送执行，要求被执行人刘江亮缴纳罚金25000元。本院于2017年1月14日立案执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人刘江亮在银行的存款情况，均未发现被执行人的存款。本院查询了被执行人在慈利县房产管理部门的房产登记情况，未发现被执行人有房产。本院查询了被执行人在车辆管理部门的车辆登记情况，在被执行人名下登记有摩托车一辆，车牌为湘Ｇ×××××，车辆注册日期为2001年3月1日，已达报废年限。
本院认为，本案被执行人刘江亮目前没有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘江亮的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春红
审判员 卓 敏
审判员 滕振华
二〇一七年六月六日
书记员 唐美华
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0903民初4037号
原告：杜某，女，1967年8月25日生，汉族，居民，住湖北省武汉市汉江区
委托诉讼代理人：窦保平，江苏苏东律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1979年12月5日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
原告杜某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告杜某的委托诉讼代理人窦保平到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款78000元；2、被告承担自2017年5月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月，被告向原告借款100000元，后于2016年12月向原告出具借条，载明借款金额以及在2017年5月1日前还清，但被告在偿还22000元后拒不归还，遂诉至法院。
被告刘某某未到庭答辩亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，被告向原告出具借条载明：今借到杜某100000元，2017年5月1日前还完。原告在庭审中自述被告于2017年1月4日还款20000元，于2017年3月30日还款2000元。原告表示对其主张的利息自愿自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算。
庭审过程中，本院审判人员通过电话联系被告妻子单玉婷，被告妻子表示家人收到法院邮寄的民事诉状及开庭传票等材料后，已经告知被告，现对尚欠原告78000元的事实无异议。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间为借贷关系，该民事关系不违反法律规定，且当事人意思表示真实，为合法的民事法律关系，当事人应按约履行各自义务。被告在归还部分借款后拒不履行剩余还款义务，违反了诚实信用原则。对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，因不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告刘某某在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告杜某借款78000元及利息（自2017年6月7日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。
二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审判员 朱文峰
二○二○一七年六月二十九日
书记员 唐 露
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5401号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：梁振友，男，1960年10月4日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：李玉峰，男，1963年5月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告梁振友、李玉峰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费475元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0821民初500号
原告崔某某
被告李某某
委托代理人武汉仕，承德县高寺台镇法律服务社法律工作者。
原告崔某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，由审判员姜银依法适用简易程序独任审判，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告崔某某、被告李某某及其委托代理人武汉仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，我与被告2014年9月5日结婚，婚后育有一女孩李某甲，婚后因家庭琐事经常争吵。我与被告无法共同生活，故起诉离婚，女孩李某甲由我抚养。
被告李某某辩称，原告起诉与我离婚，我同意离婚。但是孩子李某甲必须由我抚养，不用原告拿抚养费，理由是原告崔某某自2016年7月份开始就在外面打工，对孩子没有尽到该尽的义务。另外，我与被告婚后没有共同的财产，没有债权，有债务5350.00元，其中2000.00元借款用来给孩子治病，3000.00元借款用于给原告治病，350.00元借款是原告外出打工的车费。
经审理查明，原、被告于2014年9月5日登记结婚，婚后生有一女孩李某甲（2015年4月27日生人）。原、被告婚后感情一般。在原、被告夫妻关系存续期间无共同财产、无共同的债权，有共同债务2350.00元。现原告崔某某诉至本院，要求与被告李某某离婚，婚生女孩李某甲归原告抚养。
本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告婚后感情一般。双方常因琐事发生争吵，原告起诉与被告离婚，被告同意离婚，对于原告的离婚之诉本院予以准予。婚生女孩李某甲始终随被告李某某共同生活，与被告李某某感情较深，女孩李某甲归被告李某某抚养有利于李某甲的健康成长。原告崔某某要求抚养女孩李某甲，但自2016年7月份外出打工，对女孩李某甲没有尽到完全的抚养义务，故对原告崔某某要求抚养女孩李某甲的诉讼请求，本院不予支持。在原、被告夫妻关系存续期间，共同债务2350.00元，由原、被告各负责偿还一半，即1175.00元。本院为保护婚姻当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告崔某某与被告李某某离婚；
二、婚生女孩李某甲归被告李某某抚养；
三、共同债务2350.00元，原、被告各负责偿还一半，即1175.00元。
案件受理费100.00元，由原告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 姜银
二〇一七年三月十二日
书记员 孙佟
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1814号
申请执行人张冬，女，汉族，生于1981年1月20日，住四川省绵阳市高新区。
被执行人黄显晴，女，汉族，生于1974年6月2日，住四川省绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理张冬申请执行（2015）涪民初字第4239号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人黄显晴的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李明
二〇一七年二月二十三日
书记员 李强
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执恢82号
申请执行人李林，男，生于1979年4月29日，汉族，四川省江油市人，初中文化，绵阳涪强电讯科技有限公司销售员，住江油市。
被执行人绵阳市聚阳实业有限公司爱尚分公司，住所地：绵阳市临园路东段64号宇隆大厦二楼。
负责人：彭建智，分公司总经理。
案由：健康权纠纷
本院受理李林申请执行（2010）涪民初字第1601号民事判决书一案，在执行过程中，经查证��执行人无其他财产可供执行，合议讨论后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 邱放
二〇一七年一月二十五日
书记员 李陆
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0507民初20号
原告：胡雪明，男，1981年7月11日生，汉族，住苏州市相城区。
被告：苏州天润金属材料有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇长泾村潘阳工业园春秋路1-1号。
法定代表人：胡建方。
委托诉讼代理人：胡史佳，系该公司员工。
原告胡雪明与被告苏州天润金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由代理审判员黄伟适用简易程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告胡雪明，被告委托诉讼代理人胡史佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡雪明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款222400元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告的法定代表人胡建方是朋友关系，2014年期间，胡建方数次称在建厂房因资金紧缺，要借款，原告出借了222400元。之后实在催讨无着，故诉至法院。
被告苏州天润金属材料有限公司辩称，无异议。
本院经审理查明：苏州天润金属材料有限公司向胡雪明出具收款收据一份，经办人为徐，注明为借款，其中拆迁补偿42400元，归还修理费10000元，总计金额为222400元。双方认可，该借款没有归还。苏州天润金属材料有限公司之前的出纳徐晓华到庭接受调查，其表示：该收款收据系由其经办的，徐指的就是其本人；胡雪明的222400元借款由三部分组成，一是借款17万元，二是拆迁补偿款42400元，三是修理费10000元，第二、三项系苏州天润金属材料有限公司应当支付胡雪明的其他款项，但未实际支付，而是转为借款，三项合计222400元；该笔借款没有归还过；上述情况在苏州天润金属材料有限公司提供的账册中都有记录，且能相互印证。本院调取了胡雪明因苏州天润金属材料有限公司、胡建方非法吸收公众存款罪一案于2015年12月8日在公安机关所做笔录中陈述情况与前述情况一致。
另查明，苏州天润金属材料有限公司、胡建方非法吸收公众存款罪于2016年12月12日由苏州市中级人民法院作出终审裁定，胡雪明本案中主张的款项在该刑事案件中未认定为犯罪事实。
以上事实由原告提供的收款收据、财务账册、徐晓华调查笔录、（2016）苏0507刑初156号刑事判决书、（2016）苏05刑终657号刑事裁定书，本院调取的胡雪明在公安机关的笔录以及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。被告苏州天润金属材料有限公司向原告借款222400元，事实清楚，予以认定；双方未约定还款期限，现原告已经起诉催讨，被告理应归还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下：
被告苏州天润金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告胡雪明借款本金222400元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2330元，由被告苏州天润金属材料有限公司负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告苏州天润金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄 伟
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 李方园
/
/
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋05刑更487号
罪犯王锁龙，男，1977年5月23日出生，汉族，初中文化，山西省闻喜县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省山西省运城市中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）运中刑二初字第15号刑事判决，以被告人王锁龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元，判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年2月26日至2022年2月25日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年9月10日以（2013）晋市法刑减字第634号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第970号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王锁龙在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术教育，各科考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2015年9月受到监狱表扬奖励4次、监狱嘉奖2个。上述事实，有罪犯王锁龙的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王锁龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九之规定，裁定如下：
对罪犯王锁龙予以减刑一年一个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一六年五月十六日
代理书记员 刘 璐
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌勃执字第00028号
申请人王丽蓉，女，汉族，个体，住海勃湾区.
被执行人内蒙古汇金房地产有限公司。
法定代表人景升起，执行董事。
本院在执行申请人王丽蓉申请执行内蒙古汇金房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，执行回部分财产后，申请人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结乌海市海勃湾区人民法院（2014）乌勃民一初字第01896号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 波
审判员 徐 剑
审判员 陈 振
二〇一五年九月二十三日
书记员 郭星伟
安徽省歙县人民法院
支 付 令
（2016）皖1021民��160号
申请人：汪小其（又名汪小奇），男，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人：谢来胜，安徽久安律师事务所律师。
委托代理人：胡艳娇，安徽久安律师事务所实习律师。
被申请人：黄山市汪满田茶业有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：汪智利，该公司总经理。
申请人汪小其于2016年1月25日向本院申请支付令，要求被申请人黄山市汪满田茶业有限公司给付茶叶款11173.50元。
本院经审查认为，申请人汪小其的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人黄山市汪满田茶业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汪小其茶叶款11173.50元，并承担本案申请费26元。
被��请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李栓友
二〇一六年一月二十五日
书记员 张贤德
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不���立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0902民初1241号
原告：郭某，男，1995年10月1日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：郭长发，袁州区西村法律服务所法律工作者。
被告：欧某，女，1995年1月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被告：钟某，女，1970年1月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在审理原告郭某与被告欧某、钟某婚约财产纠纷一案中，原告郭某于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费1525元，减半收取计币762.5元，由原告郭某负担。
审判员 张世冬
二〇一七年六月二十一日
书记员 邓永民
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执字第00613-4号
申请执行人：胡恒亮，男，1987年8月7日出生，汉族。
被执行人：康健，男，1959年8月27日出生，汉族。
被执行人：铜陵福盛汽车销售服务有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区铜芜路罗凤庵段（盛友国际汽车城内）。组织机构代码55183461-8。
法定代表人：康健，该公司董事长。
被执行人：铜陵福盛驾驶员培训有限责任公司，住所地安徽省铜陵市西湖新区翠湖四路。组织机构代码0787251-8。
法定代表人：张宝安，该公司董事长。
关于胡恒亮与康健、铜陵福盛汽车销售服务有限公司、铜陵福盛驾驶员培训有限责任公司申请确认调解协议��力一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）狮调确字第00002号民事裁定书，向被执行人康健、铜陵福盛汽车销售服务有限公司、铜陵福盛驾驶员培训有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵福盛汽车销售服务有限公司所有的座落于狮子山区沿江高速连接线以北（国际汽车城）内铜国用（2012）第053424号土地。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 许 超
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 吴跃强
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1812号
罪犯孔凡煌，男，1979年10月20日出生，汉族，出生地广东省肇庆市封开县，现在广东省高明监狱服刑。
广东省肇庆市封开县人民法院于2013年6月25日作出(2013)肇封法刑初字第52号刑事判决，以被告人孔凡煌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯孔凡煌在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯孔凡煌在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孔凡煌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖３次；2017年2月年获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯孔凡煌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孔凡煌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 严 惠 珊
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初1099号
原告:肖勤勇,男性,,1973年07月26日出生,汉族,务农,住重庆市南川区。
被告:但国强,男性,,1975年9月27日出生,汉族,务农,住重庆市江津区。
被告但德全，男，1948年10月14日出生，汉族，务农，住重庆市江津区。
被告易永芳，女，1951年7月10日出生，汉族,务农,住重庆市江津区。
本院受理被告肖勤勇诉被告但国强提供劳务者受害责任纠纷一案后，被告但国强在提的交答辩状中对管辖权提出异议，认为被告但国强不是该案适格被告，被告应当是其父亲但德全、母亲易永芳，且施工地在江津，应当由重庆市江津区人民法院管辖。本院依法追加了被告但德全、易永芳。被告但德全、易永芳在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为户籍所在地系重庆市江津区杜市镇屏麓村，该案应当由重庆市江津区人民法院管辖。
本院经审查认为，从被告但国强、但德全、易永芳的户籍所在地显示，被告但国强、但德全、易永芳系重庆市江津区杜市镇屏麓村2组村民。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……。”依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”之规定，本案应由重庆市江津区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：
被告但国强、但德全、易永芳对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市江津区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 杨宝黎
二〇一七年四月二十日
书记员 张焜棋
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽08民申156号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）关文林，男，1952年8月23日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）贾大轩，男，1938年11月8日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。
再审申请人关文林因与被申请人贾大轩因土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2016）辽08民终2187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
关文林申请再审称：1、再审申请人要求被申请人退回土地，而原审判决租金，超出申请人诉请，程序违法。2、被申请人非法占用申请人土地，已构成侵权，要求停止侵权，赔偿损失。3、被申请人建房未经批准，系非法建房。4、被申请人占用申请人部分土地，使申请人出租土地减少收入6000元，要求被申请人赔偿。请求撤销原判，进入再审，依法改判。
本院经审查认为，被申请人贾大轩占用再审申请人关文林享有土地承包经营权的0.4亩土地，应承担返还义务。但鉴于贾大轩已在诉争土地上建有附着物并经营多年，原审法院结合本案的具体情况，以公平原则和化解矛盾为前提，综合考量我地区审理此类案件的审判实践，为防止双方损失扩大，判决贾大轩给付关文林土地租金并无不可。关文林提出贾大轩非法占地要求侵权赔偿的问题，已通过租金方式解决。其提出减少6000元租金，因无相关证据，不予支持。至于贾大轩建房未经批准，违法建房的意见，不属法院受案范围。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回关文林的再审申请。
审判长 韩爱娟
审判员 张 宇
审判员 孙石平
二〇一七年十月十六日
书记员 赵 欣
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2020号
上诉人(原审被告)：重庆凯茂房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞秦家院290号1幢2-10。
法定代表人：周伦，经理。
被上诉人（原审原告）：赵俊峰，男，1978年7月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。
上诉人重庆凯茂房地产开发有限公司与被上诉人赵俊峰名誉权纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出（2016）渝0113民初8890号民事裁定，驳回重庆凯茂房地产开发有限公司对该案提出的管辖权异议申请。重庆凯茂房地产开发有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆凯茂房地产开发有限公司上诉称，该公司办公网络服务器(虚拟)位于重庆市沙坪坝区，故侵权行为地在沙坪坝区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。
本院经审查认为，本案系名誉权纠纷，属侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故被上诉人选择向上诉人住所地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十月十三日
书 记 员 赵 婷
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4826号
申请执行人：张伟彬，男，1977年12月27日出生，住惠安县。
被执行人：张松山，男，1976年4月5日出生，住惠安县。
本院在执行申请执行人张伟彬与被执行人张松山借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年六月十二日
书 记 员 庄铁波
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执1847号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称农行江宁支行），组织机构代码69461205-1，住所地在南京市江宁区东山街道金箔路776号。
负责人詹剑，农行江宁支行行长。
委托代理人陈红霞、聂朝辉，江苏天晖律师事务所律师。
被执行人赵章娣，女，1968年10月19日生，汉族。
被执行人李峰，男，1970年1月5日生，汉族。
被执行人李海，男，1972年9月22日生，汉族。
原告农行江宁支行诉被告赵章娣、李峰、李海借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出(2015)江宁开商初148号民事判决书，依上述民事判决书：一、赵章娣欠农行江宁支行借款本金435848.61元及利息、罚息、复利5219.23元（利息、罚息、复利计算至2015年8月20日，2015年8月21日起至判决确定给付之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算），并支付原告律师代理费29780元，合计470847.84元，赵章娣、李峰于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、农行江宁支行对赵章娣、李海名下位于南京市江宁区东山街道龙西社区马村房产享有优先受偿权；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费8492元，保全费3520元，共计12012元，由赵章娣、李峰承担。上述民事判决书于2016年2月2日发生法律效力后，逾期，赵章娣、李海、李峰未按��事判决书履行，农行江宁支行向本院申请执行，本院于2016年3月17日立案执行。
执行过程中，本院于2016年11月18日依法扣划被执行人李峰的银行存款9336.50元。另，本院依法对赵章娣、李海、李峰的财产进行调查，未发现赵章娣、李海、李峰有其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人农行江宁支行，要求其向本院提供被执行人赵章娣、李海、李峰的其他可供执行财产线索。农行江宁支行表示暂无法提供赵章娣、李海、李峰的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已执行到位9336.50元。��，本院依职权对赵章娣、李海、李峰的财产进行了调查，未发现赵章娣、李海、李峰有其他可供执行的财产，农行江宁支行亦未能提供赵章娣、李海、李峰的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院(2015)江宁开商初148号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邓开明
执 行 员 王波峰
执 行 员 汪东升
二〇一六年十一月十四日
见习书记员 唐 凯
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)合法民初字第00237号
原告韦念，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人戴刚，男，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆市合川区二郎兴坝完全小学校，住所地：重庆市合川区二郎兴坝村。
法定代表人李宏，该校校长。
本院在审理原告韦念与被告重庆市合川区二郎镇兴坝完全小学校民间借贷纠纷一案中，现原告韦念自愿申请撤回对被告重庆市合川区二郎镇兴坝完全小学校的起诉，经审查其理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韦念撤回对被告重庆市合川区二郎镇兴坝完全小学校的起诉。
本案受理费583元，由原告韦念承担（已纳清）。
审判员 揭志强
二〇一四年三月四日
书记员 陈永霞
重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0151刑初226号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人张涛，男，1989年9月25日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月21日被重庆市铜梁区公安局决定取保候审。
重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2017〕219号起诉书指控被告人张涛犯交通肇事罪一案，于2017年6月5日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽处理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2016年12月15日8时05分许，被告人张涛驾驶渝CHXX**号小型汽车沿国道319线由铜梁城区往安居方向行驶，当车行至国道319线2486.05公里处时，因操作不当驶入对向车道，与相向行驶的由陈某驾驶的渝CSXX**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、陈某经抢救无效死亡的交通事故。经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，张涛承担此次事故的全部责任。另查明，1.事故发生后，被告人张涛及时拨打报警电话，并在现场等待警察处理，到案后如实供述上述事实；2.2017年3月10日，该案民事赔偿部分由重庆市铜梁区人民法院作出判决，目前除去保险公司赔偿的612000元，张涛已按判决内容赔偿被害人近亲属305738元，并取得对方谅解。
公诉机关指控，被告人张涛对于指控的犯罪事实及证据没有异议，且自愿认罪认罚，其有自首情节，对被害人近亲属进行赔偿并得到对方谅解，且系初犯，建议对其犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人张涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张涛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张涛犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪学勇
二〇一七年六月九日
书记员 黄 露
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第4672号
原告唐永清，男，1946年8月18日生，汉族，住上海市。
被告上海中璨建设工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人余钢。
本院在审理原告唐永清诉被告上海中璨建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告以尚需搜集新证据为由，于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
准予原告唐永清撤回起诉。
审判员 樊形锋
二〇一四年八月十八日
书记员 满 林
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0703刑初1号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人陈江,男，1967年6月27日生于赣州市经济技术开发区，汉族。因涉嫌犯窝藏罪，于2016年7月22日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2016)340号起诉书指控被告人陈江犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派助理检察员廖冬出庭支持公诉，被告人陈江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2016年5月12日下午，南康区凤岗镇政府组织执法队到凤岗路塘村拆除村民违建用房，为阻止执法队对陈某1家的拆违，陈某1、陈某2等带头对执法队员殴打、威胁。2016年6月22日，南康区公安局受理陈某1、陈某2涉嫌妨害公务案，并到凤岗镇路塘村传唤二人未果。次日下午，被告人陈江明知陈某1涉嫌妨害公务罪欲逃匿，仍伙同陈超等人一起开车将陈某1送到广东佛山市务工。目前陈某1仍在逃。
还查明，被告人陈江于2016年7月21日被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人不持异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息表；证人汤某某、杨某某、王某某的证言；被告人陈江的供述；辨认笔录；监控视频及刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈江明知他人是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈江犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年7月22日起至2017年1月20日止，先行羁押的1日已折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄春新
二〇一七年一月十二日
代理书记员 刘丽媛
山东省莱州市人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2012)莱州执字第1272—3号
申请执行人：张广开，男，1938年2月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：张成永，男，1954年11月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：杨吉杰，女，1961年9月10日出生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人张广开与被执行人张成永、杨吉杰人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人张成永以本院（2010）莱州民初字第2088号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。现查明被执行人张成永、杨吉杰有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人张成永、杨吉杰的房屋一处。
二、被执行人张成永、杨吉杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宝壮
二〇一六年四月十八日
书记员 张学佐
依安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)依商初字第607号
原告黄继萍，公民身份号码×××，女，1965年7月6日出生，住黑龙江省依安县。
被告岳桂荣，公民身份号码×××，女，1963年10月23日出生，住黑龙江省依安县。
原告黄继萍与被告岳桂荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄继萍到庭参加诉讼；被告岳桂荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄继萍诉称：2014年11月7日，岳桂荣向黄继萍借款30万元。原告多次向被告催要，被告总是以各种理由拒绝还款，拖欠至今。故原告起诉，要求岳桂荣偿还借款30万元。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了《借据》1份，用以证明岳桂荣向黄继萍借款30万元的事实。
被告岳桂荣未到庭应诉、答辩及举示证据。
对原告黄继萍举示的证据，被告岳桂荣未到庭质证，视为放弃质证权利。故对原告举示的证据予以确认。
通过对以上证据的分析与认证，可认定如下事实：
2014年11月7日，岳桂荣向黄继萍借款30万元，未约定还款期限。岳桂荣一直未偿还此借款。
本院认为：黄继萍与岳桂荣之间的债权债务关系明确，借款事实成立。原、被告未约定借款期限，原告黄继萍可随时向被告岳桂荣主张权利，岳桂荣应当偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告岳桂荣偿还原告黄继萍借款30万元。此款于本判决生效后5日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元及保全费2020元，由被告岳桂荣负担。与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 长 刘亚庆
审 判 员 陈 岩
人民陪审员 陈永红
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 王 迪
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9363号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告傅明远。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告傅明远信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年7月5日，被告傅明远向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089778XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币49775.44元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币49775.44元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告傅明远住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告傅明远的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年四月二十日
书记员 刘红梅
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1223号之一
申请执行人郭根生，男，1990年9月9日生，宜春市人，汉族，住宜春市袁州区。
被执行人卢苦根，男，1987年7月27日生，宜春市人，汉族，住宜春市袁州区。
本院在执行郭根生与卢苦根故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人卢苦根名下有赣Ｃ×××××车辆，但未能扣押，被执行人卢苦根名下无银行存款、房产等财产信息，暂无财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 彭新平
审 判 员 刘小涛
代理审判员 聂华军
二〇一六年九月三十日
代书 记员 周 顺
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民特255号
申请人（原仲裁被申请人）：陕西飞宇房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市长安区斗门街道北街6号。
法定代表人：侯玉凤，该公司董事长。
委托代理人：汪文渊，陕西信邦律师事务所律师。
被申请人（原仲裁申请人）：杨军华，男，1961年4月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。
委托代理人：李灵刚，陕西同顺律师事务所律师。
申请人陕西飞宇房地产开发有限公司（以下简称:飞宇公司）与被申请人杨军华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年8月23日立案后进行了审查。现已审查终结。
飞宇公司向本院申请称，1、仲裁庭重新组庭程序违法。西安仲裁委员会未告知飞宇公司首席仲裁员更换属于仲裁规则规定的何种情形，重新组庭也未经仲裁委主任作出书面决定，飞宇公司无从提出异议，而重新组庭后仲裁委亦未告知飞宇公司可以重新选定仲裁员，违反了仲裁规则第二十六条的规定，影响了飞宇公司选定仲裁员的权利。2、送达程序违法。西安仲裁委员会作出68号裁决后，未依照法定程序向飞宇公司送达，飞宇公司及委托代理人均未签收本裁决书。3、审理期限超出法定期限。本案从立案受理到作出裁决经过一年多时间，超出了4个月审理期限。即使飞宇公司曾提出过调解申请，但并非庭外和解，该期限不能排除在审理期限之外。即使可适当延长，也应有一定限度，若超过审限数倍不符合规定。综上，仲裁裁决违反法定程序，应予撤销。故请求法院撤销西仲裁字（2015）第68号仲裁裁决，本案申请费由杨军华承担。
杨军华辩称，仲裁庭庭审笔录载明，飞宇公司对于组庭问题已表示无异议，现在提出异议不认可。飞宇公司不去仲裁庭领取裁决书，仲裁庭将裁决书邮寄给代理人的律师事务所即应视为飞宇公司签收。仲裁庭没有超出审限，延期审批手续符合规定。应驳回飞宇公司的申请。
经审查查明：2016年2月2日，西安仲裁委员会依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国仲裁法》第七条、第五十一条、第五十七条之规定，作出西仲裁字（2015）第68号裁决书，裁决：一、飞宇公司于本裁决书送达之日起十日内向杨军华支付逾期交房违约金22522元。如逾期支付按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案仲裁费2266元，由杨军华承担748元，由飞宇公司承担1518元。仲裁费杨军华已预交，飞宇公司承担的部分在履行上述第一项给付义务时一并支付给杨军华。
本院查明，2015年1月14日，西安仲裁委员会主任签署了《关于指定仲裁员的决定》指定首席仲裁员为刘林海。2015年4月29日该仲裁委主任重新指定首席仲裁员为罗菊侠。2015年4月30日仲裁委作出《重新组庭通知》，将原指定的首席仲裁员刘林海更换为罗菊侠，并于当日向飞宇公司送达了该通知。2015年9月15日仲裁庭开庭时宣布了仲裁庭组成人员后，询问当事人对仲裁庭组成人员有无异议，飞宇公司表示无异议且不申请回避。2015年8月24日，因飞宇公司在仲裁庭审理期间表示可以调解解决与杨军华之间的纠纷，仲裁庭申请延期裁决，当日经批准同意延期。2016年3月7日，仲裁委将西仲裁字（2015）第68号裁决书以邮寄的方式向飞宇公司代理人汪文渊所在的陕西信邦律师事务所邮寄了该裁决书。本案中，飞宇公司明确表示其在2015年4月30日知道更换仲裁员后，在仲裁庭开庭前没有就更换仲裁员向仲裁委书面提出异议，庭审时也未提出异议。
本院认为，关于飞宇公司提出仲裁庭重新组庭程序违法的问题。根据《西安仲裁委员会仲裁规则》第二十六条“仲裁员有下列情形之一的，应予更换：（一）符合回避事由的；（二）不符合回避事由，但仲裁员自行申请退出仲裁庭，并经本会主任同意的；（三）因出差、出国、患有重疾等原因，以及本会认为不适宜继续履行仲裁员职责的；（四）其他不适宜担任仲裁员的情形的。仲裁员是否更换由本会主任决定。本会主任决定更换仲裁员的，参照本规则第二十一条、第二十二条的规定重新选定或指定仲裁员”的规定，西安仲裁委在作出《重新组庭通知》并将该通知送达飞宇公司后，飞宇公司在仲裁庭开庭前未就更换仲裁员向西安仲裁委书面提出异议。仲裁庭开庭时，飞宇公司对宣布的仲裁庭组成人员表示无异议且不申请回避。故西安仲裁委重新组庭程序符合上述仲裁规则规定的决定权限及程序。飞宇公司认为仲裁庭重新组庭程序违法无依据，其该项申请撤销的理由不成立。
关于飞宇公司提出西安仲裁委送达程序违法的问题。根据《西安仲裁委员会仲裁规则》第八十条“当面送达的，以当事人或文件接收人签收的日期为送达日期。挂号邮寄、专递、电报送达的，以受送达人在邮寄、专递、电报经营机构的回执上签收的日期为送达日期。受送达人拒绝签收的，以文件退回之日为送达日期”的规定，西安仲裁委在作出西仲裁字（2015）第68号裁决后，以邮寄的方式已向飞宇公司代理人所在的律师事务所送达了该裁决书。本案审理中，飞宇公司亦未提供证据证明邮政部门未将该裁决书送达到其代理人就职的律师事务所，故西安仲裁委送达程序符合仲裁规则规定。飞宇公司该项申请撤销的理由不成立。
关于飞宇公司提出审理期限超出法定期限的问题。根据《西安仲裁委员会仲裁规则》第五十六条“仲裁庭审理案件的期限为四个月，因特殊情况需要延长的，经仲裁庭报本会主任批准，可以适当延长。前款所述审理期限是指从仲裁庭组成后的次日起到裁决书、调解书作出之日。但当事人变更仲裁请求或反请求、提出反请求、请求延期举证、延期开庭、回避或更换仲裁员以及公告、鉴定、庭外和解及中止仲裁的期间不计算在内”的规定，飞宇公司在仲裁庭审理期间曾向仲裁庭表示可以调解解决与杨军华之间的纠纷，仲裁庭为此申请延期裁决，仲裁委主任亦批准同意延期。仲裁审理中，亦实际存在更换仲裁员等情形，故在扣除更换仲裁员以及延期仲裁的期间后，仲裁庭审理本案并未超出审限。飞宇公司该项申请撤销的理由亦不成立。
综上，西安仲裁委会对本案作出的裁决不具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形，飞宇公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，其申请撤销仲裁裁决的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定”之规定，裁定如下：
驳回陕西飞宇房地产开发有限公司要求撤销西安仲裁委员会西仲裁字（2015）第68号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由飞宇公司负担。
审 判 长 唐居文
审 判 员 张桂春
代理审判员 李沫雨
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 姚 楠
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5406号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：耿百超，男，1982年1月23日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：赵国志，男，1964年4月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告耿百超、赵国志金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费1037元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0591民初231号
原告：辛双魁，男，1963年9月5日生，住邢台经济开发区。
被告：石玉良，男，1971年8月1日生，汉族，住内丘县。
本院在审理原告辛双魁与被告石玉良买卖合同纠纷一案中，原告辛双魁于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛双魁的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告辛双魁撤回起诉。
案件受理费809元，减半收费405元，由原告辛双魁负担。
审判员 武涵伟
二〇一八年四月十日
书记员 梁傲雪
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤0404行初125号
原告欧伟山，男，1973年10月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人欧伟江，男，1970年9月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。系原告哥哥。
被告珠海市公安局，住所地：珠海市香洲区梅华西路2300号。
法定代表人史明锋，局长。
委托代理人李祥，工作人员。
委托代理人李元，工作人员。
被告珠海市公安局香洲分局，住所地：广东省珠海市香洲区香洲康宁路33号。
法定代表人邓文，局长。
委托代理人邱永健，工作人员。
委托代理人史静芬，工作人员。
本院在审理原告欧伟山诉被告珠海市公安局、珠海市公安局香洲分局行政纠纷一案中，原告欧伟山于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告欧伟山撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取为25元，由原告负担。
审 判 长 吴作栋
代理审判员 吴郁郁
人民陪审员 李 琴
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李雯菲
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审2433号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人陈国连，男，汉族，1948年3月6日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2009）第231号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2009）第231号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇下周村地方非法占用32.94㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用32.94㎡的土地上新建的一间一层结顶房屋及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2017年7月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2009）第231号行政处罚决定内容，准予强制执行。由温岭市泽国镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮灵飞
审 判 员 陈锦峰
审 判 员 潘正友
二〇一七年八月八日
代书记员 伍泓锦
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691执保303号
原告襄阳金盛康机械有限公司（以下简称襄阳金盛康机械公司），住所地：襄阳市襄州区张湾镇钢铁路8号。
法定代表人冯俊霞，襄阳金盛康机械公司总经理。
委托代理人付超，湖北长久律师事务所律师。代理权限为代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，调解，代为提起反诉或上诉等特别授权。
被告襄阳朗源机电有限责任公司（以下简称襄阳朗源机电公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区叶店路16号。
法定代表人张艳，襄阳朗源机电公司经理。
被告襄阳美标朗源动力实业有限公司（以下简称襄阳美标朗源动力实业公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区叶店路16号。
法定代表人张艳，襄阳美标朗源动力实业公司经理。
本院在审理原告襄阳金盛康机械公司与被告襄阳朗源机电公司、襄阳美标朗源动力实业公司买卖合同纠纷一案中，原告襄阳金盛康机械公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告襄阳朗源机电公司、襄阳美标朗源动力实业公司的银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人冯俊霞、卜建伟自愿以其所有的位于襄阳市樊城区解放路52号拉美步行街B幢2单元16层6室的房屋（房产证编号：襄阳市房权证樊城区字第××号）作为原告申请财产保全的担保。
本院认为：原告襄阳金盛康机械公司申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债务的担保，本院对原告提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告襄阳朗源机电公司、襄阳美标朗源动力实业公司的银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封担保人冯俊霞、卜建伟所有的位于襄阳市樊城区解放路52号拉美步行街B幢2单元16层6室的房屋（房产证编号：襄阳市房权证樊城区字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 吴小松
代理审判员 邓新忠
人民陪审员 张露露
二〇一六年八月十六日
书 记 员 肖玉梅
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初10952号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告郑建敏。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告郑建敏信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2012年5月30日，被告郑建敏向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049679XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22960.8元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22960.8元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告郑建敏住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郑建敏的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年五月十五日
书记员 罗永兰
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执490-2号
申请执行人解鹏。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人解鹏与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值4512.9元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年五月十三日
书记员 王日波
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0105执90号之一
申请执行人青海中汇资源投资有限公司。
法定代表人吴秀辉，该公司总经理。
被执行人西宁福鑫物流有限公司。
法定代表人张逸舟，该公司总经理。
本院在执行申请执行人青海中汇资源投资有限公司与被执行人西宁福鑫物流有限公司租赁合同纠纷一案中，西宁市中级人民法院（2015）宁民三终字第00546号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人西宁福鑫物流有限公司现暂无银行存款、无车辆、无住房登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结对西宁市中级人民法院（2015）宁民三终字第00546号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行西宁市中级人民法院（2015）宁民三终字第00546号民事判决书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 方
审 判 员 敖 敏
人民陪审员 李海芸
二〇一六年五月十六日
书 记 员 马静兆
附法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1224执459号
申请执行人：董先梅，女，1962年1月19日出生。
被执行人：邓敦旭，男，1952年2月9日出生。
本院在执行申请执行人董先梅与被执行人邓敦旭民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人邓敦旭的财产进行调查，未发现被执行邓敦旭目前有可供执行的财产，经申请执行人董先梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 吴世庚
审判员 邓以德
审判员 刘继刚
二〇一七年二月十七日
书记员 戴洁玲
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1922民初916号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行，住所：四川省南江县南江镇光雾山大道红星段72号，组织机构代码：67837161-4。
负责人：谭雪梅，该支行行长。
委托代理人雷天鹏（特别授权），系四川省巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。
被告：陈波，男，生于1982年9月29日，汉族，住四川省巴中市巴州区平梁乡双龙村*组，公民身份号码：5137011982********。
被告：叶敏（系被告陈波之妻），女，生于1984年3月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区花丛镇金垭村***号，公民身份号码：5137011984********。
被告：李庆，男，生于1985年10月21日，汉族，住四川省巴中市巴州区西苑街**号*幢*单元*室，公民身份号码：5137011985********。
被告：李春霖，女，生于1975年3月1日，汉族，住四川省巴中市巴州区南池南路**号楼*单元***号，公民身份号码：5119021975********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行（以下简称南江邮储银行）诉与被告陈波、叶敏、李庆、李春霖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南江邮储银行的委托诉讼代理人雷天鹏到庭参加诉讼，被告陈波、叶敏、李庆、李春霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南江邮储银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈波、叶敏立即偿还拖欠原告的借款本金103090.31元，并按照借款合同约定支付利息。2、请求判令被告李庆、李春霖对被告陈波、叶敏的欠款承担连带清偿责任。事实和理由：被告陈波、叶敏因购买设备缺乏资金，于2014年5月20日向原告书面申请借款20万元。在借款之前双方签订了《小额贷款借款合同》，借款合同约定年利率为15.66%，使用期限为2年，还款方式为按月“阶段性等额还本付息”。借款合同签订后，原告按照合同的约定将20万元借款转入到被告陈波、叶敏开设的贷款、还款专用账户。被告陈波、叶敏使用借款后在合同约定的还款期限内偿还了部分借款本金及利息，下余借款本金103090.31元及相应利息未按合同约定偿还。被告李庆、李春霖为被告陈波、叶敏提供了保证担保，并与原告签订了《小额贷款保证合同》，保证合同约定的保证方式是连带责任保证。后经原告多次催收，被告陈波、叶敏未按时足额偿还借款本息。为维护自身的合法权益，现原告起诉来院，要求判如所请。
被告陈波、叶敏、李庆、李春霖未答辩，亦未提交任何证据。
原告南江邮储银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈波、叶敏、李庆、李春霖未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院审查认为，原告南江邮储银行提交的《小额贷款业务申请表》、《小额贷款借款合同》、《个人贷款（手工）借据》、《小额贷款保证合同》、《还款流水详情打印单》等证据是案涉借款办理过程中，原、被告双方所签订的合同依据，及被告违约后贷款管理系统生成的下欠借款本息的账单，均具有民事诉讼证据的特性，依法应当予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈波、叶敏因购买设备缺乏资金，经申请原告南江邮储银行同意贷款后，双方于2014年5月20日签订《小额贷款借款合同》，借款20万元用于购买设备及原材料。借款合同约定：借款年利率为15.66%，逾期年利率为20.358%，借款期限为2年，即2014年5月20日至2016年5月20日，还款方式为按月阶段性等额还本付息。被告李庆、李春霖于2014年5月20日与原告南江邮储银行签订了《小额贷款保证合同》，约定由被告李庆、李春霖为被告陈波、叶敏在原告南江邮储银行处借贷的20万元借款本息提供连带责任保证。被告陈波、叶敏贷款后，在借款期限内履行了部分还款义务，但自2015年7月5日起即未按时还款，原告经催收无果起诉来院，要求判如所请。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告陈波、叶敏与原告南江邮储银行签订的《小额贷款借款合同》和《小额贷款保证合同》，系双方真实意思表示，且不违法法律规定，应属合法有效。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务，被告陈波、叶敏未按合同约定按期全面偿还借款本息的行为，已构成违约，依法应当承担相应的法律责任，故对原告要求被告陈波、叶敏偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因被告李庆、李春霖属连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，应对被告陈波、叶敏未偿还的借款本息承担连带保证责任，故对原告要求被告李庆、李春霖承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈波、叶敏在本判决生效后十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行借款本金103090.31元及利息，利息自2015年7月6日起按年利率20.358%计算至本判决确定的还款之日止。
二、被告李庆、李春霖对上述借款本金及利息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2362.00元，由被告陈波、叶敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院
审 判 长 杨清泉
人民陪审员 胥丕勋
人民陪审员 岳贤华
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 王秋鉴
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1502民初840号
原告岑某，男，汉族，1989年4月6日出生，住信阳市平桥区。
委托代理人岑某，男，汉族，1990年9月13日出生，住址同上。双方系兄弟关系。
委托代理人冯应华，河南冠南律师事务所律师。
被告闫某1，女，汉族，1989年4月16日出生，住信阳市浉河区。
被告闫某2，男，汉族，1962年6月18日出生，住址同上。
被告刘某，女，汉族，1962年11月11日出生，住址同上。
原告岑某与被告闫某1等婚约财产纠纷一案，本院在审理过程中，原告岑某以双方已经达成调解协议并已实际履行为由自愿撤回起诉。
经审查，本院认为，原告岑某自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岑某撤回起诉。
本案受理费减半收取307元，由被告承担。
审 判 长 张金强
审 判 员 程 艳
人民陪审员 王保琴
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 蔡晓昱
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1280-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与樊文涛、李楠、樊孝升债权纠纷一案中，查明被执行人李楠拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将李楠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十日
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云3103民初1106号
原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号，统一社会信用代码：915331007816959830。
法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。
委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：寸得玲，女，汉族，1980年4月30日生，现住芒市。
原告德宏汇合物业管理有限公司与被告寸得玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按德宏汇合物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 包广科
二〇一七年八月二十八日
书记员 盘玲香
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0922执100-2号
申请执行人邓永祥，男，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县池河镇顺风村二组。
被执行人石泉县市政工程公司。住所地：石泉县向阳路东三角地，统一社会信用代码：91610922436196657A。
本院在执行申请执行人邓永祥与被执行人石泉县市政工程公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西石泉县人民法院(2017)陕0922民初964号民事判决书，被执行人石泉县市政工程公司应给付申请执行人邓永祥沙石料款140000元，并承担案件受理费1550元。现因被执行人石泉县市政工程公司已主动履行全部给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922民初964号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效
执行长 焦 军
执行员 金述林
执行员 钟家艳
二〇一七年三月二十九日
书记员 常壮壮
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)溆民二初字第236号
原告刘某，女，1959年2月2日出生，汉族，居民。
原告张某，男，1962年10月23日出生，瑶族，居民。
上述二原告委托代理人朱某，男，1972年8月23日出生，怀化市溆浦县天裁法律服务所法律工作者。
被告某某帮信公司。组织机构代码：05580362-8。
法定代表人舒某。
委托代理人严某，男，1967年10月11日出生，溆浦县中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告某公司。组织机构代码：74062266-5。
法定代表人舒某。
被告舒某，男，1956年7月1日出生，汉族，居民。
原告张某、刘某与被告某某帮信公司（以下简称“某帮信公司”）、某公司（以下简称“某公司”）、舒某企业债权转股权合同纠纷一案，于2015年5月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋建林独任审理，代理书记员张茜担任记录，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某、被告某帮信公司委托代理人严某到庭参加诉讼，被告某公司、舒某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某、刘某诉称：2013年7月前，被告某公司及舒某共同向原告借款102万元。后二被告将欠原告的债务转移给被告某帮信公司。2013年7月1日，被告某帮信公司以债转股为名将原告借款作为股金入股被告某帮信公司。被告某帮信公司收到原告的股金后，从来没有与原告签订书面的入股协议，也没有确认原告的股东身份，原告也没有得到公司的分红，事实上原告的入股根本不成立。故请求人民法院依法判令被告某帮信公司返还原告本金102万元；被告某公司、舒某承担连带责任；由被告承担本案诉讼费用。
原告张某、刘某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、收据原件2张，拟证明某帮信公司收到二原告债转股金102万元的事实；
2、某帮信公司业务、股份、机构、管理计划书1份，拟证明原告名义入股实为借款的事实；
3、协议书及补充协议书各1份，拟证明被告某公司、舒某债务转移给某帮信公司的事实。
被告某公司、舒某未答辩，亦未提交证据材料。
被告某帮信公司辩称，原告与被告某帮信公司签订的入股协议，是其真实意思表示，原告张某已是某帮信公司合伙人，虽未进行登记，但其在行使一个合伙人的权利，债务应由各合伙人共同承担。
被告某帮信公司提交印章交接协议书1份，拟证明印章交接后业务由承受人负责的事实。
对于原告提交的3份证据，经被告某帮信公司质证后，对其真实性不持异议。被告某公司、舒某未到庭，视为其放弃质证意见。本院认为，上述证据来源合法，内容客观，本院予以采信。被告某帮信公司提交的证据经原告质证后认为印章移交系被告公司内部事务，不能对抗其他人。本院认为该证据与本案无关，不予采信。
依据当事人的陈述及本院采信之证据，本院确认如下事实：
2013年6月前，被告某公司因资金周转向原告张某、刘某借款102万元。2013年6月26日，被告某公司与被告某帮信公司签订了移交接管商铺投租业务及民间债务协议书，被告某公司将其对外所欠债务，包括原告的借款全部转移给被告某帮信公司，原告在该协议书上签字同意。2013年7月1日，被告某帮信公司与原告协商同意将原告对被告某帮信公司的102万元债权转成股权，并给原告出具了收据，双方未签订书面入股协议书，被告某帮信公司收到原告的入股金后，未将原告载入股东名册，被告企业性质、股东人数、注册资本在工商登记机关未进行变更。被告某帮信公司在经营过程中，原告未得到公司的任何分红，为此双方发生纠纷，原告要求被告返还其本金。
被告某帮信公司于2012年10月17日成立，法定代表人舒某，自然人独资有限责任公司。
本院认为：被告某公司将对原告债务转移给被告某帮信公司，原告书面同意，该债务转移合法有效。后原告将债权转为某帮信公司股权发生争议，故该案系企业债权转股权合同纠纷。本案争议焦点是原告入股是否成立。被告某帮信公司收到原告的入股金后，仅出具了一份收据，双方未签订书面入股协议，双方权利与义务没有约定，根据《公司法》的有关规定，公司应当将股东姓名记载于股东名册，股东依据股东名册行使股东权利。公司登记事项发生变更，应当办理变更登记。现被告某帮信公司未将原告姓名记载于股东名册，亦未将原告作为股东在工商登记机关进行登记，其企业性质、注册资本均未变更，被告某帮信公司仍是一人有限责任公司，原告股东身份在登记机关未得到确认，原告的入股事实上不成立，被告某帮信公司理应偿还原告借款本金。原告要求被告某帮信公司偿还借款本金，理由充分，本院予以支持；原告要求被告某公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告舒某作为某帮信公司法定代表人，股东，其未提交证据证明其财产独立于公司财产，故被告舒某应承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某帮信公司偿还原告张某、刘某借款本金102万元；
二、被告舒某对上述借款承担连带偿还责任；
三、被告溆浦维康饮品有限责任公司不承担偿还责任。
上述款项限本判决生效后十日内付清，如未按上述指定的履行期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13980元，减半收取6990元，由被告某某帮信公司、舒某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 蒋建林
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 张 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国公司法》第三十一条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：(一)公司名称；
(二)公司成立日期；(三)公司注册资本；(四)股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；(五)出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章。第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：(一)股东的姓名或者名称及住所；(二)股东的出资额；(三)出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。