广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1284民初2496号
原告：罗少群，女，1964年出生，汉族，广东省四会市人，务农，住广东省四会市。
委托代理人：区永杰，男，1989年出生，汉族，住广东省四会市。
被告：吴荣业，男，1994年出生，汉族，住广东省四会市东城区。
被告：李占强，男，1959年出生，汉族，住广东省四会市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市。
负责人：唐予翔，该公司总经理。
委托代理人：李强宝，男，1989年出生，汉族，保险公司员工，住广东省怀集县。
原告罗少群诉被告吴荣业、李占强、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称中人保险肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗少群的委托代理人区永杰、被告中人保险肇庆公司的委托代理人李强宝到庭参加了诉讼，被告吴荣业、被告李占强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗少群诉称：2015年5月16日21时，被告吴荣业驾驶粤Ｈ×××××小型轿车由南往北方向行驶于四会市金凯盛誉城大道路段处时，原告丈夫区志荣与被告驾驶的粤Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告罗少群受伤的交通事故，经过四会市交警大队现场勘查，认定被告吴荣业负本次交通事故全部责任。事故发生以后，原告罗少群在四会中医院接受治疗，四会中医院诊断为右胸锁关节脱位、全身多处皮肤擦损，佛山中医院诊断为右侧胸锁关节半脱位、右侧第4、5肋骨骨折。原告在交通事故中损失有：住院治疗手术费用、术后复诊费用、复诊时车费、拖车费、停车费、修车费、住院期间伙食费、住院同术后休养误工费、护理人误工费、营养费等。现请求法院判令被告吴荣业、被告李占强、被告中人保险肇庆公司赔偿原告共43186.02元（其中包括住院治疗手术费34679.69元、第一次手术后复诊总费1782元、治疗期间往返车费1066元、拖车、停车费68元、修车费430元、佛山住院期间病人伙食费1900元、四会住院期间病人伙食费700元、住院同术后休养误工费17936元、护理人误工费1976元、第二次手术后治疗费648.33元、营养费2000元；在四会住院治疗费3065.06元由被告吴荣业所垫付，在此不计入请求赔偿中；在佛山治疗手术时被告吴荣业垫付10000元，被告中人保险肇庆公司垫付10000元治疗费，共垫付20000元治疗费）；本案的诉讼费由三被告承担。
被告中人保险肇庆公司辩称：一、答辩人不同意承担本案诉讼费：首先，《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险作为责任保险的一种，同样也适用本条规定。根据《交强险条款》责任免除第十条第（四）款约定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。其次，本案是侵权纠纷案件，处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷。而答辩人并非侵权行为的任何一方，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。所以，答辩人不同意承担本案诉讼费。二、答辩人还对以下赔偿项目、金额有异议：1、医疗费：请法院依法核实原告主张的医疗费用总额及由谁先行垫付的，答辩人仅同意按照社保标准范围内用药核算，同时答辩人已在交强险限额内垫付医疗费10000元，恳请依法扣除。2、营养费：原告主张营养费不合理，已主张住院伙食费，答辩人不同意其主张。3、住院伙食费：恳请法院依法按照医药明细清单及出院小结核实原告实际住院天数。4、护理费：答辩人仅同意计算1人，护理天数按照实际住院天数计算。5、误工费：原告提供的证据材料中，无工资流水账或工资表、劳动合同、社保记录等证据，无法确认其工作的真实性及存在误工损失，答辩人不同意赔付，误工期按照粤鉴协[2014]13号9.3.4其他关节脱位9.3.4.1胸锁关节脱位：误工30-60日，即使赔付应按照76元/天计算60天。6、交通费：原告主张的交通费1066元过高，恳请法院结合就医地点、人数、时间、次数酌情，答辩人认为交通费以500元内为宜。7、拖车费停车费：原告主张不属于保险赔偿项目，答辩人不同意承担。8、修车费：原告主张并未提供定损清单，同时未告知答辩人定损，无法确认此费用的关联性及真实性，答辩人不同意赔付。综上，原告的部分诉讼请求缺乏事实或法律依据，答辩人恳请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求部分。
被告吴荣业、李占强没有提出答辩意见，也没有提交相关证据。
经审理查明：2015年5月16日21时，被告吴荣业驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车自南向北方向行驶至四会市金凯盛誉城大道路段时，因车调头与由原告丈夫区志荣驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗少群、区志荣受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路事故认定书》认定，被告吴荣业应负该事故的全部责任，区志荣、原告罗少群无事故责任。2015年5月18日，原告罗少群到四会市中医院住院治疗至2015年5月25日（共住院7天），入院诊断为1、右胸锁关节脱位；2、全身多处皮肤擦损。出院诊断为1、右胸锁关节脱位；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：门诊随诊，建议手术治疗。原告于2015年5月25日转院至佛山市中医院继续住院治疗至2015年6月9日（共住院15天），入院诊断为：右侧胸锁关节半脱位。出院诊断为：1、右侧胸锁关节半脱位；2、右侧第4、5肋骨骨折。出院医嘱：定期复查，不适随诊，出院后休息3个月，住院期间留陪人1名，骨折愈合后返院拆除内固定。2016年9月26日原告再到佛山市中医院住院治疗至2016年9月30日（住院4天），入、出院诊断为：右胸锁关节脱位术后内固定物存留。出院医嘱：定期复查，不适随诊，出院后休息1个月，住院期间留陪人1名。截止至2016年10月13日，原告在四会市中医院、佛山市中医院、四会市人民医院、四会市大沙镇中心卫生院住院、门诊治疗花费医药费合共40170.08元，其中被告吴荣业已垫付医疗费13065.06元，被告中人保险肇庆公司已垫付10000元。庭审中，被告吴荣业、被告李占强无到庭参加诉讼，本案未能调解。
又查明：原告罗少群于1964年9月9日出生，是广东省四会市大沙镇仁马村委会前进村1号村民。诉讼中，原告提交30张包括四会至佛山、佛山至四会的《广东省肇庆市粤运汽车运输有限公司四会汽车客运服务站发票联》、《广东省佛山市汽车运输集团有限公司发票联》以证实其在治疗期间花费的交通费；一份四会市跃飞摩托车维修部出具的《广东省国家税务局通用手工发票》以证实其于2015年5月27日到四会市跃飞摩托车维修部维修粤Ｈ×××××号二轮摩托车花费了430元；两张四会市快捷交通服务有限公司出具的《广东省国家税务局通用机打发票》以证实其花费拖车费、停车费共68元。
事故发生时，肇事车辆粤Ｈ×××××号小型矫车的驾驶人为被告吴荣业，机动车驾驶证准驾车型是C1，有效期从2015年4月13日至2021年4月13日。车辆所有人为被告李占强，车辆检验有效期至2015年9月。该车在被告中人保险肇庆公司投保交强险，保险金额是122000元，第三者商业险，保险金额是300000元，有不计免赔，上述保险的有效期均自2015年1月2日起至2016年1月1日止，事故发生在保险期限内。诉讼中，被告中人保险肇庆公司提交一份中信银行广州花园支行出具的《特种转账凭证》以证实其已垫付10000元给原告罗少群。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、罗少群《身份证》、粤Ｈ×××××号《机动车行驶证》、吴荣业《机动车驾驶证》、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司《企业信用信息公示系统》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险单（正本）》、《道路交通事故认定书》、《肇庆市基本医疗保险转诊备案表》、《四会市中医院出院记录》、《佛山市中医院出院记录》、《佛山市中医院住院证明书》、《佛山市中医院疾病诊断证明书》、《四会市中医院疾病诊断证明书》、《四会市中医院出院证明书》、《广东省医疗机构（挂号、诊金）收费票据》、《广东省医疗收费票据》、《佛山市中医院就诊指引单与明细清单》、《四会市中医院住院日清单》、《佛山市中医院住院费用一日清单》、《广东省国家税务局通用手工发票》、《广东省肇庆市粤运汽车运输有限公司四会汽车客运服务站发票联》、《广东省佛山市汽车运输集团有限公司发票联》、《广东省地方税收通用发票（电子）》、《四会市中医院医疗费用明细清单》、《佛山市中医院费用明细清单》；被告中人保险肇庆公司提交的《民事答辩状》、《中信银行广州花园支行特种转账凭证》；本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告吴荣业驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车与由原告丈夫区志荣驾驶并搭乘原告罗少群的粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗少群、区志荣受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路事故认定书》认定，被告吴荣业应负该事故的全部责任，区志荣、原告罗少群无事故责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告中人保险肇庆公司在肇事车辆粤Ｈ×××××号小型轿车参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分应在参保的第三者商业险责任赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依法由被告吴荣业予以赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：
1、医疗费：按照医疗费票据为40170.08元，其中被告吴荣业已垫付医疗费13065.06元，被告中人保险肇庆公司已垫付10000元，余下17105.02元；
2、住院伙食补助费：100元/天×26天（三次住院共26天）=2600元；
3、护理费：原告主张76元/天，按76元/天计算为76元/天×26天（三次住院共26天）=1976元；
4、误工费：原告无提交任何工资收入证明、银行流水账凭证、工作证明等证据证实其有实际工作，原告主张76元/天计算，被告中人保险肇庆公司同意，根据原告的伤情，按76元/天计算为76元/天×60天=4560元；
5、交通费：按照车费票据为1066元；
6、财产损失：维修费按照票据为430元，拖车费、停车费按照票据为68元，共498元。
以上6项，合共27805.02元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正；主张的营养费没有医疗机构的意见，依据不足，本院不予支持。原告的以上损失，应由被告中人保险肇庆公司在粤Ｈ×××××号小型轿车参保的交强险保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费7602元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿维修费、拖车费、停车费共498元，在车辆承保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共19705.02元给原告罗少群。被告吴荣业已垫付的款项可自行与保险机构理算，本案不作处理。
被告中人保险肇庆公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在本判决生效之日起10日内在粤Ｈ×××××号小型轿车参保的交强险保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费7602元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿维修费、拖车费、停车费498元，在车辆承保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费19705.02元给原告罗少群；
二、驳回原告罗少群的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费440元，由原告罗少群负担158元，被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担282元。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审
审判员 赵建红
二〇一七年三月十日
书记员 李敏娟