丽江市古城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0702民初966号
原告：钱福陈，男，1997年11月30日生，彝族，初中文化，务农，住丽江市永胜县。
委托代理人（一般代理）：赵丹，云南康滇律师事务所律师。
被告：杨成，男，1977年1月28日生，白族，初中文化，务农，现住云南省大理白族自治州宾川县。
委托代理人（特别授权）：子世菊，云南义合律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司大理中心支公司。
住所：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区富海路***号。
法定代表人：杨军，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：宋杰凡，男，大学文化，太平财产保险有限公司云南分公司员工，现住昆明市。
委托代理人（一般代理）：谢伟超，泰和泰（昆明）律师事务所律师。
原告钱福陈与被告杨成、太平财产保险有限公司大理中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，因本案与原告杨陈伍诉被告杨成、保险公司机动车交通事故纠纷一案系同一交通事故行为，故本院依法适用普通程序于2016年12月20日公开开庭对两案进行合并审理，原告钱福陈及委托代理人赵丹、被告杨成及委托代理人子世菊、被告保险公司的谢伟超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：一、请求判令两被告对原告的总损失93372.98元的50%即46686.49元，其中医疗费29223.36元，后续治疗费15000元，误工费30290.63元，护理费11358.99元，住院伙食补助费1800元，营养费4500元，鉴定费1200元，二、案件受理费由两被告承担。
事实与理由：2014年12月24日，杨陈伍驾驶云Ｐ×××××普通二轮摩托车，沿丽鹤西线由关坡方向驶往玉龙县方向，19时3分当车行至丽鹤西线K5+23M处时，杨陈伍驾驶的云Ｐ×××××号摩托车与被告杨成驾驶的对向行驶的云Ｌ×××××小型面包车相撞，造成摩托车乘车人原告钱福陈全身多处受伤，事发当天原告钱福陈被送往丽江市人民医院住院治疗，经医生诊断为：左股骨中段粉碎性骨折。2014年12月29日原告钱福陈接受左股骨中断粉碎性骨折切开复位内固定手术。经鉴定：1.原告的后期医疗费评估为15000元；2.误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。此次事故经交警认定：原告承担主要责任，被告杨成承担次要责任。故原告诉至法院，提出如上所请。
被告杨成辩称：1、对原告的各项赔偿主张医疗费用以实际发票为准，对后续治疗费，原告出院的时候在病历上已经载明已治愈，不存在后续治疗费，对护理费和误工费应该以住院天数乘以农村标准来计算，营养费以住院天数为准，鉴定费以正式发票为准。2、对赔偿比例，被告承担的赔偿比例应该是20%。这次事故是个交通事故，也是一个工伤事故，是他们外出工作返回途中发生的事故，误工是对方和我都存在，我认为不应该承担误工费，对于鉴定费，鉴定是对方私自去鉴定的，我不予承认。
被告保险公司辩称：1、本案的肇事车辆在我公司投保了交强险及十万元的第三者商业险，保险期间以保单载明为准；2、我公司在交强险范围内分项承担责任，这次事故是机动车之间的事故，主次责任保险公司在第三者商业险不超过30%的责任；3、根据交强险及第三者商业险合同的约定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费，在第三者商业险中，杨成有违反装载规定，第三者商业险免赔10%；4、本次事故发生之后我公司分两次向两位伤者支付了26281.35元。
原告钱福陈为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1-2.身份证、户口簿，3-4.交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书，5.陈忠美的工作证明，6.原告的工作证明，7-9.住院病例资料及医疗费票据，10.司法鉴定意见书及鉴定费发票，11.被告保险公司。
被告杨成的委托代理人对原告的第1、3、4组证据的三性不持异议，对第2组证据的关联性有异议，对第5、6组证据的三性均有异议，在没有证据相佐证的情况下不能证明原告及其母亲的工作情况；对第7、8、9组证据的三性不持异议，出院记录里面出院时显示治愈，对第10组证据的三性有异议，因为出院记录里面已经显示原告已经治愈，鉴定意见书与客观事实不符，对第11组证据没有异议。被告对鉴定费发票有意见，对其它证据与代理人的意见一致。
被告保险公司在对原告的第3组证据中有被告杨成有违反规定的行为，在司法鉴定意见书中，三期的鉴定与法律规定不符，其余赞同被告杨陈伍代理人的质证意见。
被告保险公司向本院提交如下证据材料：1.保险单两份及保险条款，2.转账记录。原告钱福陈与被告杨成均无异议。
被告杨成未向本院提交相关证据材料。
本院对本案的证据认定如下：
对原告的证据，本院对第1-4、7-9、11组证据依法予以确认；原告的第5证据拟证明原告护理人员陈美忠的情况，但该证据并不能证明陈忠美因护理原告而产生误工的情况及其固定收入或近三年的平均收入情况，故本院不予认可；对第6组证据，该证据与原告的当庭陈述相互矛盾，且不符合证据的形式要件，故本院不予确认；对第10组证据，被告虽提出异议，但该鉴定意见是由有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，且被告均未提出重新鉴定申请，故本院对该证据依法予以确认。
对被告保险公司的证据，本院依法予以确认，作为本案认定事实的依据。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：
2014年12月24日，另案原告杨陈伍驾驶云Ｐ×××××普通二轮摩托车，沿丽鹤西线由关坡方向驶往玉龙县方向，19时3分当车行至丽鹤西线K5+23M处时，杨陈伍驾驶的云Ｐ×××××号摩托车与被告杨成驾驶的对向行驶的云Ｌ×××××小型面包车相撞，造成杨陈伍及摩托车乘车人原告钱福陈、何贵平及云Ｌ×××××车乘车人张文军受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。此次事故经交警认定：杨陈伍承担主要责任，被告杨成承担次要责任。事发后，原告钱福陈被送往丽江市人民医院住院治疗，住院天数为18天，产生住院及门诊医疗费共计29223.36元。原告钱福陈的伤情经医生诊断为：左股骨中段粉碎性骨折。经鉴定：1.原告后期医疗费评估为15000元，2.误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。被告杨成驾驶的云Ｌ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及10万元限额内第三者商业险及不计免赔险。
庭审中还查明：事故发生后，因此次交通事故造成损害的杨陈伍在本院已另案起诉，本院经合并审理后查明杨陈伍在交强险分项的医疗费项下赔偿金额合计为271128.33元，在交强险分项的死亡伤残赔偿金项下赔偿金额合计为394216.06元。商业险项下赔偿金额为555644.36元。审理中经本院释明，原告钱福陈明确表示放弃向杨陈伍索赔。在此次交通事故中受伤的摩托车乘车人何平贵明确表示放弃权利。
本院认为，本次事故中，摩托车驾驶员杨陈伍负事故的主要责任，被告杨成负事故的次要责任，并造成原告钱福陈等人受伤的后果。杨陈伍与被告杨成应当对原告钱福陈因此受到的经济损失承担赔偿责任，在本案中被告杨成所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投了交强险及第三者商业险，理赔对象为三人，但在本次事故中受伤的何贵平已放弃权利，故被告保险公司在交强险责任限额范围内按比例先行赔偿后，不足部分由原告钱福陈与被告杨成按事故的主次责任按比例划分，因原告钱福陈明确表示放弃向杨陈伍索赔，故应当由杨陈伍承担的份额由原告自己承担；由被告保险公司在被告杨成应承担的限额内赔偿，仍然不足则由被告杨成承担。
对原告钱福陈的赔偿数额依法应当参照云公交[2016]89号《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》及《机动车交通事故责任保险条例》分项计算：
一、原告钱福陈的医疗费用赔偿项下范围为医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费。其中医疗费为29223.36元；住院伙食补助费以100元/天×18天=1800元计；营养费酌情支持30元/天×18天=540元，后期治疗费15000元，以上共计46563.36元。
二、伤残赔偿项目范围为误工费、护理费等费用：1.误工费因原告未能提供其有固定收入或最近三年的平均收入情况的证据，其系农村户口，故依法按农、林、牧、渔在岗职工平均工资计算至定残之日止即34229元÷365天×240天=22507.2元；3.护理费，原告未提供护理人员的收入状况，故按居民服务业在岗职工平均工资计即46067元÷365天×90天=11358.9元；以上费用共计33866.1元。
三、鉴定费1200元。
以上三项合计为81629.46元。
本案属同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的情形，根据原告钱福陈及另案原告杨陈伍的损失比例，被告保险公司应在交强险医疗费项下赔偿限额内赔偿原告钱福陈1500元，在交强险死亡伤残项下赔偿限额内赔偿原告钱福陈8800元。扣除上述交强险项下赔偿部分后的商业第三者险项下剩余70129.46元加上鉴定费1200元合计为71329.46元，应当由原告钱福陈自行承担杨陈伍应承担部分70%即49930.62元，由被告杨成承担30%21398.84元，被告杨成应承担部分中由被告保险公司在第三者商业险责任范围内赔偿原告钱福陈11000元，剩余10398.84元由被告杨成承担，综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一.由被告中国太平财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿给原告钱福陈交通事故赔偿金共计人民币21300元。（在本判决生效之日起十日内付清。）
二.由被告杨成赔偿原告钱福陈交通事故赔偿金10398.84元。（在本判决生效之日起十日内付清。）
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费967元，由原告钱福陈承担500元，由被告杨成承担467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审 判 长 和灿英
人民陪审员 和茂青
人民陪审员 和四龙
二〇一七年二月十四日
书 记 员 和 琼
【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。