内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0627民初1813号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人张宪胜，职务行长。
委托代理人陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。
被告王永义。
被告刘彩霞。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称包商银行鄂尔多斯分行）与被告王永义、刘彩霞金融借款合同纠纷一案，于2016年4月5日向本院起诉，本院于当日��案受理，依法适用简易程序由代理审判员沙日娜独任审理，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告包商银行鄂尔多斯分行委托代理人陈洁、被告王永义到庭参加诉讼，被告刘彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行鄂尔多斯分行诉称，2011年8月4日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告王永义签订个人借款合同（微贷类），被告刘彩霞为共同借款人。合同约定，王永义、刘彩霞向包商银行鄂尔多斯分行借款20万元，借款期限为12个月，借款年利率为18%，借款逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%计算。2011年8月4日，原告包商银行鄂尔多斯分行按合同约定向被告王永义、刘彩霞发放了20万元借款，合同履行过程中，被告王永义、刘彩霞从2012年2月6日起开始违约，至2016年3月1日，王永义、刘彩霞共拖欠原告借款本金120624.11元、利息7452.31元、本金罚息125922.18元、利息罚息7959.32元，本息共计261957.92元。现原告包商银行鄂尔多斯分行为及时收回借款，特诉至法院：1、判令被告王永义、刘彩霞返还原告借款本金120624.11元及截止2016年3月1日的利息7452.31元、本金罚息125922.18元、利息罚息7959.32元，并支付从2016年3月2日起按年利率27%计算罚息、复利至实际给付之日止；2、本案诉讼费、律师费及原告实现债权产生的费用由被告承担。
被告王永义未向本院递交书面答辩意见，但其在庭审中口头辩称，对事实与理由无异议，对诉讼请求有异议，不同意还款，理由是王永义没有收到贷款。
原告包商银行鄂尔多斯分行提供证据及被告质证情况：
1、提供被告的身份证、结婚证复印件一份4页，用于证明王永义、刘彩霞的身份信息、夫妻关系的事实。
2、个人借款合同（微贷类）一份9页，证明被告王永义、刘彩霞贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率、逾期罚息利率等事实。
3、个人贷款借据一份1页，证明原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已按合同约定于2011年8月4日将20万元贷款发放给被告指定的王永义的账户，并按照借款合同的约定将该贷款支付给被告王永义、刘彩霞的事实。
4、贷款逾期明细表、违约时间证明一份2页，证明被告王永义、刘彩霞逾期未还款的事实及截至2016年3月1日被告共欠原告本金120624.11元、利息7452.31元、本金罚息125922.18元、利息罚息7959.32元；合计261957.92元的事实。
5、委托代理协议、律师代理费发票一份3页,证明原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行为实现债权所支付的律师代理费3000元的事实。
本院认为，原告包商银行鄂尔多斯分行提���5组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，且经被告王永义质证其对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的5组证据认可无异议。故本院对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的5组证据予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2011年8月4日，被告王永义、刘彩霞与原告包商银行鄂尔多斯分行签订的个人借款合同，合同约定，被告王永义、刘彩霞贷款金额为20万元，贷款期限为12个月，从2011年8月4日到2012年8月3日。本合同项下贷款年利率为18%，合同期内贷款利率不变。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。合同约定，“借款人指定下列账户，作为专用���贷款资金的发放、对外支付、还款账户”。双方签订借款合同后，原告包商银行鄂尔多斯分行于2011年8月4日将20万元借款一次性划入被告王永义、刘彩霞指定的帐户。
另查明，被告王永义、刘彩霞从2012年2月6日开始逾期偿还借款，截止2016年3月1日，被告王永义、刘彩霞尚欠原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金120624.11元、利息7452.31元、本金逾期罚息125922.18元、利息逾期罚息7959.32元，本息共计261957.92元。
又查明，原告包商银行鄂尔多斯分行为实现本案债权支出律师费3000元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2011年8月4日与被告王永义、刘彩霞签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，故上述借款合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已经按照合同约定向被告王永义、刘彩霞发放了20万元贷款，被告王永义、刘彩霞应按合同约定履行还款付息的义务。被告王永义、刘彩霞在2012年2月6日开始未按合同约定给付本息，属违约行为，故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告王永义、刘彩霞返还借款本金120624.11元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、逾期罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告王永义、刘彩霞按照年利率27%支付借款罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告包商银行鄂尔多斯分行为实现本案债权支出律师费3000元事实清楚、证据充分，故对原告建设银行鄂尔多斯分行要求被告给付律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永义、刘彩霞（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）借款本金120624.11元及支付截止2016年3月1日积欠利息7452.31元，本金逾期罚息125922.18元，利息逾期罚息7959.32元，共计261957.92元，并支付从2016年3月2日起至借款实际给付之日的罚息、复利（按合同执行利率上浮50%计算）；
案件受理费5230元，减半收取2615元，由被告王永义、刘彩霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日���，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 沙日娜
二〇一六年五月十日
书 记 员 王彩霞
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。