安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0406民初629号
原告：秦克兰，女，1955年8月17日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：米桂保，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ云，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：李道荣，女，1973年8月15日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：徐学英，女，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
原告秦克兰诉被告ＸＸ云、李道荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦克兰及其委托诉讼代理人米桂保、被告ＸＸ云及被告李道荣的委托代理人徐学英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦克兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款71200元，利息7120元，合计78320元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与两被告均为潘集区芦集镇叶集村村民，2015年2月13日，两被告因急需用钱找原告帮忙周转一下，因原被告是同村村民，出于对两被告的信任，原告于当日以现金支付的方式，借给被告80000元，约定2016年2月13日归还，同时约定年利率12%,到期连本带息还清。当日被告出具的借条写明利息及还款时间。逾期后，原告多次找两被告索要借款，2016年4月1日被告归还本金8800元，利息11200元，余款两被告拖欠至今。故原告起诉至法院，请求依法判令两被告偿还借款本金71200，至2017年2月利息7120元，合计78320元。两被告承担本案全部诉讼费用。
ＸＸ云辩称：一、确认夫妻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务，可以考虑以下两个标准：夫妻有无共同举债的合意，夫妻是否分享债务所带来的利益。1、我是在潘集区芦集镇我与他人共同开办的公司的办公室里向原告借的钱，原告与李道荣不认识，借款时李道荣也不在场，李道荣也没有签字，我与李道荣也没有借款合意。2、我向原告借款是用于借贷，我借出去的钱本金都没有收回，更没有收益，没有收益夫妻就没有共同分享债务所带来的利益。3、我与李道荣在离婚前一年时间内就因为债务天天争吵、分居，后李道荣外出打工，导致夫妻感情破裂以至离婚。二、最高人民法院2017年2月28日公布的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）的补充规定》，针对司法实践中出现的涉及夫妻共同债务的新问题和新情况，强调虚假债务、非法债务、非法经营不受法律保护。原告知道我从事的是借贷业务，借贷是有风险的。原告借给我钱是为了得到利息，也应该承担风险。综上，被告李道荣不需要承担风险，也没有还款义务，该债务应由我个人承担；另外原告标的额计算错误，我向原告借款80000元是事实，2016年4月1日偿还20000元是本金，我实际欠原告本息合计75400元，其中本金60000元，利息15400元。
被告李道荣辩称：我与原告不认识，我也未向原告借过款，被告ＸＸ云向原告借款我也不知情。被告ＸＸ云向原告借款是用于融资，没有用于家庭生活，我也没有从本次借款中得到任何利益。我与被告ＸＸ云因ＸＸ云借款的事已离婚。故应驳回原告对我的诉讼请求。
原告秦克兰针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。经质证被告ＸＸ云、李道荣无异议。
2、户籍证明两份，证明两被告主体资格及两被告原系夫妻关系。经质证被告ＸＸ云、李道荣无异议。
3、借条1份，证明借款事实。经质证被告ＸＸ云无异议。被告李道荣质证意见：欠条反应不出其向原告借款。
4、婚姻登记记录证明一份，证明两被告办理离婚登记时间。经质证被告ＸＸ云、李道荣无异议。
被告ＸＸ云为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件1份，证明其身份情况。经质证原告秦克兰、被告李道荣均无异议。
2、收条一份证明其偿还原告20000元。经质证原告秦克兰、被告李道荣均无异议。
3、离婚协议书一份，证明被告ＸＸ云、李道荣协议离婚时就子女抚养、财产分割等达成的协议情况。经质证原告秦克兰、被告李道荣均无异议。
被告李道荣为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件1份，证明其身份情况。经质证原告秦克兰、被告ＸＸ云均无异议。
2、2017年3月8日淮南市芦集镇叶集村村民委员会证明一份，证明被告ＸＸ云、李道荣于2015年春节期间闹矛盾，被告李道荣外出打工，ＸＸ云、李道荣分居生活至今。经质证被告ＸＸ云无异议。原告认为证明没有村民委员会主任签字，证明内容不真实。
根据原告秦克兰的申请，本院调取了下列证据：
淮南市芦集镇叶集村支部委员王献山的调查笔录一份，证明2017年3月8日芦集镇叶集村村民委员会证明上村委会公章是其盖的，内容不是其书写的，证明上“王献山”不是其签的，村委会主任对证明不知情，其对ＸＸ云、李道荣婚姻状况不了解。原告及被告李道荣质证意见：无异议，被告ＸＸ云未质证。
经庭审举证、质证，本院对原被告所举证据及本院调取的证据认定如下：原告所举证据1、2、4，两被告均无异议，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据3，被告ＸＸ云无异议，被告李道荣对证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；被告ＸＸ云所举证据，原告及被告李道荣均无异议，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认；被告李道荣所举证据1，原告及被告ＸＸ云无异议，院对该证据的真实性予以确认。证据2，该证据没有单位负责人签名或者盖章，结合本院调取的证据，本院对该证据的证明观点不予确认。
本院经审理认定的事实如下：ＸＸ云与李道荣原系夫妻关系，双方于1997年登记结婚。2015年2月13日ＸＸ云向秦克兰借款80000元，约定年利率12%。承诺2016年2月13日到期本息一并付清。借款后被告ＸＸ云于2016年4月1日偿还20000元，后该借款经原告催要无果，秦克兰诉至法院。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：被告ＸＸ云与李道荣于2015年7月14日在淮南市潘集区民政局协议离婚。
本案争议焦点：1、原告秦克兰与被告ＸＸ云借贷关系是否受法律保护；2、被告ＸＸ云偿还20000元是本金还是利息；3、本债务是否为ＸＸ云与李道荣共同债务。
本院认为，被告ＸＸ云、李道荣没有提供证据证明双方借贷关系违反法律、行政法规效力性强制性规定，双方借贷关系是合法的，合法的借贷关系受法律保护。ＸＸ云向秦克兰借款时，是在ＸＸ云、李道荣婚姻关系存续期间，ＸＸ云、李道荣未提供证据证明秦克兰与ＸＸ云明确约定该债务为ＸＸ云个人债务，也未提供证据证明ＸＸ云、李道荣对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且秦克兰知道该约定，故借款应认定为夫妻共同债务，ＸＸ云、李道荣应共同偿还。本案借贷双方对本金、利息的偿还顺序没有约定，应按照先息后本的顺序认定，超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。ＸＸ云20**年4月1日偿还20000元，截至该日，借款利息应为10862.47元﹙80000元×12%÷365天×413天﹚，剩余9137.53元（20000元-10862.47元）应抵扣本金，剩余本金应为70862.47元（80000元-9137.53元）。截至2017年2月13日，被告应付原告利息应为7408.53元（70862.47元×12%÷365天×318天﹚。综上，两被告应偿还原告借款本金70862.47元，利息7408.53元，本息合计78271元。原告诉讼请求为78320元，多主张部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
ＸＸ云、李道荣于本判决生效之日起十日内共同偿还秦克兰借款本金及利息合计78271元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费879元（已减半收取），由ＸＸ云、李道荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李伟
二〇一七年五月十一日
书记员 何伟
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。