河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0105民初5515号
原告李岁霞。
委托代理人魏静，河南泰豫恒律师事务所律师。
被告刘红伟。
原告李岁霞诉被告刘红伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李岁霞到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月24日至2014年4月26日原告分别五次共计向被告转款60万元整，双方约定利息为月息1分8厘，用于办理其它事情，并有被告写有借条和借款合同各一份为证，该借据明确约定了借款期限和还款时间为“2014年4月24日至2014年7月24日归还”使用时间为三个月，此款经原告多次催要，后经被告多次换条，被告并于2016年4月26日重新出具借条一份，现约定还款之日早已过去，原告多次找被告协商还款一事，被告总是以各种理由拒绝还款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款60万元整，利息388800元（2014年4月24日借款之日起暂计算至立案之日），（其余利息以本金60万元为基数按月息1分8支付至还款之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、中国银行新线借记卡历史交易明细清单一份；
2、中国建设银行卡客户交易查询一份；
3、中国工商银行流水一份；
4、2016年2月5日《借款合同》、《借条》、《分期还款计划书》各一份；
5、2016年4月26日《借款合同》、《借条》、《收到条》、《分期还款计划书》各一份。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明：
2016年2月5日，原、被告签订《借款合同》一份，约定：被告因资金周转需要，向原告借款人民币60万元整，月利息1.8%。借款期限三个月，自2014年4月24日至2014年7月24日；被告已经确认全部收到了原告出借的60万元款项：1、2014年4月24日，被告收到原告以现金方式交付的人民币267500元整。2、2014年4月24日，被告收到原告以银行卡POS机消费的方式支付的人民币5万元整（原告建设银行郑州黄河路支行账号：43×××77，被告或被告指定、认可的账号/商户/网点号及名称：303410150729681）。3、2014年4月24日，被告收到原告以银行卡POS机消费的方式支付的人民币15万元整（原告中国银行郑州黄河路支行账号：25×××62，被告或被告指定认可的账号/商户/网点号及名称：003498，柜员：9881200）。4、2014年4月24日，被告收到原告以银行卡POS机消费的方式交付的人民币1.5万元整（原告工商银行郑州金苑支行账号：62×××37，被告或被告指定认可的账号/商户/网点号及名称：总行银行卡业务部（牡丹卡中心），终端号：301410151371001）。5、2014年4月26日，被告收到原告以银行卡转账的方式交付的人民币11.75万元整（原告工商银行郑州金苑支行账号：62×××37，被告或被告指定认可的账号：62×××15）。
同日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“借款人：刘红伟，身份证号：，地址：郑州市惠济区老鸦陈办事处，常住：城东路商城路世纪之星2号楼2单元11楼6号古城村。因经营需要，刘红伟向李岁霞借到人民币60万元（大写陆拾万元整），月利息百分之壹点捌（1.8%），借款期限：2014年4月24日至2014年7月24日，借款人刘红伟已确认收到了出借人李岁霞60万元借款，借款人自愿用其开办的公司全部资产、其在其它公司所拥有的财产、其所拥有的动产、不动产等所有财产作为上述借款的担保；借款人：刘红伟，2016年2月5日”。
同日，原、被告签订《分期还款计划书》，该计划书载明：截止到2016年2月5日，被告共欠原告人民币60万元。由于被告暂无一次性还款能力，经原告同意，达成分期还款计划如下：被告保证分别于2016年5月1日前偿还原告人民币20万元整，于2016年7月1日前偿还原告人民币20万元整，于2016年10月1日前偿还原告人民币20万元整。
2016年4月26日，原、被告签订《借款合同》一份，约定：被告因资金周转需要，向原告借款人民币60万元整，月利息1.8%。借款期限三个月，自2014年4月24日至2014年7月24日；被告已经确认全部收到了原告出借的60万元款项：1、2014年4月24日，被告收到原告以现金方式交付的人民币26.75万元整。2、2014年4月24日，被告收到原告以银行卡POS机消费的方式支付的人民币5万元整（原告建设银行郑州黄河路支行账号：43×××77，被告或被告指定、认可的账号/商户/网点号及名称：303410150729681）。3、2014年4月24日，被告收到原告以银行卡POS机消费的方式支付的人民币15万元整（原告中国银行郑州黄河路支行账号：25×××62，被告或被告指定认可的账号/商户/网点号及名称：00349，柜员：9881200）。4、2014年4月24日，被告收到原告以银行卡POS机消费的方式交付的人民币1.5万元整（原告工商银行郑州金苑支行账号：62×××37，被告或被告指定认可的账号/商户/网点号及名称：总行银行卡业务部（牡丹卡中信），终端号：301410151371001）。5、2014年4月26日，被告收到原告以银行卡转账的方式交付的人民币11.75万元整（原告工商银行郑州金苑支行账号：62×××37，被告或被告指定、认可的账号/商户/网点号及名称：62×××15）。
同日，被告向原告出具了借条一份，载明：“借款人：刘红伟，身份证号：，地址：郑州市惠济区老鸦陈办事处古城村北街42号。因经营需要，刘红伟向李岁霞借到人民币60万元（大写陆拾万元整），月利息百分之壹点捌（1.8%），借款期限：2014年4月24日至2014年7月24日，借款人刘红伟已确认收到了出借人李岁霞60万元借款，借款人自愿用其开办的公司全部资产、其在其他公司所拥有的财产、其所拥有的动产、不动产等所有财产作为上述借款的担保。借款人：刘红伟，2016年4月26日”。
同日，被告向原告出具《收到条》一份，载明：“今收到李岁霞人民币60万元整（陆拾万元）。刘红伟，2016年4月26日”。
同日，原、被告签订《分期还款计划书》，该计划书载明：由于被告暂无一次性还款能力，经原告同意，达成分期还款计划如下：被告保证分别于2016年5月1日前偿还原告人民币20万元整，于2016年7月1日前偿还原告人民币20万元整，于2016年10月1日前偿还原告人民币20万元整。
2017年8月14日，原告诉至本院。
本院认为，原、被告自愿签订的两份《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告向原告借款60万元未还的事实清楚，由双方签订的《借款合同》，被告向原告出具的《借条》、《分期还款计划书》、《收到条》和原告提交的银行流水为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应向原告偿还借款本金60万元，故对原告请求被告偿还借款本金60万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方在两份《借款合同》中均明确约定借款期限自2014年4月24日至2014年7月24，借款月利率为1.8%。现原告主张被告自2014年4月24日起按月利率1.8%向其支付利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告刘红伟于本判决生效后十日内支付原告李岁霞借款本金60万元及利息（利息以借款本金60万元为基数自2014年4月24日起按照月利率1.8%计算至被告刘红伟实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13688元、公告费260元，均由被告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王盼盼
人民陪审员 史书欣
人民陪审员 牛根法
二〇一八年三月十三日
书 记 员 赵路路