江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江商初字第1219号
原告招商银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路1868号。
负责人张建秋，该行行长。
委托代理人陆伟，招商银行股份有限公司苏州分行工作人员。
委托代理人朱玉欢，招商银行股份有限公司苏州分行工作人员。
被告江苏华鑫纺织发展有限公司，住所地江苏省泗阳经济开发区（东区）。
法定代表人蔡国华，该公司总经理。
被告吴江市建福纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇郎中村。
法定代表人洪文龙，该公司总经理。
被告吴江市亚太高分子化工有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村。
法定代表人吴立忠，该公司总经理。
被告蔡国华。
被告方丽华。
被告倪素萍。
被告陆岩明。
原告招商银行股份有限公司吴江支行（以下简称招商银行吴江支行）与被告江苏华鑫纺织发展有限公司（以下简称华鑫公司）、吴江市建福纺织科技有限公司（以下简称建福公司）、吴江市亚太高分子化工有限公司（以下简称亚太公司）、蔡国华、方丽华、倪素萍、陆岩明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告招商银行吴江支行的委托代理人陆伟、朱玉欢到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行吴江支行诉称：2014年1月30日，原告与被告华鑫公司签订《授信协议》一份，原告为被告华鑫公司提供额度为1000万元的授信，授信期间自2014年1月30日至2015年1月29日，被告建福公司、亚太公司、蔡国华、方丽华、倪素萍、陆岩明分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺为被告华鑫公司在上述《授信协议》项下发生的贷款提供连带责任保证担保。2014年1月30日，被告华鑫公司与原告签订《银行承兑合作协议》一份，被告华鑫公司于2014年2月17日向原告申请开立银票2000万元，融资期限自2014年2月17日至2015年2月17日，协议签订后，原告依约签发了电子银行承兑汇票，然银票到期后，被告华鑫公司未能交付票款，原告已垫付该票款。故原告诉至法院，请求判令:1、被告华鑫公司归还原告融资本金9669974.90元及欠息587006.14元（计算至2015年6月17日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息还清之日止），上述金额合计为10256981.04元；2、被告华鑫公司承担本案的诉讼费和财产保全费；3、被告建福公司、亚太公司、蔡国华、方丽华、倪素萍、陆岩明对被告华鑫公司的上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告明确其第一项诉请求，截至2015年11月30日，华鑫公司结欠招商银行吴江支行垫款本金9664724.83元，利息1382538.99元，复利378388.46元。
七被告均未作答辩。
经审理查明：2014年1月30日，招商银行吴江支行作为授信人，华鑫公司作为授信申请人，双方签订编号为2014年苏招银授字第7301140201号的《授信协议》一份，约定招商银行吴江支行向华鑫公司提供1000万元一次性授信额度，授信期间为12个月，自2014年1月30日起至2015年1月29日，上述授信额度的具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票（含网上承兑、人行电票）、国内信用证、保贴额度等；招商银行吴江支行有权要求华鑫公司按期足额归还本协议及具体合同项下贷款、垫款和其他授信债务的本息。如华鑫公司不能按期归还本协议项下所欠债务，招商银行吴江支行为实现债权而发生的律师费、诉讼费、公告费等所有费用，均由华鑫公司全数承担，招商银行吴江支行可从华鑫公司在招商银行吴江支行的账户中直接扣划。同日，建福公司、亚太公司、蔡国华、方丽华、倪素萍、陆岩明分别向招商银行吴江支行出具《最高额不可撤销担保书》各一份，约定建福公司、亚太公司、蔡国华、方丽华、倪素萍、陆岩明同意为华鑫公司在2014年苏招银授字第7301140201号《授信协议》项下的所有债务提供连带责任保证担保，其担保的范围为招商银行吴江支行根据《授信协议》在授信额度内向华鑫公司提供的贷款及其他授信本金之和（最高限额为1000万元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或招商银行吴江支行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。
2014年1月30日，招商银行吴江支行作为承兑银行，华鑫公司作为承兑申请人，双方签订《银行承兑合作协议》一份，约定华鑫公司向招商银行吴江支行申请承兑其开出的商业汇票，招商银行吴江支行同意为华鑫公司办理承兑，华鑫公司应于每笔承兑票据到期前将应付票款足额交存于其开立于招商银行吴江支行的账户，以备支付到期票款；经招商银行吴江支行办理承兑的汇票到期日，招商银行吴江支行无条件支付票款，如汇票到期日前华鑫公司未足额交付票款时，招商银行吴江支行有权从华鑫公司在招商银行吴江支行开立的任何存款账户上扣款以作支付，因华鑫公司不足交付或其账户余额不足扣收而致招商银行吴江支行垫付的票款，由招商银行吴江支行按《支付结算办法》有关规定计收罚息。
2014年2月17日，由华鑫公司作为出票人，建福公司作为收款人，招商银行吴江支行作为承兑人，华鑫公司开具号码为1-308305408168-20140217-01369390-7的电子银行承兑汇票一张，金额为2000万元，汇票到期日为2015年2月17日。上述汇票到期后，华鑫公司未能足额交存票款,而致招商银行吴江支行垫付票款。招商银行吴江支行于2015年2月17日扣收华鑫公司交纳的保证金1000万元及其账户余额330025.1元，用于抵扣结欠本金，后又于2015年8月及9月分别扣收方丽华、倪素萍、陆岩明账户余额共计5250.07元，用于抵扣结欠本金。审理中，原告明确，截至2015年11月30日，华鑫公司结欠招商银行吴江支行垫款本金9664724.83元，利息1382538.99元，复利378388.46元，其中利息、复利按年利率18%自2015年2月18日起计算。
以上事实，由原告提供的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《银行承兑合作协议》、电子银行承兑汇票、账户明细以及到庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告华鑫公司签订的《授信协议》、《银行承兑合作协议》均依法成立并有效，合同双方应依约履行合同义务。被告华鑫公司未能在票据到期日前足额交付票款，而致原告发生垫款，被告华鑫公司理应归还原告垫付票款，以及自汇票到期日次日起计算的逾期利息。原告主张按日利率万分之五即年利率18%计算逾期利息，符合《支付结算办法》的规定，本院予以支持。关于复利的主张，因双方未在合同中作出明确约定，本院不予支持。被告建福公司、亚太公司、蔡国华、方丽华、倪素萍、陆岩明均应按照各自出具的担保书的约定，对被告华鑫公司的上述债务承担连带清偿责任。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏华鑫纺织发展有限公司应于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司吴江支行垫款9664724.83元，并偿付利息1382538.99元（计算至2015年11月30日），以及自2015年12月1日起至被告实际清偿之日止的利息（以9664724.83元本金为基数，按年利率18%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告吴江市建福纺织科技有限公司、吴江市亚太高分子化工有限公司、蔡国华、方丽华、倪素萍、陆岩明对被告江苏华鑫纺织发展有限公司的上述债务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83342元、保全费5000元、公告费560元，合计88902元，由被告江苏华鑫纺织发展有限公司公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审 判 长 徐 娟
人民陪审员 林秋霞
人民陪审员 顾福根
二〇一五年十二月三日
书 记 员 陈雅芳
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。