云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云03刑终206号
抗诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐勇，男，汉族，小学文化，农民，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月23日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某1,男,汉族，1999年8月29日出生于云南省沾益区，小学文化,农民，住云南省沾益区。
原审被告人姚越立，男，1996年1月18日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，初中文化，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。
原审被告人谭兴，男，1997年2月1日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，小学文化，农民，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。
原审被告人王磊，男，1997年8月13日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，小学文化，农民，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月3日被刑事拘留，2016年7月7日被取保候审，同年8月22日被逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。
云南省曲靖市麒麟���人民法院审理云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控原审被告人唐勇犯抢劫、聚众斗殴、寻衅滋事罪、原审被告人姚越立、谭兴、王磊犯寻衅滋事罪一案，于2017年4月18日作出（2017）云0302刑初141号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人、附带民事诉讼原告人均未对附带民事判决部分提出上诉，附带民事判决部分已经发生法律效力；原公诉机关提出抗诉，原审被告人唐勇不服，对刑事部分提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年月日，依法公开开庭审理了本案。云南省曲靖市人民检察院指派检察员出庭履行职务，原审被告人唐勇、姚越立、谭兴、王磊均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原判认定，1、抢劫罪:2015年9月26日0时30分许，被告人唐勇伙同熊某（另案处理）在曲靖市沾益区龙华街道北城广场西侧盘江路上，持刀威胁行经该处的被害人陆某，��走其价值人民币4690元的苹果6手机及现金600元。
上述事实有经一审庭审质证、认证的被告人的供述、同案人熊某的供述、被害人的陈述、现场辨认照片及笔录、价格鉴定书等证据予以证实。
2、聚众斗殴罪：2016年5月15日21时许，被告人唐勇、张某（另案处理）纠集多人，持械到曲靖市沾益区金龙街道轩家村委会轩家中学旁与他人斗殴。期间唐勇持刀将前来参与斗殴的被害人李某1砍伤。经鉴定，被害人李某1的损伤为轻伤一级。
上述事实有经一审庭审质证、认证的被害人李某1的陈述、证人谭某等人的证言、鉴定意见书、同案人张某的供述、被告人唐勇的供述等证据予以证实。
3、寻衅滋事罪:1、2016年6月2日凌晨2时许，被告人王磊、姚越立、唐勇、谭兴在曲靖市麒麟区珠街路口一烧烤摊吃烧烤期间，以隔壁桌的被害人翟某、杨某等人说话声音大吵到自己为由，便对翟某、杨某进行殴打，致翟某、杨某轻微伤。2、2016年6月2日凌晨2时许，被告人王磊、姚越立、唐勇、谭兴在曲靖市麒麟区华府医院旁驾驶驾车的过程中，因琐事与驾驶摩托车行径该处的被害人钱某发生纠纷。在双方驾车离开以后，王磊等人又追上钱某对其进行殴打，并对钱某的摩托车进行打砸。经鉴定，被害人钱某的伤情为轻微伤，摩托车的损失为人民币1090元。3、邓某（另案处理）因私事对被害人李某2不满，欲找李某2麻烦。2016年5月11日15时许，邓某邀约被告人唐勇、姚越立等人前往曲靖市麒麟区潇湘街道来兴小区农贸市场“蒲大姐洋芋摊”李某2工作地，对洋芋摊进行打砸。案发后及审理中，被告人王磊、姚越立、谭兴的亲属就损失与被害人翟某、杨某、钱某达成协议，并取得被害人对三被告人的书面谅解。2016年8月24日，被告��姚越立主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，应以自首确认。
上述事实有经一审庭审质证、认证的被害人翟某、杨某、钱某、李某2的陈述、证人胡某、顾某等人的证言、同案人邓某的供述、现场辨认笔录及照片、鉴定书、抓获经过、谅解书及收条、被告人的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人唐勇以非法占有为目的，合伙采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人唐勇纠集众人结伙斗殴，并致他人轻伤后果，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人唐勇、姚越立、谭兴、王磊妨害社会管理秩序，随意殴打并砸毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人唐勇的犯罪行为给被害人李某1身体造成损伤，应承担民事赔偿责任。民事原告人李某1的诉请赔偿中：医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费（��运费）符合法律规定，且有相关证据证实，予以支持。故本案民事赔偿的费用为：医疗费9547.38元、误工费1000元、营养费1000元、护理费1000元、法医鉴定费1500元、车运费300元，共计人民币14347.38元。在共同犯罪中，四被告人罪责相当。被告人姚越立具有自首情节，依法可从轻处罚。对被告人唐勇应实行数罪并罚。鉴于被告人姚越立、谭兴、王磊能自愿认罪，具有悔罪表现，同时赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人唐勇犯抢劫罪，判��有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元；犯聚众斗殴罪罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。合并决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。二、被告人姚越立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。三、被告人谭兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。四、被告人王磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。五、由被告人唐勇赔偿民事原告人李某1的各项损失费人民币14347.38元。
宣判后，公诉机关抗诉认为，原审被告人唐勇犯聚众斗殴罪，属于持械聚众斗殴，符合《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应在有期徒刑三年以上十年以下进行量刑，原判在原审被告人唐勇无任何减轻处罚情节的前提下，对唐勇判处有期徒刑二年，属于适用法律错误，以至量刑畸轻。
原审被告人唐勇上诉称，原判量刑过重，其具有坦白情节，认罪态度良好，其与同案刑期差距太大。
经审理查明，2015年9月26日，原审被告人唐勇伙同他人持刀抢走陆某价值人民币4690元的苹果6手机及现金600元的事实。2016年5月15日，原审被告人唐勇纠集多人，持械与他人斗殴并致一人轻伤的事实。被告人王磊、姚越立、唐勇、谭兴随意殴打他人、损坏他人财物的寻衅滋事的事实。有经一审庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人唐勇以非法占有为目的，伙同采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；原审被告人唐勇纠集众人结伙斗殴，并致他人轻伤后果，其行为已构成聚众斗殴罪；原审被告人唐勇、姚越立、谭兴、王磊妨害社会管理秩序，随意殴打并砸毁他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同寻衅滋事犯罪中，四原审被告人作用、地位相当。原审被告人姚越立具有自首情节，依法可从轻处罚。原审被告人唐勇一人犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人姚越立、谭兴、王磊能自愿认罪，具有悔罪表现，同时赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚，并适用缓刑。原审被告人唐勇的犯罪行为给被害人李某1身体造成损伤，应承担民事赔偿责任。原判确定的赔偿范围和赔偿金额合法，本院予以确认。原判对原审被告人姚越立、谭兴、王磊定罪准确，量刑适当。原审被告人唐勇在聚众斗殴犯罪中，持械致一人轻伤，符合《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项规定的情节，属于持械聚众斗殴，抗诉机关的抗诉理由成立，本院依法予以改判。原审被告人唐勇上诉称原判量刑过重的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十二条第一款（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省曲靖市麒麟区人民法院（2017）云0302刑初141号刑事附带民事判决第二、三、四、五项，即对原审被告人姚越立、谭兴、王磊的定罪量刑部分的判决和对附带民事部分的判决。
二、撤销维持云南省曲靖市麒麟区人民法院（2017）云0302刑初141号刑事附带民事判决第一项，即对原审被告人唐勇的定罪量刑部分的判决。
三、原审被告人唐勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年7月23日起至2024年7月22日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 ：黄汐滨
审 判 员 ： 柏 桦
审 判 员 ： 刘 斌
二〇一七年七月十二日
法官助理 ： 周 楠
书 记 员 ：唐燕清