陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕05民终102号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司华县支公司。
负责人：惠钢鹏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张立祥。
被上诉人（原审原告）：郭秋凤。
委托诉讼代理人：王杰忠。
委托诉讼代理人：郭立本。
被上诉人（原审被告）：陈俊霞。
委托诉讼代理人：毛仪宝。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司华县支公司因与被上诉人郭秋凤、陈俊霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院（2017）陕0582民初647号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司华县支公司（以下简称人保财险华县支公司）的委托诉讼代理人张立祥，被上诉人郭秋凤的委托诉讼代理人王杰忠、郭立本，被上诉人陈俊霞的委托诉讼代理人毛仪宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保财险华县支公司上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人残疾赔偿金38088元，鉴定费2400元，合计数额为40488元；二、本案上诉费用由被上诉人承担。事��与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人郭秋凤户籍所在地为农村户籍，一审时仅提供了收入证明，并未提供其居住在城镇满1年以上的证明。根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的知道意见（试行）》第26条之规定，郭秋凤的残疾赔偿金不能按照城镇居民的标准计算，一审法院判决上诉人在交强险范围内残疾赔偿金多承担38088元。2、案件的鉴定费判决上诉人承担，适用法律错误。案件鉴定费不属于交通事故的直接损失，保险公司和投保人在保险合同中明确约定鉴定费保险公司不承担赔偿责任。鉴定费判令上诉人承担有违保险法立法本意，违反我国相关法律法规，因此一审法院将鉴定费判令上诉人承担，适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人请求二审人民法院依法查明事实，公��裁决，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人郭秋凤辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求依法不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。事实与理由：一、上诉人在上诉状中所诉事实与实际存在事实不符。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款一项及《道路安全法》第76条、《侵权责任法》第16条相违背。被上诉人郭秋凤未发生车祸前一直在华阴市区、华山景区街道饮食业打工。在华山景区玉泉街西华重庆川菜馆面点公告干一年零八个月，证人出庭、证词、证言足以证明被上诉人居住城镇一年以上，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。二、华阴市改市已二十多年，华山镇西王村人均土地不足0.3亩，村里劳动力70%在市区打工为主要生活来源，西王村村民委员会证言为据，被上诉人所在西王村原土地70%以上已被国家高速公路及有关单位征收、征用，该村已在市规划发展之列。该村距市中心不足1公里。请二审法院维持一审判决，支持被上诉人答辩事实。
被上诉人陈俊霞辩称：同意一审判决。
郭秋凤向一审法院起诉请求：1.判令陈俊霞赔偿郭秋凤医疗费5115.59元、交通费1000元、护理费13500元、营养费2000元、伙食补助费450元、误工费8667元、精神抚慰金3000元，总计33732.59元；复查费、车辆维修费、伤残赔偿金(以实际花费或鉴定为准)。2.人保财险华县支公司在保险范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月1日15时许，陈俊霞驾驶毛仪宝所有的陕A9LU**号小型轿车沿202���道华金公路由北向南行驶至21公里路段变道超车时，与郭秋凤乘坐其丈夫王争峰驾驶的QM48QT-
B灵动牌二轮摩托车发生碰撞，致郭秋凤受伤，车辆损坏。郭秋凤受伤后被送至华阴市人民医院住院治疗，经诊断：左足第5跖骨头骨折、左胫骨平台骨折、左膝前后交叉韧带损伤、左膝内侧半月板后角损伤等。经华阴市公安局交通警察大队(下称“华阴交警大队”)事故认定，陈俊霞承担事故全部责任。为维护郭秋凤合法权益，请依法支持郭秋凤诉讼请求。
一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原审法院认定如下：郭秋凤提交的证据1.渭南新星医药连锁有限公司出具的《陕���增值税普通发票》1张，可证明郭秋凤在渭南新星医药连锁有限公司购买助行器花费280元；证据2.渭南市华山景区龙达汽车修配厂出具的《陕西增值税普通发票》1张，可证明郭秋凤修理摩托车花费1200元；证据3.陕西平安法医司法鉴定所出具的陕平安司鉴[2017]临鉴字第240号《司法鉴定意见书》，可证明：郭秋凤误工期限为150日，护理期限为90日，支付鉴定费用2400元；证据4.郭秋凤提交的交通费票据，应酌情认定；住宿费票据无相应证据佐证，不予认可；证据5.华阴市福雅泡姜鸡店《营业执照》复印件、该店于2017年5月18日出具的《证明》2份及2017年2月至4月的《考勤表》3份，结合郭秋凤家至华阴市城区距离，可综合证明郭秋凤在华阴市福雅泡姜鸡店打工，月工资为2600元的事实。
一审法院认为：陈俊霞驾驶机动车超车时，与郭秋凤乘坐��丈夫王争峰驾驶的二轮摩托车发生碰撞，后经华阴交警大队事故认定，陈俊霞承担事故的全部责任，故应对郭秋凤损害费用承担民事赔偿责任。郭秋凤的损害费用包括：医疗费6541.39元、购买医疗器械花费280元、交通费300元、修理费1200元、误工费13000元(鉴定误工期限为150天，共5个月，郭秋凤每月工资2600元)、护理费7200元(鉴定护理期限为90天，每天按80元计算)、伤残赔偿金为56880元(28440元×20年×10%)、营养费300元(住院治疗15天，每天按20元计算)、伙食补助费450元(住院治疗15天，每天按30元计算)、鉴定费2400元、精神抚慰金2000元，合计90551.39元。2015年12月28日，陕A9LU**号小型轿车所有人在人保财险华县支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险各1份，该车辆在保险期间发生交通事故致原告受伤，应由人保财险华县支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费限额内承担原告医疗费6541.39元、购买医疗器械花费280元、营养费300元、伙食补助费450元，合计7571.39元；在伤残赔偿金限额内承担伤残赔偿金56880元、交通费300元、误工费13000元、护理费7200元、修理费1200元、鉴定费2400元、精神抚慰金2000元，合计82980元。陈俊霞已支付郭秋凤医疗费5794元，由人保财险华县支公司在支付原告损害费用时予以扣除，并直接支付陈俊霞。综上所述，人保财险华县支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费限额内承担郭秋凤医疗费1777.39元，在伤残赔偿金限额内承担郭秋凤损害费用82980元，合计84757.39元；人保财险华县支公司支付陈俊霞垫付医疗费用5794元。故原告的诉讼请求部分成立，应予支持。人保财险华县支公司关于郭秋凤的伤残赔偿金应按农村居民标准计算等辩称观点，与本案查明事实不符，依法不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十七条、第六十八条规定，判决一、中国人民财产保险股份有限公司华县支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费限额内承担郭秋凤医疗费1777.39元，在伤残赔偿金限额内承担郭秋凤损害费用82980元，合计84757.39元；二、中国人民财产保险股份有限公司华县支公司支付陈俊霞垫付医疗费5794元；三、驳回郭秋凤的其他诉讼请求。以上第一、二项，在判决生效后三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，由陈俊霞负担。
本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被上诉人郭秋凤为支持其主张，提供了：一、渭南市华山景区西华重庆川菜馆证明一份、渭南市华山景区西华重庆川菜营业执照一份、渭南市华山景区西华重庆川菜馆外部位置照片一张，本组证据予以证明郭秋凤车祸前在城镇街道打工居住一年零八个月；二、郭秋凤与华山景区西华重庆川菜馆用工合同书一份、2015年4月至2016年12月考勤表，华阴市华山镇西王堡村民委员会证明一份，本组证据予以证明郭秋凤在城镇打工的事实；三、出庭证人任红芳、王健峰证言，本组证据予以证明郭秋凤在渭南市华山景区西华川菜馆工作并在店内居住的事实。以上证据能够证明郭秋凤在事故发生��居住在城镇并以城镇打工收入为主要来源，以上证据的真实性及证明目的本院予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案存在如下争议焦点：一、本案被上诉人郭秋凤的残疾赔偿金是按农村标准还是城镇标准计算；二、本案鉴定费用是否由上诉人承担。针对第一个争议焦点：本案被上诉人郭秋凤的残疾赔偿金是按农村标准还是城镇标准计算。被上诉人（受害人）郭秋凤在二审向本庭提供的相关证据能够证明受害人郭秋凤的经常居住地和主要收入来源地均为城市，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（〔2005〕民他字第25号，2006年4月3日）载明：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”综上所述，被上诉人郭秋凤的残疾赔偿金应该按照城镇标准计算，一审按照城镇标准计算其残疾赔偿金正确，本院予以维持。针对第二个争议焦点：本案鉴定费用是否由上诉人承担。本案因鉴定郭秋凤的残疾等级等发生鉴定费用2400元，该笔费用的真实性各方当事人均无异议，且属于受害人郭秋凤因本起事故而产生的花费应由侵权人承担。侵权车辆虽在上诉人人保财险华县支公司承保交强险，但根据《交强险条款》第十条之规定，鉴定费用不属于保险公司赔付范围，故鉴定费用应由侵权人赔付与受害人郭秋凤，一审对此费用的负担判处有误，二审予以纠正。综上所述，上诉人人保财险华阴支���司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
维持陕西省华阴市人民法院（2017）陕0582民初647号民事判决第二、三项；
二、撤销陕西省华阴市人民法院（2017）陕0582民初647号民事判决第一项；
三、变更陕西省华阴市人民法院（2017）陕0582民初647号民事判决第一项为上诉人中国人民财产保险股份有限公司华县支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费限额内承担被上诉人郭秋凤医疗费1777.39元，在伤残赔偿金限额内承担被上诉人郭秋凤损害费用80580元；
四、由被上诉人陈俊霞赔偿被上诉人郭秋凤鉴定费用2400元。
以上给付内容���在本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费643元，由陈俊霞负担。二审案件受理费812元，由中国人民财产保险股份有限公司华县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 晏 海
审 判 员 邢维利
代理审判员 郭 彬
二〇一八年三月十九日
书 记 员 柴莉敏