安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初4115号
原告：孙明学，男，1972年06月10日出生，住利辛县。
委托诉讼代理人李万，安徽宝诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人李颖，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：张文海，男，1979年10月26日出生，住阜阳市颍泉区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河八路357号。
负责人：赵俊民，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。
原告孙明学与被告张文海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明学的委托诉讼代理人李颖，被告中国太平洋财产保险股份公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告张文海经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告孙明学向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成各项费用合计362556.54元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在承保范围内优先赔付；2.被告承担本案诉讼及其他费用。事实与理由：2014年9月27日13时许，被告张文海驾驶桂10-220**号变型拖拉机，沿利辛县S202线由南往北行驶至158KM处禁止通行路段，与由南往北行驶的原告孙明学驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成原告孙明学受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通警察大队侦查认定，被告张文海负事故的主要责任，原告孙明学承担次要责任。事故发生后，原告受伤住院支付巨额医疗费用。原告住院期间的部分费用已经诉讼经法院判决。现就后续费用、伤残等损失提出诉讼。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称：1.对本起事故发生的事实没有异议；2.保险公司不是侵权人，根据保险条款，公司不承担诉讼费和鉴定费，在保险合同规定的范围内承担合理的费用；3.原告诉称部分的医疗费票据、交通费等票据不合法，误工费、护理费等部分损失，已在利辛县人民法院（2015）利民一初字第01139号判决书中已判决，不应重复计算。
原告孙明学针对其陈述的事实和理由向法庭举出证据为：1.原告身份证、户口本证明原告身份及诉讼主体资格；2.利公交认字34162320140927003号道路交通事故认定书，证明事故发生时间、经过、原因，桂10-220**号变型拖拉机登记所有人为张文海，车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有交强险，被告张文海负事故主要责任，孙明学负次要责任；3.原告孙明学住院病例、用药清单、发票，证明原告共住院34天，花费医药费126691.64元；4.交通费发票，证明原告孙明学因伤在治疗过程中支付交通费共计3095元；5.鉴定费发票、安徽利群司法鉴定意见书，证明原告孙明学构成七级、十级伤残，休息期575日、护理期255日、营养期195日，后续治疗费4000元，此次鉴定费2100元；6.（2015）利民一初字第01139号判决书，证明孙明学的相关先期损失已经判决的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司对原告所举证据质证意见为：对证据1、2、6无异议，对证据3中的门诊医疗费票据没有门诊病历作证，且存在重复检查现象；省医后勤服务票据3张与本案没有关联性，无法查证款项用途。对证据4交通费票据不合理，该票据记载包车属于交通费不合理，不能证明用于本次事故产生，火车票票据上不是当事人乘坐，于本案没有关联性。对证据5，该鉴定意见三期过长，应扣除上次判决计算部分，后续治疗费应以实际产生后为准。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司未向法庭提交证据。
被告张文海没有到庭，也没有向法庭举证。
被告张文海没有到庭视为放弃答辩、举证、质证、陈述的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院经审理认定如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司对原告所举证据3中的门诊票据虽有异议，但未提供证据证明原告存在重复检查现象，安徽省省立医院后勤服务票据3张，虽然不是正规发票，但系原告住院期间使用被褥等必要开支，且系正规医疗机构出具，具有合理性，故本院对原告所举证据3予以认定；证据4为正规发票，且本次事故中孙明学伤情较重，前往合肥住院治疗需要无法乘坐公共汽车，包车前往具有必要性，故本院对其所提供的交通票据予以认定；证据5鉴定意见书，是原、被告双方共同委托的有鉴定资质的鉴定机构依法作出的，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司为三期过长，但未提供相关证据予以支持，故本院对原告所举证据5予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本案审理查明的事实为：2014年9月27日13时许，张文海驾驶桂10-220**号变型拖拉机，沿利辛县S202线由南往北行驶至158KM处禁止通行路段，与由南往北行驶的孙明学驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成孙明学受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经利辛县公安局交通警察大队作出利公交认字第34162320140927003号道路交通事故责任认定书认定，张文海负事故的主要责任，孙明学负次要责任。事故发生后孙明学被送往阜阳市第二人民医院住院治疗60天，支付医疗费145643.99元。孙明学于2015年3月17日向本院提起诉讼主张住院期间医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费，本院作出（2015）利民一初字第01139号民事判决书，对孙明学在阜阳市第二人民医院住院期间费用作出判决。2016年1月17日，孙明学因左髋骨折术后骨折不愈合在安徽省立医院二次住院治疗，住院治疗26天，花费医药费112946.84元。2016年6月21日，孙明学又因左锁骨骨折术后，左膝关键僵硬，再次在安徽省立医院住院治疗7天，花费医药费9790.58元，平时治疗检查花费医药费3135.24元。孙明学的伤情经安徽利群司法鉴定所皖利群司鉴所【2016】临鉴字第182号鉴定意见书鉴定，孙明学因外伤致左下肢功能丧失81.7%，构成七级伤残；左上肢功能丧失28.14%，构成九级伤残。休息期575日、护理期255日、营养期195日。后续医疗费用约需4000元人民币，鉴定费用2100元。
另查明，张文海驾驶桂10-220**号变型拖拉机登记所有人是被告张文海，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本次事故经利辛县公安局交通管理大队第34162320140927003号道路交通事故认定书认定，被告张文海负事故的主要责任，原告孙明学负次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。本案中，肇事车辆桂10-220**号变型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有交强险，且事故发生在保险有效期间，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车强制险赔偿限额内优先赔偿孙明学的损失，不足部分由实际侵权人张文海承担，被告张文海应当对因其侵权行为给原告孙明学所造成的损失交超出交强险部分承担70%赔偿责任，其余的损失由原告孙明学自行承担。关于精神抚慰金的数额问题，由于此次交通事故致使孙明学身体受伤一处七级伤残、一处九级伤残，且孙明学因伤致残至今无法独立生活，原告请求赔偿35000元精神损害抚慰金过高，本院酌定精神损害抚慰金30000元。因本院（2015）利民一初字第01139号民事判决书，对原告孙明学第一次住院期间费用作出判决，故休息期，营养期、护理期应扣除60天。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照安徽省统计局发布的2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报中的相关标准，结合本次事故中孙明学的伤情、治疗情况及鉴定意见酌定原告的损失为：1.医药费：125872.66元；2.误工费：85元\\\天×（575-60）天＝43775元；3.护理费：114元\\\天×（255-60）天＝22230元；4.营养费：30元\\\天×（195-60）天＝4050元；5.住院伙食补助费：34天×100元\\\天＝3400元；6.伤残赔偿金：90896.4元（10821元×20年×（0.4+0.02）＝90896.4元；7.被扶养人生活费：8975元\\\年×10年×0.42÷2＝18847.5元；8交通费：3095元；9.精神损害赔偿金：30000元；10.后续治疗费4000元；11.鉴定费2100元；共计348266.56元。被告张文海驾驶桂10-220**号变型拖拉机，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在交强险赔偿限额内承担各项费用共计（扣除一审判决支付部分）97889.2元。被告张文海应承担原告孙明学各项损失为175264.15元（250377.36元×70%），剩余的部分由原告孙明学自己承担。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告孙明学伤残赔偿金、精神抚慰金等合计97889.2元；
二、被告张文海于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙明学医药费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费各项损失人民币175264.15元；
三、驳回原告孙明学的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4226元，减半收取2113元，由被告张文海负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 汝 杰
二〇一六年十月三十日
书记员 王小宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的要求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。