江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初5643号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。
负责人牟良杰，该行行长。
委托代理人冯峰，系浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行公司员工。
委托代理人沈玉光，系浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行公司员工。
被告金良。
委托代理人金家齐。
被告金萍。
被告吴国良。
委托代理人张娟，江苏东大舟律师事务所律师。
委托代理人陈洵，江苏东大舟律师事务所律师。
被告韩玲玉。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称泰隆银行盛泽支行）与被告金良、金萍、吴国良、韩玲玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序进行审理。被告吴国良于2016年5月18日在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院裁定驳回被告吴国良对本案管辖权提出的异议。被告吴国良在管辖权异议裁定上诉期内未提出上诉。本院于2016年7月13日公开开庭审理了本案。原告泰隆银行盛泽支行的委托代理人冯峰、被告金良的委托代理人金家齐、被告金萍、被告吴国良的委托代理人陈洵到庭参加诉讼。被告韩玲玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行盛泽支行诉称：2015年9月22日，原告与被告金良签订《个人借款合同》一份，约定被告金良向原告借款50万元，月利率为12.51‰，合同借款期限自2015年9月22日起至2016年4月1日止。同日，原告与被告金萍、吴国良、韩玲玉签订《最高额保证合同》一份，约定被告金萍、吴国良、韩玲玉对原告与被告金良签订的前述《个人借款合同》项下的50万元借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。原告按约发放了贷款。贷款发放后，被告金良于2015年12月22日支付季度息18765元，于2016年3月21日支付季度息18973.5元。2016年4月1日贷款到期日，被告金良仅支付了部分利息294.51元，但未归还本金及剩余利息，担保人金萍、吴国良、韩玲玉也未予代为偿还。原告遂提起诉讼，请求判令：1、被告金良偿还原告泰隆银行盛泽支行借款本息合计506080.99元，其中本金50万元，利息（含罚息及复利）6080.99元（利息暂计至2016年4月13日，2016年4月14日起按合同约定的利率利息至还清全部款项之日止）；2、被告金萍、吴国良、韩玲玉对被告金良的上述债务承担连带清偿责任；3、被告金良、金萍、吴国良、韩玲玉承担本案全部诉讼费用及其他实现本诉债权的相关费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等。
被告金良辩称：对借款事实没有异议。
被告金萍辩称：对原告的诉请没有异议。
被告吴国良辩称：对担保事实没有异议。但对于原告主张的利、罚息及复利有异议。截至2016年4月13日，被告金良结欠利息应该是5977.1元，不是6080.99元，具体计算方式为：借款期间即自2015年9月22日至2016年4月1日的利息，以本金50万元为基数按约定利率计算利息是40240.5元，减去已归还18765元、18973.5元、294.51元，为2207.5元；罚息及复利自2016年4月2日计算至4月13日以本息502207.5元为基数按罚息利率即借款期间利率上浮50%计算为3769.6元，欠息合计5977.1元。
被告韩玲玉未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2015年9月22日，金良作为借款人与泰隆银行盛泽支行作为贷款人签订《个人借款合同》[合同编号：(320203150922)浙泰商银（个借）字第(0053810271)号]一份，约定：金良向泰隆银行盛泽支行借款50万元，借款用途为购布料等货物，借款期间自2015年9月22日起至2016年4月1日止，借款利率为固定利率，执行月利率12.51‰。还款方式为按季结息，借款到期，利随本清，每季度末月的20日为结息日。借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。如借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数并按照罚息利率对应付未付利息计收复利。合同项下借款的担保方式为最高额保证，对应合同编号为(320203150922)浙泰商银（高保）字第(0053810271)号。
同日，金萍、吴国良、韩玲玉作为保证人与泰隆银行盛泽支行签订《最高额保证合同》[合同编号：(320203150922)浙泰商银（高保）字第(0053810271)号]一份，约定保证人为金良与泰隆银行盛泽支行在2015年9月22日起至2016年4月1日期间签订的全部债权债务合同所形成的债务在最高余额不超过70万元范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任；保证范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。
2015年9月22日，泰隆银行盛泽支行向金良发放贷款50万元，相应借款借据载明月利率为12.51‰，借款到期日为2016年4月1日，借款用途为购布料等货物。贷款发放后，金良支付了截至2016年3月20日的季度利息18765元、18973.5元，2016年4月1日借款到期日，仅支付了部分利息294.51元，尚欠借款期限内利息2207.49元，借款本金亦未予归还。保证人亦未履行相应义务。泰隆银行盛泽支行催讨未果，致引起本案诉争。泰隆银行盛泽支行起诉后，金良于2016年6月21日支付利息4.24元、0.21元。案件审理中，泰隆银行盛泽支行明确案涉借款的利息计算方式为:借款期限内以本金50万元为基数按月利率12.51‰计算利息；自2016年4月2日起至实际清偿之日止，以本金50万元为基数在约定利率基础上加收50%即按月利率18.765‰计算罚息，并对借款期限内未付利息按罚息利率计收复利。
以上事实，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、还款凭证、欠息清单、货款账户明细对账单原件以及原告委托代理人、到庭被告及其委托代理人的庭审陈述予以证实。
本院认为：原告泰隆银行盛泽支行与被告金良签订的《个人借款合同》，与被告金萍、吴国良、韩玲玉签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，依法成立并有效。原告依约向被告金良发放贷款后，被告金良未能按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告金良归还借款本金50万元，并承担逾期还款的违约责任。关于原告主张的利息、罚息、借款期限内未付利息的复利的计算方式符合借款合同的约定，于法有据，应予支持，但据此计算的截至2016年4月13日的欠息应为5977.07元，并非原告起诉时主张的6080.99元。被告金萍、吴国良、韩玲玉作为保证人应按合同约定对被告金良的上述债务承担连带清偿责任。被告金萍、吴国良、韩玲玉承担保证责任的范围以70万元为限。被告韩玲玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金良于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金50万元并偿付利息2203.04元及相应罚息、复利（截至2016年4月13日的罚息及复利为3769.57元；自2016年4月14日起至2016年6月21日止以本金50万元为基数按月利率18.765‰计算罚息，并对借款期限内的未付利息2207.49元按罚息利率计收复利；自2016年6月22日起至实际清偿之日止以本金50万元为基数按月利率18.765‰计算罚息，并对借款期限内的未付利息2203.04元按罚息利率计收复利）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xx)
二、被告金萍、吴国良、韩玲玉对被告金良的上述债务在70万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4430元，诉讼保全费3170元，合计7600元，由被告金良、金萍、吴国良、韩玲玉共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨柳
二〇一六年七月十四日
书 记 员 唐雷
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。