江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初5554号
原告王某某，男，1966年4月18日生，住江苏省盐城市亭湖区。
原告姚某，女，1979年10月14日生，住江苏省盐城市亭湖区。
委托代理人姚某某（系原告姚某父亲），男，1952年6月2日生，住江苏省盐城市亭湖区。
原告王某某、姚某共同委托代理人柏志海，江苏理高律师事务所律师。
原告王某1，女，1967年8月23日生，住江苏省南通市。
原告王某2，女，1970年7月24日生，住上海市青浦区。
原告王某3，女，1974年6月20日生，住江苏省无锡市滨湖区。
原告王某1、王某2、王某3共同委托代理人王某某，男，1966年4月18日生，住江苏省盐城市亭湖区。
原告丁某1，女，1951年2月17日生，住江苏省盐城市亭湖区。
原告丁某2，男，1964年5月1日生，住江苏省盐城市亭湖区。
被告丁某3，男，1961年1月9日生，住江苏省盐城市亭湖区。
委托代理人仓金谷，江苏腾飞苑律师事务所律师。
第三人盐城信荣房屋征收服务中心，住所地江苏省盐城市亭湖区盐马路**号兴城公寓*幢***室。
负责人卞某，该中心负责人。
委托代理人蔡万军，男，1972年5月22日生，住江苏省盐城市亭湖区。
原告王某某、姚某、丁某1与被告丁某3、第三人盐城信荣房屋征收服务中心（以下简称信荣征收中心）继承纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序由代理审判员袁满斌独任审判，本案在审理过程中，王某1、王某2、王某3、丁某2申请作为共同原告参加诉讼，本院经审查后依法予以准许，并于同年11月25日公开开庭进行了审理，原告王某某、原告姚某的委托代理人姚某某及其共同委托代理人柏志海、原告王某1、王某2、王某3的共同委托代理人王某某、原告丁某1、丁某2、被告丁某3及其委托代理人仓金谷、第三人信荣征收中心的委托代理人蔡万军到庭参加诉讼。后经批准依法适用普通程序组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，原告王某某、原告姚某的委托代理人姚某某及其共同委托代理人柏志海、原告王某1、王某2、王某3的共同委托代理人王某某、原告丁某1、丁某2、被告丁某3及其委托代理人仓金谷、第三人信荣征收中心的委托代理人蔡万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、姚某、王某1、王某2、王某3诉称，原告王某某、王某1、王某2、王某3的父亲王某4、原告姚某的母亲丁某琴与被告丁某3系同父异母的兄弟姐妹。被继承人丁某某与王某凤生育一子王某4，后王某凤因难产死亡，丁某某遂与周某某结婚，并生育长女丁某1、次女丁某琴、长子丁某明、次子丁某3、三子丁某2。被继承人丁某某与周某某生前留有盐城市亭湖区某巷某号房产一套。2016年9月，丁某3私自与拆迁单位签订拆迁补偿协议并拆除了该房屋。原告认为自己有代位继承该房屋拆迁款的权利，但遭到被告的拒绝。现为维护自身合法权益，诉请法院判令：1、原告王某某、王某1、王某2、王某3代位继承被继承人丁某某遗产及转继承被继承人丁某明遗产合计6万元；2、原告姚某代位继承被继承人丁某某、周某某及转继承被继承人丁某明遗产合计12万元；3、本案诉讼费由原、被告依法承担。
原告丁某1诉称，拆迁补偿协议是丁某3与拆迁部门签订的，但是我母亲周某某死亡第二天晚上，我父亲丁某某当众表示亭湖区某巷某号房屋留给丁某明、丁某3、丁某2三人。王某4当时也在场，其表示不要丁家的任何财产。现在有他人争财产，我亦要求继承我应有的份额。
原告丁某2诉称，我是合法继承人，我要求继承应得的份额。此外，丁某明生前说过他的遗产归我儿子丁某晨继承，丁某1、丁某3可以证实这一事实。
被告丁某3辩称，亭湖区某巷某号房屋的合法居住人是丁某明、丁某2和我，拆迁部门曾找丁某明谈过迁拆事宜，后因丁某明死亡，为了争取最大权益，丁某1和丁某2遂委托我办理拆迁事项。我母亲周某某死亡第二天，我父亲丁某某当着亲戚邻居、众儿女的面，明确将亭湖区某巷某号房屋给我与丁某明、丁某2三人，当时王某4亦在场，其明确表示不要丁家的任何财产，有多名证人可以证实这一事实。丁某明死亡前，丁某2的儿子丁某晨经常看望并照顾丁某明，故丁某晨是丁某明的继承人，其应享有相应的遗产份额。此外，涉案房屋的户主有权响应旧城改造，配合支持拆迁，现王某某、姚某等人企图通过诉讼侵害他人合法权益，分割拆迁款项，请求法院查明事实，驳回原告诉讼请求。
第三人信荣征收中心述称，拆迁是按照征收令进行的。我中心系受华兴步行桥原城中城停车场地块征收指挥部委托，法庭可以向该指挥部调查核实相关情况。
经审理查明，丁某某（××××年××月××日死亡）与王某凤（1943年死亡）结婚生育一子王某4（2015年10月死亡）。王某4生育长子王某某、长女王某1、次女王某2、三女王某3。后丁某某与周某某（××××年××月××日死亡）结婚并生育长女丁某1、次女丁某琴（2010年1月28日死亡）、长子丁某明（2016年7月25日死亡）、次子丁某3、三子丁某2。丁某琴育有一女姚某。丁某明生前未婚娶，无子女。
坐落于盐城市亭湖区某巷某号房屋系丁某某和周某某生前所建，建筑面积为51.56平方米，后于2016年9月30日被拆除。该房屋自周某某死亡后至被拆迁之前，丁某明一直居住使用该房屋，丁某3户口亦落在该住处。丁某明去世后，丁某3于2016年9月29日与第三人信荣征收中心签订了房屋征收补偿协议书，约定面积16.1平方米的房屋拆迁补偿款为180032元，其中包括被征收房屋房地产市场评估价值85089元、装饰装修及附属设施补偿等费用34747元、搬迁补偿费500元、临时安置补偿费2160元、按期搬家让房奖励9660元、选择货币补偿方式的一次性补助9660元、××补助20000元、低保边缘补助5000元、房产土地两证变更补助55元、地大于房补助13161元；面积35.46平方米的房屋拆迁补偿款为355568元，其中包括被征收房屋房地产市场评估价值187406元、装饰装修及附属设施补偿等费用84601元、搬迁补偿费1000元、临时安置补偿费3553元、按期搬家让房奖励21276元、××补助20000元、低保边缘补助5000元、房产土地两证变更补助55元、地大于房补助33677元，以上合计535600元。协议中还约定，产权调换房屋坐落于幸福花苑，建筑面积约为90平方米，具体房屋面积以购房合同为准。后因原告王某某、姚某、王某1、王某2、王某3、丁某1、丁某2与被告丁某3对拆迁补偿款的分割事宜未能协商一致，原告遂诉至本院。
本案在审理过程中，经原告王某某、姚某申请，本院于2016年10月11日作出（2016）苏0902民初5554号民事裁定书，裁定对被保全人丁某3、丁某1在华兴步行桥北侧地块房屋征收指挥部的拆迁款19万元进行查封。后姚某某（系丁某琴丈夫）、葛某（系王某4之妻）均书面表示放弃继承权利。案经本院主持调解，因双方当事人各执己见，致调解未果。
本院认为，公民死亡时遗留的合法财产，其继承人有权继承。（一）关于原、被告是否均享有继承权的问题。位于原盐城市亭湖区某巷某号的房屋系丁某某和周某某所有，原告王某某、王某1、王某2、王某3之父王某4系丁某某和王某凤之子，在丁某某死亡后遗产分割前，王某4、丁某琴先后死亡，因王某4之妻葛某、丁某琴之夫姚某某均表示放弃继承权利，故王某某、王某1、王某2、王某3应对其父亲王某4享有的遗产份额进行转继承，原告姚某应对其母亲丁某琴享有的遗产份额进行转继承。原告丁某1、丁某2、被告丁某3系丁某某与周某某生育的子女，依法应当享有继承权。丁某明死亡后，因其无第一顺序继承人，故其应继承的份额应由第二顺序继承人，即丁某1、丁某琴、丁某3、丁某2继承。因丁某琴先于丁某明死亡，故姚某应代位继承其母亲丁某琴应享有的遗产份额。原告丁某2诉称丁某明生前承诺其遗产由其儿子丁某晨继承，但未能提交证据证实，故本院对其该项请求不予支持。被告丁某3辩称丁某某生前口头表示案涉房屋归丁某明、丁某3、丁某2三人所有，并提供了相应的证人证言予以证明，但根据《中华人民共和国继承法》第十七条第五款之规定“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效”，被告丁某3所提供的证人证言并不能证明丁某某系处于危急情况下作出的上述意思表示，且事后丁某某在能够作出其他形式遗嘱的情况下，并未作出任何书面或其他形式的遗嘱对其财产进行处分，故本院对被告丁某3的该辩称理由不予采纳。（二）关于遗产范围的确定。因丁某明生前一直居住于亭湖区某巷某号房屋，且原告姚某、丁某1、丁某2、被告丁某3均无证据证明对该房有装饰装修、添置的行为，故应当认定系丁某明生前对该房屋进行了装饰装修及添置，故补偿款中的装饰装修、附属设施补偿的费用合计119348元，应为丁某明个人所有。丁某明生前虽一直居住在亭湖区某巷某号，但由于其先于拆迁协议签订前死亡，且被告丁某3的户口落于亭湖区某巷某号，故拆迁补偿中的搬迁和临时安置补偿费、按期搬家让房奖励费、××补助费、低保边缘补助费及房产土地两证变更补助费合计87259元，由被告丁某3个人享有。亭湖区某巷某号房屋系丁某某和周某某生前所建，因此拆迁补偿款中的被征收房屋房地产市场评估价值、地大于房、选择货币补偿方式的一次性补助合计328993元，系丁某某和周某某遗留的财产。（三）原、被告应得份额的问题。周某某死亡后，在扣除丁某某应享有的夫妻共同财产的一半后，另一半应由丁某某、丁某1、丁某琴、丁某明、丁某3、丁某2均等继承。丁某某死亡后，丁某1、丁某琴、丁某明、丁某3、丁某2、王某4对丁某某的财产份额享有均等继承权。丁某琴应继承的份额，由其女姚某继承。王某4应继承的份额，由其子女王某某、王某1、王某2、王某3均等继承。丁某明的遗产，由丁某1、丁某3、丁某2、姚某均等继承。综上，丁某1、丁某2、姚某各分得104088.9元，丁某3分得191347.9元，王某某、王某1、王某2、王某3各分得7996.35元。被告丁某3与拆迁部门签订了房屋征收补偿协议书，且原告均只要求对房屋拆迁补偿款进行分割，故协议中约定的产权调换待遇归被告丁某3享有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第十七条第五款、第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下:
一、盐城市亭湖区某巷某号房屋拆迁补偿款中，原告王某某、王某1、王某2、王某3各分得7996.35元，原告丁某1、丁某2、姚某各分得104088.9元，被告丁某3分得191347.9元。
二、盐城市亭湖区某巷某号房屋的拆迁安置房待遇归被告丁某3享有。
三、驳回原告丁某2的其他诉讼请求。
案件受理费9156元，财产保全申请费1470元，合计10626元，由原告王某某、王某1、王某2、王某3各负担258元，原告姚某、丁某1、丁某3、被告丁某2各负担2398.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 颖
代理审判员 袁满斌
人民陪审员 戴学林
二〇一七年四月八日
书 记 员 刘梦君
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。
父母和子女有相互继承遗产的权利。
2.《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
3.《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。