重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0118民初2888号
原告：杨宗桂，男，1963年4月29日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：李丰、石琴，重庆睿通律师事务所律师。
被告：钟云祥，男，1951年10月22日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：杨清军，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告：孙永超，女，1954年10月9日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：钟云祥，男，1951年10月22日出生，汉族，系孙永超之夫，住重庆市永川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。
负责人：刘宏，副总经理。
委托诉讼代理人：陈廷红、李婧，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
原告杨宗桂与被告钟云祥、孙永超、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗桂的委托诉讼代理人李丰、石琴、被告钟云祥及其委托诉讼代理人杨清军、被告孙永超的委托诉讼代理人钟云祥、被告人民保险公司委托诉讼代理人陈廷红、李婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宗桂向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等损失共计227304.20元【包含医疗费63503.59元(其中人民保险公司垫付10000元，钟云祥垫付10000元)、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）、营养费500元、后续医疗费96200元（左侧人工髋关节翻修费80000元、面部疤痕修复费3000元、牙齿烤瓷修复10800元、活动义齿修复费2400元）、护理费12640元（32天×100元/天+118天×80元/天）、残疾赔偿金118440元（29610元/年×20年×20%）、误工费11560元（3400元/月÷30天×102天）、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费130元、护理用品费330元、交通费800元、鉴定费2350元，以上损失首先由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，超出部分要求被告钟云祥及孙永超承担40%的赔偿责任】；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月27日，被告钟云祥驾驶渝01808**号农用拖拉机从油房坳往青峰镇方向行驶，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告承担本次事故的主要责任，被告钟云祥承担次要责任。被告钟云祥的事故车辆在被告人民保险公司投保交强险与商业三者险，现原告因事故产生的损失与被告协商未果，故起诉来院，要求各被告依法赔偿。
被告钟云祥辩称，事故发生时，其系正常驾驶，原告系醉酒驾车越过黄线导致此次事故的发生，其在本次事故中不存在违法行为，故应系无责；事故发生后其为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中予以抵扣；对原告各项费用的意见为：医疗费以票据为准，按照责任比例承担；住院伙食补助费无异议；营养费无医嘱不认可；残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费同被告人民保险公司的意见一致；第一次鉴定费按责任比例承担，第二次鉴定费由原告承担；护理用品及辅助器具费不认可；左侧人工髋关节翻修费只认可1次40000元；面部疤痕费3000元按责任比例承担；牙齿修复费只认可1次5400元；义齿修复费只认可1次800元。其余意见同被告人民保险公司的意见。
被告孙永超辩称，其与被告钟云祥系夫妻关系，钟云祥驾驶渝01808**号农用拖拉机系其家庭所有；其余意见同被告钟云祥的意见一致。
被告人民保险公司辩称，其公司对本次事故的事实经过及责任划分无异议；渝01808**号车在其公司投保交强险，未投保商业三者险；事故发生后，其公司为原告垫付10000元医疗费，要求在本案中予以抵扣。对原告各项费用意见为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费在交强险医疗限额内赔偿10000元，且其公司在医疗限额内已赔付10000元；伤残赔偿金按农村标准计算；护理费认可100元/天×26天+50元/天×64天；误工费认可80元/天×102天(计算至评残前一天)；精神损害抚慰金不认可；残疾辅助器具费及护理用品费不认可；交通费认可300元；鉴定费其公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
1.2016年11月27日13时27分许，杨宗桂骑电动自行车从油房坳往青峰镇方向行驶，行至重庆市永川区青峰镇油房坳路段时，与对向驶来的由钟云祥驾驶的渝01808**号农用拖拉机(此车系钟云祥与孙永超家庭所有，且在人民保险公司投保交强险)发生碰撞，造成两车受损、杨宗桂受伤的交通事故。杨宗桂负此次事故的主要责任，钟云祥负次要责任。
2.杨宗桂受伤当日前往重庆医科大学附属永川医院住院治疗26天，于2016年12月23日出院，出院医嘱为休息3月、保持患侧下肢外展位或中立位、院外继续口服药物抗凝治疗至术后5周、每2-3天伤口换药至愈合、骨科关节门诊随访、术后定期复查、10年后必要时需行左髋关节翻修术、必要时择期义齿修复等；期间花费医疗费63186.49元(其中钟云祥垫付10000元，人民保险公司垫付10000元，其余为杨宗桂个人垫付)；杨宗桂出院后自行前往该院门诊治疗，花去医疗费155元。另，杨宗桂住院期间自行购买拐杖一副、下肢抬高垫1个、医院陪伴床1张，共花去费用230元。
3.2017年3月10日，重庆市法医学会司法鉴定所受杨宗桂委托针对其伤情作出如下鉴定意见：(1)杨宗桂左下肢丧失功能25%以上属Ⅸ级伤残；（2）杨宗桂左侧全髋人工关节翻修费约捌万元，使用年限15-20年；（3）杨宗桂牙齿烤瓷修复每次伍仟肆佰元，使用年限约8-12年；（4）杨宗桂不良修复体做活动义齿修复，每次约捌佰元，使用年限约5-8年；（5）杨宗桂面部瘢痕治疗费约叁仟元；（6）杨宗桂护理期为150日。杨宗桂为此支付鉴定费2350元。案件审理中，人民保险公司与钟云祥分别对杨宗桂的护理时限及伤残等级提出异议，并申请重新鉴定对此本院依法委托双方共同选取的有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定，鉴定期间，申请人人民保险公司对申请项目及时缴纳鉴定费，本院视为其对该重新鉴定申请权利的自动放弃。2017年7月25日，重庆市法庭科学司法鉴定所对杨宗桂的伤情作出以下鉴定结论：杨宗桂每次置换人工髋关节需人民币肆万元左右，人工髋关节使用年限约十年。钟云祥为此支付鉴定费1050元，杨宗桂为此次鉴定支付检查费127.10元。
4.杨宗桂系农业家庭户口，其自2015年3月起居住于重庆市永川区兴南路249号2号楼29-3号房屋内，平时在建筑工地从事泥水匠工作。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分及各方当事人在本案中协商一致的内容，不违反法律规定，本院予以支持。结合以上本院认定的事实，杨宗桂因本次事故造成的损失为：医疗费63341.49元(其中钟云祥垫付10000元，人民保险公司垫付10000元，其余为杨宗桂个人垫付)、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）、营养费500元、面部瘢痕治疗费3000元、牙齿烤瓷修复费10800元（5400元/次×2次）、活动义齿修复费2400元（800元/次×3次）、左侧人工髋关节翻修费80000元（40000元/次×2次）、护理费8800元（26天×100元/天+124天×50元/天）、残疾赔偿金118440元（29610元/年×20年×20%）、误工费9180元（90元/天×102天）、残疾辅助器具费230元、交通费400元、鉴定费2350元，共计300741.49元。根据道路交通安全法的规定，原告的损失应由人民保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元（已赔付）；在交强险伤残限额内赔偿110000元；剩余损失180741.49元由钟云祥及孙永超按钟云祥在本次交通事故中的过错程度（40%）共同赔偿72296.60元【（300741.49元-120000元）×40%】，抵扣其已为原告垫付的10000元后尚应赔偿62296.60元，原告的剩余损失108444.89元【（300741.49元-120000元）×60%】由其自行负担。
综上，原告要求被告分别赔偿相应损失的诉讼请求本院予以支持，赔偿金额以本院核定金额为准，超出该金额的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨宗桂各项损失共计110000元；
二、由被告钟云祥、孙永超于本判决生效后五日内赔偿原告杨宗桂各项损失共计62296.60元；
三、驳回原告杨宗桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1920元，由被告钟云祥与孙永超共同负担768元，被告原告杨宗桂负担1152元；二次鉴定费1177.10元(含检查费)由被告钟云祥与孙永超共同负担（前述费用原告已预交2047.10元，被告钟云祥与孙永超应负担部分限于支付上述赔偿款中一并支付原告杨宗桂）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 孙彦彦
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李开元