成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0106民初5573号
原告:张荣，女，1985年2月20日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：陈熠，四川聚沙律师事务所律师。
被告：成都百益优品餐饮管理有限公司，住所地：四川省成都市金府路。
法定代表人：刘泽军。
被告：刘泽军，男，1990年5月5日出生，汉族，住重庆市荣昌县盘龙镇。
被告：陈小灵，男，1981年11月29日出生，汉族，住四川省荥经县。
原告张荣与被告成都百益优品餐饮管理有限公司（以下简称“百益优品公司”）、刘泽军、陈小灵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张荣的委托诉讼代理人陈熠、被告百益优品公司、刘泽军到庭参加诉讼，被告陈小灵经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张荣向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金6万元以及按照月利率2%从2017年1月向原告支付利息至借款付清之日止；2.被告承担原告的律师费；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告刘泽军、陈小灵因生意急需资金，许诺以3%计息回报。2016年10月23日，原告向被告刘泽军转账5万元，并于当日签订《项目虚拟股东协议书》掩盖假投资、真借贷的目的。被告刘泽军、陈小灵承诺投资是假，保证保底利息，本金可随时收回。2016年12月30日，原告再次向被告刘泽军转款2万元；被告刘泽军、陈小灵亦向原告支付了三个月利息3387元。尔后，原告发现被告刘泽军、陈小灵冒用其名进行工商登记，故要求被告刘泽军、陈小灵还款。被告仅退还1万元，余款6万元迟迟不归还，故原告起诉来院。
被告百益优品公司、刘泽军共同辩称，被告刘泽军个人与原告之间不成立民间借贷关系，原告与被告百益优品公司之间签订的协议，被告刘泽军仅负责公司管理。陈小灵是公司的实际老板，公司财务由其管理，被告刘泽军从原告处收款和向原告返款均是被告陈小灵安排的履职行为。
被告陈小灵未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了项目虚拟股东协议书、收款证明、虚拟股份撤资计划书、还款计划、虚拟股东协议解除申明、转账记录打印清单、个人银行流水、交易明细、利息交易明细、退还明细等证据，对该证据及事实，本院认定如下:1.当事人提交的项目虚拟股东协议书、收款证明、虚拟股份撤资计划书、还款计划、虚拟股东协议解除申明、转账记录打印清单、个人银行流水、交易明细、利息交易明细、退还明细等证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
2.2016年10月23日，张荣作为乙方，百益优品公司作为甲方，双方签订《项目虚拟股东协议书》。协议约定，甲方运营百益优品港式烧腊快餐项目，乙方对此予以认可；本着互利原则，甲方以虚拟股的方式接纳乙方的保底收益投资。虚拟股是指项目名义上的股份，虚拟股拥有者不是甲方在工商注册登记的实际股东，仅享有参与项目每月分红、季度分红和年终利润的分配权。乙方出资5万元，持有项目12%虚拟股份，乙方在本协议签署后3日内向甲方支付。股东享有表决权、知情权、查阅权、月保底收益权（甲方给予乙方签约起前6个自然月内按每月保底收益投资金额的3%，至第7个自然月起甲方承诺每月分红不低于投资金额的5%），每月末根据项目税后利润计算虚拟股东的净利润，甲方每月16日将乙方分红或保底收益支付给乙方。乙方提前终止与甲方的协议，甲方无条件同意，并在60个工作日内，按照年化收益率10%标准赎买乙方虚拟股份。本合同有效期为3年，始2016年10月23日止2019年10月22日。甲方在协议上签章，其代表人陈小灵在协议上签名，乙方在协议上签名捺印。
2016年10月23日，张荣向刘泽军转款5万元；2016年12月30日，张荣向刘泽军转款2万元。2016年11月16日，刘泽军向张荣支付10月的利息387元；2016年12月15日，刘泽军向张荣支付11月的利息1500元。
3.2017年1月16日，张荣作为甲方，百益优品公司作为乙方，陈小灵作为丙方，三方签订《虚拟股份撤资退股协议书》。协议约定，甲方按原虚拟股份股本金额退出其股份6万元，公司所有账目账务以及债权债务均与甲方无关，公司实际经营开始的盈亏和今后的盈亏均与甲方无关。乙方向甲方支付虚拟股份本金6万元，支付方式为本合同签订之日起60日内即2017年3月15日之前归还全部投资款，共计6万元。并且根据虚拟股东解约协议，乙方在还款日按年化收益率10%支付甲方所得收益。乙方若逾期未付，甲方有权要求乙方的实际运营人陈小灵为保证人，保证公司履约并承担连带责任，陈小灵以个人财产一次性支付所有未付款项。甲方在协议上签名及捺印，乙方在协议上签章，其代表人刘泽军在协议上签名，丙方在协议上签名。2017年1月10日、13日，刘泽军分别向张荣转账5000元、5000元。张荣并自认陈小灵2017年3月15日向其还款2000元。
2017年3月20日，陈小灵出具还款计划：截止2017年3月20日，陈小灵尚欠张荣本金58000元及收益、利息（保本收益：2017年1月16日至2017年1月31日为929元。利息：自合同解约日2017年1月16日起按年化10%计算）。自今日起，本人所有收入用于偿还张荣的欠款，直至欠款还清为止即2017年3月31日前归还本金10000元，2017年4月30日前归还本金23000元，2017年5月31日前归还本金25000元，同时归还所有利息。陈小灵承诺按时还款，若违约愿意承担违约金及债权人维权的律师费等费用，并承担连带责任担保。百益优品公司对此还款计划不予确认，不愿意按照还款计划履行。
刘泽军陈述，其从张荣处收款和向张荣转款，均是陈小灵安排而为。《虚拟股份撤资退股协议书》中“按年化收益率10%支付甲方所得收益”是指按每年总收益10%向原告支付。
张荣陈述，《虚拟股份撤资退股协议书》中“按年化收益率10%支付甲方所得收益”是指按投资额10%支付收益，收益就是利息。
本院认为，原、被告签订的协议系当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。依据协议约定，张荣未参与经营，保底收益。其名为投资，实为民间借贷。因此，张荣主张本案按照民间借贷法律关系处理理由成立，本院予以支持。依据双方签订的退股协议，百益优品公司应在2017年3月15日之前归还全部投资款，逾期未付由陈小灵承担连带保证责任。除张荣自认已收回借款1.2万元外，无证据证明百益优品公司已按约足额履行还款义务，百益优品公司的行为已构成违约，应当承担继续归还借款的责任。因此，张荣主张百益优品公司归还借款符合协议约定，本院予以支持，百益优品公司应向张荣归还借款5.8万元。
依据《项目虚拟股东协议书》约定，百益优品公司自签约起6个月内每月按投资金额的3%向张荣保底支付收益即是百益优品公司自签约起6个月内应每月按月利率3%向张荣支付利息，张荣自认百益优品公司已支付3387元利息应是按照月利率3%自借款之日计算至2016年年底。百益优品公司按照月利率3%向张荣已支付3387元利息符合协议约定和法律规定，本院予以确认。
依据《虚拟股份撤资退股协议书》约定，百益优品公司在还款时按年化收益率10%向张荣支付收益即是百益优品公司在还款时应按年利率10%向张荣支付利息。除已付利息外，百益优品公司应从2017年1月1日起，以未还借款为基数，按照年利率10%向张荣支付利息至借款还清之日止为宜。
陈小灵以债务人的身份向张荣出具还款计划的行为表明其愿意作为共同债务人偿还案涉借款，张荣主张陈小灵偿还案涉借款符合法律规定，本院予以支持，陈小灵应对案涉借款本息承担共同还款责任。
刘泽军作为百益优品公司的法定代表人，其从张荣处收款和向张荣返款均应属代表百益优品公司履行职责，其行为后果应由百益优品公司承担。因此，张荣主张刘泽军以共同债务人履行还款责任的理由不成立，对其诉讼主张，本院不予采纳。
百益优品公司对陈小灵出具的还款计划不予确认，亦不愿意按照还款计划履行，故该还款计划对百益优品公司不具有约束力。
张荣主张律师费3000元，但其未向本院提供律师费的交付凭据，律师费是否实际产生，本院无法确认。张荣举证不能，应承担举证不利的后果。因此，对其此项诉讼请求，本院不予支持。
陈小灵经依法送达后未到庭应诉，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、成都百益优品餐饮管理有限公司、陈小灵于本判决生效后十日内向张荣返还借款本金58000元；
二、成都百益优品餐饮管理有限公司、陈小灵于本判决生效后十日内向张荣支付利息（计算标准：1.以7万元为基数，从2017年1月1日起，按照年利率10%计算至2017年1月10日止；2.以6.5万元为基数，从2017年1月11日起，按照年利率10%计算至2017年1月13日止；3.以6万元为基数，从2017年1月14日起，按照年利率10%计算至2017年3月15日；4.以5.8万元为基数，从2017年3月16日起，按照年利率10%计算至借款还清之日止）;
三、驳回张荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由成都百益优品餐饮管理有限公司、陈小灵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张化全人民陪审员李锦
人民陪审员 姜 绍 刚
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 任 红 梅