wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初317号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人刘某某，云南省西畴县人，家住西畴县。因涉嫌盗窃罪，2016年4月5日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2016年5月10日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人唐城，云南杨柏王律师事务所律师。
文山市人民检察院于2016年8月4日以文检公诉刑诉〔2016〕321号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅、马红意出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人唐城到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月4日20时许，被告人刘某某在文山市新平街道办事处泰康小区，通过翻爬脚手架进入被害人袁某家中，盗窃了被害人价值人民币5100元的iPhone6手机一部，价值人民币1575元的华为手机一部，价值人民币911元的千足金手坠一根，价值人民币600元的头饰四个，价值人民币900元的古茶三饼（后古茶被其丢弃），手机充电器一个，卡包一个，居民身份证一张，银行卡五张，人民币十四张共468元，戒指一枚，盗窃价值共计9554元。
另查明，被害人袁某于2016年4月4日21时许回到家后发现其家中被盗并报警，被告人刘某某在被害人袁某家中楼顶处等待抓捕，到案后如实供述其盗窃事实。被盗物品已发还被害人袁某。
上述事实，被告人刘某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、前科查询记录、被告人正侧面照片、抓获经过、受案登记表、入所健康检查表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场检测报告，被害人袁某、易俊君的陈述，被告人刘某某的供述及辩解，现场指认笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人刘某某的辩护人关于被告人的行为应认定为未遂的辩护意见，因被告人入户后所实施的盗窃行为已实际取得财物，被盗物品已处于被告人的控制之下，应属盗窃既遂，故不予采纳。被告人刘某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且如实供认犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某某一年零五个月至二年零五个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某的辩护人建议对刘某某判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，为维护公民的财产权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人刘某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月5日起至2017年11月4日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈浩
二〇一六年八月二十二日
书记员 倪焘
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执571号
张伟超：
关于刘沐阳申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月22日作出的（2016）豫1725民初1679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月31日向本院申请强制执行，本院于2017年3月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初1679号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年四月四日
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初4734号之一
原告：无锡市华美电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇华都路18号，统一社会信用代码913202827115983283。
法定代表人：张云仙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡建平，该公司职员。
被告：昆山市乐通安装工程有限公司,住昆山市玉山镇虹桥路608号,统一社会信用代码913205837370844646。
法定代表人：沈雪明。
原告无锡市华美电缆有限公司（以下简称华美公司）与被告昆山市乐通安装工程有限公司（以下简称乐通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告华美公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现华美公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告华美公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2343元，财产保全费4020元，合计6363元，由华美公司负担。
代理审判员 李 进
二〇一七年六月一日
书 记 员 陈翰迪
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第317号
原告周卫铭。
被告雷盛塑料实业（上海）有限公司。
法定代表人ThierryRabu。
本院在审理原告周卫铭诉被告雷盛塑料实业（上海）有限公司劳动合同纠纷一案中，原告周卫铭于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周卫铭撤回起诉。
案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
代理审判员 査义琳
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 胡 琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2945号
罪犯马克明，男，1986年1月20日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区巩留县人，2007年1月因盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院于2009年2月13日作出(2009)巩刑初字第23号刑事判决，认定被告人马克明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年四个月，2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2020年8月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯马克明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马克明在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯马克明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年5月、9月、12月，2016年4月、7月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马克明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马克明予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4181号之一
申请执行人黄奕森，男，1962年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄水源，男，1966年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人尤金枝，女，1965年2月4日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄奕森与被执行人黄水源、尤金枝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2016）闽0583民初6072号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人黄水源、尤金枝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄水源、尤金枝立即付给申请执行人黄奕森人民币100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1150元和执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄水源、尤金枝未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年11月4日作出决定将被执行人黄水源、尤金枝纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人黄水源、尤金枝无国土、房产、车辆登记信息，查仅有少量的银行存款。经查，被执行人黄水源、尤金枝不知去向，长期不在家。本院已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年二月二十四日
书记员 林志源
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民终3257号
上诉人（原审原告）：宋方，男，1986年10月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被上诉人（原审被告）：刘洋，男，1989年11月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。
上诉人宋方因与被上诉人刘洋人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2017)苏0312民初10587号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。
本院审理过程中，本院按照上诉人在上诉状中确认的住址向其寄发开庭传票，但邮政部门以“收件人不在家，电联不上”为由，将该开庭传票退回本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人宋方撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费500元，由上诉人宋方负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦国渠
审判员 黄 政
审判员 吴晓志
二〇一八年六月十四日
书记员 刘文婷
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终4266号
上诉人（原审被告）：李小勇，男，1975年8月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：刘新伟，江苏浩然风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：颛孙惠琴，女，1963年7月8日生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：胡朝晖，江苏清正苑律师事务所律师。
上诉人李小勇因与被上诉人颛孙惠琴民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院(2017)苏0391民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人李小勇向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李小勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李小勇撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由上诉人李小勇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 庆
审 判 员 黄 政
审 判 员 费 蜜
二〇一七年九月十八日
法官助理 闫媛媛
书 记 员 陈楠征
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2623执56-1号
申请执行人刘先洪，男，生于1958年6月14日，汉族，农民，住西畴县西洒镇。
被执行人杨凌，男，生于1973年1月25日，汉族，居民，住西畴县西洒镇。
本院在执行申请执行人刘先洪与被执行人杨凌承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人杨凌发出执行通知书，责令其限期履行(2015)西民初字第177号民事判决书确定的义务。但被执行人杨凌仍未履行，经查，被执行人杨凌下落不明，除位于西洒镇金钟巷**号有房屋一幢外（房产证号：007***号，建筑面积938.56���方米），无其他财产可供执行，但该房屋已由文山堃林农业开发有限公司用于向农村信用社抵押借款，不宜处置。2016年12月12日经查找到被执行人杨凌下落后，本院依法对其拘留15日，拘留期间被执行人杨凌订立了还款计划，本院对其解除拘留。2017年6月7日案外人张某主动到本院执行局代杨凌提出和解，双方达成由张某代被执行人杨凌给付案款40000.00元，余款26684.00元申请执行人刘先洪自愿放弃执行的和解意见。且所涉案件款40000.00元及申请执行费900.00元张某已通过银行汇款方式打入本院执行专户，故该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)西民初字第177号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨选宁
二〇一七年六月八日
书记员 邓光亭
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执485-1号
申请执行人：四川元德建设集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人：魏岱序。
被执行人:雅安秋山源房地产开发有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：兰琳，系该公司董事长。
申请执行人四川元德建设集团有限公司与被执行人雅安秋山源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人雅安秋山源房地产开发有限公司在金融机构的存款人民币220万元至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 黄荣鸿
二〇一六年六月二十七日
书记员 李 鹏
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0691执960号之一
申请执行人襄阳鑫弘投资有限公司，住所地：襄阳市襄城区长虹南路2号。
法定代表人杨帅，该公司经理。
被执行人屈俊丽，男，1978年6月8日出生，汉族，户籍登记地址为襄阳高新技术产业开发区。
本院在执行申请执行人襄阳鑫弘投资有限公司与被执行人屈俊丽借款合同纠纷一案中，经审查，现被执行人屈俊丽无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人襄阳鑫弘投资有限公司与被执行人屈俊丽借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 张志辉
二〇一七年五月十日
书 记 员 柯 威
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2328执356号之一
申请执行人李德周，男，住大姚县桂花乡立新村委会。
委托代理人张公民，大姚县金碧镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被执行人山东黄河工程集团有限公司，住所地山东省济南市历下区青后小区4区1号。
法定代表人马向阳，系公司董事长。
本院在执行李德周申请执行山东黄河工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，应执行标的为1304106元。
在执行过程中，经本院采取执行措施，通过执行被执行人山东黄河工程集团有限公司在元谋县坛罐窑水库管理局的工程款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2016）云23民终560号民事判决书确定的事项已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李大荣
审判员 赵和武
审判员 杨映华
二〇一七年二月八日
书记员 张云智
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀04民终1413号
上诉人（原审被告）：邯郸市稽山房地产开发有限公司，住所地:邯郸市邯山区邯山街14号稽山新天地商业步行街12号四层。
法定代表人:屠小平，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：连玉东，河北方信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苗建，男，1978年9月27日生，汉族，现住邯郸市邯山区。
上诉人邯郸市稽山房地产开发有限公司因与被上诉人苗建租赁合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初4537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人邯郸市稽山房地产开发有限公司（以下简称稽山房地产公司）委托诉讼代理人连玉东、被上诉人苗建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
稽山房地产公司上诉请求：1、依法撤销邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初4537号民事判书，依法改判驳回苗建的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由苗建负担。事实与理由：1、因苗建未向稽山房地产公司提供租金发票，因此，租金支付的条件尚未成就，苗建要求支付租金的诉讼请求依法不应支持。依法纳税是公民应尽的义务。苗建依法应当纳税，并向稽山房地产公司提供合法发票，之后，凭发票收取租金。2、因双方未在《租赁合同》中约定利息，因此，苗建要求利息的诉讼请求依法不应支持。
苗建答辩称，关于稽山房地产公司称我未向其提供租金发票，与本案无关；稽山房地产公司未按期支付租金，就应产生利息。
苗建向一审法院起诉请求：1、依法判决稽山房地产公司支付租金15703元（2015年9月-2016年9月）；2、依法判决稽山房地产公司支付利息297元。3、稽山房地产公司承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年12月28日，苗建与稽山房地产公司签订了一份租赁合同，该合同约定：1、甲方（苗建）将位于邯郸市丛台区稽山公寓1层39号，建筑面积14.87平方米，装修状况毛坯，出租给乙方（稽山房地产公司）；2、租赁期限自2014年1月1日至2020年4月30日；租金2014年1月1日起4个月租金为4758元，2014年5月1日起12个月租金为14275元，2015年5月1日起12个月租金为15703元，2016年5月1日起12个月租金为15703元……。稽山房地产公司拖欠苗建2015年9月1日至2016年8月31日期间的租金为15703元。苗建要求稽山房地产公司承担此期间的租金15703元以及利息297元。一审法院认为，苗建、稽山房地产公司签订的租赁合同，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示，应受法律保护。合同签订后，双方应自觉履行合同义务，现稽山房地产公司拖欠苗建2015年9月1日至2016年8月31日期间的租金15703元未付，已构成违约，应予以支付。由于双方未约定违约条款，苗建主张的利息应从苗建起诉之日起开始计算，按金融机构人民币同期贷款利率计算。判决：被告邯郸市稽山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付所欠租金15703元及利息（该利息自2016年11月1日起至本院确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，苗建、稽山房地产公司签订的租赁合同合法有效，双方均应遵照履行。稽山房地产公司拖欠的租金依法应予给付。稽山房地产公司称因苗建未提供租金发票，租金支付的条件尚未成就，没有法律依据，本院不予支持。双方签订的租赁合同虽未约定利息，但稽山房地产公司拖欠租金，给苗建造成了损失，苗建请求支付利息，应予支持。但苗建请求的利息数额为297元，对其利息的数额的判决不应超过其请求。一审判决未明确利息的限额不当，本院予以纠正。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：
变更邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初4537号民事判决为：邯郸市稽山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付苗建租金15703元及利息（自2016年11月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以15703元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，利息数额以297元为限）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费195元，由邯郸市稽山房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 霍金喜
审 判 员 宋世忠
代理审判员 郭晓丽
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王 琨
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)九法少民初字第00095号
原告张某，女，汉族，1986年3月23日生，住重庆市渝中区。
委托代理人邓春，重庆巨力律师事务所律师。
被告李某，男，汉族，1980年10月31日生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告张某诉被告李某探望权纠纷一案，原告张某于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张某撤回起诉。
本案诉讼费40元由原告承担。
审判员 黎 丽
二〇一五年九月八日
书记员 王乙淋
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初3712号
原告：苏州市科澜洁净技术有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯南村。
法定代表人：黄国平,总经理。
委托代理人：邹文静，系该公司职工。
被告：湖州天维生物科技有限公司,住所地浙江省德清县阜溪街道长虹东街926号1幢。
法定代表人：郑献斌。
原告苏州市科澜洁净技术有限公司诉被告湖州天维生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告苏州市科澜洁净技术有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州市科澜洁净技术有限公司申请撤回起诉系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许苏州市科澜洁净技术有限公司撤诉。
案件受理费减半收取4777元，由苏州市科澜洁净技术有限公司负担。
审判员 杨小红
二〇一七年五月八日
书记员 张 丹
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执531号之三
申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
法定代表人周亮，院长。
被执行人李文科，男，1969年5月3日出生。
关于李文科罚金一案，本院于2017年03月21日冻结了被执行人李文科在银行账户内存款人民币3000.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李文科在银行账户内存款人民币3000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
二〇一七年五月十八日
书记员 杨 琴
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执591号
申请执行人范志学，男，1979年2月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人赤峰巨恒建筑工程有限责任公司，住所地科右前旗科尔沁镇。
法定代表人郭玉起，经理。
范志学申请执行赤峰巨恒建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2014年7月20日作出的(2014)乌民初字第1228号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人范志学于2016年3月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人赤峰巨恒建筑工程有限责任公司存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人赤峰巨恒建筑工程有限责任公司暂无履行能力。现申请执行人范志学未受偿金额为94788.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执591号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年六月二十八日
书记员 赵青山
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0229民初1039号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行，统一社会信用代码91500229671025014A，住所地重庆市城口县葛城街道北大街禹田花园1号楼。
负责人：雷阳明，支行行长。
委托诉讼代理人：罗卫，女，该行职工，1989年9月22日出生，汉族，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。
被告：陈跃，男，1989年2月28日出生，汉族，住重庆市城口县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行（以下简称邮储银行城口支行）诉被告陈跃金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法由审判员程佳畅独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告邮储银行城口支行委托诉讼代理人唐天凌到庭参加诉讼。被告陈跃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
邮储银行城口支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈跃立即偿还原告借款本金57560.06元及截至2017年9月6日的利息1371.47元（含罚息、复利），并按借款合同约定利率以本金57560.06元为基数支付从2017年9月7日起至借款结清之日的利息、罚息及复利；2、被告在不清偿上述债务时，原告对被告陈跃提供的抵押物享有抵押权，有权以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告陈跃负担。
事实和理由：2016年3月24日，原、被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定由原告提供贷款87000元给被告用于购买汽车，单笔贷款期限为36个月，从2016年3月24日至2019年3月24日，还款方式为等额本息还款法，合同约定年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，不按约偿还借款本息，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同约定借款最长逾期超过三个月（含）或累计逾期次数超过6次，原告有权提前收回贷款。同时为保障乙方债权的实现，被告陈跃自愿为《个人购房/购车借款及担保合同》项下所形成的债权提供抵押担保，合同约定将车架号为************，发动机号为5046611的东风标致牌车辆作为抵押担保，担保贷款本金87000元，以及因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告在其担保范围内承担担保责任。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款，但被告未按期偿还借款。
被告陈跃未发表答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，陈跃作为借款人、抵押人，邮储银行城口支行作为贷款人，签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：贷款人根据借款人的申请，向其发放个人购置车辆的贷款，金额为87000元，用于向城口县顺风汽车销售有限公司购买东风标致牌车辆1台；贷款期限为36个月，实际放款日、到期日及实际利率以借据为准，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，处分抵押物，实现抵押权；抵押人自愿以其所有的东风标致牌**********白色小型轿车（车牌号为渝*****）向贷款人提供抵押担保；借款人连续三个月或累计六个月未足额还款，贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，以所得价款优先受偿。2016年3月24日，邮储银行城口支行向陈跃发放贷款87000元，借款期限36个月，从2016年3月24日至2019年3月24日，还款方式为等额本息，年利率6.65%，逾期年利率9.975%，2016年4月19日，邮储银行城口支行与陈跃对陈跃提供的东风标致牌*********白色小型轿车（车牌号为渝*****）进行抵押登记。截止2017年9月6日，陈跃逾期105天未再归还借款，已偿还借款本金29439.94元，利息5538.50元，下欠借款本金57560.06元，利息1371.47元（含罚息、复利）。
本院认为，原告邮储银行城口支行与被告陈跃签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。被告陈跃向原告借款共计87000元，除归还部分外，截止2017年9月6日，尚欠本金57560.06元、利息1371.47元（含罚息、复利）未支付。根据合同约定“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期”，被告陈跃截止2017年9月6日已连续105天未归还借款，显属违约，邮储银行城口支行请求陈跃提前归还下欠借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
陈跃以其所有的东风标致牌*******白色小型轿车（车牌号为渝******）为其借款提供抵押担保，依法应当按约承担抵押担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈跃于本判决生效之日起10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行下欠借款本金57560.06元及截止2017年9月6日的利息1371.47元（含罚息、复利），并以57560.06元为基数，按《个人购房/购车借款及担保合同》约定利率支付自2017年9月7日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息、复利；
二、如被告陈跃不履行上述债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行对被告陈跃提供抵押的东风标致牌**********白色小型轿车（车牌号为渝*********）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳637元，由被告陈跃负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 程佳畅
二〇一七年十月十九日
书记员 李丽思
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0304执583号
申请执行人：唐国森，男，1969年8月17日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被执行人：陈镇明，男，1989年10月14日出生，汉族，农民，住所福建省漳浦县。
申请执行人唐国森与被执行人陈镇明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0304民初3380号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行。
本案申请执行人申请的债权为：借款16467及相应利息、相关费用。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。
2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。
3、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一八年七月十二日
执行员 何国立
书记员 林仙芳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0502民初5435号
原告：杨晓光，男，1976年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。
委托诉讼代理人：张某某，通辽市148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。
被告：魏洪民，男，1971年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
原告杨晓光与被告魏洪民民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓光的委托诉讼代理人张某某，被告魏洪民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓光向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还借款20000.00元、支付利息10200.00元。事实和理由：2009年7月，被告在施工中，因损坏工地高压线路需赔偿向原告借款20000.00元。原告多次催要，被告没有返还，因此，提起诉讼。
被告魏洪民辩称，原告所述为其出具欠据属实。事实经过是我在施工时将高压线刮断，当地农电局要求赔偿130000.00元。我通过朋友找到原告前去处理赔偿事宜，当时交给农电局110000.00元，剩余20000.00由原告担保，但后来农电局只要求赔偿110000.00元，所以并没有向原告借款。另外，欠据上也没有约定利息。因此，不同意返还。
本院经审理认定事实如下：2009年7月28日，被告在施工时，因损坏高压线路需赔偿而向原告借款20000.00元，为原告出具欠据一枚。经原告多次催要，被告没有返还。
上述事实，有原、被告的庭审陈述记录及原告出示的欠据在卷。经审查，原告出示的欠据显示，被告是以欠款人的名义签名，是确认债务的凭据，而该欠据由原告所持有，被告质证对于出具欠据的事实没有异议，所以，原告所举证据对于本案的事实具有证明力，予以确认。
本院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告因借款形成债权债务关系，被告依法应当返还借款。由于双方在欠据中没有约定是否支付利息，原告也没有举证证明双方约定了借款利息，视为不支付利息。被告虽然主张没有发生借贷款关系，且对事实经过进行了陈述，但没有证据支持，不能对抗原告持有欠据的证明效力，对其主张不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立的部分应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条规定，判决如下：
一、被告魏洪民向原告杨晓光返还借款20000.00元，于本判决发生法律效力后立即执行；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨晓光的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计278.00元，由原告杨晓光负担128.00元，由被告魏洪民负担150.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 赵春明
二〇一六年十月二十七日
书记员 张伟佳
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杭拱半民初字第319号
原告杭州圣洁洗涤有限公司。
法定代表人闻建荣。
委托代理人（特别授权代理）杜斌斌。
被告周德安。
委托代理人（特别授权代理）凌成。
本院在审理原告杭州圣洁洗涤有限公司为与被告周德安房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州圣洁洗涤有限公司于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州圣洁洗涤有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州圣洁洗涤有限公司撤回起诉。
案件受理费7312元，减半收取计3656元，由原告杭州圣洁洗涤有限公司承担。
审 判 员 姜新农
二〇一五年八月十日
代书记员 徐海丰
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第01280号
原告顾杰，女，1971年1月22日出生。
委托代理人刘杰，北京市恩洋律师事务所律师。
被告北京福运和盛农副产品市场有限公司，住所地北京市通州区潞城镇堡辛村村民委员会南1000米。
法定代表人胡正刚，董事长。
委托代理人索娜，女，1982年2月20日出生。
原告顾杰（以下简称原告）与被告北京福运和盛农副产品市场有限公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙之智独任审判，公开开庭进行了审理，本案原告的委托代理人刘杰、被告的委托代理人索娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系北京市通州区潞城镇堡辛村村民委员会（以下简称村委会）于2011年9月投资设立的企业。2011年12月，原被告签订《固定摊位租赁合同》，合同约定，原告承租被告自建的福运和盛市场二层3号商铺，使用面积18.1平米，租期自2011年12月1日至2013年12月31日。租金共计18244元。合同签订后，原告一次性支付被告全部租金18244元及押金5000元。但是，该市场由于各方面条件的限制，无法开展正常的经营活动，造成该租赁合同并未实际履行。后经村委会研究决定，全额退还全部租户的租金及押金，并将该市场整体另行出租。2013年4月25日，村委会将该市场整体出租给北京同信达建设项目管理有限公司（以下简称同信达公司），租期为20年。但被告迟迟未退还租金及押金。现请求法院解除原被告双方签订的《固定摊位租赁合同》；被告退还原告租金18244元；被告退还原告押金5000元；被告给付原告利息4183元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，2013年4月25日，同信达公司与村委会签订《房屋租��合同书》，约定村委会将位于北京市通州区潞城镇宋梁路与通胡大街丁字路口西南角的北京福运和盛农副产品市场（含营业执照）出租给同信达公司。为便于经营管理，2013年5月13日，被告法人变更为胡正刚。为保证《房屋租赁合同书》顺利执行，2013年5月5日，村委会与同信达公司协商后签订《关于福运和盛农副产品市场清退零散商户的纪要》，约定“甲方负责在2013年6月30日前将市场中大棚内的所有零散商户清退完毕，并将市场房屋全部移交给乙方。乙方支付的第一年租金为3640612元，乙方先期支付185万元，剩余约180万元作为甲方清退零散商户的专用资金。该资金由乙方保管，甲方将零散商户清退后，乙方用该资金直接支付给零散商户。该资金的活期银行存款利息归甲方所有，于清退完商户后20个工作日内支付给甲方。”依据以上合同和约定，原告的请求应由村委会���责。双方的合同是有效的，并且已经执行完毕。我公司不存在违约行为。在双方签订合同时，村委会是福运和盛农副产品市场公司的控股股东，商户所交全部款项已划拨给村委会。我公司未收到村委会关于退商户款项的指示。故请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2011年12月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《固定摊位租赁合同》，约定：甲方将坐落于通州区通胡大街二层3号铺出租给乙方使用，使用面积共计18.1平米。租期2年，自2011年12月1日至2013年12月31日止。免租期为自2011年12月1日至2011年12月31日。本合同签订时，乙方交纳24个月租金，共计人民币18244元。甲方收取租赁保证金，应向乙方开具收据，但不需付给乙方任何利息。合同还约定了其他内容。
2011年12月1日，原告向被告交纳了押金5000元和租金18244元。
原被告双方签订租赁合同后至今，被告并��向原告交付商铺，原告未能实际进场经营。
2013年4月25日，村委会与同信达公司签订《房租租赁合同书》，约定：村委会将位于北京市通州区潞城镇宋梁路与通胡大街丁字路口西南角北京福运和盛农副产品市场（含营业执照）出租给同信达公司，房产建筑面积11736.68平方米，经营使用面积为11082.33平方米。租期20年，自免租期满之日起计算。村委会应于2013年6月30日前将9974.28平方米出租房屋交付同信达公司。合同还约定了其他内容。
2013年5月5日，村委会与同信达公司签订《关于福运和盛农副产品市场清退零散商户的纪要》，约定：1、村委会负责在2013年6月30日前将市场中大棚内的所有零散商户清退完毕，并将市场房屋全部移交给同信达公司。否则，村委会应按年租金每日0.1%的标准向同信达公司支付违约金。2、房屋租赁合同中，实际交接日为村委会将市场中大棚内的���有零散商户清退完毕之日，届时双方会签交接清单，并将市场房屋移交给同信达公司。3、同信达公司支付的第一年租金为3640612元，同信达公司先期支付185万元，剩余约180万元租金作为村委会清退零散商户的专用资金。该资金由同信达公司保管，村委会将零散商户清退后，同信达公司用该资金直接支付给零散商户。该资金的活期银行存款利息归村委会所有，于清退完商户后20个工作日内支付给村委会。
上述事实，有租赁合同、收据、证人证言及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原被告签订的租赁合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应认真遵守履行。在合同签订后至今，被告并未向原告交付商铺，原告未能实际进场经营。现原告要求解除双方签订的租赁合同，要求被告退还租金、押金，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付两年租期对应的利息，理由正当，但要求按照贷款利率计算，要求过高，本院仅支持按照同期银行存款基准利率计算的利息。虽然合同约定租赁保证金不需给付利息，但是，这种约定是建立在合同履行的基础上的。在合同根本没有履行的情况下，保证金不计算利息，显失公平。因此，保证金或押金也应计算利息。村委会与同信达公司之间关于如何清退商户租金的约定，由于合同具有相对性，只能约束村委会与同信达公司，对原告没有约束力，因此，被告的辩解意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人���共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告顾杰与被告北京福运和盛农副产品市场有限公司于二零一一年十二月一日签订的《固定摊位租赁合同》；
二、被告北京福运和盛农副产品市场有限公司退还原告顾杰押金五千元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告北京福运和盛农副产品市场有限公司退还原告顾杰租金一万八千二百四十四元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、被告北京福运和盛农副产品市场有限公司给付原告顾杰利息二千零四十五元四角七分，于本判决生效之日起七日内执行清；
五、驳回原告顾杰的其他诉讼请求。
案件受理费二百四十三元，由原告顾杰负担二十七元（已交纳），由被告北京福运和盛农副产品市场有限公司负担二百一十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙之智
二〇一五年三月二日
书记员 王 楠
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执157号
申请执行人王文孝，男，1969年8月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。系被害人冷某之夫。
申请执行人王明芬，男，1992年3月3日出生，汉族，住址同上。系被害人冷某之子。
申请执行人王明东，男，1994年12月18日出生，汉族，住址同上。系被害人冷某之子。
被执行人潘明军，又名潘老五、潘梦、潘荣军，男，1974年5月4日出生，彝族，小学文化，农民，住贵州省水城县。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02刑初92号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院依申请执行人王文孝、王明芬、王明东的申请立案执行。执行中，本院对被执行人潘明军可供执行财产在“工商、车辆、房产、银行”等部门进行调查，经查，无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人的财产线索，本院也未发现可供执行财产，且被执行人潘明军因故意伤害罪被判处无期徒刑，现仍在贵州省安顺监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执157号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二○二○一六年十二月二十八日
书 记 员 李发顺
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1321执恢502号
申请执行人:仪陇县观紫粮油经营管理站，住所地：仪陇县。
法定代表人：何启荣，站长。
被执行人：顾兴虎，男，生于1965年2月20日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2012）南民初字第1180号民事判决书，责令被执行人顾兴虎向申请执行人支付仪陇县观紫粮油经营管理站货款。
本案在执行过程中，未查找到被执行人顾兴虎有可供执行财产，申请执行人仪陇县观紫粮油经营管理站也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 盛先泽
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤2071行审1059号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,组织机构代码09019928-6。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：陈永华、江泽权，中山市小榄镇人口和计划生育局工作人员。
被执行人：谢活发，男，1984年11月29日出生，汉族，住广东省中山市，
申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2016]第B07016号社会抚养费征收决定。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市卫计局于2016年12月12日作出中卫计征决字[2016]第B07016号社会抚养费征收决定，认定谢活发与曹晶晶于2011年1月12日登记结婚，于2011年8月15日生育一女孩，又于2013年12月3日生育一女孩，再于2015年12月19日生育一男孩，谢活发的上述行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对谢活发征收社会抚养费59694元。市卫计局于2016年12月12日向谢活发送达了上述社会抚养费征收决定书。谢活发在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，谢活发逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令谢活发缴纳社会抚养费59694元。
本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2016]第B07016号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫计征决字[2016]第B07016号社会抚养费征收决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王熙贵
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一七年九月四日
书 记 员 徐淑榆
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1307号之一
申请执行人：宁波银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：乐清市。
负责人：卢灵斌，行长。
被执行人：郑青青。
被执行人：王鹏敏。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第3746号民事判决书，于2016年3月4日立案执行申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人王鹏敏、郑青青金额借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款30万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法对被执行人王鹏敏采取强制措施，依法提取了被执行人郑青青在乐清市仙溪镇第一中学的工资、奖金等收入，被执行人王鹏敏名下的房地产经法院在司法淘宝网络拍卖平台，三次均无人受买。经本院查询，被执行人王鹏敏、郑青青名下无足额的存款，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供被执行人其他有可供执行之财产及线索，故对被执行人王鹏敏、郑青青尚欠申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行执行款282927.5元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执1307号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年八月二日
书记员 阮晶晶
style=\'font-size:18.0pt;font-family:黑体\'>新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
style=\'font-size:18.0pt;font-family:黑体\'>民事裁定书
lang=EN-USstyle=\'font-size:15.0pt\'>(2016)新
lang=EN-US>2701民初1874号
style=\'font-size:15.0pt\'>原告高文文，系博州人民医院护士，住博乐市，电话180XXXX****。
style=\'font-size:15.0pt\'>委托代理人王岩（特别授权，系原告高文文丈夫弟弟），住博乐市，电话180XXXX****。
style=\'font-size:15.0pt\'>被告栾娜娜，住博乐市，电话131XXXX****,151XXXX****。
style=\'font-size:15.0pt\'>本院于2016年7月
lang=EN-US>8日立案受理原告高文文与被告栾娜娜相邻关系纠纷一案，原告高文文于2016年
lang=EN-US>8月12日以被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。
style=\'font-
size:15.0pt\'>本院认为，原告高文文的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
style=\'font-size:15.0pt\'>准许原告高文文撤回起诉。
style=\'font-size:15.0pt\'>本案案件受理费150元，由原告高文文负担。
line-height:25.0pt\'>审判
lang=EN-US>员孟明
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>二〇一六年八月十二日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>书记员
lang=EN-US>苏日娜
lang=EN-USstyle=\'font-size:11.0pt;line-height:115%\'>
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0124执258号之一
申请执行人陈孝明，男，1963年9月22日出生，汉族，住成都市武侯区。
申请执行人刘强，男，1965年12月21日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人四川和倍投资有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路。
法定代表人王培勇，职务总经理。
四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈孝明、刘强于2016年2月1日向本院申请执行。该案在诉讼中，权利人陈孝明、刘强向本院申请了财产保全，并由担保人刘强、徐敏以其所有的位于武侯区红牌楼一街*号*栋*层*号房屋（权1*****2）、位于武侯区红牌楼一街*号*栋*层*号房屋（权18****0）提供了财产担保，本院于2015年2月5日作出（2015）成郫民保字第57-2号民事裁定书，对担保人的上述财产予以冻结。现该诉讼案件已审结，在执行过程中，申请执行人申请解除对担保人财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项之规定裁定如下：
解除本院（2015）成郫民保字第57-2号民事裁定书对担保人刘强、徐敏所有的位于武侯区红牌楼一街*号*栋*层*号房屋（权18******）、位于武侯区红牌楼一街*号*栋*层*号房屋（权18****0）的查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王淼
二〇一六年十一月七日
书记员 崔健
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1121民初1650号
原告：李志勇，男，1976年3月13日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告：黑河市佳润房地产开发有限责任公司。
法定代表人：叶先荣，职务总经理。
委托诉讼代理人：赵俞虎，男，1962年12月2日出生，住黑龙江省嫩江县。
原告李志勇与被告黑河市佳润房地产开发有限责任公司（以下简称佳润公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告李志勇，被告佳润公司的委托诉讼代理人赵俞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李志勇向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告双方于2015年10月27日签订的两份《购房协议书》合法有效；二、要求被告交付房屋。事实和理由：2015年10月27日，原告在被告处购买在建房屋两套，签订两份《购房协议书》，原告交付全款，被告公司出具收据。现该房屋因被告公司负债而被法院查封，原告作为买房人付出了房款，权利已被侵害，故向法院提起诉讼。
佳润公司辩称：原告所述事实无异议。房屋已建成，但未竣工验收，可以交付使用，钥匙公司已经交给原告，公司同意交付房屋。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持落款日期为2015年10月27日的《购房协议书》两份以及2016年10月27日的收据两份向本院起诉，称其购买被告佳润公司开发的嫩江县新城国际小区14号地块超市楼一楼115号和116号商铺。被告佳润公司对原告所述无异议，同意交付上述楼房给原告。
另查明，因被告佳润公司涉及其他民事诉讼案件，本案诉争房屋于2016年4月4日被大庆市让胡路区人民法院查封，于2016年5月16日被本院轮候查封，于2016年7月20日被福建省南平市延平区人民法院轮候查封。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原告出示的《购房协议书》，协议双方符合协议缔约主体资格，且协议内容系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法确认该协议合法有效。因诉争楼房未经竣工验收且已被法院查封，被告佳润公司对所建楼房暂无处分权，故原告要求被告交付楼房的请求不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、落款日期为2015年10月27日，卖方黑河市佳润房地产开发有限公司，买方李志勇签订的合同编号为110504和110505的两份《购房协议书》有效；
二、驳回原告要求被告交付楼房的诉讼请求。
案件受理费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 陶卫松
人民陪审员 刘晓红
人民陪审员 崔玉霞
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杜蕊含
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）内0723执573号
申请执行人：张翠莲，女，汉族，46岁，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：阿里河光源木业有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
法定代表人：李朋祥，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人张翠莲与被执行人鄂伦春自治旗阿里河镇光源木业有限责任公司劳动人事争议一案，在执行过程中，被执行人鄂伦春自治旗阿里河镇光源木业有限责任公司主动履行工资款19000元，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）之规定，裁定如下：
终结（2017）内0723执573号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾德富
审判员 王丽娟
审判员 张林聪
二〇一七年十一月八日
书记员 苏布尔
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执恢280号
申请执行人刘某某，男，1981年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县王集乡翁庄村。
被执行人威海利来皮革有限公司。
本院在恢复执行申请执行人与被执行人劳动争议的（2011）威环劳仲案字第304号裁决书一案中，查明被执行人已将案件执行款**元交付本院，本院将该款已转付给申请执行人刘刚永，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2011）威环劳仲案字第304裁决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘大海
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执468号
申请执行人：武英哥，男，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：杨在发，男，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：杨敬臣，男，汉族，农民，住汶上县。
武英哥诉杨在发、杨敬臣民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年2月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人武英哥诉被执行人杨在发、杨敬臣民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一六年五月十六日
书记员 张宣英
style=\'font-size:18.0pt;font-family:黑体\'>新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
style=\'font-size:18.0pt;font-family:黑体\'>民事判决书
style=\'font-size:15.0pt\'>（2016）新2701民初
lang=EN-US>2343号
style=\'font-size:15.0pt\'>原告博乐市阳光农业科技开发有限责任公司，住所地：博乐市。
style=\'font-size:15.0pt\'>法定代表人王周，该公司董事长。
style=\'font-size:15.0pt\'>委托代理人（特别授权）王楠枫，博乐市宏维法律服务所法律工作者。
style=\'font-size:15.0pt\'>被告王建勇，男，汉族，1980年
lang=EN-US>1月9日出生，住博乐市。
style=\'font-
size:15.0pt\'>原告博乐市阳光农业科技开发有限责任公司（以下简称阳光农业公司）诉被告王建勇农村土地承包合同纠纷一案，本院于
lang=EN-US>2016年8月29日受理后，依法适用简易程序于
lang=EN-US>2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告阳光农业公司委托代理人王楠枫，被告王建勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
style=\'font-size:15.0pt\'>原告阳光农业公司诉称，被告系原告承包户，原、被告于2002年签订《土地承包合同》，承包费
lang=EN-US>140元/亩，到2012年被告应返还原告承包地
lang=EN-US>56亩。但自2009年开始被告拒不交纳土地承包费，到
lang=EN-US>2012年也未返还原告承包地，2012年后土地承包费市场价为
lang=EN-US>170元每亩，经原告多次索要未果。故诉至法院请求依法判令被告：1、返还到期承包地
lang=EN-US>56亩；2、支付2009年至
lang=EN-US>2012年拖欠承包费31360元（4年×
lang=EN-US>56亩×140元＝31360元）；
lang=EN-US>3、赔偿2013年至2016年侵占
lang=EN-US>56亩土地损失38080元（4年×
lang=EN-US>56亩×170元＝38080元）；
lang=EN-US>4、由被告承担本案诉讼费用。
style=\'font-size:15.0pt\'>被告王建勇未提交书面答辩状，其口头答辩称，原告所诉属实，同意返还原告承包地56亩，
lang=EN-US>2009年土地承包费已经交过，2010年的想不起来，需要对帐，只要能算清楚，对于原告所诉
lang=EN-US>4项诉讼请求均同意支付。
style=\'font-size:15.0pt\'>经审理查明，原、被告于2002年签订《土地承包合同》，被告承包原告土地
lang=EN-US>56亩，承包期限10年，承包费140元
lang=EN-US>/亩。庭审中，被告王建勇当庭表示同意返还原告56亩承包地，对欠原告
lang=EN-US>2009年至2012年土地承包费31360元无异议，同意支付原告
lang=EN-US>2013年至2016年土地承包费38080元。
style=\'font-size:15.0pt\'>上述事实，有原告提交的关于收缴2009年土地承包费的通知的公证书及原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。
style=\'font-
size:15.0pt\'>本院认为，原告阳光农业公司与被告王建勇签订的《土地承包合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。双方均应严格按合同约定履行相关义务。被告王建勇当庭认可欠原告
lang=EN-US>2009年至2012年土地承包费31360元、
lang=EN-US>2013年至2016年土地承包费38080元并同意返还原告
lang=EN-US>56亩土地，故对原告要求被告返还56亩土地、支付土地承包费
lang=EN-
US>31360元、38080元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
style=\'font-size:15.0pt\'>一、被告王建勇于2016年12月
lang=EN-US>30日前返还原告博乐市阳光农业科技开发有限责任公司承包地56亩；
style=\'font-size:15.0pt\'>二、被告王建勇于本判决书生效后十日内支付原告博乐市阳光农业科技开发有限责任公司
lang=EN-US>2009年至2012年土地承包费31360元；
style=\'font-size:15.0pt\'>三、被告王建勇于本判决书生效后十日内赔偿原告博乐市阳光农业科技开发有限责任公司
lang=EN-US>2013年至2016年侵占56亩土地损失
lang=EN-US>38080元。
style=\'font-
size:15.0pt\'>如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
style=\'font-size:15.0pt\'>本案诉讼费838元，由被告王建勇负担。
style=\'font-
size:15.0pt\'>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
line-height:25.0pt\'>审判
lang=EN-US>员董秀君
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>二
lang=EN-US>O一六年十月二十六日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>书记员
lang=EN-US>陈星言
lang=EN-USstyle=\'font-size:11.0pt;line-height:115%\'>
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽08财保1号
申请人关XX。
被申请人营口XX有限公司，住所地盖州市XXX。
法定代表人刘XX
被申请人刘XX。
被申请人葛XX。
申请人关XX与被申请人营口XX有限公司、刘XX、葛XX借款合同纠纷一案，申请人关XX于2016年1月05日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人被申请人营口XX有限公司、刘XX、葛XX银行存款6000万人民币或查封等值财产，并已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人关XX的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人营口XX有限公司、刘XX、葛XX银行存款6000万人民币或查封等值财产（查封的财产未经我院书面许可，不得抵押、买卖、转让等）。
银行存款冻结的期限为一年，动产查封的期限为二年，不动产查封的期限为三年。如冻结、查封到期后需续冻、续封，应在查封、冻结到期前一个月，向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刁勇
审判员 刘刚
审判员 林琳
二〇一六年一月六日
书记员 王彦
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0726民初557号
原告:四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼1栋5层7号。
法定代表人：戚光伦，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡雨阳，男，住四川省攀枝花东区（系该公司员工）。
被告：魏春林，男，住四川省北川羌族自治县。
原告四川智豪物业服务有限公司与被告黄文美物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年4月14日立案。原告四川智豪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 胡超兰
二〇一七年五月八日
书记员 黎丹丹
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执519号
申请执行人王要杰,男,1972年7月8日出生,汉族,住温江区。
被执行人四川亚东房地产开发有限公司,住成都市锦江区年丰巷52号,机构代码：91510100713006015E。
法定代表人陈治春。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2016)川0115民初2528号民事判决书，于2017年02月27日立案执行王要杰申请执行四川亚东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。
在执���中查明，申请执行人申请执行的内容与本院（2017）川0115号执435号案件申请执行的内容一致，为了便于统一执行，本院于2017年5月8日将在本院涉及申请执行四川亚东房地产开发有限公司的案件并案执行；统一使用（2017）川0115执435号案件进行执行，款到后以（2017）川0115执435号案件进行制作分配方案进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的21983.43元，已执行到位0元，被执行人四川亚东房地产开发有限公司尚欠申请人王要杰21983.43元。
二、终结成都市温江区人民法院(2016)川0115民初2528号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送��后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年五月十日
书 记 员 王 峰
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执5396号
申请执行人：赵大琴，女，1992年6月18日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。
被执行人：临海市常圣发眼镜厂，住所地：临海市杜桥镇白草坦村。
法定代表人：李珍燕，厂长。
申请执行人赵大琴与被执行人临海市常圣发眼镜厂劳动争议仲裁纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月13日作出临劳人仲案杜字〔2016〕第126号仲裁裁定书已经发生法律效力。申请执行人赵大琴于2016年10月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人目前无财产可供执行，且被执行人李珍燕在另案［（2016）浙1082执5394号］已经被布控并纳入失信名单，2016年11月9日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执5396号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郑多见
审 判 员 金智明
审 判 员 金崇亭
二〇一七年四月十七日
代书记员 蒋 婕
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0213执577号之一
申请执行人：魏萍，女，汉族，住山东省青岛市李沧区。
被执行人：青岛盈秀房地产发展有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人：迟进臣，职务执行董事。
委托代理人：侯昕，男，汉族，住山东省青岛市市北区。
申请执行人魏萍与被执行人青岛盈秀房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初4116号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。本案在执行过程中，本院依法发还给申请执行人全部案款人民币12655.95元，申请人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初4116号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年七月二十六日
书记员 俞元博
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)衢龙溪商初字第46号
原告：浙江今日新材料有限公司。
法定代表人：范森。
委托代理人（特别授权）：潘胜荣。
被告：浙江开泰纸业有限公司。
法定代表人：李非宇。
原告浙江今日新材料有限公司为与被告浙江开泰纸业有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年4月29日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付货款18600元及自2014年7月1日起至款付清之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨建玲独任审判，分别于2015年3月19日、3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江今日新材料有限公司到庭参加诉讼。被告浙江开泰纸业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，原告浙江今日新材料有限公司供给被告浙江开泰纸业有限公司造纸助剂，共计货款18600元。双方于2014年12月16日签订企业对账函，注明被告欠原告货款共计18600元。被告至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江开泰纸业有限公司支付原告浙江今日新材料有限公司货款18600元及自2014年12月16日起至履行完毕之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286元，减半收取143元，由被告浙江开泰纸业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费286元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行:衢州建行，帐号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 杨建玲
二〇一五年五月二十二日
代书 记员 陈秋英
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民初字第1976号
原告解某某，住长岭县。
被告张某某，住长岭县。
原告解某某诉被告张某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员周福明独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于2011年11月14日登记结婚，2012年4月24日生育一子张献予，因经常口角，致感情不和，要求离婚。
被告辩称，我们夫妻感情较好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年11月14日登记结婚，2012年4月24日生育一子张献予。婚后生活中，因琐事曾经口角。现原告以夫妻感情破裂为由，要求离婚;被告否认夫妻感情破裂，不同意离婚。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由诉讼离婚，被告否认夫妻感情破裂。庭审中，原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故此，原告主张离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告解某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 周福明
二〇一四年七月二十一日
书记员 张艳妮
七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0904民初771号
原告卢海军，男，汉族，工人。
委托代理人桑文秀，女，黑龙江桑文秀律师事务所律师。
委托代理人刘丽，女，黑龙江桑文秀律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司
负责人高学荣，总经理。
委托代理人陈定凌，男，该公司工作人员
原告卢海军诉被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢海军及其代理人桑文秀、刘丽，被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托代理人陈定凌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在交强险限额内承担赔偿责任。2.诉讼费则被告承担。事实与理由：2016年8月31日14时40分许，刘学滨驾驶KW5163号五菱牌普通客车，沿茄子河区杨扬大街由西向东行驶，当车行驶至盛大矿山建材商店门前实施变更车道左转弯时，与同方向由西向东行驶的原告驾驶的黑K681**号豪爵牌两轮摩托车相撞，造成原告左侧第8－12肋骨骨折，左小腿软组织挫伤，入七煤集团总医院住院40天。在此起事故中，刘学滨负事故主要责任，原告负事故次要责任。刘学滨驾驶的车辆在被告处投保了交强险，故要求被告在保险限额内承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称，同意在交强险限额内给付原告医疗费、伙食费、营养费共计10000.00元，误工费、护理费、伤残赔偿金同意按农村居民标准给付，精神抚慰金、诉讼费不同意承担。
原告向法院提供的证据有：
原告身份证、户口本复印件、东风街道证明一份、房屋所有权证复印件，证明原告主体资格，原告2012年起在城镇居住，
被告质证，无异议。
2、交通事故认定书一份，证明事故发生经过，刘学滨负主要责任，原告负次要责任。
被告质证，无异议。
病志、诊断各一份，证明原告住院天数及伤情。
被告质证，无异议。
医疗费票据3张及住院费用清单，证明原告住院发生的医疗费金额。
被告质证，无异议。
误工证明及工资条，证明原告伤前系井下工人，伤前12个月平均工资为5702.83元。
被告质证，无异议。
护理人员身份证复印件，证明护理人员的身份情况。
被告质证，有异议，保险公司了解的情况是原告的妻子在护理。
车辆维修票据、明细各一份，证明原告维修车辆花费927.00元。
被告质证，有异议，车辆维修时没有告知被告。
鉴定书、鉴定费票据，证明原告为十级伤残，鉴定费2100.00元。
被告质证，鉴定费不予承担。
保单抄件复印件，证明肇事车辆在被告处投保了交强险。
被告质证，无异议。
经审理核实，原告提交的以上证据均真实有效，本院予以采信。
经审理查明，2016年8月31日14时40分许，刘学滨驾驶KW5163号五菱牌普通客车，沿茄子河区杨扬大街由西向东行驶，当车行驶至盛大矿山建材商店门前实施变更车道左转弯时，与同方向由西向东行驶的原告卢海军驾驶的黑K681**号豪爵牌两轮摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经茄子河交通警察大队事故认定，刘学滨负事故主要责任。卢海军饮酒后驾驶机动车，负事故次要责任。原告经诊断为“左侧第8－12肋骨骨折”，入七煤集团总医院住院治疗40天，共支付医药费11226.72元。经七台河警官医院司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残，医疗终结期为伤后六个月，营养期限为伤后六十日。卢海军为七煤集团公司新富煤矿井下掘进工人。刘学滨驾驶的车辆在被告处投保了交强险，以上为该案基本事实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：医疗费用赔偿限额为1万元，包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额为11万元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等。因原告医药费金额已超出交强险医疗费用赔偿限额，因此保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告10000.00元。本案中，原告未提供证据证明护理人员的收入情况，故以上一年度全省职工平均工资收入计算护理费，即5431.23元（4073.42元/月÷30天×40天）。原告伤前为七煤集团公司新富煤矿工人，经计算其伤前十二个月平均工资收入为4937.00元，故误工费按6个月计算，即29622.00元（4937.00元/月×6月），原告虽为农村户口，但居住在城镇，且主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金按城镇标准计算，即48406.00元（24203.00元/年×20年×10％）。交通费按3.00元/天计算，即120.00元（3.00元/天×40天）。车辆维修费927.00元原告已实际支出，应予给付。精神损害抚慰金支持3000.00元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内给付原告卢海军各项赔偿款共计97506.23元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1242.53元，鉴定费2100.00元被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审判员 孙雪静
二〇一七年一月十九日
书记员 刘 波
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017）内2221民初1357号
原告：谢月萍，女，1973年10月8日出生，汉族，农民，现住吉林省蛟河市。
委托代理人：辛存敏，吉林寒松律师事务所律师。
被告：王爱奎，男，1981年8月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
原告谢月萍与被告王爱奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理，由本院审判员包青山、张纯东、人民陪审员冯树光依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告谢月萍委托代理人辛存敏到庭参加诉讼，被告王爱奎经本庭依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢月萍向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告向原告偿还借款38579元及两年利息9258.96元，合计47837.96元。事实和理由：原告之夫毛继革与被告王爱奎经证人杨某介绍相识，后在证人的牵线下，原告之夫借给被告两次借款，第一次借款发生在2011年7月，原告之夫借给被告50000元，此款不久后被告已经偿还，第二次发生在2015年8月31日，原告之夫借给被告38579元，约定月利率1.2%，两次借款发生在蛟河市被告经营的科尔沁王酒业销售处内，2015年冬，被告忽然消失，全家不知去向，原告之夫找到证人杨某请求其帮忙寻找被告还债，至今未果，2016年4月14日，原告之夫突然发病离世，无奈，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告王爱奎未提出书面答辩亦未出庭。
本庭根据原告谢月萍诉请意见，归纳焦点如下：1、原告诉请的具体数额及法律依据；2、原告是否有诉权。
原告谢月萍为支持自己的主张向法庭提供如下证据：
1、被告王爱奎给原告丈夫毛继革出具的借据一枚，证明被告欠原告丈夫毛继革38579元本金的事实；
2、原告丈夫毛继革死亡证明复印件一份及吉林市人力资源社会保障局工伤决定认定书一份（均为复印件）。证明原告丈夫毛继革已经死亡的事实及原告获得财产继承权的事实；
3、出示中华人民共和国结婚证（发证日期：1997年4月9日，持有人为毛继革）原件提交复印件一份，证明原告与毛继革为夫妻关系；
4、原告及死者的继承人毛珑蒲放弃继承声明一份，证明毛继革之子毛珑蒲放弃继承此笔债权，及原告获得了此笔债权的继承权。
因被告王爱奎未出庭，视为放弃质证权力，本庭对原告谢月萍提交的以上证据全部予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年8月31日，被告王爱奎在其经营的科尔沁王酒业销售处内从原告丈夫毛继革处借款38579元，被告王爱奎给原告出具借据一枚，约定2015年10月30日还款，月利率1.2%。欠款到期后，被告王爱奎及家人不知去向。2016年4月14日，原告丈夫毛继革因病离世。原告丈夫毛继革父母于20年前已去世，原告现有一子毛珑蒲（1998年3月22日出生）。
本院认为，原告谢月萍丈夫毛继革与被告王爱奎之间存在合法的借贷关系，被告王爱奎未能按期偿还欠款，属于违约，应承担违约责任。原告谢月萍丈夫毛继革父母离世，且第一顺位继承人毛珑蒲放弃继承，故原告谢玉萍作为本案原告主体适格。
综上所述，本院对原告谢月萍要求被告王爱奎偿还欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告王爱奎在本判决书生效后三十日内偿还原告谢月萍借款本金38579元、利息9258.96元，本利合计47837.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，由被告王爱奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审 判 长 包青山
审 判 员 张纯东
人民陪审员 冯树光
二〇一七年四月十八日
书 记 员 赵守泽
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执249号
申请执行人夏洪丹
被执行人焦锡明
本院依据已经发生法律效力的(2014)北民初字第1157号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行(2014)北民初字第1157号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对焦锡明相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 宋志广
二〇一六年三月二十八日
书记员 叶 俊
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初6377号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告姚沁。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告姚沁信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年8月1日，被告姚沁向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049025XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年2月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币61156.47元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币61156.47元（利息截至2017年2月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告姚沁住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告姚沁的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年三月二十日
书记员 刘红梅
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民初14号
原告：高燕青，男，住山东省邹城市看庄镇。
委托诉讼代理人：秦勇，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周悦生，重庆百君律师事务所律师。
被告：南昌八一文体办公用品批发部，经营场所重庆市渝中区金海洋商城4楼4187号。
经营者:章剑、俞姗姗。
原告高燕青诉南昌八一文体办公用品批发部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告高燕青于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高燕青的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告高燕青撤回起诉。
本案受理费1425元，减半收取计713元，由原告高燕青负担。
审 判 长 徐 华
代理审判员 陈 聪
人民陪审员 费兴智
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 胡曦元
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初6447号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告李洪。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李洪信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2012年9月21日，被告李洪向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049485XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年2月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币67932.56元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币67932.56元（利息截至2017年2月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李洪住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李洪的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年三月二十日
书记员 罗永兰
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1813号
申请执行人陈鹰，男，汉族，1964年10月30日出生，武汉市人，住武汉市硚口区。
被执行人武汉宏德房地产开发有限公司,住所地武汉市江夏区纸坊街古驿道180号。
法定代表人王公桥，系该公司总经理。
申请执行人陈鹰与被执行人武汉宏德房地产开发有限公司仲裁纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月6日作出的夏劳人仲裁字【2016】第173号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年11月7日权利人陈鹰向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉宏德房地产开发有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉宏德房地产开发有限公司向申请执行人支付2014年5月至2015年2月期间工资100000元、支付解除劳动合同经济补偿金30000元、支付2013年1月至2015年2月期间社保损失17683.02元,负担案件执行费2115元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉宏德房地产开发有限公司银行存款147683元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一六年十一月十一日
书记员 游鑫
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初3913号
原告：蒋扣明，男，1977年10月31日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：吴翔，男，1981年4月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：卞红霞，女，1984年6月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：张善胜，男，1971年5月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：顾乃楼，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
原告蒋扣明与被告吴翔、卞红霞、张善胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案，并按简易程序减半收取原告蒋扣明诉讼费2150元。后因被告吴翔、卞红霞下落不明，本案不宜适用简易程序，原告蒋扣明应当补交诉讼费用2150元，但经本院通知其预交后，原告蒋扣明无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告蒋扣明撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2150元，减半收取计1075元。
审 判 长 潘春如
代理审判员 彭 艳
代理审判员 郭 洁
二〇一七年一月六日
书 记 员 陈虹宇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执433号之一
申请执行人：谈东梅，女，1977年12月25日出生，汉族，个体，住银川市贺兰县。
被执行人：吴学均，男，1972年6月2日出生，汉族，职业不详，户籍地位于大武口区。
被执行人：王吉宗，男，1948年4月3日出生，回族，无业，住大武口区。
被执行人：杨钱家，男，出生年月、民族、职业均不详，住大武口区。
被执行人：罗占林，男，1963年7月13日出生，汉族，户籍地位于大武口区。
本院在执行申请执行人谈东梅与被执行人吴学均、王吉宗、杨钱家、罗占林借款合同纠纷一案中，被执行人王吉宗履行30000元，申请执行人谈东梅自愿放弃1588元，剩余120000元双方当事人经协商达成执行和解协议，申请执行人谈东梅书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0202民初2742号民事判决书所确定的未履行的债务120000元、执行费2174元的执行。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王随宁
二〇一七年三月十七日
书记员 张 俊
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0322刑初509号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人任某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月13日被沛县公安局刑事拘留，7月25日变更为取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）471号起诉书指控被告人任某犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月13日3时许，被告人任某驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）号重型半挂牵引车，沿徐丰公路由西向东行驶至沛县敬安镇31KM处，因操作不当致车辆失控侧翻，与同向骑自行车正常行驶的刘某丙发生交通事故，致刘某丙受伤后经抢救无效死亡。经鉴定，刘某丙符合交通事致故颅脑损伤死亡。沛县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，任某负事故全部责任。案发后，被告人任某拨打报警电话并在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人任某与被害人刘某丙亲属达成民事赔偿协议，被害人亲属对被告人任某的行为表示谅解，请求法院从轻处罚。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人任某的户籍证明、照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，（沛）公（物）鉴（法）字【2016】118号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书，被害人及近亲属身份证复印件、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、车辆信息、调解协议书，证人刘某甲、李某、刘某乙的证言，被告人任某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某违反道路管理法规，发生交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人任某犯交通肇事罪依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于其主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节；被告人任某与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时，山东省鄄城县司法局社区矫正办公室出具了对被告人任某的社区矫正评估表，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。结合本案量刑情节，被告人任某具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑不致于再危害社会，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。
根据被告人任某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王康
二〇一六年九月二十一日
书记员 段梅
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1203民初841号之一
原告：崔玉友，男。
被告：明华，女。
委托诉讼代理人：孟宪政，莱芜钢城正海法律服务所法律工作者。
原告崔玉友与被告明华民间借贷纠纷一案，原告崔玉友于2017年10月9日向本院提出撤回对被告明华起诉的申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告崔玉友撤回对被告明华的起诉。
本案案件受理费1075元，减半收取计537.5元，案件申请费570元，由原告崔玉友负担。
审判员 张玉海
二〇一七年十月十日
书记员 成雪蒙
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0882民初3576号之四
原告大石桥市华锦耐火材料厂。
法定代表人李会君，经理。
被告河南省西保冶材集团有限公司。
法定代表人李书成，经理。
本院在审理原告大石桥市华锦耐火材料厂与被告河南省西保冶材集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大石桥市华锦耐火材料厂于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大石桥市华锦耐火材料厂在案件宣判前提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大石桥市华锦耐火材料厂撤回起诉。
案件受理费6,820.00元，减半收取3,410.00元，保全费2,360.00元，共计5,770.00元，由原告负担。
审 判 长 张永东
代理审判员 孙云鹏
人民陪审员 汪 晶
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张斯琦
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)临民初字第323号
原告杨某甲。
委托代理人郭智强，德州开发进取法律服务所法律工作者。
被告葛某。
委托代理人孟祥圣，临邑东城法律服务所法律工作者。
原告杨某甲与被告葛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告葛某及其双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：我与被告经人介绍订婚，婚后两人脾气性格不和，被告有婚外情，且打麻将。夫妻感情破裂，要求与被告离婚，抚养孩子，抚养费自理。
被告葛某辩称：原告所述与事实不符，说我有婚外情是对我人格诬陷，自己也不存在打麻将的事。同意离婚，婚生女由被告抚养，原告承担相应的抚养费，带回个人嫁妆。
经审理查明：原告杨某甲与被告葛某经人介绍于××××年××月××日经政府登记结婚。××××年××月××日生育一女杨某乙，现在随被告葛某一起生活。婚初二人夫妻感情尚可，最近双方因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。现在双方均同意离婚。经双方核对，被告在原告处嫁妆有被子十二床、洪喜牌电动车一辆。双方无夫妻共同财产。
本院认为：原、被告因发生矛盾，原告提出与被告离婚，被告同意离婚。夫妻双方和好无望，感情确已破裂，依法应予准许离婚。婚生之女杨某乙现在不满两周岁，且随被告一起生活，虽双方均要求抚养孩子，由被告抚养对孩子的健康成长更为有利。原告应承担必要的抚养费。被告的嫁妆系婚前个人财产，被告要求带回，应予支持。原告主张被告有婚外情，且打麻将，被告不予认可，且原告未能提供有效证据加以证明，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告葛某离婚；
二、婚生之女杨某乙由被告葛某抚养，原告杨某甲自2015年起于每年12月31日前给付孩子抚养费3600元，至孩子年满十八周岁止。
三、原告杨某甲有探望孩子的权利，被告葛某有协助的义务；
四、被告葛某带回个人嫁妆被子十二床、洪喜牌电动车一辆，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 高太亮
人民陪审员 徐晓红
人民陪审员 王本清
二〇一五年三月十日
书 记 员 张 涵
注：申请执行的期间为二年。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0211民初394号
原告：王继淼，男。
委托代理人：胡刚宁，吉林圣力律师事务所律师。
被告：赵永富，男。
原告王继淼与被告赵永富追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李雪飞适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王继淼及委托代理人胡刚宁到庭参加诉讼。被告赵永富经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现���缺席审理终结。
王继淼诉称：2014年4月，王继淼经朋友介绍到赵永富承包的立元风力发电机叶片制造有限公司厂房建设项目工地任技术员，负责土建工程的施工。双方口头约定每月工资10000元，一月一给付。在工程建设期间，赵永富陆续给付了一部分工资，至2015年工程完工，赵永富累计拖欠王继淼工资35223元。2015年8月16赵永富为王继淼出具35223元欠条一张，并承诺于2015年12月底付清。到期后，赵永富未予给付。经王继淼催要，赵永富于2016年2月给付2000元，余款33223元至今未付。现王继淼诉至法院，请求人民法院判令：赵永富给付王继淼拖欠的劳动报酬33223元，并从2016年1月1日起至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计付33223元的利息。
赵永富未到庭，未予答辩。
经审理查明：2014年4月，王继淼到赵永富承包的立元风力发电机叶片制��有限公司厂房建设项目工地任技术员。在施工期间，赵永富陆续给付了一部分工资，截止2015年8月16日赵永富尚欠王继淼工资35223元未予给付。2015年8月16日赵永富为王继淼出具欠条一张，欠条内容：今欠王继淼技术员工资，2014――2015年，合计35223元，叁万伍仟贰佰贰拾叁元整，以上款项含配合甲方资料（制作工程相关资料的工资），于2015年12月底付清。到期后，赵永富未予给付。经王继淼催要，赵永富于2016年2月给付2000元，余款33223元至今未付。
认定上述事实的证据有：欠条、工程资料、建设工程施工企业专业管理人员岗位证书及当事人的陈述。
根据王继淼的诉讼请求，本院围绕着，赵永富是否拖欠王继淼工资，如拖欠金额为多少，王继淼诉请给付利息有无事实及法律依据，进行了审理。
本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。王继��受雇于赵永富从事建筑工作，赵永富应按双方约定给付王继淼劳动报酬。现王继淼要求赵永富给付劳动报酬的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因赵永富未能按期给付劳动报酬，王继淼要求赵永富从2016年1月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付33223元利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：
被告赵永富于本判决生效后十日内给付原告王继淼劳动报酬33223元，并从2016年1月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付上述款项的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费631元，减半收取315.5元，由被告赵永富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李雪飞
二〇一六年四月二十五日
书记员 姜文智
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1131号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告陈金江，男，1977年1月26日出生，住福建省晋江市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈金江信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告陈金江系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38710.14元(包括利息、滞纳金，计算至2014年11月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38710.14元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3434刑初17号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人吉差阿衣，女，1964年8月11日出生，彝族，不识字，四川省越西县人，粮农。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月27日被越西县公安局刑事拘留，2016年11月9日经越西县人民检察院批准，次日被越西县公安局执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。
越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人吉差阿衣犯贩卖毒品罪，于2016年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员邱什布出庭支持公诉，被告人吉差阿衣到庭参加了诉讼，现已审理终结。
越西县人民检察院指控：2016年10月25日，被告人吉差阿衣为牟取非法利益，窜至越西县普雄火车站附近从一不认识的彝族妇女手中用90元人民币购得两个毒品海洛因零包，尔后在普雄火车站附近其经营的旅店内以100元人民币的价格贩卖给吸毒人员马某后被公安民警抓获，从吸毒人员马某身上查获白色可疑物2个零包，经称量净重0.2克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：该白色可疑物为海洛因。
公诉机关在审理过程中建议对被告人吉差阿衣判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。
上述事实，被告人吉差阿衣在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、越西县公安局拘留证、逮捕证、搜查笔录和扣押清单、抓获经过、毒品称量记录及毒品照片、毒品交接清单、证人吉某的证言、被告人吉差阿衣的供述及辩解，凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人吉差阿衣明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人吉差阿衣的罪责刑相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉差阿衣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月27日起至2017年10月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳）
二、扣押在案的毒品海洛因依法没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 雄 伟
审 判 员 阿格五切
人民陪审员 王 旭
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 杨 希
附本判决适用《刑法》条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款”走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；……”
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)青刑执释字第704号
罪犯ＸＸ，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市市北区人民法院于2010年12月31日作出（2011）北刑初字第73号刑事判决，以被告人ＸＸ犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪判处有期徒刑七年，附加罚金人民币一万一千元。判决时已缴纳罚金人民币一万一千元。现已执行刑期五年。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月17日向本院提请对罪犯ＸＸ假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯ＸＸ确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯ＸＸ的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ被判处有期徒刑七年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ准予假释（假释考验期限至2017年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 王中月
二〇一五年八月七日
书 记 员 张 强