wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3642号
罪犯占战焕，男，1984年9月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中毕业，住江西省鄱阳县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一三年八月七日作出(2013)湖吴刑一初第345号刑事判决，以罪犯占战焕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯占战焕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯占战焕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯占战焕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，结合其犯罪性质、情节及财产性义务履行情况和考核分等因素，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯占战焕准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月十七日书记员朱叶诚
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初6321号
原告：刘方亮，男，1965年11月4日，住胶州市。
被告：高虹，女，1984年10月30日生，汉族，住胶州市。
被告：胶州市瑞鑫源房产中介中心，住所地胶州市香港路小学北门对面。
法定代表人：鹿晓霞，职务：经理。
本院在审理原告刘方亮与被告高虹、胶州市瑞鑫源房产中介中心房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘方亮在诉讼中自愿撤回对被告高虹、胶州市瑞鑫源房产中介中心的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘方亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告预交4300元，返还原告4275元，由原告负担。
审判员 王晓晖
二〇一七年八月二十三日
书记员 李琪琪
`吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执212号
申请执行人：徐艳红。
被执行人：王军生。
申请人徐艳红与被执行人王军生借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民初733号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年3月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请执行人徐艳红与被执行人王军生达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0622民初733号民事调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓光
二〇一七年五月十六日
书记员 张 鑫
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民（商）初字第09582号
原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。
被告刘鹏，男，1984年11月21日出生，汉族，户籍地河北省张家口市桥西区元台子北小区*号楼*单元***室。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘鹏信用卡纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。依法组成由法官曹红卫担任审判长、法官李紫来、人民陪审员王一萍参加的合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人于艳秋到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告申请办理信用卡，经原告核发后被告已成功申领卡号为×××的广发信用卡。被告开卡后多次透支消费，经原告多次催收，被告仍不还款。截至2015年4月11日，被告因透支产生了欠款总额共计103524.5元，故原告起诉要求被告立即偿还欠款本金91850.24元、利息793.39元、滞纳金10880.87元，并按广发银行信用卡客户协议约定支付从2015年4月12日起至给付之日止的利息、滞纳金，并由被告承担全部诉讼费用。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，被告向原告申请办理广发信用卡，并接受广发银行信用卡客户协议的全部条款和内容，愿意受广发银行信用卡客户协议的约束，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的广发信用卡。截至2015年4月11日，被告因透支产生了欠款本金91850.24元、利息793.39元、滞纳金10880.87元。
另查，《广发银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受一项待遇（不得同时享受），一是免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日之间为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，所有非现金透支交易不享有免息待遇，所有非现金透支交易款项和已扣收的年费、手续费等相关费用均从交易入账日起计收利息，直至所有债务还清为止；一是最低还款额待遇。最低还款额为“本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，首月最低还款额为当月最低欠款的10%，均设有最低限额。客户如选择按银行规定的最低还款额还款的，还应支付未偿还债务部分自银行记账日起，按透支利率计算的透支利息；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡发生现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记账日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
上述事实，有原告提供的广发银行信用卡领卡确认函、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡欠款构成及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同末违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、年费等费用的情形，被告在申请办理广发信用卡时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照广发银行信用卡客户协议要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、刘鹏于本判决生效后十日内偿还广发银行股份有限公司北京分行信用卡欠款本金及截至二〇一五年四月十一日的利息、滞纳金共计十万三千五百二十四元五角；
二、刘鹏于本判决生效后十日内给付广发银行股份有限公司北京分行自二〇一五年四月十二日起至给付之曰止的利息、滞纳金（按广发银行信用卡客户协议约定计算）。
如果刘鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百七十元，公告费二百六十元，由刘鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹红卫
代理审判员 李紫来
人民陪审员 王一萍
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 孟 昆
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初594号
原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人:张东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洁（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告:肖述光。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告肖述光信用卡纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，因被告肖述光下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与代理审判员王珏、人民陪审员黎显爱参加的合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告肖述光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、肖述光偿还信用卡欠款本金22,624.47元，利息6,362.25元、费用等4,956.83元，共计33,943.55元（利息、费用等截止至2016年11月17日），此后仅主张利息按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、肖述光承担本案诉讼费用。事实和理由：肖述光于2006年8月24日向招行信用卡中心申请办理了招行信用卡中心信用卡，并持卡消费。截止2016年11月17日，肖述光尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计33,943.55元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将肖述光诉至法院。
肖述光在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。肖述光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年8月24日，肖述光向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，肖述光签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，肖述光在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即肖述光)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向肖述光发放了卡号为43×××74的信用卡一张。随后，肖述光激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年11月17日，肖述光尚有透支消费款本金22,624.47元、利息6,362.25元、费用4,956.83元，共计33,943.55元未还。
本院认为，肖述光在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与肖述光之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。肖述光持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张肖述光偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。肖述光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖述光于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金22,624.47元；
二、被告肖述光于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息6,362.25元、费用4,956.83元（截止2016年11月17日）；
三、被告肖述光自2016年11月18日起以欠款本金22,624.47元为基数，按日万分之五的标准向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息，利随本清（具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费649.00元，公告费15.6元，邮寄费20元，共计684.60元，由被告肖述光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘毅平
代理审判员 王 珏
人民陪审员 黎显爱
二〇一七年四月十九日
书 记 员 容 成
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第3184号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告张德祥。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告张德祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1122民初1804号
原告：胡某，男，驾驶员，住安徽省来安县。
被告：张某，女，医院助产师，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：许广明，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
本院在审理原告胡某与被告张某离婚纠纷一案中,原告胡某于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告胡某负担。
代理审判员 陈悠燕
二〇一六年九月十八日
代理书记员 梁浩然
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执410号之一
申请执行人：唐国金，男，汉族，1980年7月15日生，住攀枝花市东区。
被执行人：攀枝花金广佳工贸有限公司，住所地：攀枝花市东区学府广场3号楼2层。组织机构代码号：575268753。
法定代表人：邱达余，男汉族，1963年1月26日出生，住江苏省如东县。
本院在执行唐国金与攀枝花金广佳工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，强制扣划被执行人攀枝花金广佳工贸有限公司在银行存款2200元后，查明被执行人攀枝花金广佳工贸有限公司无可供执行财产，申请人也未提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 亓 龙
二〇一七年六月二十二日
书记员 ：周小彬
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第38719号之一
原告上海资优儿科教服务有限公司,住所地上海市徐汇区宜山路XXX号XXX号楼XXX层A座。法定代表人郑秀凤，总经理。委托代理人王萱，上海市国泰律师事务所律师。委托代理人庄全超，上海市国泰律师事务所律师。被告上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢六层601-02室。法定代表人张涛，董事长。委托代理人薛晶，男。本院在审理原告上海资优儿科教服务有限公司诉被告上海汉涛信息咨询有限公司网络侵权责任纠纷一案中，原告上海资优儿科教服务有限公司于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海资优儿科教服务有限公司申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海资优儿科教服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,520元，减半收取计人民币1,260元，由原告上海资优儿科教服务有限公司负担。
审 判 长 陆 罡
人民陪审员 张忠良
人民陪审员 赵传伟
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 董迪思
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民事裁定书
(2017)内2527民初31号
原告孙志刚，男，1988年2月21日出生，汉族，太仆寺旗人，太仆寺旗公安局职工。
被告刘建鹏，男，1985年6月19日出生 ，汉族，太仆寺旗人，太仆寺旗住建局职工。
本院在审理原告孙志刚诉被告刘建鹏借款合同纠纷一案中，原告孙志刚于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙志刚撤回起诉。
案件受理费525.00元（原告已预交），予以免交。
审判员 贾玉宏
二〇一七年三月二十七日
书记员 顾明伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1521执657号
申请执行人李臻，1972年6月25日出生，汉族。
被执行人姚传代，男，1968年3月8日出生，汉族。
被执行人罗山县灵山金属门窗有限公司。
法定代表人姚传代。
本院在执行申请执行人李臻与被执行人姚传代、罗山县金属门窗有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李臻申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1521执657号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 勇
代审判员 胡先尧
代审判员 李 栋
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李 瑞
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0322执538号
申请执行人：蔡山，男，汉族，1988年3月1日出生，村民，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现居住湖北省武汉市东湖高新区。
被执行人：熊胜朝，男，汉族，1980年10月19日出生，户籍地湖北省郧西县，现居住湖北省郧西县。
本院在执行（2018）鄂0322民初182号蔡山与熊胜朝买卖合同纠纷一案中，现被执行人熊胜朝已按民事判决书履行完毕。申请执行人蔡山同意结案，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2018）鄂0322民初182号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 吴茂彩
人民陪审员 夏新顺
二〇一八年五月三十日
书 记 员 刘 杰
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0702执1790号
申请执行人薄锡龙，男，1969年12月27日生，满族，山西省晋中市。
申请执行人薄涛，男，1994年6月19日生，满族，山西省晋中市。
申请执行人张志婷，女，1994年7月28日生，汉族，榆次区。
被执行人山西省晋中市榆次区张庆乡红马营村民委员会，地址榆次区。
法定代表人张玉禄，该村委会主任。
本院在执行薄锡龙、薄涛、张志婷与榆次区张庆乡红马营村民委员会侵害集体经济组织权益纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
审 判 长 刘春晨
审 判 员 侯吉昌
代理审判员 任大跃
二〇一七年十一月七日
书 记 员 刘瑞枝
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1321财保32号
申请人刘平银，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县，联系。
被申请人朱世峰，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县，联系。
本院于2018年3月7日受理申请人刘平银与被申请人朱世峰机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2018年02月20日13时38分许，在双峰县甘棠镇金华村村委会地段，被申请人朱世峰驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型轿车，与相对行驶由被申请人刘平银驾驶车牌号为粤Ｌ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成申请人刘平银受伤，两车受损的交通事故。现申请人刘平银为防止被申请人朱世峰转移财产，造成本案难以执行，于2018年3月7日向本院提出申请，要求扣押被申请人朱世峰驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的小型轿车一辆，并向本院提供担保。
本院认为：申请人刘平银的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人朱世峰驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的小型轿车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第二中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
案件申请费500元，由申请人刘平银缴纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李秋成
二〇一八年三月七日
书记员 刘阳波
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初452号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人王某甲，农民。被告人王某甲因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月18日被灌云县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，同年8月2日经灌云县人民检察院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕352号起诉书指控被告人王某甲犯开��赌场罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员李杰、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2016年1月份，被告人王某甲在灌云县龙苴镇石门村其父亲家开设赌场，以推“牌九”、“斗牛”方式进行赌博，并从中抽头渔利人民币5500余元。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人王某甲开设赌场，从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：
2016年1月份，被告人王���甲在灌云县龙苴镇石门村其父亲王某乙家开设赌场，并提供麻将、牌九等赌博工具供他人以推“牌九”、“斗牛”方式进行赌博，从中抽头渔利人民币5500余元。
另查，2016年2月24日，被告人王某甲退出违法所得人民币5500元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人王某丙、张某、黄某甲、何某、王某丁、王某戊、李某、万某、王某己、杨某甲、杜某、王某庚、滕某、杨某乙、边某、程某、黄某乙、王某辛、陈某、王某乙等人的证言，暂扣款收据，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲开设赌场，从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王某甲犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人王某甲归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人王某甲有悔罪表现，并经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人王某甲违法所得人民币5500元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张凤山
代理审判员 孔令雅
人民陪审员 侍天民
二〇一六年十月八日
书 记 员 钱 晨
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论��
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
六、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执876之二号
申请执行人曲仲秋，女，汉族，住所地黑龙江省海林市。
被执行人于敏，女，汉族，现住址黑龙江省海林市。
申请执行人曲仲秋申请执行被执行人于敏民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2016年9月29日作出的（2016）黑1083民初993号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曲仲秋于2016年11月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人曲仲秋同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币152467.元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2016）黑1083民初993号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 曹 宇
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)闽0203民初5823号之一
原告：余江，女，1979年11月11日出生,汉族,住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：林浩夫，福建天衡联合律师事务所律师。
被告：谢臻源，男，1990年12月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告余江与被告谢臻源民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理立案受理后，依法适用简易程序由审判员戴卫真进行审理。本院在审理过程中发现该案具有不宜适用简易程序的情形，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 戴卫真
代理审判员 吴燕航
人民陪审员 廖静巧
二〇一六年六月十二日
代书 记员 蔡奇特
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初2209号
原告解某某，现住扶余市。
被告姜某某，现住扶余市。
原告解某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告解某某到庭参加诉讼，被告姜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1990年4月经人介绍订婚，1991年11月举行婚礼，婚后生育女孩姜晓雨（1992年10月21日生）现已独立生活，男孩姜宁（2000年3月14日生）现在上学，被告于2014年2月2日外出打工至今未归，下落不明，现双方感情确已破裂，要求与被告离婚，婚生男孩姜宁由我自行抚育。
原告为证实其主张，向法庭提交新万发镇集厂村证明两份，常住人口登记卡四枚。
被告姜某某未答辩、未出庭、未举证。
经审理查明，原、被告于1990年4月份经人介绍订婚，1991年11月份结婚，婚生长女姜晓雨（1992年10月21日生），长子姜宁（2000年3月14日生），被告姜某某于2014年2月2日外出打工至今未归，现下落不明。上述事实，有原告向法庭提交新万发镇集厂村证明两份，常住人口登记卡四枚及原告的当庭陈述。本庭予以确认。
本院认为，原、被告系夫妻关系，被告离家出走下落不明，不履行夫妻义务，双方分居时间较长，夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许。由于婚生男孩姜宁一直随原告生活，考虑到更有利于子女健康的原则，男孩姜宁应由原告继续抚养，原告不要求被告给付子女抚育费符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，判决如下：
一、原告解某某与被告姜某某离婚。
二、长子姜宁（2000年3月14日生）随原告生活，由原告自行抚育。
案件受理费300元，公告费600元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 韩国文
代理审判员 高寒雪
人民陪审员 王连孝
书 记 员 高振涛
书 记 员 高振涛
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1221刑初41号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人李群才，男，1960年8月29日出生，汉族，高中毕业，渑池县张村镇秦村村委委员，住河南省渑池县。因涉嫌贪污，于2016年7月28日被渑池县人民检察院取保候审。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2016〕370号起诉书指控被告人李群才犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、刘娜娜出庭支持公诉，被告人李群才到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2012年6月份，渑池县张村镇政府因修建英张快速通道需征用苏秦村土地，被告人李群才在协助镇政府负责测量土地过程中，利用职务便利，采取虚报长、宽米数的方式，使自家被征土地多出3.09亩，套取国家征地补偿款83430元。
另查明，被告人李群才经渑池县人民检察院办案人员通知，主动到案后如实供述了上述犯罪事实，并向渑池县人民检察院退交赃款68800元。
本案审理过程中，被告人李群才主动退交赃款14630元。
上述事实，被告人李群才在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、赵某1、赵某2、李某2、任某、李某3、卢某、李某4的证言，渑池县发展和改革委员会文件，张村镇人民政府关于英张快速通道张村镇苏秦村1组占地情况登记表及明细表（复印件）、证明材料，张村镇苏秦村关于1组地亩册（复印件）、李群才身份证明，银行交易明细以及被告人李群才的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李群才作为渑池县张村镇苏秦村村民委员会委员，在负责协助政府测量土地过程中，利用职务上的便利，虚报土地亩数骗取征地补偿款83430元，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李群才主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；庭审中认罪、悔罪，案件审理中退交全部违法所得并自愿缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条之规定，判决如下：
（2017）被告人李群才犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金100000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李群才的违法所得83430元依法予以没收，上缴国库（其中68800元由扣押机关渑池县人民检察院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 刘 韶 兴
代理审判员 上官利锋
二〇一七年六月十六日
书 记 员 车 雯 雯
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1684号
李丽：
你与崔年战借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出的（2017）豫0811民特95号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人崔年战于2017年08月04日向本院申请强制执行，本院于2017年08月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<要求偿还欠款>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036073927148
特此通知
二〇一七年八月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9d962bbe-4d35-4bfe-919b-a7e000932e6f&imgId=OWQ5NjJiYmUtNGQzNS00YmZlLTkxOWItYTdlMDAwOTMyZTZmMC5qcGVn01lydyh01)
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执894号之二
申请执行人：王相利，男，1970年3月18日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：淄博圻甸陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区双杨镇袁家村。
法定代表人：国洪峰，经理。
本院在执行申请执行人王相利与被执行人淄博圻甸陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初4421号民事判决书的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张晓强
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执651号之一
申请执行人赵克英，；。
被执行人徐仁学。
被执行人郑敬香。
申请执行人赵克英与被执行人徐仁学、郑敬香民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）海民初字第02691号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人徐仁学、郑敬香应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人赵克英支付借款本金20.1万元及利息（自借款之日起，分别按照月息1%计算至实际给付之日止）；案件受理费4320元，公告费800元，合计5120元，由被执行人徐仁学、郑敬香承担。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年2月17日立案执行。
本案在执行中查明，被执行人徐仁学、郑敬香共有位于海州区房屋一套、车库一套，上述两套房产均有抵押及查封，本院虽于2016年8月1日对上述两套房产进行轮候查封，但本案不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不具备处置条件的查封房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）海民初字第02691号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 秦立刚
执行员 王 亮
执行员 宋晓光
二〇一六年八月三日
书记员 刘玉梅
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执324号
申请执行人彭锦，女，1984年5月28日出生。
被执行人彭莉，女，1971年11月21日出生。
本院在执行申请人彭锦申请执行被执行人彭莉民间借贷纠纷一案中,申请人彭锦以与被执行人自行达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院（2018）黔0522执324号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何中鑫
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘 超
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)秀法民初字第03019号
原告杨进勋，男，土家族，1954年10月27日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告杨四美，女，汉族，1963年3月16日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告杨进勋诉被告杨四美借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。由审判员田慧担任审判长与人民陪审员严天计、田仕万组成合议庭于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨进勋到庭参加诉讼，被告杨四美经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨进勋诉称:2012年9月14日，被告杨四美因经营一个工程项目需要资金周转，在原告杨进勋处借款50000元整，约定原告什么时候需要就什么时间归还，3分利息按月付。但被告付至2013年7月就一直未付了。经原告多次催促，被告也未偿还原告借款，故诉至法院请求判令被告偿还原告借款50000元及利息37000元。
○200____________________________________________________________________________________________________________________________○105080066______________________________________________________________________________________________________________________被告杨四美未出庭，但向法庭邮寄答辩书一份，对原告请求的本金予以认可，并称暂时无偿还能力，愿意在明年年底前还上一部份。
本案在审理过程中，原告为证明其主张的成立，向本院提供了以下证据：借条一份、身份证复印件。
被告杨四美未质证。
经开庭审理，由于被告杨四美未出庭，在举证期内未提交证据，视为放弃答辩、质证。原告向本院提交的证据，符合证据的特性，故本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明，2012年9月14日，被告杨四美因经营一个工程项目需要资金周转，在原告杨进勋处借款50000元整，未约定还款日期及利息。后经原告多次催告，被告也未偿还原告借款，故原告诉至法院请求判令被告偿还原告借款50000元及利息37000元。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告杨进勋借款给被告杨四美，并依约支付了借款。该借款合同已成立并生效，双方均应遵守合同约定。该笔借款到期后，经原告多次催收，杨四美均未偿还，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告请求被告杨四美偿还借款本金50000元的请求本院予以支持。原、被告双方在签订借款合同时未约定借款利息，虽原告提出双方系口头约定，但被告答辩状中未对此予以认可，原告也未向法庭提交证据相证明双方有利息的约定，故对原告请求判令被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨四美在本判决生效后十五日内向原告杨进勋偿还借款本金50000元。
二、驳回原告杨进勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，由被告杨四美负担1475元，原告杨进勋负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 田 慧
人民陪审员 严天计
人民陪审员 田仕万
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王 伟
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初3572号之二
原告:徐晓军,男,1973年5月3日出生,汉族,住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：陈洁、石莉，江苏智和律师事务所律师。
被告:无锡鼎邦换热设备有限公司,住所地无锡市锡山区安镇镇吼山南路29号。
法定代表人：王仁良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐轶、毛亚卿，江苏新苏律师事务所律师。
原告徐晓军诉被告无锡鼎邦换热设备有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日受理，原告徐晓军于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐晓军申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐晓军撤诉。
受理费减半收取3209元，由徐晓军负担。
审 判 长 陈军慰
审 判 员 刘家强
人民陪审员 周锡培
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 陈敏珠
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗云法刑初字第1578号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人谭某，出生地广东省怀集县，户籍所在地广东省怀集县）。因本案于2015年3月13日被羁押并于次日被拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］1492号起诉书指控被告人谭某犯抢劫罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员辛欣出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年3月13日21时许，被告人谭某经预谋抢劫后，携带作案工具水果刀，到本市白云区景泰街云苑新村云苑二街4号尾随住户陈某某进入楼梯间后，以扼脖、持刀威胁等方式欲强抢陈某甲某财物，因陈随身未携带财物而未能得逞，后被当场人赃并获。根据上述事实，公诉机关认为，被告人谭某持刀抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。谭某犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。谭某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法处罚。
被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，2015年3月13日21时许，被告人谭某经预谋抢劫后，携带作案工具水果刀，到本市白云区景泰街云苑新村云苑二街4号尾随住户陈某乙进入楼梯间后，以扼脖、持刀威胁等方式欲强抢陈某乙财物，因陈随身未携带财物而未能得逞，后被当场人赃并获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人谭某的供述，被害人陈某乙的陈述，证人林某乙的证言，辨认材料，现场照片、现场勘验检查笔录，作案工具照片，管制刀具认定书，视听资料，扣押清单，到案经过。
本院认为，被告人谭某持刀抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人谭某犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人谭某犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人谭某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人谭某的认罪态度，决定对被告人谭某减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2017年3月12日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的作案工具水果刀1把，依法予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易细姣
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 王向慧
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 尤晓晓
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执877号之二
申请执行人官鹏康，男，1976年10月16日出生，汉族。
被执行人赵仕生，男，1970年1月21日出生，汉族。
本院在执行（2016）闽0423民初119号官鹏康与赵仕生民间借贷纠纷一案中，申请执行人官鹏康于2016年11月16日以双方自行和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院2016年4月21日作出的（2016）闽0423民初119号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 罗建平
审判员 陈晓伟
二〇一六年十一月十六日
书记员 沈文龙
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0105执422号
申请执行人王燕苓,女,1962年2月3日出生,55岁,汉族，住南京市建邺区，现住秦淮区。
被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。
王燕苓申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京建邺公证处分别于2016年3月18日、2017年1月13日作出(2016)宁建证经内字第648号公证书、（2017）宁建证内执字第11号执行证书，确定：被申请执行人为路露，执行标的的借款本金2000000元（贰佰万元）、二〇一六年九月二十二日后拖欠的利息及违约金（以2000000元为基数，按每月2%计算至实际还清之日止）。
本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。
经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。
本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 彭鸣俊
审 判 员 盛云峰
审 判 员 王铁勋
二〇一七年四月二十一日
见习书记员 凌稼乐
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云06刑终62号
原公诉机关昭阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨道平，男，汉族，1985年12月1日生，昭通市昭阳区人，小学文化，农民，曾因犯盗窃罪于2007年6月5日被官渡区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。2007年8月2日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月7日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现押于昭阳区看守所。
昭阳区人民法院审理昭阳区人民检察院指控原审被告人杨道平犯盗窃罪一案，于2015年12月24日作出（2015）昭阳刑初字第650号刑事判决。宣判后，原审被告人杨道平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提审了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年7月3日11时许，被告人杨道平在昭阳区珠泉路水果批发市场内，趁易某下车购物、车内无人之机，将易朝美车内的一个挎包盗走，包内有人民币7300元。
2015年7月9日上午7时许，被告人杨道平在昭阳区珠泉路金土水果批发市场内，趁王某下车购物、车内无人之机，将王某车内的一个挎包盗走，包内有现金人民币5300元。
原审法院根据上述事实及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人杨道平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人杨道平不服，以“原判量刑过高、处刑过重”为由提出上诉，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定原审被告人杨道平犯盗窃罪的犯罪事实清楚。有被告人杨道平的供述，失主易某、王某的陈述，证人杨某、刘某的证言，辨认笔录及照片，视频资料，辨认笔录及照片，（2007）官刑初字第507号刑事判决书及昆明市官渡区看守所官看释字[2007]242号刑满释放证明书等证据在卷佐证，认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨道平以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为，构成盗窃罪。上诉人杨道平曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，刑满释放后仍不思悔改，又犯盗窃罪，应从重处罚。上诉人杨道平提出的“原判量刑过重”的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆 瑜
审判员 吴 艳
审判员 任遵忠
二〇一六年二月十四日
书记员 杨 薇
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1321财保54号
申请人刘小灿，女，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
被申请人邓超围，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
本院于2018年3月26日受理申请人刘小灿与被申请人邓超围机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2018年3月9日9时20分许，在双峰县路段，被申请人邓超围驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的中型自卸货车在行驶中，后车门栓子脱落致使后车门在公路上左右横扫，砸碰到公路边行人即申请人刘小灿的后脑勺上，造成申请人刘小灿受伤的交通事故。现申请人刘小灿为防止被申请人邓超围转移财产，造成本案难以执行，于2018年3月26日向本院提出申请，要求扣押被申请人邓超围驾驶的湘Ｋ×××××的中型自卸货车一辆，并向本院提供担保。
本院认为：申请人刘小灿的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人邓超围驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的中型自卸货车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第二中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
案件申请费500元，由申请人刘小灿缴纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李秋成
二〇一八年三月二十六日
书记员 谭 鹤
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0111民特99号
申请人：王善北，男，1971年9月14日出生，汉族，
申请人：方义，男，1987年12月25日出生，汉族，
本院于2016年5月20日受理申请人王善北、方义关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人王善北、方义因机动车交通事故责任纠纷，于2016年5月20日经合肥市包河区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、方义赔偿王善北：医药费凭发票支付，于2016年6月20日前履行完毕；
二、方义、王善北就此次交通事故再无其它任何争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 于圣云
二〇一六年五月二十日
书记员 周 洁
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1365号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人胥华，男，1976年12月25日生，住江苏省灌南县。被告人胥华因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月8日被刑事拘留，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1289号起诉书指控被告人胥华犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人胥华到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年下半年至2016年8月期间，被告人胥华分别至苏州市吴江区震泽镇某批发市场、某汽车站某桥等地，采用顺手牵羊的手段，先后实施盗窃作案3起，窃得共计价值人民币3148元的财物。具体分述如下：
1.2014年下半年的一天上午，被告人胥华至苏州市吴江区震泽镇“某批发市场”“某厨具餐具酒店用品店”内，采用上述手段，窃得被害人杨某的价值人民币175元的“三星”牌手机1部。
2.2015年上半年的一天中午，被告人胥华至苏州市吴江区震泽镇某汽车站某桥下的“某电动车店”内，采用上述手段，窃得被害人沈某的价值人民币1472元的“小米”牌4s型手机1部。
3.2016年8月4日20时许，被告人胥华至苏州市吴江区震泽镇“某批发市场”x幢xxx号“某副食品批发商行”内，采用上述手段，窃得被害人崔某的价值人民币1501元的“oppo”牌r7c型手机1部。
归案后，被告人胥华如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关追回了全部赃物，并均已发还给被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人胥华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胥华如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人胥华在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、被害人杨某、沈某、崔某的陈述、价格认定意见书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胥华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人胥华如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案被害人的损失已得到弥补，对被告人胥华酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人胥华犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2016年11月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 任远航
二〇一六年九月十四日
书 记 员 程娇容
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保43号
申请人：王永德，男，1960年7月6日出生，汉族，住重庆市江津区长风路。
被申请人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号。
法定代表人：陈德祥，职务总经理。
申请人王永德以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年3月8日向本院提出申请，要求对被申请人重庆市德感建筑安装工程有限公司采取财产保全措施，担保人重庆市铧银港埠有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人重庆市德感建筑安装工程有限公司10230000元或查封、扣押相应价值的其他财产。
二、查封担保人重庆市铧银港埠有限公司位于江津区朱杨镇朱杨溪火车站长江边上产权证号为203房地证XXX号房屋。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力灭失。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 谢钦羽
二〇一六年三月八日
书 记 员 张 洪
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执279号
申请执行人：潘云刚。
被执行人：温佳男。
申请执行人潘云刚与被执行人温佳男合同纠纷一案，本院（2017）吉0881民初24号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人温佳男没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人温佳男无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人温佳男确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可随时向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文波
审判员 金玉峰
审判员 金安宁
二〇一七年十二月二十六日
书记员 何秋毅
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终583号
上诉人（原审被告）：西安航新石化设备有限责任公司，住所地西安泾河工业园北区泾朴路113号。
法定代表人李剑波，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：西安永航不锈钢有限公司，住所地西安市未央区谭家村东鑫凯公司院内。
法定代表人袁小军，该公司总经理。
上诉人西安航新石化设备有限责任公司因与被上诉人西安永航不锈钢有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初4027号民事裁定，向本院提出上诉。
西安航新石化设备有限责任公司上诉称：原审裁定适用法律错误，上诉人住所地位于西安市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由西安市高陵区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将案件移送西安市高陵区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，上诉人与被上诉人并未约定合同履行地，故应以法定管辖原则确定本案管辖，被上诉人作为原审原告诉请支付货款，即要求给付货币，故向其住所地人民法院提起诉讼符合法律规定，西安市未央区人民法院据此裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一七年七月二十四日
书记员 雷 寓
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初2123号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司
法定代表人：黎晓辉，公司董事长
住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号
被告:王文清，男，汉族，1990年2月28日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告王文清借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年6月23日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下:
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费免收。
审判长 唐 恒
二〇一七年六月二十六日
书记员 周雨晨
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六(商)初字第4649号
原告上海浦东融资担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人董勤发，董事长。委托代理人沈忠，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告上海荣济科贸有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人王学军。被告郭素红，女，1973年6月28日生，汉族，住上海市黄浦区。被告王学军，男，1972年11月21日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理原告上海浦东融资担保有限公司诉被告上海荣济科贸有限公司、郭素红、王学军追偿权纠纷一案过程中，原告于2015年5月22日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告上海荣济科贸有限公司、郭素红、王学军的银行存款人民币1,470,159.30元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海荣济科贸有限公司、郭素红、王学军的银行存款人民币1,470,159.30元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周士钧
二〇一五年五月二十二日
书记员 赵 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1267号之一
申请执行人姚纯允，男。
被执行人殷龙，男。
申请执行人姚纯允与被执行人殷龙民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第01526号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：殷龙给付姚纯允借款本金1万元及逾期利息（以1万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，自2015年6月1日起计算至实际给付之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由姚纯允负担330元，殷龙负担820元。因殷龙未按民事判决书规定履行义务，姚纯允已于2016年5月17日向本院申请执行，立案执行标的10820元，本案执行费用63元。
在执行中，本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息登记；本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产信息登记。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）虎民初字第01526号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 嵇建平
审判员 孙榕宁
审判员 张 弛
二〇一七年一月十八日
书记员 叶 倩
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5326号
罪犯何钟银，男，1963年6月24日出生，汉族，初中毕业，浙江省玉环县人，原住浙江省玉环县，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2014年12月31日作出(2014)台玉刑初字第860号刑事判决，以被告人何钟银犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何钟银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯何钟银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励；实际已执行刑期一年八个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯何钟银在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何钟银准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年10月13日起至2017年12月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘 菁
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0724民初1304号
原告：朱立结，男，生于1990年11月20日，汉族，农民，住陕西省西乡县。
委托诉讼代理人：朱全德（系原告之父），男，汉族，农民，住陕西省西乡县。
委托诉讼代理人：赵开富，陕西朝扬律师事务所律师。
被告：杨先保，男，生于1978年12月30日，汉族，西乡县司法局职工，住陕西省西乡县。
原告朱立结与被告杨先保民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告朱立结于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱立结自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许朱立结撤回起诉。
案件受理费减半收取1565元，由朱立结负担。
审 判 长 穆崇洁
审 判 员 赵 晞
人民陪审员 杨照智
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨 帆
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初17147号
原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人：马晔，董事长。
被告：李兴平，女，1985年11月5日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告李兴平物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙震颐
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执431号
申请执行人成都市崇州合力科技小额贷款有限公司,住崇州市崇阳镇蜀州北路167-169号。
法定代表人邵宏斌，总经理。
委托代理人黄晓萍，四川多元律师事务所律师。
被执行人东泰（成都）真空镀膜工程有限公司,住四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路103号。
法定代表人赵启均。
被执行人东泰（成都）工业有限公司,住四川省成都经济技术开发区星光中路103号。
法定代表人ＸＸ军。
被执行人攀枝花东泰房地产开发有限公司,住四川省攀枝花仁和区老街82号。
法定代表人ＸＸ军。
被执行人四川东泰新材料科技有限公司,住四川省成都市龙泉驿区经济开发区星光中路103号。
法定代表人ＸＸ军。
被执行人四川东汇投资有限公司,住东区江南三路50号。
法定代表人ＸＸ军。
被执行人ＸＸ军,男性。
被执行人王贝宁,女性。
申请执行人成都市崇州合力科技小额贷款有限公司与东泰（成都）真空镀膜工程有限公司、东泰（成都）工业有限公司、攀枝花东泰房地产开发有限公司、四川东泰新材料科技有限公司、四川东汇投资有限公司、ＸＸ军、王贝宁公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都市崇州合力科技小额贷款有限公司根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第566号向本院提交的申请执行书，于2017年7月7日依法立案执行。
2014年11月19日，成都市崇州合力科技小额贷款有限公司与东泰（成都）真空镀膜工程有限公司签订了《最高额借款合同》，并与东泰（成都）工业有限公司、攀枝花东泰房地产开发有限公司、四川东泰新材料科技有限公司、四川东汇投资有限公司、ＸＸ军、王贝宁签订了《最高额保证合同》。2015年11月25日，成都市崇州合力科技小额贷款有限公司又与攀枝花东泰房地产开发有限公司签订了《最高额抵押合同》。上列合同约定，自2014年11月26日至2015年11月25日期限内，东泰（成都）真空镀膜工程有限公司在最高额借款本金人民币1500万元内向成都市崇州合力科技小额贷款有限公司申请借款，本金到期一次性归还，利息按月计收，东泰（成都）工业有限公司、攀枝花东泰房地产开发有限公司、四川东泰新材料科技有限公司、四川东汇投资有限公司、ＸＸ军、王贝宁为该笔借款提供最高额连带责任保证，攀枝花东泰房地产开发有限公司以其享有的位于攀枝花仁和老街的国有土地使用权[地号11-005-001-0017-008，权证号攀国用x提供最高额抵押担保。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予了强制执行效力。2015年3月31日、2015年4月2日、2015年4月3日、2015年6月4日，成都市崇州合力科技小额贷款有限公司向东泰（成都）真空镀膜工程有限公司及其指定的收款公司账户发放了借款共计1500万元整。《借据》上所载借款月利率为16%。2015年11月3日，借款期限届满，被执行人东泰（成都）真空镀膜工程有限公司未完全履行归还借款本息的义务。申请执行人成都市崇州合力科技小额贷款有限公司于2017年5月4日向四川省成都市蜀都公证处申请出具《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》的《执行证书》。依据该《执行证书》成都市崇州合力科技小额贷款有限公司向本院提出强制执行申请，请求强制执行一、被执行人东泰（成都）真空镀膜工程有限公司、东泰（成都）工业有限公司、攀枝花东泰房地产开发有限公司、四川东泰新材料科技有限公司、四川东汇投资有限公司、ＸＸ军、王贝宁给付借款本金1500万元；二、给付截止2017年3月10日的利息4628054.8万元；三、给付执行公证书公证费3926.00元。本院认为，申请执行人成都市崇州合力科技小额贷款有限公司申的申请符合我国民诉法关于“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行”的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人东泰（成都）真空镀膜工程有限公司、东泰（成都）工业有限公司、攀枝花东泰房地产开发有限公司、四川东泰新材料科技有限公司、四川东汇投资有限公司、ＸＸ军、王贝宁向申请执行人成都市崇州合力科技小额贷款有限公司支付借款本息人民币19631980.80元及2017年3月10日后迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人东泰（成都）真空镀膜工程有限公司、东泰（成都）工业有限公司、攀枝花东泰房地产开发有限公司、四川东泰新材料科技有限公司、四川东汇投资有限公司、ＸＸ军、王贝宁的银行存款19631980.80元或查封、扣押、拍卖、变卖其等额价值的财产。
三、案件执行费人民币87032.00元，由被执行人东泰（成都）真空镀膜工程有限公司、东泰（成都）工业有限公司、攀枝花东泰房地产开发有限公司、四川东泰新材料科技有限公司、四川东汇投资有限公司、ＸＸ军、王贝宁负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一七年八月七日
书记员 彭厚喆
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初346号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人汪某，连云港市东润物流公司职工。
被告人汪某曾因犯盗窃罪，于2000年5月30日被灌云县人民法院判处有期徒刑3年。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月6日被灌云县公安局取保候审，于2016年5月24日经灌云县人民检察院决定取保候审，于同年7月26日被本院决定逮捕，同日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]165号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员蒲兆华，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2015年10月17日18时30分许，被告人汪某醉酒后、无证驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车由灌云县杨集镇驶往伊山镇，当其沿杨陡线由东向西驶过白蚬加油站时，与对向侍春斌驾驶的苏G×××××号小型轿车发生碰撞，造成事故，后侍春斌报警。经鉴定，在送检的被告人汪某血液中检检出乙醇，其浓度为为94mg/100ml。
公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人汪某刑事责任，并向本院提交相关证据。
被告人汪某认罪，无辩解。
经审理查明，2015年10月17日18时30分许，被告人汪某醉酒后、无证驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车由灌云县杨集镇驶往伊山镇，当其沿杨陡线由东向西驶过白蚬加油站时，与对向侍春斌驾驶的苏G×××××号小型轿车发生碰撞，造成其受伤。经鉴定，被告人汪某血液中乙醇浓度为为94mg/100ml。
案发后，被告人汪某明知侍春斌报警，其被送至医院治疗后，如实供述犯罪事实，接受司法机关处理。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人汪某供述和辩解，证人侍春斌证言，道路交通事故认定书，交通事故现场勘查记录表、现场照片，血样提取登记表，连云港正达司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量检验报告书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单，生效的刑事判决书，摩托车出厂合格证复印件，机动车保险单复印件，户籍证明，发破案报告，抓获经过。
本院认为，被告人汪某在道路上醉酒、无证驾驶机动车，造成事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人汪某明知他人报警，其被送至医院治疗后，接受司法机关处理，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2016年9月25日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏海洋
人民陪审员 徐翠和
人民陪审员 孙千祝
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 吴 冰
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
一、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0981民初154号
原告郭均华，男，1936年10月13日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告郭均兴，男，汉族，78岁，住高州市。
原告郭均华诉被告郭均兴排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告郭均华于2017年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭均华以通过其他方式解决双方纠纷为由向本院提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭均华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郭均华负担。
审判长 黄陈方兴
二〇一七年二月二十三日
书记员 谢 茵
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初39号
原告：周园，男，1987年3月生，，汉族，住东海县。
原告：张芹，女，1990年1月生，，汉族，住址同上。
二原告委托代理人：宋康，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告连云港太设房地产开发有限公司，住所地东海县牛山镇钢铁路88号。
法定代表人赵红，董事长。
委托代理人：周伟、孙宜前，江苏众昇律师事务所律师。
原告韩敏与被告连云港太设房地产开发有限公司（以下简称太设公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告将办理本案所涉商品房权属登记所需要的资料报产权登记机关备案，配合原告办理涉案房地产权属登记；２、判令被告支付因其违约未提供办理涉案商品房权属证书的违约金，以购房款为基数，从2015年5月21日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至具备办理产权证书条件之日止；３、被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年6月14日原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告以总价417791元购买被告开发建设的新天成国际大酒店暨购物广场A幢1单元701室房屋一套。合同签订后原告依合同约定支付了全部购房款。该合同约定：出卖人应当在2012年12月31日前将符合约定条件的房屋交付，但直到2014年5月20日商品房才实际交付给原告。出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料提交登记机关备案，但由于被告的原因，致使原告至今没有取得所有权证书。根据法律规定，被告应当承担违约责任。合同约定的违约金仅有418元，明显过低，请求自2015年5月21日起参照人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告支付违约金，直至涉案房产具备办理产权证书条件之日止。请求支持原告的诉讼请求。
被告没有参加诉讼，递交了答辩状辩称，房产证没有按约办理的情况是被告方的建筑商提交了虚假的备案材料，导致被告没有依约为原告办理房屋产权证，答辩人正在积极协商处理和依法解决。合同中对违约责任作了明确的约定，且合法有效，原告的请求不应支持，应当按照合同约定处理。
经审理查明，2012年6月14日，原告作为买受人与被告连云港太设房地产开发有限公司作为出卖人签订了《商品房买卖合同》，双方约定，原告购买被告开发的位于东海县牛山镇钢铁路南侧新天成国际大酒店暨购物广场A幢1单元701室。该合同的第十五条关于产权登记的条款约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。
另查明，合同签订后，原告实际支付全额房价款人民币417791元。被告在2014年5月20日将本案所涉商品房交付原告。但被告一直未将办理产权登记证书所需资料报产权登记机关备案，产权证书也未办理。原告请求提高违约金，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
以上事实有《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的合同义务，否则应当承担相应的违约责任。
关于房屋产权属办理所需资料备案问题。合同法第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。被告称因建筑商提交了虚假的备案材料，导致被告没有依约为原告办理房屋产权证。建设方是否提供虚假资料导致备案不能，此系被告与他方的纠纷，依法不能成为被告不向原告承担违约责任的事由，被告的该答辩意见不能成立，本院不予采信。本案中原、被告在《商品房买卖合同》中约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，根据该约定，权属证书的办理时间应为涉房屋交付后360日内即2014年5月20日起360日内，也就是应在2015年5月14日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在该期限内履行该义务，系违约行为，应承担继续履行的民事责任。
关于违约金问题。双方在合同中约定买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。根据相关法律规定，违约金约定的过低或过高，人民法院可以根据当事人的申请适当进行调整，本案中按照合同约定的违约金计算仅为418元，显然过低，原告请求以交纳的购房款总数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港太设房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内将办理本案所涉商品房权属登记所需应由其提供的资料报产权机关备案，以协助原告办理本案所涉房产的产权登记证书；
二、被告连云港太设房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内支付给原告因其未提供办理涉案商品房权属证书所需资料的违约金（按照以下方式计算，以购房款417791元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，自2015年5月15日起计算至被告将相关资料备案至房屋产权登记机关符合办理产权登记证书止）。
案件受理费500元（简易程序），由被告连云港太设房地产开发有限公司承担（原告已预付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1000元（普通程序）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。010000
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 井西华
二〇一七年二月二十四日
书记员 霍学聪
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第2959号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐达。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。
被告王辉，男，汉族，1973年11月4日生，住上海市奉贤区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告王辉电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3819号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人于勤广，男，1978年10月24日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人于勤广信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8312号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求于勤广支付本金25436.47元及息费、一审案件受理费217元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8312号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一六年十一月二日
书 记 员 郭雅文
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1182民初3150号
原告：李益辉，男，1969年10月14日出生，汉族，住浙江省宁海县，
委托代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。
被告：裘怀友,男，1974年7月18日出生，汉族,住浙江省宁波市鄞州区，
本院在审理原告李益辉诉被告裘怀友建设工程合同纠纷一案中，原告李益辉于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李益辉的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告李益辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李益辉负担。
审判员 钱 军
二〇一七年八月二十八日
书记员 张小娜
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第2190号
原告上海孚瑞昶城物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人董梅。
被告张连贵，男，1979年8月11日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海孚瑞昶城物业管理有限公司与被告张连贵物业服务合同纠纷一案中，原告上海孚瑞昶城物业管理有限公司于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海孚瑞昶城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方煜
二〇一四年四月十四日
书记员 夏霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初442号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。被告人刘某甲因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年7月14日被灌云县公安局取保候审,同年7月28日被灌云县人民检察院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕271号起诉书指控被告人刘某甲犯开设赌场罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员陶建民、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2016年6月，被告人刘某甲在其商店内，摆放刘某乙提供的1台喜洋洋（单人座）、1台鲨鱼头立柜式小鱼机（双人座）等具有赌博功能的游戏机供他人赌博，并从中渔利，其中，允许未成年人杨某玩喜洋洋电子游戏机二、三次。
公诉机关认为，被告人刘某甲开设赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘某甲系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
被告人刘某甲对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明，2016年6月初至6月23日，被告人刘某甲在其经营的商店内，摆放刘某乙提供的1台喜洋洋（单人座）、1台鲨鱼头立柜式小鱼机（双人座）具有赌博功能的电子游戏机，供他人赌博并从中渔利人民币1700余元。在此期间，被告人刘某甲还允许未成年人杨某使用喜洋洋电子游戏机赌博。
案发后，公安机关从保全的游戏机中，查获赃款人民币542元。在本案审理期间，被告人刘某甲退出违法所得人民币1200元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人刘某乙、杨某的证言、现场检查笔录、具有赌博功能的电子游戏机照片、辨认笔录、证据登记保存清单、发破案报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲在其经营的商店里，设置具有赌博功能的电子游戏机2台以上，并容留未成年人赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人刘某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人刘某甲退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人刘某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，经社区矫正机关调查认为符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人刘某甲的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、违法所得人民币1742元（其中人民币542元现存于灌云县公安局，人民币1200元现存于灌云县人民法院）予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卉岚
二〇一六年九月二十九日
书记员 孙广凤
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更436号
罪犯魏付龙，男，1989年9月27日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年1月19日作出（2011）西刑初字第10号刑事判决，以被告人魏付龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年3月24日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日四次刑事裁定对该犯共减刑3年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯魏付龙到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯魏付龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯魏付龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯魏付龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯魏付龙减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月7日起至2021年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 谢 艳
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执恢101号
申请执行人罗正营，男，1973年8月5日生，彝族，住贵州省大方县。
被执行人彭敏，女，1974年8月23日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人吴维书，男，1970年9月20日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人吴娇，女，1995年12月9日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人罗正勇，男，1969年9月29日生，汉族，住贵州省大方县。
本院在执行罗正营与彭敏、吴维书、吴娇、罗正勇民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执恢101号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年十一月十日
书记员 王 璞
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更178号
罪犯姚正付，男，1986年1月2日出生，汉族，云南省永善县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。
本院于2012年2月22日作出（2012）西刑初字第33号刑事判决，以被告人姚正付犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月11日被交付执行。本院于2015年2月14日、2016年5月27日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姚正付在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姚正付在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚正付在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚正付减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月30日起至2024年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初733号
原告：陈可，女，1973年7月30日出生，汉族，居民，住重庆市江津区。
被告：戴毅，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。
被告：重庆景通汽车服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇万年路2号，统一社会信用代码91500000203546142M。
法定代表人：戴毅，经理。
第三人：唐建波，男，1982年6月12日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。
第三人：重庆夔众汽车销售有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道永安路251号，统一社会信用代码91500236305070093F。
法定代表人：唐建波，经理。
原告陈可与被告戴毅、重庆景通汽车服务有限公司、第三人唐建波、重庆夔众汽车销售有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告陈可于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈可在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈可提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈可撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈可负担。
审 判 长 丁 勇
代理审判员 刘 宇
人民陪审员 刘祖秀
二〇一七年五月十九日
书 记 员 林星宇
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5959号
原告：重庆市大渡口区房屋管理局，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道松青路88号，统一社会信用代码：115001040092865517。
法定代表人：杜位彬，该局局长。
委托代理人：袁成，重庆渝敏律师事务所律师，一般授权。
被告：况长伟，男，年龄不详，住重庆市大渡口区。
原告重庆市大渡口区房屋管理局诉被告况长伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法进行了审理。
原告重庆市大渡口区房屋管理局向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告的房屋租赁合同，被告支付至交房时为止所欠的租金；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因符合承租廉租房的条件，于2007年6月与原告建立廉租房租赁关系，但一直未签订书面合同。根据《大渡口区廉租房管理暂行办法》的相关规定，经查明被告已有大渡口新山村街道钢花路66号1栋7-6号成套住宅，且建筑面积为87.53㎡，共有人两人，人均超过了10㎡，显然不符合租赁廉租房的条件，故原告多次与被告协商解除租赁关系，但被告未予理睬。现原告依据法律相关规定诉至法院。
本院经审查认为，原告提起诉讼的被告身份资料不全，不能明确其具体身份，且未能补充相应诉讼材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，原告的起诉不符合法律规定，因此应驳回原告的起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告重庆市大渡口区房屋管理局对被告况长伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 廖光洁
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陈 智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3107号
罪犯曾健祥，男，1967年3月10日出生，汉族，广东省广州市黄埔区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
中华人民共和国最高人民法院于2003年12月5日作出(2003)刑复字第199号刑事判决，认定被告人曾健祥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年，2010年裁定减去有期徒刑一年八个月，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年3月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯曾健祥的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯曾健祥在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，罪犯曾健祥在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年12月，2016年4月、7月获得表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾健祥在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾健祥予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执恢25号
申请执行人:谢某某,男,住陕西省汉中市。
被执行人:黎某某,女,住陕西省汉中市。
本院于2018年2月2日受理申请执行人谢某某诉被执行人黎某某婚约财产纠纷一案，申请执行标的58000元。
本院在执行申请执行人谢某某与被执行人黎某某婚约财产纠纷一案中，经本院调解，双方达成协议：由黎某某给付谢某某本息共计63000元，剩余部分申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2009）城民初字第1540号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鲁克金
二〇一八年三月二十日
书记员 丁 晓
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁行执字第00838号
申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表胡定平，系该局局长。
被执行人成某某，男，1977年8月3日出生，汉族，农民。
被执行人贺某某，女，1982年10月18日出生，汉族，农民。
宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁煤计生征字(2014)第63号征收社会抚养费决定书，于2015年9月16日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00722号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费197645元，申请执行费2865元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2015)宁非诉审字第00722号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 周命君
审判员 廖洞波
二〇一五年十二月十八日
书记员 王东山
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4195号
罪犯束庆俊，男，汉族，1992年12月14日生，中专文化，安徽省舒城县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2015年2月5日作出（2014）包刑初字第00712号刑事判决，以被告人束庆俊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月���并处罚金三万元（已缴一万元）。被告人束庆俊不服，向本院提出上诉。本院于2015年6月16日作出（2015）合少刑终字第00012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯束庆俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯束庆俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯束庆俊在服刑期间确有悔改���现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯束庆俊减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年4月2日起至2017年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李小玢
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执789号
申请执行人城固县某某保护局,住所地城固县西村路中段。
法定代表人郭某，系该局局长。
被执行人城固县柳林某某废旧塑料收购加工部,住所地城固县柳林镇某某村二组。
经营者程某某，系加工部负责人。
被执行人程某某，女，生于1950年3月15日，汉族，住城固县柳林镇某某村二组，系城固县柳林某某废旧塑料收购加工部经营者。
依据本院已生效的（2017）陕0722行审3号行政裁定书，城固县某某保护局于2017年10月18日向本院申请执行与城固县柳林某某废旧塑料收购加工部行政处罚纠纷一案，申请执行标的为对城固县柳林某某废旧塑料收购加工部罚款10万元，本院即日立案执行。
本案在执行中，向被执行人城固县柳林某某废旧塑料收购加工部送达了执行通知书、报告财产令等文书，要求其限期履行，但被执行人未主动履行。经查，城固县柳林某某废旧塑料收购加工部为个体工商户，无履行能力，第三人程某某系该加工部投资经营人，对该加工部债务负有清偿责任,本院裁定追加程某某为本案被执行人，经网络查询被执行人程某某名下有银行存款20000元，本院予以冻结、扣划，现已由申请执行人领取。除此经查二被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，因本案在执行期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2017）陕0722行审3号行政裁定书确定给付内容已执行部分20000元的本次执行程序；
未执行部分，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁克金
审 判 员 陈文彬
代审判员 王志栋
二〇一八年三月九日
书 记 员 丁 晓