山西省孝义市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋11**民初第2207号
原告：武连福，男，汉族，山西省孝义市人，现住孝义市。
原告：范月花，女，汉族，山西省孝义市人，现住孝义市。
共同委托代理人：张喜生，男，1963年8月7日生，汉族，山西省孝义市人。
被告：王军，男，汉族，天津市静海县人。身份证号：×××。
被告：青县丰隆汽车运输有限公司住所地：河北省沧州市青县清州镇南环路。社会统一信用代码：91130922320007447A
法定代表人，韩峰职务：经理
委托代理人：王军，男，1974年9月10日生，汉族，天津市静海县中旺镇蔡庄子村人，现住本村。身份证号：×××。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场*座。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：于立峰职务：经理
委托代理人：翟宝才，山西均儒律师事务所律师。
原告武连福、范月花诉被告王军、青县丰隆汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武连福、范月花及其委托代理人张喜生，被告王军、被告青县丰隆汽车运输有限公司之委托代理人王军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司之委托代理人翟宝才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武连福、范月花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在交强险、商业第三者险限额内支付二原告因受害人武锦煌交通事故死亡的各项经济损失302060.25元，不足部分由第一、二被告承担赔偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月17日，受害人武锦煌驾驶无牌天马100型二轮摩托车沿旧汾介线由北向南行至孝义市田家沟村段时碰撞前方同方向停在道路西侧被告王军驾驶的××××××解放重型半挂牵引车左后部，发生致受害人武锦煌受伤住院于2017年7月21日经孝义市人民医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。2017年8月4日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2017）第（170034）号事故认定书，认定受害人武锦煌负事故主要责任，被告王军负事故次要责任。被告王军驾驶的××××××解放重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险1份，限额12.2万元；商业第三者险1份，限额155万元。故二原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告王军辩称：首先，被告王军驾驶的××××××解放重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险1份，限额12.2万元；商业第三者险1份，限额155万元，原告经济损失应由被告保险公司承担。其次，要求法院判定责任双方承担××××××解放重型半挂牵引车因事故处理过程中造成停运损失，停运时间为2017年7月17日至2017年9月5日。最后，要求被告保险公司返还被告王军为受害人武锦煌垫付的丧葬费26480元。
被告青县丰隆汽车运输有限公司辩称：被告王军系××××××解放重型半挂牵引车的实际车主，该车辆挂靠在被告青县丰隆汽车运输有限公司，一切纠纷与被告青县丰隆汽车运输有限公司无关。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称：××××××解放重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险一份，限额12.2万元；商业第三者险一份，限额155万元。被告保险公司同意在交强险各分项限额内赔付，不足部分按责任比例在商业第三者险内赔付原告的合理损失。根据保险合同约定，被告保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告武连福、范月花向本院提交的证据有：1.原告武连福、范月花的身份证及户口簿复印件各1份，用以证明原告诉讼主体资格。2.孝义市公安局交警大队出具的事故认定书及居民死亡医学证明、殡葬证、死亡注销户口证明、尸检报告复印件各1份，用以证明事故责任及受害人死亡情况。3.车辆保险单复印件3份，用以证明被告车辆投保情况。4.医疗费票据复印件13支，出院证、病历复印件各1份，用以证明受害人于孝义市人民医院抢救、治疗4天，花费12776.65元。5.孝义市梧桐镇人民政府及孝义市梧桐镇田家沟村村民委员会联合证明1份、租房合同复印件1份，购房收据复印件2支，太原市晋源腾物业管理有限公司出具的证明材料2份、营业执照复印件1份、受害人武锦煌工资表复印件3份，用以证明受害人武锦煌虽系农业家庭户口，但收入来源及经常居住地均在城镇，应按城镇居民标准计算。6.孝义市梧桐镇人民政府及孝义市梧桐镇田家沟村村民委员会联合证明1份、原告武连福残疾人证1份、山西中鼎司法鉴定所鉴定意见书1份，用以证明原告武连福系完全丧失劳动能力，系受害人武锦煌之被抚养人。7.鉴定费票据复印件1份，用以证明鉴定费花费情况。被告王军、被告青县丰隆汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告提供的证据1-4、7真实性无异议，对证据5不予认可，认为受害人武锦煌系农业家庭户口，相关赔偿标准应以农村标准计算；对证据6不予认可，认为鉴定系单方鉴定，被告不予认可。被告王军针对其辩解提供证据如下:1.收据复印件1份，用以证明被告王军垫付受害人武锦煌丧葬费26480元。2.扣车收据复印件1份，用以证明被告王军车辆停运情况。原告武连福、范月花对被告王军提供的证据真实性无异议，但认为扣车与本案无关。被告青县丰隆汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司对被告王军提供的证据真实性无异议。被告青县丰隆汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司未向本院提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经举证、质证，本院查明事实如下：受害人武锦煌为农业家庭户口。原告武连福系武锦煌之父，原告范月花系武锦煌之母。被告王军系××××××解放重型半挂牵引车的实际车主。2017年7月17日，受害人武锦煌驾驶无牌天马100型二轮摩托车沿旧汾介线由北向南行至孝义市田家沟村段时碰撞前方同方向停在道路西侧被告王军驾驶的××××××解放重型半挂牵引车左后部，发生致武锦煌受伤住院，车辆损坏的道路交通事故。2017年7月21日，武锦煌经孝义市人民医院抢救无效死亡。2017年8月4日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2017）第（170034）号事故认定书，认定受害人武锦煌负事故主要责任，被告王军负事故次要责任。
事故发生后，被告王军垫付受害人武锦煌26480元丧葬费。
2017年8月10日，山西中鼎司法鉴定所受原告武连福的委托对其伤残进行了评定，鉴定意见为：武连福完全丧失劳动能力。被告保险公司持有异议，并提出重新鉴定申请，2018年4月9日，山西光大司法鉴定中心受本院委托作出(2018)临鉴字第F189239号司法鉴定意见书，鉴定意见：武连福完全丧失劳动能力。
另查明，××××××解放重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险1份、商业第三者险2份；其中交强险限额为122000元，保险期间为2016年12月13日至2017年12月12日；商业第三者险限额为155万元，保险期间为2016年12月25日至2017年12月24日。
本起事故造成各原告武连福、范月花的经济损失为医疗费12777元；住院期间伙食补助费100元/天×4天=400元；营养费30元/天×4天=120元；护理费以居民服务业标准以住院天数计算为141元×4天=564元；误工费以受害人武锦煌生前平均工资标准以住院天数计算为100元×4天=564元；死亡赔偿金按城镇标准计算为547040元；丧葬费27487元；精神抚慰金为30000元；被抚养人（武连福）生活费为16993×20年×1/2=169930元；鉴定费1500元；财产损失2000元；共计792382元。
本院认为，孝义市公安局交警大队出具的孝公交认字（2017）第（170034）号事故认定书，认定武锦煌负事故主要责任，王军负事故次要责任。原、被告对此均无异议，故本院对该事故认定书予以认定。根据本案事故情况，武锦煌应承担70%的主要责任，被告王军应承担30%的次要责任。被告王军所有的××××××解放重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险1份、商业第三者险2份，本起事故发生在保险期间，对各原告造成的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿；超过的部分应在商业第三者责任保险限额范围内按照事故双方的过错比例分担责任。依据最高人民法院民一庭2006年4月3日以（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，受害者武锦煌系农业家庭户口，2015年起与父母、哥哥居住生活在孝义市梧桐新区，且生活来源来自于城镇，本院认为对其可比照城镇居民的相关标准计算赔偿金。原告武连福完全丧失劳动能力，系为受害人武锦煌之被抚养人。原告经济损失为792382元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内按比例赔偿原告医疗费10000元、财产损失2000元、残疾赔偿金等费用110000元，共计122000元。原告的其余损失经济损失665585元，医疗费2777元，住院伙食补助费400元，营养费120元，共计668882元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险的责任限额内承担30%计200665元。综上被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险、商业第三者险限额内赔偿原告武连福、范月花322665元，本案中，被告王军已垫付的26480元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司从给付原告赔偿金中核减，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔偿原告武连福、范月花296185元，并返还被告王军26480元。鉴定费1500元，由被告王军承担30%即450元。被告王军要求判令其停运损失，与本案无关，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险、商业第三者险的责任限额内给付原告武连福、范月花296185元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司返还被告王军垫付款26480元。
三、上述两项于判决书生效后十五日内付清。
如果未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5831元，由原告武连福、范月花承担88元，由被告王军承担5743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长裴治文
审判员王红
人民陪审员王培
二0一八年五月八日
法官助理吕晋华
书记员刘滨