安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1126民初1005号
原告：葛从英,女,1956年4月10日出生,汉族,农民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：邓丽娟，安徽凤明律师事务所律师。
被告：陈翔，男，1981年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张志，安徽金六州律师事务所律师。
原告葛从英与被告陈翔、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛从英的委托诉讼代理人邓丽娟、被告陈翔、被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人张志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛从英向本院提出诉讼请求：1.判令陈翔、人保苏州分公司赔偿葛从英医疗费等各项损失共计12761.31元；2.诉讼费由陈翔、人保苏州分公司承担。事实和理由：2017年1月26日9时，陈翔驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型客车行驶至307省道凤阳县小溪河钟庄路段转弯时，与骑电动车的葛从英相碰，致葛从英受伤、车某。该起事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，陈翔负此次事故的全部责任，葛从英无责任。葛从英受伤后当即被送到明光市中医院抢救治疗，诊断为右耻骨下支骨折，住院4天，花去医疗费2761.31元。出院后医生建议休息三个月。苏Ｅ×××××小型客车车主陈翔在人保苏州分公司投保了交强险及100万商业三者险且不计免赔。因赔偿协商未果，葛从英起诉来院。
陈翔辩称,对事故发生的经过及责任认定无异议。葛从英的医疗费是其垫付，请求在本案一并处理。
人保苏州分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。事故车辆在人保苏州分公司投保了交强险和一百万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，人保苏州分公司愿意承担葛从英合理损失，不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对葛从英提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、明光市中医院住院病案、费用清单、出院疾病诊断证明、医疗费发票陈翔、人保苏州分公司均无异议，本院予以确认。对葛从英提交的凤阳县小溪河镇前缪村民委员会证明，陈翔无异议，人保苏州分公司对其真实性无异议，但认为葛从英已经超过六十周岁，劳动能力减弱，且未提供土地承包经营权证书，误工费不予认可。本院认证认为，对该份证据陈翔无异议，人保苏州分公司对其真实性无异议，对该份证据的证明力本院予以确认。对葛从英主张的误工费损失应结合其他证据综合予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日9时，陈翔驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型客车，行驶至307省道凤阳县小溪河钟庄路段转弯时，与骑电动自行车的葛从英刮碰，致葛从英受伤、车某的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，陈翔负本起事故的全部责任，葛从英无责任。葛从英受伤后当即被送往明光市中医院住院治疗4天，花去医疗费3107.31元（全部由陈翔垫付）。入院诊断为右耻骨下支骨折。出院建议：1.休息三个月；2.门诊拍片复查。苏Ｅ×××××小型客车所有人陈翔在人保苏州分公司为该车投保了交强险及赔偿限额为100万元商业三者险且不计免赔。因索赔未果，葛从英起诉来院。审理中，陈翔请求对其垫付的医疗费在本案中一并处理。
另查明，葛从英系农村居民，一直从事农业生产劳动。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人人身的，应承担民事赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，陈翔负此次事故的全部责任，葛从英无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对因该起事故给葛从英造成的损失，人保苏州分公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。人保苏州分公司辩称葛从英主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，无证据证实，本院不予支持。葛从英系农村居民，虽年满60周岁，但其所在基层组织证明其仍然实际劳动，对其主张的误工费损失，本院予以支持。对人保苏州分公司辩称葛从英超过六十周岁，劳动能力减弱，不存在误工费损失的意见，本院不予支持。误工费可根据医疗机构证明的误工时间、参照安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算。人保苏州分公司辩称护理费应按照80元/天标准计算无法律依据，本院不予支持。
葛从英的医疗费为3107.31元。葛从英主张的护理费498元（121.50元/天×4天），营养费120元（30元/天×4天）、住院伙食补助费费120元（30元/天×4天），符合法律规定，本院予以确认。误工费应为8823.78元（93.87元/天×94天），交通费本院酌定为40元，超出部分不予支持。综上，葛从英的合理损失为12709.09元。人保苏州分公司应在交强险限额内予以赔偿。葛从英在收到人保苏州分公司赔偿款后，应当返还陈翔垫付的医疗费3107.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告葛从英各项损失合计12709.09元；
二、原告葛从英收到中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿款后，立即返还被告陈翔垫付款3107.31元。
三、驳回原告葛从英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119元，减半收取59.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 宋 玲
二〇一八年四月十七日
代理书记员 孙恒梅
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。