重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0116刑初604号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人谭修德，男，汉族，小学文化，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月20日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
辩护人蔡增露，重庆继维律师事务所律师。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]485号起诉书指控被告人谭修德犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员余乐出庭支持公诉，被告人谭修德及其辩护人蔡增露到庭参加诉讼。本案曾延期审理。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2016年1月16日10时许，被告人谭修德及其家属与被害人杨某1及其家属因檐沟过水边界问题发生口角冲突，双方继而发生抓扯。随后，被告人谭修德用脚踩踏被害人杨某1胸腹部致其受伤。经鉴定，被害人杨某1右侧肋骨多发性骨折，属轻伤一级。
为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人谭修德的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人谭修德及其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均有异议。被告人谭修德辩解提出，他无意间踩了杨某1的腿部是事实，但是没有踩杨的胸部。其辩护人辩护提出，被害人没有提供第一次住院的CT检查片、鉴定书中也未录入，该鉴定存在重大瑕疵；谭修德的有罪供述受到了公安机关的诱供，不应采信；谭修德应认定为自首。
经审理查明，被告人谭修德和被害人杨某1系邻居关系。2016年1月16日10时许，被告人谭修德及其妻子古某1与被害人杨某1及其妻子何某某因檐沟过水边界问题发生口角冲突，继而双方发生抓打。古某1和杨某1倒地后，被告人谭修德在拉古某1的过程中，用脚踩踏被害人杨某1胸腹部致其受伤。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某1左侧5-7肋骨折，右侧4-9肋骨折，骨痂生长，属轻伤一级。
上述事实，有经当庭质证、认证，并经庭审确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证实：2016年1月16日11时许，何某某向重庆市江津区公安局石蟆派出所报案称，其与丈夫杨某1因檐沟问题与邻居谭修德、古某1发生纠纷，继而发生抓打，致使杨某1、古某1双方不同程度受伤。同年3月11日公安机关决定对杨某1被伤害案立案侦查。
2、户籍资料证实：被告人谭修德出生于。
3、抓获经过证实：2016年4月20日，经公安机关电话联系，谭修德来到石蟆派出所接受调查，但在第一次接受讯问时没有如实供述自己的犯罪事实。
4、杨某1住院病历证实：2016年1月16日至2016年1月26日，杨某1在重庆市江津区中心医院住院治疗，经诊断为右侧肋骨骨折、多处软组织损伤，右眼球挫伤。
5、申请证实：被害人杨某1要求公安机关追究谭修德的相关责任。
6、法医学人体损伤程度鉴定书证实：2016年3月8日，经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，杨某1被他人打伤致左侧5-7肋骨折，右侧4-9肋骨折，骨痂生长，其损伤符合“两院”、“三部”《人体损伤程度鉴定标准》（6.6.3c）之规定，其损伤程度评定为轻伤一级。
7、古某1住院病历及伤情照片证实：被告人谭修德妻子古某1在与杨某1夫妇发生抓扯后受伤及住院治疗的情况。
8、江津区石蟆镇某村委会出具的证明证实：被告人谭修德在该村居住期间没有犯罪前科。
9、证人古某1的证言证实：2016年1月16日上午，自己及丈夫谭修德因修檐沟的问题与邻居杨某1、何某某夫妇发生抓打。后来杨某1的母亲还来用杵路棍打了我脑壳一下。……我老公往上拖我，杨某1一直拉着我的头发，我的头皮很痛。我老公就把我放下来了。这个时候我听见何某某吼了一句：“修德你踩了杨某1的肚皮哈”。然后我老公就把我放下来走开了。事后，我听说杨某1的肋骨断了，我问老公怎么打的，他说不是打的，是抱我的时候踩的。
10、证人何某某的证言证实：我报的警。我家被谭修德、古某1、谭修民3人打了。……当时我老公被古某1按在地上，谭修德就用脚去踩我老公的头部、胸部和肚子，接着古某1和我老公僵持了一下就从地上起来了。接着古某1又来和我推搡了几下才放手，然后我就打电话报警了。当时在场没有其他人，就是我们两家人。
11、证人古某2的证言证实：起因是谭修德修檐沟把杨某1檐沟挡了一点也没有堵完。我劝了他们后继续去修水管。后来我听他们又打又叫唤了，就去看，我到时只有他们2个两口子，杨某1、古某1都坐在地上，双方脸上都在流血，杨某1要严重些，后来警察就来了。
12、证人蒲某某的证言证实：是杨某1的孙女来找我去给杨某1检查身体的。检查过后，我怀疑内部受伤就建议他到医院去系统检查。我也没有给他开药。记得当时古某1也在场，古某1说她也受了伤，但是没有叫我给她诊断。之前杨某1的脚受过伤，是粉碎性骨折，走路有点跛。杨某1和古某1发生纠纷过后，杨某1也没有受过伤，他去住院出来了，说他心里面不舒服，我还开了一副中药。
13、证人古某3的证言证实：他们打架时我不在场，听说双方都受伤了。杨某1七、八年前在外面打工脚受了伤就一直不能正常走路，做不了重活，走路是跛的。杨某1两口子在这里住很久了，没有跟周围邻居打架，也没有听说受伤。杨某1与古某1两口子打架受伤过后就没有出门，也没受伤，一直在屋头养伤。
14、证人杨某2的证言证实：杨某2系被害人杨某1的孙女，其在老师孔燕楠的见证下，证实是杨某1在与古某1抓扯时被其推倒在地，谭修德趁机踩了杨某1上半身几脚，当时谭修德穿的筒靴，杨某1平时脚有些跛。
15、证人李某某的证言证实：杨某1在2016年1月16日住院的CT检查片中检出右侧肋骨骨折，在2016年3月4日门诊CT检查片中检出左侧5-7肋骨折和右侧4-9肋骨折的原因是第一次是2㎜的骨窗检查，第二次是0.7㎜的骨窗检查，还存在第一次左侧肋骨骨折不明显，后来结合骨痂生长的情况，在3月4日的CT检查片中才看得更清楚。同时，根据骨痂的情况，可以断定左、右两侧是同一时间形成的骨折。
16、鉴定人张某的证言证实：由江津区公安局物证鉴定所作出的杨某1轻伤一级的鉴定意见是他们根据杨某1的病例及两次CT检查片依据规则、规程作出的。杨某12016年3月4日的左、右侧肋骨骨折CT检查结果是在骨痂生长后的，该检查结果更准确。杨某1的肋骨骨折符合踩踏伤造成。从骨痂的生长情况，能确定杨某1的肋骨骨折是在同一时间段形成。根据规定，人体一次肋骨骨折达到6根，就构成轻伤一级。
17、被害人杨某1的陈述证实：我和谭修德夫妇发生争执就是因为檐沟问题，谭修德屋子就在我屋子旁边，他把檐沟的石头安了，他家的檐沟水就往我屋子过，所以我就去阻止他……一开始我去推他的石头，谭修德就用尖铲子把我左手小指和无名指打出血了，后来他们两口子又来按，我又去阻止，他老婆古某1就来抓我衣领，我和古某1就打起来了，由于我脚在几年前受伤，古某1一推就把我推倒在地，仰面躺起，古某1又压在我身上和我互相抓扯，这个时候谭修德就用脚来踩我的胸膛又踩又踢，具体踩了几下我不清楚，反正狠踩了我几脚……在这次打架前我只是在九年前我打工时脚受伤，是跛的，在家不能做重活路……我受伤后至今，他们两口子和他家属都没有来看过我，更没有向我道歉。他妈还要求我把谭修德放出来。谭修德太过分了，完全不顾邻里之间的感情，对我下狠手，事后也不赔偿，我要求公安机关严肃处理追究他的刑事责任。
18、被告人谭修德的供述证实:我们吵架后队长古正伦来调解过，古正伦走了过后，杨某1就把檐沟中的石头挖了，古某1就去制止，他就用锄头挖古某1，两人就抓扯起来了，何某某就去帮杨某1的忙。我看见他们3人打起来了，就回家拿了根钢钎去撬杨某1房屋的墙，何某某就来抢我的钢钎，我就用拳头打了何某某，她就准备来抓我下身，我蹲下了，她就踢我胸部一脚，当时我头晕了在地上蹲了2分钟。起来后看见杨某1母亲用拐棍打古某1，杨某1的大女儿（孙女）用石子砸古某1，何某某按住古某1的脚。我上去帮古某1的忙，我走到时古某1已经翻身压在杨某1身上了，这时古某1掏出手机准备报警，结果手机被何某某抢走，我就去抱古某1，一下没抱起来，我左脚踩滑了一下踩在杨某1身上，然后我又抱了一下古某1抱起来了，这下我的脚没有踩在杨某1身上。我把古某1抱起来后，何某某又来把古某1拉到他家院坝，杨某1翻身起来就拿了根木棒棒要打我，我就跑到我家院坝竹林边，我跑时何某某和古某1还在互相殴打。杨某1用棒棒打我家的门，打了几下就到院坝边坐起了。这时派出所民警也到了。
我踩在杨某1身上，具体什么部位我记不清楚了，不是胸部就是大腿等部位。民警到场时，当时有外伤的就只有古某1、杨某1。我当时看到杨某1的耳朵好像在流血，其他的我不清楚。打架过程中杨某1出手打我，但都没有打到我。前几次你们问我时，我所讲的大部分都是事实，只有我抱古某1过程中踩了杨某1一脚没有讲。还讲漏了，第二次抱古某1起来时踢了杨某1一脚，具体踢在哪个部位记不清了，印象当中应该是腰部以下。
杨某1拉住我老婆的头发在我老婆身上，我就用手把杨某1抱开，杨某1就躺在地上了，我老婆翻身起来了，我就用脚去踩了杨某1的肚子只踩了一脚。当时看见我老婆被打的很恼火，就用脚踩杨某1的肚子，朝他小肚子那截踩去的。我踩肚子的事没有跟其他人说过。
19、办案记录证实：杨某1在2016年1月16日至26日住院期间，没有做胸部三维成像检查，故没有该CT检查片。
本院认为，被告人谭修德故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人谭修德的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于被告人谭修德辩解提出的其没有踩踏被害人杨某1的问题，经查，综合证人古某1、何某某、杨某2、蒲某某等人的证言、被害人杨某1的陈述、杨某1的住院病历及被告人谭修德在公安机关的供述等能够证实其在古某1和杨某1互殴过程中谭修德踩踏了被害人杨某1胸部，其肋骨骨折应是谭修德直接故意所致，故该辩解意见不成立，本院不予采纳。关于被告人谭修德的辩护人辩护提出杨某1的伤情鉴定报告有重大瑕疵的问题，经鉴定人张某出庭作证和本院进一步核实江津区中心医院关于杨某1的住院检查情况证实，杨某1在2016年1月16日至26日住院期间没有进行胸部三维重建的检查，故在鉴定报告中缺少该片是客观事实的记录，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人谭修德的有罪供述系受到了公安机关的诱供及其具有自首的问题，经查，被告人谭修德在公安机关的有罪供述均是在同步录音录像下进行，未发现公安办案人员对被告人谭修德有诱供行为；被告人谭修德虽经公安机关电话传唤到案，且在公安机关有过有罪供述，但在开庭时又否认踩踏被害人胸部，故被告人谭修德的行为不构成自首，辩护意见本院不予采纳。本案系邻里纠纷引起，被告人及被害人在处理矛盾纠纷时不能正确面对、冷静处理，被害人杨某1对该案的发生亦存在一定的过错，且被告人谭修德系初犯，故可对被告人谭修德酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人谭修德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起至2017年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 路 芳
人民陪审员 李忠娅
人民陪审员 岳清和
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李春丽
书 记 员 彭 杨