wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏12民终882号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宗恒喜，男，1956年9月11日生，居民身份证号码3210281956********，汉族，住泰州市姜堰区沈高镇单塘村单南路**号。
委托代理人赵善民，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）朱朝晖。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）与被上诉人宗恒喜、朱朝晖机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜民初字第02965号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审查明，2014年10月5日15时21分左右，朱朝晖驾驶苏K×××××号轿车，在泰州市姜堰区忻园新村19号楼东侧巷内路口由北向南行驶时，因避其右侧行人撞至由东向西由宗恒喜驾驶的电动自行车，致两车受损、宗恒喜受伤。泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队认定朱朝晖负事故的全部责任、宗恒喜无责任。朱朝晖驾驶的机动车在人保扬州公司投保了交强险和商业三者险（限额300000元、含不计免赔）、事故发生在保险期间内。
原审另查明：1、宗恒喜受伤当日至泰州市姜堰中医院治疗，被诊断为：脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、颅底骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、神经性耳聋、软组织损伤等。同年11月18日出院，计44天，出院时医嘱继续休息治疗、加强营养、定期复查、不适随诊等。宗恒喜自行支付了其住院期间的医疗费800元。
2、经原审法院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2015年8月12日作出[2015]法临鉴字第1697号法医学鉴定书，鉴定意见为：（1）被鉴定人宗恒喜因交通事故受伤致脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等，后遗颅脑外伤所致精神障碍（轻度），构成交通事故Ⅸ级（九级）伤残。（2）根据伤情及参照规定，建议误工期限270日为宜；护理期限90日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。宗恒喜支出鉴定、CT、诊疗等费用2284.5元。
3、事发前，宗恒喜居住在泰州市姜堰区罗塘街道嘉和丽苑3幢403室满一年以上。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。宗恒喜因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
经审核，宗恒喜因交通事故造成的损失确认如下：①医疗费800元；②住院伙食补助费880元（住院44×20元/天）；③营养费1800元（鉴定意见90天×20元/天）；④护理费13400元（住院44天×2人×100元/天/人+46天×100元/天）；⑤误工费21600元（鉴定意见270天×80元/天；审理中，双方就宗恒喜的误工费计算标准确定为80元/天）；⑥残疾赔偿金137384元（双方认可）；⑦精神损害抚慰金酌定为5000元；⑧交通费酌定为700元（包含宗恒喜因住院治疗及外出鉴定发生的交通费）；⑨鉴定费2284.5元，合计183848.5元。
朱朝晖驾驶机动车与宗恒喜驾驶的非机动车发生交通事故，交警部门认定朱朝晖负事故的全部责任，事故机动车在人保扬州公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），依照相关法律规定，人保扬州公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿宗恒喜的损失。即人保扬州公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿宗恒喜医疗费、住院伙食补助费、营养费3480元（800元+880元+1800元）；在交强险伤残限额范围内赔偿宗恒喜110000元；超出交强险部分68084元（不含鉴定费），朱朝晖应按100%的比例承担侵权责任，按保险合同约定，人保扬州公司应在商业三者险范围内理赔保险金68084元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿宗恒喜181564元（3480元+110000元+68084元；该款汇至宗恒喜持有的银行卡，开户行：中国建设银行股份有限公司姜堰支行营业部，账号：62×××94）；如果中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回宗恒喜其余诉讼请求。一审案件受理费1404元，依法减半收取702元，由宗恒喜负担58元，朱朝晖负担644元（宗恒喜预交的案件受理费剩余部分644元，由朱朝晖向其直接支付，原审法院不再退还，朱朝晖应于判决生效后十日内直接向宗恒喜支付）。鉴定费用2284.5元，由中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担，于判决生效后十日内给付宗恒喜（该款亦汇至宗恒喜持有的银行卡，开户行：中国建设银行股份有限公司姜堰支行营业部，账号：62×××94）。
原审判决书送达后，人保扬州公司不服，向本院提起上诉称，原审对本案的错误认定主要集中在：1、残疾赔偿金有异议。对宗恒喜的伤残等级有异议。2、对宗恒喜的误工期限有异议。3、对宗恒喜的护理费标准及护理期限有异议。4、医药费800元上诉人已赔付给朱朝晖，原审判决上诉人承担错误，应由朱朝晖负担。综上，请求二审撤销原审判决，依法改判。
被上诉人宗恒喜书面答辩称，1、答辩人的伤残等级是由司法鉴定机构确定，鉴定程序合法，鉴定结果为伤残九级具有损伤基础。答辩人在一审中提供证据足以证明在交通事故发生前在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算。2、答辩人按照司法鉴定意见主张270日误工期限具有事实依据。3、一审法院按照司法鉴定意见护理期限90日计算护理费正确，护理标准按100元每天计算已经过低，上诉人仍提出异议，请求二审法院增加标准按每天138.72元计算。4、上诉人称已将医药费800赔付给朱朝晖，其未与被上诉人核实直接赔付属于工作失误，应由其自行承担责任。综上，请求二审法院驳回上诉，依法判决。
本院经审理查明，原审对本案事实认定属实，本院予以确认。
本院认为，1、关于双方在二审中争议的残疾赔偿金、护理期限、医药费800元的问题。宗恒喜在一审中已提供了法医学鉴定书、房产证、收费票据、用药清单等证据予以证明，上诉人对宗恒喜所举上述证据及主张的伤残赔偿金、护理期限、医药费800元明确表示没有异议，原审法院据此判决支持宗恒喜的上述请求并无不当。上诉人在二审中对此提出异议，无证据证明，本院不予采纳。2、上诉人对误工期限及护理费标准提出异议，但未能提供证据证明法医学鉴定书鉴定的误工期限存在错误或不合理之处。至于护理费标准，原审确定的每天100元的标准与事故发生地护理劳务报酬标准相当，本院予以确认。故，上诉人对误工期限及护理费标准所提出的异议没有依据，本院亦不予采纳。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。上诉人上诉理由均不能成立，本院依法驳回其上诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1404元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 玫
代理审判员 缪翠玲
代理审判员 顾春旺
二〇一六年七月六日
书 记 员 季 萍
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民辖终3号
上诉人（原审被告）曾程，男，1984年11月5日生，汉族，住广东省揭阳市。
委托诉讼代理人：张小军，广东深大地律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）潘恒稷，男，1993年11月22日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：梁裕飞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原审被告潘泽楷，男，1990年11月17日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
委托诉讼代理人：张小军，广东深大地律师事务所律师。
上诉人曾程因与被上诉人潘恒稷质押合同纠纷一案，不服云龙区人民法院（2016）苏0303民初2904号民事裁定驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
曾程上诉称：一审法院驳回其管辖权异议是错误的。上诉人认为，原审法院认定该院具有管辖权的依据来自原告提交的一份合同的管辖约定。但是上诉人受到的该合同注明的是复印件，并且没有法院核对原件的核对章。因此上诉人完全有理由怀疑该合同的真实性。没有经过人民法院立案核对的复印件是无法确认其真实性的。因此，上诉人认为原审法院驳回该方管辖权异议的申请的事实依据不足。请求撤销云龙区人民法院（2016）苏0303民初2904号民事裁定书之裁定，并裁定将本案移送到广东省揭阳市榕城区人民法院审理。
本院认为：因上诉人以该《车辆转抵（质）押协议书》合同书不是原件为由提出上诉，在二审审理期间，本院调取《车辆转抵（质）押协议书》合同书原件，经核对与一审时被上诉人提交的合同书复印件系一致的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法律管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原审被告潘泽楷（甲方）与被上诉人潘恒稷（乙方）于2015年10月7日签订的《车辆转抵（质）押协议书》第10条约定，如发生法律（经济）纠纷，在乙方户口所在地提起民事诉讼。该约定管辖明确、有效，云龙区人民法院作为乙方所在地法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人曾程的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判员 董 涛
审判员 张洪源
审判员 王英惠
二〇一七年一月十六日
书记员 彭 璐
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0581民初3995号
原告：付王生，男，1955年10月18日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：王永峰，河南德耀律师事务所律师。
被告：路林军，男，汉族，成年，住林州市。
原告付王生与被告路林军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。在审理过程中原告付王生从被告处领取了工资报酬，因此于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，被告已支付原告劳动报酬，双方和解履行，原告付王生向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付王生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告付王生负担。
审 判 长 冯相庆
审 判 员 钟 星
人民陪审员 付莹莹
二〇一七年二月六日
书 记 员 张 伟
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1322民初3880号-1
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人陶雄、曾思扬，系该行白塘支行工作人员。代理权限为全权代理。
被告秦寿高，男，1977年03月27日出生，住湖南省新化县。
本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告秦寿高金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告湖南新化农村商业银行股份有限公司以被告秦寿高暂无法联系为由，申请撤回起诉，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费1610元，减半收取805元，财产保全费830元，共计1635元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 聂 俊
二〇一七年二月十五日
代理书记员 李湘林
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执恢399号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，组织机构代码90344483-3。
负责人张某某，该分行行长。
被执行人陶某某，女，1982年10月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
关于本院受理的中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行申请执行陶某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初8972号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院拍卖被执行人的房屋所得拍卖款202.04万元，本院收取执行费22000元，支付线下服务公司服务费16163.2元，退还买受人垫付卖方税费部分60612元，将剩余案款1921624.8元支付给申请执行人，另查封了被执行人所有的车辆渝BVU2**号车辆户籍档案；本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
对本院（2017）渝0113执恢399号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本案裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 李 智
代理审判员 秦晓亮
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李欣竹
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0115民初6668号
原告：柯中梅，女，1969年8月8日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被告：张学成，男，1964年7月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：天安佰盈保险销售有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路139号鼎祥风华美锦3幢15-3。
负责人：陈华。
被告：徐江，男，1993年3月17日出生，汉族，住重庆市长寿区葛兰镇葛兰村*组**号，公民身份号码5002211993********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路81号。
负责人：彭志刚。
原告柯中梅与被告张学成、天安佰盈保险销售有限公司重庆分公司、徐江、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告柯中梅于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯中梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告柯中梅提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柯中梅撤诉。
案件受理费200元，由原告柯中梅负担。
审判员 周玉玲
二〇一七年八月八日
书记员 罗梦妮
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执字1510号之二
申请执行人徐某某，男，1965年2月12日生。
被执行人蒋某某，男，1957年6月20日生。
本院在执行徐某某与蒋某某合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋某某在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蒋某某在中国邮政储蓄银行账号为604964001202587687的存款人民币5100元。
本裁定立即执行。
审判员 贾 佳
二〇一七年八月十一日
书记员 武中亚
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0507执105号之三
申请执行人中国银行股份有限公司汕头分行，住所地广东省汕头市。
负责人邓文祥，该行行长。
委托代理人李少文，广东明捷律师事务所律师。
委托代理人陈恺，广东明捷律师事务所实习律师
被执行人张雄龙，男，1987年8月22日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被执行人张壮丰，男，1966年6月25日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
申请执行人中国银行股份有限公司汕头分行与被执行人张雄龙、张壮丰借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日作出（2017）粤0507民初109号民事判决：一、被告张雄龙应于本判决发生法律效力之日付还原告中国银行股份有限公司汕头分行借款本金670971.67元、利息10527.48元、滞纳金8192.41元及自2016年8月30日起至本判决确定的还款之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付的透支利息、滞纳金；二、原告对被告张雄龙提供抵
押的号牌号码为粤D×××的丰田牌小型普通客车享有优先受偿权；三、被告张壮丰对被告张雄龙上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司汕头分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元、公告费2000元，合共诉讼费3945元（原告已预交），由被告张雄龙负担并应于本判决发生法律效力之日直接付还原告，被告张壮丰对被告张雄龙应负担的诉讼费承担连带清偿责任。该判决于2017年10月26日发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司汕头分行于2018年1月18日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张雄龙、张壮丰发出执行通知书，责令上述被执行人履行还款义务。通知期限届满后，上述被执行人均没有按期履行。本院通过最高人民法院网络查控系统、不动产登记中心查询，裁定查封了被执行人张雄龙所有的粤D×××号丰田牌小型轿车一辆，但未能扣押到实物；另裁定冻结、划拨被执行人张壮丰的存款3959元，并付还申请执行人，由于申请执行人无法提供被执行人张雄龙、张壮丰的可供执行财产，遂向本院申请向被执行人张雄龙、张壮丰发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单，本院经审查，依法作出（2018）粤0507执105号限制高消费令和执行决定书，向被执行人张雄龙、张壮丰发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。
本院认为，鉴于被执行人张雄龙、张壮丰没有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人张雄龙、张壮丰的可供执行财产，且同意终结本案本次执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0507执105号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗朝晖
审 判 员 姚加亮
代理审判员 林展鹏
二〇一八年六月十二日
书 记 员 朱洋标
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1321民初3287号
原告：李开成，男，1975年7月11日出生，住南部县。
原告：吴金蓉，女，1979年10月23日出生，住南部县。
被告：李祥庆，男，1974年1月28日出生，住南部县。
被告：范青春，女，1974年6月1日出生，住南部县。
原告李开成、吴金蓉与被告李祥庆、范青春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告李开成、吴金蓉于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李开成、吴金蓉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李开成、吴金蓉撤诉。
案件受理费按简易程序减半收取200元，由李开成、吴金蓉负担。
审判员 许筱然
二〇一六年十二月十二日
书记员 鲜永清
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第03333号之一
申请执行人吴健明。
被执行人苏州市吴中区中意针织制衣厂，住所地苏州市吴中区。
负责人周桂明，该厂厂长。
申请执行人吴健明与被执行人苏州市吴中区中意针织制衣厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月19日作出(2015)园民初字第03542号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州市吴中区中意针织制衣厂于2015年9月28日前向原告吴健明归还借款本金50万元并支付截至2015年9月30日的借款利息6万元（优先支付利息）。二、如被告苏州市吴中区中意针织制衣厂未按期付清上述款项，应另付以本金50万元欠付部分为基数、自2015年10月1日起按月利率1%计算至实际清偿之日止的利息，原告吴健明有权就全部本息余款申请法院��制执行。三、双方就本案无纠葛。案件受理费减半收取4700元，由被告苏州市吴中区中意针织制衣厂负担并于2015年9月28日前支付原告吴健明。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月8日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人苏州市吴中区中意针织制衣厂名下的房产、车辆、银行存款、证券持有状况。经查：苏州市吴中区中意针织制衣厂名下有位于苏州市吴中区甪直镇甪胜路21号的厂房及土地，已被苏州市吴中区人民法院多个案件在先查封，本案已进行轮候查封，暂无法处置。苏州市吴中区中意针织制衣厂个体工商户、业主为周桂明。周桂明名下有位于苏州工业园区胜浦街道闻涛苑2幢106室动迁房一套，系被执行人周桂明与其家庭成员周峰、周林泉、徐菊芳共同共有，尚未析产，本案无法处置。此外未发现被执行人其他财产。本院（2015）园执字第00632、02596号等执行案件也因被执行人苏州市吴中区中意针织制衣厂（周桂明）无可供执行财产至今尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案剩余执行标的564700元未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执��人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人无执行线索提供，本院执行措施已经穷尽，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)园民初字第03542号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛 军
代理审判员 陈 谚
代理审判员 柳海峰
二〇一六年四月六日
书 记 员 季铭栋
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0311民初463-2号
原告：彭维平，女，1966年6月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：余礼用，四川省自贡恐龙法律服务所法律工作者。
被告：龚远洪，男，1977年12月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告：龚小兰，女，1974年10月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
原告彭维平与被告龚远洪、龚小兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。2017年5月11日，原告彭维平经传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按原告彭维平撤诉处理。
案件受理费1300元，减半收取计650元，诉讼保全费620元，共计1270元，由原告彭维平负担。
审判员 廖向东
二〇一七年五月十一日
书记员 刘隆洲
四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1781民初623号
原告王兴明，男，汉族，小学文化，住四川省万源市。
委托代理人于明，万源市河西法律服务所法律工作者。
被告万源市鑫升节能建材有限公司
住所地：四川省万源市。
法定代表人谢发安，经理。
原告王兴明与被告万源市鑫升节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴明的委托代理人于明、被告万源市鑫升节能建材有限公司的法定代表人谢发安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资16000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告万源市鑫升节能建材有限公司于2008年6月12日依法成立，从事节能多孔性建材生产、销售；塑料编织袋加工、销售。原告王兴明在该公司从事机修工作，实行计件制。2014年7月4日后，被告公司停业，尚欠原告王兴明工资16000.00元。原告王兴明多次索要，被告至今未支付。经申请劳动仲裁，万源市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月14日作出不予受理通知书。现诉请人民法院依法判令如前所请。
被告辩称：原告王兴明所诉下欠工资16000.00元属实，现企业经营亏损无力支付，其在我处借款320.00元应予扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院概述如下：
被告万源市鑫升节能建材有限公司于2008年6月12日依法成立，从事节能多孔性建材生产、销售及塑料编织袋加工、销售。原告王兴明在该公司从事机修工作，工资实行计件制。被告万源市鑫升节能建材有限公司于2014年7月4日停业，尚欠原告王兴明工资16000.00元未支付。2014年7月15日，原告王兴明欠被告公司现金320.00元，并书立欠条一张。后原告王兴明对被告公司拖欠工资事宜申请劳动仲裁，万源市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月14日作出不予受理通知，原告王兴明遂起诉来院。
本院认为，原告王兴明为被告万源市鑫升建材节能有限公司提供劳动，应获得相应劳动报酬。被告万源市鑫升节能建材有限公司对所欠原告王兴明劳动工资16000.00元无异议，本院予以确认。原告王兴明于2014年7月15日所欠现金320.00元应予扣减。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告万源市鑫升节能建材有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王兴明劳动工资15680.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，减半收取为5.00元，由被告万源市鑫升节能建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 孟 超
二〇一七年六月九日
书记员 王浠臣
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑终字第00502号
原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑兴华，男。因犯贩卖毒品罪，于2010年6月4日被判处有期徒刑六个月，2010年9月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月8日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指控原审被告人郑兴华犯贩卖毒品罪一案，于2014年8月13日作出（2014）沙法刑初字第01055号刑事判决。原审被告人郑兴华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员邱净、李建龙出庭履行职务。上诉人郑兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民法院判决认定，2014年3月6日22时许，被告人郑兴华经周某某（另案处理）介绍，为杨某某购买毒品。后郑兴华到沈某（已起诉）处购得毒品，并在中梁镇洪福绣景小区附近，以500元的价格将10颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给杨某某。经称重和鉴定，前述毒品净重0.97克，从中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
2014年3月7日20时许，被告人郑兴华经周某某介绍，再次为杨某某购买毒品。后郑兴华从沈某处购得毒品，在沙坪坝区双碑哎吻KTV内，以700元的价格将1小袋甲基苯丙胺（冰毒）和5颗甲基苯丙胺片剂贩卖给杨某某，交易完成后被民警抓获，当场查获毒品和毒资。经称重和鉴定，前述毒品甲基苯丙胺净重0.4克，从中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂净重0.47克，从中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
另查明，被告人郑兴华归案后，供述其毒品上家是沈某。公安机关随即安排郑兴华以购买毒品为由将沈某约至指定地点，将沈某抓获。沈某已被起诉。
上述事实，有经原审庭审质证，并予以确认的到案经过、证人杨某某、沈某、周某某、��某、杨某甲的证言、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、指认毒品、毒资照片、称重笔录、毒品检验报告、尿检报告、刑事判决书、逮捕证、起诉书及被告人郑兴华的供述等证据证实。
重庆市沙坪坝区人民法院认为，被告人郑兴华贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂1.84克，其行为构成贩卖毒品罪。郑兴华曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯和毒品犯罪再犯，应当从重处罚。郑兴华到案后协助公安人员抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，且能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第六十八条、第六十四条之规定，认定被告人郑兴华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元；将公安机关扣押的毒品1.84克予以没收。
上诉人郑兴华提出其贩卖毒品系特情引诱，有立功表现，一审法院量刑过重的上诉理由。
重庆市人民检察院第一分院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，一审法院量刑适当，上诉人郑兴华的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人郑兴华贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂1.84克，其行为构成贩卖毒品罪。郑兴华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品犯罪再犯，应当从重处罚。郑兴华到案后如实供述其罪行，系坦白，且有立功表现，均可从轻处罚。当周某某介绍郑兴华为杨某某购买毒品时，郑兴华当即表示同意，并��时购得毒品贩卖给杨某某，从中赚取差价，郑兴华本身就有贩卖毒品的主观意图，本案不存在犯意引诱。郑兴华关于其贩卖毒品系特情引诱的上诉理由不成立。原审判决根据郑兴华犯贩卖毒品罪的事实，综合考虑其坦白、立功、累犯等量刑情节，在法定量刑幅度内判处刑罚，量刑适当。上诉人郑兴华关于原审判决量刑过重的上诉理由不成立。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。重庆市人民检察院第一分院建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 艳
审 判 员 夏 嘉
代理审判员 李学刚
二〇一四年十一月七日
书 记 员 庞端端
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一(民)初字第6400号
原告上海农工商旺都物业管理有限公司。法定代表人张华。委托代理人许路。被告钱芳。本院在审理原告上海农工商旺都物业管理有限公司与被告钱芳物业服务合同纠纷一案中，原告上海农工商旺都物业管理有限公司于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0242民初39号
原告：酉阳县金安物业管理有限公司。
法定代表人：杨胜安，该公司总经理。
住所地：酉阳县钟多镇桃花源南路***号(城南大盛江山*楼)。
委托诉讼代理人：周云禄，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：李翠芝，酉阳县中心法律服务所法律工作者。
被告：冉银香，女，1971年02月18日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
原告酉阳县金安物业管理有限公司与被告冉银香物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告酉阳县金安物业管理有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告酉阳县金安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告酉阳县金安物业管理有限公司负担，退还原告25元。
审判员 贺舒琴
二〇一八年三月二十一日
书记员 余佳乐
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执14号
申请执行人徐涛，男，汉族，住四川省大邑县，
被执行人徐庆伟，男，汉族，住四川省大邑县。
本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初2872号民事调解书，立案执行徐涛申请执行徐庆伟民间借贷纠纷一案，立案标的30000.00元及受理费。
执行中，本院对被执行人徐庆伟的银行存款、土地使用权、房产及车辆信息进行了查询，依法查封了徐庆伟所有的川Ａ×××××小型轿车一辆，但未实际控制。另查明，徐庆伟有位于大邑县××镇铁××社区××单元××楼××号房屋一套，但该房屋现不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初2872号民事调解书的本次执行程序。
二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书、重新执行申请以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 高志强
二〇一七年六月二十六日
书记员 卢 莎
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1102民初4138号
原告：乐山市希尔顿物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：李霞，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：潘复银，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：叶廷凯，男，1971年10月26日出生，汉族，居民，住四川省眉山市。
原告乐山市希尔顿物业服务有限公司与被告叶廷凯物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告乐山市希尔顿物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市希尔顿物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告乐山市希尔顿物业服务有限公司负担。
审判员 谢雨杉
二〇一六年十一月二十八日书记员蒋佳玘
1
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初8597号
原告：杨建国，男，1955年6月12日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：杨建良，男，1960年11月20日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告杨建国为与被告杨建良民间借贷纠纷一案，于2016年8月5日诉至本院。本院于当日受理后，依法由代理审判员卢彩霞独任审理，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告杨建国到庭参加诉讼，被告杨建良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告起诉称：2015年10月16日，被告以购车为由向原告借款2万元，但至今未还。现请求判令由被告归还原告借款2万元。
为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据：
《借条》一份，用以证明被告于2015年10月16日向原告借款2万元的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告方未提出相反证据予以反驳，故对其证明力予以确认。
根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年年初，被告以购车为由向原告借款2万元。2015年10月16日，被告向原告补写《借条》一份，载明：“今借到杨建国（哥）贰万元钱，购（车辆）用”。后经原告催讨，被告至今未将借款归还给原告。
本院认为，被告向原告借款事实清楚，其应承担归还借款的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。被告拒不到庭应诉，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告杨建良于本判决生效之日起十日内归还原告杨建国借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（已减半收取，原告已预交），由被告杨建良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 卢彩霞
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 冯东剑
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民特6号
申请人:焦海平,男,1970年9月10日出生,住六安市金安区。
申请人:焦海玲,女,1974年3月23日出生,住六安市金安区。
申请人焦海平、焦海玲要求宣告公民朱成华死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人焦海平、焦海玲诉称:朱成华系两申请人母亲，因煤气中毒造成智力障碍，于1998年3月走失，至今下落不明，要求宣告朱成华死亡。
经审理查明，公民朱成华，女，汉族，1949年5月12日出生，朱成华与申请人焦海平、焦海玲系母子和母女关系，因朱成华下落不明，两申请人申请法院宣告其母亲朱成华死亡，但未能提供公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明事实的证明。
本院认为，两申请人申请宣告其母亲朱成华死亡，但未能提供公安机关或者其他有关机关关于其母亲朱成华下落不明的事实及时间等证据，故两申请人的申请应予以驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十八条、第一百八十四条的规定，判决如下：
驳回申请人焦海平、焦海玲要求宣告公民朱成华死亡的申请。
本判决为终审判决。
审判员 马开功
二〇一七年四月十八日
书记员 刘德奇
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1381执1062号
申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人彭永庚，该行董事长。
被执行人刘国初，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住冷水江市。
被执行人张志莲，女，1971年7月6日出生，汉族，农民，住冷水江市。
被执行人刘斌，男，1992年5月26日出生，汉族，农民，住冷水江市。
申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司执已生效的(2016)湘1381民初649号民事判决书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务。现已执行到位本金50000元，余款本金及利息经本院向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本案的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁首
二〇一七年五月一日
书记员 晏甫
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2016)鲁0911执1480号
申请执行人白冰。
被执行人泰安泰山国际饭店有限公司，住所地泰安市迎宾大道南、体育馆中心对过。
法定代表人王莹，该××董事长。
本院在执行申请人白冰与被执行人泰安泰山国际饭店有限公司劳动合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初709号民事调解书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一六年九月二十一日
书记员 徐 兵
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0431执373号
申请执行人王显盟，男。
被执行人成淑娟，女。
本院在执行王显盟申请执行成淑娟姻家庭纠纷一案中，（2017）陕0431民初624号民事调解书已经发生法律效力，执行标的9150元(含执行、受理费)，在执行过程中，被执行人成淑娟已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结（2017）陕0431民初624号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 龙
二〇一七年十一月二十四日
书记员 朱安伟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bd36eae8-58fc-4641-88a2-6e96a8a97653&imgId=YmQzNmVhZTgtNThmYy00NjQxLTg4YTItNmU5NmE4YTk3NjUzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更716号
罪犯马晓龙(绰号二胖)，男，1988年6月14日出生，回族，辽宁省凌源市人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一四年八月十五日作出（2014）宁刑初字第00189号刑事判决，以被告人马晓龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年3月29日起至2017年3月28日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯马晓龙在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯马晓龙在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为88分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年10月至2015年12月，累计获考核分183.6分，记功3次。
本院认为，罪犯马晓龙在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马晓龙减去有期徒刑七个月，刑期改为自2014年3月29日起至2016年8月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘永如
审判员 高子武
审判员 赵 杰
二〇一六年七月二十五日
书记员 王学坤
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更324号
罪犯翁永海，男，1977年11月13日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2014年10月30日作出(2014)穗中法刑一初字第303号刑事判决，以被告人翁永海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，于2014年12月24日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯翁永海在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯翁永海在本次考核期间（2014年12月24日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年12月被评为改造积极分子（2016年12月获得表扬；2015年1月至2016年5月累计获得14次嘉奖）。2015年12月26日因欠产被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯翁永海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯翁永海予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年四月十八日
书记员 华 师
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执1815号
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处,住所地：邛崃市临邛镇东街359-363号。
法定代表人：罗永健。
被执行人:李巍,男,1989年3月18日出生,汉族,住邛崃市。
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处与被执行人李巍借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）邛崃民初字第1822号民事调解书已经发生法���效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月9日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供相关可供执行的财产线索。本院现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）邛崃民初字第1822号民事调解的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年十一月六日
书 记 员 寇元飞
山西省闻喜县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)闻刑初字第167号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人王某，男，1980年12月14日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市人，无业。2014年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被闻喜县公安局抓获，4月20日被刑事拘留，2014年4月30日经闻喜县人民检察院批准并宣告逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员梁学斌出席法庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月19日19时许，被告人王某窜至闻喜县桐城镇某某开发区被害人连某某家中，趁院中无人之际，将停放在院子里的一辆塞克电动车盗走。被害人连某某发现电动车被盗后，遂在闻喜县城寻找，在闻喜县人民政府对面附近一巷内发现被告人王某和自己的电动车，便向闻喜县公安局110指挥中心报警，将被告人王某抓获，并将电动车扣押，现已返还被害人连某某。经闻喜县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1800元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中未提出异议，并由受案登记表、立案决定书，被害人连某某的报案材料及陈述，赃物电动车的照片，现场指认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押、返还物品清单，闻喜县价格认证中心价格鉴定意见书，到案经过，被告人王某的户籍证明及供述等证据予以证实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人王某归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，庭审中又自愿认罪，且系初犯，所盗赃物被扣押并返还给被害人，依法可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第四十二条、第四十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2014年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 尹国锋
二〇一四年九月十七日
书 记 员 郭 杰
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝03民初20号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109－4。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：温远，重庆中柱律师事务所律师。
被告：涪陵区首席歌城,经营场所重庆市涪陵区体育南路青年广场临街*楼。
经营者：肖兴荣，男，1955年5月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告涪陵区首席歌城著作权权属、侵权纠纷一案于2016年3月29日诉至本院。在本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月9日书面向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 余云中
审 判 员 简元华
代理审判员 张 艳
二〇一六年八月十七日
书 记 员 洪 燕
乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0424执恢70号
申请执行人李长青与被执行人何超齐买卖合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2016）陕0424民初1233号民事判决书已发生法律效力。被执行人何超齐逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李长青向本院申请执行，请求被执行人偿还50471元本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人李长青与被执行人何超齐达成还款计划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0424执恢70号执行案件执行完毕，于2017年11月2日结案。
审判员 张利军
二〇一七年十一月二日
书记员 李 强
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0702民特11号
申请人：蒋艳红，女,汉族，1980年2月1日生，无业，现住北京市通州区。
申请人：张家口市超市发连锁超市有限责任公司。住所地：张家口市桥东区胜利南路**号。
法定代表人张为民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋艳玲，该公司连锁店办公室主任。
委托诉讼代理人：周慧，该公司连锁店生鲜处处长。
本院于2017年10月18日立案受理申请人蒋艳红与张家口市超市发连锁超市有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查.现已审查终结.
申请人因买卖合同纠纷,于2017年10月17日经张家口市桥东区综合性专业人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人张家口市超市发连锁超市有限责任公司赔偿申请人蒋艳红购买过期果冻损失费用600元，于2017年10月18日11时一次性付清。
二、申请人蒋艳红退还申请人张家口市超市发连锁超市有限责任公司马大姐芒果过期果冻一袋（215克），于2017年10月18日11时给付。
其他无纠葛
本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件.
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人蒋艳红与张家口市超市发连锁超市有限责任公司于2017年10月17日经张家口市桥东区综合性专业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 刘树坤
二〇一七年十月十八日
书记员 刘韶华
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2803号之一
申请执行人王红云。
被执行人张福生。
申请执行人王红云与被执行人张福生民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民特103号民事裁定书已经发生法律效力，权利人于2016年11月11日向本院申请强制执行。
经本院执行，被执行人履行了人民币64117.64元的还款义务，另经查实，被执行人张福生名下暂无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
代理审判员 程士兴
代理审判员 平坤全
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 娜
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1020号
罪犯王金财，男,1987年9月7日生,原住河南省永城市。现服刑于江苏省宜兴监狱。
常熟市人民法院于2015年7月14日作出（2015）熟刑初字第00635号刑事判决，认定被告人王金财犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2015年3月10日起至2018年3月9日止。判决发生法律效力后，于2015年7月31日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至2017年5月7日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯王金财，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王金财减去有期徒刑九个月。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王金财减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王金财，在服刑期间能认罪悔罪，真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王金财，在2017年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达1214分。为此，2016年8月、2017年1月获得监狱表扬二次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金3000元已全部履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、处遇等级变动审批表、计分考核统计资料、财产性判项缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王金财在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王金财减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年6月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年五月三十一日
书记员 汤燕峰
天津市西青区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)津0111执1544号
申请执行人刘秀文与被执行人白洧、佟耀刚机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年七月十二日结案。
特此通知
二〇一七年七月十二日
陕西省乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0424执351号
申请执行人付某某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初209号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人付某某向本院申请执行，要求被执行人张某返还嫁妆：被子9条、床单9条、床上四件套（含被罩1个、床单1个、枕套2个）2套、餐桌1套（含6个凳子）、鞋柜1个。本院依法受理。
该案在执行过程中，被执行人张某已全部履行，申请人已领取并确认签字。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0424执351号执行案件执行完毕。
审判员 梁小强
二〇一八年五月九日
书记员 葛小奇
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民初315号
原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。
法定代表人：麦建忠，董事长。
委托诉讼代理人：刘思涵、吴浩，福建熹龙律师事务所律师。
被告：福清市龙田镇乐乐五金机电商行（经营者陈丽钦），住所地福建省福清市龙田镇龙田商贸城五期B区101、102店面。
原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福清市龙田镇乐乐��金机电商行侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。
案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。
审 判 长 林丽娟
审 判 员 池开通
人民陪审员 蔡祝明
二〇一七年四月十九日
法官 助理 陈 琦
书 记 员 谢海灵
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1464号
罪犯刘桂山，男，汉族，1965年7月6日生，初中文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2011年7月1日作出（2011）州刑初字第067号刑事判决，以被告人刘桂山犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑五年，罚金五万元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑二年；犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑六年；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金五万元。被告人刘桂山不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）阜刑终字第00230号刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年07月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘桂山确有悔改表现，于2018年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘桂山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘桂山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘桂山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘桂山减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年8月18日起至2021年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十三日
书记员 葛 畅
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初150号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告单位吴江市某纺织品包装有限��司，住所地苏州市吴江区盛泽镇乌桥汽修厂内，法定代表人陶锦方。
诉讼代表人陶锦方，系被告单位吴江市某纺织品包装有限公司法定代表人。
被告人张华荣，男，1979年8月29日生，汉族，初中文化，系吴江市某纺织品包装有限公司实际控制人之一，住苏州市吴江区。被告人张华荣因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年3月14日被取保候审。
辩护人刘克静，江苏立泽律师事务所律师。
辩护人汤肃霜，江苏立泽律师事务所实习律师。
被告人陶玉娟，女，1980年3月30日生，汉族，初中文化，系吴江市某纺织品包装有限公司实际控制人之一，住苏州市吴江区。被告人陶玉娟因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年3月14日被取保候审。
被告人顾建红，女，1971年2月1日生，汉族，初中文化，工人，住苏州市吴江区。被告人顾建红因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年3月15日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告单位吴江市某纺织品包装有限公司、被告人张华荣、陶玉娟、顾建红犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人陶锦方、被告人张华荣及其辩护人刘克静、汤肃霜、被告人陶玉娟、顾建红到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年1月至2月期间，被告人张华荣、陶玉娟在分别担任被告单位吴江市某纺织品包装有限公司实际控制人、出纳期���，在没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，通过张某（另案处理），张某又通过被告人顾建红为被告单位虚开销货单位名称为涟水县某纺织织造厂、淮安市某纺织织造有限公司的江苏增值税专用发票共计15份，价税合计人民币1548143.25元，其中税款人民币224943.9元已全部申报抵扣。
被告单位吴江市某纺织品包装有限公司、被告人张华荣、陶玉娟、顾建红经电话通知均主动至苏州市吴江区公安局盛泽分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
被告单位吴江市某纺织品包装有限公司已补缴了全部税款人民币224943.9元。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告单位吴江市某纺织品包装有限公司违反国家发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人张华荣系被告单位直接负责的主管人员，被告人陶玉娟系被告单位其他直接责任人员；被告人顾建红违反国家发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位吴江市某纺织品包装有限公司、被告人张华荣、陶玉娟、顾建红犯罪以后均自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。请依法判处。
被告人张华荣的辩护人提出��辩护意见是：一、被告人张华荣犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，认罪态度较好；二、被告单位吴江市某纺织品包装有限公司已经补缴全部税款及滞纳金；三、被告人张华荣无犯罪前科，系初犯。综上，请求法庭对被告人张华荣依法从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告单位吴江市某纺织品包装有限公司、被告人张华荣、陶玉娟、顾建红在庭审过程中亦无异议，且有证人张某、沈某、庄某、洪某、范某、陆某、陶锦方的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、情况说明、企业法人营业执照、工商登记资料、江苏增值税专用发票、记账凭证、对账单、网银付款回单、账户交易明细、抵扣证明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位吴江市某纺织品包装有限公司违反国家发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人张华荣系被告单位直接负责的主管人员，被告人陶玉娟系被告单位其他直接责任人员，依法均应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任；被告人顾建红违反国家发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已虚开增值税专用发票罪。被告单位吴江市某纺织品包装有限公司、被告人张华荣、陶玉娟、顾建红犯罪以后均自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚。涉案全部税款已补缴，酌情对被告单位及三被告人从轻处罚。根据被告人张华荣、陶玉娟、顾建红的犯罪情节及悔罪表现，���用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对被告人张华荣、陶玉娟、顾建红宣告缓刑。关于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告单位吴江市某纺织品包装有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十四条的规定；对被告人张华荣、陶玉娟均依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定；对被告人顾建红依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四款的规定，判决如下：
一、被告单位吴江市某纺织品包装有限��司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元（罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人张华荣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
三、被告人陶玉娟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
四、被告人顾建红犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一八年二月七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=&imgId=ZGIwZjhmNTMtY2NkMi00YTcyLTlkOGMtYTg5MzAxMWY1NmM2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 钱 嘉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初6694号
原告叶定泉，男，1965年5月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。
被告重庆市沙坪坝区巴食轩江湖菜馆，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇景观路4-1号，组织机构代码不详。
本院在审理原告叶定泉与被告重庆市沙坪坝区巴食轩江湖菜馆买卖合同纠纷一案中，原告叶定泉于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶定泉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告叶定泉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶定泉撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告叶定泉负担。
审判员 王正
二〇一六年六月六日
书记员 肖荡
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0411民初2903号
原告:王财喜，男，1977年10月16日生，汉族，住常州市新北区。
委托代理人：夏立昌，江苏常维律师事务所律师。
委托代理人：周洋，江苏常维律师事务所实习律师。
被告：芮志峰，男，1979年3月29日生，汉族，住常州市新北区。
委托代理人：陈军，江苏常武律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，江苏常武律师事务所律师。
第三人：新北区新桥环岛咖啡馆，住所地常州市新北区新桥商业广场*号楼*层*******室。
负责人：芮志峰，经营者。
第三人：新北区新桥环岛台球厅，住所地常州市新北区新桥商业广场3楼315室。
负责人：芮志峰，经营者。
委托代理人：委托代理人：陈军，江苏常武律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，江苏常武律师事务所律师。
原告王财喜被告芮志峰、第三人新北区新桥环岛咖啡馆、新北区新桥环岛台球厅合伙协议纠纷一案，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉，不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王财喜撤诉。
案件受理费减半收取5277元，由原告负担。
审 判 长 赵世友
人民陪审员 谢 迟
人民陪审员 樊全兴
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 恽 茹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执618号
申请执行人：杨宏丽，女，1958年3月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：张兵，男，1970年10月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2015)雨民一初字第01806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张兵的银行存款人民币15995元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 方雪峰
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈 旭
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川0183执1151号
申请执行人：郭某,男,1990年10月6日出生,汉族,住邛崃市。
被执行人:雷某,女,1993年9月16日出生,汉族,住四川省中江县。
申请执行人郭某与被执行人雷某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第1853号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭某于2017年7月12日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人郭某尚未受偿的债权5400.5元及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第1853号民事调解书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年十一月三日
书 记 员 寇元飞
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执339号之二
申请执行人宋桂泉。
被执行人刘德华。
申请执行人宋桂泉与被执行人刘德华民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年9月14日做出的（2015）鄂东宝城民初字第00220号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人刘德华至今未履行偿还申请执行人宋桂泉140000元借款的义务。现查明被执行人刘德华名下有车牌号为鄂xxxx**长城牌小轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、对登记在被执行人刘德华名下车牌号为鄂xxxx**长城牌小轿车予以查封；
二、被执行人刘德华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘德华可以使用被查封财产；但因被执行人刘德华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限自本裁定生效之日起二年。
查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余 雄
二〇一六年十一月一日
书记员 贺梦凡
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）湘0223刑初30号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人易某，男，1989年11月13日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，无业，住攸县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年9月16日被攸县公安局监视居住。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人易某犯贩卖毒品罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员王延出庭支持公诉，被告人易某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2016年8月19日，被告人易某先后将毒品贩卖给尹某、欧某、易某等人，获得毒资450元。
1、2016年8月19日6时许，被告人易某在攸县丫江桥镇尹某家中一楼大厅内，将价值200元钱的冰毒（约0.8克）贩卖给尹某，并当场收取尹某的现金150元钱。
2、2016年8月19日12时许，欧某打电话向被告人易某购买毒品，被告人易某要欧某到自己在攸县丫江桥镇双江村易家台组的老家去拿，后欧某在被告人易某老家二楼一件粉红色的外套口袋拿到价值200元钱的冰毒（约0.8克）。约几天后，欧某在攸县丫江桥镇汽车站附近将购买冰毒的200元现金支付给被告人易某。
3、2016年8月19日13时许，被告人易某在攸县人民医院大门口左边的一棵树下，将价值100元钱的冰毒（约0.4克）贩卖给易某，并当场收取易某的现金100元钱。
2016年9月16日，被告人易某主动到攸县公安局丫江桥派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
证明上述事实的证据有户籍证明、微信转账记录、指认现场照片、尿样检测报告书、通话详单、诊断证明、投案自首经过、证人尹某、欧某、易某、赖某的证言、辨认笔录、被告人易某的供述与辩解等证据材料。
经庭审质证，被告人易某对上述事实及证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人易某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人易某案发后能自动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。据此，对被告人易某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人易某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
二、被告人易某的违法所得450元予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金及违法所得限在判决生效后五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅冰
人民陪审员 刘文全
人民陪审员 陈冬娥
二〇一七年三月二日
书 记 员 丁慕蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初16709号
原告：杨淼泉，男性，年龄39,住北京市海淀区。
被告：陈志松，男性，年龄35,住北京市昌平区。
杨淼泉、陈志松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告杨淼泉于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨淼泉撤诉。
案件受理费二十五元，由杨淼泉负担，已交纳。
审判员 田雅娟
二〇一六年十一月三日
书记员 王俊涛
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4871号
罪犯陶建明，男，1988年9月4日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂林市平乐县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2015年10月16日作出(2015)穗增法刑初字第1107号刑事判决，以被告人陶建明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月13日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯陶建明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陶建明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年10月获得表扬；罚金五千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陶建明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陶建明予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈健能
临泉县人民法院
执行案件结案报告
申请执行人陈耀荣，男，1939年6月1日出生，汉族，退休教师。
被执行人常全伟，，男，1977年9月9日生，汉族，职工。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临民一初字第01308号民事判决书，于2014年12月20日向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，负担申请执行人鉴定费1850元，案件受理费1277.5元，并如实申报可供执行的财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人被执行人常全伟有银行存款可供执行。于2015年1月4日已扣划被执行人银行存款3177.5元。
于2015年1月26日终结临泉县人民法院已经发生法律效力（2014）临民一初字第01308号民事判决书的执行。符合结案条件，应予结案。
执行人 ：任兴军
二〇一五年一月二十六日
书记员 ：孙庆健
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长法民初字第01299号
原告张某某，女，1976年1月15日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
被告李某某，男，1975年9月6日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
原告张某某诉被告李某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员黄隆刚担任审判长，与代理审判员喻霞、人民陪审员文云组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告李某某因下落不明，经本院依法公告向其送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告李某某原系夫妻关系，2005年8月31日经长寿区法院调解离婚，双方约定婚姻关系存续期间被告向付其文的借款20000元和向杨晓碧的借款60800元由被告偿还，后被告未将上述借款偿还给付其文、杨晓碧，付其文、杨晓碧分别向法院起诉，经法院判决后被告仍未偿还付其文、杨晓碧的借款，我考虑到付其文和杨晓碧当初是看在我���份上才借钱给被告的，于是我代被告偿还了付其文借款本金20000元及利息2000元、偿还杨晓碧借款本金60800及利息10200元，共计93000元，现要求被告将此款支付于我，并从起诉之日（2015年2月2日）起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清为止。
被告李某某未答辩。
经审理查明：原告张某某与被告李某某于2005年8月31日经本院调解离婚，调解协议第四条约定：夫妻共同债务付其文（傅其文）的借款20000元及杨饶碧（杨晓碧）的借款60800元由被告李某某偿还。
2006年5月19日，傅其文向本院起诉，要求被告偿还借款20000元及利息，本院于2006年10月25日作出（2006）长民初字第1030号民事判决书，判决被告李某某支付傅其文借款20000元及利息（利息从2005年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款清偿时止）。2007年12月18日傅其文向本院申请执行，本���在执行过程中未能执行兑现，2008年4月1日本院作出（2008）长执字第187号民事裁定书，裁定本次执行程序终结。2014年4月20日，原告偿还傅其文借款20000元，傅其文向原告出具一张收条，内容为“今收到张某某还贰万元正（20000元），2014年4月20日还清，借款人李某某，借是2005年4月10日，还清是张某某。”
2007年12月17日，杨晓碧向本院起诉，要求被告偿还借款60800元及利息，本院于2008年6月12日作出（2008）长民初字第671号民事判决书，判决被告李某某偿还杨晓碧借款本金60800元及其利息（2005年5月27日至2005年12月30日的借款本金45800元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，2005年12月31日起借款本金45800元的利息、2006年1月1日起借款本金15000元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率分别计算至借款本金还清时止）。2010年8月31日杨晓碧向本院申请执行，本院在执行过程中未能执行兑现，2010年11月15日本院作出（2010）长法民执字第1250号执行裁定书，裁定本次执行程序终结。原告分别于2010年1月偿还杨晓碧40000元、2014年6月偿还杨晓碧20000元、2015年1月偿还杨晓碧11000元，共计71000元（其中10200元为利息）。
上述事实，有当事人的陈述、本院（2005）长民初字第1333号民事调解书、（2006）长民初字第1030号民事判决书及（2008）长执字第187号民事裁定书、（2008）长民初字第671号民事判决书及（2010）长法民执字第1250号执行裁定书、收条、证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告张某某与被告李某某于2005年8月31日经本院调解离婚时双方约定夫妻共同债务中傅其文的借款和杨晓碧的借款均由被告李某某偿还，系原被告双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。现原告代被告偿还了傅其文的借款本金20000元和偿还了杨晓碧的借款本息71000元，原告虽然偿还了杨晓碧利息10200元，但此利息金额没有超出本院判决确定的李某某应当给付的利息数额，因此被告应将原告代为偿还的借款本息91000元给付原告。原告诉称偿还了傅其文利息2000元，但无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李某某在本判决生效后5日内支付原告张某某代为偿还的借款本息91000元及资金占用损失（资金占用损失以91000元为本金，从2015年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履��的债务利息。
案件受理费1820元，由被告李某某负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄隆刚
代理审判员 喻 霞
人民陪审员 文 云
二〇一五年六月三十日
书 记 员 孔 飞
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民申253号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯美玲，女，1973年12月28日出生，汉族，住咸阳市秦都区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马鹏，男，1956年11月22日出生，汉族，西安飞雁电热电器厂退休职工，住西安市碑林区。
再审申请人侯美玲因与被申请人马鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）陕01民终7941号民事判决，向本院申请再审。
本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
侯美玲申请再审称，（一）有新的证据，证明原判决认定事实错误。证据一：马鹏2011年8月23日给侯美玲出具10万元的借条一张，内容为“今借侯美玲现金壹拾万无正（10000.00元）叁个月，2011年8月23日—2011年11月23日归还）。借款人：马鹏，2011年8月23日”，证明马鹏该笔借款期限为2011年8月23日至2015年8月25日，利息应从2011年8月23日起算。证据二：侯美玲中国信合贷款流水单4张，证明其从朋友处借钱给马鹏，马鹏没有依约还款，其只好从中国信合贷款给朋友还钱，说明双方借贷不可能没有利息。（二）本案二审的庭长与一审的审判长是夫妻关系，没有自行回避，申请人书面提出回避，二审法院未依法准许，二审审判组织的组成违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第七项之规定申请再审。
马鹏提交意见称，（一）原审法院认定借款本金为228200元以及双方无利息约定的事实，认定事实清楚，于法有据，法律适用正确，判决合理合法。（二）一、二审审理、判决程序公开公正，审判人员组成合法。侯美玲的再审理由不成立，应依法驳回。
本院经审查认为,（一）侯美玲提交的马鹏于2011年8月23日出具的拾万元借条，在原审庭审结束前一直存在并为侯美玲所持有，侯美玲未将该借条作为证据在原审时向法庭提交，而且该借条已被马鹏2014年11月12日重新出具的借条所替代，因此该借条不能被认定为新的证据，故侯美玲其以“有新证据，足以推翻原判决”为由申请再审，理由不能成立。（二）经审查，原审的审判组织组成符合法律规定，不存在“审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的”情形，侯美玲以原审审判组织的组成不合法为由申请再审，理由不能成立。
综上，侯美玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第七项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回侯美玲的再审申请。
审 判 长 王 泉
代理审判员 唐 辉
代理审判员 侯林泉
二○二○一七年九月八日
书 记 员 赵佳圆
涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2015)涟行计申执字第401号
涟源市人口和计划生育局、邹花：
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人邹花行政非诉案由一案，经被执行人邹花自动履行，执行金额8490元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一五年十月八日
黑龙江省绥棱林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑7509民初211号
原告绥棱县聚鑫供热有限公司。
法定代表人陶长江，男，职务经理。
委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。
被告牛峰，男，1978年4月11日出生，汉族，住绥棱林业局海都小区。
本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告牛峰供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。
案件受理费123元，减半收取61.5元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。
审判员 王光勋
二〇一六年十二月十六日
书记员 石婧怡
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8494号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告邱景，男，汉族，1982年06月15日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邱景信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告邱景系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52255.18元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币52255.18元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 童 昉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7031号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:王志华。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王志华物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十一月二十八日
书记员 魏欣
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一(民)初字第8885号
原告保利物业管理有限公司上海分公司，住所地XXXX。负责人曹斌，该公司董事长。委托代理人谢轶峰，该公司职员。
被告鲍二明，男，XX年XX月XX日生，汉族，住XXXX。
原告保利物业管理有限公司上海分公司与被告鲍二明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付2015年1月至同年7月份的物业管理费人民币（以下币种同）2086.70元并按照银行同期贷款利率偿付滞纳金。本院于2015年11月26日受理本案后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员刘昂独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢轶峰及被告鲍二明均到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回要求被告偿付滞纳金的诉讼请求。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告鲍二明系原告所管理的XXXX的业主，根据保利梧桐语苑前期物业服务合同及关于保利梧桐语苑前期物业服务合同的补充协议的约定，原告为“保利梧桐语苑小区”提供物业服务，其根据约定向业主收取物业管理费，公寓按照建筑面积及每月每平米2.60元的标准收取。
庭审中，被告表示确实未支付2015年1月至同年7月的物业管理费，但金额应为2086.45元；但被告表示开放商提供的房屋存在严重质量问题。保利物业和保利地产都属于保利集团。原告的员工曾承诺待开发商与被告的纠纷结束之后再处理物业费。
原告针对被告的答辩意见表示，坚持物业费的诉讼请求，如果被告同意支付部分物业费，原告将撤回起诉。
本院认为，原告依约定为“保利梧桐语苑小区”提供物业服务后，被告作为原告所管理的房产之业主，理应按照前期物业管理服务合同及补充协议的约定支付相应的物业管理费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告鲍二明应于本判决生效之日起十日内支付原告保利物业管理有限公司上海分公司2015年1月起至同年7月的物业管理费人民币2086.45元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告鲍二明负担，被告鲍二明负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 昂
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 顾益琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民一初字第383号
原告:宋军峰，男，汉族，1979年7月26日生，现住通化市东昌区。
被告:王红岩，女，汉族，1975年8月4日出生，现住辉南县。
被告:于年涛，男，汉族，1977年11月8日生，现住通化市东昌区。
被告:李林，男，汉族，1978年3月15日生，现住通化市东昌区。
原告宋军峰与被告王红岩、于年涛、李林租赁合同纠纷一案，本院2015年11月9日受理，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行审理。原告宋军峰、被告李林到庭参加诉讼，被告王红岩、于年涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋军峰诉称，2014年4月19日，被告王红岩、于年涛、李林共同承包通化市二道江区铁厂红星洗煤厂的拆迁工程项目。同年6月27日，被告于年涛找到原告宋军峰，租赁原告挖掘机，双方约定，每月租金38,000.00元。截止2014年10月25日，被告应给付租金150,000.00元，被告已付租金20,000.00元，尚欠租金130,000.00元。经原告多次催要未果，故诉讼法院，要求被告支付租金130,000.00元并按中国人民银行同期利率承担利息。
被告李林辩称，原告所述属实，对原告诉讼请求没有异议。
被告王红岩、于年涛在答辩期限内未提交答辩状也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年4月19日，被告王红岩、于年涛、李林共同承包通化市二道江区铁厂红星洗煤厂的拆迁工程项目。同年6月27日，被告于年涛找到原告宋军峰，租赁原告挖掘机，双方约定，每月租金38,000.00元，截止2014年10月25日，被告应给付租金150,000.00元，被告已付租金20,000.00元，尚欠租金130,000.00元。
认定上述事实的证据有：2014年4月19日项目股份转让协议书一份、2014年10月25日欠据一份。经质证无异议，本院予以采信。
本院认为，被告租赁原告挖掘机进行拆迁工程，本应按双方约定履行给付义务，拖欠租金应承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。的规定，判决如下：
被告王红岩、于年涛、李林于本判决生效后立即给付原告宋军峰租金130,000.00元并按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息（时间从2014年10月26日起至执行完时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1,450.00元，由被告王红岩、于年涛、李林负担。
如被告到期不履行给付金钱义务，原告向本院申请执行期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 陈炳杰
人民陪审员 陈 旭
人民陪审员 隋桂荣
二〇一六年四月五日
书 记 员 王 毓
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1034号
罪犯梁锦祥，男，1960年4月16日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2012年12月10日作出(2012)佛顺法刑初字第1772号刑事判决，以被告人梁锦祥犯贪污罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，于2012年12月27日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯梁锦祥在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月10日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年10月13日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁锦祥在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁锦祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月被评为改造积极分子；2016年12月获得表扬；2016年12月至2017年1月共获得嘉奖二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁锦祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁锦祥予以减去有期徒刑三个月三十天（刑期执行至2017年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月十二日
书 记 员 吴 薇
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0431执375号
申请执行人马记，男。
被执行人李洋洋，女。
本院在执行马记申请执行李洋洋婚姻家庭纠纷一案中，（2017）陕0431民初445号民事调解书已经发生法律效力，执行标的2150元（含执行、受理费），在执行过程中，被执行人李洋洋已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结（2017）陕0431民初445号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 龙
二〇一七年十一月二十四日
书记员 朱安伟
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执386号
申请执行人黄新春，男，1989年12月26日出生，汉族，居民,住滨海县。
被执行人李利民，男，1979年6月15日出生，汉族，住滨海县。
申请执行人黄新春与被执行人李利民保证合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案执行，标的为5025元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令等，现被执行人李利民下落无法查找，其所有的苏Ｊ×××××车辆已被本院依法查封,因未能扣押到位而无法处置,经本院司法查询,亦未发现被执行人有其他财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵成权
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年八月一日
书 记 员 郭栩池
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)凌海新民初字第01785号
原告胡某某，女，汉族，农民，现住凌海市。
委托代理人李德光、田丰艳，凌海市翠岩法律服务所法律工作者。
被告凌海市某乡某村民委员会，住所地：凌海市某乡某村。
法定代表人任振中，该村委会书记。
委托代理人董力群，辽宁锦逸律师事务所律师。
原告胡某某诉被告凌海市某乡某村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭松担任审判长，与代理审判员任默雯、人民陪审员申丽伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及委托代理人李德光、田丰艳，被告凌海市某乡某村民委员会法定代表人任振中及委托代理人董力群到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告系事实上的土地承包关系，原告于2015年4月20日左右和被告口头协议承包土地事宜，当时原、被告约定每亩地为300元承包费，承包期为三年，并约定5月1-10日完工，完工标准为上下水线修即，水渠畅通，田埂修好，稻田地一翻一旋，保证水、电供应。在2015年5月6日原告交给被告承包押金10000元，于2015年5月15日支付承包费200000元。承包地面积为500亩，承包费应为450000元。被告按合同约定5月4日交的地块（交地块实质并没有完工，没有达到约定的状态）。正常收到地块有洗池子过程，因为地是第一年开发的盐碱性土质，最少也要洗6-8次。收到地被告未按约定一翻一旋，田埂更是一冲就垮，都是原告自己雇人打理的。第一次来水时间是2015年5月22日，5月26日正式泡田，到6月4日就停止了水的供应，泡田工作根本没办法完成。2015年6月11日上午抓阄分苗（秧苗是被告统一规划育的苗，且承包的稻田必须用被告供应的秧苗）.2015年6月11日下午再次给水泡田，就这样泡田的时间不够，原因在给水期间停止水7天，给插秧苗土质造成了很大影响。2015年6月15日被告称赶紧插秧，秧苗丢了我可不负责。就在地没有泡好的情况下原告万般无奈插了秧苗，因为被告清楚秧龄已经过了，再不插就更来不及了。被告是4月14日育的苗，水稻育苗的生长期是28-35天，最晚不能超过40天。被告供应的秧苗已经63天，远远超过了适龄的插秧时间,这对成活造成了很大影响。且被告育的秧苗还得过病，插一多半时被告秧苗欠缺，原告的500亩稻田只插了426亩，剩下74亩至今未种，给原告造成了很大的损失。因为当时育苗期已过买不到现苗，在插秧一周内就发现了秧苗枯萎，随后大面积死亡，成活率基本所剩无几。但原告一直没有放弃，继续施肥打除草药来挽回更大的损失，后多次去找被告协商都没有结果。被告得知水稻所剩无几后干脆水都不给提了，并且电闸紧锁，水渠没有一点水（有照片为证）。水稻的成熟期为138天至145天，按照今年插秧的成活时间计算，稻子还没有成熟就已经霜降了。种种迹像证明，被告违约及过错导致了一切损失后果。无奈原告诉至法院，请求人民法院判令由于被告的违约和过错行为造成了工期没有完善好就交工，水田没有洗好被告就让原告插适龄期已过的秧苗，水没有及时供应，导致原告稻田秧苗大面积死亡，应承担相应的法律后果，按每亩最低产量1100斤×500亩×1.4元/斤÷2共计385000元计算，赔偿我绝产损失，并由被告方承担本案的诉讼费用。
被告凌海市某乡某村民委员会辩称，原、被告是事实的承包关系。但没有书面的承包合同，双方权利义务只是被告向原告方交付土地，原告向被告缴纳租金，至于原告陈述的各项理由不属于双方约定的范围。原告说被告违约缺乏理由，原告陈述的绝产理由没有事实依据。水稻还在生长期，谈不上绝产，原告要求的产量也没有依据。原告承包的土地是第一年开发的盐碱地，在生产管理上与正常土地有明显的区别。且原告尚欠被告土地承包费用。综上，原告的请求没有事实与法律依据，应予以驳回。
经审理查明，2014年被告凌海市某乡某村民委员会实施将该村2000亩左右的盐碱荒改造为水田的开发项目。2015年4月，原、被告双方达成口头协议，将改造后的水田以每亩300元的价格，承包给原告胡某某500亩水田地，承包期为三年，承包费为450000元。原告胡某某已交纳承包费300000元，其余承包费未缴纳。2015年6月，原告胡某某自被告处购买了秧苗,付秧苗款30000元。经北京中财润达资产评估事务所评定，原告胡某某500亩地的水稻产量评估值为600000斤，实际产量为45000斤,支出评估费8356元。后原告承包田内稻苗出现秧苗长势不好、缺苗的现象。原告认为被告发包中存在违约，未按工期完工，稻田工程质量不合格，供水不及时，提供秧苗超期等原因造成了其承包地的减产，被告应赔偿其因违约造成的减产损失385000元，并由被告方承担本案诉讼费用。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状及原、被告双方的当庭陈述相一致部分。
原告胡某某提交的证据：1、承包费收条，证明原、被告之间存在承包关系及已收取承包费的情况；2、照片4，证明原告的承包地中存在缺少秧苗的情况；3、秧苗款收据，证明原告自被告处购买水稻秧苗并支出秧苗款30000元的情况；4、照片5，证明该土地是盐碱地的的情况；5、照片6，证明原告曾对承包地施肥打药的情况；6、承包合同书，证明与被告存在承包关系的情况；7、照片，证明承包地现状的情况；7、北京中财润达资产评估事务所的资产评估报告及评估费收据，证明原告承包地的评估产量及实际产量的情况及支出评估费的情况；
被告凌海市某乡某村提交的证据材料：1、凌海市灌渠管理处证明，证明灌渠管理处未断过供水的情况；2、承包费欠款明细，证明原告尚欠承包费的情况；3、照片1张，证明原告胡某某的稻田并未绝产的情况；
上述事实经当庭质证、认证，予以采信。
原告胡某某提交的照片3张，该照片只能证明承包地照片时现状，不能证明工程不合格、被告未及时供水及设施不完善的问题，故不予采信。
本院认为，原、被告之间存在事实上土地承包关系，原、被告双方应依法诚实信用的履行合同。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”原告诉称被告方合同违约，存在工程质量不合格，交付秧苗超过适龄期，未及时供水等违约行为，但未提交证明上述事实存在的证据，故对原告的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一百二十四条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
案件受理费7075元，由原告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张旭松
代理审判员 任默雯
人民陪审员 申丽伟
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王 晴
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤01刑终1547号
原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某石，男，1981年7月3日出生，汉族，文化程度大专，户籍住址广东省广州市海珠区。因本案于2016年1月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月7日被取保候审，2017年1月24日被继续取保候审。
辩护人丁保银，广东合盛律师事务所律师。
广东省广州市天河区人民法院审理的广东省广州市天河区人民检察院指控原审被告人胡某石犯诈骗罪一案，于2017年7月27日作出（2016）粤0106刑初1732号刑事判决。原审被告人胡某石不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：2015年5月，被告人胡某石在卡尔史某内窥镜（上海）有限公司广州办事处（以下简称卡尔史某公司）工作时，以能帮助被害单位广州高信科学仪器有限公司取得卡尔史某公司的授权，继而获得中山大学附属肿瘤医院的“机器人一体化手术室”改造项目为由，并虚构其他经销商“杨某”已参与该项目，取得被害单位工作人员彭某的信任，向其收取人民币10万元的“好处费”。2015年5月11日，彭某让被害单位的财务人员在公司内通过网上银行将人民币10万元转入胡某石指定的户名为杨某、账号为43×××59的中国建设银行账户内，后被告人胡某石将该10万元取出，用于个人生活消费，且并未授权给被害单位，上述改造项目也没有实际开展，拒不归还上述款项，并继续向彭某谎称应向其他经销商追索上述款项。2016年1月30日，公安机关在广州市白云机场B到达区M1出机口将被告人胡某石抓获归案。
案发后，被告人胡某石的家属已代其向被害单位赔偿经济损失人民币10万元，并获谅解。
原判认定上述事实，被告人胡某石在原审开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位委托人彭某的陈述及其辨认笔录，证人冯某、陈某、杨某、张某、干某的证言，委托书，现场照片，在职证明，会议记录，会议纪要，方案，项目工作联系单，邮件及附件等，交易明细流水清单，通话清单，对账单，营业执照，组织机构代码证，关于一体化手术室工程项目的说明，短信记录截图，情况说明，劳动合同，户籍材料，谅解书，收据，受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人胡某石的供述与辩解等证据证实。
原判认为，被告人胡某石的行为已构成诈骗罪。被告人胡某石归案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人胡某石已赔偿被害单位全部经济损失，并获谅解，酌情从轻处罚。根据被告人胡某石的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，以诈骗罪判处被告人胡某石有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。
宣判后，胡某石不服，提出上诉。上诉人胡某石及其辩护人提出彭某不是广州高信公司的员工，而是广东威健公司员工；胡某石没有非法占有的故意，也没有虚构事实、隐瞒真相，不构成诈骗罪。
经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人胡某石及其辩护人所提上诉意见，经查，被害单位广州高信公司出具的委托书、证人冯某的证言以及被害人彭某的陈述，一致证实彭某代表被害单位广州高信公司与上诉人胡某石接洽。另有银行卡交易流水清单、对账单、中山大学附属肿瘤医院出具的说明、证人干某、陈某、张某的证言，以及上诉人胡某石的供述予以印证，足以证实胡某石实施了虚构事实、非法占有他人钱款的行为，其行为符合诈骗罪的构成要件。故上诉人胡某石及其辩护人所提上诉意见据理不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人胡某石以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人胡某石归案后能如实供述，可以从轻处罚。上诉人胡某石的家属已代为赔偿被害单位全部经济损失，并获谅解，可酌情从轻处罚。根据上诉人胡某石的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵军锋
审判员 杨梅珍
审判员 唐军国
二〇一七年九月二十日
书记员 刘婷婷
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终795号
原公诉机关成都市金牛区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张建，男，1981年4月20日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地福建省顺昌县。2016年8月11日因涉嫌非法出售增值税专用发票被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年9月14日因涉嫌犯骗取贷款罪经成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人王建国，四川恒和信律师事务所律师。
辩护人黄江，四川恒和信律师事务所律师。
成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人张建犯骗取贷款、票据承兑罪一案，于2017年5月12日作出（2017）川0106刑初436号刑事判决，认定被告人张建犯骗取贷款、票据承兑罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；责令被告人张建退赔成都银行股份有限公司金牛支行垫支金额人民币3150.23万元（其中已退赔的人民币七万元及抵押房产拍卖的实际价值予以折抵）。原审被告人张建不服，以一审认定事实不当，适用法律错误，量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判决事实不清楚，且采用未经质证的证据，违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项、第二百二十七条第五项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院（2017）川0106刑初436号刑事判决；
二、发回成都市金牛区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 忠
审判员 杨承庚
审判员 李宗敏
二〇一七年九月二十九日
书记员 卢小川
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执7号
申请执行人：袁同，男，汉族,住四川省南充市高坪区阙家镇双河村。
被执行人：四川太晶微电子有限公司,住遂宁开发区德泉路微电子工业园。法定代表人：王飞
本院在执行袁同申请执行四川太晶微电子有限公司劳动争议一案中，于2017年1月7日向被执行人四川太晶微电子有限公司发出执行通知，责令被执行人立即支付申请执行人工资20541元，并承担本案执行费208元。因被执行人未履行义务，本院通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一七年六月十九日
书记员 阮佳英