四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初1279号
原告：张翠容，女，汉族，1962年11月6日出生，住四川省资中县狮子镇级海寺村*组*号，现住四川省攀枝花市仁和区，
委托诉讼代理人：廖秀全，四川原生律师事务所律师，执业证号15101200310904467。
被告：雷建忠，男，汉族，1964年1月5日出生，住四川省攀枝花市东区，
被告：攀枝花市红星出租汽车有限责任公司，住所四川省攀枝花市东区龙密路君临江山网球场东侧，统一社会信用代码915104022043544841。
法定代表人：白斌，总经理。
委托诉讼代理人：张显银，男，汉族，1963年1月8日出生，攀枝花市红星出租汽车有限责任公司员工，住四川省攀枝花市仁和区，
委托诉讼代理人：周子林，男，汉族，1976年2月23日出生，攀枝花市红星出租汽车有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所四川省攀枝花市东区机场路333号40栋（金海.财智中心）一层办公01、二层办公03、十五层1503-1505、1513-1516号，统一社会信用代码91510400709192708C。
负责人：谢文风，经理。
委托诉讼代理人：张显梁，男，彝族，1981年4月29日出生，中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司员工，住四川省米易县，
委托诉讼代理人：蒋全明，男，汉族，1987年6月24日出生，中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司员工，住四川省攀枝花市东区，
原告张翠容与被告雷建忠、攀枝花市红星出租汽车有限责任公司（以下简称：红星公司）、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称：平安保险攀支公司）机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠容及其委托诉讼代理人廖秀全，被告雷建忠，被告红星公司的法定代表人白斌、委托诉讼代理人张显银，被告平安保险攀支公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠容向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张翠容损失共计100400.02元，其中：医疗费1571.24元=住院期间1079.44元+出院继续治疗491.8元；误工费19909.87元=2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元÷365天×（鉴定120天+住院24天）；护理费11880元=120元/天×（鉴定75天+住院24天）；住院伙食补助费1920元=80元/天×住院24天；残疾赔偿金52410元=2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元×20年×0.1；营养费4140元=60元/天×（鉴定45天+住院24天）；交通费500元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费970.87元；租陪护床费330元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月19日20时41分，雷建忠驾驶川Ｄ×××××号小型客车，由南山钢材市场沿互通路往华山方向行驶，当车行驶至攀枝花转盘信号灯路口时，遇行人张翠容由其行车方向左侧经人行横道往右侧横过公路，车人相撞，造成张翠容受伤的交通事故。2016年7月25日，攀枝花市公安局交警一大队作出事故责任认定，雷建忠负此次事故的主要责任，张翠容负次要责任。事发后张翠容入住攀枝花市中心医院治疗，经诊断：右胫骨平台骨折，右膝骨关节炎。2016年8月11日张翠容出院，出院后遵医嘱修养复查，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工120日、护理75日、营养45日。故张翠容向本院提起诉讼。
庭审中，原告张翠容增加诉讼请求，要求被告赔偿原告后续治疗费50000元，并更正护理费为11880元，鉴定费为3000元，诉讼请求总金额更正为150661.11元。
被告平安保险攀支公司辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议；本次交通事故有两名伤者，且都负次要责任，故应为另一伤者预留相应的交强险赔偿金；张翠容因负次要责任，应承担20%的责任；张翠容右膝骨关节炎系自身疾病，医院置换术产生的材料费32460.31元、手术费1822元与本次交通事故无关联；平安保险攀支公司不是直接侵害人，故不应承担精神抚慰金；鉴定费不属于保险赔偿的范围，赔床费330元不予认可，均不应承担；住院伙食补助费及营养费，认可30元/天。
被告雷建忠辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议；雷建忠及车老板共垫付住院费用44000元、平安保险攀支公司垫付10000元、原告垫付1079.44元，另外在原告住院前因挂急诊、查彩超、检查等还产生急诊费等共计970.92元，系雷建忠垫付，上述金额共计56050.36元。
被告红星公司辩称，交通事故应按2015年的标准进行赔付；张翠容负次要责任，其自行承担的部份应当予以扣除；张翠容关节炎所产生的费用与交通事故无关，不应当由被告承担。
经审理查明：2016年7月19日20时41分，雷建忠驾驶川Ｄ×××××号小型客车，由南山钢材市场沿互通路往华山方向行驶，当车行驶至攀枝花转盘信号灯路口时，遇行人张翠容、何丽娟由其行车方向左侧经人行横道往右侧横过公路，车人相撞，造成张翠容、何丽娟两人受伤的交通事故。经攀枝花市公安局交警支队一大队认定，雷建忠负此次事故的主要责任，张翠容、何丽娟负次要责任。2016年7月19日张翠容入住攀枝花市中心医院治疗。2016年8月11日张翠容出院，出院证明诊断：右侧胫骨平台骨折，右膝退变性骨关节炎；住院期间需要陪护，出院休息一月。张翠容住院共计24天。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：伤者张翠容其致残程度为十级伤残；误工120日、护理75日、营养45日；后续治疗费需人民币50000元，伤者有生之年尚需一次假体翻修手术费用，其假体费用目前为30000元，住院、治疗、药物、检查检验、手术、输血、麻醉等费用需20000元，故总计需50000元。本案在审理过程中，被告平安保险攀支公司要求对张翠容伤情车祸的参与度、住院期间车祸的医疗费用参与度、后续治疗费与车祸的因果关系、后续费用车祸的参与度进行鉴定，经四川基因格司法鉴定所鉴定:被鉴定人张翠容右胫骨平台骨折系车祸所致，拟参与度为100%；其右膝关节置换术由车祸与被鉴定人基础疾病共同作用所致，拟右膝关节置换术与外伤参与度为30%-40%。住院期间医疗费用除右膝关节置换术中假体材料费由车祸与基础疾病共同参与外（其假体材料费参与度约30%-40%）。其余住院期间所产生的费用为车祸所致合理费用；被鉴定人后续治疗费与车祸存在一定的因果关系；被鉴定人后续治疗费中定期复查右膝关节费用与外伤呈直接因果关系，参与度为100%。如后期需更换右膝关节假体，所产生费用与外伤参与度约为30%-40%。
同时查明，张翠容为农业家庭户，2015年7月31日起至今在四川省攀枝花市仁和区长期居住。川Ｗ×××××小型客车所有人为红星公司，雷建忠事发当日驾驶行为系职务行为。张翠容事故发生后，住院前因挂急诊、查彩超、检查等产生急诊费等共计970.92元，系雷建忠垫付，住院期间产生住院费55079.44元，其中雷建忠等人垫付44000元，平安保险攀支公司垫付10000元，张翠容垫付1079.44元，上述金额共计56050.36元。出院后，张翠容因继续治疗，又产生门诊、治疗等费用491.8元。红星公司在平安保险攀支公司投保了交强险（保险金额120000元）和商业险第三者责任保险（保险金额1000000元），保险期间均为2016年2月6日00:00:00起至2017年2月5日23:59:59止。
上述事实，有张翠容出示的交通事故责任认定书、住院病案、入院通知书、出院证明书、急诊病历、门诊病历、攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各三份、医疗费票据及诊断书等、租赁陪护床收据，以及平安保险攀支公司出示的四川基因格司法鉴定所司法鉴定意见书、保单抄件，以及各方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院就张翠容因交通事故所受损失费用核算如下：张翠容住院前因挂急诊、查彩超、检查等产生急诊费等共计970.92元，住院后产生住院费55079.44元，共计56050.36元，其中材料费为32460.31元，本院参照鉴定意见，认定张翠容右膝关节置换术由车祸与其基础疾病共同作用所致，右膝关节置换术与外伤参与度为40%，右膝关节置换术中假体材料费参与度为40%，其余住院期间所产生的费用为车祸所致合理费用，故张翠容应自行承担材料费的60%，即19476.19元，抵扣该19476.19元后，其余费用36574.17元才系交通事故外伤所导致的费用，对该36574.17元的主张，本院予以认定；张翠容出院后，继续治疗产生门诊、治疗等费用491.8元，此系张翠容因本次事故所产生的实际损失，有票据予以证明，本院予以认定。本院参照鉴定意见，认定张翠容误工120日、护理75日、营养45日，该期限均包括张翠容住院期间在内，故张翠容主张误工、护理、营养等费用时，住院期间的部分费用系重复主张，重复部分本院不予认定，故误工费张翠容主张按2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元计算，鉴定120天，本院予以认定，共计16591.56元（50466元÷365天×120天）；护理费张翠容主张系其丈夫护理，且未提交证据证明其工资收入水平或近三年平均收入水平，故原告主张按120元/天计算，鉴定75天，本院予以认定，共计9000元（120元/天×75天）；营养费张翠容主张按60元/天计算，本院认定按30元/天计算，鉴定45天，共计1350元（30元/天×45天）。住院伙食补助费张翠容主张按80元/天计算，住院24天，本院予以认定，共计1920元（80元/天×24天）。残疾赔偿金张翠容主张按2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元计算，因张翠容伤残等级评定之日未满60周岁，故按20年计算，且其伤残等级为十级，折算系数0.1，故张翠容的主张本院予以认定，共计52410元（26205元/年×20年×0.1）。张翠容主张的后续治疗费50000元，该费用系张翠容有生之年尚需一次假体翻修手术费用，包括假体、住院、手术等费用，本院参照鉴定意见，认定张翠容后续治疗费中如后期需更换右膝关节假体，所产生费用与外伤参与度为40%，故张翠容应自行承担后续治疗费的60%，即30000元，扣除该30000元后之20000元才系交通事故所导致的费用，本院予以认定。张翠容主张的交通费500元，其真实性无法核实，但结合张翠容年龄、伤情、复查等情况，本院酌情认定300元。张翠容主张的精神损害抚慰金5000元，综合过错程度、伤残等级等情况，本院予以认定。张翠容主张的鉴定费3000元、租陪护床费330元，系张翠容实际损失，有票据予以证明，本院予以认定。综上所述，本院认定张翠容因交通事故造成的各项经济损失共计146967.53元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，过错方应当承担赔偿责任。本次交通事故中，雷建忠负主要责任，张翠容负次要责任，由于雷建忠系履行职务行为，故由其单位红星公司承担民事赔偿责任。红星公司在平安保险攀支公司投保了交强险和商业险，依法应由平安保险攀支公司在保险范围内承担赔偿责任。平安保险攀支公司辩称张翠容因负次要责任，应承担20%的责任，此符合法律规定，本院予以采信，故张翠容对上述各项经济损失146967.53元中，应承担事故责任比例为20%，金额为29393.51元，平安保险攀支公司应承担80%，金额为117574.02元；因张翠容住院期间，雷建忠等人已垫付急诊费、住院费等共44970.92元，平安保险攀支公司支付保险费10000元，共计54970.92元，此款自117574.02元中抵扣后，余62603.1元赔偿金额未超出平安保险攀支公司承保的赔偿限额，故应由平安保险攀支公司赔偿张翠容损失共计62603.1元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后七日内，在交强险和商业险责任限额内一次性赔偿张翠容医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金（优先在交强险责任限额内赔偿）、鉴定费、租陪护床费、后续治疗费等损失共计62603.1元；
二、驳回张翠容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1679元，由张翠容负担981元，中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司负担698元（此款已由张翠容垫付，由中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在履行上述付款义务时连同此款一并支付给张翠容）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 黄 艳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 詹海燕