吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)长刑初字第213号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人吴海军,男，1958年12月15日出生，汉族，吉林省长岭县人，高中文化，原长岭县新安镇新一村文书。2014年4月29日因犯贪污罪被长岭县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。现因涉嫌职务侵占，于2014年6月10日被长岭县公安局刑事拘留，于2014年6月20日被长岭县公安局取保候审于住所地。
辩护人丁晓东，吉林丁晓东律师事务所律师。
辩护人孙士新，吉林丁晓东律师事务所律师。
被告人魏某,男，1954年10月20日出生，汉族，吉林省长岭县人，高中文化，原长岭县新安镇新一村支部书记。因涉嫌职务侵占，于2014年6月13日被长岭县公安局取保候审于住所地。
被告人徐某,男，1953年7月15日出生，汉族，吉林省长岭县人，高中文化，原长岭县新安镇新一村村长。因涉嫌职务侵占，于2014年6月10日被长岭县公安局刑事拘留，于2014年6月12日被长岭县公安局取保候审于住所地。
被告人修某,男，1950年8月12日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，原长岭县新安镇新一村支部副书记。因涉嫌职务侵占，于2014年6月20日被长岭县公安局取保候审于住所地。
被告人安某,男，1972年7月15日出生，汉族，吉林省长岭县人，专科文化，原长岭县新安镇新一村治保主任。因涉嫌职务侵占，于2014年6月11日被长岭县公安局取保候审于住所地。
被告人李某甲,男，1965年3月12日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，原长岭县新安镇新一村司机。因涉嫌职务侵占，于2014年6月11日被长岭县公安局取保候审于住所地。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉[2014]206号起诉书指控被告人徐某、吴海军、魏某、修某、安某、李某甲职务侵占罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。被告人吴海军曾因犯贪污罪，于2014年4月29日被长岭县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。判决生效后，2014年11月20日，松原市人民检察院对该案提起抗诉，松原市中级人民法院于2015年4月7日作出（2014）松刑提字第4号刑事裁定书，裁定：一、撤销长岭县人民法院（2014）长刑初字第70号刑事判决，二、发回长岭县人民法院重新审理。现本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人吴海军及其辩护人丁晓东、孙士新、魏某、徐某、修某、安某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长岭县人民检察院指控，2001年至2012年间，被告人徐某、魏某、吴海军、修某、安某、李某甲身为长岭县新安镇新一村村委会成员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有共计195439.92元。一是采取用村里资金为个人支付电话费、秋菜款及节日福利等费用侵占公款42447.93元，其中：徐某11528.88元，魏某15718.14元，吴海军11392.91元，修某1904元，安某1904元。二是以不交或者少交村里土地承包费侵占公款132991.99元，其中：徐某26236.67元，魏某26236.67元，吴海军26236.67元，修某19718.66元，安某19718.66元，李某甲14844.66元；另外魏某将县纪委对其个人罚款20000元在村上账外账中报销。综上合计徐某侵占公款37765.55元，魏某侵占公款61954.81元，吴海军侵占公款37629.58元，修某侵占公款21622.66元，安某侵占公款21622.66元，李某甲侵占公款14844.66元。经告发，被告人徐某、吴海军被查获归案，被告人魏某、修某、安某、李某甲到司法机关投案自首。
2015年4月20日长岭县人民检察院变更起诉意见书，被告人吴海军、魏某、修某、安某、李某甲、徐某职务侵占罪一案，长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）第206号起诉书向长岭县人民法院提起公诉，因发现被告人吴海军犯罪事实有变化，对长检公诉刑诉（2014）第206号起诉书作出变更：被告人吴海军于2010年利用长岭县推行泥草房改造之机，与该村村民李某乙、李某丙、刘锤、王玉芝、李某丁（均另案处理）相互勾结，利用自己的职务上的便利虚报泥草房改造，骗取国家泥草房改造补助款60000元。案发后，此款已缴回。被告人吴海军与非国家机关工作人员相勾结贪污公款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人吴海军犯罪后主动到长岭县人民检察院投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《人民检察院刑事诉讼规则》（试行）第四百五十八条的规定，变更起诉，请依法判处。长检公诉刑诉（2014）第206号起诉出未被变更部分仍然具有法律效力。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人吴海军、魏某、修某、李某甲、徐某在公安机关侦查阶段的供述，证人孙险峰、李喜杰、徐守田、姜艳峰、孙立明、汤金国、张秀仁、李振民、张亚玲、刘锤、王玉芝、李某丙、李某乙、吴海英、张士友的证言及书证扣押笔录、发还物品、文件清单、提取笔录、刑事判决书、县纪委移交材料、泥草房改造资金申请表、职务证明、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人徐某、吴海军、魏某、修某、安某、李某甲利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究六被告人的刑事责任。犯罪后，被告人魏某、修某、安某、李某甲主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴海军与非国家机关工作人员相勾结贪污公款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人吴海军认为他确实存在为百姓虚假申报泥草房改造补助款的行为，但认为自己的行为不构成贪污，且申报泥草房改造补助款不是其一人决定的，只对其一人判处刑罚有失公平。对职务侵占罪没有异议，请求法庭从轻处罚。
被告人吴海军的辩护人丁晓东提出：（一）、被告人吴海军的行为不构成贪污罪，理由如下：1、被告人吴海军不符合贪污犯罪主体的构成要件。2、被告人吴海军主观上没有非法占有泥草房改造补助款的目的。（二）、关于吴海军职务侵占，认为吴海军的行为不构成职务侵占罪，理由如下：1、本案中没交或者少交的承包费尚未列入单位的应收帐，不属于单位的财物。2、吴海军不具有主管、管理、经手、经营本单位财物的便利条件，不能认定为利用职务上的便利。3、吴海军不具有将公司财物非法占为己有的目的。
被告人魏某对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳，当庭无辩解意见，请求法庭从轻处罚。
被告人徐某对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳，当庭无辩解意见，请求法庭从轻处罚。
被告人修某对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳，当庭无辩解意见，请求法庭从轻处罚。
被告人安某对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳，当庭无辩解意见，请求法庭从轻处罚。
被告人李某甲对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳，当庭无辩解意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
（一）职务侵占罪
2001年至2012年间，被告人徐某、魏某、吴海军、修某、安某、李某甲身为长岭县新安镇新一村村委会成员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有共计
195439.92元。一是采取用村里资金为个人支付电话费、秋菜款及节日福利等费用侵占公款42447.93元，其中：徐某11528.88元，魏某15718.14元，吴海军11392.91元，修某1904元，安某1904元。二是以不交或者少交村里土地承包费侵占公款132991.99元，其中：徐某
26236.67元，魏某26236.67元，吴海军26236.67元，修某19718.66元，安某19718.66元，李某甲14844.66元；另外魏某将县纪委对其个人罚款20000元在村上账外账中报销。综上合计徐某侵占公款37765.55元，魏某侵占公款61954.81元，吴海军侵占公款37629.58元，修某侵占公款21622.66元，安某侵占公款21622.66元，李某甲侵占公款14844.66元。经告发，被告人徐某、吴海军被查获归案，被告人魏某、修某、安某、李某甲到司法机关投案自首，并将赃款全部返还。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.被告人吴海军供述，他和魏某、徐某、安某、修某以个人费用拿到村上报销的方式侵占单位资金
45834.08元。他、魏某、徐某三人在村上一共报销电话费1****.93元。其中：魏某在村上报销电话费7657.14元，徐某报销电话费4514.88元，他报销电话费3168.91元，还有3250元因为没有原始交费收据分不清是谁多少了。他和魏某、徐某三人在村上一共报销液化气款、煤款3776.15元，其中：魏某报销了1218元，徐某报销了1173元，他报销了1383元。他、魏某、徐某三人买鞋、裤子、衬衣共计报销了3374元，其中：魏某报销了958元，徐某报销了1458元（其中有500元借款），他报销了958元。他和魏某在村上报销礼金各1500元。他、魏某、徐某、安某、修某五人用村上的资金买白菜、葱、豆腐、中秋节、春节搞福利共计17093.00元，其中：他、魏某、徐某4383元，安某、修某1969元。他们五人个人费用在村上报销总计45834.08元，其中：魏某15716.14元，徐某11528.88元，他是11392.91元，安某、修某1969元。个人费用拿到村上报销是魏某提出来的，电话费最初是他用村上收上来的收入款先交，魏某提出来他们三人的电话费都拿到帐外帐报销，他和徐某同意了，以后发生的费用都拿到村上报销，都是魏某提出来的，他们都同意。
他和魏某、徐某、安某、修某、李某甲以少交或不交承包费的方式侵占单位资金132992.00元。2001年至2012年他们种了11垧村上的地，我们应交承包费169992.00元，实际交37000.00元，少交132992.00元，其中：他、魏某、徐某少交26236.67元，安某、修某少交19718.66元，李某甲少交14844.67元。少交或不交承包费都是魏某决定的，魏某提出来他们同意了。
2.被告人魏某供述，他因为和村上其他干部以少交或不交承包费的方式侵占了单位资金，还有就是将个人费用在村上报销。在他任新一村支部书记期间，他将他个人的电话费、液化气款、买鞋、裤子、衬衣、个人礼金、买白菜、葱、豆腐、中秋节、春节搞福利的个人费用在村上的账外账中报销。他在村上报销固定电话费6357.14元、手机费1300元，合计7657.14元，徐某报销固定电话费3414.88元，手机费1100元，合计4514.88元，吴海军报销固定电话费2768.91元，手机费400元，合计3168.91元。他在村上报销液化气款1218元，徐某报销1173元，吴海军报销1383元。他在村上报销买鞋、裤子、衬衣958元，徐某报销1458元（其中有500元借款），吴海军报销958元。他在村上报销个人随礼1500元，吴海军报销个人随礼1500元。他在村上报销买白菜、葱、豆腐、中秋、春节搞福利4383元，徐某和吴海军报销4383元，修某、安某报销1969元。他个人在村上报销15716.14元，徐某在村上报销
11528.88元，吴海军在村上报销11392.91元，修某、安某在村上报销1969元。他和徐某、吴海军、修某、安某、李某甲几个从2001年至2012年承包村里的地少交或不交承包费，他、徐某、吴海军少交承包费26236.67元，修某、安某少交承包费19718.66元，李某甲少交承包费14844.67元。他和徐某、吴海军、修某、安某、李某甲以不交或少交承包费、个人费用在村上报销方式共侵占单位资金178826.08元，其中他侵占了41952.81元，徐某侵占了37765.59元，吴海军侵占了37629.58元，修某、安某侵占了21687.66元，李某甲侵占了14844.67元。没人主张，吴海军最初将个人费用入帐外帐，他也就默认了，以后的就都入帐外帐了。
3.被告人徐某供述，他和魏某、吴海军三人在村上一共报销电话费1****.93元。其中：魏某在村上报销电话费7657.14元，他报销电话费4514.88元，吴海军在村上报销电话费3168.91元，还有3250元因为没有原始交费收据分不清是谁多少了。他、魏某、徐某三人在村上一共报销液化气款、煤款3776.15元，其中：魏某报销了1218元，他报销了1173元，吴海军报销了1383元。他和魏某、徐某三人买鞋、裤子、衬衣共计报销了3374元，其中：魏某报销了958元，他报销了1458元（其中有500元借款），吴海军报销了958元。他和魏某、徐某、安某、修某五人用村上的资金买白菜、葱、豆腐、中秋节、春节搞福利共计17093.00元，其中：他和魏某、徐某4383元，安某、修某1969元。他们五人个人费用在村上报销总计45834.08元，其中：魏某15716.14元，他是11528.88元，吴海军11392.91元，安某、修某1969元。个人费用拿到村上报销是魏某提出来的，电话费最初是吴海军用村上收上来的收入款先交了，魏某提出来他们三人的电话费都拿到帐外帐报销了，他和吴海军同意了，以后发生的费用都拿到村上报销了，都是魏某提出来的，他们都同意了。
他和魏某、徐某、安某、修某、李某甲以少交或不交承包费的方式侵占了单位资金132992元。2001年至2012年他们种了11垧村上的地，应交承包费169992元，实际交了37000元，少交了132992元，其中：他和魏某、徐某少交了26236.67元，安某、修某少交19718.66元，李某甲少交了14844.67元。少交或不交承包费都是魏某决定的，魏某提出来他们同意了。
4.被告人修某供述，他是2003年3月份从乡里到新一村的，老魏找他说村里这几个人一起承包村里的机动地了，让他们也加入，当年他们就没交承包费，第二年魏书记说群众种地都交钱，他们种地不交钱也不好交代，他们照社员少交点，一年交5000元，他们种地这几个人都在场，统一开的会大伙都同意，剩下这几年他们一直就交5000元，有时也交4000元，到2012年收成不好他们没交。他到新一村后，过年过节有时搞点福利，给他他就要了，不给他也没争，给他的福利以吴海军记帐为准，帐上的东西的确得到了。怎么研究的他不知道。他少交或不交承包费侵占了19718.66元，搞福利他得两次一共是1904元，共计21622.66元。
5.被告人安某供述，他是2002年秋季到新一村工作的，2003年春季新一村书记老魏找他说村里这几个人一起承包村里的11垧机动地，让他和修某也加入，当年他们种的辣椒，当年也没挣钱他们就没交承包费。2004年老魏说群众种地都交钱，他们种地不交钱也不好交代，他们一年交5000元，这个价也就是老百姓承包费的一半，当时他们种地这几个人都在场，大伙都同意，剩下这几年他们一直就交5000元，有时候也交4000元，到2012年收成不好他们也就没交。他们过年分点米面油、还有鱼，吴会计那有记载，还有一年八月节分两兜月饼，这些都以吴会计记载为准，东西他得到了。搞福利他得到两次一共是1904元，种地少交或不交承包费一共是19718.66元。总计侵占单位资金21622.66元。
6.被告人李某甲供述，2001年镇里要求进行产业结构调整，要求种辣椒，魏书记决定把村里的一部分机动地收回来，几垧地他记不清了以吴海军帐为准，他和魏书记、吴海军、徐某四人一起种辣椒，到秋天时他们赔了也就没有交承包费，2002、2003年种的辣椒也都赔了也没交钱，2004年就改种苞米了，具体村上怎么研究的他不知道，他就是跟着干活，分多少钱都是村上给他分多少他就拿多少，他就是一个开车的，领导怎么定他就怎么干，跟着村上人干肯定是不能多交钱，至于便宜多少他也不知道。钱都是吴海军管理的，到2008年他就不在村里开车了，就再也没承包村里机动地。共计11垧。从2001年至2007年少交承包费14844.66元。
7.证人孙险峰证实，组织过村干部出去考察，双榆树村和新一村的支部书记去的，费用由村上负责，报销他知道，怎么入的帐他不知道，魏某将纪检委罚款2万元入账处理他不知道，不知道新一村有帐外帐。
8.证人李喜杰证实，魏某考察费用报销2万元，纪检委罚魏某2万元他不知道，在2009年孙险峰调离时，把他找到了孙险峰办公室，当时魏某也在，孙险峰说魏某的2万元罚款不能让他个人拿，以后给处理了，他说行，他也没有给处理。他不知道将2万元罚款入账，魏某和吴海军看望他母亲一人拿了1500元钱。
9.证人徐守田证实，在他承包田的东侧就是新一村魏某、徐某、吴海军等人种的地，大约1垧多，是村上的耕地，是当年村上预留的机动地，村干部大约从2000年开始种的，他知道1998年他种了1垧村上的机动地，是每年交1500元钱，他种了3年就收回去了。村上人交不交承包费不知道。
10.证人姜艳峰证实，姜艳旭西侧是村上的机动地，原来是村上的村干部种了，有1垧地，村干部种地交不交承包费不知道。
11.证人杨春证实，他是2002年从原二里堡村承包了三亩树地，三亩地西侧是新一村机动地，村干部种了几年。
12.证人孙立明证实，村委会北侧有五六亩村上的地，村上在这建过大棚培育辣椒苗了，后来闲置不用，他养羊用大棚地了，村上也没有收他钱。在大棚东侧有4垧地原来村干部种了。近几年是徐玉江种了。
13.证人汤金国证实，保安屯后侧方田地路的东西都是的地，村上分给我了树歇地，道东侧是村上的树歇地，有人种了，不知道是不是村上发包的。因为我没有种地。
14.证人张秀仁证实，在1998年至2000年，他承包过村上的1垧林地，之后村干部种了，1998年他交承包费1300元钱，1999年、2000年每年他交1500元钱。2001年村上收回去，村干部种了。
15.证人李振民证实，在1998年、1999年承包过村上的林地，1998年承包了半垧地，当时承包费是1垧地1300元钱，1999年还是这块地，交承包费1垧地1500元钱。之后几年村上种了。
16.证人张亚玲证实，1998年、1999年承包村上的林地1垧，承包两年，1998年承包费是1300元钱，1999年承包费是1500元。
17.扣押笔录证实，扣押魏某人民币41952.81元。扣押修某人民币21622.66元。扣押安某人民币21622.66元。扣押李某甲人民币14764.00元。
18.发还物品、文件清单证实，返还给长岭县新安镇新一村村委会人民币99961.32元。
19.提取笔录证实，提取村上机动地承包费票据。
20.提取笔录证实，提取魏某、吴海军、徐某、修某、安某在村上报销电话费、衣物、秋菜、中秋节、春节搞福利等费用票据在卷。
21.刑事判决书证实，吴海军因犯贪污罪于2014年4月29日被长岭县人民法院判处有期徒刑二年六个月缓刑三年。
22.户籍证明证实，魏某，男，1954年10月20日出生；吴海军，男，1958年12月15日出生；徐某，男，1953年7月15日出生；修某，男，1950年8月12日出生；安某，男，1972年7月15日出生；李某甲，男，1965年3月12日出生；
（二）贪污罪
被告人吴海军于2010年利用长岭县推行泥草房改造之机，与该村村民李某乙、李某丙、刘锤、王玉芝、李某丁（均另案处理）相互勾结，虚报泥草房改造，骗取国家泥草房改造补贴款60000元。赃款已被全部缴回。被告人吴海军于2013年10月30日主动到长岭县人民检察院投案自首。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.被告人吴海军供述，他是1992年开始担任新安镇新一村报账员，新一村的泥草房改造工作不是他负责。泥草房改造工作是领导吩咐他干的。刘锤等五户人家的泥草房改造具体情况说不清，刘锤去村申报泥草房他就给报上了，经过书记魏某、村长徐某、修某、安某研究后申报到镇里。他只是负责填表，不负责审核是否符合申报泥草房改造条件。泥草房改造的事他只是跑腿的，当时他知道有不符合申报条件而申报的。
2.证人徐某证实，他是长岭县新安镇新一村村长。泥草房改造申报工作由修某与吴海军负责登记，验收时由他开车拉着吴海军和上面来的人一起去。徐玉文是他的弟弟。徐玉文家第一年申报了泥草房改造，第二年又用徐玉文的妻子李某乙的名字申报泥草房改造，并得到了补助款。刘凤先和刘锤是父子关系。刘凤先家盖房子当年用刘凤先的名字申报了泥草房改造，并得到了补助款。第二年刘锤用自己的名字申报泥草房改造，后来用刘凤先的房子通过验收的。他知道这两户都不符合规定，因为是国家的钱，能得点就得点。李某丁家没有盖房子，住的是原来的瓦房。
3.证人刘锤证实，前几年他和他的父亲刘凤先在一起居住，并盖了瓦房，当年用他父亲刘凤先的名字申报了泥草房改造，并且得到了泥草房改造补贴款12000元。第二年他用他家的瓦房用他的名字再次向村里申报了泥草房改造，因为这次不符合泥草房改造条件，他就找吴海军帮忙申报。申报的时候用他的名字申报了，后来通过验收，他得到了泥草房改造补贴款12000元。吴海军帮他申报泥草房和通过验收的过程中他没有给吴海军好处。
4.证人王玉芝证实，2010年她家给儿子高宇盖了一栋住宅，当时有泥草房改造政策，就以高宇的名字申报了泥草房改造，并且得到了补贴款12000元。同时她也以自己的名字申报了泥草房改造，实际她家没有盖房，她知道马意前屯边上老夏家盖了一栋房子，等验收的时候她就把验收的人员领到那，通过了验收。她以自己的名字申报泥草房改造不符合申报条件，找吴海军帮忙申报国家泥草房改造的，等房子验收后支取了补贴款12000元。吴海军帮她申报泥草房和通过验收的过程中她没有给吴海军好处。
5.证人李某丙证实，2010年她家在新安镇街里盖了一栋楼房，是以她丈夫吴海英的名字申报泥草房改造，并且得到了补贴款12000元。第二年她家又盖了一栋瓦房，还想申报泥草房改造。因为不符合条件，她找吴海军帮忙申报了泥草房改造。以她自己的名字申报的，房子通过验收后她自己支取了补贴款12000元。吴海军帮她申报泥草房改造和验收的过程中她没有给吴海军好处。
6.证人李某乙证实，她家的房子是得到泥草房改造补贴款那年盖的，第一年盖完房子是用她丈夫徐玉文的名字申报的泥草房改造，并且得到了泥草房改造补贴款12000元。第二年她家在原来的房子旁边加盖了一栋瓦房，和第一栋接一起了，还想申报泥草房改造，因为不符合条件，她找吴海军帮忙申报泥草房改造，用她的名字申报的，等房子通过验收后她支取了补贴款12000元。吴海军帮她申报泥草房和通过验收的过程中她没有给吴海军好处。
7.证人魏某证实，他是新安镇新一村党支部书记。新一村泥草房改造申报工作由副书记修某和文书吴海军负责登记。验收由村长徐某负责带领修某、吴海军和上面来的人进行验收。
8.证人修某证实，2004年3月到现在，他任新安镇新一村委会委员和党支部委员。申请泥草房改造需要农民到村里申请，村里负责登记和填表，吴海军根据登记表做出汇总后，由魏某和吴海军签字后报到新安镇乡建所。验收时由村长徐某、文书吴海军领着县里和镇里来的验收人员进行验收。
9.证人吴海英证实，2010年他家盖了一栋楼房和一栋瓦房，正常申报了泥草房改造。第二年他媳妇李某丙用李某丙的名字，以另外一栋房子申报了泥草房改造。找的村长和文书申报的，验收时也是村长和文书领着去的。通过验收后，李某丙去乡里领取的补贴款。
10.证人张士友证实，他是新安镇副镇长。泥草房改造工作由他分管。新一村报表和参加会议大多情况是吴海军参加。泥草房验收时各村主要负责带领验收组到农户家指户，之后验收组对改造户进行验收，指定的验收方与申报的改造户是否相符基本分辨不出来。
11.泥草房改造资金申请表证实，泥草房改造补助款的已经领取。
12.职务证明证实，被告人吴海军于2009年至今任长岭县新安镇新一村报账员，在泥草房改造工作中负责申报、验收工作。
13.新安镇政府证明证实，被告人吴海军自2007年至2011年受新安镇政府委托负责新安镇新一村泥草房改造工作。
14.户籍证明证实，被告人吴海军于1958年12月15日出生。
本院认为，被告人吴海军、魏某、徐某、修某、安某、李某甲利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有，六被告人的行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人吴海军、魏某、徐某、修某、安某、李某甲职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴海军的辩护人提出的被告人吴海军不构成职务侵占罪的辩护意见，本院不予采纳。犯罪后，被告人魏某、修某、安某、李某甲主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，应依法从轻处罚。被告人吴海军、徐某、魏某、修某、安某、李某甲犯罪后具有一定的悔罪表现，并将侵占赃款全部退赔，应依法酌情从轻处罚。经社区矫正部分考察，被告人魏某、徐某、修某、安某、李某甲平时表现良好，无前科劣迹，无再犯罪危险，应依法适用缓刑。被告人吴海军在接受国家机关委托从事泥草房改造工作中，利用职务上的便利伙同村民骗取国家泥草房专项补助资金，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人吴海军贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴海军的辩护人丁晓东提出的被告人吴海军不构成贪污罪的辩护意见，本院不予支持。被告人吴海军犯罪后，主动到检察机关如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，应依法减轻处罚。被告人吴海军犯罪后将所得赃款全额退还，应依法酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二百七十一条、第二十五条、第六十七条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴海军犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2015年6月10日至2015年6月20日拘留10日，剩余刑期即自2015年7月21日起至2018年7月10日止。）
被告人魏某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人徐某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人修某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑十一个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人安某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑十一个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李某甲犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 娜
人民陪审员 赵清彬
人民陪审员 张树申
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 尚 海