天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)静民初字第4565号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行,地址,天津市静海区静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。
组织机构代码:78330830-X。
负责人田捷全,职务行长。
委托代理人李锡琪,职务公司职员。
被告邢维河。
被告黄恩芝。
被告闫顺利。
被告马艳梅。
被告种植齐。
被告邢维霞。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被告邢维河、被告黄恩芝、被告闫顺利、被告马艳梅、被告种植齐、被告邢维霞金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行的委托代理人李锡琪、被告邢维河、被告闫顺利到庭参加了诉讼,被告黄恩芝、被告马艳梅、被告种植齐经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行诉称,被告邢维河于2012年9月24日向原告申请借款本金153000元,2013年9月15日到期,借款合同编号:20120055,合同约定贷款利率9.6%,还息方式按季结息,借款方式为保证担保,保证人被告闫顺利、被告种植齐,合同第一条第六款第(二)项约定:被告不能按期归还原告贷款本金,自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息,逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%,直至借款人清偿全部贷款本息为止。该合同签订前,借款人配偶黄恩芝、担保人闫顺利配偶马艳梅、担保人种植齐配偶邢维霞分别对我行书面承诺“与借款人担保人共同承担该笔借款的偿还义务”。合同签订后,原告依合同约定向被告邢维河发放贷款153000元。借款到期后,经我行信贷人员多次催收,被告邢维河对本金及相关利息拒不归还,其余被告亦未履行连带清偿责任代为偿还。故依法提起诉讼,请求法院判令被告归还原告贷款本金153000元及截止到2013年9月29日的利息4363.20元,本息共计157363.20元及从2013年9月30日开始至借款全部还清之日止的贷款利息(逾期利息按照合同约定的逾期贷款利率计算给付);诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。
庭审前,因被告邢维霞病故,原告撤回了对其的起诉。
被告邢维河辩称,原告所诉是事实,但是现在经济困难,没有能力偿还。
被告闫顺利辩称,原告所诉是事实。
被告黄恩芝、被告马艳梅、被告种植齐未到庭答辩,亦未向本院提交任何材料。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行为证实其主张向本院提交如下证据:
证据一,2012年9月24日的借款借据一份,内容为:借款人邢维河,借款金额153000元,借款日期为2012年9月24日,到期日期为2013年9月15日,借款利率9.6%。
证据二,2012年9月24日的合同编号为20120055天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同一份,内容为:借款人为邢维河,贷款人为天津农村商业银行股份有限公司静海支行,借款金额153000元,借款日期为2012年9月24日,到期日期为2013年9月15日,借款利率9.6%,合同第一条第六款第(二)项约定:被告不能按期归还原告贷款本金,自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息,逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%,直至借款人清偿全部贷款本息为止。
证据三,2012年9月24日的合同编号为20120055天津农村商业银行股份有限公司个人贷款保证合同二份,被告种植齐和被告闫顺利分别在该合同上签字,承担连带保证责任。
证据四,2013年9月22日的授信业务逾期催收函一份,被告邢维河在催收函上签字。
证据五,2013年9月22日的担保责任履行通知书二份,被告闫顺利、被告种植齐分别在通知书上签字。
证据六,2012年9月10日的配偶声明一份,被告邢维河的配偶黄恩芝承诺完全同意申请人的上述借款及提供担保的行为,同意申请人与原告签署的相关贷款合同或文件的全部条款并且受该条款的约束,将与申请人共同承担该笔借款的偿还义务。
证据七,2012年9月19日的担保人、配偶、共同还款人承诺书各一份,被告种植齐与其配偶邢维霞以及被告闫顺利与其配偶马艳梅分别在承诺书上签字,承诺完全同意申请人的上述借款及提供担保的行为,同意申请人与原告签署的相关贷款合同或文件的全部条款并且受该条款的约束,将与申请人共同承担该笔借款的偿还义务。
证据八,2013年5月24日天津银监局关于天津农商银行9家支行更名的批复,天津农村商业银行股份有限公司静海支行更名为天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行。
被告邢维河、被告闫顺利对原告提供的证据均无异议。
被告黄恩芝、被告马艳梅、被告种植齐未到庭质证。
上述五被告均未向本院提交证据。
综合原、被告的陈述、举证,本院确认事实如下:
2012年9月10日,被告邢维河的配偶黄恩芝书面承诺完全同意被告邢维河的借款及提供担保的行为,同意被告邢维河与原告签署的相关贷款合同或文件的全部条款并且受该条款的约束,将与被告邢维河共同承担借款的偿还义务。2012年9月19日,被告种植齐与其配偶邢维霞以及被告闫顺利与其配偶马艳梅分别在承诺书上签字,承诺完全同意被告邢维河的借款及提供担保的行为,同意被告邢维河与原告签署的相关贷款合同或文件的全部条款并且受该条款的约束,将与被告邢维河共同承担该笔借款的偿还义务。
2012年9月24日,被告邢维河向天津农村商业银行股份有限公司静海支行借款人民币153000元,双方签订了编号为20120055号个人借款合同,合同约定,借款期限自2012年9月24日至2013年9月15日止,借款利率9.6%。被告不能按期归还原告贷款本金,自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息,逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%,直至借款人清偿全部贷款本息为止。同日,天津农村商业银行股份有限公司静海支行分别和被告种植齐、被告闫顺利签订了编号为20120055号个人贷款保证合同,被告种植齐、被告闫顺利为被告邢维河的借款153000元承担连带保证责任。合同签订后,原告依合同约定向被告邢维河发放贷款153000元。借款到期后,被告邢维河未按合同约定归还借款本金153000元及相关利息,被告种植齐、被告闫顺利等亦未能履行保证担保责任代为还款。另查明,截止到2013年9月29日,借款利息为4363.20元。原告于2013年5月24日由天津农村商业银行股份有限公司静海支行更名为天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行。被告邢维霞于2015年农历9月病故。
本院认为,原、被告签订的个人借款合同和个人贷款保证合同以及承诺书,系双方当事人在自愿的基础上签订的,为双方真实意思表示,亦不违反相关法律规定,本院予以确认。依法成立的合同,对双方均具法律约束力,双方均应遵守和执行。被告邢维河、被告黄恩芝系夫妻关系,被告邢维河的借款行为亦发生在其夫妻关系存续期间,该笔借款依法应按夫妻共同债务处理,由被告邢维河、被告黄恩芝共同偿还。被告邢维河、被告黄恩芝在贷款到期后,就应依合同约定履行自己应尽的还款义务,被告种植齐、被告闫顺利、被告马艳梅亦应依合同承担连带清偿责任。原告业已依合同约定履行了其应尽的合同义务,故其诉请被告偿还借款及利息的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定,判决如下:
被告邢维河和被告黄恩芝于本判决生效后五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款人民币153000元及截止到2013年9月29日的利息4363.20元,并给付自2013年9月30日至本判决确定的给付之日止的利息(按合同约定的利率水平加收50%计收);被告种植齐、被告闫顺利、被告马艳梅承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3447元,由被告邢维河、被告黄恩芝、被告闫顺利、被告马艳梅、被告种植齐承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张明涛
人民陪审员 肖广健
人民陪审员 潘静莉
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 陈 娜