湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)湘0802刑初261号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，女，住张家界市永定区。
委托代理人孟凡新，男，住张家界市永定区。
委托搭理人张玉峰，湖南天门律师事务所律师。
被告人刘少萍，曾用名刘社平，女，1967年10月6日出生，土家族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年12月13日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2017年4月27日被张家界市永定区人民检察院决定取保候审，同年8月15日由本院决定监视居住，同年12月27日由本院决定逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。
辩护人刘少山，男，1971年9月20日出生，土家族，住张家界市永定区。
辩护人赵金凤，女，1978年7月18日出生，土家族，住张家界市永定区。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2017）262号起诉书指控被告人刘少萍犯故意伤害罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月25日、2018年1月11日两次公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤、刘华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1的委托代理人孟凡新、张某2，被告人刘少萍及其辩护人刘少山、赵金凤均到庭参加诉讼。2017年10月26日，张家界市永定区人民检察院建议对本案延期审理，本院于同日决定对本案延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月12日8时许，被告人刘少萍与被害人张某1在张家界市永定区沙堤乡贯坪村五旦丘组其家附近因土地界址问题发生纠纷，后二人持械斗殴，刘少萍用钢筋将张某1的左手背部打伤。经鉴定，张某1的损伤评定为轻伤二级。
针对前述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并提请本院以故意伤害罪对被告人刘少萍定罪科刑。
附带民事诉讼原告人张某1诉称：其与刘少萍是邻居关系，二人因鸡毛蒜皮小事平常即有隔阂；2016年8月11日，双方又一次发生矛盾，但在邻居劝说下没有发生肢体冲突；2016年8月12日，被告人跑到其门前大骂，扬言要挖毁其必经之路；其被激怒后进屋拿锄头并言语回击；被告人怒返家中，拿出钢筋对其进行殴打，致其左手多处骨折，住院61天，构成轻伤二级、两处十级伤残；其被打伤后，被告人没有悔改，取保候审期间仍言语挑衅；故诉至法院，请求追究被告人的刑事责任并要求被告人赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计135185.88元。
为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了沙堤社区的证明，覃某、童某、张某3等十人一起出具的证言，住院病历，疾病证明，医疗费用票据，黄胜玉出具的领条，鉴定意见书等证据。
被告人刘少萍辩称：事发当天是张某1拿锄头到其塔子里，是张某1打其在先，其是正当防卫。
辩护人辩称：张某1的陈述不真实，不应采信；张某1的伤情应以第一份鉴定为准；所有的证人都不能证实被告人刘少萍故意伤害张某1，被告人刘少萍是在张某1打她、其身体受到伤害威胁时的本能反应，是正当防卫，被告人刘少萍不构成故意伤害；被告人刘少萍可能有精神病，应以鉴定为准；被害人没有提交用药清单，医疗费用不应认定其主张的数额。
为支持其观点，被告人的辩护人向法庭提交了常某2、常某3、常某4、童某、刘某2等人的证明。
经审理查明：被告人刘少萍与被害人张某1均居住在张家界市永定区沙堤乡贯坪村五旦丘组，系屋前屋后的邻居；因土地界址等问题，二人平常即发生多次争吵；2016年8月12日8时许，被告人刘少萍与被害人张某1又因邻里小事对骂，随后被害人张某1与被告人刘少萍各自返回自己家中，分别取出锄头和钢筋，在被告人刘少萍屋前坪坝的交界处进行了对打；对打过程中，被告人刘少萍的钢筋打中被害人张某1的左手部位，致被害人张某1左手第4指远节远端粉碎性骨折，第1掌骨基底部粉碎性骨折，构成轻伤二级。
被害人张某1受伤后，于2016年8月12日被送到张家界市人民医院住院治疗，张家界市人民医院针对被害人张某1左手环指末节开放性骨折、左第一掌骨开放性骨折、左上肢多处皮肤软组织损伤进行了对症治疗，共计产生各项住院治疗费用16704.88元。张某1于2016年10月12日出院，张家界市人民医院在疾病证明中建议被害人张某1全休三月，加强营养，并定期每月复查X片，复诊。2016年10月28日，被害人张某1在张家界市人民医院对左手行MRI检查及治疗，产生医疗费用2129元。
同时查明，2016年8月24日，张家界市公安局永定分局以被告人刘少萍于2016年8月12日用钢筋打伤被害人张某1为由，对被告人刘少萍行政拘留七日，并处罚款人民币贰佰元整。
上述事实，有经庭审举证、质证且查证属实的下列证据予以证明：
1.物证钢筋一根、提取笔录及相关照片、证据保全决定书、证据保全清单，证明被告人刘少萍打伤被害人张某1时所持钢筋已被依法扣押作为物证提交。
2．报警案件登记表、受案登记表、到案经过，证明了案发的经过和被告人刘少萍的到案经过。
3.法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、关于要求重新进行伤残鉴定的报告、鉴定聘请书、呈请对张某1的伤情进行补充鉴定的报告书等证据证明，2016年8月19日，被害人张某1的伤情被评定为轻微伤；2016年8月29日，被害人张某1向张家界市公安局永定分局申请重新鉴定；2016年10月25日，张家界市公安局永定分局委托湘雅二医院司法鉴定中心进行重新鉴定；2016年11月23日，被害人张某1的伤情被湘雅二医院司法鉴定中心评定为轻伤二级；2017年7月3日，张家界市公安局永定分局沙堤派出所以发现影像鉴定的新证据为由，建议对被害人张某1的伤情进行补充鉴定；2017年7月5日，被害人张某1的伤情被评定为轻伤二级。
4.调取证据通知书、住院病历、医学影像检查报告单等证据，证明了被害人张某1受伤后住院治疗的情况。
5.现场平面示意图及相关照片，证明了事发现场的基本情况和被害人张某1打斗时所持锄头的基本情况。
6.检查笔录及相关照片，证明被害人张某1被打后的人身检查情况。
7.情况说明证明被告人刘少萍拒绝配合其家属及民警到长沙市脑科医院做医学鉴定。
8.2017年11月8日的庭审笔录及2017年9月15日的送达回证证明被告人刘少萍作为民事案件的原告，思维清晰地在张家界市永定区人民法院行使自己的诉权。
9．证人覃某的证言证明：2016年8月12日8时许，其在家中看电视时，听到外面有吵架的声音，就开门出去看；看到张某1用锄头撑着地面在前面走，刘少萍拿着钢筋在后面追，张某1的左手在滴血；其便对刘少萍和张某1讲边房邻居的不要吵，后来孟某也到了现场并劝架；其给张某1的老公打了电话，张某1的老公回来看到张某1受伤了就报了警；其没有看到张某1与刘少萍开始打架的过程；张某1与刘少萍平时关系不太好，因为土地界址的问题发生过纠纷。
10.证人孟某的证言证明：2016年8月12日8时许，其听到外面有人吵架，来到刘少萍家门口时，看到刘少萍手中拿着一根长120厘米左右的螺纹钢筋和张某1对骂，张某1左手在流血，右手拿着一把长120厘米左右的木柄锄头；其便劝二人不要吵架了，当时覃某也劝二人不要吵了，然后张某1和刘少萍都回家了；其赶到现场时，刘少萍与张某1已经没有打了，当时张某1左手受伤了，刘少萍没有受伤；
11．证人童某的证言证明：其是张家界市永定区沙堤乡贯坪村五旦丘组的组长，和张某1和刘少萍是一个组的人；张某1和刘少萍以前因土地界址的问题吵过几次架，村干部出面调解的；刘少萍性格内向、和村民、邻居交往的少，平时在村里没有精神异常的事，但和她交流有困难，做思想工作做不通；张某1性格外向，平时身体不太好，但精神方面没有问题。
12.证人罗某的证言证明：其是张家界市永定区沙堤乡沙堤社区秘书；刘少萍性格比较强，和邻居间的关系处理的不是很融洽；其没有听说过刘少萍在精神方面有异常，刘少萍和社区办公人员没有发生过冲突。
13.证人李某的证言证明：刘少萍是个性格急躁的人，有点不讲道理，其见到刘少萍时没有发现过刘少萍的反常行为。
14．证人唐某的证言证明：其是张家界市人民医院的骨科医生；2016年8月12日，张某1因左手两处粉碎性骨折到张家界市人民医院治疗，两处骨折均是新伤。
15.证人常某1的证言证明：其和其妻子刘少萍对湘雅二医院作出的鉴定结果不服；刘少萍平时的行为不正常，经常一个人自言自语，有时半夜起来洗衣服，总怀疑家里有小偷，家里门锁也换了几次，精神有点问题；但没有医院对刘少萍精神方面的诊断结果或病历。
16．被害人张某1的陈述证明：2016年8月12日8时许，其与被告人因邻里琐事发生争吵，其以为被告人刘少萍要挖路，便回家拿了把锄头来到被告人刘少萍塔子前的土路上，被告人刘少萍便回家拿了一根钢筋出来，二人见面吵了几句后就开始打起来，其和被告人刘少萍用锄头和钢筋互戳，其没有戳中被告人刘少萍，但被被告人刘少萍用钢筋打着了左手，之后被告人刘少萍追着其打，其退到自己家的塔子里后又往覃某家的方向跑，后来覃某、孟某等人出来劝架，被告人刘少萍就回去了。
17.被告人刘少萍的供述证明：2016年8月12日8时许，其与张某1因为土地界址问题在张家界市永定区沙堤乡贯坪村五旦丘组其家门口与张某1发生冲突；张某1讲要把其搞好，接着就进到自己家里去了；其觉得张某1应该是回去拿东西去了，也就回去拿了个大约120厘米长的铁棒出门了；出门后看到张某1拿着把大约120厘米长的木柄锄头出来，走到其塔子和土路交界处，对着其打过来，其躲开后，拿着铁棒向张某1打过去，打在了张某1的左手背上，张某1的手受伤流血了，其和张某1又互相打了几下，张某1边打边退，其追着张某1赶了四五米的样子，后来张某1把手中锄头丢了，捡了一把石头准备打其，其对张某1讲你把我搞好了你也是死的，之后张某1把石头丢了，其也就回家了。
18.张家界市人民医院疾病证明，证明被害人张某1因外伤致左手环指末节开放性骨折，左第一掌骨开放性骨折，左上肢多处皮肤软组织损伤，左臂丛神经损伤内外侧及后束部分损伤；建议全休三月，加强营养，定期每月复查X片，复诊，继续门诊行康复理疗治疗。
19.湖南省医疗住院收费票据，证明被害人张某1自2016年8月12日至2016年10月12日期间的治疗费用共计16704.88元。
20.湖南省医疗门诊收费票据，证明被害人张某1花费门诊治疗费用2129元。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘少萍故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘少萍及其辩护人辩称的“没有证据证明被告人刘少萍故意伤害被害人张某1，被告人刘少萍是正当防卫”的观点；经查，被告人刘少萍与被害人持械打斗的过程中，刘少萍的钢筋打中被害人张某1的事实有被告人供述、被害人陈述及证人证言等证据证实，能形成完整统一的证据链，足以认定。被告人刘少萍与被害人张某1发生打斗之前均回家准备了打斗工具，实施伤害行为时又主动出击，双方的行为应定性为持械互斗，且被告人刘少萍对被害人张某1造成伤害后仍继续追打，其行为并非为使自己的人身免受正在进行的不法侵害而实施的行为，也不是针对正在进行的不法侵害行为实施的防卫行为，不是正当防卫。故对被告人及其辩护人辩称的“没有证据证明被告人刘少萍故意伤害被害人张某1，被告人刘少萍是正当防卫”的观点本院不予支持。被告人刘少萍到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。从本案中对被害人张某1的三次伤情鉴定可以看出，鉴定机构做第一次鉴定时尚有部分影像鉴定资料尚未调取，作出鉴定的依据不全面，结论不客观，对该鉴定结论本院不予采信，故对辩护人辩称的应采信第一次鉴定的观点本院不予支持。被告人刘少萍实施伤害行为前与被害人张某1发生了言语的争执，实施伤害被害人张某1的行为后能听从周边群众的劝告，停止继续伤害的行为，在公安机关对其调查取证时能对整个事件作出完整明确的供述，逻辑思维清晰，言语表达到位，结合其平时的为人处世表现及个性，其不符合精神病人的特征，且其本人多次拒绝做精神病鉴定，又能正常的参与相关民事诉讼行为，其实施伤害行为时具有完全刑事责任能力。故对辩护人辩称的“被告人刘少萍可能具有精神病，应以鉴定为准”的观点本院不予支持。因该案系邻里间未妥善处理产生的纠纷而引发，被害人张某1对矛盾激化负有责任，故可酌情对被告人刘少萍从轻判处。
被告人刘少萍在被依法提起公诉之前，已因本案所涉的打伤被害人张某1一事被公安机关行政拘留七日，依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期，故公安机关对被告人刘少萍行政拘留的七日应依法折抵刑期。
被告人刘少萍的行为导致了被害人张某1的轻伤，应承担相应的刑事责任并对伤害行为所造成的物质损失承担相应的赔偿责任。被害人张某1在本次打斗中虽没有打伤被告人刘少萍，但因其对伤害事件的发生和伤害结果的出现存在过错，故其应对打斗事件造成的损害结果承担相应的责任。被害人张某1提出的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失请求没有法律依据，本院不予支持。被害人张某1主张医疗费19415.88元，其中有合法有效票据予以证实的医疗费用为18833.88元，被害人张某1提交的湘雅医院的预交费票据没有相应的门诊病历予以佐证，不能证明与本案的伤害有关，又是预交款，是否实际开支无法查实，故本院不予认定。被害人张某1住院治疗61天，需全休三个月，误工期限应为152天，因其收入状况不明，参照2016年湖南省农林牧渔业的平均工资34031元/年计算，其误工费应为14171.81元（34031元/年÷365天/年×152天），现被害人张某1主张误工损失18995元，其中多于14171.81元的部分，本院不予认定。被害人张某1左手受伤，未行手术治疗，其没有提交证据证明其治疗期间无法自理，需要护理人员护理，故对其主张的护理费请求本院不予支持。被害人张某1住院期间的伙食补助费参照湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定的出差伙食补助标准100元/天计算，应为6100元（61天×100元/天），现被害人张某1主张6200元，超出6100元的部分本院不予认定。被害人张某1出院时张家界市人民医院建议加强营养，故对其为康复支出的营养费本院酌情支持1000元，现其主张营养费5000元，超出1000元的部分本院不予认定。被害人张某1主张交通费1000元，但未向本院提交相关交通费用票据，考虑到其住院时间较长，期间必然会产生交通费用，故对交通费用本院酌情认定500元。综上所述，被害人张某1的各项物质损失共计40605.69元。综合被告人刘少萍及被害人张某1在打斗事件发生过程中所起的作用及过错大小，本院酌定由被害人张某1承担整个事件所造成损害的20%的责任，被告人刘少萍承担被害人张某1各项损失的80%的赔偿责任，故被告人刘少萍应赔偿被害人张某1各项损失共计32484.55元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘少萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2018年7月20日止）
二、责令被告人刘少萍自本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人张某1赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计人民币32484.55元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴新林
人民陪审员 郑慧玲
人民陪审员 屈锦艳
二〇一八年一月二十六日
法官 助理 刘 颖
书 记 员 付 帝
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。