四川省青神县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1425刑初73号
公诉机关四川省青神县人民检察院。
被告人李菲，男，1992年10月25日出生于四川省青神县，初中肄业，汉族，农民，户籍地四川省青神县，现住四川省青神县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月14日被青神县公安局刑事拘留，同年7月19日被青神县公安局逮捕。现羁押于眉山市看守所。
辩护人李应勤，四川洪运律师事务所律师。
青神县人民检察院以青检刑诉（2016）78号起诉书指控被告人李菲犯贩卖毒品罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人李菲及辩护人李应勤到庭参加了诉讼，现已审理终结。
青神县人民检察院指控称：1、2016年6月13日3时许，李菲在其位于青神县的家中，以100元人民币的价格贩卖甲基笨丙胺0.3克给罗某；18时许李菲再次在其家中贩卖甲基笨丙胺给罗某后被民警抓获，经称量：从罗某身上搜出的疑似毒品净重0.8克。经鉴定：从罗某扣押的疑似毒品中检出甲基笨丙胺成分。
2、2016年6月7日16时许，罗某用兰某的手机电话联系李菲购买毒品，19、20时许，李菲到青神县青城镇××街××号楼下，兰某安排徐某去拿毒品，后李菲将0.4克甲基笨丙胺给徐某；
3、2016年6月9日14时许，在青神县，兰某、罗某向李菲赊购了1克甲基笨丙胺。
公诉机关当庭提供了被告人李菲的供述与辩解，证人证言，书证，视听资料等证据予以证实，并认为：被告人李菲明知是毒品甲基笨丙胺而多次贩卖共计2.5克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。建议对李菲在有期徒刑四年至六年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人李菲对公诉机关指控其贩卖毒品甲基笨丙胺1.1克给罗某无异议；但对公诉机关指控其另贩卖毒品甲基笨丙胺1.4克给罗某、兰某予以否认，辩护称该毒品甲基笨丙胺1.4克系其送给罗某、兰某吸食的，不是贩卖。
辩护人李应勤辩护称：对公诉机关指控被告人李菲贩卖毒品甲基笨丙胺1.1克给罗某无异议；辩护称公诉机关指控被告人李菲另贩卖毒品甲基笨丙胺1.4克给罗某、兰某的证据不足，请求法院不予认定。因为李菲与罗某、兰某并未达成买卖合意，事后李菲未向二人索要毒资。
经审理查明：1、2016年6月13日3时许，被告人李菲在其租住的青神县的家中，以100元人民币的价格贩卖毒品甲基笨丙胺0.3克给罗某；18时许李菲再次在其家中贩卖毒品甲基笨丙胺给罗某后被民警抓获，从罗某身上搜出疑似毒品净重0.8克，从李菲家中搜出疑似毒品约0.01克（量太小，无法称量）、白色COOLPAD手机、白色OPPO手机各一、饮料瓶一个、电子称一个、锡箔纸一卷、毒资人民币100元。经鉴定：从罗某处扣押的疑似毒品、从李菲家中搜出的疑似毒品、饮料瓶中均检出甲基笨丙胺成分，当晚，民警对以上物品予以扣押。
2、2016年6月7日16时许，罗某用兰某的手机电话联系李菲购买100元的毒品，19、20时许，李菲按罗佳琪指定的地点送货到青神县青城镇××街××号楼下，兰某安排徐某去拿毒品，后李菲将0.4克毒品甲基笨丙胺交给了徐某；
3、2016年6月9日14时许，在青神县，兰某向李菲赊购了1克甲基笨丙胺。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人证言
（1）证人兰某证言证实：2016年6月13日凌晨罗某与“琪娃”在兰某家中耍，其睡醒后发现罗某跟“琪娃”不见了，遂继续睡，早上的时候，罗某又过来了；2016年6月5日至10日之间，罗某通过其手机给李菲打电话购买毒品，李菲将毒品送到其住的楼下，兰某叫徐某下楼去拿的毒品；2016年端午节兰某从乡下吃饭回来，到李菲处找到罗某，当时兰某在李菲家拿了1克毒品，李菲说“下来再说”，意思就是让兰某先差着，等后来再说如何付钱的事，当时说的价格是200元/1克。
（2）罗某证言：2016年6月13日凌晨3时，其与“琪娃”到××小区李菲家中买毒品0.3克，当时“琪娃”付了50元，还差李菲50元；罗某于当日下午通过电话和微信与李菲联系好后，18时许到了××小区××号李菲家中，李菲躺在沙发上，茶几上有一个“壶壶儿”和一包用透明包装袋装好的冰毒，罗某问：“东西呢？”李菲说：“在桌子上。”罗某看见茶几上已分装好的冰毒说：“怎么那么少？”李菲说：“那是100元钱的，只有这么多，没有多的呢。”罗某拿出100元给了李菲，李菲将钱放在茶几上，罗某茶几上的冰毒拿起来用卫生纸包好就离开，当打开房门，警察就进来了。
2016年6月7日下午4时许，罗某用兰某的电话151××××9522打给李菲，向他购买100元冰毒，李菲将冰毒送到兰某住的小南街楼下，兰某就叫徐某下去拿的，当时没有付钱给李菲，其第二天用微信转帐给李菲100元。
端午节11时许，罗某到李菲家，之后兰某的电话打给李菲问了罗某是否在李菲处，随后下午兰某也到李菲家里，兰某在李菲处拿了1克冰毒，谈好的价格是200元/克，当时没有付钱，兰某说差着他。
（3）证人徐某的证言：2016年6月7日下午4、5点左右，罗某用微信联系李菲，让李菲送冰毒到兰某的家里，大约7、8点左右，李菲到了兰某的楼下，兰某就叫徐某下去拿，其到了楼下，看到李菲，对李菲说是罗某他们叫其下来的，李菲给了徐某一袋冰毒，大约有0.4克，徐某没有付钱，告诉李菲罗某会给他，然后徐某就上楼去了。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书、到案情况说明证实：2016年6月13日14时许，青神县公安局在侦办罗某等人吸毒案中，得知吸食的毒品是向李菲购买的，罗某表示愿意配合民警向李菲购买冰毒；同日18时许罗某在××小区李菲家中与李菲交易完毒品后，民警将李菲、罗某挡获在房间内，从罗某上查获冰毒一小袋，在茶几上查获100元人民币，随后，民警将李菲带至青神县公安局办案中心接受调查。
2）户籍证明证实：李菲的身份信息。
（3）青神县公安局情况说明、抓获视频情况说明证实：对抓获李菲时，对交易的毒品扣押、毒品称量全程进行了录音录像；2016年6月13日18时左右，所使用的执法记录仪未校准时间，记录仪上的日期2015年3月31日8时56分，实际时间是2016年6月13日18时30分。
3、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、搜查笔录、搜查照片、现场勘验笔录、现场勘验照片、扣押笔录、扣押清单证实：2016年6月13日19时，青神县公安局禁毒大队民警对李菲居住的××小区×区×幢×单元×室进行搜查，茶几西侧上有100元人民币、茶几北侧有吸毒工具“壶壶儿”一个，“壶壶儿”西侧一电子称，周围有部分吸食冰毒后残留的疑似冰毒粉末、茶几北侧的沙发上有一卷锡箔纸、茶几上有白色COOLPAD手机、白色OPPO手机各一，民警对以上物品予以扣押。
4、现场检测报告书、尿检结果照片证实：2016年6月13日20时10分，对李菲尿检检测结果呈阳性。
5、称量笔录、称量照片证实：2016年6月13日21时38分，将从罗某身上查获的疑似毒品冰毒进行称量，净重为0.8克。
6、辨认笔录证实：2013年6月13日21时50分李菲12张不同女性、12张不同男性照片中辨认出（4）号为2016年6月13日向其购买冰毒的人即罗某；辨认出（5）号为2016年6月向其购买毒品的人即兰某。
7、眉山市公安局物证鉴定所理化检验报告书证实：1#检材从罗某身上提取的白色晶状物体、2#检材从李菲茶几上提取的白色晶状粉末、3#检材从李菲茶几上提取无色透明塑瓶中均检出甲基笨丙胺成分。
8、中国移动通信集团四川有限公司眉山分公司提供手机号158××××9601从2016年1月至6月通话清单证实：2016年6月7日16:13:20时、23:40:11时，2016年6月9日13:48:00时手机号158××××9601与手机号151××××9522有通话记录。
9、被告人李菲的供述证实：2016年6月13日凌晨3时左右，罗某用微信与其取得联系后，和一个叫“蛤蟆儿”的人到其家里购买了0.3克冰毒，价格100元，当时“蛤蟆儿”给了50元；当日下午16时30分左右，罗某用微信与其联系，称还要买200元的冰毒，李菲说：“你不把差我的钱给我，我不卖”，罗某就用微信向其转款50元。18时左右李菲从眉山回来，罗某到其家里，李菲把冰毒拿出来，大约有0.6克，罗某说：“我要200元的东西，你才这么点哦”？，李菲说：“没有了，只有这点了”，罗某问：“多少钱”？李菲回答：“100元”，罗某把100元放在茶几上，她耍了几分钟开门离开，警察就冲了进来，并在茶几上发现了罗某给的100元毒品钱、称量的电子称、“壶壶儿”、锡箔纸、茶几上洒落的部分冰毒粉末。
最近一个星期内，兰某找其买过一次冰毒，他直接到其住的地方来拿的，当时他拿了1克冰毒，没有给钱，他说差其200元以后给，其同意了。
罗某除了今天（2016年6月13日）在这里买过二次，还在上个星其找其拿过一次100元的冰毒约0.4克，叫其送到小南街“青神第一烧”背后的四楼一出租房内，冰毒是徐某下来拿的，当时没有给钱，就说差着，后来也没有收到钱。
10、视听资料证实：2016年6月13日抓获李菲、搜查李菲租住地、对扣押的毒品进行称量全程均进行了摄影。
本院认为：被告人李菲违反毒品管理制度，多次贩卖毒品甲基笨丙胺2.5克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。青神县人民检察院指控被告人李菲犯贩卖毒品罪成立，所举证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议适当，其指控意见，本院予以采纳。
被告人李菲及其辩护人辩护称李菲另外送给罗某、兰某毒品甲基笨丙胺1.4克进行吸食，不是贩卖的理由与查明的事实不符，该辩护意见，本院不予采纳。经查：2016年6月7日吸毒人员罗某用兰某手机与李菲联系购买毒品，后李菲将0.4克毒品送至其指定地点；2016年6月9日，兰某向李菲赊购1克毒品。上述事实，有李菲的供述、证人证言、通话记录等证据证实，且相互印证，足以认定。李菲是否收到毒资并不影响其贩卖毒品罪的成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十四条及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李菲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2020年6月13日止）。
二、对被告人李菲的违法所得人民币200元依法予以追缴（已交纳100元），对涉案毒品甲基笨丙胺约0.01克（量太小，无法称量）、白色OPPO手机一个、饮料瓶（壶壶儿）一个、电子称一个，锡箔纸一卷依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘诺娜
人民陪审员 尹东升
人民陪审员 刘潜源
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 曹利思
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条（走私、贩卖、运输、制造毒品罪）走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要
子。（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
。（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
、制造毒品的。（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的。（
）向在校学生贩卖毒品的。（四）组织、
（三）向在校学生贩卖毒品的；
者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的。（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。