重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初2930号
原告：毛伶俐，女，1974年9月17日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：明烨，重庆煜堃律师事务所律师。
被告：重庆佳永小天鹅餐饮有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道50号恒大中渝广场2幢9楼，统一社会信用代码915001026608867754。
法定代表人：何永智，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴洪，重庆盟昇律师事务所律师。
原告毛伶俐与被告重庆佳永小天鹅餐饮有限公司（以下简称重庆小天鹅餐饮公司）其他合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2017年1月5日受理后，于同月24日作出民事裁定，裁定将本案移送本院审理。本院于2017年4月11日受理后，将本案报请重庆市高级人民法院指定管辖。重庆市高级人民法院于2017年6月28日复函指定本院管辖。本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛伶俐的委托诉讼代理人明烨、被告重庆小天鹅餐饮公司的委托诉讼代理人吴洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
毛伶俐向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告入股重庆小天鹅火锅重庆财富中心店2014年7月至12月的分红款15540元；2、判决被告支付原告截止2016年10月31日的利息损失2564.10元（以10740元为基数，以2014年11月22日中国人民银行公布的一年至三年期基准利率6%上浮50%即9%为逾期利率），并承担以15540元为基数自2016年11月1日起至付清时止按年利率9%计算的利息损失。诉讼过程中，原告将其第二项诉讼请求变更为判决被告支付原告分红款15540元自2015年1月31日起至付清时止按年利率9%计算的资金占用损失。事实及理由：原告原系被告的职工。2012年12月31日，原、被告签订《重庆佳永小天鹅有限公司员工入股协议》（以下简称《小天鹅公司员工入股协议》）约定，原告投资入股被告经营的重庆小天鹅火锅重庆财富中心店，占股比例为3%，同时约定盈利分配按《关于小天鹅火锅连锁店员工入股的规定》（以下简称《小天鹅店员工入股的规定》）执行。原告入股投资51000元后，已获得2014年7月以前的分红。但被告以原告辞职为由拒不支付2014年7月至12月分红款15540元。按《小天鹅店员工入股的规定》，被告应将盈余款分配给原告而未给付，依法应当承担给付原告盈余款及其逾期利息损失的民事责任。请求判如所请，维护原告的权益。
重庆小天鹅餐饮公司辩称，原告投资入股被告经营的重庆小天鹅火锅重庆财富中心店是事实。原、被告签订的《小天鹅公司员工入股协议》，其依据是《小天鹅店员工入股的规定》。按2014年修订后的《小天鹅店员工入股的规定》，原告辞职后，被告只应退还原告入股本金而不能分红。且原告辞职后，被告已将其入股本金如数退还。若原告确应获得分红款，其请求的逾期利息过高，请求予以适当调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人在审理中进行了质证。毛伶俐提供了以下证据：1、《小天鹅公司员工入股协议》；2、聘用合同；3、解除劳动合同通知书；4、渝佳永（2011）年88号《关于小天鹅火锅连锁店合作投资的规定》（以下简称《小天鹅店合作投资的规定》）。重庆小天鹅餐饮公司提供了以下证据：1、离职结算单；2、工作交接单；3、银行转账凭证；4、渝佳永（2014）10号《小天鹅店员工入股规定》及会签页；4、渝佳永（2013）100号《小天鹅店员工入股规定》及会签页。双方对上述证据真实性均无异议，本院对其证明效力予以确认。
本院根据毛伶俐的申请，依法在重庆小天鹅餐饮公司调取了以下证据：1、渝佳永（2011）年88号《小天鹅店合作投资的规定》；2、渝佳永（2013）100号《小天鹅店员工入股的规定》；3、渝佳永（2014）10号《小天鹅店员工入股的规定》；4、总部请示/报告及附表（内部员工入股餐厅分配简表、内部员工入股餐厅经营利涧及分配统计表、2014年1-6月内部员工入股餐厅分配明细表、2014年1-6月内部员工入股分配明细表、2014年1-6月年度内部员工入股分配明细表）；5、总部请示/报告及附表（内部员工入股餐厅经营利涧及分配统计表、2014年1-7月内部员工入股餐厅分配明细表、2014年7-12月内部员工入股分配明细表、2014年7-12月内部员工入股分配明细表）；6、总部付款申请单；7、员工离职结算清单。双方对上述证据真实性均无异议，本院对其证明效力予以确认。
对本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：毛伶俐原系重庆小天鹅餐饮公司的职工。2012年12月31日，毛伶俐与重庆小天鹅餐饮公司签订《小天鹅公司员工入股协议》约定，重庆小天鹅餐饮公司将公司新设重庆财富中心店的投资（总投资170万元）等额划分100股，每股17000元，毛伶俐认购股份份额3股，总计投资款为51000元，以现金方式进行出资；毛伶俐除享有本协议的权利外，不享有公司法上股东拥有的其他权利；《小天鹅店员工入股的规定》是员工入股协议的依据，协议与《小天鹅店员工入股的规定》有抵触的，以《小天鹅店员工入股的规定》为准。协议签订后，毛伶俐支付重庆小天鹅餐饮公司入股金51000元，并获得2014年7月前的分红款。2014年12月31日，毛伶俐辞职，与重庆小天鹅餐饮公司解除劳动合同关系。2015年1月16日，毛伶俐、重庆小天鹅餐饮公司进行离职结算后，重庆小天鹅餐饮公司将毛伶俐的入股本金51000元退还毛伶俐。但双方在进行离职结算时未涉及分红结算，重庆小天鹅餐饮公司至今未给付毛伶俐2014年7月至12月期间的投资分红款。2015年1月，经重庆小天鹅餐饮公司核算，小天鹅火锅重庆财富中心店在2014年7月至12月的投资每股分红为5180元。事后，毛伶俐向重庆小天鹅餐饮公司主张分取其所持小天鹅火锅重庆财富中心店3股在2014年7月至12月期间的分红款15540元无结果，遂诉至本院。
另查明，重庆小天鹅餐饮公司在2011年12月15日作出《小天鹅店员工入股的规定》之后，曾于2013年9月13日和2014年3月11日两次进行修订。2011年12月15日，重庆小天鹅餐饮公司以渝佳永（2011）年88号文件作出《小天鹅店员工入股的规定》，规定利润分配时间为合作投资的门店以重庆小天鹅餐饮公司财务年度为结算周期；门店经营利润的分配以会计年度财务结算审计后再进行分配；合作店经营期间，投资者退股，如该店有赢利，应按在本年度审计决算后，确定赢利分红及股本的退还，如该店有亏损，应按本年度审计决算后，确定亏损金额，投资者应该照实际占股比例补齐亏损差额后退出；本规定从2011年9月起试行，在执行过程中，重庆小天鹅餐饮公司有权随时对本方案的细则进行调整和修改。2013年9月13日，重庆小天鹅餐饮公司以渝佳永（2013）100号文件作出《小天鹅店员工入股的规定》，规定分红时间每年2次，每年的7月为上半年的分红时间，每年的1月为上一年下半年的分红时间；辞职可以退股；投资者退股，如该店有赢利，应按在本年度审计决算后，确定赢利分红及股本的退还，如该店有亏损，应按本年度审计决算后，确定亏损金额，投资者应该照实际占股比例补齐亏损差额后退出；本规定于2012年8月起执行，原《小天鹅店员工入股的规定》作废，已执行的继续执行；在执行过程中，重庆小天鹅餐饮公司在不损害既有入股人利益的前提下有权随时对本方案的细则进行调整和修改。2014年3月11日，重庆小天鹅餐饮公司以渝佳永（2014）10号文件作出《小天鹅店员工入股的规定》，规定分红时间每年2次，每年的7月为上半年的分红时间，每年的1月为上一年下半年的分红时间；因辞职等原因退股，在退股生效日按照入股所占比例清退入股金，如涉及到亏损的，需承担相应的亏损；如分红之前入股职工离职等，该职工不得参与入股门店分红，只退还本金，并且如入股店涉及亏损的，入股者应承担亏损损失；退股的价格按照入股金，如该店有赢利，则在本年度审计决算后，确定赢利分红及股本的退还，如该店有亏损，应按本年度审计决算后，确定亏损金额，入股应该照实际占股比例抵减亏损差额后退出，亏损部分相应在本人工资绩效扣除；退股时间在正式批准并办理完相关手续后45个工作日内完成；本规定于2014年3月起试行，2013年9月发《小天鹅店员工入股的规定》（2013年版）作废，已执行的继续执行；在执行过程中，重庆小天鹅餐饮公司在不损害既有入股人利益的前提下有权随时对本方案的细则进行调整和修改。
本院认为，毛伶俐投资入股重庆小天鹅餐饮公司的重庆小天鹅火锅重庆财富中心店经营，符合法律规定。双方签订的《小天鹅公司员工入股协议》合法有效，应受法律保护。毛伶俐投资后，重庆小天鹅餐饮公司未按约定支付毛伶俐分红款，属违约行为，依法应当承担给付毛伶俐分红款及其资金占用损失的民事责任。依据重庆小天鹅餐饮公司的分配明细表，重庆小天鹅火锅重庆财富中心店在2014年7月至12月期间，毛伶俐应分得的分红款按其投资比例计算为15540元。按《小天鹅店员工入股的规定》，重庆小天鹅餐饮公司应在2015年1月给付毛伶俐分红款15540元，而重庆小天鹅餐饮公司至今未给付，依法应承担该款从2015年2月1日起至付清时止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。重庆小天鹅餐饮公司抗辩依据2014年的《小天鹅店员工入股的规定》，毛伶俐辞职后，其不应给付毛伶俐分红款，本院认为重庆小天鹅餐饮公司2013年修改的《小天鹅店员工入股的规定》规定入股员工辞职后，该公司既可退还入股本金，又可分红，而该公司2014年修改的《小天鹅店员工入股的规定》规定入股员工辞职后，该公司只退还入股本金，不能分红，且如入股店涉及亏损的，入股者还应承担亏损损失，上述修改的内容，明显损害既有入股人的利益，权利义务不对等，不符合法律规定，且违背该公司2013年修改的《小天鹅店员工入股的规定》在不损害既有入股人利益的前提下进行修改的规定，故重庆小天鹅餐饮公司抗辩理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，毛伶俐部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、重庆佳永小天鹅餐饮有限公司在本判决生效后10日内支付毛伶俐入股重庆小天鹅火锅重庆财富中心店2014年7月至12月应得分红款15540元，并支付该款从2015年2月1日起至付清时止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的资金占用损失。
二、驳回毛伶俐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，减半收取126元，由重庆佳永小天鹅餐饮有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 何凌云
二〇一七年十月二十七日
书记员 徐思思