福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑终23号
原公诉机关福建省仙游县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢良怀，男，1965年6月28日出生于福建省仙游县，汉族，大专文化，中共党员，住仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月13日被拘留，同年7月1日变更为取保候审；同年8月1日和同年9月7日，仙游县人民检察院和仙游县人民法院分别继续予以取保候审。因再涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月4日被刑事拘留。现羁押于仙游县看守所。
福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人卢良怀犯危险驾驶罪一案，于二○一六年十一月二十九日作出（2016）闽0322刑初629号刑事判决。原审被告人卢良怀不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年5月29日18时许，被告人卢良怀酒后驾驶闽BDS4**号二轮摩托车，沿仙游县城象线回社硎乡家中，路遇大雨，到仙游县书峰乡鲤岭村的黄某1家中避雨，后酒劲发作醉倒。经福建恒信司法鉴定所鉴定，案发时被告人卢良怀血液中的乙醇浓度为482.59mg/100ml。
被告人卢良怀于2016年6月13日向仙游县公安局投案。同年6月13日，被告人卢良怀被刑事拘留，同年7月1日变更为取保候审，期间共被羁押19日。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1、证人黄某1证言、辨认笔录，证实2016年6月29日18时左右，其一家人在吃饭，卢良怀将他驾驶的二轮摩托车停在其家门口要避雨，说话已不清楚，浑身酒气，其拿一张凳子给卢良怀坐，十分钟左右卢良怀就不省人事了。其见卢良怀酒性发作（流口水、鼻涕，人斜躺椅子上快倒下了），担心他有疾病，便报警，直到警察和120的医护车过来，卢良怀还是满身酒气，一直在沉睡，最后警察和医护人员将卢良怀带走。其一家人没有卖酒给卢良怀。次日，卢良怀和另一个男子开一辆面包车到其店里，二人跟其商量说，派出所有问就让其证明卢良怀有在店里买过酒。二人还在店内看各种酒的价格，当时其说不敢作伪证。证人黄某1通过照片辨认出卢良怀。
2、证人杨某某证言（系黄某1母亲）、辨认笔录，证实：
（1）杨某某于2016年6月13日在侦查机关述称，2016年5月29日，卢良怀一身酒味到其家里避雨，走路都不稳，应该是喝了很多酒。其儿子黄某1拿了一把椅子给卢良怀坐。当时在场还有儿媳妇黄某2，黄某1一直在场没有离开，期间黄某2有在屋内走来走去。自己因害怕事情扩大就谎称有卖酒给卢良怀，但害怕作伪证，又立即更正，承认自己没有卖酒给该卢良怀。证人杨某某通过照片辨认出卢良怀。
（2）证人杨某某于2016年6月25日在侦查机关述称，来其家之前不知道卢良怀是否有喝酒，但到其家里他是满身酒气，走路都不稳，所以其儿子拿椅子给他坐。
（3）证人杨某某于2016年6月29日在侦查机关述称，之前在6月13日曾供述有卖酒给该男子，是因为案发后，其邻居带着一个陌生人来自己店里，说案发当天在其家里醉倒的卢良怀已在城关喝过酒，也不差在“你”这里多喝一瓶，要其作证说卖酒给卢良怀。其想可以做个顺水人情，就说有卖，后经过公安的教育，知道那样是错的，立即将事情的经过如实说出了。
（4）证人杨某某于2016年8月2日在侦查机关述称，案发后，卢良怀和一个不认识的人叫其儿子作伪证。其儿子第一次拒绝了他们，后来他们又找了邻居熟人来找其，并骗其说作假证是无关紧要，于是其就不好推托。卢良怀和该不认识的人让其要对公安说，卢良怀在其店里买了20多元的“海王酒”并当场喝掉。其想着做个顺手人情就答应了。但是公安对其第一次来做笔录时，就告知该案是刑事案件，如果作伪证要负刑事责任，其也才意识到更改事实的严重性，所以就立即说了实话。
3、证人黄某2证言、辨认笔录，证实2016年5月29日，其与丈夫黄某1、婆婆杨某某三人在家吃饭。当时天下着雨，卢良怀带着头盔，将他驾驶的摩托车停在其家门口后，跑进其家中称自己要避雨，并坐在一张白色的椅子上。过了几分钟，卢良怀都没有发出声音，而且头歪在一旁，鼻涕一直流着，其丈夫便上前问卢良怀，但是卢良怀没有反应，于是，其便叫其丈夫报警。证人黄某2通过照片辨认出卢良怀。
4、福建恒信司法鉴定所[2016]毒检字第0418号司法鉴定检验报告书、血样提取登记表证实，证实经依法提取血样和检测，被告人卢良怀的酒精浓度为482.59mg/100ml。
5、现场勘查笔录、现场照片，证实2016年5月29日，警方到现场进行勘查，卢良怀的身边没有发现空酒瓶或盛酒的容器、也没有卢良怀的物品或使用过的物品。黄某1家中、停放摩托车的现场及抽血的情况。
6、出警经过、受案登记表，证实2016年5月29日18时50分许，仙游县公安局书峰派出所接到黄某1的报警电话，称有一个满身酒气的过路人将摩托车停放在自己开的杂货店门口后，跑进店里避雨。该人坐在椅子上一会儿后就不省人事，担心出事，要求派出所去调查协调。
7、投案证明，证实卢良怀于2016年6月13日到，仙游县公安局书峰派出所投案。
8、被告人卢良怀供述，供认其驾驶二轮摩托车回家，经过书峰乡鲤岭村时，因雨太大，就将车停靠的路边，跑到一家杂货店内避雨，随后坐在店里的椅子上醉倒，后来的事情便不知晓了。该店内有三个人，其中二女一男。其于2016年5月30日又到该店里，系因根据自己回家后的回忆，所以就再到店里要求对方帮自己证明。
原判认为，被告人卢良怀违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达482.59毫克/100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。被告人卢良怀血液酒精含量超过200毫克/100毫升，应予从重处罚。鉴于其有投案情节，可酌情予以从轻处罚。被告人卢良怀因本案被先行羁押的19日可予折抵刑期19日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第二项的规定，作出判决：被告人卢良怀犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日,并处罚金人民币六千元
原审被告人卢良怀上诉称，其驾车到黄某1店里买了酒并在店里喝酒醉倒，案发当天到黄某1店里之前并未喝酒。
经审理查明，原判认定上诉人卢良怀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
对于上诉人卢良怀提出其驾车到黄某1店里买了酒并在店里喝酒醉倒，案发当天到黄某1店里之前并未喝酒的上诉理由。经查，证人黄某1、黄某2、杨某某证言均证实案发时，卢良怀至其家中时已满身酒味，而后酒性发作醉倒，卢良怀并未在其家中购酒饮用。且证人黄某1、杨某某证言均证实案发后，卢良怀曾两次试图要求其二人作假证。现场勘查笔录亦证实在卢良怀身边未发现卢良怀使用过、携带的酒瓶或物品。司法鉴定检验报告书证实卢良怀血液中酒精浓度为482.59mg/100ml。综上，上述证据能形成证据锁链，足以证实上诉人卢良怀醉酒后驾驶机动车，其提出的相关上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人卢良怀违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达482.59毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。卢良怀血液酒精含量超过200毫克/100毫升，应予从重处罚。鉴于其有投案情节，可酌情予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴丽培
审 判 员 王长生
代理审判员 胡国瑞
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 柯丽红
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定