安徽省郎溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郎刑初字第00029号
公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。
被告人李某甲，小名“腊富”，男，1963年1月8日出生，汉族，农民，住郎溪县。因扰乱企业秩序，于2005年8月19日被郎溪县公安局行政拘留5日，因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月14日被郎溪县公安局刑事拘留，2014年11月17日经郎溪县人民检察院批准逮捕，现羁押于郎溪县看守所。
辩护人管军，安徽管军律师事务所律师。
被告人李某乙，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，住郎溪县。因妨害公务于2009年3月6日被郎溪县公安局行政拘留3日，因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月11日被郎溪县公安局刑事拘留，2014年11月17日经郎溪县人民检察院批准逮捕，现羁押于郎溪县看守所。
辩护人朱慧，安徽明和律师事务所律师。
被告人李某丙，男，1971年8月7日出生，汉族，农民，住郎溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月12日被郎溪县公安局取保候审，2015年4月1日经本院决定逮捕，现羁押于郎溪县看守所。
被告人陈某，小名“陈三子”，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，住郎溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月11日被郎溪县公安局刑事拘留，2014年11月17日经郎溪县人民检察院批准逮捕，现羁押于郎溪县看守所。
辩护人岑家龙，安徽明和律师事务所律师。
辩护人岑宽，安徽明和律师事务所实习律师。
被告人李某丁，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住郎溪县。因妨害公务于2009年3月6日被郎溪县公安局行政拘留4日，因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月13日被郎溪县公安局取保候审。
被告人李某戊，男，1938年8月16日出生，汉族，农民，住郎溪县。因妨害公务于2009年3月6日被郎溪县公安局行政拘留7日（不执行），因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月13日被郎溪县公安局取保候审。
被告人李某己，男，1976年6月26日出生，汉族，农民，住郎溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月13日被郎溪县公安局刑事拘留，2014年11月12日被郎溪县公安局取保候审。
被告人李某庚，女，1973年5月8日出生，汉族，农民，住郎溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月11日被郎溪县公安局刑事拘留，2014年11月10日被郎溪县公安局取保候审。
被告人王某，男，1980年12月31日出生，汉族，农民，住郎溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月17日被郎溪县公安局刑事拘留，2014年11月14日被郎溪县公安局取保候审。
指定辩护人祝宏林，安徽管军律师事务所律师。
指定辩护人周浩，安徽管军律师事务所实习律师。
被告人代某，女，1980年6月10日出生，汉族，农民，户籍地云南省屏边苗族自治县，住郎溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月27日被郎溪县公安局取保候审。
郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、李某丙、陈某、李某戊、李某丁、李某己、李某庚、王某、代某涉嫌犯妨害公务罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。郎溪县人民检察院指派代理检察员郑欣出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人管军、被告人李某乙及其辩护人朱慧、被告人李某丙、李某己、李某戊、被告人陈某及其辩护人岑家龙、被告人李某丁、李某庚、被告人王某及指定辩护人祝宏林、周浩、被告人代某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
郎溪县人民检察院指控：2014年9月29日晚，郎溪县凌笪乡岗南村下南巷路段（南方水泥厂专用道路）发生一起两人死亡的交通事故，死者亲属被告人李某丙、李某乙、李某甲等人得知消息后先后来到事故现场。凌笪派出所民警刘杰、朱和平和协警王进三人着警服驾驶警车于当晚下午17时40分先期到达事故现场。刘杰、朱和平下车赶往中心现场了解具体情况，被告人李某丙、李某乙、李某甲、陈某、李某己、李某丁、李某庚、代某等人上前辱骂、推搡民警，并用拳头殴打民警刘杰、朱和平，被告人李某甲在殴打的同时还叫嚷“就打派出所的”。刘杰、朱和平被打离事故现场。凌笪派出所所长黄立平接到汇报后，与协警刘艳青、刘永堂着警服驾驶警车赶到现场。此时，钟桥交警中队民警吕志福、协警戴铭淇、徐磊等人也到达现场。黄立平、刘永堂、吕志福、戴铭淇、徐磊等人进入中心现场勘查，刘艳青驾车在人群中缓慢前行。当警车快到中心现场时，被告人陈某挡在警车前，刘艳青准备下车劝说，被告人李某乙便冲上来一拳打在刘艳青左太阳穴，并叫嚣“打的就是派出所的”。此时被告人李某甲、陈某、李某庚等人也对在中心现场勘查的黄立平、刘永堂、吕志福、戴铭淇等民警进行殴打，被告人李某丁更是叫喊“所长来了打所长”。民警无法继续开展工作，被打离事故中心现场。被告人李某庚、李某己、王某等人对皖P×××××、皖P×××××号警车进行踢打。因不满吊车不到中心现场施救，被告人李某甲等人又冲上来殴打民警，并在路边捡起石头欲砸民警。被告人李某乙、李某庚等人则对民警刘杰、朱和平、刘永堂等人进行殴打。被告人李某甲等人又以民警不管事为由，追打民警，将民警吕志福反光背心扯掉，警帽、手电筒和执法记录仪打掉，将黄立平的执法记录仪及手机打掉。郎溪县公安局特巡警大队出警队员诸能顺、鲁义、万永峰等人赶到现场，欲上前控制事态，被告人李某甲、陈某、李某戊、李某己、王某等人又殴打特巡警队员及在场的其他着警服的警务人员。郎溪县公安局副局长尹剑、袁享生接到汇报后赶到现场，被告人李某戊持木棍和雨伞对尹剑、袁享生进行殴打，并将袁享生的头部打破。
经鉴定，郎溪县公安局副局长袁享生、交警大队教导员张立龙、凌笪派出所所长黄立平、特巡警大队副大队长诸能顺、队员鲁义、万永峰在此次冲突中损伤程度为轻微伤，皖P×××××、皖P×××××号警车被损毁的价格为1866元。
案发后，被告人李某戊、李某己、李某丁、李某乙、李某丙、李某庚、陈某主动投案。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭出示、宣读了有关物证、书证、视听资料、证人证言、被告人某公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某己、李某戊、陈某、李某丁、李某庚、王某、代某以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人李某戊犯罪时已年满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人李某甲、李某乙对起诉书指控的罪名和基本犯罪事实没有异议，自愿认罪。两人均辩称，只对第一批到达现场的民警进行了殴打，没有殴打后来到达现场的民警。
被告人李某丙、李某己、李某戊、陈某、李某丁、李某庚、代某对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议，均自愿认罪。
被告人王某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪，其辩称，自己是在被警察打了之后才与警察发生冲突的。
被告人李某甲的辩护人提出以下辩护意见：被告人李某甲除殴打首先到达现场的民警外，未殴打后续到达现场的民警；被告人李某甲实施的犯罪行为系交通事故引起，被告人主观恶性小，犯罪情节较轻；李某甲系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪。建议法庭予以从轻处罚并适用缓刑。
被告人李某乙的辩护人提出以下辩护意见：被告人李某乙是在亲人因交通事故死亡的情况下，因一时冲动与民警发生冲突，主观恶性较小；李某乙妨碍公务采取的拉扯、推搡等暴力行为程度较轻；李某乙属初犯，平时表现较好，案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；李某乙母亲、妻子体弱多病，家境困难。请求法庭予以从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈某的辩护人提出以下辩护意见：被告人陈某到事故现场的目的是为了救人，因酒后冲动，缺乏理性，才与民警发生冲突；陈某没有故意阻挡警车，没有实施损坏警用器械和警车的行为，只是推搡了警察，犯罪情节较轻；案发后，陈某主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；陈某平时表现较好，其父母及哥哥均患严重疾病，家境十分困难。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人王某的辩护人提出以下辩护意见：被告人王某系初犯、偶犯，归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪。建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年9月29日晚，郎溪县凌笪乡岗南村下南巷路段（南方水泥厂专用道路）发生一起两人死亡的交通事故，死者李某辛、谢银芳均系岗南村下南巷村民。死者的儿子被告人李某丙、李某己及近亲属李某甲、李某乙、李某丁等人得知消息后先后来到事故现场。郎溪县公安局110指挥中心于当晚17时28分接到肇事司机张承发报警后，立即联系凌笪派出所干警先期到场处理。凌笪派出所民警刘杰、朱和平和协警王进三人着警服驾驶警车赶赴现场。快到现场时遇见肇事司机张承发，遂将其带上警车并控制。当晚下午17时40分，警车到达事故现场。刘杰、朱和平下车赶往中心现场了解具体情况，被告人李某丙嫌民警出警速度慢，便冲上前质问民警。未等民警解释，被告人李某丙率先冲上前用拳头打派出所民警头部，李某乙、李某甲、陈某、李某己、李某丁、李某庚等人便开始辱骂、推搡民警，并用拳头殴打民警刘杰、朱和平，被告人李某甲在殴打的同时还叫嚷“就打派出所的”，被告人代某也冲上前打了民警二拳。刘杰、朱和平边退边解释，但被告人李某丙、李某甲等人仍然继续追打，将二人打离事故现场。派出所所长黄立平接到汇报后，与协警刘艳青、刘永堂着警服驾驶警车赶到现场。黄立平等人下车后，刘艳青驾车在人群中缓慢前进。当警车快到中心现场时，有人挡在警车前，阻止警车前行。刘艳青准备下车劝说，被告人李某乙冲上来一拳打在刘艳青左太阳穴，并叫嚣“就打你们派出所的”。被告人李某甲、李某乙、李某丁、陈某、李某庚等人冲上前对黄立平、刘永堂、朱和平等民警进行殴打，李某丁更是叫喊“所长来了打所长”。黄立平的手机及执法仪被打掉，派出所民警被打离事故中心现场。随后，钟桥交警中队民警吕志福、协警戴铭淇、徐磊等人也到达现场，同样遭到被告人李某己、李某丁、李某庚等人的殴打，被告人李某庚、李某己、王某等人对皖P×××××、皖P×××××号警车进行踢打。郎溪县公安局特巡警大队队员诸能顺、鲁义、万永峰等人赶到现场，欲上前控制事态，被告人李某甲冲上前抓住特巡警队员的警棍，并在路边捡起石头与民警对峙。被告人李某己、陈某、李某戊、王某等人又殴打特巡警队员及在场的其他着警服的警务人员。当交警安排的吊车第一次吊起肇事的大货车时，因货车太重，吊车绳索断开，货车再次压在死者身上。被告人李某乙便冲上前用拳头打吊车司机头部。在村民阻碍民警执法过程中，民警吕志福反光背心被扯掉，警帽、手电筒和执法记录仪被打掉。郎溪县公安局副局长尹剑、袁享生接到汇报后赶到现场指挥，被告人李某戊持木棍和雨伞对尹剑、袁享生等进行殴打，并将袁享生的头部打破。
经鉴定，郎溪县公安局副局长袁享生、交警大队教导员张立龙、凌笪派出所所长黄立平、特巡警大队副大队长诸能顺、队员鲁义、万永峰在此次冲突中损伤程度为轻微伤，皖P×××××、皖P×××××号警车被损毁的价格为1866元。
案发后，被告人李某戊、李某己、李某丁、李某乙、李某丙、李某庚、陈某主动投案。
上述事实，有以下证据予以证实：
一、物证、书证∷1∷”）\'﹥某、户籍证明，证明：十名被告人的自然人身份情况，被告人李某戊已年逾七十五周岁。
2、接警记录单及情况说明，证明：2014年9月29日17点27分57秒，郎溪县公安局110指挥中心接到152××××7925（张承发）电话报案，称在凌笪乡伍牙山林场南方水泥厂发生交通事故，指挥中心于17点28分56秒通知交管大队钟桥中队出警，在17点32分33秒及17点35分17秒接到李传鸿重复报警，并告知己经通知交警赶往现场。
3、现场示意图及照片，证明：案发现场的基本情况，以及皖P×××××、皖P×××××警车被损毁、执法仪损坏、警服被撕坏的情况。
4、通话清单，证明：公安民警为处理交通事故及群体事件而相互联系的情况。
5、人民警察证及执勤证，证明：赶往现场处理事故被打的人员系郎溪县公安局凌笪派出所、交管大队、交管大队钟桥中队、特巡警大队的民警。
6、诊疗病历，证明：案件发生后，处理事故中被殴打的民警张鑫、王华林、赵勇、孙玮、朱和平、李海、徐磊、吕志福、刘杰、薛兵、戴铭棋、刘艳青、刘永堂等人受伤后到医院就诊的情况
7、雨伞及照片，证明：该照片中所反映的雨伞，即李某戊殴打袁享生头部的雨伞。
8、情况说明及接处警情况登记表，证明：2008年至2014年8月22日期间，凌笪派出所共处理凌笪乡岗南村下南巷村村民堵路警情17起，其中2014年10起。
二、证人证言
（一）、民警刘杰、朱和平、王进的证言，证明：三人接到报案后，驾驶皖P×××××号警车去往现场。在途中接到肇事司机，到了之后，刘杰、朱和平下车处置警情，王进在车内控制肇事司机。后被李某甲、李某丙、陈某等村民殴打，所长黄立平、民警刘艳青、刘永堂到现场后也被打，交警大队及公安局领导、防暴大队的民警来了也被打的整个过程。
2、民警黄立平、刘艳青、刘永堂的证言，证明：黄立平接到刘杰的汇报电话后赶到现场后，被村民殴打，以及之后其他公安局人员被打的情况。
3、民警王华林、鲁义、赵建宁、万永峰、赵勇、孙玮、张鑫、诸能顺、薛兵的证言，证明：2014年9月29日晚到凌笪岗南出警被村民殴打的情况。
4、公安局副局长尹剑、袁享生的证言，证明：当晚接到汇报后赶往事发现场处理事故的过程中被村民殴打的事实，袁享生的头部被李某戊用东西打破，流了很多血。
5、民警张立龙、徐磊、李海、吕志福、戴铭祺、袁跃的证言，证明：在处理事故过程中被村民殴打的情况。
（二）、其他证人证言
1、张某（郎溪县中医院急诊科的急救医生）的证言，证明：2014年9月29日晚上17点30分许，接到120急救中心指令后，张某与护士袁孝梅、驾驶员雷伏强一起赶往事故现场。到了现场后，因为人多，车辆无法进入中心现场，便下车步行，看见很多伤者家属围着前往现场的民警辱骂和殴打，大部分是青壮年男性，也有部分老年男性，看见穿警服的就打。张某到了中心现场对两位伤者进行检查后宣布了临床死亡。听到围观群众讲，死者家属已经将开始到达现场的民警打跑了，他们是穿白大褂的，所以才没有挨打。
2、王某某（吊车老板）的证言，证明：2014年9月29日晚上7点左右，其接到交管大队事故中队民警徐晓斌及钟桥中队李海的电话，说凌笪水泥厂附近有交通事故，要求派两辆吊车去施救。20多分钟后赶到，但由于伤者的家属在闹事，所以没有去中心现场。之后看见有很多伤者的家属围着公安局的尹副局长一边骂一边打，他和其他民警上去拉，但那些人情绪很激动，根本不听，费了很大劲才拉开。之后王安兵去了中心现场，由于货车太重，在起吊的过程中一辆吊车的钢丝绳断了，王某某被三个男子用拳头打了，左半边头部被打肿。
3、余某某（凌笪乡人大副主席）的证言，证明：2014年9月29日晚，余某某在乡政府值班：接到指示后和张治国乡长、乡美好办主任吴福及驾驶员张伟赶往事故现场。下车后和防暴大队的民警一起往事故中心走，这时有十几个村民往这边冲过来，都是三四十岁的男子，冲的时候喊“打的就是穿制服的民警”，村民就和公安局的同志打起来了，村民什么都不讲，看见公安就打。其中一个右手拿木棍、左手拿雨伞的老头子，先用木棍将交警大队的张立龙教导员的脸打了，木棍打断了，公安局副局长袁享生上去制止的时候，又用雨伞打了袁局长的头部，当时头部就被打出血了。
4、季某某（郎溪县旺达建材厂工作人员）、周某某（郎溪县安鑫矿业公司副总经理）、陈某某（郎溪县伍员建材公司工作人员）的证言，证明：2014年9月29日晚上，季某某和周某某开车到了事故现场，看见公安局的尹剑局长和交警大队的侯大在商量怎么稳定群众的情绪，好多群众往这个方向冲了过来，边骂边打穿制服的，之后防暴大队的民警也来了，这些群众又开始打防暴大队的民警。他们碰到了被打的三个民警，其中一个说胳膊被打的不能动了，之后又看见公安局袁享生副局长的额头和眼睛旁边都是血，又看见有群众踢警车的门。
5、汪某某（附近村民）的证言，证明：汪金平到了现场后，看见很多村民围着凌笪派出所的黄立平所长在打骂，看见李腊富在现场指着黄立平说着什么话，许多村民追赶着穿制服的民警，并看见袁享生局长的头部被打流血了等情况。
6、李传海（下南巷村民）的证言，证明：李传海听说在吊车停放的地方村民和警察发生了冲突，于是他和王某一起到了吊车停放的位置，一个警察拿电筒照他眼睛，他就推了这个警察几把，但没有发生打架。并证实王某和警察发生了冲突，其父亲李某戊用雨伞打了人。
7、黄忠子（岗南村的村支部书记）的证言，证明：2014年9月29日，黄忠子和胡建明、郭福红等人到达事故现场时，看见李某丁在追打两个穿警服的人，于是将李某丁拦了下来。在现场看见村民很激动，状况很混乱就打电话给凌笪乡的领导汇报了情况。第二天听说不少公安局的民警被村民打了。
8、孔强林、郭福红、胡建明、李文太（附近村民）的证言，证明：案发当晚，孔强林、郭福红、胡建明、李文太到了现场后，看见包括李腊富在内的四、五个村民在追赶穿制服的警察，警察被追的往凌笪方向跑，其中一个中年男子手里还拿着石头。追的人有李腊富、李某乙等人，李腊富一边追一边喊“把警车掀翻到沟里去”，还听见有人喊“逮到把你们打死”之类的话。
9、顾军平（附近村民）的证言，证明：2014年9月29日下午6点左右，其驾车路过事发地点，看见有很多人，在这个过程中看到凌笪派出所的民警下车往事故现场走，其中一个民警是刘艳青，一个男的上去一拳打在刘艳青的左太阳穴，刘艳青被打的一晃，没有还手，继续往事故现场走。
10、张启明（郎溪县伍员建材厂管理人员）的证言，证明：张启明当天接到电话说李某辛被压在大货车下，让调两台挖机把李某辛搞出来，张启明赶到现场，看见李某丙、李某乙、李某甲、李某丁等人，李某丙问挖机有没有搞来，他说还没打电话。李某丙便将其手机摔在地上，还推了几下，之后张启明便离开了现场。听村民议论说当晚把公安局长、派出所长还有其他民警打了。
11、李传鸿（附近村民）的证言，证明：2014年9月29日下午6点半多，李传鸿发现车祸并电话报警。过了一会，凌笪派出所过来一辆警车，下来两名警察，有六七个村民就对民警吵，其中一个上身穿蓝色寸衫、下身穿迷彩裤的男子打了一个矮矮瘦瘦的警察，李某丙、李某己、李某乙、李某甲、李某丁等人也对另外一个胖一点的民警进行殴打。之后其离开了现场，等再回到现场时，看见吊车在吊货车时钢丝断裂，李某丁、李某乙又殴打了吊车老板。李某甲在现场还喊过：把警车掀到沟里去。
12、金光意（郎溪县伍员建材公司老板）的证言，证明：当晚其接到李某甲电话说调几台吊车过去，于是安排汪金平、周建忠等人到现场去了。并且听说现场警察被打了。
13、黄朝东（附近村民），证明：他准备开车从伍员石子厂运石子，但出了交通事故走不了，听别人讲当时有人打警察的。
14、李峰（附近村民）的证言，证明：其到现场的时候看见交警的事故勘查车停在事故现场，凌笪派出所的黄所也在。李某丙当时比较激动，在骂黄所，并且也推了黄所，后来李峰将李某丙抱住。
15、陈喜生、陈涛（附近村民）的证言，证明：2014年9月29日晚上8点多钟，陈喜生开车送6、7个人到郎溪县医院做检查，凌笪政府的王施正、岗南小学的杨爱国陪同他们去的，去的这些人有李某己、王某等人。
16、张承发（肇事车辆驾驶员）的证言，证明：2014年9月29日下午5点多钟，张承发从凌笪石子厂装了一车石子往外运，过了岗南村，一辆摩托车突然从旁边的小路冲了出来，他赶快刹车并打方向，还是压到这两个人了，而且车子太重，翻了。之后拨打了110和120，由于怕死者家属打他，他就往凌笪方向走。看见警车后，其跟随警车回到现场并告知自己就是肇事司机。到了现场后，两个民警下车，还有一个民警在车上看着张承发。没一会就看见下去的两个民警被打的退回了警车附近，后面有几个村民在追打他们。之后车上的民警让其把头低下，怕村民看见打他，所以他一直趴着，又过了一会另外一个警察上车，开车将其带到了凌笪派出所。后来听讲好多警察都被打了。
17、王施正（凌笪政府的工作人员）的证言，证明：王施正赶到事故现场，看见也听见村民说打警察，便质问李某甲为什么打，李某甲说出警慢了。张乡长安排王施正送人去县医院，王施正带着李某己、王某、陈某、以及李某己的一个堂兄弟，还有杨爱国一起去了县医院。
18、赵志平、谢成龙、谢福平、黄朝胜、胡世润、喻琴、王贵生、杨爱国、李军（附近村民）的证言，证明：这些村民均证实他们到过现场，看见或者事后听说李家的人和民警发生了冲突，把民警打了，但是具体细节不是很清楚。
三、被告人的供述与辩解
1、被告人李某甲的供述与辩解，证明：派出所民警刘杰等人来到事故现场，李某丙对民警讲：妈逼来这么迟，我老头子被车压在下面这么长时间，你们才来。李某丙、李某乙、李某己、李某丁、陈某等人就上前用手推民警，并用拳头打刘杰和另外一个警察，李某甲用拳头在刘杰胸部打了两拳，和刘杰同来的警察上来拉李某甲，李某甲用拳头对着那个警察身上打了几拳。…黄立平跟另外一个警察来到事故现场，李某甲看见李某丙、陈某、李某己、李某丁等人上去打黄立平，都是用拳头在黄立平的后背打，李某甲就讲“派出所的是要打…”黄所和几个警察被打跑后，来了两个交警，李某庚跪着拉交警的手，叫交警救死者，之后李某庚他们用拳头打其中一个交警，交警被打跑了，李某庚说人跑了就把警车掀掉，李某甲看到李某庚、李某己在踢警车…巡防大队的警察到现场时，李某甲看见其中一个警察拿着一根警棍，就一把抓住警棍细的一端，在地上捡起一块石头与警察对峙着，后来被人拉开了。李某甲看见陈三子、王某、李某己和巡防大队的警察打起来，没有看到警察还手。
2、被告人李某乙的供述与辩解，证明：凌笪派出所的两个民警从车子上下来往事故现场走，李某乙觉得派出所出警慢了，便和李某丙上去对着其中一个年轻一点的民警推搡，并用拳头在这个民警肩膀打了几拳，李某丙家的亲戚也在对另外一个民警推搡并用拳头打。过了一会儿，又有一辆派出所的警车开到现场，几个警察下车往货车翻倒的地方走，有人喊“就打他们所长”，一个警察路过李某乙身边时，李某乙跳起来一拳打在这个警察的左脸上，并说“就打你们派出所的”。吊车绳索断了后，李某乙和李军就上去打吊车司机，李某乙用拳头对这个吊车司机的头上和上身进行殴打，把这个司机头上打了一个包。
3、被告人陈某的供述与辩解，证明：两个警察从警车下来走往事故现场，陈某看见有不少村民冲向警察进行揪打，陈某也跟着冲上去推打那两个警察，那两个警察被打跑了，陈某等人在后面追打了一截，就转回事故现场了。……李某己和一些村民冲上去又和警察打起来了，陈某看见李某己在打防暴警，李某庚向警察下跪，警察扶她起来时，她对着警察推打。有个防暴警拿出橡胶棍，陈某就冲上去，橡胶棍打到陈某的右手臂，陈某的头也被打了，就捂着头蹲在路边上了。
4、被告人李某丙的供述与辩解，证明：派出所的来了之后，李某丙嫌派出所的出警慢了，就冲上去打派出所的一个民警，派出所的人讲他们是来处理事情的，李某丙就喊“打的就是派出所的”，李某丙用拳头打了派出所那个民警胸口及肚子几拳，李某己也冲过去打另外的民警。当时李某己、李某丁、李某乙、李某戊打警察的，陈三子也打的。吊车绳子断了后，李某乙打了那个吊车老板几拳。
5、被告人李某己的供述与辩解，证明：派出所的警车停在现场二十几米的水泥路上，几个警察下来走往事故现场，李某丙先冲上去打了警察身上几拳，还有一些岗南村的村民也上去跟着李某丙打警察，李某己也跟上去对着警察身体打了几拳。之后，李某己回家拿塑料布，回到现场，看到吊车来了不进事故现场施救，李某己就和五六个人往警察站的方向跑过去，当时穿制服的警察就跑，李某己等人就跟着追，有的警察被人追上打，李某己和其他几个人追了一二十米左右，碰到穿黑色警服的警察。李某己等人上去就打穿黑色警服的警察，李某己用拳头打穿黑色警服的警察身体。打防暴警察的时候，看到王某揪住一个警察的衣服在争吵，陈三子喝了酒也在那吵闹，李某己把他们拉上去了。听讲李某丁、李某乙、陈三子也动手打的，李某乙还打了吊车老板，有人喊把警车掀翻。
6、被告人李某戊的供述与辩解，证明：2014年9月29日晚6点多钟，李某戊拿着一个电筒、一把雨伞和一个木棍到了事故现场，到了之后，发现弟弟还在车子下面压着，就问吊车在哪，有人告诉他在下面停着，李某戊就到了吊车停放的地方，发现吊车司机不在，就很生气，认为警察没管事。看见一个穿制服的警察站在警察边上，李某戊就用木棍打在这个警察身上，木棍被打断了，李某戊又用雨伞把打了这个警察边上的一个人的头部，将伞的握柄打掉了。
7、被告人李某丁的供述与辩解，证明：李某丙看到警察过来后，就冲过去跟警察吵架，吵了一会儿，李某丙、李某己、李某乙就开始用拳头对着其中一个警察的身上打，李某丁也朝那个警察的胸口和颈部打了几拳，李某丁看到陈三子在旁边把另一个警察推了一把，把那个警察推了好远。过了十分钟，又来了一辆警车，从车上下来几个警察，现场有人喊“所长来了”，李某丁就喊了一句“所长来了打所长”，然后李某丁就朝走在最前面的那个警察的身上打了几拳，当时跟李某丁一同打警察的还有死者的亲戚。这时候穿反光背心的交警来了，李某丁就站在事故现场等吊车。等了个把小时，吊车还没来，李某丁就走到警车旁边问警察吊车怎么还没来，这时李某庚边哭边骂，朝现场的警察跑过来，然后对着警察乱打，警察被打之后往旁边跑，李某丁就追过去朝一个警察的身上打了几拳，警察被打跑后，李某丁就去接电线了，回到现场听说防暴警察被李某丙的亲戚打跑了。
8、被告人李某庚的供述与辩解，证明：2014年9月29日，李某庚赶到事故现场后，发现被撞的是她的三叔李某辛和三婶谢银芳，谢银芳已经被李某丙、李某己抬出来了，李某辛还在车下，李某庚就在现场想把李某辛扒出来，扒了一会，就看见来了几个警察，这时李某丙、李某己、李某乙就去推警察，李某甲在边上问肇事的驾驶员在哪，并在地上捡石头。李某庚来回的找警察请吊车，可是吊车迟迟没来，李某庚跪下来求警察，并且骂了警察。警察没有理会，李某庚便追上去用拳头打一个警察，又打了另外一两个警察好几拳，还把一个警察推到沟里去了。并且证实当时听见有人喊“打的就是派出所的”、“把警车掀到沟里去”。李某庚也跟着其他人（有李某丁、王某）在警车上推了几把。
9、被告人王某的供述与辩解，证明：2014年9月29日晚上6点40之后，王某赶到现场，他和陈三子、李某己一起去找吊机，在吊机后面停着一辆警车。王某气愤警察不救人，踢了该警车驾驶室的门两脚。这期间，看见一些村民在追打交警，王某也往那个方向赶，正好遇见了防暴大队的警察，村民们就和防暴大队的警察发生了冲突。王某上前拉住了一个防暴大队的警察，质问他为什么不救人，这时陈三子上前打了这个警察，然后警察挣脱了，王某转过身准备离开时被警察在背上打了一警棍，王某火气上来后又抓住这个警察的衣服，一个警察过来劝，王某踹了劝架的这个警察两脚。在此过程中，李某戊拿着伞打了被王某抓住的警察的头。听说在他去之前己经有警察被李家兄弟打跑了，公安局一个副局长的头被打破了。王某在现场看见陈三子和李某己追打交警。
10、被告人代某的供述与辩解，证明：2014年9月29日晚5点多钟，代某坐丈夫李某丁的面包车到了现场。代某在现场哭了半天，看到从警车上下来两个警察，就上前打了一名警察身上两拳。丈夫李某丁知道她生病不能激动，就将她送到面包车上回家了。
四、鉴定意见
1、郎溪县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证明：经过鉴定，在处理此次事故过程中，因被被告人李某甲等人殴打而受伤的公安局相关人员袁享生、张立龙、诸能顺、黄立平、万永峰、鲁义的伤情为轻微伤，王华林、刘永堂、朱和平的伤情不构成轻微伤。且相关鉴定机构及鉴定人员具有资质，并已经告知了被鉴定人及被告人。
2、郎溪县价格认定局价格鉴定意见书，证明：经过鉴定，在此次冲突中被损坏的皖P×××××号警车、皖P×××××号警车损失价值为1866元。相关鉴定机构及鉴定人员具有资质，并己经告知了被告人。
3、道路交通事故责任认定书，证明：经过公安交管部门认定，在此次交通事故过程中，肇事者张承发负主要责任，被害人李某辛负次要责任。
五、视听资料，证明：刘杰、刘永堂执法仪拍摄视频、皖P×××××警车行车记录仪拍摄视频，反映了李某甲等被告人阻碍公安机关执行公务的现场概况。
六、到案经过，证明：被告人李某戊、李某己、李某丁、李某乙、李某丙、李某庚、陈某系主动投案，被告人李某甲、王某系经过公安机关传唤到案，代某因身体不适系公安机关到其住所进行讯问。
七、行政处罚决定书，证明：被告人李某戊、李某乙、李某丁因妨害公务，于2009年3月6日分别被郎溪县公安局行政拘留7日、3日、4日（李某戊因年满70周岁，未执行）。李某甲因扰乱企业秩序，于2005年8月19被郎溪县公安局行政拘留5日。
本院认为：被告人李某甲、李某乙、李某丙、陈某、李某戊、李某丁、李某己、李某庚、王某、代某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，上述被告人的行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系一般共同犯罪，不应分主从犯，应当根据各被告人在犯罪过程中实施的具体行为进行处罚。被告人李某乙、李某丙、陈某、李某戊、李某丁、李某己、李某庚案发后主动投案，如实供述犯罪事实，可以从轻或减轻处罚，被告人李某甲、王某、代某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚，被告人李某戊年满七十五周岁，可以从轻或减轻处罚。关于被告人李某甲及其辩护人提出李某甲除殴打到现场的凌笪派出所民警外，未殴打后来到达现场的其他民警的辩解和辩护意见，经查，李某甲殴打了到达现场的凌笪派出所民警后，其在防暴警察到达现场时，抓住防暴警察的警棍并手拿石头与防暴警察对峙，参与了阻碍防暴警察执行职务的行为。但无充分证据证明李某甲殴打了后来到达现场的巡防暴民警，被告人李某甲及其辩护人的上述辩护意见予以采纳。关于被告人李某乙提出只殴打了首先到达现场的民警，没有殴打后来到达现场的民警的辩解，经查，凌笪派出所民警刘杰、朱和平到达现场后，被告人李某乙与李某丙、李某甲等人共同对刘杰、朱和平进行殴打，刘杰、朱和平被打离现场后，凌笪派出所所长黄立平与协警刘艳青、刘永堂到达现场时，李某乙又对刘艳青进行了殴打，并在吊车施救过程中，殴打了吊车驾驶员，其辩解只实施了起诉书指控的第一笔殴打民警的行为与查明的事实不符，不予采纳。关于被告人陈某的辩护人提出陈某未实施阻拦警车行为的辩护意见，经查，皖P×××××号警车行车记录仪影像记录中，虽有警车到达事故现场时，有人站在警车前阻挡警车行进的情景，但无法确定阻挡警车的人即为陈某。除行车记录仪影像资料外，无其他证据证明陈某阻挡了警车，因此，辩护人的上述辩护意见予以采纳。综上所述，根据被告人李某甲、李某乙、李某丙、陈某、李某戊、李某丁、李某己、李某庚、王某、代某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对被告人李某甲、李某乙、李某丙、陈某、李某丁、李某己、李某庚、王某、代某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条之规定，对被告人李某戊依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第十七条之一、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月14日起至2015年8月13日止。）
二、被告人李某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月11日起至2015年8月10日止。）
三、被告人李某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2015年4月1日起至2015年12月31日止。）
四、被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月11日起至2015年7月10日止。）
五、被告人李某戊犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
六、被告人李某丁犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
七、被告人李某己犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
八、被告人李某庚犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
九、被告人王某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
十、被告人代某犯妨害公务罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
十一、被告人李某戊作案工具雨伞一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明琪
代理审判员 陈 洁
人民陪审员 周翠兰
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王 慧
附：《中华人民共和国刑法》条款
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减','2018-10-04
06:29:22',0,'web',NULL),(39731165,'3ac47704-800b-4cce-953c-67e9409863ec','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2160\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）珠金法刑初字第98号\",\"法院地市\":\"珠海市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"3ac47704-800b-4cce-953c-67e9409863ec\",\"案件名称\":\"任某诈骗一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"珠海市金湾区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"金湾区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1447928686000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"任某诈骗一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"任某诈骗一审刑事判决书
（2015）珠金法刑初字第98号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3ac47704-800b-4cce-953c-67e9409863ec\");$(\"#hidCaseName\").val(\"任某诈骗一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）珠金法刑初字第98号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"珠海市金湾区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2160\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"珠海市金湾区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-05-22\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"任某诈骗一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-19\\\\\",\\\\\