安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0603民初3069号
原告：高志山，男，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：张明亮，男，1983年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现被羁押于宿州监狱。
被告：张成英（别名李晓兰），女，1985年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告高志山与被告张明亮、张成英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告高志山，被告张明亮、张成英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高志山向本院提出诉讼请求：1.判令张明亮、张成英向高志山偿还借款20万元及利息4.5万元（自2015年9月12日至2016年6月12日的借款利息）；2.判令张明亮、张成英向高志山支付自2016年6月12日至还清所有款项之日止的银行同期贷款利息；3.诉讼费用由张明亮、张成英承担。事实与理由：张明亮在2015年2月12日向高志山借款20万元，借款期限为2个月，双方约定借款利息按月息2.5％计算。张明亮以自有车辆及房产对借款进行抵押担保。借款到期后，张明亮、张成英一直未能归还。高志山特诉至法院，恳请法院支持诉讼请求。
张明亮在庭审中辩称，其所借本金是18.7万元并归还了一部分。张成英对涉案借款不知情，借款也未用于家庭共同生活，张成英不应承担责任。
张成英在庭审中辩称，其对涉案借款并不知情。借条上没有张成英的签名，高志山没有给张成英钱，借款也没有用于夫妻共同生活。
本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，张明亮向高志山借款并出具借条。借条载明借款金额20万元，于2015年4月12日归还，逾期本金及利息自愿按借款总额日息10％作为损失赔付；借款月利率2.5％、管理费2.5％等内容。同日，高志山通过案外人邓西勇向张明亮转账交付18.7万元，双方均认可余款1.3万元为扣除的利息。借款后，张明亮按照月利率2.5％向高志山支付利息至2015年9月11日。借款期限届满后后，张明亮未偿还高志山借款本金及剩余利息，致本纠纷产生。
另查明，张明亮与张成英于2012年3月27日在淮北市杜集区民政局办理了结婚登记手续，于2015年9月21日在淮北市杜集区民政局办理了离婚登记手续。张成英与李晓兰系一人多户，淮北市公安局青龙山派出所已将李晓兰的户口予以注销。
根据高志山的申请，本院于2016年3月10日做出（2016）皖0603财保101号民事裁定书，裁定查封张明亮、李晓兰银行存款20万元或查封其价值相当的其他财产。为此，高志山支出财产保全费1520元。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述及高志山提交的借条、电子银行回单、民事裁定书、财产保全费收据及张成英提交的结婚证、离婚证予以证明，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。张明亮向高志山借款并出具了借条，高志山按约向张明亮交付了借款，双方债权债务关系依法成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，高志山实际出借给张明亮18.7万元，余款1.3万元为扣除的利息。故，张明亮应偿还高志山借款本金18.7万元。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，高志山主张张明亮支付2015年9月12日至2016年6月12日的借款利息4.5万元，违反了上述法律规定。经计算，上述期限内的利息以本金18.7万元为基数，按照年利率24％计算应为33660元。高志山主张张明亮按照银行同期贷款利率支付2016年6月12日以后的利息系其自行对权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。
关于高志山主张张成英承担还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”同时，第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，张成英并未在借条上签字，高志山亦未能提供证据证明涉案借款用于张明亮与张成英的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故，涉案借款不应认定为夫妻共同债务。高志山的该项主张于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告张明亮于本判决生效之日起十五日内偿还原告高志山借款本金18.7万元及至2016年6月12日的利息33660元；并自2016年6月13日起，按照银行同期贷款利率继续支付利息至借款还清之日止。
二、驳回原告高志山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4975元，由原告高志山负担495元，由被告张明亮负担4480元。财产保全费1520元，由被告张明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孟 娇
审 判 员 郑玉爱
人民陪审员 姬中奎
二〇一八年四月十六日
书 记 员 邢艳丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。