贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2702民初1867号
原告孙仁菊，女，1965年6月19日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市，系死者王鸿江之妻。
原告王欢欢，女，1991年5月27日生，苗族，贵州省福泉市人，现住址同上，系死者王鸿江之长女。
原告王乐，女，1994年6月12日生，苗族，贵州省福泉市人，现住址同上，系死者王鸿江之二女。
原告王游宇，男，1995年12月5日生，苗族，贵州省福泉市人，现住址同上，系死者王鸿江之三子。
四原告共同委托代理人李福，福泉市中心法律服务所法律工作者。
被告吴松让，男，1977年9月14日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。
委托代理人吴绍元，贵州平越律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。
地址：都匀市龙山大道德达广场二楼。
负责人宋文英，系该公司经理。
委托代理人林树森、李尹，系该公司员工。
原告孙仁菊、王欢欢、王乐、王游宇与被告吴松让、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告孙仁菊、王欢欢、王乐、王游宇及四原告的共同委托代理人李福，被告吴松让及委托代理人吴绍元，太平洋保险公司的委托代理人林树森、李尹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙仁菊、王欢欢、王乐、王游宇共同诉称：2016年6月13日，被告吴松让驾驶贵J86***号中型自卸货车由福泉市往龙昌方向行驶，与行人王鸿江挂擦，王鸿江倒地后，又碾压王鸿江，导致王鸿江死亡。该事故经交警队认定被告吴松让承担主要责任，死者王鸿江承担次要责任。事故发生后，被告未支付费用给原告。贵J86***号中型自卸货车在被告太平洋保险公司投有交强险及50万元商业三者险。综上，为维护原告合法权益，特起诉至人民法院，请求判令：1、被告吴松让连带赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通食宿费、教育费共计478660.64元；2、被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴松让辩称：第一，对事故的发生及责任认定无意见；第二，贵J86***号中型自卸货车在被告太平洋保险公司投有交强险、50万元商业三者险，应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：第一，对事故的发生及责任认定无异议；第二，原告诉请的死亡赔偿金应以农村标准计算。第三，被告吴松让在ＸＸ均处购买贵J86***号车未到被告太平洋保险公司办理变更手续，故被告太平洋保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。
经审理查明：2016年6月13日，王鸿江驾驶贵09-10***号拖拉机停于道路东侧，下车后站在贵09-10***号拖拉机驾驶室左侧准备横穿公路，被告吴松让驾驶贵J86***号中型自卸货车由福泉往龙昌方向行驶，17时25分许，行至福泉市西环线3公里加950米处（磷酸盐厂路段）会车时，所驾车右侧挂擦行人王鸿江倒地后，又被该车右后轮碾压导致王鸿江当场死亡，构成死亡道路交通事故。该事故经福泉市公安局交通警察大队调查、勘验作出福公交认字[2016]第00063号道路交通事故认定书认定：驾驶人吴松让承担该起事故的主要责任，王鸿江承担此次事故的次要责任。贵J86***号中型自卸货车系被告吴松让2015年8月28日从ＸＸ均处购买，至今未办理过户手续。贵J86***号中型自卸货车在被告太平洋保险公司投有交强险、50万元商业三者险、不计免赔等险种，保险期限自2015年12月5日起至2016年12月4日止，系被告吴松让所投。
另查明，死者王鸿江与原告孙仁菊于1991年10月18日结婚，居住贵州省福泉市金山办事处城郊村后冲组，婚后共生育三个子女即原告王欢欢、王乐、王游宇，其父亲王顺强于2004年1月6日死亡，母亲罗国英于2013年10月5日死亡。
以上事实，经双方当事人当庭陈述，并有四原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、户口注销证明、福泉市金山办事处城郊村村民委员会四份证明、结婚登记申请书、福泉市金山办事处证明，被告吴松让提供的卖车协议书予以证实，本院予以确认。
双方当事人争议的焦点：原告起诉的各项费用是否合理？
本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门调查勘验认定：被告吴松让承担事故的主要责任，死者王鸿江承担事故的次要责任。原告孙仁菊、王欢欢、王乐、王游宇及被告吴松让、太平洋保险公司均对该认定无异议，且该认定客观、公正符合法律规定，本院予以确认。故四原告在此次交通事故中因亲人王鸿江死亡产生的各项损失，应由赔偿义务人依法承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《贵州省2015年〈国民经济和社会发展统计公报〉》公布的数据的规定来进行确认。因死者王鸿江生前居住贵州省福泉市金山办事处城郊村后冲组，故四原告因其亲人王鸿江死亡产生的相关费用应以城镇居民人口来计算。为此，对四原告因王鸿江在此次交通事故中死亡所造成的损失本院确认如下：1、丧葬费23733元（3955.5元/月×6月）；2、死亡赔偿金，原告主张491592.8元（24579.64元/年×20年）；因死者居住贵州省福泉市金山办事处城郊村后冲组，四原告参照《贵州省2015年〈国民经济和社会发展统计公报〉》公布的城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；3、精神抚慰金，原告主张50000元，结合交通事故发生的实际情况及当地经济水平，本院支持30000元；4、办理丧葬事宜产生的交通食宿费，原告主张3000元，结合交通事故发生的实际情况及当地经济水平，本院酌情支持1000元；5、孩子教育、生活费，原告主张8000元，因原告提供的证据不充分，本院不予支持。故原告孙仁菊、王欢欢、王乐、王游宇因亲人王鸿江在此次交通事故中死亡造成的损失共计为546325.8元（23733元+491592.8元+30000元+1000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，在事故发生时，贵J86***号中型自卸货车在被告太平洋保险公司投有交强险，故被告太平洋保险公司作为有责车辆的保险公司应在交强险限额120000元内承担赔偿责任，四原告因王鸿江死亡产生的各项损失在扣除交强险120000元后，尚有426325.8元（546325.8元-120000元）不足。结合交通事故发生的过程以及交警部门的责任认定，此次事故中有责任人员驾驶员吴松让、死者王鸿江对交通事故责任按80%:20%比例分配较为适宜，即被告吴松让应赔偿四原告341060.64元（426325.8元×80%）。对被告吴松让应承担的赔偿责任，由于贵J86***号中中型自卸货车在被告太平洋保险公司投有50万元商业三者险、不计免赔等险种，故该款应由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔付。被告太平洋保险公司辩称被告从ＸＸ均处购买贵J86***号车未到保险公司办理变更手续，被告太平洋保险公司在商业三者险内不予赔偿的意见，根据《合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”及《保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，被告太平洋保险公司未提供证据证实在被告吴松让2016年投保时被告太平洋保险公司对关于免除保险责任的条款作了提示或明确说明，故本院对被告太平洋保险公司的辩称不予采纳，被告太平洋保险公司应在商业三者险内承担赔偿责任。综上，被告太平洋保险公司应赔偿四原告因亲人王鸿江死亡所产生的各项损失461060.64元（120000元+341060.64元）。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《合同法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告孙仁菊、王欢欢、王乐、王游宇各项损失四十六万一千零六十元六角四分；
二、驳回原告孙仁菊、王欢欢、王乐、王游宇的其他诉讼请求。
案件受理费8480元，减半收取4240元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 代 洪 莉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 邓超（兼）