镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1191民初422号
原告：张银海，男，1952年6月6日生，汉族，住镇江。
委托诉讼代理人：张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
被告：周建新，男，1973年9月28日生，汉族，住丹阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，住所地镇江市丹阳市开发区幸福小区26幢。
负责人：邱洪力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张海东，江苏诚和律师事务所律师。
原告张银海与被告周建新、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张银海及其委托诉讼代理人张骏、被告保险公司的委托诉讼代理人张海东到庭参加诉讼，被告周建新经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失149939.25元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，被告周建新驾驶苏Ｌ×××××轿车沿丁卯桥路由西向东行驶至智慧大道路口右转弯时，与张银海驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张银海受伤，车辆受损。被告周建新应当承担事故全部责任，要求赔偿医疗费38109.25元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、护理费8805元、误工费28347元、残疾赔偿金60228元、交通费300元、财产损失580元、精神抚慰金8000元、鉴定费2360元、残疾辅助器具费120元。
被告周建新未予答辩。
被告保险公司辩称，司法鉴定的方法不科学，且左腓骨内固定尚在位，不符合鉴定时机，对其伤残等级及医学三期的结论不予认可。原告无误工收入，且诉请过高。不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月1日10时许，被告周建新驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿丁卯桥路由西向东行驶至智慧大道路口右转弯时，与原告直行驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤。镇江市公安局新区分局交通警察大队认定，被告周建新承担事故的全部责任，原告张银海不承担事故责任。
事故发生后，原告即到镇江市第四人民医院治疗，于2016年8月15日出院。住院及门诊医疗费38079.25元。审理中，原告申请司法鉴定，并以摇号的方式选择南京东南司法鉴定中心为鉴定机构，该中心出具的鉴定意见为：1.被鉴定人张银海左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人张银海的误工期限共计180日为宜，护理期限共计90日为宜，营养期限共计90日为宜。
苏Ｌ×××××小型轿车的所有人系被告周建新，该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生时尚在保险期间内。
被告保险公司辩称，司法鉴定的方法不科学，鉴定时机不当，不予认可伤残等级及医学三期的鉴定意见，以及原告无误工损失，不承担诉讼费和鉴定费，但未提供明确依据。
本院认为，被告周建新驾驶苏Ｌ×××××小型轿车与原告张银海驾驶的非机动车相撞，交警部门认定被告周建新承担事故的全部责任，有道路交通事故认定书为证，本院予以确认。
被告保险公司承保了被告周建新所有的苏Ｌ×××××小型轿车的交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，应由被告保险公司在交强险范围和限额内予以赔偿。
关于被告保险公司提出鉴定意见的方法不科学，且左腓骨内固定尚在位，不符合鉴定时机，对其伤残等级及医学三期的结论不予认可，以及不承担本案的诉讼费和鉴定费的意见，但未提供证据予以佐证，本院不予采纳。关于被告保险公司提出的原告误工损失的意见，经查：原告提供的其弟弟、儿子的营业执照，均明确为个人经营，其主张以五金零售业的年平均工资水平确定损失不当，但原告受伤前确实有劳动能力，可以参与力所能及的工作，考虑镇江当地的最低工资标准等因素，本院确定原告的误工损失按2000元/月计算。关于原告提出的物质损失580元，经查：原告仅提供电动车维修发票280元，对原告提出的其他物质损失300元不予采纳。
根据原告受伤情况，结合鉴定意见，本院对原告的相关损失确认如下：住院及门诊医疗费38079.25元，住院伙食补助费490元（35元/天×14天），住院护理费105元有票据为证，出院后护理费6080元（80元/天×76天），营养费2070元（23元/天×90天），误工费12000元（2000元/月×6个月），残疾赔偿金60228元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，车辆损失280元，残辅助器具120元，以上合计124752.25元。上述费用，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿94113元，其中伤残赔偿限额内赔偿83833元，医疗赔偿限额内赔偿10000元，财产损失赔偿限额内赔偿280元；余款30639.25在第三者责任险中赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张银海124752.25元。
二、驳回原告张银海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元、司法鉴定费2360元，被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司负担2450元，由原告张银海负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 钱晓龙
二〇一七年七月十日
书记员 陆雯雯
附：1、援引的相关法律法规规定
2、上诉须知
附1：援引的相关法律法规规定
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。