天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初6676号
原告：李家璐，女，1972年12月16日出生，汉族，天津市和平区地税局干部，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：黄爱国，天津瑞津律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于澍，天津天关律师事务所律师。
被告：刁建国，男，1966年2月25日出生，汉族，天津市正诺科贸有限公司股东，住天津市河北区。
被告：李淑芳，女，1938年1月17日出生，汉族，天津市正诺科贸有限公司股东，住天津市河北区。
被告：天津市正诺科贸有限公司，住所地天津市和平区庆善大街与福安大街交口西北侧金茂广场4-1-4412。
法定代表人：李家璐，执行董事。
原告李家璐与被告刁建国、李淑芳、天津市正诺科贸有限公司姓名权纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李家璐及其委托诉讼代理人黄爱国、于澍到庭参加诉讼，被告刁建国、李淑芳、天津市正诺科贸有限公司经公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李家璐向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告天津市正诺科贸有限公司向天津市和平区市场和质量监督管理局提交的签署日期2016年5月6日的《公司登记变更申请书》、《承诺书》、《公司经理聘任书》等工商变更备案材料中冒用“李家璐”的签字无效；2、依法判令三被告停止对原告姓名权的侵害，判令三被告办理撤销将原告变更为天津市正诺科贸有限公司法定代表人及执行董事的变更手续；3、依法判令三被告连带赔偿原告精神损害抚慰金50000元；4、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：原告与被告刁建国系夫妻关系，被告李淑芳系刁建国之母。2003年6月24日，被告刁建国与李淑芳共同出资成立了被告天津市正诺科贸有限公司，刁建国任公司法定代表人及执行董事。原告李家璐与被告刁建国于2004年1月6日登记结婚。原告李家璐婚后一直未参与被告天津市正诺科贸有限公司的经营管理。2014年10月，原告李家璐因被告刁建国实施家暴等行为而与被告刁建国分居，原告分别于2015年2月、2016年1月先后两次起诉要求与被告离婚，在原告起诉离婚期间，被告刁建国在原告接送孩子上学的路上将原告书包抢走，包内有银行卡、身份证等物品。被告刁建国拒绝返还原告身份证等物品。2015年3月20日，原告办理身份证挂失手续。2016年9月30日，原告在查询被告天津市正诺科贸有限公司注册信息时发现被告刁建国及李淑芳通过股东会决议将原告变更为该公司法人及执行董事。被告于2015年5月6日向天津市和平区市场和质量监督管理局提交《公司登记变更申请书》、《承诺书》中均假冒签署了“李家璐”的名字，且被告在变更材料中使用了原告挂失作废的身份证原件，对于以上三被告的行为，原告既不知情，也未授权，材料中“李家璐”的签名系被告伪造的。经过鉴定，鉴定为非原告所签。原告认为三被告未经原告同意，假冒原告签名，构成对原告姓名权侵害，给原告名誉造成不良影响。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。
被告刁建国、李淑芳、天津市正诺科贸有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、（2015）北民初字第875号民事判决书一份、（2016）津0105民初7118号民事判决书（因双方上诉尚未生效）一份，拟证明原被告于2014年10月因感情破裂分居，第二份判决书证明原被告离婚，但是因双方上诉，所以判决暂未生效；2、天津市公安局南开分局兴南派出所出具的证明一份，拟证明2015年3月17日，被告刁建国将原告背包抢走，背包内有原告身份证等物品；3、原告办理身份证遗失声明的发票，拟证明原告办理新身份证开票日期为2015年3月20日，原告新身份证申领日期为2015年3月17日，且原告新身份证与工商备案登记材料中原告身份证不一致；4、公司变更法定代表人工商备案登记材料一份，拟证明被告刁建国、李淑芳冒用原告身份证、姓名将原告变更为天津市正诺科贸有限公司的法定代表人及执行董事，工商备案登记中《公司登记变更申请书》、《天津市正诺科贸有限公司经理聘任书》及《法定代表人信息》、《承诺书》中“李家璐”签字均不是原告本人所签。被告刁建国是办理工商登记手续的代理人，其信息显示在代理人一栏，系其本人的签字并有身份证复印件。备案材料中公司董事监事经理情况表中显示原告的身份证有效期自2005年12月27日至2025年12月27日，为原告丢失的身份证；5、被告天津市正诺科贸有限公司公司章程，拟证明被告公司变更前法定代表人为刁建国，股东为刁建国及李淑芳，规定了执行董事由股东会选举产生，执行董事是公司法定代表人，执行董事及法人的权利义务和相关责任；6、天津市开平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票原件一份，拟证明工商备案登记中《公司登记变更申请书》、《天津市正诺科贸有限公司经理聘任书》及《法定代表人信息》、《承诺书》中“李家璐”签字均不是原告本人所签，工商材料中刁建国的签字系其本人所签，被告刁建国侵害了原告姓名权。以及原告因鉴定产生的花费；7、原告执法证复印件一份，拟证明原告系国家公务员，被告的行为对原告造成恶劣影响。
上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告李家璐与被告刁建国系夫妻关系，被告李淑芳系刁建国之母。2003年6月24日，被告刁建国与李淑芳共同出资成立被告天津市正诺科贸有限公司，被告刁建国任公司法定代表人及执行董事。原告李家璐与被告刁建国于2004年1月6日登记结婚。原告自称婚后未参与被告天津市正诺科贸有限公司的经营管理，亦未进行过出资。2014年10月，原告李家璐因家庭纠纷与被告刁建国分居，原告分别于2015年2月、2016年1月先后两次起诉要求与被告离婚，在起诉离婚期间，被告刁建国于2015年3月16日在原告接送孩子上学的路上将原告书包抢走，包内有银行卡、身份证等物品。原告随即报警。2015年3月17日，原告办理原身份证挂失手续，并申领了新的身份证（有效期限2015年3月17日至2035年3月17日）。2016年9月30日，原告在查询被告天津市正诺科贸有限公司注册信息时发现被告刁建国及李淑芳通过股东会决议将原告变更为该公司法定代表人及执行董事，被告刁建国系代理人。原告并未委托被告办理公司变更手续。经原告申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对被告天津市正诺科贸有限公司于2015年5月6日向天津市和平区市场和质量监督管理局提交的工商档案中原告李家璐及被告刁建国的笔迹进行鉴定，鉴定意见为2016年5月6日的《公司登记变更申请书》、《承诺书》、《法定代表人信息》、《天津市正诺科贸有限公司经理聘任书》中“李家璐”签名字迹不是李家璐书写。2016年5月6日的《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》、《天津市正诺科贸有限公司股东会决议》中“刁建国”的签名字迹是刁建国书写。三被告未经原告授权同意，使用原告挂失作废的身份证（有效期限2005年12月27日至2025年12月27日）进行公司变更登记，并冒用原告签名将原告变更为被告天津市正诺科贸有限公司的法定代表人、执行董事。
本院认为，公民的姓名权受法律保护，禁止他人干涉、盗用、冒用。侵犯公民姓名权的，应承担侵权责任。本案三被告在原告李家璐本人不知情的情况下，擅自使用原告的姓名向天津市和平区市场和质量监督管理局虚假申报公司变更登记的行为，已经侵犯了原告李家璐的姓名权。三被告应当立即停止侵害行为，同时向天津市和平区市场和质量监督管理局撤销以原告李家璐作为被告天津市正诺科贸有限公司法定代表人及执行董事的公司变更登记。原告主张的第1、2项诉讼请求，本院予以支持。原告关于三被告赔偿其精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，未向本院提交充分证据，本院不予以支持。被告刁建国、李淑芳、天津市正诺科贸有限公司经本院依法公告传唤，均未出庭应诉，亦未提出答辩，视为其放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十一条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、被告天津市正诺科贸有限公司于2016年5月6日向天津市和平区市场和质量监督管理局提交的《公司登记变更申请书》、《承诺书》、《法定代表人信息》、《天津市正诺科贸有限公司经理聘任书》中冒用李家璐的签名不具有法律效力；
二、被告刁建国、李淑芳、天津市正诺科贸有限公司停止对原告李家璐姓名权的侵害，本判决生效之日起十日内被告刁建国、李淑芳、天津市正诺科贸有限公司向天津市和平区市场和质量监督管理局撤销以原告李家璐作为被告天津市正诺科贸有限公司法定代表人和执行董事的公司变更登记；
三、驳回原告李家璐的其他诉讼请求。
案件受理费300元、公告费600元、鉴定费13106.8元，由被告刁建国、被告李淑芳、被告天津市正诺科贸有限公司共同负担。（本判决生效之日起十日内给付原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张华辉
代理审判员 杨春丽
人民陪审员 周小钢
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 唐 琪
附：本裁判文书所依据的具体条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
第一百一十一条自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨害；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。