重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初10892号
原告：蔡天洪，男，1981年1月14日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
被告：陈华奴，男，1990年6月9日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：陈胜田，男，1966年6月26日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：安邦财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民大道333号8幢附1-1，统一社会信用代码915001187907261129。
主要负责人：罗江梅，经理。
委托诉讼代理人：孙久晴，女，1990年8月3日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司永川支公司职工，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：陈军，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
原告蔡天洪与被告陈华奴、陈胜田、安邦财产保险股份有限公司永川支公司（简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡天洪的委托诉讼代理人李世奇、被告陈华奴、陈胜田、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人孙久晴、陈军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡天洪向本院提出诉讼请求：要求由被告赔偿原告因交通事故遭受的损失医疗费60310.59元、续医费27000元、住院伙食补助费4250元、营养费3000元、护理费14500元、误工费24316.41元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）314940.16元、交通费1000元、残疾辅助器具费（拐杖）150元、鉴定费2800元、财产损失1679元、精神损害抚慰金6000元，合计459946.16元，扣除被告方垫付的15000元后还应赔偿454017.57元。事实和理由：2016年3月9日，陈华奴驾驶渝C6XX**号小型面包车将原告撞伤，经交警事故认定陈华奴承担此次交通事故全部责任，故起诉要求判如所请。
被告陈华奴辩称，原告所述事故属实，陈华奴在事故发生后依法采取了报警并送蔡天洪到医院救治的措施，相关损失保险公司应当赔偿。
被告陈胜田辩称，陈胜田系渝C6XX**号小型面包车车主，为该车在安邦保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为500000元且含不计免赔率），发生事故后陈华奴已经依法采取了措施，相关损失保险公司应当赔偿。陈胜田与陈华奴虽系父子关系，但陈华奴系侵权人且经济独立，陈胜田不应承担赔偿责任。
被告安邦保险公司辩称，原告主张的赔偿费用过高，且残疾赔偿金等应按农村居民标准计算，不同意原告过高的诉讼请求。因事发后陈华奴驾驶肇事车辆驶离事故现场，故保险公司在商业第三者责任险中免赔。
本院经审理认定事实如下：2016年3月9日22时，陈华奴驾驶渝C6XX**号小型面包车行驶至重庆市永川区昌州大道巨宇江南门前路段时，与正过道路的行人蔡天洪相撞，造成蔡天洪受伤及手机损坏、车辆受损的交通事故。事发后，陈华奴驾驶渝C6XX**号小型面包车送蔡天洪到医院救治，但在变动现场时没有标明现场位置。2016年3月10日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定，陈华奴违反了道路交通安全法关于“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”的规定，承担此次事故全部责任。陈胜田系渝C6XX**号小型面包车车主，为该车在安邦保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元，含不计免赔率），陈华奴系陈胜田之子。原告的住院伙食补助费为4250元、护理费为13000元、财产损失为800元。事故发生后，安邦保险公司已为原告垫付医疗费10000元、陈华奴垫付了5000元。以上事实当事人双方没有争议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于双方争议的原告的损失如何计算问题，原告举示了相关医疗费发票、出院证、住院病历，证实其医疗费为60310.59元，本院予以确认，其中超医保费用经双方协商按15%计算为9046元。原告出院后委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，2016年9月23日，该所出具鉴定意见，蔡天洪为9、10、10级伤残，续医费（取内固定）为15000元、面部疤痕修复为12000元，误工时限为出院后180天，护理时限为出院后120天。原告还委托该所对其母亲凡光容的劳动能力丧失程度进行评定，2016年9月26日，该所出具鉴定意见，凡光容为部分丧失劳动能力。审理中，保险公司对原告的伤残等级、续医费、护理期限鉴定意见不服申请重新评定，经本院委托双方共同选定的重庆市永川区司法鉴定所鉴定，2017年2月14日，该所出具鉴定意见，蔡天洪为9、10级伤残，续医费取内固定为10000元、面部瘢痕修复需12000元，护理期为出院后90日。故结合鉴定意见，原告的续医费本院确认为22000元。医嘱原告加强营养，故其营养费应酌情计算1000元。原告举示了单位证明、营业执照、用工合同、承包合同、证人证言、房产证、租房协议、租金收条、水电费收据、村委会证明、常住人口登记卡、出生医学证明，证实其受伤前在涂料厂工作并从事装修工作，从2014年9月起租房居住在重庆市永川区金鑫路XXX号，原告的父亲蔡永金生于1952年7月15日，原告的母亲凡光容生于1957年1月2日，每月各有收入90元，蔡永金夫妇仅生育了蔡天洪一名子女，原告之女蔡兴煜生于2005年5月1日，原告之子蔡兴权生于2009年12月21日，本院予以确认。原告的误工费可按其主张的2015年度重庆市建筑业城镇私营单位工资标准每年45987元，计算至首次定残前一日为193天，应为24316.41元。原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）可按2016年度重庆市城镇居民人均可支配收入29610元乘以20年再乘以残疾系数21%为124362元，被扶养人生活费按2016年度重庆市城镇居民人均消费性支出21031元，除子女部分外，父母部分再分别减去每月90元收入后，再乘以残疾系数21%及赔偿年限（蔡兴煜7年、蔡兴权11年、蔡永金16年、凡光容在原告的伤残等级重新评定后已经年满60周岁，故应当计算20年）再除抚养人人数（2人）后为190578.16元，合计314940.16元。原告虽系农村居民，但已在城镇居住一年以上，有正当生活来源，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告辩称应按农村居民标准计算的辩解理由本院不予采纳。原告住院治疗85天，其交通费可酌情计算850元。鉴定费原告主张了2800元，原告有鉴定费发票证实，本院予以确认。精神损害抚慰金结合原告的伤残等级，可以确认为6000元。原告举示了发票证实其购拐杖一副用去150元，本院予以确认。原告的上述损失合计为450417.16元。
对于双方争议的安邦保险公司在商业第三者责任险中应否赔偿问题，商业第三者责任险约定，当驾驶人有“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”情形的，保险人不负责赔偿。而在发生事故后依法应当采取的措施，道路交通安全法第七十条第一款规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置……”。故安邦保险公司认为陈华奴在事故发生后没有依法采取措施而驾驶被保险机动车离开事故现场，符合保险免赔条件，其公司应当免赔；而陈华奴、陈胜田认为，陈华奴报警并抢救伤者均系依法采取的措施，并非“未依法采取措施”，保险公司应当赔偿。由于合同约定的免责事由中“未依法采取措施”系概括性用语，其具体含义，是仅采取了法律规定的一种或几种措施即可，还是必须全部履行方可，安邦保险公司应当向投保人作出明确说明。纵观本案中安邦保险公司所举示的证据，除陈胜田在相关文书中有“保险人已明确说明免责条款的内容及法律后果”等内容更为概括的签字外，在对双方争议的“依法采取措施”具体应当包含哪些内容上，安邦保险公司的保险条款及免责事项说明书上均没有作出明确说明，故该条款不产生效力；且在此情况下，投保人与保险人对该条款有争议，保险人认为需全部依法采取措施方可，而投保人认为只要采取了法律规定的措施即可，该条款存在有两种以上解释，应当作出有利于被保险人的解释。故安邦保险公司在商业第三者责任险中应当进行赔偿。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车与行人之间发生交通事故且行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故安邦保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、死亡伤残限额内赔偿原告110000元、财产损失限额内赔偿800元，合计120800元，其余329617.16元应由陈华奴赔偿，扣除安邦保险公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿的320571.16元（329617.16元-超医保费用9046元）后，陈华奴还应赔偿9046元，抵扣其垫付的5000元后还应赔偿4046元。安邦保险公司共应赔偿原告441371.16元，抵扣其垫付的10000元后还应赔偿431371.16元。陈胜田并非侵权人，且与陈华奴各自经济独立，在本案中不应承担赔偿责任。
综上所述，原告要求被告陈华奴、安邦保险公司承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；但原告主张的部分赔偿费用过高，应按法律规定和实际情况酌情计算，对其过高部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第三十条、第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、由被告安邦保险股份有限公司重庆市永川支公司赔偿原告蔡天洪各项损失431371.16元，限于本判决生效后15日内付清；
二、由被告陈华奴赔偿原告蔡天洪各项损失4046元，限于本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告蔡天洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，由被告陈华奴负担（此款原告已预付4075元，由被告陈华奴在履行本判决时直付原告4075元，其余3525元直付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 姚先碧
人民陪审员 曾佑洪
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张 甜