贵州省晴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2324刑初65号
公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。
被告人罗吉辉，男，1986年5月6日生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，小学文化，农民，住贵州省关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年12月11日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。
被告人项昌平，男，1984年2月1日生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，小学文化，农民，住贵州省关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年12月9日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。
辩护人杨兴荣，贵州兴荣律师事务所律师。
被告人伍光平，男，1990年1月4日生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，小学文化，农民，住贵州省关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月9日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。
贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉（2016）65号起诉书指控被告人罗吉辉、项昌平犯抢劫罪、盗窃罪，伍光平犯盗窃罪于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭审理了审理。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员杨思艳出庭支持公诉，被告人罗吉辉、项昌平、伍光平及辩护人杨兴荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省晴隆县人民检察院指控：
1、2015年6月5日，罗吉辉伙同伍光平、项昌平在沪昆高速关岭境内安龙铺隧道处盗窃电缆线，后将盗得的电缆线拉到晴隆往凉水的三岔路口下面一家收废品处卖得1100元钱，出去开支每人分得300元钱，经鉴定，被盗电缆线价值3774元。
2、2015年6月19日至23日的一天，伍光平伙同罗吉辉、项昌平到关岭县一砂石厂旁的自来水公司盗窃电缆线，盗得的电缆线第二天被项昌平和罗吉辉拿到晴隆去卖，卖得的钱伍光平分得500元钱，经鉴定，被盗电缆线价值3920元。
3、2015年6月21日晚上，许某某克云邀约罗吉辉说晴隆往普安高速路口的一个隧道口有电缆线可以偷，罗吉辉又邀约伍光平、项昌平从岗乌来晴隆，到晴隆后，许某某克云驾驶一辆面包车带着罗吉辉、伍光平、项昌平来到G60沪昆高速普安境内马鞍石隧道内盗窃电缆线，盗得电缆线后许某某克云开车回到晴隆，到晴隆后许某某克云一个人将盗得的电缆线拉去卖，第二天早上罗吉辉等人便没联系上许某某克云。经鉴定，被盗电缆线价值7217元。
4、2015年7月份的一天，罗吉辉伙同项昌平、岑某某和平在关岭县中铁二十局（关岭高铁站）工地上盗窃电缆线，盗得电缆线后将电缆线拉到晴隆卖得4500元钱，每人分得1500元，经鉴定，被盗电缆线价值68805元。
5、2015年9月份的一天，岑某某和平邀约罗吉辉说晴隆民族风情街这条路上有电缆线，于是罗吉辉、伍光平、项昌平与岑某某和平到晴隆民族风情街踩点，发现莲城镇蔡家村民族风情街下面别样农庄门口有电缆线可盗窃，于是四人于次日凌晨一点左右将堆放在别样农庄门口的电缆线盗走，并将盗得的电缆线以4000多元卖掉，每人分得赃款1000多元，经鉴定，被盗电缆线价值人民币27500元。
6、2015年10月份的一天，罗吉辉伙同伍光平、项昌平、岑某某和平在沪昆高速镇胜段晴隆境内小冲头隧道处盗窃电缆线，盗得电缆线后将电缆线拉到晴隆老云头处，岑某某和平联系一个收废品的人来购买，这次将盗得的电缆线卖了后罗吉辉、岑和平岑某某、项昌平、伍光平每人分得800元钱，经鉴定，被盗电缆线价值9430元。
7、2015年11月份的一天，罗吉辉邀约伍光平、项昌平到晴隆县光照镇光照电站库房盗窃电缆线，盗得电缆线后，罗吉辉和项昌平拿去卖，卖得钱后，伍光平分得500元钱，经鉴定，被盗电缆线价值6873元。
8、2015年12月22日凌晨1时许，罗吉辉伙同项昌平、岑某某和平到健昱汽车服务中心租了一辆车牌号为贵Ｅ×××××的五菱宏光面包车来到事先踩好点的晴隆山隧道内盗窃正在使用中的电缆线，当三人将电缆线夹断正在往外拉时，被负责看管晴隆山隧道的工作人员邱某某祖昌发现，于是便同邱某某祖昌打起来，将邱某某祖昌打往山坡上跑了之后，岑某某和平、项昌平、罗吉辉驾驶租来的面包车逃走，经鉴定，被盗窃电缆线和光纤价值29936元。
上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条之规定，以被告人罗吉辉、项昌平的行为构成盗窃罪、抢劫罪，被告人伍光平构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人罗吉辉以“第二、四、七桩我未参与，我只构成盗窃罪”为辩解。
被告人项昌平以“我只参加了第八桩”为辩解。
辩护人以“被告人项昌平系从犯；当庭认罪，具有坦白情节”为辩护意见。
被告人伍光平对----
经审理查明：
一、2015年6月5日，罗吉辉伙同伍光平、项昌平在沪昆高速关岭境内安龙铺隧道处盗窃电缆线，后将盗得的电缆线卖掉。经鉴定，被盗电缆线价值人民币3774元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
1、杨某某杨贵全证言：我负责安龙铺隧道的照明情况，2015年6月份左右的一天，我去隧道里面检查灯，发现灯全部不亮了，然后我回来查看路线发现井盖是撬开的，里面的电缆线被夹断了，我就打电话给盘江桥队站的工作人员，然后工作人员负责维修，被盗的电缆线有5公分粗，被盗了多少我不清楚。
2、卢某某学军证言：我主要负责沪昆高速镇胜段K1986-K2027这段路的机电维修。2015年6月5日早上，在安龙铺隧道的值守人员杨贵全打电话说安龙铺的电缆线被盗，叫我们下去检查。我到达现场后发现隧道电缆线的井盖被打开了，里面的电缆线被夹断了，被盗的电缆线有50米左右，之后我们请中南公司机电维修的维修花费10000多元。
（二）被告人供述与辩解
1、罗吉辉供述：大概是今年的六月左右的一天晚上，我和小和平（岑和平岑某某）、小福（伍光平）、小江（项昌平）电话联系说出去偷电缆线。商定以后，我当时在晴隆，借了车以后我开车从晴隆去岗乌，然后他们三个来岗乌汇合，我们四人汇合后就开着车往永宁方向走。在超过永宁镇高速路口出去的第二个隧道，我们发现了电缆线，小江、小福、小和平就下车去偷电缆线，我开车去关岭服务区等他们。大约等了两三个小时，他们就打电话给我说可以了，让我回去接他们，然后我就从关岭服务区调头回去接他们，他们扛了两捆电缆线上车来，然后我们就往晴隆走，到晴隆后把电缆线卖了。永宁高速路出口去的第二个隧道就是我带你们去指现场的时候，才知道是安龙铺隧道。
2、伍光平供述：大概两月以前的一天，我和小棉（罗吉辉）、小江开车到关岭县城玩到晚上11点过钟我们从关岭沿高速回岗乌，走到我们第二次偷电缆线的那个隧洞的时候，小棉停车和小江走下去，我问他们干什么，他们说干什么你又不是不知道，于是我就知道他们是要偷电缆线。我就跟着下车，小江打开一个井盖进去剪线，他剪了二十多根半米左右长的电缆线，然后我和小江把线抬上车后我们就离开了现场。当天就把电缆线拉到晴隆县卖了。
（三）鉴定意见
晴价认定字（2016）第012号价格认定结论意见书：载明被盗电缆线价值人民币3774元。
（四）勘验、检查、辨认等笔录
辨认笔录及照片：载明被告人罗吉辉、伍光平辨认出作案现场为“安龙铺隧道”。
质证中，被告人项昌平以“我没和他们在一起”为由提出异议。同案罗吉辉、伍光平供述相互印证被告人项昌平参与此桩盗窃，故被告人项昌平所提异议不能成立，本院不予采纳。上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
二、2015年6月19日至23日的一天，伍光平等人到关岭县顶云霸陵大道砂石厂旁将关岭县自来水公司价值3920元的电缆线盗走，后将电缆线出卖。
认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
1、李飞龙李某某证言：我在关岭自来水公司的员工，主要负责顶云片区安装和管理。我们关岭县自来水公司在顶云乡石板井村上沙德霸陵大道处的电缆线被盗了，我打电话报警。2015年6月23日因顶云上面的水供应不足，我们准备把关岭的水抽调到顶云来使用，当我们到顶云乡石板井村上德霸陵大道路旁的水泵房的时候发现我们水泵房的门是开着的，由于锁门的挂锁被撬坏了，不知道锁门的挂锁丢在何处去了。水泵房里面的电缆线被盗了，水泵房旁边的变电箱出线到水泵房之间的电缆线被盗了，然后我就打电话报警了，被盗电缆线的型号是50铜芯线，牌子是昆牌，被盗电缆线约40米，被盗电缆线是100元1米，我们最后一次去水泵房检查的时间是2015年6月19日，当时电缆线都还没有被盗。
（二）被告人供述和辩解
伍光平供述：2015年古历四月的一天下午3点左右，小棉打电话叫我去关岭玩。我问他和谁，他说和小江一起，叫我在磨石的簸箕和他们汇合，于是我就到簸箕和小棉、小江汇合，小棉开有一辆白色的面包车，车不是小棉的。我上了车后。小棉开着车沿着镇胜高速路往关岭方向走。走到关岭收费站下高速路，从老路上往安顺方向走了一个小时左右，我们就到公路边的一个砂石厂，当时是下午4点过钟。小棉就说要偷这个沙石场的电缆线，我们看见这个沙石场有一个人在看守，于是我们就把车子停在沙石场旁边等，当天凌晨12点过钟，我们看见沙石场工棚的里面的蜡烛熄了，我们三个人就进入到砂石厂里面，我们去到一台打砂机旁，看见打沙机的电动机是拆了的，机子脚有两三根电缆线放在那里，我们把电缆线捆好拿上车后离开了现场。我们开车原路返回，到岗乌收费站后，小棉就叫我下车了，他和小江拉着电缆线往晴隆方向去了。
（三）鉴定意见
关价鉴字（2015）244号鉴定结论书：载明被盗电缆线价值人民币3920元。
（四）勘验、检查、辨认笔录
现场勘验检查笔录：载明被盗现场为贵州省关岭布依族苗族自治县顶云乡石板井村下沙德组霸陵大道旁。
质证中，被告人罗吉辉、项昌平以没有参与此桩盗窃为由提出异议，公诉机关出示的上列证据仅有被告人伍光平的供述，无其他证据相印证罗吉辉、项昌平参与盗窃，被告人罗吉辉、项昌平所提异议成立，本院予以采纳。上列证据，经庭审举证、质证，除被告人伍光平供述罗吉辉、项昌平参与盗窃的证实内容不予确认外，其余证实内容，经查证属实，本院予以确认。
三、2015年6月21日晚上，许克云许某某邀约罗吉辉说晴隆往普安高速路口的一个隧道口有电缆线可以偷，罗吉辉又邀约伍光平、项昌平从岗乌来晴隆。许克云许某某驾驶一辆面包车带着罗吉辉、伍光平、项昌平来到G60沪昆高速普安境内马鞍石隧道内盗窃电缆线，后许克云许某某开车回到晴隆将盗得的电缆线拉去卖，第二天早上罗吉辉等人便没联系上许克云许某某。经鉴定，被盗电缆线价值人民币7217元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
1、张俊张某某证言：2015年6月21日凌晨2点10分，我们在马鞍石值守点的员工打电话报告有人在马鞍石隧道下行线入口盗窃风机电缆。我们和普安高速交警联系后，我和同事在马鞍石隧道口上面的中间绿化带发现一辆可疑的五菱宏光面包车，面包车的车牌号是贵Ｅ×××××。被盗的电缆线是两根，每根35米，一根型号是3X70，一根是1X50，这两根电缆线是用于启动隧道里面的风机。
2、潘灯潘某证言：马鞍山隧道的电缆线被盗时间是2015年6月21日左右的一天。
（二）被告人供述与辩解
1、罗吉辉供述：大约四个月以前的一天，小喜打电话给我说晴隆往普安的高速路口的一个小隧道有电缆线可以偷，然后我就打电话给小福、小江让他们从岗乌上来。我和小喜就开车和小福、小江四人往普安走。到达地点后，我们下车去到隧道口，我负责放哨，谁撬井盖和划线不知道，只知道后来我们一起拉得两股线。我们将线捆好，装上车后就往普安方向走，到英武掉头回晴隆后小喜说拿去处理，但小喜处理了没有拿钱给我们。项昌平小名小江，我是他舅子。
2、伍光平供述：我的小名叫小福，2015年的一天晚上，我和小棉、小许、小江四个人在晴隆玩到下午六七点钟，我说没有钱用了，小棉说带我们去偷电缆线。然后小许开着他自己的一辆灰白色面包车带我们到普安最长的那个隧道过来的一个隧道里面，我们把车停好后，小江将井盖打开，我和小江到井下面去夹线，小棉和小许在外面拉线，我们偷得线后将线抱上车后小许开车往普安方向走，我们从高速路走然后在晴隆沙子下站的，到晴隆后小许拿线去处理，但不知道卖了没有，第二天打电话给他联系不上。
（三）鉴定意见
晴价认字（2016）第010号价格认定结论意见书：载明被盗电缆线价值人民币7217元。
（五）勘验、检查、辨认等笔录
辨认笔录：载明被告人罗吉辉、伍光平辨认出盗窃地点位于沪昆高速公路马鞍石隧道昆明至贵阳车道。
质证中，被告人项昌平以没有参与此桩盗窃为由提出异议，经查，同案被告人罗吉辉、伍光平供述相互印证被告人项昌平参与此桩盗窃，被告人项昌平所提异议不能成立，本院不予采纳。上列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
四、2015年7月份的一天，罗吉辉等人在关岭县中铁二十局（关岭高铁站）工地上盗窃电缆线，盗得电缆线后将电缆线拉到晴隆处理。经鉴定，被盗电缆线价值人民币68805元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
1、高宏稳高某某证言：我是中铁二十局第六工程队的员工，负责物资设备管理，2015年7月25日16时许发现原中铁二十局第六工程队项目部对面的路基上的电缆线被盗，被盗窃的电缆线约长100米；2015年7月26日早上又发现原中铁二十局第六工程队项目部对面的路基下涵洞旁的电缆线被盗，被盗电缆线长约25米，我就打电话报警了。被盗电缆时间分别是2015年7月24日20时许至2015年7月25日05时许和2015年7月24日23时许至2015年7月26日05时许之间。被盗的电缆长分别约100米，25米，共约125米。电缆线型号是3X85十1X95的铜芯线，是2010年底购买的，当时购价为556元每米，2015年3月份才安装使用的。
（二）被告人供述与辩解
罗吉辉供述：具体的时间我记不清楚，我想不起是小和平还是小江打电话给我说，关岭顶云工地上去有个修房子特别多的地方有电线缆可以偷，说一起去看看能不能偷。我挂了电话后就一个人骑摩托车来晴隆，我记不清楚我和谁去租的车了，用我的驾驶证去租了一辆五菱牌的商务车，然后我和小江、小和平就驾车去关岭，到达目的地后已经是晚上了，看到电缆线就放在工地的沙堆旁，小和平就用老虎钳去把线剪断，接着我们三人就把线绕成一圈捆好放在车上，驾车离开回晴隆了，我们直接把线拉到老云头上次卖线给那个人那里，以4500元左右的价格出卖。
（三）鉴定意见书
关价鉴字（2015）284号价格鉴定结论书：载明被盗电缆线价值人民币68805元。
（三）勘验、检查、辨认等笔录
现场勘查笔录及照片：载明被盗现场位于关岭县顶云乡新村下良寨组（原中铁二十局第六工程队项目部对面的路基处）。
上列证据经庭审举证、质证，除被告人罗吉辉供述项昌平参与盗窃，无其他证据相印证不予确认外。其余证实内容，经查证属实，本院予以确认。
五、2015年9月份的一天，岑和平岑某某邀约罗吉辉说晴隆民族风情街这条路上有电缆线，于是罗吉辉、伍光平、项昌平与岑和平岑某某到晴隆民族风情街踩点，发现莲城镇蔡家村民族风情街下面别样农庄门口有电缆线可盗窃，于是四人于次日凌晨一点左右将堆放在别样农庄门口的电缆线盗走，并将盗得的电缆线以4000多元出卖，每人分得赃款1000多元，经鉴定，被盗电缆线价值人民币27500元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
丁卫国丁某某证言：2015年9月份左右的一天，我将4卷电缆线放在别样农庄房子那里，过几天我工人去放线的时候发现被盗了，其中一卷大概被盗走550米，这卷电缆线之前用过一些。
（二）被告人供述与辩解
1、罗吉辉供述：我的曾用名叫小棉，两个月以前，小和平打电话给我说晴隆风情街这边有电缆线，然后我就和小和平以及小福、小江来踩点后，晚上把电缆线盗走放在离盗窃地点不远的树林里，第二天我们拿在路边卖给一个收废铜烂铁的。
2、伍光平供述：2015年8、9月份的一天，我和小和平、小江、小棉一起打三轮车到晴隆民族风情街寻找盗窃电缆线的目标，到晚上1点钟左右，我们在民族风情街下面公路旁边的一户人家门口发现堆有许多电缆线，我们四个人把电缆线偷出来一部分，之后小棉联系了一个开三轮车的人来买了。
（三）鉴定意见
晴价认定字（2016）第009号：载明被盗电缆线价值人民币27500元。
（四）勘验、检查、辨认笔录
辨认笔录：载明被告人罗吉辉、伍光平辨认出盗窃地点位于晴隆县连城镇蔡家村别样农庄旁。
质证中，被告人项昌平以没有参与此桩盗窃为由提出异议，经查，同案被告人罗吉辉、伍光平供述相互印证被告人项昌平参与此桩盗窃，被告人项昌平所提异议不能成立，本院不予采纳。上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
六、2015年10月份的一天，罗吉辉伙同伍光平、项昌平、岑和平岑某某在沪昆高速镇胜段晴隆境内小冲头隧道处盗窃电缆线，盗得电缆线后将电缆线拉到晴隆老云头处，岑和平岑某某联系一个收废品的人来购买。经鉴定，被盗电缆线价值人民币9430元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
1、黄平忠黄某某证言：2015年10月26日16时左右，我与同事在G60沪昆高速路上巡查至镇胜段晴隆县境内小冲头隧道时，发现隧道里面的照明灯不亮，我们就停车进行检查，发现检修道被砸开，电缆线被剪断，经过核实，电缆型号为3乘50加1乘25两条各27米的电缆线被盗，另外两条3乘35加1乘25的共两条电缆各27米被盗，被盗的电缆合计为108米，被盗的地方是在G60沪昆高速镇胜段晴隆县境内小冲头隧道关岭往晴隆方向隧道出口处的检修井和电缆沟里面，被盗电缆线是用于隧道照明供电。
2、李某伟证言：2015年10月26日16时左右，我与同事在G60沪昆高速路上巡查至镇胜段晴隆县境内小冲头隧道时，发现隧道里面的照明灯不亮，我们就停车进行检查，发现检修道被打开，电缆线被剪断。经过核实，电缆型号为3乘50加1乘25两条各27米的电缆线被盗，另外两条3乘35加1乘25的共两条电缆各27米被盗，被盗的电缆合计为108米。我们发现后就打电话报警了，被盗的电缆线是在G60沪昆高速镇胜段晴隆县境内小冲头隧道关岭往晴隆方向隧道出口处的检修井和电缆沟里面。
3、潘灯潘某证言：我是贵州省高速公路集团安顺营运管理中心的员工，小冲头隧道电缆线2015年10月26日左右的一天被盗。
（二）被告人供述与辩解
1、罗吉辉供述：小和平打电话给我说从晴隆往关岭的高速公路的第一个隧道有电缆线，应该能拿得到。然后我和小江各骑一辆摩托车从岗乌上来晴隆找小和平。到晴隆后，我们驾驶摩托车到以前修高速公路的一个沙厂里，把摩托车停放后我们就走路去隧道口，小和平就用携带的打石头用的毡子把井盖撬开，然后小江就跳下去，用小刀去划电缆线。我和小和平就在上面拉线，总的拉了三股线出来，每一股大约有20多米，拉了线以后我们把线滚成圈捆好，然后原路返回去骑摩托车，骑上摩托车后我们往老云头走，把偷来的线放在有个小房子的路边，然后小和平联系好他之前认识的一个收购电缆线的人，我们就把线拉过去卖给这个人。这次盗窃的地点在指认时知道是小冲头隧道，盗窃时间为2015年10月份左右。
2、伍光平供述：我们在沙石场盗窃得电缆线后的二十天左右一个下午，小棉打电话给我，说是到关岭去偷电缆线，叫我到岗乌收费站等他和小江。小棉和小江开一辆面包车从晴隆方向来。我上车后，我们就直接开车从高速路去到关岭县城，后上高速往岗乌方向走，当天晚上11点左右我们到岗乌第二个还是第三个隧洞，我记不清楚了。小棉下车去了一会回来，说就偷这个隧洞中的电缆线，于是我们就在车里面等，第二天凌晨12时许，小棉在车上，我和小江下车，将洞口处至一栋电机房的放电缆线的两处井盖抬开，小江用我们事先准备好的老虎钳将电缆线夹断了三根，我将电缆线从井口处拉出来。小棉下车帮忙把电缆线捆好，然后大家将电缆线抬上车，连夜拉倒晴隆，他们去卖电缆线。参与盗窃的有我、项昌平、小和平，盗窃时小和平和项昌平去撬开井盖并将电缆线剪断，我在外面负责拉线，罗吉辉负责开车，盗窃时间是2015年10月份左右。
（三）鉴定意见
晴价认定字（2016）第002号：载明被盗电缆线价值人民币9430元。（92）
（四）勘验、检查、辨认笔录
辨认笔录：载明被告人罗吉辉、伍光平辨认出盗窃地点位于沪昆高速镇胜段晴隆县境内小冲头隧道。
质证中，被告人项昌平以没有参与此桩盗窃为由提出异议，经查，同案被告人罗吉辉、伍光平供述相互印证被告人项昌平参与此桩盗窃，被告人项昌平所提异议不能成立，本院不予采纳。上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
七、2015年11月份的一天，伍光平到晴隆县光照镇光照电站库房盗窃电缆线，盗得电缆线后将电缆线出卖，经鉴定，被盗电缆线价值人民币6873元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
1、周某某加军证言：我是晴隆光照发电厂中心仓库安监部的工作人员，今年10月底的时候放了很多线在仓库外的雨棚处，12月份的时候清点电缆线发现有大约90米被盗，被盗的电缆线是曙光牌的。
2、韦某某应富证言：我是晴隆光照发电厂工作人员，在今年12月份的时候清点电缆线发现有大约90米被盗，被盗的电缆线是曙光牌的。
（二）被告人供述与辩解
伍光平供述：2015年11月份的一天，我们去营地一个围墙厂坝里面盗窃电缆线，在坡上睡觉到凌晨一点过，就进厂坝里看见有很多电缆线，偷了三根绕成三圈，然后拿捆在摩托车上，骑到凉水的岔路口，罗吉辉和项昌平拿去卖。
（三）鉴定意见
晴价认定字（2016）第002号：载明被盗电缆线价值人民币6873元。
（四）勘验、检查、辨认笔录
辨认笔录：载明被告人伍光平辨认出盗窃地点位于晴隆县光照镇光照电站中心仓库。
质证中，被告人罗吉辉、项昌平以未参与此桩盗窃为由提出异议，公诉机关出示的上列证据仅有被告人伍光平供述罗吉辉、项昌平参与此次盗窃，无其他证据相印证，所提异议成立，本院予以采纳。上列证据除被告人伍光平供述罗吉辉、项昌平参与盗窃的内容不予确认外，其余证实内容经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
八、2015年11月22日凌晨1时许，罗吉辉伙同项昌平、岑和平岑某某到健昱汽车服务中心租了一辆车牌号为贵Ｅ×××××的五菱宏光面包车来到事先踩好点的晴隆山隧道内盗窃正在使用中的电缆线，当三人将电缆线夹断正在往外拉时，被负责看管晴隆山隧道的工作人员邱祖昌邱某某发现，于是便欧打邱祖昌邱某某，将邱祖昌邱某某打往山坡上跑了之后，岑和平岑某某、项昌平、罗吉辉驾驶租来的面包车逃走，经鉴定，被盗窃电缆线和光纤价值29936元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
1、邱祖昌邱某某证言：2015年11月22日凌晨01时许，我在值守点上班，接到晴隆收费站监控中心打电话称晴隆山隧道有一辆车停在里面，于是我就进去，了解到该车是经过此处司机累了在休息，叫该车走后，我出隧道发现隧道口绿化带内摆放被夹断的电缆，我意识到有人偷电缆，就骑着摩托车沿菜籽村通往晴隆县城的通村公路查看，当我查到晴隆县飞凤山水厂附近时，发现一辆车牌号为贵Ｅ×××××的五菱宏光面包车停在那里，我发现副驾驶室摆放着抓井盖等工具，我就明白这些人是偷电缆的人，我就问驾驶室的男子是干什么的，他没有说话，接着从车子侧边走出来两名男子，一个用铁钩、一个拿着铁棍打我，我躲开后他们追着打我，追了几米没有追上就开车走了。电缆线没有被偷走，但是有七根被夹断。
2、李伟李某证言：被夹断了七根电缆、监控电源线及光纤线，电缆线是用于隧道中的照明供电及监控用电，电缆线每根长约40余米，每米175元，光纤100余米，24芯的，每米50元。
3、浦小美浦某某证言：关岭岗乌一个叫罗吉辉的人于2015年11月21日租了贵Ｅ×××××使用，11月22日早上七点钟左右还车。
（二）被告人供述与辩解
1、罗吉辉供述：2015年11月的一天晚上，我和小和平、小江三人去晴隆山隧道口发现有电缆线可以偷，21日的白天我们就租了一辆五菱牌商务车，等天黑后去到事先踩好点的地方，小和平拿抓丁撬井盖，小江跳下去划线，我和小和平正在拉线时被发现我们就离开了。回到车子边有一个人问我们是干什么的，我们没有说干什么，我走到车头就和这个人打起来了，然后小和平和小江就追着这个人打，我把车子掉头回来追上去接上小和平和小江就离开了。
2、项昌平供述：2015年11月的一天，我和罗吉辉、和平在从晴隆回岗乌的路上，和平提议去偷电缆线，我和罗吉辉同意了。然后三人驾驶车辆至离晴隆山隧道大约一公里左右的地方，和平喊停车，然后就看到和平从停车旁边的草丛里拿了一把老虎钳和撬子，和平喊我们下来，然后我们三个走到隧道口，和平去撬隧道里的井盖，我和罗吉辉在一旁放哨，过了一会儿我们去帮忙拿线的时候有一辆摩托车驶过来，问我们干什么，我们说没有干什么，然后他将手中的橡胶棍打过来，然后我们就打起来，打完之后我们就走了。罗吉辉是我亲舅子，我与和平不认识，当天是第一次见面。
（三）鉴定意见
晴价认定字（2016）第004号：载明被抢劫电缆线价值人民币29936元。
（四）勘验、检查、辨认笔录
指认笔录：载明被告人罗吉辉辨认出盗窃地点位于沪昆高速公路晴隆境内晴隆山隧道。
上列证据，经庭审举证、质证，经查证属实，本院予以确认。
公诉机关提供综合证据材料如下：
1、户籍信息：载明罗吉辉生于1986年5月6日；项昌平生于1984年2月1日；伍光平生于1990年1月4日。
2、到案经过：载明被告人罗吉辉于2015年12月10日被抓获；被告人项昌平于2015年12月8日被抓获；被告人伍光平于2015年12月8日被抓获。
4、辨认笔录及照片：载明被告人伍光平辨认出小江（项昌平）、小棉（罗吉辉）；被告人罗吉辉辨认出小和平（岑和平岑某某）、小许（许克云许某某）
5、晴隆县价格认定中心出具的说明：载明关于电缆线价格计算方法。
上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
综上所述，被告人罗吉辉盗窃五次，盗窃数额为人民币116726元，抢劫一次，抢劫数额为人民币29936元；被告人项昌平盗窃四次，盗窃数额为人民币47921元，抢劫一次，抢劫数额为人民币29936元；被告人伍光平盗窃六次，盗窃数额为人民币58714元。
本院认为，被告人罗吉辉、项昌平、伍光平以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人罗吉辉、项昌平在盗窃过程中被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已转化为抢劫，构成抢劫罪，应数罪并罚。除公诉机关指控被告人罗吉辉第二、七桩盗窃，被告人项昌平第二、四、七桩盗窃，本院不予确认外，其余指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对被告人罗吉辉提出“只构成盗窃罪”为辩解，经查，被告人罗吉辉、项昌平在盗窃过程中，被人发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力殴打他人，其行为符合转化型抢劫犯罪构成要件，该辩解不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人罗吉辉、项昌平在抢劫及罗吉辉、项昌平、伍光平在盗窃中积极实施犯罪行为，均是主犯。辩护人提出被告人项昌平系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳，提出项昌平当庭认罪，有坦白情节，经查，被告人未如实供述自己的主要罪行，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人伍光平如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚。被告人罗吉辉、项昌平实施盗窃转化为抢劫，其犯罪目的未能得逞是被他人发现，属意志以外的原因，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。各被告人违法所得，应继续追缴退赔各被害人。出庭检察员提出对被告人项昌平在有期徒刑八年零六个月至九年零六个月幅度内量刑的建议与被告人罪责不相适应，本院不予采纳。提出对被告人罗吉辉在有期徒刑八年零六个月至九年零六个月、对被告人伍光平在有期徒刑三年至四年幅度内量刑、辩护人提出对被告人项昌平在有期徒刑五年至七年的量刑建议与被告人罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗吉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。罚金限判决生效后即缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2023年12月9日止）。
二、被告人项昌平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币四万元。罚金限判决生效后即缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2022年8月7日止）。
三、被告人伍光平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2019年6月7日止）。
四、继续追缴各被告人违法所得，退赔各被害人。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘洋与湖北步达丰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-27\\\\\",\\\\\