江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初1338号
原告：鹰潭农村商业银行股份有限公司，住所地为鹰潭市信江南路1号，统一社会信用代码：91360600056425956P。
法定代表人：吴建华，董事长。
委托代理人：徐云华，江西融冰律师事务所律师。
被告：曾菊琴，女，汉族，1981年8月1日生，住所地贵溪市。
被告：邓书飞，男，汉族，1979年2月24日生，住所地贵溪市。
被告：贵溪市和兴信用担保有限公司，统一社会信用代码913606816834988472，住址地贵溪市建设路阳光时尚小区3号楼301室。
法定代表人：汪媚。
被告：汪媚，女，1972年4月22日生，汉族，住鹰��市，现羁押于鹰潭市看守所。
原告鹰潭农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告曾菊琴、邓书飞、贵溪市和兴信用担保有限公司（以下简称担保公司）、汪媚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐云华、被告汪媚、曾菊琴、邓书飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾菊琴、邓书飞偿还原告借款1666319.58元及利息232600.39元（利息结算到2017年6月30日），本息合计1898919.97元人民币；2017年6月30日以后利息按合同约定计算至借款还清日止。2、判令被告贵溪市和兴信用担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告汪媚对上述借款本息承担连带清偿责任。4、本案全部诉讼费、保全费、律师费等由四被告承担。
事实和理���：被告曾菊琴、邓书飞系夫妻关系。被告曾菊琴因经营宾馆需要资金周转，与原告签订《个人借款合同》。被告曾菊琴于2014年10月31日向原告借到人民币2500000元，到期日为2015年10月30日。借款利率按借据及人民银行相应利率计算。2014年10月31日被告贵溪市和兴信用担保有限公司与原告签订《保证合同》，自愿对上述被告曾菊琴借款连带担保责任；2014年10月31日被告汪媚与原告签订《保证合同》，自愿对上述被告曾菊琴借款连带担保责任。2015年10月30日，被告曾菊琴、邓书飞不能按期偿还借款本息，与原告签订了对上述借款展期一年的《借款展期协议书》。被告贵溪市和兴信用担保有限公司、被告汪媚也分别与原告签订《保证合同》，自愿对上述被告曾菊琴上述展期借款承担连带担保责任。借期内，被告只偿还利息411728.54元。2017年6月30日被告贵溪市和兴信用担保有限��司从保证金中偿还了本金833333元人民币。借款到期后，被告未履行偿还借款本息义务，虽经原告数次催讨，被告始终没有履行合同意愿。
故原告诉至法院，请求判如所请。
被告曾菊琴、邓书飞辩称，当时被告曾菊琴收到的资金250万，实际上得到138万资金，其他在被告汪媚那里。
被告汪媚、担保公司辩称，原告起诉的金额属实，但是就是具体细节方面不能确认，希望法庭给一些时间举证。
本院经审理认定事实如下：被告曾菊琴以经营宾馆需要资金周转为由向原告申请贷款，并于2014年10月31日与原告签订了《个人借款合同》。约定“借款金额为250万元，借款期限为12个月（自2014年10月31日起至2015年10月30日止），借款日期自实际提款（即办理借款凭证，下同）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率为按照中国人��银行公布的当年期贷款基准利率上浮60%，按月结息，逾期还款罚息利率在借款利率水平上加收20%”等。同日，被告担保公司、汪媚分别签订了担保合同，约定保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告曾菊琴于2014年10月31日申请提款250万元，原告于当天以受托支付的方式向被告曾菊琴发放了贷款250万元，借款期限为12个月，即从2014年10月31日至2015年10月30日。2014年9月9日，被告曾菊琴和被告邓书飞向原告提供了身份证、常住人口登记卡和结婚证复印件。借款期限届满后，被告曾菊琴向原告续借，于2015年10月30日和原告鹰潭农商行及被告担保公司、汪媚签订了《借款展期协议书》。约定“展期金额为250万元，展期为12个月（自2015年10月30日起至2015年10月29日止），展期借款利率为月利率7.92‰，担保方式仍按【2015】鹰农商行字第13200061号合同约定执行”等。为保证债权的实现，被告担保公司、被告汪媚自愿与原告签订了《最高额保证合同》，同意为被告曾菊琴向原告借款人民币250万元提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告曾菊琴借款后仅支付了部分利息411728.54元，未归还本金，截止2017年6月30日，被告曾菊琴尚欠原告利息232600.39元。2017年6月30日，原告从被告担保公司扣划保证金833333元归还借款本金。
以上事实，有原告提供的营业执照、身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、个人借款合同、股东会决议、授权委托书、保证合同、提款通知书、受托支付申请书、受托支付凭证（回单）、借款凭证、借款展期协议书、股东连带担保承诺书、最高额保证合同、贷款本金利息收回凭证、利息清单等证据在案佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告与被���曾菊琴签订的《个人借款合同》、《借款展期协议书》以及原告与被告贵溪市和兴信用担保有限公司、被告汪媚签订的《保证合同》、《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，合同各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已按约定向被告曾菊琴履行了提供借款250万元的义务，被告曾菊琴则应依约履行偿还借款本息的义务。被告曾菊琴未按约定还款，已构成违约，应承担相应民事责任。被告邓书飞和被告曾菊琴系夫妻关系，被告邓书飞未对该债务为夫妻共同债务提出异议，故被告邓书飞应共同承担清偿责任。被告贵溪市和兴信用担保有限公司、被告汪媚依《最高额保证合同》约定，应对被告曾菊琴的上述债务承担连带清偿责任。故原告的第一、二、三项诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于要求四被告承担律师费的诉讼请求，因原告未提供证据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告曾菊琴、邓书飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告鹰潭农村商业银行股份有限公司借款本金1666319.58元及利息（截止2017年6月30日的利息为232600.39元，2017年6月30日之后的利息按合同约定计算至借款还清之日止）；
二、被告贵溪市和兴信用担保有限公司、汪媚对上述债务承担连带清偿责任，被告贵溪市和兴信用担保有限公司、汪媚清偿后，有权向被告曾菊琴、邓书飞追偿。
三、驳回原告鹰潭农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21890元，保全费5000元，共计26890元，由被告曾菊琴、邓书飞负担，被告贵溪市和兴信用担保有限公司、汪媚承担连带清偿责任，被告贵溪市和兴信用担保有限公司、汪媚负担后，有权向被告曾菊琴、邓书飞追偿。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 江想德
人民陪审员 吴建良
人民陪审员 张晓玲
二〇一七年十月十三日
��记员胡敏
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
3、《最���人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。