wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省梁河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云3122民初258号
原告：梁河县贵龙茶业有限公司。统一社会信用代码915331223466700010。
住所地：梁河县遮岛镇平旺村**号。
法定代表人：邵思贵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张克林，男，1986年9月12日生，汉族，大学文化，系该公司员工，住云南省玉溪市华宁县，代理权限特别授权代理。
被告：梁自达，男，1979年12月2日生，汉族，住梁河县。
原告梁河县贵龙茶业有限公司与被告梁自达买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁河县贵龙茶业有限公司法定代表人邵思贵、委托诉讼代理人张克林到庭参加诉讼，被告梁自达经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款168400元；2.判令被告向原告支付自2016年6月15日起至欠款实际付清之日止，按年利率6%计算的资金占用期间的利息。事实及理由：原告向被告出售晒青茶10525公斤，每公斤16元，共计168400元。被告安排他人到原告公司组织装车发货，货物于2016年5月29日由被告方安排的小货车分四次从原告公司拉走，期间产生的托运费由被告方负责。原、被告约定，被告在收到原告的供货后，于2016年5月30日支付100000元，剩余68400元，一星期内结清。但被告未按约定履行付款义务，至今一分未付，为维护原告合法权益，特诉至法院，判如所请。
被告梁自达未向本院提交书面答辩状及相关证据。
原告向本院提交如下证据：调拨单、货物托运单、欠款条各一份，该组证据之间能够相互印证，且与本案具有关联性，本院予以认可。
本院认定事实如下：2016年5月29日，被告梁自达向原告梁河县贵龙茶业有限公司购买晒青茶10525公斤，每公斤16元，共计168400元，当日该货由洪顺物流托运至昆明，收货人为被告梁自达，同年9月9日，被告向原告出具欠款条一份，载明被告尚欠原告茶叶款168400元，近期付清。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方买卖合同成立，原告已将标的物转移给被告，被告应当向原告支付价款。故对原告要求被告支付茶叶款168400的诉讼请求，本院予以支持。该案中，原告的损失实际上是因被告逾期付款致使其资金被占用的利息损失，对于利息支付的起算时间，根据欠款条载明被告应“近期支付”但无具体时间，故被告应支付欠款的宽限时间自原告向被告主张权利时起算，但原告无证据证明其要求被告还款的宽限时间为2016年6月15日，本院认定被告应支付欠款的宽限时间为原告向本院起诉之日即2017年6月27日，原告要求被告按年利率6%计算利息的请求不违反法律规定，本院予以支持，故被告应自2017年6月27日起按年利率6%向原告支付利息至债务实际清偿之日止。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告梁自达于判决生效后五日内向原告梁河县贵龙茶业有限公司付清茶叶欠款168400元，并自2017年6月27日起至债务清偿之日止，以本金168400元按年利率6%支付利息。
二、驳回原告梁河县贵龙茶业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3668元，减半收取计1834元，由被告梁自达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
若本判决书生效后，负有义务的当事人未按判决书指定的期间自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。
审判员 李爱松
二〇一七年八月十五日
书记员 张 琴
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
二〇一四年五月二十七日
核稿人稿件正确，请院长审批。
胡海林
2014年5月23日拟稿人
拟稿单位
刘勇
2014年5月22日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：7份文件
编名（2014）惠博法宁民初字第53号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠博法宁民初字第53号
原告许某，男，汉族，1965年7月30日出生，住址：广东省博罗县。
委托代理人邹选平，博罗县长宁镇长宁法律服务所法律服务工作者。
被告何某，女，汉族，1970年10月23日出生，住址：广东省博罗县。
本院在审理原告许某诉被告何某离婚纠纷一案中，原告许某于2014年5月20日向本院书面提出申请，申请撤回对被告何某的起诉。
本院认为，原告的申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，公告费260元，合计410元，由原告许某负担。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二〇一四年五月二十二日
书记员罗雨晴
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第12144号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告史爱琴，女，1979年11月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告史爱琴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告史爱琴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币77252.13元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币77252.13元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1321号
申请执行人：张强，男，生于1972年2月13日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：黄显峰，男，生于1982年11月15日，汉族，住四川省江油市，
本院受理张强申请执行（2015）涪民初字第1622号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人黄显峰拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人黄显峰的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年二月十四日
书记员 王云波
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）吉中行初字第45号
原告舒兰市宏伟再生资源回收有限责任公司，住所：舒兰市。
法定代表人ＸＸ，该公司经理。
原告杨百川，男，汉族，1972年3月28日出生，住吉林省舒兰市。
原告郭云山，男，汉族，1970年3月5日出生，住吉林省舒兰市。
原告韩昌连，男，朝鲜族，1969年7月25日出生，住吉林省舒兰市。
四原告共同委托代理人王乾召，北京市盈科律师事务所律师。
四原告共同委托代理人王亚真，北京市盈科律师事���所实习律师。
被告舒兰市人民政府，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人ＸＸ飞，市长。
委托代理人徐刚，舒兰市住房和城乡建设局征收办主任。
原告舒兰市宏伟再生资源回收有限责任公司（以下简称宏伟公司）、杨百川、郭云山、韩昌连诉被告舒兰市人民政府不履行行政职责一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨百川、郭云山、韩昌连、四原告委托代理人王乾召、王亚真，被告舒兰市人民政府委托代理人徐刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月6日，四原告向舒兰市住房和城乡建设局发送政府信息公开申请书，要求公开舒兰市新政街棚户区一期改造项目房屋拆迁许可证、二期改造项目房屋拆迁许可证等政府信息，在法定期限内未予答复公开。2015年8月3日，四原告向���告提起行政复议，被告未作出答复。故起诉至吉林市中级人民法院，请求：一、依法判决确认被告拒不履行行政复议法定职责的行为违法；二、责令被告履行行政复议法定职责，对四原告的行政复议申请依法作出复议决定。
被告舒兰市人民政府答辩称：原告提起的诉讼请求是要求公开舒兰市新正街一期、二期改造房屋拆迁许可证，按照法律规定，这两个项目的拆迁许可证在核发当日就已经就相关内容在拆迁范围内发布了公告，原告诉讼请求模糊，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告宏伟公司、杨百川、郭云山、韩昌连共同提举以下证据：
第一组证据：政府信息公开申请书及快递单，网上查询结果，证明四原告向舒兰市住房和城乡建设局发送申请，要求书面公开舒兰市新正街一期、二期改造项目房屋拆迁许可证。
第二组证据：行政复议申请书及快递单，网上查询结果，证明四原告向舒兰市人民政府发送复议申请，申请对舒兰市住房和城乡建设局未对其申请进行答复的行为进行复议。
第三组证据：舒兰市人民法院（2015）舒行初字第29号行政判决书，证明四原告与舒兰市住房和城乡建设局在另案诉讼中，同样未公开信息。
舒兰市人民政府发表质证意见：对第一、二组证据真实性、合法性及与本案关联性均无异议，对第三组证据真实性没有异议，但认为该证据与本案没有关联。
被告舒兰市人民政府没有向本院提举证据。
本院对上述证据认证如下：四原告提举的第一组、第二组证据能够证据四原告向舒兰市住房和城乡建设局及舒兰市人民政府提出政府信息公开申请及行政复议申请，本院对本证据予以采信，第三组证据行政判决书与本案没有关联性，本院对本证据不予采信。
经审理查明：四原告向舒兰市住房和城乡建设局提出申请，请求其以快递的形式向申请人书面公开舒兰市新政街棚户区一、二期改造项目房屋拆迁许可证，舒兰市住房和城乡建设局于2015年7月8日收到申请，未对此申请做出答复。四原告遂向舒兰市人民政府发送行政复议申请书，舒兰市人民政府于2015年8月7日收到申请，未对此申请做出答复。
本院认为：依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第二款的规定，被告舒兰市人民政府在收到四原告行政复议申请后5日内并未对四原告作出告知，应视为受理该申请，应依照《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款的规定，在60日内作出行政复议决定。舒兰市人民政府并未对四原告的申请作出行政复议决定，属未履行法定职责，应对四原告的行政复议申请及时作出处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
责令被告舒兰市人民政府于本判决生效之日起六十日内对四原告的行政复议申请作出行政复议决定。
诉讼费50元，由被告舒兰市人民政府承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 王 静
代理审判员 王 君
代理审判员 郭娟娟
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 隋雨桐
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9144号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告张雨丰。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张雨丰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年1月9日，被告张雨丰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038639XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币49457.15元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币49457.15元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张雨丰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张雨丰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年四月二十日
书记员 罗永兰
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0984民初366号
原告：石家庄华光锅炉销售有限公司，住所地：石家庄裕华区槐北路309号蓝岸小区4-3-2201号。
统一社会信用代码：91130108737357557Q。
法定代表人：李践，经理。
委托诉讼代理人：田丰玉，李学龙，河北正岩律师事务所律师。
被告：河间瀛州化工有限责任公司，住所地：河间市尊祖庄工业区。
统一社会信用代码：91130984766632597C。
法定代表人：房永法，董事长。
原告石家庄华光锅炉销售有限公司与被告河间瀛州化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄华光锅炉销售有限公司的委托代理人田丰玉、李学龙，被告河间瀛州化工有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石家庄华光锅炉销售有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告货款130000元及违约金（暂计算至2016年12月31日违约金为11044元，2017年1月1日以后的违约金按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至被告清偿完毕止）。事实和理由：2008年至2012年期间，被告因生产需要多次向原告购买货物，原告均依约向被告供货，但被告收到货物后，并未向原告足额支付货款。截止到2011年11月8日，仍欠原告货款169900元。后经多次催要，被告于2015年1月30日向原告出具还款协议，约定于2015年12月31日前还清所有货款，但被告未履行协议。故诉至法院。
被告河间瀛州化工有限责任公司未作答辩。
原告石家庄华光锅炉销售有限公司为证实自己的主张提交如下证据：一、河间瀛州化工有限责任公司自2008年至2010年与原告签订二级灰循环装置机布风板改造合同和工矿产品购销合同共计7份；二、询证函一份；三、还款协议一份。
本院认为，以上证据证实了原、被告双方的买卖合同关系及还款计划，系双方的真实意思表示，具有真实性，故对其证据效力予以确认。
本案的事实确认如下：2008年至2012年期间，被告河间瀛州化工有限责任公司多次向原告石家庄华光锅炉销售有限公司购买多种锅炉备件。截止到2012年8月30经双方确认，被告河间瀛州化工有限责任公司仍欠原告石家庄华光锅炉销售有限公司货款169900元。2015年1月30日，原、被告签订还款协议：被告拖欠的169900元，原告同意被告偿还130000元后，其他款项不再要求偿还。上述130000元的还款期限为2015年6月30日前偿还50000元，2015年12月31日前再偿还80000元。
本院认为，原告石家庄华光锅炉销售有限公司与被告河间瀛州化工有限责任公司签订的买卖合同系双方真实意思的表示，为有效合同，原、被告双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。被告河间瀛州化工有限责任公司在原告履行了合同义务后，未按约定全面履行清偿货款的义务属违约，对造成纠纷应负全部责任，故被告河间瀛州化工有限责任公司应承担偿还原告货款的民事责任。原告石家庄华光锅炉销售有限公司主张被告河间瀛州化工有限责任公司支付违约金，本院认为，原、被告双方在还款协议中未约定违约责任，故对原告石家庄华光锅炉销售有限公司主张不予支持。但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院酌定损失计算标准为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.4倍。被告河间瀛州化工有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其自愿放弃举证、质证及抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告河间瀛州化工有限责任公司偿还原告石家庄华光锅炉销售有限公司货款130000元及违约金（自2016年1月1日起，违约金按照中国人民银行同期贷款利率的1.4倍计算至被告清偿全部货款之日止）。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告石家庄华光锅炉销售有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1560元，由被告河间瀛州化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘春景
二〇一七年二月十五日
书记员 胡玲玉
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5492号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：贾桂财，男，1970年10月9日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：韩飞，男，1988年2月13日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告贾桂财、韩飞金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费901元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
浙江省磐安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)金磐行审字第00036号
申请人磐安县国土资源局。
法定代表人张三庆。
被申请人浙江金华威邦塑胶有限公司。
法定代表人陈校波。委托代理人：王华平。
申请人磐安县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐土资罚[2015]8号行政处罚决定。决定是：
1、责令浙江金华威邦塑胶有限公司将非法占用土地退还给原村集体经济组织。
2、限期拆除浙江金华威邦塑胶有限公司在尚湖镇尚湖村土座黄家畈地块，非法占用707平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请人磐安县国土资源局作出的磐土资罚[2015]8号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请人磐安县国土资源局作出的磐土资罚[2015]8号行政处罚决定，准予执行，由磐安县尚湖镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈福清
审判员 马其六
审判员 傅军平
二〇一五年八月二十日
书记员 羊 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2491号
罪犯粟海军，男，1987年2月16日出生，汉族，湖南省会同县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年5月17日作出(2006)乌中刑初字第98号刑事判决，认定被告人粟海军犯运输毒品罪判，处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆高级人民法院于2009年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为八年，2013年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年，2015年裁定减去有期徒刑十个月剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2023年12月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯粟海军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯粟海军在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，罪犯粟海军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获监狱积极分子共一次；2015年6月、10月、2016年2月、6月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯粟海军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但因其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯粟海军予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张炳蔚
审判员 叶春斌
审判员 张惠君
二〇一六年十一月二十四日
书记员 孟庆艳
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执161号
申请执行人:马某,男,汉族,生于1988年8月24日，居民。
被执行人:罗某某,男,汉族,生于1966年7月18日,农民。
本院在执行申请执行人马某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案中，申请人马某依据已经发生法律效力的（2017）陕0430民初402号民事调解书，于2017年9月8日向本院申请执行，执行标的为3000元及案件受理费275元，执行费50元。案件在执行过程中，经查被执行人罗某某长期下落不明且无其他可供执行财产，现申请人马某申请撤回本次执行。经本院审查，申请人撤回本次执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结淳化县人民法院（2017）陕0430执161号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海军
审 判 员 姚新兵
代理审判员 郗永华
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王 媛
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执471号之一
申请执行人王新宇，女，1979年1月24日生，汉族，现住长春市绿园区。
被执行人姜华，男，1969年11月10日生，汉族，现住吉林省榆��市。
申请执行人王新宇与被执行人姜华借贷纠纷一案，由于被执行人未能按照本院（2017）吉0106民初672号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行内容为，要求被执行人姜华立即给付欠款2,430,000.00元；案件受理费及诉讼期间产生的相关费用由被执行人承担。
执行过程中，本院经向长春市国土资源局查询，被执行人名下无土地登记记录;经向长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋登记记录；通过法院执行网络查控系统查询被执行人名下有五菱牌车一辆，因暂无法找到车辆，无法实际扣押，暂无法处置；被执行人名下有银行账户，但余额较少，申请执行人表示不要求冻结；本院已向松原市宁江区人民法院执行局发送协助执行通知书，扣留松原市宁江区人民法院的执行回款。经���申请执行人确认，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 杜玉娟
审判员 孙晓博
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡 澍
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0402执1711号
宋娟、朱贵生：
宋娟与朱贵生经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计722472.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位722472.40元。本院已将该款转付给宋娟。至此该案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 亓 龙
二〇一七年十一月八日
书记员 唐贵林
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执904号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市涪城区警钟街10号。
法定代表人：周玥，该行行长。
被执行人：周维平，男，汉族，生于1970年10月14日，住四川省绵阳市涪城区，
被执行人：廖建珍，女，汉族，生于1971年11月24日，住四川省绵阳市涪城区，
本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳分行申请执行(2015)涪民初字第5056号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人周维平、廖建珍拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人周维平、廖建珍的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 何川
二〇一六年五月三十一日
书记员 杨爽
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执426号
申请执行人尹仙，男。
被执行人昆明博耕物业管理有限公司。
申请执行人尹仙与被执行人昆明博耕物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书于2016年12月12日作出昆经开劳人仲字（2016）第677号-1号仲裁委员会仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人尹仙向本院申请执行，本案执行标的5600元，执行费50元，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人昆明博耕物业管理有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下:
昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书作出的昆经开劳人仲字（2016）第677号-1号仲裁委员会仲裁裁决书终结执行。
审判员 王文峰
二〇一七年八月二十三日
书记员 保俊良
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更448号
罪犯ＸＸ，男，1975年12月18日出生，四川省五通桥区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省犍为县人民法院于2015年8月25日作出(2015)犍为刑初字第85号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。刑期自2015年3月20日起至2018年3月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月15日至2017年6月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年9月19日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)岐民初字第00999号
原告岐山县某某有限公司。法定代表人王某某，任公司总经理。
被告见某甲，男。
被告见某乙，男系见某甲之子。
本院在审理原告岐山县某某有限公司与被告见某甲、见某乙买卖合同纠纷一案中，原告岐山县某某有限公司于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岐山县某某有限公司的撤诉申请系其自愿，且真实意思的表示，符合有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岐山县强达工贸有限公司撤回起诉。
案件诉讼费315元，由原告岐山县强达工贸有限公司承担。
代理审判员 冯 蓉
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王红娟
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涪执字第1822号
申请执行人何义培，女，汉族，生于1956年5月2日，住绵阳市涪城区。
被执行人杜勇，男，汉族，生于1957年10月5日，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理何义培申请执行(2014)涪民初字第4226号民事判决书一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人杜勇的财产予以冻结、扣划、查封、拍卖、扣押、扣留、提取（详见协助执行通知书）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一四年十二月二日
书记员 许 涛
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执恢130号
申请执行人:邵亚丽,女。
被执行人:阮仕攀,男。
本院在执行申请执行人邵亚丽与被执行人阮仕攀机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初1071号民事判决书及（2017）陕0326执45号执行裁定书，恢复申请执行标的15000元。
本院在执行过程中，依法向双方当事人送达了司法救助通知书，申请人愿以司法救助15000元结案。被执行人按判决及协议履行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）陕0326民初1071号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 妮
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1091执241号之三
申请执行人：中国光大银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市文汇东路231号。
负责人：杨骏，该行行长。
委托诉讼代理人陶亮亮，江苏盟君律师事务所律师。
委托诉讼代理人吴正学，江苏盟君律师事务所律师。
被执行人：李成文，男，1977年4月18日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被执行人：郑朝芬，女，1978年2月1日出生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人：广陵区半塔建材五金销售部，住所地江苏省扬州市文昌东路158号（鸿泰家园）。
经营者：李成文，男，1977年4月18日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司扬州分行与被执行人李成文、郑朝芬、广陵区半塔建材五金销售部金融借款合同纠纷一案，本院(2015)扬开商初字第00105号民事判决书判决李成文、郑朝芬偿还中国光大银行股份有限公司扬州分行贷款本金270万元及利息、律师费60400元、案件受理费29446元、保全费5000元、公告费600元；广陵区半塔建材五金销售部对上述债务承担连带偿还责任；若李成文、郑朝芬未履行上述偿还义务，中国光大银行股份有限公司扬州分行有权以扬房他证邗江字第××号、扬房他证邗字第××号房屋他项权证为准以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，查询了各被执行人银行存款、车辆、不动产等信息，于2016年7月5日裁定拍卖被执行人李成文、郑朝芬名下位于扬州市山姆月城明珠园5-204室房地产、扬州市文昌西路470号水岸泓庭3幢1402室房地产。2016年12月21日，买受人李飞以807370元的最高价竞得扬州市山姆月城明珠园5-204室房地产，因本案申请执行人设定抵押权金额为1019000元，故本案申请执行人在该房中受偿金额为807370元。2016年12月22日，因案外人主张对扬州市文昌西路470号水岸泓庭3幢1402室房地产享有租赁权，并提交租赁合同，本院中止了对该房地产的拍卖，申请执行人于2016年12月22日提出执行异议，后因案外人放弃租赁权，申请执行人撤回执行异议，本院于2017年5月17日恢复对该房地产的拍卖，2017年7月10日，竞买人周倜缴纳了150000元保证金，2017年7月12日，竞买人周倜以2964164元的最高价竞得扬州市文昌西路470号水岸泓庭3幢1402室房地产，后因竞买人周倜未按规定缴纳拍卖余款，本院于2017年7月26日裁定重新拍卖上述房地产，并没收竞买人周倜保证金150000元。2017年9月15日，买受人王晶以2744164元的最高价竞得扬州市文昌西路470号水岸泓庭3幢1402室房地产。上述房地产拍卖后扬州市邗江区人民法院向本院转交其他权利人的参与分配申请，经本院依法听证审查后，本案申请执行人共分得款项1961446元，本院亦依法收取执行费31058元。
综上所述，本案共执行到位2768816元，另未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已向被执行人发出限制消费令，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕维明
代理审判员 袁敦亮
代理审判员 张 弛
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 潘 进
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初3092号
原告：贺兰县德胜龙华汽车用品超市，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜园区汽车大世界12-12#，统一社会信用代码92640122MA7604DC71。
经营者：李莲，男，汉族，1988年1月28日出生，河南省长垣县人，初中文化，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：宁夏奋钧汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区109国道西侧，统一社会信用代码91640100MA75W9P297。
法定代表人：雷禾田，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李建华，男，汉族，1984年2月17日出生，内蒙古自治区呼和浩特市人，中专文化，宁夏奋钧汽车租赁有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市。
被告：苏学文，男，汉族，1976年1月31日出生，系宁夏奋钧汽车租赁有限公司经理，住陕西省西安市灞桥区。
原告贺兰县德胜龙华汽车用品超市与被告宁夏奋钧汽车租赁有限公司、苏学文买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告贺兰县德胜龙华汽车用品超市于2017年7月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏学文的起诉。
本院认为，原告贺兰县德胜龙华汽车用品超市的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贺兰县德胜龙华汽车用品超市对被告苏学文的撤诉。
审判员 夏恒普
二〇一七年七月五日
书记员 孙 洁
内蒙古自治区包头市青山人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初1135号
原告李某某，女，1979年12月11日出生，汉族，现住包头市青山区。
被告宋某某，男，1970年10月26日出生，汉族，现住包头市青山区。
本院在审理原告李某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自愿撤回对被告宋某某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，原告已预交，由原告李某某负担。
审判员 白砚峰
二〇一六年七月十四日
书记员 吴元春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）��武汉中刑执字第04664号
罪犯黄鑫，男，1986年6月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市新洲区人民法院于2010年1月4日作出（2009）新刑初字第292号刑事判决，认定被告人黄鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2014年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄鑫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄鑫在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄鑫在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄鑫的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期自2009年7月8日起至2018年11月7日止��
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一四年十二月一日
书记员 胡逢铮
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初2287号
起诉人：王德,男,1948年3月23日生,汉族，现住长岭县。
2017年6月7日，本院收到起诉人王德以长岭县农电公司为被告的民事起诉状。起诉人王德起诉称，起诉人本人于1972年在被告单位工作，后经被告（指长岭县农电公司，下文均简称为被告）批准转正，并在被告处上班三十余年，1999年被告无故将起诉人辞退，辞退时没有任何法律依据，也不给任何答复。同时也不存在企业改制的问题，被告只是称起诉人年纪大了，等到退休时就给办理退休手续，但是至今未能给起诉人办理退休手续。当时和起诉人情况相同的共有60余名职工，被告为其他40多名职工办理了退休手续，却没有给起诉人办理。为维护自身权益，故起诉至人民法院，要求被告为起诉人办理退休手续，享受职工待遇，并补发全部的退休金。
本院认为，起诉人王德未经过劳动仲裁程序，直接向人民法院起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，裁定如下：
对起诉人王德的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一七年六月十六日
书记员 于海明
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第00732号
安徽省宿州市建筑安装工程总公司、安徽省宿州市建筑安装工程总公司潘三矿项目部：
你（单位）与李翠芳财产保全、先予执行纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03124号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年七月三日
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初1819号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告李庆仁。
被告王美云，系被告李庆仁之妻。
被告郭小强。
被告王红娟，系被告郭小强之妻。
被告李庆光。
被告孙秀梅，系被告李庆光之妻。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告李庆仁、王美云、郭小强、王红娟、李庆光、孙秀梅���款合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款4400000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款4400000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王国锐
二〇一七年五月十八日
书记员 吴福娟
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1724民初2844号
原告：王成立，男，1967年9月25日出生，汉族，职工，住山东省巨野县。
被告：高尚东，男，1975年1月6日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告：马立中，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告王成立诉被告高尚东、马立中民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告王成立于2017年8月30日向本院提出撤诉申请书。
本院认为，在本案诉讼期间，原告王成立向本院提出撤诉申请书，要求撤回对被告高尚东、马立中的起诉，本院应予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王成立撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王成立负担。
审判员 张剑锋
二〇一七年八月三十日
书记员 赵冬冬
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1002执921-17号
申请执行人:屈某,男,汉族,1964年7月16日出生。
执行人 :荆某,男,汉族,1987年8月8日出生。
万某与荆某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初113号民事判决书已发生法律效力，屈某向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人荆某在XX月XX日之前给付屈某XXXXX元，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕1002民初113号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员王健
二0一七年十一月二十五日
书记员王亮
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝04民辖终125号
上诉人（原审被告）：重庆祐基建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中新华路。
法定代表人：曾伟，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:秀山县固鑫建材集团有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道。
法定代表人：田坤文，该公司董事长。
上诉人重庆祐基建筑工程有限公司与被上诉人秀山县固鑫建材集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院（2016）渝0241民初3567号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人重庆祐基建筑工程有限公司上诉称，本案应由被告住所地法院管辖，而本案中被告住所地为重庆市渝中区新华路，因此本案应由重庆市渝中区法院管辖，请求将本案移送至渝中区法院审理。
本院经审查认为，根据双方2015年4月2日签订的《秀山固鑫建材有限公司预拌砼供应合同》第七项对争议解决方式的约定，即“甲、乙双方在合同执行过程中发生争议时，应及时协商，协商不成时，由建设行政主管部门调解，若调解不成，可向项目所在地的人民法院起诉。”而项目所在地在秀山土家族苗族自治县境内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定，秀山土家族苗族自治县人民法院对该案享有管辖权。上诉人重庆祐基建筑工程有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉景红
审判员 何洪波
审判员 郑 斌
二〇一七年九月四日
书记员 喻 雷
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0504刑初87号
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人戚韬铭，男，汉族，1991年6月28日出生，中专文化，居民，户籍地所在地泸州市纳溪区，现居住于泸州市龙马潭区。曾因犯盗窃罪，于2015年12月1日被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。现因本案于2016年12月20日被刑事拘留，于2016年12月28日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人戚韬铭犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序、实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉。被告人戚韬铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月16日凌晨7时许，被告人戚韬铭在泸州市龙马潭区XX网吧上网时，趁同在网吧上网的被害人李某睡着不备时，将李某放在桌上的一个黑色男士皮质钱包盗走，包内有现金1800余元、各类证件、银行卡及个人贷款申请表等物品。被告人戚韬铭将被盗现金1800元挥霍，证件、银行卡等物品随手丢弃后，将钱包藏匿在自家卧室的床下。2016年11月21日早上，被告人戚韬铭窜至龙马潭区回龙湾xx宾馆，将被害人甘某存放前台抽屉里的现金400元盗走。
另查明，被告人戚韬铭曾因犯盗窃罪于2015年12月1日被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2016年3月27日刑满释放。2017年2月21日，被告人戚韬铭家属已赔偿给被害人李某现金1800元、被害人甘某现金400元，并得到受害人的书面谅解。
上述事实，被告人戚韬铭在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、（2015）旌刑初字第532号刑事判决书、情况说明、被告人的常住人口信息、谅解书、抓获经过、调取证据清单、上网记录、搜查笔录、扣押清单、发还清单，被盗钱包照片，被害人李某、甘某的陈述，被告人戚韬铭的供述、指认被盗现场笔录及照片、视频资料等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人戚韬铭以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控戚韬铭犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人戚韬铭被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人戚韬铭在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人戚韬铭亲属代其退赔被害人，并获得谅解，亦可酌情对被告人从轻处罚；综合被告人戚韬铭的犯罪情节和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戚韬铭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年8月19日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 何丽丽
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 陈翠翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。”
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更164号
罪犯杨连明，男，1965年7月8日出生，汉族，云南省玉溪市人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
本院于2015年3月24日作出（2015）西刑初字第58号刑事判决，以被告人杨连明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨连明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨连明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨连明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨连明减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月17日起至2029年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0526民初1980号
原告史某某，男，1961年出生，汉族，农民，住蒲城荆姚镇。
被告史某某，男，1977年出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇。
原告史某某诉被告史某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高娜独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告史某某、被告史某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某诉称，原、被告系同村村民，被告以资金周转为由，先后于2015年1月19日、2015年3月14日从原告处借款50000元。后被告仅归还10000元，下余40000元被告以各种理由推脱不还。现原告史某某诉至法院，要求1、判令被告史某某偿还原告借款40000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告史明辩称，借款属实。被告一共从原告处借款50000元，被告曾给原告还过10000元和3000元，期间还陆续给原告还过钱，具体还了多少被告现在也记不清了。被告现在只欠原告30000元。
本案的争议焦点为：被告史某某现下欠原告史某某款的数额。
原告提供的证据有：
2015年1月19日、2015年3月14日借条以及2016年2月27日还款计划，证明被告共借原告款50000元，后被告清偿10000元本金及3000元利息的事实。
被告史某某未提供证据。
经开庭举证、质证，原告方提供的证据结合被告的陈述，真实、合法，本院予以确认。
根据认定的证据及庭审笔录，结合当事人的陈述，可以确认如下案件事实：
原告史某某与被告史某某系同村村民。2015年1月19日、2015年3月14日被告史某某分别从原告史某某处借款20000元、30000元，并出具了借条。后被告史某某向原告史某某清偿本息共计13000元。2016年2月27日原、被告达成还款协议，约定，7天时间先把给利息（4万元利息）给了3千元剩余40000元以后先还壹万元尽快2个月内还清壹万元。后被告史某某一直未清偿。
本院认为，原告史某某与被告史某某基于借贷所形成的债权债务关系明确，依法予以确认。被告史某某作为借款人，应依与债权人的约定承担清偿责任。被告史某某辩称其现下欠原告借款30000元，因未提供相关证据佐证，依法不予支持。原告史某某要求被告史某某按月利率15‰支付利息，被告虽曾支付利息3000元，但双方对利息未作明确约定，故依法不予支持。被告史某某未按还款协议约定的期限清偿借款10000元，依法应支付该10000元借款的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等之规定，判决如下：
一、由被告史某某清偿原告史某某借款40000元，并支付其中10000元借款的逾期利息（利息按年利率6﹪计算，自2016年4月28日起计至还款之日止）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告史某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 高 娜
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王珊珊
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执1110号
申请执行人环县泰和商贸有限责任公司。
住所地：环县环城镇北关城东沟台。
被执行人党发威，男，1984年6月2日出生，甘肃省环县人。
申请执行人环县泰和商贸有限责任公司与被执行人党发威追偿权纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人党发威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人环县泰和商贸有限责任公司于2016年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人党发威归还申请执行人环县泰和商贸有限责任公司借款本金86000元、利息5673.19元，共计91673.19。本院依法受理后，由执行庭负责执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人党发威的财产进行了查证：被执行人党发威名下无房产、车辆、存款及股票等。
本院认为，本案被执行人党发威目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人环县泰和商贸有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人党发威新的财产线索，申请执行人环县泰和商贸有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 巨生银
审 判 员 翟玉升
代理审判员 李东兴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 龚妮妮
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初2340号
原告：云南红塔农村合作银行北城支行。住所地：玉溪市红塔区北城街道办事处荣昌街**号统一社会信用代码：×××。
负责人：张海英职务：行长。
委托代理人：李娟、金跃武，该银行职工。特别授权代理。
被告：景国云，住玉溪市。公民身份证号码：×××。
被告：侯美凤。公民身份证号码：×××。
被告：徐忠才，住玉溪市。公民身份证号码：×××。
被告：聂琼瑜。公民身份证号码：×××。
原告云南红塔农村合作银行北城支行与被告景国云、侯美凤、聂琼瑜、聂琼瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李娟、被告景国云到庭参加了诉讼，被告侯美凤、徐忠才、聂琼瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告景国云、侯美凤赔还原告云南红塔农村合作银行北城支行借款本金人民币35万元，利息、逾期利息5050.56元（自2016年6月21日至2016年7月31日止），本息合计：355050.56元，之后的逾期利息按照合同约定的利率利随本清。二、判令被告徐忠才、聂琼瑜抵押给原告的位于玉溪市珊瑚路123号的房产拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。三、本案诉讼费用依法由四被告承担。事实和理由：被告景国云、侯美凤系夫妻关系，被告徐忠才、聂琼瑜系夫妻关系，被告��国云、侯美凤因经营化肥向原告云南红塔农村合作银行北城支行申请循环借款35万元，用被告徐忠才、聂琼瑜名下的房产作抵押，原告与被告景国云、侯美凤签订了合同编号：×××号的《个人循环借款合同》，被告徐忠才、聂琼瑜签订了合同编号：×××的《最高额抵押合同》。《个人循环借款合同》第一条约定：循环借款额度为35万元，第二条约定循环借款额度的期限为自2015年7月3日起至2017年7月1日止。第四条约定：借款凭证上所载明的利率为固定利息，合同期限内不调整。第五条约定：本合同约定的罚息利率为在本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定。第七条约定：按季付息，到期一次性还本付息。第十一条约定：借款人连续两次或累计三次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；11.13款约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。第十四条14.1款约定：借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期。《最高额抵押合同》第八条8.2款约定：乙方实现抵押权时，可通过与甲方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。甲乙双方未就抵押权实现方式达成一至的，乙方可依法律程序直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。在此期间，被告仅归还了利息32217.90元（自2015年7月3日至2016年6月21日止）。之后一直未履行还款责任，现本笔借款已逾期，经原告多次催收未果。现欠原告借款本金35万元，��息、逾期利息5050.56元（自2016年6月21日至2016年7月31日止），本息合计：355050.56元。
被告景国云辩称，对原告起诉的事实及欠款金额，利息均无异议，但借款是徐忠才、聂琼瑜之子徐德云使用，请求延期至2016年11月30日前还请。
被告侯美凤、徐忠才、聂琼瑜未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、居民身份证、婚姻证明、常住人口登记卡，证明被告的身份、婚姻情况及户口说明；
二、2015年7月2日被告景国云、侯美凤出具的借款申请书，证明被告景国云向原告申请借款35万元；
三、个人循环借款合同，最高额抵押合同。证明原、被告对借款金额、抵押金额、期限、利息计算、还款方式、权利义务、违约责任的约定；
四、2015年7月3日原告出具借款借据，证明原告按合同约定将借款发放被告景国云、侯美凤使用；
五、抵押承诺，抵押物价值认定书、土地他项权证。证明：被告徐忠才、聂琼瑜自愿用位于玉溪市珊瑚路123号的房产为以上借款本息提供担保。
六、逾期贷款催收通知单，证明对被告景国云、侯美凤的催收经过及维权；
七、利息计算清单及贷款台账，证明被告景国云、侯美凤尚欠借款本金35万元及2016年6月21日至2016年7月31日止的利息5050.56元。
以上证据，经质证，被告景国云对证据的真实性无异议，被告侯美凤、徐忠才、聂琼瑜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃举证质证的权利，对以上证据和原告陈述的事实本院经审查后，予以确认。
另述，本案在审理过程中，被告将2016年6月21日至2016年7月31日止的利息5050.56元支付给原告，现尚欠原告借款���金35万元。
本院认为，原、被告双方签订的《个人循环借款合同》、《最高额抵押合同》合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。被告景国云、侯美凤未按合同约定的还款时间按时偿还原告借款本金及支付利息的行为已构成违约，对原告要求被告偿还拖欠的借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求对被告徐忠才、聂琼瑜抵押给原告的位于玉溪市珊瑚路123号的房产依法拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿……。”被告在债务履行期届满时未向原告偿还借款本金和利息，故对原告请求对被告的抵押物依法拍卖或变卖所得价款优先受偿的诉讼请���，本院予以支持。被告景国云辩称借款是徐忠才、聂琼瑜之子徐德云使用的抗辩理由，因借款合同的主体是被告景国云，原告将借款发放后，如何使用是被告景国云的权利，如何向徐德云追偿属另一法律关系，不属本案审理范畴，对该抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、由被告景国云、侯美凤于本判决生效之日起十日内赔还原告云南红塔农村合作银行北城支行借款本金35万元，2016年7月31日以后的利息、逾期利息按合同约定的标准计算，利随本清；
二、如被告景国云、侯美凤未按���一项确定的期限履行还款义务，原告云南红塔农村合作银行北城支行有权以被告徐忠才、聂琼瑜抵押给原告的位于玉溪市珊瑚路123号的房产用以抵押的房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6626元，减半收取3313元，由四被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 刘建荣
二〇一六年九月二十八日
书记员 葛晓宁
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0122民初5598号
原告:江文英，女，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。
被告：李汝林，男，1952年3月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告江文英诉被告李汝林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江文英的委托代理人贺琪到庭参加诉讼；被告李汝林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江文英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的车辆损失3248元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年10月2日12时许，被告与原告因家务事发生纠纷，被告使用铁链将原告所有的沪Ｊ×××××白色本田车砸坏，后经肥东县价格认证中心鉴定，车辆被损毀部位价格为3248元，后肥东县公安局对被告违法行为给予行政处罚，因被告至今拒不赔偿原告车辆损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告李汝林书面辩称，我系原告江文英丈夫亲叔叔，我和儿子、刘桂、陈德林、郑明权5人曾在上海环一清洁有限公司老板江文英、李之炳手下打工。其间，我们5人与江文英产生了劳动纠纷。2015年10月2日，我去找原告再次解决问题，可原告依旧不予理睬。无奈中，我准备用铁链将原告车轮锁住。没想到就在此时，原告的司机上前极力阻拦。拉扯中，不小心用铁链把原告车窗玻璃碰碎。原告却诬告我，致使派出所将我行政拘留10天。此事让我的精神、名誉受到极大的伤害，故要求原告赔偿精神、名誉损失费20000元，交通费100元、误工费1000元，共计21100元。
原告江文英对其诉请主张提交证据如下：
证据1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。
证据2、行政处罚决定书，证明1、证明原告车辆被被告砸坏的事实。2、经价格鉴定车损为3248元
被告李汝林未到庭对原告江文英提交的证据未予质证。
被告李汝林对其辩称主张未提交证据。
本院认证如下：对原告的证据1、2的“三性”予以认定。
基于原告的举证和本院认证，本院查明事实如下：
2015年10月2日12时许，被告与原告因家务事发生纠纷，被告使用铁链将原告所有的沪Ｊ×××××白色本田车砸坏，后经肥东县价格认证中心鉴定，车辆被损毀部位价格为3248元，后肥东县公安局对被告违法行为给予行政处罚，因被告至今拒不赔偿原告车辆损失，故原告诉至法院。
本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算进行赔偿。被告给原告的车辆造成损坏，应当承担民事责任。被告要求原告赔偿精神损害、名誉损失、交通费、误工费，无事实和法律依据，对此本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李汝林于本判决生效后五日内赔偿原告江文英财产损失费3248元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张国和
二〇一七年四月十三日
书记员 胡晓云
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泽民初字第00687号
原告李一胜。
委托代理人张超林，江苏泗洲律师事务所律师。
被告谢安国，江苏省洪泽县高良涧街道办事处东三街秀水苑1组1幢1单元601室。
原���李一胜与被告谢安国民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告李一胜及其委托代理人张超林到庭参加诉讼，被告谢安国经本院传票（公告）传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李一胜诉称：原告通过朋友与被告认识，2015年2月14日，被告因资金紧张向原告借款30000元，口头约定一个月内偿还，并向于借款当日向原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次索要借款未果，为保护合法权益不受侵犯，现诉至法院，要求被告归还借款30000元。
被告谢安国没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：原、被告系朋友关系，2015年2月14日，被告以缺钱为由向原告借款30000元，并于借款当日向原告出具借条一张。借款后原告多次向被告索要���款未果，故引发本起诉讼。
另查明：被告谢安国没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。
上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告谢安国经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。
本案中，债务应当清偿。被告欠原告借款30000元，有被告出具的借条为证，原告与被告之间的债权债务关系明确。原、被告就借贷未约定借款期间，原告可以随时向被告主张权利，故原告请求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢安国在本判决发生法律效力后十日内向原告李一胜归还借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告谢安国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陶 春
人民陪审员 周 荣
人民陪审员 潘富友
二〇一五年九月十五日
书 记 员 杜 沐
附：相关法律条文
���中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执420号
被执行人:王移帆，男，生于1989年1月23日，汉族，四川省三台县人，高中文化，农民，住绵阳市三台县。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第147号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人王移帆拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王移帆的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月十九日
书记员 杨军
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初2160号
原告：嘉兴市南湖区凤桥镇建荣建材经营部，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇莲花路南。
经营者：王建荣,男，汉族，1974年9月25日出生，住南湖区。
被告：冯文才，男,1954年10月12日出生,汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：张国萍，女，1979年10月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
原告嘉兴市南湖区凤桥镇建荣建材经营部因与被告冯文才、张国萍买卖合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。原告经营者王建荣到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年10月起，原告向两被告提供钢材，截止2016年4月1日欠原告钢材款86732.4元，贴息59309.05元，合计欠款146041.45元。后原告多次催讨无果，故诉请判令：1.两被告立即支付原告钢材款86736元并支付延期付款贴息57655元（自延期付款之日，按每吨每天2.8元，计算至起诉之日）及赔偿利息损失（自起诉次日，按每天每吨2.8元计算至判决生效之日止）；2.本案诉讼费有由两被告承担。
两被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了提货单原件8份和欠款清单原件一份，证明截止2015年12月31日，两被告尚欠原告钢材款86736.4元及贴息51183.6元，并约定欠款按每天每吨2.8元贴息的事实。
两被告未到庭质证，亦未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据系原件，符合证据构成要件，两被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对该证据予以认定，并作为确认本案相关案件事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：
原、被告素有买卖业务关系，两被告向原告购买螺纹钢、直丝等建材，双方约定交易价为现款价，拖欠则每天每吨加2.8元。2015年12月31日，经核对，两被告出具欠款清单一份，言明：2013年12月24日，欠螺纹钢款69892元（21吨）；2014年5月5日，欠4调丝直8528元（2.369吨）；2014年5月17日，欠4调丝直8316元（2.31吨），货款合计86736.4元；欠款按每天每吨2.8元贴息，截止2015年12月31日，尚欠贴息51183.6元。后原告向两被告催讨未果，故诉。
本院认为，本案系因买卖合同纠纷引发的案件。原、被告之间买卖合同关系合法有效，两被告尚欠原告货款86736.4元的事实，有原告提供的证据予以证实，事实清楚。被告理应依约即时支付，但至今未付，构成违约，故对于原告要求立即支付货款86736.4元并承担违约责任的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告要求两被告按每天每吨2.8元支付贴息及赔偿利息损失，标准过高，本院依法调整为按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的2倍自逾期之日计算。诉讼中，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应自行承担相应法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯文才、张国萍于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市南湖区凤桥镇建荣建材经营部货款86736.4元及违约金（其中，本金69892元，自2013年12月25日起，本金8528元，自2014年5月6日起，本金8316元，自2014年5月18日起，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的2倍，计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3188元，公告费460元，合计3648元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 刘中郎
代理审判员 丁善超
人民陪审员 朱玉根
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王 芸
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1226执174号
申请执行人夏某某，女。
被执行人周某某，男。
本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻民一初字第343号民事判决书，于2016年7月21日受理申请执行人夏要香与被执行人周尚喜离��纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人周尚喜无财产可供执行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻民一初字第343号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周尚清
审判员 周志龙
审判员 黄亚晶
二〇一六年十月十七日
书记员 侯茂林
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156财保14号
申请保全人北京祥达投资管理有限公司，住所地北京市海淀区莲花苑5号楼11层1136号。统一社会性用代码911101080828737287。
法定代表人皎京红，该公司董事长。
被保全人施惠，男，1989年9月12日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住重庆市武隆区。
本院在审理申请保全人北京祥达投资管理有限公司与被保全人施惠诉前财产保全一案中，申请保全人北京祥达投资管理有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人施惠价值200万元的财产予以保全，并提供财产担保。
本院认为，申请保全人北京祥达投资管理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
准予保全。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冉洪
二〇一七年四月十八日
书记员 刘娇
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初95号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人陈小涛，男，生于1998年4月17日，彝族，云南省丘北县人，小学文化，农民，家住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因涉嫌盗窃罪于2016年12月16日被弥勒市公安局刑事拘留，2017年1月22日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人陈小涛犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员王宏平出庭支持公诉，被告人陈小涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2016年12月14日20时许，被告人陈小涛在弥勒市弥阳镇北门村16号出租房门口，将失主李某，停放于该处的一辆白色金福牌二轮踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗金福牌二轮踏板摩托车价值人民币1800元。破案后，该摩托车已追缴退还失主。
上述事实，被告人陈小涛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户口证明，抓获经过，扣押笔录，发还清单,现场勘验笔录、现场图，价格认定，失主李某陈述，证人陈某、阮某的证言，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小涛目无国法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。鉴于被告人陈小涛犯罪后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人陈小涛的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈小涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2016年12月16日起至2017年6月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李波
二〇一七年四月十九日
书记员 陈艳
四川省攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0402执1977号
代燕丽、米易县石峡水电开发有限公司：
关于代燕丽申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，经本院执行双方当事人达成和解履行协议并履行完毕。至此，代燕丽申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案(2017)川0402执1977号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知！
审判员 余 斌
二〇一七年十一月十七日
书记员 周渝浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)楼民二初字829-2号
申请人：曾凡龙。
被申请人：姜植芳。
被申请人：周长兰。
本院在审理申请人曾凡龙与被申请人姜植芳、周长兰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，本院分别于2015年12月25日冻结被申请人周长兰所有权证号为******号的房屋产权、于2016年1月11日冻结被申请人姜植芳的公积金收入40万元。申请人于2016年7月13日
撤回起诉结案。现申请人曾凡龙申请解除对被申请人周长兰、姜植芳的保全措施。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人周长兰所有权证号为******号的房屋产权的冻结；
二、解除对被申请人姜植芳的公积金收入40万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐干才
审判员 彭莎莎
审判员 刘耀华
二〇一七年七月三日
书记员 蒋 政
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘2926民初35号
原告马某某某，女，生于1995年11月12日，东乡族，农民，文盲。
被告马某某某某某，男，生于1993年4月7日，东乡族，农民，小学文化。
本院在审理原告马某某某诉被告马某某某某某同居关系析产纠纷一案中，原告马某某某向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告撤诉理由真实，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审 判 长 马福海
代理审判员 马占虎
人民陪审员 马少龙
二〇一七年五月十二日
书 记 员 韩启雄
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初2409号
原告陈某某
被告贺某某
原告陈某某诉被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，2015年6月1日被告因资金紧张，向原告借款人民币110000元，由被告向原告出具了借据一支，口头约定月利率为2%，后原告多次向被告催要，被告均以各种理由推拖不还，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金共计110000元。2、依法判令被告按银行同期利息向原告支付利息，从2015年6月1日起至实际履行之日的利息。3、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2015年6月1日被告贺某某借原告陈某某人民币110000元。
被告贺某某辩称，1、原告所诉的金额属实，2013年曾在赌场上一次性拿了原告21万元，第二天偿还了10万元，剩余11万元就是原告所起诉的数额，系赌博款，不应承担责任。2、2016年6月27日原告私自以个人名义将被告的车扣除，至今没有偿还，被告已经另案提起诉讼了。3、没有约定利息。
被告贺某某向法庭提交了以下证据：
录音碟片一盘（录音6）、录音碟片一盘（录音证据2017、3），证明该笔借款系赌博款。
经庭审质证，对原告所举证据，被告无异议。对被告所举证据，原告有异议，不是赌博款，是被告向原告借的款。
本院对原、被告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且被告无异议，本院予以确认。
对被告所举证据录音碟片两盘，系孤证，无其他证据予以佐证，本案中不作确认。
根据原、被告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2015年6月1日被告贺某某向原告陈某某借款人民币110000元，立有借据一支，未约定利息，后经原告催要未果，诉至法院。
另查明，诉状中陈某某与借据中陈世平系同一人。诉状中贺某某与借据中贺宏险系同一人。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告贺某某向原告陈某某借款人民币110000元，事实清楚，并有被告贺某某出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故对原告请求被告偿还人民币110000元的请求，本院予以支持。原告主张的利息在借据中无约定，本院不予支持。被告辩称该笔款系赌博款，仅提供录音碟片，系孤证，无其他证据予以佐证该借款系赌资，故本案中不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告贺某某于判决生效后五日内偿还原告陈某某人民币110000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元，由被告贺某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李燕
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨春
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)黄民初字第3363号
原告：王XX，女，汉族，X出生，住青岛市黄岛区泊里镇***号，身份证号码：X
原告：殷XX，男，汉族，X出生，住青岛市黄岛区泊里镇***号，身份证号码：X
委托代理人：夏洪政，山东首辰律师事务所律师。
委托代理人：李志云，山东首辰律师事务所律师。
被告：青岛恒业房地产开发有限公司，住所地：青岛市黄岛区泊里镇董家口路173号，组织机构代码：73728350-0。
法定代表人：崔永鹤，总经理。
委托代理人：单连方，山东汇正律师事务所律师。
原告王XX、殷XX为与被告青岛恒业房地产开发有限公司（以下简称恒业公司）商品房预售合同纠纷一案，于2013年4月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王XX及其委托代理人李志云，被告委托代理人单连方到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王XX、殷XX诉称：2011年11月16日，原告与被告签订青岛市商品房预售合同，原告购买青岛市黄岛区泊里镇董家口路173号8栋1单元3层301户住房一套。房屋总价为348738.68元，被告应当按合同约定在2012年8月31日将房屋交付给原告，而被告违反合同规定在2013年2月2日才将房屋交付原告，故构成违约，依据双方签订合同中第十一条、第十二条规定，被告应当承担违约责任。判令被告支付给原告逾期交房违约金15379.00元；诉讼费由被告承担。
被告恒业公司辩称：第一，约定违约金过高，要求按照规定适当降低。第二，违约是因为政府等行为造成，不是被告故意、过失造成的，根据最高人民法院对《合同法》解释二的规定，处理该类事件应根据被告的过错程度及原告的实际损失情况等综合考虑，对违约金的数额做出适当减少。
经本院开庭审理查明，2011年11月16日，作为乙方的原告与作为甲方的被告签订商品房预售合同，原告购买由被告开发的位于青岛市黄岛区泊里镇董家口路173号8栋1单元3层301户住房一套，合同约定房屋总价款为331276.28元。
双方签订合同第七条约定，乙方若未按合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之3.00计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。合同第十一条约定，甲方定于2012年8月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同第十二条约定，甲方如未在本合同第十��条约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之3.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。
合同第十三条第一款约定该房屋符合本合同第十条约定的交付条件后，甲方应在交付之日前7天书面通知乙方办理交付该房屋的手续，乙方应在收到该通知之日起7天内，会同甲方对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为该房屋验收合格，乙方交齐房款、契税及其他费用并领取钥匙。该条第二款约定在验收交接时，甲方应出示符合本合同第十条约定的房屋交付条件的证明文件，因该房屋用途为住宅用房，甲方应向乙方提供《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。同时，甲方应当根据乙方要求提供实测面积的有关资料。该条第三款约定甲方如不出示和不提供前款规���的材料，乙方有权拒绝接受该房屋，由此而产生的延期交房的责任由甲方承担。
原告按照合同约定于合同签订当日交付购房款331276.28元，房屋交付时因房屋实际测量面积与合同约定面积存有差异，原告补交购房款17462.40元，房屋总价为348738.68元。
另查明，2013年1月10日被告取得建设工程竣工规划验收合格证。
原告主张违约金15379.00元计算依据是，按照实际房屋价款348738.68元计算，违约时间为2012年9月1日至2013年1月26日，共计147天。被告对原告违约金的计算时间及依据房款数额无异议。
双方对违约金的计算标准存有争议，原告主张按照合同约定的日万分之三计算；被告认为违约金过高，应按照原告的租房损失计算，原告的损失额应为4000.00元。被告主张延期交付系建设方、政府等原因造成，但未提供证据予以证实。
上述事实，有原被告的陈述笔录以及原告提交的商品房预售合同、购房发票等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原被告签订商品房预售合同后，均应按照合同约定履行各自义务，现原告已按照合同约定履行了给付购房款的义务，被告亦应按照合同约定的期限交付给原告房屋，但被告却未按时交付房屋，而其未交付房屋原因并非合同约定的不可抗力，其应当承担逾期交房的违约责任，原告计算违约金时间为147天，符合双方的合同约定，本院予以支持。
关于被告主张违约金应当予以适当调整的问题，本院认为商品房预售合同系被告提供的格式合同，对相关合同条款，特别是违约条款的约定，完全由被告单方制定，其在合同签订中处于优势地位。该合同系双方当事人的真实意思表示，合同中不仅涉及被告延期交付房屋的违约责任，还涉及原告延期交款的违约责任，这两种违约责任的违约金计算标准一致，也就是双方的违约责任对等，违约条款对双方当事人具有同等约束力，且合同约定万分之三的违约金标准并未超出法律规定。综上，被告要求调整违约金的主张，本院不予支持。
故此，被告应支付给原告违约金为15379.00元（已付房款348738.68元×0.0003×违约时间147天）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告青岛恒业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告逾期交房违约金15379.00元。
如果未按照本判决所指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费184.00元，由被告负担，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起10日内付给原告184.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 贾茂进
人民陪审员 杨进福
二〇一三年九月四日
书 记 员 孟 军
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2480号
申请执行人：彭福银，男，汉族，生于1951年9月22日，住绵阳市涪城区。
被执行人：李金平，男，汉族，生于1973年3月29日，住绵阳市涪城区。
被执行人：罗小琴，女，汉族，生于1973年9月24日，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理彭福银申请执行（2015）涪民初字第253号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人李金平、罗小琴拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李金平、罗小琴的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 何川
二〇一七年一月三日
书记员 杨爽
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初8317号
原告：傅之琴，女，1968年1月21日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)
被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地本区万东北路46号，统一社会信用代码：91500110056486265X。
法定代表人：陈祖华，董事长。
委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
原告傅之琴与被告重庆国能投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告傅之琴于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告傅之琴自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告傅之琴撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元由原告负担。
审 判 员 赵大平
二〇一七年八月二十三日
法官助理 许 朋
书 记 员 周 妮
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民特384号
申请人：程萍，女，汉族，1970年11月25日生，住合肥市蜀山区。
申请人：王祥义，男，汉族，1953年7月5日生，住淮南市大通区。
本院于2017年9月29日立案受理申请人程萍与王祥义关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年9月26日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、程萍赔偿王祥义因此次交通事故所致各项损失合计人民币1950.00元，于2017年10月20日支付；
二、程萍、王祥义就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人程萍与王祥义于2017年9月26日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 詹同英
二〇一七年九月二十九日
书记员 马 红
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初3534号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告张强，男，1982年11月23日出生，汉族，现住辽中县。
被告杨宝忠，男，1974年9月28日出生，汉族，现住辽中县。
被告张晓洲，男，1969年3月14日出生，汉族，现住辽中县。
被告杨兆辉，男，1978年2月12日出生，汉族，现住辽中县。
被告马素芹，女，1959年3月16日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张强、杨宝忠、张晓洲、杨兆辉、马素芹金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费系原告免交。
审判员 王崇忠
二〇一七年十月十六日
书记员 黄浩聪
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0982民初1858号
原告：中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行，统一社会信用代码91320982840652589F，住所地江苏省盐城市大丰区人民南路2号。
法定代表人徐刚，该行行长。
委托诉讼代理人：王国誉，男，中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行职员。
委托诉讼代理人：赵志明，男，中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行职员。
被告：唐文文，女，1989年9月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。
原告中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行与被告唐文文信用卡纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行撤诉。
案件受理费25元(己减半)，由原告中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行负担
审判员 夏玉珍
二〇一七年四月二十二日
书记员 韦广琴
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0212民初429号之一
原告：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行。
被告：李艳艳。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行诉被告李艳艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉。
案件受理费6830元，减半收取3415元、保全费2364元，共计5779元由原告负担。
审判员 赵燕杰
二〇一七年五月十一日
书记员 隋晓鸥
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3276号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:王国忠,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月6日向本院申请支付令,申请的事实为2009年4月7日被申请人王国忠在该信用社借款42,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人王国忠借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款1,653.66元。要求被申请人王国忠立即给付借款40,347.34元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王国忠应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款40,347.34元及利息。利息从2009年4月7日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费269.56元由被申请人王国忠负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月六日
书记员 刘 辉
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执恢131号
申请执行人淮西宝，男。
被申请执行人李保良，男。
本院在执行淮西宝与李保良机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2015）眉民初字笫01214号民事判决书及（2016）陕0326执311号执行裁定书，恢复执行标的28000元。本案在执行过程中，依法向双方当事人送达了司法救助通知书，申请人愿以司法救助28000元结案，其余1596.19元放弃不再追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）眉民初字笫01214号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 妮
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0724民初1310号
原告：陈青，男，1974年5月10日生，汉族，居民，住上犹县。
被告：罗礼云，男，1986年9月16日生，汉族，个体户，住上犹县。
被告：龙永祥，男，1978年9月26日生，汉族，个体户，住上犹县。
本院在审理原告陈青与被告罗礼云、龙永祥民间借贷纠纷一案中，原告陈青于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈青与被告罗礼云、龙永祥民间借贷纠纷一案，双方已自行协商解决，原告陈青向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈青撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈青承担（已交纳）。
审 判 员 魏运常
二〇一七年二月十五日
代理书记员 刘国庆
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1537号
罪犯杨军，男，1988年9月4日出生，汉族，小学文化，江西省鄱阳县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2014年8月5日作出(2014)甬象刑初字第634号刑事判决，以被告人杨军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯杨军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨军减去有期徒刑十一个月十五天。刑期自2014年5月24日起至2016年10月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王敬海
审判员 曾娇艳
审判员 杨 军
二〇一六年九月十二日
书记员 张文雯
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881财保24号
申请人：方德珍，女，1957年9月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被申请人：朱正海，男，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人方德珍因申请诉前财产保全，于2017年4月14日向本院提出申请，要求查封被申请人朱正海所有的车牌号为皖Ｈ-×××××号小型轿车。申请人方德珍已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
对被申请人朱正海所有的车牌号为皖Ｈ-×××××号小型轿车予以查封。期限为2017年4月14日至2019年4月13日。
案件申请费520元，由申请人方德珍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 杨 玲
二〇一七年四月十四日
书记员 王徐霞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1827执67号之六
申请执行人吕德清,男，生于1944年4月1日，住四川省宝兴县。
被执行人四川恒浩建筑劳务有限公司，住所地:成都市金牛区。
法定代表人杨楠,系公司经理。
四川省雅安市中级人民法院(2016)川18民终1294号民事判决书已发生法律效力，但被执行人四川恒浩建筑劳务有限公司未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中,本院依法扣划了被执行人四川恒浩建筑劳务有限公司在银行的存款，并按兑付比例将执行款支付给了申请执行人吕德清，现被执行人四川恒浩建筑劳务有限公司暂无可供执行财产，经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省雅安市中级人民法院(2016)川18民终1294号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实或经申请执行人申请本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 辛安文
执行员 严锦蓉
执行员 黄中伟
二〇一七年六月二十六日
书记员 梁 芳
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执1045号
申请执行人陈桂琴，女，1960年2月13日出生，汉族，住四川省内江市中区。
被执行人米易县万民农民农牧有限责任公司，住所地：米易县新山傈僳族乡，组织机构代码78669954-5。
法定代表人万启明，系公司董事长。
申请执行人陈桂琴依据我院（2017）川0421民初1011号民事调解书申请执行米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，现已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结我院（2017）川0421民初1011号民事调解书号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年十一月一日
书 记 员 曾淑芳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14212号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告王守宇，男，1982年10月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王守宇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王守宇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55792.12元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55792.12元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执1624号之一
申请执行人苏州工业园区明纬自动化设备有限公司，住所地苏州。
法定代表人金根绨，该××总经理。
被执行人苏州浩华光电科技有限公司，住所地苏州市吴中区。
法定代表人钱晓明，该××总经理。
申请执行人苏州工业园区明纬自动化设备有限公司与被执行人苏州浩华光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2016）苏0591民初1532号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：苏州浩华光电科技有限公司确认截至2016年3月7日止拖欠苏州工业园区明纬自动化设备有限公司货款金额人民币40000元，并同意于2016年4月30日前向苏州工业园区明纬自动化设备有限公司支付货款10000元，于2016年5月31日前向苏州工业园区明纬自动化设备有限公司支付货款10000元，于2016年6月30日前向苏州工业园区明纬自动化设备有限公司支付货款10000元，余款10000元于2016年7月31日前向苏州工业园区明纬自动化设备有限公司支付完毕。案件受理费用人民币800元，减半收取为人民币400元，由苏州浩华光电科技有限公司负担，前述费用苏州工业园区明纬自动化设备有限公司已经预交，法院不再退还给苏州工业园区明纬自动化设备有限公司，苏州浩华光电科技有限公司负担的费用于2016年7月31日前向苏州工业园区明纬自动化设备有限公司支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州工业园区明纬自动化设备有限公司向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现其名下有可供执行的财产。经申请执行人和法院多方查找，亦未发现其下落。因苏州浩华光电科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的40000元及迟延履行金尚未执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年十一月一日
书 记 员 吴 健
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终8119号
上诉人（原审被告）：辽宁彤利房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区先农坛路17巷7号。
委托代理人：代岭，系辽宁宝铎律师事务所律师。
法定代表人：杨世宁，职务：总经理。
被上诉人（原审原告）：王超，女，1983年8月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：王志坚，男，1955年11月3日出生，汉族。
上诉人辽宁彤利房地产开发有限公司（以下简称彤利公司）与被上诉人王超商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初3012号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员周濛担任审判长并主审，审判员姜会军与代理审判员朱闻天参加评议的合议���，审理了本案。在本院审理过程中，上诉人彤利公司于2016年7月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，彤利公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人彤利公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人彤利公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 濛
审 判 员 姜会军
代理审判员 朱闻天
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王可一