天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初48678号
原告:天津市滨海新区茶淀街道西李自沽村村民委员会,住所地天津市滨海新区。
负责人:徐玉海,职务:村主任。
委托诉讼代理人:韩涛,天津滨郝律师事务所律师。
被告:岳金柱,男,1954年5月4日出生,汉族,农民,户籍所在地天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区茶淀街道西李自沽村村民委员会(以下简称“西李自沽村村委会”)与被告岳金柱返还原物纠纷一案,本院于2016年9���7日立案受理后,依法适用简易程序,于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告西李自沽村村委会的负责人徐玉海及其委托诉讼代理人韩涛到庭参加了诉讼。被告岳金柱经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理,本案现已审理终结。
原告西李自沽村村委会向本院提出诉讼请求:1.判令被告将其占有使用的原告土地(约2亩)返还给原告;2.本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由:2000年,被告岳金柱无偿占用原告土地约2亩,并于2016年将该土地开发为养鱼池。因被告所占用的土地影响原告土地的规划使用,原告多次要求其返还所占用的土地均无果。为维护原告的合法权益,诉至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告西李自沽村村委会为证明其主张,向本院提交证据如下:
1.组织机构代码证复印件及负责人身份证明书,证明其主体资格;
2.原告集体土地所有权证及附图复印件,证明被告所占用土地的权属和位置;
3.原告向本院提交书面调证申请,证明该土地的现场情况。
被告岳金柱未向本院提交书面答辩意见,亦未向本院提交相关证据。
本院依法从天津市滨海新区人口服务管理中心第二分中心及本院调取相关证据如下:
被告岳金柱的居民信息表,证明其主体资格;
视频光盘一张,证明被告所占用土地的现场情况。
原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据,本院依法进行了质证。原告提交的证据1-2客观、真实、有效,与本案有关联性,本院对原告提交的证据1-2予以采信。原告对本院依法调取的证据均无异议,上述证据客观、真实、有效,与本案有关联性,本院对上述证据予以采信。
根据原告陈述和经本院审查确认���证据,本院认定事实如下:
2000年,被告岳金柱未经原告许可私自占用原告土地约2亩(位于西李自沽村西南角骨灰堂西侧,西至崔兴沽村界沟东侧,南至茶东村土地),并于2016年将该土地开发为养鱼池。原告多次要求被告岳金柱返还其所占用的原告土地均无果。2016年9月,原、被告就原告上述土地的返还问题未能协商一致,遂成诉。
本院认为,国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。被告岳金柱未经原告许可私自占有使用原告所有的土地(约2亩),严重侵犯了原告的合法权益。该土地经原告多次催要,被告岳金柱至今未将诉争土地返还原告,是形成此纠纷的根本原因,被告岳金柱对此应承担全部民事责任。原告诉请被告岳金柱将其私自占有使用的原告土地返还原告,符合我国相关法律规定,本院对原告的此项主张予以支持。
综上所述,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条,《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零八条、第二百零七条、第三百二十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告岳金柱于本判决生效后十日内将其私自占有使用的土地(约2亩,位于西李自沽村西南角骨灰堂西侧,西至崔兴沽村界沟东侧,南至茶东村土地)返还给原告天津市滨海新区茶淀街道西李自沽村村民委员会。
案件受理费本院减半收取40元(该费用原告已预交,原告于本判决生效之日起十日内到本院汉沽审判区办理退费手续),由被告岳金柱负担(该费用于本判决生效后十日内向本院交纳)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(同时在上述期限内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,逾期未交纳上诉费,按自动撤回上诉予以处理)。
审判员 刘卫东
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘媛媛
附:法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。
第三十二条物权受到侵害的,权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第三十四条无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按���法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:
(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;
(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。
能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为认定案件事实的根据。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的,从其规��。
第二百零七条判决生效后,胜诉方预交但不应负担的诉讼费用,人民法院应当退还,由败诉方向人民法院交纳,但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。
当事人拒不交纳诉讼费用的,人民法院可以强制执行。
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事��承担不利后果。