四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初1505号
原告：曾智国，男，汉族，1978年10月14日出生，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：杨胜梅，四川博思律师事务所律师。
被告：王大武，男，汉族，1988年5月16日出生，住三台县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地绵阳市高新区绵兴东路**号。
负责人：薛刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。
原告曾智国与被告王大武、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称绵阳平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日、2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告曾智国委托诉讼代理人杨胜梅、被告王大武、被告绵阳平安财保公司特别授权的委托诉讼代理人李秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾智国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计202625.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月18日7时50分，王大武驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车，从三台县龙井一村方向往三台县八洞镇方向行驶，行驶至省道101线94KM+300M处时，与曾智国驾驶的川Ｆ×××××号大阳牌普通二轮摩托车相撞，造成曾智国受伤及车辆受损的交通事故。本次事故交警大队认定王大武承担全部责任，曾智国无责任。原告曾智国受伤住院治疗后经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，确定原告曾智国因本次交通事故造成损伤并构成九级伤残。经查，川Ｂ×××××号小型普通客车已在被告绵阳平安财保公司投保了交强险和三者险。
原告曾智国为支持自己的主张，提供了以下证据：1.曾智国身份证、户口薄复印件；2.王大武机动车行驶证、驾驶证复印件；3.绵阳平安财保公司营业执照信息复印件；4.机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单复印件；5.三台县交警大队（2017）第0197号交通事故认定书；6.住院病人出院病情证明书、出院记录、病历记录、检查报告单、门诊票据。7.法医学鉴定意见书及发票；8.原告事故发生前工作单位出具的工作及收入证明、营业执照、原告银行卡交易明细清单；9.原告户籍所在村委会出具的外出务工证明；10.原告父母、子女户籍信息、亲属证明、就读学校证明；11.交通费票据。
被告王大武辩称，交通事故发生时，向八洞镇卫生院支付了原告医药费用307.42元，向三台县人民医院垫付11000元医药费，出院结账时退了2803.18元。另外，出院时原告要了500元费用。
被告王大武为支持自己的主张，提供了以下证据：1.三台县八洞镇卫生院门诊票据复印件；2.三台县人民医院《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》复印件；3.曾智国出具的收条复印件。
被告绵阳平安财保公司辩称，对所发生的交通事故事实没有异议。交通事故发生后，通过转账已垫付原告医疗费25000元。对原告九级伤残的鉴定意见存疑，误工期的鉴定意见与出院后休息一个月的医嘱相差甚远，营养期、护理期的确定没有医嘱，且期限过长，标准过高，应当根据医嘱进行确定。残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村户籍性质确定，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金和其子的被扶养人生活费，缺乏证据支持，其父母的被扶养人生活费的前三年已超过年赔偿限额。精神抚慰金过高。交通费不符合客观实际。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告绵阳平安财保公司为支持自己的主张，提供了本公司理赔系统显示的《支付信息》复印件，证明于2017年5月19日在交强险范围内向三台县人民医院转账，垫、预付医药费10000元，于2017年6月1日向三台县人民医院转账15000元的事实。
本院经审理认定事实如下：2017年5月18日7时50分，王大武驾驶川Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车，从三台县龙井一村方向往三台县八洞镇方向行驶，行驶至事故地点，与曾智国驾驶的川Ｆ×××××号大阳牌普通二轮摩托车相撞，造成曾智国受伤及车辆受损的交通事故。曾智国经三台县八洞镇卫生院抢救后被送往三台县人民医院住院治疗。2017年5月24日，三台县公安局交警大队作出[２０１７]第0197号《交通事故认定书》，认定王大武应当承担此次事故的全部责任，曾智国在此次事故中无责任。2017年6月15日，曾智国出院，《住院病人出院病情证明书》“出院医嘱及建议”栏载明：休息一月；骨科门诊定期随访复查，根据复查骨折愈合情况决定弃拐及负重时间等。2017年7月10日，8月25日、10月27日，曾智国先后三次到三台县人民医院进行复查。2018年2月26日，曾智国委托四川民生法医学司法鉴定所对其伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限及后续医疗费用进行鉴定、评定。四川民生法医学司法鉴定所于2018年3月2日以川民司[２０１8]临鉴字第256号《法医学鉴定意见书》作出被鉴定人曾智国伤残程度评定为九级伤残，误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日，后续医疗费用需要10000元的鉴定意见。
另对被告王大武为川Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车在被告绵阳平安财保公司投保了交强险和商业险，在保险期内发生此次交通事故的事实，三台县八洞镇卫生院的医疗费用和住院期间的医疗费用由被告给付的事实，以及出院时王大武向曾智国预付500元费用的事实，当事人无异议，本院予以确认。
在庭审调查中，被告绵阳平安财保公司对原告主张的10000元后期医疗费表示认可，对四川民生法医学司法鉴定所川民司[２０１8]临鉴字第256号《法医学鉴定意见书》鉴定意见虽提出质疑，但明确表示不申请重新鉴定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵犯他人人身的，应当承担民事侵权责任。本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，公安交通管理部门认定被告王大武承担此次事故的全部责任，该认定事实清楚，结论客观、公正，符合法律规定，被告亦无异议，应作为本案承担侵权责任的评判依据。四川民生法医学司法鉴定所川民司[２０１8]临鉴字第256号《法医学鉴定意见书》作出被鉴定人曾智国伤残程度评定为九级伤残鉴定意见，被告绵阳平安财保公司虽怀疑其客观公正性，但并未提供证据证明，也未申请重新鉴定，被告王大武未持异议，本院对曾智国伤残程度评定为九级伤残鉴定意见予以采纳。因被告王大武为其川Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车在被告绵阳平安财保公司购买了交强险和商业险，且在保险期内发生该交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告绵阳平安财保公司在交强险分项责任限额内和商业三者险限额内对原告的合理损失承担理赔责任。
对原、被告争议较大的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费标准、天数及交通费、精神抚慰金，以及原告曾智国的残疾赔偿金、原告之子的被扶养人生活费是否应当按照城镇人口标准赔偿，本院认为，原告于2017年6月15日出院后，先后三次到其住院期间主治医生处进行门诊复查，但原告均未提供其继续休息、进行护理、加强营养的医嘱及建议，也未提供其出院休息后持续误工的证据，对误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日的鉴定意见，本院不予采信，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告误工时限应遵住院期间及出院医嘱核定天数，原告护理时限参照误工时限遵住院期间及出院医嘱核定天数，原告营养时限按住院天数核定。原告提供的2016年8月1日至2017年8月30日《中国农业银行银行卡交易明细清单》记载情况与彭州宝韵服饰有限公司出具的上班期间平均每月工资3500元的证明情况并不一致，且系计件工资，并非固定收入，同时，对十个月同一天两次及以上网银转账的收入未尽解释说明义务，也未提供最近三年的平均收入状况的相关证据，其误工费计算标准，应参照受诉法院所在地每人每天100元计算误工费，同时，综合考虑原告住院期间绵阳地区的护工劳务报酬、原告出院后休息一月的医嘱和仍需后续治疗等因素，其住院期间护工的护理费标准可酌定为每天80元计算住院期间护理费，出院后的护理费标准可酌定为每天50元。原告主张的住院伙食补助费，其标准应以实际住院天数为准，按照每天20元确定，营养费应参照医疗机构的意见，酌定住院期间为每天20元。原告提供的汽车定额发票以及2017年5月22日、5月23日、2018年2月28日、3月7日中江到绵阳、中江到燕窝、中江到三台的机打汽车票，不能证明系原告就医实际发生的费用，对该部分证据，本院不予采信，对原告需要产生的交通费用，由本院结合出院后复查的医嘱等因素酌定。原告进行门诊复查，与原告出院医嘱相符，且有检查报告单、门诊票据等证据支持，其发生的门诊复查费用，本院确认为合理必要费用。原告提供的彭州宝韵服饰有限公司《证明》和《中国农业银行银行卡交易明细清单》，能够证明原告的主要收入来源为城镇务工，故原告的残疾赔偿金应参照受诉法院所在地城镇居民收入标准计算。原告之子系未成年人，自2015年9月起就读于中江县七一中学，应按城镇居民标准计算其被扶养人生活费。
综上所述，对本案赔偿的范围和数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关规定，结合本案原告诉求和被告答辩意见，具体核定如下：1.医疗费33901.54元（扣除病历档案查询及复印费30元）；2.残疾赔偿金113340元（28335元×20年×20％）；3.精神损害抚慰金4000元（20000元×20％）；4.护理费3740元（80元×28天+50元×30天））；5.误工费5800元（100元×58天）；6.住院伙食补助费560元（20元×28天）、营养费560元（20元×28天）；7.交通费酌定为500元；8.被扶养人生活费34735.60元：曾前正（父亲）13249.6元、刘永芳（母亲）15288元、曾黎（儿子）6198元；9.后续治疗费用10000元；10.鉴定费2600元；11.因被告王大武未提供车辆维修费用的正式票据，被告王大武维修车辆的费用，本案不予解决。上述损失费用共计209737.14元，由被告绵阳平安财保公司在第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔付110000元，在医疗费用赔偿限额内赔付10000元。剩余89737.14元，由被告绵阳平安财保公司在第三者责任商业保险范围内赔付86151.91元；由被告王大武赔偿原告医疗费3585.23元和鉴定费2600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十五日内向曾智国赔付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计181151.91元（已扣除垫付的医疗费25000元）；
二、由王大武向曾智国赔偿医疗费、鉴定费合计6185.23元。扣除王大武垫付的8504.24元医疗费和500元其他费用，王大武多垫付的2819.01元，由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在向曾智国支付的款项中扣除后向王大武支付；
三、驳回曾智国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4339元，减半收取2169.50元，由王大武负担。（该款已由曾智国垫付，中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在向王大武支付款项中扣除后支付给曾智国）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 魏 江
二〇一八年五月二十九日
书记员 许炜若