天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0101民初7926号
原告：张兆香，女，1954年11月19日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：李国义（原告之夫），男，1952年10月22日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：李开涛，男，1965年2月12日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：纪加槐，男，1947年2月3日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：陈博，天津郎通律师事务所律师。
原告张兆香与被告李开涛健康权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆香的委托诉讼代理人李国义、被告李开涛及其委托诉讼代理人纪加槐、陈博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张兆香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费8982.17元、误工费21640元、护理费54000元、营养费5000元、住院伙食补助费1300元、交通费3000元、精神损失费20000元，共计113922.17元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月6日上午，原告在天津医科大学总医院就诊，原告在进入第二住院部门口时，被告拉着送药的平板车出门口，平板车将原告撞倒，原告被撞伤后在医科大学总医院急诊诊疗，经诊断为左髌骨骨折，经门诊治疗后回家休养，后因骨折引发其他疾病，入天津市咸水沽镇医院住院治疗，现处于恢复期，被告对原告损失未予赔付，故诉至法院。
李开涛辩称，原告的伤情在膝盖处，而被告拉的平板车只能达到原告的脚踝位置，所以该伤情不是被告造成的，原告没有直接证据证实其主张，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
本院依法调取了公安机关的卷宗，原被告双方均对公安机关调取的被告身份信息及驾驶的车辆信息无异议。原告对被告李开涛的陈述不予认可，对证人邹某、尚某的证言无异议。被告对证人邹某、尚某的证言不予认可。
被告对原告向本院提交的证据及证人尚某当庭所作的证言均不认可。原告对被告提交的证据不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年9月6日上午9时30分左右，原告在天津医科大学总医院就诊，原告在进入第二住院部门口时，遇被告拉着送药的平板车出门口，被告拉的平板车磕到原告的腿部，至其摔倒受伤。被告见有人搀扶原告，便离去。原告报警，公安机关出警后向现场人员进行询问，并制作询问笔录。当日，原告在天津医科大学总医院就诊，经X线检查，印象为左侧髌骨骨折。花费医疗费226元。后原告于2016年9月30日至2016年10月13日入天津市津南区咸水沽医院住院治疗，花费住院费3496.18元。2017年10月20日，原告再次至天津市津南区咸水沽医院检查，经CT影像检查，印象为左髌骨陈旧性骨折。原告花费门诊费448元。
经原告申请对伤残等级进行鉴定，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对其伤残等级评定，鉴定意见为张兆香左膝关节功能障碍，评定为十级伤残。
原告的陈述与证人证言、诊断证明、鉴定意见书形成证据链，可以认定因被告的行为至其受伤的事实，对公安机关卷宗所载证据及原告提交的证据，本院予以确认。被告提交的证据，其证明目的，本院不予确认。
本院认为，公民的健康权应依法受到保护。本案，被告在公共场所未能注意他人安全，致原告受伤，被告应承担侵权责任。原告的医疗费为4170.18元，被告应予赔偿。原告主张的误工费，未向本院提交证据，且实际年龄已超过六十周岁，故其主张的误工费本院不予支持。考虑其伤情确需护理，其护理费参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资，每日按115元计算，给付90日，共计10350元。营养费，每日按30元计算，给付90日，共计2700元。住院伙食补助费，每日按100元计算，给付13日，共计1300元。原告主张的交通费，未向本院提交交通票据，根据其就诊情况，酌情给付200元。原告主张的精神损失费，根据其伤残等级，给付5000元。以上医疗费4170.18元、护理费10350元、营养费2700元、住院伙食补助费1300元、交通费200元、精神损失费5000元，共计23720.18元。被告应向原告承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告李开源赔偿原告张兆香医疗费4170.18元、护理费10350元、营养费2700元、住院伙食补助费1300元、交通费200元、精神损失费5000元，共计23720.18元；
二、驳回原告张兆香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取计435元，由原告张兆香负担285元，由被告李开源负担150元;鉴定费1500元由被告李开源负担。（本判决生效之日起十日内交予原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 杨春丽
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 唐 琪
附：本裁判所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。