云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0428民初76号
原告：元江汇通小额贷款有限公司，住所地：元江县。
法定代表人：苏跃玲，董事长。
委托诉讼代理人：李保祥，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别诉讼代理。
被告：龙方婼，女，1970年出生，住元江县。
被告：龙发成，男，1978年出生，住元江县。
被告：李秀梅，女，1981年出生，住元江县。
原告元江汇通小额贷款有限公司（以下简称汇通公司）与被告龙方婼、龙发成、李秀梅小额借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序。公开开庭审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人李保祥、被告龙发成及李秀梅到庭参加诉讼，被告龙方婼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇通公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告龙方婼偿还借款本金200000元及利息64800元（2015年5月22日至2016年12月22日），计264800元；2016年12月22日以后的利息按月利率18‰计算，利随本清。二、由被告龙发成、李秀梅对上述借款本息承担连带清偿责任。三、由被告龙方婼、龙发成、李秀梅连带赔偿原告律师费8000元。四、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年8月22日，龙方婼与汇通公司协商签订一份《借款合同》，合同约定：龙方婼向汇通公司借款本金20万元；借款月利率为12‰；借款期限为12个月，自2014年8月22日起至2015年8月22日止；按月付息，到期还本，利随本清；借款用途为周转金；龙方婼未按合同约定日期偿还贷款的，汇通公司有权按日计收利息，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定；因借款人违约致贷款人诉讼方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等；并约定了其他有关事项。同日，龙发成、李秀梅与汇通公司签订了一份《保证合同》，合同约定：龙发成、李秀梅就汇通公司与龙方婼签订的《借款合同》对汇通公司的债权承担连带责任保证担保。《借款合同》和《保证合同》签订后，汇通公司按约定向龙方婼发放了贷款本金20万元，但龙方婼借款后拖欠2015年5月22日后的借款利息，2015年8月22日借款到期后也未归还借款本息，借款逾期利息应按罚息利率18‰计算。综上所述，龙方婼违反合同约定，未按约定期限归还借款本息，损害了汇通公司的合法权益，龙发成、李秀梅应承担相应的担保责任，为此，依据我国《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关司法解释规定，特提起诉讼，望判如所请。
被告龙方婼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告龙发成、李秀梅辩称，因龙方婼是我们的姐姐，我们夫妻才为龙方婼担保贷款，但是我们夫妻在担保以前就已经列入黑名单，我们无法贷款，为什么龙方婼出面就可以贷到款。对于该贷款首先应当由借款人偿还，相关的放贷人员也有过错，不能只由担保人承担责任。
本院经审理认定事实如下：龙方婼系龙发成的姐姐，龙发成与李秀梅系夫妻。2014年8月22日，汇通公司与龙方婼签订了一份《借款合同》，主要合同约定：一、借款种类，保证担保贷款。二、借款用途：周转金。三、借款金额和期限。借款金额：贰拾万元；元借款期限：12个月，自2014年8月22日起至2015年8月22日止。四、借款利率：确定为月利率12‰。五、还款方式：按月付息，到期还本，利随本清。六、罚息，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定。七、违约责任，借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人开方的所有账户资金抵偿本合同项下债务。同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）。当日，保证人龙发成、李秀梅与汇通公司签订了一份《保证合同》，合同约定：一、龙发成、李秀梅所担保的主债权为汇通公司依据其与龙方婼签订的借款合同。二、保证方式：连带责任保证。三、保证范围。龙发成、李秀梅保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）以及其他应付的费用。四、保证期间。自主合同项下的贷款期限届满之日起两年。上述两份《借款合同》和《保证合同》签订后，当日，汇通公司向龙方婼支付了贷款20万元。因龙方婼未按合同约定偿还借款，汇通公司分别于2016年1月25日、5月18日向龙方婼发出了《贷款逾期催收通知书》，龙方婼进行了签收。因龙方婼未偿还借款，2017年1月17日，汇通公司委托云南热城律师事务所律师提起本案诉讼，汇通公司支付了委托律师代理费8000元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，汇通公司与龙方婼签订的借款合同系双方的真实意思表示，且未违反国家法律、法规规定，是合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务，但龙方婼未按合同约定履行还款义务，经汇通公司催未果，故起诉要求龙方婼偿还借款本金、支付利息、支付律师代理费的请求符合双方的合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定的保证与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对众口一词担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，龙发成、李秀梅为龙方婼的借款提供的保证担保方式为连带责任保证，担保的范围为包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用，故汇通公司要求龙发成、李秀梅对龙方婼的借款本息、支付的律师费承担连带责任的请求符合双方的约定，故本院予以支持。龙发成、李秀梅的辩解不符合法律规定，本院不予采信。龙发成、李秀梅承担保证责任后，享有向龙方婼追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告龙方婼于判决生效之日起十五日内一次性向原告元江汇通小额贷款有限公司偿还借款本金200000元、支付利息64800元（2015年5月22日至2015年8月22日期间按月利率12‰计算、2015年8月22日至2016年12月22日期间按月利率18‰），合计264800元；2016年12月22日以后按月利率18‰计算至本金还清之日，利随本清。
二、由被告龙方婼于判决生效之日起十五日内向原告元江汇通小额贷款有限公司赔偿律师费8000元。
三、由被告龙发成、李秀梅对上述第一、二项判决承担连带保证责任。
四、被告龙发成、李秀梅对上述第一、二项判决承担保证责任后，享有向被告龙方婼追偿的权利。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5392元，由被告龙方婼、龙发成、李秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 白向春
人民陪审员 黄美清
人民陪审员 和 梅
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陶 琨