重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初2247号
原告：杨某甲，男，2000年7月19日出生，汉族，学生，重庆市大足区人。
法定代理人：杨某乙，男，1975年12月16日出生，汉族，重庆市大足区人，系原告杨某甲之父。
委托代理人：ＸＸ，重庆晶晶律师事务所律师。
被告：陈某甲，男，2000年12月19日出生，学生，重庆市大足区人。
被告暨法定代理人：陈某乙，男，1977年11月26日出生，汉族，重庆市大足区人，系被告陈某甲之父。
原告杨某甲诉被告陈某甲、陈某乙健康权纠纷一案，本院2016年3月30日受理后，依法适用简易程序由代理审判员黎朝廷，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其法定代理人杨某乙、委托代理人ＸＸ，被告陈某甲、陈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告均系大足××中学初三一班学生，2016年2月29日下午五点二十分，原告在教室自己座位上休息，被告无故生事，将原告打伤，经大足区第二人民医院诊断，原告鼻骨骨折，同年3月15日原告在大足区人民医院复查，医生建议手术，为此原告在2016年3月18日在大足区人民医院住院8天，花费医疗费2898元，原告受伤后，原告父母从青海务工处回家照料，用于车旅费1026元（其中返回在内），原告住院公交车费30元。原告出院后与被告协商未果，现起诉来院，要求判令：1、被告及其监护人支付原告医药费2898元、住院伙食补助费400元、护理费800元、营养费800元、车旅费1056元等共计5954元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某甲及其法定监护人陈某乙辩称，医疗费票据有正式发票的予以认可，营养费有医生建议，可以考虑，护理费和住院伙食补助费没有意见，差旅费只能计算1个家长的费用，不需要两个家长回来，两个学生打架，应该都有责任，且事情发生在学校，学校也有责任，我愿意赔偿3000元。
经审理查明，原告杨某甲与被告陈某甲均系大足××中学初三学生，同班同学。2016年2月29日17时20分左右，在下课休息期间，原告杨某甲趴在桌上休息，被告陈某甲走到其桌位上，故意撞了原告杨某甲一下，原告杨某甲用手推了被告陈某甲肩膀，并喊他让开，被告陈某甲未让，原告杨某甲又推了被告陈某甲一下，被告陈某甲想打原告杨某甲，但被人拉开。后被告陈某甲又走到原告杨某甲座位旁，举起拳头直接朝原告杨某甲脸上打过去，打到脸上后又滑到颈子上把起颈子抓伤。原告杨某甲起身还手，打了被告陈某甲脸部靠耳朵处，被告陈某甲被打后用脚踢伤了原告杨某甲鼻梁，班上同学见状，将二人拉开。后原告杨某甲向学校报告，学校通知双方了解情况后形成笔录材料，由原告杨某甲、被告陈某甲捺印确认。事发后，被告方陪同原告到大足二院进行了门诊治疗，但未进行手术。2013年3月18日，原告在大足区人民医院诊断过程中，医生建议住院手术，入院诊断：1、鼻骨骨折；2、鼻部软组织伤。2016年3月26日原告出院，住院8天，出院诊断与入院诊断一致，出院诊断证明建议避免参加体育活动，加强营养，出院医嘱：出院带药，门诊随访，避免感冒。2016年3月18日花费门诊费用7元，住院医疗费用2890.71元。
另查明，原告杨某甲与被告陈某甲发生纠纷后，原告父亲杨某乙、母亲刘皆书从青海西宁回到大足，花费交通费514元。被告陈某乙系被告陈某甲法定监护人。
以上事实有原告提交的身份证、家庭成员户口簿、学校情况了解材料，重庆市大足区人民医院住院发票、费用清单、诊断证明及病历材料，原告父母从青海回大足车票6张，原、被告庭审陈述在卷佐证，经庭审举证质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。原告杨某甲与被告陈某甲系在校初三学生，系限制民事行为能力人，事发时处于课间休息时间，从双方当事人均认可的学校了解材料看，事情起因在于被告陈某甲在原告杨某甲休息期间，故意撞杨某甲，杨某甲推了陈某甲，引发本次纠纷，在第一次纠纷经同学拉开后，被告陈某甲再次打杨某甲，杨某甲还手，陈某甲被打后用脚踢伤杨某甲的鼻梁，应承担本次纠纷的主要责任，原告杨某甲承担本次纠纷次要责任。关于原告损失的认定，根据原告举证，被告答辩，对于原告损失本院确认如下：1、医疗费，原告举示的正式发票金额为2897.71元；2、住院伙食补助费400元，被告无异议，本院予以支持；3、护理费800元，被告无异议，本院予以支持；4、营养费，据医嘱本院酌定为400元；5、交通费，被告有异议，本院认为，结合事发时间与就医时间看，原告父母均系因为处理本案纠纷回家，本院认为对其提供票据的车费应予主张，对就医产生费用酌情主张，合计支持600元。故，原告因本次纠纷损失合计5097.71元。被告方承担80%的赔偿责任，即被告应赔偿原告5097.71元×80%=4078.17元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某乙赔偿原告杨某甲医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等合计4078.17元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为25元，由被告陈某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黎朝廷
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 曾祥芯
本法律文书适用法律条文链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。