安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)肥西民一初字第02633号
原告纪在东，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人任振国，安徽事茂律师事务所律师。
被告杨军，女，1980年10月25日出生，土家族，住安徽省合肥市。
被告邵重山，男，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。
以上二被告共同委托代理人周煌，安徽远致律师事务所律师。
被告屠其军，男，197８年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人杨纯翠，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告张秀和，男，1967年9月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告纪在东与被告杨军、邵重山、屠其军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年10月11日受理后，依法由审判长朱利琴、代理审判员杜倩倩、人民陪审员沈爱辉组成合议庭进行审理。审理过程中，被告屠其军申请追加张秀和为本案共同被告，法庭予以准许并于2015年6月23日公开开庭审理。原告的委托代理人任振国、被告杨军的委托代理人周煌、被告邵重山及其委托代理人周煌、屠其军及其委托代理人杨纯翠到庭参加了诉讼，被告张秀和经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告纪在东诉称：2014年10月1日下午3时许，原告在位于合肥市肥西县华南城精品5区B-1B4-7、B-1B4-8商铺内施工时因楼梯坍塌被砸伤，原告于事故发生当日被送往安徽医科大学第二附属医院进行抢救治疗，共住院31天，支出医疗费144590.86元，后原告申请法院指定司法鉴定机构对申请人的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，经鉴定原告伤残等级为一个七级、一个八级和一个十级，误工期约为240天，护理期约为180天，营养期约为150天。杨军、邵重山是涉案房屋的业主，屠其军系涉案房屋装修的承包人，三被告对楼梯坍塌造成原告受伤均负有安全管理义务，三被告的行为已构成共同侵权且对原告的身体和精神造成了极大伤害，故向法院起诉要求判令三被告连带赔偿原告医疗费144590.86元、误工费48000元、护理费18288元、营养费3150元、残疾赔偿金203403.2元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费6297.5元、鉴定费1790元、交通费1500元，共计人民币467019.56元，并承担本案的诉讼费用。
被告杨军、邵重山共同辩称，被告杨军、邵重山与本案第三被告屠其军是承揽合作关系，由屠其军负责召集施工人员，以包工包料的方式对二被告的房屋进行装饰装修。二被告作为业主在本案中不存在任何过错与过失，不应当承担民事责任；原告在施工过程中存在过错，没有按照常理施工，对于本案的发生有一定的过错，应当承担一定的责任。
被告屠其军辩称该工程屠其军发包给了张秀和，最终由张秀和组织施工的，应当由张秀和承担责任；原告要求赔偿标准过高；原告施工有过错，其本人要承担大部分责任；杨军、邵重山作为业主将涉案工程发包给没有资质的人施工，应当承担相应的责任。
被告张秀和在书面答辩状中辩称，本案工程由杨军、邵重山发包给屠其军，屠其军不参与实际劳动，发包人将全部承包款项支付给屠其军，再由屠其军对被告等人按日结算劳务工资，被告与原告一样按工期获得工资，在本案中同为提供劳务者，对本案不应当承担任何责任；屠其军实为本案工程的承包人，应当由受害人与实际承包人按过错承担责任；杨军、邵重山作为发包人，明知屠其军没有相应资质还将工程发包给屠其军，应当承担相应责任。
原告针对其诉讼请求及其陈述的事实、理由提供下述证据予以佐证：1、询问笔录复印件一份，证明原告在位于合肥市肥西县华南城精品5区B-1B4-7、B-1B4-8施工中受伤的事实，房屋系杨军和邵重山共同所有，屠其军系该房屋装修的实际承包人；2、房屋买卖合同复印件一份，证明合肥市肥西县华南城精品5区B-1B4-7、B-1B4-8系杨军从合肥华南城有限公司购买，且房屋在质量保修期内；3、入院记录、出院小结复印件和医药费票据原件一份，证明原告受伤入院治疗情况以及花去的医疗费的事实；4、房产证、居住证明复印件，证明原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算；5、鉴定报告、鉴定费票据原件，证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限以及鉴定费用；6、交通费票据原件，证明原告及护理人员因其此次受伤所花去的部分交通费用；7、被抚养人亲属关系证明原件一份，证明被抚养人情况。
被告杨军、邵重山共同质证：对证1真实性、合法性无异议，证明目的有异议，该笔录能够证明涉案房屋系两被告共同所有，该工程两被告以包工包料方式包给本案第三被告屠其军，不能证明原告受伤与两被告有直接因果关系，原告受伤是由于自身在施工过程中没有采取任何保障措施而导致的；对证2、3无异议；对证4真实性、合法性、证明目的均有异议，两被告认为原告伤残赔偿金应当按照农村标准计算，根据相关法律规定，在城镇有固定工作和收入，连续居住满一年的可以按照城镇标准计算，原告提交的居住证明是当地社区村委会给予出具的，而村委会是群众组织，该证据证明效力请法庭考虑。房产证登记时间是2013年12月15日，距离本案的发生未满一年；对证5真实性、证明目的无异议，但误工费计算数额有异议，原告应当提供充分证据证明其每天误工损失是200元，最近三年平均收入状况应当按照上一年度相同行业平均工资来计算；对证6由法院酌情判决；对证7真实性无异议。
被告屠其军质证：对证1真实性无异议，证明目的有异议，该工程是张秀和承包施工；对证2、3无异议；对证4真实性无异议，该证据不能证明原告在城镇居住1年以上；对证5无异议；对证6真实性有异议，由法院酌定；对证7真实性无异议，关联性有异议，原告所受损失中不应该包括被扶养人生活费。
被告杨军、邵重山共同举证：1、录音内容一份，证明被告杨军、邵重山将自家房屋装修的活以包工包料的方式包给屠其军做，由屠其军负责召集施工人员，双方之间是承揽合作的关系，被告杨军、邵重山没有过错，不应当承担民事责任；2、装饰装修申请表一份，证明被告屠其军曾给被告杨军、邵重山的亲属装修，其方式也是包工包料，屠其军当时是具有装饰从业资格的；3、现场照片，证明原告违规操作，自身有过错，应当承担一定的责任；4、收条，证明被告在事发后已经支付了5000元费用。
原告质证：对证1三性均有异议，装修是两被告发包给屠其军承包的，当天施工是第二被告和第三被告现场指挥，所以应当共同承担原告受伤的责任；对证2三性均有异议，2010年的申请表没有任何装饰公司进行盖章处理，与本案无任何关联；对证3真实性、合法性无异议，证明目的有异议，现场照片恰恰反映了被告没有采取任何安全措施，被告房屋楼梯结构部分只有3根钢筋支持，需要被告进行安全保障；对证4无异议。
被告屠其军质证：对证1真实性无异议，但不能证明两被告没有过错，工程是发包给没有资质的人施工；对证2三性均有异议；对证3、证4无异议。
被告屠其军举证：借条复印件一份，证明屠其军在原告受伤后支付5100元给原告。
原告质证：对借条有异议，借款人为张秀和，原告只收到现金2000元。
被告杨军、邵重山共同质证：对借条无异议。
被告张秀和未向法庭提交证据。
经过举证、认证，本院认为对原、被告各方当事人均无异议的证据以及要证明的事实，本院予以采信。对原告方提供的7组证据中被告提出异议的证据，除能够证明本案案件事实及客观损失的证据，本院予以采信外，其他证据本院不予采信。对被告杨军、邵重山向本院提供的证据1、3、4及所要证明的事实，本院予以采信。对被告屠其军提供的证据，对原告认可的部分本院予以采信。
经审理查明，杨军、邵重山系夫妻关系，二被告将其位于合肥市肥西县华南城精品5区B-1B4-7、B-1B4-8房屋的装修工程承包给屠其军，双方是口头约定，未签订合同。承接工程后，屠其军联系到张秀和，让其找几个人去打墙和拆除楼梯，具体报酬到现场看后再予以确定，2014年10月1日，张秀和联系纪在东、高冲等5人到达现场后，屠其军与该5人谈定施工内容为打墙和拆除楼梯，支付的报酬为1900元，原告拆除楼梯过程中，楼梯突然坍塌，致使原告与楼梯一并摔至地面而受伤。屠其军随即将其送到安徽医科大学第二附属医院进行抢救治疗，纪在东于2014年11月1日出院，共住院31天，住院期间共用去医疗费144590.86元。经诊断纪在东伤情为：开放性胸部损伤、左气胸、右血气胸、右肋骨骨折（多发）、胸椎骨折、右下肢截瘫等。出院医嘱：1、加强功能锻炼，切口每2-3天换药，术后两周视切口愈合情况给予拆线；2、卧床时多翻身，勤换洗，防止褥疮形成；3、加强营养，防止长期卧床并发症；4、一月内避免坐起，一个月后门诊复查支具保护下可下床活动，一年后根据复查情况决定是否取内固定；5、不适随诊。另，杨军、邵重山垫付医疗费5000元，屠其军垫付医疗费2000元。
2015年4月17日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》鉴定纪在东为一个七级伤残、一个八级伤残和一个十级伤残。误工期限约为240天，护理期限约为180天，营养期限约为150天。纪在东为此支出鉴定费1790元。
另查，纪在东在长丰县双凤工业区蒙城北路西侧的北城世纪城购有房屋一套，此房屋于2013年8月交付，纪在东于当年9月入住，且纪在东受伤前在合肥长期从事装饰装修行业，打墙、木工、油漆、贴瓷砖等相关工种都有涉及。
再查，屠其军、纪在东均没有从事建筑、装修行业的相应资质。纪在东等人进行楼梯拆除时，屠其军没有为纪在东等人提供安全防护设备，也没有采取安全防护措施。
本院认为，本案的争议焦点在于原告与各被告之间属何种法律关系，原告的损害后果谁应承担赔偿责任、承担责任的方式以及原告所主张的赔偿项目及标准是否合理。
对于第一个争议焦点。从审理查明的事实及本院认定的证据来看，被告杨军、邵重山将其房屋装修工程包给屠其军施工并支付报酬，屠其军向杨军、邵重山交付房屋装修的工作成果。杨军、邵重山是定作人，屠其军是承揽人，杨军、邵重山与屠其军之间形成承揽合同关系。屠其军承接工程后，联系到张秀和，让其找几个人为涉案工程施工，虽然纪在东是张秀和找来的，但在施工现场，施工的具体内容及施工的报酬是由屠其军与张秀和、纪在东等人共同商谈的，张秀和本人也参与施工，其与原告一样均系根据屠其军的指示进行劳务活动，其自身及其他人员的劳务报酬最终从屠其军处支出，故与纪在东形成雇佣关系的应当是屠其军，张秀和对纪在东所受损失不应承担赔付责任。纪在东受伤时直接受雇于屠其军，并未受雇于杨军、邵重山，杨军、邵重山在工程结算上只与屠其军进行结算，工程款按约定也是直接支付给屠其军，原告纪在东与被告杨军、邵重山之间不存在雇佣关系。
对于第二个争议焦点。基于纪在东与被告屠其军之间为雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，纪在东在受雇屠其军为涉案房屋拆除楼梯的过程中受伤，且施工过程中屠其军作为雇主没有尽到安全保障义务，对于纪在东的损伤，被告屠其军应当承担赔偿责任。此外，基于原告纪在东从事房屋装饰装修多年，对室内装修应具备安全防范意识，但其在事故发生时，未采取相应的安全防护措施，存在一定的过失，依法应适当减轻雇主屠其军的赔偿责任。
基于被告屠其军与被告杨军、邵重山之间为承揽合同关系，根据《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中，被告杨军、邵重山未对屠其军的施工资质进行审查，在对承揽人的选任上存在过失，对于原告所受损害亦应承担相应的赔偿责任。
杨军、邵重山与屠其军对原告所受损害承担责任的法律依据不同，双方不存在共同侵权行为，原告要求被告杨军、邵重山与屠其军就其损失承担连带赔偿责任，本院不予支持。
对于第三个争议焦点，即原告主张的赔偿项目及标准问题。本院参照《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》及2014年度公布的安徽省人身损害赔偿标准，作如下认定：
1、医疗费144590.86元，鉴定费1790元，共计146380.86元，有原告提供的入院证明、出院小结、医药费发票及鉴定费票据等原件附卷佐证，本院予以确认；
2、误工费，原告主张48000元（200元/天×240天），但原告未能举证证明其近三年的平均收入状况，基于原告主张其从事装修行业的实际，结合事故发生时原告正在进行涉案房屋的室内装修等情形，故本院依法根据本省上年度建筑业年平均收入对其误工费计算为29376元（44677元/年÷365天×240天）；
3、护理费，原告主张18288元（101.6元/天×180天），根据原告受伤程度及住院时间、鉴定结论等事实，其主张并未超出法定标准，本院予以确认；
4、营养费，原告主张3150元（30元/天×105天），根据原告受伤程度及鉴定结论等事实，其主张并未超出法定标准，本院予以确认；
5、残疾赔偿金，原告主张203403.2元（23114元×20年×44%），根据《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，纪在东虽为农村户口，但发生事故前纪在东在长丰县双凤工业区蒙城北路西侧的北城世纪城已购有房屋一套，并于2013年9月入住，且纪在东受伤前长期在合肥从事装饰装修行业，打墙、木工、油漆、贴瓷砖等相关工种都有涉及，符合在城镇居住生活并且拥有收入，残疾赔偿金应参照城镇标准予以计算。纪在东被评定为一个七级、一个八级和一个十级伤残，纪在东请求残疾赔偿金为203403.2元（23114元×20年×44%），本院予以确认；
6、被抚养人生活费，原告主张6297.5元（5725/年×5年×2人×44%÷4人），本案中，纪在东父母至纪在东定残时已超过75周岁，其生育4孩子（均已经成年），即抚养义务人为包括原告在内的四人，原告主张并无不妥，本院予以确认；
7、交通费，原告主张1500元，原告提供的交通费票据不足，但考虑到纪在东住院期间亲属探访、处理交通事故等事宜确实存在交通费损失，故对该笔费用本院酌定1000元；
8、精神抚慰金，原告主张40000元。本案中，纪在东经鉴定被评定为一个七级、一个八级和一个十级伤残，原告因此次事故致残，确实给其造成较大的精神打击，根据原告的伤残程度及责任划分，本院酌定30000元。上述损失共计437895.56元，由原告自行承担损失的15%，即65684.334元，被告杨军、邵重山承担原告损失的20%，即87579.112元，扣除其先期垫付的5000元，还应支付82579.112元，被告屠其军承担原告损失的65%，即284632.114元，扣除其先期垫付的2000元，还应支付282632.114元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨军、邵重山于本判决生效后十日内一次性赔付原告纪在东各项损失合计82579.112元；
二、被告屠其军于本判决生效后十日内一次性赔付原告纪在东各项损失合计282632.114元；
三、驳回原告纪在东对被告张秀和的其他诉讼请求。
案件受理费1065元，由原告纪在东承担159.75元，被告杨军、邵重山承担213元，被告屠其军承担692.25元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱利琴
代理审判员 杜倩倩
人民陪审员 沈爱辉
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。