广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初23472号
原告广东澳洋顺昌金属材料有限公司，住所地东莞市寮步镇小坑村长山工业区。（反诉被告）
法定代表人陈锴。
委托代理人李小兴，系广东说文律师事务所律师。
被告珠海拾比佰彩图板股份有限公司，住所地珠海市金湾区红旗镇红旗路8号。（反诉原告）
法定代表人杜国栋。
委托代理人马锋云、林宁，均系广东正拓律师事务所律师。
原告广东澳洋顺昌金属材料有限公司(以下简称澳洋公司)诉被告珠海拾比佰彩图板股份有限公司（以下简称“拾比佰公司”）及拾比佰公司反诉澳洋公司买卖合同纠纷两案，本院立案受理后，依法由审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李小兴、被告委托代理人林宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告澳洋公司诉称：2016年4月28日，原被告签订《采购合同》，约定被告向原告定作购买不同型号的电镀锌卷共计26126KG，付款方式为货到付款，但截止2016年10月14日，被告还拖欠原告货款67545.5元未支付。为维护自身合法权益，原告特依法起诉，请求法院判令：1、被告向原告支付货款67545.5元及滞纳金（滞纳金以67545.5元为本金按每日万分之五计算，自2016年5月1日起计算至货款全部付清之日止，暂算到2016年10月14日滞纳金为5640.05元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告拾比佰公司答辩并反诉称：双方虽于2016年4月28日签订《采购合同》，约定拾比佰公司向澳洋公司采购电镀锌卷，但双方又于2016年5月3日签订《订货合同》，约定澳洋公司向拾比佰公司采购彩涂钢板，并约定以澳洋公司提供给拾比佰公司的电镀锌为基材。事实上，双方是加工合同关系，拾比佰公司向澳洋公司支付基材货款的前提应以澳洋公司付款为前提。拾比佰公司按要求对钢材进行加工后，澳洋公司借故对其中12281KG已加工完毕的成品货物拒绝收货，并欠付100704.2元加工成品货款。为维护自身合法权益，拾比佰公司特依法起诉，请求法院判令：1、澳洋公司向拾比佰公司支付货款100704.2元。
经审理查明，2016年4月28日，原、被告签订《采购合同》，约定：1、拾比佰公司向澳洋公司采购电镀锌卷，规格为0.5MM*870MM*C的总重10599KG，单价5.5元，总金额58294.5元；规格为0.5MM*1220MM*C的总重15527KG，单价5.5元，总金额85398.5元。2、交货时间为2016年4月30日前，交货地点为拾比佰公司。3、结算方式中的“货到付款”为打印字体，该字体被人为划掉，并添加有手写字体“甲方结清加工及成品材料费后，乙方7天内付款”。4、“采购合同”字体旁边有手写字体“须与加工协议一起签”。
2016年4月29日，拾比佰公司接收澳洋公司送货的涂油电镀锌钢板4捆，其中0.5MM*870MM规格的2捆，0.5MM*1220MM规格的2捆。
2016年5月3日，双方签订《订货合同》，约定：1、澳洋公司向拾比佰公司采购彩涂钢板，规格为0.5MM*870MM*1380MM的总重10.599MT，总价86911.8元；规格为0.5MM*1220MM*770MM的总重15.527MT，总价为127321.4元。2、合格产品≥97%，否则拾比佰公司按基材价格赔偿澳洋公司，不合格及附带包装物须交付澳洋公司。生产过程中可能影响到合格率时必须及时向澳洋公司提出，双方确认后方能上机生产，产品不可有氧化、发霉、刮痕、异色点、折痕、振动纹及喷涂不均等不良现象，否则在澳洋公司提出异议后的7个工作日内，拾比佰公司应当退货或折价处理，逾期不处理视为认可质量问题并赔偿澳洋公司损失。3、交货地点为拾比佰公司，付款方式为款到提货。
拾比佰公司提交了澳洋公司出具的《证明》，内容为“我司合同文本中，要求乙方加工按照97%来控制产品合格率，实际双方协商标准为94%”。
双方确认：1、2016年4月28日的采购合同先由澳洋公司盖章，扫描后通过电子邮件发给拾比佰公司，拾比佰公司打印出来盖章后，再扫描并通过电子邮件发回澳洋公司。2、拾比佰公司生产彩涂钢板时，澳洋公司曾派人前往车间，拾比佰公司开始时使用逆头喷涂的方式进行彩涂，但生产出来的钢板出现黑色条纹等现象，后来调整工序，改为顺头喷涂的方式，由此生产出来的彩涂钢板没有再出现黑色条纹。3、拾比佰公司已经将合格的彩涂钢板交付给澳洋公司，双方已经各自向对方支付了涉及该部分钢板的相应款项。4、拾比佰公司尚未将有黑色条纹的彩涂钢板交付给澳洋公司，该部分钢材的基材价值为67545.5元。
拾比佰公司主张：1、拾比佰公司在采购合同中划去了“货到付款”字样，并添加了付款方式的手写字体，澳洋公司对该手写字体没有提出异议，反而按照约定向拾比佰公司供货，该行为应视为澳洋公司同意拾比佰公司手写的付款方式的约定。2、双方实质为加工承揽关系，双方约定拾比佰公司用澳洋公司提供的电镀锌卷进行彩涂加工，从付款方式的约定及澳洋公司派员跟进彩涂过程也可以得到印证。3、部分彩涂钢板的反面有黑色条纹，出现该问题是因为澳洋公司提供的电镀锌卷存在氧化等质量问题，但反面有条纹也不影响钢板的使用，澳洋公司拒收该部分货物没有法律依据，应当向拾比佰公司支付该部分货物的加工费。
澳洋公司主张：1、采购合同约定以打印文字为准，涂改无效，拾比佰公司在合同中添加手写字体无效。2、双方不是加工承揽关系，所涉合同是两份独立的合同，澳洋公司不清楚拾比佰公司向澳洋公司购买的电镀锌卷是否用于澳洋公司订购的彩涂钢板的生产。3、未交付的彩涂钢板存在质量问题，出现该问题并非是因钢材油污或氧化造成，而是由于拾比佰公司的生产工艺造成，拾比佰公司使用逆头喷涂方式生产时才产生问题，后来改为使用顺头喷涂方式生产才没有出现问题。4、因拾比佰公司生产的部分货物存在质量问题，澳洋公司基于不安抗辩权可以拒收货物、拒付货款。
本院询问双方是否就彩涂钢板出现黑色条纹的原因申请司法鉴定，澳洋公司主张产生该问题是因拾比佰公司使用逆头喷涂的工艺不对，且，澳洋公司不申请司法鉴定；拾比佰公司主张举证责任在于澳洋公司，应当由澳洋公司提出鉴定申请。
以上事实，有原告提交的采购合同、送货单，被告提交的订货合同、证明、联络函、板材、产品质量证明书，以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案争议焦点为：一、双方是何种法律关系；二、何方违约。
关于焦点一
拾比佰公司主张双方实质是加工承揽关系，双方约定拾比佰公司用澳洋公司提供的电镀锌卷进行彩涂加工；澳洋公司主张双方不是加工承揽关系，所涉合同是两份独立的买卖合同。本院认为，采购合同与订货合同约定的钢材在规格及数量上均一致，结合采购合同上的手写字体“甲方结清加工及成品材料费后，乙方7天内付款”及澳洋公司在拾比佰公司内现场跟进钢材彩涂工作的事实，本院采信拾比佰公司的主张，并依法认定澳洋公司将电镀锌卷交付给拾比佰公司加工的事实。
关于焦点二
拾比佰公司主张，因澳洋公司提供的电镀锌卷存在氧化等质量问题，导致加工出来的部分彩涂钢板的反面有黑色条纹，但不影响使用；澳洋公司主张，其交付的电镀锌卷不存在质量问题，因拾比佰公司采用逆头方式喷涂，导致钢材出现污垢等质量问题，调整工序为顺头方式喷涂后即没有出现该问题，由此可见质量问题是因拾比佰公司的工序而导致。本院认为，首先，从双方确认的加工流程来看，出现问题的钢板是最开始时采用逆头方式喷涂的钢材，而调整工序后采用顺头方式喷涂的钢材没有出现类似问题，由此可见拾比佰公司的加工工序对成品是否合格具有重要的影响；其次，钢板所出现的问题是否属于质量问题，还是属于工序原因或其他因素导致，应当由专业机构出具专业的鉴定意见才能确定，本院工作人员并非专业人士，无法从外观上直接判断形成原因，故而本案有必要进行司法鉴定。在双方陈述已能证实拾比佰公司的工序有可能是导致出现问题的诱因的情况下，拾比佰公司应当承担举证义务证实出现问题的钢板与其工艺无关，但经本院询问，拾比佰公司未申请司法鉴定，由此导致的不利法律后果应当由拾比佰公司自行承担。综上，本院对拾比佰公司的主张不予采信，并依法采信澳洋公司的主张，认定澳洋公司提供的电镀锌卷不存在质量问题。
拾比佰公司未按约定为澳洋公司加工产品，依法应当承担违约责任，其要求澳洋公司支付加工费100704.2元没有法律依据。加工出现质量问题的电镀锌卷价值67545.5元，现澳洋公司要求拾比佰公司赔偿67545.5元合法有据，本院予以支持，至于违约金，应当自起诉之日即2016年10月14日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告珠海拾比佰彩图板股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东澳洋顺昌金属材料有限公司支付款项67545.5元及违约金（以67545.5元为基数，自2016年10月14日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。
二、驳回广东澳洋顺昌金属材料有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回被告珠海拾比佰彩图板股份有限公司的全部反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费814.82元、反诉受理费1157.04元，已由原被告各自预交，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 林永雄
二〇一七年一月九日
书记员 刘敏玲
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决……