江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初6187号
原告：盐城恒兴饲料有限公司，统一社会信用代码91320982780295435F，住所地盐城市大丰区刘庄镇通榆南路66号。
法定代表人：陈丹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪俊高（特别授权），盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。
被告:纪宗清，男，1981年8月22日生，汉族，住建湖县。
委托诉讼代理人：赵德怀（特别授权），江苏唯博律师事务所律师。
原告盐城恒兴饲料有限公司(以下简称恒兴公司)与被告纪宗清买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，被告纪宗清在提交答辩状期间，对管辖权提出书面异议。2016年12月9日，本院作出(2016)苏0982民初6187号民事裁定书，裁定驳回被告纪宗清提出的管辖权异议。被告纪宗清不服本院驳回其管辖权异议的裁定，向盐城市中级人民法院提出上诉。2017年2月15日，盐城市中级人民法院作出（2017）苏09民辖终17号民事裁定书，裁定驳回被告纪宗清的上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒兴公司的委托诉讼代理人洪俊高，被告纪宗清的委托诉讼代理人赵德怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告纪宗清立即给付原告货款2128396.80元、截止2015年7月31日的利息427473元，并承付2128396.80元自2015年8月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算的违约金；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月12日，原告与被告纪宗清签订《饲料买卖合同》一份，约定由原告供应被告所需的淡水鱼料。同日，被告向原告出具《客户欠款申请书》，约定向原告赊购淡水鱼料，在结算期内按月利率8‰计算资金占用费，逾期还款按日利率2‰计算违约金，并保证于2013年12月25日前结清全部货款。合同签订后，原告按约供应给被告淡水鱼料至2014年8月份。2014年9月，原、被告对账，被告结欠原告货款2163396.80元，被告在原告出具的对账单上签名确认。2014年10月，原、被告再次对账，被告又在原告出具的对账单上签名，确认结欠原告货款2163396.80元、利息273149元。被告妻子彭伟及案外人孙福刚、孙建、纪宗平、苏延迢、凌祥等人，先后为被告赊购原告鱼料提供担保。2015年8月17日，原告恒兴公司、被告纪宗清及案外人束春芳签订《欠款代收协议》一份，协议载明，截止2015年7月31日，被告尚欠原告货款2570869.80元，其中本金2143396.80元、利息427473元。此后，经原告多次催要，被告仅给付原告15000元，尚差原告货款本金2128396.80元。
被告纪宗清辩称，1.我与原告于2013年5月12日签订《饲料买卖合同》属实。原告提供的《客户欠款申请书》上“纪宗清”签名并非我本人所签，上面所摁手印也非我所摁；2.原告未按合同约定及口头承诺的折扣率扣减相应的货款，故我不认可原告主张的货款本金及利息的数额。
原告围绕诉讼请求依法提交了《盐城恒兴饲料有限公司饲料买卖合同》、《客户欠款申请书》、《抵押担保书》、2014年10月对账单、2013-2014年欠款利息对账单、《欠款代收协议》原件各1份，2014年9月对账单复印件1份，原告自制对账清单3份等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告辩称《客户欠款申请书》上“纪宗清”签名及手印并非其本人所签、摁，但其未能提供初步证据予以佐证，亦未申请司法鉴定，故本院对被告该项辩称意见不予采纳。2.关于被告结欠原告货款本金及利息的具体数额，原告提供的自制2013年对账清单载明每吨给予了被告550元的折扣，2014年对账清单上载明被告合计购料114.80吨，但未给予每吨550元的折扣，原、被告在本案审理中同意货款本金以2065256.80元（2128396.80元-114.8吨×550元/吨）、至2015年7月31日利息以40万元（已扣减相应折扣款对应利息、欠款当月利息）计算，故本院确认被告结欠原告货款本金2065256.80元、截止2015年7月31日利息为40万元。
对于各方没有争议的证据、事实，结合本院对有争议证据、事实的认定，本院综合认定事实如下：2013年5月12日，原告(甲方、卖方)与被告纪宗清(乙方、买方)签订《饲料买卖合同》一份，约定甲方向乙方出售淡水鱼料；乙方在2013年度的购买量最低额度为500吨；乙方如对甲方产品质量有异议，必须在收货后3天内书面提出；合同期内全过程现金提货，款到发货（按价目表价格付款，上月折扣余额通过购料冲减）；无论选择何种付款方式，所有货款必须在合同期内或约定时间内付清；若乙方违约拖欠货款，须按欠款额向甲方支付每天万分之七的违约滞纳金，甲方有权停止供货并采取包括法律途径在内的一切措施追收欠款；折扣每月结算，标准为每吨折扣550元，在完成销量基础上加30元/吨；若发生纠纷，双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地人民法院管辖；合同有效期限自2013年5月12日至2013年12月30日，合同期满需要续订的，双方另行协商等。同期，被告向原告出具《客户欠款申请书》，约定被告在2013年度计划销售原告公司淡水鱼饲料1250吨；在结算期内，被告同意根据月末欠款金额，按月利率8‰计算资金占用费，逾期还款愿意按欠款金额支付日利率2‰计算违约金，并承担相应法律责任和经济责任；从欠款之日起不结算当月折让，待还清所有欠款后予以结算；被告保证在2013年12月25日前结清全部货款，其中11月底还80万等。此后，原告按约向被告供应淡水鱼料至2014年8月份。2014年9月，原、被告双方对账，被告结欠原告货款2163396.80元，被告在原告出具的对账单上签名确认。2014年10月，原、被告再次对账，被告在原告出具的2014年10月对账单、2013-2014年欠款利息对账单上分别签名、摁印，确认结欠原告货款2163396.80元、利息273149元。2014年11月12日，被告交2万元货款给原告，尚差原告货款2143396.80元。2015年8月17日，原告恒兴公司（甲方、债权人）与被告纪宗清（乙方、债务人）及案外人束春芳（丙方、代收人）签订《欠款代收协议》一份，载明截止2015年7月31日，乙方欠甲方货款共2570869.80元，其中本金2143396.80元，利息427473元；甲方委托丙方代收乙方所欠甲方的上述货款，以促甲方债权实现等。被告纪宗清在该份协议上签名并备注：1.本利息纪宗清不认可；2.贵公司许总答应纪宗清原有的折扣基础上底（低）200元/吨未答（达）成。上述协议签订后，被告仅给付原告15000元，尚差原告货款本金2128396.80元，原告多次催要未果，遂于2016年11月11日向本院提起诉讼。原告在庭审中变更诉讼请求，请求法院判决：1.判令被告纪宗清立即偿还原告货款2065256.80元、截止2015年7月31日的利息40万元，并承付2065256.80元自2015年8月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。
本院认为，原告恒兴公司与被告纪宗清之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告恒兴公司向被告纪宗清出售饲料，被告纪宗清与原告恒兴公司进行了对账，本案审理中双方确认被告结欠原告货款本金2065256.80元、至2015年7月31日利息为40万元。被告纪宗清未能按约及时给付货款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告与被告纪宗清签订的《饲料买卖合同》约定，货款逾期支付每天万分之七的违约滞纳金；被告纪宗清向原告出具的《客户欠款申请书》约定，货款逾期支付日息2‰作为违约金，原告在本案中将2015年7月31日后的违约金标准调低为按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告纪宗清给付原告盐城恒兴饲料有限公司货款2065256.80元、截止2015年7月31日的利息40万元，合计2465256.80元，并承付2065256.80元自2015年8月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算的利息。于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30007元，由原告盐城恒兴饲料有限公司负担725元、被告纪宗清负担29282元。被告纪宗清应负担的诉讼费用29282元，于本判决生效后10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理（收款单位：江苏省盐城市中级人民法院；收款银行：中国银行城南支行营业部；收款账号：62×××08；金额：30007元）。
审 判 长 陆文义
人民陪审员 杜苏生
人民陪审员 黄 义
二〇一七年四月十二日
法官 助理 李洵洵
书 记 员 王美娟
诉讼费计算备注：原告同意让本63140元、息27473元，合计90613元，原告原来的总金额为2900912元，减90613元，为2810299元，对应诉讼费为29282元，多主张的对应诉讼费为725元（30007元-29282元）
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。