wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0184民初627号
原告：王某。
被告：张某。
原告王某与被告张某确认合同效力纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法双方签订的离婚协议有效；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告原系夫妻，2016年4月29日协议离婚。对子女抚养、财产分配、及债权债务进行了约定。现双方为此发生争议，诉至法院，请求依法支持诉讼请求。
被告张某经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书在法定期限内未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年7月28日登记结婚，婚后于2008年8月31日生育一女孩张某甲，2010年9月10日生育一男孩男孩张某乙。婚后在新乐市舒心家园分期付款购买6单元402室。2016年4月29日，原、被告协议离婚，在新乐市民政局办理离婚证，离婚协议约定：“一、子女安排双方于2008年8月31日生育女儿张某甲由女方抚养，2010年9月10日生于儿子张某乙由男方抚养，双方互不出抚养费，双方随时可以探望孩子。二、财产分配双方位于新乐市舒心家园6单元402室房产一套及屋内物品归女方（剩余房贷由女方承担），双方办清离婚手续后，男方应无条件协助女方办理房产过户手续；位于新乐市西名村宅基地一处及房屋及屋内物品所有权龟儿子张某乙所有，男方父母有该房屋的使用权。三、债权债务男方偿还欠女方的肆万元欠款，男方必须在双方离婚后每月15号前付清伍仟元，直至偿还完毕；双方婚内其他债权债务全部由男方享有、承担，与女方及子女无关。”现原告因被告不按协议履行义务，诉至本院，要求确认协议有效。
以上事实，由审理笔录、离婚证、离婚协议书等在案为证。
本院认为，原、被告双方因感情不和在新乐市民政局协议离婚，离婚时签订了《离婚协议书》，该协议是原、被告双方真实意思的表示，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，应当按照协议履行自己的义务。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
原告王某与被告张某于2016年4月29日签订的《离
婚协议书》对原、被告双方有效，原、被告应按协议履行自己的义务。
案件受理费80元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62XXXXXXXXXX47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙建强
二〇一七年三月二十日
书记员 秦 霞
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0181刑初53号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人涂金勇，男，1983年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，河南省项城市人，户籍地河南省项城市，住安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月18日被巢湖市公安局刑事拘留，12月29日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人鹿冬生，安徽点赞律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2018）33号起诉书指控被告人涂金勇犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员孙波出庭支持公诉。被告人涂金勇及其辩护人鹿冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月11日17时许，被告人涂金勇驾驶皖Ａ×××××号临时号牌小型普通客车沿S105线由巢湖往合肥方向行驶。17时07分，当其行驶至该线39.1公里庙柘路路口处时，因疏于观察，未按路口信号灯规定通行，与同向被害人王某驾驶的左转弯电动自行车发生碰撞，致王某受伤，后经医院抢救无效死亡。案发后，被告人涂金勇主动报警，并在现场等待公安机关处理。经安徽三康司法鉴定所鉴定，被害人王某系交通事故致颅脑损伤死亡。经巢湖市公安局交警大队认定，涂金勇负本起事故的主要责任。
案发后，被告人涂金勇已与被害人王某近亲属达成赔偿协
议，支付了对方赔偿款人民币13万元，取得对方谅解。
另查明：被告人涂金勇到案后如实供述案件发生的经过。
上述事实，被告人涂金勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、到案经过、赔偿协议、收条、谅解书、户籍证明、证人吴某等人的证言、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书、现场勘验检查笔录、视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人涂金勇违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人涂金勇犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人涂金勇赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人涂金勇的犯罪情节及认罪态度符合缓刑条件，对其可适用缓刑。辩护人提出的被告人涂金勇系初犯，有自首、赔偿并取得谅解的情节，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，经查属实，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人涂金勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何凤华
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 缪 妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)北新民初字第649号
原告沈阳鸿发展物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。组织机构代码证66252996－6。
法定代表人李颖，系该公司经理。
委托代理人李钢，男，1965年3月1日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.
被告董海洋，男，1984年1月6日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区.
本院在审理原告沈阳鸿发展物业有限公司与被告董海洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2012年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳鸿发展物业有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳鸿发展物业有限公司承担。
代理审判员 朱鸿雁
二〇一二年一月十三日
书 记 员 王 双
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)聊少民终字第112号
上诉人（原审被告、反诉原告）张杰，农民。
委托代理人陈玉普、刘芳，山东永圣律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）陈祥凯，农民。
被上诉人（原审原告）马红云，农民。
两被上诉人委托代理人刘全旺，高唐县疾控中心干部。系被上诉人所在村委推荐的公民。
代理权限：特别授权。
上诉人张杰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2014）高民一初字第945号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张杰于2015年9月11日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人张杰撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张杰撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1585元减半收取792.5元，由上诉人张杰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 丰 雷
审判员 范晓静
审判员 贾 琼
二〇一五年九月十一日
书记员 李丹丹
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执984号之一
申请执行人：王贵华，男，1965年12月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人：唐红军，男，1956年4月5日出生，汉族，原住贵州省六盘水市钟山区，现下落不明，
申请执行人王贵华与被执行人唐红军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）黔0201民初1265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人王贵华向本院申请执行，申请执行标的额为1291607元，本院于2017年4月13日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人唐红军发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产及本市城中心不动产情况进行查询，发现被执行人唐红军名下除有位于钟山区钟山中路的房屋、位于钟山区人民西路的房屋（六盘水市中级人民法院因<2016>黔02执保44号、本院因<2015>黔钟民初字第1872号案件对上述两房屋进行了查封）及存款755.49元外，无其他财产可供执行。本院依法对上述两房屋进行了轮候查封。本院于2018年7月27日依法扣划了被执行人的存款755.49元，并向申请执行人支付。2017年4月24日，本院依职权将唐红军纳入全国失信被执行人名单。
2018年7月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。
经审查，本院立案执行后，依法查询了被执行人唐红军名下房产、股票、车辆、银行账户等财产信息，未发现被执行人除位于钟山区钟山中路的房屋、位于钟山区××楼××室的房屋外有财产可供执行，但上述房产本案不具备执行条件。经向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴传柯
审 判 员 龙红梅
审 判 员 包 俊
二〇一八年七月二十七日
法官助理 贝 茜
书 记 员 宋静文
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江少��初字第0065号
原告蔡某甲，女。
法定代理人蔡某丙，女，1990年7月20日生，汉族，系原告蔡某甲之母亲。
委托代理人王主玉，江苏天辩律师事务所律师。
被告缪某，男，1987年6月3日生，汉族。
本院在审理原告蔡某甲与被告缪某抚养费纠纷一案中，原告蔡某甲于2014年3月11日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告蔡某甲负担。
审判员 张 蕾
二〇一四年三月十一日
书记员 唐春燕
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第15013号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告ＸＸ苹，女，1983年4月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告ＸＸ苹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告ＸＸ苹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48453.67元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48453.67元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初8310号
原告：重庆雅仕物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝稻香居委五组，统一社会信用代码91500102747472719X。
法定代表人：郭乐，该公司经理。
委托诉讼代理人：传景芳，女，1971年2月14日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。
被告：彭小波，男，1970年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告彭小波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，原告于2017年12月15日向法院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。
审判员 彭蜀
二〇一七年十二月十五日
书记员 李萌
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0611民初1387号
原告：李亚。
委托诉讼代理人：杨培刚、涂洪林（实习），江苏瑞莱律师事务所律师。
被告：南通日华船舶制造有限公司，住所地江苏省南通市港闸区船舶配套工业集中区。
法定代表人：赵建飞，总经理。
委托诉讼代理人：陈树宁，江苏中远大律师事务所律师。
第三人：通州区平潮镇林祥金属制品厂，住所地南通市通州区平潮镇九圩港村委会。
经营者：王志祥。
原告李亚与被告南通日华船舶制造有限公司（以下简称“日华公司”）、第三人通州区平潮镇林祥金属制品厂（以下简称“林祥金属制品厂”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚及其委托诉讼代理人杨培刚、涂洪林，被告日华公司的委托诉讼代理人陈树宁均到庭参加诉讼，第三人林祥金属制品厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李亚向本院提出诉讼请求：1、要求确认2015年3月至2016年1月期间与被告日华公司存在劳动关系；2、要求被告支付2015年3月至2016年1月期间的加班工资36592.7元；3、要求被告支付2015年3月至2016年1月期间未签订书面劳动合同双倍工资32420.85元；4、要求被告支付经济补偿金4052.6元。事实和理由：原告于2015年3月起在被告处工作，岗位为电焊工。原告入职后每天工作9小时，被告从未向原告支付过任何加班工资，未为原告缴纳社会保险，也未与原告签订书面劳动合同。原告无奈于2016年2月25日通知被告解除劳动关系，并向南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委以双方之间不存在劳动关系为由，未支持原告的仲裁申请。原告因不服仲裁裁决，特提起诉讼。
日华公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系。第三人林祥金属制品厂承揽了被告的部分工程，原告系第三人所聘请，在被告处完成相应的工作，原告的工资及管理均与被告无关，仲裁裁决正确，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人林祥金属制品厂未作陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证，现对相关证据及事实认定如下：
原告李亚为证明自己的主张，所举证据有：银行卡明细、工作簿、考勤表、通话录音。被告日华公司为证明其主张，所举证据为：与林祥金属制品厂的承揽合同、银行查询单、考勤表、财务凭证、林祥金属制品厂的两份函、南通亚华船舶制造集团有限公司（以下简称“亚华公司”）及日华公司的工商登记信息。比较分析原、被告各自所举证据，原告所举证的工作簿、考勤表只是记载了原告的出勤情况，尚不足以证明与被告日华之间存在劳动关系；所举证的通话录音，亦无法证明通话人系被告日华公司人员；所举证的银行明细，经查证，2015年3月至2016年1月期间工资汇入方均为第三人林祥金属制品厂，2016年2月6日马兴民汇入的工资也只是注明“工资代日华组”，也不能证明是被告发放的工资。相反，被告所举证的与第三人林祥金属制品厂之间的承揽合同，可以证明第三人林祥金属制品厂与被告之间的承揽合同关系；亚华公司和日华公司的工商登记信息证明亚华公司系母公司，日华公司系亚华公司的子公司，可以认定两公司系关联企业；亚华公司的财务凭证反映了亚华公司与第三人林祥金属制品厂之间的财务往来情况；第三人林祥金属制品厂出具的证明及函均载明原告李亚系其单位在被告处施工作业的员工；银行查询单也证明原告的工资由第三人林祥金属制品厂发放。综上，原告所举证明难以证明其主张。相反，被告所举证据相互印证，均能证明其抗辩主张，被告所举证据证明力明显高于原告所举证据，故本院对被告的抗辩予以采纳，可以认定原、被告之间不存在劳动关系。
本院认为，因原、被告之间不存在劳动关系，故原告要求被告支付加班工资、未签订劳动合同的二倍工资、经济补偿金的诉讼请求均无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告李亚的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 徐剑峰
二〇一六年九月二十四日
书记员 邵金兰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更1235号
罪犯蒋东伟，男，1989年7月2日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省成都市龙泉驿区人民法院于2011年8月23日作出（2011）龙泉刑初字第328号刑事判决书，被告人蒋东伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2011年9月21日交付执行，刑期自2010年12月1日起至2019年5月31日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年5月28日作出（2014）成刑执字第2845号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月；2015年10月30日作出（2015）成刑执字第5398号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月，两次减刑后刑期至2017年10月31日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蒋东伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记3个表扬。另查明，罪犯蒋东伟被判处的罚金人民币3000元。在刑罚执行过程中已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蒋东伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋东伟减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一七年六月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 谭默娜
人民陪审员 秦昌正
ggz
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 明 静
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14216号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告郑金荣，女，1963年4月25日出生，汉族，住山东省枣庄市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告郑金荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告郑金荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55721.62元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55721.62元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2623执恢8号
申请执行人刘礼荣，男，生于1965年3月19日，彝族，居民，住西畴县西洒镇。
委托代理人解某某，女，生于1971年9月18日，汉族，居民，住址同上。系刘礼荣之妻，代理权限为特别授权。
被执行人张艳，女，生于1974年11月4日，汉族，居民，住西畴县西洒镇。
本院在执行申请执行人刘礼荣与被执行人张艳提供劳务者受害责任纠纷一案中，张艳履行了100000.00元案件款后，余款双方自愿达成分期给付和解协议（由张艳于2015年开始在每年的12月31日前给付刘礼荣现金50000.00元，直至该案件款履行完毕为止）。为此本院于2015年8月7日作出（2015）西执字第55号执行裁定书，终结本次执行程序。协议达成后张艳未按和解协议内容履行义务，2017年3月14日申请执行人刘礼荣向本院申请恢复执行。经本院查找到张艳下落后，责令其尽快履行该案件款，张艳于2017年3月14日已将该案余款150000.00元交到本院，用于清偿（2014）西民初字第161号民事调解书第一项确定于2015年2月14日前履行250000.00元的义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）西民初字第161号民事调解书第一项中确定由张艳于2015年2月14日前履行的250000.00元的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨选宁
二〇一七年三月十四日
书记员 邓光亭
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0206民初2694号
原告（反诉被告）：无锡耀世电子商务有限公司，统一社会信用代码913202060534505664，住所地无锡惠山经济开发区慧谷创业园B区行政路39号-51二楼。
法定代表人：沈哲，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：田宁，江苏崇安律师事务所律师。
被告（反诉原告）：无锡鑫惠科科技发展有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFCA31A，住所地无锡惠山经济开发区堰新路311号3号楼1309室（开发区）。
法定代表人：蒋忠法，该公司董事长。
委托诉讼代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。
本院在审理原告（反诉被告）无锡耀世电子商务有限公司与被告（反诉原告）无锡鑫惠科科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）无锡耀世电子商务有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）无锡耀世电子商务有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）无锡耀世电子商务有限公司撤回起诉。
案件本诉受理费减半收取558元，由无锡耀世电子商务有限公司负担。
审判员 赵 新
二〇一七年八月十八日
书记员 金雪怡
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00097号
申请人某商业银行股份有限公司
被执行人乔某。
某商业银行股份有限公司与乔某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院于2014年11月18日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠义
二〇一六年十月二十九日
书记员 李东晔
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)内0521刑初220号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人邵某，男，1981年11月4日出生，汉族，高中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。（系本案被害人）
被告人张金奎，男，1989年2月10日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因本案同一事实，于2017年5月31日被科尔沁左翼中旗公安局行政拘留10日，罚款500元，但未执行。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月7日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月18日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]233号起诉书指控被告人张金奎犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人邵某向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵某，被告人张金奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月2日18时许，在科尔沁左翼中旗舍伯吐镇北被害人邵某窝铺附近河道内，因马进地一事，被告人张金奎与被害人邵某发生争吵，后二人互相厮打。被告人张金奎将被害人邵某鼻子打伤，被害人邵某将被告人张金奎头部打伤。被害人邵某受伤后到科尔沁左翼中旗第三人民医院、通辽市医院医院治疗，诊断为鼻骨骨折、头皮下血肿、左侧上颌骨额突、双侧鼻骨骨折。
经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，被害人邵某人体损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人张金奎在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告、受案登记表，被害人邵某的陈述，证人李某、郭某、张某的证言，被告人张金奎的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，诊断证明书、住院病历、CT片、受伤照片，通辽市医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，户籍信息及无前科劣迹证明，到案经过等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人邵某以被告人张金奎的犯罪行为致其遭受经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。要求被告人张金奎赔偿各项经济损失共计20721.48元[医疗费5184.96元+误工费10492元（104.92元×100天）+护理费774.52元（106.36元×7天）+住院伙食补助费700元（100元×7天）+交通费1000元+鉴定费900元]。
被告人张金奎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，未提出辩解；针对附带民事诉讼原告人邵某的诉请答辩称，同意赔偿，但现在在押没有赔偿能力。
附带民事诉讼部分查明，被害人邵某受伤后到科尔沁左翼中旗第三人民医院住院治疗6天，后到通辽市医院检查，诊断为鼻部骨折、头皮下血肿、左侧上颌骨额突、双侧鼻骨骨折。
认定上述事实有附带民事诉讼当事人的当庭陈述及提交的医疗费收据、鉴定费票据及刑事卷宗材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张金奎故意伤害伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张金奎犯故意伤害罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人张金奎归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张金奎的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人邵某遭受经济损失，被告人张金奎理应予以赔偿，附带民事诉讼原告人邵某主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费按邵某实际住院天数6天支持。主张的交通费无证明证明，不予支持。主张的医疗费、鉴定费依法核对后予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张金奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2019年3月6日止。）
二、被告人张金奎于本判决发生法律效力后赔偿附带民事诉讼原告人邵某各项经济损失共计8452.64元[医疗费5084.96元+误工费629.52元（104.92×6天）+护理费638.16元（106.36元×6天）+住院伙食补助费600元（100元×6天）+营养费600元（100元×6天）+鉴定费900元]。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 春 荣
审 判 员 李巴达日呼
人民陪审员 苏 全 成
二〇一七年十一月一日
书 记 员 张 子 扬
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初2939号
原告：高云生，男，1969年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：李淑媛，重庆森吉律师事务所律师。
被告：秦燕，女，1971年12月26日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。
原告高云生与被告秦燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告高云生未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、免交、减交案件受理费。
依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按高云生撤诉处理。
案件受理费2722元，减半收取计1361元，由高云生负担。
代理审判员 高 鹏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 隆应花
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏04刑更1469号
罪犯潘和平，男，1968年2月16日生，汉族，江苏省丹阳市人，大学文化，原户籍所在地丹阳市。现在江苏省新康监狱服刑。
江苏省丹阳市人民法院于2012年2月10日作出(2012)丹刑初字第64号刑事判决，以被告人潘和平犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币六万元（刑期自2011年9月21日起至2021年9月20日止）。判决发生法律效力后，该犯于2012年3月21日被交付执行。本院于2013年11月20日作出（2013）常刑执字第6083号刑事裁定，将罪犯潘和平的刑罚减去有期徒刑一年。本院于2015年12月25日作出（2015）常刑执字第4073号刑事裁定，将罪犯潘和平的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2019年12月20日止）。经江苏省监狱管理局审核，执行机关江苏省新康监狱于2018年5月10日提出假释建议书，于2018年5月18日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省新康监狱指派民警葛某、陆某提出假释建议，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员董静驰、代理检察员臧鹏出庭发表检察意见，罪犯潘和平到庭接受讯问。本院在审理期间依法进行了公示，公示期间没���异议。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯潘和平在服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，受到监狱表扬四次，确有悔改表现，判决确定的财产性判项已经履行完毕，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议对罪犯潘和平予以假释。
检察机关在庭审中认为，经审核罪犯潘和平的现实改造表现和判决确定的义务履行情况，执行机关报请该犯假释，符合法定的假释条件，报请程序合法，同意执行机关的报请意见。
经审理查明，罪犯潘和平在服刑期间认真遵守监规，积极参加思想、文化、技术教育和劳动。2016年以来获得监狱表扬四次，且财产性判项已履行完毕。上述事实有执行机关提交并经庭审宣读、出示的涉案刑事判决、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常计分考核材���、丹阳市人民法院出具的江苏省罚没款专用收据等证据证实。罪犯潘和平的妻子潘文华提交了假释担保书，社区矫正机构提交了罪犯潘和平假释后对所居住社区影响的调查评估报告，同意对罪犯潘和平接受社区矫正。
本院认为，罪犯潘和平在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产性判项已履行，犯罪所得赃款已全部退清，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件，本院准予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和第三款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条的规定，裁定如下：
对罪犯潘和平予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年6月7日起至2019年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘君泽
审判员 杨 成
审判员 万扬飞
二〇一八年六月七日
书记员 马丽英
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4608号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈李谈，男，1988年12月10日出生，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈李谈信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈李谈系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35363.89元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35363.89元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)吉0802民初541号
原告:苗卫东。
被告：钟国立。
原告苗卫东诉被告钟国立追偿权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告钟国立未到庭，本案现已审理终结。
苗卫东向本院提出诉讼：判令被告偿还原告帮助偿还的本金及利息共计21000.00元。事实与理由：2015年2月14日，钟国立因急需用钱找到原告帮其借款，于是原告帮忙找到原告同学李增孝借款，李增孝同意借款，将17000.00元交给被告，原告作为担保人与被告共同出具了欠据，约定月利2分，还款日期为2015年12月14日。但到还款日期，被告未能偿还，经协商，原告将自家土地让李增孝耕种一年，以承包费垫付被告向李增孝的借款及利息，共计21000.00元。
钟国立未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的规定。本院予以采信，并在卷佐证
本院认为，2015年2月14日，被告钟国通过原告苗卫东担保向李增孝借款17000元，约定月利2分，约定还款时间为2015年12月14日，并出具欠条一枚。到还款日期时，被告钟国立未能偿还借款，后原告以自己的土地给李增孝耕种一年抵付被告借款的金及利息21000.00元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人的追偿权保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告已经代被告清偿债务，已经履行担保人的责任，被告应当偿还，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，判决如下：
被告钟国立于本判决生效后七日内偿还原告苗卫东欠款21000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元由被告钟国立负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 杨国发
二〇一七年四月十七日
书记员 王曹阳
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫1381行审107号
申请执行人：邓州市食品药品监督管理局
法定代理人：张中锁，男，任局长。
委托代理人：张宗宇，男，该局工作人员。
被执行人：邓州市好娃娃奶粉店。
负责人：赵保芳，业主。
申请执行人邓州市食品药品监督管理局于2017年2月20日向本院申请执行（邓）食药监食罚（2016）059号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人邓州市食品药品监督管理局认为被执行人邓州市好娃娃奶粉店现场发现该店经营超过保质期的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的规定：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期，保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项的规定：违反本法规定。有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得各违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处货值五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下的罚款；情节严重的，吊销许可证。于2016年6月3日对被执行人作出了(邓)食药监食罚(2016)059号行政处罚决定书,决定对被执行人邓州市好娃娃奶粉店给予以下行政处罚：1、没收超过保质期的食品；2、罚款人民币伍万元整（50000.00元）。被执行人收到决定书后,既未申请行政复议也未提起行政诉讼,亦未履行处罚决定,故申请法院强制执行罚没款50000元及加处罚款50000元。
本院认为：申请执行人邓州市食品药品监督管理局作出的（邓）食药监食罚（2016）059号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请人邓州市食品药品监督管理局的申请执行事项：对被执行人罚没款人民币50000元及加处罚款50000元，合计人民币100000元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王彦华
审判员 程传阳
审判员 冀 沪
二〇一七年三月十三日
书记员 刘祖普
高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785财保11号之一
申请人山东高密农村商业银行股份有限公司。
被申请人高密市冠森木业有限公司。
被申请人李莎。
被申请人侯运瑜。
被申请人任大伟。
被申请人王蕾蕾。
被申请人张艳桥。
被申请人袁向东。
被申请人李强。
被申请人王萍。
被申请人ＸＸＸ。
被申请人胡堃。
被申请人张圣瑜。
被申请人张杰。
被申请人刘玉香。
本院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司与被申请人高密市冠森木业有限公司、李莎、侯运瑜、任大伟、王蕾蕾、张艳桥、袁向东、李强、王萍、ＸＸＸ、胡堃、张圣瑜、张杰、刘玉香借款合同纠纷一案。申请人于2017年1月5日向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人李莎名下位于高密市醴泉街道健康路（北）xxx号x幢xxx号的营业房，房产证号：鲁潍房权证高密市字第××号，面积xxx平方米，用途：商业用房。
查封被申请人李莎名下位于高密市醴泉街道人民大街北侧的土地，土地证号：高国用（2013）第x**号，面积：xxx平方米，地号xxx，用途：商服用地。
查封被申请人任大伟名下位于高密市醴泉街道健康路（北）xx号x幢xx号的营业房，房产证号：鲁潍房权证高密市字第××号，面积xxx平方米，用途：商业用房。
查封被申请人任大伟名下位于高密市醴泉街道人民大街北侧（新视界x#楼xx号营业房）的土地，土地证号：高国用（2013）第x**号，面积：xxx平方米，地号xxx，用途：商服用地。
查封被申请人张艳桥名下位于高密市醴泉街道健康路（北）xxx号x幢xx号的营业房，房产证号：鲁潍房权证高密市字第××号，面积xx平方米，用途：商业用房。
查封被申请人张艳桥名下位于高密市醴泉街道人民大街北侧（新视界xx号楼xx号营业房）的土地，土地证号：高国用xxxx第**号，面积：xx平方米，地号xx，用途：商服用地。
查封被申请人李强名下位于高密市醴泉街道健康路（北）xx号x幢xx号的营业房，房产证号：鲁潍房权证高密市字第××号，面积xx平方米，用途：商业用房。
查封被申请人李强名下位于高密市醴泉街道人民大街北侧（新视界x#Ax号营业房）的土地，土地证号：高国用（2013）第**号，面积：xx平方米，地号xxx，用途：商服用地。
查封期间，不得买卖、抵押、赠予、办理过户手续等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张星良
二〇一七年一月五日
书记员 李秋蓉
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0427执134号之一
申请执行人新平供电有限公司。住所：新平县新平大道**号。组织机构代码：21783049-4。
法定代表人：陈俊，总经理。
被执行人新平县宝山水泥有限公司。住所：新平县戛洒镇新寨村委会曼罗丫口。组织机构代码：79288557-1。
法定代表人：李世友，执行董事。
关于原告新平供电有限公司与被告新平县宝山水泥有限公司供用电合同纠纷一案，新平县人民法院于2016年7月15日作出的(2016)云0427民初62号民事判决书确定：由被告新平县宝山水泥有限公司自判决生效之日起三个月内补交原告新平供电有限公司自2013年11月15日起至2015年5月15日止的电费人民币1858974.44元。法律文书生效后，原告新平供电有限公司于2017年4月1日向新平县人民法院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年4月18日向被执行人新平县宝山水泥有限公司发出执行通知书，责令被执行人新平县宝山水泥有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人新平县宝山水泥有限公司拒绝履行。本院于2017年7月4日从被执行人新平县宝山水泥有限公司账户扣划96700元支付给申请执行人新平供电有限公司，余款1762274.44元被执行人一直未履行。2017年10月17日经双方当事人多次协商，自愿达成执行和解协议：一、由被执行人新平县宝山水泥有限公司自2017年9月起补交申请执行人新平供电有限公司电费1762274.44元，每年补交一次，五年付清，即2017年9月30日前补交350000元，2018年9月30日前补交350000元，2019年9月30日前补交350000元，2020年9月30日前补交350000元，2021年9月30日前补交362274.44元。二、由马永福和新平县市政工程有限责任公司对以上债务进行担保；若被执行人新平县宝山水泥有限公司未能按期足额补交电费，则由法院直接执行马永福和新平县市政工程有限责任公司的财产来偿还债务。协议达成当天，被执行人新平县宝山水泥有限公司按执行和解协议约定补交了电费350000元。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结新平县人民法院（2017）云0427执134号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请执行人可以再次提出申请执行且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永文
二〇一七年十月十七日
书记员 李健华
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执825号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司齐河县支行
被执行人：李长志，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：李友志，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：李文宝，男，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司齐河县支行与李长志、李友志、李文宝金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2015）齐民初字第2350号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一六年六月十六日
书记员 张加魁
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0183执4797号
申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟。
被执行人：潘雪营，男，1986年12月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
本院在执行广州市增城区人民法院与潘雪营罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第63号刑事判决书已发生法律效力，潘雪营未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审
审 判 员 龙飞林
人民陪审员 何嘉敏
人民陪审员 潘海凤
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张俊峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民二初字第01506号
原告：林某
被告：袁某
原告林某和被告袁某买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 杨朝升
审 判 员 王福俊
人民陪审员 王振宁
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王晓飞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更934号
罪犯梁明杨，男，汉族，1997年11月17日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年11月14日作出（2013）州刑初字第00248号刑事判决，以被告人梁明杨犯强奸罪,判处有期徒刑六年四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金二千元（已缴纳）。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）阜刑终字第00022号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯梁明杨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯梁明杨在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省阜阳市中级人民法院（2014）阜刑终字第00022号刑事判决书、罪犯入监登记表等证据证实。
本院认为，罪犯梁明杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，其减刑幅度依法可适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁明杨减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月21日起至2020年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 胡明艳
审判员 高晓云
二〇一七年五月十一日
书记员 张 琪
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0881执1028号
申请执行人：刘桂珍，女，汉族，住同江市。
被执行人：郑翠兰，女，汉族，住同江镇。
本院在执行申请执行人刘桂珍与被执行人郑翠兰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张欣海
代理审判员 周春太
代理审判员 顾建丽
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王子铭
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0423执336号
申请执行人尹广学。
被执行人沐家庭。
关于本院执行的申请执行人尹广学与被执行人沐家庭买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2016）云0423民初字第96号民事调解书，已于2016年2月22日发生法律效力。申请执行人尹广学于2016年2月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人沐家庭应支付申请人尹广学货款44000元。同时，负担本案的案件受理费450元执行费560元，现被执行人沐家庭无可供执行的财产，暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）云0423民初字第96号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初字第96号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林德磊
二〇一七年一月十三日
书记员 李振红
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涟民初字第1629号
原告董友飞，居民。
委托代理人杨春，江苏吴非律师事务所律师。
被告吴洪友，居民。
委托代理人王春雷，江苏树柏律师事务所律师。
原告董友飞诉被告吴洪友民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由代理审判员朱剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董友飞及其委托代理人杨春，被告吴洪友的委托代理人王春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董友飞诉称，2014年10月23日，被告吴洪友向原告董友飞借款人民币187万元，吴洪友承诺于2014年11月24日前归还上述借款并按月息5%向原告支付利息，并承诺逾期不还，愿承担8%月息，约定的延期还款日期到期后偿还87万元。2014年12月24日至今，被告吴洪友未还款。原告故提起诉讼，请求法院判令被告吴洪友偿还原告董友飞借款本金100万及利息暂定为12万元整。
被告吴洪友辩称，被告向原告借款是事实，但已经按照月息5%支付过部分利息，被告曾于2014年11月24日偿还原告10万元，2015年1月26日偿还原告20万元，同日，被告还偿还原告本金100万元。按照法律规定，超出银行贷款利率4倍部分的利息应当折抵本金，在此基础上被告同意承担还款责任。
经审理查明，2014年10月23日，被告吴洪友向原告董友飞借款200万元，并出具借条给原告，约定被告还款期限为2014年11月24日，如逾期不还，被告承担8%月息。2014年10月25日，原告通过涟水王建成食品经营部会计宋应玉卡号实际转账90万元、97万元计187万元，至被告儿媳葛晨毓银行账户。之后，被告于2014年11月24日偿还原告利息10万元，2015年1月26日偿还利息20万元、本金100万元。之后，原告向被告索要剩余借款未果，遂诉至法院。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的借条、银行转账交易凭条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告吴洪友向原告实际借款187万元，有被告所书借条及原告提供的转账交易凭条为证，借款事实应予以认定。借款日期应以款项实际给付日期为准，即2014年10月25日。被告分别于2014年11月24日偿还原告利息10万元、2015年1月26日偿还原告利息20万元以及本金100万元，现被告要求超出银行贷款利率4倍部分的利息应当折抵本金，在此基础上同意承担还款责任。原告对被告所述的还本付息事实均认可，亦同意被告已偿还利息超出银行贷款利率4倍部分折抵本金，不违反法律规定，本院照准。因双方借款合同约定借款期限为1个月左右，按照借款时的中国人民银行短期贷款利率计算，被告于2014年11月24日偿还的利息10万元中，包含应支付的第一月利息34907元，剩余65093元应冲抵本金，本金部分尚剩余1804907元。被告于2015年1月26日偿还的利息20万元中，包含应支付的两个月利息67383元，剩余132617元应冲抵本金，扣除当日被告偿还的本金100万元，本金部分尚欠672290元。据此计算，被告还应当偿还原告借款672290元，及以该金额为本金，自2015年1月27日起至实际还款日止，按照银行同期贷款利率4倍计算的利息。对原告要求被告偿还借款本息超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告吴洪友于判决生效后20日内偿还原告董友飞借款672290元及利息（以672290元为本金，自2015年1月27日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14880元，减半收取，由被告吴洪友负担4466元，原告负担2974元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
代理审判员 朱 剑
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 邵珠婵
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1368号
罪犯方思宗，男，1986年6月26日出生，汉族，大专文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2016年3月26日作出(2015)浙温刑初字第222号、（2016）浙03刑初14号刑事判决，以被告人方思宗犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币100000元；追缴各被告人违法所得，予以没收，上缴国库。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2016年8月5日以(2016)浙刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年4月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方思宗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯方思宗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯方思宗已履行生效判决所判处的罚金人民币61000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯方思宗在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方思宗准予假释（假释考验期从假释之日起至2020年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年五月九日
代书 记员 金 娜
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初1196号
申请人：肖玉红，男，1971年7月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请人：周维琼，女，1980年5月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被申请人：冉茂明，男，1974年2月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被申请人：陈玉足，女，1976年2月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
肖玉红、周维琼与冉茂明、陈玉足民间借贷纠纷一案,申请人于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈玉足在中国邮政储蓄银行的账号为621799690009357****的银行存款3万元。申请人以自己所有的位于重庆市彭水苗族土家族自治县房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人的保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
依本裁定采取的冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押其他财产权的期限为三年。申请人若在期限届满后申请继续保全的，需在期限届满七日以前向本院提出继续保全的书面申请，逾期视为放弃继续保全申请的权利。
审判员 蔡知禄
二〇一七年四月十七日
书记员 徐立霖
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更929号
罪犯韩永飞，男，汉族，1983年11月29日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于2015年4月20日作出（2015）临刑初字第00107号刑事判决，以被告人韩永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯韩永飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月8日立案后，于2017年12月8日至2017年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩永飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩永飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩永飞减去自本裁定送达之日起至2018年9月20日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初505号之三
原告：靖江市名基开窗机制造有限公司,住所地江苏省靖江市生祠镇工业园区大进路1号。
法定代表人：朱益朋，执行董事。
原告：江苏名基安装工程有限公司，住所地江苏省靖江市江阴-靖江工业园区兴业路88号。
法定代表人：朱益朋，执行董事。
被告：山东天时空间钢结构工程有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区工业园。
法定代表人：时剑，董事长。
委托诉讼代理人：时念芳，该公司员工。
本院在审理原告靖江市名基开窗机制造有限公司、江苏名基安装工程有限公司与被告山东天时空间钢结构工程有限公司为定作合同纠纷一案中，原告于2017年4月15日以双方达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市名基开窗机制造有限公司、江苏名基安装工程有限公司撤诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担（已交纳）。
审判员 展 飞
二〇一七年四月十七日
书记员 夏颖颖
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)定中刑执字第297号
罪犯何中付，男，1952年3月23日出生，汉族，小学文化程度，四川省射洪县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2011年6月21日作出（2011）兰法刑二初字第002号刑事判决，认定被告人何中付犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金8万元，于2011年12月2日送定西监狱服刑改造。2013年8月26日，本院作出（2013）定中刑执字第273号刑事裁定书减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩及格。从事打扫卫生劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分202分，受监狱表扬5次，记功1次，2014年被监狱评为改造积极分子。缴纳罚金人民币800元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但生效判决是2011年4月30日以后作出，减刑幅度上应依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》办理，故定西监狱提请减刑一年六个月不当。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何中付减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年九月二日
书记员 周海霞
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审1641号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人台州宇鹏鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇株松村。
法定代表人叶国昌。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第776号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温某罚（2008）第776号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在地方非法占用的土地537.82㎡;2、拆除被执行人在上述地方非法占用的537.82㎡的土地上新建的一、二、三层结顶厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款13445元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2017年1月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2008）第776号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行。由温岭市泽国镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 陈锦峰
审判员 潘正友
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨 芬
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕71行终395号
上诉人（原审原告）刘添石，男，汉族。
被上诉人（原审被告）西安曲江新区管理委员会，住所地西安市雁塔区杜陵邑南路6号。
法定代表人姚立军，主任。
上诉人刘添石与被上诉人西安曲江新区管理委员会行政强制一案，不服西安铁路运输法院（2018）陕7102行初194号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘添石于2018年4月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘添石申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
---
准许上诉人刘添石撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）。
审 判 长 古 晓
审 判 员 朱爱琳
代理审判员 周玲玲
二〇一八年四月十七日
书 记 员 李 盈
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初1651号
原告：王松，男，1982年3月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：税清平，重庆荣泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕文志，重庆荣泽律师事务所实习律师。
被告：伍洋，男，1982年2月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：秦超，重庆中庸律师事务所律师。
原告王松与被告伍洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告王松于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王松撤回起诉。
案件受理费1050元,减半收取计525元，由王松负担。
审判员 高媛
二〇一七年三月一日
书记员 吴怡
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第109���
申请执行人：杨迪爱。
被执行人：桂林兴安得天竹木业有限公司。
本院在执行申请人杨迪爱与被执行人桂林兴安得天竹木业有限公司买卖合同纠纷一案中，拍卖该公司房产、土地执行分配后无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出的（2013）兴民初字第13号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆正胜
审判员 宫福平
审判员 王 剑
二〇一四年十一月二十日
书记员 张 羽
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0782行审328号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人郭湛晨、杨一艳。
被执行人邹远。
申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月16日作出义环罚字[2015]309号行政处罚决定。认定：2015年8月14日，申请执行人对被执行人经营的丝网印刷厂进行了执法检查，检查发现被执行人未经环保部门审批擅自在义乌市北苑街道季宅村86幢3单元1楼进行丝网印刷的加工生产，生产项目配套建设的生产设备有真空晒版机1台、架子5个、移印板60个。生产过程中的丝网印刷版清洗工艺有废水产生，清洗废水通过厕所废水管道排放。丝印产生的工艺废气无组织排放。生产项目投资额约2万元。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款21000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月19日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后,在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年5月3日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月16日作出的义环罚字[2015]309号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年六月八日
代书 记员 赵国超
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更656号
罪犯刘金华，男，汉族，1970年9月10日出生，初中文化，安徽省淮南市田家庵区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年4月25日作出（2013）田刑初字第00113号刑事判决，以被告人刘金华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金五万元。刘金华不服，向淮南市中级人民法院提出上诉。淮南市中级人民法院于2013年7月31日作出（2013）淮刑初字第00138号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯刘金华在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘金华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘金华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘金华建议减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2012年10月10日起至2023年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年九月二十七日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
黑01**民初2349号
原告隋志强，住巴彦县。
原告范嘉华，住巴彦县。
二原告共同委托代理人张忠礼，巴彦县繁荣法律服务所职员。
被告李文国，住巴彦县。
被告申岗，住巴彦县。
二被告委托代理人安和新，巴彦县法律援助中心职员。
原告隋志强、范嘉华与被告李文国、申岗民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋志强、范嘉华及其委托代理人张忠礼、被告李文国、申岗及其委托代理人安和新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
隋志强、范嘉华向本院提出诉讼请求：二被告李文国、申岗返还二原告替代范希峰偿还的借款以及利息总额68,750.00元。事实与理由：二原告系夫妻关系，案外人范希峰欲借款向二原求助，在原告的帮助下，二被告共同出借给范希峰三次共计5万元借款，二原告系经手人。该款到期后，经被告向范希峰催要未果，2009年二被告已经诉至法院索债，诉讼中二原告因考虑是经手人，又是同村的人，碍于面子将本金和利息68,750.00元全部偿还给二被告，二被告将欠据交付了原告，原告到法院起诉要求范岙峰偿还借款以及利息，要求二被告出庭作证，但二被告拒不作证，造成了原告起诉范希峰的案件因证据不足而败诉。
被告李文国、申岗辩称，原告所述与事实不符，原告所述已经5年多了，已经超过诉讼时效，请驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在开庭审理时组织当事人进行了证据质证。二被告对原告提供证据均有异议。本院对二原告提供的3份证据均认定为有效证据。
本院经审理查明，2009年6月1日、6月11日案外人范希峰经原告隋志强、范嘉华介绍分两次向本案被告李文国先后借款2万元、1万元，共计3万元。经原告隋志强、范嘉华介绍案外人范希峰于2009年6月11日上午、下午又分两次向本案被告申岗借款17,000.00元、3,000.00元，共计20,000.00元。原告范嘉华因与案外人范希峰是亲属关系，原告范嘉华还以担保人的身份为李文国、申岗出具了担保书。后案外人范希峰对上述欠款没有偿还，2009年李文国、申岗起诉案外人范希峰，诉讼中隋志强、范嘉华因考虑是经手人和担保人，又是同村的人，碍于面子将本金和利息68,750.00元全部偿还给二被告，李文国、申岗撤诉并将欠据交付了二原告。原告隋志强、范嘉华将上述借款偿还二被告后，到法院起诉要求范希峰偿还借款以及利息。本院以隋志强、范嘉华是否已向李文国、申岗偿还借款的事实证据不足为由，驳回了隋志强、范嘉华的诉讼请求。隋志强、范嘉华败诉后，现又起诉要求二被告李文国、申岗偿还二原告替代范希峰偿还的借款以及利息总额68,750.00元。
本院认为，案外人范希峰与本案被告李文国、申岗的借贷关系成立。本案原告范嘉华做为担保人，有义务偿还案外人范希峰对李文国、申岗的借款。本案二原告出示的证据证明了被告李文国、申岗已接收了范嘉华、隋志强的担保欠款68,750.00元。故案外人范希峰与本案被告李文国、申岗的债权债务关系已因担保人范嘉华、中间人隋志强的清偿而消灭。担保人范嘉华、中间人隋志强的清偿行为，使隋志强、范嘉华与范希峰之间形成了新的债权债务关系。故隋志强、范嘉华应当向案外人范希峰主张相应的权利。现其向李文国、申岗主张权利不符合法律规定。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：
驳回原告隋志强、范嘉华的诉讼请求。
案件受理费1,519.00元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 陈永常
人民陪审员 杨永奎
人民陪审员 牛维臣
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李玉清
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00165号
申请人某商业银行股份有限公司
被执行人武某。
被执行人郝某。
某商业银行股份有限公司与武某、郝某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院于2015年1月4日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠义
二〇一六年十月二十九日
书记员 李东晔
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执1313号之一
申请执行人：合肥白金汉爵大酒店有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道5111号，统一社会信用代码91340100560669597W。
法定代表人：胡文军，该公司总经理。
被执行人：安徽望湖建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖新区玉龙路6148号裕隆大厦1701室，统一社会信用代码913401005730417583。
法定代表人：姚如山，该公司总经理。
本院在执行合肥白金汉爵大酒店有限公司申请执行安徽望湖建设工程有限公司服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初246号民事判决书，依法向被执行���发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人消费款项41276元、利息3018元、利息608元（以41276元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%，自2016年12月24日起计算至2017年4月26日止）、律师费4000元、诉讼费504元，并承担案件执行费641元，合计50047元及逾期付款利息（以41276元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年4月27日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人安徽望湖建设工程有限公司在银行账户的存款人民币合计50047元及逾期付款利息（以41276元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年4月27日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等���额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一七年五月十一日
书记员 王金虎
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杭萧瓜民初字第287号
原告杭州元瑞物业服务有限公司。
法定代表人孔冬华。
委托代理人陈金良。
被告吴南。
本院在审理原告杭州元瑞物业服务有限公司与被告吴南物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院申请撤回对吴南的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许杭州元瑞物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费178元，减半收取89元，由杭州元瑞物业服务有限公司负担。
代理审判员 金晓璐
二〇一五年八月四日
书 记 员 徐婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2465号
罪犯陈晓飞，男，1989年11月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2006年11月30日作出(2006)昌中刑初字第48号刑事判决，认定被告人陈晓飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年，2013年裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2025年10月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯陈晓飞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯陈晓飞在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利五年。
经审理查明，罪犯陈晓飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得监狱积极分子一次；2015年6月、11月、2016年3月、8月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈晓飞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但因其系暴力型犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓飞予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张炳蔚
审判员 叶春斌
审判员 张惠君
二〇一六年十一月二十四日
书记员 孟庆艳
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鲁0782刑初155号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人杨某，务工。1998年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2011年因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年零六个月；2014年8月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，2014年10月6日刑满释放。2017年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。
被告人王某，无业。2014年10月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金7000元；2015年11月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年���并处罚金5000元，2016年7月23日刑满释放。2017年2月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。
诸城市人民检察院以潍诸检公刑诉（2017)123号起诉书指控被告人杨某、王某犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员尹丽玮出庭支持公诉，被告人杨某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2015年1月7日至2017年1月30日间，被告人杨某、王某（盗窃作案3起已判决）先后到诸城市××、××街道××、五莲县等地，盗窃作案7起，1起作案系未遂，盗窃被害人黄某等人的电脑、导航仪等物品，共价值17200余元。其中被告人杨某参与全部作案，被告人王某盗窃作案4起，价值6900余元。具��是：
1、2015年1月8日7时许，被告人杨某伙同王某（已判决）到诸城市××区××村黄某家中，用断线钳剪断门锁入户，盗窃黑色富士康平板电脑1台，价值500余元；路路通导航1台，价值180余元；万和导航1台，价值200余元；黄鹤楼香烟1条，价值160余元；白酒10余瓶，价值200余元；羽绒服1件，价值200余元；裤子3条，价值300余元；衬衣1件，价值150余元；女士皮鞋1双，价值300余元；男式皮鞋1双，价值300余元；旅游鞋1双，价值100余元；花生油1桶，价值30余元。以上物品价值共计2620余元。
2、2015年1月9日上午，被告人杨某伙同王某（已判决）到诸城市××街道××村孙某1家中，用断线钳剪断门锁入户，盗窃裤子1条，价值100余元；腰带1条，价值150余元；电磁炉1台，价值100余元；苏泊尔砂锅1口，价值100余元；手电筒1个，价值70余元；杨春酒1箱，价值50余元。以上物品价值共计570余元。
3、2015年1月17日7时许，被告人杨某伙同王某（已判决）到诸城市××路××巷周某家中，用断线钳剪断门锁入户，盗窃黄金戒指2枚，价值1000余元；黄金项链1条，价值1000余元；羊肉6斤，价值100余元；鸡2只，价值100余元；鲤鱼4条，价值160余元；鸭2只，价值70余元；蝉蛹2斤，价值100余元；木耳1斤，价值60余元；蘑菇1斤，价值50余元；枣3斤，价值80余元；密州春酒9箱，价值1620余元；花生油50斤，价值600余元；钙奶饼干1箱，价值80余元；糖6袋，价值480余元；小米1箱，价值100余元；益通电动车1辆，价值1500余元。以上物品价值共计7100余元。
4、2017年1月26日晚上，被告人杨某、王某到五莲县××街15号楼附近，盗窃孙某2停放在此处的红色二轮摩托车1辆，价值200余元。
5、2017年1月30日上午，被告人杨某、王某驾驶电动车到五莲县××镇××村牟某家，盗窃五莲特曲1箱、兰陵酒1箱及鲅鱼、带鱼、鲳鱼、香烟等物品，价值共计500余元。
6、2017年1月30日上午，被告人杨某、王某驾驶电动车到五莲县××镇××村许某家，未盗得物品，盗窃未遂。
7、2017年1月30日上午，被告人杨某、王某驾驶电动车到五莲县××镇××村胡某家，盗窃价值800余元的“JEEP”皮包1个，内有现金1800元；卧室内现金3000余元；抽屉内价值460余元的耳钉、项链、观音吊坠及价值200余白色雷迈牌手表1块。以上物品价值共计6260余元。
上述事实，被告人杨某、王某在开庭审理过程中均无异议，并有物证扣押决定书、扣押笔录、扣押发还物品清单及照片，书证报警记录、抓获经过、户籍���明、刑事判决书、释放证明书，被害人黄某、胡某等人的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、王某结伙盗窃他人财物，数额较大，均已构成盗窃罪；且多次盗窃、入户盗窃，应予惩处。公诉机关指控被告人杨某、王某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某、王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应依法从重处罚。二被告人归案后如实供述盗窃犯罪事实，且一起作案系未遂，均可依法从轻处罚；部分赃物已追回，均可酌情从轻处罚。根据本案二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、���五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2018年8月2日止，罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院缴纳)。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2017年11月2日止，罚金人民币5000元于判决生效后一个月内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院���出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨光艳
二〇一七年六月九日
书记员 张秀英
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执672号
申请执行人:张杰斌，男，1982年2月27日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：薛国栋，男，1981年7月25日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：杨小娟，女，1981年11月17日出生，汉族，住漳浦县。系被告薛国栋的妻子。
本院在执行申请执行人张杰斌与被执行人薛国栋、杨小娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人张杰斌以双方私下达成和解协议，同意被执行人薛国栋、杨小娟分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执672号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十四日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第1647号
原告崇明县长兴镇海星村村民委员会，住所地上海市崇明县。
负责人谢金财。
委托代理人谢永兴，1958年5月30日生，汉族，住上海市崇明县。
被告倪华根，男，1970年11月20日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告崇明县长兴镇海星村村民委员会与被告倪华根买卖合同纠纷一案中，经崇明县长兴镇地区人民调解委员会诉前调解，原告以已与被告庭外达成一致意见为由于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告解决讼争后，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告崇明县长兴镇海星村村民委员会撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，予以免缴。
代理审判员 王秋红
二〇一五年三月十八日
书 记 员 陈 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字第607号
申请执行人黄磊，居民。
被执行人夏建刚，居民。
被执行人宁波天旭实业投资有限公司，住所宁波市海曙区。
法定代表人陈积平，执行董事。
本院在执行（2010）甬慈观商初字第34号黄磊与夏建刚、宁波天旭实业投资有限公司民间借款纠纷一案中，查明被执行人夏建刚、宁波天旭实业投资有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人黄磊也亦未在本院指定的期限内向本院提供被执行人夏建刚、宁波天旭实业投资有限公司可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人夏建刚尚欠申请执行人黄磊借款本息780000元及违约金110000元，并加倍支付迟廷履行期间债务利息。被执行人宁波天旭实业投资有限公司对被执行人夏建刚应履行的款项承担连带清偿责任。被执行人夏建刚应向本院交纳诉讼费7095元，被执行人夏建刚、宁波天旭实业投资有限公司应向本院交纳执行费11300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈民执字第607号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 辉
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 王 治 军
二〇一〇年五月十八日
书 记 员 杜震（代）
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更4079号
罪犯李先刚，男，1981年5月3日出生，汉族，出生地贵州省桐梓县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省长泰县人民法院于2015年8月12日作出(2015)泰刑初字第146号刑事判决，以被告人李先刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月4日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯李先刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李先刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年九月至二〇一六年六月累计获达标分四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金10000元。
本院认为，罪犯李先刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李先刚予以减去有期徒刑二个月四天（刑期执行至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 韦 婷
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1181刑初249号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人孙泽忠，男，1971年1月16日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因赌博，分别于2008年7月20日、2011年7月8日、2013年5月25日、2016年4月13日被丹阳市公安局行政拘留十日并罚款500元、罚款500元、行政拘留十日、罚款300元。曾因犯赌博罪，于2017年3月8日被本院判处拘役三个月，并处罚金5000元,2017年5月10日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，2018年3月19日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）242号起诉书指控被告人孙泽忠犯赌博罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人孙泽忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年7月期间，被告人孙泽忠以营利为目的，邀约徐某、郑某、邱某等人在其经营的丹阳市访仙镇一浴室西侧包厢内，以扑克牌“二、八杠”形式聚众赌博三次。共计抽头获利人民币5600元。
归案后，被告人孙泽忠如实供述聚众赌博事实。
以上事实，被告人孙泽忠在庭审中无异议，并有证人徐某、郑某、邱某等人的证言，丹阳市公安局案件侦破经过、辨认笔录及照片，租贷协议，现场照片等证据予以证实。证据均经当庭质证，具有法律证明效力，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人孙泽忠以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙泽忠归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护正常的社会秩序，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙泽忠犯赌博罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年8月25日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人孙泽忠退出的非法所得人民币五千六百元,予以没收后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马苏宁
二〇一八年三月二十六日
书记员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0212民初4216号
原告：杨金凤，无固定职业。
被告：宁波振华电工设备有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区石碶街道朱韩。
法定代表人：张岩，该公司总经理。
原告杨金凤诉被告宁波振华电工设备有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年5月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员施梦雅适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告杨金凤到庭参加诉讼，被告宁波振华电工设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告杨金凤起诉称：原告于1991年至被告公司从事后勤工作。自2013年12月11日起，每月工资2500元，截至2016年5月9日止，被告应付其劳务报酬72500元，均未支付。现请求判令被告支付原告劳动报酬72500元。
被告宁波振华电工设备有限公司未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了证据1.工资明细、代付费用明细、应付工资表各一份，拟证明被告尚欠其劳动报酬及代付费用的事实；证据2.工资表以及个人所得税综合申报表一组（庭后补充提交），拟证明被告尚欠其劳动报酬的事实。
原告提供的证据，庭后经本院向被告公司法定代表人张岩调查核实，均系被告公司出具。本院审查后认为，原告提供的证据1与证据2的工资表以及个人所得税综合申报表中部分人员的工资情况存在出入，部分人员未在工资表及个人所得税综合申报表中，原告仅在2013年12月11日至2014年1月10日工资表，而之后的工资表中均无原告的工资记录，证据1系在本次诉讼中形成，而证据2系被告公司原始申报凭证，故本院对证据2予以确认，对证据1不予认定。
综上，本院查明事实如下：原告在被告公司从事后勤工作。2013年12月11日至2014年1月10日，被告尚欠原告劳动报酬2500元未付。另查明，原告于2009年12月16日已达法定退休年龄。
本院认为：原告在被告处从事后勤工作，因已过退休年龄，故原、被告之间形成劳务合同关系，被告应及时向原告支付约定的劳动报酬。但原告主张被告欠付其自2013年12月11日至2016年5月10日止的劳动报酬，但其提供的有效证据仅能证明2013年12月11日至2014年1月10日期间在被告公司处工作，即被告尚欠其该期间内的劳动报酬2500元。被告公司法定代表人张岩虽陈述原告因病带薪休假，后又来公司工作，但未能对2014年1月10日之后的工资表为何没有原告作出合理解释，本院对此不予采信。综上，本院确认被告尚欠原告劳动报酬2500元。被告宁波振华电工设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波振华电工设备有限公司支付原告杨金凤劳动报酬2500元，限在本判决生效后五日内履行完毕；
案件受理费1613元，减半收取806.50元，由原告杨金凤负担781.50元，被告宁波振华电工设备有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 施梦雅
二〇一六年六月二十八日
代书 记员 史朦朦
山东省东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0502民初688号之二
申请人：山东淄建集团有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路。
法定代表人：夏书强，董事长。
被申请人：山东龙源石油化工有限责任公司，住所地东营市东营区史口镇。
法定代表人：吴玉华，董事长。
申请人山东淄建集团有限公司与被申请人山东龙源石油化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东淄建集团有限公司于2018年2月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东龙源石油化工有限责任公司的银行存款4000000元。本院经审查依法于同日作出（2018）鲁0502民初688号民事裁定，冻结被申请人山东龙源石油化工有限责任公司的银行存款4000000元。现申请人以双方纠纷已解决为由，申请解除上述保全。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:
解除对被申请人山东龙源石油化工有限责任公司的银行存款4000000元的冻结。
案件申请费5000元，由申请人山东淄建集团有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李秀芹
二〇一八年二月十一日
书记员 董 宁
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执3897号之一
申请执行人：温州银行股份有限公司北白象支行，住所地浙江省乐清市北白象镇东大街３５７－３６５号,组织机构代码693857444。
负责人：陈锋，该支行行长。
被执行人：温州三蒙科技电气有限公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇智广工业区,组织机构代码73992128-9。
法定代表人：朱丐仕。
被执行人：和平电气有限公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇智广工业区广安路,组织机构代码145528957。
法定代表人：陈道贤。
被执行人：松尼电工有限公司，住所地乐清市柳市镇智广工业区。
法定代表人：林旭东。
被执行人：浙江三蒙电气科技有限公司，住所地浙江省平湖市平湖经济开发区独黎公路南侧新兴三路西侧,组织机构代码765226909。
法定代表人：朱碎英。
被执行人：朱丐仕，男，1975年11月15日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人：徐志鸿，男，1966年6月15日出生，汉族，住青田县。
被执行人：高永强，男，1975年11月10日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：王乾波，男，1949年11月9日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：吴朱玉，男，1953年12月17日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第00857号民事判决书，于2016年07月05日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行与被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、松尼电工有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、朱丐仕、徐志鸿、高永强、王乾波、吴朱玉金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院及时向被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、松尼电工有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、朱丐仕、徐志鸿、高永强、王乾波、吴朱玉发出执行通知书，责令其支付执行款168670.13元及利息，但被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、松尼电工有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、朱丐仕、徐志鸿、高永强、王乾波、吴朱玉尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人名下无足额存款，已查封被执行人已查封被执行人和平电气有限公司所有的坐落于乐清市柳市镇智广工业区的房产（所有权证号03×××××16，土地权利号1-2007-46-3529）、松尼电工有限公司所有的坐落在乐清市柳市镇智广工业区的房产（所有权证号03×××××65，土地权利号1-2005-46-7），王乾波所有的坐落于乐清市蒲岐镇华一村的房产（所有权证号13×××××18），被执行人去向不明，公司已停止经营。申请人未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、松尼电工有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、朱丐仕、徐志鸿、高永强、王乾波、吴朱玉尚欠申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行执行款168670.13元及利息，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执3897号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 尚浙锋
二〇一六年十二月十三日
代书记员 赵 凯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0108执650号之一
申请执行人黄光月，男，壮族，1957年4月7日出生，住址广西钦州市钦北区。
申请执行人周爱莲，女，壮族，1956年4月1日出生，住址广西钦州市钦北区。
被执行人曾月好，男，壮族，1969年8月14日出生，住广西南宁市良庆区。
关于黄光月、周爱莲申请执行曾月好生命权纠纷一案，本院于2017年08月24日裁定冻结了被执行人曾月好在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款，以人民币23000元为限，现因被执行人曾月好已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人曾月好在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币23000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦思阳
审判员 曾石贤
审判员 廖思养
二〇一七年八月三十日
书记员 陆文怡
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执940号
申请执行人:姚新远，男，1987年8月12日出生，汉族，户籍住址河南省舞钢市，现住漳浦县。
被执行人:杨丹丹，女，1989年8月24日出生，汉族��住漳浦县。
本院在执行申请执行人姚新远与被执行人杨丹丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚新远以双方私下达成和解协议，同意被执行人杨丹丹分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执940号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十五日
书记员 张智良
附相关法律、司��解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)射开民初字第00939号
原告夏某，农民。
委托代理人王奇，射阳县临海法律服务所法律工作者。
被告徐某，农民。
原告夏某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员张洪兵独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏某诉称：原、被告系嫡亲姨兄妹关系；由于原告对《婚姻法》中近亲属禁止结婚的规定不清楚，双方于××××年××月××日领取了结婚证；××××年××月××日生一女孩徐敏；2009年初被告外出鬼混，从未能长时间定居某个地方或是到哪个单位上班，时间不长，就与她人有行为失检的事实；之后，被告对家庭采取了极不负责的态度，不尽做丈夫和父亲的责任，故请求法院依法判决原、被告离婚。
被告徐某未作答辩。
经本院审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚好；××××年××月××日生一女孩徐敏，近年来，双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦；原告诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原告未能提交原、被告系嫡亲姨兄妹的证据。
上述事实，有原告陈述及相关书证在卷证实。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告请求与被告离婚理由不成立，望双方互谅互让，加强彼此间的感情交流。因原告未能提交其与被告系嫡亲姨兄妹的相关证据，本院对该诉称不予采信，原告可在取得能够证明原、被告系嫡亲姨兄妹关系的相关证据后主张宣告原、被告婚姻关系无效。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告夏某与被告徐某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院（户行及账号：盐城市农行中汇支行，400101040227821，收款人全称，盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费240元。
审判员 张洪兵
二〇一五年八月十四日
书记员 彭妩奕
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情行之一的，调解无效，应准予离婚：
（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不行分居满二年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。