湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1230民初147号
原告：吴梅看，女，1972年7月10日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
委托诉讼代理人：吴信财（系原告吴梅看配偶），住湖南省通道侗族自治县。
被告：姚建新，男，1975年4月18日出生，苗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司通道支公司，住所地通道侗族自治县双江镇长征中路。
负责人：李军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨润林，男，中华联合财产保险股份有限公司通道支公司职工。
委托诉讼代理人：奉丹，男，中华联合财产保险股份有限公司通道支公司职工。
原告吴梅看与被告姚建新、中华联合财产保险股份有限公司通道支公司（以下简称通道中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告吴梅看及其委托诉讼代理人吴信财、被告姚建新、被告通道中华保险公司的委托诉讼代理人奉丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴梅看向本院提出诉讼请求：1．被告姚建新、通道中华保险公司连带赔偿原告吴梅看医疗费29937.43元、残疾赔偿金23439.65元、误工费43838.31元、护理费6580.02元、住院伙食补助费7700.00元、营养费7700.00元、交通费1124.00元、鉴定费2694.00元、精神损害抚慰金10000.00元、财产损失800.00元，以上合计133813.41元，扣除被告姚建新已经支付的29937.43元，还应赔偿原告吴梅看103875.98元；2．案件受理费由被告姚建新、通道中华保险公司承担。事实和理由：2015年4月10日11时50分许，被告姚建新驾驶车牌号为湘N966**的轿车从通道侗族自治县双江镇沿209国道往通道侗族自治县县溪镇方向行驶，当车行至通道侗族自治县菁芜洲镇往牙屯堡镇路口时，因被告姚建新未观察道路上车辆、行人来往状况，通过交叉路口时未能谨慎驾驶，导致其驾驶的湘N966**号轿车前部左侧刮撞到正在横过道路的原告吴梅看，造成原告吴梅看受伤的交通事故。经通道侗族自治县公安局交通警察大队认定，被告姚建新承担此次道路交通事故的全部责任，原告吴梅看不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，原告吴梅看于2015年4月10日被送往通道侗族自治县第一人民医院住院治疗，经诊断为：1.左侧第3、4肋肋骨骨折、2.头皮裂伤、3.左膝关节裂伤、4.左腓骨头骨折、5.左坐骨支骨折、6.全身多处软组织挫伤，原告吴梅看共住院77天，花费医疗费29937.43元。2015年10月20日，经通道侗族自治县公安局交通警察大队委托，怀化市正兴司法鉴定所于2015年12月9日对原告吴梅看的伤情作出[2015]临鉴字第119号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吴梅看因此次交通事故所致胸部损伤已构成十级伤残，其护理时限为60天。”2016年6月，原告吴梅看因事故赔偿事宜将被告姚建新、通道中华保险公司诉至法院，因被告通道中华保险公司对怀化市正兴司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议，经双方当事人共同选择，由怀化市方正司法鉴定中心对原告吴梅看的伤情重新进行鉴定，根据怀化市方正司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第547号鉴定意见书的鉴定意见，原告吴梅看的损伤已构成十级伤残。因重新鉴定，拖延了赔付时间，原告吴梅看为此产生了新的费用损失，误工费的计算应当计算至第二次鉴定定残之日前一天。因需要变更诉讼请求，原告吴梅看撤回对被告姚建新、通道中华保险公司的诉讼，并在撤诉后与被告通道中华保险公司就赔偿事宜进行协商，但未果。原告吴梅看为维护自身的合法权益，特再次提起诉讼。
被告姚建新辩称，被告姚建新对原告吴梅看诉称的此次道路交通事故的发生经过予以认可。原告吴梅看因此次道路交通事故受伤后，被告姚建新已为原告吴梅看支付医疗费30334.69元、生活费5000.00元。被告姚建新已在被告通道中华保险公司处购买了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，原告吴梅看因此次道路交通事故所受损失应当由被告通道中华保险公司承担赔偿责任。
被告通道中华保险公司辩称，1.被告姚建新驾驶的湘N966**号车辆在被告通道中华保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，此次道路交通事故发生时尚在保险期限内；2.被告姚建新已为原告吴梅看垫付了医疗费。原告吴梅看诉请赔偿的住院伙食费过高，住院伙食费应以50.00元/天的标准为宜。被告通道中华保险公司对原告吴梅看诉请赔偿的伤残赔偿金数额无异议。被扶养人生活费的赔偿数额由法院依法计算。原告吴梅看诉请赔偿的误工费过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工期限以医疗机构的意见或鉴定意见为准，本案中，无误工期限鉴定，原告吴梅看住院病例、出院医嘱明确写明，原告吴梅看出院后全休一个月，故原告吴梅看的误工期限应当为107天。护理费的计算，根据鉴定意见应当以护理期限60天计算。交通费，交通费的凭据应考虑是否与本案具有关联性进行确定，以500.00元为宜。精神损害抚慰金，原告吴梅看的损伤程度为十级伤残，精神损害抚慰以3000.00元为宜。鉴定费不属于保险赔偿范围，被告通道中华保险公司不予赔偿。财产损失，原告吴梅看未提交正式发票及损失实际情况等证据，请求法院不予支持原告吴梅看的此项诉讼请求。营养费，因医疗机构、鉴定机构无相关意见，请求法院不予支持原告吴梅看的该项诉讼请求；3、被告通道中华保险公司不是此次道路交通交通事故的侵权人，案件受理费不应由被告通道中华保险公司负担。
原告吴梅看围绕诉讼请求提交了下列证据：
1、《道路交通事故认定书》原件1份，拟证明案涉道路交通事故发生的过程，以及被告姚建新承担此次道路交通事故全部责任的事实；
2、怀化正兴司法鉴定所[2015]临鉴字第119号鉴定意见书、怀化方正司鉴中心[2016]临鉴字第547号鉴定意见书复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明原告吴梅看因此次道路交通事故造成十级伤残的事实；
3、住院病历案复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告吴梅看的受伤情况及住院期间所支出医疗费用的事实；
4、车票原件1份，拟证明原告吴梅看治疗期间的支付交通费的事实；
5、姓名为“吴信财”、“吴梅看”、“吴江霞”的常住人口登记卡复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告吴梅看的被扶养人，即女儿吴江霞的身份基本情况。
被告姚建新围绕诉讼请求提交了下列证据：
1、诊断证明书、湖南省医疗住院收费票据、湖南省医疗门诊收费票据复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明被告姚建新垫付原告吴梅看住院费用30334.69元的事实；
2、今收到复印件1份，拟证明原告吴梅看收到被告姚建新支付的5000.00元生活费的事实；
3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单原件各1份，拟证明被告姚建新在被告通道中华保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的事实。
被告通道中华保险公司未提交证据。
庭审中，被告姚建新对原告吴梅看提交的5组证据的真实性、合法性及原告吴梅看的证明目的均无异议。
被告通道中华保险公司对原告吴梅看提交的第1组、第2组、第3组、第5组证据的真实性、合法性、关联性及原告吴梅看的证明目的均无异议；对原告吴梅看提交的第4组证据的真实性、合法性及原告吴梅看的证明目的均有异议，异议理由为：车票大部分都是连号，还有一部分系复印件，没有原件，请法院酌情认定。
原告吴梅看、被告通道中华保险公司对被告姚建新提交的3组证据的真实性、合法性及被告姚建新的证明目的均无异议。
对原告吴梅看、被告姚建新提交的证据，本院认定如下：
原告吴梅看提交的第1、2、3、5组证据，证据的来源合法、内容真实、能够证明原告吴梅看拟证明的本案相关事实，具有证明效力，本院对上述证据予以采纳；原告吴梅看提交的第4组证据，因其提供的车票（原件）大部分均系连号车票，不能真实反映原告吴梅看的交通费支出情况，故本院对该证据不予采纳。
被告姚建新提交的第1、2、3组证据，证据的来源合法、内容真实、能够证明被告姚建新拟证明的本案相关事实，具有证明效力，本院全部予以采纳。
根据原告吴梅看及其委托诉讼代理人吴信财、被告姚建新、被告通道中华保险公司的委托诉讼代理人奉丹的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月10日11时50分许，被告姚建新驾驶车牌号为湘N966**的轿车从通道侗族自治县双江镇沿209国道往通道侗族自治县县溪镇方向行驶，当车行至通道侗族自治县菁芜洲镇往牙屯堡镇路口时，因被告姚建新未观察道路上车辆、行人来往状况，通过交叉路口时未能谨慎驾驶，导致其驾驶的湘N966**号轿车前部左侧刮撞到正在横过道路的原告吴梅看，造成原告吴梅看受伤的道路交通事故。经通道侗族自治县公安局交通警察大队认定，被告姚建新承担此次道路交通事故的全部责任，原告吴梅看不承担此次道路交通事故的责任。
事故发生后，原告吴梅看于2015年4月10日被送往通道侗族自治县第一人民医院住院治疗，经诊断为：1.左侧第3、4肋肋骨骨折、2.头皮裂伤、3.左膝关节裂伤、4.左腓骨头骨折、5.左坐骨支骨折、6.全身多处软组织挫伤。原告吴梅看共住院治疗77天，花费医疗费30334.69元，该部分费用已由被告姚建新全额垫付。另，被告姚建新在原告吴梅看住院期间还垫付了5000.00元住院伙食费。
2015年10月20日，经通道侗族自治县公安局交通警察大队委托，怀化市正兴司法鉴定所于2015年12月9日对原告吴梅看的伤情作出[2015]临鉴字第119号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吴梅看因此次交通事故所致胸部损伤已构成十级伤残，其护理时限为60天。”
2016年6月，原告吴梅看曾向本院提起道路交通事故责任纠纷诉讼，因被告通道中华保险公司对怀化市正兴司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议，经双方当事人共同选择，由怀化市方正司法鉴定中心对原告吴梅看的伤残程度重新进行鉴定。根据怀化市方正司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第547号鉴定意见书的鉴定意见，原告吴梅看的损伤已构成十级伤残。原告吴梅看认为，因重新鉴定，拖延了赔付时间，并产生了新的费用损失，误工费的计算应当计算至第二次鉴定定残之日前一天。因需要变更诉讼请求，原告吴梅看撤回对被告姚建新、通道中华保险公司的诉讼，并在撤诉后与被告通道中华保险公司就赔偿事宜进行协商，因协商未果，原告吴梅看遂再次向本院提起诉讼。
另查明，原告吴梅看系农村居民，其被扶养人，即女儿吴江霞于2000年12月18日出生。
还查明，被告姚建新在被告通道中华保险公司为其所有的湘N966**的轿车投保了机动车第三者责任强制保险和50万元的第三者责任商业保险，保险起止期限均为2014年9月28日00时00分至2015年9月27日23时59分。
本院认为，本案争议的焦点为：1、原告吴梅看因此次道路事故的损失如何承担；2、原告吴梅看定残日期如何确定；3、原告吴梅看因此次道路交通事故的各项损失数额如何确定。
一、关于原告吴梅看原告吴梅看因此次道路事故的损失如何承担的问题。
公民的生命权受法律保护，受到的伤害应当得到合理赔偿。本案中，被告姚建新驾驶机动车在道路上行驶，因安全意识不强，未注意观察道路上车辆、行人状况确保安全同通行，遇行人横过道路未减速让行，遇险措施不力，其违法行为是造成此次道路交通事故的直接原因，应当承担此次道路交通事故的全部责任。原告吴梅看在道路上行驶，正常横过道路，其行为无造成此次事故的原因，不承担此次道路交通事故的责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告姚建新在被告通道中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任险，事故发生之时尚在保险期限内，原告吴梅看的因此次事故所产生的损失应当先由被告通道中华保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告通道中华保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告姚建新予以赔偿。
二、关于原告吴梅看定残日期如何确定的问题。
本案中，因原告吴梅看的伤情存在两份鉴定意见书，原告吴梅看与被告通道中华保险公司就如何确定定残时间争议较大。本院认为，原告吴梅看经治疗后，在第一次对其伤情进行伤残鉴定时，其伤情已基本稳定，虽因被告通道中华保险公司对第一次伤残鉴定结论提出异议而进行第二次伤残鉴定，但并不因为第二次伤残鉴定的发生而导致原告吴梅看的伤情进一步加重，并未造成原告吴梅看的进一步损失，且结合吴梅看所做的前后两次鉴定均认定其伤情构成十级伤残的情况，故本院认为原告吴梅看其定残之日应当以第一次伤残等级鉴定之日，即2015年12月9日为准。
三、关于原告吴梅看因此次道路交通事故的各项损失数额如何确定的问题。
原告吴梅看因此次事故产生的各项费用如下：
1、医疗费30331.69元。根据医疗机构出具的住院费等收款凭证，原告吴梅看住院治疗期间，共花费住院医疗费30331.69元（该费用已由被告姚建新垫付）；
2、残疾赔偿金23439.65元（残疾赔偿金21986.00元＋被扶养人生活费1453.65元）。原告吴梅看系农村居民，其损伤程度为十级伤残，残疾赔偿金应按受诉法院所在第上一年度农村居民人均纯收入标准计算。根据湖南省统计局发布的统计数据，湖南省农村居民上一年度人均纯收入为11930.00元。据此，本院确定原告吴梅看的残疾赔偿金为23860.00元（11930.00元×20年×10%）。原告吴梅看诉请赔偿残疾赔偿金21986.00元，系其自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费按受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告吴梅看的被扶养人吴江霞在原告吴梅看定残之日时为15岁，本院确定，被扶养人生活费为1594.50元（10630.00元×3年÷2人×10%）。因原告吴梅看诉请赔偿的被扶养人生活费1453.65元，系其自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以确认；
3、误工费20765.51元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告吴梅看的误工时间自其受伤之日起计算至定残之日前一天、收入状况参照受诉法院地上一年度农、林、牧、渔业标准，即31191.00元/年计算。据此，本院确定原告吴梅看的误工费为20765.51元（31191.00元÷365天×243天）；
4、护理费6580.02元。护理费按护理人员1人确定，参照误工费的标准计算。因原告吴梅看住院治疗77天，原告吴梅看提出护理天数为77天的诉求合理，本院予以支持，故本院确定原告吴梅看的护理费为6580.02元（31191.00元÷365天×77天）；
5、住院伙食补助费7700.00元。原告吴梅看共住院治疗77天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。参照湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》（湘财行〔2014〕15号），伙食补助费按每人每天100.00元的标准计算，故本院确定原告吴梅看的住院伙食补助费为7700.00元（100.00元×77天×1人）；
6、营养费。本案中，原告吴梅看诉请赔偿的营养费为7700.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，医疗机构及鉴定机构均无加强营养的相关意见，据此，本院对对原告吴梅看诉请赔偿的营养费7700.00元的诉请请求不予支持；
7、交通费500.00元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告吴梅看诉请赔偿交通费1124.00元，因其提交的交通票据大部分为连号发票，不能真实反应其交通费用支出情况，但被告通道中华保险公司愿意承担交通费500.00元，据此，本院确定交通费为500.00元；
8、鉴定费。本案中，因原告吴梅看未提交鉴定费相关证据，据此，本院对原告吴梅看要求赔偿鉴定费2694.00元的诉讼请求不予支持；
9、精神损害抚慰金10000.00元。原告吴梅看因此次道路交通事故致十级伤残，精神上遭受痛苦，其今后的生产和生活也受到较大影响，根据原告吴梅看的伤残程度，以及侵权人的过错程度、赔偿能力，本院对原告吴梅看诉请赔偿精神损害抚慰金10000.00元的主张予以支持；
10、财产损失。原告吴梅看未能提交相关证据证明其财产损失情况，据此，本院对原告吴梅看要求赔偿财产损失800.00元的诉讼请求不予支持。
原告吴梅看因此次道路交通事故应得的各项赔偿款共计99316.87元，扣除被告姚建新已垫付的医疗费30331.69元及住院伙食补助费5000.00元，原告吴梅看应得到的赔偿款为63985.18元。被告姚建新在被告通道中华保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，该两项保险能够满足原告吴梅看的各项损失赔偿数额，据此，原告吴梅看的各项损失应由被告通道中华保险公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司通道支公司于判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告吴梅看63985.18元；
二、驳回原告吴梅看的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司通道支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2378.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司通道支公司负担1399.63元。由原告吴梅看负担的978.37元予以免交（原告吴梅看系贫困户，已向本院申请司法救助，本院已批准免交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 潘 勇
人民陪审员 蒋思芳
人民陪审员 杨 泉
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 吴和君
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由通道中华保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和通道中华保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的通道中华保险公司在责任限额范围内赔偿；
（二）不足部分，由承担商业三者险的通道中华保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的通道中华保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑某某与关某某变更抚养纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-22\\\\\",\\\\\