wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0804民初1512号之一
原告：陈田贵，男，1954年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
委托诉讼代理人：刘权，广东拓安律师事务所律师。
被告：林庆华，男，1987年11月2日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告：林慧，女，1985年2月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区，
以上两被告共同委托诉讼代理人：陈世君，广东粤海律师事务所律师。
原告陈田贵与被告林庆华、林慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日作出（2016）粤0804财保50号民事裁定：一、扣押被申请人林庆华驾驶的登记在被申请人林慧名下的车牌号码为粤Ａ×××××号高尔夫牌小型轿车一辆（保全标的价值50000元）；二、查封担保人詹华聪提供其自有的车牌号码为粤Ｇ×××××号别克牌小型轿车一辆，保全期限自二0一六年十一月九日至二0一八年十一月八日止。现因原告陈田贵与被告林庆华、林慧已达成调解协议并已赔偿完毕，原告陈田贵于2017年8月28日向本院提出解除财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项以及参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告林庆华驾驶的登记在被告林慧名下的车牌号码为粤Ａ×××××号高尔夫牌小型轿车一辆的查封。
二、解除对担保人詹华聪提供其自有的车牌号码为粤Ｇ×××××号别克牌小型轿车一辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 詹 敏 志
审判员 吴 蕾
审判员 邓 华
二〇一七年八月二十八日
书记员 梁罗芬（代）
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
债务已经清偿的；
被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0116民初8834号
原告：成都博恩电科信息科技有限公司，住所：成都市双流区西南航空港经济开发区电子科技大学成都研究院内。
法定代表人：李建飞，系公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁雪，四川法典律师事务所律师。
被告：张畅，男，1983年6月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：杨金珂，泰和泰律师事务所律师。
原告成都博恩电科信息科技有限公司诉被告张畅劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案案情复杂，需要由简易程序转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 周艳飞
人民陪审员 蒲迎春
人民陪审员 马婷瑶
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王 洁
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执438号
攸县卫生和计划生育局：
你申请执行与易欧文、单旭娇计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。
二〇一七年四月十九日
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0605刑初589号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人张某某，男，1995年8月3日出生于云南省文山壮族苗族自治州广南县，苗族，初中文化，住广南县，因本案于2017年11月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2018]467号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2018年2月12日向本院提起公诉，本院于次日受理。本院依法组成合议庭，适用简易程序进行了审理，在审理过程中，因被告人对起诉书指控的事实有异议，不宜适用简易程序审理，于2018年2月27日决定中止简易程序，依法适用普通程序进行审理。佛山市南海区人民检察院指派检察员梁伟彬、书记员钟娴出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月25日凌晨2时许，被告人张某某伙同薛万球（已判刑）从佛山市南海区里水镇宏岗市场步行至红旗红东村117号一楼和兴生活超市门前，见被害人陈某（14周岁）独自坐在门口一张椅子上玩手机，桌面上还有一个挂包。被告人张某某和薛某遂在地面上各捡了一块砖头冲到陈某面前，威胁并抢走被害人陈某手上的手机以及一个黑色挂包（内有一台白色的OPPO牌a33型手机、现金人民币20元左右、一张面额1000元的越南币、一枚女装足金戒指、一枚足金男装戒指、一只白色男装手表以及身份证、银行卡等物品），被害人陈某因害怕不敢反抗。得手后，张某某和薛某逃离现场。陈某报案，民警接报后在案发现场附近将薛某抓获，从其身上起获陈某被抢的一枚黄色金属戒指、现金人民币18.60元以及面额1000元的越南币壹张。破案后起获的赃物已发还被害人。同年11月28日17时许，公安机关在广东省新兴市双阳村抓获被告人张某某。
经鉴定，被害人被抢涉案OPPO手机一台，价值人民币661元；被抢已起获的黄金戒指3.94克，价值人民币1359.30元；被抢未起获的黄金戒指3克，价值人民币1035元；合计价值人民币3055元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了经庭审质证的以下证据予以证实：被害人陈某的陈述及辨认笔录；同案人薛某的供述、辩解及辨认笔录；被告人张某某的供述、辩解及辨认笔录；现场勘查笔录；抓获经过及起获涉案物品经过；扣押、发还物品清单；涉案财物价格认定书；被告人的户籍证明；同案人薛某的刑事判决书等。
公诉机关认为被告人张某某以非法占有为目的，以胁迫方法劫取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张某某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人张某某在开庭时先否认指控的犯罪事实，后又对公诉机关的指控无异议，并表示认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某某抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，在抢劫过程中，同案人薛某动手抢去被害人的手机及挂包。被告人张某某分得一枚金戒指，破案后未能缴回该戒指。上述事实，有被害人的陈述及辨认笔录，被告人及同案人的供述等予以证实。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，以胁迫的方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案的犯罪对象系未成年人，量刑时予以从严考虑。在共同犯罪中，被告人张某某所起作用较小，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2020年11月27日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小桃
人民陪审员 余考坚
人民陪审员 谭翠勤
二〇一八年三月八日
书 记 员 吴晓华
附：相关的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902财保127号
申请人胡鹏成，男，汉族，1990年3月12日出生，住安康市汉滨区关庙镇。
被申请人王颖,男,汉族,1980年12月29日出生,住陕西省安康市汉滨区。
申请人胡鹏成因被申请人王颖多次借款，现为了防止被申请人王颖转移财产逃避债务，现申请法院对被申请人王颖本人所有的住房公积金予以保全，并向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人王颖的住房公积金账户内213600元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 尹 明
审 判 员 李建军
代理审判员 王 荣
二〇一七年八月九日
书 记 员 柯贤慧
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初字7040号
原告胡启祥。
被告丁来学。
被告赵冬梅。
本院在审理原告胡启祥与被告丁来学、赵冬梅民间借贷纠纷一案中，原告胡启祥于2016年6月13日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告胡启祥自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡启祥撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告胡启祥负担。
审判员 刘胜芝
二〇一六年六月十四日
书记员 沈知勤
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0682执异14号
异议人（被执行人）临湘市林业局，住所地：临湘市。
法定代表人尹建新，系该局局长。
申请执行人陈夭良，男，1968年7月23日出生，汉族，临湘市人，务农，住临湘市。
本院在执行申请执行人陈夭良与被执行人临湘市林业局房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年4月13日作出（2017）湘0682执258号执行案件受理通知书及执行通知书。临湘市林业局于2017年4月19日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。
异议人称：请求终止执行（2017）湘0682执258号案件的执行。理由如下：当事人不服第一审判决的，有权向上级人民法院提起上诉。临湘市林业局于2017年1月24日签收判决书，上诉期间截止日期应当是2017年2月8日，临湘市林业局的上诉状于2017年2月8日交快递公司，快递公司已接受该单并揽件，中级人民法院收到后已经登记立案，异议人也交纳了1750元的诉讼费，因此，一审判决尚未生效，案件不能进入执行程序。
本院经审查查明：临湘市林业局与陈夭良农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2016）湘0682民初119号民事判决书，判令：一、原告（反诉被告）临湘市林业局与被告（反诉原告）陈夭良于2005年1月28日签订的《房屋买卖协议》无效；二、原告（反诉被告）临湘市林业局于本判决生效之日起十五日内将上诉协议中所涉位于临湘市桃林镇甘路房屋的一、二层返还给被告（反诉原告）陈夭良；三、驳回原告（反诉被告）陈夭良的其他诉讼请求。该案判决后，异议人临湘市林业局法制办的内勤人员卢丽萍，于2017年1月24日来临湘市人民法院签收了（2016）湘0682民初119号民事判决书，上诉期限截止日期为2017年2月8日。异议人不服本判决，于2017年2月9日16:56:04，该时间为网络操作记录，将上诉状邮单交给百世快递公司邮至岳阳市中级人民法院。百世快递公司快递单号为2113351XXXXX，揽收时间为：2017年2月9日16:56:04，揽收人袁军（手机号码18873XX****）。
以上事实由生效法律文书、执行案件材料、询问笔录、电子网络信息在卷相证实。
本院认为，异议人（被执行人）临湘市林业局收到判决书的时间为2017年1月24日，上诉期限截止日期为2017年2月8日。百世快递公司网络揽收上诉状快递单时间为2017年2月9日16:56:04，其证据的证明力明显大于被执行人林业局提供的且由被执行人手书的上诉状快递单时间2017年2月8日。所以，该判决书生效，本院可以依法执行。异议人临湘市林业局的异议申请不成立。本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款（一）项之规定裁定如下：
驳回临湘市林业局的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向岳阳市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审判长 陈仁祥
审判员 李星云
审判员 敖学元
二〇一七年五月十一日
书记员 张 澹
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执保77号
申请执行人:荀某某。
被执行人:赵某某。
被执行人:杨某某。
本院在执行申请执行人荀某某与被执行人赵某某、杨凤芝一案中，本院作出的(2017)陕0402民初3704-1号民事裁定书己发生法律效力。该裁定书，裁定：一、冻结赵某某、杨凤芝、咸阳冠奇杰园艺有限公司45万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。2、查讨封荀某某名下位干于咸阳市人民东路七彩阳光小区兴信博1栋29层1号房产一套(Ｓ050716)。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本案无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0402执保77号案件无标的物可实施保全执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 张 赟
人民陪审员 程明放
二〇一七年十月十九日
书 记 员 苏莹莹
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初781号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人朱威，男，1989年2月5日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，务工，暂住江苏省丹阳市（户籍地湖南省双峰县）。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪于2017年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）754号起诉书指控被告人朱威犯伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪，于2017年10月17日向本院提起公诉，后于2017年12月15日以丹检诉刑变诉（2017）36号变更起诉决定书对事实部分作出变更。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人朱威到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、伪造国家机关证件
1、2017年5月26日，被告人朱威伙同他人以人民币280元的价格为胡某伪造了房屋所有权证一本。经鉴定，该房屋所有权证上加盖的“丹阳市房产管理处”钢印印章系伪造。
2、2017年5月26日，被告人朱威伙同他人以人民币300元的价格为谢某伪造了孙某的户口簿一本。
3、2017年5月27日，被告人朱威伙同他人以人民币300元的价格为谢某伪造了梅某的户口簿一本。
4、2017年5月27日，被告人朱威伙同他人以人民币150元的价格为王某2、程某夫妇伪造了两人的生殖保健服务证一本。
以上事实，被告人朱威在庭审中无异议，并有证人胡某、孙某、梅某等人的证言，同案犯罪嫌疑人谢某、杨某的供述，丹阳市公安局案件侦破经过，辨认笔录及照片，微信记录，伪造的房屋所有权证复印件、生殖保健服务证复印件，安徽省涡阳县卫生和计划生育委员会及该县公吉寺镇出具的证明，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见等证据予以证实。证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
二、伪造事业单位印章
1、2017年5月25日，被告人朱威伙同他人以人民币150元的价格为刘某伪造了安徽省宿州市第一职业高级中学毕业证一张。经鉴定，该毕业证上加盖的“安徽省宿州市第一职业高级中学”印章系伪造。
2、2017年5月27日，被告人朱威伙同他人以人民币150元的价格为王某1伪造了江苏省丹阳市中等专业学校毕业证一张。
被告人自动投案，如实供述了上述事实。
以上事实，被告人朱威在庭审中无异议，并有证人刘某、王某1、王某2等人的证言，丹阳市公安局案件侦破经过，微信记录，辨认笔录及照片，伪造的毕业证，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见等证据予以证实。证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人朱威伪造国家机关证件和事业单位印章，其行为已触犯刑律，分别构成伪造国家机关证件罪和伪造事业单位印章罪，依法应予以刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人朱威一人犯数罪，应当数罪并罚。为严肃法制，打击刑事犯罪活动，根据被告人的具体犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第六十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱威犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2018年12月2日止），并处罚金人民币4000元（于本判决生效后十日内履行完毕）。
二、涉案的伪造的房屋所有权证、毕业证、生殖保健服务证，予以没收后销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马苏宁
人民陪审员 刘建瑛
人民陪审员 刘健岁
二〇一八年一月二日
书 记 员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）
第二百八十条第一、二款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更164号
罪犯妥亚斌，男，1993年3月28日出生，汉族，甘肃省会宁县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2014年9月9日作出(2014)城刑初字第1321号刑事判决，对被告人妥亚斌犯合同诈骗罪判处有期徒刑四年（刑期自2014年3月20日起至2018年3月19日止）（刑期自2014年3月20日起至2018年3月19日止），并处罚金5000元。(罚金已缴纳)
执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯妥亚斌确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯妥亚斌在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯妥亚斌减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月20日起至2017年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年五月十九日
书 记 员 彭婷婷
重庆市武隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0232执956号
申请执行人石登银，男，1975年3月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。
被执行人胡群，女，1975年6月7日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。
本院在执行石登银与胡群家庭婚姻纠纷一案过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)渝0232执956号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持（2016）渝0232民初1163号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵本合
审 判 员 柯晓兰
代理审判员 左 兵
二〇一六年十二月七日
书 记 员 袁 东
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0118执1846号
申请执行人滕忠华,男,1959年10月19日出生,汉族,住山东省陵县陵城镇高官屯村67号。
公民身份号码:372421195910194871。
被执行人米文川,男,1963年10月6日出生,汉族,住河北省沧州市南皮县。
公民身份号码:。
本院在执行滕忠华与米文川机动车交通事故责任纠纷一案中,本院于2016年5月27日作出的(2016)津0118民初1809号民事判决书,判决由被执行人给付申请执行人15102.78元,案件受理费150元。本院于2016年7月19日依法立案执行。在执行过程中,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一六年十一月××日
书记员 张 军
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)二中执异字第01512号
申请执行人中国人民武装警察消防部队后勤部，住所地住北京市西城区广安门南街70号。
负责人王治乾，部长。
委托代理人何峰，男，1968年7月出生。
委托代理人刘万勇，北京市中通策成律师事务所律师。
被执行人北京锦诚怡杰投资有限公司，住所地北京市密云县溪翁庄镇七孔桥西路南（北京东方神韵工贸有限公司院内）。
法定代表人马青，总经理。
被申请追加人曹彤，男，1974年10月3日出生。
中国人民武装警察消防部队后勤部（以下简称武警消防部队后勤部）申请执行北京锦诚怡杰投资有限公司（以下简称锦诚怡杰公司）仲裁裁决一案，本院于2009年6月10日立案，执行案号为（2009）二中执字第01225号。执行过程中，武警消防部队后勤部向本院申请追加曹彤为被执行人。本院依法组成合议庭进行审理，曹彤经本院合法传唤未到庭，本案现已审查终结。
武警消防部队后勤部称：经查询锦诚怡杰公司的银行帐户及出资情况，该公司股东曹彤在出资后即刻将资金转出，属于抽逃出资。现申请追加曹彤为被执行人，在抽逃范围内承担责任。
经查，北京锦诚怡杰汽车销售有限公司（以下简称锦诚怡杰汽车公司）于2003年6月6日成立，股东为马青、金棣、曹彤、王宇东、梁建。公司注册资本2900万元，五人分别出资580万元，各占20%。2005年9月7日，经北京市工商行政管理局核准，名称变更为锦诚怡杰公司。
另查，2003年6月4日，北京多点汇通科技有限公司分别以马青、金棣、曹彤、王宇东、梁建的名义按每人580万元向锦诚怡杰汽车公司入资帐号汇款共计2900万元。2003年6月6日，锦诚怡杰汽车公司以支票形式向北京多点汇通科技有限公司转款2900.1155万元。
再查，马青因犯贷款诈骗罪被本院判处有期徒刑十二年，现羁押于北京市延庆监狱。马青称：2003年我要成立公司，因代办中介称不能一人注册有限公司，于是以注册公司名义向金棣、曹彤、王宇东、梁建借用身份证成立了锦诚怡杰汽车公司。四人均未在公司注册文件上签字。在法律允许一人注册有限公司后，四人就退出了公司。公司注册资金二千九百万元系向中介机构借用，公司注册完成后已退还给了中介机构。
又查，北京多点汇通科技有限公司成立于2001年8月14日，注册资金1000万元。2004年10月更名为北京多点汇通国际货运代理有限公司，于2005年11月24日注销。
本院认为，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。锦诚怡杰公司系经工商登记机关审核后依法设立的有限责任公司，马青、金棣、曹彤、王宇东、梁建按照各自出资的份额通过中介机构履行出资义务后，又将出资款转回中介机构的行为属于抽逃注册资金，上述五人均应在抽逃范围内对申请人承担责任。以上事实清楚，证据充分。故武警消防部队后勤部申请追加曹彤为被执行人的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条之规定，裁定如下：
追加曹彤为（2009）二中执字第01225号执行案件的被执行人，由其在抽逃注册资金五百八十万元的范围内对中国人民武装警察消防部队后勤部承担责任。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。
审 判 长 贾奕良
代理审判员 连 强
代理审判员 周祖继
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 龙泽淼
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初5114号
原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市南苏州路255号。
法定代表人：张圣哲。
委托诉讼代理人：吴善堂，上海锐翔上房物业管理有限公司苏州工业园区分公司员工。
委托诉讼代理人：邹娴静，上海锐翔上房物业管理有限公司苏州工业园区分公司员工。
被告：徐建新，男，1957年3月4日生，汉族，住江苏省苏州市。
原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告徐建新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，原告上海锐翔上房物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海锐翔上房物业管理有限公司的撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司负担。
审判员 潘群
二〇一七年九月十九日
书记员 陆静
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终6019号
上诉人（原审原告）：王碎娟，女，1966年9月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：王雪，四川元绪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李晓欢，女，1989年10月3日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：张宇，四川衡平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李众明，男，1983年3月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：梁元，四川蜀西律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：成都市万兴合房地产经纪有限公司，住所地：四川省成都市金牛区人民北路二段188号1幢23层2301号。
法定代表人：田兵，总经理。
委托诉讼代理人：罗斌，男，系该公司工作人员。
上诉人王碎娟因与被上诉人李晓欢、李众明、成都市万兴合房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初277号民事判决；
二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。
上诉人王碎娟预交的二审案件受理费4763元予以退还。
审判长 冯 燕
审判员 夏旭东
审判员 范艾玓
二〇一七年十二月二十八日
书记员 谭 政
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保133号
申请人成都聚力混凝土有限公司，住所地：四川省成都市温江区涌泉街办大田工业港。
法定代表人赵时煜。
被申请人四川建安建设工程集团有限公司，住所地：成都市青羊区腾飞大道51号9栋。
法定代表人于锡挺。
本院在审理申请人成都聚力混凝土有限公司与被申请人四川建安建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都聚力混凝土有限公司于2017年5月2日向本院提出申请，要求解除对被申请人银行账户的冻结。
本院认为，申请人成都聚力混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人四川建安建设工程集团有限公司在招商银行成都天府大道支行银行账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 万劲松
二〇一七年五月二日
书记员 赵 寅
宝鸡市陈仓区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0304执恢96号
郑忠建、景多科：
申请执行人郑忠建与被执行人景多科机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)陕0304民初1836号民事判决书已发生法律效力。被执行人景多科逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑忠建向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款78053.67元及承担案件受理费876元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人郑忠建与被执行人景多科达成执行和解协议，由被执行人景多科支付申请执行人经济损失及案件受理费41700元，申请执行人自愿放弃其余执行款37229.67元，该执行和解协议被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0304执恢96号执行案件执行完毕，于2018年4月27日结案。
二〇一八年四月二十七日
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2994号
罪犯谢玉海，男，1989年8月11日出生，汉族，安徽省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2014年3月27日作出(2014)青刑少初字第23号刑事附带民事判决，以被告人谢玉海犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币22845.6元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月27日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯谢玉海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯谢玉海符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯谢玉海在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第2季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年1月-9月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯谢玉海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢玉海减去有期徒刑七个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币22845.6元不变。（刑期自2013年10月6日起至2019年9月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一七年十二月四日
书记员 韩 冰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5599号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告王玉闽，女，1956年4月1日出生，汉族，住福建省漳州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王玉闽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王玉闽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币267518.68元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月31日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币267518.68元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初1686号
原告：成都金房物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区张家山路206号。
负责人：王花。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘媛，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。
被告：夏鹏程，男，1983年11月19日出生��汉族，住四川省邛崃市。
原告成都金房物业服务有限公司雅安分公司与被告夏鹏程物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告成都金房物业服务有限公司雅安分公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，成都金房物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许成都金房物业服务有限公司雅安分公司撤诉。
案件受理费154元，减半收取77元，由成都金房物业服务有限公司雅安分公司负担。
审判员 张 曦
二〇一七年七月二十五日
书记员 漆喜梅
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕125民初1422号
原告吴长富，男，1960年4月6日生，汉族，居民。
委托代理人吴清波，男，1982年9月27日生，汉族，居民，系原告之子。
被告陕西禾润农业科技有限公司。
法定代表人朱理刚，系该公司总经理。
委托代理人李德松，陕西凌安松律师事务所律师。
委托代理人王姣姣，陕西凌安松律师事务所实习律师。
第三人户县渭丰镇人民政府。
法定代表人苏斌会，系该镇镇长。
委托代理人于文周，男，1967年8月3日生，汉族，户县渭丰镇人民政府干部。
本院在审理原告吴长富与被告陕西禾润农业科技有限公司、第三人户县渭丰镇人民政府土地租赁合同纠纷一案中���原告于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴长富撤回起诉。
本案案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告负担。
审 判 长 杜讲和
代理审判员 李季平
人民陪审员 刘 敏
二〇一六年八月二十日
书 记 员 李 蕾
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1845号
申请执行人蔡某1，女，1989年04月05日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人蔡某2，男，1986年02月18日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行蔡某1与蔡某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人蔡某2的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年八月七日
书记员 宋福伟
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初1758号之一
原告：佛山市嘉谦纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路127号10座一层，统一社会信用代码91440604767313360B。
法定代表人：蔡景辉。
委托诉讼代理人：张喻兵，广东信步律师事务所律师。
被告：童勇文，男，汉族，1974年5月22日出生，住湖北省蕲春县。
原告佛山市嘉谦纺织有限公司与被告童勇文买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告佛山市嘉谦纺织有限公司于2017年5月3日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许佛山市嘉谦纺织有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1610元，由佛山市嘉谦纺织有限公司负担（原告多交的受理费1610元，可向本院提交书面申请予以退回）。
审 判 长 黎青松
审 判 员 陈丽敏
人民陪审员 陈贞卫
二〇一七年五月五日
书 记 员 黄洁莹
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1527-2号
申请人张金杰，男，1976年8月生，汉族。
被执行人李庆国，男，1964年9月生，汉族。
被执行人安红星，男，1976年7月生，汉族。
申请执行人张金杰与被执行人李庆国、安红星劳务合同纠纷一案，因被执行人安红星未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨安红星银行存款账户：62×××**上存款陆仟壹佰肆拾元整。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 龚向东
审判员 查世杰
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄兰照
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7064号
罪犯陈忠勇，男，1982年5月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中毕业，住贵州省金沙县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于二〇〇五年四月四日作出(2005)慈刑初字第277号刑事判决，以罪犯陈忠勇犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。陈忠勇不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇〇五年五月十八日作出(2005)甬刑终字第155号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈忠勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈忠勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈忠勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈忠勇准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月二十日书记员戴皖涢
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤03执73号之一
申请执行人：中新会展（上海）有限公司。住所地上海市嘉定区安亭镇曹安公路4499弄99号3幢302室，统一社会信用代码91310000778071432Q。
法定代表人：方湘江。
委托代理人张海燕，系中新会展（上海）有限公司员工。
被执行人：深圳吉恩电子商务有限公司。住所地广东省深圳市罗湖区人民南路发展中心1栋1804，统一社会信用代码91440300689415440U。
法定代表人：杨璆。
关于申请执行人中新会展（上海）有限公司与被执行人深圳吉恩电子商务有限公司租赁合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第1027号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币租赁费及违约金人民币1,706,899.50元、仲裁费人民币36,511元等。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向中国证券登记结算有限公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市房地产权登记中心、深圳市交通警察局车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行查证，查证结果如下：被执行人名下无证券、股权、房产、车辆信息。被执行人名下银行存款不多。本院依法扣划了被执行人深圳吉恩电子商务有限公司名下北京银行深圳分行20000×××54账户内的银行存款人民币903.03元、招商银行深圳分行75×××01账户内银行存款人民币47.87元。上述款项在扣除执行费人民币50元之后，余款人民币900.9元已汇付予申请执行人。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产查证及执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并表示其目前亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 时晓克
审判员 昝龙应
审判员 黄 新
二〇一七年六月二十一日
书记员 满星佳
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初5572号
原告：李建兵，男，1968年6月27日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。
被告：王长明，男，1956年2月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：唐清知，女，1963年5月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：王建，男，1984年8月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
第三人：叶永华，男，1968年10月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
第三人：刘容，女，1973年9月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告李建兵与被告王长明、唐清知、王建、第三人叶永华、刘容合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，原告李建兵于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建兵在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴成云提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李建兵撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元，由原告李建兵负担。
代理审判员 朱 锐
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 颜海燕
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1025民初3158号
原告：刘琼，女，1969年5月3日出生，汉族，住资中县。
委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。
被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。
法定代表人：李伟，校长。
委托诉讼代理人：陈新玲，女，该校后勤服务部副主任。
原告刘琼与被告四川省资中县第二中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琼的委托诉讼代理人翁连全、被告四川省资中县第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘琼向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1996年1月至2010年12月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2010年12月期间在被告四川省资中县第二中学工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告四川省资中县第二中学承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告四川省资中县第二中学承认原告刘琼在本案中主张的事实，故对原告刘琼主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1996年1月至2010年12月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：
原告刘琼与被告四川省资中县第二中学在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告刘琼负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 蔡 朗
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈娇敏（代）
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高��初字第754-1号
原告山东高密农村商业银行股份有限公司。住所地，高密市康成大街（东）2088号。
法定代表人朱相中，董事长。
被被告李敬芝，男，1968年5月20日生，汉族，住高密市醴泉街道西关社区新五村9胡同6号。身份证号码：370727196805200018。
被告赵晓梅。
被告张维东。
被告张艳。
被告王军。
被告刘倩。身份证号号码：370727197710170025。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告李敬芝、赵晓梅、张维东、张艳、王军、刘倩借款合同纠纷一案，原告山东高密农村商业银行股份有限公司于2015年5月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封赵晓梅房产位于高密市醴泉街道西。
查封王军房��位于高密市密水街道创业街西
查封刘倩房产位于高密市密水街道凤凰大街西
查封被告李敬芝所有的客车一辆。
查封被告张维东所有的货车一辆。
查封被告张艳所有的轿车一辆。
查封被告王军所有的小车一辆。
查封期间，不得买卖、转让、抵押、办理过户手续。
原告应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张星良
二〇一五年六月一日
书记员 张 晴
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执705号
申请执行人：刘晓波，男，汉族，住四川省开江县。
被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。
法定代表人：吴自刚。
被执行人：四川惜净实业有限公司，住成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。
法定代表人：邓鹏。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2158号民事判决书，于2016年03月22日立案执行刘晓波申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司劳动争议一案。执行标的4569.00。
执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司无财产可供执行，申请人刘晓波也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人刘晓波不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的刘晓波4569元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、四川惜净实业有限公司尚欠申请人刘晓波4569元。
二、终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2158号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 杨妍蝶
人民陪审员 肖 莹
二〇一六年八月三日
书 记 员 雷 雨
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执1108号
申请执行人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区。
被执行人：张永见，男，1965年7月25日出生，住乳山市育黎镇。
被执行人：张忠花，女，1965年5月21日出生，住址同上。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司，住所地：烟台市福山区。
被执行人：山东恒丰融资担保有限公司，住所地：威海市翠区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行与被执行人张永见、张忠花、烟台市三同置地开发有限公司、山东恒丰融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘一礼
人民陪审员 姜秋颜
人民陪审员 郝 芳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 纪春峰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第12299号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告孙镇镇，男，1986年5月24日出生，汉族，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告孙镇镇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告孙镇镇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31688.32元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31688.32元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2328刑初56号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人黄树国，男，1973年7月22日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯非法行医罪于2017年11月20日被安龙县公安局取保候审，2018年2月1日被安龙县人民检察院取保候审，同年2月24日被本院取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]55号起诉书指控被告人黄树国犯非法行医罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊、潘盛琴出庭支持公诉，被告人黄树国到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2016年8月30日，被告人黄树国未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在安龙县兴隆镇街上开设“兄弟牙科”铺面开展牙科诊疗活动，被安龙县卫生和计划生育局责令停止诊疗活动，并作出罚款3000元的行政处罚决定。2017年1月5日，黄树国又在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在册亨县冗渡镇冗贝村冗洪街上非法开展牙科诊疗活动，被册亨县卫生和计划生育局责令停止诊疗活动，并作出罚款1000元的行政处罚决定。2017年3月21日，黄树国再次在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在安龙县兴隆镇街上开设“兄弟牙科”铺面开展牙科诊疗活动，又被安龙县卫生和计划生育局查获，责令其停止诊疗活动，并作出罚款3000元的行政处罚决定。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条的规定，以被告人黄树国的行为构成非法行医罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人黄树国在有期徒刑六个月至一年幅度内判处刑罚，并适用缓刑”的量刑建议。
被告人黄树国对指控无异议，未作辩解。
经审理查明：2016年8月30日，被告人黄树国未取得医师资格、《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在安龙县兴隆镇街上开设“兄弟牙科”铺面开展牙科诊疗活动，被安龙县卫生和计划生育局责令停止诊疗活动，并罚款3000元的行政处罚。2017年1月5日，黄树国在未取得医师资格、《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在册亨县冗渡镇冗贝村冗洪街上开设“兄弟牙科”铺面开展牙科诊疗活动，被册亨县卫生和计划生育局责令停止诊疗活动，并罚款1000元的行政处罚。2017年3月21日，黄树国在未取得医师资格、《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在安龙县兴隆镇街上开设“兄弟牙科”铺面开展牙科诊疗活动，被安龙县卫生和计划生育局查获，责令其停止诊疗活动，并罚款3000元的行政处罚。以上罚款均已缴纳。
同时查明：被告人黄树国于2017年10月16日经公安机关电话通知主动到案，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人黄树国在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息表，到案经过，安龙县卫生和计划生育局安卫计医罚2016(0075)号、安卫计医罚2017(0015)号行政处罚决定书，册亨县卫生和计划生育局册卫计医罚(2017)01号行政处罚决定书，贵州省政府非税收通用收据，安龙县卫生和计划生育局卫生行政控制决定书，安龙县卫生和计划生育局出具的“关于黄树国行医点未取得《医疗机构执业许可证》、黄树国未取得执业医师注册证”的证明；证人邓某1证言；被告人黄树国供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄树国在未取得医师资格、《医疗机构执业许可证》的情况下开设“兄弟牙科”铺面从事医疗活动，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，其行为侵犯了国家对医疗卫生工作的管理制度及公共卫生，已构成非法行医罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄树国犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于黄树国经公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述自己罪行，有自首情节，可从轻处罚。同时考虑对黄树国宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人黄树国犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄树国犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴清。2017年3月21日向行政机关缴纳的罚款人民币三千元折抵罚金，余款人民币二千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨天香
二〇一八年三月十二日
书记员 牛文丽
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初3283号
原告：朱航兵，男，1971年9月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：谢安徽，重庆环法律师事务所律师。
被告：肖高兴，男，1967年3月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。
原告朱航兵诉被告肖高兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱航兵及其委托诉讼代理人谢安徽到庭参加诉讼。被告肖高兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱航兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告肖高兴偿还原告朱航兵借款本金161200元，并从2016年2月8日起按照月利率2%支付利息至清偿之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年开始，被告因生活需要，向原告陆续借现金166000元，并承诺按期归还。然而归还期限到后，被告却违反约定，除给付了一部分利息外，本金却没有按期归还。后原被告经过结算，被告于2016年2月8日向原告出具了借条，且按2%的月息支付利息。借款到期后，被告却一再推迟还款，原告多次向被告催收，被告却以种种理由拖延还款。为此，原告为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告陈述借款本金为166000元，被告偿还借款本金80000元后，尚欠借款本金86000元，约定按月利率2%计息，截止2016年2月8日，被告尚欠利息75200元，双方约定将利息计入本金，被告给原告出具借款金额为161200元的借条一份，并约定按月利率2%计息。
被告肖高兴未到庭答辩亦未提交证据。
原告朱航兵围绕诉讼请求提交了原告的身份证（复印件）一份、被告户籍信息一份、借条（原件）一份等证据，被告未到庭质证，本院经审核予以确认并在卷佐证。
根据审核认定的证据，对事实认定如下：被告肖高兴向原告借得现金共计166000元，约定按月利率2%支付利息。后被告偿还借款本金80000元，尚欠原告借款本金86000元。2016年2月8日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告利息75200元，约定将尚欠利息计入本金。同日，被告肖高兴给原告出具借条一份，借条载明：“今借到朱航兵人民币壹拾陆万壹仟贰佰元正（161200.00元），月息2%，即每月付息3224.00元。此据。”之后被告未偿还原告借款本息，故原告诉至本院。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。被告未偿还原告借款本金，双方形成了明确的债权债务关系，债务应当清偿。依照法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故对原告要求被告肖高兴偿还借款本金161200元的诉讼请求，本院予以支持；但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持，结合本案查明的案件事实，被告重新出具债权凭证后，原告只能以借款本金86000元为基数按照月利率2%计算被告应付的利息。被告肖高兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为了维护正常的社会经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖高兴于本判决生效后立即偿还原告朱航兵借款本金161200元，并以86000元为基数从2016年2月8日起至借款清偿之日止按照月利率2%计付利息；
二、驳回原告朱航兵的其他诉讼请求。
案件受理费3524元，减半收取1762元，由被告肖高兴负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨 鑫
二〇一七年八月十七日
书 记 员 姚虹羽
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1469号之一
申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市大庆中路98号,法定代表人：丁学工,机构代码：14032609-6。
被执行人李秀英,女,1977年9月15日生,住盐都区。
被执行人张国卿,男,1967年12月11日生,住盐都区。
被执行人田勇,男,1967年11月19日生,住盐都区。
申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀英、张国卿、田勇金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初4463号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀英、张国卿、田勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀英、张国卿、田勇自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1469号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单丽华
代理审判员 郑春水
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十二月四日
书 记 员 裴 静
第4页共4页
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1949号
原告:刘士刚,男,1966年11月2日出生,汉族,住东海县。
被告:马元茂,男,1954年7月20日出生,汉族,住东海县。
被告:马文生,男,1971年2月25日出生,汉族,住东海县。
被告:马文彩,女,1973年1月31日出生,汉族,住东海县。
原告刘士刚与被告马元茂、马文生、马文彩民间借贷纠纷一案，本院2017年3月16日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘士刚、被告马元茂到庭参加了诉讼。被告马文生、马文彩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘士刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款20万元及利息。事实和理由：三被告于2015年1月10日向原告借款20万元整，双方约定还款期限为2017年1月10日，约定利息为月息1.6分，半年一次结息，被告向原告出具一份借据，还款期限届满之后，被告并未向原告支付利息，经原告催要，三被告至今未履行还款义务。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决。
被告马元茂辩称，借款是真实的，暂时没有钱还。
被告马文生、马文彩未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月10日，三被告马元茂、马文生、马文彩向原告出具借据一张，内容为：“借据。出借单位或姓名：刘士刚。借款日期：2015年元月10日。借到人民币（大写）：贰拾万元整（￥200000.00）。月息1.6分，半年结息，约定2017年元月10日归还。借款人：马元茂、马文生、马文彩”。
上述借款原告通过中国银行转账支付给被告马元茂妻子徐桂英，被告马元茂庭审中称已收到上述借款。三被告借款后未偿还过借款本金及利息。
上述事实，由原告提供的借条1张、银行转账凭证，原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告马文生、马文彩经本院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。原告向三被告出借款项，三被告理应按借条约定进行归还。被告马元茂、马文生、马文彩借款后没有及时归还，应承担相应的法律责任。关于利息，本案中原告与被告马元茂、马文生、马文彩书面约定的利率为月利率1.6分，未超出年利率24%，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马元茂、马文生、马文彩于本判决生效之日起10日内偿还原告刘士刚借款20万元及利息（利息计算如下：自2015年1月10日起，按照本金20万元，月利息1.6分计算至款项实际付清之日止）。
案件受理费5452元，减半收取2726元，由被告马元茂、马文生、马文彩负担（原告刘士刚已预付，待被告马元茂、马文生、马文彩偿还借款时一并付给原告刘士刚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5452元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 侯书宇
二〇一七年四月三十日
书 记 员 孙 瑞
贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0181刑初330号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人罗品贵，男性，1982年7日10日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市，现住。因涉嫌故意伤害罪，经过清镇市公安局决定，于2016年10月11日被清镇市公安局取保候审;2016年11月1日被清镇市人民检察院重新取保候审。
辩护人田仁贵，贵州红枫律师事务所律师。
辩护人周旭，贵州红枫律师事务所律师。
清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2016）296号起诉书指控被告人罗品贵犯故意伤害罪一案，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行了合并审理。清镇市人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人罗品贵及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
清镇市人民检察院指控，2016年7月6日凌晨1时许，被告人罗品贵在清镇市滴澄关码头其摆摊的棚子处，醉酒后拿啤酒瓶乱砸破害人彭某2（罗品贵爱人二姐)的摊子棚子，并乱骂，后罗品贵扇彭某2耳光、殴打彭某2头部，并将彭某2打倒在地上用脚踢打彭某2，致头面部、腰部多处受伤，经贵州省医科大学法医司法鉴定中心鉴定，2016年8月10日彭某2因外力作用致头皮血肿属轻微伤、因外力作用致右侧第11肋骨骨折属轻微伤、因外力作用致口唇贯通伤属轻伤二级。
庭审中，公诉人宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，指控被告人罗品贵的行为已构成故意伤害罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定追究其刑事责任，并建议本院以故意伤害罪对罗品贵判处有期徒刑一年半至三年。
被告人罗品贵对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪。其指定辩护人发表如下辩护意见：被告人与被害人属于姻亲关系，无仇怨；被告人犯罪主观恶性不深，且认罪态度好；愿意赔偿被害人合理费用；被告人妻子刚生育一孩，需要人照顾，建议对被告人判处缓刑。
经审理查明，2016年7月6日凌晨1时许，在清镇市滴澄关码头其摆摊棚子处，被告人罗品贵因醉酒后与一同摆摊的被害人彭某2（罗品贵妻子的姐姐）发生口角，于是拿啤酒瓶殴打彭某2头部、并乱骂被害人彭某2，扇彭某2耳光。在将彭某2打倒在地后还用脚踢打彭某2，致使被害人彭某2头面部、腰部多处受伤，经贵州省医科大学法医司法鉴定中心鉴定，2016年8月10日彭某2因外力作用致头皮血肿属轻微伤、因外力作用致右侧第11肋骨骨折属轻微伤、因外力作用致口唇贯通伤属轻伤二级。
另查明，被告人罗品贵在被害人住院治疗期间交纳了6729元的医药费，庭审结束后，又主动向法院交纳20000元，作为垫付被害人的损失费用。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人罗品贵的供述；2、被害人彭某2的陈述；3、法医鉴定意见；4、现场勘验笔录；5、就诊病历、医药费；6、被告人罗品贵的户籍证明等。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人罗品贵因琐事处理不当，故意伤害他人，并且造成被害人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人认罪态度较好，且主动交纳赔偿费用，可从轻处罚。清镇市司法局对被告人做了社会调查评估，评估意见为适宜纳入社区矫正。被告人的行为不致再危害社会，可对被告人适宜缓刑。公诉机关指控被告人罗品贵犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：
被告人罗品贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈玉兰
人民陪审员 杨光华
人民陪审员 桑德志
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴艳芬
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初9986号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：程明全
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与程明全小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金13919元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费298元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金13919元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费298元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理陪审员 苏 轶
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 晏成林
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0125执1074号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行
法定代表人李世鹏，行长。
被执行人：张宾山，男，1962年12月14日生，汉族，农民，住宾县塘坊镇正阳村李菜籽屯。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉张宾山借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0125民初2951号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 姚云河
审判员 刘春风
二〇一七年九月八日
书记员 吴庆丰
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0502执1348号
申请执行人李合顺、孟秀芹。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行李合顺、孟秀芹申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人安阳市五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下5909元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 李文军
审判员 张 伟
二〇一七年十月二十日
书记员 白 澜
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2014年吉中执外异字第00042号
（2014）吉中执外异字第42号
案外人：董伟国，住永吉县。
委托代理人：肖建国，永吉经济开发区法律服务所法律工作者。
申请执行人：常春，住吉林省吉林市。
被执行人：吉林省大和房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区繁荣路3075C号。
法定代表人：任志刚，总经理。
被执行人：吉林省大和房地产开发有限公司永吉县国泰分公司，住所地永吉经济开发区吉桦路279号。
法定代表人：宋爱丽，经理。
被执行人：国映红，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人常春与被执行人吉林省大和房地产开发有限公司（简称大和公司）、吉林省大和房地产开发有限公司永吉县国泰分公司（简称大和公司国泰分公司）、国映红借款合同纠纷一案中，案外人董伟国于2014年10月20日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人董伟国称，请求解除坐落于永吉县口前镇兴华街阳光丽景小区16号楼3单元5层东门房屋所占有土地的查封。事实及理由为：2010年6月8日，案外人与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议书，约定将案外人所有房屋进行拆迁，安置其阳光丽景小区16号楼3单元5层东门（面积79.96平方米）房屋一栋，该房屋已取得房屋产权证。上述房产为案外人依法所有的个人合法财产，现申请解除该房屋所占有土地的查封。
本院查明：常春与大和公司、大和公司国泰分公司、国映红民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月12日作出（2012）吉中民二初字第80号判决，判决大和公司、永吉县分公司于本判决生效后十日内共同偿还原告常春借款本金2766万元及利息。该判决生效后，因大和公司和大和公司国泰分公司、国映红未能自动履行，常春向本院申请执行。
在案件审理期间，常春向本院申请财产保全，本院于2012年10月15日作出（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定，查封大和公司国泰分公司位于吉林省永吉县口前镇西山社区两处土地使用权及口前镇兴华街阳光丽景部分房屋和部分商业网点，土地使用权权证号为永吉国用（2011）第0221035369号和永吉国用（2011）第0221035377号，查封期限2年，自2012年10月15日至2014年10月14日止。2012年12月，常春再次提出财产保全申请，本院于2012年12月4日作出（2012）吉中民二初字第80－2号财产保全民事裁定，查封大和公司西阳分公司位于吉林省永吉县口前镇铁南街三层房屋一处，建筑面积1501.64平方米，产权证号1－45495号，查封效力及于相应土地使用权，面积802.32平方米，权证号：永吉国用（2010）第022133416；查封国映红所有的位于永吉县口前镇铁南街六层房屋一处，建筑面积2506.1平方米，产权证号：1－39912号，查封效力及于相应土地使用权，面积803.83平方米，权证号：永吉国用（2011）第0221035169；同时还查封口前镇兴华街阳光丽景部分房屋和部分商业网点。以上土地、房屋和商业网点查封期限2年，自2012年12月5日至2014年12月4日止。因（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定查封期限届满，申请执行人常春申请继续查封，我院于2014年10月11日作出（2013）吉中民执字第68号执行裁定，继续查封（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定所涉及的房屋及土地。
另查明，2010年6月8日，案外人与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议书，约定将案外人所有房屋进行拆迁，安置其阳光丽景小区16号楼3单元5层东门（面积79.96平方米）房屋一栋，该房屋已取得房屋产权证。
本院认为，本案案外人通过与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议，进行被拆迁房屋产权调换，取得了阳光丽景小区16号楼3单元5层东门房屋的所有权，该房屋占有的土地使用权亦应一并取得。本院对其房屋占有的土地使用权进行查封不当，故案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对永吉县口前镇阳光丽景小区16号楼3单元5层东门房屋所占有土地使用权的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 李 颖
审 判 员 刘 成
代理审判员 季海滨
代理审判员 蔺盈旭
代理审判员 唐 哲
二〇一四年十一月五日
书 记 员 牟 丹
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更41号
罪犯解文耀，男，1969年11月30日出生，汉族，大学文化，原系台州市食品药品监督管理局监察稽查支队支队长，住台州市椒江区。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2014年1月22日作出（2013）台椒刑初字第976号刑事判决，以被告人解文耀犯受贿罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币三万元，追缴违法所得人民币十二万元。被告人解文耀不服，提出上诉。本院于2014年4月16日作出(2014)浙台刑二终字第105号刑事判决，认定原审被告人解文耀犯受贿罪,判处有期徒刑九年六个月,并处没收个人财产人民币三万元；维持原判对原审被告人解文耀追缴违法所得人民币十二万元的判决（上述款项均已缴纳）。执行机关浙江省临海监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员项仙福，浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭履行职务，罪犯解文耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯解文耀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。
庭审中，罪犯解文耀对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯解文耀提起的减刑意见符合法律规定，罪犯解文耀在服刑期间，确有悔改表现，同意执行机关对其报请减刑八个月的建议。
经审理查明，罪犯解文耀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度、2016年度获监狱级改造积极分子奖励，现共获七个表扬。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯解文耀在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯解文耀准予减刑八个月（刑期自2013年06月14日起至2022年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 陈其友
审 判 员 金林桂
二〇一七年三月二十二日
代书记员 王钟音
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初115号之一
原告：于珊琦，女，1968年8月12日出生，汉族，住大连市金州区登沙河镇。
委托代理人：刘忠诚，系金州新区湾里法律服务所法律工作者。
被告：大连瑞泽农药股份有限公司，住所地：大连市金州区。
法定代表人：景振山。
本院在审理原告于珊琦诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于珊琦撤回起诉。
案件受理费30元，由原告于珊琦负担。
审判员 谈建环
二〇一七年十一月八日
书记员 白 茹
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0526民初683号
原告程某某，男，1971年6月20日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇。
被告万某某，男，1988年11月25日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。
被告贾某某，男，1986年12月14日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。
原告程某某诉被告万某某、贾某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加了诉讼。被告万某某、贾某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，2015年8月7日，被告万某某以生意周转困难为由，从原告处借款24000元，约定借款期限3个月，被告贾某某为该借款提供了担保。借款到期后，二被告未还款，原告多次催要无果。现提起诉讼，要求二被告连带偿还原告借款24000元及逾期还款利息（利息按同期同类银行贷款利率自2015年11月6日计至还款之日）；诉讼费由被告负担。
被告万某某未作答辩。
被告贾某某辩称，被告万某某从原告处借款属实，被告贾某某为该笔借款担保也属实。因被告贾某某与被告万某某系朋友关系，所以为该笔借款担保，原告应该找被告万某某索要借款，此笔借款约定的利息是月息一毛钱。
本案确定的调查重点为：1、被告万某某是否向原告程某某借款24000元？2、被告贾某某是否应承担保证责任？
原告程某某为支持其诉讼请求，提供证据为2015年8月7日借条一份，证明被告万某某借原告程某某款24000元，被告贾某某为连带责任保证人的事实。
被告万某某、贾某某未提供证据。
经开庭审查，原告程某某提供的证据，被告贾某某对真实性无异议，但是认为此笔借款约定的利息为月息1毛钱，利息过高，本院对该份证据真实性予以认定。
据以上采信证据、庭审笔录及当事人陈述，本院查明如下事实：
被告万某某于2015年8月7日向原告程某某借款，并出具了借条，内容为“借条今借到程某某现金贰万肆仟元整（￥24000.00元）借款日期2015年8月7日至2015年11月6日还清借款人万某某1822063****担保人贾某某137727404222015、8、7”。审理中，原告自认当时双方约定月息为10%，原告提前扣除了一个月的利息2000元，另外将2015年9月7日至2016年11月6日的利息4000元也计入到本金中去，所以借条上显示借款金额为24000元，原告实际向被告提供借款金额为18000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告万某某向原告程某某借款，事实清楚，证据充分，依法应当向原告归还借款，并支付逾期利息。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告应归还原告借款18000元。被告贾某某作为保证人，因未约定保证方式，依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条等之规定，判决如下：
一、由被告万某某于本判决生效后五日内清偿原告程某某借款18000元及利息（利率按年利率6﹪计算，自2015年11月7日起计至还款之日）。被告贾某某承担连带清偿责任。
二、被告贾某某承担保证责任后，取得向主债务人万某某追偿的权利。
三、驳回原告程某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告万某某、贾某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王彦成
人民陪审员 孙占鳌
人民陪审员 车 敏
二〇一六年七月十八日
书 记 员 原 疆
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民一(民)申字第139号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)陶甲。委托代理人黄某某。被申请人(一审被告、二审被上诉人)陶乙。被申请人(一审被告、二审被上诉人)陶甲。一审被告陶丁。法定代理人陶甲。一审被告陶A。一审被告陶B。再审申请人陶甲因与被申请人陶乙、陶甲等法定继承纠纷一案，不服本院(2014)沪二中民一(民)终字第2435号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陶甲申请再审称，一审时陶甲提供的母亲周爱莲的《遗嘱》复印件有造假的痕迹，法院对此并未查清；母亲在世时曾在陶甲家中摔伤，陶甲、陶乙对此刻意隐瞒，法院亦没有查明有关摔跤的事实并将责任分清；遗产中的存款及金器均比实际要少。陶甲依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(三)项、第(五)项、第(六)项和第(十)项的规定申请再审。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者提出的证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陶甲要求分割遗产，其即有责任提供证据证明遗产范围、下落等相关情况。因陶甲主张的父母遗产为1999年、2000年时的父母财产情况，该主张亦不被对方认可，一审法院认为本案不能以当时的财产状况作为现在的遗产分割处理并无不妥。在陶甲未提供充足证据证明其主张的情况下，一审法院根据本案在案证据、各方当事人的陈述、依据相应的证据链所作认定及在照顾陶丁的原则下所作判决并无不当。二审认为一审判决正确，予以维持也无不妥。现陶甲不服原审判决申请再审，但其所称仍缺乏事实与法律依据，故本院对其申请再审主张，不予采信。综上，陶甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(三)项、第(五)项、第(六)项和第(十)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回陶甲的再审申请。
审判长 李 珏
审判员 叶建民
审判员 张庚志
二〇一五年八月三十一日
书记员 王冬亮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0303民初310号
原告：陆树成，男，1967年12月20日生，汉族，山西省平定县人，阳煤集团有限责任公司五矿采二队职工，现住本市平定。
委托代理人程菲森，山西圣平律师事务所律师。
委托代理人贾某某，女，46岁，平定县人，无业，住平定县，系原告之妻。
被告：阳泉煤业（集团）有限责任公司五矿。
负责人宁斌，职务矿长。
住所：平定县贵石沟
委托代理人刘静，山西众晨律师事务所律师。
原告陆树成与被告阳泉煤业（集团）有限责任公司五矿（以下简称阳煤五矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程菲森、被告阳煤五矿委托代理人刘静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2006年4月到被告单位工作，2014年7月1日7时10分，原告在本单位井下南翼83206工作面作业过程中，被掉落的钢梁砸伤，造成急性闭合性颅骨损伤，右侧颞部颅骨骨折、硬膜下血肿、颞顶部头皮血肿，左侧颞叶脑挫伤，头皮撕脱伤，颈部外伤C7双侧椎板骨折，胸部外伤，左侧少量胸腔积液，T11椎体骨折、左侧第11肋骨骨折、胸6、8、11椎体压缩性骨折，双耳神经性耳聋。2014年8月19日，阳泉市人力资源和社会保障局作出编号：P20143760工伤认定决定书，认定为工伤：2016年4月19日，阳泉市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残五级。现在仍接受医疗。从受伤到现在，被告每月只发给申请人工资1029.5元，没有按照有关规定支付医疗期工资，鉴定后也没有按照规定支付工资，为此原告于2017年3月6日申请劳动仲裁，2017年4月10日阳泉市劳动人事争议仲裁委员会作出阳劳（人）仲案字【2017】61号不予受理通知书。故原告起诉，1、依法支付一次性伤残补助金195498元；2、依法支付医疗期间停工留薪期工资196648元；3、依法支付伤残鉴定后工资78878元。庭审中原告增加诉讼请求：住院期间的伙食补助费12080元。
被告辩称：对原告事故发生的时间、地点、伤情都认可。对原告诉讼请求发表如下意见：1、原告主张的一次性伤残补助金被告予以认可，但被告在劳动合同期间（发生事故期间）给原告交纳了工伤保险，原告发生工伤后可享受工伤保险待遇，但工伤保险待遇需审核，现在这个程序还在审核中，一次性伤残补助金应从工伤保险基金处支付而并非被告。2、停工留薪工资不同意原告按20个月计算。按照停工留薪期确认通知书明确为一年（自2014年7月1日至2015年7月1日），同意这个停工留薪期间的工资。如需延长停工留薪期，需要提供延长停薪留薪期的确认书，但原告没有提供。在原告工伤之后被告每月已经为原告支付了一部分工资，原告所说的工资数额是原告的实领工资，被告认为停工留薪期按照原来的工资福利应该是扣减原告应领工资，而不是扣减实领工资然后再扣减相关的社会保险费用，原告的主张数额是错误的。3、原告不符合领取伤残津贴的条件且计算方法也不正确。4、住院伙食补助费也是工伤保险基金支付，并非被告。
经审理查明，原告陆树成系被告单位职工，2014年7月1日7时10分，陆树成在被告单位井下南翼83206工作面作业过程中，不慎被掉落的钢梁砸伤。2014年8月19日，阳泉市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，认定为工伤。2015年7月31日又做出追加工伤部位通知书，追加双耳为工伤部位，2014年8月19日，阳泉市工伤职工停工留薪期确认通知书确认原告停工留薪期为12个月，自2014年7月1日至2015年7月1日。2016年4月19日，阳泉市劳动鉴定委员会出具初次鉴定结论通知书鉴定结论为五级伤残，生活可以自理，同意配置助听器。2017年4月10日，因原告申请仲裁，阳泉市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，原告不服，遂向本院提起诉讼。
另查明，原告受伤前12个月，月平均缴费工资为10883元，受伤后停工留薪期12个月，平均工资为1721.5元，2016年4月鉴定后，至2017年4月起诉时，共13个月，月平均工资为1771.92元，原告受伤后，因治疗至今未参加工作。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的工伤认定书、停工留薪确认书、初次鉴定结论通知书、追加工伤部位通知书、劳动争议仲裁委员会不予受理通知书、住院病历、原告工资账户银行流水明细，被告提供的陆树成工伤保险待遇申请表、工资明细表在案为证，足以认定。
本院认为，原告陆树成在被告阳煤五矿工作过程中，不慎受伤，后认定为工伤，原告应当享受相应的工伤保险待遇。原告主张的一次性工伤补助金及住院伙食补助费依法应当由工伤保险基金支付，所以，原告此两项主张本院不予支持。原告停工留薪期为12个月，此12个月内应保持原工资待遇不变，被告未按此执行，不足部分应予补发。原告主张20个月的停工留薪期但未提供证据，本院不予支持。原告的伤情经阳泉市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残五级，又因治疗至今未安排工作，用人单位应按本人受伤前12个月平均月缴费工资的70%按月发放伤残津贴，被告未按此标准执行，不足部分也应予补发。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条、第六十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告阳泉煤业（集团）有限责任公司五矿一次性支付原告陆树成停工留薪期工资109938元（10883元/月×12个月-1721.5元/月×12个月），2016年4月至2017年4月的伤残津贴76000.34元（10883元/月×70%×13个月-1771.92元/月×13个月）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
（上述履行义务共给付185938.34元，于判决书生效后十日内一次性给付）
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 赵荣荣
二〇一七年六月二十六日
书记员 闫慧琴
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1075号
申请执行人：余贵如，女，汉族，1972年1月16日出生，住成都市温江区。
被执行人：四川亚东房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。
法定代表人：陈治春。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2541号民事判决书，于2017年04月20日立案执行余贵如申请执行四川亚东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。
在执行中查明，申请执行人申请执行的内容为两项，一是房屋过户，二是执行违约金，现第一项已执行完毕，对违约金本院另案正在处置被执行人的财产。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的13917.2元，已执行到位0元，被执行人四川亚东房地产开发有限公司尚欠申请人余贵如13917.2元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2541号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 江雨霏
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 肖 琴
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初4156号之一
原告：于某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。
被告：燕某甲，女，汉族，农民。
被告：燕某乙，男汉族，农民。
被告：张某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。
本院在审理原告于某某与被告燕某甲、燕某乙、张某某婚约财产纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告于某某撤回起诉。
案件受理费2000元减半收取，诉讼保全费900元由原告负担。
审判员 苑学新
二〇一六年十一月九日
书记员 于海燕
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017��浙07**民初11065号
原告：蒋临东，男，1971年11月3日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：吴俊，浙江震东律师事务所律师。
被告：蒋明，男，1975年2月9日出生，汉族，住东阳市南市。
被告：蒋海琴，女，1977年4月8日出生，汉族，住东阳市南市。
原告蒋临东诉被告蒋明、蒋海琴民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月16日向法院提起诉讼，诉请判令两被告归还借款30000元及利息24300元（利息以30000元为基数，按月利率3%，从2014年12月30日起算，暂计算至2017年7月30日止为27900元，扣除已支付的利息3600元，尚欠利息24300元。后续利息按月利率3%计算至还清本息之日止）本院于同日立案受理后，依法决定由审判员赖黎霞适用简易程序独任审判，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告蒋临东的委托代理人吴俊、被告蒋明、蒋���琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年8月6日、2014年12月30日，被告蒋明分别向原告借款10000元、20000元，并各出具借据一份，均约定借款利息为月利率3%。嗣后，被告蒋明仅于2015年4月16日、2015年11月13日分别向原告支付900元、2700元。余款至今未付。蒋明、蒋海琴系夫妻关系，于2001年11月6日登记结婚。
本院认为，被告蒋明向原告借款的事实有被告蒋明出具的借据及庭审陈述为证，足以认定。被告蒋明应当依约及时足额归还借款。原告要求被告蒋明归还借款30000元并支付利息的诉请，本院予以支持。本案借款发生于被告蒋明与蒋海琴夫妻关系存续期间，且两被告未举证证明涉案借款系被告蒋明的个人债务，依法应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。两被告辩称借款已归还，自2015年1月份起每月归还6250元至4月份，后���分别支付900元、1500元、2700元。原告称每月的6250元系原、被告之间另外有车辆租赁协议，协议约定被告蒋明每月向原告支付6250元，另1500元原告未曾收到过，被告支付的900元、2700元系利息。本院认为，根据原告提供的（2016）浙0783民初7112号民事判决书，被告曾就与原告之间的车辆租赁合同纠纷于2016年6月1日起诉至东阳市人民法院，本院于2017年5月20日作出相关判决，该判决现已生效。根据该判决认定的事实，被告自2013年1月16日起至2016年1月每月向原告支付租金6250元，故被告关于每月6250元的汇款系归还借款本金的辩称意见本院不予采纳。被告蒋明辩称已归还借款本金1500元，因其未提供相应的证据，故本院不予采纳。债务人除主债务外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，给付先抵充利息。原、被告双方并未提供证据证明还款���顺序，故被告支付的3600元应先支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故原告要求两被告按照年利率36%支付自2014年12月30日起的利息的诉请，本院不予支持。根据原、被告约定及被告已支付的款项，两被告已按照年利率36%支付的利息本院不予干预，未支付的利息应按照年利率24%计算至还清本息之日止。
综上，原告的诉请部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告蒋明、蒋海琴应于本判决生效后十日内归还原告蒋临东借款30000元并支付利息（利息自2015年4月30日起按年利率24%计算至实际还清之日止）。
二、驳回原告蒋临东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1158元，减半收取579元，由原告蒋临东负担85元，被告蒋明、蒋海琴负担494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赖黎霞
二〇一七年九月二十五日
代书记员 蔡海萍
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0621执354号
申请执行人岳阳县某联社。
被执行人彭某。
本院在执行申请执行人岳阳县某联社与被执行人彭某金融借款合同纠纷一案过程中，于2016年8月8日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭某至今仍未履行。经本院查询,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 昌小勇
审判员 杨喜红
审判员 周振华
二〇一六年八月二十二日
书记员 陶珍珠
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执133号之三
申请人陈某某，男，1983年7月29日生，汉族。
被执行人李某，男，1977年11月3日生，汉族。
陈某某申请执行李某交通事故责任纠纷一案，于2015年11月25日审结，该案（2015）安民初字第01876号民事判决书已立案执行，现因李某未按执行通知书履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨李某在交通银行安阳分行营业部账号为622262416000052XXXX存款11218元到安阳县人民法院执行局案款账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福拴
审判员 王庆林
二〇一七年三月十五日
书记员 彭 震
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0622执158号
申请执行人：杨增花
被执行人：杨殿石
本院于2016年1月22日立案执行的申请执行人杨增花申请执行被执行人杨殿石人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）靖民再字第7号民事判决书，被执行人杨殿石应支付申请人欠款17431元,本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）靖民再字第7号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王振生
二〇一六年六月二十八日
书记员 胡 军
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更307号
罪犯刘爱国，男，1979年7月18日出生，汉族，出生地湖南省永州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2015年11月3日作出(2015)深南法知刑初字第11号刑事判决，以被告人刘爱国犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年1月28日作出(2015)深中法知刑终第135号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，于2016年5月17日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘爱国在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年3月27日依法提讯了该犯，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘爱国在本次考核期间（2016年5月17日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖7次；2016年12月获得表扬。罚金人民币20000元已执行完毕。社区矫正机构湖南省祁阳县司法局于2016年12月26日出具了《调查评估意见书》，建议对该犯适用社区矫正。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2016年12月20日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘爱国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘爱国予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年四月十八日
书记员 华 师
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初1714号
原告：厦门天刚物业有限公司，住所地厦门市湖里区嘉园路42号A209室。
法定代表人：ＸＸ彬，总经理。
委托诉讼代理人：林雅洁，福建欧菲亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，福建欧菲亚律师事务所实习律师。
被告：陈金叶，女，1960年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：曾华胜，男，1960年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门天刚物业有限公司与被告陈金叶、曾华胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告厦门天刚物业有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门天刚物业有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门天刚物业有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门天刚物业有限公司负担。
审判员 邱淑贞
特邀调解员曾志杰
二〇一七年四月十九日
书记员 刘晓霜
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
PAGE