重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝01民初509号
原告：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号，实际经营地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道86号中渝广场3号写字楼20楼，统一社会信用代码91500000699293635Q。
法定代表人：陈余莉，董事长。
委托诉讼代理人：杨静，女，1987年2月15日出生，汉族，住重庆市渝中区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：孙景超，重庆开贤律师事务所律师。
被告：重庆画中画印务有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道解放东路，统一社会信用代码91500227568717450J。
法定代表人：李希，执行董事、经理。
被告：重庆市明捷印务有限责任公司，住所地重庆市璧山区来凤镇解放东路，统一社会信用代码91500227774859169E。
法定代表人：陈飞，执行董事、经理。
被告：重庆明浩图书发行有限公司，住所地重庆市万州区静园路47-83号负一楼，注册号500101000029507。
法定代表人：李澜，执行董事、经理。
被告：湖北明捷文化产业投资有限公司，住所地湖北省利川市腾龙工业园，注册号422802000016477。
法定代表人：李澜，执行董事、总经理。
被告：重庆恒泰物业有限公司，住所地重庆市万州区静园路47-83号龙湖旅游市场一期A幢四楼，统一社会信用代码91500101287621516H。
法定代表人：陈太鑫，董事。
被告：左敏，男，1966年10月21日出生，汉族，江苏省扬中市室。
被告：李澜，女，1976年1月20日出生，汉族，重庆市万州区号。
原告重庆文化产业融资担保有限责任公司（以下简称文化担保公司）诉重庆画中画印务有限公司（以下简称画中画公司）、重庆市明捷印务有限责任公司（以下简称明捷印务公司）、重庆明浩图书发行有限公司（以下简称明浩公司）、湖北明捷文化产业投资有限公司（以下简称明捷投资公司）、重庆恒泰物业有限公司（以下简称恒泰物业）、左敏、李澜追偿权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，并于2017年8月23日对本案进行了公开开庭审理。文化担保公司的委托诉讼代理人孙景超、杨静到庭参加诉讼，画中画公司、明捷印务公司、明浩公司、明捷投资公司、恒泰物业、左敏、李澜经本院传票传唤，并公告开庭通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告文化担保公司向本院提出诉讼请求：1.画中画公司向文化担保公司偿还欠款21024180.27元；2.画中画公司向文化担保公司支付资金占用费（从2016年1月21日起至付清之日止，以代偿金额86561.91元为基数；从2016年2月22日起至付清之日止，以代偿金额89973.92元为基数；从2016年3月21日起至付清之日止，以代偿金额78710.96元为基数；从2016年4月21日起至付清之日止，以代偿金额87144.44元为基数；从2016年5月23日起至付清之日止，以代偿金额84333.33元为基数；从2016年6月21日起至付清之日止，以代偿金额87144.44元为基数；从2016年7月21日起至付清之日止，以代偿金额84333.33元为基数；从2016年8月22日起至付清之日止，以代偿金额90966.89元为基数；从2016年8月29日起至付清之日止，以代偿金额2020661.66元为基数；从2016年9月21日起至付清之日止，以代偿金额3058827.83元为基数；从2016年12月19日起至付清之日止，以代偿金额15255521.56元为基数）按照中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍，向文化担保公司支付资金占用费至全部欠款清偿之日止，并以担保贷款金额的10%为限，在与前述资金占用费之和不超过年利率24%的范围内向文化担保公司支付违约金；3.画中画公司支付文化担保公司律师代理费45万元；4.明捷印务公司、明浩公司、明捷投资公司、李澜、左敏对上述第1项、第2项、第3项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；5.文化担保公司对恒泰物业提供的位静园路××号××旅游市场××4-11（权证号：301房地证2013字第67734号），位静园路××号××旅游市场××4-22（权证号：301房地证2013字第67737号），位静园路××号××旅游市场××4-33（权证号：301房地证2013字第67739号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第67977号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2012字第02522号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68041号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68011号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68016号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68021号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68025号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68029号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68034号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68036号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68037号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68040号）享有抵押权和优先受偿权；6.本案案件受理费、保全费、保全担保费、公告费等诉讼费用由画中画公司、明捷印务公司、明浩公司、明捷投资公司、恒泰物业、左敏、李澜共同负担。
事实与理由：2015年9月16日，画中画公司与上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称“浦发银行重庆分行”）签订了《融资额度协议》，约定浦发银行重庆分行向画中画公司提供2000万元的授信额度，授信期间从2015年9月16日至2016年9月16日止。在上述授信合同项下，画中画公司与浦发银行重庆分行签定了《流动资金借款合同》，浦发银行重庆分行向画中画公司提供人民币2000万元的贷款，借款期限从2015年10月15日至2016年10月15日。同日，文化担保公司与浦发银行重庆分行签订了《最高额保证合同》，约定文化担保公司为上述贷款承担连带责任保证。
2015年10月10日，文化担保公司与画中画公司签订了《委托担保合同》，约定由文化担保公司就上述贷款展期为画中画公司提供连带责任保证担保。同日，明捷印务公司、明浩公司、明捷投资公司、李澜、左敏就上述担保向文化担保公司提供保证反担保，分别与文化担保公司签订了《最高额保证反担保合同》；恒泰物业与文化担保公司签订了《最高额抵押反担保合同》。
上述合同签署后，浦发银行重庆分行向画中画公司发放了贷款。贷款到期后，因画中画公司逾期未清偿贷款本息，浦发银行重庆分行要求文化担保公司进行代偿。文化担保公司于2016年5月12日代画中画公司清偿了贷款本金2000万元，利息1024180.27元。随后，文化担保公司要求画中画公司偿还代偿款项，并要求明捷印务公司、明浩公司、明捷投资公司、恒泰物业、左敏、李澜履行反担保责任，但其均未履行清偿义务。
被告画中画公司、明捷印务公司、明浩公司、明捷投资公司、恒泰物业、左敏、李澜未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。视为放弃了答辩。
本院经审理查明，2015年9月16日，画中画公司与浦发银行重庆分行签订了《融资额度协议》BC2015091600000620，约定浦发银行重庆分行向画中画公司提供2000万元的授信额度，授信期间从2015年9月16日至2016年9月16日止。2015年10月15日，画中画公司与浦发银行重庆分行签订了《流动资金借款合同》，该合同约定，该合同作为《融资额度协议》BC2015091600000620的附属融资文件签署。借款金额为20000万元，借款期限为2015年10月15日至2016年10月15日。还款期限为：2016年8月15日归还200万元；2016年9月15日归还300万元；2016年10月15日归还1500万元等内容。
2015年9月16日，文化担保公司与浦发银行重庆分行签订了《最高额保证合同》该合同约定，本合同所担保的主合同为，《融资额度协议》BC2015091600000620项下的2000万元债权，债务人为画中画公司。
2015年10月10日，文化担保公司与画中画公司签订了《委托担保合同》，约定由文化担保公司就上述贷款为画中画公司提供连带责任保证担保，保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起满两年，年担保费率为2.5%，按年支付；若文化担保公司代画中画公司偿还债务，从代偿之日起至结清之日止，文化担保公司有权向画中画公司追偿代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的4倍执行）以及为行使追偿权而产生的合理费用；文化担保公司与画中画公司任何一方违约，应按担保贷款金额2000万元的10%向对方支付违约金。同日，明捷印务公司、明浩公司、明捷投资公司、李澜、左敏就上述担保向文化担保公司提供保证反担保，分别与文化担保公司签订了《最高额保证反担保合同》，保证担保的范围为文化担保公司按照主合同约定承担担保责任的金额及相应的利息，文化担保公司行使追偿权所发生的各项费用，同时对委托担保合同项下画中画公司应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任；恒泰物业与文化担保公司签订了《最高额抵押反担保合同》，恒泰物业以其所有的位静园路××号××旅游市场××4-11（权证号：301房地证2013字第67734号），位静园路××号××旅游市场××4-22（权证号：301房地证2013字第67737号），位静园路××号××旅游市场××4-33（权证号：301房地证2013字第67739号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第67977号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2012字第02522号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68041号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68011号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68016号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68021号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68025号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68029号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68034号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68036号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68037号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68040号）向文化担保公司提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记。抵押反担保范围为文化担保公司代偿的全部债务和《委托担保合同》中约定的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及文化担保公司为实现抵押权而产生的费用。
上述合同签署后，浦发银行重庆分行向画中画公司发放了贷款2000万元。贷款到期后，因画中画公司逾期未清偿贷款本息，浦发银行重庆分行要求文化担保公司进行代偿。文化担保公司于2016年5月12日代画中画公司清偿了贷款本金2000万元，利息1024180.27元。随后，文化担保公司要求画中画公司偿还代偿款项，并要求明捷印务公司、明浩公司、明捷投资公司、恒泰物业、左敏、李澜履行反担保责任，但其均未履行清偿义务。
2017年1月4日，文化担保公司与重庆开贤律师事务所签订《民事委托合同》，委托重庆开贤律师事务所作为行使本案追偿权的诉讼代理人,代理费为45万元，并于2017年2月14日前进行了支付。
以上事实,有《融资额度协议》、《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《最高额保证合同》，明捷印务公司、明浩公司、明捷投资公司、左敏、李澜分别与文化担保公司签订的《最高额保证反担保合同》、公司股东会决议，恒泰物业与文化担保公司签订的《最高额抵押反担保合同》、产权证及抵押证，浦发银行重庆分行向文化担保公司发送的代偿证明书、业务回单，法务事务委托合同、律师费支付凭证等证据予以证明，并在卷佐证。
本院认为，浦发银行重庆分行与画中画公司签订的《融资额度协议》、《流动资金借款合同》，浦发银行重庆分行与文化担保公司签订的《最高额保证合同》，画中画公司与文化担保公司签订签订的《委托保证合同》，明捷印务公司、明浩公司、明捷投资公司、左敏、李澜分别与文化担保公司签订的《最高额保证反担保合同》，恒泰物业与文化担保公司签订的《最高额抵押反担保合同》合法有效，应当受到法律的保护。合同双方当事人本应当按照合同的约定履行自己的义务。但是，借款合同到期后，画中画公司没有按照合同的约定向浦发银行重庆分行履行还款义务，文化担保公司为其代偿后，画中画公司也没有按照合同的约定向文化担保公司归还代偿款。反担保人、抵押担保人明捷印务公司、明浩公司、明捷投资公司、左敏、李澜、恒泰物业也没有履行反担保义务，实属违约，应当承担本案的全部民事责任。不但应当立即向文化担保公司归还代偿款，还应当支付相应的资金占用费及违约金。文化担保公司的请求符合合同和法律规定，应当得到支持。
文化担保公司向画中画公司追偿代偿款项，及对资金占用费、违约金的主张；要求明捷印务公司、明浩公司、明捷投资公司、左敏、李澜承担反担保责任；要求对恒泰物业提供的抵押担保物享有优先受偿权的诉讼请求符合合同和法律规定，应当得到支持。
文化担保公司为主张上述权利，产生了律师代理费，该费用属于合同中约定的实现债权的费用，按照合同约定，也应当由画中画公司承担。
由于文化担保公司主张的保全担保费、公告费并没有实际产生，其请求不应当得到支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆画中画印务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆文化产业融资担保有限责任公司偿还重庆文化产业融资担保有限责任公司代为偿还的借款本息21024180.27元；
二、被告重庆画中画印务有限公司在本判决生效后十日内向重庆文化产业融资担保有限责任公司支付资金占用费（从2016年1月21日起至付清之日止，以代偿金额86561.91元为基数；从2016年2月22日起至付清之日止，以代偿金额89973.92元为基数；从2016年3月21日起至付清之日止，以代偿金额78710.96元为基数；从2016年4月21日起至付清之日止，以代偿金额87144.44元为基数；从2016年5月23日起至付清之日止，以代偿金额84333.33元为基数；从2016年6月21日起至付清之日止，以代偿金额87144.44元为基数；从2016年7月21日起至付清之日止，以代偿金额84333.33元为基数；从2016年8月22日起至付清之日止，以代偿金额90966.89元为基数；从2016年8月29日起至付清之日止，以代偿金额2020661.66元为基数；从2016年9月21日起至付清之日止，以代偿金额3058827.83元为基数；从2016年12月19日起至付清之日止，以代偿金额15255521.56元为基数）按照中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍，向文化担保公司支付资金占用费至全部欠款清偿之日止，并以担保贷款金额2000万元的10%为限，在与前述资金占用费之和不超过年利率24%的范围内向重庆文化产业融资担保有限责任公司支付违约金；
三、被告重庆画中画印务有限公司在本判决生效后十日内支付重庆文化产业融资担保有限责任公司因本案产生的律师代理费45万元；
四、被告重庆市明捷印务有限责任公司、重庆明浩图书发行有限公司、湖北明捷文化产业投资有限公司、李澜、左敏对本判决第一项、第二项、第三项所确认的债务范围内承担连带清偿责任；
五、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司对被告重庆恒泰物业有限公司提供的位静园路××号××旅游市场××4-11（权证号：301房地证2013字第67734号），位静园路××号××旅游市场××4-22（权证号：301房地证2013字第67737号），位静园路××号××旅游市场××4-33（权证号：301房地证2013字第67739号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第67977号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2012字第02522号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68041号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68011号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68016号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68021号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68025号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68029号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68034号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68036号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68037号），位静园路××号××旅游市场××号号（权证号：301房地证2013字第68040号）房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款，在本判决第一项、第二项、第三项所确认的债务范围内享有优先受偿权；
六、驳回原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费149170元，保全费5000元，由被告重庆画中画印务有限公司、重庆市明捷印务有限责任公司、重庆明浩图书发行有限公司、湖北明捷文化产业投资有限公司、重庆恒泰物业有限公司、左敏、李澜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及其代表人人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 胥 庆
审 判 员 乔小勇
人民陪审员 李贤蓉
二〇一七年八月三十日
书 记 员 韩 秦