wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0681民初1473号
原告：姜艳红，女，1984年12月6日出生，汉族，居民，住龙口市。
被告：王继华，男，1982年8月13日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：邹琳（被告妻子），女，1981年7月26日出生，汉族，居民，住龙口市。
原告姜艳红与被告王继华身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜艳红、被告王继华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
姜艳红向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失合计10323.16元，具体明细如下：医疗费3123.16元、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、护理费500元（100元/天×5天）、误工费4000元（按照事发前原告三个月的平均工资（5085元+4560元+4775元）÷3个月÷30天×30天，原告只按照4000元主张误工费）、交通费200元、眼镜费2000元。事实与理由：2015年11月20日17时许，被告无端至龙口黄城曙光眼镜店将原告打伤，期间共殴打半小时，累计时间近半小时，有监控视频资料为证。原告佩戴眼镜亦被损坏。原告被打伤后，由同事报警，并通知120接原告入烟台市北海医院住院治疗，经诊断为：1.脑震荡；2.腹部软组织伤，被告共住院5天，花费医疗费3123.16元。双方纠纷经龙口市公安局东莱派出所调解未果。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判如所请。
王继华辩称，原告陈述的时间地点对，确实有打过。对原告在公安笔录中陈述的打仗细节部分不认可，是原告叫被告等人去的，去了之后不可能无缘无故被告等人上去就打，在第二次打仗过程中实际上是原告先辱骂挑衅被告，被告才上去打的。被告对原告所主张的全部费用均不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：通过原告提交的现场监控视频及原、被告在公安机关的询问笔录，可以认定被告与邹琳共同殴打原告。对原告提交的门诊病历、出院记录、住院病历、诊断证明书、医疗费单据、病人费用清单、原告事发前三个月的工资表、龙口市曙光眼镜验配中心证明及营业执照，在被告未提交相反证据反驳的情况下，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。被告与邹琳共同殴打原告，原告随即因外伤诊治住院，在被告未提交证据证明原告的伤情存在自伤、他伤或伪诈伤情的情况下，本院对被告与邹琳将原告殴打致伤的事实予以认定。对原告提交的曙光眼镜配镜中心黄城一分店的取镜单，非正式发票，且为原告工作地点所出具，且眼镜金额超出一般人的接受金额，对其真实性在无其他相关证据支持的情况下，本院不予认定。关于原告提交的加油单的认定，在本院认为部分详述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月20日18时许，在龙口市曙光眼镜验配中心黄城一分店，被告及案外人邹琳将原告打伤。当日18时15分，原告随即因外伤入烟台市北海医院接受治疗，原告伤情经诊断为：1.脑震荡；2.头皮血肿（枕顶部）；3.腹部外伤，在该院前后共住院5天。原告于2015年11月25日出院，花费医疗费3123.16元。出院医嘱为：1.休息治疗一个月，严禁剧烈活动；2.继续对症、支持治疗；3.一周复查；4.如有不适，及时复诊。原告出院当日，烟台市北海医院出具诊断证明书，建议：1.休息治疗一个月；2.继续对症治疗；3.一周复查不适随诊。双方纠纷经公安机关调解未果。关于原告伤情，原被告均未申请法医鉴定。
另查明，现场监控视频显示在被告殴打原告过程中原告所佩戴的眼镜掉落。原告在公安询问笔录中并未陈述眼镜被损坏一事。
又查明，原告自2004年6月在龙口市曙光眼镜验配中心工作至今，龙口市曙光眼镜验配中心为个人独资企业。事发前三个月即2015年8-9月，原告在该中心的工资分别为5085元、4560元、4775元。因受伤，原告自2015年11月20日到2015年12月25日未上班被停发工资。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告与邹琳共同殴打原告致原告受伤，被告及案外人邹琳的行为构成共同侵权，应对原告之损伤承担连带赔偿责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。原告仅起诉被告，被告作为责任主体中的一员需对外向原告承担赔偿全部损失的责任和义务。原告诉求被告赔偿损失，于法有据，本院依法予以支持。被告辩称动手打原告是有缘由的，第二次是受原告辱骂挑衅才动手。双方之间有纠纷有口角，理应采取合理的方式予以解决，不应动手。本案不属于减轻侵权人责任的情形。关于原告的各项损失：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告就此未提交证据。在此种情况下，根据原告所提交的其在医院诊治的相关证据，本院对原告主张的医疗费予以支持。原告主张的护理费、住院伙食补助费主张，符合法律规定和相关标准，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提交的工资表、单位证明及营业执照等，同时结合医院出具的诊断证明书以及原告主张的误工时间，本院对原告的误工费主张予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告提交的加油单，无法直接证明与本案的关联。但考虑到原告因伤在本地诊治住院的实际情况，本院酌情认定交通费为100元。关于原告眼镜损失的主张，因证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条规定，判决如下：
一、被告王继华于判决生效后十日内给付原告姜艳红医疗费3123.16元、护理费500元（100元/天×5天）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、误工费4000元、交通费100元，合计8223.16元。
二、驳回原告姜艳红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，由原告姜艳红负担12元，由被告王继华负担46元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 妮
人民陪审员 秦万兴
人民陪审员 杨志力
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 刘柄弟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13373号
��告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告阚潮永，男，1969年8月28日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告阚潮永信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告阚潮永系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35359.76元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35359.76元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告��且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2737号
原告：刘琪，女，1958年8月15日出生，汉族，天津市利民调料厂退休工人，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：杜金城（系刘琪邻居），男，住天津市河北区，由天津市河北区人民政府建昌道街道办事处梅宏园社区居委会推荐。
委托诉讼代理人：陈文英（系刘琪邻居），女，住天津市河北区，由天津市河北区人民政府建昌道街道办事处梅宏园社区居委会推荐。
被告：中铁房地产集团商业地产开发管理有限公司，住所地天津市河北区诗景颂苑物业公建楼4-5层。
法定代表人：任望东，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘善林，男，该公司员工。
原告刘琪与被告中铁房地产集团商业地产开发管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告刘琪于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘琪自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘琪撤诉。
审判员 袁 雷
二〇一七年五月十一日
书记员 肖克瑾
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖8601执243号之一
申请执行人：傅强，男，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：赵瑞，安徽虹途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡振，安徽虹途律师事务所律师。
被执行人：韩永胜，女，1950年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行傅强与韩永胜房屋租赁合同纠纷仲裁一案，于2017年10月27日作出(2017)皖8601执243号执行裁定书，依法冻结被执行人韩永胜的65000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因被执行人韩永胜未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人韩永胜存款人民币61487元。
二、解除对被执行人韩永胜银行存款65000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 方涛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐刚
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2276号
移送申请人：本院刑事审判庭
被执行人：曾若浩,男,1986年12月4日出生,住海南省儋州市
本院在执行申请执行人与被执行人曾若浩贩卖毒品罪一案中，本院做出的（2017）皖1881刑初5号刑事判决书已发生法律效力，移送申请人申请强制执行，本院于2017年10月31日立案执行。
本院在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1881刑初5号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。
被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年十一月二十八日
书记员 黎 骏
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2613号
罪犯刘思远，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市市北区人民法院于2014年2月14日作出（2014）北刑初字第110号刑事判决，以被告人刘思远犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万五千元。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日提出减刑建议书报送本院减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘思远的悔改表现，有罪犯刘思远的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘思远在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯刘思远减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 刘述明
代理审判员 靳 涛
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张 强
书 记 员 胡晓东
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执365-1号
申请执行人：徐德迟（又名徐清迟），男，1965年8月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：何建新，男，1968年6月25日出生，汉族，湖北省咸宁市人,住湖北省宜昌市西陵区。
被执行人：成斌，男，1967年1月17出生，汉族,湖北省咸宁市人,住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：孙平，男，1965年3月24日出生，汉族,湖北省咸宁市人,住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人何建新、孙平的委托诉讼代理人：成斌，基本情况同上。代理权限：特别授权。
被执行人：阚登国，男，1951年9月21日出生，汉族,湖北省咸宁市人,住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：王岳龙，男，1989年7月3日出生，汉族,湖北省咸宁市人,住湖北省咸宁市咸安区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂1202民初1999号民事调解书，向被执行人何建新、成斌、孙平、阚登国、王岳龙发出执行通知，责令其按期履行调解书确定的义务，但五被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人何建新、成斌、孙平、阚登国、王岳龙的银行存款予以冻结、划拨101400元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。
本裁定立即执行。
审判员 周小影
二０一七年三月一日
书记员 刘 欣
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执184号之一
申请执行人：姜永健，男，1956年2月15日出生，汉族，荆门市东宝区人，住荆门市东宝区。
被执行人：湖北天易置业有限公司，住所地京山县新市镇城中路246号，统一社会信用代码91420821562702805C。
法定代表人：黄清旺，系该公司董事长。
本院在执行姜永健与湖北天易置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北天易置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人湖北天易置业有限公司京山天地项目X号楼X单元XXXX号、XXXX号房产，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 朱 强
二〇一七年七月二十五日
书记员 黄常文
附：相关法律规定节选
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1421民初4236号
原告田某，女，住辽宁省绥中县高台堡镇。
被告常某，男，住辽宁省绥中县前卫镇。
被告唱某，农民。
原告田某诉被告常某、唱某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2017年12月11日公开开庭进行了审理，原告田某、被告唱某到庭参加诉讼，被告常某经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告田某诉称，原告与二被告共同买卖关系，二被告共同建厂，为共同股权人，原告卖给二被告铝合金型材，双方2015年结算，二被告欠原告79660元，原告多次催要未果，无奈诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。
被告唱某辩称，欠款事实存在，欠款数额我没有核算。
被告常某未答辩。
经审理查明，2015年二被告合伙经营铝合金型材，多次到原告处购买各种型号铝合金材料，分多次给付原告货款，现尚欠原告货款79660元，经原告多次索要，被告未能及时给付，故原告诉至本院，要求被告还款付息。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述及进料记账凭证、收款凭证等在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原被告约定了买卖合同后，应各自按约定行使权利履行义务，现原告已经供给被告各种铝合金型材，被告应按约定及时给付货款，长期拖欠侵害了原告的合法权益，故依法应予支持原告的诉讼请求。二被告系合伙关系，对债权债务约定不明，故应当承担连带清偿责任。原告诉讼支付利息，应自主张权利之日按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告唱某、常某于判决生效后三日内给付原告人民币79660元，并自2017年11月14日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至执行之日止；
二、被告唱某、常某负连带清偿责任。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，减半收取890元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 杨恩旭
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 烨
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581��431号
被执行人靳黑富，男，1951年12月11日生，汉族，住山西省晋城市陵川县。
本院在执行靳黑富犯容留他人吸毒罪罚金一案中，查明被执行人靳黑富名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人靳黑富目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0581执431号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年七月十八日
书记员 刘禹良
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1004-1号
申请执行人王XX,女。
被执行人张XX，男。
申请执行人王XX与被执行人张XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00829号民事判决书及申请人的申请立案执行，在执行过程中，被执行人未能履行确定的还款义务，现查明被执行人张XX在X银行府谷县河滨路支行账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张XX在X银行府谷县河滨路支行账号（只收不付），冻结期限为一年；
本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘恩廷
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第1625号
原告上海双泉物业管理有限公司。
法定代表人徐土根，董事长。
委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司工作。
被告沈峰。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司诉被告沈峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年六月十二日
书 记 员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更758号
罪犯余澎，男，1966年6月12日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2013年12月18日作出(2013)甬奉刑初字第1115号刑事判决，以被告人余澎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元；违法所得人民币700元予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯余澎在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯余澎在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度表扬,获2015年度改造积极分子、获2016年1月单项记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯余澎在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余澎减去有期徒刑一年二个月。刑期自2013年7月18日起至2016年5月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月二十日
代书记员 张文雯
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)佛中法刑执字第2588号
罪犯钟志森，男，1954年5月18日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省广州市增城市人民法院于2013年5月8日作出(2013)穗增法刑初字第42号刑事判决，以被告人钟志森犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一十万元。判决生效后，于2013年6月14日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年9月4日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯钟志森在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟志森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月被评为改造积极分子；获得1次嘉奖，已交罚金1500元。2013年10月31日因行为规范不合格扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟志森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟志森予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年七月一日
书 记 员 吴 薇
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初1774号
原告：殷琴琴，女，1984年10月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：丁丰良，男，1981年8月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：王美林，女，1980年3月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：胥亮乡，男，1991年1月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告殷琴琴与被告丁丰良、王美林、胥亮乡民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷琴琴到庭参加诉讼，被告丁丰良、王美林、胥亮乡经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告殷琴琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丁丰良、王美林立即归还借款40000元；2、被告胥亮乡对借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告丁丰良因经营需要，于2012-2013年期间，向我借款40000元，约定月利率2%。借款后，被告丁丰良未能偿还借款。经我多次催要，被告丁丰良于2015年2月5日向我重新更换了条据，并由被告胥亮乡签字提供担保。但至今，被告丁丰良及其妻王美林、担保人胥亮乡仍未能偿还借款。故我现诉至法院，请求依法判令支持我的诉讼请求。
被告丁丰良、王美林、胥亮乡未作答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了欠条一份作为证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月5日，被告丁丰良向原告殷琴琴出具借条一份，载明：“今欠到殷芹芹人民币肆万元整（￥40000.00），借款人：丁丰良”。被告胥亮乡在担保人处签字、捺印。另查明，被告丁丰良与被告王美林于2011年6月29日登记结婚。借款后，三被告均未有偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁丰良向原告殷琴琴借款40000元，有被告丁丰良向原告殷琴琴出具的欠条予以证明，且合法有效，本院予以认定。被告丁丰良应向原告承担偿还借款本息的民事责任。被告胥亮乡作为完全民事行为能力人，以担保人的身份在欠条的担保人处签名、捺印，故应当对被告丁丰良向原告的借款承担连带清偿责任，被告胥亮乡承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告丁丰良向原告的借款发生在被告丁丰良、王美林夫妻关系存续期间内，被告王美林未能提供证据证明本案借款未用于家庭生产经营或共同生活，亦未能提供证据证明被告丁丰良与原告殷琴琴明确约定该借款系被告丁丰良的个人债务，故本案所涉借款应当认定为二被告的夫妻共同债务。故对原告殷琴琴要求被告王美林共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁丰良、王美林于本判决生效后10日内共同偿还原告殷琴琴借款40000元。
二、被告胥亮乡对上述还款义务承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告已预交），由被告丁丰良、王美林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 潘春如
代理审判员 彭 艳
代理审判员 郭 洁
二〇一六年九月二日
书 记 员 陈虹宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0429执869号之一
申请执行人：泰宁县卫生和计划生育局（组织机构代码：00379144-2），住所地福建省泰宁县和平中街25号。
法定代表人：肖毓平，局长。
委托诉讼代理人：余善珠，该局副局长。
被执行人：李炳松，男，1978年1月10日出生，住所地福建省泰宁县。
被执行人：范建梅，女，1979年10月6日出生，住所地福建省泰宁县。
本案在执行过程中，本院于2016年11月16日向被执行人李炳松、范建梅发出了执行通知书，并于同日通过法院网络执行查控系统调查俩被执行人的银行存款、车辆、证券等财产。经查，俩被执行人无财产可供执行。2016年11月28日，申请执行人泰宁县卫生和计划生育局对本院上述财产调查结果予以签字确认，并据此向本院书面申请对本案执行标的款人民币55000元进行终结本次执行程序。本院认为，申请执行人对本院上述财产调查结果���签字确认，并据此向本院书面申请对本案执行标的款人民币55000元进行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴立新
审判员 黄小金
审判员 林建国
二〇一六年十一月三十日
书记员 王智赋
附：裁定书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》：
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执��。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执8号之一
申请执行人：宋兴华，男，生于1966年10月18日，汉族，住什邡市。
申请执行人：宋欢，女，生于1989年12月6日，汉族，住什邡市。
申请执行人：张华元，男，生于1942年8月15日，汉族，住四川省西充县。
被执行人：四川省卫安锁业有限公司，住所地：什邡市。
法定代表人：李烈民，该公司经理。
宋兴华、宋欢、张华元与四川省卫安锁业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初1714号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月3日向什邡市人民法院��请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结（2016）川0682民初1714号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 袁英杰
二〇一七年四月十一日
书记员 曾令明
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更236号
罪犯阿初么乃杂，女，1990年11月6日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2014年5月13日作出(2014)攀刑初字第15号刑事判决，以被告人阿初么乃杂犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿初么乃杂不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年9月22日以（2014）川刑终字第592号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人阿初么乃杂死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年12月7日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯阿初么乃杂在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯阿初么乃杂于2014年10月24日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯阿初么乃杂在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯阿初么乃杂死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任冀川
审判员 何 丛
审判员 卢 忠
二〇一七年六月十二日
书记员 李 婧
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执1099号
申请执行人鲁正，男，汉族，住安徽省广德县。
被执行人朱红兵，男，汉族，住安徽省广德县。
被执行人刘婷，女，汉族，住址同上。
申请执行人鲁正与被执行人朱红兵、刘婷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初1235号民事判决书，于2017年8月16日立案执行，但被执行人朱红兵、刘婷至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人张菊生人民币50000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一七年九月七日
书记员 刘荔
??
??
??
??
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第4866号
申请执行人：魏丽芬。
被执行人：杨晴雯。
申请执行人魏丽芬与被执行人杨晴雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1593号民事判决书己于2015年11月1日发生法律效力。申请执行人于2015年11月27日向本院申请执行，要求被执行人支付借款300000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年1月12日自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人应支付借款300000元，于2016年1月22日之前支付100000元，余款自2016年3月10日起每月支付5000元，直至付清为止；如未按约履行，则按原标的一次性执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第4866号案件本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年一月十二日
代书 记员 徐虹玒
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执752号
申请执行人福建海峡银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县罗川中路1号。
负责人林国燕，行长。
委托代理人任人平，福建海峡银行股份有限公司罗源支行职员。
被执行人林建平，男，1965年8月26日出生，汉族，住罗源县。
被执行人辛翠敏，女，1963年10月2日出生，汉族，住罗源县。
本院在执行福建海峡银行股份有限公司罗源支行与辛翠敏、林建平金融借款合同纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。被执行人所有的罗源县凤山镇闽星花园8座603单元由另案正在进行财产处理，需等待处理后进行分配。现被执行人现落不明，案件暂时无法执行。为此，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0123执752号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年九月十三日
书记员 唐 深
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1303民初1384号
原告张启望，男，1968年12月1日出生，汉族，个体工商户，住随州市曾都区。
委托代理人吴斌章，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告庹勤，女，1969年11月4日出生，汉族，个体工商户，住随州市曾都区。
被告许屏，女，1958年3月2日出生，汉族，系湖北天力医药有限公司法定代表人，住湖北省随州市曾都区。
被告湖北天力医药有限公司。住所地：随州市烈山大道***号。
法定代表人许屏，总经理。
原告张启望与被告庹勤、许屏、湖北天力医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张启望的委托代理人吴斌章、被告庹勤到庭参加诉讼。被告许屏、湖北天力医药有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告庹勤以经营资金周转为由，在原告处借款220万元，约定月利率为20‰，借款6个月，若逾期偿还，每天支付违约金2000元，同时还应承担原告为维权所支出的费用（包括律师费、诉讼费、评估费、执行费、保全费、差旅费等）。被告许屏、湖北天力医药有限公司提供连带担保责任。借款到期后，被告庹勤仅偿还本金40万元及部分利息，仍下欠本金180万元。2015年12月15日，原告张启望、被告庹勤、许屏又签订一份《还款协议书》，约定被告庹勤尚欠原告借款本金180万元及利息（月息20‰）于2016年3月30日前还本金50万元，2016年4月30日还本金50万元，2016年5月30日还本金80万元，全部利随本清。被告许屏、湖北天力医药有限公司继续承担连带担保责任。嗣后，被告庹勤、许屏、湖北天力医药有限公司未予还款。后经我多次索款无果，请求法院判令
被告庹勤口头辩称：原告诉称属实，因我现在经济困难，请求分期分批偿还。
被告许屏、湖北天力医药有限公司未行答辩。
经审理查明，2014年12月27日，被告庹勤因经营需要，在原告张启望处借款220万元，并于同日签订《借款合同》，主要内容为：借款金额220万元，借款期限为6个月（即2014年12月27日至2015年6月26日），利率月息为20‰；违约责任：逾期偿还，每天支付违约金2000元，违约方还应承担对方为维权的相关费用（包括律师费）诉讼费用、评估拍卖费用、差旅费用）。被告许屏为此笔借款提供连带担保，并出具担保《承诺书》，同时，许屏还向原告提供了天力医药有限公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、药品经营许可证、房权证和土地使用权证（但未办理抵押登记）。被告庹勤当日向原告出具借据一份，内容为：今借到张启望现金人民币贰佰贰拾万元整，款已收到，用于生意资金周转，定于2015年6月26日前本息全部还清，同意此笔借款转入陈涛建行账户。被告庹勤、许屏分别在借款人、担保人后签名。之后，原告张启望将220万元现金转汇到庹勤指定的陈涛账户。其后，被告庹勤偿还本金40万元，并将利息结付到2015年12月15日。2015年12月15日，原告张启望（甲方），被告庹勤（乙方），被告许屏（丙方）经协商签订《还款协议书》，约定庹勤尚欠张启望借款本金180万元及利息（月利率20‰），定于2016年3月30日还本金50万元，2016年4月30日还本金50万元，2016年5月30日还本金80万元，全部利随本清。许屏自愿续展连带担保责任，直至庹勤还清所借本金及利息为止。此协议签订后，被告庹勤未按期履行。原告多次索款无果，遂诉至本院。
本院认为：原告张启望和被告庹勤之间签订有《借款合同》、《借据》及《还款协议书》，双方之间的债权和债务关系证据确实充分，依法成立。被告许屏为该笔借款提供连带担保，有其出具的担保《承诺书》及其在《借据》和《还款协议书》上的亲笔签名为据，其担保法律关系成立。被告庹勤、许屏应依照合同约定履行各自的义务。被告许屏虽向原告提供了被告湖北天力医药有限公司的相关证照，湖北天力医药有限公司在借款合同、借款、还款协议书等证据上加盖该公司印章，但未办理相关证照的抵押登记手续，故原告要求被告天力医药有限公司承担担保责任的请求，本院依法不予支持。关于原告要求被告庹勤支付按逾期天数承担每天2000元违约金问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的司法解释》第三十三条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故原告该请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庹勤于本判决生效之日起十日内偿还原告张启望借款本金180万元及利息（自2015年12月16日起按双方约定月利20‰计算至清偿之日止）；
二、被告许屏对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告张启望的其他诉讼请求。
案件受理费21000元，由被告庹勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪 洋
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 陈义国
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 蒋 鑫
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6508号之一
申请执行人：黄金德，男，1966年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人：简斯林、张丽丽，福建旭丰律师事务所律师。
被执行人：曾志荣，男，1977年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：何碧云，女，1980年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初11507号申请执行人黄金德与被执行人曾志荣、何碧云民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付借款本金400万元及利息、迟延履行金。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人曾志荣名下闽Ｄ×××××号车辆产权，轮候查封被执行人曾志荣名下位于厦门市湖里区金昌里93号1102室房产。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月二十六日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016豫01**民初5147号
原告翟留顺，男，出生于1964年12月30日，汉族。
被告陈东亮，男，左右，汉族。
原告翟留顺诉被告陈东亮劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
翟留顺向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资款3750元。事实与理由：2015年9至12月份，经岳遂有介绍，原告前往新密市城关镇青石河村为被告干活，每天工资为150元。完工后，被告以资金困难为由不给工资至今。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖��《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告向本院起诉的被告不明确，不符合案件受理的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告翟留顺的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王建生
二〇一六年九月二十三日
书记员 熊梦西
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14271号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告李苏，男，1982年7月10日出生，汉族，住辽宁省大连市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李苏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李苏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54250.29元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54250.29元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执8170号
申请执行人中国人民解放军×××部队，住所地北京市海淀区。
法定代表人李博平。
委托代理人宋泉午，北京市营建律师事务所律师。
被执行人岳道军，男，1969年10月10日出生。
本院在执行申请执行人中国人民解放军×××部队与被执行人岳道平其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
代理审判员 张翼鹤
代理审判员 王金鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘清雅
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)绍越商初字第3657号
原告：孙权。
被告：章静余。
原告孙权为与被告章静余民间借贷纠纷一案，于2014年10月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判。后被告章静余于2014年11月20日向本院提出管辖权异议申请，本院依法作出驳回其对本案管辖权的异议裁定，被告章静余提起上诉，绍兴市中级人民法院于2015年1月19日作出驳回上诉，维持原裁定的终审裁定。本案于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告孙权到庭参加了诉讼，被告章静余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2010年12月25日因投资需要向原告借款人民币10万元，立有借条一份。借款期间有两次分别还款3万元和4万元，之后就联系不上了。原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、被告章静余立即归还原告剩余借款3万元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
当事人提供的证据和质证意见：
原告提供证据：借条1份，拟证明被告于2010年12月25日向原告借款10万元的事实。
被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。
本院对以上证据分析认证认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，可以证明原告待证的事实，本院对原告提供证据依法予以认定。
经审理查明，被告因经营健身会所需要于2010年12月25日向原告借款10万元，并出具借条一份，载明“宁波北仑经济开发区领美健身会所借款人：章静余”。原告自认已收到被告还款共计7万元。
本院认为，被告向原告出具借条，并在落款处明确载明其地位系借款人，可以认定被告表达的是向原告借款的意思表示，故原、被告之间民间借贷法律关系依法成立并有效。被告向原告借款后，未能在约定的期限内向原告归还借款，显属违约。故原告要求被告归还剩余本金3万元的请求，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章静余归还原告孙权借款人民币3万元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取275元，由被告章静余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 潘佳明
二〇一五年三月十一日
书 记 员 凌 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第906号
原告上海奉均物业管理有限公司。
法定代表人陈柄均，总经理。
被告潘小弟。
本院在审理原告上海奉均物业管理有限公司与被告潘小弟物业合同纠纷一案中，原告上海奉均物业管理有限公司于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海奉均物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年三月十八日
书 记 员 鲁晓辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初7563号
原告：重庆市立源地物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区渝州路178号，统一社会信用代码9150010373397630XH。
法定代表人：张军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。
被告：犹世江，男，1971年7月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：罗登菊，女，1972年5月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆市立源地物业管理有限责任公司与被告犹世江、罗登菊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市立源地物业管理有限责任公司于2017年4月19日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告重庆市立源地物业管理有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市立源地物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告重庆市立源地物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 王娜
二〇一七年四月十九日
书 记 员 曹燎
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初3725号
原告:武玉荣,女,1968年1月2日出生,住安徽省利辛县。
被告：安徽强力房地产开发有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道30号。
法定代表人：王红生，总经理。
委托诉讼代理人：钟彭鹏，该公司员工。
委托诉讼代理人：姚传兵，该公司员工。
本院在审理原告武玉荣诉被告安徽强力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告武玉荣经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告武玉荣负担。
审判员 刘丽
二〇一七年八月二日
书记员 许可
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执873号
申请执行人:张明明,男性,汉族,1991年07月21日出生,住陕西省榆林市。
委托代理人宁艳，宝鸡市金台区法律援助中心律师。
被执行人陕西广汇建筑有限公司，住所地宝鸡市金台区革新巷24号。
法定代表人董广利，任经理。
委托代理人杨博，系该公司员工。
本院在执行张明明与陕西广汇建筑有限公司劳务纠纷一案中，根据（2017）陕0303民初489号民事判决书确定，执行标的为被执行人应支付申请人劳务费29400元及逾期利息。负担诉讼费536元。执行中未查控到被执行人可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可执行财产。经本院说服教育，被执行人表示企业经营困难并在多个法院涉及多起债务纠纷，多方筹借先行给付申请人2000元劳务费，剩余部分暂无力支付。鉴于被执行人无可供执行财产，确实在多个法院涉及多起债务纠纷情况，本案本次部分执行。剩余债权申请人若发现被执行人有财产执行时，在法律时效内可继续申请执行，本案终结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结(2017)陕0303执873号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 文
二〇一七年十月十六日
书记员 常少妮
沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015)沁民王曲初字第00131号
原告孙某某，女，住沁阳市。
委托代理人宋清龙，河南永威律师事务所律师。
被告杨某某，女，住沁阳市。
原告孙某某诉被告杨某某为赡养纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。本院受理后，依法由审判员刘刑军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某某及其委托代理人宋清龙、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原告与丈夫未生育子女，1971年收养了被告，后为其招婿成家。2013年10月原告丈夫去世，原告独自生活，但被告对原告不管不顾，而且被告有两处住房，还不让原告住房，也不给原告任何费用，更为严重的是还经常打骂原告，为此起诉要求：1、被告为原告提供住房一处，即原告自建的位于史村最南的老院，保证电路通电，并配置电磁炉一台；2、被告每年给付原告生活费4000元、每月给付玉米糁5斤；3、被告给付原告已经支出的医疗费380元，今后每年支付原告医疗费5000元。
被告杨某某辩称，原告现随被告生活，原告看病都是被告管的，老院的房屋是危房不能居住，我现在愿意赡养原告。
根据原被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：被告应如何履行对原告的赡养义务。
原告孙某某为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证，拟证明原告的身份及主体资格；2、柏香卫生院诊断证明一份、医疗费单据十四张，拟证明被告爱人杨XX对原告实施了殴打，使原告受伤，为治疗支出医疗费380元。
被告杨某某未向本院提交证据材料。
被告杨某某对原告提交证据材料的质证意见为：对证据1无异议，对证据2支出费用无异议，但该费用是原告治疗慢性病支出的费用。
根据原被告诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的证据材料因被告对其真实性均无异议，且与本案有关联，予以认定。
经审理查明，原告孙某某与丈夫未生育子女，1971年孙某某与丈夫收养被告，将被告杨某某抚养成人，并为被告招婿成家，2013年原告丈夫去世。2015年5月1日原告以被告爱人打其为由，到沁阳市柏香卫生院治疗，支出医疗费380元，原告于2015年6月8日诉至本院，要求被告承担赡养义务。庭审中，原告认为与被告共同生活没有安全感，要求与被告分开居住，其居住老院自己生活，被告支付相关赡养费用。被告认为老院房屋已成危房，不能居住，原告认为房屋稍加修缮能够居住。此为本案事实。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女对父母应全面、确实地履行赡养义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上抚慰的义务。本案中，原告孙某某已年逾七旬，丧失劳动能力，被告杨某某作为养女，应对原告履行赡养义务。原告根据自己目前身体状况要求独立生活，要求被告提供老院房屋供其居住理由正当，本院予以支持，被告对提供的老院房屋应妥善修缮，保证原告住房安全，保障电路通电并提供电磁炉一台，以供原告生活使用。结合沁阳市农村居民人均消费支出水平，原告独自生活的费用，原告要求被告每年支付生活费4000元及每月支付5斤玉米糁符合原告生活实际需要，本院予以支持。原告已经支出的380元医疗费，被告杨某某亦应当支付给原告。原告今后的医疗费属于未发生的费用，原告要求被告按年支付定额费用不当，原告今后的医疗费，应在扣除新农合报销费用后，由被告杨某某承担。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告杨某某应为原告提供老院房屋供原告孙某某居住使用，并应将老院房屋妥善修缮，保证原告住房安全，保障电路通电，并提供电磁炉一台，于判决生效之日起三十日内履行完毕；
被告杨某某应于判决生效之日起十日内给付原告孙某某2015年下半年生活费2000元、玉米糁30斤、医疗费380元。从2016年起，被告杨某某应于每年的1月30日前给付原告当年生活费4000元、玉米糁60斤；
原告孙某某今后的医疗费，在扣除新农合报销费用后，由被告杨某某承担；
驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 刘刑军
二〇一五年八月十四日
书记员 黄艳萍
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3118号之一
申请执行人叶利清（公民身份号码3301261972********）,男，1972年1月15日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人张洪坤（公民身份号码3301261965********），男，1965年12月11日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人陈春莲（公民身份号码3301261965********），女，1965年9月4日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
申请执行人叶利清与被执行人张洪坤、陈春莲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初1402号民事判决书，于2016年9月19日立案执行，执行标的为借款本金人民币20000元，并支付自2016年4月11日起至款清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息，诉讼费人民币150元。
本案在执行过程中查明��被执行人张洪坤、陈春莲去向不明。本院依法查封了被执行人张洪坤所有的浙Ａ×××××号汽车一辆（现下落不明）。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人张洪坤采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产���，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 方铖
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0723执174号
申请执行人周亨,男，汉族，陕西省洋县人，农民。
被执行人王宝宏,男，汉族，陕西省洋县人，农民。
申请执行人周亨持（2016）陕0723民初588号民事判决书，于2017年1月20日向本院申请执行与被执行人王宝宏劳务合同纠纷一案，执行标的14415元，本院于同日立案受理。
本案在执行中查明，被执行人王宝宏现下落不明，经对其存款及车辆查询，暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人周亨亦提供不出被执行人下落及其它可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，以及《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0723民初588号民事判决书的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任永宏
审判员 哈国富
审判员 田建刚
二〇一七年四月二十日
书记员 齐 秦
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7423号
罪犯王润良，男，回族，1985年12月22日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年7月5日作出(2012)州刑初字第00146号刑事判决，以被告人王润良犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年02月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王润良确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王润良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王润良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王润良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王润良减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年9月27日起至2019年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 琪
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5357号之一
申请执行人：厦门市百应融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区台南路77号30层第一单元，组织机构代码69991040-2。
法定代表人：陈鹏英，董事长。
委托代理人：卢丽娜、胡勇，公司职员。
被执行人:苏培坤，男，1977年1月12日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人:周华银，女，1980年3月22日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人:李培万，男，1961年8月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第7510号申请执行人厦门市百应融资租赁有限公司与被执行人苏培坤、周华银、李培万融资租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为货款租金282271元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向申请执行人返还租赁物。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年四月二十七日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初3178号
原告杨某某，曾用名杨某某，男，回族。
被告张某某，男，汉族。
原告杨某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加了诉讼，被告张某某经公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告杨某某诉称：被告张某某于2007年、2008年多次在原告处赊购钻头，由被告于2007年7月25日向原告出具欠据一支，于2008年3月23日出具欠据一支，于2008年8月23日出具欠据一支，于2008年9月4日出具欠据一支，四支欠据金额共计89000元。后原告多次向被告索要货款，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法追索：1、依法判令被告偿还原告货款89000元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、欠据一支，证明被告张某某于2007年7月25日欠原告货款21000元的事实。
2、欠据一支，证明被告张某某于208年3月23日欠原告货款40000元的事实。
3、欠据一支，证明被告张某某于2008年8月23日欠原告货款9000元的事实。
4、欠据一支，证明被告张某某于2009年9月4日欠原告货款19000元的事实。
被告张某某经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。
本院对原告提交的证据做出如下认定，原告提供的证据，系原始证据，可以证明被告张某某多次向赊购原告钻头，共欠原告货款89000元的事实，而被告张某某未到庭,视为其放弃质证权利，故对原告所举证据证明被告向原告借款的事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：被告张某某于2007年、2008年多次在原告处赊购钻头，共欠原告购货款89000元，并分另四次向原告出具欠据四支。后原告多次向被告索要货款，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法追索
本院认为：债务应当偿还。被告张某某欠原告杨某某货款事实清楚，证据确实可靠，应承担偿还货款的民事责任,原告要求被告偿还货款89000元的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。关于利息的诉请，原告无其他证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
由被告张某某偿还原告杨某某货款89000元，于判决生效后五日内一次付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，公告费660元，共计3410元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 刘福宝
人民陪审员 邹 海
人民陪审员 谷家荣
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 秦国锋
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执120号
郭某某：
郭某某罚金一案，本院作出的判决（2016）晋0481刑初15号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向本院交付执行款8000元。
负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一六年五月十六日
审判员 ：邵书君
书记员 ：高振芳
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初5464号
原告：厦门市柒鑫贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区蔡塘工业区，统一社会信用代码913502067516490704。
法定代表人：吴小斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨伟坚，男，1992年3月5日出生，汉族，住福建省南安市，
委托诉讼代理人：李艳，女，1980年3月1日出生，汉族，住福建省福清市，
被告：福建捷龙商业有限公司，住所地福建省晋江市青阳水路学嘉诚商厦十六楼，统一社会信用代码913505827052361601。
法定代表人：洪仲育，该公司执行董事兼总经理。
原告厦门市柒鑫贸易有限公司与被告福建捷龙商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨伟坚、李艳到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付尚欠原告的货款333934.24元，并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：原告与被告长期存在商品买卖合同关系，被告于2015年9月4日向原告出具《往来账目核对书》一份，确认其截至2015年8月31日尚欠原告货款349645.73元。嗣后，被告迟迟未能偿还其所欠货款，后经债权人联盟多方努力才讨回部分货款，合计15711.49元。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在长期商品买卖合同关系，被告于2015年9月4日出具《往来账目核对书》一份确认结欠原告货款349645.73元。原告为实现债权，与其他债权人自行组成债权人联盟。经联盟追收及统一分配，原告在先后两次分配中共讨回货款15711.49元。截止本案法庭辩论终结前债权人联盟仍有部分款项尚未分配。
本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同，未违反法律的禁止性规定，认定合法、有效。被告未依约支付货款，应承担违约责任。原告于债权人联盟实际分配所得款项视为已实现债权，应从货款中扣除。债权人联盟账户中剩余款项尚未分配，视为债权尚未实现，本院在本案中不予处理，原告在实际分配后应从其债权金额中作相应扣减。
综上所述，原告要求被告偿还货款和支付逾期付款利息，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告福建捷龙商业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门市柒鑫贸易有限公司货款333934.24元并支付自2017年6月8日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6309元,因适用简易程序减半收取计3154.5元，由被告福建捷龙商业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 曾晓军
二〇一七年七月四日
法官助理 杨 易
书 记 员 颜文颖
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝04民辖终120号
上诉人（原审被告）:安徽鸿石建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：杨海兵，公司董事长。
被上诉人（原审原告）:张文胜,男,汉族,1967年6月10日出生,住重庆市黔江区。
原审被告:张中超,男,土家族,1968年05月20日出生,住重庆市黔江区。
上诉人安徽鸿石建设工程有限公司因与被上诉人张文胜买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2016年12月12日作出（2016）渝0114民初7351号民事裁定，驳回了安徽鸿石建设工程有限公司提出的管辖权异议。安徽鸿石建设工程有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
安徽鸿石建设工程有限公司向本院提起上诉称：其住所地为安徽省合肥市包河区，一审法院无管辖权，一审裁定认定事实和适用法律均错误，请求将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院管辖。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一的张中超的住所地在黔江区辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条的规定，本案原告可以选择向重庆市黔江区人民法院提起诉讼，故黔江区人民法院对本案具有管辖权，上诉人安徽鸿石建设工程有限公司对管辖权提出异议的理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉景红
审判员 何洪波
审判员 郑 斌
二〇一七年八月十日
书记员 喻 雷
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2731民初602号
原告:永大电梯设备（中国）有限公司，住所地：上海市松江区九亭镇九新公路99号；
统一社会信用代码：91310000607293049U；
法定代表人：许作立，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭翠丽，女，1984年12月13日生，汉族，永大电梯设备（中国）有限公司员工，户籍地：河南省兰考县，现住上海市松江区，
委托诉讼代理人：阙永昌，男，1987年5月3日生，汉族，永大电梯设备（中国）有限公司员工，户籍地：福建省永定县，现住上海市松江区，
被告：贵州瑞庆商贸有限公司，住所地：贵州省惠水县上马路马路坡脚；
统一社会信用代码：9152273158410518XP；
法定代表人：杨波。
本院在审理原告永大电梯设备（中国）有限公司诉被告贵州瑞庆商贸有限公司买卖合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告永大电梯设备（中国）有限公司自愿于2017年5月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告永大电梯设备（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费五千四百四十四元，减半收取二千七百二十二元，由原告永大电梯设备（中国）有限公司承担。
审判员 周 彰 良
二〇一七年五月十一日
书记员 鲁世婕（代）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第1183号
罪犯龚涛，男，1989年10月24日生，汉族，初中文化，湖南省澧县人，现在云南省建水监狱服刑。
通海县人民法院于2010年10月8日作出(2010)通刑初字第225号刑事判决，认定被告人龚涛犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2010年10月27日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑一年零九个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龚涛准予减去有期徒刑八个月(刑期自2010年6月21日起至2023年1月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年五月二十九日
书记员 鲍 薇
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)松商初字第44号
原告赤峰蒙兴地质矿产勘查有限公司。住所地：赤峰市松山区王府花园**号楼****室。
法定代表人贾文华，经理。
被告秭归金山实业有限公司。住所地：湖北省宜昌市秭归县茅坪镇月亮包村*组。
法定代表人胡信清，经理。
本院在审理原告赤峰蒙兴地质矿产勘查有限公司诉被告秭归金山实业有限公司合同纠纷一案过程中，原告赤峰蒙兴地质矿产勘查有限公司于2015年4月13日向本院提出申请，请求撤回对被告秭归金山实业有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰蒙兴地质矿产勘查有限公司撤回对被告秭归金山实业有限公司的诉讼。
案件受理费118000元，减半收取5900元，由原告赤峰蒙兴地质矿产勘查有限公司负担。
审 判 长 盆学慧
审 判 员 何 滨
代理审判员 张莹莹
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王晓娜
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执553号
申请执行人：朱桂珍，女，1967年3月1日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。
被执行人：秦少斌，男，1986年2月12日出生，汉族，山西省永济市人，住山西省。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初385号民事判决书，责令被执行人秦少斌履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查询、调取被执行人秦少斌的财产信息；
二、冻结、扣划被执行人秦少斌的银行存款计人民币350879元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 辉
审判员 周金文
审判员 肖秋华
二〇一七年七月二十日
书记员 阳兔兰
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执2562号之一
申请执行人：合肥桐润工业设备有限公司，住所地合肥市包河区包河花园建设小区10幢502室，统一社会信用代码：91340100099849142C（1-1）
法定代表人：吴丽，总经理。
被执行人：舒城贵朋表面处理有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇联科工业园内，统一社会信用代码：91341523MA2MQTEA24。
法定代表人：林吉萍，总经理。
本院在执行合肥桐润工业设备有限公司申请执行舒城贵朋表面处理有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1762号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人货款9000元，承担案件执行费50元，合计9050元及逾期付款利息（以9000元为基数，按日万分之一点七五，自2017年7月22日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人舒城贵朋表面处理有限公司在银行账户的存款人民币合计9050元及逾期付款利息（以9000元为基数，按日万分之一点七五，自2017年7月22日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一七年八月二十八日
书记员 王金虎
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1081民初931号
原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：管志勇，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。
被告：刘洁，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市西城区。（未开庭，其他身份信息不详）。
原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告刘洁物业服务合同纠纷一案，本院2018年7月17日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 何 艳
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘飞飞
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
晋04**民初364号
原告樊九献，男，1962年5月8日生，汉族。
被告潘涛，男，1983年3月19日生。
原告樊九献诉被告潘涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告樊九献到庭参加诉讼，被告潘涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告樊九献诉称，2012年12月10日被告向其借款30000元，并出具欠条一张，2013年和2014年两次归还15000元，后剩余款项拒绝归还，原告多次打电话也不接，故请求法院判令被告清偿债务15000元。
被告潘涛在庭前本院对其进行询问时称，认可原告说的事实，但觉得是做生意赔了，双方应各担一半。
经审理查明，原告樊九献在襄垣县西河底村经营一家物资回收公司，2011年想从襄垣煤矿回收废铁，2012年12月10日被告潘涛向原告借款30000元并出具借条称可让原告回收废铁。后因故未成，被告陆续归还原告15000元，剩余15000元未及时清偿，原告诉至本院，被告对欠款事实无异议。
以上事实有被告出具的借条、原告当庭陈述及被告询问笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案中被告向原告借款30000元的事实清楚，证据确实充分，因被告已陆续偿还原告15000元，尚余15000元未还，故原告有权要求被告偿还剩余的15000元债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘涛偿还原告樊九献债务15000元。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 李津津
二〇一六年六月二十日
书记员 焦燕波
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)莲民初字第02723号
原告李XX，男，汉族，2012年10月18日出生。
法定代理人秦X，女，汉族，1989年9月28日出生。
被告李XX，男，汉族，1979年1月14日出生。
本院在审理原告李XX诉被告李XX抚养费纠纷一案中，双方已达成协议。原告李XX于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李XX申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李XX回起诉。
案件受理费100元，全部退回原告。
审判员 徐海霞
二〇一五年六月十七日
书记员 史 悦
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终883号
原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李有园，男，1982年7月14日生，小学文化，无业，住湖南省茶陵县。2003年12月16日因犯抢夺罪被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2005年2月24日释放。2009年1月7日因盗窃被浙江省温州市劳动教养管理委员会决定处劳动教养一年。2017年2月17日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
指派辩护人朱梅，江苏杨鸥律师事务所律师。
江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人李有园犯抢劫罪一案，于2017年9月30日作出（2017）苏0583刑初1228号刑事判决。宣判后，被告人李有园不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2017年2月16日晚，被告人李有园持菜刀至昆山市玉山镇小澞河路与312国道路口附近，对被害人李某1实施抢劫，索要财物不成后持刀将被害人李某1砍伤。经法医鉴定，被害人李某1左手及左肩部损伤，已构成人体轻伤二级。
另查明，作案工作菜刀一把，由公安机关从被告人李有园暂住处查获。经苏州市广某医院司法鉴定所司法鉴定，被告人李有园患有精神分裂症，作案时具有限制刑事责任能力。
认定上述事实的证据有被害人李某1的陈述、被告人李有园的供述，证人汪某、杨某、张某、聂某、吴某、李某2、黄某、何某的证言，相关辨认笔录、搜查笔录、菜刀（照片）、现场勘验检查笔录、提取笔录及法庭科学DNA鉴定书、人身检查笔录及照片、被害人李某1的病历资料及人体损伤程度鉴定书、案件研判资料及抓获经过、被告人李有园的身份信息查询及病历资料、残疾证、苏州市广某医院司法鉴定所司法鉴定意见书、刑事判决书及释放证明、劳动教养决定书等。
原审法院认为，被告人李有园以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，并致一人轻伤二级，其行为已构成抢劫罪。被告人李有园系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第十八条第三款之规定，以抢劫罪判处被告人李有园有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人李有园提出其不构成抢劫罪。
其辩护人提出上诉人李有园系限制刑事责任能力的精神残疾病人，认知和表达均有一定障碍，归案后能如实供述自己罪行且当庭自愿认罪，伤人后并未强取钱财，社会危害性相对不大，请求二审对其进一步减轻处罚。
本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。
关于上诉人李有园的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人李有园携带事先购买的菜刀公然对被害人拦路索要钱财，遭拒后随即持刀对被害人实施砍击，造成被害人轻伤后果，其以暴力方法强行取财的主观意图和客观行为明显，应构成抢劫罪，虽然伤人后未再强取钱财，但抢劫犯罪侵害的是公民人身和财产权利双重客体，且其在公共道路持刀抢劫路人致人轻伤的犯罪情节恶劣，后果较为严重，具有较大的人身危险性和社会危害性；其在原审庭审时否认抢劫犯意，未能如实供述自己的罪行，故不能构成坦白；原审对上诉人系限制刑事责任能力人已作认定，量刑时亦考虑其认知和表达方面的障碍，二审不作重复评价。故上诉人的上诉理由及其辩护人请求二审对其进一步减轻处罚的辩护意见均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人李有园以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，并致一人轻伤二级，其行为已构成抢劫罪。上诉人李有园系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
审 判 员 秦四海
审 判 员 蒋 峻
二〇一七年十二月十一日
法官助理 马晶星
书 记 员 顾 远
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0112民初3608号
原告：孙娜，女，1980年8月30日出生，住北京市通州区。
被告：刘玉香，女,1951年7月22日出生,现职业和住址不详,户籍地北京市通州区。
被告：陆河，男，1952年7月9日出生,现职业和住址不详,户籍地北京市通州区。
本院在审理原告孙娜诉被告刘玉香、陆河返还原物纠纷一案中，原告孙娜自愿申请撤回对被告刘玉香、陆河的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告孙娜撤诉。
案件受理费35元，由原告孙娜负担（已交纳）。
审判员 佘亚妮
二〇一八年二月八日
书记员 尹博文
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执379号之三
申请执行人：徐从华，男，1952年7月23日出生，汉族，住京山县。
被执行人：石瑜，女，1962年11月13日出生，汉族，住京山县。
本院在执行徐从华与石瑜离婚纠纷一案中，因被执行人石瑜未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人石瑜纳入了失信人员名单，并冻结、划拨了其在银行的存款43860元。现查明，被执行人石瑜无其他可供执行的财产，申请执行人徐从华认可本院财产调查结果并领取了执行款43860元，经申请执行人同意，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 新
审判员 朱 强
审判员 李德斌
二〇一七年十一月三日
书记员 向纯军
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第734号
罪犯庄村，现在江苏省镇江监狱服刑。
南京市六合区人民法院于2012年11月8日作出(2012)六刑初字第177号刑事判决，以被告人庄村犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省镇江监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯庄村服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯庄村在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯庄村在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。罚金三万元已履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯庄村减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年3月18日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年三月十七日
书 记 员 赵 岚
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014���佛城法刑初字第438号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人张某，男。2014年2月26日因本案被羁押，次日因吸毒被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留。2014年3月11日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）506号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员温晓敏出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月26日6时许，被告人张某去到佛山市禅城区火车站农业银行对面一栋出租屋的二楼，准备以人民币200元的价格向余某贩卖一小包甲基苯丙胺时，被民警当场抓获。民警从被告人张某身上缴获共重3.33克的甲基苯丙胺五小包、用于贩毒的吉利牌小汽车一辆及DOOV牌手机一台。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有证人余某的证言及辨认笔录、照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，手机通话记录清单，刑事化验检验报告书，抓获经过，户籍材料，被告人张某在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某贩卖甲基苯丙胺3.33克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑九个月至一年九个月并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一��六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2015年9月9日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的甲基苯丙胺3.33克予以没收，由扣押机关佛山市公安局禅城分局予以销毁；对扣押被告人张某的犯罪工具吉利牌小汽车一辆、DOOV牌手机一台予以没收，由扣押机关佛山市公安局禅城分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭颖颖
二〇一四年七月四日
书记员 陈映文
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚��，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0711民初第947号
原告：张也，男，1990年12月7日出生，汉族，现住锦州市太和区大薛乡。
委托诉讼代理人：赵军，系锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。
被告：锦州锦兴特钢有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人林群，该公司董事长
委托诉讼代理人林礼龙，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人董力群，该公司法律顾问。
原告张也与被告锦州锦兴特钢有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张也及其委托诉讼代理人赵军、被告锦州锦兴特钢有限公司的委托诉讼代理人林礼龙、董力群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给予赔偿金为（2×13500元=27000元）；2、要求被告给予节假日3倍工资补偿（8×90×2×5年=7200元）3、要求被告给予代通知费2700×1个月；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2011年7月到被告单位工作，一直工作至2016年4月。被告单位违反劳动法相关规定，擅自与原告解除劳动合同。原告因此与被告产生劳动争议，原告于2016年6月7日向太和区劳动仲裁院申请仲裁，该院2016年8月30日向原告送达仲裁决定，没有支持原告请求，故原告不服到贵院起诉，请求法院依法判决。
被告辩称，原、被告之间存在劳动关系属实，但原告申请诉讼请求无事实和法律依据，被告与原告尚未解除劳动关系。被告企业亏损定产，对所有公司职工分别两批放假，原告于2015年12月15日放假至2016年3月5日止。2016年3月6日，被告研究决定恢复生产，正式生产时间定为3月26日。2016年3月6日下午，公司小车队领导张学勇打电话给原告张也两次，告知他来公司报名登记，准备上班，但原告两次电话均未接听，3月7日再次拨打原告电话还是无人接听，被告无法确定原告是否已经找到了新工作。被告只得另行招聘小车队驾驶员。原告于2016年4月20日打电话给公司行政副总林礼龙讲要来公司上班。林礼龙回应说打电话叫你来上班，你不接电话也不回电话，也不说明你不来上班的情况，现在小车司机已经招够了，如果想上班，我们可以考虑安排你到其他岗位上班。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、仲裁裁决书，证明本案已经劳动仲裁院裁决；
2、庭审笔录，证明原告2011年7月-2016年4月一直在被告单位工作，存在劳动关系；
被告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、证人证言，证明单位恢复生产时间及单位通过张学勇通知小车队司机上班的事实，还证明张学勇在通知原告的次数及原告未接听电话也未回复电话的事实；
2、工资表，证明所有班组员工的工资都体现在里面，不存在3倍工资补偿的问题；
3、会议纪要三份，证明记载公司恢复生产的时间及要求各分管领导通知工作人员回到工作岗位上班的事实；
4、劳动合同书，证明原、被告存在劳动关系。
被告对原告所举证据真实性没有异议，对原告所举证据真实性本院予以认可。对被告提供的证人证言，因证人未到庭，本院不予采信；对被告提供的工资表、会议纪要本院予以采信；对被告提供的劳动合同书，因原告已经签字且认可双方存在劳动关系本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年7月11日，原、被告签订《劳动合同书》并经锦州市太和区人力资源和社会保障局备案。《劳动合同书》约定期限为固定期限，自2011年7月11日起至2013年7月10日止。2013年7月11日，又进行续订合同，期限自2013年7月11日起至2015年7月10日止。在此期间，原告在被告处从事小车司机职务。据2015年度工资表显示，张也每月满勤的出勤天数在22天左右。原、被告尚未解除劳动关系。
本院认为，原、被告间尚未解除劳动关系，原告主张赔偿金及代通知费没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张节假日加班费的诉讼请求，原告并未提供证据证明存在节假日加班情况，且据被告工资表显示亦未存在节假日加班，故此诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
驳回原告张也的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张也负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张莹
二〇一六年十一月十八日
书记员 袁帅
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乐民初字第2050号
原告：刘某某，男，1977年10月5日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：安某某，女，1977年12月15日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告刘某某与被告安某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 刘振东
二〇一五年八月十九日
书记员 贾义勇
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东法民一初字第537号
原告唐某甲。
被告邓某某。
委托代理人（一般授权）唐子建，湖南慎明律师事务所律师。
原告唐某甲诉被告邓某某离婚纠纷一案，于2014年10月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员万竹婷适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。代理书记员李旺丹担任庭审记录。原告唐某甲、被告邓某某及其委托代理人唐子建均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2000年5月，原、被告经人介绍认识恋爱，2000年9月6日在井头圩镇政府登记结婚，2001年5月生育一个男孩唐某乙。由于被告婚前隐瞒了其有生育小孩的事实，再加上双方了解不深，性格不合，婚后也没有建立起夫妻感情。2003年被告离家外出，与原告分居，原告曾于当年到法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，2007年双方又在一起生活，但双方多次发生争吵，2011年起又开始分居。现双方夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩唐某乙由原告抚养成年，被告给付抚养费，本案诉讼费用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内，向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、原、被告结婚证复印件，拟证明原、被告的合法婚姻关系；
被告辩称，原、被告结婚多年，被告为家庭付出很多，现在如果要离婚，被告可以同意，但是必须达成以下几个条件：1、双方婚后共同修建的位于井头圩镇的房屋共同平均分割；2、婚生小孩唐某乙由被告抚养，原告支付抚养费；3、原告唐某甲向唐俊伟借款2万元，向邓子娥借款1万元，向邓爱国借款3万元，此款由原告唐某甲偿还；4、原告唐某甲向被告邓某某支付经济帮助费6万元。
被告邓某某在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：
被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
大义村委会的证明，拟证明唐某甲、邓某某2000年5月经人介绍相识恋爱，恋爱期间，唐某甲知道了解邓乙元婚前与他人生育小孩的事实；
唐某乙的调查笔录，拟证明唐某乙除了小学二、三年级，初一下期，初二上期是原、被告共同抚养外，其余都是被告邓某某抚养的；唐俊伟除三、四年级由原、被告共同抚养外，其余的都是被告邓某某和其父母抚养的；原、被告婚后建了二层半的楼房；
邓成华的调查笔录，拟证明原告唐某甲婚前知道被告邓某某婚前与他人先前生育小孩的事实；原、被告婚后共同建了二层半的楼房，价值26万元左右；原告唐某甲建房屋借了唐俊伟抚养费2万元；唐俊伟三、四年级由原、被告共同抚养外，其余都是被告邓某某和其父母抚养生活，唐某甲没有负担；
唐俊伟的证明，拟证明除了2008年和2009年，唐俊伟由原、被告共同抚养外，其余都是被告邓某某和其父母抚养生活；
唐宜仁的调查笔录，拟证明婚后原、被告感情不融洽；原、被告婚后建了一座二层半的房屋，是2009年4月建的；
东安县人民政府（2009）东政土集字第008058号村民建设用地审批存根，实地放线，验收登记册，用地平面布置图，拟证明原、被告于2009年10月建房；
邓子娥的证明，拟证明原、被告于2009年10月建房向其借款1万元，至今未还；
邓爱国的证明，拟证明原、被告于2009年10月建房子向其借款1万元，至今未还；2010年原告唐某甲打官司，向其借款2万元，至今未还；
邓某某的佛山市中医院放射科报告，拟证明被告邓某某已患骨质硬化，生活、经济能力差。
经庭审质证辩证，本院对证据认证如下：原告提供的证据1、2被告无异议，本院予以认定。被告提供的证据1、6、7原告无异议，本院予以认定。被告提供的证据2、3、5、10符合证据的三性，能够证明本案的事实，本院予以认定；被告提供的证据4、8、9不符合证据的三性，且无其他证据可以佐证，无法证实案件事实，本院不予认定。
经审理查明：原、被告2000年5月经人介绍认识恋爱，2000年9月6日在井头圩镇政府登记结婚，2001年5月生育一男孩唐某乙。婚后由于性格习惯方面的差异，双方发生矛盾，2003年被告离家外出，原告向法院起诉离婚。经法院判决不准离婚后，2007年双方又在一起生活至今。现原告认为双方感情仍然没有和好，无法继续共同生活，故向东安县人民法院起诉，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩唐某乙由原告抚养成年，被告给付抚养费，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：原、被告双方经人介绍相识恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础较为牢固，婚后，原、被告双方生育一男孩唐某乙，现已十三岁，由此可见婚后夫妻感情较好。夫妻双方由于性格习惯差异争吵在所难免，但并未导致夫妻感情的彻底破裂，原告虽在2003年起诉离婚，但经法院判决不准离婚后，双方又和好在一起共同生活并共同修建了房屋，说明原、被告感情夫妻还是较为深厚的，原告也未提供证据证明双方夫妻感情已破裂。今后，只要夫妻双方互相谅解，互相信任，珍惜夫妻感情，珍惜家庭，原、被告双方还是可以和好的。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告唐某甲与被告邓某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告唐某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 万竹婷
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 李旺丹
附件：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙72民初2306号
原告：余桃元,男,1968年2月4日出生,汉族,住湖北省仙桃市。
被告：浙江建隆船务有限公司。住所地：舟山市普陀区沈家门街道食品厂路65号。
法定代表人：戎友根，该公司经理。
本院在审理原告余桃元与被告舟山市和盛船务有限公司船舶修理合同纠纷一案中，原告未按期缴纳诉讼费，也未向本院申请缓交或免交诉讼费，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王凌云
二〇一六年十月十四日
代书记员 朱宣颐