上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一(民)终字第675号
上诉人（原审被告）刘甲，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审原告）屠某某，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人徐明政，上海市杰豪律师事务所律师。上诉人刘甲因离婚纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2014）长民四（民）初字第980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，屠某某、刘甲于1999年经人介绍相识、相恋，于2000年8月22日登记结婚，于2002年10月23日生育一女名刘某乙。婚前及婚后初期，双方感情尚可。近年来，双方因为生活琐事发生争执并发生肢体冲突。2013年2月18日，双方再次产生矛盾，刘甲动手殴打了屠某某，同日，屠某某带女儿搬离双方共同居住地，与刘甲分居至今。屠某某目前月均收入为10,701元。2013年4月8日，屠某某曾向原审法院提起诉讼要求与刘甲离婚，后经法院审理于2013年5月7日判决不准予离婚。判决后双方均未上诉，且仍处于分居状态。现屠某某再次诉至原审法院，请求判令：1、双方离婚；2、婚生女儿刘某乙归屠某某抚养，刘甲每月支付女儿抚养费人民币（以下币种同，特别说明的除外）1,000元；3、依法分割夫妻共同财产：本市长宁区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称北虹路房屋）主张由屠某某及女儿取得三分之二的产权份额；双方名下股票及资金余额各半分割；屠某某名下中国光大银行、招商银行、中国建设银行、大华银行账户内存款余额、基金等理财产品各半分割。原审审理中，鉴于双方婚生女儿刘某乙已经年满十周岁，法庭另外听取了刘某乙的意见，其当庭向法院表示愿意跟随屠某某共同生活。北虹路房屋系刘甲婚前承租的公房，于2009年9月购买产权，权利人登记为刘甲一人所有。原审审理中，双方协商一致北虹路房屋目前价值1,450,000元。刘甲曾于婚前在光大证券股份有限公司开设股票账户（客户号为XXXXXXXX），截止2014年12月17日，该账户内资金余额为1,956.72元及股票若干，分别为哈投股份2600股（市值33,670元）、宜华地产990股（市值19,384.20元）、英力特2106股（市值24,640.20元）。2000年8月至2014年12月17日期间，刘甲仅在2000年8月至2001年6月期间有股票买入卖出的行为，之后未有任何股票买入卖出行为。2007年6月27日，刘甲曾存入10,000元进入该股票账户内，但未进行任何股票买卖交易，后于2013年4月18日从该股票账户内取款13,000元。原审审理中，双方一致认可该账户在双方结婚时的资金余额约为三至五万元。屠某某曾于婚后在东海证券股份有限公司开设股票账户（客户号为XXXXXXXXXXXX），截止2014年12月16日，该账户内资金余额为57,582.35元及股票福能股份4500股（市值45,495元）。屠某某曾于婚后在中国建设银行开设账户（卡号为XXXXXXXXXXXX2213），截止2014年8月5日，该账户内尚余资金余额为680.16元及基金名称为亚太优势的基金144964.94份。2014年11月25日，屠某某赎回亚太优势基金70000份，赎回金额为41,440元。同年12月3日，屠某某再次赎回亚太优势基金74964.94份，赎回金额为44,154.35元。屠某某自认基金赎回款项已全部进入其名下尾号为2213的中国建设银行账户内。屠某某曾于婚后在大华银行开设账户（账号为XXXXXXXXXX），截止2014年7月23日，该账户内剩余钱款249.89元。曾于婚后在招商银行开设账户（账号为XXXXXXXXXXXX0223），2014年8月5日，该账户内尚余名称为美元岁月流金475号理财产品8000份（市值8,000美元）及现金余额为1,083.09元。屠某某曾于婚后在中国光大银行开设账户（卡号为XXXXXXXXXXXX9396），截止2014年8月7日，该账户内尚余基金名称为半年盈产品1基金330000份（市值330,000元）、T计划253-170天基金60000份(市值60,000元)、理财基金8,000美元，并剩余资金余额为104.80元及92.26美元。原审法院认为，屠某某、刘甲结婚至今已有十余年时间，并育有一女，本已建立起了较为深厚的夫妻感情。但近年来，双方因为家庭琐事发生争执并引发肢体冲突，从而影响了夫妻感情。2013年5月7日法院判决不离婚至今，双方仍处于分居状态满一年，根据法律规定，应依法认定为夫妻感情彻底破裂，故屠某某要求离婚的请求，具备事实和法律依据，原审依法予以支持。关于子女抚养问题，原审法院认为，双方分居以来，女儿刘某乙一直随屠某某共同生活，其有稳定的工作和收入，且刘某乙亦表示愿意随其共同生活，从照顾妇女权益和有利于子女成长的角度出发，屠某某更适宜抚养子女。据此，认为双方离婚后，双方女儿刘某乙跟随屠某某共同生活为宜。关于子女抚养费给付数额，应以经济能力、子女的实际需求及本市的生活水平等综合考量，现刘甲自愿给付女儿刘某乙抚养费每月1,000元，该意思表示于法不悖且未侵害子女的合法权益，原审法院依法予以照准。双方在本案中对相对方主张的各项财产存有争议，原审法院逐项分述如下：一、关于北虹路房屋的处理。原审法院认为，北虹路房屋虽系刘甲婚前承租的公房，但该房屋产权取得于双方婚姻关系存续期间，且钱款来源于夫妻共同财产，故应属于夫妻共同财产，在离婚时应一并予以分割。至于北虹路房屋的分割原则，考虑到北虹路房屋的来源，原审法院认为刘甲对北虹路房屋的贡献度较大，结合房屋目前的价值、双方对北虹路房屋的贡献度及离婚后屠某某承担抚养女儿责任等因素，原审法院酌定北虹路房屋归屠某某所有，屠某某应按照房屋价值给付刘甲北虹路房屋百分之五十五的折价款即797,500元。二、关于刘甲名下股票的处理。原审法院认为，刘甲名下股票账户虽然开设于婚前，但从股票账户明细可见，该账户婚后有资金进入且有操作，故该账户内股票的增值部分应作为夫妻共同财产予以分割。综合考虑刘甲婚前股票账户内的资金余额、目前股票账户内的资金余额、股票市值，从便于财产分割及有利于妇女权益角度出发，原审法院酌定刘甲名下股票账户内的股票及资金余额归其所有，其应给予屠某某财产折价款20,000元。三、关于屠某某名下股票的处理。原审法院认为，屠某某名下股票取得于婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同财产一并予以分割，现屠某某亦同意将其名下股票账户内的股票及资金余额作为夫妻共同财产进行分割，该意思表示于法不悖，原审法院依法予以照准。结合屠某某名下股票账户内的资金余额及股票市值，从便于财产分割及有利于妇女权益角度出发，酌定屠某某名下股票账户内的股票及资金余额归其所有，其应给付刘甲财产折价款40,000元。四、关于屠某某名下银行账户内钱款及基金等理财产品的处理。原审法院认为，其名下银行账户内的钱款及基金等理财产品均取得于婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同财产予以分割，现其亦同意将其名下银行账户内的存款余额及理财产品作为夫妻共同财产进行分割，该意思表示于法不悖，依法予以照准。至于其名下各账户内钱款的分割原则，原审法院逐一分析如下：（一）屠某某名下中国建设银行、大华银行账户内的钱款的处理。结合屠某某名下中国建设银行、大华银行账户内的余额及屠某某名下建设银行账户内基金赎回款的数额，从有利于妇女权益角度出发，原审法院酌定屠某某名下建设银行、大华银行账户内的钱款共计86,524.40元中35,000元归刘甲所有，剩余钱款归屠某某所有。（二）屠某某名下招商银行、中国光大银行账户内的钱款及理财产品的处理。结合其名下招商银行、中国光大银行账户内的资金余额及理财产品的数额、价值，从便于财产分割及有利于妇女权益角度出发，原审法院酌定屠某某名下招商银行、光大银行账户内的资金余额及名称为美元岁月流金475号理财产品、半年盈产品1基金、T计划253-170天基金、价值为8,000美元的理财基金归屠某某所有，其应给予刘甲经济补偿款180,000元。五、关于刘甲主张的现在屠某某处的89万元动迁款、刘甲的叔叔归还的6万元借款、屠某某自2007年至2014年的收入的处理。根据法律规定，当事人对其主张应当按照规定缴纳案件受理费。本案中，刘甲经法院多次通知缴纳诉讼费以及多次释明不缴纳诉讼费的后果后，就其主张仍未在指定期限内缴纳诉讼费用，故对其主张本案不予处理。综上，结合原审法院认定的各项夫妻共同财产的实际现状及处理原则，屠某某应给付刘甲上述财产折价款差价1,032,500元。原审法院审理后，作出如下判决：1、准予屠某某与刘甲离婚；2、离婚后，双方所生之女刘某乙随屠某某共同生活，刘甲应于2015年1月起按月给付刘某乙抚养费人民币1,000元，至其年满18周岁时止；3、本市长宁区XX路XX弄XX号XX室房产归屠某某所有，刘甲应于判决生效之日起十五日内配合屠某某办理上址房屋产权变更过户手续；4、刘甲名下光大证券股份有限公司账户（客户号为XXXXXXXX）内截止2014年12月17日的资金余额人民币1,956.72元及哈投股份2600股、宜华地产990股、英力特2106股归刘甲所有；5、屠某某名下东海证券股份有限公司账户（客户号为XXXXXXXXXXXX）内截止2014年12月16日的资金余额人民币57,582.35元及福能股份4500股归屠某某所有；6、屠某某名下中国建设银行（卡号为XXXXXXXXXXXX2213）账户截止2014年8月5日的资金余额人民币680.16元及亚太优势基金赎回款人民币85,594.35元归屠某某所有；7、屠某某名下大华银行（账号为XXXXXXXXXX）账户截止2014年7月23日的资金余额人民币249.89元归屠某某所有；8、屠某某名下招商银行（账号为XXXXXXXXXXXX0223）账户截止2014年8月5日的资金余额人民币1,083.09元及美元岁月流金475号理财产品8000份（含收益）归屠某某所有；9、屠某某名下中国光大银行（卡号为XXXXXXXXXXXX9396）账户截止2014年8月7日的资金余额人民币104.80元、92.26美元及半年盈产品1基金330000份（含收益）、T计划253-170天基金60000份（含收益）、理财基金8,000美元（含收益）归屠某某所有；10、屠某某应于判决生效之日起十五日内给付刘甲上述财产折价款人民币1,032,500元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10,003.20元，由屠某某、刘甲各半承担。判决后，刘甲不服原审判决，向本院提起上诉。上诉人诉称，其对被上诉人怀有夫妻感情，照顾家庭及子女付出甚多，故不同意离婚。如二审判决双方离婚，请求改判双方所生之女随上诉人共同生活，不要求被上诉人给付子女抚养费。同时认为系争北虹路房屋的取得为原其单位的房屋置换所得，且房屋取得贡献包含上诉人十多年低收入工资收入价值体现，故改判北虹路房屋归上诉人所有，其不支付被上诉人房屋折价款。另针对原审判决第五、六、七、八、九项，要求改判被上诉人名下财产各半分割。撤销原审第十项判决。被上诉人屠某某不同意上诉人的上诉请求，认为原审法院查明事实清楚，请求二审法院依法判决。本院经审理查明，原审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。夫妻之间应当互相尊重，维系培养夫妻感情，应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。屠某某、刘甲双方未能妥善处理好夫妻关系，培养维系夫妻感情，尤其近年双方纷争不断，至双方夫妻感情受到严重伤害，尤其屠某某诉至人民法院要求离婚，经判决不予准许后，双方夫妻关系并未改善，本院认为，现双方夫妻感情确已破裂，原审法院准予双方离婚的判决，本院予以认同。关于抚养权的争议，应当从有利于其子女身心健康，保障其合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。双方所生之女刘某乙现长期与其母亲屠某某共同生活在一起，且作为十周岁以上的未成年人，明确表示愿意随其母亲共同生活，综合考虑到屠某某、刘甲双方的实际生活状况，结合孩子的意愿，为更有利于孩子得到健康照顾、并使得孩子成长进步，原审法院判定孩子随被上诉人屠某某共同生活，并无不妥，本院予以认同。双方诉争财产的争议：关于北虹路房屋，本院认为，根据查明的事实，该房屋原为上诉人刘甲婚前承租公有住房，后双方婚后取得该房屋的所有权，虽房屋权利人登记在刘甲一人名下，但根据婚姻法及司法解释的相关规定，由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。显然该诉争房屋应当作为夫妻共同财产予以认定分割，原审法院所作判定，并元不妥，本院予以认可。上诉人主张房屋归其所有，不支付对方房屋折价款的诉求，于法无据，本院不予支持。至于诉争屠某某名下的银行存款、基金理财资金及证券股票等财产当属夫妻共同财产，原审法院判定上述屠某某名下财产归其所有，由其给付刘甲相应的财产折价款，分割方式及具体认定的金额，当属合理，本院予以认同。上诉人的诉请，未能提供充足的证据予以证明，缺乏相应的事实及法律依据，故本院不予支持。原审法院的判决，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10,003.20元，由刘甲负担。本判决为终审判决。
审 判 长 黄 蓓
代理审判员 单文林
代理审判员 吴家连
二〇一五年五月五日
书 记 员 朱永华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……