苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0509民初3607号
原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。
主要负责人:茹涛，该行行长。
委托诉讼代理人:冯峰，男，系浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行公司员工。
委托诉讼代理人:沈玉光，男，系浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行公司员工。
被告：何涛。
被告：李泽利。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称泰隆银行盛泽支行）与被告何涛、李泽利金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理后,依法由代理审判员曹欢欢适用简易程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行盛泽支行的委托诉讼代理人冯峰到庭参加诉讼。被告何涛、李泽利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰隆银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.被告何涛偿付原告借款本金80000元，利息（含罚息及复利）3541.2元（暂计算至2018年1月15日，自2018年1月16日起按合同约定的利率计算至还清全部款项之日止）；2.被告李泽利对被告何涛的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年10月28日，原告与二被告签订了一份编号为（320203161028）浙泰商银（小保借）字第（0053810431）号的保证借款合同，被告何涛向原告借款8万元，约定月利率为9.45‰，借款起止日期为2016年10月28日至2017年10月28日。被告李泽利对被告何涛向原告泰隆银行盛泽支行的8万元借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。原告按约发放贷款8万元，到期后，被告何涛未按约还本付息，担保人亦未履行担保责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，希望法院支持全部诉讼请求。
何涛、李泽利未作答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：何涛、李泽利未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对泰隆银行盛泽支行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，2016年10月28日，何涛作为借款人，李泽利作为保证人与泰隆银行盛泽支行作为贷款人签订编号为（320203161028）浙泰商银（小保借）字第（0053810431）号的《个人小额保证借款合同》一份，约定：何涛向泰隆银行盛泽支行借款8万元，借款用途为购建材等货物，借款期间自2016年10月28日起至2017年10月28日止，借款利率为固定利率，执行月利率9.45‰。还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权所支付的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。
2016年10月28日，泰隆银行盛泽支行向何涛发放贷款8万元，相应借款借据载明月利率为9.45‰，借款到期日为2017年10月28日。贷款发放后，何涛按约付清了截至2017年9月20日的利息，借款到期后，何涛仅于2017年10月29日支付利息434.09元，于2017年12月21日支付利息0.16元，之后再无任何还款，保证人亦未履行相应义务。
泰隆银行盛泽支行在庭审中明确，利息以本金8万元为基数，自2017年9月21日起至2017年10月28日按照月利率为9.45‰计算。罚息以本金8万元为基数，自2017年10月29日至实际还清之日按照月利率14.175‰计算。复利以2017年9月21日计算至2017年10月28日期间的应付未付利息为基数按照月利率9.45‰计算，再以2017年10月29日计算至实际还清之日的应付未付罚息为基数，按照月利率14.175‰计算。
以上事实，有泰隆银行盛泽支行提供的个人小额保证借款合同、借款凭证、欠息清单、货款账户明细对账单、还款回单以及泰隆银行盛泽支行委托诉讼代理人的庭审陈述予以证实。
本院认为，原告泰隆银行盛泽支行与被告何涛、李泽利签订的《个人小额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，依法成立并有效。原告依约向被告何涛发放贷款后，被告何涛未能按约还本付息已构成违约，原告有权要求被告何涛归还借款本金8万元，并承担逾期还款的违约责任。原告主张的利、罚息及其计算方式于法有据，应予支持。借款合同约定借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利，中国人民银行总行制定的《人民币利率管理规定》第二十条规定，期限一年以内的短期贷款的贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，因此对复利的计算基数本院予以调整。被告李泽利作为保证人应按合同约定对被告何涛的上述债务承担连带清偿责任。被告何涛、李泽利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何涛于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金8万元，并支付相应欠息（自2017年9月21日起至2017年10月28日止，以本金8万元为基数按月利率9.45‰计算利息，并扣除已付利息434.25元；自2017年10月29日起至实际给付之日止，以本金8万元为基数按月利率14.175‰计算罚息，并对2017年9月21日至2017年10月28日期间的应付未付利息按月利率14.175‰计收复利）(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65)
二、被告李泽利对被告何涛的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取944元，由被告何涛、李泽利共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 曹欢欢
二〇一八年五月四日
书 记 员 徐尉文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。