安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第00100号
公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
被告人迟波，无业。被告人迟波曾因犯非法拘禁罪，于2010年8月26日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人迟波因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月18日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年10月23日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现押于安徽省肥东县看守所。
辩护人冯家稳，安徽金的律师事务所律师。
被告人李敏，无业。被告人李敏曾因犯赌博罪，于2008年4月14日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，2008年5月12日刑满释放；因犯开设赌场罪，于2014年5月16日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人李敏因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月15日至2014年10月20日，被临时羁押于广东省深圳市第一看守所，于2014年10月20日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年10月22日，被合肥市公安局庐阳分局决定监视居住。2015年8月4日，安徽省合肥市人民检察院决定对其取保候审，本院于2015年11月6日决定对其取保候审。
辩护人苏红娟，安徽皖建律师事务所律师。
被告人马东华，合肥市安远电器有限公司员工。被告人马东华因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月18日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年10月23日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现押于安徽省肥东县看守所。
辩护人郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。
安徽省合肥市人民检察院以合检刑诉（2015）84号起诉书指控被告人迟波、马东华犯贩卖毒品罪，李敏犯贩卖、运输毒品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年9月10日裁定对本案中止审理；中止原因消失后，于2015年11月2日裁定恢复审理。2015年11月25日，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。合肥市人民检察院指派检察员陈岚、张茜出庭支持公诉，被告人迟波及其辩护人冯家稳，被告人李敏及其辩护人苏红娟，被告人马东华及其辩护人郑学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市人民检察院指控：2014年7月至9月，被告人马东华在合肥市区、长丰县先后贩卖给被告人迟波及王某甲、王某丙甲基苯丙胺共计14.28克；2014年8月26日，被告人李敏从深圳运输470.4克甲基苯丙胺到合肥，在合肥市北二环路平之梦假日酒店贩卖给被告人迟波；2014年7月至8月，被告人迟波在合肥市先后贩卖给王某乙、姜某甲基苯丙胺共计10.1克。2014年9月17日，被告人马东华、迟波被抓获归案，侦查人员从马东华身上查扣毒品疑似物0.3克，并在其驾驶的皖A号别克轿车中查扣毒品疑似物10.8克；从迟波随身携带的包里查扣毒品疑似物5.9克，从迟波位于长丰县双凤经济开发区金色里程小区2栋1601室的住处查扣毒品疑似物471.1克。2014年10月15日，被告人李敏在广东省深圳市被抓获归案。经鉴定，从被告人马东华身上及其驾驶的皖A号别克轿车中查扣的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分；从被告人迟波随身携带的包里以及位于长丰县双凤经济开发区金色里程小区2栋1601室的住处查扣的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。其中，从迟波位于长丰县双凤经济开发区金色里程小区2栋1601室的住处查扣的毒品疑似物中甲基苯丙胺成分含量为76.7%。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了住宿记录、抓获经过、户籍证明等书证；证人王某甲、王某乙、王某丙等人的证言；被告人迟波、李敏、马东华的供述与辩解；搜查笔录、辨认笔录、毒品称重记录、鉴定意见、物证照片等证据。
公诉机关认为：被告人迟波、李敏、马东华违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖、运输，其中被告人迟波贩卖甲基苯丙胺487.1克，被告人马东华贩卖甲基苯丙胺25.38克，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人李敏明知是毒品仍予以贩卖、运输，共贩卖、运输甲基苯丙胺470.4克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人迟波当庭对于公诉机关指控的事实不持异议，辩称：其从被告人李敏处购买的470.4克甲基苯丙胺不是用来贩卖的，不应计入其贩卖的数量。
被告人迟波的辩护人提出如下辩护意见：1、指控被告人迟波贩卖毒品的四起事实不能成立，其为王某乙、姜某介绍联络贩毒者，不以牟利为目的，且未达到非法持有毒品犯罪的最低数量标准，不构成犯罪；2、从迟波处查获的471.1克甲基苯丙胺应认定为非法持有毒品罪；3、迟波在明知其母亲报案的情况下，仍待家中等待抓捕，且归案后能如实供述司法机关尚未掌握的罪行，应认定为自首；4、迟波归案后积极提供被告人李敏的相关线索，具有重大立功表现。
被告人李敏当庭对于公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
被告人李敏的辩护人对于公诉机关指控的罪名不持异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人李敏所涉毒品没有流入社会，且由于身患疾病经济困难才实施毒品犯罪，社会危害性相对较小；2、被告人李敏具有自愿认罪、坦白情节，悔罪态度较好，建议对其在有期徒刑以下量刑。
被告人马东华当庭对于公诉机关指控的罪名均不持异议，但辩称其于2014年8月的一天交给迟波的8克甲基苯丙胺没有收钱，不应计入其贩卖的数量。
被告人马东华的辩护人对于公诉机关指控的罪名不持异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人马东华于2014年8月的一天交给迟波的8克甲基苯丙胺没有收钱，也没有约定价格，双方没有交易的目的，该8克甲基苯丙胺不应计入马东华贩卖的数量；2、被告人马东华主动带领侦查人员抓获了被告人迟波，构成重大立功，应予减轻处罚；3、被告人马东华认罪悔罪，且本人吸毒，建议在量刑时予以考虑。
经审理查明：
（一）2014年7月至9月，被告人马东华在合肥市区、长丰县先后贩卖给被告人迟波及王某甲、王某丙毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计14.28克：∷1∷”）'﹥某、2014年8月的一天，被告人马东华在合肥市万豪广场贩卖给被告人迟波甲基苯丙胺8克；
2、2014年9月的一天，被告人马东华在长丰县双凤经济开发区金色里程小区2栋1601室贩卖给被告人迟波甲基苯丙胺0.8克；
3、2014年8月的一天上午，被告人马东华在合肥市北二环省立友谊医院附近贩卖给王某甲甲基苯丙胺1克；
4、2014年9月16日，被告人马东华在合肥市西湖蓝宝酒店附近自己的车中贩卖给王某甲甲基苯丙胺1克；
5、2014年9月的一天，被告人马东华在合肥市天目未来小区公寓2625房间贩卖给王某甲甲基苯丙胺0.5克；
6、2014年7月的一天，被告人马东华在合肥市阿奎利亚小区18栋802室贩卖给王某丙甲基苯丙胺0.98克；
7、2014年9月初的一天，被告人马东华在合肥市阜阳北路望湖公馆楼下的岸香咖啡店附近贩卖给王某丙甲基苯丙胺1克；
8、2014年9月10日左右的一天，被告人马东华在合肥市阜阳北路望湖公馆楼下的岸香咖啡店附近贩卖给王某丙甲基苯丙胺1克。
（二）2014年8月26日，被告人李敏从深圳运输470.4克甲基苯丙胺到合肥，在合肥市北二环路平之梦假日酒店贩卖给被告人迟波。
（三）2014年7月至8月，被告人迟波在合肥市先后贩卖给王某乙、姜某甲基苯丙胺共计10.1克：∷1∷”）'﹥某、2014年7月上旬的一天，被告人迟波在合肥市万豪广场2910房间贩卖给王某乙甲基苯丙胺0.7克；
2、2014年7月中旬的一天，被告人迟波在合肥市万豪广场2910房间贩卖给王某乙甲基苯丙胺0.7克；
3、2014年7月底8月初的一天，被告人迟波在合肥市万豪广场622房间贩卖给王某乙甲基苯丙胺0.7克；
4、2014年8月的一天，被告人迟波在合肥市万豪广场622房间贩卖给姜某甲基苯丙胺8克。
2014年9月17日，被告人马东华、迟波被抓获归案，侦查人员从马东华身上查扣毒品疑似物一小袋净重0.3克，并在其驾驶的皖A号别克轿车中查扣毒品疑似物中型袋半袋净重10.8克；从迟波的包里查扣毒品疑似物一袋净重5.9克，从迟波位于长丰县双凤经济开发区金色里程小区2栋1601室的住处查扣毒品疑似物三袋，分别净重470.4克、0.1克、0.6克。2014年10月15日，被告人李敏在广东省深圳市被抓获归案。
经鉴定，从上述查扣的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分；从迟波住处查扣的三袋毒品疑似物中，净重470.4克的一袋基苯丙胺成分含量为76.7%。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）物证照片
经被告人迟波、马东华当庭辨认，认定照片上的毒品疑似物即为其被侦查人员查扣的甲基苯丙胺。
（二）书证∷1∷”）'﹥某、合肥市公安局、长丰县公安局、惠州市公安局出具的《户籍证明》、《人口信息全项》等记载了被告人迟波、马东华、李敏的出生日期等身份情况，证实各被告人作案时均已达完全刑事责任年龄。
2、合肥市公安局庐阳分局出具的《归案经过》、《情况说明》证实：2014年9月17日，侦查人员在长丰县阿奎利亚小区18栋802室将被告人马东华抓获；随后在马东华的带领下前往合肥市瑶海区天目未来小区公寓楼2625房间，由马东华提供该房间钥匙，进入该房间将被告人迟波抓获；同年9月30日将被告人李敏网上追逃，同年10月15日李敏被深圳市蛇口出入境边防检查站抓获，同年10月20日被带回合肥。
3、前科材料证实：2010年8月26日，被告人迟波因犯非法拘禁罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，次日被释放。2008年4月14日，被告人李敏因犯赌博罪，被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2008年5月12日刑满释放；2008年11月8日，因聚众赌博被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十日，罚款500元；2014年5月16日，因犯开设赌场罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，案发时该判决尚未生效。
4、通话记录及情况说明证实：被告人迟波的尾号为3555的手机与李敏的尾号为3358的手机在2014年7月7日至2014年9月5日有多次通话及短信记录。
5、深圳市第一看守所出具的深一看临字（2014）115号《临时羁押犯罪嫌疑人证明书》证实：被告人李敏因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月15日16时至2014年10月20日8时，被临时羁押于深圳市第一看守所。
6、中国工商银行深圳坪山支行提供的账户情况及历史明细清单证实：被告人李敏的尾号为3139的工商银行账户于2014年8月22日，通过网上银行收到转款30000元。
7、中国建设银行股份有限公司安徽省分行提供的个人账户、明细查询证实：被告人迟波的尾号为6508的建设银行账户于2014年8月3日至2014年8月29日多次向李敏的账户转款。
8、安徽平之梦酒店管理有限公司出具的住客账单、押金单据、结算单等住宿记录证实：被告人李敏于2014年8月26日至2014年9月4日入住合肥平之梦假日酒店。
9、合肥市公安局庐阳分局出具的现场检测报告书证实：2014年9月18日、10月21日，侦查人员分别依法对被告人马东华、迟波、李敏的尿样进行甲基苯丙胺试剂检测，其中马东华、迟波的检测结果呈阳性，李敏的检测结果呈阴性。
（三）鉴定意见∷1∷”）'﹥某、合肥市公安局刑事科学技术研究所出具的（合）公（刑）鉴（化）字（2014）0367号、0368号《检验报告》证实：从被告人迟波及其住处查获的四袋毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，从被告人马东华处查获的两包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
2、合肥市公安局刑事科学技术研究所出具的（合）公（刑）鉴（化）字（2014）0468号《检验报告》及合肥市公安局庐阳分局出具的《情况说明》证实：经检验。侦查人员在长丰县双凤开发区金色里程2栋1601室迟波住处阳台的电脑主机箱内查获的用“草枞茶”茶叶袋包装的毒品疑似物（净重470.4克）中，甲基苯丙胺成分含量为76.7%。
（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录∷1∷”）'﹥某、合肥市公安局庐阳分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》及《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》、《扣押清单》证实：2014年9月17日16时许，侦查人员依法对被告人马东华的住处（合肥市阿奎利亚18栋802室）进行搜查，从其身上查获一个蓝色的塑料袋，内有一小袋毒品疑似物；从其所开的车牌号为皖A的别克轿车驾驶座后面储物袋内发现一个表面有红十字标志的小包，内有一小铁盒，盒内装有半袋毒品疑似物。侦查人员依法扣押了马东华持有的上述毒品疑似物一小袋、毒品疑似物中型袋半袋。
2014年9月17日14时许，侦查人员依法对被告人迟波的住处（合肥市长丰县双凤开发区金色里程2栋1601室）进行搜查，从东边朝南的卧室阳台的电脑主机里查获一个塑料袋，内有白色晶体状的毒品疑似物；阳台台面上查获一个自封袋，自封袋里有白色晶体状毒品疑似物；卧室的床板下面查获一个自封袋，自封袋里有白色晶体状的毒品疑似物。2014年9月17日17时许，侦查人员依法对抓获被告人迟波的天目未来小区2625室进行搜查，在该房间电脑桌上发现吸毒自制冰壶一把；在桌上发现黑色手包一个，包内有用透明塑料自封袋包装的白色晶体状毒品疑似物一包、电子秤一台、白色透明塑料自封袋若干。侦查人员依法扣押了迟波持有的上述毒品疑似物四袋及电子秤、塑料自封袋、吸毒工具、电脑主机箱等。
2014年10月17日，侦查人员依法扣押了被告人李敏持有的手机、银行卡等物。
2、合肥市公安局庐阳分局出具的《毒品称重记录》、照片及《情况说明》证实：2014年9月18日20时许，侦查人员在见证人的见证下，当着被告人马东华的面对从其身上查获的疑似物一包（编号为1）、从其车内查获的毒品疑似物一包（编号为2）进行称重，上述毒品疑似物净重分别为0.3克、10.8克，合计净重11.1克。
2014年9月17日18时许，侦查人员在见证人的见证下，当着被告人迟波的面对从其住处（金色里程2栋1601室）查获的茶叶袋包装的白色晶体状毒品疑似物一包（编号：1）、阳台台面上塑料自封袋装的白色晶体状毒品疑似物一包（编号：2）、卧室床板塑料自封袋装的白色晶体状毒品疑似物一包（编号：3）、从其归案处（天目未来西2625房间）一黑色手包内查获的自封袋装的白色晶体状毒品疑似物一包（编号：4）进行称重，上述毒品疑似物净重分别为470.4克、0.1克、0.6克、5.9克，合计净重477克。
3、辨认笔录证实：经辨认，被告人迟波认定被告人李敏就是向其贩卖甲基苯丙胺的人、证人姜某就是找其购买毒品的“二牛”；被告人马东华认定证人王某丙就是找其购买毒品的“楠楠”、王某甲就是找其购买毒品的“王家元”。
（五）证人证言∷1∷”）'﹥某、证人王某甲的证言证实：其吸食甲基苯丙胺，通过他人认识了广东人“老马”（即被告人马东华）并从马东华处购买毒品。2014年8月中旬的一天，其在省立友谊医院门口以400元的价格从被告人马东华处购买了约1克甲基苯丙胺；2014年9月16日中午，其在马东华的车上以400元的价格从马东华处购买了约1克甲基苯丙胺，实际支付了300元；2014年9月的一天，其在被告人迟波居住的天目未来2625房间，以300元的价格从马东华处购买了一小包约0.5克甲基苯丙胺，迟波以充游戏分的方式代其支付了该300元。
2、证人王某丙的证言证实：其吸食甲基苯丙胺，一般从被告人马东华处购买毒品。2014年7月初的一天，其在马东华位于阿奎利亚小区8楼的住处以300元的价格购买了一包甲基苯丙胺，现场称重为0.98克；2014年9月初的一天，其与马东华约好在合肥市阜阳北路望湖公馆楼下的岸香咖啡店门口马东华的车子上，以300元的价格购买了约1克甲基苯丙胺；2014年9月10日左右的一天，其在望湖公馆楼下的岸香咖啡店门口马东华的车子上，以300元的价格购买了约1克甲基苯丙胺。
3、证人姜某的证言证实：其吸食甲基苯丙胺，绰号“二牛”，曾经从被告人迟波处购买过一次甲基苯丙胺，迟波称自己的毒品价格比市场便宜。2014年暑假期间，其在万豪广场六楼或者七楼的某一间房间里，以4000元的价格从迟波处购买了数克甲基苯丙胺，但是由于与迟波就毒品数量发生争议，一直没有付款，迟波曾经到其家中催讨未果。
4、证人王某乙的证言证实：其吸食甲基苯丙胺，曾与被告人迟波、马东华一起吸食，并从迟波处购买过甲基苯丙胺。2014年7月上旬的一天下午，其在合肥市万豪广场2910房间以300元的价格从迟波处购买了1小包约0.7克甲基苯丙胺；2014年7月中旬的一天下午，其在合肥市万豪广场2910房间以300元的价格从迟波处购买了1小包约0.7克甲基苯丙胺；2014年7月底8月初的一天下午，其在合肥市万豪广场2910房间以300元的价格从迟波处购买了1小包约0.7克甲基苯丙胺，二人一起吸食了该包甲基苯丙胺，余下的被其带走。
5、证人吴某的证言证实：其系被告人迟波的母亲，为帮助儿子戒毒，其向公安机关求助。后来侦查人员来到迟波位于金色里程小区2栋1601室的住处搜查，从卧室阳台上的电脑主机箱内、阳台台面上、床板下找到了塑料袋装的毒品疑似物以及冰壶等吸毒工具，其中电脑机箱其听儿媳妇说是迟波带回家的，内装的毒品疑似物是以自封的茶叶袋包装的。
（六）被告人的供述和辩解∷1∷”）'﹥某、被告人迟波的供述和辩解证实：天目未来2625房间是被告人马东华租的，2014年9月17日，其在该房间内吸食甲基苯丙胺后被侦查人员抓获。其曾经从被告人马东华、李敏处购买毒品，也曾帮“二牛”（经辨认，即为证人姜某）、王某乙等人调货（指毒品），以获取免费的毒品吸食。
其中：2014年8月初左右，姜某让其帮忙购买毒品，其遂在万豪广场622房间门外向马东华购买了二十“个”（每“个”约为0.8克）左右货（指甲基苯丙胺），但是其感觉实际没有这么多，也没有付钱给马东华，其除了留下一点自己吸食外将其余的给了姜某，姜某同意给其4000元但是一直没有支付，其曾经去找姜某催讨未果；同年9月中旬的一天晚上，其在金色里程2栋1601室的家中向马东华购买了一包甲基苯丙胺（约0.8克），其通过网络支付了300元给马东华；同年9月的一天，证人王某甲联系马东华购买毒品，后马东华在天目未来2526房间以300元的价格卖给了王某甲一小包甲基苯丙胺，其通过充值游戏分的形式代为支付了该300元。2014年七八月份，王某乙曾先后找其“调”过三次货，每次都是1“个”货，其中在万豪广场2910房间有两次，在622房间有一次。
李敏与其有经济来往。2014年8月左右，其与被告人李敏电话约定以120元每克的价格购买五百克甲基苯丙胺，由李敏亲自从深圳市带到合肥市交给其，其通过自己的尾号为6508的银行账户向李敏提供的账户汇款30000元。同年8月底的一天，其在北二环路平之梦假日酒店从李敏处取得了一包约500克甲基苯丙胺，后在李敏开的房间内一起吸食了毒品，余款其没有支付。其将该包毒品带回了位于长丰县双凤开发区金色里程小区2栋1601室的家中，藏在电脑主机箱里，后被侦查人员查获并扣押。
2、马东华的供述和辩解证实：其系广东省惠州市人，在合肥市安远电器有限公司工作，天目未来小区2625房间是由其租下的，其给了被告人迟波一把钥匙，迟波经常在里面吸毒。其吸食甲基苯丙胺，从他人处购买的毒品除供自己吸食外，曾多次贩卖给迟波、“王家元”（经辨认，即为证人王某甲）、“楠楠”（经辨认，即为证人王某丙）等人，也曾从迟波处“调货”（指购买毒品），并曾与迟波、王某乙等人一起吸食毒品。其中，2014年下半年，迟波曾以朋友需要为由，在万豪广场向其购买了10“个”（每“个”不足1克）货（指甲基苯丙胺），但是没有给钱；同年下半年的一天，其在长丰县双凤经济开发区金色里程小区某栋的1601室以300元的价格贩卖给被告人迟波一包甲基苯丙胺；同年8月的一天上午，其在省立友谊医院门口，以300元的价格卖给王某甲约1克甲基苯丙胺；同年9月16日左右，其在西湖蓝宝酒店附近自己的车上以300元的价格卖给王某甲1克甲基苯丙胺；同年9月的一天，其在天目未来小区公寓楼2625房间以300元的价格卖给王某甲约0.5克甲基苯丙胺，钱是迟波以充值游戏币的形式支付的；同年7月左右的一天下午，其在自己居住的阿奎利亚小区18栋802室以300元的价格卖给证人王某丙约1克甲基苯丙胺；同年9月初的一天，其在阜阳北路望湖公馆楼下的岸香咖啡店门口自己的车上，以300元的卖给王某丙1克甲基苯丙胺；同年9月中旬左右，其在阜阳北路附近自己的车上以300元的卖给王某丙1克甲基苯丙胺。迟波称，向其购买的甲基苯丙胺部分自己“玩”，部分卖给朋友。
3、被告人李敏的供述和辩解、亲笔供词等证实：其在深圳市打工，曾经向被告人迟波借钱，曾与迟波一同吸食毒品。2014年7月左右，其与迟波约定以每克120元的价格从深圳市带四五百克甲基苯丙胺给迟波，后迟波向其尾号为3139的银行账户汇款30000元。其从他人处购得了一包四百余克甲基苯丙胺，该包毒品是用一个茶叶袋子封好的。2014年8月25日左右，其乘坐大巴车离开深圳市，于次日抵达合肥市并在北二环路平之梦假日酒店开了一间房间。当晚，其与迟波取得联系后迟波来到该酒店，其将该包毒品交给了迟波。
关于被告人迟波的辩护人提出的迟波为王某乙、姜某联系购买毒品不以牟利为目的，指控其三次贩卖毒品给王某乙、一次贩卖毒品给姜某的事实不能成立的辩护意见，经查：被告人迟波从马东华处购得8克甲基苯丙胺后转交给姜某，其虽未当场收取毒资，但是双方就价格已达成了合意，迟波还有多次催讨，迟波的行为已成为毒品流转中的一个独立环节；同时，迟波在转卖毒品前留下了少量毒品供自己吸食，可视为变相牟利，因此指控的该起事实成立，该8克甲基苯丙胺应计入迟波贩卖的数量。被告人迟波的供述和证人王某乙的证言可以证实，2014年7月至8月初，王某乙曾三次购买毒品，被告人迟波直接参与了该三起行为，因此指控的该三起事实成立，该2.1克甲基苯丙胺应计入迟波贩卖的数量。被告人迟波的辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人迟波及其辩护人提出的其被查获的数量不应计入其贩卖的数量，应当认定为非法持有毒品的数量的辩解和辩护意见，经查：被告人迟波系以贩养吸。对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。被告人迟波及其辩护人的此项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人马东华及其辩护人提出的其于2014年8月的一天交给迟波8克甲基苯丙胺不以牟利为目的，不应计入其贩卖的数量的辩解和辩护意见，经查：被告人马东华明知被告人迟波以贩卖为目的购买毒品，仍为其提供了8克甲基苯丙胺。其虽未当场收取迟波毒资，但是亦没有明确表示赠予迟波；其在卷供述中明确表示，因为迟波经常找其购买毒品，所以“钱先欠着”，可见其具有贩卖故意。被告人马东华的辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采信。
本院认为：被告人迟波、李敏、马东华违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖、运输，其中被告人迟波贩卖甲基苯丙胺487.1克，被告人马东华贩卖甲基苯丙胺25.38克，其行为均构成贩卖毒品罪；被告人李敏明知是毒品仍予以贩卖、运输，共贩卖、运输甲基苯丙胺470.4克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人迟波的辩护人提出的被告人迟波构成自首的辩护意见，经查：案发前，被告人迟波之母曾向公安机关举报迟波吸毒，迟波被传唤至双凤派出所，可见其不具有投案的主动性；其因吸毒被传唤时，没有在侦查机关尚未掌握其贩卖毒品的犯罪事实的情况下主动交待，不能视为自动投案。被告人迟波的辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人李敏的辩护人提出的被告人李敏所涉毒品没有流入社会，危害性相对较小的辩护意见，经查：被告人李敏从他人处购买毒品，并将毒品从深圳市运往合肥市后转卖给被告人迟波，其行为导致毒品的跨地域流转和交易，社会危害性大。被告人李敏的辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人迟波的辩护人提出的被告人迟波有重大立功表现的辩护意见，经查：被告人迟波归案后供称其毒品来源有被告人李敏等事实，属如实供述自己的罪行，不能据此认定有协助抓获同案犯的立功表现。被告人迟波的辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人马东华的辩护人提出的马东华构成重大立功的辩护意见，经查：被告人马东华归案后，主动带领侦查人员到其租处抓获被告人迟波，其行为构成重大立功。被告人马东华的辩护人的此项辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人迟波、李敏、马东华以贩养吸，且能坦白全部罪行，在量刑时可酌情从轻处罚。被告人马东华构成重大立功，可对其减轻处罚。
综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第七款、第三百五十七条第二款、第五十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第六十九条，《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人迟波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人李敏犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与前犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人马东华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2020年9月17日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、侦查机关扣押的甲基苯丙胺予以没收，犯罪所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵昕亚
审判员 吴 林
审判员 汪 泳
二〇一五年十二月十四日
书记员 王 倩
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条第二款毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能','2018-10-04
08:07:01',0,'web',NULL),(39914642,'65be1f3c-6590-4fe6-ad14-a7f700fbdc85','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"红山区\",\"法院ID\":\"423\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2017）内0402财保442号\",\"法院地市\":\"赤峰市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506355200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"刘杰与孙立新其他民事裁定书\",\"文书ID\":\"65be1f3c-6590-4fe6-ad14-a7f700fbdc85\",\"法院名称\":\"赤峰市红山区人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人刘杰与被申请人孙立新民间借贷纠纷一案\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘杰与孙立新其他民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘杰与孙立新其他民事裁定书
（2017）内0402财保442号\");$(\"#hidDocID\").val(\"65be1f3c-6590-4fe6-ad14-a7f700fbdc85\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘杰与孙立新其他民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）内0402财保442号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"赤峰市红山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"423\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"赤峰市红山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘杰,孙立新\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘杰与孙立新其他民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-26\\\\\",\\\\\