江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0881民初110号
原告：王红，女，1971年11月28日出生，汉族，井冈山市房地产管理局员工，住江西省井冈山市。
委托诉讼代理人：王英勇（系原告父亲），住江西省井冈山市。
被告：刘青，女，1987年8月6日出生，汉族，井冈山市国土资源局员工，住江西省井冈山市。
委托诉讼代理人：高若星(系被告丈夫)，住江西省吉安市永新县。
原告王红与被告刘青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告王红及其委托诉讼代理人王英勇，被告刘青及其委托诉讼代理人高若星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告各项损失合计45984.19元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月31日下午2：30左右，原告骑自行车上班途中，经过丹桂苑交电费大厅时，被告驾驶一辆无牌带雨棚的电动摩托车超车将骑自行车的原告撞倒，导致原告从自行车上重摔下来，双脚多处受伤的交通事故。经井冈山市公安局交通警察大队认定，被告对此事故承担全部责任，原告无责任。原告因此次事故，身心均受到极大伤害，饱受疾病折磨，不得不长时间请假治疗。四个多月时经吉安市司法鉴定中心评定为：轻伤二级，受伤之日起误工期为3个月，护理期为2个月，营养期为1个月，后续康复医疗费2000元（不含鉴定费）。此次事故造成原告三个多月不能上班，四个多月没好，加请公休假在家养伤并去医院看病，而单位有规定，每年事假加病假不能超过20天，否则第二年取消公休假资格，故原告要求被告补偿3705元（5439元÷22天×15天）。原告为了治病，先后花费医疗费2890.19元，护理费10800元（2个月×30天×180元），交通费572元（8月1日、2日、9日来回打的每次30元，8月31日包车去吉安市中心人民医院400元，12月4日-6日，去井冈山大学附属医院，原告和女儿两人从茨坪-
吉安，来回公交车20元，火车票62元）。住宿费200元（12月4日-5日两晚），鉴定费800元，误工费16317元（5439元/月×3个月），后续治疗费损失2000元，住院伙食补助费2200元（8月31日包车去吉安1天×2人×100元/天，12月4日、5日、6日去吉安3天×100元/天×2人，8月2日-9日7天×100元×2人），营养费1500元（30天×50元/天×1个月），精神损害抚慰金5000元，共计45984.19元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。
被告刘青辩称，2017年7月31日下午事故发生后，我和爱人立刻将原告送往井冈山市中医院治疗，经拍摄X光片，医生诊断为“双侧外踝韧带拉伤，右膝、右踝皮肤擦伤”原告双踝并无骨折。医生建议入院观察治疗，原告自己不愿住院，故医生开药让原告回家吃药静养1个月，在井冈山市中医院被告共支付医药费412.88元。在交警队的主持下，我们曾经达成协议，原告的合理的医疗费由我负担，并且额外补偿给她500元，该500元已经当场支付。原告实际上并没有因为此事故导致其收入的减少，因此误工费的要求与法不符。原告的诉讼请求多数没有法律依据，请求人民法院依法主持正义，维护社会的公平公正。
原告王红围绕诉讼请求依法在法庭上提交了以下证据：1、江西省井冈山市公安局交通警察大队第4273号道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明事故发生的经过及对此次事故责任认定被告刘青负事故全部责任的事实；2、《江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份，拟证明原告经江西吉安司法鉴定意见中心法医临床鉴定，评定损伤程度为轻伤二级，受伤之日起误工期为3个月，护理期为2个月、营养期为1个月，后续医疗费2000元；3、井大附属医院门诊、吉安中心人民医院门诊、井冈山市人民医院门诊医疗费票据合计12张，金额合计为2890.19元，拟证明原告就医花费医疗费2890.19元的事实；4、护工颜灵香护理费收条二张，拟证明原告向所雇请的护工颜灵香支付护理费10800元的事实；5、交通费票据合计572元，拟证明原告因本案开支交通费572元；6、鉴定费票据800元，拟证明原告因此次交通事故就医支出的鉴定费800元；7、原告的工资证明，用以证明原告的误工工资；8、疾病证明书3张，拟证明原告所受伤害的情况；9、井冈山市人民医院病人费用清单，拟证明原告在井冈山市人民医院的住院及用药情况；10、井冈山市房地产管理局2017年员工考勤管理制度文件、原告向单位请假的假条，拟证明原告因本案事故向单位请假休息的情况。
被告刘青针对原告的诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、原告与被告于2017年7月31日所签的对本案事故处理的协议一份，拟证明原告与被告因此交通事故达成处理协议，协议约定：被告负责原告医药费用，并给予500元护理费；原告工资收入的减少凭原告单位出具的证明确认的金额，由被告负担；原告因本次事故产生后遗症，凭有效资质医院的证明，由被告报销；2、原告王红出具的收条一张，拟证明被告向原告支付500元，其中300元为营养费，200元为原告的鞋子损坏赔偿费；3、井冈山市中医院医疗费门诊收费收据二张，合计金额412.88元，拟证明案发当天在井冈山市中医院的医疗费为被告所支付。
以上证据经交换和质证，对原告提供的证据1，被告没有异议，本院依法予以认定。对原告提供的证据2、3、4、5、6、7、8、9、10，被告均持有异议。证据2，被告认为司法鉴定所依据的疾病证明书有问题。鉴于该司法鉴定系井冈山市公安局交警大队新城区中队所委托，鉴定部门也依法享有资质，程序并无不合法，被告没有反证支持其所存疑，故该证据本院予以采信作为定案依据；证据3，被告认为，原告门诊医疗费都是由医保卡支付，不应当重复赔偿。对此，本院认为，原告的医保卡支付的医疗费，属于原告的财产部分，其因本案所涉事故所支付的医疗费也是原告经济损失的组成部分，原告向法庭提供的12张江西省医疗门诊收费票据合计金额为2992.16元，可以认定；证据4，被告认为，真实性存疑，护工也未到庭接受双方询问，不应当采信。本院认为，原告提交的护工颜灵香护理费收条，其真实性、合法性、关联性均需要护工颜灵香作为证人出庭接受当事人的质询，由于颜灵香未到庭，故该护理费的收据不能单独作为认定案件事实的依据；证据5，被告认为，交通费真实性存疑，票据属空白票据，12月4日坐火车票去吉安时间与诉状陈述不同，且往返情况不一致，不予认可，打车票据也不予认可。本院认为，原告提供的交通费收据分两部分，一部分为三张空白发票联，此发票联每一张金额为100元至200元一张，也就是说，三张发票合计的最低金额为300元，最高金额为600元，均无注明始发点和目的地，也无年月日。另一部分为原告提供的三张火车票，其中两张为2017年12月4日井冈山至吉安，一张为2017年12月6日吉安至井冈山，票面金额均为15.5元。原告对此的解释为：“8月1日、2日、9日来回打的每次30元，8月31日包车去吉安市中心人民医院400元，12月4日-6日，去井冈山大学附属医院，原告和女儿两人从茨坪-
吉安，来回公交车20元，火车票62元”。被告除火车票外，对另外三张空白票据均不予认可，因此，这三张空白票据不能作为定案的依据；证据6，被告认为鉴定是由原告申请，谁申请谁负责。本院认为，鉴定费的负担应当与涉案事故的责任负担相一致，质证过程中，被告并没有对鉴定费收据的三性提出异议，因此，鉴定费收据可以作为定案的依据；证据7，被告认为工资证明与本案无关，本院认为，被告没有直接对证据7的三性提出异议，本院可以作为定案的依据；证据8，被告认为，7月31日的疾病证明书没有异议，但是，9月1日与12月7日的疾病证明与案发时间相隔太久，其疾病与本案事故是否有直接因果关系存疑，不予认可。本院认为，根据9月1日与12月7日的疾病证明书记载的内容，原告治疗的疾病均为本案事故中受伤部位，故证据8本院予以采信作为定案依据；证据9，被告认为与本案无关，经本院审查，结合本案事故发生的时间，原告7月31日受伤，当天在井冈山市中医院就诊，8月2日在井冈山市人民医院住院7天，符合常理，其住院期间的费用清单，没有发现不当之处，且被告也没有反证该清单的不适当，因此，该费用清单可以采信作为本案的定案依据；证据10，被告认为，对事假有异议，原告请假时间与原告声称就诊时间不一致，原告请假是否与本案有关存疑。本院认为，被告提出的异议符合常理，且原告请假条均为原告所在单位出具，原告单位没有相关人员出庭接受当事人质询，对其三性无法认定，故本院不采信作为定案依据。对被告提供的证据，原告对证据的真实性均无异议，但是，对协议的效力不予认可。
根据对上述证据的分析和认定，结合原、被告在法庭上的陈述和答辩，本院认定事实如下：2017年7月31日下午2：30许，被告驾驶无牌电动车沿大井路由北往南行驶至玫瑰苑后门路段，遇原告骑自行车沿该道路同向直行。被告在超越原告时发生同向刮擦，致原告受伤。根据《井冈山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）》认定，此次事故中，被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第77条第1款第4项的规定，负事故的全部责任，原告不负此事故的责任。事发后，被告立刻将原告送往井冈山市中医院检查治疗，医院诊断为：双侧外踝韧带拉伤，右膝、右踝皮肤擦伤，建议病休1个月。被告支付了井冈山市中医院的医疗费412.88元。在交警的主持下，双方于案发当天签订协议一份，内容为：被告负责原告医药费用，并给予500元护理费；原告工资收入的减少凭原告单位出具的证明确认的金额，由被告负担；原告因本次事故产生后遗症，凭有效资质医院的证明，由被告报销。协议达成后，被告当场支付原告500元，其中营养费300元，鞋子损失200元。2017年8月2日至8月9日，原告在井冈山市人民医院住院治疗7天。之后，分别于8月24日和9月27日在井冈山市人民医院，8月31日在吉安市中心人民医院，12月5日、6日在井冈山大学附属医院进行治疗，共花费医疗费2992.16元。
2017年12月6日，江西省吉安司法鉴定中心受井冈山市公安局交警大队新城区中队委托，对原告伤情、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等事项进行了鉴定，于2017年12月12日出具《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为，王红损伤程度为轻伤二级，受伤之日起误工期为三个月，护理期为二个月，营养期为一个月，后续康复医疗费为2000元（不含鉴定费）。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案交通事故，井冈山市公安局交通警察大队认定被告承担事故的全部责任，对此责任认定双方当事人均无异议，经审查该认定并无不当，本院对该事故认定予以采信，并据此确定被告对该事故造成原告各项经济损失合理部分承担赔偿责任。
一、关于医疗费。根据原告所提交的票据的票面金额确认原告的医疗费损失为2890.19元。
二、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。误工费是一种积极的财产减损，表现为财产的应增加而未增加。根据江西省吉安司法鉴定中心《法医临床学鉴定意见书》的鉴定意见，原告受伤之日起误工期为三个月，原告也存在请假在家休息治疗的事实。但是原告没有提供证据证明因请假误工，单位扣发了其工资奖金，导致了其实际收入的减少，因此原告误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告有新的证据证明其误工损失时可以另行起诉。
三、关于护理费、营养费问题。根据江西省吉安司法鉴定中心《法医临床学鉴定意见书》的鉴定意见，本院支持原告护理期为二个月，营养期为一个月。原告请求的护工工资10800元，由于护工颜灵香未到庭接受当事人的质询，原告诉请的护理费金额不予支持。护理费按照江西省在岗职工平均工资131元/天计算，2个月60天合计7860元。营养费按30元/天计算，合计900元，减去被告已经支付的营养费300元，实际营养费损失为600元。
四、关于住院期间伙食补助费。原告住院时间为7天，门诊治疗期间不能计算伙食补助，按30元/天计算，合计为210元。
五、关于后续治疗费问题。根据江西省吉安司法鉴定中心《法医临床学鉴定意见书》的鉴定意见，后续治疗费为2000元，本院采纳该意见。
六、关于交通费问题。原告提交的三张空白车票，没有时间和行车线路，也没有准确的票面金额，不予采信。原告提供的火车票三张，票价合计46.50元，应当认定。
七、关于住宿费问题。原告主张的住宿费200元，因为未向法庭提供证据，其主张本院不予支持。
八、关于鉴定费问题。在道路交通事故人身损害赔偿中，法医临床鉴定是为了确认受害人所受到的伤害的大小，鉴定费用应当根据事故的责任划分确认分配。本案中，被告负事故的全部责任，因此原告主张的鉴定费800元应当由被告负担。
九、关于精神抚慰金问题。根据江西省吉安司法鉴定中心《法医临床学鉴定意见书》，原告所受到伤害为轻伤二级，且没有遗留有残疾，因此，其精神抚慰金的请求本院不予支持。
综上，本院确认的原告各项经济损失合理部分合计14406.69元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘青应于本判决发生法律效力后十日内向原告王红支付赔偿款14406.69元；
二、驳回原告王红的其他诉讼请求。
上述款项如采用转账方式支付，可汇入江西省井冈山市人民法院，开户行：中国工商银行井冈山市支行，账号：15×××23。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费949.60元，减半收取计474.80元，由被告刘青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 宁红兵
二〇一八年三月二十一日
书记员 罗 昕
法律链接：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。