湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)资民三初字第318号
原告谢辉如，男，
法定代理人李晓兰，女，系原告谢辉如妻子。
委托代理人谢春丽，湖南春鸿律师服务所律师。
被告吴诗国，男，
委托代理人金洁，女，系被告妻子。
委托代理人朱孝明，资兴市星光法律服务所法律工作者。
原告谢辉如诉被告吴诗国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理。依法组成由审判员廖得兵任审判长，人民陪审员刘永能、赖仁忠参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员黄芳担任本案记录。原告谢辉如的法定代理人李晓兰及委托代理人谢春丽，被告吴诗国及委托代理人金洁、朱孝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢辉如诉称：2015年2月15日，被告吴诗国驾驶无牌普通二轮摩托车从资兴市兴宁镇方向驶往东江镇方向，17时04分许，当车行驶到资兴市兴宁镇粟水村村委路段时，因被告驾车逆向行驶，与相对方向正常行驶由原告谢辉如驾驶的湘L217**号普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告严重受伤。事故发生后，原告被送往资兴市第二人民医院并同时转入郴州市第一人民医院住院治疗经诊断为：重型开放性颅骨脑外伤；右侧额颞顶枕硬膜下血肿；右侧枕叶脑挫裂伤；左侧颞枕叶脑挫裂伤；左侧中颅底乳突骨折；脑脊液耳漏；左侧桡骨骨折；右侧桡骨远端骨折等。事故经资兴市交警大队现场勘验作出湘公交认定[2015]第00016号道路交通事故认定书认定，被告吴诗国因逆向行驶等原因承担此事故的全部责任，原告谢辉如无责任。经鉴定：原告构成重伤贰级和轻伤贰级。2015年9月14日，经过郴州市庆兴司法鉴定所鉴定：原告因重型颅脑损伤，遗有中度智力缺损评定为陆级伤残；原告左侧中颅底乳突骨折，脑脊液耳漏，评定为拾级伤残。2015年9月28日，经郴州庆兴司法鉴定所鉴定：原告因中度智力缺损，所有日常生活的自理能力部分受限，需他人提醒、督导或指导、协助，日常生活自理能力评分65分，评定为部分护理依赖。被告的行为不管是对原告身体上还是精神造成极大伤害。现原告头脑意识模糊，经医院证实还需要继续治疗，还需动手术治疗，但被告支付33000元医疗费就对该事故责任置之不理。故原告为维护自身的合法权益，请求法院判令：1、被告吴诗国赔偿原告医疗费224995.49元、伤残赔偿金371980元、护理费438730元、护理费24960元、误工费25200元、住院伙食补助费3120元、营养费3120元、后续治疗费23000元、鉴定费2000元、交通费5000元等费用，减去已付33000元，合计1089105元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴诗国辩称，费用计算过高，对事实无异议。
经审理查明：2015年2月15日，被告吴诗国驾驶无牌普通二轮摩托车从资兴市兴宁镇方向驶往东江镇方向，17时04分许，当车行驶到资兴市兴宁镇粟水村村委路段时，因被告驾车逆向行驶，与相对方向正常行驶由原告谢辉如驾驶的湘L217**号普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告严重受伤。事故发生后，原告被送往资兴市第二人民医院并同时转入郴州市第一人民医院住院治疗，经诊断为：重型开放性颅骨脑外伤；右侧额颞顶枕硬膜下血肿；右侧枕叶脑挫裂伤；左侧颞枕叶脑挫裂伤；左侧中颅底乳突骨折；脑脊液耳漏；左侧桡骨骨折；右侧桡骨远端骨折等。2015年3月16日，资兴市公安局交通警察大队作出湘公交认[2015]第00016号道路交通事故认定书，认定被告吴诗国驾驶机动车因逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，以及未取得机动车驾驶证，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，因此吴诗国承担此事故的全部责任，谢辉如无责任。2015年9月14日原告之伤势经郴州庆兴司法鉴定所鉴定，作出郴庆兴所[2015]临鉴字第153号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢辉如因交通事故致重型颅脑损伤，经双侧开颅血肿清除术+去骨瓣减压术，目前遗有中度智力缺损，日常生活自理能力部分受限，评定为陆级伤残。2、被鉴定人的作出肩胛骨粉碎性骨折，经治疗，目前遗有左肩关节功能丧失达左上肢功能的11.669%，评定为拾级伤残。3、被鉴定人的左侧中颅底乳突骨折，脑脊液耳漏，评定为拾级伤残。2015年9月23日，该所对原告护理依赖程度作出了郴庆兴所[2015]临鉴字第179号护理依赖程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢辉如因交通事故致重型颅脑损伤，经双侧开颅血肿清除术+去骨瓣减压术，目前遗有中度智力缺损，除行走、睡眠外进食、修饰、更衣、理发、个人卫生、大小便、服药、使用生活用具、乘车等日常生活自理能力部分所限，需他人提醒、督促或指导，日常生活自理能力评分65分，评定为部分护理依赖。
另查明，事故发生时，被告吴诗国无证驾驶无牌普通二轮摩托车，该车未购买交强险。事故发生后被告吴诗国赔偿了原告33000元。
上述事实，有原告提交的原告的身份证、交通事故认定书、郴州市第一人民医院病历及诊断书、资兴市第一人民医院诊断书、证明、医疗费发票、后续治疗费证明、郴州市旺昇司法鉴定所、郴州市庆兴司法鉴定中心鉴定书两份、房产证、劳动合同书、鉴定费的票据、原告女儿的身份证，以及当事人的当庭陈述，并经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。资兴市交警大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告吴诗国负此次事故全部责任，原告无责任，原、被告双方均无异议。该事故的认定符合事实和法律的规定，本院予以采信。
本案的争议焦点是原告诉讼请求认定问题。1、被告对原告误工费25200元（120元／天×210天）无异议，本院予以确认；2、原告诉请的住院伙食补助费3120元（30元／天×104天）、营养费3120元（30元／天×104天），符合法律规定，本院予以支持；3、医药费用，被告只对购买白蛋白花费的医疗费3024元有异议，对其他医疗费用无异议。被告认为购买的白蛋白无医生处方。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”经本院庭审查明，原告未向本院提交购买白蛋白的医嘱及主治医生的证明相关证据，故被告的异议成立，本院确认的原告医疗费用为221971.49元；4、残疾赔偿金，原告谢辉如三处伤残，分别是一个陆级、两个拾级，根据原告方提供的证据，本院认为原告谢辉如虽然是农村户口，但在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。因此本院认定原告的损失按照湖南省2015-2016年度城镇居民人均可支配收入26570元／年计算。且原告定残之日未满60周岁，本院确认原告谢辉如的残疾赔偿金为276328元（26570元／年×20年×52%）；5、护理费，原告谢辉如因交通事故损害经司法鉴定护理依赖程度属部分护理依赖，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”故原告诉请住院期间的护理费本院不予支持，原告提出的护理费计算标准按统筹地区上年度职工平均工资43893元，符合法律规定，本院予以认定。故本院确认原告的护理费438930元（43893元/年×20年×50%）；6、后续治疗费，被告只认可内固定取出的费用8000元，对外耳后续治疗费15000元不予认可。被告认为原告脑损伤的部分是不一定会发生的，可以待实际发生后另行起诉。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”因此被告异议成立，对于原告诉请的外耳后续治疗费15000元，本院不予支持。故本院确认的原告后续治疗费为8000元；7、鉴定费，原告诉请的鉴定费为2000元，被告对有正式票据的金额分别为700元、780元鉴定费无异议，对没有票据的有异议。被告认为其他鉴定费没有票据。本院经审理查明，原告未在审理中提交其他相关鉴定费票据，实际产生的鉴定费用应当相关的票据进行认定，因此被告的异议成立，没有票据的鉴定费本院不予支持。故本院认定的鉴定费为1480元；8、交通费，原告诉请交通费5000元，因原告没有提交有关凭据与地点、时间、人数、次数相符合的说明及证据，本院酌情认定为500元。以上损失共计978649.49元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十五条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、限被告吴诗国在本判决生效之日起十日内赔偿原告谢辉如因此次交通事故造成的损失978649.49元（含已支付33000元）即医疗费用221971.49元、残疾赔偿金276328元、护理费438930元、误工费25200元、住院伙食补助费3120元、营养费3120元、后续治疗费8000元、鉴定费1480元、交通费500元；
二、驳回原告谢辉如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14602元，由被告吴诗国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 廖得兵
人民陪审员 刘永能
人民陪审员 赖仁忠
二〇一六年六月三日
书 记 员 黄 芳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。