常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初7048号
原告：高中海，男，1948年11月4日生，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：李龙飞，男，1983年2月15日生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：荆惠忠，男，1956年8月6日生，住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：臧晖，江苏金正平律师事务所律师。
被告：高明春，男，1964年5月2日生，住江苏省常州市金坛区。
委托诉讼代理人：宋旭毅，江苏派腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙梦丹，江苏派腾律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地江苏省丹阳市城河路金虹花园A幢K1室。
负责人：徐文虎，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。
原告高中海与被告荆惠忠、高明春、中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。后于2018年1月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高中海的委托诉讼代理人李龙飞，被告荆惠忠及其委托诉讼代理人臧晖，被告高明春及其委托诉讼代理人宋旭毅、孙梦丹，被告保险公司的委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高中海向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿交通事故损失290086.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月11日15时27分，荆惠忠驾驶苏Ｌ×××××号手扶拖拉机沿340省道北侧非机动车道由东向西行驶至与复兴路交叉路口时，遇高明春驾驶电动自行车（搭载高中海）由南向北通过该路口，手扶拖拉机前部与电动自行车右前部相撞，致高中海受伤，造成交通事故。交警认定荆惠忠承担主要责任，高明春承担次要责任，高中海不承担责任。事故发生后，高中海当天被送往常州市金坛区人民医院住院治疗，后转至安徽医科大学第一附属医院治疗。荆惠忠驾驶的苏Ｌ×××××号手扶拖拉机在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求依法判决。
被告荆惠忠辩称，对交通事故事实没有异议。高中海部分主张标准过高，医疗费证据不足，医疗费复印件不足以证明医疗费已实际发生。高中海已经年满69周岁，其无证据证明误工费的相关情况。请求法院依法判决。
被告高明春辩称，高中海超过交强险的损失应当由保险公司承担80%的赔偿责任，高明春承担20%的责任。高中海本身存在过错，高明春承担的20%应由高中海平摊承担10%。请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。荆惠忠驾驶的苏Ｌ×××××号手扶拖拉机在保险公司投保交强险和200000元商业第三者责任险，其中交强险医疗限额已赔偿高中海5000元，商业险赔偿高中海122748.9元。本次交通事故有两人受伤，交强险医疗限额已预留，交强险伤残限额也应等额预留。高中海超过交强险的损失，保险公司承担70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。高中海部分主张过高。医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用。请求依法判决。
当事人围绕高中海的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实本院认定如下：
1.2017年5月11日15时27分，荆惠忠驾驶苏Ｌ×××××号手扶拖拉机沿340省道北侧非机动车道由东向西行驶至金坛区复兴路交叉路口时，遇高明春驾驶电动自行车（搭载高中海）由南向北通过该路口，手扶拖拉机前部与电动自行车右前部相撞，致高明春、高中海受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故常州市金坛区公安局交通巡逻警察大队经调查认定：荆惠忠驾驶机动车载物超过核定载质量，且不在机动车道内通行，通过交叉路口时，未能做到安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条、第四十八条第一款之规定；高明春驾驶未在公安机关注册登记的电动自行车上道路搭载一名超过十二周岁人员，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款之规定。荆惠忠的过错行为是事故发生的主要原因，作用大承担事故主要责任；高明春的过错行为与事故的发生有因果关系承担事故次要责任；高中海无违法行为，不承担事故责任。
2.事故发生后，高中海进行了相应的治疗。高中海就医疗费损失于2017年6月1日诉至本院，本院于2017年8月29日作出（2017）苏0482民初3443号民事判决,该判决书载明：高中海无偿搭乘高明春的电动自行车，且高中海作为成年人应当知道搭乘电动自行车违反法律规定，对交通事故的发生有一定的影响。故高中海超过交强险的损失由保险公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，高明春承担20%的赔偿责任，高中海自行承担10%的赔偿责任。交强险医疗费用限额赔偿高中海5000元，预留5000元由高明春获得赔偿，保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿高中海122748.9元。
现高中海提供医疗费票据复印件一张、处方复印件2张，证明医疗费支出2265.88元。三被告质证认为，复印件票据不予认可。对此，本院认为，高中海提供的三份证据复印件不足以证明其医疗费支出情况，故对医疗费主张本院不予支持。
3.经高中海申请，本院委托安徽朝阳司法鉴定所对高中海的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。安徽朝阳司法鉴定所2017年12月12日作出司法鉴定意见：高中海因交通事故构成一个九级伤残、两个十级伤残，高中海误工期214日、护理期90日、营养期90日。高中海支付鉴定费1430元。
4.高明春陈述“因采煤区地面沉陷，现高中海居住在县城的小区里。事故发生前，高中海帮我弄草皮，工资90元/天，至今尚有一个多月的工资未发”。高中海代理人陈述“高中海已经搬迁到城镇生活，承包地已经沉陷，高中海的相关损失应当按照城镇标准计算”。
5.荆惠忠驾驶的苏Ｌ×××××号手扶拖拉机在保险公司投保交强险和保险金额为200000元第三者责任保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。高中海因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：
一、责任主体。荆惠忠驾驶机动车，承担事故主要责任，高明春驾驶电动自行车，承担事故次要责任。荆惠忠驾驶的苏Ｌ×××××号手扶拖拉机在保险公司投保交强险和200000元商业第三者责任保险。高中海的损失应当先由保险公司在交强险伤残限额范围内承担赔偿责任（医疗费用限额已判决赔偿高中海5000元、另5000元由高明春获赔；伤残限额由高中海获赔104000元、剩余6000元由高明春获得赔偿）。高中海超过交强险的损失由保险公司在商业第三者责任保险200000元范围内按照70%承担赔偿责任（商业险已判决赔偿高中海122748.9元，商业险剩余77251.1元），由高明春承担20%的赔偿责任，高中海自行承担10%（理由：作为成年人违规搭乘电动自行车，且系无偿搭乘）。
二、赔偿标准和范围。1.医疗费：高中海主张医疗费2265.88元，证据不足，本院不予支持。2.护理费：结合高中海的伤情等因素考虑，本院酌定护理费按照80元/天计算。3.营养费：结合本地一般标准，营养费按照12元/天计算。4.交通费：结合高中海交通事故发生地点、治疗地点、治疗时间、鉴定等情况综合考虑，本院酌定交通费为1300元（高中海2017年5月19日从常州市××区人员医院转至安徽医科大学第一附属医院住院，支付合肥急救中心从金坛至合肥急救费3400元在第一次诉讼中已判决处理）。5.残疾赔偿金：高中海交通事故发生前居住在城镇且在金坛务工，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。高中海构成一个九级伤残、两个十级伤残，依据相关规定，残疾赔偿金按照最高级别计算，系数应当为0.2。鉴定时高中海已经年满69周岁，故残疾赔偿金计算11年。6.精神损害抚慰金：结合高中海伤残等级和事故责任及当事人的过错，本院酌定精神损害抚慰金为11000元。7.误工费：高中海交通事故发生前从事一定工作，工资90元/天。高中海虽已达法定退休年龄，但有证据证明交通事故发生前仍从事一定的劳务，有一定收入，误工费应当作适当赔偿。本院酌定误工费按照60元/天计算（其他无争议赔偿项目详见赔偿清单）。
本起事故造成高中海的损失共计124144.4元（含精神损害抚慰金）。由保险公司在交强险范围内承担104000元；超过交强险损失20144.4元，由保险公司按照70%的比例承担赔偿责任即14101.1元，由高明春承担20%的赔偿责任即4028.9元，由高中海自行承担10%即2014.4元。综上，高明春应当赔偿4028.9元，保险公司应当赔偿118101.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告高明春于本判决生效之日起十日内向原告高中海赔偿交通事故损失4028.9元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告高中海赔偿交通事故损失118101.1元。
三、驳回原告高中海其他诉讼请求。
案件受理费2087元（已减半收取），由原告高中海负担1208元，被告高明春承担30元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司承担849元。诉讼费原告高中海已预交，两被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内迳付原告高中海。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4174元（户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63;开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 刘智
二〇一八年三月九日
书记员 徐瑶
附：赔偿清单
项目标准金额备注医疗分项住院伙食
补助费30元/天30元/天×32天=960元高中海主张。营养费12元/天×90天=1080元
伤残分项护理费80元/天×90天=7200元误工费60元/天×214天=12840元残疾赔偿金40152元/年×11年×系数0.2=88334.4元。2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入为40512元。精神损害
抚慰金11000元交通费1300元鉴定费1430元合计124144.4元注：交强险医疗分项限额为10000元、伤残分项限额为110000元、财产分项限额为2000元。