广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江蓬法知民初字第290号
原告（反诉被告）：江门市集众创展贸易有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇。
法定代表人：陈楚，该公司董事长。
委托代理人：黄劲涛、麦子健，均是广东练达律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王琤，男，汉族，1973年12月19日出生，住广东省肇庆市端州区。
委托代理人：叶虹、李小红，均是广东五邑律师事务所律师。
第三人：广州哈谷特网络科技有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：张学诚。
第三人：江门市十万麻将网络科技有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：陈楚，该公司总经理。
委托代理人：朱学勤，该公司员工。
原告江门市集众创展贸易有限公司（以下简称集众公司）诉被告王琤，第三人广州哈谷特网络科技有限公司（以下简称哈谷特公司）、江门市十万麻将网络科技有限公司（以下简称十万麻将公司）技术合同纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法由审判员邱启杰担任审判长，与审判员朱树启、人民陪审员王红梅组成合议庭进行了审理，期间王琤向集众公司提起了反诉，本院经审查，决定本诉与反诉合并审理，并于2014年3月3日、3月19日公开开庭进行了审理。集众公司的法定代表人陈楚及其委托代理人黄劲涛，王琤的委托代理人李小红、叶虹，第三人十万麻将公司的代理人朱学勤到庭参加诉讼，第三人哈谷特公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
集众公司起诉认为：2012年12月15日，原告集众公司与被告王琤签订《游戏项目软件开发合同》约定：王琤根据集众公司提出的《“太空十万麻将游戏及平台（含我的家：洋房、游艇、别墅道具）、成为主角游戏”开发需求》的要求，提出《“太空十万麻将游戏及平台（含我的家：洋房、游艇、别墅道具）、成为主角游戏”项目策划方案》，王琤需于同年12月31日前向集众公司提交策划方案的要求标准，需按照合同规定的开发进度分阶段完成、提交开发项目的阶段成果，全部产品开发于2013年5月31日前全部完成（包括软件安装、内测、公测完成、初步验收合格），验收通过后的15个工作日内，集众公司签署《验收报告》给王琤，验收不通过的，王琤必须按照集众公司的时间要求完成修改、测试及文档更新，重新提交验收。项目开发费用人民币1510000元，集众公司根据王琤工作完成情况分5个阶段支付，一阶段在签订合同五日内支付合同总额的30%；二阶段视工作进展及完成情况于2013年3月31日前支付合同总额的10%；三阶段王琤在2013年5月31日前将项目交集众公司初步验收合格后7个工作日内支付合同总额的20%；四阶段在游戏完成公测，上线连续正常运行30天后，集众公司签署《试运行验收报告》给王琤7个工作日内支付合同总额的30%；五阶段在免费维护期满，集众公司签署《维护服务验收报告》后7个工作日内支付合同总额的10%给王琤；合同签订后，王琤须在2013年1月31日前在杭州市新注册一家具有软件开发经营权的公司，公司法人为王琤本人，并于2013年1月31日前由王琤本人代表新公司与集众公司重新补签一份与本合同全部条款、内容等完全一致的新合同，如发生纠纷在集众公司所在地法院通过诉讼解决。
上述合同签订后，集众公司依约向王琤支付了开发费用，截止2013年4月8日，集众公司已先后支付王琤开发费共计人民币943000元，但王琤并未按合同约定向集众公司提交策划方案，也没有在杭州注册成立新公司，也没有向集众公司交付其开发的能正常上线运行的项目软件，集众公司多次要求与王琤履行合同，但王琤均予拒绝。王琤的行为已违反合同约定，导致集众公司合同目的无法实现，集众公司按合同的约定要求王琤解除合同、返还开发费943000元，赔偿违约金75500元（合共1018500元），但王琤拒绝。为维护集众公司合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.解除双方于2012年12月15日签订的《游戏项目软件开发合同》；2.判令王琤立即返还给集众公司开发费人民币943000元；3.判令王琤向集众公司赔偿违约金人民币75500元；4.判令王琤承担本案诉讼费用。
集众公司为其起诉提供的证据有：
证据1.《游戏项目软件开发合同》1份，证明集众公司与王琤签订《游戏项目软件开发合同》约定王琤根据集众公司要求进行项目开发工作。
证据2.《收据》1份、证据3.《转账交易明细》4份、《中国农业银行回单》4份，证据2、3共同证明集众公司向王琤支付了游戏开发款共人民币943000元。
证据4.《国内特快专递邮件详情单》、《通知》1份，证明王琤没有履行《游戏项目软件开发合同》的约定，集众公司于2013年9月25日通知王琤解除合同。
证据5.《游戏项目软件开发合同》附件1，附件①、②、③、④1份，证明“太空十万麻将游戏及平台（含我的家：洋房、游艇、别墅、道具）成为主角游戏”开发需求。
证据6.《“游戏项目软件开发”严重超期的最后知会》1份，证明王琤逾期没有履行合同约定，严重违约，集众公司给予知会。
证据7.对《游戏项目软件开发“严重超期的最后知会”》的回复1份，证明王琤承认将部分软件开发工作委托广州哈谷特公司完成，王琤至今没有完成合同约定的软件开发义务。
补充证据8.《公证书》1份，证明证据7复函的真实性。
王琤答辩并反诉称：王琤已完成“太空十万麻将游戏及平台（含我的家：洋房、游艇、别墅道具）”（以下简称“太空十万麻将游戏”）的全部开发工作，委托第三方进行“成为主角游戏”的建模工作，并按集众公司要求额外完成部分“十万麻将游戏”的修补工作，所以王琤有权要求集众公司支付合同约定的价款。
2012年12月15日，王琤与集众公司签订《游戏项目软件开发合同》，王琤为集众公司开发“太空十万麻将游戏”、“成为主角游戏”，其中“太空十万麻将游戏”开发费用为870000元，“成为主角游戏”开发费用为640000元，合计1510000元。合同签订后，王琤为开发工作投入了大量的精力和财力，包括向广州零次元广告设计有限公司支付“成为主角游戏”模型建造款420000元。
2013年5月，集众公司取消“成为主角游戏”的开发计划；2013年6月1日，王琤对“太空十万麻将游戏”项目完成公测并上线进行正常运行；2013年6月19日，集众公司关联公司十万麻将公司以王琤设计完成的程序代码、操作说明取得国家版权局的《计算机软件著作权登记证书》；2013年8月，王琤全面完成“太空十万麻将游戏”项目的缺陷修补工作。目前，“太空十万麻将游戏”已全面向社会公众开放运行，集众公司通过网络运行“太空十万麻将游戏”的方式获得巨额利润。
根据合同，集众公司应足额向王琤支付“太空十万麻将游戏”开发费870000元，但集众公司仅支付60%的设计费522000元，尚欠开发费348000元。王琤为开发“成为主角游戏”实际支付模型建造款420000元，但集众公司仅支付开发费384000元后擅自中止开发，导致王琤损失36000元，上述款项应由集众公司赔偿。此外，根据双方口头约定，集众公司必须负责王琤因开发工作而实际支出的交通费，现集众公司尚有约18000元的交通费用未支付给王琤。
同时，由于集众公司未按合同规定依时向王琤支付开发费的行为严重违反合同义务，根据合同应向王琤赔偿违约金75500元。为此，特提起反诉，请求法院判决：1.集众向王琤支付“太空十万麻将游戏”开发费用348000元；2.集众公司向王琤赔偿“成为主角游戏”损失款36000元；3.集众公司向王琤支付差旅费用18000元；4.集众公司向王琤赔偿违约金75500元；5.集众公司承担反诉费用。
王琤为其答辩和反诉提供如下证据：
第一组证据：证据1.王琤与集众公司于2012年12月15日签订的《游戏项目软件开发合同》及合同附件1份，证明合同约定由王琤为集众公司开发“太空十万麻将游戏”、“成为主角游戏”，前者开发费用为87万元，后者开发费用为64万元。
证据2.王琤与哈谷特公司签订的《游戏项目软件开发合同》1份，证明为完成与集众公司的软件开发合同，王琤与哈谷特公司合作，王琤与哈谷特公司《游戏项目软件开发合同》约定“合同价款”为40万元。
证据3.哈谷特公司《税务登记本》复印件1份，证明高龙系哈谷特公司的原始登记法定代表人。
证据4.陈婉娜、高龙、刘辉身份证复印件1份，证明哈谷特公司部分指派人员的基本情况。
证据5.“杭州十万麻将”Q群界面、Q群人员介绍资料1份，证明为完成软件开发合同，王琤创建Q群，集众公司、哈谷特公司在群人员、王琤通过Q群沟通开发工作细节，集众公司认可哈谷特公司派人员与王琤组团完成开发工作。
证据6.《“游戏项目软件开发”严重超期的最后通知》1份，证明集众公司认可王琤与哈谷特公司共同完成涉案合同项目，因集众公司单方面原因，“成为主角游戏”暂缓开发。
证据7.个人银行网银记录1份，证明集众公司共向王琤支付了906000元的游戏开发费，其中支付“太空十万麻将游戏”开发费870000元，尚欠开发费348000元，支付“成为主角游戏”开发费384000元，尚欠模型建造费36000元。
证据8.哈谷特公司收款收据、银行对账单1份，证明王琤向哈谷特公司支付专业人员工资180000元。
第二组证据：证据1.《计算机软件著作权登记证书》1份、证据2.《太空十万麻将游戏软件著作权登记公告》1份，证据1、2共同证明涉案游戏于2013年6月1日公开测试，王琤已按合同约定完成开发工作，涉案开发成果已由集众公司关联公司十万麻将公司于2013年6月19日申请，同年6月26日取得计算机软件著作权登记证书。
证据3.8月18日“太空十万麻将游戏“游戏录像（光盘证据1）、证据4.12月25日“太空十万麻将游戏”游戏录像（光盘证据2），证据3、4共同证明“太空十万麻将游戏”目前处于正常运营状态，王琤按合同约定全面履行了合同义务，集众公司通过该游戏获利润。
证据5.网站上“太空十万麻将游戏”的各种宣传（光盘证据15），证明集众公司宣传该游戏，具有一定社会影响。
证据6.2013年8月1日、2013年12月26日《江门日报》刊登“太空十万麻将”宣传广告，证明王琤2013年8月前对该游戏已完成开发工作，游戏已处于正常运营状态。
证据7.“太空十万麻将游戏”万网域名查询视频（光盘证据3）、证据8.“太空十万麻将游戏”万网域名查询截图文档（光盘证据4），证据7、8共同证明涉案游戏官方网站网址申请人为集众公司，进入网站后可正常运行该游戏。
证据9.王琤持有的“太空十万麻将游戏”源代码（光盘证据5），证明王琤已完成并支付涉案软件开发工作，且经集众公司验收合格。
证据10.王琤接受源代码邮件视频（光盘证据6）、证据11.王琤接受源代码邮件截图文档（光盘证据7）、证据12.游戏项目软件开发验收申请表，证据10、11、12共同证明王成所持有的“太空十万麻将游戏”源代码是由哈谷特公司提供的，且哈谷特公司已将该源代码直接发送给集众公司。
证据13.QQ聊天记录（光盘证据8）、证据14.部分QQ聊天记录的截图（光盘证据10），证据13、14共同证明集众公司不断变更开发要求，双方对开发期作出重新约定。
证据15.工作时统计表，证明王琤为开发涉案游戏付出工作。
证据16.集众公司《“太空十万麻将游戏”差距点（20130618）》、证据17.《“太空十万麻将游戏”讨论确认点（20130620）》、证据18.王琤《2013年6月27日修改方案》、证据19.王琤《2013年6月21日回复案》，证据16、17、18、19共同证明王琤在约定时间内完成开发工作，涉案游戏于2013年6月1日开始公测。
证据20.“太空十万麻将游戏”美工统计表、证据21.“太空十万麻将”PPT文件（光盘证据11），证据20、21共同证明王琤为完成涉案游戏进行大量设计工作。
证据22“太空十万麻将游戏”DEMO进步参考表、证据23.“太空十万麻将”研发时间表（光盘证据12），证据22、23共同证明由于集众公司变更设计要求、增加开发项目，双方同意涉案游戏开发按实际要求进行。
证据24.“太空十万麻将游戏”货币系统，证明王琤为“太空十万麻将”设计开发虚拟货币系统，集众公司据此盈利。
证据25.杭广十万麻将Q群邮箱部分截图（光盘证据13），证明王琤完成合同的情况。
证据26.东方之声配音网发给王琤邮件界面及邮件内容，证明王琤为完成合同，委托东方之声配音网制作声音文件，并另外支付费用。
第三组证据：证据1.“成为主角游戏”进入场景设置、证据2“成为主角游戏”各级细节要求，证据1、2共同证明王琤已完成了“成为主角游戏”的策划方案。
证据3.“成为主角游戏”模型设计数量及单价明细、证据4.收据，证据3、4共同证明王琤为完成“成为主角游戏”开发，已支付模型建造款42万元。
第四组证据：证据1.集众公司发给王琤的《补充》，证明集众公司向王琤发出增加工作的指令，导致王琤开发工作量增加，时间延长。
证据2.变更列表、证据3.集众公司要求王琤增加工作量统计，证据2、3共同证明集众公司在软件开发过程中频繁变更指令、增加要求。
证据4.十万麻将赛制设置（光盘证据16）、证据5.关于太空十万麻将规则的补充（光盘证据16）、证据6.关于增加赛事竞猜及幸运奖设置（光盘证据16）、证据7.十万麻将常规淘汰赛（光盘证据16）、证据8.十万麻将买马赛制（光盘证据16），证据4、5、6、7、8共同证明王琤按照集众公司的增加指令，对“十万麻将游戏”及“太空十万麻将游戏”进行了赛事规则的开发。
证据9.王琤对“成为主角游戏”方案修改工作情况、证据10.“成为主角游戏”方案（光盘证据9）、证据11.“成为主角游戏”方案（定稿版），证据9、10、11共同证明王琤为完成“成为主角游戏”的开发，多次对策划方案修改，投入大量工作。
第五组证据：证据1.集众公司机读资料、证据2.十万麻将公司机读资料、证据3.十万麻将公司员工社保明细账、证据4.人员参保历史查询资料，证据1、2、3、4共同证明两公司为关联公司，十万麻将公司代表集众公司申请著作权登记。
第六组证据：证据1.上海浦东发展银行开立单位银行结算账户申请书、证据2.企业名称预先核准通知书，证据1、2共同证明2013年1月期间，王琤已按双方合同约定在杭州申请设立“杭州领端网络科技有限公司”，并基于集众公司及其法人陈楚单方要求终止设立该公司，王琤不存在违约行为。
第七组证据：证据1.费用清单、证据2.票据，证据1、2共同证明王琤为完成开发工作，付出18000元差旅费。
第八组证据：证据1.2013年6月19日笨笨鱼QQ消息记录截图，证明集众公司员工“笨笨鱼”通过QQ向王琤发送《“太空十万麻游戏”差距点》文件。
证据2.2013年6月20日、21日瑜QQ消息记录截图、证据3.2013年6月20日、21日杭广Q群消息记录截图，证据2、3共同证明集众公司员工与王铮之间关于《“太空十万麻将游戏”讨论确认点》及《620确认点及修改方案》的文件往来。
证据4.2013年6月22日瑜QQ消息记录截图，证明集众公司员工胡洁瑜发送文件要求王琤对涉案游戏作进一步修改。
证据5.2013年6月22日王琤与胡洁瑜《太空麻将问题点（6-22）》邮件往来截图、证据6.2013年6月22日胡洁瑜发送《太空麻将问题点（6-22）》邮箱截图，证据5、6共同证明胡洁瑜以十万麻将公司员工身份参与沟通涉案游戏修改方案，十万麻将公司与集众公司是关联公司。
证据7.2013年2月18日王琤与谭炳锐QQ聊天信息，证明王琤接受集众公司发送指令文件。
证据8.2013年6月4日王琤与刘辉QQ聊天信息（光盘证据8）、证据9.2013年6月15日王琤与刘辉QQ聊天信息（光盘证据8）、证据10.2013年6月19日王琤与刘辉QQ聊天信息（光盘证据8）、证据11.2013年6月20日王琤与刘辉QQ聊天信息（光盘证据8）、证据12.《太空麻将测试问题2013-06-03》、《太空麻将测试问题2013-06-04》、《太空麻将测试问题2013-06-08》（光盘证据17），证据8、9、10、11、12共同证明王琤与刘辉间信息往来，“太空十万麻将游戏”已进入公测。
第九组证据：证据1.2013年2月20日20点王琤与谭炳锐QQ聊天信息（证据光盘8），证明王琤根据集众公司要求变更“太空十万麻将游戏”展示方式。
证据2.2013年2月23日21点王琤与谭炳锐QQ聊天信息（光盘证据8），证明王琤接受集众公司增加开发工程指令。
证据3.2013年3月27日17点王琤与谭炳锐QQ聊天信息，证明王琤接收集众公司增加开发工程指令文件。
证据4.2013年4月18日15点王琤与谭炳锐QQ聊天信息（光盘证据8），证明王琤接收集众公司增加开发工程指令。
证据5.2013年2月18日王琤与谭炳锐QQ聊天信息，证明“太空十万麻将游戏”中关于VIP的交易、门牌号、过户等开发属于游戏增加开发工程内容。
证据6.补充（20130122），证明集众公司要求王琤对涉案两个游戏增加功能。
证据7.荣誉补充、证据8.2013年2月18日17点王琤与谭炳锐QQ聊天信息（光盘证据8），证明王琤接收集众公司《荣誉补充》增加开发工程的指令文件。
证据9.太空十万麻将游戏补充、证据10.2013年2月20日17点王琤与谭炳锐QQ聊天信息（光盘证据8），证据9、10共同证明王琤接收集众公司《太空十万麻将补充》增加开发工程的指令文件。
证据11.别墅洋房游艇—修改方案、证据12.2013年2月22日11点王琤与谭炳锐QQ聊天信息（证据光盘8），证明王琤接收集众公司《太空麻将游戏变更补充2013-2-23》增加开发工程的指令文件。
第十组证据：王琤与集众公司财务张彩娟QQ聊天消息，证明王琤根据集众公司要求进驻集众公司开发工作，集众公司另行支付王琤每月10000元工资补贴。
集众公司对王琤的反诉答辩称：第一，集众公司不需要向王琤支付“太空十万麻将游戏”开发费用348000元，王琤没有按照合同的约定制定策划方案，没有成立具备软件开发经营权的公司，未经集众公司的同意将合同的义务转让给第三方，没有按时按质按量完成并交付工作成果给集众公司，王琤构成违约，无权要求集众公司支付开发费用348000元，相反应当返还已经收取的开发费用。第二，集中公司不需要支付损失费36000元给王琤。王琤从没有进行”成为主角游戏”的开发，也没有交付该游戏的任何成果给集众公司，已经严重超期，构成违约。由于王琤没有按时完成两个游戏的开发，集众公司要求其先完成”太空十万麻将游戏”，再进行”成为主角游戏”开发，但是王琤至今也没有完成交付。第三，集众公司从没有同意支付交通差旅费给王琤，王琤要求支付18000元交通差旅费没有依据。第四，严重违反合同义务的是王琤，集众公司无需支付违约金，相反应当由王琤向集众公司支付违约金。
集众公司对其反诉答辩提交的证据与本诉提交的证据一致。
第三人十万麻将公司对集众公司的本诉和王琤的反诉答辩称：第三人是独立登记的法人组织，本案是由集众公司起诉王琤的技术合同纠纷，第三人不是该案件的当事人，与本案无关。对于集众公司的诉讼请求及王琤的反诉请求不发表意见。
第三人哈谷特公司没有到庭，向法庭邮寄书面答辩意见，认为哈谷特公司不是集众公司与王琤签订合同的当事人，不承担本案的责任。
第三人十万麻将公司、哈谷特公司均没有向法院提交证据。
经审理查明：2012年12月15日，集众公司与王琤签订《游戏项目软件开发合同》，约定王琤（乙方）根据集众公司（甲方）要求，为集众公司实施“太空十万麻将游戏及平台（含我的家‘洋房、游艇、别墅道具’）、成为主角游戏”项目的开发工作；王琤需于2012年12月31日前向集众公司提交策划方案的要求标准，需按照合同规定的开发进度分阶段完成、提交开发项目的阶段成果，全部产品开发于2013年5月31日前全部完成（包括软件安装、内测、公测完成、初步验收合格），验收通过后的15个工作日内，集众公司签署《验收报告》给王琤，验收不通过的，王琤必须按照集众公司的时间要求完成修改、测试及文档更新，重新提交验收；合同总价款为1510000元，其中“太空十万麻将游戏”开发费用870000元，“成为主角游戏”开发费用640000元；合同款项支付方式为：集众公司根据王琤各阶段工作实际完成情况，分阶段向王琤支付项目开发全部费用，合共1510000元：一阶段在签订合同五日内集众公司向王琤支付合同总额的30%；二阶段视王琤工作进展及完成情况（如能依照“游戏开发计划”依期完成阶段开发工作的），集众公司于2013年3月31日前支付合同总额的10%给王琤；三阶段王琤在2013年5月31日前将约定开发的游戏完成并交付集众公司服务器内测、公测完成，集众公司于初步验收合格后7个工作日内支付合同总额的20%；四阶段游戏及平台完成公测、上线连续正常运行30天后，集众公司签署《试运行验收报告》给王琤7个工作日内支付合同总额的30%；五阶段在免费维护期满，集众公司签署《维护服务验收报告》后7个工作日内支付合同总额的10%给王琤。合同约定“乙方逾期超过30日的情况下，甲方有权在书面通知乙方后，单方面解除合同，乙方应退回甲方已支付的全部款项，并按合同总价款的5%向甲方支付违约金。”“如乙方能按合同规定的交付时间，按质按量依时完成产品开发、交付，而甲方未能按合同规定依时付款，导致乙方游戏开发延期或交付延期，责任由甲方负责；游戏产品开发完成、通过验收、正常运行后，甲方未能依时付款，未付款部分，甲方需按每天3‰支付利息给乙方，但赔付利息总金额最多不超过合同总价款的5%。”“如因乙方原因造成合同被解除，乙方应退回甲方已预付但乙方尚未提供服务部分的合同款项。甲方不再支付乙方剩余部分的合同款项，并且有权选择第三方为甲方提供服务。”合同还约定“未经甲方集众公司同意，乙方王琤不得将其在该合同项下的权利和义务转让给第三方；乙方王琤须在2013年1月31日前在杭州市注册一家以王琤本人为公司法人的具有软件开发经营权的新公司，并于2013年1月31日前代表新公司同集众公司重新补签署一份与本合同全部条款、内容等完全一致的新合同。”
合同签订后，王琤为履行合同进行了筹备，设立“杭广十万麻将Q群”进行沟通协商，于2013年1月10日在杭州取得预先核准的企业名称“杭州领端网络科技有限公司”。王琤对“太空十万麻将游戏”履行了可行性研究、开发计划、需求分析、可行性设计等项目工作，对“成为主角游戏”设计了策划方案，但尚未得到集众公司的认可。
2012年12月15日，王琤（甲方）与哈谷特公司（乙方）签订了《游戏项目软件开发合同》，约定哈谷特公司根据王琤的要求，为王琤实施“太空十万麻将游戏及平台（含我的家‘洋房、游艇、别墅道具’）、成为主角游戏”项目的开发工作，合同总价款为400000元。该合同约定的项目名称、服务内容、合同期限、按进度付款方式、验收方式等内容与前述集众公司与王琤签订的《游戏项目软件开发合同》基本一致。
集众公司于2012年12月15日向王琤支付游戏开发款50000元，同年12月17日向王琤支付游戏开发款403000元，2013年4月6日集众公司向王琤支付游戏开发款50000元，同年4月8日向王琤支付游戏开发款403000元，共计906000元。2013年4月23日、5月20日、6月20日、7月20日，集众公司法定代表人陈楚分别向王琤账户转入7000元、10000元、10000元、10000元，合计37000元，其中2013年4月23日的转账单据上记录用途为“集众3月份工资”，2013年6月20日转账单据上记录用途为“集众5月份工资”。集众公司和王琤在庭审中确认上述906000元中包括“太空十万麻将游戏”项目开发款522000元，及“成为主角游戏”项目开发款384000元。
2013年7月18日，王琤接收到哈谷特公司发送的“太空十万麻将游戏”源代码。2013年8月17日，集众公司向王琤和哈谷特公司发出《“游戏项目软件开发”严重超期的最后知会》，指出集众公司虽同意暂缓“成为主角游戏”开发工作，但王琤未于2013年5月1日前全部完成“太空十万麻将游戏”开发工作，超期长达两个多月，属严重违约，知会其在2013年8月25日前按合同规定要求，全部完成“太空十万麻将游戏”项目开发工作。2013年8月24日，王琤对集众公司的《“游戏项目软件开发”严重超期的最后知会》作出回复，指出王琤委托哈谷特公司完成部分软件开发的辅助工作，集众公司对此知情并接受；集众公司在合同实际履行过程中直接与哈谷特公司合作，违反合同约定，无权要求王琤继续履行合同，若该软件存在质量问题，集众公司应直接要求哈谷特公司承担责任；集众公司的关联公司十万麻将公司已取得“太空十万麻将游戏”计算机软件著作权，即集众公司实际已取得合同约定软件的开发成果。
另查明，2013年6月26日，十万麻将公司取得中华人民共和国国家版权局颁发的太空十万麻将游戏【简称：太空十万麻将】V1.0的软著登字第0568807号计算机软件著作权登记证书，登记的著作权人为十万麻将公司，开发完成日期和首期发表日期均为2013年6月19日。截止庭审之日，“太空十万麻将游戏”处于正常运营状态。庭审中，本院要求第三人十万麻将公司提交其自行开发“太空十万麻将游戏”的证据材料，但其拒绝向本院提供。
江门市集众创展贸易有限公司是有限责任公司，注册资本为人民币100万元，投资者和公司法定代表人均为陈楚，其认缴出资额为100万，出资比例为100%，公司成立日期为2012年3月5日，经营范围为销售、生产：麻将机；销售：麻将。第三人江门市十万麻将网络科技有限公司是有限责任公司，法定代表人为陈楚，注册资本为1000万元，投资者陈楚认缴出资额950万，出资比例为95%，投资者李智俭认缴出资额为50万元，出资比例为5%，公司成立日期为2013年5月17日，经营范围为：研发：互联网技术，网络游戏，电子产品；网络维护；网页设计等。江门市十万麻将网络科技有限公司的委托代理人朱学勤在庭审中陈述其于2013年1月之前在集众公司工作，在涉案合同履行初期，其本人有参与合同履行事宜的沟通，2013年1月，其开始参与十万麻将公司成立的筹备工作，2013年5月，十万麻将公司成立后，其在十万麻将公司工作。
本院认为：本案属于技术合同纠纷。集众公司与王琤签订的《游戏项目软件开发合同》是双方在平等、自愿的基础上达成的一致协议，是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。本案争议的焦点有：第一，集众公司与王琤签订的《游戏项目软件开发合同》履行进度；第二，集众公司与王琤是否存在违约行为及违约责任如何承担；第三，集众公司与王琤签订的《游戏项目软件开发合同》是否需要解除及合同解除后的法律后果。
一、集众公司与王琤签订的《游戏项目软件开发合同》合同履行进度的问题。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第五条第二款之规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中，王琤对于涉案《游戏项目软件开发合同》约定的“太空十万麻将游戏”和“成为主角游戏”的开发履行进度负有举证责任。
关于“太空十万麻将游戏”的履行进度问题。虽然集众公司与王琤没有书面的交付凭证，但是，王琤与集众公司签订《游戏项目软件开发合同》后，委托哈谷特公司代为履行上述合同内容。而从集众公司在2013年8月17日向王琤、哈谷特公司发出的《“游戏项目软件开发”严重超期的最后知会》可以看出，集众公司在合同履行过程中已经知晓哈谷特公司实际履行涉案游戏项目软件开发工作，并敦促其按期完成开发工作，因此，第三人哈谷特公司对集众公司履行合同义务，可视为王琤履行合同的行为。
另外，对于“太空十万麻将游戏”的履行，还综合考虑下列因素：1.“太空十万麻将游戏”软件著作权已在国家版权局登记，说明该游戏已完成开发工作，并在有关部门登记；2.从王琤提供的大量证据可以证实，其在“太空十万麻将游戏”可行性研究、开发计划、需求分析、可行性设计等方面完成了大量工作；3.集众公司和十万麻将公司经本院释明后，未能提供正在运行的“太空十万麻将游戏”是由其自行开发的证据材料；4.王琤委托哈谷特公司参与游戏软件开发的事实，以及王琤在收到哈谷特公司交付给其“太空十万麻将游戏”源代码后未向集众公司交付该开发成果，说明集众公司在王琤收到哈谷特公司源代码之前已经得知源代码的情况；5.集众公司和十万麻将公司的法定代表人均为陈楚，且集众公司为陈楚独资，陈楚在十万麻将公司的出资比例为95%，两公司存在一定程度上的关联；6.王琤设立了“杭广十万麻将Q群”进行该游戏的沟通联系工作，集众公司也确认合同实际履行过程中双方通过网络（包括邮件、Q群）进行关于“太空十万麻将游戏”开发工作的沟通的事实；7.集众公司已按合同约定足额支付王琤“太空十万麻将游戏”项目开发前三个阶段开发款的情况。据此，本院综合上述情况，认定王琤已履行了“太空十万麻将游戏”前三个阶段的开发工作，即王琤已完成了“太空十万麻将游戏”服务器内测、公测完成，初步验收合格的工作。因此，对于王琤认为在涉案合同履行过程中，哈谷特公司自行向集众公司交付游戏源代码的主张，符合本案的事实，应予以采信。
对于王琤认为其已完成“太空十万麻将游戏”95%开发工作，由于集众公司及第三人十万麻将公司予以否认，且从2013年8月24日，王琤发出的《“游戏项目软件开发”严重超期的最后知会的回复》可以看出，对于第四阶段游戏及平台完成公测、第五阶段免费维护等项目，并非由王琤完成，故对其该主张，本院不予采信。
关于涉案《游戏项目软件开发合同》约定的“成为主角游戏”履行进度的问题。王琤主张其已委托广州零次元广告设计有限公司对“成为主角游戏”的模型进行建造，并已支付了模型建造款42万元。对此，本院认为，第一，王琤仅提供《收据》一份证明其与广州零次元广告设计有限公司存在委托合同关系，其未能提供与该公司的委托合同、履行进度等证据证实双方存在委托合同关系；第二，王琤已与哈谷特公司签订《游戏项目软件开发合同》，约定由哈谷特公司开发“太空十万麻将游戏”及“成为主角游戏”，合同总价款为40万元，但其又主张委托广州零次元广告设计有限公司进行“成为主角游戏”建模工作，建模费达42万元，该主张与其已提交的证据存在明显矛盾；第三，集众公司辩称其从未收到“成为主角游戏”的策划方案和开发成果，王琤也未能提供其向集众公司交付该游戏软件策划方案及对方验收的证据，无法证实其对该游戏项目开发的工作量；第四，王琤未能提供广州零次元广告设计有限公司主体资料，该公司是否存在以及是否具有承接游戏项目建模工作的技术能力等事实存疑；第五，从集众公司对王琤、哈谷特公司发出的《“游戏项目软件开发”严重超期的最后知会》可以看出，在合同实际履行过程中，集众公司和王琤已达成一致协议，暂缓“成为主角游戏”开发工作。因此，对于王琤反诉主张其完成“成为主角游戏”60%开发工作，没有事实依据，本院不予支持。
二、关于集众公司和王琤是否存在违约行为及如何承担违约责任的问题。
虽然王琤与集众公司在《游戏项目软件开发合同》中约定不得将工作委托第三人履行，但是，从集众公司在2013年8月17日对王琤、哈谷特公司发出的《“游戏项目软件开发”严重超期的最后知会》可以看出，集众公司在合同履行过程中已经得知哈谷特公司参与涉案游戏项目软件开发工作，但集众公司并未就此提出异议，并敦促其按期完成开发工作，因此，王琤将合同约定项目委托第三人开发已经集众公司认可并执行，王琤并不存在违反合同关于不得将合同权利义务转让给第三方的约定的情形。对于王琤未完成新公司的注册的问题，首先，王琤已预先登记一公司，但尚未正式登记注册，其次，该公司未完成正式登记注册，不足以导致合同目的不能实现，并非根本违约。
由于在合同履行过程中，经集众公司同意暂缓“成为主角游戏”的开发工作，故王琤未完成“成为主角游戏”项目，并不存在违约行为。其次，在“太空十万麻将游戏”项目履行过程中，哈谷特公司已代王琤向集众公司交付“太空十万麻将游戏”源代码，视为王琤已完成“太空十万麻将游戏”前三个阶段的开发工作。而“太空十万麻将游戏”在2013年6月26日已经由第三人十万麻将公司在国家版权局申请了著作权登记，结合王琤于2013年8月24日对该最后知会《回复》的内容，在王琤履行合同约定的前三阶段开发工作后，后续的第四、第五阶段并非由王琤主导完成。集众公司于2013年8月17日向王琤发出的《“游戏项目软件开发”严重超期的最后知会》，要求王琤按合同规定完成“太空十万麻将游戏”实际是无法实现的。同时，根据集众公司接受哈谷特公司代为交付源代码的实际情况，结合本案王琤提供的“太空十万麻将游戏”履行的证据，以及王琤于2013年8月24日对该最后知会《回复》的内容可以看出，集众公司与王琤均以自己的行为表示不再履行双方签订的《游戏项目软件开发合同》约定的第四、第五阶段的合同内容，因此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”合同双方当事人已经对合同的解除达成了一致意见，双方签订的《游戏项目软件开发合同》已协商解除，故不存在双方当事人任何一方违约的问题。因此，集众公司诉求王琤支付违约金75500元，以及王琤反诉集众公司赔偿违约损失75500元，均没有事实依据，应予以驳回。
三、集众公司与王琤签订的《游戏项目软件开发合同》是否需要解除及合同解除的法律后果的问题。
由于集众公司与王琤已协商一致解除双方签订的《游戏项目软件开发合同》，且该合同已没有履行的必要，因此，对于集众公司提出解除涉案合同的诉讼请求，本院予以支持。
对于合同解除后的法律后果问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”王琤与集众公司签订《游戏项目软件开发合同》第七条第九款的约定“如因乙方原因造成合同被解除，乙方应退回甲方已预付但乙方尚未提供服务部分的合同款项。甲方不再支付乙方剩余部分的合同款项，并且有权选择第三方为甲方提供服务。”因王琤已完成的“太空十万麻将游戏”前三个阶段开发工作，其有权按照涉案合同第七条第九款的约定获得相应的报酬，即王琤可获得集众公司已支付的“太空十万麻将游戏”前三个阶段的开发款522000元。由于王琤事实上没有履行“太空十万麻将游戏”第四、第五阶段的开发工作，且双方已经协商解除合同，故对于王琤反诉请求集众公司支付“太空十万麻将游戏”剩余的开发款348000元，本院不予以支持。
因经集众公司同意暂缓“成为主角游戏”的开发工作，根据涉案《游戏项目软件开发合同》第七条第九款的约定，涉案《游戏项目软件开发合同》解除后，对于尚未履行部分应终止履行，王琤应退回集众公司已预付但其未提供服务部分的款项，因此，对于集众公司请求王琤返还“成为主角游戏”开发款384000元，应予支持。
对于王琤反诉请求集众公司赔偿损失36000元，因其并未提供充分证据证明其存在该项损失，以及其已完成“成为主角游戏”的工作进度，对该项诉求，本院不予支持。
对于王琤主张的差旅费问题，由于涉案《游戏项目软件开发合同》已约定了全部开发款项为1510000元，并未另行约定差旅费等费用，应视为该费用包含于开发款中，且集众公司不予确认，因此，对于王琤反诉主张的18000元差旅费，本院不予支持。
对于集众公司本诉中请求王琤返还的另外37000元。该款是集众公司在合同履行期内分四次按月支付给王琤，并且其中两份转账单据已注明是“集众公司工资”，符合工资发放形式，集众公司认为该笔款项为开发费用，但其并未能提供证据予以证明，故王琤主张该37000元是集众公司每月发放的工资的主张与事实相符，应予以采信，该工资属于集众公司额外支付的报酬','2018-10-04
08:10:30',0,'web',NULL),(39921599,'031e97f3-a524-4b6b-886b-8e55a160ef72','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"47\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）长民初字第3053号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"石家庄市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"031e97f3-a524-4b6b-886b-8e55a160ef72\",\"案件名称\":\"郑某某与某公司、安某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"石家庄市长安区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"长安区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告郑某某诉被告安建生、某公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周雪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人包智亮、被告安建生及其委托代理人安敬、被告某公司委托代理人张锦珊、李丽坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459353600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郑某某与某公司、安某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郑某某与某公司、安某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
（2015）长民初字第3053号\");$(\"#hidDocID\").val(\"031e97f3-a524-4b6b-886b-8e55a160ef72\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郑某某与某公司、安某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）长民初字第3053号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"石家庄市长安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"47\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"石家庄市长安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-17\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"郑某某,某公司,安建生\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑某某与某公司、安某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-31\\\\\",\\\\\