四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1126民初340号
原告：范友全，男，1964年7月3日出生，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。
被告：欧尚杰，男，1995年11月2日出生，汉族，乐山市金口河区人，住四川省乐山市金口河区。
被告：黄光华，男，1972年1月15日出生，汉族，乐山市金口河区人，住四川省乐山市金口河区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区柏杨西路780号、768号2楼。
负责人：赵相金，经理。
委托诉讼代理人：盖潇，男，1985年4月25日出生，汉族，住四川省夹江县，该公司员工。
原告范友全与被告欧尚杰、黄光华、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称联合财保乐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范友全的特别授权委托诉讼代理人徐道华、被告欧尚杰、被告黄光华、被告联合财保乐山中心支公司的委托诉讼代理人盖潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范友全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告机动车交通事故人身损害赔偿共计912231元，此款由被告联合财保乐山中心支公司在保险限额内承担赔付责任，超出部分由被告欧尚杰、黄光华承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月8日，被告欧尚杰驾驶川Ｗ×××××号车从夹江境内省道103线方向往夹江顺河乡场镇方向行驶，07时25分许，该车行驶至夹江县××××2社路段时，与我相撞，造成我受伤的交通事故。事故发生后，我被送往夹江县人民医院治疗,于2017年1月24日出院。成都蓉城司法鉴定中心对我的伤残等级作出了鉴定，结论为壹级伤残。川Ｗ×××××号车行驶证登记车主为被告黄光华，该车在被告联合财保乐山中心支公司处投保了交强险。2016年12月21日，夹江县公安局交通警察大队作出第5111263201600129号交通事故认定书，认定被告欧尚杰负此事故同等责任，我负此事故同等责任。
本次事故给我造成以下损失：1、住院医疗费121524.76元、门诊费15000元，合计136524.76元；2、残疾赔偿金26205元/年×20年=524100元；3、护理费127元/天×78天×2人=19812元；4、出院后护理费33270元/年×20年=665400元；5、住院伙食补助费78天×25元/天=1950元；6、交通费2000元；7、鉴定费2000元；8、误工费3800元/月×12月=45600元；9、精神损害抚慰金40000元；10、营养费3000元，共计1440386.76元，按责任比例分摊后，被告还应支付912231元。
被告欧尚杰辩称：1、对事故发生的经过、责任划分均无异议；2、我是事发时驾驶员；该车在被告联合财保乐山中心支公司处投保了交强险；3、我在本次事故中为原告垫付医疗费2000元，要求在本案中一并处理；关于原告各项损失均无异议认可。
被告黄光华辩称：1、对事故发生的经过、责任划分均无异议；2、我是事故车辆川Ｗ×××××号车车主，欧尚杰是我雇请的驾驶员；3、事故车辆在被告联合财保乐山中心支公司处投保了交强险；4、本次事故中，我为原告垫付住院医疗费92000元，要求在本案中一并处理；5、对原告主张的赔偿金额和标准均认可。
被告联合财保乐山中心支公司辩称：1、对事故发生的经过及责任划分无异议；2、事故车辆川Ｗ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本次事故中，我公司为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；4、关于原告所主张的各项赔偿均无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，被告欧尚杰驾驶机件不符合技术标准的川Ｗ×××××号中型自卸货车由夹江境内省道103线方向往夹江县顺河乡场镇方向行驶，07时25分，该车行驶至夹江县××××2社路段时，与由其行车方向右侧往左侧横过公路的行人原告范友全相撞，造成范友全受伤的交通事故。事故发生后，原告范友全被送往夹江县人民医院住院治疗，于2017年1月24日出院，出院诊断：1、腰1、2椎体骨折伴脱位；2、腰1-2水平脊髓横断伤伴截瘫；3、多根肋骨骨折；4、右侧气胸；5、右肺挫伤；6、胸5-12椎棘突骨折；7、骶骨骨折；8、骨盆骨折；9、腰3右侧椎弓、左侧横突骨折；10、胸背部软组织挫裂伤；11、脊髓休克；12、失血性休克；13、肾挫伤；14、右桡骨骨折。出院医嘱及建议：1、继续卧床休息2月，加强护理，注意轴线翻身，查看骶尾部压疮情况；2、术后3月，逐渐取坐位，加强双下肢锻炼，有条件可前往理疗科行康复理疗；3、全休1年，住院及休息期间需贰人护理；4、加强营养、鼓励咳嗽、排痰，加强肺功能锻炼；5、患者已截瘫，症状将会无明显改善，终身残疾；6、不适门诊随访。原告花费住院医疗费121524.76元（被告欧尚杰垫付2000元、被告黄光华垫付92000元、原告自付17524.76元）。原告另行花费门诊复查CT费1500元、二次住院医疗费466.42元、救护车费400元、护送费400元、病历资料复印费135元，共计2435元。2016年12月21日，夹江县公安局交通警察大队作出第5111263201600129号事故认定书认定欧尚杰负此事故同等责任，范友全负此事故同等责任。成都蓉城司法鉴定中心于2017年3月4日作出成蓉司鉴【2017】临鉴302号司法鉴定意见书，鉴定为：范友全2016年11月8日的交通事故损伤评定为I（壹）级伤残；交通事故损伤后护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告支付鉴定费2000元。原告为维护其合法权益，于是起诉来院，提出前述诉讼请求。庭审中，原、被告双方就以下费用达成一致意见：1、第一次住院医疗费121524.76元、第二次住院医疗费466.42元、救护车费400元、护送费400元、CT复查费1500元、病历资料复印费135元，共计124426.18元（被告欧尚杰垫付2000元、被告黄光华垫付92000元、原告自付30426.18元）；2、残疾赔偿金26205元/年×20年=524100元；3、住院期间护理费127元/天×78天×2人=19812元；4、护理依赖费33270元/年×20年=665400元；5、住院伙食补助费25元/天×78天=1950元；6、交通费2000元；7、鉴定费2000元；8、误工费3800元/月×12月=45600元；9、精神损害抚慰金24000元；10、营养费3000元。
另查明：1、被告黄光华系川Ｗ×××××号重型自卸货车车主，被告欧尚杰系其雇请的驾驶员。2、川Ｗ×××××号重型自卸货车在被告联合财保乐山中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。3、原告为证明自己收入来源于城镇以及每月工资标准，提交了夹江县阳光陶瓷厂营业执照、由夹江县阳光陶瓷厂出具的工作证明以及2016年1月至11月工资表。3、被告欧尚杰同意自己为原告垫付的2000元医疗费不再要求返还给自己，一起计入被告黄光华的垫付款中抵扣给被告黄光华。
上述事实，有原、被告的身份证、原告户口本，被告机动车驾驶证，行驶证，交通事故认定书，医院发票、病历、病情证明书，司法鉴定意见书、鉴定费发票，保单，夹江县阳光陶瓷厂营业执照、由夹江县阳光陶瓷厂出具的工作证明、工资表及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，本案争议焦点为：一、在本次交通事故中，原、被告的责任承担
夹江县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定被告欧尚杰负此事故同等责任，原告范友全负此事故同等责任，本次事故系机动车与行人相撞，故承担责任的比例为60%：40%，即本次事故给原告所造成的损失，由被告欧尚杰承担60%的责任，由原告范友全自行承担40%的责任。被告欧尚杰系被告黄光华雇请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被告欧尚杰在本案中应承担的责任由其雇主被告黄光华承担。川Ｗ×××××号重型自卸货车在被告联合财保乐山中心支公司入保了交强险，根据法律规定和保险合同约定，本次事故中应由被告黄光华承担的损失由被告联合财保乐山中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由被告黄光华承担60%，由原告范友全自行承担40%。
二、原告因此次事故造成的损失及认定
公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。原告因交通事故造成损失的合法部分依法应获得赔偿。原、被告在庭审中就第一次住院医疗费121524.76元、第二次住院医疗费466.42元、救护车费400元、护送费400元、CT复查费1500元、病历资料复印费135元，共计124426.18元；残疾赔偿金524100元；住院期间护理费19812元；护理依赖费665400元；住院伙食补助费1950元；交通费2000元；鉴定费2000元；误工费45600元；精神损害抚慰金24000元；营养费3000元，达成一致意见系当事人意思自治表示且不违反法律规定，本院予以确认。
原告范友全因交通事故造成的损失人民币1412288.18元（121524.76元+466.42元+400元+400元+1500元+135元+524100元+19812元+665400元+1950元+2000元+2000元+45600元+24000元+3000元），其中属于医疗费赔偿项下的费用为124426.18元（121524.76元+466.42元+400元+400元+1500元+135元），被告联合财保乐山中心支公司在交强险医疗限额内承担10000元，医疗费项下超出部分114426.18元，由被告黄光华承担60%，即114426.18元×60%=68655.708元，由原告范友全自行承担40%，即114426.18元×40%=45770.472元。属于死亡伤残赔偿项下费用为1287862元（524100元+19812元+665400元+1950元+2000元+2000元+45600元+24000元+3000元），由被告联合财保乐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，死亡伤残项下超出部分1177862元，由被告黄光华承担60%，即1177862元×60%=706717.2元，由原告范友全自行承担40%，即1177862元×40%=471144.8元。被告黄光华为原告垫付的住院医疗费92000元以及从被告欧尚杰处计入抵扣的为原告垫付的住院医疗费2000元，共计94000元，被告联合财保乐山中心支公司为原告垫付的住院医疗费10000元，应予以抵扣。上述费用经品迭后，由被告联合财保乐山中心支公司在交强险责任限额内赔付原告范友全110000元（10000元+110000元-10000元），由被告黄光华赔付原告范友全681372.908元（68655.708元+706717.2元-94000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告范友全人民币110000元；
二、被告黄光华于本判决生效后三十日内赔偿原告范友全人民币681372.908元；
三、驳回原告范友全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4961元，减半收取计2481元，由原告范友全负担992元，由被告欧尚杰、黄光华负担1489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张南川
二〇一七年五月十二日
书记员 李 科
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者只是范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。
务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，务工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。