黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0110民初947号
原告：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，无职业，住所地天津市南开区。
委托诉讼代理人：马永恒，黑龙江迅雷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡瀚霆，黑龙江迅雷律师事务所律师。
被告：逄永生，男，1952年2月11日出生，汉族，住所哈尔滨市香坊区。
被告：逄丽珠，女，1980年4月24日出生，汉族，住所哈尔滨市香坊区。
原告郭小钧与被告逄永生、逄丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小钧委托诉讼代理人马永恒到庭参加诉讼，被告逄永生、逄丽珠经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告郭小钧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还本金48500元；2、请求法院判令被告偿还借款期限内的利息5790.90元（以本金97000元为基数，按年利率24%计算，2016年8月16日起至2016年11月15日利息）；3、请求法院判令被告支付罚息、逾期违约金、逾期利息（以48500元为基数，按月利率2%计算，自2016年11月16日起至实际履行之日止）；4、上述债权在被告抵押财产范围内优先受偿；5、请求法院判令原告因本案产生的律师费用1500元由被告承担；6、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月3日，被告通过案外人天津嘉业投资管理有限公司（以下简称“嘉业投资公司”）向原告借款，并签订《借款协议》。与车辆抵押合同，约定借款本金106579.62元，以等额本息的方式，每月偿还本息18656.67元，借款期限6个月，每月15日还款，出借方式为原告代被告支付嘉业投资公司服务费，嘉业投资公司咨询费、管理费后，将剩余款项97000元转账给被告。签订协议后，原告于2016年5月3日将款项97000元以转账的方式交付给被告，但借款全额交付后，被告在2016年5月4日至2016年8月15日归还了56632.62元（其中本金48500元，利息8132.62元）之后，拒绝归还剩余本息。二被告不履行还款义务的行为，已构成违约。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告未到庭、未提交答辩，亦未提出反驳和抗辩证据。
原告为证明其主张的事实成立，提交了以下证据：
证据一、借款协议、还款温馨提示函。证明内容：借款协议，证明原被告之间的借款约定及违约责任。还款温馨提示函，证明借款期限为2016年5月3日至2016年11月15日，共分6期还款每月为一期；每期还款18656.67元（包括每月应还本金为16166.67元及每月应还利息2493元）；并由此推算出双方之间约定的年利率为30.84%；被告若不能按照借款协议约定及时还款则应当承担的责任；
证据二、招商银行转账汇款电子回单、逄永生身份证及银行卡复印件。被告逄丽珠身份复印件，证明内容：证明原告已于2016年5月3日转账97000元到被告逄永生银行账号内；
证据三、车辆抵押合同、车辆登记信息（1页），证明内容：该车辆能够证明在抵押财产的范围内优先受偿给原告；
证据四、律师费发票，证明内容：原告支付1500元律师费。
对原告提交的上述证据，因被告未出庭，视为放弃了质证权利，本院对上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告郭小钧与被告逄永生、逄丽珠经天津嘉业投资管理有限公司介绍，于2016年5月3日签订借款协议，主要内容为：1、被告的身份信息及地址确认；2、借款金额106579.62元；3、借款用途资金周转；4、被告以自有车辆北京现代牌汽车一台作为抵押物；5、因借款人违约产生的诉讼费用包括律师代理费将由借款人承担；6、约定由合同签署地人民法院管辖，原告在出借人处盖章，被告在借款人处签字并捺印，并注明本协议于2016年5月3日在哈尔滨市××区××路××号远东大厦签订。同日被告在还款温馨提示函上签字确认并捺印，该提示函主要内容为：借款期限为2016年5月3日至2016年11月15日，共分6期还款，每月15日还款，每期还款本金及利息数不等。2015年5月3日原告通过招商银行分两笔给被告逄永生转账汇款人民币共计97000元。现原告自认被告已还款3期共偿还本金48500元及利息7479元，自2016年8月16日起尚欠本金48500元未偿还。原告因委托诉讼代理人发生代理费1500元。
另查明，原告与被告逄永生于2016年5月3日签订车辆抵押合同一份，被告逄永生以自有起亚牌车辆一台抵押给原告，原告郭小钧在抵押权人处盖章，被告逄永生在抵押人处签名并捺印。
本院认为，原、被告签订的借款协议和还款温馨提示函系双方真实意思表示，合法有效。被告借款后应按约定及时偿还原告借款本息。原告以实际转账金额97000元作为借款本金，主张被告偿还剩余本金，应予支持。虽然双方在借款协议中未约定利率，但被告签字确认的还款温馨提示函作为补充合同，表明双方对每期还款的本金和利息做出了约定，每期还款额中超出本金的部分应视为利息的约定，折算年利率30.84%。现原告主张被告给付借期内及逾期利息以年利率24%计算，符合法律规定，应予支持。双方约定因违约发生的律师代理费将由借款人承担，故原告的此项诉请，亦应支持。虽然双方在借款协议中约定被告以自有车辆作为抵押并签订抵押合同，但未办理抵押登记，原告主张的抵押权不成立。故原告请求在被告抵押财产范围内优先受偿的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告逄永生、逄丽珠于本判决生效之日起十日内给付原告郭小钧借款本金48500元；
二、被告逄永生、逄丽珠于本判决生效之日起十日内支付原告郭小钧借款借期内利息2910元（以本金48500元为基数，自2016年8月16日起至2016年11月15日止，按照年利率24%计算）；
三、被告逄永生、逄丽珠于本判决生效之日起十日内支付原告郭小钧借款逾期利息（以本金48500元为基数，自2016年11月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
四、被告逄永生、逄丽珠于本判决生效之日起十日内给付原告郭小钧律师代理费1500元；
五、驳回原告郭小钧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元（郭小钧已预交），减半597.50元，由逄永生、逄丽珠负担，与上款一并给付郭小钧。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 齐海滨
二〇一八年四月十八日
法官助理 刘广建
书 记 员 姜冬雪
附相关法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。