重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0120民初433号
原告：重庆多宝汽车零部件销售有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼1楼39号，统一社会信用代码91500108691234243W。
法定代表人：解晋屹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向勇，重庆红池律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。
被告：中国嘉陵工业股份有限公司(集团)，住所地重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道111号，统一社会信用代码91500000202802570Y。
法定代表人：李华光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄珊，女，该公司员工，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：王兴刚，男，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆多宝汽车零部件销售有限公司(以下简称重庆多宝汽车零部件公司)与被告中国嘉陵工业股份有限公司（集团）（以下简称嘉陵工业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆多宝汽车零部件公司的委托诉讼代理人陶素琴、被告嘉陵工业公司的委托诉讼代理人黄珊、王兴刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
重庆多宝汽车零部件公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款313764.88元及逾期付款损失(以313764.88元为基数，从2017年7月6日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算)；2、由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告支付货款313764.88元及逾期付款损失（以313764.88元为基数，从2017年9月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月4日，双方签订了产品购销合同后，原告依约向被告供货。双方对账显示截止2017年6月30日被告欠原告货款313764.88元。后原告多次向被告索要货款，但被告一直拖欠不付。为此，原告起诉至法院，请求判令被告支付拖欠的货款。
被告嘉陵工业公司辩称，1、原告请求的货款金额与实际欠款金额不一致，实际欠款金额为312849.01元，公司付款是采取T+2的模式即挂账后两个月后支付，原告有915.87元货款未向我司开具发票，因此我公司不能支付该915.87元货款。同时该欠款的金额应扣除质保金83032.4元；2、利息的请求没有事实依据，请求予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据(产品购销合同一份、往来询证函两张，未开发票明细一张、2017年财务挂账明细一张、“部品”交易合同一份、2016年财务挂账明细一张、增值税专用发票彩印件十六张)，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月15日，原被告双方签订了“部品”交易合同一份。合同约定“……，部品标的物的品种、规格、单位、单价、数量及金额由双方协商或通过招标等方式确定后，在双方签订的《产品购销合同》中加以约定。乙方提供部品的品质保证期为：自部品移交甲方之日起，至甲方将部品加工、装配成产成品卖给用户，直至用户有效使用的全过程。……，为保证售后服务的顺利进行，甲方根据乙方提供部品的特性及其产值情况，向乙方收取质量保证金。质量保证金额度的确定原则为：甲方指定时段内乙方月平均供货产值的1.5倍(不足一万元的按一万元确定)，由甲方在乙方货款余额中冻结锁定，直至乙方停止供货后，乙方可按本合同第四十二条之规定结清货款。……，甲方按月结算乙方货款余额，在锁定乙方质量保证金、抵扣退货品金额、调拨件金额及乙方对甲方的其他债务后，依据甲方货款支付比例按月滚动支付乙方货款。……，乙方停止供货后，其货款余额按以下方式支付。1.从乙方最后一次供货算起，两年时间内，对超出乙方质量保证金的货款，由甲方根据货款支付的实际情况按比例支付。2.从乙方最后一次供货算起，两年后，在乙方所供部品的三包件索赔、不良品退货全部结清，代保管品全部清退的前提下，乙方可向甲方申请结算包括质量保证金在内的尾款。（1）从乙方最后一次供货算起，两年至两年半时间之内（包含两年半），乙方申请结算尾款时，甲方按双方约定的现金支付折扣率折扣后，支付其剩余的尾款。（2）从乙方最后一次供货算起，两年半至三年时间之内（包含三年），乙方申请结算尾款时，甲方按10%折扣率折扣后以现金支付其剩余的尾款。（3）乙方结算尾款时，在甲方业务人员的协助下办理尾款结算申请，填写《配套企业尾款结算申请表》，经甲方相关部门对乙方的退货情况、三包索赔情况、在制品情况及停止供货时间进行核实，并在申请表上如实反映、签字确认后，甲方业务人员依据相关部门核实的情况，在申请表上说明是否符合尾款结算条件，并注明尾款金额，提出可否结算尾款的意见，交由相关人员办理。”。被告嘉陵工业公司在该合同需方（甲方）、原告重庆多宝汽车零部件公司在该合同供方（乙方）处加盖了各自的合同专用章。2017年1月4日，原被告双方签订了产品购销合同一份（作为“部品”交易合同的附件），该合同（附件）对双方交易产品的品种、规格、单位、单价、数量及金额进行了明确约定（见合同具体条款），其中约定“合同有效期自2017年1月1日起，至2017年12月31日止”。
2017年7月28日，双方对往来业务进行了对账并出具了往来询征函两张，往来询征函(一)载明“……，截止日期2017-06-30，本公司欠贵公司货款313382.53元，备注已开票挂账。……，2、信息不符，请列明不符项目及具体内容。312849.01（叁拾壹万贰仟捌佰肆拾玖元零壹分）”，被告在该函上加盖了财务专用章；往来询征函（二）载明“……，截止日期2017-06-30，本公司欠贵公司货款915.87元，备注未开票挂账。1、信息证明无误。与系统待用明细表数量相符。”，被告在该函上加盖了其公司“零部件部”章。上述货款313764.88元至今未支付给原告。
另查明，两张往来询征函中“本公司欠贵公司……”应为“贵公司欠本公司……”。
本院认为，原告重庆多宝汽车零部件公司与被告嘉陵工业公司签订的“部品”交易合同及其附件产品购销合同，系双方当事人的真实意思表示且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，双方之间买卖合同依法成立并生效，受法律保护，各方均应严格履行各自义务。
关于原告主张被告嘉陵工业公司支付货款313764.88元的诉讼请求，本院认为，双方结算后，被告未按约支付货款，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告嘉陵工业公司应当承担继续履行支付货款义务的责任。被告嘉陵工业公司辩称，货款金额应扣除质保金83032.4元，另有915.87元货款未开具发票，不应支付。本院认为，因原被告双方之产品购销合同已于2017年12月31日终止且此后未发生供货，被告所述货款金额应为扣除质保金83032.4元后的余额的主张，符合案涉合同《部品交易合同》第二十五条、第四十二条的约定，故对被告的辩称理由，本院予以采信。但被告所述915.87元货款未开具发票，不应支付的主张，缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，对原告主张被告嘉陵工业公司支付货款313764.88元的诉讼请求，本院仅支持由被告嘉陵工业公司支付原告货款230732.48元。
关于原告主张被告支付逾期付款损失(以313764.88元为基数，从2017年9月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算)的诉讼请求，本院认为，被告嘉陵工业公司未按约支付货款的行为，客观上已造成原告资金利息的损失。根据《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告有权要求被告赔偿逾期付款产生的损失，但本院仅支持由被告以230732.48元为基数，从2017年9月1日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的130%计付逾期付款损失。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告中国嘉陵工业股份有限公司(集团)于本判决生效之日支付原告重庆多宝汽车零部件销售有限公司货款230732.48元并赔偿逾期付款损失（以230732.48元为基数，从2017年9月1日起至该款付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的130%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3171元(已减半收取)，由被告中国嘉陵工业股份有限公司（集团）负担（原告垫支的受理费，被告应随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间届满后起算。
审判员 周燕铭
二〇一八年三月二十一日
书记员 蔡雨阳