四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1102民初2714号
原告：汤文玉，男，1975年4月29日出生，汉族，木工，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。
被告：四川省华源建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区。
法定代表人：夏勇军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：廖祺，男，1982年3月3日出生，汉族，公司法务部工作人员，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗杜林，男，1967年1月11出生，汉族，公司法务部工作人员，住四川省犍为县。
被告：左明春，男，1970年7月4日出生，汉族，木工，住四川省井研县。
被告：四川鸿杰建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人：李阳兵，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：廖祺，男，1982年3月3日出生，汉族，公司法务部工作人员，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗杜林，男，1967年1月11出生，汉族，公司法务部工作人员，住四川省犍为县。
原告汤文玉诉被告四川省华源建筑工程有限责任公司（以下简称四川华源建筑公司）、左明春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，2016年8月15日至2016年11月15日为鉴定期间，2016年12月8日依原告申请依法追加四川鸿杰建筑劳务有限公司（以下简称四川鸿杰劳务公司）为本案被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤文玉及其委托诉讼代理人张文全，被告四川华源建筑公司与四川鸿杰劳务公司的委托诉讼代理人廖祺、罗杜林到庭参加诉讼，被告左明春经本院合法传唤无正当理由拒���到庭，本案现已审理终结。
原告汤文玉向本院提出诉讼请求：判令三被告连带支付原告人身损害赔偿费用共计243988.88元，审理中原告变更诉讼请求为：判令三被告连带支付原告人身损害赔偿费用共计151779元。事实与理由：被告四川华源建筑公司系乐山邦泰国际社区一期工程的施工单位，该公司聘任被告左明春担任该工程项目木工负责人。2015年5月1日被告左明春雇请原告在该工程从事木工工作，主要负责支模。2015年9月18日上午10点30分左右，原告在该工程的16好楼19层上负责去接取塔吊货物时，因塔吊刹车失灵，被塔吊上的货物坠下砸伤原告的腰椎，当即由被告左明春送往乐山市人民医院治疗25天出院，花去医疗费约46000元，被告均已支付。出院医嘱：休息三月，小部分护理依赖，骨折愈合后可来院行内固定拆除术，费用约8000元。2016年1月14日，原告的伤残程度经乐山科信司法鉴定中鉴定为八级伤残。本次事故给原告造成的损失有：误工费23858元（41357元/年÷12月÷21.75天×151天）、住院护理费3937元（127元/天×31天（两次住院））、休息期间护理费5715元（127元/天×90天×5%）、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费4819元（19277元/年×5年÷4人×20%）、交通费1000元、鉴定费700元。为维护原告合法权益，原告诉至法院。
被告四川华源建筑公司、四川鸿杰劳务公司辩称：原告在邦泰国际社区1期工程16号楼受伤属实，应当获得一定的赔偿。被告四川华源建筑公司不是适格的被告，四川华源建筑公司是邦泰国际社区1期工程的总承包施工单位，四川华源建筑公司将劳务部分分包给了四川鸿杰劳务公司，四川鸿杰劳务公司将木工部分分包给了左明春，原告系左明春聘请的工人。在本次事故中原告自身有重大过错，原告应承担主要责任。事故发生后，被告四川华源建筑公司垫付了原告的住院医疗费46663.88元和二次手术费9338.62元，请求垫付费用在本案中一并处理。
被告左明春未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，原告在邦泰国际社区一期工程工地做工，原告接取塔吊货物时被坠下的货物砸伤，当即被送往乐山市人民医院住院治疗至2015年10月12日出院，住院24天。出院诊断为：腰2-4左侧横突骨折，左第6-8肋骨骨折。出院医嘱：1、休息三月，小部分护理依赖；2、继续加强患肢功能锻炼，骨折愈合前禁止患肢负重承力；3、术��于1、2、3、6、12、18月来院复查术后X线及门诊随访；4、骨折愈合后可来院行内定拆除术，费用约8000元；5、门诊随访。原告汤文玉产生住院医疗费46663.88元，由被告四川华源建筑公司垫付。2016年1月14日，乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》评定原告的伤残程度为八级伤残；原告汤文玉支付鉴定费700元。2016年10月18日，原告到乐山市人民医院住院行“腰1椎内固定取出术”，同月24日出院，住院6天，出院医嘱：建议休息一月，院外加强换药，保持伤口清洁干燥。继续加强功能锻炼，如有不适，及时就医。原告汤文玉产生二次手术住院医疗费9338.62元，由被告四川华源建筑公司垫付。
另查明，被告四川华源建筑公司承建了邦泰国际社区一期工程，并���其中的劳务部分分包给具有资质的被告四川鸿杰劳务公司。被告四川鸿杰劳务公司将部分木工分包给被告左明春，被告左明春聘请原告汤文玉到该工地从事木工工作。被告四川鸿杰劳务公司具有劳务承包资质，被告左明春无建筑施工及劳务分包资质。
还查明，原告汤文玉出生于1975年4月29日，户籍所在地为四川省井研县金峰乡战斗村3组4号，2010年7月16日原告汤文玉购买刘忠位于牟子镇沟儿口村五社的房屋后在此居住至今。原告汤文玉之父汤述全系残疾人，出生于1934年10月30日，汤述全生育了包括原告汤文玉在内的四个子女。
审理中，被告左明春申请对原告的伤残等级按交通事故标准进行重新鉴定本院予以准许，本院委托四川西南司法鉴定中心对原告汤文玉进行伤残等级鉴定（参照《道路交通事��受伤人员伤残评定》）。2016年10月26日，四川西南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人汤文玉外伤致腰1椎体爆裂性骨折，其伤残等级评定为九级。被告左明春垫付重新鉴定费用1030元。
上述事实，有当事人陈述，出院证明书、病历、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、购房合同、城市供用自来水合同、燃气用户证、缴费水电卡、证明、户口簿、居民身份证、《建设工程施工劳务分包合同》等证据予以证实。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中原告汤文���在为被告左明春提供劳务时受到伤害，被告左明春作为接受劳务一方，未尽管理和安全保护之责有过错。原告汤文玉作为提供劳务一方，其系长期从事建筑行业的木工，在作业时未尽注意义务而致塔吊坠落的货物砸伤。综合考虑双方的过错程度，本院确定原告的损失由被告左明春承担90%的赔偿责任，原告汤文玉自负10%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，被告四川鸿杰劳务公司将劳务分包给无建筑施工及劳务分包资质的被告左明春，应与被告左明春承担连带赔偿责任。被告四川鸿杰劳务公司具有劳务分包资质，被告四川华源建筑公司将劳务分包给该公司不违背法律规定，故被告四川华源建筑公司在本案中不承担责任。
关于原告的赔偿项目和标准：1、医疗费，原告两次住院共计产生医疗费56002.50元，系原告已经产生的必要的、合理的费用，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告两次住院共计30天，本院酌情确认住院伙食补助费为750元（25元/天×30天）。3、护理费，住院期间护理费，原告两次住院必然产生护理费，本院确认住院期间护理费为3810元（127元/天×30天）。出院后护理费，医嘱载明休息三月需小部分护理依赖，本院确认其出院后护理费为3429元（127元/天×90天×30%）。4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“���工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告两次住院期间及休息期必然产生误工费，原告未举证证明其收入，本院参照2015年度四川省建筑业平均工资41357元/年计算原告的误工费为16954.79元（41357元/年÷12月×4月+41357元/年÷12月÷21.75天×20天）（已扣除休息日）。5、残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其长期居住在城镇且在城镇务工，应按城镇标准计算残疾赔偿金，四川西南司法鉴定中心的鉴定意见客观、真实，本院予以采信，本院确认残疾赔偿金为104820元（26205元/年×20年×20%）。被抚养人生活费，原告主张其父亲汤述全被抚养人生活费4819元（19277元/年×5年÷4人×20%）合理，本院予以确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本院确定原告的残疾赔偿金为109639元。6、鉴定费，原告在乐山科信司法鉴定中心的鉴定费700元因本院未予采信该司法鉴定意见书，对其鉴定费本院不予支持。四川西南司法鉴定中心鉴定费1030元系被告左明春已经支出的必要的、合理的费用，本院予以确认。7、交通费，本院酌情考虑600元。上述费用共计192215.29元，由被告左明春及被告四川鸿杰劳务公司连带赔偿172993.76元（192215.29元×90%）。综合本地的平均生活水平，被告的过错程度及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌情确认精神损害抚慰金为5400元。综上，被告左明春及被告四川鸿杰劳务公司连带赔偿原告汤文玉178393.76元，扣除四川华源建筑公司已经垫付的56002.50元及左明春已经垫付的1030元，原告实际应获得的赔偿为121361.26元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告左明春和被告四川鸿杰建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内连带支付原告汤文玉赔偿费用121361.26元；
二、驳回原告汤文玉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计810元，由原告汤文玉负担408元���被告左明春负担402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 敖 勤
二〇一七年一月十一日
书记员 傅琢宇