陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初3320号
原告:蒲城鑫源融资担保有限公司,住所地：陕西省蒲城县财局家属院西院三单元。
法定代表人：张某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某某，陕西辰玮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈某，陕西辰玮律师事务所实习律师。
被告:张某,男，汉族,农民。
被告:董某某,女，汉族。
被告:段某某,男，汉族,农民。
���告:窦某某,女，汉族,农民。系被告段某某之妻。
原告蒲城鑫源融资担保有限公司（以下简称鑫源担保公司）与被告张某、董某某、段某某、窦某某追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫源担保公司委托诉讼代理人张某某、陈某，被告段某某、窦某某到庭参加了诉讼。原告鑫源担保公司法定代表人张某某经传票传唤，被告张某、董某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫源担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某偿还原告代偿款165053.85元及利息（自2017年8月2日起按月利率20‰计至还款之日）；2.被告董某某、段某某、窦某某承担连带偿还责任；3.请求依法确认原告对位于蒲城县城关镇东风路交通局单元楼1号楼2单元202室房屋的抵押权，并在债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张某与董某某系夫妻，被告段某某与窦某某系夫妻。2016年3月28日，被告张某以购买美容设备为由从蒲城县农村信用合作联社借款15万元，并签订了《借款合同》，约定借款期限为2016年3月28日至2017年3月25日，月利率为8.1‰。经被告张某申请，原告为该笔借款提供保证担保，并与蒲城县农村信用合作联社签订了《保证担保合同》。原告与被告张某、董某某签订《担保协议书》，约定若被告未按期归还借款，原告代偿后被告愿按月利率2%向原告支付代偿之日起的利息。原告为保证其追偿权的实现，与被告董某某、段某某、窦某某签订《反担保合同》，由被告董某某、段某某、窦某某向原告为该借款提供反担保。借款期限届满后，被告张某未按期归还借款，原告代被告张某向蒲城县农村信用合作联社偿还本金及利息，共计165053.85元。原告承担保证责任后，多次向被告追偿未果。
被告张某辩称，其与被告董某某已离婚。被告张某于2015年曾向蒲城县农村信用合作联社借款15万元，由被告段某某、窦某某提供反担保，并以被告窦某某名下的房产提供抵押，该抵押手续由被告张某办理，被告段某某、窦某某未到房管所办理过抵押登记手续。2016年，被告张某再次向蒲城县农村信用合作联社借款15万元，借款后，未清偿借款本金，清偿了部分利息，但未清偿完借期内的利息。被告张某在合同最后一页予以签名，对原告鑫源担保公司提供的证据无异议，只是其2016年是否去房管所办理抵押手续，已记不清了。
被告董某某未作答辩。
被告段某某辩称,2015年2、3月份，被告张某通过原告向蒲城县农村信用合作联社借款15万元，被告段某某为该借款提供担保。2016年该借款到期后，被告张某已清偿该笔借款。原告所诉的该笔借款是被告张某经营美容设备失败后，再次向蒲城县农村信用合作联社所借款项。借款时，被告段某某不愿为被告张某提供反担保，但原告不给被告段某某退还房屋产权证书，且要求被告段某某在该借款手续上签名，被告段某某才在该借款手续上签名。被告段某某、窦某某只是在反担保合同的最后一页签名，对反担保合同其他内容不清楚，抵押财产应在房管所登记备案，但被告并未到房管所办理抵押登记，房产证上的他项权利显示的登记时间是2015年。被告张某第二次向蒲城县农村信用合作联社借款时，已无清偿能力，被告段某某亦不愿为其提供担保，但原告欺骗被告段某某为被告张某提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第三十条规定，原告欺骗被告段某某为被告张某提供担保，该担保行为无效。被告张某第二次借款后，原告在被告段某某收到起诉状副本前一个月左右，曾向被告窦某某主张债权，此前一直未向被告段某某主张过债权。被告段某某在第二笔借款的反担保合同上签名，应负有责任，但原告对被告张某的信用状况审核不严格，亦应负有责任。被告段某某只愿承担本案款项30%的责任。
被告窦某某辩称，2015年这笔借款其都不知道，被告张某与原告协商好后，让被告窦某某在反担保合同上签了名。2016年这笔借款，亦是被告张某与原告协商好后，让被告窦某某在相关手续上签名。被告窦某某见手续太多，不签名，但原告称前笔借款已还，被告窦某某未承担责任，第二笔借款让被告窦某某必须提供反担保。被告窦某某才在反担保合同上签的名，亦未去过房管所。其他答辩内容同被告段某某的答辩内容。
原告鑫源担保公司为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1.被告张某与被告董某某的结婚证复印件、被告段某某与被告窦某某的结婚证复印件各一份；
2.2016年3月28日的借款合同、保证担保合同及借款借据各一份；
3.2016年3月28日的担保协议书一份；
4.2016年3月28日，原告与被告张某、董某某签订的反担保合同及原告与被告段某某、窦某某签订的反担保合同各一份；
5.房屋所有人为被告窦某某的蒲房权证城登有字第103**号房屋产权证书���蒲房他证项字第28**号他项权利证书各一份；
6.蒲城县农村信用合作联社营业部出具的代偿通知书一份及陕西省农村金融机构收回贷款凭证六份。
经本院审查，原告鑫源担保公司提供的证据1，系有权机关颁发，且被告段某某、窦某某对其结婚证复印件无异议，本院予以认定；对证据2、3、4、6，被告张某无异议，且被告段某某、窦某某对其在反担保合同上签名的事实予以认可，本院予以认定；证据5，系国家有权机关颁发，结合被告段某某、窦某某与原告鑫源担保公司签订的反担保合同中第四条约定的内容，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告段某某、窦某某系夫妻。2016年3月28日，被告张某与蒲城县农村信用合作联社���订借款合同，约定借款最高额度为15万元，合同有效期自2016年3月28日至2017年3月25日，借款月利率为8.1‰，逾期利率在借据利率基础上浮动30%，结息方式为按月结息。同日，被告张某与蒲城县农村信用合作联社签订借款借据，约定借款金额为15万元，到期日为2017年3月25日，还款方式为按月清息，按期还本。同时，原告鑫源担保公司与蒲城县农村信用合作联社签订保证担保合同，约定原告鑫源担保公司为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下借款本金及利息、罚息、违约金等。2016年3月28日，原告鑫源担保公司与被告张某、董某某签订担保协议书一份，约定原告鑫源担保公司代被告张某清偿款项后，被告张某按月利率2%向原告鑫源担保公司承担自代偿之日起代偿金额的利息至还款之日。同时，原告鑫源担保公司与被告张某、董某某签订反担保合同，约定被告张某、董某某对上述借款提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本息还清止，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等。同日，被告段某某、窦某某与原告鑫源担保公司亦签订反担保合同，约定保证方式、保证期间、保证范围同与被告张某、董某某约定内容，并以被告窦某某名下的位于蒲城县城关镇东风路交通局单元楼1号楼二单元202室的房屋作为抵押担保，且办理了抵押登记手续，该抵押登记手续在被告张某2015年借另一笔款时已办理，抵押登记设定日期为2015年3月31日至2017年3月29日。此后，蒲城县农村信用合作联社向被告张某发放贷款15万元。借款到期后，被告张某未按时还本付息，原告鑫源担保公司于2017年8月1日代被告张某向蒲城县农村信用合作联社清偿借款本息共计165053.85元。此后，四被告未向原告鑫源担保公司清偿代偿款项。
本院认为，被告张某向蒲城县农村信用合作联社借款150000元，逾期未还，原告鑫源担保公司作为保证人，因履行保证责任向蒲城县农村信用合作联社清偿借款及利息165053.85元，事实清楚，证据充分，原告鑫源担保公司依法有权向被告张某追偿。依据原告鑫源担保公司与被告张某、董某某签订的担保协议书，约定原告鑫源担保公司承担保证责任后，被告张某、董某某愿按月利率2%向原告鑫源担保公司承担自代偿之日起代偿金额的利息，该约定未超出国家关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持。被告董某某、段某某、窦某某向原告鑫源担保公司提供反担保，其承担责任方式为连带责任保证，应与被告张某承担连带清偿责任。被告段某某、窦某某辩称，原告鑫源���保公司逼迫、欺骗被告段某某、窦某某向其提供反担保，但二被告未提供证据予以证明，对该辩称意见，本院不予采信。被告段某某、窦某某辩称，二人均在反担保合同中最后一页签名，未曾到房管所办理相关手续，但被告张某在2015年借款时已办理抵押登记手续，该合同中明确约定被告段某某、窦某某以位于城关镇东风路交通局单元楼1号楼二单元二楼西户即城关镇东风路交通局单元楼1号楼二单元202室房屋向原告鑫源担保公司提供抵押，且蒲房权证城登有字第103**号证书中记载该房屋他项权利人为原告鑫源担保公司，权利种类为抵押权，权利范围为全部债权，设定日期为2015年3月31日至2017年3月29日，故原告鑫源担保公司对该房屋享有抵押权，有权就该抵押房屋优先受偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，���中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条等之规定，判决如下：
一、由被告张某清偿原告蒲城鑫源融资担保有限公司代其偿还款项165053.85元及利息（按年利率24％自2017年8月2日起计至还款之日）。于本判决生效后二十日内清偿完毕。
二、被告董某某、段某某、窦某某承担连带清偿责任。被告董某某、段某某、窦某某在承担保证责任后，有权向被告张某追偿。
三、原告蒲城鑫源融资担保有限公司对位于蒲城县城关镇东风路交通局单元楼1号楼二单元202室房屋即所有权证号为蒲房权证城登有字第103**号单元房享有抵押权，并在债权范围内享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3601元，由被告张某、董某某、段某某、窦某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 任 婷
人民陪审员 苏明君
人民陪审员 刘雪萍
二〇一八年三月十六日
（院
印
书记员封彦强