吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)前民初字第4563号
原告：周继金，住前郭县。
委托代理人：李洪尧，松原市丰火法律服务所法律工作者。
被告：刘玉海，住前郭县。
委托代理人：房卓，吉林北振律师事务所律师。
被告：张国忠，住前郭县。
原告周继金与被告刘玉海、张国忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周继金及其委托代理人李洪尧，被告刘玉海及其委托代理人房卓，被告张国忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周继金诉称：2015年6月末，我被张国忠所雇佣，给刘玉海的厂子粉碎树根，2015年7月21日在干活时，发现树根闷在机器里，机器不转，我上去查看时，刘玉海雇佣的另一名工人突然启动钩机，钩机的前爪将我右手的四根手指当时切断。我受伤后，被送往前郭县中医院治疗，花费医疗费近20000元，住院56天，这期间，张国忠垫付医疗费约12000元。我出院后多次与刘玉海、张国忠协商，未果，故诉请判令刘玉海、张国忠共同赔偿我：医疗费19980.93元（含门诊费182.06元），误工费38092.56元，护理费6948.48元，伙食补助费5600元，交通费500元，营养费5000元，伤残赔偿金92871.28元，精神抚恤金10000元，鉴定费3038元，车费300元，共计182331.25元。
周继金为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、前郭县中医院诊断书；
2、前郭县医院门诊收费专用票据；
3、前郭县中医院门诊收费专用票据；
4、前郭县中医院住院收费专用票据；
5、前郭县中医院住院病案；
6、前郭县中医院住院费用汇总清单；
7、交通费票据24枚；
8、鉴定费收据、鉴定答疑差旅收据；
9、长春市朝阳区永昌街道惠民社区委员会出具证明两份；
10、房屋租赁合同两份；
11、户口簿、结婚证、缴纳电费提醒单等。
刘玉海辩称：我不应当承担赔偿责任。我与张国忠系租赁合同法律关系，张国忠系租赁我的厂房和设备其生产经营活动与我没有关系，周继金与张国忠存在雇佣关系，与我不存在雇佣关系，基于我与张国忠系租赁关系，张国忠是独立经营，在此过程中造成的人身损害，应独立承担民事责任。另周继金主张的赔偿项目数额不符合法律规定，残疾赔偿金、误工费过高，应按照农村居民标准计算，精神抚慰金过高，应以5000元为标准。
张国忠辩称：我不是租赁的机器，是刘玉海雇的我，我又找的周继金，第一次庭审时刘玉海让我把事情揽过来，说我和周继金是一个屯的好说话，他出钱。周继金手怎么坏的我不知道，当时我不在现场，我在松原市的时候，周继金去的医院，我为周继金垫付医药费12000元，我不应承担责任，不同意赔偿。
经审理查明：2015年6月末，张国忠雇佣周继金到刘玉海所有的位于长岭县厚道商混对面的厂子从事粉树根工作，该厂未办理工商营业执照。2015年7月21日，周继金与另一名工人（名姓不详）在粉树根时，粉碎机被树根卡住，关闭粉碎机电源后，周继金到粉碎机上查看情况，另一名工人看守粉碎机电源，周继金在粉碎机上检查过程中，看守粉碎机电源的工人启动钩机，钩机前端砸到周继金手上，致周继金右手四根手指被切断。周继金当天入住前郭县医院接受治疗，诊断为：“右手机器绞伤、右手示、中、环、小指离断伤”，住院56天，二级护理，花费医疗费19798.87元，2015年9月15日好转出院，住院期间张国忠垫付医疗费12000元。
2015年8月28日，周继金在前郭县医院治疗过敏性皮炎，花费门诊费182.06元。2015年9月14日，周继金在前郭县中医院门诊拍摄X光片，花费门诊费105元。
另，本案各方当事人均无法述清包括开钩机工人在内的粉树根厂详细人员情况，致使本院对此部分事实无法查清。
本案在审理过程中，周继金申请对其伤残等级、康复费用数额进行司法鉴定，吉林常春司法鉴定所于2016年5月19日出具鉴定意见为：“1、周继金此次外伤所致伤情为九级伤残。2、周继金依目前检查不需要特殊康复治疗。”周继金支付鉴定费2038.83元，出庭答疑差旅费500元。
认定上述事实的证据有：双方当事人的当庭陈述，周继金提供的第1、2、3、4、5、6、8项证据，吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书等。
本院认为：本案争讼的的焦点有两个：一是周继金受雇于谁；二是周继金主张的各项损失是否合理。
关于第一个问题，刘玉海、张国忠对周继金受雇从事粉树根工作，并在工作中被钩机砸伤右手的事实并无争议，但对应由谁承担责任的问题，互相推诿。刘玉海辩称已将厂房、设备租于张国忠，由其经营，自己不应当承担对周继金的赔偿责任。张国忠在第一次庭审过程中，自认从刘玉海处租赁厂房、设备独立经营，并雇佣周继金为其工作，同意承担对周继金的赔偿责任；在第二次庭审过程中，张国忠称其与周继金均受雇于刘玉海，应由刘玉海承担对周继金的赔偿责任，自己无责任。结合两次庭审情况本院认为，周继金在刘玉海开设的粉树根厂工作，刘玉海辩解已将厂房、设备租赁给张国忠，张国忠对此予以否认，刘玉海申请证人臧士忠、王中武出庭作证，因两名证人的证言缺乏佐证，本院不予采信，刘玉海作为粉树根厂的所有人，应对周继金在劳动中的损害承担赔偿责任。民事诉讼的当事人在适当的场合对对方提出的不利于自己的事实或者证据承认后，不得随意撤销，或者主张与承认事实相反的事实，张国忠在在第二次庭审中否定之前自认的事实，但未能向本院提交充分的证据支持其自认的撤回，亦未能得到其他当事人的认可同意，本案中周继金经未明确表示放弃对张国忠的告诉，张国忠应对自己的承认行为负责，应对周继金在劳动过程中的损害承担连带赔偿责任。
周继金主张的损失问题。医疗费方面，周继金认可张国忠为其垫付12000元，但认为此款项系门诊费，不包含在住院费用之中，根据张国忠陈述此款交于前郭县中医院住院处，并有交费票据在周继金处，周继金代理人认可收到张国忠在前郭县中医院交费票据，但未能向本院提交，结合周继金住院病历、住院费用汇总清单，周继金应对张国忠垫付的12000元为门诊费承担举证责任，对此周继金未能向本院提交相关证据，其主张本院不予保护。周继金在住院期间先后在前郭县医院、前郭县中医院门诊就医，但未能提供两次门诊就医的诊断或者医嘱，对此产生的医疗费本院不予保护。周继金主张按城镇居民计算赔偿标准，但未向本院提交充分证据证实其在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其主张本院不予支持。周继金主张精神抚慰金10000元，根据周继金人身受损害程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院予以保护。交通费酌定800元（包含鉴定答疑差旅费500元）。周继金主张的损失核定为：1、医疗费7798.87元（19798.87元-12000元）；2、误工费29632.24元（98.12元×302天）；3、护理费6948.48元（124.08元×56天）；4、伙食补助费5600元（100元×56天）；5、交通费800元；6、伤残赔偿金43120.48元（10780.12元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元。以上七项合计人民币103900.07元。
综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘玉海、张国忠共同赔偿原告周继金经济损失人民币103900.07元，此款于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告周继金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元、鉴定费2038.83元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 魏明远
代理审判员 苗树举
人民陪审员 董学臣
二〇一六年九月十九日
书 记 员 徐晓天