河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0532民初1094号
原告（反诉被告）孟春华，男，1967年3月20日出生，汉族，职工，初中文化，住邢台市隆尧县。
委托代理人张立胜，河北领途律师事务所律师。
被告（反诉原告）李常住，男，1990年10月10日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
委托代理人李进军，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号，统一社会信用代码91130100676047685Y。
负责人许建国，该公司总经理。
委托代理人冯军立，该公司员工。
原告孟春华与被告李常住、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，反诉原告李常住与反诉被告孟春华机动车交通事故责任纠纷两案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告孟春华（反诉被告）的委托代理人张立胜、被告李常住（反诉原告）的委托代理人李进军、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人冯军立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟春华诉称，2017年5月22日21时30分，被告李常住驾驶自己所有的冀Ｅ×××××起亚牌小型轿车，沿县城西环路由南向北行驶至如家快捷宾馆门前时，与原告孟春华驾驶的摩托车发生道路交通事故，事故致使原告受伤住院，并造成原告的车辆损坏严重。2017年7月7日，平乡县交通警察大队作出事故认定书，认定被告李常住负本次事故的主要责任。被告车辆在中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和第三者责任险（50万，不计免赔）。事故发生后，被告未对原告进行赔偿，原告为维护自己合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计173370.49元，由被告承担案件保全费、诉讼费等全部费用。
被告李常住辩称，一、答辩人认为《道路交通事故认定书》认定的答辩人的过错不符合事实，认定的责任不公。《道路交通事故认定书》不具有实质意义的真实性，《道路交通事故认定书》认定的过错不符合事实，认定的责任不公。证人马某可以证明事故发生后李常住拨打120、7837777（县医院电话)抢救伤员并报警；证人霍某1可以证明事故发生时孟春华并非正常行驶，而是行驶在非机动车道上，事故发生后李常住立即停车，保护现场，拨打120、7837777抢救伤员并报警；证人李某1可以证明事故发生后李常住拨打120、7837777抢救伤员并报警。证人刘某1、马某、李某1、霍某1、刘某2、李某2、霍某2等还可以证明发生事故时喝酒了，因此答辩人对该事故不应承担主要责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。因此，答辩人认为不应以《道路交通事故认定书》作为认定事实和责任比例的唯一和最终依据。二、因为《道路交通事故认定书》认定的责任不公，所以原告以《道路交通事故认定书》为依据计算出的各项赔偿数额答辩人均不予认定。三、原告在计算误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损等费用时未按比例计算，对此答辩人不予认可。四、根据原告住院病案长期医嘱陪床1人，而原告在计算护理费时是按照2人标注计算的，答辩人对此不予认可。五、原告在计算营养费时营养期按90天计算的，而实际住院天数仅为73天，因此，营养期不应按90天计算。六、原告所主张的交通费无交通费票据，无事实依据。七、因原告孟春华系农业家庭户口，所以对于原告伤残赔偿金的计算应以农村居民人均可支配收入标准11919元计算，而不应以城镇居民人均纯收入计算，另外，对于伤残赔偿附加指数按1%来取值较为合理，4%偏高。八、因原告的后续治疗还没有实际发生，且后续治疗费数额未经鉴定尚未确定，所以原告现在主张后续治疗费无事实依据。九、原告主张的精神损害抚慰金过高。十、对于原告主张的1980元车损无正规发票，不应支持。
被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故发生后李常住向我公司报案称是刘某2驾驶车辆发生的交通事故，经我司调查，实际驾驶员就是李常住本人，因李常住驾驶员掉包，虚假报案，保险公司不承担赔偿责任，后李常住向我司出具了放弃索赔承诺书，承认自己酒驾并更换驾驶员虚假报案，承诺本次事故造成的三者一切损失由李常住本人承担，因此我方不承担赔偿责任。
反诉原告李常住诉称，2017年5月22日，反诉原告驾驶冀Ｅ×××××起亚牌小型轿车（载霍某1）沿县城西环路由南向北行驶至如家快捷宾馆处左转弯时与对向行驶反诉被告孟春华驾驶的无号牌福星牌二轮摩托车发生道路交通事故。此事故造成反诉原告车辆损坏，维修车辆花费3000多元。为维护反诉原告的合法权益，请求判决反诉被告支付反诉原告3000元，被告承担本案全部费用。
反诉被告孟春华对反诉状辩称，被告所提的反诉没有事实依据，本案中被告应向原告支付医药费、营养费、后续治疗费等多项费用，数额远远超过3000元，另外李常住主张的维修费用未经评估，答辩人不予认可。
经审理查明，李常住驾驶冀Ｅ×××××起亚牌小型轿车（载霍某1）沿县城西环路由南向北行驶至如家快捷宾馆处左转弯时与对向行驶反诉被告孟春华驾驶的无号牌福星牌二轮摩托车发生道路交通事故，事故发生后，李常住电话通知刘某2来顶替，经查实事发时真实司机为李常住。此事故造成孟春华受伤，两车不同程度损坏。2017年7月7日，平乡县公安局交通警察大队作出平公交认字[2017]第X031-2号事故认定书，认定李常住应负此事故主要责任，孟春华应负此事故次要责任，霍某1不负此事故责任。
另查明，被告李常住驾驶的冀Ｅ×××××起亚牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间。
又查明，事故发生后原告孟春华被送入平乡县人民医院抢救，于2017年5月23日转院至冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗，共住院73天，共花去医疗费53634.7元。2017年12月3日，邢台正和司法医学鉴定中心作出邢司医鉴[2017]临鉴字第1203号司法鉴定意见书，鉴定孟春华为两处十级伤残，原告孟春华及护理人员孟庆伟（系孟春华儿子）均系京鑫建设集团有限公司职工，事故发生前三个月，二人月工资均为3500元。原告因本次交通事故造成的损失有医疗费53634.7元，误工费22504元（计算方式：误工期计算至定残前一日，参照孟春华工资标准，其误工费为116元×194天=22504元），护理费8468元（计算方式：参照护理人员孟庆伟工资标准及原告住院天数，其护理费为116元×73天=8468元），住院伙食补助费3650元（计算方式：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和原告住院天数确定：50元/天×73天=3650元）,营养费2700元（计算方式：参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定原告营养期为90日，其营养费为30元/天×90天=2700元）,残疾赔偿金67797.6元（计算方式：按照2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入和原告伤残等级情况计算，残疾赔偿金为28249元/年×20年×12%＝67797.6元），二次手术费5000元，精神损害抚慰金5000元(考虑事故成因及原告的受伤程度，原告请求5000元，本院予以支持)，鉴定费1000元，摩托车损失1000元（原告提交的维修费票据虽非正规发票，但考虑到其摩托车损坏系实际发生，故对其摩托车损失酌定1000元），交通费800元（原告请求交通费1000元，本院根据原告受伤后住院、就诊的实际情况，酌情支持800元），以上共计171554.3元。
以上审理事实有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明、病历、收费收据、司法鉴定意见书、营业执照、误工证明、工资表、户口本、结婚证、购房合同、车损维修费票据、证人证言和当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等；造成财产损失的，还要承担赔偿责任。本次交通事故中，平乡县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定李常住负此事故主要责任，孟春华负此事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告李常住在庭审中辩称，事故认定书认定的过错不符合事实，认定的责任不公，李常住对该事故不应承担主要责任，但其不能提供有力证据支持其辩称，虽然证人霍某1、李某1、刘某1、李某3出庭作证证明原告孟春华在事故发生时喝了酒，但其证言与事故认定书认定的事实不符，且在事故认定书作出后李常住也未能在法定复核期限内申请复核，故对该辩称不予采信。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项险额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任比例由第三者商业责任保险的承保公司予以赔偿，仍有不足的，由机动车使用人承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，李常住存在驾驶员掉包、虚假报案、酒驾等行为，并向我司出具了放弃索赔承诺书，承诺本次事故造成的三者一切损失由李常住本人承担，因此我方不承担赔偿责任，被告李常住向被告大地保险公司出具的被保险人自愿放弃索赔承诺书，不应违背法律规定，也不得损害第三人利益，故被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险医疗费限额及死亡伤残限额内赔偿原告孟春华的损失，不足部分，按照事故责任划分，由被告李常住承担。原告孟春华请求住院期间二人护理，但未能提供任何证据支持其主张，故对其二人护理的请求不予支持。原告孟春华虽为农村户口，但其提供的购房合同、证明、户口本，可以证明其与妻子刘会英长期在城镇居住，故原告请求按照按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。原告孟春华主张二次手术费3500元，被告李常住辩称该项费用没有实际发生，不应支持，但冀中能源邢台矿业集团总医院出具的诊断证明明确记载了择期行内固定取出术，为减少诉累，结合原告伤情，本院对该项请求依法予以支持。原告请求护理费、残疾赔偿金、交通费过高，超出部分本院不予支持。原告孟春华在本次事故中符合法律规定的损失共计171554.3元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗费限额及死亡伤残限额内承担医疗费10000元、误工费22504元、护理费8468元、残疾赔偿金67797.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，以上共计114569.6元。超出交强险医疗费限额的医疗费43634.7元、二次手术费5000元、住院伙食补助费3650元、营养费2700元，以及不属于保险公司理赔范围的鉴定费1000元，以上共计55984.7元，按照事故责任比例应由被告李常住承担70%的赔偿责任，即39189.29元。原告摩托车损失1000元，应由被告李常住承担。反诉原告李常住请求反诉被告孟春华赔偿其车辆损失3000元，但其未能提供任何证据，本院依据事故认定书记载，考虑到车辆损失确系实际发生，对其车损酌情认定1000元，由于事故发生时孟春华驾驶的二轮摩托车未投保交强险，故反诉被告孟春华应在交强险限额内赔偿反诉原告李常住车辆损失1000元。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟春华各项损失共计114569.6元。
二、被告李常住于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟春华各项损失共计40189.29元。
三、反诉被告孟春华于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告李常住车辆损失1000元。
四、驳回原告孟春华的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告李常住的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件本诉受理费3770元，减半收取1885元，由原告孟春华负担200元，被告李常住负担1685元。本案案件反诉受理费25元，由反诉原告李常住负担15元，反诉被告孟春华负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 白彦霄
二〇一八年四月二日
书记员 史玉冰