甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0521民初20号
原告：刘爱民，女，1972年6月8日出生，住甘肃省清水县。
被告：乔金祥，男，1967年5月21日出生，住甘肃省清水县。
被告：王会兰，女，1967年3月14日出生，住甘肃省清水县。
共同委托诉讼代理人：乔燕（系二被告女儿），1990年4月14日出生，住甘肃省清水县。
原告刘爱民与被告乔金祥、王会兰健康权纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱民，被告乔金祥、王会兰，二被告共同委托诉讼代理人乔燕到庭参加诉讼。
刘爱民向本院提出诉讼请求:1.二被告赔偿原告医疗费5094元、误工费12000元（200元/天×60天）、护理费6000元（200元/天×30天）、住院期间伙食补助费440（40元/天×11天）、营养费330（30元/天×11天）、交通费100元、后续治疗费5000元、财产损失1000元，以上共计29964元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月28日中午12时许，刘爱民在清水县第一中学对面马路占位摆放烧烤摊做生意。因刘爱民买菜回来发现乔金祥、王会兰占用其摊位，遂将其烧烤车停放至乔金祥、王会兰的烧烤车旁边。后因王会兰辱骂刘爱民，随即发生争吵。在王会兰踢碎刘爱民烧烤车玻璃后，乔金祥便与王会兰一同殴打刘爱民。刘爱民报案后，前去清水县人民医院治疗。双方在派出所调解无果的情况下，刘爱民诉至法院，请求判如所请。
乔金祥、王会兰辩称：2016年11月28日中午12时许，乔金祥、王会兰发现自己的摊位被刘爱民占据。在王会兰串烧烤时，不慎将刘爱民的烧烤车玻璃踢碎。刘爱民见状，用钢刷子殴打王会兰。乔金祥在过来劝架时，刘爱民又用钢刷子殴打乔金祥。随后，110民警赶到纠纷发生地，在现场拍照，又让刘爱民及乔金祥、王会兰各自到医院看病治疗。刘爱民当天检查并无大碍，也没有住院治疗。事发2天后，刘爱民才去医院住院治疗。乔金祥、王会兰至今伤势未愈。请求驳回刘爱民的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.清水县公安局司法鉴定中心出具的（天）公（清）鉴（法）字[2016]97号法医学人体损伤程度鉴定书复印件1份。证明刘爱民的伤情。乔金祥、王会兰以该证据系复印件，无原件核对，不认可。该证据与本院从清水县公安局调取的证据内容一致，真实可信，且该证据系具有相关资质的鉴定机构出具，来源合法，与本案具有关联性，能够证明相关案件事实，故予以采信；2.清水县人民医院病人出院证明书1份。证明刘爱民伤情及住院时间。乔金祥、王会兰以住院时间不合适为由不认可。该证据来源合法，与本案具有关联性，且注明的入院时间与出院时间与住院收费票据载明的时间一致，故予以采信；3.时间为2016年12月16日的甘肃省医疗门诊收费票据2张、时间为2016年12月6日的天水市第一人民医院门诊收费票据3张。证明刘爱民支出的医疗费。乔金祥、王会兰以时间不合适为由不认可。该组证据中门诊票据5张，来源合法，形式完备，能够证明本案相关案情，且刘爱民已说明上述费用系复查病情时产生，故予以采信；4.新型农村合作医疗门诊审核补偿凭据1张。证明刘爱民支出的医疗费。乔金祥、王会兰不认可。该证据系机打票据，真实性无法判断，故不予采信；5.耳环发票1张。证明刘爱民遭受的财产损失。因刘爱民起诉时，未将该损失一并主张，在告知其变更诉讼请求后，其放弃变更诉讼，并要求取回该证据，故予以准许其请求；6.鉴定费票据1张。证明刘爱民支出的鉴定费用。乔金祥、王会兰保留意见。该证据来源合法，形式完备，与待证事实紧密联系，故予以采信；7.甘肃省医疗门诊收费票据5张、清水县人民医院发药清单2张、甘肃省通用门诊病历2本。证明刘爱民殴打乔金祥、王会兰致伤的事实。刘爱民不认可。该组证据来源合法，形式完备，能够证明案件情况，且刘爱民未提供证据证明该组证据存在不真实之处，故予以采信；8.刘爱民申请本院从清水县公安局调取的案件材料及视屏影像资料各1份。刘爱民以其不认识字为由对该组证据中的书面材料不认可，以视屏不全为由，对影像资料不认可。乔金祥、王会兰认可。该组证据系清水县公安局出具的证据材料，来源合法，形式完备，能够证明相关案件情况，且刘爱民未提供其他证据证明该组证据不完善之处，故对该组证据予以采信。
经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：乔金祥与王会兰系夫妻关系。2016年11月28日中午12时许，刘爱民与乔金祥、王会兰在清水县第一中学下杨师傅馒头店门前，因摊位问题发生口角，继而双方相互厮打，并造成双方不同程度损伤。事发后，刘爱民在清水县人民医院住院治疗11天，被诊断为：头部外伤、全身多处软组织挫伤、左手掌异物。乔金祥、王会兰在清水县人民医院门诊治疗伤情。清水县公安局司法鉴定中心于2016年12月22日出具的（天）公（清）鉴（法）字[2016]97号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为“被鉴定人刘爱民因钝性外力所致头面部挫伤属轻微伤”。清水县公安局又于2017年1月9日出具清公公（城管）行政决字[2017]4、5、6号《行政处罚决定书》，分别对刘爱民、乔金祥、王会兰作出了不同程度的行政处罚决定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，刘爱民与王会兰相互辱骂继而斗殴，双方均存在一定过错。乔金祥在明知刘爱民与王会兰斗殴双方都具有一定过错的情况下，未劝阻双方妥善解决纠纷，而与王会兰一同殴打刘爱民致伤，主观存在致人伤害的故意，存在较大过错，故应承担主要责任。刘爱民未能妥善处理纠纷，导致双方矛盾升级，应承担次要责任。故综合三人在本案中的过错程度，酌定刘爱民与乔金祥、王会兰的责任划分应以3:7为宜，即刘爱民承担30%的责任，乔金祥、王会兰承担70%的责任。
刘爱民受伤的损失为：医疗费，按照原告提供的有效票据为4738.46元；误工费，按照105.5元/天的标准计算，考虑到刘爱民住院治疗11天，且伤势较重，出院后仍需休养一段时间，故酌定误工期限为30天，即误工费为3165元；护理费，按照105.5元/天的标准计算刘爱民住院11天，为1160.50元；住院伙食补助费，按40元/天的标准计算刘爱民住院11天，为440元；营养费，按20元/天的标准计算刘爱民住院11天，为220元；交通费，刘爱民主张100元，明显不合理，故酌定为20元；财产损失，刘爱民主张1000元，其未提供相关证据证明，但乔金祥、王会兰同意赔偿刘爱民财产损失100元，本院照准。综上，刘爱民的损失为：医疗费4738.46元、误工费3165元、护理费1160.50元、住院伙食补助费440元、营养费220元、交通费20元、财产损失100元，以上共计9843.96元。对刘爱民要求赔偿后续治疗费5000元的诉讼请求，因其未提供证据证明其主张，故不予支持。对原告开庭中增加的诉讼请求要求乔金祥、王会兰赔偿精神抚慰金1万元的诉讼请求，因其未补交诉讼费用，应以刘爱民原诉讼请求判处，且刘爱民在本案中存在一定过错，故不应支持刘爱民要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求。结合乔金祥、王会兰承担70%的责任比例，确定乔金祥、王会兰赔偿刘爱民损失9843.96元的70%，即6890.77元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，判决如下：
一、被告乔金祥、王会兰于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告刘爱民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失共计6890.77元。
二、驳回原告刘爱民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，原告刘爱民承担50元，被告乔金祥、王会兰承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判长 王 岩
二〇一七年四月十一日
书记员 曹建文