四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0722民初2795号
原告:傅某1,女,生于2007年6月21日，汉族，住三台县。
法定代理人：傅某2，女，生于1980年3月25日，汉族，住三台县。系傅某1之母。
委托诉讼代理人：叶斌，三台县北坝法律事务所法律工作者，特别授权。
被告:尹发文,男,生于1978年11月18日，汉族,住三台县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路**号久远商厦*楼。
负责人：薛刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁亚庆，李勇，四川博思律师事务所律师，一般代理。
原告傅某1与被告尹发文、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告傅某1之法定代理人傅某2、委托诉讼代理人叶斌，被告尹发文、被告平安保险之委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损害赔偿费用：护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、辅助器械费，共计72410元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月18日16时15分许，尹发文驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，从三台县新德镇方向往三台县城方向行驶，行至出事地点，与行人傅某1相撞，造成傅某1受伤的交通事故。三台县公安局交警大队于2016年5月3日作出201605031005号交通事故认定书认定：尹发文承担本次事故全部责任。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。
在庭审中，原告傅某1变更诉讼请求第一项，增加门诊费440元，二被告对其变更诉讼请求表示无异议。
被告平安保险辩称，1、川Ｂ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险（10万元），事故发生在保险有效期限内；2、事发后给伤者傅某1垫支医疗费10000元，应品迭；医疗费在交强险限额外应扣除15%自费药；3、护理时间只认可17天的时间，即实际住院时间，第一次为12天，第二次为5天；4、没有加强营养的遗嘱，不认可营养费；5、对交通费，请求法院在500元以内酌定，对其父亲从新疆返回的机票金额不予认可；6、残疾赔偿金应该按照农村标准计算；7、车方未购买三者险不计免赔，根据保险合同约定，保险车辆负全部责任的，事故责任免赔率为20%，故保险公司在核定商业险的金额时应扣除20%的费用；8、保险公司不承担鉴定费、诉讼费
被告尹发文表示同意保险公司意见，事发后向原告垫付的医药费、门诊费、营养费、护理费共计14406.13元，应品迭。
本院经审理认定事实如下，2016年3月18日16时15分许，尹发文驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，从三台县新德镇方向往三台县城方向行驶，行至出事地点，与行人傅某1相撞，造成傅某1受伤的交通事故。事发当日，原告傅某1被送入三台县人民医院住院治疗，同月30日出院，期间产生医疗费15697.83元。出院医嘱：1、休息壹月；2、扶双拐患肢不负重逐渐功能锻炼；3、骨科门诊定期随访复查，根据复查骨折愈合情况决定弃拐及负重时间；4、避免负重及剧烈运动等导致内固定松脱断裂等；5、避免长期卧床所致褥疮及肺部感染等并发症；6、不适来院复查，门诊随访；7、门诊换药术后约14天拆线。出院后产生门诊费366.6元。同年12月26日，傅某1在三台县人民医院进行了骨折术后住院治疗，同月31日出院，期间产生医疗费5341.7元，出院医嘱：院外对症治疗，门诊换药拆线；2、逐渐加强伤肢功能锻炼；3、避免外伤再骨折；4、不适来院复查，门诊随访。三台县公安局交警大队于2016年5月3日作出201605031005号交通事故认定书认定：尹发文承担本次事故全部责任。2017年3月24日，四川民生法医学司法鉴定所出具川民司[2017]临鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定：1、评定傅某1身体致残疾程度为十级伤残；2、评定傅某1伤后护理期限为90日，营养时限为90日。
另查明，川Ｂ×××××号小型轿车车辆所有人为被告尹发文，其在被告平安保险处投保了交强险及商业险，商业险保险金额为10万元，但未购买三者险不计免赔。事故发生在保险有效期限内。事发后尹发文垫支了原告傅某1住院期间医疗费11406.14元、营养费及护理费3000元；被告平安保险垫支了原告傅某1医疗费10000元。
还查明，原告父亲吴勇长期在新疆××地务工，傅某1受伤后，吴勇乘飞机返回四川，产生机票价值为1887元的费用。因原告和其哥均在新德××镇读书，其母傅某2从2014年8月就在新德××镇租房照顾。
上述事实，原、被告身份证复印件、交通事故认定书；行驶证、驾驶证复印件；交强险及商业险保单、出院病情证明书及医疗发票、村委会证明、吴勇务工所在地提供的证明、工资表一套以及原被告陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，原、被告均对三台县公安交警部门作出的交通事故责任认定书均无异议，被告尹发文应当承担事故全部责任。川Ｂ×××××号小型轿车在被告平安产处投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告尹发文应当承担的赔偿责任，首先被告平安保险在交强险及商业险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告尹发文进行赔偿。医疗费在交强险以外扣除15%自费药较为适宜。原告傅某1两次住院治疗出院证明书虽均医嘱建议加强营养和院外护理，而鉴定意见书载明：傅某1伤后护理期限为90日，营养时限为90日。在医嘱和鉴定意见不一致的情况下，因医嘱受主观陈述的影响较大，而司法鉴定作为独立的第三方，其根据原告病情参照一定标准作出的鉴定意见时，应以鉴定意见作为原告护理和加强营养的依据。交通费考虑到实际发生，由本院酌定为300元，傅某1之父吴勇因其受伤从新疆赶回处理相关事宜，爱女之心人之常情，其产生的1887元交通费用，被告应当赔偿，故本院认可交通费为共计2187元。原告虽系农业户口，但其父亲长期在外务工，且其母近三年都在新德城镇租房照顾，可以证实原告家庭收入主要来源于城镇、居住于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。因车方未购买三者险不计免赔，根据保险合同约定，保险车辆负全部责任的，事故责任免赔率为20%，故在核定商业险的赔偿金额时应扣除20%的费用。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法地调整后确认为:1、医疗费21846.13元（（第一次住院15697.83元【其中包括保险公司垫付10000元】，第二次住院费用5341.7元（尹发文垫付）、门诊费366.6元（尹发文垫付）＋440元（原告垫付））；2、护理费8560元（80元／天×107天）；3、交通费2187元；4、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）；5、营养费2140元（20元／天×107天）；6、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金2000元；8、鉴定费1400元；9、辅助器械费600元。合计95743.13元。由被告平安保险向原告傅某1赔偿因交通事故致其受伤的经济损失费72300.2元【交强险70017元：医疗费10000元+残疾赔偿金56670元+精神损害抚慰金2000元+护理费8560元+交通费2187元＋辅助器具费600元-已垫支10000元；商业险2283.2元：【（门诊费440元×85%＋住院伙食补助费340元+营养费2140元）×80%】。商业险保险公司未赔偿部分636.8元，应由被告尹发文赔偿与原告。被告平安保险在商业险范围内向被告尹发文支付其垫付的医药费11406.13×85%×80%＝7756.17元；由原告傅某1向被告尹发文退还其垫付的营养费、护理费3000元，品迭被告尹发文应向原告傅某1支付的鉴定费1400元以及商业险保险公司未赔偿部分636.8元，原告傅某1还应向尹发文退还垫付资金963.2元。综上，应由被告平安保险向原告傅某1赔偿因交通事故致其受伤的经济损失费72300.2元，向被告尹发文支付其垫付的费用7756.17元，原告傅某1还应向尹发文退还垫付资金963.2元。
综上，对原告的诉讼请求部分支持，对被告尹发文和被告平安保险已垫支的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向原告傅某1赔偿因交通事故致其受伤的经济损失费72300.2元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内在商业险范围内向被告尹发文支付其垫付的费用7756.17元。
三、由原告傅某1向于本判决生效后二十日内向被告尹发文退还其垫付的费用963.2元。
四、驳回原告傅某1的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1610元，减半收取计805元，由被告尹发文负担。（此款已由原告垫付，在执行中一并给付。）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 廖前锋
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 艳