苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0509民初1412号
原告：王敬如，男，1983年12月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
被告：武全兴，男，1972年6月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：上海跃朔广告设计有限公司，住所地上海市金山区廊下镇漕廊公路7598号3幢218室。
法定代表人：武兴全。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
原告王敬如与被告武兴全、上海跃朔广告设计有限公司（下称跃朔公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告王敬如及其委托代理人朱菊华，被告跃朔公司的法定代表人即被告武兴全，被告保险公司的委托代理人邢波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敬如向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失127557.26元；2、被告承担本案的诉讼费用和鉴定费。事实和理由：2017年7月23日8时15分，武兴全驾驶车牌号为沪Ａ×××××的小型专项客车由东向西行驶至苏州市吴江区汾湖镇新黎路新友路西300米处时撞上前方同向行驶王敬如驾驶的电动三轮车尾部，致王敬如受伤、两车和电动三轮车上的纯净水受损的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队经过调查作出道路交通事故认定书，认定武兴全负事故的全部责任，王敬如无责任。另，武兴全驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和商业第三者责任险（以下称商业险）。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求依法判决。
被告武兴全辩称，事故发生后，被告为原告垫付原告医疗费5000元，另为原告支付检查等费用1946元，希望在本案中一并处理。
被告跃朔公司辩称，同被告武兴全的答辩意见一致。
被告保险公司辩称，对交通事故认定书认定的事实与责任没有异议，被告车辆在被告处投保了交强险、商业险50万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告愿意在保险范围内承担相应的责任，但原告的各项主张过高，鉴定费、诉讼费不属于被告赔偿范围，请法院依法判决。
经审理查明，2017年7月23日8时15分，武兴全驾驶车牌号为沪Ａ×××××的小型专项客车由东向西行驶至苏州市吴江区汾湖镇新黎路新友路西300米处时撞上前方同向行驶王敬如驾驶的电动三轮车尾部，致王敬如受伤、两车和电动三轮车上的纯净水受损的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队经过调查作出道路交通事故认定书，认定武兴全负事故的全部责任，王敬如无责任。王敬如受伤后，于2017年7月23日至2017年8月8日入吴江区第五人民医院住院治疗。治疗终结后，王敬如就误工期、营养期、护理期及护理人数等申请鉴定。2017年11月13日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议王敬如伤后90日考虑予以营养支持可视为合理；其伤后60日考虑予一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后120日较为合适。王敬如支付鉴定费1860元。
另查明，武兴全驾驶的车牌号为沪Ａ×××××的小型专项客车登记在跃朔公司名下，在保险公司处投保了交强险和商业险，商业险限额为500000元并含不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，武兴全为王敬如支付医疗费6946元。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、司法鉴定意见书，及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
对于原告主张的损失部分，本院根据相关法律规定，审核如下：
1、医疗费。发生交通事故后，原告支付医疗费7365.26元，被告为原告支付医疗费1946元，并分别提交医疗费发票予以佐证。被告保险公司对医疗费数额无异议，但认为应当扣除20%的非医保费用。本院认为，被告未就与原告治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故对其抗辩不予采信。本院认定原告的医疗费损失为9311.26元。
2、营养费。根据司法鉴定结论，原告的营养期为90天，本院以每天50元计算，确定原告的营养费为4500元。
3、住院伙食补助费。原告住院治疗16天，本院以每天50元计算，确定原告的住院伙食补助费为800元。
4、护理费。根据司法鉴定结论，原告的护理期为一人护理60天，本院以每天120元计算，确定原告的护理费为7200元。
5、鉴定费。原告主张1860元，并提交鉴定费发票予以证实，本院予以确认。
6、交通费。本院酌情认定为400元。
7、误工费。原告主张106892元，认为其经营吴江汾湖镇芦墟永康供水站，受伤后无法工作，存在误工损失。原告为证明其主张，提交了经营者为王敬如的吴江汾湖镇芦墟永康供水站的个体工商户营业执照，以及吴江汾湖镇芦墟永康供水站的营业收入单据等予以佐证。被告保险公司认为，原告的证据无法证明其具体损失，原告受伤期间，可以通过雇佣工人等方式继续经营，对其误工费不予认可。本院认为，原告虽经营吴江汾湖镇芦墟永康供水站，但吴江汾湖镇芦墟永康供水站营业损失并不能直接证明原告本人的误工损失，本院参照本地区上一年度零售业职工平均工资计算，酌情认定原告的误工费为17095元（51286/12*4）。
8、财产损失。原告主张车辆维修费4000元，纯净水损失300元，并提交定损单予以佐证。被告保险公司对车辆维修费无异议，但对纯净水损失不予认可。本院认为，原告未提交相应证据证明其因交通事故造成车上装载的纯净水的具体损失，故不予支持。本院确定原告的财产损失为4000元。
综上，原告王敬如的损失范围为：医疗费9311.26元、住院伙食补助费800元、营养费4500元，小计14611.26元；护理费7200元、误工费17095元、交通费400元，小计24695元；财产损失4000元、鉴定费1860元。
本院认为，原告王敬如因交通事故受伤，给原告造成了人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。被告武兴全驾驶的车辆在被告保险公司处分别投保了交强险和商业险，被告保险公司应当先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，因被告武兴全负事故的全部责任，应由保险公司在商业险范围内予以赔偿。故被告保险公司应当在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失43306.26元。关于鉴定费，因该费用系原告为确认其损失而支出的必要费用，应由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿。综上，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告各项损失45166.26元。被告武兴全为原告支付6946元，应当由原告返还，为减少诉累，本院确定由被告保险公司在应给付原告款项中直接返还被告，扣除被告应负担的案件受理费528元，还应返还被告6418元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告王敬如因交通事故造成的各项损失共计45166.26元，其中直接给付原告王敬如38748.26元，返还被告武兴全6418元，均于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取528元，由被告武兴全负担，并直接给付原告（已履行），原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院账户：10×××76开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 潘景信
二〇一八年四月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=04892afa-e125-4130-afa6-a8eb00eb2cab&imgId=MDQ4OTJhZmEtZTEyNS00MTMwLWFmYTYtYThlYjAwZWIyY2FiMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 蔡 洁