云南省永平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)永刑初字第85号
公诉机关永平县人民检察院。
被告人施利章，男，1949年1月16日出生于云南省永平县。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪于2014年8月26日被永平县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕，同年9月12日被取保候审，经本院决定于同年12月5日继续取保候审于本宅。
辩护人虞怀兴，男，云南云岭律师事务所律师。
永平县人民检察院以永检公诉刑诉〔2014〕72号起诉书指控被告人施利章犯非法持有枪支、弹药罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员段志军出庭支持公诉，被告人施利章及其辩护人虞怀兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
永平县人民检察院指控，2014年7月10日，永平县公安局接大理州公安局指令，依法对涉嫌非法持有枪支、弹药的被告人施利章户住宅进行搜查，查获被告人施利章非法持有手榴弹可疑物三枚、射钉枪可疑物一支、制式子弹可疑物五十四发、射钉弹九十九发、铜帽二百个、铅砣十八粒、钢珠二粒、火雷管可疑物一枚。经鉴定，手榴弹可疑物三枚为制式军用六七式木柄手榴弹；射钉枪可疑物一支系以火药为动力的自制枪支，具有致伤力，认定为枪支；制式子弹可疑物五十四发。其中二十一发系制式军用五六式7.62mm步枪弹，二发系制式军用五三式6.5mm步枪弹，八发系日本制式军用三八式7.62mm步枪弹，三发系制式军用五一式7.62mm手枪弹，二发系制式民用五六式7.62mm猎枪弹，十八枚空爆弹。火雷管可疑物一枚具有一定起爆能力。针对上述指控，公诉机关当庭提供：受案登记表及立案决定书、抓获经过、证人证言、搜查笔录及照片、犯罪场所辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、物证照片、鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人施利章的行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支、弹药罪，情节严重。鉴于被告人施利章归案后如实供述犯罪，认罪态度较好，有悔罪表现，且年满65周岁，有酌定从轻处罚情节。请依法判处。
被告人施利章对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。请求从轻处罚。辩护人虞怀兴提出：1.施利章不构成非法持有弹药罪；2.施利章持有枪支弹药未造成社会危害，并有自首和年满65周岁的法定和酌定从轻、减轻处罚情节，根据《刑法》第三十七条规定，属犯罪情节显著轻微，建议免除处罚。并提供：田兴赵证言。证实2014年7月10日下午，公安民警到施利章家搜查枪支弹药时，施利章主动把枪支和弹药交给民警。永平县公安局通告及邑俚村委会证明。证实凡非法持有枪支弹药爆炸物品的，应在2014年4月1日公告发布之日起至2014年10月1日前投案自首或者主动上缴。体检报告。证实施利章的身体状况。
经审理查明，2014年7月10日13时许，永平县公安局民警根据大理州公安局指令，依法对被告人施利章户住宅进行搜查，查获被告人施利章非法持有手榴弹可疑物三枚、射钉枪可疑物一支、制式子弹可疑物五十四发、射钉弹九十九发、铜帽二百个、铅砣十八粒、钢珠二粒、火雷管可疑物一枚。经鉴定，手榴弹可疑物三枚为制式军用六七式木柄手榴弹；射钉枪可疑物一支系以火药为动力的自制枪支，具有致伤力，认定为枪支；制式子弹可疑物五十四发。其中二十一发系制式军用五六式7.62mm步枪弹，二发系制式军用五三式6.5mm步枪弹，八发系日本制式军用三八式7.62mm步枪弹，三发系制式军用五一式7.62mm手枪弹，二发系制式民用五六式7.62mm猎枪弹，十八枚空爆弹。火雷管可疑物一枚具有一定起爆能力。
认定上述事实的证据：1.户口证明。证实被告人施利章的身份。2.电话记录、接处警经过、受案登记表及立案决定书。证实永平县公安局根据大理州公安局于2014年7月10日指令，当日立案查处。3.抓获经过。证实2014年7月10日13时许，永平县公安局民警在施利章户住宅查获手榴弹可疑物三枚、射钉枪可疑物一支、子弹可疑物五十四发等物品。11日8时许，经传唤施利章到案。4.搜查笔录及照片、物证照片、扣押决定书及扣押清单。证实2014年7月10日13时15分，公安民警依法对施利章户住宅进行搜查，施利章主动配合并交出非法持有的枪支弹药，从而查获射钉枪一支、手榴弹三枚、制式军用子弹五十四发、火雷管一枚、射钉弹九十九枚、铜帽二百个、铅砣十八粒、钢珠二粒。并对查获的上述物品予以扣押。5.茶某某证言。证实2011年6、7月份，其请施利章购买了一支射钉枪，价格800元。6.梁某某证言。证实其是施利章的妻子。2014年7月10日，公安机关在自家住宅查获的射钉枪、手榴弹和制式子弹等物品，是丈夫施利章持有的。2013年施利章帮忙茶某某购买了一支射钉枪。7.田某某证言。证实2013年9月的一天，其拿给施利章一盒射钉弹100发。8.卢某某证言。证实其丈夫杨某某介绍施利章购买射钉枪一支。9.杨某某证言。证实其未介绍施利章购买射钉枪。10.李某证言。证实1980年至1982年，其与施利章在龙街公社武装部工作。每年组织一次民兵训练，训练使用的武器主要是步枪、冲锋枪、机枪、木柄手榴弹和子弹，武器弹药由施利章保管。11.任某某证言。证实1969年7月至1985年12月在永平县武装部工作，施利章在龙街公社武装部工作。武装部每年组织两次民兵训练，县武装部组织训练一次，公社武装部组织训练一次。训练使用的枪支弹药有步枪、冲锋枪、机枪、木柄手榴弹和子弹。公社武装部训练使用的武器弹药统一由县武装部发放并由他们保管。12.字某某证言。证实1970年至1978年8月，其与施利章在龙街公社武装部工作。每年组织民兵训练一次，训练使用的武器弹药有步枪、冲锋枪、机枪、木柄手榴弹和子弹。训练使用的武器弹药由施利章保管。13.犯罪场所辨认笔录及照片。证实经施利章辨认并确认其存放枪支、手榴弹及子弹等物品的地点。14.大理州公安司法鉴定中心（大）公（痕迹）鉴（枪弹）﹝2014﹞143号枪支、弹药鉴定书、云南省爆破器材监测站检验报告以及送检物品照片。证实经鉴定，手榴弹可疑物三枚为制式军用六七式木柄手榴弹；射钉枪可疑物一支系以火药为动力的自制枪支，具有致伤力，认定为枪支；制式子弹可疑物五十四发。其中二十一发系制式军用五六式7.62mm步枪弹，二发系制式军用五三式6.5mm步枪弹，八发系日本制式军用三八式7.62mm步枪弹，三发系制式军用五一式7.62mm手枪弹，二发系制式民用五六式7.62mm猎枪弹，十八枚空爆弹。火雷管可疑物一枚具有一定起爆能力。15.被告人施利章供述与辩解：对本案犯罪事实供认不讳。
辩护人虞怀兴提供的田兴赵证言、永平县公安局通告及邑俚村委会证明。经质证，公诉人无异议，本院予以确认。辩护人虞怀兴提供的体检报告，虽公诉人无异议，但与本案无关联，本院不予确认。
本院认为，被告人施利章违反枪支管理规定，非法持有手榴弹三枚，自制枪支一支，军用子弹三十四发，情节严重，其行为已触犯《刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控被告人施利章的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人施利章归案后如实供述犯罪，认罪态度较好，又系年满65周岁的老年人犯罪，有酌情从轻处罚情节，所持有的枪支、弹药未造成社会危害后果。依法可对被告人施利章从轻处罚，并根据《刑法》第七十二条之规定，可宣告缓刑。公诉机关提出的公诉意见，符合案件事实，本院予以采纳。辩护人虞怀兴提出施利章不构成非法持有弹药罪的辩护意见，与查明的案件事实和证据，不能印证支持，本院不予采纳。在公安机关已经掌握施利章非法持有枪支弹药线索的情况下，民警到施利章住所进行搜查时，施利章主动配合并交出枪支弹药，施利章的行为不属于自首，施利章非法持有手榴弹三枚，属于情节严重。因此，辩护人虞怀兴提出施利章有自首的法定减轻处罚情节并属情节显著轻微，建议免除处罚的辩护意见，本院不予采纳。扣押的手榴弹三枚、射钉枪一支、子弹五十四发、火雷管一枚等物品，应予以没收。综合被告人施利章的犯罪事实，性质，情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施利章犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、扣押的手榴弹三枚、射钉枪一支、子弹五十四发、火雷管一枚等物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李泽益
审 判 员 赵应凤
人民陪审员 王洪钧
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 杨淑婷