浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初5991号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道639号。
负责人：魏利民，系行长。
委托诉讼代理人：张荣锋、丁仕新，系原告员工。
被告：浙江天和纺织印染有限公司，住所地绍兴市袍江工业区斗门镇新合作村。
法定代表人：梁根方。
委托诉讼代理人：史红江，浙江近远律师事务所律师。
被告：绍兴市铁燕子车业有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠镇樊江村。
法定代表人：窦鑫森。
被告：梁根方，男，1956年8月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：梁丽君，女，1958年6月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：龚毓华，女，1971年10月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被告浙江天和纺织印染有限公司（以下简称“天和公司”）、绍兴市铁燕子车业有限公司（以下简称“铁燕子公司”）、梁根方、梁丽君、龚毓华金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月24日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告天和公司归还借款本金3270万元，支付计算至2017年5月16日止利息926963.25元，自2017年5月17日起至借款本金实际还清日���的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清；二、判令原告就第一项诉讼请求对绍房他证袍江字第××号、K000016860号、K000016861号他项权证项下的抵押房地产在最高额3800万元范围内享有优先受偿权；三、判令原告就第一项诉讼请求对绍市监管动抵登字第2016-75号动产抵押登记书项下的动产在最高额837万元范围内享有优先受偿权；四、判令被告铁燕子公司对上述第一项债务在最高额1000万元范围内承担连带保证责任；五、判令被告梁根方、梁丽君、龚毓华对上述第一项债务分别在最高额3270万元范围内承担连带担保责任；六、判令各被告承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张荣锋、被告天和公司的委托诉讼代理人史红江到庭参加诉讼，其余四被告经本院合法传唤，无正当理由未到���参加诉讼。本案现已审理终结。
被告天和公司答辩称：对借款及抵押担保的事实无异议。借款合同中约定贷款利率是按浦发银行12个月的贷款基准利率加68.25BPS，原告起诉的借款利率是5.0025%，希望原告提供该利率的依据。
本院经审理查明:2016年10月25日，原告与被告天和公司签订流动资金借款合同一份，合同约定：借款金额为3270万元，借款期限自2016年10月25日至2017年10月24日，贷款利率为贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基准利率加68.25BPS计算，按季结息，结息日为每季末月的20日，到期一次还款；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，贷款人有权对借款人到期未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人未按期还本付息的，贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款及利息。同日，原告依约发放借款3270万元，借款利率为5.0025%。
2015年10月22日，原告与被告天和公司签订最高额抵押合同一份，合同约定：本合同项下被担保的主债权为原告自2015年10月22日至2017年10月22日止的期间内与被告天和公司办理各类融资业务所发生的债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过3800万元为限；担保范围为主债务本金及利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、实现抵押权的费用等；无论抵押权人对主合同项下的债务是否拥有其他担保权利，抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任；抵押财产为被告天和公司所有的位于绍兴市袍江工业区斗门镇新合作村的房地产。并就抵押物办理了抵押登记，取得绍房他证袍江字第××号、第K000016860号、第K000016861号房屋他项权证。
2016年10月12日，原告与被告天和公司签订最高额抵押合同一份，合同约定：本合同项下被担保的主债权为原告自2016年10月12日至2017年10月12日止的期间内与被告天和公司办理各类融资业务所发生的债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过837万元为限；担保范围为主债务本金及利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、实现抵押权的费用等；无论抵押权人对主合同项下的债务是否拥有其他担保权利，抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担���责任；抵押财产为被告天和公司所有的机器设备。并就抵押物办理了抵押登记，取得编号为绍市监管动抵登字第2016-75号动产抵押登记书。
2016年10月24日，原告与被告铁燕子公司签订最高额保证合同一份，合同约定：本合同项下被担保的主债权为原告在自2016年10月24日至2017年10月24日止的期间内与被告天和公司办理各类融资业务所发生的债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1000万元为限；担保范围为主债务本金及利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、实现抵押权的费用等；无论债权人对主合同项下的债务是否拥有其他担保权利，债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的担保范围内承担保证责任；保证期间自每笔债务履行期届满之日后两年止。
2016年10月10日，���告与被告梁根方、梁丽君签订最高额保证合同一份，合同约定：本合同项下被担保的主债权为原告在自2016年10月10日至2017年10月10日止的期间内与被告天和公司办理各类融资业务所发生的债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过3270万元为限；担保范围为主债务本金及利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、实现抵押权的费用等；无论债权人对主合同项下的债务是否拥有其他担保权利，债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的担保范围内承担保证责任；保证期间自每笔债务履行期届满之日后两年止。
2016年10月12日，原告与被告龚毓华签订最高额保证合同一份，合同约定：本合同项下被担保的主债权为原告在自2016年10月12日至2017年10月12日止的期间内与被告天和公司办理各类融资业务所发生的债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过3270万元为限；担保范围为主债务本金及利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、实现抵押权的费用等；无论债权人对主合同项下的债务是否拥有其他担保权利，债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的担保范围内承担保证责任；保证期间自每笔债务履行期届满之日后两年止。
原告陈述上述借款出借后，被告天和公司未归还本金，亦未支付利息。
本院认为：原告与被告天和公司之间的金融借款合同关系、抵押合同关系，与被告铁燕子公司、梁根方、梁丽君、龚毓华之间的保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告已依约向被告天和公司发放贷款3270万元，现该��告未按约支付利息已构成违约，现原告要求该被告提前归还借款本金并支付相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利率5.0025%是按照案涉贷款发放日12个月的浦发银行贷款基准利率加68.25BPS计算所得，有合同依据，本院予以认定。被告天和公司自愿以其所有的房地产及机器设备为其与原告的上述借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。现抵押物已被查封，原告的债权已可确定，原告就抵押物主张优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告铁燕子公司、梁根方、梁丽君、龚毓华自愿为被告天和公司的上述债务提供最高额连带责任保证，并就物保与人保并存情况下如何实现债权进行了约定，现原告要求该四被告在各自的最高限额内承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告铁燕子公司、梁根方、梁丽君、龚毓华经本院合法��唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江天和纺织印染有限公司归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行借款本金3270万元，并支付自2016年10月25日起至借款本金实际还清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一项债权，对绍房他证袍江字第××号、第K000016860号、���K000016861号房屋他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在总数额3800万元范围内享有优先受偿权；
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一项债权，对绍市监管动抵登字第2016-75号动产抵押登记书项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在837万元范围内享有优先受偿权；
四、被告绍兴市铁燕子车业有限公司对上述第一项债务在1000万元范围内承担连带清偿责任；
五、被告梁根方、梁丽君、龚毓华对上述第一项债务在3270万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费209935元，财产保全费5000元，合计214935元，由被告浙江天和纺织印染有限公司负担，被告绍兴市铁燕子车业有限公司共同负担其中的67561元，被告梁根方、梁丽君、龚毓华共同负担其中的209267元，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 何敏敏
人民陪审员 吴梅英
人民陪审员 鲁洪法
二〇一七年八月十日
书 记 员 滕颖瑶
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家��关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权���也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?9?