wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）冀0528民初506号
原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行，住所地宁晋县高开区308国道路南。组织机构代码：32018519-8。
负责人：孙兴锐，该支行行长。
委托诉讼代理人：石英涛，该支行职工。
委托诉讼代理人：刘强，该支行职工。
被告：楚国瑞，男，1963年6月2日出生，汉族，农民，高中文化，住宁晋县。
被告：梁建成，男，1984年5月20日出生，汉族，农民，高中文化，住宁晋县。
被告：张正邦，男，1979年3月10日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。
原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行与被告楚国瑞、梁建成、张正邦借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行的委托诉讼代理人石英涛到庭参加诉讼，被告楚国瑞、梁建成、张正邦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还拖欠原告借款本息61313元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告楚国瑞于2015年4月24日，由被告梁建成、张正邦担保从河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行借款50000元，于2016年3月23日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告逾期未还。截止到2017年1月5日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息11313元，本息合计61313元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。
被告楚国瑞、梁建成、张正邦未予答辩。
本案原告围绕诉讼请求提交了借款借据一份、保证担保借款合同一份、原告营业执照与组织机构代码证以及河北银监局关于河北宁晋农村商业银行股份有限公司开业的批复和被告身份证复印件并当庭举证。
本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，被告楚国瑞由被告梁建成、张正邦担保向原告借款50000元，约定：借款期限自2015年4月24日至2016年3月23日；借款用途购聚乙烯；借款利率为月利率9.6‰，利随本清；保证方式为连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款合同签订后，原告依约发放借款。借款到期后，被告楚国瑞未偿还原告借款本息，保证人梁建成、张正邦也未代其偿还。截止2017年1月5日，被告共欠原告借款本金50000元，利息11313元，本息合计61313元。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告楚国瑞、梁建成、张正邦经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的借款合同和保证担保借款合同，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告楚国瑞未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。原告和被告楚国瑞、梁建成、张正邦签订的保证担保借款合同，明确约定保证人对借款人的债务承担连带责任，原告在保证责任期间内要求保证人梁建成、张正邦按合同约定履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楚国瑞给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行借款本息61313元。判决生效后十日内一次性付清。
二、被告梁建成、张正邦对上述还款承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，由被告楚国瑞、梁建成、张正邦负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 王虹丽
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘 硕
江西省萍乡市安源区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)赣0302行审26号
申请执行人萍乡市环境保护局，住所地萍乡市建设东路588号，统一社会信用代码11360300014563234Y。
法定代表人李秋，局长。
被申请执行人萍乡矿业集团有限责任公司安源发电厂，住所地萍乡市安源区萍乡安源，组织机构代码85909212-0。
负责人谭放萍，厂长。
申请执行人与被申请执行人因行政处罚一案，申请执行人于2016年7月29日向被申请执行人送达（萍）环听告【2016】45号行政处罚事先（听证）告知书，并告知了被申请执行人陈述和申辩的权利。2016年8月10日，申请执行人向被申请执行人送达了（萍）环行罚字【2016】31号行政处罚决定书，决定对被申请执行人处罚500000元，并告知其诉权。2017年2月13日，申请执行人送达了（萍）环催告字【2017】8号履行行政处罚决定催告书给被申请执行人。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2017年5月8日向本院申请强制执行。本院于2017年8月23日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出（萍）环行罚字【2016】31号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（萍）环行罚字【2016】31号行政处罚决定书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡剑平
审 判 员 ＸＸ平
人民陪审员 张 茜
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 廖玲平
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0429民初1017号
解除保全申请人：吴小县，男，汉族，1969年11月8日出生，住旬邑县土桥镇牛家屯庄村，身份证号码：6104291969********。
委托代理人：杨锋锋，陕西秦邑律师事务所律师。
被申请人：达迎勇，男，汉族，1978年1月2日出生，住泾阳县三渠镇梁宋村达家组**号，身份证号码：6104231978********。
被申请人：富平县孚盛物流有限责任公司。
所在地：陕西省渭南市富平县东一环南段东侧。
法定代表人：袁林江，系该公司总经理。
解除保全申请人吴小县与被申请人达迎勇、富平县孚盛物流有限责任公司一案，本院于2018年6月4日作出(2018)陕0429财保3号民事裁定，裁定扣押被申请人富平县孚盛物流有限责任公司所有的陕E978**号重型自卸货车。解除保全申请人吴小县于2018年7月18日以双方私下协商一致为由，向本院申请解除上述保全措施。
经本院审查认为，解除保全申请人吴小县提出的申请复核法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除本院原依据(2018)陕0429财保3号民事裁定书对富平县孚盛物流有限责任公司所有的陕E978**号重型自卸货车的财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张喜平
二〇一八年七月十八日
书记员 崔 甲
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0521民初2419号
原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。
法定代表人：黎晓辉，深圳普惠快捷金融服务有限公司董事长。
委托诉讼代理人：张礼庆，男，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工。
委托诉讼代理人：曾伟，男，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工。
被告：吴小琴，女，1989年2月3日出生，汉族，住贵州省大方县。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告吴小琴借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年7月2日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 李国顺
二〇一八年七月二日
书记员 毛震宇
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1243号
申请执行人:李国荣，男，1977年3月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人:林小英，女，1969年11月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人:林国瑞，男，1969年4月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在执行申请执行人李国荣与被执行人林小英、林国瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人李国荣以双方私下达成和解协议，同意被执行人林小英、林国瑞分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执1243号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十四日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执1569号
申请执行人赵素青。
被执行人青岛信诚铸机有限公司。
本院在执行申请执行人赵素青与被执行人青岛信诚铸机有限公司纠纷一案中，因被执行人无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
(2016)鲁0282执1569号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年九月二十二日
书记员 国 磊
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0227刑初140号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人王守全，男，1982年4月18日出生，汉族，小学文化，系黑龙江省富裕县友谊乡三家子村农民。2014年5月23日因非法开垦草原被富裕县畜牧局行政处罚一次。2016年5月11日涉嫌非法占用农用地被富裕县公安局刑事拘留，2016年年5月20日被取保候审，同年11月2日被逮捕，现羁押于富裕县看守所。
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉[2016]132号起诉书，指控被告人王守全犯非法占用农用地罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭。于2016年11月1日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员赵丽娟出庭支持公诉，被告人王守全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2016]132号起诉书指控：2014年5月初，富裕县友谊乡三家子村的被告人王守全将自家承包的位于富裕县友谊乡三家子村南侧草原，未经有关部门许可，擅自将承包的部分草原非法旋耕后准备种植水稻，后被发现。经测量，开垦面积为10.608亩。富裕县畜牧兽医局对王守全作出罚款2000元，限期恢复草原植被的行政处罚。2014年6月初，王守全在被行政处罚后，未对开垦草原恢复植被，而是继续非法开垦草原用于种植水稻。经测量，王守全先后共非法开垦草原共计22.1217亩。
经侦查，被告人王守全于2016年5月11日被公安机关在其家中抓获。
公诉机关认为，被告人王守全违反土地管理法规，非法开垦草原用于种植农作物，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，被告人王守全到案后如实供述其犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可从轻处罚。并提出对被告人王守全判处有期徒刑一年至二年零六个月，并处罚金的量刑建议。
被告人王守全对检察机关指控其犯非法占用农用地罪未提出异议不辩解。
经审理查明：2014年5月初，富裕县友谊乡三家子村的被告人王守全将自家承包的位于富裕县友谊乡三家子村南侧草原，未经有关部门许可，擅自将承包的部分草原非法旋耕后准备种植水稻，后被发现。经测量，开垦面积为10.608亩。富裕县畜牧兽医局对王守全作出罚款2000元，限期恢复草原植被的行政处罚。2014年6月初，王守全在被行政处罚后，未对开垦草原恢复植被，而是继续非法开垦草原用于种植水稻。经测量，王守全先后共非法开垦草原共计22.1217亩。
2016年5月11日被告人王守全被公安机关在其家中抓获。
上述事实，有控方提供，经庭审质证、认证的下列证据证实：
书证
1、抓获经过，证实了被告人王守全于2016年5月11日被公安机关在其家中抓获；
2、户籍证明，证实了被告人王守全系具有完全刑事责任能力的成年人；
3、草原承包合同书、三家子村草原承包户明细，证实了被告人王守全于2008年1月1与三家子村签订草原承包合同的事实；
4、富裕县国土资源局地类证明，证实了被告人王守全开垦的22.1217亩全部是天然草原的情况；
5、三家子村关于非法开垦草原恢复植被情况的说明，证实被告人王守全开垦的22.1217亩草原，于2016年5月19日完成草原植被恢复的情况；
6、富裕县精准测绘有限公司营业执照，测绘资质证书，证实该公司专业范围的情况。
（二）证人证言
1、证人高某的证言，证实了被告人王守全将承包的草原改作耕地，改种水稻，于2016年5月19日将破坏的草原退耕还草全部恢复草原植被的情况；
2、证人陈某的证言，证实自己在富裕县友谊乡畜牧中心担任草原监理工作，被告人王守全于2014年分两次将承包草原开垦改种水稻的事实；
3、证人孟某的证言，证实自己在富裕县友谊乡三家子村任村长，2008年村里将草原承包给农户，被告人王守全于2014年两次将承包草原开垦改种水稻的事实；
（四）被告人供述与辩解
被告人王守全的供述：证实其于2008年将承包的村里的草原承包期为10年，每户15亩，2014年我承包草原分两次开垦了一共是22亩的情况。
（五）现场勘验，
富裕县精准测绘有限公司测绘结果图、富裕县公安局现场勘查笔录及照片、友谊乡畜牧中心现场检查笔录，证实了被告人王守全开垦草原的具体位置及面积的情况。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，足以认定
本院认为：被告人王守全未经相关部门批准，非法占用草原，改变草原用途，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王守全犯非法占用农用地罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人王守全到案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，并全部恢复被破坏的草原植被，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王守全犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年8月23日止，从2017年3月10日向后顺延166天。罚金从判决之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁克斌
审 判 员 杨恩广
代理审判员 陆桂平
二〇一六年十一月一日
书 记 员 赵 博
相关法条：
《刑法》
第三百四十二条：违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执854号
申请执行人赵白山，男，1963年6月23日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
被执行人杨贵贤，女，1967年2月5日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人包云英，女，1994年2月23日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行赵白山与杨贵贤、包云英所有权确认纠纷一案中，经查询被执行人杨贵贤、包云英存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人杨贵贤、包云英暂无履行能力。现申请执行人赵白山未受偿金额为36450.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申���执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵青山
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0321民初1097号
原告：张业进，男，1963年4月1日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：济宁军辉设备安装有限公司丰县分公司，住所地丰县西城派出所南100米路西军辉设备安装公司院内。
法定代表人：李春生，职务不详。
被告：李春生，男，52岁，汉族，个体工商户，住丰县。
原告张业进与被告济宁军辉设备安装有限公司丰县分公司、李春生居间合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理。原告张业进于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张业进撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张业进撤诉。
案件受理25元（已减半收取）由原告张业进负担。
审判员 徐敦学
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘亭亭
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0431执262号
申请执行人:解朝林,男性。
被执行人:青岛金新潮特种混凝土制品有限公司。
本院在执行申请执行人解朝林与被执行人青岛金新潮特种混凝土制品有限公司运输纠纷一案中，申请执行标的13.19万元及案件受理费、执行费。在执行过程中,被执行人暂无可供财产执行，现申请人主动撤回本案执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0431执262号案件的本案执行。
待被执行人具备执行能力时再回复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 龙
审 判 员 张 平
人民陪审员 李进军
二〇一七年十二月五日
书 记 员 朱安伟
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执180号之三
申请执行人：李闽清，男，1967年9月6日出生，汉族，住平和县。
被执行人：李荣坤，男，1972年11月5日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人李闽清与被执行人李荣坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币70775元，因被执行人李荣坤违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对其作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，现剩余债权为70775元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十八日
书记员 周少静
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第1004号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐达。
被告张才明，男，1967年1月26日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告张才明电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方煜
二〇一四年四月三日
书记员 夏霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执4387号
申请执行人张方，女，汉族，1971年3月9日生，住山东省淄博张店区。
被执行人陈飞飞，男，汉族，1983年11月5日生，住北京市。
本院在执行张方诉陈飞飞非法吸收公众存款一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303刑初204号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 耿佳玉
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)上执字第443-3号
申请执行人冀德华，男，1975年11月9日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人李永涛，男，1985年8月27日出生，汉族，地址上蔡县。
本院依据已发生法律效力的(2015)上民二初字第50号民事调解书，于2015年8月5日向被执行人李永涛送达执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院以(2015)上执字第443-1号执行裁定书查封被执行人李永涛与其妻张莉莉共有的、房产权证号为20××56房屋一套。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下:
拍卖被执行人李永涛与其妻张莉莉共有的、位于驻马店市前进路市外贸运输公司家属院、房产权证号为20××56房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 朱贺亭
审判员 张文强
二〇一六年四月八日
书记员 杨新忠
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑终168号
原公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹小斌，2005年6月22日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年；2011年3月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2012年8月15日因犯盗窃罪判处有期徒刑一年；2013年11月15日因犯盗窃罪判处有期徒刑八个月。2015年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年11月20日被逮捕。
重庆市綦江区人民法院审理重庆市綦江区人民检察院指控原审被告人邹小斌犯盗窃罪一案，于2016年1月15日作出（2016）渝0110刑初27号刑事判决：一、被告人邹小斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人邹小斌退赔被害人吴明俊经济损失1289元。原审被告人邹小斌不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员侯渝、代理检察员杨金强出庭履行职务，上诉人邹小斌到庭参加诉讼。在审理过程中，邹小斌自愿申请撤回上诉。重庆市人民检察院第五分院出庭履行职务的检察员对邹小斌撤回上诉的请求未发表不同意的意见。
本院认为，上诉人邹小斌以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。邹小斌曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。邹小斌申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人邹小斌撤回上诉。
重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110刑初第27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢俊莲
审判员 蒋学武
审判员 余 勇
二〇一六年三月十八日
书记员 伍平尧
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初22647���
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告楼艳敏。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告楼艳敏信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告楼艳敏系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43,790.99元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币43,790.99元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告���
……
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)未民初字第09781号
原告西安金润粮油贸易有限责任公司。住所地：西安市雁塔区小寨西路***号。注册号610100100343219。
法定代表人魏军，总经理。
委托代理人孙卫东，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人王琪，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告陕西百姓厨房投资管理有限公司。住所地：西安市经济技术开发区草滩生态产业园尚稷路****号。注册号610000100131269。
法定代表人王乐，董事长。
委托代理人王博，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人赵婧敏，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司。住所地：西安市经济技术开发区草滩生态产业园尚稷路****号。统一社会信用代码91610132726263133L。
法定代表人王乐，董事长。
委托代理人王博，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人郝清，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告西安金润粮油贸易有限责任公司（以下简称金润公司）与被告陕西百姓厨房投资管理有限公司（以下简称百姓厨房投资管理公司）、被告西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司（以下简称百姓厨房大馄饨公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金润公司委托代理人孙卫东、王琪，被告百姓厨房投资管理公司委托代理人王博、赵婧敏，被告百姓厨房大馄饨公司委托代理人郝清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金润公司诉称，自2011年，其与被告开始业务往来，《采购合同》一年一签。约定其成为被告旗下物流中心品牌餐厅供货商，向被告提供食用油。最后一次合同到期日为2015年10月22日。其提供的食用油全部用于被告旗下西安百姓厨房大馄饨南湖餐饮有限责任公司、西安市长安区炙鸭餐饮管理有限责任公司、西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司三家门店。2015年11月9日，经双方对账确认，被告共欠其货款2647939元（分别为南湖店67205元、长安炙鸭店186998元、大馄饨店2393735.88元）。现合同已经到期，双方终止业务往来，但被告一直未清偿欠款。故诉至法院，请求判令被告支付货款2647938.88元；被告承担迟延履行期间的利息（自2015年8月31日起按银行同期贷款利率计算至付清款项为止）；被告承担本案诉讼费用。
被告百姓厨房投资管理公司辩称，原告所述双方自2011年开始业务往来，《采购合同》一年一签与事实不符。双方仅在2015年签订采购合同，且该合同双方并未实际履行。原告在诉状中明确表示拖欠货款的是西安百姓厨房大馄饨南湖餐饮有限责任公司、西安市长安区炙鸭餐饮管理有限责任公司、西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司，该三家公司均为独立法人，原告应向该三家公司主张货款，请求驳回原告诉请。
被告百姓厨房大馄饨公司辩称，其与原告之间不存在书面合同，但是鉴于双方之间有实际的供货往来关系，其对欠款本金无异议。对逾期付款利息不予认可，因为双方没有签订合同、没有对付款时间等作出约定。
经审理查明，2014年10月23日，原告金润公司（乙方）与被告百姓厨房投资管理公司（甲方）签订《采购合同》，约定：经被告百姓厨房投资管理公司审核，同意原告金润公司成为被告百姓厨房投资管理公司旗下物流中心品牌餐厅供货商；供货地点为被告百姓厨房投资管理公司配送中心；结算价格以被告百姓厨房投资管理公司每周/月报价单中价格作为结算依据；结算方式为月结；合同期限为2014年10月23日至2015年10月22日。合同签订后，原告金润公司依约供应食用油，并将全部食用油送至被告百姓厨房投资管理公司的物流中心，由被告百姓厨房投资管理公司物流中心按照需求将食用油调配至西安百姓厨房大馄饨南湖餐饮有限责任公司、西安市长安区炙鸭餐饮管理有限责任公司、被告百姓厨房大馄饨公司三家门店。原告金润公司最后一次供货时间为2015年7月30日。庭审中，原告金润公司称按照合同约定，被告百姓厨房投资管理公司尚欠其货款共计为2647938.88元，其中调配至被告百姓厨房大馄饨公司的食用油欠款金额为2393735.88元，差额部分254203元为被告百姓厨房投资管理公司调配至西安百姓厨房大馄饨南湖餐饮有限责任公司、西安市长安区炙鸭餐饮管理有限责任公司的食用油的欠款。被告百姓厨房大馄饨公司对欠付原告金润公司货款2393735.88元无异议，但称双方没有签订书面合同，没有约定付款时间，同意协商支付货款。庭审后，原告金润公司在本案中撤回对调配至西安百姓厨房大馄饨南湖餐饮有限责任公司、西安市长安区炙鸭餐饮管理有限责任公司的食用油的欠款254203元的起诉。关于原告金润公司主张的逾期利息，其计算方法为以欠款金额为基数，自2015年8月31日至付清款项为止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
上述事实，有《采购合同》及附件、入库单、付款凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告金润公司与被告百姓厨房投资管理公司签订的《采购合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法律的禁止性规定，应为有效。双方均应按照协议约定的内容，全面履行各自义务。原告按照合同约定，将食用油供至被告百姓厨房投资管理公司物流配送中心，由被告百姓厨房投资管理公司物流配送中心按照需求将食用油调配至各门店，被告百姓厨房投资管理公司作为采购合同的购买方，应当承担依约支付货款的合同义务。现原告金润公司及被告百姓厨房大馄饨公司对被告百姓厨房投资管理公司调配至被告百姓厨房大馄饨公司的食用油欠款金额2393735.88元均无异议，被告百姓厨房投资管理公司应当依约支付货款，逾期付款，应当承担违约责任。原告金润公司在本案中撤回对被告百姓厨房投资管理公司调配至西安百姓厨房大馄饨南湖餐饮有限责任公司、西安市长安区炙鸭餐饮管理有限责任公司的食用油的欠款254203元的诉请，系处分自己的合法权利，应予准许。关于逾期付款利息，依法调整为以2393735.88元为基数，自2015年8月31日至判决给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。关于原告主张被告百姓厨房大馄饨公司承担付款责任一节，因被告百姓厨房大馄饨公司系原告金润公司所供食用油的实际使用人，在庭审中亦同意支付货款，故被告百姓厨房大馄饨公司应与被告百姓厨房投资管理公司对欠付货款2393735.88元承担共同付款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告陕西百姓厨房投资管理有限公司、被告西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司于本判决生效后十日内向原告西安金润粮油贸易有限责任公司支付货款2393735.88元。
二、被告陕西百姓厨房投资管理有限公司于本判决生效后十日内向原告西安金润粮油贸易有限责任公司支付逾期付款利息，以2393735.88元为基数，自2015年8月31日至判决给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27983元（原告已预交），由原告西安金润粮油贸易有限责任公司负担2687元，剩余25296元由被告陕西百姓厨房投资管理有限公司负担，于上述付款时间一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 相 帆
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 马建青
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈 丹
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川10执57号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：郭爱龙，男，1989年8月13日出生，汉族，住四川省隆昌县。
本院依据湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00388216号仲裁裁决书，立案受理北京恒元信业信息技术有限公司申请执行郭爱龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金及利息2504.81元，本案执行费50元。执行过程中，申请执行人于2018年6月20日向本院书面撤回执行申请。
本院认为，经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)川10执57号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘作莹
审判员 王 晶
审判员 蒋 靖
二〇一八年六月二十日
书记员 李巧玲
审判长 潘作莹
审判员 王 晶
审判员 蒋 靖
二〇一八年五月二十四日
书记员 李巧玲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3020号
罪犯谷志强，男，傈僳族，1983年1月28日出生于云南省香格里拉县，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于二〇一二年七月二十日作出(2012)迪刑初字第09号刑事附带民事判决，以被告人谷志强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人雀耀光不服，提出上诉。本院于二〇一三年三月五日作出(2012)云高刑终字第1254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年1月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省丽江监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2016年10月12日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯、因暴力性犯罪被判处无期徒刑的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯谷志强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年10月20日起至2038年10月19日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年十月二十日
书 记 员 郭 颖
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0625执444号
申请执行人：陈高山，男，1963年9月14日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。
被执行人：长泰县坂里乡定治水电站（普通合伙），住所地福建省长泰县坂里乡丹岩村，组织机构代码61194826-3。
代表人戴金南，执行事务合伙人。
申请执行人陈高山与被执行人长泰县坂里乡定治水电站民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2015）泰民初字第850号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为100000元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴坤盛
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年五月八日
书 记 员 黄明霞
PAGE
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执4114号
申请执行人刘彬，男，汉族，1983年5月21日生，住张店区。
被执行人淄博海化化工有限公司，住所地：张店区杏园办事处良乡工业园。
本院在执行刘彬诉淄博海化化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院(2016)鲁0303民初343号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 耿佳玉
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0302民初4071号
原告：魏世海，男，1963年11月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：曹正林，江苏淮海正大律师事务所律师
委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告：王淑玲，女，1964年1月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告：江苏万隆实业投资发展股份有限公司，住所地徐州市经济开发区蟠桃山路16号。
法定代表人：袁秀春，该公司董事长。
原告魏世海与被告王淑玲、江苏万隆实业投资发展股份有限公司（以下简称万隆公司）执行异议之诉一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告魏世海及其委托诉讼代理人魏红、李伟到庭参加诉讼，被告王淑玲、万隆公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告魏世海向本院提出诉讼请求：1、停止对徐州市世纪锦园小区3号楼1单元301房屋的执行，并确认涉案房屋的所有权；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：贵院在受理被告王淑玲诉万隆公司民间借贷纠纷案件中，于2012年3月7日将徐州市下淀路世纪锦园小区3号楼1单元301室房屋进行了查封。原告于2013年2月18日向贵院提出执行异议，贵院于2016年9月7日作出（2016）苏0302执异30号民事裁定书，驳回了原告的异议申请。原告现提出异议之诉。因原告于2004年7月便与万隆公司签订了商品房买卖合同，2011年8月30日万隆公司将房屋交付原告，原告办理了天然气开通手续，并交纳购房契税，但由于万隆公司的原因至今未办理产权证。同时购房款已经从原告在万隆公司的工资中予以扣除。截至2015年3月31日，被告万隆公司尚欠原告254435.27元工资未付。原告已经向徐州市经济技术开发区法院起诉。涉案房屋原告自2011年8月30日一直占有并使用，故房屋的所有权应当归原告所有。原告为此诉至法院。
被告王淑玲提交书面答辩状称：1、魏世海在提出执行异议申请时主张涉案房款是以工程款抵扣，现又主张以借款方式支付，前后矛盾，且其现主张没有证据证明，不应成立。2、万隆公司曾经表示涉案房屋买卖合同因没有办理贷款手续而没有履行。3、涉案房屋当时的市场价格远高于原告主张的158345元，原告的说法前后矛盾。4、万隆公司与王淑玲签订借款合同时明确，万隆公司不能还清王淑玲本息，无条件为王淑玲办理涉案房屋所有权、土地证等手续，并以本金作为房屋的买卖价款。万隆公司如在抵押期间出售、买卖等，一切后果由万隆公司负担。5、涉案房屋的产权证明书原件在王淑玲处。6、魏世海不拥有涉案房屋的产权，其与万隆公司属于其他的法律关系，与王淑玲无关。7、魏世海的诉请超出诉讼时效。
被告万隆公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、借据、证明、契税完税凭证、开庭笔录、万隆公司出具燃气开通证明、燃气费缴纳发票、缴纳明细以及电费缴纳发票等证据。二被告未质证，亦未提供证据。本院认为原告提供的上述证据能够证明其与万隆公司之间签订了商品房买卖合同且已经实际居住，本院予以确认，作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年7月13日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，双方约定：原告购买被告建设的位于徐州市下淀路世纪锦园3号楼1单元301号房产，建筑面积129.27平方，每平方米1186.8元，地下室550元每平方米，总金额158345元。买受人于2004年7月13日交房款63345元，余款于2004年7月30日前办理完按揭贷款，并划入出卖人账户。出卖人应当在2005年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。买受人的房屋仅作居住使用，买受人使用期间不得擅自改变该商品房的建筑主体结构、承重结构和用途。
2004年7月14日，原告向万隆公司出具借据一份，载明“今借到人民币158345元。”
2011年8月30日，原告缴纳了涉案房屋的燃气设施工程安装费2900元。
2011年11月26日，原告缴纳了涉案房屋的契税7382.04元。
另查明，2012年6月8日，王淑玲因民间借贷纠纷将万隆公司诉至本院，本院于2012年9月4日作出（2012）鼓商初字第0558号民事调解书，由万隆公司于2012年10月30日前一次性支付王淑玲106000元。调解书生效后，万隆公司未履行义务，王淑玲向本院申请执行。
还查明，徐州市鼓楼区下淀路世纪锦园小区3号楼1单元301室房屋在本院（2012）鼓民诉保字第0068号案件（原告为由志萍，被告为万隆公司）中，对诉争房屋已经进行了查封，查封期限为两年，在（2012）鼓民诉保字第0069号案件（原告为王淑玲，被告为万隆公司）中，对诉争房屋已经进行了轮候查封，查封期限为两年。目前，诉争房屋现仍被查封，正在被执行期间，
本院认为：轮候查封、扣押、冻结自登记在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。因此，在登记在先的查封被解除或执行完毕之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力。案外人不能针对轮候查封提起执行异议之诉。本案中，被告王淑玲对涉案房屋的查封仅为轮候查封，而不是首查封，原告对王淑玲查封房屋的行为提出执行异议之诉，应当裁定予以驳回。
综上，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告魏世海的起诉。
案件受理费8800元（原告已预付），退回原告魏世海，公告费300元，由原告魏世海承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判长 柴修峰
审判员 张艳玲
审判员 王 峰
二〇一七年九月二十五日
书记员 王琳娜
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖区有异议的；
驳回起诉；
保全和先于执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执145号
申请执行人：周科超，男，汉族，1983年生，汉族，住河南省伊川县城关镇。
被执行人：田玉兵，男，汉族，1986年生，住伊川县城关镇。
被执行人：王正辉，男，汉族，1975年生，住河南省伊川县水寨镇。
本院于2017年1月10日依法立案执行伊川县人民法院（2015）伊四民初字第295号民事判决书即周科超申请执行田玉兵、王正辉民间借款合同纠纷一案。关于本案,申请人于2017年4月17日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:
终结伊川县人民法院（2017）豫0329执145号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩敬章
审判员 李伟平
审判员 马富伟
二〇一七年四月十八日
书记员 李 迪
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0581民初2615号
原告：石狮市泓信纺织科技有限公司，住所地福建省泉州市石狮市国际轻纺城C区1106号，统一社会信用代码：91350581064122795N。
法定代表人：陈连墩，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：叶水波，福建臻晟律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈丽萍，福建臻晟律师事务所执业律师。
被告：潘昭宇，男，1987年4月1日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县，
原告石狮市泓信纺织科技有限公司（以下简称泓信公司）与被告潘昭宇买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泓信公司的委托诉讼代理人陈丽萍律师到庭参加诉讼，被告潘昭宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泓信公司向本院提出诉讼请求：判令潘昭宇立即支付泓信公司货款42915.69元，并自起诉之日起至实际付款之日止按人民银行同期同类贷款利率计付利息。事实和理由：潘昭宇因生产经营需要陆续向泓信公司购买服装辅料。经双方对账，潘昭宇确认截止2016年12月22日结欠泓信公司货款42915.69元，并在《石狮市泓信纺织科技有限公司对账单》上签字确认。嗣后，潘昭宇未付款。
潘昭宇书面辩称，其与泓信公司有经济货物配合，2016年10月份，其向泓信公司现金购买了2.4万元的处理货，收到货物后才发现所收的货物与其购买的货物不同，双方在电话上协商处理，泓信公司口头答应过年前弥补其损失，但是其对账签字后泓信公司就不承认了。2016年11月，其向泓信公司购买了约2万元的样品，新款样品发放后泓信公司却向其昆明那边同行免费发送了样板，直接造成其货物堆积、经济破产。因为两年前双方就口头协商泓信公司在昆明只供其一家，其才会花钱向泓信公司购2万元的样品。目前其门市还堆积有向泓信公司购买的20万货物。2017年1月份，其向泓信公司返还了4.3万元的货物，但是泓信公司拒不接收货物，该批货物目前还在石狮飞龙托运部内。其做这生意是向他人借款20万元现金开始的，家中尚有两个刚上小学一年级的小孩要养，入不敷出，请求法院允许以物抵债给泓信公司。
本院经审理认定事实如下：潘昭宇向泓信公司购买服装辅料，并在《石狮市泓信纺织科技有限公司对账单》上签字确认截止2016年12月22日结欠泓信公司货款42915.69元；后潘昭宇未偿付过款项。
本院认为，泓信公司与潘昭宇之间的买卖合同，主体适格、意思表示真实，内容合法有效。潘昭宇依法应偿付结欠泓信公司的货款42915.69元。双方未约定付款期限，泓信公司有权随时向潘昭宇主张权利。潘昭宇要求以物抵债，双方对此未有明确约定，且泓信公司不同意，潘昭宇的该请求没有依据，不予准许。潘昭宇经泓信公司起诉催告后，未能履行付款义务，构成了违约，泓信公司亦有权要求潘昭宇自起诉催告之日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付逾期付款的利息。故泓信公司的诉讼请求，于法有据，应予以支持。潘昭宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
潘昭宇应在本判决生效后十日内支付石狮市泓信纺织科技有限公司货款42915.69元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2017年5月18日起至实际付款之日止的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费873元，减半收取计436.5元，由潘昭宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈清真
二〇一七年七月十二日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执恢407号
申请执行人：薛如强，男，汉族，居民。
申请执行人：薛雅文，女，汉族，居民。
被执行人：程杰，男，汉族，居民。
申请执行人薛如强、薛雅文诉被执行人程杰机动车交通事故责任纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2007)沂南民初字第1634号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月14日立案恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行恢复执行的执行款90000元，该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：
终结对山东省沂南县人民法院作出的(2007)沂南民初字第1634号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一七年九月十八日
书记员 韩大明
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1305号
申请人:合肥市巢湖兴泰融资担保有限公司
被申请人:刘科保,周云,许长春
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1307号法律文书，于2016-09-21向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人刘科保,周云,许长春价值59770元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)罗刑初字第121号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人张某，男，1995年10月10日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月13日被罗山县公安局行政拘留；同月17日被该局刑事拘留；同月30日被罗山县公安局取保候审；同年7月24日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2015）111号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派代理检察员刘玉出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2015年4月12日18时50分许，被告人张某在未取得摩托车驾驶证（有C1证）的情况下驾驶豫SXXX**号二轮摩托车沿罗山县城关镇灵山大道由南向北行驶至天湖路交叉路口时，与骑电动车的张某甲相撞，致张某甲摔倒受伤，两车损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队责任认定，张某负此事故主要责任。经罗山县公安局法医学鉴定，张某甲伤情构成重伤二级。事故发生后，被告人同车人立即拨打报警电话和急救电话，张某随救护车到医院抢救伤者，其同车人留在现场等候交警处理。案发后，被告人一次性赔偿被害人张某甲各项经济损失人民币104000元，取得了谅解。据此，公诉机关认为被告人张某的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人毕某某、周某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，张某驾驶证信息结果查询，酒精测试仪测试结果单，豫SXXX**号车辆信息查询单，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人到案经过证明、常住人口基本信息、无前科证明，被害人张某甲常住人口信息查询单，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、收条、谅解书，罗山县司法局社区矫正工作领导小组调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶摩托车违反交通运输管理法规，交通肇事致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。事故发生后，被告人同车人立即拨打报警电话和急救电话，张某随救护车去医院抢救伤者，其同车人留在现场等候交警处理，张某到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据其情节，决定对其从轻处罚。被告人张某与被害人达成和解协议，赔偿了被害方，取得了谅解，依法可从宽处罚。依据被告人犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方平
二〇一五年八月十一日
书记员 甘冉
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初5362号
原告:王德福。
被告：张勇。
原告王德福与被告张勇间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王德福、被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德福诉称:王波是我女儿，张勇和王波原系夫妻关系,他们在婚姻存续期间向我借款8万元。2015年9月21日经法院判决准予张勇和王波离婚,共同债务8万元由双方各承担4万元。判决生效后被告仅偿还5000元,尚欠35000元未还,现诉至法院，要求被告一次性给付借款35000元，并承担诉讼费。
被告张勇辩称：判决离婚后我每月还原告1000元，连续还了5个月，共还款5000元，现尚欠3.5万元。因我每月还要给付孩子抚养费1500元,所以不能一次性还清原告欠款。
经审理查明：被告张勇与王波原系夫妻关系,王波系原告女儿，张勇和王波在婚姻存续期间向原告借款8万元。2015年9月21日经法院判决准予张勇和王波离婚,共同债务8万元由双方各承担4万元。判决生效后被告仅偿还5000元,尚欠35000元未还。原告诉至法院，要求被告给付借款35000元，
上述事实，有[2015]大东民一初字第780号民事判决书、收条等证据及庭审笔录，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为:自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告在向原告借款后拒不偿还，应负违约责任，应立即给付原告借款35000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告张勇于本判决生效后10日内给付原告王德福借款35000元;
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王驰
二〇一六年八月十七日
书记员 董畅
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0802执742号
焦作华飞电子电器股份有限公司：
你单位与张明涛劳动争议一案，焦作市解放区人民法院于2017年4月7日作出的（2016）豫0802民初1830号判决，已发生法律效力。申请执行人张明涛于二Ｏ一七年四月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位履行下列义务：
（1）被执行人焦作华飞电子电器股份有限公司应支付张明涛经济补偿金19899.5元、待岗工资7892.92元、年休假工资1636.62元，并返还提留工资6190元。
（2）负担案件受理费5元，申请执行费457.00元。
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市解放区人民法院执行局
账号：8111101012400494273
特此通知
二〇一七年四月二十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)姑苏民四初字第01487号
原告汪振华。
被告时惠良。
被告徐红英。
原告汪振华与被告时惠良、徐红英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日、2016年1月6日、4月21日公开开庭进行了审理。原告汪振华到庭参加诉讼，被告徐红英第二次开庭到庭参加诉讼，被告时惠良经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告汪振华诉称，原告与被告时惠良为认识不久的朋友。2015年5月19日，被告时惠良以生活所需为由向原告借款2万元，并出具借条一份，约定于2015年6月底归还。原告按约履行了付款义务。借款到期后，被告时惠良未依约还款。被告时惠良与被告徐红英系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告时惠良归还借款2万元，并支付逾期利息（自2015年7月1日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）。2、被告徐红英对上述债务承担连带清偿责任。
被告时惠良未作答辩。
被告徐红英辩称，我不认识原告，借款的事情我一点都不清楚。2015年5月12日我已经向法院起诉与被告时惠良离婚。2015年5月19日被告时惠良借款时，夫妻双方根本没有生活在一起，故不属于夫妻共同债务，我不应当承担还款义务。
经审理查明：2015年5月19日，被告时惠良向原告汪振华出具借条一份，载明：“今有时惠良向汪振华借人民币贰万元正（20000元），于六月低(底)还清”。因被告时惠良至今未归还上述借款，遂引发诉讼。
另查明：被告时惠良与被告徐红英系夫妻关系，于2000年6月21日登记结婚。2015年5月13日，徐红英起诉至本院要求与时惠良离婚。2015年6月17日，徐红英以对方未到庭参加为由申请撤诉。徐红英在离婚案件起诉状中陈述：“两人结婚后起初感情较好。自2008年开厂后，时惠良经常结交社会不正当人员，乱花钱，基本不在家过夜，回来只是睡沙发打发时间。现在几年连电话都不接，有事情也联系不上人。时惠良对家庭不负责任，这种日子没有办法过下去了，我说两句话就说烦，有时一个多月没有话的。我一个月工资只有1800元，他一个月工资5000元，也不拿回来，都自己用在外面花天酒地了，也不关心我和两个女儿”。2016年1月8日，徐红英再次起诉至本院要求与时惠良离婚。2016年2月25日，徐红英撤回起诉。
本案庭审中被告徐红英陈述：“起诉离婚是因为时惠良一直在外面不回家，也不承担家里的生活费。时惠良母亲生病开刀的钱还是他姐姐付的。被告已经有三、四年不回家了，家中的生活费用都是我自己承担的”。
为了查清两被告的夫妻关系及生活居住情况，本院分别于2016年1月19日、1月20日前往苏州市姑苏区白洋湾街道富强社区居民委员会、苏州市富强新苑14幢304室被告时惠良父母的住所进行调查。富强社区居委会工作人员称：“富强新苑14幢303室居住的人员有哪些我们不清楚。该小区的居住人员是由好几个村子拆迁后组成的，人员多且杂。一般有人到我们社区来办事情，我们才会有所了解。”被告时惠良的母亲陈小妹称：“2008年我儿子在渭塘那边开厂后就不常回家了，就算回家也是自己在书房睡觉。最近三、四年实在不像话，难得回家，回家也就是在书房的椅子上躺躺，不去床上睡。最近的一次看见我儿子是在2015年11月27日，他到我这里拿衣服、水壶、碗，并说自己找到工作了，一个礼拜后就回来，但之后就没回来过。我和老头的农保加上儿媳的千把块钱一共约有3000元，这些钱就是我们老两口、95岁老太、儿媳和两个孙女的生活开销费用。我儿子的钱自己都不够用，哪有钱拿回来给儿媳和孩子。××开刀，儿子也没有出过一分钱。”
以上事实，有借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、结婚登记申请书、（2015）姑苏少民初字第00197号民事裁定书及起诉状、（2016）苏0508民初208号民事裁定书、本院调查笔录、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告汪振华与被告时惠良之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护，被告时惠良理应按约归还借款。原告要求被告时惠良归还借款本金2万元，本院予以支持。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告时惠良自2015年7月1日起按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。
本案所涉借款虽发生于被告时惠良与被告徐红英夫妻关系存续期间，但被告徐红英在借款发生前的2015年5月13日已经向法院起诉与被告时惠良离婚，说明当时夫妻关系已经恶化，结合本院到被告时惠良户籍住址调查的情况，被告徐红英对其抗辩主张本案借款未用于其夫妻共同生活已达到高度盖然性的证明标准，而原告对借款用于两被告夫妻共同生活未能进一步提供证据加以证实。原告认为被告徐红英提起离婚诉讼是为了躲避债务，无事实依据，本院不予采信。综上分析，本院认定本案借款为被告时惠良的个人债务，被告徐红英无需承担共同还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告时惠良于本判决生效之日起10日内归还原告汪振华借款2万元，并支付原告逾期利息（自2015年7月1日起按年利率6%计算至被告实际归还之日止）。
二、驳回原告汪振华的其他诉讼请求。
以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告汪振华指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，由被告时惠良负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 曹黎丰
代理审判员 樊 蓉
人民陪审员 孙毓平
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 吴家玉
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)莱阳刑初字第293号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人于某某，男，1981年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市万第镇徐家夼村**号。2001年12月10日因犯抢劫罪被烟台市中级人民法院判处有期徒刑六年，罚金人民币一千元。2015年3月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2015）250号起诉书指控被告人于某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员付元峥、盖波出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人于某某于2014年间，在其位于莱阳市万第镇赤山村经营的弘祥蛋糕房内先后容留高某某、梁某、刘某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次。
1、被告人于某某分别于2014年5月底的一天下午、2014年夏天的一天下午，在其经营的蛋糕房内容留高某某、梁某吸食甲基苯丙胺二次。
2、被告人于某某于2014年7月份的一天下午，在其经营的蛋糕房内容留高某某、刘某某吸食甲基苯丙胺一次。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、高某某、梁某的证言；受案登记表、户籍证明、前科查询、（2001）烟刑一初字第121号刑事判决书、山东省烟台监狱出具的证明、办案说明；被告人于某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某某具有犯罪前科，归案后认罪态度较好，当庭如实供述了犯罪事实，本院在量刑时对上述情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人于某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年10月22日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高文明
审 判 员 孙高强
人民陪审员 盖福仁
二〇一五年八月七日
书 记 员 于 雪
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3717号
原告：成都鑫道成农牧机械有限公司，住所地四川省郫县成都现代工业港北片区港北三路。
法定代表人：叶兆丰。
被告：昆明龙腾生物乳业有限公司，住所地云南省昆明市晋宁县工业园区宝峰片区。
法定代表人：汪海霞。
原告成都鑫道成农牧机械有限公司与被告昆明龙腾生物乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告成都鑫道成农牧机械有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都鑫道成农牧机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都鑫道成农牧机械有限公司撤诉。
（此页无正文）
审判员 牛 果
二〇一六年十月十日
书记员 李海林
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更29号
罪犯罗彪，男，1984年9月13日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2011年10月24日作出（2011）普中刑初字第326号刑事判决，以被告人罗彪犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年11月15日作出（2011）云高刑终字第1451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月7日被交付执行。本院于2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日三次刑事裁定对该犯共减刑2年7个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯罗彪到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯罗彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币100元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯罗彪减去有期徒刑九个月（刑期自2011年1月5日起至2022年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 谢 艳
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1002执异31号
异议人刘秀兰，女，汉族，1952年7月27日出生，住威海市环翠区。
申请执行人威海市奥林金属物资有限公司，住所地威海市。
法定代表人丛日平，总经理。
被执行人威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海市临港经济技术开发区。
法定代表人吴耿荣。
本院在执行申请执行人威海市奥林金属物资有限公司与被执行人威海乾元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查封了位于威海市临港经济技术区正祺山1号小区**号楼**室房产，查封后，案外人刘秀兰以该房产系自己所有为由，向本院提出异议，请求本院解除对该房屋的查封。
本院在审查过程中，异议人向本院提交撤回执行异议申请书。
本院认为，异议人自愿撤回异议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人刘秀兰撤回执行异议申请。
审 判 长 张燕春
人民陪审员 王本聪
人民陪审员 王立民
二〇一七年五月八日
书 记 员 宋 涛
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执1625号
申请执行人熊永伟,男,1970年3月19日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人詹仁强,男,1966年1月24日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人邹钟娥,女,1967年4月7日出生,汉族，农民，住址同上。
申请执行人熊永伟与被执行人詹仁强、邹钟娥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初1684号民事判决书，于2017年11月06日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人44605.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年十一月二十日
书记员 闵 瑞
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执925号
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。
负责人刘跃辉，行长。
委托代理人史永杰，特别授权代理。
被执行人王效有。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人王效有信用卡纠纷一案中，因被执行人王效有拒不到庭履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月20日对其进行司法拘留。经查，被执行人王效有在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋登记及土地信息，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将王效有纳入失信被执行人名单库。现申请执行人其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017)云0402执925号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 仇国贵
审判员 王 晟
审判员 杨 洁
二〇一八年六月四日
书记员 陈 琪
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0803民初1748号
原告：营口市镜湖物业管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区。
法定代表人：刘威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴瑕，辽宁元盛律师事务所律师。
被告：孙素艳，女，1958年6月14日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。
委托诉讼代理人：金科呈，男，1986年5月1日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。
委托诉讼代理人：张福明，男，1957年6月4日出��，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
原告营口市镜湖物业管理有限公司与被告孙素艳劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口市镜湖物业管理有限公司的委托诉讼代理人吴瑕、被告孙素艳及其委托诉讼代理人金科呈、张福明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
营口市镜湖物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告与金兴勇不存在劳动关系。事实与理由：原告将所属分公司，营口市镜湖物业管理有限责任公司浴华洁肤健美中心的经营权承包给实际经营人刘艳杰，金兴勇与刘艳杰是朋友关系，2017年4月15日金兴勇到浴华中心帮忙时，死于该中心。西市区劳动仲裁委员会作出裁决认为刘艳杰在派出所询问笔录中称金兴勇是其一年多前雇佣的锅炉工，原告提举的证人证言与被告提举的证人证言均提到换锅炉的情况，裁决原告与被告存在事实劳动关系，原告认为该裁决书认定事实错误，程序违法。依据谁主张，谁举证的原则，被告称金兴勇于2014年9月受原告聘用，月工资2400元。被告只提举三名证人证言，并无其他证据佐证。该三名证人均为金兴勇的邻居，并非原告单位职工，不能作为认定金兴勇与原告存在劳动关系的定案依据。劳社部发布的关于确认劳动关系的通知明确规定了确认劳动关系的条件和证据，被告所举证据均不符合该通知规定。同时，浴华中心换锅炉曾停业并发公告，属大众所知事实，不能以此作为认定劳动关系的依据。
原告提交证据：1.仲裁裁决书；2.承包协议；3.劳动仲裁庭审笔录。
孙素艳辩称，1.本案劳动仲裁裁决书事实公正，程序合法，适用法律得当。浴华中心为原告所属分公司，根据《公司法》规定，分公司不具有法人资格，其民事责任及用工主体责任由原告承担。2.原告诉称金兴勇是临时帮工死亡，此说法是在转移劳动关系，逃避法律责任。刘艳杰在向公安机关报案时称金兴勇是浴池的锅炉工，已经工作一年多了，是在工作时间死亡。3.企业内部承包是一种经营方式，目的是通过不同形式的激励机制，使劳动者能更好的完成工作任务，并不改变企业与劳动者之间的劳动关系。4.本案双方事实劳动关系，符合法律规定的认定事实劳动关系的主要构成要件。
被告提交证据：1.企业机读档案；2.病历、死亡证明、鉴定报告；3.公安询问笔录；4.证人证言；5结婚证。
本院组织当事人对证据进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年4月15日18时03分，被告丈夫金兴勇在营口市镜湖物��管理有限公司浴华洁肤健美中心（以下简称浴华洁肤健美中心）锅炉房内被确认死亡。该洁肤健美中心为原告所属分公司。原告与刘艳杰在2012年签订协议书，约定原告将浴华洁肤健美中心经营权承包给刘艳杰，承包期限为5年，自2012年11月20日至2017年11月19日止，承包费每年5万元。
另查，西市分局金牛山派出所询问笔录记载，2017年4月15日19时40分刘艳杰到派出所报警，称其经营的镜湖市场浴华浴池（即浴华洁肤健美中心）锅炉工金兴勇在工作时间死亡，金兴勇在浴池工作一年左右。2017年4月17日刘艳杰再次到派出所，要求对金兴勇尸体进行酒精、心脏病病历检验。经营口市公安司法鉴定中心鉴定金兴勇血中未检出乙醇成分。经辽宁省公安厅刑事技术总队检验，金兴勇血中碳氧血红蛋白的浓度为49%。
再查，事故发生后，被告向营口市西市区劳动��事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决金兴勇与本案原告存在劳动关系，营西劳人仲案字（2017）第49号仲裁裁决书裁决，金兴勇与原告在2016年至2017年4月15日期间存在事实劳动关系。
本院认为，浴华洁肤健美中心系营口市镜湖物业管理有限责任公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。营口市镜湖物业管理有限责任公司将浴华洁肤健美中心发包给刘艳杰经营，属其内部的一种承包经营方式。刘艳杰在西市公安分局派出所笔录中确认死者金兴勇为其一年前雇佣的锅炉工，金兴勇从事的工作系浴华洁肤健美中心业务组成部分。但刘艳杰不具备用工主体资格，其用工主体责任应由公司即本案原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
金兴勇与原告在2016年至2017年4月15日期间存在事实劳动关系。
案件受理费人民币10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 金 琢
审 判 员 王惠芳
人民陪审员 李卫东
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 陈琳琳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2201号
罪犯陆建峰，男，1980年5月4日出生，汉族，初中文化，浙江省平湖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2013年7月19日作出(2013)嘉平刑初字第307号刑事判决，以被告人陆建峰犯合同诈骗罪、拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯陆建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆建峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
庭审中，罪犯陆建峰对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陆建峰提起的假释意见符合法律规定，罪犯陆建峰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯陆建峰在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆建峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提请假释的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆建峰准予假释（假释考验期至2016年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 鲍 俊
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1023民初689号
原告:丁某,男,汉族,农民。
被告:段某,男,汉族,农民。
本院在审理原告丁某诉被告段某买卖合同纠纷一案中，原告丁某于2017年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告丁某自愿撤诉，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告丁某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁某承担。
审判员 李有根
二〇一七年五月十一日
书记员 王 烜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)天民一初字第1428号
原告：周月琴。
被告：路三岭。
原告周月琴与被告路三岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张万江独任审判，公开开庭进行了审理。原告周月琴到庭参加诉讼，被告路三岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周月琴诉称，2013年1月至5月期间，被告分别四次以为原告办理出租车事宜向原告借现金60000元，同时承诺2013年12月25日还清。但还款期限已到，经原告多次催要，被告却以种种理由拖延，至今拒不履行还款义务。请求判令被告立即返还原告60000元，支付利息5850元（从2013年10月25日至2015年6月25日共计20个月，60000元×0.004875×20个月）及索款产生的交通费400元，并由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。
被告路三岭未到庭答辩。
经审理查明，2015年5月27日，原告以被告拖欠借款为由将被告诉至本院。庭审中，原告提交借条一份。借条载明“本人路三岭于2013年元月至五月（分四次）向周月琴借款共计60000元（大写陆万元整）具体还款日期2013.12.25日。借款人：路三岭。日期：2013.10.25。”原告称，被告于2014年1月之前向原告偿还过10000元，余款未付。被告未到庭应诉。
上述事实有借条及庭审笔录中当事人的陈述为证。
本院认为，被告经本院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论权利。结合原告提交的《借条》内容、原告的陈述，以及被告未到庭应诉的事实，本院对原告诉称的原、被告之间存在60000元借款关系的事实予以确认。被告应当按照约定或者应原告催告在合理期限内返还借款。被告逾期还款，构成违约。原告要求被告偿还借款具有事实和法律依据，金额以欠付金额50000元（60000元-10000元）为准。原告应从被告承诺的还款日期计算利息，利息应为4387.50元（从2013年12月25日至2015年6月25日共计18个月，50000元×4.875‰×18）。原告主张的本金及利息超出上述确认金额部分，本院不予支持。原告未就索款交通费提供证据，相应诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路三岭偿还原告周月琴借款50000元；
二、被告路三岭支付原告周月琴利息4387.50元（50000元×4.875‰×18）；
三、驳回原告周月琴的其他诉讼请求。
上述款项合计54387.50元，被告路三岭必须于本判决生效后十日内向原告周月琴付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
原告诉讼请求金额为66250元，本院核定给付金额为54387.50元，给付金额占请求金额的82.09%，案件受理费1456.25元（原告已预交），减半收取728.13元，由原告负担17.91%即130.41元，由被告路三岭负担82.09%即597.72元，于本判决生效后十日内向原告周月琴付清。剩余案件受理费728.12元，由本院退还原告周月琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 张 万 江
二〇一五年七月十四日
书 记 员 迪丽达·叶克奔
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1035号
申请执行人:陈坤山，男，1970年2月8日出生，汉族，户籍住址漳浦县。
被执行人:朱葵丽，女，1981年10月4日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人:郑翠翠，女，1986年10月9日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人陈坤山与被执行人朱葵丽、郑翠翠借款合同纠纷一案中，申请执行人陈坤山以双方私下达成和解协议，同意被执行人朱葵丽、郑翠翠分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执1035号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十四日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
���六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕02执16号之一
申请执行人：杨淑妮，女，汉族。
被执行人：陕西宇森房地产开发有限公司，住所地：西安市未央区文景路26号，统一社会信用代码91610000694900491R。
法定代表人：缪洪,总经理。
委托代理人：肖伟，该公司法律顾问。
被执行人：铜川市新区正阳路街道新城村村民委员会,住所地：铜川市新区正阳路街道新城村。
法定代表人：成章玉，主任。
委托代理人：王建斌，陕西兰天律师事务所律师。
申请执行人杨淑妮与被执行人陕西宇森房地产开发有限公司、铜川市新区正阳路街道新城村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，铜川仲裁委员会于2016年9月6日作出的（2016）铜仲裁决字第23号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，杨淑妮向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案执行。
执行中，被执行人陕西宇森房地产开发有限公司与申请执行人杨淑妮达成执行和解协议，由申请执行人向被执行人陕西宇森房地产开发有限公司支付剩余房款一万元，陕西宇森房地产开发有限公司向杨淑妮办理交付房屋手续。现杨淑妮将剩余房款一万元交予法院账户，双方已履行了执行和解协议事项后，申请执行人杨淑妮向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）陕02执6号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 伟
审 判 员 李 峰
代理审判员 刘明旗
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张乃新
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0325民初398号
原告李兴伟，性别：××，住湖北省房县。
被告袁余佳，性别：××，住湖北省房县。
本院在审理原告李兴伟与被告袁余佳民间借贷纠纷一案中，原告李兴伟于2017年2月23日向本院起诉，因原告不能提供被告袁余佳的准确送达地址，导致法院无法送达起诉状副本及开庭传票。
本院认为，原告李兴伟不能提供被告准确的送达地址，导致人民法院无法送达起诉状副本及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二)项之规定，裁定如下：
驳回原告李兴伟的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 何 为
二〇一七年三月九日
书记员 杨存存
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0922执保2号
申请人：王孝兰，女，汉族，陕西省石泉县人.
被申请人：ＸＸ贵，男，汉族，陕西省石泉县人.
被申请人：江艳，女，汉族，陕西省石泉县人.
被申请人：王林贵，男，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇江南社区*组。
被申请人：程传易，女，汉族，陕西省石泉县人.
申请人王孝兰与被申请人ＸＸ贵、江艳、王林贵、程传易财产保全一案，本院依据已发生法律效力的陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922石民初291号民事裁定书进行财产保全。现已查封被申请人ＸＸ贵所有的位于石泉县城关镇江南社区王家湾沙场的三层楼房一栋（房屋面积约800㎡）及土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执保4号案件的执行。
本裁定送达立即生效。
执行员 焦 军
执行员 钟家艳
执行员 常壮壮
二〇一七年四月二十四日
书记员 潘 桃
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执9241号之一
申请执行人：李良志，男，汉族。
被执行人：郎晓宇，男，汉族。
依据重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初651号民事判决书，本院在执行李良志申请执行郎晓宇民间借贷纠纷一案中，经查询车管、房管信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。已冻结被执行人银行账户，但未冻结到存款。本院已对被执行人采取了相应的网络查控措施。申请人知情，也不能提供财产线索，同意暂缓执行本案。因此，该案执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。被执行人郎晓宇尚欠申请人李良志借款465000元及利息。执行费9153元也未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初651号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 萍
审判员 苟涛邦
审判员 王 蓓
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘 洋
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0331执字第90号之一
申请执行人胡北平，男，汉族，1979年12月14日出生，。
被执行人桂仲明，男，汉族，1968年3月2日出生。
本院依据发生法律效力的（2015）太民初字第00318号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人桂仲明发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人桂仲明在中国农业银行太白县支行营业部账户6*********1内的存款33721.60元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 屈振江
审判员 蔡宏涛
二〇一七年四月二十六日
书记员 王淑桃
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执469号
申请完执行人：陈达三，男，1956年10月1日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：陈达城，男，1990年7月1日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人陈达三与被执行人陈达城借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人陈达三据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执469号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
执 行 员 林俊杰
代理审判员 杨福财
二〇一七年七月十六日
书 记 员 胡凤华
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第854号
申请执行人于某,女,38岁,汉族,农民,现住喀喇沁旗。
被执行人赵某,男,36岁，汉族,农民，现住翁牛特旗。
本院立案执行于某申请赵某婚姻家庭、继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人赵某应支付申请人于某案款25000.0元，现因被执行人赵某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第854号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年五月九日
书记员 郝伟男
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1481民初1939号
原告：李博，男，1992年4月21日生，满族，住兴城市。
被告：兴城市江恒房地产开发有限公司。
住所地：兴城市温泉办事处果园西路海尚丽景小区***号楼***室。
法定代表人：薛健，系该公司经理。
原告李博诉被告兴城市江恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金人民币104887.35元；2、被告承担本案的诉讼费用。
本案在审理过程中，经审查发现，签订商品房买卖合同的主体不是原告，是原告父亲李贵择，经本院依法向原告释明，要求原告变更诉讼主体，但原告明确表示不同意变更。
本院认为，原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告不是购房合同的主体，与本案无利害关系，原告作为诉讼主体资格不适格，应当依法驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定如下：
驳回原告李博起诉。
案件受理费1200元(已减半收取)，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 杨昭宁
二〇一七年九月十二日
书记员 邵 娜
附：相关法律司法解释条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第119条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《诉讼费用交纳办法》
第27条第2款第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费。
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1112民初811号
原告：魏文东，男，1969年3月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：王贤斌，四川智凯律师事务所律师。
被告：袁邦银，男，1967年9月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
原告魏文东与被告袁邦银民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告魏文东于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏文东的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏文东撤诉。
案件受理费676.00，减半收取计338.00元，由原告魏文东负担。
审 判 员 陈 革
二〇一七年九月二十五日
法官助理 王利群
书 记 员 辛 苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2790号
申请执行人：夏国华，男，生于1968年4月，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：张健，男，生于1968年1月，回族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初4060号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入50000元。（执行费650元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一七年八月十日
书记员 王晓蕾
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)陈民初字第01250号
原告安某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。
被告田某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千渭街道。
法定代理人吴某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千渭街道，系被告田某某之父。
法定代理人田某甲，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千渭街道，系被告田某某之母。
本院在审理原告安某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，原告安某某于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安某某的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告安某某承担。
审 判 长 王中林
人民陪审员 郭乃全
人民陪审员 庞小明
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 胥云辉
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2623执103号
申请执行人侬孝金，男，生于1968年10月20日，壮族，农民，住西畴县兴街镇。
被执行人刘德永，男，生于1983年5月16日，汉族，农民，住西畴县兴街镇。
本院在执行申请执行人侬孝金与被执行人刘德永租赁合同纠纷一案中，于2017年4月24日依法向刘德永发出执行通知书，责令其限期履行义务。于2017年5月15日经双方当事人自愿协商达成和解执行协议（除刘德永已自行履行的案件受理费79.00元外，余下14350.00元由被执行人刘德永给付14000.00元，申请执行人侬孝金自愿放弃350.00元）。现被执行人刘德永已按和解执行协议履行完毕案款14000.00元，用于清偿(2016)云2623民初279号民事调解书确定由刘德永履行的案件款，故该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)云2623民初279号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨选宁
二〇一七年五月十五日
书记员 邓光亭
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字��02729号
申请执行人：王光，男，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：撒俊健，男，1985年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行王光与撒俊健房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人撒俊健有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人撒俊健有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民一初字第02519号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一六年二月二十六日
书记员 杨曼玉
四川省泸州市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2017)川05刑辖54号
四川省泸州市纳溪区人民法院：
犯罪嫌疑人邓尚兵涉嫌犯受贿罪一案，由四川省泸州市纳溪区人民检察院侦查终结，拟提起公诉。为保证诉讼顺利进行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，现将该案指定你院依法审判。
二〇一七年十月二十日
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0102民初24号
原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码31313228-2。
负责人：陶志刚，系该分行行长。
委托代理人：曹鹤，系辽宁东拓律师事务所律师。
被告：支林林，女，1981年4月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：白鹤，男，1983年10月5日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。
原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告支林林、白鹤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡婷担任审判长,与审判员邹利利，人民陪审员刘玉洁组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹鹤到庭参加诉讼，被告支林林、白鹤经本院公告送达期满后未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2015年2月12日，原告与被告支林林签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额500,000.00元，合同签订后，原告向被告支林林全额发放了上述贷款。白鹤与支林林系夫妻关系，为支林林上述贷款出具配偶同意借款声明，愿意与支林林共同清偿上述贷款。现二被告未按合同约定按期还款。根据《个人信用贷款合同》第五条约定，被告支林林有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求支林林立即归还借款本息及承担包括律师费在内的一切相关费用。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法作出判决，支持原告上述全部诉讼请求。诉讼请求：一、判令解除原、被告贷款合同。二、判令二被告立即偿还原告贷款本金356,476.54元，利息77,805.09元（含罚息、复利），本息合计434,281.63元（截止2016年8月10日）。三、本案诉讼费、保全费、律师费等全部诉讼费用由二被告承担。
被告支林林、白鹤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年2月5日，被告白鹤向原告出具配偶同意借款声明，写明：已知悉并同意支林林向原告申请的500,000.00元贷款，本人同意与借款人支林林共同承担本笔贷款的全部债务。当日，原告（乙方，贷款人）与被告支林林（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，合同编号平银（沈阳）个信贷字2015第RL20150205000870号，合同约定：甲方向乙方申请借款，贷款金额为500,000.00元，用于个人经营，贷款期限24个月。本合同项下贷款执行固定月利率1.8%。还款方式为等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，甲方任何一期为及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按月起罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等）。合同签订后，原告于2012年2月12日原告向被告支林林账户转款500,000.00元，并从当日开始计息。被告初期按时还款，但从2015年11月开始拖欠借款本息，原告诉至本院，截止至2016年8月10日，被告支林林拖欠原告借款本金356,476.54元，利息77,805.09元（含罚息、复利）未还。
另查，原告为本次诉讼与辽宁东拓律师事务签订委托代理协议，原告支出律师费5,000元。
以上事实，有《个人信用贷款合同》、配偶同意借款声明、出账凭证、委托清收协议、律师费发票及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告支林林、白鹤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其陈述对本案的案件事实予以认定。本案中原告与被告支林林签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。现被告支林林未按合同约定按期足额偿还贷款属违约，依据合同约定，一旦发生违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故本院对原告要求被告提前归还贷款本息的请求予以支持。被告白鹤系支林林配偶，该借款系二人夫妻关系存续期间所借，系夫妻共同债务，故原告要求二人共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费系实现债权所发生的并已实际支出的费用，根据合同约定应由二告承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告支林林、白鹤于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行剩余贷款本金356,476.54元，利息77,805.09元（含罚息、复利，截止至2016年8月10日）并自2016年8月11日起按合同约定的计息办法向原告支付上述贷款逾期利息至实际清偿之日止；
二、被告支林林、白鹤于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费5,000元。
如果被告支林林、白鹤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,152元、公告费800元，均由被告支林林、白鹤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡 婷
审 判 员 邹利利
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年八月十六日
书 记 员 胡 畔
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初2599号
原告吴文华，男，汉族，1948年5月7日出生，住涿州市清凉寺区。
委托代理人孙志，高连云，涿州市清凉寺办事处法律服务所。
被告李森，男，1949年10月19日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。
委托代理人李学武，河北信正律师事务所律师。
原告吴文华诉被告李森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月15日，被告借原告现金5万元整，月息按一分计算，被告为原告出具借条，此笔借款的利息结算至2016年12月15日，本金一直未归还。后原告因资金紧张要求被告偿还借款，经我方多次催要，被告未付。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求人民法院判令被告立即归还原告借款5万元；诉讼费用由被告承担。
本院认为，经审查，被告李森于2017年9月22日由涿州市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕，本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应予裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 彭松青
审 判 员 赵 赛
人民陪审员 康雅丽
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 单克斯
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初3081号
原告：宋某某，女，汉族，居民。
委托代理人：曾义，男，汉族，居民。
被告：杨某某，男，汉族，居民。
原告宋某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人曾义到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宋某某向本院提起诉讼请求：1、判令被告杨某某归还欠原告人民币7万元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2013年上半年，被告杨某某因资金周转，借原告款7万元，并于2015年10月5日向原告出具欠条，约定2015年年归还，借款到期后，原告向被告催要，但被告一直未归还，故诉至法院，依法判决。
被告杨某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、被告杨某某于2015年10月5日向原告出具的欠条，证明被告向原告欠款7万元的事实；2、短信记录，证明原告向被告催要欠款的事实。
被告杨某某未到庭质证，亦未提交证据。
上述证据经本院审查，原告提供的证据能够证明被告欠原告7万元的事实。
依据认证结果及庭审调查，本院查明事实与原告诉称一致。
本院认为，债务应当清偿。被告杨某某欠原告宋某某款，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还合理合法，本院予以支持，被告杨某某应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效后十日内归还欠原告宋某某款7万元。
如果未按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 雷艳丽
人民陪审员 孟荣强
人民陪审员 吴彩文
二〇一七年十二月××日
书 记 员 王继建
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初6375号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告张强。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张强信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年8月6日，被告张强向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089716XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年2月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币63113.16元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币63113.16元（利息截至2017年2月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张强住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张强的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年三月二十日
书记员 刘红梅
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4773号
被执行人柴亮，男，1993年2月8日出生，汉族，住湖北省石首市。
被执行人柴亮盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第121号刑事判决书，对被执行人柴亮判处附加刑罚金7000元、责令退赔赃物折价款21460元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人柴亮有可供执行的财产。
本院认为，被执行人柴亮暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4773号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 邱尚荣