上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第29410号
原告彭俊。委托代理人王磊，上海浩锦律师事务所律师。被告上海劲翔汽车租赁服务有限公司。法定代表人邬玮珑。委托代理人姜玉成。委托代理人潘守平，上海市国鑫律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告彭俊诉被告上海劲翔汽车租赁服务有限公司(以下至判决主文前简称劲翔租赁公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王磊、被告劲翔租赁公司的委托代理人姜玉成及潘守军到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭俊诉称，2015年4月13日7时02分许，被告劲翔租赁公司的员工李伟新驾驶牌号为沪D5XX**的大客车在上海市浦东新区高科中路由东向西行驶至张东路转弯过程中与原告彭俊驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经交警认定，李伟新承担事故全部责任。经鉴定，原告因事故需休息60日、护理7日、营养15日。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费人民币(下同)6,250.30元、营养费750元(50元/天×15天)、误工费5,000元(2,500元/月×2个月)、护理费350元(50元/天×7天)、交通费600元、衣物损失费500元、车辆修理费650元、鉴定费1,000元、律师代理费3,000元，上述费用由被告保险公司在交强险限额内先予赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔的部分由被告劲翔租赁公司承担赔偿责任，其中律师费3,000元由被告劲翔租赁公司全额承担。被告劲翔租赁公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆牌号为沪D5XX**的大客车登记车主为被告劲翔租赁公司，驾驶员李伟新系被告劲翔租赁公司的员工，事发时其系履行职务行为，故本案中机动车一方应承担的赔偿责任由被告劲翔租赁公司承担。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险(附加不计免赔险)，原告的损失如超出交强险理赔部分，应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告劲翔租赁公司为原告垫付医疗费3,579.60元，要求在本案中一并处理。被告保险公司书面辩称，肇事车辆确在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，其中的医疗费中，无病历记录的门诊医疗费及非医保部分费用不予认可，与交通事故无关的费用不予赔偿。营养费，应按每天30元计算15天。护理费，应按每天30元计算7天。误工费，应按1,820元/月计算2个月。交通费由法院酌定。原告的车辆损失经被告保险公司定损，定损金额为650元,故对车辆修理费无异议。对衣物损失费不予认可。鉴定费、律师代理费不属于被告保险公司的理赔范围。经审理查明，2015年4月13日7时02分许，被告劲翔租赁公司的员工李伟新驾驶牌号为沪D5XX**的大客车在上海市浦东新区高科中路由东向西行驶至张东路转弯过程中与原告彭俊驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤及电动自行车损坏。经交警认定，李伟新负事故全部责任。事故发生后，原告被送入上海中医药大学附属曙光医院进行治疗，经诊断为头部外伤、脑震荡、右眉弓上皮肤裂创、左侧胸壁及左侧腹壁损伤。2015年6月8日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，结论如下：彭俊因道路交通事故致头部外伤，右眉弓上皮肤软组织裂伤，胸腹部皮肤软组织损伤，清创缝合，对症治疗后，酌情给予治疗休息期60日，营养期15日，护理期7日。为鉴定，原告支出鉴定费1,000元。另为起诉，原告聘请律师支出律师代理费3,000元。审理中，原告同意将被告劲翔租赁公司为原告垫付的医疗费3,579.60元在本案中一并处理。另查明，肇事车辆牌号为沪D5XX**的大客车登记车主为被告劲翔租赁公司，驾驶员李伟新系被告劲翔租赁公司的员工，事发时李伟新系履行职务行为。沪D5XX**大客车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险(附加不计免赔险，保险金额为1,000,000元)，事发时在承保期内。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门急诊病历、医疗门急诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票，被告劲翔租赁公司提供的急救医疗费发票、医疗门急诊收据、商业三者险保险单及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且原、被告均无异议，故本院予以采纳，并据此确认当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告保险公司承保的沪D5XX**大客车的交强险和商业三者险保险期间内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。不属于保险理赔范围的经济损失，应由被告劲翔租赁公司承担。就被告劲翔租赁公司为原告垫付的款项，原、被告均同意在本案中一并处理，自可准许。对于原告的经济损失，本院根据其主张、相关的事实、证据及法律规定作如下确定：1、医疗费，原告主张的医疗费6,250.30元有病历、出院小结、医疗费收据、病人费用清单等为凭，为实际损失，且属合理，本院予以确认；被告劲翔租赁公司为原告垫付的医疗费3,579.60元也系原告因本次事故受伤治疗而产生，本院予以一并处理，两项合计，医疗费总金额为9,829.90元。被告保险公司关于非医保部分医疗费不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。2、营养费、护理费，经鉴定，原告伤后给予营养期15日，护理期7日，结合原告伤情，本院酌情确定营养费为600元、护理费为280元。3、车辆修理费650元，两被告均无异议，本院自可准许。4、交通费，根据原告的就诊次数及处理交通事故等情况，本院酌定交通费为450元。5、误工费，原告提供的证据材料尚不足以证明其实际的误工损失，误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定，根据鉴定结论，原告伤后的休息期为60日，本院酌情按照2015年度本市职工最低工资2,020元/月的标准计算原告的误工损失，故误工费为4,040元。6、衣物损失费，原告因本案事故进行治疗，衣物应有损坏，本院酌情确认衣物损失费为200元。7、鉴定费，原告因伤情鉴定支付鉴定费1,000元，属合理损失，本院予以确认。8、律师代理费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，原告主张律师代理费3,000元，数额过高，本院酌定律师代理费为1,500元。上述经济损失中，其中的鉴定费，根据商业三者险保险条款的约定，未经保险人事先书面同意，不属于保险理赔范围，应由被告劲翔租赁公司承担；律师代理费不属于保险理赔范围，应由被告劲翔租赁公司承担；其余经济损失，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭俊医疗费9,829.90元、营养费600元、交通费450元、误工费4,040元、护理费280元、车辆修理费650元、衣物损失费200元，计16,049.90元；二、被告上海劲翔汽车租赁服务有限公司应赔偿原告彭俊律师代理费1,500元、鉴定费1,000元，合计2,500元，因被告上海劲翔汽车租赁服务有限公司为原告垫付医疗费3,579.60元，应冲抵其应承担的赔偿款，两相冲抵后，原告彭俊尚需退还被告上海劲翔汽车租赁服务有限公司1,079.60元,此款应于本判决生效之日起十日内给付。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取计126元，由原告彭俊负担39元，被告上海劲翔汽车租赁服务有限公司负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一五年八月二十八日
书记员 白 璐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。