wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1503民初2998号
原告信阳市华厦物业管理有限公司。
法定代表人田保红，该公司总经理。
被告朱开龙，男，汉族，成年，住信阳市羊山新区。
本院在审理原告信阳市华厦物业管理有限公司诉被告朱开龙物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市华厦物业管理有限公司于2017年11月15日以暂因证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告信阳市华厦物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元,减半收取25元，由原告信阳市华厦物业管理有限公司负担。
审 判 长 易艳玲
审 判 员 蒋 荟
人民陪审员 王彦红
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 汪思佳
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初1160号
原告郭秋芹，女。
委托代理人夏阜新，男。
被告姜殿国，男。
被告史殿梁，男。
被告孟险飞，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。
负责人赵雷，该公司总经理。
委托代理人齐君颖，该公司工作人员。
原告郭秋芹与被告姜殿国、史殿梁、孟险飞、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告郭秋芹的委托代理人夏阜新，被告姜殿国、史殿梁，被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的委托代理人齐君颖到庭参加诉讼，被告孟险飞经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭秋芹诉称，2016年2月28日，原告乘坐被告姜殿国驾驶的三轮车行驶至海州区站东街文欣苑小区门前，三轮车与被告史殿梁驾驶的辽JA93**号出租车相撞，造成原告受伤住院治疗，因原告救治资金困难故伤未愈的情况下8天出院。经诊断：多处骨折、挫伤。经交警部门认定，姜殿国与史殿梁负主次责任，原告无责。辽JA93**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投有保险。为维护原告的合法权益免受侵害，原告故诉至法院，请求得到法院的支持，判令被告赔偿原告医疗费4138.79元，误工费4812元、护理费576元、伙食补助费400元、交通费80元，合计10006.79元。
被告姜殿国辩称，事故后我方垫付1000元住院押金，住院检查费485元。
被告史殿梁辩称，没啥说的，由保险公司正常赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和三者商业险30万，对原告合理合法的诉讼请求同意在保险范围内理赔。间接费用不属于保险理赔范围，不同意承担。
经审理查明,2016年2月28日6时55分许，被告史殿梁驾驶被告孟险飞所有的辽JA93**号长安牌出租车由文欣苑小区西门右转弯进入站东街过程中，与沿站东街由北向南行驶左转弯进入文欣苑小区被告姜殿国驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车（载原告郭秋芹）发生交通事故，致姜殿国、郭秋芹受伤，两车部分损坏的后果。此次事故经阜新市公安局交警支队海州大队认定，被告史殿梁负事故的主要责任，被告姜殿国负事故的次要责任。原告郭秋芹在阜新矿业（集团）平安医院住院治疗8天，诊断：1.车祸伤；2.左肱骨近端骨折；3.左肱骨大节结撕脱骨折；4.左小腿软组织挫伤。花医疗费4138.79元，其中被告姜殿国支付检查费485元。出院医嘱：1.继续患肢制动致5-6周后复查X线片示骨折愈合情况，适当无负重功能锻炼；2.有变化即刻复诊。原告为证明本人误工损失提供证人徐喜玲出庭做证，证明原告在事故前从事房屋防水工作。
另查明辽JA93**号长安牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保机动车交通事故责任强制险和30万元第三者责任商业险。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，原告住院病历、医疗费收据、费用清单、证人徐喜玲证言等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定被告史殿梁负事故的主要责任，被告姜殿国负事故的次要责任，本院予以采纳。根据案情，本院确定孟险飞承担70%的主要责任，姜殿国承担30%的次要责任。鉴于被告孟险飞所有的辽JA93**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保交强险，故应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失。结合案情，原告郭秋芹的具体损失有：1、医疗费4138.79元（凭据）；2、误工费4812元（96.24元/天*50天），此节原告请求的工资标准低于建筑业辽宁省2015年度职工平均工资，故予以支持，误工期间根据医嘱支持出院后6周。3、护理费576元（35128元/365天*8天），此节按照辽宁省2015年度居民服务业平均工资计算；4、住院伙食补助费400元（50元/天*8天）。5、交通费80元（10元/天*8天）。关于被告姜殿国提出为原告另垫付住院押金1000元，因原告否认，被告姜殿国又没有提供证据证明，本院无法认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司赔偿原告郭秋芹医疗费4138.79元、误工费4812元、护理费576元、伙食补助费400元、交通费80元，以上合计10006.79元（履行时扣除485元返给被告姜殿国）。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告孟险飞负担350元、由被告姜殿国负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 梁立锋
二〇一六年七月二十七日
书记员 王 班
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1283民初6919号
原告：周某某。
委托诉讼代理人：陈春富，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。
被告：何某某。
原告周某某与被告何某某承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告于2017年10月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费免缴。
审判员 薛永江
二〇一七年十月二十五日
书记员 黄 玮
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）宁民执字第650号
申请执行人刘树臣，男，1976年5月3日生，汉族，农民，
被执行人林广丰，男，1967年12月29日生，汉族，农民，
被执行人马淑凤，女，1966年8月21日生，汉族，个体，
申请执行人刘树臣与被执行人林广丰、马淑凤买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年4月16日作出(2015)宁民初字第797号民事判决,内容如下：被执行人林广丰、马淑凤共同偿还欠申请执行人刘树臣水稻款61500元。
案件受理费1338元，由二被执行人负担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2015年7月3日向本院申请强制执行，同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人林广丰、马淑凤暂无其他财产可共执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2015年4月16日作出(2015)宁民初字第797号民事判决终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一五年十二月七日
书记员 吉 祥
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执4250号
申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。
被执行人吴江市海达制衣有限公司,住所地苏州市吴江区八坼环城北路。
法定代表人沈留荣，该公司总经理。
被执行人沈留荣。
被执行人郑其珍。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江市海达制衣有限公司、沈留荣、郑其珍金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初2242号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市海达制衣有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金500万元，并偿付相应利、罚息（其中273万元借款本金的罚息自2015年12月21日起至实际给付之日止按年利率12.18%计算，另外125万元、102万元借款本金的利息自2015年12月21日起至2016年2月20日止以227万元为基数按年利率7.36%计算，自2016年2月21日起至实际给付之日止的罚息按年利率11.04%计算）。二、如被告吴江市海达制衣有限公司至期未履行上述义务，则原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司有权就本判决书所确定的债权及本案诉讼费用以被告吴江市海达制衣有限公司抵押的位于苏州市吴江区松陵镇八坼环城北路的房产（房产证号:吴房权证松陵字第××号，他项权证号：苏房他证吴江字第××号）及位于苏州市吴江区松陵镇八坼环城北路中段北侧的国有土地使用权[土地证号：吴国用（1999）字**号，他项权证号：吴押他项（2014）第***号]进行折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款分别在280万元、227万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告吴江市海达制衣有限公司继续清偿。三、被告沈留荣、郑其珍对被告吴江市海达制衣有限公司履行上述第一项债务承担连带清偿责任。被告沈留荣、郑其珍承担保证责任的范围以800万元为限。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23440元，诉讼保全费5000元，合计28440元，由被告吴江市海达制衣有限公司、沈留荣、郑其珍共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告吴江市海达制衣有限公司、沈留荣、郑其珍未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年5月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为5263731.90元，执行费53719.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。被执行人未申报财产亦未履行义务。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人吴江市海达制衣有限公司名下有位于松陵镇八坼环城北路的房产（所有权证号1***），沈留荣有位于松陵镇八坼镇北路的房产（所有权证号八坼1****6、共有人沈雪娟），上述房产本院均已查封（查封期限自2016年6月23日至2019年6月22日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。在执行上述房产过程中，租赁人何荣、张文荣向本院提出执行异议，本院已依法驳回。现上述租赁人向本院提起执行异议之诉。因诉讼时间较长，经合议庭评议，决定对本案做本次执行程序终结处理，待诉讼完毕，将恢复本案的执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行异议书等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下虽有财产可供执行，但目前正在诉讼中。本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初2242号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 王熙彤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执344号之一
申请执行人：王宏祥，男，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：王东花，女，1972年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行过程中，查明，在诉讼阶段依据（2016）皖0191民初1538-2号民事裁定书，查封被执行人王东花名下所有的位于合经××路与××交口××小区××层房屋（产权证号：合产xxxx**号）一套，因被执行人未按生效的法律文书内容履行义务，本院拟处置被执行人王东花所有的上述房产。2017年12月21日案外人王汉民（系被执行人王东花父亲）与申请执行人王宏祥协商达成和解，案外人按和解协议内容履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王东花名下所有的位于合经区丹霞路与经一路交口翠湖苑小区xx幢xx层房屋（产权证号：合产xxxx**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民审判员 杨 丽
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 杨义龙
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0430民初4460号
原告宋某某，女，1980年12月28日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告马某某，男，37岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告宋某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费400元减半收取200元，由原告负担。
审判员 赵文颖
二〇一六年七月二十六日
书记员 那新宇
烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）���山少民初字第3号
原告张某甲，女，1970年8月5日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。
被告张某乙，男，1972年11月25日出生，汉族，户籍所在地河南省方城县，住烟台市莱山区。
委托代理人于少华，山东德扬律师事务所律师。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙变更抚养关系纠纷一案中，原告张某甲于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 王 丹
二〇一四年三月二十日
书 记 员 宋晓萃
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1181号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市温陵北路59-77号。
负责人刘曾山，该行行长。
被执行人恒宇（泉州）特种设备有限责任公司，住所地泉州市鲤城区江南高新技术电子产业区紫华路。
法定代表人ＸＸ。
被执行人福建泉州巨龙锅炉工业有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰工业区（巨龙大厦）丰顺路23号。
法定代表人苏丽红。
被执行人ＸＸ，男，1986年2月24日出生，住福建省建瓯市。
被执行人林春珠，女，1988年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈基才，男，1954年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人蔡宝英，女，1963年3月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行与被执行人恒宇（泉州）特种设备有限责任公司、福建泉州巨龙锅炉工业有限公司、ＸＸ、林春珠、陈基才、蔡宝英借款合同纠纷一案，厦门市仲裁委员会于2016年5月20日作出的厦仲裁字[2016]第362号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在泉州市鲤城区辖区内，且其在泉州市鲤城区人民法院有作为被执行人的系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
厦门市仲裁委员会于2016年5月20日作出的厦仲裁字[2016]第362号裁决一案，指定泉州市鲤城区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 李志军
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 庄春生
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀04刑更158号
罪犯魏海东，男，1975年8月16日出生，汉族，河北省磁县人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省磁县人民法院于2015年12月29日作出（2015）磁刑初字第0071号刑事判决，认定魏海东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年5月7日起至2017年11月6日止），并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第153号提请减刑建议提出，罪犯魏海东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意〔2017〕29号检察意见认为，罪犯魏海东在改造期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议人民法院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯魏海东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次的奖励。
另查明，2017年3月1日，该犯家属代其向本院缴纳罚金五千元，2017年4月28日，该犯家属代其向本院缴纳罚金一万五千元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、缴纳罚金单据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯魏海东减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯魏海东自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯获得考核奖励所对应的减刑幅度已超过剩余刑期，故对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯魏海东减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金二万元不变（罚金已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫疆
审判员 达建华
审判员 张海霞
二〇一七年七月十八日
书记员 李 轲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）��第2906号
罪犯牛贵喜，男，汉族，1964年9月16日出生,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2003年7月18日作出(2003)乌中刑初字第96号刑事附带民事判决，认定牛贵喜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币12900元。服刑中，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年、2008年裁定减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。经本院于2010年、2013年裁定减刑三年六个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日2022年9月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年8月5日提出对罪犯牛贵喜的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯牛贵��在服刑改造期间，先后三次被评为监狱劳动改造积极分子，并获一次月表扬、五次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请对该犯予以减刑十个月，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，罪犯牛贵喜在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加生产劳动。先后于2013年9月、2014年4月、2015年4月三次被评为监狱劳动改造积极分子，并于2013年5月获得一次月表扬奖励，2013年10月、2014年1月、4月、7月、11月五次获季度表扬奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯牛贵喜在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯牛贵喜予以减刑十个月，剥夺政治权利改为五年。
本���定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年八月三十一日
书记员 李 浩
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)岱民保字第1-3号
申请人王红，居民。
被申请人山东钛宝钛业有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。
法定代表人王焕庆，任总经理。
被申请人山东恒通膨胀节制造有限公司，住所地：泰安市泰山区南上高村。
法定代表人王焕庆，任总经理。
申请人王红与被申请人山东钛宝钛业有限公司、山东恒通膨胀节制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王红于2014年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下房产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人山东恒通膨胀节制造有限公司名下房产二处，分别位于：泰安市泰山区上高办事处南上高村，产权证号为：泰房权证泰字第××号；泰安市泰山区上高办事处南上高村，产权证号为：泰房权证泰字第××号，查封期限均为二年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 李 兵
审判员 杨金山
二〇一四年十二月十七日
书记员 郑 轲
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民特1号
申请人：张二妹，女，1976年11月20日出生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：施慧，江苏恒山律师事务所律师。
被申请人：方小平，男，1974年11月14日出生，汉族，住南京市溧水区。
指定代理人：方明柏，男，1948年8月18日出生，汉族，住南京市溧水区。
申请人张二妹申请认定被申请人方小平限制民事行为能力一案,本院受理后,依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
申请人张二妹称：被申请人方小平于2007年10月25日因交通事故致颅脑损伤，达到一级伤残之重症，失去正常人的日常生活和行为能力，情绪处于无法控制状态。现被申���人已不能与人进行正常的沟通和交流，故请求认定其为限制民事行为能力人。
被申请人方小平的代理人方明柏称：被申请人方小平自2007年10月25日在交通事故中受伤后，生活不能自理，大小便及个人卫生要父母亲协助。
经审理查明：张二妹是方小平的妻子。方明柏是方小平的父亲。2007年10月25日，方小平在一起交通事故中受伤。此后，方小平失去了正常人的日常生活和行为能力。2017年3月31，南京脑科医院司法鉴定所出具鉴定意见，认定方小平系脑外伤所致精神障碍，目前具有限制民事行为能力。
本院认为,被申请人方小平精神活动、日常生活和社会功能明显受损，具有限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定,判决如下:
被申请��方小平为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审 判 员 李 阳
二〇一七年四月二十八日
见习书记员 徐照照
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通法刑初字第144���
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人黄某某，男，1971年2月8日生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，无业，住吉林省通榆县。因涉嫌交通肇事，于2014年12月12日由通榆县公安局取保候审；于2015年7月9日由通榆县人民检察院取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月13日由本院决定对其取保候审。
吉林省通榆县人民检察院于2015年11月13日以通检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院助理检察员刘玥出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控，2014年11月6日18时10分许，被告人黄某某醉酒后驾驶吉G4U8**号小型轿车搭载开通镇居民刘某某沿通瞻公路由西向东行驶，当至22KM+954.35m处时撞向李某超载驾驶临时停在路边的吉A6F9**号中型普通货车尾部，致使车辆损坏、刘某某受重伤。经鉴定，黄某某血液中酒精含量为227.05mg/100ml。黄某某承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，刘某某不承担事故的责任。
另查明，被害人放弃要求被告人赔偿的权利，并谅解被告人。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有常住人口数据查询信息表、案发经过、交通事故案件登记表、现场略图、勘查笔录及照片、酒精测试结果单、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故车辆行驶速度鉴定书、车辆技术检验报告、交通事故检验、鉴定、评估书、乌兰浩特市公安局刑事科学技术室鉴定文书、道路交通事故认定书、车辆损失鉴定评估报告、白城市公安司法鉴定中心鉴定文书、被害人刘某某的陈述、证人李某、关某某的证言及被告人黄某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，致一人重伤，造成道路交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某某犯交通肇事罪的事实清楚，证实确实、充分，本院予以支持。鉴于案发后，黄某某如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，并予以从轻处罚。同时黄某某已得到了被害人的谅解，依法酌情对其予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合社区调查评估意见，依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三��的规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ：吴爱军
审判员 ：董加旭
审判员 ：王朋飞
二〇一五年十二月十八日
书记员 ： 金 鑫
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初607号
原告:苏瑜,女性,汉族,1975年09月10日出生,重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：张清漪，重庆华立万韬律师事务所律师。
委托代理人：吴斌，重庆华立万韬律师事务所实习律师。
被告:杨晓军,男性,汉族,1986年02月08日出生,重庆市梁平区人，住梁平区。
本院在审理原告赵勇与被告杨晓军不当得利纠纷一案中，原告赵勇于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵勇向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告赵勇撤回起诉。
案件受理费74元，减半收取37元，由原告赵勇负担。
代理审判员 余道瑞
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 卢建平
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1323执440号
申请执行人:王宝，男，1987年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：陈思诚，男，1992年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
申请执行人王宝与被执行人陈思诚民间借贷纠纷一案，生效的法律文书确定的金钱给付义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1323民初5077号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 军
执行员 韩永金
执行员 尤 宇
二〇一八年五月三十日
书记员 张 永
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执11号之二
申请执行人秦双双，女，生于1990年8月8日，汉族，四川省广元市人，村民，住广元市。
被执行人熊珉煷，男，生于1986年8月3日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。
秦双双与熊珉煷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2015）乐至民初字第1647号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人秦双双于2016年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人熊珉煷给付赔偿款4193.85元及迟延履行期间的加倍债务利息，并给付秦双双垫支的案件受理费732元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，因采取直接或邮寄等方式无法向被执行人送达相关法律文书，本院依法向其公告送达了执行通知书等法律文书，并责令其在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过执行司法查控系统及乐至县各金融机构查询，被执行人熊珉煷在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款1896.03元，除此外，被执行人无其他存款信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产登记信息；在乐至县车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息。本院依法扣划被执行人的银行存款1896.03元，扣除本案申请执行费50元，支付申请执行人1846.03元（其中支付赔偿款1114.03元、支付申请执行人垫支的案件受理费732元）。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，其书面同意终结本次执行程序。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法决定将其纳入失信被执行人名单。现被执行人熊珉煷尚欠申请执行人秦双双赔偿款3079.82元以及截止至2016年1月22日的迟延履行期间的加倍债务利息69.7元。
本院认为，扣划被执行人的银行存款支付申请执行人后，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022执11号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭开幕
审判员 王明霞
审判员 付建三
二〇一六年三月二十八日
书记员 雷 龙
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2001号
本院在执行申请人庞崔崔与被执行人薛照映物权纠纷一案中，查明被执行人薛照映拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将薛照映纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十八日
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢8号
申请执行人李彬，男，1973年2月24日出生，住四川省米易县。
被执行人陈枫，男，1982年12月24日出生，住云南省武定县。
执行担保人陈志云，男，1960年2月26日出生，住云南省武定县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）米易民初15号民事调解书，在执行李彬申请执行陈枫合同纠纷一案中，陈志云向申请人李彬出具书面担保书，自愿作为陈枫的担保人。陈志云在履行100000元担保责任后，尚余380000元尚未履行。2015年10月10日，本院以（2015）米易执字第627-1号执行裁定书，裁定执行担保人陈志云应当以其财产履行的担保债务380000元，但被执行人陈枫、执行担保人陈志云至今未履行上述义务。因被执行人不在本院辖区，本院委托云南省武定县人民法院进行调查，陈枫现下落不明，本院依法查询其银行开户信息、银行存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、互联网银行、楚雄市、武定县房产登记信息等财产线索，无财产可供执行。陈志云系武定武星钛业有限责任公司股东，持有该公司100%的股权；其名下位于武定县香水庄277号，建筑面积为502.97平方米，房产证号为00917和武定县狮山镇永武高速路联络线上排，建筑面积为1686.29平方米，房产证号为18802的房产两套（两套房屋均已抵押），本院已依法冻结执行担保人陈志云在武定武星钛业有限责任公司股东全部股权，并查封执行担保人陈志云名下位于武定县香水庄277号，建筑面积为502.97平方米，房产证号为00917住房一套。陈志云名下两套房屋均已设定抵押，武定武星钛业有限责任公司在云南省武定县法院的执行案件尚未履行完毕，不便处置陈志云在该公司的股份。申请人认可本院调查结果，同意暂不对陈志云的股份进行处置，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2015）米易民初15号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨劲力
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法��执字第895号
罪犯秦林，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年11月12日作出（2012）东一法刑初字第1842号刑事判决，以被告人秦林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月30日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年5月18日以罪犯秦林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年5月26日报送本院审理。本院于2015年5月26日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯秦林在2013年1月11日至2015年3月31日服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖22次，2013年11月、2014年5月、2015年1月共获得表扬3次，2015年2月被评为改造积极分子。该犯于本次考核期间共被扣1分。该犯于2014年12月30日向本院缴纳罚金人民币1000元。根据罪犯收支明细表，该犯于2013年1月至2015年3月服刑考核期间，在广东省东莞监狱的月平均消费约为158元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、广东省没收、收缴、追缴财物收据、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯秦林在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯秦林减去有期徒刑九个月二十五天（减刑后刑期执行至2015年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍小冰
审 判 员 黄燕慧
代理审判员 陈彩玲
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 朱伦攀
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0111民初1932号
原告西安某某有限公司。
法定代理人刘某某，任该公司董事长。
委托代理人曾某。
委托代理人王某某。
被告西安市某某建筑总公司。住所地：户县娄敬路北段352号。
法定代表人杨某某，任该公司总经理。
本院在审理原告西安某某有限公司诉被告西安市某某建筑总公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安某某有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安某某有限公司撤回起诉。
案件受理费18888元，原告已预交，现由原告承担9444元，本院退付原告9444元。
审判员 王 新
二〇一六年六月二十三日
书记员 马娟娜
长春净月高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0194刑初36号
公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某某，男，1990年6月10日出生于吉林省长春市，汉族，住长春市双阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月16日刑事拘留，同年2016年11月25日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人姜博文，北京冠衡（长春）律师事务所律师。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉[2017]24号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人冯某某向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王锦鹤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某某、被告人王某某及其辩护人姜博文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年5月7日17时许，长春净月高新技术产业开发区深蓝国际小区物业工作人员王某某在该小区3栋11楼巡视时，与装修施工人员被害人冯某某发生口角继而相互厮打，在厮打过程中被告人王某某挥拳击打冯某某面部，致冯某某口鼻部受伤。经鉴定，冯某某因外伤致双侧鼻骨及左上颌骨额突线状骨折，已构成轻伤二级；门齿十¹脱落，双眼挫伤，均已构成轻微伤。在审理过程中，被告人王某某赔偿了被害人冯某某的经济损失，冯某某对王某某已谅解。
庭审中，被告人王某某对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的抓获经过、指认现场笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、技术性证据审查意见书、证人证言、被害人冯某某的陈述、被告人王某某的供述等证据证实，足资认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某在物业管理巡视过程中，与装修施工人员冯某某发生口角进而厮打，致冯某某轻伤的事实，有经庭审核实的证据证明，被告人王某某亦供认，指控的事实和罪名成立。被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人王某某系在履行物业管理职责过程中与被害人发生口角而引发厮打，在案件的起因上双方均有过错，且其到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，在审理过程中，被告人王某某赔偿了被害人冯某某的经济损失，冯某某对王某某已谅解，故可从宽处罚。辩护人据此请求从轻处罚的辩护意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张洪伟
人民陪审员 李 炜
人民陪审员 翟 辉
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王新宇
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内07执恢6号之一
申请执行人：李志民，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
申请执行人：李贵山，男，汉族，现住青岛市。
二申请执行人的委托代理人：周世伟，满洲里北疆律师事务所律师。
被执行人：内蒙古诺门罕清洁煤有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市。
法定代表人：司勇，总经理。
被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，住所地辽宁葫芦岛市。
法定代表人：徐新军，董事长。
李志民、李贵山因借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的内蒙古自治区高级人民法院（2012）内民一初字第27-2号民事调解书，向内蒙古自治区高级人民法院申请强制执行。要求给付李志民、李贵山30000000.00元及利息、给付李志民10000000.00元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。内蒙古自治区高级人民法院于2015年11月4日作出（2013）内执字第7-9号执行裁定将此案指令我院执行。
本院受理后，依法审查执行。执行中对被执行人的公司股权及土地进行了查封，但暂不宜强制执行。经申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区高级人民法院（2012）内民一初字第27-2号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭广平
审判员 董占峰
审判员 刘会青
二〇一七年十二月十二日
书记员 梁宇阳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1323民初464号
原告：祝凯，男，汉族，生于1975年01月21日，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：漆明义（特别授权），男，汉族，生于1956年08月18日，住四川省蓬安县。
被告：王浩宇，男，汉族，生于1975年10月02日，住四川省蓬安县。
原告祝凯诉被告王浩宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理，依法由审判员朱卫东独任审理公开开庭进行了审理，原告祝凯的委托诉讼代理人漆明义，被告王浩宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币肆拾万元整；2、借款利息按同期中国人民银行一年期贷款基准利率计算，从原告主张偿还之日起至还清之日止；3、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月，被告以投资平昌富祥置业有限公司的（业务）“经营”急需资金周转为由，向原告提出借款的请求，经双方多次协商，于2015年1月17日达成借款的合意。当日，原告便以银行转账方式向被告支付了40万元，被告向原告出具了借条一张。借款后，被告至今未偿还借款。被告的行为违背了诚实信用原则损坏了原告的合法权益。根据相关法律，特提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告王浩宇辩称，借款属实，愿意承担利息；但借款已用于四川富祥置业有限公司，该借款是受四川富祥置业有限公司授权所借，也进入了公司的账上。
经审理认定事实如下：2015年1月，被告王浩宇以平昌富祥置业有限公司资金周转为由，向原告借款40万元，同年1月17日原告通过银行转账方式向被告支付了借款，被告向原告出具了借条一张，内容为“借条今借到祝凯人民币肆拾万元正（小写400000.00元），转账支付，用于平昌富祥置业有限公司经营等资金周转，此笔款用于公司与王浩宇家人无关。借款人：王浩宇512926197510020471单位四川富祥置业有限公司2015.1.17”，后被告在该借条上注明“此款未归还，借款有效，512926197510020471王浩宇2017.1.16”。借款后，经原告多次催收，被告未偿还借款本息。
本院认为，合法的债权债务应受到法律保护，债权人有权要求债务人履行还款义务。被告王浩宇借原告祝凯人民币40万元，事实清楚，证据充分，被告对借款的事实及金额无异议，本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于利息问题，原告主张借款利息按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算，从原告主张权利之日起至还清之日止，该主张符合法律规定，本院予以支持，原告是从2017年2月23日主张其权利，故本院认定从2017年2月23日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息较为合理。综上，依照《中人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条之规定判决如下：
被告王浩宇于本判决生效后十日内偿还原告祝凯借款人民币400000.00元，并从2017年2月23日起到款项付清之日止，按中国人民银行一年期同类贷款基准利率计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650.00元，由被告王浩宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 朱卫东
二〇一七年五月十一日
书记员 李 兵
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1702民初1018号
原告:蒲雄,男,1972年1月4日出生,汉族,住四川省达州市达川区。
被告:何远权,男,1966年7月10日出生,汉族,住四川省达州市通川区。
被告:李志会,女,1968年12月15日出生,汉族,住四川省达州市通川区。
原告蒲雄与被告何远权、李志会民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。
原告蒲雄向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款330万元及利息，借款本金300万元的利息按月息2分从2016年1月21日起计算至付清之日止。事实和理由：原告蒲雄与被告何远权等人于2012年4月在云南省维西县设立“维西川云矿业开发有限责任公司”，原告蒲雄出资314.13万元。后经协商一致，2013年4月21日，原、被告签订了《股份转让协议》，蒲雄将股份作价314.13万元转让给何远权，并约定签订协议后一次性付清款项，否则，按月息2分支付利息。后被告违约，在原告的要求下，被告于2015年8月20日出具300万元的借条，2016年1月6日出具了30万元的借条。经多次催收未果，原告遂起诉来院请求判令如上诉讼请求。
被告何远权在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由达川区人民法院管辖。因双方于2016年4月25日签订《还款计划协议》，其中第三条第一款明确约定管辖法院为达川区人民法院。
本院经审查认为，本案为合同纠纷。双方于2016年4月25日签订的《还款计划协议》约定了发生争议时的管辖法院为达川区人民法院，原告住所地亦在达川区。因此本案应由达川区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告何远权对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省达州市达川区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 桂娟
二〇一七年四月二十八日
书记员 苟坤
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0832执1099号
申请执行人：信荣红。
被执行人：孔祥水。
被执行人：黄秀春。
被执行人：孔令振。
本院在执行申请执行人信荣红与被执行人孔祥水、黄秀春、孔令振抚养纠纷一案中，被执行人未能履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人张良瑞对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 倪崇岳
二〇一六年八月三十一日
书记员 牛文利
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1281民初247号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。
法定代表人：王洪亮。
委托诉讼代理人：贾宝良，男。
被告：王立波，男。
被告：王丽华，女。
被告：张向龙，男。
被告：郝淑丽，女。
被告：岳远明，男。
被告：王鑫，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告王立波、王丽华、张向龙、郝淑丽、岳远明、王鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的委托诉讼代理人贾宝良、被告王立波、张向龙、王鑫到庭参加诉讼，被告王丽华、郝淑丽、岳远明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王立波、王丽华偿还借款本息合计32,958.77元；2.要求被告张向龙、郝淑丽、岳远明、王鑫承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月3日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告王立波、王丽华、张向龙、郝淑丽、岳远明、王鑫签订了小额联保借款合同一份。合同约定，被告王立波、王丽华向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款50,000.00元，借款年利率为14.58%，借款期限为14个月，逾期还款则在原利率基础上加收50%罚息。借款到期后，被告王立波、王丽华未按合同约定偿还借款。
被告王立波辩称，其承认借款事实，但暂时没有给付能力。
被告张向龙辩称，其承认联保事实，但暂时没有给付能力。
被告王鑫辩称，其承认联保事实，但暂时没有给付能力。
被告王丽华、郝淑丽、岳远明未出庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年2月3日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告王立波、王丽华、张向龙、郝淑丽、岳远明、王鑫签订了小额联保借款合同、小额贷款联保协议书各一份。由被告张向龙、郝淑丽、岳远明、王鑫担保，被告王立波、王丽华向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款50,000.00元，合同期自2013年2月3日至2014年4月3日，贷款年利率为14.58%，逾期还款则在原利率基础上加收50%罚息。贷款到期后，被告王立波、王丽华未按约定还本付息，被告张向龙、郝淑丽、岳远明、王鑫亦未按约定承担连带保证责任。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告王立波、王丽华、张向龙、郝淑丽、岳远明、王鑫签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，合同合法有效。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，被告王立波、王丽华应当按照约定及时偿还借款本息。在被告王立波、王丽华未依照约定偿还借款的情况下，被告张向龙、郝淑丽、岳远明、王鑫应当承担连带保证责任。
综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求被告王立波、王丽华给付贷款本息、要求被告张向龙、郝淑丽、岳远明、王鑫承担连带保证责任的诉讼请求合理，应予支持。被告张向龙、郝淑丽、岳远明、王鑫履行了保证义务后，可依法向被告王立波、王丽华行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王立波、王丽华给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金20，946.37元，利息12,012.40元(自2013年2月3日，至2014年4月3日，按本金20,946.37元、年利率14.58%计算；自2014年4月4日，至2017年2月27日，按年利率14.58%，并加收50%罚息计算)，于判决生效后十日内履行；
二、被告张向龙、郝淑丽、岳远明、王鑫承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312.00元，由被告王立波、王丽华、张向龙、郝淑丽、岳远明、王鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广福
二〇一七年二月二十七日
书记员 张彩红
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初4824号
原告：苏州市相城区黄埭镇佳盛钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥胡桥村（东吴染料有限公司内）。
经营者：孙杰，男，1986年7月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：汤彪、徐承夏，江苏丰云律师事务所律师。
被告：深圳市科源建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区上步中路工会大厦十二楼。
法定代表人：庄伟匡。
本院在审理原告苏州市相城区黄埭镇佳盛钢管租赁站与被告深圳市科源建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告苏州市相城区黄埭镇佳盛钢管租赁站于2017年10月23日向本院提出撤回本案起诉的申请。
本院认为，原告苏州市相城区黄埭镇佳盛钢管租赁站的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州市相城区黄埭镇佳盛钢管租赁站撤回本案起诉。
案件受理费减半收取人民币2007元，由原告苏州市相城区黄埭镇佳盛钢管租赁站负担。
代理审判员 黄 伟
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 李方园
/
/
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0828执546号
申请执行人廖文明，男，1969年5月15日生，汉族，江西省万安县人。
被执行人孙辉，男，1979年3月30日生，汉族，江西省万安县人。
被执行人谢春花女，1980年3月9日生，汉族，江西省万安县人，系被执行人孙辉之妻。
申请执行人廖文明与被执行人孙辉、谢春花民间借贷纠纷一案，万安县人民法院于2016年8月19日作出（2016）赣0828民初698号民事判决书，已发生法律效力，被执行人孙辉、谢春花未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人孙辉、谢春花支付申请执行人廖文明民间借贷款10万元及利息，诉讼费1250元。本院于2016年11月2日立案执行。
本院在执行过程中对被执行人孙辉、谢春花采取银行存款查询、房产登记、工商登记、车辆登记等财产调查措施，未发现其有可供执行的财产。本院已将被执行人孙辉、谢春花纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的为被执行人借款10万元及利息，诉讼费1250元，未执行借款10万元及利息，诉讼费1250元。本院已将执行情况告知了申请执行人廖文明。依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结万安县人民法院（2016）赣0828民初698号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请人可再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 郭士明
审判员 曾国华
二〇一七年五月一日
书记员 彭文涛
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0622���393号
申请执行人张荣堂（又名张利群），男，1969年8月18日出生，汉族，住淇县北阳镇玉女观村农民，住该村。
被执行人张明伦（又名张记群）男，1972年4月18日出生，汉族，住淇县北阳镇玉女观村农民，住该村。
申请执行人张荣堂申请执行张记群民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人张荣堂以书面形式向本院提出撤回执行申请。经审查，申请人张荣堂的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0622民初889号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 何海涛
二〇一六年十一月十六日
书记员 张志远
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初1847号
原告：曹建斌，男，汉族，1964年6月14日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：曹东荣，男，汉族，1989年2月26日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，出租车司机，现住宁夏回族自治区贺兰县，系原告曹建斌的儿子。
被告：殷光宗，男，汉族，1962年7月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度不详，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告曹建斌与被告殷光宗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告曹建斌及其委托诉讼代理人曹东荣到庭参加诉讼，被告殷光宗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告将登记备案在被告名下的涉案房屋变更至原告名下；2.确认原告是涉案房屋的所有权人；3.被告向原告支付违约金5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年6月20日，原告与贺兰县建设环保局签订《房屋拆迁补偿安置协议》，约定贺兰县建设环保局给原告安置了涉案房屋。2003年10月28日，原告与被告签订《房屋出售协议》，约定原告将涉案房屋以41000元的价格出售给被告，被告于2003年11月30日前付25000元，于2003年12月30日前付清剩余16000元。协议签订后原告将房屋交付给被告，被告将第一笔购房款支付给原告后，被告未按约支付第二笔购房款。2003年10月30日，被告与银川长城房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，后向贺兰县房管局申请了备案登记，被告申请备案登记后以该房屋抵押向建行贺兰支行贷款65000元。
2004年8月27日，原、被告签订还贷协议，约定原告以40500元将涉案房屋从被告处买回，被告于2004年9月1日搬出涉案房屋，并将房屋交于原告所有。被告以该房屋抵押的贷款由原告偿还，原告代被告将该贷款向银行还清后房屋产权归原告所有，如有一方违约，支付对方违约金5000元。《还贷协议》签订后原告按约定向被告支付了40500元购房款。截止至2013年10月28日原告代被告将65000元抵押贷款本息全部还清。后原告多次要求被告协助原告变更涉案房屋的备案合同，但被告拒绝协助。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告殷光宗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的《房屋拆迁安置补偿协议》、《房产所有证》、《房屋出售协议》、《商品房买卖合同》、房款发票、还贷协议、房款收据、个人贷款还款凭证、结清证明、竣工结算书、商品房交付使用明细表、前期物业管理服务协议、收款收据，被告殷光宗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃举证、质证的权利，上述证据能够证明原告将自有的拆迁安置房即涉案房屋出售给被告，后原告与被告签订《还贷协议》，原告以40500元的价格将涉案房屋买回，原告支付了房款，且代被告偿还银行贷款的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2002年6月20日，原告曹建斌与贺兰县建设环保局签订《房屋拆迁补偿安置协议》一份，约定拆除原告所有房屋和地面附着物，在县城新建的居安花园小区内进行安置，被拆迁人房屋土地评估总价为35602元，后原告拆迁安置在涉案房屋。2003年10月28日，原告与被告签订《房屋出售协议》，协议约定：原告将涉案房屋出售给被告，价格41000元，被告于11月30日前支付25000元，其余16000元于12月30日前全部付清，如有违约者，此房归还原告所有，包括（装潢、装修）都属于原告，被告无条件搬出此楼。2003年10月30日，被告殷光宗与银川长城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，被告以该房屋抵押在中国建设银行贷款65000元。2004年8月27日，原告与被告签订《还贷协议》，协议约定：“被告于2004年9月1日前搬出涉案房屋，将房屋交付于原告所有。原告一次性向被告支付现金40500元。被告在涉案房屋居住期间，所发生的物业管理费及暖气费由被告承担。房屋交付后，被告在贺兰县建设银行贷款本息65000元整由原告偿还，原告贷款还清后，房屋产权归原告所有”。2004年8月，原告向被告交付了房款，截止2013年10月28日，原告代被告将涉案房屋贷款全部还清。现原告自签订《还贷协议》后入住涉案房屋至今。因被告一直拒绝协助办理涉案房屋所有权，现原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告曹建斌撤回要求被告殷光宗支付违约金5000元的诉讼请求。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告提供的《还贷协议》能够证明原、被告之间形成了房屋买卖合同关系，现原告已经依照协议约定履行了支付房款的义务，且将涉案房屋的银行贷款偿还完毕，且被告同意原告将贷款还清后，房屋产权归原告所有，故对原告要求确认涉案房屋归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。房屋产权归原告所有后，被告有义务协助原告将涉案房屋办理至原告名下，故对原告要求被告协助其将涉案房屋办离至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。
被告殷光宗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、涉案房屋归原告曹建斌所有；
二、被告殷光宗于判决生效之日起十五日内为原告曹建斌办理涉案房屋的产权过户手续。
案件受理费100元，由被告殷光宗负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 梁 郭
人民陪审员 汪世明
人民陪审员 郭同合
二〇一六年十月二十日
书 记 员 薄 迎
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共5页
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仪刑初字第0410号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人张某，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月27日被仪征市公安局刑事拘留，同月29日被该局取保候审，2014年10月15日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2014）415号起诉书指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员秦秀琴出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4、5月某日，被告人张某在明知蒋某等人所销售的青铜剑、陶罐等文物系赃物的情况下，仍在本市刘集镇联云砖瓦厂附近以人民币15000元的价格予以收购。
案发后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实，并规劝带领其他犯罪嫌疑人向公安机关投案。公安机关扣押了被告人张某退出的人民币15000元。
上述事实，被告人张某在开庭审理中表示无异议，且有证人蒋某、赵某等人的证言、辨认笔录、文物鉴定意见书、扣押物品文件清单、发破案情况说明、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人张某明知是犯罪所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人张建归案后如实供述了自己的罪行，且规劝带领其他犯罪嫌疑人向公安机关投案，具有立功表现，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人张某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三万元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠正
二〇一四年十月二十日
书记员 马圆园
山西省黎城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）���民初字第496号
原告王某甲，女，汉族，1981年12月13日生，黎城县人，农民。
被告王某乙，男，汉族，1976年3月5日生，黎城县人，农民。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：案件在审理期间，原、被告能自动和好，本案已无诉讼必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 王 敏
二〇一四年十月十五日
书记员 赵大磊
河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)台刑初字第00130号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人李某某，男，1971年8月28日出生，汉族。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉【2015】79号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员徐光奇出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
台前县人民检察院指控，2015年2月9日15时40分许，被告人李某���驾驶小型轿车沿S101由东向西行驶至台前县打渔陈镇十字路口东100米时，与由南往北步行的党某某发生交通事故，致使被害人党某某死亡，并驾车逃逸。据台公交认字【2015】第0209号道路事故认定书认定，李某某负事故的全部责任，党某某无事故责任。为证实上述事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人的供述；鉴定意见；勘验笔录等证据。认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，属交通肇事后逃逸；被告人李某甲属投案自首。请依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实，未提出异议。
经审理查明，2015年2月9日，被告人李某某与李某乙二人前往台前县城办事，由被告人李某某驾驶的小型轿车沿S101由东向西行驶，15时40分许，当行驶至台前县打渔陈镇十字路口东100米时，与��南往北步行的党某某发生交通事故，致使被害人党某某死亡，被告人李某某驾车逃逸。逃离现场后李某乙下车回家，被告人李某某自己驾车至山东省阳谷县张秋北一树林处躲避。2015年2月10日17时许到台前县交警大队投案。
另查明，被告人李某某家属与被害人家属于2015年6月10日达成赔偿协议并取得谅解。“双方在平等、自愿协商的基础上，由（被告人家属）甲方一次性赔偿（被害人家属）乙方人民币260000元；乙方保证就此事不再以任何形式和理由向甲方提出其他任何赔偿或补偿要求。被害方对被告人的行为表示谅解，不再追究被告人的任何责任，并请求对被告人李某某予以减轻或免除处罚。”
上述事实有书证；证人证言；被告人李某某的供述；鉴定意见；勘验笔录等证据予以证实。经庭审质证，证据间相互吻合、相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某��反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某某在事发后逃离现场，属交通肇事后逃逸。公诉机关指控事实清楚，罪名成立。被告人李某某能够积极赔偿被害方，并取得被害方的谅解，可以从轻处罚；被告人李某某系主动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，属自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到本判决第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 潘爱英
审判员 周广华
审判员 田孝鹤
二〇一五���七月二十八日
书记员 任占英
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)成郫刑初字第572号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人吴某某。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）523号起诉书指控被告人吴某某犯容留、介绍卖淫罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2015年11月26日不公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2012年3月至2013年1月14日期间，被告人吴某某与邵成、周美明、魏朝军（均已判）在郫县红光镇宋家林村俱乐部内共同经营的保健按摩店内，介绍并提供房间给卖淫女郭某某、陈某、吴某某、杨某等人从事性交易。2013年1月14日20时许，被告人邵成、周美明在该按摩店介绍卖淫女郭某某、陈某、吴某某分别与嫖客方某某、汤某某、杨某某进行性交易时，被当场挡获，并现场挡获卖淫女杨某。
2015年8月17日，被告人吴某某在郫县红光镇正兴路“魔指天堂”店铺内被民警挡获。
上述事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、勘验、检查笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人吴某某以营利为目的，为他人卖淫牵线搭桥并提供卖淫场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。并提出对被告人吴某某判处一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人吴某某在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯容留、介绍卖淫罪的基本事实和指控罪名均无异议，并当庭认罪，最后陈述时请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，公诉机关提供有被告人吴某某的供述；卖淫嫖娼人员郭某某、陈某、吴某某、方某某、汤某某、杨某某及同案关系人马某某的证言，同案人邵成、周美明的证言；立案决定书、接受刑事案件登记表等相关程序性文书；现场图及被告人吴某某指认现场照片，同案人邵成、周美明指认现场照片，卖淫妇女及同案人指认被告人吴某某笔录及照片、卖淫嫖娼人员相互辨认的笔录及照片；行政处罚决定书，证据保全清单；被告人吴某某的到案经过及户籍信息、被告人经营的“梦桐泉”营业执照；在逃人员信息表、（2013）成郫刑初字第444号、（2014）成郫刑初字第97号刑事判决书等证据在案为证。以上证据经当庭质证，被告人吴某某均没有异议。综上，公诉机关当庭出示的所有证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人吴某某伙同他人以营利为目的，容留并介绍他人从事卖淫活动，其行为确已构成容留、介绍卖淫罪。郫县人民检察院指控被告人吴某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人吴某某无前科，具有酌定从轻处罚情节。综合本案事实、被告人认罪悔罪态度及社会危害程度，本院决定对被告人吴某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年8月16日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓勇
二〇一五年十一月二十六日
书记员 杨洁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条规定：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五处以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0181民初156号
原告：韩凤花，女，1949年10月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛威，河南光法律师事务所实习律师。
被告：张艳峰，女，1970年10月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王海生，XXX法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。统一社会信用代码：91410700667225486W。
主要负责人：崔建齐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭威，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王兴州，河南杰昇律师事务所律师。
原告韩凤花与被告张艳峰、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩凤花及其委托诉讼代理人史玉靖、被告张艳峰的委托诉讼代理人王海生、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩凤花向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失10万元。在诉讼中，韩凤花将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失78,098.55元。事实和理由：2016年12月18日9时35分许，张艳峰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿巩义市新兴路由东向西行驶至小展洗衣店门口处时，与路中行人环卫工人韩凤花相撞，致韩凤花受伤，造成交通事故。韩凤花的损失为医疗费17184元、住院伙食补助费870元、营养费1,200元、误工费8,833.35元、护理费8,348.30元、残疾赔偿金35,402.90元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费800元、辅助器具费60元、交通费400元。
张艳峰辩称，事故车辆在人寿保险公司投有交强险，应由人寿保险公司承担赔偿责任。张艳峰愿意在法律规定的范围内承担除交强险外的赔偿责任。
人寿保险公司辩称，应扣除20%的非医保用药。人寿保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据质证及认证情况，本院认定以下事实：2016年12月18日9时35分许，张艳峰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿巩义市新兴路由东向西行驶至小展洗衣店门口处时，与路中行人韩凤花（××）相撞，致韩凤花受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，张艳峰承担此事故的全部责任，韩凤花无责任。
事故发生后，韩凤花被送往巩义市人民医院住院治疗至2017年1月16日，计29天，花去医疗费16,014.04元、门诊费360元。韩凤花外购药品价值670元。韩凤花的伤情被诊断为：1、左内踝骨折；2、左腓骨下段骨折。韩凤花的护理费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准30，864元/年计算60日为5,073.53元（30,864÷365×60）。韩凤花的住院伙食补助费为870元（30×29）。韩凤花的营养费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算60日为1,200元（20×60）。
本院依韩凤花的申请委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2017年5月27日，该所出具结论：韩凤花的伤残等级为十级。韩凤花支付检查费140元、鉴定费800元。韩凤花的医疗费共计17,184.04元（此款包括鉴定时的检查费用）。韩凤花主张医疗费17,184元未超出被告应赔偿的标准，故其医疗费按17,184元计算。韩凤花系巩义市城区环境卫生管理处员工，月平均工资1,518.33元。韩凤花的误工费计算至定残前1日为8,047.15元（1,518.33÷30×159）。韩凤花的残疾赔偿金按照河南省城镇居民人均可支配收入标准27,233元/年计算为35,402.90元（27,233×13×10%）。韩凤花提供交通费票据要求被告赔偿交通费400元，经审查合理部分为300元。
韩凤花以上损失共计68,877.58元。
同时查明：豫Ａ×××××号小型普通客车在人寿保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
在诉讼中，本院依韩凤花的申请于2017年1月3日将豫Ａ×××××号小型普通客车予以财产保全。张艳峰向本院交纳保证金6万元后，本院遂解除对该车的保全措施。
本院认为，此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定张艳峰承担此事故的全部责任，张艳峰应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
韩凤花的伤情已构成十级伤残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金5,000元的请求，本院予以支持。韩凤花在人寿保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的损失为住院伙食补助费870元、营养费1,200元、医疗费17,184元，计19,254元，已超出人寿保险公司承保的1万元限额，人寿保险公司应赔偿1万元。韩凤花在人寿保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的损失为护理费5,073.53元、鉴定费800元、误工费8,047.15元、残疾赔偿金35,402.90元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元，计54,623.58元，未超出人寿保险公司承保的11万元限额，人寿保险公司应全部赔偿。综上，人寿保险公司应赔偿韩凤花各项损失64,623.58元（10,000+54,623.58）。扣除人寿保险公司在交强险范围内应赔偿的部分，韩凤花另有损失9254元（68,877.58+5,000-64,623.58），张艳峰应予以赔偿。韩凤花要求被告赔偿辅助器具费，因其未提供充分的证据，本院不予支持。人寿保险公司辩称应扣除20%的非医保用药，因其未提供相关证据，本院不予以采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩凤花各项损失64,623.58元；
二、被告张艳峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩凤花各项损失9,254元；
三、驳回原告韩凤花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,752元，财产保全费1,020元，共计2,772元，由韩凤花负担286元，张艳峰负担1,070元，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担1,416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 王景峰
人民陪审员 杨芬涛
人民陪审员 于俊玲
二〇一七年八月十日
书 记 员 邵孝琪
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑0603行审77号
申请执行人大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。
法定代表人李长兴，局长。
委托代理人岳宁，大庆市交通运输局稽查支队干部。
被执行人张春喜，男，1975年9月6日出生，汉族，无业，住大庆市龙凤区龙凤湿地。
申请执行人大庆市交通运输局2017年7月25日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0474号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。
申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款10000元人民币。
经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人张春喜未取得出租汽车经营许可，于2016年11月16日驾驶黑EG45**捷达轿车在瀚城国际二期拉乘一人至湿地福苑，议价收取乘客车费10元，其擅自从事出租汽车经营活动行为违反了《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条第（一）项的规定，根据该条的规定，对违法行为人张春喜处以罚款10000元的处罚。申请执行人向本院提交询问笔录、现场笔录等证据。
本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0474号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0474号”行政处罚决定准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。
审判长 穆永严
审判员 孟宋春
审判员 李庆庆
二〇一七年七月二十七日
书记员 周莉鑫
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0402执558号
申请执行人：攀枝花市玖叁陆工贸有限公司，住所地：攀枝花市东区临江路甘露园3号楼57号。组织机构代码：687944330。
法定代表人杨浦，该公司总经理。
被执行人：攀枝花新中钛科技有限公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区。组织机构代码：560716613。
法定代表人许健民，该公司董事长。
本院在执行攀枝花市玖叁陆工贸有限公司与攀枝花新中钛科技有限公司借贷一案中，双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 亓龙
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈瑜
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0682刑初50号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人王玉翠，女，1968年10月14日出生，汉族，小学文化，经营莱阳市城厢九龙保健品店，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2017年9月20日因涉嫌犯销售假药罪被莱阳市公安局取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）448号起诉书指控被告人王玉翠犯销售假药罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人王玉翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人王玉翠在莱阳市昌山路经营九龙保健品店，店面未办理保健品及药品经营许可证。2016年，被告人王玉翠从他人处购进无生产合格证等任何合法手续的“精品伟哥”、“虫草鹿鞭丸”、“99延时油”在店内销售,销售金额100元左右，从中获利60元左右。2017年8月24日，莱阳市公安局民警在其店内当场查获用于销售的“精品伟哥”1盒、“虫草鹿鞭丸”1盒、“99延时油”1盒。经烟台市食品药品监督管理认定，上述三种产品均属于以非药品冒充药品，系假药。
另查明，被告人王玉翠退交违法所得人民币60元。
上述事实，被告人王玉翠在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、查获记录、扣押决定书及扣押清单、到案经过、前科查询、户籍证明、烟食药监稽局[2017]465号《关于协助对“精品伟哥”、“虫草鹿鞭丸”、“99延时油”三种商品是否为假药进行认定的函》；被告人王玉翠的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王玉翠违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王玉翠归案后及当庭能如实供述犯罪事实，积极退赃、缴纳罚金，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人王玉翠犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
二、禁止被告人王玉翠在缓刑考验期内从事药品销售及相关活动；没收被告人王玉翠的违法犯罪所得人民币60元，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙高强
人民陪审员 谭业刚
人民陪审员 姜娟美
二〇一八年三月六日
书 记 员 徐慧珠
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3344号
罪犯李直全，男，汉族，1968年2月22日生于云南省鹤庆县，小学文化，现在文山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二0一四年一月二十四日作出(2013)保中刑初字第353号刑事判决，以被告人李直全犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李直全不服，提出上诉。本院于二0一四年五月十四日作出(2014)云高刑终字第439号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年10月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李直全的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘源哲
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初536号
原告申芝香,女,汉族。
被告樊建锁,男,汉族。
原告申芝香与被告樊建锁侵权责任纠纷一案，本院于2017年05月12日立案后，依法进行审理。
原告申芝香向本院提出诉讼请求：１、要求被告退还我的“场面地''500元；２、要求被告赔偿我70棵侧柏树3500元；3、要求被告移走在我场面地上栽植的中槐树。事实和理由：2017年3月的一天，被告樊建锁动用铲车将我“场面地”地上的侧柏树70余棵推走，强行在地里栽植中槐树。得知此事后，我反映给村组以及乡政府，经过多次调解，被告人就是不给我“场面地''，也不赔偿我的侧柏树。被告以原任村支部书记口头答应为由说这块“场面地''村上给了他，而我有现任组长给我的证明材料。
本院经审查认为，原告申芝香诉称被告樊建锁侵犯其“场面地”,该诉称成立的前提必须是“场面地”的使用权明确无争议。原告诉称有现任组长的证明材料，被告以原任村支部书记口头答应为由说这块“场面地”村上给了他，同时现任组长的证明材料中也未说明“场面地”的四至范围，由此可见该“场面地”的四至范围及使用权不明确。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。故原告应继续申请乡政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告申芝香的起诉。
案件受理费50元，生效后退回原告申芝香。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 韩进刚
二〇一七年七月十四日
书记员 李 猛
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0204民初1233号
原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
负责人张大鹏，该公司总经理。
委托代理人李超，该公司员工。
委托代理人赵兰，该公司员工。
被告黄刚耀，男，汉族。
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。
负责人李子健，该行行长。
委托代理人杨翔，该行员工。
原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）诉被告黄刚耀、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建设铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司的委托代理人李超、赵兰，第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告黄刚耀经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理现已审理终结。
原告联通公司诉称，2014年11月7日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行中兴Q705终端合约，合约期自2014年11月起至2016年10月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费96元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的1200元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达427.38元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的1200元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。
原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。
对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告黄刚耀未到庭答辩亦未提交证据。
第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。
第三人建行铜川分行未提交证据。
经审理查明，2014年11月7日联通公司（乙方）与黄刚耀（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额1200元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的中兴Q705终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年11月起至2016年10月，并自愿选择使用乙方提供的96元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为黄刚耀办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了黄刚耀借记卡银行账户1200元存款。黄刚耀未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。
上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，联通公司与黄刚耀、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。黄刚耀未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。黄刚耀不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划黄刚耀保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告黄刚耀借记卡银行账户1200元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户(开户行：中国工商银行铜川正阳路支行)。
如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费100元由被告黄刚耀负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告黄刚耀直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
(此页无正文)
审 判 长 张 梅
审 判 员 张红星
审 判 员 杨 敏
代审 判员 焦志成
人民陪审员 张仁全
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 田 肖
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028财保209号
申请人：隆昌海宁工业有限公司。住所：隆昌县第二工业园区。
组织机构代码：66278777-0。
法定代表人：符民伟，董事长。
被申请人：濮阳市祥和商贸有限公司。住所：濮阳市华龙区中原路与长庆路交叉口东100米路****号。
统一社会信用代码：410902000017870。
法定代表人：崔保红。
申请人隆昌海宁工业有限公司与被申请人濮阳市祥和商贸有限公司定作合同纠纷一案，申请人隆昌海宁工业有限公司于2016年11月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人濮阳市祥和商贸有限公司交纳给四川省龙共业商贸有限公司的保证金或其他到期债权予以冻结，金额以280000元为限。申请人隆昌海宁工业有限公司已提供申请人的法定代表人符民伟夫妇共同所有的、位于隆昌县的、房产证号为内房权证隆昌县字第XXXXXX和X号、产权人登记为符民伟和曾某、面积为732.9㎡的厂房作为诉讼保全的担保。若保全申请有误,申请人隆昌海宁工业有限公司及担保人符民伟、曾蜀自愿承担由此产生的法律责任。
本院经审查认为，申请人隆昌海宁工业有限公司的诉讼保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人濮阳市祥和商贸有限公司交纳给四川省龙共业商贸有限公司的保证金或其他到期债权予以冻结，金额以280000元为限。
对担保人符民伟、曾蜀提供的用于本案诉讼保全担保的、位于隆昌县的房产证号为内房权证隆昌县字第XXXXX和X号、产权人登记为符民伟和曾某、面积为732.9㎡的厂房予以查封。
本裁定书送立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏吉方
二〇一六年十一月三十日
书记员 兰云天
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初2178号
原告李某某，女，1953年1月18日出生，汉族，农民，住丰都县。
委托代理人戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。
被告张某某，男，1952年4月23日出生，汉族，农民，住丰都县。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员杜春秋适用简易程序于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人戴勤杰、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1975年相识恋爱，1976年农历冬月自愿到丰都县湛普镇人民政府登记结婚。婚后生育两女。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常对原告无端谩骂、实施家庭暴力，严重时殴打原告致其左手脱节。双方已无法继续生活，夫妻感情已经完全破裂。双方婚后有共同财产预制结构房屋两间，对外债权2万元，无共同债务。故原告起诉至法院，请求判令与被告张某某离婚，夫妻共同财产平均分割。
被告张某某答辩称：不同意离婚。双方认识时间是1975年，结婚时间是1977年，次年生育长女。原告诉称的其他事实不属实，被告从未打过原告。
经审理查明：李某某与张某某1975年相识恋爱，1977年，双方自愿到丰都县湛普镇人民政府登记结婚。婚后于1978年9月20日生育长女张某甲，1983年8月11日生育次女张某乙。2016年起，双方因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。现李某某以张某某“经常谩骂、殴打原告致夫妻感情破裂”为由诉至本院，请求判令原、被告离婚，依法分割共同财产。
上述事实，有原、被告的陈述，丰都县湛普镇人民政府、丰都县湛普镇白水村村民委员会共同证明等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：原告李某某与被告张某某自1977年结婚以来，共同经营家庭，且生育的两女均已成年，足见原、被告夫妻感情较为稳定。现原告李某某起诉离婚，但其未举示证据证明其夫妻感情已完全破裂。只要双方加强沟通，相互理解，仍有和好的可能。故本院对原告李某某诉请与被告张某某离婚的诉讼请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 杜春秋
二〇一六年六月二十二日
书记员 廖秋林
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执恢213号
申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行
代表人：房延锐，职务；行长。
被执行人:张大鹏，男，1987年04月06日出生，汉族，住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人张大鹏借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第2117号支付令已发生法律效力，被执行人张大鹏给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款25000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第2117号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 于建波
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执995号之一
申请执行人罗拴成。
被执行人付佳诚。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市人民法院（2016）陕03民终613号民事判决受理执行罗拴成与付佳诚提供劳务者受害责任纠纷一案，该案执行标的为赔偿83847.46元，承担诉讼费1100元，执行费1160元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人其它可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。
本案执行费1160元被执行人未负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 冯文科
代执行员 赵睿光
代执行员 陆 鹏
二〇一六年九月十九日
书 记 员 易诗杰
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0602民初2号
原告：薛支援，男，1970年8月20日出生，汉族，110社区职工，住新疆奇台县。
委托代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1967年8月21日出生，汉族，庆源砖厂个体，住新疆奇台县。
原告薛支援诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛支援及委托代理人王海燕到庭参加诉讼，被告ＸＸ经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛支援向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金230000元；2．要求被告偿还利息96600元（自2015年4月1日至2017年1月5日），律师费11500元；3．本案诉讼费及邮寄费由被告负担。事实和理由：2013年4月1日，被告ＸＸ向原告薛支援借款230000元，约定利息按照20‰计算，逾期将承担利息及租车费、误工费、诉讼费、代理费。借款到期后，原告多次向被告索款，被告以种种理由推诿，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告ＸＸ未答辩。
经审理查明，2013年4月1日，被告ＸＸ因砖厂资金周转向原告薛支援借款230000元，并通过大额银行转账和部分现金交付给被告，当日，ＸＸ向薛支援出具了一张借条，约定从借款之日起按照月息20‰计算利息，还款日期为2013年12月30日，因索要欠款所产生的一起费用（租车费、误工费、诉讼费、代理费）由借款人承担，担保人为王江涛。到期后被告未按时偿还，利息清至2015年4月1日，又约定还款日期为2015年10月1日，但被告仍未按时偿还，原告遂诉至法院，原告放弃对担保人王江涛的保证责任。
以上事实由原告出具的借条、原告的中国农业银行卡交易明细清单及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，双方之间的借贷关系依法成立，被告应当及时向原告偿还借款，双方约定的20‰月息并未超出法律规定，本院予以支持。原告主张的本金230000元及利息96600元，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃对担保人王江涛的保证责任，本院予以准许。原告主张的律师费11500元，系双方约定，本院予以支持。被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效后五日内向原告薛支援偿还借款本金230000元，利息96600元，律师费11500元，合计338100元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6372元，减半收取计3186元，邮寄费240元，合计3426元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 周 卫 家
二〇一七年二月二十日
书记员 艾斯木古丽
1
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台温催字第30号
申请人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司。
法定代表人：张凤文。
申请人辽宁金帝第一建筑工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年2月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告中国农业银行温岭市支行出具的号码为1030005123341211的银行承兑汇票（金额为100000元，收款人为霸州市瑞鑫轧钢制管有限公司，帐号为50×××45）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人辽宁金帝第一建筑工程有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱云波
审判员 宋庆平
审判员 叶长杉
二〇一五年四月十六日
书记员 李 燕
浙江省温岭市人民法院
公告
本院于2015年2月9日受理了申请人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的公示催告申请，对其遗失的中国农业银行温岭市支行出具的号码为1030005123341211，金额为100000元，收款人为霸州市瑞鑫轧钢制管有限公司，持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2015年4月16日作出了（2015）台温催字第30号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人辽宁金帝第一建筑工程有限公司对上述款项有权请求支付。
特此公告
二O一五年四月十六日
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执恢446号之一
申请执行人宣化县农村信用合作联社，住所地河北省张家口市宣化区钟楼大街88号，组织机构代码79841241-7。
法定代表人李俊海，理事长。
被执行人白玉军，男，1965年4月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被执行人蔡永清，男，1956年2月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。
本院在执行宣化县农村信用合作联社与白玉军、蔡永清借款合同纠纷一案中，申请执行人宣化县农村信用合作联社于2017年11月21日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1467号民事判决书终结执行。
本裁定立即执行。
审判员 郝建军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 温志鑫
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1429号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县。
负责人刘洪忠，该支行行长。
被执行人张金浩，邹××有限公司经理。
被执行人韩金凤，居民，户籍所在地邹平县。
被执行人张凯，居民。
被执行人张金玉，居民。
被执行人张深厚，居民，户籍所在地淄博市周村区。
被执行人牛俊美，居民。
被执行人邹平浩大商贸有限公司。住所地邹平县。
法定代表人张金浩，经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人张金浩、韩金凤、张凯、张金玉、张深厚、牛俊美、邹平浩大商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年四月十五日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第967号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款611809.69元及利息，已执行／元，尚欠611809.69元及利息，经本院查证被执行人家庭困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹商初字第967号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张 军
审判员 张建民
二〇一六年十一月十六日
书记员 夏 毅
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乳少民初字第120号
原告曾玉美。
被告林英河。
本院在审理原告曾玉美与被告林英河身体权纠纷一案中，因原告曾玉美经传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费用减半收取25元，由原告负担。
审判员 李燕
二〇一五年八月十八日
书记员 刘晓
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6146号
罪犯牛高楠，男，1992年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年十一月二十七日作出(2012)温瓯刑初字第911号刑事判决，以罪犯牛高楠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯牛高楠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯牛高楠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯牛高楠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯牛高楠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯牛高楠准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月二十一日书记员谢婧
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0812执83号
申请执行人广元市朝天区农村信用合作联社,住所地，广元市朝天区朝天镇飞霞路2号。
法定代表人刘俊，该社理事长。
被执行人刘成国,男,1967年1月10日出生,汉族,广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被执行人彭英林,女,1969年2月15日出生,汉族,广元市朝天区人，住广元市朝天区。
本院在执行申请执行人广元市朝天区农村信用合作联社与被执行人刘成国、彭英林金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2015）朝天民初字第767号民事判决书本次的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖文堂
审 判 员 赵晓燕
代理审判员 王定东
二〇一六年六月十六日
书 记 员 纪肖觎