广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
2013-1-18核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年1月17日拟稿人
拟稿单位
刘勇
2013年1月17日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：19份文件
编名（2012）惠博法宁民初字第55号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法宁民初字第55号
原告蔡庆忠，男，汉族，l964年9月15日出生，湖南省冷水江市。
委托代理人刑春风，系湖南国纬律师事务所律师。
委托代理人龚迪光，系湖南国纬律师事务所辅助人员。
被告涂德明，男，汉族，l962年5月6日出生，住湖北省宜都市。
被告宜黄县安达汽车贸易有限公司。住所地：江西省宜黄县学前街（老县委内）。
法定代表人罗来友。
被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司。住所地：江西省抚州市南城县建昌镇建昌大道***号。
法定代表人李志敏，该公司经理。
委托代理人刘文伟，系江西赣翔律师事务所律师。
委托代理人刘文伟，该公司员工。
原告蔡庆忠诉被告涂德明、宜黄县安达汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南城支公司（以下简称人保南城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刑春风、龚迪光，被告人保南城支公司委托代理人刘文伟到庭参加诉讼。被告涂德明、宜黄县安达汽车贸易有限公司缺席。本案现已审理终结。
原告蔡庆忠诉称，2011年11月27日22时30分，被告涂德明驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车从广州往惠州方向行驶，行至G324线907KM＋600M处，与原告骑电动车横过公路时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。案经博罗县公安局交通警察大队作出（2011）第F043号道路交通事故认定书，认定被告涂德明应负事故主要责任，原告蔡庆忠应负事故次要责任。原告受伤后，被送到东莞市石龙人民医院治疗后，用去医疗费22391元（该款由被告支付），2011年11月28日至2012年01月12日共住院46天��出院医嘱：全休三个月，定期复查，住院期间陪护人员1名。2012年9月15日，××司法鉴定所鉴定，原告蔡庆忠所受伤害已构成十级伤残。原告蔡庆忠受伤前月平均工资为3200元，护理人员月平均工资3000元。本案事故车辆的登记车主是被告宜黄县安达汽车贸易有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司处购买了交强险。事发后，原、被告就赔偿事宜多次协商未果。由于本次交通事故，使原告受到下列损失1、住院伙食补助费2300元（50元／天×46天）；2、护理费4600元（贺正英在原告住院期间护理46天，3000元／月×46天）；3、蔡庆忠误工费31253.33元（3200元／月×293天）；4、处理事故人员误工费770元；5、交通费2611元；6、住宿费2500元；7、营养费1000元；8、伤残鉴定费2324.5元；9、残疾赔偿金53794.96元（26897.48元／年×20年×10%）；10、精神损害抚慰金10000元���应在交强险内优先支付），上述损失合计108015.59元，应当由被告涂德明赔偿给原告，应由被告宜黄县安达汽车贸易有限公司、被告人保南城支公司负连带赔偿责任，据此，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告涂德明对原告在本次交通事故人身损害各种损失及精神损害抚慰金赔偿108015.59元。2、判令被告宜黄县安达汽车贸易有限公司、被告人保南城支公司负连带赔偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费。
被告人保南城支公司辩称，1、我公司同意在行驶证、驾驶证年检有效的情况下，予以理赔，若无效则不予赔偿。2、该事故被保险人负主要责任，赔偿比例按70%，未投保不计免赔，应免赔15%。3、我公司在交强险范围内已赔偿10000元医疗费给被告宜黄县安达汽车贸易有限公司，应扣除。4、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费属于免责范围，我公司不承担��偿责任。5、我方对伤残等级有异议，我方申请重新鉴定。6、原告的诉求，部分不合理：医疗费非发票不予认可；原告提供的户口登记情况，是集体挂靠，并不能证明原告为城镇居民；对误工证明有异议，没有响应的工资卡、考勤卡及社保缴费记录，我公司不认可其真实性，且误工费应按全休三个月计算；对护理人员的工资证明，我公司对证实性不予认可，护理费应按60元／天计算；交通费由法院依法核实，应以800为宜；住宿费真实性、关联性有异议，且费用过高，不应支持；精神损害抚慰金应由被保险人承担，数额按3000元为宜。
被告涂德明、宜黄县安达汽车贸易有限公司在法定期间，未向本院提交书面答辩状，亦为到庭参加诉讼。
经审理查明，2011年11月27日22时30分，被告涂德明驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车从广州往惠州方向行驶，行至G324线907KM＋600M处，与原告蔡庆忠骑电动车横过公路时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此案经博罗县公安局交通警察大队作出（2011）第F043号《道路交通事故认定书》，认定被告涂德明应负事故主要责任，原告蔡庆忠应负事故次要责任。肇事车辆赣Ｆ×××××重型厢式货车的所有人是被告宜黄县安达汽车贸易有限公司。肇事车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车在被告人保南城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保南城支公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付给被告宜黄县安达汽车贸易有限公司10000元用于支付原告的医疗费。
原告受伤后，被送到东莞市石龙人民医院治疗，住院至2012年01月12日出院，住院46天，用去医疗费22391元（该款由被告宜黄县安达汽车贸易有限公司、涂德明支付）。出院时，医生建议原告：全休三个月，定期复查，住院期间陪护人员1名。2012年9月15日，××司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，作出东莞市新涌医院司鉴所（2012）精鉴字第342号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：被鉴定人蔡庆忠目前诊断为：脑外伤所致精神障碍，精神方面评定X（10）级伤残。原告支付了鉴定费2324.5元。
原告住院期间由其妻子贺正英护理，原告为非农业居民。原告蔡庆忠向本院提供了博罗县园洲镇杰成厨具热水设备经营部《个体工商户营业执照》、《劳动合同书》、《误工证明》等证据，用以证明原告在博罗县园洲镇杰成厨具热水设备经营部工作，为技术部员工，每月平均工资为3200元；原告向本院提供其冷水江锡矿山物业管理有限公司《企业法营业执照》、《误工证明》等证据，用以证明原告妻子贺正英在冷水江锡矿山物业管理有限公司工作，每月平均工资为3000元。
本院认为，本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出（2011）第F043号《道路交通事故认定书》和东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所作出的东莞市新涌医院司鉴所（2012）精鉴字第342号《司法鉴定意见书》，均符合有关法律规定，本院均予以采信。被告涂德明是肇事赣Ｆ×××××号重型厢式货车的驾驶员，所以，本案交通事故造成原告的经济损失，应由被告涂德明负责赔偿70%。因肇事赣Ｆ×××××号重型厢式货车的所有人是被告宜黄县安达汽车贸易有限公司，对于被告涂德明应赔偿的款项，应由被告宜黄县安达汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任。因肇事赣Ｆ×××××号重型厢式货��在人保南城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，所以本案交通事故造成原告的经济损失，首先由被告人保南城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告涂德明负责赔偿70%，由被告宜黄县安达汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任。
原告请求赔偿本案交通事故造成其的经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按照法律规定的赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。原告用去医疗费22391元和鉴定费2324.5元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告蔡庆忠向本院提供了博罗县园洲镇杰成厨具热水设备经营部《个体工商户营业执照》、《劳动合同书》、《误工证明》等证据，证明原告在博罗县园洲镇杰成厨具热水设备经营部工作，为技术部员工，每月平均工资为3200元；原告向本院提供了冷水江锡矿山物业管理有限公司《企业法营业执照》、《误工证明》等证据，用以证明原告妻子贺正英在冷水江锡矿山物业管理有限公司工作，每月平均工资为3000元，现原告蔡庆忠请求按每月工资3200元的标准计算误工费、按其妻子贺正英的月工资3000元计算护理费，理由充分，本院予以采纳。原告蔡庆忠的误工时间应从事故发生之日起即从2011年11月27日起计算至定残前一日即2012年9月15日止，误工时间共计293天，经计算，原告的误工费为31253.33元（3200元／月×293天）。原告请求赔偿护理费4600元（46天×100元／天），有事实和法律依据，本院予以支持。按照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的住院伙食补助费为2300元（50元／天×46天）、残疾赔偿金为53794.96元（26897.48元／年×20年×10%）。原告请求赔偿交通费2611元，并向本院提供相应票据，本院予以支持。原告请求赔偿住宿费2500元，理由不充分，本院不予支持。原告请求赔偿营养费1000元、处理事故人员误工费770元，因其未向本院提供充分、合法有效的证据，故本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”现原告请求赔偿精神损害抚慰金，有事实和法律依据，但其请求10000元过高，本院支持5000元。原告蔡庆忠请求由被告人保南城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以���纳。以上原告的医疗费22391元、鉴定费2324.5元、误工费31253.33元、护理费4600元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金53794.96元、交通费2611元、精神损害抚慰金5000元，合计124274.79元，首先由被告人保南城支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的误工费31253.33元、护理费4600元、残疾赔偿金53794.96元、交通费2611元、精神损害抚慰金5000元，合计97259.29元；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告的部分医疗费10000元。因被告人保南城支公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付给被告宜黄县安达汽车贸易有限公司10000元用于支付原告的医疗费，故被告人保南城支公司仍应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告97259.29元。不足部分即原告的其中部分医疗费12391元、鉴定费2324.5元、住院伙���补助费为2300元，合计17015.5元，应由被告涂德明负责赔偿7%即11910.85元，但被告宜黄县安达汽车贸易有限公司、涂德明已经支付了医疗费12391元（22391元－10000元），被告宜黄县安达汽车贸易有限公司、涂德明实际多支付了480.15元，因被告宜黄县安达汽车贸易有限公司、涂德明未提起反诉，本院不予支持。被告宜黄县安达汽车贸易有限公司、涂德明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的误工费31253.33元、护理费4600元、残疾赔偿金53794.96元、交通费2611元、精神损害抚慰金5000元，合计97259.29元。上述赔偿款项合计97259.29元，限被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在本判决发生法律效力后五日内付清给原告蔡庆忠。
二、驳回原告蔡庆忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由中国人民财产保险股份有限公司南城支公司负担2200元，原告蔡庆忠负担260元。
如不服��判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 胡海林
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 叶秀婷
二〇一三年一月十七日
书 记 员 赖瑜平
附：适用法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行��务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十���条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
6、最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。