wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5474号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：董亚玲，女，1970年5月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：董闯，男，1987年2月15日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告董亚玲、董闯金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费276元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执740号
申请执行人：段某。
被执行人：靳某。
上列当事人因民间借贷一案，孝义市人民法院于2017年7月18日作出（2017）晋1181民初947号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人靳某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人190000元及迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费2150元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人靳某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费2750元，由被执行人靳某承担。
本裁定立即执行。
执行员 王一斐
二〇一七年九月六日
书记员 郝振华
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执904号
申请执行人：齐生儒，男，汉族,1962年12月16日生，现住陕西省吴起县。
被执行人：孙浪涛，男，汉族，1988年8月19日生，现住陕西省延长县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限责任公司吴起县支公司。
负责人：张玉东，系该公司经理。
住所址：陕西省吴起县。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司。
负责人：李生有，系该公司经理。
住所地：陕西省延安市。
本院在执行申请执行人齐生儒与被执行人孙浪涛、中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司、中国人寿财产保险股份有限责任公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人齐生儒于2017年11月2日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初328号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司赔偿申请执行人齐生儒119793.35元；由被执行人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿申请执行人齐生儒120000元；由被执行人孙浪涛交纳案件受理费1045元。同日本院立案执行，本院于2017年11月2日向被执行人孙浪涛、中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司赔偿申请执行人齐生儒119793.35元、并交纳案件执行费1697元；由被执行人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿申请执行人齐生儒120000元、并交纳案件执行费1700元；由被执行人孙浪涛交纳案件受理费1045元。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司于2017年8月4日已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费1697元不予收取，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于2017年6月30日己将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费1700元不予收取。本院于2017年11月15日向申请执行人齐生儒兑付了案件款239793.35元；被执行人孙浪涛交纳了案件受理费1045元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初328号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年十月十七日
书记员 齐艳花
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执379号之一
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区中南路1号。
负责人王季明，分公司总经理。
被执行人宜昌昊信商贸有限公司，住所地宜昌市东山开发区城东大道60号。
法定代表人熊春艳，该公司总经理。
被告宜昌市九鼎投资担保有限公司，住所地宜昌市沿江大道97号。
法定代表人史启贵，该公司总经理。
被执行人熊春艳，女，1978年2月15日出生，汉族，住湖北省秭归县。
被执行人郑龙，男，1980年1月6日出生，汉族，住湖北省秭归县。
被执行人邓琼，女，1975年1月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市。
被执行人皮朝匀，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂宜昌中民二初字第00018号民事判决书，经申请执行人申请，于2016年9月5日受理申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人宜昌昊信商贸有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司、熊春艳、郑龙、邓琼、皮朝匀合同纠纷一案中，经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对(2015)鄂宜昌中民二初字第00018号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 郑学明
审判员 魏志刚
二〇一七年六月二十九日
书记员 郦 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初8474号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军。
委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告：索生伟（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日��愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。
代理审判员 李庄博
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 贾 璐
湖南省常德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘07行终124号
上诉人（原审原告）张志红，居民。
委托代理人周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）津市市工商行政管理局，住所地湖南省津市市文化路1号。
法定代表人陈杰，局长。
委托代理人苏红岩，系该局副局长。代理权限为特别授权代理。
委托代理人赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
上诉人张志红因与被上诉人津市市工商行政管理局（以下简称津市工商局）工商行政登记及行政赔偿一案，不服湖南省津市市人民法院（2016）湘0781行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认定，2013年3月28日，案外人颜俊以“津市中亿佰联投资管理有限公司”（以下简称津市中亿佰联公司）指定代表或者委托代理人的名义向津市工商局提出《企业名称预先核准申请书》，津市工商局随即以《受理通知书》的形式书面受理，且经审核后“准予通过”，并向案外人颜俊送达了《企业名称预先核准通知书》。2013年7月8日，案外人颜俊又以该公司法定代表人的身份向津市工商局提交《公司设立登记申请书》，2013年7月11日，津市工商局核准后“准予登记”，并向案外人颜俊发出《准予设立/开业登记通知书》，对“津市中亿佰联公司”“决定准予设立/开业登记”。另，张志红提交的借款证据载明：2015年7月20日，案外人颜鹏向张志红借款5万元；2015年8月11日、9月17日，案外人李玲分别向张志红借款20万元和4万元，合计29万元。其出借人留存的借款借据上加盖了津市中亿佰联公司财务专用章。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，因张志红不是该工商登记行为的相对人和利害关系人，且张志红与案外人颜鹏、李玲的借款及债权实现属民事法律关系，虽然津市中亿佰联公司在借据上盖章，但与该工商登记行为无直接关联，该行政行为没有损害张志红的行政权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”，张志红的起诉不符合上述法定条件；其行政赔偿请求亦不能成立。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张志红的起诉。
上诉人张志红上诉称：被上诉人津市工商局违法将本不该核准登记的津市中亿佰联公司进行工商登记，导致上诉人误认为该公司是合法公司，才予以借款，从而导致上诉人的损失。原审裁定认定事实错误，适用法律错误。故请求撤销原裁定，改判撤销津市中亿佰联公司的工商登记，并责令被上诉人赔偿上诉人损失29万元。
被上诉人津市工商局在法定期限内未提交答辩意见。
经审理查明，张志红起诉时称，2015年7月至9月，在津市中亿佰联公司，张志红为该公司借款29万元，该借款一直没有归还。张志红认为，致使其上当受骗的主要原因，系津市工商局于2013年7月违法给津市中亿佰联公司进行工商登记。该工商登记行为为津市中亿佰联公司利用合法形式掩盖非法目的创造了条件，其损失应由津市工商局承担。据此，张志红提起行政诉讼，请求撤销津市工商局对津市中亿佰联公司的工商登记，并赔偿损失29万元。
因双方当事人提交的证据材料均未质证，原审法院认定的事实本院均不予认定。
本院认为，本案争议的焦点为上诉人张志红的起诉是否符合行政诉讼的起诉条件。首先，上诉人张志红起诉时所提交的证据材料不能证明其是津市中亿佰联公司的法定代表人、股东，故张志红不是被诉工商登记行为的行政相对人。其次，被上诉人津市工商局于2013年7月为津市中亿佰联公司进行工商登记时，张志红与该公司的借贷关系还没有产生，其也不是被诉工商登记行为的利害关系人。据此，张志红既不是被诉工商登记行为的行政相对人，也不是本案利害关系人，不具有原告主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。张志红与津市中亿佰联公司的借贷关系属于民事法律关系，可通过民事诉讼途径解决。原审法院裁定驳回张志红的起诉处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取诉讼费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 晋
审 判 员 曾丰琪
代理审判员 赵阳娟
二〇一六年七月十八日
书 记 员 杜 玲
附：本裁定适用的相关法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审或查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀04刑更90号
罪犯任卫杨，男，1987年10月11日出生，汉族，河北省大名县旧治乡于夹河村人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省大名县人民法院于2015年1月13日作出（2015）大少刑初字第3号刑事判决，认定任卫杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年7月16日起至2017年7月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第77号提请减刑建议提出，罪犯任卫杨在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2017]77号减刑提请检察意见认为，罪犯任卫杨在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯任卫杨在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到监狱表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯任卫杨减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯任卫杨自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯任卫杨减去有期徒刑三个月。
刑期自2014年7月16日起至2017年4月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦小力
审判员 霍鸣飞
审判员 申保清
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘 雯
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙72民初814号
原告：浙江增洲造船有限公司。住所地：舟山市定海区小沙镇增辉社区紫窟涂。
法定代表人：俞增灿，该公司董事长。
委托代理人：俞舟，浙江京衡律师（舟山）事务所律师。
委托代理人：张佩佩，浙江京衡律师（舟山）事务所律师。
被告：扬帆集团股份有限公司。住所地：舟山市普陀区沈家门鲁家峙路169号。
法定代表人：顾根华，该公司董事长。
委托代理人：朱依诺，女，1991年3月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。系该公司职员。
本院在审理原告浙江增洲造船有限公司与被告扬帆集团股份有限公司船舶建造合同纠纷一案中，原告表示不再预交诉讼费，请求法院按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王凌云
代理审判员 刘啸晨
人民陪审员 唐伟强
二〇一六年五月二十七日
代书 记员 朱宣颐
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10717号
罪犯李保，男，1978年5月14日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市固镇县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年四月三日作出(2007)杭刑初字第56号刑事判决，以罪犯李保犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，罚金53000元。同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年六月六日作出(2007)浙刑二终字第50号刑事判决，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金53000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李保在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯李保在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李保在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李保提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李保准予减刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月一日书记员戴皖涢
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3382号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人项铭，男，1975年11月11日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人项铭信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6952号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求项铭支付本金20069.44元及息费、一审案件受理费150元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6952号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一六年十一月一日
书 记 员 郭雅文
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0525民初763号
原告陕西沃盈化肥有限公司。住所地，陕西省渭南市澄城县工业园区。
法定代表人马振国，男，系该公司董事长。
委托代理人耿克勤，男。
委托代理人朱保林，男，陕西秦澄律师事务所律师。
被告赵小龙，男。
委托代理人李玉洁，男，陕西李玉杰律师事务所律师。
原告陕西沃盈化肥有限公司与被告赵小龙劳动争议一案，本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西沃盈化肥有限公司委托代理人朱保林、被告赵小龙及其委托代理人李玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西沃盈化肥有限公司诉称，澄城县劳动争议仲裁委员会澄劳仲案字（2016）14号裁决书认定原、被告存在事实劳动关系无事实依据。原、被告素不相识，双方从未签订过任何书面劳动合同，客观上也不存在事实劳动关系。2015年元月份，原告将化肥生产车间发包给张进学，有承包合同为证，按照合同约定，张进学与其雇员形成劳务合同关系，与原告不存在劳动关系。同时该裁决书认定原、被告存在劳动关系于法无据。原裁决依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》认定原、被告存在劳动关系。该依据既不是法律，也不是法规，不能作为定案依据，按照《侵权责任法》35条规定，个人之间形成劳动关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应责任。被告与张进学形成劳务关系，依法应由张进学承担相应民事责任。该案依法也应由人民法院受理，不应由劳动仲裁委立案受理。故诉至我院，请求1.依法确认原、被告之间不存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张向法庭提交证据如下：
陕西沃盈化肥有限公司和张进学的承包协议。证明被告赵小龙和张进学之间存在劳务关系或者雇佣关系，而与原告没有劳动关系。被告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议。
被告赵小龙辩称，原告认为不存在劳动关系，却承认将车间发包给张进学，委托关系就是劳动关系，劳动合同主体没有发生变化。劳动仲裁委适用的《关于确认劳动关系有关事项的通知》适用于本案。本案属于劳动关系，劳动仲裁委有权进行管辖。
被告为支持其主张向法庭提交如下证据：
1、被告赵小龙工资卡，工资卡明细。证明被告赵小龙在原告公司领取工资。原告质证认为该卡非工资卡，卡并不能证明工资是单位发的。
2、陕西省第四人民医院病例。证明赵小龙在原告单位受伤。被告对该证据无异议，但认为这是提供劳务过程中受伤，不能定义为工伤。
3、澄劳仲字（2016）14号裁决书。证明在仲裁阶段原、被告都认可赵小龙在单位受伤的事实。原告认为该裁决书没有生效，不能作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：被告赵小龙于2015年3月21日进入原告陕西沃盈化肥有限公司生产车间工作，双方未签订书面劳动合同。2015年4月6日晚23时许，被告在该生产车间工作过程中受伤。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，原告认为陕西沃盈化肥有限公司于2015年元月将复合肥车间的生产工作承包给张进学操作，双方签订有《承包协议》，以此否定与被告之间的劳动关系。但是根据合同的相对性原理，该承包协议仅仅约束合同双方当事人，即陕西沃盈化肥有限公司与张进学，对合同外第三人不当然产生约束力，被告赵小龙在进公司上班时，原告陕西沃盈化肥有限公司也没有明确告知承包协议的存在，故该协议对被告赵小龙不产生约束力。同时，《承包协议》虽然约定了承包人所聘用人员与原告不存在关系，雇佣人员发生任何事故由承包人负责处理，但是被告赵小龙提供的劳动是原告企业经营业务的组成部分，协议仅仅是企业与承包人关于责任承担的约定，该约定不能对抗原告与被告之间的劳动关系，更不能以此否定双方的事实劳动关系。本案审理过程中，原告认可被告赵小龙在原告陕西沃盈化肥有限公司生产车间工作，同时认可在该生产车间工作过程中受伤这两个事实。综上，对于原告陕西沃盈化肥有限公司请求的其和被告赵小龙之间不存在劳动关系的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第九十四条规定，判决如下：
原告陕西沃盈化肥有限公司和被告赵小龙之间存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告陕西沃盈化肥有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 王志升
审 判 员 韩进刚
代理审判员 张晓勇
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈 婷
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1103民初2920号
原告：李得成，男，汉族，1952年11月26日出生，住漯河市郾城区。
被告：王春龙，男，汉族，1950年12月28日出生，住漯河市郾城区。
原告李得成与被告王春龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李得成、被告王春龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李得成请求依法判令：1、被告偿还原告借款41000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同村人，二人关系非常好，2016年7月的一天，被告找到原告说有个朋友想用钱，他出高利息，我未同意，被告又说你不放心的话把钱借给我，看在都是同村的份上，我同意了，当时借给被告27000元，后于2017年3月份，我又借给被告15000元。2017年7月5日，我急等用钱，找被告要了几次，他一拖再拖。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
针对原告李得成的诉称，被告王春龙辩称：我在村上虽不是富户，但日子也算过得去，家里办事从未借过外人的钱，原告所述两笔借款纯属捏造，我不予认可，原告的诉请不成立。法律讲的是严谨，证据要确凿，我虽不是名人，但在本村及周边村也算是个有一定信誉度和影响力的公民，与他人之间的经济往来都是有正当手续的。综上，原告用捏造的事实和理由诬告我借钱不还，违反了宪法和民法有关公民人身权利的相关规定，侵犯了我的名誉权并给我及家人造成了严重的精神损害。故请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求；责令原告公开向我赔礼道歉，恢复我的名誉，挽回由于原告的诬告造成的不良社会影响。
为支持其主张，原告李得成向本院提交收款凭单两份，证明被告借款41000元未偿还的事实。
针对以上证据，被告王春龙发表如下质证意见：两份证据属实，但与本案无关。这两笔是经我手在美银公司投资的钱，其中15000元的条，于2017年3月15日换票补息；另一份于2017年7月4日到期，因为原告要求换票补息，但当时资金困难，经协商，同意等等再换票补息，最终结果是两张票到期后，我一并给原告换票补息。原告所说我借的15000元不属实，另一张票原告也没有主张，原告诉请我还41000元不成立。
经审查，原告李得成提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告王春龙未向本院提交书面证据。
经审理查明：2016年7月4日，被告向原告借款26700元，并向原告出具收款凭单，载明借款期限自2016年7月4日至2017年7月4日，年息4%（到期本息一次性付清）。2017年3月15日，被告向原告借款15000元，并向原告出具收款凭单，载明借款期限自2017年3月15日至2018年3月15日，年息4%（到期本息一次性付清）。
庭审中，本庭已向被告释明，其答辩状中请求原告公开道歉、恢复名誉，该项请求与本案不属于同一法律关系，如确有需要，可另案主张权利。且本庭询问原告诉请41000元为何与收款凭单中总金额不一致，原告称就按照41000元起诉。原告称2017年3月15日收款凭单虽未到期，但由于被告现在称自己没有还款能力，且另一笔款都已经还不起了，故现在就起诉。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，被告借原告26700元有收款凭单为证，本院予以确认，被告应偿还原告26700元。被告辩称该笔钱系经其手投资在美银公司的钱，并未提交证据予以佐证，且收款凭单借款人处有被告签章确认，被告也认可收款凭单真实，故对其辩称不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，2017年3月15日收款凭单中载明借款期限至2018年3月15日，原告称因被告无还款能力故现在就起诉，但原告并未提交有效证据证明被告无偿还能力或有转移财产等恶意行为，故对该笔借款本院不予支持，原告可在借款到期后另案主张权利。
关于借款利息，2016年7月4日收款凭单中载明年息4%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，该法第二十九条第二款规定：“约定了借期内的利率但未约定约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故26700元借款的利息应自2016年7月4日起按照年利率4%计算至实际付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王春龙于本判决生效后十日内偿还原告李得成借款本金26700元及利息（自2016年7月4日起以26700元为基数按照年利率4%计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告李得成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取410元由原告李得成负担140元，被告王春龙负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 叶亚奇
二〇一七年十月十日
书记员 罗春召
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更1022号
罪犯高飞，男，1971年10月11日出生，汉族，四川省名山县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市青羊区人民法院于2013年1月11日作出（2013）青羊刑初字第15号刑事判决，以被告人高飞犯制造毒品罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2012年5月18日起至2018年11月17日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第5774号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，减刑后刑期止于2018年2月17日。执行机关四川省川西监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯高飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获得2个表扬。另查明，罪犯被判处罚金人民币5000元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯高飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯高飞减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年八月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年六月二十日
书 记 员 谢 欢
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)连东白民初字第00520号
原告刘群春，农民。
委托代理人孙克浩，东海县黄川法律服务所法律工作者。
被告王健（小名王丫头），农民。
委托代理人王强。
原告刘群春与被告王健生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年11月24日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘群春及其委托代理人孙克浩、被告王健及其委托代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘群春诉称：2013年10月30日下午1时许，原告在家休息时，被告王健母亲到我家说她家割稻时将原告家稻子割了，原告就骑电瓶车去看看。中途遇到被告迎面辱骂原告，被原告指责后，竟将原告从车上推下来，致使原告右膝盖碰到车杠上受伤，被送往黄川卫生院检查治疗。在此期间被告的母亲安慰原告，说花钱她家给，因两家系庄邻，相处较好，原告为减少医疗费用没有住院，利用民间秘方，村卫生室治疗等方法缓慢恢复。后被告出尔反尔不予赔偿，经调解无果，为保护我的合法权益，特诉请求法院判令被告赔偿原告医药费1010元，护理费2266元，营养费1200元，交通费200元，法医鉴定费及检查费1435元，合计4911元，诉讼费由被告负担。
被告王健辩称，我没有推、打原告，原告也没在家休息，我母亲也没有说过花钱给原告，原告找人调解，我认为与我无关没有答应调解。
原告举证如下：1、原告刘群春于2013年12月20日、12月21日在公安机关的询问笔录。意在证实其于2013年10月30日被被告王健推搡致伤的经过及未报案的原因是被告母亲同意给钱，且怕自己的儿子闹事，才说是自己碰伤的。
2、2014年2月2日，陈才本出具证明一份。内容为“王某叫我说事二次，刘群春被王某女儿从车上推下来把髌骨撞碎，我说不能说你们的事，报案后找我晚了”。
原告委托代理人孙克浩与陈才本证言的代书人陈兵刚的录音。
3、东海县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告右侧髌骨骨折，未到伤残评定时机。
4、司法鉴定费票据一份，1300元；检查费两份，135元，计款1435元。
5、孙福才出具治疗费800元收条一份。
6、东海县黄川镇陈墩村卫生室210元药费收据一份。
7、司机李祥交通费300元收条一份。
8、黄川卫生院门诊病历一份。
依原告申请，本院调取以下证据：
1、证人寇某2013年12月21日及2014年1月20日在东海县公安局黄川派出所的询问笔录。第一次笔录称其在100米开外的位置看到被告将原告推倒，第二次称其对公安机关问话理解错误，其没有看到二人发生纠纷，只是在刘群春到了地头之后听刘群春说被王健推拥。
2、被告方王健于2014年1月2日询问笔录，王健称其当天在其父亲地里割稻，和原告丈夫陈某甲因割错稻发生争吵，但没有推搡原告刘群春。
3、证人陈某甲（原告刘群春丈夫）于2014年1月6日在东海县公安局黄川派出所的询问笔录，称其和被告父亲家的土地邻边，事发当天下午接刘群春电话回家割稻，遇到王健母亲说她家割错稻了，把我家稻割了，王健在地头骂，刘群春坐在地头说被王健将腿拥伤，后经检查右髌骨骨折。
4、2014年1月8日，证人王某（被告王健父亲）在东海县公安局黄川派出所的询问笔录，称其当时在地里听刘群春说不知在哪里骑车将腿跌伤，并称不是其家属或女儿所为。
5、2014年1月20日，证人陈某乙在东海县公安局黄川派出所的询问笔录，证实其受陈某甲之托将刘群春送诊，听陈某甲说是磕伤，具体不清楚。
6、2014年1月18日，陈战本在东海县公安局黄川派出所的询问笔录，证实其在地里见到被告为其父亲家割错原告家的水稻而指责原告丈夫，后去找其父母遂离开稻地，随后约半小时，原告骑车来到地头说被被告骂了，还被其推搡撞到树上。
被告质证意见相关人等在公安机关的谈话不能证实被告将原告打伤，原告代理人引导被通话人陈兵刚，原告提供的通话录音也是原告本家。也是原告家邻居。被告家没有找陈才本说事，是原告家找他来叫赔4000元，我们家没同意，这事不是我们造成的，如果非要这钱，必须第三方公证此事与被告无关，出于人道可以给三，两千。
经审理查明：原告刘群春持上述证据以被告推拥致其右侧髌骨骨折为由要求赔偿诉至本院。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证人寇某的两次证言证实其是在事后看见，而非现场目击，其他证人也都没有看到原告如何受伤，原告自己也称是自己摔伤，且其关于被告母亲同意支付医药费、怕儿子闹事等理由无证据予以证实。故原告所举证据不能证实系被告致伤原告，其要求被告赔偿损失，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘群春的诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元由原告负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费500元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
审判员 焦一宁
二〇一五年一月二十五日
书记员 于胜虎
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕04民终9号
上诉人(原审原告)：陕西三新联合实业有限公司,住所地秦都区珠泉西路7号。
委托诉讼代理人：笪祖明，陕西智晖律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：陕西金船商贸有限公司,住所地秦都区人民西路4号二棉东侧沿街楼4层。
上诉人陕西三新联合实业有限公司（以下简称三新公司）因与被上诉人陕西金船商贸有限公司（以下简称金船公司）租赁合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初909号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
三新公司上诉请求：撤销原审裁定，依法裁定一审法院应向被告公告送达诉讼文书。事实和理由：一审法院认定原审无明确被告错误，原审中上诉人作为原审原告在起诉时已明确了被告，且已提供了被告的工商营业执照；原审裁定适用法律错误，本案应依法公告而非驳回起诉。
三新公司向一审法院起诉请求：确认原告与被告2014年9月19日签订的《办公用房租赁合同》已经解除；被告支付原告拖欠房租费197100元，违约金126000元（暂定截止2016年1月2日）；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告三鑫公司诉被告金船公司租赁合同纠纷一案，原告未能向本院提供被告的具体住所致使法律文书无法送达。
一审法院认为，原告的起诉必须有明确的被告。本案中，原告未能向本院提供被告具体的住所，致使法律文书无法送达、被告无法明确。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陕西三新联合实业有限公司的起诉。诉讼费6146元，在裁定生效后予以退还。
本院审理查明，上诉人三新公司已向法院提供了被告金船公司的工商营业执照，在诉状中亦对被告的名称、住所地予以明确。
本院认为，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原审原告三新公司已向法院提供了原审被告金船公司的名称、住所地及工商营业执照，足以使原审被告金船公司与他人相区别。至于原告提供的被告住所地是否确切无误并非民事诉讼法所规定的“明确的被告”之情形。至于上诉人要求本院裁定原审法院公告向原审被告公告送达文书一节，法院送达诉讼材料的方法应根据案件实际情况合理确定，本院不宜直接裁定原审法院的送达方式，上诉人三新公司的该节请求与法无据，不予支持。
综上，原审原告三新公司的起诉符合法定条件，一审法院一被告不明确为由驳回其起诉错误，本院依法予以纠正。上诉人三新公司请求本院裁定一审法院向原审被告金船公司公告送达诉讼材料于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初909号民事裁定；
二、本案指令咸阳市秦都区人民法院审理.
本裁定为终审裁定。
审判长 李彬
审判员 马莹
审判员 丁辉
二〇一七年二月十五日
书记员 赵丹
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执650号
被执行人张金全，男，生于1987年5月4日，住四川省射洪县柳树镇。
本院在执行张金全罚金纠纷（2016）川0802刑初156号刑事判决书一案中，被执行人张金全应缴罚金2000元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：
终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初156号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝继军
代理审判员 孙 政
代理审判员 赵 波
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 苏 雷
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执542号
申请执行人:黄芹菜，女，1973年6月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人：陈寿金，男,1962年12月10日出生,汉族,住福建省漳浦县。
本院在执行申请执行人黄芹菜与被执行人陈寿金借款合同纠纷一案中，申请执行人黄芹菜以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017闽06**执542号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年九月十三日
书记员 林雪卿
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0381刑初374号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人张某某，男，1981年10月12日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2016年7月26关押，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年8月11日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2016）327号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张怀某出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2016年7月26日17时许，被告人张某某在宣威市宝山镇摩布村委会普宣高速出口岔路处将被害人惠某家拴在路边的一头黄牛盗走，后被失主人赃俱获。经鉴定，被盗黄牛价值人民币12000元。公诉机关提交了相应证据证实指控事实，并认为被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年7月26日17时许，被告人张某某在宣威市宝山镇摩布村委会普宣高速出口岔路处将被害人惠某家拴在路边的一头黄牛盗走，拉到路旁的树林内藏匿，后被被害人惠某人赃俱获。2016年7月29日，经宣威市发展和改革局价格认证，被盗黄牛价值人民币12000元。被盗黄牛已由被害人领走。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人惠某、晏某的陈述，被盗耕牛照片，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格认定意见，抓获经过，户口证明，前科证明，情况说明等证据与被告人的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵害了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被盗黄牛已由被害人领走，被告人归案后坦白情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（在判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王飞
二〇一六年十月二十七日
书记员 柴榕
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0312民初1928号
原告：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州市琵琶村琵琶路1巷新村20号。
法定代表人：李光成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李荣、黄毅，江苏清正苑律师事务所律师。
被告：董明礼，男，1959年12月1日出���，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。
原告徐州和顺物业管理有限公司（以下简称和顺物业公司）诉被告董明礼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理后，依法由审判员张小舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和顺物业公司的委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼。被告董明礼经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告和顺物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费2791元（2014年5月31日至2016年10月15日），违约金791元（2014年5月31日至2018年1月10日），合计3582元。事实和理由：原告系铜山区阳光豪庭小区的物业管理公司，2013年起与该小区业主签订前期物业服务协议，约定业主自上房之日起每年按建筑面积每月每平方米1.3元的标准向原告缴纳物业服务费，如有逾期则自逾期之日��每天按拖欠额的万分之五缴纳违约金。原告按约提供了物业服务，被告却未能按照合同约定支付物业服务费用，经催要未果，现诉至法院，请依法裁判。
被告董明礼未作辩称。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告董明礼系徐州市铜山区阳光豪庭小区4楼1单元1303室的业主，原告和顺物业公司曾经系该小区的物业服务企业。2013年5月31日，被告董明礼（乙方）与原告（甲方）和顺物业公司签订《前期物业服务协议》，约定乙方所购房屋基本情况为阳光豪庭4#楼1单元1303室，建筑面积75.43平方米，由甲方为阳光豪庭小区提供物业服务，对房屋公用部位、公用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、服务与管理，乙方自上房入住之日起按年度交纳物业服务费等各��相关费用，交纳时间为上房时，物业服务费用由被告按其拥有物业的建筑面积缴纳，住宅按建筑面积高层、小高层每月每平方米1.30元,首次入住时一次性预交12个月的物业服务费。双方另约定，甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按拖欠额的万分之五交纳违约金，或按业主公约和委托管理合同的规定进行催缴。
另查明，原告和顺物业公司于阳光豪庭小区业主上房后开始提供物业管理服务。被告董明礼2013年5月上房，仅缴纳第一年物业费，2014年5月31日至2016年10月15日止的物业服务费2791元未缴纳。
本院认为，原告与被告签订《前期物业服务协议》，是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对原、被告双方具有约束力，双方均应当按照合同约定履行义务，原告向被告提供物业服务，被告应缴纳物业费用。因涉案小区其他案件相关当事人反映原告提供的物业服务不符合双方合同约定，存在物品丢失等问题。原告和顺物业公司有对业主反映问题积极采取相应措施提供相应服务的义务，原告提供的物业服务未能达到物业服务合同中的各项要求，存在瑕疵，物业服务费应当予以核减。本院结合物业服务情况，酌情扣减30%物业服务费，被告仍应给付原告物业费1953.7元。关于违约金问题，因原告提供的物业服务存在瑕疵，自身亦存在违约行为，故对于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百��十一条，《物业管理条例》第三十六条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告董明礼于本判决生效之日起十日内支付原告徐州和顺物业管理有限公司物业服务费1953.7元；
二、驳回原告徐州和顺物业管理有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告董明礼负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张小舟
二〇一八年三月二十三日
书记员 厉婉君
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1614号
申请执行人：董英，女，生于1962年，住绵阳市涪城区。
被执行人：杨春蓉，女，生于1972年，住绵阳市安县。
案由健康权纠纷
本院受理董英申请执行（2015)涪民初字第2705号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人杨春蓉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人杨春蓉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年三月二十七日
书记员 陆政宇
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初156号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人季岳祥，男。2001年6月因犯抢劫罪被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；2012年4月因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2013年3月因犯盗窃罪，被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年2月因犯盗窃罪，被湖南省华容县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；2016年9月因犯盗窃罪，被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2017年1月22日刑满释放。2017年1月22日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年1月25日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]152号起诉书指控被告人季岳祥犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程发现不宜适用简易程序，依法转变为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员王少军、书记员胡予馨出庭支持公诉。被告人季岳祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2016年4月18日，被告人季岳祥在宁乡县人民医院门前坐上18路公共汽车，车内人多拥挤，被告人季岳祥靠近被害人刘某某，趁被害人刘某某不注意从其挎包内扒窃现金约一万元左右。后被告人季岳祥将盗得现金存入其农业银行账户。
为证明上述事实，公诉机关列举了被害人刘某某的陈述，证人来某某的证言，视听资料及说明书，中国农业银行银行卡交易明细清单，视听资料指认说明及指认截图5张，常住人口信息，被告人季岳祥于2017年1月22日被公安机关抓获的到案经过，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人季岳祥的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人季岳祥在公共交通工具上扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人季岳祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人季岳祥在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。
经审理查明：2016年4月18日，被告人季岳祥在宁乡县人民医院门前坐上18路公共汽车，车内人多拥挤，被告人季岳祥靠近被害人刘某某，趁被害人刘某某不注意从其挎包内扒窃现金九千八百元。后被告人季岳祥将盗得现金存入其农业银行账户。
另查明：被告人季岳祥同意其亲属代为退赔人民币九千八百元，并取得了被害人刘某某的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认：（1）被害人刘某某的陈述，证明其于2016年4月18日上午从人民医院坐18路公交车到西三街下车去其表兄家吃饭，吃完饭去购买兽药时发现挎包内一万多元现金不见了，且期间未查看过挎包的事实;（2）证人来某某的证言，证明其老公因交通事故在宁乡县人民医院住院治疗，其找刘某某借钱垫付医药费，其于2016年4月18日上午同刘某某一起去宁乡县人民医院准备缴付医药费，因交警队出了医药担保条子，所以就不要她交医药费了，于是刘某某带着钱离开宁乡县人民医院去买兽药，当时她看到刘某某挎包里有一万多元钱，但是具体是多少她不清楚的事实;（3）视听资料及说明书，证明2016年4月18日，季岳祥在宁乡县18路公交车上扒窃刘某某的过程及扒窃后到银行存款的事实;（4）中国农业银行银行卡交易明细清单，证明季岳祥于2016年4月18日向其个人账户有过四次存钱的事实;（5）视听资料指认说明及指认截图5张在卷；（6）常住人口信息在卷；（7）到案经过，证明季岳祥于2017年1月22日被宁乡县公安局抓获到案；（8）刑事判决书及刑满释放证明书，证明季岳祥因犯盗窃罪被湖南省华容县人民法院判处有期徒刑八个月，并于2015年6月26日刑满释放的事实；（9）非税收入电子缴款凭证及谅解报告，证明被告人季岳祥亲属代为退赃九千八百元，并取得了被害人刘某某的谅解；（10）被告人季岳祥的供述与辩解，证明其于2016年4月18日在宁乡县人民医院站上了18路公交车，其上车后发现身旁有个50岁左右的女的挎包拉链没有拉上，并且里面有一叠现金，于是靠近那个女的把挎包里面的一叠现金拿了出来，过了一两站就下车了，下车后其把盗得的9800元人民币加上自己身上原有的200元人民币一共10000元人民币存到其个人的农业银行卡上。
上述证据确实、充分，能够形成完整的证据锁链，足以证明本案全部事实。
本院认为，被告人季岳祥在公共交通工具上扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院指控被告人季岳祥的罪名和犯罪事实指控成立，本院予以支持。被告人季岳祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人季岳祥到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人季岳祥主动联系其亲属退还全部赃款并取得被害人刘某某谅解，可酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人季岳祥犯盗窃罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人季岳祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2017年7月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖洞波
人民陪审员 曹金花
人民陪审员 姜利军
二〇一七年四月十七日
书 记 员 肖 亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更923号
罪犯丁玉林，男，汉族，1980年11月10日出生于湖北省荆州市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2009年6月25日作出（2009）端刑初字第183号刑事判决，认定罪犯丁玉林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。
罪犯丁玉林曾减刑一次一年五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯丁玉林在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建���兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯丁玉林符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁玉林在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯丁玉林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁玉林减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2018年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张 恒 勤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)兴民初字第8165-1号
原告宁夏力和商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银川市。
法定代理人闫文，系该公司经理。
委托代理人杨新纪，宁夏新中元律师事务所律师。
委托代理人马丽，宁夏新中元律师事务所律师。
被告蔡光东，男，1974年12月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在适用简易程序审理原告宁夏力和商贸有限公司诉被告蔡光东返还原物纠纷一案中，因案情较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 徐贵友
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 薛 盟
广东省广州市中级人民法院
再 审 决 定 书
(2015)穗中法刑申字第129号
原审上诉人朱芳华犯盗窃罪一案，本院于2012年9月19日作出（2012）穗中法刑二终字第500号刑事裁定书，认定原审上诉人朱芳华犯盗窃罪，维持原一审判决朱芳华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元的处理意见。该刑事裁定已经发生法律效力。本院经审查认为，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第二款第（一）项及《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第七条第（一）项规定的再审立案条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十三条第一款及第二百四十五条第一款的规定，决定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、本案在再审期间不停止原刑事裁定的执行。
二〇一五年十二月××日
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0402执2002号
阳敏：
阳敏与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计48000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000.00元，未执行到位的16000.00元，申请执行人申请放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 ： 亓 龙
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ：唐贵林
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执恢337号
申请人吴松州,男性,1958年10月27日出生,住郑州市管城回族区。
被执行人李聚中,男性,1970年1月30日出生,住中牟县。
本院在执行吴松州与李聚中借款合同纠纷一案中，经四查，被执行人名下无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张勇军
二〇一六年十一月十日
书记员 马 航
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1263号
罪犯樊伟，男，1972年4月7日出生，汉族，初中文化，山东省济南市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年7月16日作出(2015)甬慈刑初字第946号刑事判决，以被告人樊伟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币60000元；违法所得，继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯樊伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯樊伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯樊伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊伟减去有期徒刑二十天。刑期自2014年9月14日起至2016年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年八月八日
代书记员 张文雯
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执恢77号之一
申请执行人：临淄区人民法院，住所地临淄区桓公路113号。
被执行人：刘玉国，男，汉族，暂住山东省淄博市临淄区。
临淄区人民法院申请执行刘玉国危险驾驶罪一案，淄博市临淄区人民法院于2015年4月20日作出的（2015）临刑初字第189号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人临淄区人民法院于2017年08月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘玉国名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人刘玉国纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）临刑初字第189号刑事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人刘玉国有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建民
审 判 员 郭宗威
审 判 员 边洪镇
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员 于 欣
焦作市马村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0804执66号
申请执行人：张毛毛,男性,1953年8月8日出生,住山阳区。
被执行人：焦作市光箭电子有限公司,住焦作市马村区。
张毛毛与焦作市光箭电子有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,焦作市马村区人民法院于2016年8月5日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人焦作市光箭电子有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张毛毛于2017年2月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院在收到案件后，首先依法通过网络查询系统对焦作市光箭电子有限公司进行互联网银行财产查询，发现其银行账户无财产；后又先后前往焦作市不动产登记中心、房地产交易所、东海证券股份有限公司、公安交通警察支队车辆管理所对被执行人焦作市光箭电子有限公司的财产进行了查证，发现被执行人焦作市光箭电子有限公司在金融、房产、土地、股权、车辆等方面均无财产可供执行。
本院经合议庭评议认为，本案被执行人焦作市光箭电子有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张毛毛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人焦作市光箭电子有限公司的财产线索，申请执行人张毛毛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏立
人民陪审员 毋福花
人民陪审员 茹成草
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 卢金成
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0623刑初30号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人黄某，男，1984年7月28日出生于江苏省如皋市，汉族，高中文化，住如皋市。被告人黄某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月13日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检调刑诉（2017）10号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，2016年10月3日17时5分许，被告人黄某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由东向行行驶至苴东线与苏2**线交叉路口，通过右转弯车道转弯时，与驾驶电动自行车由南向北行驶的被害人黄某发生交通事故，致被害人黄某受伤于次日死亡。经如东县公安局认定，被告人黄某承担事故的全部责任。
事发后，被告人黄某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人黄某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者商业责任险。被告人黄某自愿在法律规定的赔偿范围外另行补偿被害人近亲属部分损失，取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书、物证检验意见书，如东县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，如东县公安局接处警登记表、被告人归案情况说明，被告人黄某的户籍证明及其在公安机关的供述笔录及保险单、承诺书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某驾驶车辆行驶过程中，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人黄某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人黄某庭审中自愿认罪，其驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且取得被害人近亲属谅解，可以对其酌定从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马小英
二〇一七年二月十日
书记员 徐艺路
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5614号
原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。
法定代表人仪雪东。
委托代理人万军。
委托代理人沈颖。
被告李松威。
原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告李松威物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的��定，裁定如下：
准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 杜立文
二〇一六年九月二十七日
书记员 雷 蕾
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b6757711-0b7a-4332-83a0-3157e37237e7&imgId=YjY3NTc3MTEtMGI3YS00MzMyLTgzYTAtMzE1N2UzNzIzN2U3MC5qcGVn01lydyh01)
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执1308号之一
申请执行人唐立真，女，1961年10月21日出生，住湖南省郴州市。
被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人朱山活。
被执行人郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人张圣柳。
被执行人王海平，男，1967年5月16日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人朱小丽，女，1975年11月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。系被执行人王海平之前妻。
本院在执行申请执行人唐立真与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司（以下简称浙商担保公司）、郴州福众投资服务有限公司（以下简称福众公司）、王海平、朱小丽保证合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一七年三月六日
书记员 李 俊
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初4868号
原告顾波，农民。
被告颜成舟，农民。
原告顾波与被告颜成舟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，原告顾波于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾波提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告顾波撤回对被告颜成舟的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告顾波负担。
审 判 员 袁新所
二〇一六年七月二十八日
法官助理 张现民
书 记 员 刘 平
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初1292号
原告于德彬，男，1973年2月24日出生，汉族，住吉林省农安县，现住高碑店市。
委托代理人陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。
被告王海军，男，1964年6月21日出生，汉族，住高碑店市。
原告于德彬与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告王海军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王海军分别于2016年1月18日向我借款380512元，2016年2月23日向我借款276300元，借款到期后，被告未按约定时间偿还借款，特向法院起诉，要求被告偿还借款656812元并支付利息及逾期利息，本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告王海军未答辩。
经审理查明，2016年1月18日被告王海军向原告借款380512元并签订借据，约定借款期限为一个月，2016年2月23日向原告借款276300元并签订借据，约定借款期限为二个月。双方约定按月缴纳3%的利息，并收取按本金的评估费、手续费1%的费用。如不能按期足额归还借款或续息，借款人应向出借人支付借款本金30%的违约金。上述借款到期后本金及利息均未给付。
上述事实，有借据及审理笔录在卷证实。
本院认为，被告王海军向原告借款656812元事实清楚,证据充分,理应偿还。原告要求按月息2%支付利息符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定判决如下：
一、被告王海军于本判决生效后十日内偿还原告借款本金656812元及利息(利息按年息24%计算380512元自2016年1月18日起至付清全部本金之日止，276300元自2016年2月23日起至付清全部本金之日止，）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5324元，由被告王海军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蒋 争
二〇一七年五月二十五日
书记员 谢紫阳
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执66号
移送执行人：绵阳市涪城区法院少年审判庭。
被执行人：王洪,男,生于1987年,汉族，住射洪县。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院少年审判庭申请执行(2015)涪少刑初字第14号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人王洪拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王洪的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月十七日
书记员 杨军
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民小���第70号
原告：沈阳绿建物业服务有限公司
法定代表人：孙洪涛
委托代理人：杨齐
被告：王玮
本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王玮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿建物业服务有限公司于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 赵刚
二〇一五年一月十六日
书 记 员 吴迪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11374号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告吴啟幸，先生，1974年12月08日出生，住定江镇八里街开发区七彩花园XXX-XXX-XXX-XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴啟幸信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴啟幸系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71925.38元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币71925.38元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1523民初826号
原告：田磊，男，1989年3月19日生，汉族，皖舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
被告：方勇，男，1980年9月9日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
原告田磊与被告方勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告田磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告田磊撤回起诉处理。
审判员 方献柱
二〇一八年二月二十九日
书记员 林 鹏
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0481执220号
申请人黄钰凌，女，19xx年xx月x日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市.
被执行人蔡贵芳，女，19xx年x月x日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市.
本院在执行申请人黄钰凌申请执行被执行人蔡贵芳民间借贷纠纷一案中，于2017年1月18日向本院申请强制执行，执行标的额60000元。
本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余60000元未履行。被执行人无财产可供法院执行，待有财产可供执行时再回复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：
对（2015）瑞民初字第2200号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 余福生
审判员 喻世冲
审判员 朱勇淳
二〇一七年七月七日
书记员 王柯亮
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1442号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人司安民，男，1973年2月5日生，住陕西省大荔县。被告人司安民曾因犯盗窃罪，于1994年11月被陕西省大荔县人民法院判处有期徒刑六年；又曾因犯盗窃罪，于1999年5月11日被陕西省大荔县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十一年七个月，并处罚金五千元，2007年7月13日释放。被告人司安民现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月21日被取保候审，2016年9月23日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1363号起诉书指控被告人司安民犯故意伤害罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人司安民到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月17日中午，被告人司安民因琐事与被害人陆某发生纠纷后，在苏州市吴江区松陵镇横扇社区星字湾村某公司车间内，采用脚踹的手段，将被害人陆某胸部踹伤。
经法医鉴定，被害人陆某胸部损伤属人体轻伤二级。
归案后，被告人司安民如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人司安民赔偿了被害人陆某一千元，并取得被害人的谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人司安民故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人司安民如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人司安民在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、门诊病历、CT诊断报告单、谅解书、刑事判决书、释放证明、情况说明、证人王某的证言笔录、被害人陆某的陈述笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司安民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人司安民如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人司安民对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人司安民有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人司安民犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年3月22日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 任远航
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王乙冰
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘12民终1268号
上诉人（原审被告）：杨晓芳，女，汉族，1969年2月15日出生。
委托诉讼代理人：周成华，湖南鹤洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭增产，男，土家族，1966年5月28日出生。
上诉人杨晓芳因与被上诉人彭增产民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院于2016年8月8日作出的（2016）湘1202民初247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨晓芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杨晓芳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2110元，减半收取1055元，由上诉人杨晓芳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 阳
审 判 员 胡海雄
代理审判员 田利文
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 徐娟娟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2530号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告陈宁，女，1987年10月21日出生，汉族，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈宁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈宁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58354.55元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币58354.55元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执873号
申请人李华书，男，1963年7月18日出生，汉族，住四川省米易县湾丘彝族乡昔街村新农村。
申请人李华兴，男，1954年5月7日出生，汉族，住四川省米易县湾丘彝族乡昔街村新农村。
被执行人周昔海，男，1965年5月24日出生，汉族，住四川省米易县湾丘彝族乡昔街村老村社**号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第1101号民事判决书执行李华书、李华兴与周昔海合同纠纷一案，现申请人李华书、李华兴与被执行人周昔海达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，裁定如下：
终结（2015）米易民初字第1101号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘天明
审判员 卢志坤
审判员 郑从俊
二〇一七年五月十九日
书记员 曾淑芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜经开执字第00278号
申请执行人：张成祥，男，，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人:芜湖嘉鑫冲片有限公司,住所地安徽芜湖经济技术开发区。
法定代表人：夏栋,总经理。
芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）芜劳人仲第089号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人芜湖嘉鑫冲片有限公司在法定期限内未履行生效调解书确定的义务，申请执行人张成祥依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人芜湖嘉鑫冲片有限公司有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）芜劳人仲第089号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑文武
审判员 孙文霞
审判员 杨俊生
二〇一五年十月十五日
书记员 赵凤林
附裁定依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省唐河县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1328刑初467号
自诉人：王长锁，男，1939年8月18日出生，汉族，住唐河县。
被告人：党永彩，女，1963年4月22日出生，汉族，住唐河县。
自诉人王长锁以被告人党永彩拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王长锁以同被告人党永彩自行和解为由申请撤诉。
本院认为，自诉人王长锁与被告人党永彩就双方的债权债务清偿已达成和解协议，现已履行完毕。自诉人申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人王长锁撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孟祥恩
审 判 员 胡红林
人民陪审员 甄 锋
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 洋
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑更811号
罪犯刘小龙，男，1988年10月13日生，汉族，甘肃省陇西县人，高中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省陇西县人民法院于2009年12月7日作出（2009）陇刑初字第123号刑事判决，认定被告人刘小龙犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，本院于2010年3月5日作出（2010）定中刑一终字第18号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。2012年11月23日本院作出(2012)定中刑执字第615号刑事裁定书裁定减刑一年六个月；2014年12月5日本院作出(2014)定中刑执字第554号刑事裁定书裁定减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩95分，并取得车工初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事缝纫劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分209.5分，受监狱表扬5次，记功1次，2015年被监狱评为改造积极分子。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘小龙减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一六年十二月二十日
书记员 周海霞
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2504民初3074号
原告：李红文，男,1978年3月15日出生，汉族，居民，住弥勒市。
被告：郑宝明，男，1975年12月1日出生，彝族，住弥勒市。
原告李红文与被告郑宝明民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红文到庭参加诉讼，被告郑宝明下落不明，本院依法公告送达了开庭传票，公告期届满，被告郑宝明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李红文向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还尚欠原告的借款90000元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月1日，被告以资金周转为由向我借款，经协商，我与被告签订了借款合同，合同约定借款金额为90000元，借款期限为自2014年12月1日至2015年1月1日，借款的月利率为4‰，签订借款合同后，我将现金90000元现金交给被告。借款到期后，被告没有按约归还借款，经我多次催讨，被告至今仍没有归还，原告无奈，只得向人民法院起诉，请求依法判决。
郑宝明未作答辩。
本案原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条1份，庭审时进行了列举。原告提交的借条1份，能证实被告郑宝明向原告借款90000元，至今尚未还款的事实，予以采信。被告郑宝明未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2014年12月1日，被告因资金周转向原告借款90000元，借款当天，双方签订了借款合同，借款合同约定借款金额为90000元，借款期限为自2014年12月1日至2015年1月1日，借款的月利率为5‰。借款合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告的妻子沈丽交付了81000元。借款后，被告一直未向原告偿还借款本金，也未支付利息。另查明，被告与沈丽于2013年9月23日登记结婚，2016年1月7日登记离婚。
本院认为，原告与被告自愿商定的借款事宜的行为符合民间借贷的法律特征，其约定未违反法律及行政法规的规定，原告将借款本金交付被告后民间借贷合同就生效。双方商定借款事宜后，应全面履行各自的义务，原告履行了将借款本金交付给被告的义务，被告应按约履行偿还借款本金的义务。现原告要求被告偿还借款本金人民币90000元，对原告能提供证据证实的实际交付的本金81000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于剩余9000元，原告主张其中4000元是以现金方式交付，但未提供证据证实，不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告主张本金中的5000元是被告向其预先支付的第一个月的利息5000元，故不应将该款项认定为借款的本金，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告郑宝明于判决生效之日起三日内一次性偿还原告李红文借款本金人民币81000元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告李红文负担180元，由被告郑宝明负担1620元，公告费300元，由原告李红文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 李丽娜
人民陪审员 陈有明
人民陪审员 李 敏
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李海兰
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第4330号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人石岸峰。2015年2月12日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年5月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]4392号起诉书指控被告人石岸峰犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人石岸峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年10月10日5时40分许，被告人石岸峰在佛山市顺德区北滘镇广教村某某网吧，乘被害人周某在该网吧上网期间睡觉之机，盗窃了周某放置于桌面上的现金人民币50元。同年10月18日，石岸峰再次到该网吧上网时被抓获。破案后，赃款无法起回。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人周某的陈述及对被告人石岸峰的辨认笔录；被告人石岸峰的供述及对作案地点、作案地点监控截图的指认笔录；证人岑某的证言及对被告人石岸峰的辨认笔录；被告人石岸峰的户籍证明及前科材料；现场勘查记录及照片；案发地点的监控视频录像及公安机关对被告人石岸峰进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人石岸峰无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石岸峰在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人石岸峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人石岸峰犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人石岸峰无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人石岸峰犯盗窃罪，罪名成立。被告人石岸峰在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人石岸峰归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人石岸峰的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人石岸峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月18日起至2016年6月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖复春
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共5页
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2062号
申请执行人绵阳西金科技发展有限公司，住所地：四川绵阳经济技术开发区塘坊大道737号。
法定代表人：任朝福，系该公司董事长。
被执行人四川川起起重设备有限公司，住所地：四川省成都市金堂县成金大道16666号。
法定代表人：杨先露。
案由：买卖合同纠纷
本院受理绵阳西金科技发展有限公司申请执行（2016）川0703民初3763号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对四川川起起重设备有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 何川
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨爽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执525号
申请执行人：余金水，男，1964年8月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：朱萌松，男，1952年10月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）雨民一初字第01507号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人朱萌松名下位于马鞍山市花山区珍珠园四村4-504房产壹套。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年四月十八日
书记员 陈 旭
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更480号
罪犯吴定飞，男，1987年8月14日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云安县人民法院于2012年12月12日作出(2012)云安法刑初字第107号刑事判决，以被告人吴定飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币���万元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴定飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯吴定飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴定飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2016年8月获改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴定飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该犯犯罪事实、所判刑罚等情况，刑罚执行机关报请减去有期徒刑八个月幅度偏高，本院依法对该犯予以减去有期徒刑七个月。依照《中华人民���和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴定飞予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年五月七日
书 记 员 吴 薇
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执1288号
申请人:熊友华，男，1972年9月29日出生，住四川省米易县。
被执行人：曹德兵，男，1972年5月6日出生，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0421民特80号民事裁定书执行该案，现被执行人曹德兵已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421民特80号民事裁定书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 卢定祥
二〇一七年十一月二十日
书记员 张重庆
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执恢252号
申请执行人：翟某，男，生于1958年，住绵阳市游仙区。
被执行人：李刚，男，生于1981年，住四川省崇州市。
案由犯故意伤害罪
本院受理翟某申请执行（2016）川0703刑初字第170号判决书一案，在执行过程中，被执行人李刚拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李刚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年四月七日
书记员 陆政宇
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0115民初2745号
原告：余某某，男，1958年1月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：罗某某，男，1963年8月18日出生，汉族，住重庆市长寿区晏维路**号附*号24-8，公民身份号码5102211963********。
原告余某某与被告罗某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余某某向本院提出诉讼请求：被告罗某某立即支付原告劳务工资3300元，并从2015年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款项付清时止。事实及理由：被告罗某某于2014年在长寿区长寿湖镇香江·湖屿城项目承包劳务工程。2014年9月，原告经被告弟弟介绍到被告处打工，2015年2月18日，工地完工后结账，被告支付了部分工资，尚欠原告工资3300元，被告于同日向原告出具欠条，约定2015年4月底付清，但至今未支付拖欠的工资。
被告罗某某未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求，依法举示了被告罗某某出具的欠条原件一张，证明被告拖欠原告劳务工资的事实，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院对该欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年9月，原告经被告弟弟介绍到被告处打工，2015年2月18日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳务工资3300元，被告于同日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到余某某做工工资3200元＋100元（叁仟贰佰元正）2015年4月底前付清”。在欠条中将“余某某”写成了“余某某”。到期后被告至今未支付拖欠原告的工资，原告遂起诉来院要求被告支付。
本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本案，原告余某某经人介绍在被告罗某某处打工，虽未签订书面合同，但合同已实际履行，双方已形成劳务合同关系，被告罗某某至今拖欠原告余某某工资3300元，应当予以支付。故原告要求被告支付拖欠的工资及资金占用损失的诉讼请求事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗某某从本判决生效之日起五日内支付原告余某某劳务工资3300元及资金占用损失（以3300元为基数，从2016年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款项付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预缴），由被告罗某某负担（被告罗某某在本判决生效后立即迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 强
人民陪审员 罗明亮
人民陪审员 余治敏
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张文亚
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1372号
罪犯蒲启卫，男，1988年2月29日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2015年1月22日作出(2015)温苍刑初字第67号刑事判决，以被告人蒲启卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒲启卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蒲启卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒲启卫准予减刑六个月（刑期自2014年4月24日至2019年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月十二日
代书 记员 钱 佩
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0824民初1704号
原告田泽明：男性,1954年1月19日出生,汉族，四川省苍溪县人，居民。
被告张治刚：男性1968年6月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，农民。
本院在审理田泽明与张治刚关于民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告田泽明自动撤诉处理。
审判员 胡勇
二〇一六年五月二十五日
书记员 谭娅
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）辽0213刑初422号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人张福伟，男，1973年7月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）416号起诉书指控被告人张福伟犯交通肇事罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人张福伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2015年9月28日12时许，被告人张福伟驾驶小型轿车，沿201国道非机动车道由东向西超速行驶至大连市金州区杏树街道台子村西段，撞���非机动车道路边缘由东向西步行的王某，致其当场死亡。经法医鉴定，王某颅骨粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血、脑组织挫碎及肢体损伤等，符合交通事故损伤，属重度颅脑损伤死亡。经鉴定，张福伟驾驶小型轿车碰撞前瞬间时速度约为86km/h。经认定，张福伟负此事故的全部责任，王某无事故责任。公诉机关认为，被告人张福伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人张福伟对公诉机关指控的事实不否认。
经审理查明，2015年9月28日12时许，被告人张福伟驾驶小型轿车，沿201国道非机动车道由东向西超速行驶至大连市金州区杏树街道台子村西段，撞沿非机动车道路边缘由东向西步行的王某，致其当场死亡。经法医鉴定，王某颅骨粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血、脑组织挫碎���肢体损伤等，符合交通事故损伤，属重度颅脑损伤死亡。经鉴定，张福伟驾驶小型轿车碰撞前瞬间时速度约为86km/h（超速43%）。经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，张福伟负此事故的全部责任，王某无事故责任。
另查，被告人张福伟已赔偿被害人王某亲属经济损失人民币532000元，并取得了被害人亲属的谅解。
再另查，案发后，被告人张福伟明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张福伟供述笔录、证人张某等证言笔录在案为凭，且有交通事故现场勘查笔录、事故现场照片及平面图、赔偿协议、谅解书、交通事故责任认定书、车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、案件来源、到案经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人张福伟对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张福伟违章驾车发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为破坏了交通运输安全和交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人张福伟系自首，可以从轻处罚。被告人张福伟能积极赔偿被害人的经济损失，具有酌定从轻处罚情节，并可认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张福伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨慧超
人民陪审��王辉
人民陪审员 林卫东
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首��节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
确有悔罪表现；
没有再犯罪的危害；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1246号
移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人王辉,男,1992年9月20日出生,汉族，住商水县。
被执行人李伟峰,男,1984年1月20日出生,汉族，住商水县。
本院在执行王辉、李伟峰罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一六年十二月二十一日
书记员 任光华
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涪执字第1994号
申请执行人王少宁，男，生于1952年12月27日，汉族，住绵阳市涪城区。
被执行人王横，男，生于1964年12月24日，汉族，住绵阳市涪城区。
案由：民间借贷纠纷。
本院受理王少宁申请执行（2014）涪民初字第1322号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对王横的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一五年十二月二十一日
书记员 许 涛