重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初9494号
原告：方某1，男，2000年6月30日出生，住重庆市涪陵区。
法定代理人：方某2（原告方某1之父），男，1972年8月19日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：汪邦荣，重庆峡阳律师事务所律师。
被告：苏某某，女，2000年9月3日出生，住重庆市涪陵区。
法定代理人：李某1（系被告苏某某之母），女，1975年2月13日出生，住重庆市涪陵区。
被告：李某2，男，2000年7月19日出生，住重庆市涪陵区。
法定代理人：李某3（李某2之父），男，1972年12月30日出生，住重庆市涪陵区。
法定代理人：严某1（李某2之母），女，1974年7月25日出生，住重庆市涪陵区。
被告：白某1，男，1999年5月29日出生，住重庆市涪陵区。
法定代理人：白某2（被告白某1之父），男，1970年7月27日出生，住重庆市涪陵区。
法定代理人：陈某1（被告白某1之母），女，1974年１2月６日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：夏青，重庆天森律师事务所律师。
被告：苟某1，男，2001年2月11日出生，住重庆市涪陵区。
法定代理人：苟某2（被告苟某1之父），男，1976年4月16日出生，住重庆市涪陵区。
法定代理人：蒋某1（被告苟某1之母），男，1976年1月23日出生，住重庆市涪陵区。
原告方某1与被告白某1、苏某某、苟某1、李某2健康权纠纷一案，本院于2017年12月21日受理后，依法由审判员王顺卿独任审判，适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了缺席审理。原告方某1的委托诉讼代理人汪邦荣，被告苏某某及其法定代理人李某1，被告白某1的法定代理人陈某1和委托诉讼代理人夏青到庭参加了诉讼；被告李某2的法定代理人李某3、严某1和被告苟某1及其法定代理人苟某2、蒋某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某1向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告医疗费27305.69元、残疾赔偿金65142元、住院伙食补助费500元、护理费3000元、营养费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、财产损失眼镜1878元、衣服664元、手机3298元，以上合计115387.69元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告方某1与被告苏某某均系涪陵区职教中心在校学生，2016年12月19日晚，原告方某1与被告苏某某在QQ聊天中发生言语冲突，遂引起被告苏某某的不满，被告苏某某便联系被告白某1，要求其教训原告方某1，被告白某1再联系被告李某2、苟某1等多人。2016年12月23日下午，被告白某1、李某2等人在重庆市涪陵区职教中心附近的公交车站，将准备乘车回家的原告拦住并强行用摩托车将原告带到涪陵区李渡太乙门移民点附近，随后苏某某邀约的男男女女约20人左右相继来到这里，被告被告李某2、白某1对原告进行拳打脚踢，殴打中被告李某2从被告苟某1手里接过刀子捅伤原告后逃离现场。事后，原告在重庆市涪陵中心医院诊断住院治疗，住院10天。后原告与被告协商未果。
被告白某1辩称，被告白某1不应承担连带赔偿相关损失的责任，原告所受之伤为刀刺伤所致，而通过本案陈述的事实，原告所受的刀刺伤是被告李某2所致即原告所受伤害的结果并不是被告白某1的加害行为直接导致，即便要承担责任，请求人民法院在查清事实的基础上按责任的大小承担相应的份额；根据最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释第一百三十八条第二款的规定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金赔偿项目属于精神范畴，即原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不应该得到支持；原告的请求过高，请人民法院依法判决。
被告苏某某辩称，事情是原告在网上对我进行辱骂引起的，故原告有一定过错；我没有邀约其他人对原告进行殴打，请人民法院依法判决。
被告李某2、苟某1未作答辩。
经审理查明，原告方某1与被告苏某某均系重庆市涪陵区职业教育中心在校学生。2016年12月19日晚，被告白某1与其朋友被告苏某某在QQ上聊天时，得知被告苏某某被同校学生原告方某1在QQ上辱骂。白某1向被告苏某某要了原告方某1的QQ号码，并在QQ上威胁要“教训”方某1。后被告白某1又将此事告诉被告李某2，并邀约其在2016年12月23日到重庆市涪陵区职业教育中心教训原告方某1。
2016年12月23日下午，被告李某2、白某1先后到达重庆市涪陵区职业教育中心大门，被告白某1等人拦住原告方某1，并用摩托车将其带至涪陵区李渡街道办事处的一老街路口的空地上。被告李某2也驾驶摩托车搭乘被告苟某1等人跟随被告白某1到达该空地上。后被告白某1、李某2令原告方某1在此等候，又返回职教中心门口将被告苏某某、童某某等人用摩托车带至原告方某1所在的空地。其后，被告李某2、白某1对原告方某1实施殴打，被告李某2用随身携带的折叠猎刀将原告方某1的腹部刺伤致横结肠及胃非全层破裂、大腿两处刀刺伤。被告李某2、白某1等人随后逃离现场。原告受伤后，在重庆市涪陵中心医院住院治疗10天，出院诊断为：开放性腹部损伤，横结肠、胃损伤，大网膜、胃结肠韧带血肿，全身多处刀刺伤，左大腿损伤（刀刺伤），其他隐匿性损伤待排；原告支付医药费27305.69元。2017年2月23日，重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正[2017]医（临）鉴字第308号司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人方某1横结肠破裂修补术后，伤残程度为X（十）级，胃破裂修补术后伤残程度为X（十）级；被鉴定人方某1误工时限为受伤之日至伤残评定前一日，护理时限为30日，营养时限为60日”。后原、被告之间的纠纷未得到解决，原告遂诉至本院。
另查明，被告白某1、李某2因此次事件被重庆市涪陵区人民法院以（2017）渝0102刑初731号刑事判决书，判处被告白某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；判处被告李某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，重庆市涪陵中心医院的病历、发票、重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102刑初731号刑事判决书等在卷佐证，这些证明材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告方某1与被告苏某某在QQ上发生纠纷后，被告白某1知晓此事后不仅不进行劝解，反而邀约被告李某2等人对原告进行殴打，殴打中，被告李某2用随身携带的猎刀捅伤原告方某1，被告白某1、李某2对原告身体造成伤害，应当连带承担民事赔偿责任。因被告李某2、白某1在事发时未年满十八周岁，系未成年人，也没有证据证明其依靠自己的实际收入维持生活，故由被告李某2承担的民事赔偿责任，应由其法定代理人李某3、严某1承担；由被告白某1承担的民事赔偿责任，应由其法定代理人陈某1、白某2承担。
关于被告苏某某、苟某1是否承担本案民事赔偿责任。被告苏某某虽与原告方某1在QQ上发生纠纷。但已生效的重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102刑初731号刑事判决书并未确认被告苏某某有邀约被告白某1、李某2等人殴打原告的行为，同时认定被告李某2是用随身携带的猎刀刺伤原告。因此，原告方某1没有充分证据证明被告苏某某邀约被告白某1、李某2等人殴打原告以及被告苟某1递刀给被告李某2的事实，应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告请求被告苏某某、苟某1赔偿其损失的主张，不予支持。
关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金。本案侵权责任人白某1、李某2因其致伤原告方某1的行为构成犯罪已被追究刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，被害人死亡或丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条规定：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”第二条规定：“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”附带民事诉讼赔偿范围应为“物质损失”，“死亡赔偿金”、“残疾赔偿金”因不属于已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，故不应当纳入附带民事诉讼赔偿范围。被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼而另行提起民事诉讼的，人民法院应当与附带民事诉讼采取相同的处理原则。故原告方某1请求被告赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金的主张与上述规定相悖，本院不予支持。
原告请求的各项费用，本院评述如下：1、医药费，原告提供了医药费发票，本院确定为27305.69元；2、住院伙食补助费，本院确认为500元（50元/天×10天）；3、交通费，本院酌定为200元；4、护理费为2000元（100元/天×10天+50元/天×20天）；5、营养费为1200元（20元/天×60天）；6、财产损失（衣物、眼镜、手机），原告提供的证据虽有一定瑕疵，但本院根据实际情况，酌定原告的财产损失为1000元；7、鉴定费为1300元。上述经本院确认的原告方某1各项赔偿费用共计33505.69元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某2的法定代理人李某3、严某1和被告白某1的法定代理人白某2、陈某1在本判决生效后十日内连带赔偿原告方某1损失的医药费、住院伙食补助费、财产损失、护理费、鉴定费、营养费和交通费等共计人民币33505.69元。
二、驳回原告方某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告白某1的法定代理人白某2、陈某1负担100元，被告李某2的法定代理人李某3、严某1负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一八年二月二十七日
书记员 张 茜