江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)东刑二初字第0169号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人林海，男，汉族。2006年5月9日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2007年11月14日因犯走私毒品罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，2013年1月25日期满释放。因本案于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
被告人周某，男，汉族。2011年12月22日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金3000元。因本案于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
被告人李某甲男，汉族。因本案于2015年7月28日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人游兴年，江苏东亭律师事务所律师。
被���人李某乙，男，汉族。2004年9月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。因本案于2015年7月27日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2015]484号起诉书指控被告人林海、周某、李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人林海、周某、李某甲、李某乙及被告人李某甲的辩护人游兴年到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东台市人民检院指控：2015年7月16日夜，被告人林海、周某、李某甲、李某乙经共谋后，乘坐李某甲驾驶的汽车来到东台市某道路边的一户人家实施盗窃，被告人林海、李某乙在外望风，周某进入该户窃得人民币100元。次日下午，被告人林海、周某、李某甲、李某乙经共谋盗窃摩托车后，乘坐李某甲驾驶的汽车来到东台市某镇某街，林海下车将龚某停放在一电脑维修店门前的价值人民币8160元的海王星牌摩托车窃走，李某乙帮助林海驾车逃离现场，后林海等人发现车座下的现金人民币10800元。被告人林海、周某、李某甲各分得人民币3000元，李某乙分得人民币400元。被告人林海、李某乙归案后如实供述了主要犯罪事实。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了4名被告人在侦查期间的供述，被害人龚某的陈述，东台市公安局制作的现场勘查笔录及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人林海、周某、李某甲、李某乙的行为，均构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予处罚。同时认为，被告人林海系累犯，依法应从重处罚；被告人林海、李某乙系坦白，依法可从轻处罚；被告人李某乙系从犯，依法应从轻或减轻处罚。
被告人林海、周某、李某乙对指控的事实和罪名均无异议。
被告人李某甲对指控的事实有异议，辩解其未参与第1起盗窃，未参与第2起合谋。
被告人李某甲的辩护人提出：1、公诉机关指控李某甲参与第1起盗窃的证据不足；2、李某甲在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯。
经审理查明：
1、2015年7月16日夜，被告人林海、周某、李某甲、李某乙经共谋后，乘坐被告人李某甲驾驶的汽车来到东台市某省道，被告人林海、周某、李某乙下车后，周某进入路边的一户人家实施盗窃，林海、李某乙在外望风，窃得人民币100元，赃款交给李某甲由其加油。
2、2015年7月17日下午，被告人林海、周某、李某甲、李某乙共谋盗窃摩托车，后四人乘坐被告人李某甲驾驶的汽车，由被告人周���、李某乙负责指路来到东台市某镇某街，被告人林海下车将被害人龚某停放在一电脑维修店门前的价值人民币8160元的海王星牌摩托车盗走，被告人李某乙帮助林海驾驶该摩托车逃离现场，后林海等人发现并取走该摩托车车座下的现金人民币10800元。在李某乙的住处，林海、周某、李某甲将该摩托车装入李某甲汽车离开东台。被告人林海、周某、李某甲各分得人民币3000元，李某乙分得人民币400元。
被告人林海、李某乙被抓获归案后，如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、东台市公安局出具的人口信息证实：林海、周某、李某甲、李某乙的年龄已达刑事责任年龄。
2、东台市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过及抓获情况说明证实：本案由龚某于2015年7月17日报案而案发，经公安机关通过调查��发现林海、周某、李某甲、李某乙有重大作案嫌疑，4人先后被抓获归案。
3、东台市公安局制作的现场勘验及现场照片证实：被窃的摩托车地点在东台市某镇某街薛某电脑维修店门前。
4、李某甲所驾驶的苏D×××××号小型汽车行驶轨迹证实：该车于2015年7月16日23时16分左右曾在东台市某省道与某线交叉口卡口行驶过；该车于2015年7月17日14时21分在某镇西环路与某镇西桥北卡口由北向南行驶，于2015年7月17日14时47分在某镇西环路与某镇西桥北卡口由南向北行驶。
5、刑事判决书、刑满释放证明证实：林海于2007年11月14日因犯走私毒品罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，2013年1月25日刑满释放；周某、李某乙曾因犯盗窃罪，被刑事处罚，有前科。
6、东台市物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书证实：海王星牌摩托车���值人民币8160元。
7、被害人龚某的陈述笔录证实：2015年7月17日14时20分左右，其将二轮海王星牌摩托车停放在某镇某街薛某电脑维修店门口，忘了将车的钥匙拔下进了店，隔了十几分钟出来发现车不见了，后通过店里的监控发现车子被一个戴着帽子的男子偷走，车座下还放了12000元现金。
8、被告人林海的供述证实：2015年7月中旬的一天，其和周某、李某甲到李某乙家玩，到晚上周某、李某甲、李某乙喊其出去偷点东西，其与他们乘李某甲驾驶的汽车出来，车停在一条东西大路边，其与周某、李某乙下车，找了一户人家，其与李某乙望风，周某进入这户人家偷了100元现金，钱给李某甲加油。次日，周某说到某镇去买车，李某甲讲望见合适的车就偷，四人都同意，后由李某乙、周某指路，李某甲开车到某镇街上，李某甲说前面有辆摩托车钥匙没拔，���其下去，其将停在卖电脑店门口摩托车启动开走，李某甲驾车跟在后面，开到一个很宽的路停下，由李某乙驾驶领路，其坐在后面，李某乙将车开到离李某乙家不远的地方交给其与李某甲开，后李某甲开到一个偏僻的地方，发现车座下有10800元现金，李某甲说：1400元由加油，400元给李某乙，剩余9000元，三人平分。后将现金分掉。
9、被告人李某乙的供述证实：2015年7月16日下午，周某、林海、李某甲开了辆红色的面包车到其家，到晚上，周某说到外面转转，其和周某、李某甲、林海开车出去，其在车上睡觉，后周将其醒，叫下去偷东西，周进了一户人家偷了现金100元，其与林海在门外。次日吃过中饭，有人提出偷辆车，后四人一起开车出来，到某镇街上转了一会儿，林海下车，在路边偷了辆摩托车，其三人驾车追了1里左右，林海不认识路将车停下，林海��其开车带路，林海坐在后面。后林海给其400元。
10、被告人周某的供述证实：2015年7月16日下午，其与林海、李某甲开了辆红色的面包车到李某乙家，吃过饭，四人商量偷东西，李某甲开车带其与林海、李某乙到了某省道公路上寻找目标，李某甲将车开走，其三人在路北一户人家，偷了100元钱，后打电话叫李某甲带他们走的，钱给李某甲。其晚上跟他们讲想买辆摩托车，林海讲，买什么买，出去搞（偷）1辆，大家都同意。次日中午，林海和李某甲提出去看车，四人坐李某甲的车子出去，其提出到某镇，后从某镇回来的路上，林海和李某乙不在车上，李某甲讲他们弄了辆摩托车回去了，其分得3000元。
11、被告人李某甲的当庭供述证实：其于2015年7月16日夜开车带林海、周某、李某乙出去，由李某乙指路，他们三人下车，后打电话叫其开车带回。次日，林海给了300元钱其加油，周某提出去买车，中午其开车跟他们转到一个镇上，其下车买香烟，回车后，周某说林海在前面等，后才知道他们偷摩托车的。林海给了其3000元。
12、现场照片及辨认笔录证实：在某镇某街，下车戴鸭舌帽的是林海，准备下车的是李某甲，周某和李某乙坐在面包车后抽香烟。
13、东台市公安局监管大队情况说明及从周某身上搜出串供材料证实：周某写信给李某甲，叫李隐瞒事前商量盗窃摩托车，林海盗窃车时不知道，由林海一人担。
以上证据能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
关于被告人李某甲辩解其未参与第1起盗窃及辩护人提出公诉机关指控李某甲参与第1起盗窃的证据不足的意见，经查，被告人李某甲参与事前合谋盗窃，并驾车带同案人去寻找盗窃目标、分得赃款的事实，有同案人林海、周某、李某乙的供述证实，三名同案人供述的盗窃时间、地点、细节以及赃款流向与李某甲当庭供述相印证，对被告人李某甲及辩护人的该意见，本院不予采信。
关于被告人李某甲辩解其未参与第2起合谋的意见，经查，被告人李某甲参与事前合谋盗窃的事实，有同案人林海、周某、李某乙的供述证实，且能相互印证，对被告人李某甲该辩解意见，本院不予采信。
关于辩护人提出李某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯的意见，经查，被告人李某甲在2起共同盗窃中负责驾驶汽车，运送其他人迅速到达和离开作案地点，起不可替代的作用，事后分得赃款较多，依法不能认定其系从犯，对辩护人该辩护意见，本院不予采信。
本院认为，被告人林海、周某、李某甲、李某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且入户盗��他人财物，四名被告人的行为均已触犯我国刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人林海、李某乙归案后，能如实供述其主要犯罪事实，均系坦白，依法可从轻处罚。被告人周某当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人李某乙在共同犯罪过程中，起次要作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。被告人林海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人周某、李某乙有前科，酌情从重处罚。为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年七月二十四日起至二〇一六年十一月二十三日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年七月二十四日起至二〇一六年九月二十三日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一���，即自二〇一五年七月二十八日起至二〇一六年八月二十七日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
四、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年七月二十七日起至二〇一六年五月二十六日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
五、责令被告人林海、周某、李某甲、李某乙共同退赔赃款、赃物折合人民币18960元，发还给被害人龚某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯 友 林
审 判 员 吕 同 林
人民陪审员 ���李国安
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈 希
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为��同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚���其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追���或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。