安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初1035号
原告：夏某1，女，2016年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
法定代理人：夏某2，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县，系夏某1父亲。
委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。
被告：贲某，女，2014年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：沐世婷，女，1991年3月22日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：贲延东，男，1994年11月3日出生，汉族，住安徽省定远县。
上述三被告共同委托诉讼代理人：李志芬，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告:陆杨，女，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。
原告夏某1与被告贲某、沐世婷、贲延东、陆杨健康权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某1法定法定代理人夏某2及其委托诉讼代理人李云、被告贲延东及被告贲某、沐世婷、贲延东共同委托诉讼代理人李志芬、被告陆杨委托诉讼代理人缪阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某1向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计87603元（医疗费21587.65元、住院伙食补助费390元、营养费900元、护理费3984元、残疾赔偿金51032元、精神抚慰金16000元、鉴定费1800元、交通费2000元）。事实与理由：原告夏某1父母在定远县定城镇城南社区高塘陆组经营小百货生意。2017年6月12日下午，被告陆杨将电动三轮车停放在原告家门口，三轮车钥匙未带走。当日下午五时许，被告沐世婷带女儿贲某在原告家门口玩耍，贲某爬上并开走陆杨的电动三轮车，将在门口玩耍的原告夏某1撞伤。事故发生后，原告被送往定远县总医院、安徽省儿童医院住院治疗，原告伤情经诊断为：鼻骨骨折，筛骨骨折，面部撕裂伤。后就赔偿问题，原、被告无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求依法裁判。
被告贲某、沐世婷、贲延东辩称：一、被告贲某系随其母亲前往原告父母处购物，原告父母没有提供安全的购物场所是导致涉案事故发生的重要原因，故原告监护人应当承担相应的责任；二、被告陆杨作为成年人，将机动车停放后，没有拔掉钥匙也没有妥善停放好车辆，应当承担事故的主要责任；三、被告贲某事发时仅2周岁，是无法开动电动三轮车的。
被告陆杨辩称：一、原告的损害结果是被告贲某实施的侵权行为直接导致，事发时，贲某未满三周岁，其母亲在陪同玩耍时未尽到任何责任，放任无民事行为能力人去开电动车，从而导致事故的发生，应当由其监护人沐世婷承担赔偿责任；二、原告的父母没有尽到监护义务，应当按照自身过错承担相应的责任；三、被告陆杨没有实施侵权行为，不应当承担侵权责任。
原告夏某1为了支持其诉请，向本院提交以下十一组证据：
证据一、原告家庭户口簿一份，用以证明原告的身份情况；
证据二、定远县公安局经济开发区派出所接处警情况登记表一份，用以证明原告被被告贲某驾驶的三轮车撞伤的事实；
证据三、安徽省儿童医院出院记录一份，用以证明原告被送往安徽省儿童医院救治，经诊断，原告主要伤情为鼻骨骨折、筛骨骨折、面部撕裂伤；
证据四、安徽省儿童医院医疗费票据三张及住院费用清单一份，用以证明原告在安徽省儿童医院治疗支付医疗费为19646.65元；
证据五、安医大第一附属医院医疗费票据一份，用以证明原告至安医大第一附属医院检查支付医疗费为680元；
证据六、定远县总医院出院小结，用以证明原告在安徽省儿童医院治疗后转至定远县总医院继续治疗；
证据七、定远县总医院医疗费票据两张，用以证明原告在该院治疗支付医疗费为1161元；
证据八、定远县友好医院医疗费票据一张，用以证明原告因本次交通事故至定远县友好医院检查支付医疗费100元；
证据九、被告身份信息各一份，用以证明被告的身份情况；
证据十、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书（编号：皖正邦司鉴所[2018]临鉴字第512号）一份，用以证明原告因涉案事故造成面部损伤疤痕形成，构成九级伤残；营养期、护理期均为30天；
证据十一、鉴定费票据一份，用以证明原告为进行司法鉴定，支付鉴定费用为1800元。
对原告提交的上述十一组证据，被告贲某、沐世婷、贲延东经质证认为：一、对证据一没有异议；二、对证据二真实性没有异议，但是被告贲某不可能会驾驶电动三轮车，被告陆杨没有拔掉车钥匙和安全停放车辆是涉案事故发生的重要原因；三、对证据三没有异议；四、对证据四有异议，用药清单中“死胎接生费”不属于治疗费用；五、对证据五、六、七均无异议；六、对证据八不予认可；七、对证据九无异议；八、对证据十有异议，原告的面部伤疤没有达到四公分；九、对证据十一没有异议。
对原告提交的上述十一组证据，被告陆杨经质证认为：一、对证据一没有异议；二、对证据二真实性没有异议，但是被告沐世婷没有尽到监护义务，放任被告贲某驾驶电动三轮车是导致事故发生的直接原因，应当由被告沐世婷承担赔偿责任；另原告在家门口玩耍，其监护人并不在场，也是导致损害发生的重要原因之一；三、对证据三、四、五、六、七、八同被告贲某、沐世婷、贲延东的质证意见，另原告应当提供完整的病历资料；四、对证据九没有异议；五、对证据十、十一，请求法院依法予以审核。
被告贲某、沐世婷、贲延东当庭未提交证据。
被告陆杨当庭未提交证据。
针对原告提交的上述证据，结合双方的当庭陈述，本院综合认定如下：对原告提交的证据一、证据三、证据五、证据六、证据七、证据九，因四被告经质证后均无异议，且具有真实性、合法性及关联性，故本院依法均予以认定；对原告提交的证据二、证据四、证据八、证据十、证据十一，结合本案案情，本院依法予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏某2系夏某1父亲，其在定远县定城镇城南社区高塘陆组经营小百货生意。被告贲延东、沐世婷系被告贲某父母。2017年6月12日下午，被告陆杨将其电动三轮车停放在夏某2家门口，车钥匙未带走。当日下午五时许，被告沐世婷带女儿贲某在夏某2经营的小店购物后，贲某爬上陆杨的电动三轮车，并将该车开走，撞到正在家门口玩耍的原告夏某1。事故发生后，原告夏某1先后被送往安徽省儿童医院、定远县总医院住院治疗，原告伤情经诊断为：车祸伤、鼻骨骨折、筛骨骨折、失血性贫血。原告住院期间，被告贲延东、沐世婷给付原告费用10000元。后原、被告就相关赔偿事宜协商未果，原告向本院起诉。
本案在审理过程中，原夏某1彤向本院申请对其所受伤情的伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费用进行司法鉴定。经本院委托，安徽正邦司法鉴定所于2018年5月7日就此出具了司法鉴定意见书（皖正邦司鉴所[2018]临鉴字第512号），该鉴定意见为：“（一）被鉴定夏某1彤因面部损伤疤痕形成，构成九级伤残；（二）建议给予被鉴定人伤后营养期30日，护理期30日；（三）不予对被鉴定夏某1彤后期面部疤痕修复费用进行评定”。原夏某1彤支付鉴定费用1800元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。关于被贲某妍、沐世婷、贲延东、陆杨是否应当承担损害赔偿责任；若应当承担赔偿责任，各方过错责任如何划分较为适宜的问题。被贲某妍监护人未尽到监护责任，致使被贲某妍爬上并开动涉案电动三轮车，是导致原夏某1彤健康权受到侵害的主要原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第三十二条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，被告沐世婷、贲延东应当承担侵权责任；被告陆杨系成年人，停放车辆时理应保证车辆停放安全，尽到必要的安全注意义务。被告陆杨停放车辆时未带走车辆钥匙，导致被贲某妍能够开动涉案车辆，故其亦存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告陆杨亦需承当相应的侵权责任。被贲某妍、沐世婷、贲延东、陆杨辩称原夏某1彤的监护人未尽到监护责任，因原夏某1彤系在自家门口玩耍，并未脱离其监护人监管，且四被告亦未就此向法庭提交相关证据，故本院对四被告的该项辩解依法不予采信。综合本案案情，被贲某妍的监护人未尽到监护责任，致使其爬上、开动涉案车辆，是导致本案损害结果发生的主要原因，应当承担主要赔偿责任；被告陆杨未尽安全注意义务，在停放车辆时存在一定过错，是导致本案损害结果的发生的次要原因，其亦应当承担相应的损害赔偿责任。据此，本院依法酌定由被告沐世婷、贲延东承担60%的损害赔偿责任，被告陆杨承担40%的损害赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，结合原、被告双方的诉辩意见，本院依法核定如下：
一、医疗费：医疗费的赔偿数额，应当按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。根据原告提交的医疗费票据，本院依法核定该项费用为21587.65元；关于四被告辩称原告存在过度治疗及用药不合理的情形，因其就此未向本院提供证据证明，本院依法不予采信。故对原告该项诉请，本院依法予以支持；
二、住院伙食补助费：根据原告的住院病历，本院依法核定原告的住院天数为13天；原告主张按照30元/天计算，符合法律规定。故本院依法核定该项费用为390元[30元/天×13天(7天+6天)]；
三、营养费：原告主张按照30元/天计算，符合法律规定，本院依法予以支持；关于营养期，依据安徽正邦司法鉴定所就此出具的鉴定意见，本院依法核定营养期为30天。故该项费用为900元（30元/天×30天）；
四、护理费：护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，根据安徽正邦司法鉴定所就原告护理期限作出的鉴定意见，本院依法确认原告的护理期为30天；原告主张按照安徽省上一年度服务业标准计算该项费用，符合法律规定，本院依法予以确认，故本院依法核定该项费用为3984元（30天×132.8元/天）；
五、残疾人赔偿金：根据安徽正邦司法鉴定所就原告伤情的伤残登记出具的鉴定意见，原告的伤情构成九级伤残；另原告主张按照安徽省上一年度农村居民人均可支配收入计算，符合法律规定。故本院依法核定该项费用为51032元（12758元/年×20年×20%）
六、精神抚慰金：因被告的侵权造成原告所受伤情构成九级伤残，根据相关法律规定，本院对原告主张该项费用为16000元依法予以支持。
七、鉴定费：根据原告提交的鉴定费用发票，本院依法核定该项费用为1800元；
八、交通费：交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告虽未就此提供相应票据，但结合原告就医地点、时间、次数及护理需要等实际情况，本院依法酌定该项费用为1000元。
综上，本院依法核定原告的各项损失为96693.65元（21587.65元+390元+900元+3984元+51032元+16000元+1800元+1000元）。被告沐世婷、贲延东依法应当赔偿原告各项损失合计58016.19元（96693.65元×60%），扣除已支付10000元，还应赔偿48016.19元；被告陆杨应当赔偿原告各项损失合计38677.46元（96693.65元×40%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条（第一款）、第三十二条（第一款）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条（第一款）、第十八条（第一款）、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条（第一款）、第二十四条、第二十五条（第一款）、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条（第二款）及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告沐世婷、贲延东于本判决生效后五日内一次性赔偿原告夏某1医疗费等各项损失合计48016.19元；
二、被告陆杨于本判决生效后五日内一次性赔偿原告夏某1医疗费等各项损失合计38677.46元；
三、驳回原告夏某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费1967元，由被告沐世婷、贲延东承担1090元，由被告陆杨承担877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 单正明
人民陪审员 刘 成
人民陪审员 徐友高
二〇一八年五月三十日
书 记 员 杨 敏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条（第一款）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十二条（第一款）无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条（第一款）第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条（第一款）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条（第一款）残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条（第二款）因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。