河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫15民终5号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市北京路中段君安小区*号楼。组织机构代码：667229890。
负责人：吴一军，该公司经理。
委托代理人：张凯，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：贺良琴，女，1975年3月13日出生，汉族，电子厂管理员，住河南省商城县。
被上诉人（原审原告）：闰学来，男，1996年12月3日出生，汉族，工地施工员，住河南省商城县。
被上诉人（原审原告）：闰某。
被上诉人（原审原告）：贺良发，男，1966年7月31日出生，汉族，装潢工人，住河南省潢川县。
以上四被上诉人共同委托代理人：闰文化，男，1973年5月26日出生，汉族。公民身份号码：4130271973********。
以上四被上诉人共同委托代理人：杨金锐，潢川县法律援助中心工作人员。
被上诉人（原审原告）：闰文化，男，汉族，1973年5月26日出生，住河南省商城县。
委托代理人：杨金锐，潢川县法律援助中心工作人员。
原审被告：陈贵阳，男，1965年2月11日出生，汉族，货车司机，住河南省固始县。
原审被告：固始县灵通汽运有限责任公司第一分公司。住所地：河南省固始县蒋集镇政府。统一社会信用代码：91411525679495491H。
负责人：李士龙，该公司经理。
委托代理人：李永生，男，汉族，1949年7月24日生，住河南省固始县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称人寿财保信阳公司）因与被上诉人闰文化、贺良琴、闰学来、闰某、贺良发，原审被告陈贵阳、固始县灵通汽运有限责任公司第一分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2016）豫1545民初1645号民事判决提出上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人寿财保信阳公司的委托代理人张凯，被上诉人闰文化及其与贺良琴、闰学来、闰某、贺良发共同委托代理人杨金锐，原审被告固始县灵通汽运有限责任公司第一分公司的委托代理人李永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明,2016年2月18日15时40分，被告陈贵阳驾驶被告固始县灵通汽运有限责任公司第一分公司所��豫Ｓ×××××重型半挂牵引车（挂车号赣L08**挂），沿312国道由东向西行驶至潢川县黄寺岗镇油坊村詹营组境内时，与相对方向行驶的由原告闰文化驾驶的浙Ａ×××××小型轿车相撞，致原告闰文化及其车上乘坐人原告贺良琴、原告闰学来、原告闰某、原告贺良发受伤、两车不同程度受损。潢川县公安交通警察大队接到报警后通过事故现场勘验、对当事人的调查，于2016年2月25日作出潢公交认字（2016）第049号《道路交通事故认定书》，认定：陈贵阳、闰文化二人驾驶机动车均未能按照操作规范安全驾驶，确保安全通行，其二人行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，应分别承担此事故同等责任；乘坐人原告贺良琴、原告闰学来、原告闰某、原告贺良发四人无违法过错行为，不承担事故责任。事故发生后，原告闰文化当即被送往潢川县人民医院救治，因伤势严重，潢川县人民医院出院医嘱建议原告闰文化转上级医院治疗。原告闰文化于事发当日从潢川县人民医院转院至解放军第一五四医院住院治疗，于2016年3月21日出院，住院32天。出院诊断：1、肝包膜下出血；2、创伤性湿肺；3、右侧多发肋骨骨折；4、腰椎骨折；5、胸腹腔积液；6、左侧睾丸炎。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动；2、继续口服药物治疗骨折情况；3、二周后来院复查；4、不适随诊。2016年9月2日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告闰文化伤情作出信紫司鉴定所【2016】临鉴字第358号司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人闰文化的伤残等级应评为九级，误工期应评定为150日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日。原告贺良琴于受伤当日被送往潢川县人民医院治疗，潢川县人民医院诊断证明书载明原告贺良琴为多处挫伤，头皮���肿；处理意见为休息两周，不适随诊。2016年8月8日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告贺良琴伤情作出信紫司鉴定所【2016】临鉴字第355号司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人贺良琴误工期应评定为30日、无需护理、营养期应评定为7日。原告闰学来于受伤当日被送往潢川县人民医院治疗，因伤情严重，潢川县人民医院建议转院至上级医院治疗。原告闰学来于事发当日从潢川县人民医院转院至解放军第一五四医院住院治疗，于2016年2月29日出院，住院12天。出院诊断：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、头皮血肿。出院医嘱：1、加强营养和功能锻炼；2、注意休息，不适随诊。2016年8月8日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告闰学来伤情作出信紫司鉴定所【2016】临鉴字第357号司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人闰学来误工期应评定为120日、护理期应评定为60日、营��期应评定为60日。原告闰某于受伤当日被送往潢川县人民医院治疗，潢川县人民医院诊断证明书载明原告闰某为多处挫伤，处理意见为休息两周，不适随诊。2016年8月8日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告闰某伤情作出信紫司鉴定所【2016】临鉴字第356号司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人闰某误工期应评定为30日、无需护理、营养期应评定为7日。原告贺良发于受伤当日被送往潢川县人民医院治疗，于2016年3月2日出院，住院14天。出院诊断：1、多发肋骨骨折；2、液气胸。出院医嘱：1、院外定期复查胸片，休息两月；2、不适随诊。2016年8月8日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告贺良发伤情作出信紫司鉴定所【2016】临鉴字第359号司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人贺良发伤残等级应评为九级，误工期应评定为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日。被告���贵阳驾驶的豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车（挂车号赣L08**挂）行驶证登记所有人为被告固始县灵通汽车有限责任公司第一分公司，实际车主为被告陈贵阳。被告固始县灵通汽车有限责任公司第一分公司为豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和商业险，保险期限均为2015年8月13日至2016年8月12日，事故发生时在保险期内，交强险各分项限额合计为122000元，商业险第三者责任险限额为500000元（不计免赔）。2016年5月4日，原告闰文化驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车经潢川县价格认证中心作出潢价认字【2016】60号价格认定结论书，评定该车辆估损总值为34260元。另查明，与原告闰文化存在扶养关系的有母亲曹先荣，女，1943年7月24日出生，曹先荣共育有四个子女；儿子闰某，男，2007年12月11日出生。与原告贺良发存在扶��关系的有母亲张启荣，女，1945年12月3日出生，张启荣共育有四个子女。
原审认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告闰文化、被告陈贵阳在道路行驶时违反了道路交通安全法规造成原告闰文化、原告贺良琴、原告闰学来、原告闰某、原告贺良发受伤，两车受损的交通事故，经潢川县交通警察大队认定原告闰文化和被告陈贵阳负事故同等责任，本院认定原告闰文化和被告陈贵阳分别负担50%的赔偿责任。被告固始县灵通汽车有限责任公司第一分公司为被告陈贵阳驾驶车辆豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车挂靠单位，对该车辆有管理责任和营运利益，故被告固始县灵通汽车有限责任公司第一分公司对五原告损失承担连带赔偿责任。被告固始县灵通汽车有限责任公司第一分公司为肇事车辆豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司��阳中心支公司投有交强险和商业险。因原告贺良琴、原告闰学来、原告闰某、原告贺良发未要求原告闰文化承担赔偿责任，五原告均没有要求浙Ａ×××××号小型轿车保险公司在座位险承担赔偿责任，本案仅就被告陈贵阳、被告固始县灵通汽车有限责任公司第一分公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司应承担的赔偿进行处理。因此，原告闰文化、原告贺良琴、原告闰学来、原告闰某和原告贺良发的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，五原告损失在交强险限额内不能得到赔偿超出的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业险第三者责任险限额内按照被告陈贵阳的责任比例50%予以赔偿。
根据原告闰文化的诉求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院���定原告闰文化因此次交通事故的损失如下：一、医疗费：根据原告闰文化提交的规范票据确定潢川县人民医院医疗费3246.88元（规范票据4张），解放军第一五四医院医疗费31929.43元（规范票据4张），医疗费花费合计为3246.88元+31929.43元=35176.31元。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但未向本院提交证据证明原告闰文化用药清单中哪些用药属于非医保用药，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的辩称，本院不予支持；二、误工费：原告闰文化因伤评定为九级伤残，原告闰文化伤情司法鉴定意见书确定误工期为150日。根据原告闰文化提交河南锦业建筑装饰工程有限公司的营业执照、证明及法定代表人闰尚江身份证复印件、劳动合同及商城县鄢岗镇徐寨村村民委员会证明能够证明原告闰文化于2014��12月28日开始在河南锦业建筑装饰工程有限公司工作任项目经理，于本案事故发生后开始停发工资。虽然原告闰文化提交收入证明及劳动合同载明原告月收入为8000元，但未提交工资单及纳税证明等证明收入的真实性，本院不能核实原告闰文化的实际收入情况，本院根据原告闰文化工作性质，本院参照上一年度建筑业职工平均工资38425元/年计算误工费。误工费应为38425元/年÷365天×150天=15791.1元；三、护理费：原告闰文化因伤评定为九级伤残，原告闰文化要求按照司法鉴定意见书确定护理期60日计算护理费，本院予以确认。因原告闰文化提交住院病历中并没有载明护理人员人数，本院按一人计算护理期间护理费。因原告闰文化未提交护理人员收入证明，本院参照上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年计算护理费，护理费应为30482元/年÷365天×60天=5010.74元；四、营养费：原告闰文化因伤评定为九级伤残，原告闰文化司法鉴定意见书确定营养期60日，营养费为60天×30元=1800元；五、住院伙食补助费：根据河南省相关规定，参照省外出差补助每人每天100元包干使用，结合原告闰文化提交住院病历确认原告在解放军一五四医院住院32天，住院伙食补助费应为32天×100元=3200元；六、交通费：考虑到原告闰文化因伤住院治疗，产生车辆费用，护理人员车旅、住宿费确有必要，根据原告闰文化提交规范票据，本院酌定为2000元；七、残疾赔偿金：原告闰文化因伤评定为九级伤残，伤残系数应为20%。关于残疾赔偿金的计算标准问题，原告闰文化虽为农村户口、但原告闰文化受伤前长期在郑州工作、生活，残疾赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算残疾赔偿金。残疾赔偿金为25576元/年×20年×20%=102304元；���、精神抚慰金：由于原闰文化告受伤严重，身体、精神均遭受重大损害，评定为九级伤残，本院酌定为10000元；九、被扶养人生活费：与原告闰文化有扶养关系的有母亲曹先荣和儿子闰某。其中原告闰文化母亲曹先荣，1943年7月24日出生，共育有四个子女，现住河南省××××徐寨村，根据相应扶养年限、扶养人数和计算标准，生活费为7887元/年×7年×0.2÷4=2760.45元；儿子闰某2007年12月11日出生，根据相应扶养年限、扶养人数和计算标准，生活费为7887元/年×10年×0.2÷2=7887元；十、车损：根据原告闰文化提交潢川县价格认证中心潢价认字【2016】60号价格认定结论书确定车损为34260元；十一、施救费：根据原告闰文化提交的规范票据确定为1200元；十二、鉴定费：根据原告闰文化提交规范票据确定为2500元（规范票据2张）。原告闰文化上述一至十二项损失合计为223889.6元。
根据原告贺良琴的诉求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告贺良琴因此次交通事故的损失如下：一、医疗费：根据原告贺良琴提交的规范票据确定潢川县人民医院医疗费4013.1元（规范票据31张）。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但未向本院提交证据证明原告贺良琴用药清单中哪些用药属于非医保用药，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的辩称，本院不予支持；二、误工费：原告贺良琴伤情司法鉴定意见书确定误工期为30日。原告贺良琴提交杭州新爱电子有限公司证明及劳动合同用于证明其务工的事实，但未提交营业执照、法人证明等有效证据用于证明其工作的真实性，本院不能核实原告贺良琴的实际工作状态和收入情况，本院根据原告贺良琴户口性质，本院参照上一年度农、林、牧、渔业平均工资28849元/年计算误工费。误工费应为28849元/年÷365天×30天=2371.15元；三、护理费：原告贺良琴伤情司法鉴定意见书确定原告贺良琴无需护理，故本院对于原告贺良琴护理费的主张不予支持；四、营养费：原告贺良琴司法鉴定意见书确定营养期7日，营养费为7天×30元=210元；五、交通费：考虑到原告贺良琴因伤治疗，产生车辆费用，根据原告贺良琴提交规范票据，本院酌定为500元；六、鉴定费：根据原告贺良琴提交规范票据确定为600元（规范票据1张）。原告贺良琴上述一至六项损失合计为7694.25元。
根据原告闰学来的诉求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告闰学来因此次交通事故的损失如下：一、医疗费：根据原告闰学来提交的规范票据确定潢川县人民医院医疗费1972.24元（规范票据15张），解放军第一五四医院医疗费9870.98元（规范票据1张），医疗费花费合计为1972.24元+9870.98元=11843.22元。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但未向本院提交证据证明原告闰学来用药清单中哪些用药属于非医保用药，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的辩称，本院不予支持；二、误工费：原告闰学来伤情司法鉴定意见书确定误工期为120日。原告闰学来虽提交河南锦业建筑装饰工程有限公司的营业执照、证明及法定代表人闰尚江身份证复印件用于证明其务工，但未提交劳动合同等能够证明原告闰学来有效证据用于证明其从事工作的客观性，本院不能核实原告闰学来的实际工作状态和收入情况，本院根据原告闰学来户口性质，本院参照上一年度农、林、牧、渔业平均工资28849元/年计算误工费。误工费应为28849元/年÷365天×120天=9484.6元；三、护理费：原告闰学来伤情司法鉴定意见书确定护理期60日计算护理费。因原告闰学来提交住院病历中并没有载明护理人员人数，本院按一人计算护理期间护理费。因原告闰学来未提交护理人员收入证明，本院参照上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年计算护理费，护理费应为30482元/年÷365天×60天=5010.74元；四、营养费：原告闰学来司法鉴定意见书确定营养期60日，营养费为60天×30元=1800元；五、住院伙食补助费：根据河南省相关规定，参照省外出差补助每人每天100元包干使用，结合原告闰学来提交住院病历确认原告在解放军一五四医院住院12天，住院伙食补助费应为12天×100元=1200元；六、交通费：考虑到原告闰学来因伤住院治疗，产生车辆费用，护理人员车旅、住宿费确有必要，根据原告闰学来提交规范票据，本院酌定为2000元；七、鉴定费：根据原告闰学来提交规范票据确定为990元（规范票据2张）。原告闰学来上述一至七项损失合计为32692.56元。
根据原告闰某的诉求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告闰某因此次交通事故的损失如下：一、医疗费：根据原告闰某提交的规范票据确定潢川县人民医院医疗费2338.2元（规范票据31张）。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但未向本院提交证据证明原告闰某用药清单中哪些用药属于非医保用药，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的辩称，本院不予支持；二、护理费：原告闰某伤情司法鉴定意见书确定原告闰某无需护理，故本院对于原告闰某护理费的主张不予支持；三、营养费：原告闰某司法鉴定意见书确定营养期7日，营养费为7天×30元=210元；四、交通费：考虑到原告闰某因伤治疗，产生车辆费用，根据原告闰某提交规范票据，本院酌定为500元；五、鉴定费：根据原告闰某提交规范票据确定为600元（规范票据1张）。原告闰某上述一至五项损失合计为3648.2元。
根据原告贺良发的诉求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告贺良发因此次交通事故的损失如下：一、医疗费：根据原告贺良发提交的规范票据确定潢川县人民医院医疗费9976.28元（规范票据4张）。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但未向本院提交证据证明原告贺良发用药清单中哪些用药属于非医保用药，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的辩称，本院不予支持；二、误工费：原告贺良发因伤评定为九级伤残，原告贺良发伤情司法鉴定意见书确定误工期为120日。根据原告贺良发提交杭州旭源建筑装饰工程有限公司营业执照、证明及法定代表人周来彬身份证复印件、潢川县张集乡张集村村民委员会证明、居住证（有效期为2014年9月25日至2015年9月25日）能够证明原告贺良发于2013年12月开始在杭州旭源建筑装饰工程有限公司从事装修装饰，于本案事故发生后开始停发工资，原告贺良发未提交工资单等有效证据证明实际收入情况，本院根据原告贺良发工作性质，本院参照上一年度建筑业职工平均工资38425元/年计算误工费。误工费应为38425元/年÷365天×120天=12636.88元；三、护理费：原告贺良发因伤评定为九级伤残，原告贺良发要求按照司法鉴定意见书确定护理期60日计算护理费，本院予以确认。因原告贺良发提交住院病历中并没有载明护理人员人数，本院按一人计算护理期间护理费。因原告贺良发未提交护理人员��入证明，本院参照上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年计算护理费，护理费应为30482元/年÷365天×60天=5010.74元；四、营养费：原告贺良发因伤评定为九级伤残，原告贺良发司法鉴定意见书确定营养期60日，营养费为60天×30元=1800元；五、住院伙食补助费：根据河南省相关规定，参照乡镇到城区出差补助每人每天80元包干使用，结合原告贺良发提交住院病历确认原告在潢川县人民医院住院14天，住院伙食补助费应为14天×80元=1120元；六、交通费：考虑到原告贺良发因伤住院治疗，产生车辆费用，护理人员车旅、住宿费确有必要，根据原告贺良发提交规范票据，本院酌定为800元；七、残疾赔偿金：原告贺良发因伤评定为九级伤残，伤残系数应为20%。关于残疾赔偿金的计算标准问题，原告贺良发虽为农村户口、但原告贺良发受伤前长期在杭州市××区工作、生活，原告主张按照25576元/年计算残疾赔偿金符合相关法律规定，本院予以确认。残疾赔偿金为25576元/年×20年×20%=102304元；八、精神抚慰金：由于原贺良发告受伤严重，身体、精神均遭受重大损害，评定为九级伤残，本院酌定为10000元；九、被扶养人生活费：与原告贺良发有扶养关系的有母亲张启荣，1945年12月3日出生，共育有四个子女，根据相应扶养年限、扶养人数和计算标准，生活费为7887元/年×9年×0.2÷4=3549.15元；十、鉴定费：根据原告贺良发提交规范票据确定为2110元（规范票据2张）。原告贺良发上述一至十项损失合计为149307.05元。
上述五原告损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险122000元限额内予以赔偿，包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。五原告医疗费合计为闰文化医疗费35176.31元+原告贺良琴医疗费4013.1元+原告闰学来医疗费11843.22元+原告闰某医疗费2338.2元+原告贺良发医疗费9976.28元=63347.11元。五原告花费医疗费应在交强险医疗费限额中得到的赔偿为：原告闰文化10000元/63347.11元×35176.31元=5552.95元、原告贺良琴10000元/63347.11元×4013.1元=633.51元、原告闰学来10000元/63347.11元×11843.22元=1869.57元、原告闰某10000元/63347.11元×2338.2元=369.11元、原告贺良发10000元/63347.11元×9976.28元=1574.86元。原告闰文化和原告贺良发要求精神抚慰金在交强险内优先赔偿，本院予以确认，扣除两人精神抚慰金各10000元，交强险死亡伤残赔偿限额剩余90000元。五原告剩余损失可以在交强险死亡伤残赔偿限额得到赔偿的项目有误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费和残疾赔偿金，原告闰文化上述项目合计为135753.29元、原告贺良琴上述���目合计为2871.15元、原告闰学来上述项目合计为16495.34元、原告闰某上述项目合计为500元、原告贺良发上述项目合计为124300.77元，五原告合计为279920.55元。五原告从交强险死亡伤残限额中应得到的赔偿分别为：原告闰文化90000元/279920.55元×135753.29元=43647.37元、原告贺良琴90000元/279920.55元×2871.15元=923.13元、原告闰学来90000元/279920.55元×16495.34元=5303.58元、原告闰某90000元/279920.55元×500元=160.76元、原告贺良发90000元/279920.55元×124300.77元=39965.16元。另原告闰文化车损34260元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告闰文化5552.95元+10000元+43647.37元+2000元=61200.32元、赔偿原告贺良琴633.51元+923.13元=1556.64元、赔偿原告闰学来1869.57元+5303.58元=7173.15元、赔偿原告闰某369.11元+160.76元=529.87元、赔偿原告贺良发1574.86元+10000元+39965.16元=51540.02元。
五原告损失在交强险限额内未得到赔偿而超出的部分，除去五原告的鉴定费用，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业险第三者责任险按照被告陈贵阳在本次事故中的责任比例承担50%。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应在商业险第三者责任险限额内赔偿原告闰文化（223889.6元61200.32元2500元）×50%=80094.64元、赔偿原告贺良琴（7694.25元1556.64元600元）×50%=2768.81元、赔偿原告闰学来（32692.56元7173.15元990元）×50%=12264.71元、赔偿原告闰某（3648.2元529.87元600元）×50%=1259.17元、赔偿原告贺良发（149307.05元51540.02元2110元）×50%=47828.52元。
五原告未在保险限额内得到赔偿部分的鉴定费，由被告陈贵阳按照其在本次事故中的责任比例承担50%，即赔偿原告闰文化1250元、赔偿原告贺良琴300元、赔偿原告闰学来495元、赔偿原告闰某300元、赔偿原告贺良发1055元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：一、���告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性在交强险各分项限额内赔偿原告闰文化61200.32元、赔偿原告贺良琴1556.64元、赔偿原告闰学来7173.15元、赔偿原告闰某529.87元、赔偿原告贺良发51540.02元（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性在商业险第三者责任险限额内赔偿原告闰文化80094.64元、赔偿原告贺良琴2768.81元、赔偿原告闰学来12264.71元、赔偿原告闰某1259.17元、赔偿原告贺良发47828.52元。三、被告陈贵阳于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告闰文化鉴定费1250元、赔偿原告贺良琴鉴定费300元、赔偿原告闰学来鉴定费495元、赔偿原告闰某鉴定费300元、赔偿原告贺良发鉴定费1055元，被告固始县灵通汽运有限责任公司第一分公司对上述款项承担连带赔偿责任（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；四、驳回五原告的其他诉讼请求。案件受理费5782元，减半收取2891元，被告陈贵阳负担2665元，五原告负担226元。
人寿财保信阳公司上诉称，一、原审将闰文化、贺良发残疾赔偿金按照城镇标准计算证据不足，应当改判。闰文化现居住地证明是村委会出具的，证明力不够，应当由街道办事处、公安机构或居民委员会出具。二、闰文化、贺良发被扶养人生活费支持证据不足。请求依法改判。
被上诉人闰文化、贺良琴、闰学来、闰某、贺良发以原审认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告固始县灵通汽运有限责任公司第一分公司对原审判决没有意见。
原审被告陈贵阳没有提供答辩意见。
二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，人民法院对证据有无证明力和证明力大小进行判断应当全面、客观、公正。本案受害人闰文化在一审中提供了与用人单位签订的劳动合同、用人单位的营业执照、公司的证明及村委会的证明，贺良发一审也提供了暂住证、单位证明、营业执照等，原审法院依据这些证据在计算闰文化、贺良发的伤残赔偿金时按城镇标准进行计算是有依据的。上诉人人寿财保信阳公司认为被上诉人所提供的证据不足，应当按农村标准计算伤残赔偿金的上诉意见，本院不予采纳。关于被扶养人生活费问题。闰文化提供其母亲、儿子的户口本情况，贺良发提供了其家庭成员情况，原审法院据此认为存在被扶养人生活费也是正确的。综上所述，原审认定事实清楚，适用���律正确，予以维持，上诉人人寿财保信阳公司的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费5782元，由上诉人人寿财保信阳公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑鹏飞
审 判 员 左立新
代理审判员 李 青
二〇一七年二月十五日
书 记 员 汪玉娇