广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5222民初566号
原告：张漫钦，男，汉族，1990年2月20日出生，身份证登记住址：广东省揭西县。
原告：蔡某1，女，汉族，2009年11月3日出生，户口：广东省揭西县金和镇杜塘村委杜塘村公路脚**号之一。
法定代理人：蔡某2，男，汉族，1984年6月19日出生，身份证登记住址：广东省揭西县。系原告蔡某1父亲）。
法定代理人：张某，女，汉族，1988年7月14日出生，身份证登记住址：广东省揭西县。系原告蔡某1母亲）。
上述二原告共同委托代理人：陈粉娜、黄琼璇，广东谨信律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司，住所：普宁市流沙西广达东区市人行北三幢东起1-6间1-3层。统一社会信用代码：91445281677083776L。
法定代表人：余森纯，经理。
委托代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。
被告：吴泽南，男，汉族，1990年2月28日出生，身份证登记住址：广东省普宁市。
原告张漫钦、蔡某1与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称“平安财保普宁支公司”）、吴泽南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告张漫钦、蔡某1的共同委托代理人陈粉娜，被告平安财保普宁支公司的委托代理人石翀，被告吴泽南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张漫钦、蔡某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告一在交强险及第三者责任限额内赔偿原告张漫钦经济损失人民币178774.67元。2、判令被告一在交强险及第三者责任限额内赔偿原告蔡某1经济损失人民币5735.52元。3、被告二对上述被告一在保险限额内赔偿原告张漫钦、蔡某1不足部分承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年11月22日14时30分左右，第二被告驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车线××县××镇潭××村路段左转弯掉头时，与原告驾驶粤Ｎ×××××号（逾期未年审，达到报废标准）普通二轮摩托车（载其侄女蔡某1）发生碰撞，造成张漫钦、蔡某1受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故经揭西县公安局交通警察大队处理，作出“揭西公交认字【2015】第B00233号”《道路交通事故认定书》，认定被告二承担事故的主要责任，原告张漫钦承担次要责任，蔡某1不承担本事故的责任。事故发生后，原告张漫钦被送到普宁市人民医院进行检查治疗，经医生诊断，原告的伤势为：1、又股骨骨折；2、左锁骨骨折远端骨折；3、脑震荡，头皮血肿；4、多处软组织挫伤。经住院治疗23天后于2015年12月15日出院，出院医嘱：1、加强营养休息，左上肢继续悬吊4周；2、出院后1月、2月、3月、半年复查X光片；3、一年后骨折愈合后回院取出内固定物；4、如有不适，门诊随诊。2016年8月9日，经汕头大学司法鉴定中心鉴定意见书，作出“汕大司鉴中心【2016】临鉴字第5355号”《鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人张漫钦2015年11月22日因交通事故致伤，评定为十级伤残；后续医疗费约需人民币10000元；误工期为300天。护理期为135天（含后续行右股骨内固定物取出手术住院15天），其中伤后首次住院为手术期15天配护理人员2人，余120天配护理人员1人。营养期90天，营养费约需人民币1800元。事故发生至今，原告张漫钦仅收到被告一、被告二垫付的费用人民币共28000元，没有其他赔偿金。原告蔡某1被送到揭西县金和中心卫生院进行检查治疗，经医生诊断，原告的伤势为：1、右口角裂伤；2、全身多处软组织挫擦伤；3、I级脑损伤。经住院治疗8天后于2015年11月29日出院。事故发生至今，两被告没有支付原告蔡某1任何赔偿。据查，粤Ｖ×××××号小型轿车系第二被告所有，交通事故发生时由被告二驾驶，该车的第三者责任强制险和商业第三者责任险均由被告一承保，其中交强险的责任限额为122000（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2015年7月7日零时起至2016年7月6日二十四时止；商业第三者责任险的责任限额为500000元，并购买不计免赔率特约险，保险期限自2015年7月7日零时起至2016年7月6日二十四时止。现被告一承保的车辆在保险期间发生交通事故，被告一应在机动车交强险和商业第三者责任险责任限额范围内赔偿二原告的各项损失。被告二是侵权责任人，同时是肇事车车主，有义务对二原告进行赔偿。现二被告不履行赔偿责任，极大侵犯了二原告的合法权益，据此，二原告依法向法院提起诉讼，请求如前。
被告平安财保普宁支公司辩称，一、答辩人对二原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。答辩人只能依法依约按答辩人与投保人签订的“交强险”“商业险”责任险保险限额对二原告合理、合法、合约的诉求承担保险赔偿责任。超交强险部分按责任承担。二、对于二原告方诉请医疗费不合理，根据投保人与答辩人签订的合同约定，答辩人只对符合社保部门公布的医保范围的医疗费用进行理赔，对超出医保范围的应由原告方或侵权的被告承担，同时，二原告的病历不完整，不能确定其治疗费用是否是治疗本次交通事故的事情，请法院予以审查核减，另外，垫付了张漫钦一万元应予以抵扣。三、二原告诉请的护理费过高，超高部分应依法予以核减。原告的护理费用未出示相应证据证实其已支出的护理费用，如依法可支持的话，最多按医院护工每天一人护理，每人120元为计算标准，计算时间为住院时间。四、原告张漫钦未提供因误工而减少收入的证据，应根据原告的户口性质确定，其误工的损失计算的标准只能以广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中农村居民人均纯收入计，误工时间以住院期间计算。五、关于原告张漫钦的营养费用，虽然诉请有鉴定机构给出的建议，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，不能参照鉴定机构的意见，原告张漫钦就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具意见，另外，蔡思研的营养费没依据，故请法院予以驳回二原告该诉请。六、关于原告张漫钦的后续治疗费还未发生，二次手续住院护理费、伙食费尚未发生，待实际发生后另行主张。七、关于二原告交通费用诉请无证据支持，二原告并未提供有效运输发票收据证实其所需的交通，应予驳回。八、原告张漫钦的残疾赔偿金应按其户口性质农村居民标准计算。九、原告张漫钦的精神抚慰金太高，以3000元为合理额度。十、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。依据答辩人与被保险人签订的“交强险”、“商业险”合同约定，答辩人不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，同时，答辩人不是事故的侵权人，只是因与侵权人有保险合同关系而对原告方进行保险赔偿，故本案的诉讼费用应由侵权人承担。综上，故请法院对原告的不合理部分请求予以驳回。
被告吴泽南辩称，一、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。二、本案答辩人不承担责任，原告一、原告二的损失应由答辩人投保的保险公司赔偿。事故发生时，仍处于保险期内，并且答辩人所驾车的车辆具有合格的行驶证，答辩人具有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据保险法最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件的司法解释规定，本案应先由保险公司在保险限额内先于赔付。三、答辩人为救治原告一垫付了医疗费18000元，保险公司应该赔偿给答辩人。首先，为救治原告一，答辩人向医院交付医疗费2900元，15100元原告一给答辩人出具了一份证明，证明答辩人垫付了18000元医疗费。希望法院将上述答辩人垫付18000元直接判令由保险公司支付给答辩人。四、答辩人请求法官一并处理答辩人的修车费用，答辩人垫付的修车费用总计9183元，原告一负本次交通事故次要责任，由于张漫钦骑行的是（逾期年审，达到报废标准）普通二轮摩托车，并未投保交强险和商业险，故按次要责任划分原告一应赔偿答辩人修车费用4154.9元，请求法院判保险公司确认好原告一赔偿金时扣除原告一应该支付的4154.9元修车费。希望法院将上述答辩人垫付9183元修车费直接判令保险公司支付给答辩人。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：道路交通事故认定书、揭西县金和中心卫生院及普宁市人民医院诊断证明书、入院记录、出院小结、手术记录、广东省医疗收费票据、广东省通用机打发票、汕头大学司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、证明、个体工商户营业执照、税务登记证、商铺租赁合同、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、收款收据等证据。本院认证如下：对原、被告提交的证据具有真实性、合法性和关联性的，本院予以确认。
根据原、被告双方的举证、质证，综合本院调查的情况，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年11月22日14时30分左右，被告吴泽南驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车在线××县××镇潭××村路段左转弯掉头时，与原告张漫钦驾驶粤Ｎ×××××号（逾期未年审，达到报废标准）普通二轮摩托车（载原告蔡某1）发生碰撞，造成张漫钦、蔡某1受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2015年12月4日揭西县公安局交通警察大队作出揭西公交认字[2015]第B00233号《道路交通事故认定书》认定：吴泽南应承担本事故的主要责任；张漫钦应承担本事故的次要责任，乘车人蔡某1不承担本事故责任。事故发生后，原告张漫钦即被送到揭西县金和中心卫生院门诊检查、后又于当日转至普宁市人民医院住院治疗，原告张漫钦经诊断为：1、右股骨骨折；2、左锁骨远端骨折；3、脑震荡，头皮血肿；4、多处软组织挫伤。原告张漫钦于2015年12月15日出院，共住院治疗23天，用去医疗费共计38346.93元。上述医疗费由被告平安财保普宁支公司垫付了10000元、被告吴泽南垫付了18000元。原告蔡某1于事故发生当日即被送到揭西县金和中心卫生院检查治疗，经诊断为：1、右口角裂伤；2、全身多处软组织挫擦伤；3、I级脑损伤。原告蔡某1于2015年11月29日出院，共住院治疗7天，用去医疗费共计2504.90元。原告张漫钦于2016年3月1日委托汕头大学司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，汕头大学司法鉴定中心于2016年8月9日作出汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5355号《法医临床学鉴定意见书》为：1、张漫钦2015年11月22日因交通事故致伤，评定为十级伤残。2、张漫钦的后续医疗费约需人民币10000元。3、张漫钦的误工期为300天。护理期为135天（含后续行右股骨内固定物取出手术住院15天），其中伤后首次住院围手术期15天配护理人员2人，余120天配护理人员1人。营养期为90天，营养费约需人民币1800元。原告张漫钦支付鉴定费2600元。
另查明，原告张漫钦、蔡某1属农业户口。原告张漫钦属深圳市个体工商户，自2014年9月16日起在深圳市××区××北街道××路××广场××楼××楼Ｈ4Ｂ019经营“深圳市福田区盛通佳达电脑商行”，成立日期：二〇一四年六月十日；注册号：440304812730386。原告张漫钦自2014年2月19日至2015年12月17日在深圳市龙岗区坂田街道杨美社区长坑区三巷17号909居住。
又查明，粤Ｖ×××××号车的实际支配人、所有人系被告吴泽南，该车于2015年7月6日向被告平安财保普宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），交强险、商业三者险的保险期间自2015年7月7日0时起至2016年7月6日24时止。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险各项赔偿限额为：商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，附加不计免赔险。本次交通事故发生在上述二份保险期间内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。过错方应按照事故责任的大小承担相应的民事责任。经广东省揭西县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告吴泽南驾驶机动车辆左转变掉头时，未让直行的车辆先行而肇事，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，其违法行为是造成本事故的主要过错；张漫钦无戴安全头盔无证驾驶粤Ｎ×××××号（逾期未年审，达到报废标准）普通二轮摩托车上路行驶而肇事，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第十九条、第五十一条之规定，其违法行为是造成本事故的次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六之规定，吴泽南应承担本事故的主要责任；张漫钦应承担本事故的次要责任，乘车人蔡某1不承担本事故责任。因原、被告均未提出异议，本院对该责任认定书予以确认。根据交警部门的认定，法院确定被告吴泽南承担本次事故的主要责任即70%的民事责任、原告张漫钦承担本次事故的次要责任即30%的民事责任。原告张漫钦、蔡某1作为本起交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此受到的损失。被告吴泽南是VSQ296号车的所有人、实际支配人，依法应当承担赔偿责任；被告平安财保普宁支公司作为粤Ｖ×××××号车交强险的保险人，应按规定在交强险赔偿责任限额内对原告张漫钦、蔡某1因本次交通事故造成的损害予以赔偿；对于超出交强险限额部分，由被告吴泽南按照事故责任的大小予以赔偿。
原告张漫钦、蔡某1的损害赔偿数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定来确定赔偿。
（一）关于张漫钦的损害赔偿计算：
1、医疗费，张漫钦分别在揭西县金和中心卫生院、普宁市人民医院等门诊治疗及住院治疗的医疗费，正式票据为38346.93元，予以确认。
2、住院伙食补助费为100元／天×38天×1人＝3800
元。包括在普宁市人民医院治院23天，汕头大学司法鉴定意见：后续行右股骨内固定物取出手术住院15天。
3、营养费、后续治疗费，因原告受伤致残后，身体确需增加营养及相关的后续治疗等费用支出，根据汕头大学司法鉴定中心的鉴定意见为后续治疗费10000元、营养费1800元，故对原告的此二项诉求，理由充足，予以支持。
4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。汕头大学司法鉴定中心的鉴定意见：张漫钦的误工期为300天。因张漫钦已提供登记为由其本人经营的“深圳市福田区盛通佳达电脑商行”的个体工商户营业执照、税务登记证、商铺租赁合同及商铺管理费租金等收款收据、深圳市龙岗区坂田街道杨美社区居住等佐证材料，加以证明其本人长期在深圳生活及做生意，故其诉请误工费按国有同行业中的零售业标准计算，证据充分，予以采信。张漫钦的误工费计算为1人×70631元/年÷365天×300天＝58052.88元。
5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。汕头大学司法鉴定中心的鉴定结论：护理期评定为135天（含后续行右股骨内固定物取出手术住院15天），其中伤后首次住院围手术期15天配护理人员2人、余下120天配护理人员1人。护理费分住院期间（实际住院23天、司法鉴定后续手术需住院15天，共计38天）与出院后康复期（135天-38天）97天计算。因原告没有提供陪护人员的工资收入数额，故住院期间护理费的标准可参照其他服务业按一人计算为[75017元／年÷365天／年×2人×15天]+[75017元／年÷365天／年×1人×23天]＝10892.88元；因原告系农村居民，一般认定为家属或近亲属护理，出院后护理费的标准可参照农、林、牧、渔业按一人计算为31195元÷365天／年×1人×97天＝8290.18元。综上，护理费共计19183.06元。原告诉求超出部分，不予支持。
6、交通费，虽原告无提供正式交通费票据，但考虑到原告因本次交通事故受伤后，确需前往本地医院进行住院及门诊治疗，本院酌定交通费为500元，超出部分，不予支持。
7、鉴定费，原告在汕头大学司法鉴定中心进行伤残鉴定支付了鉴定费2700元，因本次交通事故造成原告伤残，该鉴定费是进行司法鉴定所必须发生的费用，属赔偿范围，因此该2700元鉴定费应由被告承担。
8、残疾赔偿金，原告张漫钦主张自己在深圳经营“深圳市福田区盛通佳达电脑商行”，同时提供个体工商户营业执照、税务登记证以及相关商铺租赁合同、深圳市龙岗区坂田街道杨美社区个人居住等证明材料。上述证照中登记有经营者、工商户名称、经营场所等详细资料，证据具备真实性、关联性，能够证明张漫钦经常居住地和主要收入来源均为深圳，故其诉请按全省城镇居民人均支配收入标准计算残疾赔偿金，理由充分，予以支持。残疾赔偿金的赔偿标准应适用上一年度全省城镇（深圳）居民人均可支配收入标准计算，原告为十级伤残，按法律规定赔偿系数为10%，故残疾赔偿金数额为44633.30元/年×20年×10%＝89266.60元。
9、精神损害抚慰金，因本次事故造成了原告伤残，给原告今后的生活带来一定的影响及造成了一定的精神损害，应适当给予抚慰，精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和原告为九级伤残的具体情况，可由被告适当赔偿5000元。综上，原告张漫钦的各项损害赔偿金额共计228649.47元。
（二）关于蔡某1的损害赔偿计算：
1、医疗费，原告蔡某1在揭西县金和中心卫生院治疗及门诊检查费，其正式票据2504.90元，予以确认。2、住院伙食补助费为100元／天×7天×1人＝700元。3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因原告没有提供陪护人员的工资收入数额，因此，护理费的标准可参照其他服务业按一人计算为75017元／年÷365天／年×1人×7天＝1438.68元。诉求超出部分，不予支持。4、营养费，因无加强营养的出院医嘱证明，故不予支持。5、交通费，虽原告无提供正式交通费票据，但考虑到其因本次交通事故受伤后，确需前往本地医院进行住院治疗，本院酌定交通费为200元，超出部分，不予支持。综上，原告蔡某1的各项损害赔偿金额共计4843.58元。
综上所述，以上原告张漫钦、蔡某1的各项赔偿数额合计233493.05元。其中二原告医疗费中10000元应先在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内由被告平安财保普宁支公司负责赔偿；住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计223493.05元未超过死亡伤残赔偿金110000元的责任限额范围，也应由被告平安财保普宁支公司先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内负责赔偿。超出上述交强险赔偿范围的赔偿数额为113493.05元，则应由原告与被告吴泽南按各自承担的责任大小负责赔偿。综上所述，被告平安财保普宁支公司应在交强险责任限额（医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额）内付给二原告共计120000元（张漫钦117495.10元、蔡某12504.90元），超出上述交强险赔偿范围的113493.05元，则依法由被告吴泽南承担70%的主要赔偿责任即79445.13元，由原告自行承担30%的次要赔偿责任即34047.92元。被告吴泽南承担的79445.13元依法由被告平安财保普宁支公司在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿，在扣减被告吴泽南、平安财保普宁支公司已垫付的原告张漫钦的医疗费28000元后，被告平安财保普宁支公司仍需在商业第三者保险的赔偿限额50万元内赔偿二原告51445.13元[（张漫钦：228649.47元-117495.10元）X70%-28000元=49808.05元；蔡某1：(4843.58元-2504.90元)X70%＝1637.08元]。被告吴泽南在其责任限额内先行垫付的赔偿款，可依责任保险合同向被告平安财保普宁支公司另行主张权利，本案不予一并处理。另被告吴泽南辨称事故造成粤Ｖ×××××号车辆损坏且已垫付维修费用9183元，请求法院直接判令保险公司支付其维修费，以及要求原告按责任承担车辆维修费用4154.90元之主张。因吴泽南及平安财保普宁支公司在本案中同处于被告主体地位且保险公司亦不同意一并处理，故对于吴泽南的上述赔偿请求，本案不宜一并作出处理，其可另行主张权利。被告平安财保普宁支公司对原告张漫钦提供的司法鉴定意见中的误工期限存异，欲提出重新鉴定申请，经审查，本院认为张漫钦为本次交通事故而进行的司法鉴定，程序并无违反相关法律规定，鉴定机构亦具备相关鉴定资质，且被告平安财保普宁支公司对此鉴定中原告的伤残等级、护理依赖程度等均无异议，仅对误工期限存异，但其并无举证证明误工期限的鉴定存在瑕疵或不妥，故保险公司的上述鉴定申请，理由不足，不予采纳。被告吴泽南作为粤Ｖ×××××号车的所有人及实际支配人，驾驶机动车辆违法而肇事，应对被告平安财保普宁支公司的商业三者险赔偿责任承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张漫钦人民币117495.10元、原告蔡某1人民币2504.90元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张漫钦人民币49808.05元、原告蔡某1人民币1637.08元。
三、被告吴泽南对上述判决第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张漫钦、蔡某1的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3990.19元，由原告张漫钦负担275.71元，原告蔡某1负担6.83元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担3707.65元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 曾远君
审 判 员 庄奋飞
人民陪审员 林树昭
二〇一七年四月七日
书 记 员 徐洁芳
附：相关法律法规、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方','2018-10-04
08:35:07',0,'web',NULL),(39967982,'761e1141-7cad-4467-96e5-45231c59609d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2171\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）佛南法里民二初字第208号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"佛山市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"761e1141-7cad-4467-96e5-45231c59609d\",\"案件名称\":\"佛山市六联金属制造有限公司与沈艳权买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"佛山市南海区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南海区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告佛山市六联金属制造有限公司与被告沈艳权买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由代理审判员李静芳适用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张椿家到庭参加诉讼，被告沈艳权经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1469376000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"佛山市六联金属制造有限公司与沈艳权买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"佛山市六联金属制造有限公司与沈艳权买卖合同纠纷一审民事判决书
（2015）佛南法里民二初字第208号\");$(\"#hidDocID\").val(\"761e1141-7cad-4467-96e5-45231c59609d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"佛山市六联金属制造有限公司与沈艳权买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）佛南法里民二初字第208号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"佛山市南海区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2171\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"佛山市南海区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"佛山市六联金属制造有限公司,沈艳权\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\'
第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'},{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\'
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"佛山市六联金属制造有限公司与沈艳权买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-25\\\\\",\\\\\