安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0421刑初43号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告单位南京大宣广告传媒有限公司，住所地：南京市浦口区江浦街道珠江工业园区。
诉讼代表人何诗园，系南京大宣广告传媒有限公司职工。
被告单位上海巨秀影视文化有限公司，住所地：上海市松江区玉树路269号5号楼2808室。
诉讼代表人钱胤芳，系上海巨秀影视文化有限公司员工。
被告单位上海深秀文化传播有限公司，住所地：上海市松江区玉树路269号5号楼2771室。
诉讼代表人邵俊敏，系上海深秀文化传播有限公司法定代表人。
被告人程某甲，于安徽省来安县，系南京大宣广告传媒有限公司、上海巨秀影视文化有限公司、上海深秀文化传播有限公司负责人。因涉嫌犯单位行贿罪，于2015年1月20日被凤台县人民检察院取保候审，2016年1月20日被凤台县人民法院取保候审。
辩护人蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。
按照安徽省高级人民法院指定管辖的决定，凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]33号起诉书指控被告单位南京大宣广告传媒有限公司、上海巨秀影视文化有限公司、上海深秀文化传播有限公司、被告人程某甲犯单位行贿罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告单位南京大宣广告传媒有限公司诉讼代表人何诗园、被告单位上海巨秀影视文化有限公司诉讼代表人钱胤芳、被告单位上海深秀文化传播有限公司诉讼代表人邵俊敏、被告人程某甲及其辩护人蒋忠新到庭参加诉讼。在本院审理期间，凤台县人民检察院因补充侦查，申请延期审理一次，本院依法同意延期审理。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2011年3月份至2013年下半年，南京大宣广告传媒有限公司、上海巨秀影视文化有限公司、上海深秀文化传播有限公司在与安徽广播电视台业务来往过程中，为谋取不正当利益，由公司负责人被告人程某甲送给时任安徽广播电视台台长张某（另案处理）414万元现金和价值123923.66元的手表一块，送给时任安徽广播电视台副台长赵某（另案处理）165万元现金，三公司共非法获利2549.84万元。其中，南京大宣广告传媒有限公司送给张某、赵某474万元，送给张某价值123923.66元的手表一块，上海巨秀影视文化有限公司送给张某60万元，上海深秀文化传播有限公司送给赵某45万元。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、证人王某、许某等人的证言；2、被告人程某甲的供述与辩解；3、中华人民共和国事业单位法人证书、安徽省机构编制委员会办公室文件、招商银行账户交易明细、企业法人营业执照、安徽广播电视台节目购销中心采购剧报审表、电视剧著作权许可使用合同书等书证；4、安徽众信司法鉴定所司法会计鉴定报告；5、物证：手表照片等证据。据此，公诉机关认为，被告单位南京大宣广告传媒有限公司为谋取不正当利益向国家工作人员行贿474万元和价值123923.66元的手表一块，情节严重，被告单位上海巨秀影视文化有限公司为谋取不正当利益向国家工作人员行贿60万元，情节严重，被告单位上海深秀文化传播有限公司为谋取不正当利益向国家工作人员行贿45万元，情节严重，被告人程某甲作为三单位直接负责的主管人员，其行为均已构成单位行贿罪。被告人程某甲案发后能够主动到侦查机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第六十七条第一款之规定，对被告单位南京大宣广告传媒有限公司、上海巨秀影视文化有限公司、上海深秀文化传播有限公司及被告人程某甲予以判处。
被告单位南京大宣广告传媒有限公司、上海巨秀影视文化有限公司、上海深秀文化传播有限公司、被告人程某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人程某甲的辩护人辩护提出，被告人程某甲具有自首情节，且能积极主动退出赃款，并已退出部分违法所得，故建议对被告人程某甲从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2011年3月份至2013年下半年，南京大宣广告传媒有限公司、上海巨秀影视文化有限公司、上海深秀文化传播有限公司在与安徽广播电视台业务来往过程中，为谋取不正当利益，由公司负责人被告人程某甲送给时任安徽广播电视台台长张某（另案处理）414万元和价值123923.66元的手表一块，送给时任安徽广播电视台副台长赵某（另案处理）165万元，三公司共非法获利2549.84万元。其中，南京大宣广告传媒有限公司送给张某、赵某474万元，送给张某价值123923.66元的手表一块，上海巨秀影视文化有限公司送给张某60万元，上海深秀文化传播有限公司送给赵某45万元。具体事实如下：
一、2011年3月份至2013年上半年，南京大宣广告传媒有限公司在与安徽广播电视台做广告、服装等业务期间，为感谢张某、赵某提供的帮助，并为求得以后的关照，该公司负责人程某甲送给张某354万元和价值123923.66元的手表一块，送给赵某120万元。具体事实如下：
（一）2011年3月份的一天，被告人程某甲在张某父亲去世时，到淮南市送给张某1万元现金。
（二）2011年下半年，被告人程某甲在合肥市请张某、赵某吃饭，饭后，在张某的车上送给张某15万元现金。
（三）2011年中秋前的一天，被告人程某甲在合肥市请张某、赵某吃饭，饭后，在张某的车上送给张某20万元现金。
（四）2011年11月份左右的一天，被告人程某甲在合肥市请张某、赵某吃饭，饭后，在张某的车上送给张某30万元现金。
（五）2012年3月份的一天，被告人程某甲到合肥市，在张某的车上送给张某20万元现金。
（六）2012年6、7月份的一天，被告人程某甲到合肥市，在张某的车上，送给张某28万元现金。
（七）2012年8月份的一天，被告人程某甲到合肥市送给张某一块价值123923.66元的“百达翡丽”牌手表。
（八）2012年11月份的一天，被告人程某甲在合肥市请张某、赵某吃饭，饭后，在张某的车上送给张某40万元现金。
（九）2013年春节前的一天，被告人程某甲在合肥市请张某、赵某吃饭，饭后，在张某的车上送给张某50万元现金。
（十）2013年中秋节左右的一天，被告人程某甲在合肥市请张某、赵某吃饭，饭后，在张某的车上送给张某50万元现金。
（十一）2013年下半年的一天，被告人程某甲到合肥市张某的办公室送给张某40万元现金。
（十二）2013年12月的一天，被告人程某甲到合肥市张某家楼下，送给张某60万元现金。
（十三）2012年下半年的一天，被告人程某甲到合肥市赵某家中，送给赵某40万元现金。
（十四）2013年上半年的一天，被告人程某甲到合肥市赵某家中，送给赵某30万元现金。
（十五）2013年下半年的一天，被告人程某甲到合肥市赵某家中，送给赵某50万元现金。
二、2011年12月与2012年6月，安徽广播电视台分别购买了上海巨秀影视文化有限公司制作的电视剧《九鼎迷踪》和《闺中密友》，为感谢张某在安徽广播电视台购买该两部电视剧中提供的帮助，该公司负责人程某甲分别于2012年春节前、2012年中秋节前到合肥，在张某的车上共计送给张某60万元现金，每次30万元。
三、上海深秀文化传播有限公司在与安徽广播电视台做广告业务期间，为感谢赵某提供的帮助，并为求得以后的关照，该公司负责人程某甲于2013年下半年的一天到合肥赵某家中送给赵某45万元现金。
另查明：案发后，被告人程某甲经淮南市人民检察院领导劝导，答应从日本回国投案，2015年1月14日，程某甲在归国投案途中被上海机场出入境边防检查站抓获。程某甲已退出非法所得906万元。
证实上述事实综合方面的证据有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、被告人程某甲的供述称，2009年初，其在高中同学赵某的介绍下，认识了张某。2010年下半年，赵某约张某在合肥吃饭，其对张某说想成立一个广告公司做安徽广播电视台的业务，其负责投资经营，张某、赵某帮公司进入安徽广播电视台做业务，并给予关照，利润三个人平分。张某、赵某均表示同意，其三人就达成了合意。2011年1月，其用南京日景升投资咨询有限公司投资成立了南京大宣广告传媒有限公司，并于同年先后成立了上海深秀文化传播有限公司和上海巨秀影视文化传媒有限公司，以上公司，其和丈夫李某是实际控制人、负责人。为求得张某和赵某在其公司与安徽广播电视台所做广告、服装、紫砂壶、寿山石、茶叶、电视剧等业务中的帮助，其共计送给张某414万元现金和一块价值123923.66元的手表，送给赵某165万元现金，这也是按照约定给他俩的利润分成。赵某和张某都给其公司提供了帮助，截止2014年底，南京大宣广告传媒有限公司等公司与安徽广播电视台的业务量有3亿多，赢利3000万元左右。2013年年底的一天，张某退给其830万元，2014年9月份以后，赵某退给其50万元。
2、证人张某的证言，证实2009年初，其通过赵某认识程某甲。2010年下半年，其任安徽广播电视台台长之前，其和赵某、程某甲在合肥“徽宴楼”吃饭时，程某甲对其说想成立个广告公司做安徽广播电视台的业务，由她负责投资经营，通过其和赵某的关系帮助公司进入安徽广播电视台，并给予关照，利润三人均分，其和赵某表示同意。2011年南京大宣广告传媒有限公司成立后，竞争力不强，业务量很少，其和赵某安排程某甲做了一些紫砂壶和寿山石的业务，另外还有一些羽绒服、跑步服的业务。其和赵某先后给时任广告中心的负责人打过招呼，让给大宣广告公司支持和照顾。在其和赵某的帮助下，大宣广告公司的业务越来越多。于是程某甲又相继成立了上海深秀文化传播有限公司和上海巨秀影视文化传媒有限公司，还制作了电视剧卖给安徽广播电视台。为感谢其在她公司与安徽广播电视台所做的服装、紫砂壶、寿山石、广告、电视剧业务中给予的帮助与关照，同时也因为之前约定的利润平分，程某甲共计送给其414万元现金和一块“百达翡丽”手表。2014年其通过赵某将手表退给了程某甲，并退给程某甲830万元，由于其记错数额了，就跟程某甲说多的部分暂时放她那。
3、证人赵某的证言，证实其和程某甲是高中同学。2010年下半年，其和程某甲、张某在合肥“徽宴楼”吃饭时，程某甲对张某说要成立个广告公司做安徽广播电视台的业务，由她负责投资经营，让张某和其利用职务上的便利帮助公司进入安徽广播电视台，并给予关照，利润三人平分。其和张某均表示同意。2011年1月，程某甲用南京日景升投资咨询有限公司投资成立了南京大宣广告传媒有限公司。大宣公司成立后，竞争力不强，业务量很少，其和张某都跟时任广告中心的负责人打过招呼，让给大宣广告公司支持和照顾。2011年上半年，张某讲台里需要采购一些高端礼品送给领导和重要客户，提议让程某甲做一些包装精致的紫砂壶和寿山石卖给台里。2011年左右，台里广告中心需要为大客户采购一些羽绒服、冲锋衣、跑步服等服装，后程某甲就以其他公司的名义和安徽广播电视台广告中心签订合同并收款。后程某甲又成立了上海深秀文化传播有限公司和上海巨秀影视文化传媒有限公司，目的也是利用其和张某在台里的职务便利，为她的公司谋取利益。程某甲共送给其165万元现金，一方面感谢其在她公司与安徽广播电视台所做的服装、紫砂壶、寿山石、茶叶、广告、电视剧生意中给予的帮助与关照，另一方面其和张某、程某甲有过约定，大宣、深秀、巨秀公司与安徽广播电视台的生意利润，三人平分。2014年9月份以后，其两次退给程某甲50万元，2014年，张某通过其退给程某甲830万元和一块手表。
4、证人李某的证言，证实其和程某甲是南京日景升投资咨询有限公司的股东。程某甲和赵某是高中同学，2010年下半年，程某甲跟赵某讲想做电视台的业务，赵某提议成立一个广告公司做电视台的广告业务，但必须得到张某的支持，陈静负责投资经营，张某和赵某帮助广告公司进入安徽电视台，并给予关照，公司所有利润由陈静和张某、赵某平分。2011年1月，南京日景升公司投资成立了大宣公司，其和程某甲是大宣公司的控制人。后其和程某甲又投资成立上海深秀文化传播有限公司和上海巨秀影视文化传媒有限公司，其俩是实际控制人。截止2014年底，大宣广告等公司总体盈利在3000多万元。给张某、赵某利润都是程某甲和他们具体联系。2014年元旦过后的一天，张某退给程某甲800多万元。
5、证人林某的证言，证实其是大宣广告传媒有限公司法人代表、董事长，其主要管理行政事务，业务方面基本不参与，公司财务都是李某和程某甲负责。
证实被告人程某甲以南京大宣广告传媒有限公司名义送给张某354万元和一块价值123923.66元手表的证据有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、被告人陈静的供述称，2011年下半年的一天，其在合肥请张某和赵某吃饭，饭后，在张某的车上，送给张某15万元现金，是为感谢张某帮其做成与安徽广播电视台的寿山石和紫砂壶生意，给他的利润分成，同时也希望他以后帮助大宣广告公司多做安徽广播电视台的广告业务。2011年中秋节前的一天，其在合肥请张某、赵某吃饭，饭后，其在张某车上送给他20万元现金。2011年11月左右，安徽广播电视台征订会结束后，因公司业务量不错，其在合肥送给张某30万元现金。2012年3月份左右的一天，其到合肥，在张某的车上送给他20万元现金。2012年6、7月份的一天，其到合肥，在张某的车上，送给他28万元现金。2012年8月份左右，其到合肥送给张某一块“百达翡丽”手表。2012年11月份的一天，安徽广播电视台广告征订会结束后，考虑到从安徽电视台获得了很多广告业务，其到合肥请张某和赵某吃饭，饭后，在张某的车上送给张某40万元现金。2013年春节前的一天，其在合肥和张某、赵某吃饭，饭后，在张某的车上送给张某50万元现金。2013年中秋节期间，为感谢张某在其公司在与安徽广播电视台所做服装业务中的帮助，其到合肥请张某和赵某吃饭，饭后，在张某的车上送给张某50万元现金。2013年下半年的一天，其在张某的办公室送给张某40万元现金。2013年12月份左右的一天，其到合肥张某家楼下，送给张某60万元现金。张某父亲去世时，其到淮南市送给张某1万元现金。以上十二次送给张某的财物均来自大宣公司，代表大宣公司的意志。
2、证人张某的证言，证实2011年下半年的一天，程某甲在合肥请其和赵某吃饭期间讲紫砂壶和寿山石业务做的不错，并表示会遵守事先关于利润均分的约定，饭后，在其车上送给其15万元现金。2011年中秋节前的一天，陈静在合肥请其和赵某吃饭，饭后，在其车上送给其20万元现金。2011年11月左右，安徽广播电视台征订会结束后，陈静到合肥请其和赵某吃饭，并说大宣公司的订单不错，饭后，在其车上送给其30万元现金。2012年3月份左右的一天，程某甲到合肥，在其车上送给其20万元现金。2012年6月份的一天，程某甲到合肥，在其车上送给其28万元现金。2012年11月份左右，安徽广播电视台广告征订会结束后，程某甲到合肥请其和赵某吃饭，程某甲讲大宣公司广告征订的业务量不错，为感谢其关照，于饭后在其车上送给其40万元现金。2013年春节前的一天，程某甲到合肥看望其，吃饭期间，程某甲讲公司盈利很好，为感谢其的帮助，于饭后在其车上送给其50万元现金。2013年中秋节期间，程某甲到合肥看望其，饭后在其车上送给其50万元现金。2013年下半年的一天，程某甲到其办公室送给其40万元现金。2013年12月份的一天，程某甲到合肥市其家楼下送给其60万元现金。其父亲去世时，程某甲到淮南市送给其1万元现金。2012年，程某甲还送给其一块“百达翡丽”手表。
3、证人李某的证言，证实其系元弘公司法人代表兼董事长。其公司与安徽电视台做服装生意赚的钱，利润进大宣广告公司账户了，归大宣广告公司所有。
4、招商银行账户交易明细列表，证实程某甲于2012年8月3日花费123923.66元。
5、物证照片，证实经程某甲辨认，照片上的手表就是2012年其从瑞士购买送给张某的“百达翡丽”手表。
证实被告人程某甲以南京大宣广告传媒有限公司名义送给赵某120万元的证据有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、被告人程某甲的供述称，2012年下半年的一天，其到合肥赵某的家中送给她40万元现金。2013年上半年的一天，其到合肥赵某的家中送给她30万元现金。2013年上半年的一天，其到合肥赵某的家中送给她50万元现金。以上三次送给赵某的钱均来自大宣公司的备用金，代表大宣公司的意志。
2、证人赵某的证言，证实2012年下半年，程某甲到其位于合肥的家中送给其40万元现金。2013年上半年的一天，程某甲到其位于合肥的家中送给其30万元现金。2013年下半年的一天，程某甲到其位于合肥的家中送给其50万元现金。
3、证人王某的证言，证实2012年10月，其任安徽广播电视台广告中心主任以后，张某、赵某就和其说让其关照大宣公司。2012年开始下一年广告业务征订工作时，赵某让其关照大宣公司的宣酒、格力空调等广告业务。大宣公司和安徽广播电视台开展合作的时间不长，但业务量增长很快，是安徽卫视的十大广告代理公司之一。
4、证人许某的证言，证实其是安徽广播电视台广告中心副主任。2011年3月份，赵某要求广告中心在南京采购一批紫砂壶作为礼品，并把销售单位联系人华平的电话给了其。后其以广告中心的名义起草了购买礼品茶壶的报告，然后报给赵某和张某审批，经他们同意后，广告中心签订了购买合同。赵某还跟其打过招呼，要求广告中心从南京一家公司采购羽绒服，从上海一家公司采购跑步服和冲锋衣。2011年下半年，赵某跟其说大宣公司开发能力强，让广告中心尽可能给予关照。后张某打电话跟其说大宣公司做了一些新的广告创意，他觉的不错，让广告中心好好研究一下。2011年11月份，大宣公司提交报告，要求对他们公司的客户给予赠播时间，其和赵某汇报，赵某带其到张某办公室汇报，张某同意并签了字。
5、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证，证实南京大宣广告传媒有限公司法定代表人林某，为有限公司（法人独资）私营，成立时间为2011年1月27日。南京日景升投资咨询公司法定代表人程某甲，为有限公司（自然人控股），成立时间为2010年6月18日。
6、南京日景升投资咨询有限公司出具的证明，证实程某甲为南京日景升投资咨询有限公司法定代表人、董事长；南京大宣广告传媒有限公司出具的证明，证实程某甲是南京大宣广告传媒有限公司的实际控制人和负责人。
7、安徽广播电视台广告中心2011年3月5日关于采购广告礼品的报告，证实安徽广播电视台广告中心起草了购买礼品茶壶的报告，上面有张某和赵某签批的同意。
8、安徽金海豚传媒有限责任公司与上海泽刚实业有限公司签订的购销合同、华平与安徽广播电视台广告中心签订的购买合同、安徽金海豚传媒有限责任公司出具的情况说明、上海泽刚实业有限公司出具的情况说明以及华平出具的情况说明，证实2011年3月28日，华平与安徽广播电视台广告中心签订礼品茶壶的购买合同。2013年年底，安徽金海豚传媒有限责任公司接到安徽广播电视台副台长赵某电话通知，要求从上海泽刚实业有限公司定制一批紫砂壶工艺礼品，后2013年11月1日，安徽金海豚传媒有限责任公司与上海泽刚实业有限公司签订了茶具礼盒购销合同。上海泽刚实业有限公司和华平只负责开发票，2013年148万元紫砂壶礼品的业务和2011年礼品茶壶的业务均是程某甲代理的。钱已经交给程某甲。
9、安徽广播电视台广告中心出具的《南京酷帅斯服饰及上海淤青实业与我单位相关交易明细表》、服装购销合同、发票，证实2011年至2013年，安徽广播电视台多次从上述两公司采购羽绒服、跑步服、冲锋衣。报账审批领导为程朝阳、许某、赵某等人。
10、南京酷帅斯服饰贸易有限公司秦琳出具的情况说明、上海淤青实业有限公司洪松生出具的情况说明，证实两公司实际只负责开发票，是受程某甲委托的代理业务。
11、南京大宣广告有限公司安徽卫视投放情况统计表、申请、安徽广播电视台广告优惠申请单、记账凭证，证实2011年2014年，南京大宣广告有限公司代理了多个品牌商品的广告，多个广告获得优惠和赠播，张某、赵某在多个广告上进行审批，总投放金额为34247.4992元。
证实被告人程某甲以上海巨秀影视文化有限公司名义两次送给张某60万元的证据有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、被告人程某甲的供述称，电视剧《九鼎迷踪》和《闺中密友》是上海巨秀影视文化有限公司制作的，卖给了安徽广播电视台。没有张某的同意，这两部电视剧不可能顺利进入安徽广播电视台播放。为感谢张某提供的帮助，其于2012年春节前即上海巨秀影视文化有限公司与安徽广播电视台签订《九鼎迷踪》的正式购买合同后，到合肥请张某、赵某吃饭，饭后，在张某的车上送给张某30万元现金。2012年中秋节前的一天即电视剧《闺中密友》第二次付款到账后，其到合肥请张某、赵某吃饭，饭后，在张某的车上送给张某30万元现金。以上送给张某的60万元用的是上海巨秀影视文化有限公司的备用金，代表上海巨秀影视文化有限公司的意志。
2、证人张某的证言，证实2012年春节前、2012年中秋节前，程某甲到合肥，在其车上共计送其60万元现金，每次30万元。程某甲在安徽广播电视台的所有业务包括电视剧都是在其和赵某关照下做的，送钱给其的目的一方面是为了感谢其提供的帮忙和关照，另一方面也是因为双方之前有约定，利润平分。
3、证人赵某的证言，证实上海巨秀影视文化有限公司是程某甲投资的，程某甲以上海巨秀影视文化有限公司的名义将《闺中密友》和《九鼎迷踪》两部电视剧卖给安徽广播电视台，是上海巨秀影视文化有限公司与台里签订的合同。电视剧《闺中密友》和《九鼎迷踪》在销售给安徽广播电视台的过程中，其分别跟肖某打过招呼，让他采购电视剧时尽量给予关照。在支付《闺中密友》购剧款的过程中，其让肖某及时安排付款。程某甲在安徽广播电视台所做业务获得的利润都由她和其、张某三人均分。
4、证人肖某的证言，证实2011年下半年的一天，赵某向其问《九鼎迷踪》这部电视剧，其看赵某很关注这部剧，就让总编室节目外购部的人赶紧走审片流程，后《九鼎迷踪》顺利走完签批流程。2012年上半年，赵某向其问《闺中密友》这部电视剧的进展。其安排总编室的项目负责人走流程，最终购买了这部剧。在两部电视剧的付款中，赵某也曾跟其讲让尽快支付两部剧的欠款。
5、证人程某乙的证言，证实其是程某甲的妹妹。上海巨秀影视文化有限公司是2011年成立的，其是总经理。刚成立时，其有20%的股份，但其没有出资，是代其姐姐程某甲持股。2013年其把股份转让给其父亲程贤文。其虽然是总经理，但公司是其姐和其姐夫的。
6、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证，证实上海巨秀影视文化有限公司法定代表人程贤文，系有限责任公司（国内合资），成立时间为2011年9月29日。
7、上海巨秀影视文化有限公司股东证明，证实该公司股东为程某甲和程贤文。
8、上海巨秀影视文化有限公司出具的证明，证实程某甲为该公司的实际控制人和负责人。
9、安徽广播电视台节目购销中心采购剧报审表、电视剧著作权许可使用合同书、记账凭证、电汇凭证、支出凭证、发票，证实2011年11月，经张某、赵某审批同意，安徽广播电视台于2011年12月6日与上海巨秀影视文化有限公司签订电视剧《九鼎迷踪》的著作权许可使用合同书。《九鼎迷踪》购买费总金额为885.36万元，安徽广播电视台分别于2012年1月、2012年4月、2012年6月三次支付给上海巨秀影视文化有限公司全部剧款。2012年6月6日经张某、赵某审批同意，安徽广播电视台于2012年6月7日与上海巨秀影视文化有限公司签订电视剧《闺中密友》的著作权许可使用合同书。《闺中密友》购买费总金额为2721.36万元，安徽广播电视台分别于2012年7月、2012年9月、2013年8月、2014年6月四次支付给上海巨秀影视文化有限公司全部剧款。
证实被告人程某甲以上海深秀文化传播有限公司名义送给赵某45万元的证据有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、被告人程某甲的供述称，为感谢赵某多年来在其公司与安徽广播电视台所做广告业务中提供的帮助，并为求得以后的关照，其于2013年下半年，到合肥赵某家中送给赵某45万元现金。这笔钱是上海深秀文化传播有限公司的备用金，代表该公司的意志。
2、证人赵某的证言，证实程某甲为感谢其在她公司与安徽广播电视台所做广告业务中提供的帮助，并为求得其以后的关照，于2013年下半年的一天，到合肥其家中送给其45万元现金。
3、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证，证实上海深秀文化传播有限公司法定代表人邵俊敏，系有限责任公司（国内合资），成立时间为2011年7月28日。
4、上海深秀文化传播有限公司出具的股东证明，证实该公司股东为程某乙和李某。
5、上海深秀文化传播有限公司出具的证明，证实程某甲为该公司的实际控制人和负责人。
6、上海深秀文化传播有限公司安徽卫视投放情况统计表、安徽电视台广告优惠申请单、安徽卫视广告征订合同、广告合同，证实2012年至2014年，上海深秀文化传播有限公司在安徽卫视投放了10个广告，总金额为10241.8639元，多个广告获得优惠和赠播，张某、赵某在多个广告上进行审批。
证明上述犯罪事实的还有以下证据，并经法庭举证，认证，依法予以确认。
1、安徽众信司法鉴定所关于程某甲涉嫌行贿一案司法会计鉴定报告、关于程某甲涉嫌行贿一案司法会计鉴定报告补充说明，证实南京大宣公司与安徽电视台相关的净利润为1055.76万元，上海深秀与安徽电视台净利润为230.45万元，上海巨秀与安徽电视台净利润为963.63万元，其他相关经济事项与安徽电视台相关获利约300万元，共计约2549.84万元。在鉴定意见中，其他相关经济事项为服装、寿山石、礼品茶壶等业务。
2、安徽省凤台县人民检察院扣押决定书、扣押财物清单，证实2015年1月20日，凤台县人民检察院从程某甲处扣押830万元；2015年5月19日，安徽省淮南市人民检察院从程某甲处扣押50万元；2016年1月15日，凤台人民检察院从程某甲处扣押800万元。
3、中华人民共和国事业单位法人证书、组织结构代码证证实，安徽广播电视台为事业单位。
4、安徽省机构编制委员会办公室《关于安徽广播电视台机构编制的批复》文件，证实2010年11月11日，同意撤销安徽电视台、安徽人民广播电台和安徽广播电视传输发射总台，组建安徽广播电视台。
5、中国共产党安徽省委员会《关于张某等同志任职的通知》、安徽省人民政府《关于任命张某等工作职务的通知》、安徽省人民政府《关于任免蔡立等工作职务的通知》，证实2010年11月10日，张某任安徽广播电视台党委书记，赵某任党委委员，2010年12月13日张某任安徽广播电视台台长、总编辑，赵某任安徽广播电视台副台长。
6、退赃凭证，证实案发后被告人程某甲退出违法所得106万元。
7、凤台县人民检察院反贪污贿赂局出具的被告人程某甲的归案情况说明，证实程某甲涉嫌单位行贿罪一案，该院于2014年11月11日对程某甲进行立案，同日对程某甲进行上网追逃，此时，程某甲在日本。后经淮南市人民检察院领导劝导，程某甲答应回国投案自首。2015年1月14日，程某甲在归国投案途中被上海机场出入境边防检查站抓获。
8、户籍证明，证实程某甲出生于1971年11月9日。
本院认为：被告单位南京大宣广告传媒有限公司为谋取不正当利益向国家工作人员行贿474万元和价值123923.66元的手表一块，情节严重；被告单位上海巨秀影视文化有限公司为谋取不正当利益向国家工作人员行贿60万元，情节严重；被告单位上海深秀文化传播有限公司为谋取不正当利益向国家工作人员行贿45万元，情节严重。被告人程某甲作为三单位直接负责的主管人员，其行为均已构成单位行贿罪，均应依法惩处。凤台县人民检察院指控被告单位南京大宣广告传媒有限公司、上海巨秀影视文化有限公司、上海深秀文化传播有限公司和被告人程某甲的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人程某甲的辩护人辩护提出，被告人程某甲具有自首情节，且能积极主动退出赃款，并已退出部分违法所得，故建议对被告人程某甲从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人程某甲案发后能够主动到侦查机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人程某甲能退出违法所得906万元，依法予以酌情从轻处罚。根据被告人程某甲的犯罪事实、性质、情节，经社区评估，判处其缓刑对所在社区没有重大不良社会影响。经本院审判委员会讨论决定。对被告单位南京大宣广告传媒有限公司、上海巨秀影视文化有限公司、上海深秀文化传播有限公司依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第三十条，第三十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定；对被告人程某甲依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位南京大宣广告传媒有限公司犯单位行贿罪，判处罚金三百万元；
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告单位上海巨秀影视文化有限公司犯单位行贿罪，判处罚金四十万元；
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告单位上海深秀文化传播有限公司犯单位行贿罪，判处罚金二十万元；
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人程某甲犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
五、剩余违法所得16438400元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙永强
审 判 员 李晓敏
人民审判员 张敬全
二〇一六年七月十三日
书 记 员 杜海啸
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》法条
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"新郑市人民医院、河南汉杰伊膜结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-07\\\\\",\\\\\