安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民一初字第00385号
原告：高守娣，女，1951年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
原告：桂荷生，男，1980年7月28日出生，汉族，住江苏省仪征市。
原告：桂荷莲，女，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
三原告共同委托代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。
被告：黄保登，男，1978年6月23日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被告：连云港恒畅物流有限公司，住所地江苏省连云港市灌云县。
法定代表人：王丽。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地安徽省南陵县。
负责人：张军，经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区。
负责人：杨晓龙，经理。
委托代理人：ＸＸ鹏，该公司员工。
原告高守娣、桂荷莲、桂荷生诉被告黄保登、连云港恒畅物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司（以下简称人保财险南陵支公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司（以下简称人保财险连云港市开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。依法由代理审判员刘庆霞适用简易程序，于同年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董磊，被告黄保登、被告人保财险南陵支公司委托代理人曹镇到庭参加诉讼。被告连云港恒畅物流有限公司、人保财险连云港市开发区支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高守娣、桂荷生、桂荷莲共同诉称：2013年12月22日18时44分许，被告黄保登驾驶苏G**号重���自卸货车沿三山区淮九路自西向东行驶，途经淮九路与华电大道交叉路口左转弯时，遇相对方向在道路北侧路面内由桂召兴驾驶的皖B**号普通二轮摩托车，苏G**号重型自卸货车与桂召兴驾驶的摩托车在交叉路口北侧中间附近位置发生接触，致桂召兴受伤，两车受损。该事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，黄保登与桂召兴均负事故同等责任。桂召兴受伤后即被送往芜湖市第二人民医院治疗，因伤情过重于2014年5月2日死亡。2014年5月6日，芜湖市公安局交警支队出具道路交通事故尸体检验报告，桂召兴的死亡原因为交事故致重型颅脑损伤致全身功能衰竭死亡。经查，苏G**重型自卸货车所有人为连云港恒畅物流有限公司，该车在被告保险公司购买了保险，本起事故发生在保险期间内。故起诉，请求判令1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失445245.5元，保险公��在承保范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、桂召兴身份证、证明两份，证明原告诉讼主体适格。
2、道路交通事故认定书，证明交通事故事实及责任划分。
3、车辆行驶证、被告驾驶证、保险单，证明被告身份及车辆保险情况。
4、出院记录、医疗费票据，证明原告治疗情况及医疗费用。
5、鉴定意见书、鉴定费票据，证明鉴定费用。
6、死亡证明、验尸报告，证明原告因交通事故治疗无效死亡的事实。
7、丧葬费收据，证明原告为处理丧葬事宜产生的费用。
被告黄保登辩称：对事故事实及责任认定无异议。苏G**号车系其所有，挂靠在连云港恒畅物流有限公司。事故发生后，其垫付了医疗费28921元。
被告黄保登向本院提交如下证据材料：收条4张、医疗费票据4���，证明垫付医疗费用。
被告连云港恒畅物流有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩及证据。
被告人保财险南陵支公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆在其公司投保了限额为1000000元商业第三者责任险及不计免赔率保险。原告的诉请应扣除交强险120000元后在商业险中赔偿，商业险内不承担精神损害抚慰金的赔偿。根据合同约定，被保险车辆超载应扣除10%的免赔率。原告诉请过高。
被告人保财险南陵支公司为证明其抗辩主张，向本院提交了如下证据材料：商业第三者责任险条款、保险合同送达回执、投保单，证明根据保险合同约定，超载应加扣10%免赔率，并且保险公司已经履行了告知义务。
被告人保财险连云港市开发区支公司书面辩称：苏G**车在其公司投保交强险属实，同意在交强险限额内赔付120000元。
被告人保财险连云港市开发区支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对原告提交的证据1-7，各被告均无异议，本院经审查予以确认。对被告黄保登提交的证据材料，原、被告无异议，本院经审查予以确认。对被告人保财险城南支公司提交的证据，原、被告对真实性均无异议，本院经审查予以确认。
经审理查明：2013年12月22日18时44分许，被告黄保登驾驶苏G**重型自卸货车沿三山区淮九路自西向东行驶，途经淮九路与华电大道交叉路口左转弯时，遇相对方向在道路北侧路面行驶桂召兴驾驶的皖B**普通二轮摩托车，在交叉路口北侧中间附近位置，苏G**重型自卸货车前部左侧与皖B**普通二轮摩托车前部左侧接触，造成桂召兴受伤、两车受损的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队事故认定书认定，被告黄保登驾驶机件不符合技术标准的机动车超速转弯时未让直行车辆先行，载货超过核定载质量，且未确保安全，是导致本起交通事故发生的原因之一；桂召兴在驾驶证吊销期间醉酒驾驶机动车上道路行驶，且未确保安全，是导致本起交通事故发生的另一原因；双方负事故同等责任。事故发生后，桂召兴被送往医院住院治疗，出院后于2014年5月2日死亡。经芜湖市公安局交警支队尸检，桂召兴系因交通事故致颅脑损伤导致全身功能衰竭死亡。
另查明，桂召兴，男，1952年7月4日出生，原告高守娣系其妻子，高守娣与受害人桂召兴生育子女桂荷生、桂荷莲。苏G**重型自卸货车实际车主为被告黄保登，挂靠于连云港恒畅物流有限公司。该车在被告人保财险连云港市开发区支公司投保了交强险，在被告人保财险南陵支公司投保了限额为1000000元商业第三者责任险及不计免赔率保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄保等为桂召兴垫付了医疗费929.18元，并支付原告现金28000元，其中28000元包含在原告诉请之内。
本院认为：本案的争议焦点是：1、被告黄保登驾驶车辆超载，保险公司要求商业险加扣10%免赔率是否合法。2、原告的各项诉请是否符合法律规定。根据交通事故认定书认定，被告黄保登驾驶的车辆载货超过核定载质量，且超载是导致本起交通事故的原因之一。根据商业第三者责任保险条款规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。本案中，被告人保财险南陵支公司已就车辆超载加扣10%免赔率的条款在商业第三者责任险条款中明示，且在投保单及保险合同送达回执处，投保人表示对免责条款完全理解并同意，并签字确认，虽然被告黄保登表示签字时并不清楚条款的意思，但其作为完全民事行为能力人，应当预见其签字行为的后果并对其行为负责。原告请求的各项费用依照法律规定分别应为：1、医疗��188166.18元；2、死亡赔偿金439166元（19年×23114元／年）；3、护理费13231元（131天×101元／天）；4、营养费3930元（131天×30元／天）；5、住院伙食补助费，原告诉请1050元，符合法律规定，本院予以支持；6、原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持50000元；7、交通费2000元；8、鉴定费2400元；9、丧葬费22903元，不违反法律规定，本院予以支持；10、处理丧葬事宜的费用，本院酌情予以支持5000元，以上合计727846.18元。上述损失中，首先由被告人保财险连云港市开发区支公司在交强险限额内赔付120000元（含医疗费10000元，精神损害抚慰金50000元）；剩余607846.18元，扣除10%免赔率后由被告人保财险南陵支公司在商业第三者责任险限额内按责承担，即273530.78元（607846.18元×50%×（1-10%）］元，由被告黄保登承担30392.31元（607846.18元×50%×10%），扣除被告黄保登已经支付的28000元，被告黄保登尚需支付原告2392.31元，其所挂靠的连云港恒畅物流有限公司承担连带责任。至于被告黄保登垫付的医疗费929.18元，因未包含在原告诉请之内，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第���六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限连云港市开发区支公司于本判决生效后十日内在苏G**号车所投保的交强险限额内赔付原告高守娣、桂荷生、桂荷莲各项损失合计人民币120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司于本判决生效后十日内在苏G**号车所投保的商业第三者责任险限额内赔付原告高守娣、桂荷生、桂荷莲各项损失合计人民币273530.78元。
三、被告黄保登于本判决生效后十日内赔付原告高守娣、桂荷生、桂荷莲各项损失合计人民币2392.31元，被告连云港恒畅物流有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告高守娣、桂荷生、桂荷莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币3990元，由原告高守娣、桂荷生、桂荷莲负担280元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司负担1130元，被告黄保登和连云港恒畅物流有限公司共同负担2580元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 刘庆霞
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 赵雅云
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补���等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第���六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可��根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法���所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所��成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。