成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川0106民初8866号
原告：姜某某，男，汉族，1966年1月25日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人:毛孝成，四川经川律师事务所律师。
被告：夏位平，男，汉族，1957年4月6日出生，住四川省金堂县。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地:成都市武侯区。
负责人:李捷，副总经理。
委托诉讼代理人:曾丽学，四川经纬通律师事务所律师。
原告姜某某与被告夏位平、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，由审判员梅诗雪独任审判，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。原告姜某某的委托诉讼代理人毛孝成、被告夏位平、被告富德公司的委托诉讼代理人曾丽学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令夏位平、富德公司共同赔偿姜某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、病历复印费共计206928.9元（富德公司在其责任限额范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，不足部分由夏位平承担）；2.诉讼费由夏位平、富德公司负担。事实和理由：2017年2月26日6时4分许，夏位平驾驶川AB×××2号小型普通客车由三环路方向沿北新大道往新都方向行驶，行驶至北新大道与南三环交叉路口与由其车前从左至右正常横过道路的姜某某发生碰撞，造成姜某某受伤。成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故证明》，该局以不能根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度为由，未确定本次交通事故事故责任。事发后，姜某某被送往成都大学附属医院进行抢救，入院诊断：车祸伤致多发伤：1、重型颅脑损伤……，经治疗，姜某某于2017年4月12日出院，出院医嘱：休息6个月，防摔倒，避免劳累，加强营养，留一人陪护。出院病情相对稳定后，经四川西南司法鉴定所鉴定，姜某某脑外伤后精神智力障碍伤残等级为八级，其护理期为180-360天，评定为部分丧失劳动能力。姜某某支付医疗费共计7003元，其余部分由夏位平、富德公司支付。夏位平在姜某某住院期间雇请护工护理姜某某，护理费按照130元/天计算，支付了31天的护理费。事发时，夏位平驾驶机动车辆通过道路十字路口，当时驾驶视线不好，事发地为人行横道，夏位平车速过快，没有尽到减速谨慎驾驶的法定义务，致正常过马路的姜某某受伤，具有重大过错，且本案无证据证明姜某某有过错，故应当由夏位平承担事故全部责任。夏位平系川AB×××2号小型普通客车的所有人，并为川AB×××2号小型普通客车在富德公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业险），事故发生在保险期间，富德公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告夏位平辩称，对本次交通事故的发生无异议，事故发生后夏位平垫付医疗费92589.44元，垫付姜某某住院期间31天的护理费共计4030元，请求在本案中一并处理。
被告富德公司辩称，对本次交通事故的发生无异议，川AB×××2号小型普通客车在富德公司投保了交强险及商业险50万元，含不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生时，夏位平属于正常驾驶，姜某某属于正常通过人行横道，该路段人行横道较长，可能一个绿灯导致行人无法完全通过人行横道，在行人到达马路中央部分的时候也许就变成了红灯，无法推断姜某某是否是在绿灯时通行，故本次事故中交通信号灯设置不合理是导致该事故发生的主要原因，且无证据证明夏位平在本次交通事故中存在过错，主张按照主次责任进行责任划分，适当减轻富德公司的责任承担。富德公司垫付医疗费10000元。不认可姜某某的伤残等级。不认可病历复印费。院内护理费认可住院期间按照90元/天计算，院外护理费认可按照60元/天计算135天。自费药、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对本次交通事故的发生；川AB×××2号小型普通客车在富德公司投保了交强险和商业险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；姜某某因本次交通事故在成都大学附属医院住院治疗45日，产生医疗费总额109579.44元（姜某某垫付6990元、夏位平垫付92589.44元、富德公司垫付10000元）、自费药比例28%即30682.24元；住院伙食补助费1350元；营养费900元；姜某某因本次交通事故误工时长为211日；交通费300元；夏位平垫付姜某某住院期间31日的护理费，剩余护理费由姜某某垫付；鉴定费4950元；姜某某的残疾赔偿金和被扶养人生活费均按照农村标准计算，等当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实本院作如下认定：
对本次交通事故责任的认定。姜某某所举《道路交通事故证明》、夏位平所举四川鼎诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、本院应姜某某申请向成都市公安局交通管理局第二分局调取的现场示意图、现场勘验照片、询问笔录、现场勘查笔录等证据，证实2017年2月26日6时4分许，夏位平驾驶川AB×××2号小型普通客车由三环路方向沿北新大道往新都方向行驶，行驶至北新大道与南三路交叉路口与从其所驾车行进方向由左至右横过道路的姜某某发生碰撞，造成姜某某受伤。2017年3月27日，四川鼎诚司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“川AB×××2小型客车所检验的安全技术状况符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定”。庭审中夏位平、富德公司未能举证证明姜某某对本次事故的发生存在过错。
对姜某某残疾等级的认定。姜某某所举病历、《出院证明书》、四川西南司法鉴定中心《司法鉴定意见书》等证据，证明姜某某因本次交通事故致（左基底节-
岛叶、左颞叶区多发）脑挫伤伴脑内血肿、（左侧额颞部）硬膜下血肿、意识障碍、腔隙性脑梗塞、吸入性肺炎、多发性颅骨骨折（颅底骨折、鼻中隔骨折）、弥漫性轴索损失、右眼上直肌麻痹、急性喉炎、蛛网膜下腔出血（创伤性）、全身多处皮肤软组织挫伤、鼓室内积血。2017年9月26日，四川西南司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人姜某某脑外伤后精神智力障碍伤残等级评定为八级，其护理期建议为180-360天；评定为部分丧失劳动能力”。至评残时，姜某某已年满51周岁。
对姜某某住院期间聘请护工护理的护理费的认定。夏位平所举护理费收据、护理人员身份证复印件及庭审中姜某某与夏位平的一致陈述等证据，证实姜某某因本次交通事故受伤，于2017年2月26日至2017年4月12日在成都大学附属医院住院治疗，2017年3月1日至2017年4月12日由护工王树英对其进行护理，共计护理43天，产生护理费5590元，其中由夏位平垫付31天护理费4030元，由姜某某垫付12天护理费1560元。
对姜某某院外护理时长的认定。姜某某所举《出院证明书》、四川西南司法鉴定中心《司法鉴定意见书》证明姜某某因本次交通事故受伤，在成都大学附属医院住院治疗，于2017年4月12日出院，出院医嘱“休息6个月，防摔倒，避免劳累，加强营养，留一人陪护”。2017年9月26日，四川西南司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人姜某某脑外伤后精神智力障碍伤残等级评定为八级，其护理期建议为180-360天；评定为部分丧失劳动能力”。
对姜某某误工情况的认定。姜某某所举户口簿证实其户籍所在地为四川省富顺县飞龙镇发农村十八组12号，职业为粮农，户籍性质为农村居民家庭户。
对姜某某被扶养人姜某2情况的认定。姜某某所举户口簿证实，姜某某与谭某某系夫妻关系，二人育有二子姜某、姜某2，姜某于1988年11月24日出生，至姜某某评残时，已年满28周岁。姜某2于2005年5月29日出生，至姜某某评残时，已年满12周岁，其户籍性质为农村居民家庭户。姜某2扶养义务人为其父姜某某与其母谭某某。
对姜某某病历复印费的认定。姜某某所举收据证实姜某某为复印病历资料向成都大学附属医院支付病历复印费40元。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。夏位平驾驶川AB×××2号小型普通客车，行驶至北新大道与南三路交叉路口与行人姜某某发生碰撞，造成姜某某受伤的交通事故。对于事故责任，经查，本次交通事故发生的时间为2017年2月26日凌晨6时4分许，当时天色昏暗，视线条件不佳，机动车驾驶员在此时驾驶机动车应当更加谨慎，确保安全，夏位平在这种驾驶条件下驾驶机动车经过人行横道时，遇姜某某从人行横道横过道路未能及时刹车避让，致与姜某某发生碰撞，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“……夜间行驶或者容易发生危险的路段行驶，以及……应当降低行驶速度。”和第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定。本院认为，夏位平对本次交通事故的发生存在过错，且因夏位平、富德公司均不能举证证明姜某某对本次交通事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本院确定姜某某对本次事故发生无责任，由夏位平承担本次事故全部责任，则夏位平应就本次事故给姜某某造成的损失承担全部的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，夏位平系川AB×××2号小型普通客车的所有人，并为川AB×××2号小型普通客车在富德公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，富德公司应当在其保险责任限额范围内承担相应保险理赔责任，并直接将理赔款支付给姜某某，赔偿不足部分由夏位平承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”和第十七条第二款”受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对姜某某的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。对双方当事人就姜某某诉讼请求达成一致意见的部分，不违反法律规定，本院予以支持。因双方当事人未能就姜某某主张的误工费、护理费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、病历复印费达成一致意见，故本院对以上费用认定如下：
一、误工费。姜某某主张误工费为44589.9元。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，因姜某某所举证证据只能证明其职业为粮农，但不能证明其收入状况，本院确定姜某某的误工费按照2016年农、林、牧、渔业行业平均工资标准40087元/年计算，结合姜某某的误工时长211天，故姜某某的误工费为40087元/年÷365天×211天=23174.13元；
二、住宿费。姜某某主张住宿费1000元。本院认为该项费用不是必然产生的合理费用，姜某某亦未能举证证明该项费用已实际产生并支出，且夏位平与富德公司均不认可，故本院对姜某某的该项诉讼请求不予支持；
三、护理费。姜某某主张护理费48750元。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，对于院内护理费，考虑姜某某的伤情，本院确定该项费用系必然产生的合理费用，结合护理费收据及庭审中姜某某与夏位平的一致意见，本院确定姜某某2017年3月1日至2017年4月12日的护理费为5590元，其中夏位平垫付31天护理费4030元、姜某某垫付12天护理费1560元；2017年2月26日至2017年2月28日2天住院期间的护理费，因姜某某未能举证证明该段时间护理费的实际支出情况，本院酌情支持2天×120元/天=240元。对于院外护理费，结合《出院证明书》出院医嘱“休息6个月……留一人陪护”及《司法鉴定意见书》鉴定意见“被鉴定人姜某某……护理期建议为180-360天”，本院确定姜某某的院外护理时长为180天。考虑姜某某的伤情，本院对姜某某的院外护理费酌情支持80元/天×180天=14400元。则姜某某的护理费总额共计为20230元；
四、残疾赔偿金。姜某某主张残疾赔偿金67218元。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，结合姜某某伤残等级为八级、评残时年龄为51周岁及姜某某的户籍性质为农村居民家庭户，本院确定姜某某的残疾赔偿金按照2016年四川农村居民人均可支配收入11203元/年计算，赔付年限为20年，赔付比例为30%，则姜某某的残疾赔偿金为11203元/年×20年×30%=67218元；
五、被扶养人生活费。姜某某主张被扶养人生活费9558元。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，结合姜某某评残时姜某2的年龄为12周岁、扶养人为其父姜某某与其母谭某某、姜某某的残疾等级为八级及姜某2的户籍性质为农村居民家庭户，按农村标准计算，本院确定姜某2的被扶养人生活费按照2016年四川农村居民人均消费性支出10192元/年计算，赔付年限为6年，赔付比例为30%，扶养义务人为2人，则姜某某主张姜某2的被扶养人生活费为10192元/年×6年×30%÷2人=9172.8元；
六、精神损害抚慰金。姜某某主张精神损害抚慰金15000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合本案中夏位平的过错程度和姜某某的伤残等级等因素，本院对姜某某的该项诉讼请求予以支持；
七、病历复印费。姜某某主张病历复印费40元。姜某某因本次交通事故受伤后至成都大学附属医院住院治疗，后姜某某就本次交通事故对其造成的损失向本院提起诉讼，姜某某因诉讼需要向成都大学附属医院复印病历资料，本院认为该项费用系必然产生的合理费用，应由富德公司负担。结合复印费收据，本院确定该项费用实际产生并由姜某某先行支付，故本院对姜某某的该项诉讼请求予以支持。
综上所述，姜某某因本次交通事故产生医疗费109579.44元(含自费药30682.24元)、住院伙食补助费1350元、营养费900元、误工费23174.13元、护理费20230元、交通费300元、残疾赔偿金67218元、被扶养人生活费9172.8元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4950元、病历复印费40元，合计251914.37元，上述费用首先由富德公司在保险限额范围内承担相应理赔责任，并将理赔款直接支付给各方当事人。自费药30682.24元、鉴定费4950元不属于保险理赔范围，由夏位平承担。则富德公司应当支付的理赔款总额为216282.13元，扣除富德公司先行垫付的医疗费10000元，在本案中富德公司还应承担的理赔款总额为206282.13元。夏位平为姜某某垫付医疗费92589.44元、住院期间护理费4030元，共计96619.44元，与其应当承担的自费药和鉴定费相品迭后，富德公司应向夏位平支付理赔款60987.2元，还应向姜某某支付理赔款145294.93元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十七条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付姜某某理赔款145294.93元；
二、富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付夏位平理赔款60987.2元；
三、驳回姜某某的其他诉讼请求。
如果富德财产保险股份有限公司四川分公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1435元，因本案适用简易程序，减半收取717.5元，由夏位平负担。（此款已由姜某某先行垫付，夏位平于本判决生效之日起十日内支付给姜某某）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 梅诗雪
二〇一八年三月八日
书记员 王明浩