安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0323民初337号
原告：陈立树，男，1948年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：陈国山，男，1984年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。
负责人：郭跃民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
原告陈立树诉被告陈国山、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠分公司（以下简称财保蚌埠分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法由审判员张俊霞适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行审理。原告陈立树委托诉讼代理人崔毕、被告财保蚌埠分公司委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼，被告陈国山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中陈立树申请对其伤残等级、误工期、营养期和护理期进行鉴定，财保蚌埠分公司申请对陈立树医药费中非医保用药进行鉴定，本院依法移交鉴定。鉴定意见书作出后，本院于2017年5月16日第二次公开开庭进行审理，原告陈立树及其委托诉讼代理人崔毕、被告陈国山、被告财保蚌埠分公司委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈立树向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿各项损失226015元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月8日9时许，陈国山驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车后挂皖Ｃ×××××从揭阳市东山东阳马牙路沿砂松村道往砂松村行驶，途经砂松村道左转弯时，对路面观察不周，与行人陈立树发生碰撞，造成陈立树受伤的交通事故。当日，我被送到揭阳市榕城区中心医院治疗，诊断为骨盆骨折、左股骨踝骨部骨折、右胫骨平台骨折等，2016年1月17日我转院至蚌埠医学院第一附属医院治疗，2016年3月2日出院。我因外伤致左足皮质缺损经久不愈伴流脓，2016年8月30日到蚌埠医学院第一附属医院进行左足手术，2016年9月19日出院。我共住院治疗76天，花去医疗费136960.6元，该费用均是陈国山垫付的。本事故经揭阳市交通警察大队市区二大队认定，陈国山负本起事故的全部责任，我无责任。陈国山所驾驶的车辆在财保蚌埠分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，请支持我的诉讼请求。
陈国山在庭审中辩称，案件事实属实，我垫付了所有的医疗费。
财保蚌埠分公司辩称，对本案事实没有异议，保险公司不承担非医保用药，应根据鉴定结果予以扣除该部分费用。营养费按受诉法院地标准计算90日，住院伙食补助费按住院期间受诉法院地标准计算，陈立树未提供与住院或转院有关的交通票据，对交通费2000元不认可，伤残赔偿金应按伤残等级按农村居民标准计算，陈立树系近70岁农村居民，其提供的证据不能证明其仍然从事农业生产，并以此为主要生活来源，不应支持误工费，护理费按受诉法院地标准计算120日，陈立树主张的精神抚慰金过高，依据投保单、保险条款，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，并对该免责履行了明确提示和告知义务。同意一并处理陈国山垫付的医疗费。
陈立树就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：
1、陈立树身份证复印件1页，证明陈立树的原告主体资格。
2、揭阳市交通警察支队市区二大队道路交通事故认定书原件1张，证明事故发生的事实，被告陈国山负事故的全部责任，陈立树无责任。
3、陈立树在广东省××市榕城区中心医院病历15页及用药清单1张、蚌埠医学院第一附属医院病历23页及用药清单2张，医疗费发票13张，证明原告花费医疗费136960.6元。
4、揭阳市榕城区中心医院诊断证明书1张、光学影像片和CT片22张，证明原告伤情。
5、陈国山驾驶证、行驶证复印件2张，保单复印件3张，证明车辆投保情况和陈国山具有驾驶资格。
6、鉴定费发票1张，证明花费的鉴定费1300元。
7、固镇县湖沟镇周寨村委会证明一张，证明陈立树有劳动能力。
陈国山对陈立树提供的证据的质证意见：对陈立树提交的上述证据均无异议。
财保蚌埠分公司对陈立树提供的证据的质证意见：对陈立树提供的证据1、2、3、4、5、6均无异议，对证据7，达不到陈立树的证明目的。
陈国山就自己陈述的事实理由未向本院提供证据。
财保蚌埠分公司就自己陈述的事实理由向本院提供如下证据：
1、鉴定费转账记录单1张，证明其缴纳900元鉴定费。
2、陈国山投保单及保险条款4张，证明保险公司不承担鉴定费、诉讼费和非医保用药。
陈立树和陈国山对财保蚌埠分公司提供的证据1均无异议，对证据2均认为保险公司应承担相应的赔偿责任。
依陈立树、财保蚌埠分公司申请，安徽天平司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定:陈立树左下肢损伤构成九级伤残，左足损伤构成十级伤残，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。陈立树住院期间非医保用药费用为256.86元。
陈立树、陈国山对该鉴定意见书均无异议，财保蚌埠分公司对该鉴定意见书中的伤残等级标准有异议，认为该鉴定意见书引入的《道路交通受伤人员伤残评定》（GB/T18667-2002）已经于今年2月份废止，新颁布的是《人体损伤程度分级》。
根据陈立树、财保蚌埠分公司的举证质证、陈国山的质证及庭审调查，本院综合分析评判如下：
对陈立树提供的证据1、2、3、4、5、6和财保蚌埠分公司提供的证据1，其来源合法，内容真实有效，且对方均无异议，本院均予认定。对陈立树提供的固镇县湖沟镇周寨村委会证明，陈立树陈述其系农闲时在广东省××市务工期间发生交通事故，结合本案事故发生地，本院认为可以认定陈立树具有劳动能力，以自己劳动为主要生活来源，对其误工费应当予以支持。
对财保蚌埠分公司提供的投保单及保险条款，本院对真实性予以认定，该条款对免责事宜以加粗字体进行提醒，但该条款系第三者责任保险条款，该保险公司仍应承担交强险范围对应的诉讼费。
对安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书，财保蚌埠分公司认为该鉴定意见书中认定伤残等级引用的《道路交通受伤人员伤残评定》（GB/T18667-2002）已经废止，本院认为，陈立树的伤情损伤经认定为：左足第2-5足趾僵硬，屈伸活动不能，左膝关节活动功能丧失67%，左踝关节活活动功能丧失65%，左下肢功能丧失26%，依据新颁布《人体损伤程度分级》5.9.6.9中“四肢任一大关节(踝关节除外)功能丧失50%以上”及5.10.6.16中“双足除拇趾外任何4趾功能均完全丧失”，亦可以认定陈立树左下肢损伤致九级伤残、左足损伤致十级伤残。
根据以上对陈立树、财保蚌埠分公司提供证据的分析评判、庭审调查及法庭辩论，本院确认本案的事实如下：
2016年1月8日9时许，陈国山驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（后挂皖Ｃ×××××）从揭阳市东山东阳马牙路沿砂松村道往砂松村行驶，途经砂松村道左转弯时，对路面观察不周，与行人陈立树发生碰撞，造成陈立树受伤的交通事故。当日，陈立树被送到揭阳市榕城区中心医院治疗，经诊断其伤情为骨盆骨折、左股骨踝骨部骨折、右胫骨平台骨折等，其于2016年1月16日出院，共住院9天，花费住院费42555.87元，期间另花费门诊检查治疗费共计1476.8元及外购药品花费890元。陈立树于2016年1月17日转院至蚌埠医学院第一附属医院治疗，于2016年3月2日出院，共实际住院45天，花费住院费75362.81元，期间另花费门诊检查治疗共计48.2元。出院后陈立树分别于2016年3月23日、5月23日到该院门诊检查治疗该伤花费共计390元。2016年8月29日，陈立树因外伤致左足皮质缺损经久不愈伴流脓再次到该院门诊检查治疗花费99.5元，并于当日住院治疗进行手术，于2016年9月19日出院，共实际住院21天，另花费住院费15458.92元。2016年8月30日陈立树到蚌埠医学院第一附属医院2016年9月19日出院。经审核，陈立树共住院治疗75天，花去医疗费136282.1元。
另查，本起事故经广东省××市交通警察大队市区二大队认定，陈国山负本起事故的全部责任，陈立树无责任。陈国山所驾驶的车辆在财保蚌埠分公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
另查，陈立树左下肢损伤构成九级伤残，左足损伤构成十级伤残，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。陈立树住院期间非医保用药费用为256.86元。陈立树申请鉴定花费鉴定费1300元，财保蚌埠分公司申请鉴定花费鉴定费900元。
另查，事故发生后陈立树的医疗费均系陈国山支付，财保蚌埠分公司同意一案处理陈立树垫付款事宜。
本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。该解释第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。该解释第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。该解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。该解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。该解释第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。该解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，陈国山驾驶机动车上路行驶，未尽安全注意义务，将陈立树撞伤，事故认定书认定陈国山承担事故全部责任并无不当，本院予以确认，陈国山应当对陈立树受伤产生的损失承担相应赔偿责任。陈国山所驾驶车辆在财保蚌埠分公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，财保蚌埠分公司应当在保险范围内承担赔偿责任。陈立树主张交通费2000元，但未提供相应票据证实，本院按住院期间每天10元计算。财保蚌埠分公司主张按合同约定扣除非医保用药，且经鉴定确定了非医保用药的具体数额，对其主张本院予以采纳。本院对陈立树请求赔偿的损失确定为：医疗费136282.1元、住院伙食补助费2250元(75天×30元/天)、营养费2700元(90天×30元/天)、伤残赔偿金29534.4元（11720元/年×12年×21%）、误工费25560元（300天×85.2/天）、交通费750元（75天×10元/天）、护理费13680元(120天×114元/天)、精神抚慰金12000元，以上共计222756.5元。财保蚌埠分公司应当在交强险范围内承担96474.4元，在商业三者险范围内承担126025.24元。因陈国山在事故发生后为陈立树垫付全部医疗费，财保蚌埠分公司同意陈国山的垫付款一并处理，陈立树的医疗费136282.1元，扣除非医保用药256.86元后，由财保蚌埠分公司在交强险和商业险范围内返还给陈国山136025.24元。陈立树除医疗费用外的其他损失合计86474.4元，由财保蚌埠分公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。
综上，对陈立树的诉讼请求本院予以部分支持，财保蚌埠分公司应赔偿陈立树各项损失计86474.4元，给付陈国山136025.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠分公司于本判生效后十五日内在交强险和商业险范围内赔偿原告陈立树各项经济损失共计86474.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠分公司于本判生效后十五日内在交强险和商业险范围内返还被告陈国山为原告陈立树垫付医疗费计136025.24元；
三、驳回原告陈立树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4690元，减半收取2345元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠分公司负担1000元，被告陈国山负担1300元，原告陈立树负担45元，原告陈立树申请鉴定的鉴定费1300元，由被告陈国山负担1300元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠分公司申请鉴定的鉴定费900元由该公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张俊霞
二〇一七年六月十三日
书记员 王 静
附：
户名：陈立树
账号：62×××28
开户行：固镇新淮河村镇银行杨庙支行
户名：陈国山
账号：62×××10
开户行：固镇新淮河村镇银行杨庙支行