陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕05刑终62号
原公诉机关陕西省渭南市临渭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨旋。2017年10月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
上诉人（原审被告人）王某某。2017年10月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
辩护人王进宏，渭南市法律援助中心律师。
陕西省渭南市临渭区人民法院审理陕西省渭南市临渭区人民检察院指控被告人杨旋、王某某犯聚众斗殴罪一案，于2018年4月2日作出（2018）陕0502刑初53号刑事判决。被告人杨旋、王某某对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人及其辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2017年10月12日21时，被告人王某某因故与被害人党晨星（2002年1月10日出生）发生摩擦，相约在渭南市高新区技师学院外打架。当日下午18时许，被告人王某某纠集被告人杨旋及贺泽（16岁，已行政处罚）、安远（16岁，已行政处罚）、杨柯（16岁，已行政处罚）等人与党晨星纠集的姜豪（15岁）、庞瑶瑶（15岁）及赵孙毅（16岁）、苌王京（16岁）、贺峰旗（17岁）、贺星（16岁）、李阳楠（16岁）（五人均已行政处罚）等人在渭南高新区麻李五组佳和小区对面空地内打群架，被告人王某某手持木棍将党晨星头部打伤，被告人杨旋手持折叠刀将贺星、姜豪腹部、大腿部捅伤。经鉴定，党晨星、姜豪、贺星之损伤均构成轻微伤。另2018年1月5日，被告人王某某的亲属与被害人党晨星的亲属达成赔偿协议，被告人王某某赔偿被害人党晨星经济损失10000元，被害人党晨星及其亲属对被告人王某某的行为予以谅解。
在法庭审理过程中，了解到被告人王某某父母均为农民，姐姐已出嫁，父亲于2016年因意外去世，对王某某打击比较大，小学在村灯塔小学上学，三年级后转到金石寄宿学校，初中毕业没有考上高中，就读于渭南技师学院，在校期间王某某的代课老师表示王某某性格比较强硬，不太爱学习，旷课较频繁，这次犯罪起因是哥们义气，不能正确处理矛盾，才走上犯罪道路。
一审法院认为，被告人王某某纠集被告人杨旋等人结伙持械斗殴，破坏社会公共秩序，核其行为已构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。被告人杨旋能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻判处。被告人王某某作案时不满18周岁，系未成年人，归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人王某某亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得受害人党晨星及其家属的谅解，可依法从轻或减轻处罚。结合本案的犯罪事实和情节，对被告人杨旋依法从轻处罚，对被告人王某某依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第十七条一、三款、第六十七条之规定，判决：（一）、被告人杨旋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。（二）、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。
杨旋上诉提出，原判对自己量刑过重，自己应为从犯的理由。
王某某上诉提出，自己系未成年人，如实供述犯罪事实，家属积极赔偿了被害人的经济损失，原判量刑过重的理由。其辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，原审判决认定上诉人杨旋、王某某犯聚众斗殴罪的事实和情节是清楚、正确的。有以下经一审庭审举证、质证的证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、渭南市公安局高新分局良田派出所证明载明，2017年10月12日21时接群众报警，开发区技师学院学生在高新区麻李五组佳和小区对面空地上打群架。高新分局良田派出所出警，受理了该案。犯罪嫌疑人王某某于2017年10月12日当日被抓获，杨旋于2017年10月15日在其家中被抓获。
2、被害人姜豪陈述，2017年10月12日18时许，党晨星叫的他们十几个人与王某某领的十来个人相约，双方到高新区佳和小区对面的空地上打架，在打架过程中，王某某用木棍在党晨星头上打了一下，王某某方的穿红色衣服的人在其右大腿和肚子上各捅一刀。
3、被害人贺星陈述，2017年10月12日下午，党晨星因和王某某之弟有矛盾，双方便约架，党晨星这边有杜严晨、蒋闯怛、姜豪、“老五”和自己等人，王某某那边有7个人，双方来到渭南高新区佳和小区对面的空地上，王某某拿了一个木棍打了党晨星的头部，王某某一方穿红衣服的人用刀戳了自己腿部和姜豪的腹部。
4、被害人党晨星陈述，2017年10月12日下午，自己叫的姜豪、贺兴、赵孙毅、庞瑶等13人左右与王某某等一行10人左右在渭南市高新区佳和小区对面的空地上打架，王某某用从地上拾来的木棍子将其后脑勺打伤，姜豪、贺星也被捅伤的事实。
5、证人贺泽证明，2017年10月12日下午17时许，同宿舍的王某某因要给其弟邱旺帮忙，便和自己及安远、杨柯、王文杰及王某某、杨柯各叫的两个朋友与对方党晨星一方约30人相约在渭南高新区佳和小区对面的沙子堆打架，相互拳打脚踢，王某某用拾的木棍将党晨星头部打伤，杨柯叫来的穿红衣的人用刀将对方两个人捅伤了，一个被捅到腿上，一个被捅到肚子上。
6、证人王文杰证明，2017年10月12日17时许，同宿舍的王某某和自己及贺泽、安远、杨柯一同到和他有矛盾的一个学生宿舍，因双方话不投就相约打架，后来双方约到渭南高新区佳和小区对面的空地上，王某某和自己一方有8人参与，对方有二三十人，王某某在地上拾了一根木棍打了那个不服气的学生的头部，双方便开始拳打脚踢，王某某这边的一个穿红色衣服的人拿一把刀子捅了对面的一个人，双方便跑散了
7、证人杨柯证明，2017年10月12日下午17时许，王某某因要给其弟帮忙便和党晨星约架，地点地渭南佳和小区对面沙子堆，王某某一方参加的人有自己、王某某、贺泽、安远、王文杰及王某某叫的两个人和杨旋（是自己初中同学，自己在门口碰见叫的），党晨星一方约有30人左右，双方到达地点后，王某某用木棍在党晨星头部打了一下，双方就互相拳打脚踢，后来听杨旋说他用弹簧刀捅了对方两个人，一个捅到腿上，一个捅到肚子上。
8、证人安远证明，2017年10月12日下午17时许，王某某和学校的一个男生约架，自己给同宿舍的王某某帮忙去打架，参与的还有宿舍的贺泽、杨柯、王文杰及王某某、杨柯分别叫来的两个朋友，对方约有20人左右，当时双方互相拳打脚踢，王某某用树根在对方其中一个人头上打了一下，后来就散了，跑了，之后听说杨柯叫来的那个穿红色上衣的朋友拿的刀。
9、证人赵孙毅证明，2017年10月12日下午17时许，党晨星在其宿舍聊天时，王某某也来了，说的不太好，就约架，后来党晨星带着自己及其他人共三十人左右，王某某这边有10来个人，双方来到渭南高新区佳和小区对面的沙子堆旁的空地上，王某某用木头棍在党晨星头上打了一下，接着双方的人就厮打到一块，自己用脚踹了对方一个人，姜豪被对方的人用刀子捅了。
10、证人贺峰旗证明，2017年10月12日下午17时许，技师学院同学姜豪叫自己到3楼，让帮忙和对方打架，18时许，双方的人在沙子堆见面，对方有个穿红色衣服的人用刀子捅了姜豪，自己用甩棍在对方一个人后背部打了一下，并喊有刀，全部人都跑了。
11、证人李阳楠证明，2017年10月12日下午17时许，姜豪叫自己和苌王京帮忙到佳和小区对面的空地打架，一行有十几个人，对方有七、八个人，到地点后对方一个人用棍打了姜豪这边的人头部，自己也捡起木棍乱打了几下，木棍掉后，蹲在地上被人用拳脚相向，后来发现姜豪肚子和腿部有血流出来，之后姜豪就和学校汽修班的贺峰旗到医院去了。
12、证人苌王京证明，2017年10月12日下午17时许，同宿舍的姜豪叫自己和李阳楠帮忙打架，18时许，我们到沙子堆附近，和对方的人就打乱了，自己上去踏了一个人几脚，又看见姜豪躺在地上，被对方用刀子捅了两刀，李阳楠也被对方四、五个人围着打。
13、证人庞瑶瑶证明，2017年10月12日下午18时许，因党晨星说有人要打他，赵孙毅叫的姜豪、姜豪又叫的贺峰旗、苌王京、李阳楠，自己也叫了几个人撑场子，党晨星和贺峰旗也叫来了几个人与王某某叫的七、八个人到佳和小区对面的空地上相约打架，当时王某某没说两句话就直接拿棍子打到党晨星头上，贺星、姜豪、苌王京、李旭楠、贺峰旗就和对面四个人撕打，贺峰旗用甩棍打，后来贺说有刀子大家便跑开，当时看见李阳楠被两三个人拳打脚踢。
14、辨认笔录及照片载明，被告人王某某、杨旋对作案现场进行了辨认，案发现场位于渭南市高新区佳和小区对面空地。
辨认笔录及照片载明，证人杨柯经照片辨认，指认被告人杨旋即为打架时持刀伤人的人。
15、陕西省渭南市公安司法鉴定中心（渭）公（司法）鉴（法医）字（2017）1175、1176、1177号法医学人体损伤程度鉴定书载明，被害人党晨星、姜豪、贺星之损伤构成轻微伤。
16、行政处罚决定书载明，渭南市公安局高新分局对涉案的贺泽、苌王京、贺峰旗、贺星、赵孙毅、安远、李阳楠、杨柯进行了行政处罚。
17、户籍资料载明，被告人王某某出生于2000年2月1日；被告人杨旋出生于1999年3月18日。
18、赔偿协议、谅解书载明，被告人王某某家属与被害人党晨星及其家属达成协议，赔偿被害人1万元，取得被害人及其家属的谅解。
19、被告人王某某供述，2017年10月12日上午，同学邱旺让其帮忙找党晨星处理事时与党晨星产生摩擦，双方分别叫了多人相约在高新区佳和小区对面的空地上打架，自己一方有杨柯、贺泽、王文杰、安远、权毅鹏、李刚及杨珂的两个朋友，党晨星一方有二十多人，打架过程中自己用木棍打伤党晨星。杨珂叫来的一个人用刀子捅了对方两个人。
20、被告人杨旋供述，2017年10月12日下午18时许，自己给杨柯帮忙和杨柯的同学9人左右与对方15人左右在渭南市高新区佳和小区对面的沙子堆发生打架，用刀子捅伤对方两个人后逃离现场。
以上证据，本院予以确认。
对于上诉人杨旋所持原判对自己量刑过重，自己应为从犯的上诉理由，经查，上诉人杨旋积极参加聚众斗殴犯罪，在犯罪中行为积极主动，在共同犯罪中起到了主要作用，显系本案主犯，且原审已根据其如实供述犯罪事实的情节，对其依法从轻处罚。故其上诉理由不能成立，不予采纳。
对于上诉人王某某及其辩护人所持王某某系未成年人，如实供述犯罪事实，家属积极赔偿了被害人的经济损失，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人王某某作案时不满18周岁，系未成年人；上诉人王某某的亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人及其家属的谅解；能如实供述自己的犯罪事实，原审判决对以上情节均已做认定，并对上诉人王某某予以减轻处罚。故其上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人王某某因琐事，纠集上诉人杨旋等人结伙持械斗殴，破坏社会公共秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪。上诉人王某某纠集多人实施聚众斗殴犯罪，系本案组织者，上诉人杨旋积极参加聚众斗殴犯罪，在犯罪中行为积极主动，二上诉人在共同犯罪中均起到了主要作用，均系本案主犯，依法应予惩处。但鉴于上诉人王某某作案时不满18周岁，系未成年人；上诉人王某某的亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人及其家属的谅解；上诉人王某某、杨旋均能如实供述自己的犯罪事实，结合本案的犯罪事实和情节，可对上诉人杨旋依法从轻处罚，对上诉人王某某依法减轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。唯适用法律有遗漏之处，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闵卫红
审 判 员 党疆霞
代理审判员 南 楠
二〇一八年六月六日
书 记 员 张 正