福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0504刑初194号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人赖建君，绰号“阿元”，男，1981年9月10日出生于福建省泉州市，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月21日被抓获，22日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人吴福林，福建志立律师事务所律师。
被告人赖代福，绰号“阿财”，男，1988年4月26日出生于福建省泉州市，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。曾因吸毒于2010年11月5日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留、因非法携带管制刀具于2012年4月26日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留三日、因吸毒于2015年3月29日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留后被责令社区戒毒三年。此次因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月31日被抓获，同日被刑事拘留，2016年5月6日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人赖伟煌，绰号“乐神”，男，1986年11月5日出生于福建省泉州市，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。曾因犯盗窃罪于2005年11月1日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，2007年1月29日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2009年12月4日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2010年4月12日刑满释放。此次因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月3日投案，4日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人赖绍鸿，绰号“大粒痣”，男，1988年2月28日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。曾因犯故意伤害罪于2006年5月31日被泉州市中级人民法院判处有期徒刑八年，2011年1月28日假释，2012年10月17日假释期满。此次因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月24日被抓获，同日被刑事拘留，2016年3月30日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2016年5月30日继续对其予以取保候审。经本院决定于2016年9月19日继续对其予以取保候审。现在家候审。
被告人黄宗宝，男，1992年10月2日出生于福建省泉州市，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪于2013年3月5日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年6月24日刑满释放。此次因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月23日投案，24日被刑事拘留，2016年3月30日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2016年5月30日继续对其予以取保候审。经本院决定于2016年9月19日继续对其予以取保候审。现在家候审。
辩护人林培德，福建泉中律师事务所律师。
被告人刘郑，男，1988年6月2日出生于湖北省洪湖市，户籍所在地湖北省洪湖市，住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人张倩雯、张婕，福建泉中律师事务所律师。
被告人雷海波，男，1989年6月12日出生于四川省达州市，户籍所在地四川省达州市渠县，住福建省泉州市清濛开发区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人谭兴，男，1986年5月16日出生于湖北省恩施市，户籍所在地湖北省恩施市，住福建省泉州市丰泽区。曾因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月29日被泉州市公安局丰泽分局取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人罗孝勤，男，1988年4月24日出生于湖南省古丈县，户籍所在地湖南省古丈县，住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人夏江敏，男，1992年3月8日出生于福建省永春县，户籍所在地及住所地均为福建省永春县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月30日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2016年5月30日继续对其予以取保候审。经本院决定于2016年9月19日继续对其予以取保候审。现在家候审。
被告人杨拴斗，男，1980年8月24日出生于河南省灵宝市，户籍所在地河南省灵宝市，住福建省晋江市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月26日被刑事拘留，同日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2016年5月30日继续对其予以取保候审。经本院决定于2016年9月19日继续对其予以取保候审。现在家候审。
被告人尤凌波，男，1988年2月29日出生于福建省泉州市，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月20日投案，21日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2016年5月30日继续对其予以取保候审。经本院决定于2016年9月19日继续对其予以取保候审。现在家候审。
辩护人谢竞忠、郭婷婷，福建泉台律师事务所律师。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2016〕183号、〔2017〕174号起诉书指控被告人赖建君、赖伟煌犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪，被告人赖代福犯非法持有枪支罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，被告人杨拴斗犯聚众斗殴罪、危险驾驶罪，被告人尤凌波犯非法拘禁罪，被告人赖绍鸿、黄宗宝、刘郑、雷海波、谭兴、夏江敏、罗孝勤犯聚众斗殴罪，于2016年9月18日、2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇、张琳出庭支持公诉，被告人赖建君及其辩护人吴福林，被告人赖代福、赖伟煌、赖绍鸿，被告人黄宗宝及其辩护人林培德，被告人刘郑及其辩护人张倩雯、张婕，被告人雷海波、谭兴、罗孝勤、夏江敏、杨拴斗，被告人尤凌波及其辩护人谢竞忠、郭婷婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泉州市洛江区人民检察院指控：
一、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪
被告人赖建君于2016年2月19日1时许在泉州市洛江区“X”茶叶店内，被七、八名陌生男子以欠钱为由对其实施殴打，后七、八名陌生男子分别乘坐雇佣被害人崔某驾驶的闽Ｃ×××××白色哈弗牌汽车、吴某驾驶的闽Ｃ×××××黑色丰田花冠轿车逃离现场并向泉州市区方向行驶。被告人赖建君被打后遂纠集被告人尤凌波乘坐赖某9成(另案处理)驾驶闽Ｃ×××××黑色奔驰牌汽车进行追赶，并打电话纠集被告人赖伟煌、赖代福等人开车追赶、拦截。被告人赖代福接到电话后，向尤某3(另案处理)借来枪支一把。被告人赖建君等人在洛江区三合村万虹公路杜塘路段拦截住被害人崔某驾驶的白色哈弗汽车，车上参与殴打赖建君的陌生男子均已逃离。被告人赖建君伙同赖某9成等人将被害人崔某拉下车并对其实施殴打。被告人尤凌波开车载“阿辉”(身份不明，另案处理)、被告人赖代福携带枪支及关公刀来到拦截现场，后由被告人赖伟煌载赖代福、“阿辉”控制被害人崔某，将其押至洛江区“X”茶叶店内。被告人赖建君、赖代福伙同赖某9成等人再次对被害人崔某实施殴打。被告人赖建君等人因认为赖建君被打系赖某2(另案处理)等人指使他人所为，遂控制被害人崔某先后至黄某7、赖某2、黄某5、赖某6等人家门及店面进行打砸，后返回“X”茶叶店内。之后，被告人赖代福持枪控制被害人崔某驾驶哈弗牌汽车到泉州市洛江区X镇X村X号赖某2家欲撞其铁门，因发现赖某2家聚集人员担心被打遂持枪控制被害人崔某驾驶哈弗牌汽车返回“X”茶叶店。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，被害人崔某的损伤程度为轻微伤。
赖某2遂先后纠集黄某8、黄某7、黄某2(均另案处理)等人至家中，期间黄某8纠集被告人赖绍鸿、黄某9纠集被告人黄宗宝载来锄头柄、黄某2纠集黄某10(另案处理)、黄某10纠集被告人刘郑、雷海波、谭兴、夏江敏、罗孝勤、杨拴斗等6人，聚集到赖某2家中。
当日6时许，被告人赖建君纠集被告人赖代福等人持刀、枪支，分别乘坐赖某9成驾驶的闽Ｃ×××××黑色奔驰牌汽车、“阿辉”驾驶的闽Ｃ×××××白色哈弗牌汽车、被告人赖伟煌驾驶的闽Ｃ×××××银色丰田汽车停在公路边，见被告人赖绍鸿、刘郑、雷海波、谭兴、夏江敏、罗孝勤、杨拴斗与黄某1赖某2、黄某8、黄某7、黄某2等人统一将塑料袋捆绑在手臂上，持锄头柄或刀到现场后，即指挥汽车冲撞赖某2等人，被告人赖代福持枪从白色哈弗牌汽车的天窗开枪射击。赖某2等人见状持锄头柄或刀打砸行驶中的三部车辆及“X”茶叶店，后某驾驶的奔驰牌汽车、“阿辉”驾驶的哈弗牌汽车冲撞在“X”店门口的赖某2等人致被告人杨拴斗被哈弗牌汽车碾压，赖某2持锄头柄、刀打砸两部车辆及车上人员。被告人赖代福、赖某9成、“阿辉”等人遂下车与赖某2等人互殴，因发现被告人杨拴斗被哈弗牌汽车碾压在车底，双方停止斗殴并将被告人杨拴斗送往医院治疗。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，被告人赖建君的损伤程度为轻微伤，被告人杨拴斗的损伤程度为重伤二级。
被告人尤凌波、黄宗宝、赖伟煌分别于2016年2月20日、23日、3月4日主动到公安机关投案；被告人赖建君于2016年2月19日因受伤住院治疗，同时委托亲属代为报警；被告人赖绍鸿、雷海波、谭兴、罗孝勤、夏江敏、刘郑、杨拴斗、赖代福分别于2016年2月21日、24日、26日、3月31日被抓获，到案后均能如实供述自己的犯罪事实。
二、危险驾驶罪
被告人杨拴斗因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年9月19日被泉州市洛江区人民法院取保候审。在取保候审期间，被告人杨拴斗于2017年4月19日22时许酒后驾驶一部闽Ｃ×××××号二轮摩托车，沿晋江市江滨南路由鲤城浮桥(西)往泉州市区(东)方向行驶。在驶入后，被告人杨拴斗驾车时未按照操作安全驾驶，致连人带车摔倒在地，造成自己受伤的交通事故。经群众报警，被告人杨拴斗被晋江市公安局交通警察大队民警查获。
经泉州成功医院司法鉴定所鉴定：杨拴斗血液中检出乙醇含量为84.19mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
归案后，被告人杨拴斗能如实供述自己的罪行。
被告人赖建君、赖伟煌、赖代福、尤凌波的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人赖建君、赖代福、刘郑、雷海波、谭兴、夏江敏、罗孝勤、杨拴斗的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人赖代福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人杨拴斗的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人在法庭上宣读、出示了十二名被告人供述与辩解，被害人陈述，物证，书证，十二名被告人身份证明及公安机关的工作说明等证据，印证指控的犯罪事实。同时，公诉机关提出对被告人杨拴斗犯危险驾驶罪在拘役一个月至一个月十五日的幅度内处刑，并处罚金；对被告人赖建君、赖伟煌、赖代福、杨拴斗在判决宣告以前一人犯数罪，依法实行数罪并罚的量刑建议。
被告人赖建君对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。其辩护人提出对非法拘禁的定性有异议，赖建君事先没有拘禁被害人的故意，其只是为了解被谁打；崔某应认定为聚众斗殴的共犯；对聚众斗殴的定性不持异议，但本案不宜区分主从犯；赖建君具有自首情节，同时举报同监室的犯人犯盗窃罪，具有立功表现，主观恶性较小，赔偿部分被害人并取得谅解。建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人赖代福对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
被告人赖伟煌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
被告人赖绍鸿对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
被告人黄宗宝对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。其辩护人提出其具有自首情节，主观恶性较小，犯罪情节轻微，只是帮黄某9载锄头柄，是从犯；虽属累犯，但鉴于本案情节较轻微，建议对其判处拘役或管制。
被告人刘郑对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。其辩护人提出其系从犯，本案中受伤的人员大都是刘郑一方的人，恶性较小；归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪；系初犯。建议对其予以较大幅度的从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人雷海波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
被告人谭兴对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
被告人罗孝勤对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
被告人夏江敏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
被告人杨拴斗对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
被告人尤凌波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。其辩护人提出对定性不持异议，但被告人犯罪情节较轻微，是从犯；具有自首情节；没有前科，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，一、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪
被告人赖建君于2016年2月19日1时许在泉州市洛江区“X”茶叶店内，被七、八名陌生男子以欠钱为由对其实施殴打，后七、八名陌生男子分别乘坐雇佣被害人崔某驾驶的闽Ｃ×××××白色哈弗牌汽车、吴某驾驶的闽Ｃ×××××黑色丰田花冠轿车逃离现场并向泉州市区方向行驶。被告人赖建君被打后遂纠集被告人尤凌波乘坐赖某9成(另案处理)驾驶闽Ｃ×××××黑色奔驰牌汽车进行追赶，并打电话纠集被告人赖伟煌、赖代福等人开车追赶、拦截。被告人赖代福接到电话后，向尤某3(另案处理)借来枪支一把。被告人赖建君等人在洛江区三合村万虹公路杜塘路段拦截住被害人崔某驾驶的白色哈弗汽车，车上参与殴打赖建君的陌生男子均已逃离。被告人赖建君、赖某9成等人将被害人崔某拉下车并对其实施殴打。被告人尤凌波开车载“阿辉”(即蒋某，另案处理)、被告人赖代福携带枪支及关某刀来到拦截现场，后由被告人赖伟煌载赖代福、蒋某控制被害人崔某，将其押至洛江区“X”茶叶店内。被告人赖建君、赖某9、赖代福等人再次对被害人崔某实施殴打。被告人赖建君等人因认为赖建君被打系赖某2(另案处理)等人指使他人所为，在控制住被害人崔某后，先后至黄某7、赖某2、黄某5、赖某6等人家门及店面进行打砸，后返回“X”茶叶店内。后被告人赖代福持枪控制被害人崔某驾驶哈弗牌汽车到泉州市洛江区X镇X村X号赖某2家欲撞其铁门，因发现赖某2家聚集多人担心被打遂持枪控制被害人崔某驾驶哈弗牌汽车返回“X”茶叶店。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，被害人崔某的损伤程度为轻微伤。
赖某2遂先后纠集黄某8、黄某7、黄某2(均另案处理)等人至家中，期间黄某8纠集被告人赖绍鸿、黄某9纠集被告人黄宗宝载来锄头柄、黄某2纠集黄某10(另案处理)、黄某10纠集被告人刘郑、雷海波、谭兴、夏江敏、罗孝勤、杨拴斗等6人，聚集到赖某2家中。
当日6时许，被告人赖建君纠集被告人赖代福等人持刀、枪支，分别乘坐赖某9成驾驶的闽Ｃ×××××黑色奔驰牌汽车、蒋某驾驶的闽Ｃ×××××白色哈弗牌汽车、被告人赖伟煌驾驶的闽Ｃ×××××银色丰田汽车停在公路边，见被告人赖绍鸿、刘郑、雷海波、谭兴、夏江敏、罗孝勤、杨拴斗与黄某1赖某2、黄某8、黄某7、黄某2等人统一将塑料袋捆绑在手臂上，持锄头柄或刀到现场后，即指挥汽车冲撞赖某2等人，被告人赖代福持枪从白色哈弗牌汽车的天窗开枪射击。赖某2等人见状持锄头柄或刀打砸行驶中的三部车辆及“X”茶叶店，后赖某9驾驶的奔驰牌汽车、蒋某驾驶的哈弗牌汽车冲撞在“X”店门口的赖某2等人致被告人杨拴斗被哈弗牌汽车碾压，赖某2持锄头柄、刀打砸两部车辆及车上人员。被告人赖代福及赖某9、蒋某等人遂下车与赖某2等人互殴，因发现被告人杨拴斗被哈弗牌汽车碾压在车底，双方停止斗殴并将被告人杨拴斗送往医院治疗。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，被告人赖建君的损伤程度为轻微伤，被告人杨拴斗的损伤程度为重伤二级。
被告人尤凌波、黄宗宝、赖伟煌分别于2016年2月20日、23日、3月4日主动到公安机关投案；被告人赖建君于2016年2月19日因受伤住院治疗，同时委托亲属黄小宏代为报警，后于21日到公安机关投案；被告人赖绍鸿、雷海波、谭兴、罗孝勤、夏江敏、刘郑分别于2016年2月24日、被告人杨拴斗于2月26日、被告人赖代福于3月31日被抓获，到案后均能如实供述自己的犯罪事实。
另查明，庭审后，被告人赖建君、赖代福、赖绍鸿、夏江敏、黄宗宝、尤凌波与被害人崔某达成调解赔偿协议，自愿赔偿了崔某的全部经济损失，崔某谅解了上述六名被告人的行为。被害人崔某于2016年12月14日申请撤回民事部分的诉讼。同时，本案的十二名被告人与赖某2等人全部相互谅解了对方的行为，并共同赔偿了被告人杨拴斗的经济损失，取得杨拴斗的谅解。
被告人赖建君举报同监室的人员犯盗窃罪，经查证不属实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人崔某的陈述及车辆维修清单、维修发票，2016年2月18日24时57分许，其在马甲桥头农行门口碰到同是开黑车的吴某，吴某说晚上2点有一单罗溪到泉州的，问其要不要跑，报酬是200元，因比平时还高50元，其就接了。其与吴某到罗溪X鞋厂门口，吴某打电话给客户说到了，对方让其二人开车到通向卫生院的桥底下，其二人就掉头开往卫生院方向的桥底下，当时，客户自己也开了两辆车，没看清是什么牌的车。他们有四个人上了其驾驶的白色哈弗越野车，另有四五人上了吴某的车，然后客户自己的车就开走了。客户让其跟着吴某的车开到茶叶店(X茗茶)门口，他们就下车从一辆车的后备箱里拿着锄头木棍跑到店里吵架，没过三分钟出来后就叫开车。车子开到快到金光隧道口的一陡坡路段时，其将车停好在路边，就有一辆小车追上来，吴某看到后开他的车先跑了，这辆追上来的车撞到其驾驶室这边的门，车上的人也下车跑到山里面了，其在车上没跑就被他们拖下车，并被他们带到茶叶店。在茶叶店里，其告诉他们自己是拉客的，但他们不信还打了一顿后将其控制住。期间，其接到女朋友林某的电话，在电话里告诉她自己接了一单生意，没想到载的客人是来打架的，其也被控制住，让她报警。因为在电话里不好沟通，其就通过微信将自己所在的位置发给她。没多久，那些人将其押上小车，连同自己的哈弗车总共有三辆车，先是往罗溪新东村村委会开去，在村委会旁边的一处民宅，听到砸东西的声音，接着又被带到罗溪车站路口往奕聪中学方向不远的地方，其同样也是没下车，车上有三个人下车去敲门，但没有回应，那三人就回到车上，大家又开车到了医院路口，停车后又下去三四个人，他们下车后直接去敲路边一处民宅的铁门，没有人来开门，但楼上有人出来和他们骂，有男的也有女的。骂完后，这几个又回到车上驾车回茶叶店。到了茶叶店后，他们用闽南话在商量从泉州再叫人来，其没有全部听懂。当时，其看到外面停着三辆警车，就借扔烟头的机会走出茶店，后直接跑向警车跟警察说明情况后，被带到派出所，直到做完笔录回到茶店时，才发现自己的车已经被砸坏了。同时证实自己的损失已经和斗殴的双方协商好了并已得到赔偿，其也谅解了双方人员。
2、被害人黄某1的陈述，证实其在X小区X号店经营“X”摩托车店。2016年2月20日8时许，其到店里发现停放在店门前公共停车位上的四辆摩托车和两辆自行车被人撞倒了，后箱、后架被撞裂，碎片撒了一地，这些车都是旧的，并排放在车位上，用一条铁链串起来，铁链也断成三截。这些车都未上牌也找不到合格证了。
3、被害人张某1的陈述及维修结算单，其于2016年2月18日到罗溪走亲戚的，当晚就住在他家，车子也停在X小区大门入口处的路边。早上8时许，其出门发现自己的车被人砸了，在现场处理的警察要求其等现场勘查完再把车开走。自己的车损失大概有4200元左右，这些已经和砸车的人在外协商了，他们赔偿了损失，其也谅解了他们。
4、被害人廖某1的陈述及维修结算单，证实2016年2月19日6时多，其在的家里(在X小区后面)睡觉，听到X小区大门前有人在吵架，就起床出去看看，看到一群男子，约有二三十人，往柏山村部方向走去，但没看清他们的脸，他们还把一块带血的毛巾丢在其家埕里，其拿起那块带血的毛巾往大门走，发现自己停放在X小区大门口的车被人砸了，对面茶叶店的老板“阿元”(即赖建君)站在一辆奔驰车旁，手捂住流血的头部，他老婆也站在他旁边。其刚要将自己的车开走，却被在场的警察拦住，他们要求其等现场勘查完了再将车开走，还要求其提供该车的行驶证复印件、汽车修理厂的车损报告、修车费等材料。同时证实自己的车损大约有人民币8587元。
5、证人黄某3的证言，证实其系X小区的保安。2016年2月19日6时20分许，其在岗亭看到一群大约二十几人拿木棍在打砸赖建君的茶叶店，砸了很长时间茶叶店也没有人出来，其就报警了。
6、证人李某的证言，证实2016年2月19日6时许，其在X茗茶店门口散步时，看到两辆车停在双溪村天桥底下，从车上下来大约几十人，手里拿着砍刀、木棍、气枪向茶叶店冲过来，茶叶店里正在打麻将的人看见不对就开奔驰车跑了，开了十几米远又掉头回来，然后被拿砍刀、木棍的这群人围住，车子也陷在泥土里，这群人捡石头砸奔驰车还用木棍击打奔驰车，开车的司机被他们砸晕了，从车上下来几个人跑掉了，茶叶店的玻璃也被砸了，附近有人看见后就报警了。同时证实其也受伤了，手指破了一个口，头部也被打肿了一个包。
7、证人黄某4的证言及玻璃的收款收据、事故车辆定损报价单等，证实2016年2月19日8时40分左右，其在X小区11楼房间内休息，听到楼下有吵闹的声音，就从窗户往外看，看到路边停了一辆很像是自家的车，就赶紧从楼上下来，当时有很多人在旁边围观，现场有几辆车被砸，茶叶店的几块玻璃也被砸碎了，打架的人全跑了，其丈夫赖建君坐在奔驰车里昏迷不醒，他头部和手指头一直在流血，衣服衣领也都是血，其看到这情景整个人都愣住了，旁边的人提醒要赶紧送医院，其才在路边拦了一辆车将赖建君送到180医院。同时证实在凌晨1时许，其在楼上听到楼下有人在吵架，就下楼到茶店去看看，听店里的人说刚刚有八九个年轻人到店里将赖建君打了，赖建君被打后也开车去追他们，没多久就“抓”了一个回来，同时还扣了对方一辆车。后来，赖建君让其回去休息，后面发生的事情就不清楚了。
8、证人尤某1的证言，证实2016年2月19日6时15分，其起床后听到楼下传来一阵玻璃破碎的声音，就赶紧走到阳台往下看，当时在楼下大概有二十几个人在打架，其中有几个人用木棍和石头砸一辆黑色的小轿车(后来才知道这是一辆奔驰车，车主是赖建君)，旁边还有一辆白色越野车，这些人用木棍和石头围着这两辆车子在打砸，还有人拿石头扔赖建君的茶叶店。接着从赖建君车、白色越野车冲出来几个人跑了，后面有几个人在追，但追了一段路后就返回来了。看到这种场面，其就进到房间内打电话报警，报完警后又到阳台看了看，发现打砸车辆的那些人沿着X小区大门附近的一条土路往村子里走，他们还扶着一个人，那人应该是受伤了。后来其就去上班了，下午回家时路过现场，现场已经被警察围起来了。
9、证人廖某2的证言，证实2016年2月19日早上6时30分许，正在X小区的家中睡觉时突然被楼下公共停车场发出的很大声响吵醒了，刚开始还以为是小偷，等起床后查看了一下才发现声音是从楼下传来的，其就到阳台去看看到底发生了什么事。在楼下有二十多人拿着砖头和木棍围着一辆黑色奔驰车在打砸，车里坐一个男的，那人一直在发动车想开走，但车子陷在沙石堆里动不了，有一个男的拿了一根很长的木棍从窗户伸进去打坐在车里的男子的上身和头部几下，后来被他们这一方的人拉开了。那些男子就一直在打砸现场的汽车，其二哥廖某1的车子就停在那辆奔驰车旁边也被砸了，大概过了十分钟左右，那些人就一起从X小区大门旁边的一条土路走了，现场只剩下那个坐在奔驰车里的男子，又过了两三分钟，那个坐在奔驰车的男子的老婆过来了，那男子就自己打开车门走出来，被他老婆送到医院了。那些人打砸完后有人报警，一会儿警察就来了。
10、证人彭某1的证言，证实2016年2月19日6时许，其驾驶一辆面包车从仙游过来，沿万虹公路要去泉州动车站，经过X小区大门口，碰到一伙人正在打架。
11、证人谭某的证言，证实2016年2月19日6点许，其在X小区家里看到楼下有十几人在打架，其就报警了。
12、证人赖某3的证言，证实其与赖某2系亲堂，受他的委托带两万块钱到泉州市第一医院给看护杨拴斗的黄宗宝，让他帮忙给杨拴斗交住院费。2月19日早上在罗溪发生一起聚众斗殴的案件，听说双方有十几人参与，还有人受伤。当天17时许，赖某2打电话说他和赖建君打架了，他这边叫来的人有人受伤了，现住在城东第一医院里，让其出面帮忙照顾下伤者，并让伤者安心住院。21日，赖某2打电话让其去找他老婆拿两万元现金到医院给负责看护杨拴斗的黄宗宝，当时杨拴斗的弟弟也在医院里。
13、证人杨某的证言，证实2016年2月19日11时左右，其接到一男子用哥哥杨拴斗的手机打来的电话，他说杨拴斗住院了，让其过去看护。其到了医院，问当时看护的人到底怎么回事，他说杨拴斗在哥顿喝酒摔倒造成的，但其他陪护人员有的说是车祸有的说是打架受伤，具体的情况其也不清楚。
14、证人赖某4的证言，证实2016年2月19日早上，其听母亲说X小区门口有人打架，是楼下茶叶店的赖建君和黄某9、“菜鸡”(即黄某7)等人因为赌债的事打架。21日，黄宗宝打电话来让其去医院照顾一个病人，到时候按上班的价钱算，其就同意了。当天下午三四点左右其搭车到第一医院照顾病人杨拴斗，其知道这个病人大概和打架有关，其他的就不清楚。后来，警察就过来调查了。
15、证人陈某的证言，证实2016年2月19日凌晨3时许，其喝完酒在X保安室休息，黄某10打电话来让其叫几个保安一起到罗溪去。其到大厅看了看没什么人，而且还少了几个保安，其就问黄某10人去哪了，黄某10说杨拴斗、夏江敏、罗孝勤和他在一起，要去办点事。其就对刘郑、雷海波、谭兴说黄某10打电话来，让他们自己与黄某10联系。后来，他们几个就出去打的到罗某了。19日15时许，黄某10打电话说杨拴斗被车撞了，现在第一医院城东分院住院，让其过去看一下。其接完电话就到医院看了一下杨拴斗，看他不能说话就走了。后来，其才知道黄某10带几个保安到罗溪是去打架的，其他的就不清楚了。同时辨认现场监控截图一中穿黄色裤子的是黄某10、旁边的是夏江敏、罗孝勤，衣服有点白的是杨拴斗。现场监控图二中戴白手套的是谭兴。现场监控图三走路有点拐的是刘郑。
16、证人赖某5的证言，证实其向公安机关反映其子赖绍鸿于2016年2月19日早上参与X小区门口打架的事。
17、证人彭某2的证言，证实其外号“快剑”。2016年2月19日早上，赖建君一伙人与赖某2一伙人在打架，其因与双方都是朋友关系就想居中调停，但没有调停成功。
18、证人叶某的证言，证实其外号“山鸡”。2016年2月19日早上，赖建君一方与赖某2一方有十几个人在打架，其因与双方均系朋友，打架之前有去调停，但是没有用。
19、证人赖甲的证言及视频截图，证实其要求使用赖甲的化名，到公安机关来反映黄某7、“红龟”(即黄某5)等人开设赌场一事。其曾经听黄某5聊天时说到他们在开赌场时，有一个叫“阿元”(即被告人赖建君)的到赌场来惹事。为此，黄某7于2016年2月19日凌晨叫一些外地人到赖建君的茶叶店内将赖建君打了。赖建君被打后怀疑是黄某7、黄某5、“贼阿”(即赖某2)等人叫来的，也组织了一些人去将黄某7、','2018-10-03
08:36:18',0,'web',NULL),(37445725,'4430b251-b1ff-4d34-869e-3c157ad3f390','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"4430b251-b1ff-4d34-869e-3c157ad3f390\",\"案件名称\":\"武某某与高某某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2016）皖1203民初558号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1460995200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"阜阳市颍东区人民法院\",\"法院ID\":\"1199\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"阜阳市\",\"法院区县\":\"颍东区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告武某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告武某某以双方已协商一致，自愿到民政局婚姻登记机关办理离婚手续为由，于2016年4月2日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"武某某与高某某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"武某某与高某某离婚纠纷一审民事裁定书
（2016）皖1203民初558号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4430b251-b1ff-4d34-869e-3c157ad3f390\");$(\"#hidCaseName\").val(\"武某某与高某某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖1203民初558号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"阜阳市颍东区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1199\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"阜阳市颍东区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"武某某,高某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"武某某与高某某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-19\\\\\",\\\\\