江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初6195号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。
委托代理人蒋波，该公司员工。
委托代理人郭增瑞，该公司员工。
被告吴江市纺原丝绸有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区东方丝绸市场4区东楼8号。
法定代表人张泉荣，该公司总经理。
被告张泉荣。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江市纺原丝绸有限公司（以下简称纺原公司）、张泉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后,依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭增瑞到庭参加诉讼。被告纺原公司、张泉荣经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司诉称：2014年5月20日，被告纺原公司与原告下属支行东方支行（以下简称吴江农商行东方支行）签订《最高额流动资金借款合同》（编号为吴农商银借字J1020140585503248号）一份，约定被告纺原公司向吴江农商行东方支行向申请借款105万元。同日，吴江农商行东方支行按约向被告纺原公司发放借款105万元，年利率为9.6%，还款期限至2015年5月20日，还款方式为按月结息到期还本。2015年12月24日，被告纺原公司归还借款本金323815.13元，尚欠本金726184.87元。
2014年10月10日，被告纺原公司与吴江农商行东方支行签订《最高额流动资金借款合同》（编号为吴农商银借字J1020140585503646号）一份，约定被告纺原公司向吴江农商行东方支行向申请借款100万元。同日，吴江农商行东方支行按约向被告纺原公司发放借款100万元，年利率为9.6%，还款期限至2015年10月10日，还款方式为按月结息到期还本。
2014年12月23日，被告纺原公司与吴江农商行东方支行签订《最高额流动资金借款合同》（编号为吴农商银借字J1020140585503867号）一份，约定被告纺原公司向吴江农商行东方支行向申请借款100万元。同日，吴江农商行东方支行按约向被告纺原公司发放借款100万元，年利率为9.24%，还款期限至2015年6月23日，还款方式为按月结息到期还本。
2014年12月24日，被告纺原公司与吴江农商行东方支行签订《最高额流动资金借款合同》（编号为吴农商银借字J1020140585503871号）一份，约定被告纺原公司向吴江农商行东方支行向申请借款80万元。同日，吴江农商行东方支行按约向被告纺原公司发放借款80万元，年利率为9.24%，还款期限至2015年6月24日，还款方式为按月结息到期还本。
此外，2014年5月19日，被告张泉荣、案外人钱金珠向吴江农商行东方支行出具《最高额保证承诺书》一份，保证人自愿为纺原公司自2014年5月19日至2016年5月19日期间在原告处实际形成的债务在最高余额400万元内提供连带责任保证担保。
现上述借款已到期，但被告纺原公司未按约定归还本息，原告为维护其合法权益，故起诉请求判令：1、被告纺原公司归还原告借款本金3526184.87元，并支付利息（2015年6月20前产生的利息已经全部结清；其中726184.87元的借款自2015年6月21日起至实际偿还之日的利息以上述本金为基数按年利率14.4%计算；100万元借款自2015年6月21日起至2015年10月10日止的利息以本金100万元为基数，年利率9.6%计算，此后至实际偿还之日的利息以上述本金为基数按年利率14.4%计算；100万元借款自2015年6月21日起至2015年6月23日止的利息以本金100万元为基数，年利率9.24%计算，此后至实际偿还之日的利息以上述本金为基数按年利率13.86%计算；80万元借款自2015年6月21日起至2015年6月24日止的利息以本金80万元为基数，年利率9.24%计算，此后至实际偿还之日的利息以上述本金为基数按年利率13.86%计算）；2、被告张泉荣对被告纺原公司履行上述还款义务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告张泉荣书面答辩称：1、本案合同编号为吴农商银借字J1020140585503248号、吴农商银借字J1020140585503646号的流动资金借款合同载明借款担保人为吴江市巨诚喷织有限公司，编号为吴农商银借字J1020140585503867号、吴农商银借字J1020140585503871号的流动资金借款合同载明借款担保人为钜诚纺织（苏州）有限公司，因此应由借款主合同上载明的担保人履行担保责任；2、即使被告张泉荣有保证责任，因最高额保证承诺书中有四个担保人，案涉借款也应是四个保证人承担责任；3、借款人纺原公司的注册资金为50万元，现因经营不善已歇业，暂时无偿债能力，如果被告张泉荣承担担保责任，担保人也只能在公司注册资金范围内承担担保责任。
被告纺原公司未作答辩。
经审理查明：2014年5月20日，纺原公司作为借款人与吴江农商行东方支行作为贷款人签订编号为吴农商银借字J1020140585503248号的《流动资金借款合同》一份，约定：纺原公司向吴江农商行东方支行借款105万元，用于购贡缎，借款期间自2014年5月20日起至2015年5月20日止，还款方式为按月结息，到期一次性还本，每月的20日为结息日。实际提款日和还款日以借据为准，借据为本合同的组成部分，除日期、金额以外，其他记载事项与本合同不一致的，以本合同为准。该笔借款的担保方式为保证，由吴江市巨诚喷织有限公司提供连带责任保证担保。借款利率为基准年利率（6%）基础上上浮60%，浮动幅度不随基准利率调整而调整。若借款人未按约定期限还款的，从逾期之日起按逾期罚息利率加收利息，逾期罚息利率为合同约定利率的50%。该借款合同还约定，若借款人未按本合同的约定归还借款本息的，则贷款人有权提前收回贷款，并要求保证人承担保证责任。同日，吴江农商行东方支行按约将贷款105万元发放至纺原公司指定账户内，相应借款借据载明，贷款用途为购贡缎，还款期限为2015年5月20日，贷款年利率为9.6%。
2014年10月10日，纺原公司作为借款人与吴江农商行东方支行作为贷款人签订编号为吴农商银借字J1020140585503646号的《流动资金借款合同》一份，约定：纺原公司向吴江农商行东方支行借款100万元，用于购人棉贡缎，借款期间自2014年10月10日起至2015年10月10日止。合同其他内容与前述编号为吴农商银借字J1020140585503248号的《流动资金借款合同》一致。同日，吴江农商行东方支行按约将贷款100万元发放至纺原公司指定账户内，相应借款借据载明，贷款用途为购人棉贡缎，还款期限为2015年10月10日，贷款年利率为9.6%。
2014年12月23日，纺原公司作为借款人与吴江农商行东方支行作为贷款人签订编号为吴农商银借字J1020140585503867号的《流动资金借款合同》一份，约定：纺原公司向吴江农商行东方支行借款100万元，用于购弹力贡缎，借款期间自2014年12月23日起至2015年6月23日止，还款方式为按月结息，到期一次性还本，每月的20日为结息日。该笔借款的担保方式为保证，由钜诚纺织（苏州）有限公司提供连带责任保证担保。借款利率为基准年利率（5.6%）基础上上浮65%，浮动幅度不随基准利率调整而调整。合同其他内容与前述编号为吴农商银借字J1020140585503248号的《流动资金借款合同》一致。同日，吴江农商行东方支行按约将贷款100万元发放至纺原公司指定账户内，相应借款借据载明，贷款用途为购弹力贡缎，还款期限为2015年6月23日，贷款年利率为9.24%。
2014年12月24日，纺原公司作为借款人与吴江农商行东方支行作为贷款人签订编号为吴农商银借字J1020140585503871号的《流动资金借款合同》一份，约定：纺原公司向吴江农商行东方支行借款100万元，用于购棉布，借款期间自2014年12月24日起至2015年6月24日止。合同其他内容与前述编号为吴农商银借字J1020140585503867号的《流动资金借款合同》一致。同日，吴江农商行东方支行按约将贷款100万元发放至纺原公司指定账户内，相应借款借据载明，贷款用途为购棉布，还款期限为2015年6月24日，贷款年利率为9.24%。
2014年5月19日，张泉荣、钱金珠、王栋梁、蒋金华作为保证承诺人向江苏吴江农村商业银行股份有限公司出具《最高额保证承诺书》一份，该承诺书载明：保证人自愿为纺原公司自2014年5月19日至2016年5月19日期间在江苏吴江农村商业银行股份有限公司实际形成的债务在最高余额400万元内提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括：债务人依主合同与江苏吴江农村商业银行股份有限公司发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同提前到期之次日起二年。
上述四笔贷款发放后，纺原公司支付了本金数额为105万元借款的借款期内所有利息及截至2015年6月20日的罚息，支付了本金数额为100万元、100万元、80万元借款截至2015年6月20日的利息，此后均再未付息，另于2015年12月24日归还本金数额为105万元的借款本金323815.13元，尚欠该笔借款本金为726184.87元。余款吴江农商行东方支行催讨未果，遂致本案纠纷。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、贷款凭证、最高额保证承诺书、交易明细以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：吴江农商行东方支行与被告纺原公司签订的《流动资金借款合同》依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。吴江农商行东方支行按约向被告纺原公司合计发放贷款385万元后，被告纺原公司理应按约还本付息，被告纺原公司未能按约还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告作为吴江农商行东方支行的上级机构有权行使相关合同项下的权利，原告要求纺原公司归还借款本金3526184.87元并支付利、罚息的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。原告对本金数额为105万元的借款罚息主张自2015年6月21日起即按照本金余额726184.87元计算罚息，未加重被告方负担，本院予以确认。被告张泉荣因出具最高额保证承诺书而与原告所形成的最高额保证合同关系依法成立并有效，案涉借款均在保证承诺书的主债权发生期间，被告张泉荣作为保证人应对案涉借款承担连带清偿责任。被告张泉荣依最高额保证承诺书应向原告承担的保证责任范围以400万元为限。原告作为担保权人有权选择向任一保证人主张权利，其未对其他保证人主张权利系原告对自身权利的处分。各被告经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市纺原丝绸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金3526184.87元，并偿付相应利、罚息（其中本金余额为726184.87元的借款，自2015年6月21日起至实际给付之日止的罚息以本金726184.87元为基数按年利率14.4%计算；其中本金数额为100万元借款，自2015年6月21日起至2015年10月10日止的利息以本金100万元为基数按年利率9.6%计算，自2015年10月11日起至实际给付之日止的罚息以本金100万元为基数按年利率14.4%计算；其中本金数额为100万元借款，自2015年6月21日起至2015年6月23日止的利息以本金100万元为基数按年利率9.24%计算，自2015年6月24日起至实际给付之日止的罚息以本金100万元为基数按年利率13.86%计算；其中本金数额为80万元借款，自2015年6月21日起至2015年6月24日止的利息以本金80万元为基数按年利率9.24%计算，自2015年6月25日起至实际给付之日止的罚息以本金80万元为基数按年利率13.86%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：xx，开户行：吴江农村商业银行营业部）
二、被告张泉荣对被告吴江市纺原丝绸有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。被告张泉荣承担保证责任的范围以400万元为限。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取17505元,诉讼保全费5000元，合计22505元，由被告吴江市纺原丝绸有限公司、张泉荣共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨柳
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 唐雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。