四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑终98号
原公诉机关四川省巴中市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张国军，男，1974年8月26日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，无业，住平昌县。2014年12月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于平昌县看守所。
指定辩护人胡小敏，四川中豪律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘继宏，曾用名刘国栋，绰号“果冻”，男，1990年6月17日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，无业，户籍地平昌县，住平昌县。2014年12月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于平昌县看守所。
辩护人赵世川，四川百坚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）何姚驹，男，1988年7月10日出生于四川省平昌县，汉族，高中文化，无业，户籍地平昌县，住平昌县。2005年4月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，犯组织越狱罪被判处有期徒刑一年，数罪并罚,决定执行有期徒刑二年六个月。2010年5月26日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年，犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚,决定执行有期徒刑五年,2013年10月18日刑满释放。2014年12月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于平昌县看守所。
原审被告人孙羚渊，曾用名孙君，男，1974年12月7日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省成都市金牛区，住平昌县。2014年12月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于平昌县看守所。
四川省巴中市中级人民法院审理四川省巴中市人民检察院指控原审被告人张国军犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人孙羚渊、刘继宏犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人何姚驹犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月8日作出（2015）巴中刑初字第13号刑事判决。宣判后，原审被告人张国军、刘继宏、何姚驹不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经审阅卷宗材料，审查上诉人的上诉状，讯问上诉人（原审被告人），听取辩护人的意见，合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省巴中市中级人民法院判决认定：
一、张国军贩卖、运输毒品的事实
（一）2014年12月2日，被告人张国军携带从广东省购买的甲基苯丙胺返回平昌县城，从甲基苯丙胺中分装出2小袋后前往被告人孙羚渊租住处，将其中1小袋甲基苯丙胺提供给孙羚渊、雷某等人吸食，并送孙羚渊1小袋甲基苯丙胺，后张国军回到家中藏匿甲基苯丙胺。公安人员从张国军家中搜查出甲基苯丙胺482.5克，从孙羚渊租住处搜查出甲基苯丙胺4.6克。
（二）2014年八九月的一天，被告人张国军在被告人孙羚渊的租住房内交给孙羚渊甲基苯丙胺30克左右，抵其在孙羚渊处的借款。
（三）2014年11月23日左右，被告人张国军在被告人刘继宏租住房内贩卖给刘继宏5克甲基苯丙胺，后刘继宏通过网银转账支付部分毒资共计300元。
二、孙羚渊、何姚驹贩卖毒品的事实
（一）2014年八九月，被告人孙羚渊在其租住房内以每克200元的价格先后贩卖给刘继宏5克、10克甲基苯丙胺。
（二）2014年8月中旬的一天，被告人孙羚渊在其租住房内以每克200元的价格贩卖给帮周某某代购的邓某5克甲基苯丙胺，获毒资1000元。
（三）2014年八九月，被告人孙羚渊在其租住房内先后两次以每克200元的价格共计贩卖给周某某10克甲基苯丙胺。
（四）2014年8月上旬的一天，被告人何姚驹将何某某介绍给被告人孙羚渊帮其贩卖毒品，在孙羚渊租住房内，孙羚渊将10克甲基苯丙胺交给何某某帮其贩卖。
（五）2014年9月的一天，在被告人孙羚渊的要求下，被告人何姚驹将0.5克甲基苯丙胺交给王某龙安排的王某懿。
三、刘继宏贩卖毒品的事实
2014年八九月，被告人刘继宏两次从被告人孙羚渊处购买甲基苯丙胺共计15克。2014年11月下旬，刘继宏从被告人张国军处赊购甲基苯丙胺5克。刘继宏分别贩卖给张某、梁某麟、黄某各3次，每人共计0.6克甲基苯丙胺，贩卖给杜某倍0.4克甲基苯丙胺。
四、孙羚渊容留他人吸毒的事实
2014年8月至2014年12月，被告人孙羚渊在其租住的江口镇堰池湾9号5楼住房内，先后5次分别容留邓某、何姚驹、何某某、李某、雷某、张国军等人吸食甲基苯丙胺。
原判以经过庭审质证的扣押清单、称量报告、鉴定意见、辨认笔录、证人证言和被告人供述等证据证明上述事实。原判认定被告人张国军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人孙羚渊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万五千元；被告人刘继宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；被告人何姚驹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；扣押在案的毒品及贩卖、吸食毒品的工具由四川省平昌县公安局依法处理。
张国军上诉及其辩护人提出，张国军向公安机关提供“阿一”等人贩卖毒品给张国军，应属立功；张国军系初犯，认罪悔罪，有立功情节，原判量刑过重。张国军还提出检举“潘娃儿”等人盗窃文物，应属立功。辩护人还提出张国军为自己吸食从广东运回487.1克毒品的行为构成非法持有毒品罪，原判认定张国军贩卖给孙羚渊30克毒品的证据不足。
刘继宏上诉提出，未贩卖毒品，原判认定刘继宏贩卖20克毒品不当。其辩护人提出，刘继宏购买20克毒品，但其中17.8克系刘继宏吸食，虽贩卖2.2克，但原判量刑过重。
何姚驹上诉提出，原判认定何姚驹贩卖10.5克毒品不当，即使贩卖10.5克毒品成立，亦量刑过重。
经审理查明：
一、张国军贩卖、运输毒品的事实
（一）2014年12月2日，上诉人（原审被告人）张国军携带从广东省购买的甲基苯丙胺返回平昌县城，因原审被告人孙羚渊、上诉人（原审被告人）刘继宏分别打电话联系张国军购买甲基苯丙胺，张国军遂从甲基苯丙胺中分装出2小袋后前往孙羚渊租住处，将其中1小袋甲基苯丙胺提供给孙羚渊、雷某、汤某等人吸食，并送孙羚渊1小袋甲基苯丙胺。后张国军将带回的甲基苯丙胺藏于家中。当日，公安人员在张国军家中将其抓获，搜查出甲基苯丙胺482.5克。公安人员在孙羚渊租住处查获甲基苯丙胺4.6克。
上述事实，有下列证据证实：
1.搜查笔录、扣押物品清单、称量报告、现场照片、鉴定意见，证实从张国军家中搜查出3袋白色晶体状毒品可疑物，净重482.5克，经鉴定甲基苯丙胺含量为79.54%；从孙羚渊住房内搜查出1个电子秤、1本黑色笔记本、锡箔纸、“冰壶”2个、1袋净重4.6克的疑似毒品可疑物，经鉴定疑似毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分。
2.行政处罚决定书、尿液检测笔录及照片，证实汤某、雷某因2014年12月2日吸食甲基苯丙胺被处以行政拘留。张国军、孙羚渊、刘继宏系甲基苯丙胺吸毒人员。
3.银行卡交易清单，证实2014年11月30日张国军的银行卡跨行取款共计11000元。
4.手机通话清单，证实张国军的手机号码分别于2014年11月28日、12月1日与“阿一”的手机号码，12月1日至12月2日与刘继宏的手机号码，12月2日与孙羚渊的手机号码通话情况。
5.车辆派车单、GPS监控信息，证实2014年12月1日5时许，汽车行至广东省揭阳市，次日9时许行至巴中市平昌县。
6.证人徐某元的证言和辨认笔录，证实徐某元承包了平昌县至广东省汕头市的线路路线牌。2014年12月1日，徐某元驾驶汽车从汕头市返回平昌县城，徐某元辨认出张国军是当天的乘客。
7.证人汤某、雷某的证言和辨认笔录，证实2014年12月2日早上，张国军来到孙羚渊租住房内拿出冰毒与孙羚渊、雷某和汤某一起吸食。后孙羚渊向张国军要冰毒，张国军拿了5克左右的冰毒给孙羚渊就离开了。雷某辨认出张国军。
8.原审被告人孙羚渊的供述，证实2014年12月1日，雷某到孙羚渊家，因想买冰毒吸食，孙羚渊便给张国军打电话联系。12月2日10时许，张国军来到孙羚渊家中，拿出1小袋冰毒，张国军、孙羚渊、雷某一起吸食，后张国军离开时送给孙羚渊约5克冰毒。当日，公安人员在孙羚渊家中查获4.6克冰毒。
9.上诉人（原审被告人）刘继宏的供述和辨认笔录、张国军与刘继宏短信联系的照片，证实2014年12月2日上午，刘继宏给张国军联系要求购买冰毒，10时许，张国军到刘继宏家，拿出约0.5克冰毒叫刘继宏试一下，刘继宏要求赊欠，张国军说要把上次赊欠的付清才行就离开了。刘继宏辨认出张国军。
10.上诉人（原审被告人）张国军的供述和辨认笔录，证实2014年11月29日，张国军到汕头市让“阿一”帮忙联系冰毒带回平昌县吸食和贩卖。12月1日凌晨3时许，张国军以15000元从“阿一”处拿到约500克冰毒，5时许张国军在汕头市上了直达平昌县的一辆汽车，12月2日10时许到达平昌县城。孙羚渊、刘继宏分别打电话联系张国军，张国军将冰毒分装后来到孙羚渊家中，拿出1小袋冰毒供张国军、孙羚渊及另一年轻人吸食，吸食完后张国军应孙羚渊的要求送了约5克冰毒。张国军从孙羚渊家出来后赶到刘继宏的租房内得知刘继宏想欠账购买冰毒，因之前卖给刘继宏5克冰毒的钱未付清，张国军告诉刘继宏仅有少量冰毒，并拿出来给刘继宏吸食。后张国军回家将冰毒藏匿，13时许被公安人员查获。张国军辨认出刘继宏、雷某。
（二）2014年八九月的一天，上诉人（原审被告人）张国军在原审被告人孙羚渊的租住房内交给孙羚渊甲基苯丙胺约30克，抵其在孙羚渊处的借款。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人潘某的证言和辨认笔录，证实2014年九十月的一天早上，潘某听见有人敲门，打开后张国军进入孙羚渊主卧，十几分钟后孙羚渊交给潘某一装有冰毒的透明塑料袋让潘某藏在客厅音响内，后潘某听说冰毒共计30克。潘某辨认出张国军。
2.原审被告人孙羚渊的供述，证实2014年八九月的一天，张国军向孙羚渊提出用冰毒抵偿之前的借款，孙羚渊同意。几天后，张国军来到孙羚渊住处，潘某开的门，张国军交给孙羚渊30多克冰毒，后孙羚渊将冰毒交给潘某藏匿。
3.上诉人（原审被告人）张国军的供述，证实2014年11月初，张国军在唐某处拿了1小袋冰毒，后到孙羚渊租住房将10克冰毒交给孙羚渊，按每克100元计算，孙羚渊未给钱。
（三）2014年11月23日左右，上诉人（原审被告人）张国军在上诉人（原审被告人）刘继宏的租住房内贩卖给刘继宏5克甲基苯丙胺。后刘继宏通过网银转账支付部分毒资共计300元。
上述事实，有下列证据证实：
1.手机通话清单，证实2014年11月21日，张国军的手机号码与刘继宏的手机号码通话情况。
2.上诉人（原审被告人）刘继宏的供述和银行卡交易清单，证实2014年11月23日左右，刘继宏给张国军打电话购买冰毒，商量价格为每克200元。后张国军将冰毒拿到刘继宏家。刘继宏于次日通过网银转账两次共300元到张国军的游戏账号中，欠700元。
3.上诉人（原审被告人）张国军的供述，证实2014年11月23日左右，张国军到刘继宏家，刘继宏称要购买冰毒自己吸食，张国军就回家取了约5克冰毒，又到刘继宏家交给刘继宏，价格按每克200元，后刘继宏给张国军的游戏账号充值两次，共计300元，欠700元。
二、孙羚渊、何姚驹贩卖毒品的事实
（一）2014年八九月，原审被告人孙羚渊在其租住房内以每克200元的价格先后贩卖给上诉人（原审被告人）刘继宏5克、10克甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人潘某的证言和辨认笔录，证实2014年9月的一天晚上，刘继宏来到孙羚渊租住房，孙羚渊从卧室木柜内取出约10克冰毒交给刘继宏，后孙羚渊说价格每克200元。潘某辨认出刘继宏。
2.上诉人（原审被告人）何姚驹的供述和笔记本照片，证实何姚驹帮孙羚渊将贩卖冰毒的账目记在一笔记本上。2014年9月2日，孙羚渊告诉何姚驹，刘继宏拿了10克冰毒，共计2000元，何姚驹记在了笔记本上。笔记本照片记载内容“果冻，日期9.2，数量10g，应付2000.00，实付700.00。”
3.上诉人（原审被告人）刘继宏的供述和辨认笔录，证实2014年8月的一天晚上，刘继宏到孙羚渊家偿还了打网络游戏的借款后，向孙羚渊以每克200元的价格赊欠约5克冰毒。2014年9月的一天晚上，刘继宏打电话联系孙羚渊以每克200元的价格赊欠冰毒，后刘继宏到孙羚渊家，潘某在孙羚渊的卧室，孙羚渊从木柜里取出约10克冰毒交给刘继宏。刘继宏辨认出孙羚渊。
4.原审被告人孙羚渊的供述和辨认笔录，证实孙羚渊贩卖的冰毒是从张国军处购买的，民警搜查出的笔记本是孙羚渊贩卖冰毒后让何姚驹记录的。2014年七八月的一天晚上，刘继宏归还了因网络赌博在孙羚渊处的借款800元，后孙羚渊以每克200元的价格赊欠给刘继宏约5克冰毒。2014年八九月的一天晚上，孙羚渊在租住房赊欠约10克冰毒给刘继宏。孙羚渊辨认出刘继宏、潘某。
（二）2014年8月中旬的一天，原审被告人孙羚渊在其租住房内以每克200元的价格贩卖给帮周某某代购的邓某5克甲基苯丙胺，获毒资1000元。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人汤某的证言，证实2014年8月的一天晚上，邓某来到孙羚渊租住房，给孙羚渊1000元，购买了5克冰毒。
2.证人邓某的证言，证实2014年8月底的一天，周某某让邓某帮忙在孙羚渊处购买冰毒吸食，邓某来到孙羚渊租住房，将周某某给的1000元交给孙羚渊，购买了5克冰毒。
3.证人周某某的证言，证实2014年8月的一天，周某某给邓某1000元，邓某从孙羚渊处购买后交给周某某5克冰毒。周某某辨认出孙羚渊。
4.上诉人（原审被告人）何姚驹的供述和笔记本照片，证实2014年8月的一天，邓某到孙羚渊租住房拿了冰毒离开后，孙羚渊说邓某用1000元买了5克冰毒，何姚驹便记在笔记本上。笔记本记载内容“邓某，日期8.31，数量5g，应收1000，收受1000。”
5.原审被告人孙羚渊的供述和辨认笔录，证实2014年8月的一天，孙羚渊在租住房交给邓某约5克冰毒，邓某给孙羚渊1000元。孙羚渊辨认出邓某。
（三）2014年八九月，原审被告人孙羚渊在其租住房内先后两次以每克200元的价格共计贩卖给周某某10克甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人周某某的证言和辨认笔录、尿液检测笔录，证实2014年8月中旬，周某某到孙羚渊家中购买5克冰毒吸食，支付孙羚渊600元，欠400元。2014年8月底或9月初的一天，孙羚渊在家中同意欠部分毒资卖给周某某10克冰毒，晚上孙羚渊叫潘某到周某某家中，让周某某返还5克冰毒。周某某辨认出孙羚渊。经尿液检测周某某系吸毒人员。
2.证人潘某的证言和辨认笔录，证实2014年9月的一天，周某某到孙羚渊租住房提出赊欠5克冰毒，孙羚渊将10克冰毒交给周某某。当晚，孙羚渊让潘某到周某某家拿一半冰毒回去，潘某就到周某某家拿了约5克冰毒交给孙羚渊。潘某辨认出孙羚渊。
3.原审被告人孙羚渊的供述和辨认笔录，证实2014年八九月的一天，周某某联系孙羚渊商议以每克200元的价格购买冰毒，孙羚渊拿出约5克冰毒经电子秤称重后交给周某某，周某某支付两三百元，其余赊账。另一天下午，周某某来到孙羚渊租住房，提出赊欠5克左右冰毒，孙羚渊拿出仅有的1袋冰毒交给周某某。后孙羚渊发现该袋冰毒是10克，就联系潘某去孙羚渊家中取回一半冰毒。孙羚渊辨认出周某某。
4.上诉人（原审被告人）何姚驹的供述和辨认笔录，证实2014年八九月的一天，何姚驹离开孙羚渊租住房时遇见周某某过来，后何姚驹回租住房时孙羚渊说周某某拿了冰毒，记一下账。何姚驹辨认出周某某。
（四）2014年8月上旬的一天，上诉人（原审被告人）何姚驹应原审被告人孙羚渊要求，将何某某介绍给孙羚渊帮助贩卖毒品，在孙羚渊租住房内，孙羚渊将10克甲基苯丙胺交给何某某帮其贩卖。
上述事实，有下列证据证实：
1.上诉人（原审被告人）何姚驹的供述，证实2014年8月份，何姚驹按照孙羚渊的要求将何某某带到孙羚渊的租住房，孙羚渊叫何某某帮忙销售毒品，后拿出一包冰毒用电子秤称了10克交给何某某并说每克300元，让何某某卖后交3000元。
2.证人何某某的证言和辨认笔录，证实2014年8月上旬的一天晚上，何姚驹联系何某某说：“我的一个哥子从外面回来一批冰毒，你帮到跑下路。”后何姚驹把何某某带到一房屋内，孙羚渊说：“东西我先给你10克，你按一克300元的价格给我交钱。”何某某拿走10克冰毒并全部吸食，没有贩卖也没有交钱给孙羚渊。何某某辨认出何姚驹、孙羚渊。
3.原审被告人孙羚渊的供述和辨认笔录，证实2014年8月的一天，何姚驹带何某某到孙羚渊的卧室内，孙羚渊就与何某某交谈，后孙羚渊拿给何某某10克冰毒，让何姚驹向何某某收毒资。孙羚渊辨认出何姚驹。
（五）2014年9月的一天下午，在原审被告人孙羚渊的要求下，上诉人（原审被告人）何姚驹在平昌县新平街“江州”市场附近将0.5克甲基苯丙胺交给王某龙安排的王某懿。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人王某懿的证言和辨认笔录，证实2014年9月的一天，王某龙让王某懿帮忙取1袋冰毒，后王某懿打了王某龙提供的电话，何姚驹给王某懿0.5克冰毒，王某懿对何姚驹说：“价格是讲好的，先不给钱。”王某懿辨认出何姚驹。
2.证人王某龙的证言，证实2014年9月的一天下午，王某龙给何姚驹打电话要求买0.5克冰毒，何姚驹称问一下孙羚渊，后王某龙告诉王某懿拿冰毒的地点和何姚驹的电话号码让王某懿去拿冰毒。钱是王某龙事后拿给何姚驹的。
3.上诉人（原审被告人）何姚驹的供述，证实2014年9月份的一天下午，孙羚渊让何姚驹帮忙送1包冰毒到平昌县江口镇新华街“江洲”市场。何姚驹联系孙羚渊告知的电话后，王某懿过来称已经和孙羚渊说好了，何姚驹便将冰毒交给王某懿。何姚驹辨认出王某懿。
三、刘继宏贩卖毒品的事实
2014年八九月，上诉人（原审被告人）刘继宏分两次从原审被告人孙羚渊处购买甲基苯丙胺共计15克。2014年11月下旬，刘继宏从上诉人（原审被告人）张国军处赊购甲基苯丙胺5克，其中，三次贩卖给张某共计0.6克甲基苯丙胺，三次贩卖给梁某麟共计0.6克甲基苯丙胺，三次贩卖给黄某共计0.6克甲基苯丙胺，贩卖给杜某倍0.4克甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人张某的证言，证实2014年9月下旬的一天凌晨、一天晚上、11月中旬的一天晚上，张某先后三次在江州附近向刘继宏购买冰毒吸食，每次约0.2克。
2.证人梁某麟的证言和尿液检测笔录，证实梁某麟在刘继宏处购买三次冰毒吸食，每次约0.2克。钱是以现金充值到刘继宏的网络赌博游戏卡上的方式支付。经尿液检测梁某麟系吸毒人员。
3.证人黄某的证言，证实2014年9月下旬的一天晚上、10月1日凌晨、11月1日凌晨，黄某先后三次向刘继宏购买冰毒，每次约0.2克。
4.证人杜某倍的证言，证实2014年11月中旬，杜某倍到刘继宏住房内问有没有冰毒，刘继宏拿出2小袋（每袋约0.2克）冰毒给杜某倍，杜某倍便在刘继宏住房内吸食，后刘继宏要求杜某倍通过银行卡网上支付游戏充值100元。
5.上诉人（原审被告人）刘继宏的供述和辨认笔录，证实刘继宏贩卖的冰毒是从张国军和孙羚渊处购买。2014年9月份的一天凌晨、9月下旬的一天晚上、11月初的一天，刘继宏先后三次将冰毒卖给张某，每次约0.2克，每次付款100元。2014年11月期间，梁某麟先后三次到刘继宏住房购买小袋冰毒后吸食。2014年9月的一天、10月1日、11月的一天，刘继宏先后三次将冰毒卖给黄某，每次约0.2克。2014年11月，刘继宏向杜某倍提供了两小包约0.4克冰毒，后刘继宏打电话联系杜某倍要求游戏充值100元。刘继宏辨认出张某、梁某麟、黄某、杜某倍。
四、孙羚渊容留他人吸毒的事实
2014年8月至2014年12月，原审被告人孙羚渊在其租住的平昌县江口镇堰池湾9号5楼住房内，分别五次提供自制吸毒工具容留邓某、何姚驹、何某某、李某、雷某、张国军等人吸食甲基苯丙胺。其中，2014年8月中下旬容留邓某、何姚驹吸食甲基苯丙胺，2014年8月上旬的一天晚上容留何某某、何姚驹吸食甲基苯丙胺，2014年9月的一天容留李某吸食甲基苯丙胺，2014年12月1日容留雷某、何姚驹吸食甲基苯丙胺，2014年12月2日容留张国军、雷某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人邓某的证言，证实2014年8月中下旬，邓某在孙羚渊住处维护好电脑后，孙羚渊拿出少许冰毒、壶壶、锡箔纸让邓某吸食。
2.证人何某某的证言，证实2014年8月上旬的一天晚上，何某某随何姚驹来到孙羚渊租住房，孙羚渊、汤某、何姚驹、何某某吸食了冰毒，孙羚渊拿给何某某10克冰毒让何某某做事认真点。
3.证人雷某证言，证实2014年12月1日下午，孙羚渊打电话联系何姚驹送1袋冰毒到孙羚渊住处，后雷某用300元在何姚驹手中购买0.5克冰毒，并利用孙羚渊的吸毒工具吸食了。2014年12月2日上午，张国军来到孙羚渊家中，和孙羚渊一起吸食由张国军提供的冰毒。
4.证人李某的证言，证实2014年9月的一天中午，孙羚渊打电话让李某到孙羚渊租住屋，后孙羚渊从卧室里拿出约0.2克冰毒让李某吸食。
5.证人汤某证言，证实2014年9月的一天，孙羚渊拿出冰毒让李某吸食，汤某也吸食了几口。2014年12月2日，张国军来到孙羚渊租住房内，张国军拿出冰毒与孙羚渊一起吸食，后张国军从身上拿出5克左右的冰毒给孙羚渊，雷某和汤某也用孙羚渊的壶壶吸食了冰毒。
6.上诉人（原审被告人）张国军的供述，证实2014年12月2日上午，张国军将从广东省带回的冰毒分装后来到孙羚渊家中，拿出1小袋供张国军、孙羚渊和一个年轻人吸食。
7.上诉人（原审被告人）何姚驹的供述，证实2014年8月初的一天，孙羚渊邀请邓某到租住屋安装电脑，何姚驹、孙羚渊和邓某吸食孙羚渊提供的冰毒。2014年8月份的时候，何姚驹将何某某带到孙羚渊租住房内帮孙羚渊销售冰毒，孙羚渊请何某某和何姚驹吸食了冰毒。2014年12月1日，何姚驹和雷某、孙羚渊在孙羚渊的租住房内吸食冰毒。
8.原审被告人孙羚渊的供述，证实2014年12月1日，雷某在孙羚渊家中以每克300元的价格从何姚驹手中购买了约0.5克冰毒，孙羚渊、雷某、何姚驹一起吸食。2014年9月的一天中午，孙羚渊从卧室里拿出约0.2克冰毒让李某吸食。12月2日，张国军来到孙羚渊家中拿出1小袋冰毒，张国军、孙羚渊、雷某一起吸食。
本案还有到案经过、户籍材料、前科材料等证据证实各原审被告人的身份情况，何姚驹的前科情况，张国军和孙羚渊被公安人员抓获归案，张国军归案后协助公安人员抓获刘继宏，何姚驹自动投案的情况。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）张国军贩卖给原审被告人孙羚渊30克甲基苯丙胺、上诉人（原审被告人）刘继宏5克甲基苯丙胺，并以贩卖为目的将487.1克甲基苯丙胺从广东省运输至巴中市，张国军的行为已构成贩卖、运输毒品罪。孙羚渊贩卖40.5克甲基苯丙胺的行为已构成贩卖毒品罪。孙羚渊容留他人吸食甲基苯丙胺的行为已构成容留他人吸毒罪。孙羚渊一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人（原审被告人）何姚驹帮助孙羚渊贩卖10.5克甲基苯丙胺的行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，孙羚渊起主要作用，系主犯，何姚驹起帮助作用，系从犯。刘继宏购买20克甲基苯丙胺并实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。张国军到案后协助公安人员抓获刘继宏，系立功。何姚驹自动投案，如实供述罪行，系自首。何姚驹在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。张国军及其辩护人提出张国军向公安机关提供“阿一”等人贩卖毒品给张国军的线索，应属立功的上诉理由和辩护意见，因按照张国军的供述，“阿一”等人系贩卖毒品给张国军的上家，其提供“阿一”等人的相关情况属应当如实供述的内容，不能构成立功。张国军提出检举“潘娃儿”等人盗窃文物应属立功的上诉理由，因并未查实“潘娃儿”等人盗窃文物，该理由不能成立。其辩护人提出张国军应构成非法持有毒品罪的辩护意见，与审理查明的张国军为贩卖而从广东省运回487.1克甲基苯丙胺的事实不符，不能成立。所提张国军贩卖给孙羚渊30克毒品的证据不足的辩护意见，与证人潘某的证言和原审被告人孙羚渊的供述不符，不能成立。提出张国军系初犯，认罪悔罪的上诉理由和辩护意见不能成立。原判在量刑时已考虑张国军协助公安人员抓获刘继宏属立功的情节，提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，不能成立。刘继宏提出未贩卖毒品，其辩护人提出刘继宏只贩卖2.2克毒品，原判认定刘继宏贩卖20克毒品不当的上诉理由和辩护意见，经查，多名证人证实刘继宏贩卖毒品，侦查阶段刘继宏亦供认贩卖毒品，在案证据亦不能证实刘继宏吸食了其中的17.8克毒品，故原判认定刘继宏贩卖20克毒品并无不当。提出原判对刘继宏量刑过重的辩护意见，不能成立。何姚驹提出原判认定贩卖10.5克毒品不当的上诉理由与审理查明的何姚驹介绍何某某帮助孙羚渊贩卖毒品后，孙羚渊即交给何某某10克毒品用于贩卖，以及何姚驹明知孙羚渊贩卖毒品而帮助孙羚渊送0.5克毒品给王某懿进行交易的事实不符，不能成立。原判在量刑时已考虑到何姚驹系自首和从犯的情节，提出原判量刑过重的上诉理由，不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第七款，第三百五十四条，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十七条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十九条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任 平
代理审判员 刘长江
代理审判员 高 林
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 周 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条……
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期','2018-10-03
07:56:58',0,'web',NULL),(37385462,'164fbeb9-c191-449c-bf6b-a90c00955890','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"28\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）津0105执1551号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"天津市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"164fbeb9-c191-449c-bf6b-a90c00955890\",\"案件名称\":\"张涛；天津市红桥区华艺隆装饰工程中心装饰装修合同纠纷执行实施类执行通知书\",\"法院名称\":\"天津市河北区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"河北区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530028800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张涛；天津市红桥区华艺隆装饰工程中心装饰装修合同纠纷执行实施类执行通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"张涛；天津市红桥区华艺隆装饰工程中心装饰装修合同纠纷执行实施类执行通知书
（2018）津0105执1551号\");$(\"#hidDocID\").val(\"164fbeb9-c191-449c-bf6b-a90c00955890\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张涛；天津市红桥区华艺隆装饰工程中心装饰装修合同纠纷执行实施类执行通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）津0105执1551号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市河北区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"28\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市河北区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-29\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张涛；天津市红桥区华艺隆装饰工程中心装饰装修合同纠纷执行实施类执行通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-27\\\\\",\\\\\