广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汕龙法下民初字第114号
原告梁正明，男，汉族，住江西省九江市都昌县，公民身份号码×××2757。
委托代理人张寅斌，广东铭扬律师事务所律师。
被告纪桂荣，男，汉族，住广东省汕头市龙湖区，公民身份号码×××0136。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区。
负责人吴疆。
委托代理人ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托代理人林胜群，广东遵道律师事务所律师。
原告梁正明诉被告纪桂荣、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员曾丰冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁正明的委托代理人张寅斌、被告纪桂荣、被告保险公司的委托代理人林胜群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月15日，被告纪桂荣驾驶粤D×××××号小轿车从泰龙工业区小路出来后自东往西通过泰山路准备从中间绿化带缺口通过时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，以致原告严重受伤。2015年6月29日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出道路交通事故认定书，认定被告纪桂荣负本事故主要责任，原告负次要责任。被告纪桂荣为其粤D×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。事发当天，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院医治。现因二被告均未对原告全额进行赔偿，请求判令：1.被告纪桂荣赔偿原告经济损失147,794元；2.被告保险公司对上述债务在保险限额内承担责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
原告对其陈述的事实提交的证据有：
1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
2.被告纪桂荣人口信息查询表，证明被告纪桂荣诉讼主体资格；
3.被告保险公司的企业档案登记资料及组织机构代码证，证明被告保险公司诉讼主体资格；
4.道路交通事故认定书，证明本交通事故的责任认定；
5.保险单，证明事故发生在保险期内，被告保险公司应承担责任；
6.门诊病历，证明原告的伤情；
7.疾病证明书，证明原告的伤情；
8.出院记录，证明原告的伤情；
9.医疗费发票及费用明细清单，证明原告住院支出的医疗费用；
10.户口本、出生证、家庭成员情况证明，证明原告的家庭成员情况；
11.居委会证明，证明原告的经常居住地在汕头城镇，从事建筑行业。
被告纪桂荣当庭答辩称：原告主张的赔偿项目应由被告保险公司核算并赔付，被告纪桂荣已垫付了18,300元。
被告纪桂荣没有提交证据。
被告保险公司辩称：1.原告是否应当与其他事故当事人按损失比例确定保险赔偿数额，请法院依法查明。2.被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内只承担70%以下的保险责任。3.原告请求医疗费用，未提供用药清单，必须扣除非医保费用部分。原告获得的赔偿，必须在其应得的赔偿中扣除。被告保险公司已经垫付10,000元至医院。被告纪桂荣垫款部分，由其另行向被告保险公司理赔。4.原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。5.原告请求的被抚养人生活费应按农村居民标准计算。由于原告未能提供被抚养人的身份情况及由原告抚养的证据，且累计超过上一年度农村居民人均消费性支出额，缺乏依据，依法应当驳回。6.原告请求的护理人数过多，护理期过长，护理费计算标准过高，缺乏依据。7.原告请求误工期过长，误工费计算标准过高，缺乏依据。原告不能提供其劳动合同、社保证明、工资单等佐证证明其收入情况。由于原告为农业户口，原告没有证据证明其有固定收入，也没能证明其最近三年的平均收入情况。应当按国有单位同行业中农业行业年收入标准进行计算。8.原告已经治疗终结并已康复，其请求的后续治疗费必须以实际发生为依据，康复费、营养费与其伤情不符，没有事实根据，请法院依法驳回。9.原告严重超载，对事故负有过错责任，其请求的精神损害抚慰金，数额过高，没有事实根据，请求法院依法驳回。10.原告没有提供合法的、与就医相关的、必要的票据证明其交通费支出，不符合法律规定，依法无据，请法院依法驳回。11.司法鉴定费属原告举证费用，应由原告负责。诉讼费用属于保险人责任免除范围，被告保险公司没有过错，不应承担诉讼费用。
被告保险公司没有提交证据。
经开庭质证，被告纪桂荣表示对原告提交的全部证据由法庭依法认定。被告保险公司对原告提供的证据1-4无异议；对证据5-8的真实性无异议；对证据9的真实性无异议，但认为应扣除非医保费用药部分；对证据10的真实性由法庭依法核实，其中家庭成员情况证明没有证明人的签名，不予认可；对证据11的真实性不予认可。
经原告申请，本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后期医疗费等进行评定，该所于2015年11月5日作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第102208号司法鉴定意见书。原告和被告纪桂荣对该司法鉴定意见书无异议；被告保险公司对该司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为该鉴定结论意见不合理。
对原告提交的证据1-9，因对方当事人对真实性没有异议，本院认为该证据真实、合法、与本案有关联性，予以采信；对原告提交证据10-11，因被告保险公司有异议，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以综合审查判断认定。
根据上述采信的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：
2015年6月15日7时0分，被告纪桂荣驾驶粤D×××××号小轿车从泰龙工业区小路出来后自东往西通过泰山路准备从中间绿化带缺口通过时，适有原告驾驶粤D×××××二轮摩托车承载刘方巧、杨雄、许高旺沿泰山路靠最左侧机动车道自南往北行驶至此，粤D×××××号小轿车左前角与粤D×××××摩托车右侧后部发生碰撞，造成原告受伤、刘方巧、杨雄、许高旺轻微伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院医治。自2015年6月15日入院至8月5日出院，共住院51天，支付医疗费44,282.02元。住院期间，被告纪桂荣垫付了医疗费18,300元，被告保险公司垫付了医疗费10,000元。
2015年6月29日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出汕公交认字第2015063013号道路交通事故认定书，认定被告纪桂荣应负本事故主要责任，原告应负本事故次要责任，刘方巧、杨雄、许高旺免负本事故的责任。
广东韩江法医临床司法鉴定所经鉴定，于2015年11月5日作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第102208号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为5,000元；康复费评定为1,000元；误工期评定为142天；营养期评定为60天，建议营养费1,200元；护理期评定为90天，建议前51天每天配护理人员2名，后39天每天配护理人员1名。原告支付了鉴定费2,600元。
另查明，粤D×××××小轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险（保险限额500,000元及不计免赔）。保险期间自2014年9月21日0时起至2015年9月20日24时止。
再查明，原告是农业家庭户口，于2011年8月起在汕头市龙湖区新津街道金凤社区高凤街金凤段北三巷6号租房居住。原告父亲梁武春于1951年10月25日出生，原告母亲许桃花于1955年3月13日出生，原告长女梁小小于2002年9月2日出生（户籍登记为2003年9月2日出生），次女梁佳佳于2003年12月8日出生，三子梁鹏城于2005年10月21日出生，原告父母及其儿女均为农业户口。原告父母育有原告及其姐姐梁月英、哥哥梁月平三个子女。
案在审理期间，本次交通事故轻微伤者刘方巧、杨雄、许高旺均向本院书面表示自愿放弃对本案原、被告所享有的一切索赔权利，不再参与本案交强险的分配。
本院认为：
公民的生命健康权受到法律的保护。被告纪桂荣驾驶粤D×××××号小轿车与原告驾驶粤D×××××二轮摩托车发生碰撞造成交通事故，被告纪桂荣与原告均有过错，交警部门关于本次交通事故责任认定准确，本院予以确认。被告纪桂荣应根据责任认定依法承担本次事故的损失。因被告纪桂荣对本次事故负主要责任，结合本案实际情况，被告纪桂荣应对本次事故的损失承担70%的赔偿责任。肇事车辆粤D×××××号小轿车已在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，原告就其受伤产生的经济损失要求被告保险公司在上述保险责任赔偿限额内予以赔偿，理由充分，应予以支持，但对其主张赔偿的各项费用，应根据已发生的、必须的、适当的以及合理的原则按照相应的责任承担予以确认。
原告的伤情及后期医疗费等评定系本院根据原告的申请，依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构是具有从事法医临床鉴定资质的机构，其鉴定程序不违反法律规定，本院对广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所[2015]临鉴字第102208号司法鉴定意见书予以采信。被告保险公司关于该鉴定意见不合理的主张，理由依据不足，本院不予采纳。
关于原告请求赔偿医疗费44,282元（未扣除被告保险公司已垫付的医疗费10,000元及被告纪桂荣已垫付的医疗费18,300元）、伙食补助费5,100元、后续医疗费5,000元、营养费1,200元、康复费1,000元的问题。原告因本次交通事故支付医疗费44,282.02元，有治疗费单据为凭，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条、第二十四条的规定，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的上述各项请求，依法有据，本院予以支持。
关于原告请求赔偿误工费20,069元的问题。原告虽然向本院提交了一份社区居委会的证明，证明其在汕头从事建筑业，但未能向本院提交劳动合同、营业执照、工资表、纳税证明等证据，不足以证明其从事建筑行业工作。原告未能举证证明其固定收入或最近三年的平均收入状况，根据《解释》第二十条的规定，结合司法鉴定意见书“误工期评定为142天”的意见，其误工费计算可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《赔偿标准》）2014年汕头职工年均工资55,803元/年进行计算，即55,803元÷365天×142天=21,709.66元。原告的该项请求，未超出上述标准，依法有据，本院予以支持。
关于原告请求赔偿护理费28,640元的问题。根据《解释》第二十一条的规定，结合司法鉴定意见书“护理期评定为90天，建议前51天每天配护理人员2名，后39天每天配护理人员1名”的意见，并参照汕头市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费计算标准可按每人每天120元计算，即原告的护理费为120元／天×2人×51天＋120元／天×1人×39天=16,920元。原告超过部分请求，依据不足，本院不予支持。
关于原告请求赔偿交通费1,530元的问题。根据《解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未能提交符合上述规定的相应的凭据，根据原告入院及出院的实际情况，本院酌情支持原告交通费请求300元。原告超过部分请求，依据不足，本院不予支持。
关于原告请求赔偿残疾赔偿金42,891.8元的问题。原告已在汕头市××××一年以上，根据《解释》第二十五条的规定，结合司法鉴定意见书“伤残程度评定为X级（十级）伤残”的意见，参照《赔偿标准》2014年汕头城镇居民人均可支配收入21,445.9元/年计算，原告的残疾赔偿金为21,445.9元／年×20年×10%=42,891.8元。原告的该项请求，依法有据，且未超出上述标准，本院予以支持。
关于原告请求赔偿精神损害抚慰金6,000元的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，参照原告的伤残等级，原告的精神损害抚慰金确定为5,000元，原告超过部分请求，依据不足，本院不予支持。
关于原告请求赔偿被扶养人生活费38,778.3元的问题。截至原告定残之日（即2015年11月5日），其父亲梁武春年满64周岁、母亲许桃花年满60周岁、女儿梁小小年满13周岁、女儿梁佳佳年满11周岁、儿子梁鹏城年满10周岁。根据原告的被扶养人梁武春、许桃花、梁小小、梁佳佳、梁鹏城的年龄和户口性质，以及被扶养人梁武春、许桃花有三位扶养人，被扶养人梁小小、梁佳佳、梁鹏城有两位扶养人的事实，根据《解释》第二十八条的规定，其生活费可参照《赔偿标准》2014年全省农村居民人均年生活消费支出10,043.2元/年计算，即被扶养人梁武春的生活费为10,043.2元/年×16年×10%÷3=5,356.37元、许桃花的生活费为10,043.2元/年×20年×10%÷3=6,695.47元、梁小小的生活费为10,043.2元/年×5年×10%÷2=2,510.8元、梁佳佳的生活费为10,043.2元/年×7年×10%÷2=3,515.12元、梁鹏城的生活费为10,043.2元/年×8年×10%÷2=4,017.28元，被扶养人生活费合计22,095.04元。原告超过部分请求，依据不足，本院不予支持。
关于原告请求赔偿司法鉴定费2,600元的问题。司法鉴定费系原告为证明其伤残等级等情况而进行司法鉴定后所发生的经济损失，原告的该项请求，有鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持。
上述各项费用合计166,457.84元（未扣除被告保险公司已垫付的医疗费10,000元及被告纪桂荣已垫付的医疗费18,300元）。其中交强险医疗费用赔偿限额项下：医疗费44,282元、后续治疗费5,000元、住院伙食补助费5,100元、营养费1,200元，合计55,582元；死亡伤残赔偿限额项下：残疾赔偿金42,891.8元、误工费20,069元、护理费16,920元、康复费1,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、被扶养人生活费22,095.04元，合计108,275.84元。被告保险公司应赔偿原告交强险医疗费用项下损失10,000元，伤残赔偿限额项下损失108,275.84元，合计118,275.84元，抵除被告保险公司已支付给原告的医疗费10,000元，被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告108,275.84元。原告超过交强险赔偿范围的损失48,182元，由被告保险公司在第三者责任保险限额500,000元范围内按70%赔偿原告33,727.4元，抵除被告纪桂荣已支付给原告的医疗费18,300元，被告保险公司在第三者责任保险限额范围内应赔付原告15,427.4元。
综上所述，原告的诉讼请求合法部分予以支持，超过法律规定的应予驳回；被告保险公司提出的辩解，有事实及法律依据部分予以采纳，依据不足部分不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁正明交强险赔偿金108,275.84元和第三者责任保险赔偿金15,427.4元；
二、驳回原告梁正明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,631元（原告梁正明已预交），由原告梁正明负担266元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1,365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 曾丰冰
二〇一五年十二月十八日
书记员 李毅华
附件
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。