四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川13民终975号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦1幢1、2、6楼及附三楼。
负责人：张彦杰，总经理。
委托诉讼代理人：郝朝浪，四川博笃律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄某1，男，2004年3月10日出生，汉族，住四川省南部县。
法定代理人：黄某2，男，1974年10月24日出生，汉族，住四川省南部县。系黄某1之父。
委托诉讼代理人：任旭清，四川龙正律师事务所律师。
原审被告：张伟，男，1982年10月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原审被告：四川南充当代运业（集团）有限公司南部华隆分公司，住所地：南部县南隆镇蜀北大道338号。
法定代表人：邓林，经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“平安财保南充公司”）因与被上诉人黄某1，原审被告张伟、四川南充当代运业（集团）有限公司南部华隆分公司（以下简称“当代运业南部华隆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2017）川1321民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财保南充公司上诉请求：撤销原审判决，并改判不支持黄某1的护理费5,442.5元；改判黄某1残疾赔偿金和精神抚慰金79,574.5元；本案上诉费由黄某1承担。事实与理由：一、一审判决支持黄某1的护理费54,425元没有剔除责任系数部分5,442.5元，虽然一审法院之后作出补正裁定扣除了黄某1应当承担的10%的部分，但护理依赖费也应当按照九级伤残的系数进行计算。二、黄某1当初鉴定为六级伤残，但五年后鉴定为九级伤残，故应按九级伤残赔付，故请二审法院改判黄某1残疾赔偿金和精神抚慰金79,574.5元。
黄某1辩称，一审法院在平安财保南充公司上诉前，已经作出补正裁定扣除黄某1应当承担责任的部分。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
张伟、当代运业南部华隆分公司均未作答辩。
黄某1向一审法院起诉请求：1、判令张伟、当代运业南部华隆分公司向黄某1赔偿护理依赖费227,097元，平安财保南充公司在交强险和商业第三者险范围内承担连带赔偿义务；2、本案诉讼费由对方承担。
一审法院认定事实：2010年8月25日，张伟驾驶川Ｒ×××××号普通大客车从广州市载客至南部县，行至国道212线1017公里+99米处，将黄某1撞伤。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队于2010年12月1日以南公交认字【X】第X号道路交通事故认定书认定：“当事人张伟承担此次事故的主要责任，当事人黄某1承担此次事故的次要责任”。黄某1起诉至一审法院，一审法院以（2011）南民初字第1468号民事判决对黄某1因此次事故造成的损失进行了判决，判决认定张伟承担此次事故90%的责任，黄某1承担此次事故10%的责任；同时认定黄某1的护理依赖期限暂定为5年。该判决已履行完毕，现5年时间已过，黄某1方因此次事故造成的损伤仍需要护理，黄某1遂再次起诉至法院。其后黄某1对其伤残等级、护理依赖程度、护理依赖期申请重新鉴定，由一审法院委托四川华西法医学鉴定中心进行了鉴定，四川华西法医学鉴定中心以华西法医法技精（X）字第X号鉴定意见书认定：被鉴定人黄某1的伤残等级评定为九级；其护理依赖程度为部分护理依赖；护理期评定为24个月。花费鉴定费用4,000元，该费用由黄某1垫付。另查明，事故时，张伟将其所有的川Ｒ×××××号普通大客车挂靠于当代运业南部华隆分公司从事长途客运服务。当代运业南部华隆分公司为该车辆在平安财保南充公司投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。黄某1主张护理依赖费，其他各方均无异议，依法予以支持。张伟承担此次事故90%的责任，黄某1承担此次事故10%的责任，已由法院生效判决予以确认，依法予以认定。当代运业南部华隆分公司作为肇事车辆的挂靠单位，依法应与张伟承担连带责任。肇事车辆在平安财保南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，平安财保南充公司在交强险责任限额范围内已向黄某1承担了赔偿责任，护理依赖费应由平安财保南充公司按责任比例在商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任，并直接向黄某1赔付。四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见为黄某1的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期24个月。关于黄某1护理依赖赔偿比例，公安部下发的《人身损害护理依赖程度评定》（GA/T800-2008）规定护理依赖赔付比例为：“完全护理依赖100%；大部分护理依赖80%；部分护理依赖50%”，故依法确认黄某1护理依赖赔偿比例为50%。对黄某1的护理依赖费赔偿标准，黄某1未提供其护理人员的收入情况，参照四川省城镇全部单位就业人员平均工资标准计算。对黄某1的护理依赖期，根据鉴定意见依法确认为24个月，黄某1以后若仍需要继续护理，可根据黄某1的身体状况另行主张。故黄某1的护理依赖费为54,425元【54,425÷12×24×50%】。黄某1主张鉴定费4,000元，有相关票据证实，依法予以确认，根据保险合同的约定，不应由保险公司负担，应当由张伟与黄某1按责任比例承担。综上，判决：一、平安财保南充公司在本判决生效后二十日内向黄某1支付护理依赖费48,982.5元（54,425元×90%）；二、张伟在本判决生效后二十日内向黄某1支付鉴定费3,600元（4,000元×90%），当代运业南部华隆分公司承担连带赔偿责任；三、驳回黄某1的其他诉讼请求。案件受理费2,353元，由张伟承担2,118元，由黄某1承担235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人未提交新证据。
本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕平安财保南充公司的上诉请求进行审理。关于黄某1护理依赖费的问题，一审法院依据四川华西法医学鉴定中心作出的华西法医法技精（X）字第X号《法医精神病学鉴定意见书》确定的黄某1的护理依赖程度及护理期限，并参照四川省城镇全部单位就业人员平均工资标准计算黄某1的护理依赖费为54,425元正确，本院依法予以确认。对于张伟按照事故责任比例应承担的90%的护理依赖费即48,982.5元，一审确定由平安财保南充公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任并直接向黄某1赔付符合法律规定，本院依法予以确认。平安财保南充公司主张黄某1的护理依赖费应当按照九级伤残的系数进行计算无法律依据，本院依法不予支持。关于平安财保南充公司主张的黄某1的残疾赔偿金及精神抚慰金的问题，不属于本案二审审理的范畴，本院依法不予处理。
综上所述，上诉人平安财保南充公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,353元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱苏川
审 判 员 苟 豪
审 判 员 刘 苗
二〇一八年四月十七日
法官助理 朱 薇
书 记 员 许岱杉