四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1622民初3493号
原告：雷智勇，男，1964年2月24日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：李伟，四川君尊律师事务所律师。
被告：李安兵，男，1972年2月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告雷智勇与被告李安兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。原告雷智勇及其委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告李安兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷智勇向本院提出诉讼请求：判决被告李安兵归还借款本金239409.5元及利息（其中，借款本金6.7万元从2016年9月27日起按月利率2%计算，剩余借款本金172409.5元从起诉之日按按年利率6%计算）。诉讼过程中，原告雷智勇变更诉讼请求为要求被告李安兵归还借款本金228126.5元及利息（其中，借款本金6.7万元从2016年9月27日起按月利率2%计算，剩余借款本金161126.5元从起诉之日按按年利率6%计算）。事实和理由：2016年，被告李安兵因工程缺资金，先后六次向原告雷智勇借款228126.5元，并给原告雷智勇出具借条六张。此后，原告雷智勇多次催收，被告李安兵未归还借款本金及利息。原告雷智勇多次催收未果。为维护合法权益，原告雷智勇特提起诉讼。
被告李安兵未作答辩。
本案原告雷智勇围绕诉讼请求依法提交了借条原件，中国农业银行借记卡交易明细，借记卡账户历史明细清单，支付宝及微信转账记录，项目工程股份合同及二人合伙协议，被告李安兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。该组证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，被告李安兵（合同中的乙方）与重庆市淼森建筑工程有限公司（合同中的甲方）签订项目工程股份合同一份，被告李安兵承包中国铁塔重庆分公司信号井基础工程。2016年8月12日，原告与被告李安兵签订二人合伙协议一份，约定利润收益分配为各占50℅。在共同经营期间，被告李安兵先后六次向原告雷智勇借款共计228126.5元，并给原告雷智勇出具借条六张。借款具体情况为：2016年8月12日借款3万元，同日给原告雷智勇出具的借条内容为“今借到雷智勇现金叁万元整（30000.00元正）借款人：李安兵身份证”；2016年9月16日借款3.4万元，同日给原告雷智勇出具的借条内容为“今借到雷智勇现金叁万肆仟元正（34000.00元）借款人：李安兵身份证”；2016年9月27日借款6.7万元，同日给原告雷智勇出具的借条内容为“今借到雷智勇现金陆万柒仟元正（67000.00元）每月利息2000.00元，借款时间从2016年9月27日至2017年3月27日至（止），借款人：李安兵身份证”；2016年11月18日借款22793元，同日给原告雷智勇出具的借条内容为“今借到雷智勇现金贰万贰仟柒佰玖拾叁（22793.00元）借款人：李安兵”；2016年11月18日借款55726元，同日给原告雷智勇出具的借条内容为“今借到雷智勇现金伍万伍仟柒佰贰拾陆元（55726.00元）借款人：李安兵”；2016年11月23日借款18607.5元，同日给原告雷智勇出具的借条内容为“今借到雷智勇现金壹万捌仟陆佰零柒元伍角（18607.5元）借款人：李安兵”。上述借款，原告雷智勇先后通过农业银行、工商银行以转账方式，或者通过支付宝，或者通过微信财付通，或者部分现金的方式支付给被告李安兵，另外，部分借款原告雷智勇应被告李安兵的要求支付给他人。款借出后，被告李安兵至今未归还借款本金，亦未按2016年9月27日出具的借条的约定支付利息。嗣后，原告雷智勇多次催收未果。2017年10月19日，原告雷智勇诉讼来院。
本院认为，原告雷智勇向本院提供的证据能够证明被告李安兵向其借款228126.5元的事实。合法的借贷关系受法律保护，被告李安兵应承担偿还责任。2016年9月27日借款6.7万元约定每月利息2000元，该利息计算标准不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款（二）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告雷智勇要求从2016年9月27日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，其余五笔借款未约定利息，原告雷智勇起诉后，被告李安兵仍未归还，依法应支持逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告李安兵应给付从起诉之次日（2017年10月20日）起按年利率6%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李安兵归还原告雷智勇借款本金228126.5元及利息（其中，借款本金6.7万元从2016年9月27日起按月利率2%计算，借款本金161126.5元从2017年10月20日起按年利率6%计算）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起20日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4892元，由被告李安兵负担（原告雷智勇已垫付，被告李安兵履行义务时一并给付给原告雷智勇）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 毛光明
人民陪审员 刘吉祥
人民陪审员 夏崇祥
二〇一八年四月十日
书 记 员 陈 余
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到
期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告李安兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。