湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初693号
原告程福阶，男，1970年10月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
原告程小钢，男，1990年6月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
以上两原告委托代理人胡琼剑，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求、进行和解、代收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路中段。
负责人陶俊明，该公司总经理。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求、进行和解、代为提起反诉、上诉、代收法律文书。
原告程福阶、程小钢诉被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“人保财险孝感市分公司”）保险合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成由审判员胡雷担任审判长，审判员孙继武、人民陪审员余厚润参加的合议庭，分别于2016年4月21日和2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告程福阶、程小钢的委托代理人胡琼剑、被告人保财险孝感市分公司的委托代理人邬建强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程福阶诉称，2014年11月24日，原告程福阶为其所属的鄂Ｋ×××××号风神牌小型轿车在被告人保财险孝感市分公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险机动车损失险、车上人员险、第三者责任险、不计免赔险等险种，保险期间自2014年11月27日至2015年11月26日止。2015年10月10日，原告程小钢驾驶鄂Ｋ×××××号车载乘案外人李某行驶至宝成路涂河星光村4组路段时，因避让前方情况时与路侧树木相撞，造成原告程小钢受伤、案外人李某现场死亡及车辆受损的道路交通事故。该起交通事故经孝感市公安局交通警察支队三大队认定，原告程小钢应承担此事故的全部责任，李某在此事故中无责任。事故发生后，原告程福、程小钢向死者李某的家属赔偿了因李某在此次事故中死亡而造成的相关损失。后原告程福阶、程小钢持相关资料向被告人保财险孝感市分公司申请保险理赔未果。为维护原告程福阶、程小钢的合法权益，故具状诉至法院，请求人民法院依法责令被告人保财险孝感市分公司在保险责任限额内立即赔付保险金70700元，并承担本案诉讼费用。
原告程福阶、程小钢为支持其诉讼主张，共同向本院提交了如下证据：
证据一、原告程福阶、程小钢身份证复印件各一份。证明原告程福阶、程小钢的身份情况及诉讼主体资格。
证据二、孝感市公安局交通警察支队直属三大队出具的道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的经过及交警部门对事故责任的划分。
证据三、死者李某的常住人口登记卡、死亡户口注销证明、道路交通事故损害赔偿协议书复印件各一份。证明原告程福阶、程小钢向事故死者李某的近亲属支付赔偿款50000元的事实。
证据四、孝感市中心医院出院记录、医疗费收费票据、用药清单复印件各一份。证明原告程小刚因此次交通事故受伤造成伤情，同时证明其受伤治疗期间支出医疗费15930.34元的事实。
证据五、鄂Ｋ×××××号车的机动车行驶证、原告程小刚的机动车驾驶证复印件各一份。证明鄂Ｋ×××××车登记车主为原告程福阶，同时证明原告程小刚具备驾驶资格。
证据六、鄂Ｋ×××××号车机动车商业险保单复印件一份。证明鄂Ｋ×××××车在被告人保财险孝感市分公司处的投保情况。
证据七、孝感市孝南区物价局价格认定分局价格鉴定结论书一份。证明鄂Ｋ×××××号因此次事故造成的损失经物价部门定损，确定其损失数额为49738元。
证据八、拖、停车费票据一份。证明原告程福阶、程小钢因此次事故支出的施救费损失情况。
被告人保财险孝感市分公司辨称，1、保险情况属实，但鄂Ｋ×××××号机动车未进行机动车年检，故保险公司有权依照保险合同的约定予以拒赔；2、原告程福阶、程小钢提出的损失数额过高，应当按照法律规定进行赔偿，其中车损应当以保险公司的定损数额为准；3、保险公司不应当承担鉴定费用。
被告人保财险孝感市分公司为为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
证据一、保险条款二份。证明保险公司应当按照保险条款的规定进行理赔，同时证明根据保险条款的约定如投保车辆未年检则保险公司有权对事故造成的相关损失拒赔。
证据二、投保单及保险合同送达回执复印件各一份。证明保险公司在承保时已向原告程福阶提供了保险条款，并对保险条款进行了提示和说明。
经庭审质证，被告人保财险孝感市分公司对原告程福阶、程小钢提交的证据一、二、三、四、六无异议，对证据五、七有异议，对证据五认为机动车没有年检，保险公司有权拒赔；对证据七价格鉴定结论书认为数额过高，应当以保险公司的定损结果为依据，并申请对该车车损重新鉴定。原告程福阶、程小钢对被告人保财险孝感市分公司提交的证据一、二均有异议，认为该两份证据上的签名不是原告程福阶本人所签，保险公司在投保时未向投保人告知保险条款的内容。
本院对原、被告提交的证据材料分别认证如下：被告人保财险孝感市分公司对原告程福阶、程小钢提交的证据一、二、三、四、六无异议，对上述双方当事人均无异议的部分证据，本院依法予以采信。原告程福阶、程小钢提交的证据五鄂Ｋ×××××号车机动车行驶证所载信息与事故认定书上所载的信息一致，可以证明鄂Ｋ×××××号车的登记车主为原告程福阶，被告人保财险孝感市分公司对该证据虽提出异议，但未提交相应的证据予以反驳，故对该证据本院依法予以采信。因被告人保财险孝感市分公司在本案诉讼过程中向本院申请对鄂Ｋ×××××号车在此次事故中造成的车损重新鉴定，本院遂委托相关鉴定机构该车车损进行了重新鉴定，故本院对原告程福阶、程小钢提交的证据七依法不予采信。原告程福阶、程小钢对被告人保财险孝感市分公司提交的两份证据虽提出异议，但未提交相应的证据予以反驳，故对该证据本院依法予以采信。
经审理查明，2014年1月9日，原告程福阶为其所属的鄂Ｋ×××××号车在被告人保财险孝感市分公司处投保了“直通车”机动车商业保险；保险期间自2014年11月27日0时起至2015年11月26日24时止；机动车损失险保险金额为65800元；第三者商业责任险保险金额为1000000元；车上人员险（司机）为10000元每座（共1座），车上人员险（乘客）为10000元每座（共4座）；原告程福阶同时为上述保险投保了不计免赔险。2015年10月10日00时20分许，原告程小钢（原告程福阶之子）驾驶鄂Ｋ×××××号车载乘李某行驶至宝成路涂河星光村4组路段时，因避让前方情况时与路侧树木相撞，造成原告程小钢受伤、李某现场死亡及车辆受损的道路交通事故。该起交通事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队认定，原告程小钢应承担此事故的全部责任，李某在此事故中无责任。原告程小钢受伤后被送往孝感市中心医院抢救治疗，其住院治疗期间共计支出医疗费15930.31元。2015年10月15日，原告程小钢、程福阶与与死者李某的近亲属达成调解赔偿协议，向死者李某的近亲属赔偿相关损失50000元。2016年1月1日，原告程福阶委托孝感市孝南区物价局价格认定分局对其所属的鄂Ｋ×××××号因此次事故造成的车损损失进行了价格鉴定，认定其损失数额为49738元。本案在诉讼过程中，被告人保财险孝感市分公司向本院提交书面申请，要求对鄂Ｋ×××××号因此次事故造成的车损损失进行重新鉴定。后经本院通知原、被告双方到庭协商鉴定机构后，委托湖北大成资产评估有限公司对鄂Ｋ×××××号因此次事故造成的车损损失进行了重新鉴定，认定其合理损失价值应为44480元。原告程福阶、程小钢在发生事故后持相关理赔资料到被告人保财险孝感市分公司申请保险理赔，但保险公司拒绝赔付。原告程福阶遂具状诉至本院，请求依法责令被告人保财险孝感市分公司在保险责任限额内赔付保险金70700元，并承担本案诉讼费用。
另查明，死者李某死亡时其年龄为25岁，其户口属性为农业户口。鄂Ｋ×××××号在此次事故发生后因车辆施救支出拖车费699.61元，同时支出停车费479.02元。
本院认为，本案属保险合同纠纷。原告程福阶为其所属的鄂Ｋ×××××号车在被告人保财险孝感市分公司处投保了机动车损失险、车上人员险、不计免赔险等险种，双方签订的保险合同合法有效，对此双方均应严格按照保险合同的约定履行各自的义务。被保险人程福阶在保险合同签订后已按照约定向保险人支付了保险费，故保险人即被告人保财险孝感市分公司在保险事故发生后应当依照保险合同约定承担赔偿保险金的责任。根据2014年4月29日由中华人民共和国公安部、中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局共同发布的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第11条的规定：“试行非营运轿车等车辆6年内免上线检验。自2014年9月1日起，试行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车（面包车、7座及7座以上车辆除外）免检制度。即对2010年9月1日以后注册登记的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车，每2年需要定期检验时，机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后，可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，并直接向环保部门申领环保标志，无需到检验机构进行安全技术检验和尾气排放检验，公安机关交通管理部门不再查验机动车”。根据上述规定，本案中鄂Ｋ×××××号车的初次注册登记时间为2012年11月21日，其检验时间应截至2018年11月21日。故本院对被告人保财险孝感市分公司提出的因鄂Ｋ×××××号机动车未进行机动车年检，故保险公司有权拒赔的答辩意见依法不予采信。原告程福阶、程小钢向死者李某的近亲属赔偿的损失数额及原告程小钢在此次事故受伤而产生的相关损失数额已远超过了其投保的车上人员险的保险金额，其相关损失应当由被告人保财险孝感市分公司依照保险合同的约定在其承保的鄂Ｋ×××××号车车上人员险（司机）及车上人员险（乘客）每座10000元的保险金额范围内予以赔偿。原告程福阶、程小钢在此次事故中因鄂Ｋ×××××号车受损而造成的车损损失44480元及施救费699.51元，应当由被告人保财险孝感市分公司依照保险合同的约定在其承保的机动车损失险65800元的保险金额范围内予以赔偿。综上所述，被告人保财险孝感市分公司合计应赔偿原告程福阶、程小钢保险金65179.51元［车上人员险（司机）10000元+车上人员险（乘客）10000元+车损损失44480元+施救费699.51元］。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效后五日内支付原告程福阶、程小钢保险金65179.51元。
二、驳回原告程福阶、程小钢的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1429元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费1429元。上诉人在上诉期届满后七日仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 孙继武
人民陪审员 余厚润
二〇一六年七月八日
书 记 员 陈晋军
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条：保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人依照保险合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当通知投保人、被保险人或者受益人补充提供有关的证明和资料。
第二十四条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。
第二十五条：保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。