湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂2802民初1436号
原告：张立家。
委托诉讼代理人：马继学、向朝东，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。
被告：利川市永乐汽车服务有限责任公司。
法定代表人：熊庆红。
被告：熊庆耀。
被告：杨小红。
原告张立家与被告利川市永乐汽车服务有限责任公司、熊庆耀、杨小红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立家的委托代理人向朝东，被告利川市永乐汽车服务有限责任公司的法定代表人熊庆红、被告熊庆耀到庭参加了诉讼，被告杨小红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张立家向本院提出诉讼请求：⒈判令三被告连带偿还原告借款本金100万元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年6月，熊庆红在经营永乐汽修厂过程中，因生产经营资金不足，遂向原告出具借条、借款合同借款100万元，约定借款期限为三个月，借款利息为月息2%，并由熊庆耀、杨小红提供连带担保。约定还款期届满后，被告经多次催收仍未履行还款义务，故原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
利川市永乐汽车服务有限责任公司辩称：借款100万元属实，但在收到原告打款100万元后，就立即向原告打款5万元，应予扣减。利息是按照月息5分偿还至2017年12月6日，不是合同上约定的2分，要求将多付的利息部分冲减本金。
熊庆耀辩称：担保属实，但原告提供的合同和实际履行的义务不相符，民间借贷中月息5分不合法，要求多支付的利息冲减现在的本金。
本院经审理认定事实如下：熊庆红系被告利川市永乐汽车服务有限责任公司法定代表人，与被告杨小红系夫妻关系。2017年6月6日，熊庆红与原告张立家签订一份借款合同，并给原告张立家出具借条一份，向原告张立家借款壹佰万元整（小写：1000000.00）用于生意周转，借款合同上约定借款执行月利率2%，借款期限自2017年6月6日至2017年9月5日止。借款合同和借条上均加盖了利川市永乐汽车服务有限责任公司印章。被告杨小红均在借款人位置签名。被告熊庆耀作为担保人在借款合同中签名，承担无限连带保证责任。同日，张立家通过其在中国工商银行开立的账户，向熊庆红的银行账户转账存入1000000.00元。熊庆红分别于2017年6月6日向原告张立家通过银行转账方式支付50000.00元；2017年7月8日转账支付30000.00元；2017年7月9日转账支付20000.00元；2017年8月18日转账支付15000.00元、现金支付35000.00元；2017年9月7日转账支付50000.00元；2017年11月1日转账支付50000.00元；2018年2月14日向徐亮（张立家认可）账户转账支付50000.00元。此后，被告利川市永乐汽车服务有限责任公司再未向原告张立家返还本金及利息。2018年3月5日，张立家诉至本院并提出如前诉讼请求。
庭审中，原告明确被告杨小红系该笔借款的担保人，而非借款人，本院予以确认。
上述事实，有借款合同、借条、中国工商银行境内汇款电子回单、熊庆红的利川农村商业银行账户交易明细、结婚证及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告利川市永乐汽车服务有限责任公司的法定代表人熊庆红以公司名义与原告张立家签订借款合同，原告张立家亦履行了出借义务，故被告利川市永乐汽车服务有限责任公司应承担返还的责任。被告熊庆耀、杨小红系该笔债务的连带责任保证人，债务人未履行债务，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对原告要求被告熊庆耀、杨小红承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。利息是借款人在占有、使用资金期间，基于合同约定或者法律规定，应向贷款人支付的孳息。利息需要借款经过一定期间才能发生。熊庆红在借款当日向原告支付的利息50000.00元，应视同原告预先在本金中扣除的利息，被告利川市永乐汽车服务有限责任公司因此只负有按照实际借款数额950000.00元向原告返还借款并计算利息的责任。借款后，被告分别于2017年7月8日、7月9日、8月18日、9月7日、11月1日以及2018年2月14日向原告支付利息，系按照月息5分的标准以1000000.00元为基数支付的利息，超过了双方借款时约定的利率，超过了法律保护的限额，现被告请求将其支付的超出部分的利息冲减本金，符合法律规定，本院予以准许。故对被告已偿还的金额应当先结清利息后再扣减本金，按照双方约定的利率即月利率2%计算，即：1、2017年7月8日偿还30000.00元，应付利息950000.00元×33天÷30天×2%＝20900.00元，可扣减本金30000.00元-20900.00元＝9100.00元，故至2017年7月8日止，前段利息全部结清，本金尚余950000.00元-9100.00元＝940900.00元；2、2017年7月9日偿还20000.00元，应付利息940900.00元×1天÷30天×2%＝627.27元，可扣减本金20000.00元-627.27元＝19372.73元，故至2017年7月9日止，前段利息全部结清，本金尚余940900.00元-19372.73元＝921527.27元；3、2017年8月18日偿还50000.00元，应付利息921527.27元×41天÷30天×2%＝25188.41元，可扣减本金50000.00元-25188.41元＝24811.59元，故至2017年8月18日止，前段利息全部结清，本金尚余921527.27元-24811.59元＝896715.68元；4、2017年9月7日偿还50000.00元，应付利息896715.68元×21天÷30天×2%＝12554.02元，可扣减本金50000.00元-12554.02元＝37445.98元，故至2017年9月7日止，前段利息全部结清，本金尚余896715.68元-37445.98元＝859269.70元；5、2017年11月1日偿还50000.00元，应付利息859269.70元×56天÷30天×2%＝32079.40元，可扣减本金50000.00元-32079.40元＝17920.60元，故至2017年11月1日止，前段利息全部结清，本金尚余859269.70元-17920.60元＝841349.10元；6、2018年2月14日偿还50000.00元，应付利息841349.10元×106天÷30天×2%＝59455.34元，利息尚未结清，故至2018年2月14日止，本金尚欠841349.10元，利息尚欠9455.34元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：
一、被告利川市永乐汽车服务有限责任公司于本判决生效后十日内一次付清所欠原告张立家借款本金841349.10元和利息9455.34元，并支付自2018年2月14日起以841349.10元为基数、按照月利率2%的标准计算至付清之日止的利息。利随本清。
二、被告熊庆耀、杨小红对第一条确定的债务承担连带保证责任。
三、驳回原告张立家的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800.00元，依法减半收取6900.00元，由原告张立家承担1030.00元，由被告利川市永乐汽车服务有限责任公司、熊庆耀、杨小红承担5870.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 龚秀娟
二〇一八年五月十六日
书记员 魏艳丽