广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤03刑初6号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人张某星，男。曾因犯伪造国家机关证件罪于2011年6月13日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期至2012年12月12日；因走私普通货物、物品嫌疑，于2015年6月24日被抓捕，次日被中华人民共和国文锦渡海关缉私分局刑事拘留；因涉嫌犯有走私普通货物、物品罪，经深圳市人民检察院批准，于2015年7月27日由中华人民共和国文锦渡海关缉私分局逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人陈某均，广东××律师事务所律师。
被告人童某，女。曾因犯交通肇事罪、破坏监管秩序罪于2000年6月30日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年零三个月；因走私普通货物、物品嫌疑，于2015年4月30日被中华人民共和国文锦渡海关缉私分局取保候审；因涉嫌犯有走私普通货物、物品罪，深圳市人民检察院于2015年10月14日继续对其取保候审。
辩护人刘某香，广东××律师事务所律师。
辩护人曾纯清，广东××律师事务所实习律师。
被告人林某，男。因走私普通货物、物品嫌疑，于2015年4月30日被中华人民共和国文锦渡海关缉私分局刑事拘留；因涉嫌犯有走私普通货物、物品罪，经深圳市人民检察院批准，于2015年6月5日由中华人民共和国文锦渡海关缉私分局逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人黄某，广东××律师事务所律师。
辩护人陈某，广东××律师事务所实习律师。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2015]542号起诉书指控被告人张某星、童某、林某犯走私普通货物、物品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人张某星及其辩护人陈某均、被告人童某及其辩护人刘某香、被告人林某及其辩护人黄某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月起，被告人张某星代表货主“老陈”、“老袁”委托被告人童某申报进口货物。在该过程中，被告人张某星将伪造及购买的相关公司资料及相关货物明细提供给被告人童某，被告人童某根据被告人张某星的指令按照一定比率把货物实际成交价格调低，再指使被告人林某制作虚假的装箱单、合同、发票等报关单证提供给报关公司以向海关申报。经查，2013年6月至8月间，被告人张某星、童某向文锦渡海关申报进口“导电玻璃”共14票，该十四票实际进口货物为未切割液晶装置，经深圳海关计核，偷逃税款共计人民币244.83224万元。
为证明上述指控，公诉机关向法庭宣读并出示了以下证据：1．物证：现场查获的未切割液晶装置；2．书证：笔记本复印件、报关资料、海关货物查验记录单、电子聊天记录、电子邮件信息、银行交易流水、前科刑事判决书、身份证明资料、查获经过、抓获经过等；3．证人证言：证人邓某甲、罗某甲、简某甲、韦某甲的证言；4．被告人的供述与辩解；5．鉴定意见：偷逃税款计核证明书、涉案财产检验证书、电子物证鉴定书；6．勘验、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人张某星、童某、林某无视国家法律，逃避海关监管，以伪报方式走私普通货物、物品入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物、物品罪追究其刑事责任。被告人张某星曾被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某星表示认罪，但辩解称其仅参与了指控的14票走私犯罪中的前3票，其余为童某与货主单独联系所为。
被告人张某星的辩护人提出辩护意见称：1.张某星仅参与本案14票走私犯罪中的前3票及最后被查获的1票，其余10票未参与；2.海关计核书以未切割液晶装置计算走私偷逃税款，不能排除其余未被查获的货物为导电玻璃；3.张某星属于从犯，仅作为中介进行介绍，并没有参与核心的策划与行动，没有任何的主动权；4.张某星自愿认罪。请求依法对其从轻、减轻处罚。
被告人童某表示认罪，对指控的犯罪事实无异议，但辩解称张某星向其提供报关手续样本并告知其在东莞海关成功报关，以为其行为仅涉及偷税补缴税款的问题，不知道会触犯刑法。
被告人童某的辩护人提出辩护意见称：1.从主观犯罪意图来看，导电玻璃与未切割液晶装置，两者区别并不明显，童某直到走私货物被查获才知晓是未切割液晶装置；2.各被告人均表示没有见过实物，不能排除前12票所申报的物品就是导电玻璃的可能，前12票的金额不应认定为本案的走私金额；3.童某根据张某星的安排伪报通关手续，获利较少，起次要、辅助的作用，属于从犯；4.童某因身体原因不适合羁押，请求依法对其适用缓刑。
被告人林某表示认罪，对指控的犯罪事实无异议。
被告人林某的辩护人提出辩护意见称：1.被告人林某无参与走私的故意，仅因法律意识淡薄对老板言听计从，机械地完成文员的工作，领取固定工资且未在走私犯罪中获取利益；2.本案属单位犯罪，被告人既不是直接负责的主管人员，也不是其他直接责任人员，不应对公司的走私行为承担刑事责任，请求判处林某无罪。
经审理查明：2013年6月至8月间，被告人张某星代表“老陈”、“老袁”等货主，与被告人童某合谋，通过伪造报关单证的方式申报进口货物，以帮助货主偷逃关税。张某星将伪造、购买的公司资料、货物明细提供给童某。童某根据张某星提供的单证样本，按照一定比例调低货物实际成交价格，并指使被告人林某制作虚假的装箱单、合同、发票等报关单证，由林某提供给报关公司向海关申报。货物经海关入境后，张某星跟车指示交货地点。张某星、童某将十四票未切割液晶装置以“导电玻璃”向文锦渡海关申报进口，经深圳海关计核，偷逃税款共计人民币244.83224万元。
认定上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实2013年8月8日，深圳市××祥进出口公司以一般贸易方式，向文锦渡海关申报进口导电玻璃3457.3千克。经查，实际进口的是未切割液晶装置3457.3千克，涉嫌走私。经深圳海关审单处计核，涉嫌走私进口的未切割液晶装置3457.3千克，偷逃税款数额较大。中华人民共和国文锦渡海关缉私分局于2014年5月1日对该案立案侦查。
2.文锦渡海关货物查验记录单、查获经过、扣押决定书、扣押清单及照片，证实2013年8月8日，深圳市××祥进出口公司申报进口导电玻璃一批，报关单号202124819，根据审单中心布控指令进行检查，现场抽查货物与申报货物不符，且报价偏低。该批货物为未切割液晶装置。2014年5月4日，文锦渡海关缉私分局对伪报的未切割液晶装置3457.3千克进行了扣押。持有人童某。
3.中国检验认证集团深圳公司检验证书，证实送检货物为未切割液晶装置，入仓单号532013519132。
4.深圳海关审单处深关计税字（15-07）03995号走私案件偷逃税款计核证明书，证实对现场查获的报关单号202124819的未切割液晶装置13项进行计税。经审核，深圳市××祥公司涉嫌走私未切割液晶装置一案，涉嫌走私的货物应缴纳税额共计966289.65元人民币，核定偷逃税款共计864958.33元人民币。
5.搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实2015年4月30日对深圳市××盛投资有限公司的办公室进行了搜查，扣押了一批单证以及电脑主机一台、笔记本电脑一台。持有人林某。
6.调取证据通知书，证实①2014年5月29日，文锦渡海关缉私分局向广州××计算机系统有限公司调取被告人童某、张某星、林某使用的tonghongdou@163.com、vipvipzjx@163.com、guoshengwang_777@163.com电子邮箱登记资料及邮箱邮件数据②向深圳市××计算机系统有限公司调取78188697@qq.com、931079938@qq.com、539297552@qq.com等十三个邮箱登记资料及邮箱邮件数据。
7.电子邮件数据，证实2013年6月18日，vipvipzjx@163.com邮箱将附件名为“12项17PCB板进口三表格20121118”等文件，发送给931079938@qq.com邮箱。经被告人张某星辨认，确认该邮箱由其使用，邮件附件系其发给被告人童某用于向海关申报的样板。
8.电子邮件数据，证实2013年7月4日vipvipzjx@163.com邮箱将附件名为“导电玻璃订购单表格7.4”邮件发送给931079938@qq.com邮箱，再转发给78188697@qq.com邮箱。经被告人童某、林某确认，该邮件系被告人张某星发送给童某，童某再转发给林某，附件表格11.19总金额为实际货物成交价，对应报关单号为2012104433。2013年7月15日，童某使用931079938@qq.com邮箱将附件名为“7-158导电玻璃订购单表格”的邮件发送给林某使用的78188697@qq.com邮箱，林某确认该邮件系童某发送给其的货物的原始资料。
9.侦查机关情况说明：被告人童某和林某之间（2013年7月4日）发的涉案邮件对应的报关单号是：203104433，童某于2015年4月30日对该邮件及对应的报关单已经进行了确认。2013年7月15日林某与童某之间所发的涉案邮件对应不到相应的报关单，所以没有对此票进行计核偷逃税款。
10.深圳海关审单处深关计税字（15-08）04485号走私案件偷逃税款计核证明书，证实经查证实际成交价格对应的2013年7月5日报关单号为202104433。对液晶显示屏等2项进行计税，经审核，涉案货物应缴纳税款537841.41元，核定偷逃税款503189.04元。
11.（深）关（缉）鉴（电子物证）字[2015]70号电子物证鉴定文书及DVD光盘，证实文锦渡海关缉私分局将扣押的被告人童某的号码为180××××3978的iphone5s手机，送深圳海关缉私分局鉴定中心检验，提取并恢复了通讯录、短信息、通话记录、QQ聊天记录和微信记录等信息，聊天记录显示，由被告人张某星找业务，提供童某所需要的公司批文、装箱单资料、原始发票、合同等资料。
12.被告人童某笔记本复印件，证实童某记录了走私涉案货物的情况，该笔记本记录了从2013年6月25日至案发期间，涉案的报关单号、名称、型号、规格、价格、件数、数量、净重、毛重、大小版、报关总价格、税金、品牌、客户等信息。
13.进口货物报关单、购销合同、发票、关税单，证实被告人童某对涉案的202104011、202108463、202112745、202110161、202107571、202098794、202101651、202121010、202122263、202114830、202119631、202104433、202105825、202124819共计14票报关单及附随单证进行了确认，证明了其进口货物的情况。其中，经被告人林某确认，两票（2013年7月5日、8月8日报关单号为202104433、202124819），该合同、发票、装箱单是其制作后交给××报关公司的。
14.深圳海关审单处深关计税字[15-08]04550号走私案件偷逃税款计核证明书，12票报关单有部分商品无法检验价值，因此只录入部分有参考价格商品。对液晶显示屏等15项进行计税，经审核，涉案货物应缴纳税款1127622.41元，核定偷逃税款1080175.03元。
15.文锦渡海关缉私局计税情况说明：2013年8月8日，深圳市××祥进出口公司以一般贸易方式，向文锦渡海关申报进口导电玻璃3457.3千克。经查，实际进口的是未切割液晶装置3457.3千克。经进一步侦查，童某、张某星在2013年6月至8月期间，还有申报进口的导电玻璃13票。经童某、张某星确认，其申报进口的导电玻璃实际货物是注入了液晶的液晶显示屏，13票涉嫌伪报商品名称，其向海关申报的商品品牌及型号是正确的，因此计税应按照商品品牌与型号向海关申报。其中13票货物中查获一票实际成交价格，另有12票无实际成交价格。此案计税表主要有三张：（1）（15-07）03995号因前期的计税表数量有误，重新计核表，此表偷逃税款864958.33元人民币；（2）深关计税字（15-08）04485号查实实际成交价格对应的2013年7月5日报关单号为202104433，此表偷逃税款503189.04元；（3）此表因12票报关单不是所有商品都有参考价格，由于价格认证中心因无实物无法出具价格鉴定，因此只能录入部分审单处有参考价格的商品，此表偷逃税款为1080175.03元。合计上述三份计税表偷逃税款为2448322.4元。
16.童某农业银行账户银行交易记录，证实2013年6月26日张某星转帐给童某667586元；2013年8月1日，张某星转帐给童某50000元。
17.林某的QQ聊天记录证实，证实林某与××报关行的报关员商谈进口导电玻璃报关的聊天记录。
18.证人罗某乙（××报关有限公司员工）的证言，证实：我是深圳市××报关有限公司员工。童某找我公司联系委托报关的。“小靓仔”（林某）是童某的员工，平常提供报关单据与操作电脑。从2013年7月开始，申报过5票，每票报关费用是240元，申报货物为导电玻璃。罗某乙辨认出童某、林某。
19.证人邓某乙（××报关有限公司员工）的证言，证实：我是深圳市××报关有限公司员工。童某找到我公司委托我公司进行报关。谈委托报关的事情，具体事情是童某负责，林某是提供报关单据与操作电脑。2013年7月开始委托我们代理报关，申报过5票，他们申报进口的是导电玻璃，还有一票进口液晶玻璃。每票我们收取报关费用人民币240元。我公司报关流程：客户发给我公司报关流程，包括货物名称、商品编码还有一些单证(发票、装箱单、合同、委托书)，经我公司申报草稿核实报关详细消息，比如商品名称与商品编码是否相符等，主要都按照客户提供的报关信息材料向海关申报。我们没有向林某核实实际货物的情况。我们按照林某给的商品名称、编码向海关申报。林某主要做单据、提供单据，交税或者与钱有关的事情都是童某负责。我与林某沟通申报问题时，林某基本都能解决，林某对海关业务方面的了解是否是童某教他的我不清楚。邓某乙辨认出林某和童某。
20.证人韦某乙（深圳市××运输公司业务员）的证言，证实：我是××运输公司业务员。2013年××报关公司介绍童某到我公司委托运输，之后童某叫林某来收送单据。开始时候童某让我们直接找张某星。我们结算运费是和童某结算，不知道货主是不是童某。具体货物入境之后司机卸货的地点是听张某星安排的。2013年8月7日童小姐来电话说要一部车到香港装货，货物是导电玻璃，177件，是深圳市××祥进出口公司的货。我们要现给车牌报关，报好关再通知装货，于是我发了车牌ZA××港的车牌号及六联单号给她，司机是简某乙。8月8日，童小姐通知报关已通过，等交税放行，可以装货。在香港粉岭安乐门街17号装好货，去报关行拿单，再回到公司做捆绑手续，通知司机已报好关，捆绑好，装好货后可以过关。当晚查车，车辆和货物被扣在海关车场，我通知童小姐，说海关查车，要求他安排人到海关跟查车，她给我张先生的电话，说他是货主。到了9号海关查验货物不符，需要扣仓，于是张先生和司机到海关办理扣仓手续，办好后，车放行。另外，粤Z×××××港2013年7月25日、8月5日、8月8日三车，粤Z×××××港2013年8月1日、8月2日、8月6日三车，童小姐叫车，通过发资料信息，在香港装货（货物申报名称是导电玻璃），到宝安卸货。每次都是张先生负责找车过货，有一次是在文锦渡××路口过货。韦某乙辨认出林某、童某、张某星。
21.证人简某乙（深圳市××运输公司司机）的证言，证实：2013年我公司承运童某的货。报关入境时，货物被查验，在查验台才认识童小姐和张某星。我不知道每次的货主都是谁。每次货物入境之后卸货地点都不同，接货人也不同。但是每次入境之后我公司都会通知张某星。入境后，货物运送至宝安××、文锦渡××路等，我听说童小姐的货物就听从张某星的安排。我不知道张某星是干什么的。2013年8月8日报关单202124819这一单货物是晚上八点入境时报警了，需要查车，经海关查验时发现货物不符要扣仓，当时查验与老张陪同我办理这些事，老张在自愿入仓申请上写了名字，海关货物入仓单货方经办人也是老张签的。2013年7月25日、8月5日、8月8日接到公司通知要到香港粉岭安乐门街一个仓库接童小姐的货。货物为导电玻璃。三次都是经由文锦渡海关过关，放行通关后，由张某星负责带车过货。7月25日是在××路口过车，8月5日、8月8日两车到××镇边某地等张某星带车过车。简某乙辨认出童某、张某星。
22.扣押货物、物品先行变卖决定书，证实因扣押的3457.3千克未切割液晶装置属于易贬值货物，不宜长期保存，2015年7月16日，文锦渡海关缉私分局决定对上诉货物先行变卖。变卖价款予以保留，按照有关规定上缴国库。
23.被告人童某、张某星、林某的照片及身份证复印件、人口信息查询，证实被告人童某、张某星、林某的身份信息。林某无违法犯罪记录。
24.刑事判决书复印件，证实2011年6月13日，张某星因犯伪造国家机关证件罪，被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；童某曾因犯交通肇事罪、破坏监管秩序罪被判处有期徒刑一年零三个月，刑期至2000年7月22日。
25.抓获经过、归案情况说明，证实童某于2015年4月30日在罗湖××路××名园2栋604被抓获；林某于2015年4月30日在民治街道××工业园科技大楼3栋108被抓获；2015年6月24日，深圳铁路公安处××站派出所民警根据实名信息，在××站对张某星进行检查，发现其是走私普通货物案的网上在逃人员，将其抓获。
26.侦查机关情况说明，证实2015年4月30日，童某因涉案被执行刑事拘留并送深圳市第三看守所羁押，看守所要求必须对童某进行全面医学检查确认完全康复后才可以办理羁押手续。5月26日，侦查机关将医学鉴定书（童某）送第三看守所审查，看守所医生答复认为童某不符合羁押条件。
27.深圳市人民医院医学鉴定书，证实童某左乳腺癌根治术后、化疗后；宫颈上皮瘤变I级；右肺中叶、右肺下叶前基底段结节，肺癌待查。另，深圳市人民检察院检察技术法医文证审查意见书（深检法审字[2015]019号）出具审查意见，童某符合取保候审严重疾病条件。
28.视听资料、电子数据：××、××邮箱电子数据光盘3张、童某手机电子数据光盘一张，童某、张某星同步录音录像光盘2张。
29.被告人张某星的供述与辩解：2010年我因伪造证件罪被福田区法院判1年半。我认识童某，我和她没有业务来往。陈老板是我朋友介绍我认识的。我介绍童某给陈老板认识的，我介绍他们做进口导电玻璃报关业务，我从中拿点好处费。每票我可以收取二、三千元人民币的好处费。我想进口的货物介绍费就有那么高。介绍费是童某给我的。我转账给童某的记录是我帮陈老板转账的。2013年6月开始我介绍他们做进口导电玻璃的报关业务，到8月8日出事之后就没有做了。申报材料的公章是老陈提供给我的，我转交给童某报关。大陆公司是我提供童某使用的。××贸易公司的章是我叫人刻后拿给童某的。大陆公司的公章、营业执照都在我手中，我只给了童某复印件。国内公司用过××贸易有限公司、××祥贸易有限公司和××康贸易有限公司。这三个公司是老陈出资我去购买的，用来报关的时候用，整个公司购买不用更改任何资料。童某自己还做了××贸易公司的章。我知道做假公章是违法的，做假公章假单据向海关申报也是违法的。聊天记录的内容是我和童某说进口导电玻璃出事之后的内容。我介绍老袁、老陈给童某认识，老陈说出事由童某承担，还问了一些出事的情况。我出事之后就跑到广州了。因为我知道伪报价格向海关申报是很严重的。2013年6月18日邮箱里的邮件是我发给童某用来做报关资料的样板。我让她按照以前申报过的资料制作报关资料提供给海关，并按照一定比率调低实际成交价。此资料是以前东莞申报过的，所以以此比率调低实际成交价格。是老陈叫我这样做的。经我核对，8月10日的货物入仓单是我签名的，是老陈让我去签的。经我核对，所有报关进口的货物是导电玻璃。于2013年8月8日被查扣的的货物从外表上看是×彩、××方、×美、×腾等品牌的货物。我一共申报进口十五票导电玻璃，实际货物与2013年8月8日被查获的未切割液晶装置一样，都是灌了液晶的玻璃片，只是有的切割，有的未切割。林某是听童某的安排的，制作调低价格的假报关资料。我去过童某公司，看到童某申报资料都是林某来做的。我给童某转账和现金都是帮老陈转的。老陈没有转过帐给我。我给童某进行报关使用的伪造公章都扔掉了。“老陈”是广东普宁人，具体名字不知道。“老袁”具体名字我也不知道，50多岁，湛江或茂名那边的。张某星辨认出童某、林某。
30.被告人童某的供述与辩解：我于2011年成立深圳市××盛投资有限公司，我是该公司法定代表人，主要经营家具、电子产品的进出口。我以前有过报关员资格，2000年以前报关员资格就过期了。1999年我因交通肇事被判刑1年多。我患有乳腺癌，已切除。2013年7、8月份，深圳市××祥进出口有限公司的张某星开始委托我报关进口导电玻璃，我再找××报关有限公司和××华报关公司办理报关业务。流程是：张某星将装箱明细、商品名称、公章提供给我，我根据这些资料制作出购买合同、装箱单、发票，报关费用与关税对方支付到其个人帐户上。报关价格是根据张某星提供给其的报关单复印件按照一定比例公斤数折算调低价格向海关申报的。申报的经营单位也是虚假的。林某是公司员工，主要负责对外业务，帮我制作一些单据和送些单据给报关公司。我一共申报十五票导电玻璃，实际货物都与2013年8月8日被查获的未切割液晶装置一样，是灌了液晶的玻璃片，只是有些是切割好的，有些是未切割好的。我每票收取2万元的报关费，笔记本中记录的伪报价格的有15票。我之前说是2000元报关费是因为害怕，所以讲低了。这个报关费不包括税费，因为我收的报关费比较高，是要按照货主的要求来申报。报关费用都是转到我农行账户62×××14，都是张某星转给我的。他转给我的是我自己分成的那部分费用。他的分成在转账之前他就收了。张某星与老陈、老袁结算，按照2万共同报关费用，我收取总额60%，即12000元，包括运费；张某星收取40%，即8000元。张某星2013年6月26日转账进来的金额是报关所用税费，不是报关费用，他最后一批转账费用才是我的报关费用。报关费用张某星都给现金，不是转账。报关所用的税费是老陈和老袁另外转账给我的。我申报进口导电玻璃找了深圳市汇盛报关公司和××报关公司两家，联系人分别是罗某乙和阿强。这两家报关公司每票收取正常报关费用250元左右。林某按照邮件中的导电玻璃订购单表格制作资料给我审核，我按照老张要求调低价格让林某重新修改再提供给报关公司。林某从不过问向海关申报价格与实际价格不符的问题，他不懂海关业务，不知道我调低价格是违法的。单据是他制作的，单据的内容是我修改后，他按照我修改后制作单据再提供给报关公司。2013年林某的工资都是2000元一个月，2014年4月之后提高到3500元左右。我不知道实际进口货物是什么，我和林某都只知道进口做液晶显示屏的玻璃。我知道林某有和深圳××报关公司讨论进口货物实际商品名称和税号，因为经常被查车，我也想搞清楚进口的商品应该申报什么名称，才让林某向报关公司咨询。我们咨询得到的结果是应申报的商品名称为液晶玻璃，归税号是901380300，所以，2013年8月6日就申报过一票液晶玻璃，后因价格问题交了风险保证金放行。这事之后，我才知道以前申报的导电玻璃实际是未切割液晶装置。2013年8月8日单号为202124819这一票，我本来不想申报，此票是陈老板让我按照以前商品名称申报的，他说出了事他承担，我跟他吵了一架，最终我还是按照陈老板的意思申报。我在海关查车时见过实际货物，这些货物的货主有姓陈、苏、袁等人，都是张某星找来的，我笔记本上有记录。不同货主由张某星提供报关材料给我，经营单位和收货单位都是张某星找来的，都是虚报的，我只是审核材料。
2013年6月18日vipvizjx@163.com邮箱的这封邮件是张某星发给我的，附件是张某星发给我用来做报关资料的样板，让我按照他以前申报过的资料制作报关资料提供给海关。2013年7月4日由931079938@qq.com邮箱发给林某的邮件，是一个货主邮件转发给我，我转发给林某的，附件导电玻璃订购单表格的内容是实际的品名数量、价格、规格与用途。我根据老张的要求将价格调低，按照每公斤价格比率折算，算出价格制作向海关申报发票的价格，其中此票对应报关单号是202104433，第一项的片数是大片数量400，51200是小片数量，申报总价格为4800美元，实际货物总价是66560美元，第二项申报的数量是邮件里面后二项合计一起申报的，总价格是17504美元，实际货物总价格为315072美元。
我笔记本的内容，记录帮货主申报进口导电玻璃所有记录，是向海关年申报的内容，并非实物价格，是根据原始价格按照一定比率调低的价格，实际价格高很多，导电玻璃订购单表格里面就是实际货物的价格。表格有无保存我不记得了。
我与张某星通过微信和QQ聊的关于出问题的两票（2013年8月6日交保证金放行和2013年8月8日单号202124819被扣货物）的情况。“小玻璃怎样了”指交保证金放行这一票；“大的怎么样了”指被扣货物移交查私科这一单。“凭我们对老袁的看法所有事情要你承担”指要我承担所有责任。“对了，龙腾公司我卖了，不要用了”指张某星的公司名字龙腾豪泰进出口公司已转卖，别用此公司报关了。文锦渡海关统计科调取十四票报关单与附随单据，都是我申报过的，伪报价格的报关单与附随单据，附随单据里面的品牌、型号、数量、规格都是真实的，只有价格是伪报的。因为申报的货物中，液晶的玻璃片有未切割好的和切割好的，所以申报时会按未切割好的大片数量来申报，切割好的小片来申报。大片比小片重。我笔记中有注明，大板的就是按大片数量申报的，小板的就是按小片的数量申报的。
2013年8月8日在海关扣押的货主栏由张某星去签的，2013年8月6日那票的保证金是货主老陈和我去中行交的钱，××公司也可证实张某星是跟车卸货的。伪造的公章是张某星给我的，由我保管。2013年8月我们的进口导电玻璃被查后因为害怕我把使用的伪造的公章全部扔掉了。第一笔税费是张某星转到我农行6114账户上，张某星最后一笔转账费用（2013年8月1日）是报关费用五万元，其余部分张某星给我现金，出事后张某星还欠我不少报关费用。我不知道“老陈”、“老袁”的真实姓名。童某辨认出张某星、林某、“苏老板”、“张老板”。
31.被告人林某的供述与辩解：我于2010年9月至今在深圳市××盛投资有限公司工作，主要负责网上销售，从2011年底开始，老板童某让我负责一些报关业务，一直做到2014年6月。从2011年底开始，童某就让我做导电玻璃的进口报关业务，直到2013年8月被海关查了两票之后就没有做了。2013年8月8日，深圳市××祥进出口有限公司向文锦渡海关申报进口导电玻璃一批，该票货物的合同、发票、装箱单都是我制作的，之后交给深圳市××报关有限公司向海关申报。上述数据都是老板童某给我的，有的写在一张纸上，还有通过微信、QQ、QQ邮箱的方式给我。申报时我与××华报关公司强哥、××公司群姐联系。之所以申报价格都比原始价格低，是老板童某让我改的。有原始价格的一般都是报低了的。货物的税款刚开始是童某叫别人去交，后来就都是我去银行交了，钱都是老板童某转到我的银行帐上。我没有见过申报进口的货物。刚开始也不知道货物实际是什么，后来2013年8月6日有一票申报为液晶屏玻璃的货物被海关查到，××报关行的一个姓邓的人找我问那些货物究竟是什么东西，我就去问了童某，她告诉我那些货物都是液晶屏。我才知道那些货物原来都是液晶屏。那批货出事之后，老板童某就不想做这个了，后来一个姓陈的老板（货主）到我们公司找到童某，让我们继续帮他报关进口一批货物，当时我也在场，陈老板说出了事他负责，让我们放心报，老板童某就同意了。于是就还是按导电玻璃的品名向海关申报，结果又被海关查了。这些都是老板让我做的，我也没办法，我只是一个打工的。货主我只知道一个张老板和一个陈老板。邮件是老板童某发给我的，对应报关单是2013年申报进口的第二票货物。邮件第一项显示51200片，报关单申报的是400片，重量是一致的，这是因为大小片装，400片是大片的数量，切成小片就是51200片，具体实物我没见过。报关单上的价格比邮件上的原始价格低，是老板让我改的，申报前她告诉我需要申报什么价格，我根据她指示制作合同发票装箱单。价格也是根据她调低的价格来制作单证的。我不清楚是不是所有的导电玻璃申报都报低了，因为有些老板只给了原始装箱单，没有价格，有些会手写的也没有价格。但有原始价格的一般都是报低了的。货运进来后去哪里我不知道，运货司机是老板请的。货物的老板姓张、姓陈，我见过他们，他们来过公司。之前我是按老板给我的价格制作报关单据草稿给老板审核，老板童某让我按她的意思修改后再发给报关公司。我不知道老板童某修改报关资料的价格是根据什么，我以为是正常修改，对于海关业务我也不懂，不知道这个行为是违法的。我所制作的单据都是按老板给的模版资料照搬抄的。我去报关公司拿过报关单，但每次都是没有看直接交给童某的。我2010年工资每月2000元，现在工资是3500元。我只是打工的，老板让做什么就做什么。我不知道所使用的公章是伪造的，使用的公章是童某提供给我的，平时由她保管。“老陈”见过，“老袁”我不知道是谁。林某辨认出张某星、童某。
上述证据经控辩双方当庭质证，能够相互印证，足以认定公诉机关指控的犯罪事实，本院予以确认。
综合控辩双方争议焦点及本案证据，本院综合评判如下：
关于被告人张某星辩称其仅参与公诉机关指控的14票中前3票、其辩护人提出辩护意见称其仅参与前3票及最后被查获的1票的辩护意见，经查，张某星代表货主，指示被告人童某通过伪报商品名称、低报成交价格等方式偷逃14票进口货物关税并在货物入境后跟车指示交货的事实，有其在侦查机关的供述，同案犯被告人童某、林某的供述及指认，证人韦某乙、简某乙的证言及指认在案佐证，故其上述辩解及辩护意见，不能成立，本院不予支持。
关于被告人张某星的辩护人提出其缓刑期满三年内再次犯罪，不构成累犯的辩护意见，本院认为，犯罪分子被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。张某星被判处徒刑并适用缓刑，因考验期满而没有执行刑罚，故不属于累犯。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。但作为犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。
关于被告人张某星、童某、林某的辩护人均提出未被查证的12票货物不能排除是导电玻璃的可能性，海关计核证明书存在漏洞的辩护意见，经查，被告人张某星、童某、林某为帮助货主偷逃关税，采取伪报商品名称、低报价格方式走私液晶装置的事实，有张某星、童某在侦查阶段关于全部走私的货物均是与实际查扣的货物一致，均为液晶装置的供述、童某自书的笔记本记载的品牌、规格、价格和往来邮件附件中记载的品牌、型号、用途以及林某与报关公司员工的QQ聊天记录中关于报关公司要求使用液晶显示屏的商品名称报关等证据予以佐证，故三辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。至于因无实物提供，价格部门无法出具价格鉴定，海关以参考价格核定偷逃税款，导致无法准确核定偷逃税款的部分，本院在量刑时予以考量。
关于被告人林某的辩护人提出林某无参与走私的主观故意，应认定为无罪的辩护意见，本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条关于被告人主观故意的认定问题中第二款规定，具有下列情形之一的可以认定为明知，但有证据证明确实被蒙骗的除外：（四）提供虚假的合同、发票、证明等商业单证委托他人办理通关手续的；（五）以明显低于货物正常进出口的应缴税额委托他人代理进出口业务的。本案中，林某受被告人童某指示，在明知的情况下低报货物价格并制作虚假的合同、发票单证委托他人办理通关手续，应认定具有走私的主观故意，故辩护人上述辩护意见，于法无据，本院不予支持。
关于被告人林某的辩护人提出本案系单位犯罪的辩护意见，经查，被告人张某星供述涉案的××祥、××、××康等公司资料、公章系货主伪造或购买，实际为实施走私活动而伪造、购买公司资料，冒用公司名义，且三被告人均非上述公司员工，故本案系单位犯罪的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人张某星、童某、林某在共同犯罪中的地位、作用问题，经查，张某星受货主指示，代表货主与童某联系，向童某提供报关单证样本、货物明细资料及虚假公司资料，童某按单证样本确定一定比例后调低成交价格、虚报货物名称，再指使林某制作虚假的报关单证，在货物入境后，张某星代表货主跟车指示交货地点。张某星、童某每单收取2万元后，再按4:6比例分成，童某负担运费、报关费等交易成本，林某未实际获利。在走私共同犯罪中，张某星、童某、林某均起帮助作用，系从犯。相关辩护人关于从犯的辩护意见，本院予以采纳。其中，童某的地位、作用次于张某星，林某的地位、作用次于童某。
本院认为，被告人张某星、童某、林某无视国家法律，违反海关法规，以伪报方式走私普通货物入境，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。在走私共同犯罪中，张某星、童某、林某均系从犯，依法对张某星、童某从轻处罚，对林某减轻处罚。童某、林某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。童某自愿主动缴纳罚金，具有悔罪表现。综合考虑童某的犯罪事实、情节、悔罪表现、身体状况及家庭情况，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款、第一百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某星犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起执行至2021年6月23日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈兴祥与勐腊县勐满镇满源橡胶场劳动人事争议纠纷一案结案通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-29\\\\\",\\\\\