湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晃民一初字第119号
原告姚满枝，女，1981年5月1日出生.
委托代理人姚源康，湖南西南律师事务所律师，特别授权代理。
被告田志刚，男，1977年10月29日出生.
被告田宝云，男，1956年10月19日出生.
被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路328号，组织机构代码78537324-4，企业非法人。
负责人周小英，职务经理。
委托代理人江京晃，男，1975年7月20日出生.
原告姚满枝与被告田志刚、被告田宝云、被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称大地财保怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员申毅适用简易程序于2014年5月7日、2014年6月11日两次公开开庭进行了审理。原告姚满枝及其委托代理人姚源康、被告田志刚、被告田宝云、被告大地财保怀化支公司委托代理人江京晃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚满枝诉称：2013年8月22日20时08分许，被告田志刚驾驶湘N948**号小型普通客车由新晃县武装部驶往新晃县冶炼厂，沿人民路由北往南行驶至新晃镇人民路司法局门口路段时，与相对方向行驶的原告姚满枝驾驶的湘NU76**号普通二轮摩托车和新晃县波洲镇炉冲排坡组驾驶人谭艳宁驾驶的湘NU77**号普通二轮摩托车相刮撞，当即造成原告受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生时，原告已怀身孕两个多月，当即被送往新晃县人民医院外四科住院治疗，经医生诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、早孕。在外四科治疗期间，原告于8月30日晚出现阴道少许流血，经妇产科医师会诊，考虑有先兆流产迹象，于8月31日转妇产科进行保胎，由于原告身体受到重撞，保胎后医生很难证明胎儿出生后有无后遗症，原告无奈只好签字终止妊娠，9月15日医院对原告实行了药物流产术，住院30天，全由原告丈夫吴延明护理，原告住院治疗费已由被告田宝云全部结清。2013年8月23日，经新晃县交警大队第347号交通事故认定书认定：田志刚违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条第一款之规定，负此次道路交通事故的全部责任；原告不负此次道路交通事故责任。另悉，田志刚驾驶的湘N948**号小型普通客车由车辆所有权人田宝云自2013年7月23日至2014年7月22日向被告大地财保怀化支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，发生道路交通事故时该肇事车在有效保险期内。事故发生前，原告连续五年与其他村民在新晃及周边地区从事房屋上油漆、刮仿瓷装饰工程，每天收入不低于150元；原告丈夫与其父亲ＸＸ培自2007年起在大湾罗街上自家门面和租房内从事木制加工并销售，每月纯收入不低于8000元。原告身孕受伤后，腹部受到重撞流血，胎儿已受到严重影响不得不终止妊娠和遵医嘱行药物流产术，特别使人伤心的是，原告由此失去了生育第二胎的机会。目前，原告虽然出院遵医嘱全休半月，但终止妊娠后精神遭受巨大打击，留下了不可磨灭的悲伤和身心剧痛。经与被告协商后不能达成赔偿协议，原告特依法起诉，请求：1、原告因交通事故造成的经济损失：住院伙食补助费1200元、营养费585元、误工损失6750元、护理费3348.60元、精神损害抚慰金10000元，共计21883.60元由被告大地财保怀化支公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿；2、诉讼费由被告承担。
被告田志刚当庭口头辩称：请法院依法裁决。
被告田宝云、被告大地财保怀化支公司与被告田志刚的答辩意见一致。
原告姚满枝为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、新晃县公安局交通警察大队（2013）第347号道路交通事故认定书复印件1份，拟证明田志刚负此次交通事故的全部责任、姚满枝不负责任的事实；
2、机动车驾驶证复印件1份，拟证明田志刚具有合法驾驶机动车资格的事实；
3、机动车行驶证复印件、交强险复印件、商业险保单复印件各1份，拟证明湘N948**号小型普通客车的所有权人是田宝云，田宝玉为该车投保了交强险和商业险的事实；
4、新晃县人民医院的入院记录原件1份、彩色多普勒超声检查报告单原件2份、诊断证明书原件2份、出院记录原件1份，拟证明原告的伤情及医生建议全休半月、加强营养、不适随诊的事实；
5、新晃县大湾罗乡唐家坝村民委员会、新晃县大湾罗乡人民政府共同出具的证明原件1份，拟证明原告自2008年起至交通事故发生时一直从事房屋装修刮仿瓷、油漆工作，月收入4500元的事实；
6、姚菊珍证明原件及其身份证复印件各1份、张海秀证明原件及其身份证复印件各1份、吴秀珍证明原件及其身份证复印件各1份、陈木勇证明原件及其身份证复印件各1份，拟证明原告在新晃县城周边地区从事房屋装修刮仿瓷、油漆工作，每天收入不低于150元；
7、对姚满枝的接待笔录原件1份，拟证明原告受伤后在人民医院住院治疗30天，均是其丈夫吴廷明在护理及原告自2008年起在新晃县城周边从事房屋装修刮仿瓷、油漆工作，每天不低于150元；
8、新晃县大湾罗乡唐家坝村民委员会、新晃县大湾罗乡人民政府共同出具的证明原件1份，拟证明原告丈夫吴廷明自2007年起随父亲在大湾罗街上从事木制家具、门窗、火箱的加工及销售的事实；
9、个体工商户营业执照复印件1份，拟证明吴廷明的父亲在大湾罗街上经营木制家具、门窗销售的事实；
10、常住人口登记卡复印件5份，拟证明原告家庭成员之间的关系；
11、生育证复印件1份，拟证明原告于2013年4月领取了第二胎生育证的事实。
被告田志刚、被告田宝云、被告大地财保怀化支公司对原告提交的证据质证意见一致，均为：证据1、2、3、4、9、10、11，没有异议；证据5，原告的收入应由有资格的单位来证明；证据6，原告的收入应由有资格的单位来证明，证人不具备出具该方面证明的资格；证据7，对原告的住院情况、护理情况没有异议，原告的收入情况应由有资格的单位来证明；证据8，出证单位不具备出具该方面证明的资格，原告丈夫是否从事制造业需要工商登记佐证。
被告田志刚、被告田宝云、被告大地财保怀化支公司均未向本庭提交证据。
对原告提交的证据，本院综合认证如下：
原告的证据1、2、3、4、9、10、11，被告质证均无异议，且符合民事诉讼“三性”的原则，本院予以采信；证据5、6、7，证实原告住院30天、住院期间由其丈夫吴廷明护理及原告从事房屋装修刮仿瓷、油漆工作的部分，本院予以采信；证据8，证实原告丈夫吴廷明从事制造工作的部分，本院予以采信。
根据本院采信的证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案的法律事实如下：
2013年8月22日20时8分许，驾驶人田志刚驾驶湘N948**号小型普通客车由新晃县武装部驶往新晃冶炼厂，沿人民路由北往南行驶至新晃县新晃镇人民路司法局门口路段时，与相对方向行驶的姚满枝驾驶的湘NU76**号普通二轮摩托车、驾驶人谭艳宁驾驶的湘NU77**号普通二轮摩托车相刮撞，造成摩托车驾驶人姚满枝受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被送往新晃县人民医院住院治疗，入院诊断：1、全身多处软组织挫擦伤，2、早孕；至2013年9月21日出院，住院30天，出院诊断：1、先兆流产，2、胸壁左大腿软组织挫伤，3、乙肝病毒携带；出院医嘱：1、禁房事盆浴1月，全休半月，加强营养；2、1周后复查，不适随诊。原告住院期间，由其丈夫吴廷明护理。原告住院期间共花费医药费5119.68元，已由被告田宝云全部付清。
2013年8月23日，新晃县公安局交通警察大队作出了晃公交认字（2013）第347号道路交通事故认定书，认定驾驶员田志刚驾驶机动车在道路上不按规定会车，是造成此次道路交通事故的原因，应负此次道路交通事故的全部责任；驾驶人姚满枝、谭艳宁在此次道路交通事故中无交通违法行为，不负此次道路交通事故责任。
另查明，本案湘N948**号普通小型客车的所有权登记在田宝云名下，田宝云与田志刚系叔侄关系，田宝云已为该车在大地财保怀化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（B），保险单号为PDDK201343011003000521，保险期间从2013年7月23日0时起至2014年7月22日24时止，该第三者责任保险约定的责任限额为50万元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人争议的焦点主要是本案原告姚满枝因此次机动车交通事故遭受的人身损害损失如何确定以及被告田志刚、被告田宝云、被告大地财保怀化支公司应如何承担赔偿责任的问题。
一、原告的损失认定问题
1、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据2013年至2014年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，省内出差伙食补助标准为30元／天，原告住院治疗30天，对原告的住院伙食补助费本院确认为900元（30元／天×30天）；2、营养费，原告的入院诊断为早孕，出院医嘱为加强营养，对于原告请求营养费的主张，本院予以支持，原告的营养费应为1350元（30元／天×45天），原告主张营养费为585元（13元／天×45天），本院照准；3、误工费，原告住院30天，出院医嘱为全休半月，对原告的误工时间确定为45天，关于原告的收入情况，原告虽提供了证人证言及户口所在地基层组织的证明，但上述证据均为间接证据，不能直接证明原告有固定收入及原告近三年的平均收入状况，对于原告主张其误工费的标准为150元／天，本院不予采信，原告从事的工作是房屋装修刮仿瓷、油漆，本院认为可参照2013年至2014年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，按建筑业平均收入的标准为33106元／年来计算，即原告的误工费为33106元／年÷365天×45天＝4081.56元；4、护理费3348.6元，被告均无异议，原告的该项主张及计算标准符合法律规定，本院予以确认；5、精神损害抚慰金，交通事故发生后原告出现了先兆流产的迹象，医院行药物流产术后终止了原告的妊娠，胎儿的夭折给原告在身体上、精神上造成了一定的痛苦，对原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求本院予以支持，根据受诉法院所在地的平均生活水平，考虑本案的实际情况，本院酌情确定精神抚慰金为8000元；综上，对原告起诉能获支持的赔偿费用依法确定为16915.16元。
二、本案赔偿责任的承担问题
本案被告田志刚驾驶湘N948**号普通小型客车发生道路交通事故，给原告姚满枝造成了人身损害，依法应对原告姚满枝的人身损害损失承担相应的赔偿责任；被告田宝云为该车在被告大地财保怀化支公司投保了交强险，该车系在保险期间发生道路交通事故，根据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条和中国保险监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用限额1万元，不足部分，按照事故当事人各自的过错承担相应的赔偿责任；本案原告起诉能获支持的损失费用为16915.16元，依法应由被告大地财保怀化支公司在死亡伤残赔偿金限额项下赔偿原告15430.16元（护理费3348.6元、误工费4081.56元、精神抚慰金8000元），在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告1485元（住院伙食补助费900元、营养费585元）。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项、第二十五条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、第三十一条第一款，中国保险监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告姚满枝因本次道路交通事故所遭受的损失费用共计人民币16915.16元，由中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，该赔偿款项限于本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，减半收取174元，由原告姚满枝负担54元，被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 申毅
二〇一四年六月十一日
书记员 张波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适','2018-10-04
07:57:56',0,'web',NULL),(39898382,'467dbaba-2be4-4292-87fa-d9eec40a05d3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"493\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）沈和民三初字第00969号\",\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"467dbaba-2be4-4292-87fa-d9eec40a05d3\",\"案件名称\":\"兴业银行股份有限公司沈阳分行与韩秀华、李晓峰借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"沈阳市和平区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院于2014年8月5日立案受理了原告兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被告韩秀华、李晓峰借款合同纠纷一案\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419399772000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"和平区\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"兴业银行股份有限公司沈阳分行与韩秀华、李晓峰借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"兴业银行股份有限公司沈阳分行与韩秀华、李晓峰借款合同纠纷一审民事裁定书
（2014）沈和民三初字第00969号\");$(\"#hidDocID\").val(\"467dbaba-2be4-4292-87fa-d9eec40a05d3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"兴业银行股份有限公司沈阳分行与韩秀华、李晓峰借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）沈和民三初字第00969号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沈阳市和平区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"493\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沈阳市和平区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"兴业银行股份有限公司沈阳分行,韩秀华,李晓峰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\' 第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：[ly][ly] （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；[ly] （二）有明确的被告；[ly]
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；[ly] （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"兴业银行股份有限公司沈阳分行与韩秀华、李晓峰借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-24\\\\\",\\\\\