text-autospace:none”>河北省唐山市丰润区人民法院
text-autospace:none”>民事判决书
text-autospace:none”>（2017）冀0208民初5363号
原告：葛海星，男，1981年7月7日出生，汉族，农民，现住唐山市。
原告：王秀玲，女，1961年10月4日出生，汉族，农民，现住唐山市。
none”>二原告委托代理人：郭昊，山东信常律师事务所律师。
none”>被告：平安养老保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市裕华东路56号中铁商务广场1-501第16层，石家庄市裕华东路56号中铁商务广场2-1304、2-1305室。
none”>负责人：曹辉，该公司总经理。
none”>委托代理人：王娜，女，该公司员工。
none”>原告葛海星、王秀玲与被告平安养老保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安保险河北分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永华独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛海星及二原告的委托代理人郭昊，平安保险河北分公司的委托代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
none”>原告葛海星、王秀玲诉称：2014年11月29日，原告亲属葛忠生前所在单位遵化市康各庄强胜装卸队，为葛忠等员工投保了被告的团体保险，保险协议约定被保险人享有的团体一年定期寿险保额为人民币30万元，保险期间为一年。2015年1月25日被保险人葛忠驾驶摩托车与他人发生事故导致死亡。被保险人死亡后，原告向被告申请理赔，被告以种种理由推脱不予赔付。为保证原告的合法权益。特向法院起诉，请求人民法院依法判令被告支付二原告被保险人葛忠的意外伤害保险金人民币30万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利息计算，自2015年12月1日原告向被告申请理赔时起算至全部保险金给付完毕之日为止）；诉讼费用由被告承担。
none”>被告平安保险河北分公司辩称：一、被保险人持过期驾驶证驾驶无行驶证的机动车，属于保险合同免责条款，答辩人不应给付被答辩人保险金。2015年1月25日，被保险人葛忠持过期驾驶的无牌照摩托车与他人发生交通事故，导致身亡。葛忠生前单位遵化市康各庄强胜装卸队为其投保了平安意外身故团体定期寿险（2013版），保险单号为×××，分单号×××，保险金额300000元，保险期间自2014年11月29日至2015年11月28日止。该保险合同第五条责任免除第四项明确约定了被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶、或驾驶无有效行驶证的机动车，属于保险合同的免责条款。对于该免责条款，答辩人已经在保险条款中作出明显的黑体字提示，且在投保人声明处，有投保人联系人的签字及投保人遵化市康各庄强胜装卸队的公章，证明答辩人已尽到了提示及明确说明的义务。根据《最高人民法院关于适用<中国人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。答辩人已经尽到了法律规定的提示说明义务，该免责条款对被保险人是有效的，故，答辩人不应给付被答辩人保险金。二、被答辩人要求答辩人支付利息损失无法律依据，应当驳回其诉讼请求。本案中，双方之间因是否属于保险理赔范围存在争议，一直未对给付保险金的问题达成协议，在本案判决前答辩人未确定负有支付被答辩人保险金的义务，不符合《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款关于在支付保险金外，还应当赔偿被保险人受到的其他损失的条件，因此，被答辩人请求答辩人赔偿相应利息损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，请求人民法院予以驳回。
none”>经审理查明，葛忠系遵化市康各庄强胜装卸队工人。2014年11月28日，遵化市康各庄强胜装卸队与被告平安保险河北分公司签订了保险合同，为葛忠等员工投保了团体人身险。平安养老保险股份有限公司个人保险凭证显示：投保人遵化市康各庄强胜装卸队，被保险人葛忠，男，身份证号×××保险期间自2014年11月29日零时起至2015年11月28日二十四时止，身故受益人：法定，险种之一为平安意外身故团体定期寿险（2013版）（P1410），保额为人民币30万元。另《平安养老保险股份有限公司》平安意外身故团体定期寿险（2013版）条款，第四条保险责任约定：”在本合同有效期内，本公司承担下列保险责任：被保险人因遭受意外事故，并自事故发生之日起180日内因该事故身故的，本公司按其意外伤害保险金额给付意外身故保险金，对该被保险人的保险责任终止”。第五条责任免除约定：”因下列情形之一导致被保险人身故的，本公司不承担给付保险金的责任：（一）...（二）...（三）...（四）被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车；......”上述部分内容均使用黑色加粗字体。在《平安养老保险股份有限公司》团体人身险投保单中，E、团体投保人告知声明书部分载明：我单位已就保险事宜与全部被保险人进行了宣导和沟通，凡参与该保险的全部被保险人均符合险种条款所约定的投保条件，并了解保障内容且同意由我单位统一办理投保事项；我单位确认已收到了投保险种条款，且保险人对投保险种条款进行了说明尤其对保险责任条款、免除保险人责任的条款、合同解除条款进行了明确说明；对投保险种条款尤其是保险责任条款、免除保险人的责任条款、合同解除条款以及产品说明书（如有）、投保须知、特别约定等，我单位均已认真阅读、理解并同意遵守。......特此声明被授权人签章：李桂云（签字）投保单位签章：遵化市康各庄强胜装卸队（盖章）2014年11月28日。”
none”>2015年1月25日6时55分许，孟超驾驶×××号小型轿车沿丰津公路由西向东行驶至丰润区北外环八百亩路段时，与由东向西葛忠无证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致使葛忠受伤后抢救无效死亡。2015年3月6日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具了唐公交认字[2015-9-3]第031号《道路交通事故认定书》，认定孟超承担此次事故主要责任，葛忠承担次要责任。
none”>另查，原告王秀玲系被保险人葛忠之妻，原告葛海星系被保险人葛忠之子。二原告系被保险人葛忠第一顺位法定继承人。
none”>以上事实有原被告陈述、个人保险凭证、团体人身保险投保单、保险条款、道路交通事故认定书、刑事判决书、死亡证明信、证明等证据予以证实。
none”>本院认为，被告平安保险河北分公司认可遵化市康各庄强胜装卸队以葛忠为被保险人，与被告签订了平安意外身故团体定期寿险。被保险人葛忠在保险期间发生意外事故死亡，属于保险责任范围，但因投保单位遵化市康各庄强胜装卸队在团体人身险投保单中明确”我单位已就保险事宜与全部被保险人进行了宣导和沟通，凡参与该保险的全部被保险人均符合险种条款所约定的投保条件，并了解保障内容且同意由我单位统一办理投保事项；我单位确认已收到了投保险种条款，且保险人对投保险种条款进行了说明尤其对保险责任条款、免除保险人责任的条款、合同解除条款进行了明确说明......”，由此可见，被告已就免责事由向投保人履行了提示说明义务，且投保人已就保险事宜与被保险人进行了宣导和沟通，故被保险人葛忠无证驾驶无牌照两轮摩托车属于保险合同约定的责任免除情形，故二原告要求被告承担保险责任的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第十条、第十一条之规定，判决如下：
none”>驳回原告葛海星、王秀玲的诉讼请求。
none”>案件受理费2900元，由二原告负担。
none”>如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>审判员陈永华
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一七年十二月二十六日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张伟
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
line-height:115%;text-autospace:none”>
115%;font-family:宋体”>