襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0606刑初132号
公诉机关襄樊市樊城区人民检察院。
被告人邓某，男，1989年6月26日出生，汉族，中专文化程度，无职业，住襄阳市樊城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年9月22日到襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局投案并被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
被告人陈某1，男，1989年7月25日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住襄阳市樊城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年9月21日到襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局投案，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
被告人秦某，男，1995年8月22日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住襄阳市樊城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月25日被襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局抓获并被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
被告人王某，男，1992年11月11日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住襄阳市襄州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月6日被襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局抓获并被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
被告人刘某，男，1993年4月15日出生，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地襄阳市襄州区，住襄阳市樊城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年9月21日到襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局投案，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
被告人朱某，男，1987年10月21日出生，汉族，小学文化程度，经商，户籍所在地襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。因犯非法拘禁罪，于2011年7月26日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年1月7日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月12日被襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局抓获并被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
被告人魏某，男，1984年10月20日出生，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地襄阳市襄州区。住襄阳市樊城区。因寻衅滋事，于2017年9月21日被襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局抓获，次日被行政拘留十五日，因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月29日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
被告人沈某，男，1987年10月24日出生，汉族，小学文化程度，务工，住襄阳市樊城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月12日被襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局抓获并被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
辩护人李咏，湖北卧龙律师事务所律师。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕111号起诉书指控被告人邓某、陈某1、秦某、王某、刘某、朱某、魏某、沈某犯寻衅滋事罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员金波出庭支持公诉，被告人邓某、陈某1、秦某、王某、刘某、朱某、魏某、沈某及被告人沈某的辩护人李咏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳市樊城区人民检察院指控，2017年9月11日20时许，被告人邓某、陈某1、魏某、沈某、刘某等人在襄阳市樊城区人民广场X餐馆吃饭时，被害人薛某1给邓某打电话询问邓某协调其与他人的经济纠纷的事，双方在通话中发生争执并相约在本市鱼梁洲加油站见面商议。邓某遂让陈某1帮其喊人，陈某1打电话邀约被告人秦某、王某，秦某、王某及王某的朋友刘某3到人民广场警务平台附近与邓某、陈某1等人汇合。后陈某1向被告人沈某借刀，沈某又向被告人朱某借刀。经朱某与他人联系后，陈某1驾驶魏某的鄂Ｆ×××××号黑色帝豪牌轿车带着陈某1、魏某赶到本市襄州区X市场将他人送过来的刀具放在魏某轿车的后备箱内，由魏某驾车带着陈某1、邓某赶往鱼梁洲。期间，邓某打电话邀约被告人刘某在鱼梁洲转盘处等候，秦某、王某乘坐刘某3驾驶的鄂Ｆ×××××号日产轩逸牌轿车也赶到鱼梁洲附近。当晚11时许，上述人员在鱼梁洲转盘处汇合后，陈某1等人从魏某车上拿出刀具拼接了3把长砍刀，陈某1分给秦某、王某各1把，陈某1自己持1把长砍刀和邓某乘坐魏某驾驶的黑色帝豪轿车，秦某、王某和刘某3乘坐刘某驾驶的鄂Ｆ×××××号白色雪佛兰牌轿车到达鱼梁洲加油站出口处，见到在此处等待的被害人薛某1、尚某等人。邓某下车后与薛某1发生推搡，接着，刘某持1把仿真手枪，陈某1、秦某、王某分别持长砍刀追撵、殴打薛某1、尚某等人，将薛某1、尚某等人打伤后开车离开现场。随后，陈某1、王某乘坐魏某驾驶的车辆赶到本市沿江大道，将刀具还给朱某，朱某又将刀具放到本市樊城区中原路X餐馆厨房内。案发后，涉案凶器已被公安机关提取。经鉴定，被害人薛某1、尚某的损伤程度构成轻微伤；被告人陈某1等人所持刀具为管制刀具；被告人刘某所持手枪不是枪，无杀伤力。
2017年9月21日，被告人陈某1、刘某到公安机关投案，次日，被告人邓某到公安机关投案，均如实供述了上述事实。
另查明，被告人秦某、王某、魏某、朱某、沈某到案后，均如实供述了上述事实。
案发后，被告人邓某的亲属已代其等人赔偿被害人薛某1、尚某等人各项经济损失共计人民币4万元，薛某1、尚某等人书面表示对邓某等人谅解。
上述事实，被告人邓某、陈某1、秦某、王某、刘某、朱某、魏某、沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过及到案经过，搜查笔录及扣押物品清单，现场、作案工具及伤情照片，人员基本信息，行政处罚决定书，刑事判决书及刑满释放证明书，收条及谅解书，证人刘某3、黄某、薛某2、谢某、张某、陈某、刘某1、刘某2等人的证言，被害人薛某1、尚某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、管制刀具认定书及枪弹鉴定书，辨认笔录，监控视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某、陈某1、秦某、王某、刘某随意殴打他人情节恶劣，被告人朱某、魏某、沈某明知他人实施犯罪，为他人提供帮助，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓某、陈某1、刘某、秦某、王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人刘某、秦某、王某受邀约参与犯罪，在共同犯罪中，罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人朱某、魏某、沈某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人邓某、陈某1、刘某尚未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻处罚。被告人秦某、王某、朱某、魏某、沈某归案后，均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。八被告人已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人沈某的辩护人李咏关于被告人沈某系从犯，认罪态度好，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人邓某、陈某1、刘某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条规定，对被告人秦某、王某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条规定，对被告人朱某、魏某、沈某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人邓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2018年7月21日止）。
二、被告人陈某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2018年7月20日止）。
三、被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月25日起至2018年8月24日止）。
四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月6日起至2018年8月5日止）。
五、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2018年6月20日止）。
六、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月12日起至2018年6月11日止）。
七、被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日起至2018年8月12日止）。
八、被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月12日起至2018年5月11日止）。
九、被告人邓某、陈某1、刘某、秦某、王某、魏某、朱某、沈某供犯罪使用的管制刀具及仿真手枪予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯少杰
二〇一八年四月九日
书记员 梁泽星