四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1622民初1062号
原告：罗浩然，男，1990年7月14日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，住武胜县。
委托诉讼代理人：尹昭荣，四川君尊律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地成都市梓潼西街39号，统一社会信用代码915101009019785162。
负责人：李森林，经理。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
被告：龚海军，男，1989年3月25日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，住武胜县。
被告：邓龙，男，1988年1月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告罗浩然与被告龚海军、邓龙、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称财保成都高新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。本案除被告邓龙、被告财保成都高新公司的负责人李森林经传票传唤未到庭外，其余当事人和委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告罗浩然因交通事故受伤致残发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金，共计91454.76元，由被告财保成都高新公司在其承保的交强险和商业第三者责任险限额范围内承担支付责任，不足部分和保险机构依合同约定不应当承担部分，由被告龚海军、邓龙共同承担赔偿责任。庭审中，原告变更请求赔偿总额为91970.76元。事实和理由：2017年12月12日14时许，被告龚海军驾驶被告邓龙所有的川Ｒ×××××号吉利轿车，从武胜县农业银行出发往岭秀郡方向行驶。当被告龚海军驾车左转弯时将原告撞倒，导致原告受伤的交通事故。2017年12月26日，武胜县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定龚海军负本次事故的全部责任，罗浩然无责任。请求法院依法判决。
被告财保成都高新公司辩称，第一，对本次交通事故发生的基本事实和责任划分均无异议，认可被告龚海军所驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业险的基本事实。第二，保险公司是按照国家基本医疗保险标准对原告的医疗费进行赔偿，建议按照审判实践扣除15%的比例。第三，原告单方委托司法鉴定机构作的鉴定结论，请法院给予保险公司一周的时间进行复核，最终以书面的重新鉴定申请为准。第四，对原告主张的各项费用是否合理，在法庭调查中逐一核实，但初步认为原告的残疾赔偿金在构成伤残的情况下应按照其户籍信息农村标准进行计算。第五，诉讼费和鉴定费不属于保险公司承担的范围。
被告龚海军辩称，同意保险公司的答辩意见。龚海军系借用邓龙的车辆驾驶，赔偿责任由龚海军承担，邓龙不承担赔偿责任。龚海军垫付了2000元。
被告邓龙未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、事故认定书、车辆所有人信息、驾驶员信息、投保信息、武胜县人民医院住院病历、用药清单、入出院诊断证明、医疗费发票、伤残鉴定书及发票、不动产权查询结果通知书、商品房买卖合同、现居住地居委会及物业管理公司联合证明、户籍所在地村委会证明、2016年度及2017年度物业管理费发票及部分用电、气发票、罗浩然的户口簿及其母亲的户口薄、户籍所在地村委会证明、出生医学证明。拟证明双方当事人的身份情况；事故的基本事实和责任划分；原告受伤后在武胜县医院治疗及诊断的伤情情况，住院21天，发生住院费和门诊费合计5331.36元；原告伤残等级为十级，发生鉴定费1000元；原告居住于武胜县，原告居住在城镇、生活在城镇；被扶养人尹才芬系城镇户口，现年63周岁，有四个子女，罗浩然有一个女儿罗丹，现年7周岁。被告财保成都高新公司未提供证据。被告龚海军依法提供了机动车行驶证、驾驶证。拟证明该肇事车辆的车主是邓龙，车辆检验日期至2019年2月，事故时驾驶人员是龚海军，龚海军准驾车型为C1。
以上证据经双方当事人质证后，本院对以上证据综合评定后作如下认定，原告罗浩然、被告龚海军提供的以上证据真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日14时许，被告龚海军驾驶川Ｒ×××××号吉利美日牌小型轿车，由武胜县农业银行出发往岭秀郡方向行驶。14时29分，当行驶至事故地点处左转弯时，车辆将从右至左过人行横道的行人原告罗浩然撞倒，致原告罗浩然受伤，造成交通事故。2017年12月26日，武胜县公安局交通警察大队作出第5116222201712239号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定龚海军负事故的全部责任，罗浩然无责任。
2017年12月12日，罗浩然受伤后送往武胜县人民医院急诊、住院治疗21天于2018年1月2日出院，经诊断为前颅底骨折、右侧颧弓骨折、头面部软组织挫伤。用去医疗费5170.36元。2018年2月26日，原告到广安宏州医院门诊检查，用去医疗费141元。原告共用去医疗费5311.36元，被告龚海军垫付医疗费2000元。
2018年2月26日，原告缴纳鉴定费1000元，委托广安世纪司法鉴定中心进行人体伤残程度评定，原告罗浩然的伤残经评定为10级。
川Ｒ×××××号吉利美日牌小型轿车的车主为被告邓龙，发生此次交通事故时，该车由被告邓龙借用给其妻弟被告龚海军驾驶。被告龚海军的驾驶证的准驾车型为C1。川Ｒ×××××号吉利美日牌小型轿车在被告财保成都高新公司投保了交强险和商业三者险以及不计免赔险，其中商业三者险赔偿限额100万元。
原告之母尹才芬生于1954年10月9日，尹才芬与其夫罗维杰（现已故）婚后生育了原告罗浩然等4个子女。2011年1月1日，尹才芬户籍从四川省武胜县烈面镇大渔塘村7组6号迁往武胜县沿口镇腾飞街19号9栋1楼4号为城镇居民。原告罗浩然为四川省武胜县烈面镇大渔塘村7组6号农村居民，2014年9月30日，原告罗浩然购买了武胜县沿口镇城南雅庭小区三号楼1单元8-2号房屋，原告罗浩然于2016年2月2日在该房屋居住、生活至今，原告购房后未在其户籍所在地从事农业活动至今。原告罗浩然与王艳于2010年10月19日生育女儿罗丹。
庭审中，到庭的双方当事人同意确定罗浩然的医疗费扣除15%非医保诊疗项目医疗费796.7元，由被告龚海军承担。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权并造成损害的，应当承担赔偿责任。被告龚海军驾车与行人罗浩然相撞发生交通事故，造成罗浩然受伤，武胜县交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告龚海军负此次事故的全部责任，罗浩然无责任，符合相关法律规定，本院予以认定；根据责任认定结论，本院确定被告龚海军的责任比例为100%；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”的规定，川Ｒ×××××号吉利美日牌小型轿车的法定车主是被告邓龙，被告龚海军借用其姐夫邓龙的川Ｒ×××××号吉利美日牌小型轿车驾驶，有合法有效的驾驶证，发生事故后，应由被告龚海军承担赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。”的规定，原告方的合理损失应由被告财保成都高新公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由被告财保成都高新公司在商业三者险中赔偿，仍有不足的部分，由被告龚海军赔偿。
被告庭审中辩称对原告的伤残鉴定结论保留重新鉴定的权利，但在本院限定的期限内未书面提出重新鉴定的申请，应视为对原告构成十级伤残的鉴定结论予以认可。原告自2014年9月30日在武胜县城购买了房屋，自2016年2月2日居住至今，且未在其户籍所在地的农村从事农业活动，被告方辩称应以农村标准计算残疾赔偿金的意见，本院不予支持。被告方辩称原告的母亲的被扶养人生活补助费应扣除其领取的社保金后予以赔偿，但被告方未提供原告之母是否已领取社保金及其领取了多少社保金的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故本院不予采信。
原告主张的医疗费5311.36元，剔除非医保诊疗项目医疗费796.7元（5311.36元×15%），由被告龚海军承担。剩余4514.66元（261122.57×85%），纳入医疗费用赔偿金项下交强险限额范围内赔偿。
原告主张的住院伙食补助费1260元（60元/天×21天），符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的营养费420元（20元/天×21天），符合规定，本院予以支持。
原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活补助费）76813元（28335元/年×20年×10%＋20660元/年×17年×10%÷4＋20660元/年×11年×10%÷2），符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的护理费2083.20元（99.20元/天×21天），符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的误工费2083.20元（99.20元/天×21天），到庭的双方当事人庭审中均予以认可，本院予以支持。
原告主张的精神抚慰金2500元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张交通费500元，到庭的双方当事人庭审中均认可200元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的鉴定费1000元，由被告龚海军承担。
综上，根据法律规定，认定原告罗浩然主张的残疾赔偿金项下各项合理费用如下：残疾赔偿金（含被扶养人生活补助费）76813元、护理费2083.20元、误工费2083.20元、精神抚慰金2500元、交通费200元，共计83679.4元。由被告财保成都高新公司在机动车交通事故责任强制保险责任残疾赔偿金赔偿限额内赔偿原告83679.4元；认定原告罗浩然主张的医疗赔偿金项下各项合理费用如下：医疗费4514.66元、住院伙食补助费1260元、营养费420元，共计6194.66元。由被告财保成都高新公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告6194.66元。
被告财保成都高新公司应赔偿原告各项费用为89874.06元（83679.4元+6194.66元）。
被告龚海军应赔偿原告的各项合理费用为非医保诊疗项目医疗费796.7元、鉴定费1000元，加上其应当承担的案件受理费1043元，共计2839.7元，与其已垫支的医疗费2000元品迭后，被告龚海军还应支付原告839.7元。
原告方共计应获得赔偿款90713.76元（89874.06元+839.7元）
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司支付原告罗浩然各项赔偿费用共计89874.06元；
二、被告龚海军支付原告罗浩然各项赔偿费用839.7元；
四、驳回原告罗浩然的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2086元，减半收取1043元，由被告龚海军负担（原告罗浩然已垫付，本判决中已在被告应承担的费用中予以抵扣）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 文达荣
二〇一八年四月二十三日
书记员 李姝涵