wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0903民初3528号
原告（反诉被告）：四川蜀峰物业服务有限公司，住所地：四川省遂宁市经济技术开发区西山北路333号水晶城1号楼104号。
法定代表人：陈俊文，该公司负责人。
委托诉讼代理人（特别授权）：李红，男，1979年1月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，系该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘建国，男，1973年10月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系该公司员工。
被告（反诉原告）：冯新超，男，1986年9月27日出生，汉族，住遂宁市船山区。
原告（反诉被告）四川蜀峰物业服务有限公司（以下简称蜀峰物业公司）与被告（反诉原告）冯新超物业服务合同纠纷一案，本院分别于2016年10月17日、2016年11月29日立案受理本诉和反诉，后依法适用普通程序于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）蜀峰物业公司的特别授权委托诉讼代理人刘建国、被告（反诉原告）冯新超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蜀峰物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业管理费2639.81元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，原告按合同约定履行了义务，但被告从2015年1月至2016年12月未交物业服务费，24个月×99.99平方米×0.8元/平方米＝1919.81元；从2015年1月至2016年12月未交电梯电费，24个月×30月/元＝720元，共计2639.81元。经原告多次催收，被告以多种理由拒不交费，侵害了原告的合法权益。
被告冯新超辩称，被告不缴纳物业服务费是因为原告未完全按合同约定履行义务，在房屋外观管理、公共设施维修、小区环境卫生、绿化管理等方面未尽职责；对小区安全防范、车辆停放和消防管理较差。
反诉原告冯新超向本院提出反诉请求：1、反诉被告向反诉原告支付违约金1000元；2、反诉被告向反诉原告赔偿损失1000元；3、反诉被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告之间系物业服务合同关系，反诉被告未按合同约定履行义务，服务质量低劣，且利用与开发商的关联企业关系，非法延长前期物业服务合同期限，并且不履行相关法律、法规及行业规章规定义务，严重侵害了原告的合法权益。
反诉被告蜀峰物业公司辩称，反诉证据不足，事实不充分，理由不成立。反诉原告的第二项诉讼请求属于侵权，不属于本案的审理范围。
原告蜀峰物业公司、被告冯新超围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年6月2日，被告冯新超购买天宏·龙湾壹号B区10栋1单元15楼5号住房（建筑面积：99.99平方米）时，与原告蜀峰物业公司签订《前期物业管理服务协议》，上载：“……第四条物业管理服务内容：一、房屋公用部位的维护和管理；二、房屋公用设施设备及其运行的维护和管理；三、环境卫生管理，1.由专业清洁队伍对物业内公共环境卫生及楼层公共部位卫生进行保洁；2.公共部位清洁设施摆放整洁、垃圾日产日清；3.定期消灭“四害”。四、秩序管理；五、车辆管理内容：（1）……（2）……；进场后需按指定位置摆放；（3）（4）（5）……；六、房屋装饰装修管理；第五条物业管理服务质量：一、二、三、共有部位、共有设施设备的维护和管理：2、房屋本体共有设施整洁，公用楼梯、天台、通道、大厅无堆放杂物及违章占用等；3.4；四、五、六：交通秩序与车辆停放管理：1.2.机动车与非机动车分类停放，无乱停乱放现象；七、八、九……；第六条物业管理公共服务费用：一、乙方交纳费用时间：从发展商通知的业主入伙之日起，开始向甲方缴纳全价物业管理公告服务费用。二、1.电梯公寓用于住宅按建筑面积每月每平方米0.80—1.00元收取；2.3.4；三、四、五、六、每次交纳费用时间：缴费周期截止日后的第十个工作日以前。第八条代收代缴收费服务：一、二、电梯电费按30元/月·户收取。第十一条违约责任：甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方承担相应的经济或法律责任；乙方违反协议，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正造成损失的，乙方承担相应的经济或法律责任”。
另查明，原告蜀峰物业公司按《前期物业管理服务协议》对天宏·龙湾壹号小区提供了物业管理服务，但自2015年1月起至2016年12月止，被告冯新超未向原告交纳物业服务费1919.81元及电梯电费720元，共计2639.81元。
原告为天宏·龙湾壹号小区提供物业服务过程中，由于未完全履行物业服务合同的约定，该小区内存在非机动车违章占用公用通道、机动车乱停乱放现象。
本院认为，原告系具有物业服务资质的公司，被选聘为被告所居住的天宏·龙湾壹号小区提供物业服务，并与被告签订了《前期物业管理服务协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效，故该合同对双方均具有约束力。被告于2011年6月2日在《前期物业管理服务合同协议》上签字确认，上述行为可以表明被告已经明知并接受了原告作为小区前期物业服务管理公司，原告与被告之间的前期物业服务合同关系成立，被告在接受和享有原告提供的物业服务后，应当按照合同约定及时履行交纳物业管理费等费用的义务。但其从2015年1月起就未交纳物业管理费及电梯电费，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告作为天宏·龙湾壹号小区的物业服务企业，虽然在合同中承诺了对物业管理区域内的公共秩序、交通、消防、环境卫生、绿化等事项提供服务或协助，但其未完全履行物业服务合同的约定，提供的物业管理服务存在瑕疵，故对其应向被告收取的2015年1月起至2016年12月止的物业费1919.81元，本院酌情减少20%。被告反诉主张原告支付其违约金及损失，本院已经根据原告未完全履行物业服务合同的行为酌情减少其应收取的物业管理费，且被告亦未提供证据证实因原告未完全履行合同的行为导致其人身、财产受到损害或确有实际损失，故对该反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、第三十五第条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下:
一、本诉被告冯新超于本判决生效后十日内向本诉原告四川蜀峰物业服务有限公司支付从2015年1月起至2016年12月的物业管理费1535.84元及电梯电费720元；
二、驳回反诉原告
冯新超的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，反诉案件受理费50元，共计人民币100元，由四川蜀峰物业服务有限公司负担20元，冯新超负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 何 杰
审 判 员 杨小平
人民陪审员 曾小林
二〇一七年三月二十日
书 记 员 黄 涛
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执复165号
复议申请人：王妙，女，汉族，1979年8月16日出生，住所四川省都江堰市。
申请执行人：王世海，男，汉族，1952年9月22日出生，住四川省双流县。
被执行人：四川港蓉循环生态农业有限公司，住所成都市天府新区三星镇云崖村新桃街47号。
法定代表人：蒋忠志。
执行人 ：蒋忠志，男，汉族，11957年5月20日出生住成都市青羊区。
被执行人：四川双凤湖实业有限公司，住所四川省彭山县义和乡喻沟村。
法定代表人：蒋忠志。
被执行人：都江堰市阿粮宾馆有限责任公司，住所四川省都江堰市迎宾路66号。
法定代表人：蒋勇。
复议申请人王妙不服四川省双流县人民法院（以下简称双流法院）（2016）川0116执异134号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
双流法院审查认为，双流法院于2016年7月11日立案受理原告王世海诉被告四川港蓉循环生态农业有限公司、蒋忠志、四川双凤湖实业有限公司、都江堰市阿粮宾馆有限责任公司（以下简称阿粮宾馆）合同纠纷一案。原告王世海于2016年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行账户存款6000000元或查封相应价值的财产，原告提供了担保。双流法院于2016年7月27日依法作出（2016）川0116民初4861号民事裁定书，裁定：冻结被告阿粮宾馆、蒋忠志银行账户存款人民币6000000元或查封其相应价值的财产。依据该裁定，双流法院查封阿粮公司名下房产，并向都江堰市房管部门送达上述裁定及（2016）川0116执保481号协助执行通知书。王妙不是案件当事人，也不符合案外人、利害关系人的规定，王妙提起异议不符合执行异议案件的受理条件，据此依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定驳回王妙的申请
复议申请人王妙称，王妙与蒋忠志共属阿粮宾馆的股东，各自持有公司50%股份，平时都是在共同参与经营管理。2016年4月份，股东蒋忠志未经我本人知晓，背着我将公司财产向王世海作财产担保，造成公司财产被王世海申请冻结查封。请求撤销（2016）川0116民初4861号民事裁定书和（2016）川0116执异134号民事裁定，解除冻结、查封阿粮宾馆财产。
本院查明事实与双流法院一致。
本院认为，王妙作为（2016）川0116民初4861号案件案外人，对（2016）川0116民初4861号民事裁定及保全行为不服，以享有被保全人阿粮宾馆的股权为由，明确对被查封的阿粮宾馆名下的房产提出异议，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，双流法院在异议审查中适用法律不当。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省双流县人民法院（2016）川0116执异134号裁定；
二、发回四川省成都市青羊区人民法院重新审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杨锐
审判员王军
审判员谭默娜
二○一六年十二月二十八日
书记员汪云川
龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0727执225号
申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南县金水大道34号。法定代表人：宋锋，该行行长。
委托诉讼代理人：王春，女，1968年3月10日生，汉族，住龙南县，系支行客户经理，特别授权。
被执行人钟观寿，男，1979年7月18日生，汉族，住龙南县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人钟观寿信用卡纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权1.7014万元及执行依据确定的利息、案件受理费等可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0727执225号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：赖赟
二〇一七年八月三十日
书记员 ：蔡璇
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初4892号
原告：吴传会，女，生于1970年8月26日，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师。
被告：重庆市广博塑料袋有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区（正阳镇群力居委一组）。
法定代表人：韦春，该公司董事长。
委托代理人：李科、李技，重庆纵深律师事务所律师。
本院受理原告吴传会诉被告重庆市广博塑料袋有限公司劳动争议一案，在审理过程中，原告吴传会于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴传会自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告吴传会撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴传会负担。
代理审判员 李银华
二〇一七年八月十四日
书 记 员 黄 蔚
湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1228刑初100号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
被告人殷某某（绰号“猴子”），男，1967年4月28日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月22日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年4月28日经芷江侗族自治县人民检察院批准逮捕，当日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于芷江侗族自治县看守所。
辩护人杨艳华，湖南紫鑫律师事务所律师。
被告人张某某（绰号“怀化佬”），男，1966年1月16日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，1999年9月15日被怀化铁路运输法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月26日在K1202次列车上被乘警抓获并羁押于安徽省蚌埠铁路看守所，同年5月6日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年6月3日经芷江侗族自治县人民检察院批准逮捕，当日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于芷江侗族自治县看守所。
芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2016]97号起诉书指控被告人殷某某、张某某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员唐唯淞出庭支持公诉，被告人张某某、殷某某及其辩护人杨艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。
芷江侗族自治县人民检察院指控：2016年2月18日2时许，被告人殷某某、张某某与贺某某（在逃）共谋到芷江县城盗窃被害人金某某存放的废旧铜，三人来到位于芷江镇和平路粉厂附近金某某存放废旧铜的仓库，张某某与贺某某将仓库里用蛇皮袋子装起的铜铝水箱22斤、热水器废铜133斤、电机废铜700余斤、纯铜674.5斤盗离仓库，殷某某边望风边将盗离仓库的废旧铜转移到便于装车的空坪处，随后张某某联系江某（另案处理），并用江某的面包车将盗窃的废旧铜运往中方县城，将该批废旧铜以20180元卖给了黄某某，当日黄某某将该废旧铜以21700元卖给谢某某。被告人殷某某、张某某与贺某某各分得赃款6600元，江某得运费300元，剩余80元用于早餐开支。经芷江侗族自治县价格认证中心认定，该批废旧铜认定价值为人民币20870元。
案发后，芷江侗族自治县公安局在怀化市中转库福建商贸城谢某某店内查获该批废旧铜并予以扣押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证照片；书证被告人殷某某、张某某的户籍信息、安徽省蚌埠铁路看守所出具的羁押证明、成都铁路公安局贵阳公安处乘警支队出具的归案情况说明、怀化铁路运输法院（1999）怀铁刑初字第118号刑事判决书、芷江侗族自治县公安局的扣押决定书、扣押物品、文件清单、提取笔录；证人谢某某、黄某某的证言；被害人金某某的陈述；芷江侗族自治县价格认证中心的芷价认定[2016]116号价格认定结论书；被告人殷某某、张某某的供述和辩解；同案人江某的供述和辩解；芷江侗族自治县公安局的现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录及照片；视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人殷某某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人起同等主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案被盗财物已全部追回，可酌定对二被告人从轻处罚。被告人张某某曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元，可酌定从重处罚。二被告人违法所得的一切财物，依法应当予以追缴，上缴国库。对被告人殷某某的辩护人杨艳华提出的被告人殷某某主观恶性及社会危害较小，可以从轻处罚、并建议判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2017年8月25日止。）
二、被告人殷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2017年6月21日止。）
三、被告人张某某违法所得人民币6600元及被告人殷某某违法所得人民币6600元，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 肖平
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 杨琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0903财保169号
申请人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
被申请人：伍汉江，男，汉族，生于1977年2月12日，住遂宁市船山区。
被申请人：吴选坤，女，汉族，生于1979年6月11日，住遂宁市船山区。
申请人遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司于2016年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伍汉江和吴选坤所有的位于遂宁市船山区西山路一房屋在10万元范围内予以查封。申请人已向中国大地财产保险股份有限公司投保，中国大地财产保险股份有限公司自愿为原告的诉前财产保全提供连带责任担保。
本院经审查认为，申请人遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人伍汉江和吴选坤所有的位于遂宁市船山区××路××·山水花园××号房屋一套（保全限额10万元），查封期限三年，自2016年9月2日起至2019年9月1日止，查封期间未经本院许可，禁止转让、抵押、变卖等。
案件申请费3060元，由被申请人伍汉江和吴选坤共同负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨倩
二〇一六年九月二日
书记员 舒翠
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0222民初5215号之二
原告:王会吉，男，1958年3月28日出生，汉族，住贵州省盘州市。
特别授权委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201710928448。
特别授权委托诉讼代理人：邓文雯，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201511588085。
被告:盘县羊场乡达拉寨煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡九村，统一社会信用代码91520000766088173C。
投资人：蔡云轩。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告:蔡云轩，男，1963年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告：盘县羊场乡谢家河沟煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡上午村，统一社会信用代码9152000074574686XX。
投资人：李作文。
被告：李作文，男，1953年2月3日出生，白族，住贵州省盘州市。
原告王会吉与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告王会吉于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王会吉与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩���盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，原告王会吉起诉后，申请撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王会吉撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉。
案件受理费1300元、财产保全费申请费720元，本院予以免交。
审 判 长 叶乙申
人民陪审员 何继明
人民陪审员 高光怀
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 陈 杰
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执2528号
申请执行人周静，女，1958年12月21日出生，汉族，住重庆市开县。
被执行人刘露遥，女，1968年10月19日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人周静与被执行人刘露遥买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第4396号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘露遥逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周静于2016年11月16日向本院申请执行，本院于2016年11月16日依法受理。
本案在执行过程中查明，（2016）川0114执42号案已对被执行人的财产进行拍卖处置并成交，申请人依法受偿17309元，余款被执行人现暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第4396号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 徐 勇
执行员 陈益民
执行员 刘汉国
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘荣状
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南��字第1514-1号
申请执行人吴辉洪，男，1974年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王文恒，男，1973年11月8日出生，汉族，住福建省永安市。
本院在执行申请执行人吴辉洪与被执行人王文恒民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第5020号民事判决书，于2015年6月4日向被执行人王文恒发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即支付给申请执行人人民币35000元及利息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币338元和执行费人民币425元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，经通知申请执行人到庭举证，申请执行人未能提供被执行人可供���行的财产线索。本院于2015年11月2日决定将被执行人王文恒纳入失信被执行人名单。同时，本院还启动查控程序，查明被执行人王文恒名下有牌照为闽GF0X**秦川-
福莱尔牌汽车一辆，但均查无被执行人有房产、土地、银行存款等财产可供执行。本院于2015年6月8日作出（2015）南执字第1481号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人的银行存款，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。又于2015年6月26日委托三明市梅列区人民法院到三明市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人名下的牌照为GF0XXX秦川-
福莱尔牌汽车一辆办理了查封登记手续。由于暂查无被执行人可供执行的财产及该车辆的去向，申请执行人向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一五年十二月七日
书记员 林志源
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执550号
申请执行人:李安秀,女性,汉族,1958年09月01日出生,住宝鸡市渭滨区。
被执行人:汪新红,女性,汉族,1969年03月01日出生,住宝鸡市渭滨区。
申请执行人李安秀与被执行人汪新红借款合同纠纷一案，本次申请执行标的为借款本金44万元及利息15600元，诉讼费4067元，执行费6795元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，依申请人申请将被执行人列为失信被执行人，经与申请人谈话同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯虎勤
二〇一七年十一月二十三日
书记员 段 强
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵0702民初555号
原告：李勇宏，男，汉族，1973年9月29日出生，住新疆生产建设兵团。
委托诉讼代理人：宗江伟，新疆车排子垦区科克兰木法律服务所法律工作者。
被告：杨龙，男，汉族，1988年4月30日出生，住新疆生产建设兵团。
被告：彭星星（杨龙之妻），汉族，约28岁，住新疆生产建设兵团。
原告李勇宏与被告杨龙、彭星星劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇宏到庭参加诉讼。被告杨龙、彭星星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李勇宏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付劳务费11000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年，原告受被告杨龙、彭星星雇佣为其提供代管位于126团5连的88亩土地，双方约定管理费为180元/亩，原告及亲属杨某某等人按照约定为被告提供代管地劳务至当年秋收。2015年9月11日，被告杨龙及彭星星共同向原告书写欠条一份，内容为“今欠李勇宏代管地88亩×180元=15800元，已付1200元”，并承诺一个月内付清。原告经过多次催要并经过该团劳资部门调处，被告先后支付了1600元、2000元。后原告多次催要，被告均以无钱为由至今未付。原告认为被告行为构成违约，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。恳请人民法院查明事实，依法作出公正裁判，维护合法权益。
被告杨龙、彭星星既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告杨龙、彭星星夫妻二人承包126团5连88亩土地。同年3月原告为二被告代管其土地。双方约定，每亩代管费用180元，原告代管至同年9月。同年9月11日，二被告给原告出具欠条一张，欠原告代管费15800元，当日被告支付原告1200元。后经原告多次索要，被告先后支付原告3600元，尚欠11000元被告以种种理由拒付，无奈，诉至法院。
本院认为，原告按照被告的要求为其代管土地，已经履行其义务，被告应当按照双方的约定支付劳务报酬，被告未履行其义务，构成违约。原告要求被告支付剩余劳务费，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨龙、彭星星于本判决生效后十日内支付原告李勇宏劳务费11000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，减半收取计38元，由被告杨龙、彭星星负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 宋海军
二〇一六年十二月二十一日
书记员 暴夏影
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初3601号
原告:江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市盐都区解放南路269号。
负责人:张建军，该分行行长。
委托诉讼代理人:丁某、何某某，该分行法律顾问。
被告：徐荣。
原告江苏银行股份有限公司盐城分行（以下简称江苏银行盐城分行）与被告徐荣信用卡纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行盐城分行的委托诉讼代理人何某某到庭参加诉讼，被告徐荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
江苏银行盐城分行向本院提出诉讼请求：判令徐荣偿还借款本金16337.89元、利息9120.95元、滞纳金48207.06元，合计73665.9元（利息、滞纳金暂算至2015年10月28日，利息、滞纳金继续计算直至判决确定还款之日）。
事实和理由：2011年1月7日，徐荣在我行办理了卡号为62×××54、信用额度为10000元的聚宝信用卡。截止2015年10月28日，徐荣累计结欠我行73665.9元，其中透支本金16337.89元、利息9120.95元、滞纳金48207.06元，经我行多次催要，至今未付。
徐荣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月7日，徐荣向江苏银行股份有限公司盐城开发支行提交申请表，申领江苏银行信用卡（个人卡）。有关《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》规定：江苏银行聚宝信用卡是由江苏银行面向社会公开发行的、记录持卡人账户相关信息，具备银行授信额度和透支功能，并为持卡人提供相关银行服务的各类介质；对于持卡人非现金交易，江苏银行给予持卡人自记账日起25天、最长56天免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付消费交易的透支利息，持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇；持卡人支取现金、转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；江苏银行收到持卡人还款时，按照以下顺序对信用卡帐户的各项欠款进行冲还，同类欠款按照江苏银行记账先后顺序偿还：正常及逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；江苏银行向申领人核发信用卡后，将按照对外统一规定的收费项目及标准向持卡人收取透支利息及年费、相关交易或服务手续费、滞纳金等费用。后经批准,徐荣领取了卡号为62×××54、信用额度为10000元的江苏银行聚宝信用卡一张。徐荣取得该信用卡后，于2011年1月28日起持卡消费、预借现金，冲减其现金还款额后，截止2015年10月31日，徐荣结欠江苏银行开发支行透支本金16337.89元、利息9120.95元、滞纳金48207.06元，合计73665.9元。江苏银行盐城分行经向徐荣催索信用卡欠款未果，遂诉至本院。
本院认为，徐荣向江苏银行提出办理江苏银行信用卡（个人卡）的申请，江苏银行经审查批准向徐荣发放了核定信用额度的信用卡后，双方即成立了信用卡消费合同关系，徐荣作为信用卡申领人、持卡人，应受《江苏银行聚宝信用卡章程》及《江苏银行聚宝信用卡领用合约》的约束，其在使用江苏银行信用卡购物、转帐、预借现金等消费中透支本金逾期未还，应依信用卡章程及领用合约的规定偿还透支本金，并支付逾期利息、滞纳金。因逾期利息和滞纳金均体现为违约金性质，对透支现款不还的持卡人收取复利本身即体现了对其违约行为的惩罚性质，本案江苏银行盐城分行在主张要求徐荣支付至2015年10月28日止的利息、滞纳金的同时，还主张要求徐荣支付后续含复利在内的逾期还款利息并按月支付最低还款额未还部分的5%的滞纳金，其请求过分高于实际造成的损失，故本院依法调整为徐荣自透支之日起应支付的利息（含复利）、滞纳金总额不超过本金数额的100%，对江苏银行盐城分行主张的超过本金数额100%部分的利息、滞纳金不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐荣偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行透支本金16337.89元及至判决确定履行还款义务之日的利息、滞纳金计16337.89元,于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1642元，由原告江苏银行股份有限公司盐城分行负担914元，被告徐荣负担728元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 姚德祥
审 判 员 安 红
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年九月二十八日
代书 记员 周伟伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1587号
申请人：高源，男，汉族，生于1969年3月7日，住绵阳市涪城区，
申请人：彭春兰，女，汉族，生于1971年3月15日，住绵阳市涪城区，
被执行人：四川海珂实业有限公司，住所地：绵阳高新区火炬西街北段58号。
法定代表人：周健，该公司董事长。
本院受理绵阳市高源、彭春兰申请执行（2016）川07民终1208号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川海珂实业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川海珂实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年三月二十二日
书记员 王云波
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执362号
申请执行人福安市人民法院，地址：福安市新华北路55号。
法定代表人：吴世平。
被执行人许彪，男，1981年10月2日出生，住湖北省恩施市。
许彪罚金一案，本院（2016）闽0981刑初408号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年2月13日移送执行。
在执行过程中，经查明，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2016）闽0981刑初408号刑事判决书罚金、退赔的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄梓熊
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一七年五月十五日
书 记 员 陈姗姗
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7192号之一
申请执行人孙炳红与被执行人杭州泰兴家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）浙0109民特1050号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人孙炳红于2016年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执7192号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十月三十一日
书记员 朱剑英
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终4571号
上诉人（原审被告）：毛睿，男，1982年11月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被上诉人（原审原告）：张道刚，男，1984年12月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。
上诉人毛睿因与被上诉人张道刚民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初6222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2017年3月13日向上诉人毛睿送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费360元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人毛睿在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人毛睿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年六月五日
书 记 员 胡 琪
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初1942号
原告：陈桂文，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
诉讼委托代理人：王文奎，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：王吉云，女，出生日期不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：陈井华，男，1962年3月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告陈桂文诉被告王吉云、陈井华相邻关系纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告陈桂文于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈桂文撤回起诉。
案件受理费363元，由原告负担。
审判员 井连江
二〇一七年三月十三日
书记员 咸西康
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执488号之一
申请执行人龙岩市新格工程机械有限公司，住所地福建省龙岩市。
法定代表人蔡振杰，总经理。
被执行人苏某某，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市新格工程机械有限公司与被执行人苏某某买卖合同纠纷一案，申请执行人龙岩市新格工程机械有限公司依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2194号民事判决书，于2016年4月11日向本院申请强制执行，本院于2016年4月22日立案执行，并于2016年4月22日向被执行人苏某某发出执行通知书，但被执行人苏某某至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，执行人员前往交通、房管、工商、等部门查询，及本院网络多次点对点查控，经查，被执行人苏某某所有的汽车已被本院查封，但未发现其下落无法实现扣押评估拍卖，其他无财产可供执行。本案尚有执行标的款29610.00元未执行到位，本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2194号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执488号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 简秋桃
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2404民初1573号
原告：吴景娟，女，住珲春市。
委托诉讼代理人：吴井云（系原告妹妹），住珲春市。
被告：梁税臣，男，住珲春市。
被告：孙仁贵，男，住珲春市。
原告吴景娟与被告梁税臣、孙仁贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴景娟的委托诉讼代理人吴井云，被告梁税臣、孙仁贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴景娟向本院提出诉讼请求：1.要求梁税臣立即偿还借款本金10万元及利息，利息自2016年6月12日起按月利率1.5%计算至实际还清时止；2.孙仁贵承担连带保证责任。事实和理由：2015年8月12日，梁税臣以建设厂房缺少资金为由向我借款10万元并出具借据，约定月利率1.5%，未约定还款期限。孙仁贵以担保人身份在借据上签字捺印。梁税臣以其父亲梁金山名下房屋作抵押，但未办理抵押登记。梁税臣仅支付借款利息至2016年6月11日。
梁税臣、孙仁贵承认吴景娟提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。梁税臣、孙仁贵承认吴景娟的全部诉讼请求，不违反法律规定。孙仁贵在承担保证责任后，有权向梁税臣行使追偿权。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、梁税臣于本判决发生法律效力之日，立即偿还给吴景娟借款本金100000元及利息（以100000元为本金，自2016年6月12日起按月利率1.5%计算至实际还清时止）；
二、孙仁贵对本判决第一项内容承担连带清偿责任；
三、孙仁贵在承担保证责任后，有权向梁税臣行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由梁税臣、孙仁贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 程 功
二〇一六年八月二十四日
书记员 张金妮
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初6767号
原告唐有容，女，汉族，1932年11月25日出生，住南京市沿江工业开发区。
委托代理人包雪楠，重庆康渝律师事务所律师。
委托代理人赵晓兰，重庆康渝律师事务所律师。
被告何立言，男，汉族，1943年2月10日出生，住重庆市渝中区。
本院在审理原告唐有容与被告何立言民间借贷纠纷一案中，原告唐有容于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐有容的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐有容撤回起诉。
本案减半收取案件受理费1200元，由原告唐有容负担。
代理审判员 付佃强
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 金鑫鑫
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0184民初4791号
原告：广州农村商业银行股份有限公司从化支行，统一社会信用代码91440101191271902J，住所地广州市。
法定代表人：郑宜城，职务行长。
委托代理人：赵宁，该公司工作人员，住广州市从化区。
委托代理人：黄国锋，该公司工作人员，住广州市从化区。
被告：刘俊波，住广州市越秀区。
本院在审理原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行诉被告刘俊波金融借款合同纠纷一案中，原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行于2016年12月5日以双方已庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行自愿申请撤回对被告刘俊波的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行撤回起诉。
本案受理费10750元，减半交纳5375元，由原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行负担。
审判员 郭焕华
二〇一六年十二月十日
书记员 陈 玲
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执555号
申请执行人:孟兴龙，男,1977年2月1日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:苏州紫金花置业有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路688号。
法定代表人：蒋卫东田仿伟，该公司董事长。
本院在执行孟兴龙与苏州紫金花置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，被执行人在苏州总官堂路555号苏尚新地生活广场有房产，但房产设定抵押并由江苏省大丰市人民法院查封，目前不具备处置条件，其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币42239元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 瑾
审 判 员 张 勇
代理审判员 王达雷
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 胡 骏
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)河民初字第1248号
原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区翔宇中路169号。
法定代表人曲德君，该公司总经理。
委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。
被告徐刚。
原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司（以下简称“万达物业”）与被告徐刚物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由代理审判员吴均适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万达物业的委托代理人赵燕到庭参加诉讼，被告徐刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。
原告万达物业诉称，2011年2月7日我公司与被告徐刚签订了物业服务协议，按合同约定，被告徐刚应履行缴纳物业费的义务。被告仅支付了2011年2月8日至2013年2月4日的物业服务费用，尚未支付2013年2月5日至2014年12月31日的物业服务费2024元，由此产生了违约金351元。我公司多次上门催缴，并通过张贴催缴函、发送短信、电话通知等告知方式，被告徐刚却不予理睬。现诉至法院，请求依法判令：1、被告徐刚支付欠缴的物业费2024元、违约金351元；2、被告徐刚承担本案诉讼费。
被告徐刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明:原告万达物业与被告徐刚于2011年2月7日签订前期物业服务协议，约定原告万达物业为被告徐刚所在的淮安万达广场一期公寓提供物业服务。协议第六条约定：“……1、物业管理服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：公寓物业：人民币1.80元/平方米/月（按建筑面积收取）……”。协议第七条约定：“业主应于物业管理服务费期满前的15日内履行交纳下年度物业管理服务费。……物业管理服务费用按年度交纳。”协议第二十三条约定：“甲方（业主）违反本协议未能按时足额交纳物业管理服务费用的，应按拖欠金额每日万分之五的标准向乙方（万达物业）支付违约金”。签订协议后，原告万达物业为包括被告在内的淮安万达广场公寓提供物业服务，2014年12月31日原告撤出了淮安万达公寓，后由其他物业公司入驻。
另查，根据徐刚房屋产权信息，徐刚系淮安万达公寓3号楼1010室业主，其房屋建筑面积均为49.26㎡。因被告未缴纳2013年2月5日至2014年12月31日期间物业费2024元，经原告书面催缴未果，原告诉至本院，引发本次诉讼。
以上事实，有原告当庭陈述、营业执照、资质证书、前期物业服务协议、商品房买卖合同、催缴通知书照片、发票、等证据载卷证明，经庭审质证，予以认定。被告徐刚经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩权利。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告徐刚与原告万达物业签订的《前期物业服务协议》，明确双方权利义务，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。2013年2月4日至2014年12月31日期间，原告万达物业为被告徐刚所居住的小区提供了物业服务，被告徐刚应当根据物业服务协议约定，向原告万达物业交纳物业服务费2024元，故对原告的该诉讼请求予以支持。考虑到原告万达物业提供的物业服务并非完美无暇，故对原告万达物业要求被告徐刚支付违约金的请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告徐刚于本判决生效后10日内一次性支付原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司物业服务费2024元。
二、驳回原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐刚负担（该款原告已垫付，被告于付款时一并给付原告）。
本判决为终局裁判。
代理审判员 吴 均
二〇一五年七月十六日
书 记 员 朱惠娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁民终258号
上诉人(原审被告、反诉原告)：山东宏领地产开发有限公司，住所地：威海市海滨北路111号名座大厦11楼。
法定代表人：于文胜，董事长。
委托代理人：高佩良，山东英良泰业律师事务所律师。
委托代理人：刘泳，山东英良泰业律师事务所律师。
被上诉人(原审原告、反诉被告)：郓城县建筑公司，住所地：郓城县金河路东段78号。
法定代表人：魏天卿，总经理。
委托代理人：王翠珍，该公司员工。
委托代理人：王永华，该公司员工。
上诉人山东宏领地产开发有限公司因与被上诉人郓城县建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2015）威民一初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山东宏领地产开发有限公司的委托代理人高佩良，被上诉人郓城县建筑公司的委托代理人王翠珍、王永华到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省威海市中级人民法院（2015）威民一初字第17号民事判决；
二、发回山东省威海市中级人民法院重审。
审 判 长 陈东强
代理审判员 李守军
代理审判员 王海娜
二〇一六年三月八日
书 记 员 王晓燕
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0821民初1607号
原告高树发，男，1949年4月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人乔磊，陕西秦北律师事务所律师。
被告陕西顺泰集团双达建筑有限公司，住所地：西安市高新区丈八二路31号逸翠尚府8幢4单元1601室。
法定代表人王学林。
被告延安双达建筑有限公司柠条塔地上车库工程项目经理部，地址：神木县柠条塔工业园区。
负责人刘文昌。
被告陕西顺泰集团双达建筑有限公司小保当项目部，地址：神木县小保当村。
负责人张继鹏。
原告高树发与被告陕西顺泰集团双达建筑有限公司、延安双达建筑有限公司柠条塔地上车库工程项目经理部、陕西顺泰集团双达建筑有限公司小保当项目部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高树发撤诉。
案件受理费510元，免于收取。
审判员 魏敏艳
二〇一七年四月二十四日
书记员 单慧芳
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽06民终653号
上诉人（原审被告）：胡朝晖，男，1973年10月15日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。
被上诉人（原审原告）：吴运生，男，1976年8月24日出生，汉族，户籍住址平潭县，现住漳浦县。
委托诉讼代理人：邱达芳，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。
原审被告：蔡闽华，女，1978年11月1日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。
上诉人胡朝晖因与被上诉人吴运生及原审被告蔡闽华民间借贷纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2016）闽0623民初5236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人胡朝晖经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人胡朝晖撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人胡朝晖负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡钟麟
代理审判员 黄 佳
代理审判员 詹立宇
二〇一七年五月××日
书 记 员 邱喜琼
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂利川民初字第O1118号
原告毛某，农民。
委托代理人叶普。一般收取代理。
被告谭某，农民。
本院在审理原告毛某诉被告谭某离婚纠纷一案中，原告毛某于2014年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告毛某自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告毛某承担。
代理审判员 杨辉
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈炀
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初9584号
原告：哈尔滨雨润农产品全球采购有限公司，住所地哈尔滨市双城经济开发区新兴工业园区玉山路。
法定代表人：祝义财，职务总经理。
委托代理人：陈庆国，辽宁庆阳律师事务所律师。
被告：康雪莲，女，1981年1月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告哈尔滨雨润农产品全球采购有限公司与被告康雪莲民间借贷纠纷一案。原告哈尔滨雨润农产品全球采购有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告哈尔滨雨润农产品全球采购有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨雨润农产品全球采购有限公司撤诉。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由哈尔滨雨润农产品全球采购有限公司负担。
审 判 长 张 月
人民陪审员 王冬艳
人民陪审员 黄曼霞
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 赵 雪
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0331执7号之二
申请执行人李大平。
被执行人杨瑞斌。
被执行人任东科。
李大平与杨瑞斌、任东科民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）太民初字第00176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨瑞斌、任东科未按期履行法定的义务，权利人李大平于2017年1月4日向我院申请强制执行，要求被执行人支付借款20000元、案件受理费150元、公告费560元，合计20710元并承担本案的执行费用。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书后，申请执行人李大平与被执行人任东科双方于2017年3月20日达成执行和解协议，申请执行人仅要求被执行人任东科支付12387元，下余案件执行款及其他执行请求予以放弃。和解协议达成后，法院扣划被执行人任东科的银行存款12387元已于协议签订当日领取，案件执行费200元已由被执行人任东科承担幷缴纳，本案和解执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下:
终结我院（2015）太民初字第00176号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 屈振江
审判员 蔡宏涛
二〇一七年四月十八日
书记员 王淑桃
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第274号之一
申请执行人：刘学中，男，1969年11月21日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县凤凰镇刘路村人，现住。
被执行人：张东温，男，1977年9月16日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县苏家庄镇东马庄村人，现住。
本院在执行申请执行人刘学中与被执行人张东温买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人张东温银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询及对被执行人住所地村民委员会的调查，未发现被执行人张东温可供执行的财产，申请执行人刘学中亦不能提供被执行人张东温可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨宏召
执行员 王建生
执行员 朱卫涛
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 坤
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0729执396号
申请执行人翟保平，男，生于1973年11月17日，汉族，灵石县人。
被执行人灵石县王禹乡回祖村村民委员会。
法定代表人翟林川，男，村委主任。
本院在执行翟保平申请执行的灵石县王禹乡回祖村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成执行和解协议，并按约履行。因履行时间较长，需终结本次执行程序。被执行人若不能按约履行，申请人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 森
审判员 程灵忠
审判员 侯秀锦
二〇一六年十一月三十日
书记员 周 旋
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0802民初1961号
原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区人民大道北71号。
负责人盘仲廷，该行行长。
委托代理人刘浩海，男，中国银行股份有限公司湛江分行职员。
被告吴芝林，男，1977年12月4日出生，汉族，住广东省雷州市，
原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告吴芝林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，并于当天向原告送达了《预交受理费通知书》，明确告知其应于收到该通知书后7日内向本院预交案件受理费1277.49元，但在该期限内原告未向本院预交上述费用，亦未向本院提交缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张炳忠
二〇一七年八月二十三日
书记员 周琪苗
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0611民初3702号
原告：张新红，女，1956年8月5日出生，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：李宏亮，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：黄浩，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：张华，女，1960年5月15日出生，住鹤壁市淇滨区。
原告张新红与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。因原告张新红与被告张华通过其他方式解决该民事纠纷，故原告张新红于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张新红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张新红撤诉。
案件受理费1850元，减半收取925元，由原告张新红负担。
审判员 周勇瑞
二〇一七年十一月十四日
书记员 王金鹏
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执421号
申请执行人边振国
被执行人曹二娃
被执行人高占翠
被执行人王世斌
申请执行人边振国与被执行人曹二娃、高占翠、王世斌民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）陕0802民初1561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人边振国向本院申请强制执行，请求责令被执行人曹二娃、高占翠、王世斌一次性偿还申请执行人张军借款本金人民币8.2万元,同时承担案件受理费人民币900元、案件申请执行费人民币1140元。
案件执行过程中，被执行人曹二娃、高占翠、王世斌仍未履行上述还款义务。经查询，本院未发现被执行人曹二娃、高占翠、王世斌有可供执行的财产，申请执行人边振国亦不能向本院提供被执行人曹二娃、高占翠、王世斌可供执行的财产线索，经其确认，退出本次执行程序。申请执行人边振国发现被执行人曹二娃、高占翠、王世斌有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执421号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 高 浩
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执691号
申请执行人黄金秀，女，汉族，1965年2月28日出生，住四川省南部县。
被执行人杨廷钢，男，汉族，1982年9月3日出生，住四川省广元市利州区。
申请执行人黄金秀与被执行人杨廷钢民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第3255号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨廷钢逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄金秀于2016年4月20日向本院申请执行，本院于2016年4月20日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第3255号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审 判 长 徐 勇
审 判 员 黄 勇
代理审判员 孟铭原
二〇一六年六月十四日
书 记 员 刘荣状
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)北新民初字第01308号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。（组织机构代码：58938918-5）
负责人高景文，系该行行长。
委托代理人徐伟东，男，1986年3月16日出生，汉族，系该支行工作人员，住址辽宁省康平县。
被告桂明远，男，1986年6月4日出生，汉族，住址沈阳市新城子区.
被告王威，女，1987年10月6日出生，锡伯族，住址沈阳市新城子区.
被告刘作岩，男，1954年12月11日出生，汉族，住址沈阳市新城子区.
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告桂明远、被告王威、被告刘作岩金融借款合同纠纷一案，本院2013年3月27日受理后，依法由审判员马靖浩适用简易程序于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐伟东，被告桂明远、被告王威、被告刘作岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月29日，被告桂明远在原沈北新区农村信用合作联社新城子信用社（现原告下属新城子支行）贷款人民币100000元整，贷款到期日为2012年3月20日，合同约定年息为10.8%，由被告刘作岩、王威担保。经原告多次催要，被告未能按时偿还贷款本金及利息，违反了合同约定。现要求被告立即偿还我社贷款本金及相应利息，并承担本案的一切诉讼费用。
被告桂明远辩称，我在恒信货运公司上班，老板李彬找我签字贷款，我签完字钱也没领到。
被告刘作岩辩称，担保属实，字是我签的，别人找的我。
被告王威辩称，担保属实，字是我签的，签字的时候说作废了，没贷上款。
经审理查明，2010年3月29日，三被告与沈阳市沈北新区农村信用合作联社新城子信用社（现原告下属新城子支行）签订《农户联保贷款借款合同》与《农户联保贷款联保协议书》，合同约定被告桂明远向原告借款人民币100000元，借款年利率为10.8%，借款起息日为2010年3月29日，借款到期日为2012年3月20日，并由被告刘作岩、被告王威为其提供保证担保。合同签订后，原告如期向被告发放了借款，截至原告起诉时，被告未能按照合同约定如期偿还借款本金及利息。
上述事实，有原告提供的《农户联保贷款借款合同》、《农户联保贷款联保协议书》、《借款凭证》及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，原告下属信用社与被告桂明远、被告王威、被告刘作岩签订的《农户联保贷款借款合同》、《农户联保贷款联保协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效，合同各方应按照合同约定履行自己的义务。被告桂明远欠原告借款属实，应予偿还，保证人刘作岩、王威应对偿还借款本金及利息承担连带责任。故对原告要求被告承担连带责任偿还原告借款本金及利息的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告桂明远于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2010年3月29日起按年利率10.8%计算至判决确定的给付之日止）；
二、被告刘作岩对被告桂明远偿还借款本金及利息承担连带责任；
三、被告王威对被告桂明远偿还借款本金及利息承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在递交上诉状后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马靖浩
二〇一三年六月九日
书记员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5484号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：王振，男，1977年10月8日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：张梅，男，1975年12月23日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告王振、张梅金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费276元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初6589号
原告：河北某某股份有限公司石家庄营销分公司。
负责人：赵某某。
委托代理人：路某某。
被告：白某某。
本院在审理原告河北某某股份有限公司石家庄营销分公司与被告白某某劳动争议一案中，原告河北某某股份有限公司石家庄营销分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5元（系减半收取），由原告河北某某股份有限公司石家庄营销分公司负担。
审 判 长 连 坤
人民陪审员 齐 枫
人民陪审员 刘 薇
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王小丹
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0622民初947号
原告毛某，男，1983年12月24日出生，汉族，务工，江西省余江县人，住余江县，
被告夏某，女，1986年11月19日出生，汉族，无业，湖北省枣阳县人，住余江县，
原告毛某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2017年8月25日立案，原告毛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一项第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告毛某撤诉处理
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担。
审 判 长 黄栩晟
人民陪审员 倪志芳
人民陪审员 江美英
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 熊淑芳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0526执460号
申请执行人王伟，男，1975年4月16日生，汉族，初中文化，农民，住威宁县。
被执行人杨春艳，男，1991年2月4日生，汉族，初中文化，农民，住威宁县。
被执行人刘群彦，女，1995年8月3日出生，汉族，农民，初中文化，住威宁县。
本院在申请执行人王伟与被执行人杨春艳、刘群彦买卖合同纠纷一案中，威宁县人民法院于2016年7月1日作出的（2016）黔0526民初3407号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨春艳、刘群彦逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王伟于2017-4-12向本院申请执行。申请执行标的3190元，执行费50元。
本案在执行中查明：被执行人杨春艳、刘群彦名下无车辆、银行存款，家中除了必要的居住房屋外无其他可供执行财产，且二被执行人现外出打工，下落不明。申请执行人同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0526执460号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李明国
二〇一七年九月二十八日
书记员 姜 登
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终5408号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）卫国和，男，1958年4月3日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人卫国和商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初6228号民事判���，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 焦海林
审判员 朱利安
审判员 李美红
二〇一七年五月十八日
书记员 孙 妍
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)隆昌民初字第2055号
原告黎敏，女，1963年12月21日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告自贡市同心煤业有限公司。住所地：四川省富顺县古佛镇田边村。
被告四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司。住所地：隆昌县金鹅镇新华街***号。
法定代表人夏小龙，总经理。
本院受理原告黎敏与被告自贡市同心煤业有限公司、被告四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告黎敏诉称，2014年4月10日，原告与二被告签订“居间借款合同”，约定由原告借款6万元给被告自贡市同心煤业有限公司，被告四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司提供连带保证担保，借款期限12个月，月利率1.4%，利息按月支付。原告按约履行了借款义务，因被告没有按照约定支付利息，已经违约。根据我国相关法律规定，请求二被告归还原告的借款6万元及利息。
本院认为，因该笔借款涉嫌夏小龙非法集资，2014年6月23日，公安机关已经对夏小龙嫌疑非法集资立案侦查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告黎敏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判长 谢道飞
审判员 杨明庆
审判员 丁 洪
二〇一五年八月二十五日
书记员 谢 熹
新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新执复50号
复议申请人（被执行人）：库车国贸房地产开发有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区库车县新城解放路**号。
法定代表人：郑陈川，该公司董事长。
委托代理人：祝春芳，女，1969年8月9日出生，汉族，该公司监事，住湖北省武汉市东西湖区。
委托代理人：贾震，新疆公论律师事务所律师。
申请执行人：库车县农村信用合作联社。住所地:新疆维吾尔自治区库车县新城友谊路*号。
法定代表人：杨韶，该社理事长。
复议申请人库车国贸房地产开发有限公司（以下称库车国贸公司）不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（以下称阿克苏中院）（2017）新29执异6号裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
阿克苏中院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条的规定，拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。申请执行人库车县农村信用合作联社向该院申请将被执行人库车国贸公司贷款抵押的楼房以贷款时的评估价为准进行拍卖。该院委托乌鲁木齐信诺达拍卖有限公司对库车国贸购物中心第三层和负一层进行公开拍卖，经过三次拍卖，均因无人报名竞拍而流拍，拍卖程序依法公开进行。在三次流拍的情况下，库车县农村信用合作联社同意以抵押房产最后一次拍卖底价抵偿其债权。该院作出（2005）阿中执民字第50号民事裁定，将被执行人库车国贸公司所有的库车国贸购物中心第三层和负一层交付申请执行人库车县农村信用合作联社抵偿债务。库车县农村信用合作联社又将该房地产转让与第三人，且该房产已实际交付第三人，并办理了过户手续。参照《最高人民法院关于深圳市华旅汽车运输公司出租车牌照持有人对深圳市中级人民法院执行异议的复函》【（2001）执监字第232号】的指导意见,该院（2005）阿中执民字第50号民事裁定应予维持。因此，库车国贸公司要求撤销（2005）阿中执民字第50号民事裁定的异议请求不能成立，该院不予支持。该院（2006）阿中执民字第50号民事裁定，将库车国贸公司的公共土地使用权未经过评估、拍卖而执行给申请执行人库车县农村信用合作联社抵偿债务，存在执行程序不到位的情况。异议人的此项申请理由符合法律规定，应予以支持。故裁定：一、撤销阿克苏地区中级人民法院（2006）阿中执民字第50号民事裁定；二、驳回异议人库车国贸公司的其他异议请求。
复议申请人库车国贸公司不服阿克苏地区中级法院（2017）新29执异6号执行异议裁定，请求1、请求依法撤销阿克苏地区中级法院作出的（2017）新29执异6号执行异议裁定书。2、请求依法撤销(2005）阿中执民字第50号民事裁定书。3、请求依法执行回转，将申请人位于国贸购物中心的第三层（2598.42㎡）、负一层（2458.60㎡）房产及3769.3㎡土地使用权执行回转给申请人。理由：1、执行法院未对执行标的评估，直接抵偿给库车信用社的做法违反执行程序；2、原执行依据阿克苏中院（2005)阿中民二初字第21号民事判决已被撤销，由该执行依据作出的(2005）阿中执民字第50号民事裁定书和（2006）阿中执民字第50号两个民事裁定书，也应当一并失效。3、（2017）新29执异6号执行裁定未答复执行回转问题。
本院认为，复议申请人库车国贸公司向阿克苏中院异议时的异议请求为1、请求依法撤销该院（2005）阿中执民字第50号民事裁定书及（2006）阿中执民字第50号民事裁定书2、请求依法执行回转，将申请人位于国贸购物中心的第三层（2598.42㎡）、负一层（2458.60㎡）房产及3769.3㎡土地使用权返还异议人。阿克苏中院在（2017）新29执异6号执行裁定中未对复议申请人的第二项异议请求进行审查，属于遗漏异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第四项规定，裁定如下：
撤销新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级法院（2017）新29执异6号执行异议裁定；
案件发回新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王新双
审 判 员 马海英
审 判 员 张 浩
二〇一八年五月八日
法官助理 洪玉强
书 记 员 廖爰媛
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初873号
原告：梁根申（曾用名梁根升），男，1966年3月14日出生，汉族，居民。
被告：朱晔（曾用名朱叶），男，生于1964年3月20日，汉族，退休职工。
被告：刘永莲，女，生于1966年9月6日，汉族，农民。
原告梁根申诉被告朱晔、刘永莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11立案受理后，依法组成由审判员贺飞担任审判长（承办人），审判员高发清，人民陪审员袁观国参加的合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告梁根申到庭参加了诉讼，被告朱晔、刘永莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁根申向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱晔、刘永莲偿还借款10000元及利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告朱晔原是湖北竹山农村商业银行擂鼓支行职工，与我系朋友关系。2014年7月11日被告朱晔以建房需要资金周转为由，向我借款10000元，并出具借条一张。后经我多次索要，被告一直拖延未付，直至后来失去联系。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，借款发生时二被告是合法的夫妻关系，且被告朱晔是以家庭建房为由向我借款，该笔借款应为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。因被告朱晔下落不明，被告刘永莲拒绝偿还借款，现具状起诉，请求法院判如所诉。
被告朱晔、刘永莲未应诉答辩，也未在本院指定的期限内提交证据材料。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论陈述的权利，本院将根据原告的陈述和提供的证据及庭审查明的事实对本案事实予以综合分析认定。
本院经审理，认定事实如下：原告梁根申与被告朱晔同系竹山县擂鼓镇护驾村居民，2014年7月1日，被告朱晔以家庭建房急需用钱为由，向原告梁根申借款10000元，并出具借条一份。但未在借条上约定借款利息、还款期限等。后原告多次找到被告朱晔索要借款，被告以各种理由拖延，后来下落不明。原告索要欠款无果，引起本案诉讼。
另查明，被告朱晔与被告刘永莲原系夫妻关系，2015年3月30日，双方在竹山县民政局办理了离婚登记手续。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告梁根申与被告朱晔之间的民间借款关系合法有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告梁根申已按照被告朱晔的要求，提供了借款，但被告未能在原告索要后的合理时限内偿还借款属违约，应承担继续履行的法律责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息及还款期限，故本院对原告要求被告支付起诉之日以前借款利息的诉请不予支持，但可按照法律规定从起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的债务利息。因本案借款发生在被告朱晔与被告刘永莲夫妻共同生活期间，且该款系用于家庭共同支出，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，因此该债务应由二被告共同偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告朱晔、刘永莲于本判决生效后十日内偿还原告梁根申借款本金人民币10000元，并从2017年5月11日起按年利率6%支付资金占用期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告朱晔、刘永莲负担；公告费800元，由被告朱晔负担。
如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 贺 飞
审 判 员 高发清
人民陪审员 袁观国
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 廖德龙
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0112民初439号
原告韦X芬，女。
被告韦X美，男。
被告罗X，女。
原告韦X芬诉被告韦X美民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告韦X芬申请追加罗X为被告参加诉讼，2016年7月11日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告韦X芬到庭参加诉讼，被告韦X美、罗X经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告韦X芬诉称，2013年期间，被告以筹建酒厂资金不足为由向原告借款，经多次协商后，原告于2013年12月4日在中国信合银行转账10万元给被告，被告确认收款后，当时还写了《借条》给原告，约定借款期限为一年，月息2%，并承诺在还款期限届满之前付清借款，但时至今日，被告本金、利息一分未付，原告认为被告的行为已构成违约，并侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款人民币10万元整；二、被告支付2%的月利息；三、本案的诉讼费由被告承担。
被告韦X美、罗X经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月4日，被告韦X美、罗X向原告韦X芬出具《借条》一张，内容为“今借到韦X芬现金人民币壹拾万元（￥100000.00）元整，本经（金）1年归还，月息按2%支付，用竹林村林树脚房子抵押。”被告韦X美、罗X均在该借条上签名并捺印。当日，原告韦X芬将10万元现金借给了被告。后被告韦X美、罗X未按约定期限偿还原告本金，亦未支付一分利息。原告多次催收未果，亦无法找寻两被告，遂于2016年3月17日诉至法院请求判决如诉所请。
庭审中，原告韦X芬明确要求被告韦X美、罗X支付利息的诉请为按月利息2%从2013年12月5日起计算至本金还清之日止。
上述事实，有原告的当庭陈述、《借条》原件、贵阳市乌当区下坝镇XX村村民委员会、贵阳市公安局乌当分局XX派出所出具的证明、关于韦X美、罗X的情况说明、谈话笔录、罗X的户籍证明、中国信合储蓄存单、贵州花溪农村商业银行股份有限公司竹林支行的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告韦X芬与被告韦X美、罗X之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告韦X芬诉请被告韦X美、罗X偿还借款本金10万元，于法有据，本院予以支持。原、被告双方在《借条》中明确约定了月利息为2%,即年利率24%，符合法律规定，原告韦X芬诉请被告韦X美、罗X支付利息的诉请予以支持。但支付利息的期限应从2013年12月5日起计算至本判决限定还款之日止为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、最高人民法院《关于审理民间借贷事件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，判决如下：
被告韦X美、罗X于本判决生效之日起10日内偿还原告韦X芬借款本金10万元并支付利息（利息按年利率24%从2013年12月5日起计算至本判决限定的还款之日止）。
案件受理费2300元，由被告韦X美、罗X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 朱晓辉
人民陪审员 朱桂萍
人民陪审员 陈 露
二〇一六年七月十一日
书 记 员 邵 益
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执909号之一
申请执行人：马鞍山市雨山区惠民干货调味品批发部，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
经营者：田恒兴，男，1968年4月16日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：苏国庆，男，1965年9月30日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）雨民二初字第01007号民事调解书及(2016)皖0504执909号追加被执行人执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏国庆的银行存款281440元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 方雪峰
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈 旭
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1426号
罪犯何庆辉，男，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省广州市铁路运输法院于2011年11月10日作出(2011)广铁法刑初字第110号刑事判决，以被告人何庆辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯何庆辉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年12月11日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年2月11日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年8月12日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯何庆辉在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何庆辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。罚金5万元已缴纳4500元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何庆辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何庆辉予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张译尹
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1902民初1432号
原告：赵明秀，女，生于1967年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。
被告：李大林，男，生于1963年，小学文化，居民，住巴中市巴州区。
被告：雷军忠，男，生于1967年，高中文化，居民，住巴中市巴州区。
本院在审理原告赵明秀与被告李大林、雷军忠民间借贷纠纷一案过程中，原告赵明秀于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵明秀撤回起诉。
本案受理费170元，减半收取85元，由原告赵明秀负担。
审判员 杨青
二〇一六年五月二十六日书记员赵海燕
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0122民初694号
原告：浙江天松尖端自动化科技股份有限公司，住所地：浙江省桐庐县经济开发区东兴路608号。
法定代表人：徐天松。
委托诉讼代理人：邵靖，女，该公司员工。
被告：黄广望，男，1974年8月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。
原告浙江天松尖端自动化科技股份有限公司诉被告黄广望房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告浙江天松尖端自动化科技股份有限公司在法定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告浙江天松尖端自动化科技股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 楼柯柯
二〇一八年二月六日
书记员 徐尔迅
湖南省石门县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
湘07**执恢21号
王家振、李树英、熊先武：
本院立案执行的申请执行人王家振、李树英与被执行人熊先武侵权责任纠纷一案，经本院执行，被执行人熊先武已给付申请执行人王家振、李树英赔偿款37800元,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一六年六月十六日
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0624民初289号
原告：张红梅，女，1970年9月3日出生，汉族，农民，住福建省诏安县，
委托诉讼代理人：沈锦义，福建诚智律师事务所律师。
被告：沈海彬，男，1971年7月12日出生，汉族，居民，住福建省诏安县。
原告张红梅与被告沈海彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告张红梅于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张红梅向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张红梅撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由张红梅负担。
代理审判员 林 佑
二〇一七年四月二十日
书 记 员 许志翔
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初2879号
原告:刘小华,男,汉族,1982年08月19日出生,住重庆市梁平区。
原告:龙小凤,女,汉族,1986年09月12日出生,住重庆市梁平区。
二原告的委托代理人：黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。
二原告的委托代理人：程娟，重庆渝豪律师事务所实习律师。
被告:梁平区雅丽美装饰商场,住所地重庆市梁平区梁山街道机场路538号（圣帝装饰城）。
经营者：何川，男，汉族，年龄约30岁，职务为经理，住重庆市梁平区。
本院在审理刘小华、龙小凤与梁平区雅丽美装饰商场买卖合同纠纷一案中，原告刘小华、龙小凤于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘小华、龙小凤撤回起诉。
本案案件受理费317.00元，减半收取158.50元，由二原告负担。
审判员 杨红霞
二〇一七年五月二十二日
书记员 张 涛
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽08民申251号
再审申���人（一审原告、二审上诉人）：营口中基纺织有限公司，地址：营口市西市区。
法定代表人：邢健，系公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周雪琴，女，1971年2月27日出生，汉族，营口市人，现住营口市西市区。
再审申请人营口中基纺织有限公司因与被申请人周雪琴劳动争议一案，不服本院（2016）辽08民终2675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
营口中基纺织有限公司申请再审称：1、一审法院以首份劳动合同中含有解除补偿条款作为判决的事实依据系认定事实错误。首份劳动合同已经期满终止，期间未发生解除行为。2、二审法院将劳动部办公厅劳办发【1996】号《对关于终止或解除劳动合同计发经济补偿金有关问题的请示的复函》第三条作为维持原判的依���，系适用法律错误。再审申请人是成立于1987年的中外合资企业，受1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国中外合资经营企业法》的调整与保护。二审法院维持原判所依据的《复函》的适用对象是国营和集体企业。三、1996年发布的《复函》仅是一个规范性文件，其位阶不可能改变和否定1979年人大通过的《中华人民共和国中外合资经营法》。综上所述，一审认定事实错误，二审适用法律错误，请求纠正。
本院经审查认为，再审申请人与被申请人的劳动合同关系依法成立。再审申请人于2015年4月因企业经营困难裁员，属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第四款规定的应当向劳动者支付经济补偿情形。该法第四十七条第一款规定“经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支���。”被申请人自1987年12月开始在申请人处工作，申请人要求与被申请人解除劳动合同，应按被申请人在单位工作的实际年限支付补偿金。二审判决结果正确。再审申请人的请求无法律依据，本院不予支持。综上，营口中基纺织有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回营口中基纺织有限公司的再审申请。
审判长 韩爱娟
审判员 张 宇
审判员 孙石平
二〇一七年九月二十七日
书记员 冯 帆
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈执字第173号－1号
申请执行人河南省恒丰造纸网有限公司。
法定代表人董现顶，董事长。
被执行人廊坊市鑫煜包装装潢有限公司。
法定代表人李培文，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）沈民初字第1543号民事判决书确定的义务，于2015年3月28日向被执行人廊坊市鑫煜包装装潢有限公司发出执行通知书，责令其在三日内履行完毕判决书确定的义务，但被执行人廊坊市鑫煜包装装潢有限公司未按执行通知书指定的期限履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人廊坊市鑫煜包装装潢有限公司的银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 烽
二〇一五年三月三十日
书记员 崔东风
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0428民保令1号
申请人：沙某某，女，1975年10月25日出生，哈尼族，农民，家住元江县。
被申请人：白某1，男，1983年11月13日出生，哈尼族，农民，家住元江县。
申请人沙某某与被申请人白某1申请人身安全保护令一案，本院于2017年8月21日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人沙某某称，申请人与被申请人于2007年在元江县羊街乡政府登记结婚，2006年8月10日生育女儿白某2，2008年6月1日生育儿子白某3。婚后被申请人好吃懒做、赌博，经常无故殴打申请人，多次造成申请人身体伤害。2013年申请人曾因无法忍受被申请人的殴打，向法院起诉离婚，但因被申请人再三要求并为孩子考虑，申请人撤回了起诉。2017年7月12日，被申请人再次殴打申请人，申请人报警后，公安机关根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第十六条的规定，对被申请人给予告诫，严禁对家庭成员实施暴力行为。并将申请人送到元江县民族医院，该院诊断为左手腕部骨折。故向人民法院提出人身安全保护令申请，请求禁止被申请人殴打、威胁、骚扰、跟踪申请人及申请人的亲属。
本院经审查认为，白某1对沙某某实施家庭暴力，造成沙某某左侧桡骨骨折、右侧肩峰裂隙骨折。沙某某的申请符合人身安全保护令的法定条件。
依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：
一、禁止被申请人白某1对申请人沙某某实施家庭暴力；
二、禁止被申请人白某1威胁、骚扰、跟踪申请人沙某某及其近亲属。
本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如被申请人白某1违反上述禁止令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审判员 王晓三
二〇一七年八月二十一日
书记员 张 敏
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1127民初505号
原告:邱妍,女,1982年1月20日生,瑶族,职工,住湖南省蓝山县。
被告:陈剑挥,男,1981年3月5日生,汉族,蓝山县科技局职工,住湖南省岳阳县。
原告邱妍与被告陈剑挥共有物分割纠纷一案,本院于2017年4月14日立案。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告向本院申请撤诉符合法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五��第一款规定,裁定如下：
准许邱妍撤诉。
案件受理费300元,减半收取计150元,由邱妍负担。
审 判 员 何强盛
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 陈 媛
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0322执2884号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地福建省仙游县鲤城园滨路135号。
法定代表人孙志明，该联社理事长。
被执行人郭良田，男，1961年6月18日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被执行人王淑萍，女，1962年11月11日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被执行人李加顺，男，1955年1月12日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人郭良田、王淑萍、李加顺金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2208号民事判决，于2016年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郭良田、王淑萍即日偿还给申请执行人借款人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人李加顺对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初2208号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 赵建晃
执行员 郑 统
执行员 郑婉茹
二〇一七年二月十三日
书记员 赵雪梅
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0781民初3683号
原告梁寿发。
委托代理人钟元平，江西华瑞律师事务所律师。
被告杨群。
被告杨水石。
被告江西东龙建设集团有限公司。
法定代表人杨水石，系该公司负责人。
被告杨金石。
被告廖华东。
原告梁寿发与被告杨群、杨水石、江西东龙建设集团有限公司、杨金石、廖华东民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告梁寿发于2017年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨群、杨水石、江西东龙建设集团有限公司、杨金石、廖华东的起诉。
本院认为：原告的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一项之规定，裁定如下：
准予原告梁寿发撤诉。
案件受理费69760元，减半收取34880元，由原告梁寿发承担。
审 判 长 王晓群
审 判 员 邹 洁
人民陪审员 许俊平
二〇一七年三月八日
代书 记员 刘保莲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4247号
罪犯邱海琴，男，汉族，小学文化，1964年9月13日出生于江苏省东台市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省扬中市人民法院于2013年1月6日作出(2012)扬刑初字第352号刑事判决，以被告人邱海琴犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年6月4日止），并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8378号刑事裁定,对罪犯邱海琴减去有期徒刑十个月(刑期至2021年8月4日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯邱海琴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯邱海琴在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邱海琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邱海琴减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年七月一日
书记员 杨 帆
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0982民初284号
原告王玉娥，女，1958年2月16日生，汉族，任丘市人，现住该村。
委托代理人李继光，河北华友律师事务所律师。
被告张明忠，1968年8月30日生，汉族，现住河间市。
被告河北新华高压电器股份有限公司。地址：任丘市吕公堡工业区。统一社会信用代码：91130900700668466U。
法定代表人及荣军，该公司经理。
委托代理人王志广，河北金胜律师事务所律师
被告许德辉，男，1965年8月26日生，汉族，现住任丘市。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序
到庭情况：原告王玉娥的委托代理人李继光、被告河北新华高压电器股份有限公司的委托代理人王志广到庭，被告张明忠、许德辉未到庭。
查明案件事实：2014年12月22日，原告王玉娥和被告张明忠、河北新华高压电器股份有限公司、许德辉签订了借款协议书.协议书约定:被告张明忠向原告王玉娥借款200万元，2015年6月21日前还款；利息按月息2.3%计算；被告河北新华高压电器股份有限公司、许德辉对该笔借款提供连带责任担保。2014年12月22日，原告将200万元汇入被告指定账户。该借款及部分利息至今被告没有偿还原告。
本院认为，被告张明忠向原告王玉娥借款200万元，由被告河北新华高压电器股份有限公司、许德辉提供连带责任担保，有借款协议书和汇款记录证实，本院予以确认。被告河北新华高压电器股份有限公司辩称，2014年12月22日法定代表人及荣军是在空白的借款协议书签字和盖章，没有提供证据证实，且原告否认，故对其抗辩意见，不予支持。原告要求利息按月息2.3%计算，违反法律规定，不予支持，应按月息2%计算。
裁判结果：一、被告张明忠于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉娥借款200万元及利息575333万元（利息从2015年10月22日计算至2017年1月2日，以后的利息顺延计算至借款还清之日止）。
二、被告河北新华高压电器股份有限公司、许德辉对上述债务承担连带担保责任，被告河北新华高压电器股份有限公司、许德辉承担责任后，有权向被告张明忠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13792元，由原告王玉娥承担100元，被告张明忠承担13692元，被告河北新华高压电器股份有限公司、许德辉负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 夏千根
二〇一七年四月十八日
书记员 郝 娜
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民再17号之一
原审原告：钱丽斌，男，1981年6月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原审被告：浙江振铭建材装饰有限公司，住所地长兴县林城镇工业集中区，组织机构代码67027622-5。
法定代表人：高云，执行董事兼总经理。
长兴县人民检察院认为本院作出的原审原告钱丽斌与原审被告浙江振铭建材装饰有限公司（以下简称振铭公司）追索劳动报酬纠纷一案存在虚假诉讼事实，以长检民（行）监[2016]33052200012号检察建议书向本院对（2015）湖长民初字第58号民事调解书提出再审检察建议。本院于2016年10月20日作出（2016）浙0522民监21号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。
长兴县人民检察院认为：2014年12月，振铭公司经理高云为取得民事诉讼执行依据，转移自有财产，利用担任振铭公司法定代表人的便利，虚构劳动关系，将振铭公司所欠钱丽斌的门窗安装工程款，伪造欠工资150000元的事实。（2015）湖长民初字第58号民事调解书所达成的调解协议，系案件当事人的虚假诉讼造成，应予撤销。
本院认为，振铭公司为规避债务，冒用他人名义向本院提起追索劳动报酬诉讼，已经本院（2016）浙0522刑初412号判决确认。原审中，钱丽斌并未在起诉材料上签名，原审的起诉并非钱丽斌的真实意思表示，故原审原告的主体不适格，应予以驳回起诉。原审中对原告的意思表示是否真实未予审查即进行调解，显属有误，再审中应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
撤销本院（2015）湖长民初字第58号民事调解书；
驳回原审原告钱丽斌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。
审判长 沈仕杰
审判员 季庆满
审判员 王卓琳
二〇一七年五月十八日
书记员 施爱峰
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0405民初319号
原告：阮飞，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：河南锦源设有限公司，住所地河南省郑州市郑州矿区七里岗街35号。
法定代表人：邓文朴，系该公司董事长。
被告：河南郑煤矿业建设有限责任公司淮南工程处，住所地安徽省八公山区。
负责人：王锦武。
原告阮飞与被告河南锦源建设有限公司、河南郑煤矿业建设有限责任公司淮南工程处民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告阮飞于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告阮飞的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许阮飞撤回起诉。
案件受理费14732元，减半收取计7366元，由原告阮飞负担。
审判员 李 春
二〇一七年五月十八日
书记员 王家琦
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)浏执字第00634号
申请人刘领，男，1985年5月30日出生。
被执行人刘柱，男，1980年12月23日出生。
本院于2013年5月30日立案执行刘领与刘柱民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)浏民初字第00633号法院生效裁判，被执行人刘柱应支付申请人刘领案款30275元，现因被执行人刘柱暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2013)浏民初字第00633号裁判文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 余园静
二〇一三年十二月十日
书记员 任 虎