重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初254号
原告：重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段107号，统一社会信用代码91500000699252307L。
法定代表人：黄昇，执行董事。
委托诉讼代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。
被告：谭晓蓉，女，1975年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：甘在兵，男，1975年1月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：甘豪杰，男，1986年3月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：郑璇，女，1986年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称丰都汇丰村镇银行）与被告谭晓蓉、甘在兵、甘豪杰、郑璇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于同年2月7日公开开庭进行了审理。原告丰都汇丰村镇银行的委托诉讼代理人文绍波、被告甘豪杰、郑璇到庭参加诉讼，被告谭晓蓉、甘在兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
丰都汇丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.谭晓蓉、甘在兵共同偿还借款本金65,999.73元并按照借款合同约定利率，从2016年9月15日起计算至付清时止的逾期利息；2.甘豪杰、郑璇在最高债务额180,000元内承担连带清偿责任；3.谭晓蓉、甘在兵、甘豪杰、郑璇承担实现债权的费用即法律服务费2,500元。事实和理由：2015年6月24日，原告与谭晓蓉签订贷款合同及无抵押小额贷款提款通知，约定原告向其发放贷款150,000元，用于购买架子牛、饲料及扩建圈舍；贷款期限为12个月，最后一笔贷款到期日为2016年6月16日；还款方式为分期还款（即分别于2015年9月18日还本金20,000元，2015年12月18日还本金40,000元，2016年3月18日还本金20,000元，2016年6月16日还本金70,000元）；贷款利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮178%即14.178%，违约利率为正常贷款利率的150%。甘在兵为借款人谭晓蓉的配偶，承诺为该笔借款的共同债务人。甘豪杰、郑璇为连带保证人，约定在最高债务180,000元额度内承担连带保证责任，最短保证期为签署保证书之日起36个月。合同签订后，原告于2015年6月30日将150,000元贷款发放到谭晓蓉提供的账户内，谭晓蓉偿还贷款利息至2016年9月14日，截至2016年12月2日共偿还本金84,000.27元，后拒绝还本付息，其行为已构成违约，故请求人民法院判如所请。
谭晓蓉、甘在兵均未作答辩。
甘豪杰、郑璇共同辩称，谭晓蓉愿意偿还借款，但目前由于经济困难无法偿还，谭晓蓉会想办法尽快偿还。甘豪杰、郑璇也因经济困难无法偿还，但会督促谭晓蓉还款。
本院经审理认定事实如下，丰都汇丰村镇银行系经中国银监会批准的金融机构。甘在兵在谭晓蓉向丰都汇丰村镇银行借款时系夫妻关系。
2015年6月24日，丰都汇丰村镇银行与谭晓蓉签订贷款合同，约定：……贷款金额为150,000元；贷款期限为12个月，借款人分期还款，贷款最后一期还款日不得超过2016年6月16日；贷款适用的利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮178%，利息应于每月18日及贷款到期日同贷款本金一同支付，并按照实际借款天数乘以贷款利率除以一年360日计算；贷款人将就逾期未还的款项收取违约利息，逾期违约利息为正常贷款利率的150%，自相关款项成为到期应付之日起算直至实际偿付之日止；还款方式为分期还款。保证人甘豪杰承诺承担连带保证责任，并签署贷款人要求签署的有关担保文件；贷款合同项下之本金、利息、违约利息、费用和其他款项/开支均应由借款人全额支付；违约事件：在任何时间因任何原因而发生下列事件的，构成违约事件：11.1借款人未能支付其在贷款合同项下的任何到期应付款项；11.2借款人及/或保证人无力偿还到期债务；11.12如果贷款人合理认为已经发生一个或多个上述违约事件，则贷款人有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、费用和其他款项）。另外，借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）……
同日，谭晓蓉之夫甘在兵签署借款人配偶承诺函，承诺其知悉并同意谭晓蓉向丰都汇丰村镇银行申请并使用上述贷款，同意作为上述借款的共同债务人。
同日，甘豪杰、郑璇分别签署单个个人保证，保证方式为连带责任保证；保证范围为本金、所有利息、欠偿的其他款项以及银行为执行该保证而引起的所有开支；最短保证期间自该保证书签署之日起36个月；最高债务具体金额为人民币180,000元。单个个人保证同时载明：最高债务指最高债务具体金额180,000元加上该金额或部分该等金额（保证人经银行要求但未支付的部分）的违约利息，再加上银行为执行该保证书而引起的所有开支……
同日，谭晓蓉签署无抵押个人小额贷款提款通知，约定：提款本金为150,000元；借款期间的利率为贷款合同约定利率即14.178%；还款计划为：2015年9月18日还本金20,000元，2015年12月18日还本金40,000元，2016年3月18日还本金20,000元，2016年6月16日还本金70,000元。利息应于18日及贷款到期日同贷款本金一同支付，最后一月的还本付息日为2016年6月16日……
2016年10月12日，丰都汇丰村镇银行发放贷款150,000元至谭晓蓉在该行开立的账户中。后谭晓蓉偿还贷款利息至2016年9月14日，截至2016年12月2日共偿还本金84,000.27元，至今尚有贷款本金65,999.73元未清偿。
另查明，为进行诉讼，丰都汇丰村镇银行委托了重庆洪宇律师事务所代理本案，支付了法律服务费2,500元。
上述事实，有原、被告的陈述，贷款合同，借款人配偶承诺函，单个个人保证及附件，无抵押个人小额贷款还款客户常行指示，无抵押个人小额贷款提款通知，银行交易明细，具体法律服务协议，法律服务费发票等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、核证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告丰都汇丰村镇银行与被告谭晓蓉签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。该合同成立时即生效，对合同双方当事人均具有约束力，在原告丰都汇丰村镇银行向被告谭晓蓉发放贷款150,000元后，被告谭晓蓉应按合同约定，履行清偿本息的义务，但被告谭晓蓉并未按照约定的时间和金额履行清偿义务，构成违约，故原告丰都汇丰村镇银行有权要求被告谭晓蓉偿还剩余借款本金65,999.73元及逾期利息，结合审理查明的事实，逾期利息的起算时间为2016年9月15日。另，按照合同关于被告谭晓蓉应补偿原告丰都汇丰村镇银行因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）之约定，被告谭晓蓉应承担法律服务费2,500元。贷款发生时，被告甘在兵为被告谭晓蓉之夫，且书面承诺为共同债务人，应当共同承担清偿责任。
被告甘豪杰、郑璇自愿为上述款项承担连带保证责任，不违反法律规定，故原告丰都汇丰村镇银行请求被告甘豪杰、郑璇在最高债务额180,000元内承担连带清偿责任的主张成立，本院予以支持。根据法律规定，被告甘豪杰、郑璇在承担保证责任后，有权向债务人即被告谭晓蓉、甘在兵追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭晓蓉、甘在兵在本判决发生法律效力后15日内偿还原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司剩余借款本金65,999.73元及逾期利息（自2016年9月15日起按照贷款合同约定的逾期利息计算方法计算至债务清偿时止）；
二、被告谭晓蓉、甘在兵在本判决发生法律效力后15日内支付原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司法律服务费2,500元；
三、被告甘豪杰、郑璇以最高债务额180,000元为限对本判决第一项、第二项的债务承担连带清偿责任；被告甘豪杰、郑璇在承担保证责任后，有权向被告谭晓蓉、甘在兵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1,512元，减半收取计756元，由被告谭晓蓉、甘在兵、甘豪杰、郑璇负担（原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司已垫付，被告谭晓蓉、甘在兵、甘豪杰、郑璇在履行本判决确定的义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 张籍
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 陈伟