福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初5717号
原告：福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省莆田市仙游县世纪南路北侧兰鑫花园。统一社会信用代码91350300084341645Q。
法定代表人：林茂盛，董事长。
委托诉讼代理人：叶剑宇，福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司员工。特别代理。
委托诉讼代理人：林茂群，福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司职工。特别代理。
被告：王炳林，男，1970年9月25日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：黄梅钦，女，1971年11月10日出生，汉族，住福建省仙游县，系王炳林妻子。
被告：蔡秀美，女，1964年11月23日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司（以下简称瑞狮银行）与被告王炳林、黄梅钦、蔡秀美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶剑宇、林茂群到庭参加诉讼，被告王炳林、黄梅钦、蔡秀美经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瑞狮银行向本院提出诉讼请求：判决：1、判令被告王炳林、黄梅钦立即偿还截至2017年7月31日的借款本息共计人民币47865.05元（其中借款本金43913.92元，利息、罚息、复息为3951.13元，欠款期间累计归还的703.57元欠息已予以扣减），并支付自2017年8月1日起至实际还清本款日止按《借款合同》约定的标准计算的利息、罚息、复息；2、判令被告蔡秀美对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2016年4月26日，王炳林提供黄梅钦作为共同还款人、提供蔡秀美作为连带还款保证人，向原告申请借款，原告经审查同意并于2016年4月26日与被告签订《借款合同》（合同编号：HT8040730160000347）和《保证合同》（合同编号：BT8040722160000294）。约定：借款本金为5万元人民币，期限为2016年4月26日至2019年4月25日止，月利率为8.312500‰，还款方式为每月等额本息还款法；贷款逾期自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人没有按时还款，贷款人可以宣布借款提前到期。借款由被告蔡秀美作为连带责任保证担保。保证人的保证范围为合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等条款。同日，原告根据被告王炳林签订的《贷款支付申请（委托）书》，通过受托支付方式将相应的借款金额支付到林余凡银行账户上。然自2016年10月1日起，王炳林未在约定的还款时间内足额偿还当月到期的款项，被告蔡秀美作为保证人也未履行保证责任。截止2017年7月31日，王炳林尚拖欠原告借款本息共计人民币47865.05元（其中借款本金43913.92元，利息、罚息、复息为3951.13元，欠款期间累计归还的703.57元欠息已予以扣减）。对此三被告应承担相应的还款责任。
王炳林、黄梅钦、蔡秀美未作答辩，也未提供证据。
瑞狮银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，王炳林、黄梅钦、蔡秀美未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。瑞狮银行提供的证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
王炳林与黄梅钦系夫妻关系。2016年4月26日，王炳林与瑞狮银行签订《借款合同》（合同编号：HT8040730160000347），约定：1、借款金额为人民币5万元整，借款期限自2016年4月26日至2019年4月25日；2、借款月利率为8.312500‰，还款方式为每月等额本息还款法，还款日为每月的20日；3、未按合同约定期限清偿本金，自逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率按借款利率上浮50%计收，未按合同约定期限清偿利息，就逾期之日起按逾期罚息利率计收复利；4、借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息；5、借款人未履行合同，应承担贷款人为实现债权（含担保权利）的费用（包括不限于案件诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费等）。同日，蔡秀美与原告签订《保证合同》，同意为王炳林债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于案件诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，如发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起两年。上述两份合同签订后，瑞狮银行根据与王炳林签订的《贷款支付申请（委托）书》，通过受托支付方式将借款金额50000元支付到林余凡银行账户上。而后，王炳林虽按约定的等额本息还款法还款，但仍有部分月份没有足额还款付息。自2016年9月23日起，王炳林即没有再还款。截止2017年7月31日，被告王炳林尚欠原告借款本息47865.05元（其中借款本金43913.92元，利息、罚息、复息为3951.13元，欠款期间累计归还的703.57元欠息已予以扣减），保证人蔡秀美也均未履行担保责任。因索款无着，瑞狮银行于2017年8月8日诉至本院并提出上述诉讼请求。
另查明，王炳林、黄梅钦、蔡秀美均向瑞狮银行出具了诉讼文书送达地址确认书，确认了因借贷引起诉讼时，有关诉讼文书按照确认送达地址邮寄送达时拒绝签收或其他非不可抗力的任何原因导致相关文书退回的，将视同本人已收到人民法院寄送的相关文书，邮件退回之日，视同送达之日。
综上所述，本院认为，瑞狮银行与王炳林签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，是合法有效的，双方均应按照合同约定的内容行使权利履行义务。现瑞狮银行依约履行了发放贷款的义务，王炳林未按每月等额本息还款法足额偿还借款本息，已构成违约，故瑞狮银行主张贷款提前到期而要求王炳林偿清尚欠借款本息，于法有据，本院予以支持。蔡秀美为本案债务本息提供担保，在涉案借款应提前还款时，按照合同约定，担保责任相应提前，故瑞狮银行在保证期间内要求蔡秀美对讼争款项承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。该债务发生在王炳林与黄梅钦婚姻关系存续期间，则讼争债务应认定为王炳林与黄梅钦的共同债务，黄梅钦应承担共同偿还的责任。王炳林、黄梅钦、蔡秀美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定，判决如下：
一、王炳林、黄梅钦应在本判决生效之日起十日内返还给福建仙游瑞狮村镇银行股份有限公司截止2017年7月31日的借款本息47865.05元并支付自2017年8月1日起至还清本款之日止的利息、罚息、复息（利息计算办法：自2017年8月1日起按借款本金43913.92元为基数，按合同约定的利率及计息方式计至还清借款之日止）；
二、蔡秀美对上诉债务本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费997元，减半收取为498.5元，由王炳林、黄梅钦、蔡秀美共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈新发
二〇一七年十月十八日
书记员 林晓霞
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务(?http:?/??/?205.3.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=1&Gid;=50970&ShowLink;=false&PreSelectId;=160331008&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=160305200”\\\l”m_font_1#m_font_1?)处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。