四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初3951号
原告：岳成石，男，汉族，1964年10月28日出生，住四川省彭州市。
委托代理人：徐天祥、汪永乐，四川合泰律师事务所律师。
被告：张强，男,汉族，1996年9月1日出生，住四川省金堂县。
被告：林立彬，男，汉族,1977年11月30日出生，住成都市新都区。
被告：亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地成都市高新区府城大道西段399号天府新谷8栋14层1、2号。
负责人：左利川，该公司总经理。
委托代理人：谭金宏，男，1993年5月20日出生，该分公司员工。
原告岳成石与被告张强、林立彬、亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称“亚太财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岳成石的特别授权代理人徐天祥，被告张强、被告亚太财产保险公司一般授权代理人谭金宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳成石向本院提出诉讼请求：被告赔偿其医疗费501.50元、后续治疗费5000元、误工费14100元、护理费3200元、住院伙食补助费1280元、营养费1280元、残疾赔偿金52410元、交通费800元、鉴定费930元、精神抚慰金5000元，以上共计84501.50元。事实与理由：2016年6月24日08时4分许，被告张强驾驶川AE××号轻型货车行驶至沙西线唐昌镇往都江堰方向丁字路口时，与原告岳成石驾驶的川A8××号普通正三轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告岳成石受伤的交通事故。2016年8月2日，交警部门确认被告张强负事故全部责任。被告张强驾驶车辆车主是被告林立彬，该车在被告亚太财产保险公司处投保了保险。原告岳成石于2016年6月有25日至2016年7月26日在郫县骨科医院住院治疗。2016年9月26日，经鉴定，原告岳成石构成十级伤残。原告岳成石是废品收购站的工人，收入来源于城镇，其残疾赔偿金应适用城镇标准。
被告张强辩称，其对事故事实及责任划分均无异议；川AE××号轻型货车车主是被告林立彬，被告林立彬雇佣被告张强开车，被告张强每月工资为3000元；被告张强与林立彬共同垫付原告岳成石住院期间的全部医疗费，以及原告岳成石的车辆损失费1500元，请求在本案中一并处理；原告岳成石主张的相关费用过高。
被告林立彬未答辩、未提供证据、未到庭参加诉讼。
被告亚太财产保险公司辩称，其对事故事实及责任划分均无异议；川AE××号轻型货车仅在其处投保了交强险，未投保商业险；原告主张的费用过高。
本院经审理认定事实如下：2016年6月24日08时4分许，被告张强驾驶川AE××号轻型货车，行驶至沙西线唐昌镇往都江堰方向一丁字路口时，与原告岳成石驾驶的川A8××号普通正三轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告岳成石受伤的交通事故。2016年8月2日，交警部门适用简易程序确认被告张强负事故全部责任。事故当事人均在事故认定书上签名确认。
原告岳成石于2016年6月25日至2016年7月26日在郫县骨科医院住院治疗，住院32天。出院诊断：左侧肋骨骨折，左肩锁关节三度脱位，全身多处软组织受伤。出院医嘱：继续患肢悬吊于胸前，外固定支具固定休息3月，在医师指导下行功能训练；门诊随访，出门带药，定期复查，病情变化随时就诊，出院后1、2、3月复查DR片一次，了解脱位及骨折愈合情况，由医师决定何时取内固定术；待骨折愈合后取出内固定物，估计费用5000元左右；住院期间需一人护理。原告岳成石出院后陆续进行过门诊治疗。被告张强、林立彬共同垫付原告岳成石医疗费19080.23元，原告岳成石自行垫付医疗费501.50元。受原告岳成石委托，四川求实司法鉴定所于2016年9月26日作出《法医学鉴定意见书》，确定原告岳成石的伤残等级为十级。原告岳成石自行垫付此次鉴定费930元。
原告岳成石是彭州市丽春镇元义村回收站的工人，月平均工资4000元；川AE××号轻型货车所有人是被告林立彬，该车在被告亚太财产保险公司处投保了交强险；被告张强是被告林立彬雇佣的工人，被告张强为被告林立彬驾驶川AE××号轻型货车时发生本次交通事故；原告岳成石与被告张强均主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；被告张强、林立彬共同垫付原告岳成石车辆损失费1500元。
以上事实，有原被告身份信息、《道路交通事故认定书》、病历资料、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单、《法医临床学鉴定意见书》、鉴定费发票、用工单位营业执照、工资表、工资证明、证人证言以及当事人一致陈述等予以证明。
本院认为，原被告对事故事实及责任划分均无异议，本院对其予以确认。被告张强是被告林立彬雇佣的工人，被告张强为被告林立彬履行雇佣职责时发生本次交通事故，本案应由被告林立彬对原告岳成石承担全部民事赔偿责任。被告林立彬富应承担的责任由被告亚太财产保险公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告林立彬承担。
结合《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，本院确定本案费用项目及金额如下：1.医疗费19581.73元。2.后续治疗费5000元。3.误工费12361.94元（131.51元每天×事故发生日至评残前一日共94天）。4.护理费2560元（80元每天×32天）。5.住院伙食补助费1280元。6.残疾赔偿金52410元。7.交通费本院酌情确定为500元。8.鉴定费930元。9.精神抚慰金本院酌情确定为4000元。10.案件受理费954元。以上共计99577.67元。原告岳成石主张的营养费没有医嘱，本院不予支持。被告张强主张其与林立彬共同垫付原告车辆损失费1500元，因原告岳成石成被告张强、林立彬均没有证据证明原告岳成石车辆损失情况，其要求本案确定原告岳成石车辆损失1500元，没有事实依据，本院不予支持。
上述费用由被告亚太财产保险公司在交强险限额内承担81831.94元（总额99577.67元-超交强险限额医疗费9581.73元-住院伙食补助费1280元-后续治疗费5000元-鉴定费930元-案件受理费954元），由被告林立彬承担17745.73元（超交强险限额医疗费9581.73元+住院伙食补助费1280元+后续治疗费5000元+鉴定费930元+案件受理费954元）。上述费用扣除被告张强与林立彬共同垫付的医疗费19080.23元后，亚太财产保险公司最终应支付原告岳
成石各项赔偿款共计80497.44元（81831.94元-1334.50元），被告亚太财产保险公司最终应返还被告张强与林立彬共同垫付款1334.50元（19080.23元-17745.73元）。被告张强与林立彬共同垫付的费用，其未说明两人具体垫付情况，被告林立彬是否返还或者返还被告张强多少款项，由二人内部算账，本案不予评价与处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告岳成石各项赔偿款共计80497.44元。
二、被告亚太财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后十五日内支付被告张强、林立彬共同垫付款1334.50元。
三、驳回原告岳成石的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半后收取案件受理费954元，由被告林立彬承担，此款已由原告岳成石预缴，且在上述判决款中品迭计算，被告林立彬不再另行支付原告岳成石。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐晓莉
二〇一六年十二月十四日
书记员 宋 雪