浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初6号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人李秋林，冒名李华，男，1986年9月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地重庆市云阳县。曾因犯盗窃罪（冒名李华）于2010年8月26日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2013年5月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年6月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2014年9月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2016年2月3日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年9月13日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十四日，同月28日被刑事拘留，2017年1月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；在服刑期间发现漏罪于2017年4月25日释放当日，被抓获并刑事拘留,同年5月2日转为监视居住；因在监视居住期间再次犯罪，于同年6月24日被抓获，次日因吸食毒品被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十四日并责令社区戒毒三年，行政拘留期满释放，后于同年7月17日再次被抓获并刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
指定辩护人叶赛丹，浙江东瓯律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1322号起诉书指控被告人李秋林犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在开庭审理前，发现其他不宜适用简易程序审理的情形，于同月10日决定将本案转普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡音慧出庭支持公诉，被告人李秋林及指定辩护人叶赛丹到庭参加诉讼。期间退回公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年4月1日下午，被告人李秋林通过用石头砸锁的方式进入温州市龙湾区永兴街道围垦路空地上的一间集装箱改装的房子内，窃取被害人茆志明的现金100元和一部高仿苹果6手机。经查，该集装箱与外界相对隔离,系茆志明日常生活起居的场所。
2017年6月24日18时许，被告人李秋林来到温州市龙湾区海滨街道六冶项目部工地上秘密窃取两捆电缆线并将其藏在该工地一幢楼房下面的路边处。当日19时许，被告人李秋林利用吴某的三轮车到工地上企图将两捆电缆线运出工地，当三轮车驶出工地大门后被工地员工发现并抓住。经鉴定，被盗的两捆电缆线价值4786元。
被告人李秋林归案后如实供述了上述事实，涉案电缆线已起获。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李秋林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪,应予处罚；被告人李秋林系累犯，依法应从重处罚；被告人李秋林具有坦白情节，可从轻处罚；建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人李秋林对第一节盗窃事实无异议，但辩称第二节其伙同他人共同实施，且未运出大门，系犯罪未遂。其辩护人提出，第一节盗窃具有自首情节，且系漏罪，第二节盗窃具有坦白情节，建议法庭从轻处罚。
经审理查明:1、2016年4月1日下午，被告人李秋林通过用石头砸锁的方式进入温州市龙湾区永兴街道围垦路空地上的一间集装箱改装的房子内，窃取被害人茆志明的现金100元和一部高仿苹果6手机。经查，该集装箱与外界相对隔离,系茆志明日常生活起居的场所。
2017年2月9日，公安机关根据掌握的线索对正在服刑的被告人李秋林进行讯问；后于同年4月25日，将刑满释放的李秋林抓获归案，其如实供述上述罪行；同年5月2日转监视居住。
2、2017年6月24日18时许，被告人李秋林在监视居住期间，来到温州市龙湾区海滨街道六冶项目部工地上秘密窃取两捆电缆线并将其藏在该工地一幢楼房下面的路边处。当日19时许，李秋林利用吴某的三轮车到工地上企图将两捆电缆线运出工地，当三轮车驶出工地大门后被工地员工发现并抓住。李秋林抓获归案后，基本如实供述上述罪行。经鉴定，被盗的两捆电缆线价值4786元，现涉案电缆线已查获并发还被害单位。
上述事实，有被告人李秋林的供述，并有被害人茆志明的陈述，证人王某,4、马某,4、姚某,4、张某,4的证言，价格鉴定意见书，地点及人员辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，勘验笔录，扣押决定书及清单，发还清单，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明及平面图，监控视频说明，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
关于被告人李秋林辩称第二节其伙同他人共同实施，且未运出大门，系犯罪未遂的辩解意见。经查认为，公诉机关在庭审过程中就案发现场的监控视频进行举证说明，证明案发当日系李秋林一人进入案发现场实施犯罪行为；证人王某,4、马某,4、姚某,4、张某,4的证言结合情况说明及平面图，证实案发当日李秋林将物品运出第一道大门脱离所有人掌控的事实，故其辩解意见，无其他证据予以佐证或与查明事实不符，不予采纳。第一节盗窃行为，系公安机关在李秋林服刑期间掌握，故辩护人提出系自首的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人李秋林以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物；又秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李秋林在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决；后又在监视居住期间，新犯盗窃罪，应予数罪并罚。被告人李秋林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于曾有多次前科劣迹，酌情从重处罚。被告人李秋林归案后如实或基本如实供述自己罪行，且第2节涉案赃物已追回并发还被害单位，故予从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李秋林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元；与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年5月7日止。)
二、责令被告人李秋林继续退赔涉案赃款、赃物或赃物折价款，返还给被害人茆志明。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴先慧
人民陪审员 王 钰
人民陪审员 杨销销
二〇一八年四月二十四日
代书 记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条【判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE?
?PAGE?7?