贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2729刑初36号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人李开林(小名“黑老三”)，男，1979年9月2日生，汉族，初中文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，2010年1月12日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，于2011年4月26日刑满释放。2016年4月11日，因涉嫌聚众斗殴被长顺县公安局刑事拘留，同年5月11日，长顺县人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪作出批准逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
辩护人董天芳，贵州慧歆律师事务所律师。
被告人彭贤勇(曾用名彭建勇，绰号“彭大头”)，男，1984年6月7日生，苗族，高中文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，2006年6月1日，因犯抢夺罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月21日刑满释放。2011年12月20日，因抢夺罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2013年11月3日刑满释放。2016年4月14日，因涉嫌聚众斗殴被长顺县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日，长顺县人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪作出批准逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
辩护人何健，贵州秀岳律师事务所律师。
被告人陈涛(又名陈正美、小名陈小金)，男，1979年9月18日生，布依族，文盲，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，2010年9月19日，因故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2012年12月10日刑满释放。2016年4月12日，因涉嫌聚众斗殴被长顺县公安局刑事拘留，同年5月11日，长顺县人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪作出批准逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
被告人胡俞平(又名胡海山)，男，1984年6月23日生，布依族，初中文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，2016年4月11日，因涉嫌聚众斗殴被长顺县公安局刑事拘留，同年5月11日，长顺县人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪作出批准逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
辩护人石贵银，贵州桥城律师事务所律师。
辩护人石龙，贵州桥城律师事务所律师（实习）。
被告人彭宗峰(绰号“小蜜蜂”)，男，1983年11月26日生，布依族，大专文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，2016年4月12日，因涉嫌聚众斗殴被长顺县公安局刑事拘留，同年5月11日，长顺县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被长顺县公安局取保候审，2017年5月24日，本院作出逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
辩护人尚中平，贵州法庄律师事务所律师。
被告人伍凯楷(曾用名伍凯)，男，1993年1月29日生，布依族，中专文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，2016年4月11日，因涉嫌聚众斗殴被长顺县公安局刑事拘留，同年5月11日，长顺县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被长顺县公安局取保候审，2017年5月24日，本院作出逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
辩护人吴荣华，贵州凯乐律师事务所律师。
被告人文传传(绰号“阿传”)，男，1994年6月19日生，汉族，初中文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，2016年4月11日，因涉嫌聚众斗殴被长顺县公安局刑事拘留，同年5月11日，长顺县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被长顺县公安局取保候审，2017年5月24日，本院作出逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
被告人卢洪海(小名海金，绰号“斜眼”)，男，1989年6月15日生，汉族，初中文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，2016年4月22日，因涉嫌聚众斗殴被长顺县公安局刑事拘留，同年5月11日，长顺县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被长顺县公安局取保候审，2017年5月24日，本院作出逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
辩护人陈剑，长顺县法律援助中心律师。
长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2017〕31号起诉书，指控被告人李开林、彭贤勇、陈涛、胡俞平犯故意伤害罪，被告人彭宗峰、伍凯楷、文传传、卢洪海犯聚众斗殴罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本案依法由本院审判员谢某、龙某、人民陪审员金光梅组成合议庭，于同年5月24日公开开庭进行审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员焦文玉、杨如愿出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人，被害人金某1、证人袁某、陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：2016年4月10日20时许，被告人李开林在位于长寨街道种获社区碑脚（地名）的长顺县殡仪馆施工工地路旁指挥运输石头的货车卸石头时与被害人金某2发生争吵，随后金某2与李开林各自打电话邀约人前来殡仪馆施工工地。金某2打电话告诉金某3，金某3又邀约金某4和金某1，然后金某3、金某4、金某1各自骑一辆摩托车，拿着洋镐、棍棒等工具赶往殡仪馆施工工地。同时李开林打电话通知胡俞平、彭宗峰等人。胡俞平接到电话后迅速开车前往工地。彭宗峰接到电话后邀约伍凯楷、文传传、程某1（另案处理）。之后彭宗峰、伍凯楷、文传传、卢洪海、程某1一起带砍刀、棒球棍等工具驾车前往殡仪馆工地，陈涛接到工地工程师陈某1电话得知李开林与人在殡仪馆工地发生纠纷，随后告知彭贤勇，彭贤勇带着木棒、钢管、杀猪刀等工具前往殡仪馆施工工地。金某3、金某4、金某1赶到殡仪馆工地后与李开林、胡俞平发生争执并互相推拉，在互相争执的过程中李开林叫胡俞平从车里拿出一根电棍，李开林拿到电棍后打开电棍吓唬对方。随即陈涛、彭贤勇与一白衣男子（身份不详）也拿着杀猪刀、钢管等工具赶到现场，然后双方发生斗殴。双方用刀、棍棒、洋镐、石头等对打，之后李开林、胡俞平、陈涛追打金某1。其三人将金某1打倒在地上时，彭宗峰、伍凯楷、文传传、卢洪海、程某1也带砍刀、棒球棍等工具赶到现场。彭宗峰、伍凯楷、文传传等人赶到后继续殴打金某1，在殴打的过程中被李开林制止，随后彭宗峰等人开始打砸金某3、金某4、金某1骑来的摩托车。李开林等人将受伤的金某1抬到路边的工地上，伍凯楷发现金某2受伤倒在路边石堆旁，李开林就叫随后赶来的马某、彭某1用车将金某2送往医院。到医院后医生诊断金某2已经死亡。经法医鉴定金某2系因钝器损伤致颅骨凹陷性粉碎性骨折导致颅脑损伤死亡，金某1被评定为轻伤二级。
被告人李开林在与死者金某2发生争执之后先动手殴打对方，并电话邀约胡俞平、彭宗峰前往打架现场，李开林作为聚众斗殴的引发者之一，属首要分子，应对斗殴致一死一轻伤的全部犯罪事实负责。被告人陈涛在接到陈某1电话后邀约彭贤勇到现场，并在抵达现场后与金某1互殴，被告人胡俞平接到李开林电话后，到现场参与殴打金某1，被告人彭贤勇受陈涛邀约，携带刀具到现场参与斗殴，彭贤勇、胡俞平、陈涛明知自己的行为产生伤害他人的后果，仍然参加聚众斗殴，应视为共同加害人。被告人彭宗峰、伍凯楷、文传传、卢洪海四人抵达现场时继续对金某1实施殴打，具有聚众斗殴的主观故意和实行行为，同时与被害人金某1的轻伤结果之间存在直接因果关系。综上，李开林、彭贤勇、胡俞平、陈涛的行为已构成故意伤害罪，彭宗峰、伍凯楷、文传传、卢洪海的行为构成已构成聚众斗殴罪，提请依法判处。量刑建议：对被告人李开林、彭贤勇在有期徒刑十至十五年的幅度内进行量刑；对被告人陈涛在有期徒刑五至八年的幅度内进行量刑；对被告人胡俞平在有期徒刑四至七年的幅度内进行量刑；对被告人彭宗峰、伍凯楷、文传传、卢洪海在有期徒刑三至五年的幅度内进行量刑。
被告人李开林辩称：其没有聚众斗殴的故意，当时没有想到这么严重的后果，案发后积极赔偿被害人的损失，在斗殴过程中积极劝阻他人，请求从轻处罚。辩护人董天芳认为：1、李开林不是本案的首要分子，李开林的行为不符合法律关于聚众斗殴罪首要分子的规定；2、李开林在本案中只是对被害人金某1进行殴打，没有对被害人金某2实施过任何侵害；3、被害人一方也实施了聚众斗殴的行为，也应受到相应处罚；4、本案中是被害人一方先动手，李开林才予以还击；5、李开林有自首情节，对被害人家属赔偿了八万元，并愿意继续赔偿；6、李开林主观上没有恶意，本案的引发是偶然事件，请求对李开林从轻处罚。
被告人彭贤勇对公诉机关指控的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。辩护人何健认为：1、本案的发生是事出有因，才造成一死一轻伤的后果；2、彭贤勇是收到陈涛的邀约才参与本案斗殴，其不是实际实施者；3、彭贤勇有悔罪表现，在案发时已对被害人进行积极抢救，建议对彭贤勇从轻处罚。
被告人陈涛对公诉机关指控的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。
被告人胡俞平对公诉机关指控的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。辩护人石贵银、石龙认为：1、对公诉机关指控的事实不予认同，胡俞平应只对金某1的伤情负责，而不应对金某2的死亡承担责任，胡俞平的行为与死者的死亡原因没有直接的因果关系；2、公诉机关指控李开林是本案的首要分子，那么本案应当转化为故意杀人罪而不是故意伤害罪；3、本案的证据证实在案发时胡俞平与被害人没有任何肢体接触，故胡俞平不应对金某2的死亡承担责任，并且导致金某2死亡的具体加害人不确定；4、从死者的姿态和本案其他证据看，死者应该是在跌倒后撞击在矩形石头上导致死亡的，公诉机关没有证据清楚的指出被害人的具体死亡原因，该原因是模糊不清的，胡俞平不应对模糊不清的结果承担责任；5、本案中在死者死亡前胡俞平的行为是劝阻，死者的死亡超出胡俞平的主观故意；6、本案是相互斗殴行为，不能因为被害人的死亡而不追究被害人方的责任。
被告人彭宗峰对公诉机关指控其聚众斗殴的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。辩护人尚中平认为：1、对公诉机关指控彭宗峰的行为构成聚众斗殴罪不持异议但公诉机关的量刑过重，本案中彭宗峰不是首要分子，只是一般参加者，犯罪情节一般，所以不能在三年以上有期徒刑以上，只能在六个月至一年半的幅度内量刑；2、本案的一死一伤的结果与彭宗峰没有直接的因果关系，彭宗峰到现场后斗殴已结束，彭宗峰只有砸摩托车的行为，不是斗殴行为，只是破坏财物；3、本案是双方的斗殴行为，且是被害人引发的本案，彭宗峰的情节只是一般情节；4、彭宗峰有自首情节，是初犯、偶犯，犯罪情节较轻，所以可以判处有期徒刑六个月并适用缓刑；4、本案中金某2的损伤是钝器伤，创口是不规则的，当时乱石飞舞，是哪一方导致的死亡是不确定的。
被告人伍凯楷对公诉机关指控的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。辩护人吴荣华认为：1、伍凯楷等人到现场后，只有金某1在现场受伤坐在地上，伍凯楷的行为不构成聚众斗殴罪，其行为只构成故意伤害罪；2、伍凯楷有自首情节、系初犯，有悔罪表现，并与被害人协商赔偿事宜，但因被害人要价太高才没有达成协议；3、伍凯楷符合适用缓刑的条件，建议对伍凯楷适用缓刑。
被告人文传传对公诉机关指控的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。
被告人卢洪海对公诉机关指控的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。辩护人陈剑认为：1、卢洪海的行为不构成聚众斗殴罪，而是故意伤害罪；2、卢洪海有自首情节，认罪态度较好，自愿认罪，有悔罪表现，被害人对本案的引发有过错，并且李开林已对被害人进行了赔偿，建议对卢洪海适用缓刑。
经审理查明：被告人李开林因犯故意伤害罪于2011年4月26日刑满释放，被告人彭贤勇因犯抢夺罪于2013年11月3日刑满释放，被告人陈涛因犯故意伤害罪于2012年12月10日刑满释放。2016年，李开林承建长顺县长寨街道种获社区殡仪馆食堂和行政楼的建设施工工程，被告人彭宗峰和陈涛等在工地上为其管理相关工作。被害人金某2、金某1系种获社区种获村小街组人，金某3系金某2、金某1的堂兄弟，住种获社区种获村岩底组（岩底组位于种获社区殡仪馆往广顺方向的半坡上），三人与李开林、彭贤勇、陈涛等人互不认识。
2016年4月10日晚21时许，李开林与陈某1在长顺县长寨街道种获社区殡仪馆施工工地旁边的公路上指挥货车驾驶员黎某倒石料，因货车较大，货车在倒车时将道路堵塞，这时被害人金某2骑一辆摩托车从长顺往广顺方向路经该地过不去，不停地按喇叭，李开林前往制止，双方为此发生争吵并拉扯，在拉扯的过程中李开林打了金某2几耳光。货车倒好石料将道路让开后，金某2将摩托车停放在路边，给金某3打电话说其在殡仪馆施工工地被打了，金某3又打电话告知金某4，金某4喊上金某1驾驶一辆摩托车来到岩底组路口与金某3、柏某夫妇会合，后四人分乘两辆摩托车持赶到种获社区殡仪馆施工工地。在金某2打电话的同时，李开林也打电话邀约胡俞平、彭宗峰、马某等人，陈某1打电话告知陈涛工地上李开林与他人发生纠纷之事。胡俞平接到电话后，立即驾驶李开林的轿车赶到现场；陈涛接到陈某1电话后，电话邀约彭贤勇和彭某3（铲车驾驶员），后由彭某3驾车载陈涛、彭贤勇（携带一把斗有木棒的杀猪刀）及另一穿白衣服的男子（注：身份待查）赶往种获社区殡仪馆施工工地；彭宗峰接到电话后，打电话叫伍凯楷约人帮忙，并打电话告知马某并叫彭某1在家等待马某，然后从家中带了一根棒球棍和一把东洋刀放在自己的车上，开车到交警队路口处等待，伍凯楷接到电话后接着打电话邀约文传传和程某1，后伍凯楷、文传传、程某1在交警队路口上了彭宗峰的车，这时遇见路过的卢洪海，卢洪海在与彭宗峰打招呼时得知李开林殡仪馆工地有事，于是上车与彭宗峰、伍凯楷、文传传、程某1五人赶往殡仪馆工地，当行至水厂路段时接到胡俞平的电话告知双方已打起来了，后彭宗峰加速赶到殡仪馆工地；马某接到李开林电话后，拿得一把砍刀和一把东洋刀放到彭宗峰的车上，后乘坐彭某1的车赶往殡仪馆工地。
金某3、金某4、金某1赶到种获社区殡仪馆施工工地后，将两辆摩托车停放在公路旁边后，金某1便手持铁镐与金某4、金某2一起质问李开林，双方再次发生争吵和拉扯，在争吵的过程中，李开林叫胡俞平从其车上拿了一根电棍提在手中，并不时击发电棍电源开关闪出火花，这时陈涛、彭贤勇及穿白衣服的男子携带木棒、铁棒、杀猪刀等工具赶到，双方便发生互殴，接着捡石头互砸，在互砸石头的过程中，彭贤勇趁金某2不备，将金某2踢倒在一石堆旁。金某3、金某4、金某1见李开林一方人多，便往种获方向跑散，金某1跑至往种获方向路段几十米处（注：殡仪馆施工工地路口转弯处路段）时被李开林、陈涛、胡俞平、彭贤勇等人追上，金某1用铁镐与李开林等人对打，被李开林抢到铁镐，接着李开林等对金某1进行围打，并将金某1打倒在地；这时，彭宗峰、伍凯楷、文传传、卢洪海、程某1持棒球棍、东洋刀、砍刀等工具赶到现场，接着对受伤躺在地上的金某1进行殴打，并对金某1、金某3骑来的摩托车进行打砸，李开林上前劝阻后彭宗峰等才停止殴打，后彭贤勇等将金某1抬到公路边的工地上。陈某1发现金某2受伤倒在地上后，告知李开林，后胡俞平与伍凯楷先到板房前的石堆旁发现受伤倒地的金某2，看见金某2伤情严重，便告知李开林，李开林安排刚赶到不久的马某、彭某1开车送往医院救治，金某2被送到长顺县人民医院时，经医生诊断已经死亡，当晚，金某1也被送到医院救治。
2016年4月10日22时3分至11日1时30分，长顺县公安局民警对案发现场长顺县长寨街道种获社区殡仪馆施工工地旁南侧X962公路路段现三处中心场进行勘验，并在勘查中从现场提起木棒、血迹、钢管、铁镐等痕迹和物证共20件，并从1至20进行编号标注。其中第三处现场殡仪馆在建办公楼正南侧X962公路上，现场路面南侧被一堆石头占道，石头堆的东侧边有一块62cm×38cm×53cm的矩形石头，矩形石头南端东侧地面有一滩35cm×25cm疑似血泊，矩形石头南端东侧压在疑似血泊上，矩形石头南端东侧的棱角上有一条10cm×2.5cm流淌状疑似血迹从高到低流至该滩血泊，流淌状疑似血迹上毛发及毛皮组织，流淌状疑似血迹和疑似血泊为18号物证（流淌状疑似血迹和疑似血泊照相固定，棉签擦拭提取，毛发和毛发皮层组织照相固定，原物提起为18号物证-3和-5）。同月19日，经长顺县公安司法鉴定中心对金某2的尸体进行检验，意见为金某2因钝器损伤致颅骨凹陷性粉碎性骨折致颅脑损伤死亡。同年5月19日，经长顺县公安司法鉴定中心对金某1的伤情进行鉴定，意见为金某1的人体损伤程度评定为轻伤二级；2017年3月21日，经长顺县公安司法鉴定中心对金某1的伤情进行补充鉴定，意见为：1、金某1的左侧肩胛骨折、左侧液气胸、T12椎体左侧横突骨折、左膝关节功能丧失10%、左侧腓骨远端骨折的损伤评定为轻伤二级；2、金某1的头皮损伤和左侧第8肋骨的损伤评定为轻微伤。2016年5月17日，经黔南州公安司法鉴定中心对送检的1至32号检材作DNA检验，同一认定，鉴定意见为：18号物证-5（1号物证拭子）为金某2所留。同年10月8日，经黔南州公安司法鉴定中心对送检的1号检材（孙某血样）和2号检材（金某6血样）及死者金某2进行DNA比对，意见为在排除双胞胎和近亲的前提下，不排除孙某、金某2为金某6的生物学父母。同月15日，经黔南州公安司法鉴定中心对送检的标记有“18号物证-3中头皮组织”剪取适量标记为1号检材和标记有“金某1的血样”字样物证包装袋一个，内装FTA卡一张，剪取适量标记为2号的检材作DNA检验并与［2016］218号DNA鉴定中检材做同一认定，意见为：1号检材支持为金某2所留、不支持为其他个体所留；［2016］218号DNA鉴定中送检的“3号物证（血迹）”、“12号物证拭子-1”、“12号物证拭子-2”、“12号物证拭子-3”、“14号物证（血迹）”支持该生物检材为金某1所留，不支持为其他个体所留。
2016年4月12日，陈涛经口头传唤到长顺县公安局接受讯问，同日被刑事拘留；同月14日，长顺县公安局民警在长顺县长寨街道三七农场将彭贤勇抓获；李开林、胡俞平、彭宗峰、伍凯楷、文传传、卢洪海先后到长顺县公安局投案。李开林通过长顺县公安局已支付了被害人金某2的家属丧葬费7万元，金某1住院费1万元，共计8万元。
2016年11月30日，经长顺县价格认证中心对被损坏的两辆150型摩托车进行鉴定，修理价格为480元。
公诉机关提供以下证据供法庭质证：
一、物证。现场提起的物证1-20号（照片）。证实2016年4月10日22时3分至11日1时30分，长顺县公安局民警对案发现场长顺县长寨街道种获社区殡仪馆施工工地旁南侧X962公路路段现三处中心场进行勘验，并在勘查中从现场提起木棒、血迹、钢管、铁镐等痕迹和物证共20件，并从1至20进行编号标注。
二、书证。1、被告人户籍信息打印件及照片。证实八被告人的身份情况。
2、刑满释放证明书四份及刑事判决书四份。证实李开林于2010年1月12日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，于2011年4月26日刑满释放；彭贤勇于2006年6月1日，因犯抢夺罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月21日刑满释放，2011年12月20日，因抢夺罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2013年11月3日刑满释放；陈涛于2010年9月19日，因故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2012年12月10日刑满释放。
3、受案登记表和立案通知书。证实2016年4月10日21时许，金某4电话报警称有人打架，要求处理，公安机关出警前往处理，并于次日立案受理。
4、抓获经过和到案经过。证实2016年4月12日，陈涛经口头传唤到长顺县公安局接受讯问，同日被刑事拘留；同月14日，长顺县公安局民警在长顺县长寨街道三七农场将彭贤勇抓获；李开林、胡俞平、彭宗峰、伍凯楷、文传传、卢洪海先后到长顺县公安局投案。
5、被害人户籍信息查询打印件、户口注销证明。证实被害人金某2系长顺县长寨街道种获村小街组人，于1953年3月8日生，2016年4月10日因他杀死亡，于同年7月11日注销户口。
6、领条三张。证实被害人金某2的家属金光伟于2016年4月22日领取长顺县公安局转交李开林交付的丧葬费3万元，金某4于4月12日领取长顺县公安局转交李开林交付的丧葬费4万元，4月15日，胡某1领取长顺县公安局转交李开林交付的金某1住院费1万元。
三、证人证言。1、证人金某3的证言。证实其是种获村岩底一组人，2016年4月10日晚21时许，其接到金某2电话说他在殡仪馆工地那里被人打后，其从家中骑摩托车与金某1、金某4来到殡仪馆与对方十来个人理论，金某1、金某4在问对方为什么要打他哥时，说着就吵起来了，互相推搡，突然之间看见对方十多人拿钢管、木棒、砍刀与金某1、金某4打了起来，其就往回跑，过了半小时左右警车就来了。后救护车将金某1送到医院治疗，其到医院之后民警叫其认一个人，其看见金某2在一辆白色轿车中已死亡。
2、证人金某4的证言。证实其是种获村小街组人，2016年4月10日晚21时许，其接到其堂兄弟金某3电话说其大哥金某2在殡仪馆工地被告人打了，叫其喊人去帮忙。当时其喊上兄弟金某1与其乘坐摩托车赶往现场，在岩底组路口遇见金某3和柏某，其四人到达殡仪馆施工现场看见金某2在路边等待，金某2带其等人到一工棚前指着一辆双桥大货车说，就是这部车的驾驶员，并指认其中一人是打他的人。被指认的人从工棚里面拿出一根电棍，并按电棍开关闪出火花，其中一人也拿出一把长刀，金某1就对着对方喊“日你妈你们要打不是”，刚讲完对方就有人喊搞，对方不知从那里跑出来十多人，有的拿石头、有的拿钢管、刀就围着金某2和金某1打，其与金某3、柏某就往种获方向跑，跑到岩底路口时其就打电话报警了。
3、证人程某1的证言。证实2016年4月10日晚21时许，文传传接到伍凯楷电话说李开林在碑脚殡仪馆出事后，其与文传传在交警队路口乘坐彭宗峰的车，当时车上有伍凯楷及另外一人（注：后经辨认为卢洪海），五人开车来到马路关，等了几分钟后，有人从车窗外拿得两三把刀递进车内，后其五人开车往殡仪馆赶，途中彭宗峰接到一人电话说双方已打起来了，彭宗峰提速赶到殡仪馆工地停好车后，其从车上拿了一根棒球棍，彭宗峰、伍凯楷、文传传、卢洪海各拿了一把刀冲到殡仪馆工地事发地点，看见李开林等人围着一个受伤坐在路边的一人骂，文传传从其手上抢得棒球棍对现场的摩托车进行打砸，过了一会，其发现有一人受伤侧躺在地上，李开林喊了一部车送受伤的人去医院，是文传传与伍凯楷抬人上车的。
4、证人马某的证言。证实其在碑脚殡仪馆工地上搞管理，2016年4月10日晚8时许，其接到老板李开林的电话说工地上有纠纷要其去看一下，其与彭某1开车来到工地的路边，这时有人拿了1500元给其叫开车送受伤的人去医院，其和彭某1等将受伤的人抬上彭某1的车，之后其与彭某1将人送到医院，经医生检查受伤的人已经死亡。
5、证人彭某1的证言。证实2016年4月10日晚8时许，其接到彭宗峰的电话叫其在家等马某，过了一会，马某开车到其家，其就开自己的车（北汽牌，白色，车牌号：云Ｇ×××××）载马某来到殡仪馆工地，其在路边等候，后来有人叫其开车送受伤人去医院，马某等人将受伤的人抬上车，之后其与马某将人送到医院，经医生检查受伤的人已经死亡。
6、证人陈某1的证言。证实李开林承建长顺县殡仪馆食堂和综合服务楼的施工工程，其是负责两栋楼现场施工的施工员。2016年4月10日晚21时许，其与李开林在殡仪馆施工地路边指挥一部货车倒石头，过程中有一个穿迷彩服的中年男子（注：后经辨认为被害人金某2）骑摩托车从长顺往种获方向通行，李开林拉住摩托车不许通行，当货车让出路后，金某2与李开林拉拉扯扯的将摩托车骑到工地路口前几米的路段停下，双方发生争吵和推搡，上前拉开李开林，后双方在路边打电话喊人，其听见李开林在电话中讲“工地上有人闹事，你们快点过来”。过了五、六分钟，有三个人从广顺方向骑摩托车来到殡仪馆工地，其中一人拿有一把洋镐，质问是不是李开林打金某2，双方再次发生争吵，吵了三四分钟，李开林喊的人也持木棒来到了工地吵架现场，双方在工地上吵了几分钟就打起来了，开始双方是用石头互砸，后李开林这一方的人开始追打对方的人，持续十多分钟后，其在路边的板房前发现有一人倒在石堆旁边，其就到公路转弯的地方找到李开林他们，说有一人躺在下面，叫去看一下。李开林等人看到躺在地上的人受伤很严重，就叫马某等送往医院。
7、证人彭某2的证言。证实其在殡仪馆工地负责石料的采购，2016年4月10日晚21时许，其接到殡仪馆工地工人的电话说工地上有人打架，其打电话给李开林，李开林在电话中说他在拉石头的过程中与一骑摩托车的人吵了起来，他打了对方几耳光，没有事。
8、证人袁某的证言。证实其与李开林认“干亲家”，2016年4月10日晚11时许，李开林用其兄弟袁正云的手机给其打电话，叫其去其兄弟家送他自首，其赶到白云山镇烂山村打开冲袁正云家，看到李开林、刘某1、陈涛、胡俞平、彭宗峰五人在场，李开林就叫其送他到公安局自首。
9、证人黎某的证言。证实其在长顺县长广大道开货车拉石头，2016年4月10日晚8时许，其拉石头到殡仪馆施工工地，当时有两人指引其倒车，因货车较大，在倒车时将路面堵住了，这时有一个骑摩托车的人过不去，不停地按喇叭，指引其倒车的那两人就上来跟骑摩托车的人讲“你没有看见我们正在倒石头？等倒好你再过”，骑摩托车的人讲“你们是不是想打我”，后双方就发生了争吵，吵了四、五分钟后，骑摩托车的人开始打电话，约十分钟左右，有七、八个人从种获方向下来，骑摩托车的人讲刚才是这两人准备打其，于是双方开始用石头互砸，其就开车走了。
10、证人陈某2、令某的证言。证实陈某2、令某、刘某2、卢某、胡某2、杨某1等在殡仪馆工地务工，住在殡仪馆工地对面公路旁的板房内，2016年4月10日晚，其等人居住的板房外面发生打架，有人砸石头砸在其居住的板房上，过了十多分钟后，其等人因害怕就出来到外面一民房前观看，不久警车就来了。
11、证人卢某的证言。证实其与刘国兵、陈某2、胡林等住在殡仪馆工地对面公路旁的板房内，2016年4月10日晚8时许，其等人在居住的板房内休息，听到有大车来倒石头，倒了石头就有人开始吵架，吵了大概有半个小时左右，吵架的声音越来越大，离其板房越来越近，其等人就起来看，看见上面转弯处下来一群人，吵着架下来，在离其板房四五米的位置就打起来了，两边都在动手，有人捡地上的石头砸，当时很乱双方互相追逐，大概有十几分钟，双方就往不同方向跑了，现场就有一人躺在地上，看起来没有反映，过了几分钟公安就来了。
12、证人胡某1的证言。证实其系金某1的姐夫，金某1骑到殡仪馆的摩托车是其购买的，是一辆豪进牌150型摩托车，车牌号：贵Ｊ×××××，现在价值1000元左右。
13、证人程某2的证言。证实其与妻子住在殡仪馆工地对面公路旁的板房内，2016年4月10日晚，其居住的板房外面发生打架，其打电话告知彭某2打架的事，叫他来看一下。
14、证人柏某的证言。证实其是种获村岩底一组人，2016年4月10日晚21时许，其组上的杨某2给其说其大哥金某2在殡仪馆被人打，其与杨某2到现场后，看见对方有十多个人，其这边有其、杨某2、金某2、金某1、金某4、其丈夫金某3，其与杨某2、金某4站在后面看，对方用钢管将金某2打倒在地，并用石头砸，其害怕就跑回家了。
15、证人彭某3的证言。证实其与刘作良开铲车，2016年4月10日晚，陈涛打电话叫其去殡仪馆工地帮他铲石头，其开车到交警队路口，陈涛与另外两个其不认识的人坐上其车，其中有一人用衣服抱在胸前。其开车到达殡仪馆的工地路段时看见前面有人打架，陈涛他们下车后其就开车回来了。
16、证人王某的证言。证实2016年4月10日晚21时许，其从广顺开车回长顺，途经碑脚殡仪馆工地路段时发生堵车，在堵车的过程中，其看见有四个人经过其停车的位置往长顺方向走，其中一人拿木棒，另三人也拿有工具，过了几分钟，其看见在一工棚前，刚才经过的四人与另外的五、六人发生争吵，对方拿有木棒、钢管等工具，其中一人手中还拿有一根电棍，按得啪啪响，并向一身穿迷彩服的五十岁左右的男子击打，然后双方就打起来，捡石头互砸对方，其就打电话报警了，在打电话的过程中，双方都往种获方向追，其开车经过工棚时看见前面有一辆灰白色的轿车，从车上下来四、五人，手里拿着钢管、刀等工具朝种获方向追去。
四、被害人金某1的陈述。证实其是种获村小街组人，2016年4月10日晚21时许，其堂兄弟金某3打电话给其哥金某4，说大哥金某2在殡仪馆工地被人打了，然后其与金某4、金某3分别乘坐两辆摩托车赶到殡仪馆工地，当时对方有四五人在场，其等人找对方理论，问对方为什么打其大哥，对方中的一人说其大哥是酒疯子，没有什么好讲的，要打要杀随便，当时那人手中还拿有一根电棍，准备拿电棍打其，其就说“你们要搞真的不是？”然后对方就捡石头砸其等人，其等人也捡石头对砸，在对砸石头的过程中对方又来了七、八个人，手里都拿有钢管、刀、木棒等工具，金某3和金某4看见对方来人后就跑了，其被对方打倒在地，被对方十多人围着打有半小时左右，这时听见对方有一人讲下面有一人不行了，只有半口气，然后他们才停手，又把其抬到路边的工地上，接着有人用刀背打得其几下，并砸坏其摩托车，后其被送往医院救治。
五、被告人供述和辩解。1、被告人李开林的供述和辩解。证实2016年4月10日晚21时许，其与陈某1在新建殡仪馆工地的公路边指挥货车倒石料，货车在倒车时将路堵住，这时有一骑摩托车的喝酒男子（注：后经辨认为被害人金某2），强行通过时被其拦下，后金某2就对其乱骂，其发现金某2喝酒了，虽然被骂其也没有让他通过，等到货车倒好石头，其让金某2通过时，金某2反而不走了，将摩托车停放在路边骂其，并打电话说被人打了喊人来打架，其害怕出事，就打电话给彭宗峰说“刚刚与一个酒疯子发生争吵，酒疯子堵车”。过了十几分钟，拉石头的货车走了，金某2喊得四、五人来到工地围着其，其中一人手里拿着一把铁镐，有一人拿的是钢管，这时胡俞平回到工地拿得一根电棍递在其手中，其准备吓唬一下，谁知拿铁镐的人（注：后经辨认为金某1）用铁镐向其打来，其顺手在旁边捡起一把洋铲与金某1对打，后双方捡石头对砸，其一方参与对打的有胡俞平、陈涛。对方被打散后其与胡俞平、陈涛追打金某1，金某1往广顺方向跑了50米左右后被打倒在地，其上前捡起掉在地上的铁镐，看见伍凯楷参与殴打金某1，摆塘的男子（注：后经辨认为卢洪海）也跑来用木棒和钢管参与殴打金某1，其等人打了几分钟，马某、彭宗峰也围过来，其叫大家不要再打了，彭贤勇突然冲上来用木棒或者铁棒打了金某1一下，其拉住彭贤勇，然后其等人将金某1拖到公路上的工地边，其在问金某1时，伍凯楷喊其说有一个男的被打倒在下面吐血了，其下来看到被打倒在地的男子是金某2，就拿了大约2000元给马某送人去医院，然后大家各自走了。听说金某2伤很重，其就叫袁正云开车接其到他家，后袁某送其到公安局自首。
2、被告人彭贤勇的供述和辩解。证实2016年4月10日晚21时许，陈涛给其打电话说黑老三的工地出事了喊其和他去一趟，叫其在交警队路口等候。其持一把斗有木棒的杀猪刀到交警路口上陈涛的车后看见车上除了有陈涛外，还有另外其不认识的两人。快到殡仪馆工地时因堵车将车停下，其将杀猪刀拿在手上，当时陈涛还与其抢杀猪刀，因刀没有斗好掉落在地上，其手持木棒，另外一人也拿了一把东洋刀，陈涛拿了一根钢管，四人往前走就听到电棍啪啪的响声，随后听见李开林骂“你家妈的，敢拿洋镐挖我”，其四人就往前冲，其拿着木棒往左面斜着走，其走至一堆石头那里看见一个穿迷彩衣的老者（注：经辨认为金某2）捡得一块石头拿在手上从其面前走过，在金某2准备砸石头时，其就从他后面跳起来一脚蹬在他的后背，然后金某2就栽倒在地上，在倒地时刚好撞在一块大石头上，这时对面有石头飞过来砸其，其就把手上的木棒向前砸去，后其躲在一辆货车的后面。过了一会，对方的人就往种获方向跑，其与李开林、陈涛、胡俞平去追，对方一胖子（注：后经辨认为金某1）用洋镐对抗，被李开林抢到手，然后其等人对金某1进行围打。其在转身寻找杀猪刀时，看见彭宗峰拿着一把东洋刀，和三四个人小跑上来。其找到杀猪刀后，和另外一人将金某1抬到路边的工地上，在准备离开时，不知是谁讲有一个老者躺在下面，然后李开林就安排送往医院了。
3、被告人陈涛的供述和辩解。证实2016年4月10日晚21时许，其接到陈某1的电话说李开林在工地上和人闹起来了，叫其赶紧带铲车铲石头，其接到电话后，立即联系铲车司机，并与彭贤勇打电话说“三哥（李开林）和人在上头（殡仪馆）闹架，你要去不去，要去就搞快点”，铲车司机开了一辆白色长城越野车来到交警队路口接上彭贤勇及另外一穿白衣服的男子，其四人乘车赶到殡仪馆工地。下车后，彭贤勇与穿白色衣服的男子手持钢管往打架的地方去，其还与彭贤勇抢钢管，但是没有抢到，当时铲车司机没有去。其到工地后在一活动板房前捡石头与对方对砸，并捡了一木方与一拿洋镐的人（注：后经辨认为金某1）对打，金某1倒地后，李开林从金某1的手中抢了洋镐，接着对金某1进行围打。其接着去追其他人，在回来时已经停止了，李开林正在对金某1讲话，在讲话的过程中，有人说下面有一个老者受伤严重，然后李开林就安排送往医院了。
4、被告人胡俞平的供述和辩解。证实2016年4月10日晚21时许，其在长广大道水厂路段与驾驶员商量装运石料的问题时，接到李开林的电话说有人在工地上闹事打架，叫其快点赶到施工工地。其开车赶到殡仪馆工地后，看见李开林在板房前与与几个人拉扯，其刚到李开林就喊其拿电棍，其就从驾驶室旁边拿出电棍递给李开林，接着陈涛、彭贤勇等人从一辆白色面包车下来，李开林就喊打，然后李开林等就冲上前殴打一胖子（注：后经辨认为金某1），接着双方捡石头互砸，对方跑后，李开林等人在公路转弯处用钢管、木棒、洋镐围打金某1，其也上前踢了金某1腰部一脚，这时彭宗峰、伍凯楷等人跑上来用脚踢金某1，彭宗峰用木棒打砸对方骑来的摩托车。过后有人说下面有一个老者受伤严重，然后李开林就安排送往医院了。
5、被告人彭宗峰的供述和辩解。证实2016年4月10日晚21时许，李开林给其打电话，说有人在殡仪馆工地打架，叫其快赶过去帮忙。其又给伍凯楷和马某打电话叫伍凯楷和马某一起去帮李开林。伍凯楷到其家中后，其从家中拿了一根棒球棒和一把东洋刀开车到交警队路口，接上程某1、文传传、卢洪海开车往殡仪馆方向行驶，开车到马路关彭某1家门口等马某，其叫彭某1开他的车和马某一起来，马某看见其准备先走，将一把砍刀和一把东洋刀放进其车上，当开车到水厂路段时胡俞平打电话来说已经打起来了，叫其赶快，其接到电话后加速赶到殡仪馆工地，因堵车，其将车停放好后，五人下车，各人拿好事先准备好的工具往前跑，其到工地路边时看见有一躺在路边身材较胖的男子（注：后经辨认为金某1），准备冲上前打，被李开林拦住，其与伍凯楷等将对方骑来的摩托车推倒并砸了几棒砍了几刀发泄。过后有人说下面有一个老者受伤严重，然后李开林就安排彭某1和马某送往医院。后来在摆塘听李开林说，在倒车时，对方骑摩托车的一个人要强行通过，李开林拦下后双方发生争吵，那人骂他后他打了那人几耳光。
6、被告人伍凯楷的供述和辩解。证实2016年4月10日晚21时许，彭宗峰给其打电话，说有人在殡仪馆李开林的工地打架，叫其喊人一起快赶过去帮忙，彭宗峰在交警队路口等其。其又打电话邀约文传传。其和文传传在交警队路口上车时看见程某1和另外不认识的人也在车上，车上有一把东洋刀和一根棒球棒，当开车到水厂路段时有人打电话给彭宗峰说已经打起来了，叫赶快，彭宗峰接到电话后加速赶到殡仪馆工地，因堵车，将车停放好后，五人下车，各人拿好事先准备好的工具往前冲，当时其拿一根棒球棒、彭宗峰拿了一把东洋刀，文传传和另外一人各拿了一把砍刀。其到工地路边时看见有一躺在路边身材较胖的男子（注：后经辨认为金某1），准备冲上前打，被李开林等拦住，文传传用棒球棍打了金某1几棒后被拉开。金某1用手机打电话，其与彭宗峰用刀指着金某1骂，后李开林就喊拉金某1到路边的工地上。其与彭宗峰等将对方骑来的摩托车推倒并砸了几棒砍了几刀发泄。过后李开林说下面应该还有一个人，其和胡俞平下去看后发现老者躺在地上，其当时还摇了老者的手，感觉没有知觉，其用手摸老者的胸部感觉里面是在冒泡，后来李开林就安排彭某1和马某送往医院。
7、被告人文传传的供述和辩解。证实2016年4月10日晚21时许，伍凯楷给其打电话，说有人在殡仪馆李开林的工地打架，叫其喊人一起快赶过去帮忙，在交警队路口等其。接着其就和程某1在交警队路口上彭宗峰的车，上车时看见伍凯楷和另外不认识的彭宗峰的朋友一起乘车，车上有一把东洋刀，开到马路关时，彭某1拿得两把东洋刀和一根棒球棍放递给彭宗峰，当时彭宗峰就在车上分工具，伍凯楷、彭宗峰的朋友和其各分得一把刀，程某1分得一根棒球棒。当开车到水厂路段时有人打电话给彭宗峰说已经打起来了，叫赶快，彭宗峰接到电话后加速赶到殡仪馆工地，因堵车，将车停放好后，五人下车，各人拿好事先准备好的工具往前冲，其看见李开林在同一躺在路边身材较胖的男子（注：后经辨认为金某1）讲话，其将刀交给伍凯楷，又从程某1手中得到棒球棍，听到金某1讲话不安逸，其就上前用棒球棍打金某1，伍凯楷、彭宗峰、及彭宗峰的朋友也惩上来打金某1，后被李开林等劝开，李开林就喊拉金某1到路边的工地上了。过后发现有一个老者躺在地上受伤严重，李开林就安排彭某1和马某送往医院。
8、被告人卢洪海的供述和辩解。证实2016年4月10日晚21时许，其在交警队路口遇见彭宗峰在那里等人，其打招呼时得知在殡仪馆李开林的工地上有事，然后其上车与彭宗峰等人一起坐车到马路关，有人拿得四把刀放在车上，当车开到殡仪馆工地时彭宗峰就说将车停放在路边，下车后每人拿了一把刀冲上前去，当时其拿了一把刀，其走在彭宗峰的后面，倒地时其看见李开林等围在路边，其等人准备去砍在路边身材较胖的男子（注：后经辨认为金某1），后被李开林等拦住，后其与另外一人将金某1抬到路边的工地上，金某1骂其杂种，其就在工地上捡得一根钢管打在金某1的右手臂上。过后发现有一个老者躺在地上受伤严重，李开林就安排彭某1和马某送往医院。
六、鉴定意见。1、长顺县公安司法鉴定中心（长）公（司）鉴（尸检）字［2016］17号法医学尸体检验意见书。证实2016年4月19日，经长顺县公安司法鉴定中心对金某2的尸体进行检验，意见为金某2因钝器损伤致颅骨凹陷性粉碎性骨折致颅脑损伤死亡。
2、长顺县公安司法鉴定中心（长）公（司）鉴（法临）字［2016］69号法医学人体损伤程度鉴定意见书。证实2016年5月19日，经长顺县公安司法鉴定中心对金某1的伤情进行鉴定，意见为金某1的人体损伤程度评定为轻伤二级。
3、长顺县公安司法鉴定中心（长）公（司）鉴（法临）字［2016］69号法医学人体损伤程度鉴定意见书（补充鉴定）。证实2017年3月21日，经长顺县公安司法鉴定中心对金某1的伤情进行补充鉴定，意见为：1、金某1的左侧肩胛骨折、左侧液气胸、T12椎体左侧横突骨折、左膝关节功能丧失10%、左侧腓骨远端骨折的损伤评定为轻伤二级；2、金某1的头皮操作和左侧第8肋骨的损伤评定为轻微伤。
4、长顺县价格认证中心长价认字（2016）91号价格认定结论书。证实2016年11月30日，经长顺县价格认证中心对被损坏的两辆150型摩托车进行鉴定，修理价格为480元。
5、黔南州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（法物）字［2016］218号法庭科学DNA鉴定书。证实2016年5月17日，经黔南州公安司法鉴定中心对送检的1至32号检材作DNA检验，同一认定，鉴定意见为：18号物证-5（1号物证拭子）为金某2所留。
6、黔南州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（法物）字［2016］426号法庭科学DNA鉴定书。证实2016年10月8日，经黔南州公安司法鉴定中心对送检的1号检材（孙某血样）和2号检材（金某6血样）及死者金某2进行DNA比对，意见为在排除双胞胎和近亲的前提下，不排除孙某、金某2为金某6的生物学父母。
7、黔南州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（法物）字［2016］418号法庭科学DNA','2018-10-04
08:27:42',0,'web',NULL),(39953775,'51c8b029-2c3e-4d26-882b-90e0d695f74a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3033\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"再审审查与审判监督\",\"案号\":\"（2015）陕民二申字第00230号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"51c8b029-2c3e-4d26-882b-90e0d695f74a\",\"案件名称\":\"西安市康福房地产开发有限公司与张永淼房屋买卖纠纷申请再审民事裁定书\",\"法院名称\":\"陕西省高级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1432545176000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"西安市康福房地产开发有限公司与张永淼房屋买卖纠纷申请再审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"西安市康福房地产开发有限公司与张永淼房屋买卖纠纷申请再审民事裁定书
（2015）陕民二申字第00230号\");$(\"#hidDocID\").val(\"51c8b029-2c3e-4d26-882b-90e0d695f74a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"西安市康福房地产开发有限公司与张永淼房屋买卖纠纷申请再审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）陕民二申字第00230号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"陕西省高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3033\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"陕西省高级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审审查与审判监督\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-16\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十三条第一款\',法条内容:\' 第一百一十三条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。[ly]
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百条\',法条内容:\'
第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：[ly][ly] （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；[ly]
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；[ly] （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；[ly]
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；[ly]
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；[ly]
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；[ly] （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；[ly]
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；[ly]
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；[ly] （十）未经传票传唤，缺席判决的；[ly] （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；[ly]
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；[ly]
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零四条第一款\',法条内容:\'
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。[ly]
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"西安市康福房地产开发有限公司与张永淼房屋买卖纠纷申请再审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-25\\\\\",\\\\\