江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)苏0722刑初8号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人颜某，男，1988年6月12日生，汉族，初中文化，辅警，住东海县。系本案被害人。
诉讼代理人陈宗飞，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告人韩超，男，1983年3月15日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，户籍地东海县，住东海县。曾因犯抢劫罪于2000年11月30日被本院判处有期徒刑一年；曾因犯聚众斗殴罪于2007年4月24日被本院判处有期徒刑三年六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月24日被抓获并临时羁押于靖江市马桥派出所，11月26日被刑事拘留，12月8日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
辩护人辛长林，江苏东方金牛律师事务所律师。
江苏省东海县人民检察院以东某诉刑诉[2016]802号起诉书指控被告人韩超犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人颜某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈宗飞、被告人韩超及其辩护人辛长林到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人韩超于2016年10月31日15时许，与他人驾驶车辆欲在323省道白塔收费站逃费闯卡时被白塔埠派出所执勤辅警颜某制止。后在收费站工作人员报警情况下，韩超驾车逃离现场，韩超手机遗落在现场被出警民警予以登记。后被告人韩超明知手机在白塔埠派出所的情况下于2016年11月5日14时许，驾驶车辆再次来到323省道白塔收费站，持菜刀找到颜某索要手机，并在要不到手机的情况下，借故生非用菜刀将正在执勤的颜某头部及手部砍伤。经法医鉴定，颜某前额部发迹4cm伤口，左手掌尺侧2.5cm伤口，左手掌5cm划伤，评定为轻微伤。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人韩超随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，建议对其在有期徒刑一年以上两年六个月以下量刑。
被告人韩超对指控事实无异议，但辩称不构成寻衅滋事罪。
被告人韩超的辩护人提出以下辩护意见：1.韩超没有扰乱社会公共秩序的故意。2.本案事出有因，不是随意殴打他人。不构成寻衅滋事罪。
附带民事诉讼原告人颜某诉称，请求判令被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计人民币5万元。
对于附带民事诉讼原告人的诉求，被告人韩超辩称愿意在合理范围内赔偿。
经审理查明，2016年10月31日15时许，被告人韩超与他人驾车欲在323省道白塔收费站逃费闯卡时被执勤辅警颜某制止，双方发生冲突，过程中，韩超手机遗落在现场，后被交到白塔埠派出所。被告人韩超明知此事仍于2016年11月5日14时许，驾车来到收费站找正在执勤的颜某索要手机未果，遂持随身携带的菜刀将颜某头部和手部砍伤。经法医鉴定，颜某前额部发迹4cm伤口，左手掌尺侧2.5cm伤口，左手掌5cm划伤，评定为轻微伤。被告人韩超到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人韩超在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人孙某、徐某、龚某的证言，被害人颜某的陈述及伤情照片，本院所作的（2007）东刑初字第054号、（2000）东刑初字第385号刑事判决书，东海县公安局物证鉴定室出具的（东）公（法）鉴（活）字[2016]第1411号法医学人体损伤程度鉴定结论、报警记录、受案登记表、接受证据清单、收费站通道视频录像、抓获经过、发破案、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人颜某系城镇户口，伤后在东海县人民医院住院治疗7天，花费医疗费5796.4元。
以上事实，有附带民事诉讼原告人所举的身份证明、医疗费票据、病例、用药明细证实，被告人韩超无异议，本院予以确认。
关于被告人韩超及辩护人均提出的不构成寻衅滋事罪的辩解和辩护意见，经查，被告人韩超因闯卡未成与收费站执勤人员发生冲突，导致手机落在现场，后被交到派出所，其本应按照正常程序取回手机，但其并未采取正确处理方式，而是借故生非，将怨气发泄在执勤人员颜某身上，在公共场所持菜刀随意殴打颜某，造成轻微伤后果，破会社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。故该辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人韩超持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人韩超犯寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩超到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人韩超因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人韩超主张的精神损害抚慰金不属于物质损失，本院不予支持。综上，根据查明的事实，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，附带民事诉讼原告人颜某因本案除花费医疗费以外，另产生物质损失：误工费713元、护理费713元、营养费239元、住院伙食补助费126元，共计损失人民币7587.4元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人韩超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2018年5月23日止。)
二、被告人韩超赔偿附带民事诉讼原告人颜某各项损失人民币7587.4元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人颜某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 臻
审 判 员 严正兵
人民陪审员 马长宜
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱浩维
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
一、第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
二、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
《中华人民共和国侵权责任法》
一、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
一、第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
二、第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……
三、第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
四、第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
五、第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
六、第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
七、第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。