四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1622民初2022号
原告：唐志伟，男，1965年11月21日出生，汉族，住武胜县。
委托诉讼代理人：唐宴平，武胜县乐善法律服务所法律工作者。
被告：李坤武，男，1968年5月25日出生，汉族，住武胜县。
被告：李帆，女，1969年11月16日出生，汉族，住武胜县。
原告唐志伟与被告李坤武、李帆民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。原告唐志伟及其委托诉讼代理人唐宴平到庭参加诉讼，被告李坤武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐志伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告清偿原告唐志伟借款本金32万元及从2016年1月29日起至2016年3月20日止按月利率2%计算的利息，每月利息并入下月本金并计算利息；2、判令二被告清偿原告唐志伟借款本金32万元及从2016年2月29日起至2016年3月19日止，逾期按日向原告唐志伟支付借款金额部分0.5%的违约金；3、2016年3月30日已归还借款本金10万元，判令二被告清偿原告唐志伟借款本金22万元及按月利率2%计算的利息，每月利息并入下月本金并计算利息；4、判令二被告清偿原告唐志伟借款本金22万元及违约金，违约金从2016年3月20日起按日向原告唐志伟支付借款金额部分0.5%的违约金计算至清偿之日止。诉讼过程中，原告唐志伟变更诉讼请求为：1、��令二被告共同给付原告唐志伟借款本金32万元从2015年7月29日起至2016年3月20日止的利息，利息按月利率2‰计算；2、判令二被告共同归还原告唐志伟借款本金22万元及利息，利息从2016年3月21日起按月利率1.5‰计算至付清之日止。事实和理由：2015年7月29日，被告李坤武向原告唐志伟借款32万元，并给原告唐志伟出具借条一张及个人借款补充合同一份。约定：归还时间为2016年1月30日前；借款逾期后，按月利率2%计算利息，利息每月计算一次，每月利息并入下月本金并计算利息；被告李坤武保证从2016年1月29日起至2016年2月29日止，按合同规定的时间偿还借款。如果不按期归还借款，逾期按日向原告唐志伟支付借款金额部分的0.5%的违约金。借款逾期后，2016年3月1日，原告唐志伟通过短信向二被告发出债务追偿催促书，2016年3月20日，被告李帆归还借款本金10万元，尚欠借款本金22万元及利息，以及合同约定的违约金。2017年2月3日，原告唐志伟再次向二被告通过短信发出债务追偿催促书，二被告未能归还。被告李坤武与被告李帆系夫妻，该借款属于夫妻共同债务，被告李帆应承担共同偿还责任。原告唐志伟多次催收未果。为维护合法权益，原告唐志伟提起诉讼。
被告李坤武未作答辩。
被告李帆辩称，该笔借款系投资转借款，原告唐志伟主张借款本金25万元，但原告唐志伟只提供了20.5万元的转账凭证。同时，原告唐志伟强迫被告李坤武将投资款转为借款并多给付7万元。另外，2013年被告李坤武在工地上付给原告唐志伟2万元应从借款中扣除，因此，借款本金应为18.5万元。利息应以借款本金18.5万元为基数，从2015年7月29日起至2016年3月20日��，按月利率1%计算。2016年3月20日被告李帆归还原告唐志伟借款10万元，应认定为归还借款本金，此后，仅欠原告唐志伟借款本金8.5万元，利息应以借款本金8.5万元为基数，从2016年3月21日起按月利率1%计算至给付之日止。
本案原告唐志伟围绕诉讼请求依法提交了个人借款补充合同，借条原件及中国工商银行转款凭证。被告李帆对上述证据的真实性无异议，被告李坤武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。该组证据客观、真实，且相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐志伟与被告李坤武系朋友关系。2013年，被告李坤武雇请原告唐志伟在其承包的内蒙古左旗机场工地上做管��，期间，被告李坤武提出向原告唐志伟借款，2013年4月15日，被告李坤武向原告唐志伟借款20万元，原告唐志伟于当天通过中国工商银行股份有限公司向被告李坤武账户转款16.5万元，另支付现金3.5万元。2013年5月，被告李坤武再次向原告唐志伟借款5万元，原告唐志伟于当天通过中国工商银行股份有限公司向被告李坤武账户转款4万元，另支付现金1万元。上述借款本金共计25万元。上述借款被告李坤武均给原告唐志伟出具了借条。另查明，工程竣工后，被告李坤武尚欠原告唐志伟工资2万元未给付。因被告李坤武未归还原告唐志伟借款。2015年7月29日，双方签订个人借款补充合同一份，被告李坤武为合同中的甲方（借款人），原告唐志伟为合同中的乙方（贷款人）。合同有关内容为“借款方向贷款方2015年7月29日借款人民币32万元。现金交付，借款人应在收款后出具借款借据；本合同借款期限6月，自2015年7月29日至2016年1月29日止，在合同规定的借款期限后，月利率为2%，利息每月结算一次，每月利息并入下月本金并计算利息；借款方保证从2016年1月29日起至2016年2月29日止，按本合同规定的利息偿还借款。借款方如果不按期归还款，逾期按日向贷款人支付贷款金额部分的0.5%的违约金”。同时查明，被告李坤武将所欠原告唐志伟工资2万元转为借款计入借款本金，同时，被告李坤武给原告唐志伟计入5万元利息，一并计入借款本金，借款本金共计32万元。同日被告李坤武给原告唐志伟出具借条一张，其内容为：“今借到唐志伟现金叁拾贰万元（小写320,000），2016年1月30日前付清借款人：李坤武2015年7月29日身份证”。同时收回之前给原告唐志伟出具的借条。款借出后，被告李坤武未按借款合同的约定给付利息。2016年3月20日，被告李帆归还原告唐志伟借款本金10万元，尚欠借款本金22万元。嗣后，原告唐志伟多次催收未果。2017年7月19日，原告唐志伟诉讼来院。同时查明，被告李帆与被告李坤武曾系夫妻关系，2016年2月4日，双方协议离婚。本院认为，原告唐志伟向本院提供的证据能够证明被告李坤武于2013年向原告唐志伟借款25万元的事实，此后，被告李坤武将所欠原告唐志伟的工资2万元转为借款计入借款本金，不违反法律规定，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借��本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，2015年7月29日，被告李坤武将借款本金25万元的利息5万元计入后期借款本金，并给原告唐志伟重新出具借条，符合法律规定。合法的借贷关系受法律保护，被告李坤武应承担偿还责任。同时，因借款合同约定“在合同规定的借款期限后，月利率为2%，利息每月结算一次，每月利息并入下月本金并计算利息”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告李帆于2016年3月20日已归还原告唐志伟借款本金10万元，被告李坤武现尚欠原告唐志伟借款本金22万元，原告唐志伟主张从借款之日（2015年7月29日）起至2016年3月20日止的利息按合同约定的月利率2%计算借款本金32万元的未结利息及从2016年3月21日起自愿要求按月利率1.5%计算借款本金22万元的利息，符合法律规定，本院予以支持。另外，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条”夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，该两笔借款明显超出家庭日常生活所需，原告唐志伟未提供充分证据证实该两笔借款被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意思表示，原告唐志伟主张该两笔借款应按被告李坤武与被告李帆的夫妻共同债务处理，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李坤武归还原告唐志伟借款本金22万元及利息（利息从2016年3月21日起按月利率1.5%计算至付清之日止）；
二、被告李坤武给付原告唐志伟借款本金32万元的利息（利息计算方式：从2015年7月29日起至2016年3月20日止按月利率2%计算）；
三、驳回原告唐志伟的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费6100元，由原告唐志伟负担1500元，由被告李坤武负担4600元（原告唐志伟已为被告李坤武垫付，被告李坤武履行义务时一并给付给原告唐志伟）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 毛光明
人民陪审员 刘吉祥
人民陪审员 夏崇祥
二〇一八年二月十一日
书 记 员 苟激光
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款到
期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理���限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如��前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借���内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。