上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六(商)初字第908号
上海农村商业银行股份有限公司浦东分行，住所地上海市浦东新区世纪大道1500号。负责人王建平。委托代理人李菊。委托代理人蔡红。被告上海油汇实业(集团)有限公司。法定代表人程远。被告上海万起实业有限公司。法定代表人徐长胜。原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行与被告上海油汇实业(集团)有限公司(以下至判决主文前简称油汇公司)、上海万起实业有限公司(以下至判决主文前简称万起公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员张炜、人民陪审员华文东组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李菊、蔡红到庭参加了诉讼，被告油汇公司、万起公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行诉称，2014年5月5日，原告与被告油汇公司签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX号的《上海农商银行最高额融资合同》，约定原告向被告油汇公司提供总额为人民币20,000,000元的最高额融资额度，融资期限自2014年5月12日至2017年5月25日止，具体以借款凭证所载日期为准。同日，原告与被告万起公司签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX号的《上海农商银行最高额抵押合同》，约定被告万起公司以其名下坐落于上海市金山区朱泾镇东粮库路XXX号的房产为被告油汇公司上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下的任何垫款或融资本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿费、罚金、与主合同项下主债权有关的所有银行费用以及维护和/或实现债权的费用。同日，原告与被告万起公司共同前往上海市金山区房地产登记处设立房地产抵押并取得上海市房地产登记证明。2014年5月16日，被告油汇公司向原告申请开立总额为美金3,198,000元的不可撤销跟单信用证，对应的贸易合同编号为YHXXXXXXXX-001，信用证保证金比例为总额的30%。原告审核通过并于同年5月19日对外开立编号为LCXXXXXXXXXXX号的信用证，信用证受益人为UNITEDENERGYCOMPANYLIMITED，信用证金额为美金3,198,000元。5月23日，原告收到受益人通过交单行邮寄过来的单据，经审核单证相符并经被告油汇公司同意承兑并到期付款后，原告于当日发出承兑电文，承诺于2014年11月19日进行付款。2014年11月19日信用证到期，但被告油汇公司账户并无足额资金支付，原告按信用证条款对外支付美金3,198,000元，扣除保证金外，原告垫付该笔信用证项下敞口金额美金2,238,600元。2014年11月26日，原告向被告油汇公司发出信用证垫款催收函，要求被告油汇公司在收函后7日内向原告支付垫款本金及相应的罚息和复息(按日利率万分之二点五计算)。截至诉讼日止，被告油汇公司尚未归还该笔款项，被告万起公司亦未履行担保责任。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求：1、判令被告油汇公司立即向原告归还借款美金2,238,600元；2、判令被告油汇公司立即向原告偿付自2014年11月19日起至实际清偿日止的逾期利息及复利(日万分之二点五计算)；3、判令被告万起公司对上述债务承担抵押担保责任；4、判令本案诉讼费用由两被告承担。为证明其诉称，原告提供以下证据：证据1、《上海农商银行最高额融资合同》，证明原告和被告油汇公司存在借款关系；证据2、《上海农商银行最高额抵押合同》，证明被告万起公司为被告油汇公司借款提供抵押担保；被告3、《上海市房地产登记证明》，证明原告与被告万起公司对抵押物进行公示登记；证据4、房屋信息，证明抵押物信息；证据5、信用证申请书，证明被告油汇公司向原告申请开立信用证；证据6、信用证报文，证明原告依约开出信用证；证据7、对外付款/承兑通知书，证明被告油汇公司同意承兑并到期付款；证据8、信用证承兑电文，证明原告向受益人承诺付款；证据9、付款电文，证明原告按照信用证条款对外付款；证据10、保证金扣划单，证明原告扣划被告油汇公司保证金归还部分垫款本金；证据11、利息清单，证明被告油汇公司结欠原告贷款本息；证据12、信用证垫款催收函，证明原告向被告油汇公司催收信用证垫款；被告油汇公司、万起公司未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明，2014年5月5日，原告与被告油汇公司签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX号的《上海农商银行最高额融资合同》，约定原告向被告油汇公司提供总额为人民币20,000,000元(含等值外币)的最高额融资额度，该额度适用的业务品种为开立信用证。最高额融资期间为36个月，即自2014年5月12日起到2017年5月11日止。被告油汇公司应当按照本合同和各业务合同的约定按时足额偿还垫款的本息。因与本合同有关的资信调查、检查、公证、保险等产生的费用，以及在被告油汇公司不能按期归还本合同项下所欠原告的债务的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、保全费、公告费、资产处置费等所有费用，均由被告油汇公司全部负担。2014年5月5日，原告与被告万起公司签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX号的《上海农商银行最高额抵押合同》，约定鉴于被告油汇公司与原告签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX号的《上海农商银行最高额融资合同》，被告万起公司以其所有的坐落于上海市金山区朱泾镇东粮库路XXX号的房产为上述借款提供最高额抵押担保，所担保的最高余额为折合人民币20,000,000元。抵押担保范围为主合同项下的任何垫款或融资本金、应缴未缴保证金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿费、罚金、与主合同项下主债权有关的所有银行费用以及为维护和/或实现债权而发生的所有费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用以及律师费用等。2014年5月7日，上述抵押物办理了抵押登记，登记证明号为金XXXXXXXXXXXX，抵押权证载明：最高债权限额为人民币20,000,000元，债权发生期间为2014年5月12日至2017年5月11日。2014年5月16日，被告油汇公司向原告提交不可撤销跟单信用证申请书，被告油汇公司向原告申请开立信用证，信用证到期日为2014年8月14日，受益人为UnitedEnergyCompanyLimited，金额为美金3,198,000元。2014年5月19日，原告按照被告油汇公司申请开立编号为LCXXXXXXXXXXX号的信用证，信用证载明：最迟交单日为2014年8月14日，受益人为UnitedEnergyCompanyLimited，金额为美金3,198,000元，汇票付款期限为见票后180天内按发票金额足额付清。2014年5月23日，原告向被告油汇公司发出对外付款/承兑通知书及进口信用证付汇/承兑确认书，与被告油汇公司确认承兑金额为3,198,000元，到期日为2014年11月19日。被告油汇公司于对外付款/承兑通知书上盖章确认，同意承兑并到期付款。2014年11月19日，原告发出付款电文，同时向被告油汇公司发出进出口信用证付汇/承兑确认书，告知被告油汇公司已对外垫付美金3,197,890元。同日，原告扣划被告油汇公司保证金美金959,400元，保证金账户尚余美金2,878.20元未扣划。2014年11月20日，原告向被告油汇公司发出《信用证垫款催收函》，告知被告油汇公司，原告已垫款信用证项下敞口金额美金2,238,600元，要求被告油汇公司在7日内向原告支付垫付资金及垫付之日起至实际清偿日止，按日利率万分之二点五计算的罚息及复利，被告油汇公司于2014年11月26日盖章确认收到上述函件。本院认为，原告与被告油汇公司签订的《上海农商银行最高额融资合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已按约为被告油汇公司对外垫款，但被告油汇公司未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告油汇公司归还贷款本金并支付相应的逾期利息。关于本金的金额，原告实际对外垫款金额为美金3,197,890元，扣除原告缴纳的保证金美金959,400元，被告油汇公司仍欠原告垫款本金美金2,238,490元。关于逾期利息的计算方式，《上海农商银行最高额融资合同》没有明确约定逾期利息的计算方式，虽原告曾发函告知被告油汇公司逾期利息按照日万分之二点五计算，但被告油汇公司盖章仅表示收到函件，并未对逾期利息的计算方式予以确认。鉴于双方对逾期利息的计算方式未约定，本院根据相关法律规定，以同期同档次中国人民银行贷款基准利率作为本案的逾期利率。原告与被告万起公司签订的《上海农商银行最高额抵押合同》依法成立，合法有效，且已办理了抵押登记手续，故原告要求被告万起公司承担抵押担保责任，本院予以支持。被告油汇公司、万起公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海油汇实业(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行垫款本金美金2,238,490元;二、被告上海油汇实业(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行自2014年11月19日起至实际清偿之日止的逾期利息(以垫款本金美金2,238,490元为基数，按照同期同档次中国人民银行贷款基准利率计算)；三、如被告上海油汇实业(集团)有限公司届期未履行上述第一、第二项判决义务，原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行可以与被告上海万起实业有限公司协议，以其名下的坐落于上海市金山区朱泾镇东粮库路XXX号房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额人民币20,000,000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海万起实业有限公司所有，不足部分由被告上海油汇实业(集团)有限公司继续清偿。案件受理费人民币104,327元，财产保全费人民币5,000元，两项合计人民币109,327元，由被告上海油汇实业(集团)有限公司、上海万起实业有限公司共同负担，两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 张 炜
人民陪审员 华文东
二〇一五年六月十八日
书 记 员 杨雯娟
附：相关法律条文
???一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。