广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第2561号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘某，男，1979年5月4日出生，汉族，无业，户籍地湖南省新田县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人何向东，广东卓明律师事务所律师。
被告人邓东平，男，1984年11月20日出生，汉族，无业，户籍地湖南省新田县。2013年12月6日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2014年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人资明群，广东卓明律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2444号起诉书指控被告人刘某、邓东平犯盗窃罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人何向东、被告人邓东平及其辩护人资明群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
1.2015年3月24日下午，被告人刘某伙同“何宗伟”（在逃）从广州来到佛山找到、“小顺”（在逃）等人，经密谋后，由“小顺”带路，被告人刘某驾驶自己的粤S×××××红色锋范小汽车搭“何宗伟”、“小顺”等人去到佛山市顺德区乐从镇顺联新城花园，进入1栋住宅楼，之后由被告人刘某等人在电梯口处把风，“何宗伟”和“小顺”负责开锁和进入屋内盗窃，先后进入三个单元盗窃，但一间是没有人入住的，一间没有找到值钱的东西，而在1406房内盗窃了一台三星笔记本电脑（价值人民币3168元）。
2.2015年4月22日下午，被告人刘某到东莞接了被告人邓东平到广州吃晚饭时密谋盗窃，后由被告人刘某驾驶粤S×××××红色锋范小汽车搭被告人邓东平到佛山市南海区桂城平洲康怡丽苑，之后二人分别潜入唐怡丽苑内，来到11栋22楼，发现2204房无人在家，于是由被告人邓东平开锁，被告人刘某在门外把风，后被告人邓东平入内盗窃，盗得现金人民币2000元、三条金手链（价值人民币5215元）、一套银饰品、三枚戒指、一串玉珠链（有一玉貔貅挂件）、一个羊生肖玉挂件、一个玉佛公挂件、一个18K金镶玉挂件、两个玉手镯、五条项链及一个铂金圆柱形吊坠（以上物品无法核价）等物品。得后后二人逃离现场。当二人逃至广州市广氮收费站路段时被民警抓获，并在被告人刘某身上及粤S×××××红色锋范小汽车上搜获他们刚盗窃所得的赃款人民币1000元、三条金手链、一套银饰品、三枚戒指、一串玉珠链（有一玉貔貅挂件）、一个羊生肖玉挂件、一个玉佛公挂件、一个18K金镶玉挂件、两个玉手镯、五条项链及一个铂金圆柱形吊坠等物品。破案后，所起获的全部物品已退还给被害人徐某。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被害人熊某、徐某的报案陈述以及被害人熊某购买被盗窃电脑的单据复印件，被害人徐某对被盗物品指认笔录，被告人刘某、邓东平的供述以及相互辨认笔录、对案发现场、赃款赃物、作案工具小汽车的指认笔录，证人郑某的证言以及对被告人刘某的辨认笔录，搜查笔录、起获经过，扣押、发还、移交、处理物品清单，鉴定意见，现场勘查记录，被告人刘某、邓东平的户籍证明，被告人邓东平的前科证明，粤S×××××红色锋范小汽车的车辆信息。
公诉机关据此认为被告人刘某、邓东平无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓东平在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某、邓东平对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
被告人刘某辩护人的辩护意见：一、被告人刘某是从犯；二、被告人刘某归案后如实供述自己的罪行；三、第二宗盗窃所得的物品已全部起获，没有造成损失；四、被告人刘某是初犯。综上，请求对被告人刘某从轻处罚，在有期徒刑七个月以下量刑。
被告人邓东平辩护人的辩护意见：一、被告人邓东平参与的盗窃中，犯意并非被告人邓东平提出来；二、被告人邓东平参与的盗窃犯罪中，盗窃所得的物品已全部起获，没有造成损失；三、第二宗盗窃中无法核价的物品，应从有利于被告人邓东平的角度从轻量刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某、邓东平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认
本院认为，被告人刘某、邓东平无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，被告人刘某、邓东平的行为已构成盗窃罪。且被告人刘某、邓东平属于入户盗窃。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某、邓东平犯盗窃罪,罪名成立。案发后，被告人刘某、邓东平如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邓东平在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于公诉机关指控第二宗盗窃案中，赃物已起回，可酌情对被告人刘某、邓东平从轻处罚。
对于被告人刘某辩护人提出被告人刘某是从犯的辩护意见，经查，被告人刘某积极参与共同实施盗窃行为，被告人刘某只是分工不同，不属于从犯，该辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人刘某共实施二次入户盗窃，根据被告人刘某犯罪事实和对社会危害程度，不适宜在有期徒刑七个月以下量刑，故该辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人刘某辩护人提出的其他各项辩护意见理由成立，本院均予以采纳。被告人邓东平辩护人提出的各项辩护意见理由成立，本院均予以采纳。
鉴于本案扣押粤S×××××红色锋范小汽车，因现有证据不能证实属于被告人刘某、邓东平个人财产以及是专为犯罪准备犯罪工具，本案不作处理。
根据被告人刘某、邓东平的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年2月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人邓东平犯盗窃罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年4月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张雪青
二〇一五年八月二十二日
书记员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。