江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1102民初1313号
原告：沙德培，男，1971年7月27日生，住镇江市润州区中山。
委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告：高可兴，男，1972年10月7日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：潘忠，江苏国美律师事务所律师。
原告沙德培与被告高可兴以及吴建平、镇江闽镇纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年4月18日立案，依法适用简易程序审理，后因审理中发现不宜适用简易程序的情形，2017年7月10日裁定转为普通程序，并于2017年12月4日公开开庭审理。原告沙德培的诉讼代理人周玉才、被告高可兴及镇江闽镇纸业有限公司（以下简称“闽镇公司”）共同委托的代理人潘忠到庭参加诉讼，吴建平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告沙德培向本院提出诉讼请求：判令被告高可兴给付借款本金100万元及相应利息（以100万元本金为基数，从2015年1月16日起按月利率2%计算至付清之日止）等。事实与理由：2015年1月16日，被告高可兴向原告借款100万元，并出具借条一份，双方约定：借期到同年2月15日，月息2.5%，吴建平及闽镇公司作为担保人在借条上签名、盖章；原告于同日将借款汇入被告账户内，但此后被告并未按约还本付息。
被告高可兴辩称，1、高可兴确实向原告出具了借条且实际收到了100万元，但该款项实际由吴建平使用；2、借条约定的借款期间是2015年1月16日至2015年2月15日，原告起诉时间是2017年4月17日，故已经超过两年的普通诉讼时效；3、原告与高可兴约定的月利率2.5%已经超过了法律规定的年利率24%的最高限额，故应以年利率24%计算本案借款的利息；4、原告并未在主债务履行期届满之日起六个月内向保证人闽镇公司主张连带担保责任，故闽镇公司已经免除其保证责任，综上，请求驳回原告的起诉。
经审理查明，原告与被告高可兴及吴建平系朋友关系，2015年1月16日，被告高可兴因资金周转，向原告借款100万元并出具借条一份，载明“今借到沙德培人民币计壹佰万元整，从沙德培工行卡转入高可兴工行卡，借期2015年1月16日至2015年2月15日，月息2.5%”，吴建平和闽镇公司作为担保人在借条上签名、盖章，后原告于同日按约将借款汇入高可兴账户。借款到期后，原告多次催要，高可兴未按约履行相应的义务，故原告诉至本院。
审理中，原告向本院申请撤回对吴建平及闽镇公司的起诉，本院已于2017年12月11日作出准许原告撤诉的民事裁定书。同时，原告明确要求高可兴给付相应利息（以100万元本金为为基数，从2015年2月16日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。
上述事实有借条、中国工商银行账户历史明细清单及当事人陈述等在案为凭。
本院认为，本案被告高可兴向原告借款并出具借条的行为属民间借贷，该行为系双方当事人的真实意思表示，且借条中约定的内容并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，对双方具有法律约束力。
关于本案的借款本金及利息问题。高可兴对借条的真实性及其实际收到的借款数额100万元无异议，仅辩称该借款实际由吴建平使用，吴建平应是实际的债务人，但在本案审理期间其并未提交充足的证据证明其观点，故本院对高可兴的该辩称不予支持，现原告凭借条主张高可兴归还借款100万元，于法有据，本院予以支持。此外，虽然双方在借条中约定月利率2.5%，但现原告以年利率24%向高可兴主张利息，该主张并未违反法律、法规的强制性规定且并未减损高可兴的权益，故原告关于利息的主张，本院亦予以支持。
关于本案借款的诉讼时效问题。原告起诉时，《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）已于2017年3月15日公布，根据第一百八十八条“普通诉讼时效、最长权利保护期间”的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，且本案在《民法总则》2017年10月1日施行时尚未审结，考虑到法律适用中“新法优于旧法”的原则，以及从保护债权人权益的角度出发，就本案的法律关系也无特殊的法律规定，故本案应适用诉讼时效期间为三年的规定，原告的起诉并未超过诉讼时效，本院对被告关于起诉已经超过两年诉讼时效的辩称不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告高可兴于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告沙德培借款100万元及相应利息（以100万元本金为基数，从2015年2月16日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13850元，保全费5000元，公告费303元，共计19153元（原告已预交），由原告沙德培负担2803元，被告高可兴负担16350元。被告于本判决发生法律效力之日起七日内将所负担的16350元给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 宦宇新
代理审判员 景 欣
人民陪审员 孙凤英
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 刘诗卉
附：1、相关法律条文
2、上诉须知
附：
1、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
……
第二百零六条本法自2017年10月1日起施行。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者+约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、上诉须知
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。