陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕06民终616号
上诉人（被上诉人、原审原告）：白作武。
上诉人（被上诉人、原审被告）：陕西琼宇置业有限公司。
法定代表人马应东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曹玉清，“148”法律服务所法律工作者。
上诉人白作武因与被上诉人陕西琼宇置业有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院(2017)陕0623民初807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白作武、上诉人陕西琼宇置业有限公司的法定代表人马应东及其委托诉讼代理人曹玉清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明:瓦厂沟沟口至被告琼宇公司开发的毓秀花苑小区门口的道路以前由后桥社区硬化，并在水渠上加盖了盖板，在盖板上修建了花池。后被告琼宇公司在开发建设毓秀花苑小区时为了建设方便，将该道路路面加宽，拆除了花池，重新硬化了路面，并在该路面上留有一下水道口。2017年2月11日晚上，原告在回家的路上，路过被告改造过的上坡路面，不慎跌入该下水道，致右脚踝受伤。原告受伤后在延安大学附属医院住院治疗18天，诊断为右踝骨骨折，花费医疗费用59143.39元，原告于2017年3月17日通过城镇职工医疗保险已经报销医疗费用47325.2元。后经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告右踝关节损伤属十级伤残，后续治疗费预计为10000元，护理期为60日（包括住院期间已发生的护理）。原告受伤后多次与被告协商未果，原告诉至法院。
一审法院认为：公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。本案中，被告琼宇公司在开发毓秀花苑小区时为了建设通行方便，将瓦厂沟沟口至该小区门口的道路路面加宽，拆除了原来的花池，并在该路面上留有下水道口，原告白作武在夜间进入该道路并意外跌入没有盖井盖的下水道口致原告受伤。被告琼宇公司在该条道路留有下水道井口，未加盖井盖，没有尽到足够的警示义务，也未采取明显、足够的安全保障措施，故对于原告主张的损害，被告琼宇公司应承担赔偿责任。原告白作武作为完全民事行为能力人，对自己的行为没有尽到必要的安全注意义务，致使自身遭受损害亦存在过错，也应承担相应的责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任之规定，被告陕西琼宇置业有限公司承担的赔偿责任以60%为宜。原告受伤后共产生医疗费用59143.39元，原告在主张侵权损害赔偿之前已经通过医疗保险报销47325.2元，根据民事损害赔偿的损失填平原则，原告已经报销的部分医疗费不能再次向被告主张，原告不能获得双重赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对原告白作武的各项损失认定如下：1、医疗费11818.19元（59143.39元-47325.2元）；2、住院伙食补助费540元（住院18天×30元）；3、护理费3600元（60天×60元）；4、交通费820元；5、残疾赔偿金56880元；6、鉴定费2400元；7、后续治疗费10000元；上述1-7项，合计86058.19元，由被告琼宇公司赔偿60%计51634.91元。综上，对原告请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陕西琼宇置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白作武51634.91元。二、驳回原告白作武的其他诉讼请求。
上诉人白作武上诉称：原审判决认定事实清楚，适用法律错误。被上诉人陕西琼宇置业有限公司对上诉人的人身损害要承担过错赔偿责任。被上诉人在开发后桥村瓦厂沟毓秀花苑商住楼期间，为了运送建设材料的需要，将上诉人必经的那条公路（上坡路段）进行了改造，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害，施工人应当承担侵权责任。上诉人从城镇职工医疗保险中报销部分医疗费后，被上诉人仍应全额予以赔偿。上诉人在延大附院住院期间，其妻子向被上诉人告知上诉人受伤住院治疗的情况，被上诉人置之不理。上诉人认为本案中的被上诉人在开发瓦厂沟毓秀花苑商住楼以来，一直在自己改造过的道路上运送建筑材料，由于被上诉人没有及时覆盖自己改造过的下水道口和防围，更没有设置明显警示标志，没有尽到施工场地（道路是被上诉人为建设工程施工而重新改造的，是施工场地的延伸）的管理和维护义务，导致上诉人身体受到伤害，故被上诉人要承担侵权赔偿责任。故上诉请求：依法撤销原判，依法改判。
上诉人陕西琼宇置业有限公司上诉称：1、上诉人的被告主体不适格。被上诉人诉称受伤的地段属城区道路，属于公用建筑设施性质，其管理人应为子长县城市管理部门。2、原审判决事实不清，认定有误。原审判决从被上诉人伤害形成的事实到所谓受伤地段的当时现状及改造时间，均无充分证据印证和支持。从被上诉人诉称的受伤时间至检查为骨折之日，中间间隔长达十六天。上诉人认为，从一般上常识讲，当时如果受伤骨折，在未经治疗的前提下，疼痛不会在十多天的时间内自然消失。被上诉人的骨折是否是当时形成，请二审予以审查。发生事故的路面早在事发前的2014年就已改造竣工通行，所有设施按设计完成。然而，原审认定下水道上没有盖板，应查明是改造时未加盖，还是改造后被人偷走或其他原因损坏。3、原审判决法律关系定性不准，判决结果不当。故上诉请求：1、依法撤销子长县人民法院（2017）陕0623民初807号民事判决书；2、依法改判驳回对上诉人的民事起诉；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。
同时作为被上诉人的陕西琼宇置业有限公司答辩称：1、原道路改造后设施完备，正如原审原告所述当时已经加盖盖板，该路竣工后已交城市管理部门接收，所以盖板丢失与我方无关；2、原审确定的损害赔偿数额既符合法律规定，也符合损害事实的客观实际，因此原审原告的上诉理由不能成立。
同时作为被上诉人的白作武答辩称：关于上诉人琼宇公司所述我有异议，理由是事故发生后，我找过社区和城市居委会，其称该路口是琼宇公司的，我的妻子也找过被上诉人，但被上诉人并未理会此事。我认为一审法院认定主体适格，符合法律规定，且认定事实清楚，适用法律正确。其他同上诉状意见一致。
经审理查明，一审判决认定事实属实。
上述事实，有当事人陈述、延安大学附属医院病例、延安市人民政府关于省委环保督察组交办问题调查处理情况的通报、陕西公正司法鉴定中心鉴定报告等证据在卷佐证，这些证据，已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。本案中，上诉人陕西琼宇置业有限公司在开发毓秀花苑小区时为了建设通行方便，将瓦厂沟沟口至该小区门口的道路路面加宽，拆除了原来的花池，并在该路面上留有下水道口，上诉人白作武在夜间进入该道路并意外跌入没有盖井盖的下水道口致受伤。上诉人陕西琼宇置业有限公司在该条道路留有下水道井口，未加盖井盖，没有尽到足够的警示义务，也未采取明显、足够的安全保障措施，故对于上诉人白作武主张的损害，上诉人陕西琼宇置业有限公司应承担赔偿责任。上诉人白作武作为完全民事行为能力人，对自己的行为没有尽到必要的安全注意义务，致使自身遭受损害亦存在过错，也应承担相应的责任。上诉人白作武在医保已经报销的情况下，就此部分再请求侵权人赔偿的诉求于法无据。因此一审判决认定事实属实，适用法律正确，二上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2993元，由上诉人白作武承担1903元；由上诉人陕西琼宇置业公司承担1090元。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛 菲
审 判 员 霍雨枫
代理审判员 高 敏
二〇一八年六月十三日
书 记 员 白晓宇