广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人
核稿人稿件正确，请院长审批。
胡海林
2014年12月9日拟稿人
拟稿单位
胡海林
二〇一四年十二月九日
机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：14份文件
编名（2014）惠博法宁民初字第188号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法宁民初字第188号
原告吴加良，男，汉族，1962年2月5日出生，住江西省南昌市进贤县。
委托代理人蔡密，系广东冠杰律师事务所律师。
委托代理人曾佛送，系广东冠杰律师事务所律师助理。
被告一江敏凡，男，汉族，1972年7月4日出生，住广东省河源市紫金县。
被告二陈润森，男，汉族，1979年7月18日出生，住广东省博罗县。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4—6层。
法定代表人：陈飞龙，系该公司总经理。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：原告因本次交通事故产生的各项经济损失为医疗费用50941元、住院伙食补助费4800元、营养费3000元、护理费4800元、误工费8241.29元、伤残赔偿金130394.8元、鉴定费1800元、精神抚慰金20000元、交通费2500元，上述各项合计235664.78元。一、请求判令被告连带赔偿原告194533.96元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告一对原告的诉讼请求争议为：肇事车辆的实际支配人和所有人为被告二，我是被告二雇佣的司机，事故发生时正在履行职务。
事故发生当天我方于福田卫生院垫付了968元医疗费，其后垫付于博罗县人民医院1500元医疗费，3月24日于博罗县人民医院垫付了5000元，4月22日于博罗县人民医院垫付了10000元，3月27日在交警大队押了10000元（仍未使用）。有票据的金额为26500元。
被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
被告三未到庭参加诉讼，在法定答辩期间向本院提交书面答辩状：一、我司已经垫付医疗费1000O元。1、原告主张的医疗费有误。原告主张的医疗费应当提交正规发票并扣除相应非社会保险医药费用后才能纳入保险责任范围，另外与交通事故无关的治疗费用不应该列入赔偿范围。2、误工费缺乏事实依据，该项诉请不应得到支持。原告并没有提供社保证明、银行流水账单、单位工作证明、营业执照等，无法证实其真实工资收入状况。3、原告主张的住院护理费过高，有异议，应该按照50元／天计算。4、残疾赔偿金计算标准有误。原告属于农村户籍，没有提供在城镇工作生活满一年以上的证明，如银行流水账单等，应该按照户籍性质计算伤残赔偿金。5、原告主张的精神损害抚慰金有异议。金额过高，且我司非侵权人，不承担该费用。6、交通费、营养费过高。7、鉴定费非保险责任。二、诉讼费属于保险责任免除情形，我司不承担支付义务。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条责任免除中明确约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年03月22日13时10分，被告一江敏凡驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车由广汕公路往长福路方向行驶，行至博罗县福田镇福达工业区路段左转弯过公路时，与由原告吴加良驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴加良受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告一应负事故全部责任，原告应负事故次要责任。被告二是粤Ｌ×××××号轻型厢式货车的所有人，被告一是被告二雇请的司机，发生本案交通事故时，被告一属于履行职务。粤Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告三投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为1000000元，不计免赔率。
原告受伤后被送往福田镇卫生院治疗，用去医疗费480.99元，当天被送到博罗县人民医院住院治疗48天，用去门诊检查费489.7元，住院医疗费50941元，另外于2014年5月29日的门诊费用217元，以上费用合计52128.69元。其中，被告一垫付医疗费17470.69元，被告三垫付医疗费10000元。经查，被告一押在博罗县公安局交通警察大队的现金10000元仍未使用。另外被告一还垫付了陪护费450元。
2014年6月22日，原告自行委托广东淡澳法医临床司法鉴定所对原告的伤病关系、伤残等级进行鉴定。经鉴定，该司法鉴定所作出了如下鉴定意见：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、评定原告右胫骨多段骨折内固定术后遗留右下肢功能障碍，构成玖级伤残。
原告向本院提供《证明》、《房屋租赁合同》、《合同》、及证人证言等证据，用以证明原告在事故发生前在城镇居住、生活超过一年，从事建筑行业，有稳定的收入。
在第一次庭审中，原告增加诉讼请求，增加后续治疗费8000元（以出院证为证），将医疗费变更为52128.69元，要求住院伙食补助费按100元／天计算，精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔付。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故主要责任，原告负次要责任，符合法律规定，本院予以采信。因粤Ｌ×××××号车的所有人是被告二，被告一是被告二雇请的司机，事故发生时系履行职务，该车在被告三投保了交强险及商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险的赔偿限额1000000元范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告二承担赔偿责任。本案一审辩论终结前已适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告要求诉赔的费用参照该标准计算理由充分，符合法律规定，本院予以支持。
关于医疗费的问题。原告共花费医疗费52128.69元，有医疗费发票及费用清单等予以佐证，本院予以确认。
关于住院伙食补助费的问题。原告共住院48天，该项费用应为4800元（100元／天×48天）。
关于营养费的问题。原告请求赔偿营养费3000元，因博罗县人民医院出具了原告需加强营养的意见，故本院酌情支持1000元。
关于误工费的问题。原告向本院提供《合同》、证人证言等证据，用以证明原告在事故发生前从事建筑行业，其工资收入可按建筑行业在岗职工年平均工资41217元／年计算，原告诉请误工时间按住院48天及全休一个月共78天计算，本院予以支持。故原告的误工费为8808.02元（41217元／年÷365天×78天）。
关于护理费的问题。原告共住院48天，其请求护理费4800元（100元／天×48天），符合法律的规定，本院予以支持。
关于残疾赔偿金的问题。原告为农村户口居民，其向本院提供的证据足以证明原告在事故发生前已经在城镇工作、生活超过一年，有稳定的收入，其请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院予以支持。原告因本次事故造成玖级伤残，残疾赔偿金为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元过高，根据原告的伤残程度、当地的生活水平等情况，本院酌情支持10000元。原告请求被告三在交强险赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，有法律依据，本院予以支持。
关于后续治疗费问题。原告提供相应的医疗机构的意见（以出院证为证），现原告请求后续治疗费8000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于鉴定费的问题。原告提供相应的鉴定费票据，原告请求鉴定费1800元，理由充分，本院予以支持。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费2500元过高，考虑原告确有该项费用发生，本院酌情支持500元。
根据查明的事实及按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失合计222231.51元（详见附表）。被告三应在其承保的交强险的医疗费用赔偿限额内承担10000元（已支付给原告），死亡伤残赔偿限额内承担110000元（具体赔偿项目和数额详见附表）给原告；不足部分102231.51元，由被告三在商业第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任即71562.06元，扣减被告一已支付的17920.69元（480.99元＋489.7元＋450元＋16500元），被告三还应当赔偿原告53641.37元。
被告二、被告三经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告吴加良，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿53641.37元元给原告吴加良，上述款项共计163641.37元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿给原告吴加良。
二、驳回原告吴加良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4191元（已全部准予缓交），由中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2500元，由被告陈润森负担1191元，由原告吴加良负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员聂金玲
二○一四年十二月九日
书记员梁家健
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费52128.69医疗费用赔偿限额1000042128.692、后续医疗费800080003、营养费100010004、住院伙食补助费480048005、整容费6、残疾赔偿金
130394.8死亡伤残赔偿限额10000030394.87、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费50050012、住宿费13、护理费4800480014、误工费8808.028808.0215、康复费16精神损害抚慰金100001000017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失120000-10000=11000020、鉴定费18001800合计222231.51102231.51×70%
=71562.06，扣减17920.69，仍应赔偿53641.37