wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）皖1226刑初510号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人郑多班，男，1981年5月5日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月29日被颍上县公安局民警抓获，当日被该局刑事拘留，同年3月14日被该局取保候审，同年10月17日被本院决定逮捕，同年10月21日由颍上县公安局执行逮捕。
辩护人鲁恩，安徽刘传茹律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]496号起诉书指控被告人郑多班犯故意伤害罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员祝莎莎、胡飞出庭支持公诉，被告人郑多班及其辩护人鲁恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年1月5日，被告人郑多班因用土填埋水沟与亲属龚某1发生争吵，郑多班用木棍砸向龚某1，造成龚某1鼻部受伤。2016年2月5日下午13时许，郑多班再次因水沟问题与龚某1家属汪某发生争执，汪某儿子龚某2见状便上前与郑多班发生厮打，郑多班将龚某2鼻部打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医鉴定书认定，被害人龚某1、龚某2均双侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突部骨折，属轻伤二级。2016年3月13日，郑多班赔偿龚某1、龚某2经济损失共计人民币15万元，两被害人表示谅解郑多班的行为。
上述事实，被告人郑多班及其辩护人鲁恩在开庭审理过程中均无异议，且有书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、和解协议书、谅解书、收条、委托书、证人黄某、郑某1、郑某2、王某、汪某的证言、被害人龚某1、龚某2的陈述、人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑多班因琐事与他人发生矛盾后，不能采取正确的方式处理矛盾，故意伤害他人身体，致两人轻伤二级后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人郑多班的辩护人鲁恩辩护的被告人构成坦白的意见，经查，被告人郑多班被颍上县公安局民警抓获归案后未能如实供述其致被害人龚某1鼻部受伤属轻伤二级的犯罪事实，故对辩护人的此节辩护意见不予采纳。被告人郑多班于案发后赔偿了被害人龚某1、龚某2经济损失共计人民币150000元，与两被害人达成刑事和解，取得被害人谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人郑多班当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。故对辩护人有关从轻处罚的辩护意见予以适当采纳。根据被告人郑多班的犯罪事实、性质、危害后果、刑事和解、取得谅解、认罪悔罪等量刑情节，决定对其依法予以处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人郑多班犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日至2017年3月5日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
审 判 员 尤 嫚
人民陪审员 李先坤
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王文婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1127执63号
申请执行人张启洪，男，汉族，1961年12月11日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人柳贤岳，男，汉族，1968年5月26日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人张启洪与被执行人柳贤岳民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的20000元及利息。执行过程中，查询被执行人柳贤岳的银行账户、房产等信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2017)浙1127执63号案终结本次执行程序。
申请执行人张启洪发现被执行人柳��岳有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一七年五月十一日
代书 记员 蓝欣怡
四川省洪雅县人民法院
行 政 裁 定 书
(2013)洪行非执字第18号
申请人：洪雅县人民政府。
法定代表人：宋良勇，县长。
被申请人：杨春红，女，汉族，住洪雅县洪川镇。
本院在审查洪雅县人民政府向本院申请执行对被申请人杨春红作出的洪府征补（2013）6号房屋征收补偿决定一案中，申请人于2016年12月28日向本院申请撤回执行申请。
本院认为：申请人的申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请人洪雅县人民政府撤回起诉。
审判长 罗会军
审判员 范瑞敏
审判员 黄 飞
二〇一六年十二月二十八日
书记员 丁明贵
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初3170号
原告陕西津迈物业有限责任公司,所在地西安市莲湖区西关正街英达大厦402室。
法定代表人张铁，董事长。
委托代理人何鹏，男。
委托代理人许敏学，男。
被告郭新院，男。
本院在审理原告陕西津迈物业有限责任公司诉被告郭新院物业服务合同纠纷一案中，原告陕西津迈物业有限责任公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西津迈物业有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陕西津迈物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西津迈物业有限责任公司负担。
审判员 袁建雯
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘雅杰
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)包执字第00876-1号
申请执行人：谢勇，男，1974年9月9日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：朱仁文，男，1969年1月29日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行谢勇与朱仁文民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2013）包民一初字第00480号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘正海
审 判 员 张文曦
代理审判员 汪民军
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 夏云峰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第03311号
申请执行人李宁，男，1982年7月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐光明，男，1967年3月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案执行，执行标的为67760元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月四日
书 记 员 高 乾
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执505号
申请执行人：陈色荫，女，1976年11月14日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人：范阿民，男，1970年12月6日出生，汉族，住漳浦县，
本院在执行申请人陈色荫与被执行人范阿民借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人陈色荫据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执505号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
执 行 员 林俊杰
代理审判员 杨福财
二〇一七年七月十六日
书 记 员 胡凤华
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1760号之二
申请执行人：胡和承，男，1975年12月16日出生，住成都市金牛区。
被执行人：傅能秀，女，1969年6月21日出生，住四川省简阳市。
被执行人：万崇新，男，1964年6月19日出生，住四川省简阳市。
胡和承与傅能秀、万崇新借款合同纠纷一案，四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第482号执行证书已发生法律效力。申请执行人胡和承于2016年12月1日向本院申请执行。另查明，胡和承申请执行的（2016）川0124执1761号案与本案被执行人相同，本院已裁定将该案并入本案执行，执行标的计入本案。
在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人房屋进行了查封（查封届满期限：2020年1月9日），但暂不宜处置，本院依法将执行情况告之了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第482号执行证书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 周兴文
审判员 周素芬
二〇一七年五月十一日
书记员 范 斌
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4791号之一
移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。
被执行人蒋友生，男，1934年10月16日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行被执行人蒋友生犯（2016）浙1003刑初742号开设赌场罪追缴罚金一案中，被执行人蒋友生未履行生效法律文书确定的义务，被执行人蒋友生亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人蒋友生纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人蒋友生的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人蒋友生有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人蒋友生有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人蒋友生目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执4791号案的本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年四月十七日
代书 记员 吴 杰
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1003刑初27号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人张先燕，女，1974年6月15日出生于贵州省三穗县，苗族，小学文化，无业，住江苏省仪征市。2010年11月30日因卖淫嫖娼被扬州市公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月27日被取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人张先燕犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人张先燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扬州市邗江区人民检察院指控，2017年7月7日22时10左右，被告人张先燕酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由东向西行驶至扬州市邗江区文昌西路西部枢纽岗时被公安机关执勤民警查获。经检测，被告人张先燕血液中乙醇含量为92.3mg/100ml。
归案后，被告人张先燕如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张先燕在开庭审理过程中无异议，且有扬州市公安局交通警察支队六大队制作和出具的查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书及机动车、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录证明、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张先燕违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张先燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱爱军
二〇一八年一月二十三日
书记员 丁 婧
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)豫0211民初1097号
原告孙予阳，女，汉族，1962年4月24日，住河南省开封市金明区。
被告芦桂兰，女，汉族，1958年1月4日生，住河南省开封市鼓楼区。
原告孙予阳诉被告芦桂兰房屋租赁合同一案，于2016年5月5日来我院起诉。本院受理后，依法由审判员韩立新、高登望、屠嘉铃组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理。原告孙予阳、被告芦桂兰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月原告孙予阳与被告芦桂兰签订房屋租赁合同，合同约定芦桂兰于2013年3月1日至2016年2月28日期间租用孙予阳位于开封市××花园××楼9-12营业房，用于其本人经营活动（即康太足浴）。2016年2月5日租赁期限届满前，孙予阳告知芦桂兰，合同即将到期，届时不再续约，希望在合同到期后能够及时搬离并交还房屋，芦桂兰以种种理由推脱，拒不搬离，孙予阳便给了芦桂兰一个月的缓冲期，要求其与2016年3月底必须交房。2016年4月1日，孙予阳要求芦桂兰搬离房屋时，芦桂兰仍拒不搬离，并希望从4月份开始提高租金数额以期继续租用。孙予阳拒绝并告知芦桂兰确有原因不再出租该房，望及时搬离。尔后，芦桂兰以各种理由推拖。原告为维护其合法权益，原告孙予阳诉至法院，要求被告停止侵权，腾出房屋，结清2016年5月份起至腾出房屋之日止所欠房租，并保持该房屋完好，不得肆意破坏，如有损失将保留继续追诉的权利。
被告辩称，同意腾房，既然原告不同意继续出租该房屋，那么请原告给被告合理时间腾房，但对于这期间造成的损失由原告赔偿。
经审理查明，2013年3月1日原告孙予阳将位于开封市××花园××楼9-12号营业房出租给被告芦桂兰并签订房屋租赁合同一份，合同明确约定了出租方与承租方的权利义务关系。租赁期限为三年，自2013年3月1日起至2016年2月底止，承租方不得擅自将房屋转租、转让或转借，不得利用出租房屋进行非法活动，不得拖欠租金达一周时间，否则出租方可以收回房屋，终止合同。合同约定该房屋租金为每月900元，每月一日交付。租赁期间水电费、门前卫生费、电视网络费等相关费用均由承租方负责。租赁期间承租方不得擅自改变房屋的原有结构，在此期间增设的一切设施的费用未经出租方同意的均由承租方承担。2016年2月5日租赁期限届满前，原告孙予阳通知被告芦桂兰合同期限届满后不再续签合同，并通知被告及时搬离、返还房屋，同意给予被告芦桂兰一个月腾房期间。三月份按原合同约定收取900元租金。2016年3月底腾房期限届满后，4月份原告自愿放弃一个月租金，让被告另外租房。但被告仍拒不搬离，双方发生纠纷，现原告诉至本院，要求解决。
本院认为，原告孙予阳与被告芦桂兰双方签订的房屋租赁合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，原被告应按照合同约定履行各自的权利义务。租赁期间届满，如不能达成新的租赁协议，承租人应当返还租赁物。且返还的租赁物应当符合按照约定或租赁物的性质使用后的状态。本案中2016年2月底房屋租赁期限届满后，原告给予被告一个月的腾房时间。2016年3月份被告应搬离该房屋，并将租赁房屋完好地返还原告，但时至四月份被告仍不腾房，已违背了诚实信用原则，庭审时被告同意搬离，本院予以确认。对于原告要求被告搬离房屋并保持房屋完整无损的诉讼请求，符合双方原合同约定，如被告造成房屋损坏，双方可另行处理。对于原告主张2016年5月份至腾出房屋期间的房租损失，由于被告实际占有并使用，对该诉讼请求本院予以支持。对于被告抗辩腾房造成被告的损失原告应予赔偿，本院认为，在合同期限届满前原告已告知不再续租，并给予被告一定的宽展期，但被告仍不积极主动的寻找新的房源，即使腾房造成其不能正常经营，也是被告的不作为行为造成的，故被告要求被告承担损失的抗辩理由，依法不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
被告芦桂兰于本判决生效后三十日内腾出开封市黄河路奥博花园3号楼9-12号营业房并交予原告孙予阳；
被告芦桂兰按每月900元向原告孙予阳支付自2016年5月起至搬离房屋之日止的房租损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告芦桂兰承担（案件受理费原告已垫付，本院不再退还，待双方履行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 韩立新
审判员 高登望
审判员 屠嘉铃
二〇一六年八月一日
书记员 马 静
四川省高级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2017)川刑辖73号
绵阳市游仙区人民法院：
邬建伟、肖命福等30人涉嫌组织卖淫一案，为便于案件公正审理，及时有效打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，指定由你院审理。
二〇一七年六月二十日
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4847号
罪犯陈继平，女，汉族，初中文化，1985年6月19日出生于安徽省霍邱县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2014年3月21日作出（2013）宿豫刑初字第0398号刑事判决，以被告人陈继平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年3月21日止），并处没收财产人民币六万元；追缴被告人陈继平及同案被告人违法所得，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陈继平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯陈继平在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的违法所得。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈继平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，未退出原判追缴的违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈继平减去有期徒刑八个月（刑期至2027年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨 帆
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更231号
罪犯果基阿呷木，女，1990年8月1日出生，四川省越西县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。
成都铁路运输中级法院于2014年6月13日作出(2014)成铁中刑初字第19号刑事判决，以被告人果基阿呷木犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人果基阿呷木不上诉。经本院复核审理，于2014年9月18日以（2014）川刑复字第629号刑事裁定，核准被告人果基阿呷木死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年12月7日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯果基阿呷木在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯果基阿呷木于2014年10月14日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯果基阿呷木在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯果基阿呷木死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任冀川
审判员 何 丛
审判员 卢 忠
二〇一七年六月十二日
书记员 李 婧
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初650号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人林某某，男，19XX年X月X日出生于广东省饶平县，汉族，文化程度小学，职业打工���户籍所在地广东省饶平县。因本案于2017年7月29日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]502号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月15日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员蔡东出庭支持公诉，被告人林某某、被害人刘某得到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月29日凌晨2时许，被告人林某某与张某在澄海区莲下镇北村村农村信用社附近的出租屋门口喝酒时，林某某将自行车停放在出租屋门口。被害人刘某得驾驶五菱小货车路过时被自行车挡住去路，刘某得要求林某某将自行车挪开，林某某不予理睬，双方发生纠纷，刘某得从驾驶室拿了一根钢管下车，被告人林某某见状从出租屋里拿出一把菜刀，刘某得见状逃跑，林某某持刀追逐并砍伤刘某得的肩部、背部和腰部。同日，被告人林某某被公安机关抓获。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：刘某得全身多处创口、擦伤，属轻伤二级。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某得的陈述；证人张某的证言；汕头市公安局澄海分局制作的扣押清单、辨认笔录及现场照片；汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书；其他材料等证据证实。上述证据均经当庭出示、质证，本院予以认定。
另查明，2017年11月15日，被告人林某某与被害人刘某得达成和解协议，被告人林某某一次性赔偿被害人刘某得经济损失人民币30000元。刘某得对林某某的行为表示谅解，并请求对林某某从宽处罚。
本院认为，被告人林某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，且能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2017年11月28日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审���判长王和楷
审 判 员 许特佳
代理审判员 陈永思
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执518号
本院在执行申请执行人宋永坤与被执行人张斌民间借贷过程中，查明被执行人张斌拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
`
二〇一七年二月二十五日
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更42号
罪犯刘华，男，1972年12月21日出生，汉族，湖北省洪湖市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省沙洋县人民法院于2009年4月21日作出(2009)沙刑初字第00050号刑事判决，认定被告人刘华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元，责令刘华等二人共同退赔赃物折款41741元，单独退赔赃物折款92561元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯刘华的刑罚经本院于2011年8月、2013年4月、2014年7月、2016年3月四次裁定共减去有期徒刑二年八个月，缴纳罚金7000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯刘华减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯刘华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯刘华在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2018年1月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯系累犯，本次未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料、等在卷佐证。
本院认为，罪犯刘华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，本次未履行财产刑,在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘华减去有期徒刑七个月（刑期至2018年7月11日止）,原判罚金30000元（已缴纳7000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨如舫
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执588号
申请执行人：赢时通融资租赁有限公司苏州分公司。
被执行人：敖雷。
申请执行人赢时通融资租赁有限公司苏州分公司与被执行人敖雷车辆租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎商初字第00712号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、原告赢时通融资租赁有限公司苏州分公司与被告敖雷签订的《汽车租赁合同》于2015年6月11日解除；二、被告敖雷应于本判决生效之日起十日内向原告赢时通融资租赁有限公司苏州分公司支付租金33600元、滞纳金6300元，合计39900元；三、被告敖雷应于本判决生效之日起十日内向原告赢时通融资租赁有限公司苏州分公司归还雪佛兰牌小型轿车一辆（车牌号为苏ES57**、车架号为LSGPC52U3DF043113）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理658元，减半收取329元，由被告负担。后因被执行人拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人于2017年2月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的标的40229元，执行费503元，本院已于当日立案执行。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第00712号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年七月二十八日
书记员 沈志翔
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2002）长执字第423号
申请执行人张养伟。
被执行人西安市长安区（县）第三建筑工程公司第四工程队（以下简称“三建四队”）。
代表人：李平汉，该队队长。
申请人张养伟与被执行人“三建四队”、卢云善劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2000）长民初字第222号民事判决书执行，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，执行中查明，被执行人西安市长安区（县）第三建筑工程公司（第四工程队）在陕西利星工贸有限责任公司还有未结算的工程款壹拾余万元，为保护权利人的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第104条、第222条、第232号之规定，裁定如下：
对西安市长安区（县）第三建筑工程公司（第四工程队）在陕西利星工贸有限责任公司的工程款22969.80元，予以扣划，直接划至西安市长安区收费管理局中国银行长安支行新街分理处496-10175708091001之账号上。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱平旗
执行员 王 方
执行员 陈正宜
二〇〇五年六月二十一日
书记员 李 明
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)石法民初字第02630号
原告孙某甲，男，生于1964年8月11日，汉族，粮农，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人廖辉煌，重庆星兴律师事务所律师。
委托代理人陈朝清，重庆星兴律师事务所律师助理。
被告谭某某，女，生于1961年10月1日，土家族，粮农，住重庆市石柱土家族自治县。
原告孙某甲与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法由审判员秦川担任审判长，与人民陪审员谢兴华、谭奇开组成合议庭，适用《中华人民共和国民事诉讼法》普通程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告孙某甲及委托代理人廖辉煌、陈朝清到庭参加诉讼，被告谭某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称：1983年，原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，随后双方以夫妻名义同居生活。1986年生育长子孙某乙，1998年生育次子孙某丙。2006年双方一同去福建省福州市务工，居住于福建省福州市。2008年，双方因感情不和分居生活。由于婚前缺乏了解，现因夫妻感情不和，长期分居，夫妻感情确已破裂，请求判决原、被告离婚。
被告谭某某未作答辩。
经审理查明：1983年，原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，随后双方以夫妻名义同居生活。1986年生育长子孙某乙，1998年5月4日生育次子孙某丙，现就读于福建省某职业学院。2006年双方一同去福建省福州市务工，居住于福建省福州市。
以上事实有原告陈述、常住人口登记卡在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，在司法程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合意或夫妻感情是否破裂为准则，此为《婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定本意。从原告提供的证据尚不能证明其对婚后感情状况之描述，对原告主张夫妻感情破裂的事实，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙某甲的诉讼请求。
案件受理费240.00元，公告费560.00元，合计800.00元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 秦 川
人民陪审员 谢兴华
人民陪审员 谭奇开
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 赵 华
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8062号
罪犯陈国根，男，1967年2月24日出生，汉族，浙江省绍兴县人，小学毕业，住浙江省绍兴县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于二〇一〇年九月二日作出(2010)湖安刑初字第298号刑事判决，以罪犯陈国根犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈国根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈国根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈国根提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈国根准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十月十二日书记员王静
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终13514号
上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，总经理。
委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）涂金萍，男，1983年7月2日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王卓，女，1984年8月4日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。
上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人涂金萍、王卓商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3916号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯 静
审判员 高 玮
审判员 侯新省
二〇一八年一月二十六日
书记员 王晓平
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执285号
申请执行人：陶更新，男，1987年3月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师。
被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。
法定代表人：宋果，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陶更新与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案）中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初303号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司以其所有的房屋为本案执行提供担保。本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封，并已启动司法处置程序，待以上房屋处置完毕后，将依法启动财产分配程序。目前本案已立案执行超过三个月。本院将该案的执行情况、被执行人提供的财产担保情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0152执285号执行案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 波
审判员 朱 海
审判员 刘红林
二〇一七年五月十七日
书记员 伍霄峰
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0206民初1315号
原告杜金玲，女，1964年11月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告吴东健，男，1994年11月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告吴昊，男，1987年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告吴万臣，男，1937年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在审理原告杜金玲与被告吴东健、吴昊、吴万臣民间借贷纠纷一案中，原告杜金玲于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜金玲的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杜金玲撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杜金玲负担。
审判员 吴艳红
二〇一七年十月二十六日
书记员 周 姗
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0728执862号
本院于2017年11月3日立案执行廖建勇申请廖永森、廖文添侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0728民初43号民事判决书，被执行人应履行生效判决书所确定的事项，承担执行费50元。本院已执行该判决书所确定的第四项,现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶越多
二〇一八年二月五日
书记员 黎 杰
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫1724民初1473号之一
原告管合平，男，1968年1月3日出生，汉族，住正阳县。
被告梁国华，男，1974年12月15日出生，汉族，住汝南县。
被告西平县易通货运有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年7月25日以仍需住院继续治疗、无法正常参加诉讼为由向本院提出申请，要求中止本案的审理。
本院认为：因原告需要继续住院治疗，无法到庭参加诉讼，本案应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 吕仁杰
审 判 员 闵继承
人民陪审员 刘双印
二〇一六年七月六日
书 记 员 潘丽莉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初2786号
原告：孙某，女，汉族，现住昌吉市。
被告：陈某甲，男，回族，现住昌吉市。
本院在审理原告孙某与被告陈某甲离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年5月31日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
本案受理费减半收取75元，由原告孙某承担。
代理审判员 周 婷
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 郭燕茹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4338号
罪犯黎辉，男，汉族，出生地重庆市巫山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年5月17日作出(2012)东一法刑初字第612号刑事判决，以被告人黎辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黎辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯黎辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎辉系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次，2015年11月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬）；2016年3月获得生产记功；2016年5月获得表扬。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黎辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月十七日
书 记 员 欧妤桃
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0684执保122号
申请人：方新强，男，1962年3月27日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被申请人：于政东，男，1976年4月20日出生，汉族，城镇居民，住辽宁省大连市普湾新区。
被申请人：姜颖，女，1976年3月20日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
方新强与于政东、姜颖买卖合同纠纷一案中，申请人方新强于2017年4月24日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被告名下银行存款或等价财产，要求查封额为175000元，并已提供了相应的担保。
本院认为，申请人方新强申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告于政东、姜颖的银行存款175000元（如余额不足，从以后的进款中冻足为止）或查封其相应价值的其他财产。
冻结存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封其相应价值的其他财产的期限详见协助执行通知书。期限届满仍需继续冻结或查封的，原告应于冻结或查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结或查封的书面申请，期届未申请办理续行冻结或查封的，本裁定的冻结或查封效力将于期限届满后自行消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱晓燕
二〇一七年五月二日
书记员 李 青
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00707-25号
申请执行人水丽霞,女，汉族，1984年6月1日生。住安阳市文峰区。被执行人王发群，男，汉族，1957年3月14日生，住安阳市殷都区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00707-25号裁定书，于2015年12月17日向被执行人王发群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王发群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王发群在中国工商银行1706020701104179381账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十二月十七日
书记员 王小平
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0126民初669号
原告：石林黎明物业有限公司,住所地石林县石林中路。
法定代表人：尹立明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毕继红，男，彝族，1981年10月20日生，该公司职员，住石林县，特别授权代理。
被告：王治平，男，1976年3月14日生，汉族，云南省石林县人，住石林县，现住石林县。
本院在审理原告石林黎明物业有限公司诉被告王治平物业服务合同纠纷一案中，原告石林黎明物业有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石林黎明物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告石林黎明物业有限公司负担（已交纳）。
审判员 汤 国
二〇一七年五月十八日
书记员 官海娇
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执保118号之二
申请人:修正药业集团营销有限公司，地址：通化市东昌区修正路36号。
法定代表人：修远。
被申请人齐吉涛，男，汉族，山东省人，山东省阳信县商店镇何次楼村071号。
被申请人仉青青，男，汉族，山东省人，山东省阳信县商店镇何次楼村104号。
本院在审理申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人齐吉涛、仉青青合同纠纷一案过程中，申请人在2017年3月1日提出保全申请，在执行过程中，申请人于2017年5月18日撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保118号案件的执行保全程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张汉君
二〇一七年五月十八日
书记员 魏禄峰
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初411号之二
原告：刘金良，男，1969年7月15日生，汉族。
被告：河南申颐置业有限公司。
法定代表人：申亚伟，董事长。
被告：黄遵锋，男，成年，汉族。
原告刘金良诉被告河南申颐置业有限公司、被告黄遵锋追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。
原告刘金良向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资20000元整；2、本案诉讼费用由被告承担��
经审查，依据原告刘金良提交被告黄遵锋的身份信息，无法查找到被告黄遵锋。
本院认为，原告起诉应有明确被告，根据原告提交的被告身份信息，无法查找到被告，应视为无明确被告，故应驳回原告刘金良的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘金良的起诉。
案件受理费10元，予以退还原告刘金良。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 王光献
人民陪审员 付玉霞
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 洋
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初38879号
原告：张伟，男，1964年9月4日出生，住北京市通州区。
被告：白岩，男，1977年8月17日出生，住山东省烟台市蓬莱县。
原告张伟与被告白岩买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，原告张伟于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告张伟自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张伟撤诉。
案件受理费25元，由原告张伟负担（已交纳）。
审判员 夏 璐
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杨晓萌
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
［2015］沈高开行初字第00879号
原告：辽宁华荣饲料有限公司，住所地沈阳经济技术开发区大潘镇小潘村。
法定代表人：代宝忠，系该公司董事长。
委托代理人：张百和，系辽宁公正律师事务所律师。
被告：沈阳市公安局经济技术开发区分局，机关所在地沈阳经济技术开发区松花湖街2号。
法定代表人：年军，系该局局长。
委托代理人：张朝军，系该局法制大队民警。
委托代理人：于晓雷，系该局大潘派出所民警。
原告辽宁华荣饲料有限公司诉被告沈阳市公安局经济技术开发区分局治安行政强制及行政赔偿一案，原告于2015年11月11日向本院提起行政诉讼，本院于2015年11月18日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，本案经合议庭评议，现已审理完结。
原告辽宁华荣饲料有限公司诉称,原告于2013年9月29日将两台铲车停放在自己的厂区内，而被告沈阳市公安局经济技术开发区分局大潘派出所却以停放铲车扰乱社会治安为由擅自将铲车强行拖走至今下落不明，大潘派出所未给原告出具任何扣押手续，致使原告无法进行生产经营活动。被告的具体行政行为侵犯原告的合法权益，给原告造成巨大经济损失，应当依法承担赔偿责任。大潘派出所作为被告的派出机构，依据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，赔偿义务机关应为被告。原告曾于2015年9月7日通过特快专递向被告申请国家赔偿，然而两个月过去了，被告对原告的赔偿申请没有答复。故为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求1、确认被告2013年9月29日扣押原告的铲车行为违法；2、要求被告向原告支付违法损害赔偿费用人民币97万元；3、本案案件受理费由被告承担。
被告沈阳市公安局经济技术开发区分局在法定期限内提交书面答辩状称，2013年9月29日5时48分，大潘派出所接110指令：在沈阳经济技术开发区大潘镇小潘村弘泽鸣邸有人堵门，接警后，派出所民警刘启万、于晓雷立即赶到现场处置。经查，2013年9月29日5时许，在沈阳经济技术开发区大潘镇弘泽鸣邸小区工地门口，因原告的法定代表人代宝忠与该地块存在纠纷，所以由代宝忠的妻子张丽云雇佣两名司机将两台铲车堵在该小区门口，造成在建工地不能正常施工及小区业主不能正常通行。后派出所民警强制传唤张丽云至派出所接受询问，因张丽云身体原因被120送往医院治疗，因联系不到张丽云，铲车依然堵在工地门口。2013年9月30日7时许，由施工单位安排铲车司机将铲车送至派出所暂存。案发后派出所民警于晓雷多次电话、短信联系张丽云、代宝忠到派出所接受处罚，并要求其将铲车取走，张丽云、代宝忠表示知道了。此外，张丽云堵门的铲车不属于公安机关扣押物品，是由当时单位送至公安机关暂存，不是公安机关的行政行为。被告在执法过程中，不存在任何违法行为，故不需要对原告进行行政赔偿。被告没有收到原告的国家赔偿申请，故不作答复。
经审理查明，代宝忠系原告的法定代表人，原告系案涉两台铲车的实际使用人。2013年9月29日5时许，代宝忠妻子张丽云雇佣两名司机将两台铲车停放在沈阳经济技术开发区大潘镇的弘泽鸣邸小区工地门口，案外人张健报案，沈阳市公安局经济技术开发区分局大潘派出所指派民警出警处置，并传唤张丽云到派出所接受询问，但因张丽云身体不适，被120急救车送往医院治疗。被告称由于两台铲车一直堵在弘泽鸣邸小区门口，影响工地正常施工及小区业主通行，经派出所协调，2013年9月30日由泽鸣邸小区施工单位安排铲车司机将铲车送至大潘派出所暂时存放。原告称铲车是由派出所强行拖走。后大潘派出所民警联系代宝忠到大潘派出所取车，原告称派出所让代宝忠取车的前提是张丽云接受治安处罚，但张丽云没有触犯法律，故始终未到派出所接受处罚，也未将两台铲车取回。
本院认为，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，案涉铲车于2013年9月30日停放在大潘派出所，原告称事发两三天后才知道铲车被开到大潘派出所，即原告最迟于2013年10月3日就知道大潘派出所实施的上述行为。而原告于2015年11月11日才诉至本院要求确认被告上述行为违法并要求赔偿损失，原告已经超过法律规定的2年起诉期限。另外，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此，原告提起的本次诉讼已经超过法律规定的2年起诉期限，且无正当理由，故本院依法应驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁华荣饲料有限公司的起诉；
案件受理费人民币50元，退回原告辽宁华荣饲料有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王淑红
审 判 员 王守英
代理审判员 李 雪
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王 敦
本案裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;(三)错列被告且拒绝变更的;(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;(六)重复起诉的;(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的;(十)不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3742号
罪犯马丽军，男，1976年10月5日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2000年5月9日作出(2000)新刑终字第113号刑事附带民事判决，认定被告人马丽军犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11407元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2005年裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2007年裁定减去有期徒刑一年七个月，2010年裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年，2012年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2017年8月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯马丽军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马丽军在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯马丽军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得监狱积极分子共二次；2015年7月、11月，2016年3月、6月、9月季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查罪犯马丽军已缴纳罚金11407元。
本院认为，罪犯马丽军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马丽军予以减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孟 庆 艳
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1427号
申请执行人朱万鲲，男，汉族，1984年5月1日出生，住四川省威远县。
被执行人成都市蓉森实业有限公司，住四川成都市温江区柳城镇柳城大道7号，组织机构代码：20245824-7。
法定代表人沈益学，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）温江民初字第1794号民事判决书，于2016年8月23日立案执行申请人申请执行成都市蓉森实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为行为。
执行中查明，因该案以（2015）温江执字第1161号为母案合并处理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下：
终结本院（2013）温江民初字第1794号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡安全
人民陪审员 肖 莹
人民陪审员 杨妍蝶
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 雷 雨
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六(商)初字第19956号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人卢翱，董事长。委托代理人李啟珍，上海市君悦律师事务所律师。被告严格，男，1975年9月12日生，汉族，户籍地四川省内江市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告严格融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托代理人李啟珍到庭参加诉讼，被告严格经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司称，2013年7月29日，原、被告双方签订编号为FL-
GS390-13-0258《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告东风本田汽车一辆(型号及配置：思域/1.8L豪华版VTIAT/，发动机号：XXXXXXX，车架号：LVHFB2671DXXXXXXX)，车辆融资总额为人民币138,141元，首付款48,386元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金4,850.59元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2013年9月5日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2015年4月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告双方确认以原告主要办事机构所在地(上海浦东新区)法院为纠纷管辖法院。原告认为，被告严格未依约支付租金，经原告催收未果，显属违约。原告遂诉至本院，诉请：1、判令被告严格支付原告全部未付租金82,460.03元；2、判令被告支付原告截至2015年11月20日(合同加速到期日)止的逾期付款违约金2,635.49元及自2015年11月21日起至款项实际清偿之日止的违约金(以每期到期未付租金4,850.59元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3、判令被告严格支付原告律师代理费3,000元；4、判令本案的诉讼费由被告严格承担。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据1、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》(通用条款/主要条款)、《车辆交接单》，证明融资租赁合同法律关系成立；证据2、《注册登记机动车信息》，证明租赁物的所有权归原告所有；证据3、《车辆买卖合同》、付款证明及销售发票，证明原告已履行合同项下的义务；证据4、应收债权明细表，证明被告严格未依约支付租金及应付未付租金金额；证据5、《催收律师函》及邮寄送达回执单，证明被告严格逾期支付租金，原告催讨未果；证据6、《律师服务合同》、律师费发票，证明原告为催讨欠款支付的律师费。被告严格未应诉答辩且未提供任何证据材料。鉴于被告严格未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告严格签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告严格未按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告严格经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严格应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金82,460.03元；二、被告严格应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司截至2015年11月20日的逾期付款违约金2,635.49元，以及自2015年11月21日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金4,850.59元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；三、被告严格应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3,000元。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,002元、公告费560元，合计2,562元(原告已预付)，由被告严格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 黄玉娟
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 尚斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕10刑更590号
罪犯张石滚，又名张文海，男，1974年6月5日出生，汉族，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2009年10月10日作出（2009）渭中刑二初字第21号刑事判决，认定被告人张石滚犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年11月28日止），并处罚金3万元（已缴纳），剥夺政治权利五年，判决发生法律效力后交付执行。2013年9月10日被本院裁定减刑一年又十个月，实际刑期执行至2022年1月28日，现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯张石滚确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯张石滚确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯张石滚在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张石滚减去有期徒刑一年又十一个月的刑罚执行（刑期执行至2020年2月28日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜淑成
审判员 屈晓鹏
审判员 郭松梅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 吴丹莉
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘1023执651号
申请执行人许小湘，男，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人许己文，男，汉族，湖南省永兴县人。
本院在执行申请人许小湘与被执行人许己文合同纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人许己文的财产调查和执行手段，现已查明被执行人许己文无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李 勇
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初2600号
原告:曹宝成，男，汉族，住吉林省长岭县。
被告:集体乡国储粮库。
法定代表人：闫贵宏。职务：主任。
原告曹宝成与被告集体乡国储粮库财产损害赔偿纠纷一案,原告曹宝成于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹宝成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 冯超
二〇一七年八月十七日
书记员 林琳
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第920号
申请执行人:巴拉柱尔，男，蒙古族，牧民。
被执行人：特古斯，男，蒙古族，牧民。
申请执行人巴拉柱尔与被执行人特古斯合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2014)阿鲁民初字第6107号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年2月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一六年七月二十一日
书记员 马立强
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执1008号之一
申请执行人杜万华，男，1971年6月18日生，汉族，居民，住邳州市新城区。
被执行人刘铁，男，1984年8月6日生，汉族，居民，住邳州市。
本院在执行杜ＸＸ与被执行人刘铁民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年10月27日作出（2016）苏0382民初8864号民事判决书：被告刘铁于本判决生效之日起十日内偿还原告杜万华借款本金80000元及利息（以80000元为本金，自2013年3月2日起，至实际给付之日止，按月利率2%计算）。案件受理费减半收取1025元，由被告负担。
因被执行人刘铁未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年6月15日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2017年6月22日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询银行被执行人银行有小额存款，查询不动产管理机构，被执行人无房产信息，查询车辆管理部门，被执行人无车辆信息。
因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年八月二十日
书记员 张苗苗
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0902刑初322号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人易春华，女，1962年3月14日出生，汉族，文盲，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月2日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，于2017年5月16日经宜春市袁州区人民检察院不批准逮捕，次日被该局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕288号起诉书指控被告人易春华犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人易春华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人易春华和被害人彭某1系邻居，双方因琐事常年有矛盾。2017年4月10日早上6时许，被告人易春华与被害人彭某1因琐事发生口角，继而引发撕扯。在撕扯过程中，被告人易春华和被害人彭某1均摔倒在地。尔后，被告人易春华坐在被害人彭某1身上，并使用拳头殴打彭某1的胸部和脸部，致使被害人彭某1的胸部和脸部受伤。后经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人彭某1胸部受外力作用导致右侧第2-7肋及左侧第2、4、5、6共10根肋骨骨折，其损伤程度为轻伤一级。被害人彭某1面部、上肢受外力作用导致受伤部位擦伤及挫伤，其损伤程度为轻微伤。案发后，被告人易春华赔偿被害人彭某1损失共计22000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人易春华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人易春华的供述、被害人彭某1的陈述、证人周某1、周某2、周某3、周某4、周某5的证言、司法鉴定意见书、协议书、收条、谅解书、抓获经过、被告人易春华的常住人口基本信息表及前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易春华故意伤害他人身体，致其轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人易春华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人易春华已赔偿被害人的损失且其犯罪行为已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人易春华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人易春华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 李锡建
二〇一七年八月一日
代书记员 袁芃茜
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0423执368号
申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行。
负责人李连宏，任行长。
委托代理人吴广伟。代理权限：特别授权代理。
被执行人高进。
被执行人沈红。
被执行人沈发忠。
被执行人高昌满。
关于本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人高进、沈红、沈发忠、高昌满借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）云0423民初470号民事判决书，已于2016年7月7日发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行于2016年8月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，应由被执行人高进、沈红清偿申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金49000元及利息（其中，2014年3月10日至2015年3月9日止按本金50000元，利率7.8%计算，2015年3月10日至实际清偿之日止按本金49000元，利率11.7%计付利息），利随本清。上述还款义务被执行人高昌满、沈发忠承担连带清偿责任；被执行人高昌满、沈发忠承担清偿责任后，有权向被执行人高进、沈红追偿。同时，被执行人高进、沈红、沈发忠、高昌满连带负担本案的案件受理费640元执行费640元，现被执行人高进、沈红、高昌满、沈发忠无可供执行的财产，暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）云0423民初470号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初470号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林德磊
二〇一七年一月十四日
书记员 李振红
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0882执629号之二
申请执行人焦作市柏林建筑模板有限公司。
法定代表人：徐永强，该公司经理。
被执行人王海涛，男，1978年4月21日出生，汉族，住长葛市。
被执行人杨保民，男，1979年8月23日出生，汉族，住长葛市。
本院在执行焦作市柏林建筑模板有限公司申请执行王海涛、杨保民民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王海涛名下的豫K67X**号中顺牌和豫KVLX**号东南牌车辆各一辆和被执行人杨保民名下的豫KHNX**号五菱牌和豫KSFX**号开瑞牌车辆各一辆。现因王海涛、杨保民已履行了判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王海涛名下的豫K67X**号中顺牌和豫KVLX**号东南牌车辆各一辆的查封。
二、解除对被执行人杨保民名下的豫KHNX**号五菱牌和豫KSFX**号开瑞牌车辆各一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 张爱君
审判员 李好威
审判员 张 燕
二〇一七年十月十六日
书记员 董永利
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0611民初2152号
原告：南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市港闸区长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207室。
法定代表人：陆士新，董事长。
委托诉讼代理人：季栋强，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：李东华，该公司总经理助理。
被告：王跃明。
被告：王静波。
被告：王磊。
原告南通新悦物业服务有限公司（以下简称“新悦公司”）与被告王跃明、王静波、王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新悦公司的委托诉讼代理人季栋强、李东华、被告王磊到庭参加诉讼，被告王跃明、王静波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新悦公司向本院提出诉讼请求：判令被告王跃明、王静波、王磊给付原告新悦公司物业费6649.58元。事实和理由：被告王跃明、王静波、王磊系南通市地中海花园1幢603室业主，从2009年8月20日开始，原告新悦公司向被告王跃明、王静波、王磊提供了物业管理服务，被告王跃明、王静波、王磊已拖欠2011年8月20日至2016年8月19日期间的物业费6649.58元，虽经原告新悦公司多次催要，但被告王跃明、王静波、王磊仍置之不理，拒不履行缴纳上述物业费的义务。
王跃明、王静波未作答辩。
王磊辩称，原告提供的物业服务不到位，故不同意交纳物业费。
本院认为，原告主张的事实清楚。被告王跃明、王静波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、举证、质证的权利。原告要求三被告支付2011年8月20日至2016年8月19日期间的物业费6649.58元于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
王跃明、王静波、王磊于本判决生效后十日内一次性给付南通新悦物业服务有限公司2011年8月20日至2016年8月19日期间的物业费6649.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王跃明、王静波、王磊负担。
本判决为终审判决。
审判员 夏建华
二〇一六年九月二十六日
书记员 顾 华
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终7832号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司西安新城支公司，地址：西安市南二环东段396号秦电大厦816室。
负责人朱文茹，系该公司经理。
委托代理人曹育飞，男，1983年8月4日出生，汉族，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）楚秀婷，女，汉族，1961年3月3日出生，西安市高陵区村民，住。
委托代理人雷欢，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。
原审被告：聂伟，男，汉族，1971年2月2日出生，住西安市高陵区，系陕Ａ×××××小型普通客车驾驶人及车主。
委托代理人文剑，西安市高陵区鹿苑法律服务所律师。
上诉人永安财产保险股份有限公司西安新城支公司因与被上诉人楚秀婷、原审被告聂伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院(2016)陕0117民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人永安财产保险股份有限公司西安新城支公司于2017年8月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人永安财产保险股份有限公司西安新城支公司提出撤回上诉的请求，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:
准许上诉人永安财产保险股份有限公司西安新城支公司撤回上诉。双方均按原审判决执行。
二审案件受理费796元，减半收取398元，由上诉人永安财产保险股份有限公司西安新城支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王晓平
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)晋0421民初499号
原告：杨某某，女，1986年9月26日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：宋某甲，男，1985年6月12日出生，汉族，农民。
原告杨某某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人刘小平，被告宋某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原被告系自由恋爱，于2004年农历12月22日按照农村风俗举行典礼仪式。2005年12月3日二人生育一子，取名宋某乙。2007年7月2日原被告补办结婚登记。由于婚前原告对被告了解不够，婚后才发现二人性格不合，经常因为家庭琐事发生争吵，被告动辄便会殴打原告。2012年7月，原告诉至法院要求与被告离婚，后经法院调解，考虑到儿子尚且年幼，原告撤诉后回家与被告生活。但被告却不知悔改，2015年正月18日再次遭到被告殴打后原告返回娘家居住至今。婚后原被告共同购买QQ汽车一辆、沙发一套、摩托车一辆、洗衣机一台等。现原告诉至本院，请求判令原被告离婚；婚生子宋某乙随原告生活，被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产。
被告宋某甲辩称，其不同意离婚，原告诉称系遭到被告家庭暴力出走的事情不属实，对于婚生子抚养、共同财产分割问题其不发表意见。
经审理查明，原告杨某某与被告宋某甲系自由恋爱，于2004年农历12月22日按照农村风俗举行典礼仪式。2005年12月3日二人生育一子，取名宋某乙，现随被告生活。2007年7月2日原被告补办结婚登记。原、被告在婚后共同生活期间因缺乏沟通，逐渐产生了隔阂。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告于2004年农历12月22日举行典礼仪式，之后共同生育一个男孩，这足以认定双方是建立起了一定的夫妻感情的；再者，为了给孩子一个完整的家，保证孩子健康成长，原、被告双方应努力维护婚姻家庭的稳定。原告杨某某并未提供证据证明双方夫妻感情已经完全破裂且符合法定离婚的条件，故原告杨某某的主张本院不予支持。今后原被告双方只要互相信任、互尊互爱，经常沟通交流，消除隔阂，珍惜来之不易的家庭和夫妻感情，仍能和好并成就一个美满的家庭。综上，为维护社会和婚姻家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告宋某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘翠萍
人民陪审员 王晓冬
人民陪审员 张艳芳
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 程星星
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0126民初645号
原告：石林黎明物业有限公司,住所地石林县石林中路。
法定代表人：尹立明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毕继红，男，彝族，1981年10月20日生，该公司职员，住石林县，特别授权代理。
被告：郭映涛，男，约44岁，云南省石林县人，住石林县。
本院在审理原告石林黎明物业有限公司诉被告郭映涛物业服务合同纠纷一案中，原告石林黎明物业有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石林黎明物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告石林黎明物业有限公司负担（已交纳）。
审判员 汤 国
二〇一七年五月五日
书记员 官海娇
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执165号
申请执行人：吴建会
被执行人:刘红卫、宋海花、邵长山
申请执行人吴建会与被执行人刘红卫、宋海花、邵长山合同、不当得利纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 徐玖春
二〇一六年十月三十一日
书记员 王兰贺
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执1148号
被执行人鲁四红，男，1980年4月24日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
本院在执行鲁四红刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈文琪
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第573号
原告上海同丰房地产开发有限公司。
法定代表人袁自立，总经理。
委托代理人杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。
被告俞乐军。
本院在审理原告上海同丰房地产开发有限公司与被告俞乐军商品房预约合同纠纷一案中，原告于2014年5月7日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海同丰房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币16,167元，减半收取计8,083.50元，由原告负担。
审判员 张慧
二〇一四年五月十二日
书记员 陈艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14783号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告汤艺荣，男，1987年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告汤艺荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告汤艺荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44239.27元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币44239.27元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑8108民初452号
原告闫鹏。
被告闫永东。
原告闫鹏因与被告闫永东民间借贷纠纷一案，于2016年5月12日向本院起诉。本院在审理本案过程中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 宋永和
二〇一六年六月二十二日
书记员 汪浩然
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0582民初132号
原告高菊莲，女，1946年5月17日出生，汉族，村民。
委托代理人陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。
被告周金旺，男，1981年11月22日出生，汉族，村民。
被告周银旺，男，现年34岁，汉族，村民。
被告周金芳，女，1973年7月24日出生，汉族，村民。
被告周根旺，曾用名周二旺，男，1977年8月30日出生，汉族，村民。
被告周琳芳，曾用名周玲玲，女，1990年9月2日出生，汉族，村民。
本院在审理原告高菊莲与被告周金旺、周银旺、周金芳、周根旺、周琳芳赡养纠纷一案中，原告高菊莲于2016年7月8日向本院提出申请，要求撤回对被告周金旺、周银旺、周金芳、周根旺、周琳芳的起诉。
经审查，本院认为，原告高菊莲提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许高菊莲撤回对周金旺、周银旺、周金芳、周根旺、周琳芳的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告高菊莲负担。
审 判 长 王 悦
人民陪审员 杨自申
人民陪审员 刘枫林
二〇一六年七月八日
书 记 员 严晓莉
云南省泸西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2527执736号
申请执行人：泸西县农村信用合作联社。
住所地：泸西县中枢镇迎宾路。
法定代表人缪志刚，系该联社理事长。
被执行人：陈树生，男，1960年12月11日生，汉族，居民。
被执行人：赵丽芝，女，1961年6月11日生，汉族，居民。
被执行人：赵永芬，女，1970年3月12日生，汉族，居民。
本院在执行泸西县农村信用合作联社与陈树生、赵丽芝、赵永芬借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈树生、赵丽芝下落不明，三被执行人均无银行存款、无车辆登记信息，暂无履行能力，无可供执行财产，申请执行人泸西县农村信用合作联社同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周江伟
审判员 赵建友
审判员 殷月梅
二〇一六年十一月三十日
书记员 李成林
四川省成都市中级人民法院
刑事裁定��
(2017)川01刑更675号
罪犯魏小林，男，1989年2月26日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。
惠州市惠城区人民法院于2013年3月18日作出（2013）惠城法刑一初字第53号刑事判决，以被告人魏小林犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年9月18日至2020年9月17日止。判决发生法律效力后于2013年7月10日交付广东省坪石监狱执行，后转至广东省英德监狱。2015年11月2日转入四川省锦江监狱服刑改造。刑罚执行期间，广东省清远市中级人民法院于2015年6月24日作出（2015）清中法刑执字第2666号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期至2019年11月17日止。执行机关四川省锦江监狱于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯魏小林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分113分。另查明，罪犯魏小林被判处罚金5000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯魏小林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《��高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯魏小林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一九年四月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年五月十九日
书 记 员 谢 欢
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00402号
申请人某有限责任公司
被执行人李某。
某有限责任公司与李某借款合同纠纷一案,上海市溥东新区人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠义
二〇一六年十月二十九日
书记员 李东晔
四川省雷波县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
(2017)川3437刑更11号
罪犯麻卡伍牛，女，彝族，1994年6月5日出生，四川省雷波县人，小学文化，村民，住四川省雷波县。
本院于2014年12月30日作出(2015)雷波刑初字第8号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯麻卡伍牛有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，因其系法定哺乳期妇女，本院于同日决定对其暂予监外执行。2015年5月13日，因其法定哺乳期届满，本院决定对其收监执行。收监执行决定书发出后，因罪犯未及时到案，雷波县公安局于2017年3月5日将其抓获归案。在交付执行前，罪犯麻卡伍牛再次以哺乳未满周岁的婴儿为由申请监外执行，本院于2017年3月7日决定对其暂予监外执行。2017年9月25日，麻卡伍牛以自己系怀孕妇女为由再次申请监外执行，本院依法进行了审查。
经查，罪犯麻卡伍牛确系怀孕妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(二)项、第五款的规定，决定对罪犯麻卡伍牛暂予监外执行（执行剩余刑期四个月二十六日，自2017年9月28日起计算）。
二〇一七年九月二十八日
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六(商)初字第11922号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人黄蓉，上海中企泰律师事务所律师。委托代理人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。被告蒋玉萍，女，1971年2月27日生，汉族，住福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告蒋玉萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄蓉到庭参加了诉讼，被告蒋玉萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2014年6月6日，原告与被告签订了编号为平银上海个信贷字(2014)第(RLXXXXXXXXXXXXXX)号的《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款人民币49万元；贷款期限为36个月，贷款起止日期以出账凭证为准，即自2014年6月30日起至2017年6月28日止；贷款利率执行月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息；被告任一期未及时足额归还借款本息，原告有权宣布贷款提前到期，并有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告应承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等费用。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金385,135.34元；2、被告支付原告利息69,469.82元、逾期利息7,771.70元，暂计算至2016年2月1日，要求支付至实际清偿之日止(计算方式及利率依照《个人信用贷款合同》约定的方法计算)；3、被告支付原告为实现债权而产生的律师费23,364元；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告蒋玉萍未应诉答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1、原告与被告签订的《个人信用贷款合同》及出账凭证，证明原告向被告发放贷款49万元；证据2、《聘请律师合同》及发票，证明原告为实现债权所产生的费用；证据3、对账单，证明欠款本息金额。被告蒋玉萍未提供证据。根据原告提供的证据，鉴于被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告蒋玉萍签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告蒋玉萍指定的账户，被告蒋玉萍未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付相关贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费，涉案合同明确约定因诉讼引发的律师费由借款人承担，故原告该项诉请具有事实和合同依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋玉萍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币385,135.34元；二、被告蒋玉萍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行上述借款至2016年2月1日的利息69,469.82元、逾期利息7,771.70元；三、被告蒋玉萍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行上述借款自2016年2月2日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息(以所欠本金为基数、按原告与被告蒋玉萍签订的《个人信用贷款合同》约定的方式计算)；四、被告蒋玉萍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费23,364元。案件受理费7,759.75元、财产保全费5,000元、公告费560元，共计13,319.75元(原告已预缴)，由被告蒋玉萍承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄宗琴
人民陪审员 黄玉娟
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张 峥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)足法民初字第00180号
原告：杨秀英，女，1966年9月2日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告：周文波，男，1990年2月18日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告：周文燕，女，1987年11月10日出生，汉族，重庆市大足区人。
三原告共同委托代理人：周伦玖，男，1941年5月30日出生，汉族，重庆市大足区人，与三原告系亲戚关系（特别授权）。
三原告共同委托代理人：文红，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
被告：重庆市大足区人民医院（组织机构代码45066687-0），住所地重庆市大足区龙岗街道龙岗西路138号。
法定代表人：杨秀江，院长。
委托代理人：李秀梅，女，1975年11月25日出生，汉族，重庆市巴南区人，系重庆市大足区人民医院医务科干事。
本院在审理原告杨秀英、周文波、周文燕诉被告重庆市大足区人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告杨秀英、周文波、周文燕于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周文波、杨秀英、周文燕的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨秀英、周文波、周文燕撤回起诉。
本案受理费757元（已减半），由原告周文波、杨秀英、周文燕承担。
审判员 李洪素
二〇一四年三月十日
书记员 丁 英
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0326民初1049号
原告：眉县首善镇东仓租赁站。
被告：陕西立邦建筑劳务有限公司。
被告：杨彦荣。
被告：王江。
本院在审理原告眉县首善镇东仓租赁站诉被告陕西立邦建筑劳务有限公司、杨彦荣、王江租赁合同纠纷一案中，原告朱长江于2018年7月18日向本院提出申请，要求撤回对被告陕西立邦建筑劳务有限公司、杨彦荣、王江的起诉。
本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告眉县首善镇东仓租赁站撤回对被告陕西立邦建筑劳务有限公司、杨彦荣、王江的起诉。
本案诉讼费584元，减半收取292元，由原告眉县首善镇东仓租赁站负担。
审判员 杨长会
二〇一八年七月十八日
书记员 李 敏
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)洋民初字第00907号
原告潘自动，男，汉族，山东省苍山县人，个体工商户。
委托代理人何文景，陕西秦汉律师事务所法律工作者。
被告洋县金明矿业有限公司。
法定代表人段桂生，执行董事。
原告潘自动与被告洋县金明矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潘自动及其委托代理人何文景到庭参加了诉讼，被告洋县金明矿业有限公司法定代表人段桂生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月2日，被告购买原告卡特挖掘机一台，欠原告挖掘机价款115万元，承诺在2013年3月12日前一次性付清，如违约偿付5%的违约金，被告公司财务科给原告出具欠条一张，被告公司的矿长米秀儒在欠条上以经手人的名义签了名。其后，原告多次向被告催款无果。请求判令被告限期支付原告挖掘机价款115万元并按约定承担违约金。
被告未应诉答辩。
经审理查明，2012年2月9日，原告潘自动以融资租赁的方式，从利星行融资租赁（中国）有限公司取得了一台卡特彼勒323DL液压挖掘机（机器编号PBE02423）使用权。同年4月7日，原告将该挖掘机租赁给被告洋县金明矿业有限公司使用。2013年1月15日，原告潘自动与被告洋县金明矿业有限公司达成买卖协议，由被告以115万元购买该台挖掘机，同年2月2日，被告洋县金明矿业有限公司向原告出具欠条一张，承诺在2013年3月12日给原告潘自动一次性付清挖掘机价款115万元，若有违约支付潘自动5%的违约金。该欠条上由被告公司管理人员米秀儒以经手人身份签字，并加盖了被告公司财务印章。另查，原告潘自动在2013年2月19日向利星行融资租赁（中国）有限公司付清了挖掘机租金，取得了该台挖掘机所有权。被告洋县金明矿业有限公司购买原告挖掘机后，未能按约定向原告支付挖掘机价款。2013年4月19日，被告洋县金明矿业有限公司因资产转让在汉中日报发布公告，通告各债权人与其公司米秀儒联系办理债权确认及清偿手续。其后，原告催要无果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有挖掘机买卖协议书、欠条、利星行融资租赁（中国）有限公司证明、挖掘机购买发票及原告陈述等证据载卷，应予认定。
本院认为，原告潘自动、被告洋县金明矿业有限公司订立的挖掘机买卖合同合法有效。被告洋县金明矿业有限公司购买原告挖掘机后，未能按约定向原告付清货款，应当承担违约责任。原告要求被告支付货款及逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告洋县金明矿业有限公司在本判决生效后十日内偿付原告潘自动货款115万元、逾期付款违约金5.75万元共计120.75万元。
如果未按判决限定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，由被告洋县金明矿业有限公司承担。原告已预交，被告在履行判决时一并支付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 张利军
审 判 员 杨光玉
人民陪审员 刘王成
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 任俐军
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0321民初1494号
原告：石秋红，女，1981年4月7日出生，汉族，住十堰市郧阳区。
被告：詹小明，男，生于1971年1月3日，汉族，住十堰市郧阳区。
被告十堰然龙工贸有限公司，住所地十堰市郧阳区城关镇菜园村四组，组织机构代码：420321000012089。
法定代表人：冉永亮，该公司总经理。
原告石秋红与被告詹小明、十堰然龙工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院日立案后，因原告石秋红不能提供被告詹小明、十堰然龙工贸有限公司准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告詹小明、十堰然龙工贸有限公司送达地址。
本院认为，原告石秋红提供的被告詹小明、十堰然龙工贸有限公司送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告石秋红的起诉。
诉讼费3196元退回原告石秋红。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 黄循奇
二〇一七年十二月十三日
书记员 柯 晗
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1081执457号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司资兴市支行
法定代表人雷恒星，该行行长。
被执行人周雪容，女，1974年2月19日生，汉族，资兴市人。
被执行人袁金兰，女，1977年5月28日生，汉族，资兴市人。
被执行人李德华，男，1971年12月5日生，汉族，资兴市人。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司资兴市支行申请执行被执行人周雪容、袁金兰、李德华金融借款合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2012）资民二初字第1135号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
湖南省资兴市人民法院作出的（2012）资民二初字第1135号民事判决书终结本次执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执 行 员 刘杜钢
二〇一六年十一月一日
代理书记员 樊翎宇
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911行执字第31号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人王倩倩。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第776号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人冉刚、王倩倩系夫妻关系，2015年3月2日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年6月26日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对王倩倩违法生育行为征收社会抚养费48256元。在法定期限内王倩倩对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第776号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第776号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 娜
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)浙0110民初15800号
原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。
法定代表人：郑波，该公司董事。
委托代理人：吴振东，浙江越人律师事务所律师。
被告：郑州瑞之迪商贸有限公司,住所地：河南省郑州市金水区国基路街道办事处柳林村258号2楼211号。
法定代表人：裴培。
被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告郑州瑞之迪商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审 判 长 王 孟
人民陪审员 王 军
人民陪审员 郑秋娇
二〇一七年二月六日
书 记 员 周 鑫
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）左法执字第730--1号
申请执行人姚宝成，男，52岁，蒙古族，内蒙古根河市人。
被执行人陈义，男，29岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）左民初字第1206号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
依法扣留、提取被执行人在陈宝忠名下的农村“一卡通”账户收入32812.00元，适时提取。
户名：陈宝忠，身份证号：×××；账号：×××。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温禄伟
二〇一四年十一月十七日
书记员 霍艳明