wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执14号之二
申请执行人：吴鹏，男，1981年2月25日出生，汉族，住河南省郑州市。
被执行人：李新争，男，1977年3月20日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人吴鹏与被执行人李新争民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初901号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人李新争未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴鹏向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、2018年1月5日，向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人报告财产。
2、2018年1月5日，向被执行人发出限制高消费令。
3、2018年1月30日，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
4、2018年1月8日、2018年3月6日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询：将被执行人李新争名下的豫Ａ×××××车一辆予以查封,因未实际控制，故暂无法处置；将被执行人李新争名下的房产（权证号：郑房权证字第××号）予以轮候查封。
5、2018年5月31日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。
6、2018年6月16日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0185执14号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月十六日
书记员 王 晖
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0423执619号
申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行，营业场所通海县秀山街道西街74号。
负责人李连宏，任行长。
委托代理人沈斌，男，1973年3月23日生，汉族，中国农业银行股份有限公司通海县支行职员，住通海县。代理权限：特别授权代理。
委托代理人张漫娇，女，1985年8月3日生，汉族，中国农业银行股份有限公司通海县支行职员，住通海县。代理权限：特别授权代理。
被执行人杨金雄，男，1979年4月17日生，汉族，农民，住通海县。
被执行人何美玲，女，1970年4月15日生，汉族，农民，住通海县。
被执行人朱文双，男，1966年3月9日生，汉族，农民，住通海县。
被执行人岳树林，男，1980年12月15日生，汉族，农民，住通海县。
被执行人孙美兰，女，1988年12月3日生，汉族，农民，住通海县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人杨金雄、何美玲、朱文双、岳树林、孙美兰借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院于2016年10月10日作出（2016）云0423民初899号民事判决书，已于2016年10月27日发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行于2016年12月1日向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人杨金雄、何美玲、朱文双、岳树林、孙美兰应连带清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金人民币50000元及利息（其中，2014年9月12日至2015年9月11日止的借款利息按年利率7.8%计付；2015年9月12日至实际还款日的利息按年利率11.7%计付），利随本清。并承担案件受理费620元，执行费650元。经本院多次做被执行人的工作，被执行人杨金雄已履行借款本金人民币3000元，现尚欠本金47000元及利息，案件受理费620元，执行费650元未履行，现因被执行人无法查找到可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）云0423民初899号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人有执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初899号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡昌波
二〇一七年八月十日
书记员 王志耘
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执1735号之一
申请执行人：石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，住所地位于大武口区朝阳东街。
法定代表人：范玲，系石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司董事长。
委托代理人：张涛，系石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司风险经理。特别授权代理。
被执行人：康玉郎，男，1968年4月3日出生，汉族，个体，住址甘肃省平凉市崆峒区。
被执行人：高雪静，男，1972年7月12日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被执行人：高德清，男，1974年2月1日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被执行人：陆生荣，男，1974年7月23日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被执行人：靳月红，女，1973年10月1日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被执行人：冯琴，女，1975年6月12日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被执行人：高德军，男，1971年10月19日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被执行人：罗小琴，女，1972年11月19日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
本院在执行申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司与被执行人康玉郎、高雪静、高德清、陆生荣、靳月红、冯琴、高德军、罗小琴借款合同纠纷一案中，申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司与被执行人高德清、高德军、陆生荣达成执行和解协议，申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）宁0202执1735号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李鑫
二〇一八年三月二十九日
书记员 胡琨
窗体底端
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉2403刑初157号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人薛军海，出生于吉林省敦化市，中专文化，住敦化市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月13日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）98号起诉书指控被告人薛军海犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人薛军海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月3日18时15分许，被告人薛军海酒后驾驶×××号长城牌轻型普通货车，在敦化市渤海街毓秀花园东侧道路上发现前方有警车，便往回倒车过程中将蒋某停放在道边停车位的×××号奥迪A4轿车撞坏，后被执勤民警查获。经鉴定，薛军海血液的乙醇含量127.14mg/100ml，系醉酒。
上述事实，被告人薛军海在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人体内酒精含量检验记录表，血液乙醇含量检验报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，采血照片，车辆照片，道路交通事故认定书，被告人薛军海的供述与辩解，电话查询记录，视频光盘，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛军海在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。薛军海到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据薛军海犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人薛军海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白明彬
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王维宇
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282民申26号
再审申请人（原审被告）：青岛昌宏工贸总公司，住所地即墨市黄河一路71号。组织机构代码：16396903-5。
法定代表人：庞国锋，总经理。
被申请人（原审原告）：王仕铸，男，1963年10月19日出生，汉族，住即墨市。
原审被告：庞国锋，男，1975年8月24日出生，汉族，住即墨市。
原审被告：于卫红，女，1977年7月27日出生，汉族，住址同上。
再审申请人青岛昌宏工贸总公司因与被申请人王仕铸、原审被告庞国锋、原审被告于卫红民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）即民初字第5086号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认为，青岛昌宏工贸总公司的申请事实与理由符合《中华人共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 田明武
审 判 员 王德生
代理审判员 王 珉
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李先旭
湖北省利川市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂2802行审50号
申请执行人利川市道路运输管理所。住所地：利川市腾龙经济开发区关东村*组。统一社会信用代码：12422802422001046N。
法定代表人向江权，所长。
委托代理人王庆良，利川市道路运输管理所法制办副主任。一般授权代理。
被执行人李某，男，生于1986年9月7日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
申请执行人利川市道路运输管理所于2018年5月31日向本院提出执行申请，要求强制执行“鄂利川运罚字（2017）00136号”行政处罚决定，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
本院经审查认定，2017年8月14日，利川市道路运输管理所执法人员在利川市东方城路口对鄂Ｑ×××××（蓝）号小型普通客车依法实施监督检查，发现李某未取得《道路运输经营许可证》即在本市从事道路运输经营，申请人于2017年8月14日对被申请人的违法行为予以立案调查。同年9月5日，利川市道路运输管理所作出并向李某送达了《违法行为通知书》，拟对其作出罚款人民币30000.00元的行政处罚，并告知其有陈述、申辩及听证的权利。李某收到《违法行为通知书》后未提出异议，视为放弃陈述、申辩和听证的权利。
2017年9月11日，利川市道路运输管理所以李某的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定，遂依据该条例第六十三条的规定作出了“鄂利川运罚字（2017）00136号”《行政处罚决定书》，决定给予李某罚款30000.00元的行政处罚。该处罚决定书及缴款通知书于当日送达李某。在法定期限内，被执行人李某未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚规定的义务。2018年5月12日，利川市道路运输管理所向被执行人李某送达了“鄂利运强催（2018）022号”催告书，督促其履行“鄂利川运罚字（2017）00136号”《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款30000.00元的义务，被执行人李某仍未履行。为此，申请执行人于2018年5月31日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。
本院认为：利川市道路运输管理所对被执行人李某作出的行政处罚决定，认定被执行人未取得《道路运输经营许可证》即在本市从事道路运输的事实清楚，作出处罚的程序虽有瑕疵，但不影响处理结果。其处罚程序不违反法律规定，适用法律、法规正确，本院予以支持。因被执行人在规定期限内未自动履行，由此申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对利川市道路运输管理所申请执行的“鄂利川运罚字（2017）00136号”行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王曾
审 判 员 周蓉
.审判员李清华
二〇一八年六月十二日
法官助理 冉丹
书 记 员 黄嵩
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0302刑初157号
公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。
被告人廉景军，男，1974年4月27日出生于黑龙江省绥化市，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。因涉嫌故意伤害于2016年1月22日被鸡西市公安局鸡冠区公安分局刑事拘留；2016年3月23日逮捕。现押于鸡西市看守所。
被告人廉义杰，男，1994年6月19日出生于黑龙江省缓化市，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。因涉嫌故意伤害于2016年1月22日被鸡西市公安局鸡冠区公安分局刑事拘留；2016年3月23日逮捕。现羁押于鸡西市看守所。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2016]146号起诉书指控被告人廉景军、廉义杰犯故意伤害罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉。被害人佟胜勇，被告人廉景军、廉义杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月30日零时30分许，被告人廉景军在陌陌群聚会期间，与被害人佟某因琐事发生口角，随后廉景军给被告人高某（另案处理）打电话，高某随后召集被告人廉义杰、被告人韩某（另案处理）、被告人宋某1（另案处理）、被告人刘某（另案处理），在鸡西市×桥下×歌厅门前共同殴打佟某，在殴打过程中廉义杰用刀将佟某捅伤。经鸡西市公安局法医鉴定：佟某“腹部及左侧胸腔积液，双眼挫伤，右上颌窦前壁骨折，右面部擦伤，牙外伤”损伤属重伤二级、九级残。案发后，被告人廉义杰将使用的刀丢弃。
被告人廉景军、廉义杰于2016年1月22日被公安机关在鸡西市鸡冠区抓获。
开庭审理中，公诉机关向法庭提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人廉景军、廉义杰伙同他人故意伤害他人身体健康致一人重伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人廉景军如实供述自己及其他同案被告人的主要犯罪事实。
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人廉景军、廉义杰均无异议。
经审理查明：2015年11月30日零时30分许，被告人廉景军在陌陌群聚会期间，与被害人佟某因琐事发生口角，随后廉景军给被告人高某（另案处理）打电话，高某随后召集被告人廉义杰、被告人韩某（另案处理）、被告人宋某1（另案处理）、被告人刘某（另案处理），在鸡西市×桥下×歌厅门前共同殴打佟某，在殴打过程中廉义杰用刀将佟某捅伤。经鸡西市公安局法医鉴定：佟某“腹部及左侧胸腔积液，双眼挫伤，右上颌窦前壁骨折，右面部擦伤，牙外伤”损伤属重伤二级、九级残。案发后，被告人廉义杰将使用的刀丢弃。
上述事实，被告人廉景军、廉义杰在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证、认证的被害人佟某的陈述，证人郑某、柳某、杜某、闫某、徐某、蔺某、王某、朱某、宋某2、孙某的证言，公安机关出具的抓获经过、鸡西矿业集团总医院原始病历复印件、受伤照片、办案说明、情况说明、被告人基本情况、户籍证明，鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书、鸡西市公安局刑事技术支队法医人类学检验意见书，被告人廉景军、廉义杰及同案宋某1、刘某、高某、韩某的供述与辩解，案发现场光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廉景军、廉义杰伙同他人，持刀故意伤害公民身体健康，致一人重伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人廉景军、廉义杰在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人廉景军、廉义杰如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人廉景军、廉义杰犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第四十七条之规定，分别判决如下：
一、被告人廉景军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2020年2月21日止。）
二、被告人廉义杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2020年2月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘玉玲
审 判 员 胡晓昀
人民陪审员 栾玉芹
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张名佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执1807号
申请执行人文志娟。
被执行人湖南省恒力置业发展有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第5774号民事判决书，于2016年06月28向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人湖南省恒力置业有限公司银行存款、收入35529.4元（暂未计算迟延履行金及利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴 波
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一六年七月五日
书记员 蒋 利
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1302民初3144号
原告：郭秀芳，女，1963年4月8日，住安徽省阜阳市颖东区。
委托诉讼代理人：王国军，南充法源法律服务所法律工作者。
被告：赵文富，男，1964年11月21日出生，汉族，住南充市顺庆区。
原告王敏与被告赵文富买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，原告王敏于2018年6月4日向本院申请撤诉。
本院认为，本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭秀芳撤诉。
案件受理费33元，由原告郭秀芳负担。
审判员 斯孝昌
二〇一八年六月四日
书记员 罗 红
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0726民初2号
原告:李某某，男，1954年5月23日生，汉族，无职业，现住黑山县。
被告：黑山县某某镇农业技术推广站，住所地黑山县某某镇人民政府院内。
负责人：史某，该站站长。
被告：黑山县某某镇人民政府，黑山县某某镇本街。
法定代表人：齐某，该镇镇长。
委托诉讼代理人：谢某某，该镇副镇长。
原告李某某诉被告黑山县某某镇农业技术推广站、被告黑山县某某镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，原告李某某、被告黑山县某某镇农业技术推广站负责人史某、被告黑山县某某镇人民政府委托诉讼代理人谢某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、一次性偿还125000元借款及利息；2、给付为讨债支付的交通、食宿费5000元；3、打官司的费用200元。事实和理由：黑山县某某镇农业技术推广站于2000年1月10日、12日二次经马某某站长向原告借款125000元，用于购买玉米种子，此款原告多次催要，至今未还。现黑山县某某镇农业技术推广站站长说原来的欠账归政府管，而某某镇人民政府说现在没钱，等上级把钱拨下来再给我，原告数次催要，被告至今分文未还，因此，借助法律解决。
被告黑山县农业技术推广站辩称，现在的黑山县农业技术推
广站与原来的农业技术推广站性质完全不一样，现在的农业技术推广站没有接受原来农科站的债权债务，现农业技术推广站不承担该债务。
被告黑山县某某镇人民政府辩称，原农科站是自负盈亏的独立法人单位，其债权债务与某某镇人民政府一点关系都没有。
本院经审理认定事实如下：被告黑山县某某镇农业技术推广站于2000年1月10日、1月12日分二次经时任站长马某某向原告李某某借款60000元和65000元，约定月息2分，未约定还款期限。2013年1月6日黑山县某某镇农业技术推广站被吊销营业执照。2015年1月8日，黑山县某某镇农业技术推广站重新组建，经费来源为全额拨款，经办单位为黑山县农村经济发展局。另查明，被吊销营业执照的黑山县某某镇农业技术推广站的投资单位是黑山县某某镇人民政府，认缴出资额为300万元人民币，经济性质为集体所有制。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告黑山县某某镇农业技术推广站在吊销营业执照前是独立的企业法人，独立享有民事权利和承担民事义务，被告向原告借款125000元，有被告黑山县某某镇农业技术推广站给原告出具的借据为证，原告与被告黑山县某某镇农业技术推广站（吊销营业执照前）之间的债权债务关系成立，被告黑山县某某镇农业技术推广站（吊销营业执照前）负有按约定以本企业的财产承担偿还借款本息的义务。被告黑山县某某镇人民政府是被告黑山县某某镇农业技术推广站的投资者，是主管机关，应对被吊销前的被告黑山县某某镇农业技术推广站财产、债权债务进行清算，以被吊销前的黑山县农业技术推广站的财产对原告的债款本息进行清偿。被告某某镇人民政府未能举证证明其履行了清算义务，主观上存在过错，对给债权人造成的损失应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告黑山县某某镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿原黑山县某某镇农业技术推广站向原告李某某二笔借款本金60000元和65000元，合计125000元，并支付该二笔借款自借款之日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，由被告黑山县某某镇人民政府承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 孙化义
人民陪审员 张素杰
人民陪审员 李 卓
二〇一八年五月十一日
书 记 员 王思懿
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0527民初783号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号，统一社会信用代码91420527679753083Y。
法定代表人：文刚锋，该行行长，
委托诉讼代理人：向小兵，男，1979年4月17日出生，汉族，住秭归县，代理权限：特别授权代理。
被告：向波，男，1977年9月23日出生，汉族，住秭归县，
被告：尤丹华，女，1978年11月18日出生，汉族，住秭归县，
被告：郑伟，男，1984年2月14日出生，汉族，住秭归县，
被告：张红，女，1978年3月13日出生，汉族，住秭归县，
被告：周功龙，男，1969年5月5日出生，汉族，住秭归县，
被告：胡学会，女，1972年5月8日出生，汉族，住秭归县，
被告：唐练，男，1976年6月18日出生，汉族，住秭归县，
被告：陈华玲，女，1983年12月19日出生，汉族，住秭归县，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被告向波、尤丹华、郑伟、张红、周功龙、胡学会、唐练、陈华玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行撤回起诉处理。
审判员 周钦
二〇一八年五月三十一日
书记员 郑耀
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1102执534号之一
申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道46号。组织机构代码：31645432-4。
法定代表人：程中良，董事长。
被执行人：吴祥生，男，1963年7月20日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。
被执行人：吴仁贵，女，1963年10月13日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。
本院在执行湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被执行人吴祥生、吴仁贵借款合同纠纷一案中，依法向被执行人吴祥生、吴仁贵发出执行通知书，责令吴祥生、吴仁贵收到执行通知书起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴祥生、吴仁贵至今未履行。本院查明，被执行人吴祥生、吴仁贵在金融机构、车辆管理部门、工商行政��理部门、不动产登记部门均无可供执行财产。被执行人的财产查询结果已反馈至申请执行人，且申请执行人亦未能提供被执行人吴祥生、吴仁贵可供执行财产线索，本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人吴祥生、吴仁贵发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 威
审判员 何国琴
审判员 裴 展
二〇一八年六月十九日
书记员 易勇兵
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181民初3150号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省巩义市新兴路与桐本路交叉口锦绣花园23号。统一社会信用代码：91410181671660843K。
法定代表人：卢伟。该公司行长。
委托诉讼代理人：王莉。该公司员工。
委托诉讼代理人：郭丽萍。该公司员工。
被告：刘宏周，男，1970年6月4日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：马瑞霞，女，1970年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：李宇凤，男，1973年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：杨宁霞，女，1973年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：李长现，男，1965年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：李凤梅，女，1966年12月20日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行与被告刘宏周、马瑞霞、李宇凤、杨宁霞、李长现、李凤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行负担。
审判员 朱建超
二〇一八年五月八日
书记员 牛童笑
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执1521号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区。
负责人：胡天保，该行行长。
被执行人：黄金项，男，1976年3月1日生，壮族，住广西柳州市柳江区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与黄金项信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人黄金项的房产已被查封待处置外，无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案应终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)桂0221民初713号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦依贤
审 判 员 韦作鼎
代理审判员 韦汉吕
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 覃英姿
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0502民初1840号
原告：湖州德加利印染有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇318国道北侧。
法定代表人：顾玉苓，为该公司总经理。
委托代理人：郑利锋、郑美萍，湖州市织里法律服务所法律工作者。
被告：胡义亮，男，1984年12月10日出生，汉族。住址：江苏省沭阳县。
原告湖州德加利印染有限公司与被告胡义亮加工合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法由莘欣适用简易程序公开审理。根据原告的申请，对被告胡义亮名下财产进行了财产保全。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关诉讼文书，故本院于2017年9月19日将本案转为普通程序审理并以公告送达的形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。于2017年12月28日在本院织里人民法庭对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告湖州德加利印染有限公司的委托代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告胡义亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告湖州德加利印染有限公司起诉称：原、被告之间一直存在童装砂洗加工业务往来，截至2016年7月20日经双方结算，被告结欠原告加工款68000元，被告向原告出具对账单一份。2016年8月10日，被告向原告支付加工款5000元，余款63000元经原告催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告胡义亮立即支付原告加工款63000元；二、本案诉讼费由被告胡义亮承担。
被告胡义亮未作答辩，也未向本院提交证据。
原告湖州德加利印染有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了对账单一份，用于证明被告尚欠原告加工款未付的事实。
原告湖州德加利印染有限公司提交的证据，被告胡义亮未到庭，视为其放弃质证权利，本院审核后认为：内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原告湖州德加利印染有限公司与被告胡义亮之间存在砂洗加工业务往来，原告湖州德加利印染有限公司为被告胡义亮进行砂洗加工。2016年7月20日，经双方对账确认，被告结欠原告加工款68000元，被告向原告出具对账单一份。嗣后，被告支付了加工款5000元，余款63000元经原告催讨未果，以致纠纷成讼。
本院认为：原、被告之间的加工合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已经按约履行了砂洗加工义务，被告未及时付清加工款显属不当，理应承担清偿债务之民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡义亮应支付原告湖州德加利印染有限公司加工款
63000元，限于本判决生效之日起七日内付清；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1375元，公告费560元，财产保全费650元，合计诉讼费2585元，由被告胡义亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 马俊骏
审 判 员 莘 欣
人民陪审员 邵汉权
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 陈晓霞
?PAGE?
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审793号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人汤婉琪，该局龙江分局科员。
委托代理人麦旭健，该局龙江分局科员。
被执行人佛山市佳贝特家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇新龙工业区一路6号。
法定代表人冯智斌。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年7月11日向本院申请强制执行该局于2015年11月5日作出的粤顺管龙罚[2015]第E00212号《行政处罚决定书》所确定的责令被执行人佛山市佳贝特家具有限公司停止金属制品加工制造项目主体工程（规模包括：焊接机4台、切割机1台、弯管机4台、抛光机3台、打磨机4台）生产的处罚事项。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管龙罚[2015]第E00212号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2015]第E00212号《行政处罚决定书》所确定的责令被执行人佛山市佳贝特家具有限公司停止金属制品加工制造项目主体工程（规模包括：焊接机4台、切割机1台、弯管机4台、抛光机3台、打磨机4台）生产的处罚事项，本院准予强制执行。
审判长 陈跃北
审判员 郭珮琳
审判员 吴嘉敏
二〇一六年八月二日
书记员 韩文锋
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙1023民初7106号
原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行（统一社会信用代码913310238480571944），住所地天台县赤城街道人民东路15号。
代表人：顾小萍，行长。
委托诉讼代理人：候立国，浙江海贸律师事务所律师。
被告：曹敏飞，女，1975年8月16日出生汉族，住天台县。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告曹敏飞信用卡纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行在本院依法送达交纳案件受理费通知后，既未按规定期限向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司天台县支行撤回起诉处理。
审 判 员 金碧霞
二〇一七年十二月二十三日
代理书记员 吴 浩
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第50号
原告李广乾，男，1956年5月11日出生，汉族，住济南市，身份证号。
委托代理人董宝成，山东元序律师事务所律师。
委托代理人程雅琼，山东元序律师事务所律师。
被告陈安玉，男，1964年12月5日出生，汉族，住济南市
被告山东省地质测绘院，住所地济南市。
法定代表人赵玉祥，院��。
委托代理人展玲，山东科创律师事务所律师。
原告李广乾与被告陈安玉、山东省地质测绘院（以下简称地质测绘院）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱春晓担任审判长，与人民陪审员于平吉、郭小云组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李广乾及委托代理人董宝成、程雅琼，被告地质测绘院的委托代理人展玲到庭参加诉讼。被告陈安玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广乾诉称，李广乾于2013年6月20日开始在被告地质测绘院的物化探勘查处工作，被告陈安玉时任主任，李广乾在此担任技术顾问一职，月工资为5000元。李广乾在职期间勤勤恳恳工作，但两被告一直拖欠李广乾3个月的工资。2014年5月13日被告陈安玉承诺在2014年10月31日补齐原告李广乾的工资15000元并出具证明。到期���原告李广乾多次索要均遭到拒绝，故诉至贵院，请求依法判令：1、两被告支付原告李广乾工资15000元；2、诉讼费用由两被告承担。
原告李广乾为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1、被告陈安玉书写欠条1份，证明原告李广乾为两被告工作，两被告未支付工资15000元；
证据2、银行流水1份，证明被告地质测绘院通过转账方式分别于2013年9月27日、10月29日、2014年1月22日分三次转给李广乾15000元工资，其余三个月工资未发放；
证据3、证人马兆同书面证人证言1份，证明证人于2013年6月20日把原告李广乾介绍到地质测绘院工作，担任技术顾问一职，月工资为5000元，因李广乾所在的部门被取消，2014年2月17日地质测绘院将李广乾辞退；
证据4、退休证1份，证明李广乾已经退休，退休单位是山东省物化探勘查院，退休时间是2011年6月30日，退休后被地质测绘院返聘；
证据5、原告李广乾制作的报告设计清单一份，证明原告的工作项目，其中毛惠庚、李希乐、崔小杰均是地质测绘院工作人员。
被告地质测绘院辩称，地质测绘院与李广乾不存在劳务关系且不存在拖欠工资的事宜，望法院驳回原告诉讼请求。
被告地质测绘院未向本院提交任何证据。
被告陈安玉未作任何答辩，亦未向本院提交任何证据。
经对原、被告提交的证据进行质证和审核认定，结合当事人的陈述，本院综合确认事实如下：
原告李广乾于2011年6月30日从山东省物化探勘查院退休，原职务为高级工程师。被告陈安玉系被告地质测绘院物化探勘查处原负责人，原告李广乾退休后，被告陈安玉聘请李广乾为被告地质测绘院提供技术指导。2013年9月27日、2013年10月29日、2014年1月22日被告地质测绘院员工佟照辉分三次向李广乾兴业银行账户转账支付劳务报酬各5000元。2014年5月13日，被告陈安玉向原告李广乾出具欠条一份，载明：“2014年10月31日前补齐李广乾壹万伍仟元工资（￥15000.00）。”后因两被告均未向李广乾支付上述款项，原告与两被告形成纠纷，原告李广乾诉至本院。
本院认为，原告李广乾系被告地质测绘院聘请的技术指导人员，被告地质测绘院应根据双方约定向李广乾支付劳务报酬，原告李广乾主张两被告向其支付工资系概念错误，本院予以纠正。2014年5月13日，被告地质测绘院物化探勘查处原负责人陈安玉向李广乾出具欠条载明2014年10月31日前补齐李广乾壹万伍仟元工资（￥15000.00），故被告地质测绘院应向李广乾支付劳务报酬15000元。被告陈安玉作为被告地质测绘院物化探勘查处负责人向原告李广乾出具欠条，应���为职务行为，不应向李广乾支付劳务报酬，故对李广乾要求陈安玉支付劳务报酬15000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及国家有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告山东省地质测绘院于本判决生效之日起十日内支付原告李广乾劳务报酬15000元；
二、驳回原告李广乾要求被告陈安玉支付劳务报酬15000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币180元，由被告山东省地质测绘院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时���交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 朱春晓
人民陪审员 于平吉
人民陪审员 郭小云
二〇一五年三月二日
书 记 员 路文懿
陕西省勉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)陕0725执53号
中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司、舒红波：
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0725民初1176号民事判决书，执行中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司与舒红波追偿权纠纷一案。执行依据确认，舒红波应当返还中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司垫付款11万元。限2017年12月20日前给付5万元，2018年3月20日前给付6万元。负担案件受理费1250元。逾期，舒红波未履行。中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司于2018年1月15日申请执行，本院于同日立案受理。执行中，双方达成这些和解协议：舒红波于2018年5月22日前向中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司支付人民币伍万玖仟元整（59000.00元）；由于舒红波家庭贫困，所以剩余伍万壹仟元整（51000.00元），中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司自愿放弃。案件受理费1250元，中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司自行负担。上述执行款伍万玖仟元整（59000.00元）舒红波已支付，中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司已全额领取。申请执行费1000元，由舒红波负担。至此，（2017）陕0725民初1176号民事判决书确定的支付义务全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
陕西省勉县人民法院（2017）陕0725民初1176号民事判决书确定的支付义务全部执行完毕，现依法结案。
特此通知
二〇一八年五月十三日
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执97号之一
申请执行人：赵遂超，男，1983年5月17日出生，汉族。
被执行人：高朝阳，男，1977年11月26日出生，汉族。
申请执行人赵遂超申请执行高朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初4466号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高朝阳未履行法律文书所确定的义务，申请执行人赵遂超向本院申请强制执行，本院于2017年1月22日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，本院依法调查，未发现被执行人下落，后到其住所地进行张贴；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明：被执行人高朝阳名下有存款1517元，本院已依法冻结划扣，申请人已领取款项；被执行人高朝阳名下有车一辆，本院已到郑州市车辆管理所进行了查封，但未实际控制该车辆；被执行人高朝阳名下有经济适用房的共有权，因经济适用房暂不具备处置条件。在被执行人住所地及财产所在地进行了调查未发现被执行人下落，被执行无可供执行财产。
4、被执行人高朝阳曾私下履行过2500元。
通过本次执行程序，实际已经实现债权4017元，未执行标的为15983元及利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，因被执行人下落不明，无法送达。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执97号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一七年十月二十六日
书记员 赵 予
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审874号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人梁礼荣，该局办事员。
委托代理人何蝶溶，该局办事员。
被执行人陈立杰，男，1976年4月18日出生，汉族，住化州市,
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年8月11日向本院申请强制执行该局于2015年12月8日作出的粤顺管良罚[2015]第A00214号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管良罚[2015]第A00214号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如���：
执行人 佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚［2015］第Ａ00214号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 陈 跃 北
审判员 郭 珮 琳
审判员 吴 嘉 敏
二〇一六年八月二十四日
书记员 韩 文 � � 锋
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初7601号
原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。
法定代表人：熊科惠，董事长。
委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。
被告:张元亮,男,1990年06月07日出生,汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆浩立物业管理有限公司与被告张元亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告于2018年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担(已交纳)。
审判员 黄安娅
二〇一八年六月二日
书记员 梅 玲
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执859号之五
被执行人宁业范，男，1981年1月10日出生，汉族，广西兴业县居民。
被执行人宁业范因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院于2017年5月19日作出的（2017）桂0721刑初175号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月27日依职权移送强制执行，执行内容为被执行人缴纳罚金人民币3000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法履行本案义务。本案标的暂时无法执结。
本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法履行本案义务。本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0721刑初175号刑事判决之并处罚金人民币3000元所确定义务的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶自璟
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 韦伟明
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0183民特4号
申请人：赖红，女，1969年12月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被申请人：何学英，女，1941年10月16日出生，汉族，住邛崃市。
代理人：赖永光,男,1965年5月18日出生，汉族,住四川省邛崃市。
代理人：赖颢光，男，1972年8月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请人赖红要求宣告何学英无民事行为能力一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人赖红称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人早已因病成为无民事行为能力人。何学英的丈夫已去世，生育两男一女。现何学英经司法鉴定为无民事行为能力人。为了保护被申请人的诉讼权利，申请宣告何学英为无民事行为能力人，并指定赖红为其监护人。
代理人赖永光称,对申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人无异议；何学英与赖吉昌系夫妻关系，共育长子赖永光，次女赖红，幼子赖颢光；赖吉昌于2018年1月20日去世。何学英于2015年底确诊为老年痴呆，其生活由赖永光、赖颢光照顾，并随其生活。2017年10月3日，赖永光、赖颢光将何学英送往邛崃市可利特养老院生活至今，费用由赖永光支付，在此期间，何学英由赖永光作为监护人。赖红现居住在外地，无法履行监护职责，也从未履行过赡养义务。故不同意指定申请人赖红为何学英的监护人，请求法院指定赖永光为何学英的监护人。
代理人赖颢光称,同意赖永光的意见，同意由赖永光作为何学英的监护人，更有利于对何学英的监护和照顾。
经审理查明，赖吉昌与何学英系夫妻关系，婚后生育二子一女，长子赖永光，次女赖红，幼子赖颢光。赖吉昌于2018年1月20日去世。2017年10月3日，何学英因患帕金森氏病、老年痴呆、高血压，由幼子赖颢光与邛崃市金桂社区可利特养老院签定了《医养结合托老合同》，其生活由赖永光负责，费用由赖永光支付至今。
申请人赖红于2018年3月20日委托成都蓉城司法鉴定中心对被申请人何学英民事行为能力进行鉴定，2018年3月22日，该鉴定中心作出成蓉司鉴【2018】264号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人何学英目前“类植物状态”，生活完全不能自理，无民事行为能力。
另查明，被申请人何学英目前由赖永光进行监护。
以上事实，有代理人的陈述、身份证、户口本复印件、【2018】264号鉴定意见书复印件、临邛街道文昌社区出具的情况说明、《医养结合托老合同》、收据复印件4张、邻居陈兴汉、金桂社区可利特养老院负责人代建勤的书面证言予以证明，本院予以确认。
本院认为，经司法鉴定何学英为无民事行为能力人，鉴定意见真实合法，应对鉴定意见予以采信，申请人作为被申请人的近亲属，宣告被申请人何学英为无民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。
监护制度的设立，其目的在于保护行为能力欠缺者的合法权益，使无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益能够最大限度地实现。监护人的监护职责包括保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，代理被监护人进行诉讼等。因此，监护的本质应是一种职责而非权利。本案中，被监护人何学英生活不能自理，精神状态与正常人有异，行为能力丧失，同时，其丈夫已经去世，其子女中目前只有赖永光对其进行照顾，履行监护职责。因此，指定赖永光为何学英监护人，对被监护人的权益保护更加有利。依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：指定被申请人何学英的长子赖永光为何学英的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 杨正廷
二〇一八年五月三十日
书记员 杨 科
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1887号
申请执行人：赵继丹，男，1976年5月3日生，汉族，镇江市人，住镇江市。
被执行人：任文俊，男，1983年12月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人赵继丹与被执行人任文俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日作出的(2016)苏1181民初5411号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人任文俊于本判决生效后十日内归还申请执行人赵继丹借款5000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人任文俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年04月25日立案受理，执行标的为5025元。
本案在执行过程中，本院于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年5月9日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
申请执行人未提供被执行人的财产线索。2017年5月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下有一辆苏Ｌ×××××号汽车(未实际扣押)；2017年5月3日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人的房产线索。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院无法查找被执行人。
2017年10月26日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款500元。
2017年12月26日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽发现被执行人名下有车辆，因未实际扣押，故暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)苏1181民初5411号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 顾玉辉
审判员 沙军荣
审判员 虞 韵
二〇一八年四月二十四日
书记员 应 峰
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执恢82号
申请执行人:李培。
被执行人:山东兴唐源建设工程有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案中，被执行人履行了义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王爱新
审判员 徐云鹏
审判员 周新宇
二〇一八年五月三日
书记员 丁德森
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执恢124号
申请执行人：徐志刚，男，1976年10月13日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：李怀周，男，1968年4月20日出生，汉族，住登封市。
申请执行人徐志刚与被执行人李怀周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）登民一初字第3640号民事判决,已经发生法律效力。因被执行人李怀周未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐志刚向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产；
2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2017年5月9日、2017年7月27日、2017年9月25日、2017年10月24日、2018年1月24日、2018年2月22日、2018年4月8日、2018年5月16日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，发现被执行人银行账户上有存款624.92元，已通过网络司法扣划并发放给申请执行人，未发现其他可供执行财产；
4、2017年12月25日，在被执行人住所地张贴了被执行人失信大头贴，督促其履行判定义务；
5、2018年5月25日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；
6、2018年5月29日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际实现债权624.92元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执恢124号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年五月二十九日
书记员 王朵朵
湖北省石首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1081执218号之一
申请执行人李红艳，女，1972年12月17日出生，汉族，石首市人，现住石首市。
委托代理人周义，男，1972年9月18日出生，汉族，石首市人，现住石首市。系申请执行人李红艳的丈夫。
被执行人杨利平，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人喻小红，女，1968年2月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人武汉鑫润置业有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路滨湖小区1幢B702号。组织代码：914201117680760612。
法定代表人：杨利平。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1081民初585号民事调解书，于2017年8月8日向被执行人杨利平、喻小红、武汉鑫润置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人李红艳借款本金100万元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月23日以（2016）鄂1081民初585号民事裁定书查封了被执行人杨利平所有的位于武汉市洪山区XXXXXX的房屋（房屋所有权证号：XXXX）及土地一宗（土地使用权证号：XXXX号），但该房屋现在不便处置。申请执行人李红艳不能提供被执行人其他可供执行财产状况和线索，于2018年1月12日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人李红艳申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1081民初585号民事调解书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 刚
审判员 刘玉华
审判员 李昌海
二〇一八年一月十二日
书记员 李玉来
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第1843号
原告上海洪乐实业有限公司，住所地上海市。
法定代表人严邦芬。
委托代理人薛洪庭，上海市万方律师事务所律师。
被告浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。
法定代表人王永泉。
本院在审理原告上海洪乐实业有限公司与被告浙江中成建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案期间，原告上海洪乐实业有限公司于2014年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告浙江中成建工集团有限公司及其下属分支机构的银行存款人民币6,179,496.45元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海洪乐实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告浙江中成建工集团有限公司及其下属分支机构的银行存款人民币6,179,496.45元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
员
审判长 曹永强
审判员 叶 辉
审判员 刘学勤
二〇一四年九月二十九日
书记员 张 政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1426民初906号
原告：任善海，男，1965年5月30日出生，汉族，住所地：山东省平原县。
被告：德州福晨食品有限公司，住所地：平原县。
法定代表人：王海娥。
原告任善海与被告德州福晨食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告任善海于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任善海的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任善海撤诉。
案件受理费25元，由原告任善海负担。
审判员 李 斌
二〇一八年五月十五日
书记员 谢泽国
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0881执244号
申请执行人程湘杰，男，1977年10月2日出生，汉族，住井冈山市石市。
委托代理人程清达，男，1950年8月14日出生，汉族，住井冈山市石市。
被执行人周永兰，女，1964年8月1日出生，汉族，住井冈山市井冈山。
被执行人席勇，男，1967年12月28日出生，汉族，住井冈山市石市。
申请执行人程湘杰与被执行人周永兰、席勇提供劳务者受害责任纠纷一案，井冈山市人民法院于2016年3月28日作出（2014）井民初字第312号民事判决书，因被执行人周永兰、席勇在规定期限内未履行生效裁判文书所确定的义务。申请执行人于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案执行过程中，执行人员依法组织申请执行人程湘杰与被执行人周永兰、席勇进行调解，申请执行人程湘杰委托其代理人程清达参与调解，双方当事人已经达成执行和解协议。因执行和解协议履行期限长，故本案应执行标的740853.93元，暂时无法执行到位。经申请执行人同意，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对井冈山市人民法院（2014）井民初字第312号民事判决书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人程湘杰的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢宝飞
审判员 张恒飞
审判员 李小璐
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 韬
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏11刑更153号
罪犯梅开才，男，1974年5月2日出生，汉族，重庆市巫溪县人，小学文化。现在江苏省句容监狱服刑。
罪犯梅开才曾因盗窃罪于2002年1月被山东省章丘市人民法院判处有期徒刑八年，经减刑于2007年9月30日刑满释放。常州市武进区人民法院于2009年8月17日作出(2009)武刑初字第436号刑事判决，以罪犯梅开才犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年��并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十二年，刑期自2009年3月7日起至2021年3月6日止，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后，于2009年9月8日交付江苏省句容监狱执行。2013年1月25日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月20日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变(刑期至2018年4月6日止)。
2018年1月2日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯梅开才的改造表现予以全面考核后认为，罪犯梅开才在服刑期间，能认罪悔罪，认真参��学习，劳动态度端正，2016来获得监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯梅开才在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016获得监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯梅开才的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯梅开才对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯梅开才在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，���院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梅开才减去有期徒刑二个月十四日（减刑后刑期至2018年1月23日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一八年一月二十三日
书记员 朱 艳
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审921号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人汤婉琪，该局龙江分局科员。
委托代理人麦旭健，该局龙江分局科员。
被执行人佛山市顺德区源林饰家家具制造有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇世埠工业区长路大道19号-1。
法定代表人熊云斌。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年9月8日向本院申请强制执行该局于2015年12月18日作出的粤顺管龙罚[2015]第E00238号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管龙罚[2015]第E00238号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2015]第E00238号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 陈跃北
审判员 吴嘉敏
审判员 林晓春
二〇一六年九月二十二日
书记员 韩文锋
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更484号
罪犯胡彬彬，男，1991年2月23日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，曾因犯强奸罪于2007年7月被判处有期徒刑三年，现在建阳监狱四监区。
福建省建瓯市人民法院于2012年12月19日作出(2012)瓯刑初字第296号刑事判决，以被告人胡彬彬犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元；撤销（2007）邵刑初字第116号刑事判决中对胡彬彬判处有期徒刑三年缓刑三年的缓刑部分，执行有期徒刑三年，合并执行有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元；责令被告人退出犯罪所得，予以没收。被告人不服，提出上诉。本院于2013年4月27日作出（2013）南刑终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年5月27日交付建阳监狱执行改造。本院于2016年9月2日作出（2016）闽07刑更第1714号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月6日起至2019年11月18日止）。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员邱鸣，执行机关代表刘某、吴某出庭履行职务。罪犯胡彬彬到庭参加审理。现已审理终结。
经审理查明,罪犯胡彬彬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年10月至2017年9月共获考核积分1552.5分，获3次表扬。2018年1月24日向本院缴交1000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系参加黑社会性质组织罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡彬彬减去有期徒刑五个月。
（刑期自2011年9月6日至2019年6月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 周黎敏
二〇一八年三月二十三日
书记员 夏 莉
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0825民初418号
原告：牛某某。
被告：刘某某。
被告：石某某。
被告：杨某某。
被告定边县某某开发有限责任公司。
法定代表人：刘某某。
原告牛某某诉被告刘某某、石某某、杨某某、定边县某某开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，现原告向本院递交的起诉状无准确详细的家庭住址或工作单位，且原告不撤诉、也不同意公告送达，本院无法送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告牛某某的起诉。
案件受理费10480元，待裁定书生效后予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院
审 判 长 李燕
人民陪审员 闫晗
人民陪审员 朱涛
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 高军
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审809号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人卢励冠，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局办事员。
委托代理人赵伟亮，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局局科员。
被执行人陈汉华，男，1947年2月28日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年7月14日向本院申请强制执行该局于2015年11月23日作出的顺建（杏）罚〔2015〕75号《国土资源行政处罚决定书》。本院经审查，认为申请执行人申请执行的顺建（杏）罚〔2015〕75号《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（杏）罚〔2015〕75号《国土资源行政处罚决定书》,本院准予强制执行。
审判长 陈跃北
审判员 郭珮琳
审判员 吴嘉敏
二〇一六年八月八日
书记员 韩文锋
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)陕0822民初1272号之一
原告连星耀，男,1972年10月6日出生，汉族，居民，住府谷县。
被告柴平则，女,1971年06月14日出生,汉族,居民，住府谷县。
被告尤晓应,男,1969年07月19日出生,汉族,居民，住府谷县。
本院在审理原告连星耀与被告柴平则、尤晓应民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月5日向本院提出财产保全申请,请求依法查封被告柴平则名下在西安的房屋一套。原告已提供相应的担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告柴平则名下位于西安市经济开发区海荣豪佳花园二期住宅小区6号楼1单元****号（合同号Y101123**）的房屋一套，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝振荣
二〇一八年六月十三日
书记员 郭 耀
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执732号
申请执行人：舒英勇，男，1964年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被执行人：张维斌，男，1960年1月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在执行申请执行人舒英勇与被执行人张维斌借款合同纠纷一案中，执行标的130000元及利息、案件受理费2102元、执行费1850元，因被执行人暂无可供执行财产，经双方当事人达成一致和解意见，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 铸
审判员 周家平
审判员 罗自然
二〇一七年九月二十日
书记员 廖智磊
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初2702号
原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。
法定代表人：杨金柱，职务总经理。
委托诉讼代理人：陈红，女，生于1981年4月30日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：冉顺兵，男，生于1971年1月14日，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告冉顺兵物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冉顺兵的起诉。
本院认为，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回对被告冉顺兵的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司负担(已交纳)。
审判员 弋柯
二〇一八年五月三日
书记员 肖洒
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民辖终144号
上诉人（原审被告）：上海驼鑫实业有限公司，住所地上海市宝山区河曲路118号261室。
法定代表人：蔡振东。
被上诉人(原审原告）：广州亿泰服饰有限公司，广州市白云区石槎路693号T5内街6号一楼。
法定代表人：王秋强。
委托诉讼代理人：康雪崧，广东瀛尊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周艳军，广东瀛尊律师事务所律师。
原审被告：蔡振东，男，1969月9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人上海驼鑫实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2017)粤0111民初14741号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称：原审法院适用法律错误，不应简单地将本案争议标的认定为给付货币，应考虑本案产生的违约责任，认定本案的争议标的为其他标的。根据民事诉讼法的相关规定，由履行义务一方所在地为合同履行地，即上海市宝山区为合同履行地，故上海市宝山区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市宝山区人民法院。
本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，上诉人与被上诉人未约定合同履行地，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接受货币的一方，其住所地广州市白云区可视为合同履行地，故广州市白云区人民法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一八年二月八日
书 记 员 周 浅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执1181号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地：安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码：91340200674208203H。
负责人：刘希军，行长。
被执行人：秦华，女，1987年7月12日出生，汉族，住芜湖经济开发区。
被执行人：陈振江，男，1981年9月17日出生，汉族，住址。
被执行人：张春香，女，1964年1月21日出生，汉族，初中文化，退休工人，现住芜湖市。
被执行人：刘伟，女，1971年7月25日出生，初中文化，无业，汉族，住芜湖市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行诉被执行人秦华、陈振江、张春香、刘伟借款合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人秦华、陈振江、张春香、刘伟有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司公司的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0207民初2499号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一八年五月三日
书记员 夏程福
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执913号
申请执行人：清丰县兴盛混凝土有限公司,住清丰县高堡乡唐庄村北。
法定代表人：骆红闪，该公司经理。
被执行人：宋士军,男性,1968年5月25日出生,住范县。
本院在执行申请执行人清丰县兴盛混凝土有限公司与被执行人宋士军买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月25日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0926执913号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 唐 辉
审判员 李付强
二〇一七年十一月二十五日
书记员 孟 平
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异2369号
案外人：成都量力钢材物流有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号。
法定代表人：官瑞，董事长。
委托诉讼代理人：胡焱杰，四川诚谨和律师事务所律师。
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉*德方斯大厦东楼8层。
负责人：邓立新。
被执行人：成都津门钢铁有限公司，住所地成都市洞子口量力钢材物流中心新三区十八号。
法定代表人：杨波。
被执行人：成都西联钢铁有限公司，住所地成都市金牛高科技产业园天回乡明月村2组。
法定代表人：林振宇。
被执行人：成都西联融资担保有限公司，住所地成都金牛高科技产业园兴川路866号1号楼1107室。
法定代表人：范克平。
被执行人：杨波，男，1978年6月12日出生，汉族，住天津市静海县。
被执行人：刘顺美，女，1982年2月18日生，汉族，住天津市静海县。
被执行人：林振宇，男，1963年10月17日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：林振丰，男，1973年10月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2079号民事判决，受理中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达资产四川公司）申请执行成都津门钢铁有限公司（以下简称津门公司）、成都西联钢铁有限公司（以下简称西联钢铁公司）、成都西联融资担保有限公司（以下简称西联融资公司）、杨波、刘顺美、林振宇、林振丰金融借款合同纠纷一案，案号：(2016)川01执1761号。执行中，案外人成都量力钢材物流有限公司（以下简称量力公司）对执行位于成都市金牛区金丰路6号7栋1单元房屋（备案号：1734836、面积689.78平方米，以下简称争议房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
量力公司提出异议称，根据成都市金牛区人民法院的判决书，杨波、刘顺美已丧失对争议房屋的所有权，量力公司才是争议房屋的实际所有权人。据此，请求法院撤销执行裁定，停止对争议房屋的执行。
本院查明，2016年6月8日本院作出（2014）成民初字第2079号民事判决，判决：一、津门公司归还中信银行股份有限公司成都分行借款本金20000000元并支付利息、逾期利息（利息：以20000000元为本金基数，从2014年1月22日计至2014年8月27日；逾期利息：以20000000元为本金基数，从2014年8月28日计至本金给付之日。利息、逾期利息均按合同约定标准计算），应扣除杨波在（2015）成刑终字第825号刑事判决中被追缴或退赔的金额；二、西联钢铁公司、西联融资公司、杨波、刘顺美、林振宇、林振丰对津门公司上述第一项义务承担连带责任。其承担连带责任后有权向津门公司追偿。判决生效后，信达资产四川公司向本院申请强制执行。
另查明：1、2014年8月18日本院根据中信银行股份有限公司成都分行的申请，作出（2014）成民保字第760号民事裁定，与本案有关的内容为：对杨波、刘顺美位于成都市金牛区金丰路6号7栋1单元的房屋（备案号：1734836、面积689.78平方米）予以查封，查封期限自2014年8月18日起至2016年8月17日止。2、2017年7月20日成都市金牛区人民法院作出（2017）川0106民初281号民事判决，判决：一、量力公司和杨波、刘顺美于2012年9月19日签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》于本判决生效之日解除；二、杨波、刘顺美协助量力公司办理撤销商品房买卖合同备案登记手续（合同签约备案号：1734836）；三、杨波、刘顺美向量力公司支付违约金120万元；四、量力公司向杨波、刘顺美退还购房款4548186.19元。
再查明，2015年6月5日中信银行股份有限公司成都分行与信达资产四川公司签订《债权转让协议》，约定将中信银行股份有限公司成都分行对津门公司共计一笔债权本金、利息及代垫费用转让给信达资产四川公司。
上述事实，有裁定书、民事判决书、《债权转让协议》等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，案外人量力公司主张其为争议房屋的权利人，并提交成都市金牛区人民法院的生效民事判决书佐证。根据上述司法解释第二十六条“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”的规定，量力公司提交的判决书于2017年7月20日作出，在本院查封争议房屋之后，故量力公司据此提出排除执行的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十六第二款之规定，裁定如下：
驳回成都量力钢材物流有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 杨 桓
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一八年一月十日
书记员 明 静
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3401民初1903号
原告：王小英，女，汉族，住四川省青神县。
委托诉讼代理人：朱攀毅，凉山州法律援助中心法律援助律师。
被告：刘俊祥，男，汉族，住四川省青神县。
委托诉讼代理人：吴家燕，四川朱木律师事务所律师。
被告：四川省义鑫建筑劳务有限公司，住所地成都市。
法定代表人：汪树德，经理。
委托诉讼代理人：刘欢，四川邛都律师事务所律师（特别授权）。
被告：四川省凉山州恒利建筑有限责任公司，住所地西昌市。
法定代表人：高宏，总经理。
委托诉讼代理人：汤光勇、邓昌利，四川月城律师事务所律师（特别授权）。
原告王小英与被告刘俊祥、四川省义鑫建筑劳务有限公司、四川省凉山州恒利建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告王小英于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王小英申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王小英撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王小英负担。
审判员 叶志凯
二〇一八年五月二十八日
书记员 王宇航
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执596号
申请执行人：高民，男，1964年8月21日生，汉族，住河南省鲁山县。
被执行人：魏新有，男，1970年1月30日生，汉族，住中牟县。
本院在执行高民与魏新有劳动报酬纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，可以认定被执行人魏新有无财产可供执行，申请执行人自愿撤销对被执行人魏新有的执行申请。本案执行标的总额为本金3.4325万元，申请执行人实现债权数额为3.4325万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0122民初4034号民事判决书的执行程序。
本次程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱卫平
执行员 朱新立
执行员 吴 胜
二〇一七年十二月二十日
书记员 徐明阁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑10民初133号
原告（案外人）：黄丹，女，1970年11月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。
被告（申请执行人）：龙江银行股份有限公司牡丹江东宁支行，住所地黑龙江省东宁市。
负责人：吴占波，该支行行长。
被告（被执行人）：牡丹江淞源进出口有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
法定代表人：宋晓斌，该公司经理。
被告（被执行人）：黄文伟，男，1970年8月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告（被执行人）：陈丽燕，女，1970年4月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告（被执行人）：贾荣军，男，1971年1月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。
被告（被执行人）：于秀芬，女，1969年8月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。
被告（被执行人）：王玥，男，1982年7月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。
被告（被执行人）：王玉范，女，1981年12月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。
被告（被执行人）：宋晓斌，男，1966年12月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。
被告：牡丹ＸＸ禹房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
法定代表人：宋晓斌，该公司经理。
第三人：杜春玲，女，自然情况不详。
原告黄丹与被告龙江银行股份有限公司牡丹江东宁支行、牡丹江淞源进出口有限公司、黄文伟、陈丽燕、贾荣军、于秀芬、王玥、王玉范、宋晓斌、牡丹ＸＸ禹房地产开发有限公司、第三人杜春玲案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告黄丹在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄丹撤回起诉处理。
审判长 姜云虎
审判员 于 尧
审判员 钱大龙
二〇一八年六月一日
书记员 蒋 珊
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0603财保160号
申请人：王敏，女，汉族，1973年7月16日出生，住安徽省淮北市。
被申请人：朱海霞，女，汉族，1978年10月1日出生，住安徽省。
申请人王敏于2018年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱海霞名下位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人陈香玲名下位于淮北市相山区某号房屋产权提供担保。
本院经审查认为：申请人王敏的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人朱海霞名下位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。
二、查封担保人陈香玲名下位于淮北市相山区房屋产权。
案件申请费2520元，由申请人王敏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一八年六月十二日
书记员 王 蕊
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0119民初5324号
原告：唐秀华，女，1966年10月17日出生，满族，居民，住天津市蓟州区。
被告：赵奇文，男，1961年5月27日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被告：赵杰，男，1995年1月5日出生，满族，居民，住天津市蓟州区。
原告唐秀华与被告赵奇文、赵杰共有纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告唐秀华于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予唐秀华撤诉。
案件受理费1650元，由唐秀华负担。
审判员 李爱冰
二〇一七年五月十八日
书记员 陈 恒
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1950号之一
申请执行人：登封市中岳办狄珍综合商店，住所地：登封市中岳办中岳庙村，注册号：410185600375254（1-1）。
经营者：狄珍，女，1963年2月4日生，汉族，住登封市。
被执行人：温俊霞，女，1974年12月23日生，汉族，住登封市。
申请执行人登封市中岳办狄珍综合商店与被执行人温俊霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初3678号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月2日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产；
2、向被执行人送达限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2017年11月2日、2018年4月27日、2018年5月21日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：依法将被执行人银行账户余额600依法扣划并发放给申请执行人，未发现其他可供执行财产；
4、2018年5月19日，到被执行人住所地进行实地调查，没有发现有可供执行财产;
5、2018年6月21日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际实现债权600元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执1950号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月二十一日
书记员 屈逍婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执9739号之一
申请执行人李亚萍，女，汉族，1990年5月10日出生，住河南省桐柏县，。
被执行人河南好又多商贸有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区小夏街中段。
法定代表人王新。
关于李亚萍申请执行河南好又多商贸有限公司郑州分公司劳动争议纠纷一案中，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月11日作出郑东劳人仲案字［2017］118号仲裁裁决书，仲裁裁决书生效后，被执行人河南好又多商贸有限公司郑州分公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李亚萍于2017年12月11日向本院申请执行，本院于2017年12月12日立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年1月3日已向被执行人河南好又多商贸有限公司郑州分公司发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，将被执行人河南好又多商贸有限公司郑州分公司纳入失信被执行人名单，本院向被执行人邮递送达了限制高消费令、失信决定书；3、本院依法对被执行人河南好又多商贸有限公司郑州分公司的银行账户、证券账户、车辆、房产信息进行了调查，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、本院于2018年6月25日启动传统查控对被执行人进行传唤；5、本院对申请执行人进行了终本约谈，并向申请执行人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行。
综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人李亚萍尚未实现的债权【工资5397元。支付迟延履行期间的债务利息（自2017年12月19日至实际履行之日止），申请执行费50元。】依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月11日作出郑东劳人仲案字［2017］118号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴红旺
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 徐绍楷
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0781执恢36号
申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司。
法定代表人任志坚，职务董事长。
委托代理人任亚兴，山西介休农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人穆卫涛，女，住介休市。
被执行人曹勇，男，住介休市。
山西介休农村商业银行股份有限公司与穆卫涛、曹勇公证债权文书一案，介休市公证处作出的（2016）介证执字第35号执行证书已经发生法律效力。执行证书确定二被执行人给付申请人350000元。由于二被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2018年1月30日立案受理。
在执行过程中，二被执行人未履行。经查二被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市公证处作出的（2016）介证执字第35号执行证书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由二被执行人继续清偿，日后，二被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效执行证书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙生
二〇一八年四月十日
书记员 张志鹏
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执1049号之五
被执行人幸家嘉，男，1992年1月17日出生，汉族，灵山县居民。
被执行人幸家嘉因犯绑架、非法拘禁罪被并处罚金一案，本院于2017年5月27日作出的（2017）桂0721刑初23号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年8月21日依职权移送强制执行，执行内容为：强制被执行人缴纳罚金人民币3000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0721刑初23号刑事判决之并处罚金人民币3000元所确定义务的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶自璟
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 邱 林
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初4492号
原告：江苏扬帆启航资产管理有限公司,住所地江苏省苏州市总官堂路555号（1幢1023室）。
法定代表人：潘佩芹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎慕贤，江苏吴派律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于典，江苏吴派律师事务所实习律师。
被告：邱坊。
原告江苏扬帆启航资产管理有限公司（以下简称：扬帆公司）与被告邱坊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员赵建荣独任审理。后因被告邱坊下落不明，本案转为适用普通程序，由审判长游进国、代理审判员赵建荣、人民陪审员于英兰组成合议庭。本院于2018年3月5日公开开庭进行了审理，原告江苏扬帆启航资产管理有限公司的委托诉讼代理人黎慕贤、于典到庭参加诉讼，被告邱坊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬帆公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告各项款项合计26681.46元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月25日，被告向原债权人严中海借款2万元，并约定分24个月还清，每月还款1459.27元。后被告没有按照合同约定还款，原债权人在催款无果后，便将对被告享有的相关债权全部转让给原告，并依法通知了被告，但被告仍未履行。为维护自身合法权益，故原告特向法院提起诉讼，望公正合法判决。
被告邱坊未答辩。
经审理本院认定事实如下：2013年9月25日，严中海（甲方、出借人）和被告邱坊（乙方、借款人）在苏州市虎丘区狮山路88号签订《借款协议》一份，约定：乙方因个人消费需要向甲方借款27428.96元，月偿还本息数额1459.27元，还款分期月数24个月，还款日为每月25日（18:00前，节假日不顺延），还款起止日期2013年10月25日起至2015年9月25日止；乙方必须按月足额偿还对甲方的本金和利息，如果还款日遇到法定节假日或公休日，还款日期不进行顺延；若乙方晚于本协议规定的还款日还款，应向甲方支付滞纳金，直至欠款全部清偿为止，滞纳金计算方式为0.05%×逾期天数×剩余本金总额；若乙方偿还金额不足，偿还先后顺序为滞纳金、应还利息、应还本金；甲方可以根据自己的意愿进行本协议下其对乙方债权的转让，无须通知甲方，在甲方的债权全部或部分转让后，乙方需对债权受让人继续履行本协议下其对甲方的还款义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务。
上述合同签订当天，严中海以转账方式交付被告2万元。
2017年7月10日，严中海和原告签订《债权转让协议》，约定严中海将其对包括被告在内的相关债务人所享有的债权转让给原告，于2017年8月4日将债权转让事宜在《社区新报》进行了公告，并于2017年8月31日将债权转让事宜函告被告，但未能送达。
因被告未能及时清偿债务，故原告诉至法院。
庭审中，本院向严中海进行调查，严中海陈述：严中海与邱坊于2013年9月25日签订借款合同一份，邱坊借款人民币27428.96元，合同约定分24个月偿还，每月还款人民币1459.27元。邱坊于2013年11月5日还了1529.27元，于2013年11月26日还了1468.91元，总共2笔，合计还款2998.18元。
庭审中，原告对严中海陈述的上述事实予以认可。
庭审中，原告陈述：虽然被告未按照约定归还借款而出现了迟延情况，但被告归还的款项我方同意全部折抵本金；我方主张自2013年12月26日起按照年利率24%计算逾期利息及滞纳金。计算至法院判决之日，但总计我方主张的利息和滞纳金、本金按照我方的主张支持即可，超过部分我方不再主张；本案中原告主张的款项包括了本金、利息和滞纳金等费用。
以上事实，有《借款协议》、银行账户对账单、《债权转让协议》、报纸公告、债权转让通知及邮寄凭证，以及本院调查笔录、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人；债权人转让债权的，应当通知债务人，未经通知，债权转让对债务人不发生效力。本案中，被告向严中海的借款未清偿完毕，在此情况下，原告和严中海签订了债权转让协议，严中海将其对被告享有的相关债权转让给原告，并不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。原告虽未提供证据证明被告收到债权转让通知，但其通过诉讼的方式向被告主张权利，本院也依法向被告公告送达了民事起诉状副本等相关诉讼材料，可视为被告已获知债权转让事宜，其应向原告清偿相关债务。
关于被告应向原告清偿的债务金额，本院认为，虽然被告和原债权人严中海在《借款协议》中约定的借款金额为27428.96元，但鉴于原债权人严中海实际交付的借款金额为2万元，故本院以实际交付的金额2万元作为案涉借款的本金金额。因被告于2013年11月5日还了1529.27元，于2013年11月26日还了1468.91元，总共2笔，合计还款2998.18元，原告认可被告归还的金额全部折抵本金，故被告仍结欠原告借款本金17001.82元。原告主张自2013年12月26日起按照年利率24%计算利息及滞纳金，于法有据，本院予以支持，故被告应向原告支付自2013年12月26日起以剩余借款本金17001.82元为基数、按照年利率24%计算的利息及滞纳金。因原告主张的利息和滞纳金总计为2998.18元（原告诉请金额与借款本金之差），少于按照上述方式计算至本案做出判决之日的金额，故本院在原告诉请范围内予以支持，被告应支付原告借款本息共计26681.46元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱坊于本判决生效之日起十日内归还原告江苏扬帆启航资产管理有限公司借款本息共计26681.46元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，开户账号6228400407001533565。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，公告费600元，合计1068元，由被告邱坊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名苏州市中级人民法院；账号10555301040017676；开户行中国农业银行苏州苏福路支行。
审 判 长 游进国
代理审判员 赵建荣
人民陪审员 于英兰
二〇一八年三月五日
书 记 员 吴心依
普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）普恢字第141号
申请执行人孙德水，系普兰店市公路养护公司工人。
被执行人刘成发，农民。
申请执行人孙德水与被执行人刘成发为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月11日作出（2014）普民初字第363号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘成发未按法律文书履行义务，申请执行人孙德水于2015年1月21日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，因申请执行人孙德水无法提供被执行人刘成发的下落及可供执行的财产线索。经查，被执行人刘成发在银行无存款，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第363号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张宏新
执行员 徐 斐
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘天纬
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执行字第117号之一
申请执行人邱允淦，男，汉族，1982年6月9日出生，住福建省上杭县。
申请执行人何孝伟，男，汉族，1997年10月30日出生，住云南省曲靖市麒麟区。
申请执行人黄艺慧，女，汉族，1984年10月30日出生，住福建省龙海市浮宫镇。
申请执行人朱榕榕，女，汉族，1988年12月7日出生，住广东省南雄市主田镇。
申请执行人吴芸，女，汉族，1989年11月26日出生，住福建省建瓯市顺阳乡。
申请执行人张凤玉，女，汉族，1967年12月11日出生，住福建省永定县抚市镇。
申请执行人赖真桂，男，汉族，1990年10月26日出生，住福建省永安市大湖镇。
被执行人厦门凤凰居咖啡有限公司，住所地厦门市湖里区五缘湾运动馆一楼咖啡茶座
法定代表人吴官长。
申请执行人邱允淦等7人与被执行人厦门凤凰居咖啡有限公司劳动争议一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年1月4日作出的厦湖劳仲案（2015）71-1号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月6日立案执行。
本院在执行过程中查明厦门凤凰居咖啡有限公司法定代表人下落不明。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本院已为每位申请执行人申请1000元救助金，本案先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会作出的厦湖劳仲案（2015）71-1号裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1103民初1169号
1988年5月20日原告：张伟，男，生，汉族，住江苏省扬州市江都区宜陵镇七里社区田厦组**号,身份号码3210881988********。
1988年5月20日委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。
被告：陈洋，男，1990年7月7日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：杨小练，男，1988年6月3日生，汉族，住江苏省赣榆县。
原告张伟与被告陈洋、杨小练民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告张伟于2018年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张伟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告张伟撤诉。
案件受理费630元，减半收取计315元，由原告张伟负担。
审判员 龙云宏
二〇一八年四月二十四日
书记员 马茂丽
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执299号
申请执行人：刘某，男，汉族，初中文化，住旬邑县职田镇。
被执行人：唐某，男，汉族，初中文化，住旬邑县太村镇。
本院于2017年4月21日受理了刘某与唐某委托理财合同纠纷执行一案，执行中被执行人唐某履行标的款人民币10000元，执行费50元已经由唐某负担，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：
终结旬邑县人民法院（2017）陕0429执299号的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ：师爱民
审 判 员 ： 赵 剑
代理审判员 ： 范 魁
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 ： 李 阳
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初1516号
原告：杨树友，男，生于1971年8月11日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：有友食品重庆制造有限公司，住重庆市璧山区璧泉街道剑山路130号，统一社会信用代码91500227091202053E。
法定代表人：鹿有忠，董事长。
原告杨树友与被告有友食品重庆制造有限公司劳动争议一案，本院于2018年2月12日立案。原告杨树友于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杨树友撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由杨树友负担。
审 判 员 廖红霞
二〇一八年三月二十八日
法官助理 白琳琳
书 记 员 彭琪雅
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏05民终4750号
上诉人（原审被告）：钱永军，男，1977年10月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被上诉人（原审原告）：魏建灿，男，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
被上诉人（原审被告）：卢红艳，女，1976年10月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。
上诉人钱永军因与被上诉人魏建灿、卢红艳民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2017）苏0582民初8083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人钱永军在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人钱永军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈亚玲
审判员 陈 婧
审判员 顾 茵
二〇一八年六月六日
书记员 裴国强