四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初2632号
原告：刘佳秀，女，1978年12月13日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：四川通惠送变电有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路235号1幢5楼8号，统一社会信用代码：91510000201872286M。
法定代表人梁清玉，该公司董事长。
被告：四川省通惠送变电有限责任公司攀枝花分公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和街14号3栋2单元1号，统一社会信用代码：915104110521606042。
负责人李美琴。
被告：李美琴，女，汉族，1970年12月31日生，四川省通惠送变电有限责任公司攀枝花分公司负责人,住四川省攀枝花市东区。
原告刘佳秀诉被告四川省通惠送变电有限责任公司（以下简称通惠公司）、四川省通惠送变电有限责任公司攀枝花分公司（以下简称通惠攀分公司）、李美琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理，依法由审判员张亚独任审判，适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告刘佳秀；被告通惠公司的法定代表人梁清玉、被告通惠公司攀分公司的负责人李美琴、被告李美琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佳秀诉称，2014年1月至2016年10月期间，被告通惠攀分公司先后向原告借款465000元用于支付工人工资及工程周转。双方约定借期内的利息为月息四分。2017年1月20日，双方签订还款协议，约定2017年1月25日前还款50000元，2月25日前还款200000元，3月25日前还款81000元，12月30日前还款134000元，���时约定被告通惠攀分公司承担原告因此事而承担的律师费用、诉讼费用及其他相关费用。李美琴为上述债务承担担保责任。现约定的还款期限除2017年12月30日前还款134000元没有到期，其余还款期限均已到期，三被告均拒绝还款。现请求判令三被告偿还借款本金465000元；并按年息24%支付自未支付利息之日起至借款还清之日止的利息；诉讼费由被告承担。
被告通惠公司辩称，李美琴是通惠攀分公司的负责人，但是通惠公司已于2016年1月份收回通惠攀分公司的印章。李美琴伪造通惠攀分公司印章向原告借款，被告通惠公司不知情，因此不应承担还款责任。
被告通惠攀分公司、李美琴共同辩称，被告向原告借款465000元及向原告出具借条、收条及通惠攀分公司与刘佳秀签订《还款协议》均属实，但借��及《还款协议》中通惠攀分公司印章系被告李美琴伪造，实际借款人为被告李美琴。现在被告李美琴资金周转困难，暂时无力偿还借款，希望原告给予一定的宽限期。
经本院审理查明：2014年5月27日，通惠攀分公司向刘佳秀借款200000元现金后向刘佳秀出具了“今向刘佳秀借到人民币贰拾万元正，双方约定利息为月息4分”的借条，当日，通惠攀分公司的负责人李美琴向刘佳秀出具了“今收到刘佳秀人民币现金贰拾万元整”的收条；2015年3月2日，通惠攀分公司向刘佳秀借款30000元现金后向刘佳秀出具了“今向刘佳秀借到人民币叁万元正，经双方约定月利息4分”的借条，当日，通惠攀分公司的负责人李美琴向刘佳秀出具了“今收到刘佳秀人民币现��叁万元整”的收条；2015年8月14日，通惠攀分公司向刘佳秀借款50000元现金后向刘佳秀出具了“今向刘佳秀借到人民币伍万元正，经双方约定利息为4分”的借条，当日，通惠攀分公司的负责人李美琴向刘佳秀出具了“今收到刘佳秀人民币现金伍万元整”的收条；2016年2月1日，通惠攀分公司向刘佳秀借款51000元现金后向刘佳秀出具了“今向刘佳秀借到人民币伍万壹仟元整，资金用于通惠送变电有限责任公司周转，两方约定所有资金于2016年4月6日前归还，经双方约定利息为4分。经双方约定此款在2016年12月30日前陆续还清”的借条，当日，通惠攀分公司的负责人李美琴向刘佳秀出具了“今收到刘佳秀人民币现金伍万壹仟元整”的收条；2016年10月8日，通惠攀分��司向刘佳秀借款134000元现金后向刘佳秀出具了“今向刘佳秀借到人民币壹拾叁万肆仟元正，从2016年10月8日至2017年12月30日止归还”的借条，当日，通惠攀分公司的负责人李美琴向刘佳秀出具了“今收到刘佳秀人民币壹拾叁万肆仟元正，从2016年10月8日至2017年12月30日止归还”的收条。2017年1月20日，刘佳秀（甲方）与通惠攀分公司（乙方）签订《还款协议》约定：甲方从2014年到2016年前后五次借款给乙方，分别如下：第一笔2014年5月27日甲方借给乙方贰拾万元整；第二笔2015年3月2日甲方借给乙方叁万元整；第三笔2015年8月14日甲方借给乙方五万元整；第四笔2016年2月1日甲方借给乙方五万一千元整；第五笔2016年10月8日甲方借给乙方壹拾叁万肆千元整。共计甲方借给乙方人民币现金：肆拾陆万伍千元整，用于支付四川省通惠���变电有限责任公司攀枝花分公司工人工资及工程周转。五次借款均分别为现金支付。合同尾部将附上甲方出具的借条和收条复印件。现甲乙双方本着公平平等、协商自愿的原则达成如下还款协议：2017年1月25日前还款5万；2017年2月25日前还款20万；2017年3月25日前还款81000元；2017年12月30日前还款134000元。乙方在2017年3月25日前没有将3月25日前应还款的331000元还给甲方，从2017年3月25日起计算未还款的金额（331000元减去已还款的金额）的逾期违约金和第五笔134000元的资金占用金，逾期违约金按照未还款金额的百分之二进行支付，资金占用金每月按照金额（134000元）的百分之二进行支付。……”。李美琴作为担保人在《还款协议》末尾处签字捺印。
上述事实由刘佳秀提交的五张借条、五张收条、还款协议及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据刘佳秀递交的借条、收条、《还款协议》及双方当事人的当庭陈述，能够证实通惠攀分公司于2014年5月27日向刘佳秀借款200000元；2015年3月2日向刘佳秀借款30000元；2015年8月14日向刘佳秀借款50000元；2016年2月1日向刘佳秀借款51000元；2016年10月8日向刘佳秀借款134000元，合计465000元的事实。按照双方约定的还款期限，2016年10月8日的借款134000元的还款日期为2017年12月30日，现未到还款日期刘佳秀即主张还款，不符合双方的约定，本院不予支持。其余借款331000元已到双方约定的还款期限，应当予以偿还。刘佳秀要求按年息24%支付从未支付利息之日起计算至本息付清之日止利息的诉请，经本院释明，刘佳秀仍未明确其诉请的具体的利息支付起始时间及已支付利息金额，属于诉请不明，本院不予支持。刘佳秀要求给付律师费10000元整的诉请，因刘佳秀未提供花费律师费用及委托诉讼代理人的相关证据，本院不予支持。通惠攀分公司作为借款人，依法应当承担还款的责任，因通惠攀分公司是通惠公司的分支机构，无独立企业法人资格，不能独立承担民事责任，其还款责任依法应由通惠公司承担。通惠公司提出的通惠攀分公司的盖章系伪造，通惠公司不知情因此不应承担责任的辩解意见，本院认为，李美琴作为通惠攀分公司的负责人，其使用公章代表公司从事民事行为，行为的相对方没有义务和责任对其公章的真伪进行辨认，因此，通惠攀分公司公章的真伪不影响其所应当承担的民事责任。李美琴作为担保人在《还款协议》上签字捺印，应当与通惠公司承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九��条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
四川省通惠送变电有限责任公司、李美琴于本判决生效后十日内连带偿还刘佳秀借款331000元。
如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8425元，减半收取4212.50元，保全费3020元，合计7232.50元，由四川通惠送变电有限责任公司承担5062.75元，由刘佳秀承担2169.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 张 亚
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈莹莹