山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)孝民初字第1580号
原告冀守福。
委托代理人张青山，山西前广律师事务所律师。
被告王鑫。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部（以下简称中财保孝义青年路服务部）。
负责人王伯瑾，职务经理。
住所地孝义市青年路口。
委托代理人李吉龙山西汾洲律师事务所律师。
委托代理人张静山西汾洲律师事务所律师。
原告冀守福诉被告王鑫、中财保孝义青年路服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冀守福及其委托代理人张青山，被告王鑫、被告中财保孝义青年路服务部委托代理人李吉龙、张静均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月7日10时30分许，被告王鑫驾驶晋K号轻型货车在208国道由南向北行驶至818公里+900米处时与电动自行车碰撞，造成电动自行车驾驶人冀守福受伤、车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交警支队小店一大队认定：本起事故由王鑫承担事故全部责任，冀守福无责任。事故发生后原告冀守福在中铁十七局集团中心医院和山西大医院进行治疗。出院后，经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定，冀守福左侧第2-10肋骨骨折应评定为九级伤残。冀守福左胫腓骨双段骨折，现左膝关节、左踝关节活动受限，左下肢丧失功能15.56%应评定为十级伤残。骨盆多处骨折、畸形愈合应评定位十级伤残。
被告王鑫作为肇事方理应承担赔偿责任。王鑫在被告中财保孝义青年路服务部为事故车辆晋K轻型货车投有交强险及商业险，且事故发生在保险期内，被告中财保孝义青年路服务部应在交强险及商业险范围内承担相应赔偿责任。事故发生后被告王鑫共计为原告垫付14万元医药费，为维护原告合法权益，具状法院，要求二被告赔偿原告医药费等各项损失共计304756.4元，并承担本案诉讼费用。
原告针对其主张向本院提供如下证据:
原告身份证、户籍证明各1份，证明原告为适格主体。
郭晓东房屋买卖合同、郭晓东与冀守福房屋租赁合同3份、太原市小店区街道办事处人民南路社区居民委员会证明一份，证明原告从2012年8月开始租住于太原市小店区人民南路37号浦东雅典小区6号楼6单元1602室。
太原市公安局交警支队小店一大队并公交认字（2014)第00291号交通事故责任认定书一份，证明事故事实及责任划分情况。
中铁十七局集团中心医院、山西大医院病历、诊断证明、出院证，证明原告住院治疗情况，共计住院37天。
汾阳市司法鉴定中心鉴定意见书1份，证明原告构成一处九级两处十级伤残。
孝义市司法鉴定意见书1份，证明原告须支出内固定物取出费用18698元。
冀文香误工证明、冀文贵小吃店营业执照、同行业人员张福振，证明护理人员误工情况。
医疗费票据56张，证明原告住院治疗支出医药费208338.78元。
鉴定费票据1支，证明��出司法鉴定费1500元。
交通费票据6支，证明原告因治支出交通费情况。
被告王鑫辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，由保险公司予以赔付，在此期间王鑫已垫付14万元医药费，要求返还其垫付款，其他均依法判决。
被告王鑫针对自己的主张向本院提供保单一份。
被告中财保孝义青年路服务部辩称，事故事实属实，事故车辆在该公司投有交强险及商业险，对合理的损失在保险限额内予以赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。
被告中财保孝义青年路服务部针对自己的主张未提供证据。
经本院组织庭审举证、质证，被告王鑫、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市跟公司孝��青年路营销服务部对原告提供的证据1、3、4、6、8真实性无异议，对证据2、7、9、10有异议；对证据2中的租赁合同及买卖合同有异议，对原告是否确实在太原市城区居住证据不足，故应按原告的户籍农村标准计算赔偿；对证据5中的汾阳鉴定意见书认为等级过高，要求重新鉴定；对证据7认为诊断证明并没有载明需要二人护理，误工收入证明证据不足，如一天收入500元应有纳税证明等，不予认可；对证据9二次手术鉴定费票据无异议，不承担鉴定费。原告对被告提供的证据无异议。
经本院审理查明，2014年11月7日10时30分许，被告王鑫驾驶晋K号轻型货车在208国道由南向北行驶至818公里+900米处时与电动自行车碰撞，造成电动自行车驾驶人原告冀守福受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经太原市公安局交警支队小店一大队并公交认字（2014)第00291号交通事故责任认定书认定：由被告王鑫承担事故全部责任，原告冀守福无责任。事故发生后，原告冀守福先后在中铁十七局集团中心医院和山西大医院住院治疗共计37天，诊断为肺挫伤、左侧多根肋骨骨折、左胫腓骨双段骨折、骨盆骨折。出院后，原告经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定，左侧第2-10肋骨骨折应评定为九级伤残；左胫腓骨双段骨折，现左膝关节、左踝关节活动受限，左下肢丧失功能15.56%应评定为十级伤残；骨盆多处骨折、畸形愈合应评定为十级伤残。2015年7月10日，原告经山西省孝义司法鉴定中心晋孝司鉴（2015）法字第62号司法鉴定意见书对冀守福交通事故内固定物取出费用进行了评估，鉴定意见为冀守福左胫腓骨骨折内固定物取出费用为9599元；左侧多根肋骨骨折内固定物取出费用为9099元。
诉讼期间在指定期限内，被告对原告的伤残等级及二次手术费用未提出重新鉴定。
事故车辆晋K在被告中财保孝义青年路服务部投有一份交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，保险期间从2014年5月23日至2015年5月22日，事故发生在保险期间内。
事故给原告造成经济损失为:医药费208338.78元、营养费15元/天37天=”555元、伙食补助费15元/天37天=555元、残疾赔偿金24”069元/年9年22%=”47”657元、护理费按居民服务业标准计算30467元/年÷360天37天2=”6”263元、内固定物取出费用18698元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1500元、交通费酌情认定1500元，共计290067元。上述费用中，由被告王鑫垫付医药费14万元整。
本院认���，原、被告对太原市公安局交警支队小店一大队并公交认字（2014)第00291号交通事故责任认定书认定的事故事实和责任划分并无异议，且事故发生在保险期间内，故本院依法确认本案构成保险责任事故，即被告保险公司应按上述责任认定和保险合同约定承担赔偿责任。
原告提供的证据2有太原市小店区街道办事处人民南路社区居民委员会出具的证明，证据形式要件符合法律规定，证明内容也具体确定，且有房屋租赁合同、房屋买卖合同等辅助证据证明，故原告的残疾赔偿金等应当按照城镇居民标准计算或认定；因原告属高龄受伤，且为肺挫伤、左侧多根肋骨骨折、左胫腓骨双段骨折、骨盆骨折等多处骨折，结合原告的实际伤情，护理人员以二人为宜；故原告的各项损失应按本院查明的290067元予以确定。因事故车辆晋K在被告中财保孝义��年路服务部投有一份交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，故除司法鉴定费用外，原告的其余损失288567元，被告中财保孝义青年路服务部应予全部赔偿，司法鉴定费1500元则由被告王鑫承担。因被告王鑫已垫付医药费14万元，依保险法规定可由被告中财保孝义青年路服务部直接支付。故依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部给付原告冀守福148567元。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务���给付被告王鑫140000元。
被告王鑫给付原告冀守福司法鉴定费1500元。
上述一、二、三项于判决书生效后十五日内付清。
如果未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5871元，由被告王鑫承担3505元，原告冀守福承担2366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴 治 文
审 判 员 唐 海 龙
人民陪审员 ���张栋林
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘 滨