广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第277号
原告：杨美军，
委托代理人：刘新华，
委托代理人：吴烙铭，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市新阳大道南侧莲花街以***幢*****号*楼铺面、阁楼及***层。
负责人：黄小鹏，
委托代理人：安明发，
被告：林静娇，
委托代理人：辜鸿生，
被告：陈荣斌，
原告杨美军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、林静娇、陈荣斌机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年3月23日立案受理，依法由代理审判员钟武鑫适用简易程序，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨美军的委托代理人刘新华、被告保险公司的委托代理人安明发、被告林静娇的委托代理人辜鸿生、被告陈荣斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美军诉称：2014年11月27日10时30分左右，被告陈荣斌驾驶粤VZS9**轿车在S236线自北向南行驶，行驶至S236线普宁市大坝镇寨河路段转弯掉头时，与在S236线自南向北行驶的原告驾驶的贵FL24**普通二轮摩托车（搭载杨美祥）发生碰撞，造成摩托车上人员受伤以及双方车辆受损的交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字（2014）第7290号《道路交通事故认定书》，认定被告陈荣斌承担此事故的主要责任；原告承担此事故的次要责任；杨美祥无责任。原告受伤后即被送往普宁华侨医院救治。经医生诊断，原告的伤情为：1.右股骨闭合性骨折；2.左肩胛骨粉碎性骨折；3.右第1、2肋骨骨折，左第1肋骨骨折；4.双侧创伤性湿肺；5.纵膈气肿；6.双侧胸腔积液；7.左侧少量气胸；8.颈部、胸部皮下气肿；9.蛛网膜下腔少量出血；10.多处软组织挫裂伤。原告住院至2015年1月15日。出院医嘱：1.加强患肢功能锻炼；2.定期复查X光片；3.根据复查情况决定患肢下地时间；4.建议出院后继续休息治疗捌个月；5.择期取右肩胛骨、右股骨内固定物。2015年3月2日广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第022701号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告的伤残程度评定为十级伤残2处；伤残评定后的后续治疗费人民币（下同）20000元；康复费评定为3000元；营养费评定为1350元；护理期评定为125天，建议其住院期间49天每天配护理人员2名、之后76天每天配护理人员1名。
本次事故造成原告的各项经济损失如下：1.医疗费77030.92元（原告垫付21580.92元，被告支付55450元）；2.营养费1350元；3.住院伙食补助费7900元（住院49天，二期手术30天，合计79天，按法定标准100元／天×79天=7900元）；4.后续治疗费20000元；5.康复费3000元；6.精神抚慰金6000元；7.误工费21527.69元（事故发生日2014年11月27日住院至2015年1月15日出院，出院后继续休息治疗捌个月，二期手术30天，共计误工时间319天，24632元／年÷365天／年×319天=21527.69元）8.护理费24510.17元（护理期125天，前期49天每天配护理人员2名的护理费：51415元／年÷365天／年×49天×2人=13804.58元；之后76天每天配护理人员1名的护理费：51415元／年÷365天／年×76天=10705.59元）；9.残疾赔偿金28006.34元（按2013年广东省农村居民人均可支配收入计算：11669.31元／年×20年×12%=28006.34元）；10.被抚养人生活费9010.98元（按广东省农村居民人均消费性支出计算，女儿杨静计算18年，8343.5元／年×18年×12%÷2=9010.98元）；11.交通费1000元；12.鉴定费2600元。
被告保险公司承保了本案肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任商业保险（下称商业三者险），被告林静娇是肇事车辆的登记车主，被告陈荣斌是肇事车辆的驾驶员，故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司（在商业三者险范围内）、被告林静娇、被告陈荣斌按70%承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：一、原告的各项损失共计117601.82元（已扣除被告支付的医疗费55450元），由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司（在商业三者险范围内）、林静娇、陈荣斌承担连带赔偿责任，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿。二、本案诉讼费由三名被告共同承担。庭审结束后，原告向本院声明放弃向各被告主张其女儿杨静的被抚养人生活费的诉讼请求。
原告杨美军在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.原告居民身份证1份，证明原告杨美军的民事主体资格。
2.行驶证、驾驶证、保险单、组织机构代码证复印件各1份，证明本案三名被告诉讼主体资格、肇事车辆粤VZS9**轿车的登记及投保情况。
3.《道路交通事故认定书》1份。证明本案交通事故的经过及各方责任的划分。
4.诊断证明、伤残鉴定书、入院记录、出院小结各1份，证明原告因本案交通事故受伤及住院治疗等情况。
5.《司法鉴定意见书》1份，证明原告伤情经鉴定构成十级伤残2处及营养、护理等情况。
6.户口本、出生证各1本，证明原告为农村户口以及被抚养人情况。
7.医疗费发票（3单）、鉴定费发票（1单）各1份，证明原告花费医疗费77030.92元、鉴定费2600元。
被告保险公司当庭辩称：本案交通事故的肇事车辆粤VZS9**在该司投保了交强险和商业三者险30万元且不计免赔。该司同意在交强险赔偿后在商业三者险保险限额内按70%责任进行赔偿，根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。另本案有两名伤者，请法院预留交强险份额给另一位伤者。具体赔偿部分：一、医药费应根据相关保险条款中约定的剔除非医保用药后在医保范围内赔付。二、住院伙食费，该司同意按照100元／天实际住院天数进行赔付。原告请求的二期手术住院天数，并非实际产生，请法院依法驳回。三、护理费，原告诉求护理费按51415元／年计算，超出合理水平，其护理费应当参照护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，应当提供支付费用的发票予以确认。四、营养费，并无医嘱，请法院依法驳回。五、误工费，原告未能提供单位劳动合同，个人所得税证明，以及缴纳社保的证明，因此原告请求的误工费不予采信，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。六、交通费，原告无提供相关单据来证明其治疗期间有相关交通费用的产生，请法院依法予以驳回。七、伤残赔偿金，该司同意按11669.31元／年计算进行判决。八、后续治疗费、康复费，原告请求的费用偏高，且未实际发生，后续治疗费中包含了康复费，属于重复计算，应以实际发生费用后再请求。九、鉴定费，不属于保险赔偿范围，请法院依法驳回。十、被抚养人生活费，原告无法提供由派出所出示的家庭成员情况调查表等类似比较有权威公正的证明，恳请法院对以上疑点予以查实并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条中的相关规定，其年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额来进行公证合理的判决。十一、诉讼费，该费用不属于保险责任范围，应由直接侵权人承担。
被告保险公司对其陈述事实没有向法庭提供证据。
被告林静娇、陈荣斌均当庭辩称：对原告的起诉没有意见。也均没有向法庭提交证据。
经审理查明：
一、2014年11月27日10时30分左右，被告陈荣斌驾驶粤VZS9**轿车在S236线自北向南行驶，行驶至S236线普宁市大坝镇寨河路段转弯掉头时，与在S236线自南向北行驶的原告驾驶的贵FL24**普通二轮摩托车（搭载杨美祥）发生碰撞，造成原告、杨美祥受伤以及双方车辆受损的交通事故。2014年12月9日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2014）第7290号《道路交通事故认定书》，认定被告陈荣斌驾驶车辆上道路行驶，对路面动态注意不足，转弯掉头时，未让直行车辆先行，是导致本事故发生的主要过错，应承担本事故的主要责任；原告驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的未定期进行安全技术检验的摩托车上道路行驶，没有在最右侧的车道行驶，是导致本事故发生的次要过错，应承担本事故的次要责任；无证据证明杨美祥在本事故发生中有过错行为，杨美祥无责任。
二、事故发生后，原告于2014年11月27日至2015年1月15日在普宁华侨医院住院治疗49天，花费医疗费77030.92元（其中原告支付21580.92元，被告陈荣斌支付55450元）。经医院诊断，原告的伤情为：1.右股骨闭合性骨折；2.左肩胛骨粉碎性骨折；3.右第1、2肋骨骨折，左第1肋骨骨折；4.双侧创伤性湿肺；5.纵膈气肿；6.双侧胸腔积液；7.左侧少量气胸；8.颈部、胸部皮下气肿；9.蛛网膜下腔少量出血；10.多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1.加强患肢功能锻炼；2.定期复查X光片；3.根据复查情况决定患肢下地时间；4.择期取内固定物。2015年3月2日广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第022701号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告的伤残程度评定为十级伤残2处；伤残评定后的后续治疗费20000元；康复费评定为3000元；营养费评定为1350元；护理期评定为125天，建议其住院期间49天每天配护理人员2名、之后76天每天配护理人员1名。原告支付鉴定费2600元。广东韩江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有合法的鉴定资格。
三、本案肇事车辆粤VZS9**轿车的登记车主为被告林静娇，被告林静娇就该车在被告保险公司投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）及限额30万元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2013年11月28日0时起至2014年11月27日24时止。本案交通事故发生在上述两份保险的保险期间内。
四、原告的户籍登记为农业家庭户口。
事故发生后，被告陈荣斌支付原告医疗费55450元。
五、2015年3月24日，本案交通事故另一伤者杨美祥向本院书面说明其自愿放弃追究原告及被告陈荣斌在本事故中应承担的赔偿责任。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队作出（2014）第7290号《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2015）临鉴字第022701号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：77030.92元，其中原告支付21580.92元，被告陈荣斌支付55450元（被告陈荣斌支付部分原告起诉时未主张），医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为77030.92元。被告保险公司辩称医疗费应当扣除非医保用药，但其对原告治疗的必要性和合理性没有提供相反证据，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院不予采纳。
2.营养费：参照《司法鉴定意见书》为1350元。
3.住院伙食补助费：100元／天×79天=7900元。住院天数为原告第一次住院期间49天及经鉴定机构确定必然发生的二次住院期间30天，共79天。被告保险公司关于原告的二次住院伙食补助费并未实际发生，应待发生后再另行主张的抗辩意见，缺乏有效依据，本院不予支持。
4.后续治疗费：参照《司法鉴定意见书》为20000元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告根据司法鉴定的意见主张后续治疗费20000元，符合法律规定，本院予以支持。
5.康复费：参照《司法鉴定意见书》为3000元，被告保险公司辩称原告请求的费用偏高，且未实际发生，后续治疗费中包含了康复费，属于重复计算，应以实际发生费用后再请求，均缺乏有效依据，本院不予采信。
6.精神损害抚慰金：4400元。原告因伤致残而受到精神创伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告主张精神损害抚慰金为6000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为4400元。
7.误工费：24632元／年÷365天／年×94天=6343.58元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因本案交通事故造成十级伤残2处，持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天（2015年3月1日）为94天，原告不能举证证明其有固定收入或其最近三年的平均收入，其主张误工费的计算标准按照其户口性质，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入标准24632元／年计算符合法律规定。被告保险公司辩称原告未能提供单位劳动合同，个人所得税证明，以及缴纳社保的证明，对原告请求的误工费不予采信的意见，不符合事实，本院不予采纳。
8.护理费：47019元／年÷365天／年×（49天×2人＋76天）=22414.54元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，其请求按51415元／年的标准计算护理费，本院不予支持，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业47019元／年标准计算；护理人数和护理期限参照鉴定意见确定。被告保险公司辩称护理费应当参照护工从事同等级别护理的劳动报酬计算且应提供支付费用的发票予以确认的意见，均缺乏有效依据，本院不予采信。
9.残疾赔偿金25672.46元。原告登记为农业家庭户口，其残疾赔偿金按农村居民年均纯收入标准计算；原告评定为十级伤残2处，其伤残赔偿指数为11%，原告主张其伤残赔偿指数为12%，不符合规定，本院不予支持，故原告残疾赔偿金计算为11669.3元／年×20年×11%=25672.46元。
10.交通费：500元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，原告请求1000元偏高，根据本案实际情况，本院酌定交通费为500元。
11.鉴定费：2600元。原告受伤后，为确定赔偿数额，委托进行司法鉴定付出的鉴定费，是交通事故造成的必要和合理费用，原告请求赔偿，本院予以支持。被告保险公司辩称不承担鉴定费的意见，缺乏有效依据，本院不予支持。
以上各项合计171211.5元。
原告的各项经济损失中，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计106280.92元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：康复费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计62330.58元，在伤残赔偿限额110000元内。因本案另一名伤者杨美祥向本院书面说明其自愿放弃追究原告及被告陈荣斌在本事故中应承担的赔偿责任，故本院不为其预留交强险份额，交强险份额由原告享有。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持的规定，因精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿项目且原告属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目之和不超过110000元，故原告请求精神损害抚慰金优先在交强险赔偿范围内赔偿，本院予以支持。被告保险公司作为本案肇事车辆交强险的保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿费用62330.58元，合计72330.58元。超过交强险责任限额部分171211.5元-72330.58元=98880.92元，因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告陈荣斌在本案事故中承担主要责任，被告保险公司同时作为本案肇事车辆商业三者险的保险人，应在商业三者险30万元且不计免赔的责任限额内对原告损失中超过交强险责任限额部分承担70%的赔偿责任，即赔偿原告98880.92×70%=69216.64元。但被告陈荣斌支付了医疗费55450元，应在原告的赔偿款中予以抵除，故被告保险公司最终应在交强险责任限额内赔偿原告72330.58元，在商业三者险责任限额内赔偿原告69216.64元-55450元=13766.64元。无证据证明被告林静娇在本案交通事故中存在过错，故原告请求被告林静娇对原告损失超出交强险部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告请求的赔偿数额超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院予以驳回。原告自愿放弃向各被告主张其女儿杨静的被抚养人生活费的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以照准。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告保险公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨美军72330.58元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告杨美军13766.64元。
三、被告陈荣斌对上述第二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告杨美军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，减半收取1330元（原告杨美军已预交），由原告杨美军负担356元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担974元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。

代理审判员 钟武鑫
二〇一五年六月十七日
书 记 员 杨 瀚
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张来雯与上海浦南汽车出租服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-01\\\\\",\\\\\