河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0402民初2026号
原告：梁付芹。
委托诉讼代理人：李丹，河北正纲律师事务所律师。
被告：张献辉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人：薄世亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。
原告梁付芹与被告张献辉、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁付芹委托诉讼代理人李丹、被告张献辉、平安财险委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，现已审理终结。
梁付芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张献辉赔偿原告医疗费59922.56元、护理费12329元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、残疾赔偿金31073.9元、残疾辅助器具费1600元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金13000元、交通费1000元，共计126025.46元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制责任保险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费及保全费由二被告共同承担。事实与理由：2017年4月26日10时10分许，被告张献辉驾驶其所有的冀Ｄ×××××号五菱牌小客车沿茶柳线由南向北行驶，行驶至茶柳线××村口处时，将由东向西横过茶柳线的行人梁付芹撞倒，造成梁付芹受伤，车辆部分损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队邯山大队作出邯公交认字【2017】第1304022017042601号事故认定书，认定张献辉负此事故的全部责任，梁付芹无事故责任，另得知，被告张献辉驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广平支公司处投有机动车强制责任保险和商业第三者保险。事故发生后，经双方多次协商未果。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请法院判如诉请。
被告张献辉辩称，我的肇事车辆在平安财险投保有交强险和商业三者险，由保险公司承担相应的责任。
被告平安财险辩称，同意在原告合理损失予以赔偿，需提供有效的行驶证、驾驶证、保单原件，诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险范围我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告平安财险对病历中记载原告有骨质疏松症，既往史有外伤记录、村委会证明不能证明是城镇居民，对原告居民性质有异议，应按农村户籍予以计算，原告没有提交护理人员因护理减少收入的证明，应按农牧业标准计算护理费；对外购药不予认可；鉴定意见书中原告现在已经90多岁却鉴定误工期180日，对该份鉴定的权威性有异议，鉴定的伤残等级过高。本院认定，原告有骨质疏松症，既往史有外伤记录与本案交通事故造成的伤情无关系；原告的户籍证明是城镇居民，应按城镇居民计算。护理人员其子郭雪肖从事石膏制品加工应按批发零售行业标准计算，其女郭秀峰系城镇居民，应按照居民服务业计算；原告腰椎支架有医院的诊断证明明确需要，应予支持。关于该司法鉴定是本院依法告知和委托，被告平安财险开庭时提出重新鉴定，本院限定在休庭后5日内提交书面申请并缴纳鉴定费，平安财险在规定期限内未提交书面申请亦未缴纳鉴定费，该司法鉴定书合法有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年4月26日10时10分许，被告张献辉驾驶其所有的冀Ｄ×××××号五菱牌小客车沿茶柳线由南向北行驶，行驶至茶柳线××村口处时，将由东向西横过茶柳线的行人梁付芹撞倒，造成梁付芹受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军285医院进行抢救，原告支付医药费3395.97元，住院2天，后转往邯郸市中心医院治疗，住院22天，原告又支付医药费55195.59元，外购腰椎矫形器具1600元，经中国人民解放军285医院和邯郸市中心医院诊断为：左侧多发肋骨骨折，共7根，胸12腰3椎体压缩性骨折。2017年5月10日经邯郸市公安交通警察支队邯山大队作出邯公交认字【2017】第1304022017042601号事故认定书，认定张献辉负此事故的全部责任，梁付芹无事故责任，原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，诉请如前。
诉讼期间原告梁付芹于2017年6月13日提出司法鉴定申请，经邯郸市中级人民法院技术室指定邯郸市物证司法医学鉴定中心作出邯物司鉴字（2017）法医第F727号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、梁付芹伤残等级九级一处，十级一处；2、梁付芹的误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。为此，梁付芹支付鉴定费1400元。
另查明，被告张献辉驾驶其所有的冀Ｄ×××××号五菱牌小客车，在被告中国平安财产保险股份有限公司广平支公司投有机动车交通事故责任强制保险和三十万元第三者商业险，该事故发生在保险合同期限内。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。原告梁付芹要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，伤残赔偿金、残疾辅助器具费，理由正当，本院予以支持。该案具体赔偿数额，1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明确定为58596.56元；2、护理费，根据司法鉴定意见书，梁付芹的护理期为90日，邯郸市中心医院诊断住院期间两人护理，故护理费为郭学肖40459÷365×90＋郭秀峰35785÷365×24=12329元；3、住院伙食补助费，50元×24天=1200元；4、营养费，30元×90天=2700元；5、交通费，酌定500元；6、伤残赔偿金28249×5×22%=31073.9元；7、精神抚慰金13000元；8、残疾辅助器具费（腰椎矫形支架）1600元。以上共计120999.46元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”根据2017年5月10日经邯郸市公安交通警察支队邯山大队作出邯公交认字【2017】第1304022017042601号事故认定书，认定张献辉负此事故的全部责任，梁付芹无事故责任，该事故责任认定书对责任认定客观、真实，本院予以认定。因被告张献辉驾驶其所有的冀Ｄ×××××号五菱牌小客车，在被告中国平安财产保险股份有限公司广平支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，被告平安财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费12329元、交通费500元，伤残赔偿金28249×5×22%=31073.9元、精神抚慰金13000元、残疾辅助器具费（腰椎矫形支架）1600元。共计68502.9元。被告张献辉驾驶其所有的冀Ｄ×××××号五菱牌小客车在被告平安财险还投有三十万元的第三者商业险，事故发生在保险期间，故超出第三者责任强制保险限额部分医疗费48596.56元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、共计52496.56元，因被告张献辉负该事故全部责任，上述损失，应由被告平安财险在第三者商业险承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告梁付芹医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费12329元、交通费500元，伤残赔偿金28249×5×22%=31073.9元、精神抚慰金13000元、残疾辅助器具费（腰椎矫形支架）1600元，共计68502.9元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者商业险保险责任限额范围内赔偿原告梁付芹医疗费48596.56元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元，共计52496.56元。
三、驳回原告梁付芹其他诉讼请求。
案件受理费2794元，鉴定费1400元，由原告梁付芹承担200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担3994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 朱国强
人民陪审员 孙文广
人民陪审员 杜志霞
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王紫阳
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。