四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初238号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人黄强，男，1986年8月29日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯故意伤害罪，2007年12月12日被绵阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月18日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
被告人王建龙，男，1988年4月4日出生于四川省绵阳市，汉族，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯故意伤害罪，2007年12月12日被绵阳市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2016年3月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月7日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
被告人司孝庆，男，1987年1月15日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯抢劫罪，2008年7月31日被我院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1.2万元，2016年7月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月7日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
被告人李有鑫，男，1989年5月5日出生于四川省绵阳市，汉族，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯故意伤害罪，2007年12月12日被绵阳市中级人民法院判处有期徒刑八年，2012年7月9日被假释，2014年8月3日假释期满。曾因犯运输毒品罪，2017年6月15日被四川省广元市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元，2016年8月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月7日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
被告人龙文程（曾用名龙辉），男，1987年6月10日出生于四川省绵阳市，汉族，小学文化，农民，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯故意伤害罪，2007年12月12日被绵阳市中级人民法院判处有期徒刑六年，2011年5月5日被假释，2013年5月5日假释期满。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月7日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉[2018]193号起诉书指控被告人黄强、王建龙、司孝庆、李有鑫、龙文程犯寻衅滋事罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员吴某出庭支持公诉，被告人黄强、王建龙、司孝庆、李有鑫、龙文程到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月3日15时许，被告人王建龙、司孝庆与刘某（另案处理）到绵阳市涪城区城郊乡西园大学居小区的友好多超市处理游戏机退款一事，因不满在超市购物的尹某2（男，30岁，本案被害人）搭话，被告人王建龙、司孝庆与刘某在该超市外对尹某2进行殴打，造成尹某2脑震荡、左侧额颞顶部头皮挫伤、全身多处皮肤软组织挫伤。后尹某2跑到自己经营的位于超市旁的家咖网络休闲会所向尹某1（男，51岁，本案被害人）等人求救，尹某1出来理论，被告人王建龙、司孝庆与刘某又对尹某1进行殴打，其间，被告人王建龙持菜刀将被害人尹某1左手臂砍伤，造成尹某1左上臂皮肤软组织裂伤、左上臂肱二头肌部分断裂、左上臂桡经及肱动脉损伤。经鉴定，尹某2所受人体损伤程度属轻微伤，尹某1所受人体损伤程度属轻伤二级。
2017年10月19日12时许，被告人黄强在绵阳市涪城区青义镇青羊村青羊中街麦香居小吃店购买馒头，因为等待时间较长，与店主阮某1（男，47岁，本案被害人）、阮某2（男，22岁，本案被害人）父子发生争执，后电话邀约被告人王建龙等人前来帮忙，后被告人王建龙、李有鑫、龙文程、司孝庆与刘某到达现场，并持棒对阮某1、阮某2进行殴打，被告人黄强掀砸店内蒸炉等物品，脚踢被打倒在地的阮某1，造成阮某2全身多处软组织伤，阮某1左尺骨鹰嘴开放性骨折、左尺骨干骨折、轻度脑伤、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤，阮某2的一部苹果6手机被打坏，店内物品受损。经鉴定，阮某1人体损伤程度属轻伤一级，被损苹果6手机价值人民币1150元，被损蒸炉价值人民币528元。
另查明，2017年10月3日案发后，被告人司孝庆被群众控制后被公安人员口头传唤至城郊派出所，其对案发经过予以供述，但未如实供述被告人王建龙的身份。绵阳市公安局涪城区分局分别于2017年10月25日、2017年11月25日对前述2017年10月19日以及2017年10月3日发生的案件立案侦查。被告人李有鑫、司孝庆、龙文程、王建龙于2017年11月7日被抓获，被告人黄强于2018年1月18日被抓获。到案后，被告人黄强、李有鑫、司孝庆、龙文程如实供述了本案指控的全部犯罪事实，被告人王建龙供述了本案指控的2017年10月19日的犯罪事实，否认了本案指控的2017年10月3日的犯罪事实。
还查明，案发后，被告人黄强的家属代其赔偿被害人阮某1损失人民币4.9万元。在本案审理过程中，五被告人与被害人尹某2、尹某1、阮某1、阮某2达成调解协议，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人黄强、王建龙、李有鑫、司孝庆、龙文程在开庭审理过程中无异议，且有被害人尹某2、尹某1、阮某2、阮某1的陈述，证人蒋某1、廖某、蒋某2、罗某、蒋某3、李某、王某、许某等的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，伤情鉴定文书，价格鉴定意见，鉴定意见通知书，财产损失清单，病情证明书，收据，收条，销售凭证，天网监控，视听资料，到案经过，被告人户籍证明，前科材料以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄强、王建龙、李有鑫、司孝庆、龙文程违反社会管理秩序，随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控五被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人王建龙、司孝庆、李有鑫、龙文程曾被判处有期徒刑以上刑罚，王建龙、司孝庆、李有鑫在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，龙文程在假释期满后五年内犯故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人黄强、司孝庆、李有鑫、龙文程到案后如实供述，是坦白，可以从轻处罚。被告人王建龙到案后未如实供述全部犯罪事实，但其当庭认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人黄强的家属代其赔偿了被害人部分损失，在本案审理过程中，五被告人取得被害人谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。
根据本案五被告人的犯罪事实、性质、在犯罪中所起作用以及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第2条第一款第一项
之规定，判决如下：
一、被告人黄强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月18日起至2019年7月17日止）。
二、被告人王建龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月7日起至2020年11月6日止）。
三、被告人司孝庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月7日起至2020年1月6日止）。
四、被告人李有鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月7日起至2019年11月6日止）。
五、被告人龙文程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月7日起至2019年9月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗 蕊
人民陪审员 周 丹
人民陪审员 吕 艳
二〇一八年五月十五日
书 记 员 刘玉萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第2条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。