福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）城刑初字第753号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人田某甲、田某乙的法定代理人吴某，曾用名黄小建，女，1979年7月3日出生，土家族，小学文化，农民，住重庆市酉阳县。系被害人田某丙之妻。
附带民事诉讼原告人田某甲，女，2001年9月11日出生，土家族，学生，住址同上。系被害人田某丙长女。
附带民事诉讼原告人田某乙，女，2006年2月26日出生，土家族，学生，住址同上。系被害人田某丙次女。
上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人胡静波，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律援助工作者。
被告人杨某甲，男，1968年5月25日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，司机，住湖北省来凤县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月13日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。系闽C×××××重型厢式货车驾驶员。
附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼原告人阳某某，男，1980年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省邻水县。系闽C×××××二轮摩托车驾驶员，又系本案被害人。
附带民事诉讼被告人田某丁，男，1971年2月17日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市酉阳县。系闽C×××××二轮摩托车受让人。
附带民事诉讼被告人泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司，住所地福建省泉州市泉港区驿峰路口福厦路152公里处。系闽C×××××重型厢式货车登记的所有人。
法定代表人连典平，经理。
诉讼代理人潘励凡、李德力，福建聚华律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，统一社会信用代码913505007438221449，住所地福建省泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼2-3层。
负责人王军，总经理。
诉讼代理人何雪建、胡龙，福建聚华律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2015）649号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙及阳某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡茂金出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某及附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙的诉讼代理人胡静波，被告人杨某甲，附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼原告人阳某某，附带民事诉讼被告人田某丁，附带民事诉讼被告人泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司的诉讼代理人李德力，中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的诉讼代理人何雪建到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2015年7月13日12时13分许，被告人杨某甲驾驶闽C×××××重型半挂货车，行驶至莆田市城厢区东海镇306省道21KM路段时，与被害人阳某某驾驶的闽C×××××二轮摩托车发生碰撞，致使两车受损，被害人阳某某受伤及其搭载的乘客被害人田某丙当场死亡。事故发生后，被告人杨某甲拨打报警电话，并在现场等候。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，被告人杨某甲应负本次事故主要责任，被害人阳某某负次要责任。经鉴定，被害人田某丙系交通事故致复合性损伤而死亡。指控以被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、监控录像、有关书证、被告人的供述及辩解等为证，认为被告人杨某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙诉称：要求依法从重追究被告人杨某甲犯交通肇事罪的刑事责任，并判令被告人杨某甲及附带民事诉讼被告人阳某某、田某丁、泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司赔偿其物质损失人民币912433元（以下币种均为人民币），其中死亡赔偿金614448元（30722.4元×20），丧葬费25500元（4250元×6），停尸费20600元，被扶养人生活费118813.5元（长女田某甲：18279元×4年÷2=36558元；次女田某乙：18279元×9年÷2=82255.5元），交通费7000元［（110×3＋890×3＋500）×2］，从酉阳至重庆长途汽车票110元／人、从重庆至福州长乐机场机票890元／人、从长乐机场包车至莆田包车价500元，住宿费5000元，精神损害抚慰金100000元。
附带民事诉讼原告人阳某某诉称：要求判令被告人杨某甲、附带民事诉讼被告人泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司共同赔偿其物质损失共计人民币37892.9元（以下币种均为人民币），其中医疗费18871.74元（7227.14元＋2864.04元＋8780.56元），误工费12118.68元［（16天＋20天＋90天）×96.18元／天］，护理费3462.48元（36天×96.18元／天），住院伙食补助费720元（36天×20元／天），交通费720元（36天×20元／天），营养费2000元。
被告人杨某甲供认了指控的主要犯罪事实，但辩称其驾驶在直线上，是对方摩托车未打转向灯突然变道发生碰撞，其对责任认定有异议。民事方面，认为附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙要求赔偿的数额过高。
附带民事诉讼被告人阳某某辩称摩托车是田某丁的，钥匙是田某丙拿给其的。案发时其驾驶摩托车往左拐有打转向灯。
附带民事诉讼被告人田某丁辩称摩托车系其在泉州南安一车行购买的二手车，凭据纸条现已不知去向；阳某某、田某丙在其承包的工地打工，摩托车平时停放在租住房的空地上，车钥匙放置于房内电视上，平时他们出门需要摩托车有问其的话，其会给，但这次其于2015年7月12日乘车去泉州看望其妻子，直到次日回到出租房才听工友说摩托车被田某丙骑走了。综上，田某丙是在其不知情的情况下将车骑走，附民原告人吴某、田某甲、田某乙的诉求与其没有直接或间接关系，应驳回附民原告人的诉求。
附带民事诉讼被告人泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司辩称：1、肇事车辆闽C×××××重型半挂货车事故发生在保险期内，赔偿金额应由保险公司赔付；其公司已经垫付人民币100000元，应当由保险公司退还给其公司；应按农村标准计算各项经济损失，附民原告人吴某、田某甲、田某乙诉请的赔偿项目和金额部分不实、部分无据，不合理部分如精神损害抚慰金应不予支持。2、附民原告人阳某某的损失应由另一附民被告人保险公司承担；阳某某本身在事故中承担次要责任，对超出交强险的部分应承担30%的责任；应核实阳提供的票据，其诉求的住院伙食费和营养费偏高。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称：1、肇事车辆闽C×××××重型半挂货车投保的交强险，应由死者田某丙和另一伤者阳某某分享，商业险应当另行起诉；应按农村标准计算附民原告人吴某、田某甲、田某乙的损失，其主张的部分赔偿项目不合理，被扶养人生活费的计算年限多于法律规定，停尸费应包含在丧葬费中，交通费、住宿费没有相应的票据。2、其公司只在交强险120000元的范围内承担赔偿责任，而在商业险第三者险中不承担赔偿责任，因为投保车辆闽C×××××货车刹车系统不合格，且与事故发生有直接的因果关系，根据保险合同的相关约定其公司不承担赔偿责任；附民原告人阳某某诉求的部分项目不合理，阳对误工费、护理费、营养费的诉求均过高。
经审理查明，2015年7月13日12时23分许，被告人杨某甲驾驶车况不良的闽C×××××重型厢式货车，行驶至莆田市城厢区东海镇306省道21KM路段时，遇前车即被害人阳某某无证驾驶的闽C×××××普通二轮摩托车（后载乘客被害人田某丙）左某时超车，致两车发生碰撞均受损，被害人阳某某受伤及被害人田某丙当场死亡。事故发生后，被告人杨某甲拨打电话报警并在现场等候警察处理。经鉴定，被害人田某丙系交通事故致复合性损伤而死亡；闽C×××××重型厢式货车制动系统不符合车辆使用有关技术要求。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，被告人杨某甲应负本次事故主要责任，被害人阳某某负次要责任，被害人田某丙无责任。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人阳某某的陈述，机动车、驾驶人信息查询结果单，被害人田某丙家庭成员情况调查表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，法医病理鉴定书，车辆技术检验鉴定意见书，乙醇含量司法检验报告书，监控录像，户籍证明，受案登记表，到案经过及破案报告书，强制措施及被告人杨某甲的供述等证据证实，足以认定。现有证据无法证明被害人阳某某驾驶摩托车左转弯时是否有打转向灯，但被告人杨某甲驾驶车况不良车辆在肇事路段时遇前车左转弯时超车，被害人阳某某无证驾驶摩托车在肇事路段未确保安全行驶的事实，有被害人阳某某的陈述与被告人杨某甲在侦查阶段的供述相互印证，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，鉴定意见，监控录像等证据佐证，足以认定。故被告人杨某甲关于其对责任认定有异议的辩解与庭审查明的事实不符，不予采信。
另查明，被害人田某丙（1975年8月15日出生）与附带民事诉讼原告人吴某于2001年4月25日登记结婚，并于同年9月11日生育长女田某甲、2006年2月26日生育次女田某乙。吴某、田某甲、田某乙虽均为农村户口，但其三人从2013年1月份起在杨某乙处租房居住，该租房位于重庆市酉阳土家族苗族自治县龙潭镇赵庄街社区192号，是城镇所在地，且田某甲就读于重庆市酉阳第一中学校，田某乙就读于重庆市酉阳土家族苗族自治县龙潭希望小学。被害人田某丙户籍地为重庆市酉阳县丁市镇金山村7组32号，为城镇居民。综上，应按城镇标准计算物质损失。附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙因本案造成的物质损失为（以下币种均为人民币）：其对丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉求分别为25500元、614448元、118813.5元，均未超过法定标准，予以支持；其办理丧葬事宜的交通费、住宿费的主张虽未能提供相关票据等，但考虑确有实际发生，酌情支持8000元，以上合计766761.5元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的身份证、户口簿、结婚证，证人杨某乙的证言，重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局龙潭水陆派出所、丁市派出所、龚滩水陆派出所、重庆市酉阳土家族苗族自治县两罾乡人民政府、三角塘村村民委员会、龙潭镇赵庄街社区居委会出具的证明，重庆市酉阳第一中学校、重庆市酉阳土家族苗族自治县龙潭希望小学出具的证明、学籍卡等证据为证。上述证据经法庭质证，证据内容客观真实合法，予以采信。
又查明，附带民事诉讼原告人阳某某于案发后至莆田人民医院门诊，花去医疗费人民币2864.04元，同日转住院治疗16天至2015年7月29日，花去医疗费人民币7227.14元，出院医嘱：建议继续治疗。后阳某某于同年8月1日至同月21日，在中国人民解放军73311部队科盾医院住院治疗20天，花去医疗费人民币8780.56元，出院医嘱：1、保持创面清洁；2、远期视创面愈合情况定是否再行植皮术；3、不适随诊，全休3个月。附带民事诉讼原告人阳某某的户籍地为四川省邻水县三古乡小河村9组24号，为农村户口，且其未能提供劳动合同、工资收入证明等相关证据证明其经常居住地及收入来源地为城镇，故应按农村标准计算其物质损失。附带民事诉讼原告人阳某某因本案造成的经济损失为（以下币种均为人民币）：住院伙食补助费540元［15元／天×（16天＋20天）］；其对医疗费、误工费、护理费的诉求分别为18871.14元、12118.68元、3462.48元，均未超过法定标准，予以支持；其虽未能提供营养费、交通费票据，但考虑到其伤情确需营养、住所地与医院有一定的距离，其对营养费、交通费的诉求分别为2000元、720元，均未超过法定标准，予以支持；以上各项费用合计37712.9元。上述事实，有附带民事诉讼原告人阳某某提供的莆田人民医院出具的出院记录、疾病诊断证明书、发票，中国人民解放军73311部队科盾医院出具的出院小结、诊断证明书、住院收费票据等证据证明。上述证据经法庭质证，证据内容客观真实合法，予以采信。
还查明，被告人杨某甲持有B2E驾驶证，闽C×××××重型厢式货车登记所有人为附带民事诉讼被告人泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司，该车具有有效的行驶证、道路运输证。该车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险和商业险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。闽C×××××普通二轮摩托车登记所有人为雷贵，该车未投保。该车在案发前已经以买卖方式转让并交付给受让人附带民事诉讼被告人田某丁，附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙据此申请撤回对雷贵的起诉，本院已口头裁定准许撤诉。案发前，被害人田某丙、附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼原告人阳某某未经附带民事诉讼被告人田某丁同意，将闽C×××××二轮摩托车骑走，且田某丙未审查阳某某是否有与准驾相符的驾驶证而予以乘坐无驾驶资格的阳某某驾驶的摩托车。案发后，附带民事诉讼被告人泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司支付了部分赔偿款人民币100000元给附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙。上述事实，有机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书及附带民事诉讼被告人泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司提供的保险单、资金往来结算票据等为证。上述证据经法庭质证，证据内容客观真实合法，予以采信。
本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某甲驾驶车况不良的机动车辆，酌情从重处罚；但其案发后报警，并在现场等候警察处理，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由机动车之间按照各自过错的比例承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告人杨某甲受雇驾驶车况不良车辆在肇事路段时遇前车左转弯时超车，该行为与事故的发生有直接的因果关系，属重大过失，故被告人杨某甲应当与雇主附带民事诉讼被告人泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司承担连带赔偿责任。因肇事车辆闽C×××××重型厢式货车已在在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险和商业险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在闽C×××××重型厢式货车的交通事故责任强制保险的赔付范围内按比例承担被害人田某丙死亡赔偿责任人民币110000元×（766761.5元÷（766761.5元＋37712.9元）］=104843.32元，不足部分人民币661918.18元，被告人杨某甲及附带民事诉讼被告人泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司与闽C×××××普通二轮摩托车应分别承担70%即463342.73元、30%即198575.45元的赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在第三者责任险的范围内承担闽C×××××重型厢式货车的赔偿份额人民币463342.73元。因附带民事诉讼被告人田某丁对肇事车辆疏于管理，被害人田某丙未审查附带民事诉讼被告人阳某某是否有与准驾相符的驾驶证，而共同使用并乘坐无驾驶资格的阳某某驾驶的二轮摩托车，其三人对事故的发生均负有一定的责任，本院酌情认定附带民事诉讼被告人阳某某、被害人田某丙、附带民事诉讼被告人田某丁在30%的赔偿责任范围内分别承担60%、30%、10%的赔偿责任，即附带民事诉讼被告人阳某某承担661918.18元×30%×60%=119145.27元、被害人田某丙自行承担661918.18元×30%×30%=59572.64元、附带民事诉讼被告人田某丁承担661918.18元×30%×10%=19857.55元的赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在闽C×××××重型厢式货车的交通事故责任强制保险的赔付范围内按比例承担附带民事诉讼原告人阳某某赔偿责任人民币110000元×（37712.9元÷（766761.5元＋37712.9元）］=5156.68元及医疗费10000元，不足部分人民币22556.22元，被告人杨某甲及附带民事诉讼被告人泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司与闽C×××××普通二轮摩托车应分别承担70%即人民币15789.35元、30%即人民币6766.87元的赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在第三者责任险的范围内承担闽C×××××重型厢式货车的赔偿份额人民币15789.35元。附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙请求赔偿精神损害抚慰金缺乏依据，不予支持。对附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙及阳某某未能提供相关证据及超出法定赔偿项目、标准的主张不予支持。因闽C×××××重型厢式货车投保的交强险、第三者责任险，可足额赔偿附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙及阳某某因本案造成的物质损失中闽C×××××重型厢式货车应承担的部分，故对附带民事诉讼原告人要求被告人杨某甲、附带民事诉讼被告人泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司承担连带责任的诉求，不予支持。被告人杨某甲关于附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙要求赔偿的数额过高的意见，予以支持。附带民事诉讼被告人田某丁关于附民原告人吴某、田某甲、田某乙的诉求与其没有关系，应驳回他们的诉求的意见缺乏依据，不予支持。附带民事诉讼被告人泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司的代理人关于赔偿金额应由保险公司赔付，其公司已经垫付的人民币100000元应当由保险公司退还给其公司，附民原告人吴某、田某甲、田某乙诉请的赔偿项目和金额部分不实、部分无据，应不予支持精神损害抚慰金，附民原告人阳某某本身在事故中承担次要责任，应自行承担部分赔偿责任，其诉求的住院伙食费偏高的代理意见，予以支持；但关于应按农村标准计算附民原告人吴某、田某甲、田某乙的经济损失，附民原告人阳某某诉求的营养费偏高的代理意见，不予支持。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的代理人关于交强险应由田某丙和阳某某分享，附民原告人吴某、田某甲、田某乙主张的部分赔偿项目不合理，停尸费应包含在丧葬费中的代理意见，予以支持；但关于应按农村标准计算附民原告人吴某、田某甲、田某乙的损失，附民原告人阳某某对误工费、护理费、营养费的诉求均过高的代理意见，不予支持；关于其公司只在交强险范围内承担赔偿责任，而在商业险第三者险中不承担赔偿责任的代理意见，由于其未能提供有效合同条款予以证明，故对此代理意见不予支持。附带民事诉讼被告人泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司垫付的赔偿款人民币100000元应由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司予以返还。附带民事被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司实际应支付给附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙的赔偿款为人民币468186.05元（104843.32元＋463342.73元-100000元）；应支付给附带民事诉讼原告人阳某某的赔偿款为人民币30946.03元（5156.68元＋10000元＋15789.35元）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年9月12日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙物质损失人民币四十六万八千一百八十六元零五分（不含附带民事诉讼被告人泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司已垫付的赔偿款人民币十万元）。
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人阳某某物质损失人民币三万零九百四十六元零三分。
四、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内返还附带民事诉讼被告人泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司垫付的赔偿款人民币十万元。
五、附带民事诉讼被告人阳某某应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙物质损失人民币十一万九千一百四十五元二角七分。
六、附带民事诉讼被告人田某丁应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙物质损失人民币一万九千八百五十七元五角五分。
七、驳回附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙对被告人杨某甲的诉讼请求。
八、驳回附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙对附带民事诉讼被告人泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司的诉讼请求。
九、驳回附带民事诉讼原告人阳某某对被告人杨某甲的诉讼请求。
十、驳回附带民事诉讼原告人阳某某对附带民事诉讼被告人泉州市泉港华通公铁联运代理有限公司的诉讼请求。
十一、驳回附带民事诉讼原告人吴某、田某甲、田某乙的其他诉讼请求。
十二、驳回附带民事诉讼原告人阳某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴 晨
审 判 员 邱晓敏
人民陪审员 蔡素娥
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 林 兵
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担','2018-10-03
08:00:29',0,'web',NULL),(37391542,'688f530c-06e8-4e84-bab0-a86d0135fed2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：138次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1874\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）鄂0114执104号之一\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"武汉市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"688f530c-06e8-4e84-bab0-a86d0135fed2\",\"案件名称\":\"周良红、袁昌盛执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"武汉市蔡甸区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"蔡甸区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初2007号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531584000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"周良红、袁昌盛执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周良红、袁昌盛执行实施类执行裁定书
（2018）鄂0114执104号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"688f530c-06e8-4e84-bab0-a86d0135fed2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周良红、袁昌盛执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）鄂0114执104号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武汉市蔡甸区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1874\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武汉市蔡甸区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-01-19\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"周良红,袁昌盛,王伟红,袁俊彪\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周良红、袁昌盛执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-15\\\\\",\\\\\