江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0981民初4723号
原告：周珍付，男，1953年5月27日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：黄国余，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告：周旺江，男，1948年9月12日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。
原告周珍付与被告周旺江侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，先适用简易程序，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周珍付及其委托诉讼代理人黄国余，被告周旺江的委托诉讼代理人杨增林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周珍付向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失217722.85元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月29日早晨6点左右，被告周旺江找到正在田里干活的原告，喊原告帮忙用摩托车将其出了故障的信昊电动车三轮车拖到三仓街上去修，于是原告驾驶自己的普通二轮摩托车牵引被告的三轮电动车沿东台市弶张公路由东向西行驶了大约3公里左右，因拖车牵引的绳突然断掉，致原告摩托车失控摔倒，右髋头部着地受伤被送至人民医院抢救。原告先后在神经科、骨科治疗46天，经医院诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血，硬膜下积液、脑挫裂伤、颅底骨折、颞骨骨折、颧弓骨折、右股骨骨颈骨折、锁骨骨折、创伤性血胸、软组织挫裂伤等，花去医疗费8万多元，因双方就赔偿事宜协商未果，形成本案诉讼发生。原告认为，原告帮被告拖车时绳索断裂跌地受伤的事实有东台市公安局交通巡逻警察大队的事故认定书证实，原告无偿为被告修车有原、被告在交警大队的询问笔录为证，原告的伤情及医药费有医院的病历、出入院记录、票据等证实，原告的诉讼请求符合有关法律的规定，为此特具状起诉。
被告周旺江辩称，1、对于原告驾驶二轮摩托车牵引被告发生故障的电动车的过程中发生交通事故，及公安机关对事故责任的认定没有异议；2、原告具备驾驶二轮摩托车的资质，应当知晓二轮摩托车不得牵引其他车辆或被牵引这一法律禁止性的规定，却仍然实施牵引并引发事故，且公安机关认定原告承担事故的全部责任，被告不承担责任，所以，被告选用原告来牵引电瓶车并无过错，根据公安机关的责任认定，依照相关法律的规定，本案应当采用过错责任原则来确定原告损失赔偿责任的划分；3、原告牵引电动车所引起的后果是被告事先所无法预见的，且事故发生后被告已经为原告垫付了12000元，请求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告周珍付提交的交通事故责任认定书、东台市公安局原、被告双方的询问笔录、东台市人民医院的病案资料、司法鉴定意见书无异议。对原告提交的医疗费发票，被告认为应扣减新型农村合作医疗以补偿的部分，对交通费发票由法院酌情认定，对住宿费发票的关联性有异议，对其产生缺乏必要性，属于原告扩大的损失，对于财产损失不予认可，原告应提交证据证明。
根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2016年7月29日，原告周珍付驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号二轮摩托车，用绳子牵引被告周旺江驾驶的信昊牌电动三轮车，在沿东台市弶张公路由东向西行驶至17公里+700米路段处时，因牵引绳突然断开致苏Ｊ×××××号二轮摩托车失控摔倒，原告周珍付受伤。后原告周珍付被送至东台市三仓人民医院和东台市人民医院治疗。2017年3月8日，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所出具盐卫司鉴所[2017]临鉴字第19号鉴定意见书：被鉴定人周珍付本次外伤致右股骨颈骨折人工全髋关节置换术后构成九级残疾；其张口受限I度构成十级残疾；关于颅脑损伤，因缺少相关精神科会诊资料，暂不予评定伤残等级；被鉴定人周珍付伤后误工期限为受伤日至评残前一日，护理期限150日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限120日。2017年5月22日，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所出具盐卫司鉴所[2017]临鉴字第95号司法鉴定意见书：被鉴定人周珍付本次外伤致颅脑损伤遗留智能损害（边缘状态）构成十级残疾；伤后误工期限、护理期限及人数、营养期限详见盐卫司鉴所[2017]临鉴字第19号鉴定意见书。同时出具《关于周珍付伤残等级评定的情况说明》，载明：对照《人体损伤致残程度鉴定标准》（试行）（苏高法发[1998]第10号）总则第1.6条之规定，被鉴定人有2处（种）以上的残疾等级者，应分别进行评残，并以最重的残疾等级作为最终鉴定结论，相同的最重等级达两项以上的应晋升一级，因此，最终被鉴定人周珍付评为九级残疾。事故后，被告周旺江垫付原告周珍付12000元。其余损失原告追要未果，遂涉诉。
另查明：事故发生时，被告周旺江系请原告周珍付帮忙将其已损坏的信昊牌电动三轮车拖行去维修，双方并无约定报酬。
经审核：周珍付产生的合理损失为：医疗费80755元，误工费218天*85元/天=18530元，护理费（150+46）天*85元/天=16660元，营养费120天*10元/天=1200元，伙食补助费46天*18元/天=828元，残疾赔偿金17606元/年*17年*0.2=59860.40元，鉴定费3072元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，合计191905.40元。
本案在审理过程中，因原、被告各坚持其诉、辩称理由，致调解未果。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
关于原告周珍付与被告周旺江之间的法律关系问题。原告周珍付在被告周旺江的请求下驾驶二轮摩托车，并用绳子牵引被告周旺江驾驶的信昊牌电动三轮车去维修，其驾车牵引行为具有一定的劳务性，被告周旺江系直接受益者，且没有拒绝这种情谊行为，其也无需向原告周珍付支付报酬，因此，原告周珍付的驾车牵引行为宜认定为帮工行为，双方产生帮工的法律关系。
关于本案责任如何划分的问题。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，由被帮工人承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条的规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，由被帮工人承担赔偿责任”。原告周珍付在驾驶二轮摩托车，并用绳子牵引被告周旺江的电动三轮车去维修的过程中摔倒受伤，被告周旺江作为被帮工人，应当对帮工人在帮工活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。帮工人在帮工活动中未尽谨慎注意义务，应减轻被帮工人的赔偿责任。本案中，原告周珍付驾驶二轮摩托车拖行牵引电动三轮车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条“摩托车不得牵引车辆”的法律规定，未能尽到相应的安全注意义务，其对自身受伤具有一定过错，可减轻被告周旺江30%的赔偿责任。
综上，被告周旺江应赔偿原告周珍付因本起事故产生的损失134333.78元。扣减被告周旺江已给付的12000元，被告周旺江还应赔偿原告周珍付122333.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周旺江于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告周珍付各项损失计122333.78元（垫付款已扣减）；
二、驳回原告周珍付的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4566元，由原告周珍付负担1566元，由被告周旺江负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 孙云文
审 判 员 苏 颢
人民陪审员 周语龙
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王孟璨