内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0721民初2266号
原告赵成江，男，1945年12月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
委托代理人孙向前，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告包明涛，男，1976年5月17日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告王波，男，1975年4月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，组织机构代码编号588820XX-6。
负责人徐春玲，公司总经理。
委托代理人李兴光，公司职员。
原告赵成江诉被告包明涛、被告王波、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称“呼伦贝尔阳光财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理。依法由审判员张日波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵成江的委托代理人孙向前、被告呼伦贝尔阳光财险公司的委托代理人李兴光到庭参加了诉讼。被告包明涛、被告王波经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵成江诉称，2016年1月29日被告包明涛驾驶陕汽德隆重型半挂牵引车在阿荣旗某村通往工业园区水泥路上由南向北行驶至某某大桥南150米处，超越前方同方向行驶的原告赵成江驾驶的三轮电动车时与其相刮，造成双方车辆损坏、原告及三轮车乘客受伤的交通事故。原告受伤后在齐齐哈尔市第一医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤等，共住院7天。此次事故包明涛承担事故全部责任、原告无责任。被告包明涛驾驶的车辆所有人为王波，该车在被告呼伦贝尔阳光财险公司投保了交强险和商业第三者险，故请求被告赔偿原告医疗费9141.44元、住院伙食补助费700元、护理费770元、车辆损失费1710元，总计12321.44元。
被告包明涛、王波未作答辩。
被告呼伦贝尔阳光财险公司辩称，对原告主张的医疗费以票据为准，护理费认可770元，住院伙食补助费认可700元，车辆损失费承认电动车有损坏，但不承认所维修的价格和更换的物品，根据规定如果进行车辆维修，原告有义务告知保险公司人员到场。请求法院依法判决。
经本院审理查明，2016年1月29日10时30分许，被告包明涛驾驶陕汽德隆重型半挂牵引车在阿荣旗某乡某村通往工业园区水泥路上由南向北行驶至某某大桥南150米处，超越前方同方向由原告驾驶的银灰色跑狼牌三轮电动自行车时与其相刮，造成双方车辆损坏、原告及电动自行车乘车人韩桂琴受伤的交通事故。此次交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定，包明涛驾驶机动车违反超车规定，未确保安全行驶，承担事故全部责任，赵成江无责任。原告当日经阿荣旗中蒙医院紧急处置后到齐齐哈尔市第一医院住院治疗，诊断为：“闭合性颅脑损伤，左下肢软组织挫伤，胸12、腰1楔形变”，共住院7天，于2016年2月5日好转出院。出院医嘱：建议骨科继续治疗，门诊随诊。原告为治疗共支付住院费7974.14元、门诊费1167.3元。原告为维修电动自行车，支付维修费用1710元。
另查明，被告包明涛驾驶的该肇事车辆所有人为王波，其系王波雇佣的司机，该车在被告呼伦贝尔阳光财险公司处投保有交强险和第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。根据交强险相关规定，交强险责任限额中死亡伤残责任赔偿限额为110000元、医疗费用责任赔偿限额为10000元、财产损失责任赔偿限额为2000元；第三者责任险保险金额为1000000元，并投有不计免赔特约险。本案另一受害人韩桂琴同意原告在上述交强险中优先受偿。
对上述事实，除各方当事人陈述外，原告还提供了道路交通事故认定书一份、住院病历一份、诊断书一份、住院费收据一张、门诊费收据六张、费用明细表一份、电动车购置收据一张、电动车维修发票二十二张及维修明细一份、保险单抄件二份、韩桂琴声明一份。上述证据均客观真实，本院均予以确认。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产应予保护。本案被告包明涛驾驶机动车违反超车规定与原告驾驶的电动自行车相刮致原告受伤、车辆损坏，经交警部门认定包明涛承担事故全部责任、原告无责任，该责任认定双方无异议，本院对该认定予以采信，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告呼伦贝尔阳光财险公司应当在所承保的肇事车辆机动车交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。
对于原告主张的相关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故受伤造成的损失，经本院审查核定为：1、医疗费，根据原告提供的票据确定为9141.44元；2、住院伙食补助费，按照原告实际住院天数确定为700元（7天×100元/天）；3、护理费，由于原告未提供护理人员的收入证明，按照原告请求（110元/天）确定，原告实际住院7天为770元（7天×110元/天）；4、电动车修理费，根据原告提供的票据确定为1710元。上述费用中，医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用责任赔偿限额项下，其数额为9841.44元；护理费属于交强险伤残责任赔偿限额项下，电动车维修费属于交强险财产损失责任赔偿限额项下，均未超出交强险各项责任限额，根据本次交通事故其他受害人的意见，该交强险责任限额部分应由被告呼伦贝尔阳光财险公司承担，优先受偿给本案原告。被告包明涛作为被告王波的雇员，因对本次交通事故具有重大过失，应与被告王波共同连带赔偿原告的其他损失。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告赵成江医疗费9141.44元、住院伙食补助费700元、护理费770元、电动车维修费1710元，总计12321.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149.12元减半收取计74.56元，由被告包明涛、王波负担54.02元，由原告赵成江负担20.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张日波
二〇一六年九月二十八日
书记员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。