上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第12203号
原告张克军。法定代理人杜燕。委托代理人张桂君，上海上华律师事务所律师。被告张建康。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人贺贤昌，上海市华通律师事务所律师。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告张克军与被告张建康、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告张克军的委托代理人张桂君、被告张建康、被告平安财保上海公司的委托代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张克军诉称，2014年10月26日17时50分许，被告张建康驾驶自有的牌号为沪C-
SZ9**号小型轿车，由南向北行驶至东川公路近小华江路时，适遇原告驾驶电动自行车由北向南同行至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东新区交警支队认定，被告张建康应负此事故的同等责任。因原告伤情很重，目前病情尚未稳定，家庭生活已陷入极度困难之中，故原告诉至法院，请求被告平安财保上海公司在在交强险及商业险范围内先行支付前期医疗费人民币(以下币种同)179，125.48元、住院伙食补助费2,170元(20元/天×108.5天)，余款由被告张建康按照责任比例承担60%；诉讼费和律师费由被告张建康全额负担。被告张建康辩称，对事故发生，责任认定无异议。非医保部分应该由保险公司承担，其他由法院依法处理。另外，本人垫付医疗费72,000元，在本案中不要求一并处理，等原告治疗完毕下次诉讼的时候再一并处理掉。被告平安财保上海公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。对责任比例无异议。医疗费中非医保部分不赔偿，要求扣除伙食费1,045元。律师费不属于保险赔付范围。经审理查明，2014年10月26日17时50分许，原告驾驶电动自行车行驶至本市浦东新区东川公路近小华江路时适逢被告张建康驾驶牌号为沪C-
SZ9**小型轿车行驶至此，因被告张建康未确保安全、原告不按交通规则行驶，发生车辆损坏、原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定本次交通事故由原告和被告张建康承担同等责任。当天，原告被送往上海中医药大学附属曙光医院救治，经诊断为重度颅脑外伤、右颞创伤性硬膜外血肿、左额颞脑挫伤伴硬膜下血肿、右侧颞骨骨折伴颅内积气、创伤性蛛网膜下腔出血、两肺挫伤、腰3右侧横突骨折、右顶头皮裂伤伴皮下血肿，住院57.5天。2014年12月23日原告入院治疗，住院20.5天。2015年2月10日，原告入院治疗，住院4天。2015年2月15日，原告入院治疗，住院26.5天。截止到2015年3月13日，原告共支付医疗费289,705.80元(包含四次住院的伙食费1,045元)，其中被告张建康垫付72,000元。现原告治疗尚未终结，因生活困难，诉至法院要求被告先予赔偿。另查明，肇事车辆在被告平安财保上海公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(赔偿限额为50万元)，商业三者险不计免陪，保险期间均自2013年11月30日起至2014年11月29日止。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险保单、门诊病历、急救费收据、医疗门(急)诊收费票据、医疗住院收费票据、出院记录、律师费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方承担，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任，机动车一方应当承担的赔偿责任由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告平安财保上海公司是被告张建康驾驶的涉案车辆的交强险和商业三责险保险人，首先应在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，不足部分和不属于交强险赔偿范围的费用，因原告承担同等责任，应由机动车一方按责任比例承担60%的赔偿责任，属于商业三责险赔偿范围的由被告平安财保上海公司在商业三责险责任限额范围内承担，其余由被告张建康承担。就具体赔付项目和金额，本院确定如下：医疗费，经本院核算为289,705.80元，扣除住院期间伙食费1,045元，本院确认截止到2015年3月13日，原告共支付医疗费288,660.80元。住院伙食补助费，原告住院108.5天，主张按照20元/天的标准计算住院伙食补助费合理，本院确认住院伙食补助费2,170元。被告张建康表示待原告治疗终结再次起诉时一并处理其垫付的72,000元医疗费，系其对个人权利的处分，本院予以准许。律师费，鉴于原告对事故的发生有过错，原告主张律师费3,000元合理，本院予以支持。上述费用，医疗费用赔偿限额项下的医疗费288,660.80元、住院伙食补助费2,170元，合计290,830.80元，由被告平安财保上海公司在交强险范围内赔付10,000元，余款280,830.80元由被告平安财保上海公司在商业三者险范围内赔付60%，计168,498.48元。综上，被告平安财保上海公司共计赔偿原告178,498.48元。保险赔付范围之外的律师费3,000元，由被告张建康承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张克军178,498.48元；二、被告张建康于本判决生效之日起十日内赔偿原告张克军3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,882元，减半收取计1,941元，由原告张克军负担776.40元，被告张建康负担1,164.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李桔英
二〇一五年四月十六日
书记员 宋方方
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。