沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)北新民初字第03490号
原告郑宇，男，1975年6月1日出生，汉族，个体司机，住址沈阳市沈北新区.
委托代理人林琳，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告商海东，男，1970年10月22日出生，汉族，个体业主，住址沈阳市沈北新区.
被告沈阳市沈北新区军策汽车运输队，住所地沈阳市沈北新区。
负责人吴雪东。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司，住所地沈阳市沈北新区。
负责人刘成，该公司经理。
委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
本院于2013年9月10日立案受理了原告郑宇与被告商海东、被告沈阳市沈北新区军策汽车运输队（以下简称运输队）、被告中国人民财产保险股份公司沈阳市沈北新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由沈阳市沈北新区人民法院审判员周立永适用简易程序于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告郑宇的委托代理人林琳，被告商海东，被告保险公司的代理人刘颖均到庭参加了诉讼，被告沈阳市沈北新区军策汽车运输队经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令被告赔偿医疗费103137.07元、护理费21480元、住院伙食补助费5800元、误工费74824.43元、交通费3000元、营养费5800元、财产损失（衣服、鞋）500元、医疗辅助器具费1390元。总额共215931.5元。诉讼费由被告承担。
被告商海东辩称，我的车辆投保交强险及第三者责任险50万，应由保险公司先行赔付。
被告运输队未出庭，未提交书面答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司交强险及三者险50万元含不及免赔，原告主张的医疗费包含沈北新区医院的医药费，原告从高等级医院转到低等级医院没有医嘱，沈北新区医院做的常规检查在武警医院已经做了，属于重复检查，我公司不予赔偿。营养费应提供有效医嘱及正规发票，财产损失应提供物价部门定损报告，未提供的不予赔付。医疗辅助器具费应提供有效医嘱及正规发票，主张的护理费同意按照居民服务业标准赔付，出院后的护理费应提供医嘱，未能提供的不予给付，保险合同约定本车在非卸载状态下，由于货箱未放下，造成第三者人身伤亡、财产损失，保险公司不负责任。
经审理查明，2012年6月22日7时，商海东驾驶辽AGxx**号重型货车由南向北行驶至京沈线尹家粮库前车辆轮胎爆炸，发生交通意外事故，造成路边行人郑宇受伤的后果。辽AGxx**号重型货车的所有人是被告商海东，该车辆挂靠运输队经营。该车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，并约定不计免赔。原告受伤后，先后到武警辽宁省总队医院、沈阳市沈北新区中心医院、住院治疗，共住院116天，其中一级护理10天，二级护理106天。原告共花费医疗费及120急救费103262.57元。原告住院期间购买轮椅花费1200元整，购买拐杖花费120元。原告系道路运输驾驶员，驾驶证等级为A2。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病案、住院病案、医药费收据及当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。本案被告商海东驾驶机动车，因出现交通意外致使原告身体健康受到损害，本案中郑宇系正常行走没有过错，作为侵权方的被告商海东应当依法对原告的各项合理损失承担相应的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。因此，本案属于道路交通安全法认定的交通事故，肇事车辆投保了交强险及第三者责任险，故被告保险公司应在其保险责任限额内向交通事故的赔偿权利人即原告直接赔偿的法律义务，不足部分由被告商海东及运输队承担。关于保险公司主张与投保人合同约定本车在非卸载状态下，由于货箱未放下，造成第三者人身伤亡、财产损失，保险公司不负责任。因本案被告商海东驾驶车辆系正常行驶状态，并不存在上述情况，因此保险公司该抗辩不能成立。
关于医疗费原告正式票据计算为103262.57元，原告主张103137.07元应予支持。关于被告保险公司主张沈北新区中心医院医药费不予赔偿的问题，因原告居住在沈北新区，就近治疗更为方便，且能降低一定的费用，并无不妥。对保险公司抗辩不予支持。
关于住院伙食补助费，原告住院116天，主张5800元合理，予以支持。
关于护理费，原告住院116天，一级护理10天每天按2人计算，二级护理106天，每天按1人计算，原告主张护理人员工资为每月2800元，并提交工资证明，本院予以认可。护理费应为11718元（93元*126天）。
关于误工费，本院暂支持至原告起诉之日，原告自受伤之日至起诉之日即2013年9月10日，共计445天。原告系个体运输司机，主张按运输行业误工费标准计算误工费，并提供了运输资格证书和驾驶证，本院予以支持。误工费应为62300元（445天*140元）。
关于交通费，原告主张3000元过高，酌定支持1500元。
关于医疗器械费，原告提交轮椅及拐杖发票1320元，原告伤情为腿部开放性粉碎性骨折，较为严重，应予支持，关于保险公司主张轮椅和拐杖功能重复的问题，因二者使用功能并不完全相同，故对其抗辩不予支持。
关于营养费，因无明确医嘱，本院不予支持。
关于财产损失，因事故认定书中未予以认定，原告又未提交相应证据佐证，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告郑宇医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在第三者责任险限额内赔偿原告郑宇医疗费93137.07元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告郑宇住院伙食补助费5800元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑宇护理费11781元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑宇误工费62300元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑宇交通费1500元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑宇医疗器械1320元；
以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
七、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告商海东承担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 周立永
二〇一三年十一月五日
书记员 李慧慧
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。