福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0603民初574号
原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行，住所地福建省漳州市龙文区步文镇坂上村西边社，统一社会信用代码：91350603665071276Q。
负责人：江朝晖，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈耿华，男，系该支行客户经理。
委托诉讼代理人：朱晓阳，男，系福建漳州农村商业银行股份有限公司资产保全部科员。
被告：黄银山，男，1980年1月5日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。
被告：张镇家，男，1987年10月25日出生，汉族，身份证住址福建省南靖县。
被告：张素钦，女，1984年9月28日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。
被告：黄溪成，男，1953年1月23日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。
被告：马河珍，女，1957年5月6日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。
原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行（以下简称“农商银行西边支行”）与被告黄银山、张镇家、张素钦、黄溪成、马河珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告农商银行西边支行的委托诉讼代理人陈耿华、朱晓阳，被告黄银山、黄溪成到庭参加诉讼。被告张镇家、张素钦、马河珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行西边支行向本院提出诉讼请求：1.判令黄银山偿还贷款本金30万元及截止2018年1月20日的利息、罚息、复息总额3540.7元（本息合计303540.7元）以及自2018年1月21日起至还清款项之日止按保证借款合同第一条第四点、第七条约定计收利息、罚息、复息等；2.判令张镇家、张素钦、黄溪成、马河珍对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费等费用由黄银山、张镇家、张素钦、黄溪成、马河珍共同承担。事实与理由：2017年1月7日，黄银山向农商银行西边支行贷款30万元，期限12个月，用途为购沙丁鱼，月利率9.41‰，保证借款合同编号为HT9080230160011100，贷款到期日2018年1月6日，张镇家、张素钦、黄溪成、马河珍对上述债务承担连带保证责任。现该笔借款已经逾期，经农商银行西边支行多次催讨仍未归还，截止2018年1月20日黄银山结欠农商银行西边支行贷款本息303540.7元。
黄银山、黄溪成辩称，对农商银行西边支行主张的诉讼请求及贷款和保证的事实均无异议，但现在没有能力偿还。
张镇家、张素钦、马河珍未作答辩。
农商银行西边支行为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、保证借款合同（编号：HT9080230160011100），拟证明黄银山向农商银行西边支行贷款30万元，由张镇家、张素钦、黄溪成、马河珍提供连带责任保证的事实。2、补充协议书（HT9080230160011100001），拟证明各被告签订法律文书送达地址的事实。3、借款借据，拟证明农商银行西边支行已向黄银山发放贷款30万元及其尚欠贷款本金30万元的事实。4、贷款明细账，拟证明黄银山贷款本息明细。5、借款人欠息计算明细，拟证明黄银山欠息明细。
经庭审质证，黄银山、黄溪成对上述证据均无异议。
黄银山、张镇家、张素钦、黄溪成、马河珍均未向本院提交证据。
本院认为，张镇家、张素钦、马河珍无正当理由拒不到庭，又未提供证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果。农商银行西边支行提供的全部证据，相互之间可以互相印证，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。
综上对证据的认定及双方当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：
2017年1月7日，黄银山与农商银行西边支行签订1份《保证借款合同》（合同编号：HT9080230160011100），约定向农商银行西边支行借款30万元，借款期限自2017年1月7日起至2018年1月6日止，贷款月利率9.41‰，按月结息，结息日为每月第20日。合同第五条保证人承诺约定：“一、保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保。二、保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。三、保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。四、保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。”第六条保证责任的承担约定：“一、发生下列情形之一，贷款人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项如不足以清偿本合同项下的债务，贷款人有权选择将该款项用于偿还本金、利息、罚息或相关费用等：（一）本合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿。”。第七条违约责任约定：“一、借款人违约（一）借款人未按合同约定使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息。（二）贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。（三）借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。”
2017年1月7日，农商银行西边支行依约向黄银山发放贷款30万元，双方办理借款借据1份，载明借款利率9.41‰，借款用途为购沙丁鱼，还款日期为2018年1月6日，还款方式为按月收息、利随本清，担保方式为保证。后黄银山未依约还本付息，经农商银行西边支行多次催讨未果。截止2018年1月20日，黄银山尚欠农商银行西边支行贷款本金30万元及利息、罚息、复息3540.7元。
诉讼过程中，农商银行西边支行于2018年3月7日向本院提出诉讼保全申请，请求查封、扣押、冻结黄溪成价值相当于30万元的财产。本院依法裁定查封、扣押、冻结黄溪成价值相当于30万元的财产。
本院认为，农商银行西边支行与黄银山、张镇家、张素钦、黄溪成、马河珍签订的《保证借款合同》，系各方当事人在自愿协商基础上达成，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，依法均应认定合法有效。农商银行西边支行根据合同约定完成付款义务。黄银山未按合同约定期限履行还本付息义务，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，即归还尚欠借款本金及合同约定的利息、复利、罚息。农商银行西边支行请求判令黄银山偿还借款本金30万元及按照《保证借款合同》约定计付利息、复利、罚息，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。农商银行西边支行作为债权人根据《保证借款合同》的约定，要求保证人张镇家、张素钦、黄溪成、马河珍对黄银山的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。张镇家、张素钦、黄溪成、马河珍在承担连带清偿责任后依法有权向黄银山进行追偿。张镇家、张素钦、马河珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
1黄银山应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行借款本金30万元及截止2018年1月20日的利息、罚息、复息3540.7元，并支付自2018年1月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止按照双方签订的编号为HT9080230160011100《保证借款合同》约定计算的利息、复利、罚息；
二、张镇家、张素钦、黄溪成、马河珍应对黄银山的上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向黄银山追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5853元，减半收取计2926.5元，由黄银山、张镇家、张素钦、黄溪成、马河珍共同负担；保全费2020元，由黄溪成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 严淑珍
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈素琴
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。