贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）黔0327民初256号
原告：闵国富，男，汉族，1975年5月18日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
委托诉讼代理人：欧亚，贵州顺世律师事务所律师。
被告：王少卿（曾用名王绍清），男，汉族，1969年1月12日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼，统一社会信用代码9152030174113804XT。
法定代表人：张家骐，公司总经理。
委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。
原告闵国富与被告王少卿、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵国富及委托诉讼代理人欧亚、被告王少卿、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安遵义公司）委托诉讼代理人张虎到庭参加了诉讼，现已审理终结。
闵国富向本院提出诉讼请求：1、判令被告王少卿赔偿原告医疗费12305.5元、误工费11853元、护理费7902元、住院伙食补助费5500元、营养费4200元、交通费500元、鉴定费600元、手机损失500元、摩托车损失10300元、精神损失费1000元共计经济损失54160.5元。在审理中，原告对误工费变更为13284元、护理费变更为8856元、摩托车损失变更为6200元；2、判令平安遵义公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月30日11时40分许，被告王少卿驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，沿鄢大线行驶至鄢大线14公里+100米处时，因不按规定会车，与原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告及乘车人任达仙受伤，两车受损，且原告的摩托车是刚购买一年的新车，现修复后也不能正常使用，此外，原告的一部步步高手机也在事故中摔毁。经凤冈县公安局交通警察大队认定，被告王少卿负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往凤冈县中医院住院治疗55天，花去医疗费12305.5元，经鉴定，原告因交通事故受损致左胫骨平台骨折，误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。贵Ｃ×××××号小型轿车在平安遵义公司投保了交强险及第三者责任商业险，本次事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法支持原告的诉讼请求。
平安遵义公司对事故发生的经过及责任认定、贵Ｃ×××××号轿车在我公司投保第三者责任强制保险及第三者责任商业保险500000元，事故发生在保险期限内无异议，但提出:1、根据原告的陈述，认可原告住院天数16天，故在原告主张的费用中，护理费、营养费及住院伙食补助费的期限应按16天计算，营养费标准为30元，住院伙食补助费标准为50元，误工费按农林渔业牧标准计算不予认可，鉴定费应由侵权人承担，交通费过高，由法院酌情确认，精神损失费无事实依据，不予认可，手机损失不予认可，摩托车损失可按保险公司定损的金额2600予以认可，医疗费应扣除15%的非医保用药，2、事故发生时，原告已脱离摩托车车体，其身份已转化为第三者，故应当追加摩托车的承保公司或投保义务人为共同被告来对原告的损失共同承担赔偿责任。
王少卿对原告主张的事实及赔偿项目均无异议，但提出其驾驶的贵Ｃ×××××号轿车已在平安遵义公司投第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，原告的损失应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认证如下：原告提供的鉴定意见，平安遵义公司对合法性持异议，本院认为虽然该证据系有鉴定资质的机构及人员依法作出，但原告认可其住院14天后伤已痊愈，并在医院护理妻子任达仙，故鉴定误工期为90天、护理期为60天本院不予确认；根据医嘱要求，原告需要院外营养饮食，结合其损伤情况，对营养期60日予以认定。对原告提供的摩托车购车发票的关联性不予确认。原告提供的受损手机一部，平安遵义公司对三性均持异议，原告也未提供其他证据相互印证，本院对该证据的合法性和关联性不予确认。
根据当事人陈述、认可的事实和本院对当事人提供证据的认证意见，确认事实如下：2017年5月30日11时40分，王少卿驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车沿鄢大线行驶至鄢大线14公里+100米处时，因不按规定会车，与闵国富驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成闵国富、摩托车乘车人任达仙受伤住院、两车受损的交通事故。经凤冈县公安局交通警察大队第5203278201701472号事故认定书认定：王少卿负此事故全部责任，闵国富、任达仙无责任。事故发生后，闵国富于当日在凤冈县人民医院住院治疗，于2017年7月14日出院，共花去医疗费12305.5元。2017年12月1日，闵国富对误工期、护理期、营养期进行鉴定，花去鉴定费600元。贵Ｃ×××××号小型轿车在平安遵义公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，涉案事故发生在保险期限内。
另查明，1、闵国富与任达仙系夫妻，二人在同一交通事故中受伤后均在凤冈县人民医院住院治疗，闵国富住院治疗14天后伤已痊愈，为护理任达仙而未出院，后于2017年7月24日办理出院手续。本院确认闵国富住院天数为14天。2、任达仙因事故造成的损失已向本院提起诉讼，并要求按遭受损害的程度在第三者责任强制保险限额内预留赔偿份额。
本院认为：原告闵国富因机动车发生交通事故遭受人身损害，提起侵权之诉，依法应按机动车交通事故责任纠纷审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告享有请求侵权责任人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等损失的权利。对原告主张的赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，对部分赔偿项目标准过高的，本院予以适当调整：1、医疗费12305.5元，被告无异议，本院予以确认。平安遵义公司提出应当扣除15%的非医保用药费用,但未提供证据予以证明,故对平安遵义公司所提该抗辩意见不予采纳。2、误工费，原告系农业家庭户口，其误工费要求按照农林牧平均工资标准53874元∕年计算符合法律规定，原告实际住院14天后开始护理任达仙，且在任达仙案中任达仙已主张护理费，故原告因误工减少收入的期限应按实际住院天数14天计算较为恰当，由于平安遵义公司同意按16天计算，故本院确认原告的误工费按16天计算为2361.6元。3、护理费，原告未举证证明护理人员的实际收入状况，故可参照本省上年度居民服务、修理及其他服务业工资收入标准38246元（年/人）,原告自认其实际住院14天后便开始护理他人，根据日常生活经验，原告护理他人期间，并不需要他人的护理，故原告的护理期限按其实际住院天数14天计算较为恰当，由于平安遵义公司同意按16天计算，故本院确认原告的护理费按16天计算为1676.54元。4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告要求其住院伙食补助费按100元/天计算明显过高。结合本地实际，原告的住院伙食补助费按70元/天计算较为适宜，故对平安遵义公司提出按50元/天计算的抗辩意见不予采纳。原告实际住院治疗14天，平安遵义公司同意按16天计算，故对原告的住院伙食补助费按16天计算确认为1120元。5、营养费，原告损伤为骨折，必定需要加强营养恢复健康，且医嘱也要求院外营养饮食，结合原告损伤程度，本院按30元/天计算较为适宜，根据鉴定期限，确认营养费为1800元。平安遵义公司提出按16天计算营养费的抗辩意见不予采纳。6、交通费，虽未提交证据予以证明，但根据其住院治疗及其陪护人员往返确需发生交通费的实际情况，本院酌情按300元予以确认。7、鉴定费600元，被告无异议，本院予以确认。8、原告要求被告赔偿其手机损失500元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。9、原告要求被告赔偿摩托车损失6200元，平安遵义公司认可2600元，原告对平安遵义公司认可的金额无异议，本院按2600元予以确认。10、精神损失费，原告要求被告赔偿精神损失费1000元，因未提供证据证明侵权人致原告精神损害，给其造成了严重后果，故对该请求本院不予支持。以上1至10项共计经济损失22763.64元，对原告主张超过本院确认的部分，本院不予确认。
本次交通事故中，王少卿承担全部责任，闵国富无责任。由于贵Ｃ×××××号小型轿车在平安遵义公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在承保期限内，故闵国富的损失应由平安遵义公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由平安遵义公司在第三者责任商业保险限额内根据保险合同予以赔偿。因在此次事故中受伤的有原告及案外人任达仙，且任达仙已向本院起诉，按交通事故造成原告及任达仙损害的程度，本院酌定贵Ｃ×××××号车辆的第三者责任强制保险由原告占15%的赔偿比例。按上述比例，平安遵义公司应在第三者责任强制保险限额内赔偿原告18300元（122000元×15%）。不足部分4463.64元（22763.64元-18300元），由平安遵义公司在第三者责任商业保险限额内进行赔付。
闵国富系贵Ｃ×××××号摩托车驾驶员，属本车人员，虽然事故发生时被抛离摩托车车体，但未遭受本车二次伤害，其身份未转化为第三者。平安遵义公司提出原告身份已转化为第三者，应当追加贵Ｃ×××××号摩托车承保公司或投保义务人为共同被告的意见，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿闵国富各项经济损失人民币22763.64元。
二、驳回闵国富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费542元，减半收取271元，由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担（该款原告已预交，被告在兑现本案标的时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 员 李 艳
二〇一八年三月二日
法官助理 简希舜
书 记 员 陆 沁