wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初899号
原告：杨燕，女，1979年9月5日出生，汉族，户籍所在地为四川省三台县，现住四川省三台县。
委托诉讼代理人：孙先锋，系四川蜀天律师事务所律师，特别授权。
被告：四川英士伦房地产开发有限公司，住四川省三台县正北街银河商场三楼。
法定代表人：黄晓东，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：曾均城，系三台梓州法律服务所法律工作者，特别授权。
原告杨燕与被告四川英士伦房地产开发有限公司（以下简称英仕伦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月16日公开开庭，与（2018）川民初898-913合并进行了审理。原告杨燕之委托诉讼代理人孙先锋，被告英仕伦公司的委托诉讼代理人曾均城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还代扣税费中实缴税费后的余款11153.88元；2、判决被告支付不合理占用资金的利息2732.41元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买被告开发的位于东城尚都面积103.45平方、价值321688.00元的住房后，于2013年5月1日领到该房，于2013年5月1日按合同约定由被告代扣办证税费16070.00元。原告所应缴纳的税费为4916.12元，被告代扣款尚余11153.88元。根据合同约定，被告最迟应在2014年4月30日办齐两证，然被告因自身原告未能按时代办齐两证，且在2016年6月7日实际代缴税费后，迟迟不退还原告余款。被告不合理占用代扣款总款707天，利息应为1867.64元，不合法占有缴纳税费后的扣款余款591天，利息应为857.85元，被告分文未付。被告依法应当履行退回多扣税款的合同义务，赔偿因其违约给原告造成的利息损失。为维护原告的合法权益，特诉请你院。
被告英仕伦公司辩称，1、被告收取了原告的代缴费用是事实；2、原告诉请第一项以我方核实数据为准；3、原告诉请第二项不能成立，被告收取原告税款的行为是个委托关系，在不动产证未取得之前，原告应给付的税费是不确定的，双方在商品房买卖合同中并未约定多余收取的税费退回的时间以及此后资金利息是否应计算，法律对此也无明确规定，如果原告要向被告主张多余代缴的利息，应从法院受理之日起计算，资金利息按同期同类贷款利息计算。
本院经审理认定事实如下，2011年10月31日，原告杨燕与被告英仕伦公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于三台县商业居住房屋一套，建筑面积103.45㎡，房屋总价款321408.00元。《商品房买卖合同》系格式合同，第十五条交接手续第三款约定：“2、买受人同意委托出卖人代交下列第2、5种税费，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人。（2）契税；（5）相关税费及办证费用等。”第二十条产权登记第二款转移登记约定：“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用X元人民币（大写）。”2016年6月7日，被告向四川省三台县地方税务局缴纳原告所购房屋契税4821.12元。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、工商登记信息、《商品房买卖合同》、收款收据复印件、税收缴款书复印件等证据经庭审质证在卷佐证。
本院认为，当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。本案争议焦点：被告是否应当退还原告资金利息。《商品房买卖合同》本身没有关于何时缴纳契税的约定，故原告所述从其向被告缴款之日到被告向税务登记机关缴款之日利息的计算方法于法无据，本院不予支持。但是，被告在代为缴纳契税后，对于剩余款项，其并非所有人，应当及时退还原告，而被告没有退还，故对原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持，但其标准应当按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准从2016年6月8日（被告代缴契税后的第二日）起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》法释［1999］8号，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告四川英士伦房地产开发有限公司在本判决生效十日内返还原告杨燕剩余契税款11153.88元及逾期利息（利息按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准从2016年6月8日起计算至付清之日）；
二、驳回原告杨燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147元，减半收取计73.50元，由被告四川英士伦房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王帮银
二〇一八年四月二日
书记员 侯灵林
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝北法民初字第18345号
原告曹勇，男，1970年12月21日出生，汉族，住重庆市。
委托代理人张永莉，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
委托代理人唐国玲，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
原告夏晓苹，女，1976年8月29日出生，汉族，住重庆市。
委托代理人张永莉，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
委托代理人唐国玲，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告田尚荣，男，1962年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告叶明英，女，1963年4月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告夏晓苹、曹勇与被告田尚荣、叶明英排除妨害纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由代理审判员扈家瑜适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理，二原告及其共同委托代理人张永莉、被告田尚荣到庭参加了诉讼。被告叶明英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏晓苹、曹勇共同诉称：二原告系夫妻关系，二被告也系夫妻关系。2013年4月17日，二原告通过重庆帅印房地产经纪有限公司购买了案外人白小琴位于渝北区双凤桥街道双凤路某号某幢某号房屋，并办理了房屋过户登记手续。二被告以该房屋卖与白小琴手续不合法，属于无效合同为由拒绝搬出。后经人民法院判决确认案外人陈国强将该房屋卖给白小琴合法有效，故白小琴将该房屋卖给二原告亦合法有效。该房屋系二原告合法取得，二被告应立即搬出，并应支付二原告房屋占用损失。为维护原告的合法权益，请求判令一、二被告立即搬出位于渝北区双凤桥街道双凤路某号某幢某号房屋；二、赔偿二原告从2013年9月至2015年8月房屋占用损失12000元。
被告田尚荣辩称：因案外人陈国强曾与被告协商，将售房款300000元中的160000支付被告，现因被告未收到该160000元售房款，被告不愿意搬出。如果陈国强支付了160000元售房款，被告愿意搬出去。对于原告主张的500元每月房屋占用损失予以认可，但是房屋占用损失费计算时间只认可一年。
被告叶明英未作答辩。
经审理查明：二原告系夫妻关系，二被告亦系夫妻关系。
2005年9与1日，二被告田尚荣出具《借条》一张，载明：1、被告田尚荣向案外人程国强借款100000元，借期为11个月，从2005年9月1日至2006年8月1日；2、被告田尚荣用其房产证（证号为201-064331）作为抵押担保，若被告田尚荣到期无法清偿借款，程国强有权处理该房屋。2005年9月1日，针对上述借款，二被告出具《委托书》一份，主要内容为二被告在重庆市渝北区双凤某号某幢共有混合结构房屋一套（房屋所有权证号为房权证201字第0643**），二被告预将该房屋出售，特委托案外人程国强办理如下相关手续：1、到房屋交易市场签订房屋买卖协议（只能签订一次买卖协议，不能一房多签）；2、办理上述房屋的相关过户手续；3、收取售房款和支出出售上述房屋所产生的一切相关税费；4、委托期限为委托书签订后一年之内。重庆市江北区公证处对该委托书进行了公证。其后，程国强以二被告的名义将上述房屋卖给了案外人白小琴，并办理了过户登记手续。
2013年7月26日，二原告与案外人白小琴签订《重庆市房屋买卖合同》，约定由白小琴将位于重庆市渝北区双凤桥街道双凤某号某幢某号房屋出售给二原告，房屋总成交金额为210000元。2013年8月6日，案外人白小琴将位于重庆市渝北区双凤桥街道双凤路某号某幢某号房屋过户登记至二原告名下，二原告各占50%的份额。
被告田尚荣陈述其与被告叶明英自1995年开始至今一直居住在位于位于重庆市渝北区双凤桥街道双凤路某号某幢某号房屋。
另查明，原产权证地址为重庆市渝北区双凤桥街道双凤某号某幢某号房屋现公安编制地址为重庆市渝北区双凤桥街道双凤路某号某单元某号。
以上事实，有当事人陈述记录、房屋买卖合同、重庆房地产权证、（2015）渝一中法民终字第03906号民事判决书、房屋抵押合同、贷款合同、渝北房屋门牌号变动情况登记表等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或者物权造成侵害或妨碍，现实的阻碍了特定的物的权利人行使权利。本案中，原告是重庆市渝北区双凤桥街道双凤路某号某幢某号房屋的所有权人，被告田尚荣对该房屋属于原告所有无异议，被告亦陈述其与叶明英目前仍居住在该房屋内。因此二原告主张请求法院判令被告田尚荣、叶明英立即搬出二原告共同所有的位于重庆市渝北区双凤桥街道双凤路某号某幢某号房屋，本院予以支持。二原告请求二被告支付房屋占用损失12000元，房屋占用损失每月按500元计算，被告田尚荣亦认可每月500元的标准，原告的房屋占用损失应从其取得该房屋时计算，原告主张从2013年9月计算至2015年8月，共计12000元，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告田尚荣、叶明英在本判决生效后30天内搬出位于重庆市渝北区双凤桥街道双凤路某号某幢某号房屋；
二、被告田尚荣、叶明英在本判决生效后10天内支付原告曹勇、夏晓苹房屋占用损失12000元。
三、驳回原告曹勇、夏晓苹其他诉讼请求。
本案诉讼费100元，减半收取为50元，由被告田尚荣、叶明英负担。案件受理费二原告已向本院预交，二被告在履行上述判决义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起开始计算。
代理审判员 扈家瑜
二〇一五年十二月八日
书 记 员 艾文静
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1397号
罪犯丁希帮，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2010年6月3日作出（2010）青刑一初字第50号刑事判决，认定被告人丁希帮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年3月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯丁希帮减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯丁希帮的悔改表现，有罪犯丁希帮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁希帮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯丁希帮减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月21日起至2033年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一七年十月三十一日
书记员 张 强
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0582执1646号之一
申请执行人：苏州港隆科技有限公司,住所地张家港市锦丰镇杨锦公路399号。
法定代表人：施红明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜东平，江苏润众律师事务所律师。
被执行人：张家港市震宇汽车维修有限公司,住所地张家港市锦丰镇合兴民营工业园。
法定代表人：黄秀珍。
苏州港隆科技有限公司与张家港市震宇汽车维修有限公司租赁合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民终6252号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、维持江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初635号民事判第三项，即：张家港市震宇汽车维修有限公司返还苏州港隆科技有限公司租金102500元，于判决生效后十日内履行；二、撤销江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初635号民事判决第一项、第二项、第四项、第五项；三、苏州港隆科技有限公司与张家港市宏兴汽车维修有限公司之间的租赁合同关系于本判决生效之日起解除；四、苏州港隆科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿张家港市宏兴汽车维修有限公司损失13.75万元；五、张家港市宏兴汽车维修有限公司于本判决生效后十日内将租赁的位于张家港市锦丰镇星火村的厂房返还给苏州港隆科技有限公司；六、驳回张家港市宏兴汽车维修有限公司的其他诉讼请求；七、驳回苏州港隆科技有限公司的其他诉讼请求。一审本诉案件受理费4300元，由张家港市震宇汽车维修有限公司负担2200元，由苏州港隆科技有限公司负担2100元，一审反诉案件受理费20135元，由苏州港隆科技有限公司负担4429元，由张家港市宏兴汽车维修有限公司负担15706元；二审案件受理费20135元，由苏州港隆科技有限公司负担4429元，由张家港市宏兴汽车维修有限公司负担15706元。因张家港市震宇汽车维修有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州港隆科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日立案受理，立案标的104700元及利息。
案件执行过程如下：
1、2018年3月16日，本院通过法院特快专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务，但因被执行人名址有误该邮件被退回。因被执行人拒不向本院申报其名下的财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月31日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对其法定代表人黄秀珍罚款2000元。
2、2018年3月7日和2018年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统分别查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款，但有号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆。为此，本院于2018年6月4日依法查封被执行人名下号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆（查封期限至2020年6月3日止），但未能实际扣押控制该车辆，故无法在本案中处置该车辆。
3、2018年3月21日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人名下未登记有相关不动产。
4、2018年6月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的104700元及利息未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执和谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 杨
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第6008号
申请执行人张福林，男，汉族，1966年10月6日生，住江苏省昆山市。
委托代理人霍秋萍，昆山市新天平法律服务所法律工作者。
被执行人周苏萍，女，汉族，1962年10月26日生，住江苏省昆山市。
被执行人董寅亮，男，汉族，1987年1月18日生，住江苏省昆山市。
被执行人庄智梅，女，汉族，1936年5月30日生，住浙江省。
申请执行人张福林与被执行人周苏萍、董寅亮、庄智梅买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年6月30日作出的（2014）昆民初字第1912号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、被告周苏萍于本判决生效后十日内向原告张福林支付货款390325元。二、被告董寅亮、庄智梅于本判决生效后十日内在被继承人ＸＸＸ遗产实际价值限额内共同对被告周苏萍上述第一项付款义务承担偿付责任。案件受理费7154元，财产保全费520元，共计7674元，由被告周苏萍负担，被告董寅亮、庄智梅在被继承人ＸＸＸ遗产实际价值限额内共同负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。
在执行过程中，被执行人董寅亮、庄智梅向本院承诺放弃对被执行人ＸＸＸ的遗产继承权。后本院依法查询被执行人周苏萍名下银行存款、公积金、车辆登记信息、房产登记信息等财产线索以及被继承人ＸＸＸ名下财产线索。经相关协助部门反馈，被执行人周苏萍名下银行账户无存款、无车辆登记信息、无公积金。被执行人周苏萍名下位于昆山市玉山镇XX花园XX号楼XX室及阁楼、被继承人ＸＸＸ名下位于昆山市玉山镇XX山庄XX号楼XX室已由抵押权人向本院申请评估、拍卖上述房产以清偿债务，本院另案已启动相关程序，待拍卖成交后，本案权利人可申请参与分配。后本院依法将被执行人周苏萍纳入失信被执行人名单。
本院告知申请执行人执行进程及执行风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索；故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第1912号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 潘红刚
代理审判员 陈志成
代理审判员 王缀成
二〇一六年八月十二日
书 记 员 顾鸣华
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1627民初342号
原告:王明志,男,1969年7月18日出生,汉族,住太康县。系夏某之长子。
原告:王占红，男，1976年2月29日出生，汉族，住太康县。系夏某之次子。
原告:王富荣,女,1984年3月14日出生,汉族,住太康县。系夏某之女。
三原告共同委托诉讼代理人张冬梅，河南睿东律师事务所律师。
被告:张国强,男,1994年3月17日出生,汉族,住山东省城县。
委托诉讼代理人孙作收，山东天清律师事务所律师。
被告：梁山万事达汽车贸易有限公司。住所地：山东省济宁市梁山县韩垓镇前王村。
统一社会信用代码：91370832348915674X。
负责人：李登峰，经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市市中区红星中路***号明冉大厦。
统一社会信用代码：91370800670502202D。
负责人：杨宝文，总经理。
委托诉讼代理人：吕爱娟，该公司员工。
被告：安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市梁山县城水泊北路**号。
统一社会信用代码：913708326755253740。
负责人：赵文军，总经理。
委托诉讼代理人：胡浩，该公司员工。
原告王明志、王占红、王富荣与被告张国强、梁山万事达汽车贸易有限公司（以下简称梁山万事达公司）、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦财险济宁中心支公司）、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安邦财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告及其共同委托诉讼代理人张冬梅、被告张国强的委托诉讼代理人孙作收、被告安邦财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人胡浩到庭参加诉讼，被告梁山万事达公司、被告都邦财险济宁中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通住宿费等共计378057元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年11月25日5时30分许，张国强驾驶鲁Ｈ×××××号重型货车沿106国道由南向北行驶至太康县××楼××考场指示牌处，追尾沿106国道由南向北行驶夏某驾驶的人力三轮车，造成夏某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故，该起事故经太康县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定张国强负本次事故全部责任，夏某无责任。另张国强驾驶的车辆登记在被告二名下，在被告三处投有交通强制险在被告四处投有商业第三者责任险，保险金额为100万元，本次事故发生在保险期间内。望依法判如所请。
被告张国强辩称，原告起诉是事实，同意依法赔偿。
被告梁山万事达公司未答辩。
被告都邦财险济宁中心支公司辩称，对原告诉求中合情合理合法损失在交强险限额内承担；诉讼费等其他间接损失，本公司不应当承担。
被告安邦财险济宁中心支公司辩称，该案承保车辆驾驶员负事故的全部责任，造成一人死亡已经构成交通肇事罪，因此精神损害抚慰金依法不应当支持。受害人72岁高龄，家住农村，其各项赔偿标准应当按照农村标准进行计算。被告一应当提供驾驶证、行车证以及从业资格证，证明商业险不存在拒赔或免赔的情形。诉讼费不应当由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年11月25日5时30分许，被告张国强��驶鲁Ｈ×××××号重型货车沿106国道由南向北行驶至太康县××楼××考场指示牌处，追尾沿106国道由南向北行驶受害人夏某驾驶的人力三轮车，造成夏某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。2017年11月25日太康县公安交通警察大队作出豫太公交认字〔2017〕第000951号道路交通事故认定书，认定：张国强负此次事故的全部责任，夏某无责任。
被告张国强驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车车主为被告张国强，登记车主为梁山万事达公司。该车在都邦财险济宁中心支公司投有交强险，保险期间2017年3月26日至2018年3月25日；在被告安邦财险济宁中心支公司投有商业第三者责任险，保险金额为100万元；保险期间2017年2月8日至2018年2月7日。
死者夏某，女，1946年10月10日出生，汉族，住河南省太康县××行政村××彩村。身份证号：。系农村户口，其长子为原告王明���、次子为原告王占红、长女为原告王富荣。夏某生前在太康县县城随其女儿原告王富荣租房居住生活一年余。
河南省2016年度城镇单位在岗职工平均工资为45920元/年；城镇居民人均纯收入27232.92元/年。
上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、户口本、证人证言、证明材料等在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。太康县公安交通警察大队作出豫公交认字〔2017〕第000951号道路交通事故认定书，该事故责任认定事实清楚，责任划分适当，对该事故认定本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。夏某是农村户口，应按照农村居民标准计算。三原告的各项损失依法核定为：丧葬费22960元（45920元/年÷2）、死亡赔偿金245096.28元（27232.92元/年×9年）、精神损害抚慰金酌定为75000元、交通费酌定为4000元，合计347056.28元。由被告都邦财险济宁中心支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔付110000元;下余237056.28元由被告安邦财险济宁中心支公司在商业第三者责任限额内赔付，因原告的诉讼请求已得到足额赔偿，故被告张国强、被告梁山万事达汽车贸易有限公司不再负赔偿责任。原告虽然是农村户口，但其自2016年1月起在太康县城居住生活，至其死亡时已一年余，其死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、��二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款、第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告王明志、王占红、王富荣各项损失110000元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任限额内赔付原告王明志、王占红、王富荣各项损失237056.28元。
上述一、二项判决内容于判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3485元，由安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王向阳
二〇一八年一月三十一日
书记员 杜洪亮
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第245号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告沈雪云。
原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告沈雪云物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 盛德官
二〇一四年一月十六日
书记员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更234号
罪犯马布木尔作，女，1969年7月4日出生，四川省昭觉县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年5月27日作出(2014)川凉中刑初字第14号刑事判决，以被告人马布木尔作犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马布木尔作不上诉。经本院复核审理，于2014年9月9日以（2014）川刑复字第586号刑事裁定，核准被告人马布木尔作死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年12月7日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯马布木尔作在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯马布木尔作于2014年10月23日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯马布木尔作在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯马布木尔作死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任冀川
审判员 何 丛
审判员 卢 忠
二〇一七年六月十二日
书记员 李 婧
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1525民初810号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。
法定代表人高月河，系该公司董事长。
被告高艳红，男，1968年3月8日出生，汉族，住冠县。
被告高汝君，男，1966年9月26日出生，汉族，住冠县。
被告高春明，男，1964年3月2日出生，汉族，住冠县。
被告高春桥，男，1981年5月16日出生，汉族，住冠县。
本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告高艳红、高汝君、高春明、高春桥金融借款合同纠纷一案中，因被告高春明在羁押，致使本案无法查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李守君
人民陪审员 张西仁
人民陪审员 吕书成
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 姜 哲
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0117民初2022号
原告张长丽。
被告牛兴。
本院在审理原告张长丽诉被告牛兴民间借贷纠纷一案中，原告张长丽于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张长丽的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应当予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告张长丽撤回起诉。
本案诉讼费1140元予以免收。原告张长丽预交1140元，现予以退回。
代理审判员 王泽
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 薛婷
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第6532号
申请执行人王德才，男，1952年5月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人魏少波，男，1965年6月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月01立案执行，执行标的为594250元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房产，但不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年三月七日
书 记 员 纪佳宝
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)垫法民初字第05179号
原告刘某，女，1969年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人易川江，重庆欣凯律师事务所律师。
被告张某，男，1972年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人刘正贤，垫江县法律援助中心律师。
本院在审理原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告刘某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告刘某负担。
代理审判员 史渊
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 梅伟
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0116民初824号
原告云某某，女，1932年5月7日生，住西安市长安区。
委托代理人张晓艳，女，系原告之女。
被告张某，男，1959年12月31日出生，住西安市长安区。
委托代理人李志东、崔妍（实习），陕西长华律师事务所律师。
原告云某某与被告张某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云某某及委托代理人张晓艳、被告张某及委托代理人李志东、崔妍（实习）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还2005年11月至2007年2月代领张某甲的工资、补助、医药费103717.14元。事实及理由：原告与被告父亲于1989年登记结婚，重组家庭开始同居生活，2007年2月28日张某甲病逝。2005年11月在张某甲生病期间，其个人工资原告及张某甲一直没有领取。张某甲病逝后，原告去青干所财务处领取张某甲2005年11月之后的工资，结果被告知已由他人代领。后经过调取青干所财务档案、找到相关财务人员了解到自2005年11月开始，张某甲之子张某每月使用“张某甲”印章代领了张某甲工资。原告多次找被告要求返还，被告拒绝，故原告诉至本院要求判如所请。
被告张某辩称，原告的起诉超过2年的诉讼时效，原告说她一直找被告要求返还，但实际是没有要求，也没有中止、中断的情况。他只领取过2个月的工资，被告父亲的遗嘱上说他过世后全部费用由张某领取，请求法院依法驳回原告的诉请。
庭审中，原告提交的证据一，青干所证明一份，证明2005年11月至2007年2月张某甲工资、补发工资、医药费报销，费用由张某甲儿子张某代领。证据二，2005年11月离退休人员工资表一份，证明张某代领该月工资。证据三，2006年1月—12月离退休人员工资表12份，证明2006年全年张某甲的工资由张某代领。证据四，2017年1、2月离休人员工资表2份，证明该两月张某甲工资由张某代领。证据五，2007年2月6日离退休人员补发工资表一份，证明张某甲补发工资由张某之妻冯九霞代领。证据六，2007年3月10日离退休人员补发工资表一份，证明张某代领了张某甲补发的工资。证据七，2007年3月30日离退休人员医药费周转明细表一份，证明张某甲医药费周转金2000元是张某代领。证据八，2007年7月6日张某甲报销医药费领款单一份，证明张某领取了张某甲报销的医药费。被告张某对原告提交的证据一有异议，认为证明上加盖的是行政公章，不是财务专用章，且该证明上无单位法定代表人签名，无证据效力。对证据二、三、四、五的真实性无异议，对证明目的有异议，认为是张某甲盖章领工资，不是张某领的，与张某无关。对证据六、七、八不认可，认为不再诉请范围内。被告张某提交的证据有证据一，遗嘱公证书，证明张某甲去世后所有财物（包括工资、补助、医药费）由张某领取。证据二，张某甲对遗嘱的说明，证明原告和张某甲结婚后经济上独立，日常生活费用全部由张某甲支付。证据三，张某甲医疗费证明，证明张某甲医疗费由张某支付。证据四，青干所收款收据两份，证明张某代张某甲支付天然气和代还医疗费借款。证据五，张某代理人与青干所出纳的调查笔录，证明张某代领张某甲工资费用是一部分而不是全部。原告云某某代理人张晓艳对被告提交的证据一、三、四无异议，对证据二、证据五不认可，认为证据二是张某甲单人表述，随意性大，不可信，认为证据五是被告代理人制作的调查笔录，真实性存疑。该证据与青干所出具的证明所证明的事实不一致，为进一步查清案情，本院于2007年2月14日到青干所，通过干青所办公室向出纳赵京做了调查，赵京证明，原告提交的2005年11月—2006年12月离休干部工资表，全部由自己制作，由自己向离休人员发放。此期间张某甲本人的工资，全部由张某甲本人领取。张某甲在工资表上盖章是因为张某甲手发抖不能签名。2007年3月以后到2007年7月6日张某甲名下的工资，补发工资、医药费、周转金、医药费报销费用全部由张某及妻子冯九霞代领。原告云某某代理人张晓艳对本院调查的真实性无异议，对证人的证言有异议，认为证人证言不真实。被告张某对证人证言无异议。对原告提交的证据二、三、四、五，被告对真实性无异议，本院予以采信，对原告提交的证据六、七、八被告虽有异议，但该证据加盖了青干所的单位公章，该证据来源合法，是真实的财务记账凭证，本院予以采信。对被告提交的证据一、三、四原告无异议，本院予以采信。对被告提交的证据二，原告存异议，本院不予采信，对证人赵京在本院调查中的证言，被告无异议，原告虽有异议，但是该证言与原告提交的证据二、三、四、五、六、七、八所反映的客观事实一致，本院予以采信。
本院认定，原告云某某与被告张某之父张某甲，于1990年再婚，婚后两人共同生活在青海西安第二干休所，2006年3月张某甲立遗嘱一份，亲自到公证处公证，一我在青干所院内的一套住所的一半产权，在我过世后由我儿子张某继承。二组织对我过世后所有的补助费由张领取。2007年2月28日被告张某之父张某甲因病医治无效死亡。2005年11月—2006年12月张某甲的工资由张某甲本人在工资表上盖章后亲自领取，2007年1、2月张某甲住院后，张某甲向青干所领导及财务人员表达，自己住院期间的工资及其他费用由儿子张某领取，用于交纳自己的住院费，2007年1、2月间被告张某代领了张某甲1月、2月的工资及2月6日由张某之妻冯九霞代领的补发工资共19627.49元，张某甲按丧葬政策补发的6724.92元，医药费周转金2000元，医药费报销金36474.90元，共计45199.82元。庭审中，本院主持调解，被告不同意调解，上述事实有原告提交的证据二、三、四、五、六、七、八，被告提交的证据一、三、四，证人赵京的证言及当事人当庭陈述，足以认定。
本院认为，张某2007年1月、2月间代领的张某甲的工资及补发工资，是张某甲对自己财产的处分，被告张某2007年3月—7月6日领取的张某甲按丧葬政策补发的工资、医药周转金、医疗费报销金应为张某甲的遗产，张某甲在遗书中已指定这些款项领取人为张某，故张某领取张某甲死亡之后所得财产有合法依据。原告无权要求返还。
综上所述，原告要求被告张某返还2005年11月至2007年2月代领张某甲工资、补助、医药费103717.14元的诉讼请求无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第71条、《中华人民共和国继承法》第16条之规定判决如下：
驳回原告云某某要求被告张某返还代领张某甲的工资、补发工资、医药费报销金103717.14元的诉讼请求。
本案诉讼费2374元，由原告云某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 刘文龙
二〇一七年二月二十三日
书记员 马天旦
重庆市开县人��法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初259号
原告程从友，男，汉族，生于1974年12月15日，住重庆市开县。
委托代理人ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师，系特别授权。
被告陈忠，男，汉族，生于1978年9月12日，住重庆市开县。
被告邱华玉，女，汉族，生于1978年4月13日，住重庆市开县。
被告陈勇，男，汉族，生于1982年10月6日，住重庆市开县。
原告程从友与被告陈忠、邱华玉、陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由代理审判员张永利担任审判长，与人民陪审员徐心华、林作超组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告程从友的委托代理人ＸＸ、被告陈忠、邱华玉、陈勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈忠、邱华玉于2013年12月16日向原告借款1000000元，约定月利息2分，2015年11月24日被告陈忠、邱华玉与原告结算后由被告陈忠、邱华玉作为借款人，被告陈勇作为担保人向原告重新出具了借条，借条注明2015年2月之前的利息已经全部付清，约定月利息2分。原借条约定的利息是4分，但从2013年12月至2015年2月底被告共计向原告支付的利息为240000元，支付240000元并不是按月支付，都是陆续支付。换借条后就约定月利息2分了。现因被告重新出具借条后，未向原告偿还本金及利息，现特向人民法院起诉，要求1、判令被告陈忠、邱华玉立即向原告程从友偿还借款本金1000000元及利息，利息从2015年3月1日起按月利息2分计算至付清之日止；2、被告陈勇对本案借款及利息付连带偿还责任。3、诉讼费用由三被告承担。
被告陈忠、邱华玉、陈勇未答辩。
经审理查明，2013年12月16日被告陈忠、邱华玉向原告借款1000000元，原告于同日将借款1000000元转入被告陈忠个人账户内，借款后，截止2015年2月底，被告陆续向原告支付利息共计240000元。2015年11月24日，被告陈忠、邱华玉作为借款人、被告陈勇作为担保人与原告进行结算后与原告更换借条，更换借条内容为：“借条今借到程从友现金人民币1000000.00元，大写壹佰万元整，此借款时间为2013年12月16日，利息从2015年2月以前已结清，后未支付利息，双方约定月利息为2分。借款人：陈忠邱华玉身份证号码：5122221XXXXXXX担保人：陈勇2015年11月24日”。更换借条后，被告陈忠、邱华玉、陈勇未再向原告偿还借款本金及支付利息。
本院认为，原告主张的被告陈忠、邱华玉向其借款1000000元，有借条原件、转款凭证原件予以佐证，双方的债权债务关系明确、合法。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告陈忠、邱华玉应向原告偿还借款本金1000000元。
对本案借款的利息，2015年11月24日的借条上明确载明“利息从2015年2月以前已结清，后未支付利息，双方约定月利息2分”，对双方约定的月利息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但已不超过年利率24%为限。”之规定，原告与被告之间约定的月利率2%及被告已经支付的利息符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的利息本院支持被告陈忠、邱华玉向原告支付从2015年3月1日起以1000000元为基数按月利率20‰计算至付清本金之日止。
从借条上来看，被告陈勇的担保责任应当为连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告陈勇作为连带责任保证人，对被告陈忠、邱华玉应当向原告履行的债务应承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条��一款及第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈忠、邱华玉在本判决生效后五日内向原告程从友偿还借款本金1000000元及相应利息（从2015年3月1日起以1000000元为基数按月利率20‰计算至付清本金之日止。
二、由被告陈勇对上述第一条中被告陈忠、邱华玉应向原告程从友履行的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，公告费460元，财产保全费2020元，共计16280元，由被告陈忠、邱华玉负担（直付原告），被告陈勇负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日��十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的��定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 张永利
人民陪审员 林作超
人民陪审员 徐心华
二〇一六年六月五日
书 记 员 肖 莎
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881民初1655号
原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号，统一社会信用代码91340881853907990R。
负责人：张正红，该行行长。
委托诉讼代理人：李长青，该行职工。
委托诉讼代理人：秦建，该行职工。
被告:施正杰，男，汉族，1968年09月11日出生，住址安徽省桐城市，
被告：张大静，女，汉族，1969年02月01日出生，住址安徽省桐城市，
被告：安徽友源食品有限公司，住址安徽省桐城市民营经济开发区兴隆路1号，统一社会信用代码91340881756828123R(1-1)
法定代表人：倪迎春，男，汉族，1969年02月06日出生，住安徽省桐城市，
原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被告施正杰、张大静、安徽友源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用简易程序。
本院认为：双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱翠英
审 判 员 姚 庆
人民陪审员 江 涛
二〇一七年八月三日
书 记 员 朱明明
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1680号
罪犯焦彬彬，男，汉族，1990年10月22日生，初中文化，安徽省芜湖县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省芜湖县人民法院于2012年12月31日作出（2013）芜刑初字第00009号刑事判决，以被告人焦彬彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。被告人焦彬彬不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年2月20日作出（2013）芜中刑终字第00083号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯焦彬彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯焦彬彬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2013年5月、2013年7月、2014年10月，该犯因违纪分别被扣0.5分、1分、2分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯焦彬彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次减刑为首次减刑，服刑期间曾因违纪被扣分，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况及服刑期间表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯焦彬彬减刑有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年4月22日起至2016年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年九月八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=09178dab-222e-4b20-8062-9eb0c5c846d7&imgId=MDkxNzhkYWItMjIyZS00YjIwLTgwNjItOWViMGM1Yzg0NmQ3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员徐凯
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执451号之一
申请执行人：四川鹤鸣堂药业有限公司，住所地四川省南充市高坪区。
被执行人：李家荣，男，生于1966年6月5日，汉族，住四川省武胜县。
本院执行的四川鹤鸣堂药业有限公司申请执行李家荣买卖合同纠纷一案，应执行标的3.714万元及利息、垫支诉讼费364元，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人李家荣名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询。经查，被执行人李家荣除与案外人李松庭共有的一套抵押房产外无其他可供执行的财产。本院已将该套房产予以查封，申请执行人不要求对该房产进行处置。本院已将被执行人李家荣纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 王洪林
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一七年九月二十九日
书记员 王 怡
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执恢47号
申请执行人黄邦彦，男，1951年1月11日出生，汉族，孝感市人，住孝南区。
被执行人朱小平，女，1964年8月5日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
本院在执行申请执行人黄邦彦与被执行人朱小平民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无车辆、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年十月二十七日
书记员 程国清
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0632民初27号
原告：王某，男，汉族，农民，住安新县。
委托代理人徐燕，河北雁翎律师事务所律师。
被告：黄某，女，汉族，住安新县。
原告王某与被告黄某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告王某于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王某负担。
审判长 王红利
二〇一七年一月十九日
书记员 王 哲
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初3783号
原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路。
法定代表人：耿海宁，董事长。
委托代理人：宣典成，法制部门主任。
被告：占劲强，男，1977年12月20日出生，住安徽省铜陵市。
本院在审理原告铜陵联源物业管理有限责任公司诉被告占劲强物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵联源物业管理有限责任公司负担。
审判员 汪荪浩
二〇一六年十一月二十三日
书记员 祝明钰
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东宝执字第00270号之五
申请执行人张艳。
被执行人张爱林。
被执行人李莉。
本院在执行申请执行人张艳与被执行人张爱林、李莉民间借贷纠纷一案中，被执行人张爱林、李莉至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院于2016年5月10日作出的（2014）鄂东宝执字第00270-1号执行裁定书，扣押了被执行人张爱林所有的鄂xxxx**奥迪小型轿车。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
对被执行人张爱林所有的鄂xxxx**奥迪小型轿车予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 高凤梅
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初1948号
原告：赵斌，男，1963年8月1日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：杜长柱，男，1956年9月2日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：郑艳，女，1960年8月15日出生，汉族，居民，住沛县。
原告赵斌与被告杜长柱、郑艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案，原告赵斌于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵斌撤诉。
案件受理费680元，减半收取计340元，由原告赵斌负担。
审判员 袁航
二〇一七年四月十八日
书记员 肖晓
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初3966号
原告:濮艮康，居民。
委托诉讼代理人：陈兆甫，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。
被告：江西山湖园林建设集团有限公司，所在地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道456号。
法定代表人：罗来富，该公司董事长。
被告：涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司，所在地涟水县涟城镇红日大道（建设局院内）。
法定代表人：杨亚专，该公司总经理。
被告：姜锦杨，居民。
原告濮艮康诉被告江西山湖园林建设集团有限公司（下称山湖公司）、涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司（下称五岛公司）及姜锦杨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告濮艮康的委托代理人陈兆甫到庭参加诉讼，被告山湖公司、五岛公司、姜锦杨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告濮艮康向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付工资20000元。2、被告承担案件的诉讼费用。
事实与理由，被告姜锦杨聘用原告在涟水县××期水下工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告姜锦杨和山湖公司共计欠原告工资款20000元，后在原告多次催要下，被告打了欠条，被告共欠原告工资20000元，请求法院依法支持。
被告山湖公司、五岛公司和姜锦杨未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，因被告未到庭进行质证，对原告提供的证据及其事实，本院认定如下：2014年4月8日被告五岛公司将涟水县五岛湖公园建设一期工程发包给被告山湖公司承建，被告山湖公司又将部分工程分包给被告姜锦杨，被告姜锦杨作为实际施工人又聘用原告等人在工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告姜锦杨合计欠原告工资款20000元，并制作了工资款证明，由被告姜锦杨签名确认，情况属实。被告山湖公司的项目部在欠资款证明上盖章签证，后经原告多次索要工资款未果，原告遂于2016年6月20日向本院提起诉讼，要求被告给付工资款，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告提供的工资款证明、本院（2015）涟民初字第736号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，原告在被告姜锦杨承包的工地上做工，后经双方结算，被告共计欠原告工资款20000元，并书写了欠工资款的证明予以确认，事实清楚，证据充分，依据相关法律规定，被告姜锦杨应当支付所欠原告的工资款，原告的诉请，本院予以支持。被告姜锦杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
关于原告要求被告山湖公司、五岛公司给付工资的诉请，本院认为，被告五岛公司将工程发包给山湖公司，被告山湖公司又将工程分包给姜锦杨，姜锦杨又聘用原告在工地上做工，依据相关法律规定，建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人承担连带责任的，人民法院应予支持。但发包人只在欠付工程款范围内承担连带责任。据此，被告山湖公司因违法分包，对被告姜锦杨的上述债务承担连带责任，被告五岛公司只在欠付山湖公司的工程款范围内承担连带责任。
被告山湖公司、五岛公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
综上所述，被告欠付原告工资款20000元，事实清楚，证据充分，原告的诉请，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告姜锦杨给付原告濮艮康工资款20000元，由被告姜锦杨在判决生效后20日内付清。被告江西山湖园林建设集团有限公司对被告姜锦杨的上述债务承担连带给付责任。
二、被告涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司在欠付工程款范围内对被告姜锦杨的上述债务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告姜锦杨、江西山湖园林建设集团有限公司、涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 袁庶铧
人民陪审员 戴庆群
人民陪审员 范清扬
二〇一六年十月八日
书 记 员 张 豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)万法民初字第10985号
原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司,住所地万州区。
负责人陈松，总经理。
委托代理人张大会，重庆蕙芯律师事务所律师。
被告江洪，男，1974年7月3日出生，汉族，住湖南株洲县。
被告江洪星，男，1977年5月9日出生，汉族，住湖南省株洲县。
被告江洪美，女，1971年9月11日出生，汉族，住永川区。
被告练登杰，女，1979年6月14日出生，汉族，住万州区。
被告重庆久豪商务有限公司,住所地万州区。
被告重庆庭祥建筑劳务有限公司,住所地万州区。
被告黄斌，男，1972年9月21日出生，汉族，住万州区。
被告黄琼英，女，1974年4月26日出生，汉族，住湖南省株洲县。
本院在审理原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司与被告江洪、江洪星、重庆庭祥建筑劳务有限公司、练登杰、黄琼英、黄斌、重庆久豪商务有限公司、江洪美借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司负担。
（此页无正文）
审判员 张叶淑
二〇一五年十二月十八日
书记员 何 娜
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1608号
罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2008年10月16日作出(2008)甬刑初少字第40号刑事判决，以被告人王某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑三年二个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度、2015年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑一年二个月（刑期至2018年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年六月十六日
书记员 张 欣
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0403民初643号
原告贵州黔中标准厂房建设开发有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区夏云工业园S2号地块。
统一社会信用代码915204215941866732。
法定代表人王作享，总经理。
委托代理人臧飞，贵州辅正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告贵州佩洛斯特种车辆制造有限公司，住所地贵州省安顺市平坝县夏云工业园区S2地块。
注册号520421000118825。
法定代表人闵东，经理。
上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理中，经查，被告贵州佩洛斯特种车辆制造有限公司于2015年10月9日申请注销，并在贵州日报上进行公告，2015年12月23日经安顺市平坝区工商行政管理局核准注销。
本院认为，原告向人民法院提起诉讼应当符合法定条件，必须要有明确的被告。本案被告贵州佩洛斯特种车辆制造有限公司在原告起诉前已由工商部门依法注销，其法人资格已终止，该公司已不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告贵州黔中标准厂房建设开发有限公司起诉。
案件受理费12642元（已预交），退回原告贵州黔中标准厂房建设开发有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 李崇光
二〇一六年六月二十五日
书记员 孙 玮
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0828民初1579号
原告:储月才，男，汉族，1954年1月22日出生，住岳西县。
原告：储林钟，男，汉族，1974年9月30日出生，住岳西县。
原告：储国权，男，汉族，1979年5月16日出生，住岳西县。
三原告委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。
被告：储胜球，男，汉族，1967年7月10日出生，住岳西县。
委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。
原告储月才、储林钟、储国权与被告储胜球排除妨害纠纷一案,本院受理于2016年6月13日立案受理。2016年7月14日，被告储胜球以双方诉争的土地、山林有套界，已向当地政府申请确权为由，申请本院中止本案的审理。岳西县中关镇人民政府以其申请书中未列明涉案的被申请人和未明确存在权属争议的具体森林或树木，且其所有的岳林证字（2005）第000876号森林或树木所有权已明确为由，没有进行确权。2017年6月13日，本案恢复审理，2017年7月20日本院依法适用简易程序公开开庭行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
储月才、储林钟、储国权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即拆除位于原告林地范围内的厕所、柴棚、车库，并恢复恢复原状；2、判令被告立即清除堆积于原告通行道路上的土堆、石块及种植的青菜，排除妨害并恢复原状；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月份和7月份，被告先后擅自在原告承包的林地范围建造厕所、柴棚、车库，原告多次制止并到有关部门予以反映，但一直未予清除，而且被告于2016年3月29日组织他人拉土倒在原告家历史通行的道路上，并种上青菜，故双方发生纠纷，至今未处理。原告为保护自己的合法权益，无奈诉至法院。
储胜球辩称：1、被告家的厕所、柴棚、车库所在的土地是被告家1951年买房屋时随房屋一并取得的，厕所和车库是拆除了原来的牛栏后在原址上重新建造的，柴棚是以前就存在的也一直由被告家使用，2005年退耕还林时，储胜球取得了该土地使用权，且并不在原告家山林权证的范围内，故被告不存在侵权行为；2、原告家的房屋是在被告家买房屋之后建造的，一直从被告家的菜地上经过，均是人行路，2015年扩公路时，临时占用了被告家的菜地通车和堆土，现被告恢复土地，并不影响原告家的通行，故原告的诉讼请求应予以驳回。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。本案双方争议的关键是涉案的土地的权属问题，只有权属明确了，才能确认是否构成侵权。从双方所提交的证据及陈述，证明了案涉的土地既包括在原告的储月才1984年8月12日和储国权2009年7月30日取得的林权证四界内，又包括在储胜球2005年10月24日取得的林权证四界中，双方的林权证存在明显的套界，同时双方也均未取得案涉土地的承包使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，该争议系双方当事人对其所承包山林中的土地权属产生的争议，不属于人民法院民事案件的受理范围。至于原告要求拆除被告厕所、柴棚、车库并恢复原状的诉求应待土地权属明确后再行处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回储月才、储林钟、储国权的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 程灿玲
二〇一七年七月三十一日
代书记员 储昭鹏
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5863号
原告：重庆宏展物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区勤俭路50号，统一社会信用代码91500110059892242A。
法定代表人：肖文龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟显荣，重庆国彦律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：邓兰，重庆国彦律师事务所律师，特别授权。
被告：周光玲，女，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：周青，女，1973年1月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告重庆宏展物流有限公司与被告周光玲、周青返还原物纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆宏展物流有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取1660元，由原告负担。
代理审判员 向志勇
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李施娅
包头市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)包行终字第9号
上诉人（原审原告）内蒙古伊德清真肉业食品有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区银海新村。
法定代表人祁宝忠，董事长。
委托代理人王进宝，内蒙古振义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）包头市食品药品监督和工商行政管理局（原包头市工商行政管理局），住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区阿尔丁广场甲6号。
法定代表人赵峰云，局长。
委托代理人刘飞荣，男，汉族，1958年6月1日出生，该局公平交易科副主任科员，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人周凯北，内蒙古北琛律师事务所律师。
本院在审理上诉人内蒙古伊德清真肉业食品有限公司不服被上诉人包头市食品药品监督和工商行政管理局工商行政处罚一案中，上诉人内蒙古伊德清真肉业食品有限公司、被上诉人包头市食品药品监督和工商行政管理局均同意协调处理该案。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 夏经坤
代理审判员 梁雪超
代理审判员 任晓莉
二〇一五年三月十二日
书 记 员 谷天华
附：本案所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执320号
申请执行人：开远市生力小额贷款有限公司。
住所地：云南省开远市。
法定代表人：刘玉生，职务：董事长。
委托代理人：彭玉峰，男，1989年生，汉族，系开远市生力小额贷款有限公司员工，住云南省开远市，代理权限为特别授权代理。
被执行人：刘少清，男，1965年生，汉族，住云南省个旧市。
被执行人：覃永群，女，1964年生，汉族，住云南省个旧市。
被执行人：个旧市永恒房地产开发经营有限公司。
住所地：云南省个旧市。
法定代表人：刘少清，职务：总经理。
被执行人：个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司。
住所地：云南省昆明市禄劝县。
负责人：刘刚，职务：经理。
本院在执行申请执行人开远市生力小额贷款有限公司与被执行人刘少清、覃永群、个旧市永恒房地产开发经营有限公司、个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人开远市生力小额贷款有限公司依据生效的（2016）云25民终1737号民事调解书，于2017年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为2054571元。本案在执行过程中，查明开远市生力小额贷款有限公司作为申请执行人，同日申请执行被执行人刘少清、覃永群、个旧市永恒房地产开发经营有限公司、个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司四名共同被执行人的执行案件有四件，申请执行标的达17979124元。现已执行到位执行款200万元（双方在另案自行支付）。后经本院主持调解，双方自愿达成执行和解协议：由被执行人个旧市永恒房地产开发经营有限公司用其名下位于个旧市大屯镇的土地作价2706万元，用以物抵债的方式交付申请执行人开远市生力小额贷款有限公司，其中1706万元（以实际核算数额为准）用于支付上述土地在中国工商银行股份有限位公司蒙自支行的抵押贷款，余款1000万元用于偿还申请执行人的借款。鉴于双方所达成的执行和解协议正在履行当中，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请执行人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 李亚眉
二〇一七年十一月一日
书记员 李初晨
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初1061号
原告:唐先露。
被告:刘春香。
唐先露与刘春香不当得利纠纷一案，申请人唐先露于2017年4月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘春香银行存款人民币6000元，并以提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
冻结被申请人刘春香银行存款人民币6000元，冻结期限一年。
案件申请费80元，由唐先露负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张孟江
二〇一七年四月十四日
书记员 孙齐花
附件:本裁定书所援引的法律原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执442号
申请执行人王小玉，女，1974年1月20日出生，汉族，住东阳市。
被执行人吕江红，男，1971年12月30日出生，汉族，住东阳市。
原告王小玉与被告吕江红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）浙0783民初12785号民事判决书已发生法律效力。权利人王小玉于2017年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年1月11日向被执行人吕江红公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人王小玉未实现债权13万元及利息。现因被执行人吕江红查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执442号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 徐 洋
代理审判员 李凌锋
二〇一七年十月十九日
代书 记员 潘 蕾
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扎鲁民初字第1203号
原告姜彦军，男，1973年10月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古通辽市。
被告刘艳娥，女，43岁，汉族，个体户，住内蒙古通辽市。
原告姜彦军诉被告刘艳娥民间借贷纠纷一案,于2015年6月1日立案受理后，由审判员王维中适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。原告姜彦军到庭参加诉讼，被告刘艳娥经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告诉称，2013年6月份，被告刘艳娥想跟我借钱，我当时没有钱，我从我朋友杨志民处拿了20000元，并由杨志民送到宝地轩酒楼交给了刘艳娥。当时，因刘艳娥说用十来天，但是几个月后仍不还款，我多次催讨未果，后我亲自找到刘艳娥索要该笔借款，被告刘艳娥给我打了一枚欠据，时间是2013年6月27日。现要求被告偿还借款本金20000元及利息（按月利率2分计算）。
被告刘艳娥未作答辩。
本案待查明的事实为，被告是否欠原告20000元钱，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请是否合法，应否支持。
原告姜彦军为支持自己的主张提举欠据一枚。证明被告于2013年6月27日向原告借款20000元的事实。
本院认证为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告刘艳娥向原告姜彦军借款20000元，为有效证据，予以采信。
经审理查明，原告姜彦军通过其朋友杨志民借给被告刘艳娥20000元钱，被告于2013年6月27日给原告出具了一枚欠据，未约定还款时间及利息，该笔欠款被告刘艳娥至今未偿还。
本院认为，被告刘艳娥向原告姜彦军借款的事实清楚，被告应履行还款义务，故原告要求被告偿还欠款的诉请予以支持。关于原告要求被告按月利率2分支付欠款利息的主张，因欠据未约定还款时间及利息，对此诉请不予支持。被告不还款给原告造成的损失，应从原告主张权利起，至履行金钱给付为止的逾期利息，应按人民银行同期贷款利率支付，其余部分不予支持。被告刘艳娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘艳娥于本判决生效后立即向原告姜彦军支付20000元。自起诉日（2015年6月1日）至欠款偿还为止的利息、以20000元为基数，按月利率5.3‰支付利。
二、驳回原告姜彦军的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘艳娥承担。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王维中
二〇一五年七月十日
书记员 木其尔
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑06民终1146号
上诉人（原审被告）：姜再贵，男。
上诉人（原审被告）：李新影，女。
被上诉人（原审原告）：王汉库，男。
上诉人姜再贵、李新影因与被���诉人王汉库民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622民初4115号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，虽然姜再贵、李新影给王汉库出具欠据，但双方均认可该款系王汉库从第三人尚教明处借后转借于姜再贵，姜再贵主张且二审举示新证据证明已由其直接向第三人尚教明偿还，本案的处理结果同第三人尚教明有法律上的利害关系。故原审判决遗漏当事人，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、��销黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622民初民初4115号民事判决；
二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。
上诉人姜再贵、李新影预交的二审案件受理费300元予以退回。
审判长 臧国燕
审判员 王东辉
审判员 于志友
二〇一七年六月十六日
书记员 李军志
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(四)原判决遗漏当事人或者缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
---
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)民申字第1326号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省第一建筑安装股份有限公司。住所地：江苏省泰州市凤凰东路68号。
法定代表人：张敏翔，该公司董事长。
委托代理人：戚兆岳，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。
委托代理人：顾增平，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：钱素琴。
委托代理人：许振德，北京市国达律师事务所律师。
委托代理人：艾海峰，北京市中洲律师事务所律师。
一审第三人：林承秀。
委托代理人：周龙，北京雨仁（上海）律师事务所律师。
再审申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司因与被申请人钱素琴、一审第三人林承秀民间借贷纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2014）辽民二终字第00005号民事判决，向本院申请再审，现已审查终结。
本院认为，再审申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 郑学林
审判员 张志弘
审判员 汪国献
二〇一五年十二月十一日
法官助理原楠楠
书记员 陈中原
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0721民初217号之一
原告孙来孝。
委托代理人霍新丽、孙霞，河南豫北律师事务所律师，特别授权。
被告河南省龙泉集团实业有限公司，住所地：新乡县。
法定代表人梁修昌，该公司董事长。
委托代理人李宜丰，新乡县七里营镇人民政府推荐人员，特别授权。
委托代理人陈东，河南维和律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告孙来孝诉被告河南省龙泉集团实业有限公司与公司有关的纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告对被告撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许孙来孝撤回对河南省龙泉集团实业有限公司的起诉。
案件受理费减半收取50元，由孙来孝负担。
审 判 长 田 伟
审 判 员 吕 敬
人民陪审员 田泽臣
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 荆 娜
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执恢54号
申请执行人芦xx。
委托代理人芦xx。
被执行人刘xx。
委托代理人刘xx。
申请执行人芦xx与被执行人刘xx提供劳动者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：一、申请人与被执行人双方协商，被执行人于2017年7月1日前，偿还申请人2000元整，2017年12月30日前偿还申请人6000元整；于2018年6月30日前偿还申请人8000元整；下欠款项于2018年12月30日前还清。以上协议符合相关法律规定，经双方当事人确认签字即发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2017）陕0117执恢54号提供劳动者受害责任纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年五月十八日
书 记 员 刘仙妮
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）鄂0881执60号之五
申请执行人湖北润德典当有限责任公司，住所地，钟祥市郢中承天大道20号，组织机构代码57372948-0。
法定代表人李卫，董事长。
被执行人钟祥市永鑫工贸有限责任公司，住所地钟祥市旧口镇陈垸村。组织机构代码75100603-2。
法定代表人刘永武，经理。
被执行人刘永武，男，1972年7月12日出生，汉族，住钟祥市郢中街办城河街13号，公民身份号码422431197207125416。
被执行人卢松梅，女，1976年1月28日出生，汉族，住钟祥市旧口镇三星集村9组37号。公民身份号码422431197601285426。
被执行人钟祥市华威房地产开发有限公司，住所地：钟祥市郢中街办莫愁大道南侧。组织机构代码57986565-1。
法定代表人刘永武，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0881民初1909号民事判决书，因被执行人钟祥市永鑫工贸有限责任公司、刘永武、卢松梅、钟祥市华威房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，登记在钟祥市宏阳玻璃厂名下的位于钟祥市郢中镇镜月湖路37号国有土地使用权（土地证号：钟国用（2005）第2600114-4-1号，面积19.11亩；钟国用（2004）第1994-0035-1-1号，面积7.93亩）已转让给刘永武。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封登记在钟祥市宏阳玻璃厂名下的位于钟祥市郢中镇镜月湖路37号的土地两宗（土地证号：钟国用（2005）第2600114-4-1号，面积19.11亩；钟国用（2004）第1994-0035-1-1号，面积7.93亩）。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春生
审判员 龙永贵
审判员 伍志平
二〇一七年六月五日
书记员 王 华
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执1380号
申请执行人张钟烁,女,1992年8月16日生,汉族，农民，住广德县。
被执行人戈谊顺,男,1978年5月25日生,汉族，农民，住广德县。
申请执行人张钟烁与被执行人戈谊顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初191号民事判决书，于2017年10月09日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人600000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年十月二十日
书记员 费修文
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第1752号
申请执行人长春新投生物产业股权投资基金合伙企业（有限合伙），住长春市硅谷西街
法定代表人梁万鹏，执行事务合伙人。
委托代理人王聪，职员。
被执行人吉林省泽润天一广告有限公司，住长春市朝阳区。
法定代表人刘淑珍。
被执行人刘淑珍，住长春市南关区
被执行人勾柏涵，住长春市南关区
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第58685号执行证书，向上列被执行人吉林省泽润天一广告有限公司、刘淑珍、勾柏涵发出执行通知书，责令被执行人吉林省泽润天一广告有限公司、刘淑珍、勾柏涵履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吉林省泽润天一广告有限公司、刘淑珍、勾柏涵至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人刘淑珍购买的，长春益泰置业有限公司开发的，坐落于长春市南关区人民大街207号，项目名称：财富大厦，丘地号：3-69/40-53，第财富大厦幢1单元的下列房屋予以轮候预查封：
1、1702号房，建筑面积：117.3平方米，合同编号：0000000000510660的房屋；
2、1703号房，建筑面积：106.52平方米，合同编号：0000000000510670的房屋；
3、1704号房，建筑面积：83.74平方米，合同编号：0000000000510852的房屋；
4、1705号房，建筑面积：121.8平方米，合同编号：0000000000510865的房屋；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 雷海毅
执行员 于 波
二〇一五年十二月六日
书记员 李佳萍
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)资民二初字第358号
原告孙茂成。
委托代理人黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者，特别授权。
被告刘永飞。
被告龙美行，系被告刘永飞之妻。
本院在审理原告孙茂成与被告刘永飞、龙美行买卖合同纠纷一案中，原告孙茂成于2015年7月7日以已与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙茂成的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙茂成撤回起诉。
案件受理费982元,减半收取491元，由原告孙茂成负担。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 赵 伟
二〇一五年七月七日
书记员 李若可
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0425民初1215号
原告：中国农业银行股份有限公司礼泉县支行。
住所地：礼泉县南大街***号。
负责人：穆航，系该行副行长（主持工作）。
委托诉讼代理人：高海光，1971年3月25日出生，汉族，系该行工作人员。
委托诉讼代理人：曹新权，男，1964年2月7日出生，汉族，系该行工作人员。
被告：罗雕，男，1989年9月5日出生，汉族。
被告：代换婷，女，1994年1月31日出生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司礼泉县支行与被告罗雕、代换婷借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司礼泉县支行自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司礼泉县支行撤诉。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告中国农业银行股份有限公司礼泉县支行负担。
审判员 张党库
二〇一七年九月十一日
书记员 王 姣
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执319号
申请执行人：开远市生力小额贷款有限公司。
住所地：云南省开远市。
法定代表人：刘玉生，职务：董事长。
委托代理人：彭玉峰，男，1989年生，汉族，系开远市生力小额贷款有限公司员工，住云南省开远市，代理权限为特别授权代理。
被执行人：刘少清，男，1965年生，汉族，住云南省个旧市。
被执行人：覃永群，女，1964年生，汉族，住云南省个旧市。
被执行人：个旧市永恒房地产开发经营有限公司。
住所地：云南省个旧市。
法定代表人：刘少清，职务：总经理。
被执行人：个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司。
住所地：云南省昆明市禄劝县。
负责人：刘刚，职务：经理。
本院在执行申请执行人开远市生力小额贷款有限公司与被执行人刘少清、覃永群、个旧市永恒房地产开发经营有限公司、个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人开远市生力小额贷款有限公司依据生效的（2016）云25民终1738号民事调解书，于2017年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为2054571元。本案在执行过程中，查明开远市生力小额贷款有限公司作为申请执行人，同日申请执行被执行人刘少清、覃永群、个旧市永恒房地产开发经营有限公司、个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司四名共同被执行人的执行案件有四件，申请执行标的达17979124元。现已执行到位执行款200万元（双方在另案自行支付）。后经本院主持调解，双方自愿达成执行和解协议：由被执行人个旧市永恒房地产开发经营有限公司用其名下位于个旧市大屯镇的土地作价2706万元，用以物抵债的方式交付申请执行人开远市生力小额贷款有限公司，其中1706万元（以实际核算数额为准）用于支付上述土地在中国工商银行股份有限位公司蒙自支行的抵押贷款，余款1000万元用于偿还申请执行人的借款。鉴于双方所达成的执行和解协议正在履行当中，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请执行人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 李亚眉
二〇一七年十一月一日
书记员 李初晨
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初731号
原告王琪军，男，汉族，1980年7月1日出生，住郫县郫。
被告成都晶宝实业有限公司，住所地为成都市郫县犀浦镇梓潼村。
法定代表人，陶锡奎。
被告四川汇坤置业有限公司，住所地为成都市武侯区佳灵路18号21栋1楼21号。
法定代表人，陶锡奎。
本院在审理原告王琪军与被告成都晶宝实业有限公司、四川汇坤置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因原告王琪军未按法律规定缴纳诉讼费，本院依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 袁波
二〇一六年三月二十三日
书记员 涂月
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第511号
原告上海双泉物业管理有限公司。
法定代表人徐土根，董事长。
被告盛爱华。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司与被告盛爱华物业合同纠纷一案中，原告上海双泉物业管理有限公司于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年二月十三日
书 记 员 鲁晓辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0722执2781号
申请执行人张配配，男，1982年12月5日出生，，汉族，住东海县。
申请执行人张理西，男，1956年6月26日出生，，汉族，住东海县。
申请执行人张秋月，女，1984年8月22日出生，，汉族，住沭阳县。
申请执行人倪永才，男，1935年1月27日出生，，汉族，住东海县。
申请执行人潘树英，女，1933年8月18日出生，，汉族，住东海县。
被执行人东海县房山镇苗兵木材加工厂，住所地东海县房山镇吴场村。
负责人苗兵，男，1972年9月22日出生，，汉族，住东海县。
本院在执行张配配、张理西、张秋月、倪永才、潘树英与东海县房山镇苗兵木材加工厂工伤保险争议纠纷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 江
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年三月二十日
书 记 员 阚吉普
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执191号
被执行人俄地拉布，男，1991年6月10日生，四川省金阳县人。
本院在执行俄地拉布罚金一案中，查明，被执行人俄地拉布暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荥经县人民法院申请执行俄地拉布罚金一案的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 燕
审判员 呼 华
审判员 贾剑波
二〇一七年九月十二日
书记员 钟云川
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初721号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人王绪良，男，1986年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市巫山县。被告人王绪良曾因赌博，于2015年5月6日被南通市公安局崇川分局罚款五百元。被告人王绪良因涉嫌介绍卖淫罪，于2016年9月24日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2016年10月28日经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）648号起诉书指控被告人王绪良犯介绍卖淫罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任留存出庭支持公诉。被告人王绪良到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：被告人王绪良于2016年3月至9月23日间，使用微信搭识数名“招嫖手”（均另处），双方谈妥由“招嫖手”负责招揽嫖客，谈妥卖淫的价格后将招嫖信息通过微信告知被告人王绪良，再由王绪良通过微信通知失足妇女前往嫖客所在的宾馆酒店房间卖淫，所得嫖资不论多少王绪良均分得100元，余下嫖资由“招嫖客”与失足妇女对分。在此期间，被告人王绪良介绍失足妇女盛某倩、李某、徐某在本市各宾馆酒店卖淫6次。2016年9月23日被告人王绪良被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人王绪良的行为已构成介绍卖淫罪，应依法追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王绪良对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解。
经审理查明,被告人王绪良于2016年9月，使用微信搭识“招嫖手”，双方谈妥由“招嫖手”负责招揽嫖客，并谈妥卖淫的价格后将招嫖信息通过微信告知被告人王绪良，再由王绪良通过微信通知失足妇女前往嫖客所在的宾馆酒店房间卖淫，所得嫖资不论多少王绪良均分得100元，余下嫖资由“招嫖客”与失足妇女对分。在此期间，被告人王绪良介绍失足妇女盛某倩、李某、徐某在本市各宾馆酒店卖淫6次，共非法获利500元。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年9月20日22时30分许，被告人王绪良介绍徐某在本市崇川区人民中路清沐连锁酒店4079房间内，以600元人民币的价格向黄某卖淫一次。
2、2016年9月22日2时许，被告人王绪良介绍李某在本市崇川区工农路星海天大酒店8015房间内，以500元人民币的价格向陆某卖淫一次。
3、2016年9月22日3时许，被告人王绪良介绍盛某倩在本市崇川区任港路飞跃精品酒店307房间内，以600元人民币的价格向汤某卖淫一次。
4、2016年9月22日23时30分许，被告人王绪良介绍盛某倩在本市崇川区人民中路易家商务酒店404房间内，以600元人民向姚某卖淫一次。
5、2016年9月23日1时许，被告人王绪良介绍盛某倩在本市崇川区中南世纪花城盛快捷宾馆202房间内，以500元人民币的价格向于某卖淫一次。
6、2016年9月23日3时许，被告人王绪良介绍盛某倩在本市崇川区任港路飞跃精品酒店307房间内，以450元人民向汤某卖淫一次。
2016年9月23日15时许，被告人王绪良被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉人举证的被告人王绪良的户籍资料，微信聊天记录、被告人王绪良的供述、证人盛某倩、李某、徐某、黄某、陆某、汤某、姚某、于某等人的证言，辨认笔录、公安机关出具的发破案经过等证据佐证。且上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王绪良多次介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的被告人王绪良犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人王绪良到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王绪良犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2019年3月23日止），并处罚金人民币一万元（此款由被告人王绪良于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。
二、继续追缴被告人王绪良的违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马夕生
代理审判员 王 林
人民陪审员 缪 华
二〇一六年十二月九日
书 记 员 徐亚婷
附：相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执736号
申请执行人：辛萍。
被执行人：宁波百利汇通资产管理有限公司余姚分公司。住所地：余姚市。
法定代表人：顾惠飞。
申请执行人辛萍与被执行人宁波百利汇通资产管理有限公司余姚分公司劳动争议纠纷一案，余劳仲案字[2016]第77号仲裁调解书己经发生法律效力。申请执行人于2016年2月17日向本院申请执行，要求被执行人履行标的6010元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执736号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 徐虹玒
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0635刑初83号
公诉机关河北省蠡县人民检察院
被告人付佳明，男，1996年7月8日出生于河北省蠡县，，汉族，农民，群众，初中文化，现住蠡县。2017年3月7日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月13日被蠡县公安局取保候审。同年5月17日被本院重新取保候审。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉﹝2017﹞68号起诉书指控被告人付佳明犯交通肇事罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省蠡县人民检察院检察员刘景瑜、刘若琳出庭支持公诉，被告人付佳明到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控2017年3月7日17时许，被告人付佳明驾驶冀Ｆ×××××小型汽车沿周蠡路由东某行至胜利沙场东侧路段与对行冀Ｆ×××××越野车发生交通事故，后又与孙某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致车辆损坏，电动三轮车骑车人孙某死亡。经蠡县交警大队认定，被告人付佳明负事故的主要责任，被害人孙某负次要责任。公诉机关提供相应证据，认为被告人付佳明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。有自首情节，与被害人家属达成调解，得到谅解，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、邸某、陈某证言、道路交通事故认定书、“122”接警记录、道路交通事故现场勘查笔录、照片、道路交通事故现场图、车辆痕迹检验意见书、乙醇含量检测报告、当事人血样提取登记表、道路条件鉴定表、速度鉴定书、扣押物品、文件清单、道路交通事故快报单、法医学尸体检验意见书、孙某死亡注销证明、驾驶人信息查询结果单、机动车冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××信息查询结果、行驶证、付佳明、朱某驾驶本复印件、协议书、谅解书、户籍及无前科证明、破案经过等证据予以证实，应予认定。
本院认为，被告人付佳明违反交通安全法的规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人犯罪后主动投案，并如实供述，系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综合被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度及犯罪前的一贯表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人付佳明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘剑鑫
二〇一七年六月六日
书记员 刘静丽
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1283民初3495号之一
原告：俞朋，男。
委托诉讼代理人：高宏军（特别授权），泰州市姜堰区蒋垛法律服务所法律工作者。
被告：王金贯，男。
被告：朱怀元，男。
委托诉讼代理人：刘旭（特别授权），江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告俞朋与被告王金贯、朱怀元人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告俞朋撤回起诉。
案件受理费1320元，减半收取为660元，由原告俞朋负担（已缴）。
审 判 长 张 宏
人民陪审员 丁建新
人民陪审员 刘宝功
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王 辉
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初6225号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告戴志华。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告戴志华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2012年10月18日，被告戴志华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525019943XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年2月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币41361.16元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本息及费用等共计人民币41361.16元（利息截至2017年2月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告戴志华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告戴志华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年三月二十日
书记员 罗永兰
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪民保字第01204号
原告：王昉，女，生于1969年2月8日，汉族，住四川省绵阳市涪城区，
被告：吴建荣，男，生于1964年8月7日，汉族，住江苏省通州市，
本院在审理原告王昉诉被告吴建荣民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月30日提出保全申请，要求以284560元为限对被告吴建荣相应价值的财产予以保全，原告王昉自愿以其所有的房屋为其财产保全申请提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，并提供了相应的财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
一、以284560元为限，对登记在被告吴建荣名下的位于江苏省南通市通州区金沙镇开发区杏园路66号叁和名都城（江海•皇都）6幢西1702号房屋一套（建筑面积163.85平方米，房屋产权证编号为：通州房权证金沙字第××号）以及川Ａ×××××号金旅牌小型普通客车一辆予以查封；
二、查封登记在原告王昉名下的位于四川省绵阳市涪城区长虹大道中段77号主楼（栋）13层A号房屋一套（房屋产权证号：绵房权证监证字第××号，建筑面积：132.43平方米）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 毛琴
二〇一六年一月四日
书记员 梁丹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1954号
罪犯杨中建，男，1981年3月5日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2014年1月6日作出（2014）西昌刑初字第19号刑事判决，以被告人杨中建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元，刑期自2013年9月25日起至2017年3月24日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯杨中建在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯杨中建减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨中建减刑无异议。
经审理查明，罪犯杨中建在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年4月获定量考核积分113分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨中建在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨中建减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 衣留尔什
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初721号
原告庞清，女，汉族，1972年1月27日出生，住址濮阳市华龙区。
委托代理人鲁永坤，河南百特律师事务所律师。
被告李玉荣，女，汉族，1972年10月17日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
被告濮阳市路尚酒店咨询管理有限公司，住址濮阳市建设路273号。
法宝代表人刘静，该公司经理。
原告庞清诉被告李玉荣、濮阳市路尚酒店咨询管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告庞清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 董明海
二〇一八年一月十九日
书记员 杨涵宇
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更499号
罪犯林玉溪，男，1991年2月18日出生，江苏省连云港市人，汉族，中专文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2014年8月7日作出（2014）成刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人林玉溪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人22936.50元。被告人林玉溪不上诉。经本院复核审理，于2014年11月28日以（2014）川刑复字第660号刑事裁定，核准被告人林玉溪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯林玉溪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯林玉溪于2015年1月14日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯林玉溪在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯林玉溪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何映江
审判员 任冀川
审判员 卢 忠
二〇一七年九月二十日
书记员 卢 茜