北京市西城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)京0102刑初612号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某，男，1963年4月30日出生，公民身份证号码×××，出生地甘肃省天水市，小学文化，户籍所在地甘肃省天水市。
被告人鲍杰，男，1976年2月21日出生，公民身份证号×××，出生地北京市，职高文化，住北京市西城区；2003年6月因殴打他人、阻碍国家工作人员执法被行政拘留三十日；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月31日被羁押，2017年1月12日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉［2017］第593号起诉书指控被告人鲍杰犯故意伤害罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人汪某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员唐薇佳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人汪某、被告人鲍杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人鲍杰于2015年10月14日23时许，在本市西城区后海地区银锭桥附近，酒后因琐事与被害人汪某发生纠纷，后被告人鲍杰对被害人汪某进行殴打，致其左侧胫骨、腓骨远端粉碎性骨折，骨折线累及关节面，经法医鉴定，被害人汪某身体所受损伤程度为轻伤一级。同日，被告人鲍杰明知他人报警，在现场等待，后被民警抓获。
公诉机关认为被告人鲍杰故意伤害他人身体，致人轻伤一级，侵犯公民人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人汪某诉称：被告人鲍杰将其打伤，要求被告人鲍杰赔偿其医疗费人民币27020.03元、护理费人民币3600元、营养费人民币2000元、误工费人民币9000元，并当庭提交了医疗收费收据。
被告人鲍杰对北京市西城区人民检察院指控其犯故意伤害罪予以否认，辩称其和汪某互相揪扯时，汪某脚下一滑自行摔倒，导致脚踝受伤，该伤不是其造成的，其属于正当防卫。
经审理查明：2015年10月14日23时许，被告人鲍杰在本市西城区后海地区银锭桥附近，酒后因故与被害人汪某发生纠纷互殴，被告人鲍杰踢踹汪某，造成其左侧胫骨、腓骨远端粉碎性骨折，骨折线累及关节面，经法医鉴定，被害人汪某身体所受损伤程度为轻伤一级。当日，被告人鲍杰被民警传唤到案。
上述事实，有经法庭举证、质证，已确认的下列证据予以证实：
1、被害人汪某陈述及辨认笔录证实，2015年10月14日23时许，其在西城区银锭桥附近骑三轮拉客，看见一名戴白帽的男子一边骂一边踢那些拉客的三轮车。后来这名男子骂着人走到了银锭桥的南侧。一个姓邵的男子拿着一把锁，和一个姓杨的追到银锭桥要打这名男子。其过去看时，他们三个人已互相打起来了，白帽子男子认为其也是要去打他的，就抓住其衣领，姓杨的和姓邵的绕到白帽男子身后打白帽男子，具体怎么打的没看见。其因衣领被白帽男子双手揪住，就想挣脱，但没能挣脱开，紧接着白帽男子用右拳打中了其左眉处，其就用右脚踢对方腿，白帽男子松开其衣领，其转身要跑，但对方左脚踢中了其右腿，其被踢后一下失去了重心，反向倒地。在倒地过程中，其左脚是支撑脚，当时感觉扭了一下，听见骨折的声音，然后就站不住倒地了。其倒地后，看见左脚严重变形，脚踝处有很大一块突起。汪某辨认出被告人鲍杰就是白帽男子。
2、证人陈某证言证实，2015年10月14日23时许，其在西城区后海银锭桥附近遛弯时看见一个戴白色清真帽的中年男子，一边说自己是城管的一边用脚踹在银锭桥准备拉客的几辆三轮车。该人刚开始踹了两辆，嘴里还骂着脏话，威胁拉客司机不走就没收三轮车。有辆红色的三轮车司机被踹后急了下车来和该男子理论，另外两名被踹的三轮车司也下来和该人理论。他们四个人就发生争吵。白帽男子揪住那名较胖拉客司机的领子，另外两名三轮车司机上来拽白帽男子的胳膊。他们四个人就撕扯到一块了，在相互撕扯过程中白帽男子用脚踢了那名较胖男子一脚，然后就向银锭桥南侧闻进酒吧方向跑去，那三名三轮车司机也追过去。其跟过去看热闹，看到较胖的三轮车司机和另一名拉活儿的男子分别被白帽男子踹倒在地，胖司机倒地不起，面部表情痛苦，嘴里喊着脚完了，其顺势看到胖司机左脚脚踝处鼓出一个大包变形明显。这时旁边有人拨打110报警，之后警察就赶到了。陈某辨认出被告人鲍杰就是白帽男子，汪某就是被踹倒的胖司机。
3、证人张某1证言及辨认笔录证实，2015年10月14日23时许，其在银锭桥附近看见一名戴白色帽子的中年男子嘴里骂骂咧咧，一边骂一边用脚踹停在银锭桥边上的几辆三轮车。该男子说自己是城管的，被踹的三轮车司机下车和该人理论，让他出示城管的证件，另外两名被踹的三轮车司机也下来了。之后他们四个人就吵起来了，白帽男子揪住较胖三轮车司机的领子想打他，另两名三轮车司机就上前拽白帽男子，相互撕扯时白帽男子用脚踹了较胖司机一脚，然后就跑了。那三名三轮车司机就追过去，追上后几个人就打了起来，较胖三轮车司机被踹倒坐在地上起不来了，捂着脚好象受伤了，另两个三轮车司机躲到一旁。没多久民警赶到现场将较胖司机送去了医院，白帽男子被带到派出所。张某1辨认出汪某就被白帽男子踹倒在地受伤的男子。
4、证人张某2证言证实，其是北京市丰盛中医骨伤专科医院的医师，2015年10月15日19时许，汪某第一次来医院看病，当时该人自述脚踝部骨折，先到积水潭急诊然后到丰盛医院治疗。汪某是左踝关节骨折，10月22日在腰麻下行左踝关节骨折切开复位内固定术，后理疗、药物治疗，伤口定期换药，术后两周患者要求出院。根据他的伤情，作为他的主治医师，从医学角度认为该伤是身体受到外力失去平衡，扭伤踝关节导致，骨折是受外力即时发生的骨折。每人个体存在差异，每人对疼痛的忍受力不同，汪某倒地骨折后存在一定可能起身直立行走。
5、视频资料及视频截图在案对上述事实予以佐证。
6、医院的诊断证明、就诊病历证实，被害人汪某左踝关节骨折，左侧胫骨、腓骨远端多发骨折以及就诊治疗的情况。
7、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，汪某左侧胫骨、腓骨远端粉碎性骨折、骨折线累及关节面，所受损伤程度依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3e）、5.9.3f)之规定，符合轻伤一级。
8、110接处警记录、受案登记表证实，本案系群众报警，后立案侦查的情况。
9、北京市公安局西城分局地安门派出所出具的到案经过证明材料1组证实，2015年10月14日，该派出所接110指令赶到现场，将被告人鲍杰传唤到案。2016年12月31日，被告人鲍杰接民警电话通知到案。
10、治安管理处罚裁决书证实，被告人鲍杰2003年6月因殴打他人，阻碍国家工作人员执法被行政拘留三十日。
11、被告人鲍杰的户籍证明材料证实，被告人鲍杰的户籍、年龄等基本身份情况。
另查明，附带民事诉讼原告人汪某实际支付因伤所致医疗费为人民币22691.23元、护理费人民币190元，该事实有附带民事诉讼原告人汪某提交的，并经法庭质证已确认的北京积水潭医院收费票据、北京市红十字会紧急救援中心的收据、北京市丰盛中医骨伤专科医院的收费收据予以证实。
关于附带民事诉讼原告人汪某提出的误工费9000元、营养费2000元的诉讼请求，根据有关规定及在案的诊断证明、就诊病历、住院单据等证据，本院予以支持。
综上，被告人鲍杰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人汪某造成经济损失共计人民币33881.23元。
本院认为，被告人鲍杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人鲍杰犯故意伤害罪罪名成立。被告人鲍杰关于汪某脚踝的伤是其自行摔倒所致，不是其造成的辩解，经查，公诉机关当庭出示的被害人汪某的陈述、现场目击群众陈某、张某1的证言均证实，被告人鲍杰用脚将汪某踹倒，致使汪某脚踝受伤，被告人鲍杰的辩解与法庭查明的事实不符，本院不予采信，关于其属于正当防卫的辩解，经查，案发当天被告人鲍杰酒后无故踢踹汪某等人的三轮车并辱骂汪某等人，导致双方发生争吵，进而互殴，双方都是为了侵害对方，而不是为了保护个人的合法权益或公共利益，故被告人鲍杰的该辩解意见本院不予采纳。由于被告人鲍杰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人汪某造成了经济损失，被告人鲍杰依法应予以赔偿,故对附带民事诉讼原告人汪某要求被告人鲍杰赔偿其因伤所致经济损失的诉讼请求合理部分应予支持，但缺乏证据的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人鲍杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2018年6月30日止。）
二、被告人鲍杰赔偿附带民事诉讼原告人汪某因伤所致经济损失人民币三万三千八百八十一元二角三分(限判决生效后三十日内给付)。
三、驳回附带民事诉讼原告人汪某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 喻晓敏
人民陪审员 吕玉民
人民陪审员 刘秀琴
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 任 丹