成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0115刑初487号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人文喜林，男，1976年5月7日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省成都市金堂县。2009年10月17日因吸食毒品被四川省金堂县公安局行政拘留十四日。2009年12月15日因犯非法持有毒品罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2010年4月29日刑满释放。2016年1月20日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局温江区分局刑事拘留。2016年2月26日因涉嫌贩卖毒品犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
辩护人郑子军，四川蜀鼎律师事务所律师。
辩护人陈雪梅，四川子归律师事务所律师。
被告人廖远波，绰号“廖二哥”，男，1968年12月1日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市温江区。2016年1月20日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局温江区分局刑事拘留。2016年2月26日因涉嫌贩卖毒品犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
辩护人欧阳科，四川律豪律师事务所律师。
辩护人杨飞，四川律豪律师事务所律师。
被告人雷明，男，1970年5月5日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市温江区。2016年1月20日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局温江区分局刑事拘留。2016年2月26日因涉嫌贩卖毒品犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
被告人周跃琼，女，1956年5月25日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市成华区。2016年1月20日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局温江区分局刑事拘留。2016年2月26日因涉嫌贩卖毒品犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2016）483号起诉书指控被告人文喜林、廖远波犯贩卖毒品罪；被告人雷明、周跃琼犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2017年1月4日、2017年9月20日公开开庭审理了本案，期间，成都市温江区人民检察院于2017年2月10日、6月10日建议本院对该案延期审理，本院依法予以采纳。成都市温江区人民检察院指派检察员靳某出庭支持公诉。被告人文喜林及其辩护人郑某2、陈雪梅，被告人廖远波及其辩护人欧阳科、杨飞，被告人雷明、周跃琼均到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控：1、被告人文喜林贩卖毒品罪；被告人雷明容留他人吸毒罪
⑴2015年9月份左右的一天14时许，被告人文喜林在成都市温江区柳城柳平一街59号9单元2楼右侧房屋，以人民币400元的价格，将1袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给被告人廖远波。随后，二人至被告人雷明租住的成都市温江区柳城柳平一街59号9单元2楼右侧房内吸食甲基苯丙胺。
⑵2016年1月20日10时许，被告人文喜林在成都市温江区林路口，以人民币1200元的价格，将5袋甲基苯丙胺和1瓶甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）贩卖给被告人廖远波。当日，二人在温江区南林路227号“黄某”饭店被民警挡获，当场从被告人文喜林身上查获2袋白色晶体、1袋红色药丸、1管红色粉末，从被告人廖远波身上查获5袋白色晶体、1瓶红色药丸。经称重，从被告人文喜林身上查获的白色晶体净重4.34克，红色药丸净重0.68克，红色粉末净重0.18克，共计5.2克；从被告人廖远波身上查获的白色晶体净重10.92克，红色药丸净重5.92克，共计16.84克。经鉴定，从被告人文喜林身上查获的2袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，查获的1袋红色药丸、1管红色粉末均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从被告人廖远波身上查获的5袋白色晶体、1瓶红色药丸均检出甲基苯丙胺成分。
2、被告人廖远波贩卖毒品罪；被告人雷明、周跃琼容留他人吸毒罪
⑴2015年12月份上旬的一天14时许，被告人雷明、周跃琼在二人租住的成都市温江区柳城柳平一街59号9单元2楼右侧房间内容留被告人廖远波吸食甲基苯丙胺后，被告人廖远波在上述地点以人民币200元的价格，将1袋甲基苯丙胺贩卖给被告人雷明和周跃琼。
⑵2015年12月份中旬的一天14时许，被告人雷明、周跃琼在上述地点容留被告人廖远波吸食甲基苯丙胺后，被告人廖远波在上述地点以人民币200元的价格，将1袋甲基苯丙胺贩卖给被告人雷明和周跃琼。
⑶2015年12月份下旬的一天14时许，被告人雷明、周跃琼在上述地点容留被告人廖远波吸食甲基苯丙胺后，被告人廖远波在上述地点以人民币200元的价格，将1袋甲基苯丙胺贩卖给被告人雷明和周跃琼。3、被告人雷明、周跃琼贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪
⑴2016年1月19日下午，被告人雷明、周跃琼在二人租住的成都市温江区柳城柳平一街36号8栋4楼2号房内，以人民币100元的价格将1袋甲基苯丙胺贩卖给吸郑某1郑钟某、钟帅并以收费人民币50元的价格容留吸毒人员二人在该房内吸食甲基苯丙胺。
⑵2016年1月20日上午11时许，被告人雷明、周跃琼在二人租住的成都市温江区柳城柳平一街59号9单元2楼右侧房内，以人民币200元的价格，向吸钟某员钟帅贩卖甲基苯丙胺时被民警现场挡获，并当场查获2袋白色晶体，经称重，白色晶体共重4.6克。随后，民警从被告人雷明、周跃琼位于柳平一街36号8栋4楼2号的卧室查获内有白色液体的自制塑料瓶吸毒工具1个。经鉴定，查获的2袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分；自制塑料瓶吸毒工具内的白色液体，检出甲基苯丙胺成分。
4、被告人周跃琼贩卖毒品罪
⑴2015年12月份下旬的一天晚上，被告人周跃琼在租住的成都市温江区柳城柳平一街59号9单元2楼右侧房屋，以人民币200元的价格将1袋甲基苯丙胺贩卖给吸姚某姚红梅。
⑵2016年1月1日，被告人周成都市温江区平一街附近广场，以人民币200元的价格将1袋甲基苯丙胺贩卖给吸姚某姚红梅。
为支持上述事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见，被告人供述与辩解等证据证实，并认为被告人文喜林、廖远波、周跃琼、雷明违法国家对毒品的管制秩序，明知是毒品仍予以贩卖，其中被告人文喜林、廖远波贩卖数量达10克以上，被告人周跃琼系多次贩卖，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条之规定；被告人雷明、周跃琼为他人吸食毒品提供场所，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第六十九条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人文喜林、廖远波应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；对被告人雷明、周跃琼应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚追究刑事责任。被告人文喜林因非法持有毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定处罚。被告人周跃琼协助公安机关抓获被告人廖远波，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。被告人雷明、周跃琼归案后，如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人文喜林对公诉机关指控的事实和罪名均提出异议，辩称其没有贩卖毒品。被告人廖远波对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的部分事实提出异议，辩称从其身上查获的毒品16.84克是其从文喜林处购买所得，不应计入自己的贩毒数量。被告人雷明、周跃琼对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并认罪。
被告人文喜林的辩护人提出的主要辩护意见为：公诉机关指控被告人文喜林贩卖毒品的事实均证据不足，贩卖毒品的罪名不能成立。
被告人廖远波的辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人廖远波被公安机关挡获时，从其身上查获的毒品16.84克不应计入贩毒数量，因为无证据证明廖远波购买毒品是用于贩卖。2、被告人廖远波无犯罪前科，其只是对公诉机关指控的贩毒数量提出辩解意见，但对贩毒的事实能如实供述，应认定为坦白，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年1月19日下午，被告人雷明、周跃琼在二人租住的成都市温江区柳城柳平一街36号8栋4楼2号租住房内，以人民币100元的价格将1袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸郑某1郑钟某、钟帅并以收费人民币50元的价格容留该两名吸毒人员在该房内吸食甲基苯丙胺。
2016年1月20日上午10时许，被告人雷明、周跃琼在二人租住的成都市温江区柳城柳平一街59号9单元2楼右侧房内，向吸钟某员钟帅贩卖甲基苯丙胺时被民警现场挡获，并当场查获2袋白色晶体，经称重，白色晶体共重4.6克。随后，民警在该区柳城柳平一街36号8栋4楼2号被告人雷明、周跃琼另一租住房的卧室内查获装有白色液体的自制塑料瓶吸毒工具2个。经鉴定，查获的2袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分；自制塑料瓶吸毒工具内的白色液体检出甲基苯丙胺成分。当日12时许，在被告人周跃琼的协助下，民警在该区南林路22黄某黄豆花”饭店内将贩卖毒品给周跃琼的被告人廖远波以及与廖远波在一起的被告人文喜林一并挡获。当场从被告人文喜林身上查获2袋白色晶体、1袋红色药丸、1管红色粉末；从被告人廖远波身上查获5袋白色晶体、1瓶红色药丸。经称重，从被告人文喜林身上查获的毒品共计净重5.2克；从被告人廖远波身上查获的毒品共计净重16.84克。经鉴定，从被告人文喜林身上查获的2袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，查获的1袋红色药丸、1管红色粉末均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从被告人廖远波身上查获的5袋白色晶体、1瓶红色药丸均检出甲基苯丙胺成分。
经查明，1、2015年12月初的一天下午，被告人雷明、周跃琼在二人位于成都市温江区柳城柳平一街59号9单元2楼的租住房内容留被告人廖远波吸食甲基苯丙胺后，被告人廖远波将1袋甲基苯丙胺贩卖给被告人雷明和周跃琼。
2、2015年12月中旬左右的一天下午，被告人雷明、周跃琼在上述地点容留被告人廖远波吸食甲基苯丙胺后，被告人廖远波将1袋甲基苯丙胺贩卖给被告人雷明和周跃琼。
3、2016年1月20日前一两天的下午，被告人雷明、周跃琼在上述地点容留被告人廖远波吸食甲基苯丙胺后，被告人廖远波将1袋甲基苯丙胺贩卖给被告人雷明和周跃琼。
同时查明，2015年12月左右的一天，被告人周成都市温江区平一街附近广场，将1袋甲基苯丙胺贩卖给吸姚某姚红梅。
2015年年底的一天下午，被告人文喜林在被告人雷明、周跃琼位于成都市温江区柳城柳平一街59号9单元2楼的租住房内，将1袋甲基苯丙胺贩卖给被告人廖远波。后被告人文喜林、廖远波、雷明在该租住房内吸食甲基苯丙胺。
综上，被告人廖远波贩卖毒品3次，贩毒数量16.84克。被告人周跃琼贩卖毒品3次，贩毒数量4.6克，被告人雷明贩卖毒品2次，贩毒数量4.6克，同时与被告人周跃琼容留他人吸毒。被告人文喜林贩卖毒品1次，贩毒数量5.2克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）、书证
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案的案件来源以及受、立案时间以及被告人周跃琼的立功情况。
2、检查笔录及照片说明、搜查笔录及照片说明、扣押决定书、扣押清单、禁毒大队毒品收缴保管收据，证实（1）2016年1月20日，被告人文喜林被抓获后，从其身上查获的2袋白色晶体、1袋红色药丸、1瓶红色粉末共计净重5.2克。被告人廖远波被抓获后，从其身上查获的5袋白色晶体、1瓶红色药丸共计净重16.84克。（2）2016年1月20日，被告人雷明被抓获后，从其位于成都市温江区柳城柳平一街59号9单元2楼右侧的租住房内查获的2袋白色晶体共计净重4.6克。（3）2016年2月26日，民警搜查被告人周跃琼位于成都市温江区柳城柳平一街36号8号楼4楼2号的租住房，在该房内查获内有白色液体的塑料瓶2个。以上物品均扣押在案。
3、通话清单，证实2016年1月12日至1月20日，雷明187××××0831831的电话与廖远波159××××5336336的电话有多次通话记录。2016年1月1日至2016年1月20日，文喜林139××××3346346的电话与廖远波159××××5336336的电话有多次通话记录。
4、租房合同，证实2012年12月10日至2015年12月1蒋某蒋素华将其自建房出租给被告人周跃琼；2015年11月1日至2016年10月3鲜某鲜开忠将其位于成都市温江区柳平一街36号附8号的房屋出租给被告人周跃琼。
5、现场检测报告书、行政处罚决定书，证实被告人文喜林、廖远波、雷明、周郑某1郑钟某、姚某姚红梅尿液中甲基苯丙胺均呈阳性，系吸毒郑某1郑姚某姚钟某、钟帅因吸食毒品被成都市公安局温江区分局行政拘留十四日。
6、刑事判决书及释放证明，证实被告人文喜林的前科情况，其系毒品再犯。
7、常住人口信息表，证实被告人文喜林、廖远波、雷明、周跃琼的身份信息，均已达到刑事责任年龄。
（二）证人证言
1钟某人钟帅的证言、辨认笔录、辨认照片，证实钟某）钟帅系吸毒人员，被告人雷明和他周某友周姐一起都在卖“钟某，郑某1郑黎利都在周某和周姐的家里买过毒品，他俩谁在家就从谁的手钟某，郑某1郑黎利一般都是电话联系同一号码购买毒品，有时是雷明接电话周某是周姐接电话。周某和周姐租住在天府街，租住了两套房，二楼上楼正对面一套，四楼上楼正对面一套。2016年1月1钟某，钟帅电郑某1郑黎利要到温江来嗨药，两人约好在雷明家见钟某后钟帅到了雷明四楼的租住房，当时雷明一个人在钟某，钟帅在雷明处买了100元的冰郑某1郑黎利在雷明住所的一房间内吸食了冰毒并支付了50元房钱。雷明在贩卖毒品的同时可以给买冰毒的人提供吸毒的地方和吸毒工具，一个房间50元钱钟某日郑某1郑黎利因吸毒在温江和平旅馆406号房间被警察挡获，并交代了毒品是在周某和周姐处购钟某后钟帅用号码183××××0904904的手周某系周某，周姐没接电话，几分钟后钟某给钟帅回电钟某叫钟帅到他家去拿毒品钟某后钟帅带着警察到了周某和周姐在二楼的租住房抓获了该两人，并在客厅里查获了毒品。钟某）钟帅描述了被告人雷明、周跃琼的体貌特征并辨认出雷明。
2郑某1郑黎利的证言，证实郑某1郑黎利系吸毒人员，被告人雷明和他周某友周姐一起都在卖“郑某1郑钟某和钟帅都在雷明处买过毒品，2016年1月19日10钟某，钟帅电郑某1郑黎利要到温江耍，意思就是来吸毒，两人约好在雷明的家中郑某1郑黎利随即电周某系周姐说要过去周某，周姐说她郑某1郑黎利就让其给雷明说一声要开一间房，周跃琼答郑某1郑黎利就到了雷明的租钟某等钟帅，当时雷明一个人在客厅钟某由钟帅在雷明处购买了毒郑某1郑黎利一起吸食了冰毒，周某和周姐不仅要卖毒品还可以给买冰毒的人提供吸毒工具和房间，但要付50元的房郑某1郑钟某和钟帅因吸毒在温江和平旅馆406号房间被警察挡获。（2）周某和周姐租住在天府街，租住了两套房，二楼上楼正对面一套，四楼上楼正对面一套郑某1郑钟某和钟帅就在四楼租住房的一间房间里吸食郑某1郑黎利描述了被告人雷明、周跃琼及一起吸毒钟某员钟帅的体貌特征。
3姚某姚红梅的证言、辨认笔录、辨认照片，证实姚某姚红梅系吸毒人员，其虽然供述了在被告人周跃琼处购买了两次冰毒，但与周跃琼的供述能相互印证的只有一次，即2016年1月1日，两人在温江天府街一小广场处交易了毒品。姚某姚红梅描述了被告人周跃琼的体貌特征并辨认出周跃琼。
4李某人李虎的证言李某实李虎系温江区金马派出所的治保队员，2016年1月20日上午9时许，其在金马派出林某警马某、马强的带领下柳某1江柳城和平旅馆检查，在406号房间挡获了吸钟某员郑某1郑钟某，钟帅还交代了其毒品是从周某叫周姐的人那里购买钟某后钟帅带领民警到了周姐位于天府街一民房楼二楼的租住房抓获了周某和周姐，当时雷明往垃圾桶里扔东西，被民警发现后，从垃圾桶里查获一装有白色晶体的塑料袋。当时周跃琼的电话响了，马某警马强询问后，周跃琼交代了对方是卖毒品给自己的人并愿意带民警去抓获，后周跃琼在民警的授意下联系该人并得知该人黄某黄豆花吃饭马某警林某、林江随即带着周跃琼赶黄某黄豆花，将一文姓男子和一廖姓男子控制住，并从该两名男子身上查获了毒品。
5帅某人帅磊的证言帅某实帅磊系温江区金马派出所的治保队员，其所述2016年1月20日抓获被告人雷明、周跃琼、文喜林、廖远波的经过李某人李虎所述一致。
6鲜某鲜开忠的证言鲜某鲜开忠系成都市温江区柳平一街36号附8号4楼2号房屋的房东，2015年10月20日左右，周跃琼电鲜某鲜开忠要租房子，后两人见面并签了租房协议，时间是2015年11月1日至2016年10月31日。2016年2月26日，民鲜某鲜开忠到该出租房鲜某鲜开忠的见证下对该出租房进行了搜查，在该房屋客厅的茶几上发现了一个插有塑料管的白色透明塑料瓶，在一间卧室里发现插有塑料管的“怡宝”矿泉水瓶，以上物品被警察带走鲜某鲜开忠提供了被告人周跃琼的身份证复印件。
7刘某人刘成的证言、辨认笔录、辨认照片，证实刘某）刘成通过一名叫周永成的男子认识文喜林，并听文喜林自己说过他在卖冰毒，周永刘某对刘成说过文喜林是批发冰刘某。刘成本人没有在文喜林出购买过毒品。刘某）刘成描述了被告人文喜林的体貌特征并辨认出文喜林。
（三）被告人供述
1、被告人文喜林的供述，文喜林对公诉机关指控的事实和罪名均予以否认，其辩称，2016年1月20日上午，被告人廖远波电话联系自己说要还钱，随后自己和廖远波就在温黄某黄豆花饭店见面，后来警察过来就把自己和廖远波抓获了，并从两人身上都查获了毒品，自己身上的毒品是两包冰毒，两包麻古，是一个叫“小可”的人拿给自己吃的，但不知道“小可”的真实姓名和联系方式。自己与廖远波认识，廖远波经营茶楼时差自己约7000元钱，欠了两年多三年没还，2016年1月20日自己到温江的原因是找廖远波还钱。自己没有贩卖毒品给廖远波。
2、被告人廖远波的供述、辨认笔录、辨认照片，供述（1）自己与被告人雷明是通过朋友认识的，雷明的电话187××××0831831，并知道彼此都要吸食冰毒，因廖远波不敢在自己家里吸食冰毒，所有就经常携带“冰毒”、“麻古”从2015年12月份开始就到雷明和周跃琼的暂住地一起吸食，同时也要分给雷明和周跃琼冰毒。廖远波先供述其分给雷明和周跃琼毒品一共三次，第一次是2015年12月十多号的一天15时许，廖远波电话联系周130××××2367367）后到周跃琼的住处吸食冰毒，廖远波提供冰毒和麻古请雷明和周跃琼吸食，雷明和周跃琼准备的吸毒工具，后雷明、周跃琼提出让廖远波留点毒品，廖远波答应后分给雷明、周跃琼约1克的冰毒。第二次是第一次过了两、三天的15时许，第三次是2016年1月3、4日的15时许，这两次分毒品给雷明、周跃琼的经过与第一次一致。之后，廖远波又供述了第四次分毒品给雷明和周跃琼是在2016年1月20日前的一两天。（2）廖远波在2016年1月20日上午被抓获，其供述自己身上查获的毒品系在被告人文喜林处购买，其供述当日上午其联系文喜林购买毒品，双方约在温江南林路口见面，在文喜林所驾驶的川Ａ×××××M37的宝来轿车里，廖远波向文喜林购买了1200元共5袋约10克的冰毒，这5袋是用有骷髅图案的封口袋装的，廖远波对于支付给文喜林毒资的金额前后不一致，先说支付了1000元，欠文喜林200元，而后又说支付了600元。之后廖远波、文黄某黄豆花饭馆吃饭，期间廖远波电话联系周跃琼叫她来吃饭，结果廖远波和文喜林刚坐下不久就被警察抓获了，民警当场从廖远波身上查获了冰毒和一个装有约40颗麻古的金属瓶子。同时廖远波也证实了自己在2013年开茶馆向文喜林借了钱，到现在尚欠文喜林7000余元。（3）2015年10月份左右的一天下午，廖远波电话联系文喜林购买冰毒，并让其送至雷明和周跃琼的租住小区，当时只有雷明一人在二楼的租住房里，廖远波还对雷明说自己卖了点东西马上送过来一起整点，雷明同意了，过了约40分钟左右，文喜林电话联系廖远波后，廖远波下楼将文喜林带到雷明家中，后文喜林将毒品递给了廖远波，之后廖远波、文喜林、雷明三人一起吸食了毒品。（4）廖远波描述了被告人雷明、周跃琼、文喜林的体貌特征并辨认出以上3人。
3、被告人雷明的供述、辨认笔录、辨认照片，证实（1）雷明和被告人周跃琼是朋友关系，住在一起，吃住主要是周跃琼支付，雷明卖郑某1郑黎利的钱也会拿给周跃琼作为生活开支郑某1郑黎利来买毒品时，周跃琼也在，周跃琼就将毒郑某1郑黎利，然后收钱递给雷明。雷明和周跃琼都在廖远波处买过毒品，廖远波还到雷明家一起吸食过冰毒，雷明的电话187××××0831831，周跃琼的电话130××××2367367，雷明先供述其和周跃琼在廖远波处一共购买了三次毒品，地点都是在温江区柳城柳平一街59号1栋9单元2楼的租住房，毒品是100元至200元的冰毒和麻古，时间分别是2015年12月初的一天下午2点；2015年12月10日左右的一天下午2点；2015年12月17日左右的一天下午2点，之后又供述其还在2016年1月20日前一两天的下午3、4点左右在廖远波处购买了冰毒。（2）2016年1月19日中午的郑某1郑黎利电话联系雷明称要到雷明家中郑某1郑钟某和钟帅到了雷明四楼的租住房并让雷明分100元的冰毒后在房间里吸食。在雷明处吸食冰毒，雷明要收50元的房费并提供吸毒工具。2016年1月20日中午，雷明和周跃琼在二楼的租住房吃饭时，周跃琼的电话响了，雷明正准备接电话就断了，雷明就用周跃琼的的电话回过去，对方说要买药，雷明就说在二楼的家中，后警察就来将雷明和周跃琼抓获了。当时雷明怕警察发现自己身上有毒品，就将两袋毒品扔进客厅垃圾桶里，但被警察发现后查获了，后周跃琼的电话响了，警察得知电话联系周跃琼的是吸毒人员后就让周跃琼联系该人，之后警察就带周跃琼走了，雷明也被带到派出所了。（3）2015年年底的一天下午，具体时间记不清楚，廖远波到雷明二楼的租住房耍电脑游戏并对雷明说在一个人那儿买了点毒品，马上送过来，之后有人电话联系廖远波，廖远波说毒品送过来了并下楼接来一名男子到雷明家中，该男子给了一包毒品给廖远波，之后廖远波和雷明以及该名男子就在一起吸食了冰毒，该名男子即为被告人文喜林。（4）雷明描述了被告人文喜林的体貌特征并辨认出被告人文喜林，同时辨认了其与周跃琼的两处租住房，分别位于成都市温江区柳城柳平一街59号1栋9单元2号和成都市温江区柳城柳平一街36号附8号4楼2号。
4、被告人周跃琼的供述、辨认笔录、辨认照片，证实（1）周跃琼与被告人雷明系男女朋友关系，住在一起，开支主要由周跃琼负责，雷明卖郑某1郑黎利的钱也会拿一些给周跃琼作为生活郑某1郑黎利买毒品一般电话联系雷明，也经常给周跃琼打电话，周跃琼在场时会递郑某1郑黎利并收取毒资后给雷明。周跃琼租住了两套房子，一套位于温江区柳城柳平一街59号1单元9单元2号，一套位于柳平一街36号附8号4楼2号。周跃琼和雷明都要吸食冰毒，毒品是找一廖某廖二哥”的人分廖某廖二哥”来周跃琼和雷明的租住房耍时会带毒品来吸食，雷明和周跃琼就廖某廖二哥”分些毒品给自己，一共分了三次左右，每次约100元的毒品，分得的毒品雷明在保管，其他人找雷明买毒品，雷明也会分点给别人。这三次分别是2015年12月初的一天下午，2015年12月中旬左右的一天下午，2015年底、2016年年初的一天下午，地点都是自己和雷明租住的柳平一街59号9单元2楼右侧房屋，都是廖远波来租住房吸毒时贩卖的，都支付了毒资给廖远波。（2）2016年1月1郑某1郑钟某和钟帅过来吸毒郑某1郑黎利先电话联系周跃琼，周跃琼说自己不在家，雷明在家，让其过来，之后的事情周跃琼就不清楚了郑某1郑钟某和钟帅没有给房费。2016年1月20日上午11时许，有个人用183××××0904904的电话联系周跃琼称要买1克的冰毒，周跃琼说价格是200元，并说自己在家，后来警察就到其家中将周跃琼抓获了。（3）周跃琼供述自己只贩卖了1次毒品给一姚姓女子，时间是2015年12月10日左右的一天下午5时，地点在温江区天府街一广场处，冰毒数量约20元，雷明不知道。（4）周跃琼描述了被告人雷明的体貌特征并辨认出被告人雷明，同时辨认了其与雷明的两处租住房，辨认的地址与其所述以及被告人雷明的辨认一致。
（四）鉴定意见
成公鉴（理化）字【2016】2460号证实，经鉴定，在被告人文喜林、廖远波、雷明处所查获的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分；从被告人文喜林处查获的红色药丸、粉末均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
成公鉴（理化）字【2016】2877号证实，经鉴定，在被告人雷明、周跃琼的租住房内查获的吸毒工具液体中均检出甲基苯丙胺成分。
本案证据来源合法，对其合法性、真实性、关联性予以确认。针对本院认定的各被告人的犯罪事实以及控辩双方的争论焦点，本院作以下证据分析：
1、关于起诉书指控被告人廖远波四次贩卖毒品给被告人周跃琼、雷明，本院只认定了三次贩毒事实，理由是，根据以上三名被告人的供述可证实，首先，被告人廖远波、雷明之前一直供述的是双方交易了三次毒品，之后才供述了第四次，而被告人周跃琼一直稳定的供述双方只交易了三次毒品。其次，根据三被告人供述的毒品交易的时间可分析得出，被告人雷明、周跃琼均证实了2015年12月初的一天下午与被告人廖远波这次毒品交易的事实；被告人廖远波、雷明均证实了2016年1月20日前一两天的下午这次毒品交易的事实，而三被告人均证实了在2015年12月中旬这个时间段的一天下午双方交易毒品的事实，因此，综上，本院认定被告人廖远波以上三次贩毒事实。
2、关于起诉书指控被告人周跃琼两次贩卖毒品给吸姚某姚红梅，本院只认定了一次贩毒事实，理由是姚某姚红梅供述了在周跃琼处购买了两次冰毒，第一次是2015年12月底的一天晚上，在周跃琼租住房的楼下，周跃琼从其厨房窗户甩了一包姚某姚红梅。第二次是2016年1月1日，两人在温江天府街一小广场处交易毒品。但被告人周跃琼供述其只贩卖了一次姚某姚红梅，时间是2015年12月10日左右的一天，地点在温江区天府街一广场处，周跃琼所述的此次贩毒姚某姚红梅所述的第二次购买毒品的地点能吻合，时间上虽然存在记忆偏差但也较为客姚某姚红梅所述的第一次与周跃琼的毒品交易无其他证据相印证，故本院只能认定双方陈述相吻合的第二次毒品交易事实。
3、关于起诉书指控被告人文喜林贩卖了5袋冰毒和1瓶麻古（共计16.84克）给被告人廖远波的贩毒事实，本院对此指控不予支持，理由是，首先，该笔贩毒事实只有被告人廖远波的供述无其他证据相印证。其次，被告人廖远波的供述存在前后矛盾不一致情况，第一，其供述文喜林向自己贩卖的5袋冰毒都是用有骷髅图案的封口袋装的，但根据现场查获的毒品证实，该5袋冰毒只有4袋是同一种图案的封装袋封装，还有1袋是用透明塑料袋封装，这与廖远波的供述相矛盾。第二，廖远波被抓获时称从其身上查获的冰毒从文喜林处购买，并没说麻古也是从文喜林处购买，但最后的供述又称5袋冰毒和1瓶麻古均是从文喜林处购买，其供述前后矛盾。第三，廖远波对于支付给文喜林毒资的金额先供述支付了1000元，欠文喜林200元，而后又供述支付了600元，不仅供述前后矛盾不一致，而且根据检查笔录可证实民警也未从文喜林身上查获相应的现金来印证廖远波的供述。因此，综上，公诉机关指控被告人文喜林贩卖毒品16,84克给被告人廖远波的贩毒事实证据不足，本院不予支持。
4、关于被告人文喜林的辩护人提出公诉机关指控被告人文喜林贩卖毒品的事实均证据不足，贩卖毒品的罪名不能成立的辩护意见，被告人文喜林亦作了相同的辩解，本院认为，首先，对于起诉书指控文喜林贩卖了5袋冰毒和1瓶麻古（共计16.84克）给被告人廖远波的贩毒事实，如前文所述，本院不予支持，故对辩护人所持此笔犯罪事实证据不足不能认定的辩护意见予以采纳。其次，对于起诉书指控被告人文喜林2015年的一天下午贩卖毒品1次给被告人廖远波的贩毒事实，本院认为，该笔事实有被告人廖远波、雷明的供述予以证实，且二被告人对于交易地点、交易后三人一同吸食毒品等细节均能相互印证，虽然二被告人对于交易时间的记忆有偏差，但能够证实在2015年年底这个时间段的一天下午被告人文喜林、廖远波双方交易毒品的事实，且亦刘某人刘成的证言佐证被告人文喜林有贩卖毒品的行为，因此，本院对公诉机关此笔贩毒事实的指控予以支持，对被告人文喜林及其辩护人的相应辩解予以驳回，被告人文喜林贩卖毒品罪名成立。
5、对于被告人廖远波的辩护人提出被告人廖远波被公安机关挡获时，无证据证明从其身上查获的毒品16.84克是用于贩卖，不应计入贩毒数额的辩护意见，被告人廖远波亦作了相同的辩解，本院认为，虽然被告人廖远波为吸毒人员，但根据被告人廖远波、雷明、周跃琼的供述可证实，廖远波从2015年12月开始就贩卖毒品给雷明和周跃琼，即其所持有的毒品不仅用于自己吸食还用于贩卖，因此，被告人廖远波作为贩毒人员被抓获后，从其身上查获的毒品没有证据证明并非用于贩卖，而应当认定为其贩毒数量，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳，对被告人廖远波的相应辩解也予以驳回。
本院认为，被告人廖远波、周跃琼、文喜林、雷明违法国家对毒品的管制秩序，明知是毒品仍予以贩卖，其中被告人廖远波、周跃琼系多次贩卖，且被告人廖远波贩卖数量达10克以上，四被告人行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩罚。被告人周跃琼、雷明为他人吸食毒品提供场所，二被告人行为均已构成容留他人吸毒罪，应依法惩罚，并与所犯贩卖毒品罪依法实行数罪并罚。被告人文喜林因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人周跃琼协助公安机关抓获被告人廖远波，系立功，依法减轻处罚。被告人周跃琼、雷明归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人廖远波、文喜林犯贩卖毒品罪；被告人周跃琼、雷明犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的主要事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人文喜林及其辩护人提出的无罪辩护意见，如前所述，其中所持公诉机关指控被告人文喜林贩毒16.84克给被告人廖远波证据不足，不能认定的辩护意见，本院予以采纳，其余指控事实，本院予以认定，故对被告人文喜林及其辩护人的无罪辩解及辩护意见不予采纳。对被告人廖远波及其辩护人所持从被告人廖远波身上查获的毒品16.84克不应计入贩毒数量的辩护意见，如前所述，不予采纳；对辩护人所持被告人廖远波无犯罪前科，庭审中能如实供述主要罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人廖远波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月20日起至2023年4月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人周跃琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币23000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月20日起至2018年9月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人文喜林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月20日起至2018年7月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人雷明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币19000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月20日起至2018年4月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、扣押于公安机关的毒品及吸毒工具均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡薇薇
人民陪审员 向 实
人民陪审员 王秀芳
二〇一七年九月二十日
书 记 员 杨 磊
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造毒品罪
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩','2018-10-04
08:14:29',0,'web',NULL),(39929682,'7a1afb0f-b5f5-4016-899c-a74c008ef487','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2165\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）粤0513民初1425号\",\"法院地市\":\"汕头市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7a1afb0f-b5f5-4016-899c-a74c008ef487\",\"案件名称\":\"汕头市福稻食品有限公司与郑庭洲抵押合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"汕头市潮阳区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"潮阳区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告汕头市福稻食品有限公司与被告郑庭洲抵押合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1491321600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。\\\u0026#xA;当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。\\\u0026#xA;收取诉讼费用的办法另行制定。\\\u0026#xA;第一百五十四条裁定适用于下列范围：\\\u0026#xA;（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。\\\u0026#xA;对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。\\\u0026#xA;裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》\\\u0026#xA;第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"汕头市福稻食品有限公司与郑庭洲抵押合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"汕头市福稻食品有限公司与郑庭洲抵押合同纠纷一审民事裁定书
（2016）粤0513民初1425号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7a1afb0f-b5f5-4016-899c-a74c008ef487\");$(\"#hidCaseName\").val(\"汕头市福稻食品有限公司与郑庭洲抵押合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0513民初1425号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"汕头市潮阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2165\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"汕头市潮阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"抵押合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"汕头市福稻食品有限公司,郑庭洲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汕头市福稻食品有限公司与郑庭洲抵押合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-05\\\\\",\\\\\