山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0826民初1090号
原告：巩长续，男，汉族。
委托诉讼代理人：李晓伟，男，绛县么里镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城河东支公司
法定代表人：柴建国，该公司经理。
委托诉讼代理人：乔莎，女，山西正豪律师事务所律师。
被告：山西华崛商贸有限公司（原运城经济开发区华润商贸有限公司）
法定代表人：令狐花萍，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：袁伟强，男，山西淳正律师事务所律师。
原告巩长续与被告中国人民财产保险股份有限公司运城河东支公司（以下简称保险公司）、被告山西华崛商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巩长续委托诉讼代理人李晓伟、被告保险公司委托诉讼代理人乔莎、被告山西华崛商贸有限公司委托诉讼代理人袁伟强均到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告巩长续向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、修理费、伤残补助金、精神抚慰金等各项损失66000元（不含二被告垫付的医疗费）；2.被告保险公司在交强险限额内优先赔偿原告各项损失；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月29日14时40分，原告巩长续驾驶路其牌电动三轮车沿省道334线由西向东行使至95公里+800米处转弯时，与马小天驾驶的晋MVH***号江铃牌轻型厢式货车碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。经绛县交通警察大队认定，原告与山西华崛商贸有限公司司机马小天负此次事故的同等责任。事故造成原告脑挫伤、蛛网膜下腔出血、肺挫伤、右侧锁骨骨折、右手第4-5掌骨骨折等多处受伤。在绛县人民医院住院治疗29天，花支医疗费近40000元。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元；被告山西华崛商贸有限公司垫付医疗费9000元。
被告保险公司辩称，认可事故车辆在本公司投有交强险，事故发生在保险期限内，愿意在交强险限额内对原告的合理损失分项予以赔偿，因本公司已垫付10000元医药费，故对其伤残赔偿金在伤残项目下进行赔偿。本公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
被告山西华崛商贸有限公司辩称，1.被告运城经济开发区华润商贸有限公司于2016年10月18日更名为山西华崛商贸有限公司；2.本案肇事车辆在被告保险公司投有交强险，且保险期间是2015年11月18日至2016年11月17日；3.原告的损失并未超过交强险限额122000元，且原告是在2016年10月前起诉，所以原告的诉讼请求应予支持；4.我公司在原告住院期间垫付医疗费9000元，请求保险公司予以返还。
原告在举证期限内向法庭递交如下证据：1.绛县公安局交通警察大队作出的绛公交认字（2016）第00123号事故认定书，拟证明原告与被告山西华崛商贸有限公司司机马小天对该事故负同等责任，事故车辆晋MVH***号江铃牌轻型厢式货车系被告华润商贸公司所有；2.住院病历、诊断证明、出院证各一份，拟证明原告伤势为：脑挫伤、左侧额内硬膜下血肿、双侧颞叶及右侧额叶血肿、蛛网膜下腔出血、右侧顶部头皮血肿、陈旧性脑梗死、肺挫伤、右侧锁骨骨折、右手第4-5掌骨骨折、多处皮肤擦伤等多处受伤。原告受伤后在绛县人民医院住院治疗28天；3.费用清单及医疗费票据，拟证明原告在绛县医院住院治疗花支医疗费35293.26元及复印费6元；4.鉴定意见书、鉴定票据、绛县人民医院门诊收费票据各一份，拟证明原告鉴定前拍片花费523元、鉴定费1500元，经临猗县司法鉴定中心鉴定原告的颅脑损伤被评定为十级伤残；5.绛县横水镇居太村卫生所门诊处方，拟证明原告回村后在卫生所继续治疗花费2098元；6.绛县医院收款收据，拟证明原告在绛县医院住院期间购买纸尿裤，尿垫等必须消耗品及外购药花费1065元；7.证明一份，拟证明原告电动三轮车修理费2135元；8.绛县横水镇居太村证明一份，拟证明原告在居太村从事农业生产；9.交通费票据，拟证明原告及原告的家属在原告出事故住院期间的交通费的事实计1217元；10.户口本一份，拟证明原告系绛县横水镇居太村居民及原告发生事故时年满70周岁；11.费用清单一份，拟证明原告损失的计算标准。
被告保险公司未提交证据。
被告山西华崛商贸有限公司当庭递交：1.保单一份，拟证明驾驶车辆在被告保险公司投保情况；2.绛县人民医院预交费用票据一份，拟证明垫付9000元。
经庭审质证，被告保险公司与山西华崛商贸有限公司质证认为：对住院治疗所治疗的疾病并非全是本次交通事故造成的，住院病历及出院证可以看出，所以非本次交通事故造成的伤情所花费的治疗费用不应计算在本次交通事故中；费用清单中项目比较多，主张扣除20%的治疗自身疾病的费用；病历的复印费不应在保险的理赔范围内；药店以及脑复康药品的治疗并没有相应的医嘱，不予认可；摩托车修理费不是摩托车损失的有效票据，不予认可；原告已经年满71周岁，不应支持其误工费的主张；交通费票据没有时间地点，无法证明与本案的关联性，交通费认可300元；鉴定费票据不是正式发票不予认可，且不在保险赔偿范围内；住院伙食补助费过高，认可每天50元的标准，营养费应按每天30元计算，原告未提供护理人员的工作证明，认可每天80元的标准；对于伤残赔偿金认为：1.原告在发生事故时已经年满71周岁，应计算9年，而不是10年，2.原告是农村户口并且居住在农村，伤残赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金认可3000元。经审查，原告上述证据所证明的事实，均发生在交通事故之后，故本院对该证据的真实性予以确认；其他证据原告及二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
原告与被告保险公司对被告山西华崛商贸有限公司当庭提交的两组证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告巩长续于1945年9月17日出生，绛县横水镇居太村农民，事故发生时70周岁。2016年8月29日14时40分，原告巩长续驾驶路其牌电动三轮车沿省道334线由西向东行使至95公里+800米处转弯时，与被告山西华崛商贸有限公司司机马小天驾驶的晋MVH***号江铃牌轻型厢式货车碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。经绛县交通警察大队认定，原告与司机马小天负此次事故的同等责任。在绛县人民医院诊断为：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、肺挫伤、右侧锁骨骨折、右手第4-5掌骨骨折等多处受伤，住院治疗28天，花支医疗费35293.26元、门诊治疗花支医疗费523元。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元；被告山西华崛商贸有限公司垫付医疗费9000元。被告山西华崛商贸有限公司的晋MVH***号江铃牌轻型厢式货车在被告保险公司投有交强险，保险期间自2015年11月18日至2016年11月17日止，事故发生在保险期内。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当给予合理赔偿。被告山西华崛商贸有限公司司机马小天驾驶的晋MVH***号江铃牌轻型厢式货车与原告原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经绛县交警大队事故认定，原告与司机马小天负事故的同等责任。本案中被告山西华崛商贸有限公司车辆在被告保险公司投有交强险，事故又发生在保险期内，被告保险公司应在保险责任限额内将保险金直接支付给原告。原告主张的误工费，因原告已构成伤残，误工费时间应计算至定残日前一日共126天。因本次交通事故造成的损失包括：原告医疗费35816.26元;误工费及护理费，因其无证据证明收入，均按每天80元计算，误工费10080元（80元×126天）;护理费2240元（80元×28天）；营养费50元×28天=1400元；伙食补助费50元×28天=1400元;伤残赔偿金9454元(上年度农村居民人均可支配收入9454元×10年×10%);鉴定费1500元;精神抚慰金酌情认定3000元;电动三轮车修理费酌情认定1000元;交通费酌情认定500元。各项费用共计66390.26元，减去被告保险公司给付原告的医疗费10000元；被告山西华崛商贸有限公司为原告垫付付的医疗费9000元，由被告保险公司直接返还给被告山西华崛商贸有限公司。原告主张住院期间在外购买消耗品、药品及出院后在本村卫生所治疗花支费用，因无医疗机构出具的收款凭证，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城河东支公司于
本判决生效后十五日内赔付原告巩长续人民币47390.26元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城河东支公司于
本判决生效后十五日内赔付被告山西华崛商贸有限公司人民币9000元；
三、驳回原告巩长续的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城河东支公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王文俊
代理审判员 王 雷
人民陪审员 徐春梅
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 马 欣