灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民���金初字第83号
原告灵宝市农村信用合作联社。
法定代表人吴江波，该联社理事长。
住所地：灵宝市金城大道东段。
委托代理人焦丽，该联社职工，代理权限为特别授权。
委托代理人陈建宏，该联社职工，代理权限为特别授权。
被告张秋平，男，1970年6月5日出生，汉族。
被告马王会，女，1988年2月18日出生，汉族，系被告张秋平之妻。
被告白亮亮，男，1981年7月24日出生，汉族。
被告王丹霞，女，1982年8月10日出生，汉族，系被告白亮亮之妻。
被告蒋兵民，男，1972年7月20日出生，汉族。
委托代理人张金栋，灵宝市148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告杨花芳，女，1972年8月21日出生，汉族。
原告灵宝市农村信用合作联社（以下简称灵宝信用社）与被告张秋平、马王会、白亮亮、王丹霞、蒋兵民、杨花芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法向被告张秋平、马王会、白亮亮、王丹霞、蒋兵民、杨花芳送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。审理中，原告撤回了对被告杨花芳的起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2014年11月13日在本院故县法庭公开开庭进行了审理。原告灵宝信用社委托代理人陈建宏、被告王丹霞、被告蒋兵民及委托代理人张金栋到庭参加了诉讼，被告张秋平、马王会、白亮亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灵宝信用社诉称：2012年12月27日，被告张秋平、马王会从我社贷款450000元，约定月利率9.507‰，还款期限为2013年12月27日，被告白亮亮、王丹霞、蒋兵民、杨花芳提供连带责任保证。合同约定被告张秋平如不能按期归还贷款，逾期贷款罚息按约定利率上浮50%。此笔贷款到期后，经原告���次催要，被告张秋平、马王会仅偿还利息至2013年1月31日。请求人民法院判令被告张秋平、马王会立即偿还贷款本金450000元及利息，被告白亮亮、王丹霞、蒋兵民承担连带偿还责任。
被告张秋平、马王会、白亮亮未予答辩。
被告王丹霞辩称：我不知道贷款这回事，担保合同上白亮亮的名字不是白亮亮签的，我也没有在借款手续上签过任何字，我不承担担保责任。
被告蒋兵民辩称：我为张秋平担保贷款属实，保证还款期间为2013年12月27日。贷款到期后原告到起诉之日，原告从未对我承担连带还款进行主张，依照《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条之规定，到2014年6月27日后我保证责任已被免除。此笔贷款信用社人员王天阳也用了款，贷款当天王天阳拿走了298000元，并保证如期还款，我才在保证合同签的字。我担保的期限是借款期限，我不应承担担保���任。请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
原告灵宝信用社向本院提交的证据有：1、被告身份证复印件，以此证明被告身份。2、借款借据一份；3、个人借款合同一份；4、保证合同二份；5、借款人家庭共有财产承诺书三份；6、贷款申请书一份；以此证明被告张秋平从原告处贷款450000元及被告马王会、白亮亮、王丹霞、蒋兵民承诺连带还款责任的事实。上述证据已制作证据清单并复印后存卷佐证。
被告张秋平、马王会、白亮亮、王丹霞均未向本院提交证据。
被告蒋兵民向本院提交借条一张，证明借款为王天阳所用。
经庭审质证，被告蒋兵民对原告提交的证据本身无异议，但认为其担保期限已过；被告王丹霞对身份证复印件无异议，对其他证据均有异议，认为白亮亮及王丹霞的签名并不是其本人所签。对王丹霞的质证意见，原告代理人无异议。原告对被告蒋兵民的证据无异议，被告王丹霞对被告蒋兵民提交的证据亦无异议。本院认为，原告提交的除白亮亮所签的保证合同、王丹霞签字的家庭共有财产承诺书证据外，其他证据，形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳；被告蒋兵民提交的证据，原告及被告王丹霞虽无异议，但与本案无关联性，本院不予采纳。
本院依据上述有效证据及双方当事人相一致的陈述可以认定以下事实：2012年12月27日，被告张秋平与原告灵宝信用社的分社故县信用社签订个人借款合同，从原告灵宝信用社故县分社贷款450000元，约定月利率9.507‰，还款期限至2013年12月27日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；同日，被告蒋兵民与原告灵宝信用社的分社故县信用社签订保证合同，对原告向被告张秋平出借的450000元主债权进行担保，保证范围包括本金、利息、逾期利息��罚息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告马王会向原告提供家庭财产共有人承诺书，承诺为本贷款提供连带责任担保。合同到期后，被告张秋平仅偿还利息至2013年1月31日，余款至今未付。庭审中，因被告张秋平、马王会、白亮亮未到庭参加诉讼，致本案调解未予进行。
本院认为：原告灵宝信用社的分社故县信用社与被告张秋平签订的借款合同合法有效，原被告均应当按照合同规定履行义务。被告张秋平仅偿还了部分利息，其行为已构成违约，依法应承担合同继续履行义务。被告张秋平与被告马王会系夫妻关系，被告张秋平借款目的亦用于家庭共同经营，该贷款属夫妻共同债务，原告要求被告张秋平、马王会偿还借款本金、利息及逾期还款的罚息，理由正当，本院予以支持。原告灵宝信用社的分社故县信用社与蒋兵民签订的保证合同系双方真实意思表示，该保证合同合法有效，被告蒋兵民作为该借款合同的连带担保人，按照担保合同约定，在保证期间内依法承担连带保证责任。故原告要求被告蒋兵民承担连带偿还责任理由正当，本院予以支持。被告蒋兵民在承担保证责任后，有权向债务人即被告张秋平、马王会追偿。保证人的保证期间为主债务履行期满后两年止，并非被告蒋兵民辩称的主债务形成后两年止，被告蒋兵民辩称其保证责任已被免除理由不当，本院不予采信。被告白亮亮未与原告签订保证合同，被告王丹霞亦未在原告家庭财产共有人承诺书上签字，原告要求被告白亮亮、王丹霞承担连带还款责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张秋平、马王会偿还原告灵宝市农村信用合作联社贷款本金450000元及利息，其中2013年2月1日至2013年12月27日期间利息按月息9.507‰计算，2013年12月28日以后利息按月息14.2605‰计算至本院指定的付款之日，息随本清。限判决生效后十日内履行完毕；
二、被告蒋兵民对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告灵宝市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9320元，保全费3285元，共计12605元，由被告张秋平、马王会负担。
如不服本判决，可在判决书送达��日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 刘振华
审 判 员 杨晓峰
人民陪审员 王东方
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘 飞
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求��何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票���唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。