重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初13344号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30-8号，统一社会信用代码915000000671015182X。
负责人:丁胜，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。
委托诉讼代理人:钟宇，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行工作人员。
被告：翁川，男，汉族，1975年5月26日出生，住重庆市合川市。
被告：杨玲，女，汉族，1978年10月14日出生，住所地重庆市合川区。
被告：杨远��，男，汉族，1979年12月24日出生，住重庆市合川市。
被告：翁建勇，男，汉族，1973年7月18日出生，住重庆合川市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告翁川、杨玲、杨远平、翁建勇借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法由审判员张玉晶独任审判，适用简易程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行的委托诉讼代理人钟宇到庭参加了诉讼，被告翁川、杨玲、杨远平、翁建勇经传票传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一和被告二共同向原告偿还借款本金25027.21元及截至2017年8月27日的利息7138.68元（含罚息、复利）；以及从2017年8���28日起至借款本息全部清偿完毕之日止的罚息和复利（其中罚息以25027.21元为基数，按年利率11.7%计算，复利按应还而未还的利息为基数按年利率11.7%计算）；二、依法判令被告一和被告二承担本案诉讼费、公告费、保全费；三、依法判令被告三和被告四对上述被告一、被告二的债务承担连带偿还责任。事实及理由：2015年9月29日，被告一与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，并签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》，且被告一向原告出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定被告一向原告借款30万元，借款期限为12个月，年利率为固定利率9%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。如果被告一不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。若不按期还款，原告有权要求被告一偿付为实现债权产生的费用。被告二作为被告一的配偶共同与原告签订了借款合同。被告三和被告四于2015年9月29日分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，为被告一、被告二向原告的借款提供连带责任保证担保，担保范围包括债务本金及利息、罚息、复利以及债权人为实现债权与担保权利发生的费用。上述借款到期后，被告一未按期偿还上述贷款，已经构成违约。同时由于被告一对原告的此笔债务是在与被告二婚姻关系存续期间所发生，因此，被告二具有共同还款的义务。综上，依照相关法律规定原告特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告翁川、杨玲、杨远平、翁建勇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，原告与被告翁川及其配偶杨玲签订《小额贷款额度借款合同》，合同���行了如下约定：第一条约定本合同项下授信额度金额为30万元；第三条约定约定额度存续期限为贰年，自2015年9月29日至2017年9月29日。额度存续期内的前一年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为一年。额度下借款的到期日不得超过额度存取期到期日。第四条约定一方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。第六条约定，申请支用额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人按约发放贷款。单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《借款支用单》中约定内容确定。第八条约定，本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于采购新产品；借款人不得擅自挪用贷款。第十一条约定，对���借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。第四十八条约定如借款人未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，贷款人有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息，并要求实现担保。
同日，原告分别与翁建勇、杨远平签订了《小额贷款最高额担保合同》，约定对前述翁川的债务承担连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，并进行了公证。
同日，原告与翁川签订了《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》，约定申请支用借款金额为30万元，借款期限为12个月，借款用途为采购新产品，还款方式为按月付息、到期一次性还本法，实际放款日与到期日以借款借据为准。并约定本笔贷款利率为年利率，年利率为9%，在借款期限内，该利率保持不变。
同日，原告与被告翁川、杨玲、杨远平、翁建勇签订了补充协议，约定了司法送达确认地址。
2015年10月14日，原告向被告指定的账户发放了贷款30万元，翁川出具了手工借据。后被告未按约偿还贷款，截至2017年8月27日，被告累计多期未偿还贷款，共计拖欠逾期贷款本金25027.21元，利息（包括罚息和复利）共计7138.23元。原告催收欠款未果，向本院提起诉讼，要求判如所请。被告翁川、杨玲、杨远平、翁建勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
以上事实，有原告中国邮政储蓄银行股份有限��司重庆沙坪坝区支行举示的《小额贷款额度借款合同》、《个人贷款最高额担保合同》、《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、放款通知单、支付转账凭证、贷款明细清单、结婚证以及原告的陈述作为证据证明，可以认定。
本院认为，原告与被告翁川签订的借款合同、借款支用单系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按约定全面履行自己的义务。原告按约向被告提供贷款，被告翁川未按期归还贷款本息属违约行为，应承担相应的违约责任。现原告要求被告立即向原告归还全部授信本息符合法律规定及合同约定，应予支持。同时，原告要求被告按照合同约定支付罚息和复利符合法律规定，亦应当予以支持。被告翁川的借款发生于与杨玲婚姻关系存续期间，故二被告应当承担共同还款义务。被告杨远平、翁建勇与原告签订了小额贷款最高额保证合同，愿意为翁川的上述债务提供金额为30万元的最高额担保，故原告要求被告杨远平、翁建勇承担连带偿还责任符合法律规定及合同约定，应予支持。原告要求支付的保全费、公告费因原告没有举示证据证明费用实际产生，故本院不予支持。
被告翁川、杨玲、杨远平、翁建勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《最高人民法院关于适���<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告翁川、杨玲于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行截止2017年8月27日借款本金25027.21元、利息（包括罚息、复利）7138.68元，合计32165.89元；并支付自2017年8月28日起至借款本息全部清偿日止的罚息和复利（该罚息以被告未偿还的贷款本金25027.21元为基数，按年利率11.7%计算，复利以被告应还而未偿还的利息为基数，按年利率11.7%计算），利随本清。
二、被告杨远平、翁建勇对被告翁川、杨玲所负上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，减半交纳303元（原告已预交），由被告翁川、杨玲、杨远平、翁建勇负担，并限于本判决生效后立即支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张玉晶
二〇一七年十一月二十八日
书记员 徐洪鸿