固阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0222民初486号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行，住所地内蒙古自治区包头市固阳县阿拉塔大街西侧，统一社会信用代码×××。
负责人：宋飞，该支行支行长。
委托诉讼代理人：白霞，该支行行长助理。
被告：于忠，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。
被告：田永霞，女，1977年5月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：于忠（夫妻关系），男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。
被告：王伟，男，1965年10月10日出生，汉族，乌拉特前旗旗委干部，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被告：杨智元，男，1969年9月29日出生，汉族，乌拉特前旗明安镇人民政府科员，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被告：张旭光，男，1965年12月17日出生，汉族，乌拉特前旗明安镇人民政府科员，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行（以下简称：邮储银行固阳支行）诉被告于忠、田永霞、王伟、杨智元、张旭光借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行固阳支行的支行长宋飞及其委托诉讼代理人白霞、被告于忠、王伟、杨智元、张旭光及被告田永霞的委托诉讼代理人于忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行固阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于忠、田永霞偿还原告借款本金449999.97元、借款期间的利息及罚息（逾期期间自2015年12月3日起计算至借款还清之日止，逾期罚息按在约定的借款利率水平上加收30％计算）；2.判令被告王伟、杨智元、张旭光对该笔贷款承担连带责任保证；3.本案的诉讼费、送达费等其他诉讼相关费用由被告负担。事实和理由：2014年12月，被告于忠、田永霞以经营周转为由向原告申请贷款。2014年12月3日，被告于忠、田永霞与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》和《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，合同约定：被告于忠、田永霞向原告借款46万元，借款用途为经营周转，借款期限12个月，借款利息按年利率12%支付，还款方式为按周期结息到期一次性还本还款法。在合同履行过程中如出现债务人不按期归还借款本金的，则由债务人承担违约金，计算方法是从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。违约金的具体计算方法为：未按时归还的本金×逾期天数×12%+12%×30%）÷360天=逾期违约金。在《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》中，被告王伟、杨智元、张旭光作为保证人，为于忠、田永霞向原告提供连带责任保证，担保范围为于忠、田永霞未偿还贷款本金、利息、违约金以及实现债权的相关费用。根据合同约定，原告于2014年12月3日向被告于忠、田永霞发放了贷款46万元，被告于忠、田永霞签字确认收到贷款。但从2015年12月3日起，被告于忠、田永霞未按期偿还本金，原告多次督促被告履行合同义务，但被告置之不理。鉴于被告的违约行为，原告为了维护自身的合法权益不受侵犯，诉至固阳县人民法院，诉请如上。
被告于忠辩称，对于原告邮储银行固阳支行所主张的事实，均予以认可，但希望原告邮储银行固阳支行能将其利息免除，尽快将该笔贷款还清。
被告田永霞的意见同被告于忠的意见一致。
被告王伟辩称，认可原告邮储银行固阳支行所主张的事实，但希望能够和原告邮储银行固阳支行沟通，将利息停到某一时段，让于忠尽快把钱还了，把事情处理了。
被告杨智元辩称，认可原告邮储银行固阳支行所主张的事实，但希望利息和罚息能够降到最低标准，让于忠尽快把钱还了，把事情处理了。
被告张旭光的意见同被告王伟、杨智元的意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年12月3日，被告于忠、田永霞与中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》（合同编号为×××）。合同约定，被告于忠、田永霞的贷款授信额度为46万元，额度内单笔支用借款最长期限为一年，以实际放款日为起息日，借款期限自起息日起算，贷款到期日根据借款期限长度相应推算，被告于忠、田永霞于2014年12月3日提款，额度期限即为自2014年12月3日至2015年12月3日，借款利率为年利率12%，还款方式为按季付息，到期一次性还本。未按期归还借款本金的，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按在约定的借款利率水平上加收30%计收罚息。被告于忠、田永霞当日便向原告出具了个人贷款（手工）借据，原告也于当日出具了个人贷款放款单，原告将46万元的贷款汇入到被告于忠、田永霞指定的银行账户内。同日，被告王伟、杨智元、张旭光与原告邮储银行固阳支行签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金及利息（包括利息、复利、罚息），违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。截止到2017年2月7日，被告尚欠原告本金数额为408999.97元，利息已偿还42016.72元。
本院认为，被告于忠、田永霞、王伟、杨智元、张旭光承认原告邮储银行固阳支行所主张的事实，故对原告邮储银行固阳支行主张的事实予以确认。原、被告签订的个人借款合同、保证合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，原告已经依约履行了贷款发放义务，被告于忠、田永霞应按照合同约定承担向原告偿还借款并支付利息的责任。原告依照合同约定要求被告于忠、田永霞给付借款本金、期内利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。王伟、杨智元、张旭光作为担保人，应在其保证范围内承担连带责任。故对原告提出的要求被告王伟、杨智元、张旭光对被告于忠、田永霞所欠贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担送达费等其他诉讼相关费用的主张，因原告未提供相关证据予以佐证，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于忠、田永霞于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行借款本金人民币408999.97元；
二、被告于忠、田永霞于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行借款期间的利息（借款期限自2014年12月3日起至2015年12月3日止，借款利率为年利率12%，被告于忠、田永霞已偿还42016.72元的利息应予核减）；
三、被告于忠、田永霞于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行借款本金408999.97元的逾期罚息（自2015年12月4日起至本息付清之日止，按年利率12%加收30%计算）；
四、被告于忠、田永霞如不履行上述第一、二、三项付款义务，被告王伟、杨智元、张旭光依法承担连带保证责任;
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行已预交），由被告于忠、田永霞、王伟、杨智元、张旭光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 王 敏
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 李慧茹